Текст
почвы
И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
СТЕПНОГО
КРЫМА
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО СССР
Н. Н. Дзенс-Литовская
ПОЧВЫ
И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
СТЕПНОГО КРЫМА
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Ленинград • 1970
УДК 631.4 : 581,526.53 (212.6-924.71)
Почвы и растительность степного Крыма. Дзенс-Литовская Н. Н.
1970. Изд-во «Наука», Ленингр. отд., JI. 1—156.
В книге дан анализ взаимосвязи между почвой, растительностью
и географической средой. На основании многолетних исследований
автора и литературных данных по-новому освещаются географические
условия, генезис и пути эволюции почв и растительности степного
Крыма, приводятся научно обоснованные предложения о наиболее
рациональном использовании различных типов почв степного Крыма.
Помимо теоретического значения для выяснения свойств почв и фор¬
мирования растительных группировок в зависимости от минерального*
питания эти данные могут найти широкое применение при разреше¬
нии вопросов о богатстве почв, правильного применения удобрений^
агротехники и мелиорации. Илл. — 24, табл.—21, библ. — 95 назв.
Ответственные редакторы
М. П. ПЕТРОВ и А. В. ШНЙТНИКОВ
Липа Нипо.тевпа Д з е ч с-Л и w о в с к а к
•ЧОЧВЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ СТЕПНОГО КРЫМА
Утверждено к печати Географическим обществом СССР
Редактор издательства Е. Л. Чекулаевп, Художник Я. В. Тчубвурцель
Технический редактор М. Н. Кондратьева
Корреьторы Я. В. Лихарева, Г. А. Мирошниченко п Т. Г Эдельман
Сдано в набор 12/V 1970 г. Подписано к печати 30/XI 11370 г. Формат бумаги
70Х1081/]б. Бум. л. 415Дв. Печ. л. о3/4 + 1 вкл. (Vb) = 13,82 уел. печ. л. Уч.-тд. л. 13,3е».
Изд. ЛЪ 3884. Тип. зак. № 061. М-10616. Тираж ВДО. Бумага № 2. Цена 1 р. 33 к.
^енинградское 0ТделеШ1е издательства «Наука». Ленинград, В-164,
4-о-4; ^-Ш-5 Менделеевская лип., д. 1
24-БЗ-47-70
1-я тип. издательства «Наука». Ленинград, В-34, 3 пиния, д. 12
Предисловие
По материалам многолетних геоботанических и почвенных исследова¬
ний степного Крыма Н. Н. Дзенс-Литовской опубликованы отдельные
очерки и статьи в различных сборниках и журналах за разные годы —
довоенные и послевоенные. На основании обработки и обобщения данных
своих многолетних исследований и дополнения их сведениями из лите¬
ратурных источников и фондовых материалов крымских научно-исследо¬
вательских сельскохозяйственных организаций Н. Н. Дзенс-Литовская
написала обширную монографию «Географические условия формирова¬
ния растительности и почв степного Крыма», которую успешно защи¬
тила как диссертацию на соискание ученой степени доктора географиче¬
ских наук в Ленинградском государственном университете.
В монографии выявлены и описаны особенности почвообразования и
естественного растительного покрова степного Крыма, представляющие
большое научно-теоретическое значение при разрешении практических
вопросов, связанных с наиболее правильным использованием различных
типов почв степей северного Крыма, Тарханкутского и Керченского по¬
луостровов для нужд сельского хозяйства и виноградарства.
К сожалению, монография Н. Н. Дзенс-Литовской из-за большого
объема, обширности и многогранности затронутых в ней научно-теорети¬
ческих и практических вопросов, многочисленных текстовых и графиче¬
ских приложений при жизни автора не была опубликована.
Сотрудники Ленинградского университета, товарищи автора по работе*
в полевых условиях и в лаборатории произвели целенаправленное сокра¬
щение и научное редактирование монографии; было решено оставить
в ней нетронутыми лишь вопросы, касающиеся почвенных и геоботани¬
ческих условий степного Крыма. Монография будет весьма полезным
пособием при наиболее рациональном комплексном освоении почв степ¬
ного Крыма под виноградники, сады, огороды, поля орошения и обвод¬
нения водами Северо-Крымского канала.
Выражаю благодарность И. И. Бобкову, Н. Н. Соколову, М. Д. Скар-
лыгиной и А. Ф. Цыганенко за работу, проведенную по рецензированию
монографии Н. Н. Дзенс-Литовской.
А. В. Шнитников
М. 77. Петров
Шипа Николаевпа Дзепс-Литовская
23 июля 1958 года во время полевых работ экспедиции Ленинград¬
ского государственного университета на берегу р. Юг при автомобильной
катастрофе трагически погибла Нина Николаевна Дзенс-Литовская, док¬
тор географических наук, действительный член Всесоюзного географиче¬
ского общества, Всесоюзного ботанического общества и Общёства почво¬
ведов.
Нина Николаевна Дзенс-Литовская родилась 20 декабря 1903 г.
в г. Пскове. В 1930 г. Н. Н. окончила географический факультет Ленин¬
градского университета по двум специальностям — географии почв и
ботанической географии. Свою плодотворную научно-исследовательскую
работу Н. Н. непрерывно вела с 1927 г. как научный сотрудник различ¬
ных экспедиций — помимо Крыма, в самых разнообразных районах
страны: на Тянь-Шане в южной Фергане, Южной Осетии, Южном
Урале, в лесостепной зоне европейской части Советского Союза и других
районах. И везде ее исследования носили комплексный почвенно-геобо-
танический характер. Научная деятельность Н. Н. неоднократно полу¬
чала высокую оценку со стороны профессоров Н. И. Кузнецова,
А. П. Ильинского и И. Н. Гладцина, академика Б. Б. Полынова и других
ученых, отмечавших ее научную зрелость, самостоятельность мысли и
инициативу.1
Особенно длительным и плодотворным был у Н. Н. период по все¬
стороннему изучению природных условий Крымского полуострова. К изу¬
чению почв и растительности Крыма она приступила в 1932 г. в составе
Крымской экспедиции бывшего Центрального научно-исследовательского
геолого-разведочного института, а в последующие годы продолжала на¬
чатые работы в Крымских экспедициях ЛГУ.
В 1940 г. Н. Н. успешно защитила в Ученом совете ЛГУ диссерта¬
цию на ученую степень кандидата географических наук по теме «Почвы
и растительность Тарханкутского полуострова в Крыму», получившую
весьма похвальную оценку официальных оппонентов: академиков
Л. С. Берга и Б. Б. Полынова.
Война прервала научные исследования Н. Н., но с 1946 по 1956 г. она
продолжила почвенно-геоботанические работы в горном и степном
Крыму. Кроме общих почвенно-геоботанических исследований, освещаю¬
щих характер и распространение почв п растительности отдельных
районов Крыма, Н. Н. много работала над проблемой обмена минераль¬
ными веществами в системе почва—-растительная ассоциация. Н. Н. была
непревзойденным знатоком природы степей Крыма.2
В 1956 г. Н. Н. успешно защитпла в Ученом совете ЛГУ докторскую
диссертацию на тему «Географические условия формирования раститель¬
1 К а л е с н и к С. В. Нина Николаевпа Дзенс-Литовская. Изв. ВГО, т. 91,
вып. 1, 1959»
- Альбов С. В Нина Николаевна Дзенс-Литовская. Изв. Крымск. отделении
ВГО. вып. 13, 1961
4
ности и почв степного Крыма», которая получила высокую оценку спе¬
циалистов: чл.-корр. АН СССР С. В. Калесника, профессоров А. А. За-
валишина, А. А. Корчагина, Н. А. Троицкого и др. Докторская диссерта¬
ция Н. Н. представляет обширную монографию, завершающую ее
многолетние исследования в Крыму.
Особую ценность исследованиям Н. Н. Дзенс-Литовской’ на протяже¬
нии всего периода ее деятельности придает глубокая связь их с запро¬
сами практики и постоянное применение комплексного метода исследо¬
вания почв и растительности. Работы Н. Н. дали ряд ценных теорети¬
ческих и практических рекомендаций в области почвоведения в.
геоботаники.
Н. Н. занималась не только камеральной обработкой образцов почв к
геоботанических сборов своих полевых исследований, но и лаборатор¬
ными исследованиями, анализируя почвенные образцы; определяя состав
растений и устанавливая их взаимосвязи и т. п.
Одновременно с большой научно-исследовательской работой Н. Н.
много сил и времени уделяла студентам ЛГУ. В течение ряда лет она
руководила дипломными работами и производственной практикой студен¬
тов географов и почвоведов, раскрывая перед ними сложную книгу при¬
роды Крыма, которую Н. Н. так великолепно умела читать сама. Н. Н.
всегда чутко и внимательно относилась к молодым специалистам, щедро
делясь с ними своими богатыми знаниями.
Н. Н. опубликовала более 46 научных работ общим объемом более
100 печатных лпстов. Большое число ее рукописных работ хранится
в фондах ЛГУ, Крымского облплана, Укргипроводхоза и других орга¬
низаций.3
Трагическая смерть оборвала жизнь, полную больших творческих за¬
мыслов, в расцвете сил.
Н. Н. обладала большим обаянием. Оптимизм ее и неиссякаемый
энтузиазм исследователя в сочетании с доброжелательностью и скром¬
ностью располагали каждого, кому приходилось работать вместе с ней.
Все знавшие Н. Н. и в особенности мы, ее бывшие ученики и сотруд¬
ники, всегда будем помнить ее как крупного ученого, прекрасного и от¬
зывчивого человека с большим сердцем и удивительной целеустремлен¬
ностью. Ее замечательная жизнь постоянно будет служить для нас высо¬
ким примером беззаветного служения науке.
М. Д. Скарлыгина-Уфимцева
3 Ш о к а .г ь е к а я 3. 10 , Б л а г о в и д о в Н. Л., С и м а к о в В Н. Ипиа Нико¬
лаевна Дзенс-Литовская. Почвоведение, № 7, 1959. - Золотнпцьая Р. Л. Инна
Николаевна Дзенс-Литовская как географ. Вестник ЛГУ, сер, геол. и геогр., № 18,
вып. 3, 1961.
ВВЕДЕНИЕ
Степной Крым имеет большое значение не только в республиканском
хозяйстве УССР, но и всего Советского Союза. Трудящиеся Крымской
области, как и всей нашей страны, проводят большую работу по созда¬
нию необходимых условий, позволяющих решить задачу мощного
подъема всех отраслей сельского хозяйства. Особо важное значение имеет
дальнейшее развитие в Крыму садоводства и виноградарства как основы
всего сельскохозяйственного производства до такого уровня, который
позволил бы обеспечить удовлетворение растущих потребностей в фрук¬
тах и винограде не только населения Крымской области УССР, но и про¬
мышленных центров и городов европейской части СССР. Крымская об¬
ласть со своими благоприятными природными условиями должна занять
надлежащее место в стране по производству фруктов, винограда, плодов
ж овощей.
Для выполнения широкой программы дальнейшего развития садовод¬
ства, виноградарства, бахчеводства, полеводства и животноводства
в Крыму необходимо наиболее полное знание всего комплекса природ¬
ных условий области, и прежде всего географических условий формиро¬
вания растительности и почв степного Крыма, где пмеются значительные
площади, вполне пригодные для широкого развитая всех отраслей сель¬
ского хозяйства. Основным путем увеличения продукции сельского хо¬
зяйства этого района является, как и для другпх районов нашей страны,
интенсификация хозяйства. В круг задач интенсификации садоводства,
виноградарства и других отраслей земледелия входит повышение эффек¬
тивного плодородия почв и производительности осваиваемых площадей.
Природное плодородие даже лучших почв степного Крыма — южных
черноземов — не обеспечивает постоянно высоких прогрессивно возра¬
стающих урожаев полевых и садовых культур без орошения.
Почвенный п растительный покровы в степном Крыму неоднородны,
поэтому применение мероприятий по повышению плодородия почв и
улучшению их должно быть дифференцированным с учетом особенностей
геоморфологических, гидрогеологических, почвенных, климатических и
других природных условий каждого его района.
Большое значение для улучшения плодородия почв имеет орошение
крымских земель подземными водами путем устройства артезианских
скважин и водами Днепра. С сооружением Северо-Крымского канала
степной Крым получает значительное количество воды для орошения
садов, виноградников, огородов и полевых утодпй. Использование воды
для орошения должно основываться на строго научных данных, чтобы
обеспечить высокие урожап впнограда, фруктов и овощей на орошаемых
землях и поднять культуру сельского хозяйства на новую, высшую
ступень.
При орошении в степном Крыму должно учитываться значительное
разнообразие почв и различные условия почвообразования отдельных
районов, требующие различной техники орошения — количество, способы,
6
зремя полпвов и т. д., в сочетании с правильной системой обработки
почв и применением удобрений.
В сухих и теплых условиях вегетационного периода в степном Крыму
при высокой испаряемости особенное внимание должно быть обращено
на предупреждение процессов засоленпя почв, которые могут иметь место
прп орошенпп.
Чтобы правильно учесть природную обстановку и направление изме¬
нений, вызываемых мелиоративными мероприятиями, необходимо распо¬
лагать подробными знаниями природных условий, среди которых боль¬
шое значение имеют данные о процессах, протекающих в почвах,
о взаимосвязи между почвами п растительностью, о местных особенно¬
стях формирования почв и растительного покрова. Целый ряд основных
сведений о природе степного Крыма, и в том чпсле о его почвах и расти¬
тельности, пзложен в предлагаемой работе на основании наших многолет¬
них исследований п литературных данных. Однако еще много вопросов
предстоит разрешить и много вопросов возникает вновь при осуществле¬
нии различных хозяйственных мероприятий и в том числе орошения
крымских степей.
Настоящая работа посвящается в основном характеристике почв и
растительности степного Крыма и географическим условиям их форми¬
рования. Ввиду отсутствия подобного исследования, излагающего мате¬
риал в свете задач, стоящих перед народным хозяйством, можно выра¬
зить надежду, что настоящий опыт анализа условий формирования поч¬
венного и растительного покровов степного Крыма послужит на пользу
развития садоводства, виноградарства и других областей сельского хо¬
зяйства Крымской области и дальнейшего познания ее производитель¬
ных сил.
В работе использованы результаты геоботанических и почвенных
исследовании автора в степном Крыму в течение ряда довоенных и по¬
слевоенных лет, опубликованные только частично. В 1950—1953 гг.
автор проводила исследования в составе Крымской экспедиции, организо¬
ванной по заданию Крымского облисполкома в помощь строительству
Северо-Крымского канала. Почвенный отряд работал в тесном контакте
с ботанико-географической группой экспедиции, руководимой геоботани¬
ком М. Д. Скарлыгиной. В процессе работы экспедиции почвенным отря¬
дом было заложено в степном Крыму более 1200 почвенных разрезов
и произведено крупномасштабное почвенное картирование 85000 га тер¬
ритории крымских совхозов. Большая часть аналитической обработки
выполнена автором в лаборатории кафедры географии почв ЛГУ.
Автор надеется, что излагаемые в настоящей работе материалы по¬
могут работникам садоводства и виноградарства, а также всем тружени¬
кам сельского хозяйства, планирующим и проектирующим организациям
полнее и рациональнее использовать природные почвенные ресурсы
степного Крыма в связи с разрешением проблемы орошения и обводне-
лия степного Крыма и Керченского полуострова.
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
СТЕПНОГО КРЫМА
Правильное понимание процессов, протекающих в настоящее время:
в формировании растительного и почвенного покровов степного Крыма,
должно основываться на истории их развития, связанной с геологическим
прошлым степного Крыма.
Крымский полуостров располагается в Альпийской геосинклинальной
области юга Советского Союза. Горная и степная части Крыма по своей
структуре и рельефу резко отличны, хотя история степного Крыма тесно
связана с историей горного Крыма.
Согласно геологическим данным (Муратов, 1954), Таврический
остров на месте Крымского полуострова образовался в конце нижнемело-
вото периода. В процессе тектонического развития площадь его изменя¬
лась и он временами погружался ниже уровня моря. Только с нижнего
миоцена он не покрывался полностью морскпми водами. Крымский
остров существовал изолированно до верхнего плиоцена. Возникавшие
в среднем миоцене и в конце нижнего плиоцена временные соединения
горного Крыма с югом Украины прерывались трансгрессиями моря п
лишь с конца верхнего плиоцена связь с южноукраинской сушей ста¬
новится прочной. Таким образом, степной Крым в очертаниях, близких
к современным, становится сушей в конце верхнего плиоцена.
Вследствие сложности тектонического строения, отражающегося
в рельефе, отдельные части степного Крыма вышли из-под вод моря не¬
одновременно. Повышенные его части освободились от морских вод не¬
сколько раньше. Наиболее высокие Тарханкутские антиклинали стали
сушей с нижнепонтического времени, менее высокие антиклинали и син¬
клинали — с конца понта на протяжении среднего плиоцена. Централь¬
ная часть степного Крыма начала освобождаться от моря только с конца
понтического времени. Долее всего — до конца плиоцена — морской ре¬
жим сохранялся в восточной части Присивашья (Индольская впадина) и
в осевой части Сивашского вала. Антиклинальные поднятия холмистой
северо-восточной части Керченского полуострова стали сушей в конце
понтического времени, синклинали — в конце плпоцена. Юго-западная
абразионная морская равнина Керченского полуострова, начавшая осво¬
бождаться от вод моря в начале меотпческого времени, полностью вышла
из-под морских вод к концу киммерийского времени (в среднем
плиоцене).
Особенно большое значение для развития физико-географических
процессов в степном Крыму имели эпеирогеничеекпе вертикальные
движения.
В четвертичное время, по данным геологпческпх исследований, про¬
исходило прерывистое поднятие Крымского полуострова, разделенное
тремя стадиями опусканий. Опускания сопровождались тремя морскими
трансгрессиями —■ древнеевксинской, карангатской и древнечерномор¬
ской — соответственно в лихвинскую — ледниковую — и днепровско-вал¬
дайскую межледниковую эпохи и в послеледниковое время.
8
В послеледниковое время в эпоху опусканий в степном Крыму про¬
изошло затопление морскими водами устьевых частей балок и долин рек
и образование глубоко вдающихся в сушу лагун Спваша.
М. В. Муратов (1954) по характеру преобладающих движений зем¬
ной коры в конце плиоцена и в четвертичное время выделяет широкую
полосу, прилегающую к Спвашу, побережья Каркпнитского залива,
Черного и Азовского морей как зону, характеризующуюся развитием
движений обоих знаков — и положительных, и отрицательных.
Преобладание в ближайшее к нам время опусканий в степном Крыму
подтверждается залеганием водораздельных лессовидных суглинков и
глин и аллювиальных отложений долин рек ниже уровня моря и под
лагуной Сиваша и его донными плами.
Опускания прерывались эпохами медленных поднятий, в течение ко¬
торых на Крымской равнпне напболее интенсивно протекали процессы
эрозии и развития растительности п почвообразования. Медленное эпейро-
геническое поднятие наблюдается в степном Крыму п в настоящее время.
В ледниковые эпохи степной Крым не покрывался ледником, отри¬
цалось оледенение и для Крымских гор. Но за последнпе годы все чаще
среди геологов, исследовавшпх Крымский полуостров, слышатся выска¬
зывания в пользу оледенения в четвертичный период наиболее высоких
частей той более обшпрной горной страны, какой был тогда горный Крым
(Дзенс-Литовский, 1951). Представляется вероятным, что в ледниковые
эпохи четвертичного периода ледники образовывались в Крымских горах,
сокращаясь, а быть может, и совсем исчезая в межледниковое время.
Лентовидные ярусные отложения галечников, чередующиеся с гли¬
нистыми и песчано-глпнистымп осадками, в которых промыты совре¬
менные речные долпны и балки в степном Крыму, рассматривающиеся
как аллювпально-пролювиальные отложения, возможно, могут считаться
отложениями древних рек ледникового питания, стекавшпх с Крымских
гор. Сильные уклоны в горах и ледниковое питание обусловили большую
живую силу рек, глубоко врезавшихся в горный массив, переносивших
крупный галечнпк на большие расстояния л широко разливавшихся.
Бурение в пойме рек Салгира п Биюк-Карасу показало, что отложе¬
ния рек в впде галечников образуют 4 погребенных яруса, разделенных
суглинками (Молявко, 1940). Ярусное расположение галечников может
быть связано с неравномерностью поднятий Крымских гор и измене¬
ниями в горном Крыму климатических условии.
В периоды медленных опусканий в четвертичное время в степном
Крыму происходило усиленное заполнение долин рек аллювием, блужда¬
ние рек, разделение их на рукава и развитие широких пойм, на которых
отлагалпсь глины и суглинки.
Реки в четвертичное время в степном Крыму были многоводны*и
значительно длиннее. Так, например, поймы рек Биюк-Карасу и Салгира
в нижнем течении достигали 12—15 км, судя по распространению погре¬
бенных горизонтов и галечников в отложениях речных террас. В эпохи
поднятий реки пересекалп территорию Сиваша и впадали в Азовское
море где-то восточнее Арабатской стрелки, которой в то время не было.
Возможно, что они были правыми притоками древнего пра-Дона, устье
которого лежало южнее Керченского пролива.
В силу преобладания на протяжении четвертичного периода в степ¬
ном Крыму опусканий три речные четвертичные террасы (не считая
поймы), характерные для горного Крыма, в степном Крыму погружены
ниже современной поймы. Глинистый, глинисто-песчаный и галечный
аллювий древних рек переходит в лессовидные делювиальные и затем
водораздельные суглинки и глпны, являющиеся делювиальными и аллю-
виально-пролювиальиыми образованиями. В северном Присивашье и на
Арабатской стрелке в толще лессовидных суглинков, по данным П. К. За¬
морил (1940), наблюдается до трех погребенных гумусовых горизонтов
черноземного типа. Наличие погребенных горизонтов указывает на пере-
рывы в осадконакоплении в степном Крыму, связанные с периодами под¬
нятий. В течение этих периодов в поймах рек интенспвно развивалось
почвообразование. В дальнейшем, когда снова наступало опускание тер¬
ритории, пойменный режим сменялся речным п поверх почв отлагались
слои аллювиальных осадков.
При морских трансгрессиях п громадных разливах древних рек п по¬
токов подпор грунтовых вод водами рек сказывался на обширных тер¬
риториях, охватывая даже часть Тарханкутского плато, которое в начале
четвертичного периода, видимо* было еще достаточно низким, а также
долины рек в области предгорий. На неоднократное изменение уровня
грунтовых вод указывает прерывистое ярусное распределение скоплений
гипса в суглинках Присивашья, отмеченное П. К. Заморием (1940) и
другими исследователями. Нами наблюдалось ярусное расположение
скоплений гипса в почвенных профилях.
Временные потоки талых, ледниковых, снеговых, ливневых и дожде¬
вых вод, стекавших со склонов Крымских гор, так же как и реки, отла¬
гали красно- и желто-бурые глины и суглинки на Крымской равнине
в течение всего четвертичного периода. В результате степной Крым
покрылся мощной глинисто-суглинистой толщей, представляющей пере-
отложенную красноцветную аллитно-сиаллитную субтропическую кору
выветривания, покрывавшую Крымские горы в верхнетретичное время.
Часть суглинков и глин смыта с Тарханкутской возвышенности, где
они могли быть также переотложенными с Крымских гор, а может быть,
и образовывались на месте в субтропических климатических условиях
в виде красноцветных продуктов выветривания известняков, или terra
'rossa (Дзенс-Лптовская, 1938а).
Водораздельные глины и суглинки, как и аллювиальные отложения,
накапливались в стадии опусканий степного Крыма. На водораздельных
пространствах в толще красно- и желто-бурых глинистых п суглинистых
отложений погребенные гумусовые почвенные горизонты почти или со¬
всем не выражены.
В течение четвертичного периода в равнинном Крыму преобладали
сухие климатические условия, болеа холодные и континентальные в лед¬
никовые эпохи и теплые, возможно субтропические, в межледниковые
эпохи и в послеледниковое время. Это подтверждается значительной об-
лессованностью четвертичных делювиальных красно- и желто-бурых
глин и суглинков и отсутствием в них ясно выраженных погребенных
гумусовых горизонтов. Часто наблюдающееся вклинивание лессовидных
суглинков в аллювиальпые отложения рек Биюк-Карасу и Салгира
указывает на существование благоприятных условий для развития про¬
цессов поверхностного смыва с водораздельных пространств, что свойст¬
венно пустынно-степным пли пустынным областям с несомкнутым расти¬
тельным покровом.
Снесенные с Крымских гор в степной Крым аллитно-сиаллитные
красноземы, красноцветная кора выветривания известняков и сиаллитные
желто- и красно-бурые суглинки и глины обогатплпсь карбонатами в про¬
цессе смыва и сноса их с гор, сложенных главным образом пзвестнякамп,
и вследствие почвообразования в условиях сухого климата на Крымской
равнине. Эти отложения также сильно загипсовались и местами засоли¬
лись легкорастворимымп солями в результате солончаковых процессов,
имевших большое значение в почвообразовании в степном Крыму в чет¬
вертичный период и вызванные климатическими и гидрогеологическими
условиями. В преобладающие в четвертичное время на Крымской рав-
10
тише периоды опусканий грунтовые воды, подпиравшиеся водамп степ¬
ных рек и водамп обшпрных морских залпвов п лагун, залегали высоко,
осолонялись в условиях сухого климата п стпмулировали засоление по¬
род п почв. Перподы соленакопленпя повторялись неоднократно, что
подтверждается наличием следов нескольких фаз засоленпя в профпле
современных почв степного Крыма (Дзенс-Лптовская, 1953), а также
суглинистой толщи, о чем мы говорили выше. Гппсоносность толщп чет¬
вертичных глпн и суглинков, наблюдающаяся по всему степному Крыму
вплоть до долин рек и балок предгорий, п солонцеватый облик погребен¬
ных горизонтов в почвах древнпх пойменных равнпн с их ярко выра¬
женной прпзмовпдной структурой есть результат процессов древнего
осолончакованпя и осолонцевания в условпях сухого климата, преобла¬
давшего в течение четвертичного периода.
Соли, являвшиеся продуктами выветрпванпя, аккумулировались
в почвах, породах п грунтовых водах. Их запасы пополнялись также со
стороны Сиваша и моря в перподы высокого залегания базиса эрозии н
морских трансгрессий.
Степной Крым в течение четвертичного времени, видимо, на большей
части площади не одпн раз заселялся растениями и животными вследст¬
вие неоднократного обводнения Крыма засоленными водамп. Возможно
также, что на водораздельных пространствах в наиболее высоких частях
степи почвообразование п развитие растительности не прерывалось, но
только изменялось, так как опускание было очень медленным п компен¬
сировалось поступленпем делювиальных наносов с гор. Почвообразова¬
тельный процесс переходил в пустынную или степную стадию в зависи¬
мости от колебания уровня грунтовых вод под влиянием изменения
знаков эпейрогенических движений.
Несколько более гумидные климатические условия наблюдались
ъ степном Крыму лишь в эпоху поднятий, возможно, к концу валдай¬
ского оледенения. Об этом говорит широкое распространение в почвах
в массовом количестве переработанной крупными червями земли, или
копролитов, встречающихся в почвах по всему Присивашью, включая
солонцы и солончаки. В настоящее время земляные черви вследствие
сухости почв очень редко встречаются в почвах Крымской степи и пред¬
ставлены другими видами мелких червей.
В эпоху валдайского оледененпя процесс почвообразования в степном
Крыму находился, вероятно, в черноземной стадии, но более выщелочен¬
ной, чем в настоящее время. Растительность была более богатой, чем
в современную эпоху — лугово-степной или богаторазнотравно-степной.
В более пониженной части степи, прилегающей к морским лиманам,
луговой характер растительности выражался еще ярче. Черноземы, воз¬
можно, переходили в луговые солонцеватые разновидности и осолоделые
луговые солонцы, глубоко выщелоченные от солей, в которых могли
жить крупные земляные черви. В поймах рек под влаголюбивой луговой
и болотной растительностью протекали луговая и болотная стадии дерно¬
вого периода почвообразования. В балках можно допустить существова¬
ние более богатой древесно-кустарниковой растительности, так как она
кое-где встречается и в настоящее время.
В последующий ксеротермический период, которому соответствовало
в Крыму опускание суши и морская трансгрессия, почвы снова засоли¬
лись, земляные черви вымерли, и растительность на больших площадях
приняла галофитный пустынный и лугово-пустынный характер.
На современной поверхности степного Крыма имеются геологиче¬
ские отложения различного возраста и характера, унаследованные от
недавнего в геологическом смысле прошлого элементы рельефа, почвы,
пережившие отличную от современной стадию развития, соответствую-
11
тцую более низкому гипсометрическому уровню территорип. Влияние
геологического прошлого на формирование почв и растительности на
отдельных участках территории степного Крыма проявляется различно.
В нашу дальнейшую работу входит задача выявить специфику формиро¬
вания почв и растительности в различных условиях на Крымской рав¬
нине, связанных с геологическим развитием территории в прошлом п
с современным направлением физико-географических процессов.
ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
В геологическом строении степного Крыма принимают участие тре¬
тичные и четвертичные отложения. Толща третичных отложений, пред¬
ставленных главным образом морскими осадками, имеет мощность,
колеблющуюся от 100 до 200 м и более. Она залегает на верхнемеловых
глинисто-мергельных отложенпях, прослеживающихся по всему степному
Крыму. Естественные выходы меловых отложений на дневную поверх¬
ность наблюдаются только на небольшой площади Тарханкутского полу¬
острова. На большей части территории степного Крыма третичные отло¬
жения прикрыты плащом четвертичных осадков. Лишь на западе равнин¬
ного Крыма — на Тарханкутской возвышенности, на востоке — на Кер¬
ченском полуострове и в подгорной полосе третичные отложения выходят
на поверхность и имеют преобладающее значение в строении этих пло¬
щадей. Стратиграфическую схему геологических отложений для степного
Крыма (без Керченского полуострова) можно представить следующим
образом. На верхнемеловых отложенпях залегают нпжнетретпчные от¬
ложения, представленные среднемиоценовымп песчаными известняками
и песками (тортонский ярус), переходящими в нижнесарматскпе глины.
Выше залегают мергели и ракушечные детритусовые известняки среднего
и верхнего сармата, меотпса и понта. Известняки прикрывает местами
континентальная толща красных глин, мергелей, песчаников и конгло¬
мератов мощностью до 100 м.
Возраст красно-бурых глпн, залегающих на известняках, еще недоста¬
точно установлен. Возможно, что верхние горизонты части этих глин
имеют нижнечетвертичный возраст, в то время как нижние являются
верхнеплиоценовыми — скифскими, по терминологии М. В. Муратова
(1954), или даже среднеплиоценовымп таврскпмп — в подгорной полосе.
Красно-бурая толща сменяется четвертичными лессовидными глинисто¬
суглинистыми отложениями.
Юго-западная часть Керченского полуострова сложена сильно дисло¬
цированными олигоценовымп морскими глинами майкопской свиты,
мощность которых составляет 300—450 м. Северную и северо-восточную
части Керченского полуострова слагают главным образом миоценовые
отложения, залегающие на майкопских глинах. Они отличаются разно-
образием литологпческого состава п мощностью, меняющейся на близ¬
ких расстояниях. Миоценовые отложения представлены известняками,
мергелями, конгломератами, песчаниками, песками, глпнамп и доломи¬
тами. Выше залегают сарматские глины, мергели, ракушечные извест¬
няки, сланцевые глины и мшанковые рифовые известняки. Над ними
распространены меотическпе и местами понтические известняки и ла¬
гунные отложения среднего и верхнего плиоцена (киммерийский, куяль-
ницкий и акчагыльский горизонты, краснокутскпе и чаудпнские слои).
Третичные отложения частично прикрыты четвертичными суглинисто-
глинистыми отложениями различной мощности.
К четвертичным отложениям относятся водораздельные делювиально-
аллювиальные лессовидные глины и суглинки, пролювпально-аллювиаль-
12
ные галечники, делювиальные суглинки склонов балок, аллювиальные
глины и суглинки древних пойменных и современных террас степ-
пых рек и балок, озерно-лиманные илы, морские древние и совре¬
менные песчано-раковинные и отчасти галечниковые отложения пересы¬
пей и кос.
Третичные и четвертичные породы, выходящие на дневную поверх¬
ность, имеют непосредственное значение для развития почв и раститель¬
ного покрова степного Крыма. Такими породами являются прежде всего
верхнетретичные известняки. Согласно данным геологических исследова¬
ний, они представлены преимущественно ракушечными и детритусовыми
известняками, сложенными из раковин моллюсков и их обломков,
сцементированных известковым цементом, отчасти нубекуляриевыми,
оолитовыми и мшанковыми рифовымп известняками (Керченский полу¬
остров). Значительная часть известняков, особенно понтических, отли¬
чается сильной пористостью, ноздреватостью и частичной перекристалли¬
зацией в результате воздействия на них в прошлом грунтовых вод. Из¬
вестняки сарматского яруса иногда отличаются рыхлостью и пористостью,
но большей частью они обладают плотностью и трещиноватостью. Меоти-
ческие известняки часто мергелистые. Нередко в сарматских известняках
содержатся прослои раковинных песков, иногда известковистых песчани¬
ков и мергелистых известняков, известняковых и мергелистых конгло¬
мератов и линзы серых известняков, зеленоватых, светло-желтых и
красно-бурых глин.
Окраска известняков белая, желтая, розовая и красная. Цветная
окраска особенно свойственна известнякам понта. Нередко некоторые
прослои меотических и сарматских известняков, как это нами наблюда¬
лось на Тарханкутской возвышенности, представляют раковинный мате¬
риал, спаянный красным глинистым карбонатным цементом. Красное
глинистое вещество иногда заполняет крупные поры и ячеи в пористых
л ячеистых известняках в виде зернисто-крупинчатой и гороховатой
массы. Местами красные глины образуют топкие прослойки в известня¬
ках, изредка достигающие 30—50 см. Некоторые прослои известняков
содержат прожилки красного глинистого вещества, либо раковины в них
покрыты красным налетом. Встречаются также прослои небольшой мощ¬
ности известняковых и мергелистых конгломератов, сцементированных
красной известковистой глиной (Дзенс-Литовская, 1938а; Дзенс-Литов¬
ский, 1938).
На красных известняках и конгломератах развиваются красноцвет¬
ные карбонатные черноземы. Водно-физические и химические свойства
третичных известняков различны, так же как и их морфологические осо¬
бенности. Для большей части известняков характерно незначительное
содержание окиси магния, составляющей обычно менее 1%. Исключение
составляют керченские известняки, в которых примесь магния несколько
больше — 2.85 %. В табл. 1 приводятся данные валовых химических ана¬
лизов известняков.
Известняки содержат различное количество примесей к углекислой
извести — их главной составной части. В красноцветных известняках
наблюдается повышенное содержание полуторных окислов, в том числе
окислов железа. Однако их красно-бурая окраска зависит в основном не
от количества окислов железа, а от тех форм, в которых железо нахо¬
дится. Красные маловодные гидраты окислов отличаются сильной крася¬
щей способностью, которая проявляется даже при незначительном их
содержании.
Понтические ракушечные известняки являются наиболее чистыми по
химическому составу. Согласно анализам водных вытяжек, они содержат
незначительные количества хлоридов и сульфатов и отличаются слабо
13
Таблица 1
Результаты валовых апализов третичных известняков и конгломератов (в %па сухое вещество)
Характер образца
SiO,
А1;0$
Fc^Oa
СаО
MgO
К.О
Na,0
МпО
ъ
о
сл
so3
С02
Гумус
Химиче¬
ски свя¬
занная
вода
2
Гигроско¬
пическая
вода
Ракушечный известняк
сармата
3.20
9.09
2.15
11.82
3.86
6.58
0.12
13.75
0.06
0.18
41.06
0.22 '
0.21
100.04
0.23
Мергелистый известняк
сармата
2.84
2.46
0.81
5.18
2.04
1.75
0.33
6.42
0.06
0.28
37.75
0.10
0.58
99.91
0.27
Плотный известняк мео-
тиса
0.85
0.88
0.11
2.62
1.53
з.:ю
0.18
2.76
Не опр.
0.23
42.00
Не опр.
0.15
99.52
0.48
Красный выветрелый
извостняк
50 Л 5
47.03
53.88
43.65
51.02
50.30
54.75
41.15
» »
0.26
33.43
0.29
0.63
98.82
1.33
Ракушечный известняк,
спаянный красно-бу¬
рым суглинком . . .
0.59
0.72
0.19
1.04
0.72
1.10
0.86
0.56
» »
(1л.
39.76
0.57
0.18
99.69
1.07
Красный оолитовый из¬
вестняк
0.01
0.03
Не опред
[СЛОНО
0.005
Не опр.
» »
0.17
55.70
0.12
0.22
99.29
1.13
Пористый желтоватый
понтический извест¬
няк
0.23
0.32
» >:
>
0.14
» »
0.11
0.08
42.76
0.18
0.32
99.84
0.34
Известняковый конгло¬
мерат, спаянный крас¬
ным суглинком . . .
0.04
0.01
Сл.
Не опр.
0.01
Сл.
0.005
0.02
Не опр.
0.05
31.07
Не опр.
2.22
98.60
2.91
щелочной актуальной реакцией — pH водных вытяжек колеблется
от 7.66 до 8.24.
Таблица 2
Механический состав майкопских глин (в % на сухое вещество)
(метод пипетки с обработкой 0.05 н. НС1)
Содержание фракций (в мм)
Географическое
распространение
1-0.25
0.25—0.05
0.05-0.01
0.01-0.005
0.005-0.001
< 0.001
<0.01
Кировский р-н
Ленинский р-н
1.02
0.16
5.75
21.28
17.91
12.46
6.29
6.18
11.15
10.85
57.88
49.08
75.32
66.11
Таблица 3
Результаты валовых анализов майкопских глин (в % на сухое вещество)
Географическое
распространение
Si02
AI2O3
Fe203
СаО
MgO
К20
NasO
МпО
Кировский р-н
56.27
14.60
6.18
4.30
2.35
1.96
1.75
0.33
Географическое
распространение
р2о5
S03
со2
Гумус
Химиче¬
ски свя¬
занная
вода
2
Гигроско¬
пическая
вода
Кировский р-н
0.12
5.45
0
0.16
4.81
99.28
7.84
Майкопские и сарматские глины, являющиеся почвообразующими по¬
родами керченских почв, отличаются сланцеватым сложением, трещино¬
ватостью, гипсоносностью и сильной засоленностью. Окраска майкопских
глин серая, сиреневато- или зеленовато-серая, коричневато-оливковая,
коричневато-палевая. Сарматские глины часто бурые, желто-коричне-
вые, серые и голубовато-серые. Отличительной особенностью сарматских
глин является их карбонатность, в то время как майкопские глины мало
карбонатны или содержат карбонаты в незначительных количествах.
В сарматских глинах встречаются обломки раковин моллюсков и прослои
мергелей. По механическому составу майкопские глины являются сред¬
ними пылевато-иловатыми глинами (табл. 2). Характерной особенностью
их в химическом отношении является большая роль среди оснований
магния (табл. 3).
Майкопские глины значительно засолены, так как содержат 1.7—
2.3% воднорастворимых солей, сарматские глины, по данным А. Н. Но¬
виковой (1954), — 2.6%. Как показали наши исследования, майкопские
глины засолены в основном сульфатами кальция, магния и натрия, обла¬
дают пониженной щелочностью, обязанной бикарбонатам, составляющей
всего 0.011—0.032%. Актуальная реакция водных вытяжек из глин
нейтральная или слабощелочная (pH 7—8). Сарматские глины по соле¬
вому составу являются хлоридно-сульфатными, с значительным участием
хлоридов (Новикова, 1954).
Красно-бурые верхнеплиоценовые (?) глины, залегающие на извест¬
няках, распространены главным образом в западной части степного
15
Таблица 4
Механический состав красно-бурых глин верхнего плиоцена (?) (в % на сухое
вещество) (метод пипетки с обработкой 0.05 н. НС1)
Содержание фракций (в мм)
Географическое
распространение
1-0.25
0,25—0.05
0.05-0.01
0.01-0.005
0.005-0.001
< 0.001
<0.01
Бывш. Новоселов- f
ский р-н \
0.64
0.16
4.21
1.65
22.34
34.46
16.07
9.70
13.51
12.89
43.23
41.14
72.81
63.73
Сакский р-н
5.89
6.32
20.94
12.65
23.55
30.64
66.84
Крыма, где на них формируются черноземы и темно-каштановые почвы.
Они отличаются значительной грубостью, плотностью, слабой пори¬
стостью и глыбпстостью. Глины сильно карбонатны и гипсоноспы. Гипс
образует в них мучнистые налеты и тонкие прослойки, гнездообразные
скопления и прожилки порошкообразных мелких кристаллов. По меха¬
ническому составу они относятся к легким и средним пылеватым
глинам (табл. 4).
Как показывают цифры валового анализа (табл. 5), глины, несмотря
на интенсивно красную окраску, содержат всего 3.23% РегОз. Количество
карбонатной СОг в них значительно — 5.34%, SO3—3.73%.
Таблица 5
Результаты валовых анализов красно-бурых глин верхнего плиоцена (?)
(в % на сухое вещество)
Географическое распростра¬
нение
Si02
AUOo
Fe,Ow
CaO
MgO
K20
Бывш. Новоселовский р-н
54.74
14.40
3.23
8.82
2.12
2.07
Географическое распростра¬
нение
Na20
MnO
P205
S03
C02
Химиче¬
ски свя¬
занная
вода
в
Бывш. Новоселовский р-н
1.28
0.
16
0.12
3.73
5.34
4.06
100.17
Наибольшим распространением в степном Крыму пользуются четвер¬
тичные лессовидные глины и суглинки, залегающие на третичных глинах
и местами (западная часть) на известняках. Они являются почвообразую¬
щими породами для напболее распространенных в степном Крыму темно¬
каштановых почв п южных черноземов, а также солонцов. Мощность
четвертичных лессовидных суглинков увеличивается с юга на север, до¬
стигая наибольшего значения в Присивашье (25—40 м). Древнечетвер¬
тичные желтые и красно-бурые суглинки карбонатны, гипсоносны,
изредка с прослоями песка. Среднечетвертичные суглинки темно-бурые,
желтые и красноватые, карбонатные, сильногипсоносные, также с из¬
редка встречающимися прослоями песка. Новочетвертичные глины —
палево-желтые, карбонатные и гипсоносные. Распределение отдельных
ярусов глин по территории степного Крыма не выяснено.
16
Сходными морфологическими признаками четвертичных глин и су¬
глинков являются тон их окраски, более плп менее хорошо выраженный
лессовидный облик, пылевато-иловатый механический состав, макро- и
микропористость, карбонатность и гппсоносность. Легкосуглинистые про-
слоп карбонатны и слабогипсоносны. В некоторых прослоях красноватых
глин, как например на водразделах в совхозе «Джанкойском», в северо-
восточной части Красногвардейского района, наблюдается ясно выражен¬
ная тонкая слоистость. Это свидетельствует о том, что в отложении
суглинков принимали участие и аллювиальные процессы. Следовательно,
правпльнее относить лессовидную глпнпсто-суглпнпстую толщу к делю-
впально-пролювпально-аллювиальной.
Гипс распределен в глинисто-суглинистой толще неравномерно, в од¬
них прослоях его меньше, в других чрезвычайно много. Гипс распростра¬
нен в различных формах. Наиболее часто он встречается в виде округ¬
лых гнездообразных скоплений, менее часто — в виде друз таблитчатых
кристаллов 1—2 см в диаметре. Иногда крупные плп более мелкие кри¬
сталлы рассеяны довольно равномерно в толще глин, образуя местами
рравнптельно большие и рыхлые скопления. Иногда гипс образует мучни¬
стые налеты в виде горизонтальных полос плп же тонкие прослойки.
Карбонаты в рассеянном состоянии насыщают всю массу глин, иногда
образуя скопления в виде белоглазки или шпрокпх вертикальных и на¬
клонных полос.
По механическому составу четвертичные лессовидные глины и
суглпнкп являются тяжелосуглпннстыми (частиц 0.01 мм — 46—59%),
легкими (частиц <0.01 мм —60—84%) и средними (частиц <0.01 мм —
77—79%) глинами (табл. 6). Как показали наши исследования, на глу¬
бине около 2.5 м в центральной части степного Крыма — в Красногвар¬
дейском и бывш. Октябрьском районах, а также в Присивашье, в северо-
восточной части Нижнегорского района встречаются опесчаненные легкие
суглинки, содержащие около 50% песчаных частиц от 1 до 0.05 мм
в диаметре. Глины и суглинкп — лессовидные, содержащие от 35 до
53% крупно- и мелкопылеватых частиц. Иногда их можно отнести к гли¬
нистым лессам, как например некоторые прослои глин бывш. Октябрь¬
ского района, в которых пылеватые частицы составляют более 77%.
Суглинистая толща до глубины 6 м обнаруживает большое постоян¬
ство механического состава по вертикали. Это, однако, встречается не
Таблица 6
Механический состав четвертичных лессовидных глпн и суглинков (в % на сухое вещество)
(метод пипетки с обработкой 0.05 н. НС1)
Географическое
распространение
Содержание фракций (в мм)
1-0.25
0.25—0.05
0.05-0.01
0.01-0.005
0.005—0.001
<0.001
<0.01
(
2.7
46.40
21.67
3.72
9.85
15.66
29.23
Бывпг. Октябрьский р-н <
0.1
8.25
31.16
11.27
34.73
14.49
60.49
—
1.99
22.10
10.70
15.25
50.25
76.21
Г
' 0.35
22.39
9.81
9.92
35.19
54.92
Красногвардейский р-н <
—
12.0
28.98
11.16
10.75
37.11
59.02
0.06
5.76
18.94
15.17
9.73
52.64
77.54
Первомайский р-н
0.04
3.25
36.19
2.36
10.24
47.92
60.52
Нижнегорский р-н
—
16.61
15.70
16.94
6.42
24.93
48.29
Красноперекопский р-н
0.46
12.26
23.14
21.25
9.48
33.42
64.15
Бывш. Азовский р-н
0.02
1.06
19.72
13.00
20.94
45.26
79.20
Советский р-н
0.70
6.46
27.43
3.82
20.12
41.47
65.43
2 H H. Дзенс-Литовская
17
так часто. Необходимо отметить, что для выявления дифференциации
механического состава глин необходимо более дробное взятие образцов —
через 0.5 м.
Водно-физические свойства глинисто-суглинистой четвертичной
толщи характеризуются средней порозностыо, соответствующей 47—54%,
и невысокой полной влагоемкостыо. Последняя колеблется в пределах
от 35 до 46%. Большое количество воды недоступно для растений, судя
по величине максимальной гигроскопичности, которая составляет от 9
до 12 %. Водопроницаемость глинисто-суглинистой толщи невысокая.
Нисходящее движение воды осуществляется волосным путем и происхо¬
дит чрезвычайно медленно. Водопроницаемость возрастает благодаря на¬
личию тонкой трещиноватости. Капиллярный подъем воды, в силу свой¬
ственных глинисто-суглинистой толще отложений явлений набухания,
также невелик.
Химический состав лессовидных суглинков и глин довольно разно¬
родный (табл. 7). Значительные колебания обнаруживает количество
карбонатов, сульфатов, кремнезема и других элементов. Наиболее обога¬
щены кремнеземом легкие суглинки, где их содержание составляет 64.5 %.
В то же время они обнаруживают обедненность сульфатами — до 0.27%.
Таблица 7
Результаты валовых анализов глин и суглинков четвертичной толщи
(в % на сухое вещество)
Географическое распростра¬
нение
SiO
А1203
Fe203
СаО
MgO
К20
Na,0
Бывш. Октябрьский р-н |
64.54
52.36
8.49
13.48
3.12
3.64
9.41
11.26
1.37
1.39
2.84
2.03
1.62
1.36
Красногвардейский р-н |
54.64
51.67
11.47
11.91
5.07
5.00
10.71
11.13
3.04
1.96
1.83
2.07
1.25
1.30
Джанкойский р-н
47.13
14.32
5.24
12.10
1.63
1.47
1.15
Географическое распростра¬
нение
МпО
Р;05
so3
С02
Гумус
Химиче¬
ски свя¬
занная
вода
Бывш, Октябрьский р-н |
Красногвардейский р-н |
Джанкойский р-н
0.09
0.11
0.42
0.25
0.36
0.06
0.08
0.17
0.12
0.15
0.27
4.60
3.80
5.98
2.41
6.69
7.29
4.81
4.15
8.78
0.19
0.21
0.13
0.20
1.34
2.45
2.94
4.08
4.85
99.83
100.16
100.28
99.65
99.79
Гипсоносность глин изменяется в вертикальном и горизонтальном
направлениях. Она возрастает к северу по мере приближения к Сивашу,
что выдерживалось, видимо, на протяжении всего четвертичного периода.
Возрастание количества гипса согласуется с увеличением минерализации
грунтовых вод. Гипс нередко образует в суглинках до 2—3 горизонтов
скоплений, что связано с неоднократным изменением солевого режима
и повторявшимися циклами засоления территории степного Крыма
в прошлом.
18
Аллювиальные п аллювпально-пролювпальные отложения распростра¬
нены полосами, главным образом вдоль рек — Салгпра, Биюк-Карасу,
Индола, которые стекали с Крымских гор, покрывавшихся ледниками
в четвертичный период, когда они были значительно выше, а также
крупных степных балок. Они представлены галечниками, переслаиваю¬
щимися с глинами, суглинкамп и отчасти песками.
Аллювиальные глины и суглинки отличаются серо-палевой и желто¬
бурой окраской. Серо-палевые глины и суглинкп содержат нередко про¬
слои тонкозернпстого песка. Суглинки отличаются тонкой слоистостью
п носят следы былого оглеенпя в виде многочисленных бурых пятен
окиси железа. Это говорит об избыточном увлажнении, которое распро¬
странялось на большие площади в прошлом, когда уровень грунтовых
вод стоял выше, рекп были многоводными и широко разливались на
12—15 км по своим многочисленным протокам, образуя глинистую пойму.
Мощность аллювиальных отложений по исследованиям в поймах
рек Салгира и Биюк-Карасу (Молявко, 1940) достигает 50 м. В их толще
отмечены 4 горизонта галечников, залегающих ниже современного русла
рек, а также несколько ярусов крупных зернистых песков. Мощность
галечников от 0.5 до 2 м, иногда достигает 8—10 м.
Характерной особенностью аллювиальной глинисто-суглинистой толщи
отложений является ее сильная карбонатность. При приближении к Си¬
вашу аллювиальные глины обогащаются гипсом и легкорастворимыми
солями, в отложении которых главное значение принадлежит взаимо¬
действию глинистой толщи с высоко залегающими здесь засоленными
грунтовыми водами.
Среди аллювиальных глпн в пойме Салгпра распространены иногда
довольно крупные илп более мелкие бугры, представляющие древние
останцы, не затронутые эрозионной работой пра-Салгира. Бугры сложены
желто-коричневатыми сильногипсоносными четвертичными глинами.
В обогащении их гипсом имели значение, как это можно предположить,
разливы реки в прошлом и подтягивание солей к незаливаемым повы¬
шенным п более нагреваемым буграм — останцам. На более низком
уровне орошаемой поймы Салгира этот процесс наблюдается и в на¬
стоящее время.
Другой отличительной чертой аллювиальных глин и суглинков
является наличие в них погребенных интенсивно окрашенных гумусом
почвенных горизонтов. Нами наблюдались на глубине от 40 см до 2.5 м
от поверхности один или два хорошо выраженных темноокрашенных
погребенных горизонта, достигающих 35 см—1 м мощности, из которых
верхний, а иногда и оба вовлечены в современный процесс почвообразо¬
вания. Пролювиально-аллювиальные глинисто-галечные отложения, рас¬
пространенные вдоль балок, представляют собой переслаивание желто¬
бурых карбонатных и гипсоносных глпн с прослоями галечника, главным
образом известняков, кварца и песчаников, отложенных древними реками
п потоками, стекавшими с Крымских гор.
Делювиальные отложения, представленные глинами и суглинками,
являются дериватами четвертичных и третичных суглинков, глин и из¬
вестняков. Они заполняют предбалочные понижения и распространены
на склонах и террасах балок и рек; нередко содержат гальку, гравий и'
обломки известняков. Делювиальные глины и суглинки карбонатны и бо¬
лее или менее гипсоносны. Наименьшее количество гипса содержит гли¬
нистый делювий известняков, обогащенный в разных количествах:
дресвой и щебнем.
По обширным, слабо выраженным понижениям — подам, представ¬
ляющим древние лагуны моря и Сиваша, распространены серо-зеленова¬
тые слоистые глины, засоленные хлоридами. Содержание карбонатов и*
2*
19>
гипса в них сильно колеблется. Иногда они лишены их и засолены только
легкорастворимымп солями.
На озерных пляжах, пересыпях и косах минеральных озер и лиманов
развиты современные морские отложения, представленные главным об¬
разом ракушечником, раковинными и детрнтусовымп песками. Раковин¬
ные пески состоят из перетертых морем и обработанных ветром обломков
раковин до размеров средних и крупных песчаных частиц. Раковинный
песок довольно устойчив против ветровой эрозии. Примесь мелкозерни¬
стых, более легких и округлых кварцевых частиц снижает устойчивость
песков против ветра. На раковинных песках и ракушечниках форми¬
руются почвы пересыпей, кос и стрелок.
ОСОБЕННОСТИ ОРОГРАФИИ
На различных этапах четвертичной истории в степном Крыму неодно¬
кратно изменялся не только геотектонический режим, но и обводнен¬
ность, и другие физико-географические условия. Следы этих изменений
сохранились в почвенном покрове и рельефе. Сухие балки, имеющие не¬
редко, особенно на Тарханкутском и Керченском полуостровах, вид
хорошо оформленных долин, обширные поды Керченского полуострова и
Перекопского перешейка, плоские подообразные понижения в Прпсп-
вашье, представляющие дно мелких заливов регрессировавшего моря и
Сиваша, морские абразионные террасы, приподнятые над уровнем
моря, — все это формы рельефа, образовавшиеся в течение четвертич¬
ного периода.
Процесс рельефообразоваипя развивается на отдельных участках
степного Крыма неоднородно, в зависимости главным образом от различ¬
ной высоты над уровнем моря и, следовательно, от интенсивности стока,
эрозии и аккумуляции осадков. Большое значение имеет также геоло¬
гическое строение, характер почвенного и растительного покровов п раз¬
личные проявления аккумулятивно-абразионной работы моря. Рельеф
в степном Крыму хотя и отличается нерезкими контрастами, но он диф¬
ференцирован, что имеет большое значение для формирования почвен¬
ного н растительного покровов.
В целом весь степной Крым относится к равнинным территориям, для
которых характерны небольшие амплитуды колебательных движений
земной коры.
В настоящее время рельеф степного Крыма развивается в условиях
восходящего движения суши, что сказывается на оживлении процессов
денудации. Для всех морфологических комплексов, которые здесь распро¬
странены, характерным является непостоянное периодическое значение
водной эрозии, что зависит от сухости климата (рис. 1).
По преобладающим процессам рельефообразоваипя и характеру мор¬
фологических форм мы выделяем в степном Крыму ряд типов равнин¬
ного рельефа (Дзенс-Лптовская, 19386).
I. Континентально-аккумулятивные равнины: 1) широковолнистая
суглинисто-глинистая равнина, ^2) мпкрозападинная глинистая равнина,
3) озерная микрозападинная повышенная глинистая равнина, *4) аллю¬
виальная равнина.
II. Прибрежные абразионно-аккумулятивные равнины: 5) озерно-ли¬
манные известняково-глинистые равнины, 6) абразпонно-делювиальная
известняково-глинистая равнина, 7) песчаная абразионная равнина,
8) абразионная глинистая останцово-микрозаиадинно-подовая равнина,
9) низменные ракушечно- и галечно-песчаные равнпны, 10) оползневая
приморская известняково-глинистая равнина.
20
III. Структурно-эрозионные пзвестняково-глпнпстые равнины:
11) волнистое известняковое плато, 12) балочная известняково-глинистая
равнина, 13) увалистая известняковая равнина, 14) наклонная подгор¬
ная известняково-глинистая равнина, 15) холмистая глинисто-известня¬
ковая равнина.
Характерными общими чертами континентально-аккумулятивных рав¬
нин являются: широкая покровная аккумуляция лессовидных четвертич¬
ных суглинков значительной мощности (25—40 м), залегающих на
третичных глинах, и слабый размыв вследствие незначительных уклонов
местности.
Рис. 1. В оврагах Сарыбашскоп степи.
Широковолнистая суглинисто-глинистая равнина, занимающая цен¬
тральную часть степного Крыма, гипсометрически выше других равнин
этого типа. Колебательные движения в этой части степного Крыма
в четвертичный период были сопряжены с изменениями уровня грунто¬
вых вод и имели меньшие амплитуды, чем в северной Присивашской
части. Небольшая волнистость рельефа есть следствие древних процессов
эрозии и денудации, связанных с периодами поднятий (рис. 2).
Для морфологического комплекса шпроковолнистой равнины харак¬
терны плоские, со слабым уклоном водораздельные суглинистые про¬
странства и широкие пологие понижения верховий балок, выполненные
делювиальными глинамн и суглинками.
Микрозападинная глинистая равнина Присивашья отличается выров¬
ненной поверхностью и налпчпем микрозападпн и подообразных пониже¬
ний. Рельеф формировался в условиях медленных колебательных движе¬
ний различных знаков в четвертичное время с преобладанием опусканий
и процессов аккумуляции континентальных глинисто-суглинистых отло¬
жений п соленакопления.
21
Длительное воздействие Сиваша и высокого стояния грунтовых вод
в прошлом сказывается в наибольшей засоленности почв и грунтов на
этой равнине.
Незначительный уклон равнины к Сивашу обусловливает затруднен¬
ность стока поверхностных и особенно грунтовых вод, которые залегают
в прибрежной полосе на глубине 1.5—5 м и отличаются засоленностью.
Уровень >солевых аккумуляций в почвах возрастает по направлению
к Сивашу, и вблизи Сиваша наблюдается узкая полоса солончаков.
Озерная микрозападинная повышенная глинистая равнина охваты¬
вает северную часть Прпсивашья, территорию Сивашского вала. Равнина
сложена лессовидными карбонатными глинами, неравномерно обогащен¬
ными гипсом и содержащими небольшую примесь других солей. Ровная
Рис. 2. Широковолнпстая степная равнина.
поверхность приподнятых водораздельных пространств ограничивается
покатыми склонами п очень изрезанной береговой лпнпей с многочислен¬
ными полуостровами различной формы, иногда очень узкими, далеко
вдающимися в Сиваш. Пологие понижения слабо очерчены в верховьях
балок, в нижней части балки часто переходят в высохшие заливы Сиваша.
Аллювиальная равнина состоит из двух полос общей ширинок
12—15 км, вытянутых вдоль нижнего теченпя р. Биюк-Карасу, прини¬
мающей после слпяния с р. Салгпром название Карасевки. Более узкая
полоса прослеживается в нпжней части долины р. Индола. Поверхность
равнин — это древняя пойменная терраса или пойма, заливавшаяся во¬
дами более многоводных рек — палео-Биюк-Карасу, палео-Салгира п
палео-Индола. В настоящее время большая их часть не заливается реч¬
ной водой, и грунтовые воды располагаются на глубине 5 м и более.
Уровень грунтовых вод в направленпп к реке повышается, п у реки
грунтовые воды залегают на глубине 1—1.5 м.
Равнина сложена слоистыми светло-желтыми аллювиальными гли¬
нами, выщелоченными, содержащими песчаные и галечные прослои, пе¬
реходящими по периферии в лессовидные суглинки, смытые с водораз¬
дельных пространств.
22
В настоящее время аллювиальная равнпна заливается на 2—3 км
паводковыми водами р. Бпюк-Карасу, сток которых регулируется Тай-
ганским водохранилищем. В условиях аллювиальной равнины почвы и
растительность в прибрежной полосе развиваются под влиянием повы¬
шенного увлажнения опресненными грунтовыми водами и местами пе¬
реживают застойное поверхностное увлажнение.
Озерно-лиманные известняково-глинистые равнины (Евпаторийско-
Сакская, Джарылгачская и Караджинская) характерны для прибреж¬
ной полосы. Онп представляют тектонические впадины с минеральными
озерамп в устьях балок, разработанных морской абразией в стадии опу¬
скания территории. В настоящее время при поднятии суши бывшие
морские лагуны отделились пересыпями от моря л превратились в озера,
питающиеся за счет прптока подземных и поверхностно-сточных вод.
Абразионно-аккумулятивные известняково-глинистые равнины яв¬
ляются террасами, выработанными в коренных породах — известняках —
третичным и четвертичным морем и приподнятым над морем вертикаль¬
ными движениями суши. Террасы имеют слабый уклон к морю. В фор¬
мировании пх принимают участие также делювпальные процессы — снос
и смыв глин и суглинков со склонов водораздельных равнин, ограничи¬
вающих террасы, и аккумуляция глин и суглинков на террасах.
Абразионно-аккумулятивные известняково-глинистые равнины окай¬
мляют Тарханкутскую возвышенность с северо-востока и берег Черного
моря от оз. Донузлова до Евпатории. Они сложены третичными извест¬
няками, прикрытыми местами лессовидными желто-бурыми суглинками.
Террасы имеют 2—3 км в ширину и от 2 до 12 м в высоту над ур. м.
Песчаную абразионную равнину представляет так называемая При¬
азовская, или Акташская, низина, расположенная в северной части
Керченского полуострова между мысами Казантпп и Чегене вдоль Ка-
зантппского залива Азовского моря. С юга низина ограничена уступом
высотой до 40 м, сложенным третичными известняками и четвертичными
суглинками.
Абразионная глинистая останцово-микрозападинно-подовая равнина
юго-западной части Керченского полуострова отличается несколько иным
характером. Она сложена коричневато-олпвковымн засоленными и гипсо¬
носными морскими майкопскими глинамп, местами прикрытыми делю¬
виальными желто-бурыми четвертичными суглинками. С севера эта
равнина ограничивается дугообразно изогнутым известняковым Парпач-
скпм гребнем, образующим довольно высокий склон высотой более 30 м.
Вследствие сухости климата и слабого развития гидрографической сети
абразионная платформа сохранила свою удивительную равнинность.
В развитии рельефа этой равнины большое значение имеет литологиче¬
ский состав слагающих пород — мелкосланцеватых дислоцированных
засоленных майкопских глин, легко поддающихся разрушению и даю¬
щих в результате выветривания выровненные поверхности.
Низменные ракушечно- и галечно-песчаные равнины представляют
пересыпи (стрелки) и косы, отделяющие соляные озера от моря. Обра¬
зование кос и пересыпей в степном Крыму связано с волноприбойной
работой моря в сочетании с отрицательным перемещением береговой ли¬
нии (Дзенс-Лптовский, 1938).
Оползневой приморский известняково-равнинный рельеф характерен
для северо-восточного побережья Тарханкутского полуострова и встре¬
чается местами в прибрежной полосе на Керченском полуострове. Воз¬
никновение оползневых форм рельефа обусловлено оползневыми смеще¬
ниями третичных известняков по подстилающим третичным глинам
(Дзенс-Литовскпи, 19346, 1938).
23
Структурно-эрозионные известняково-глинистые равнины встречаются
в западной части степного Крыма, подгорной полосе и северо-восточной
части Керченского полуострова. В рельефе этих территорий резко ска¬
зывается тектоника, литологический состав пород п влияние процессов
эрозии и денудации.
Волнистое известняковое плато занимает восточную, менее высокую
и расчлененную часть Тарханкутской возвышенности, имеющей характер
сводового или валообразного антиклинального поднятия, осложненного
мелкой складчатостью, проявляющейся наиболее ярко в западной части
возвышенности, на Тарханкутском полуострове. В восточной части, на¬
зываемой Сарыбашской возвышенностью, складчатость выражена слабо
(Дзенс-Литовский, 1938).
Абсолютные отметки водоразделов на волнпстом известняковом плато
колеблются от 60 м до 132 м в наиболее высоких точках. На этой рав¬
нине берут начало степные балки, так как по своему гипсометрическому
уровню Тарханкутская возвышенность является областью питания зна¬
чительной частп балочной сети в степном Крыму. Для рельефа харак¬
терны широкие пологие понижения, представляющие водосборы балок.
Равнинно-балочный рельеф характерен для северной части бывш.
Евпаторийского п Сакского районов с абсолютными отметками от 20 до
60 м над ур. м. Он свойствен южным склонам восточной части Тархан-
кутского поднятия. Здесь выпуклые водоразделы, сложенные известня¬
ками, частично прикрыты красно-бурыми плиоценовыми и лессовидными
четвертичными глинами и суглинками. Их расчленяют хорошо разрабо¬
танные довольно глубокие балки с известняковыми и глинистыми скло¬
нами. В верховьях балок значительны аккумуляции глин и суглинков.
Интенсивная эрозия талыми и ливневыми водами привела к сужению
водоразделов, расширению балок, смыву с водоразделов покровных
суглинков, сильной дренированности территории, которой способствует
также большая водопропускная способность слагающих территорию
известняков.
Увалисто-равнинный рельеф свойствен западной части Тарханкут¬
ской возвышенности — Тарханкутскому полуострову. Увалистая равнина
вышла из-под вод моря на значительной части территории уже в ионти-
ческое время. Эрозионные процессы углубили и расширили тектониче¬
ские прогибы, изрезали увалы сетью глубоких и крутых балок и пони¬
зили уровень грунтовых вод. Увалы характеризуются сильной дрениро-
ванностью и подвержены процессам ветровой и водной эрозии,
наблюдающейся также на склонах балок.
Наклонно-эрозионно-равнинный рельеф характеризует подгорную рав¬
нину, охватывающую северный склон третьей горной гряды высотой до
200 м, и простирается на север примерно до 60 м абс. выс. Слагающие
подгорную равнину верхнетретичные ракушечные известняки и отчасти
мергели, красно-бурые плиоценовые глины и четвертичные лессовидные
глины и суглинки не испытали складчатости, но оказались приподня¬
тыми и поставленными наклонно в связи с общпм поднятием Крымских
гор. Это обстоятельство имеет существенное значение для интенсивного
развития процессов эрозпи. Интенсивный снос, вынос и переотложенпе
продуктов выветривания характеризуют рельеф этой равнины. Сильное
развитие эрозионных процессов наблюдается здесь на водоразделах и
в верхних частях склонов балок и речных долин. Для нпжнпх частей
склонов и террас по балкам п долинам характерно накопление снесенного
сверху мелкоземистого материала.
Холмисто-балочный глинисто-известняковый рельеф характеризует
северо-восточную часть Керченского полуострова. Он развивался
в сложной обстановке тектонических движений, эрозионной деятельности
24
и абразионной работы моря. Большое значение для развития рельефа
этой равнины имеет литологический состав слагающих пород. Вследствие
эрозии возникли своеобразные долины с широкими амфитеатрами
в верховьях.
КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Согласно А. А. Борисову (1952), климат степного Крыма может быть
отнесен к умеренно-теплому и умеренно-континентальному, сухому,
с жарким летом с засухами и суховеями, короткой довольно теплой
зимой с непродолжительными неежегодными сильными похолоданиями и
непостоянным снежным покровом. Климат равнинного Крыма — степной,
умеренно-теплый, с температурой наиболее теплого месяца выше 22°.
Этот климат характеризует также побережье Черного моря от Новорос¬
сийска на востоке до устья Дуная на западе в виде узкой полосы около
100 км шириной, включающей окрестности Одессы, Херсона, Таманский
полуостров и часть северо-западного побережья Кавказа. На Крымском
полуострове эта полоса доходит до области предгорий примерно около
80—100 м над ур. м. Территории европейской части СССР, расположен¬
ные к северу и северо-востоку от этой полосы, относятся к степям
бореального климата с средней температурой наиболее теплого месяца
выше 22°, но с холодной зимой.
Степной Крым, лежащий в, пределах 45—46° с. ш., получает большое
количество солнечного тепла. В течение года приход тепла превышает
его расход, за исключением 1.5—2 месяцев — января и февраля. Радиа¬
ционный баланс в среднем за год более 45 ккал./см2,^что превосходит
все пункты на европейской части территории нашей страны. За три
летних месяца он составляет почти 60% от годового баланса. Продолжи-,
тельность солнечного сияния за год — в среднем 2250 час. и более,
т. е. значительно больше, чем в Москве (1560 час.), Ленинграде
(1500 час.) и Сочи (2150 час.). Помимо солнечной радиации, значитель¬
ное количество тепла степной Крым получает с циклонными ветрами из
Малой Азии и Средиземного моря, приносящими субтропические массы
воздуха. Поэтому в течение года в степном Крыму преобладают ветры
с северной составляющей: зимой — холодные, летом — теплые.
Летом при антициклональном состоянии погоды наблюдаются высокие
летние температуры, засухи и суховеи. На возникновение суховеев ока¬
зывает также влияние внедрение прогретого воздуха из Прикаспия и
Нижне-Волжских степей. Континентальный тропический воздух приходит
с восточными и северо-восточными ветрами. Зимой преобладает приток
холодного воздуха умеренных широт, но часто бывают циклоны, прино¬
сящие морской воздух с Атлантики с западными и северо-западными
ветрами и тропический — из Средиземноморья с южными ветрами.
С этими циклонами связаны в степном Крыму повышения температуры,
оттепели и быстрое стаивание снега. Весной наступает приток теплых
воздушных масс с Балкан и Малой Азпи, вызывающий усиление инсоля¬
ции; значение влажных средиземноморских циклонов уменьшается.
Осенью погода сухая и теплая. Умеряющее влияние на охлаждение
воздуха оказывает Черное море. Это проявляется главным образом в при¬
лежащих к морю районах. Влияние мелкого Азовского моря выражено
слабо.
Хотя климат степного Крыма в общем довольно однородный, но
все же А. А. Борисов (1952) разделяет равнинный Крым в климатиче¬
ском отношении на три части — западную, куда входит Тарханкутский
полуостров, наиболее обширную центральную часть и восточную.
25
Последняя охватывает узкую полосу по восточному побережью Сиваша п
Керченский полуостров.
В табл. 8, 9 приводятся климатические показатели, характеризующие
отдельные части степного Крыма.
Таблица 8
Основные климатические показатели для степного Крыма (по Борисову, 1952)
Показатели климатических условий
Западная
часть (Тар-
ханкутский
полуостров)
Центральная
часть
Восточная
часть (восточ¬
ное побережье
Сиваша и Кер¬
ченский по¬
луостров)
Средняя годовая температура (в °С)
11.4
10.4
10.9
Абсолютный максимум (в °С)
38.0
38.6
36.9
Сумма температур выше 10°
Число дней с температурой:
3500
3400
3500.
выше 10°
195
187
192
выше 15°
141
139
141
Безморозный период (в днях)
224
160
215
Абсолютная влажность
9.2
8.1
8.7
Относительная влажность (в %)
71
55
69
Осадки (в мм)
292
412
404
Испаряемость (в мм)
Условный баланс влаги:
1101 (VIII)
712
787
максимальный
0.8
0.9
0.9
минимальный
0.3
0.2
0.4
Коэффициент увлажнения
0.24
0.57
0.51
Засушливый период (в днях)
195
187
185
Сухой период (в днях)
26
90
41
Средняя январская температура в западной части степного Крыма
составляет +1°, в восточной частп —1, —2°, в центральной —2, —2.5°.
Число дней с морозом в западной и восточной частях соответст¬
венно 65—70, в центральной части — 120. Переход температуры через 0°
в центральной частп происходит 24II, на Керченском полуострове — 17 И.
Переход температуры через 10° происходит почтп одновременно в раз¬
ных частях степного Крыма 20—22 апреля. Снежный покров непостоян¬
ный, лежит от несколькпх часов до 10—15 дней и имеет мощность от
1 до 20 см.
Температурные условия лета отдельных районов степного Крыма
сходны. Летние температуры (средняя суточная температура выше 10°)
устанавливаются с двадцатых чисел апреля и продолжаются до конца
октября. Лето отличается ясной погодой и высокими температурами до
35—39°. Отрицательное явление — позднпе заморозки, которые наблю¬
даются в западных районах степного Крыма до 10 мая, а в централь¬
ных до 17 мая.
Осенью температуры быстро снижаются с начала сентября в запад¬
ных п восточных районах и со второй декады сентября — в центральных
районах. С октября в западных и восточных районах степного Крыма
уже наблюдаются заморозкп на почве. Мезорельеф изменяет сроки за¬
морозков, а орошенпе сокращает вероятность заморозков п ослабляет их
неблагоприятное воздействие.
Зима наступает в степном Крыму в январе п продолжается до марта.
За это время наблюдается понижение температуры, временный снежный
покров и иногда непродолжительные морозы, сменяющиеся оттепелямп,
иногда с высокой температурой.
Годовая сумма осадков в степном Крыму составляет 300—400 мм.
Если счптать продолжительность летнего перпода с мая по октябрь, то
за это время выпадает от 160 до 200 мм осадков. На восточном побережье
26
Таблица 9
Среднемесячные минимальная и максимальная температуры воздуха п среднемесячная температура почвы (в °С)
Метеостанция
Год
наблю¬
дений
Среднемесячная температура
воздуха
Минимальная температура
воздуха
Ма ксима льна и температу ра
воздуха
Среднемесячная температура
почвы
январь
февраль
март
январь
февраль
март
январь
февраль
март
январь
февраль
март
mi
—8.5
-1.0
+7.0
—28/1
—2S.5
- {).(»
+0.2
+22.3
+27.7
—2.S
-0.5
+7.4
1948
+4.8
— 1.8
-0.5
—12.6
—44.1
—
+18.2
+11.7
+12.0
+5.4
+ 1.8
+ 1.7
Клепинино «
194Я
-2.0
-3.8
+2.0
—16.3
—22.2
- 8.(5
+10.0
+11.5
+19.6
0.0
—0.5
+4.1 ‘
J 950
-10.1
—1.3
+3.3
—27.4
—27.6
— 5.1
+4.2
+16.5
+21.3
-3.0
+3.8
+5.5
1951
— 1.1
+2.2
+5.0
-16.9
—3.4
—5.8
+13.5
+13.0
+20.9
+ 1.3
+3.1
+6.2
1947
°0
со
1
-1.1
+6.7
—31.4
—
-9.2
+1.5
+20.0
+26.8
+0.1
+0.5
—
1948
+4.7
—1.7
—0.4
-8.8
—17.3
—13.9
+17.1
+10.8
+13.7
+5.0
+2.1
+1.5
Джан кой.
1949
-1.9
-3.4
+2.0
—16.3
—21.3
—7.3
+10.2
+11.6
+18.4
-0.3
—1.4
+3.7
1950
—10.0
-1.2
+3.2
—26.6
—27.6
-4.8
+4.6
+16.1
+20.5
-5.4
—1.9
+4.6
1951
— 1.0
— 1.1
+4.7
—12.6
-12.1
—6.7
+12.7
+12.8
+22.1
+ 1.6
-0.1
+5.9
Сиваша и Черного моря осадков несколько больше, чем на западном по¬
бережье. В течение вегетационного периода засушливые периоды продол¬
жительностью от 10 до 20 дней являются обычными по всему степному
Крыму. Число лет, в которых осадков выпадает менее 90% от нормы,
на западном побережье более 40%, в центральной части — более 50%,
а на восточном побережье — 30 %.
Летом растительность испытывает недостаток влаги в силу того, что
количество осадков невелико вследствие высокой испаряемости, превы¬
шающей количество осадков на западном побережье в 2 раза, в централь¬
ном районе — в 2.5 раза и на Керченском полуострове — почти в 2 раза.
Высокая испаряемость обусловливается низкой относительной влажностью
всего теплого периода при относительно высокой температуре. С мая по
октябрь относительная влажность в 13 час. колеблется в пределах
43-50%.
Продолжительность сухого периода (баланс влаги 0.5), в течение ко¬
торого культурная растительность испытывает острый дефицит влаги
(подсчитано по методу Г. Т. Селянинова на основании сумм температур,
обеспеченных осадками по многолетним средним), составляет в западном
районе 26 дней и приходится на период с 7 мая по 1 июня, в централь¬
ном районе 90 дней (с 10 пюня до 7 октября), а на Керченском полу¬
острове — 41 день (с 6 августа по 15 сентября).
Наиболее благоприятными районами в термическом отношении в степ¬
ном Крыму являются западное побережье Черного моря и южная часть
Керченского полуострова. Но в общем в степном Крыму эти условия
однородны.
Все районы степного Крыма не обеспечены осадками. Относительно
благоприятными условиями по режиму осадков за вегетационный период
характеризуется Керченский полуостров. Центральный район и особенно
западное побережье испытывают острый недостаток влаги летом, на
которое прпходятся засухи и суховеи.
Годовой коэффициент увлажнения в степном Крыму колеблется
в среднем по отдельным районам от 0.24 до 0.57. Сумма температур за
период со средней температурой выше 10° достигает 3400—3500°* Годо¬
вое количество осадков составляет 292—412 мм. Засушливый период
имеет продолжительность от 185 до 195 дней, сухой период — от 26 до
90 дней.
Степной Крым, как и юг Украины, относится к подзоне сухих степей
на темно-каштановых почвах, в отличие от большей части Украиныу
которая по природным условиям принадлежит к подзоне степей на
обыкновенных и южных черноземах. В соответствии с климатическими
условиями температурный режим почв степного Крыма отличен от тем¬
пературного режима почв других районов степной зоны нашей страны.
Годичный тепловой режим темно-каштановых почв очень сходен в раз¬
личных частях степного Крыма.
Различная теплопроводность почв обусловливается целым рядом
причин — порозностью, структурностью, плотностью пли рыхлостью
сложения, степенью увлажнения, радиационными свойствами их поверх¬
ности, покрытой различной растительностью или оголенной. Большое
значение имеют также условия залегания по рельефу и культурное со¬
стояние почв.
Годичные колебания температуры прослеживаются по профилю почв
до глубины 160 см и, вероятно, имеют место и глубже. Наибольшие коле¬
бания отмечаются до глубины 20—30 см. В этом слое на протяжении
года среднемесячные температуры колеблются от —5° до 22.9°. Средне¬
месячные температуры выше 20° наблюдаются в этом слое с мая по
сентябрь, а иногда и по октябрь, выше 10° — с апреля пли марта. Поток
28
тепла в 20° проникает в августе—сентябре на глубпну 160 см. Темпера¬
тура выше 10° наблюдается на этой глубпне с апреля по декабрь. С де¬
кабря по апрель она слегка понижается п колеблется в пределах 4—9°.
Среднемесячные температуры почв часто бывают на протяжении всего
годичного перпода положительными. При отрицательных среднемесячных
температурах воздуха до —8—10° в январе почвы промерзают до глу¬
бины 20—30 см, но это промерзание неустойчиво, так как минимальные
•среднемесячные температуры почв, по наблюдениям за 5 лет, падают
всего только до —2—5.4°. Прп среднемесячных температурах воздуха
в 1—2° температура почв держится около 0°. В марте среднемесячная
температура верхнего слоя почв в 20—30 см мощности обычно бывает
положительной. Глубже 30—40 см температура почв круглый год поло¬
жительная.
Такой температурный режим почв отличает степной Крым от всей
остальной степной зоны нашей страны, где почвы промерзают на глу¬
бину от 50 см до 1.5 м на период 3—5 месяцев.
Почвы степного Крыма теплее почв других районов степной зоны
нашей страны. В этом отношении к нпм наиболее близки почвы прибреж¬
ной полосы юга Украпны и карбонатные черноземы северного побережья
Азовского моря и северо-западного Предкавказья.
Термические условия климата и почв степного Крыма позволяют раз¬
виваться ценным южным культурам — винограду, табаку, эфирно-маслич¬
ным, бахчевым, кукурузе и др. Однако большие запасы тепла в почвах,
как п в приземном слое воздуха, пе могут быть использованы раститель¬
ностью вследствие недостаточного увлажнения почв, засух и суховеев.
Климатические условия отражаются также на режиме влажности
степных почв Крыма. Однако в этом отношении не всегда усматривается
прямая зависимость. Недостаточное количество осадков сказывается
прежде всего в том, что в почвах степного Крыма нет глубокого сквозного
промачивания. Кроме того, они переживают периоды иссушения.
Хотя максимум осадков в степном Крыму приходится на летний пе¬
риод, влажность почв летом наименьшая, так как вследствие сильной
засушливости климата летом количество осадков нередко бывает ниже
средней нормы. Кроме того, это объясняется низким коэффициентом
полезного действия летних осадков, выпадающих в виде ливней и на
иссушенную поверхность почв.
Наибольшая влажность почв наблюдается в зимне-весенний период
и, если бывают дожди, — осенью, в осенне-зимне-весенний период, наи¬
меньшая — летом. Эти два периода увлажнения почв — зимне-весеннего
(или осенне-зимне-весеннего) интенсивного промачивания и летнего
иссушения — являются характерными для почв степного Крыма.
Наиболее близко по характеру увлажнения почвы степного Крыма
стоят к приазовским черноземам. Однако баланс влаги в крымских степ¬
ных почвах почти в 2 раза меньше, чем в предкавказских черноземах.
В силу этого в предкавказских черноземах промачивание почв сплош¬
ное — сквозное, и летнее иссушение значительно сказывается на глубину
не более 20 см.
Водно-тепловой режим, обусловливающий активность почвенных про¬
цессов в течение зимнего периода, является отличительной особенностью
почвообразования в степном Крыму, связанной с его южным географиче¬
ским положением и воздействием моря.
ВОДЫ
Реки степного Крыма — Салгир, Биюк-Карасу, Карасевка, Восточный
Булганак, Индол — имеют временный поверхностный сток во время
сильных дождей и при таянии снега в Крымских горах, откуда они бе¬
29
рут начало. В степных балках поверхностный сток наблюдается также
перподпческп. Озера, расположенные вдоль побережий Крыма, на Пере¬
копском перешейке и на Арабатской стрелке, пмеют сильно минерализо¬
ванную воду.
Сток р. Биюк-Карасу зарегулирован Тайганским водохранилищем,
благодаря чему в нее подается вода в теченпе всего вегетационного пе¬
риода для орошения виноградников, садов п огородов.
Значительно богаче степной Крым подземными водамп, приурочен¬
ными главным образом к третичным и четвертичным отложениям. Воды
третичных отложений не принимают участия в почвообразовании, так
как залегают глубоко. Они эксплуатируются артезианскими скважинами
для целей водоснабжения и орошения. В орошаемом земледелии воды
неогеновой толщи известняков приобретают большое значение. С ними
тесно связан водный и солевой режим орошаемых почв.
Наибольшее значение для почвообразования в степном Крыму имеют
воды четвертичных отложений. К ним относятся грунтовые воды, зале¬
гающие: 1) в толще желто- и красно-бурых четвертичных суглинков и
глин, 2) в древнеаллювиальных отложенпях, 3) в современном речном
аллювии и 4) в отложениях пересыпей и кос.
Почвенно-грунтовые и грунтовые воды четвертичной глпиисто-сугли-
нистой толщи приурочены к песчанистым суглпнкам и песчаным про¬
слоям и залегают на глубине от 1.25 до 20 м. Глубина их залеганпя
возрастает с севера на юг в соответствии с геологическим и геоморфоло¬
гическим строением Крымской равнины. По данным гидрогеологических
исследований, воды суглинистой толщи представляют единый в гидрав¬
лическом отношении водоносный горизонт. Только на Керченском полу¬
острове нет сплошного горизонта вод четвертичных отложений.
Питание вод четвертичной глинисто-суглинистой толщи происходит
в полосе их выклинивания на юге в подгорной степи, а также на
Тарханкутском полуострове, откуда воды поступают в более водопрони¬
цаемые прослои суглинистой толщи. Кроме того, известную роль в пи¬
тании этих вод пграет инфильтрация атмосферных осадков. Направление
движения вод четвертичных отложений в степном Крыму — с юга на
север к Сивашу и к Каркпнптскому заливу. На Керченском полуострове,
где четвертичные суглинисто-глинистые отложения не образуют сплош¬
ного покрова, воды этих отложений имеют различное направление дви¬
жения, залегая иногда в замкнутых мульдах.
Водоносность глинисто-суглинистой толщи слабая. Вследствие сред¬
ней и сильной засоленности воды не имеют хозяйственного значения.
Залегая неглубоко от поверхности в краевой части степи, они имеют
периодическую или постоянную связь с почвами и растительностью.
Характерной особенностью химизма вод глинисто-суглинистой четвер¬
тичной толщи является большая изменчивость степени их минерализации
на небольших расстояниях. Это связано с наличием микрорельефа в степ¬
ной равнине, прослеживающегося до высоты местности в 25 м и даже
больше. Слабый уклон равнины, незначительный дренаж с редко встречаю¬
щимися мелкими балками и маловодными степными реками и тяжелый
механический состав слагающих пород обусловливают медленный поверх¬
ностный и внутренний сток. Выпавшие атмосферные осадки скапли¬
ваются в мелких и более крупных западинах. Там, где в мнкрозападинах
имеется хорошая водопроводпмость, при отсутствии сильно уплотнен¬
ных солонцовых горизонтов, инфильтрующиеся воды проникают через
толщу почв и суглинков до грунтовых вод, где и образуют опресненные
линзы, залегающие на более тяжелых засоленных водах.
По химическому составу воды глннисто-суглинпстой четвертичной
толщи сульфатно-хлоридные (табл. 10), при этом с углублением в степь
30
в южном направлении суль-
фатность их возрастает.
В наиболее минерализован- о
ной полосе вблпзи Сиваша
количество сульфатного иона ^
иногда так мало, что его не к
хватает на связывание маг- ^
нпя с образованием его суль- «
фатов. В водах появляется, ^
кроме хлористого магния,
хлористый кальций. В силь¬
но минерализованных водах
этой полосы преобладаю¬
щими катионами являются
натрий, затем магний и, на¬
конец, кальций. Кальций
в основном присутствует
в виде гипса, магний — глав¬
ным образом в виде хлори¬
стого магния и в небольшом
количестве иногда в виде сер¬
нокислой соли, натрий —
в виде хлорида. Содержание
гидрокарбонатного иона не
более 0.2—0.3 г/л, что отве¬
чает, по-видимому, насыще¬
нию этих вод бикарбонатами.
Появление хлористого каль¬
ция связано с обменными ре¬
акциями между водовмещаю¬
щей карбонатной толщей и
грунтовыми водамп.
Воды древнеаллювиаль¬
ных отложений приурочены
к так называемым галечни-
ковым горизонтам, состоя¬
щим из песков и галечников,
перекрытых прослоями жел¬
то-бурых и желто-палевых
глин и суглинков. Мощность
галечниковых горизонтов ко¬
леблется большей частью от
0.5 до 2 м, достигая иногда
8—10 м. Воды древнеаллю¬
виальных отложений пита¬
ются речными паводковыми
водами п водами подземного
стока, формирующегося в
горной части Крыма (рис. 3).
Древнеаллювиальные воды
образуют грунтовые потоки
вдоль русел степных рек и
крупных балок, шириной
в нижних частях до 12—
15 км. Глубина их залегания
колеблется от 2.5 до 30 м.
и
й
S
99
I
И
5
6
3
I
I
Рч
9 А
о 2
к я
*§
s®
д и л
О св w
111
S3i
® ©в
сг О 64
5! Е-*
JLo
8 и
ч*
CD CD
00 о
[>; !>•
00 ■чн
чгН Ю
00 00
00 "ЧН
о чН
05 1>
"Г
й
Й
а> со
ггН ю
00
о 00
-чЧ СО
со оо
со
СМ
ю о
соо .
ю
•чгН
00 05
со
чН
to
Я
<м
чН со
СОСО
^ СО
05 СО
ООО
05 СО
СО чн
со СО
00 со
со
35
ОО
со
со
^ §
тН
ю ^
о ^
с-
,
ю О
щ р
Ю О
^
L.O
05 1-0
05 О
6ю
*сЗ
и
-н см
с-
cod
тН
СО
О
см
гН Ю
О
Nf*
ю
СО
ю со
о о
о.
см
О 'вн
СМ 05
со ю
vf О
СО 05
SO
со со
со
"Г1
со
са со
00 05
!>•
T-н
ГН о
см
ю ю
юо
г- о
со р
О -тн
'Н |>
СО чН
см
3
do
со оо
1
ООО
ООО
тН
со см
чгн 00
СО
00 LO
со
05
тН
оз со
со
см
от нормаль¬
ной карбо-
натности
(в СОр
о о
о о
оо
О о
0.06
0
л
е*
§
и
гг
I
от бикар¬
бонатов
щелочей
(в HCOJ)
0.10
0
Ие опр.
» »
» »
» »
А А
А А
А А
А А
So
voM
° д
СО Q
^ со
00
05
осе
^ см
г-
00 05
CM LO
*Х> со
см см
d см
О^Н
осо
О sji
d
* о
si
см
ю
ц
8
см
г~-
о
об
со
см
05
о
со
•чН
Глубина
залегания
(в м)
1.25
1.36
1.25
1.25
2.20
>ь
«
8
s
о
«
о
9
Рч
§
§
со
<
1§
§2
ю
1
S
>>
Со-
«у
1
о g
>>5;
«
1
ф
л
0
о
«
5
sS
о
S
0 £
сб 2
S
S
н
а &
а
в
л
Рч
§ 2
я а
9 •
р
9Э
cu S
и g
Он5®
«
1
ф а;
Q сб
3В §
£5 S'
52
№ .
s ea
SJ4 0
и О
л О
Is
!•§
1^
?|
II
И м
&1
§§
s S
0 я
g п
§ 0
т Сб
О й
о
S «
и
бч
as о
Pi°
Й
S W
ф
и
31
Запасы вод весьма значительны и они представляют большой хозяйст¬
венный интерес для водоснабжения и орошения. При неглубоком залега¬
нии древнеаллювиальиые воды, как например в древней пойме р. Кара-
севки, приобретают большое значение в солевом режиме почв.
По химическому составу воды в верхних горизонтах являются карбо-
натно-сульфатно-хлоридными кальциево-натриевыми с преобладанием
бикарбонатов и сульфатов кальция и хлоридов натрия. Роль магния в хи¬
мизме вод ограниченная. В более глубоких горизонтах древнеаллювиаль¬
ных вод значение хлоридов сильно уменьшается и воды становятся
карбонатно-сульфатными. В их химическом составе большое участие
Рис. 3. Колодцы в тальвегах балок на Тарханкутском полуострове.
принимают карбонаты и сульфаты кальция и магния, ион натрия зани¬
мает последнее место, как и ион хлора.
Воды современных аллювиальных отложений, представленных
суглинками, имеют очень ограниченное распространение на узких тер¬
расах, выраженных на некоторых участках по берегам степных рек. Эти
воды — пресные.
Воды пересыпей и кос в степном Крыму, отделяющих минеральные
озера и лиманы от моря, залегают в раковинных песках и рыхлых ра¬
кушечниках, иногда с примесью гальки. Слагающие крымские пересыпи
и косы песчано-ракушечные и отчасти галечно-песчано-ракушечные
(Сакская пересыпь) отложения являются прекрасными коллекторами,
скапливающими выпадающие на их территории атмосферные осадки.
Вследствие легкой водопроницаемости и слабой водоудержпвающей спо¬
собности водовмещающпх пород выпадающие осадки быстро инфильт-
руются в глубину и идут на питание грунтовых вод. Крупный грануло¬
метрический состав пород не благоприятствует капиллярному поднятию
грунтовых вод, а поверхностный сухой песчаный слой предохраняет их
от испарения.
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ СТЕПНОГО КРЫМА
В современном растительном покрове степного Крыма преобладающей
является культурная растительность. Прпродная растительность зани¬
мает около 7з всей территорпп. Такое значительное распространение
естественной растптельности обусловлено наличием обширных площадей
каменистых и засоленных почв, требующих для своего окультуривания
сложных мелиоративных мероприятий. Кроме того, довольно широко
распространена в степном Крыму залежная растительность, которая
будет вытеснена по мере дальнейшего развития сельскохозяйственного
производства.
Работ, посвященных специально растительности степного Крыма, до
Великой Октябрьской социалистической революции было очень мало,
так как исследования его носили эпизодический характер. Главное вни¬
мание ботаников было направлено на изучение богатой растительности
Крымских гор.
После Октябрьской социалистической революции начинается новый
период в изучении растительности степного Крыма, продолжавшийся до
Великой Отечественной воины. В этот период ботаники от одиночных
флористических и общих ботанико-географических описаний перешли
к исследованиям геоботанпческпм и систематическим флористическим,
подводящим теоретическое обоснование для решения практических за¬
дач народного хозяйсава. Нами в 1933—1940 гг. проводились исследова¬
ния растительности и почвенного покрова в бывш. Евпаторийском,
а также в Сакском и Раздольненском районах, на Сарыбашской возвы¬
шенности и на Тарханкутском полуострове.
В послевоенный период исследования растительности степного Крыма
приобретают еще более тесную связь с запросами народного хозяйства
Крымской области. К изучению растительного покрова степного Крыма
привлекаются более или менее обширные коллективы главным образом
местных учреждений — Областного управления сельского хозяйства.
Крымского филиала АН СССР, Сельхозинститута, Крымской государст¬
венной селекционной станции и др., а также внеобластные учреждения —
Ленинградский государственный университет и др.
С 1947—1950 гг. нами в составе Крымской экспедиции ЛГУ в содру¬
жестве с Крымским управлением сельского хозяйства проводились поч¬
венные и геоботанические исследования на Арабатской стрелке,
в Кировском, Красногвардейском, бывш. Октябрьском и Новоселовском
районах. В 1951—1953 гг. экспедицией ЛГУ по заданию Крымского обл-
плана в связи с составлением проектного задания по сооружению Северо-
Крымского канала осуществлены подробные почвенные и геоботаниче¬
ские исследования и крупномасштабное картирование в Присивашье
(Нижнегорский, Советский, Джанкойский, Красноперекопский, а также
бывш. Азовский районы), в Красногвардейском и бывш. Новоселовском
районах и на Керченском полуострове в бывш. Приморском районе.
3 Н Н. Дзенс-Литовская
33
Почвенные исследования велись под руководством автора, геоботаниче-
ские — под руководством М. Д. Скарлыгиной при участии автора.
В результате наших исследований выяснены основные закономер¬
ности географического распределения растительности степного Крымау
ее фитоценотические особенности, основной флористический состав и
производственные качества. Однако еще многое предстоит сделать для
детализации наших знаний о флоре и растительности степного Крыма и
в первую очередь выяснить динамику растительности в зоне влияния Се-
веро-Крымского канала.
В настоящей работе мы даем описание растительного покрова степ¬
ного Крыма, основываясь на личных исследованиях в течение ряда летг
а также литературных данных. Мы останавливаемся главным образом на
фитоценотических особенностях растительного покрова, связанных с пло¬
дородием почв, и отчасти на его минеральном составе. Последний харак¬
теризует производственные качества растительности, почв и условия
минерального питания на разных почвах.
ФЛОРА, ЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ
И ВОЗРАСТ
В системе ботанико-географического деления европейской части
СССР Е. М. Лавренко (1940) степной Крым относится к Европейской
степной области; флора его представляет производное Средиземномор¬
ского центра. Для Европейской степной области характерным является
молодой возраст и миграционный характер растительности. Это обуслов¬
лено расположением этой области по окраине четвертичных оледенений*
Флора ее сформировалась в основном во второй половине ледниковой
эпохи и в послеледниковое время.
Для ориентировочного представления об истории флоры и раститель¬
ности степного Крыма мы воспользуемся данными о флорогенетических
элементах, выделенных нами для Тарханкутского, полуострова (Дзенс-
Литовская, 1950а). Здесь в силу неблагоприятного для окультуривания
географического ландшафта природная растительность сохранилась
в значительной степени и может характеризовать основной флористиче¬
ский состав всего степного Крыма.
Флора степного Крыма состоит из следующих генетических элемен¬
тов: 1) средиземноморского, 2) переднеазиатского, 3) евразиатского,
4) арало-каспийского, или туранского. 5) центральноазиатского, 6) голарк¬
тического, 7) палеарктического, 8) европейского и 9) крымского энде¬
мичного.
Самой крупной флористической группой является группа средизем¬
номорских видов, свойственных странам, непосредственно прилегающим
к Средиземному морю (без Передней Азии). Она составляет около 50%
всего флористического запаса степного Крыма.
К средиземноморским элементам флоры относится значительное ко¬
личество представителей фрпганоидной растительности, свойственной
каменистым местообитаниям: полынь шерстистая {Artemisia lanata) r
бедренец (Pimpinella iitanophila), дубровники (Teacrium polium, T. ha-
maedrys), астрагал понтийскпй (Astragalus ponticus) и др. К этой группе
принадлежат также широко распространенные злаки — житняк гребенча¬
тый (Agropyrum pectiniforme), однолетние костры (Bromus squarrosus,
В. japonicus, В. tectorum), двудольные эфемеры (Helianthemum salicifo-
Hum, Silene conica) и многие другие. Средиземноморскими видами яв¬
ляется также большинство кустарников и древесных пород, образующих
заросли по морским побережьям и по балкам на Тарханкутском и Кер¬
ченском полуостровах — шиповники (Rosa eglanteria, R. micranthaT
34
R. agrestis), груша (Pyrus communis), берест (Ulmus foliacea) ^оярытвл^к
(Crathaegus monogyna), жасмин (Jasminum fruticans), бересклет (Evo-
nymus verrucosa), лазающий кустарник плющ (Hedera helix), сумах
(Cotinus coggygria), а также травянистые спутники кустарниковых за¬
рослей — спаржа (Asparagus tenuifolius), вика (Угсш angustifolia, F. Za£-
hyroides), герани (Geranium pusillum, G. tuberosum) и др.
К восточносредиземноморским видам относятся следующие спутники
и строители фрпганоидных нагорно-ксерофитных ассоциаций: мятлик
бесплодный (Poa sterilis), костер каппадокийский (Bromus cappado-
cious), асфоделина (Asphodeline taurica), копеечник (Hadysarum candi-
dum), тимьяны (Thymus callieri, Г. hirsutus), доминант слабосомкнутых
группировок на приморских песках — пырей ситнпковый (Agropyrum
junceum) и ряд других представителей каменистых карбонатных место¬
обитаний.
Переднеазиатский элемент включает небольшое количество видов,
ВТ сложении растительного покрова степного Крыма принимает уча¬
стие также евразиатский степной элемент (12% флористического состава,
однако удельный вес этой группы элементов в структуре степных ассо¬
циаций очень велик). Евразиатские виды включают эдификаторы степ¬
ных дерновиннозлаковых, пустынно-степных и пустынных ассоциаций —
ковыли (Stipa Lessingiana, S. capillata), типчак (Festuca sulcata), по¬
лынок австрийский (Artemisia austriaca), полынь крымская (.A. taurica).
Довольно значительное участие в растительном покрове степного
Крыма принадлежит арало-каспийскому элементу. По количеству видов
он составляет 9—10%, но сюда входят доминанты полупустынных и
пустынных ассоциаций, занимающих сравнительно большие площади,
а также широко распространенные растения крымских степей и лугов*
Арало-каспийскими являются следующие виды: пустынный полукустар¬
ничек Artemisia monogyna, доминирующая в остепненно-пустынных и
лугово-пустынных сообществах, ромашник (Pyrethmm achilleifolium),
всюду встречающийся эфемероид Роа bulbosa и др.
Центральноазиатские элементы имеют подчиненное значение в фор¬
мировании растительного покрова степного Крыма. К ним относятся не¬
которые представители степной флоры: тысячелистник мелкоцветковый
(Achillea micrantha), лук (Allium saxatile), сорняки крымских полей —
осот (Cirsium incanum) и др.
Бореальные элементы в пределах степного Крыма принадлежат
к трем группам — голарктической, палеарктической и европейской.
Голарктическая группа составляет всего 4% флоры. Большая часть
видов этой группы характерна для лугов и кустарниковых зарослей.
Палеарктических видов в степном Крыму приблизительно 9%. Они
также, за исключениями, входят в состав луговых и кустарниковых
группировок.
Европейская группа включает небольшое количество видов, состав¬
ляя примерно 7% флоры степного Крыма. В эту группу входят кустар¬
ники Ligustrum vulgare и Sambucus nigra, часто встречающаяся на ка¬
менистых склонах на Тарханкутском и Керченском полуостровах,
а также на ракушечных песках Carex nitida, степные виды Lathyrus tu-
berosus, Verbascum phlomoidest Plantago lanceolata, залежный и сорный
вид Chenopodium vulvaria.
В настоящее время в степном Крыму^_как и во всей Евразиатской
степной области, протекает процесс дальнейшего формирования флоры,
что ведет к возникновению ряда новых видов, эндемичных для различных
частей. области, иногда с незначительными ареалами (Лавренко, 1940).
Некоторые представители средиземноморского центра в крымских
степях имеют очень сокращенные ареалы и сохраняются лишь в отдель-
3*
35
йых районах и на изолированных участках. Таковы ареалы асфаделины
крымской и полыни шерстистой. Это зависит не только от экологических
требований этих растений, но и от влияния вторичных причин — распа¬
шек и выпаса. Антропогенный фактор оказывал и оказывает большое
влияние на развитие растительности в степном Крыму.
ГЕОБОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СОВРЕМЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
Природная растительность степного Крыма, несмотря на ее моно¬
тонный внешний облик, не однородна. К одной из наиболее отличитель¬
ных ее особенностей относится горизонтальная дифференциация на ши¬
ротные полосы, изменяющиеся с севера на юг — от Сиваша к центральной
части территории.
Смена степной злаковой растительности центральной части степного
Крыма полынной и галофитно-солянковой пустынной растительностью
хорошо прослеживается в северном направлении, в направлении к Си¬
вашу.
На основании сопоставления физико-географических условий различ¬
ных частей степного Крыма и сохранившейся растительности нам
представляется наиболее обоснованным считать зональной раститель¬
ностью, свойственной плакорным местообитаниям центральной части
степпого Крыма, бедноразнотравные житняково-типчаковые или ковыль-
но-житняково-типчаковые степи. На водораздельных пространствах — наи¬
более сухих со среднемощными обедненными гумусом темно-каштано¬
выми почвами, оглииенными в средней части профиля, с гипсовым го¬
ризонтом на глубине около 150—160 см — житняк и типчак находят для
своего развития, как это мы увидим ниже, более подходящие условия, чем
ковыли. Это обусловливается их менее крупными размерами, менее мощ¬
ной корневой системой и способностью переносить значительную солон-
цеватость почв. Ковыли были свойственны главным образом широким
предбалочным понижениям. Здесь растительность развивалась и разви¬
вается в условиях более богатого водно-минерального режима чернозем¬
ных почв и лучшего дренирования, поэтому процессы засоления и осо-
лонцеванпя проявлялись слабо. Мощные корневые системы ковылей не
встречали на этих почвах препятствия в виде плотного солонцового го¬
ризонта для развития в глубину, и ковыли оттесняли более мелкие
злаки — житняк и типчак — на водораздельные пространства. Правиль¬
нее поэтому рассматривать растительность центральной части степного
Крыма как сочетание жптняково-типчаковых степей на водоразделах и
ковыльных — в балочных понижениях.
Сочетание степей с полосами остепненно-пустынной, затем лугово¬
пустынной и пустынно-галофптной растительности, в которые быстро
переходят степи в северном направлении, составляет провинциальное
отличие степного Крыма, так же как и юга Украины. Оно связано с гео¬
логической историей степного Крыма в четвертичный период, в течение
которого он находился под влиянием преобладающих отрицательных
эпейрогенпческпх колебаний. На фоне сухих климатических условий
это и привело к засоленности почв, грунтов и грунтовых вод. В настоя¬
щее время широко проявляющиеся процессы засоления, связанные с по¬
нижениями, рельефа в краевых частях территории, способствуют возра¬
станию ксерофитности и галофптности растительных сообществ в направ¬
лении к Сивашу и морю.
На основании личных исследований и изучения литературных ис¬
точников мы выделяем в степном Крыму 23 класса формаций расти¬
36
тельности, обусловливающих сильную комплексность растительного
покрова территории. Из них 15 являются первичными, 8 — и вторич¬
ными, и первичными, так как часть из них — луговые степи, остепнен-
ные и пустынные луга, лугово-пустынная растительность атмосферного
увлажнения являются, с одной стороны, стадиями зацелпнения залежей
в Крыму, а с другой стороны, могут рассматриваться как первичный
растительный покров микрозападпн и балочных склонов. Сюда входят
Рис. 4„ Схема развития растительности на залежах в степ¬
ном Крыму.
также пустынная полынная растительность, представляющая стадию
вторичной целины, возникшей на старых залежах, находящихся под
влиянием выпаса (рис. 4), и подтипы луговой растительности в древней
пойме палео-Салгира, орошаемой водами р. Биюк-Карасу, зарегулиро¬
ванной Тайганским водохранилищем.
Под влиянием хозяйственной деятельности человека происходит
смена растительности не только в пределах экологических подтипов, но
и возникают на 1—4-годичных залежах новые подтипы раститель¬
ности — однолетней пустынной, однолетней злаковой степной, эфемеро¬
вой и однолетие-двулетней лугово-степной. В силу изменившихся усло¬
вии среды на залежах эдификаторное значение переходит к другим
биоэкологпческим формам растений, которые раньше не имели замет¬
ного значения в сложении растительного покрова.
37
Различное геологическое и гидрогеологическое строение, неоднород¬
ность рельефа и почв, различная геологическая история отдельных ча¬
стей степного Крыма обусловливают значительное разнообразие ‘ классов
формаций растительности; некоторые из них вследствие распаханности
территории представлены весьма неполно.
Степной тип растительности
Настоящие степи. Класс формаций настоящих степей представлен
в степном Крыму группой формаций дерновиннозлаковых бедноразно-
травпых степей п лишь отчасти — группой формаций богаторазнотрав¬
ных степей.
Дерновиннозлаковые бедноразнотравные степи, которые покрывали
водораздельные пространства, полностью распаханы. Встречающиеся
кое-где участки этих степей приурочены к склонам и верховьям балок,
к микрозападинам по склонам водоразделов и балок в повышенной
части Присивашья в Красноперекопском районе на фоне остепненной,
а иногда и настоящей пустынно-полынной растительности, а также по
высоким склонам к Сивашу среди засоленных солонцов. Везде настоя¬
щие степи связаны с глубоко выщелоченными от солей несолонцева¬
тыми или слабосолонцеватыми, хорошо дренированными темно-кашта¬
новыми почвами или южными черноземами. К ним относится несколько
формаций. £Гиичаковая формация характеризуется преобладанием ксе-
рофильных дерновинных злаков: типчака, житняка гребенчатого, ко¬
выля-волосатика. В формацию входит всего две ассоциации: типчатник
ковылыю-житняковый и типчатник волосатиково-ковыльный. Иногда
значительно участие эфемероида мятлика луковичного. Примесь разно¬
травья к доминирующим дерновпнным злакам невелика. Разнотравье
главным образом ксерофитное, бедное (южное): синеголовник полевой,
молочай Сегюера и др. Степень задерненности почвы составляет
55—60%. В травостое наблюдается ярусностьл
В I подъярусе высотой 40—55 см встречаются ковыль-волосатик, из
разнотравья — синеголовник, молочай. II подъярус образуют типчак,
житняк, многолетнее (и двулетнее) разнотравье. III подъярус — одно¬
летники. Общее количество видов в ассоциациях невелико и состав¬
ляет 11—25.
В жптняковую формацию входят две близкие ассоциации — жит-
нячник разнотравно-типчаковый и житнячнпк типчаковый. Первая
ассоциация описана в плакорных условиях на водораздельной равнине
на слабосолонцеватых темно-каштановых почвах, вторая — встречается
нередко на высоких склонах к Сивашу в их верхней части, сливаясь,
с одной стороны, с полынными пустынными водораздельными простран¬
ствами, с другой стороны, ограничиваясь полосой солончаков у Сиваша.
Развитие жптнячнпков здесь обусловлено лучшей дренпрованностью
склонов, вследствие чего темно-каштановые почвы под житнячниками
глубже выщелочены от солей, не несут морфологических признаков со-
лонцеватости, интенсивнее гумуснрованы и обладают хорошей зернисто¬
комковатой структурой.
В составе жптнячнпков преобладают дерновинные злаки — житняк
гребенчатый и типчак, роль ксерофптного многолетнего разнотравья не¬
сколько возрастает, в первой ассоциации значительно участие однолет¬
ников. Степень задерненности почвы в житнячниках составляет
40—55%. В плакорных условиях растительность трехъярусная, на
склонах — двухъярусная.
Волосатиково-ковыльная формация включает пять ассоциаций. Ко¬
выльники волосатпковые чистые и типчаковые встречаются мелкими
38
пятнами в западинах на слабосолонцеватых почвах на фоне остепнен-
но-крымскополынной пустынной растительности, покрывающей солон¬
цеватые п спльносолонцеватые темно-каштановые почвы. Общее количе¬
ство видов травянистых растений в них не превышает 33, часто же
колеблется в пределах 7—12—18. Более разнообразны ковыльники, встре¬
чающиеся по балкам. Травостой в волосатпковых ковыльниках состоит
из двух пли трех подъярусов п достигает иногда в микрозападинах во
влажные годы 80 см в высоту, обычная же его высота — 50—60 см.
В I иодъярусе располагаются ковыль и некоторые представители разно¬
травья — шалфей поникший (Salvia nutans), зопник колючий (Phlomis
pungens), льнянка дроколистная (Linaria genistaefolia) и др., II подъ-
ярус образуют многолетнее разнотравье, житняк, мятлик и др. Одно¬
летники входят в III подъярус. Моховой и лишайниковый покровы
развиты слабо. Возможно, что по своему происхождению волоса-
тиковые ковыльники являются вторичной целиной, возникая на старых
залежах в условиях повышенного увлажнения водамп атмосферного
происхождения и выпаса на месте перистых (лесспнгиановых) ковыль¬
ников.
Лессингиановоковыльникп распространены в западной части степ¬
ного Крыма и на Керченском полуострове. Они приурочены к верховьям
и склонам балок, покрытым карбонатнымн южнымп черноземами, раз¬
витыми на делювиальных щебенчатых глинах, или же карбонатным
ореднемощным черноземам на третичных известняках. Лессингиановые
ковыльники отличаются разнообразным видовым составом, что обуслов¬
ливается хорошими водно-физическими свойствами почв, притоком пи¬
тательных веществ с водораздельных пространств, карбонатностью и
слабой щебенчатостью почв; это благоприятствует развитию кальциефи-
лов и петрофплов. Количество травянистых видов в ассоциациях колеб¬
лется от 44 до 73.
Злаковники встречаются небольшими участками по склонам балок
в западной части степного Крыма на среднемощных нещебенчатых или
слабощебенчатых карбонатных черноземах на известняках, иногда на
делювиальных щебенчатых глинах. Доминирует в ассоциациях злаков-
ников — в злаковнпке тонконогово-разнотравном и разнотравном — не¬
сколько видов дерновинных злаков — тонконоги тонкий и Дегена, тип¬
чак, житняк.
Еще реже на Крымской равнине можно встретить в настоящее время
дерновиннозлаковые богаторазнотравные степи.
Дерновиннозлаковые богаторазнотравные степи распространены
небольшими участками по склонам глубоких балок в западной части
полуострова. Они приурочены обычно к более увлажняемым северным,
северо-восточным и северо-западным склонам с карбонатными средне-
мощнымп слабощебенчатыми почвами, развитыми на известняках.
Богаторазнотравные дерновиннозлаковые степи представлены тремя
формациями — богаторазнотравной лесспнгпановоковыльной, богаторазно¬
травной типчаковой и богаторазнотравной злаковой — и четырьмя ассо¬
циациями — лессингиановоковыльник богаторазнотравный, лессингиано-
воковыльник лабазниковый, типчатнпк богаторазнотравный и разнозла-
ковник богаторазнотравный.
Типчатники и разнозлаковники богаторазнотравные приурочены
к менее мощным почвам. Они сходны по составу и структуре. В тип-
чатниках богаторазнотравных количество травянистых видов в среднем
около 60, в разнозлаковниках — около 80. Проективное покрытие почвы
в ассоциациях достигает 80—90%. В составе разнотравья меньше мезо-
фшльных видов, в том числе лабазника. Роль шалфея поникшего до¬
вольно значительна и он придает красочность аспекту в период цвете¬
39
ния. Много эфемеров, особенно солнцецвета иволистного. Травостой
трехъярусный.
Петрофитные варианты настоящих степей. С увели¬
чением каменистости почв в западной частп степного Крыма, а также
в северо-восточной холмистой части Керченского полуострова степная,
а также кустарниковая растительность принимают особый петр^итаый
характер, свойственный только известняково-каменистым местообита¬
ниям. Большое количество хряща и щебня известняков^ в карбонатных
черноземах, развитых на известняках, особенно в глуб6кйх~горйзонтах
почв, а часто на самой поверхности, влияют на их химические и физи¬
ческие свойства. Возрастает карбонатность почв, их теплопроводность,
фильтрационная способность, уменьшается влагоемкость. Почвы быстро
высыхают после дождей, так как осадки легко фильтруются через поч¬
венные структурные горизонты и подстилающие трещиноватые пори¬
стые и закарстованные ракушечные известняки. Под влиянием высоких
летних температур почвы сильно иссушаются, растител^Рпртт- дг.ттт.ттт,т-
вает недостаток влаги. Поэтому на щебенчатых карбонатных черноземах
в степном Крыму развиваются растительные сообщества, отличающиеся
особой ксероморфностью входящих в их состав растений — кальциефи-
лов-петрофилов, засухоустойчивых, переносящих высокую карбонат¬
ность почв, укореняющихся в сильно щебенчатом мелкоземе и по тре¬
щинам в известняках^ Сюда относятся ксерофитные полукустарнички и
кустарнички — тимьяны волосистый, Калье, евпаторийский и молдавский
(Thymus hirsutus, Th. Callieri, Th."eupatoriensis, Th. moldavicus) полынь
шерстистая (Artemisia lanata),_ вьюнок шелковистый (Convolvulus lioUT-
sericeus) и др. Сюда мы относим также полынь, распространенную на
щебенчатых карбонатных почвах, близкую белой полыни (Artemisia
incana), но точно не определенную. В дальнейшем изложении мы
условно будем называть ее «белой» полынью.
Петрофитные варианты настоящих степей по сравнению с петрофпт-
ными вариантами пустынных степей пользуются меньшим распростране¬
нием и связаны с менее сухими и каменистыми склонами балок и водораз¬
делов. К петрофитным вариантам настоящих степей относятся разно-
травно-дерновиннозлаковые степи и бородачево-лессингиановоковыльные.
Лессингиановоковыльники бородачевые встречаются в б. Новоселов¬
ском районе на Тарханкутской возвышенности участками и пятнами на
фоне более каменистых опустыненных степей, образуя местамп комп¬
лексную каменистую степь. Для них характерно большое участие в со¬
ставе злаков. Доминируют ковыль Лессинга и ковыль-волосатик, боро¬
дач (Andropogon ischaemum).
" К разнотравно-дерновиннозлаковой группе формаций относятся лес-
сингиановоковыльнпки, разнозлаковники и житнячники. Лессингианово¬
ковыльники включают три ассоциации: лессингиановоковыльник асфо-
делиновый (Stipa Lessingiana -f- Asphodeline taurica), лессингиановоко¬
выльник вьюнковый (Stipa Lessingiana + Convolvulus holosericeus) и
лессингиановоковыльник юрпнеевый (Stipa Lessingiana+ Jurinea stoe-
chadifolia) (рис. 5). Эти ковыльнпкп встречаются по склонам балок и во¬
доразделов на среднемощных хрящеватых карбонатных черноземах.
Ассоциации разнозлаковников следующие: разнозлаковнпк асфоде-
линовый, разнозлаковнпк разнотравный, разнозлаковнпк юринеевый,
разнозлаковннк тысячелпстнпковый и разнозлаковнпк дубровнпковый.
^ Они приурочены к склонам_балок и водоразделов и к водоразделам с бо-
лее_Ецебенчатымн карбонатными черноземами, возможно, также испы¬
тавшими на „себе влияние выпаса. В разнозлаковнпке разнотравном в со¬
ставе разнотравья, кроме степных видов, присутствует значительное ко¬
личество петрофитных, на долю которых приходится не менее 30% от
40
общего проективного покрытая ассоциаций. К ним относятся асфоделина_
крымская, вьюнок шелковистый, юринея узколистная,. дубр овник
войлочный, копеечник бледный, молочай камнелюбивый и др. Разнозла-
ковник тысячелистншсовыи с большим участием в строении^ ассоциации
тысячелистника благородного встречается на ровных сниженных водо¬
разделах с среднемощными слабощебенчатыми карбонатными чернозе¬
мами, распахивавшимися в прошлом. Разнозлаковник дубровниковый
приурочен к крутым и сухим склонам балок.
Присутствие известнякового скелета различных размеров, неравно¬
мерно и в разных количествах распределенного в почвенных горизонтах,
создает сложные условия для развития растительности, меняющиеся' на
расстоянии нескольких сантиметров.
Рис. 5. Ковыльно-юринеевая степь на Тарханкутском полуострове.
Как уже указывалось выше, бородачево-ковыльные степи распро¬
странены в восточной части Сарыбашской возвышенности и в подгорной
полосе. Выделенные ассоциации петрофптных разнотравно-дерновинно-
злаковых степей описаны нами в западной части Тарханкутского по¬
луострова. В остальной части степного Крыма встречаются некоторые
из указанных петрофильных видов, хотя ценозообразующей роли они не
играют. То же самое нужно сказать и о восточной, холмистой части Кер¬
ченского полуострова. Некоторые из петрофплов, как например асфоде-
лина крымская, широко распространенная на западе Тарханкута, нигде
больше в степном Крыму не произрастает. Только в предгорьях Крыма
к югу от Симферополя и на склонах горы Агармыш встречаются асфо-
делиновые степи. Аналоги других Тарханкутских петрофитных степей,
а также бородачевые степи широко распространены в предгорьях
Крыма на каменистых карбонатных черноземах по солнечным склонам.
Причинами разорванности ареалов петрофильных впдов и ассоциаций
является связанность их с известняками, не имеющими в степном Крыму
сплошного распространения, и с влиянием выпаса.
Псаммофптные варианты настоящих степей. На пе¬
ресыпях и косах, отделяющих минеральные озера от моря и Сиваша,
41
в наиболее сформированных центральных частях встречаются участки
псаммофитных вариантов настоящих степей. Почвы, к которым приуро¬
чены эти степи, — черноземные среднемощные карбонатные пески.
К псаммофитным вариантам настоящих степей относятся три форма¬
ции: волосатиково-ковыльная, молочаевая и алтейная.
Волосатиковоковыльники, распространенные небольшими участками
на Арабатской стрелке, характеризуются развитием наземного покрова
из мха тортулы (Tortula ruralis), который особенно разрастается на ра¬
ковинно-песчаных почвах. Из типичных псаммофитов присутствует ко-
лосняк гигантский (Elymus giganteus), тонконог сизый (Koeleria
glauca), василек песчаный (Centaurea arenaria). Общее покрытие ассо¬
циации составляет 90%, при этом 40—60% падает на мох тортулу.
Массовое развитие молочая Сегюера в степном Крыму наблюдается
на раковинно-песчаных почвах, поэтому молочаевники здесь можно рас¬
сматривать как псаммофитные варианты настоящих разнотравных
степей.
Кустарниковые степи и заросли кустарников в широких предбалоч-
ных понижениях на Тарханкутском полуострове изредка можно ветре-
тить на карбонатных среднемощных черноземах, развивающихся на
известняках, и на южных черноземах, формирующихся на красно-бурых
глинах плиоцена, подстилаемых известняками. В условиях водонепро¬
ницаемой подпочвы степные кустарники с их мощной корневой системой
могут достигать более влажных горизонтов. Кроме этого, в предбалоч-
ных понижениях наблюдается повышенное увлажнение атмосферными
водами вследствие стока вод с водораздельных пространств.
Одной из ассоциаций кустарниковых степей является разнозлаковник
разнотравно-бобовнпковый. Фон образуют дерновинные злаки с при¬
месью корневищных — костра берегового (Bromus riparius), мятлика
узколистного (Роа angustifolia), мятлика сплюснутого (Р. compressa),
мезофитное и ксерофитное разнотравье. Бобовник (Amygdalus папа)
распространен равномерно в виде невысоких кустиков 45 см высотой.
Общее количество травянистых видов в ассоциации весьма велико — 94.
В нижней части склонов и по дну балок, там где увлажнение более
значительное и больше защищенность от иссушающих ветров, на Тар¬
ханкутском п Керченском (в северо-восточной части) полуостровах
встречаются кустарниковые заросли главным образом из боярышника и
видов шиповника (Crataegus monogyna, Rosa micrantha, i?. Jundzillii).
Кроме боярышника однопестичного п шпповников Юндзилла и мелко¬
листного, отмечаются с меньшим обилием шиповник полевой (R. agres-
tis), крушина слабительная (Rhamnus cathartica), ежевика сизая
(Rubus caesius), терн (Prunus spinosa).
Менее распространены ежевичникп и терновники, встречающиеся по
тальвегам балок. Сплошные, заросли черной бузины и крушины слаби¬
тельной встречаются на крутых склонах, обращенных к морю.
Щебенчатость карбонатных черноземов и скопление воды в подсти¬
лающих известняках создают условия для развития петрофитных
вариантов кустарниковых степей. Эти степи были встре¬
чены нами также в западной частп Тарханкутского полуострова на скло¬
нах широкой и глубокой каменистой балки. Выходы на поверхность
трещиноватых и пористых известняков, образующих местами карнизы,
различная крупность щебня и камней, залегающих на поверхности и
в почвенном мелкоземе, большая пли меньшая мелкоземистость почвен¬
ного профиля, быстро меняющегося и в вертикальном и в горизонталь¬
ном направлениях, различная увлажненность известняков — все это
создает условия для произрастания на таких склонах растений различ¬
ных жизненных форм п экологических требований. В разнозлаковнике
42
розариево-разнотравном имеется редкий кустарниковый ярус, достигаю¬
щий 0.85—3.5 м в высоту; сомкнутость его 0.3. Распределение кустар¬
ников единичное и групповое. Среди них преобладают виды шиповни-
ков — шиповник страшный и мелкоцветковый (Rosa terax, i?. micrantha),
боярышник однопестпчный (Crataegus monogyna) и др.
Пустынные степи большей частью распаханы. В настоящее время
они иредставлены пресными, галофптнымп и петрофптными вариантами.
Пресные варианты пустынных степей являются часто вто
ричными. Они развиваются под влпяннем интенсивного выпаса или же
представляют одну из стадий зацелиненпя залежей на южных несолон-
деватых и солонцеватых черноземах и темно-каштановых почвах и на
карбонатных среднемощных черноземах на известняках на склонах балок
и водоразделов. Участки галофптных пустыjmых. ат_епей~часто
занимают глубокосолончаковые спльносолонцеватые темно-каштановые
малогумусные почвы, развивающиеся па сивашских табачных глинах
хлоридного типа засоления. Эти степи переходят во вторпчноцелинные
остепненно-пустынные комплексы растнтельностп на солонцеватых и
слабосолонцеватых темно-каштановых почвах в более удаленных от
Сиваша частях или же в галофптно-пустынные комплексы на солонцах
по побережью Сиваша и в нижней части балочных склонов.
Наиболее характерными для водораздельных пространств и открытых
склонов с щебенчатыми маломощными и среднемощными карбонатными
черноземами являются петрофитные варианты пустынных иолынно-
разиотравно-дерновиннозлаковых степей.
Увеличение щебенчатости почв в сочетании с сухостью способствует
развитию петрофильных видов и полукустарничковых полыней, которые
становятся доминантами в ассоциациях с господством ксерофильных
дерыовпнных злаков.
Петрофитные варианты пустынных степей занимают
наибольшие” площади в западной части степного Крыма и указываются
также для северо-восточной частп Керченского полуострова (Шифферс,
1929). Они включают «белополынно-», австрийскоиолынно-, шерстистопо¬
лынно- и тимьяново-дерновпннозлаковую группы формаций, разнотравно-
дерновиннозлаковую и разнотравную формации. Наиболее распростра¬
ненной является здесь разнотравно-«белополынно»-волосатпковоковыль-
ная формация. Волосатпковоковыльнпкп разнотравно-белополынные
покрывают водоразделы восточной части Тарханкутской возвышенности,
образуя на пологих склонах комплексы с ковыльниками бородачевыми,
распространенными мелкими пятнами по микропонижениям с менее
щебенчатыми карбонатными черноземами.
Разнотравно- и тимьяново-дерновпннозлаковая формации встре¬
чаются на Арабатской стрелке. Полынные злаковникп занимают наиболь¬
шие площади в западной части Тарханкутского полуострова, покрывая
выровненные водораздельные пространства, среди которых пятнами по
микрозападпнам распространены полынные ковыльники. Наиболее вы¬
сокие и каменистые участки на водораздельных пространствах с каме¬
нистыми карбонатными черноземами занимают в этом комплексе тимья-
новые и шерстистополынные злаковники. На склонах водоразделов рас¬
пространены ковыльники тимьяновые и дроковые. Австрийскополынные
и шерстистополынные злаковники и типчатнпкп развиваются на щебен¬
чатых карбонатных черноземах в условиях интенсивного выпаса.
Видовой состав петрофитных пустынных степей разнообразнее не
только по сравнению с пустынными степями на солонцеватых темно¬
каштановых почвах, но даже с дерновпннозлаковыми бедноразнотрав¬
ными степями, уступая в этом отношении только богаторазнотравным
дерновпннозлаковым степям и их петрофптным вариантам.
43
Встречающиеся особенно в южной части Арабатской стрелки на
уплотненных слабо гумусированных раковинных песках на волнообраз¬
ных повышениях молочаевникп тимьяновые имеют петрофитный харак¬
тер. Он обусловливается развитием крупных дернин и подушек тимья-
нов Калье и волосистого, распространенных среди зарослей молочая
Сегюера.
Луговые степи, В целинных условиях луговые степи не являвотся ха¬
рактерными для равнинного Крыма. Благоприятная обстановка^JJSn. пх
развития имеется лпшь по склонам балок, где местами наблюдается бо¬
ковое подпитывание пнфпльтрационными водами, по высоким частям
древних речных пойм, испытывающих временное влияние грунтового
увлажнения, и по некоторым микрозападинам с более обильным увла¬
жнением водами поверхностного происхождения на равнинных прост¬
ранствах Присивашья.
Вне влияния грунтовых вод луговые степи являются вторичными,
образовавшимися на молодых залежах с их более влажным режимом на
темно-каштановых почвах, южных и карбонатных черноземах на изве¬
стняках. Вторичные луговые степи распространены на водораздельных
пространствах, в предбалочных ‘понижениях” на склонах’ и террасах
балок на месте типичных дерновиннозлаковых бедно- и богаторазнотрав¬
ных и первичных луговых степей. Они относятся к нескольким форма¬
циям — корневищнозлаково-разнотравной, пырейна-ковыльной, пырейно-
разнотравной, мятликово-разнотравной. В большинстве ассоциаций до¬
минирует разнотравье. В его составе преобладают степные многолетние
более или менее ксерофпльные виды. Кроме разнотравья, в бывш. Ново-
селовском районе нередко господствует ковыль-волосатпк. Содоминан-
тами в ассоциациях вторичных луговых степей являются корневищные
мезофильные луговые злаки — пыреи ползучий, свинорой, иногда мят¬
лик луговой (Роа pratensis). Задерненпе почвы колеблется от 35 до
80%, высота травостоя — от 40 до 70 см. Травостой разделяется на три
подъяруса.
Господство разнотравья, состоящего в значительной степени из дву¬
летников и однолетников ингредиентного характера, с значительной
примесью корнеотпрысковой полыни австрийской, и большая роль кор¬
невищных луговых злаков, достигающих значенпя доминантов, харак¬
теризуют ассоциации луговых степей как вторпчные. Они представляют
более молодую корневищно-разнотравную или же более позднюю корне-
вищно-дерновпннозлаковую стадию залежной растительности.
Целинные и вторпчноцелинные луговые степи можно встретить
лишь на ограниченной площади. Они образуют узкие полосы на повы¬
шенных частях древнпх пойменных террас рек Карасевки, Индола, от¬
части Чатырлыкской балки, где уровень грунтовых вод находится на
глубине около 3—4 м or поверхности, и приурочены к лугово-чернозем¬
ным карбонатным суглинистым и глинистым почвам. Полосы луговых
степей ограничивают орошаемые остепненные луга, которые скаши¬
ваются, в то время как луговые степи используются под выпас.
В полосе луговых степей наблюдается периодическое (не ежегод¬
ное) повышение влияния грунтового увлажнения подпорного характера,
связанное с периодами затопленпя нижележащих луговых угодий в ве¬
сеннее время речнымп водамп. Вследствие этого происходит чередование
луговых и степных режимов влажности почв, что и отражается на лу-
гово-степном характере растительности.
Луговые степп грунтового увлажнения наиболее характерны для вы¬
соких неорошаемых частей древнпх пойменных равнин рек Бпюк-Карасу,
Карасевкп и Индола и террас степных балок. В своем распространении
они связаны с лугово-черноземными карбонатными почвами.
44
В ассоциациях луговых степей господство с ксерофитным типчаком,
являющимся эдификатором ассоциаций, разделяют другие ксерофиты —
житняк гребенчатый, ковыль Лессинга, из разнотравья — тысячелистник
щетинистый и мезофильные виды, главным образом пырей ползучий,
реже костер безостый (Bromus inermis) плп же разнотравье, состоящее
из ксерофильных и мезофильных видов. Среди многолетнего разнотравья
присутствует в некоторых ассоциациях кермек Гмелпна (Ытопхат
Gmelinii), а среди однолетников — в значительном количестве эфемер
клоповник пронзеннолистный, характерные для засоленных почв. В этих
ассоциациях уже наблюдается, хотя еще в незначительной степени, га-
лофитизованность. Она возрастает на участках с более минерализован¬
ными грунтовыми водами и слегка засоленными лугово-черноземными
почвами, где можно выделить галофитные варианты луговых степей.
Галофитные варианты луговых степей грунтового увлажнения рас¬
пространены в комплексе с пресными лугово-степными ассоциациями
в повышенной частп древнпх пойм степных рек на участках с лугово¬
черноземными почвами, содержащими на глубине 100—150 см скопле¬
ния гипса с примесью других солей. Эти почвы относятся к глубоко за¬
соленным, в то время как основной фон лугово-степной полосы состав¬
ляют незасоленные, выщелоченные от солей лугово-черноземные почвы.
Большую засоленность почв на некоторых участках лугово-степной по¬
лосы древней поймы рек Карасевки и Индола следует рассматривать
как реликтовую.
Галофптные варианты луговых степей не занимают больших пло¬
щадей и представлены всего одной формацией — пырейно-типчаковой —
и двумя ассоциациями — типчатнпками кермеково-пырейными и тпп-
чатиикамп сптниково-пырейными. Последнюю ассоциацию можно рас¬
сматривать как переходную к галофитным вариантам болотистых лугов.
На пересыпях и косах луговые степи представлены довольно разно¬
образными ассоциациями. Они занимают повышенные частп пересыпей,
вытесняясь на более нпзкпх участках луговой растительностью. Лугово¬
черноземные раковинные карбонатные пески, на которых распростра¬
нены луговые степи на пересыпях, испытывают воздействие грунтовых
вод. Но это влияние проявляется не сильно, так как уровень грунтовых
вод залегает на глубине около 2—3 м от поверхностп.
Пустыннополукустарничковый
тип растительности
ч Остепненная пустынная растительность широко распространена
в Лепном Крыму, особенно в Присивашье и в юго-западной части Керчен¬
ского полуострова, на слабо-, средне- и спльносолонцеватых темно-каш¬
тановых почвах различной степени выщелоченностп от солей, степных
и лугово-степных солонцах, а также темно-каштановых почвах и сред¬
немощных карбонатных черноземах, развивающихся на известняках,
в западной части полуострова.
Площадь под остепненной пустынной растительностью очень сильно
увеличилась, как мы на это уже указывали, за счет выпаса на залежах.
Интенсивный выпас приводит к развитию плохо поедаемой полыни на
месте дерновпнных злаков, к уплотнению и пссушенпю почв вследствие
вытаптывания. Последнее также способствует преобладанию видов по¬
лыни — ксерофптных стержнекорневых и корнеотпрысковых полуку¬
старничков, приспособленных для перенесения сухости, солонцеватости
и засоленности почв. Поэтому в степном Крыму в настоящее время
среди природной растительности широко распространена остепненно-пу-
45
стынная растительность, хотя в целинных условиях она связана только
с сильносолонцеватыми почвами и степными и лугово-степными солон¬
цами.
Остепненная пустынная растительность представлена на территории
степного Крыма формациями дерновиннозлаковой крымскополынной,
дерновиннозлаково-кохиевой, разнотравно-австрийскополынной и разно-
травно-крымскополынной с одиннадцатью ассоциациями. Наиболее рас¬
пространенной является крымскополынник разнотравный. Последняя
формация, включающая одноименную ассоциацию, свойственна молодым
залежам на каштаново-луговых глубоко выщелоченных почвах пониже¬
ний, приближающихся к черноземам, образующих пятна на фоне солон¬
цеватых темно-каштановых почв. Кроме доминирующей крымской
полыни, в полынниках значительное участие принимают следующие полу¬
кустарнички: полынь австрийская, кохия стелющаяся, меньше — камфо-
росма монпелийская и полынь однопестичная. Можно считать, что
разнотравно-крымскополынные ассоциации — это стадия, сменяющая
разнотравно-корневищную (пырей ползучий разнотравье) на темно¬
каштановых почвах и карбонатных черноземах на известняках и пере¬
ходящая позднее, если ей удается до этого просуществовать, в полынно-
дерновиннозлаковую.
Меньшим распространением пользуются в степном Крыму крымско-
полынники дерновиннозлаковые. Эта формация отличается большим
участием в ее составе ксерофильных дерновинных злаков — типчака,
житняка, ковыля-волосатика, свойственных длительно устойчивым ассо¬
циациям природной растительности равнинного Крыма. Примесь ксеро-
фитного многолетнего разнотравья невелика, однолетников мало. Кроме
преобладающей крымской полыни, значительный процент покрытия
составляют другие пустынные полукустарнички — полыни австрийская,
однопестичная и кохия стелющаяся. Общее количество видов — от 15
до 22. Задерненность почвы колеблется то 40 до 50%. Травостой двух-
или трехъярусный.
Настоящая пустыннополукустарничковая растительность. Участки
настоящей пустынной растительности, в составе которой господствуют
ксерофитные полукустарнички с незначительной рольщ травянистых
растений, можно встретить в Присивашье.
Этот класс формаций состоит из двух формаций — крымскополын¬
ной и австрийскополынной. Крымскополынники включают три ассоциа¬
ции — крымскополынник чистый, крымскополынник кохиевый (Artemi¬
sia taurica + Kochia prostrata) и крымскополынник эхинопсилоново-ко-
хиевый (Artemisia taurica + Kochia prostrata + Echinopsilon sedoides).
Кроме полыни крымской п кохии стелющейся, господствующих в этих
ассоциациях, иногда содоминантом является пустынный ксерофильный
позднелетний однолетник — эхпнопсилон очитковидный. Количество ви¬
дов в ассоциациях очень невелико — 8—12. Дерновинные злаки — тип¬
чак, житняк, мятлик луковичный, однолетники — костер растопырен¬
ный, бурачок пустынный и маленький, вероника весенняя, двулетники
василек распростертый, многолетники — синеголовник полевой, молочай.
Сегюера, кермек Гмелпна, другие виды встречаются единично или
изредка. Из полукустарников иногда попадается камфоросма монпелий¬
ская. Растительность состоит из двух или трех подъярусов.
Луговой тип растительности:
Остепненные луга, как и луговые степи, в равнинном Крыму разде¬
ляются на луга атмосферного и грунтового увлажнения, или на луга
суходольные и низинные.
46
Остепненные луга атмосферного увлажнения встречаются на повы¬
шенных равнинных пространствах северного Прпсивашья и в юго-запад¬
ной части Керченского полуострова, где они занимают микрозападины
на фоне остепненной полынной пустыни, а большей частью распростра¬
нены по верховьям и склонам балок, по пологим склонам водоразделов
и водораздельным выровненным пространствам на темно-каштановых
несолонцеватых и солонцеватых почвах, на южных п карбонатных чер¬
ноземах на известняках.
В настоящее время остепненные луга на местообитаниях, не связан¬
ных с воздействием грунтового увлажнения, являются вторичными, воз¬
никшими на залежах на месте дерновиннозлаковых и полынно-дерно-
випнозлаковых степей. Только в западинах с глубоко выщелоченными
лугово-каштановыми почвами остепненные луга можно считать первич¬
ной растительностью, однако и здесь они частично распаханы.
Наиболее ярко выражена корневищнозлаковая луговая стадия за¬
лежной растительности на южных черноземах в широких предбалочных
понижениях и в верхней части балок, где она представлена чистымп
пырейниками.
Остепненные луга грунтового увлажнения, в отличие от остепнен-
ных лугов атмосферного увлажнения, относятся к коренной, или це¬
линной, растительности. Они располагаются в повышенной части древ¬
ней поймы рек Карасевки и Индола, по террасам степных балок, на
косах и пересыпях на черноземно-луговых карбонатных, большей частью
слабосолонцеватых почвах, выщелоченных от солей или с солевыми
скоплениями на глубине. Уровень грунтовых вод находится здесь до¬
вольно высоко — около 3—4 м. Разливы рек достигают этой полосы
в редкие годы. Незначительная минерализация аллювиальных грунто¬
вых вод и, главное, наличие стока к рекам обусловливают слабое разви¬
тие в полосе древних пойм процесса засоления, пресный или почти прес¬
ный характер остепненных лугов и их значительную продуктивность.
Остепненные луга древних речных цойм и террас балок представ¬
лены разнотравными ползучепырейниками и овсяничниками. Наиболее
распространены ползучепырейники.
Ползучепырейники разнотравные, встречающиеся на террасах балок4
в северо-восточной части Керченского полуострова на тяжелосуглини¬
стых осолоделых черноземно-луговых почвах, характеризуются преоб¬
ладанием пырея ползучего с небольшой примесью ксерофильных дерно-
винных злаков — типчака, ковыля Лессинга, костра берегового и эфеме¬
роида мятлика луковичного.
На Арбатской стрелке распространена солодковая формация, занимаю¬
щая черноземно-луговые суглинистые почвы с уровнем грунтовых вод на
глубине 1—2 м.
Солодковые луга в прошлом занимали на Арабатской стрелке значи¬
тельную площадь. В настоящее время участки солодковых лугов встре¬
чаются только в средней части стрелки, где они приурочены к волни¬
стым участкам с суглинистыми луговыми почвами и высоким уровнем
опресненных грунтовых вод. Эдификатором в солодковых лугах является
солодка гладкая (Glycyrrhiza glabra) —полутравянистое бобовое расте¬
ние, достигающее 55—65 см в высоту.
Галофитные варпанты остепненных лугов грунтового увлажнения
хотя и не занимают большой площади, но очень характерны для краевой
прибрежной части равнинного Крыма. Они распространены небольшими
участками по побережью Сиваша и Каркинитского залива, в мелких и
более крупных подообразных понижениях, в устьевых частях балок и
рек Карасевки и Индола, на низких балочных террасах, на косах и пе¬
ресыпях минеральных озер, а также в подах Керченского полуострова.
47
Луга образуют комплексы ассоциаций, переходящие друг в друга, сме¬
няющиеся пустынно-луговыми, лугово-пустынными и однолетне-пустын-
ными ассоциациями. Большая комплексность и галофитизованность свой¬
ственны в той или иной степени почти всей растительности, находя¬
щейся под влиянием грунтового увлажнения в сухих климатических
условиях равнинного Крыма. Только на древней пойменной равнине
вдоль степных рек и на их террасах, где имеется сток, засоление сказы¬
вается в меньшей степени. В краевых пониженных частях полуострова
дренаж очень слабый, кроме этого, нередко наблюдаются явления под¬
порного характера во время разливов паводочных вод и вод Сиваша,
поэтому засоление почв и галофитизованность растительности здесь про¬
являются ярко и разнообразно. Так же неудовлетворителен дренаж
в подах и подообразных понижениях, где в отличие от равнинных уча¬
стков скапливаются поверхностно-сточные воды. Здесь образуется своя
комплексность почвенно-растительного покрова, связанная с еще более
высокими, но периодически опресняющимися грунтовыми водами.
Почвы под галофитнымн вариантами остепненных лугов относятся
к слабо выщелоченным луговым солонцам, каштаново-луговым и черно¬
земно-луговым карбонатным, осолоделым и засоленным почвам и к лу¬
говым солончакам.
На пересыпях и косах галофитные варианты остепненных лугов
свойственны пониженной полосе, прилегающей к Сивашу и минераль¬
ным озерам, с суглинистыми и глинистыми черноземно-луговыми более
или менее засоленными почвами и луговыми солончаками. Здесь
в условиях слабого стока луговые ассоциации образуют сложные
комплексы в зависимости от изменений концентрации солей в грунто¬
вых водах и высоты их залегания, связанных с наличпем микрорель¬
ефа. Наиболее распространенной здесь является формация кермековая
Гмелина, затем прибрежницевая. Касппйскокермековая, подорожнико¬
вая, свпнороевая и удлпненнопырейная формации встречаются в основ¬
ном на пересыпях и косах, особенно на Арабатской стрелке.
Наличие на глубине 1.5—3 м минерализованных грунтовых вод
благоприятствует развитию галофптного кермека, имеющего глубокую
стержневую корневую систему, нуждающегося во влаге, переносящего
высокую концентрацию солей в растворах и отличающегося большой
жаростойкостью (Генкель, 1954). Глубокая корневая система и соле-
устойчпвость позволяют ему господствовать на различных почвах и
образовывать ассоциации с видами, различными по своим требованиям
к среде. Так, в условиях обильного весеннего поверхностного увлажне¬
ния пресными водамп развиваются по западинам кермечники с боль¬
шим участием эфемера костра растопыренного. При более глубоком
обильном весеннем промачивании господствуют кермечники бескиль-
ницевые с житняком и пыреем ползучим.
Каспийскокермечники подорожниковые (Limonium caspicum+Plan-
tagcr salsa) распространены на пересыпях п косах минеральных озер,
особенно на Сасык-Сивашской пересыпи и на Арабатской стрелке, на лу¬
говых солончаках с высоким уровнем сильно минерализованных грунто¬
вых вод.
^Прибрежницевая формация встречается в подообразных понижениях
и подах на влажных луговых солончаках в условиях повышенного зале¬
гания сильно минерализованных грунтовых вод. а также на пойменных
аллювиальных солончаковых почвах в устьевой части рек Карасевки и
Индола. Прпбрежничникп разделяются на злаковые и разнотравные.
Остепненные эфемеропдные луга встречаются в верхних частях древ¬
ней пойменной равнины рек Карасевки и Индола, не орошаемых в на¬
стоящее время паводковыми речными водами. В степной зоне появление
48
луковично-мятлпковой формации часто связано с пастбищной дигрессией.
Интенсивный выпас и в степном Крыму обусловливает смену ксерофпль-
ных дерновпнных злаков луковичным мятликом. Но луковичные мятлпч-
никн можно рассматривать и как первичную растительность, свойствен¬
ную определенным местообитаниям. В степном Крыму развитие лугов из
дащвичного мятлика наблюдается на участках, где происходит обильное
скопление весенней влаги, сменяющееся летней сухостью почв. Обычно
это пониженные или выровненные'участки с глинистыми плотными поч¬
вами. на которых инфильтрация в глубину вод поверхностного происхож¬
дения замедлена. Укореняясь в верхнем поверхностном горизонте, луко¬
вичный мятлик использует эту временно накапливающуюся воду, необхо¬
димую для его короткого вегетационного цпкла. Почвы, на которых он
развивается, относятся к глинистым черноземно-луговым слабосолонцева¬
тым, несолончаковатым и солончаковатым. На солончаковатых почвах
луковичные мятлпчники^галофитпзпрованы. В луковичномятликовую фор¬
матно входят две ассоциации —^гК0впчн0мятличнж<^К01Щ10ШгХШ1чаш>1.
вый (Роа bulbosa var. vivipara -7- Festuca sulcata + Bromus conmmtatus)
11иырейно-типчаковып JPoa bulbosa var. vivipara + Festuca sulcata-)-Agro-
pyrimTrepens)':
Псаммофитные и гемипсаммофитные варианты лугов распространены
на черноземно-луговых раковинных песках на пересыпях и косах. Они
относятся к остепненным лугам, так как в пх составе значительное уча¬
стие принимают степные виды, хотя и не всегда играющие роль домп-
нантов.
Настоящие луга. В нижней части долины р. Биюк-Карасу, в пределах
древней поймы, по очень пологим склонам, незаметно сливающимся с во¬
дораздельными пространствами, распространены орошаемые крупнозлако¬
вые пли крупнозлаково-разнотравные луга. Они заливаются в весеннее
время сроком на 10—20 дней водами р. Биюк-Карасу, зарегулированными
Тайганским водохранилищем. Луга находятся также под влиянием увлаж¬
нения слабо минерализованными грунтовыми водами аллювиальных отло¬
жений, уровень которых находится на глубине 1.5—3 м. Орошаемые луга
на менее значительной площади распространены и в долине р. Индола,
где они заливаются при помощи плотин паводковыми водами реки. Оро¬
шаемые луга относятся к классу формации настоящих лугов с подавляю¬
щим преобладанием типичных мезофптных многолетников.
Со стороны водораздела настоящие луга ограничиваются полосой лу¬
говых степей и остепненных лугов грунтового увлажнения, на которых
влияние орошения сказывается главным образом не прямым путем,
а через поднятие уровня грунтовых вод. Луга орошаются лиманным спо¬
собом, поэтому чем более они удалены от реки и чем на более высоком
уровне залегают, тем меньше находятся под воздействием орошаемых
вод. Почвы под ними относятся к орошаемым карбонатным черноземно¬
луговым, отличающимся от нормальных черноземно-луговых повышен¬
ным увлажнением вследствие временного поверхностного затопления.
Почвы большей частью не содержат скоплений гипса, однако в поч¬
венных растворах и грунтовых водах вследствие слабой дренированности
территории наблюдается временное, слегка повышенное количество со¬
леи. поэтому в составе так называемых пресных орошаемых лугов почти
всегда присутствует небольшая примесь галофпльных видов. Кроме того,
почвы обнаруживают иногда солонцеватость и наличие в профпле одного
или двух погребенных гумусовых горизонтов, что создает неоднородность
почвенных условий. В слабо выраженных понижениях, где наблюдается
застойное увлажнение, и местами на повышениях, к которым подтяги¬
ваются соли с капиллярными токамп воды, в почвах на глубине 1.3—2 м
присутствуют гипсовые горизонты. Здесь настоящие луга принимают до-
4 Н. Н. Дзенс-Литовская
вольно ясный галофптныи характер п относятся к галофитным вариан¬
там настоящих лугов.
Настоящие орошаемые пресные луга являются преобладающими.
По данным М. Д. Скарлыгпной, они включают две формации — ползуче-
пырейную п сходноклеверную. Последняя формация приурочивается
к нижним частям поименных равнин, к прирусловым террасам, за кото¬
рыми начинаются выровненные, со слабыми понижениями, а затем слабо
повышающиеся пространства, покрытые главным образом пырейнымп
лугами, с пятнами засоленных пустынных лугов п лугово-пустынной ра¬
стительности на буграх.
Наиболее ксерофитнымп ассоциациями являются пырейнпкп разно¬
травные н пырейники мятлнковые, развивающиеся при уровне грунто¬
вых вод глубже 2 м. Пырейники лядвенцевые и клеверные — более влаж¬
ные, с уровнем грунтовых вод на глубине 130—160 см.
Галофитные варианты настоящих лугов состоят из нескольких фор¬
маций: ползучепырейной, сходноклеверной, незамеченноклевериой, взду-
толисохвостниковой и луговомятликовой. Наиболее распространенными
являются менее влажные галофитные варианты ползучепырейиых лугов.
Большое количество пырейных ассоциаций, представленных галофит-
ными п пресными вариантами, связано с различной степенью и характе¬
ром увлажнения и почвенными различиями и указывает на широкую
экологическую амплитуду ползучего пырея и на его способность завое¬
вывать жизненное пространство благодаря интенсивному, особенно веге¬
тативному, размножению.
Болотистые луга для степного Крыма малохарактерны, так как в усло¬
виях сухого климата п небольших запасов грунтовых вод явления забо¬
лачивания ограничены. Избыточное увлажнение наблюдается местами
в устьевых частях балок, на пересыпях и косах минеральных озер и на
низких террасах степных рек. Развивающиеся здесь болотистые луга
большей частью в той или иной степени галофитпзованы, так как обиль¬
ное увлажнение прп слабом стоке в сухих условиях степного Крыма со¬
провождается большей или меньшей концентрацией солей в почвенных
растворах.
В составе ассоциаций болотистых лугов наблюдается, как и на других
влажных местообитаниях в степном Крыму, сочетание растений различ¬
ных экологических типов, напрпмер сусака зонтичного п австрийской
полыни, что объясняется, как уже неоднократно указывалось, перемен¬
ностью почвенного гидротермического режима.
Тростничники занимают местами значительные площади в устьях
балок на Тарханкутском полуострове, в балках, впадающих в Сакское
озеро, в Керченских подах, где имеется приток опресненных балочных
вод, и в наиболее широкой и богатой грунтовыми водамп северной части
Арабатской стрелки.
Тростничники образуют густые высокие заросли В них сочетаются
пресные и галофитные растения, уживающиеся благодаря различному
характеру корневых систем, позволяющему растениям извлекать влагу
и питательные вещества из различных почвенных горизонтов.
{„ Пустынные луга встречаются в мпкрозападинах в повышенной части
Прпспвашья и на залежах на темно-каштановых почвах п южных черно¬
земах.
Микрозападины распространены на равнине, покрытой остепненными
крымскими полынниками с темно-каштановыми слабосолонцеватымн
и солонцеватыми почвами, с уровнем грунтовых вод глубже 12 м. Почвы
в микрозападинах относятся в основном к темно-каштановым, обычно
менее солонцеватым и слегка более выщелоченным от солей, чем почвьг
фона В небольшой части западин, наиболее глубоких и ясно выражен-
50
пых в рельефе, почвы — лугово-каштановые слабосолонцеватые или несо¬
лонцеватые п выщелоченные от солеи на глубину более 2 м. В микроза-
падпнах развиваются остепненные ползучепырейные луга п отчасти луго¬
вые степи, возникшие в результате восстановления прежнего целинного
покрова.
Наряду с мпкрозападпнамп, покрытыми остепненнымп пырейными
лугами, встречаются мпкрозападины с пустынно-луговой растительно¬
стью. Сюда относятся ползучепырейники, в которых содоминантом яв¬
ляется крымская полынь (Artemisia taurica), придающая пырейникам
пустынный характер. Крымскополынные ползучепырейники представ¬
лены двумя ассоциациями — ползучепырейнпком ковыльно-крымскопо-
лынным и ползучепырейнпком полевпчково-крымскополынным. Первая
ассоциация распространена на слабосолонцеватых темно-каштановых поч¬
вах, вторая — на лугово-каштановых глубоко выщелоченных слабосолон¬
цеватых почвах. Анализ структуры и состава ассоциаций приводит к вы¬
воду, что крымскополынные пырейншш ^являются остепненно-луговой
стадией развптпя залежной растительности. _
“Среди корневищных злаков поселяются стержнекорневые и корнеот¬
прысковые ксерофитные многолетники, которые могут существовать
в сухих условиях и пспользовать для своей жпзнедеятельностп более
мощный почвенный слой. Такпмп ксерофитами в условиях равнинного
Крыма являются более пресная корнеотпрысковая полынь австрийская,,
выносящая сульфатное засоление, и полынь крымская.
Значительное развитие ксерофитной дерновиннозлаковой синузпп
в ассоциациях с преобладанием ползучего пырея подготавливается по¬
лынью, так как между кустамп полыни на почве, освобожденной от
пырея, дерновинные злаки могут хорошо возобновляться и развивать дер¬
новину.
Галофитные варианты пустынных лугов, грунтового увлажнения
являются первичной растительностью, как и лугово-пустынная раститель¬
ность, с которой они образуют сложные комплексы. Пустынные^луга_$кф-
мпруются при близких грунтовых минерализованных водах, залегающих
нЕх^хуоина 1.5—3 м от поверхности, в условиях замедленного стока. Онн__
распространены в краевой части степного Крыма, в низинной части При-
сивашья, на низких морских террасах Каркинитского залива, в подах
Керченского полуострова, по тальвегам в нпжней части степных балок,
на пересыпях п косах минеральных озер и лиманов. Они встречаются
также пятнами на засоленных повышениях — буграх-останцах — в верх¬
ней части древних пойменных равнин рек Карасевки и Индола среди
настоящих и остепненных лугов.
Почвы под пустынными лугами относятся к целому ряду почв,_шфе-
ходящпх друг в друга, — к черноземно- и каштаново-луговым солонцевато-
солончаковатым, иногда карбонатным и осолоделым, к луговым солончак
коватым и солончаковым солонцам и луговым солончакам. Засоленность^
грунтовых вод и солоичаковатость почв тесно связаны между собой.
' Пустынные луга грунтового увлажнения являются более или .менее
галофитизованными, что объясняется условиями их местообитаний^ Гало-
фптныа элементы пли преобладающjliii пграют значительную роль в об¬
разовании фитоценозов.
Гидротермический режим почв обеспечивает при доминировании мезо-
фптиых видов большое участие ксерофптных, галоксерофптных и гало-
гндроксерофитных пустынных форм.
Весной во время дождей и таяния снега, осенью и в теплые зпмы
в понижениях собираются поверхностно-сточные воды, которые промы¬
вают и опресняют почвы, создавая условия для развития мезофита — пы¬
рея ползучего.
4*
51
В летнее время при высоких температурах верхние горизонты почв
пересыхают вследствие транспирации растительности и испарения воды
с поверхности почвы, и концентрацпя солей в почвенных растворах и
в грунтовых водах возрастает. На наиболее влажных и засоленных иоч-
вах развивается ирибрежница^ Бескильнпца Фомина, имеющая неглубо¬
кую корневую систему и переносящая значительную, но невысокую кон¬
центрацию солей, заканчивает вегетацию, как и метлица, в весенний
период, когда в верхних горизонтах почв еще имеется достаточное коли¬
чество влаги. Кермек Гмелина благодаря своему глубоко проникающему
стержневому корню получает влагу из глубоких почвенных горизонтов
и из грунтовых вод п поэтому вегетирует и в летний период. Близки
к нему кермек каспийский и лебеда бородавчатая, хотя их корневые
системы менее углубляются в почву. Полынь однопестичная — засухо¬
устойчивое и в значительной степени солеустойчивое растение с корневой
системой, проникающей в глубокие солевые горизонты, довольствуется
незначительным количеством почвенной влаги и имеет весьма продолжи¬
тельный жизненный цикл, охватывающий весну, лето и осень. Меняю¬
щийся солевой и водный режим почв создают возможность для совме¬
стного существования растений различной экологии, вследствие чего
растительные ассоциации носят переходный характер, приближающий их
к луговой и пустынной растительности.
Галофитные_^щ,риа.ты пустынных лугов грунтового увлажнения со¬
стоят из следующих формаций: однопестичнополынно-ползучепырейной,
галофитногсГварйанта австрпискополынно-ползучепырейной, полынно-гме-
линовокермековой, бородавчатолебедово-гмелпновокермековой, однолетне-
солянково-каспийскокермековой и бородавчатолебедово-ирибрежницевой.
Пустынный характер и галофптпзоваиность придают лугам пустынный
полукустарничек, полынь однопестнчная, переходная по своей экологии
к галогпдроксерофцтам, галогидроксерофптный полукустарничек лебеда
бородавчатая и однолетние солянки. Галомезофитные луговые виды —
кермекп Гмелина и каспийский и прибрежница — имеют в ассоциациях
господствующее значение вместе с пресным мезофитом пыреем пол¬
зучим.
Галофитные варианты пустынных эфемероидных лугов грунтового
увлаМгения имеют в равнинном Крыму значительное распространение.
Они встречаются в краевой части Присивашья, на морской террасе Кар-
кинитского залива, в нияших частях степных балок в условиях слабого
стока минерализованных грунтовых вод. Обычно они являются компонен¬
тами лугов — пустынных комплексов растительности, не образуя значи¬
тельных по площади однородных массивов. Они распространены пятнами
на фоне преобладающих галофптизованных лугово-пустынных, пустынно¬
луговых и пустынных ассоциаций, занимая равные участки или слабо
выраженные понижения. Сложным растительным комплексам этпх место¬
обитании соответствуют сложные почвенные комплексы, состоящие из
луговых солонцов, в различной степени осолонцованных, засоленных,
часто карбонатных и осолоделых, каштаново-луговых почв более или менее
солонцеватых и разнообразных по степени засоления и увлажнения грун¬
товыми водами.
Галофитные варианты пустынных эфемероидных лугов грунтового
увлажнения характеризуются господством луговых мезофитов, ксерофит-
ных и галофитных пустынных полукустарничков и однолетних солянок.
Они состоят из пустынно-полукустарнпчково-бескильницевой и однолетне-
солянково-бескильнпцевой групп формаций К пустынным эфемероидным
лугам мы относим и бескильницевую формацию. Бескильнпца Фомина,
являющаяся ее домпнантом, может, как нам представляется, рассматри¬
ваться как галофитный эфемероид.
52
В относящихся сюда же луковичных мятличниках, связанных главным
образом с солонцевато-солончаковатыми каштаново-луговыми почвами,
доминантом является пресный эфемероид мятлик луковичный. Галофит¬
ные варианты луковичных мятличнпков обнаруживают разную степень
галофитпзованности.
Однолетняя травянистая
пустынная растительность
Однолетняя травянистая пустынная растительность представлена иск¬
лючительно галофитным варпантомп объединяет три формации —
толстолистнопетросимонпевую, сведовую и солеросовую.
Толстолистнопетроспмониевая формация — наименее галофитная из
указанных формаций. Она свойственна средним и мелким солончакова-
тым солонцам и входит в основном в петросимониево-кермеково-бескнль-
ницевый лугово-пустынный комплекс, занимая слабозаметные повышения
пли склоны мпкрозападпн. Эдифпкатор ассоциаций — петроспмония тол¬
столистная — является однолетним галофитом со слабо развитой корневой
системой, распространяющейся в поверхностном слое почв. Располагаясь
в полосе луговых солонцов, петросимонники развиваются: 1) за счет вре¬
менного поверхностного увлажнения солонцов минерализованными водами
во время разливов моря (на Каркпнптской террасе) и Сиваша (в Присп-
вашье), 2) в периоды дождей, когда к краевой частп степи стекают мине¬
рализованные, осолонившиеся за время пути поверхностно-сточные воды,
3) за счет временного пленочно-каппллярного поднятня почвенных раство¬
ров в периоды влажного состояния почв.
Если петросимонники связаны с поверхностным увлажнением засо¬
ленными водами и могут развиваться вне связи с грунтовыми водами, то
сведовники и солеросники относятся к пустынной однолетней раститель¬
ности, развивающейся в условиях грунтового увлажнения.
На менее выщелоченных от солей солонцеватых темно-каштановых
почвах и южных черноземах, там, где наблюдается активность солей
в периоды увлажнения почв или где имеется боковое подпитывание мине¬
рализованными водами с вышележащих склонов, вторичные крымские
-полынники злаковые и разнотравные слегка галофптизируются за счет
развития галофильных видов.
ОСОБЕННОСТИ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
Природный растительный покров степного Крыма имеет много общего
с растительным покровом юга Украины. Дерновиннозлаковые бедноразно¬
травные степи Крыма сходны с украинскими типчаково-ковыльнымп сте¬
пями, связанными с южными малогумусными черноземами и темно-каш¬
тановыми почвами.
Большое развитие щебенчатых карбонатных черноземов и слабораз¬
витых каменистых почв на третичных известняках обусловливает широ¬
кое распространение и преобладание в западной части степного Крыма,
в северо-восточной части Керченского полуострова и в подгорной полосе
петрофитных вариантов настоящих, пустынных и кустарниковых степей
с участками и пятнами фриганоидной травянисто-пЬлукустарничковой
растительности. Петрофитный характер степей на больших площадях
является отличительной чертой растительного покрова степного Крыма.
Петрофитные варианты степей и участки фриганоидной растительности
в Крыму своеобразны по составу, хотя и имеют много общего с югом
Украины. Особенно выделяются в этом отношении асфоделиновые степи
Тарханкута с преобладанием асфоделины крымской, распространенные
также в предгорной лесостепи, в районе Симферополя и на склонах горы
55
Агармыш в бывш. Старо-Крымском районе, в остальных районах СССР
не встречающиеся. Асфоделина крымская распространена также на Кав¬
казе, но там она не является эдпфикатором фитоценозов.
Растительность крымского Присивашья особенно сходна с раститель¬
ностью украинского Присивашья по северному берегу Спваша. Здесь на
солонцеватых темно-каштановых и каштановых почвах и на столбчатых
солонцах распространен сходный с крымским пустынно-степной комплекс
растительности. Он представляет сочетание крымскополынно-житняковых
•степей, иногда с типчаком п ковылями, с пятнами пустынных крымско-
полынных сообществ на солонцах. Последние в большинстве случаев
имеют вторичный характер п обязаны своим происхождением сменам
растительности на залежах и неумеренному выпасу, в результате чего
крымскополынные фитоценозы расширили свой ареал. Однако крымскую
полынь необходимо считать исконным обитателем Присивашья, где она
по мере остепнения солонцов вытесняется степными злаками.
Развитие крымскополынно-степных п полынно-пустынных фитоцено¬
зов есть результат спецпфпческпх физико-географических условий, свой¬
ственных территориям, вышедшим из-под вод Черного и Азовского морей.
Слабая насыщенность крымской полыни минеральными элементами ука¬
зывает, согласно нашим данным, на то, что формирование этого вида
полыни связано с опреснением засоленных ранее почв, характеризующим
современную стадию развития растительного покрова степного Крыма.
Широкое распространение крымской полыни в Присивашье — местное,
своеобразное, отличное от пустынь юго-востока СССР проявление пустын¬
ного характера растительности, обусловленного сухим и теплым климатом
я засолением территорпп в прошлом, что свойственно всей прибрежной
полосе Причерноморья.
Растительность степного Крыма, особенно петрофптные варианты сте¬
пей, связывают с растительностью горного Крыма сообщества фрпганоид-
ной растительности и древесно-кустарниковые и кустарниковые заросли.
Эти заросли сохранились в степном Крыму лишь отдельными единичными
мелкими участками в труднодоступных местах — по скалам крутых каме¬
нистых балок и обрывистых морских побережий.
Как на характерную особенность растительного покрова необходимо
указать на лугово-степную п остепненно-луговую растительность песча¬
ной и ракушечно-песчаной вновь возникающей полосы суши в виде пере¬
сыпей, кос и стрелок, ограничивающей на значительном протяжении Азо¬
во-Черноморское побережье. С процессом отступания моря в Крыму и на
юге Украины связано также развитие галофитной пустынной раститель¬
ности на обнажающпхся засоленных иловых отложениях в краевой при¬
брежной полосе.
Для современной стадии развития растительности степного Крыма
характерно возрастание ксерофитностп и опустыненности крымских сте¬
пей за счет развития непоедаемых или слабопоедаемых сельскохозяй¬
ственными животными пустынных полукустарничков — полыней и пред¬
ставителей каменистых местообитаний — тпмьянов, дубровников, опушен¬
ных вьюнков и т. д. Выпаденпе в результате выпаса ценных степных
злаков, уплотнение почв на водораздельных пространствах и эрозия почв
на склонах — вот причины возрастания ксерофитности растительного по¬
крова степного Крыма.
Кроме ценных кормовых трав природная растительность степного
Крыма богата различными полезными растениями. К ним относятся мно¬
гие из сорняков полей и пастбищ, которые как сорняки подлежат унич¬
тожению, но в то же время могут культивироваться как технические
культуры. К лекарственным растениям относятся тысячелистники, дон-
ннк аптечный, тимьяны, коровяки, алтей аптечный, дурман, белена,
54
ясменники, цикории, хвойник, бедренец, пыреи ползучий и др., на засо¬
ленных почвах — солодка (Арабатская стрелка) и др., к эфирно-маслич¬
ным — тимьяны, рута, шалфеи и др., к дубильным — кермеки, сумах,
встречающийся по скалистым береговым склонам на Тарханкуте, и др.
Растительность степного Крыма содержит ряд кустарниковых пород,
которые могут быть рекомендованы для озеленения степных селений и для
Рис. 6. Парк г. Черноморска, состоящий пз древесной
и кустарниковой растительности.
украшения степных парков — дикий жасмин, бирючина, лохолистная
груша, боярышник, шиповникп. Из травянистых растений и полукустар¬
ничков можно указать на целый ряд красивых декоративных растений —
асфоделину крымскую, тимьяны, копеечник, вьюнки, полынь шерстистую,
прпноготовник, васильки восточный и русский и др. (рис. 6). Кустарни¬
ковые породы степного Крыма являются также прекрасным материалом
для создания полезащитных полос.
ПОЧВЫ СТЕПНОГО КРЫМА
Сведения о первоначальных исследованиях почв Крыма, относящихся
ко 2-й половине XIX в., излагаются В. В. Докучаевым в его работе «Рус¬
ский чернозем», вышедшей в свет в 1883 г. В. В. Докучаев (1936) выде¬
ляет в Крыму три зоны: 1) гористую, 2) предгорную волнистую степь
и 3) типично-степную «совершенную копию ближайших прибрежий Чер¬
ного и частью Каспийского морей».
Работы В. В. Докучаева и его сотрудников явились фундаментом для
дальнейшего изучения крымских почв и в этом пх огромное значение.
В то же время они способствовали развитию в Крыму географо-морфоло-
гического метода изучения почв. Этот метод, рассматривающий почвы
как естественно-историческое тело, динамически связанное в своем раз¬
витии со всем комплексом физико-географических условий, открыл новую
эру в развитии почвоведения.
С первого десятилетия XX в. данные о почвах степного Крыма начи¬
нают пополняться благодаря исследованиям крымских почвоведов.
Работы А. П. Черного (1902) и Н. И. Дубровского (1908), относя¬
щиеся к этому периоду, дают представление о содержании гумуса и пита¬
тельных веществ в черноземах и темно-каштановых почвах степного
Крыма.
С 1906 г. начинают выходить в свет работы почвоведа Н. Н. Клепинина*
который на протяжении тридцати лет занимался исследованиями почв
Крыма. Хотя в его трудах географо-морфологпческое изучение почв зани¬
мает главное место, но в них содержатся и ценные сведения по агроно¬
мическим производственным свойствам крымских почв. Производствен¬
ным качествам почв он особенно уделяет внимание после Великой Ок¬
тябрьской социалистической революции.
Социалистическая переделка сельского хозяйства требовала расшпре-
пия знаний о почвах и пх географическом размещении в целях правиль¬
ной организации земельной территории колхозов и совхозов, разработки
агротехнических мероприятий по обработке почв и системы удобрений
почв. Почвенные исследования степного Крыма расширялись,
С 1926 по 1930 г. Почвенным институтом Академии наук СССР и Госу¬
дарственным институтом опытной агрономии проводились почвенные ис¬
следования в Крыму под руководством Л. И. Прасолова при участии
почвоведов И. Н. Антипова-Каратаева, М. А. Антоновой, Н. Н. Соколова.
Исследования охватили преимущественно горную часть и в меньшей сте¬
пени степную. Сведения о почвах степной части Крыма сообщает Н. Н. Со¬
колов (1929). Им же в 1932 г. опубликована схематическая почвенная
карта Крыма мелкого масштаба. В 1931—1933 гг. нами исследовались
почвы бывш. Евпаторийского, а также Сакского районов в полосе, приле¬
гающей к евпаторийской группе минеральных озер, а с 1937—1940 г.—
почвы и растительность Тарханкутского полуострова, с составлением
крупномасштабных почвенных карт. В этих работах освещаются генети¬
ческие особенности темно-каштановых почв, южных и остаточно-карбо-
56
яатных черноземов, а также красноцветных черноземов, развивающихся
на древней красноцветной коре выветривания известняков, пли terra rossa.
В послевоенный период почвенные исследования в степном Крыму
начали бурно развиваться в связи с общим подъемом сельского хозяй¬
ства. Особенно широкий размах исследовательских работ в Крыму, и в том
числе почвенных, был вызван постановлением партии и правительства
1948 г. о преобразовании природы лесостепных и степных районов евро¬
пейской части нашей страны. Укрупнение колхозов также потребовало
тщательного учета почвенного фонда крупных сельскохозяйственных арте¬
лей. В связи с вышеуказанными проблемами Областное управление земле¬
устройства и севооборотов в Крыму под руководством Крымского филиала
АН СССР начало сплошное картирование земель колхозного сектора
в масштабе 1 :10 ООО. В то же время почвоведы Крымского филиала АН
СССР, организованного в послевоенные годы, начинают проводить ста¬
ционарные исследования по водно-физическим свойствам почв, а также
по солевому режиму, способам улучшения солонцовых почв степного
Крыма и др. К этому периоду относятся работы Крымской физико-гео¬
графической экспедиции Географического факультета ЛГУ, в составе
которых автор провела исследования почв и растительности Арабатской
стрелки и Присивашья в содружестве с почвоведами Крымского област¬
ного управления землеустройства и севооборотов (Дзенс-Литовская,
1950а, 19506, 1951а, 1952, 1954).
Проектирование Северо-Крымского канала потребовало новых сведе¬
ний о качественной стороне крымских почв, возможностях их использо¬
вания под орошение. Необходима была также карта, характеризующая
распределение почв и площади их распространения с учетом глубины за¬
легания солевых горизонтов, высоты стояния и степени минерализации
грунтовых вод. В 1951 г. Крымский филиал АН СССР начал составлять
почвенную карту зоны орошения Северо-Крымского канала.
В течение 1950—1953 гг. автор работала в составе крымских экспеди¬
ций ЛГУ, организованных в помощь строительству Северо-Крымского
канала, и принимала участие в картировании почв степного Крыма по
договору о содружестве с Гипроводхлопком. За эти годы нами вместе
с группой студентов-почвоведов ЛГУ проведены исследования и крупно¬
масштабное картирование почв в 17 совхозах, расположенных в Нижне¬
горском, Джанкойском, Красногвардейском, Красноперекопском и бывш.
Новоселовском районах степного Крыма, общей площадью более 85 ООО га.
Результаты выполненной работы переданы проектирующим организациям,
а также Областному управлению землеустройства и севооборотов в виде
отчетов и карт и частично опубликованы (Дзенс-Литовская, 1953).
Надо признать, что в познании почв степного Крыма и в разносторон¬
нем практическом приложении почвоведения за советский период и осо¬
бенно за последнее время достигнуты большие успехи. В настоящее время
почвенный покров степного Крыма охарактеризован тысячами разрезов
с аналитическими показателями водно-физических и физико-химических
свойств почв и картографическим крупномасштабным материалом. В то
же время многие сведения не получили обобщения, отсутствовало ясное
представление о характере почв степного Крыма и о физико-географиче-
ских условиях, влияющих на их формирование.
В настоящей работе автор поставила перед собой задачу осветить при¬
родные условия и особенности формирования почв в степном Крыму и их
связь с растительностью и в то же время пополнить новым материалом
сведения о степных почвах Крыма на основе многочисленных личных
исследований. Это необходимо для более всестороннего суждения о пло¬
дородии почв, о мероприятиях, направленных на повышение их произво¬
дительности и на более правильное их использование.
57
ЗОНАЛЬНОСТЬ СТЕПНЫХ ПОЧВ
В вопросах типологии степных почв Крыма у исследователей не было
единодушного мнения. Н. Н. Клепинин (1935) указывает для плакоров
степного Крыма и южные черноземы, и каштановые почвы, выделяя
среди последних темно-каштановые, каштановые и даже светло-каштано¬
вые подтипы. И. Н. Антипов-Каратаев (Антипов-Каратаев и Прасолов,
1933) высказывает мнение, что в степном Крыму имеются только южные
черноземы и их солонцеватые разновидности и лишь для наиболее сухой
юго-западной части Керченского полуострова допускает возможным нали¬
чие темно-каштановых почв. Н. Н Соколов (1929) считает черноземы
степного Крыма первым рядом вертикальной почвенной поясности
в Крыму. Широтно-зональным типом почв, по Н. Н. Соколову, являются
темно-каштановые почвы.
Весь степной Крым к северу от линии, проходящей от Старого Крыма
на северо-запад, на Мумаш и Карасан, отсюда на юго-запад— на Спат,
на юг —к Симферополю, затем несколько севернее Тарханкута на запад
до моря, можно отнести к одной почвенно-климатической широтной под¬
зоне. К югу от этой линии годовое количество осадков колеблется, по мно¬
голетним средним, от 400 до 500 мм, а к северу — от 300 до 400 мм. Уве¬
личение количества осадков связано с близостью Крымских гор. В поч¬
венно-климатической подзоне может быть выделена подзона южных
черноземов или темно-каштановых почв, так как почвы этих подтипов
очень сходны и характеризуются однородной зональной растптель-
ностью — типчаково-ковыльными степями южного типа.
Так как крымские степные почвы несут ряд провинциальных отличий,
в силу чего они не укладываются целиком в существующие классифика¬
ционные схемы почв юга СССР, отнесенпе их к той пли другой пз выше¬
указанных почвенных подзон не является принципиальным. Разрешение
этого вопроса становится еще более условным, если мы примем во вни¬
мание трудность разграничения темно-каштановых почв и южных черно¬
земов вследствие их переходного характера, что издавна признавалось
исследователями.
Степной Крым, согласно климатическим показателям и по характеру
растительности, правильнее отнести к подзоне сухих степей на темно-каш¬
тановых почвах, а не к подзоне степей на южных черноземах.
Данные наших исследований и изучение литературных материалов
позволяют сделать вывод, что зональными почвами степного Крыма сле¬
дует считать темно-каштановые почвы. Распространенные в Крыму в пла¬
корных условиях почвы по своим признакам — мощностп, содержанию
гумуса, степени выщелоченностп — ближе стоят к темно-каштановым, чем
к южным черноземам. Последние занимают отрицательные формы рель¬
ефа — предбалочные понижения, пологпе склоны балок — в условиях луч¬
шего увлажнения, дренажа и обеспеченности почв питательными веще¬
ствами. Распространенные на плакорах в степном Крыму черноземы отно¬
сятся не к типичным южным, а к карбонатным черноземам, развитым на
известняках.
Нахождение на сравнительно небольшой территории двух зональных
подтипов — вполне закономерное явление, отвечающее природной обста¬
новке — положению степного Крыма на стыке двух почвенных зон. Выде¬
ление в степном Крыму темно-каштановых почв как зонального подтипа
имеет также историческое и производственное обоснование. По своим
производственным качествам почвы степного Крыма в плакорном залега¬
нии соответствуют больше темно-каштановым. На всех почвенных картах,
в учебниках и в производственных отчетах местных организаций основ¬
ными почвами степного Крыма считаются темно-каштановые.
58
Исходя из всего этого, мы считаем широтно-зональными почвами
в степном Крыму темно-каштановые. Полосу же карбонатных и выщело¬
ченных от карбонатов черноземов повышенной подгорной степи правиль¬
нее считать нижним поясом вертикальной поясности в Крыму.
Ряд признаков отличает южные черноземы степного Крыма от южных
черноземов других степных районов, а темно-каштановые почвы — от ти¬
пичных темно-каштановых почв юго-востока европейской части СССР.
Режим почвенных процессов крымских почв наиболее ярко про¬
является в их малогумусности. Основываясь на этом и учитывая сходство
южных черноземов и темно-каштановых почв степного Крыма с почвами
Украины, мы выделяем их в географический подтип причерноморских
малогумусных черноземов и темно-каштановых почв.
В приведенном нами списке выделены группы лугово-черноземных и
черноземно-луговых почв вместо луговых черноземовпдных почв и группы
лугово-каштановых и каштаново-луговых почв вместо темноцветных почв
мпкрозападин. Кроме того, включена группа орошаемых черноземно-луго¬
вых почв, солонцов-солончаков, разработана систематика песчаных почв.
В подтипе южных причерноморских черноземов выделены карбонатные
черноземы на твердагх породах с подразделением их на типичные, светлые
ж красноцветные. Каштановые почвы в предлагаемой нами систематике
почв степного Крыма представлены одним подтипом темно-каштановых
почв, так как выделение каштановых, как и светло-каштановых, почв на
такой сравнительно ограниченной площади является нецелесообразным.
Некоторые термины из прежних классификаций Н. Н. Клепинина,
например бурые солонцы и красноземы, исключены как не отвечающие
интерпретации нового фактического материала.
Структура почвенного покрова степного Крыма слагается значитель¬
ным количеством почвенных образований, объединенных нами в почвен¬
ные группы.
Разнообразие почв степного Крыма еще более возрастает, если учесть
комплексность почвенного покрова, связанную в основном с засоленно¬
стью почв в геологическом прошлом и в современную эпоху. В степном
Крыму можно выделить солончаковый комплекс низких береговых озер¬
ных и лиманных равнин, солончаково-каштаново-лугово-солонцовый ком¬
плекс низких побережий Сиваша, лугово-каЩтаново-солонцовый пустын¬
ный комплекс хорошо дренированных полуостровов Сиваша, солонцово-
солонцевато-темно-каштановый комплекс северной части Присивашской
равнины и юго-западной части Керченского полуострова, черноземно-осо¬
лодело-солонцовый комплекс Керченских балок, солончаково-лугово-чер¬
ноземный и солончаково-черноземно-луговой комплексы древней поймы
степных рек, комплексы карбонатных щебенчатых черноземов различной
мощности на известняках на повышенных водоразделах и склонах и ком¬
плекс раковинно-песчаных почв на пересыпях и косах минеральных озер.
Разделение солонцов на степные и луговые, принятое в почвенной
литературе для обозначения их водного режима, не вполне отвечает
характеру растительности на солонцах. В дальнейшем изложении мы
употребляем ботаническую номенклатуру солонцов только в смысле раз¬
граничения их режима увлажнения. Применение термина «луговые»
к каштановым и черноземным почвам повышенного увлажнения соответ¬
ствует не только особенностям их профиля, но и характеру произрастаю¬
щей на этих почвах растительности. Поэтому нам представляется, что эти
почвы необходимо выделить как самостоятельную генетическую группу.
При описании почв мы стремились представить все разнообразие их
с учетом современного уровня знаний о почвах степного Крыма. С накоп¬
лением нового фактического материала многое в этом списке, конечно,
будет изменено, дополнено и уточнено.
59
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ СПИСОК ПОЧВ СТЕПНОГО КРЫМА
Черноземы южные (малогумусные)
Черноземы южные среднемощные и мощные незасоленные, очень глубоко засолен¬
ные на четвертичных лессовидных глинах и суглинках, на третичных соле¬
носных и на третичных красно-бурых глинах.
Черноземы южные карбонатные среднемощные и мощные незасоленные, очень глу¬
боко засоленные, на таких же породах.
Черноземы южные карбонатные слабо солонцеватые и солонцеватые незасоленные,
глубоко засоленные и глубокосолончаковатые, на таких же породах.
Черноземы южные карбонатные на твердых породах типичные серые, красноцвет¬
ные среднемощные и маломощные на третичных известняках, мергелях и кон¬
гломератах
Черноземы южные слабоосолоделые среднемощные и мощные, глубоко засоленные
на третичных засоленных глинах
Черноземы южные слабосолонцеватые, солонцеватые среднемощные, мощные не¬
засоленные, глубоко засоленные на четвертичных лессовидных глинах и су¬
глинках, на третичных соленосных и на третичных (?) красно-бурых глинах
Черноземные пески
Черноземные пески карбонатные среднемощные и маломощные на четвертичных
морских раковинно-песчаных отложениях
Лугово-черноземные почвы
Лугово-черноземные незасоленные на четвертичных лессовидных делювиальных
глинах и суглинках
Лугово-черноземные карбонатные темные, светлые средне-мощные и мощные не¬
засоленные на четвертичных делювиальных лессовидных и аллювиальных
глинах и суглинках и глинисто-галечных отложенпях.
Лугово-черноземные карбонатные слабосолонцеватые, солонцеватые незасоленныег
среднемощные и мощные, глубоко засоленные, солончаковатые глубокосолон¬
чаковатые, на таких же породах.
Лугово-черноземные осолоделые незасоленные и глубоко засоленные на третичных
засоленных глинах
Лугово-черноземные слабосолонцсватыс, солонцеватые незасоленные, глубоко засо¬
ленные, солончаковатые на четвертичных лессовидных делювиальных глинах
и суглинках и на третичных соленосных глинах.
Черноземно-луговые почвы
Черноземно-луговые незасоленные на четвертичных лессовидных делювиальных
глинах и суглинках.
Черноземно-луговые карбонатные, на таких же породах.
Черноземно-луговые карбонатные темные и светлые среднемощные и мощные на
четвертичных аллювиальных глинах
Черноземно-луговые карбонатные незасоленные на четвертичных морских раковин¬
ных песках
Черноземно-луговые карбонатные слабосолонцеватые незасоленные, глубоко засо¬
ленные, глубокосолончаковатые на четвертичных лессовидных делювиальных
глинах и суглинках и на третичных соленосных глинах
Черноземно-луговые орошаемые почвы
Черноземно-луговые орошаемые карбонатные темные и светлые среднемощные,
мощные незасоленные на четвертичных аллювиальных глинах
Черноземно-луговые орошаемые карбонатные слабосолонцеватые среднемощные,
мощные незасоленные, солончаковатые на таких же породах
Темно-каштановые (малогумусные) почвы
Темно-каштановые глубоко засоленные на четвертичных лессовидных глинах и
суглинках, на третичных (?) красно-бурых глинах
Темно-каштановые карбонатные среднемощные и маломощные (смытые) глубоко
засоленные на четвертичных лессовидных глинах и суглинках, на третичных
соленосных глинах и третичных (?) красно-бурых глинах.
60
Темно-каштановые карбонатные слабосолонцеватые п солонцеватые глубоко засо¬
ленные и глубокосолончаковатые, на таких же породах.
Темно-каштановые слабосолонцеватые, солонцеватые п сильно солонцеватые глубоко
засоленные, глубокосолончаковатые, солончаковатые, на такпх же породах.
Лугово-каштановые почвы
Лугово-каштановые осолоделые незасоленные, глубоко засоленные на четвертичных
глинах и суглпнках и на третичных соленосных глинах.
Лугово-каштановые слабосолонцеватые и солонцеватые незасоленные и глубоко
засоленные, на такпх же породах.
Каштаново-луговые почвы
Каштаново-луговые карбонатные незасоленные на четвертичных лессовидных гли¬
нах и суглинках.
Каштаново-луговые карбонатные слабосолонцеватые, солонцеватые незасоленные,
солончаковатые. на таких же породах.
Каштаново-луговые осолоделые глубоко засоленные, солончаковатые, на таких же
породах.
Каштаново-луговые солонцеватые глубокосолончаковатые. на такпх же породах.
Лугово-болотные почвы
Лугово-болотные перегнойно-карбонатные солончаковатые на четвертичных делю¬
виально-аллювиальных суглинках, озерных п лиманных глинисто-суглпни-
стых отложениях.
Луговоьболотные перегнойно-торфянистые карбонатные, солончаковатые, на та¬
ких же породах.
Солончаки
Солончаки типичные твердокорковые на озерных и морских иловых отложениях.
Солончаки типичные пухлые, на таких же породах.
Солончаки луговые на четвертичных засоленных глинах и суглинках.
Солончаковые илы озерного и морского происхождения.
Солонцы-солончакп
Солонцы-солончаки хлорпдно-сульфатные на четвертичных засоленных глинах.
Солонцы-солончакп вторичного засоления
Солонцы-солончакп сульфатно-хлоридные на четвертичных аллювиальных глинах.
Солонцы
Солонцы хлоридно-сульфатные степные глубокие п средние глубоко засоленные,
глубокосолончаковатые, солончаковатые, солончаковые на четвертичных лес¬
совидных глинах и суглинках и па третичных соленосных глинах.
Солонцы хлоридно-сульфатные степные осолоделые глубокие и средние глубоко
засоленные и глубокосолончаковатые, на таких же породах.
Солонцы хлоридно-сульфатные и карбонатно-хлоридно-сульфатные луговые глубо¬
кие средние и мелкие глубоко засоленные, солончаковатые, солончаковые на
четвертичных лессовидных глинах и суглинках.
Солонцы хлоридные и карбонатно-хлоридные луговые глубокие, средние и мелкие
солончаковатые и солончаковые на четвертичных лессовидных и сивашских
глинах.
Солонцы хлоридно-сульфатные и хлоридные осолоделые глубокие, средние и мелкие
солончаковатые и солончаковые, на таких же породах.
Пойменные аллювиальные слоистые почвы
Пойменные аллювиальные слоистые, карбонатные незасоленные на современных
аллювиальных глинах и четвертичных глинисто-галечных отложениях.
Пойменные аллювиальные приморские солончаковые на четвертичных аллювиаль¬
ных глинах.
61
Малоразвитые почвы
Рыхлопесчаные карбонатные слабогумусированные на приморских карбонатных:
песках.
Раковинно-песчаные связные карбонатные слабогумусированные на раковинно¬
песчаных карбонатных морских четвертичных отложениях.
Щебенчатые слабогумусированные на третичных ракушечных известняках.
ПРИЧЕРНОМОРСКИЕ
ТЕМНО-КАШТАНОВЫЕ ПОЧВЫ
Темно-каштановые почвы являются наиболее распространенными
в степном Крыму, характеризующими водораздельные пространства.
Однако до самого последнего времени не было ясности в отношении гене¬
тических особенностей этих почв и их распределения по территории степ¬
ного Крыма вследствие недостаточной их исследованности.
По нашим данным, темно-каштановые почвы распространяются
в степном Крыму вплоть до подгорной полосы и прерываются массивами
карбонатных черноземов в районах, сложенных известняками, н пятнами
южных черноземов по балочным понижениям.
И по генетическим признакам, и в производственном отношении почвы
водораздельных пространств степного Крыма, сложенных лессовидными:
четвертичными и третичными глинами и суглинками, ближе стоят к тем¬
но-каштановым почвам, чем к южным черноземам.
Покрывавшие темно-каштановые почвы дерновпннозлаковые степи
давно распаханы. Солонцеватые разности этих почв покрывает на значи¬
тельной площади вторичноцелинная плп старозалежная растительность^
сильно измененная многолетним выпасом.
Темно-каштановые почвы степного Крыма представлены несолонцева¬
тыми или типичными карбонатными и солонцеватыми видами. В темно¬
каштановых почвах южной части степного Крыма следы солонцеватостп
морфологически проявляются очень слабо и обнаруживаются главным
образом аналитическим путем, поэтому мы относим эти почвы к несолон¬
цеватым, или типичным. В северном направлении в Присивашской рав¬
нине проявления солонцеватостп усиливаются, и темно-каштановые почвы
образуют переходный ряд к солонцам. Наиболее широко распространен¬
ными среди темно-каштановых почв являются слабосолонцеватые и со¬
лонцеватые. Значительно распространены, главным образом в западной:
части, карбонатные темно-каштановые почвы.
Мощность гумусового горизонта А в несолонцеватых, слабосолонцева¬
тых и солонцеватых темно-каштановых почвах, развивающихся на лес¬
совидных четвертичных глинах и суглинках, составляет, в среднем 21 —
24 см, с колебаниями от 14 до 34 см. Средняя мощность горизонта A + Bi
составляет 42—45 см, с колебаниями от 30 до 60 см. Значительные коле¬
бания мощности гумусовых горизонтов обусловливаются в основном неод¬
нородностью микрорельефа водораздельных пространств.
Окраска горизонта А меняется от серо-бурой, серо-коричневой пли
серо-темно-каштановой в несолонцеватых и слабосолонцеватых почвах до
буровато-серой или серой — в солонцеватых.
Плотность горизонта А в старозалежных — вторпчноцелпнных поч¬
вах — довольно значительная, неравномерная, возрастающая книзу.
Структура — комковато-пылеватая. Часто наблюдается слоеватость.
Горизонт Bi в несолонцеватых почвах, как и в слабосолонцеватых
и солонцеватых подвидах почв, иногда светлее, но обычно слегка темнее
вышележащего, с темно-буроватым оттенком. При этом чем более солон¬
цевата почва, тем интенсивнее окраска горизонта Bi и тем яснее выра-
62
жена граница между горизонтами А и Вь Горизонт Bi более глинистый,
значительно уплотнен и разбит вертикальными трещинами. Структура
прпзмовпдно-зернисто-ореховатая, часто с глянцем на поверхности агре¬
гатов.
Залегающий ниже горизонт В2 менее интенсивно и большей частью
неравномерно окрашен, желтовато-бурый, с пятнами и потеками гумуса,
плотный, ореховатый пли призмовидно-ореховатый, переходящий в иллю¬
виально-карбонатный горизонт Ск.
Карбонатный горизонт серовато-желтой или желтовато-бурой окраски,
иногда с узкими языками гумуса из вышележащего горизонта, отличается
плотностью, ореховатой или прпзмовпдно-ореховатой структуры. Выделе¬
ния карбонатов имеют форму хорошо выраженной яркой белоглазки.
Верхняя граница карбонатного глазкового горизонта в несолонцеватых
почвах залегает в среднем на глубине 50—65 см, в слабосолонцеватых
и солонцеватых — на 55—58 см. Нижняя граница в несолонцеватых тем-
по-каштановых почвах лежит в среднем на глубине i 26—135 см, в слабо¬
солонцеватых и солонцеватых почвах — на 110—115 см. Средняя мощ¬
ность глазкового карбонатного горизонта несолонцеватых почв составляет
70—76 см, слабосолонцеватых — 52—57 см п солонцеватых — 55 см.
Иногда карбонатный горизонт в несолонцеватых и слабосолонцеватых
темно-каштановых почвах бывает двуслойный: кроме горизонта бело¬
глазки, он состоит из залегающего над ним горизонта карбонатной пле-
сенп, или мицелия, достигающего 17—22 см мощности. В солонцеватых
почвах карбонатный мицелий обычно отсутствует. Начинается мицелий
у несолонцеватых почв с глубины 41—58 см, у слабосолонцеватых — 23—
66 см, у солонцеватых — 43—56 см.
Почвы вскипают от НС1 в среднем с 34—38 см, с колебаниями от 22
до 57 см.
Жилковый иллювиальный гипсовый горизонт обнаруживается в сла-
босолоицеватых и солонцеватых почвах в среднем с глубины 113—115 см,
с колебаниями верхней границы в слабосолонцеватых почвах в пределах
79—167 см, в солонцеватых — в пределах 60—170 см. В несолонцеватых
почвах на лессовидных глинах и суглинках верхняя граница гипсового
горизонта лежит в среднем на глубине 136 см, с колебаниями от 108 до
164 см. С глубиной, часто со 140—160 см, в менее выщелоченных почвах
начинают преобладать скопления гипса в виде таблитчатых кристаллов,
спаянных в друзы, гнездовых скоплений призматических кристаллов (осо¬
бенно часто) и шестоватых агрегатов на фоне рассеянных более мелкпх
кристаллов. Эти гипсовые аккумуляции относятся уже к породным.
Темно-каштановые почвы, формирующиеся на красно-бурых глинах
плиоцена, относятся преимущественно к слабосолонцеватым’ разновидно¬
стям. Эти почвы распространены в западной части степного Крыма. Мощ¬
ность гумусового горизонта А этих почв колеблется от 19 до 25 см, состав¬
ляя в среднем 22 см. Мощность горизонтов А + В соответствует в среднем
42 см, с колебаниями их нижней границы в пределах 28—53 см. Как
и в предыдущих почвах, солонцеватость рассматриваемых почв выра¬
жается в посветлении окраски горизонта Айв более интенсивной окраске
горизонта Bi, который отличается уплотненностью, призматической, хотя
и непрочной, структурой п появлением глянцеватого блеска на гранях
зернистых п ореховатых отдельностей. Отличительной особенностью почв
является хорошо выраженный коричневый (типично каштановый) тон
окраски гумусового горизонта А и более темного горизонта Bi, переходя¬
щего глубже в красно-буроватый горизонт В2 и в особенно яркий глазко-
вый карбонатный горизонт. Характерна почти постоянная двуслойность
карбонатного горизонта, разделяющегося на верхний — мицелиевый и ниж¬
ний — глазковый. Мицелиевый горизонт залегает на глубине 29—44 см
G3
и кончается на глубине 52—72 см, достигая в среднем 30 см мощности;
глазковый горизонт начинается обычно сразу под мицелпевым и достигает
в среднем 50—55 см мощности. Скопления гипса в этих почвах нередко
имеют вид мучнистых налетов с горизонтальной слоеватостью.
Сильносолонцеватые разновидности темно-каштановых почв, форми¬
рующихся на лессовидных четвертичных глинах и суглинках, отличаются
меньшей мощностью горизонта А, составляющей всего 16 см в среднем,
хотя мощность горизонтов A + Bi в них такая же. как и в среднесолонце¬
ватых почвах. Окраска горизонта А осветленная, серо-буроватая. Хорошо
выражена слоистость горизонта А и призмовидность сильно уплотненного,
более темного коричневато-буроватого горизонта Вь Мощность очень
плотного комковато-призмовидного карбонатного горизонта сокращается
до 20—26 см, гипс залегает на глубине 58—96 см.
Темно-каштановые почвы на третичных соленосных (майкопских)
глинах Керченского полуострова сильно солонцеваты и отличаются общей
более светлой серой окраской профиля. Вследствие сильной, уходящей
в глубину отвесной трещиноватости верхний более светлый горизонт А
разбит на узкие столбики, а очень плотный, сильно глинистый серовато-
коричневый горизонт Bi — на широкие столбы, распадающиеся на остро¬
угольные ореховатые отдельности с глянцевитым блеском на гранях. Кар¬
бонатный горизонт мощностью 25—30 см. Белоглазка довольно бледная,
негустая. Солевой горизонт, залегающий на глубине 75 см—1 м, обога¬
щен скоплениями гипса в виде прожилок и гнезд кристаллов, переполняю¬
щих зеленовато-серые, тонкосланцеватые майкопские глины, содержащие
мало карбонатов или совсем не вскипающие от соляной кислоты.
Встречающиеся небольшими участками, главным образом в северной
части Присивашья, темно-каштановые спльносолонцеватые почвы, приуро¬
ченные к четвертичным табачным сивашским глинам, отличаются буро¬
серой, менее интенсивной окраской, вследствие чего их иногда относят
к каштановым почвам. Такое изменение окраски почв обязано меньшей
цветности почвообразующей породы и большему проявлению солонцева-
тости почв. Исходя из этого, а также учитывая, что по мощности гори¬
зонтов A+Bi, равной 44—52 см, эти почвы не отличаются от темно-каш¬
тановых почв степного Крыма, мы считаем возможным отнести их
в группу темно-каштановых сильносолонцеватых почв. Темно-каштановые
сильносолонцеватые почвы на табачных глинах характеризуются незначи¬
тельной мощностью горизонта А, достигающей всего 7—10 см, зернисто-
ореховато-столбовидной структурой горизонта Bi, малочисленной неяркой
белоглазкой и иногда полным отсутствием скоплений карбонатов, хотя
карбонаты в рассеянном состоянии постоянно обнаруживаются в этих
почвах на глубине 25—30 см пробой на вскипание с кислотой.
Все эти особенности почв связаны с характером почвообразующей
породы, засоленной легко растворимыми солями, главным образом хло¬
ридами, и сравнительно бедной карбонатами щелочноземельных ме¬
таллов.
Изредка встречаются в районах распространения красно-бурых плио¬
ценовых глин карбонатные слабосолонцеватые почвы, развивающиеся на
двуслойной почвообразующей породе — красно-бурых глинах и подсти¬
лающих их третичных известняках или на щебнистом известняковом
элювии. Такой характер почвообразующей породы объясняется малой
мощностью красно-бурых глин на некоторых участках водоразделов,
вследствие чего почвообразованием затрагиваются и нижезалегающие из¬
вестняки. В профиле этой разновидности темно-каштановых слабосолонце-
ватых почв наблюдается наличие хряща известняка в глазковом горизонте
и переход этого горизонта иногда непосредственно в щебень пли плотные
известняки, обычно розоватые, желтые, красные плп красно-желтые.
04
Несолонцеватые разновидности карбонатных темно-каштановых почв
развиваются на четвертичных лессовидных глинах и суглинках и отчасти
на красно-бурых глинах плиоцена. Они встречаются главным образом
б южной и западной частях степного Крыма. В этих почвах гумусовая
окраска убывает постепенно от горизонта А к горизонту Bi, призмовид-
ность структуры и уплотнение свойственны главным образом карбонат¬
ному горизонту.
Во многих случаях в темно-каштановых почвах можно встретить следы
нескольких фаз засоления, что выражается в наличии сульфатных гори¬
зонтов над карбонатными, в двуслойном, а иногда и трехслойном харак¬
тере сульфатных горизонтов, разделенных: прослоем глин, не содержа¬
щих морфологически выраженных скоплений солей (Дзенс-Литовская,
1953).
Большинство темно-каштановых почв — среднемощные. Маломощные
почвы с мощностью горизонтов A + Bi менее 30 см встречаются очень
редко: кое-где на склонах водоразделов, а иногда и на водораздельных
вершинах.
По мощности крымские темно-каштановьте почвы сходны с типичными
темно-каштановыми почвами юго-востока, а также с темно-каштановыми
почвами юга Украины.
Отличительной чертой их морфологического профиля является наличие
карбонатного мпцелпевого горизонта, связанного с миграцией карбонатов
с почвенными растворами.
Темно-каштановые почвы степного Крыма отличаются преобладанием
фракции ила или глины (частиц <0.001 мм) и пыли (частиц от 0.05 до
0.001 мм). При этом среди пылеватых частиц в подавляющем большин¬
стве разрезов преобладает лессовая, или крупнопылеватая, фракция от
0.05 до 0.01 мм (по классификации механических элементов Н. А. Качин-
ского) и изредка мелкопылеватая. Пылеватость механического состава
почв степного Крыма есть следствие характера почвообразующих пород,
богатых пылеватыми частицами.
Капиллярная влагоемкость почв является основным источником снаб¬
жения растений водой. Ее размеры колеблются в верхних горизонтах
несолонцеватых почв (до глубины 50 см) в пределах от 24 до 34%.
В солонцеватых почвах, в горизонте В, на глубине 40—50 см от поверх¬
ности она равна всего 22%. С глубиной капиллярная влагоемкость
падает, что соответствует уменьшению количества гумуса, и составляет
20-22%.
Ьолыпое значение для водопроницаемости почв имеет трещинова¬
тость и пористость сложения и наличие в темно-каштановых почвах степ¬
ного Крыма ходов роющих насекомых и полостей от истлевших корней
растений. Дождевых червей здесь почти не встречается, что объясняется
недостаточной влажностью почв. Распространенные в большом количестве
в горизонтах В2 и глубже в темно-каштановых почвах крупные копро-
литы принадлежат вымершим крупным червям, существовавшим в степ¬
ных почвах Крыма в более влажную эпоху верхнечетвертпчного периода,
предшествующую их последующему засолению.
Отличительной особенностью химического состава темно-каштановых
почв степного,Крыма является бедность их гумусом (3—4%). Количество
гумуса в горизонте А несолонцеватых почв составляет 3.1%, в слабосо¬
лонцеватых и солонцеватых оно колеблется в пределах 2.13—3.44%, при
этом наиболее часто почвы содержат около 2.5% гумуса. Малое количество
гумуса есть следствие интенсивно протекающей минерализации органи¬
ческих веществ в аэробных условиях и в климатической обстановке,
характеризующейся сменой более влажных периодов сухими и жаркими.
Растительность крымских степей в условиях интенсивного выпаса проду-
5 Н. Н. Дзенс-Литовская
65
дирует невысокое количество растительной массы для образования
гумуса.
В некоторых случаях значительная солонцеватость темно-каштановых
почв способствует переходу гумуса в коллоидные растворы. В наиболее
распространенных слабосолонцеватых темно-каштановых почвах почвен¬
ные растворы богаты щелочноземельными катионами, особенно кальцием,
что благоприятствует прочному скоагулированному состоянию органиче¬
ского вещества.
Содержание валового азота в темно-каштановых почвах невысокое и
колеблется в пахотных горизонтах в пределах 0.119—0.210%. Запасы его
также невелики в соответствии с небольшими запасами гумуса. Однако
содержание азота в гумусе повышенное (5—8%). Отношение углерода
к азоту в гумусе темно-каштановых почв колеблется в пределах 6.8—9.0.
Запасы органических веществ и азота недостаточные. Это иллюстри¬
руют цифры табл. И, в которой мы приводим данные, основываясь на
наших материалах и литературных и фондовых источниках.
Крымские темно-каштановые почвы по запасам гумуса занимают
среднее положение между типичными темно-каштановыми и каштано¬
выми почвами. Запасы азота также сильно сниженные.
Выщелачивание темно-каштановых почв, которое имеет место в резуль¬
тате главным образом зимне-весеннего и отчасти осеннего промачивания
почв, наиболее ярко проявляется в образовании скоплений углекислого
кальция на различной глубине. Карбонатные аккумуляции в темно-каш¬
тановых почвах степного Крыма в основном обязаны своим происхожде¬
нием карбонатности почвообразующих пород. Доказательством этого
является пропорциональная зависимость между богатством карбонатных
горизонтов карбонатами и содержанием их в почвообразующей породе.
Количество карбонатов в карбонатном горизонте темно-каштановых почв,
развитых на бедных карбонатами майкопских глинах, в несколько раз
ниже, чем в почвах, развитых на более богатых карбонатами четвертич¬
ных лессовидных глинах. Лессовидные четвертичные глины и суглинки —
наиболее распространенные почвообразующие породы степного Крыма —
относятся к различным эпохам четвертичного периода и не вполне одно¬
родны как по физическим, так и по химическим свойствам. Большое зна¬
чение для карбонатности почв, суглинков и глин имеет мощность сугли¬
нисто-глинистой толщи и глубина залегания подстилающих третичных
известняков. Чем ближе к поверхности залегают известняки, чем тоньше
плащ покровных суглинков, чем ближе располагаются пространства, сло¬
женные известняками, тем значительнее содержание карбонатов и тем
выше залегают карбонатные горизонты в почвах. Залегание почв на поло¬
гих склонах водоразделов обусловливает поступление карбонатов с поверх¬
ностными водами и делювиальными наносами, а на более покатых — снос
гумусового горизонта п обогащение почв карбонатами за счет более глу¬
боких горизонтов. Распашки также могут способствовать этому.
Содержание углекислоты карбонатов в глазковых карбонатных гори¬
зонтах достигает 7—8%, в то время как в лессовидных четвертичных
суглинках количество карбонатной СОг равно 4—5%. В мпцелиевом гори¬
зонте содержание карбонатной СОг составляет 1—3%. Распределение СО2
по профилю почв характеризуется постепенным убыванием от карбонат¬
ного глазкового горизонта вверх к поверхности почвы и вниз к породе.
Происхождение мицелиевого горизонта обусловливается современной
«мицелиево-карбонатной» стадией развития почв, которая является более
поздней по отношению к «глазково-карбонатной», связанной с ранними
фазами выщелачивания карбонатов породы в почвенном профиле. В на¬
стоящее время основным источником карбонатов в темно-каштановых
почвах является биологический круговорот веществ и пополнение верх-
66
Таблица 11
Таблица 12
Запасы азота и гумуса в темно-каштановых
почвах
Мощность
слоя (в см)
0-20
20—50
50—100
0—100
Запасы
(в т/га)
гумуса
59.3
78.0
49.7
187.0
4.7
5.1
9.8
Среднее
содержание
(В °/о)
гу¬
муса
2.5
2.0
0.7
0.20
0.13
Содержание S04 в гипсовых горизонтах
темно-каштановых почв (в % на сухую
почву)
Средний
Gpej
объе]
!МНЫЙ
вес
почвы
1.18
1.30
1.42
№ разреза
Глубина (в см)
SO*
754 |
110—120
0.14
145-155
1.38
202 |
110—120
1.47
180—190
3.68
745 |
90-100
2.34
170-180
5.64
а 66
>-
158—168
6.58
ризонта. Под влиянием сезонного глу¬
бокого промачивания и последующего резкого иссушения создается воз¬
вратно-восходящий режим миграции карбонатов, вследствие чего мице¬
лиевый горизонт в почвах залегает высоко. В более богатых породными
карбонатами, менее выщелоченных почвах мицелиевый горизонт осо¬
бенно хорошо выражен.
Горизонт выделения сульфатов является характерным для темно-каш-
тановых почв степного Крыма (табл. 12). Своим происхождением он обя¬
зан главным образом богатству сульфатами почвообразующих пород.
Нельзя, конечно, отрицать и значения биологических факторов в накоп¬
лении сульфатов в почвах.
Содержание сульфатов в почвах иногда высокое. В составе их обычно
преобладает гипс, кроме того присутствуют сульфаты магния и натрия
в комплексе с небольшим количеством хлоридов.
Анализы состава обменных катионов (табл. 13; рис. 7) показывают,
что сумма обменных катионов в гумусовом горизонте А темно-каштано¬
вых почв составляет 22—42 мг-экв. В горизонте Bi их содержание воз¬
растает до 33—34 мг-экв. Пониженная сумма обменных оснований в не¬
которых разрезах связана с процессом осолоденения верхнего горизонта,
приводящего к разрушению коллоидов, содержащих поглощенный нат¬
рий. В большинстве разрезов наблюдается большое участие в составе об¬
менных оснований магния. В солонцеватых почвах он составляет до 40%
от емкости поглощения, а в сильносолонцеватых почвах, развивающихся
на третичных глинах на Керченском полуострове, магний преобладает
(48% в горизонте Ai и 41.9% в горизонте Bi). Содержание поглощенного
натрия только в сильносолонцеватых почвах составляет 21.3% от состава
поглощенных катионов. В преобладающих слабосолонцеватых и солонце¬
ватых темно-каштановых почвах его количество обычно не превышает
8—9% от емкости поглощения.
Насыщенное состояние коллоидов в темно-каштановых почвах крым¬
ской степи обусловлено небольшой выщелоченностью этих почв вслед¬
ствие сухости климата и биологическим кругооборотом веществ, поддер¬
живающим условия для насыщения верхних горизонтов основаниями.
Для дальнейшего исследования особенностей солонцеватых почв мы
проанализировали щелочные вытяжки, которые дают представление о на¬
коплении аморфной кремнекислоты в почвах в результате гидролиза
коллоидов.
Сильносолонцеватые темно-каштановые почвы керченского типа со¬
держат довольно значительные количества аморфной кремнекислоты
5*
67
Таблица 13
Состав обменных оснований в темно-каштановых почвах
JNft разреза, почва, место¬
нахождение
Глубина
(в см)
В мг-экв. на 100 г сухой
почвы
В % ОТ суммы
Са
Mg
Na
сумма
Са
Mg
Na
202. Темно-каштановая.
Колхоз им. III Интерна¬
ционала бывш. Октябрь- '
ского р-на
0-10
10-20
20-30
29.11
30.42
32.46
4.03
4.63
5.52
1.20
1.34
1.86
34.34
36.39
39.84
84.77
83.26
81.47
11.73
12.69
13.85
3.50
4.05
4.68
130. Темно-каштановая сла¬
босолонцеватая. Совхоз
им. 8 Марта Джанкой- '
ского р-на
0-10
25—35
35—45
25.95
29.16
24.89
8.65
8.11
8.67
0.77
3.24
3.29
35.37
40.51
36.85
73.38
71.98
67.54
24.74
20.02
23.53
1.88
8.00
8.93
1142. То же. Участок roc- i
земфонда «Пробуждение»
Джанкойского р-на
[
0-10
20—30
45-55
13.84
23.26
19.94
6.44
9.86
10.82
1.72
2.47
1.27
22.00
35.59
32.03
62.91
65.35
62.22
29.27
27.70
33.43
7.82
6.95
4.35
434. То же. Совхоз «Джан- i
конский» Красногвардей- \
ского р-на 1
J
0-10
20-30
33.99
34.32
4.94
3.43
2.07
3.37
41.00
41.12
82.90
83.49
12.05
8.34
5.05
8.17
10» Темно-каштановая со- |
лонцеватая. Колхоз им. |
9 января Кировского р-на 1
j
0—5
20-25
18.53
17.24
12.84
14.97
3.36
7.04
34.73
39.25
53.35
43.92
37.00
38.14
10.35
17.94
в верхнем горизонте (1.8%). Однако процесс осолоденения в настоящее
время в этих почвах не может развиваться интенсивно, так как увлажне¬
ние почв для этого недостаточное.
Процесс выщелачивания солей в темно-каштановых почвах степного
Крыма, кроме образования иллювиальных карбонатного и сульфатного
горизонтов, характеризуется также распределением и количеством водно¬
растворимых солей по почвенному профилю. В сухом остатке водных вы¬
тяжек из верхних горизонтов почв содержится незначительное (от 0.03
до 0.15%) количество солей. В слабосолонцеватых разновидностях содер¬
жание солей возрастает примерно с глубины 120—140 см. В солонцеватых
разновидностях повышенное количество солей наблюдается с глу¬
бины 70—80 см. В составе воднорастворпмых солей в верхней части про¬
филя преобладают бикарбонаты и сульфаты кальция и магния. Содержа¬
ние общей щелочности наибольшее в горизонтах Bi, Вг, Ск, особенно
у солонцеватых разновидностей почв, где она обусловливается и бикар¬
бонатами натрия. Иногда имеется щелочность от нормальных карбонатов
натрия. В нижней части почвенного профиля и в породе щелочность па¬
дает и возрастает роль сульфатов и хлоридов щелочноземельных и ще¬
лочных металлов.
Главное значение в засолении глубоких горизонтов почв и пород
принадлежит сульфатам кальция, магния и натрия и в меньшей степени
хлоридам магния и натрия.
Актуальная реакция почв только пногда в поверхностном слое ней¬
тральная (pH 7.0—7.2). Глубже она становптся сначала слабощелочной
(pH 7.5), затем яснощелочной (pH 8—8.7).
Большинство солевых профилей характеризует солонцеватые темно¬
каштановые почвы присивашского типа. Солевой профиль абразионной
равнины юго-западной части Керченского полуострова характеризует со¬
лонцеватые почвы керченского типа, развитые на майкопских глинах.
Эти почвы отличаются сильной солонцеватостью, выражающейся морфо-
«68
II
§ «с>
g Oi счз
Э it
I S
«с»
* cv.
логически в ясной дифферен¬
циации профиля почв на над-
солонцовый и солонцовый го¬
ризонты, в изменении физиче¬
ских свойств — сильной огли-
ненности, уплотненности и
трещиноватости солонцового
горизонта Bi, а также гори¬
зонтов В2 и Ск, ив характер¬
ных физико-химических свой¬
ствах—в большом содержании
обменного натрия (до 18%
в солонцовом горизонте от
суммы обменных катионов) и
в щелоадой актуальной реак¬
ции почв. Эти признаки позво¬
ляют отнести указанные почвы
юго-западной части Керчен¬
ского полуострова к солонцам.
Но глубокая выщелоченность
от солей и наличие карбонат¬
ного горизонта белоглазки ука¬
зывают на то, что остеднение
этих солонцов продвинулось
уже очень далеко, поэтому пра¬
вильнее их относить или к вы¬
щелоченным солонцам, или
к темно-каштановым сильносо¬
лонцеватым почвам, приемы
мелиорации которых однотипны
с солонцами.
В керченских солонцева¬
тых темно-каштановых поч¬
вах большая роль в химическом
составе принадлежит магнию |
в поглощающем комплексе почв ^
и в составе воднорастворимых
солей. Другим отличием этих ^
почв является присутствие
кальция, главным образом | £
в виде гипса, в то время как ^ J «ъ
в присивашских темно-кашта- ^
новых почвах кальций обра¬
зует обильные скопления,
кроме того, в виде карбонатов.
Большое значение для химизма
почв Керченского полуострова
имеет характер почвообразую¬
щих майкопских глин, содер¬
жащих большие количества
магнезиальных солей и бедных
карбонатами щелочных земель.
Для характеристики произ¬
водственных качеств темно¬
каштановых почв приведем со¬
держание в них подвижных
11
VS?
*5 с*3 ^ V»
^ ^ 5г «О
^ ^ ^
to °0 С\з
(мэд) vnngfiuj
5 8
о g
А X *
в я Я
ф И рц
я 3й
«и
Ф св О
н н и
о Э 2
° s 3
^ о в
. ы и
g £
л ®
Рн Ен
О «б I ОО
О » со
ей >-ЧС<}
4
О о
о с-
и g*g
й S ^ I
55 0
© а 1 •
и ш ы л
5 5 *"• t
Й S
|§1*
©оо •
Е-» О О G
фосфора и калия. Валовые количества фосфора и калия, как и азота,
еще не дают представления об обеспеченности растений этими пита¬
тельными веществами, так как они могут находиться в труднодоступ¬
ных для растений формах.
Обеспеченность растительности подвижным азотом на темно-кашта¬
новых почвах связана с процессами нитрификации и с фиксацией азота
воздуха микроорганизмами. Количество нитратов сильно меняется в за¬
висимости от аэрации почвы, количества гумуса и гидротермических ус¬
ловий — достаточного количества тепла и влаги. Такие условия в степ¬
ном Крыму свойственны весеннему и осеннему периодам, так как1 летом,
вследствие сильной сухости, микробиологическая деятельность приоста¬
навливается. Большое значение для накопления нитратов в почве имеет
агротехника, способствующая рыхлости почв и накоплению в них влаги.
Несмотря на благоприятные условия для нитрификации, крымские почвы
нуждаются в пополнении запасов азота ввиду легкой выщелачиваемости
нитратов.
Подвижной фосфорной кислотой темно-каштановые почвы в достаточ¬
ной мере не обеспечены. Ее количество колеблется от 1.5 до 22.5 мг/100 г
почвы (табл. 14). Малая обеспеченность темно-каштановых почв подвиж¬
ным фосфором связана также с ограниченными запасами гумуса и его
интенсивной минерализацией. Подвижного калия в почвах достаточное
количество, с чем связана невысокая эффективность калийных удобре¬
ний на этих почвах.
Таблица 14
Содержание подвижных Р2О5 и К20 в темно-каштановых почвах
(в мг/100 г сухой почвы)
Ki разреза и почва
Глубина
(в см)
РА
К20
№ разреза и почва
Глубина
(в см)
Р2О5
К*0
202. Темно-каш- |
тановая |
0—10
10-20
20—30
22.5
17.5
20.0
34.6
26.4
20.2
134. То же |
[
0-10
32—42
48-58
16.4
3.2
1.5
41.4
27.3
34.5
1142. Темно-каш- (
тановая солон- <
цеватая 1
0-10
20—30
21.8
16.3
23.5
17.2
27. Темно-кашта¬
новая карбонат- ч
ная солонцева¬
тая
0-10
10—15
19.4
8.3
78.2
50.4
1140. То же |
236. То же |
0-10
23—35
0-10
25—35
41—51
17.2
13.4
6.2
5.4
5.4
31.4
20.6
37.2
22.5
18.3
10. Темно-кашта- I
новая сильно- 1
солонцеватая |
1
0-5
20-25
50—55
15.4
15.2
13.7
54.3
48.6
Не
опр.
ПРИЧЕРНОМОРСКИЕ ЧЕРНОЗЕМЫ
ЮЖНЫЕ МАЛОГУМУСНЫЕ
В степном Крыму в сочетании с темно-каштановыми почвами в более
увлажняемых и хорошо дренируемых широких пологих понижениях вер¬
ховий балок, по пологим балочным склонам, на подгорной, слабо покатой
равнине, а также по террасам широких долинных понижений на Кер¬
ченском полуострове распространены южные черноземы, которые мы
относим к подтипу причерноморских малогумусных черноземов. Южные
черноземы степного Крыма принадлежат большей частью к среднемощ¬
ным и отчасти к мощным. Мощные разновидности встречаются в доли¬
нах на Керченском полуострове и кое-где в нижней части балочных скло¬
нов, где местами происходит намыв и аккумуляция сносимых дождевыми
водами мелкоземистых гумусовых частиц. Почвообразующими породами
70
южных черноземов являются четвертичные элювиально-делювиальные
лессовидные желто-бурые легкие глины и тяжелые, иногда галечные, су-
глпнки, содержащие примесь и прослои гальки, красно-бурые глины плио¬
цена, морские засоленные глины (майкопские и сарматские) в первич¬
ном залегании и в виде делювиальных отложений.
Благодаря лучшему увлажнению предбалочных понижений природ¬
ная растительность в них, как и культурная, является более богатой
по массе и более мезофитной, чем растительность водораздельных про¬
странств. В доагрикультурный период она была представлена группой
формаций ковыльных степей, как об этом можно заключить по кое-где
сохранившимся целинным участкам, хотя и сильно измененным выпасом.
В настоящее время большая часть черноземов занята посевами сель¬
скохозяйственных культур, главным образом озимой пшеницы, которые
выделяются хорошим ростом и дают наиболее высокие урожаи.
На южных черноземах Тарханкутской возвышенности можно встре¬
тить участки лессингианово- и волосатиковоковыльных степей и молодую
залежную растительность — однолетне-двулетние лугово-степные разно¬
травные, корневшцнозлаково-разнотравные и корневищнозлаковые со¬
общества с преобладанием пырея ползучего или свинороя.
Южные черноземы степного Крыма разделяются на типичные (несо¬
лонцеватые) , карбонатные, солонцеватые (карбонатные и выщелочен¬
ные), плотные (слитые) керченские карбонатные и выщелоченные и кар¬
бонатные на твердых породах. Наиболее широко распространены несолон¬
цеватые и карбонатные черноземы, хотя слабо- и среднесолонцеватые
подвиды встречаются, довольно часто. Большие площади занимают кар¬
бонатные черноземы на твердых породах.
Геоморфологические условия, а также различный характер почвооб¬
разующих пород обусловливают колебания мощности и неоднородность
строения почвенного профиля различных видов п подвидов южных чер¬
ноземов в степном Крыму (рис. 8).
Мощность гумусовых горизонтов A + Bi южных черноземов характе¬
ризуется довольно широкими колебаниями.
На более плотных и сильнокарбонатных красно-бурых глинах плио¬
цена черноземы отличаются в среднем несколько меньшей мощностью
горизонтов A + Bi—от 43 до 52 см, чем на лессовидных четвертичных
глинах (54—57 см). На карбонатных четвертичных глинах и суглинках
средняя мощность горизонтов A+Bi составляет 51—52 см. На майкоп¬
ских глинах и на четв.ертичных делювиальных гравельных глинах Кер¬
ченского полуострова, особенно в слитых южных черноземах, мощность
торизонтов A + Bi достигает иногда 80 см и черноземы переходят в раз¬
ряд мощных. Карбонатные слитые черноземы на карбонатных сармат¬
ских глинах отличаются в среднем меньшей мощностью горизонтов
АН-Bi, достигающей 46 см. Наименьшей мощностью отличаются черно¬
земы, развивающиеся вдоль степных балок на галечных глинах, содержа¬
щих прослои и примесь трудно выветривающегося материала — извест¬
няковой, сланцевой и кварцевой гальки.
Средняя мощность горизонтов A + Bi черноземов несколько больше
по сравнению с темно-каштановыми почвами и колеблется от 43 до 58 см,
в то время как в темно-каштановых почвах она составляет 42—48 см.
Окраска гумусового горизонта южных черноземов тех же тонов, что
п у темно-каштановых почв, — серо-коричневая, серо-бурая, серо-кашта¬
новая, но слегка более интенсивная. Темно-серые оттенки свойственны
керченским черноземам, развивающимся на майкопских глинах; кашта¬
новый оттенок больше выражен в почвах, формирующихся на красно-
бурых глинах плиоцена и на четвертичных лессовидных глинах и су¬
глинках.
71
Горизонт Bi слегка более светлый или чаще несколько более темный,
с коричневатым или буроватым оттенком. Он переходит в неравномерно
окрашенный с темными потеками и пятнами желто-бурый горизонт В2,
а затем в буро-желтоватый или буро-красноватый (на глинах плиоцена)
карбонатный глазковый горизонт.
Рис. 8. Почвенный профиль южных черноземов.
Структура гумусового горизонта А южных малогумусных черноземов
в пахотных почвах значительно распыленная — комковато-пылеватая,
глыбисто-комковато-пылеватая, на целине — комковато-зернистая. Гори¬
зонт Bi комковато- или ореховато-зернпстый, в солонцеватых почвах —
призмовидный, распадающийся на орехи и зерна с глянцевитым блеском
на гранях.
Вскипание от НС1 в почвах наблюдается с различной глубины —
от 24 до 67 см. Слитые керченские черноземы на майкопских глинах
вскипают наиболее глубоко (с глубины 45—97 см).
Карбонатный горизонт выражен в виде белоглазки и обычно в виде
второго горизонта — карбонатной плесени, располагающегося над глаз-
72
ковым. Яркий глазковый горизонт из мягких скоплений карбонатов за¬
легает ниже, чем у темно-каштановых почв, на глубине в среднем 62—
82 см, и имеет мощность до 80 см и нередко больше. Меньшей мощно¬
стью глазкового горизонта отличаются карбонатные южные черноземы,
в которых горизонт белоглазки достигает 50—60 см, и черноземы на май¬
копских морских слабокарбонатных или некарбонатных глинах, где он
составляет в среднем около 50 см.
Горизонт белоглазки в южных черноземах залегает несколько ниже,
чем в темно-каштановых почвах, — на глубине в среднем 62—77 см.
Скопления гипса обнаруживаются в южных малогумусных несолонцева¬
тых черноземах с глубины 170 см и ниже. Гипс в верхней части гипсо¬
вого горизонта образует прожилки, а на красно-бурых глинах плиоцена
нередко, как и в темно-каштановых почвах, — мучнистые налеты с. гори¬
зонтальной слоеватостью.
Из сопоставления морфологических признаков южных малогумусных
черноземов и темно-каштановых почв следует, что морфологические^
свойства этих почв сходные. Главным отличием южных малогумусных
черноземов является их несколько большая мощность и выщелоченность,
выражающаяся в более глубоком залегании карбонатного, глазкового,
а главным образом сульфатного горизонтов и в проявлении большей
частью только слабой солонцеватости. Последняя возрастает преимуще¬
ственно у черноземов, развивающихся на майкопских засоленных глинах,
распространенных на Керченском полуострове. Карбонатные разновид¬
ности среди южных малогумусных черноземов встречаются в районах,
прилегающих к известняковым массивам илп сложенных известняками.
Здесь делювиальные отложения постоянно обогащаются новыми порциями
карбонатов, приносимых дождевыми водами, стекающими со склонов,
а также ветром в виде атмосферной пыли.
Необходимо отметить иногда встречающиеся в профиле южных чер¬
ноземов следы нескольких фаз засоления, выражающиеся в наличии гип-
сово-белоглазковых иллювиальных горизонтов, содержащих одновременно
белоглазку карбонатов и жилковый гипс. Такие случаи нами наблюда¬
лись в черноземах бывш. Новоселовского, а также Красногвардейского
районов (Дзенс-Литовская, 1953).
Крымские черноземы не находят себе полных аналогов в прилегаю¬
щих степных районах. Наиболее сходны они с черноземами юга Украины,
распространенными в полосе, северной границей которой является ли¬
ния, проходящая через Одессу, Херсон, Аскания-Нову, Акимовку. Юж¬
ные черноземы этой полосы характеризуются большей солонцеватостью
и осолоделостью.
По механическому составу малогумусные южные черноземы являются
преимущественно иловато-пылеватыми легкими глинами, реже пылевато-
иловатыми легкими глинами и средними глинами — иловато-пылеватыми
и пылевато-иловатыми. Иловато-пылеватые тяжелые суглинки поль¬
зуются меньшим распространением. Преобладающими фракциями в ме¬
ханическом составе почв являются фракции пыли (от 0.05 до 0.001 мм)
и ила (<0.001 мм). Наиболее тяжелым механическим составом отли¬
чаются керченские слитые черноземы, развитые на третичных глинах.
Эти почвы относятся к пылевато-иловатым тяжелым глинам.
Нередко в малогумусных чернозема» наблюдается обогащение гори¬
зонтов Bi и Вг иловатыми частицами, однако значительно слабее выра¬
женное, чем у темно-каштановых почв. Это свойство южных черноземов,
а также темно-каштановых почв можно рассматривать как следы былой,
значительно большей солонцеватости этих почв, которая имела место
в условиях слабой сточности территории, высокого залегания грунтовых
вод и сухости климата в прошлом.
73
Южные черноземы обладают несколько лучшими физическими свой¬
ствами по сравнению с темно-каштановыми почвами. Общая порозность
горизонта А черноземов составляет 44—55%, с глубиной она понижается.
Максимальная гигроскопичность лежит в пределах 10—12% в гумусовом
горизонте Айв переходном Bi. В карбонатном горизонте она составляет
всего 8—9%.
В южных черноземах, как и в темно-каштановых почвах, большой за¬
пас воды является мертвым, недоступным для растений. Полная влаго-
емкость черноземов в гумусовом горизонте А достигает 49%, глубже она
понижается и в карбонатном горизонте вследствие увеличения плотности
почв соответствует 29—32%.
Водопроницаемости черноземов способствует сеть тонкпх трещин и
макропористость почв, наличие ископаемых копролптов червей, а также
значительное количество пустот от современных роющих насекомых.
Южные черноземы степного Крыма в отличие от темно-каштановых
почв несколько богаче гумусом. По данным наших исследований, его со¬
держание в несолонцеватых и слабосолонцеватых подвидах колеблется
в пределах от 2.92 до 4.62% (в среднем 3%). Наибольшим количеством
гумуса обладают почвы под целинной растительностью — 4.62 %. В солон¬
цеватых черноземах Керченского полуострова, развптых на третичных
глинах, количество гумуса составляет менее 3% (2.39—2.78%). Его содер¬
жание убывает постепенно до глубины 60—70 см, затем резко снижается
и на глубине около 1 м становится обычно меньше 1%. Только в керчен¬
ских черноземах гумусовый профиль больше растянут и на глубине 1 м
почвы еще содержит 1% гумуса. В темно-каштановых почвах степного
Крыма содержание гумуса около 1% наблюдается на глубине 50—60 см,
глубже оно резко падает. Более богатая растительность, развивающая
на лучше увлажняемых южных черноземах более глубокую корневую
систему, дает большее количество растительной массы для образования
гумуса. Но основной причиной здесь, как и в темно-каштановых почвах,
является интенсивная минерализация органических веществ в аэробных
условиях и в гидротермической обстановке степного Крыма.
По количеству гумуса южные черноземы степного Крыма сходны
с южными черноземами самой южной части Украины, прилегающей
к Крыму,— подовой равнины, в которых количество гумуса составляет
3.6% (Соболев, 1939).
Малогумусность южных черноземов степного Крыма является одной
из главных их особенностей, обусловленной физико-географической об¬
становкой.
Запасы гумуса и азота в почвах степного Крыма невелики. Это иллю¬
стрируют цифры табл. 15, в которой мы приводим данные, основываясь
на наших материалах и литературных и фондовых источниках.
Крымские малогумусные черноземы по запасам гумуса в 207.5 т/га
близки к темно-каштановым почвам, в то время как темно-каштановые
Таблица 15
Запасы гумуса и азота в южных малогумусных черноземах
Мощность
слоя (в см)
Запасы (в т/га)
Среднее содержание
(в %>
Средний
объемный
вес почвы
гумуса
азота
гумуса
азота
0—20
59.2
4.3
3.0
0.22
0.97
20-50
77.3
4.2
2.3
0.14
1.12
50-100
71.0
7.1
1.0
0.10
1.42
0-100
207.5
15.6
—
—
—
74
почвы степного Крыма значительно беднее гумусом, чем темно-кашта¬
новые почвы СССР. Запасы валового азота, тесно связанные с запасами
гумуса, также пониженные, хотя процентное содержание азота в гумусе
почв высокое.
Повышенное содержание азота в гумусе южных черноземов степного
Крыма является также их отличительной чертой.
Количество азота в гумусе колеблется от 6.6 до 9.1%. Соответственно
отношение углерода к азоту в черноземах понижается и соответствует
6.4—8.9. Такой характер гумуса свойствен темно-каштановым почвам
степного Крыма и связан также с интенсивной минерализацией органи¬
ческих веществ.
Количество карбонатной СОг колеблется в больших пределах (от 1.1
до 9.84%)- Наименьшее количество карбонатов аккумулируется в кар¬
бонатных горизонтах черноземов на третичных, бедшйх карбонатами за¬
соленных глинах Керченского полуострова. В черноземах на лессовидных
глинах и суглинках количество карбонатной СОг составляет 5.60—9.84%.
Карбонатные разновидности содержат в поверхностном слое от 0.67 до
4.25% карбонатной СОг. Происхождение карбонатных аккумуляций в юж¬
ных черноземах степного Крыма то же, что и в темно-каштановых поч¬
вах. Глубина залегания глазкового карбонатного горизонта в южных чер¬
ноземах несколько ниже, чем в темно-каштановых почвах, карбонатного
мицелиевого горизонта — почти такая же. Миграция карбонатов с воз¬
вратно-восходящими токами почвенных растворов в южных черноземах
еще более интенсивная, что зависит от их более богатого водного режима.
Изучая валовый химический состав южных черноземов крымских сте¬
пей, можно сделать вывод, что он несколько меняется по горизонтам, по¬
добно тому как это мы наблюдали у темно-каштановых почв. В гумусо¬
вом горизонте А отмечается некоторое обогащение кремнекислотой и
обеднение железом и алюминием, которые переместились в горизонты
В| и В2. Мы связываем это перемещение с солонцеватостыо, имевшей
место в прошлом этих почв, как и большинства почв степного Крыма.
Кальций п, возможно, магний выщелачивались из верхних частей про¬
филя главным образом за счет карбонатов и сульфатов, обогащавших по¬
роду. Они образовали карбонатные и сульфатные горизонты, выпадая по
мере насыщения из почвенных растворов, проникающих на глубину бо¬
лее 2 м.
Южные малогумусные черноземы, как и темно-каштановые почвы
Крымской степи, насыщены основаниями (табл. 16). Количество обмен¬
ных оснований в них в гумусовом горизодте А сильно колеблется (от 27.2
до 51.73 мг-экв.). Это зависит от наличия солонцеватости в солонцеватых
разновидностях черноземов и связанной с нею осолоделости, а также от
неоднородных почвообразующих пород и характера растительности.^Наи¬
большая емкость поглощения характеризует черноземы под целинной сте¬
пью, которая, как указывалось выше, кое-где сохранилась небольшими
участками. Здесь сумма обменных оснований достигает 51.73% в гори¬
зонте А. Наименьшая емкость поглощения наблюдается в солонцеватых
и слабоосолоделых черноземах, где она соответствует 27—29 мг-экв. Во
всех черноземах, за исключением формирующихся на майкопских мор¬
ских глинах, в составе обменных оснований преобладает кальций. Роль
обменного магния довольно значительна (до 23—24% от суммы основа¬
ний), но по сравнению с темно-каштановыми почвами она сильно сни¬
жена. Количество обменного натрия колеблется в несолонцеватых раз¬
новидностях от 1 до 4% от емкости обмена, в слабосолонцеватых — до
6—7% и в солонцеватых — до 10—13%.
Значение обменных натрия и магния сильно возрастает в черноземах
на третичных засоленных морских глинах. В слабоосолоделом черноземе,
75
Таблица 16
Содержание обменных оснований в черноземах:
Ns разреза, почва, место¬
Глубина
В мг-экв. на 100 г почвы
В % от суммы
нахождение
(в см)
Са
Mg
Na
сумма
Са
Mg
Na
180. Чернозем южный [
малогумусный. Крас- {
ногвардейский р-н j
0-5
15—20
30—35
50—55
33.86
33.77
32.48
34.80
5.88
7.16
8.14
8.60
1.53
1.41
2.05
Не опр.
41.27
42.34
42.62
82.05
79.76
76.21
14.25
16.96
19.10
3.70
3.28
4.69
10. То же. Новоселов- |
ский р-н I
0-3
3-8
15-20
44.94
43.33
43.14
5.48
5.65
5.67
1.31
1.10
1.40
51.73
50.08
50.21
86.87
86.52
85.92
10.59
11.28
11.29
2.54
2.20
2.79
(
201. То же. Бывш. Ок-J
тябрьский р-н j
0-10
10-20
20-30
30-40
40.58
38.15
39.32
41.15
5.12
6.37
7.21
7.43
1.12
0.42
0.58
1.56
46.82
44.94
47.11
50.34
77.10
77.04
76.31
74.75
21.58
22.45
22.78;
23.64
1.32
0.51
0.91
’ 1.61
204. Чернозем южный Г
слабосолонцеватый. <
Красногвардейский р-н 1
0-7
7-17
26-30
20.84
21.34
24.77
7.07
8.82
8.82
1.47
1.95
2.68
29.38
32.11
36.27
70.94
66.46
68.26
23.72
27.47
24.32
5.34
6.07
7.42
22. Чернозем малогумус- (
ный солонцеватый. <
Кировский р-н [
0-5
18-28
38-48
18.34
17.26
15.42
15.68
15.17
19.12
3.84
4.24
5.44
37.84
36.67
39.98
48.41
47.07
38.57
41.44
41.37
47.82
10.15
11.56
13.61
4. Чернозем южный ела- Г
боосолоделый. Киров- <
ский р-н [
0—5
25-35
45—50
16.63
20.86
18.21
11.14
12.04
11.32
1.10
1.55
1.24
28.87
34.45
30.77
57.60
60.55
59.15
36.59
34.96
36.82
3.81
4.49
4.03
развитом на третичных глинах, сильно уменьшено содержание обменного
натрия, хотя значение магния еще довольно велико—до 36.5% от
суммы обменных оснований в горизонте А.
Почвы южных черноземов выщелочены от хлористых солей почти на
всю мощность профиля. Только в солонцеватых черноземах на третичных
глинах их значительные количества отмечаются с глубины около 8 см.
Повышенное залегание солей с глубины приблизительно 120 см наблю¬
дается иногда в черноземах на красно-бурых глинах, главным образом
в тех случаях, когда имеет место слабый боковой приток грунтовых вод по
склонам балок с водоразделов. Обычно же обогащение солями обнару¬
живается на глубине около 2 м и более. В составе солей в почвенном про¬
филе преобладают бикарбонаты щелочных земель п иногда сульфаты,
хотя содержание последних обычно незначительно. Щелочность возра¬
стает книзу, где нередко на глубине 90—130 см имеется щелочность от
нормальных карбонатов. В глубоких солевых горизонтах преобладают
сульфаты кальция, магния и натрпя. Примесь хлоридов невелика, она
слегка повышается в красно-бурых глпнах и особенно в солонцеватых
черноземах, развитых на третичных глпнах. Засоление майкопских глпп
наибольшее. В почвенном профиле количество хлоридов превосходит ко¬
личество сульфатов на глубине от 80 до 125 см, глубже резко преобла¬
дают сульфаты. Содержанпе солей в почвах на майкопских глинах
является остаточным, свойственным породам, содержащим большое коли¬
чество хлоридов и особенно сульфатов. Возможно, что под влиянием ис¬
парения после дождей хлорпды слегка подтягиваются вверх по профилю
почв с пленочно-капиллярными токами растворов, но не достигают по¬
верхности вследствие недостатка влаги и большой глинистости средней
76
части профиля почв. Сильное преобладание солей магния и натрия в не¬
которых прослоях глин сказывается на составе обменных катионов и вод¬
норастворимых солей в почвах, в которых преобладают среди оснований
магний и натрий.
Актуальная реакция черноземов в верхней части профиля нейтраль¬
ная, в карбонатных горизонтах — слабощелочная (pH водной суспензии
приближается к 8), а иногда бывает и ясно щелочной (при значении pH
выше 8).
Количество аморфной кремнекислоты превышает таковое в нормаль¬
ных черноземах. Здесь сказывается, возможно, влияние бывшей солонце-
ватости этих почв.
Обычно количество гипса в красно-бурых глинах весьма значительно
и связано с пх засоленностью в прежние стадии развития.
Остаточная солонцеватость почв, развитых на третичных морских гли¬
нах, проявляется в настоящее время еще достаточно ярко, в прошлом она
была выражена сильнее. Вследствие этого в почвах, даже наиболее интен¬
сивно промываемых, какими являются черноземы балочных верховий, на¬
блюдается остаточная осолоделость, хотя почвы и обогащаются основа¬
ниями под влиянием процесса остепнения. Большое значение для осо-
лодения имеет тяжелый глинистый механический состав почв, вследствие
чего вода очень медленно просачивается и может застаиваться на поверх¬
ности почв.
Южные черноземы, как и темно-каштановые почвы степного Крыма,
не обеспечены достаточным количеством для развития культурной расти¬
тельности подвижной фосфорной кислоты. Обедненность почв подвиж¬
ными фосфатами является также одной из провинциальных черт южных
черноземов Крыма. Это свойственно ес южным черноземам юга Украины,
как и темно-каштановым почвам (Вернандер и др., 1951).
Содержание подвижного калия достаточное, но для получения высо¬
ких урожаев его также необходимо вносить в почвы, учитывая большую
потребность культурной растительности в калии.
ПРИЧЕРНОМОРСКИЕ КАРБОНАТНЫЕ
МАЛОГУМУСНЫЕ ЧЕРНОЗЕМЫ НА ТВЕРДЫХ ПОРОДАХ
К карбонатным черноземам на твердых породах в степном Крыму
относятся черноземы, развивающиеся на третичных известняках, мерге¬
лях, третичных и четвертичных известняковых конгломератах, известко-
впстых песчаниках и др.
Карбонатные черноземы на твердых породах пользуются в степном
Крыму значительным распространением главным образом в западной
части степного Крыма — на Тарханкутской возвышенности, в северо-во¬
сточной холмистой части Керченского полуострова и в подгорной полосе.
Часть карбонатных черноземов распахивается под посевы зерновых,
маломощные и сильнощебенчатые почвы используются как пастбища
(рпс. 9).
Сравнение почв, формирующихся на плотных карбонатных породах
в различных районах степной части Крыма, показало, что все они по
сходству признаков могут быть объединены в одну группу — карбонатных
черноземов. Неоднородный характер известняков придает специфические
черты развивающимся на них почвам.
Для морфологического профиля карбонатных черноземов характер¬
ными особенностями являются: черно-серый, темно-серый или темно-се¬
ровато-коричневый гумусовый горизонт А, переходящий иногда в слегка
более светлый, но часто в несколько более интенсивно окрашенный в тот
77
же цвет горизонт В. Ниже залегает более светлый серовато-буроватыйг
большей частью глинисто-щебенчатый карбонатный мицелиевый горизонт
Ск, переходящий в щебень известняков, в галечник известняковых кон¬
гломератов или же в глыбы известняка. Горизонты белоглазки и гипсо¬
вый отсутствуют.
В тех случаях, когда почвы развиваются на третичных красных из¬
вестняках и конгломератах, обогащенных красными жилистыми приме¬
сями, на ракушечных известняках, спаянных красной глиной или содер¬
жащих красное глинистое вещество в виде многочисленных мелких линз,
карманов и тонких прослоев, гумусовый горизонт и весь профиль почв
Рис. 9. Причерноморская полынная степь с карбонатными малогумуснымп чернозе¬
мами на твердых породах.
приобретают красноватый оттенок, иногда выраженный весьма интен¬
сивно. Эта разность карбонатных черноземов, по исследованиям их на
Тарханкутском полуострове, выделена намп как красноватые карбонатные
черноземы (Дзенс-Литовская, 1938а).
На сильноводопроницаемых пористых ракушечных известняках пон-
тического яруса, чистых по составу или с незначительным количеством
примесей, карбонатные черноземы часто отличаются светло-серой пли
буровато-серой окраской. Эти черноземы мы выделяем в светлые серые
сильнокарбонатные виды черноземов, особенно характерные для бывш.
Евпаторийского района (рис. 10).
Карбонатные черноземы на твердых породах обладают большей ча¬
стью хорошо выраженной прочной мелкокомковато-зернпстой и реже по-
рошисто-зернистой структурой гумусового горизонта А, зернистой струк¬
турой горизонта В и зернисто-комковатой — горизонта Ск. Сложение
почв в горизонте А рыхлое, слегка уплотняющееся главным образом в го¬
ризонте Ск-
Характерной особенностью карбонатных черноземов является богат¬
ство их карбонатами кальция, которому обязано вскипание этих почв
от НС1 с поверхности или на очень незначительной глубине.
Для карбонатных малогумусных черноземов, развитых на известня¬
ках, характерно также присутствие щебня и хряща известняков. В силь-
нощебенчатых разностях щебень содержится уже в поверхностном слое и
количество его возрастает с глубиной.
По мощности карбонатные черноземы являются большей частью сред¬
немощными или маломощными. Они чередуются с участками малоразви¬
тых почв. Мощность горизонта А среднемощных черноземов составляет
16—34 см. Нижняя граница горизонта В лежит на уровне 28—55 см от
поверхности, горизонта Ск — на глубине 43—67 см. Только иногда мощ-
[11
; ■ ;
!
Г '
Рис. 10. Евпаторийская степь.
ность почвенного профиля возрастает до 80 см на рыхлых разновидностях
известняков, при этом в нижней части профиля почвы становятся силь¬
нощебенчатыми. Маломощные разновидности отличаются мощностью
в 20—30 см до сплошного щебня или глыб породы, малоразвитые разно¬
видности имеют менее 20 см мощности.
Мощность, щебенчатость, а также карбонатность черноземов быстро
меняются на небольших расстояниях вследствие быстрой фациальной
изменчивости известняков и связанного с этим наличия микрорельефа
п мозаичности растительного покрова.
По механическому составу карбонатные черноземы являются глини¬
стыми, щебенчато-глинистыми и тяжелосуглинистыми и глинисто- или
тяжелосуглинисто-щебенчатыми. Возможно более дробное разделение
карбонатных черноземов по количеству и размерам щебня.
Рыхлое сложение, хорошо выраженная зернистая структура, а вместе
с этим высокая порозность карбонатных черноземов обусловливают це¬
лый ряд их положительных физических свойств. К ним относятся: боль¬
70
шая воздухоемкость, влагоемкость и быстрота впитывания. Полная вла-
гоемкость горизонта А этих почв достигает 60—75%, общая порозность —
58—60%, скорость впитывания в первые минуты инфильтрации воды со¬
ставляет 10 мм/мин., через 1 час — 3.3 мм/мин. и через 2 часа —
2.3 мм/мин.
Однако вследствие большой порозности, скелетности почв и почвооб¬
разующих пород (особенно понтических известняков) и большой трещи¬
новатости известняков водоудерживающая способность почв и пород
невелика, поэтому растительность на этих почвах летом испытывает недо¬
статок в воде. Микроструктурность карбонатных черноземов и их водно¬
воздушные свойства ухудшаются при низком содержанпп гумуса.
Температурный режим почв не отличается постоянством вследствие
сильной теплопроводности и неглубокого залегания каменистых почво¬
образующих пород. Особенно это относится к горпзонтам п разностям
карбонатных черноземов, обогащенных щебнем породы. Карбонатные
черноземы являются более теплыми в летний период п более холод¬
ными—в зимний, чем почвы, развитые на глинах и суглинках. Созрева¬
ние хлебов на этих почвах происходит почти на 2 недели раньше.
Карбонатные черноземы отличаются значительными колебаниями по
содержанию гумуса (от 2.3 до 5.5%), что в большой степени зависит от
чистоты химического состава и пористости известняков. В серых сильно¬
карбонатных черноземах на понтических известняках количество гумуса
составляет 2—3%.
В небольшом среднем содержании гумуса (около 3—4.5 °Ь) в карбо¬
натных черноземах на твердых породах в степном Крыму проявляется
уже отмеченная черта провинциальности, свойственная Причерноморью,
хотя в этих черноземах она проявляется и не так ярко.
Можно выделить по количеству карбонатов сильнокарбонатные раз¬
ности, содержащие выше 10% карбонатной СОг в гумусовом горизонте,
среднекарбонатные — с содержанием от 3 до 10% СО2 и слабокарбонат¬
ные, содержащие менее 3% карбонатной СОг. Наибольшим количеством
карбонатов отличаются серые черноземы на понтических известняках
(16-18% С02).
Карбонатность почв является в большей своей части остаточной, яв¬
ляющейся следствием развития их на карбонатных породах. Распределе¬
ние карбонатов по профилю почв характеризуется их возрастанием с глу-
бпной.
Красноватые карбонатные черноземы содержат слегка повышенное
количество полуторных окислов, главным образом железа. Согласно дан¬
ным термического анализа образцов красной глпны — древнего элювия
известняков и красных мергелистых известняков, выполненного по нашей
просьбе в Институте огнеупоров, главная масса соединений железа в на¬
ших образцах находится в форме маловодных гидратов (Дзенс-Литовская,
1941). Эти окислы железа обладают сильной красящей способностью даже
при незначительном их содержании. Маловодные соединения железа ха¬
рактерны, как известно, для субтропической п тропической коры выветри¬
вания известняков, или terra rossa, особенно распространенной в области
Средиземноморья.
Красные глины, содержащиеся в известняках степного Крыма в виде
спаивающего раковины цемента и различного вида включений, и прослои
красных глин — древнего элювия известняков — являются типичными
сиаллитными образованиями, сходными с средиземноморскими terra rossa
(Дзенс-Литовская, 1938а). Они обогащены полуторными окислами, в ча¬
стности РегОз, но содержат еще значительные количества кремнезема,
вследствие чего отношение Si02 : AI2O3 у них выше, чем у аллптных (ла-
теритных) продуктов выветривания. Присутствие в значительных колп-
80
чествах щелочноземельных и щелочных оснований также отличает их от
латеритных, или аллитных, продуктов выветривания.
Современные почвы, развивающиеся на древней коре выветривания на
Тарханкуте, носят остаточный красный оттенок, обязанный присутствию
маловодных гидратов железа, которые сохраняются в условиях сухого
климата степного Крыма, и щелочной реакции среды вследствие наличия
больших остаточных количеств углекислого кальция. Но направление со¬
временного почвообразования на известняках в степном Крыму иное —
здесь наблюдается большее, чем в terra rossa, насыщение элювиев изве¬
стняков основаниями, их большая карбонатность и обогащенность гуму¬
сом. Свободные гидраты железа здесь не накапливаются и почвы отли¬
чаются сиаллитным характером. Молекулярное отношение кремнезема
к алюминию в третичной terra rossa в степном Крыму колеблется от 2.3
до 4. В современных красноватых и обычных темных карбонатных чер¬
ноземах степного Крыма оно соответствует 5.8—6.9. Соединения железа
больше обогащены водой вследствие недостаточно высокого напряжения
термического фактора. Органическое вещество, аккумулирующееся в поч¬
вах, придает им темную окраску.
Солевой профиль карбонатных малогумусных черноземов на извест¬
няках отличается однообразием. Карбонатные черноземы содержат незна¬
чительное количество воднорастворпмых солей, представленных главным
образом бикарбонатами щелочных земель. Сухой остаток составляет от
0.07 до 0.12%.
Актуальная реакция почв слабощелочная. Велпчпна pH колеблется
обычно в пределах 7.27—7.68, иногда составляет 8.00—8.2 в верхних го¬
ризонтах и мало изменяется по профилю почв.
Карбонатные черноземы содержат азота от 0.30 до 0.34%, что состав¬
ляет 5.4—7% от гумуса.
Обеспеченность азотом связана в основном с фиксацией азота воздуха
микроорганизмами и с процессами нитрификации. Хорошая аэрация, зна¬
чительное содержание гумуса, высокие температуры почв в период веге¬
тации растений, слабощелочная реакция среды благоприятствуют интен¬
сивности процессов нитрификации в этих почвах. Лимитирующим усло¬
вием является недостаточная влажность почв, периодически иссушаю¬
щихся во время отсутствия атмосферных осадков. Поэтому соответствую¬
щая агротехника, направленная на наиболее рациональное использование
влаги в этих почвах, будет способствовать и интенсивности процессов
нитрификации.
Подвижной фосфорной кислотой сильнокарбонатные черноземы бедны,
они содержат от 5.4 до 10 мг Р2О5 на 100 г почвы. В слабокарбонатных
черноземах содержание подвижной Р2О5 возрастает до 17 мг/100 г почвы.
На внесение фосфорнокислых удобрений карбонатные черноземы должны
реагировать эффективно.
Подвижного калия карбонатные черноземы на твердых породах содер¬
жат-значительно меньше, чем южные черноземы на глинистых отложе¬
ниях. Для получения высоких урожаев почвы нуждаются в калийных
удобрениях.
ЧЕРНОЗЕМНЫЕ КАРБОНАТНЫЕ
СРЕДНЕМОЩНЫЕ И МАЛОМОЩНЫЕ ПОЧВЫ
НА МОРСКИХ ПЕРЕСЫПЯХ И КОСАХ
Наиболее сформированные почвенные образования на раковинных кар¬
бонатных песках на пересыпях и косах степного Крыма относятся к чер¬
ноземным карбонатным раковинным пескам. Эти пески распространены
6 Н. Н Дзенс-Литовская
81
в центральной части пересыпей и кос, отличающейся волнистым микро¬
рельефом. Местами, как например на' Арабатской стрелке, они занимают
довольно значительные участки. На черноземных карбонатных раковин¬
ных лесках распространены волосатиковые ковыльники, а также ассо¬
циации с преобладанием разнотравья.
Морфологический облик черноземных карбонатных раковинных пес¬
ков следующий.
Под тонким слоем раковинного песка эолового происхождения зале¬
гает палево-серый или палево-корпчневый рыхлый, дернистый, слабо вы¬
раженный, комковатой структуры горизонт Ао мощностью до 5—8 см, со¬
стоящий главным образом из мелкого раковпнного детритуса и легко от
него отделяющихся гумифицированных темноокрашенных мелких легких
частиц.
Гумусовый горизонт А слегка более плотный, темно-серый, с меньшим
количеством корней п детритуса и с большим содержанием органических
частиц и минерального мелкозема; структура горизонта слабо выражен¬
ная, в виде непрочных мелких комков, механический состав песчаный,
мощность от 7 до 22 см; постепенно переходит в более светлый серовато¬
палевый или розовато-серый горизонт В, еще более рыхлый, песчаный,
почти бесструктурный, мощностью от 12 до 38 см. Ниже залегают рых¬
лые или же мергелистые ракушечники и раковинные пески. Общая мощ¬
ность песков колеблется от 23 до 48 см.
Почвы слегка обогащены более тонкими частицами в гумусовом гори¬
зонте А, прикрытом эоловым раковинным песком. Количество гигроскопи¬
ческой воды возрастает в гумусовом горизонте, содержащем 2.39—4.28%
гумуса. В поверхностном эоловом слое, уже вступившем в фазу закрепле¬
ния, количество гумуса меньше (1.19—2.69%). Гумусовый горизонт со¬
держит карбонатов меньше, чем эоловый поверхностный слой и почвооб¬
разующий ракушечник. Карбонатный горизонт отсутствует, слабо выра¬
жена комковая структура на фоне общей бедности почв мелкоземистым
материалом.
Эти особенности раковинных маломощных и среднемощных чернозем¬
ных песков связаны не только с 1Щ молодым возрастом, но и с характе¬
ром почвообразующих пород и с условиями почвообразования. Большая
фильтрационная способность раковинных песков и ракушечников не бла¬
гоприятствует накоплению мелкозернистого материала. PacTm^bHoqTb
вследствие сухости почв также дает мало исходного материала для про¬
цессов гумусо- и глинообразования.
Вследствие залеганпя почв на повышенных частях пересыпей онп
получают влагу исключительно за счет атмосферных осадков и в резуль¬
тате малого их количества находятся в жестких условиях водоснаб¬
жения.
Интенсивность почвообразования при малом количестве выпадающих
атмосферных осадков невелика. Сильная водопроводящая способность ра¬
кушечников и сквозное промачивание песков способствуют выносу про¬
дуктов почвообразования. Поэтому в почвах происходит незначительное
накопление мелкозернистого материала и слабая дифференциация на го¬
ризонты.
В настоящее время территории с черноземными раковинными песками
только частично используются на севере Арабатской стрелки под куль¬
туры винограда, бахчевых, под плодовые, особенно абрикосовые сады,
а также под парковые культуры — посадки тополя, шелковицы, белой
акации, лоха, карагача и др. Здесь освоению этих почв благоприятствует
наличие пресной грунтовой воды. Обычно же площади с черноземными
карбонатными песками отводятся под пастбища.
82
ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНЫЕ ПОЧВЫ
В сочетании с южными малогумусными черноземами в предбалочных
широких и плоских понижениях, по пологим склонам и высоким терра¬
сам балок и керченских антиклинальных и синклинальных долин, а также
на древних террасах Салгпра, где грунтовые воды залегают глубже
3—5 м, встречаются участки лугово-черноземных почв. Большая их часть
распахана под зерновые п огородные культуры, под сады и виноградники.
Но частично, главным образом в долинах рек Биюк-Карасу и Индола, их
покрывают луговые разнотравно- и пырейно-типчаковые степи, исполь¬
зуемые под выпас скота.
Лугово-черноземные, так же как и черноземно-луговые почвы форми¬
руются на четвертичных делювиальных лессовидных карбонатных гип¬
соносных легких глинах и тяжелых суглинках, на галечно-глинистых ал-
лювпально-пролювиальных отложениях, на аллювиальных карбонатных
лессовидных железистых глинах в долинах степных рек, на красно-бурых
глпнах плиоцена по склонам балок, на майкопских глинах морского про¬
исхождения на Керченском полуострове, отличающихся сильной солено-
сностью.
Большинство лугово-черноземных почв обнаруживает морфологиче¬
скую солонцеватость, которая выражается в уплотнении и! в глыбистостп
горизонта Bi и в его более интенсивной окраске. Солонцеватость этих
почв можно рассматривать в основном как остаточную вследствие разви¬
тия их в прошлом в условиях более высокого залегания уровня более
плп менее минерализованных грунтовых вод. В настоящее время вторич¬
ный процесс засоления наблюдается местами по склонам и террасам балок
в местах подтока грунтовых вод повышенной минерализации, как это
имеет место, например, по балкам в Сакском и других районах.
Морфологический профиль лугово-черноземных почв, развитых на де¬
лювиальных гипсоносных карбонатных четвертичных суглинках, имеет
следующее строение.
Гумусовый горизонт А отличается темно-буровато-серой окраской,
пылевато-суглинистый, иногда глыбистый под влиянием распыления в ре¬
зультате распашек.
Горизонт Bi большей частью слегка или значительно темнее верхнего,
иногда с черноватым оттенком, зернистый или глыбисто-зернистый,
с глянцевитым блеском на гранях структурных отдельностей, очень
плотный.
Горизонт Вг темный, но светлее предыдущего, серо-буроватый, с гуму¬
совыми черноватыми пятнами и потеками, зернистый, с глянцевитостью
на гранях структурных агрегатов, очень плотный, часто с мпцелием кар¬
бонатов.
Карбонатный горизонт Ск серо-желтоватый, с гумусовыми темными
потеками и пятнами, плотный, комковатый, с бледной плп желтоватой,
часто расплывчатой белоглазкой, содержащей внутри журавчики. Ниже
залегает порода — буровато-желтая карбонатная глина, часто с выцветами
и мицелием: карбонатов, лишенная гипса или содержащая гипс и иногда
даже переполненная им в виде прожилок и гнезд кристаллов. Вскипание
от НС1 наблюдается на глубине от 24 до 91 см. Иногда нижние горизонты
почв влажные. Характерно наличие в глинах дробовидных железисто¬
марганцовистых конкреций.
Мощность горизонта А для разновидностей лугово-черноземных почв;
развитых на четвертичных делювиальных суглинках, колеблется от 20 до
56 см. В этих почвах нижняя граница горизонта Bi достигает 100—110 см
от поверхности, в то время как в других разностях она колеблется от
35 до 72 см. Нижняя граница горизонта Вг в большинстве разрезов, раз—
6*
83?
витых на делювиальных четвертичных глинах, лежит на уровне 51—93 см.
Выделения карбонатов в виде белоглазки начинаются на глубине 52—
110 см и кончаются на глубине от 97 до 160 см. Обычно наблюдается,
кроме того, залегающий выше горизонта белоглазки горизонт карбонат¬
ного мицелия. Гипсовый горизонт обнаруживается на глубине 100—
200 см.
Как солонцеватость, так и осолоделость лугово-черноземных почв, раз¬
вивающихся на майкопских глинах, засоленных легкорастворимыми со¬
лями натрия и магния, связана с их рассолением. Рассоление почв проис¬
ходит под влиянием повышенного поверхностно-сточного увлажнения
вследствие залегания почв по склонам и террасам балочных понижений
и оттока солей с почвенно-грунтовыми водами по склонам балок в балоч¬
ные русла. Наличие в третичных глинах легкорастворпмых солей, глав¬
ным образом хлоридов и отчасти сульфатов магния и натрия, способст¬
вовало вхождению натрия в поглощающий комплекс почв, что привело
к осолонцеванию и связанному с ним осолодению почв.
Майкопские глины, как показали исследования керченских грязевых
сопок, приуроченных к толще майкопских глин, богаты органическим
веществом. Возможно, эта особенность глии способствует повышенной
мощности развивающихся на них черноземов по сравнению с другими
почвами степного Крыма.
Среди лугово-черноземных выделяются своим своеобразпем почвы, раз¬
вивающиеся на четвертичных аллювиальных глинах древних аллювиаль¬
ных равнин вдоль рек Салгира, Восточного Вулганака и Индола, на
которых в геологическом прошлом был пойменный режим. Пылевато-жел¬
тые тонкослоистые карбонатные гипсоносиые более или менее желези¬
стые аллювиальные глины имеют лессовидный, а местами с глубиной
песчанистый характер.
Солонцеватость проявляется в настоящее время главным образом
в физическом профиле лугово-черноземных почв. Они уже давно не за¬
ливаются речными водами, и уровень грунтовых вод понизился вследст¬
вие поднятия территории и уменьшения расходов воды в реках.
Лугово-черноземные почвы, развивающиеся на аллювиальных отложе¬
ниях, являются карбонатными. Онп разделяются на несолопцеватые, сла¬
босолонцеватые и среднесолонцеватые, которые в свою очередь могут быть
разделены по глубине залегания сульфатного горизонта на незасоленные
и глубоко засоленные, глубокосолончаковые и солончаковые. Кроме этого,
среди лугово-черноземных почв выделяется группа светлых, обеднеппых
гумусом лугово-черноземных почв.
В морфологическом профиле лугово-черноземных почв, развитых на
аллювиальных отложениях, наблюдается ряд характерных особенностей,
которые можно рассматривать как свидетелей их прошлого развития.
Эти почвы имеют отличную от южных черноземов, темно-каштановых
и других лугово-черноземных почв степного Крыма буровато-темно-серую
окраску гумусового горизонта А, глыбисто-пылевато-комковатого, уплот¬
ненного, трещиноватого. Мощность горизонта А колеблется от 10 до
40 см.
Горизонт А постепенно переходит в более темный (только изредка
в более светлый) черновато-серый мелкозернистый, книзу ореховато¬
зернистый горизонт Bj с глянцевитым блеском на гранях отдельностей,
плотный, трещиноватый, часто содержащий мелкие раковины пресновод¬
ных моллюсков. Нижняя граница горизонта Bi колеблется от 24 до 82 см
в глубину.
Горизонт Bi переходит постепенно в горизонт Вг, глыбисто-темно-серо¬
буроватый, зернисто- или комковато-ореховатый, с темными гумусовыми
потеками и пятнами, плотный, трещиноватый, преимущественно от 19 до
84
40 см. Нижняя граница горизонта В2 лежит на уровне 56—133 см от по¬
верхности.
Ниже залегает карбонатный глыбисто-комковатый плотный гори¬
зонт Ск серо-желтой окраски. В нем можно выделить верхний горизонт
с обильными темными гумусовыми пятнами и потеками, которые прони¬
кают до глубины 130—150 см. В нижней части карбонатного горизонта
наблюдаются гумусовые пятна в незначительном количестве. Горизонт
содержит иногда очень крупную, но неопределенно оконтуренную, иногда
более мелкую белоглазку, выцветы и журавчики карбонатов. Выделения
карбонатов нередко отмечаются до глубины 180—240 см.
Гипсовый горизонт в почвах часто не наблюдается до глубины 2—
2.5 м. Гипсовые выделения имеют форму прожилок из мелкокристалли¬
ческого гипса, гнезд друз кристаллов и конкреций. На глубине от 40 см
до 2—2.5 м часто имеются погребенные, обычно очень плотные трещино¬
ватые зернисто-глыбистые или призмовидные весьма темные гумусовые
горизонты дерново-лугового происхождения, иногда в количестве двух.
Эти горизонты свидетельствуют о смене в геологическом прошлом луго¬
вых периодов почвообразования более обводненными болотными, а, воз¬
можно, и речными режимами на территории древних пойменных
равнин.
Влагоемкость лугово-черноземных почв на аллювиальных глинах
в гумусовом горизонте высокая — 59.9 %, ниже она падает, особенно
в карбонатных горизонтах, до 37—38%. Последнее связано с обобщен¬
ностью этих горизонтов карбонатами, которые их сильно цементируют.
Особенно низкой влагоемкостью отличается очень плотный погребенный
горизонт — 34.4%.
Содержание гумуса в почвах колеблется в значительных пределах —
от 2.42 до 8.27%. Светлые разновидностп являются менее гумусными —
количество гумуса в них составляет 2.6—3.79%. Необходимо отметить
большую цветность, свойственную гумусу лугово-черноземных почв,
вследствие чего эти почвы даже при содержании гумуса менее 3 % интен¬
сивно темные.
В светлых разновидностях лугово-черноземных почв на аллювиальных
суглинках содержание гумуса вследствие слоистостп породы сильно ко¬
леблется с глубиной. Особенно обеднены гумусом опесчаненные прослои.
В погребенных гумусовых горизонтах содержание гумуса возрастает по
сравнению с вышележащими горизонтами почв на 0.6—2.7%. Погребен¬
ные горизонты содержат от 1.47 до 3.90% гумуса.
Большая часть лугово-черноземных почв является карбонатными
с поверхности. Почвы, развитые на делювиальных четвертичных суглин¬
ках, в верхней части профиля сильнее выщелочены от карбонатов, чем
почвы на аллювиальных глинах и суглинках.
Количество карбонатов в лугово-черноземных почвах, развитых на
аллювиальных глинах, достигает высоких значений—12—13% СОг, что
связано с выпадением карбонатов из почвенно-грунтовых вод под влия¬
нием испарения и транспирации растительностью.
По содержанию воднорастворимых солей лугово-черноземные почвы
разделяются на незасоленные (выделений гипса не обнаружено вовсе
или же они залегают глубже 2 м) п в различной степени засоленные
почвы вплоть до солончаковых подвидов, отличающихся повышенным
количеством солей с глубины 17—30 см. Солончаковатые и солончаковые
разности, переходящие в луговые солонцы-солончаки, залегают пятнами
на буграх, слегка возвышающихся на древней аллювиальной равнине
Салгира и представляющих останцы, сложенные гипсоносными четвер¬
тичными глинами, не размытыми древней рекой.
85
В лугово-черноземных почвах, развитых на аллювиальных глинах,
в погребенных горизонтах щелочность и pH повышаются, что указывает
на осолонцованность этихПгоризонтов, связанную с засолением этих почв
в прошлом в луговых условиях в древних речных поймах.
Лугово-черноземные почвы содержат несколько большие запасы гу¬
муса, чем темно-каштановые почвы и южные черноземы, так как преоб¬
ладающая мощность гумусовых горизонтов А-ИВ составляет здесь 60—
80 см. В почвах, развивающихся на аллювиальных глинах и суглинках,
.наличие погребенных гумусовых горизонтов увеличивает пх плодородпе.
Содержание валового азота невелико и составляет 147—0.253%. Про¬
цент азота от гумуса колеблется от 5 до 10. Количество азота в большин¬
стве разрезов в нижней части горизонта Айв горизонте Bi выше, чем
в поверхностном слое. Это, возможно, объясняется тем, что на глубине
20—40 см почвы меньше иссушаются, чем с поверхности, в силу чего
микробиологическая деятельность протекает на этой глубине интенсивнее.
Количество подвижной фосфорной кислоты в большинстве разностей
низкое, составляющее 18 мг/100 г почвы. Высокое содержание в лугово¬
черноземных почвах карбонатов кальция, возможно, является причиной
связывания подвижного фосфора.
Содержание подвижного калия в некоторых разностях почв доста¬
точное, но в других его очень мало.
Большинство почв нуждается во внесении азотистых н физиологп-
чески кислых фосфорных и калийных удобрений и в подкислении почвы
для увеличения количества подвижных питательных элементов.
ЧЕРНОЗЕМНО-ЛУГОВЫЕ ОРОШАЕМЫЕ ПОЧВЫ
Черноземно-луговые орошаемые почвы распространены полосами
вдоль нижнего течения рек Биюк-Карасу, Карасевки, являющейся ее
притоком, и Индола. В весеннее время, когда расходы воды- в реках
особенно возрастают, полоса вдоль этих рек шириной до 2—3 км по
обоим берегам заливается прп помощп запруд речными водами. В летнее
время часть почв, используемых под сады, впнограднпкп и огороды, полп-
вается также речными водами. Более удаленные и повышенные участки,
расположенные дальше от рек и выше по течению, местами орошаются
грунтовыми водами древних аллювиальных отложений, которые образуют
подземный поток вдоль русла рек с мощными запасами слабо минерали¬
зованных вод, вскрываемых неглубокими колодцами.
Весенние оросительные паводковые воды вследствие недостаточного
естественного дренажа стоят на лугах и в садах по 2 недели, а иногда и
более. Такое орошение вредно сказывается на растительности, вызывает
подъем уровня грунтовых вод и местами вторичное засоление почв.
Летом почвы сильно пересыхают, и культурная растительность страдает
от недостатка влаги. Отвод паводковых вод п правильное орошение садов
и виноградников в летнее время является необходимым мероприятием
для нормального развития садов, огородных культур п луговой расти¬
тельности на орошаемых почвах.
Естественные луга, распространенные здесь, относятся к настоящим
лугам, содержащим незначительную примесь ксерофитных представи¬
телей. Они представлены ползучепырейнымп и клеверными лугами и их
галофитными вариантами
Степные реки Крыма не имеют ясно оформленных долин. Вода во
время половодий в условиях подпора плотинами растекается по очень
пологой, постепенно повышающейся к водораздельным пространствам
прибрежной низине. Грунтовые воды типа верховодки залегают здесь
86
высоко — около 2—3 м от поверхности и выше, так что растительность
и почвы находятся под влиянием постоянного повышенного грунтового
увлажнения и временного — речными водами. Верховодка временами
сообщается с залегающими глубже в аллювиальных отложениях водами
мощного гравиального потока, несущего воды подземным стоком с Крым¬
ских гор, поэтому уровень ее обнаруживает колебания и связан с уровнем
воды в реках.
По степени минерализации верховодка в аллювиальных глинах п
суглинках отлпчается значительной пестротой: от почти пресной до слабо
соленой с линзами сильно соленых вод. Преобладают в химическом
составе вод в одних случаях сульфаты щелочных земель, в других —
сульфаты и хлориды натрпя. Жесткость вод высокая.
Современное влияние речных разливов сочетается здесь со следами
древнего поименного режима в развитии почв. Эти почвы, как и зале¬
гающие выше остепненные лугово-черноземные, с которыми они связаны
переходами, содержат погребенные темные гумусовые горизонты иногда
совсем близко от поверхности, пногда более глубоко, на уровне грунто¬
вых вод.
Орошаемые черноземно-луговые почвы можно подразделить на несо¬
лонцеватые и слабосолонцеватые незасоленные, солончаковатые, солонча¬
ковые и оглеенные. Солевые профили их приведены на рис. 11.
Слабая солонцеватость. наблюдающаяся в черноземно-луговых оро¬
шаемых почвах, обусловлена главным образом наличием солонцеватых
по своей морфологии, плотных, иногда с призмовидной структурой погре¬
бенных гумусовых горизонтов. Современный солонцовый процесс выра¬
жен преимущественно в почвах повышении плп бугров, которые не
заливаются паводковыми водами, и в мелких понижениях, где отток вод
затруднен. На остальной территории поймы современный солонцовый про¬
цесс проявляется слабо вследствие наличия естественного дренажа, сла¬
бой минерализации грунтовых вод и промывания почв пресными павод¬
ковыми водами.
В морфологическом отношении орошаемые черноземно-луговые почвы
характеризуются темно-серой, темно-буровато-серой или серо-черной
окраской горизонта Bi, желтовато-бурой — горизонта В2 и буро-желтой
с гумусовыми пятнами и потеками — карбонатного горизонта. Более тем¬
ная, до черной, окраска горизонта Bi, которая наблюдается в некоторых
разрезах, объясняется тем, что это есть древний гумусовый горизонт, сло¬
жившийся в течение длительно продолжавшейся пойменно-луговой фазы
развития почв. Гидротермические колебания сказываются в наибольшей
степени на верхнем гумусовом горизонте. Структура верхнего гумусового
горизонта А в целинных почвах под лугами зернистая, на пахотных зем¬
лях — пылевато-комковатая. Горизонты Bi, В2 и Ск отличаются зернистой
или ореховато-зернистой структурой с хорошей ограненностью. Сложе¬
ние в гумусовом горизонте А рыхлое, глубже — плотное.
Почвы содержат карбонаты в распыленном состоянии по всему про¬
филю в большом количестве. Кроме того, карбонаты образуют скопления
в виде разной формы пятен, мазков, расплывчатой белоглазки и журавчи-
ков, встречающихся иногда в нижней части горизонта А с глубины 15—
20 см, но чаще в горизонте Bi с глубины 40—50 см.
Сильная карбонатность орошаемых черноземно-луговых почв зависит
от характера грунтовых вод и от усиленного расхода воды главным обра¬
зом на транспирацию растениями и на испарение.
Гипсовый горизонт в незасоленных почвах до уровня грунтовых вод
(2.5—3 м) не обнаружен. В солончаковатых подвидах гипсовые скопления
в виде прожилок появляются с глубины 30—64 см. Определения валового
87
содержания SO4 в незаселенных почвах показали, что в нижней части про¬
филя почвы содержат всего 0.10—0.14% SO4.
Мощность горизонта А орошаемых черноземно-луговых почв состав¬
ляет в среднем 26—42 см. Нижняя граница горизонта Bi лежит на глу¬
бине 40—85 см, В2 — на глубине 82—112 см.
Катионы Анионы
(6 мг=экд) {в мг=зкВ)
Л * 2 0 2 4
г 1—^
20 L №
40
ВО
Катионы Анионы
(6 мг=зкд) (в мг=зк8.)
2 0 2
%
§
|
£ 120
100
Щ
160
180
шш
Грунтовая вода
1
Катионы
Анионы
Грунтобая Вода
В
Катионы Анионы
{9 мг=зк8.) (в мг=зкв.)
4 2 0 2 4
“Г
Рис. 11. Солевые профили орошаемых черноземно-луговых карбонатных почв.
I — орошаемая черноземно-луговая карбонатная слабосолонцеватая незасоленная почва
(р. № 226), II — то же (р. № 312), III — орошаемая черноземно-луговая карбонатная слабо¬
солонцеватая солончаковатая почва (р. № 141), IV — орошаемая черноземно-луговая карбо¬
натная глубокосолончаковатая почва (по Чаянову) (разрез № 110).
По механическому составу орошаемые черноземно-луговые почвы —
глинистые и суглинистые. Содержание гигроскопической воды, связанное
с механическим составом и с богатством гумусом, колеблется в гумусовом
горизонте от 4.52 до 6.8 %.
Количество гумуса в горизонте А составляет 4.55—6.51%, т. е. оно
выше, чем в южных черноземах степного Крыма, и такое же, как в лу-
88
гово-черноземных почвах, представляющих дальнейшую стадию развития
черноземно-луговых почв.
Орошаемые черноземно-луговые почвы развиваются в более влажных
условиях, чем неорошаемые. Через их профиль фильтруется большее
количество воды, они лучше промываются. Хорошо развитый дерновый
процесс, в результате которого почвы обогащаются гумусом и острукту-
риваются, защищает их от засоления и осолонцевания. Однако без про¬
ведения мероприятий по улучшению дренирования пойменной равнины
часть черноземно-луговых почв в условиях близкого залегания грунто¬
вых вод повышенной минерализации на глубине около 2 м при орошении
засоляется. Засоление возрастает при распашках почв, если не усилить
отток грунтовых и оросительных вод дренирующими мероприятиями.
КАШТАНОВО-ЛУГОВЫЕ
И ЛУГОВО-КАШТАНОВЫЕ ПОЧВЫ
Почвы этого типа характерны для микрозападин, подообразных по¬
нижений и подов Присивашья, Каркинитской низменной прибрежной
равнины, юго-западной равнинной части Керченского полуострова, тер¬
рас и устьевых частей балок, впадающих в Сиваш, в Азовское и Чер¬
ное моря.
Мы разделяем лугово-каштановые и каштаново-луговые почвы по вод¬
ному режиму. Лугово-каштановые почвы характеризуются повышенным
поверхностно-сточным увлажнением, их почвенный профиль находится
вне сферы влияния грунтовых вод. Каштаново-луговые почвы разви¬
ваются в условиях повышенного поверхностно-сточного и грунтового
увлажнения.
Каштаново-луговые почвы являются компонентами лугово-солонцо¬
вых комплексов, относятся к ранним стадиям комплексирования и рас¬
полагаются гипсометрически ниже лугово-каштановых почв. По мере уве¬
личения дренированности территории, обусловленной в степном Крыму
эпейрогеническим поднятием, каштаново-луговые почвы западин транс¬
формируются в лугово-каштановые.
Каштаново-луговые почвы связаны с почвенными комплексами по¬
ниженной полосы Присивашья, подов Керченского полуострова и устье¬
вых частей балок, характеризующихся высоким уровнем минерализован¬
ных грунтовых вод. Основной почвенный фон здесь образуют различные
по выщелоченности луговые солонцы с большим участием каштаново¬
луговых почв по микрозападинам.
Для каштаново-луговых почв характерно залегание уровня грунтовых
Bdfr на глубине около 2 м, так как при более высоком уровне восходящие
токи почвенных растворов оказывают уже влияние на аккумуляцию со¬
лей в поверхностных горизонтах почв, и почвы скорее могут быть отне¬
сены к луговым солончакам и солонцам-солончакам.
Каштаново-луговые почвы отличаются большим разнообразием и свя¬
заны различными переходами с луговыми солонцами и солончаками,
лугово-болотными солончаковатыми и лугово-каштановыми почвами.
Разнообразие почв обусловливается неоднородностью их водно-солевого
режима, связанного со многими условиями. Большое значение имеет влия¬
ние пресных поверхностно-сточных вод, поступающих в различных коли¬
чествах в микрозападины в зависимости от характера и размера водо¬
сборной площади.
В почвенном профиле осолоделых каштаново-луговых почв выде¬
ляются следующие горизонты.
89
Верхний гумусовый горизонт А светло-серой или серой окраски, пы¬
леватый, мучнистый, мажущий, в то же время плотный, слоеватый,
с мелкими железистыми вкраплениями. Мощность горизонта от 7 до 22 см.
Горизонт Bi темно-серый, темно-серо-бурый или иногда черно-серый,
плотный, трещиноватый, ореховато-призматический, с железистыми пят¬
нами п марганцовистой пунктацией. Нижняя граница горизонта лежит
на глубине 40—50 см от поверхности.
Горизонт В2 буровато-желтый, реже черновато-темно-серый, с желе¬
зистыми пятнамп п марганцовистой пунктацией, ореховато-призматиче¬
ский. Нижняя его граница лежит на глубине 80—95 см. Горизонт этот
Катионы Анионы Катионы Анионы
11
Рпс. 12. Солевые профили каштанов о-луговых почв.
I — каштаново-луговая карбонатная слабосолонцеватая глубоко засоленная почва (р. № 33),
II — каштаново-луговая осолоделая очень глубоко засоленная (p. JSfs 702).
мы относим к переходному Вг, пли, в случае наличия карбонатных выде¬
лений, к карбонатному горизонту Ск.
Материнская порода с глубины около 70—100 см представляет буро¬
вато-желтую с гумусовыми темными пятнамп очень плотную влажную
глину. Вскипание от НС1 наблюдается с глубины 40—51 см.
Каштаново-луговые карбонатные почвы бедны гумусом, его количе¬
ство составляет 3.21%. Актуальная реакция почв в верхней части осоло¬
делой почвы нейтральпая, книзу становится ясно щелочной, в карбонат¬
ной лугово-каштановой почве — нейтральная по всему профилю. Солевые
профили каштаново-луговых почв даны на рис. 12.
Каштаново-луговые почвы, расположенные по микрозападпнам,
лучше промываются, чем окружающие солонцы, поэтому на них разви¬
вается более богатая луговая пресная растительность, ослабляющая
влияние восходящих капиллярных токов почвенных растворов и способ¬
ствующая накоплению гумуса и оструктуриванию почв. Почвы находятся
в стадии прогрессивного рассоления и развития дернового процесса.
90
Лугово-каштановые почвы представляют дальнейшую стадию разви¬
тия каштаново-луговых почв. Образование пх связано с микропониже¬
ниями, в которых наблюдается повышенное увлажнение инфильтрацион-
ными поверхностными водами атмосферного происхождения. После
каждого сколько-либо значительного дождя, а также во время таяния вы¬
павшего снега микрозападины, занятые лугово-каштановыми почвами, за¬
топляются водой. Вода в зависимости от количества выпавших осадков
и фильтрационной способности почв стоит различное время — от несколь¬
ких часов до нескольких суток. Большое значение для формирования
лугово-каштановых почв имеют условия их залегания на повышенных
частях равнин и высоких балочных террасах. Здесь грунтовые воды не
связаны с почвами. Только в особо влажные годы грунтовые воды могут
оказывать влияние па почвообразующие породы лугово-каштановых
почв, залегающих на напболее низком гипсометрическом уровне порядка
6 м над ур. м.
Лугово-каштановые почвы в условиях западинного микрорельефа и хо¬
рошей сточности больше увлажняются и лучше промываются по сравне¬
нию с солонцеватыми темно-каштановыми почвами, степными и лугово-
степнымп солонцами, в комплексе с которыми они встречаются. Поэтому
они менее солонцеваты, более выщелочены и более гумусны.
Лугово-каштановые почвы разделяются на карбонатные, солонцеватые
и слабоосолоделые, в различной степени засоленные.
Мощность гумусового горизонта А лугово-каштановых почв колеб¬
лется в среднем от 13 до 33 см. Нижняя граница горизонта Bi лежит
в среднем на глубине от 36 до 52 см, горизонта Вг — на глубине 70—
88 см. Верхняя граница карбонатного горизонта соответствует 57—88 см,
лижняя — 82—120 см.
По механическому составу лугово-каштановые почвы являются гли¬
нистыми пли тяжелосуглинистыми. Они содержат невысокое количество
гумуса, составляющее всего 2.56% в гумусовом горизонте А. Количество
карбонатов сильно понижено по сравнению с темно-каштановыми поч¬
вами, в которых содержание СОг в карбонатных горизонтах достигает
6—8%. Карбонаты интенсивно выщелачиваются из почвы.
Лугово-каштановые почвы находятся в стадии остепнения. Они почти
утратили химические и физико-химические свойства солонцеватых почв,
сохранив их больше в своем физическом профиле, и являются благопри¬
ятным субстратом для развития злаковой и разнотравной лугово-степной
п степной растительности.
ЛУГОВО-БОЛОТНЫЕ ПОЧВЫ
Лугово-болотные почвы пользуются весьма ограниченным распро¬
странением в степном Крыму. Они развиваются по пониженным эле¬
ментам рельефа — по дну балок в подах и подообразных понижениях,
изредка по берегам соляных озер, там, где имеется значительный приток
опресненных грунтовых вод, п на пересыпях и косах, отделяющих соля¬
ные озера от моря. Значительные участки этих почв встречаются по
балкам, впадающим в озера Донузлав и Бакал на Тарханкутском полу¬
острове, а такясе на Арабатской стрелке, большей же частью они обра¬
зуют пятна среди почв лугового характера. На них развиваются тростни¬
ковые, болотноболотницевые и ситниковые заросли с сопутствующими
разнообразными более или менее солевыносливыми растениями.
Происхождение почвообразующих пород — делювиально-аллювиаль¬
ное по балкам и подам и озерно-лиманное и озерно-морское — на пере¬
сыпях минеральных озер.
91
солонцы
При движении с юга на север по Крымской равнине темно-каштано-
вые почвы начиная примерно, как уже указывалось выше, с отметок
30—40 м над ур. м. обнаруживают ясную солонцеватость морфологиче¬
ского профиля и комплексное распределение. На высоте около 18 м
над ур. м. среди них встречаются пятна солонцов. По террасам балок,
испытавших в прошлом наиболее длительное воздействие соленых вод
Сиваша и моря, солонцы проникают далеко в глубь степп, на расстояние
15 км от берега, врезаясь в массивы темно-каштановых почв и южных
черноземов.
Почвенные комплексы с участием солонцов по характеру водного
режима последних в почвенной литературе разделяются на степные,,
лугово-степные и луговые. Растительность, следуя почвам, также носит
комплексный характер.
Гипсометрически наиболее высоко залегают почвенные комплексы
степных солонцов, где солонцы занимают подчиненное положение (не
более 10% площади) на фоне слабо- и среднесолонцеватых темно-кашта¬
новых почв с редко разбросанными пятнами лугово-каштановых почв по
микрозападинам. Затем их участие в почвенном покрове возрастает.
На высоте 10—12 м над ур. м. солонцовые пятна начинают занимать
в комплексах 30—50% площади, в то же время возрастает солонцева¬
тость и солончаковость темно-каштановых средне- п сильносолонцеватых
почв. Солонцы и лугово-каштановые почвы переходят в полосу комплек¬
сов солонцов сначала степных и лугово-степных, а затем, ниже 4 м абс.
выс. — луговых солонцов. Полоса луговых солонцов ограничивается со
стороны Сиваша глинистым обрывом в 1.5—2.5 м высотой, ниже кото¬
рого располагается озерная, также комплексная, солончаковая терраса,
или береговая равнина.
Распаханные солонцово-солонцеватые степные и лугово-степные со¬
лонцовые комплексы характеризуются наличием мелких западпн с ясно
очерченными контурами, на которых развивается горчак.
В подах на Перекопском перешейке (Иргпзский под), сложенных
сивашскими табачными засоленными глинамп п четвертичными глинами,
также распространен комплекс сильноосолоделых луговых солонцов п
луговых солончаков.
В юго-западной равнинной части Керченского полуострова солонцы
широко распространены. Преобладающими являются степные солонцы.
Они образуют комплексы с сильно- и среднесолонцеватыми темно-кашта¬
новыми и лугово-каштановымп почвами, покрывая до 25% площади.
Равнинные пространства, покрытые солонцами, нередко ограничи¬
ваются довольно высокими и крутыми склонами, например, на мысах-
полуостровах, вдающихся в Спваш в Джанкойском районе, местамп на
Керченском полуострове в юго-западной части, вдоль Сиваша в Красно¬
перекопском, Нижнегорском п других районах. У бровкп склонов на
водоразделах и на склонах вследствпе лучших условий дренажа и более
интенсивной промываемости почв солонцы исчезают п заменяются поло¬
сой темно-каштановых слабосолонцеватых или даже несолонцеватых
почв, покрытых дерновиннозлаковой степной растительностью с при¬
месью степного разнотравья.
По террасам степных балок распространены степные многочленные
солонцовые комплексы, переходящие с повышением уровня грунтовых
вод в луговые.
Солонцы степные и лугово-степные по глубине залегания солонцового
горизонта Bi разделяются на глубокие и средние. Средние степные и
лугово-степные солонцы подразделяются на солончаковатые и солончако¬
92
вые. Преобладающими среди степных и лугово-степных солонцов
являются глубокие солончаковатые. Менее распространены глубокосолон¬
чаковатые солонцы, еще реже встречаются глубокозасоленные и выще¬
лоченные солонцы.
По характеру засоления степные и лугово-степные солонцы являются
хлоридно-сульфатными.
Морфологический профиль степных и лугово-степных солонцов имеет
следующее строение.
Верхний гумусовый надсолонцовый горизонт А светло-серой, серой,
буровато-серой, светло-бурой или светло-каштановой окраски, мелко-
слоевато-плитчатый, разбитый вертикальными трещинами на глыбы,
уплотненный, у осолоделых солонцов плотный, имеет мощность в глубо¬
ких солонцах преимущественно 16—29 см, в средних — от 8 до 15 см.
Горизонт Bi темно-буро-коричневый, иногда с красноватым оттенком,
или черновато-бурый, структура ореховато-крупнопризматическая или
ореховатая, реже ореховато-столбовпдная пли столбовидная. На гранях
структурных отдельностей наблюдается глянцевитый блеск. Горизонт
трещиноватый, очень плотный. Нижняя его граница проходит на глубине
от 34 до 57 см. В средних солонцах горизонт Bi менее мощный. Его
нижняя граница лежит в пределах 28—50 см.
Горизонт Вг более светлый, чем горизонт Bi. Иногда плотность в нем
бывает наибольшая. В остальном сходен с Вь Нижняя граница в глубо¬
ких солонцах проходит на глубине 44—97 см, в средних солонцах —на
глубине 41—74 см. Выражен не всегда.
Солевой горизонт Сс буровато-желтый, ореховато-комковатый или
ореховато-глыбистый, с солевым мицелием, переходящий в породу — гип¬
соносные суглинки и глины. Иногда содержит пятна карбонатов.
Степные и лугово-степные солонцы большей частью выщелочены от
карбонатов на глубину от 29 до 45 см, реже до 52—62 см. Керченские
солонцы, развитые на майкопских глинах, часто не вскипают от НС1 по
всему профилю. Солонцы на сарматских глинах большей частью вски¬
пают от НС1 в средней части профиля.
Луговые солонцы характеризуются таким же строением. Отличитель¬
ной особенностью их является влажность нижней части профиля.
По механическому составу степные солонцы Присивашья являются
легко- и среднеиловато-пылевато-глинистыми. Керченские солонцы отно¬
сятся к среднепылевато-иловато-глинистым или к тяжелопылевато-гли-
нистым. Дифференциация механического состава по профилю степных
солонцов выражается в обогащении горизонтов Bi и Вг иловатыми части¬
цами и обеднении ими надсолонцового горизонта А.
Особенностью крымских солонцов, как уже указывалось, является их
способность к образованию ореховатых и зернистых агрегатов, в свою
очередь спаянных в крупные глыбы, призмы и столбовидные отдельности,
ограниченные более широкими вертикальными и очень тонкими го¬
ризонтальными трещинами, что особенно выражено у керченских со¬
лонцов.
Скорость впитывания в солонцах очень медленная вследствие бес-
структурности верхнего горизонта и тяжелого механического состава. Со¬
лонцы в сыром состоянии быстро заплывают, так как верхний горизонт
их отличается низкой структурностью, затем быстро высыхают вследст¬
вие высокой капиллярной проводимости.
В силу хорошей микроагрегированности в солонцах осуществляется
преимущественно капиллярное передвижение влаги. Во влажном состоя¬
нии большинство волосных пор в почвенных горизонтах солонцов занято
водой, которая по капиллярам легко поднимается к поверхности почвы
и испаряется.
93
Содержание гумуса в стенных и луговых солонцах обнаруживает
значительные колебания в верхнем гумусовом горизонте. Количество
гумуса в степных солонцах колеблется от 1.82 до 4.75%, в луговых —
от 1.4 до 5.48%. Наибольшее количество гумуса наблюдается на целин¬
ных и старозалежных почвах. Здесь уже происходит аккумуляция гу¬
муса, обязанная процессу остепнения солонцов.
Распределение карбонатов в степных п луговых солонцах, развитых
на четвертичных лессовидных суглинках, носит иллювиальный характер.
Количество С02 достигает в средней части профиля 8.5—10.4%, умень¬
шаясь книзу.
В условиях сухого климата степного Крыма солевые аккумуляции
в степных солонцах малоактивны. Солевой профиль в целом говорит
о господстве в степных солонцах процессов рассоления. Однако неболь¬
шое преобладание хлоридов над сульфатами на глубине 25—30 см указы¬
вает на то, что периодическая слабая восходящая циркуляция хлоридов
в профиле имеет место, хотя и не достигает поверхности почв. Поэтому
большое значение для дальнейшего рассолонцевания солонцов имеет глу¬
бокое рыхление, прекращающее волосное передвижение влаги, и эконом¬
ный полив в условиях орошения этих почв.
Сильно засоленные степные солонцы, содержащие в подсолонцовом
горизонте более 3% воднорастворимых солей, встречаются на Керченском
полуострове, где они развиваются на сильно засоленных морских май¬
копских глинах. В составе солевых аккумуляций преобладает гипс,
только незначительная часть которого переходит в водные вытяжки.
По данным анализов водных вытяжек, в подсолонцовом засолении
степных солонцов главное участие принимает сульфатный ион, связан¬
ный с щелочноземельными металлами и натрием. Примесь хлоридов до¬
вольно значительная, так что засоление солонцов нужно назвать
хлоридно-сульфатным. Щелочность в солонцах только иногда достигает
высоких значений — около 0.1%, обычно же она невысокая. В верхннх
горизонтах водное pH нейтральное, а солевое иногда кислое, равное
6.3—6.5. Последнее наблюдается, по нашим данным, главным образом
в керченских осолоделых солонцах. Следовательно, в некоторых осолоде¬
лых солонцах присутствует в небольших количествах обменный водород.
Все это указывает на процессы выщелачивания и рассолонцевания степ¬
ных солонцов Крыма.
Таблица 17
Состав обменных оснований в степных солонцах
Hi разреза, почва,
местонахождение
Гори¬
зонт
Глубина
(в см)
В мг-экв. на 100 г
почвы
В % от суммы
Са
Mg
Na
сумма
Са
Mg
Na
5. Солонец глубокий \
осолоделый. Ки- j
А
0-8
8.97
13.15
4.52
26.64
33.67
49.36
16.97
|
Bi
17-22
10.82
14.36
5.67
30.85
35.07
46.49
18.44
ровский р-н. Кол- j
1
»
30—55
12.83
18.11
8.40
39.34
32.61
46.03
21.36
хоз им. 9-го января i
1
в2
50-55
11.51
19.05
6.78
37.34
30.82
51.02
18.16
1226. Солонец сред- i
ний солончакова- 1
А
0-10
23.41
2.42
7.40
33.23
70.45
7.28
22.27
тый. Ленинский р-н. 1
Вх
10-25
22.69
4.50
11.56
38.75
58.55
11.61
29.84
Совхоз «Семисотка» i
3745. Солонец мел¬
кий солончакова-
тый. Советский р-н. .
Совхоз «Феодосий¬
ский»
А
0-18
16.92
12.80
4.00
33.72
50.14
38.00
11.86
Bi
20-30
23.67
11.06
6.84
41.57
56.94
26.61
16.45
94
Состав обменных оснований в степных п луговых солонцах прпведеи
в табл. 17, 18. Солевые профили солонцов даны на рис. 13.
Содержание общего азота в солонцах в большинстве случаев дости¬
гает 0.23—0.28%, редко 0.325%, что составляет от 6 до 10% от количе¬
ства гумуса. Количество гидролизуемого азота также высокое (до
8 мг/100 г почвы). Однако запасы азота невелики, так как они лимити¬
руются небольшими запасами гумуса в солонцах.
Таблица 18
Состав обменных оснований в луговых солонцах
JVe разреза, почва,
Гори¬
Глубина
В мг-экв. на
. 100 г почвы
в <
Vo от суммы
местонахождение
зонт
(в см)
Са
Mg
Na
сумма
Са
3Ig
Na
166. Солонец глубо¬
кий солончакова-
тый. Нижнегор- <
ский р-н. Колхоз
«Победа»
А
а
0-10
20—30
43—53
20.48
25.62
15.83
3.99
6.75
3.36
2.10
8.91
4.75
26.57
41.27
19.93
77.08
62.06
59.31
15.02
16.35
16.86
7.90
21.59
23.83
302. То же. Ннжне- (
горский р-н. Сов- <
хоз «Приморье» 1
А
Bi
0-10
20—30
19.65
20.32
2.72
4.99
5.11
18.27
27.49
43.58
71.51
46.85
9.89
11.45
18.60
41.70
13. Солонец мелкий (
со лончаковатый. 1
Нижнегорский р-н. |
Совхоз «Приморье» (
А
Bi
0-6
6-16
15.43
24.16
1.03
6.53
6.50
11.65
22.96
42.34
67.66
57.06
4.04
15.24
28.30
27.70
302. Мелкий соло- '
нец солончаковый
осолоделый. Крас¬
ноперекопский р-н.
Совхоз «Красный
Перекоп»
А
Вх
в2
0-6
8—18
22—32
9.57
2.38
1.66
4.11
5.62
6.63
4.59
25.47
24.21
18.27
33.48
32.50
52.38
7.11
5.11
23.12
16.89
17.89
24.5
76.0
77.0
17. Средний солонча-
коватый солонец.
Нижнегорскип р-н.
Совхоз «Приморье»
А
1:
0-10
12—22
45-55
16.63
25.26
29.60
5.87
10.81
8.44
2.04
4.67
3.87
24.54
40.74
42.01
67.36
62.06
70.69
23.92
25.52
20.10
8.72
11.46
9.21
Содержание подвижного фосфора в солонцах выше, чем в других поч¬
вах! степного Крыма, и колеблется от 17 до 34—40 мг/100 г почвы. При
этом керченские солонцы меньше обеспечены подвижной фосфорной
кислотой, чем присивашские и перекопские. Что касается подвижного
калия, то солонцы содержат его в достаточном количестве.
В заключение необходимо указать на то большое значение, которое
имеет для луговых солонцов сохранение или понижение уровня грунто¬
вых вод. Повышение уровня грунтовых вод приблизит капиллярную
кайму к поверхности солонцов и превратит их в солончаки.
В слабо дренированной узкой краевой полосе Присивашья, приподня¬
той на высоту около 2 м над Сивашом, с сильно засоленными грунто¬
выми водами на глубине 150—180 см и в орошаемых поймах рек Биюк-
Карасу, Карасевки и Индола распространены в комплексе с луговыми
солончаками почвы, носящие переходный характер между солонцами
и солончаками. Они развиваются в условиях резкой сезонной смены
процессов выщелачивания и засоления, обусловленных зимне-весенним
или осенне-зимне-весенним промыванием почв и накоплением солей
в течение жаркого летнего периода при сильном испарении с поверхности.
95
0
20
40
«о
60
а
80
I
100
£
120
140
160
180
Катионы Анионы Катионы Анионы
(В мг=зкВ.) (в мг^зкб.] (В мг=зк8.) (8мг=экв.)
55 35 30 25 15 10 4 2 О 2 4 10 15 20 25 30 35 55 75 100125 60 30 25 20 15 10 4 2 0 2 4 10 15 20 25 30 60 90 120
т
Грунтовая вода
I
Катионы Анионы
(в мг=зкд.) (в мг-экв.)
25 20 15 10 4 2 0 2 4 10 15 20 25 30 35
О гг
20
40
60
80
§
I
Ц юо
5 180
т
160
Грунтовая Вода
II
Катионы Анионы
(вмг=экв.) (вмг=зкВ.)
20 15 10 4 2 0 2 4 10 15 20
ШСа" GШМу"
I нсо'з 8888 Cl’ W77,1 SO?
Рис. 13. Солевые профили солонцов.
1 — солонец луговой средний солончаковатый (p. Jsft 5), II — то же (р. .№ 306), III — солонец луговой мелкий солончаковатый (р. № 13),
IV — то же (р. Кг 1302).
Кроме солонцов-солончаков (рис. 14), образующихся в результате
ослабления процесса засоленпя по мере повышения территории, в поймах
и в устьевых частях рек степного Крыма встречаются солонцы-солончаки
вторичного засоления. Они образовались из черноземно-луговых почв
О
10
го
Ь зо
о
40
60
80
100
120
Катионы Анионы
(вмг=экв.) (в мг=эквJ
25 20 15 10 6 4 2 0 2 4 6 10 15 20 25
i i 1 1 1 1 1 .1 1 ■ i.. ^ , 1 1 1
10
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Рпс.
Катионы Анионы ,
(в мг=экв.) (6 мг=зк8.]
25 20 15 10 6 4 I О Z 4 6 10 15 20 25 30
Са"
Mg'
Н НСОо
Cl'
Е22 so?
Грунтовая вода
U
14. Солевые профили луговых солонцов-солончаков.
/ — р. «\в 151, II — р. М 142.
в результате периодического поднятия уровня грунтовых вод под влия¬
нием лиманного орошения речными водами древних пойменных равнин.
Солонцы-солончаки в поймах рек характеризуются темно-серой до
серой окраской гумусового горизонта А, достигающего 10—15 см мощ¬
ности и имеющего слоеватое сложение с широкими, до 2 см, трещинами.
На поверхности наблюдается несплопшой белесый налет солей. Гори¬
зонт Bi более интенсивно окрашенный, темно-серо-бурый, плотный, оре-
ховато-глыбистый, с глянцевитым блеском на гранях структурных агре-
7 Н. Н. Дзенс-Литовская
97
гатов, тяжелосуглинистый, есть слабый солевой мицелий. Мощность
горизонта 15—22 см. Ниже залегает горизонт В2, буровато-серый, глини¬
стый, плотный, глыбистый, с обильным солевым мицелпем. Мощность
30—35 см. Горизонт В2 переходит в желто-бурый с гумусовыми пятнами
горизонт Вз, глинистый, плотный, вязкий, комковатый, с меньшим коли¬
чеством солевого мицелия. Мощность 30—40 см. Ниже, на глубине
около 1 м, залегает обычно небольшой мощности, в 27—35 см, темно¬
серый погребенный гумусовый горизонт мелкокомковатый и менее плот¬
ный, с гнездами кристаллов солей, с мелкими грязно-желтыми карбонат¬
ными стяжениями и раковинами наземных моллюсков. Погребенный гу-
Катионы Анионы
(вмг=зк6.) (вмг=эк8.)
%
Щ^60
70
Катионы Анионы
(6 мг=зкд.) (вмг=эк8.)
10 6 k Z 0 г 4 6 10 15
№'
VZZSO*
I —
Грунтобая бода
U
Рис. 15. Солевые профили солончаков,
корковый солончак (р. № 149), II — луговой солончак (р. N& 14).
мусовыи горизонт переходит в серо-желтую мокрую глину, содержащую
прожилки солей, мелкпе карбонатные стяжения, буро-желтые гумусовые
и сероватые оглеенные пятна. На глубине 170 см—2 м залегает водонос¬
ный горизонт с солено-горьковатой водой. Весь разрез бурно вски¬
пает от НС1.
Солонцы-солончаки занимают в степном Крыму незначительную пло--
щадь. Переход от солонцов-солончаков к луговым солонцам происходит
быстро. Это зависит от дренирующего влияния рельефа при повышении
равнины, а также от климатических условий, создающих' возможность
интенсивного промачивания почв в зимне-весенний илп в осенне-зпмне-
весенний период.
В пониженных местах краевой полосы Крымской равнины, где дрени-
рованность территории наименьшая, распространены солончаки (рис. 15),
образующие сплошную узкую кайму на низких террасах Сиваша, отгра-
98
ниченных от коренного берега глинистым уступом около 2 м высотой.
Они тянутся узкой полосой вдоль русла балок на Керченском полу¬
острове, окаймляют все минеральные озера степного Крыма как со сто¬
роны коренных берегов, так и вдоль пересыпей и кос, отделяющих озера
от моря. Солончаки распространены также пятнами по наиболее низким
устьевым частям степных балок и речных долин, в подообразных пони¬
жениях и подах Присивашья и Керченского полуострова.
Солончаки развиваются под влиянием преобладающего восходящего
движения почвенных растворов, связанных с высокозалегающими соле¬
ными грунтовыми водами и с засоленными породами, бывшими в недав¬
нем прошлом дном моря, лиманов и минеральных озер.
Почвообразующими породами для солончаков являются озерные, ла¬
гунные п лиманные илы, делювиальные и аллювиальные глины я
суглинки.
Большим распространением пользуются солончаки, лишенные расти¬
тельности и представляющие высохшее дно озер и лиманов, периодически
покрывающееся озерной, лиманной или же морской водой. Часть таких
«соляных засух», как их называют в Крыму, уже не заливается водами
водоемов и переходит в стадии типичных солончаков.
В зависимости от улучшения дренированности появляются и усили¬
ваются признаки рассоления, п типичные солончаки быстро уступают
место солонцам. Менее засоленные и более гумусированные луговые со¬
лончаки переходят в луговые почвы западин, подообразных понижений и
подов, озерных п балочных террас.
ПОЙМЕННЫЕ АЛЛЮВИАЛЬНЫЕ ПОЧВЫ
Пойменные аллювиальные почвы имеют подчиненное значение и рас¬
пространены в виде узких прерывистых полос на прирусловых пизких
террасах рек Биюк-Карасу, Карасевки, Индола, а также крупных степных
балок, по которым стекают значительные временные водотоки. Здесь
развиваются в небольших размерах процессы поймообразования, ослож¬
няющиеся периодическим накоплением свежих аллювиальных наносов
преимущественно карбонатно-глинистого и суглинистого, реже песчани¬
стого характера.
Пойменные аллювиальные почвы отличаются слабо дифференциро¬
ванным профилем. В нем наблюдается верхний гумусовый горизонт —
..иногда светлый, иногда более темный, переходящий в глинистую или
слоистую глинистую породу, изредка с прослоями песка и включениями
известняковой и кварцевой гальки. Выделений солей не наблюдается;
в нижней части профиля имеются железистые и марганцовистые пятна и
дробовидные конкреции, влажность почв увеличивается. Грунтовые воды
залегают на глубине 1—1.5 м.
Нередко в пойменных аллювиальных почвах встречаются погребен¬
ные, интенсивно окрашенные гумусовые горизонты со следами солонцо-
ватости, которая проявляется в слабо выраженной призмовидной струк¬
туре с глянцевитым блеском на гранях и в большой плотности сложения*
Незасоленные пойменные почвы покрывает довольно богатая луговая
травянистая растительность.
Пойменные аллювиальные почвы относятся к карбонатному подтипу
и разделяются на: 1) незасоленные, 2) глееватые и 3) приморские со¬
лончаковатые и солончаковые разновидности.
Дальнейшее развитие этих почв при постепенном понижении базиса
эрозии приведет их в ряд черноземно-луговых и затем лугово-черно¬
земных.
7*
ДО
МАЛОРАЗВИТЫЕ ПОЧВЫ
Рыхлые раковинные карбонатные приморские негумусированные пес¬
чаные почвы. На пересыпях и косах, отделяющих минеральные озера п
и лиманы от моря, почвообразование происходит на раковинных карбо¬
натных четвертичных песках морского происхождения. Начальную ста¬
дию почвообразования на этих породах представляют рыхлые негумусн-
рованные пески, покрывающие береговые приморские валы. На валах
встречаются единично разбросанные экземпляры или более сомкнутые
пятна морской горчицы, морской капусты, стелющегося молочая, волос-
неца, синеголовника приморского, гелиотропа европейского, подорожника,
турнефорции и другой песколюбивой приморской растительности, пред¬
ставляющей также начальные стадии ассоциированности растительности.
Благодаря сравнительно крупному гранулометрическому составу ра¬
ковинных песков, представленных главным образом крупными и сред¬
ними песчаными частицами, развевание песков хотя и происходит, но не
в сильной степени, поэтому почвообразование здесь может достигать и
более зрелых стадий.
Рыхлые раковинные карбонатные приморские слабогумусированные
пески. На прилегающей к береговому приморскому рыхлопесчаному валу
равнинной полосе, сложенной также рыхлыми раковинными карбонат¬
ными песками, на пересыпях и косах минеральных озер почвообразова¬
тельный процесс имеет более ясное выражение. Здесь наблюдается сла¬
бое оформление гумусового горизонта под влиянием более сомкнутой,
хотя и негустой растительности. Распространенные на этих почвах
ассоциации неустойчивы по составу и неясно ограничены. Они носят
псаммофитно-степной характер и представлены ассоциациями — моло-
чаево-типчаковой, ясменниково-пырейно-осоковой, тимьяново-вязелевой,
дубровниковой, хвойниково-шандрово-желтушниковой и др., с проектив¬
ным покрытием не более 35—40 %.
Почвы в этой полосе пересыпей и кос характеризуются светло-серой
окраской гумусового горизонта, сильно пронизанного корнями растений,
но еще рыхлого, раковинно-песчаного, с не выраженной структурой.
Мощность гумусового слоя незначительная — от 2 до 7 см. Содержание
гумуса — 0.3—0.5%. С поверхности гумусовый горизонт прикрыт эоло¬
вым слоем светлого палевого раковинного песка мощностью от несколь¬
ких километров до 2 см, состоящего из раковинного детритуса размером
от 1 до 0.25 мм. Ниже гумусового горизонта залегает слабо уплотненный
слой крупного раковинного светло-палево-желтоватого песка с крупными
и мелкими корнями. Мощность слоя 35—50 см. Он переходит в рыхлый
слой ракушечника из хорошо сохранившихся морских раковип.
Слабогумусированные карбонатные влажные раковинные пески.
На равнинной раковипно-песчаной полосе, прилегающей к береговому
рыхлопесчаному валу, на пересыпях и косах встречаются также по по¬
ниженным участкам слабогумусированные карбонатные влажные пески,
покрытые слабо засоленными голосхенусовымп и подорожниковыми лу¬
гами. Исследованные нами пески подобного характера в северной части
Арабатской стрелки отличаются от обычных раковинных песков, распро¬
страненных на пересыпях и косах в степном Крыму, своим составом.
Они обогащены кварцевыми частицами, отложенными, как можно пред¬
положить, пра-Салгиром, имевшим в четвертичное время большую длину
и впадавшим в Азовское море восточнее Арабатской стрелки, которой
тогда не существовало.
Малоразвитые карбонатные щебенчатые почвы. Эти почвы распро¬
странены на склонах и местамп на узких водораздельных пространствах
в западной части степного Крыма, в северо-восточной части Керченского
100
полуострова и в подгорной полосе. В развитии этих почв большое значе¬
ние имеют процессы эрозии, в результате которых мелкозем из них вы¬
мывается. Почвы представляют спльнокарбонатный глинисто-щебенчатый
комковатый маломощный перегнойно-аккумулятпвный горизонт светло¬
серой окраски, залегающий на щебне известняка. Такие участки несут
слаборазвитый растительный покров из кальциефильных и петрофиль-
ных ксерофптных травянистых и полукустарничковых представителей,
среди которых много дубровника, тимьяна, копеечника и, главным обра¬
зом на Тарханкутском полуострове, шерстистой полынп. При ослаблении
процессов смыва, а также ветровой эрозии и смены петрофитной расти¬
тельности степной эти почвы перейдут в карбонатные черноземы.
МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ
РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ЕГО СВЯЗЬ
С ХАРАКТЕРОМ ПОЧВ
Количественные и качественные различия растительной массы харак¬
теризуют взаимосвязь между растительностью и почвами, обусловливаю¬
щую развитие почвообразовательного процесса и смену растительных
формаций, неразрывно связанных друг с другом. Установление зависи¬
мости почвообразования от типов растительности раскрыло перед агро¬
биологической наукой новые перспективы агрономического воздействия
на почвы для подъема земледелия и в то же время новые пути исследо¬
вания почв и растительности.
Академиком Б. Б. Полыновым (1934, 1948) был предложен новый
метод сопряженного исследования почв и растительности на основе сопо¬
ставления валового химического состава почв, почвообразующих пород и
золы произрастающей на них растительности, который стал широко при¬
меняться при изучении взаимосвязи между почвой и растительностью
разных типов в пределах различных географических ландшафтов. Метод
акад. Б. Б. Полынова положен в основу и наших исследований взаимо¬
связи между почьой и растительностью в степном Крыму.
Вопросы минерального состава и насыщенности растительности мине¬
ральными элементами имеют важное значение в оценке плодородия
почв.
Минеральный состав растительности наиболее конкретно связан с хи¬
мическим составом почв — почвенных растворов, твердой фазы почв и
почвенно-грунтовых вод. Соотношения между минеральным составом
растительдости в различных географических условиях и химическим
составом почв характеризуют географическую изменчивость мине¬
рального состава растительности и почвы как среды для развития ра¬
стений.
Среди элементов, входящих в состав почв, почти нет таких, кото¬
рые бы не усваивались в различных дозах растениями. Однако абсолют¬
ные количества и соотношения минеральных окислов в растениях и поч¬
вах различны. Это обусловливается тем. что поглощение минеральных
окислов растениями из почв зависит не только от свойств почв, но и от
природы растений.
Одной из задач наших исследований является выяснение, хотя бы
ориентировочно, минерального состава степной растительности Крыма и
его изменений на разных почвах на фойе общей производительности ра¬
стительного покрова, а также роль растительности в накоплении подвиж¬
ных элементов в почвах. Для этой цели мы исследовали минеральный
состав растительности нескольких природных растительных ассоциации
и сопоставили его с химическим составом почв и почвообразующих
пород.
Анализ минерального состава растений проводился в основном по ме¬
тодике Л. Н. Александровой (1948).
102
МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ
РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
Среди природных растительных сообществ степного Крыма нами изу¬
чались следующие.
1. Волосатиковоковыльник грудницевый (Stipa capillata -j- Linosyris
villosa). Эта ассоциация распространена в виде отдельных участков, кое-
где сохранившихся среди полей, в западной части степного Крыма — на
Сарыбашской возвышенности на Тарханкутском полуострове. Она встре¬
чается в обширных пологих и широких понижениях в верховьях степных
балок на наиболее мощных и полно развитых южных легкоглинистых и
тяжелосуглинистых черноземах. Здесь почвы лучше увлажняются за счет
поверхностно-сточных вод, растительность получает наибольшее коли¬
чество влаги и питательных веществ.
2. Волосатиковоковыльник житняково-полынный. Эта ассоциация
распространена на водораздельных пространствах также западной повы¬
шенной части степного Крыма на среднемощных слабощебенчатых кар¬
бонатных черноземах, развитых на известняках.
3. Крымскополынник пользуется широким распространением на со¬
лонцеватых темно-каштановых почвах и солонцах в Присивашье, пред¬
ставляя в основном старозалежную растительность. На исследованном
участке в Джанкойском районе крымские полынники образуют фон на
солонцеватых почвах в комплексе с пырейными сообществами по микро¬
понижениям на лугово-каштановых почвах и с кохиево-полынными сооб¬
ществами на сильносолонцеватых темно-каштановых почвах.
Полынь распределена равномерно в виде мощно развитых кустов и
производит впечатление посева. Летние дожди способствовали ее росту.
4. Крымскополынник прутняковый свойствен водораздельным про¬
странствам с солонцеватыми темно-каштановыми почвами. Эта ассоциация
создает фон на солонцеватых темно-каштановых почвах, на котором рас¬
пространены пятна из крымской и однопестичной полыни на степных
солонцах, австрийской полыни на слабосолонцеватых темно-каштановых
почвах и пырея ползучего в микрозападинах на лугово-каштановых
почвах.
5. Однопестичнополынник мятликово-кермековый распространен на
средних солончаковатых луговых солонцах, образующих полосу по бе¬
регу Сиваша. Мятликово-кермеково-полынная ассоциация является фо¬
ном, на котором распространены мелкие пятна кермековой ассоциации
на корковых солончаковатых солонцах и крупные подовые понижения
с микрокомплексом каштаново-луговых засоленных почв и луговых со¬
лончаков.
Кроме этого, нами произведены исследования минерального состава
палимбии солончаковой, распространенной единичными кустами на степ¬
ном осолоделом керченском солонце на майкопских засоленных глинах.
1. Все представители высшей растительности, входящие в состав во-
лосатиковоковыльника грудницевого богаты минеральными элементами.
Злаки наиболее обогащены кремнекислотой, содержащейся
в особенно больших количествах в корнях ковыля-волосатика. Оно со¬
ставляет более 69% от веса золы п за ее счет возрастает общая минера¬
лизация растительной массы до 14.25%. Роль кремнезема для растений
еще недостаточно выяснена. Кремнезем способствует механической проч¬
ности стеблей, защищает от растительных паразитов путем окремнения
клеточной оболочки эпидермиса, способствует усвоению фосфорной кис¬
лоты и имеет значение в образовании крахмала.
Следующим элементом в минеральном составе высших растений этой
ассоциации является калий, который, как показывают исследования
103
советских и зарубежных ученых, входит в группу основных элементов
питания растений. От достаточного его содержания зависит развитие здо¬
ровых и сильных растений. Он способствует плотности тканей в расте¬
ниях, устойчивости против болезней, уравновешивает избыточные коли¬
чества азота в пище растений. Калий содействует фотосинтезу и ассими¬
ляции углекислоты листьями, необходим для образования крахмала,
способствует синтезу хлорофилла и тургесцентному состоянию раститель¬
ных клеток. Он облегчает поступление воды в растения, но не входит в со¬
став их тканей и поэтому легко выщелачивается из отмерших растений.
Растения рассматриваемой ассоциации поглощают калий в больших
количествах. Особенно много калия содержит грудница — 29.97% от веса
золы в стеблях и 17.55% — в корнях.
Третье и четвертое место в минеральном составе растений этой ассо¬
циации занимают кальций и натрий. Кальций относится к группе
основных элементов для развития растений, натрий в эту группу не вхо¬
дит, но имеет большое значение для человека и животных. Кальций не¬
обходим для создания клеточных стенок растений и для нейтрализации
органических кислот, он участвует в ассимиляции углерода, передвиже¬
нии белков, образовании энзим, играет защитную роль по отношению
к ядовитому действию на растения некоторых солей при отсутствии или
недостатке кальция. Кроме этого, кальций оказывает большое влияние на
условия питания растений, являясь регулятором щелочно-кислотных
условий в почвах и создавая в почвенном растворе благоприятное соотно¬
шение различных ионов. Кальцию принадлежит третье место в надзем¬
ной части и в корнях ковыля-волосатика и в сухостойном многолетнем
разнотравье.
Роль натрия в питании растений еще недостаточно ясна. Как пред¬
полагают, он может использоваться для внутренних реакций в растениях
и частично заменять в питании некоторых растений калий.
Количество натрия особенно велико в грудном чае, где он составляет
13.36% от суммы минеральных веществ в надземной массе и 11.8% —
в корнях. Участие натрия в минеральном составе ковыля-волосатика
также значительно, оно составляет до 7% от веса минеральных веществ
в надземной массе и до 3.17% — в корнях. Наименьшее количество нат¬
рия содержит пырей ползучий.
Магния в растениях ассоциации значительно меньше, чем кальция.
Магний входит в группу основных «органогенов» и участвует в образова¬
нии хлорофилла, составляя центральную часть его молекулы. Он способ¬
ствует усвоению фосфора и принимает участие в углеводном обмене
растений. Однако большие количества магния в растениях могут пре¬
пятствовать их нормальному росту.
Фосфор играет большую роль в жизни растений. Он необходим
для клеточного дыхания и синтеза крахмала, белков и жиров, входит
в состав ядра всех клеток, стимулирует рост растений, развитие корне¬
вых систем, ускоряет зацветание и созревание растений, помогает погло¬
щать калий и противодействует вредному влиянию избытка азота. Осо¬
бенно много фосфора в пырее и груднице — от 5 до 5.5 % от веса золы.
Сера является одним из жизненно необходимых элементов. Она уча¬
ствует в образовании белков и выполняет ряд других функций, часто
входит в состав растительных эфирных масел. Грудной чай содержит
6.6% серы от веса золы в надземной массе и 9.2% — в золе корней.
В наименьшем количестве присутствует в растениях железо, алюми¬
ний и особенно марганец. Из этих элементов неясна только роль алю¬
миния; имеются сведения, что он в повышенных количествах может быть
токсичен для растений.
Железо входит в группу минеральных «органогенов», несмотря на
104
его невысокую концентрацию в растениях. Оно действует как катализа¬
тор при образовании хлорофилла, с ним связаны окислительно-восстано¬
вительные реакции при дыхании растений. *
Марганец очень важен для растений, так как он подобно железу
участвует в реакциях окисления и восстановления, увеличивает эффек¬
тивность использования света, участвует в синтезе белков и действует
как общий катализатор при реакциях внутри растений. Повышенные его
количества, однако, могут быть токсичными для растений.
Растения этой ассоциации содержат заметные количества хлора.
Последний не считается основным для роста и развития растений, но
имеет большое значение для человека и животных.
Низшая растительность, представленная в ассоциации преимущест¬
венно лишайниками, содержит довольно высокое количество минераль¬
ных веществ — до 10.4—11.3%. Особенно богаты лишайники — пармелия
и корникулярия — кальцием, занимающим второе место после кремне¬
кислоты в их минеральном составе (21.6—23.9% от веса золы). Третье
место среди минеральных веществ в лишайниках принадлежит натрию.
(13.5—15.5% от веса золы). Калий занимает четвертое место. Особенно
много лишайники по сравнению со злаками и многолетним разнотравьем
усваивают кальция и натрия. В отношении последнего они в несколько
раз превосходят злаки и ксерофптное многолетнее разнотравье, среди
которого только грудной чай обогащен натрием.
Господствующие в этой ассоциации растения — ковыль и грудной
чай — неоднородны по минеральному составу. Ковыль-волосатик содер¬
жит в наибольших количествах кремнекислоту. затем калий и кальций.
В грудном чае преобладающими элементами являются калий, кремне-
кислота и натрий, много фосфора и серы. Сопутствующие лишайники
богаты кремнекислотой, кальцием и натрием.
2. По содержанию минеральных веществ в высшей растительности
ассоциация волосатиковоковыльная житняково-полынная мало отли¬
чается от предыдущей, характеризуясь примерно тем ,же количеством
золы —от 6.7 до 10% в надземных частях растений и от 6 до 17.2% —
в корнях.
Отличительной особенностью минерального состава дерновинных зла¬
ков в данной ассоциации является бедность их фосфором, серой и желе¬
зом. Содержание натрия в злаках здесь также ниже, чем в предыдущей
ассоциации.
Полыни, которые распространены в этой ассоциации, — австрийская
и белая, в отличие от многолетнего разнотравья, характеризуются мень¬
шим накоплением минеральных веществ, так как количество золы в них
составляет всего 6.6—7.6% в надземной массе и 4—6%—в корнях.
Количество серы значительное, особенно в белой полыни, содержащей
8.3% серы в надземной части и 10.7 %— в корнях. В минимуме нахо¬
дятся железо, алюминий и марганец.
Общим для всех растений этой ассоциации является низкое содер¬
жание фосфора в карбонатах черноземов, обогащенных углекислым
кальцием.
3. Крымскополынники с доминированием крымской полыни характе¬
ризуются значительно меньшим общим содержанием минеральных ве¬
ществ по сравнению с вышеописанными ассоциациями. Количество золь¬
ных элементов в полыни составляет всего 4.3—4.7% в надземной
части и 3—3.4% — в корнях. Крымская полынь содержит 28.32% кремне¬
зема от веса золы в надземной массе и 22.3 % — в корнях. Кремнезем
стоит на первом месте в составе минеральных веществ в крымской по¬
лыни. За ним следует кальций — 22 % от веса золы в надземной части
и 12.6 % — в корнях. Третье место в надземной части и второе в корнях
105
занимает сера, содержание которой в надземной части соответствует
почти 13.2%, а в корнях — 16.2% от общего количества минеральных
веществ. Четвертое место принадлежит калию и магнию, количества
которых очень близки. Фосфор присутствует в значительных количест¬
вах— 5.5—5.8% от веса золы. По общему содержанию минеральных
веществ надземная часть только немного превосходит корни.
4. В крымскополыннике прутняковом крымская полынь отличается
еще более равномерным содержанием минеральных веществ. Кальций и
кремнезем занимают первое и второе места в ее надземной массе, третье
место также принадлежит сере, количество которой в надземной массе
достигает 16.4% и в корнях—13.5% от веса золы. Четвертое место за¬
нимает калий, затем натрий. Содержание магния несколько ниже, чем
в предыдущей ассоциации. Количество фосфора еще более высокое —
8.1—8.5% от общего содержания минеральных веществ и в надземной
части, и в корнях. Роль марганца возрастает в надземной части до 1.07%
от веса -золы. Кроме полыни крымской, в ассоциации кохиево-крымско-
полынной присутствует прутняк, или кохия стелющаяся. В этом расте¬
нии кальций значительно преобладает над 'всеми минеральными элемен¬
тами, в том числе над кремнеземом. Следующим отличием минерального
состава кохии по сравнению с крымской полынью является меньшее со¬
держание серы, составляющее 4.7—4.6% от общего количества золы, и
фосфора — до 2.5—1.8% в золе надземной части и корней.
Общая низкая минерализация растительной массы крымской полыни
является результатом и одним из способов борьбы за существование
в условиях произрастания ее на особенно сухих солонцеватых почвах,
содержащих незначительные количества доступной для растений влаги,
и связана со способностью этого растения к замедленному развитию в те¬
чение длительного периода вегетации, продолжающегося с ранней весны
до поздней осени.
5. Однопестичнополынник мятликово-кермековый отличается от всех
предыдущих ассоциаций значительно выраженным хлоридно-сульфатным
характером минерализации растительной массы. Это обусловливается ми¬
неральным составом двух из доминирующих в ассоциации растений —
полыни однопестичной и кермека Гмелина.
Полынь однопестичная содержит несколько большее количество
минеральных веществ по сравнению с другими полынями и особенно
крымской полынью (8.46% в надземной массе и 7.05%—в корнях).
В наибольшем количестве в составе золы надземной массы полыни при¬
сутствуют калий — 26.24 % и натрий — 17.97 %. Третье место занимает
сера — 17.14%, за ней следуют кальций и кремнезем, содержание кото¬
рых почти одинаковое (9.58% кальция и 9.6% кремнезема).
Содержание хлора повышенное (6.1% от общего количества мине¬
ральных веществ). В корнях полыни возрастает роль кремнезема (до
23.17% от веса золы), так что он занимает здесь первое место, превос¬
ходя содержание калия. Содержание калия и натрия понижается, а сера
становится на третье место после калия, отодвигая натрий на четвертое.
В остальном минеральный состав корней мало отличается от состава
надземной части.
Еще больше избыток солей и хлоридно-сульфатный характер мине¬
рального состава виражены у доминанта ассоциации — кермека Гмелина.
В листьях этого растения содержится большое количество минеральных
веществ (18.76% от сухого вещества). В минеральном составе листьев
кермека первое место занимает сера, содержание которой достигает
27.24 %. На втором месте стоит магний, третьем и четвертом — каль¬
ций и хлор. Значение хлора повышается до 11.9% от общего количества
минеральных веществ. Пятое и шестое место занимают калий и натрий,
106
затем — кремнекислота. Количество последней составляет 8.21 % от об¬
щего количества золы. В корнях кермека содержится всего 7.84% золы —
в 2.5 раза меньше, чем в листьях, так как корни в ходе развития расте¬
ний перекачивают главную массу минеральных веществ из почвы в над¬
земную часть.
К солевыносливым растениям в этой ассоциации относится лебеда
бородавчатая. Количество минеральных веществ в ее надземной массе
достигает 24.97 %. Преобладающими элементами являются натрий
(31.75%) и хлор (21.82%). Серы содержится всего 4.24%, так что лебеду
бородавчатую необходимо отнести к хлоридно-натриевым растениям.
Камфоросма в этой ассоциации содержит в надземной массе 9.17%,
а в корнях—10.26% минеральных веществ. Это растение более пресное,
чем лебеда, так как оно обладает только слегка повышенным количеством
хлора и серы. Главное значение в надземной массе — в стеблях, листьях
и соцветиях — имеют кремнезем, магний, кальций и калий. Количество
патрия значительно ниже перечисленных элементов и составляет всего
6.05% от общего содержания золы. В корнях за кремнеземом идет калий,
натрий, затем кальций и магний.
6. В Кировском районе нами были исследованы одиночно разбросан¬
ные по сильноосолоделым степным натриево-магниевым солонцам
экземпляры многолетника из семейства зонтичных — палимбии солонча¬
ковой. Это растение степного Крыма, как показали наши анализы, обла¬
дает довольно высокой минерализацией, отвечающей 10.75% минераль¬
ных веществ в надземной части и 10.05% —в корнях. Палимбию можно
отнести к сульфатно-магниево-кальциево-кремнеземным растениям, так
как эти элементы являются преобладающими в ее минеральном составе.
Содержание кремнезема в золе надземной массы равно 36.2%. В стерж¬
невом, глубоко идущем в вертикальном направлении корне кремнезем
составляет 41.8% от общего количества зольных элементов. Содержание
кальция в надземной части равно 18.32%, а в корнях — 12.74%; магния —
11.62% в надземной части и 19.1% — в корнях; на серу падает 10.79%
минеральных веществ в надземной части и 7.26% —в корнях.
Исследованные растения различных сообществ обнаружили значи¬
тельные изменения минерального состава по видам и в пределах вида
Растение
Ковыль-волосатик
Житняк
Пырей ползучий
Камфоросма монпелийская
Мятлик луковичный
Полынь австрийская
П. крымская
Палимбпя солончаковая
Многолетнее ксерофитное
разнотравье
Полынь, близкая белой
Грудной чай
Полынь однопестичная
Кермек Гмелина
Лебеда бородавчатая
Краткая характеристика
по минеральному составу
Кальциево-калийно-кремне¬
земное
Кальциево-натриево-калий-
но-кремнеземное
Калийно-кремнеземное
Ка лийно-кальциево-кремне-
земное
Сульфатно-кальциево-крем¬
неземное
Сульфатно-магниево-каль¬
циево-кремнеземное
Калийно-кремнеземно-каль-
циевое
« « «
К а льциево-натриево-крем-
неземно-калийное
Сульфатно-натриево-калий¬
ное
Калийно-кальциево-магние-
в о-хл ори дно-су льфатно е
Ка лийно-натриево-хл ори д-
ное
107
в разных условиях местообитания. Приводим краткую характеристику
отдельных растений по минеральному составу надземной массы (коли¬
чественное значение минеральных веществ в характеристике возрастает
слева направо).
Наиболее близки друг другу по преобладающим в минеральном со¬
ставе элементам злаки — кальциево-калийно-кремнеземные растения.
Группа растений высших и низших являются калпйно-кремнеземно-каль-
циевыми, в которых кальций — преобладающий элемент. Остальные ра¬
стения дают различные вариации минерального состава.
Минеральный состав крымских злаков по сравнению с данными,,
имеющимися в литературе (Ковда, 1947), отличается повышенным ко¬
личеством кремнекпслоты и пониженным — фосфора. Но в общем, не¬
смотря на разнообразные отклонения, связанные с трудностью сопостав¬
ления этих весьма изменчивых данных, можно сказать, что отличитель¬
ной особенностью крымских, как и других степных злаков, является
решающее значенпе в их минеральном составе S1O2, К и Са.
ЭНЕРГИЯ ПОГЛОЩЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ
МИНЕРАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Энергия поглощения минеральных элементов обусловливается коли¬
чеством и доступностью для растительности элементов минерального пи¬
тания, содержащихся в почвах, биологической природой растений и до¬
статочным увлажнением почв.
Наибольшее количество элементов растительность поглощает на
наиболее увлажняемых и пресных почвах. На первом месте стоит волоса-
тиковоковыльник грудницевый, поглощающий 1319.77 кг/га минеральных
веществ. Он развивается в лучше увлажняемых предбалочных пониже¬
ниях на южных суглинистых черноземах. Затем идет волосатиковоко-
выльник полынно-житняковый, поглощающий 706.76 кг/га минеральных
окислов, распространенный на карбонатных черноземах на известняках,
отличающихся хорошей водопроницаемостью. Третье место занимает одно-
пестичнополынник мятликово-кермековый на луговом солончаковатом
солонце, находящемся под воздействием грунтового увлажнения. Он по¬
глощает 554.22 кг/га минеральных элементов. На последнем месте стоят
крымскополынники на сухих темно-каштановых солонцевато-солончако-
ватых почвах, поглощающие 201.73 и 257.63 кг/га минеральных окислов
из почв, и галофитная растительность на степном солончаковатом
солонце.
На первом и втором месте по энергии поглощения из почв минераль¬
ных элементов стоит фдсфор ^п cgjfaT Фосфор присутствует в почвах
в минимуме, поглощение же его в силу избирательной способности ра¬
стительности очень интенсивно, поэтому по энергии поглощения он за¬
нимает большей частью первое место. Биологический коэффициент фос¬
форной кислоты достигает больших величин и колеблется в большинстве
исследованных фитоценозов в пределах 18—36. Исключение составляют
волосатиковоковыльники, растущие на спльнокарбонатных черноземах,
в которых отношение фосфора к количеству его в почве значительно
ниже, чем в других фитоценозах, и достигает для верхнего горизонта
почв 4 и для среднего — 8.4. Так как валовое количество фосфора в кар¬
бонатных черноземах почти не отличается от такового в южных черно¬
земах, следовательно, интенсивность поглощения фосфора зависит не
только от биологической природы растения и содержанпя его в почвах,
но и от доступности его для растительностн. Фосфор находится в черно¬
земах в труднорастворимых соединениях, на что указывает незначшель
108
ное количество содержащегося в карбонатных черноземах подвижного
фосфора.
Сера также отличается большим биологическим коэффициентом по¬
глощения. Ее содержание в верхней части исследованных почв, где рас¬
полагается корневая система большинства растений, а иногда и по всему
профилю, как например в южных черноземах, невелико. Поэтому погло¬
щение серы происходит весьма энергично. Биологический коэффициент
серы лежит в пределах 11—44 и только в палимбии на керченском со¬
лонце, обогащенном сульфатами с глубины 70 см, он падает до 6.7. Фос¬
фор и сера образуют в первых трех исследованных фитоценозах I группу
наиболее интенсивно поглощаемых растительностью элементов. В одно-
пестичнополыннпках I группу поглощаемых элементов составляют хлор,
сера и фосфор.
Произрастающие на луговых солончаковатых солонцах лугово-пу¬
стынные однопестичнополынникп с большим участием луковичного мят¬
лика содержат в своем составе полугалофпльные растения — полынь
однопестичную и камфоросму — и галофпльные — кермек Гмелина и ле¬
беду бородавчатую. Последние достигают своей корневой системой грун¬
товых вод или более увлажняемых почвенных горизонтов. Галофильные
растения концентрируют в надземных частях большие количества хлора
и серы, поглощая их в основном из грунтовой воды и из влажных засо¬
ленных почвенных горизонтов. Поэтому в верхних сухих горизонтах со¬
лонца, где количество хлора незначительно, он отличается очень высоким
коэффициентом поглощения и занимает первое место по энергии погло¬
щения. По отношению же к грунтовой воде, где хлор является преобла¬
дающим элементом, он занимает в биологическом ряду поглощения по¬
следнее место.
Сера по интенсивности поглощения в однопестпчном полыннике стоит
на втором месте, оттесняя Р2О5 на третье место.
В волосатиковоковыльнике житняково-полынном на карбонатном чер¬
ноземе I группу элементов по энергии поглощения образуют калий и
сера, так как фосфор здесь отходит, как уже указывалось, на пятое
место.
Следующую, II группу по энергии поглощения растительностью
в исследованных фитоценозах составляют калии, кальций, магний, нат¬
рий и иногда марганец. Они меняются местами внутри группы. Калий
в этой группе занимает первое место в волосатиковоковыльнике грудни-
цевом, в однопестичном и в крымском полыннпках.
Волосатиковоковыльник житняково-полыннып на карбонатном черно¬
земе отличается особым порядком поглощения элементов: на первое
место в I группе выходит калий, затем SO3. II группу составляют натрий,
'марганец, фосфорная кислота, магний и кремнезем, при этом два послед¬
ние элемента образуют вторую подгруппу II группы. Кальций не входит
во II группу поглощаемых элементов и стоит в конце ряда, что связано
с высокой обеспеченностью растительности кальцием на этих почвах.
В крымскополынниках, развивающихся на солонцеватых темно-каш-
тановых почвах, особенно энергично поглощаются кальций и сера.
Обособленно стоит марганец, коэффициент биологического поглоще¬
ния которого в большинстве фитоценозов немного более единицы.
Только в волосатиковоковыльнике на карбонатном черноземе он состав¬
ляет 7J2, в силу чего марганец входит во II группу поглощаемых фито¬
ценозом минеральных элементов.
III группу наименее энергично поглощаемых элементов составляют
кремнезем, железо и алюминий. Коэффициент биологического поглоще¬
ния у них меньше единицы. Эти элементы, особенно кремнезем, нахо¬
дятся в почвах в наибольших количествах, обеспеченность раститель¬
109
ности ими высокая, и поэтому коэффициенты поглощения низкие.
На последнем месте в этой группе во всех исследованных фитоценозах
стоит алюминий, поглощение которого происходит наиболее слабо.
АККУМУЛЯЦИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
ФИТОЦЕНОЗАМИ
Рассмотрение биологических рядов поглощения минеральных элемен¬
тов из почв, а также минерального состава различных фитоценозов
в степном Крыму указывает на большое значение для их структуры и
развития следующих условий: а) характера корневых систем растений,
позволяющих использовать питательные вещества и влагу из различных
по составу и мощности почвенных горизонтов, 2) различных ритмов
развития растений, которые в сочетании с определенным характером кор¬
невых систем обусловливают различную продолжительность вегетацион¬
ного периода однолетних и многолетних растений, 3) водно-теплового
режима почв и 4) характера их солевых профилей.
На южных несолонцеватых или слабосолонцеватых черноземах с глу¬
боко залегающим сульфатным горизонтом, несколько лучше увлажняв-
мых, чем водораздельные темно-каштановые почвы, развиваются расте¬
ния с различной корневой системой. Преобладают многолетники с мощ¬
ной глубокой мочковатой корневой системой, какими являются
ковыли — волосатик и др., вовлекающие в минеральный обмен между
почвой и растительностью большое количество элементов из мощной поч¬
венной толщи. Это способствует высокой продуктивности ковыльных
фитоценозов.
Хотя ковыльники и поглощают большое количество минеральных эле¬
ментов, как это мы видели из предыдущего изложения, они не истощают,
а обогащают и улучшают почвы, так как большая часть минеральных
окислов содержится в корневых системах, которые возвращаются в про¬
цессе отмирания растительности в почву.
Волосатиковоковыльники на среднемощных карбонатных черноземах,
обогащенных известняковым щебнем в нижней части профиля, концен-
трируют меньшее количество минеральных окислов (706.76 кг/га), но
также обогащают почву органическими остатками и минеральными эле¬
ментами за счет корневых систем, превосходящих по зольности почтп
в два раза надземную часть растительности. Они аккумулируют в почве
большие количества кальция, а также кремнекислоты и калия. Возможно,
что большая обогащенность растворов кальцием за счет растворения
почвообразующих известняков нарушает благоприятные для развития ра¬
стительности соотношения между элементами минерального питания на
этих почвах. Это ясно устанавливается для фосфора, который на сильно¬
карбонатных черноземах концентрируется в недостаточных для расти¬
тельности количествах. Поэтому на сильнокарбонатных черноземах, по-
видимому, хорошо развиваются те растения, которые могут ограничи¬
ваться пониженным количеством фосфора. Недостаток фосфора особенно
должен проявляться в сухие годы.
На солонцеватых темно-каштановых почвах пустынные фитоценозы —
крымскополынники — поглощают наименьшее количество солей. Это
обусловливается солеустойчивостью растений.
Крымская полынь, судя по низкому количеству содержащиеся в ней
минеральных веществ перед фазой цветения, когда поглощение питатель¬
ных веществ бывает особенно интенсивным, по медленности ее развития,
растянутого на весь вегетационный период — весну, лето и осень, ха¬
рактеризуется менее интенсивным обменом минеральными веществами
110
с почвами. Это связано с ее большой засухоустойчивостью, способностью
переносить длительное время недостаток почвенного увлажнения и с ха¬
рактером корневой системы. Солонцеватые темно-каштановые почвы ха¬
рактеризуются сильной сухостью. Корни полыни крымской в основном
распространены в надсолонцовом горизонте и только отчасти проникают
через солонцовый горизонт в верхнюю часть сульфатного горизонта, со¬
держащего незначительные количества влаги. Крымские полынники
только во влажные годы поглощают значительные количества минераль¬
ных окислов. Они аккумулируют в наибольших количествах основания и
среди них кальций, затем кремнекислоту и серу. Особенно много кальция
содержат корни полыни. Поэтому крымские полынники способствуют
процессу рассоления и рассолонцевания почв путем медленного природ¬
ного «гипсования» солонцовых почв и солонцов. Медленность этого при¬
родного процесса обусловливается низкой зональностью полыннпков.
На осолоделых солонцеватых керченских степных солонцах раститель¬
ность еще меньше участвует в аккумуляции минеральных веществ
в почвах вследствие ее низкой производительности. В силу недостатка
почвенного увлажнения, сильного иссушения солонцов в летний период
доступность питательных веществ для растительности ограничена. Тем
не менее положительная роль растительности на восстановление погло¬
щающего комплекса в солонцах проявляется совершенно ясно. Исследо¬
ванные нами единично разбросанные кусты палимбии солончаковой
накапливают кремнезем, магний, кальций, калий, серу, фосфор, кон¬
центрируя их в надземной части и еще больше в корнях. Особенностью
местообитаний на остепненных осолоделых керченских солонцах яв¬
ляется повышенная аккумуляция в составе растительности магния, что
связано с богатством керченских степных солонцов поглощенным маг¬
нием.
Обмен минеральными веществами между почвой и растительностью
на луговых солонцах протекает значительно энергичнее, чем на степных
солонцах, вследствие наличия в солонцах увлажнения, связанного в ос¬
новном с грунтовыми водами, и повышенной доступности питательных
элементов.
Однопестичнополынник мятликово-кермековый, произрастающий на
луговом глубоком солончаковатом солонце в Присивашье, содержит
Таблица 19
Сумма и отношение основных и кислотных эквивалентов в растительности и в солонцах
№ разреза, почва и ее горизонты
(в см), растительность
Сумма эквивалентов
Избыток эквивален¬
тов
Кислотные
эквиваленты
основных
кислотных
основных
кислотных
Основные
эквиваленты
17. Солонец луговой глубокий со¬
лончаковатый:
0—10 см
0.79
0.06
0.73
—
0.08
22—32 »
1.16
0.08
1.08
—
0,07
92—102 »
1.40
0.19
1.21
—
0.12
Асс. полынник однопестичный
мятликово-кермековый
1.63
0.76
0.87
—
0.47
5. Солонец степной глубоко осоло¬
делый глубокосолончаковатый:
0.90
0.10
0—8 см
1.00
0.10
—
62—67 »
1.17
0.03
1.14
—
0.03
72-77 »
1.11
0.23
0.88
—
0.21
Единичные кусты палимбии
1.86
0.43
1.43
—
0.23
111
554.22 кг/га ’зольных элементов, в том числе 15.53% от веса золы серной
кислоты и 8.95%—хлора. Растения, которые используют для своего
произрастания верхнюю часть солонцового профиля, должны вестп
борьбу за элементы пищи, так как часть наиболее интенсивно поглощае¬
мых растениями элементов находится здесь в минимуме. К ним отно¬
сятся такие элементы, как сера, фосфор, отчасти кальций (на солонцах).
В нижней же части профиля элементы минерального питания находятся
в избытке. Растения, распределяющие здесь активную часть своей кор¬
невой системы, отличаются солеустойчивостью и относятся, как например
полынь однопестичная, к гликофитам или, как лебеда бородавчатая и
кермек, к криногалофитам, выделяющим избыток солей через особые
железки.
Если сравнить сумму и отношение основных и кислотных эквивален¬
тов в растительности и в солонцах (табл. 19), то мы увидим, что сумма
кислотных эквивалентов в растительности в несколько раз больше, чем
в почве. Особенно это выражено на луговых солончаковых солонцах (раз¬
рез № 17). Соответственно возрастает в растительности по сравнению
с почвами и отношение кислотных эквивалентов к основным.
Повышенное по сравнению с почвами содержание сильных кислот
в растительности придает ей значение сильнодействующего реагента
в процессе почвообразования.
ГЛАВНЕЙШИЕ
АГРОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА
ПОЧВ СТЕПНОГО КРЫМА
П МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИХ УЛУЧШЕНИЮ
Почвы степного Крыма обладают целым рядом положительных произ¬
водственных качеств: благоприятным тепловым режимом, насыщенностью
большей части почв кальцием, обеспеченностью большинством пптатель-
ных элементов, достаточной мощностью преобладающих почв для созда¬
ния глубокого пахотного слоя, спокойным залеганием по рельефу, позво¬
ляющим широко применять механизированную обработку.
^Основным отрицательным качеством крымских степных почв является
недостаточная обеспеченность их активной влагой, создающая неустой¬
чивость урожаев сельскохозяйственных культур. Преобладающие аэроб¬
ные условия в почвах и высокие температуры в течение вегетационного
периода способствуют быстрой минерализации органических остатков и
разрушению гумуса, накапливающегося за влажные годы.«Поступление
в почву растительных остатков, особенно в засушливые годы, на пере¬
логах и на целинных или старозалежных участках ограничено вследст¬
вие малой продуктивности растительности.« С невысоким содержанием
гумуса связаны недостаточные запасы в почвах азота^ хотя его количе¬
ство в гумусе повышенное (6—8%). Распыленность пахотных горизон¬
тов и непрочность макроструктуры крымских почв связаны также с не¬
большим количеством гумуса. Характерной особенностью почв степного
Крыма является пониженное содержание подвижного фосфора. В этом
сказывается отчасти также малогумусность крымских почв, так как зна¬
чительная часть подвижных форм фосфора образуется в результате раз¬
ложения органических остатков. Но главной причиной бедности почв
подвижным фосфором является богатство почвенных растворов кальцием,
способствующее образованию малорастворимых форм фосфатов. В кар¬
бонатных почвах, где подвижного фосфора особенно мало, превращение
фосфатов состоит в основном в реакции с углекислым кальцием, дающей
малоподвижные формы дикальциевого фосфата. Кроме этого, доступ¬
ность фосфорных соединений для растений в степном Крыму лимити¬
руется засушливостью климата.
* В почвенном покрове степного Крыма значительную часть занимают
солонцеватые почвы, солонцы и щебенчатые маломощные карбонатные
черноземы и малоразвитые почвы, присутствие которых снижает общую
производственную оценку почв.
Болыппе количества солнечной радиации, характеризующие терри¬
торию степного Крыма, только в течение полугода сочетаются с достаточ¬
ной влажностью почв, при этом два месяца из них падают на холодное
зимнее время. Если учесть еще, что 40% из общего числа лет при¬
ходится на засушливые годы, когда выпадает около 70 и даже 50% осад¬
ков от средней нормы, то становится ясным, какое большое значение
для сельского хозяйства степного Крыма, для урожая сельскохозяйствен¬
ных культур и плодородия почв имеют рациональное использование бла¬
гоприятных гидротермических условий и все мероприятия по повыше¬
нию влажности почв. Обработка почвы должна производиться глубоко
8 Н. Н. Дзенс-Литовская
113
и в наиболее ранние сроки, что подтверждается даннымп крымских опыт¬
ных учреждений.
Недостаток азота, фосфора, а для некоторых культур и калия, связан¬
ный с сухостью, малогумусностью и высокой способностью почв к мине¬
рализации органических веществ, требует повсеместного внесения органи¬
ческих и минеральных удобрений. Это будет способствовать оструктурива-
нию почв, обогащению их питательными элементами и лучшему
развитию растений. Особенно эффективны азотистые и фосфорнокислые
удобрения, так как в азоте и фосфоре нуждаются почти все почвы степ¬
ного Крыма. Внесение калийных удобрений менее эффективно на крым¬
ских почвах, богатых доступным для растений калием, и может быть даже
вредным на солонцах и солонцеватых почвах. Однако для некоторых
культур, как например десертных сортов винограда, потребляющих много
калия, он должен восполняться внесением калийных удобрений. На кар¬
бонатных черноземах и темно-каштановых почвах особенно большое
значение имеет внесение фосфорнокислых удобрений.
Для повышенных, открытых ветрам районов с интенсивно протекаю¬
щими эрозионными процессами в западной л южной подгорной частях
необходимо применение мероприятий для прекращения водной и ветро¬
вой эрозии почв.
Одним из важнейших мероприятий в борьбе за высокие устойчивые
урожаи в засушливых условиях Крыма является орошение земель. По¬
полнение почвенной влаги путем орошения представляет наиболее ради¬
кальную меру повышения плодородия крымских почв. Овощеводство и
садоводство в степном Крыму организовано преимущественно на полив¬
ных землях. Орошение в комплексе с другими агротехническими меро¬
приятиями дает возможность получать высокие урожаи овощей, садовых
культур и виноградников. Развитие этих отраслей сельского хозяйства
в степном Крыму тормозится исключительно из-за недостатка воды
главным образом в летний период, когда требуется максимум влаги.
Дальнейшее увеличение водных ресурсов в степном Крыму достигается
путем заложения новых глубоководных скважин и строительством Севе¬
ро-Крымского канала.
Расширение орошения степных почв Крыма выдвигает ряд больших
вопросов: не будут ли при орошении засоляться почвы степного Крыма,
какие условия могут вызывать засоление почв при орошении, какими
приемами воздействовать на почвы, чтобы орошение в наибольшей сте¬
пени способствовало урожаю сельскохозяйственных культур, как глубоко
будут промачиваться различные почвы, каково влияние уплотненного
горизонта в солонцах на просачивание воды, как изменятся биохимиче¬
ские процессы — нитрификация, азотоусвоеиие в почвах, каково отноше¬
ние культурных растений к орошению, в каких размерах, какими спо¬
собами и в какие сроки их нужно орошать, какова величина минималь¬
ных поливов, действительно необходимых культурному растению, и т. д.
Орошение незасоленных почв степного Крыма — южных малогумус-
ных и карбонатных черноземов и темно-каштановых почв в условиях
хорошего дренажа, содержащих гипс и небольшое количество других со¬
лей на глубине 1.5—2 м от поверхности, не вызывает опасений их засо¬
ления при умеренном поливе. Вопросы, связанные с орошением этих
почв, сводятся в основном к использованию способов, сроков и размеров
полива в зависимости от потребности различных сельскохозяйственных
культур.
Но орошение осложняется, когда оно касается почв засоленного ряда.
Солевые скопления, которые в солонцеватых темно-каштановых почвах
и южных черноземах и в степных солонцах залегают на глубине от
40—50 до 80—100 см, без орошения в сухом степном режиме при доста¬
114
точно глубоком залегании грунтовых вод малоподвижны и не вызывают
вторичного поверхностного засоления почв. При орошении вторичное
засоление может быть вызвано созданием временных верховодок при из¬
бытке поливных вод, а также вследствие просачивания вод из ороситель¬
ных каналов и бассейнов.
В присивашской полосе луговых солонцов, каштаново-луговых засо¬
ленных почв и луговых солончаков с резко комплексным почвенным по¬
кровом орошение вследствие высокого залегания грунтовых вод
(1.5—3 м) ,п пх высокой минерализации можно применять в самых огра¬
ниченных размерах. Критическая глубина залегания грунтовых вод для
этой полосы — около 200 см от поверхности, так как при этой глубине
грунтовых вод и ниже капиллярные растворы солей уже не могут до¬
стигать поверхности. При орошении этой полосы часть наиболее низко
залегающих почв вследствие поднятия грунтовых вод выше критического
уровня в условиях недостаточного естественного дренажа и подпора
грунтовых вод со стороны Сиваша подвергнется вторичному засолению.
АГРОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ГРУППЫ ПОЧВ
По агрохимическим и физико-химическим свойствам, условиям зале¬
гания и характеру применения агротехнических мероприятий почвы
степного Крыма могут быть объединены в несколько агропрои зводствен-
ных групп.
К I группе мы относим малогумусные черноземы и темно-каштано¬
вые типичные, карбонатные и слабосолонцеватые незасоленные и глубоко
засоленные почвы водораздельных суглинистых пространств и пологих
лощин, сложенных делювиальными четвертичными глинами и суглин¬
ками и красно-бурыми глинами плиоцена. По своим физическим и физи¬
ко-химическим свойствам,’ содержанию питательных веществ, условиям
залегания, позволяющим применять механизированную обработку, от¬
зывчивости к окультуривающим мероприятиям эти почвы обладают вы¬
соким природным илод9родием и являются ценными для сельскохозяи-
ственного_ производства. Используются для полеводства, бахчеводства,
виноградарства и при орошении — для овощеводства и садоводства.
Особенно ценны для посевов озимой пшеницы и кукурузы на зерно. Для
повышения плодородия нуждаются в улучшении структуры распылен¬
ного пахотного слоя, пополнении запасов фосфора и азота, что особенно
относится к темно-каштановым почвам. В наибольшей степени необхо¬
димы для-мобилизации потенциального плодородия этих почв мероприя¬
тия, повышающие их влажность. Большое значение в этом отношении
имеет комплексное сочетание рациональной обработки и использования
удобрений. Орошение на этих почвах можно применять без предвари¬
тельных мелиораций. Вопросы, связанные с орошением почв, сводятся
в основном к установлению способов, сроков п норм поливов в зависи¬
мости от потребности различных сельскохозяйственных культур. Нор¬
мальное плодоношение садовых культур обеспечивается только приме¬
нением искусственного орошения. Оно также увеличит и урожаи вино¬
градников.
При размещении сельскохозяйственных культур необходимо
учитывать условия залегания почв, что позволит наилучшим образом ис¬
пользовать пх. Так, например, для садов и виноградников весьма при¬
годными являются южные черноземы балочных верховий, склонов п
террас, где почвы получают больше влаги за счет поверхностно-сточных
вод. Местами здесь на небольшой глубине залегают известняки, аккуму¬
лирующие инфпльтрационные воды атмосферного происхождения.
8*
115
II группу составляют слитые керченские тяжело- и среднеглини¬
стые черноземы несолонцеватые и слабосолонцеватые, выщелоченные от
карбонатов, и карбонатные глубоко засоленные, развивающиеся на тре¬
тичных глинах и их делювии по широким пологим долинам и их склонам.
Для улучшения водно-физических свойств и уничтожения солонцеватости
необходима глубокая вспашка на глубину 35—40 см с применением
органических и минеральных удобрений. Борьба с солонцеватостью
на этих почвах не требует химических мелиораций, так как солонцева¬
тость почв невелика. Пригодны для орошения с жесткими ороситель¬
ными нормами вследствие возможности образования верховодки, с уче¬
том потребности в воде различных культур. Используются для по¬
леводства, а при орошении — для садоводства, овощеводства и виногра¬
дарства. Во влажные годы дают высокие урожаи озимой пшеницы.
В III агропропзводственную группу объединяются водораздельные
степные комплексы слабо- и среднесолонцеватых (с содержанием не бо¬
лее 10% обменного натрия) темно-каштановых почв, некарбонатных и
карбонатных, глубоко засоленных, с редкими пятнами лугово-каштано¬
вых незаселенных почв по микрозападинам на четвертичных лессовид¬
ных глинах и суглинках.
По своим свойствам эти почвы относятся к несколько менее плодо¬
родным, главным образом вследствие часто прослеживающейся остаточ¬
ной солонцеватости, проявляющейся в водно-физических свойствах их
профиля, сильной иссушаемости в летний период, малой гумусностп.
Нуждаются в улучшении структуры, в азотных и фосфорнокислых удоб¬
рениях. Химические мелиорации по уменьшению солонцеватости можно
не применять. Пригодны для полеводства, а при орошении — для овоще¬
водства, садоводства и виноградарства. Орошение во избежание образо¬
вания верховодки должно проводиться при ограниченных нормах полива
и мелком дренпровании территории. Это вызывается слабой расчлененно¬
стью равнины, а также тяжелосуглинистым и легкоглпнистым грануло¬
метрическим составом почв.
К IV агропропзводственной группе относятся карбонатные слабоще¬
бенчатые черноземы на известняках водораздельных пространств, поло¬
гих склонов и террас балок. Зернистость структуры, несколько большее
количество гумуса и азота сообщают им довольно высокие производствен¬
ные качества. Почвы пригодны для механизированной обработки, если
они распространены на достаточно больших площадях.
Недостатками почв являются их небольшая мощность и обедненность
удобоусвояемым фосфором, а также сухой режим, что зависит от сильной
водопроводящей способности почвообразующих пород. Но в некоторых
случаях — на пологих склонах и террасах балок — эти почвы могут со¬
держать в подстилающих породах запасы полезной воды. Для повыше¬
ния их плодородия необходимым мероприятием является обработка
почв, направленная на создание хорошей структуры, способствующей
пополнению влаги, а также внесение азотистых, особенно фосфорнокис¬
лых и отчасти калийных удобрений. Карбонатные черноземы пригодны
для большинства сельскохозяйственных культур, а при орошении (дож¬
деванием) — для табака, виноградников и садоводства. Нуждаются в ча¬
стых поливах небольшими нормами.
В V группу мы включаем карбонатные и выщелоченные от карбона¬
тов мощные и среднемощные легкоглиннстые, тяжелосуглпнистые и су¬
глинисто-галечные орошаемые и неорошаемые лугово-черноземные
почвы, незасоленные и очень глубоко засоленные, слабосолонцеватые
почвы балочных склонов, древнпх речных пойм и террас, развитые на ле¬
совидных делювиальных и аллювиальных четвертичных глинах, суглин¬
ках и глинисто-галечных пролювиально-аллювиальных отложениях. Грун¬
116
товые воды на глубине 3—5 м слабо засоленные п местами засоленные.
Иногда по склопам балок наблюдается боковой подток инфильтрацион-
ных вод. По древним пойменным равнинам местами наблюдается комп¬
лексное распределенпе карбонатных лугово-черноземных почв с пятнами
остаточно-солонцевато-солончаковатых и солончаковых.
Эти почвы отличаются несколько большим запасом гумуса п пита¬
тельных веществ вследствпе более мощного гумусового горизонта и на¬
личия во многих случаях погребенных (1 или 2) гумусовых горизонтов.
Водопропускная способность пх несколько повышенная благодаря хо¬
рошо развитой ореховато-зернистои структуре. Но летом верхние гори¬
зонты почв сильно пересыхают.
Используются для полеводства, овощеводства, особенно для садовод¬
ства, виноградарства, луговодства и степного лесоразведения. Для повы¬
шения урожаев нуждаются во внесении органических, фосфорнокислых,
азотистых и калийных (под виноградники) удобрений на фоне глубокой
вспашки.
К VI группе относятся черноземно-луговые карбонатные несолонце¬
ватые и слабосолоицеватые незасоленные п глубоко засоленные орошае¬
мые и неорошаемые черноземно-луговые почвы древних пойменных рав¬
нин, степных балок и балочных террас на аллювиальных и пролювиаль-
но-аллювнальных глинах и суглинках. На древнпх пойменных
равнинах образуют комплексы с солонцевато-солончаковатыми и солон¬
чаковыми черноземно-луговыми почвами и луговыми солонцами-солон¬
чаками.
Грунтовые воды слабосолоноватые, местами солоноватые п соленые,
залегают на глубине 1.5—3 м от поверхности.
Почвы нередко содержат погребенные почвенные горизонты. Исполь¬
зуются для овощеводства и садоводства, под сенокосы и пастбища и для
степного лесоразведения. Почвы на древних пойменных равнинах оро¬
шаются речными водами, по балкам испытывают паводочные разливы
поверхностно-сточных вод. Распаханные, наиболее высоко расположен¬
ные почвы летом пересыхают, и огороды и сады нуждаются в орошении.
Для повышения урожаев необходимо урегулирование стока ирригацион¬
ных и поверхностно-сточных балочных вод, производство поливов огра¬
ниченными нормами на глубине не более 30 см с удлиненными межпо-
ливными периодами. Орошение должно производиться на фоне глубокой
вспашки плантажным плугом, с внесением органических, азотнокислых,
фосфорнокислых и калийных удобрений, так как почвы вследствие не¬
большого содержания гумуса отличаются значительной распыленностью
пахотных горизонтов и невысоким запасом элементов пищи. Особенно
нуждаются в поверхностном дренировании участки с засоленными поч¬
вами. Черноземно-луговые почвы древних пойменных равнин с неглубо¬
кими пресными водами наиболее пригодны под сады и виноградники.
В VII группу входят две подгруппы почв: 1) пустынно-степные водо¬
раздельные и балочно-террасовые комплексы солонцеватых и сильносо¬
лонцеватых глубокосолончаковатых и еолончаковатых темно-каштановых
почв п степных еолончаковатых солонцов с пятнами лугово-каштановых
почв по мпкрозападпнам на четвертичных лессовидных глинах и суглин¬
ках; 2) пустынно-степные равнинные и балочно-террасовые комплексы
керченских темно-каштановых солонцеватых и осолоделых почв и юж¬
ных солонцеватых п осолоделых черноземов со степными осолоделыми
солонцами на майкопских глпнах.
Почвы для борьбы с солонцеватостью, осолоделостью и засолением
нуждаются в применении глубокой (в 35—40 см) вспашки с одновре¬
менным внесением органических и минеральных удобрений (азот, фос¬
фор), гипсованием и известкованием.
117
К VIII группе относятся остепненно-пустынные комплексы солонча¬
коватых солонцов, занимающих большую часть площади, с пятнами со¬
лонцеватых темно-каштановых почв и лугово-каштановыми почвами по
микрозападинам, свойственными повышенным полуостровам Сиваша,
сложенным четвертичными лессовидными глинами и суглинками. Почвы
частично используются под посевы зерновых и однолетних кормовых
трав, большей же частью представляют старые залежи. Для окультури¬
вания нуждаются в тех же мероприятиях, что и почвы V группы, с вне¬
сением больших норм гипса, извести и органических удобрений. При
орошении возможно получение высоких урожаев зерновых культур и
выборочное овощеводство на участках с наименьшим засолением. Необ¬
ходимы жесткие оросительные нормы и мелкий дренаж для лучшего
иромывания почв.
В IX группу объединены лугово-солонцовые комплексы из луговых
солончаковатых и солончаковых солонцов часто осолоделых, каштаново¬
луговых или черноземно-луговых в различной степени засоленных и осо¬
лоделых почв, луговых солонцов-солончаков и луговых солончаков п
засоленных лугово-болотных почв пониженной полосы Присивашья, Кар-
кинитской террасы, устьевых частей и низких террас и иногда (на Кер¬
ченском полуострове) тальвегов балок, подообразных понижений, подов,
пересыпей и кос. Почвообразующпми породами являются четвертичные
лессовидные глины и суглинки, сивашскне табачные глины (Присн-
вашье) и майкопские глины (Керченский полуостров). Грунтовые, глав¬
ным образом минеральные, воды залегают на глубине 1.5—3 м от поверх¬
ности. Характерной особенностью большинства почв этой группы явля¬
ется выщелоченность от солей гумусового горизонта А, вследствие чего
они могут быть использованы выборочно для овощеводства на наиболее
дренированных участках, на которых необходима глубокая вспашка.
Орошение возможно небольшими нормами с отводом ирригационных
вод, так как уклоны слабые и может быть застаивание ирригационных
вод и повышение уровня грунтовых вод, что приведет к быстрому вто¬
ричному засолению почв. В некоторых подах необходимо урегулирова¬
ние стока балочных вод.
В X группу входят денудированные темно-каштановые и чернозем¬
ные почвы склонов водоразделов и балок. Почвы обычно маломощные,
смытые, на твердых породах — сильнощебенчатые. Используются как
естественные пастбища. Выборочно с соблюдением всех противоэро-
зионных мероприятий могут быть пригодны для виноградников и посевов
табака, а также для агролесомелиоративных кустарниковых посадок п
посевов трав. Для орошения непригодны.
В XI агропроизводственную группу входят черноземные раковинные
пески и малоразвитые раковинно-песчаные почвы пересыпей и кос. Почвы,
объединяемые в эту группу, неравноценны. Лучшими из них являются
черноземные карбонатные раковинные пески, которые, возможно, пра¬
вильнее было бы выделить в отдельную производственную группу. Чер¬
ноземные карбонатные пески, гумусированные, обладающие запасами
азота и других питательных веществ, пригодные для механизированной
обработки, могут быть использованы под посевы зерновых, для овощевод¬
ства, бахчеводства, под сады из косточковых пород, виноградники и дре¬
весные посадки. Частично они уже освоены. Для их окультуривания не¬
обходима глубокая обработка с применением удобрений. Рыхление при
распашке, как показали наблюдения на опытных песчаных станциях
Средней Азии, несмотря на достаточно рыхлое сложение и аэрацию
песков, способствует развитию корневых систем сельскохозяйственных
культур, которые почти не выходят за пределы распаханного и удобрен¬
ного слоя.
118
Необходимо провести опыты по глинованию песчано-раковинных
почв с одновременным внесением органических и минеральных удобре¬
ний. Это увеличит содержание влаги в верхнем горизонте почв, острук-
турит их и повысит питательные качества.
В XII группу объединяются аллювиальные слоистые луговые неза¬
соленные и приморские аллювиальные солонцово-солончаковые, а также
болотно-луговые слабосолончаковатые и солончаковатые почвы современ¬
ной поймы и устьевых частей степных рек, пересыпей и кос. Они нахо¬
дятся в условиях временного повышенного поверхностного и постоян¬
ного повышенного грунтового проточного и частично застойного увлаж¬
нения. Пресные почвы можно использовать под древесные и кустарни¬
ковые насаждения при соответствующем подборе пород — тополей,
ив и др.
ПОЧВЕННО-ГЕОБОТАНИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ
СТЕПНОГО КРЫМА
Почвенное районирование степного Крыма восходит ко времени
В. В. Докучаева (1936), установившего в Крыму в предгорной полосе
черноземы и на всей остальной части полуострова — постепенные пе¬
реходы от почв более или менее черноземных к типичным солонцам.
Однако только с расширением почвенных исследований в Крыму после
Великой Октябрьской социалистической революции почвенное райониро¬
вание стало эволюционировать. Н. Н. Соколов (1932) разделяет Крым на:
1) область каштановых почв, 2) область черноземов и 3) Керчедский
полуостров. Н. Н. Клеппннн (1935) выделил в равнинном Крыму сле¬
дующие почвенные районы: 1) центральный степной, 2) Присивашский,
3) Севастополь-Евпаторийскпй, 4) Тарханкутскнй и 5) Керченский
с 2 подрайонами: а) юго-западными и северо-восточным. Кроме того,
особый подрайон составляет Арабатская стрелка. С. С. Соболев несколько
позднее (1939) выделяет в степном Крыму: 1) район солонцового При¬
сивашья, 2) каштановых сухих степей л 3) черноземных степей. П. Е. Со¬
ловьев (1950) дал агропочвенное районирование степного Крыма, раз¬
делив его на 5 агропочвенных районов: Приспвашский, Центральный,
Тарханкутскнй, Новоселовско-Евпаторийский п Керченский.
Наиболее подробно проведено геоботаническое районирование степ¬
ного Крыма М. С. Шалытом и П. К. Козловым (1939). Несмотря на де¬
тальность, оно отличается тем недостатком, что исходит из первичного,
восстановленного, по представлениям авторов, растительного покрова
степного Крыма.
Основываясь на новейших, преимущественно личных материалах,
а также на литературных данных, степной Крым мы разделили на 18 поч-
венно-геоботаническпх районов (рис. 16). Районы выделены по преобла¬
дающим видам почв, растительных ассоциаций и по их сочетаниям.
1. Центральный степной черноземно-темно-каштановый район. Рельеф
равнинный, широковолнистый (рис. 17). Наблюдается сплошное распро-
Рис. 16. Карта-схема почвенно-геоботаннческих районов крымского Прпснвашья.
1 — центральный степной черноземно-темно-каштановый район, 2 — сарыбашский каменисто¬
степной район карбонатных щебенчатых и глинистых черноземов п темно-каштановых почв, з —
западный степной район карбонатных темно-каштановых почв, глинистых и карбонатных щебенча¬
тых черноземов, 4 — тарханкутскнй каменисто-степной район карбонатных щебенчатых и глинистых
черноземов, б — сакский степной район карбонатных темно-каштановых почв, глинистых и сугли-
нисто-галечных черноземов, 6 — евпаторийский приморско-озерный пустынно-степной район темно¬
каштановых карбонатных слабосолонцеватых почв, южных и карбонатных черноземов и малораз¬
витых почв на известняках, 7 — подгорный каменисто-степной район карбонатных глинистых и
карбонатных щебенчатых черноземов на известняках, 8 — южно-присивашский пустынно-степной
район слабосолонцеватых и солонцеватых темно-каштановых почв, 9 — перекопский остепненно-
дустынный район солонцевато-темно-каштановых почв, 10 — присивашский солонцово-темно¬
каштановый остепненно-пустынный злаково-полынный район, и — сивашский полуостровной
полынный солонцеватый район, 12 — присивашский подово-микрокомплексный лугово-пустынный
низинно-солонцовый район, 13 — каркинитский микрокомплексный лугово-пустынный район осо¬
лоделых луговых солонцов и каштаново-луговых почв, 14 — нижнегорско-индольский остепненно-
луговой район лугово-черноземных и черноземно-луговых почв, 15 — керченский степной район
слитых мощных и среднемощных черноземов, 16 — керченский пустынно-степной солонцово-черно¬
земный район, 17 — керченский юго-западный остепненно-пустынный солонцово-темно-каштано¬
вый район, 18 — район зарастающих раковинно-песчаных пересыпей и кос.
120
странение четвертичных континентальных лессовидных карбонатных д
гипсоносных легких глин и тяжелых суглинков. Почвенный покров
представляет сочетание темно-каштановых глубоко и очень глубоко за¬
соленных, частью карбонатных почв на'водоразделах и южных малогумус¬
ных незасоленных или очень глубоко засоленных, иногда карбонатных
черноземов в широких предбалочных понижениях и на пологих склонах
неясно очерченных балок. По террасам степных рек и балок и местами
по балочным склонам распространены лугово-черноземные почвы. Это —
район лучших земель для окультуривания и сельскохозяйственного разно-
Рис. 17. Волнистая суглинистая степь. Раздольненскии р-н.
стороннего использования. Степень сельскохозяйственной освоенности
полная.
В доагрикультурный период, как можно предположить, здесь были
распространены дерновиннозлаковые степи. С развитием сельского хозяй¬
ства их заменила культурная растительность. В настоящее время здесь
распространены зерновые культуры — преимущественно озимая пше¬
ница, пропашные — подсолнечник, кукуруза, бахчевые и в условиях ис¬
кусственного орошения — овощные культуры, сады и виноградники.
Почвы нуждаются в улучшении структуры, увеличении в них запа¬
сов воды, применении минеральных и органических удобрений на фоне
правильной обработки и ухода за культурами. Применение орошения не
требует предварительных мелиораций. Орошение обеспечит широкое раз¬
витие овощеводства, садоводства и виноградарства.
2. Сарыбашский каменисто-степной район карбонатных щебенчатых
и глинистых черноземов и темно-каштановых почв. Рельеф представляет
повышенную волнистую равнину, сложенную третичными ракушечными
известняками, плиоценовыми и четвертичными карбонатными гипсонос-
ньтми глинами н суглинками. На водоразделах преобладают карбонатные
Полое или менее щебенчатые среднемощные и маломощные черноземы
на известняках и малоразвитые щебенчатые почвы с выходами пзвестня-
122
ков на дневную поверхность, отчасти темно-каштановые карбонатные и
слабосолонцеватые почвы причерноморского варианта, развнтые на жел¬
то-бурых четвертичных лессовидных суглинках и красно-бурых глинах
плиоцена. В верховьях балок — карбонатные и выщелоченные от кар¬
бонатов, часто слабосолонцеватые южные малогумусные черноземы.
На склонах балок распространены эродированные щебенчатые карбонат¬
ные малогумусные черноземы на известняках и малоразвитые карбонат¬
ные щебенчатые почвы. В нижней части склонов балок иногда встре¬
чаются намытые мощные карбонатные черноземы на известняках.
Значительная часть почв неудобна для распашки вследствие мало¬
мощности и щебенчатости и представляет естественные пастбищные уго¬
дья. Природная растительность на каменистых водоразделах и склонах
балок носит каменисто-пустынно-степной характер — полынно-злаковый
или разиотравно-злаковый с преобладанием ксерофильных дерновинных
злаков. В верховьях балок встречаются участки волосатпковоковыльных
степей и остепненные ползучепырейные залежные луга.
Лучшими почвами района являются южные черноземы пологих и ши¬
роких предбалочных понижений, темно-каштановые карбонатные почвы
и карбонатные слабощебенчатые средиемощные почвы на известняках на
водоразделах. Эти почвы пригодны для всех культур полевых севооборо¬
тов степного Крыма, почвы же предбалочных понижений и глинистых
террас — для садов и виноградников.
Слабощебенчатые черноземы на известняках по пологим склонам ба¬
лок весьма пригодны для культуры виноградной лозы. На этих почвах
в целях борьбы с эрозией необходима распашка поперек склонов. Для
посевов кукурузы щебенчатые почвы малопригодны вследствие их су¬
хости.
Почвы нуждаются в пополнении питательных веществ внесением
азотнокислых, особенно фосфорнокислых, и отчасти калийных (для ви¬
ноградной лозы) удобрений на фоне рациональной обработки и ухода за
посевамп. Для орошения пригодны почвы, развнтые на глинах и суглин¬
ках, а также нещебенчатые и слабощебенчатые, наиболее плодородные
разности карбонатных черноземов. Последние нуждаются в более частых
поливах небольшими нормами путем дождевания, так как водопроводи-
мость карбонатных черноземов на известняках весьма значительна.
3. Западный степной район карбонатных темно-каштановых почв,
глинистых и карбонатных щебенчатых черноземов. Волнистая равнина
глубокого балочного размыва. Сложена четвертичными карбонатными
гипсоноснымп лессовидными легкими глинами и суглинками, верхнепли-
Оценовымп карбонатными гипсоносными глинами и третичными раку¬
шечными известняками (склоны балок). На водораздельных простран¬
ствах распространены карбонатные темно-каштановые почвы со следами
былой солонцеватости, в предбалочных понижениях и на пологих скло¬
нах балок — карбонатные п некарбонатные малогумусные черноземы и
на склонах водоразделов и главным образом балок — карбонатные ще¬
бенчатые среднемощные черноземы и малоразвитые щебенчатые почвы
с выходами известняков. Процессы водной плоскостной и линейной и
ветровой эрозии значительно развиты. Распаханность территории под
сельскохозяйственные культуры высокая. Преобладают зерновые, про¬
пашные и кормовые культуры полевого севооборота, довольно .значи¬
тельно распространены виноградники и реже — в условиях искусствен¬
ного орошения — сады.
Темно-каштановые карбонатные почвы п особенно черноземы предба¬
лочных понижений и пологих склонов балок являются наилучшими поч¬
вами для виноградников.
123
Почвы нуждаются во внесении минеральных удобрений — азотистых
и особенно фосфорнокислых, так как особенно бедны подвижными фор¬
мами фосфора, а также калийных — под виноградники.
При орошении южные черноземы в предбалочных понижениях, на
террасах балок и на пологих склонах особенно пригодны для садов и ви¬
ноградников. Для виноградников пригодны также карбонатные щебенча¬
тые черноземы.
4. Тарханкутскнй каменисто-степной район карбонатных щебенчатых
и глинистых черноземов. Увалистая глубоко расчлененная повышенная
равнина. Преобладающими породами являются третичные ракушечные
известняки, среди которых широко распространены фации, обогащенные
красноцветными примесями. В предбалочных понижениях, на пологих
склонах балок и на морских абразионных и балочных террасах распро¬
странены четвертичные лессовидные карбонатные гипсоносные легкие
глины и суглинки и силыюгипсоносиые карбонатные красно-бурые глнны
плиоцена. Преобладают карбонатные маломощные и среднемощные ма¬
логумусные более или менее щебенчатые черноземы на известняках.
Значительную площадь занимают красноцветные виды карбонатных чер¬
ноземов, развивающиеся на известняках, содержащих красные глинистые
примеси. Для каменисто-щебенчатых водоразделов и склонов характерна
комплексность почвенно-растительного покрова. Она обязана наличию
микропонижений, возникающих вследствие быстрой фациальнои из¬
менчивости известняков и различной устойчивости их против выветри¬
вания.
В предбалочных понижениях, на пологих склонах балок почвы от¬
носятся к среднемощным малогумусным, часто карбонатным глинистым
южным черноземам. -На абразионных морских террасах распространены
темно-каштановые карбонатные почвы, принимающие в узкой береговой
полосе характер солопцевато-солончаковатых.
В устьевых частях балок образуют комплексы черноземно-луговые
солончаковатые почвы с луговыми солончаками.
Почвы, пригодные для сельскохозяйственного освоения, распаханы
под зерновые, бахчевые культуры, виноградники, сады и огороды. По¬
следние сосредоточены на террасах балок с южными глинистыми и кар¬
бонатными черноземами на известняках. Сады и огороды и частично ви¬
ноградники орошаются водами известняковых толщ. Значительная часть
территории, покрытая каменистыми почвами, представляет естественные
пастбища. Растительность на этих участках является целинной и пред¬
ставляет петрофптные варианты полынно-разнотравных и дерновинно-
злаковых малопродуктивных степей с участками ассоциаций фриганоид-
нои полукустарничковой и травянистой растительности. В верховьях
балок местами встречаются участки лесспнгиановоковыльных степей
(рпс. 18).
На склонах балок распространены петрофптные варианты полынно-
и разиотравно-дерновпннозлаковых степей, ковыльные и дерновиннозла¬
ковые богато- н бедноразнотравные, иногда кустарниковые степи и ку¬
старниковые заросли. Изредка встречаются по балкам в составе петро-
фитных вариантов асфоделпновые степи. По приморским обрывам
встречаются особенно разнообразные кустарниковые заросли.
Почвы нуждаются в органических и минеральных удобрениях, в соз¬
дании глубокого структурного пахотного горизонта с достаточными за¬
пасами воды. Все лучшие почвы района пригодны для орошения без
предварительных улучшений. Особенно ценны для орошения черноземы
балочных верховий и террас, защищенные от ветров, пригодные для соз¬
дания фруктовых садов и внноградников.
124
5. Сакский степной район карбонатных темно-каштановых почв, гли¬
нистых и суглинисто-галечных черноземов. Глубоко расчлененная бал¬
ками равнина. В геологическом строении района преобладают плиоце¬
новые и четвертичные карбонатные, гипсоносные тяжелые суглинки и
глины и вдоль балок — глинисто-галечные четвертичные аллювиально-
пролювиальные отложения. На водоразделах распространены карбонатные
темно-каштановые почвы, вдоль балок — глинисто-галечные темно-кашта¬
новые почвы, переходящие на пологих склонах балок и в предбалочных
понижениях в южные черноземы, большей частью карбонатные. На по¬
катых п крутых склонах балок часто встречаются эродированные карбо-
натпые черноземы на глинисто-галечных отложениях. На террасах балок
Рпс. 18. Злаково-лессингиановоковыльная степь в верховьях балки
на Тарханкутском полуострове.
распространены южные глинистые черноземы, лугово-черноземные и чер¬
ноземно-луговые, часто солонцеватые почвы. Распаханность территории
высокая. На водораздельных пространствах и в предбалочных пониже¬
ниях преобладают зерновые и пропашные культуры полевого севообо¬
рота. В балках на террасах встречаются поливные сады и виноградники.
Черноземы пологих склонов, террас балок и предбалочных пониже¬
ний, как более увлажняемые, особенно пригодны для виноградников.
Для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и про¬
изводительности почв необходимо выполнение рациональной системы
обработки почв, систематический уход за культурами, внесение органиче¬
ских и минеральных удобрений.
Применение орошения почв района не требует предварительных ме¬
лиораций. Расчлененность рельефа обеспечивает достаточный естествен¬
ный дренаж, который усиливается благодаря наличию галечных прослоев
в почвах и глинистых толщах.
6. Евпаторийский приморско-озерный пустынно-степной район темно¬
каштановых карбонатных слабосолонцеватых почв, южных и карбонат¬
ных черноземов и малоразвитых почв на известняках. Рельеф района ба¬
лочно-равнинный с рядом озерно-лиманных впади-н, отделенных от моря
125
пересыпями. В геологическом строении главное участие принимают чет¬
вертичные лессовидные гипсоносные глины и суглинки, третичные из¬
вестняки и мергели, местами в южной части района — галечные глнны
вдоль балок. Известняки слагают склоны балок и выходят местами на
поверхность на водоразделах из-под маломощного глинисто-суглинистого
плаща.
Преобладают карбонатные несолонцеватые п слабосолонцеватые тем¬
но-каштановые почвы. Значительные участки слагают карбонатные сред¬
немощные и маломощные черноземы на известняках различной степени
щебенчатости (рис. 19). Среди инх встречаются светло-серые слльнокар-
бонатные, обедненные гумусом черноземы, развивающиеся па иоитлче-
ских пористых известняках; в верховьях балок — глинистые южные чер-
Рис. 19. Выходы известняков по берегам соленых озер Евпаторийского по¬
бережья.
ноземы. В краевой прибрежной части вдоль моря и но берегам соляных
озер распространены темно-каштановые солонцеватые и солонцевато-со-
лончаковатые почвы, луговые солонцы и солончаки. В устьевых частях
балок — солонцевато-солончаковатые черноземно-луговые почвы, луго¬
вые солонцы, солонцы-солончаки и солончаки. Неглубокое залегание
в подстилающих известняках грунтовых вод хорошего качества позво¬
ляет применять их для орошения полей.
Большая часть территории распахана под культуры полевого сево¬
оборота — зерновые, пропашные, однолетние кормовые травы и иод
овощные орошаемые культуры для консервной промышленности — по¬
мидоры, баклажаны, перец и др. Значительные площади занимают вино¬
градники, фруктовые орошаемые сады. Каменистые и засоленные почвы
используются под естественные пастбища. Лучшими почвами района
являются карбонатные темно-каштановые и южные черноземы балочных
понижений.
На щебенчатых карбонатных черноземах распространены петрофит-
12G
ные варианты пустынных крымскополынно-разнотравных п разнотравно-
типчаково-житняковых степей.
На карбонатных почвах, обедненных подвижными формами фосфатов,
большое значение имеет внесение азотнокислых и особенно фосфорнокис¬
лых удобрений. Внесение подкормочных удобрений при засушливости
климата степного Крыма должно быть приурочено к осеннему и наибо¬
лее раннему весеннему периодам, что особенно важно для быстро иссу¬
шающихся щебенчатых черноземов.
Орошение и правильная организация орошаемого хозяйства являются
коренными мероприятиями для повышения урожайности сельскохозяй¬
ственных культур в районе. Почвы пригодны для орошения без предва¬
рительных мелиораций. Важным условием для эффективности орошения
является качество оросительных вод. Близкое залегание известняков
в районе обеспечивает достаточный отток оросительных вод подземным
путем.
7. Подгорный каменисто-степной район карбонатных глинистых и
карбонатных щебенчатых черноземов на известняках. Рельеф района
представляет повышенную, наклонную к северу равнину. Преобладают
третичные известняки, плиоценовые красно-бурые карбонатные гипсо¬
носные глины и отчасти четвертичные лессовидные глины и суглинки.
На водоразделах распространены южные карбонатные черноземы и кар¬
бонатные черноземы на известняках, в предбалочных понижениях и на
речных балочных террасах — мощные большей частью также карбонат¬
ные черноземы и лугово-черноземные нередко солонцеватые почвы, на
склонах балок — щебенчатые карбонатные черноземы. Значительно раз¬
виты процессы водной и ветровой эрозии почв. Распаханность территории
средняя. Значительные площади на водоразделах и на склонах балок
из-за маломощности и щебенчатости почв являются естественными пастби¬
щами, покрытыми целинной, сильно измененной выпасом растительностью
(рис. 20). Последняя представлена на водоразделах степным комплексом
бедноразнотравных бородачевых, петрофитных разнотравно-лессингиано-
воковыльных ассоциаций, богаторазнотравно-дерновиннозлаковыми ассо¬
циациями верховий балок и петрофптнымп вариантами разнотравно-дер-
новпннозлаковых степей на склонах балок.
Культурная растительность представлена злаковыми пропашными,
кормовыми культурами полевого севооборота, бахчевыми культурами,
виноградниками и в условиях искусственного орошения — фруктовыми
садами и отчасти парковыми насаждениями.
Благодаря несколько большему количеству осадков, чем в остальной
части степного Крыма, в подгорном районе условия для развития расти¬
тельности более благоприятные. Однако иссушение почв в условиях
близкого залегания известняков в летний период очень сильное. И здесь
мероприятия по повышению плодородия почв и урожайности сельскохо¬
зяйственных культур должны быть направлены на накопление влаги
в почвах, а также на достаточную обеспеченность их питательными ве¬
ществами. Почвы нуждаются в создании глубокого культурного пахот¬
ного слоя, во внесении органических и минеральных удобрений и в про-
тивоэрозпонных мероприятиях. Для последних целей необходимо создание
полезащитных лесных полос по склонам балок и оврагов и на водораз¬
делах. Развитие орошения даст возможность расширить площади под
овощными культурами, садами и виноградниками и обеспечить получе¬
ние постоянных высоких урожаев. Почвы пригодны для орошения без
предварительных мелиораций или гидротехнических мероприятий. Оро¬
шение здесь, как и во всем Крыму, является только одним из звеньев
в борьбе за урожай и должно применяться в сочетании с рациональной
агротехникой и внесением удобрений.
127
у8. Южно-Присивашский пустынно-степной район слабосолонцеватых
и солонцеватых темно-каштановых почв. Рельеф района представляет
полого-волнистую равнину, слабо понижающуюся к северу п северо-во¬
стоку — к Сивашу. Наблюдается сплошное распространение четвертич¬
ных лессовидных карбонатных, гнпсоносных слабозасоленных глин и
суглинков. Почвенный покров представляет сочетание причерноморских
комплексно распределяющихся слабосолонцеватых, солонцеватых и
иногда карбонатных темно-каштановых глубоко п очень глубоко засо¬
ленных почв на водораздельных пространствах с южными незасоленными
и очень глубоко засоленными несолонцеватыми и слабосолонцеватыми
черноземами и слабосолонцеватыми лугово-черноземными почвами на
предбалочных понижениях и пологпх склонах балок.
Рпс. 20. Подгорная каменистая степь.
По низким балочным террасам — слабосолонцеватые и солонцевато-
солончаковатые, иногда карбонатные лугово-черноземные и черноземно¬
луговые почвы. Степень распаханности территории высокая. Местами на
водоразделах распространена залежная крымскополынно-разнотравная и
крымскополынно-злаково-разнотравная растительность. В предбалочных
понижениях очень редко можно встретить мелкие участки вторичноце¬
линных пустынных австрпйско- и крымскополынно-типчаковых, жпт-
няковых и волосатиковоковыльных степей. На террасах балок — слож¬
ный комплекс вторичных разнотравно-злаковых и злаково-разнотравных
степных и лугово-стенных ассоциаций.
Район до сельскохозяйственного освоения покрывали пустынные
степи — крымскополынно-типчаковые и житняковые, а в балочных по¬
нижениях — ковыльные и разнотравно-ковыльные степи.
Вследствие слабой и невысокой солонцеватости темно-каштановые
почвы не требуют применения химических воздействии. Основным спо¬
собом их улучшения является правильное применение передовой агро¬
техники.
Почвы пригодны для овощеводства, виноградарства и садоводства.
Орошение почв района должно сочетаться с глубокой вспашкой и вне¬
сением удобрений для улучшения структуры при ограниченных нормах
128
полива во избежание образования верховодки. Местами на широких вы¬
ровненных водоразделах необходимо выборочное мелкое дренирование
для предупреждения возникновения верховодки.
9. Перекопский остепненно-пустынный район солонцевато-темно-каш¬
тановых почв (рис. 21). Повышенная равнина с довольно глубокими кот¬
ловинами с соляными озерами сложена гппсоносными слабо засоленными
легкими глинами и тяжелыми суглинками и отчасти сивашскими желто¬
зеленоватыми табачными слабокарбонатнымп и некарбонатными засолен¬
ными хлоридами глинами. Преобладает комплекс слабосолонцеватых и
солонцеватых темно-каштановых глубоко засоленных почв с лугово-каш¬
тановыми несолонцеватымп почвами по микрозападинам. На склонах
Рис. 21. Перекопская шерстистополынная степь.
водоразделов, балок и впадин минеральных озер почвенные комплексы
осложняются появлением пятен сухих степных глубоких и средних со-
лончаковатых солонцов, занимающих до 10% площади. По коротким бал¬
кам распространены многокомпонентные комплексы из сильноосолоделых
луговых еолончаковатых солонцов, каштаново-луговых почв различной
степени и характера засоления и луговых солончаков. Распаханность
территории средняя.
Для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур почвы
нуждаются в глубокой рациональной обработке, улучшающей их водно¬
физические свойства, применении органических и минеральных удобре¬
ний с соблюдением правильных севооборотов. Орошение создаст возмож¬
ность для дальнейшего развития в районе овощеводства, а также садо¬
водства и виноградарства.. Оно должно осуществляться жесткими
нормами с заложением мелкого поверхностного дренажа на крупных
ровных водоразделах, с планировкой поверхности.
10, Присивашский солонцово-темно-каштановый остепненно-пустын-
ныи~злаково-полынный район. Равдина, слабо расчлененная неглубокими
балками, слегка понижающаяся в направлении к Сивашу. Ярко выражен
микрозападинный рельеф. Основными породами являются четвертичные
желто-бурые лессовидные карбонатные гипсоносные засоленные легкие
1 /4 9 Дзенс-Литовская
129
глины и суглинки. По речным долинам (Карасевки, Индола) — аллюви¬
альные четвертичные карбонатные аллювиальные глины, по сухим бал¬
кам — делювиально-аллювиальные четвертичные гипсоносные карбонат¬
ные засоленные глины.
Почвенный покров слагает комплекс солонцеватых и сильносолонце¬
ватых темно-каштановых почв глубока засоленных с глубокими степными
солончаковатыми солонцами (от 10 до 40% площади) и выщелоченными
незасоленными лугово-каштановыми почвами по микрозападинам
(10—20% площади) / Микрокомплексность, связанная с распростране¬
нием солонцов и особенно лугово-каштановых~почв; возрастает в направ¬
лении к северу и северо-востоку Сивашу. По террасам балок рас¬
пространены сложные комплексы степных и лугово-степных глубоких
Рис. 22. Крымскополынная степь.
и средних глубоко засоленных п солончаковатых солонцов и лугово-каш¬
тановых незасоленных почв, сменяющихся в нижних частях балок ком¬
плексами солончаковатых луговых солонцов, каштаново-луговых солонча¬
коватых почв, луговых солонцов-солончаков.
Водораздельные пространства частично распаханы под зерновые, про¬
пашные и кормовые культуры полевого севооборота. Растительность на
нераспаханных старых залежах представлена крымскимйтшшынншсамй
(рис. 22) с примесью однолетнего костра растопыренного или многолет¬
них ~дерновинных злаков — типчака и житняка, преобладающих на со-
донцеватых глубоко засоленных темно-каштановых почвах.
Для мелиорации почв необходимо применение сплошного гипсования
или известкования с внесением навоза и минеральных удобрений на
фоне глубокой вспашки, разрыхляющей солонцовый горизонт.
Орошение почв может производиться ограниченными нормами, в со¬
четании с правильной агротехникой, применением химических мелиора¬
ций и внесением удобрений. На крупных массивах с редкими балками
может потребоваться поверхностный мелкий дренаж для предотвращения
130
образования верховодки. При орошении возможно использование почв под
овощные культуры, виноградники и сады, главным образом из косточко¬
вых пррод, менее^чувствительных к солонцеватости и засолению почв.
,11. Сивашский полуостровной полынный солонцовый район. Охваты¬
вает полуострова, вдающиеся в виде длинных мысов в Сиваш и припод¬
нятые на 5—9 м над его уровнем. Уклоны на поверхности мысов почти
не выражены. Западинный микрорельеф отчетливый. Сложены мысы чет¬
вертичными гппсоносными засоленными лессовидными карбонатными
легкими глинами и суглинкамп. У подножья их иногда тянутся низкие
аккумулятивные солончаковые террасы Сиваша, иногда же мысы кру¬
тыми обрывистыми склонами уходят под его воды. В высохших заливах
Сиваша между полуостровами распространены озерные засоленные ило¬
вые отложенпя. Почвенный покров слагают комплексы степных и луго¬
во-степных солонцов средних и глубоких, от глубоко засоленных до со-
лончаковатых, с пятнами лугово-каштановых незаселенных почв (от 10
до 20% площади).
Растительность образует сложный комплекс ассоциаций, образован¬
ных различными видами полыни. На менее засоленных солонцах распро¬
странены разнотравные крымские полынникп. На лугово-каштановых
почвах развиты ползучепырейные и пырейно-разнотравные ассоциации.
В нижней части балок на террасах и по тальвегам, где грунтовые
соленые воды залегают высоко, распространены сложные комплексы
пустынных, лугово-пустынных и пустынно-луговых ассоциаций.
Почвы этого района, как и предыдущего, нуждаются в устранении со¬
лонцеватости путем агротехнических мероприятий в сочетании с приме¬
нением органических и минеральных удобрений и химических мелиора¬
ций. Степные солонцы, не связанные с грунтовыми водами, находящиеся
в условиях хорошего естественного дренирования, вполне пригодны для
орошения. При соблюдении жестких норм, рассчитанных на потребность
растения, солонцы будут рассоляться и плодородие их повысится. На них
с успехом можно будет выращивать овощные культуры и даже вино¬
градники п сады, главным образом из косточковых пород.
Прпспвашский подово-мпкрокомплексный лугово-пустынный ни¬
зинно-солонцовый район. Охватывает восточную пониженную прибреж¬
ную подово-микрокомплексную часть Присивашья, приподнятую на
1.5—4 м над уровнем Сиваша. Район сложен четвертичными карбонат¬
ными гипсоносными засоленными лессовидными легкими глинами и
тяжелыми суглинками. Почвенный покров представляет комплексы
преобладающих по площади средних и мелких, реже глубоких луговых
солонцов на ровных участках с каштаново-луговыми почвами различной
степени по микрозападинам, с луговыми солонцами-солончаками и луго¬
выми солончаками в подообразных понижениях.
Полеводство в этом районе встречает большие трудности вследствие
высокого залегания сильно минерализованных грунтовых вод. Оно тре¬
бует применения высокой агротехники, внесения удобрений, химических
мелиораций.
Орошение в этом районе может применяться только в повышенной
полосе, где грунтовые <:оды залегают ниже 2 м, т. е. ниже критического
уровня, выше которого в условиях Крыма происходит засоление поверх¬
ностных слоев почвы.
13, Каркинитский микрокомплексный лугово-пустынный район осо¬
лоделых луговых солонцов и каштаново-луговых почв. В этот район мы
включаем территорию слабодренпрованной Каркинитской морской тер¬
расы, а также восточную часть крупного Иргизского пода. В геологиче¬
ском строении главное участие принимают четвертичные лессовидные
карбонатные гипсоносные засоленные глины и суглинки, подчиненное
i/29 Н. Н Дзенс-Литовская
131
значение имеют четвертичные желто-табачные хлоридные сивашские^
глины. Грунтовые воды залегают на глубине 1.5—3 м. Почвенный покров
представляет сложный комплекс осолоделых хлоридных п хлорпдно-суль-
фатных'солонцов с каштаново-луговыми почвами (до 5%). В полосе,
прилегающей к морю, преобладают луговые солонцы осолоделые солон¬
чаковые мелкие и средние с лугово-каштановыми выщелоченными от
солей почвами и луговыми солонцами-солончаками. В более повышенной
полосе распространен комплекс осолоделых средних и глубоких (до 25%)
луговых солонцов и лугово-каштановых почв (до 10%). Среди солонцов
встречаются карбонатные виды. Микрокомплексность растительности
чрезвычайно сложная, что объясняется не только пестротой почвенного
покрова, но и молодостью растительности, так как Каркинитская терраса
еще не вполне порвала связь с морем.
Район характеризуется высоким залеганием сильно минерализован¬
ных грунтовых вод и солевых горизонтов в почвах.
На повышенных участках с более глубоким залеганием грунтовых вод
возможно применение орошения, но в ограниченных размерах, с жест¬
кими поливными нормахми, так как условия дренирования здесь сильно*
затруднены.
ljt. Нижнегорско-Индольскпй остепненно-луговой район лугово-черно-
земных и черноземно-луговых почв. Территориально не представляет
сплошного массива, а охватывает два разобщенных между собою уча¬
стка— в нижних частях долин рек Бпюк-Карасу и Индола,'однородных
по условиям залегания, характеру почв п растительности. «Район охва¬
тывает древнечетвертичные пойменные равнины вышеуказанных рек, ча¬
стично орошаемые в настоящее время водами рек Карасевки (приток
р. Биюк-Карасу) и Индола,! характеризующиеся налпчпем мпкро- и ме-
зобугристого древнеэрозионного рельефа. Равнины сложены аллювиаль¬
ными четвертичными карбонатными железистыми глинамп, делювиаль-
но-аллювпальными гипсоноснымп карбонатными глинами и суглинками
и отчасти современными глинистыми аллювиальными отложениями.
1Г"более высокой полосе древних пойменных равнин/преобладают карбо¬
натные незасоленные и очень глубоко засоленные лугово-черноземные
остепненные почвы с участками на повышениях бугров еолончаковатых
и солончаковых лугово-черноземных почв. Ниже, ближе к реке, лугово¬
черноземные почвы переходят в черноземно-луговые орошаемые с пят¬
нами черноземно-луговых еолончаковатых почв и солонцов-солончаков
на повышениях — буграх. Вблизи речных русел на низких террасах —
аллювиальные слоистые почвы, в устьях рек — комплекс приморских
аллювиальных солонцово-солончаковых почв и луговых солонцов-солон¬
чаков. Лугово-черноземные почвы распахиваются под культуры полевого*
севооборота и под овощные культуры. На них распространены лучшие
в степном Крыму обширные орошаемые фруктовые сады п виноградники.
Черноземно-луговые почвы, хорошо увлажняемые пресными грунто¬
выми водами, особенно пригодны для садов п виноградников.
Необходимым мероприятием для правильной постановки орошения
садов и виноградников на черноземно-луговых почвах, заливающихся
весенними водами р. Карасевки, является организация отвода паводко¬
вых вод и их равномерное распределенпе по территории.
Для защиты садов и полевых культур от пссушающпх ветров, кото¬
рые здесь наблюдаются, особенное внпманпе нужно обратить на созда¬
ние полезащитных лесных полос. Древесные насаждения на почвах рай¬
она прекрасно растут.
15. Керченский степной район слитых мощных и среднемощных чер¬
ноземов (рис. 23). Охватывает ряд синклинальных долин, вытянутых
с востока на запад полосой от 5—6 до 14 км в ширину. Территория сло-
132
‘жена третичными карбонатными и некарбонатными гипсоносными засо¬
ленными морскими глинами и их делювием. Почвенный покров состав¬
ляют слитые плотные, большей частью карбонатные среднемощные ж
мощные несолонцеватые п слабосолонцеватые незасоленные и очень
глубоко засоленные тяжелоглинистые малогумусные черноземы — особый
вид южных черноземов причерноморского варианта на третичных мор¬
ских глинах. По нижнпм террасам распространены лугово-черноземные
и черноземно-луговые несолонцеватые п слабосолонцеватые почвы.
С юга район ограничивается полосой карбонатных среднемощных и
отчасти маломощных черноземов, развивающихся на известняках Пар-
пачского гребня. Территория полностью распахана. Целинная раститель¬
ность заменена культурной.
Рис. 23. В балках Керченской степи.
Большую часть территории района занимают зерновые, пропашные,
'бахчевые и кормовые культуры полевых севооборотов, подчиненное зна¬
чение по площади имеют орошаемые овощные культуры, сады и ви¬
ноградники. Для повышения плодородия почв п урожайности сельскохо¬
зяйственных культур необходимо обогащение почв питательными веще¬
ствами путем внесения органических и минеральных удобрений на фоне
глубокой обработки их с рыхлением солонцеватого горизонта и правиль¬
ных севооборотов. Орошение расширит возможности развития овощевод¬
ства, садоводства и виноградарства. Вследствие тяжелого глинистого со¬
става и неблагоприятных водно-физических свойств почв оросительные
нормы должны быть ограниченными.
16. Керченский пустынно-степной солонцово-черноземный район,
«Охватывает северную и восточную части Керченского полуострова.
Рельеф холмисто-балочный с обширными подкововидными расширениями,
или амфитеатрами, в верховьях балок. Холмы сложены третичными
известняками, в балках или долинах распространены майкопские и
•сарматские глины и их делювий, содержащий иногда включения мелкой
известняковой дресвы.
9* 133
На холмах развиты карбонатные щебенчатые маломощные и средне¬
мощные черноземы, прерываемые выходами пород и участками малораз¬
витых карбонатных щебенчатых почв на известняках. В верховьях балок
и по их пологим склонам распространены мощные и среднемощные
карбонатные и выщелоченные от карбонатов солонцеватые слитые тяже¬
логлинистые черноземы, переходящие на более высоких балочных тер¬
расах в осолоделые степные солонцы. По низким террасам распростра¬
нены лугово-черноземные и черноземно-луговые осолоделые солончако¬
ватые почвы, переходящие по дну балок в луговые солончаки.
В устьевых частях балок образуют комплексы луговые осолоделые
солонцы и солончаки.
Почвы распахиваются главным образом под зерновые, пропашные иг
кормовые культуры полевого севооборота, в небольшом размере — под
овощные культуры (суходольные помидоры, лук).
Растительность на холмах, по склонам балок, низким террасам носит
целинный характер. На вершинах известняковых холмов развит
комплекс петрофшных вариантов степной растительности. Иногда по
балочным склонам встречаются кустарниковые заросли. В устьях балок
распространены комплексы галофитно-луговых и пустынных солянковых
ассоциаций.
Слитые слабосолонцеватые и солонцеватые черноземы пологих балоч¬
ных склонов и террас используются для полеводства, овощеводства,
а при орошении пригодны для садоводства и виноградарства. Степные
сильноосолоделые солонцы по балочным террасам нуждаются в агротех¬
нических и химических мелиорациях — внесении извести или гипса
вместе с органическими и минеральными удобрениями для борьбы с со-
лонцеватостью, осолодением и неудовлетворительными водно-фпзиче-
скими свойствами этих почв (рис. 24).
17. Керченский юго-западный остенненно-пустынный солонцово-темно-
каштановый район. Рельеф подово-микрокомплексно-равнпнный со сла¬
быми уклонами в сторону моря. Преобладают соленосные майкопские
слабокарбонатные или некарбонатные гипсоносные засоленные сланцева¬
тые глины. По верховьям балок, в подах и иногда на водораздельных
пространствах — четвертичные карбонатные гипсоносные лессовидные
легкие глины и тяжелые суглинки. Преобладают темно-каштановые
солонцеватые и спльносолонцеватые глубоко засоленные почвы в комп¬
лексе со степными глубокими осолоделыми солончаковатыми и глубоко-
солончаковатыми солонцами и лугово-каштановыми выщелоченными и:
очень глубоко засоленными почвами в микрозападинах (до 10%).
В верховьях балок — карбонатные солонцеватые п осолоделые малогу¬
мусные глубоко и очень глубоко засоленные черноземы, в средней и:
нижней частп балок по террасам — степные осолоделые солончаковатые
солонцы и солончаки. В подах — сложный комплекс солонцеватых и
осолоделых каштаново-луговых и болотно-луговых почв, луговых осоло¬
делых солонцов и луговых солончаков.
Большая часть почв распахивается преимущественно под зерновые
культуры полевого севооборота. Значительная площадь находится под
старой залежной растительностью, представленной крымскими п одно¬
пестичными полынниками с пятнами ползучего пырея на лугово-кашта¬
новых почвах по микрозападинам.
Почвы равнины пригодны для полеводства, луговодства п виноградар¬
ства, так как, за исключением солонцов, содержат солевые скопления на
значительной глубине. При орошении на них возможно садоводство.
Для устранения общей солонцеватости, свойственной почтп всем почвам
района, необходима глубокая вспашка с рыхлением солонцового слояг
внесением органических и минеральных удобрений и известкованием или
134
гипсованием почв, особенно солонцов. На фоне вышеуказанных мелио¬
раций в сочетанпп с мелким дренажем территории орошение ускорит
рассолонцевание почв п превращение пх в плодородные почвы. Лучшими
являются почвы балочных верховий.
18., Район зарастающих раковинно-песчаных пересыпей и кос. Сюда
входят пересыпи и косы, отделяющие Сиваш и минеральные озера
в степном Крыму от моря. Пересыпи и косы слагают четвертичные и
современные песчано-раковинные, реже песчано-галечно-раковинные
морские отложения. Почвы и растительность распределяются полосами,
вытянутыми вдоль пересыпей п кос, и находятся в условиях повышен¬
ного залеганпя опресненных грунтовых вод. Первая полоса комплексов
Рис. 24. Эрозия почв на Керченском полуострове.
длиннокорневищных пионеров псаммофитов приурочена к береговому
рыхлопесчаному приморскому валу. Следующая полоса представляет
комплексы неясно очерченных псаммофитных разнотравно-злаковых ассо¬
циаций на слабо уплотненных слабо гумусированных раковинных песках.
Центральную часть наиболее сформированных пересыпей и кос с волни¬
стым микрорельефом покрывают маломощные черноземные раковинные
пески, занимающие иногда значительные участки или образующие
комплексы с черноземно-луговыми песками в понижениях между валами.
Растительность стрелок и кос на раковинных песках, черноземно-лу¬
говых почвах и луговых солончаках используется как пастбища и сено¬
косные угодья. Черноземные пески центральных частей пересыпей можно
распахивать под зерновые и бахчевые культуры, виноградники, сады из
косточковых пород, парковые насаждения, а при орошении —под овощ¬
ные культуры.
Естественные пастбища на раковинных песках нуждаются в поверх¬
ностных мелиорациях. Для их улучшения можно рекомендовать бороно¬
вание с подсевом ценных кормовых трав.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЭВОЛЮЦИИ
ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
СТЕПНОГО КРЫМА
История развития растительности и почв в степном Крыму связана
в основном с периодом антропогена, так как степной Крым окончательно
становится сушей с конца плиоцена. Климат его в четвертичный (антро-
погеновый) период был сухпм, более холодным и континентальным
в ледниковые эпохи и более теплым, возможно, даже субтропическим —
в межледниковые. Особенно сухпм и жарким было начало послеледни¬
кового времени (ксеротермическпй период). Наибольшей влажностью
в ближайшее к нам время, не выходящей, однако, за рамки степных
условий, отличалась эпоха валдайского оледенения, с которой можно свя¬
зать массовое развитие крупных червей в степных почвах равнинного
Крыма. Климатические условия в четвертичный период были благопри¬
ятны для формирования степного типа растительности и почв.
В течение четвертичного и конца третичного периодов степной Крым
был областью накопления континентальных глинистых отложений кар¬
бонатно-кальциевых и хлоридно-сульфатных солевых аккумуляций. По¬
следние пополнялись со стороны моря в эпохи морских трансгрессий,
ветрового выноса солей с моря и поднятия уровня грунтовых вод.
Морские трансгрессии обусловливались вертикальными колебатель¬
ными движениями степного Крыма вместе с южной окраиной Русской
платформы, которые происходили в четвертичный период и наблюдаются
до наших дней. Влияния опусканий были преобладающими. Последняя
древнечерноморская трансгрессия, связанная с интенсивным опусканием
степного Крыма, предшествовала современной эпохе, которую мы рас¬
сматриваем как эпоху поднятий.
Эпейрогенические колебания степного Крыма вызывали изменения
в течение физико-географических процессов. Они влияли в основном на
различную интенсивность обводнения п связанную с этим смену процес¬
сов накопления и выщелачивания солей в почвах и породах. Эпейроге-
ни^еские колебания влияли также на возникновение, сужение и прекра-
щенде континентальной связи между Крымским полуостровом и южно-
русркой сушей, которая ‘возникла в конце плиоцена. От осуществления
этой, связи зависела возможность проникновения в Крым растительных
группировок, которые распространялись по полуострову. В эпохи опуска¬
ний почвообразование и развитие растительности в степном Крыму видо¬
изменялись в направлении их опустынивания. В стадии поднятий про¬
исходил возврат к степным условиям.
.Исходными для развития современного почвенно-растительного по¬
крова в степном Крыму были условия избыточного и повышенного
увлажнения минерализованными водами и сухого и более жаркого кли¬
мату с последующим постепенным отрывом почв от грунтовых вод.
Таким образом, на большей частп территории степной Крым является
областью прошлого засоления, которое в настоящее время является оста¬
точным.
136
Широкий геологический процесс засоления почв степного Крыма про¬
текал дифференцированно под влиянием местных условий — рельефа,-
неоднородного гидрогеологического и гидрологического режимов, меха¬
нического состава пород и растительности. Поэтому влияние остаточного*
засоления на современный процесс почвообразования проявляется
в степном Крыму не везде одинаково, и почвы в своем развитии прохо¬
дят различные этапы в зависимости от физико-географической обста¬
новки в прошлом.
Для зональных темно-каштановых почв таких предшествующих эта¬
пов было несколько, и почвы через различные стадии почвообразований
переходят в темно-каштановые.
Центральная часть степного Крыма, располагающаяся в пределах
от 30 до 60 м абс. выс., сохранила в наименьшей степени следы былого
засоления в почвенном покрове. Так как длительность и интенсивность
воздействия грунтовых вод здесь были меньше и эта часть раньше, чем
лежащая к северу территория, вступила на путь остепнения, следы былого
засоления почв сохранились слабее. Здесь распространены темно-кашта¬
новые почвы на водораздельных пространствах и южные малогумусные
черноземы (в типичном их выраженип) в предбалочных понижениях и
по пологим балочным склонам.
Почвенно-растительный покров этой частп степного Крыма всецело
развивается под воздействием хозяйственной деятельности человека.
Южные черноземы, распространенные в пологих и широких балоч¬
ных понижениях, с начальных стадий своего развития отличались от
почв остальной части крымской равнины тем, что они находились под
дренирующим влпянпем формирующихся балок и в условиях более
интенсивного поверхностного увлажнения. В силу этого они не пережи¬
вали значительного осолонцевания, быстрее остепнились под влиянием
дерновиннозлаковой растительности и превратились в более гумусные,
мощные и выщелоченные черноземные почвы с более богатым расти¬
тельным покровом.
О том, какое большое значение для развития почв степного Крыма
имеет дренаж, свидетельствуют участки несолонцеватых темно-каштано¬
вых почв, покрытых разнотравно-типчаковыми и ковыльно-типчаковыми
степями на склонах к Сивашу и у бровки склонов на плато. Эти степ¬
ные склоны ограничивают равнину, покрытую солончаковато-солон-
цовым комплексом почв с крымскими полындиками, и представляют
с нею резкий контраст. Он становится еще более разительным по сравде-
нию с солончаками, прилегающими к склону со стороны котловины
Сиваша.
Ковыльные бедноразнотравные степи, видоизмененные под влиянием
интенсивного выпаса в сторону преобладания ковыля-волосатика, про¬
изошли из солончаково-луговых группировок, которые первоначально,
в условиях более слабого дренирования п засоления, покрывали балоч¬
ные понижения. Они быстро остепнились по мере улучшения дренажа
с поднятием территории за счет внедрения степных дерновинных зла¬
ков — ковылей, к которым перешло господство на этих участках. Мощ¬
ная крепкая мочковатая корневая система ковылей может проникать
вглубину в глинистых выщелоченных от легкорастворимых солей .несо¬
лонцеватых п слабосолонцеватых черноземах. Однако, несмотря на боль¬
шее количество растительных остатков в черноземах по сравнению-
с темно-каштановыми солонцеватыми почвами, содержание гумуса
и здесь колеблется около 3—4%. Это позволяет считать, что невысокое^
содержание гумуса является отличительной особенностью почв степного.*
Крыма, связанной с интенсивно протекающими процессами минерали¬
зации органических веществ.
137
Слитые черноземы керченских долин переживали стадию засоления,
так как почвообразующие породы — майкопские морские глины — засо¬
ленные, и стадию олуговения, связанную не с грунтовым, а с повышен¬
ным поверхностным увлажнением. Тяжелые третичные глины водо¬
упорны, и почвы, развитые на них, при слабой первоначальной дрениро-
ванности территории могли переживать засоленную лугово-болотную
стадию.
По мере поднятия территории и развития эрозионных процессов
почвы медленно осушались и выщелачивались и превратились в мощные
слитые тяжелоглинистые черноземы, отличающиеся слабой солонцева-
тостью и большой влагоемкостью.
О былой засоленности почв, более широко выраженной в предыду¬
щую стадию развития почв при более высоком базисе эрозии, свидетель¬
ствует также наличие степных солонцов, с которыми слитые черноземы
образуют комплексы на террасах балок.
Эволюция почвенно-растительного покрова в керченских долинах
в настоящей стадии связана с хозяйственной деятельностью человека,
так как почвы целиком распаханы и используются под посевы сельско¬
хозяйственных культур.
Лугово-черноземные и черноземно-луговые почвы, которые в преды¬
дущую стадию развития почв при меньшем дренировании территории и
более высоком базисе эрозпп были распространены шире по балочным
понижениям, в настоящее время встречаются местами по балкам, где
грунтовые воды залегают высоко или имеется боковой периодический
подток верховодки по балочным склонам. Они образуют сплошные мас¬
сивы на древних пойменных равнинах степных рек. В лугово-чернозем¬
ных почвах процесс остепнения преобладает над лугово-дерновым, что
проявляется в малой гумусности этих почв, связанной с превалирую¬
щими аэробными условиями.
Луговой процесс в лугово-черноземных почвах выражается в образо¬
вании более или менее мощного (но не обогащенного гумусом) гумусо¬
вого горизонта, в повышенной увлажненности почв, в меньшей выра¬
женности иллювиального карбонатного горизонта. Более слабое разви¬
тие карбонатного глазкового горизонта есть результат интенсивного
выщелачивания почв. В более ранние стадии развития этих почв они, воз¬
можно, имели хорошо выраженные иллювиальные карбонатные глазко-
вые горизонты, развившиеся на месте гипсовых скоплений. Дальней¬
шее выщелачивание почв привело к разрушению глазкового горизонта, п
в настоящее время карбонатные иллювиальные горизонты лугово-черно-
земных почв представлены горизонтами слаборазвитой желтоватой бело¬
глазки и мелкими журавчпками извести.
Черноземно-луговые почвы характеризуются несколько большим со¬
держанием гумуса (около 3%).
Распространенные в нижней части долин рек Карасевки, Индола и
крупных балок — Чатарлыкской и др. — лугово-черноземные и черно¬
земно-луговые почвы, часть которых искусственно орошается паводко¬
выми речными водами, а также покрывающая эти почвы остепненно-лу-
говая растительность имеют различную эволюцию. Распространение
этих почв указывает, что пойменный болотисто-луговой ландшафт был
шире представлен в долинах рек и балок и переживал длительную
историю.
Лугово-черноземные п черноземно-луговые почвы, развитые на реч¬
ном и балочном аллювии в балках п на древнпх пойменных равнинах,
несут ясные следы предшествующей аллювиальной стадии развития, вы¬
ражающейся в наличии погребенных гумусовых горизонтов, разделен¬
ных аллювиальными глинистыми наносами.
138
Почвы, залегающие в древней пойме рек, переживали предшествую¬
щую современной гидроморфную солонцово-луговую или солонцово-бо¬
лотно-луговую стадии, так как гумусовые современные и погребенные
горизонты этих почв часто имеют характерную уплотненность и призмо¬
видную структуру и обогащены железистыми скоплениями. В настоящее
время почвы развиваются под переменным влиянием процессов лугово¬
дернового и остепненпя, при этом лугово-дерновый процесс здесь обу¬
словливается высоко залегающими грунтовыми водами и искусственным
орошением.
По речным долинам и балкам наблюдается переход черноземно-луго-
вых почв, по мере их отрыва от грунтовых вод и возрастания дрениро-
ванности территории, в лугово-черноземные и черноземные. Он особенно
хорошо прослеживается в долине р. Карасевки, где распространена це¬
линная растительность, изменяющаяся вместе с почвами. Здесь хорошо
выражен переход корневищных ползучепырейных и мятликовых лугов
в луговые степи с преобладанием типчака. Смена луговой стадии почво¬
образования степной, наблюдающаяся в этом ряду почв, отвечает основ¬
ному пути их эволюции. В остальных случаях эволюция почв равнин¬
ного Крыма связана с прохождением большинством почв степного
Крыма стадии засоления в прошлом.
В западной части степного Крыма —на Тарханкутском полуострове,
на холмах в северо-восточной части Керченского полуострова, а также
на подгорной равнине, переходящей в северный склон третьей гряды
Крымских гор, почвенно-растительные комплексы, развивающиеся на
известняках, имеют ряд особенностей в своей эволюции. Эти территории
развивались под преобладающим влиянием поднятий. Несмотря на то
что эти районы являются более древними с точки зрения формирова¬
ния рельефа, почв и растительности, почвенно-растительный покров на
большей части их территории даходится на начальных стадиях
развития.
Он характеризуется наличием больших площадей с малоразвитыми
каменистыми карбонатными почвами и разреженной растительностью,
общей маломощностью почв п малой продуктивностью растительности.
Это обусловливается трудностью выветривания известняков, сухостью
почв, обогащенных щебнем известняка, влиянием процессов водной и
ветровой эрозии в связи с изрезанностью рельефа и повышенным гипсо¬
метрическим уровнем территории.
Карбонатные малогумусные черноземы, развитые на известняках,
мергелях и известняковых конгломератах, характеризуются несколько
повышенной гумусностью (до 4.5% в целинных условиях), богатством
карбонатами кальция, небольшой мощностью, структурностью, большей
или меньшей щебенчатостью. В переходном гумусовом горизонте Bi
этих почв прослеживается некоторая оглиненность (по данным механи¬
ческих и валовых химических анализов, а также морфологически в виде
небольшого потемнения и большей плотности горизонта). Карбонатный
горизонт выражен в виде карбонатной плесени, или мицелия, горизонты
карбонатной белоглазки и сульфатный отсутствуют.
Генетические особенности горизонта Bi карбонатных черноземов
объясняются: 1) древним возрастом участков, сложенных известняками,
в силу чего процесс оглинения мог получить достаточное выражение,
2) климатическими условиями степного Крыма, обеспечивающими боль¬
шой приток тепла, который совмещается весной и осенью с достаточной
влажностью почв. Сильная водопроводящая способность карбонатных
черноземов и почвообразующих известняков обусловливают быстрое по¬
глощение осадков и хорошую промачиваемость почв. Сильная инсоляция
действует иссушающим образом на поверхностный слой, который предо¬
139
храняет среднюю часть почвы от иссушения, поэтому процесс оглинения
характеризует именно среднюю часть профиля почв.
Следующей особенностью карбонатных черноземов на твердых поро¬
дах является наличие мицелиевого и отсутствие глазкового иллювиаль¬
ного карбонатного горизонта. Мы останавливались на условиях образова¬
ния глазкового иллювиального карбонатного горизонта, рассматривая ско¬
пления углекислого кальция как псевдоморфозу по древнесолончаковому
гипсу. Отсутствие скоплений гипса в карбонатных черноземах на твердых
породах обусловливает формирование иллювиального карбонатного го¬
ризонта в форме мицелия в результате выделения карбонатов по ходу
корней и по тонким трещинам.
Красноцветные черноземы, развитые на Тарханкутском полуострове,
являются дериватами третичных красных известняков, конгломератов и
древней красноцветной коры выветривания известняков, или terra rossa.
Эти породы вышли на поверхность под влиянием тектонических процес¬
сов и последующих процессов эрозии. Красноцветные черноземы пред¬
ставляют современные почвенные образования. Красная окраска их
обязана почвообразующим породам — известняками конгломератам, содер¬
жащим красные окислы железа, которыми они обогатились в субтропи¬
ческих условиях прошедших периодов их развития в третичное время.
В современных условиях степного Крыма красные окислы железа не
гидратируются и сохраняют окраску (Дзенс-Литовская, 1938а). От обыч¬
ных темноцведаых карбонатных черноземов красноцветные черноземы
отличаются большим содержанием полуторных окислов и особенно же¬
леза, что объясняется характером почвообразующих пород. Наши ана¬
лизы показали, что по сравнению с исходными известняками черноземы
обнаруживают сильный вынос щелочноземельных оснований, главным
образом кальция, значительный вынос полуторных окислов, особенно
железа, и более слабый — кремнекислоты. Причинами такого интенсив¬
ного выноса необходимо считать то, что известняки содержат главную
массу составных элементов в легкоподвпжных формах, а также высокую
проницаемость почв и почвообразующих известняков для инфильтра-
ционных вод.
Развитие карбонатных черноземов на известняках происходит с раз¬
личной интенсивностью вследствие их быстрой фацпальной изменчиво¬
сти. Поэтому почвенно-растительный покров на известняках на началь¬
ных стадиях его формирования отличается мпкрокомплексностью, сле¬
дующей за западинным микрорельефом. По мере развития почв и
растительности микрокомплексность сглаживается. В составе раститель¬
ности, покрывающей карбонатные черноземы на известняках, большое
значение имеют петрофильные и кальциефильные травянистые п полу¬
кустарничковые виды средиземноморского происхождения — тимьяны,
дубровники, шерстистая полынь, копеечник бледный и др., которые
с увеличением мощности почв п уменьшением щебенчатости уступают
место степной растительности.
Развитие почв и растительности на карбонатных черноземах про¬
исходит под влиянием процессов эрозии, как водной, так и ветровой, что
замедляет переход петрофитной фриганоидной растительности в степ¬
ную и малоразвитых почв — в карбонатные черноземы. Под ее влиянием
карбонатные черноземы деградируют в сторону малоразвитых почв.
Начальные стадии почвообразования п развития растительности на¬
блюдаются на раковинных песках пересыпей п кос, солончаковых илах
Сиваша, минеральных озер и морских заливов и на речном аллювии.
На раковинных песках на пересыпях, косах и стрелках в степном
Крыму сочетаются условия сухости верхнпх горизонтов и влажности —
нижних, вследствие чего пионерами зарастания песков здесь являются
140
разнообразные растения, характеризующиеся различной экологией —
луговые пресные и отчасти галофитные элементы, типичные степные,
пустынные и петрофитные. При высоком уровне опресненных грунтовых
вод создаются луговые условия для развития почв и растительности, при
пониженном — степные. Развитие почвообразования выражается в по¬
степенном небольшом накоплении в верхнем слое песков мелкоземистых
фракций и гумуса и в уплотнении песков.
В раковинных песках и ракушечниках, состоящих из обломков и це¬
лых створок раковин моллюсков, исключаются восходящие капиллярные
токи растворов. Вследствие этого процессы засоления раковинно-песча-
ных почв даже при высоком уровне грунтовых вод не наблюдаются.
Примесь тонких фракций увеличивает возможности засоления почв. Ра¬
стительность по понижениям иногда обогащается галофильными видами
вследствие увеличения минерализации высокозалегающих грунтовых
вод под влиянием испарения. Основные пути развития почв на раковин¬
ных песках — превращение их в карбонатные черноземы и в карбонат¬
ные лугово-черноземные почвы, которые при отрыве от грунтовых вод
перейдут затем в черноземы.
На речном глинистом аллювии на речных террасах рек Салгира, Ка¬
расевки, Индола почвы эволюционируют в направлении формирования
типичных черноземно-луговых почв с луговой мезофитной раститель¬
ностью. Солончаковатость в почвах имеет слабое выражение вследствие
преобладания грунтовых вод пресного состава. В дальнейшем по мере
увеличения дренированности территории они перейдут в лугово-черно¬
земные почвы и черноземы.
Рассмотрение историко-геологических, физико-географических усло¬
вий и особенностей современной стадии развития почв позволяет сде¬
лать вывод, что большая часть почв степного Крыма переживала стадию
засоления в прошлом. В настоящее время засоление проявляется только
в узкой полосе побережья Сиваша и моря. Солончаковый процесс вслед¬
ствие понижения уровня грунтовых вод уступил место развитию почв
более поздних стадий — солонцам и солонцеватым почвам.
Засоление почв в прошлом было наиболее сильным вблизи Сиваша
и ослабевало в южном направлении, хотя и там оно проявлялось вплоть
до подгорной полосы — северного склона III гряды гор.
Наиболее ярко проявляются реликтовые признаки засоленной ста¬
дии в развитии крымских темно-каштановых почв, покрывающих водо¬
раздельные пространства. К таким признакам относятся следующие.
1. Наличие во всех темно-каштановых почвах (за исключением почв,
развитых на сивашских табачных глинах хлоридного засоления) иллю¬
виальных скоплений гипса, которому в меньшем количестве сопутствуют
и легкорастворимые соли. Гипсовый горизонт образовался за счет засо¬
ления почв, обусловленного близким залеганием грунтовых вод повы¬
шенной минерализации при более высоком базисе эрозии в эпохи опу¬
сканий в четвертичное время.
Более высокое залегание гипсовых горизонтов и возрастание при¬
меси других солей к гипсу, наблюдающиеся в темно-каштановых почвах
в направлении с юга на север, соответствуют большей продолжительно¬
сти засоленных стадий в развитии почв в этом же направлении.
2. Карбонатно-иллювиальный горизонт белоглазки темно-каштано¬
вых почв, очень ярко выраженный и связанный с наличием засоления
и осолонцевания почв. Процесс формирования горизонта белоглазки мог
происходить в различные эпохи четвертичного периода и прерывался
периодами засоления почв. Об этом говорит встречающееся в некоторых
разрезах темно-каштановых почв двухъ-или трехъярусное строение гори¬
зонта белоглазки, а также нахождение скоплений гипса выше горизонта
Ю Дзенс-Литовская
141
белоглазки (Дзенс-Литовская, 1953). В процессе почвообразования
карбонаты кальция, являющиеся отчасти продуктом обменных ре¬
акций между содой солонцов п сернокпслым кальцием, свойственные
породе и образующиеся биогенным путем, постепенно заполняли места,
которые занимали скоплення гппса. Так как наиболее распространенной
формой гипсовых скоплений в почвообразующих породах является гнез¬
довая, то углекислый кальций, становясь на место гипса, образовывал
белоглазку более или менее округлой формы.
Особенно крупная п обильная белоглазка свойственна темно-кашта¬
новым почвам, развивающимся на глинах, содержащих наибольшее ко¬
личество гнездовых скоплений п друз гппса. Это наблюдается, например,
в темно-каштановых почвах на красно-бурых глинах плиоцена, особенно
обогащенных гипсом, распространенных в западной и южной частях
степного Крыма и прикрывающих третичные известняки.
3. Верхние горизонты темно-каштановых почв южной полосы крым¬
ской степи почти утратили морфологические признаки былой солонцева¬
тости. Но все же нередко в них можно наблюдать несколько большую
интенсивность окраски и глинистость в средней части профиля. По дан¬
ным механического и валового химического анализов, следы солонцева¬
тости подтверждаются в обогащении средней части профпля пловатой
фракцией и полуторными окислами.
4. Наблюдающаяся нередко высокая щелочность карбонатных иллю¬
виальных горизонтов, обязанная отчасти соде, также подтверждает оста¬
точную солонцеватость темно-каштановых почв.
5. Весьма значительные колебания глубин залегания карбонатных и
гипсовых горизонтов в темно-каштановых почвах на небольших участках
вследствие различной выщелоченностп почв мы считаем реликтами бы¬
лой микрокомплексности почвенно-растительного покрова, наблюдав¬
шейся на засоленных стадиях их развития в условиях затрудненного
дренажа при высоком базисе эрозии.
При всем разнообразии почвенно-растительного покрова степного
Крыма основными путями его развития являются: 1) процесс формиро¬
вания темно-каштановых почв и черноземов, который характеризует
большую часть территории и в который переходят почвы засоленного
ряда и лугового характера пониженных частей крымской равнины;
2) преобладание степных тенденций в развитии природной растительно¬
сти, наиболее отвечающих экологическим условиям крымской рав¬
нины.
Степная стадпя развития почв п растптельностп равнинного Крыма
отличается целым рядом особенностей, обусловленных влиянием мест¬
ных физико-географпческпх условий.
Господствующие в степном Крыму темно-каштановые почвы и чер¬
ноземы отличаются от подобных почв других ^районов нашей страны
прежде всасо^своим водно-тепловым режимом. Главное значение в гидро¬
термическом режиме этих почв имеет довольно мягкая, с частыми отте¬
пелями зима, обусловливающая слабое временное (на 10—20. редко до
30 см) промерзание почв. Холодные зимы бывают только в отдельные
годы. Кущение озимых продолжается пногда всю зиму, хотя нередко
с перерывами на 10—15 дней. В течение длительного летнего периода
(около 7.5 месяцев в среднем) почвы глубоко прогреваются, при этом
среднемесячные температуры почв около 20° С и выше наблюдаются
в слое до 30 см мощности на протяжении 4—5 месяцев.
• Вследствие слабого промерзания в почвах поддерживается длительное
активное состояние, п выпадающие осадкп, хотя п прп небольшом общем
количестве, имеют возможность более энергично воздействовать на почву.
В зимне-весенний, а пногда в осенне-зпмне-весеннпй перподы наблю¬
142
дается наибольшая вдажщщть_и глубина нромачивания почв под влия¬
нием главным образом осенне-зимних осадков. В это время почвообразоЧ
вание имеет наибольшее выражение. Теплой осенью и весной, когда*
почвы достаточно влажны и температуры высоки, активизируются про-1
цессы минерализации органических веществ, структурообразования и вы¬
щелачивания почв. Последний процесс является превалирующим в зим¬
ний период, когда биологическая деятельность сокращается и затухает.
Выщелачивание карбонатов в зимний период также имеет место вслед-г
ствие повышения парциального давления угольной кислоты в почвенных
растворах прп понижении температуры п увеличения в силу этого раство¬
римости карбонатов. В жаркпй летний период прекращается активная би¬
ологическая деятельность в почвах, они сильно иссушаются вследствие
высоких температур, интенсивного прогревания и незначительного про-
мачивания летними осадками, которые, несмотря на их количествен¬
ное преобладание, не оказывают существенного влияния на почвообразо¬
вание.
Вследствде-&ыстрои минерализации растшшшнъга^остатков черноземы
и темко-каштацовые почвы степного Крыма бедны гумусом, что налагает
на эти почвычерты провинциальности.
Интенсивно протекающее аэробНо^актерпальное разрушение перегноя
приводит к пониженному отношению углерода к азоту в гумусе по срав¬
нению с черноземами других областей юга и темно-каштановыми почвами
юго-востока европейской части СССР. Но абсолютные количества вало¬
вого азота в почвах степного Крыма очень невелики, так как запасы гу¬
муса в них ограничены.
Следующей отличительной особенностью почв степного Крыма
является бедность их подвижными формами фосфора, что связано с сухо¬
степными условиями почвообразования — богатством почвенных раство¬
ров кальцием, малой гумусностью почв и недостатком почвенного увлаж¬
нения. Сухость климата и обогащенность почвообразующпх пород карбо¬
натами и сульфатами кальция и биогенная аккумуляция кальция степной
растительностью обусловливают повышенную карбонатность темно-каш¬
тановых почв и южных черноземов степного Крыма. Она выражается
в повышенном уровне вскипания, в наличии карбонатного мицелиевого,
горизонта во многих разрезах темно-каштановых почв на водоразделах и
особенно в южных черноземазс-лщ балдшшж ттоттжйттидм и в широком
распространении среди этих почв карбонатных видов. "
Сочетание в почвенном покрове почв различной выщелоченности от
карбонатов связано с изменениями микрорельефа, растительности, близо¬
сти расположения известняковых массивов, с которых поступают карбо¬
наты на прилегающие участки в результате делювиальных процессов и
импульверизацип, мощности глин и суглинков, подстилаемых известня¬
ками, с влиянием эрозии почв на некоторых участках. Но основное зна¬
чение здесь имеет различн^я--^арй|жалж1сзъ—аечвообдэазующих пород,
обусловленная различной~"степенью пх окарбоначивания в периоды засо¬
ления в прошлом и вследствие неравномерного поступления карбонатов
в различные эпохи с водами с Крымских гор.
Зона окарбоначивания в профиле темно-каштановых почв и южных"
черпоземов в степном Крыму очень растянута. Она охватывает толщу
мощностью от 80 до 120 см и залегает на глубине от 20—65 (верхний
уровень) до 110—180 см (нижний уровень), понижаясь от темно-кашта¬
новых почв к южным черноземам.
В настоящее время горизонт белоглазки формируется в основном
в степных солонцах и солонцевато-солончаковатых сильно загипсованных
и окарбоначенных почвах, находящихся на более ранних стадиях выще¬
лачивания.
10*
143
Для довременной более поздней стадии выщелачивания темно-кашта¬
новых почв и южных черноземов характерным является иллювиально¬
карбонатный горизонт в форме мицелия, развивающегося в основном по
ходу корней и мелким трещинам в почвах.
Карбонатный мицелий в темно-каштановых почвах встречается реже,
чем в южных черноземах балок, и обычен в карбонатных видах, где он
образуется в основном за счет породного кальция. Мицелиевый карбо¬
натно-иллювиальный горизонт распространен также в карбонатных чер¬
ноземах на известняках.
Исследования минерального состава растительности показали, что ра¬
стительность степного Крыма, вклюдая-^лугево-пустынньш* сообщества
на луговых солончаковатых солонцах, способствует • -лмггаинению почв.
Влияние растительности в зависимости от ее характера и продуктивности
не вполне однородно/ Наибольшее количество минеральных веществ
в кругооборот между почвой и растительностью вовлекают ксерофитные
дерновиннозлаковые сообщества на южных -чернеземахг-^реди которых
изучен ковыльник волосатиковый грудницевый. Ковыльники содержат
в 4.5 раза больше минеральных окислов, чем крымскополынные ассоциа¬
ции.
Величина обмена минеральными веществами между дерновинными
злаками и почвой за счет большой продуктивности растительности на¬
столько велика, что степные дерновиннозлаковые ассоциации необходимо
считать обогащающими почвы всеми элементами питания. Большое зна¬
чение для повышения плодородия почв имеет то обстоятельство, что наи¬
большее количество зольных элементов содержится в корнях злаков, а не
в надземной части, как это наблюдается в крымских полынниках. Корни
злаков обогащают почвы активным кремнеземом и всеми элементами
пищи, особенно кальцием и калием.
На карбонатных черноземах на известняках исследованные нами по-
лынно-житняковые ковыльники отличаются несколько меньшим поглоще¬
нием минеральных веществ, чем ковыльники на южных черноземах.
В биологический круговорот вовлекаются на этих почвах особенно боль¬
шие количества-лсалыщя, что, однако, не_ вносит изменений в почво¬
образование вследствие высокого содержания кальция в карбонатных
черноземах, обязанного составу почвообразующих пород — известняков.
Существенным является слабое воснолдение за счет биологической акку¬
муляции подвижного фосфора вследствие его трудной доступности
для растений на этих почвах.
** На солонцеватых темно-каштановых почвах пустынные растительные
ассоциации из ксерофитных полукустарничков с преобладанием крым¬
ской полыни поглощают наименьшее количество минеральных веществ,
что связано с биологическими особенностями крымской Польши. ^
На луговых солонцах растительные ассоциации при низкои продук¬
тивности отличаются большой концентрацией минеральных веществ в ра¬
стительной массе. В этом наибольшее значение принадлежит галофи-
там, из которых дами исследован кермек и лебеда бородавчатая. Типич¬
ные обитатели луговых солонцов — полынь однопестичная, камфоросма
монпелийская — поглощают значительно меньше минеральных ве¬
ществ, хотя крымскую полынь они превосходят в этом отношении почти
в 2 раза.
Даже на луговых солончаковатых солонцах растительные ассоциации
поглощают больше кальция и калия, чем натрия и магния. Это относится
в основном к корневым системам растений. Концентрирующиеся в кор¬
нях большие количества серы и хлора изменяют в солонцах соотношение
Cl: SO4 в пользу SO4 и этим создают условия для поселения более прес¬
ных растений.
144
Поглощение минеральных элементов из почв растением осуществ¬
ляется активно в соответствии с его биологическими особедностями, что
выражается в том, что оно потребляет минеральные элементы не в тех со¬
отношениях, в которых они находятся в почве. Этот важный факт необхо¬
димо учитывать путем внесения удобрений и химических мелиораций
почв (солонцов), чтобы обеспечить нормальное развитие растений.
Кроме снабжения растений водой и питательными веществами, кор¬
невые системы обогащают почвы гумусом и имеют большое значение
в перераспределении минеральной массы почв, перенося большие коли¬
чества минеральных элементов в наиболее подвижных формах из более
глубоких почвенных горизонтов в верхние. Мощные корневые системы
наилучшпм способом выполнят все эти функции. Поэтому создание
в почвах среды, благоприятной для наиболее интенсивного развития
корневых систем растений, является одним из важных условий повыше¬
ния урожайности сельскохозяйственных культур.
Проведенные исследования почв и растительности в степном Крыму
указывают путп преобразования почвепно-растительного покрова. Они
должны б&ть направлены на ослабление напряженности условий аэро-
биозиса в почвах для накопления перегноя, оструктуривания почв и
лучшей обеспеченности растений водой и элементами пищи, а также
на борьбу с солонцеватостью почв и на превращение полупустынных и
пустынных полынных малопродуктивных и засоренных пастбищ в вы¬
сококачественные кормовые угодья.
ВЫВОДЫ
1. Почвенно-растительный покров степного Крыма имеет много
общего с покровом Украины. Это обусловливается особенностями физи¬
ко-географических условий п единством геологической истории этих
территорий.
2. Темно-каштановые почвы и южные черноземы этих районов не
имеют аналогов ни в восточном направлении, где преобладают мощные
мицелиевые приазовские и западнопредкавказские черноземы, ни к се¬
веру и северо-западу, где распространены южные черноземы, переходные
к среднегумусным, и среднегумусные. Почвы отличаются тепловым и
водным режимом, обусловливающим активность почвообразовательных
процессов в течение осенне-зимне-весеннего периода и их затухание
в летний период.
3. Малая гумусность почв, бедность пх запасами азота при относи¬
тельно высоком содержании азота в гумусе, малое содержание подвиж¬
ных форм фосфора и повышенная карбонатность являются отличитель¬
ными особенностями темно-каштановых почв и черноземов этих районов
п связаны с их водно-тепловым режимом.
4. Быстрая смена темно-каштановых почв солонцеватыми видами
почв, затем солонцовыми п солончаковыми комплексами, распростра¬
ненными полосами вдоль Сиваша, составляет характерную особенность
почвенного покрова этих районов, обязанную их геологической
истории.
5. Природная растительность степного Крыма и украинского При¬
черноморья отличается от соседних районов более ксерофитным харак¬
тером с большим участием среди строителей растительных ассоциаций
мелких дерновпнных злаков — типчака, житняка, пустынных полуку¬
старничков, особенно полыни крымской и петрофильных видов, свойст¬
венных щебенчатым карбонатным почвам.
145
Основываясь на особенностях растительности и почв п учитывая
климатические данные, мы считали целесообразным выделить степной
Крым и юг Украины в отдельную Причерноморскую почвенно-геобота-
ническую провинцию темно-каштановых почв и южных черноземов и
сухих типчаково-житняковых, ковыльных и полынно-типчаково-житня-
ковых степей.
Практические задачи в Причерноморье по поднятию плодородия почв
имеют свои специфические черты. Для их решения необходимо точное и
своевременное выполнение разработанной наукой п практикой системы
улучшающих мероприятий, что обеспечит подъем сельскохозяйственного
производства этих районов.
ЛИТЕРАТУРА
Агеенко В. Ботанико-географический очерк Таврического полуострова. Тр. СПб.
общ. естествоисп.. т. XX, в. 5, 1899.
Александрова Л. Н. Методика зольного анализа. В сб.: Проблемы сов. почвове¬
дения. X* 15. Изд. АН СССР, Л., 1948.
Альбов С. В. К вопросу о четвертичной истории района Приазовской низины и
Казантпнского залива на Керченском полуострове. Рукопись. Фонды Крымск.
фи л. АН СССР, 1952.
Антипов-Каратаев И. Н. Вопросы происхождения и географического распро¬
странения солонцов СССР. В сб.: Мелиорации солонцов в СССР, Изд. АН СССР,
М., 1953.
Антипов-Каратаев И. Н. и Прасолов Л. И. Почвы Крымского государ¬
ственного лесного заповедника и прилегающих местностей. Тр. Почв. инст.
им. В. В. Докучаева, т. VII, 1933.
Архангельский А. Д. и Страхов Н. М. Геологическое строение и история
развития Черного моря. Изд. АН СССР, М.—Л.. 1938.
Бабков И. И. Проблема орошения п обводнения Северного Крыма водами Днепра,
Изв. ВГО, т. 83, 1951.
Богдан П. И. Полевые культуры Крыма. Крымпздат. Симферополь, 1949.
Богословский Н. А, Несколько слов о почвах Крыма, Изв, Геол. ком., т. XIV",
№№ 8, 9, 1897.
Болотова Н. И. Запасы гумуса и азота в основных типах йочв СССР, Почвове¬
дение, № 5,1947.
Большаков А. Ф. О тепловом режиме почв. В сб.: Проблемы сов. почвоведения,
№ 12, Изд. АН СССР, М.-Л., 1941.
Б о р и с о в А. А. Климаты СССР. Учпедгиз, М., 1948.
JB о р и с о в А. А. Климат и микроклимат зоны орошенпя Северо-Крымского канала
(результаты исследований за 1952 г.). Рукопись. Фонды ЛГУ, 1952.
Вернандер Н. Б., Годлин М. М., С а м б у р Г. Н., С к о р и н а С. А. Почвы
УССР. Изд. АН УССР, Киев—Харьков, 1951.
Вульф Е. В. Происхождение флоры Крыма. Зап. Крымск. общ. естествоисп., т. IX,
Симферополь, 1926.
В у л ь ф Е. В. Керченский полуостров и его растительность. Зап. Крымск. общ.
естествоисп. и любит, прир., т. XI, Симферополь, 1929.
В у л ь ф Е. В. Флора Крыма. Т. И, в. 1, 1947, т. I, в. 4, 1951. Сельхозгиз, М.
В у л ь ф Е. В. Флора Крыма. Т. II, в. 3. Изд. «Советская наука», М., 1953.
Гевельсон Т. А. Материалы к выяснению участия растительности в процессе
континентального соленакопления. Сб., посвящ. памяти акад. К. К. Гедройца,
Тр. Почв. инст. пм. В. В. Докучаева, т. 9, 1934.
Теикель П. А. Солеустопчпвость растений и пути ее направленного повышения.
Тимирязевские чтения, XII, Изд. АН СССР, М., 1954.
Герасимов И. П., 3 а в а л и ш и н А. А. и Иванова Е. Н. Новая схема общей
классификации почв СССР. Почвоведение, № 7, 1939.
Глазове кая М. А. О биологическом поглощении минеральных элементов и воз¬
можностях пспользованпя растений для мелиорации почв. В сб.: Вопр. геогра¬
фии, № 33, М., 1953.
Троссет Г. Э. О происхождении флоры Крыма и степей, прилегающих с севера.
Землеведение, т. XXXVIII, в. 4, 1926.
Дзевановскпп С. Результаты изучения растительного покрова степей западной
части Крымского полуострова в течение 1922—1925 гг. Дневник Всес. съезда
ботаников в Москве в январе 1926 г.. М., 1926.
Дзенс-Литовская Н. Н. Почвы района Сакского озера. В сб.: Саки-Курорт,
в. I. Крымпздат, Симферополь, 1935.
Дзенс-ЛптовскаяН. Н. Красная земля (terra rossa) на Тарханкутском полу¬
острове в Крыму. Очерки по физической географии Крыма. Сб. Геогр.-экон.
н.-нссл. ппст. ЛГУ, в. 1, 1938а.
147
Дзенс-Литовская Н. Н. Почвы Евпаторийского побережья Черного мора
в Крыму. Очерки по физической географии Крыма. Сб. Геогр.-экон. н-иссл.
инст. ЛГУ, в. 2, 19386.
Дзенс-Литовская Н. Н. Почвы и растительность Тарханкутского полуострова
в Крыму. Автореф. канд. дисс. ЛГУ, 1941.
Дзенс-Литовская Н. Н. Флористический очерк Тарханкутского полуострова
в Крыму. Уч. зап. ЛГУ, № 125, серия геогр., в. 7, 1950а.
Дзенс-Литовская Н. Н. Растительность степного Крыма. Уч. зап. ЛГУ, № 125,.
сер. геогр., в. 7,19506.
Дзенс-Литовская Н. Н. Почвы и растительность Присивашья. Изв. ВГО, № 5,.
1951а.
Дзенс-Литовская Н. Н. Природные географические ландшафты степнога
Крыма. Вестн. ЛГУ, № 2, сер. геогр., 19516.
Дзенс-Литовская Н. Н. Географические особенности почвообразования
в степном Крыму. Вестн. ЛГУ. Л® 7, сер. геогр., 1952.
Дзенс-Литовская Н. Н. О процессе засоления почв в. природных условиях:
степного Крыма. Вестн. ЛГУ. 7, сер. геогр., 1953.
Дзенс-Литовская Н. Н. Растительность песчаных кос и островов Азово-Чер¬
номорского побережья. Уч. зап. ЛГУ, сер. геогр., № 166, 1954.
Дзенс-Литовская Н. Н. Минеральный состав растительности п почвообразо¬
вание в лесах Крымских предгорий. Вестн. ЛГУ, Лг 12, сер. геол. и геогр., в. 2,
1958.
Дзенс -Литовский А. И. Гидрогеологические условия Евпаторийской группы
Крымских соляных озер. Водные богатства на службу социалистическому
строительству. Сб. I Всесоюзн. гидрогеол. съезда, Изд. ОНТИ, Л., 1934а.
Дзенс-Лптовский А. И. О гпдрогеологических условиях минеральных озер*
Тарханкутского полуострова. Матер. ЦНИГРИ, Гидрогеол. сб., № 3, Л., 19346.
Дзенс-Литовский А. И. Геология района Сакского озера. В сб.: Саки-Курорт,,
в. I, Крымиздат, Симферополь, 1935.
Дзенс-Литовский А. И. Тарханкутский полуостров в Крыму. Очерки по фи¬
зической географии Крыма. Сб. Геогр.-экон. н.-иссл. инст. ЛГУ, в. 2, 1938.
Дзенс-Литовский А. И. Было ли оледенение Крымских гор. Докл. АН СССГ,
нов. сер., т. 76, № 6, 1951.
Дзенс-Литовский А. И. Геология п гидрогеологичеекпе условпя Сиваша н
Присивашья. В сб.: Комплексное использование соляных ресурсов Сиваша и
Перекопских озер, Изд. АН УССР. Киев, 1958.
Добрынин Б. Ф. К геоморфологии Крыма. Землеведение, кн. I—И. М., 1922.
Д о и ч А. С. Растительность побережья Донузлавского озера в Крыму. Тр. Гос.
Никптск. бот. сада, т. XXV, в. 1, 2, Крымиздат, Симферополь. 1948.
Докучаев В. В. Русский чернозем. Ред. В. Р. Вильямс. Изд. АН СССР, М.—Л..
1936.
Дороганевская Е. А. О связп географического распространения растений с пх
обменом веществ. Изд. АН СССР, М., 1951.
Дубровский Н. И. Химический состав почв Таврической губернии в связи с во¬
просом их улучшения. Журн. Спмф. общ. садоводства, 1908.
Еремин Г. Г. О засоленных почвах Присивашья. Вестн. ЛГУ, серия физпко-матем.
и естеств. наук, в. 6, 1953.
3 а м о р и й П. К. Геология и гидрохимия Сиваша. Тр. конф. по проблеме Сиваша,
Изд. Инст. геол. АН УССР, Киев, 1940.
ЗеленецкийН. М. Материалы для флоры Крыма. Одесса, 1906.
Иванова Е. Н. и Розов Н. Н. Классификация засоленных почв. Почвоведение..
№ 7, 1939.
Клепинин Н. Н. Почвы Крыма и вопрос их удобрения. Тр. Крымск. н.-иссл..
инст., т. И, в. 1, 1928.
Клепинин Н. Н. Почвенная карта Крыма. Изд. Госплана, Симферополь, 1932.
Клепинин Н. Н. Почвы Крыма. Крымиздат, Симферополь, 1935.
К о в д а В. А. Солончаки и солонцы. Изд. АН СССР, М., 1934.
К о в д а В. А. Происхождение и режим засоленных почв. Т. I, 1946, т. II, 1947..
Изд. АН СССР, М.-Л.
Колесников В. А. Крымские сады. Журн. «Советский Крым», № 1. 1945.
Кузнецов С. Е. Защитное лесоразведение в Крыму. Крымиздат. Симферополь,.
1947.
Курнаков Н. С., Кузнецов В. Г.. Дзенс-Лптовский А. И. Соляные
озера Крыма. Изд. АН СССР, М., 1936.
Л а в р е н к о Е. М. История флоры и растительности СССР по данным современ¬
ного распространения растительности. В кн.: Растительность СССР, т. L
Изд. АН СССР, Л.-М., 1938.
Лавренк о Е. М. Степи СССР. В кн.: Растительность СССР, т. II. Изд. АН СССР,.
М.-Л., 1940.
148
Маков К. И. Подземные воды Украинской ССР. Гидрогеология СССР, вып. VII,
Изд. АН УССР, Киев, 1947.
Малеев В. П. Растительность Причерноморских стран, ее происхождение и связи.
Тр. ВИН АН СССР, сер. III (геобот.), в. 4, 1940.
Михаловский А. И. Орошение сельскохозяйственных культур в Крыму. Крым-
издат, Симферополь, 1936.
Молявко Г. И. Новые данные по геологпп Присивашья. Тр. конф. по проблем©
Сиваша. Изд. Инст. геол. АН УССР. Киев, 1940.
Муратов М. В. Основные черты тектоники Крымского полуострова. Бюлл. МОИП,
отд. геол., т. XV, № 3.1937.
Муратов М. В. О миоценовой и плиоценовой истории развития Крымского полу¬
острова. Бюлл. МОИП, отд. геол., т. XXIX, № 1, 1954.
Никифорова В. К. К вопросу о лптогенезпсе четвертичных отложений Приси¬
вашья и Тарханкутского полуострова. Бюлл. Ком. по изуч. четв. отложений,
№ 4, 1938.
Новикова А. В. Мелиорация солонцов Крыма. Крымиздат, Симферополь, 1953.
Новикова А. В. О генезисе и повышении плодородия керченских солонцов.
Почвоведение, № И, 1954.
Н у ж д и н А. И.. Русинов Д. П. Полпв сельскохозяйственных культур в Крыму.
Крымиздат. Симферополь, 1946.
Полынов Б. Б. Процессы засоления и рассоления и солевой профиль почв.
Тр. Комис. по ирригации, в. 1, Изд. АН СССР, JL, 1933.
П о л ы н о в Б. Б. Кора выветривания. Ч. I. Изд. АН СССР, JL, 1934.
Полынов Б. Б. Руководящие идеп современного учения об образовании п разви¬
тии почв. Почвоведение, № \, 1948.
Попович Ф. Я. Корневые системы растений солонцово-солончакового комплекса
Присивашья. Бот. журн., т. 22, № 5, 1937.
Попович Ф. Я. Новые данные к флоре п растительности Присивашья. Сов. бот.,
1, 1938.
Прасолов JI. И. Чернозем как тип почвообразования. В кн.: Почвы СССР, т. L
Изд. АН СССР, М.-Л., 1939.
Р а т н е р Е. И. Минеральное питание растений п поглотительная способность почв.
Изд. АН СССР, М.-Л, 1950.
Розмахов И. Г. К вопросу о возникновении и развитии солонцовых комплексов.
Тр. Почв. инст. им. В. В. Докучаева, т. XXII, в. 1,1940.
Русинов Д. П. Водные и физические свойства почвы и расчеты поливных норм.
Гос. изд. Наркомзем. Крым. АССР, Симферополь, 1939.
Рябов И. Косточковые культуры в Крыму. Журн. «Советский Крым», № 2, 194G.
Сабнния Д. А. Минеральное питание растений. Изд. АН СССР, М., 1940.
Скарлыгина М. Д. Основные черты растптельного покрова Крымского Приси¬
вашья. Автореф. канд. дисс. Л., 1954.
Соболев С. С. Почвы Украины и степного Крыма. В кн.: Почвы СССР, т. III.
Изд. АН СССР, М., 1939.
Соколов Н. Н. Некоторые новые данные о рельефе и почвах Крыма. Журн.
«Крым», № 1 (9), 1929.
Соколов Н. Н. Схематическая почвенная карта Крыма. Журн. «Крым», № 2, 1932.
Соловьев П. Е. Агропочвенное районирование степного Крыма. Вестн. МГУ,
сер. физ.-матем. и естеств. наук, № 6, 1950.
Соловьев П. Е. Естественно-исторические условия и проблема орошения степ¬
ного Крыма. Почвоведение, № 7, 1951.
Троицкий А. И. Обмен минеральных элементов между почвой и растительно¬
стью. В сб.: Проблемы сов. почвоведения, № 15, Изд. АН СССР, М.—Л, 1949.
Тюрин И. В. О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах. В сб.: Про¬
блемы сов. почвоведения, в. IV. Изд. АН СССР, М., 1936.
Цырина Т. М. Растительность района Сакского озера. В сб.: Саки-Курорт, в. I,
Крымпздат, Симферополь, 1935.
Черный А. П. К вопросу о почвах Крыма. Зап. Общ. с. х. южной России, Одесса,
1902ч
Шалыт М. С. и Козлов П. К. Геоботанпческое районирование Крыма. Изв.ГГО,
т. 71, в. 3, 1939.
Шифферс Е. В. Растительность Керченского полуострова. Журн. «Крым»,№1,
1929.
Ш у к е в и ч М. М. Миграция солей в почвах и растениях пустыни. Тр. Почв. инст.
им. В. В. Докучаева, т. XIX, в. 2, 1939.
СПИСОК РАСТЕНИЙ,
УПОМЯНУТЫХ В ТЕКСТЕ
Алтей аптечный — Althaea officinalis L.
Астрагал понтийский — Astragalus ponti-
cus Pall.
Асфоделина крымская — Asphodeline tau-
rica Kunth.
Бедренед меловой — Pimpinella titano-
phila Woron.
Белена черная — Hyoscyamus niger L.
Бересклет бородавчатый — Euonymus
verrucosa Scop.
Берест — Ulmus foliacea Gilib.
Бескильница Фомина — Puccinellia Fo-
minii Bilyk
Бпрючина обыкновенная — Ligustrum
vulgare L.
Бодяк серовойлочный — Cirsium incanum
Fisch.
Бородач кровеостанавливающий — Andro-
pogon ischaemum L.
Боярышник однопестичный — Crataegus
monogyna Jack.
Бузина черная — Sambucus higra L.
Бурачок маленькпй — Alyssum minimum
Schlecht.
Б. пустынный —A. desertorum Stapx.
Василек восточный — Centaurea orienta-
lis L.
В. песчаный —C. arenaria MB.
В. распростертый — C. diffusa Lam.
В. русский — С. ruthenica Lam.
Вероника весенняя — Veronica verna L.
Волоснец гигантский — Elymus gigan-
theus Vahl.
Вьюнок шелковистый — Convolvulus ho-
losericeus MB.
Герань клубненосная — Geranium mebe-
rosum L.
Г. маленькая — G. pusillum L.
Горошек узколистный — Vicia angusti-
folia Roth.
Г. чппообразный — V. lathyroides L.
Грудница шерстистая (грудной чап) —
Linosyris villosa DC.
Груша лохолистная — Pyrus elaeagrifo-
lia Pall.
Г. обыкновенная — P. communis L.
Донник аптечный — Melilotus officina¬
lis L.
Дрок Годета — Genista Godetii Spach.
Дубровник беловойлочный — Teucrium
polium L.
Д. пурпуровый — T. chamaedrys L.
Дурман обыкновенный — Datura stramo¬
nium L.
Ежевика сизая — Rubus caesius L.
150
Жасмин — Jasminum fruticans L.
Жптняк гребенчатый — Agropyrum pecti-
niforme R. et Sch.
Зопник колючий — Phlomis pungens
Willd.
Камфоросма монпелийская — Campho-
rosma monspeliacum L.
Кермек Гмелпна — Limonium Gmelini
Kuntze
К. каспийский — L. caspicum Hams.
Клевер незамеченный — Trifolium ne-
glectum С. A. M.
К. непостоянный — T. ambiguum MB.
Клаповник пронзеннолпстный — Lepi-
dium perfoliatum L.
Ковыль-волосатик — Stipa capillata L.
К. Лессингов — S. Lessingiana Trin.
Копеечник блестящий — Hedysarum can-
didum MB.
Коровяк шерстистый — Yerbascum phlo-
moides L.
Костер безостый — Bromus inermis Leyss.
К. береговой — В. riparius Rehm.
К. кровельный — В. tectorum L.
К. ложнокаппадокпйскпй — В. pseudo-
cappadocicus Stank.
К. переменчивый—B. commutatus Schrad.
К: растопыренный — В. squarrosus L.
К. японскпй — В. japonicus Thunb.
Кохия стелющаяся (прутняк) — Kochia
prostrata Schrad.
Крушина слабительная — Rhamnus ca-
Jthartica L.
Лебеда бородавчатая — Atriplex verruci-
fera MB.
Лук скальный — Allium saxatile MB.
Льнянка дрокомятная — Linaria genistae-
folia Mill.
Мар» вонючая — Chenopodium vulvaria
Метлпца приморская — Apera maritima
Lam.
Молочай Сегнеров — Euphorbia Seguie-
riana Neck.
М. камнелюбивый — E. petrophila С. A.M.
Мятлпк бесплодный — Poa sterilis MB.
М. луговой — P. pratensis L.
М. луковичный — P. bulbosa L.
Осока блестящая — Carex nitida Host.
Палпмбпя солончаковая — Palimbia
salsa Boss.
Петросимонпя толстолистная — Petrosi-
monia crassifolia Bge.
Пиретрум рассеченнолистный (ромаш-
нпк) — Pyrethrum millefoliatum Willd.
Плющ крымский — Hedera taurica Carr.
Подорожник ланцетолпстный — Plantago
lanceolata L.
П. морской — P. salsa Pal.
Полевпчка малая — Eragrostis minor
Host.
Полынь австрийская (полынок австрий¬
ский) — Artemisia austriaca Jack.
П. крымская — A. taurica Willd.
П. однопестпчная — A. monogyna W.
et K.
П. седая — A. incana Kell
П. шерстистая — A. lanata DC.
Прибрежнпца прибрежная — Aeluropus
litoralis Pari.
Прпноготовнпк головчатый — Paronychia
cephalotes (MB.) Bess.
Пырей ползучий — Agropvrum repens
P. B.
П. русский (удлиненный) — A. rutheni-
cum Gris.
П. ситниковидный — A. junceum P. B.
Рута обыкновенная — Ruta divaricata
Ten.
Сарсазан шишковатый — Halocnemum
strobilaceum MB.
Свинорой пальчатый — Cynodon dactylon
Pers.
Синеголовник полевой — Eryngium cam-
pestre L.
Синтрпхия деревенская (мох) — Syntri *
chia ruralis Brid.
Ситник Жерара — Juncus Gerardii Lois.
Скумпия кожевенная — Cotinus coggy-
gria Mice.
Слива колючая (терн) — Prunus spi-
nosa L.
Смолевка коническая — Silene subconica
Friv.
Солерос травянистый — Salicornia her-
bacea L.
Солнцецвет пволистый — Helianthemum
salicifolium Pers.
Солодка голая — Glycyrrhiza glabra L.
Спаржа тонколпстная — Asparagus te-
nuifolius Lam.
Сусак зонтичный — Butomus umbella-
tus L.
Сухоцвет однолетний — Xeranthemum
annum L.
Типчак — Festuca sulcata Hack.
Тонконог Дегена — Koeleria Degenii Dom.
Т. сйзый — K. glauca DC.
Т. тонкий — К. gracilis Pers.
Тростник обыкновенный — Phragmites
communis Trin.
Тысячелистник благородный — Achillea
nobilis L.
Т. мелкоцветковый — A. micranthoides
Klok.
Т. щетинистый — A. setacea W. et K.
Хвойник двухколосковый (Кузьмичева
трава) — Ephedra distachya L.
Цикорий обыкновенный — Cichorium in-
thybus L.
Чабрец (тимьян) волосистый — Thymus
hirsutus MB.
Ч. евпаторийский — T. eupatoriensis
Klok.
Ч. Каллье — T. Callieri Borb.
Ч. молдавский — T. moldavicus Klok.
Чина клубненосная — Lathyrus tubero-
sus L.
Шалфей поникшпп — Salvia nutans L.
Шиповник (роза) мелкоцветный — Rosa
micrantha Smith
Ш. полевой — R. agrestis Savi
Ш. страшный —R. horrida Fisch.
Ш. эглянтерия — R. eglanteria L.
Ш. Юндзплла — R. Jundzillii Bess.
Эгилепс двухостный — Aegilops biuncia-
lis Vis.
Э. овальный — Ae. ovata L.
Эхинопсилон очитк овидный — Echino-
psilon sedoides Mog.
Юринея узколистная — Jurinea stoecha-
difolia (MB.) DC.
Ясменник стелющийся — Asperula humi-
fusa (MB.) Bess.
Я. Стсвена — A. Stcvenii Kreez.
152
при лот eii an I
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗОВ ГРУНТОВЫХ ВОД ИЗ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ПОКРОВНЫХ (ВОДОРАЗДЕЛЬНЫХ) ЛЕССОВИДНЫХ
СУГЛИНКОВ И ГЛИН
Географическое положение и почва#
под которой залегает грунтовая вода
Глубина
залегания
почвенно-
грунтовых
вод (в м)
Сухой
остаток
общая
(в НСОз)
Щелочность
от бикарбо¬
натов
щелочей
(п НСОз)
от норм.
карГ).
(в С05)
С1'
soj
Са"
Mg"
Na* Ь К’
0.15
Не опр.
0.01
7.81
3.40
1.17
1.49
2.62
2.46
_
223.1
70.81
58.5
124.1
113.77
0.17
Не опр.
0
5.99
3.74
1.05
1.20
2.29
2.8
» »
0
171.43
77.92
52.5
100.0
99.65
0.21
0.06
0
3.45
3.49
0.70
0.73
1.82
3.44
—
0
98.6
72.7
35.0
60.80
78.90
0.17
0.03
Сл.
7.06
1.69
1.03
0.81
2.78
2.8
—
»
201.7
35.2
51.5
67.5
120.7
0.17
0.06
0
7.61
1.54
1.04
0.85
3.02
2.8
—
—
217.4
32.0
50.0
70.8
131.4
0.18
0.06
0
5.27
3.71
0.79
0.70
3.06
2.9
—
—
150.6
77.3
39.5
58.3
133.0
0.23
Не опр.
0
1.91
1.15
0.29
0.29
1.00
3.77
» »
0
54.56
23.96
14.5
24.16
43.63
0.22
» »
0
1.27
1.80
0.47
0.24
0.98
3.60
» »
0
36.28
37.5
23.5
20.0
33.88
Красноперекопский р-н. Слабосолон-
чаковатый солонец
Там же. На расстоянии 6 м, темно-
цветная (лугово-каштановая) почва
Бывш. Азовский р-н. Столбчато-оре-
ховатый солонец
Там же. Слабосолонцеватая кашта¬
новая почва
Там же. Темноцветная (лугово-каш-
тановая) почва
Там же. Каштановая солонцеватая
почва
Красноперекопский р-н. Солонец
Там же. Темноцветная лугово-кашта-
цовая почва
4.05
4.0
4.65
9.0
9.0
8.35
10.0
9.75
16.68
14.42
10.46
13.49
14.20
13.74
4.84
4.71
OP ИЛОЖ^.. _ 2 ll
ВАЛОВОЙ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПОЧВ СТЕПНОГО КРЫМА (В % НА СУХУЮ ПОЧВУ)
Почва, географическое
положение
!
Глубина
(в см)
Хими¬
чески
связан¬
ная
вода
Гумус
СО^
SOj
Si02
Р,05
А1,0,
Fe^Oa
МпО
СаО
MgO
Na20
К20
2
0-10
3.51
3.10
0.00
0.22
67.16
0.10
13.53
5.17
0.13
1.66
2.32
Не опр.
96.89
10—20
3.68
3.05
0.00
0.19
66.43
0.10
13.82
5.28
0.12
1.59
2.17
»
»
96.43
Темно-каштановая. Кол¬
20-30
3.55
2.57
0.23
0.18
66.81
0.11
15.45
5.44
0.13
1.60
1:43
»
»
97.50
хоз им. III Интерна- ,
40—50
3.78
1.74
3.91
0.24
59.65
0.12
14.55
4.66
0.12
6.90
1.82
»
»
97.49
циоыала, бывш.
70-80
2.79
0.72
6.69
0.28
55.67
0.10
14.79
4.61
0.09
9.75
2.27
»
»
97.46
Октябрьский р-н
110-120
3.34
0.45
5.93
0.42
56.35
0.12
14.52
4.48
0.11
8.78
2.62
»
»
97.12
180—190
4.26
0.43
5.22
4.18
53.58
0.10
14.02
3.79
0.10
9.93
2.81
»
»
97.42
248-256
1.37
0.19
6.42
0.89
66.23
0.10
8.66
3.24
0.10
9.60
1.19
»
»
97.99
0-10
3.45
2.51
0.46
66.34
0.18
15.22
4.25
0.21
1.61
1.86
1.48
2.39
99.96
Темно-каштановая со¬
25-35
3.82
1.93
0.38
63.86
0.17
16.56
5.68
0.21
1.42
2.14
1.54
2.12
99.73
лонцеватая. Участок
55—65
4.12
1.24
1.39
0.57
G2.43
0.18
16.85
4.96
0.23
1.84
2.27
1.63
1.96
99.65
госземфонда «Пробу¬
70-80
3.45
0.42
5.48
0.54
55.27
0.13
15.63
4.08
0.23
8.71
2.67
1.75
1.62
99.98
ждение», Джанкой¬
120-130
3.46
0.35
4.83
0.72
57.85
0.14
14.94
4.00
0.20
6.92
2.34
1.57
2.31
99.63
ский р-н
160—170
4.38
0.23
3.27
5.07
52.74
0.12
14.72
4.32
0.28
8.29
2.43
1.92
2.26
100.03
0-10
3.92
2.23
0.53
65.58
0.23
14.56
5.36
0.30
1.45
2.17
1.35
2.24
99.82
20-30
4.26
1.87
0.41
63.94
0.18
15.76
6.77
0.31
1.03
1.98
1.47
1.87
99.89
То же. Краспоперекоп-
30-40
4.54
1.35
0.87
0.58
63 05
0.19
15.43
6.28
0.29
1.67
2.23
1.65
1.95
100.08
ский р-н
57-67
4.28
0.84
6.32
0.54
52.62
0.14
14.22
4.87
0.26
9.36
2.38
1.77
2.11
99.71
90-100
3.94
0.58
5.34
1.78
54.67
0.15
13.74
4.96
0.28
8.12
2.66
1.82
2.17
100.21
170-180
3.10
0.12
4.18
4.76
51.27
0.14
14.17
5.12
0.32
9.63
2.74
2.06
2.54
100.15
сл
Почва, географическое
положение
Глубина
(в см)
Хими¬
чески
связан*
ная
вода
Гумуи
ГЛ>-
Малогумуспый чернозем
на желто-бурых карбо¬
натных суглинках.
Колхоз «Дружный».
Ровный склон предба-
лочного понижения.
Стерня пшеницы.
Краспогвардойский р-н
Малогумуспый чернозем
на желто-бурых карбо¬
натных делювиальных
суглинках. Широкое
понижение в верховь¬
ях балки. Стерня пше¬
ницы. Черномор¬
ский р-н
Чернозем малогумуспый
па красно-бурых гли¬
нах плиоцена. Широ¬
кое плоское пониже¬
ние в верховьях бал¬
ки. Целинная тырсопо-
ковыльная бедпораз-
нотравная степь.
Бывш. Повоседонекип
Р-и
0-5
15-20
30-35
50-55
65-70
93-98
130—138
100—195
224-230
0-7
12-20
30-35
55—60
100-108
170—178
212-222
0-3
3-8
10-20
37-42
57—62
8Г> -90
140- 145
203-213
250— 200
3.57
3.82
4.01
4.11
3.39
2.88
3.44
3.22
2.94
2.32
2.57
2.75
2.25
1.70
2.05
1.91
3.96
4.56
5.12
4.88
4,28
3.11
3.89
4.13
4.06
2.92
2.77
2.16
1.67
1.31
1.04
0.39
0.13
0.13
3.82
3.71
2.69
1.39
0.67
0.29
0.29
4.62
4.36
4.17
2.04
1.95
0.85
0.33
Не опр.
0
0
о
0.20
3.94
5.65
4.59
4.89
4.81
0
0
0
5.84
8.59
7.19
5.74
0
0
0
2.47
4.64
6.17
5.60
4.66
4.78
ПРИЛОЖЕНИЕ II (продолжепие)
so3
SiO,
АЬ03
Fe,03
MnO
CaO
MgO
Na.O
K.O
s
0.38
66.90
0.19
12.58
5.33
0.40
2.14
2.00
1.63
1.72
99.76
0.21
65.69
0.13
13.94
5.63
0.39
1.83
1.95
1.58
1.64
99.58
0.24
65.57
0.10
14.70
5.65
0.43
1.90
1.95
1.06
1.86
99.64
0.26
65.93
0.13
14.60
5.58
0.42
2.05
1.97
1.14
1.77
99.83
0.23
59.54
0.12
13.67
5.51
0.44
6.83
2.08
1.36
1.76
100.18
0.25
58.27
0.16
12.30
5.09
0.45
9.65
2.08
1.20
1.65
100.67
0.33
59.00
0.17
12.66
5.17
0.47
8.18
2.37
1.23
1.76
' 99.76
5.28
50.75
0.17
11.33
5.02
0.47
13.13
2.46
1.46
1.84
100.15
3.80
53.54
0.17
11.47
5.07
0.42
10.71
3.04
1.58
2.12
99.80
0.16
70.30
13.
73
5.87
0.07
2.29
0.80
He onp.
99.36
0.13
69.71
13.
99
6.36
0.08
1.72
0.98
»
»
99.24
0.10
69.26
12.
89
7.15
0.08
2.48
1.11
»
»
98.46
0.07
58.38
12.
70
5.97
0.08
10.08
2.40
»
»
99.16
0.13
56.58
10.
93
5.24
0.07
13.26
f.95
»
»
99.12
0.14
58 87
11.
00
5.24
0.07
12.00
2.31
»
»
99.16
0.20
61.20
И.
86
4.88
0.06
10.09,
* 2.54
»
»
98.77
0.26
64.98
0.15
15.51
4.98
0.14
1.43
1.53
1.25
1.38
99.90
0.22
63.84
0.13
15.88
5.09
0.13
1.зо;
1.79
1.06
1.27
99.78
0.20
62.12
0.12
18.11
5.09
0.14
1,32
1.79
0.87
1.54
100.99
0.17
57.67
0.13
18.37
4.95
0.14
4.11'
2.69
0.96
1.75
100.05
0.18
55.62
2.13
15.63
4.74
0.12
6 '38
2.43
1.22
1.68
99.36
0.27
55.87
0.12
15.13
4.16
0.11
9 46
1.92
1.15
1.93
100.02
0.46
56.83
0.12
15.25
3.24
0.13
Л.89
2.15
1.24
1.87
99.20
4.32
54.13
0.14
14.98
3.34
0.16
A,37
1.78
1.47
2.1 Я
101 nn
2.53
55.94
0.11
14.40
3.23
0.16
Л93
2.12
1.35
2.32
100.18
Хими¬
Почва, географическое
положение
Глубина
(в см)
чески
связан¬
ная
вода
Гумуи
гл>-
so3
SiO,
АЬ03
Fe.,03
MnO
CaO
MgO
Na.O
K.O
s
Широкая пологая тор-
раса в синклинальной
балке. Пашня. Мало-
гумусный карбонат¬
ный чернозем па крас¬
но-бурых глинах плио¬
цена (?), подстилаемых
третичными известня¬
ками. Черноморский
р-и
^—8
1.» -22
ЗЬ-45
70,-75
125- 138
147- ^3
200-?10
210-Й0
4.2G
3.05
3.12
2.83
3.15
3.18
2.47
0.22
4.15
3.90
1.83
1.16
0.69
0.36
0.14
0.12
0.07
1.59
4.96
0.01
5.10
5.41
4.57
35.70
0.20
0.18
0.24
0.19
0.17
0.15
0.20
0.17
61.93
59.65
56.30
55.43
55.17
53.80
54.60
6.58
12.08
12.30
11.18
12.90
12.96
13.23
18.32
1.75
11.25
11.80
11.31
8.86
9.35
9.77
8.38
3.30
0.10
0.08
0.08
0.07
0.10
0.09
0.11
Сл.
2.25
3/i0
8.30
9.93
9.70
9.38
0.72
50.30
2.01
1.99
2.03
3.17
2.21
2.32
1.81
1.10
lie onp.
» »
» »
» »
» »
» »
» »
» »
98.30
98.00
99/it
99.01
98.00
97.69
97.32
99.24
Сильнокарбонатпый сла¬
бощебенчатый черно¬
зем на известняках.
Водораздел, покрытый
петрофптным вариан¬
том полынно-злаковой
степи. Бывш. Новосе¬
0-3 *
3-8
10—15
25—30//
45-501
75-80
Известпяк
5.12
4.94
4.73
2.68
1.82
1.50
0.21
4.83
4.44
3.71
3.16
1.14
0.76
0.22
13.46
14.30
15.14
16.22
23.70
25.40
40.96
0.22
0.18
0.12
0.17
0.15
0.16
0.18
42.44
41.12
39.72
38.79
28.23
26.61
3.20
0.20
0.16
0.10
0.07
0.07
0.07
0.06
7.56
8.49
8.66
8.97
8.09
7.66
2.84
2.35
2.67
2.85
3.06
2.68
2.46
0.85
0.05
0.03
0.03
0.02
0.02
0.02
0.02
19.50
19.02
21.67
22.81
30.91
32.39
50.15
2.34
2.16
1.86
2.08
1.60
1.82
1.17
0.46
0.38
0.42
0.26
0.34
0.32
0.31
1.14
1.03
0.88
0.74
0.52
0.45
0.14
99.65
99.00
99.80
99.03
99.27
99.62
100.31
ловский р-н
Сильнокарбонатный сла¬
бощебенчатый черно¬
зем на мергелистых из¬
вестняках. Поле пше- -
ницы. Бывш. Новосе¬
ловский р-н
0-5
5-15
25-30
48-53
68-73
88-93
Известняк
3.15
3.22
2.56
2.60
2.18
1.21
0.58
5.51
3.86
3.74
2.54
1.40
0.75
0.10
9.78
11.25
13.61
16.72
19.33
23.30
37.75
0.29
0.26
0.31
0.27
0.25
0.20
0.21
45.46
43.24
39.37
37.76
36.47
31.35
9.09
0.13
0.10
0.09
0.09
0.09
0.09
0.06
11.52
12.16
12.73
8.90
8.77
8.60
2.46
3.72
3.66
3.42
3.29
2.61
1.04
0.68
0.03
0.02
0.02
0.02
0.01
0.01
0.01
15.58
17.10
21.09
23.82
26.63
32.10
47.63
2.57
2.61
2.41
1.80
0.97
0.85
0.75
0.58
0.44
0.43
0.40
0.38
0.42
0.35
1.38
1.24
1.02
0.96
0.79
0.64
0.23
100.34
99.79
100.40
99.23
99.88
100.56
100.10
П<Р Й JIО Ж Е И И Е II (продолжение)
Почва, географическое
положение
Глубина
(в см)
Хими¬
чески
связан¬
ная
вода
Гумус
со2
so3
Si02
Р205
А^оз
F62O3
МпО
СаО
MgO
Na20
К20
2
Красноватый среднекар¬
0-0
3.49
4.32
8.84
0.31
47.76
13.89
5.52
0.01
11.62
2.66
По разности
1.59
98.41
бонатный слабощебен¬
15-20
3.68
4.40
8.25
0.28
46.89
15.33
5.68
0.04
10.87
2.47
2.20
97.80
чатый чернозем на во¬
35-45
1.77
3.58
14.14
0.37
38.53
15.14
5.56
Не опр.
18.98
1.22
0.71
99.29
доразделе на красных
Известняк
0.63
0.29
33.43
0.26
11.82
5.18
2.62
» »
43.65
1.04
1.08
98.92
известняках. Заложь.
Черноморский р-н
Красноватый среднекар¬
0-6
3.78
4.94
7.78
0.09
48.80
12.27
4.60
0.07
13.36
1.61
1.66
98.34
бонатный слабощобон-
17-24
3.35
3.53
8.97
0.08
47.39
12.44
4.74
0.05
15.15
1.65
1.59
98.41
чатый чернозем на
45-5,
3.51
1.60
21.22
0.08
28.20
7.84
3.06
0.04
30.78
0.98
2.00
98.00
красном извсстняко- ,
78—80
1.85
0.22
32.99
0.05
11.51
5.51
2.23
0.01
43.91
0.44
0.66
99.34
вом конгломерате. Во¬
дораздел, пшеничное
поле. Черноморский
р-н
Красноватый среднекар¬
Копгломорат
144—^ 30
2.22
Не опр.
31.07
0.05
13.75
6.42
2.76
0.02
41.15
0.56
1.40
98.60
'
-3
3.27
5.14
8.06
Сл.
44.89
16.79
5.67
0.05
10.86
1.05
1.36
98.64
бонатный слабощебен^
чатый маломощный
'-10
2.41
5.29
8.84
»
45.78
17.15
6.72
0.12
12.21
0.74
0.74
99.26
Из* естняк
0.18
0.57
39.76
»
3.86
2.04
1.53
0.01
51.02
0.72
0.31
99.69
чернозем. Водораздел,
тимьяшшк. Черномор¬
ский р н.
Солонец луговой сред¬
ний солончаковатый.
0-10
2.47
3.04
0.25
69.95
0.11
15.10
3.61
0.24
1.15
1.29
2.83
97.17
12-22
3.51
2.64
—
0.27
62.99
0.13
18.74
5.67
0.20
1.49
2.25
2.11
97.89
Нижиегорский р-н,
сог " «Пьимопьо».
22—о2
4.16
1.99
0.17
0.25
63.36
0.22
19.09
5.85
0.14
1.69
1.80
2.28
97.72
45-55
3.30
1.04
7.56
0.83
53.86
0.14
13.82
4,38
0.19
10.46
1.57
3.34
96.66
~ ^ -
«. j г7Л с~
о ои
П с\L
„ааа.
LibpoJ
Lsi-asL
\9 ЯП
Л 55
0.1?
11.94
1.97
1.63
98,37
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
Я. Я. Дзенс-Литовская
Введение
Физико-географические условия степного Крыма
Особенности геологического строения
Особенности орографии
Климатические условия
Воды
Растительность степного Крыма
Флора, ее происхождение и возраст
Геоботаническая характеристика современного растительного покрова
Степной тип растительности
Пустыннополукустарничковый тип растительности
. Луговой тин растительности
Однолетняя травянистая пустынная растительность
Особенности растительного покрова
Почвы степного Крыма
Зональность степных почв
Причерноморские темно-каштановые почвы
Причерноморские черноземы южные малогумусные
Причерноморские карбонатные малогумусные черноземы на твердых
породах
Черноземные карбонатные среднемощные и маломощные почвы на мор¬
ских пересыпях и косах
Лугово-черноземные почвы
Черноземно-луговые орошаемые почвы
Каштаново-луговые и лугово-каштановые почвы
Лугово-болотные почвы
Солонцы
Пойменные аллювиальные почвы
Малоразвитые почвы
Минеральный состав растительности и его связь с характером почв
Минеральный состав растительных сообществ
Энергия поглощения растительностью минеральных элементов . . . .
Аккумуляция минеральных элементов фитоценозами
двнейшие агропропзводственные свойства почв степного Крыма и меро¬
приятия по их улучшению
Агропропзводственные группы почв
■‘чвенно-геоботанпческпе районы степного Крыма
новные черты эволюции почвенно-растптельного покрова степного Крыма
Выводы
т ература
епсок растений, упомянутых в тексте
иложение 1. Результаты апалнзов грунтовых вод из четвертичных покров¬
ных (водораздельных) лессовидных суглинков и глин степного Крыма
ожение II. Валовый химический состав почв степного Крыма
Стр.
3
4
6
' 8
12
20
25
29
33
34
36
38
45
46
53
53
56
58
62
Л<'
77
81
83
86
89
91
92
99
100
102
103
108
110
113-
115
12С
136
145
147
150
152
153
Нина Николаевна Дзенс-Литовская
(1903-1958).