It
ВВЕДЕНИЕ
II ЭКОНОМИЧЕСКУЮ
ГЕОГРАФИЮ
L
Це'НТТ’/	--
^ВЛАДОС
УЧЕБНИК
ДЛЯ ВУЗОВ
А.Ю. СКОПИН
ВВЕДЕНИЕ
В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ
ГЕОГРАФИЮ
БАЗОВЫЙ КУРС
ДЛЯ ЭКОНОМИСТОВ, МЕНЕДЖЕРОВ,
ГЕОГРАФОВ И РЕГИОНОВЕДОВ
Рекомендовано Министерством образования
Российской Федерации в качестве учебника
для студентов высших учебных заведений
Москва
ВЛАДОС
ИМПЭ им. А.С. Грибоедова
2001
ББК 65.04я73
С44
Рецензенты:
доктор географических наук, профессор, академик РАО
В.П. М аксаковский;
доктор географических наук, профессор
Л.Р. Серебряный.
Скопин А.Ю.
С44 Введение в экономическую географию: Базовый курс для
экономистов, менеджеров, географов и регионоведов: Учеб,
для студ. высш. учеб, заведений. — М.: Гуманит. изд. центр
ВЛАД ОС, 2001. — 272 с.: ил.
ISBN 5-691-00663-0.
Учебник подготовлен в соответствии с новой программой пре-
подавания экономической географии и знакомит с теоретически-
ми основами, аналитической, синтетической и прикладной эконо-
мической географией. Содержание учебника учитывает современ-
ные мировые стандарты и опыт преподавания экономической
географии в ведущих университетах Европы и США. Рекомендует-
ся для преподавания на экономических, географических факуль-
тетах, а также факультетах менеджмента и регионоведения как дис-
циплины, стимулирующей развитие пространственного, системно-
го, эколого-экономического и проблемно-ориентированного
мышления специалистов.
ББК 65.04я73
ISBN 5-691-00663-0
© Скопин А.Ю., 2001
© «Гуманитарный издательский
центр ВЛАДОС», 2001
© Серийное оформление обложки.
♦ Гуманитарный издательский
центр ВЛАДОС», 2001
ПРЕДИСЛОВИЕ
Учебник «Введение в экономическую географию — базовый
курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов » —
принципиально отличается от всех ранее изданных в СССР и
России учебников и решает три основные проблемы.
Первая проблема. В нашей стране между экономической (со-
циально-экономической) географией как наукой и экономичес-
кой географией как учебной дисциплиной за последние трид-
цать лет образовался существенный разрыв. Наука стала ис-
пользовать парадигмы системного и информационного подходов
и продвигалась одновременно с другими отраслями науки к но-
вым открытиям и обобщениям, тогда как дисциплина продол-
жала использовать старые парадигмы экономики и социологии
и постепенно устаревала. Избыточное количество отживших
теоретических представлений, чрезмерная нагрузка на память
учащихся, связанная с необходимостью заучивания большого
количества географических фактов и наименований, смешные
в компьютерный век методы работы с контурными картами и
другими картографическими и статистическими материалами
вызывают у большинства преподавателей и студентов очевид-
ное неудовлетворение. Поэтому создание принципиально ново-
го учебника, который позволил бы сократить этот разрыв и дал
систему знаний и умений, необходимых для успешной профес-
сиональной деятельности и выживания в XXI веке, стало глав-
ной идеей данной работы.
Вторая проблема. Между экономической географией, препо-
даваемой в университетах развитых стран, и экономической гео-
графией, преподаваемой в России, сложился не меньший, а,
может быть, еще больший разрыв. В условиях сближения сис-
тем образования, стандартов и требований такой разрыв более
не допустим. Поэтому наш учебник имеет целью ликвидацию
такого разрыва и формирование у учащихся представлений не
только об уровне развития отечественной экономической гео-
графии, но и о достижениях мировой экономической географии
(как признанных лидеров в этой области науки — англо-амери-
канских, немецких, французских, шведских, голландских уче-
ных, так и их коллег из Польши, Эстонии, Нигерии, Индии,
Китая, Канады, Мексики и других стран).
Наконец, третья проблема. Необходимо, чтобы российский
студент не только догонял, но и по некоторым знаниям и уме-
ниям опережал своих сверстников из высокоразвитых стран (что
является необходимым условием победы в конкурентной борь-
3
бе). Поэтому в учебник включены как общепризнанные в науч-
ном мире факты, идеи, термины и теоретические построения,
так и совершенно новый материал (зачастую на уровне гипотез
и предположений), обеспечивающий опережающее понимание
изменения окружающего мира. Ведь смысл изучения какой-
либо учебной дисциплины заключается не столько в получе-
нии оценки в зачетную книжку, сколько в умелом использо-
вании полученной информации для успешного социально-эко-
номического поведения в будущем.
Итак, предлагаемый учебник имеет цель: 1) ликвидировать
разрыв между экономической географией как наукой и эконо-
мической географией как учебной дисциплиной; 2) прибли-
зить российский стиль преподавания экономической геогра-
фии к лучшим западным стандартам и 3) дать студентам но-
вейшие знания, обеспечивающие конкурентоспособное
социально-экономическое и экологическое поведение в быстро
меняющемся мире.
Серьезные задачи, которые были поставлены в основу созда-
ния принципиально нового учебника, требуют и достаточно се-
рьезного отношения со стороны пользователей. Опыт работы со
студентами, преподавателями и обсуждение глав и разделов
учебника с коллегами показывает, что чем меньше человек знает
о старой экономической географии из школьных или вузовских
курсов, тем быстрее и легче он усваивает предлагаемую в дан-
ном учебнике систему знаний и умений. Наверное, это объяс-
няется тем, что не отягощенное сознание воспринимает новые
идеи значительно легче, чем сознание, обремененное хотя и ус-
таревшими и сегодня неэффективными, но до боли знакомыми
представлениями. Поэтому можно ожидать настороженного от-
ношения к учебнику со стороны некоторых преподавателей
старшего поколения, быстрого принятия преподавателями мо-
лодого и среднего поколений и столь же быстрого усвоения ма-
териала студентами.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что работа с учебником и
восприятие новых знаний потребуют определенных интеллек-
туальных усилий. Это будет не легкая прогулка по однообраз-
ной равнине, а скорее напряженный маршрут по вершинам гор-
ного хребта, наградой за успешное завершение которого должен
стать новый взгляд на окружающий мир — раскованный, охва-
тывающий огромные территории, осознающий причины и след-
ствия масштабных изменений.
Для тех, кто решился на такое путешествие, несколько по-
лезных советов: материал, отобранный для учебника, это лишь
4
самый необходимый и предельно сжатый минимум знаний по
современной экономической географии. Овладеть им «с наско-
ка» достаточно сложно. Поэтому после каждого раздела из че-
тырех лекций преподавателю целесообразно проводить пись-
менную контрольную или устный опрос, подтверждающий ус-
воение учебного материала на уровне четкого запоминания
основных формулировок, графического воспроизведения опор-
ных моделей и свободных ответов по содержательным вопро-
сам. Желательно, чтобы формулировки вопросов контрольной
совпадали с формулировками вопросов на лекциях. При изло-
жении материала на лекциях лучше пользоваться не готовыми
рисунками, схемами и картами, а создавать необходимые ри-
сунки на глазах у студентов, сопровождая их пояснениями. Для
содержательных иллюстраций формализованных схем и теоре-
тических идей необходимо использовать конкретные примеры
из современной жизни России и конкретного города и района, а
также зарубежных стран. Поддерживайте не догматическое, а
критическое отношение студентов к излагаемому материалу.
Знание не может быть абсолютным, и дискуссии остаются един-
ственным источником его развития. Автор открыт для любых
замечаний и предложений по усовершенствованию учебника:
ведь наша общая задача состоит в том, чтобы обеспечить сту-
дентов первоклассными современными знаниями.
Главный совет студентам — работать с текстом учебника, ри-
сунками и схемами необходимо не только в те три или четыре
дня, отводимые для подготовки к экзамену и зачету, а в тече-
ние всего курса. Если с первого раза не удастся воспроизвести
{формулировки основных понятий, законов — не бойтесь их за-
зубрить, поскольку критическое отношение к какому-либо зна-
нию возникает только после его твердого заучивания. Для кри-
тики используйте логику и здравый смысл. Задавайте препо-
давателям больше вопросов, так как информация, непонятая
вначале, нарастает как снежная лавина, и может смести вас
на экзамене.
Для студентов и преподавателей с хорошим знанием иност-
ранных языков можно рекомендовать работу с первоисточни-
ками на семинарских занятиях. В этом случае лучше всего ис-
пользовать научные журналы и монографии. Только так фор-
мируется реальное представление о современной экономической
географии.
В последнее время появляется все больше компьютерных про-
грамм, основанных на имитационном моделировании экономи-
ко-географических процессов (освоение территории). Болыпин-
5
ство из них обобщенно называется «экономическими стратеги-
ями». В их числе можно выделить серию программ «Симсити»,
основанных на разработках чикагских географов и градоведов
1940-1950-х годов, «Цивилизация», «Цезарь», «Империя» и
многие другие. Если вуз обладает соответствующей техникой и
возможностями, ознакомление студентов с такими программа-
ми обязательно.
В заключение хочу поблагодарить руководство Высшей шко-
лы экономики за предоставленную возможность провести курс
«Введение в экономическую географию» по авторской програм-
ме для экономистов и менеджеров и осуществить пробное изда-
ние материалов курса, руководство Московского городского пе-
дагогического университета и географического факультета за
возможность апробации курса для студентов-географов и руко-
водство Института языка и культур за предоставленную воз-
можность работы со студентами-регионоведами. Особая благо-
дарность моим студентам, непосредственная реакция и крити-
ческие замечания которых позволили существенно улучшить
структуру и содержание курса, коллегам, принимавшим учас-
тие в обсуждении программы и содержания курса и рецензен-
там — д.г.н. Л.Р. Серебряному и академику РАО В.П. Макса-
ковскому, за их ценные замечания и доброжелательное отно-
шение к работе.
Неоценимую помощь в подготовке рукописи к печати оказали
С.Сарычева, И.И.Щехура и сотрудники Гуманитарного изда-
тельского центра «Владос».
ЧАСТЬ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ
ГЕОГРАФИЮ.
Экономическая география в системе экономического образования. — Представ-
ление экономической географии. — Ключевые вопросы науки. — Ключевые поня-
тия экономической географии. — Определение экономической географии. Объект
и предмет изучения. — Элементарный объект изучения и внутренняя структура
экономической географии.
Экономическая география в системе
экономического образования
Согласно современным российским вузовским программам
экономическую географию преподают будущим географам, ре-
гионоведам, экономистам и управленцам. Постоянными
пользователями экономико-географической информации выс-
тупают также журналисты, политологи, социологи, культуро-
логи и представители многих других гуманитарных специаль-
ностей. Столь широкое общественное признание объясняется
уникальной функцией экономической географии в развитии
знаний и мышления, а именно — синтезом всей разнообразной
информации об окружающем нас мире, ее удобным представ-
лением в виде карт, атласов, справочников, энциклопедий, мо-
нографий, баз данных, геоинформационных систем и других
накопителей информации, пользование которыми необходимо
для понимания крайне сложных и все убыстряющихся процес-
сов изменения окружающего мира и принятия опережающих
решений на перспективу.
Являясь составной частью географии — единственной науки,
синтезирующей всю совокупность знаний о Земле, экономичес-
кая география обеспечивает пространственный синтез есте-
ственнонаучной, социально-экономической, экологической и
технологической информации. Поэтому в системе экономичес-
кого и управленческого образования она выполняет важную
функцию, отвечая за развитие пространственной, экологичес
кой, системной и проблемной составляющих экономического,
географического и управленческого мышления. В свою очередь,
в сферу физической географии и экологии экономическая гео-
7
графия транслирует новые знания и представления, вырабаты-
ваемые экономической наукой и менеджментом. Взаимосвязям
экономической географии с каждой из перечисленных специ-
альностей (экономика, менеджмент, регионоведение, экология
и др.) можно было бы посвятить отдельные занятия (что и реко-
мендуется сделать в учебном процессе на соответствующих фа-
культетах), однако ниже рассмотрим лишь ее воздействие на наи-
более близкое по целям и задачам экономическое образование.
Итак, о необходимости развития пространственной состав-
ляющей экономического мышления говорит тот факт, что лю-
бое пособие для начинающего предпринимателя начинается с
утверждения о важности правильного выбора местонахождения
фирмы и рынка сбыта товаров как одного из главных условий
для успешного ведения бизнеса: «...для малого бизнеса основ-
ное правило успеха — найти рынок, на котором преимущества
малого бизнеса перевешивали бы его недостатки. ... Для мало-
го бизнеса большое значение имеют размеры рынка и его рас-
положение. Ряд товаров (мясо, цветы) требуют того, чтобы рын-
ки находились недалеко, что удобно для малого бизнеса»
(Дж.А. Стоунер, Э.Г. Доллан. Малый бизнес в экономике США).
О необходимости развития экологической составляющей
свидетельствуют обязательная экологическая экспертиза инве-
стиционных проектов, экологизация экономики высокоразви-
тых стран, где быстрый экономический рост наблюдается в «зе-
леных» отраслях производства и сферы услуг (производство
экотехники, развитие рекреации и туризма, утилизация отхо-
дов и мусоропереработка, биотехнология и др.), и быстрый рост
эколого-экономических исследований и публикаций, сопро-
вождающийся появлением все большего количества учебных
дисциплин в учебных планах экономических факультетов (ре-
сурсная экономика, экономика окружающей среды, экологи-
ческая экономика и др.).
Наконец, необходимость развития системной и проблемной
составляющих определяется тем, что современный мир посто-
янно усложняется, и чем большее количество взаимосвязанных
факторов способен учитывать экономист при выработке эконо-
мического решения, т.е. чем большим объемом информации он
владеет, тем меньше риск принятия ошибочного решения и по-
тери ресурсов в ходе реализации проекта.
Таким образом, экономическая география, для которой про-
странственный, экологический, системный и проблемный под-
ходы составляют ее суть, выступает как базовая учебная дисцип-
лина для целого комплекса экономических дисциплин (рис. 1).
8
Мировая экономика
Национальная экономика
Региональная экономика
Экономика города
Пространственная
экономика
Сравнительная экономика
Экономика России и СНГ
Региональная экономика
и политика Европейского
Союза
Экономика Москвы
Международный би? чес
Экологическая экономика
Ресурсная экономика
Экономика
природопользования
Эколого-экономические
проблемы городов
Экологическая
составляющая
/
мышления
Пространственная Системная
составляющая	составляющая
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Рис.1. Экономическая география и родственные
экономические дисциплины
С пространственной, составляющей тесно связаны миро-
вая экономика, национальная, региональная экономика, эко-
номика города и пространственная экономика, с э сологичес
кой — ресурсная, экономика природопользования, экологи-
ческая экономика и эколого-экономические проблемы
крупных городов, с системной — сравнительная экономика,
экономика России и СНГ, регионе льная экономика и поли-
тика ЕС, международный бизнес.
Представление экономической географии
Представление науки может быть формальным (возраст, рас-
пространенность, современное состояние) и содержательным
(положение и роль в системе наук, теоретический, методичес-
кий, прогностический и инновационный потенциал, возможно-
сти решения сложных прикладных проблем).
Что касается формального представления экономической гео-
графии, то возраст формирования европейской экономической
географии, определяемый по первым общегеографическим ис-
9
точникам энциклопедического характера (Гекатей Милетский
«Землеописание», VI в. дон.э.; Геродот «История», Vв. дон.э.),
насчитывает 2,5 тыс. лет.
В российскую науку термин «экономическая география» ввел
М.В. Ломоносов, возглавивший в 1758 г. Географический депар-
тамент Академии наук. В 1763 г. он приступил к созданию Рос-
сийского Атласа и «Экономического лексикона», которые дол-
жны были содержать все важнейшие сведения о природе и эко-
номике России того времени.
В современном мире экономическая география имеет повсе-
местное распространение как учебная дисциплина общекуль-
турного цикла. Однако развитие экономической географии как
науки сосредоточено в высокоразвитых странах — США, Гер-
мании, Франции, Великобритании, Швеции, Канаде, Японии,
Нидерландах, Австралии и других, где публикуются специа-
лизированные научные журналы. В России уровень развития
экономической географии недостаточно высок. Причиной это-
го выступают как объективные факторы, связанные с поло-
жением науки на стыке географии, экономики и социологии
(что ведет к финансированию по остаточному принципу), так
и внутринаучные проблемы, связанные с традиционализмом
и инерционностью.
Содержательная характеристика экономической географии
более подробно будет раскрыта в курсе лекций, однако отметим
положение и роль экономической географии в системе геогра-
фических наук.
В системе географических наук, которую можно представить
в виде пирамиды (рис.2), экономическая (общественная) геогра-
фия занимает верхний этаж, получая первичную информацию
(первый этаж) от прикладных наук (геологии, метеорологии и
климатологии, гидрологии и океанологии, почвоведения и мно-
гих других), а также синтезированную физико-географическую
информацию (второй этаж) и объединяя ее с экономической и
социальной информацией. Таким образом, экономико-геогра-
фы синтезируют информацию о природе, хозяйстве и населе-
нии территорий, которую потребители получают либо в виде
энциклопедических описаний, атласов, региональных и стра-
новедческих характеристик (общекультурный уровень), либо в
виде специальной информации (экспертиза проектов, планы,
программы и прогнозы развития стран, городов и регионов, оце-
ночные процедуры, обоснования проектов и т.д.).
Для сбора и синтеза информации экономико-географы исполь-
зуют шесть ключевых вопросов и четыре ключевых понятия.
10
Политология
Рис.2. Экономическая география в системе наук
с перекрывающимся объектом исследования
Ключевые вопросы науки
В отличие от экономистов, для которых главными вопроса-
ми являются: что, как, для кого, и сколько производить, эко-
номико-географы стремятся ответить на вопросы: что, где, ког
да, почему, как, каким образом изменить.
Вопрос что? относится к типу и параметрам рассматривае-
мого объекта. Экономическая география рассматривает три ос-
новных типа объектов — природные объекты (природные ус-
ловия и ресурсы), социальные объекты (население и населен-
ные пункты) и экономические объекты (предприятия и
инфраструктура) в их взаимосвязи и взаимоположении (тер-
риториальные социально-экономические системы). К парамет-
рам относятся соответствующие количественные характерис-
тики (запасы ресурсов, численност > населения, объем и наи-
менования продукции и т.д.).
Вопрос где? определяет положение изучаемого объекта в про-
странстве с помощью географических координат или различ-
ных типов географического положения — физико-географичес-
кого (по отношению к горам, рекам, озерам, морям, пустыням,
плодородным равнинам и т.д.), экономико-географического (по
отношению к предприятиям-смежникам, конкурентам, рынкам
11
сбыта, финансовым центрам и др.), политико-географического,
транспортно-географического, эколого-географического и т.д..
Вопрос когда? определяет время появления данного объекта
в данной точке географического пространства.
Вопрос почему? выявляет основные причины появления и
функционирования данного объекта в данной точке географи-
ческого пространства.
Вопрос как? подразумевает изучение того, как данный объект
влияет на окружающее его пространство и, в свою очередь, как
окружающая среда влияет на данный объект.
Наконец, вопрос каким образом изменить? означает поиск
ответа на вопрос о необходимости изменить размещение или па-
раметры функционирования данного объекта для достиже-
ния максимального экономического, эколого-экономического
или социально-эколого-экономического эффекта. Каждому
ключевому вопросу соответствует ключевое понятие.
Ключевые понятия экономической географии
Вопросу «что?» соответствует ключевое понятие геоматерия.
Определим геоматерию как вещество Вселенной, формирующее
Землю и ее оболочки. Основной тенденцией изменения геомате-
рии является ее постоянное усложнение, увеличение разнооб-
разия, выражающееся в появлении все новых разновидностей
и форм организации вещества.
Вопросу «где?» соответствует понятие геопространство, оз-
начающее часть Вселенной, где существует и развивается гео-
материя. Основной тенденцией изменения геопространства яв-
ляется его расширение, что подтверждается запуском косми-
ческих аппаратов и увеличением воздействия человечества на
Вселенную с помощью различных сигналов, преобразования
околоземного пространства и др.
Вопросу «когда?» соответствует понятие геовремя, трактуе-
мое как скорость изменения геопространства и геоматерии.
Основная тенденция изменения геовремени заключается в его
постоянном ускорении, т.е. в росте скорости изменения геопро-
странства и геоматерии.
Вопросам «почему?», «как?» и «каким образом изменить?»
соответствует понятие геоорганизация, определяемое как взаи
модействие и взаимоположение объектов (частей, геомате-
рии ) в гео пространстве ( на поверхности Земли и в акватории
Мирового океана).
12
С помощью предложенных ключевых понятий можно дать
определение науки, ее объекта и предмета изучения, а также
определение элементарного объекта изучения.
Определение экономической географии.
Объект и предмет изучения
Определим экономическую географию как науку о вза имосвя-
занном размещении и распределении природных условий и ре
сурсов, населения и хозяйства в геопространстве (на поверх-
ности Земли и в акватории Мирового океана), о влиянии при
роды на жизнь общества и влиянии хозяйственной
деятельности на природу.
Более узкое прикладное определение экономической геогра-
фии может быть сформулировано следующим образом:_Эконо- _
мическая география^: это наука, изучающая поведение эко —
ндмических субъектов в конкретном географическом прост-
ранстве. Данное определение позволяет провести границу
между экономической географией и региональной экономикой,
которая изучает поведение экономических субъектов в конк-
ретном экономическом пространстве, а также между эконо-
мической географией и пространственной экономикой,.кото-
рая изучает экономические процессы в абстрактном экономи
ческом пространстве.
Поскольку хозяйственная деятельность распространяется не
на весь объем геопространства, а сосредоточена в достаточно
узкой (по сравнению с размерами Земли) полосе земной повер-
хности, объектом изучения экономической географии являет-
ся антропосфера (экосфера) как часть геопространства, где _
развивается хозяйственная деятельность. Объем антропосфе-
ры составляет произведение площади поверхности Земли (510
млн.км2) на высоту 20 км (от глубоководных впадин Мирового
океана — 11 км ниже уровня океана, до высочайших горных
вершин — 9 км выше уровня океана), т.е. 10,2 млрд.км3.
Предмет изучения определяется господствующей в данный
момент времени исследовательской парадигмой (см. гл. 2). В
советский период он определялся как «изучение экономичес-
ких районов и закономерностей размещения общественного
производства» (Н.Н.Баранский, Н.Н.Колосовский), «изучение
территориальных социально-экономических систем» (Ю.Г.Са-
ушкин), «изучение территориальной организации жизни об-
щества» (Э.Б.Алаев), а в настоящее время может быть опреде-
13
лен как изучение трансформации антропосферы, и поиск ре
тения геоэкономических проблем на основе системного и ин-
формационного подходов (А.Ю.Скопин). При этом под геоэко-
номическими проблемами понимаются негативные соци-
альные, политические, экономические, экологические,
технологические или системные изменения, вызванные взаи-
модействием общества и природы. Достаточно широкая фор-
мулировка объекта и предмета изучения приводит к колоссаль-
ному разнообразию исследовательских проектов в рамках эко-
номической географии, которые требуют некоторой
организующей основы, задаваемой элементарным объектом
изучения и внутренней структурой науки.
Элементарный объект изучения и внутренняя структура
экономической географии
Каждая наука имеет некоторый далее неделимый элементар-
ный объект изучения. В современной физике это понятие супер-
струны, в математике — понятие «число» (1), в экономической
географии — понятие локалитет (от англ, locality — местность).
Поскольку экономическая география рассматривает приро-
ду, население и хозяйство в единстве, элементарный экономи-
ко-географический объект — локалитет — имеет системную
сущность. Подобно молекуле химического вещества он состоит
из атома природы — местности, атома населения — населен-
ного пункта и атома хозяйства — предприятия (фирмы). Мест-
ность является естественной ресурсной основой для населения
и хозяйства, средой обитания. Населенный пункт — местом жи-
тельства и размещения предприятий. Предприятие — преобра-
зователем природного ресурса в потребительские товары с по-
мощью труда и капитала. На рис. 3 показана структура и связи
в локалитете.
В зависимости от ресурсов местности, специализации пред-
приятий и размеров населенного пункта можно провести типо-
логию всех существующих локалитетов. В основании такой ти-
пологии будут лежать наиболее простые локалитеты — сельс-
кохозяйственная ферма, геологоразведочная экспедиция,
железнодорожная станция, дом отдыха и др., а на другом кон-
це шкалы — наиболее сложные многофункциональные лока-
литеты, такие как столичные города, мегалополисы и урбани-
зированные пространства. На дешифрированном космическом
снимке (рис. 4) видно усложнение и «геометризация» простран-
14
Местность
Природные ресурсы
Населенный
пункт
' Отходы Трансформация
''-/Ресурсы	УслУГИ''>р0уд
Отходы 'ч\	Товар6р^питал
Трансформация,	\
/Предприятие
Новации
--------> прямые связи
--------> обратные связи
Рис. 3. Структура и связи в локалитете
ственной структуры территории при переходе от пустынных
районов с редкими поселениями животноводов (а) к зоне влия-
ния крупной железнодорожной станции (б) и зоне земледелия (в).
С понятием элементарного объекта исследования связана и
внутренняя структура экономической географии, в соответ-
ствии с которой осуществляется поиск, накопление, переработ-
ка и использование научной информации.
Внутреннюю структуру экономической географии можно
представить как базу данных, в которой каждый факт имеет
четыре характеристики — пространственную, временную, ма-
териальную и организационную (рис.5).
Пространственные характеристики в свою очередь подразде-
ляются на локальный, региональный (группа локалитетов),
национальный или государственный (группа регионов), конти-
нентальный, зональный и океанический (группы государств) и
глобальный уровень.
Временные характеристики подразделяются на прошлое (90 -
100 лет), настоящее и будущее (0-20 лет). Столь значительный
временной период объясняется тем, что процессы территориаль-
ного развития инерционны, и понимание нынешних изменений,
а тем более долгосрочное прогнозирование, требуют ретроспек-
тивного анализа данных за длительный (100 и более лет) пред-
шествующий период.
Материальные характеристики показывают принадлежность
факта к природным, социальным или экономическим явлени-
ям и организационные — к определенным процессам и формам
пространственной организации.
15
Рис 4. Дешифровка космического снимка
района оз. Сасыкколь (Казахстан)
16
ОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ (однородные объекты)
ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ СИНТЕЗ
(по однородным уровням пространства)
Рис. 5. Внутренняя структура экономической географии
Каждому разделу базы данных соответствует отрасль эконо-
мической географии.
Для пространственного уровня это соответственно — локали-
стика (география местностей), регионалистика или регионове-
дение, страноведение, география зон, континентов и океанов,
глобальная география. Для временного — историческая геогра-
фия, современная география и прогностическая география. Для
материального — география природных ресурсов и природо-
пользования, география населения, география хозяйства, гео-
графия инфраструктуры и управления, для организационного
(прикладного) — территориальное планирование, программи-
рование и прогнозирование, размещение предприятий, регио-
нальное развитие, геополитика и геоэкономика, диффузия но-
вовведений, география поведения и др.
2 Лео
17
Курс наш построен таким образом, что каждая последующая
за теоретической частью тема будет последовательно раскры-
вать блоки внутренней структуры экономической географии (от
глобальной географии до географии поведения). Однако преж-
де рассмотрим историю развития и методологию экономичес-
кой географии.
Основные термины н понятия: геоматерия, геопространство, геовремя, геоорга-
низацня, антропосфера, геоэкономические проблемы, локалитет.
Вопросы для самоконтроля: 1. Основные вопросы экономической географии в
отличие от основных вопросов экономики; 2. Два определения экономической гео-
графии; 3. Отличие экономической географии от региональной экономики и про-
странственной экономики; 4. Объект и предмет изучения экономической географии;
5. Элементарный объект изучения; 6. Внутренняя структура экономической гео-
графии.
Материалы для дополнительного чтения: Ломоносов М.В. Краткое описание раз-
ных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским
океаном в Восточную Индию. Избр. произв. Архангельск, 1980.
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ПАРАДИГМЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ
Наука и Общество. — Понятие парадигмы, макропарадигмы и исследователь-
ской программы. Пирамидальная и парадигмальная модели науки. — Экспеди-
ционные исследования и землеописание. — Коммерческая география. — Каме-
ральная статистика. — Географический детерминизм и посснбилизм. — Регио-
нальная парадигма. — Отраслевая парадигма. — Количественная революция и
математическая география. — Системно-структурный подход.
Наука и общество. Понятие парадигмы, макропарадигмы
и исследовательской программы.
Пирамидальная и парадигмальная модели науки
Наука в целом и любая из ее отраслей могут существовать
лишь в том случае, когда существует спрос на основной продукт
научного исследования — знание. Для производства, проверки
и продажи знания каждая отрасль науки должна иметь три типа
связей — с первичными источниками информации, другими от-
раслями науки и покупателями знаний. Положение экономи-
ческой географии в системе связей иллюстрирует рис. 6.
ОБЩЕСТВО
НАУКА
ПРИРОДА
Рис. 6. Экономическая география в системе связей
«Наука — Общество — Природа»
Воздействуя на нижний сектор — природу, население и хо-
зяйство, экономическая география получает первичную инфор-
мацию. Обработка и анализ полученной информации, обмен
2
19
теоретическими идеями и методами осуществляется в тесном
контакте со смежными отраслями науки — экономикой, социо-
логией, физической географией, а также с общенаучными дисцип-
линами — кибернетикой, системным подходом, философией. Го-
товая продукция предлагается обществу (государственные орга-
низации, коммерческие и т.д.).
В соответствии с решаемыми задачами, внутринаучное эко-
номико-географическое сообщество делится на четыре части.
Ученые-организаторы получают от Общества заказ на исследо-
вания, создают научные коллективы и организуют научную ра-
боту, а затем продвигают полученное знание на соответствую-
щие рынки. Ученые-теоретики осуществляют связи с другими
отраслями Науки, трансформируя экономико-географические
знания в теоретические схемы, которые могут быть применены
в других отраслях науки и, в свою очередь, трансформируя зна-
ния других наук в схемы, которые могут быть использованы
экономгеографами. Ученые-практики «добывают» первичную
информацию, анализируют ее и подготавливают к использова-
нию верхними этажами науки и первичными потребителями.
И, наконец, ученые-энциклопедисты синтезируют прикладную,
теоретическую и управленческую информацию, создавая ядро
науки (рис. 7).
ТЕОРЕТИКИ	ОРГАНИЗАТОРЫ
ЭНЦИКЛОПЕДИСТЫ
ПРАКТИКИ
Рис. 7. Структура научного сообщества
(в том числе экономико-географического)
Для того, чтобы все части научного сообщества функциони-
ровали взаимосвязанно, как единое целое, необходим единый
научный язык и общие правила научного исследования. Для
обозначения единых правил поведения ученых в определенные
периоды времени американский науковед Т. Кун предложил
20
понятие парадигма. Определим парадигму как совокупность
целей., языков, способов и методов научного познания, объеди-
няющих ученых в научное сообщество и позволяющих решать
научные задачи на основе единых правил и подходов. Кроме
понятия парадигмы можно выделить понятие макропарадигмы
и исследовательской программы. Понятие макропарадигмы от-
носится к единым правилам поведения всего глобального сооб-
щества ученых, изучающих научные проблемы на основе обще
научных языков, средств и методов исследования. Понятие па-
радигмы относится к национальным и конкретно научным
сообществам ученых. Понятие «исследовательская программа»
относится к отдельным ученым или исследовательским коллек
тивам и частным научным задачам. Таким образом, каждый
ученый, если он считает себя членом глобального, националь-
ного сообщества ученых и конкретного исследовательского кол-
лектива, должен знать три соответствующих языка и три груп-
пы правил научного исследования, отвечающих существующей
макропарадигме, парадигме и исследовательской программе. В
качестве современной макропарадигмы выступают системный
подход, кибернетика, неравновесная термодинамика и инфор-
мационный подход, применяющиеся во всех без исключения
отраслях современной науки. В качестве современной парадиг-
мы экономической географии выступает информационно-про-
блемный подход (см. гл. 3) и в качестве исследовательских про-
грамм экономической географии выступают десятки и сотни ис-
следовательских проектов, получающих финансирование на
основании определенных критериев, предлагаемых современ-
ным обществом (гранты, бюджетное финансирование, финанси-
рование из внебюджетных фондов и т.д.).
Предложенное Куном понятие парадигмы предполагает но-
вый подход к определению модели науки. В «докуновский» пе-
риод наука рассматривалась как пирамида знаний с постоянно
расширяющимся основанием и увеличивающейся высотой, в
которой каждый новый факт или теория служат устойчивым
кирпичиком или блоком ( «пирамидальная модель» ). Кун пред-
ложил иную модель науки («парадигмальную модель» ), в ко-
торой каждый последующий факт или теория подтверждают и
развивают ранее полученное знание лишь в определенных вре-
менных рамках, называемых периодом нормал 1той-Н_ауки^.
Раньше или позже появляются новые факты, опровергающие
ранее сделанные обобщения и требующие создания принципи-
ально новых теоретических конструкций. Период, в течение
которого выдвигаются й Начинают быстро распространяться
21
такие теоретические конструкции, называется периодом науч-
ной революции. Происходящие в этот период изменения можно
сравнить с полным разрушением ранее созданной пирамиды
знаний и созданием на ее месте новой пирамиды. Таким обра-
зом, пирамидальную и парадигмальную модели науки следует
считать взаимодополняющими и объясняющими, почему в один
и тот же момент времени действуют научные сообщества, нахо-
дящиеся на разных уровнях развития и почему в рамках одно-
го научного сообщества существуют как ученые-новаторы, стре-
мящиеся к созданию принципиально нового знания, так и уче-
ные-консерваторы, поддерживающие существование старых
парадигм. В экономической географии за все время ее существо-
вания было создано и использовано восемь основных парадигм,
сменявших друг друга в строгой последовательности (Факт —
Анализ — Обобщение — Теория — Факт — Анализ — Обобще-
ние — Теория). Рассмотрим каждую из них в отдельности.
Экспедиционные исследования и землеописание
Парадигма экспедиционных исследований и землеописания
относится к старейшим парадигмам экономической географии
и действует уже около 2,5 тыс. лет (древнегреческие источни-
ки, работа Страбона «География» и др.).
Согласно этой парадигме, направленной главным образом
на сбор первичных фактов, основная задача экономгеографа
заключалась в перемещении по исследуемой территории и за-
писи фактов в хронологическом порядке. Поскольку каждый
человек отмечает в сознании только наиболее интересные для
него факты, результаты такого землеописания, с одной сторо-
ны, интересны непосредственностью восприятия, но, с другой
стороны, не могут быть названы строго научными, поскольку
разные путешественники, проезжая по одной и той же терри-
тории, будут замечать совершенно разные факты. В настоя-
щее время данная парадигма используется только на началь-
ных этапах экономико-географических исследований, когда
необходимо получить сенсорное восприятие о территории, и
чаще применяется тележурналистами («Непутевые заметки»
и др.), чем географами. Субъективность получаемой в ходе эк-
спедиционных исследований информации и избыточный
объем первичных фактов заставил географов перейти к пара-
дигме «коммерческой географии» в период развития морской
торговли и мирового рынка.
22
Коммерческая география
Последовавший за периодом Великих географических откры-
тий (XV — XVI в.в.) период развития морской торговли и созда-
ния мирового рынка, привел к необходимости развития пара-
дигмы коммерческой географии (изобретение итальянских и
голландских купцов), обслуживающей потребности торговли.
В соответствии с данной парадигмой, главная задача эконом-
географов заключалась в анализе разнообразных фактов, необ-
ходимых для успешного ведения торговых дел (сезонные изме-
нения спроса и предложения, безопасность торговых маршру-
тов, характеристики морских портов, характеристика новых
рынков сбыта, сырьевых ресурсов и новых источников товаров
и т.д.). В качестве основных методов исследования применялись
опросы торговцев и моряков, работа в крупных торговых ком-
паниях (Ост-Индская, Вест-Индская), участие в военных экс-
педициях и кампаниях, а в качестве основного результата ис-
следований выступали коммерческие характеристики соответ-
ствующих географических объектов (современным примером
использования данной парадигмы выступают бизнес-карты
России, включающие перечень и краткую характеристику
предприятий по регионам и отраслям).
Накопление и анализ фактов в результате использования па-
радигм экспедиционных исследований и коммерческой геогра-
фии позволили перейти в XVIII веке к обобщающей парадигме
камеральной статистики.
Камеральная статистика
Свое название камеральная статистика получила от немец-
кого Катета — дом. То есть камеральная статистика — это ста-
тистика о доме (государстве), создаваемая не в результате гео-
графических экспедиций или торговой деятельности, а в резуль-
тате обобщения огромного количества фактов
университетскими профессорами (которые зачастую проводи-
ли всю свою жизнь в одном и том же городе), с последующим эн-
циклопедическим описанием той или иной территории. Основа-
тель камеральной статистики - немецкий географ Ахенваль
определял ее как «Описательное государствоведение отдельных
стран» («Abrisse der neuesten Staatswissenschaft», 1749), необ-
ходимое для обслуживания текущей работы правительства и
университетской подготовки молодых чиновников (Н.Н.Баран-
23
ский, 1980. С. 37). В соответствии с поставленной задачей, все
необходимые факты о Германии и соседних государствах опи-
сывались в следующем порядке: 1) территория государства, его
границы и административное деление; 2) государственное уст-
ройство и государственный аппарат (министерства, департамен-
ты и т.д.); 3) финансы и бюджет; 4) природные ресурсы, населе-
ние и отрасли хозяйства (сельское хозяйство, промышленность,
транспорт, связь и др.); 5) военные силы, флот; 6) отношения с
другими странами. Благодаря такому подходу у чиновников
должны были сформироваться представления о текущем состоя-
нии того или иного государства, его преимуществах и пробле-
мах, социальных и экономических особенностях, с тем, чтобы
использовать эти представления в дальнейшей практической
деятельности. Фактически камеральная статистика не выходи-
ла за рамки первичных обобщений, не говоря уже о глубоком
анализе процессов и проблем государственной трансформации,
поэтому К.Маркс иронично отзывался о ней как о «мешанине
разнообразнейших сведений, чистилищный огонь которых дол-
жен выдержать каждый преисполненный надежд кандидат в
германские бюрократы». (По Баранскому Н. Н. Избр. тр. М.,
1980. С. 39).
Необходим был выход на уровень теоретических обобще-
ний всей суммы накопленных фактов и тенденций, получив-
ший развитие в парадигме географического детерминизма и
поссибилизма.
Географический детерминизм и поссибилизм
Географический детерминизм (от англ, determinate — опре-
деленный) был реакцией географов на работу Ч. Дарвина «О про-
исхождении видов» (первая публикация — 1859 г.). Идеи Дар-
вина об эволюции, естественном отборе и приспособлении орга-
низмов к окружающей среде стали основой развития теории
географического детерминизма, согласно которой «содержание
человеческой деятельности определяется параметрами есте-
ственной среды обитания» (Ф.Ратцель). Крайние сторонники
этой теории утверждали, что «человек есть продукт земной по-
верхности» (Э.Симпл, 1911), и стремились объяснять все осо-
бенности поведения отдельного человека, сообществ и наций
экологическими причинами (энвайронментализм). Наиболее
интересными представителями российской науки, работавши-
ми в данной парадигме, являлись Л.И.Мечников, опубликовав-
ший в 1889 г. знаменитую работу — «Цивилизация и великие
24
исторические реки», которая содержала прогноз относительно
будущего мирового господства океанических государств — Рос-
сии и США, а также Л.И.Гумилев, давший географическую
трактовку этнической истории Евразии.
Поскольку недостатки данной парадигмы обнаружились до-
статочно быстро, особенно в связи с расизмом и национализмом,
на смену географическому детерминизму была выдвинута тео-
рия географического поссибилизма (от англ, possible — возмож-
ный), представлявшая человека скорее активным, чем пассив-
ным агентом. Французские поссибилисты (Л.Фебр, П.Видаль
де ла Блаш и др.) разработали модель, согласно которой разные
люди в одной и той же среде обитания будут избирать совершен-
но разные способы экономического поведения на основании раз-
личий в культуре, технике, политических и экономических от-
ношениях и других внеприродных факторах.
После того как удалось очертить поле применения каждой
теории — детерминизма — для районов с экстремальными при-
родными условиями, а поссибилизма — для районов с благо-
приятными и разнообразными природными условиями, и за-
фиксировать необходимость комплексного учета всех причин
поведения человека на определенной территории (и природных,
и социальных, и экономических), наступил этап фактологиче-
ской проверки выдвинутых теоретических положений. Эконо-
мическая география вновь обратилась к накоплению фактов.
Региональная парадигма
В начале XX века экономико-географы предприняли значи-
тельные усилия по поиску единого способа накопления и сис-
тематизации всего многообразия географических фактов. Ре-
зультатом этих усилий стало признание в качестве основного
объекта географических исследований — экономического рай-
она как участка земной поверхности, в пределах которого гео-
графические факты (объекты) закономерно связаны друг с
другом в особый, комплекс.
Наиболее крупными представителями такого подхода стали
Р.Хартшорн (США), опубликовавший в 1939 г. книгу: «Пред-
мет географии: критический обзор современных теорий в их рет-
роспективе» , и Н.Н.Баранский, создавший районное направле-
ние в современной российской экономической географии.
Р.Хартшорн отстаивал мнение, что главной задачей эконо-
мической географии является изучение территориальной диф-
25
ференциации хозяйственной деятельности на земной поверхно-
сти и объяснение ее различий от места к месту, а также общей
структуры явлений, отличающих данное место от любого дру-
гого: «география занимается тем, что обеспечивает точное, упо-
рядоченное и рациональное описание и интерпретацию разно
образия земной поверхности». В соответствии с таким подхо-
дом, главная задача географической мысли состоит в синтезе
соответствующих фактов в интересах полного описания места
(региона), определяемого как особое сочетание (комбинация)
данных характеристик. В этом смысле аналогия между исто-
рией и географией заключается в том, что история обеспечи-
вает синтез временных интервалов реальности, а география —
пространственных интервалов.
В советской России И.Г.Александров, авпоследствии Н.Н.Ба-
ранский и Н.Н.Колосовский создали теорию экономического
районирования, в основе которой лежали понятия географичес-
кого разделения труда, приводящего к специализации опреде-
ленных территорий на производстве отдельного продукта или
части продукта, энергопроизводственного цикла как техноло-
гической цепочки производств, закономерно формирующих от-
раслевую и территориальную структуру района, и крупного эко-
номического района как части территории страны, имеющей
специализацию в масштабе национальной экономики, внутрен-
нюю природную и социально-экономическую однородность и
стремящейся к комплексному развитию.
При всей привлекательности данной парадигмы для эконо-
мико-географов и ее несомненной познавательной ценности,
точное следование данному подходу приводило к созданию мно-
готомных описаний (характеристик) экономических районов,
познавательная и прикладная ценность которых парадоксаль-
но снижалась по мере увеличения объема анализируемых фак-
тов и увеличения толщины книг. Рядовому потребителю инфор-
мации было сложно искать необходимые для него факты, кото-
рые, к тому же, устаревали быстрее, чем книга проходила весь
путь от начального сбора информации до публикации, приоб-
ретения и пользования. Специалисты также считали данные
описания неудобными для пользования, поскольку факты,
представляющие интерес для экономико-географа, не всегда
интересны или достаточны для специалиста по транспортному
строительству, фондовому рынку или сельскому хозяйству.
Объем фактов возрастал быстрее, чем возможности анализа и
выяснения причинно-следственных связей, поэтому на смену
региональной парадигме пришла отраслевая парадигма, с по-
26
мощью которой географы попытались решить проблему избыт-
ка общегеографической информации и нехватки специальной
экономической, социальной и политической информации.
Отраслевая парадигма
Основная критика региональной парадигмы началась в 50-е
годы XX в. Аккерман по результатам работы в разведке США
(1945), утверждал, что географы-регионалисты смогли во вре-
мя войны представить лишь поверхностный анализ ситуаций,
а разделение труда между ними в отношении специализации
по отдельным регионам также было неэффективным. Устране-
ние этого недостатка он видел в развитии отраслевой географии,
направленной на более глубокое проникновение в суть явлений
и активную интеграцию экономической географии с приклад-
ными науками и деятельностью. Последовавшая за этим диф-
ференциация экономической географии на географию населе-
ния, географию отраслей хозяйства, географию природных ре-
сурсов и природопользования с дальнейшим более дробным
делением каждого направления (например, географии населе-
ния на географию сельского, городского населения, геоурбани-
стику) позволила выйти на этап более глубокого анализа спе-
циализированных фактов, установление причинно-следствен-
ных связей и развитие формального анализа. Накопление
информации о закономерностях пространственного распреде-
ления однотипных фактов привело к выявлению пространствен-
ных закономерностей, получивших математическое выражение
через геометрические построения, аппарат теории множеств,
теории графов и другие математические теории. Особенное раз-
витие математический подход в географии получил в 60-е и 70-е
годы под названием «количественная революция».
Количественная революция и математическая география
Основоположником количественной революции считается
американский географ Ф. Шефер. В статье 1953 г. он утверж-
дал, что главная задача географии заключается не в накопле-
нии и систематизации фактов об уникальных проявлениях тер-
риториальной дифференциации, а «в формулировании законов,
управляющих пространственным распределением определен-
ных явлений по земной поверхности», т.е. в поиске универсаль-
27
ных пространственных характеристик явлений. Поскольку дру-
гие социально-экономические науки нацелены на открытие за-
конов, объясняющих суть соответствующих процессов, геогра
фические законы должны отражать пространственную мор-
фологию данных процессов в их проекции на земную
поверхность. Эта точка зрения в последующем была развита
В.Бунге, провозгласившим, что «география должна разговари-
вать языком геометрии»(1966) и У.Гаррисоном, развивавшим
экономико-математический подход в экономической геогра-
фии. По мнению Гаррисона (1959), главный вопрос для эконом-
географа состоит в том, «что определяет пространственную орга-
низацию (структуру, композицию, размещение) экономической
деятельности?», а главные задачи заключаются в решении:
1) транспортной задачи, оптимизирующей грузопотоки от пунк-
тов производства к пунктам потребления по критерию миними-
зации транспортных затрат; 2) пространственной задачи рав-
новесия цен; 3) задачи размещения торговых точек, определяю-
щей оптимальное размещение множества магазинов при
заданном географическом распределении спроса; 4) задачи раз-
мещения промышленности между источниками сырья и пунк-
тами потребления по критерию минимизации транспортных
затрат и затрат на оплату труда; 5) задачи размещения группы
предприятий по критерию максимизации совокупной прибы-
ли и 6) задачи проведения границ «зон влияния» общественных
учреждений (школ, больниц) по критерию максимизации их
транспортной доступности.
Работы чикагских экономико-географов по моделированию
развития городов (60-е годы) привели к созданию компьютер-
ных моделей, отражающих связь между экономической поли-
тикой городских властей (налоги, развитие городского хозяй-
ства и транспорта) и пространственным развитием городов
(СимСити -2000).
Достаточно интересные результаты были получены в геогра-
фии городов (закон Стюарта-Зипфа), географии транспорта, те-
ории размещения предприятий и многих других отраслях эко-
номической географии (сборник «Модели в географии» под ред.
Чорли и Хаггета, 1967).
Однако, как и все предшествующие парадигмы, количествен-
ная революция имела свои недостатки. Оказалось, что приме-
нение сложных математических построений не гарантирует от
получения тривиальных выводов и « банальных открытий »; что
в погоне за математизацией стали игнорироваться важные, но
единичные факты, не вписывающиеся в математические моде-
28
ли; что снижается общекультурная функция географии в уго-
ду квазинаучной и т.д.
Компромисс между математическим подходом (поиском об-
щего) и географическим подходом (поиском уникального) ста-
ли искать в системно-структурном подходе, позволявшем да-
вать формализованное описание совокупности фактов, с учетом
качественных характеристик и особенностей.
Системно-структурный подход
Основания системного подхода и кибернетики следует искать
в работе А.А.Богданова «Тектология» («Организационная на-
ука»), опубликованной в Берлине (1917). Впоследствии его идеи
были развиты Н.Винером (применительно к кибернетике, 1947) и
Л. фон Берталанфи (применительно к общей теории систем, 1950).
Основными понятиями системно-структурного подхода выс-
тупают: а) элемент — как далее неделимый объект изучения;
б) связь — отношение между элементами; в) структура — сово-
купность связей (отношений) между элементами; г) субстрат —
среда, в которой существуют элементы; д) система — целост-
ная совокупность элементов, связей и субстрата; е) подсисте
ма — часть рассматриваемой системы и ж) суперсистема — как
совокупность систем. Поскольку понятие «система» очень общо
и может применяться к любым совокупностям изучаемых
объектов, оно стало активно использоваться в географии, для
которой функция интеграции, систематизации разнородных
знаний присуща изначально. Главным объектом изучения были
объявлены «территориальные социально-экономические систе-
мы и территориальные структуры географических объектов»
(Саушкин, Смирнов, 1968), а основными типами географичес-
ких систем объявлены морфологические, каскадные и управ-
ляемые системы (Чорли, Кеннеди, 1971). Вместе с понятиями
и системным подходом как способом мышления, в экономичес-
кую географию был перенесен аппарат системного анализа и
исследования операций (Хаггет, Томас, 1980), сочетающий ко-
личественные процедуры с качественными оценками, что как
нельзя лучше подходило для решения не полностью формали-
зуемых географических задач. Однако, как и в предыдущем
случае с количественной революцией, формализованные сис-
темные исследования не давали ответа на один из главных воп-
росов экономической географии — почему происходят те или
иные изменения в системах?
29
Применение понятий «энтропия» и «информация» в 70-х го-
дах (Уилсон, 1970, 1974, 1977; Праги, 1977) привели к разви-
тию новой информационно проблемной парадигмы экономичес-
кой географии в 80-х и 90-х годах (Скопин, 1982, 1994). Рас-
смотрим данную парадигму более подробно.
Основные термины и понятия: парадигма, макропарадигма, исследовательская
программа, экспедиционные исследования и землеописание, коммерческая геогра
фия, камеральная статистика, географический детерминизм и поссибилизм, реги
ональная парадигма, отраслевая парадигма, количественная революция и матема-
тическая география, системно-структурный подход, элемент, связь, структура, суб-
страт, система, подсистема, суперсистема.
Вопросы для самоконтроля: 1. Объясните разницу в понятиях парадигма, мак-
ропарадигма и исследовательская программа? 2. Чем отличается пирамидальная
модель развития науки от парадигмольной? 3. Соответствует ли смена географи-
ческих парадигм схеме перехода от накопления и анализа фактов к обобщению и
созданию теорий? 4. Представителями каких парадигм являются Страбон, Ахен
валь, Ф.Ратцель, Э.Симпл, Л.Мечников, Л.Фебр, П.Видаль де ла Блаш, Р.Хартшорн,
Н.Баранский, Ф.Шефер, В.Бунге, У.Гаррисон, Ю.Саушкин? 5. Назовите основные
экономико-математические задачи экономической географии по У.Гаррисону?
6. Представьте себя, свой вуз и город в качестве элементов территориальных соци-
ально-экономических систем. Дайте словесную характеристику и графическую мо-
дель для данных типов систем с указанием элементов, связей, структур, субстрата,
подсистем и надсистем.
Материалы для дополнительного чтения:
1.	Баранский Н.Н. Краткий очерк развития экономической географии. Избр. тр.
М.: Мысль. 1980. С. 28-63.
2.	Джонстон Р.Дж. География и географы: очерк развития англо-американской
общественной географии после 1945 года. М.: Прогресс, 1987. С. 279-305.
3.	Лавров С.Б. Послесловие к книге Р.Дж.Джонстона «География и географы».
С. 346-359.
ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННО-ПРОБЛЕМНАЯ
ПАРАДИГМА
Понятия ♦ проблема », « развитие », « информация ». — Этапы и законы существо-
вания объектов.
Понятия «проблема», «развитие», «информация»
Ключевыми понятиями новой парадигмы экономической гео-
графии являются понятия проблема, развитие, информация,
поскольку с их помощью оказывается возможным проанализи-
ровать причины и предсказать последствия изменений эконо-
мико-географических объектов и окружающей среды.
Понятие «проблема» имеет два значения. С одной стороны,
это разница между существующим и желаемым состоянием
объектов, явлений, процессов, и в этом смысле понятие «про-
блемы» применимо к любой жизненной ситуации. С другой сто-
роны, «научную проблему» можно определить как разницу
между существующим и желаемым состоянием знания об
объектах, явлениях, процессах. В том случае, когда понимание
разницы между существующим и желаемым состоянием зна-
ния совпадает у нескольких ученых, проблема переходит с
уровня субъективного осознания на уровень коллективного на-
учного признания. Последующее распространение понимания
проблемы на общество и управленцев приводит к общественно-
му признанию проблемы и принятию мер по ее изучению и ре-
шению. Таким образом, понимание процесса осознания, фор-
мулирования, общественного признания и решения проблем,
является ключом к пониманию жизнедеятельности общества,
в том числе экономического поведения в определенном геогра
фическом пространстве. _
Для понимания данного процесса определяющее значение
имеют два компонента. Первый — каким образом человек оце-
нивает существующее состояние, и второй — как он представ-
ляет себе желаемое состояние. Множество частных параметров —
больше, лучше, богаче, комфортнее и т.д., в конечном счете сво-
дятся к одной основной цели — прогрессу.
В экономике прогресс отождествляется с экономическим ро-
стом (ростом доходов и производства). По определению С.Куз-
неца (1966), экономический рост — это процесс, при котором
долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают
31
темпы роста населения. Однако в этом случае неизбежно воз-
никают ситуации перепроизводства, которые должны решать-
ся либо путем экспорта избыточного товара, либо через паде-
ние производства, рост безработицы и экономический кризис.
Поэтому более верным будет определение экономического про-
гресса как развития, а развития, в свою очередь, как устойчи-
вого и эффюктивного^сложнения экономической системы. При
этом под «устойчивостью» понимается сохранение целостнос-
ти системы в условиях внутренних возмущений и внешних воз-
действий, под «эффективностью» — преобладание процессов
организации над процессами дезорганизации (превышение до-
ходов над расходами), создающих потенциал для дальнейшего
усложнения, а иол «усложнением» — повышение структурно-
го, информационного^инновационного^ и поведенческогоразно-
образия экономической системы.
Повышение структурного разнообразия происходит в резуль-
тате дифференциации системы, появления в ее составе новых
элементов, подсистем, уровней производства и управления в
результате совокупности случайных изменений.“Повышение
поведенческого разнообразия происходит в результате интегра-
ции новых элементов в систему, в результате чего новая целос-
тность приобретает способность к новым способам поведения,
непредсказуемым для окружающей среды-iНаконец, повыше-
ние инновационного разнообразия системы заключается в рас-
ширении перечня производимых новых товаров и услуг, пре-
вращающих окружающую среду в ненасыщенный рынок и по-
зволяющих получить инновационную прибыль.
Таким образом, развитие есть устойчивое и эффективное
повышение структурного, информационного и поведенческого
разнообразия системы (экономической, социально-экономиче-
ской, эколого-экономической и т.д.). Данное определение более
сложно для прикладного использования, однако оно более точ-
но определяет способ бескризисного существования, поскольку
именно повышение разнообразия является единственным ре-
цептом борьбы с энтропией и разрушением системы.
В свою очередь, главным источником повышения разнообра-
зия выступает информационный процесс. Под информационным
процессом понимается взаимодействие системы с окружающей
средой, в ходе которого система получает сигналы (воздей-
ствия ) из окружающей среды и реагирует на данные сигналы
(отражает). По реакции системы на сигнал можно судить об
уровне ее организованности и сложности, тенденциях измене-
ния, проблемах и перспективах существования и многих других.
32
При этом ключевым параметром можно считать этап существо-
вания объекта, точное определение которого дает ответы прак-
тически на все остальные вопросы.
Этапы и законы существования объектов
Любой конечный в пространстве объект конечен во в_ремени.
Поэтому временное Поле любого объекта может быть разделено
на периоды Бытия и Небытия, а период Бытия, в свою очередь,
на этапы существования (рис. 8).
В течение первого периода Небытия (Предбытия), возникает
Идея об объекте и Условия ее реализации. В течение второго пе-
риода Небытия (Послебытие) остается Память об объекте. Соб-
ственно период Бытия включает семь основных этапов, причем
каждому этапу на восходящей части кривой соответствует этап
на нисходящей части. Это этапы Возникновения, Роста, Разви-
|тия, Стабилизации, Деградации, Уменьшения и Исчезновения.
• Этап возникновения завершается лоявлением объекта как са-
мостоятельной целостной системы,. На этапе роста система дос-
тигает размеров, определяемых ее происхождением и состояни-
 ем окружающей среды. Этап развития заключается в макси-
I мальном усложнении объекта, позволяющем максимально
раздвинуть пространственные пределы существования объекта,
i На этапе стабилизации объект осваивает район существования
3	3160
33
и поддерживает достигнутый уровень сложности. Этап дегра-
дации выражается в упрощении объекта и сокращении занима-
емых территорий. На следующих этапах происходит уменьше-
ние размеров самого объекта и его исчезновение. Жизнь чело-
века, Вселенной и любых других объектов состоит из семи
перечисленных этапов.
В течение каждого этапа изменяется информационный потен-
циал объекта, его способность к восприятию, хранению, пере-
работке, использованию и производству новой информации. На
этапе роста максимизирована способность к восприятию, хра-
нению и переработке информации. На этапе развития — к ис-
пользованию и производству новой информации, информацион-
ному воздействию на окружающую среду. Этап стабильности ха-
рактеризуется уравновешенным информационным обменом с
окружающей средой. На этапе деградации теряется способность
к производству новой и использованию имеющейся информа-
ции, а на этапе уменьшения — минимизируется способность к
восприятию, переработке и хранению информации.
Причины смены этапов, их последовательность и продолжи-
тельность объясняют три закона существования.
Первый закон — закон максимальной пространственной эк-
спансии, показывает изначальную цель и способ существова-
ния любого объекта. Второй закон — усложнения, показывает
механизм достижения данной цели. Третий закон — закон дег-
радации, показывает неизбежность достижения пределов ус-
ложнения и пределов пространственной экспансии любого
объекта, определяющих неизбежность временных пределов су-
ществования. Действие первого закона может быть доказано
двумя способами. Первый способ — по аналогии. Если принять,
что каждый элемент системы подчиняется общей тенденции ее
изменения и что каждый из существующих ныне объектов яв-
ляется элементом расширяющейся Вселенной, то каждый
объект, так же, как и вся Вселенная в целом, будет стремиться
к максимальному расширению в пространстве. Второй способ
доказательства — от обратного. Если деградация объекта свя-
зана с энтропией, а энтропия — с потерей энергетических ре-
сурсов, рассредоточенных в пространстве, т.е. с потерей сферы
влияния объекта, то развитие объекта должно быть связано с
расширением пространственной сферы влияния и увеличени-
ем энергетической базы.
Проявлением закона максимальной пространственной экс-
пансии в экономике выступает агрессивная политика фирмы и
государства, направленная на расширение рынка сбыта товаров,
34
распространение зоны действия национальной валюты, техно-
логий и стандартов производства и контроль над сырьевыми и
энергетическими ресурсами конкурентов (экономическая экс-
пансия). В общественной жизни данный закон проявляется в
агрессивной внешней политике, высокой рождаемости и миг-
рации населения (политическая и социальная экспансия), в
науке — в стремлении к максимальному распространению про-
изведенных знаний путем публикаций в международных жур-
налах, участия в международных конференциях или распрост-
ранения знаний по глобальным системам связи (Интернет и др.).
Даже такие неосознанные действия, как разбрасывание одеж-
ды по всей квартире (метки пространства?) или спор с соседом
по даче о неправильно установленной изгороди, на самом деле
также служат проявлением данного закона. Кратко он может
быть сформулирован так: Все сущее стремится к максималь-
ной пространственной экспансии.
Для того чтобы не только стремиться, но и реализовать дан-
ное стремление, сущее должно постоянно усложняться, по-
скольку усложнение это единственный способ опережения дру-
гих объектов в борьбе за пространство. Отсюда вытекает второй
закон существования —закон усложнения , характеризующий
главное условие и механизм достижения изначальной цели.
Производство новых видов вооружения, новых товаров с более
высокими потребительскими качествами, развитие системы
образования, чтение более сложных книг, разгадывание голо-
воломок, физические упражнения и прочие разновидности пси-
хического, физического, интеллектуального, экономического и
социального тренинга являются проявлением закона усложне-
ния. Сформулируем его следующим образом: Для достижения
максимальной пространственной экспансии все сущее долж-
но постоянно усложняться.
Очевидно, что чем больше контролируемое пространство с
энергетическими и информационными ресурсами, тем больше
претендентов на данное пространство и выше уровень
конкурентной борьбы. Тем выше должен быть уровень услож-
нения, который, однако, не может быть бесконечным для лю-
бого конечного объекта. Поэтому следующим, третьим законом
существования, логично дополняющим первые два закона, яв-
ляется закон деградации, показывающий неизбежность дости-
жения пределов сложности, а следовательно, пространственных
и временных пределов существования — при достижении пре-
делов усложнения и Заполнения пространства все сущее начи-
нает деградировать и исчезает.
3*	35
Таким образом, в соответствии с законами существования,
любой объект, явление, идея стремится к максимальному за-
полнению пространства путем постоянного усложнения, а дос-
тигнув пределов усложнения и заполнения пространства — ста-
билизируется, деградирует и исчезает.
Следование законам существования приводит к необходимо-
сти выделения ведущих частей объектов или подсистем для по-
нимания стадий существования объектов и тенденций их изме-
нения. Так, для изучения живых существ основополагающую
роль играет исследование генетической и нервной системы, для
изучения общества — изучения управления и коммуникаций,
для исследований космоса — поиск ресурсов пространства и вне-
земных цивилизаций или форм существования.
Итак, трактовка развития как информационного процесса и
формулирование информационного подхода к изучению про-
блем развития, в том числе законов существования, позволяет
создать основы информационной теории развития глобальной
системы (ИТРГС) как базы для объяснения и предсказания из-
менений всего существующего.
Основные термины и понятия: проблема, экономический рост, экономический
прогресс (развитие), устойчивость, эффективность, усложнение, целостность, орга-
низация, дезорганизация, структурное, инновационное и поведенческое разнооб-
разие, информационный процесс, сигналы и реакция, этапы и законы существова-
ния объектов, возникновение, рост, развитие, стабилизация, деградация, умень-
шение, исчезновение, закон максимальной пространственной экспансии, закон
усложнения, закон деградации.
Вопросы для самоконтроля. 1. Что такое «проблема» в научном и обыденном
понимании? 2. Определите разницу в понятиях экономического роста и экономи-
ческого развития? 3. Как связаны между собой Законы существования?
Материалы для дополнительного чтения:
1. Скопин А.Ю. О новой региональной парадигме в социально-экономической
географии//Изв. РАН. 1992. №5.
2. Информационно-технологическая география: основания выделения и програм
ма развития//Изв. РАН. Сер. геогр. 1994. №3.
ГЛАВА 4. ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
РАЗВИТИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ
СИСТЕМЫ (ЗЕМЛИ)
Основные положения ИТРГС. — Вертикальная структура Земли. Уровни разви-
тия геоматерии. — Горизонтальная структура Земли. Глобальный центр, полу-
периферия и периферия. — Перспективы глобальной системы и общества.
Основные положения ИТРГС
Рассмотрим основные положения информационной теории
развития глобальной системы (ИТРГС). Они касаются прило-
жения выдвинутых идей о законах, этапах существования и по-
нятиях «проблема», «развитие», «информация» к конкрет-
ному объекту — глобальной системе, в качестве которой рас-
сматривается планета Земля и ее оболочки.
В соответствии с первым законом существования Земля стре-
мится к максимальной пространственной экспансии, т.е. к са-
мовоспроизведению и распространению геоматерии во Вселенной.
Для этого геоматерия должна устойчиво и эффективно услож-
няться, увеличивая свое структурное, информационное и пове-
денческое разнообразие, способы воздействия на окружающую
среду (Космос) и способы защиты от окружающей среды.
Источниками существования и усложнения глобальной сис-
темы выступают постоянные источники энергии, механизм
дифференциации и интеграции, а также механизмы конкурен-
ции и кооперации.
Земля имеет два основных источника энергии — внешний
(солнечное и космическое излучение) и внутренний (внутрен-
нее тепло Земли от 3000° С в центре ядра до 375° С у основания
земной коры). Неравномерность распределения тепла в геома-
терии приводит к неравномерности концентрации вещества и
разнообразию его физико-химических свойств.
В свою очередь, неравномерная концентрация вещества (диф-
ференциация) приводит к нарушению пространственной сим-
метрии и возникновению случайного'согласованного движения
одних масс вещества относительнодругих (интеграция). До тех
пор, пока сохраняется неравномерность, существует выравни-
вающее движение, в ходе которого происходят случайные из-
менения, усложняющие геоматерию (самоорганизация).
37
Вертикальная структура Земли.
Уровни развития геоматерии
Действие данного механизма в течение 4,5 млрд, лет (возраст
Земли) привело к формированию четырех основных уровней
развития геоматерии, различающихся физическими парамет-
рами, химическим составом, и, главное, ролью в глобальном
информационном процессе (т.е., способностью к восприятию,
переработке, хранению, использованию и производству новой
информации). Это уровни Неживой природы, Живой природы
(Биосферы ), Общества и Техносферы. Причем каждый после-
дующий уровень развития обладает способностью воспринимать
и использовать информацию не только одному ему доступным
образом, но и всеми способами, характерными для менее раз-
витых уровней развития.
Ключевой способностью в информационном процессе можно
считать отражение, т.е. реакцию объекта на полученный сиг-
нал (воздействие). Объекты неживой природы отражают сигна-
лы пассивно, т.е. обладают свойством пассивного отражения
(падающий метеорит и Земля). Объекты живой природы обла-
дают свойствами как пассивного, так и активного отражения
(перемещение в пространстве с целью уклонения от негативно-
го или приобретения позитивного воздействия). Человек выде-
лился из живой природы благодаря свойству опережающего от-
ражения, т.е. реагирования на еще не полученный сигнал, а тех-
ника обладает свойством регулирующего отражения, когда без
сигнала извне производится изменение окружающей среды под
насущные потребности.
Каждый предыдущий уровень развития является для после-
дующего и родителем и питательной средой и конкурентом и
обязательным условием существования. Рассмотрим данные
положения применительно к Человеку и Технике.
Человек и Техника. Человек создает технику «по своему
образу и подобию», т.е. выступает по отношению к ней как
Создатель (Бог). Вначале человек попытался усилить свои орга-
ны (рука, ногти, зубы, глаза и т.д.), что привело к появлению
орудий труда (инструментов). Затем была технически усилена
мускульная сила организма в целом и создан двигатель.
Объединение двигателя и инструмента привело к появлению
машин. Техническое усиление мозга привело к появлению ком-
пьютеров, а объединение компьютера, двигателя и инструмен-
та — к появлению роботов. Наконец, объединение роботов и
технологических линий ведет к появлению заводов-автома-
38
тов, заменивших производственные коллективы. Объединение
заводов-автоматов и остальных технических устройств с помо-
щью глобальных систем транспорта и коммуникаций создает
новую целостность — Информационно-технологическую сфе-
ру (ИТС), для которой общество выступает не только в каче-
стве создателя, но и как созидательная среда (интеллект и ра-
бота человека по созданию техники). Однако на определенном
этапе развития техника начинает конкурировать с обществом
за ограниченные источники сырья и энергии, принуждает
Человечество к сокращению рождаемости и воспроизводству
не людей, а все более разнообразных и сложных технических
устройств. Из этой тенденции можно было бы сделать вывод,
что раньше или позже техника полностью заменит человече-
ство, однако этого не может произойти, поскольку техника за-
висима от человека так же, как человек генетически связан и
зависим от природы. Поэтому на определенных этапах появ-
ления дисбаланса в развитии уровней геоматерии вступают в
действие механизмы кооперации, балансирующие тенденции
изменения разных уровней путем установления пределов рос-
та. Результатом действия таких механизмов является трофи-
ческая пирамида (пирамида питания), модель которой нагляд-
но показывает структуру и особенности взаимодействия всех
уровней развития геоматерии между собой.
Рис. 9. Пирамида развития
(вертикальная структура глобальной системы)
39
В том случае, когда более высокий уровень развития начина-
ет использовать предыдущие уровни в большей степени, чем это
допускает строение пирамиды, создаются условия для ее дегра-
дации и разрушения (рис. 10). Поэтому достигнув определен-
ных пределов роста, уровни развития геоматерии должны ста-
билизироваться .
Рис. 10. Деградирующая пирамида развития
Этапы существования уровней развития. Рассматривая совре-
менные этапы существования уровней развития геоматерии,
следует признать, что живая природа находится на этапах дег-
радации и исчезновения, общество — на этапах развития и ста-
билизации, ИТС — на этапах роста и развития. Глобальная си-
стема в целом, учитывая ее постоянно возрастающее воздей-
ствие на Космос, переходит из стадии Роста (возможно не в
первый раз) в стадию Развития. Ключевую роль здесь играют
не все территории, несмотря на то, что все они так или иначе
участвуют в этом процессе, а лишь некоторые наиболее разви-
тые страны и регионы. Распределение таких регионов на зем-
ной поверхности показывает горизонтальная структура ГС.
40
Горизонтальная структура глобальной системы.
Глобальный Центр, Полупериферия и Периферия
Распределение неживой природы, живой природы, общества
и техносферы на поверхности Земли приводит к формированию
горизонтальной структуры Глобальной системы (рис. 11), вклю-
чающей Глобальный Центр, Глобальную Полупериферию и
Глобальную Периферию.
Рис. 11. Горизонтальная структура глобальной системы.
(показаны потоки информации, техники, населения, биовещества, сырья и энергии
между территориями с различным уровнем развития вертикальной структуры)
Глобальная Периферия. На поверхности Земли существуют
районы с экстремальными природными условиями для суще-
ствования живой природы (полярные районы, высокогорья, пу-
стыни, глубоководные зоны морей и океанов, действующие
вулканы и др.). Они характеризуются резким преобладанием
геоматерии в форме неживой природы и неразвитой вертикаль-
ной структурой. Общество косвенно использует эти районы как
стратегический резерв, ограничивая добычу сырьевых ресурсов и
осуществляя исследования и наблюдения (пример Антарктиды).
Следующая группа территорий характеризуется преоблада-
нием геоматерии в форме живой природы. Природно-климати-
41
ческие условия здесь таковы, что стимулируют развитие лесов
(экваториальных и бореальных), однако задерживают развитие
общества, представленного примитивным типом (пример Ама-
зонии и тайги). Мировое сообщество использует такие районы
как источники биовещества (древесина, продукты переработки,
животные), сырьевых ресурсов (нефть, газ, металлы), генети-
ческого потенциала (биоразнообразие) и как главный произво-
дитель кислорода на планете.
Глобальная Полупериферия.
Третья группа территорий наиболее благоприятна для фи-
зического роста Общества (главным образом — Аграрного Об-
щества) и создания искусственных высокопродуктивных эко-
систем (ведения сельского хозяйства). Это равнины с высоко-
плодородными почвами, в пределах которых концентрируются
крупнейшие народы мира (равнины Китая, Индии и некото-
рых других стран). Для мирового сообщества данные террито-
рии служат главным источником расширенного воспроизвод-
ства населения и основным поставщиком низкоквалифициро-
ванных трудовых ресурсов, а также поставщиком
сельскохозяйственного сырья.
Четвертая группа территорий характеризуется расширен-
ным воспроизводством техносферы. Это крупные города или
целые промышленные районы индустриального общества, ис-
пользующие средние и высокие технологии для массового про-
изводства промышленных товаров. В мировом сообществе они
выполняют функцию поставщика разнообразных технических
изделий и устройств.
Глобальный Центр. Наконец, пятая группа территорий обес-
печивает массовое производство услуг и информации. Это от-
дельные «глобальные города», культурные, университетские и
научно-исследовательские центры сервисного и информацион-
ного общества, управляющие с помощью финансовых и иных
информационных механизмов развитием всей глобальной сис-
темы в целом. Такие центры организуют потоки вещества, энер-
гии и информации в транспортнодоступном пространстве, оп-
ределяя динамику и направления развития глобальной систе-
мы. Космическая экспансия геоматерии также осуществляется
этими центрами.
Перспективы глобальной системы и общества
Перспективы развития глобальной системы определяются
достижением устойчивого и эффективного усложнения, позво-
42
ляющего использовать новые источнийи энергии и осуществ-
лять экспансию в космосе.
Требование устойчивости реализуется посредством поддержа-
ния баланса между всеми уровнями вертикальной и горизон-
тальной структуры глобальной системы. Поддержание балан-
са между уровнями вертикальной структуры требует ограниче-
ния рождаемости населения и перехода общества в стадию
физической стабильности. Необходимо также ограничить рост
техносферы, особенно низко- и среднетехнологичной техники,
использующей материалоемкие и энергоемкие технологии.
Необходимо осуществить консервацию ключевых в экологичес-
ком отношении районов планеты, предотвращая тем самым дег-
радацию живой и исчезновение неживой природы.
Устойчивость горизонтальной структуры будет определять-
ся взаимоотношением между Глобальным Центром, Полупери-
ферией и Периферией. Дальнейшая дифференциация регионов
мира должна сопровождаться их более тесной интеграцией, в
том числе и за счет перераспределения потребляемых товаров и
услуг в соответствии с изменяющимися моделями экономичес-
кого, политического и социального поведения людей. Таким об-
разом, механизм конкурентного поведения, обусловливающий
эффективность экономического и политического поведения, в
равной мере должен быть дополнен механизмом кооперации,
обусловливающим устойчивость социального существования.
Итак, информационная теория развития глобальной системы
создает основу для понимания процессов трансформации зем-
ной поверхности (геопространства). В последующих пяти гла-
вах мы рассмотрим наиболее общие представления о формиро-
вании, существовании и изменении различных уровней геопро-
странства, от глобального, зонального, континентального и
океанического до национального, регионального и локального.
Основные термины и понятия: дифференциация, интеграция, конкуренция, ко-
операция, пассивное, активное, опережающее и регулирующее отражение, уровни
развития геоматерии, вертикальная структура Земли, информационно-технологи-
ческая сфера (ИТС), пределы роста, трофическая пирамида, горизонтальная струк-
тура глобальной системы, глобальный центр, полупериферия, периферия.
Вопросы для самоконтроля: 1. Охарактеризуйте вертикальную и горизонталь-
ную структуру глобальной системы. 2. В чем состоит главное отличие ИТС от Обще-
ства и Природы?
На семинарском занятии проводится дискуссия по пройденному материалу.
43
ЧАСТЬ 2. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ СИНТЕЗ
ГЛАВА 5 . ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА.
СТРУКТУРА, ДИНАМИКА,
ПРОБЛЕМЫ, МОДЕЛИ,
ЦЕЛИ И ДЕЙСТВИЯ
Особенности изучения Земли экономической географией. — Структура гло-
бальной системы.— Динамика глобальной системы. Основные тенденции изме-
нения. — Глобальные проблемы. — Модели Т.Мальтуса и Д.Медоуза. Пределы
роста. — Глобальные цели и действия. Концепция устойчивого развития.
Особенности изучения Земли экономической географией
Земля является объектом изучения многих наук — от гео-
логии и тектоники до философии и культуры. Однако толь-
ко экономическая география претендует на комплексное
обобщение всех существующих знаний в соответствии с на-
званными выше принципами системности, экологичности,
пространственности, данными определениями экономичес-
кой географии (см. гл. 1), основными парадигмами науки
(гл. 2) и информационно-проблемным подходом (гл. 3). Изу-
чение поведения экономических субъектов в конкретном
географическом пространстве невозможно, прежде всего, без
знания свойств и строения данного пространства, понима-
ния тенденций, проблем и процессов его изменения. Эко-
номгеограф изучает экономические процессы, в первую оче-
редь, с позиций изменения конкретного географического
пространства, результирующего влияние природы и космо-
са на развитие общества и техносферы и обратное влияние
хозяйственной деятельности на окружающую среду.
Для удобства изучения этих процессов все геопространство
разделено на пять основных уровней — глобальный (охваты-
вающий всю поверхность Земли как единое целое), зональ-
ный, континентальный и океанический (11 природных зон,
6 континентов и 4 океана), национальный и наднациональ-
ный (около 200 стран и государственных союзов), региональ-
ный (около 2000 субнациональных регионов) и локальный
(свыше 200 000 субрегиональных и городских образований).
Таким образом, гео пространство можно представить как пять
44
уровней мозаики, состоящей из 202222 частей. Чем мельче
выделяемый уровень (например, локальный), тем большее
количество нюансов необходимо учитывать экономгеографу
при решении прикладных задач. Чем крупнее изучаемая
часть геопространства (зональный или глобальный уровень),
тем легче проводить теоретические исследования и изучать
процессы в целом.
Поскольку данный учебник строится по принципу «от обще-
го к частному» и «от теории к практике», изучать свойства гео-
пространства мы начнем с глобального уровня и завершим ло-
кальным уровнем. Благодаря этому, в третьей части учебника,
мы сможем рассмотреть особенности пространственного пове-
дения различных типов социально-экономических субъектов и
формирование территориальных структур (взаимоположение
социально-экономических объектов на земной поверхности).
Структура глобальной системы
Рассмотрим более подробно вертикальную структуру глобаль-
ной системы, поскольку вся поверхность земного шара рассмат-
ривается на глобальном уровне как единое целое (единая гло-
бальная структура).
Неживая природа включает литосферу (твердая оболочка
Земли), атмосферу (геоматерия в газообразном состоянии) и
гидросферу (геоматерия в жидком состоянии — в основном, вод-
ные растворы). В сущности, это земля, воздух и вода, без кото-
рых не может существовать человек. Кроме того, за пределами
атмосферы, в околоземном пространстве, выделяют магнито-
сферу, а в глубине Земли — мантию и ядро.
Литосфера — это земная кора, имеющая среднюю мощность
75 км, в том числе под континентами — 100 км, а под океана-
ми — 50 км. Литосферу можно представить как запекшуюся
твердую корку, имеющую плотность от 2,7 до 2,9 г/см3 и плава-
ющую по расплавленной поверхности мантии Земли.
Мантия распространяется на глубину от 50-100 км до 2900
км к центру Земли. Вещество мантии имеет пластичное состоя-
ние под воздействием высоких температур (от 800 до 2500 °C)
при плотности от 2,9 до 3,3 г/см3. Передвижения вещества ман-
тии в силу ее пластичности служат причиной тектонических,
сейсмических, вулканических и магматических процессов в ли-
тосфере, приводящих к разрушению, дроблению литосферы, из-
вержениям вулканов и другим глобальным явлениям.
45
Наименее изучено ядро Земли, охватывающее глубины от
2900 км до 6371 км при температурах от 2500 до 3000 °C и плот-
ности от 10 до 13,6 г/см3.
Таким образом, Земля напоминает свареное вкрутую яйцо с
твердой, но хрупкой скорлупой (литосфера), пластичным «бел-
ком» (мантия) и затвердевшим «желтком» (ядро Земли) —
рис. 12.
Рис. 12. Строение Земли
Различные плотность и физико-химическое состояние зем-
ных слоев приводят к различиям в скорости их движения от-
носительно друг друга, что, в свою очередь, порождает силь-
ное магнитное поле. Действие геомагнитного поля распростра-
няется на околоземное пространство на удаление от 8 до 14
радиусов Земли с дневной стороны — в среднем — 64 000 км
(где на геомагнитное поле оказывает воздействие ударная вол-
на солнечного ветра) и на сотни радиусов Земли с ночной сто-
роны (т.н. «хвост» Земли).
Область околоземного пространства, на которую распространя-
ется действие геомагнитного поля и заряженных частиц косми-
ческого происхождения, называется магнитосферой, (рис. 13).
Магнитосферу можно сравнить с раковиной, защищающей Зем-
лю от космического излучения и в то же время захватывающей из
космоса заряженные частицы и удерживающей их в атмосфере.
46
Солнечный ветер
Рис. 13. Строение магнитосферы
Вместе с гравитационным полем Земли магнитосфера удер-
живает у поверхности Земли смесь газов, называемых атмо-
сферой. Первоначальным источником формирования атмосфе-
ры была плотная оболочка космических газов, в том числе во-
дорода, окружавшая раскаленную поверхность Земли. По мере
остывания поверхности и формирования твердой кристалличес-
кой коры (литосферы) в атмосферу выделялись углекислый газ
(С02), азот и водяные пары. Дальнейшее охлаждение привело к
конденсации водяных паров и формированию гидросферы.
Именно в гидросфере появились древнейшие организмы (сине-
зеленые водоросли), побочным продуктом жизнедеятельности
которых стал кислород. В свою очередь, кислород стал причи-
ной появления озона (03), концентрация которого на высотах
20-50 км привела к формированию озонового слоя, защищаю-
щего живые организмы от ультрафиолетового излучения. Та-
ким образом, атмосфера прошла водородный, азото-углеродно-
водяной и кислородно-озоновый этапы формирования и в на-
стоящее время представляет собой смесь газов, в которой
преобладают азот, кислород, аргон, углекислый газ, водяные
пары и озон.
Так же как все предшествующие сферы, атмосфера состоит
из нескольких слоев (рис. 14).
47
км
1000
Экзо сфера
400
270
80
40
f2
F/
 Ч
Е
Ионосфера
отражение коротких волн
отражение средних волн
стратосфера
озоновый слой
Т ро по сфера
Рис. 14. Строение атмосферы
Нижний слой — тропосфера, занимает высоты от поверхнос-
ти Земли до 8 км в районе полюсов и до 18 км в районе экватора
и содержит 80% массы воздуха. В составе газов повышено со-
держание кислорода, углекислого газа и водяных паров. Темпе-
ратура воздуха снижается от +10° у поверхности Земли до -50°
у верхней границы тропосферы. Движение воздушных масс в
тропосфере под воздействием температур, давления и вращения
Земли формирует климатические пояса и погоду, а также зо-
нальные структуры на поверхности Земли (гл. 6).
Следующий слой — стратосфера (до высоты 50 км) характе-
ризуется отсутствием водяных паров, но максимальной концен-
трацией озона. Здесь сосредоточено 19% массы атмосферного
воздуха и важнейший для существования жизни на Земле —
озоновый слой.
На высотах от 50 км до 400 км размещается ионосфера, со-
держащая около 1 % массы воздуха. В пределах ионосферы ней-
тральные атомы азота, кислорода, водорода и других газов иони-
зируются под воздействием космического излучения и разре-
48
женный воздух становится электропроводным. Различные слои
в ионосфере пропускают длинноволновое радиоизлучение и от-
ражают коротковолновое радиоизлучение, благодаря чему ока-
зывается возможной радиосвязь на Земле. К экономически зна-
чимым явлениям в ионосфере относятся также магнитные бури,
нарушающие связь, работу навигационных приборов, электро-
снабжение и влияющие на здоровье населения.
Высоты от 400 км до 20 000 км занимает крайне разреженная
экзосфера, где давление приближается к нулю (10-24 мбар), а в
газовом составе преобладает водород и гелий. (Сюда запускают-
ся искусственные спутники Земли, в первую очередь спутни-
ки связи, находящиеся на орбитах от 500 до 40 000 км от повер-
хности Земли).
Гидросфера (водная оболочка), покрывает около 71% земной
поверхности и включает в себя Мировой океан (94% всей воды),
подземные и грунтовые воды (3,6%), льды и снега (около 2%),
поверхностные воды суши (0,4%), а также водяной пар и воду,
связанную в живых организмах (0,001%). Для хозяйственной
деятельности первоочередное значение имеют воды суши и во-
дяной пар, используемые для питьевого и технического водо-
снабжения, производства гидроэнергии, обводнения пастбищ и
орошения сельскохозяйственных культур.
Всю область геопространства, где размещается неживая при-
рода, Э.Б.Алаев называет некросферой (областью неживой гео-
материи).
В целом, неживая природа является питательной средой для
живой природы, а особенности пространственного распределе-
ния литосферы, атмосферы и гидросферы определяют простран-
ственные особенности размещения растительного и животного
мира.
Между неживой (косной) и живой природой существует пе-
реходный уровень, состоящий из биокосных объектов. К ним
относятся почвы и поверхностный слой водоемов, покрывающие
тонкой пленкой (толщина — от нескольких сантиметров до не-
скольких метров) всю поверхность Земли. Без существования
этого слоя невозможно было бы заниматься сельским хозяй-
ством, лесоводством, рыболовством и другими отраслями хозяй-
ства, связанными с использованием биологических ресурсов.
Живая природа может быть классифицирована на биологи-
ческую и экологическую. Биологическая классификация осно-
вана на учете особенностей строения, размножения и времени
появления живых организмов на Земле. В соответствии с био-
логической классификацией все живые организмы делятся на
4	3160
49
пять основных царств — одноклеточных (бактерии, сине-зе-
леные водоросли), простейших (амебы, водоросли, плазмодии),
грибов, растений и животных.
Экологическая классификация учитывает роль живого орга-
низма в трансформации геоматерии от неживой природы к жи-
вой и обратно. В соответствии с данной классификацией все
живые организмы подразделяются на три класса — организмы
автотрофы, поглощающие солнечную или химическую энер-
гию и создающие органическое вещество из неорганического ве-
щества; организмы гетеротрофы, питающиеся органическим
веществом (автотрофами), и организмы минерализаторы, раз-
лагающие органические остатки до простых неорганических со-
лей, растворяющихся в воде и образующих осадочные породы.
Таким образом, живая природа построена как пирамида пита-
ния (рис. 15), основу которой составляют неживая природа,
космическое (солнечное) излучение и биокосные объекты, а
тело — автотрофы (продуценты), гетеротрофы (консументы) и,
наконец, минерализаторы (редуценты).
Часть геопространства, где размещается и функционирует
живая природа называется биосферой.
Общество включает пять основных подсистем — примитив-
ное общество, хозяйственная деятельность которого встраива-
ется в существование естественных экосистем, аграрное обще-
ство, создающее искусственные экосистемы, индустриальное
общество, извлекающее ресурсы из живой и неживой природы
и создающее искусственную среду обитания человека (город-
50
ской ландшафт), сервисное общество, развивающее сферу услуг
(торговля, финансы, туризм, развлечения и др.) и информаци
онное общество, существующее за счет выработки и распрост-
ранения информации (наука, образование, культура и искусст-
во, средства массовой информации, организация и управление).
Часть геопространства, где существует человек, называется
антропосферой.
Технику можно разделить на три основных подсистемы —
низкотехнологичную, использующую в основном инструмен-
ты; среднетехнологичную, использующую главным образом
машины, и высокотехнологичную, использующую компьюте-
ры и робототехнику.
Часть геопространства, где присутствует и используется тех-
ника, называется техносферой. Детализированная вертикаль-
ная структура глобальной системы дана на рис. 16.
ТЕХНИКА		высокая средняя низкая инженер информац сервисное индустриа аграрное примитивт		
ОБЩЕСТВО			ионное \ льное	\ юе	\	
				
ЖИВАЯ ПРИРОДА		животные растения грибы простейшк одноклетс вирусы атмосфер гидросфе литосфер	4е	\ >чные	\ \	
НЕЖИВАЯ ПРИРОДА			\ а	\ ра	\ а	\	
Рис. 16. Детализированная вертикальная структура
глобальной системы
Проекция каждого уровня и подсистемы на поверхность Зем-
ли формирует горизонтальные (территориальные) структуры.
Три основных типа горизонтальных структур (глобальный
4*
51
центр, полупериферия и периферия) были рассмотрены в главе 5.
Все остальные типы и разновидности будут рассмотрены в пос-
ледующих разделах.
Динамика глобальной системы.
Основные тенденции изменения
Динамику глобальной системы определяют три закона суще-
ствования — пространственной экспансии, усложнения и дег-
радации. Геоматерия, стремясь к космической экспансии, по-
стоянно усложняется, заменяя устаревающие элементы на бо-
лее совершенные. Механизм дифференциации поддерживает
разнообразие вертикальной и горизонтальной структуры ГС как
необходимое условие сбалансированного существования, а ме-
ханизм интеграции делает ГС все более взаимосвязанной и це-
лесообразной (целеустремленной в космос). Таким образом, ди-
намику глобальной, системы определяет увеличение новизны
(совершенства), разнообразия, интегрированности и целесо-
образности ( организованности ).
Прогрессивным тенденциям изменения противоположны рег-
рессивные тенденции старения, упрощения, дезинтеграции и
дезорганизации. Именно с действием данных тенденций связа-
ны проблемы глобального развития, которые мы рассмотрим в
следующем параграфе.
Проблемы глобального развития
Проблемы глобального развития можно разделить на две ос-
новные группы — внешние (относящиеся к взаимодействию ГС
с Космосом) и внутренние (относящиеся к взаимодействию под-
систем ГС между собой).
Внешние проблемы делятся на две части. Первая часть — воз-
действие ГС на Космос (максимальная космическая экспансия),
вторая часть — воздействие Космоса на ГС (противодействие
экспансии).
Экономический смысл первой части проблем заключается в
оценке влияния космической деятельности общества (от иссле-
дований и опытно-конструкторских работ до запуска космиче-
ских аппаратов и освоения космического пространства) на бла-
госостояние населения (занятость, производство, потребление
и накопление) и реализацию прогрессивных тенденций изме-
52
нения общества и ГС в целом. Экономико-географический смысл
заключается в изучении изменения свойств геопространства под
воздействием космической деятельности общества и обратном
воздействии геопространства на космическую деятельность.
Насколько значима данная деятельность, свидетельствует сле-
дующая хронология и факты. Запуск первого искусственного
спутника Земли состоялся в СССР в 1957 г. В 1966 г. первую
мягкую посадку на Луну совершил зонд «Луна-9», а в 1969 г. на
Луну высаживается человек. В настоящее время функционирует
космическая станция Мир, космический телескоп «Хаббл», осу-
ществлена посадка аппаратов на Марс и Венеру, а зонды « Вояд-
жер» передали на Землю изображения Юпитера, Сатурна, Ура-
на и Нептуна. Таким образом, следуя данному ранее определе-
нию геопространства, следует признать, что оно
распространилось на большую часть Солнечной системы. В бли-
жайшей перспективе стоит создание постоянной базы на Луне
(к 2012 г.), а также создание постоянной базы на Марсе в 2027 г.
Экономическое значение космической деятельности показыва-
ют следующие цифры. Непосредственно в освоении космичес-
кого пространства участвуют две группы стран (Россия со стра-
нами СНГ и Восточной Европы, а также Франция со странами
Европейского Союза), США и Китай. В космическом комплек-
се заняты миллионы работающих, а затраты на его функ-
ционирование составляют десятки миллиардов долларов. К эко-
номико-географическим аспектам космической деятельности
относится использование слабонаселенных территорий для
строительства и функционирования космодромов, создание на
этих территориях инфраструктуры, предприятий и населен-
ных пунктов (т.е. формирование локалитетов и даже регионов
с «космической» специализацией) и «встраивание» данных
территорий в существующую территориальную структуру хо-
зяйства стран и регионов. На рис. 17 показаны страны с кос-
мической «специализацией».
Необходимо отметить, что усиливающееся воздействие ГС на
Космос увеличивает обратное воздействие Космоса на ГС. Так,
при запуске каждого космического аппарата происходит раз-
рушение озонового слоя на площади от 250 до 1000 км2, что,
возможно, стало одной из причин появления постоянных озо-
новых дыр и усиления воздействия космического ультрафио-
летового излучения на живую природу и человека (слепота, рак
кожи). Проблемы НЛО, увеличения частоты и продолжитель-
ности магнитных бурь и многие другие также подтверждают
принцип «действие равно противодействию».
53
Рис. 17. Страны «космического клуба»
54
Среди внутренних проблем ГС рассмотрим лишь три основ-
ные группы: 1) между обществом и техникой с одной стороны и
природой (живой и неживой) с другой стороны; 2) между раз-
личными типами общества и 3) между обществом и техникой.
Поскольку ГС для достижения максимальной пространствен-
ной экспансии должна устойчиво и эффективно усложняться,
проявления дезинтеграции, дезорганизации, старения и упро-
щения являются проблемами, требующими решения.
При взаимодействии между обществом, техникой и природой
данные проблемы проявляются главным образом:
а)	в снижении видового разнообразия живой природы, умень-
шении количественного состава живых организмов дикой при-
роды, сокращении ареалов дикой природы и, в целом, деграда-
ции глобальной экосистемы, проявляющейся в ее старении,
упрощении, дезинтеграции и дезорганизации;
б)	в нарушении углеродного и кислородного циклов в биосфере,
связанного с извлечением и использованием ископаемого топли-
ва (сжигание кислорода и выброс углерода), уничтожением рас-
тительности (высвобождающей кислород и связывающей угле-
род), загрязнением поверхности Мирового океана нефтяной плен-
кой и другими факторами, ведущими к глобальному потеплению
климата и снижению содержания кислорода в тропосфере;
в)	в истощении озонового слоя в атмосфере.
Применительно к обществу также существует три основных
проблемы:
а)	сохранения этнического, социального и культурного раз-
нообразия (малых народов, социальных меньшинств и культур);
б)	проблема богатства и бедности (разница в ВНП на душу
населения достигает от 32 000 долл, в Японии до 200 долл, в
Чаде).
в)	проблема войн (в войнах XX века погибли десятки миллионов
человек, а третья мировая война может уничтожить всю живую
природу и человечество).
Существуют три основных проблемы и во взаимоотношениях
между обществом и техникой:
а)	проблема замещения человека техникой;
б)	рост зависимости общества от развития техники в ус-
ловиях неуправляемого роста техносферы;
в)	проблема устаревшей техники и загрязнения среды оби-
тания общества.
Понимание причин возникновения основных глобальных
проблем и поиск путей их решения осуществляется с помощью
построения глобальных моделей.
55
Модели Мальтуса и Медоуза. Пределы роста
Основоположником глобального моделирования можно счи-
тать Томаса Мальтуса (1766-1834), который в своей знамени-
той работе «Опыт о законе народонаселения» (1798,1803) выд-
винул ряд гипотез, на которых в значительной степени базиру-
ется современная экономическая теория и экономика
природопользования (экологическая экономика).
Основная идея Мальтуса заключалась в сопоставлении дина-
мики численности населения с динамикой производства средств
потребления, что стало базой для социально-экономической по-
литики многих развитых стран.
Первый вывод — это «Закон о народонаселении». Он состо-
ит «в проявляющемся во всех живых существах стремлении
размножаться быстрее, чем это допускается находящимся
в их распоряжении количеством пищи». Ссылаясь на Франк-
лина, Мальтус отмечает, что «единственной границей воспро-
изводительной способности растений и животных является
лишь то обстоятельство, что, размножаясь, они взаимно ли-
шают себя средств к существованию... Природа щедрой рукой
рассыпала зародыши жизни в обоих царствах, но она береж-
лива относительно места и пищи для них». И далее: «Расте-
ния и животные следуют своему инстинкту, не останавливае-
мые предусмотрительностью относительно лишений, которые
может испытать их потомство. Недостаток места и пищи унич-
тожает в обоих царствах то, что переходит границы, указан-
ные для каждой породы.
Последствия того же препятствия оказываются для челове-
ка гораздо более сложными. Побуждаемый тем же инстинк-
том размножения, он удерживается голосом разума, внушаю-
щим ему опасение, что он не в состоянии будет удовлетворить
потребности своих детей. Если он уступит этому справедливо-
му опасению, то нередко это будет в ущерб добродетели (много
детей — хорошая семья). Если же, наоборот, одержит верх
инстинкт — население возрастет быстрее, чем средства суще-
ствования, а следовательно, по необходимости, оно должно
вновь уменьшиться. Таким образом, недостаток пропитания
является постоянным препятствием к размножению человечес-
кой породы: это препятствие обнаруживается всюду, где скоп-
ляются люди, и беспрерывно проявляется в разнообразных
формах нищеты» (с. 10).
Пример Штатов Северной Америки привел Мальтуса к ко-
личественному выводу о том, что «если возрастание населения
56
не задерживается какими-либо препятствиями, то это населе-
ние удваивается через каждые 25 лет и, следовательно, воз-
растает в каждый последующий двадцатипятилетний период
в геометрической прогрессии». В то же время «исходя из со-
временного состояния заселенных земель, мы вправе сказать,
что средства существования при наиболее благоприятных ус-
ловиях применения человеческого труда никогда не могут воз-
растать быстрее, чем в арифметической прогрессии». Срав-
нение этих количественных закономерностей даже для усло-
вий вновь осваиваемых территорий приводит к выводу о том,
что раньше или позже прирост населения превышает прирост
средств существования, что неизбежно ведет к голоду или дру-
гим последствиям, уравновешивающим количество населения
и средств существования.
Данные выводы иллюстрирует следующий график (рис. 18).
Рис. 18. Модель Т.Мальтуса
Рис. 19. Модифицированная модель
Т.Мальтуса для высокоразвитых
стран (Центра) (А.Ю.Скопин)
По вертикали (ось ординат) отмечается прирост населения и
пищи. По оси абсцисс — время освоения территории. На на-
чальном этапе (область ПКН) количество пищи превышает ко-
личество населения, создавая условия для неограниченного
размножения. Пересечение кривых дает точку К (критичес-
кая величина), за которой начинается область ^KHj в преде-
лах которой население испытывает нехватку пищи, болезни,
голод и вымирание.
Мальтус указывает на существование двух способов сохра-
нения равновесия — разрушительного и предупредительного.
57
К разрушительному способу относится все, что сокращает есте-
ственную продолжительность человеческой жизни — «вредные
для здоровья занятия, тяжкий, чрезмерный или подвергающий
влиянию непогоды труд, крайняя бедность, дурное питание де-
тей, нездоровые жизненные условия больших городов, всяко-
го рода излишества, болезни, эпидемии, войны, чума, голод».
К предупредительному — все, что способствует добровольному
(осознанному) ограничению рождаемости (отказ от ранних бра-
ков, предупреждение рождаемости и др.). В том случае, когда к
предупредительному способу добавляется экономический про-
гресс, модель Мальтуса приобретает следующий вид (рис. 19).
Количество производимых продуктов питания постоянно пре-
вышает потребности стабильного населения, а разница между
кривыми формирует экспортный потенциал пищевых продук-
тов данной страны в каждый конкретный момент времени. Та-
ким образом, высокоразвитая страна становится заинтересован-
ной в международной торговле пищевыми продуктами, в кото-
рой ее партнерами обычно выступают слаборазвитые страны
(периферия), испытывающие острую нехватку продуктов пита-
ния и состояние перманентного голода (рис. 20).
Рис. 20 Модифицированная модель
Т Мальтуса для слаборазвитых стран
(Периферии) (А.Ю.Скопин)
Рис. 21. Модель для развивающихся
стран (Полупериферии)
Для стран второго мира (полупериферии) может быть пред-
ложена следующая модель (рис. 21), когда колебания числен-
ности населения примерно соответствуют кривой производства
продуктов питания.
58
Наконец, из графиков 19-21 может быть построен суммиру-
ющий график 22, отражающий глобальную ситуацию с учетом
различий трех типов стран.
Население
щиеся развитые
страны
Рис. 22. Глобальная модель прироста пищевых продуктов
и населения с учетом типов стран (А.Ю.Скопин)
Данная модель не только иллюстрирует причины и динами-
ку мировой торговли продуктами питания, но и показывает уси-
ление дифференциации стран по доходам и уровню жизни, а
также причины бедности, голода, революций и войн, проблемы
деградации глобальной и региональных экосистем.
Учет нового фактора глобального развития и глобальных про-
блем — техники, дает модель Денниса Л.Медоуза. В работе
♦Пределы роста»( 1972) он (совместно с Д.Медоуз, Й.Рандерсом
и У.Беренсом 3-м) повторяет выводы Т.Мальтуса, однако в ка-
честве переменных рассматривается не только прирост населе-
ния, но также прирост техники и ресурсов, необходимых для ее
функционирования, в первую очередь — топливно-энергетичес-
ких ресурсов (рис. 23).
Авторы доклада ♦Пределы роста» показали, что «если суще-
ствующие тенденции роста численности населения мира, инду-
59
Население
Пища
Ресурсы
Промышленность
Рис. 23. Модель Д.Медоуза для глобальной системы.
Кризис 90-х годов и нарастание катастрофических
изменений в XXI веке
стриализации, загрязнения окружающей среды, производства
продуктов питания и истощения ресурсов останутся неизмен-
ными, пределы роста на нашей планете будут достигнуты в те-
чение ближайших 100 лет. Наиболее вероятным результатом
этого станет внезапное неконтролируемое снижение численно-
сти населения и объема производства» (с. 13). В более поздней
работе («За пределами роста», 1992) сделан вывод, что «темпы
использования человечеством многих важных видов ресурсов
и темпы производства многих видов загрязнений уже превыша-
ют допустимые пределы. Без существенного уменьшения пото-
ков материальных и энергетических ресурсов в ближайшие де-
сятилетия произойдет неконтролируемое сокращение... произ-
водства продуктов питания, потребления энергии и
промышленного производства.»
Итак, модели Мальтуса и Медоуза ясно показывают наличие
пределов роста населения и производства, за которыми начи-
наются негативные последствия для растущего населения и тех-
ники. Можно ли предсказать эти пределы и осуществить гло-
бальные действия по предотвращению голода, войн и техноген-
ных катастроф? Ответ на эти вопросы дает концепция
устойчивого развития.
60
Глобальные цели и действия.
Концепция устойчивого развития
Наибольший организационный и идеологический вклад в ре-
шение глобальных проблем внес итальянский менеджер Ауре-
лио Печчеи. Ему удалось создать авторитетное общественное
движение для решения глобальных проблем — Римский клуб.
По заказам Римского клуба ведущие ученые мира (в том числе и
упомянутый выше Медоуз) подготовили ряд докладов, позволив-
ших очертить круг глобальных проблем и наметить стратегию и
тактику их решения. Сам Печчеи считал, что ключом к решению
глобальных проблем является изменение человеческих качеств.
В книге под этим названием («The Human Quality», 1977), он
выдвинул для человечества шесть основных целей.
Первая цель заключается в осознании внешних пределов для
расширения не только человеческой деятельности, но и вообще
присутствия человека на планете (пределов максимальной про-
странственной экспансии).
Вторая цель состоит в осознании внутренних пределов само-
го человека (пределов усложнения).
Третья цель заключается в защите и сохранении культурных
особенностей народов н (культурного разнообразия),
включая сохранение умирающих языков, миникультур, памят-
ников и традиций.
Четвертая цель — постепенное преобразование ныне эгоцен-
трических государств, управляемых склонными к самоуправ-
ству правительствами, в мировое сообщество, в основу которо-
го легла бы система скоординированных между собой геогра-
фических и функциональных центров принятия решений,
охватывающая все уровни человеческой организации — от ло-
кального до глобального (глобальная интеграция). Вопрос зак-
лючается в том, чтобы придумать специализированную и одно-
временно иерархическую систему, которая бы состояла из от-
носительно автономных элементов различной природы и
структуры, в то же самое время тесно взаимосвязанных и ак-
тивно взаимодействующих — и все это в мировом масштабе. Та-
ким образом, система должна удовлетворять не только сиюми-
нутные, непосредственные или частные интересы, но и долго-
срочные интересы всего человечества.
Пятая цель состоит в создании единого глобального плана
организации территории Земли с целью размещения челове-
ческих поселений, способных принять новых жителей плане-
ты и одновременно обеспечить сохранение природы.
61
И, наконец, шестая цель заключается в создании принципи-
ально новых представлений о целях и способах развития про-
изводственно-экономической системы. Как отмечает Печчеи:
« Промышленный сектор производственного арсенала общества
в настоящем своем виде представляет собой не что иное, как
некий конгломерат разного рода технических приспособлений
и видов деятельности, являющихся результатом случайных ре-
шений, принятых в разное время, с разными целями и при раз-
личных условиях и призванных служить кратко- или средне-
срочным узким интересам отдельных национальных сообществ
или многонациональных корпораций. Сейчас эта система не
соответствует более ни духу времени, ни его требованиям и вы-
зывает все более серьезные нарекания с самых различных по-
зиций; все ее недостатки, включая социальную неприемлемость,
нерациональное отношение к окружающей среде, ее ресурсам
и полную несовместимость с каким бы то ни было справедли-
вым международным экономическим порядком, будут по мере
ее неизбежного дальнейшего расширения все больше углублять-
ся и умножаться. Еще более серьезное беспокойство вызывает
то обстоятельство, что без глубоких реформ нынешний миро-
вой промышленный истеблишмент просто не сможет выполнять
свою роль в человеческой системе будущего; ибо, осажденная
во много крат более сложными и грозными проблемами, систе-
ма уже не сможет выдержать и простить тех ошибок, дублиро-
вания, расточительства и неумелого управления, которые еще
сходят истеблишменту с рук сегодня. Поэтому он должен най-
ти пути обеспечения высокой эффективности и рационального
экономического управления во всех без исключения секторах
производства.»
Главная идея Печчеи по решению глобальных проблем и дос-
тижению поставленных целей, казалось бы, лежит вне науки
и разума. Она заключается в любви к человеку, природе и все-
му миру. Книга заканчивается такими словами: «Главное —
человеческая личность, она важнее любых дел и любых идей,
ибо все они без людей ровным счетом ничего не значат. А глав-
ное в каждом из нас и в нашей жизни — узы любви; ведь только
благодаря им наша жизнь перестает быть кратким эпизодом
и обретает смысл вечности».
Все вышеперечисленные идеи, а также работы тысяч специа-
листов во всем мире, привели к формированию концепции ус-
тойчивого развития как глобальной стратегии поведения чело-
вечества, альтернативной концепциям экономического роста на
62
национальном уровне, согласно которым «экономическийрост
есть устойчивое превышение темпов прироста производства
над темпами прироста населения» (С.Кузнец). Суть концеп-
ции устойчивого развития изложена в докладе ООН «Наше об-
щее будущее» (Доклад Г.Х.Брунтланд). В соответствии с дан-
ной концепцией ныне существующие поколения должны ис-
пользовать не все доступные природные ресурсы, а лишь ту их
часть, которая обеспечивает устойчивое существование и ка-
чественное улучшение современного мирового сообщества, при-
знавая, таким образом, право будущих поколений на природ-
ные ресурсы Земли. В развернутом виде это определение звучит
следующим образом: «Концепция устойчивого развития дей-
ствительно предполагает определенные ограничения в области
эксплуатации природных ресурсов, но эти ограничения явля-
ются не абсолютными, а относительными и связаны с современ-
ным уровнем техники и социальной организации, а также со
способностью биосферы справляться с последствиями челове-
ческой деятельности... .Те, кто располагает большими средства-
ми, должны согласовать свой образ жизни с экологическими воз-
можностями планеты, а размеры и темпы прироста населения
необходимо согласовать с меняющимся производительным по-
тенциалом глобальной экосистемы. ...В целом, устойчивое и
долговременное развитие рассматривается не как неизменное
состояние гармонии, а как процесс прогрессивных изменений,
в котором масштабы эксплуатации ресурсов, инвестиции, ориен-
тиры технологического развития и институциональные изме-
нения согласованы с нынешними и будущими потребностями»
(Доклад Брунтланд, с. ES-9,10). То же относится к современ-
ным отношениям между высокоразвитыми и развивающимися
странами, между богатыми и бедными слоями населения в од-
них и тех же странах, между основной нацией и национальны-
ми меньшинствами и т.д.
На основе концепции устойчивого развития Конференция
ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992)
приняла Декларацию Рио, включающую основополагающие
принципы поведения глобального сообщества в XXI веке.
Основные термины и понятия: литосфера, мантия, ядро Земли, атмосфера (тро-
посфера, стратосфера, озоновый слой, ионосфера, экзосфера), магнитосфера, некрос-
фера; биокосные объекты, автотрофы, гетеротрофы, минерализаторы, пирамида пи-
тания, биосфера; примитивное, аграрное, индустриальное, сервисное, информаци-
онное общество, антропосфера; низко- , средне- и высокотехнологичная техника,
63
техносфера; деградация глобальной экосистемы, нарушение углеродного и кисло-
родного цикла, истощение озонового слоя; закон о народонаселении, пределы рос-
та, глобальные цели, экономический рост, концепция устойчивого развития.
Вопросы для самоконтроля: 1. Охарактеризуйте вертикальную структуру ГС.
2. Каковы прогрессивные и регрессивные тенденции изменения ГС? 3. Пере-
числите основные группы внешних н внутренних глобальных проблем. 4. В чем
заключается сходство и различие моделей Т.Мальтуса и Д.Медоуза? 5. Назовите
шесть основных целей человечества по А.Печчеи. 6. Разъясните суть понятия
♦ пределы роста» и объясните разницу между экономическим ростом н устойчи-
вым развитием.
Материалы для дополнительного чтения:
1.	Декларация Рио и Хартия Земли//1п the aftermath of the Earth summit
comments and documents. SEF, Bonn — Bad-Godesberg, 1993.
2.	Мальтус T. Опыт о законе народонаселения/Антология экономической клас-
сики. Т.Мальтус, Дж.М.Кейнс, Ю.Ларин. М.: ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993. С. 5-22.
3.	Медоуз Д., Медоуз Д., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.
С. 12-19.
4.	Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985. С. 289-311.
ГЛАВА 6. ЗОНАЛЬНЫЕ, КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ
И ОКЕАНИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ
Первичная дифференциация Земной поверхности. — Зональные структуры. —
Континентальные структуры. — Океанические структуры.
Первичная дифференциация земной поверхности
Из предыдущей темы мы узнали, какие процессы форми-
руют Глобальную систему в целом. Теперь можно присту-
пить к изучению особенностей земной поверхности. Для
этого используем два принципа — генетический и однород-
но-комплексный.
Генетический принцип означает, что особенности земной
поверхности необходимо изучать в соответствии с хроноло-
гической последовательностью процессов, определяющих
данные особенности. Так, вначале необходимо изучать про-
цессы космического происхождения, затем процессы, проте-
кающие в неживой природе, затем в живой природе, в обще-
стве и, наконец, в технике.
Однородно-комплексный принцип означает, что результа-
том совокупного действия всех перечисленных процессов яв-
ляются участки земной поверхности (геопространства), фор-
мирующиеся как однородные комплексы. То есть участок не
только статистически однороден по целому ряду разнородных
экологических, экономических и социальных показателей,
но и внутренне связан потоками вещества, энергии, инфор-
мации (рис. 11), а также функцией, выполняемой в ГС.
Таким образом, участки земной поверхности рассматри-
ваются географией как клетки единого организма (Земли),
каждая из которых имеет свое происхождение, строение,
динамику и функцию в ГС.
В качестве наиболее общих участков, соответствующих
первичному уровню дифференциации земной поверхности,
рассмотрим уровень зон, континентов и океанов (горизонталь-
ные макроструктуры). В основе выделения данных участков ле-
жат процессы космического происхождения, а также процес-
сы в неживой и живой природе.
5 лад
65
Зональные структуры
На поверхности Земли можно выделить 11 зональных струк-
тур, с границами, приблизительно параллельными экватору.
На формирование природных зон влияют три основных фак-
тора — положение Земли по отношению к Солнцу, особеннос-
ти перераспределения тепла и влаги по поверхности Земли с
воздушными и океаническими течениями и конфигурация оке-
анов и континентов.
Неравномерная освещенность земной поверхности солнеч-
ными лучами является главной причиной образования природ-
ных зон. Она зависит от угла падения солнечных лучей и дли-
тельности освещения территории. Поскольку в полярных рай-
онах прямое солнечное освещение отсутствует от одного месяца
у полярного круга до полугода на полюсах, а поверхность Зем-
ли расположена к солнечным лучам под углом от 120 до 180 гра-
дусов (т.е. под углами большого отражения), поглощение сол-
нечного излучения земной поверхностью и преобразование его
в инфракрасное (тепловое) излучение невелико. И, наоборот, в
тропических и экваториальных районах при круглогодичной
освещенности и углах падения — 90°, солнечное излучение
максимально преобразуется в тепловое и нагревает нижние
слои атмосферы. Нагреваясь, теплый воздух расширяется и
формирует восходящие потоки, перемещающиеся в сторону
полюса. В районе полюсов он охлаждается и стремится обрат-
но к экватору (рис. 24).
Таким образом, глобальная система работает как тепловая
машина, принимая солнечное излучение, преобразуя его в теп-
ловое и перераспределяя тепло по всей поверхности Земли. Если
бы тепло не перераспределялось по поверхности Земли с воздуш-
ными и океаническими течениями, то разница среднегодовых
температур между экватором и полюсами составляла бы не
80 градусов (от +30° до —50°), а 500-600 (от +300° до —273°).
Поскольку Земля вращается не только вокруг Солнца, но
и вокруг своей оси, потоки воздуха в тропосфере и океани-
ческие течения приобретают момент вращения и формируют
вертикальные (перпендикулярные поверхности Земли) и го-
ризонтальные (параллельные поверхности Земли) круговоро-
ты и модель перераспределения тепла выглядит следующим
образом (рис. 25).
На формирование зон влияет также конфигурация континен-
тов и океанов. В океанах зоны размещены более равномерно,
поскольку вода выступает как достаточно однородная субстан-
66
солнечная радиация
полюс
полюс
высокое
давление
высокое
давление
низкое давление
низкое давление экватор
Рис. 24. Упрощенная модель атмосферной циркуляции на Земле
- холодные потоки воздуха
— — ►	— теплые потоки воздуха
Д11111	-	холодный фронт
— —	—	теплый фронт
В	—	высокое давление
Н	—	низкое давление
Рис. 25. Модель атмосферной циркуляции, учитывающая вращение Земли
5
67
ция, выравнивающая температурные различия. На континен-
тах границы зон зависят от рельефа местности и удаленности
участков от океанов. Так, в горных районах отмечается так на-
зываемая вертикальная зональность, распространяющаяся и на
примыкающие территории (как в Северной и Южной Америке),
а значительное удаление участков от океана приводит к увели-
чению внутрисуточных и межсезонных температурных контра-
стов (усиление «континентальности» климата).
Помимо распределения тепла огромное значение для живой
природы и человека имеет распределение влаги. Оно подчиня-
ется тем же зональным закономерностям, однако имеет свои
причины и особенности.
Насыщение воздуха водяным паром происходит в жарком
поясе (экватор и тропики) над водной поверхностью. Однако
выпадение осадков, обеспечивающих главный источник влаги
для флоры и фауны, зависит от условий конденсации водяного
пара. Эти условия существуют при восходящих потоках насы-
щенного водяными парами теплого воздуха, остывающего при
подъеме (условия экватора, наветренных склонов гор, атмос-
ферных фронтов в умеренных широтах и др.). Общим правилом
является обильное выпадение осадков в районах с низким ат-
мосферным давлением (восходящие потоки воздуха) и неболь-
шое количество осадков в районах с высоким атмосферным дав-
лением (нисходящие потоки воздуха). Наложение поясов теп-
ла и влажности друг на друга и приводит к формированию
комплексных природных зон, отличающихся сочетанием тем-
пературных условий (жаркий, умеренный, холодный) и влаж-
ности. В том случае, когда количество осадков превышает их
испарение, формируется гумидная (влажная) зона. Когда ко-
личество осадков примерно равно испарению, формируется рав-
новесная зона, и, наконец, в случае превышения испарения над
осадками формируется аридная (сухая) зона.
От экватора к полюсу они идут в следующем порядке (рис. 26):
Жаркая влажная зона (избыток тепла и влаги) — от 10° с.ш.
до 10° ю.ш.
Жаркая равновесная зона (избыток тепла, равновесие влаги) —
от 10 до 20° с.ш. и ю.ш.
Жаркая аридная зона (избыток тепла, дефицит влаги) — от
20 до 40° с.ш. и ю.ш.
Умеренная равновесная зона (равновесие тепла и влаги) — от
40 до 50° с.ш. и ю.ш.
Умеренная гумидная зона (равновесие тепла, избыток влаги) —
от 50 до 70° с.ш. и ю.ш.
68
69
Полярная зона (нехватка тепла, избыток почвенной влаги и
сухой воздух) — от 70 до 90° с.ш. и ю.ш.
Поскольку жаркая влажная зона распространяется по обе
стороны от экватора, а остальные пять зон расположены сим-
метрично в северном и южном полушарии, общее количество
зональных структур 11. К ним необходимо добавить горные
районы, где зональность соответствует не только широтному
положению территории, но и высоте гор, экспозиции склонов и
наветренному (подветренному) положению склонов и хребтов.
Необходимо отметить, что границы зон неустойчивы. В зави-
симости от изменения космических факторов, а также динами-
ки подсистем неживой и живой природы, распределение тем-
ператур и влаги на поверхности Земли меняется, и границы зон
трансформируются. В далеком прошлом известны периоды,
когда большую часть суши занимали влажные леса (350 млн
лет назад) или обширные пустыни (280 млн лет назад). Даже в
период существования человека на Земле (4 млн лет) границы
зон резко изменялись в связи с крупными материковыми оле-
денениями. Изменения границ природных зон оказали прогрес-
сивное влияние на древнего человека, который был вынужден
приспосабливаться к изменениям климата и экосистем, исполь-
зовать пещеры, огонь, шкуры, орудия труда, одомашнивать
животных и растения ит.д.
В настоящее время на изменение границ влияют не только
космические факторы или процессы в неживой природе, но,
главным образом, хозяйственная деятельность общества. Так,
потепление климата смещает границы всех зон к северному и
южному полюсам, а вырубка лесов и сельскохозяйственное ис-
пользование равновесной зоны приводит к расширению арид-
ной зоны со скоростью до 24 км2 в час, или 21 млн га в год. Ре-
зультатом процесса опустынивания может стать расширение
аридной зоны с 50 млн км2 до 80 млн км2, что составит 62% всей
суши, пригодной для существования человека.
Быстрое изменение границ природных зон нарушает устой-
чивость глобальной системы, ведь каждая зона работает как
подсистема, выполняющая определенные функции. На уровне
неживой и живой природы функции зон распределяются сле-
дующим образом. В аридной зоне под воздействием контраст-
ных температур и ветра происходит измельчение неживого ве-
щества (т.е. его «подготовка» для использования растениями),
ветровой вынос в равновесную зону и накопление солей, посту-
пающих с водой из равновесной зоны в аридную. Таким обра-
зом, аридная зона «поставляет» измельченный материал для
70
почв равновесной зоны и «потребляет» соли, поступающие из
равновесной зоны. Масса живого вещества, которая может вы-
рабатываться в таких условиях незначительна — от 1-2 до 10ц
с 1 га (кустарники, колючка). В равновесной зоне создаются иде-
альные условия для роста трав и злаков (урожайность от 10 до
100 ц/га), травоядных животных и формирования сложной тро-
фической пирамиды (степи, саванны, пампа, прерии). В гумид-
ной зоне создаются идеальные условия для древесной раститель-
ности (урожайность от 100 до 1000 ц/га) и формирования мно-
гоярусных экосистем. Таким образом, аридная, полярная зона
и высокогорья идеальны для существования неживой природы,
гумидная зона — для живой природы, а равновесная зона — для
общества. Реакцию человека на изменение температурных ус-
ловий и влажности иллюстрирует рис. 27.
относительная влажность
воздуха
приспособление:
затененное жилье,
кондиционер,
прохладительные
напитки,
легкая одежда,
овощи, фрукты;
работа в утренние
и вечерние часы
теплое жилье,
отопление,
горячительные
напитки,
утепленная одежда,
мясо-молочные,
мучные продукты;
работа в дневные
часы
Рис. 27. Влияние температуры и влажности воздуха
на физиологическое состояние человека и способы приспособления
Как видим из графика, комфортные условия для организма
существуют при температурах от +20 до 26° С и относительной
влажности от 25 до 75%. При комфортных условиях организм
71
не испытывает нагрузки со стороны окружающей среды и имеет
минимальные потребности в одежде, жилье, питании и питье.
При понижении температуры воздуха нарастают потребности
в утепленной одежде, горячих напитках, обогреваемом жилье,
высококалорийной пище с преобладанием жиров и белков.
При повышении температуры растет спрос на облегченную
одежду, прохладительные напитки, солнцезащитные средства,
загородное затененное и хорошо вентилируемое жилье, низко-
калорийную углеводную пищу, кондиционеры. Таким образом,
изменения температуры и влажности воздуха оказывают пря-
мое воздействие на хозяйственную деятельность и спрос, опре-
деляя объемы производства и потребления соответствующих
товаров и услуг.
Существует ли более общее влияние природной зональности
на развитие цивилизаций?
Если следовать парадигме географического детерминизма, то
на этот вопрос следует дать безусловно положительный ответ.
Еще Аристотель, опираясь на теорию пяти температурных зон
(одна жаркая, две промежуточных и две холодных), говорил о
цивилизационном превосходстве греков, населявших промежу-
точную зону, над варварами севера и юга. Позже было замече-
но, что основные события в развитии мирового сообщества про-
исходили в полосе между 20 и 60° с.ш., причем древние циви-
лизации развивались в пределах аридной зоны (от 20 до 45° с.ш.),
а цивилизации нового времени — в пределах равновесной и уме-
ренной гумидной зоны (от 45 до 60° с.ш.). Передвижение цент-
ров развития цивилизации показано на рис. 28.
В качестве основных причин пространственного перемещения
центров цивилизации можно назвать изменение природных
условий и кризис экологических систем, технические иннова-
ции и экономическое развитие, изменения в социальной орга-
низации, культуре и воспроизводстве населения. Так, напри-
мер, развитие древних цивилизаций в аридной зоне (Египет,
Вавилон) связывают, главным образом, с формированием аграр-
ного общества (орошаемое земледелие, рынок, деньги, центра-
лизованное и социально стратифицированное государство). Ис-
пользование водо-земельных ресурсов позволило резко увели-
чить производство продовольствия, высвободить трудовые
ресурсы для торговли, ремесел, науки и культуры, развивать
строительство и технологию. Развитие цивилизации в умерен-
ной равновесной зоне (Южная Европа) связано с формированием
индустриального и сервисного общества. В качестве общего вы-
вода о целях пространственного перемещения населения и ци-
72
) африканские центры развития примитивного общества
4 млн. лет до н. э. — 10 тыс. лет. до н. э.
0 афроазиатские и средиземноморские центры развития аграрного
общества 6 тыс. лет до н. э. — 10ОО лет н. э.
евроазиатские и североамериканский центры развития
индустриального общества (XIII—XX век)
b глобальные центры развития постиндустриального общества
основные направления миграции центров развития в прошлом
*- основные направления миграции центров развития в будущем
глобальная зона экономического роста в XXI веке
Рис. 28. Миграция центров развития цивилизации
вилизаций можно назвать стремление к проживанию в комфорт-
ных климатических условиях, позволяющих минимизировать
необходимые усилия по физиологическому поддержанию жиз-
ни (поддержанию здоровья) и максимизировать возможные уси-
лия по свободному творческому самовыражению (увеличению
благосостояния). Ярко выраженная сезонность климата также
стимулирует экономическое развитие, поскольку принуждает
человека к удовлетворению более разнообразных потребностей
в одежде, жилье, питании, отдыхе и т.д. Таким образом, соче-
тание природной комфортности и разнообразия климатических
условий является важнейшей предпосылкой экономического и
социального развития общества.
В пределах каждого континента границы природных зон име-
ют различную конфигурацию и распространение, что влияет на
73
экономическое развитие континента в целом. Рассмотрим спе-
цифику и общие закономерности формирования и развития кон-
тинентальных структур.
Континентальные структуры
Если зональные структуры являются производными от кос-
мических и атмосферных процессов, то главным фактором фор-
мирования континентальных структур выступают процессы в
литосфере.
Согласно современным представлениям, литосфера состоит
из жестких подвижных плит, перемещающихся по пластичной
мантии. Границы между плитами могут быть трех типов — оке-
анические хребты (вдоль которых постоянны тектонические
подвижки, на поверхность поднимается вещество мантии и под-
водный рельеф претерпевает изменения), желоба (вдоль кото-
рых краевые части плит разрушаются, опускаясь в мантию) и
трансформные разломы (образующиеся на стыке плит в резуль-
тате скольжения одной плиты вдоль другой). Так, граница меж-
ду Африканской и Американской плитами проходит по океа-
ническому хребту, между Антарктической и Американской
плитами — по желобу, а между Тихоокеанской и Американс-
кой плитами — по трансформным разломам (рис. 29).
Движение плит приводит к изменениям конфигурации ма-
териков и океанов и их положения на поверхности Земли.
Предполагается, что 500-200 млн лет назад все материки были
объединены в один, названный Пангеей (в переводе с гречес-
кого «Вся Земля»). В последующие 70 млн лет Пангея раско-
лолась на два материка — Лавразию, включавшую Северную
Америку и Евразию (без Индийского и Аравийского субконти-
нентов), и Гондвану (вся остальная суша). Последующее пере-
движение плит привело к сближению Северной и Южной
Америки, разделению Австралии и Антарктиды, перемещению
Аравийского и Индийского субконтинентов к Евразии, при-
чем в зоне столкновения Евразии с последним возникли самые
высокие горы на планете (Гималаи). В настоящее время суще-
ствует шесть материков — Евразия (53,4 млн км2), Африка
(30,3 млн км2), Северная Америка (24,2 млн км2), Южная
Америка (18,2 млн км2), Австралия (7,7 млн км2) и Антаркти-
да. А через 50 млн лет конфигурация материков, вероятно,
будет выглядеть следующим образом (рис. 30).
74
ЕВРОАЗИАТСКАЯ
Рис. 29. Границы литосферных плит
75
Поскольку скорость дрейфа плит крайне мала (несколько
миллиметров в год), а вызываемые изменения заметны только
в геологическом масштабе времени (миллионы лет), кажется,
что изучение литосферных процессов не имеет большого значе-
ния для ежедневной хозяйственной деятельности. Однако это
ошибочное представление. Дело в том, что литосферные процес-
сы сопровождаются такими явлениями, как землетрясения,
вулканическая активность, цунами (океанические волны боль-
шой длины, возникающие при подводных землетрясениях),
оказывающими непосредственное воздействие на экономику
тех регионов мира, где эти явления существуют. Так, повышен-
ная сейсмическая активность в Японии приводит к удорожанию
капитального строительства примерно на 20-30% за счет при-
менения более прочных сейсмостойких конструкций. В Кали-
форнии (США) все большее распространение получает обяза-
тельное страхование недвижимости от землетрясений. В целом
на Земле затраты на предсказание и борьбу с последствиями
землетрясений составляют десятки млрд. долл, и общей тенден-
цией является их увеличение. Зоны наибольшей сейсмической
и вулканической активности показаны на рис. 31.
Сопоставление зон тектонической активности с ареалами про-
исхождения и развития человечества приводит к интересным
выводам. Наиболее древние останки прачеловека были найде-
ны в Африке, в зоне крупного тектонического разлома (Восточ-
но-Африканский рифт), расположенного к тому же в условиях
равновесной климатической зоны. Исследователи высказали
предположение, что повышенная радиация могла стать одной
из причин генетических мутаций, приведших к развитию ин-
теллекта прачеловека от 4 до 1,5 млн лет назад. Изменение кли-
матических условий в Африке привело к распространению
древних людей в Азии, остатки которых (700 тыс. лет назад)
обнаружены на одном из наиболее активных в вулканическом
и сейсмическом отношении островов Индонезии — Яве.
Последующее распространение человечества в Европу, а так-
же Северную и Южную Америку также проходило вдоль зон
сейсмической и вулканической активности. Причинами тако-
го предпочтения могут быть избыток тепла, водных источни-
ков, плодородные почвы, а следовательно избыток пищевых
ресурсов, ежедневное пользование которыми с избытком покры-
вало риск, связанный с землетрясениями или извержениями
вулканов.
Все средиземноморские цивилизации древнего мира также
занимали сейсмоактивные районы, а современные центры гло-
76
Рис. 30. Динамика континентов в ближайшие 50 млн лет
(пунктиром показаны новые границы континентов)
77
о
Рис. 31. Основные зоны вулканической и сейсмической активности
78
бального экономического роста (Калифорния, Юго-Восточная
Азия, Япония) находятся в одних из наиболее активных текто-
нических зон. Таким образом, можно предположить, что поте-
ри от стихийных явлений компенсируются использованием
факторов роста, присущих данным районам. На макроуровне к
таким факторам можно отнести положение всех перечисленных
районов на побережье Тихого океана, акватория которого свя
зывает все быстрорастущие экономические центры. В связи с
этим, рассмотрим динамику и функции океанических структур,
вместе с окружающими их континентами.
Океанические структуры
Развитие океанических структур имеет такую же историю,
как и развитие континентальных структур. Некогда Пангею
окружал единый мировой океан. Единственным внутренним
морем Пангеи было море Тетис, положение которого между
Евразией и Африкой соответствовало современному положению
Средиземного моря (которое можно считать древнейшим морем
Земли). Последующий дрейф материков привел к формирова-
нию пяти достаточно обособленных друг от друга океанических
структур, определяемых как «части Мирового океана, которые
вследствие их обособления окружающими материками облада-
ют самостоятельными системами циркуляции атмосферы, оп-
ределяющими разнообразие климатических условий над их
поверхностью, самостоятельными системами поверхностных и
глубинных течений и, вследствие этого, собственными горизон-
тальными и вертикальными системами распределения гидро-
логических, гидрохимических и биологических характерис-
тик» (Словарь терминов по физической географии, 1980). К это-
му определению следовало бы добавить, что каждая
океаническая структура выполняет особые функции в глобаль-
ной системе, сосредоточивая биологические, минерально-сырье-
вые и топливно-энергетические ресурсы, перераспределяя теп-
ло и осадки по поверхности Земли, выступая как разделяющее
или связующее пространство между народами и культурами.
Наибольшая по размерам океаническая структура — Тихий
океан. Площадь Тихого океана составляет 165,1 млн км2, что
превышает площадь всей суши (149 млн км2) и несколько усту-
пает общей площади всех остальных океанов (196 млн км2).
Тихий океан является главным терморегулятором на планете,
аккумулируя колоссальное количество тепла в экваториальной
79
зоне и перераспределяя его поверхностными теплыми течения-
ми от Австралии до Аляски. В северо-западном (у берегов Рос-
сии) и юго-восточном (у берегов Перу и Чили) секторах Тихого
океана преобладают холодные течения, богатые кислородом и
планктоном, который служит пищей для больших косяков рыб.
Поэтому Тихий океан, особенно данные секторы, является ос-
новным источником морепродуктов в мире. Ежегодно здесь вы-
лавливается 44 млн т рыбы (60% мировой добычи в океанах), а
также большая часть моллюсков и ракообразных. В основных
рыбопромысловых районах Тихого океана (Перу, Калифорния,
Курилы) с середины 70-х годов началось снижение добычи рыбы
в связи с истощением запасов, поэтому основной функцией Ти-
хого океана в XXI веке следует считать развитие аквакульту-
ры, обеспечение перевозок сырья, сельскохозяйственной и про-
мышленной продукции, трудовых ресурсов между основными
центрами экономического роста — Австралией, странами Юго-
Восточной Азии, Японией, Китаем, США, Канадой, восходящи-
ми странами Латинской Америки, а также освоение нефтегазо-
вых и минерально-сырьевых ресурсов на континентальном
шельфе. Будет нарастать значение Тихого океана и как основ-
ного ареала предоставления туристических услуг.
Второй по площади и экономическому значению — Атланти-
ческий океан. В акватории Атлантического океана (84,1 млн км2)
с XV века до 70-х годов XX века осуществлялось до 2/3 всех
морских перевозок, однако в последние десятилетия объем пе-
ревозок все больше перемещается в акватории Тихого и Ин-
дийского океанов. Снижается и значение Атлантики для ры-
боловства, поскольку рыбные запасы серьезно истощены за
предшествующий период освоения. Тем не менее, океан до сих
пор дает 1/3 мировой добычи рыбы (25 млн т). Сохраняется
значение Атлантики в добыче топливно-энергетических и ми-
нерально-сырьевых ресурсов (особенно у берегов США, Вели-
кобритании и Норвегии), а также развитии туризма (Кариб-
ский бассейн, Средиземное море).
Третий по значению — Индийский океан. Площадь океана —
65,5 млн км2. Это наиболее теплый и «спокойный» океан, обес-
печивавший связь между цивилизациями древнего мира. В бас-
сейне Индийского океана находятся основные культурные цен-
тры Востока и наиболее экзотичные островные государства (Ма-
дагаскар, Сейшельские, Мальдивские острова, Шри-Ланка и
др.), что делает его в настоящее время одним из туристических
центров мира. Помимо культурной и туристической функции,
Индийский океан связывает Австралию и страны Юго-Восточ-
80
ной Азии с Индией, странами Персидского залива, Африкой и
Европой, и можно ожидать усиление роли Индийского океана в
экономическом развитии мира во второй половине XXI века.
Воды Антарктики занимают площадь 32,3 млн км2. Для этой
акватории не существует общепринятого специального геогра-
фического названия (хотя предлагалось название «Антаркти-
ческий океан»), однако отличие от окружающих океанов дос-
таточно велико. Здесь действует устойчивое холодное течение
Западных ветров, движущееся вокруг Антарктиды по часовой
стрелке, в направлении противоположном вращению Земли.
Течение достигает южных и западных берегов Австралии, Аф-
рики и Латинской Америки, формируя наиболее богатые ры-
бой районы добычи. Интенсивное использование морской фау-
ны Антарктики (особенно китов, тюленей и криля) в XX веке
привело к резкому сокращению запасов морепродуктов. В 70-х
и 80-х годах мировое сообщество приняло конвенции о сохра-
нении антарктических тюленей (1972), о сохранении антаркти-
ческих морских живых ресурсов (1980) и установило морато-
рий на коммерческий китобойный промысел (1982), к которо-
му СССР присоединился в 1988 г. Поэтому в настоящее время
живые ресурсы Антарктической акватории постепенно восста-
навливаются, однако их перспективное хозяйственное исполь-
зование скорее всего будет минимизировано. Вместе с Антарк-
тидой, приполярная акватория может выступить как эталон-
ное экологическое пространство, в пределах которого
хозяйственная деятельность и любое другое воздействие на при-
роду будут сведены к минимуму, а главной функцией в глобаль-
ной системе станет сохранение чистого воздуха, естественных
экосистем и громадных запасов пресной воды (ледники). Нали-
чие такого эталона позволит определять динамику изменений
в остальной части глобального геопространства и гарантировать
существование будущих поколений.
Прямо противоположную функцию играет самый небольшой
по площади (14 млн км2) Северный Ледовитый океан. Положе-
ние океана на кратчайших путях между сверхдержавами и в
непосредственной близости от промышленно развитых стран
Европы и Северной Америки привело к уничтожению экосис-
тем еще в первой половине XX века. Во второй половине века
океан подвергся промышленному и радиоактивному загрязне-
нию в результате ядерных испытаний на Новой Земле, аварий
атомных подводных лодок, функционирования военных баз и
крупных промышленных комплексов, сброса радиоактивных
отходов и нефтепродуктов морским транспортом. В настоящее
6	3160
81
время созданы условия для демилитаризации океана, однако в
ближайшей перспективе военная и геополитическая функция
Северного Ледовитого океана будут преобладать над всеми ос-
тальными функциями.
Итак, до XIV века ключевую роль в развитии цивилиза-
ции играл Индийский океан. С XIV по XX век эту роль вы-
полнял Атлантический океан. Начиная с XXI века, важней-
шие события мировой экономики, политики и культуры бу-
дут происходить в бассейне Тихого океана. Антарктика
должна стать глобальным заповедником, а Суеверный Ледо-
витый океан — подвергнуться демилитаризации и вместо раз-
деляющей функции выполнять соединяющую функцию, че-
рез реализацию проекта трансарктических воздушных и под-
водных транспортных связей.
Подводя итоги рассмотрения зональных, континентальных
и океанических структур, можно сделать вывод о наиболее пер-
спективных для экономической деятельности участках земной
поверхности. Эти участки возникают в результате пересечения
равновесных зон северного полушария с Евразией и Северной
Америкой, особенно в прибрежных зонах Тихого океана. Сим-
метричным продолжением этих районов в Южном полушарии
будет пересечение равновесной зоны с Южной Америкой, Аф-
рикой и, особенно, с Австралией и Новой Зеландией, которые
имеют выход в Тихий океан.
В следующей лекции мы рассмотрим, подтверждается ли дан-
ный вывод на уровне отдельных стран и их групп.
Основные термины и понятия: модель Гадлея, аридная, гумидная, равновесная
зона, литосферные плиты, океанические хребты, желоба, трансформные разломы.
Основные географические и палеогеографические названия: Пангея, Лавра-
зия, Гондвана, Индийский и Аравийский субконтиненты, Евразия, Северная и
Южная Америка, Австралия, Антарктида, Африка; Тетис, Тихий, Атлантичес-
кий, Индийский, Антарктический, Северный Ледовитый океаны; Гималаи, Япо-
ния, Калифорния, Юго-Восточная Азия, Средиземное море, Карибский бассейн,
Мадагаскар, Сейшельские, Мальдивские острова, Цейлон (Шри-Ланка), Новая
Земля, Новая Зеландия.
Вопросы для самоконтроля: 1. Назовите и объясните принципы дифференциа-
ции земной цоверхности. 2. Назовите зональные структуры и основные причины
их формирования. 3. Как влияет изменение температуры и влажности воздуха на
физиологическое состояние человека и потребность в товарах и услугах? 4. Объяс-
ните географическую закономерность перемещения центров экономического раз-
82
вития. 5. Каким образом перемещаются континенты? 6. Назовите современные кон-
тиненты и океаны, их характеристики и функции в глобальной системе.
Материалы для дополнительного чтения:
1. Брунтланд Г.Х. Использование общего достояния//Брунтланд Г.Х. Доклад
«Наше будущее». Копенгаген, 1989.
2. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М.: Прогресс, Пан-
гея, 1995. Гл. 6. С. 325-339.
6
ГЛАВА 7. СТРАНЫ И СТРАНОВЕДЕНИЕ
Происхождение и трансформация стран. — Типология и классификация стран.
Сравнительное страноведение. — Проблемное и конструктивное страноведение.
Разработка стратегий развития. — Группы стран как макрорегионы мира.
Происхождение и трансформация стран
При изучении стран экономгеографы задаются следующими
вопросами: Что такое страна? Где она расположена? Когда воз-
никла? Почему возникла? Как существует и изменяется?
Прежде чем ответить на эти вопросы, уточним главное отли-
чие стран от зон, континентов и океанов. Если в основе выделе-
ния первого типа пространственных структур лежали процес-
сы космического происхождения и процессы в неживой и жи-
вой природе, то в основе выделения стран лежат не столько
природные, сколько социально-экономические процессы. Од-
нако можем ли мы абстрагироваться от природных процессов
при изучении стран? С точки зрения экономической географии
на этот вопрос следует дать безусловно отрицательный ответ.
Воспользуемся генетическим и однородно-комплексным
принципами, чтобы ответить на вопрос «что такое страна?»
Следуя этим принципам мы должны признать, что страна
образуется путем последовательного наполнения населением
и хозяйством естественной природной основы с постепенным
формированием однородно-комплексной вертикальной и гори-
зонтальной пространственной структуры, отличающейся от
соседних стран большинством природных, социальных и эко
номических характеристик. На определенном этапе становле-
ния страны возникает необходимость самоидентификации фор-
мирующегося комплекса, позволяющей ему развиваться (т.е.
устойчиво и эффективно усложняться) в условиях внутренних
возмущений и внешних воздействий. Политическое оформле-
ние такой самоидентификации приводит к созданию государ-
ства, имеющего четкие пространственные и временные грани-
цы. Таким образом, страна — это социально хозяйственный
комплекс субконтинентального уровня, формирующийся на
базе природного комплекса и зафиксированный в простран-
стве, времени, внутренних и внешних связях в форме государ-
ства. Коротко говоря, страна это пространственная форма
существования государства, а государство — правовая форма
84
существования страны. В соответствии с данным определени-
ем, страноведение может быть определено как синтетическая
дисциплина, изучающая страну как природно-социалъно-эконо
мический комплекс субконтинентального уровня, зафиксиро-
ванный в пространстве, времени, внутренних и внешних свя-
зях в форме государства.
При ответе на вопрос «где расположена страна?» можно вос-
пользоваться привязкой к континентальным(европейские, аф-
риканские, азиатские), природнозональным (аридные, гумид-
ные, экваториальные) или океаническим (страны Тихоокеан-
ского региона) структурам. Возможно также использование
комплексной привязки — например, страны Азиатско-Тихо-
океанского региона или страны Европейского Средиземноморья
и т.д. Кроме того, могут быть использованы названия частей
континентов (Восточная, Западная, Центральная Европа), мо-
рей (Балтийские страны), наименования крупных политиче-
ских, культурных, национальных и экономических про-
странств. В идеальном варианте полная характеристика место-
положения страны уже служит ее характеристикой как
природного и социально-экономического комплекса. Например,
Норвегия — высокоразвитая европейская страна на Атланти-
ческом побережье Скандинавского полуострова. Или, Чад —
слаборазвитое аридное государство в срединной зоне Африки.
Для крупных стран, имеющих разнообразные природно-
климатические условия и выходы к нескольким океанам, та-
кие характеристики усложняются либо заменяются одной-дву-
мя наиболее значимыми. Например, Россия — евроазиатское
государство, СТТТА — высокоразвитое североамериканское го-
сударство.
Ответ на вопрос « когда? » подразумевает не столько время пре-
образования страны в государство, т.е. время получения стату-
са субъекта международного права, сколько начало, период и
конец функционирования страны как социально-экономиче-
ского комплекса. При этом главное внимание уделяется не вне-
шним признакам страны (наименование, границы), а постепен-
ному внутреннему саморазвитию, итогом которого становится
государство. Не так важно, как называется страна — Мидия,
Парфия, Персия или Иран, важно, что между Каспийским мо-
рем и Персидским заливом с удивительной регулярностью вос-
производится социально-хозяйственный комплекс, ведущий
себя как единое целое по отношению к внешнему миру.
При ответе на вопрос: почему в данном месте геопростран-
ства возникает природно-социально-экономический комплекс,
85
ведущий себя как единое целое? — необходимо начать с анализа
природных условий.
Пересечение зональных и континентальных структур уже
приводит к формированию полосной структуры, служащей
первоосновой для возникновения стран. Затем на эту первич-
ную структуру накладывается рельеф местности (горы, возвы-
шенности, равнины) и связанные с ним крупные водоемы и
реки, которые, пересекаясь с зональными полосами, образуют
клеточную структуру пространства. Затем население, мигри-
рующее вдоль водных объектов, осваивает клеточную структу-
ру, формируя достаточно замкнутые ареалы в пределах одной
клетки или объединяя несколько клеток (ареальная структу-
ра ). И, наконец, военными, экономическими и политическими
методами, один ареал подчиняет себе более слабые соседние аре-
алы, устанавливая единую систему управления. Этот этап и яв-
ляется окончательным этапом формирования страны и государ-
ства (страновая структура) — рис. 32.
Как формировалось Российское государство? Его природная
основа — полоса широколиственных, смешанных и хвойных ле-
сов (холодная гумидная зона), протянувшаяся от Карпат до
Тихого океана. Важно представить ее разбитой на «клетки» —
бассейны Днепра, Дона, Волги, Северной Двины, Иртыша, Оби,
Енисея, Лены, Амура, последовательное освоение каждой из ко-
торых русским этносом занимало 100 200 лет. Экспансия рус-
ских на восток была остановлена Тихим океаном, на север —
Северным ледовитым океаном, на запад — Балтийским морем
и союзными славянскими народами и на юг — жарким клима-
том и горными системами Центральной Азии и Кавказа. При-
родная однородность главной полосы расселения обусловила хо-
зяйственно-культурную и этно-социальную однородность про-
странства, развитие внутренних экономических связей и
миграций населения и формирование единой государственнос-
ти. В отличие от равнинной России, горный Кавказ представ-
ляет собой «мелкоклеточное» пространство с большим разно-
образием природных условий, этнических и социальных групп,
культур и хозяйственных укладов. Поэтому в качестве общего
правила можно сказать, что наличие природных препятствий
является одним из важнейших факторов образования государ-
ственных границ, и, наоборот, отсутствие препятствий расши-
ряет границы стран.
Рассмотрим это положение на примере Западной Европы. К
старейшим и наиболее устойчивым границам в Европе относят-
ся границы островных (Великобритания), полуостровных (Гре-
86
полосная структура
природных зон Африки
клеточная структура
бассейнов рек Африки
страновая структура Африки
ареальная структура
основных этнических
групп
Рис. 32. Этапы формирования структуры африканских стран
87
ция, Италия, Испания, Дания) и горных (Швейцария) госу-
дарств. Наличие в центре Европы Альп и других горных систем
привело к веерообразной форме страновых пространств, при
которой большинство европейских государств имеют тыловую
горную границу, максимально открытую морскую границу, а
боковые границы проходят по крупным рекам или водоразде-
лам бассейнов рек. Такие замкнутые пространства послужили
нишами для формирования однородных этнических, социаль-
но-культурных и хозяйственных комплексов, близкое располо-
жение которых всегда было источником конкуренции за огра-
ниченное пространство, и, может быть, именно это обстоятель-
ство стало одной из причин опережающего развития
европейского континента в XV—XX веках (как и причиной мно-
гочисленных кровопролитных войн).
Выяснив причины появления стран, можно переходить к
главному вопросу: как трансформируются страны? Почему не-
которые страны существуют тысячелетия, а некоторые — лишь
десятки лет? Почему одни страны устойчиво развиваются, а
другие — остаются на одном и том же уровне развития либо де-
градируют? Какие факторы — природные, социальные, хозяй-
ственные, культурные, политические или какие-либо другие
играют решающее значение в развитии стран ? Конечно, отве-
тить на перечисленные вопросы пытаются и представители дру-
гих наук — экономики, политологии, истории и т.д., однако с
точки зрения экономической географии как системной дисцип-
лины, нет одного решающего фактора. Каждый из них, либо
несколько факторов могут стать решающими на определенных
этапах существования стран. Тем не менее общая закономер-
ность проявляется в том, что если страновая система постоянно
усложняется, сохраняя внутреннюю стабильность и увеличи-
вая свое внешнее воздействие на окружающую среду, она про-
грессирует. При упрощении (консервации), внутренней деста-
билизации и сокращении внешнего влияния страна раньше или
позже начнет деградировать. Более детальный ответ на послед-
ний вопрос дает сравнительное страноведение. Главным инст-
рументом сравнительного страноведения являются типологи-
зация и классификация стран мира.
Типология и классификация стран
Страны можно объединить в типы и классы по размерам тер-
ритории и численности населения (большие, средние, малые),
88
уровню социально-экономического развития (высокоразвитые,
развитые, развивающиеся), политическому устройству, разли-
чиям в уровне технического развития, демографической обста-
новке, доходам на душу населения и многим другим парамет-
рам. Суть экономико-географического подхода заключается в
типологизации и классификации стран по максимальному ко-
личеству признаков, представляющих страну как природно-со-
циально-экономический комплекс.
Рассмотрим пример такой типологии и классификации для
аридных стран и регионов мира (Скопин, 1993).
По состоянию на 1992 год были выделены 46 аридных стран
и 5 аридных регионов крупных стран (юго-запад США, северо-
восток Бразилии, северо-запад Индии, северо-запад Китая, При-
каспийский регион России). Общая площадь рассматриваемых
территорий составила 53,7 млн км2 (36% суши) с суммарной
численностью населения — более 1 млрд чел. (20% населения
мира). Для сравнения стран использовались четыре группы па-
раметров. Первая группа отражает состояние управляемости и
информированности населения страны (информационной сфе-
ры). Она включает характеристику системы государственного
управления, уровень грамотности и обеспеченности населения
телевизионными приемниками и позволяет отнести страны к
одному из трех типов — центру, полу периферии или периферии.
Вторая группа параметров характеризует уровень экономичес-
кого развития (техносферы) и включает показатели сектораль-
ной и отраслевой структуры хозяйства, производства электро-
энергии и ВНП на душу населения. На основе этих параметров
страны относятся к определенным классам. Третья группа па-
раметров характеризует состояние общества через показатели
рождаемости, смертности и продолжительности жизни. И, на-
конец, четвертая группа — показатели природных условий
(аридный климат), природных ресурсов (топливно-энергетичес-
кие, минерально-сырьевые, растительные и др.) и экологичес-
ких проблем. Суммарная характеристика аридных стран и ре-
гионов мира дана в табл. 33.
Как видно из таблицы, к первому типу (Центр) можно отнес-
ти лишь Австралию, Юго-Запад США и Испанию. Эти страны
имеют гибкую устойчивую систему управления и выступают ис-
точником нового знания, инвестиций и технологий, центрами
развития информационно-технологической сферы. Система го-
сударственного управления контролируется обществом (всеоб-
щие выборы, политический плюрализм, разделение властей,
«прозрачность» управления) и стимулирует информационный
89
Табл. 33. Типология и классификация аридных стран и регионов
Ns	Тип, класс, страна или регион	Система управления: Г — гибкая устойчивая, Ж — жесткая устойчивая Н — неустой- чивая, П — перма- нентно неустойчивая	Г рамот- ность, % взрос- лого на- селения	Обеспечен- ность теле- приемни- ками, 1 аппарат на количество жителей	Ведущие сектора экономики: И — информационный, С — сервисный, П — индустриальный, А — аграрный, Н — нефтедобыча, Д — добыча сырья, К — кочевое скотоводство, Р — рыболовство	ВНП на душу населения, долл. США	Рождае- мость на 1000 жителей	Ожидае- мая про- должи- тельность жизни, лет	Экологические проблемы: 0 — опустынивание, С — засоление, 3 — загрязнение, И — истощение, В — военные действия, П — испытательные полигоны
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Развитые (Центр)								
1.	Юго- запад США	г	97	1.3	И+С+П+А+Н+Д+К	27000	21	77	Контролируемые (0, С, 3, И, П)
2.	Австралия	г	97	2,0	И+С+П+А+Д+К+Р	19000	19	77	Контролируемые (0, С, 3, И, П)
3.	Испания	г	97	2,6	С+П+А+Р+И	13600	12	77	Контролируемые {С, 3, И)
II	Развивающиеся (Полупериферия)								
	К. Индустриально-аграрные с элементами информационной культуры								
4.	Аргентина	г	96 •	4	П+А+С+Д+Р+И	8000	27	73	Предкризисные (0, И, 3)
5.	Мексика	г	90	9	П+Н+А+Д+С+Р	3300	30	72	Предкризисные (0, И, 3, С)
6.	Казахстан	ж	97	5	П+А+Н+Д+Р	1300	23	69 '	Катастрофические (О,И,3,С, П)
Продолжение таблицы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
	Б. Нефтедобывающие с элементами информационно-индустриальной культуры								
7.	Кувейт	Ж	79	2,6	н+с+к	17400	62	70	Контролируемые (3, В)
8.	ОАЭ	Ж	79	8	н+с+к	17400	30	76	Контролируемые (3)
9.	Саудовская Аравия	Ж	63	3,5	Н+С+К+П	7000	36	75	Контролируемые ( 3, С, 0)
	В. Нефтедобывающие с индустриально-аграрной культурой								
10.	Ливия	ж	60	13	Н+П+А+С	6000	38	66	Предкризисные (0,3, С)
11.	Алжир	н	62	15	Н+П+А+С	1600	35	70	Предкризисные (0, 3, С)
12.	Иран	н	48 '	23	Н+П+А+С	1800	44	57	Предкризисные (0, 3, С, И)
	Г. Аграрно-индустриальные с развивающимся сервисом								
13.	Тунис	н	67	15	А+П+К+С	1800	29	69	Предкризисные (0, 3,С)
14.	Марокко	ж	44	19	А+П+Д+С	1100	34	65	Предкризисные (0, 3, С)
15.	Египет	н	51	13	А+П+Д+С	800	34	63	Предкризисные (0, 3, С)
bJ	bJ р	р	=		то		то		—
Чад	Нигер	Эфиопия		р Q S' 0 ь i гв s' n> 0 с В- гв 0	Кения	Мавритания	Монголия	Д. Аграрные с добывающей промышленностью	bJ
п		п			X	х	X		то
то		то сл			о		то кО		и
1	301	то СП			то	1	то		сп
А+Д+Р	А+Д	А+Д			А+Д+С	к+д	к+д+п		то
180	220	100			280	450	то о о		-4
СП кО	2	О				СП bJ	то		то
то		<!о			СП оо	СП	то СП		kD
Катастрофические (0, С, И)	Катастрофические (0, С, И)	Катастрофические (0, И, В)			Кризисные (0, И, С)	Кризисные (0,3, В)	Кризисные (0, 3, И)		о
Окончание таблицы
92
и инновационный процесс путем защиты права частной соб-
ственности (в том числе, авторского права), свободы слова, го-
сударственной поддержки фундаментальной науки, образова-
ния и культуры, всеобщего образования, развития систем свя-
зи. Общество характеризуется высоким информационным
потенциалом (80-90% населения со средним образованием,
30-40% населения с высшим и средним специальным образова-
нием), высоким уровнем квалификации, защитой нацио-
нальных и социальных меньшинств как источников обогаще-
ния и сохранения культурного разнообразия общества, благо-
приятной половозрастной структурой (со значительным
преобладанием населения в трудоспособном возрасте), низкой
рождаемостью и смертностью при высокой продолжительнос-
ти жизни (свыше 70 лет). Хозяйственная система диверсифи-
цирована. Ведущую роль играют сфера услуг, обрабатывающая
промышленность, интенсивное сельское хозяйство и добыва-
ющая промышленность. ВНП на душу населения превышает
10 000 ам. долл. Природные ресурсы достаточно разнообразны, а
существующие экологические проблемы, как правило, решаются
на докризисной стадии. Основные способы решения экологичес-
ких проблем — это экологическое право, экономическое стиму-
лирование (штрафы или льготы), экотехнологии и экологичес-
кое образование населения. Таким образом, страны Центра
представляют собой постоянно усложняющуюся устойчивую и
эффективную систему.
Второй тип стран — страны Полупериферии. Главное отли-
чие от первого типа стран заключается в системе государствен-
ного управления. Страны Полупериферии имеют либо жесткую
устойчивую систему управления, либо неустойчивую систему
управления. В первом случае государство стоит над обществом
и подчиняет его с помощью силовых структур (армия, полиция,
секретные службы). Во втором случае между различными со-
циальными группами идет постоянная борьба за власть, созда-
ющая внутреннюю нестабильность и препятствующая экономи-
ческому развитию. Жесткая устойчивость препятствует эффек-
тивному усложнению страны, поскольку противодействует
инновациям и ограничивает информированность граждан. Не-
устойчивая система позволяет вырабатывать новации, но не
имеет возможностей для их широкого внедрения, поскольку
часто меняет приоритеты развития. Общество полупериферий-
ных стран характеризуется средним уровнем грамотности (от
20 до 90%) и информированности (обычно существуют техни-
ческие или идеологические ограничения на распространение
93
информации), средним качеством трудовых ресурсов, теми или
иными формами дискриминации меньшинств, средней продол-
жительностью жизни (50-70лет), средней рождаемостью и
смертностью (2-4%).
В структуре хозяйства ведущая роль принадлежит добываю-
щей и обрабатывающей промышленности, сырьевому сектору
и сельскому хозяйству. Сфера услуг, средства массовой инфор-
мации, транспорт и связь, строительство развиты недостаточ-
но. Экологические проблемы достигают кризисной стадии и
решаются экстенсивными способами (эвакуация населения,
запретные зоны и т.д.). Поскольку страны Полупериферии —
это самая многочисленная группа стран, с наибольшим разбро-
сом характеристик, введем дополнительно понятие классов.
Первый класс составляют индустриально-аграрные страны, вто-
рой- нефтегазодобывающие ₽о скотоводством и элементами про-
мышленно-информационной культуры. Третий класс — нефте-
газодобывающие с сельским хозяйством и обрабатывающей про-
мышленностью. Четвертый — аграрно-индустриальные; пятый —
аграрные (преимущественно скотоводческие) с добывающей
промышленностью. Примерами первого, второго, третьего, чет-
вертого и пятого классов выступают соответственно — Узбеки-
стан, Саудовская Аравия, Алжир, Пакистан и Монголия.
Главным отличием стран третьего типа — Периферии, явля-
ется перманентно неустойчивая система управления, обуслов-
ленная слабостью государства, постоянными религиозными или
межнациональными конфликтами и постоянной борьбой за
власть. Внутренний дисбаланс и нестабильность резко ограни-
чивают привлекательность данной группы стран для иностран-
ных инвестиций и новых технологий, трудовые ресурсы имеют
низкое качество, экологические проблемы приобретают харак-
тер катастроф. Общество отличается низким уровнем грамот-
ности, высокой рождаемостью и смертностью, низкой продол-
жительностью жизни. Экономика представлена примитивным
сельским хозяйством и добывающей промышленностью. Вне-
шняя задолженность и зависимость от международных поста-
вок продовольствия постоянно нарастают, что ведет к деграда-
ции всего комплекса. Все периферийные страны относятся к
одному классу — аграрно-примитивных стран с элементами до-
бывающей промышленности.
Распределение стран и регионов различных типов и классов
по земной поверхности показано на рис. 34.
94
Рис. 34. Типы и классы аридных стран и регионов
Анализ распределения стран показывает определенную гео-
графическую закономерность. Страны с наиболее высоким
уровнем развития — Юго-Запад США, Испания, Австралия,
ЮАР, Аргентина, Турция, Казахстан занимают пограничное
положение с равновесной и холодной гумидной зоной. По мере
удаления от нее и приближения к экватору и бессточным внут-
риконтинентальным районам, уровень развития снижается,
достигая минимума в Судано-Сахельском поясе голода (Аф-
рика) и Афганистане. Сравнение аридных стран со странами
равновесной и холодной гумидной зоны привело бы нас к
выводу о том, что страны аридной зоны выступают главным
образом как поставщики природных ресурсов и трудовых ре-
сурсов, а страны равновесной и холодной гумидной зоны —
как поставщики инвестиций, информации и новых техноло-
гий. В то же время, по сравнению с экваториальными страна-
ми (жаркой гумидной зоны), аридные страны имеют некото-
рые преимущества в развитии. Таким образом, проведенная
типология подтверждает вывод о том, что страны формиру-
ются именно как природно-социально-экономические комп-
лексы и правильная идентификация такого комплекса мо-
жет служить не только справочным или информационно-об-
разовательным целям, но, главным образом, руководством к
действию — каким образом изменить данный комплекс,
чтобы обеспечить его устойчивое и эффективное усложне-
ние, а не упрощение и деградацию?
Поиском ответов на этот вопрос занимается проблемное и кон-
структивное страноведение.
Проблемное и конструктивное страноведение.
Разработка стратегий развития
Сравнительное страноведение позволяет сопоставлять ны-
нешнее состояние страны с наилучшим и наихудшим вариан-
том из всех возможных на сегодняшний день. Основываясь на
данном сравнении специалисты в области проблемного страно-
ведения формулируют проблему как разницу между существу-
ющим и желаемым состоянием страны и изучают опыт реше-
ния аналогичных проблем в других странах. После этого спе-
циалисты в области конструктивного страноведения
разрабатывают стратегию и тактику решения проблем и транс-
формации страны в желаемом направлении. В качестве приме-
ра можно проанализировать тренды изменения информацион-
96
но-управленческой, общественной, хозяйственной и природной
подсистем России за период с 1985 по 1997 г.
По состоянию на 1985 г. СССР относился к странам с жесткой
системой управления (тип — Полупериферия). По уровню и
структуре хозяйства — к классу индустриально-аграрных стран
с элементами информационной культуры. Экономика развива-
лась главным образом за счет экстенсивного расширения произ-
водства (новые природные ресурсы, рост внутренних инвести-
ций за счет недопотребления, увеличение рабочих мест) и сни-
жения издержек производства (низкая заработная плата,
экономия на природоохранных и природовосстановительных
мероприятиях, дешевые кредиты, использование агломераци-
онных и производственно-технических эффектов и др.). В отрас-
левой структуре хозяйства ключевую роль играли добывающий
сектор, военно-промышленный комплекс и общественный сек-
тор (управление, образование, наука, культура, здравоохране-
ние и т.д.). Свободные ресурсы расходовались на реализацию
стратегии максимальной пространственной экспансии. Война в
Афганистане, реальная угроза третьей мировой войны, а также
рост внутренних социально-экономических проблем (дефицит
продовольствия, жилья, услуг) показали, что система достигла
пределов максимальной пространственной экспансии и должна
переходить к новой стратегии существования — усложнению.
Период Горбачева характеризовался созданием предпосылок
для усложнения. Во внешней политике страна отказалась от
идеологии максимальной пространственной экспансии и, более
того, от внешних союзников (страны социалистического лаге-
ря). Во внутренней политике начался переход от жесткой к гиб-
кой системе управления (демократизация политических инсти-
тутов и сокращение силовых структур), стимулировалось раз-
витие интенсивных секторов экономики (обрабатывающая
промышленность, услуги, средства массовой информации), со-
здавались предпосылки для реализации предпринимательских
способностей и увеличения доходов населения. Под влиянием
общественных движений страна отказалась от крупных экстен-
сивных проектов (переброска рек, освоение новых ресурсов,
испытания ядерного оружия), что привело к снижению эколо-
гических нагрузок и росту экологического самосознания.
К сожалению, в стратегии реформ были нарушены два основ-
ных условия развития, а именно, усложнение должно быть ус
тойчивым и эффективным.
Стратегически ошибочной была макроэкономическая поли-
тика (особенно, финансово-кредитная политика), стимулиро-
7	3160
97
вавшая инфляцию и рост внешней задолженности. К 1991 г.
дисбаланс между денежной и товарной массой грозил ввергнуть
страну в пучину экономического хаоса и внутригражданских
конфликтов. Ослабление управленческих структур (отраслево-
го управления экономикой, политического управления межна-
циональными отношениями), а также снижение производствен-
ной дисциплины и техники безопасности привело к дестабили-
зации производственной системы, серии межнациональных
конфликтов (Алма-Ата, Фергана, Сумгаит, Карабах и др.) и
крупным техногенным катастрофам (Чернобыль). Дальнейшая
дестабилизация могла вызвать крупномасштабный граждан-
ский конфликт и вместо усложнения привести к разрушению
системы с непредсказуемыми последствиями для всего мира.
Таким образом, в течение первого этапа перестройки были
созданы предпосылки для усложнения, однако возникшая при
этом неустойчивость вела к разрушению системы. Решение про-
блемы неустойчивости могло быть достигнуто либо путем воз-
врата к жесткой системе управления (такие попытки были пред-
приняты в августе 1991 и октябре 1993 г.), либо путем перехода
к новому этапу реформ, и прежде всего к макроэкономической
стабилизации на основе рыночных механизмов управления эко-
номикой. Поскольку единственным способом мирного перехо-
да к капиталистической революции была ликвидация СССР как
саморазрушающейся неуправляемой структуры, действия Ель-
цина, Кравчука и Шушкевича в Беловежской Пуще были в зна-
чительной мере оправданными.
В течение второго этапа реформ Россия освободилась от
внутренних союзников (бывшие республики СССР), получив
таким образом максимальную свободу в принятии управленчес-
ких решений по всему комплексу вопросов политической, эко-
номической и социальной жизни. В то же время, создание Со-
дружества независимых государств (СНГ) позволило стабили-
зировать межнациональные конфликты и обеспечить
цивилизованный «развод» республик. Сокращение размеров уп-
равляемой территории и увеличение ментальной однородности
социума позволило продолжить реформы в условиях относи-
тельного национального согласия.
Ключевыми событиями второго этапа перестройки (1991-
1996 гг.) стали дальнейший переход к гибкой системе управле-
ния (разделение властей, федерализм, принятие Конституции,
выборы вместо назначений и право вместо указаний, развитие
СМИ и телекоммуникаций), макроэкономическая стабилизация
(либерализация цен, внешней торговли, приватизация, жест-
98
кая финансово-кредитная политика), развитие рыночной инф-
раструктуры и сферы услуг, интеграция в мировую экономи-
ческую систему. Нагрузка на природные ресурсы сократилась
в среднем в два раза.	.
Наиболее серьезные ошибки второго этапа связаны с нало-
говой, инвестиционной политикой и ростом экономической
преступности (что привело к дестабилизации обрабатываю-
щей промышленности и бюджетной сферы), войной в Чечен-
ской республике, насыщением потребительского рынка низ-
кокачественными, зачастую опасными для здоровья продук-
тами питания.
Главным итогом второго этапа стало придание усложнению
устойчивого характера.
И, наконец, основная задача третьего этапа заключается
в том, чтобы устойчивое усложнение стало эффективным, т.е.
инвестиции в производственный и человеческий капитал, а так-
же налоговое стимулирование внутреннего производства това-
ров и услуг должны стать приоритетной задачей внутренней, а
развитие международной торговли — приоритетной задачей
внешней политики.
В том случае, если в течение третьего периода (1996-2000 гг.)
России удастся реализовать эти задачи и решить криминаль-
ную проблему, в XXI веке она сможет перейти в разряд стран с
гибкой устойчивой системой управления, постиндустриальной,
а впоследствии сервисно-информационной структурой хозяй-
ства, сбалансированным обществом и контролируемой эколо-
гической обстановкой.
Если социальная дифференциация усилится, а экономичес-
кое развитие и в дальнейшем будет тормозиться внутренними и
внешними причинами, на рубеже столетий страна может вновь
вернуться к жесткой системе управления со всеми вытекающи-
ми последствиями.
В зависимости от конкретных условий реформирование стра-
новой системы может начаться с любой из основных подсистем.
Например, в Китае, реформы начались в 70-х годах с введения
ограничений на рождаемость. Затем реформированию подверг-
лось сельское хозяйство, затем местная промышленность и при-
морские районы (через режим специальных экономических
зон). В настоящее время основными объектами реформирова-
ния выступают крупные государственные предприятия и сис-
тема управления государством.
Изучая способы реформирования и ошибки, допущенные в
ходе реформ, проблемное страноведение позволяет избежать
7’
99
или смягчить аналогичные ошибки для изучаемой страны и
обеспечить управленческие структуры, осуществляющие рефор-
мы, четкой программой действий.
В том случае, когда страна претендует на абсолютную уни-
кальность и опытом реформирования невозможно воспользо-
ваться, к решению проблем может быть привлечено конструк-
тивное страноведение, как совокупность процедур по разработ-
ке стратегии и тактики развития страны на основе
информационно-проблемного подхода, т.е. совокупности наи-
более общих идей и принципов развития.
Процедура разработки стратегии включает: 1) характерис-
тику страны как природно-социально-экономического и поли-
тического комплекса; 2) определение этапа существования
страны (рост, развитие, стабилизация, деградация, уменьше-
ние) и направления движения (пространственная экспансия,
усложнение, деградация); 3) анализ положения страны во
внешнем мире; 4) выявление ключевых внутренних проблем и
проблем взаимодействия с внешним миром; 5) оценку потен-
циала развития и решения существующих и прогнозируемых
проблем; 6) определение целей развития; 7) формулирова-
ние концепции и модели развития; 8) определение способов
и механизмов достижения целей; 9) разработку сценариев
развития в соответствии с избранными целями и способами
их достижения; 10) оценку реальности сценариев и выбор
оптимального из них по критериям усложнения, устойчивос-
ти, эффективности; 11) разработку программ и механизмов
реализации основного сценария; 12) подготовку общественно-
го мнения и управленцев к реализации сценария и проведение
необходимых изменений в природно-социально-экономико-
политическом комплексе.
Пример разработки стратегии развития государства применительно к Казахста-
ну рассматривается на семинарском занятии.
Сходство интересов стран, культур, географического по-
ложения приводит к объединению их в межстрановые груп-
пы или макрорегионы мира. Рассмотрим различные приме-
ры межстрановых групп как особых частей географическо-
го пространства.
Группы стран как макрорегионы мира
В качестве примеров макрорегионов мира (межстрановых
групп) рассмотрим страны ОПЕК, Исламской конференции и
v
100
Европейского союза. В основе объединения этих групп лежат
три различных фактора — соответственно природноресурсный,
религиозный и социально-экономический.
Организация стран — экспортеров нефти (Organisation of
Petroleum Exporting Countries), сокращенно ОПЕК, была созда-
на в 1960 г. В ОПЕК входят Алжир, Венесуэла, Габон, Индоне-
зия, Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Сау-
довская Аравия и Эквадор. Доля этой группы стран в мировой
добыче нефти составляет 40-50%, в экспорте нефти 60-70 %, а
мировых запасах — 75-80%. Основная задача организации, рас-
сматриваемой как образцовый картель стран-производителей,
состоит в установлении взаимного контроля за объемами добы-
чи и мировыми ценами на нефть. В 1973-1974 гг. благодаря уси-
лиям ОПЕК и росту спроса на энергоресурсы, цены на нефть под-
нялись с 3,6 до 11,6 долл, за баррель (бочка емкостью 159 л).
Начиная с 1983 г. ОПЕК несколько раз была вынуждена сни-
жать цены на нефть (до менее чем 10 долл, за баррель) посколь-
ку спрос на нефть стал снижаться, а мировая добыча и экспорт (за
счет СССР, Мексики и Великобритании) стали расти. Сокраще-
ние добычи странами ОПЕК вновь привело к росту цен в 1987 г. В
последующем цены колебались в пределах 15-18 долл, за баррель,
пока военный конфликт между Ираком и Кувейтом в 1990 г. не
привел к резкому всплеску цен (до 41 долл, за баррель) с после-
дующим снижением до 25 долл. В начале 1998 г. цены состави-
ли 17-19 долл, за баррель. Таким образом, несмотря на внут-
ренние противоречия между странами ОПЕК и даже военные
конфликты (между Ираком и Ираном, между Ираком и Кувей-
том), совместные действия позволили данной группе стран дос-
таточно успешно влиять на мировой рынок нефти и сформиро-
вать своеобразный «нефтяной макрорегион» мира.
Следующий пример касается создания «культурного макро-
региона»^ 1972г. была создана организация «Исламская кон-
ференция» , объединившая 41 мусульманское государство Азии
и Африки с целью «поощрения мусульманской солидарности
стран-членов, ...координации усилий для сохранения святых
мест, .. .усиление борьбы мусульманских народов за независи-
мость и осуществление их национальных прав» и т.д. Конфе-
ренция принимала активное участие в решении Ирано-Ирак-
ского конфликта, Израильско-Палестинского конфликта. Аф-
ганского конфликта и других столкновений.
Третий пример показывает эффективность объединения стран
для решения общих экономических проблем и создания свобод
ного социально-политического пространства («экономический
101
и социально-политический макрорегион»). Ярким примером
такого объединения служит Европейский Союз, прошедший
стадии торгового, таможенного союза, общего рынка и социаль-
но-политического объединения. Началом ЕС можно считать
Организацию европейского экономического сотрудничества,
созданную в 1948 г. для реализации плана Маршалла. В 1957 г.
Римский договор положил начало Европейского экономическо-
го сообщества, или «Общего рынка». В 1979 г. состоялись пер-
вые прямые выборы в Европарламент и вступила в силу Евро-
пейская валютная система. В настоящее время в ЕС входят все
страны Западной Европы за исключением Исландии и Швей-
царии. Суммарный объем ВНП стран ЕС сопоставим с ВНП
стран Северной Америки и Юго-Восточной Азии, включая Япо-
нию. ЕС все больше приобретает черты конфедерации госу-
дарств, а успешная экономическая и социальная политика в
пределах союза делают его крайне притягательным для восточ-
ноевропейских стран.
Таким образом, природноресурсная, религиозная, экономи-
ческая и социально-политическая однородность могут слу-
жить основанием для объединения стран в группы и форми-
рования макрорегионов мира. Интеграционные тенденции
обычно повышают выживаемость и стабильность государств,
однако темпы развития таких групп понижаются, поскольку
связанное с интеграцией выравнивание не стимулирует эко-
номический рост. Кроме того, интеграция вызывает снижение
культурного и социального разнообразия стран, ведет к уни-
фикации производственно-технических систем и ментальности.
Поэтому в XXI веке наиболее вероятна тенденция, совмещаю-
щая оба процесса — дифференциацию и интеграцию. На уров-
не государств будет происходить дальнейшая дифференциа-
ция территорий и возникновение новых государств, позволя-
ющие сохранить социально-культурное разнообразие мира. В
то же время на надгосударственном уровне будут появляться
все новые интеграционные объединения, позволяющие вырав-
нивать уровень экономического развития и формировать сво-
бодные политико-экономические пространства для свободно-
го перемещения факторов производства, товаров и услуг, по-
могающие решать межнациональные конфликты, глобальные
и региональные экологические проблемы.
Основные термины и понятия: страна, страноведение, полосная, клеточная,
ареальная и страновая структура пространства. Центр, Полу периферия. Периферия.
102
Географические названия: Азиатско-Тихоокеанский регион. Европейское Сре-
диземноморье, Восточная, Западная и Центральная Европа, Балтийские страны,
Норвегия, Скандинавский полуостров. Чад, Россия, США. Мидия, Парфия, Пер-
сия, Иран, Каспийское море. Персидский залив, Карпаты, Днепр, Дон, Болта, Се-
верная Двииа, Иртыш, Обь, Енисей, Лена, Амур, Центральная Азия. Кавказ, Ве-
ликобритания, Греция, Италия, Испания, Дания, Швейцария, Румыния, Альпы,
Юго-Запад США, Северо-Восток Бразилии, Северо-Запад Индии, Северо-Запад Ки-
тая, Прикаспийский регион России, Австралия, Испания, Узбекистан, Саудовская
Аравия, Алжир, Пакистан, Монголия, ЮАР, Аргентина, Турция, Казахстан, Аф-
ганистан, Судано-Сахельский пояс, Алма-Ата, Фергана, Сумгаит, Карабах, Черно-
быль, СССР, СНГ, Чеченская республика, Китай, ОПЕК, Организация Исламская
конференция, Европейский Союз, Алжир, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак,
Иран, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, ОАЭ (Объединенные арабские эмираты),
Эквадор, Мексика, Исландия, Швейцария, Япония.
Вопросы для самоконтроля: 1. Что такое страна? 2. Назовите этапы формирова-
ния стран. 3. Каковы основные причины и закономерности трансформации стран?
4. Назовите способы типологизации и классификации стран. 5. Объясните разницу
между сравнительным, проблемным и конструктивным страноведением. 6. Како-
вы причины образования межстрановых групп? Приведите примеры.
Материалы для дополнительного чтения: 1. Баранский Н.Н. Страноведение и
география физическая и экономическая/Научные принципы географии. М.. Мысль,
1980. С. 18-51.
2. Скопин А.Ю. Модели роста, развития и деградации аридных стран и регионов
(Юго-Запад США, Саудовская Аравия, Аргентина, СУ АР КНР, Судан). Дис.... д-ра
геогр. наук. М., 1993.
3. Хаггет П. Межрайонные напряжения/География: синтез современных зна-
ний. М.: Прогресс, 1979. С. 487-589.
ГЛАВА 8. РЕГИОНЫ И РЕГИОНОВЕДЕНИЕ
Определения и типы районов.— Динамика районов. Типология Дж.Фридмана.
Советский (российский) и западный подходы к районированию. — Прикладное райо-
нирование.
Определения и типы районов
Район (регион) — это одно из наиболее часто используемых и
поэтому наименее определенных понятий в экономической гео-
графии. В советской (российской) экономической географии под
районом понимается объективно существующий природно-соци-
ально-хозяйственный комплекс, являющийся частью страны
( страна как совокупность районов ). Поэтому задача исследова-
теля состоит в изучении таких комплексов, их внутренней одно-
родности и отличий от окружающей территории, роли и функций
в национальной экономике, проблем и перспектив развития.
В западной экономической географии под районом понима-
ется любой участок поверхности Земли ( подстранового, стра-
нового или надстранового уровня), выделенный для изучения
явлений или решения конкретных социально-экономических за-
дач. Таким образом, в западной традиции район это в большей
степени творение человеческого разума, чем объективно суще-
ствующий участок территории.
Надо сказать, что и первая и вторая точки зрения имеют пра-
во на существование. Действительно, точно так же, как страна
формируется как комплекс и затем оформляется государствен-
ным устройством, ее части также формируются как однород-
ные комплексы, выполняющие определенные функции в стра-
не и затем получающие административный статус. С течением
времени границы административных единиц могут изменять-
ся, однако в любом случае остается некоторое ядро, вокруг ко-
торого формируется район. Поэтому мы должны согласиться с
точкой зрения, что районы. — это объективно существующие
однородно комплексные пространства подстранового или над-
странового уровня. В то же время, мы должны признать право
исследователя или управленца разделять страну на участки та-
ким образом, чтобы успешно решать поставленные исследова-
тельские или прикладные задачи. Единственным условием при
этом остается обязательная оговорка о целях исследования или
управления и критериях выделения регионов.
104
Используя генетический принцип, рассмотрим этапы форми-
рования районов и соответствующие им типы районов (рис. 35).
гомогенный район
узловой район
Рис. 35. Этапы трансформации территории и типы районов
На рис. 35 представлены четыре этапа формирования райо-
нов. В течение первого этапа на территории, занятой леса-
ми, появляются первые охотники и рыболовы, ведущие присва-
ивающее примитивное хозяйство. Их жилища распределены от-
носительно равномерно, а необходимость контактов сведена к
минимуму. При таком уровне освоения территории, она может
рассматриваться как гомогенный район (однородное экономи-
ко-географическое пространство).
В течение второго этапа к югу от реки появляются зем-
ледельцы, которые выжигают лес и ведут оседлое сельское хо-
зяйство. Различие хозяйств стимулирует товарообмен между
северным и южным участками района. У реки появляется по-
селение, специализирующееся на торговле и транспортировке
грузов. К данному поселению сходятся гужевые дороги. Терри-
тория превращается в гетерогенный район (разнородное, но вза-
имосвязанное экономико-географическое пространство).
В течение третьего этапа на рассматриваемой террито-
рии появляются промышленные предприятия, сеть железных
и автомобильных дорог. Технологические связи, поток товаров,
105
миграция населения, инфраструктура и управление связыва-
ют всю территорию в единый комплекс. Территория превраща-
ется в узловой (фокусный) комплексный район.
Наконец, в течение четвертого этапа происходит исто-
щение природных ресурсов, ухудшается состояние окружаю-
щей среды, закрываются промышленные предприятия, люди
вынуждены уезжать за пределы территории, которая превра-
щается в проблемный район (территории, связанные общностью
существующих или решаемых проблем).
Таким образом, в зависимости от уровня освоения террито-
рии, она может рассматриваться как гомогенный, гетероген-
ный, узловой или проблемный район.
Поскольку длительность каждого этапа составляет 100-200
лет, а весь процесс освоения территории в зависимости от раз-
личных факторов составляет 500-1000 лет и более, использова-
ние данной типологии имеет скорее стратегический , чем при-
кладной характер. Для принятия оперативных рещений исполь-
зуют изучение не столько пространственной, сколько факторной
структуры региона и соответствующие ей другие виды типологий.
Динамика районов.
Типология Дж.Фридмана
Известный американский планировщик Джон Фридман
предложил следующую типологию районов. Сердцевинные рай-
оны, или ядра (core regions), развиваются за счет информаци-
онной деятельности (наука, образование, культура, управле-
ние, политика, средства массовой информации), сервисных
отраслей (торговля, страхование и кредитование, туризм, рес-
торанное и гостиничное хозяйство), а также высокотехноло-
гичных отраслей промышленности. Сердцевинные районы
выступают основным источником инноваций в упомянутых
сферах деятельности и оказывают управляющее воздействие
на регионы всех остальных типов.
Ко второму типу относятся восходящие районы (upward-
transition regions), развивающиеся в основном за счет переноса
на их территорию массового производства из сердцевинных рай-
онов. Основными причинами переноса такого производства слу-
жат, с одной стороны, снижение издержек производства за счет
использования квалифицированной, но более дешевой рабочей
силы, использования таких факторов, как низкая арендная пла-
та, дешевые природные ресурсы, экономия на экологических
106
издержках производства, предоставление льготных условий
инвестирования и т.д., с другой стороны, в восходящих райо-
нах действует политико-экономический режим, минимизиру-
ющий инвестиционный риск и обеспечивающий свободный
вывоз прибыли.
Третий тип регионов — это коридоры развития
(development corridors), главным источником развития кото-
рых выступает выгодное географическое положение между
сердцевинными районами, либо между сердцевинными и вос-
ходящими районами.
К четвертому типу относятся районы нового освоения природ
ных ресурсов (resource-frontier regions) либо просто «природ-
но-ресурсные регионы», развивающиеся за счет освоения новых
сельскохозяйственных земель, запасов леса, полезных ископа-
емых, морепродуктов и т.д.
Все перечисленные типы регионов относятся к экономически
стабильным, развивающимся или растущим регионам. Пятый
тип включает все разновидности проблемных регионов, кото-
рые Фридман обозначил как нисходящие регионы (downward-
transition regions). К ним относятся регионы с истощившими-
ся природными ресурсами, неблагоприятным географическим
положением, политэкономической нестабильностью, высоки-
ми издержками производства, устаревшей структурой произ-
водства, невосприимчивостью к новациям, слаборазвитым сек-
тором услуг, низкой информированностью и управляемостью
населения и бизнеса, вовлеченностью в военные конфликты, с
экстремальными природными условиями, техногенными или
природными катастрофами, крайне высоким уровнем рождае-
мости и смертности и другими факторами, препятствующими
экономическому развитию.
Типология Дж.Фридмана применима не только на уровне
регионов отдельных стран, но и для групп стран, всей мировой
системы стран, а также на уровне отдельного субнационально-
го региона. Обобщенная экономико-географическая схема вза-
имодействия таких регионов дана на рис. 36.
Как следует из приведенной типологии, у каждого региона
существует весьма обширный набор как альтернатив развития
(природные, трудовые ресурсы, выгодное географическое по-
ложение, снижение издержек производства, привлечение ин-
вестиций, предоставление информации и услуг, открытость к
нововведениям, политическая стабильность, развитие челове-
ческого капитала), так и столь же обширный набор факторов
деградации. Действие набора факторов развития и деградации
107
Рис. 36. Схема взаимодействия регионов по Дж.Фридману
в каждый конкретный момент времени с учетом инерционно-
сти процессов и определяет динамические характеристики
каждого конкретного региона. Поэтому разработка региональ-
ной политики на уровне отдельного региона, страны или груп-
пы стран представляет собой тщательный анализ и сопостав-
ление всех альтернатив развития и создание сбалансирован-
ной стратегии и тактики движения региона в нестабильной
окружающей среде.
Основой любого регионального исследования служит раз-
деление территории на группу районов. Рассмотрим основ-
ные различия в советской (российской) и западной традиции
районирования.
Советский (российский)
и западный подходы к районированию
Как было сказано выше, советский (российский) подход к
районированию базируется на идее объективности существо-
вания районов, а задача районирования заключается в выде-
лении объективно существующих однородно-комплексных
участков территории страны. Для одного из первых специа-
листов по районированию России К.И.Арсеньева основанием
для районирования являлось «сходство некоторых губерний
между собой по климату, качествам земли, произведениям
природы и промышленности» (1820 г.). В первой половине XX
века Н.Н.Баранский отстаивал понимание района «не как тер-
ритории с максимальной однородностью статистико-экономи-
108
ческих показателей, а как территориально-хозяйственного
комплекса с максимальной производственной увязкой входя-
щих в него элементов и с общесоюзного значения специализа-
цией» (1941). В 1957 г. В.М.Четыркин пришел к выводу о том,
что «сущностью и основой экономического районирования яв-
ляется специфическая для каждого района комплексная, узло-
вая народнохозяйственная проблема, которая связывает в еди-
ный узел все факты и явления, свойственные данному району».
Таким образом, российская экономическая география прошла
через все уровни понимания сути районов и в настоящее время
суммирующее определение района может быть сформулирова-
но следующим образом: район — это часть территории стра
ны (стран), выделяемая по признакам гомогенности, гетеро-
генности, комплексности или проблемности в зависимости от
уровня ее освоения и решаемых задач. Исходя из данного опре-
деления, в распоряжении исследователей должны быть по край-
ней мере четыре методики районирования, использование каж-
дой из которых приведет к четырем различающимся результа-
там (сетке районов). Первая методика базируется на
объединении территорий с однородными признаками, вторая —
с разнородными признаками, третья — с признаком комплекс-
ности (соподчиненности) и четвертая — с признаком проблем-
ности. Рассмотрим использование данных методик примени-
тельно к гипотетической территории страны, имеющей про-
странственное распределение признаков районирования, как
показано на рис. 37.
Рис. 37. Районирование гипотетической территории:
А — исходное состояние; В — однородные районы; С — разнородные районы;
Д — комплексный район с выделенным центром (ядром); Е — проблемные районы;
1,2,3 — количественная характеристика признака районирования
109
Таким образом, в зависимости от поставленной задачи райо-
нирования, в пределах одной и той же территории с одним и
тем же набором признаков районирования мы можем получить
четыре принципиально различающиеся сетки районов. Имен-
но это обстоятельство привело западных исследователей к идее
о том, что главным в районировании является не столько объек-
тивный фактор, различие или сходство участков территории,
сколько субъективный фактор — для каких целей проводится
районирование? Определение цели районирования и служит
главным критерием отбора признаков и проведения границ рай-
онов, а доказательства объективности существования районов
имеют смысл лишь постольку, поскольку помогают решению
поставленной задачи.
Подчиненность советской системы районирования лишь од-
ной цели — цели управления народным хозяйством из едино-
го центра, резко ограничила количество используемых сеток
районирования, из которых наибольшее распространение име-
ет лишь одна сетка — сетка крупных экономических районов
России (рис. 38).
Данная сетка границ неоднократно пересматривалась, одна-
ко структура районов остается достаточно постоянной, посколь-
ку действует генетический принцип. Территорию организуют
прежде всего бассейны рек, которые устойчивы в своей про-
странственно-временной структуре. И если сопоставить все су-
ществовавшие сетки экономического и административного рай-
онирования России, то можно заметить достаточно четкое со-
впадение экономических и административных границ с
границами бассейнов российских рек. Бассейн Оби формирует
Западносибирский КЭР, Енисея — Восточносибирский, Лены -
Дальневосточный, Волги — Центральный, Волго-Вятский и По-
волжский. Уральские горы и Кавказ оказали влияние на соци-
ально-экономический облик и границы Уральского и Северо-
кавказского КЭРов.
В США границы штатов и крупных экономических районов
также в значительной мере зависят от границ бассейнов рек и
крупных форм рельефа (понижений или гор), однако в назва-
ниях используются в основном этнические (Юта, Айдахо) или
абстрактно-географические признаки (Запад, Юго-Запад, Севе-
ро-Восток) (рис. 39).
Многообразие целей районирования в западных странах приве-
ло к развитию такого направления как прикладное районирова-
ние, примеры которого мы рассмотрим в следующем параграфе.
110
Рис. 38. Сетка крупных экономических районов России
Ill
Рис. 39. Штаты и регионы США (за исключением Аляски и Гаваев)
Новая Англия (1 — Мэн, 2 — Нью-Гэмпшир, 3 — Вермонт,
4 — Массачусетс, 5 — Род-Айленд, 6 — Коннектикут)
Средне-Атлантические Штаты (7 — Нью-Йорк, 8 — Нью-Джерси,
9 — Пенсильвания)
Южно-Атлантические Штаты (10 — Делавэр, 11 — Мэриленд,
12 — Федеральный округ Колумбия, 13 — Виргиния,
14 — Западная Виргиния, 15 — Северная Каролина,
16 — Южная Каролина, 17 — Джорджия, 18 — Флорида)
Северо-Восточный Центр (19 — Мичиган, 20 — Висконсин,
21 — Огайо, 22 — Индиана, 23 — Иллинойс)
Юго-Восточный Центр (24 — Кентукки, 25 — Теннесси,
26 — Алабама, 27 — Миссисипи)
Северо Западный Центр (28 — Миннесота, 29 — Северная Дакота,
29а — Южная Дакота, 30 — Айова, 31 — Небраска,
32 — Миссури, 33 — Канзас)
Юго-Западный Центр (34 — Арканзас, 35 — Оклахома,
36 — Луизиана, 37 — Техас)
Горные штаты (38 — Монтана, 39 — Айдахо. 40 — Вайоминг,
41 — Колорадо, 42 — Юта, 43 — Невада,
44 — Аризона, 45 — Нью-Мексико)
Тихоокеанские штаты (46 — Вашингтон, 47 — Орегон,
48 — Калифорния)
112
Прикладное районирование
В зависимости от поставленной цели могут быть осуществле-
ны сотни и тысячи вариантов районирования одной и той же
территории. Например, можно осуществить районирование по
признаку объема продаж какого-либо товара или услуги, по
разнице в ценах на товар или услугу, по разнице в спросе и
предложении и т.д. Любая крупная фирма, а особенно такие
гиганты, как «Дженерал электрик», «Майкрософт», «Кока-
Кола», «Интел» и другие, проводят собственное районирова-
ние для целей производства, сбыта, сервиса и т.д. Поскольку
районирование на уровне фирмы относится как правило к слу-
жебной тайне, рассмотрим выделение проблемных регионов на
уровне государства.
Для выявления проблемных регионов России используем та-
кие синтетические показателя «проблемности», как миграци-
онный отток населения, уровень преступности, уровень безра-
ботицы и уровень смертности.
По уровню миграционного оттока ( свыше 100 на 100000 на-
селения) выделяются окраинные районы России, в первую оче-
редь районы Дальнего Востока (Чукотский автономный округ.
Магаданская, Сахалинская, Камчатская область, Республика
Саха), Таймырский, Эвенкийский и Агинский Бурятский ав-
тономные округа в Восточносибирском КЭР. Республика Коми,
Ненецкий автономный округ и Мурманская область в Северном
районе и Чеченская республика на Северном Кавказе.
По числу зарегистрированных преступлений (свыше 2000 на
100000 населения) резко выделяются районы Дальнего Восто-
ка, Восточной и Западной Сибири, Уральского, Северо-Запад-
ного и Северного КЭР. В Центральном районе высокий уровень
преступности в Брянской области, Смоленской, Тверской и
Ярославской области.
По уровню безработицы (свыше 10% от численности эконо-
мически активного населения) выделяются республики Север-
ного Кавказа (Карачаево-Черкесская, Северная Осетия, Даге-
стан, Чечня, Кабардино-Балкария), Республика Калмыкия,
Астраханская, Волгоградская и Пензенская области Поволж-
ского района. Еврейская АО, Амурская, Магаданская, Саха-
линская области, Приморский и Хабаровский край Дальнево-
сточного района. Республика Бурятия и Республика Тыва, а
также Читинская область в Восточносибирском районе. Рес-
публика Алтай и Алтайский край в Западной Сибири. Рес-
публики Коми, Карелия, Архангельская и Мурманская обла-
8	3160
113
KS регионы с высоким уровнем миграционного оттока населения (св. 100)
• - регионы с высоким уровнем безработицы (св. 10%)
регионы с высоким уровнем преступности (св. 2000)
IIIHIH - регионы с высоким уровнем смертности (св. 18)
|—| - регионы с высоким уровнем безработицы, преступности и смертности
Рис. 40. Проблемные регионы России (1995 г.)
сти Северного района. Ленинградская и Псковская области
Северо-Западного района. Владимирская, Ивановская и Ярос-
лавская области Центрального района. Республики Марий Эл
и Мордовия Волго-Вятского района, а также Удмуртская рес-
публика и Тамбовская область.
По уровню смертности (свыше 18 умерших на 1000 населе-
ния, при среднероссийском уровне — 15) выделяются Псковс-
кая, Новгородская, Тверская, Тульская, Ивановская и Ле-
нинградская области, а на уровне крупных экономических
районов — Северо-Западный, Центральный и Центрально-Чер-
ноземный районы.
На рис. 40 показано наложение сеток проблемных регионов.
Как видим, существует определенная закономерность распре-
деления проблемных районов. Так, наибольший миграционный
отток и показатели преступности наблюдаются на северной и
дальневосточной периферии страны, наибольшие показатели
безработицы — в национальных республиках, а максимальные
показатели смертности — в центральных районах страны. Если
к вышеперечисленным проблемам добавить экологические про-
114
блемы, проблемы беженцев и вынужденных переселенцев, про-
блему экономического спада и другие, то на территории страны
вряд ли останется хотя бы один субъект федерации, не имею-
щий проблем развития, однако наиболее благополучные райо-
ны все таки можно определить. По совокупности названных
критериев к их числу можно отнести Белгородскую, Липецкую,
Курскую и Воронежскую области Центрально-Черноземного
района, г. Москву, Рязанскую, Орловскую и Московскую обла-
сти Центрального района, Краснодарский край и республику
Адыгея Северокавказского района, Ульяновскую область и Рес-
публику Татарстан Поволжского района, Оренбургскую область
и Республику Башкортостан Уральского района, Кемеровскую
область и Ямало-Ненецкий АО Западносибирского района.
На основании проведенного прикладного районирования тер-
ритории России можно разработать программу действий по каж-
дому региону и группам районов и сформулировать региональ-
ную политику государственных органов управления (семинар).
Основные термины и понятия: район, гомогенный, гетерогенный, комплексный,
проблемный районы; сердцевинный, восходящий, коридор развития, ресурсный,
нисходящий районы.
Географические названия: 1) наименования крупных экономических районов
России (Дальневосточный, Восточносибирский, Западносибирский, Уральский,
Северный, Северо-Западный, Центральный, Центрально-Черноземный, Волго-Вят-
ский, Поволжский, Северокавказскин); 2) наименования всех 89 субъектов РФ.
Вопросы для самоконтроля: 1) Объясните разницу между гомогенным и гетеро-
генным районами. 2) Что такое «проблемный регион»? 3) Приведите примеры сер-
дцевинных районов, восходящих районов, коридоров развития, ресурсных райо-
нов и нисходящих районов в Восточной Азии. 4) Определите уровень «проблемно-
сти» региона вашего проживания по рис. 40.
Материалы для дополнительного чтения:
1. Скопин А.Ю. Региональная политика и экономическая безопасность Рос-
сии//Вопросы экономики. 1995. №1.
2. Холл П. Городское и региональное развитие. М.: Стройиздат, 1993. С. 199-
220 (Региональное планирование в США).
8
ГЛАВА 9. ЛОКАЛИТЕТ
Определение и типы локалитетов — Динамика локалитетов. Географическое
положение, функции места. — Иерархия локалитетов Правило «ранг-размер». —
Развитие локалитетов.
Определение и типы локалитетов
Локальный уровень экономико-географических исследова-
ний соответствует «клеточному» уровню биологических иссле-
дований или «молекулярному» уровню химических исследова-
ний, поскольку локалитетп — это комплексная ячейка геопро-
странства, включающая три обязательных элемента:
местность как ресурсную основу и среду обитания, населен-
ный пункт как место концентрации населения и технокомп-
лекс (предприятия и коммуникации ) как способ извлечения,
транспортировки и переработки природных ресурсов.
В отличие от природных зон, континентов, стран и регионов
границы локалитетов не всегда создают сплошную простран-
ственную структуру. Между ними находятся зоны разрыва, ве-
личина которых определяется уровнем освоения территории.
Уровень освоения предполагает изменение природного ланд-
шафта каким-либо видом хозяйственной деятельности и нали-
чие постоянного или временного жилья. Можно выделить три
основных уровня освоения территории: 1) уровень начального,
или точечного освоения, когда площадь локалитетов составля-
ет менее 20% от всей площади рассматриваемого района; 2) уро-
вень ареально-линейного освоения, когда площадь локалитетов
составляет от 20 до 60% от всей площади района и 3) уровень
сплошного освоения территории (площадь локалитетов — от 60
до 100% территории района) (рис. 41).
Рис. 41. Уровни точечного, ареально-линейного и сплошного освоения территории
116
Как правило, каждому уровню освоения соответствует свой
ведущий тип природопользования, характерный для большин-
ства локалитетов данного района. Обычно, начальному уров-
ню освоения соответствует аграрно-ресурсный тип природополь
зования, второму уровню — транспортно-индустриальный
тип природопользования, а уровню сплошного освоения — сер
висно-информационный тип природопользования. Поэтому,
несмотря на колоссальное многообразие типов локалитетов,
обусловленное многообразием типов местности, типов населен-
ных пунктов и типов технокомплексов, к основным типам ло
калитетов можно отнести ресурсный, аграрный, индустри-
альный, транспортно-коммуникационный, сервисный и ин
формационный, формирующие своеобразные группы «клеток»
геопространства.
Динамика локалитетов.
Географическое положение.
Функции локалитетов
Динамика каждого локалитета (т.е. комплексное изменение
всех его составляющих) определяется внутренними и внешни-
ми факторами.
К внутренним факторам относится взаимодействие между
местностью, населенным пунктом и технокомплексом, кото-
рое в случае развития характеризуется устойчивостью, эффек-
тивностью и усложнением, а в случае деградации - разрушени-
ем, неэффективностью и упрощением.
К внешним факторам — взаимодействие локалитета с ок-
ружающей средой, изучаемое с помощью категорий географичес-
кого положения и функций места.
Категория географического положения характеризует любые
отношения объекта с внешним миром (односторонние или двусто-
ронние), в то время как категория «функция места» говорит толь-
ко о двусторонних отношениях и поэтому имеет более строгое
определение и использование. Н.Н.Баранский определял геогра-
фическое положение как «отношение данного пункта или ареа-
ла к каким либо географическим данностям, взятым вне этого
пункта или ареала». В соответствии с тем, по отношению к каким
именно географическим данностям мы рассматриваем положе-
ние изучаемой территории, можно выделить математико-гео-
графическое положение (по отношению к системе географических
координат, базирующихся на понятиях экватора и нулевого ме-
117
ридиана), физика географическое положение (по отношению к
физико-географическим объектам - морям, рекам, горам, равни-
нам и т.д.), экономико-географическое положение(поотношению
к технико-экономическим объектам — предприятиям, коммуни-
кациям, рынкам сбыта, источникам природных и трудовых ре-
сурсов, источникам капитала и новапий), социально географиче-
ское положение (по отношению к расовым, этническим, соци-
альным, религиозным, культурным группам и центрам),
политика географическое положение (по отношению к друже-
ственным, нейтральным или не дружественным регионам и госу-
дарствам), транспортах) географическое положение (по отноше-
нию к основным транспортным коридорам и узлам), эколого-гео
графическое положение (по отношению к экологически
благополучным или неблагополучным территориям) и т.д. Поми-
мо видов географического положения можно выделить и масштаб
географического положения, а именно, рассмотреть отношения
лишь с ближайшими объектами (микроположение), объектами
средней удаленности (мезоположение) либо объектами макси-
мальной удаленности (макроположение).1
Географическое положение, взятое вместе с внутренними
факторами развития локалитета, формирует его функцию в сис-
теме геоорганизации, т.е. специализацию локалитета в его
многосторонних отношениях с окружающей средой.
Французские географы Ж.Божё-Гарнье и Ж.Шабо называют
следующие основные функции локалитетов: военная (воен-
ные базы, военные заводы, испытательные полигоны), торго-
вая (рынки, крупная континентальная торговля, морская тор-
говля), промышленная (добывающие, обрабатывающие),
культурная (религиозные, научные и университетские, свет-
ские центры, города фестивалей, выставок и конгрессов), гос-
теприимства (оздоровительные, рекреационные, туристи-
ческие центры, города для пенсионеров), административная
и политическая (административные, столичные, мировые цент-
ры). К этому списку следует добавить аграрную функцию, транс-
портную и коммуникационную функцию, функцию охраны
природы (заповедники, национальные парки), финансовую (оф-
шорные центры), и мы получим достаточно полный перечень
функций локалитетов, более по фобно раскрывающий ранее
названные типы.
1 Подробный анализ различных видов и масштабов географического положе-
ния конкретного города, региона и страны рекомендуется провести на семинарс-
ком занятии.
118
1 Очевидно, что чем больше функций выполняет локалитет, тем
бо. । ыпе его устойчивость в пространстве и времени и, наоборот,
монофункциональные локалитеты менее устойчивы и имеют
меньшие перспективы роста и развития.
Основным источником развития локалитетов выступает кон-
курентная борьба между ними за эффективное использование
и расширение контролируемого пространства. На самом вер-
хнем уровне эта борьба осуществляется между крупнейшими
городами мира за контроль над пространством своей страны,
континентальным и глобальным пространством. Результаты
борьбы выражаются в формировании устойчивых потоков миг-
рантов, покидающих деградирующие локалитеты и стремя-
щихся в растущие и развивающиеся локалитеты. В настоя-
щее время Москва в пределах России выполняет роль наибо-
лее привлекательного локалитета, в сфере влияния которого
оказалось не только ближайшее окружение, но и вся террито-
рия страны. В то же время, по степени привлекательности она
уступает таким глобальным городам, как Лондон, Нью-Йорк,
Париж или Токио, находящимся на вершине мировой иерар-
хии локалитетов. Основные причины формирования такой
иерархии и некоторые количественные закономерности рас-
смотрим в следующем параграфе.
Иерархия локалитетов.
Правило «ранг-размер»
Итак, основными причинами формирования иерархии лока-
литетов являются: а) географическое положение: б) внутренние
природные условия и ресурсы; в) концентрация функций: г) кон
центрация населения и техносферы. Чем более выгодное геогра-
фическое положение занимает локалитет, чем более комфортны
для проживания населения его природные условия, чем более
разнообразны и взаимодополняемы природные ресурсы, чем
больше концентрация функций, тем больше привлекательность
локалитета для населения и техносферы. Формулу привлеки
тельности локалитета можно записать следующим образом:
ГП + ПУиПР + КФ = КНиТ
Т.е., концентрация населения и техносферы есть результат
сложения выгод географического положения, природных усло-
вий и ресурсов и концентрации функций.
119
Если сравнить Москву и Санкт-Петербург, то очевидны более
выгодное географическое положение первой столицы, более
комфортные природные условия, большая концентрация функ-
ций, особенно информационно-сервисных и, как результат,
большая концентрация населения и большая привлекатель-
ность для мигрантов. В свою очередь, Санкт-Петербург имеет
преимущества перед Нижним Новгородом или Новосибирском,
последние — перед городами более низкого ранга и т.д.
В 1913 г. немецкий географ Ф.Ауэрбах установил простей-
шую зависимость между численностью населения локалитета
(города) и его положением (рангом) в иерархической структуре
населенных мест страны. Согласно этой зависимости числен-
ность населения любого города определяется отношением чис-
ленности населения крупнейшего города страны к порядково-
му номеру(рангу) данного города.
Применение правила «ранг-размер» для России показывает,
что при численности населения первого города (Москва) — 8,66
млн чел, численность населения второго города (Санкт-Петер-
бург) должна составить Н=8,66/2=4,33 млн чел (реально — 4,8
V *	млн чел), восьмого (Уфа) — Н=8,66/8=1,08 (реально — 1,1 млн
, чел), шестнадцатого (Красноярск) — 0,54 (реально — 0,87) и
•	т.д. Отличие обусловлено тем фактом, что длительное время
система городов СССР развивалась как единая система и для
более точных расчетов, необходимо учитывать ранг и числен-
ность населения городов бывших республик СССР вместе с рос-
сийскими городами. График распределения дан на рис. 42.
Для приведения реальной кривой к идеальной можно исполь-
зовать соответствующие коэффициенты, однако этот вопрос
больше относится к методике исследований, чем к пониманию
процессов и причин такого распределения. Что же касается
причин, то Г.Саймон предположил действие своеобразного
уравновешивающего механизма роста, когда накопление кри-
тической массы одинаковых объектов раньше или позже при-
водит к качественным изменениям и появлению объектов бо-
лее высокого уровня сложности и размеров. Так, прежде чем в
стране появится город с численностью населения 8,7 млн чело-
век, там должно появиться огромное количество сел, затем ма-
лых и средних городов, затем крупных городов и, наконец,
120
Размер,
Рис. 42. Идеальная и реальная кривые распределения 30 крупнейших
городов России (на 1996 г.) по правилу «ранг-размер»
крупнейших городов. В России на 153 000 сел с общей числен-
ностью населения 39,1 млн человек, приходится 3065 средних,
малых городов и поселков городского типа с численностью на-
селения 40,6 млн человек, 153 крупных города (от 100 до 999,9
тыс. чел) с общей численностью населения 42 млн человек и 12
городов-миллионеров с общей численностью населения 25 млн
человек (по состоянию на 1989 г.). Обращает на себя внимание
примерное равенство общей численности населения по каж-
дой из названных групп, однако резко сокращается числен-
ность населенных пунктов при переходе от одной группы к
другой (соответственно в 50, 20 и 13 раз, или в 50, 1000 и
12750 раз по сравнению с количеством сел).
121
Отметим также определенную закономерность увеличения
числа городов с суммарной численностью населения 8,7 млн че-
ловек. На верхнем уровне иерархии такое количество населения
концентрируется в одном городе (Москва). На втором уровне не-
обходимо четыре города (Санкт-Петербург, Нижний Новгород,
Новосибирск и Екатеринбург), общая численность населения
которых составляет 8,8 млн чел. На третьем уровне для достиже-
ния такой численности необходимо уже 8 городов (Самара, Омск,
Уфа, Казань, Челябинск, Пермь, Ростов-на-Дону, Волгоград), на
четвертом — 12 (8,42 млн чел), на пятом — восемнадцать, шес-
том — 24 и т.д. (предлагаю продолжить этот ряд по данным чис-
ленности населения российских городов за 1996 г. до десятого
уровня и установить количественную закономерность — ариф-
метическая, геометрическая прогрессия, иная зависимость?).
Показательно, что численность населения наименьшего по чис-
ленности населения российского города — Высоцка, имеющего
1015 ранг в 8700 раз меньше численности населения Москвы.
Помимо статистической иерархии (ранг-размер), четко вы-
является пространственная иерархия локалитетов (размер-рас-
стояние), показывающая, что чем выше ранг городов, тем боль-
ше расстояние между ними. Так, расстояние между глобальны-
ми городами (Лондон, Париж; Нью-Йорк, Токио) составляет
8-14 тыс.км, между континентальными городами (Москва,
Каир, Абадан, Дели, Пекин, Мехико, Рио-де-Жанейро и др.) —
5-10 тыс.км, а между малыми городами расстояние не превы-
шает 100-200 км. Изучая пространственное распределение ло-
калитетов, немецкий географ Вальтер Кристаллер обратил вни-
мание на формирование достаточно правильной пространствен-
но-иерархической структуры, в которой населенные пункты
одинакового ранга равноудалены друг от друга и создают вок-
руг себя кольцевые сферы влияния (см. рис. 73). Такие города
В.Кристаллер назвал центральными местами.
Центральные места влияют не только на свое ближайшее окру-
жение, но, при достижении определенного уровня иерархии, на
территорию регионов и даже стран (столичные города). В Герма-
нии зона обслуживания центров земель составляет 35 000 км2, в
России — зона обслуживания областных центров составляет
196300 км2. Для столичных городов эта разница еще выше, что
имеет как позитивные, так и негативные последствия. С одной
стороны, меньшая площадь легче управляется и контролируется,
с другой стороны, ограниченность ресурсов меньшей площади
снижает устойчивость существования центрального города. В то
же время, ограниченность ресурсов заставляет центр искать воз-
можность их более эффективного использования. Поэтому децен-
122
трализация как способ интенсификации использования ресурсов
территории и повышения уровня конкуренции, является состав-
ной частью региональной политики западных стран. В этом же
направлении развивается и региональная политика в России.
Положение локалитета в общей системе иерархии оказывает
огромное влияние на перспективы его развития или деградации.
Тем не менее, при определенных условиях возможно измене-
ние данного положения путем стимулирования внутреннего
развития. В качестве основных способов такой стимуляции в
настоящее время рассматриваются изменение положения лока-
литета в институциональном пространстве (свободные экономи-
ческие зоны, специальные зоны, офшорные зоны), поиск внут-
ренних ресурсов развития и реализация стратегии R&D (Reserch
and Development), т.е. стратегии взаимообусловленного разви-
тия образования, науки и экономики.
Развитие локалитетов
Рассмотрим три способа развития локалитетов — изменение
их положения в институциональном пространстве, поиск и не-
традиционное использование внутренних ресурсов и реализа-
цию РД-стратегии (Reserch and Development).
Реализация первого способа определяется двумя фактора-
ми — географическим положением локалитета и готовностью
национальных и региональных органов управления изменить
правовой статус локалитета (т.е. его положение в институцио-
нальном пространстве, в том числе в налоговом, инвестицион-
ном, таможенном и других видах пространства). Географичес-
кое положение должно быть предельно выгодным для внутрен-
них и, особенно, внешних инвесторов с позиции минимизации
транспортных издержек. В этом же направлении должен дей-
ствовать особый правовой статус локалитета, минимизирующий
институциональные издержки производства (упрощенные про-
цедуры регистрации фирм, ведения отчетности, операций с при-
былью, минимизация налогов, тарифов и пошлин). Суммарное
действие указанных преимуществ приводит к формированию
потока инвестиций и технологий и социально-экономическому
развитию локалитетов.
Второй способ стимулирует поиск и нетрадиционное ис-
пользование местных ресурсов. Для реализации данного спосо-
ба большую роль играет творческий подход местной общины к
переоценке или приспособлению традиционных подходов к ис-
пользованию местных ресурсов под изменившиеся внешние ус-
ловия. В качестве примеров можно назвать действия финских
123
общин по развитию различных видов туризма, местной про-
мышленности, культуры в малых городах.
Третий способ наиболее активно используется в развитых стра-
нах. Ключевыми объектами реализации стратегии исследований
и развития являются университет или технологический институт,
которые, с одной стороны, производят высококвалифицированные
кадры, с другой стороны — инновации; технопарки, в которых
кадры и инновации дополняются капиталом; и технополисы, в
которых образование, наука и венчурное производство дополня-
ются сферой услуг, источниками ресурсов и инфраструктурой.
Перечисленным способам развития локалитетов посвящено
множество публикаций в зарубежных и российских источни-
ках. На семинаре рекомендуется проанализировать возмож-
ность применения одной из трех названных стратегий или их
совокупности к проблемам конкретного города.
Основные термины и понятия: локалитет, местность, населенный пункт, техно-
комплекс: точечный, ареально-линейный, сплошной уровни освоения территории;
ресурсный, аграрный, индустриальный, транспортно-коммуникационный, сервис-
ный, информационный типы локалитетов; географическое положение, математи-
ке-, физико-, экономике-, социально-, транспортно-, политике-, эколого-географи-
ческое положение; микро-, мезо-, макрогеографическое- положение; функции ло-
калитета (места), иерархия локалитетов, привлекательность локалитетов, правило
«ранг-размер», центральные места.
Географические названия: Лондон, Париж, Нью-Йорк, Токио, Каир, Абадан,
Дели, Пекин, Мехико, Рио-де-Жанейро, Москва, Санкт-Петербург, Нижний Нов-
город, Новосибирск, Екатеринбург, Самара, Омск, Уфа, Казань, Челябинск, Пермь,
Ростов-на-Дону, Волгоград, Гибралтар, Кипр, Каймановы острова, Ингушетия, спе-
циальные экономические зоны Китая.
Вопросы для самоконтроля: 1. Дайте определение локалитета. 2. Назовите уров-
ни освоения территории и типы локалитетов. 3. Назовите разновидности географи-
ческого положения н дайте краткую характеристику географического положения
Вашего города. 4. Определите идеальное н реальное положение Вашего города в иерар-
хической системе российских городов согласно правилу «ранг-размер». 5. Какие ус-
ловия определяют привлекательность локалитетов? 6. Назовите три основных спо-
соба локального развития.
Материалы для дополнительного чтения:
1. Баранский Н.Н. Экономико-географическое положение.//Становление совет-
ской экономической географии. Избр. труды. М., 1980.
2. Скопин А.Ю. Региональное и локальное развитие: западный опыт и российс-
кая реальность. Великие Луки, 1996.
124
ЧАСТЬ 3. ОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ
В третьем разделе рассматриваются отраслевые направления
экономико-географических исследований: география природ-
ных ресурсов и природопользования, география населения и
география городов, география хозяйства (сельского хозяйства,
промышленности, сферы услуг), география транспорта и ком-
муникаций (инфраструктуры), изучающие специфику раз-
мещения и пространственного поведения соответствующих со-
вокупностей однородных экономико-географических объектов.
Однородность объектов позволяет использовать не только ка-
чественные (как это было в синтетической экономической гео-
графии), но и количественные методы исследования, базирую-
щиеся главным образом на использовании геометрических мо-
делей, матриц и статистических зависимостей. Поэтому
отраслевая экономическая география относится к одному из
наиболее математизированных направлений экономической
географии в целом. Понимание закономерностей размещения
и поведения объектов в геопространстве особенно важно для
специалистов в области экономики и управления фирмой.
ГЛАВА 10. ГЕОГРАФИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Основные понятия. — Оценка сочетания природных условий н ресурсов
(ОСПУР). — Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). — Эколого-геогра-
фическое районирование.
Основные понятия
К основным понятиям географии природных ресурсов и при-
родопользования относятся такие понятия, как: «природные
фонды», «природные ресурсы», «природные условия», «запа-
сы природных ресурсов», «изучение и оценка природных фон-
дов, запасов, условий и ресурсов», «природопотребление»,
«природопользование», «природовосстановление», «территори-
альное сочетание природных ресурсов и условий (ТСПРиУ)»,
«оценка сочетания природных условий и ресурсов (ОСПУР)»,
«оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)», «эколо-
го-географические районы».
125
Под природными фондами понимается вся совокупность тел
и сил живой и неживой природы рассматриваемой части гео-
пространства.
В свою очередь, природные фонды делятся на природные ре-
сурсы и природные условия. К природным ресурсам относятся
тела и силы природы, извлекаемые из окружающей среды и не-
посредственно используемые в производстве (т.е. подвергаю-
щиеся изменению формы, структуры, состояния).
Под природными условиями понимаются неизменяемые или
слабоизменяемые тела и силы природы, оказывающие прямое
и косвенное воздействие на производственные процессы.
Та часть природных фондов, которая изучена и количествен-
но оценена для возможного экономического и социального ис-
пользования, называется запасами природных ресурсов.
Соотношение между природными фондами, природными ус-
ловиями, ресурсами и запасами показано на рис. 43.
Рис. 43. Соотношение между природными фондами,
природными условиями, ресурсами и запасами
126
Степень изученности и рост технических возможностей осво-
ения приводит к постоянному увеличению природных запасов,
которое однако, может продолжаться лишь до естественных гра-
ниц природных фондов. Таким образом, количество природных
запасов стремится к объему природных фондов, а количество
природных ресурсов — к объему запасов (т.е. природные усло-
вия с течением времени преобразуются в природные ресурсы).
Деятельность по изучению и оценке природных фондов, ус-
ловий, ресурсов и запасов составляет первый этап природополь-
зования, понимаемого как всякая деятельность, связанная с
изучением, использованием, изменением и восстановлением
природных условий и ресурсов. На этом этапе воздействие чело-
века на природу обычно минимально, а результатом является
предоставление информации о природных запасах.
Второй этап природопользования можно назвать природопот-
реблением (Т.Г.Рунова), так как он связан с изменением и ис-
пользованием природных условий и ресурсов.
Третий этап природопользования, связанный с восстановле-
нием или охраной природных запасов, назовем природовосста
новлением и природоохраной.
В отличие от других наук, экономическая география изучает
природные запасы не столько по отдельным видам (нефть, газ, лес,
уголь и т.д.), сколько по их территориальным сочетаниям, под
которыми понимается максимально полная, для данного уровня
знаний, совокупность оцениваемых природных ресурсов и усло-
вий для данного места, региона, страны. Поэтому в рамках эко-
номической географии сложился такой специальный вид дея-
тельности как «оценка сочетания природных условий и ресур-
сов (ОСПУР)», редко встречающийся в других науках и прикладных
сферах деятельности (за исключением районной планировки).
В том случае, когда необходимо оценить реальное или воз-
можное изменение или использование природных запасов в ре-
зультате природопотребления, используется такая специальная
процедура как «оценка воздействия на окружающую среду
(ОВОС)».
Наконец, в том случае, когда необходимо разработать и осу-
ществить природовосстановление, проводится эколого-геогра-
фическое районирование территории с выделением соответству-
ющих районов, требующих различных подходов к осуществле-
нию природоохраны или природовосстановления.
В идеальном случае, исследования следует начинать с оцен-
ки сочетания природных условий и ресурсов, упрощенная ме-
тодика которой дается ниже.
127
Оценка сочетания природных условий и ресурсов (ОСПУР)
Оценка территориального сочетания природных ресурсов и
условий включает покомпонентную, суммарную и итоговую
оценку. В зависимости от конкретных целей оценки изменяет-
ся количество оцениваемых факторов, показатели оценки (аб-
солютные, относительные), способы расчета итоговых показа-
телей. Поэтому ниже приводится наиболее общий вариант оцен-
ки ТСПУиР для комплексного социально-экономического
развития локалитета или региона. Для избранного варианта
воспользуемся максимально упрощенной процедурой оценки.
Прежде всего проводится отбор оцениваемых факторов. Оцен-
ку природных ресурсов и природных условий проведем по че-
тырнадцати факторам, соответственно по семи видам природ-
ных ресурсов (земельные, водные, гидроэнергетические, топ-
ливные, минеральносырьевые, лесные, рекреационные
ресурсы) и семи видам природных условий (рельеф, инженер-
но-геологические условия, сейсмичность, комфортность клима-
та, агроклиматические условия, число солнечных дней в году,
наводнения).
Оценку природных ресурсов проведем по пятибалльной сис-
теме: 0 баллов — при отсутствии ресурса, 1 балл — для ресурса
местного значения, 2 балла — для ресурса регионального зна-
чения, 3 балла — для ресурса национального значения и 4 бал-
ла — для ресурса мирового значения. Оценку природных усло-
вий — также по пятибалльной шкале: 0 баллов при отсутствии
условия, 1 балл — при благоприятном влиянии, 2 балла — при
крайне благоприятном влиянии, 1 балл — при неблагоприят-
ном влиянии и 2 балла — при крайне неблагоприятном влия-
нии условия на производство и население.
Расположим оцениваемые факторы в виде секторов окруж-
ности (рис. 44). В верхней половине окружности оцениваются
природные ресурсы, в нижней - природные условия. Суммар-
ная оценка природных ресурсов и природных условий, получен-
ная путем сложения показателей (баллов) по каждому виду,
дана в секторах внутренней окружности.
Для примера проведем оценку ТСПРиУ Москвы, Санкт-Пе-
тербурга и Тюмени (рис. 45).
Сопоставление оценок показывает значительное итоговое
преимущество Москвы перед Тюменью и Санкт-Петербургом,
в основном за счет более благоприятных природных условий.
Если к данному преимуществу Москвы добавить выгоды гео-
графического положения, функциональную насыщенность,
128
топливные
Рис. 44. Суммарная оценка территориального сочетания природных условий и ресурсов
Рис. 45. ОСПУР Тюмени, Санкт-Петербурга и Москвы
с факторной, суммарной и итоговой оценкой
9	3160
129
инфраструктурную обустроенность и политику, проводимую
московскими органами власти, становится понятным стрем-
ление инвесторов в данный локалитет и связанные с этим зна-
чительные перспективы социально-экономического развития
Московского региона. (Проведите аналогичную оценку для
Вашего города и сопоставьте с оценками по Москве, Санкт-
Петербургу и Тюмени).
Для принятия более обоснованного решения по инвестирова-
нию оценку природного потенциала развития необходимо со-
поставить с существующим уровнем природопотребления и при-
родоохранной деятельности, с уровнем существующего воздей-
ствия на природную среду и отношением населения к новым
проектам природопользования. Оценка воздействия на окружа-
ющую среду (ОВОС) должна дать ответы на эти вопросы.
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)
В зависимости от уровня освоения территории возможны три
варианта ОВОС.
Первый вариант проводится для регионов с нулевым уровнем
освоения (т.е. при отсутствии воздействия человека и существу-
ющих социально-экономических объектов). В этом случае оце-
нивается только возможное воздействие проекта на живую и
неживую природу (экологическая экспертиза).
Второй вариант проводится для регионов с точечным или аре-
ально-линейным экономическим освоением (при временных
или небольших поселениях) и представляет собой эколого-эко-
номическую экспертизу (т.е., учитывает воздействие проекта не
только на природу , но и на существующие экономические
объекты).
Третий вариант проводится для районов ареально-линейного
или сплошного освоения с развитой системой расселения и пред-
ставляет собой социально-эколого-экономическую экспертизу,
учитывающую воздействие проекта на природу, экономические
объекты и население.
Таким образом, под ОВОС следует понимать процедуру ком-
плексной оценки возможных изменений окружающей среды
(включая природу, экономику и население) на всех стадиях под-
готовки, реализации и последействия проекта.
В развитых странах процедура ОВОС позволяет сопоставить
экономические и социальные выгоды (доход, рабочие места)
реализации проекта с неизбежными экологическими издерж-
130
ками (загрязнение, использование ресурсов, изменение ланд-
шафта и Др.). Результаты такого сопоставления доводятся до
сведения местных жителей и органов власти для получения раз-
решения на реализацию проекта.
В России процедура ОВОС направлена на выявление соответ-
ствия проекта существующим правовым нормам и экологичес-
ким стандартам, а информирование местного населения сведе-
но к минимуму. Поэтому существующая сейчас экологическая
экспертиза должна все больше смещаться в сторону ОВОС и соот-
ветствовать мировым стандартам в понимании этого процесса.
Из методик ОВОС отметим две основные.
Первая представляет собой составление матричной модели
воздействия, в которой рассматривается возможное изменение
всех компонентов социально-эколого-экономической системы
региона или локалитета при различных уровнях воздействия
(матрица Леопольда) (рис. 46).
Рис. 46. Матрица Леопольда
Часть 1: Воздействия, предусматриваемые проектом (строки)
А. Модификация режима
а)	интродукция экзотической флоры
и фауны
6)	управление биологическими
системами
в)	изменение местообитаний
г)	нарушения почвенного покрова
д)	изменение режима грунтовых вод
е)	изменение поверхностного стока вод
ж)	регулирование стока рек
з)	строительство каналов
и)	орошение
к)	активные воздействия на погоду
л)	сжигание разных видов топлива
м) создание искусственных покрытий
н) шумовое загрязнение и вибрация
Б. Преобразование ландшафта и строительство
а)	градостроительство
б)	строительство промышленных
объектов
в)	аэропорты
г)	автомагистрали и мосты
д)	дороги и тропы
е)	железные дороги
ж)	кабели и подъемники
з)	линии электропередачи
к) углубление и выпрямление русел
л)облицовка русел
м) строительство каналов
н) сооружение плотин и запруд
о) сооружение пирсов, дамб,
эспланад и морских причалов
п) сооружение искусственных островов и т.п.
р) рекреационные сооружения
с) вскрышные работы и бурение
9'
131
и трубопроводы
и) искусственные ограждения,
включая изгороди
т) земляные работы
у) туннели и подземные сооружения
В. Добыча полезных ископаемых
а)	вскрышные работы и бурение	д) карьерная добыча строительных материалов
6)	добыча открытым способом	е) рубка леса
в)	подземное извлечение и перегонка ж) коммерческие рыболовство и охота
г)	бурение и скважная добыча
Г. Сельское хозяйство и строительство
а)	полеводство
6)	скотоводство и животноводство
в)	кормопроизводство
г)	молочное хозяйство
д)производство энергии
е) переработка полезных ископаемых
ж) металлургическая промышленность
з) химическая промышленность
и)	текстильная промышленность
к)	автомобиле- и самолетостроение
л)	нефтепереработка
м) пищевая промышленность
н) лесопильная промышленность
о) целлюлозно-бумажная промышленность
п)складирование
Д. Модификация ландшафта
а)	борьба с эрозией и террасирование склонов
6)	закрытие шахт и утилизация отходов
в)	рекультивация после открытых разработок
г)	ландшафтоустроительные работы
д)	создание портов
е)	засыпка и осушение болот
Е. Возобновление ресурсов
а)	лесоразведение	в) возобновление запасов грунтовых вод
6)	охрана природы и связанные с этим	г) внесение удобрений
мероприятия	д) использование отходов
Ж. Транспортные средства
а)	железные дороги
6)	легковые автомобили
в) грузовые автомобили
г) морские суда
д) самолеты
е) речные суда
ж)	прогулочные лодки
з)	пешеходные тропы
и)	подвесные дороги и подъемники
к)линии связи
л) трубопроводы
132
3. Размещение и переработка отходов
а)	захоронение на дне океана
б)	захоронение в земле
в)	размещение отходов, пустых пород
и вскрыши
г)	подземное складирование
д)	размещение утиля
е)	затопление нефтяных скважин
ж)	закачка в глубокие скважины
з) сброс охлаждающих вод
и) сброс коммунальных сточных вод,
включая их использование на полях орошения
к) сброс сточных вод
л) пруды для аэрации
м) канализационные баки, промышленные и
домашние
н) вытяжка и выпуск газообразных отходов
о) переработка использованных смазочных
материалов
И. Химическая обработка
а)внесение удобрений
б) удаление льда на
автомагистралях и т.д.
в)укрепление почвы
г)	борьба с сорняками
д)	борьба с насекомыми (пестициды)
К. Несчастные случаи
а)	взрывы
б)	разлив и утечка
в) эксплуатационные ошибки
Другие
б)
Часть 2: «Характеристики» и «условия» окружающей среды (столбцы).
А. Физические и химические характеристики
1.	Земля
а)	минеральные ресурсы
б)	строительные материалы
в)	почва
а) воды суши
б)океанические
в) грунтовые
г) качество
г)	формы рельефа
д)	силовые поля и фоновая радиация
е)	уникальные природные объекты
2.	Воды
д)температура
е)	возобновимость
ж)	снег, лед и вечная мерзлота
133
3. Атмосфера
а) качество (газы, частицы)
б) климат (микро, макро)
в) температура
а)наводнения
6) эрозия
в)аккумуляция
(седиментация, осадконакопление)
г) растворение
д)сорбция
(ионный обмен, образование комплексов)
4. Процессы
е)уплотнение и оседание
ж)степень устойчивости (оползни, обвалы)
з) напряжение, растяжение (землетрясения)
и) движение воздуха
а)	деревья
6)	кустарники
в)	травы
г)	зерновые культуры
д)	микрофлора
Б. Биологические условия
1.	Флора
е)	водные растения
ж)	виды, находящиеся
под угрозой исчезновения
з)	барьеры
и)коридоры
2. Фауна
а)	птицы
6)	наземные животные, включая рептилий
в)	рыбы и моллюски
г)	бентические организмы
д)	насекомые
е)	микрофауна
ж)	виды, находящиеся под угрозой
исчезновения
з)	барьеры
и)	коридоры
В. Антропогенные факторы
1. Использование земли
а)	дикая природа и незанятые участки е) жилищное строительство
б)	переувлажненные земли	ж) торговля
в)	лесное хозяйство	з) промышленность
г)	пастбищное животноводство	и) добыча полезных ископаемых
д)	сельское хозяйство
а) охота
б> рыболовство
2. Рекреация
д) кемпинги и туризм
е) организация пикников
134
в) катание на лодках
г) плавание
ж)курорты
а)	пейзажи
б)	качество дикой природы
в)	качество незанятых участков
г)	ландшафтный дизайн
д)	уникальные природные объекты
е)парки и заповедники
3. Эстетические потребности и склонности человека
ж)	памятники природы
з)	редкие и уникальные виды
или экосистемы
и)	исторические или археологические
объекты и памятные места
к)	наличие несоответствий
4.	Аспекты цивилизации
а) образ и стиль жизни	в) занятость
6)здоровье и безопасность	г)плотность населения
5.	Искусственные сооружения и виды деятельности
а)	структуры	г) барьеры
б)	транспортные сети (движение, доступ) д) коридоры
в) размещение отходов
Г. Некоторые экологические зависимости
а)	засоление вод	г) пищевые цепи
6)	эфтрофикация	д) засоление
в)	заболеваемость:	е) зарастание пахотных земель кустарником
насекомые - переносчики инфекции ж) другие
Примечания:
Несмотря на то что матричный анализ имеет ряд ограничений, он часто оказывается
полезньм в качестве первоначального руководства при планировании дальнейших иссле-
дований. Оценщик вправе модифицировать матрицу в соответствии с конкретными зада-
чами. Для первоначального отбора альтернативных вариантов мы рекомендуем сокра-
тить число ячеек и подготовить: а) два набора матриц — один из них для характеристики
процессов в природной среде и другой для индикаторов воздействия; б) один набор мат-
риц, интересующих исследователей; в) один набор матриц для каждого из двух—трех аль-
тернативных вариантов.
Если оценщик предполагает возникновение экстремальных условий, то даже при малой
вероятности этого можно специально выделить определенные ячейки и в соответствующих
местах использовать примечания.
Ряд из 8—12 таких матриц может быть полезным инструментом на начальном этапе оценки
или в случае, когда имеющиеся в распоряжении эксперта средства ограничены.
Источник:Вторжение в природную среду: Оценка воздействия М . Прогресс, 1983.
С 57-63.
135
Вторая методика представляет собой картографическое мо-
делирование изменения основных социально-эколого-экономи-
ческих компонентов локалитета в результате воздействия (ме-
тодика наложения карт). На рис. 47 представлены варианты
размещения тепловой электростанции и социально-эколого-
экономические последствия в первом и втором случае.
Процедура ОВОС заканчивается кратким обращением к на-
селению локалитета, которое должно принять решение о реа-
лизации проекта. Возможный текст такого обращения дан
ниже.
ПРОЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗДЕЙСТВИИ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Электростанция Плззент-Прэри, Висконсин, США (перепечатано из: «EIS. Vol.», №4, April,
1977. Information Resources Press. Washington, D.C. P. 51—52. — русский перевод из Втор-
жения в природную среду: Оценка воздействия. М., 1983.
Цель. Планируется сооружение электростанции на каменном угле в Плэзент-Прзри, граф-
ство Кеноша, Висконсин. По предлагаемому проекту будут использоваться два турбогенера-
тора на низкосернистом каменном угле, привозимом с запада, мощностью 1160 МВт электро-
энергии. Избыток пара из турбогенераторов будет охлаждаться и конденсироваться водами
озера Мичиган; с помощью насосных установок вода будет подаваться по трубопроводу на
станцию и циркулировать в двух градирнях. Отходящие при сжигании каменного угля газы,
предварительно пройдя через контрольно-очистное устройство, будут выбрасываться в ат-
мосферу через трубы.
Позитивное воздействие. Предлагаемый проект обеспечит необходимый резерв мощнос-
тей по производству электроэнергии штата Висконсин и тем самым укрепит надежность объе-
диненной энергосистемы региона; произведет примерно 3 048 480 МВт/ч электроэнергии в
год, стоимостью около 20 млн (в долларах 1975 г.); увеличит облагаемую налогами собствен-
ность в городе Плэзент-Спрингс, что повысит сумму налоговых поступлений не только для
города, но для графства, штата и государства. Сооружение станции создаст также примерно
120 постоянных рабочих мест (на период в 40 лет) и 1000 временных рабочих мест (на семи-
летний период строительства), потребует выплаты 2 млн. долларов на оплату труда в период
заработной платы и 76 млн. долларов на оплату труда в период строительства. Позволит про-
должить программу изъятия более старых, менее эффективных и менее удовлетворительных
в экологическом отношении энергоблоков.
Негативное воздействие. Сооружение электростанции потребует изъятия под промышлен-
ное использование около 1,4 кв. км существующих сельскохозяйственных угодий и 0,04 кв. км
переувлажненных земель. Создание на берегу озера Мичиган системы водозабора для ох-
лаждения энергоблоков и последующего сброса термических вод, а также водопроводы от
этих установок к станции нарушат некоторые естественные растительные сообщества, вклю-
136
чая и те, что расположены на переувлажненных землях, и окажут некоторое отрицательное
влияние на условия жизни в районах жилой застройки. При сооружении станции и в процес-
се производства энергии в воды озера Мичиган и в реку Джером-Крик будет поступать ряд
химических соединений. Ежегодное сжигание двух миллионов тонн низкосернистого ка-
менного угля повысит в районе уровень загрязнения воздуха; однако никаких выбросов
газообразных загрязняющих веществ выше установленных стандартами нормами наблю-
даться не будет. Вблизи свалок и в прилегающей местности ожидаются эмиссии пыли. При-
сутствие высоковольтных линий электропередач, углевозов, работающих людей нару-
шит эстетическую привлекательность современной сельской местности. По экономи-
ческих соображениям может оказаться желательным периодическое использование
пестицидов для долговременного поддержания зоны отчуждения линий электропередач.
Ссылка:
Corps of Engineers (1977)/ Draft Environmental Impact Statement; Pleasant Prairie Power
Plant, Pleasant Prairie, Township, Wis., USA, 259 p. + 4 appendices.
В тех случаях, когда техногенное воздействие на территорию
ведет к деградации экосистем, росту заболеваемости и смертно-
сти населения, снижению экономических показателей, необхо-
димо осуществление эколого-географического районирования
и развитие природовосстановления и природоохраны.
Эколого-географическое районирование
Главная задача эколого-географического районирования за-
ключается в выделении проблемных территорий для осущест-
вления природовосстановительных и природоохранных работ.
В зависимости от уровня проблемности можно выделить зоны
экологической катастрофы, экологического кризиса, предкри-
зисные зоны, экологически неблагополучные зоны и террито-
рии с уникальными экосистемами.
Для зоны экологической катастрофы характерны необрати-
мые негативные изменения естественных экосистем, пребыва-
ние человека связано с риском для жизни, природопотребление
невозможно, эффект от природовосстановления минимальный.
Такие территории необходимо полностью закрывать для со-
циально-экономической деятельности, оставляя лишь дис-
танционное наблюдение за происходящими процессами и огра-
ниченное природовосстановление (примеры — зона Чернобыль-
ской и Аральской катастрофы, зоны радиоактивного
загрязнения и испытаний ядерного и химического оружия).
137
1-й вариант
2-й вариант
тепловая электростанция
добыча угля
железная дорога
зона загрязнения
1-й вариант — размещение ТЭС на берегу моря (необходимо строительство дополнитель-
ных коммуникаций, зона загрязнения охватывает морские и лесные экосистемы);
2-й вариант — размещение ТЭС в густонаселенном районе с минимизацией издержек на
транспортное строительство и максимизацией негативного социально-экологического
воздействия
Рис. 47. Простейшие картографические модели ОВОС
Некоторые из таких территорий могут быть навсегда выведены
из системы хозяйственного использования и получить статус
зон, закрытых для населения и хозяйства.
Зоны экологического кризиса и предкризисные зоны харак-
теризуются комплексными негативными изменениями экоси-
стем (однако, экосистемы могут быть частично восстановлены),
пребывание человека связано с риском для здоровья (специфи-
ческая и общая заболеваемость), возможна ограниченная хозяй-
ственная деятельность, не приводящая к дальнейшему ухудше-
нию ситуации. Природоохранные и природовосстановительные
мероприятия дают средний эффект.
Экологически неблагополучные территории характеризуют-
ся частичными негативными изменениями экосистем (экосис-
138
темы могут быть полностью восстановлены), неблагоприятное
воздействие на здоровье человека может быть компенсировано
отдыхом и нестационарным лечением, природопотребление тре-
бует соответствующего регулирования. Природовосстановление
дает максимальный эффект.
Центральную часть шкалы эколого-географических райо-
нирования (рис. 48) занимают регионы с нормальной, эколо-
гической обстановкой (изменения экосистем находятся в
пределах естественных флуктуаций, заболеваемость и смер-
тность населения стабильны, либо снижаются), где осущест-
вляется либо жесткий экологический контроль за развитием
экономики, либо имеются экосистемы с высокой степенью
устойчивости, поглощающие все негативные воздействия без
значительного ущерба.
За регионами с нормальной экологической обстановкой сле-
дуют резервные территории, освоение которых экономически
целесообразно, но может быть отложено на будущее по различ-
ным причинам (сохранение ресурсов, ситуация на мировом рын-
ке, приграничные проблемы, зоны проживания национальных
меньшинств и другие).
За резервными территориями идут экстремальные террито
рии, экономическое освоение которых нецелесообразно по при-
чинам стихийных бедствий (наводнения, землетрясения, вул-
каническая активность и т.д.), экстремальных природных ус-
ловий (низкие температуры, вечная мерзлота, высокогорья,
сложный рельеф), крайней неустойчивости экосистемы.
Завершают шкалу две группы районов, где осуществля-
ются мероприятия по охране природы — районы с частич-
ной охраной природы (заказники, национальные парки,
охотничьи и рыболовные хозяйства и др.), где возможно ог-
раниченное использование природных ресурсов в рамках
поддержания существующих экосистем и районы с полной
охраной природы (заповедники, резерваты), где недопусти-
мы любые виды воздействия на экосистему и присутствие
человека.
Таким образом, по краям шкалы расположены две группы
эколого-географических районов, не допускающих наличия на-
селения и хозяйственной деятельности — районы экологичес-
ких катастроф (по причине смертельной опасности для населе-
ния), а также заповедники и резерваты (по причине смертель-
ной опасности для уникальных экосистем).
Эколого-географическое районирование территорий позволя-
ет определить районы, перспективные для соответствующих
139
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Рис. 48. Шкала эколого-географического районирования:
1 — экологическая катастрофа; 2 — экологический кризис;
3 — предкризисная зона; 4 — неблагополучные территории;
5 — нормальная обстановка; 6 — резервные территории;
7 — экстремальные территории; 8 — частично охраняемые районы;
9 — заповедники
видов природопользования (изучение и оценка, природопотре-
бление, природовосстановление и природоохрана), выбрать рай-
оны с минимальными экологическими издержками производ-
ства, дать прогноз относительно экологического риска суще-
ствующей или намечаемой экономической деятельности.
В тех случаях, когда ставится задача оценки не только эко-
логических характеристик окружающей среды, но и соци-
альных, экономических и технологических, эколого-географи-
ческое районирование перерастает в оценку качества среды оби-
тания, являющуюся одним из прикладных направлений
исследования экономико-географов, архитекторов и градостро-
ителей. Материалы к такой оценке даны в приложениях и рас-
сматриваются на семинаре.
Основные термины и понятия: «природные фонды», «природные ресурсы»,
«природные условия», «запасы природных ресурсов», «изучение и оценка природ-
ных фондов, запасов, условий и ресурсов», «природопотребление», «природополь-
зование» , «природовосстановление и природоохрана», «территориальное сочетание
природных ресурсов и условий (ТСПРиУ)», «оценка сочетания природных условий
и ресурсов (ОСПУР)», «оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)», «эко-
лого-географические районы».
Географические названия: Москва, Тюмень, Санкт-Петербург, Чернобыль,
Арал.
Вопросы для самоконтроля: 1. В чем заключается разница между «природными
условиями» и «природными ресурсами»? 2. Назовите этапы природопользования.
3. Используйте методику ОСПУР для оценки вашего города и сопоставьте с оценка-
140
ми по Москве, Санкт-Петербургу и Тюмени. 4. Осуществляются ли крупные эконо
мические проекты в районе вашего проживания, и знаете ли вы что-либо о возмож
ных воздействиях данных проектов на окружающую среду в соответствии с проце-
дурой ОВОС? 5 К какому типу эколого-географических районов относится регион
вашего проживания?
Материалы для дополнительного чтения:
1.	Вильчек Г.Е., Серебряный Л.Р., Тишков А.А. Устойчивое развитие Россий-
ской Арктики: что может география?
2.	Вторжение в природную среду: оценка воздействия. М.: Прогресс, 1983.
С. 57-63.
3.	Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль. 1990.
ГЛАВА 11. ГЕОГРАФИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Половозрастная, этническая и социальная структура населения. — Качество
жизни и миграции населения. — Пространственная структура населения (расселе-
ние). — Урбанизация, субурбанизация, рурализация.
Половозрастная,этническая
и социальная структура населения
Для экономической географии главными вопросами при изу-
чении населения являются причины, закономерности и осо-
бенности его размещения и перемещения, т.е. пространствен-
ное поведение населения в зависимости от тенденций измене-
ния внешней среды. Чтобы получить ответ на эти вопросы,
необходимо представлять население как изменяющуюся сис-
тему, состоящую из элементов, связей, структур, подсистем,
испытывающую влияние внешней среды (природы, космоса,
техносферы) и оказывающую обратное влияние. Для понима-
ния такой системы прежде всего необходимо рассмотреть со-
держательную характеристику населения как биологической,
этнической и социальной общности.
Биологическую структуру характеризует понятие «демогра-
фическая пирамида». Демографическая пирамида показыва-
ет количественное распределение населения страны (по ре-
зультатам переписи населения либо статистическим расче-
там) по половому и возрастному составу на определенный
момент времени. Для слаборазвитых стран с высоким есте-
ственным приростом и низкой продолжительностью жизни
(Эфиопия, рис. 49а) демографическая пирамида имеет фор-
му низкой пирамиды с очень широким основанием (преобла-
дание молодых возрастов). В развивающихся странах (Мек-
сика, Египет, рис. 496) пирамида вытягивается до возрастов
70-75 лет, однако все еще имеет расширенное основание (пре-
обладание молодых и средних возрастов). В высокоразвитых
странах (США, Япония, рис. 49в) пирамида вытягивается до
возрастов 85-90 лет, ее основание предельно сужается, а сре-
динная и верхняя части расширяются (преобладание средних
и пожилых возрастов). Заметна диспропорция между мужс-
ким и женским населением страны (преобладание женщин
старших возрастов в США).
142
развивающаяся страна
Рис. 49. Демографические пирамиды
различных типбв стран и России (а, б, в, г)
143
Изучение демографической пирамиды с точки зрения эконо-
мики позволяет определить трудовой потенциал страны, нагруз-
ку на трудоспособное население (соотношение между населением
трудоспособного возраста, населением молодого и пожилого
возраста) и сбалансированность между мужчинами и женщи-
нами по возрастным группам (различная потребность в товарах
и услугах, возможность создания семьи и др.)- Из рассмотрен-
ных стран, оптимальную для экономического развития форму
демографической пирамиды имеет Япония с резким преобла-
данием населения трудоспособного возраста (от 15 до 65 лет) и
сбалансированным половым составом.
Демографическая пирамида России (на 1.01.1996 г.) имеет
вид «елочки», с многочисленными периодами резкого сокра-
щения рождаемости (рис. 49г). Это периоды 1918-1919 гг.,
1935-1936 гг., 1943-1946 гг., 1968-1972 гг., 1993-1996 гг.
Периоды соответствуют каким-либо общественным потрясени-
ям (гражданская война, Великая Отечественная война, «пере-
стройка») и вступлением в детородный возраст «недовоспро-
изведенных» в свое время поколений, либо и первой и второй
причинам вместе взятым. Резкие «разрывы» демографической
пирамиды вызывают немалые проблемы как в экономической,
так и в социальной жизни общества (занятость в различных
возрастных группах, социальное обеспечение, здравоохране-
ние и другие социальные потребности, служба в армии, раз-
личные объемы потребления товаров и услуг и др.). Кроме
возрастной несбалансированности, демографическая пирами-
да России показывает половую несбалансированность «насе-
ления, когда в возрасте до 29 лет преобладают мужчины, в
возрасте от 30 до 44 лет число женщин и мужчин примерно
равно, а в возрасте старше 44 лет женщины начинают преоб-
ладать над мужчинами, достигая превышения в 3 и более раз
в возрасте свыше 70 лет. В 1996 г. на 69,3 млн мужчин в стра-
не приходилось 78,3 млн женщин, т.е. женщин было на 9 млн
больше, чем мужчин. В целом, структура демографической пи-
рамиды России повторяет структуру демографических пирамид
высокоразвитых стран и может быть оценена положительно для
перспектив экономического развития.
Помимо половозрастной структуры, большое значение для
социально- экономического развития страны имеет этничес-
кий состав населения. Существует два подхода к оценке эт-
нического состава населения. Согласно первому — этничес-
кая однородность оказывает стимулирующее влияние на эко-
номическое развитие, поскольку позволяет быстрее
144
достигать общественного согласия относительно целей раз-
вития, способов их достижения и предпринимать согласован-
ные коллективные действия для реализации целей и спосо-
бов. Примеры Германии, Японии, Италии, Тайваня и дру-
гих мононациональных государств подтверждают данную
точку зрения. С другой стороны, только многонациональные
государства достигают уровня сверхдержав, поскольку мно-
гонациональность стимулирует инновационный процесс в
широком поле культур, религий, образования и знаний,
науки, управления, хозяйственной жизни, воспроизводства
населения и т.д. Смешанные браки позволяют снимать гене-
тические ошибки, увеличивающиеся в замкнутых группах
населения, поэтому не случайно женщины крупных россий-
ских городов и столиц бывших республик СССР (где удель-
ный вес смешанных браков был особенно высоким) считают-
ся одними из самых красивых в мире.
В общем случае можно утверждать, что чем больше этничес-
кая или межэтническая общность склонна к трудовой морали,
интеллектуальности и инновациям во всех сферах жизни, тем
выше вероятность ускоренного социально-экономического раз-
вития, и , наоборот, чем более консервативна такая общность,
чем более развита воровская мораль и культ силы, тем меньше
вероятность прогрессивных изменений.
Громадное значение для социально-экономического разви-
тия имеет социальная структура населения, а именно, функ-
ционирование таких структур общества, как семья, производ-
ственный коллектив и социальная группа, обеспечивающих
соответственно воспроизводство населения, воспроизводство
средств существования и защиту (воспроизводство) жизнен-
ных интересов.
Оптимальным для социально-экономического развития яв-
ляется такое функционирование данных структур, при кото-
ром обеспечивается требуемая обществом в данный период вре-
мени численность населения (не больше и не меньше), коли-
чество материальных и духовных благ, расходуемых на
потребление и накопление, а также возможность реализации
жизненных интересов максимальному количеству членов дан-
ного общества. Общей тенденцией перехода от менее развитых
обществ к более развитым является снижение роли семьи как
института воспроизводства населения, повышение роли про-
изводственного коллектива, задачей которого является расши-
ренное воспроизводство благ, и резкое увеличение значения
социальных групп, ставящих задачу защиты, воспроизводства
10 ям
145
существующих, но главным образом, производства принци-
пиально новых жизненных интересов.
В качестве главного механизма социальной структуризации
общества выступает общественный договор, приводящий в ко-
нечном счете к появлению государства, содружества государств
и в перспективе, возможно, мирового правительства. В зависи-
мости от того, как создается и реализуется комплекс обществен-
ных договоров внутри общества, насколько создаваемые соци-
альные структуры сбалансированы между собой и способны к
прогрессивным изменениям, насколько государство учитыва-
ет интересы всех членов общества, общественное развитие мо-
жет замедляться или ускоряться.
Оценивая нынешние изменения в России, можно утверж-
дать, что ее общественная структура претерпевает общемиро-
вые изменения в сторону снижения роли семьи, но увеличе-
ния роли производственных коллективов и, особенно, соци-
альных групп. Общество находится в стадии активной
дифференциации, являющейся первым необходимым этапом
усложнения. Однако на этом пути неизбежно увеличение про-
тиворечий между отдельными социальными группами насе-
ления, которые при отсутствии балансирующих механизмов
ведут к увеличению внутренней конфликтности и неустойчи-
вости общества. Поэтому обязательно должны использовать-
ся механизмы, интегрирующие общество на государственном,
отраслевом, региональном и местном уровнях по таким пара-
метрам, как уровень благосостояния и возможность реализа-
ции жизненных интересов.
Комплексное изучение содержательных изменений в обще-
стве позволяет географам выявлять причины и прогнозировать
изменения в пространственном поведении населения (мигра-
ции). Совокупность всех причин миграции населения можно све-
сти к одной комплексной характеристике — качеству жизни.
Качество жизни и миграции населения
Под качеством жизни понимается комплексная характери-
стика внешних условий существования населения, влияющих
на пространственное поведение, т.е. на принятие решений о
миграции. Принятие решения о миграции (переезде на посто-
янное или временное место жительства в другой город, регион,
страну) осуществляется на основе сопоставления представлений
каждого человека о разнице между качествами жизни в суще-
146
ствующем и предполагаемом местах проживания и затратах на
переезд. Формулу миграции можно записать так:
кж >кж + и
П	СП
где КЖп — качество жизни в предполагаемом месте прожи-
вания, КЖ — качество жизни в существующем месте прожи-
вания, Ип — издержки перемещения из существующего в пред-
полагаемое место проживания.
Поскольку представления каждого человека о качестве жиз-
ни весьма субъективны, довольно сложно вывести абсолютную
формулу этой характеристики, однако можно предположить,
что она должна включать как минимум шесть параметров —
благосостояние, безопасность, свободу, самореализацию, здо
ровье и продолжительность жизни.
Показателями благосостояния служат: уровень экономиче-
ского роста, ВНП на душу населения, уровень безработицы, ве-
роятность трудоустройства, величина прожиточного миниму-
ма, доля семей, находящихся на уровне прожиточного мини-
мума, средняя обеспеченность жильем (м2 на человека).
Показателями безопасности выступают уровень преступно-
сти, дорожно-транспортный травматизм, число пожаров, при-
родные стихийные явления (землетрясения, лавины, оползни,
обвалы, цунами и др.), уровень загрязнения окружающей сре-
ды, негативные факторы окружающей среды (электромаг-
нитные излучения, шум, радиация), техногенные и эколо-
гические аварии и катастрофы, политическая и обществен-
ная нестабильность.
В качестве показателей свободы выступают гарантированные
неприкосновенность и достоинство личности, свобода слова, пе-
чати и информации, свобода совести и вероисповедания, права
меньшинств, политический плюрализм, частная собственность,
судебная защита, выборность и другие формы общественного
контроля за управленческими организациями.
Показателями самореализации являются доступность обра-
зования, свобода творческой, предпринимательской деятельно-
сти, отсутствие общественной или государственной цензуры,
разнообразие мест приложения труда, свобода перемещений.
К показателям здоровья относятся: обеспеченность чистой
питьевой водой и продуктами питания, количество времени,
свободного от работы и домашнего хозяйства, возможность ак-
тивного отдыха (доступность спортивных сооружений, парков,
зон отдыха), общая и специфическая заболеваемость, число са-
10*
147
моубийств, обеспеченность инфраструктурой здравоохранения
(количество врачей, медицинских сестер, больничных коек, ле-
карств и медицинской техники), распространение эпидемий и
неизлечимых болезней.
Наконец, показателями продолжительности жизни высту-
пают уровень младенческой и детской смертности, смертность
среди взрослого населения, ожидаемая продолжительность
жизни, пенсионный возраст и развитие системы социального
обеспечения.
В таблице 50 дано сопоставление субъектов Российской Фе-
дерации по показателям уровня безработицы и доле бедного на-
селения (благосостояние), уровня преступности (безопасность),
численности студентов (самореализация), обеспеченности вра-
чами (здоровье), доли населения старше трудоспособного воз-
раста в общей численности населения региона (продолжитель-
ность жизни).
Количественные показатели позволили определить место ре-
гиона в ряду других (чем меньше порядковый номер места, тем
выше качество жизни по данному показателю) и дать суммар-
ную оценку качества жизни в регионах. В итоге, самый высо-
кий уровень качества жизни отмечен в Москве (сумма мест — 7),
затем следуют Санкт-Петербург (18), Нижегородская область
(22), Омская область (23), Волгоградская и Свердловская обла-
сти (по 32), Иркутская область (33) и Приморский край (37). В
точном соответствии с качеством жизни распределяется и чис-
ленность населения регионов (за исключением Свердловской
области, которая по численности населения занимает 3-е мес-
то, а по качеству жизни делит 5-6 места).
Итак, внутренние изменения половозрастной, этнической и
социальной структуры населения, взятые вместе с условиями
внешней среды (качество жизни), выступают главными причи-
нами роста численности и перераспределения населения по тер-
ритории. Вызываемый ими процесс изменения численности на-
селения в пределах какой-либо территории за определенный
промежуток времени называют движением населения. В том
случае, когда изменение численности обусловлено разницей
между показателями рождаемости и смертности, говорят о ес
шественном движении (приросте) населения. Когда изменение
численности показывает разницу между количеством прибыв-
ших в регион (иммигранты) и убывших за его пределы (эмигран-
ты), говорят о механическом движении (приросте) населения.
Результатом многолетних и вековых движений населения
по территории выступает пространственная структура населе-
148
Табл. 50. Качество жизни в некоторых регионах России
Приморский край		О	31,8 (6)	со	1,8 (4)	50,9 (4)	(8) Z‘Sl	37	* Примечание: в скобках указан балл, соответствующий рангу данного субъекта России среди восьми названий (от 1 до 8). Чем ниже балл, тем выше соответствующий показатель качества жизни. Минимальная сумма баллов у региона с наиболее высоким качеством жизни.
области		Иркут- ская	9,2 (4)	I 32,3 (7)	(9)	1,9(3)	(9) S'ZV	16(7)	33	
	Омская	5,2(1)	29,7 (5)	(S)	1,9(3)	52,6 (3)	18,4(6)	23	
	Свердлов- ская	8,5(3)	29,5 (4)	(7)	1,75 (5)	39(8)	20,6 (5)	32	
	Волго- градская	10,3 (6)	33,2 (8)	(2)	1,5(7)	43,7 (5)	22 (4)	32	
	Ниже- городская	гч со	22 (3)	(3)	(9) 9'1	42(7)	24,5(1)	22	
Москва		5,2(1)	19,1(1)	(D	5,2(1)	77,5(1)	23,6 (2)	Г-	
Санкт- Петербург		9,8 (5)*	20 (2)	(4)	4,2 (2)	71,8 (2)	22,7(3)	I	!»		
Показатели		Уровень безработицы, в % от экономически активного населения	Доля бедных, в % от численности насе- ления региона	Преступность (баллы)	Доля студентов, в % от наличного населения	Обеспеченность врачами на 10 тыс. чел.	Доля старших возрастов, в %	Сумма баллов	
149
ния (расселение). Рассмотрим основные формы и динамику
расселения.
Пространственная структура населения (расселение)
Под расселением следует понимать взаимосвязь и взаимо-
положение населенных пунктов в пределах конкретной
территории.
Формы расселения зависят от природных особенностей тер-
ритории, уровня ее хозяйственного освоения и форм населен-
ных пунктов. Существует четыре основных формы населенных
пунктов, соответствующих уровням развития общества. Вре-
менное поселение соответствует уровню примитивного обще-
ства, ведущего присваивающее хозяйство и вынужденного по-
стоянно перемещаться. Дачные поселки, вахтовые поселения
нефтяников, домики охотников и рыболовов, альпинистские хи-
жины, дома отдыха и многие другие временно обитаемые посе-
ления служат примером такой формы.
— сельские поселения — соответствует уровню аграрного
общества.
— города и городские поселки — соответствует уровню
индустриального общества.
— пригородные зоны и урбанизированные пространства —
соответствует уровню постиндустриального
(сервисного и информационного) общества.
Смена форм обусловлена возможностью решения двух взаимо-
исключающих задач — повысить уровень концентрации возрас-
тающего населения и, одновременно, повысить уровень комфорт-
ности проживания. Так, для охотника необходимо 25-50 км2 тер-
ритории, обеспечивающей его жизнедеятельность, а
современному жителю урбанизированных пространств доста-
точно 250-500 м2 (квартира, место в общественном транспорте
и рабочее место в офисе, инфраструктурные и функциональные
пространства) с достаточным уровнем комфорта.
Взаимное пространственное положение перечисленных форм
населенных пунктов приводит к удивительному многообразию
форм расселения. На рис. 51 представлены формы дисперсно-
го, ареального, линейного, полосного, очагового, группового,
концентрированного, сверхконцентрированного расселения.
Дисперсное расселение характерно для слабоосвоенных тер-
риторий с временными поселениями. Ареальное — для сельс-
кохозяйственных районов, а линейное — для транспортных
150
—	дисперсное расселение
—	ареальное расселение
—	линейное расселение
—	полосное расселение
—	очаговое расселение
— групповое расселение
— концентрированное расселение
Рис. 51. Формы дисперсного, ареального (в районах орошаемого земледелия),
линейного (вдоль железных дорог), полосного (в районах богарного
земледелия), очагового (в местах добычи полезных ископаемых),
группового (сосредоточение малых и средних городов) и концентрированного
(городские агломерации) расселения в бассейне Аральского моря
магистралей, побережий рек, морей и предгорных территорий.
Остальные формы представляют собой смешение временных,
сельских, городских поселений и урбанизированных про-
странств в различных пропорциях.
Эффективное размещение населения по территории страны или
района имеет настолько большое значение, что во многих стра-
нах мира составляются специальные схемы расселения. В совет-
151
0 — центры общесоюзной и региональных систем расселения
о • — центры крупных и средних ГСНМ (групповых систем населенных мест)
— транспортные оси
—► — воздушные мосты
— зоны крупных ГСНМ
— зоны средних ГСНМ
— зоны малых ГСНМ и очагового расселения
Рис, 52. Единая система расселения СССР
ский период вся совокупность населенных пунктов СССР рас-
сматривалась как Единая система расселения (Рис. 52).
Планирование развития системы расселения зависит от це-
лей социально-экономического развития страны и тенденций
развития населенных пунктов, главными из которых являют-
ся тенденции урбанизации, субурбанизации и рурализации.
Урбанизация, субурбанизация, рурализация
Тенденции урбанизации, субурбанизации или рурализации
отражают желание людей жить соответственно в городах (ур-
банизация), пригородных зонах (субурбанизация) или сельс-
ких поселениях (рурализация). Достоинства и недостатки
каждой разновидности поселений отразил выдающийся тео-
ретик градостроительства Э.Ховард в знаменитой схеме «Три
магнита» (рис. 53).
152
Рис. 53. Схема Э.Ховарда «Три магнита»
153
Города привлекают людей социальными удобствами, развле-
чениями, высокой заработной платой, разнообразием рабочих
мест, хорошими дорогами, дворцами. В то же время, они име-
ют такие недостатки, как отрыв от природы, большие расстоя-
ния от места жительства до места работы, высокий уровень цен
и арендной платы, множество безработных, «чрезмерное бодр-
ствование» , смог, летом — нестерпимая духота, «дорогая кана-
лизация”, сложность с замусориванием , грязный воздух, се-
рое небо. В селах, наоборот, красоты природы, свежий воздух,
леса и луга, обилие солнечного света, работа рядом с домом, но,
вместе с тем, недостаток общения, изолированность, много тя-
желой работы, и она плохо оплачивается, низкая рента и недо-
статок в развлечениях. Итак, экономические и социальные пре-
имущества города компенсируются экологическими преимуще-
ствами села. Э.Ховард предложил соединить преимущества
города и сельской местности в особых поселениях по принципу
город-сад (город-село), для которых были бы характерны кра-
сивая природа, легкодоступные сады и парки, чистый воздух и
вода, социальные возможности, свобода, кооперация, низкая
арендная плата, низкие цены, низкие процентные ставки, вы-
сокая заработная плата, множество мест приложения труда, от-
сутствие чрезмерной эксплуатации, места для предприятий,
приток капитала.
Распространение и последующая реализация идей Э.Ховар-
да привели к существенным изменениям в градостроительстве
и расселении в Великобритании и континентальной Европе в XX
веке. На первом этапе действительно были построены города-
сады, совмещающие преимущества города и села (Летчворд в
Северном Хертфордшире в 1903 г., Уэльвин Гарден Сити близ
Летчворда в 1920 г. и другие). Однако значительные финансо-
вые проблемы новых городов ограничили распространение это-
го начинания и сделали более перспективной идею зеленого при-
города (города-спальни), Хэмпстед Гарден Сабеб на северо-за-
паде Лондона, построенный Р.Анвином и Б.Паркером в
1905—1909 г.г. был первым опытом реализации идеи Э.Ховар-
да для пригородной зоны. В последующем градостроители реа-
лизовали множество более частных идей по развитию городов-
садов и зеленых пригородов (зеленые пояса, открытые простран-
ства, дороги в парковых зонах, микрорайоны, линейные города
и т.д.), которые полностью изменили культурный ландшафт
развитых стран. Более подробно география городов рассматри-
вается в следующей теме. Здесь же отметим лишь общие миро-
вые тенденции урбанизации, субурбанизации и.рурализации.
154
Они заключаются в том, что население развитых стран стремит-
ся к проживанию в экологически чистых районах, имеющих
высокий уровень комфорта и хорошие условия коммуникаций.
Население развивающихся стран стремится в большие города,
где экономические возможности значительно перекрывают воз-
можный экологический ущерб. Население слаборазвитых стран
остается в местах постоянного проживания (от временных по-
селений до городов), потому что миграционные возможности
ограничены транспортными условиями, этнической принад-
лежностью, традициями ведения хозяйства и многими други-
ми факторами. Развивающееся в последнее десятилетие стрем-
ление российского населения в пригородные зоны, особенно
сильно проявляющееся в Москве и других крупных городах с
высоким уровнем^автомобилизации населения, косвенно сви-
детельствует о приближении России к уровню развитых стран
и переходу в стадию постиндустриального общества.
Основные термины и понятия: половозрастная, этническая и социальная струк-
тура населения, демографическая пирамида, качество жизни, расселение, формы
населенных пунктов, формы расселения, урбанизация, субурбанизация, рурализа-
ция, город-сад.
Географические названия: Мексика, Египет, США, Япония, Россия, Германия,
Япония, Италия, Тайвань, Москва, Санкт-Петербург, Нижегородская область, Ом-
ская область, Волгоградская область, Свердловская область. Иркутская область,
Приморский край, Аральское море, Летчворд в Северном Хертфордшире, Уэльвин
Гарден Сити, Хэмпстед Гарден Сабеб на северо-западе Лондона.
Вопросы для самопроверки: 1. Что такое половозрастная, этническая и соци-
альная структура населения? 2. Чем отличается демографическая пирамида Рос-
сии от демографической пирамиды высокоразвитых стран? 3. Что такое качество
жизни и как оно влияет на миграцию населения? 4. Назовите основные формы
населенных пунктов и расселения. Какие из них представлены в вашем регио-
не? 5. Что такое урбанизация, субурбанизация и рурализация? Охарактеризуйте
достоинства и недостатки места вашего проживания, используя схему Э.Ховарда.
Материалы для дополнительного чтения:
1. ХагтетП. География: синтез современных знаний М.: Прогресс, 1979. С. 369-
400.
2. Холл П. Городское и региональное планирование. М.: Стройиздат, 1993. С. 37-
60.
ГЛАВА 12. ГЕОГРАФИЯ ГОРОДОВ
Определения города. — Пространственная структура городов. — Функциональ-
ная структура города. — Динамика города. — Типы городов.
Определения города
Города изучаются многими науками. Экономика города изу-
чает воздействие городов на макро-, мезо- и микроэкономиче-
ские процессы (т.е. на экономический рост, инфляцию, безра-
ботицу, цены, издержки производства товаров и услуг, разви-
тие прилегающих территорий), а также экономику городского
пространства. Социология города изучает город как «машину
для коммуникаций» К. Дойч), созданную для увеличения диапа-
зона коммуникаций и уменьшения затрат на взаимодействие.
Архитектура и градостроительство рассматривают город как
особую материальную среду обитания человека, обеспечиваю-
щую каждому жителю необходимую свободу выбора вида дея-
тельности и пространственного окружения (А.Э.Гутнов, 1984).
В отличие от названных наук и сфер деятельности, экономи-
ческая география рассматривает город как способ уплотнения
(организации) пространства, повышающий концентрацию на-
селения и максимизирующий жизнеобеспечение (А.Скопин). То
есть, основная причина существования и развития городов зак-
лючается в возможности одновременного решения двух взаи-
мопротиворечивых задач — увеличения концентрации населе-
ния на ограниченной территории при повышении комфорта и
уровня жизнеобеспечения жителей. Коротко говоря, если бы
городов не существовало, то население Земли не могло бы уве-
личиваться в связи с нехваткой жизненного пространства. Так,
при плотности населения 1 человек на 25 км2 территории, соот-
ветствующей примитивному хозяйству и дисперсному расселе-
нию, на всей поверхности земной суши могло бы разместиться
лишь 6 млн человек. При плотности населения 20 человек на
1 км2, соответствующей экстенсивному земледелию и ареаль-
ному расселению, на этой же площади могло бы разместить-
ся уже 3 млрд, человек. При плотности населения 50 тыс.чел
на 1 км2, достигаемой в крупных городах мира, на суше можно
разместить колоссальную численность населения в 7 триллио-
нов 500 млрд, человек, однако при этом вся поверхность суши
будет выглядеть как единый сплошной город.
156
Концентрация населения и повышение уровня жизнеобеспе-
чения в городах достигается за счет особой организации и ис-
пользования пространства, отражаемых пространственной и
функциональной структурой городов.
Пространственная структура города
Различают шесть основных видов пространственной структу-
ры города — шахматный, радиально-кольцевой, звездообраз-
ный, линейный, лепестковый и иррегулярный (рис. 54).
шахматная
планировка
радиально-кольцевая
планировка
линейная
планировка
планировка
Рис. 54. Разновидности пространственной структуры городов
Шахматная планировка пришла из глубины веков как воз-
никшая при строительстве военных поселений на пересечении
двух дорог. Целью таких поселений был контроль за дорогами
и взимание сборов за перемещение населения и товаров. Впос-
ледствии первоначальная структура самовоспроизводится до
размеров, соответствующих значению контролируемых дорог,
157
влиянию ограничивающих факторов роста (реки, рельеф) и
удобству перемещений в пределах такой структуры.
Основными достоинствами шахматной планировки выступа-
ют правильная структура, удобное ориентирование (обычно по
сторонам света), контролирование всего городского простран-
ства из центра. Основной недостаток заключается в неудобстве
передвижения из углов такой структуры к центру. У водителя,
перемещающегося из точки В в точку А существует множество
вариантов перемещения, однако ни один из них не соответству-
ет идеальному маршруту по прямой (рис. 55).
Рис. 55. Варианты перемещения из точки В в точку А
в пределах шахматной планировки
Классическими примерами шахматной планировки городов
выступают Пекин (рис. 56) и Чикаго (рис. 57). Как видим, в Чи-
каго были вынуждены решать проблему диагоналей, улучшаю-
щих транспортную доступность центра города, путем разруше-
ния существующей застройки вдоль северного и южного рука-
вов реки Чикаго.
Основной недостаток шахматной планировки устраняется в
радиально- кольцевой планировке города. Центром такого го-
рода обычно становилось укрепленное поселение круговой фор-
мы, от которого впоследствии расходились радиусы-дороги, со-
единяемые через равные расстояния кольцами. Таким образом,
радиально-кольцевая структура самовоспроизводится так же,
как шахматная планировка, только вместо квадрата главной
пространственной формой радиально-кольцевой структуры вы-
ступает круг и его сегменты. Классическим примером данного
типа пространственной структуры является Москва (рис. 58).
158
Рис. 56. Планировка Пекина:
1 — площадь Тяньаньмынь,
2 — «запретный город»
Рис. 57. Планировка Чикаго
159
Рис. 58. Пространственная структура Москвы
Основные достоинства радиально-кольцевой структуры со-
стоят в хорошей доступности центра города, соединенного с
краями кратчайшими расстояниями (по прямой), и значитель-
но большими возможностями пространственного расширения,
чем у городов с шахматной планировкой. Однако при увеличе-
нии транспортного потока центр города может быть перегру-
жен и отмеченные достоинства могут перейти в недостатки.
Кроме того, при удалении от центра увеличиваются расстоя-
ния между радиусами, поэтому перемещения во внутренних
зонах связаны с неэффективным движением по дугам с нара-
стающей кривизной (рис. 59).
160
Рис. 59. Проблемы перемещения в радиально-кольцевой структуре
Наконец, неограниченное расширение радиально-кольцевой
структуры приводит к нарастанию экологических проблем, по-
скольку центр города оказывается максимально удаленным от
естественного природного окружения. Для решения перечис-
ленных недостатков существует звездообразная планировочная
структура города.
Основу такой структуры составляют центр города и радиусы.
Однако вместо колец используются раздваивающиеся радиусы
и V-образные соединения радиусов. Таким образом решается
проблема неэффективного перемещения по дугам и сохранения
природы в межрадиальных слабозастроенных пространствах.
Классическим примером звездообразной структуры является
Париж (рис. 60).
Помимо перечисленных, существуют линейная, лепестковая
и иррегулярная структуры. Линейная структура возникает при
наличии каких-либо серьезных препятствий для концентричес-
кого развития города. Таким препятствием может быть аквато-
рия озера, моря или океана, большая река, горы и т.д. В этом
случае город вытягивается вдоль данного препятствия, занимая
все наиболее пригодные для застройки территории. Классичес-
1 1 3160
161
Рис. 60. Пространственная структура Большого Парижа
(пунктиром обозначена граница высокоплотного расселения)
кие примеры линейных городов — Волгоград, Роттердам, Сан-
Франциско, Неаполь и другие (рис. 61).
Линейная структура очень удобна для ориентирования, со-
здания инфраструктуры и функциональной организации город-
ского пространства. Однако по сравнению с шахматной, ради-
ально-кольцевой или звездообразной структурой она резко уве-
личивает время на перемещения от краев к центру по мере
расширения границ города. Градостроители отмечают также
монотонность городского ландшафта в пределах линейных
структур и нарушение ритма функционирования города в слу-
чае аварий на основных транспортных магистралях.
Лепестковая структура формируется при наличии не одного,
а нескольких городских центров, отвечающих концепции рас-
162
Рис. 61. Линейные структуры Волгограда и Роттердама
средоточенного города. Каждый лепесток формируется как са-
модостаточная структурная единица города, связь между ними
осуществляется скоростными магистралями, проходящими,
как правило, в зеленой зоне. Такой тип пространственной струк-
туры города получил наибольшее распространение в скандинав-
ских странах и США, где население предъявляет высокие тре-
11
163
бования к качеству окружающей среды, а существующие транс-
портные возможности делают перемещения между районами-
лепестками необременительными. Примеры лепестковой струк-
туры — Стокгольм и Амстердам (рис. 62).
СТОКГОЛЬМ
Рис. 62. Лепестковая структура Стокгольма и Амстердама
164
Последний тип пространственной структуры города — ирре-
гулярная структура. Данный тип характерен для городов Аф-
рики и Азии, где отсутствует градостроительная политика и за-
стройка ведется стихийно. В таких городах выделяются не-
сколько культурных и торговых центров (мечеть, базар,
колониальный центр и др.), вокруг которых размещается сти-
хийно формирующаяся застройка. В европейских городах ир-
регулярная застройка отмечается в центрах угледобычи, где
развитие города подчинено случайному размещению шахт. При-
меры городов с иррегулярной структурой — Стамбул, города
Рурского бассейна, Токио и др.(рис. 63).
Рис. 63. План Стамбула
Помимо пространственной организации каждый город имеет
особую функциональную организацию территории, т.е. специ-
ализацию внутригородских районов и зон на выполнении опре-
деленной функции общегородского значения. Во многих слу-
чаях пространственная структура города предопределяет его
функциональную структуру.
165
Функциональная структура города
Любой город должен иметь центр управления и информации,
торговую, промышленную, транспортную, жилую (селитеб-
ную), рекреационную и другие зоны, в пределах которых вы-
полнение функций концентрации и жизнеобеспечения населе-
ния выполняются наиболее эффективным образом. Расположе-
ние функциональных зон в пределах города объясняют
различные модели.
Согласно концентрической модели Р.Парка и Э.Барджесса
(1929), функциональные зоны будут располагаться в виде ко-
лец по отношению к центру города (рис. 64а).
В первом кольце располагается центральный деловой район
(ЦДР), во втором — оптовая торговля и легкая промышлен-
ность, в третьем — дешевая застройка средней этажности, в
четвертом и пятом — благоустроенное жилье и малоэтажная
застройка лучшего качества для работающих в центральном
деловом районе и в шестом — зона городских окраин, состоя-
щая из небольших поселков. Модель отражает стремление
среднего класса к проживанию в индивидуальных домах с зе-
леными участками, которые не могут размещаться в централь-
ных районах города, поскольку не выдерживают конкуренцию
с другими видами использования городской земли. Функцио-
нальная модель Р.Парка и Э.Барджесса обычно реализуется в
городах с шахматной и радиально-кольцевой пространствен-
ными структурами.
В 1939 г. Г.Хойт предложил секторную модель города, пред-
полагающую не только концентрическое размещение функций,
но и формирование монофункциональных секторов вдоль ради-
усов, соединяющих центр и периферию города (рис. 646). Та-
кая модель реализуется в городах с линейной и звездообразной
пространственной структурой.
В 1945 г. Ч.Харрис и Э.Ульман предложили многоцентровую
модель города, в которой функции управления, торговли, про-
мышленности, рекреации и другие неоднократно дублировались
бы различными внутригородскими районами (рис. 64в). Дан-
ная модель чаще всего реализуется в городах с лепестковой и
иррегулярной пространственной структурой.
Знание пространственной и функциональной структуры го-
родов позволяет прогнозировать динамику города, т.е. его ко-
личественный рост, расширение, взаимодействие с окружаю-
щей территорией, изменение функций внутригородских райо-
нов и многие другие аспекты жизни города, необходимые для
166
5 — благоустроенные жилища; 6 — тяжелая промышленность,	концентрической и секторной)
7 — внешний деловой район; 8 — жилые предместья; 9 — промыш-
ленные предместья; 10 — зона маятниковых миграций
Рис. 64. Модели функциональной структуры городов
по А.Э.Гутнову (Эволюция градостроительства)
формирования рационального поведения и улучшения качества
городской среды.
Динамика города
Динамика города изучает два основных процесса. Первый —
взаимодействие города с внешней средой и изменение границ
города как внешнее проявление этого процесса. Второй — внут-
ренние изменения пространственной, функциональной струк-
туры города, движение населения, капитала, товаров и услуг во
внутригородском пространстве, институциональные изменения
и многие другие аспекты внутренней трансформации городов.
Что касается первого процесса, то можно отметить, что горо-
да расширяются несколькими основными способами: а) агглю-
тинацией («приклеиванием» сельских населенных пунктов,
стремящихся войти в городскую черту в поисках комфорта);
б) появлением городов-спутников с последующим их присоеди-
нением к границам основного города; в) многоядерным расши-
рением (через слияние нескольких близко расположенных го-
родов); г) равномерным расширением (за счет поглощения сель-
скохозяйственных или рекреационных земель по всему
периметру города); д) созданием пригородов и урбанизирован-
ных пространств с сохранением зеленых поясов между ними и
т.д. После работ Э.Ховарда главным направлением в градостро-
ительной теории и практике развитых стран становится поиск
способов ограничения экстенсивного роста крупных городов,
включающих как административные, так и рыночные методы
регулирования. Высотная застройка в центральных районах,
высокоплотная низкоэтажная застройка в спальных районах,
высокая арендная плата, создание зеленых поясов и многое дру-
гое привело к существенному ограничению расширения горо-
дов и созданию смешанных эколого-урбанизированных про-
странств. Наиболее интересный опыт такого ограничения рас-
сматривался на семинаре, посвященном Рандстаду
(Город-Кольцо)в Нидерландах.
Динамику внутренней трансформации городов изучают с по-
мощью следующих моделей. Согласно теории рынка городс-
ких земель (один из разработчиков — В.Алонсо), процесс рас-
селения (размещения жилья) в городе рассматривается как со-
вокупность индивидуальных выборов на основе сопоставления
двух основных переменных — площади земельного участка и
расстояния до центра города. Чем ближе к центру города, тем
168
меньше транспортные расходы, но выше арендная плата. Чем
дальше от центра, тем ниже арендная плата, но выше транс-
портные расходы. Человек, осуществляющий выбор места жи-
тельства, стремится либо к минимизации совокупных издер-
жек проживания и перемещения, либо к минимизации одной
из составляющих (рис. 65).
расстояние от центра города
расстояние от центра города
Рис. 65. Оценка размещения фирмы (жилья и пр.) в зависимости от арендной платы и
удаленности от центра города (точка равновесия, соответствующая наилучшему выбору
места размещения может смещаться в точки А2 и АЗ по мере роста города и увеличения цен
на землю). П.Хаггет, 1979.
Сочетание хороших экологических условий и низкой аренд-
ной платы в пригородной зоне делает ее наиболее привлекатель-
ной для населения с личным автотранспортом.
Г.Блюменфельд впервые обратил внимание на волноподоб-
ный рост города. Изучая изменение плотности населения по 15
концентрическим зонам Филадельфии за 50 лет, он показал, что
169
в городе в каждый конкретный момент времени существует зона
максимального роста численности населения («гребень расши-
рения города»), которая постепенно удаляется от центра к пе-
риферии города. Возможно, объясняет волновое изменение при-
роста населения такой естественный процесс, как старение на-
селения в староосвоенных районах города и расселение молодого
поколения в новых районах. Очевидно, что наибольший есте-
ственный прирост будет отмечаться в новых районах города, куда
и сместится зона основного прироста населения. На рис. 66 по-
казаны кривые распределения плотности населения в Москве в
различные периоды жизни города.
Работы чикагских географов и градостроителей в 40-х годах
XX века, посвященные моделированию развития городов с уче-
том показателей транспортной и социальной инфраструктуры,
старения населения, налоговой политики городских властей,
создания новых рабочих мест и других факторов внутригородс-
расстояние от центра города
Рис. 66. Кривые распределения плотности населения в Москве
на 1907, 1935, 1964 и 1986 г.
(Московский столичный регион, 1988. С. 159)
170
кой динамики, позволили в 80-х годах создать ряд программ
компьютерного моделирования динамики города (Симсити,
СимСити 2000).1
Типы городов
Природные условия, а также культура, ментальность, эконо-
мический и технический уровень развития общества, представ-
ления о комфорте, социальная и этническая структура населе-
ния и многие другие характеристики общества проявляются в
типах городов (устройстве городской среды и способе организа-
ции жизненного пространства).
Классик французской геоурбанистики Жаклин Боже-Гар-
нье выделила 6 основных типов городов и 14 подтипов. Пер-
вый тип — города Европы, включает 4 подтипа: 1) северные го-
рода; 2) города центральной части Западной Европы; 3) среди-
земноморские города и 4) города Восточной Европы.
В целом, общими чертами европейских городов являются ре-
гулярная пространственная и функциональная структура и от-
крытость к внешнему миру. При этом северные города устрое-
ны таким образом, чтобы минимизировать воздействие небла-
гоприятных факторов внешней среды (холод, снег, мерзлота) и
максимизировать использование благоприятных факторов (ори-
ентация фасадов зданий на юг для получения прямых солнеч-
ных лучей, использование древесины для строительства и ото-
пления). Экстремальные природные условия стимулируют кол-
лективное сознание и поведение и социально ориентированное
устройство городов. В Финляндии на первых этажах жилых
домов устраивают бильярдную, зал для настольного тенниса и
других игр, детский сад и ясли, сауну, прачечную и гладиль-
ную комнаты общего пользования. Широко развита социальная
инфраструктура (больницы, школы, парки, спортивные соору-
жения), общественный транспорт и дорожная сеть.
Города центральной части Западной Европы не испытывают
отрицательного воздействия внешней среды. Наоборот, мягкий
умеренный климат, реки как источник водоснабжения и транс-
портные артерии, плодородные почвы и прочные грунты спо-
собствуют повсеместному развитию сети городов, складываю-
1 На семинарском занятии проводится работа с одной из таких программ, позво-
ляющая каждому учащемуся почувствовать себя в роли мэра, от действий которого
будет зависеть развитие или деградация города.
171
щейся в строгую иерархическую систему с четкими простран-
ственными закономерностями размещения (сотовая структура).
В городах хорошо развита инфраструктура, экономика, обще-
ственные службы, места для отдыха и прогулок. Развитие при-
городных зон приводит к смыканию городов и формированию
единого урбанизированного пространства Европы.
Средиземноморские города прежде всего носят отпечаток ис-
тории. Многие из них насчитывают 1-2 тысячелетия и зани-
мают наиболее удобные для морского сообщения, но ограни-
ченные в пространстве бухты средиземноморского побережья.
Жаркий климат стимулировал строительство жилья, макси-
мально защищенного от прямого воздействия солнечных лу-
чей, нехватка источников водоснабжения принуждала к стро-
ительству водоводов и максимальному сохранению влаги в
пределах города (фонтаны, бассейны, полив). С этой же про-
блемой было связано отсутствие канализации и проблема уда-
ления отходов. В отличие от северных городов, вечерние и даже
ночные часы горожане проводят на улицах в долгожданной
прохладе. Это способствует большей общительности и отличает
их от среднеевропейцев.
Города Восточной Европы рассматриваются как переходный
тип между городами средней Европы и городами бывшего Со-
ветского Союза. С одной стороны, здесь сохраняются куль-
турные центры средневековой Европы, а с другой — сфор-
мировались новые кварталы индустриального социалисти-
ческого города.
Ко второму типу относятся города бывшего СССР. До недав-
него времени отличительными чертами советских городов были
пустующие широкие улицы, обширные незастроенные участки
в центре, крайне слабое развитие торговли, сочетание благоуст-
роенного центра с управленческими зданиями, полупериферии
с промышленными зонами и многоэтажной равномерной заст-
ройкой и старой части городов с низкоэтажной застройкой и
приусадебными участками. Начиная с 1992 года интенсивность
использования внутреннего пространства городов СНГ постепен-
но увеличивается и города трансформируются в системы близ-
кие европейскому типу.
К третьему типу относятся города Северной Америки и Авст-
ралии. По планировке и организации пространства североаме-
риканские и австралийские города напоминают среднеевропей-
ские, однако пригородная зона и индивидуальная застройка
имеют значительно большее распространение. Можно сказать,
что американский город — это омоложенный европейский го-
172
род, более динамичный, более разнообразный этнически, он
несет в себе признаки разных культур. В некоторых городах обо-
соблены этнические кварталы, что ведет к своеобразной много-
центровости города. Деловые кварталы резко выделяются
многоэтажными офисными центрами. Общественные здания
имеют неординарные архитектурные решения и украшают го-
родской пейзаж. Транспортная система развита лучше, чем в
европейских городах, более того, бензоколонки и шоппинг-
центры превращаются в своеобразные центры городского ланд-
шафта (особенно в пригородных зонах).
Города Латинской Америки отличаются обилием религиоз-
ных сооружений (в основном католические церкви), сочетани-
ем трущоб и кварталов с сверхсовременной архитектурой, от-
сутствием индустриального ландшафта внутри городов. В пос-
ледние десятилетия именно города Латинской Америки
превращаются в перенаселенные мегалополисы, где все совре-
менные городские проблемы (экология, перенаселенность,
транспортная проблема) проявляются в максимальной степени.
Четвертый тип — это города исламского пояса Северной
Африки и Азии. Они максимально закрыты от внешнего
мира, мечеть и базар служат центром городской застройки,
а пространственная планировка как правило имеет иррегу-
лярный характер. Городское пространство организовано как
система закрывающихся от внешнего мира ячеек (районы,
кварталы и отдельные домохозяйства). Транспортная, соци-
альная инфраструктура, энергетика и прочие городские служ-
бы развиты слабо.
Пятый тип представляют города Южной, Юго-Восточной и
Восточной Азии с основными подтипами — индийским, китай-
ским и японским. Их общая отличительная особенность — ра-
зительный контраст между великолепием культовых сооруже-
ний и дворцов правителей и скученной одноэтажной застрой-
кой остальной (как правило, торгово-ремесленной) части города.
Периферия начинается сразу в центре города. Регулярная пла-
нировка в большинстве случаев отсутствует. Транспортное со-
общение и социальная инфраструктура слабо развиты. В наи-
более выраженной форме контрастность азиатских городов про-
является в Индии, где этническое, религиозное, кастовое
разнообразие и консервативная общественная структура сохра-
няют свои черты в течение длительного времени.
Города Японии настолько сильно разрослись и изменились в
послевоенные годы, что от традиционного японского города с
каменным дворцом правителя и одноэтажной бамбуковой за-
173
стройкой остались лишь небольшие историко-культурные ан-
самбли. Современный японский город — это многоэтажная зас-
тройка, сложная транспортная система, развитая торговля и
сфера услуг. Нехватка земли ведет к чрезмерной концентрации
людей, сооружений, транспорта, поэтому функционирование
японских городов было бы невозможно без жесткой организа-
ции пространства и потоков. Скудость естественного природ-
ного окружения компенсируется стремлением воспроизвести
природные миниландшафты в интерьерах квартир и офисов.
Китайские города занимают промежуточное место между ре-
месленническим индийским и постиндустриальным японским
городом. Можно отметить их правильную планировку, исполь-
зование велосипеда в качестве основного транспортного сред-
ства, значительные промышленные зоны и среднеэтажную жи-
лую застройку. Недостаточно развиты водоснабжение и кана-
лизация, электроснабжение и отопительная система. В
последние десятилетия китайские города быстро преображают-
ся, все больше напоминая американские города, но сохраняя
яркий национальный колорит.
К наименее развитому типу городов относятся африканские
города, представляющие собой многократно увеличенные де-
ревни. Большая часть жителей африканского города заняты
сельскохозяйственным трудом или ремесленничеством. Поэто-
му на работу население перемещается не в центр города, а к его
сельскохозяйственным окраинам. В большинстве африканских
городов центральная часть в застройке и планировке сохраня-
ет черты колониального периода. Окружающая центр перифе-
рия представлена низкокачественным жильем, лишенным эле-
ментарных удобств. Африканские города быстро расширяются
в связи с высоким уровнем рождаемости и притоком жителей
из сельской местности. Скученность населения, высокий уро-
вень заболеваемости и смертности, нехватка рабочих мест, сла-
боразвитая инфраструктура являются основными проблемами
африканского города.
Основные термины н понятия: город; пространственная и функциональная
структура города; динамика города; типы городов.
Географические названия: Пекин, Чикаго, Москва, Париж, Роттердам, Волгог-
рад, Стокгольм, Амстердам, Стамбул, Токио.
Вопросы: 1. Что такое город? 2. Какой тип пространственной структуры имеет Вито
город? 3. В каких функциональных зонах города Вы живете и обучаетесь? 4. Какими
174
способами город расширяет свои границы? 5. Назовите подтипы европейских горо-
дов.
Материалы для семинара и дополнительного чтения:
1.	БожеТариье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов. М.: Прогресс, 1967.
2.	Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984. С. 48-92.
3.	Компьютерная программа «Симсити 2000».
4.	ЛаппоГ.М. География городов. М.: ВЛАДОС, 1997.
ГЛАВА13. ГЕОГРАФИЯ ХОЗЯЙСТВА
Секторальная и отраслевая структура хозяйства. — Модели размещения сельс-
кохозяйственных предприятий. — Модели размещения промышленных предпри-
ятий. — Модели размещения предприятий сферы услуг.
Секторальная и отраслевая структура хозяйства
Определим отрасль хозяйства (branch) как группу предприя-
тий, производящих однотипные товары и услуги (обувь, одеж-
ду, мебель и т.д.). Под сектором хозяйства (sector) будем пони-
мать группу отраслей, объединяемых по функциональному при-
знаку. В англоязычной литературе под функциональным
признаком понимается стадия переработки природного веще-
ства. В соответствии с этим выделяют первичный сектор хозяй-
ства (охота и рыболовство, собирательство, сельское хозяйство,
лесное хозяйство, добывающая промышленность), главная за-
дача которого заключается в извлечении вещества из природы,
вторичный сектор хозяйства (обрабатывающая промышлен-
ность, строительство, энергетика), главной задачей которого
является переработка вещества, извлеченного первичным сек-
тором, и третичный сектор (транспорт, связь, финансы, уп-
равление, услуги, торговля), обеспечивающий функционирова-
ние первичного и вторичного секторов, а также их взаимосвязь
с потребителями товаров и услуг. В соответствии с тем, какой
из перечисленных секторов играет ведущую роль в националь-
ной экономике (по количеству занятых и доле в ВНП), выделяют
примитивное и аграрное общество (первичный сектор), индуст-
риальное общество (вторичный сектор) и сервисное общество
(третичный сектор).
В российской статистике и экономической науке пока нет
общепризнанного деления на секторы. Можно предложить
следующую секторальную структуру российского хозяйства:
1. Сектор природопользования (включающий изучение при-
роды, природопотребление и природовосстановление), главной
задачей которого является обеспечение хозяйства природны-
ми ресурсами; 2. Сектор человеческого капитала (включаю-
щий изучение, воспроизводство, образование, использование
восстановление трудовых ресурсов); 3. Сектор технологиче-
ского капитала (изучение, создание, эксплуатация, ремонт
объектов техносферы) и 4. Сектор управления и инфраструк
176
туры (организация взаимодействия секторов и обеспечение
условий их функционирования и развития). Такое выделение
секторов соответствует ранее принятой идее о вертикальной
структуре глобальной системы и теории факторов производ-
ства (природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, пред-
принимательские способности). Поскольку каждая отрасль
использует все перечисленные факторы производства, то бу-
дет включать и элементы всех секторов хозяйства. Поэтому
совместная секторально-отраслевая структура хозяйства вы-
глядит следующим образом (рис. 67).
Поскольку каждая из отраслей предъявляет особые требова-
ния к источникам природных, трудовых ресурсов, технологи-
ческому капиталу, перемещениям продукции и рынкам сбыта,
которые неравномерно распределены в пространстве, существу-
ет «чувствительность» отраслей и предприятий к географиче-
скому и экономическому пространству. Такая чувствительность
учитывается моделями размещения предприятий различных
отраслей. Рассмотрим модели размещения сельскохозяйствен-
ных, промышленных предприятий и предприятий сферы услуг.
Модели размещения сельскохозяйственных предприятий
Первая модель размещения сельскохозяйственного производ-
ства была предложена Поганом фон Тюненом в 1826г. в книге
«Изолированное государство в его отношении к сельскому хо-
зяйству и национальной экономии» («Die isolierte Staat in
Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalokonomie». Berlin,
1826-1863. Bd. 1-3).
Тюнен исследовал влияние трех основных факторов на раз-
мещение сельскохозяйственного производства: 1) транспортных
расходов; 2) производственных расходов и 3) природных усло-
вий и ресурсов (плодородие почв, агроклиматические условия
и др.). Поскольку в качестве моделируемой территории рассмат-
ривалось собственное имение Тюнена «Теллов» близ города
Шверин с примерно сходными природными условиями, третий
фактор размещения был принят равнодействующим для всей
территории и в последующем исключен из рассмотрения. Фак-
торы транспортных и производственных расходов оказались
связанными обратной зависимостью. Чем выше транспортные
расходы, т.е. чем дальше сельскохозяйственный участок рас-
положен от рынка сбыта, тем ниже производственные расходы
и наоборот. Следующим условием модели стало рассмотрение
I 2 3160
177
ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА
Управление, Инфраструктура,
Безопасность, Торговля,
Финансовый капитал
Человеческий капитал
А
ТК
СЕКТОРАЛЬНАЯ СТРУК
У.И.Б.Т,
ФК
1	Государственное
управление
2.	Региональное и
местное управление
3.	Внешняя и внутренн
безопасность
4.	Транспорт
5.	Энергетика
6.	Связь
7.	Торговля
8.	Финансы и кредит
9.	Фондовый рынок
10	Отраслевое
образование
и наука
ПП
Природопользование
1.	Природоведение (естественные
науки, мониторинг, образование)
2.	Природопотребление (нефтегазовый,
угольный и топливный комплекс;
лесной комплекс; водное хозяйство;
химико-металлургический комплекс;
промышленность строительных
материалов; рыболовство, рыбное
и охотничье хозяйство)
3.	Природовосстановление и охрана
4.	Борьба со стихийными явлениями
5.	Отраслевая наука и образование
1.	Воспроизводство
населения
2.	Внешние и внутренние
миграции населения
3.	Здравоохранение
4.	Образование
5.	Культура
6.	Отдых
7.	Питание
8.	Физкультура и спорт
9.	Средства массовой
информации
10.	Религия
11.	Сельское хозяйство
12.	Легкая промышленность
13.	Пищевая промышленность
14.	Жилищное строительство
15.	Коммунально бытовое
хозяйство
16.	Отраслевое образование
и наука
Технический капитал
1. Машиностроение
(техника для воспроизводства
и функционирования
человеческого капитала,
управления, инфраструктуры,
безопасности, торговли,
финансового капитала,
природопользования,
технического капитала)
2. Капитальное строительство
Рис. 67. Секторально-отраслевая структура экономики
(авторское предложение)
178
случая с единственным рынком сбыта сельскохозяйственных
продуктов для всей рассматриваемой территории. И, наконец,
последним условием — отсутствие конкуренции с внешним про-
изводителем сельскохозяйственной продукции и внутренней
конкуренции с другими землепользователями за использование
земли как ограниченного ресурса. Таким образом, в модели раз-
мещения сельскохозяйственного производства Тюнена рассмат-
ривается изолированный от внешнего воздействия селъскохо
зяйственныйрайон с площадным производством сельскохозяй-
ственной продукции и точечным рынком сбыта. Для перевозки
сельхозпродукции используется только гужевой транспорт, а
транспортные и производственные издержки связаны обрат
ной зависимостью. Тюнен пришел к выводу, что при данных
условиях модели, размещение сельскохозяйственного производ-
ства будет осуществляться концентрическими кругами вокруг
единственного рынка сбыта (рис. 68).
Рис. 68. Модель Й.Тюнена для территории с равномерной сетью гужевых дорог:
1 — пригородное хозяйство; 2 — лесное хозяйство;
3 — плодосеменное; 4 — зерновое; 5 — кормовое хозяйство;
6 — экстенсивное скотоводство
12
179
В первом поясе разместится пригородное огородное хозяй-
ство, специализирующееся на производстве «нежных» культур,
не выдерживающих долгой транспортировки (цветная капуста,
салат, клубника), и дешевых овощей (капуста, картофель, репа).
Экономия на транспортных расходах позволяет увеличить про-
изводственные расходы, связанные со строительством оранже-
рей, парников и использованием удобрений и рабочей силы. В
этом же поясе сосредоточено производство зеленого клевера,
сена и соломы для развития стойлового молочного животновод-
ства и получения свежего молока.
Второй пояс займет лесное хозяйство, снабжающее рынок
топливом, строевым, поделочным лесом и углем.
В третьем поясе разместится плодосеменное хозяйство с се-
вооборотом, включающим картофель, рожь и репу, овес, кле-
вер, пшеницу и репу, лен. Здесь же должен происходить окон-
чательный откорм скота, пригоняемого из более удаленного
пояса скотоводства, для продажи на мясо.
Четвертый пояс имеет зерновую специализацию. Здесь мож-
но выращивать рожь, ячмень, овес, использовать поля в севоо-
бороте для выгонов, производить масло и сено.
В пятом поясе остаются рожь и ячмень. Значительные пло-
щади используются как луга.
В шестом поясе земледелие практически отсутствует, а раз-
виваются скотоводство и овцеводство. На рынок поступают мясо,
шерсть, сыры, т.е. продукты, весьма устойчивые к транспорти-
ровке Животные выпасаются на естественных пастбищах.
Общей закономерностью размещения сельскохозяйственно-
го производства в модели Тюнена является «примитивизация»
и « экстенсификация » хозяйства по мере удаления от рынка сбы-
та. Поэтому развивая транспортную сеть можно «приблизить»
периферийные районы к центру и изменить их специализацию.
Рассмотрим две модификации модели Тюнена, учитывающие
изменение транспортного фактора.
В качестве первой модификации рассмотрим случай с появ-
лением в пределах сельскохозяйственного района новой транс-
портной магистрали, обеспечивающей дешевую транспортиров-
ку скоропортящихся грузов (железная дорога или водный транс-
порт). В этом случае кольца Тюнена будут вытягиваться вдоль
магистрали как это показано на рис. 69.
В качестве второй модификации рассмотрим случай с не-
сколькими магистралями, связывающими центр с сельскохо-
зяйственным районом. Модель примет вид цветка с лепест-
ками (сельскохозяйственными поясами), вытянутыми вдоль
180
Рис. 69. Модель Й.Тюнена для территории с единственной
транспортной магистралью
дорог (рис. 70). Данная модель была разработана автором для
условий Подмосковья и показала значительное соответствие ре-
альному размещению сельскохозяйственного производства.
Рис. 70. Модель размещения сельского хозяйства
в зоне влияния крупного города (А.Ю.Скопин)
Итак, размещение сельскохозяйственного производства в ус-
ловиях однородности природных ресурсов и единственного рын-
ка сбыта, представляет собой различные модификации концен-
трической структуры.
181
Модели размещения промышленности
Через 83 года после публикации первого тома работы Тюне-
на, немецкий экономико-географ Альфред Вебер выпустил кни-
гу «Теория штандорта промышленности» (Uber den Standort der
Industrie!!. Berlin, 1909). В качестве главного принципа разме-
щения промышленности А. Вебер предложил принцип миними-
зации издержек производства.
Основными условиями модели Вебера являются: а)рассмотре-
ние « изолированно мыслимой хозяйственной области»; б)рассмот-
рение заданных точек добычи сырья, рынков труда и центров по-
требления промышленной продукции: в)принятие решения по
размещению предприятия на основе минимизации транспортных
издержек, расходов на оплату труда и максимизации агломера-
ционного эффекта, позволяющего экономить на транспортировке
полупродуктов, строительстве энергетического и коммунально-
бытового хозяйства и прочих видах инфраструктуры.
Для минимизации транспортных расходов Вебер предложил
все сырьевые материалы разделить на две группы. К первой
группе относится повсеместно распространенное сырье (вода,
глина, дерево), ко второй — локализованное сырье (уголь,
нефть, железные руды). Кроме того, сырьевые материалы де-
лятся на «чистые», входящие в готовый продукт без остатка
(хлопковое волокно и железо), и «грубые» или «весотеряющие»
(уголь, железная руда), при обработке которых определенная
доля веса уходит в отходы производства. Чем больше потери
веса, тем выше транспортные издержки. Поэтому производства,
использующие грубые сырьевые материалы, стремятся к пунк-
там с минимальными транспортными издержками (местам до-
бычи сырья). Кроме того, минимизация транспортных издер-
жек осуществляется за счет размещения предприятий либо в
пунктах добычи сырья, либо в пунктах потребления, посколь-
ку затраты на перевалку грузов в промежуточных пунктах, в
случае больших объемов транспортировки, также могут повы-
сить транспортные издержки. Простейший случай модели Ве-
бера рассматривается на рис. 71. Аналогом такой модели в ре-
альной жизни можно рассматривать ситуацию с Урало-Кузнец-
ким металлургическим комбинатом.
Очевидно, что точку размещения предприятия следует искать
на прямой, соединяющей пункт добычи сырья и рынок сбыта.
В случае с весотеряющим сырьем предприятие целесообразно
разместить в пункте добычи. В случае с чистым сырьем, пред-
приятие может быть размещено в центре потребления.
182
a
Ресурс •—
- Рынок сбыта
Рис. 71. Модель Вебера для одного источника сырья и одного рынка сбыта
(вариант 1 для локализованного и весотеряющего сырья,
вариант 2 для чистого сырья и рыночноориентированной продукции)
Более сложная задача стоит для предприятий, использующих
два источника сырья. Для сопоставления сырья А. Вебер пред-
ложил показатель материального индекса, выступающий как
отношение веса сырья к весу готового продукта. Так, если для
производства 1 т готового продукта необходимо 3 т одного сы-
рья и 2 т другого сырья, то материальный индекс готового про-
дукта составит 5. Для поиска точки размещения предприятия
необходимо построить геометрическую модель, учитывающую
пространственное положение источников сырья и рынка потреб-
ления и материальный индекс продукта. Пример такой модели
дан на рис. 72. Реальным аналогом модели выступает размеще-
ние Череповецкого металлургического комбината.
Ресурс 1
Рис. 72. Модель Вебера для двух источников сырья и одного рынка сбыта
(поиск точки размещения осуществляется в пределах треугольника
по показателю материального индекса)
183
Поиск точки минимизации транспортных расходов будет ана-
логичен поиску центра тяжести данной геометрической фигу-
ры с весами в углах треугольника в 3, 2 и 1 т. Очевидно, что
центр тяжести (минимизации транспортных издержек) будет
смещаться в сторону наиболее весотеряющего сырья.
Фактор оплаты труда Вебер учитывает как «индекс рабочих
издержек» (абсолютная величина рабочих издержек на тонну
готового продукта). Он считает, что пункты с дешевой рабочей
силой будут «перетягивать» к себе штандорт промышленности
от пунктов минимальных транспортных издержек только в тех
случаях, когда экономия на рабочих издержках превысит пе-
рерасход в транспортных издержках, связанный с перемещени-
ем предприятия.
Наконец, выгоды от агломерации Вебер учитывает с помощью
«индекса сбережений» при агломерации. Индекс сбережений
при агломерации исчисляется величиной агломерированной
производственной массы (весовой суммы всей промышленной
продукции в данной точке) таким образом, что чем выше дан-
ная величина, тем выше индекс сбережений. Индекс сбереже-
ний можно также определить как величину дополнительной
продукции на тонну готового продукта, получаемой за счет аг-
ломерационного эффекта. Возникающая при агломерации эко-
номия издержек ведет к отклонению пунктов производства от
оптимальных пунктов по транспортным и рабочим издержкам
в тех случаях, когда соответствующая агломерационная эконо-
мия перекрывает дополнительные издержки на транспорт и
рабочую силу, возрастающие в результате перемещения про-
мышленности в пункты агломерации.
Последовательное использование теории штандорта Вебера
при размещении социалистического производства привело к
появлению крупнейших в мире производственных центров в
сырьевых районах Сибири и Дальнего Востока, где минимиза-
ция транспортных расходов, издержек на рабочую силу (в том
числе за счет принудительного труда) и максимальное исполь-
зование агломерационного эффекта стимулировали ускоренное
освоение огромных территорий.
Развитие теории Вебера в предвоенный период привело к по-
явлению еще одной ключевой работы, базирующейся на новых
принципах размещения. В 1940 г. Август Леш опубликовал
книгу «Географическое размещение хозяйства» (Die raumliche
Ordnung der wirtschaft. lena, 1940), в которой принцип макси-
мизации прибыли в условиях конкурентной борьбы и действия
таких факторов, как демпинг, налоговая система, государствен-
184
ная граница, международная торговля, технический прогресс,
взаимодействие центра и регионов и других, выступает как глав-
ный принцип размещения. Результатом действия принципа и
факторов размещения становится «равновесная система разме-
щения производства и сбыта товаров», формирующая экономи-
ческий ландшафт государства.
Следующим шагом становится работа голландских ученых
Я.Тинбергена и Х.Боса «Размещение хозяйства» (Spatial
Dispersion of Economic Activity. Rotterdam, 1965), в которой раз-
мещение хозяйства рассматривается как решение задачи на
уровне национальной экономики в целом на основе критерия
минимизации суммарных производственных и транспортных
издержек всех отраслей. Детальное рассмотрение этой задачи
выходит за рамки данного курса и предлагается в курсе «Осно-
вы региональной экономики».
В послевоенный период интересы исследователей смещают-
ся к проблемам размещения предприятий сферы услуг.
Модели размещения предприятий сферы услуг
Классическое исследование в области теории размещения
предприятий сферы услуг принадлежит немецкому ученому
Вальтеру Кристаллеру — «Центральные места Южной Герма-
нии» (Die zentralen Orte inSuddeutschland. lena, 1933). Рассмат-
ривая сеть населенных пунктов Южной Германии, Кристаллер
обратил внимание на равноудаленность населенных пунктов
(центральных мест), относящихся к одному из семи выделен-
ных им уровней иерархии (рис. 73).
Так, между центрами земель и сравнимыми с ними по чис-
ленности населения городами (Мюнхен, Штутгарт, Нюрнберг с
примерной численностью населения — 0,5 млн человек) рассто-
яние составило 187 км, между центрами округов (с численнос-
тью населения около 100 тыс. чел.) — 109 км, между центрами
районов (30 тыс. чел.) и центрами общин (10 тыс. чел.) растоя-
ния составили соответственно 69 и 36 км. Между городами в пре-
делах общин (4 тыс. чел.) — 21 км, поселками с администра-
тивными службами (2 тыс. чел.) — 13 км и торговыми поселка-
ми (1 тыс. чел.) — 7 км. Зависимость между численностью
населения и удаленностью показана на рис. 74.
Пытаясь ответить на вопрос о причинах такой строгой про-
странственной закономерности размещения населенных пунк-
тов, Кристаллер выдвигает гипотезу о зоне обслуживания иен
185
Рис. 73. Размещение городов, местечек и деревень в Южной Германии
показано с учетом семи уровней иерархического соподчинения.
Карта показывает также границы дополняющих районов для четырех верхних градаций цен-
тральных мест (обозначены прямыми линиями). На ней воспроизводится территория, изу-
чавшаяся Кристаллером; такие «пограничные» города, как, например, Цюрих и Плауэн, как
бы продолжают иерархическую систему населенных пунктов в глубине материка
трального места (города ), т.е. территории, на которой прожи-
вает население, пытающееся минимизировать транспортные
расходы и максимизировать количество и качество потребляе-
мых услуг. Чем чаще потребляется услуга, тем выше заинтере-
сованность потребителей в минимизации транспортных расхо-
дов и тем ближе к ним должен располагаться населенный пункт
с соответствующим предприятием сферы услуг. Чем реже по-
требляется услуга, тем дальше от потребителя может распола-
гаться населенный пункт с соответствующим предприятием.
186
численность населения
расстояние между городами, км
Рис. 74. Зависимость между численностью населения городов и расстоянием между ними
Если принять, что любое предприятие сферы услуг может
нормально функционировать при ежедневном обращении не
менее 100 потребителей, то площадь зоны обслуживания будет
изменяться в зависимости от частоты потребления данной ус-
луги. Так, минимальная по площади зона обслуживания может
быть у булочной, услугами которой население пользуется наи-
более часто и доступность которой должна быть максимальной.
Максимальная зона обслуживания может быть у уникальных
предприятий сферы услуг (музеи, уникальные сооружения и
др.), которые человек посещает раз в жизни. Зоны обслужива-
ния для предприятий с различной частотой обращений потре-
бителей показаны на рис. 75.
Представим, что в пределах определенной территории необ-
ходимо разместить сеть булочных таким образом, чтобы мини-
мизировать перемещения потребителей и конкуренцию между
булочными. Первым вариантом решения этой задачи может
быть вариант, показанный на рис. 76.
Однако в этом случае остаются участки территории, не охва-
ченные зонами обслуживания. Поэтому оптимальным представ-
ляется вариант с зонами обслуживания в форме шестиугольни-
187
газетный
продуктовый
киоск
магазин
аптека
Рис. 75. Изменение размеров зон обслуживания
по мере уменьшения частоты потребления данной услуги
Рис. 76. Размещение булочных с круговыми зонами обслуживания
Рис. 77. Размещение булочных с шестиугольными зонами обслуживания
ков, при котором все население района оказывается в пределах
той или иной зоны обслуживания (рис. 77).
Если в пределах данного района разместить предприятия сфе-
ры услуг более высокого ранга, т.е. с меньшей частотой обра-
щений и, соответственно, с большей зоной обслуживания, то
наложение зон обслуживания может выглядеть следующим об-
разом (рис. 78).
188
Рис. 78. Перекрывающиеся зоны обслуживания булочных и продуктовых магазинов
Населенные пункты, в которых размещается все большее ко-
личество разнообразных предприятий сферы услуг, в том числе
уникальных предприятий, постоянно расширяют зоны своего
влияния (зоны обслуживания), а население, которое выбирает
такие города как место жительства, получает доступ к макси-
мальному количеству и качеству услуг при минимизации транс-
портных расходов. Возникает взаимообусловленный процесс,
когда приток населения в город стимулирует развитие сферы
услуг, а развитие сферы услуг стимулирует приток населения в
город. В этих условиях в наиболее выигрышном положении
оказываются крупнейшие города и столицы, предоставляющие
максимальное количество услуг наилучшего качества.
Возвращаясь к рис. 77, мы видим достаточно близкое соот-
ветствие реальной действительности и теоретической модели с
шестиугольной сеткой зон обслуживания. Кроме шестиуголь-
ных зон могут формироваться пяти- , семи- и другие п-уголь-
ные зоны, стремящиеся к форме круга в случае отсутствия кон-
куренции со стороны других центральных мест.
Размещение населенных пунктов в пределах зоны обслужива-
ния формирует несколько типов «кристаллеровских решеток».
Рассмотрим случаи с одним центральным местом и шестью
населенными пунктами, входящими в зону его обслуживания.
В первом случае все населенные пункты будут находиться
внутри зоны обслуживания (рис. 79). Приняв численность на-
селения в каждом из них за единицу, получим общую числен-
ность населения, потребляющего услугу в центральном месте,
равную 7 (население центрального места и шести остальных по-
селений). Такой тип решеток называется К7 и он идеально под-
ходит для выполнения функций управления, так как обеспечи-
вает однозначную связь между центром принятия решений и
населением района.
189
Во втором случае, населенные пункты будут размещаться на
гранях решетки. Поскольку расстояние до ближайших от каж-
дого из них центральных мест одинаково, примем, что лишь
половина населения обратится за получением услуги в пункт
А, и поэтому коэффициент составит 4 (население центрального
места плюс половина населения остальных городов, т.е. 1+3=4).
Решетки К4 оказываются наиболее удобными для транспорт-
ного обслуживания населения (рис. 80).
В третьем случае населенные пункты будут размещаться в
узлах решетки. При этом они оказываются в равной доступнос-
ти к трем ближайшим центральным местам, а следовательно
лишь одна третья часть населения воспользуется услугами каж-
дого центрального места. Общая численность потребителей со-
ставит 1+2=3, и решетки такого типа называют КЗ. Они иде-
альны для организации розничной торговли (рис. 81).
Рис. 81. Решетки КЗ, идеальные для торгового обслуживания
Возможны и более сложные случаи организации решеток,
рассмотрение которых выходит за пределы данного курса.
Колоссальная роль транспорта и коммуникаций в системе
пространственной организации хозяйства, заставляет выделить
данную отрасль в отдельную тему изучения, представляющую
190
такой важный раздел отраслевой экономической географии, как
география транспорта и коммуникаций.
Основные термины и понятия: отраслевая и секторальная структура хозяйства;
первичный, вторичный и третичный сектор; секторы природопользования, чело-
веческого капитала, технологического капитала, управления и инфраструктуры;
модели Тюнена, Вебера, Леша и Кристаллера; теория центральных мест, типы кри
сталлеровской решетки.
Географнческне иазвання: Подмосковье, Череповецкий и Урало-Кузнецкий ме-
таллургические комбинаты, Шверин, Мюнхен, Штутгарт, Нюрнберг, Сибирь, Даль-
ний Восток.
Вопросы для самоконтроля: 1. Объясните разницу между секторальной и от-
раслевой структурой хозяйства. 2. Каковы условия и пространственная структу-
ра модели Тюнена? 3. Каковы условия и принципы размещения в модели Вебера?
4. Объясните связь между рангом города и размещением предприятий сферы ус-
луг в соответствии с теорией центральных мест Кристаллера.
Материалы для дополнительного чтения:
1. Семевский Б.Н. Теоретическая экономгеография. Л.: Наука, 1981. С. 101
147.
2. Хагтет П. География: синтез современных знаний. М.: Прогресс, 1979. С. 415-
423,438-460.
ГЛАВА 14. ГЕОГРАФИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Определения и основные понятия — Отраслевая структура транспорта и свя-
зи. — Пространственная структура. Модели Коля, Айзардаи Бекмаиа. — Логисти-
ка и развитие инфраструктуры.
Определения и основные понятия
Инфраструктура — это совокупность элементов техно-
комплекса, предназначенных для перемещений и сообщений.
Инфраструктура делится на транспорт (элементы техноком-
плекса, предназначенные для перемещения факторов производ-
ства, товаров и услуг) и связь (элементы технокомплекса, пред-
назначенные для передачи сообщений). Часто в качестве само-
стоятельных отраслей инфраструктуры называют
«вспомогательные» службы, обеспечивающие «основной» про-
цесс производства — водоснабжение, энергоснабжение, отопле-
ние, очистку и т.д., однако правильнее было бы рассматривать
эти службы как локальные транспортные сети. Кроме того, в
течение двух последних десятилетий активно распространяет-
ся термин «социальная инфраструктура» («public
infrastructure»), включающий здравоохранение, образование,
культуру, сферу услуг. Возможно, данный термин удобен для
рабочего использования, когда смысловая нагрузка не очень
важна, а свертывание информации обеспечивает экономию вре-
мени и места в сообщениях. Однако в предыдущей теме было
показано, что перечисленные отрасли входят в самостоятель-
ный сектор хозяйства — сектор человеческого капитала, для ко-
торого должен использоваться специальный термин.
Поскольку главной задачей инфраструктуры выступает пе-
ремещение в пространстве потоков (сырья, населения, инфор-
мации, техники, финансового капитала и др.), соответствующие
элементы технокомплекса стремятся реализовать в виде линей-
ных структур, минимизирующих затраты на перемещения и
максимизирующих объем и скорость перемещения, а также
площадь территорий, вовлеченных в процесс перемещения, и
действующих в непрерывном режиме. Таким образом, особы-
ми экономико-географическими признаками инфраструктуры
выступают линейность, потоковость и непрерывность функ-
ционирования. Любые отклонения от этих признаков свидетель-
ствуют о наличии тех или иных проблем в создании и функцио-
нировании инфраструктуры.
192
Уровень развития товарного хозяйства (в отличие от нату-
рального) прямо зависит от уровня развития инфраструктуры,
поскольку производство избытка имеет смысл лишь в том слу-
чае, если его можно вывезти и продать. Без развитой инфра-
структуры невозможно территориальное разделение труда,
организация сложных производств, обмен информацией, управ-
ление и многие другие сферы деятельности, поэтому отличи-
тельной чертой экономики высокоразвитых стран является
высокий уровень развития инфраструктуры, представленной
всеми отраслями транспорта и связи. Более того, в настоящее
время считается, что развитие инфраструктуры должно носить
опережающий характер по сравнению с другими секторами хо-
зяйства, и особенно это касается развития телекоммуникаций.
Научно-техническая революция в средствах связи (использова-
ние оптико-волоконных кабелей, космических спутников, но-
вых приемно-передающих устройств) резко увеличила скорость
и объем передачи сообщений, превратила всю поверхность Зем-
ли в единое информационное поле (что является подтвержде-
нием развития нового вертикального уровня глобальной систе-
мы — ИНФОСФЕРЫ) и обеспечила непрерывность информаци-
онных потоков, особенно ярко проявляющуюся в деятельности
глобальных средств массовой информации (например, корпо-
рации CNN) и финансовых рынков. Вполне вероятно, что XXI
век станет веком информации и телекоммуникаций, и те стра-
ны, которые обеспечат себе приоритетное положение в этих сек-
торах экономики, смогут рассчитывать на лидерство в мировой
экономике. Ранее мы уже рассматривали показатели обеспечен-
ности населения телевизионными приемниками как один из
признаков положения страны в мировой системе (Центр, Полу-
периферия или Периферия). Можно использовать и другие по-
казатели, в частности показатели связанности транспортных
сетей. Данный показатель можно рассчитывать по карте в том
случае, когда отсутствует необходимая статистическая инфор-
мация. Суть расчета крайне проста. Принимая во внимание, что
транспортная сеть развивается по принципу минимизации вре-
мени на осуществление перемещений, что достигается соедине-
нием всех пунктов формирования транспортных потоков меж-
ду собой, уровни развития транспортной системы и соответ-
ственно экономического развития территории будут выглядеть
следующим образом (Рис. 82).
1.	Начальный уровень развития (соединены не все населен-
ные пункты).
I 3 З1бо
193
2.	Промежуточный уровень (соединены все пункты, но не
кратчайшими расстояниями)
3.	Конечный уровень (соединены все кратчайшими расстоя-
ниями).
Рис. 82. Уровни развития транспортной сети региона:
1 — начальный, 2 — промежуточный, 3 — конечный
Для сравнения на рис. 83 даны три одинаковых по площади
участка территории России вдоль Главной полосы расселения
с различными уровнями развития транспортной (железнодо-
рожной) сети. Возможно ли по данным схемам определить раз-
ницу в транспортной освоенности и экономическом развитии
территорий?
Рис. 83. Состояние развития транспортной сети регионов России и СНГ,
соответствующие первому, второму и третьему уровням (1 — юг Восточной Сибири,
2 — юг Западной Сибири, 3 — Центральный регион)
Таким образом, для экономико-географа рисунок транспор-
тной сети страны или региона уже служит индикатором уров-
ня экономического развития и основанием для предложений
по его совершенствованию или изменению. Однако, прежде
чем ознакомиться со способами обоснования развития транс-
портной сети, рассмотрим основные отрасли инфраструктуры
(транспорта и связи).
194
Отраслевая структура транспорта и связи
Транспортную инфраструктуру можно разделить на две груп-
пы отраслей: первая группа обеспечивает перемещения между
городами (междугородное сообщение) и странами (международ-
ное сообщение), вторая группа обеспечивает внутригородские
потоки и локальные перемещения в сельской местности, райо-
нах туризма и экскурсий и т.д. (внутригородское и пригород-
ное сообщение).
Первая группа включает семь основных отраслей (по мере
исторического развития) — внутренний водный (речной ), мор-
ской, железнодорожный, автомобильный, воздушный, элект
ронный и трубопроводный.
Вторая группа включает такие виды транспорта, как метропо-
литен, трамвайное и троллейбусное сообщение, автобусы, так-
си, канатные дороги, гужевой транспорт, велосипедный и т.д.
Транспортная статистика учитывает данные по всем отрас-
лям первой группы и первым пяти отраслям второй группы. Эти
данные касаются грузооборота (тонно-километры), пассажиро-
оборота (пассажиро-километры), материально-технической
базы транспорта (длина путей перемещений в километрах, ко-
личество транспортных средств) и экономики перевозок (транс-
портные тарифы, издержки, прибыль). Для экономической гео-
графии важным является показатель плотности путей переме-
щения на 1000 км2 территории, показывающий уровень
транспортной освоенности региона. Показатель аварийноети
на транспорте (число пострадавших в транспортных происше-
ствиях) свидетельствует о состоянии транспортной инфраструк-
туры и организации движения.
Комплексное сопоставление отраслей транспорта между со-
бой можно провести по следующим основным показателям:
1) затраты на создание путей перемещения; 2) затраты на транс-
портные средства; 3) затраты на складские помещения, землю,
погрузочно-разгрузочное хозяйство, вспомогательное хозяй-
ство; 4) затраты на топливо и оплату труда; 5) удельные затра-
ты на перемещение единицы груза (пассажира); 6) скорость пе-
ремещения единицы груза или пассажира; 7) объем (вес) пере-
мещения на единицу транспортного средства; 8) аварийность;
9) зависимостъ от природных условий; 10) непрерывность ис-
пользования; 11) линейность; 12) потери или порча во время
транспортировки. Для удобства сопоставления примем только
три возможных оценки по каждому показателю — максималь-
ную (М), минимальную (м) и среднюю (с), а из 12 показателей
13
195
возьмем 7, поскольку четыре первых показателя можно свести
к пятому. Таблица 84 сопоставления отраслей транспорта при-
водится ниже.
Таблица 84. Сопоставление отраслей транспорта
Транспорт	12 3 4				5 6 7 8				Итого (5+64-7+8)- (1+2+3+4)
	негативные				позитивные				
Трубопроводный	1	0	1	0	1	2	2	2	5
Электронный	0	2	0	0	2	2	2	2	6
Морской	0	1	2	2	0	2	1	1	-1
Речной	0	0	1	2	0	1	0	1	-1
Железнодорожный	1	1	0	1	1	2	2	1	3
Автомобильный	1	1	2	0	1	1	1	1	0
Воздушный	2	0	1	2	2	0	2	1	0
*Показатели: 1 — удельные затраты на перемещение единицы
груза (пассажира);
2 — потери грузов по пути перемещения;
3 — аварийность;
4 — зависимость от природных условий;
5 — скорость перемещений;
6 — объем перемещений;
7 — линейность;
8 — непрерывность.
Оценки: 0 — минимальный уровень;
1 — средний уровень;
2 — максимальный уровень.
Из таблицы видно, что для массовых тяжелых грузов, не тре-
бующих высокой скорости перемещения, наиболее пригоден
морской и речной транспорт там, где для этого есть необходи-
мые природные условия (открытые акватории и судоходные
реки), а также железнодорожный транспорт (сухие и жидкие
грузы) и трубопроводный (жидкие и газообразные грузы) в кон-
тинентальных районах. Главный минус электронного транспор-
та заключается в больших потерях (до 20%) при передаче элек-
троэнергии, поэтому в ряде случаев оказывается выгодным ис-
пользование железнодорожного и трубопроводного транспорта
для перевозки топлива к электростанциям, расположенным в
196
непосредственной близости от потребителей электроэнергии. Ос-
новной выигрыш автомобильного транспорта состоит в его вы-
сокой маневренности и проходимости, однако высокие удель-
ные затраты ограничивают использование автотранспорта для
сырьевых грузов. Высокие скоростные качества воздушного
транспорта делают его незаменимым при перевозке пассажи-
ров и единичных грузов.
Среди отраслей внутригородского транспорта безусловным
лидером в перевозках пассажиров является метрополитен, от-
личающийся максимальной линейностью, непрерывностью,
скоростью и объемом перемещений, минимальным риском и
независимостью от природных условий. Единственный минус
состоит в высоких затратах на создание путей перемещения, од-
нако в целом удельные затраты ниже, чем для автомобильного
транспорта. В свою очередь, автотранспорт в условиях города
незаменим для грузовых перевозок и индивидуальных переме-
щений, поскольку разветвленные пути перемещений обеспечи-
вают максимальную транспортную доступность любого внутри-
городского района.
В целом, соотношение между отраслями транспорта изменя-
ется в пользу более технологичных и капиталоемких, обеспе-
чивающих более высокие скорости и объемы перемещений. Од-
нако в пределах каждого региона мира, в зависимости от при-
родных условий, уровня социально-экономического и
технологического развития формируется собственная уникаль-
ная транспортная система, развивающаяся по принципу увели-
чения разнообразия и взаимодополняемости видов транспорта.
Например, для России (по данным на 1995 г.) ведущая роль в
грузообороте (всего — 3532,6 млрд тонно-километров) принад-
лежит трубопроводному (53,8% ) и железнодорожному (34,4%)
транспорту. На долю морского и внутреннего водного транспор-
та приходится 10,9% грузооборота (соответственно 8,4% +
2,5%), автомобильного транспорта — менее 1%, а воздушно-
го — 0,05%. Ведущая роль в пассажирообороте принадлежит
железнодорожному (34,8%), автобусному (34%) и воздушному
транспорту (13%). Доля метрополитена, троллейбусного и трам-
вайного транспорта составляет соответственно 8,4%, 4,9% и
4,6%. Удельный вес таксомоторного и внутреннего водного
транспорта составляет по 0,2%, а морского — 0,04% от пасса-
жирооборота в России (552,9 млрд.пассажиро-километров).
Для сравнения в Японии и Великобритании 88,3% и 80,5%
грузооборота приходится на долю морского транспорта, в Гер-
мании наибольшая доля грузооборота приходится на автотран-
197
спорт (48,5%), а в США грузооборот относительно равномерно
распределяется на все основные виды транспорта (железнодо-
рожный — 31,6%, автомобильный — 24,1%, морской — 18,7%,
трубопроводный — 15,3%, внутренний водный — 9,9%).
Транспортная система территории органично дополняется
системой коммуникаций (связи). Все отрасли связи делятся
на две основные группы — почтовая связь и электрическая
связь. Почтовая связь использует для передачи сообщений
существующую транспортную систему, поэтому она занима-
ет промежуточное положение между транспортом и связью.
Электрическая связь использует специальные коммуника-
ции и подразделяется на телеграфную, телефонную, видео-
телефонную, радиосвязь, телевизионную, факсимильную и
компьютерную.
Статистика связи учитывает количество отправлений (сооб-
щений), обеспеченность пользователей средствами связи (те-
лефонными аппаратами, радио-, телевизионными приемника-
ми), доходы, тарифы и занятость в отраслях связи.
Наименее технологичной является почтовая связь. В Рос-
сии, при стоимости основных фондов 9% от стоимости основ-
ных фондов всех отраслей связи, в почтовой связи занято око-
ло 50% всех работников. Наиболее технологичны компью-
терная, телефонная, телевизионная и радиосвязь (79%
основных фондов и 34% занятых). Тенденции развития от-
раслей связи аналогичны тенденциям развития транспорта.
К наиболее перспективным и быстрорастущим относятся тех-
нологичные и капиталоемкие виды связи, обеспечивающие
максимальную скорость и объем сообщений. Показательны
в этом отношении глобальная система компьютерной связи
«Интернет», в которой количество передаваемых сообщений
удваивается в течение каждых 100 дней и сотовая телефон-
ная связь, численность абонентов которой растет на 27% в
год и, по расчетам фирмы «Эрикссон», к концу 2003 г. дол-
жна составить 830 млн абонентов (от 40 до 60% населения
развитых стран или 15% населения Земли).
Поскольку владение информацией непосредственно зависит
от развития систем связи, экономическое развитие страны, ре-
гиона или города в новом столетии будет в первую очередь оп-
ределяться развитием коммуникаций. Россия обладает необ-
ходимым для этого потенциалом и должна занять подобаю-
щее ей место в становлении и развитии информационного
общества будущего.
198
Пространственная структура транспорта и связи.
Модели Коля, Айзарда, Бекмана
Важным фактором развития транспортно-коммуникаци
онного комплекса территории (рассматриваемого как сово-
купность всех отраслей транспорта и связи рассматриваемой
территории) является его пространственная организация
(взаимоположение инфраструктурных элементов в геопрост-
ранстве). Поскольку затраты на создание путей перемещения
постоянно возрастают, важно определить критерии развития
сети, причем выбор критерия полностью определяет конфи-
гурацию сети. На рис. 85 даны три варианта создания транс-
портной сети между пятью городами с использованием кри-
териев минимизации затрат на создание путей перемещения,
минимизации времени перемещения и совместной миними-
зации первого и второго критерия.
Поскольку в реальной жизни необходимо учитывать также
объем перемещений, т.е. различие между населенными пунк-
тами по грузо- и пассажирообразующей базе, созданы две груп-
пы моделей, учитывающих данный фактор. Первая группа мо-
делей рассматривает ситуацию большого города и пригородной
зоны. Вторая группа — ситуацию с равномерным размещени-
ем населенных пунктов одного ранга.
Среди первой группы моделей наиболее известны модели
И.Коля и У.Айзарда. Немецкий географ И.Коль предложил
свою модель в 1850 г. В качестве аналога транспортной сети он
рассматривал речную сеть, характеризующуюся иерархиче-
ским строением (главное русло, притоки первого и второго по-
рядка), площадью водосбора и определенной геометрической
формой (максимальная разветвленность в верхней части бассей-
на, минимальная — в нижней и соответствие угла впадения при-
тока объему потока, т.е.угол тем больше, чем меньше объем
потока) — рис. 86.
Однако данная модель имела серьезные недостатки. В част-
ности, отсутствуют соединения между секторами, что абсолют-
но правильно для бассейнов рек, но абсолютно неправильно для
транспортных сетей, разветвленность сети в реальной жизни
увеличивается по мере приближения к главному городу, а не
по мере удаления от него, углы ветвления (соединения прито-
ков и главной магистрали) зависят не от объема перемещений,
а от структуры транспортной сети (в радиально-кольцевой и
шахматной они будут равны 70-90 градусам, в звездообраз-
ной — от 30 до 70 градусов). Кроме того, модель Коля предпо-
199
1.	Вариант пространственной
структуры транспортной
сети, минимизирующий
затраты на создание
путей перемещения
2.	Вариант пространственной
структуры транспортной
сети, минимизирующий
время перемещения
3.	Структура, минимизирующая
затраты на создание путей
перемещения и время
перемещения
Рис. 85. Варианты создания транспортной сети при минимизации затрат на создание путей
перемещений (1), времени перемещений (2) и суммарной минимизации (3)
200
лагает направление транспортных потоков исключительно в
центральный город и не учитывает обратных потоков, а также
потоков между промежуточными центрами. Поэтому более чем
через сто лет, в 1956 г., американский ученый Уолтер Айзард
предлагает новую модель транспортной сети, соответствующую
реальной действительности (рис. 87).
Рис. 87. Модель У.Айзарда
201
Эту модель называют паутинообразной, поскольку она исхо-
дит из соответствующего природного аналога. Если представить
большой город в качестве паука, заинтересованного в контро-
лировании максимального пространства при минимальных зат-
ратах на создание сети, то представленный на рисунке вариант
создания транспортной сети («паутины») наилучшим образом
отвечает поставленной цели. Густота транспортной сети нара-
стает по мере приближения к центру, имеются многочисленные
межрадиальные соединения сети, преобладают прямые углы
ветвления. Таким образом, устраняются все недостатки моде-
ли Коля и появляются новые возможности для объяснения про-
странственной структуры территорий. В частности, благодаря
модели Айзарда становится возможным выявление сферы вли-
яния крупного города с помошыо достаточно простых измере-
ний. Как видно из рис. 87, геометрические фигуры (четырех-,
пятиугольники), образуемые транспортной сетью вдоль основ-
ных радиусов, характеризуются одной особенностью. Ближняя
к центру сторона такой фигуры всегда меньше по размеру, чем
дальняя сторона (А В < С-D, в свою очередь C-D<E-F и т.д.).
Поэтому сферу влияния центрального города можно определить
простым сопоставлением размеров сторон. В том случае, когда
ближняя к центру сторона оказывается больше дальней, мож-
но сделать вывод о том, что данная территория относится к сфе-
ре влияния соседнего крупного города (фигура 1-2—3-4—5-6, в
которой 1-2—3-4 относится к сфере влияния города М, а фигу-
ра 3-4-5-6 к сфере влияния города К). Проведите сопоставле-
ние границ административных районов вашей области (респуб-
лики, края) вдоль основных транспортных магистралей по
мере удаления от центра. Соответствует ли соотношение ближ-
ней и дальней от центра границ административных районов
модели Айзарда?
Вторая группа моделей рассматривает транспортные сети в
районах с равномерным расселением (сельская местность).
Главным условием является обеспечение транспортных связей
всех населенных пунктов территории при минимизации затрат
на создание сети перемещений и времени на перемещения. Не-
мецкий математик Мартин Бекман показал, что проблема ре-
шается созданием сотовой транспортной системы, в которой
каждый населенный пункт расположен в углах шестиугольни-
ков и соединен с тремя ближайшими населенными пунктами.
В этом случае, соединение всех населенных пунктов между со-
бой достигается с затратами в половину меньшими, чем при
других способах организации транспортной сети (рис. 88).
202
начала потоков
Рис. 88. Модель М.Бекмана (П.Хаггет. География. с. 474)
(6) Единственный пункт начала
потока
Минимизирующий эффект модели Бекмана подтверждается
сопоставлением ее с рисунком 85 (1), т.е. ее можно рассматри-
вать как многократно воспроизведенный вариант рис. 85 (1).
Знание отраслевой и пространственной структур транспорт-
ных (коммуникационных) сетей позволяет решать две груп-
пы прикладных проблем: 1) использования сетей для транс-
портировки грузов и 2) строительства новых участков сети
(развития сети).
Логистика и развитие инфраструктуры
Ежедневно каждому из нас приходится решать вопрос исполь-
зования транспортных средств для перемещений к местам уче-
бы, работы, отдыха и т.д. При этом мы стремимся минимизи-
ровать затраты и время на перемещение. В случае ограничен-
ных транспортных возможностей — вариантов транспортной
задачи не много и выбор проводится достаточно просто. В том
случае, когда существует множество вариантов, а вес переме-
щаемых грузов составляет тысячи и миллионы тонн, правиль-
ное решение транспортной задачи позволяет экономить колос-
сальные средства. Так, снижение затрат на транспортировку
российской нефти лишь на один доллар на каждую тонну повы-
шает доход экспортеров на 100 млн долларов в год, что доста-
точно для строительства нефтяного терминала средней мощно-
сти или 150-200 новых нефтяных скважин. Расчет маршрута
транспортировки должен учитывать транспортные тарифы, та-
моженные пошлины, транзитные платежи, изменения качества
203
нефти в результате смешивания по пути следования, потери по
пути транспортировки, возможные простои и расценки за пере-
валку грузов, политический риск при использовании маршру-
тов, проходящих по политически нестабильным территориям
и многие другие факторы. Поэтому в последнее десятилетие
получила развитие такая сфера деятельности как логистика,
которая обеспечивает расчет и выбор транспортных схем, ми-
нимизирующих время, затраты на перемещение и риски. Круп-
ные фирмы создают специальные отделы логистики или пользу-
ются услугами специализированных фирм, обеспечивающих
перевозки, охрану и страхование грузов, слежение за грузами
и регулярное информирование об их местонахождении.
Вторая прикладная задача заключается в создании новой
инфраструктуры. Капиталоемкость данных проектов оценива-
ется миллионами и миллиардами долларов, а последствия стро-
ительства иногда определяют социально-экономические перс-
пективы развития целых стран. Так, строительство газопрово-
да Ямал -Западная Европа оценивалось в 20-30 млрд долл, а
газопровод Туркменистан-Китай-Япония оценивается в 9-10
млрд долл. Поскольку проекты требуют привлечения значи-
тельных финансовых ресурсов, новых технологий строитель-
ства и оказывают влияние на положение страны в мировой эко-
номической системе, в принятии решений участвуют директо-
ра крупнейших фирм, банков и главы государств. Процесс
принятия решений иногда оказывается настолько противоре-
чивым, что приводит к межгосударственным конфликтам, пра-
вительственным кризисам, покушениям и отставкам. История
с транспортировкой каспийской нефти (из Азербайджана, Ка-
захстана и Туркмении) очень показательна в этом смысле.
Если отвлечься от реального процесса принятия решений, в
котором экономика и математика не всегда играют первую роль,
то в идеализированном варианте обоснование развития инфра-
структуры будет включать следующие этапы. Первый этап мож-
но назвать топологическим, когда главное внимание уделяет-
ся изучению связности транспортной системы. Как было пока-
зано ранее (14.1), транспортная сеть развивается по принципу
максимизации транспортной доступности всех населенных пун-
ктов территории. Поэтому, если известно начальное состояние
транспортной сети (рис. 89а), то конечное состояние будет выг-
лядеть следующим образом (рис. 896).
Последовательность переходов из (а) в (б) может быть рассчи-
тана с использованием теории графов, позволяющей миними-
зировать среднюю длину пути и увеличить связность графа.
204
о
о
о о о----------------------------<)
Рис. 89. Исходное (а) и конечное (б) состояние транспортной сети
Второй этап можно назвать физическим, когда каждому узлу
или звену графа придаются дополнительные количественные
характеристики (длина, пропускная способность, грузо- или
пассажирообразующая база). Расчет транспортных потоков
между узлами можно осуществить по формуле
m п
F = k----,
D
где F — объем грузопотока, m — грузообразующая база в пунк-
те М , п — грузообразующая база в пункте N, D — расстояние
между пунктами М и N, к — коэффициент, учитывающий
транспортные особенности территории. Данная формула час-
тично воспроизводит формулу силы гравитационного притяже-
ния Ньютона, однако коэффициент к и показатель степени для
D могут подбираться опытным путем.
Завершающий этап расчета — экономический. Однако по-
скольку большинство транспортных проектов относятся к дол-
госрочным, имеющим не столько краткосрочный экономиче-
ский, сколько системный социально-политический и экономи-
ческий эффект, экономические расчеты носят весьма
приблизительный характер и должны рассматриваться с уче-
том множества факторов (применительно к каждому конкрет-
ному инвестиционному проекту).
Несмотря на оценки скептиков, реализация самых капита-
лоемких проектов в конечном счете всегда оправдывала затра-
ты и обеспечивала развитие прилегающих территорий. Поэто-
му инфраструктуру следует рассматривать как один из наибо-
лее динамичных и перспективных секторов хозяйства. Этот же
вывод касается и специализированных отраслей знания и учеб-
ных дисциплин (логистика, экономика инфраструктуры, гео-
графия инфраструктуры и др.).
205
Основные термины и понятия: инфраструктура, транспорт, связь; линейность,
потоковость и непрерывность функционирования; внутренний водный (речной),
морской, железнодорожный, автомобильный, воздушный, электронный и трубо-
проводный транспорт; метрополитен, трамвайный, троллейбусный, автобусный,
таксомоторный транспорт, канатные дороги, гужевой транспорт; грузооборот
(тонно-километры), пассажирооборот (пассажиро-километры), материально-тех-
ническая база транспорта (длина путей перемещений в километрах, количество
транспортных средств), экономика перевозок (транспортные тарифы, тарифы для
терминалов, пунктов перевалки, транзитные платежи, таможенные пошлины, до-
ходы); плотность путей перемещения на 1000 км! территории, транспортная ос-
военность региона; аварийность на транспорте (число пострадавших в транспорт-
ных происшествиях); почтовая связь, электрическая связь, телеграфная, телефон-
ная, видеотелефонная, радиосвязь, телевизионная, факсимильная и
компьютерная связь; транспортно-коммуникационный комплекс территории и его
пространственная организация.
Географические названия: Восточная, Западная Сибирь, Европейская часть Рос-
сии, Япония, Великобритания, Германия, США, Ямал-Западная Европа, Туркме-
нистан-Китай-Япония, Азербайджан, Казахстан, Туркмения.
Вопросы для самопроверки: 1. Что такое инфраструктура? 2. Каковы особенно-
сти отраслевой структуры транспорта и связи в России? 3. Назовите основные от-
личия моделей Коля и Айзарда. 4. Рассмотрите варианты транспортировки нефти
из Каспийского региона через Россию, Грузию и Турцию.
Материалы для дополнительного чтения:
1. Власов П. Пятерка и два туза// Эксперт, 1998. №2. С. 53-57.
2. Хаггет П. География: синтез современных знаний. М., 1979. С. 461-483.
ЧАСТЬ 4.
ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Пересечения экономики, географии, экологии и политики на-
столько многообразны, что поле прикладных задач экономиче-
ской географии чрезвычайно обширно — от выбора места для
строительства новых городов до обоснования стратегии и про-
грамм социально-экономического развития стран или оценки
инвестиционной привлекательности регионов. Причем посто-
янное изменение условий решаемых задач минимизирует воз-
можность использования методов и процедур, оказавшихся
приемлемыми для каких-то территорий, и требует постоянных
новаций, что позволяет ведущим географам говорить не столько
о формализованных процедурах, сколько об искусстве решения
конкретных проблем. По этой же причине экономгеографы
чаще пользуются всесторонним, системным подходом к реше-
нию проблем, чем вычислением и математическими методами,
которые преобладают у экономистов. Поскольку ряд отрасле-
вых задач (размещение предприятий, развитие транспортной
сети, оценка природных ресурсов и др.) был рассмотрен в пре-
дыдущем разделе, сосредоточимся на системных прикладных за-
дачах экономической географии, к которым относятся: 1. Тер-
риториальное планирование и программирование; 2. Геополи-
тика и геоэкономика; 3. Пространственная диффузия
нововведений. В следующей главе рассмотрим примеры тема-
тики российских и западных экономико-географических иссле-
дований, показывающей основные направления развития эко-
номической географии как науки.
ГЛАВА 15. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВА-
НИЕ: СОВЕТСКИЙ И ЗАПАДНЫЙ ОПЫТ
Цели, задачи, структура, уровни и подходы к осуществлению территориального
планирования. — Советский опыт территориального планирования. — Западный
опыт территориального планирования (на примере Великобритании).
Цели,задачи,структура и уровни
территориального планирования
Пространственный ресурс человеческой деятельности всегда
ограничен. Для отдельного человека — это участок территории,
находящийся в его владении, пользовании или распоряжении.
207
Для человечества в целом — поверхность Земли. Ограничен-
ность пространственного ресурса требует территориального пла-
нирования как деятельности, предваряющей или сопровожда-
ющей освоение территории с целью максимизации благ, полу-
чаемых от использования ресурса, и минимизации негативных
воздействий на ресурс.
Для достижения поставленной цели последовательно реша-
ются следующие задачи:
1)	формулируются идеи и концепции использования терри-
тории;
2)	разрабатываются и сопоставляются варианты реализации
избранной идеи и концепции;
3)	составляются пространственные планы реализации из-
бранного варианта;
4)	осуществляется наблюдение и контроль на стадии реали-
зации избранного пространственного плана;
5)	вносятся коррективы в первоначальный вариант плана,
учитывающие непредвиденные обстоятельства и новые
факторы.
Соответствующая задачам структура территориального пла-
нирования дана на рис. 90.
Данная структура реализуется на всех уровнях территориаль-
ного планирования, к которым относятся уровень отдельного
домохозяйства* уровень локалитета, города, региона, страны и
надстрановый уровень для межгосударственных объединений
(таких, например, как Европейский Союз). В перспективе, ми-
ровое сообщество должно перейти к глобальному планированию
использования пространственных ресурсов Земли, однако в на-
стоящее время различия между интересами стран слишком ве-
лики, чтобы такое планирование могло быть реализовано.
Из шести перечисленных уровней территориального плани-
рования для дальнейшего рассмотрения выберем только уро-
вень страны (государства), поскольку идеология и методы дан-
ного уровня наиболее развиты и формализованы.
Опыт территориального планирования в XX веке показал воз-
можность осуществления двух основных подходов к составле-
нию и реализации территориального плана на уровне государ-
ства — тотальный (плановый) подход, базирующийся на об-
щенародной (государственной) собственности на
пространственные ресурсы и идее всеобъемлющего планирова-
ния, и проблемный (рыночный) подход, базирующийся на идее
208
1. Формулирование идей и концепций пространственного развития
4, Наблюдение и контроль за реализацией
14 3160
209
ограниченного вмешательства государства в использование про-
странственных ресурсов и учитывающий многообразие видов
собственности на пространственные ресурсы. Первый подход
был максимально реализован в Советском Союзе, второй — в
развитых странах Запада.
Рассмотрим основные различия в идеологии, методах и про-
цедуре территориального планирования в Советском Союзе и
развитых странах Запада (на примере Великобритании).
Советский опыт территориального планирования
Идеология советской системы территориального планирова-
ния базируется на работах В.И. Ленина, Г.М.Кржижановского,
В.И.Вернадского, И.Г.Александрова, Н.Н.Колосовского. В ка-
честве краткосрочных целей планирования называлось реше-
ние двух важнейших проблем — топливной и продовольствен-
ной, в качестве среднесрочных —развитие внутреннегорын
ка и самоснабжение всеми главнейшими видами сырья и
промышленных товаров, электрификация, укрупнение произ-
водства и рациональное размещение промышленности с целью
минимизации транспортных издержек и потерь труда, в каче-
стве долгосрочной — перевод России из аграрной в индустри-
альную стадию развития за счет изменения общественных
отношений и научно-технического прогресса. С этими целями
были созданы три организации. Комиссия В.И.Вернадского в
Академии наук (КЕПС — Комиссия по изучению естественных
производительных сил) должна была обеспечить систематичес-
кое изучение и обследование природных ресурсов (естественных
производительных сил) России. Государственная комиссия по
электрификации России (ГОЭЛРО) под руководством
Г.М.Кржижановского должна была разработать план электри-
фикации промышленности, транспорта и земледелия России с
учетом использования непервоклассных сортов топлива (торф,
уголь худших сортов). Комитет государственных сооружений
ВСНХ (Комгоссоор), вместе с Комиссией по экономическому
районированию И.Г.Александрова, должен был создать про-
странственный план развития России и обеспечить его реали-
зацию. Впоследствии ГОЭЛРО была преобразована в Госплан
(Государственный плановый комитет), а Комгоссор в Госстрой
(Государственный комитет по строительству), и сформировалась
трехзвенная структура территориального планирования, в ко-
торой Академия наук обеспечивала идеологию и долгосрочное
210
планирование (прогнозирование) на 10-50 лет вперед, Госплан
отвечал за среднесрочное отраслевое и территориальное плани-
рование (5-10 лет), Госстрой за разработку и реализацию про-
странственных планов строительства (от 1 года до 5 лет и более
в зависимости от территорий и объектов строительства). Каж-
дая из организаций имела свою систему наблюдения и контро-
ля за реализацией планов (экспедиции Академии наук, статис-
тические управления Госплана, архитектурно-планировочные
управления Госстроя). Таким образом, в СССР действовала пол-
ностью сформированная структура территориального планиро-
вания. Ключевыми организациями в системе были КЕПС (Ака-
демия наук), СОПС (Совет по изучению и организации произво-
дительных сил) в системе Госплана и ЦНИИПград
(Центральный научно-исследовательский институт по проекти-
рованию городов) в системе Госстроя СССР.
Основными результатами работы этих организаций были дол-
госрочные прогнозы и комплексные программы развития отрас-
левых комплексов, республик, крупных экономических райо-
нов и территориально-производственных комплексов (КЕПС),
схемы развития и размещения производительных сил (СОПС)
и схемы, проекты районной планировки и генеральные планы
городов (ЦНИИПград). С течением времени у каждой органи-
зации выработалась самостоятельная идеология и методы про-
ведения работ и представления результатов в органы управле-
ния (партийные комитеты различных уровней — от городского
до ЦК КПСС).
Основу академического планирования и прогнозирования
составляли три направления идей и открытий. Первое отра-
жала новые подходы к использованию природных ресурсов
(технологические открытия), второе — открытия источников
сырья (геологические и другие), третье — идеи в области раз-
вития и размещения производительных сил (т.е. наиболее эф-
фективного пространственного совмещения источников сырья
с технологическими открытиями). Совмещение технологичес-
ких, сырьевых и пространственных идей достигалось в долго-
срочных прогнозах и комплексных программах развития от-
раслей и территорий.
Если в Академии наук прогноз строился от ресурсов и тех-
нологий, то отраслевое и территориальное планирование Гос-
плана учитывало три базисных фактора — изменение числен-
ности населения, рост потребностей и достигнутый уровень
производства. Прежде всего разрабатывался прогноз измене-
ния численности населения страны и половозрастного соста-
14’
211
ва (изменения демографической структуры) и нормативы обес-
печения населения основными товарами и услугами. Произ-
ведение численности населения соответствующих половозра-
стных групп на нормативы давало необходимый объем това-
ров и услуг. Сопоставление необходимого объема с
существующим позволяло выявить недостаток товаров и ус-
луг, который должен быть ликвидирован путем создания но-
вых производственных мощностей либо повышением произ-
водительности труда и экономии сырья на существующих
производствах. В случае создания новых производственных
мощностей министерства давали поручения своим отраслевым
институтам на разработку проектов и составляли титульные
списки предприятий, намечаемых к строительству в соответ-
ствующем году. Увязка между новыми производствами, тру-
довыми ресурсами, источниками сырья, возможностями стро-
ительных организаций, пропускной способностью транспорт-
ных магистралей и другими участниками реализации проектов
достигалась составлением межотраслевых и межрегиональных
балансов и схем развития и размещения производительных
сил. Таким образом, ресурсно-технологический и демографо-
экономический прогнозы Академии наук и Госплана созда-
вали основу для детальных схем и проектов районной плани-
ровки Госстроя.
Базовым показателем для соответствующих прогнозов Гос-
строя был показатель градообразующей базы, т.е. количества
новых рабочих мест, создаваемых при строительстве и по-
следующем функционировании новых предприятий. Исполь-
зование модели Лоури позволяло рассчитывать общую чис-
ленность населения города (рабочие основного производства
плюс рабочие вспомогательных, обслуживающих произ-
водств, транспорта, строительства, управления, здравоохра-
нения и т.д. плюс члены их семей) и планировать его про-
странственную и функциональную структуру, количество и
качество жилья, необходимые коммуникации и все осталь-
ные отрасли городского хозяйства с четкой привязкой их к
конкретным участкам территории, отводившимся под жилую
застройку, промышленную зону, рекреационную зону и т.д.
Необходимость обеспечения населения города продуктами
питания, а предприятий — источниками сырья и энергии,
распространяла планировочный процесс на прилегающую к
городу территорию, охватывая таким образом целые районы.
Результатом такого планирования становилась четкая про-
странственная привязка всех идей и плановых заданий Ака-
212
демии наук и Госплана к конкретной территории и форми-
рование особого социалистического геопространства.
В качестве основных критериев отбора идей и вариантов от-
раслевых и территориальных планов использовались критерии
максимизации использования сырьевых ресурсов страны, осо-
бенно северных, восточных и южных районов, при минимиза-
ции затрат на их освоение. Таким образом, основная простран-
ственная идея заключалась в максимальном экстенсивном ос
воении всей территории страны, основная социальная идея —
в перемещении населения из центра и главной полосы расселе-
ния на окраины, основная технологическая идея — в использо-
вании новых и новейших технологий, максимизирующих ис-
пользование энергетического и сырьевого потенциала страны,
а основная экономическая идея — в минимизации затрат на
реализацию всех вышеупомянутых идей. Ресурсный курс эко-
номического развития и плановая экономическая система име-
ли как свои достоинства, так и недостатки. К достоинствам мож-
но отнести возможность быстрой концентрации сил на ключе-
вых направлениях социально-экономического развития и
освоения уникальных ресурсов в кризисных ситуациях (воен-
ная экономика, послевоенное восстановление хозяйства, беспре-
цедентные темпы освоения нефтегазовых ресурсов, развития
атомной энергетики или военно-промышленного комплекса). К
недостаткам — низкий уровень индивидуального благосостоя-
ния, экологические проблемы, порождаемые крупномасштаб-
ностью освоения и экономией на соответствующих природоох-
ранных мероприятиях, слабое развитие постсырьевых и постин-
дустриальных секторов экономики, развитие теневого сектора
экономики и искусственная дефицитность потребительских
товаров и услуг, отвлеченность государственной экономики от
потребностей граждан, нарастающая затратность и другие не-
достатки, связанные с игнорированием индивидуальных по-
требностей и рыночных механизмов развития экономики.
Накопление перечисленных недостатков в 70-е-80-е годы
вместе с распылением сил на осуществление функций сверхдер-
жавы, привели к подрыву финансовой и плановой системы на-
циональной экономики, завершившемуся кризисом 1991 г. и
жесткой монетарной политикой 1992 г. В настоящее время си-
стема территориального планирования в России и республиках
бывшего СССР отсутствует, а перспективы ее частичного вое
становления связаны с переходом на новые идеи, принципы и
методы, используемые в развитых странах.
213
Западный опыт территориального планирования
(на примере Великобритании)
Как было сказано ранее, западная система территориально-
го планирования базируется на идее ограниченного вмешатель-
ства государства в экономические процессы в случае экономи-
ческих кризисов, роста безработицы выше некоторого допусти-
мого предела и возникновения иных проблем, неразрешимых
на уровне частного лица или отдельной местности. Проблемный
подход к территориальному планированию учитывает три ос
новные группы проблемных территорий. К первой группе от-
носятся крупные и крупнейшие города, имеющие экологичес-
кие проблемы, перенаселенность, высокий уровень преступно-
сти и т.д. Вторую группу составляют периферийные районы со
слаборазвитой инфраструктурой и экономикой. Третью груп-
пу образуют территории с устаревшей отраслевой структурой
производства и ростом безработицы (депрессивные районы).
Таким образом, проблемные районы западных стран образуют
классическую триаду Центр-Полупериферия-Периферия, где
каждая территория имеет свои специфические проблемы, но
способы их решения взаимосвязаны.
Так, проблемы расползания крупнейших городов и аккуму-
ляции в них все большего экономического потенциала и новых
рабочих мест тесно связаны с проблемой оттока населения из
периферийных районов, экономической стагнацией и деграда-
цией этих районов. Проблемы депрессивных районов также
связаны и с первой и со второй группой проблем. С первой груп-
пой — перетоком капитала в крупнейшие города в связи с раз-
витием сферы услуг и других отраслей третичного и четвертич-
ного секторов и ростом безработицы в депрессивных районах,
со второй — снижением спроса в депрессивных районах на про-
дукцию сельского хозяйства и деградацией сельскохозяйствен-
ных периферийных территорий, ориентированных на снабже-
ние депрессивных районов. Осознание тесной взаимосвязи меж-
ду всеми типами проблем и проблемных территорий привело
европейских ученых и практиков городского планирования к
разработке соответствующей идеологии, методов и процедур
территориального (регионального) планирования. Рассмотрим
опыт Великобритании.
В 1937 году в Великобритании под руководством сэра Андер-
сона Монтегю-Барлоу и с участием одного из крупнейших спе-
циалистов в области регионального планирования — Патрика
Аберкромби была создана Королевская комиссия по географи-
214
ческому размещению промышленного населения. Работа Ко-
миссии привела к созданию в 1942-1952 гг. современной сис-
темы регионального планирования в Великобритании, которая
включает подготовку докладов по проблемам регионального
планирования ведущими экспертами (Скотт, Атватт, Аберк-
ромби, Рейт, Доуэр, Хобхауз и др.), разработку и принятие за-
конов (Закон 1945 г. о размещении промышленности, Закон
1946 г. о новых городах, Закон 1947 г. о городском и нацио-
нальном планировании, Закон 1949 г. о национальных парках
и использовании сельскохозяйственных земель и Закон 1952 г.
о развитии городов с последующими модификациями и допол-
нениями), создание национальных (Министерство городского
и регионального планирования) и местных плановых органов,
а также сложной системы комитетов, советов и фондов, акку-
мулировавших и расходовавших средства на прямое и косвен-
ное решение региональных проблем. Таким образом, была со-
здана полная структура территориального планирования,
включавшая разработку идей (эксперты), вариантов их реали-
зации и пространственных планов (плановые органы), наблю-
дение и контроль за реализацией планов, включая запреты и
поощрения‘(законы, советы, комиссии, фонды), корректиров-
ку планов (политики и правительство). Несомненно влияние
советского опыта территориального планирования на европей-
скую систему, особенно после депрессии 1929—1932 гг., одна-
ко западная система интегрировала планирование в существу-
ющую систему принятия решений, усложнив ее и разумно ог-
раничивая размах территориального планирования в
зависимости от конкретной социально-экономической ситуа-
ции (усиление роли планирования в периоды кризиса и ослаб-
ление в периоды процветания).
Подводя итоги территориального планирования в Велико-
британии, один из крупнейших специалистов в этом вопросе
Питер Холл (кстати, преподаватель прикладной географии в
Лондонской экономической школе и Калифорнийском универ-
ситете) делает следующие выводы: 1) результатом территори-
ального планирования стала «центропериферийная» модель
экономической географии Великобритании, когда старые горо-
да приобрели отрицательный имидж для размещения предпри-
ятий («любой фабрикант, сознательно размещающий свое пред-
приятие в Лондоне, должен быть признан ненормальным»), а
периферийные районы Восточной Англии, Юго-Запада, сельско-
го Уэльса, Северной Англии и Уэльса — положительный; 2) ре-
гиональная политика безусловно способствовала созданию ра-
215
бочих мест в периферийных районах в размерах от 10 тыс. до
40 тыс. ежегодно и сглаживанию различий между районами по
показателям безработицы и доходов; 3) население крупных го-
родов в связи с ростом автомобилизации и доходов стало все
активнее перемещаться в пригородные зоны, стимулируя жи-
лищное строительство и освобождая бедные районы крупных
городов для перестройки; 4) важным объектом развития стали
новые города, базирующиеся на развитии высокотехнологич-
ных отраслей промышленности (автомобилестроение, авиастро-
ение, фармацевтика, информатика, биотехнология и др.) и сер-
виса; 5) законодательная защита национальных парков, зеле-
ных поясов и других природоохранных районов исключила из
крупномасштабного городского строительства более 40% тер-
ритории страны и привела к существенному улучшению эколо-
гической обстановки. Таким образом, городское и региональ-
ное планирование имело несомненный положительный эффект
в решении ключевых социально-экономических проблем Вели-
кобритании. К негативному эффекту можно отнести снижение
темпов развития национальной экономики в целом, поскольку
региональное планирование, решая в первую очередь соци-
альные и экологические проблемы, отвлекает ресурсы от наи-
более прибыльных отраслей и регионов, снижая национальный
оптимум использования ресурсов в пользу регионального и ло-
кального. Снижение конкурентоспособности национальной эко-
номики в конечном счете приводит к сокращению программ
территориального планирования и последующему возврату к
ним в том случае, когда региональное дифференцирование тер-
риторий вновь переходит социально допустимые пределы.
В целом, территориальное планирование в западных странах
выступает в качестве механизма социальной интеграции стран
и регионов в противовес механизмам рыночной экономической
дифференциации. Не случайно страны Европейского союза про-
водят активную региональную политику в общеевропейском мас-
штабе, сближающую уровни развития стран и позволяющую зна-
чительно расширить внутренний рынок сбыта товаров и услуг.
Надо полагать, что кризисная ситуация в подавляющем боль-
шинстве российских регионов и нарастающая социальная диф-
ференциация должны привести к возрождению территориаль-
ного планирования применительно к основным группам про-
блемных регионов с разработкой новой идеологии,
законодательной основы, исполнительной структуры и мони-
торинга применительно к каждой группе и всей совокупности
проблемных регионов в целом.
216
Основные термины и понятия: территориальное планирование, цели, задачи,
структура и уровни территориального планирования.
Географические названия: СССР, Россия, Великобритания, Лондон, Восточная
Англия, юго-запад Великобритании, Уэльс, Северная Англия.
Вопросы для самоконтроля: 1. Назовите цель, основные задачи и структуру тер-
риториального планирования 2. Каковы принципиальные отличия между совет-
ской и западной системой территориального планирования? 3. Назовите достоин-
ства и недостатки советской и западной системы территориального плани рования.
Материалы для дополнительного чтения:
1.	Пространственное планирование в странах Европейского Союза//Еигоре
2000+,1994.
2.	Скопин А.Ю. Региональная политика и проблемное районирование России.
М„ 1997.
3.	Холл П. Городское и региональное планирование. М.: Стройиздат. 1993.
ТЕМА 16. ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОЭКОНОМИКА
Развитие геополитических идей и концепций. — Геополитика времен холодной
войны. — Новая геополитика. — Геоэкономика.
Развитие геополитических идей и концепций
Упоминавшийся в первой части закон максимальной про-
странственной экспансии гласит: «Все существующее стремит-
ся к максимальной пространственной экспансии как изначаль-
ной цели и способу существования*. Так же и человек стремит-
ся к использованию не только тех пространственных ресурсов,
которыми он владеет, пользуется или распоряжается в данный
момент времени и в отношении которых осуществляет террито-
риальное планирование, но и к ресурсам, которые могут пона-
добиться ему в дальнейшем. Поскольку ресурс ограничен, а воз-
можность физического прироста населения практически неогра-
ниченна (вспомните модель Мальтуса), раньше или позже
возникает конкуренция за пространственные ресурсы, тем
большая, чем больше прирост населения опережает прирост
пространственных ресурсов. Результатом конкуренции являют-
ся различные способы перераспределения пространственных
ресурсов, начиная от таких диких способов, как насилие и вой-
ны, и заканчивая такими цивилизованными способами, как
продажа или взаимовыгодный обмен.
Поскольку конкуренция за пространственные ресурсы явля-
ется одним из наиболее фундаментальных факторов, определя-
ющих поведение людей, социальных групп, сообществ, фирм и
государств, возникли такие направления в прикладной геогра-
фии как геополитика и геоэкономика.
Геополитика изучает пространственное поведение стран
или причины, способы, процессы и последствия конкуренции
между народами (государствами) за ограниченный простран-
ственный ресурс.
Геоэкономика изучает конкурентную борьбу между экономи-
ческими системами за овладение и использование простран-
ственных ресурсов. Поскольку мир становится более технизи-
рованным и экономически взаимосвязанным и менее полити-
зированным, геополитические идеи начинают уступать место
геоэкономическим идеям и подходам, однако для лучшего по-
нимания вторых обратимся к истории развития геополитичес-
ких идей и концепций.
218
Европейская традиция геополитики берет начало в теории
древнегреческого философа Парменида о существовании пяти
температурных зон — жаркой, двух холодных и двух проме-
жуточных. Основываясь на этой теории, Аристотель говорил о
естественно обусловленном превосходстве народов, населяю-
щих промежуточные зоны (в частности, греков), над народа-
ми, населяющими жаркую и холодные зоны. Помимо зональ-
ного фактора геополитики, Аристотель учитывал фактор гео-
графического положения, т.е. особенности размещения
конкретной территории по отношению к другим территориям
и государствам. Объясняя возвышение критской цивилизации,
он говорит о том, что «остров Крит как бы предназначен при-
родой к господству над Грецией, и географическое положение
его прекрасно: оно соприкасается с морем, вокруг которого
почти все греки имеют свои места поселения; с одной стороны,
он находится на небольшом расстоянии от Пелопонесса, с дру-
гой — от Азии .... Вот почему Минос и утвердил свою власть
над морем, а из островов одни подчинил своей власти, другие
населил ...» (Политика, кн. 2. М., 1984. С. 434-435).
В новое время Монтескье, а позднее Гердер, Кант, Гегель, О.Конт
и многие другие мыслители продолжили развитие идей географи-
ческой обусловленности политики, выдвигая требования учета
географических факторов — климата, почв, пространственных
различий, и вызываемых ими последствий — отношение к труду,
стереотипы поведения, мораль, культурные различия и др., — при
разработке законов и внешней политики государства.
В XIX веке формируется немецкая школа геополитики, у
истоков которой стояли Александр фон Гумбольдт и Карл
Риттер, а основным идеологом которой стал Фридрих Рат-
цель. Согласно Ф.Ратцелю, пространство — это не столько
физико-географическое понятие, характеризующееся опре-
деленными параметрами (климат, рельеф, почвы, ландшаф-
ты), сколько политико-географическое понятие, характери-
зующее политическую силу государства и определяющее его
внешнюю политику. Каждое государство и народ имеют ос-
новополагающую «пространственную идею» — в каком на-
правлении распространяться и на сколько. Сокращение кон-
тролируемого пространства свидетельствует об упадке госу-
дарства и разрушении пространственной идеи. Рассматривая
государство как живой организм, связанный с землей, име-
ющий целостность, специфику пространственного поведения
и внутреннего устройства, Ратцель предлагает семь основ-
ных законов пространственного роста государств:
219
1)	пространство государств увеличивается вместе с ростом
культуры населяющих их народов;
2)	рост государства сопровождается ростом торговли, мис-
сионерства, развитием новых идей, повышением экономичес-
кой активности;
3)	рост государства осуществляется путем соединения или
поглощения малых государств;
4)	граница выступает периферийным органом государства,
изменения которого свидетельствуют о силе или слабости госу-
дарства;
5)	пространственный рост направлен прежде всего на по-
глощение наиболее ценных пространственных ресурсов — бе-
регов океанов и морей, речных бассейнов, плодородных равнин,
источников сырья;
6)	первый импульс к территориальному росту приходит к
примитивным государствам извне, от более высоких по уровню
развития цивилизаций;
7)	общая тенденция к слиянию, разветвляясь, переходит
от государства к государству и, по мере перехода, набирает силу.
Ратцёль считал, что потребность человека в большем про-
странстве и лучшем его использовании станет основной поли-
тической идеей XX века, реализация которой приведет к фор-
мированию крупных и ейерхкрупных государств, занимающих
целые континенты — Северную Америку, Европу, Северную,
Южную, Центральную и Восточную Азию, Австралию и т.д.
Бассейну Тихого океана отдавалось предпочтение в развитии ци-
вилизации XXI века. Согласно идее «океанического цикла», т.е.
доминирования того или иного океана в развитии цивилизации
на различных стадиях ее существования, Тихий океан призна-
вался океаном повышенной экономической активности и стол-
кновения интересов сверхдержав в XXI веке. Именно в бассей-
не Тихого океана должен произойти решающий конфликт меж-
ду морскими (англосаксы) и континентальными народами,
который завершит в катастрофическом финале эволюцию че-
ловеческой истории, причем победителями в этом конфликте
станут континентальные народы, обладающие большими про-
странственными, сырьевыми и людскими ресурсами
(Gyorgy, 1944).
Шведский политолог Р.Челлен на рубеже веков предложил
термин «геополитика» и дополнил основные идеи Ратцеля. В
частности в работе «Государство как форма жизни» Челлен го-
ворит о том, что «сильные, жизнеспособные государства, име-
ющие ограниченное пространство, подчиняются категориче-
220
скому императиву расширения своего пространства путем коло-
низации, слияния или завоевания» (Поздняков,1994). Причем
силу государства Челлен рассматривает как слагаемую пяти ос-
новных аспектов — пространства, экономической активности, эт-
нической активности, социальной активности и государственной
активности, зависящих в свою очередь от природных условий,
ресурсов и географического положения, формы хозяйства, мен-
тальности, культуры и биологического поведения, социальной
структуры и формы государственного устройства и управления.
Челлен считал, что сила — более важный фактор для поддержа-
ния государства, чем закон, поскольку сам закон может поддер-
живаться только силой. Если закон вводит нравственно-рацио-
нальный элемент в жизнь государства, то сила придает ему есте-
ственный органический импульс. Утверждая, что государство
есть цель сама по себе, а не инструмент, служащий для улучше-
ния благосостояния своих граждан, Челлен поддерживал тота-
литарную модель государственного устройства в противополож-
ность либерально-демократической модели.
Американский контр-адмирал Альфред Мэхэн в работе «Вли-
яние морской силы на историю» (1890 г.) обосновал «теорию
морской силы», согласно которой главным видом вооруженных
сил является военно-морской флот, а основным законом войны
провозглашается завоевание господства на море. Мэхэн обосно-
вал ведущую роль англосаксонской расы в установлении миро-
вого морского господства, обусловленную не столько ловкостью
и предусмотрительностью правительств, сколько самими есте-
ственными условиями существования (географическим положе-
нием, протяжением и очертаниями береговой линии, перенасе-
ленностью островов и т.д.).
В первой трети XX века английский географ Халфорд Мак-
киндер развил «теорию географической инерции», определяв-
шей зависимость пространственного развития государства от
географического положения и естественно-исторической тен-
денции развития. Продолжая идеи Мэхэна о приоритете англо-
саксов и учитывая события начала XX века, Маккиндер проти-
вопоставил Великобританию и морской мир, как гаранта ста-
бильности и экономического прогресса, евроазиатскому блоку,
как «колыбели потрясений». Оценив положение России как
центральное в рамках «мирового острова» (Евразия и Африка),
Маккиндер предсказывал опасность союза между Россией и
крупными континентальными странами, в первую очередь Гер-
манией и Китаем, для морского мира (Англии, Южной Афри-
ки, Австралии, США, Канады и Японии). По его мнению, необ-
221
ходимо было предотвратить эту угрозу путем организации ан-
тисоветских блоков по всему периметру СССР и «расшатыва-
ния» возможных союзов России с сопредельными странами.
В последующих геополитических теориях борьба за осевой
регион, или Хартлэнд (территория между Восточной Европой,
Монголией и Тибетом), была провозглашена главной целью ус-
тановления мирового господства. Согласно формуле Маккинде-
ра: «Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлэн-
дом. Кто правит Хартлэндом, господствует над Мировым ост-
ровом. Кто правит Мировым островом, господствует над миром»
(Mackinder Н. Democratic Ideals and Reality, 1919. P. 186). Эта
формула противоречила практике развития англосаксонской
расы и была скорее « наживкой » для политиков Германии и Рос-
сии, ведь именно Восточная Европа могла быть единственным
«яблоком раздора» между этими крупнейшими континенталь-
ными державами, а следовательно, единственной возможностью
поссорить основных конкурентов англосаксов и ослабить их во
взаимной борьбе. Кроме того, военный конфликт в континен-
тальной Европе и приготовления к нему объективно способство-
вали оживлению экономики США и Великобритании, поражен-
ным депрессией 1929-1932 гг.
Последующие события разворачивались по сценарию Мак-
киндера. В 1933 г. к власти в Германии пришел Гитлер. С 1935
по 1940 гг. начинается активный передел евроазиатского про-
странства между Германией и ее союзниками, с одной стороны,
и СССР, с другой стороны, который привел к ликвидации неза-
висимых государств Восточной Европы и непосредственному
контакту границ СССР и Третьего рейха. В 1939 г. экономика
США, питаемая заказами из Европы на вооружение, выходит
из депрессии, а военно-морской флот Великобритании оснаща-
ется радарами, обеспечивающими принципиальное превосход-
ство в морских сражениях. В 1941 г. Гитлер, руководствуясь
формулой Маккиндера и другими геополитическими и расист-
скими концепциями, выбирает восточное направление как ос-
новное в борьбе за мировое господство. Расчет заключался в
обеспечении природными ресурсами военной машины Герма-
нии перед решающей схваткой с англосаксами. Однако именно
ресурсный фактор и временный союз англосаксов с СССР при-
вели Германию к поражению во второй мировой войне и тем
самым к ликвидации основного конкурента Великобритании в
Европе. В результате войны остались лишь две группы госу-
дарств, реально претендовавшие на управление мировой систе-
мой — США с союзниками (Великобритания, Австралия, Ка-
222
нада) и СССР. Поэтому развитие геополитики в послевоенный
период было подчинено задачам «холодной войны».
Геополитика времен холодной войны
Период холодной войны (с 1945 по 1988 г.) был периодом но-
вого раздела мира — между СССР и США. Тем самым подтвер-
дился прогноз русского ученого Л.Мечникова о том, что циви-
лизации, развиваясь от речной (Египет, Вавилон, Индия, Ки-
тай) к морской стадии (Греция, Рим), достигают максимального
пространственного роста на океанической (Португалия, Испа-
ния, Голландия, Франция, Великобритания) и межокеаничес-
кой стадиях (США, СССР).
Основными глобальными идеями новой геополитики стали:
1.	Идея борьбы за мировое господство, которая должна была
привести к одноцентровой модели мира. Американский геопо-
литик Страус-Хюпе выразил ее следующим образом: «В инте-
ресах не только Соединенных Штатов, но и всего человечества,
чтобы существовал только один центр, из которого осуществ-
лялся бы балансирующий и стабилизирующий контроль, сила
арбитра, и чтобы этот балансирующий и стабилизирующий кон-
троль находился в руках Соединенных штатов» (Strausz-Hupe R.
Geopolitics. The Struggle for Space and Power. N.Y., 1942. P. 195).
2.	Идея тотального противостояния и непримиримой борь-
бы, вплоть до прямых военных действий между сверхдержава
ми. Э. Джонстон утверждал, что США и СССР не могут жить на
одной планете, а Рауденбуш говорил о том, что: «Новая война, по
всей вероятности, будет начата не международным коммунисти-
ческим объединением, а США по той простой причине, что США
не могут существовать, если их внешняя торговля ущемлена или
определяется другими» (Democratic capitalism, 1946. Р. 264).
3.	Идея распространения контроля не только на поверхность
суши и Мирового океана, но и на воздушное, подземное и кос
мическое пространство. Как отмечал 3.Бжезинский: «Сегод-
ня эквивалентом морского соперничества стало соперничество
в космическом пространстве. Американской стратегической за-
дачей должно быть, как минимум, обеспечение того, чтобы ни
одна враждебная держава не могла воспрепятствовать исполь-
зованию Соединенными Штатами средств космической развед-
ки, раннего предупреждения, выявления целей, контроля и
оперативного руководства. Современные военные операции в
высшей степени зависят от космических установок, выполняю-
223
щих эти функции; и уязвимость США в этой сфере могла бы
принести им непоправимый урон» (Brzezinski Z. America’s New
Geostrategy. «Foreign Affairs», 1988, №4, p. 684).
Новыми идеями о значении конкретных пространств в гло-
бальной геополитике стали:
4.	Идея борьбы за Римлэнд как ключевой регион Евразии. По
мнению Н.Спайкмэна, не Хартлэнд, находящийся в центре Ев-
разии и удаленный от основных морских путей, а Римлэнд (от
англ, rim — край, полоска), примыкающий к Хартлэнду с юга
и контролирующий Великий морской путь из Балтийского и Се-
верного морей через Средиземное, Красное море, Индийский
океан в прибрежные моря Юго-Восточной Азии и Дальнего Во-
стока, становится ключевым районом мира. «Кто контролиру-
ет Римлэнд, господствует над Евразией, кто господствует над
Евразией, контролирует судьбы мира» (Spykman N. The
Geography of the Peace. N.Y., 1944. P. 43).
5.	Идея борьбы за Арктический океан как ключевой в обеспе-
чении воздушного сообщения в Северном полушарии.
6.	Идея влияния на внешнюю и внутреннюю политику про-
тивника путем создания центров, полос, регионов нестабильно-
сти в непосредственной близости от его границ и поддержки оп-
позиционных течений любой направленности (националисти-
ческой, религиозной, экономической и т.д.).
Реализация перечисленных идей в конкретных геополитиче-
ских концепциях СССР и США выражалась следующим образом.
СССР стремился к максимальному расширению социалисти-
ческого лагеря и влиянию на страны первого и третьего мира
через финансирование социалистических и коммунистических
партий. По отношению к США проводилась политика тоталь-
ного противостояния во всех районах мира и отраслях военно-
технической сферы. С 60-х годов ракеты и космические спут-
ники с ядерным оружием становятся ключевым компонентом
вооруженных сил сверхдержав. Усиливается проникновение в
Римлэнд с опорой на Индию, Вьетнам, Ирак, Египет, Ливию.
Резко возрастает потенциал и активность Северного флота, сеть
военно-морских и военно-воздушных баз вдоль всего побережья
Арктических морей. С 1959 г. у берегов США создается «непо-
топляемый авианосец» СССР — Куба, и зона влияния СССР по-
степенно распространяется на Западное полушарие. Активно
поддерживается деятельность коммунистических партий в
США, Канаде, Мексике, странах НАТО.
В свою очередь, США стремились к расширению влияния в
странах третьего мира за счет военно-технической поддержки
лояльных режимов и привязки сырьевого потенциала данных
224
стран к своей экономике, тотальному противостоянию СССР в
пространстве, превращению Римлэнда в пояс нестабильности
и распространению дестабилизирующего воздействия очагов
нестабильности в Римлэнде на Хартлэнд, созданию сети воен-
но-морских и военно-воздушных баз в Арктике, поддержке
внутренней оппозиции в СССР и социалистических странах.
Если изучить историю военных конфликтов за 1945-1988 гг.,
то окажется, что подавляющее большинство из них связано, в
первую очередь, с глобальным противостоянием СССР и США,
необходимостью сбыта и проверки создаваемых систем воору-
жений, и лишь во вторую очередь с действительными пробле-
мами стран-участниц конфликта.
Поскольку (см. гл. 3) при достижении пространственных и
временных пределов существования объект (страна) деградиру-
ет и исчезает, эта участь постигла СССР. Ключевой ошибкой ру-
ководителей Советского Союза стало открытое участие в афган-
ском конфликте. С точки зрения геополитической теории и
внутренней политики, решение было принято правильное. Во-
первых, создание афганского плацдарма позволило бы влиять
с помощью Индии и Ирака на Пакистан и на Иран, приближа-
ло реализацию идеи о СССР как стране, имеющей выходы во
все океаны, включая Индийский. Во-вторых, внешняя пробле-
ма позволила бы отвлечь население страны от нарастающих
внутренних проблем (вялая экономика, коррупция, ограниче-
ние прав) и выбросить наиболее активную часть населения в
военную мясорубку (вспомните модель Т.Мальтуса). Однако ре-
сурсные возможности страны были явно переоценены, а вне-
шние и внутренние последствия (имидж агрессора, конфликт с
исламским миром, рост внутренней оппозиции и снижение
уровня жизни, проблема «афганцев» и др.) явно недооценены.
В итоге СССР попадает в стадию системного кризиса и последу-
ющего развала, а США получают пиррову победу, поскольку
экономика страны крайне милитаризована и проигрывает граж-
данским экономикам Европы и Юго-Восточной Азии, дефицит
торгового баланса достигает сотен миллиардов долларов, резко
обостряется проблема наркотиков (плата Афганистана за воо-
ружения), нарастают внутренние проблемы (межнациональ-
ные, межконфессиональные, социальные) и т.д. В этих услови-
ях получают распространение идеи нового мирового порядка,
решающего мировые и национальные проблемы не на пути кон-
фронтации и соперничества, а за счет развития международно-
го сотрудничества и взаимопонимания. Надо отдать должное
М.С.Горбачеву в постановке и частичной реализации этих идей
(вывод войск из Афганистана в 1988 г. и Восточной Европы
15 3160
225
в 1989 г.), отмеченных Нобелевской премией мира. В геополи-
тической теории получают распространение новые концепции,
трансформирующие психологию войны, силы, агрессии в пси-
хологию сосуществования, сотрудничества, устойчивости. Гло-
бальные проблемы выживания человечества оказываются зна-
чительно более важными, чем национальные проблемы.
Новая геополитика
Основы новой геополитики были заложены р программной
статье Сола Коэна «Глобальные геополитические изменения в
эру после холодной войны» (Cohen S.B. «Global Geopolitical
Change in the Post-Cold War Era» — Annals of the Assosiation of
American Geographers, 81,1991. P. 551—580). Учитывая реаль-
ные изменения в гражданском и политическом сознании запад-
ной цивилизации (отрицание любого насилия, права человека,
подчиненность государства обществу, переход от национально-
го к глобальному мышлению и др.), экономические успехи
стран, минимизировавших свои военные расходы (Германия,
Италия, Япония) и принципиально новую ситуацию, возник-
шую в результате перехода всего мира к единой модели устой-
чивого развития (а не капитализма, социализма, коммунизма),
а также применяя парадигму системного подхода, Коэн пред-
лагает новую геополитическую картину мира (рис. 91 б).
Главным ключевым понятием в этой картине становится по-
нятие региона-проводника (Gateway region), соединяющего , а
не разъединяющего культурные, политические, экономические
и религиозные миры. В качестве таковых Коэн, в первую оче-
редь, называет Восточную Европу и Ближний Восток. Другая
идея касается перехода от жесткого мирового порядка (две про-
тивоборствующие пирамиды государств с СССР и США на вер-
шинах) к системе гибкой иерархичности с мирной сменой ли-
деров и сохранением равновесия как главной геополитической
задачей. В целом, новая геополитическая модель мира по Коэ-
ну выглядит следующим образом.
Вся мировая геополитическая система подчиняется принци-
пам развития живого организма. Она характеризуется гибкой
иерархичностью, специализацией частей и интегрированной про-
странственной структурой. Дисбаланс системы возникает в ре-
зультате изменений внутри и между геостратегическими цар-
ствами и их геополитическими регионами. Источником дисба-
ланса являются различия в уровнях энтропии главных
национальных государств в пределах каждого царства и регио-
226
Рис. 91а. Геополитическая модель мира начала 90-х годов
15*
227
228
на. Поскольку энергия рассеивается в результате расширения,
мировая система должна постоянно совершенствоваться для
борьбы с потрясениями. В то же время, потрясения определяют
эволюцию системы.
Расширяющаяся система должна воспроизводиться в своих
частях. Она становится более интегрированной по мере увели-
чения специализации своих частей. Новым видом специализа-
ции становятся регионы-проводники. Например, Восточная
Европа преобразуется в регион-проводник, связывающий мор-
ское и континентальное геостратегические полушария. Ближ-
невосточный пояс дробления также должен быть преобразован
в регион-проводник между культурным и религиозным мира-
ми. В ближайшее десятилетие около 30 государств могут при-
обрести статус регионов-проводников. Это слабоизменяющие-
ся государства, которые должны сменить национальную сущ-
ность на функцию основных звеньев связи мировой системы в
единое целое. В целом, они будут выполнять функцию струк-
тур приспособления и сдерживания противоречий, благодаря
обмену информацией и росту взаимопонимания.
Американская внешняя политика также требует корректиров-
ки в соответствии с новыми геополитическими реалиями. Гло-
бальная система становится единой тканью, на которой затяги-
ваются швы и разрывы прошлых конфликтов. Ее основной ха-
рактеристикой становится динамическое равновесие, а не жестко
навязанный порядок. Американское лидерство не может навя-
зывать мир-по-американски (PAX AMERICANA) глобальной
системе. Однако это лидерство может развиваться посредством
тщательно продуманных и конструктивных политических ини-
циатив, усиливающих глобальную взаимозависимость посред-
ством расширения взаимовыгодного партнерства.1
Коэн предлагает восемь основных направлений таких иници-
атив. Согласно первому, США должны решительно отказаться
от стратегии никсоновской эры внешней политики, рассматри-
вавшей раскол между СССР и Китаем как важный инструмент
обеспечения мирового равновесия. Поскольку СССР (особенно
Хартлэнд) и Китай принадлежат к одному континентальному
царству (полушарию), США должны сделать все возможное для
разрушения советского-китайско барьера и снижения неста-
бильности в отношениях между двумя силами. Необходимо так-
же разрушить барьер между Китаем и Вьетнамом. В этом мо-
жет помочь координация в экономической и военной сферах
между США и Японией.
Второе направление касается военного лидерства США. Они
должны сократить военные арсеналы до уровня, обеспечиваю-
229
щего только собственную безопасность, без рассмотрения по-
требностей Германии и Японии в защите от внешних угроз. Та-
кое сокращение снизит глобальный уровень вооружений и при-
несет экономическую выгоду, поскольку ресурсы, расходуемые
на ядерное и другое высокотехнологичное оружие, могут быть
направлены на решение внутренних социальных и экологиче-
ских проблем. Это также будет стимулировать мировую торгов-
лю оружием, поскольку поставщики Пентагона будут вынуж-
дены снизить цену единицы вооружения.
Третья рекомендация касается сокращения многих заокеан-
ских баз США. В условиях развития морских и воздушных
средств доставки исчезает необходимость содержания сил в не-
посредственной близости от границ вероятного противника. Тем
более, что в странах с нестабильными режимами американцев
рассматривают как оккупантов. В то же время, базы должны
быть сохранены там, где сотрудничество общепризнано и взаи-
мовыгодно — в Британии, Испании, Германии, Исландии, Ита-
лии, Турции, Израиле и Австралии, а также на острове Диего
Гарсия, в Пуэрто-Рико, Гуаме, Панаме, на Азорских островах
и в Сингапуре. Нет необходимости в базах на территории Юж-
ной Кореи, Таиланда, Гуантанамо, Филлипин, Греции, Марок-
ко и зоне Персидского залива.
В геополитически независимом регионе Южной Азии, США
должны признать первенство Индии как сердцевинного райо-
на. Альянс между США и Пакистаном заставляет Индию поку-
пать вооружения у СССР и стимулирует гонку вооружений в
регионе. Поэтому США должны заключить военное соглашение
с Индией и контролировать опасность ядерной программы Па-
кистана. В то же время, США должны поддерживать Пакистан
в вопросе о свободном Кашмире, возможно по согласованию с
СССР. Совместные усилия США и СССР в поддержке независи-
мого Кашмира позволили бы превратить его в регион-провод-
ник, обеспечивающий стабилизацию в регионе, а не наращива-
ние армий, как это происходит сейчас.
Пятое направление — Средний Восток. Этот пояс дробления
необходимо сдвинуть в морское полушарие, восстанавливая мир
в Ливане, решая проблему безопасности в Персидском заливе и
прилагая необходимые усилия к разрешению арабо-израильс-
кого конфликта. Коэн предлагает привлечь к решению проблем
Советский Союз, однако понимает, что в регионе, где сосредо-
точено 60% мировой торговли оружием, интересы сверхдержав
весьма противоречивы.
Шестое направление касается регионов-проводников как при-
оритетных территорий для реализации внешней политики
230
США. В качестве таковых Коэн отмечает, в первую очередь, рес-
публики Югославии и Прибалтийские государства.
Седьмое направление нацелено на гуманитаризацию и прак-
тическую помощь странам периферийной сферы (Африка юж-
нее Сахары и большая часть Латинской Америки), которые яв-
ляются наименее развитыми экономически и наименее стабиль-
ными политически. Снижение уровня конфликтности в этих
странах будет одной из важнейших задач США.
Наконец, восьмое направление заключается в воздействии на
региональные торговые блоки (в Западной Европе, Северной
Америке, Южной Америке, побережье Тихого Океана) таким
образом, чтобы бороться с внутренним протекционизмом, не-
эффективностью и монополиями и стремиться к широкому уча-
стию этих блоков в мировой открытой экономической и поли-
тической системе.
Последующие события показали, что большая часть рекомен-
даций Коэна были учтены американской внешней политикой,
однако лишь первое и третье направление реализованы в доста-
точно полном объеме. Дело заключается в том, что торговля
оружием была, есть и будет оставаться одним из наиболее при-
быльных видов бизнеса. Но оружие хорошо продается там, где
существуют конфликты. Поэтому в интересах стран-производи-
телей вооружений — создание постоянной нестабильности в от-
дельных регионах мира. Может быть именно поэтому локаль-
ные войны и гражданские конфликты с удивительной регуляр-
ностью вспыхивают по всему миру, опровергая любые попытки
перейти к решению проблем мирным путем, достойным циви-
лизованного человечества. Оружейное лобби проводит во внеш-
ней и внутренней политике стран собственную концепцию гео-
политики, создающую все новые очаги конфликтов и обеспечи-
вающую работой миллионы рабочих в развитых странах мира.
По-видимому, избавиться от этой концепции будет невозмож-
но и в XXI веке. Однако в последние годы, началась новая транс-
формация геополитики — в геоэкономику.
Геоэкономика
Основанием перехода от геополитики к геоэкономике служит
простое соображение о том, что любая война — это разрушение
экономического потенциала (включая трудовые ресурсы), при-
носящего прибыль. Поэтому идея сохранения экономического
потенциала при смене собственников этого потенциала (т.е.
людей, распоряжающихся доходом), становится все более по-
231
пуляркой в политической деятельности. Кроме того, снижение
рождаемости в развитых странах делает абсурдной саму идею
борьбы за жизненное пространство, как арену существования
цивилизованных народов. Более того, развитые страны стано-
вятся заинтересованными в постоянном регулируемом прито-
ке мигрантов, приводящем к размыванию этнической основы
государственности и переходу к экономической основе государ-
ственности (государство благосостояния). Таким образом, геопо-
литические идеи трансформируются в геоэкономические идеи.
К основным геоэкономическим идеям относятся: 1) сравне-
ние государства с корпорацией, использующей ресурсы, произ-
водящей товары и услуги и воспроизводящей факторы произ-
водства; 2) признание в качестве основной цели такой корпора-
ции обеспечение экономического роста (дохода) с помощью
некоторой системы организации и управления; 3) признание ес-
тественным состоянием конкурентную борьбу между государ-
ствами-корпорациями за рынки сбыта товаров и услуг, в кото-
рой победу одерживают те государства, которые предлагают
более качественные товары и услуги по более низким ценам, т.е.
государства с более высоким уровнем производства и меньши-
ми издержками производства; 4) в качестве основной причины
победы в конкурентной борьбе признается организационно-уп-
равленческая система страны. Отсюда следует вывод о том, что
неэффективно работающие государства-корпорации не только
транжирят факторы производства, но и снижают некоторый
глобальный экономический оптимум (доходов, благосостояния,
объемов производства и т. д.). Поэтому очевидный вывод заклю-
чается в признании необходимости замены организационно-
управленческой системы страны путем смены лидеров, систем
власти, механизмов принятия решений и т.д.
В качестве цивилизованных способов совершенствования
организационно-управленческой системы рассматриваются
свободные выборы, ограничение сроков пребывания на клю-
чевых управленческих должностях, политический плюра-
лизм, свобода слова, информированность населения, прива-
тизация, расширение слоя собственников, развитие внутрен-
ней и внешней конкуренции, снижение уровня
монополизации экономики и т.д. Таким образом, агрессив-
ные геополитические идеи, базирующиеся на законе макси-
мальной пространственной экспансии этносов, трансформи-
руются в геоэкономические идеи, суть которых в максималь-
ном пространственном распространении эффективных
организационно-управленческих систем, обеспечивающих
экономическое развитие и рост благосостояния.
232
Можно предположить, что в XXI веке геополитические и гео-
экономические концепции внешней и внутренней политики
будут сосуществовать длительное время, однако неизбежность
перехода к геоэкономическому способу мышления становится
все более очевидной.
Основные термины и понятия: геополитика, геоэкономика, пространственная
идея, пространственный рост, океанический цикл, законы геополитики, морское и
континентальное царства (полушария), Мировой остров, Хартлэнд, Римлэнд, регион
проводник, пояс дробления, жесткий мировой порядок и гибкая иерархичность,
дисбаланс, энтропия, равновесие.
Географические названия: Северная Америка, Европа, Северная, Южная, Цен
тральная и Восточная Азия, Австралия, Тихий океан, Россия, Германия, Китай,
Англия, Южная Африка, США, Канада, Япония, Монголия, Тибет, Великобрита-
ния, СССР, Египет, Вавилон, Индия, Греция, Рим, Португалия, Испания, Голлан-
дия, Франция, Балтийское и Северное моря, Средиземное, Красное море, Индийс-
кий океан, Вьетнам, Ирак, Ливия, Пакистан, Иран, Испания, Исландия, Италия,
Турция, Израиль, остров Диего Гарсия, Пуэрто-Рико, Гуам, Панама, Азорские ост-
рова, Сингапур, Южная Корея, Таиланд, Гуантанамо, Филиппины, Греция, Марок
ко, Персидский залив, Кашмир, Прибалтийские государства.
Вопросы для самопроверки: 1. Дайте определения геополитики и геоэкономики.
2. Чем геополитика отличается от геоэкономики? 3. Назовите ключевые понятия
геополитики и их авторов. 4. Что такое «Хартлэнд» и «Римлэнд» ? Какое значение
имеют эти понятия в геополитических моделях мира? 5. Существуют ли у совре-
менной России геополитические и геоэкономические концепции и в чем они заклю-
чаются?
Материалы для дополнительного чтения:
1.	Геополитика и безопасность// Журнал Академии естественных наук Россий-
ской Федерации, 1993—1995.
2.	ПоздняковЭ.А. Геополитика/Философия политики, т.2. М., 1994. С. 228-284.
3.	Cohen Saul В. Global Geopolitical Change in the Post-Cold War Era//Annals of
the Association of American Geographers, 1991, 81(4). P. 551-580.
4.	Miaolong Liu, Aili Kong, Wei Zhang. The History and Status of Geopolitics and
the Geopolitical Strategies of China//Geographical Research, v.13, 1994, №3. P. 69
75. (Пекин, кит. язык).
233
ГЛАВА 17. ДИФФУЗИЯ НОВОВВЕДЕНИЙ
Экономическое понятие «нововведение» и географическое понятие «диффузия
нововведений». — Сущность, типы и способы диффузии нововведений. — Этапы и
волновая модель диффузии нововведений. — Модель Хегерстранда и ее модифика-
ции. -— Прикладное значение моделей диффузии нововведений.
Экономическое понятие «нововведение»
и географическое понятие «диффузия нововведений»
Понятие нововведение (innovation) широко используется в
современной науке. В экономическую науку он был введен
Й.Шумпетером (Теория экономического развития, 1912) для
объяснения причин и способов динамических изменений в эко-
номике. Шумпетер считал, что только благодаря инновациям
рынок может быть выведен из застойного состояния равнове-
сия, и предприниматель может получить более высокий доход
за счет разницы между новым предложением и неудовлетворен-
ным спросом. В качестве основных инноваций Шумпетер рас-
сматривал новые продукты, новые ресурсы, новые технологии
и организацию производства, а также новые рынки сбыта, т.е.
все то, что влияет на процесс производства и продажи товара
или услуги, позволяя получать дополнительный доход по срав-
нению с состоянием рыночного равновесия. Различая «изобре-
тения» и «нововведения», Шумпетер проводил разницу между
изобретателями, т.е. людьми, открывающими новое, и предпри-
нимателями, как людьми, внедряющими новое с целью полу-
чения прибыли. Совместная деятельность изобретателей и пред-
принимателей (иногда изобретательство сочетается с предпри-
нимательством в одном физическом лице) является источником
всех динамических изменений в экономике, поэтому функцио-
нирование экономических систем может быть понято только в
связи с анализом условий для изобретательской деятельности
(научно-технического прогресса) и предпринимательской дея-
тельности (экономического развития).
В географии понятие «нововведение» трактуется значитель-
но шире. Под нововведением понимается любой новый объект,
явление или процесс для данной территории (независимо от его
характера или происхождения — новый вирус или заболевание,
новая популярная мелодия, новый товар и т.д.), а диффузия
нововведений трактуется как процесс распространения ново-
234
введений в геопространстве, имеющий определенные причины,
закономерности и последовательность. Смысл изучения диф-
фузии нововведений заключается в предсказании времени по-
явления и особенностей распространения какой-либо новации
в пределах изучаемой территории (например, новой модели ком-
пьютеров в России). Соединяя экономическое понятие нововве-
дения с географическим понятием диффузии нововведения мы
можем получить экономико-географическое определение диф-
фузии нововведений. Под диффузией экономических нововве-
дений следует понимать распространение новых товаров и ус
луг, новых экономических идей и моделей поведения, новых
технологий и организации труда, новых факторов производ-
ства в геопространстве (в пределах изучаемых территорий).
А целью соответствующих экономико-географических исследо-
ваний является изучение и прогнозирование данных процессов.
Приоритет в изучении процессов диффузии нововведений
принадлежит шведскому географу Торстену Хегерстранду (The
propagation of innovation waves. Lund, 1952; Migration and area.
Lund, 1957). В этих работах была заложена типизация процес-
сов диффузии нововведений (ПДН), волновая природа и стади-
альность ПДН, разработаны методики имитационного модели-
рования ПДН и проведены прикладные исследования ПДН при-
менительно к миграциям населения. Основные идеи
Т.Хегерстранда и его последователей применительно к ПДН
рассматриваются ниже.
Сущность, типы и способы диффузии нововведений
Сущность диффузии нововведений (ДН) заключается в том,
что согласно закону максимальной пространственной экспан-
сии, нововведение, возникнув в какой-либо точке простран
ства, стремится к его максимальному заполнению. При этом
могут быть использованы следующие типы ДН: диффузия за-
мещения, когда старые элементы замещаются новыми, и диф-
фузия совмещения, когда старые элементы сосуществуют с но-
выми. В первом случае структура системы остается стабильной,
во втором случае она усложняется.
Реализация диффузии замещения и совмещения может осу-
ществляться двумя способами — расширением и перемещением.
Первый способ предполагает существование генератора нова-
ций, способного произвести количество новаций, необходимое
для заполнения всего пространства экспансии. В этом случае,
235
новация, возникнув в какой-то точке пространства, равномер-
но расширяется по всем направлениям, вытесняя или сосуще-
ствуя со старыми элементами. При втором способе либо отсут-
ствует генератор новаций, либо новация не способна к самовос-
произведению, либо встречает сильное противодействие со
стороны старых элементов и поэтому может лишь перемещать-
ся в пространстве, временно вытесняя или сосуществуя со ста-
рыми элементами.
В свою очередь, расширение проходит по существующим или
создаваемым каналам коммуникаций либо при непосредствен-
ном контакте (от новационного к старому элементу), либо кас
кадным способом (от генератора новаций ко второму, третьему
и последующим уровням), либо иерархическим способом
(сверху вниз, снизу вверх или по горизонталям по существую-
щей иерархической структуре). В зависимости от структуры и
качества используемых каналов коммуникаций, скорость и воз-
можности распространения новаций сильно изменяются. Ми-
нимальная скорость характерна для контактного способа, сред-
няя — для каскадного, максимальная — для иерархического.
Поэтому, совмещая идеи Шумпетера об экономическом разви-
тии с идеями диффузии нововведений, можно сказать, что наи-
большим потенциалом экономического развития обладают стра-
ны (экономические системы), стимулирующие функциониро-
вание множества источников инноваций и иерархических
беспороговых систем их распространения (рис. 92).
Этапы и волновая модель диффузии нововведений
Т.Хегерстранд выделил четыре этапа (стадии) диффузии но-
вовведений (рис. 93).
На рисунке 93 показана зависимость между расстоянием от
центра распространения новации и количеством акцепторов
(т.е. людей, воспринявших данную новацию). В течение первой
стадии количество акцепторов в центре распространения дос-
тигает 70%, в то время как на полупериферии — около 20%,
а на периферии — 10%. В течение второго этапа (распростра-
нения) — количество акцепторов на полупериферии и перифе-
рии резко возрастает (соответственно до 55% и 45%). В тече-
ние третьего этапа (накопления) количество акцепторов равно-
мерно увеличивается по всей территории и в течение четвертого
этапа (насыщения) — выравнивается по всей территории (от
85% до 90%). Рассматривая данную модель применительно
236
О	о	о	о	о
о	о	о	о	о
о	о	о	о	о
о	о	о	о	о
о	о	о	о	о
□□□□□
□□□□□
□□□□□
□□□□□
□□□□□
расширение
диффузия замещения
диффузия совмещения
перемещение
каскадный способ
Рис. 92. Типы и способы распространения инноваций
иерархический способ
контактный способ
количество
акцепторов
Рис. 93. Этапы (стадии) диффузии нововведений
237
к распространению новой конфигурации компьютера на терри-
тории России, можно предположить, что в течение первого
этапа максимальный объем продаж будет зафиксирован в
Москве и Санкт-Петербурге. В течение второй стадии — в об-
ластных центрах по всей территории страны, в течение третье-
го этапа количество продаж выровняется и начнет снижаться,
а в течение четвертого этапа весь российский рынок будет
насыщен данной конфигурацией.
Впоследствии американский географ Р.Морилл ввел в модель
Хегерстранда дополнительную временную координату и полу-
чил волновую модель диффузии нововведений (рис. 94).
Рис. 94. Волновая модель диффузии нововведений (Morill, 1970)
Морилл обнаружил, что распространение нововведений во
времени в различных населенных пунктах (более центральных
или менее центральных) будет иметь различную структуру. В
центре распространения инноваций количество акцепторов бу-
дет плавно нарастать со слабовыраженным пиком на четвертый
год после начала распространения инновации. В следующем
238
населенном пункте (В) новация начнет распространяться поз-
же, но пик распространения будет выражен очень резко. В пун-
кте С начало распространения новации сдвигается более чем на
год, по сравнению с пунктом А. Пик распространения также
сдвигается на год, а затухание волны выражается не так резко,
как в предыдущих случаях. Наконец в пунктах Д и Е новация
начинает распространяться лишь тогда, когда пик ее распрост-
ранения в центре уже закончился. На рисунке 94 хорошо вид-
на волновая структура процесса распространения новаций, ко-
торая и дала название данной модели.
Накопление и обработка информации в соответствии с вол-
новой моделью позволили Хагерстранду перейти к созданию
имитационных моделей, имеющих высокую прогностическую
способность.
Модель Хегерстранда и ее модификации
Модель Хегерстранда имеет следующие условия:
1)	модель учитывает шесть основных элементов процесса диф-
фузии нововведений: территорию, на которой распространяет-
ся инновация; время, в течение которого осуществляется про-
цесс; источник инновации (инноватора); инновацию; акцеп-
тора и траекторию перемещения;
2)	территория, на которой развивается процесс диффузии,
принимается однородной и разбивается на правильную сеть с
ячейками, в каждой из которой может находиться лишь один
акцептор;
3)	время разбивается на равные интервалы, в течение каждо-
го из которых может состояться лишь одна передача иннова-
ции от каждого источника новаций к акцептору;
4)	источник инновации первоначально находится лишь в од-
ной ячейке в центральной части территории;
5)	инновация представляет собой сообщение, не встречающее
препятствий и воспринимаемое акцептором таким образом, что
к следующему интервалу времени (этапу передачи новации)
акцептор сам становится источником новации;
6)	акцепторы равномерно размещены по территории таким
образом, что в каждой ячейке находится только один акцеп-
тор, который в случае восприятия новации сам становится ее
источником;
7)	траектория перемещения новации выбирается источником
инновации случайным образом по направлению к любой из со-
239
седних ячеек (т.е.осуществляется контактным способом). Ин-
новация не может «перескакивать» через соседние ячейки;
8)	процесс диффузии нововведений прекращается, когда все
акцепторы в пределах территории восприняли новацию.
На рис. 95 (а, б, в, г, д, е, ж, з) показано моделирование про-
цесса диффузии нововведений для сетки из 64 ячеек (шахмат-
ное поле). Цифрами обозначены источники новаций в течение
первого (1), второго (2), третьего (3), четвертого (4), пятого (5),
шестого (6), седьмого (7) и восьмого (8) этапов распространения
новации. Стрелками — траектории перемещения новаций в те-
чение каждого этапа. Кружками обведены источники новаций,
для которых нет свободных акцепторов.
Анализ модели позволяет сделать следующие выводы: 1) при
отсутствии ограничений на передачу новации процесс диффу-
зии нововведений развивается «взрывным» образом. Количе-
ство инноваторов удваивается на каждом этапе; 2) процесс диф-
фузии нововведений прекращается еще более резко, чем разви-
вается (от 5 инноваторов, которые не могут передать новацию,
на 6 этапе до 52 на седьмом и 64 — на 8 этапе); 8) инноваторы,
занимающие центральное положение, имеют максимальную
возможность в передаче новаций и, наоборот, инноваторы, рас-
положенные на периферии, имеют минимальную возможность.
Практические рекомендации для экономического и социально-
го поведения, вытекающие из этой модели, заключаются в сле-
дующем: 1) стремись стать первым источником новации; 2) стре-
мись занять центральное положение в поле распространения
инноваций; 3) убирай барьеры на пути распространения инно-
вации; 4) стремись к созданию иерархической структуры рас-
пространения новаций; 5) помни, что все новое быстро стано-
вится старым. Начинай разработку новации задолго до стадии
насыщения. Опережение — ключ к успеху.
Модель Хегерстранда допускает множество модификаций,
приближающих первый, наиболее абстрактный вариант моде-
ли к конкретным ситуациям. В частности, в модель можно ввес-
ти разнородность территории (транспортную, ментальную и т.д.),
временных интервалов (сезонные изменения спроса), различ-
ную концентрацию инноваторов и акцепторов, различную вос-
приимчивость акцепторов к новациям, заданную направлен-
ность траекторий передачи новаций, различную структуру пе-
редачи новаций(контактную, каскадную, иерархическую),
ввести в модель различные пограничные и барьерные характе-
ристики, включая барьеры, разрушающие инноваторов, и мно-
гие другие дополнительные условия. Несколько примеров та-
240
							
							
				г			
			Л				
							
							
							
							
							
				1			
				2	3,		
							
		<3					
							
							
							
			у				
				т		у	
				2,	з'		
			1,			4	
				ч			
	7						
							
							
б	7	б	5	7	6	7	6
7	5	7	7	4	6	5	7
7	6	4	7	2	3	6	7
7	6	7	1	7	5	4	7
7	7	3	6	5	6	5	6
8	4	7	5	б	7	6	7
b	8	6	6	7	7	7	8
7	6	7	7	7	8	8	8
Рис. 95. Моделирование восьми шагов распространения инновации
согласно условиям модели Хегерстранда
16 3160
241
кого моделирования, используемых для прогнозирования и рет-
ро-спективы, рассмотрим в следующем параграфе.
Прикладное значение моделей диффузии нововведений
В качестве первого примера рассмотрим ретроспективное
моделирование. К.Р.Кокс и Г.Демко (K.R.Cox, G.Demko, 1967)
провели моделирование процессов распространения крестьян-
ских восстаний в России в 1907-1913 гг. Всего за этот период
было зафиксировано свыше 20 000 выступлений по всей терри-
тории страны и на первый взгляд территориальное распростра-
нение восстаний носило хаотичный характер. Ретроспективное
моделирование (от конечного результата к начальному состоя-
нию) позволило выявить два главных очага крестьянских вос-
станий — Польщу и Юго-Восточную Украину — и основные на-
правления распространения волнений — в сторону Москвы и
Киева, т.е. на северо-восток и северо-запад (рис. 96).
Рис. 96. Моделирование крестьянских
волнений в России с использованием
методов диффузии нововведений
(К.Кокс, Г.Демко, 1967).
А, В — центры распространения восстаний
направления распространения
волнений
0.5,1 — этапы распространения волнений
Скорость распространения волнений в первые два года посте-
пенно нарастала, а затем резко замедлилась, и при достижении
линии Санкт-Петербург-Вятка-Пермь, волна остановилась.
Выявление главных территориальных очагов волнений позво-
лило определить два главных начальных фактора возникнове-
ния восстаний — сочетание национального и экономического
неравенства, которые впоследствии стали главной основой ре-
волюционного движения 1915-1918 гг.
В качестве примеров прогностического моделирования мож-
но привести моделирование распространения ядерного оружия.
242
Исходными положениями модели являются наличие источни-
ка новации, способности восприятия новации (определенного
экономического и научно-технического уровня государства) и
существование устойчивого конфликта, оправдывающего за-
траты на создание оружия. Учитывая ранее изложенную геопо-
литическую картину мира, модель распространения ядерного
оружия может выглядеть следующим образом (рис. 97).
Отметим лишь основные даты и территории в модели. В ЗО-е
и в начале 40-х годов основными территориями являются Ита-
лия и Германия. В 1934 г. Энрико Ферми пришла идея исполь-
зовать нейтрон в качестве снаряда, бомбардирующего ядра, а в
1942 г. он построил первый ядерный реактор, ставший предше-
ственником атомных электростанций. В 1938 г. немецкие фи-
зики Отто Ган и Фриц Штрассман открыли расщепление атом-
ного ядра. В 40-е годы первенство переходит к США и СССР. В
1939 г. Альберт Эйнштейн высказал президенту США Франк-
лину Рузвельту идею о создании атомного оружия, а в 1945 г.
были произведены два взрыва в японских городах Хиросима и
Нагасаки (в отместку за Пирл-Харбор). В 1949 г. СССР испытал
первое ядерное устройство. Таким образом, возникло два пер-
вичных центра инновации, ставших источниками распростра-
нения ядерного оружия по всему миру.
В1952 г. ядерную бомбу испытывает Британия, а в 1960-м г. —
Франция. С 1956 г. начинается промышленное использование
ядерной энергии для получения электрического тока.
В1964 г. Китай проводит первое испытание ядерного оружия,
а Индия и Пакистан начинают работы по атомной программе.
В 1974 г. Индия проводит первое испытание ядерного оружия.
В 1998 г. Индия и Пакистан осуществили по пять испытатель-
ных ядерных взрывов, включая испытания водородной бомбы.
В 80-х годах ЮАР и Израиль осуществляют испытания ядер-
ного оружия, а Ирак, Иран и Северная Корея начинают работы
по атомным программам.
Таким образом, скорость распространения ядерного оружия —
по две страны в каждое десятилетие. Основная траектория рас-
пространения — из Западного полушария в Восточное и из Се-
верного в Южное (в целом, с северо-запада на юго-восток). Тип
диффузии — совмещение, способ — контактное расширение. Ис-
ходя из существующих тенденций, можно предположить, что
следующей страной, которая войдет в ядерный клуб, будет ско-
рее всего одна из нефтегазодобывающих стран исламского мира,
имеющая средства для создания оружия и «оправдывающие»
цели (конфликты с соседями). Наиболее вероятным кандидатом
16
243
Рис. 97. Распространение ядерного оружия
244
является Иран. В последующие десятилетия Тайвань и Япония,
а затем Аргентина и Бразилия могут создать собственное атом-
ное оружие. Таким образом, к 2010-2015 гг. территория распро-
странения ядерного оружия может охватить большую часть
Евразии, которая станет самым взрывоопасным континентом
мира. Поэтому любые действия мирового сообщества по предот-
вращению распространения ядерного оружия соответствуют
жизненным интересам России и интересам мира и стабильнос-
ти во всей Евразии.
Модели диффузии нововведений могут быть применимы и к
любым другим, не столь масштабным проектам. Наиболее пло-
дотворным полем для применения данных моделей в экономи-
ке служат маркетинговые исследования и консалтинг. В здра-
воохранении они могут оказать помощь в прогнозировании рас-
пространения эпидемий, в образовании — новых стандартов,
учебников и учебных программ, в науке — новых идей и техно-
логий. Методы изучения диффузии нововведений не относятся
к строго регламентированным процедурам и оставляют значи-
тельные возможности для творческого применения.
Основные термины и понятия: нововведение (новация, инновация); диффузия
нововведений; диффузия экономических нововведений; сущность, типы н способы
диффузии нововведений; этапы (стадии) диффузии нововведений; волновая модель
диффузии нововведений; имитационная модель Т.Хегерстранда; инноватор; акцеп-
тор; траектория перемещен я
Географические названия: Россия, Москва и Санкт-Петербург, Польша и Юго-
Восточная Украина, Киев, Вятка, Пермь, Италия н Германия, США и СССР, Хи-
росима и Нагасаки, Пирл-Харбор, Британия, Франция, Китай, Индия и Паки-
стан , ЮАР, Израиль, Ирак, Северная Корея, Иран, Тайвань, Япония, Аргенти-
на, Бразилия.
Вопросы: 1. Поясните разницу между экономическим и географическим пони-
манием «инновации». 2. Что такое диффузия экономических нововведений? 3. Ка-
кова структура процесса диффузии нововведений в пространстве и времени? 4. Про-
ведите имитационное моделирование процесса диффузии нововведений в студен-
ческой аудитории и семье с учетом реальных барьеров и других условий, влияющих
на рапространение новации.
Материалы для дополнительного чтения:
1. Хаггет П. Пространственная диффузия — путь к слиянию районов. Геогра-
фия: синтез современных знаний. М.: Прогресс, 1979. С. 340-366.
2. Hagerstrand Т. Spatial Diffusion as an InnovationProcess. Lund, 1953.
245
ГЛАВА 18. ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ГЕОГРАФИИ.
НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ1
Новое в экономической географии. — Мировые тенденции развития. — Эконо-
мическая география в России, США и Нидерландах. — Перспективы экономиче-
ской географии.
Можно разделить весь объем информации, которым пользует-
ся современная наука, на устаревшее, актуальное и передовое
знание. Это знание соответствует мировым стандартам и доста-
точно для оценки подготовки студентов. Однако общество ожи-
дает от науки нового, что создается и выражается зачастую не-
ясным, интуитивным, не до конца осознанным слогом, но из
чего впоследствии вырастает новая парадигма и новая картина
мира. Поэтому целью изучения данной темы является переход
от устоявшегося к передовому, от ясного и понятного к поиско-
вому и вызывающему сомнения. Поскольку речь идет о новых
и новейших тенденциях в развитии экономической географии,
их четкая структуризация невозможна, однако главное, что
должно остаться после чтения этой части учебника — приоб-
щение к коллективному поиску тысяч исследователей в более
чем 100 странах мира и поиск своего места в этой области науч-
ной работы. Выбор темы реферативной, курсовой, дипломной
или научной студенческой работы, самостоятельное дальнейшее
расширение научного кругозора, подготовка докладов, публи-
каций и осуществление других видов учебно-научной работы
студентов, ориентация в широком поле экономико-географиче-
ской науки предполагаются как главный результат ознакомле-
ния с данной темой.
Новое в экономической географии
Как и любая другая наука, экономическая география способ-
на продуцировать три вида научной продукции: новое знание,
новое понимание и новые предложения по решению проблем.
Обязательная тема для географических факультетов и дополнительная для сту-
дентов факультетов экономики, менеджмента, регионоведения.
246
Новое знание создается в результате экономико-географиче-
ского анализа. Новое понимание — в результате экономико-гео-
графического синтеза, а новые предложения по решению про-
блем — в результате экономико-географического прогнозирова
ния и консалтинга.
'ПрбиЗ^одством нового знания занимаются исследователи,
отвечающие на вопросы «что?» (какие новые объекты или яв-
ления) и «где?» (в каких новых точках геопространства) разме-
щается. Данная группа экономгеографов развивает географию
фактов, объектов и явлений, предназначенную для решения
одной из фундаментальных проблем мышления — создания
ментальной пространственной^упорядрченности окружающе-
го мира (так же как историки создают ментальную временную
упорядоченность мира).
Вторую группу составляют исследования, призванные отве-
тить на вопросы «когда?» и «почему? » изучаемые новые объек-
ты появились и как они взаимосвязанно функционируют в дан-
ной точке (области) пространства. Данные исследования разви-
вают географию причин и процессов и создают
причинно-следственную и пространственно временную, т.е.
специальную системную картину окружающего мира.
Третья группа исследований дает ответы на вопрос «как?»,
«каким образом?» изменить пространственное положение
объекта или окружающую среду с целью выживания и разви-
тия. Таким образом, развивается география жизнедеятельно-
сти и проблемных ситуаций, создающая программу действий
для решения жизненно важных проблем.
Иными словами, первая группа исследований создает преиму-
щественно фактологическое знание общего пользования, кото-
рое может быть использовано в повседневной неспециализиро-
ванной деятельности (пространственная ориентация). Вторая
группа исследований создает главным образом теоретическое
знание (понимание) специального пользования, используемое
в специализированной (научной) деятельности. Третья группа
исследований дает основу для изучения проблем, принятия от-
ветственных практических решений (в области политики, эко-
номики, управления) и конкретных действий.
Поскольку все мы существуем в реальном геопространстве,
умение ориентироваться в пространстве является необходимым
условием индивидуального, коллективного и всеобщего суще-
ствования. Поэтому у географии фактов, объектов и явлений
существует наиболее массовый потребитель первичного геогра-
фического знания — система начального и среднего образова-
247
ния, а также средства массовой информации и, посредством дан-
ных институтов, — все население Земли.
Система среднего специального, высшего и послевузовского
образования, другие отрасли науки, средства научно-популяр-
ной информации являются основными потребителями теорети-
ческого географического знания (понимания) как специализи-
рованной системной картины мира.
Наконец, специальная практическая деятельность (полити-
ка, экономика, управление) потребляют результаты экономи-
ко-географического прогнозирования и консалтинга, т.е. гео-
графии жизнедеятельности и проблемных ситуаций.
Поскольку распространение нового знания подчиняется мо-
дели диффузии нововведений, т.е. возникает в одной точке про-
странства и затем распространяется с различной скоростью,
понятие нового в научных сообществах различных стран имеет
некоторые отличия. Новое для исследователей в США или Япо-
нии будет старым для исследователей в России или Франции и
наоборот. Поэтому последующее рассмотрение новаций прове-
дем для трех различных групп научных сообществ. Вначале для
всего мирового сообщества в целом, затем для сообщества эко-
номгеографов России и, наконец, для сообщества экономгеог-
рафов США и Нидерландов. Выбор двух последних стран объяс-
няется современным лидирующим положением экономической
географии этих стран в мировом научном сообществе.
Мировые тенденции развития
Оценку мировых тенденций развития можно провести по ма-
териалам самого крупного форума географов - Международно-
го географического конгресса. Два последних конгресса прохо-
дили в США (двадцать седьмой — в 1992 г., Вашингтон) и Ни-
дерландах (двадцать восьмой — 1996 г., Гаага).
На 27-м Конгрессе в качестве наиболее важных тем гео-
графических исследований были заявлены: 1. Проблемы
глобальной экологии (что география знает и что она может
сделать?); 2. Проблемы глобального долгового кризиса (или
новой географии денег); 3. Проблемы новой Европы; 4. Про-
блемы взаимодействий в Тихоокеанском регионе; 5. Пробле-
мы устойчивой жизни в XXI веке (качество повседневной
жизни и новые проблемы здоровья человечества); 6. Пробле-
мы использования новых технологий (космических и инфор-
мационных) для развития географии и 7. Проблемы продви-
248
жения географических открытий в сферу образования и мас-
сового использования.
В качестве важнейших тем для экономической географии
были определены:
а)	исследование взаимодействий между обществом и окру
жающей средой (включая воздействие общества на природу, со-
циально-экономические последствия изменения окружающей
среды, политические решения на локальном, региональном, на-
циональном и глобальном уровнях и эколого-экономическое ин-
формирование общества о возможных последствиях природо-
пользования);
б)	динамика мировой экономики (включая пространственные
теории мировой экономики, пространственную реорганизацию
производственных процессов и систем бизнеса, интернациоца-
лизацию сферы услуг, изменение трудовых ресурсов, изучение
потоков капитала, менеджмента, технологий, информации,
формирование межгосударственных экономических союзов,
трансформацию мира социализма, развитие новых индустри-
альных стран, рост неформальной и теневой экономики, влия-
ние долгового кризиса, экспортной ориентации сельского хозяй-
ства, диверсификации рынка и общественных инвестиций на
модели потребления);
в)	управление изменениями в мировой экономике (включая
изучение роли международных финансовых и благотворитель-
ных организаций, политики и программ правительственных
органов и неправительственных организаций, международной
торговли, межгосударственной кооперации, национальной по-
литики по отношению к внешнему долгу, национальных и ре-
гиональных программ развития, приватизации в капитали-
стических и некапиталистических странах, развития коопе-
рации, малого бизнеса и локального управления
экономической активностью);
г)	продвижение знаний о мировой экономике в программы гео
графического образования (особенно знаний об экономической
взаимозависимости, о проблемах экономического роста и раз-
вития, о взаимосвязи между социальными, экономическими и
экологическими проблемами).
Основными’ темами для социальной географии были заявле-
ны изучение пространственного разнообразия потребностей, же-
ланий и прав населения с учетом культурно-исторических ва-
риаций, ментальности, особенности территорий, изучение ми-
ровых моделей качества жизни, с учетом демографического
поведения, роли семьи, миграций населения, использования
249
природных ресурсов и продуктов питания, изучение физиче-
ского и психического здоровья, индивидуальной и коллектив-
ной безопасности, правовых систем, политики и программ пра-
вительства в области человеческих нужд, желаний и прав, про-
движение понимания прав и потребностей населения в
географическое образование.
В области политической географии к приоритетным темам
были отнесены изучение структур, концепций, процессов, мо-
делей и методов понимания мирового политического порядка и
его изменений, изучение стабильности и политических изме-
нений в пределах национальных государств, локальных и ре-
гиональных единиц, использование неформального географи-
ческого образования для понимания международных полити-
ческих изменений.
Применительно ко всем без исключения секторам обществен-
ной географии (экономической, социальной, политической)
было поставлено требование активного использования новых
технологий в исследованиях, интерпретации и продвижении
новых знаний, понимания и предложений. Особое внимание
уделяется новым технологиям в картографировании, исполь-
зованию геоинформационных систем, компьютерной картогра-
фии, новых статистических источников и баз данных и глобаль-
ных информационных сетей.
В качестве специальных вопросов на конгрессе рассматрива-
лись глобальные проблемы населения, проблема голода и город-
ские инновации в XXI веке.
На 28 Конгрессе в Гааге эти тенденции были продолжены.
Десятью наиболее популярными общественно-географически-
ми темами у мирового сообщества стали: 1. Природные ресур-
сы, природопользование и устойчивое развитие; 2. Развитие го-
родов, жизнь в городах и география населения; 3. Геоинфор-
мационные системы, математическое моделирование и создание
электронных атласов; 4. Устойчивость сельских систем и гео-
графия голода; 5. Региональное развитие; 6. Проблема женщин
(бедность, роль в экономическом развитии); 7. Организация ин-
дустриального пространства; 8. География коммерческой дея-
тельности и география туризма; 9. Политическая география на
уровне стран и мира; 10. Локальное развитие. К наиболее по-
пулярным объектам географических исследований на межго-
сударственном уровне были отнесены побережья морей и океа-
нов, а также Средиземноморский и Тихоокеанский регионы.
В структуре Международного географического союза утвер-
ждены соответствующие комиссии и исследовательские груп-
250
пы, которые будут готовить проведение 29 Конгресса в Сеуле
(2000 г.) под предварительным названием «Жизнь в разнооб-
разии». К ним относятся комиссии: 1. Коммуникационных се-
тей и телекоммуникаций; 2. Динамики пограничных и крити-
ческих регионов; 3. Гендерных исследований (феминистских);
4. Исследований государственного, регионального и локально-
го управления; 5. Географии голода и уязвимых продоволь-
ственных систем; 6. Здоровья, окружающей среды и развития;
7. Деградации земель и опустынивания; 8. Моделирования гео-
графических систем; 9. Горной геоэкологии и устойчивого раз-
вития; 10. Организации индустриального пространства; 11. На-
селения и окружающей среды; 12. Устойчивости сельскохозяй-
ственных систем; 13. Развития городов и городской среды и
14. Политической карты мира (итого 14 из 23 комиссий), а так-
же исследовательские группы по географии культуры и геогра-
фии устойчивого туризма.
В целом, 28 Конгресс зафиксировал четыре основные тенден-
ции междисциплинарного сотрудничества современной миро-
вой общественной географии: ее экологизацию, гуманизацию,
политизацию и информатизацию, в отличие от тенденции эко-
номизации и технологизации, заявленных на 27 Конгрессе в
США. Кроме того, в качестве новых направлений были подтвер-
ждены гендерные (половозрастные) исследования (феминизм)
и исследования коммуникаций.
Помимо материалов конгрессов, позволяющих определить
долгосрочные инновационные тренды в развитии мировой эко-
номической географии, можно использовать материалы рефе-
ративных журналов для выявления краткосрочных (научные
статьи) и среднесрочных (монографии) новаций.
Главными источниками выявления краткосрочных и сред-
несрочных новаций всех уровней (фактов, процессов, решений)
в развитии мировой экономической географии являются аме-
риканский журнал «Current Geographical Publications», даю-
щий обзор всей мировой географической литературы по 122
источникам и 450 тематическим разделам (из них около 180
по экономической, социальной, политической и математиче-
ской географии) и российский реферативный журнал «Геогра-
фия» (Москва, ВИНИТИ).
К наиболее ново, современно или необычно звучащим назва-
ниям монографий и статей, опубликованных в 1997 г., можно
отнести следующие:
Десять географических идей, которые изменили мир.
(С. Хансон).
251
Создание лесного хозяйства XXI века: наука управления
экосистемами (К.Ком, Дж.Франклин).
Ливия: политическая экономия нефти (Ю.Гурни).
Нефтяное десятилетие Среднего Востока и будущее: полит-
экономический обзор (Г.Гилбар).
Глобальный императив: интерпретация истории как распро-
странения человечества (Р.Кларк).
Секретность как фактор распространения Новых технологий:
пример фотоники в лабораториях Рима. (Р.Янг,Дж.Фрэнсис).
Влияние высокоскоростных железных дорог на региональные
системькпример Шинкансена (К.Сасаки, Т.Охаши, А.Андо).
Транспорт, торговля, туризм как перспективные отрасли ми-
ровой экономики.
Шанхай: трансформация и модернизация при политике от-
крытых дверей в Китае. (Ю.Иенг, Ю.Сунг).
География, окружающая среда и американский законы.
(Г.Томпсон, и др.).
Демократия в Африке: тяжелая дорога вперед (М.Оттавэй).
Империя и информация интеллектуальное сообщество и со-
циальные коммуникации в Индии (С.Бэйли).
Германия для немцев? Политические эффекты международ-
ной миграции (У.Чапин).
Демократизация и исламские изменения в Арабском мире
(Н.Гадбин).
Пороги в феминистской географии: различия, методология,
представления (Дж. Джонс и др.).
Сеул: создание метрополией (Дж.Ким, С.Хо).
Приватизация городских земель в Шанхае (Л.Ли).
Друг или враг: информационные технологии и Лондонская
фондовая биржа с 1700 года (Р.Миши).
Фауст без дьявола:взаимодействие между технологией и
культурой в Саудовской Аравии (Ш.Эльмуса).
Региональные перспективькиндустриальная перестройка,
новая концепция крупнообъемного производства и стратегии
пространственного развития в новой Европе (Р.Хадсон).
Потерянный рай: взгляд планировщика на перспективы раз-
вития туризма на Ямайке (Б.Хадсон).
Экономическое влияние Кардиффского университета: ин-
новации, обучение и производство работы (Р.Хаггинс,
Ф.Кук).
Обзор развития малого бизнеса в России (А.Ослунд)
Обучение экономике, инновационные системы и Европейская
интеграция (Б.Грегерсен, Б.Джонсон).
252
Постсоветские попытки создания свободных экономических
зон (Ф.Кушнирский).
Экономика таможенного союза СНГ (К.Михалопулос,
Д.Тарр).
Экономическая география региональных фестивалей: пивные
фестивали в малых городах на р. Миссиссиппи (Дж.Герлах).
Русская уникальность как исследовательская проблема
(А.Ахиезер).
Картографический дизайн: теоретические и практические
перспективы (К.Вуд, П.Келлер).
Миф о Санта-Фе: создание современной региональной тради-
ции (К.Уилсон).
Управление стихийными явлениями в США и Канаде: поли-
тика, принятие решений, администрирование и анализ управ-
ления (Р.Силви, Д.Блэк).
Территории, границы и сознательность изменяющаяся гео-
графия Финско-Русской границы. (А.Пааси).
Глобализация и автоцентричность в Африканском развитии
в 21 веке (К.Менгистеб).
Новое открытие Китая:динамика и дилеммы реформ (Ч.Ли).
Асфальтовая нация:как автомобиль подчинил Америку и как
мы можем вернуться к начальному положению (Дж.Кэй).
Будущее экономики Китая и изменения в политике США
(Экономический комитет Конгресса США).
Пространство глобализации: переоценка силы места (К.Кокс).
Перемещение граждан: активность вызванная СПИДом и
радикальная демократия (М.Браун).
Монетарный подход к анализу поведения обменных курсов в
развивающихся странах (М.Одедокун).
Создание высокотехнологичного центра: зарубежные компа-
нии в секторе высоких технологий Израиля (Д.Фельзенштейн).
Стальной феникс: падение и рост стальной промышленности
США(К.Холл).
Картирование рыночных зон с использованием непараметри-
ческого сглаживания (Брорсен и др.)
Инновационный продукт и пространственная динамика ры-
ночной интеллектуальности: создает ли соседство рынок?
(С.Корниш).
Приобретение против выращивающих инвестиций: размеще-
ние и рост японской промышленности в США. (Б.Оуллахан,
Н.Рейд).
Социально-экономическое воздействие размещения ядерных
отходов в Швеции (Э.Хольм, У.Линдгрен).
253
Кооперация между фирмами как потенциал регионального
развития? (С.Ловей).
Типология новационных изменений в структуре многоре-
гиональных экономических систем (М.Сонис и др.).
Как видим из этого перечня, спектр исследований чрезвычай-
но широк. Вероятно, именно поэтому ведущие экономгеографы
говорят о своей науке не столько как о нормативно-формализо-
ванной сфере деятельности, сколько как об искусстве изучения
и решения территориальных проблем.
Рассмотрим специфику экономико-географических исследо-
ваний в России, США и Нидерландах.
Экономическая география в России, США и Нидерландах
Мировые тенденции развития экономической географии име-
ют свои особенности в различных странах мира. Для сравнения
рассмотрим публикации в ведущих географических журналах
трех стран — США (Economic Geography), России (Известия
РАН. Сер. геогр.; Вестник МГУ. Сер. геогр.) и Нидерландов
(Nederlandse geografische studies) за 1997 год. Выбор США и
России обусловлен некоторой сопоставимостью географических
условий и существующих проблем и процессов. Что же касает-
ся Нидерландов, то голландская школа экономической геогра-
фии в настоящее время является одним из наиболее масштаб-
ных источников нововведений и имеет глобальную направлен-
ность исследований.
У географов России наиболее популярны исследования по
проблемам устойчивого развития, природных ресурсов и при-
родопользования (более 50% всех публикаций), географии
населения, политической географии, географии сельского хо-
зяйства и регионального развития (25% публикаций), а так-
же национальному развитию, географии транспорта, геогра-
фии бизнеса, географии промышленности и международным
проблемам. Как видим, структура тематики примерно соот-
ветствует общемировым тенденциям, однако специфически-
ми особенностями российских исследований является абсо-
лютное игнорирование проблемы женщин, проблем локаль-
ного развития, слабое развитие геоинформационных
исследований и математического моделирования, низкий
уровень развития исследований коммерческой, финансовой
и управленческой деятельности. В целом, эколого-экономи-
ческие и социально-экономические проблемы российских
254
регионов, России и мира имеют наибольший интерес для
российских экономгеографов.
В отличие от россиян, акцентирующих внимание на эколо-
гических и региональных проблемах, американские исследова-
тели переносят главный акцент на социально-экономические
проблемы локального и международного уровня. Создается впе-
чатление , что экологических проблем в США не существуем вов-
се. Значительно больше внимание уделяется вопросам эконо-
мического развития, менеджмента, проблемам межнациональ-
ных отношений и созданию этнической экономики, новым
секторам экономики (средства массовой информации, высоко-
технологичная индустрия, туризм), проблемам женщин и се-
мьи, проблемам крупных американских городов. Если сопос-
тавить структуру приоритетных американских исследований с
общемировой структурой, то на первое место у американцев
выходит география городов и география населения, на второе -
сельские системы и индустриальное пространство, на третье -
региональное, международное и локальное развитие — около
70% исследований. Остальные 30% приходятся на бизнес, ме-
неджмент, коммерцию и туризм; проблемы домохозяйств, жен-
щин и семьи, природопользование, этническую экономику и ин-
формационную сферу. В целом американская экономическая
география выглядит как более экономизированная, технологи-
зированная, гуманизированная и информатизированная, чем
российская и мировая география. В качестве основных геогра-
фических объектов для американцев выступают города США,
Мексика и Тихоокеанский регион.
Что касается голландской экономической географии, то ос-
новным объектом исследования выступают страны третьего
мира и страны с переходной политико-экономической системой,
а по отношению к Нидерландам наиболее популярны темы со-
циальной, технологической, инфраструктурной и информаци-
онной направленности национального уровня.
Итак, современную российскую экономическую географию
можно кратко охарактеризовать как антииндустриальную, эко-
логия ески-ориентированную, с ярко выраженным региональ-
ным и национальным уровнями исследования. Основные нова-
ции связаны с экологизацией исследований и поиском решения
проблем на региональном и национальном уровнях.
Современную американскую экономическую географию
можно охарактеризовать как сервисно-индустриальную, соци-
ально- и экономически-ориентированную, с ярко выраженным
международным и локальным уровнями исследования.
Голландская экономическая география нацелена на поиск ре-
255
шения проблем стран третьего мира и транзитивных стран пу-
тем социальных, политических, технологических, экономиче-
ских и информационных перемен.
Рассмотрим несколько примеров фактологических, теорети-
ческих и прикладных исследований российских, американских
и голландских экономгеографов.
Принципиально новыми фактами, объектами и явлениями
для российской экономической географии выступают феноме-
ны, связанные с развитием институтов, инфраструктуры и ме-
ханизмов рыночной экономики, трансформацией постсоветско-
го пространства, эколого-экономическими и социально-эконо-
мическими проблемами.
К рыночным феноменам относятся проблемы безработицы
(Алексеев А., Симагин Ю. Географические аспекты изучения
безработицы в России//Вестник МГУ. 1997. №1), развития
малого бизнеса (Блинов А.О., Салтыковский В.А.Региональ-
ные различия в развитии малого бизнеса в России//Изв. РАН.
1998. №1), реформы землепользования (Бабурин В.Л., Казь-
мин М.А. Реформы землепользования и проблемы развития
Московского региона//Вестник МГУ. 1997. №1), свободных
экономических зон (Кушнирский Ф. Постсоветские попытки
создания свободных экономических зон; Дергачев А.А. Со-
здание зон комплементарного развития на социально-куль-
турных границах//Вестник МГУ. 1996. №4), депрессивных
районов (Ткаченко А. Критерии депрессивного статуса регио-
на//Вестник МГУ. 1996. №4) и многие другие.
Проблемы трансформации постсоветского пространства вклю-
чают пограничные проблемы (Колосов В.А., Туровский Р.Ф.
Современные государственные границы: новые функции в ус-
ловиях интеграции и приграничное сотрудничество), проблемы
концептуализации государственной пространственной полити-
ки (Пивоваров Ю.Л. Сжатие интенсивно используемого про-
странства: концепция макрорегионального развития России//
Известия РАН. 1997. №5), проблемы изменения транспортных
потоков в постсоветском пространстве (Тархов С.А. Транспорт-
ная интеграция и дезинтеграция постсоветского пространства:
изменение пассажирских связей после распада СССР//Известия
РАН. 1997. №3), анализ внутренних и внешних миграционных
потоков (Хеленяк Т. Внутренняя миграция в России в период
перестройки).
К эколого-экономическим проблемам относятся послед-
ствия реализации крупных инвестиционных проектов (Чис-
тобаев А.И. Высокоскоростная магистраль Санкт-Петербург—
Москва и социальная среда межстоличного пространства;
256
Тишков А.А. Эколого-географические проблемы строитель-
ства высокоскоростной магистрали Санкт-Петербург-Моск-
ва//Известия РАН. 1997. №4 ), а к социально-экономиче-
ским — изменение трудового потенциала России и его разме-
щения (Бендина О.И., Зайончковская Ж.А., Полян П.М.
Людские ресурсы Российской Федерации. Географический
анализ их пространственной структуры и динамики//Извес-
тия РАН. 1997. №3; Лейзерович Е.Е. Оценка изменений гео-
графии населения России в 1990-1995 гг. индексами его тер-
риториальной концентрации//Известия РАН. 1997. №6).
Значительное количество работ посвящено теоретическим про-
блемам, особенно вытекающим из междисциплинарного взаимо-
действия экономической географии с экономикой, социологией,
психологией, политологией, этнологией, экологией, киберне-
тикой, технологией и общенаучными подходами — системно-
структурным и информационным. Это работы, связанные с про-
блемами устойчивости и крупномасштабной трансформации
России и российских регионов (Серебряный Л. Р., Скопин А. Ю.
Поддерживаемое, устойчивое или сбалансированное разви-
тие?; Косариков А.Н. Энтропийный критерий устойчивости
развития экосоциальных систем//Известия РАН. 1997. №5;
Ващалова Т.В., Мягков С.М. Устойчивость субъектов Россий-
ской Федерации в социально-экономическом кризисе. Этно-
культурный подход//Известия РАН. 1998. №1; Вильчек Г.Е.,
Серебряный Л.Р., Тишков А.А. Устойчивое развитие советской
Арктики: что может география?//Известия РАН. 1997. №1).
Поскольку прикладные работы требуют более быстрой пуб-
ликации, чем это могут обеспечить академические географиче-
ские журналы (от 1 до 3 лет), отметим некоторые из них, опуб-
ликованные в политико-экономических изданиях: «Рейтинг
инвестиционной привлекательности регионов России» (Экс-
перт, №47, 9.12.1996); «Карта социальной активности России»
(Профиль, №33 (54), 15.9. 1997), «Япония-мать зовет: пробле-
мы Курильских островов» (Власть, №40-41, 11.11.97); «Пятер-
ка и два туза: о маршрутах транспортировки туркменского газа»
(Эксперт, №119, 19.1.1998); «На зоне свобода особая (о свобод-
ных экономических зонах)», «Рай за колючкой (о налоговых
льготах закрытым городам» (Эксперт, №20, 1.6.1998) и многие
другие. Оценка инвестиционной привлекательности российских
регионов оказалась настолько интересной и практически зна-
чимой темой исследований, что правительство С.Кириенко ста-
ло использовать эти материалы для выработки региональной
экономической политики и обоснования инвестиционной поли-
тики (включая внешние заимствования).
17 31бо
257
Оценивая социально-экономическую значимость каждого из
трех новационных направлений экономической географии, не-
обходимо отметить, что современные прикладные новации по-
лучили гораздо большее признание, чем теоретические и, тем
более, фактологические. Данная тенденция безусловно позитив-
на, однако последующее выравнивание ситуации за счет разви-
тия инновационного географического образования и усиления
теоретической составляющей науки относится к задачам пер-
востепенной значимости.
В американской экономической географии фактологические
новации связаны главным образом с изучением национальных
меньшинств, экономического положения женщин, домохо-
зяйств, миграций населения, динамичных отраслей сервиса и
индустрии и управления в городах и на фирмах. В качестве кон-
кретных примеров исследований можно назвать следующие:
Бизнес-сети и транснациональные корпорации: Фирмы Гон-
конга в АСЕАН (Х.Вай-Чунг Июнг); Влияние экологической
деградации на производство зерна в Китае (С.Розелл и др.); Из-
меняющаяся карта американской бедности в эру экономиче-
ской перестройки и политических преобразований (Дж.Код-
рас); Влияние индустриальной децентрализации на половоз-
растные поездки на работу (Р.Харрис, А.Блумфилд); Создание
этнической экономики: экспансия индокитайского бизнеса в
Сент-Поле (Д.Каплан); Связь между иммиграцией и внутрен-
ней миграцией в больших метрополитенских ареалах США
(Р.Райт); Космополитанизация торговых регионов: глобаль-
ные тенденции и последствия (Дж.Пун); радиовещание в Вос-
точной Азии: глобальные, региональные и национальные пер-
спективы (Дж. Лангдэйл); Эволюция, вариации процесса и ре-
гиональные траектории технологических изменений в
промышленности США (Д.Ригби и Ю.Эсслетцбичлер).
Теоретические работы посвящены экономическому развитию
стран и регионов (Теория мировой системы — Д.Страусфогель,
Доходность и рост в мультирегиональных системах — М.Веб-
бер), размещению и развитию фирм и рынка (Виртуальные де-
партаменты, власть и размещение в различных организацион-
ных системах — Ф.Симонс; Пространственная конфигурация
фирм и управление падающими ценами — Г.Кларк, Н.Ригли;
Производство инноваций и пространственная динамика рыноч-
ного интеллекта — С.Корниш).
Что касается прикладных работ, то они охватывают все уров-
ни управления, начиная от формирования внешней политики
США до рекомендаций местным органам власти, отдельным
домохозяйствам и фирмам.
258
Американским исследованиям свойственна большая мате-
матизация и информатизация, более высокий уровень эконо-
мической и социологической основы исследований, но что ка-
сается теоретических и практических выводов — существуют
довольно большие пробелы. Зачастую это констатация фактов
или тенденций, которые очевидны и без проведения сложных
работ, либо подтверждение сделанных ранее выводов, либо
признание необходимости дальнейших исследований для вы-
работки нового знания.
Исследованиям голландских экономгеографов свойственны
наиболее фундаментальная теоретическая и методическая ос-
нова, широкий кругозор, отличная информационная база, ис-
пользование компьютерных моделей, тесные междисциплинар-
ные связи.
В качестве примеров можно назвать: Фрагментированный
Брюссель и консолидированный Амстердам: сравнительное изу-
чение пространственной организации прав собственности (П.Тер-
хорст, Дж.Ван де Вен); Экономическое влияние строительства
транспортного коридора: многоуровневое и мультиподходное
изучение строительства хайвэя А1 в Нидерландах (Ф.Бруинсма
и др.); Экономия энергии и организация электроснабжения в
Нидерландах (С.Слингерланд); Экономика малых городов Индо-
незии; Жилищная политика в Восточной Европе; Прикладные
смешанные мультивариативные многоуровневые модели в гео-
графических исследованиях (К.Дункан) и многие другие.
Перспективы развития экономической географии
Определим перспективы экономической географии для мас-
сового пользователя (школьное образование), профессиональ-
ного научного пользователя (высшее образование) и професси-
онального прикладного пользователя (прогнозирование и кон-
салтинг).
Перспективы школьной экономической географии можно
оценить достаточно позитивно, поскольку ни одна другая
школьная дисциплина не решает проблему синтеза экологичес-
кой, социальной и экономической информации применитель-
но к месту жительства, стране и миру в целом, т.е.проблему фор-
мирования пространственно-системной составляющей ментали-
тета. Однако, учитывая новые возможности получения
информации из СМИ, компьютерных сетей и других источни-
ков, школьная экономическая география должна перейти от за-
учивания названий, цифр и зарисовывания карт к анализу про-
17
259
блемных ситуаций, компьютерному моделированию и поиску
путей и способов решения ежедневных проблем.
Перспективы вузовской экономической географии в России
не столь благополучны. Планово-индустриальная парадигма и
созданные в духе этой парадигмы современные учебники по эко-
номической географии (региональной экономике, регионали-
стике) настолько далеки от реальных потребностей стремитель-
но изменяющегося общества, что все большее количество спе-
циальностей отказываются от включения экономической
географии в стандарты образовательных программ. Только
принципиальное изменение подхода к преподаванию экономи-
ческой географии в сторону усиления проблемной и перспек-
тивной направленности сможет предотвратить ее кризис и обес-
печить достойное место в системе других наук и образователь-
ных дисциплин.
Что касается теоретической экономической географии и при-
кладной экономической географии, то перспективы развития
этих блоков диаметрально противоположны. Теория экономи-
ческой географии развивается преимущественно в вузах. Одна-
ко в случае сокращения кафедр и специальностей о чем говори-
лось выше, эти возможности также снижаются. В то же время,
возможности для использования идей, методов и экономико-гео-
графического мышления в практической деятельности будут
постоянно расширяться. Экономисты начинают понимать, что
вся экономическая теория, созданная для равновесных ситуа-
ций с минимальным количеством переменных и игнорировани-
ем пространственного разнообразия имеет очень мало общего с
реальной действительностью, сотканной из неравновесных си-
туаций, мультипараметрических и многоуровневых взаимодей-
ствий и нюансов самого различного свойства — от простран-
ственных до политических, экологических, правовых и т.д.
Поэтому теоретико-математическое образование экономистов
обязательно должно дополняться системно-прикладным при-
чинно-следственным экономико-географическим образовани-
ем. В еще большей мере это относится к подготовке менеджеров,
которым для принятия эффективных решений необходимо учи-
тывать не столько общие принципы управления, сколько сотни
конкретных нюансов и хорошо понимать развитие процессов.
Хочется думать, что знания, понимание и умения, получен-
ные при изучении базового курса экономической географии, по-
зволят новому поколению специалистов опережать события, уп-
равлять ими и, в полной мере, соответствовать действию зако-
нов максимальной пространственной экспансии и эффективного
устойчивого усложнения.
260
Примерная программа дисциплины
«Введение в экономическую географию»
для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов
1. Пояснительная записка
Дисциплина «Введение в экономическую географию» долж-
на читаться на втором курсе факультетов географии и регионо-
ведения и на первом курсе факультетов экономики и менедж-
мента как базовая дисциплина для последующего восприятия
специализированных дисциплин экономического, географиче-
ского и управленческого профиля. Широкий круг последующих
дисциплин объясняется тем, что новая программа преподава-
ния экономической географии нацелена на развитие четырех
важных составляющих современного мышления — простран-
ственной, экологической, системной и проблемно-ориентиро-
ванной, необходимых как для развития теории, так и для при-
кладной экономической и управленческой деятельности. Кро-
ме того, «Экономическая география» рассматривается как
дисциплина, формирующая общекультурный уровень будущих
специалистов (свободная ориентация в российском и глобаль-
ном пространстве) и общенаучный уровень (благодаря связан-
ному использованию идей и подходов философии, кибернети-
ки, естествознания, технологии, политологии, теории систем в
рамках информационной теории глобального развития и после-
дующего приложения этой теории к исследованию конкретных
экономико-географических объектов и проблем).
Данный подход к преподаванию экономической географии
принципиально отличает предлагаемый курс от утвердившегося
курса советской экономической географии, предназначенного
главным образом, для заучивания расположения границ, городов,
экономических объектов и других сведений справочного или ста-
тистического характера. Итак, понимание процессов трансфор-
мации пространства как социально-эколого-экономического поля
(окружающей среды) и использование данного знания для мини-
мизации издержек и максимизации прибыли при сохранении со-
циальной и экологической устойчивости является главной целью
преподавания новой экономической географии.
Исходя из поставленной главной цели разработана принци-
пиально новая структура и содержание дисциплины. Курс
включает 18 лекций, 18 семинарских занятий, одну конт-
рольную, эссе и экзамен. Первая часть курса знакомит с теори-
261
ей и методологией современной экономической географии. Вто-
рая — создает необходимую информационную базу для пони-
мания реальных процессов трансформации пространства. В тре-
тьей части даны методики экономико-географических расчетов
и модели размещения экономических объектов. Четвертая
часть знакомит студентов с прикладными направлениями
экономико-географических исследований.
Самостоятельная работа студентов включает подготовку к
семинарам, контрольной и работу над эссе по первоисточникам
на русском и иностранных языках.
Семилетний опыт работы по данной программе показал, что
курс «Введение в экономическую географию» рассматривает-
ся студентами как весьма полезный, интересный и информатив-
ный и имеет высокий рейтинг среди других базовых дисциплин.
2. Содержание программы
А. Краткое содержание.
Ключевые вопросы и ключевые понятия ЭГ. Информацион-
ная теория глобального развития. Структура глобальной сис-
темы. Глобальные проблемы. Социально-эколого-экономиче-
ские модели развития Т.Мальтуса, Д.Медоуза, А.Печчеи,
Г.Х.Брунтланд. Декларация Рио и альтернативная модель эко-
номического роста. Концепция устойчивого развития.
Природная зональность и экономическое развитие. Природ-
ная обусловленность спроса и предложения. Географическая
закономерность перемещения центров экономического роста.
Экономическое значение континентов и океанов. Азиатско-Ти-
хоокеанский регион как центр экономического роста.
Пространственная и социально-экономическая динамика го-
сударств. Типология и классификация стран (по уровню разви-
тия и современной динамике). Понятия регион и район. Регио-
нальное развитие и деградация. Российский и западный подхо-
ды к районированию. Прикладное районирование.
Географическое положение, функции и динамика локалитетов.
Качество жизни населения (экологические, социальные и эко-
номические индикаторы и оценки). Экономические механизмы
локального развития.
Урбанизация и субурбанизация. Пространственная и функ-
циональная структура города. Компьютерные модели и дина-
мика города. Мультипликатор занятости (модель Лоури).
262
Отраслевая структура хозяйства и типы предприятий. Моде-
ли И.Тюнена, А.Вебера, А. Леша, В.Кристаллера для размеще-
ния предприятий. Пространственные системы предприятий
(сети, узлы, комплексы, формации). Отраслевая структура
транспорта и коммуникаций. Модели И.Коля, У.Айзарда,
М.Бекмана для транспортной сети. Теория графов и расчеты
транспортных потоков для моделирования транспортной сети.
Телематика, логистика и информационные магистрали.
Эколого-экономическая оценка природных условий и ресур-
сов. Оценка воздействия на окружающую среду. Экологическая
емкость территории. Ментальные карты и экономическое по-
ведение.
Советская и западная системы территориального планирова-
ния. Геополитика и геоэкономика. Геополитическая модель
С.Коэна. Диффузия нововведений. Волновая и имитационная
модели диффузии нововведений Т.Хегерстранда. Теория полю-
сов экономического роста Ф.Перру и ее модификации. Техно-
парки и технополисы, оффшорные зоны, специальные эконо-
мические зоны. Различие между географическим и экономичес-
ким пространством.
Б. Структура лекций и семинаров
ЧАСТЬ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ.
Лекция 1. Введение в экономическую географию.
1.1. Экономическая география в системе образования. 1.2. Пред-
ставление экономической географии. 1.3. Ключевые вопросы
науки. 1.4. Ключевые понятия экономической географии. 1.5. Оп-
ределение экономической географии. Объект и предмет изуче-
ния. 1.6. Элементарный объект изучения и внутренняя струк-
тура экономической географии.
Семинар 1. Страбон «География» (примеры описания ресур-
сов, населения и хозяйства). Ломоносов М.В. «О торговом пути
через Сибирский океан в Восточную Индию.»
Лекция 2. История развития и парадигмы экономической гео-
графии.
2.1. Наука и Общество. Понятие парадигмы, макропарадигмы
и исследовательской программы. Пирамидальная и парадиг-
мальная модели науки. 2.2. Экспедиционные исследования
263
и землеописание. 2.3. Коммерческая география. 2.4. Камераль-
ная статистика. 2.5. Географический детерминизм и поссиби-
лизм. 2.6. Региональная парадигма. 2.7. Отраслевая парадиг-
ма. 2.8. Количественная революция и математическая геогра-
фия. 2.9. Системно-структурный подход. Семинар 2.
Н.Н.Баранский «Краткий очерк развития экономической гео-
графии».
Лекция 3. Информационно-проблемная парадигма.
3.1. Понятия «проблема», «развитие», «информация». 3.2. Эта-
пы и законы существования объектов.
Семинар 3. А.Ю. Скопин «Информационно-технологическая
география: основания выделения и программа развития».
Лекция 4. Информационная теория развития глобальной сис-
темы (Земли).
4.1. Основные положения ИТРГС. 4.2. Вертикальная структу-
ра Земли. Уровни развития геоматерии. 4.3. Горизонтальная
структура Земли. Глобальный центр, полупериферия и пери-
ферия. 4.4. Перспективы глобальной системы и общества. Се-
минар 4. Дискуссия по теоретическим проблемам экономичес-
кой географии.
ЧАСТЬ 2. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ СИНТЕЗ.
Лекция 5. Глобальная система. Структура, динамика, пробле-
мы, модели, цели и действия.
5.1. Особенности изучения Земли экономической географией.
5.2. Структура глобальной системы. 5.3. Динамика глобальной
системы. Основные тенденции изменения. 5.4. Глобальные про-
блемы. 5.5. Модели Мальтуса и Медоуза. Пределы роста. 5.6.
Глобальные цели и действия. Концепция устойчивого развития.
Семинар 5. «Декларация Рио» и «Хартия Земли» с коммента-
риями А.Геттканта и Нафис Садык.
Лекция 6. Зональные, континентальные и океанические струк-
туры.
6.1. Первичная дифференциация земной поверхности. 6.2. Зо-
нальные структуры.
6.3. Континентальные структуры. 6.4. Океанические структуры.
Семинар 6. Выдержки из доклада Комиссии Г.Х.Брунтланд
«Наше общее будущее».
264
Лекция 7. Страны и страноведение.
7.1.	Происхождение и трансформация стран. 7.2. Типология и
классификация стран.
7.3.	Проблемное и конструктивное страноведение. Разработка
стратегий развития.
7.4.	Группы стран как макрорегионы мира.
Семинар 7. Динамическая типология и классификация стран
Тихоокеанского побережья по Дж. Фридману.
Лекция 8. Регионы и регионоведение.
8.1. Определения и типы районов. 8.2. Динамика районов. Ти-
пология Дж.Фридмана.
8.3. Советский, российский и западный подходы к районирова-
нию. 8.4. Прикладное районирование.
Семинар 8. Крупные экономические районы, проблемные ре-
гионы и электоральная география России.
Лекция 9. Локалитет.
9.1. Определение и типы локалитетов. 9.2. Динамика локали-
тетов. Географическое положение, функции места. 9.3. Иерар-
хия локалитетов. Правило «ранг-размер».
9.4. Развитие локалитетов. Семинар 9. Ментальные карты Мос-
квы и Московского региона.
ЧАСТЬ 3. ОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ.
Лекция 10. География природных ресурсов и природопользо-
вания.
10.1. Основные понятия. 10 2. Оценка сочетания природных ус-
ловий и ресурсов (ОСПУР). 10.3. Оценка воздействия на окру-
жающую среду (ОВОС).
10.4. Эколого-географическое районирование.
Семинар 10. Примеры ОСПУР, ОВОС и эколого-географиче-
ского районирования для региона и города расположения вуза.
Лекция 11. География населения.
11.1. Поло-возрастная, этническая и социальная структура на-
селения .11.2. Качество жизни и миграция населения. 11.3. Про-
странственная структура населения (расселение). 11.4. Урбани-
зация, субурбанизация, рурализация.
Семинар 11. Современные миграционные потоки в России и
Евразии.
265
Лекция 12. География городов.
12.1. Определения города. 12.2. Пространственная структура
городов. 12.3. Функциональная структура города. 12.4. Дина-
мика города. 12.5. Типы городов.
Семинар 12. Сравнение Москвы и Московского региона с Па-
рижем и районом Иль-де-Франс.
Лекция 13. География хозяйства.
13.1. Секторальная и отраслевая структура хозяйства. 13.2. Мо-
дели размещения сельскохозяйственных предприятий. 13.3. Мо-
дели размещения промышленных предприятий. 13.4. Модели
размещения предприятий сферы услуг.
Семинар 13. География хозяйства Нидерландов.
Лекция 14. География инфраструктуры.
14.1. Определения и основные понятия. 14.2. Отраслевая струк-
тура транспорта и связи. 14.3. Пространственная структура.
Модели Коля, Айзарда и Бекмана.
14.4. Логистика и развитие инфраструктуры.
Семинар 14. Сравнение транспортно-коммуникационных сис-
тем России и США.
ЧАСТЬ 4. ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ.
Лекция 15. Территориальное планирование: советский и запад-
ный опыт.
15.1. Цели, задачи, структура, уровни и подходы к осуществ-
лению территориального планирования. 15.2. Советский опыт
территориального планирования.
15.3. Западный опыт территориального планирования (на при-
мере Великобритании).
Семинар 15. Компьютерная программа СимСити 2000 (при от-
сутствии технических возможностей — Колосовский Н.Н. «Тео-
рия экономического районирования»).
Лекция 16. Геополитика и геоэкономика.
16.1. Развитие геополитических идей и концепций. 16.2. Гео-
политика времен холодной войны. 16.3. Новая геополитика (по
С.Коэну). 16.4. Геоэкономика.
Семинар 16. Геополитические и геоэкономические стратегии
России, США и Китая.
266
Лекция 17.Диффузия нововведений.
17.1. Экономическое понятие «нововведение» и географическое
понятие «диффузия нововведений». 17.2. Сущность, типы и спо-
собы диффузии нововведений.
17.3. Этапы и волновая модель диффузии нововведений. 17.4.
Модель Хегерстранда и ее модификации. 17.5. Прикладное зна-
чение моделей диффузии нововведений.
Семинар 17. Разработка и проверка гипотез диффузии инно-
ваций (товары, мода, культурные явления) в пространствах
Москвы, России и мира.
Лекция 18. Перспективы экономической географии. Новые на-
правления исследований.
18.1. Новое в экономической географии. 18.2. Мировые тенден-
ции развития. 18.3. Экономическая география в России, США
и Нидерландах. 18.4. Перспективы экономической географии
(вместо заключения).
Семинар 18. Контрольная по материалам лекций 5—14.
По материалам лекций 5-14 проводится контрольная рабо-
та и промежуточный зачет по странам мира и регионам России.
По материалам лекций 1-4 и 15—17 студенты пишут эссе и сда-
ют основной зачет (экзамен).
3. Тематика лекционных и семинарских занятий
с указанием отведенных часов
№	Наименование тем	Аудиторные часы			Контр. Самост.
		Лекции Семин.		Всего Эссе	
1	Введение в экономическую	2	2	4	
	географию				
2	История развития и парадигмы ЭГ	2	2	4	
3	Информационно-проблемная	2	2	4	
	парадигма				
4	Информационная теория развития	2	2	4	2	6
	Земли				
5	Глобальная система	2	2	4	
6	Зональные, континентальные н	2	2	4	
	океанические структуры				
7	Страны и страноведение	2	2	4	
8	Регионы н регионоведение	2	2	4	
267
№	Наименование тем	Аудиторные часы			Контр, э Эссе	Самост.
		Лекции	Семин.	Всег		
9	Локалитет	2	2	4		10
10	География природных ресурсов и	2	2	4		
	природопользования					
11	География населения	2	2	4		
12	География городов	2	2	4		
13	География хозяйства	2	2	4		
14	География инфраструктуры	2	2	4		8
15	Территориальное планирование	2	2	4		
16	Геополитика и геоэкономнка	2	2	4	2	
17	Диффузия нововведений	2	2	4		10
18	Перспективы экономической	2	2	4		
	географии					
	Всего часов	36	36	72	4	34
	Экзамен (зачет)					
Итого на дисциплину — 72 аудит, (без экз., эссе и контр.) и 34 внеауд						
4. Литература
Основная
1.	Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию:
базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и реги-
оноведов. М.: «Владос», 2001.
2.	Хаггет П. География: синтез современных знаний. М.: Про-
гресс, 1979.
3.	Hepworth, М. Geography of the information economy. N.Y.:
Guilford Press. 1990.
4.	Huggett P.J. The Art of Geography. Wiley & sons. 1992.
До по лните л ьна я
Научные журналы: Известия РАН. Сер.геогр.; Economic
Geography (USA); Annales de Geograhie (France); Geographische
Rundschau (Deutschland).
Автор программы:	д.г.н. А.Ю.Скопин
268
ОГЛАВЛЕНИЕ
ЧАСТЬ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ..........................................7
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ГЕОГРАФИЮ............................7
Экономическая география в системе
экономического образования..........................................7
Представление экономической географии...............................9
Ключевые вопросы науки.............................................11
Ключевые понятия экономической географии...........................12
Определение экономической географии ................................13
Объект и предмет изучения..........................................13
Элементарный объект изучения и внутренняя структура экономической географии .... 14
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ПАРАДИГМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ..........19
Наука и общество. Понятие парадигмы, макропарадигмы и исследовательской
программы. Пирамидальная и парадигмальная модели науки.............19
Экспедиционные исследования и землеописание........................22
Коммерческая география .............................................23
Камеральная статистика.............................................23
Географический детерминизм и поссибилизм...........................24
Региональная парадигма.............................................25
Отраслевая парадигма...............................................27
Количественная революция и математическая география................27
Системно-структурный подход........................................29
ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННО-ПРОБЛЕМНАЯ ПАРАДИГМА...........................31
Понятия «проблема», «развитие», «информация» .......................31
Этапы и законы существования объектов..............................33
ГЛАВА 4. ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ РАЗВИТИЯ
ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (ЗЕМЛИ)..........................................37
Основные положения ИТРГС...........................................37
Вертикальная структура Земли.......................................38
Уровни развития геоматерии.........................................38
Горизонтальная структура глобальной системы ........................41
Глобальный Центр, Полупериферия и Периферия........................41
Перспективы глобальной системы и общества..........................42
ЧАСТЬ 2. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ СИНТЕЗ......................................44
ГЛАВА 5. ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА. СТРУКТУРА, ДИНАМИКА, ПРОБЛЕМЫ, МОДЕЛИ,
ЦЕЛИ И ДЕЙСТВИЯ......................._............................44
Особенности изучения Земли экономической географией................44
Структура глобальной системы.......................................45
Динамика глобальной системы .......................................52
Основные тенденции изменения.......................................52
Проблемы глобального развития......................................52
Модели Мальтуса и Медоуза. Пределы роста...........................56
Глобальные цели и действия.........................................61
Концепция устойчивого развития......................................61
269
ГЛАВА 6. ЗОНАЛЬНЫЕ, КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ И ОКЕАНИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ...........65
Первичная дифференциация земной поверхности.........................65
Зональные структуры.................................................66
Континентальные структуры...........................................74
Океанические структуры............................................  79
ГЛАВА 7. СТРАНЫ И СТРАНОВЕДЕНИЕ........................................84
Происхождение и трансформация стран ................................84
Типология и классификация стран.....................................88
Проблемное и конструктивное страноведение ..........................96
Разработка стратегий развития.......................................96
Группы стран как макрорегионы мира.................................100
ГЛАВА 8. РЕГИОНЫ И РЕГИОНОВЕДЕНИЕ.....................................104
Определения и типы районов.........................................104
Динамика районов.................................................  106
Типология Дж.Фридмана .............................................106
Советский (российский) и западный подходы к районированию..........108
Прикладное районирование...........................................113
ГЛАВА 9. ЛОКАЛИТЕТ....................................................116
Определение и типы локалитетов.................................... 116
Динамика локалитетов...............................................117
Г еографическое положение..........................................117
Функции локалитетов................................................117
Иерархия локалитетов...............................................119
Правило «ранг-размер» .............................................119
Развитие локалитетов...............................................123
ЧАСТЬ 3. ОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ............................................125
ГЛАВА 10. ГЕОГРАФИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ............125
Основные понятия...................................................125
Оценка сочетания природных условий и ресурсов (ОСПУР)..............128
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) .....................130
Зколого-географическое районирование...............................137
ГЛАВА 11. ГЕОГРАФИЯ НАСЕЛЕНИЯ.........................................142
Половозрастная, этническая и социальная структура населения........142
Качество жизни и миграции населения............................    146
Пространственная структура населения (расселение)..................150
Урбанизация, субурбанизация, рурализация...........................152
ГЛАВА 12. ГЕОГРАФИЯ ГОРОДОВ...........................................156
Определения города...............................................  156
Пространственная структура города..................................157
функциональная структура города....................................166
Динамика города....................................................168
Типы городов.......................................................171
270
ГЛАВА13. ГЕОГРАФИЯ ХОЗЯЙСТВА...........................................176
Секторальная и отраслевая структура хозяйства.......................176
Модели размещения сельскохозяйственных предприятий ................177
Модели размещения промышленности...................................182
Модели размещения предприятий сферы услуг..........................185
ГЛАВА 14. ГЕОГРАФИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ....................................192
Определения и основные понятия......................................- 192
Отраслевая структура транспорта и связи............................195
Пространственная структура транспорта и связи....................  199
Модели Коля, Айзарда, Бекмана......................................199
Логистика и развитие инфраструктуры................................203
ЧАСТЬ 4. ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ...........................207
ГЛАВА 15. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ:
СОВЕТСКИЙ И ЗАПАДНЫЙ ОПЫТ..........................................207
Цели, задачи, структура и уровни территориального планирования.....207
Советский опыт территориального планирования.....................  210
Западный опыт территориального планирования (на примере Великобритании).214
ТЕМА 16. ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОЭКОНОМИКА...................................218
Развитие геополитических идей и концепций........................  218
Геополитика времен холодной войны..................................223
Новая геополитика................................................  226
Геоэкономика.......................................................231
ГЛАВА 17. ДИФФУЗИЯ НОВОВВЕДЕНИЙ........................................234
Экономическое понятие «нововведение» и географическое понятие
«диффузия нововведений».............................................234
Сущность, типы и способы диффузии нововведений.....................235
Этапы и волновая модель диффузии нововведений......................236
Модель Хегерстранда и ее модификации................................239
Прикладное значение моделей диффузии нововведений...................242
ГЛАВА 18. ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ. НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ........................................................246
Новое в экономической географии.....................................246
Мировые тенденции развития..........................................248
Экономическая география в России, США и Нидерландах................254
Перспективы развития экономической географии.......................259
Примерная программа дисциплины «Введение в экономическую географию»
для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов.....................
Учебное издание
Скопин Алексей Юрьевич
Введение в экономическую географию
Базовый курс для экономистов, менеджеров,
географов и регионоведов
Учебник для студентов высших учебных заведений
Зав. редакцией А.И. Павлова
Редактор И. И. Щехура
Зав. художественной редакцией И.А. Пшенични ков
Художник обложки Ю.В. Токарев
Компьютерная верстка В.И. Чертков
Корректор Ю.В. Богатырева
Отпечатано с диапозитивов, изготовленных
ЗАО «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС».
Лицензия ИД № 03185 от 10.11.2000.
Гигиеническое заключение
№ 77.99.2.953.П.13882.8.00 от 23.08.2000 г.
Сдано в набор 27.06.00. Подписано в печать 01.12.00.
Формат 60x88/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 16,66.
Тираж 15 000 экз. Заказ № 3160
«Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС».
117571, Москва, просп. Вернадского, 88,
Московский педагогический государственный университет.
Тел. 437-11-11, 437-25-52, 437-99-98; тел./факс 932-56-19.
E-mail: vlados@dol.ru
http://www.vlados.ru
Государственное унитарное предприятие
Областная типография «Печатный Двор».
432061, г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 27.
СКОПИН АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ — доктор географических
наук, член-корреспондент Международной академии инфор-
матизации (МАИ).
Является автором более 100 научных работ. Ранее опубли-
кованы учебные пособия «Новая экономическая география»,
♦Региональная экономика и природопользование», ♦Экономи-
ка и политика стран СНГ». Готовится к печати серия новых
учебников по экономической географии России, региональной
и международной экономике.
Предлагаемое издание является принципиально новым
учебником по основам экономической географии. Оно опирается
на международные стандарты и опыт университетов Европы
и США в преподавании данной дисциплины.
ГУМАЮГГАРНЫ#.
^ВЛАДОС