Автор: Брылёв В.А.
Теги: человек и окружающая среда экология человека охрана природы экология учебник краеведение школьная география
ISBN: 5-88234-746-7
Год: 2005
Текст
Федеральное агентство по образованию
Волгоградекий государственный педагогический университет
Лаборатория геоэкологии и ландшафтоведения
ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
ДЛЯ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ
Под общей редакцией
профессора В. А. Брылева
2-е издание,
переработанное и дополненное
Волгоград
«Перемена»
2005
ББК 20.1(24—Волг)
Г 353
Рекомендовано к печати Комитетом по образованию
Волгоградской области.
Научный редактор —
д-р геогр. наук, проф. В. А. Брылев.
Рецензенты:
Р. С. Чалов, д-р геогр. наук, проф. МГУ;
В. В. Малыченко, д-р с.-х. наук, проф. ВолГУ;
В. В. Фесенко, канд. геогр. наук, доц. ВолГУ;
Н.А. Лобанова, канд. геогр. наук, доц. ВГПУ;
Н. В. Болотникова, ст. метод. ВГИПК РО;
Л. А. Иеговская, зам. дир. лицея № 2 г. Волгограда.
Авторский коллектив:
В. А. Брылев, д-р геогр. наук, проф. (гл. 1, 2, 3, прил. 1, 2, 3, 5, 6);
Н. П. Дьяченко, канд. геогр. наук, доц. (гл. 5);
Ф. И. Жбанов, канд. геогр. наук, доц. (гл. 4);
Н. О. Рябинина, канд. геогр. наук, доц. (гл. 2, разд. 2.7);
Л. В. Романенко, канд. пед. наук, доц. (гл. 6, прил. 4);
Н. В. Сергиенко, ассист. (разд. 5.4, прил. 3);
А. Ф. Ширшов, канд. геогр. наук, доц. (гл. 4);
Д. В. Брылев (прил. 5).
Фотографии Ю. П. Самборского, В. А. Брылева.
География и экология Волгоградской области: учеб.
Г 353пособие для ср. шк. — 2-е изд., перераб. и доп. / авт. кол.;
под общ. ред. проф. В. А. Брылева. — Волгоград: Перемена,
2005. — 260 с.
ISBN 5-88234-746-7
Многоаспектно представлен краеведческий материал: экономика
Волгоградской области, ее природные условия и ресурсы. Дана геомор-
фологическая характеристика районов, приведены геологические па-
мятники природы. Особо выделены проблемы экологии и экологическо-
го воспитания.
Для учащихся всех типов школ, учителей, студентов вузов.
ББК 20.1(24—Волг)
ISBN 5-88234-746-7 © Авторский коллектив, 2002
© Авторский коллектив, 2005
© Составление. В. А. Брылев, 2005
ВВЕДЕНИЕ
Изучение родного края имеет не только познавательное, но
и воспитательное значение. Чтобы любить свою Родину, надо ее
знать, быть ее истинным хозяином и патриотом. Познание ок-
ружающей природы убеждает в том, что рельеф, воздушные мас-
сы, воды, почвы, растения, животные и люди находятся во
взаимосвязи и взаимообусловленности. Под воздействием хо-
зяйственной деятельности человека изменяется природа, а от ее
состояния зависит жизнь людей.
Изучение природных богатств края, его населения, промыш-
ленности, сельского хозяйства и транспорта открывает ту исти-
ну, что материальная жизнь людей создается их трудом. Труд
становится производительнее, если осуществляется человеком,
который умеет и любит трудиться.
Рациональное и бережное использование природных и со-
зданных человеческим трудом ценностей является важнейшей
народнохозяйственной задачей. Для того чтобы стать рачитель-
ным хозяином, необходимо хорошо знать природу и экономику
области, свой город, село, родную школу.
Поможет в этом предлагаемое учебное пособие. Первый раз
оно было издано в 1989 г., второй — в 2002 г. Авторы вновь
переработали его с учетом требований времени и решили переиз-
дать, добавив эколого-образовательную часть.
Глава 1
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
И РАЗМЕРЫ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Волгоградская область расположена на юго-востоке европей-
ской части России по обоим берегам нижнего течения Волги и
Среднего Дона.
Область образована 10 января 1934 г. и входит в состав По-
волжского экономического района и южного федерального
округа России. На территории имеются 33 административных
3
сельских района, областной центр — г. Волгоград и шесть го-
родов областного подчинения.
На севере Волгоградская область граничит с Саратовской, на
северо-западе — с Воронежской, на западе — с Ростовской об-
ластью. На юге и юго-востоке нашими соседями являются Кал-
мыкия и Астраханская область, а на востоке —- Казахстан.
Общая протяженность границ — 2184 км.
Волгоградская область занимает площадь в 112,9 тыс. км2,
что составляет всего 0,6 территории России. Однако она не-
сколько больше Болгарии (111 тыс. км2) и почти равна площа-
ди Кубы (114 тыс. км2). А если взять такие западноевропейские
страны, как Дания (44,5 тыс. км2), Нидерланды (34,5 тыс. км2),
Бельгия (30,5 тыс. км2) и Люксембург (2,6 тыс. км2), то наша
область больше их всех вместе взятых.
Протяженность области с севера на юг и с запада на восток
составляет более 400 км. Она расположена на важнейших транс-
портных путях, имеющих общероссийское значение, являясь
как бы «мостом», соединяющим лесное Предуралье с безлесным
югом, нефтяной Прикаспий с промышленным Центром и уголь-
но-металлургические районы Украины с Волгой.
Благоприятное географическое положение Волгоградской об-
ласти в значительной степени содействует ее экономическому
развитию.
Вопросы и задания
1) Определите по учебной карте, с какими областями, рес-
публиками и государствами граничит Волгоградская область.
2) Дайте оценку географическому положению Волгоградской
области.
3) Покажите на карте административный район, в котором
вы живете. Какова его площадь?
Глава 2
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Недра, полезные ископаемые
Работа с картой
1) На геологической карте найдите выходы наиболее древ-
них и молодых горных пород Волгоградской области.
4
2) Нанесите месторождения нефти, газа, другие, связав их с
геологическим строением.
Геологические периоды на территории
Волгоградской области
Волгоградская область расположена на юго-востоке Русской
платформы. Примерно 1,5—2,5 млрд лет назад в архейскую и
протерозойскую эры ее территория представляла собой горную
страну, сотрясавшуюся такими грозными природными явлени-
ями, как вулканизм и землетрясения. Постепенно горно-обра-
зовательные процессы прекратились, внешние силы — вода,
ветер, моря — уничтожили хребты, поверхность стала более
ровной, сформировался более жесткий фундамент платформы.
В дальнейшем (палеозой, мезозой, кайнозой) эта территория
испытывала медленные опускания и поднятия, что приводило
к наступлению и отступлению морей. В результате образовался
осадочный чехол платформы, толщина которого колеблется от
400—800 м за рекой Хопер до 10 км и более восточнее Волги.
Ученые полагают, что в палеозойскую эру (каменно-
угольный период) территория области находилась в экватори-
альной зоне с жарким и влажным климатом. Прибрежные про-
странства были покрыты пышной растительностью, состоявшей
из огромных лепидодендронов, древовидных папоротников, ка-
ламитов, достигающих высоты 30 м. Отмирая и попадая в забо-
лоченные участки, органика без доступа воздуха разлагалась,
что приводило к ее углефикации (отпечатки растений часто
встречаются в каменноугольных пластах) (рис. 1).
Среди морских организмов преобладали плеченогие, корал-
лы, губки, которые обычны для известняков карбона (районы
Жирновска, Фролово, Кременской). К концу палеозоя климат
стал жарким и сухим, что способствовало накоплению мощных
(до 3—4 км) пластов каменной соли, гипсов. В настоящее вре-
мя пласты солей погружены на глубину нескольких километ-
ров и только в зонах соляных куполов (Светлый Яр, Эльтон)
поднимаются от поверхности нескольких сотен метров.
Значительная часть Волгоградской области к западу от Вол-
ги сложена песками, песчаниками, мелом, которые являются
осадками мезозойских морей. Примером может служить пласт
белого мела толщиной 50—60 м, который выходит по берегам
Медведицы, Иловли, Дона (рис. 2).
5
Рис. 1. Растительность палеозойской эры:
1 лепидодендрон; 2 — кордаит; 3 — сигиллярия; 4 — каламит;
5 — древовидный папоротник
6
геологический разрез
по линии А-Б
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
Четвертичные отложе-
ния? Глины, пески,
суглинки
Неогеновые отложе-
ния. Пески, глины
Палеогеновые отло-
жения. Пески, опоки,
песчаники
Триасовые отложения.
Глины
Каменноугольные от-
ложения. Известняки,
кремни, глины, пес-
чаники
Меловые отложения.
Мел, пески, опоки,
песчаники
шиши
Юрские отложения.
Глины, песчаники
Пермские отложения.
Соль, гипс, ангидрид
Девонские отложения.
Известняки, песчани-
ки
Кристаллический фун-
дамент
Рис. 2. Геологическая карта Волгоградской области
7
В мезозойскую эру появились первые хвойные деревья.
Из позвоночных, обживавших сушу, наиболее типичны были
пресмыкающиеся — рептилии, кости которых встречаются на
Дону, в бассейне Балыклейки, в верховьях Иловли. Среди оби-
тателей юрского моря были обычны головоногие моллюски —
аммониты, имевшие спирально закрученную раковину (рис. 3).
В меловых осадках Волгоградской области встречаются ока-
менелости головоногих моллюсков — белемнитов, а также дву-
створок — устриц. Белемниты в народе именуют «чертов па-
лец», их можно собрать на берегу Волги в районе с. Щербаков-
ки (Камышинский р-н). Устрицы встречаются в карьере, распо-
ложенном близ с. Новый Рогачик (Калачевский р-н), в устьевой
части р. Балыклейки и других местах.
В отложениях мелового периода мезозойской эры есть пла-
сты ожелезненных песчаников, которые выходят на поверхность
в Жирновском, Котовском и Камышинском районах (рис. 4).
Климат мезозоя был теплым, влажным, а к началу следу-
ющей кайнозойской эры произошло похолодание и проникнове-
ние северных морей в пределы Волгоградской области.
На протяжении кайнозойской эры климат неоднократно
менялся. Холодный бассейн начала палеогенового периода, ос-
тавивший на нашей территории пласт опок*, сменился теплым
морем, по берегам которого произрастала субтропическая (на
отдельных этапах — тропическая) растительность. Остатки ее
мы находим в районе г. Камышина на горах Уши, где в пластах
крепкого песчаника можно найти отпечатки листьев лавра, каш-
танодуба, магнолии, калины, корни мангровых растений. Это
доказывает то, что климат палеогеновой эпохи Волгоградской
области был очень теплым и влажным.
Палеогеновые отложения довольно однообразны. Среди них
преобладают зеленоватые пески и песчаники, темные глины.
Эти породы можно наблюдать в районе г. Волгограда, по бере-
гам Волги, Дона, Хопра.
В неогеновый и четвертичный периоды моря постепенно от-
ступали на юг, климат становился более прохладным, конти-
нентальным. Примерно 15 млн лет назад возникли две реки —
прообразы Дона и Волги. На Ергенинской возвышенности вы-
ходят белые пески, которые являются наносами Палео-Дона.
Древняя Волга находилась тогда в 50—80 км восточнее совре-
менной, а истоки ее располагались на Урале.
8
Этому отпечатку листа 50 млн лет
Этому окаменелому моллюску 150 млн лет
Рис. 3. Окаменелости и отпечатки
(отпечатки найдены В. А. Брылевым)
9
Рис. 4. Меловые горы Дона
Около 1,5—2 млн лет назад появился человек, которому
«достались» неблагоприятные климатические условия. Четыре
ледниковые эпохи пережили первобытные люди. Ранняя
из них — окская (Донская), по размерам ледника считается
максимальной. Донской ледник «побывал» и на территории Вол-
гоградской области, достиг низовьев р. Медведицы и произвел
большую рельефообразующую работу: мелкие реки были за-
сыпаны ледниковыми осадками — мореной; на водоразделах
остались валуны до двух метров в поперечнике, принесенные
из Карелии и Урала и состоящие из гранитов, кварцитов, гней-
сов (рис. 5).
Во время таяния ледников потоки вод устремлялись в моря.
Так как Каспий не сообщается с другими морями и океаном, то
несколько раз его переполняли талые воды, а уровень подни-
мался на десятки метров. Наиболее значительный подъем про-
изошел примерно 50 тыс. лет назад, когда вода в замкнутой
котловине поднялась до отметок «плюс 50 м». Вся Прикаспий-
ская низменность была затоплена, морской залив по долине
Волги проник до Жигулей. Этот древний бассейн, названный
10
Рис. 5. Самый большой валун — Слащевский — памятник природы,
(ст. Слащевская, Кумылженский район)
Хвалынским, оставил по берегам Волги и в Прикаспийской низ-
менности слоистые «шоколадные» глины.
В эту эпоху на берегах Волги уже обитал древний человек,
одна из его стоянок была обнаружена в балке Сухая Мечетка.
После ухода Хвалынского моря рельеф и гидрография приобре-
ли современные черты.
Полезные ископаемые
Преобладание осадочных горных пород объясняет наличие
в нашей области в основном неметаллических полезных иско-
паемых.
Нефть и газ залегают в слоях осадочных горных пород, за-
полняя поры, трещины и пустоты. Наверху находится газ, за-
тем нефть, которая подпирается водой. Нефть и газ часто зани-
мают куполовидные ловушки и складки в слоях пород. Первая
промышленная залежь газа была открыта в нашей области в
1946 г. в районе ст. Арчеда. Вскоре здесь была обнаружена и
11
ин
нефть. В 1948—1951 годах были открыты и разведаны Жир-
новское, Бахметьевское и Линевское нефтегазовые месторож-
дения.
В конце 1940-х годов в результате геологической съемки на
водоразделе рек Иловли и Медведицы была обнаружена круп-
ная куполовидная складка, названная Коробковской. Разведоч-
ное бурение установило в ней значительные запасы газа и неф-
ти. С верхней частью месторождения связана залежь газокон-
денсата — продукта, который при снижении давления перехо-
дит из газообразного в жидкое состояние. Всего на месторожде-
нии насчитывается более 10 нефтяных и газовых горизонтов.
В 1948 г. в излучине Дона были открыты и разведаны мес-
торождения природного газа — Саушинское и Верховское. В
1957 г. от этих месторождений был построен газопровод в Вол-
гоград.
Между Михайловкой, Фролово и Клетским расположена
группа более мелких газовых месторождений — Абрамовское,
Мирошниковское, Голубинское, Клетско-Почтовское, Ветютнев-
ское, Шляховское.
В северной части Волгоградской области находятся Южно-
Уметовское и Новинское нефтяное и газовое месторождения,
открытые в шестидесятых годах. Продуктивные слои этих ме-
сторождений находятся в толще карбоновых отложений.
В девонских отложениях в 1964 г. было открыто Кудинов-
ское нефтегазовое месторождение, а в 1975 г. в районе Котово
получен самый мощный фонтан в истории нефтяной промыш-
ленности Волгоградской области с суточным дебитом почти в
500 т. В 1980—1990-е годы открыты залежи нефти в северных
районах области — Макаровское, Памятное, Сасовское и др.,
за счет которых добычу нефти удалось довести до 4 млн т в год.
Металлические полезные ископаемые представлены Камы-
шинским и Хоперским месторождениями железных руд. Пер-
вое расположено в долине р. Мокрой Ольховки на стыке Котов-
ского и Камышинского районов с содержанием железа до 38%
и образовалось в прибрежной зоне раннемелового моря (130 млн
лет назад) в результате выпадения частиц железа, приносимых
с суши реками.
Хоперское месторождение железных руд осадочного проис-
хождения в Урюпинском районе у х. Верхне-Соинского извест-
но уже более ста лет. Бурые железняки содержат более 41%
12
железа. Залегают они в виде прослоев на неровной поверхности
меловых пород.
Железные руды нашей области в настоящее время не разра-
батываются, т. к. запасы их невелики.
К строительным материал ам относятся известняки,
глины, суглинки и пески, широко развитые на территории Вол-
гоградской области.
Известняк — осадочная порода обычно светлого цвета, со-
стоящая из химически осажденного углекислого кальция с ха-
рактерными вкраплениями раковин морских организмов, при-
месью глины, кварца и окислов железа.
Известняки используются для получения извести, цемента,
в качестве флюсов в металлургии, кроме того, это важнейший
строительный материал. Они имеются в районе Жирновска,
Фролово, Новогригорьевской, на Дону.
Мел — порода, состоящая из скоплений микроскопических
раковинок животных — простейших, скрепленных карбонатом
кальция. Толщина пласта мела достигает 60 м. Он выходит по
долинам почти всех крупных рек, образуя живописные бело-
снежные обрывы. Основные месторождения — в Урюпинском,
Руднянском, Михайловском районах, по берегам Дона и Мед-
ведицы, Хопра и Иловли. На базе Себряковского и Михайлов-
ского месторождений мела работает Себряковский цементный
завод.
Глины — продукт конечного разрушения горных пород с
размерами частиц менее 0,01 и даже 0,001 мм. В их состав вхо-
дят несколько минералов. Месторождения их в Волгоградской
области разнообразны и многочисленны.
Суглинки — это глины, содержащие до 30—50% песка. Круп-
ными месторождениями глин и суглинков являются Дубовское,
Михайловское, Урюпинское, Еланское. Несколько месторож-
дений кирпичных глин и суглинков расположены в Волгогра-
де. Здесь же, в Вишневой Балке, разрабатываются керамзито-
вые и формовочные глины. Тугоплавкие глины открыты близ
городов Котово и Михайловка. В промышленности это сырье
используется для производства керамических изделий — труб,
плиток и шифера.
Пески — важный строительный материал — так же, как и
глины, широко распространены в нашей области. К строитель-
ным пескам предъявляются обычно невысокие требования в
13
отношении чистоты и размера зерен. Наиболее крупные место-
рождения Чапурниковское, Латашинское, Гумракское, Орлов-
ское и Себряковское. Формовочные пески содержат примесь
глины и разрабатываются в окрестностях Волгограда (Гумрак,
Орловка). Стекольные пески должны быть практически без при-
месей и состоять из кварца. Этим требованиям удовлетворяет
Камышинское месторождение, на базе которого работает Ка-
мышинский завод стеклотары. Кроме того, следует отметить
Орловское месторождение абразивных песков.
Песчаники — естественно сцементированные пески. Встре-
чаются в виде прослоев в районе Дона, Хопра, правого берега
Волги, используются, главным образом, в строительном и до-
рожном деле.
Опоки строительный камень залегает в палеогеновых и
меловых отложениях, на поверхность выходит по правому бе-
регу Волги, Иловли, по Медведице, Хопру и Дону. Основные
месторождения — Динамовское в Нехаевском районе и Ширя-
евское в Иловлинском. Опоки применяются в качестве на-
полнителей бетона и как отбеливающий материал.
Химическое сырье в Волгоградской области представ-
лено фосфоритами, поваренной, калийной и магниевой солями.
Фосфориты залегают прослоями, состоящими из галек, образу-
ются биохимическим путем. В нашей области скопления фосфо-
ритов обнаружены в палеогеновых и меловых отложениях. Пока
разведано одно месторождение — Камышинское. Кроме того,
фосфоритоносные породы открыты по правому берегу Иловли, в
Суровикинском и Калачевском районах.
Поваренная самосадочная соль залегает в оз. Эльтон. В на-
стоящее время промышленные разработки этого месторожде-
ния не ведутся.
В пределах Эльтонского соляного купола обнаружено место-
рождение калийной соли, промышленный прослой которой за-
легает на глубине 480 м. Она отличается от поваренной крас-
ным цветом и горько-соленым вкусом. В районе пос. Светлый
Яр также открыто месторождение поваренной и калийно-маг-
незиальных солей в своде соляного купола на глубине 600—
800 м. В настоящее время производится добыча поваренной соли
путем подземного растворения. С этой целью в скважину зака-
чивается вода, которая, растворяя соль, выносит ее на поверх-
ность. Рассол выпаривается, а полученные компоненты явля-
14
ются сырьем ряда химкомбинатов. Открытие Светлоярского ме-
сторождения позволило отказаться от привозной - баскунчак-
ской соли.
В Прикаспийской низменности обнаружены десятки соля-
ных куполов с практически неиссякаемыми запасами солей, в
том числе и таких редких, как бишофит.
Вопросы и задания
1) Почему в Волгоградской области преобладают нерудные
полезные ископаемые?
2) Как залегают в земной коре нефть и газ?
3) Какими полезными ископаемыми богаты ваш район, об-
ласть?
4) Нанесите на контурную карту Волгоградской области
важнейшие месторождения полезных ископаемых.
2.2. Рельеф
Рельеф Волгоградской области равнинный, что объясняет-
ся, прежде всего, положением на платформе. Несмотря на ка-
жущуюся однородность, в пределах нашего края имеются воз-
вышенности и низменности, долины крупных рек и уникаль-
ные озерные котловины. Различия в крупных чертах рельефа
связаны с неравномерными движениями земной коры. Так,
Заволжская часть длительное время медленно опускается, а
правый берег Волги поднимается. Это привело к различиям в
устройстве рельефа, к образованию Приволжской возвышенно-
сти и Прикаспийской низменности.
Детали поверхности формируют такие внешние процессы,
как древний ледник, вода, ветер, некоторые из них протекают
очень быстро, иногда даже катастрофически быстро. К числу
таких явлений относятся оползни и эрозия, наносящие огром-
ный вред народному хозяйству. Обычно во время сильного лив-
ня потоки воды смывают верхний слой почв и горных пород,
образуя крупные овраги. Характерно оползание крупных мас-
сивов горных пород (вместе со зданиями и деревьями) по бере-
гам рек и водохранилищ. Весенние половодья также могут вы-
зывать интенсивный размыв берегов рек.
15
Другие процессы, например растворение горных пород, про-
текают медленно, но за длительное геологическое время роль
их в выработке подземного рельефа также велика. Небольшие
карстовые воронки можно видеть в районе г. Фролово.
Средняя абсолютная высота поверхности области — 96 м,
самая высокая отметка рельефа (358 м) расположена в преде-
лах Приволжской возвышенности, а наиболее низкая (минус
15 м) — по берегам оз. Эльтон.
В нашей области выделяют следующие геоморфологические
районы: возвышенности — Калачская; Приволжская, Донская
гряда; Ергенинская; низменности — Окско-Донская (Хоперско-
Бузулукская) и Прикаспийская. Рассмотрим их в направлении
с северо-запада на юго-восток.
Калачская возвышенность заключена между реками Хоп-
ром и Доном. Плосковыпуклые водоразделы, достигающие от-
меток до 240 м, прорезаны глубокой сетью оврагов и балок.
Южная часть снижена до 180 м и имеет более мягкие формы
рельефа. Общий наклон поверхности на юго-восток отражает
погружение пород в том же направлении.
Коренные породы — палеогеновые глины, мергели и пески —
перекрыты маломощной мореной и суглинками. Следы оледене-
ния в виде валунов встречаются как на водоразделах, так и по
склонам. В послеледниковое время возвышенность, ограничен-
ная со всех сторон крупными речными долинами — Доном,
Хопром, подверглась интенсивному эрозионному расчленению.
В среднем на 1 кв. км приходится более одного километра ов-
ражно-балочной сети. Особенно густо изрезан правый берег
Хопра. Развитию оврагов способствуют высокие и крутые скло-
ны Дона и Хопра, достаточное количество осадков (400—450 мм
в год) и их ливневый характер, легко размываемые горные по-
роды. Развернувшиеся в последние годы противоэрозионные
мероприятия приостановили образование оврагов.
Донская гряда ограничивается с севера и с востока долиной
Дона, а с юга — долиной Чира. Водораздел между ними сме-
щен на север, поэтому гряда имеет короткий и крутой север-
ный склон, обрывающийся уступом высотой 70—100 м к Дону,
и пологий — в сторону Чира. Поверхность Донской гряды пред-
ставляет собой пологоволнистую равнину с отметками рельефа
150—200 м. Максимальной высоты 250 м гряда достигает в
16
излучине Дона, западнее ст-цы Трехостровской. Овражно-балоч-
ная сеть довольно густая, достигающая протяженности 2 км на
1 кв. км. Особенно много оврагов в районе пос. Клетского, ста-
ниц Сиротинской, Трехостровской. Плоскостной смыв обнажил
значительные территории, и там, где на поверхность выходит
мел, местность имеет безжизненный вид (рис. 6).
Гряда в отличие от Калачской возвышенности не покрыва-
лась ледником, поэтому балки и речные долины здесь более
древние. Но постоянное отступание Дона вправо поддерживает
резкость форм. Донской склон между Серафимовичем и Клет-
ской, между станицами Сиротинской и Нижнечирской — один
из первоочередных объектов для проведения мероприятий про-
тив эрозии земель. В этой работе большое значение имеет Клет-
ский агролесомелиоративный пункт, где засыпают мелкие ов-
раги, подбирают породы деревьев и кустарников для закрепле-
ния склонов.
Оке ко-Донская (Хоперско-Бузулукская) равнина расположе-
на между Калачской и Приволжской возвышенностями и воз-
никла на месте прогиба земной коры, разработанного палео-
Рис. 6. Овраги Донского правобережья (Иловлинский район)
17
реками. В четвертичном периоде ледник перекрыл древние до-
лины и отложил на поверхности моренные осадки — валуны,
суглинки, поэтому рельеф характеризуется мягкостью форм.
Высоты междуречий колеблются в пределах 120—170 м над
уровнем моря и постепенно снижаются с севера на юг. Преобла-
дают плоские обширные водоразделы, чередующиеся с широ-
кими и неглубоковрезанными долинами рек.
Долина Дона (рис. 10) образует большую дугу, обращенную
на восток, которая то расширяется, то сужается, меняя шири-
ну от 10—15 до 40—50 км. Здесь расположены как плодород-
нейшие пойменные почвы, так и крупные массивы песков, по-
чти не имеющие хозяйственного значения.
Правый берег на всем протяжении высокий, крутой. Места-
ми он очень густо изрезан оврагами, почвы смыты, и крутые
склоны почти отвесно обрываются к реке. Левый склон долины
пологий, с несколькими речными террасами. К югу от г. Фро-
лово расположен обширный массив Арчединских песков, кото-
рые слабо закреплены растительностью и придают местности
пустынный ландшафт. Севернее Калача находятся Голубинские
пески, а южнее пос. Нижний Чир — Цимлянские. Часть доли-
ны Дона затоплена Цимлянским водохранилищем.
Приволжская возвышенность расположена вдоль правого
берега Волги. Наибольшей высоты она достигает в междуречье
Медведицы и Иловли. Здесь с севера на юг друг друга сменяют
Большой Услон, Гусельско-Тетеревятский кряж, Доно-Медве-
дицкая гряда. Поверхность их обычно ровная, а края обрыви-
стые, расчлененные оврагами. Гусельско-Тетеревятский кряж —
самый высокий в области. Его абсолютная высота — 358 м.
Восточный склон возвышенности ступенями спускается к
Волге, его обрывы чередуются с глубокими буераками. Имеют-
ся и оползни, развитию которых способствуют наклон пластов
к Волге, большой перепад высот, размыв берега. Крупные ополз-
ни находятся в районе г. Волгограда и Камышинского р-на
(с. Щербаковка, Даниловский овраг, рис. 7).
Береговая полоса густо изрезана овражно-балочной сетью,
общая длина которой достигает 1—2 км на 1 кв. км. Иловлин-
ский склон более плавный. В связи с созданием Волгоградского
водохранилища устьевые части речек и балок оказались затоп-
лены, образовались глубокие заливы.
18
Рис. 7. Балка в Камышинском районе
Рис. 8. Столбичи — геологический памятник природы
(с. Щербаковка, Камышинский район)
19
Наиболее живописные участки Приволжской возвышенно-
сти — балки Даниловская и Щербаковская, отвесные обрывы
Столбичи (рис. 8), горы Уши. Щербаковская (рис. 11) и Дани-
ловская балки глубиной до 200 м напоминают горные речные
долины, по их склонам растут густые леса, сползают осыпи.
Многие объекты природы представляют научную и эстетиче-
скую ценность (рис. 11).
Ергенинская возвышенность расположена южнее Волго-Дон-
ского канала. В Волгоградскую область заходит ее северная
часть, сложенная песками и суглинками. Высоты над уровнем
моря не превышают 150—180 м, преобладают волнистые водо-
разделы и плавные склоны речных долин и балок. Возвышен-
ность довольно круто обрывается на восток, а западный склон
полого опускается к долине Дона. Эта асимметричность образо-
вана прибоем древнего Каспия, оставившим у подножия Ерге-
ней террасу. Водоразделы выпуклые, и характерным микро-
рельефом являются западины, сусликовины и древние курганы.
Пологий донской склон Ергеней прорезан сравнительно неглу-
бокими долинами рек Курмоярского и Есаульского Аксаев, Дон-
ской Царицей, Мышковой, а также балками и оврагами.
Рис. 9. Набережная Волгограда
20
Рис. 11. Щербаковская балка (Камышинский район)
21
Эрозионная расчлененность здесь сравнительно невысокая (0,5—
0,6 км на 1 кв. км), однако овраги растут, т. к. породы рыхлые,
легко размываемые.
Долина Волги пересекает область с севера на юг и служит
естественной границей между Приволжской возвышенностью
и Прикаспийской низменностью. В районе г. Волгограда река
резко меняет направление, а у г. Волжского начинается Волго-
Ахтубинская пойма, строение которой чрезвычайно своеобраз-
но: масса протоков, ериков и стариц. Поверхность поймы не-
ровная, со следами блуждания русел Волги, Ахтубы и прото-
ков. В связи с созданием Волгоградского водохранилища пойма
весной затапливается слабо. Поэтому нарушился естественный
режим, что привело к отмиранию мелких ериков, уменьшению
промываемости и увлажненности почв. Эти факторы повлияли
на обитателей водоемов, почвенно-растительный покров. Лес
покидает как высокие участки, где мало влаги, так и низкие,
которые находятся в зоне колебания уровня Волги ниже плоти-
ны. Желательно восстановить прежнюю затопляемость поймы,
ериков, внутренних водоемов, что позволит улучшить условия
для воспроизводства рыбных запасов и восстановления леса,
что можно обеспечить лишь путем принятия необходимых при-
родоохранительных мер.
Прикаспийская низменность занимает территорию Заволжья
и часть правобережья Волги к югу от Волгограда (Светлояр-
ский район) и соответствует геологической структуре — При-
каспийской впадине, известной своими соляными куполами,
наиболее крупный из которых — Эльтонский — образовал воз-
вышенность Большой Улаган (+69 м). Современный облик низ-
менности был обусловлен Хвалынским морем, отложившим
суглинки и «шоколадные» глины.
Поверхность равнины осложнена падинами и лиманами.
Некоторые из них имеют размеры до 8—10 км в диаметре (Боль-
шой, Тажи, Пришиб). Они лучше увлажнены и используются
как сельскохозяйственные угодья. Поверхность равнин За-
волжья ровная, почти лишенная оврагов, балок и долин. Ис-
ключение составляют Еруслан и его приток Торгуй, небольшие
речки, впадающие в котловину оз. Эльтон, а также редкие ов-
раги по берегам Ахтубы и Волги. Вдоль левого берега Волги от
устья р. Еруслан до Луговой Пролейки протягивается песчаная
гряда.
22
Вопросы и задания
1) На контурной карте области выделите возвышенности и
низменности, подпишите их названия. Чем обусловлено их воз-
никновение?
2) Используя карты атласа, дайте характеристику геомор-
фологических районов области.
3) В каких районах нашей области сохранились следы древ-
него оледенения и свидетели жаркого климата? Приведите до-
казательства изменения климата и ландшафтов прошлого.
4) Что способствует росту оврагов, какой вред наносят они
народному хозяйству? Назовите меры борьбы с эрозией.
5) На физической карте найдите самые высокие и самые
низкие отметки рельефа. Определите амплитуду колебания вы-
сот.
2.3. Климатические ресурсы
Климатообразующие факторы. Климатообразующими фак-
торами называются различные условия и причины, обусловли-
вающие формирование климата рассматриваемой территории.
Таковыми являются, прежде всего, радиационный режим, цир-
куляция атмосферы, влагооборот и местные физико-географи-
ческие особенности (подстилающая поверхность), а также воз-
действие человека на климат. Климатообразующие факторы
можно разделить также на физические процессы (радиацион-
ный режим, циркуляционные условия, влагооборот) и геогра-
фические факторы (С. П. Хромов).
Радиационный режим. Солнечные лучи обеспечивают нас
громадным количеством энергии. Хотя, несмотря на большой
интерес, проявленный с давних пор по отношению к солнечной
энергии, изучение ее началось значительно позже, чем многих
других метеорологических элементов.
Общая продолжительность солнечного сияния на террито-
рии Волгоградской области составляет 2100 ч в году в северной
ее части и увеличивается до 2300 ч в Волго-Ахтубинской пойме
и Заволжье (Сажин, 1996). Наибольшая продолжительность
солнечного сияния, как известно, приходится на летние месяцы
с сухой малооблачной погодой (июнь или май) и, таким обра-
зом, не всегда соответствует моменту летнего солнцестояния.
23
Известно, что радиационный режим характеризуется годо
вым ходом и географическим распределением радиационного ба
ланса, составляющими которого являются прямая и рассеян
ная радиация, отраженная радиация, определяется через альбе
до — отношение отраженной радиации к падающей (в %) i
эффективное излучение. Разность между приходом и расходом
солнечной радиации называется радиационным балансом. Н;
территории Волгоградской области его величина равна 45—
60 ккал/см2 в год.
Циркуляционные условия. Перенос различных воздушных
масс, их трансформация, т. е. изменение свойств воздушных масс
и фронтогенез (образование атмосферных фронтов, т. е. поверх
ностей раздела между разными воздушными массами) являютш
основными циркуляционными процессами формирования кли
мата (А. А. Борисов).
Влагооборот. Под влагооборотом следует понимать кругово
рот воды, состоящий из ряда последовательных физических про
цессов, происходящих над сушей и водной поверхностью: испа
рения, конденсации (образования облаков), выпадения осадков
а также переноса влаги и поверхностного стока. Наряду с ради
ационным режимом и атмосферной циркуляцией влагооборот
является важным климатообразующим фактором, с которым
связан режим таких элементов климата, как осадки, испаре
ние, облачность, туманы, влажность, а также Континенталь
ность климата.
Волгоградская область расположена на юго-востоке Русской
равнины, вдали от океанов и морей, поэтому климат ее конти
нентальный с холодной, малоснежной зимой и продолжите ль
ным жарким сухим летом. Весна короткая, осень теплая и яс
ная. По обилию солнечного тепла область не уступает южному
берегу Крыма (рис. 12).
Равнинный рельеф способствует проникновению в нашу об
ласть различных воздушных масс. Зимой сюда приходит холод
ный, сухой, континентальный воздух сибирского антициклона
и усиливает суровость климата. Поэтому средние температуры
января здесь такие же, как в Петрозаводске, Москве (—10,
—11°), хотя находится область намного южнее этих городов.
Летом наблюдается приток воздушных масс с Атлантиче-
ского океана. Пройдя над разогретой поверхностью Русской рав-
нины, они теряют свойства морского воздуха, нагреваются и
мало влияют на снижение летней жары.
24
ВОЛГОГРАД
январь
Длина стрелки соответ-
ствует повторяемости данно-
го направления ветра в про-
центах от общего числа на-
блюдений без штилей.
Масштаб 1 мм = 2%.
Условные обозначения:
Температура воздуха, С
Преобладающее направление ветра
-5 ---
+28 =
-38
+40
изотермы января
изотермы июля
абсолютный минимум
температуры
абсолютный максимум
температуры
в январе
в июле
Годовое количество осадков, мм
500 450 400 350 300 250
Рис. 12. Климатическая карта Волгоградской области
25
В течение всего года не исключается возможность проникно-
вения арктического воздуха с севера. Зимой он еще более усили-
вает мороз, летом приносит прохладу, а весной и ранней осе-
нью — заморозки.
С Атлантического океана и Средиземного моря приходят цик-
лоны. Чаще они бывают зимой, поэтому погода в этот сезон
более изменчива. Летом часто вторгаются сухие горячие массы
воздуха из Казахстана и тогда устанавливается жара до +39
+45°.
Особенностью континентального климата являются большие
амплитуды колебания температур: среднегодовые в пределах 30—
32°, и строгая пространственная закономерность не отмечается.
Самая низкая за последние 100 лет опускалась до -36...-40°.
Суточная температура июля может достигать 11, 12° (табл. 1.2).
Таблица 1
Абсолютный максимум температуры воздуха, “С
Метеостанция Месяц
I п Ill IV V VI VII VIII IX X XI XII
Урюпинск 10 9 19 30 34 38 40 41 38 31 19 12
Рудня 9 7 19 31 35 41 42 42 37 30 21 9
Михайловка 10 10 21 31 37 40 41 40 36 31 21 10
Камышин 10 9 19 32 35 39 42 42 38 31 18 12
Палласовка 9 9 21 32 36 41 43 44 40 32 20 11
Быково 10 12 20 32 36 40 43 45 39 32 20 12
Серафимович 11 9 22 30 36 40 40 40 36 31 22 11
Эльтон 10 12 21 32 36 41 44 45 40 33 20 12
Волгоград 11 10 23 31 35 40 42 43 36 32 22 12
Калач-на-Дону 13 12 23 32 37 41 40 42 36 32 22 12
Котельниково 13 15 27 31 36 40 42 42 38 33 24 15
26
Таблица 2
Абсолютный минимум температуры воздуха, ‘С
Метеостанция Месяц
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Урюпинск -38 -39 -32 -14 -5 1 4 3 -6 -16 -26 -38
Рудня -40 -38 -37 -16 -7 0 5 2 -5 -18 -33 -37
Михайловка -36 -38 -32 -19 -5 0 6 3 -7 -17 -28 -32
Камышин -35 -37 -30 -18 -5 -1 6 4 -5 -14 -25 -36
Палласовка -38 -37 -32 -19 -6 -1 5 3 7 -17 -29 -38
Быково -38 -40 -31 -19 -5 2 8 4 -5 -13 -26 -36
Серафимович -37 -34 -25 -15 -3 2 7 5 -4 -15 -25 -31
Эльтон -36 -35 30 -19 -5 0 8 5 -3 -13 -28 -36
Волгоград -35 -31 26 -14 -А 4 9 6 -2 14 -25 -31
Калач-на-Дону -37 -40 -28 -18 -3 2 7 4 -4 -16 -25 -31
Котельниково -38 -37 -29 -12 -А -1 7 4 -6 -12 -32 -32
Волгоградская область получает много тепла и имеет дли-
тельный вегетационный период, который продолжается от 145—
160 дней на севере, 165—175 — на юге. Сумма положительных
среднесуточных температур воздуха выше +10°, за вегетацион-
ный период на севере составляет 2840°С, на юге — 3265°С.
Этих запасов тепла вполне достаточно для вызревания пшени-
цы, ржи, подсолнечника, сахарной свеклы, винограда и других
сельскохозяйственных культур.
При обилии тепла и света большое значение для сельского
хозяйства имеют атмосферные осадки. Однако наша область
получает их мало. В Заволжье за год выпадает 270—300 мм, на
северо-западе 400—500 мм. Две трети осадков приходится на
теплый период (с апреля по октябрь). Большое количество их
выпадает летом, но т. к. испаряемость в это время очень высо-
кая, лето нередко бывает засушливым. Недостаток увлажнения
в южных районах и Заволжье в какой-то степени восполняется
Искусственным орошением.
27
На распределение осадков по территории оказывает влияние
рельеф: на возвышенностях их выпадает больше.
Количество их колеблется по годам. Например, в засушли-
вый 1949 г. в Волгограде выпало 124 мм, а во влажный
1915 г. — 715 мм.
Аномальная температура воздуха и другие аномальные по-
годные условия, продолжающиеся длительное время и харак-
терные для сезона или целого ряда лет, определяются устойчи-
выми атмосферными процессами. Этот фактор образования кли-
мата определяет и теплые или холодные зимы, сухие и жаркие,
или прохладные и влажные летние периоды. При преоблада-
нии зонального процесса теплый воздух Атлантического океа-
на распространяется на всю европейскую территорию России, и
зимы бывают очень теплыми. Этот процесс был характерен для
последних 20—25 лет. Таким образом, в теплые зимы декабрь-
ские и январские температуры превышают среднемноголетние
и многолетние нормы на несколько (5—6) градусов. Так, ян-
варь 1994 г. был сравнительно теплым, и его температура со-
ставляла минус 2,5°, а январь 1996 г. был относительно холод-
ным с температурой минус 12,1°.
При меридиональном процессе над центральными районами
Азии формируется мощный и устойчивый антициклон. Гребень
повышенного атмосферного давления распространяется по юж-
ной половине умеренных широт до Нижней Волги и Восточной
Украины (Сажин, 1996). В тылу редких циклонов сюда переме-
щается холодный воздух Арктики и удерживается длительное
время. Такая синоптическая обстановка определяет очень хо-
лодные зимы. Таким примером явилась зима 1995/96 г. Сред-
немесячная температура в январе оказалась ниже климатиче-
ской нормы для этого периода на 2,6° (табл. 3).
Территория Волгоградской области удалена от океана, и,
кроме того, особенности циркуляции атмосферы определяют
преобладание в течение года континентальных воздушных масс
умеренного пояса и погод антициклонального типа. По данным
Волгоградской гидрометеообсерватории, повторяемость дней с
антициклонами составляет 70%, с циклонами — 30%. Эти дан-
ные свидетельствуют о том, что основным климатообразующим
процессом для территории области являются антициклогенез в
трансформация воздушных масс.
28
Таблица 3
Аномальная температура воздуха теплой и холодной зимы
в Волгограде за последнее десятилетие (1990—2000)
Погодные условия зимы Декабрь Январь Февраль Средняя температура за зиму
Среднемноголетние (Сажин, 1993)* -6,1 -9,5 -8,9 -8,2
Теплая зима 1999/2000 г. 0,0 -4,4 -1,3 -1,9
Холодная зима 1995/1996 -5,6 -12,1 -8,5 -8,7
Следует также отметить и аномальное выпадение осадков на
территории Волгограда. Так, среднее количество осадков, выпа-
дающих в Волгограде за июль, — 33 мм. В 1999 г. количество
осадков, выпавших в июле, составило всего 21,1 мм, это гово-
рит о том, что июль 1999 г. был сравнительно сухим, а июль
2000 г. был очень влажным и количество выпавших осадков
составило 100,8 мм.
Таблица 4
Количество осадков по метеостанции Волгоград — СХИ, мм
Год Месяц
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Всего
1999 30,1 58,5 4,7 9,6 24,9 33,6 21,1 14,2 5,4 74,4 36,5 46,0 359
2000 18,7 25,6 75,8 46,2 13,1 52,0 100,8 56,1 87,2 7.4 32,9 19,9 536
На обширной территории нашей области наблюдается изме-
нение климата с северо-запада на юго-восток. В этом направле-
нии увеличивается континентальность, убывают осадки, воз-
растают испаряемость и засушливость.
Характеристики сезонов года. За начало зимы принимают
дату устойчивого перехода среднесуточной температуры к отри-
цательным значениям и установления снежного покрова. Одна-
ко в условиях нашей области выпадение снега не совпадает по
времени с установлением морозной погоды. В северных районах
температура становится отрицательной 8—9 ноября, а устойчи-
вый снежный покров формируется на месяц позже — в начале
* Сажин А. Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области:
Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-лет-
вий период / Волгогр. с/х ин-т. Волгоград, 1993.
29
декабря (табл. 5). На юге области зима начинается в середине и
конце второй декады ноября, а снежный покров устанавливает
ся после 20-х чисел декабря. На севере области зима продолжа-
ется 142—143 дня, в центральных районах 130—132, на юге —J
120, продолжительность периода со снегом составляет в север-
ных районах 108—112, в южных районах 78—98 дней. Высота
снега на севере и северо-востоке области достигает 16—20 см, в
центральных, заволжских и южных районах — 6—12 см.
Таблица 5
Метеорологические данные холодного периода
Волгоградской области
Станция Начало зимы, число ноября Конец зимы, число марта Продол- житель- ность зимы, дней Образо- вание устой- чивого снега, число декабря Продол- житель- ность периода со снегом, дней Сред- няя высота снега, см Глу- бина промер- зания почвы, см Абсо- лютный мини- мум темпе- ратуры, “С
Елань 8 31 143 6 112 20 75 -40
Урюпинск 9 31 142 9 108 15 90 -39
Рудня 8 30 142 7 112 16 90 -40
Михайловка 9 30 141 9 107 12 80 -38
Палласовка 11 29 138 9 105 11 72 -38
Камышин 10 28 138 7 110 17 90 -37
Серафимович 12 24 132 15 98 10 68 -37
Иловля 15 25 130 14 98 8 75 -40
Эльтон 12 25 133 12 98 9 65 -36
Волгоград 15 23 128 14 96 10 60 -35
Котельниково 21 20 119 23 78 6 50 -38
Зима малоснежная, с резкими холодными ветрами, преиму-
щественно северо-восточных и восточных направлений. Самый
холодный месяц — январь, среднемесячные температуры кото-
рого понижаются с юго-запада на северо-восток от —8° до —12°.
В обычные зимы в отдельные дни температура опускается
до -20°... -26°, но самые низкие (абсолютный минимум) равны
-35°... -40°.
30
Рис. 13. Космический снимок циклона над Волгоградской областью,
сделанный с искусственного спутника Земли «Метеор-16».
Масштаб 1: 1250000 (1 см=125 км)
31
Зимой нередки туманы, во время которых на проводах, вет-
вях деревьев осаждается изморозь, иней. Больше всего туманов
бывает в период с октября по март — около 30—40 дней, но в
отдельные годы число их увеличивается до 80—90. Туман за-
трудняет работу транспорта, особенно авиации, т. к. видимость
уменьшается до 50—100 м.
Для зимнего сезона характерно непостоянство погоды: мо-
розная, ясная и сухая сменяется с приходом южных (со сто-
роны Черного и Средиземного морей) циклонов резким по-
теплением. При этом процессе температура может повыситься
с -15... -20° до +2... +7°, т. е. наступает оттепель.
В северных районах области в течение зимы 15—20 дней
бывает с оттепелью, в южных районах — 30—35 дней. Опас-
ность заключается в том, что оттепель способствует как выпре-
ванию, так и вымерзанию озимых культур. Выпревание случа-
ется чаще в конце зимы, при длительных плюсовых температу-
рах, но при наличии снега или ледяной корки на полях. После
таяния снега часто наблюдается вторжение холодного аркти-
ческого воздуха, и тогда озимые подмерзают. Смена оттепелей
холодной погодой вызывает близкие по своей природе явле-
ния — гололед и гололедицу. Гололед — это слой плотного льда,
который появляется от намерзания переохлажденного дождя
или мороси на деревьях, проводах, поверхности земли. Гололе-
дица образуется на земной поверхности после похолодания в
результате замерзания растаявшего снега или выпавшего во
время оттепели дождя.
Гололед и гололедица приносят большой вред: вызывают
обрыв проводов, мешают движению автомобильного транспор-
та, не пропускают в землю воздух и этим ухудшают состояние
озимых культур на полях. Поэтому в колхозах и совхозах при-
меняются специальные катки для разрушения ледяной корки.
Зимой часто бывают снежные метели, появление которых
связано с прохождением атмосферных фронтов, когда усилива-
ется ветер и выпадает снег. Они заносят дороги, населенные
пункты. При сильных метелях вместе со снегом переносятся
частички почвы, повреждаются озимые культуры. В различ-
ных районах нашей области за зиму бывает 10—20 дней с мете-
лями, но в отдельные годы число их доходит до 40—45. Очень
много метелей наблюдалось в зимы 1940/41, 1941/42, 1966/67,
1986/87 гг. Чтобы задержать снег на полях и увеличить коли-
32
чество влаги в почве весной, проводится снегозадержание (вы-
ставляются специальные щиты, нарезаются снежные валики).
Весна в нашей области — самое короткое время года. Она
наступает в конце марта, когда среднесуточная температура воз-
духа поднимается выше 0° и сходит снег.
Таблица 6
Метеорологические данные теплого периода
Волгоградской области
Станция Начало весны, число марта Начало лета, число мая Средние даты первого осеннего заморозка Последний весенний заморозок (средние даты) Продол- жительность безмороз- ного периода, дней Сумма активных темпе- ратур, °C Абсо- лютный макси- мум, °C
Елань 31 15 28 сент. 1 мая 150 2800 +42
Урюпинск 31 18 29 сент. 27 апр. 158 2800 +41
Рудня 30 14 28 сент. 30 апр. 155 2800 +42
Михайловка 30 12 30 сент. 25 апр. 160 2900 +41
Палласовка 29 8 3 окт. 24 апр. 163 3000 +44
Камышин 28 10 2 окт. 25 апр. 160 2900 +42
Серафимович 24 9 3 окт. 20 апр. 168 3100 +40
Иловля 25 7 4 окт. 21 апр. 168 3100 +42
Эльтон 25 6 6 окт. 22 апр. 168 3400 +45
Волгоград 23 6 7 окт. 21 апр. 169 3200 +43
Котельникове 20 6 8 окт. 20 апр. 170 3300 +42
В первой половине апреля среднесуточная температура пере-
ходит через +5°, и начинается вегетационный период. Протека-
ет весна бурно: быстро повышается температура, увеличивается
число ясных дней, снег быстро тает, талые воды стремительно
скатываются в овраги и балки. Во второй половине весны уста-
навливается жаркая погода, иногда бывают засухи.
Но нередко приток арктического воздуха вызывает возврат
холодов, заморозки, которые, как и пыльные бури, случаются
в начале мая. В отдельные годы отмечаются очень поздние весен-
не-летние заморозки. В 1986, 1999 и 2000 гг. сильные замороз-
2 Зак. 23 QO
ки наблюдались по всей области 6—12 мая, а в 1967 г. — 4 июня
и вызвали массовую гибель овощных и бахчевых культур.
Пыльные бури возникают в длительные периоды отсутствия
дождей при усилении скорости ветра до 10—15 м/с, выдувая
верхний плодородный слой почвы, оголяют семена, корни рас-
тений. Наиболее часты они в заволжских и южных районах
области, не менее 10—15 дней ежегодно, на остальной террито-
рии всего 2—5 дней. Иногда очень сильные. Например, в фев-
рале 1969 г. и в начале мая 1972 г. редкие по силе пыльные
бури вызвали гибель сельскохозяйственных культур на боль-
ших площадях.
Весна — время бурного расцвета природы. Разливаются реки,
начинается весенний перелет птиц, зеленеют поля, цветут тюль-
паны, ландыши. В первой половине апреля начинаются сель-
скохозяйственные работы на полях, в мае цветут сады. Это вре-
мя первых гроз. От апрельских и майских дождей во многом
зависит будущий урожай.
Лето — наиболее продолжительное время года. Наступает
оно на юге 6—8, на севере — 14—18 мая с переходом среднесу-
точной температуры воздуха через +15°. Лето в нашей области
жаркое и сухое. В эти месяцы преобладают ясные знойные дни,
воздух значительно запылен. Самый жаркий — июль, средние
температуры которого увеличиваются с северо-запада на юго-
восток от 22° до 24°, а в жаркие дни могут повышаться до 34—
36°. Абсолютный максимум достигает 41—45°. Летом преобла-
дают ветры западных и северо-западных направлений. С при-
ходом циклонов устанавливается более прохладная, облачная,
с осадками погода. Летом осадки выпадают чаще в виде крат-
ковременных ливней с грозами, нередко сопровождающихся
градом, который порой выбивает посевы, наносит вред фрукто-
вым садам, огородам. В отдельные годы количество летних осад-
ков сильно изменяется: в мае 1985 г. их было 70 мм, а в мае
1984 г. — всего 8 мм; в июне 1981 г. — 15 мм, а в июне
1985 г. — 74 мм. Такое колебание сильно сказывается на уро-
жае зерновых культур. В годы с большим количеством осадков
(1978, 1989, 1990) средняя урожайность зерновых культур до-
стигает 16—19 ц/га, а в годы с сильными засухами — понижа-
ется до 4—6 ц/га.
Засуха — характерное и наиболее тяжелое природное явле-
ние летнего сезона. В этот период наблюдается большой недо-
34
статок влаги в атмосфере и почве. Главная причина — длитель-
ное отсутствие дождей и суховеи, горячие сухие юго-восточные
ветры, которые приносят сильно нагретый континентальный
тропический воздух, резко повышают температуру и сухость. В
это время растения начинают быстро испарять влагу, корневая
система не успевает подавать воду надземным частям, и они,
страдая от недостатка влаги, засыхают. Сильнейшие засухи
поразили область в 1972, 1975, 1984 и 1998 гг.
Засухи, суховеи, пыльные бури (ураганы) — это опасные
метеорологические явления, приносящие большой ущерб зем-
леделию. С ними в нашей области ведется активная борьба:
применяется безотвальная с сохранением стерни обработка
почвы, совершенствуется структура севооборота, задерживает-
ся снег на полях, высаживаются лесные полосы, строятся оро-
сительные системы. Эти меры направлены на сохранение и бо-
лее экономное расходование влаги, что позволяет повысить уро-
жайность сельскохозяйственных культур.
Осень наступает во второй половине сентября. В это время
среднесуточная температура воздуха понижается и переходит
через отметку +15°. В нашей области осень теплая, продолжи-
тельная — это лучшее время года. В сентябре еще удерживает-
ся ясная, сухая летняя погода, в конце месяца в основном пре-
кращается уборка сельскохозяйственных культур. В октябре
отмечаются заморозки, возрастает число пасмурных дней, чаще
выпадают дожди, но иногда бывают осенние возвраты тепла.
В первой половине октября среднесуточная температура воз-
духа опускается ниже +10°. В это время заканчивают вегета-
цию сельскохозяйственные культуры и многие древесные, кус-
тарниковые породы, желтеют листья, начинается осенний лис-
топад. К концу месяца все перелетные птицы улетают на юг. В
ноябре много пасмурных дней, часто идут моросящие дожди,
наступает пора осенних туманов. В конце месяца бывают снего-
пады, морозы.
В целом климат северо-запада Волгоградской области, не-
смотря на его засушливость, благоприятен для получения хоро-
ших урожаев зерновых, кормовых культур и овощей. Для это-
го ведется совершенствование системы сухого земледелия. Юго-
восточная часть области может быть названа районом риско-
ванного земледелия, и устойчивые урожаи здесь невозможны.
35
Вопросы и задания
1) Объясните, почему климат области континентальный?
2) Используя текст, таблицы, дайте характеристику клима-
та области по сезонам года.
3) Составьте график годового хода температур воздуха и осад-
ков вашего населенного пункта, используя данные наблюдений.
Работа с картой
1) По климатической карте Волгоградской области просле-
дите ход январских и июльских изотерм и выявите закономер-
ность изменения температур воздуха этих месяцев.
2) Сколько атмосферных осадков выпадает за год и как они
распределены по территории области?
2.4. Поверхностные и подземные воды
Работа с картой
1) По физической карте определите, какие крупные реки
протекают по Волгоградской области и к каким морским бас-
сейнам они принадлежат. Используйте приложение 3 данного
учебного пособия.
2) По каким возвышенностям проходит водораздел Донско-
го и Волжского бассейнов?
3) Как называется река, протекающая по вашей местности,
и к бассейну какой реки она относится? Используя свои наблю-
дения и приложение пособия, составьте ее краткую характери-
стику.
Реки
В нашей области насчитывается более 190 рек, которые не-
сут свои воды среди низменностей и возвышенностей, придавая
местности живописный вид. Большая часть их принадлежит
Донскому бассейну. Дон, огибая Донскую гряду, образует круп-
ную излучину и на своем пути принимает ряд притоков: слева
Хопер, Медведицу, Иловлю, донскую Царицу, Мышкову, Ак-
сай, Курмоярский Аксай, справа — Голубую, Чир, Цимлу.
36
Волжский бассейн по площади уступает Донскому. Волга
заходит в нашу область лишь нижним течением. Справа в нее
впадают небольшие речки — Камышинка, Балыклейка, Дубов-
ка, Царица, а слева — Еруслан. Водораздел между указанны-
ми бассейнами проходит по Приволжской возвышенности и Ер-
геням (рис. 14).
На востоке и юго-востоке находятся Прикаспийский и Сар-
пинский бессточные бассейны. Направление течения крупных
рек (Волги, Дона, Медведицы, Иловли) объясняется общим укло-
ном поверхности в южном направлении, а их притоков — осо-
бенностями устройства поверхности: наличием возвышенностей,
гряд, низменностей.
Общая длина рек области более 3,5 тыс. км, средняя густота
речной сети 0,03 км на кв. км — в 4 раза меньше средней гу-
стоты по стране. Распределяются реки по территории неравно-
мерно, большая их часть находится в Правобережье. Особенно
мало рек на Прикаспийской низменности, что объясняется в
основном климатическими и тектоническими условиями.
Реки, протекая по равнине, имеют спокойное течение, изви-
листые русла, острова, перекаты, чередующиеся с плесами.
Скорость течения колеблется от 0,4 до 1 м/с и изменяется по
сезонам года. Наибольшей она бывает весной, когда реки ста-
новятся более полноводными, наименьшей — летом и зимой.
Режим рек отражает особенности континентального и за-
сушливого климата области с холодной зимой, короткой друж-
но наступающей весной и жарким, сухим летом. Реки имеют
преимущественно снеговое питание, меньшую долю составляет
дождевое и грунтовое. Весной в долины поступает много талой
снеговой воды и начинается половодье, реки широко разливают-
ся и затопляют пойму. В это время через их русла проходит до
70—80% величины годового стока. Волга и Дон выносят в Кас-
пийское и Азовское моря огромную массу воды. В иные годы,
например, в 1926 г., половодья на Волге носили катастрофиче-
ский характер: затоплялись села, сады и пашни, расположен-
ные в пойме на левом берегу, и лишь к июлю вода входила в
свои берега.
Летом атмосферные осадки испаряются или впитываются в
почву, поэтому питание происходит в основном за счет грунто-
вых вод, небольшие речки мелеют, превращаясь порой в цепоч-
ку озер, или совсем пересыхают. На малых реках летом могут
быть небольшие кратковременные паводки от сильных ливней.
37
Условные обозначения:
Бассейны
1111 Донской — 74731,2 кв. км
|--1 Волжский — 15433,3 кв. км
Бессточные бассейны
Г 1 И Прикаспийский — 22171,9 кв. км
I Сарпинский — 1671,5 кв. км
Рис. 14. Схема гидрологических бассейнов
38
Подъем воды в реках колеблется по годам и зависит от ко-
личества выпавшего снега и от характера весны: при малоснеж-
ной и затяжной половодье не особенно большое, а при дружной
бывает значительным. Зимой реки замерзают, ледостав обычно
наступает в конце ноября — начале декабря, а заканчивается в
начале апреля. Продолжительность его 3—4 месяца.
В условиях засушливого климата Волгоградской области реки
играют большую роль как основные источники водоснабжения
сельского хозяйства, промышленности, бытовых нужд и как
транспортные магистрали.
Речная сеть Волгоградской области за последние десятиле-
тия подверглась большому преобразованию. Сооружена Волж-
ская ГЭС и создано огромное Волгоградское водохранилище.
На Дону построен Цимлянский гидроузел и также образовано
водохранилище. Дон и Волга, соединенные судоходным Волго-
Донским каналом, стали глубоководными магистралями. Та-
кое изменение рек имеет большое экономическое значение не
только для нашей области, но и всей страны, но вместе с тем
породило ряд экологических проблем, о которых будет сказано
ниже.
Волжский бассейн
Волга — великая русская река, самая большая река евро-
пейской части России. Она берет начало на Валдайской возвы-
шенности из ключа, лежащего на высоте около 225 м над уров-
нем моря, недалеко от деревни Волговерховье Осташковского рай-
она Тверской области и впадает в Каспийское море, на отметке
минус 28 м общая длина Волги 3531 км. По протяженности она
занимает 14-е место, по площади бассейна (1360 тыс. кв. м) —
12-е, а по среднему расходу воды (более 8 тыс. куб. м/с) — 16-е
место среди рек мира.
По территории Волгоградской области Волга протекает сво-
им нижним течением на протяжении 318 км. Площадь бассей-
на в пределах области 15,4 тыс. кв. км. Водораздел между бас-
сейнами Волги и Дона проходит по Приволжской возвышенно-
сти близко от долины Волги, приближаясь к ней в некоторых
местах до 15—20 км. В пределах Прикаспийской низменности
граница бассейна выражена нечетко.
39
Крупнейшим левым притоком Волги в пределах области яв-
ляется Еруслан. Правобережные притоки незначительны по своей
протяженности и площади бассейна — реки Даниловна, Щерба-
ковка, Добринка, Балыклейка. Ниже Волгограда она не прини-
мает притоков. В районе г. Волжского от нее отделяется рукав
Ахтубы, который течет параллельно главному руслу. Между
ним и рекой Ахтубой образовалась Волго-Ахтубинская пойма,
достигающая ширины 25—30 км. Пойма изрезана многочислен-
ными протоками, озерами.
Долина р. Волги до Волгограда имеет асимметричное строе-
ние и является естественной границей между высоким Правобе-
режьем и низким Заволжьем. Правый склон возвышенный, силь-
но изрезанный овражно-балочной сетью. Высота водораздельно-
го пространства изменяется от 275 м на севере до 100 м на юге,
в районе Волгограда. Левый берег представляет собой Прикас-
пийскую низменность, поднимающуюся над уровнем водохрани-
лища всего на 30—20 м.
В октябре 1958 г. в северной части Волгограда река была
перекрыта плотиной ГЭС, в результате чего образовалось Вол-
гоградское водохранилище, длина которого 546 км, площадь
3115 кв. км, полный объем — 31,4 куб. км, полезный —
8,2 куб. км. Водохранилище — руслового типа и располагается
в сравнительно узкой части долины Волги. Ширина основной
части составляет 4—7 км. Местами оно сужается до 2,5—3 км,
а на некоторых участках расширяется до 10—14 км. В устьях
Еруслана и Балыклейки образовались довольно большие зали-
вы, а в устьевых частях балок — небольшие, но глубокие «фи-
орды».
В восточной и западной частях водохранилища наблюдается
различие глубин, обусловленное асимметричным характером до-
лины Волги (рис. 15). Наибольшие (до 41 м) отмечаются вдоль
правого берега, где располагается фарватер реки. Восточный бе-
рег, как правило, характерен мелководьями с большим количе-
ством островков. Уровень воды поддерживается близким к +15
м (нормальный подпорный горизонт — НПГ) с возможной сра-
боткой не более чем на 2—3 м.
Образование водохранилища вызвало изменения гидрологи-
ческого режима. До сооружения гидроузла скорость течения Волги
в межень составляла 0,8—1,0 м/с, а в периоды весенних поло-
водий — 2 м/с. После сооружения плотины даже весной тече-
40
ние не превышает 0,5—0,7 м/с. При этом оно приурочено к
местоположению русла Волги и захватывает лишь верхнюю часть
слоя воды. С глубиной скорость течения заметно падает. Значи-
тельно уменьшается она также и в направлении к берегам (с
удалением от русла), особенно к левому берегу, вследствие по-
явления полосы мелководья. Благодаря этому влияние течений
на размыв дна и берегов водохранилища невелико.
Ниже Волжской ГЭС Волга остается в естественном состоя-
нии, но водный режим, твердый сток и на этом участке сущест-
венно преобразованы.
Главное русло Волги имеет ширину от 1 до 2 км, оно изоби-
лует большими островами. Так, напротив Спартановки и Трак-
торозаводского района Волгограда располагаются острова Спор-
ный и Зайцевский. Ниже по течению, в том месте, где Волга
делает поворот на юго-восток, образовались острова Голодный
и Сарпинский. Последний имеет наибольшую ширину до 10 км.
Глубина Волги ниже плотины ГЭС колеблется от 5 до 15 м,
скорость течения 1,0—1,5 м/с. В русле имеются многочислен-
ные перекаты, осложняющие судоходство.
Рис. 15. Берега Волгоградского водохранилища (Камышинский район)
41
Средний годовой расход воды у г. Волгограда равен 8150 куб. м
в секунду.
Плотина ГЭС подняла уровень воды на 26 м.
Водохранилище регулирует сток воды в Волге. Иными ста-
ли температурные и ледовые условия. Летом вода на поверхно-
сти не прогревается выше 23—24°. Изменились сроки замерза-
ния и вскрытия ледяного покрова. Ледостав на водохранилище
устанавливается несколько раньше, чем на прежней Волге. Вес-
ной лед тает на месте и не выносится на низовые участки реки,
в связи с этим здесь наблюдается более позднее очищение ото
льда.
Волгоградский гидроузел имеет важное значение для разви-
тия хозяйства. Волжская ГЭС дает электроэнергию не только
нашей, но и другим областям. Значительно повысилось транс-
портное значение Волги. С созданием водохранилища откры-
лись широкие возможности для орошаемого земледелия на
Прикаспийской низменности. Его водами питаются Городищен-
ская, Кисловская, Средне-Ахтубинская, Палласовская и другие
оросительные системы, что позволило вести устойчивое сель-
скохозяйственное производство, однако при этом не исключена
возможность вторичного засоления почв.
А х т у б а . Севернее Волгограда от Волги отделяется р. Ах-
туба. При строительстве ГЭС ее исток перекрыли плотиной, и
чтобы не обезводить реку в северной части Волго-Ахтубинской
поймы, прорыли самотечный судоходный канал длиной около
5 км, по которому часть волжской воды попадает в Ахтубу,
обеспечивая постоянный водоток.
Левый берег Ахтубы высокий, во многих местах обрыви-
стый, сложен четвертичными морскими отложениями. Он пред-
ставляет собой полупустынную Прикаспийскую низменность.
Правый пойменный берег низкий, аллювиальный, покрыт дуб-
равами, осокорниками и лугами. Русло Ахтубы имеет ширину
200—300 м. Течение спокойное (0,3—0,4 м/с), глубины колеб-
лются от 2 до 5, а на плесах — до 10 м. Летом в русле появля-
ются мели и перекаты, затрудняющие судоходство.
По своему режиму Ахтуба имеет много общего с Волгой.
Весной уровень в реке поднимается на 6—7 м (в 1979 г. — до
8 м). Максимального уровня половодье достигает в конце мая и
начале июня, затем начинается спад. Уровень воды в Ахтубе
меняется не только по сезонам года, но и по неделям, что связа-
42
но с графиком работы ГЭС, колебание достигает 2—3 м. Ледо-
став начинается в ноябре, весной лед тает обычно в марте и
начале апреля.
Донской бассейн
На Волгоградскую область приходится среднее и частично
нижнее течение Дона. Образуя огромную излучину, он при-
ближается к Волге на расстояние 60 км, тихо и плавно несет
свои воды. Русло его извилисто, изобилует песчаными косами,
мелями.
Дон после Волги, пожалуй, — наиболее известнейшая река
Европейской России, хотя по размерам она в нашей стране один-
надцатая. Полная длина Дона в разных изданиях дается по-
разному. В энциклопедическом словаре «Россия» (1898) —
1808 км, в академической монографии «Европейский юго-вос-
ток» — 1970 км. Но чаще всего встречается цифра — 1870.
Почти четвертая часть долины и русла реки расположена в на-
шей области.
Площадь донского водосбора составляет 422 тыс. кв. км, что
примерно соответствует территории Германии, Швейцарии и
Голландии, вместе взятых, по которым протекает вторая река
зарубежной Европы — Рейн. Превышая его по длине, Дон усту-
пает Рейну по водности и стремительности течения. Относи-
тельно небольшое количество воды в Дону объясняется его степ-
ным, равнинным положением. Отсюда и «тихий» нрав его. Ско-
рость течения реки заметно меньше, чем у Волги, поэтому Дон
переносит мелкий песок, откладывая его на косах, пляжах. В
среднем ежесекундно Дон переносит около 800 куб. м воды, но
летом — гораздо меньше, в нашей области — 200—300 куб. м
в секунду. Дон начинается в исконно русских краях — в Туль-
ской области, недалеко от ст. Узловая и городка Северо-Задон-
ска, на высоте около 150 м — и протекает через шесть россий-
ских областей.
Верховья Дона — сама русская история, земля славян, вя-
тичей, кривичей. В 1380 г. она прославилась Куликовской бит-
вой. А затем многие столетия взрастало здесь мастерство и уме-
ние русского народа. Эти же края дали миру И. С. Тургенева и
Л. Н. Толстого.
Касаясь Рязанской области, река уходит в Липецкую, кото-
рую донская долина с севера на юг рассекает почти на равные
43
части. Здесь к Дону устремляются два крупных притока реки —
Воронеж и Сосна. На последнем расположен древнейший город
донского бассейна Елец, который на два года старше самой
Москвы. Еще южнее долина Дона является природным стерж-
нем Воронежской области. Все выше и круче становится пра-
вый берег. Лес почти покинул водоразделы, спрятавшись в бал-
ки и долины.
Глубоко на юг по Дону проникли сосняки, дубравы и сме-
шанные леса. И одно из самых живописных мест здесь — Ус-
манский бор, район Воронежского заповедника.
К югу от г. Лиски впечатляют экзотичные меловые берега
одного из притоков Дона с романтичным названием Тихая Со-
сна. Это Донское Белогорье. Оно издавна служило ориентиром
на древних путях шляхов, ведущих на юг. А поперек них про-
ходила укрепленная линия XVI—XVII вв., на которую наниза-
на гирлянда черноземных городов и городков — Белгород, Но-
вый Орел, Острогожск, Воронеж, Усмань, Козлов, Тамбов. Из
них на юг высылались сторожевые посты, которые должны были
«истину поведать».
На юге Воронежской области Дон — типично степная река.
В районе г. Павловска и с. Верхний Мамон Дон врезается в
гранитный массив. Это единственное на всей реке место, где
можно увидеть и прикоснуться к горным породам, которые об-
разовались более миллиарда лет назад. Здесь Дон соприкоснул-
ся с вечностью.
Но вот уже и земли донских казаков. Первые станицы —
Казанская, Мигулинская, Базковская, Вешенская, Еланская.
Это Ростовская область. А затем — Волгоградская. Пожалуй,
одной из самых примечательных донских станиц является Ве-
шенская. Уже сто лет назад в ней проживало около 30 тыс.
жителей. Гражданская война сократила ее население почти
вдвое. Станица эта навечно связана с именем Михаила Алек-
сандровича Шолохова — уроженца неподалеку расположенно-
го хутора Кружилинского.
Станица Усть-Медведицкая тесно связана с жизнью Алек-
сандра Серафимовича Попова (Серафимовича) и расположена
всего в 80 км ниже по течению от Вешенской. Места здесь кра-
сивые, но не той северной красотой, а сочетанием воды, солн-
ца, степи, поймы, леса и левад. Отбывая ссылку в Мезени, на
берегу студеного океана, Александр Попов, тоскуя по родным
краям, воскликнул: «Знаете ли вы, голуби мои петербургские,
44
Illi
какое солнце на Дону у нас жаркое!..». И вот это сочетание
полынного сухого и жаркого воздуха и донской воды делает
донскую излучину благодатным краем, позволяет выращивать
зерно, возделывать сады и огороды, разводить скот, домашнюю
птицу. Но много есть и нетронутых, заброшенных уголков. Здесь
в Дон впадают две реки — Хопер и Медведица, образуя естест-
венный заказник: луга, пойменные озера и барханные цепи
Кумылженских песков. Кстати, откуда они взялись тут в таком
количестве?
Ученые полагают, что в этом месте существовала древняя
долина Дона, промытая на 40—50 м глубже современной. Это
был палео-Дон, который начинался в верховьях Оки и Медве-
дицы. Около 15 млн лет назад эта древняя река была самой
водной на юге Русской равнины, по крайней мере, такой же,
как и современная Волга. О том свидетельствуют и крупный
песок, и находки древних растений, произраставших во влаж-
ном и теплом климате.
Около полумиллиона лет назад древние речные долины были
затерты ледником, который затем, по мере своего таяния, вы-
нес в долину Дона, Хопра, Медведицы массу песков. А уже по
иссушении климата они были взбугрены и образовались Ку-
мылженские, Арчединские, Голубинские и Цимлянские пески.
Так что на среднем Дону в его ландшафтах произошло взаимо-
проникновение леса в степь по поймам рек и пустыни в степь
по террасам.
Одно время считалось, что пески эти — малопродуктивные
угодья. Их пытались засеять, облесить. Но лучше все-таки ос-
тавить песчаные ландшафты в естественном виде, помня о том,
что все природные явления уникальны и нужны.
Из станиц Волгоградской области наиболее древняя Усть-
Медведицкая (ныне г. Серафимович). Она почти ровесница Ца-
рицына, всего на несколько лет моложе. От прошлого сохра-
нились в ней церкви и отдельные старинные дома. Но совре-
менный облик этого районного городка определяют стандарт-
ные здания и мост. Ниже Серафимовича Дон образует «Боль-
шую излучину», огибая структуры земных недр. По берегам на
поверхность выходят пласты мела (рис. 16), известняков, пес-
чаников, образующих экзотические горы у Мело-Клетского,
Подгорского, Кременской. Здесь и отвесные обрывы, как на
берегах Ла-Манша, и каньоны, и густая сеть оврагов. Места
такие, что хоть снимай вестерны (рис. 17).
45
Рис. 16. Берега Дона (Иловлинский район)
В районе устья Иловли средняя температура донской воды
летом выше 20°, порой она достигает 26°. Три летних месяца
Дон может радовать любителей купаться. Мутность донской воды
составляет 137 г/м3. Это в два раза выше, чем на Хопре, но
почти в два раза меньше, чем на Медведице. Минерализация
донских вод немного выше волжских, однако не превышает
0,5 г/л.
Ниже по течению станицы Трехостровской начинается Цим-
лянское водохранилище — огромное искусственное
море площадью в 2700 кв. км. Водохранилище продолжает раз-
мывать берега и сильно цветет к концу лета. Но у него есть и
положительное свойство — высокая продуктивность рыбных
Запасов. Этот огромный водоем затопил луга и некоторые исто-
рические станицы, связанные с именами Разина, Пугачева. Ог-
ромная водная гладь уходит в Ростовскую область, в южные
«виноградные» края...
Издавна существовала мечта соединить Волгу и Дон, проло-
жить водный путь из Волги в Азовское и Черное моря. Петр I
пробовал прорыть канал между Илов лей и Камышинкой. Об
этом свидетельствуют сохранившиеся остатки канала у стан-
ции Петров Вал.
46
Рис. 17. Земляная пирамида
(ст. Сиротинская, Иловлинский район)
47
Осуществить эту мечту удалось в XX в. В 1952 г. построен
Волго-Донской канал, который начинается в Красноармейском
районе Волгограда, прорезает полупустынное Волго-Донское
междуречье у Дона ниже Калача. Протянулся он на 101 км,
имеет три водохранилища и 13 шлюзов. Так как Волжский склон
междуречья более крутой, шлюзы располагаются близко друг к
ДРУГУ и образуют так называемую «Чапурниковскую лестни-
цу», которая завершается на водоразделе девятым шлюзом на
высоте 88 м над уровнем Волги. На водораздельном участке
шлюзов нет, а на месте речки Червленой образовано Варваров-
ское водохранилище. На пологом донском склоне находятся
всего четыре шлюза, а также Береславское и Карповское водо-
хранилища. Питается канал донской водой, которая последо-
вательно перекачивается тремя насосными станциями.
Плотина Цимлянской ГЭС образовала водохранилище дли-
ной до 250 км. Куда ни глянешь — всюду безграничный вод-
ный простор. Средняя глубина его 9 м, а на приплотинном участ-
ке — 35 м. При сильных ветрах оно бывает очень бурным —
волны, высотой более трех метров, делают плавание опасным.
На случай шторма для судов подготовлены специальные бухты-
убежища. Цимлянское водохранилище создало запасы воды для
орошения и обводнения прилежащих засушливых районов.
Существующая здесь Генераловская оросительная система снаб-
жает водой земли нескольких хозяйств.
Водохранилища внесли изменения не только в хозяйствен-
ную жизнь прилегающих районов, но оказали влияние и на
природные условия. Над их прибрежной зоной сформировался
местный климат с более прохладной затяжной весной и более
теплой и длительной осенью, уменьшились суточные амплиту-
ды температур (на 3—4°), увеличилась влажность воздуха, чаще
наблюдаются бризовые ветры.
Изменилась география населенных пунктов в связи с затоп-
лением долин рек; многие из них вынесены на водоразделы,
например, Йижнечирская — на Дону, Николаевск — на Волге
и др-
Хопер — левый приток Дона. Занимает третье место по
величине из его притоков. Бассейн Хопра располагается на
юго-востоке Русской равнины. Его площадь составляет
61,6 тыс. кв. км. Длина реки — 1008 км, ширина в верховье
20—30 м, ниже Новохоперска — 60—70 м, в низовье более
48
100 м. Глубина в среднем составляет 1,5—2 м, на перекатах в
межень падает до 30 см.
Хопер — река снегового питания. В паводок он дает до 65%
общего стока Дона. Скорость течения реки 1,0 м/с. Река берет
начало у с. Поперечное Пензенской области.
Хопер протекает по территории Пензенской, Саратовской,
Воронежской и Волгоградской областей. Река сильно петляет.
Левый берег представлен песчаным пляжем, шириной 20—40 м,
правый берег обрывист, покрыт дубовыми лесами. В Дон Хопер
впадает у ст-цы Усть-Хоперской. При впадении река вытягива-
ется в ровный широкий плес, ширина русла увеличивается до
120 м, а средний годовой расход возрастает до 170 куб.м/с.
«Курьер ЮНЕСКО» писал о Хопре как об одной из красивей-
ших рек Европы. На его берегах, в пределах Воронежской об-
ласти, расположен Хоперский заповедник.
Медведица — левый приток Дона. Берет начало на юго-
восточных склонах Приволжской возвышенности. Протекает в
степной зоне. Длина реки 745 км, ширина в верхнем и среднем
течении не более 50 м, в низовье — 60—90 м, местами 100—
300 м. Русло залегает в толще песчаных и меловых отложений.
Медведица очень извилиста, изобилует мелями и бродами. Часть
реки судоходна — от устья до г. Михайловки (рис. 18—20).
Рис. 18. Берега Хопра (Кумылженский район)
49
Рис. 19. Долина Медведицы (Жирновский район)
Рис. 20. По реке Медведице (Михайловский район)
50
Правобережье реки более крутое, возвышается местами до
100 м, левобережье низменное, покрытое обильной раститель-
ностью. Для прибрежного ландшафта характерны живописные
крутые берега, глубокие овраги и балки, поросшие лесом.
Долина реки в среднем течении местами расширяется до
12 км. В низовье Медведица течет в долине, сливающейся с дон-
ской. На реке построены две малые гидроэлектростанции: у Крас-
ного Яра и у Михайловки.
Чир — один из крупных правых притоков Нижнего Дона.
Его протяженность 361 км, а площадь водосбора 9580 кв. км.
Река начинается в северной части Ростовской области, на юж-
ном склоне Донской гряды и на всем протяжении имеет харак-
тер степной реки с широким днищем и слабым водотоком. Сред-
ний годовой расход составляет 2,2 куб. м/с, а сток 0,07 куб.
км/год. Характерно, что в половодье расход может возрастать в
десятки раз в сравнении с меженным — летом и зимой. Однако
расход этот зависит от запасов снега зимой, а паводка — от
интенсивности осенних дождей.
И лов л я (старинное название «Павла») имеет протяжен-
ность 369 км, площадь бассейна 9250 кв. км и берет начало на
Приволжской возвышенности в Саратовской области. В преде-
лах Иловлинского района расположено ее нижнее течение. Сред-
ний годовой расход реки составляет 3,7 куб.м/с, в половодье
он возрастает до 100 куб. м/с. Вскрытие реки происходит обыч-
но 16—25 марта, наибольшего уровня, в среднем 410 см (пункт
Боровки), достигает в середине апреля, конец половодья — к
середине мая. В 1986 г. максимальный уровень достигал 558 м.
Летом, в межень, река сильно мелеет, распадаясь на глубокие
плесы и мелководные перекаты. В это время расход реки умень-
шается до 2—3 куб. м/с, а скорость течения не превышает
0,5 м/с. Триста лет назад Петр I предполагал соединить Волгу с
Доном через р. Иловлю.
Русло реки извилистое, ширина его в среднем 15—20 м, но
на отдельных участках суживается до 3—4 м, глубины на пере-
катах уменьшаются до 0,5 м, а на плесах возрастают до 5 м.
Русло во многих местах настолько заросло тростником, что
исключает любое судоходство (рис. 21).
Замерзает Иловля обычно в последней декаде ноября, а
Вскрывается 16—25 марта. Вода Иловли используется для оро-
шения плантаций, садов и хозяйственных нужд. Живописные
берега реки привлекают многочисленных туристов.
51
Рис. 21. Река Иловля (Ольховский район)
Долина р. Иловли хорошо разработана и имеет пойменную и
надпойменные террасы. Ширина поймы реки от 1 до 5 км. Пер-
вая терраса по левому склону долины прослеживается повсемест-
но. Относительная высота ее 5—15 м, ширина в пределах 0,5—
4 км. Поверхность террасы имеет бугристые очертания вслед-
ствие развеивания песков. Вторая надпойменная терраса также
прослеживается повсеместно и представляет собой слабонакло-
ненную поверхность. Ширина ее 0,5—5,5 км, высота 12—25 м
над уровнем реки. От первой надпойменной террасы она отде-
лена отчетливым уступом.
Реки Донского бассейна — Тишанка, Аксай, Арчеда и др.—
маловодны с небольшими глубинами, много в них мелей, пере-
катов; русла некоторых заросли тростником и другой водной
растительностью. Малые реки играют большую роль в жизни
населения, являясь источником водоснабжения, широко исполь-
зуются для водопоя скота, полива садов, огородов и как места
отдыха.
52
Озера, пруды, родники
Озер в нашей области мало и распространены они, главным
образом, в поймах рек. Вдоль Ергеней вытянулась цепь прес-
0ь1Х Сарпинских озер (Сарпа, Цаца) — остатков древнего русла
go лги. На Прикаспийской низменности есть соленые озера,
образование которых связано с наличием тектонических впа-
дин и засоленных горных пород.
Соленое озеро Б о т к у л ь расположено на границе Волгоград-
ской области с Казахстаном. Общая площадь составляет
33 кв. км; 16 кв. км из которых приходится на Волгоградскую
область. Оз. Боткуль относится к группе соленых озер Завол-
жья, в число которых входят и такие озера, как Эльтон, Горь-
ко-соленое (Булухта). Соленые озера — это реликты морских
условий, когда-то существовавших на Прикаспийской низмен-
ности. После отступания Хвалынского моря около 50 тыс. лет
назад в наиболее пониженных тектонических котловинах оста-
лись соленые морские воды и грязи, и под жарким полупус-
тынным солнцем концентрация соли возросла в них в несколь-
ко раз.
Горько-соленое (Булухта) озеро, площадь которого со-
ставляет 38 кв. км, как и оз. Боткуль, расположено в неглубо-
кой котловине, сливающейся с Прикаспийской полупустыней,
представляя собой по существу соленые грязи. Размеры оз. Горь-
ко-соленого (Булухта) до 20 км, оно вытянулось с севера на юг.
Поверхность озера находится на отметках +2 м.
Сарпа и Цаца. На правом берегу Волги южнее Волго-
града протянулась неглубокая ложбина — реликт Волжского
Рукава. Долгое время она была заполнена пресными (а это по-
лупустыня) неглубокими водоемами озер Сарпа и Цаца. Их пло-
щади составляли в 1970-х годах 20 и 6 кв. км. К началу
80-х годов озера сильно пересохли, а затем были превращены в
систему водоемов, связанную с прудами-испарителями, и воды
Их теперь далеко не пресные.
Эльтон. Одним из самых интересных природных объектов
8а территории нашей области является оз. Эльтон. Наименова-
8ие озера происходит от слов Алтын-Нор (Золотое озеро). Это
йазвание оно получило из-за пурпурно-красного цвета воды, от-
ливающей позолотой. На базе грязей оз. Эльтон с 1909 г. сущест-
вует курорт.
53
Оз. Эльтон занимает бессточную котловину и имеет почт»
овальную форму, размер 17,8x14 км, площадь 187 кв. км; урез -3
минус 16 м. Эльтон принадлежит к самоосадочным озерам. Вес-
ной оно наполняется за счет снеговых талых вод, имея длину
до 20 км, а летом пересыхает. В засушливые годы рапа остается
только в северной части, образуя водоем глубиной 0,3 м. Вся
остальная часть представляет собой блестящую поверхность
соляной корки, из-под которой при надавливании выступает
рапа, так называемый маточный рассол. Зимой глубина озерь
достигает 1,0—1,4 м. На западном берегу расположена невысо
кая солянокупольная возвышенность Пресный Лиман, а на во-
сточном— пологая «гора» Улаган, поднимающаяся над озером
на 80 м. В озеро впадает восемь речек. Самые большие из нит
Ланцуг и Хара. Вода рек имеет минерализацию от 7 до 26 г/л.
Рапа озера отличается высокой соленостью — от 200 г/л зимоё
до 350 г/л летом. Она представляет собой маслянистую на вщ,
жидкость розоватого цвета, горько-соленую на вкус.
Ергенинский минеральный источник — редкое и уникаль
ное явление для Русской равнины. Известен уже более 200 ле
и очень популярен. Источник имеет федеральное значение. Par
положен на восточном склоне Ергенинской возвышенности, j
балке Веселая Кировского района. Впервые воду Ергенинской
источника исследовал сарептский врач И. Я. Вир (Виер) в 1775г.
На базе источника был создан один из первых русских курор-
тов, который ежегодно посещало до 300 чел., Ергенинскую
минеральную воду разливают в бутылки и развозят по стране.
Исследования, проведенные Волгоградской медицинской ака-
демией, установили широкий диапазон показаний к лечебному
применению ергенинской воды при заболеваниях органов пи-
щеварения.
Шамбрунский. В Красноармейском районе находятся обиль-
ные Шамбрунские родники с прекрасной пресной питьевой во-
дой. Они расположены на склоне Ергенинской возвышенности,
напротив ж/д станции «Сарепта», выше уровня р.Волги не
100 м. До 1962 г. Шамбрунские родники поили своей водо.
часть населения Красноармейского района, пос. Сакко-ВанцеТ-
ти, более 100 лет обеспечивали технологические процессы су
достроительного завода. Дебит источников в период эксплуата-
ции составлял 4—5 куб. м / ч. В 1975 г. Шамбрунские источнИ'
ки были признаны охраняемым природным объектом. В 1998г-
54
'один из источников был благоустроен. Два других выхода Шам-
брунских вод, расположенных по обе стороны дороги, ведущей
к бывшему пионерскому лагерю, заброшены.
Сморогдинский источник расположен в 4 км от Эльтонского
курорта, изливаясь, он впадает в речку Большая Сморогда. Ис-
точник с минерализацией 8 г/л имеет местное название «Нар-
зан», его дебит — 1,6 м/с, вода используется для лечения же-
лудочно-кишечных заболеваний.
Песковатский источник расположен в нескольких километ-
рах севернее Дубовки, где широкая балка Песковатка прореза-
ет волжский склон, в средней части правого борта балки рядом
с автомобильной дорогой. Местному населению источник изве-
стен уже давно, но настоящее его открытие произошло в 60-е
годы (1961 г. — о чем свидетельствует сопроводительная за-
писка родника) в связи со строительством автомобильной доро-
ги на Камышин. В жаркий день ничего нет приятнее, чем уто-
. лить жажду прохладной водой, передохнуть в тени деревьев,
т. Водоносный горизонт родника сформирован в основании ерге-
. нинских отложений. Дебит источника — 0,25 л/с.
я Екатерининский источник расположен в одноименной бал-
ке, что в трех километрах западнее с. Оленье. Здесь глубокая
долина прорезает восточный склон Приволжской возвышенно-
сти. Слои горных пород, которыми сложена эта часть возвы-
шенности, относятся к неогену и палеогену. Неогеновые отло-
жения представлены светлыми ергенинскими песками, кото-
рые собирают дождевые и снеговые осадки со всего Волго-Дон-
ского водораздела. Если на склоне обнажены нижние слои ер-
генинских отложений, то возникает родничок пресной и вкус-
ной воды.
Однако образование родника может быть и более сложным.
Грунтовая вода из ергенинских отложений под землей переме-
щается в более древние пласты, которые здесь представлены
ч отложениями царицынского и прол ейских ярусов. Осадки этих
й систем представлены песками, песчаниками и глинами, пере-
слаивающимися как пирог. Вода, поступающая из ергенинских
- отложений, смешивается с подземными водами царицынских
отложений, и вся ее масса медленно двигается согласно накло-
ну слоев на юго-восток.
Имеются и пресные грунтовые воды хорошего качества. В
хозяйстве также применяются артезианские воды, которые до-
55
бываются с больших глубин. На Прикаспийской низменности
много соленых грунтовых вод, не имеющих хозяйственной цен]
ности. В нашей области широко развита сеть прудов, интенсив!
ное строительство которых в понижениях рельефа и на малья
реках приходится на 60—70-е годы. Особенно много их в север,
вых районах области.
Вода — наше богатство. В условиях засушливого климата
области исключительно велика ее роль в развитии народном
хозяйства. Потребность в ней в предстоящие годы будет вс<
более возрастать в связи с дальнейшим подъемом животновод,
ства, земледелия и роста промышленности. Поэтому охрана в
бережное использование водных ресурсов остаются одной из важ-
нейших задач.
Вопросы и задания
1) Как изменилась Волга в связи с созданием Волгоградской:
водохранилища? Какое значение имеет это водохранилище длл
развития хозяйства области и всей страны?
2) Какое народнохозяйственное значение имеет Волго-Дон-
ской судоходный канал?
3) На контурной карте Волгоградской области напишите на-
звания рек, озер.
2.5. Почвы, растительность, природные зоны
Работа с картой
1) По карте природных зон определите, в каких зонах распо
ложена Волгоградская область.
2) По врезкам физической карты выявите, какие типы поч!
распространены на территории области и какая растительност1
им соответствует.
Волгоградская область расположена в степной и полупус-
тынной зонах. В степях распространены черноземные и кашта-
новые почвы, в полупустыне — светло-каштановые.
Зона степей
Степи занимают большую часть Волгоградской области. Здест
отсутствуют леса на водораздельных плато. Засушливый к ли-
56
мат является одной из причин безлесия степей и преобладания
в них травяной растительности. Древесная растительность встре-
чается по долинам рек и балкам, получающим дополнительное
увлажнение за счет паводковых и подземных вод, выходящих
на поверхность в виде родников. Зона степей подразделяется на
2 подзоны.
Подзона разнотравно-типчаково-ковыльных умеренно-за-
сушливых степей занимает наиболее приподнятую часть При-
волжской возвышенности и северо-запад области. Естественный
Рис. 22. Степные растения Волгоградской области:
слева направо: пырей ползучий, шалфей, тырса (ковыль)
57
почвенно-растительный покров сохранился здесь на небольшие
целинных участках вдоль балок, по речным долинам, использу
емым под луговые угодья. Около 2/3 территории подзоны распа-
ханы.
Зональными почвами являются черноземы, отличающиеся
исключительным плодородием. Характерной особенностью, из
за которой они получили свое название, является темная, по
чти черная окраска верхнего слоя, обогащенного гумусом (иле
перегноем). Этот горизонт отличается рыхлым сложением с ха-’
рактерной комковато-зернистой структурой и пронизан густо!’
сетью корней травянистых растений. Ниже располагается пере
ходный горизонт неравномерной окраски (темно-бурый или се-
рый с темными затеками) с комковатой структурой, книзз
уплотненный, иногда с более или менее выраженными трещина-
ми. Глубже почва имеет окраску, свойственную материнской
почвообразующей породе, но отличается от нее беловатыми вы-
делениями солей извести (карбонатов). Еще ниже залегают слое
материнской породы, не измененные почвообразованием. В Вол
гоградской области встречаются черноземы обыкновенные г
южные, различающиеся мощностью гумусового слоя и его со
держанием. У обыкновенных черноземов содержание гумуса 6
9% и мощность 50—80 см, у южных — 5—6%, гумусовый слой
40—60 см, а в нижней части почвенного профиля наблюдается
скопление гипса.
В растительном покрове господствуют дерновинные злаки —
ковыли (Лессинга, узколистный тырса, или волосатик, и др.),
типчак, тонконог, корневищные злаки (пыреи и др.) и осоки,
мятлики. Обильное «северное» разнотравье луговых степей пс
направлению к юго-востоку сменяется более засухоустойчивы-
ми видами разнотравья «южного». К «северному» разнотравьк
относятся лабазник, или таволга шестилепестная, клевер гор-:
ный, незабудка душистая, колокольчики, нивянник и др., и
«южному» — люцерна (румынская и степная), чабрец, или ти
мьян, подмаренники, шалфей (австрийский, степной и др.). Н<
юге подзоны появляются полукустарнички полыни австрийско<
(полынок), весной на целине — эфемероиды — многолетние ра
стения (корневищные и луковичные), цветущие и плодонося
щие в течение короткого периода; к ним относятся тюльпаны
пион тонколистный, горицвет (адонис) волжский, рябчик рус
58
ский, ирис низкий и др. Все эти красиво цветущие весной расте-
ния стали редкими и нуждаются в охране.
По долинам речек и балкам сформировались комплексы бай-
рачных лесов из дуба, клена полевого, ясеня, липы, которые на
солнечных северных и западных склонах уступают место зарос-
лям терна, миндаля низкого, вишни степной, таволги зверобое-
листной, или спиреи, и других кустарников с примесью дикой
груши и яблони.
Подзона тпипчаково-ковылъных (сухих) степей занимает
почти 1/2 территории Волгоградской области. В Заволжье она
охватывает плато Низкого Сырта, север и запад Прикаспийской
низменности. Северо-западным рубежом подзоны являются до-
лины рек Медведицы и Дона. На юго-востоке граница подзоны
проходит по западным склонам возвышенности Ергени.
Климат здесь более сухой, и черноземы сменяются темно-
каштановыми и каштановыми почвами. Содержание гумуса и
мощность гумусовых горизонтов меньше, чем у черноземов. У
темно-каштановых почв мощность гумусового горизонта 35—
45 см, гумуса 3—4%, у каштановых — 25—30 см и 2—3%.
Верхний горизонт этих почв имеет серо-коричневую (цвет спело-
го каштана) окраску, зернистость в его структуре выражена очень
слабо. Видимые глазом беловатые скопления карбонатов на-
блюдаются с глубины 40—60 см. На глинистых почвах подзо-
ны сухих степей начинают появляться солонцы и солончаки,
сильно снижающие плодородие почв.
Солончаки образуются в тех случаях, когда на небольшой
глубине находятся солоноватые грунтовые воды. Почвенный
раствор, содержащий соли, в жаркое время года поднимается по
капиллярам почвы. Достигая верхних горизонтов, вода испаря-
ется, а соли остаются и накапливаются. На солончаках может
существовать только солевыносливая (галофитная) раститель-
ность.
Солонцы — почвы, обогащенные ионами натрия. Они фор-
мируются при более глубоком залегании грунтовых вод. Прони-
кающие в почву осадки растворяют соли и промывают ее верх-
ние горизонты. Соли и мелкие глинистые частицы скапливают-
ся в нижележащем горизонте (на глубине 30—80 см), придавая
ему особые свойства: вязкость, водонепроницаемость при набу-
хании, большую плотность и способность при высыхании рас-
59
трескиваться на вертикальные отдельности в виде столбиков i
призм.
Травостои сухих степей отличаются небольшой высотой и
разреженностью до 30%. Преобладают такие дерновинные зла-
ки: ковыли — тырса, или волосатик, украинский, красный и
др.; типчак (или овсяница степная), тонконог. На юго-востоке!
области господствуют ковыль сарептский — тырсик, житняк
пустынный. Реже встречаются осоки и злаки (костры, пыреи),
«южное» разнотравье. Виды «северного» разнотравья встреча-
ются только на теневых склонах балок. В составе «южного»
засухоустойчивого (ксерофитного) разнотравья господствуют лю-
церна румынская, подмаренник русский, кермек сарептский, лап-
чатка и различные виды живокости, тысячелистника, шалфея,
молочая и астрагала. На солонцах часто встречаются полукус-
тарнички — полынок, полынь белая, наголоватка, прутняк и
др. Весной среди разреженного травостоя обильно растут эфеме-1
роиды — мятлик луковичный, ирис низкий, тюльпан Шренка и
Биберштейна, птицемлечник и нескольких видов гусиного лука.
Из эфемеров чаще всего встречаются веснянки, проломники,
бурачок пустынный, фиалка Китайбеля. В напочвенном покро-;
ве обычны лишайники.
Древесно-кустарниковая растительность приурочена к реч-
ным долинам и балкам. Из кустарников здесь обычен миндаль
низкий, терн, шиповник, боярышник, лох узколистный, клен
татарский, несколько видов таволги (спиреи). На Приволжской
возвышенности и Донской гряде в балках произрастают байрач-
ные леса, преимущественно дубравы с примесью липы мелколист-1
ной и вяза гладкого.
В заволжских степях господствуют ковыль Лессинга, тип-
чак, вейник низкий, пыреи, а на более засушливых участках —
типчак, ковыли — сарептский и тырса с житняком пустынным.
В Заволжье по западинам и балкам встречаются заросли кус-
тарников — таволги, караганника, миндаля низкого и др.; де-
ревья здесь — редкость.
Для всей подзоны типчаково-ковыльных степей характерны
травянистые растения «перекати-поле» (качим, кермек, гонио-
лимон татарский). Обладая шарообразной формой, они в конце
лета при ветре легко обламываются и перемещаются по равни-
не, рассеивая семена.
60
Вопросы и задания
1) Какие почвы являются зональными для степей?
2) Какие виды растений господствуют в степи?
3) Используя карты атласа Волгоградской области, охарак-
теризуйте природные условия степных подзон.
Зона полупустынь
На территории Волгоградской области полупустыни охваты-
вают значительную часть Прикаспийской низменности и возвы-
шенность Ергеней. Климат здесь более континентальный с мо-
розной малоснежной зимой, жарким засушливым летом. При
малом количестве осадков число засушливых дней увеличивает-
ся до 80.
Почвенно-растительный покров имеет переходный характер
между степной и пустынной зонами. Понятие «полупустыни»
впервые ввели Н. А. Димо и Б. А. Келлер в 1907 г., исследовав-
шие почвы и растительность на северо-западе Ергенинской воз-
вышенности. Важной отличительной чертой полупустынных
ландшафтов является разреженность (до 50%) низкорослых
травостоев. Между куртинами растительности постоянно видны
большие участки голой почвы, где весной обильно цветут эфе-
мероиды и эфемеры. Вторая характерная особенность — комп-
лексность растительного и почвенного покрова, обусловленная
мельчайшими неровностями рельефа, различной увлажненно-
стью и засоленностью почвообразующих пород.
Зональными почвами полупустынь являются светло-кашта-
новые солонцеватые, отличающиеся светлой серо-коричневой
окраской гумусового горизонта, мощность которого колеблется
от 15 до 30 см с содержанием гумуса 1,5—2%. Скопления кар-
бонатов кальция в виде белоглазки наблюдаются на глубине
30—50 см. Светло-каштановые почвы отличаются ясно выра-
женными признаками солонцеватости; подгумусовый горизонт
уплотнен и имеет призмовидную структуру. В нижней части
почвенного профиля на глубине 100—120 см выделяется гипсо-
вый пояс с высоким содержанием кристаллов сульфата калия
(гипса). В комплексе со светло-каштановыми почвами часто встре-
чаются солонцы и солончаки.
61
Растительный покров образуют степные травостои и пустын-
ные полукустарнички. Здесь растут ксерофитные злаки: пыреи
(сибирский, ветвистый и др.), типчак, тонконог сизый, житня-
ки и ковыли (Лессинга, тырса, сарептский). Разнотравье фор-
мируют кермек, грудница, люцерна румынская, наголоватка,
смолевка волжская и др., а также пустынные полукустарнички —
ромашник, полыни (черная, Лерха, астраханская, таврическая
и др.), камфоросма. Ранней весной на целинных участках жи-
вописно цветут эфемероиды, представленные специфичными ви-
дами таких родов: гусиный лук, тюльпан, лютик, козелец, ге-
рань, а также своеобразный мятлик живородящий. На его ме-
телках вместо цветков появляются маленькие луковицеобраз-
ные почки, которые втаптываются скотом в почву. В краткий
период весеннего увлажнения в полупустыни появляется боль-
шое количество весенних эфемеров-однолетников, встречающихся
и на юге сухих степей, — маки, живокости, бурачки, пастушья
сумка, веснянка весенняя и др. Эти растения развиваются из
семян крайне быстро. При первых теплых днях цветут, плодо-
носят и в мае заканчивают свое кратковременное эфемерное су-
ществование .
На солонцах господствуют биоценозы полыни черной с прут-
няком, камфоросмой, биюргуном и однолетние солянки из се-
мейства маревых, лебеда бородавчатая и др. Деревья в полупус-
тыни встречаются только в поймах рек. Чаще в балках можно
увидеть заросли кустарников — шиповника, спиреи, терна.
Природная пестрота почв и растительных сообществ, осо-
бенно на Прикаспийской низменности, обусловлена засолением
почвообразующих пород, а также чередованием незначительных
повышений и микрозападин (глубиной 5—25 см). Западинный
микрорельеф создается или из-за просадок на суглинистых со-
лонцах, где соли выщелачиваются и вымываются в результате
жизнедеятельности растений, или из-за деятельности грызунов-
землероев.
На фоне полупустынной растительности Прикаспийской низ-
менности ярко выделяются интразональные ландшафты лима-
нов и соров.
Лиманы — ценнейшие луговые сенокосные угодья. В Завол-
жье они расположены в зоне полупустынь и сухих степей юж-1
нее р. Торгуй и Ерусланского залива. В рельефе — это неглубо-
62
кие обширные депрессии, поверхность которых сложена специ-
фическими лиманными глинами, создающими водоупорный го-
ризонт. Питание лиманов Сарпинской низменности и северного
Заволжья осуществляется весенними разливами небольших ре-
чек, стекающих со склонов Низкого Сырта и Ергеней. Боль-
шинство лиманов Прикаспийской низменности питаются скуд-
ными атмосферными осадками и талыми водами.
В лиманных понижениях образовались особые дерново-ли-
манные каштановые и лугово-дерновые почвы, которые не засо-
лены, в травостоях преобладают луговые и степные виды. Здесь
в изобилии встречаются пыреи, житняки, солодка голая, ли-
сохвост луговой, реже — типчак, ковыли, мятлики, подмарен-
ники, дербенник, лютики и др. виды разнотравья. Произраста-
ют и кустарники (таволга, терескен, миндаль низкий и др.). В
середине лета на фоне серебристой выгоревшей на солнце полу-
пустыни лиманы кажутся ярко-зеленым ковром, украшенным
золотистыми, белыми и сиреневыми цветами.
Соры (или шоры) — более глубокие бессточные депрессии,
характерные для пониженных, слабодренированных равнин. Их
днища весной заняты солеными озерами, а летом высыхают,
покрываются коркой кристаллической соли и лишены расти-
тельности. Южнее оз. Эльтон на окраинах соров, на мокрых
солончаках формируется пояс (шириной 1—2 км) из растений
галофитов — солероса европейского, сарсазана. Выше по скло-
ну в биоценозах появляются менее солелюбивые виды. На су-
хих солончаках и солонцах растут различные виды солянок —
бескильницы, франкения припудренная и др. Из полукустар-
ничков встречаются лебеда бородавчатая, полынь солончако-
вая, несколько видов кермека.
Зона полупустынь подразделяется на 2 подзоны.
Подзона северных полупустынь охватывает плато Ергени и
северо-западную часть Прикаспийской низменности. Здесь пре-
обладают светло-каштановые солонцеватые почвы. В раститель-
ном покрове господствуют полынь белая и степные злаки (тип-
чак, ковыль), важную роль играют полукустарнички (ромаш-
ник, прутняк и др.) и ксерофитное разнотравье (смолевка, кер-
мек, грудница и др.). На севере Прикаспийской низменности и в
пределах Сарпинской низменности часто встречаются обширные
лиманы.
63
Подзона южных полупустынь располагается на крайнем юго-
востоке Волгоградской области в пределах сравнительно моло-
дой озерно-лиманной депрессии Прикаспийской низменности,
связанной с развитием соляных куполов и соленых озер (Эль-
тон, Боткуль и др.). Здесь на низких равнинах, сложенных с
поверхности морскими засоленными отложениями, сформирова-
лось множество небольших бессточных котловин — соры и ли-
маны, «степные блюдца» и западины. В почвенном покрове пре-
обладают солонцы и солончаки в сочетании со светло-каштано-
выми почвами. Растительность разрежена. Господствуют пус-
тынные полукустарнички — полынь черная, камфоросма, вер-
блюжья колючка биюргун, а также галофитная растительность.
Реже встречаются злаки, разнотравье и эфемеры.
Хозяйственная деятельность человека значительно изменяет
полупустынные ландшафты зоны. Около 25% территории рас-
пахано. На орошаемой пашне из-за избыточного полива актив-
но идут процессы вторичного засоления, постепенно превраща-
ющие поля в солонцы и солончаки. Главная отрасль сельского
хозяйства — животноводство (в основном овцеводство). На зна-
чительных площадях идет деградация пастбищ в результате
перевыпаса. Из травостоев исчезают степные злаки и разнотра-
вье, усиливается роль пустынных полукустарничков и солянок,
происходит выбивание почвы и создаются очаги ветровой эро-
зии.
Вопросы и задания
1) Какие почвы являются зональными для полупустынь?
2) Какие виды растений наиболее типичны для полупустынь?
3) Какие причины обусловили комплексность почвенно-рас-
тительного покрова?
4) Объясните, чем отличаются северные и южные полупуст
тыни.
Лесные полосы
В нашей области большое внимание уделяется искусствен'
ному лесоразведению. По ее территории проходят государствен-
ные лесополосы Пенза — Каменск, Воронеж — Ростов, Камы-,
64
щин — Волгоград, Саратов — Астрахань и придорожные —
Волгоград — Садовое, Жирновск — Слащевская. Кроме того,
посажено много полезащитных лесных полос в сельской мест-
ности, озеленяются берега водохранилищ, прудов, населенные
пункты. Вокруг Волгограда создано зеленое кольцо. В лесопо-
садках высаживают дуб, вяз мелколистный, желтую акацию,
смородину золотистую, плодовые деревья. Общая площадь ле-
сонасаждений — 680 тыс. га, почти такая же, как и естествен-
ных лесов.
2.6. Животный мир
Особенности животного мира определяются географическим
положением региона на юго-востоке Русской равнины. Эта тер-
ритория тысячелетиями была переходной полосой, по которой
мигрировали животные. Здесь проходят границы распростране-
ния и лесных видов (лось, хорек лесной, выхухоль и др.), и
пустынных видов (ушастый еж, ящерицы-круглоголовки и др.).
Встречаются даже представители африканской фауны: птицы
пустынные чернобрюхие рябки и грызуны-песчанки.
Интенсивная хозяйственная деятельность и неумеренная охо-
та за последние столетия значительно изменили природные эко-
системы, привели к исчезновению и вытеснению многих пред-
ставителей лесной и степной фауны. Многие крупные дикие ко-
пытные и хищники, некоторые грызуны и птицы, обильно засе-
лявшие территорию Волгоградской области еще в XVIII в., пол-
ностью истреблены — равнинный зубр, дикий осел-кулан, ло-
шадь-тарпан и др. Очень редкими в настоящее время стали степ-
ная антилопа — сайгак, степная пищуха, перевязка, европей-
ский сурок, а также многочисленные в начале XX в. дрофа и
стрепет, лебедь-шипун, журавли и многие хищные птицы. Но,
несмотря на активное антропогенное воздействие, животный мир
нашей области разнообразен. Здесь обитают 68 видов млекопи-
тающих, 17 видов пресмыкающихся, 11 видов — земноводных,
гнездится около 150 видов птиц и до 50 видов появляются во
время перелетов, сотни видов насекомых.
Животный мир лесов и луговых степей. На северо-западе
Волгоградской области в лесостепных ландшафтах Гусельско-
3 Зак. 23
65
Тетеревятского кряжа встречаются обитатели лесов и степей,
дубравах и нагорных березовых лесах обитают лоси, кабан!
косули, горностай, ласка, черный (или лесной) хорек, ежи, cohi
лесные мыши; на степных участках — лисицы, степной хорек
заяц-русак, большие тушканчики, сурки, степные пеструшки,
Только здесь на территории области встречаются суслики крап
чатые и желтогорлые мыши. Леса и луговые степи населяв'
большое количество разнообразных птиц — хищные: степной
орел, лунь, ястреб-перепелятник и тетеревятник, черный кор-
шун, сокол-сапсан и пустельга и др. По ночам слышны голоса
филина, ушастой совы, сплюшки. Среди листвы деревьев и кус-
тарников днем можно увидеть тетерева, большого и седого дят-
лов, певчего и черного дроздов, горихвостку, зяблика, славку
садовую и др., а на открытых участках — удода, коноплянку,
различных жаворонков и редких, занесенных в Красную книгу
дрофу и стрепета.
Под пологом леса можно встретить лесную гадюку и медян-
ку, на более открытых пространствах — ящерицу прыткую,
ящурку разноцветную, степную гадюку и жабу-чесночницу.
В пойменных и байрачных лесах обитают преимущественно
лесные виды животных: кабан, косуля, ласка, горностай, бар-
сук, соня, гигантская вечерница; на севере области встречаются
белка, куница, пятнистый олень. Здесь гнездятся дятлы (боль-
шой и малый пестрый), тетерев, кукушка, сойка, иволга, чер-
ный дрозд, горихвостка, зяблик, соловей обыкновенный, го-
лубь-вяхирь, кольчатая горлица, несколько видов славок, ов-
сянок, пеночек, мухоловок, а из хищников — филин, совы,
ястреб-тетеревятник.
Благодаря созданию лесополос и защитных насаждений на
песках лесные животные проникают в глубь степной и полупус-
тынной зон и могут встречаться вдали от своих обычных ареа-
лов.
Животный мир зоны степей менее богат и разнообразен.
Млекопитающие представлены небольшим числом видов: заяц-
русак, еж, лисица, степной хорек, изредка встречается волк. В
степях повсеместно обитает множество различных грызунов —
суслик малый, большой тушканчик (или земляной заяц), хо-
мяк, слепушонка, полевки, мыши и др.
66
Рис. 23. Характерные животные Волгоградской области:
1 — черный хорек; 2 — сайгак; 3 — енотовидная собака; 4 — барсук;
5 — выхухоль; 6 — еж; 7 — заяц-русак
67
Из хищных птиц обычно можно встретить пустельгу, черно-
го коршуна, степного луня, болотную сову, несколько видов
соколов. Обитают здесь и редкие виды — орел степной, орел-
могильник, канюк, змееяд, осоед европейский, сокол-балобан,
серая куропатка, дрофа, журавли — серый и красавка. В боль-
ших количествах в степях гнездятся перепела, жаворонки, ка-
менки, овсянки, славки и др.; по обрывам оврагов и балок —
шурка золотистая, сизоворонка, стриж черный. Повсюду мож-
но увидеть пресмыкающихся — гадюку степную, медянку, жел-
тобрюхого и узорчатого полозов, ящерицу прыткую.
По мере продвижения на юго-восток появляются виды жи-
вотных, типичных для экосистем сухих степей и пустыни, —
ушастый еж, лисичка-корсак. В заволжских сухих степях оби-
тают черный жаворонок, чернобрюхий рябок, пустынная слав-
ка, большой суслик, степная (или малая) пищуха, хомячок
Эверсманна, изредка еще встречаются перевязка, сайгак и евро-
пейский сурок (или байбак). В приволжских и донских песча-
ных степях живут трехпалые пустынные тушканчики — мох-
ноногий и емуранчик, полуденная песчанка, обитают два вида
пустынных ящериц — круглоголовка ушастая и вертихвостка.
Повсеместно обитают многочисленные насекомые — мура-
вьи, кузнечики, сверчки, осы, шмели, пчелы, жуки-жужели-
цы, чернотелки, бронзовки и др. В дневное время хорошо за-
метны яркие бабочки — крапивница, дневной павлиний глаз,
голубянка, лимонница и др., встречаются и редкие виды —
махаон, орденская лента, подалирий.
Животный мир полупустынь. Здесь господствуют грызуны.
По обилию и воздействию на ландшафт среди них выделяются
суслики, представленные двумя видами: малым, обитающим на
суглинистых равнинах, и желтым (песчаным), населяющим
пески. Их выбросы грунта (при рытье нор) образуют характер-
ный для Прикаспия бугорковый микрорельеф. Если малый сус-
лик встречается и в степи, то желтый — типичный житель по-
лупустынь. Селится в единичных, далеко отстоящих друг от
друга норах, и лишь изредка образует групповые поселения.
Питается главным образом эфемерной растительностью, побега-
ми полукустарничков, реже — насекомыми. Часто встречаются
тушканчики — мохноногий и емуранчик. Населяют полупус-
тыни и другие грызуны — сурок-байбак, серый хомячок, полу-
денная песчанка, степная пеструшка, слепушонка, полевки й
68
мыши (полевая и малютка). Из копытных в южных районах
встречаются степные антилопы-сайгаки, некогда заселявшие
степи и лесостепи. Хищники немногочисленны — волк, кор-
сак, степной хорь, перевязка.
Довольно разнообразен видовой состав птиц: степной орел,
лунь, пустельга; в зарослях кустарников гнездятся мелкие пев-
чие птицы — славки, овсянки, мухоловки, чеканы, жуланы-
сорокопуты. На открытых участках гнездятся различные виды
жаворонков (черный, белокрылый, малый, хохлатый и др.),
изредка встречаются дрофа и стрепет.
Из пресмыкающихся обычны гадюка степная, полозы, яще-
рица прыткая и круглоголовки (такырная и вертихвостка). На
юго-востоке зоны встречается удавчик песчаный.
В полупустынях живут многочисленные представители бес-
позвоночных. Днем можно увидеть кузнечиков, саранчу, ос,
муравьев, некоторые виды бабочек (голубянку, зорьку), жуков-
навозников, коровок и др. С наступлением сумерек из нор и
других убежищ появляются ночные пауки и скорпионы, бес-
численное множество крылатых и бегающих насекомых, осо-
бенно жуков. Все эти мелкие изголодавшиеся существа заняты
в первые ночные часы пожиранием растений или охотой друг
за другом и исчезнут с наступлением утра.
Животный и растительный мир пресных водоемов: на тер-
ритории области находятся речные системы двух крупнейших
европейских рек — Волги и Дона. Южнее Волгограда у подно-
жия Ергеней протянулась цепочка мелких пресных Сарпинских
озер (Сарпа, Цаца и др.). У Волгограда от Волги отделяется
первый крупный ее рукав — Ахтуба, образуя уникальный для
полупустынь природный комплекс Волго-Ахтубинской поймы.
Он состоит из множества больших и малых островов, отделен-
ных друг от друга протоками, покрытых лугами, дубравами,
ивняками и тополевыми лесами. Животный мир его очень раз-
нообразен. Здесь обитают кабан, ондатра, норка европейская,
горностай, землеройка-белозубка, лебедь-шипун, чомга, серый
гусь, несколько видов куликов и уток. Встречаются и редкие
виды, занесенные в Красную книгу: колпица, большая белая
цапля, каравайка, утка-савка, скопа, орлан-белохвост, круп-
ные кулики — авдотки, сорока, кречетка. Дважды в году вдоль
Долины Волги пролетают огромные массы птиц, направляющи-
еся к своим гнездовьям или местам зимовок. Волгоградская об-
69
ласть лежит на пересечении многих путей перелета птиц. Се-
зонные миграции множества пернатых — очень характерная
особенность региона.
Сама Волга служит грандиозным миграционным путем для
проходных рыб, направляющихся из Каспийского моря к нере-
стилищам. Однако из-за строительства ГЭС и водохранилищ
естественные нерестилища, в первую очередь ценнейших осетро-
вых рыб, находящихся на грани полного исчезновения, сохрани-
лись только в нижнем течении на территории нашей области.
Реки и пресные озера богаты рыбой. В Волге водятся многие
виды: каспийская минога, осетр русский, белуга, севрюга, стер-
лядь, сельдь каспийская, белорыбица и пр. В р. Дон и его при-
токах обитают стерлядь, чехонь, рыбец, синец. Во всех пресных
водоемах обычны такие виды, как щука, сом, карась, лещ, линь,
окунь, судак, красноперка, плотва и др.
На водоемах можно увидеть множество водоплавающих и
околоводных птиц: чайка обыкновенная, крачки, утки (кряк-
ва, огарь, шилохвость, белоглазый нырок и др.), лысуха, чомга
(или большая поганка), кулики, выпи, серая цапля и пр. На
речных обрывах гнездятся черные стрижи, береговые ласточки,
золотистые щурки. На пойменных лугах встречаются лунь бо-
лотный, журавль серый, аисты обыкновенный и черный, чибис,
удод, коростель, трясогузки и камышовки.
По берегам водоемов в пойме Хопра и Дона обитают выху-
холь русская и бобр; были завезены и хорошо прижились пят-
нистый олень и европейская косуля.
Из пресмыкающихся встречаются европейская болотная че-
репаха, уж водяной. Среди земноводных обычны лягушки —
озерная и травяная, жабы серая и зеленая, чесночница, жер-
лянка краснобрюхая, тритон обыкновенный, а среди членисто-
ногих — речной узкопалый рак, клоп-водомерка, жук-плаву-
нец, комары, стрекозы и другие виды насекомых. Моллюски
представлены беззубкой, прудовиком обыкновенным и др.
Водная растительность обильно заселяет мелководье рек, где
течение слабое, а также озер и заливов Цимлянского и Волго-
градского водохранилищ. Здесь растут аир, сусак зонтичный,
осока вздутая, стрелолист, кувшинка белая, кубышка желтая,
чилим (водяной орех), водный папоротник — сальвиния и др.
Плотные прибрежные заросли образуют тростник обыкновен-
ный, камыш озерный (чакан), рогоз узколистный.
70
Помимо всех этих характерных групп животных, террито-
рию Волгоградской области заселяют такие широко распростра-
ненные повсюду в России виды, как грач, ворона серая, деревен-
ская ласточка, воробей, серая полевка, водяная крыса, полевая
мышь и др.
Вопросы и задания
1) Какие животные наиболее типичны для степи и лесов?
2) Каковы особенности животного мира полупустынь?
3) Объясните, как животные степей и полупустынь приспо-
собились переносить неблагоприятные природные условия.
4) Используя «Красную книгу Волгоградской области», оп-
ределите, какие редкие и исчезающие виды встречаются в зоне
степей, а какие в зоне полупустынь?
5) Составьте список животных, обитающих в вашей мест-
ности.
2.7. Природные территориальные комплексы
и ландшафты речных долин
Вспомните:
1) Что такое природно-территориальный комплекс (ПТК)?
2) Из каких природных компонентов состоит ПТК?
3) Что такое ландшафт?
Волгоградская область располагается на юго-востоке физи-
ко-географической страны — Восточно-Европейской (или Рус-
ской) равнины, которая состоит из менее крупных ПТК и ланд-
шафтов. Ландшафты являются итогом длительного историче-
ского развития природной среды (см. рис. 24, 25, 26).
Природные территориальные комплексы
На территории Волгоградской области выделяются 8 таких
природно-территориальных комплексов: 1. Калачский возвы-
шенный; 2. Хоперско-Бузулукский равнинный; 3. Приволжский
возвышенный; 4. Восточно-Донской возвышенный; 5. Нижне-
Донской равнинный; 6. Заволжский равнинно-возвышенный
(Сыртовый); 7. Ергенинский возвышенный; 8. Прикаспийский
низменный.
71
Условные обозначения:
- — границы ПТК
— границы природных комплексов речных долин
=8=
Рис. 24. Ландшафтная схема
Природно-территориальные комплексы:
1 Калачский; 2 — Хоперско-Бузулукский; 3 — Приволжский;
4 Восточно-Донской возвышенный; 5 — Нижне-Донской равнинный;
® Сыртовый; 7 — Ергенинский; 8 — Прикаспийский низменный
72
Калачский возвышенный ПТК. Располагается западнее р. Хо-
пер на территории одноименной возвышенности, являющейся
юго-восточной окраиной Среднерусской возвышенности. Слага-
ют ее наклонно залегающие пласты различных пород (глины,
песчаники, мел и др.) неогенового, палеогенового и мелового
возраста. Поверхность прорезает густая овражно-балочная сеть
(до 2—4 км/км2).
Располагаясь на северо-западе области, ПТК отличается зна-
чительным количеством осадков (400—500 мм в год), выпада-
ющих в основном в теплое время в виде ливней. Зима прохлад-
ная, средняя температура января —10°, лето не жаркое +21°. На
севере Калачского ПТК сформировались разнотравно-ковыльные
степи на черноземах обыкновенных, а южнее из-за уменьшения
осадков — на черноземах южных. К настоящему времени из-за
высокой (до 70% территории) распаханности естественный поч-
ворастительный покров сохранился на небольших степных це-
линных участках вдоль балок и по долинам малых рек и балкам.
Наряду с зональными ландшафтами, благодаря особенностям
геологического строения и свойств почвообразующих пород,
здесь сформировались и интразональные геосистемы нагорных
дубрав и меловых степей. Обилие родников создает благоприят-
ные условия для развития в балках байрачных лесов (рис. 25).
Рис. 25. Шемякинскии заказник федерального значения
(Урюпинский район), Калачский ландшафт
73
Нагорные леса приурочены к склонам верховьев балок и скло-
нам речных долин. Преимущественно это дубравы на выщело-
ченных черноземах с примесью вяза, ясеня, клена, липы, на
переувлажненных участках растут осина, ольха. Естественные
леса образуют здесь довольно крупные массивы, такие как Ше-
мякинская дача площадью около 1000 тыс. га и Шакин лес,
являющиеся заказниками. Меловые степи со смытыми черно-
земами и редкой эндемичной флорой (ковыль меловой, норич-
ник меловой, чабрец меловой и др.) сформировались на скло-
нах Калачской возвышенности, обращенных к Хопру и его при-
токам, где на дневную поверхность выходят отложения писче-
го мела.
Хоперско-Бузулукский равнинный ПТК занимает южную
часть Окско-Донской равнины, протянувшейся от Рязани до
Михайловки. Рельеф равнины довольно плоский и отличается
мягкостью форм. Преобладают обширные водоразделы, череду-
ющиеся с широкими и неглубоко врезанными долинами рек.
Равнина имеет незначительный наклон на запад и юг. Поэтому
здесь оврагов мало и слабый плоскостной смыв почв по скло-
нам. Количество оврагов и балок в два-три раза меньше, чем на
Калачской возвышенности. В четвертичном периоде территорию
покрывал ледник. Он засыпал доледниковые эрозионные формы
и отложил на поверхности многометровую толщу моренных пес-
чано-глинистых отложений, в которых часто встречаются валу-
ны кристаллических пород до 1—1,5 м в диаметре. Коренные
породы выходят на дневную поверхность по склонам правого
берега р. Медведицы у г. Михайловки (мел, мергели) и в районе
г. Урюпинска (песчаники).
Климат сходен с климатом Калачской возвышенности, осад-
ков несколько меньше.
Здесь выделяются два ландшафта — Хоперский и Бузулук-
ский. Границей является рубеж между обычными и южными
черноземами, проходящий вдоль долин Бузулука и Терсы. К
северу от него разнотравно-типчаково-ковыльные степи сфор-
мировались на черноземах обыкновенных. В естественном рас-
тительном покрове преобладает «северное» луговое разнотра-
вье. Южнее, на черноземах южных, в степи господствуют дер-
новинные злаки и засухоустойчивое разнотравье (рис. 26).
Территория Хоперско-Бузулукской равнины отличается вы-
сокой хозяйственной освоенностью, доля пашни достигает 80%.
74
Естественный почвенно-растительный покров сохраняется по
долинам рек и балок или вдоль государственных лесных полос.
Приволжский возвышенный ПТК. Центральную часть Вол-
гоградской области занимает южное окончание Приволжской
возвышенности. На всем протяжении она асимметрична. Водо-
раздел речных бассейнов Волги и Дона смещен к востоку. За-
падный склон, обращенный к Окско-Донской равнине, поло-
гий. Восточный склон круто обрывается к долине реки Волги,
образуя живописный косогор. В конце мелового периода и на-
чале палеогена на месте Приволжской возвышенности была
впадина, залитая водами моря. Позднее, после отступления моря,
здесь образовалась обширная низменность. В начале неогена
поднятия земной коры (последствия горообразовательных про-
цессов на Кавказе) превратили древнюю низменность в возвы-
шенность. От долины Волги и равнин Низкого Заволжья она
отделяется резким перегибом рельефа. Здесь высокие берего-
вые обрывы рассечены многочисленными оврагами, балками и
осложнены оползнями. Приволжская возвышенность сложена
главным образом пластами плотных пород (песчаники, мел,
мергели, глины) юрского, мелового, палеогенового и неогеново-
Рис. 26. Хоперско-Бузулукский ландшафт
75
го возраста. Хорошо заметен наклон возвышенности с севера на
юг. На севере ПТК абсолютные высоты составляют 250—300 м,
а к югу снижаются до 120—100 м. Приволжская возвышен-
ность отличается густой сетью оврагов, балок и долин малых
рек. Густота эрозионной сети достигает 1,5—2 км/км2, а глуби-
на — до 70—120 м.
Климат более континентальный, чем на Хоперско-Бузулук-
ской равнине. Лето жаркое, средние июльские температуры
+22...+24°. Зима довольно холодная, средние температуры янва-
ря -10...—11°. Из-за значительной протяженности с севера на юг
возвышенность располагается в пределах четырех ландшафтов:
1) Медведицкие Яры;
2) Гусельско-Тетеревятский кряж;
3) Доно-Медведицкая гряда;
4) Волго-Иловлинская возвышенность.
Ландшафт Медведицких Яров расположен на Правобере-
жье р. Медведицы. Это холмистая асимметричная возвышен-
ность высотой 200—250 м. Поверхность ее густо расчленена мо-
лодыми оврагами, за что и получила название «Яры». Интен-
сивному эрозионному расчленению способствуют легкоразмы-
ваемые песчано-глинистые отложения, а также идущее в насто-
ящее время поднятие этой территории. Западный склон Медве-
дицких Яров полого понижается. Его прорезают длинные овра-
ги, реже — балки. Восточный короткий склон круто спускает-
ся к долине р. Медведицы, покрыт множеством растущих глу-
боко врезанных оврагов.
Климат района схож с климатом соседней Хоперско-Бузу-
лукской равнины, но осадков выпадает меньше — около 400 мм
в год. Почвы представлены черноземами южными. В естествен-
ном растительном покрове степей преобладают злаки. Зарос-
шие лесом балки редки. На примедведицких склонах на обна-
жениях мела со смытыми черноземами сформировались степи с
эндемичными биоценозами иссопников.
Из-за густой овражно-балочной сети распаханность террито-
рии Медведицких Яров ниже, чем на прилегающей равнине (око-
ло 70%).
Ландшафт Гуселъско-Тетеревятского кряжа, находится на
крайнем севере Волгоградской области, на наиболее приподня-
той части Приволжской возвышенности и всей возвышенности
(абсолютные высоты до 368 м). Простирается кряж почти мери-
76
дионально. На значительной территории на поверхность выхо-
дят прочные ожелезненные песчаники, образовавшиеся в мело-
вом периоде. Они сохранили от разрушения поверхность кряжа
до наших дней. Из-за приподнятости здесь выпадает больше
осадков (до 460 мм в год), чем на окружающей территории. Под
песками и песчаниками залегает глинистый водоупорный гори-
зонт, из-за которого подземные воды находятся близко к по-
верхности. Поэтому кряж почти весь покрыт лесами, череду-
ющимися с черноземными луговыми степями.
Центральная часть кряжа представляет собой обширную кот-
ловину. Днище ее лежит на 100—150 м ниже, чем окружающие
ее гряды. На западе котловины из-за обилия родников в долине
р. Сухой Ольховки образуются местами заболоченные луга. На
более сухих открытых участках на черноземах сформировались
луговые степи. В их растительном покрове над дерновинными
злаками (ковыли, тонконоги, мятлики, типчак, костер степной
и др.) преобладает «северное» разнотравье: лютики, подмарен-
ники, ромашки-нивянники, гвоздики, молочаи, астра степная,
шалфей дубравный, чина лесная, купальница европейская, ва-
силек русский, зверобой, качим и др. Леса состоят из дуба,
липы мелколистной, а на более возвышенных участках — из
березы или сосны. Подлесок в них образуют дикая яблоня, клен
татарский, лещина обыкновенная, ракитник русский, рябина,
черемуха, шиповники. Травяной ярус лесов формируют осока
волосистая, сныть обыкновенная, медуница неясная, марьян-
ник лесной, ветреницы дубравная и лютиковая, ландыш, хох-
латки, фиалки, пролеска сибирская, тюльпан дубравный, ряб-
чик русский и др.
Ландшафт Доно-Медведицкой гряды занимает междуречье
Иловли и Медведицы. Рельеф его представляет собой припод-
нятую равнину с возвышающимися над окружающей местно-
стью останцами высотой от 200 до 250 м. Эта территория сло-
жена песками, песчаниками, опоками и глинами юрского и ме-
лового возраста. Западный склон более длинный, полого спуска-
ется к р. Медведице. Восточный склон, короткий и крутой,
прорезан густой сетью оврагов, балок и небольших речек (Ка-
занкой, Ольховкой, Ширяем и др.).
Климат гряды отличается большей континентальностью по
сравнению с окружающими районами. Среднегодовое количество
осадков — до 850 мм. Зима прохладная (—10...—11° в январе),
77
часты оттепели и туманы. Лето теплое (до +23‘ в июле). Типча-
ково-ковыльные степи здесь сформировались на темно-кашта-
новых почвах. Однако на отдельных участках водораздела рек
Березовки (приток Медведицы) и Ольховки (приток Иловли)
сохранились южные черноземы.
На территории гряды есть «меловые» степи в долине Бурлу-
ка, у ст. Ададурово, с темно-каштановыми карбонатными поч-
вами. Вдоль долин Медведицы и Иловли (южнее р. Ольховки),
Арчеды также сформировались «меловые» степи. В их расти-
тельном покрове велика доля эндемичных растений (ковыль
меловой, тимьян меловой, смолевка меловая и др.). Эти экоси-
стемы очень ранимы и нуждаются в охране.
Волго Иловлинский возвышенный ландшафт располагает-
ся в пределах одноименного междуречья. Его южная граница
проходит в Волгограде и выходит к Волге. Рельеф представлен
волнистыми плато, где глубокие и довольно узкие долины ре-
чек и балок чередуются с плоскими ступенями водораздельных
поверхностей. Абсолютные высоты постоянно снижаются от
250—300 м на севере до 150 м на юге. Территория сложена в
основном песчано-глинистыми породами мелового, палеогено-
вого и неогенового возраста, перекрытыми четвертичными су-
глинками. Встречаются останцы твердых пород. Южнее с. Ниж-
няя Добринка находится Уракова гора. В 7 км севернее г. Ка-
мышина возвышаются на 40—60 м над окружающей их терри-
торией «горы» Карпунинские (или Камышинские) Уши, Ши-
шанка, Соколов бугор. Эти останцы сложены довольно прочны-
ми кварцитовыми песчаниками с хорошо сохранившимися от-
печатками субтропической растительности неогена. Все эти
«горы» являются памятниками природы.
Вследствие длительного размыва волжский склон имеет вид
холмов и низких гор, чередующихся с глубокими (до 40—60 м)
заросшими лесом «ущельями» и балками, создающими живо-
писный пейзаж. Наиболее примечательны обрывы Стол бичей у
с. Щербаковки. На волжском склоне сохранились небольшие
участки хвалынских древнеморских террас.
Климат по сравнению с окружающими районами характери-
зуется увеличением облачности и смягчением крайних темпера-
тур. Однако общее годовое количество осадков уменьшается с
продвижением на юго-восток. На западных склонах возвышен-
ности количество осадков колеблется между 340—880 мм в год,
78
а на юго-востоке снижается до 300 мм. Из-за приподнятости
здесь бывает больше дней с морозной погодой и оттепелями по
сравнению с соседними районами, расположенными на той же
широте к востоку и западу. Безморозный период длится 161 день.
Средняя январская температура около -10...—11°, абсолютный
минимум -40°. Лето жаркое с температурой +23°, часто превы-
шающей +35°.
Наряду с зональными природными комплексами типчаково-
ковыльных степей встречаются интразональные геосистемы Волж-
ских венцов, расположенных в Щербаковской излучине Волги,
севернее г. Камышина. Это высокие плато с покровом палеоге-
новых песков, где степи с богатым разнотравьем чередуются с
дубравами. Почти отвесные склоны плато прорезают глубокие
овраги и балки, заросшие лесом, по дну которых струятся
прозрачные холодные ручьи, что создает живописный пейзаж
гористой местности.
В бассейне р. Балыклейки типичны геосистемы меловых «рав-
нинных» степей с каштановыми карбонатными, часто смытыми
почвами на отложениях туронского писчего мела и эндемичной
растительностью иссопников и тимьянников.
Восточно-Донской возвышенный ПТК расположен в Боль-
шой излучине Дона. С севера и востока ее ограничивают доли-
на р. Дон, а с юга — долина р. Чир. По геологическому строе-
нию и рельефу она сходна с юго-восточным окончанием Калач-
ской возвышенности. Восточно-Донская гряда резко асиммет-
рична. Наивысшие точки водораздельных пространств (абсолют-
ные высоты 200—240 м) на севере и северо-востоке смещены к
долине Дона. Южные водоразделы провинции имеют более рав-
нинный характер. Высоты плавно снижаются к югу с 200 м до
150 м. На дневную поверхность здесь выходят различные по
составу и возрасту породы — известняки, опоки, пески, песча-
ники, мел. Приподнятость геологических структур отчеливо
отражается в рельефе. Ступенчатые донские склоны гряды очень
крутые, изрезаны густой овражно-балочной сетью. Встречают-
ся останцовые холмы высотой 30—40 м, сложенные более плот-
ными породами.
Климат умеренно-континентальный. Среднегодовое количест-
во осадков колеблется от 340 мм до 400 мм. Среднемесячные
температуры изменяются от 10° (январь) до +23° (июль). Снеж-
ный покров маломощный.
79
ПТК входит в состав подзоны типчаково-ковыльных степей
В почвенном покрове преобладают темно-каштановые, а на
юге — каштановые почвы. В северо-западной части провинции
на плакорах встречаются значительные массивы чернозема юж
ного. В составе ПТК выделяются 2 ландшафта.
Ландшафт Восточно-Донской гряды занимает северо-восточ
ную наиболее приподнятую часть гряды. Абсолютные высоты
200—250 м. Здесь на дневную поверхность выходят древней
шие в области горные породы каменноугольного и мезозойского
возраста, различного литологического состава (пески, песчани
ки, мел, известняки, глины и пр.). Общая расчлененность рель
ефа овражно-балочной сетью достигает 2 км/км2. Поверхност
ные суглинистые отложения четвертичного возраста имеют ма
лую мощность, а местами вообще отсутствуют.
Овраги, промоины и другие эрозионные формы рельефа срав
нительно молоды, имеют отвесные склоны и свежие врезы. На
днище оврагов наблюдаются многочисленные порожистые пе
репады, связанные с частой сменой слагающих горных пород
Все эти явления свидетельствуют о продолжающемся поднятии
Восточно-Донской гряды. Только водораздельные высокие пл а
то Донских венцов лишены эрозионных форм.
Ландшафт отличается разнообразием растительности. На
сравнительно небольшой территории встречаются нагорные дуб
равы и типчаково-ковыльные степи, пойменные леса и мело
вые «пустыни». Среди растений меловых и известняковых скло
нов встречается множество редких видов. Наиболее характер
ны ковыли (красивейший, меловой и др.), дрок донской, иссоп
меловой, тимьян (или чабрец) меловой, бельвалия сарматская
льнянка меловая, норичник меловой, астрагал белостебельный
и др. Произрастает здесь и реликтовый можжевельник казац
кий. Благодаря особенностям рельефа, геологии, смытости почв
распаханность территории невелика и хорошо сохранился рас
тительный и животный мир.
Различные формы рельефа, сложное геологическое строение
пестрый литологический состав почвообразующих пород опре
делили ландшафтное разнообразие. Более территории райо
на занимают интразональные геосистемы.
Зональные типчаково-ковыльные степи с темно-каштановы
ми, местами солонцеватыми, почвами сформировались на гли
нах и песках, песчаниках триасового, юрского, мелового воз
80
раста, занимают высокие плато в центральной и западной части
ландшафта. Донские венцы располагаются на востоке гряды.
Как и Волжские венцы, это высокие плато с покровом песчаных
отложений, под которыми залегают глины. Поэтому здесь под-
земные воды залегают не глубоко, и их достаточно для произ-
растания по краям плато дубрав. «Венцы» высоким и крутым
уступом отделены от низких плато, где сформировались мело-
вые степи (Подгорско-Голубинские и Клетские) с каштановыми
карбонатными почвами и эндемичной растительностью.
У станицы Кременской выделяют геосистемы «меловых»
степей на известняках карбона с элементами карста в местах
выхода коренных пород. Здесь встречаются карстовые пещер-
ки, гроты, воронки, каньоны, меловые и известняковые «гри-
бы» создают его необычный облик и живописные пейзажи.
Чирский равнинно-возвышенный ландшафт располагается
на юго-западе области и имеет более равнинный рельеф. Абсо-
лютные высоты его снижаются к югу с 200 м до 150 м. Водораз-
делы покрыты мощными отложениями четвертичных суглин-
ков. Густота овражно-балочной сети снижается до 1 км/км2. На
южных черноземах и темно-каштановых почвах развиты север-
ные типчаково-ковыльные степи со значительной долей «север-
ного» разнотравья.
Нижне-Донской равнинный ПТК входит в состав подзоны
типчаково-ковыльных степей с темно-каштановыми почвами.
Расположен на Правобережье и Левобережье Цимлянского во-
дохранилища, к югу от Волго-Донского канала. Восточная гра-
ница проходит по склону Ергеней.
Рельеф равнинный, поверхность наклонена в сторону водо-
хранилища. Заметно общее снижение высот водоразделов с севе-
ра на юг. Абсолютные высоты снижаются от 150 м до 40—50 м.
С поверхности территория сложена рыхлыми суглинистыми от-
ложениями неогенового и четвертичного возраста.
Климат континентальный. В летнее время заметную роль
играет континентальный тропический воздух. Лето теплое, +23°
(в июле). Зима мягкая, -8...-9° (в январе), часты оттепели,
туманы. Устойчивый снежный покров бывает не каждый год.
Осадков повсюду выпадает свыше 400—340 мм в год, количест-
во их увеличивается с продвижением на юг. Цимлянское водо-
хранилище оказывает влияние на расстояние до 3 км, повышая
81
относительную влажность воздуха и снижая температуру вес-
ной и летом, а осенью повышая.
Преобладают зональные ландшафты, значительно изменен-
ные хозяйственной деятельностью. Пашня в настоящее время
занимает от 50% восточнее Цимлянского водохранилища и до-
стигает 70% к западу от него. Естественная растительность со-
хранилась в основном по склонам речных долин и балок и на
цимлянских песках. В результате перевыпаса овец и коз проис-
ходит деградирование природных ландшафтов. В травостоях
исчезают степные злаки и усиливается роль пустынной расти-
тельности.
Заволжский равнинно-возвышенный (Сыртовый) ПТК за-
нимает незначительную площадь на крайнем северо-востоке Вол-
гоградской области. Рельеф представлен молодой холмистой
равниной с водно-эрозионной сетью (абсолютные высоты 50—
75 м). Широкие, плоские водоразделы называют «сыртами»,
склоны их изредка прорезают молодые глубокие овраги и про-
моины. Поверхность территории покрывают мощные рыхлые
отложения специфичных лессовидных (сыртовых) суглинков.
Климат континентальный.
В Волгоградском Заволжье находится южная оконечность
Низкого Сырта. Он десятиметровым уступом четко отделяется
от Прикаспийской низменности. Особенности рельефа и геоло-
гического строения обусловили формирование на темно-кашта-
новых почвах специфичных тырсово-ковыльных степей, в рас-
тительном покрове которых преобладают ковыли (тырса, кобы-
лок и сарептский, или тырсик), а также типчак. Часто встреча-
ются растения «перекати-поле»: кермек, качим и др.
Ергенинский возвышенный ПТК входит в состав подзоны
северных полупустынь, располагается на юге Волгоградской
области. Ергени — невысокое асимметричное плато высотой
120—180 м, орографически южное продолжение Приволжской
возвышенности. Его поверхность сложена «ергенинскими» пес-
ками и суглинками. Коренные породы — песчаники, пески,
глины неогена и палеогена.
Ергени, располагаясь на западе зоны полупустыни, отлича-
ются менее суровым климатом. Зима прохладная, средняя тем-
пература января колеблется от —8° до —9°. Снежный покров
маломощный (от 10 до 20 см), неустойчивый. Лето жаркое,
среднеиюльские температуры +24+25°. Осадков выпадает срав-
82
нительно много — 300—330 мм в год. Испаряемость 800—
850 мм, коэффициент увлажнения 0,4. Климатические особен-
ности определяют характер почвенно-растительного покрова как
полупустынного. Светло-каштановые почвы характерны для во-
сточных склонов плато, на западе они находятся в комплексе с
темно-каштановыми. В растительном покрове господствуют ко-
выльно-ромашниково-типчаковые пустынно-степные биоценозы.
В травостоях велика роль степных злаков, а из полукустарнич-
ков преобладает белая полынь. На Ергенях из-за особенностей
рельефа, свойств почвообразующих пород и почвенно-раститель-
ного покрова выделяются три ландшафта: западный, водораз-
дельный и восточных склонов. В последнем на светло-каштано-
вых песчаных почвах и участках песков в злаково-разнотрав-
ных биоценозах господствуют растения-песколюбы. По днищам
балок сформировалась луговая растительность с пыреем ползу-
чим, лисохвостом, геранью и др., а по склонам произрастают
остатки байрачных лесов и кустарники. По долинам балок с
засоленной почвой встречаются полынь солончаковая и черная,
верблюжья колючка, солерос и другие солелюбивые растения.
Прикаспийский низменный ПТК занимает восточную часть
Волгоградской области. Прикаспийская низменность сформи-
ровалась в древней тектонической впадине. Современная по-
верхность ее сложена четвертичными морскими засоленными
породами — глинами и суглинками. Расположена в зоне наи-
более континентального в Европе климата и отличается малым
количеством рек. На территории Прикаспийской низменности
располагаются две природные зоны: степей и полупустынь. В
состав провинции входят несколько ландшафтов.
Еруслано-Торгунский степной ландшафт расположен на
севере Прикаспийской низменности вдоль южного склона Низ-
кого Сырта (абсолютные высоты 25—50 м). Преобладают тип-
чаково-ковыльные степи на каштановых почвах. Особенностью
района является наличие довольно крупных рек, стекающих с
сыртовой возвышенности (р. Еруслан, р. Торгуй, р. Соленая
Куба). Часто встречаются интразональные ландшафты лиманов.
Сарпинский полупустынный ландшафт находится между
долиной Волги и Ергенями. Климатические условия схожи с
Ергенинским ПТК. На светло-каштановых почвах здесь сфор-
мировались полынно-типчаково-ковыльные «северные» полупу-
стыни. Отличительной чертой являются Сарпинские озера. Они
83
располагаются вдоль восточного склона Ергеней и питаются за
счет весеннего поверхностного стока и подземных вод.
Ландшафт Приволжской песчаной гряды протянулся вдоль
левого берега Волги от Ерусланского залива до пос. Приморск и
приподнят на 25—36 м над уровнем водохранилища. Холми-
стая поверхность гряды на востоке сливается с Прикаспийской
низменностью, а в сторону Волги круто обрывается. Гряда об-
разована аллювиально-морскими песками дельты Волги, отсту-
пившей во время хвалынской трансгрессии. Под песками зале-
гают хвалынские «шоколадные» глины, поэтому подземные
пресные воды залегают неглубоко. Здесь сформировались ланд-
шафты разнотравно-злаковых песчаных степей с каштановыми
супесчаными почвами, где в травостоях преобладают растения-
песколюбы (ковыль перистый, киях, цмин песчаный и др.).
Территория отличается высокой хозяйственной освоенностью,
около 2/3 ее занимают бахчи и поля.
Полупустынный ландшафт Прикаспийской низменности
отличается отсутствием речной сети. Район находится в подзо-
не «северных» полупустынь. Зональные светло-каштановые
почвы и солонцы сформировались здесь на засоленных отложе-
ниях (глины, суглинки) Хвалынского моря. На северо-западе
низменности встречаются обширные лиманы.
Приэлътонский полупустынный солено-озерный район —
ландшафт занимает наиболее пониженную часть Прикаспий-
ской низменности на юго-востоке Волгоградской области. Здесь
находятся крупные соленые озера Эльтон, Боткуль, Горько-Со-
леное (Булухта). Район располагается в подзоне «южных» зла-
ково-полынных полупустынь. В почвенно-растительном покро-
ве ландшафтов господствуют солончаки и солонцы с различны-
ми видами полыни и солянок.
Ландшафты, речных долин
Долины крупных рек являются самостоятельными природ-
но-территориальными комплексами. От окружающих террито-
рий отличаются рельефом, геологическим строением, особен-
ной циркуляцией поверхностных и подземных вод и своеобраз-
ным почвенно-растительным покровом. Характерной чертой этих
ландшафтов является линейность. Протяженность некоторых
84
долин в пределах Волгоградской области достигает сотен кило-
метров. Выделяются два интразональных ландшафта — Волж-
ский и Донской.
Волжский ландшафт включает Волго-Ахтубинскую
пойму, которая образована деятельностью рек Волги и Ахтубы.
Пойма в пределах Волгоградской области имеет протяженность
около 60 км и ширину около 30 км. Волго-Ахтубинская долина
врезана в поверхность Прикаспийской низменности, ее корен-
ные берега представляют собой обрывы высотой до 20 м. В пе-
риод половодья берега интенсивно размываются. Сложный ре-
льеф поймы — результат тысячелетней работы рек, создавался
под влиянием миграции русел Ахтубы и Волги, многочислен-
ных проток, образованием озер-стариц и островов. Распределе-
ние почвенно-растительного покрова зависит от рельефа. Самые
плодородные почвы с богатым разнотравьем, лугами и дубрава-
ми занимают центральную приподнятую и выровненную часть
поймы. В замкнутых понижениях формируются озерные и бо-
лотные комплексы. Неразумная хозяйственная деятельность при-
водит к нарушению экологических условий речных долин —
обмелению, заилению рек, усыханию и исчезновению дубрав,
остепнению лугов.
Донской ландшафт охватывает долину Дона и его круп-
ных притоков. На надпойменных террасах здесь отложились
крупные массивы Голубинских (рис. 27, 28) и Цимлянских пес-
ков с лугово-каштановыми почвами. Уникальные Арчедино-Дон-
ские пески представляют бугристую равнину на левобережье Дона
между устьями Иловли и Медведицы. В растительном покрове
господствуют эндемичные виды псаммофитов (песколюбов). Меж-
ду песчаными буграми встречаются березовые и осиновые кол-
ки, а по заболоченным понижениям — реликтовые растения
ледникового периода: плауны, мох-сфагнум и др. На юго-западе
массива сыпучие пески закреплены посадками сосен.
Вопросы и задания
1) Какие природные условия способствуют образованию ле-
сов и лугов в долинах рек?
2) Какое влияние оказывают пойменные и байрачные леса
на природные комплексы рек?
85
Рис. 27. Голубинские пески в долине Дона, севернее г. Калача.
Памятник природы
86
3) Как хозяйственная деятельность человека изменяет эко-
логические условия природных комплексов рек?
4) Почему климатические условия западного и восточного
ландшафтных районов Ергеней имеют значительные отличия?
5) Объясните, почему овражно-балочная сеть более густая
на Калачской возвышенности, чем на территории Окско-Дон-
ской равнины?
6) Почему Хоперско-Бузулукский ландшафтный район явля-
ется основным сельскохозяйственным регионом Волгоградской
области?
Глава 3
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВОЛГОГРАДА
Волгоград — один из крупнейших городов России. Весной
юбилейного 1989 г. население города превысило 1 млн человек.
Характерной особенностью Волгограда, определяемой сочетани-
ем исторического и физико-географического факторов, является
линейно-групповая структура расселения. Неудобство береговых
склонов, их изрезанность оврагами и балками, расположение
на стыке сухих степей и полупустынь и большая потребность в
воде привели к тому, что г. Царицын вытягивался вдоль Волги
на десятки километров, представляя гирлянду разрозненных,
слабо связанных между собой городских поселков.
В настоящее время длина городского полукольца достигает
около 70 км при ширине от 3 до 10 км. Общая площадь в преде-
лах границ города — 578 кв. км, однако территории, занятые
городскими кварталами, в два раза меньше, что указывает на
«рыхлость» структуры. В городе существуют разрывы между
районами и микрорайонами, расстояние между ними достигает
нескольких километров; зеленые зоны и пустыри. Основные раз-
рывы внутри городской территории соответствуют долинам не-
больших речек — Мокрой Мечетки и Царицы; крупных балок —
Ельшанки, Купоросной, Отрадной — склонам, разделяющим
между собой долины и осложняющим волжскую часть Привол-
жской возвышенности. На характер расселения внутри города
влияют и такие природные факторы, как заболоченность терра-
сы в южной части Волгограда между Елыпанкой и Красноар-
мейском, многочисленные оползни по берегам Волги, склонам
речных долин и балок, выходы подземных вод. До сих пор боль-
87
шая часть берега Волги (около 60%) еще не благоустроена,
хотя работы по ликвидации оползневой опасности и благоуст-
ройству береговой зоны ведутся.
Рельеф. Волгоград находится на стыке трех природных рай-
онов — Приволжской возвышенности, Ергеней и Прикаспий-
ской низменности, разделенных долиной Волги и Волго-Ахту-
бинской поймой. Граница между Приволжской возвышенностью
и Ергенями проводится по балке Отрадной; этот вариант более
распространен в исторических документах. Однако, по геомор-
фологическим данным, эта граница проводится по естественно-
му понижению, проходящему от верховьев балки Солянки к
верховьям р. Червленой (ныне это трасса Волго-Донского кана-
ла). В этом варианте Приволжская возвышенность «опирается»
на Волгу, а Ергени — на Сарпинскую равнину, являющуюся
уже частью Прикаспийской низменности. Максимальные от-
метки рельефа 152—130 м и находятся в западной части города
у Самарского разъезда и Дар-горы. Слабовыпуклые водоразде-
лы обычно постепенно переходят в склоны речных долин и ба-
лок. Главный склон отделяет верхнюю террасу от нижней, в
интервале высот от 120—100 м до 40—50 м имеет крутизну 8—
12°, возрастающую местами до 15—20°, например, у Мамаева
кургана и в южной части города.
Хвалынская терраса является характерным элементом ре-
ль е ф а, на ней расположена нижняя, основная часть города. К
северу от балки Купоросной терраса имеет отметки +50... +30 м
и слабый 1—3° уклон к Волге. Она была выработана прибоем
раннехвалынского моря, имеет ширину до 2 км и заливами вда-
ется в устьевые части Мокрой Мечетки и Царицы. Почти на
всем протяжении, за исключением оползневых зон и зеленых
разрывов, между заводами терраса застроена.
В южных районах города терраса несколько снижена до аб-
солютных отметок +20... +10 м, перекрыта суглинками и шо-
коладными глинами и у Красноармейска сливается с Прикас-
пийской низменностью. Между Бекетовкой и Красноармейском
на поверхности террасы расположено понижение шириною 200—
300 м («луговина»), которое когда-то было одним из рукавов
Волги. Накапливающиеся грунтовые воды не имели оттока, что
приводит к заболоченности и засоленности «луговины», к фор-
мированию неблагоприятной в экологическом отношении зоны.
88
Характерными формами рельефа являются овраги и
балки, густо прорезающие городскую территорию. Подсчитано,
что еще в 30-х годах общая длина оврагов, балок, речных до-
лин в пределах городской черты составляла не менее 450 км, а
сейчас в два раза меньше.
В северной части города находятся бассейны речек Сухой и
Мокрой Мечеток, Царицы и Отрадной. Глубина их долин 30—
80 м, а склоны покрыты многочисленными оврагами и балка-
ми. В пределах городской застройки еще сохранились верховья
оврагов Банного, Долгого, Крутого, Касимовского, Дедушенков-
ского, стенки которых густо иссечены промоинами. Южнее
склон возвышенности прорезан протяженными, но слабоветвя-
щимися балками — Букатиной, Григоровой, Горной Поляной.
Характерно, что к северу от балки Купоросной густота ов-
ражной сети, сформированной на глинистых грунтах, выше. В
южной части города (за исключением бассейна балки Отрад-
ной) оврагов меньше, что объясняется преобладанием здесь пес-
чаных пород.
Территория Волгограда в геологическом отношении неодно-
родна. Характерными особенностями являются: развитие с по-
верхности молодых (кайнозойских) морских и континенталь-
ных осадочных рыхлых пород; расположение на стыке разно-
родных тектонических структур — Приволжской моноклинали
(правый берег Волги) и Прикаспийской впадины (Заволжье);
развитие таких динамических процессов, как овражная эрозия,
оползни, суффозия.
Комплекс осадков Волгограда представлен палеогеновыми,
неогеновыми и четвертичными породами.
Палеогеновые отложения подразделяются на цари-
цынскую, мечеткинскую, киевскую и майкопскую свиты.
Осадки царицынской свиты, слагающие основание волжского
склона, представлены снизу вверх плитой серого песчаника,
слоем темных слюдистых глин и аргиллитов. Выше залегают
кварцевые пески с прослоями песчаника толщиной 0,3—0,4 м.
Общая мощность свиты 30—35 м. Отложения царицынской сви-
ты в настоящее время можно наблюдать в береговом обрыве
Волги на Спартановке, Нижних поселках ВГТЗ и завода «Бар-
рикады», у гостиницы «Турист», в устьевых частях Мокрой
Мечетки, речек Царицы (под цирком) и Елыпанки.
89
Вышележащая мечеткинская свита слагает террасу и сред-
нюю часть склонов возвышенности (Дар-гора, Мамаев курган и
др.), состоит из мелких песков зеленовато-серого цвета с про-
слоями песчаников и оливково-зеленых глин. Общая часть сви-
ты составляет 40—50 м, обнажения ее можно наблюдать на скло-
нах Мамаева кургана, в балках Елыпанке и Вишневой, в верхо-
вьях рек Царицы и Мечетки, в отвертках оврагов Долгого и
Банного и во многих других участках.
Киевская свита представлена маломощным (6—8 м) слоем
светлых глин.
Майкопская свита слагает верхнюю часть склонов. Она со-
стоит из темно-серых слоистых глин с прослоями тонких пес-
ков. Глины трещиноваты и в выветрелом состоянии рассыпа-
ются на обломки, а во влажном они сильно разбухают. Мощ-
ность глин к северу от балки Отрадной 5—25 м, а к югу от
Отрадненского сброса до 80—90 м. Вершина Мамаева кургана,
Дар-гора, водораздел между Вишневой балкой и 2-й Продоль-
ной, склоны Царицы на Ангарском поселке и многие другие
участки города покрыты этими глинами.
Неогеновые отложения представлены кварцевыми
светлыми песками ергенинской свиты мощностью до 30 м. В
северной части Волгограда они покрывают водоразделы, места-
ми же в виде древних русел прорезают нижележащие породы
(Латошинка, ул. Титова). Например, на вершине Мамаева кур-
гана разведано древнее русло, врезанное в майкопские глины.
К югу от балки Отрадной по разлому в земной коре основа-
ние песков опущено всюду до уровня Хвалынской террасы, а
мощность увеличена. Пески, как губка, впитывают атмосфер-
ную влагу, определяя большую сухость приповерхностных грун-
тов и отчасти сдерживают оврагообразование.
Вся толща палеогеновых и неогеновых отложений в резуль-
тате проявления тектонических движений была наклонена в
сторону Волги под углом 3—4°, а местами разорвана сбросами,
которые, которые можно отыскать в балке Отрадной и у Лато-
шинки. Однако самый крупный — Волжский — сброс был об-
наружен в долине Волги при изысканиях под место для пло-
тины ГЭС. По сбросу восточная часть на 200 м опущена относи-
тельно западной, что и объясняет различие в высотах правого
(Волгоградского) и левого (Волжского) берегов Волги.
90
К четвертичным отложениям в районе Волгограда
относятся желто-бурые суглинки, покрывающие водоразделы и
склоны; «шоколадные» глины с гравием и галькой в основа-
нии, слагающие аккумулятивную часть Хвалынской террасы,
пески и глины Волго-Ахтубинской поймы. Четвертичные отло-
жения можно наблюдать во всех районах города, в оврагах и в
обрывах Волги.
Геологический разрез в центральной части города по линии
Мамаев курган — берег Волги у гостиницы «Турист» (рис. 29).
В 200 м от монумента в северном направлении расположена
вершина одного из отвершков оврага Банного. В невысокой левой
стенке оврага вскрываются слоистые глины майкопской сви-
ты — выветрелые, ржаво-бурого цвета. В противоположной пра-
вой стенке оврага майкопские глины перемяты древними ополз-
нями и образуют складки. В глинах и на дне оврага можно
найти полупрозрачные кристаллы гипса типа «ласточкин хвост».
В другом овраге, расположенном в 300 м на юг от вершины
кургана, вскрываются пески с гравием и обломками кварца,
кремня, известняка. Мощность их 3—4 м. Это отложения нео-
геновой «Ергень-реки».
Спускаясь вниз по оврагу, проходим заболоченный участок,
затем овраг интенсивно врезается, а в его крутых отвесных стен-
ках можно видеть серые глины киевского яруса и зеленоватые
пески мечеткинского яруса. Каньонообразный характер оврага
на этом участке объясняется тем, что пески размываются быст-
рее, чем покрывающие их глины. Нижняя часть геологическо-
го разреза видна в береговых обрывах Волги у гостиницы «Ту-
рист», где пока еще существуют обнажения, но в будущем их
не будет в связи с закреплением и благоустройством берега.
Сейчас это единственный участок берега Волги от устья р. Ца-
рицы до Нижнего поселка завода «Баррикады», где хорошо со-
хранились естественные выходы пород.
В верхней части обрыва залегают слоистые глины и пески,
переходящие ниже в «шоколадные» глины. Подошва глин не-
ровная, волнистая (волноприбойные знаки). Под глиной зале-
гает прослой слабо сортированных песков с обломками, плохо
окатанных галькой и гравием песчаников, опок, что является
свидетельством быстрого размыва нижележащих пород насту-
павшим Хвалынским морем, береговая линия которого распо-
лагалась у подножия Мамаева кургана. Ниже — до уровня Вол-
91
Мамаоб
курган эс$алинск«я морская терраса
92
ги — залегают пески с прослоем сливного песчаника и глины.
Это отложения царицынской свиты.
Полезные ископаемые Волгограда немногочисленны. Это в
основном месторождения строительных материалов — пес-
ков, глин, суглинков, бутового камня. Вблизи северной части
города разрабатывается Орловское месторождение строительных
и абразивных песков. Из них изготавливают силикатный кир-
пич в Волгограде, а также абразивные материалы в г. Волж-
ском. В южной части города строительные пески добываются в
Чапурниковском карьере. Геологически — это пески ергенин-
ской свиты, светлые, почти белые, местами ожелезненные. Пески
этих карьеров содержат также и формовочные разности.
Кирпично-керамическое сырье отчасти добывается в районе
Елыпанки, Чапурниковском и Красноармейском карьерах. Из
этого сырья производят легкий, пористый материал — напол-
нитель керамзит, а также красный кирпич. Геологически —
это четвертичные суглинки и хвалынские морские глины. Сле-
дует отметить разработки местного строительного камня. Это
зеленовато-серый сливной песчаник царицынской свиты. Из
него, в частности, сложены здания или же их фундаменты в
колонии Сарепта, сейчас он вновь широко употребляется в ин-
дивидуальном строительстве.
Наряду с естественными формами рельефа на территории го-
рода множество техногенных форм. Это карьеры по добы-
че стройматериалов, дамбы, насыпи, выемки. Исторически они
появились в ходе освоения города. Так, в связи с прокладкой
Донской, Грязе-Царицынской и Тихорецкой дорог возникли же-
лезнодорожные дамбы, выемки, насыпи. Особенно внушитель-
ных размеров они достигли на спусках с верхнего плато на
Хвалынскую террасу у Мамаева кургана и станции Крутой и
нижней террасы к берегу Волги в р. Царице, Ельшанке, Банном
овраге. Местами все эти спуски напоминают горные дороги. Позже
появились подъезды с выемками, насыпями и виадуками к Волж-
ской ГЭС и Волго-Донскому каналу.
В связи с индустриальным и восстановительным периодом в
городе возникли многочисленные карьеры, ныне они большей
частью отработаны. Перечислим важнейшие из них: Гэсовский
(Латошинский) песчаный карьер у остановки «ЖКО» в Красно-
октябрьском районе, Гумраковский, Разгуляевский. Это огром-
ные котлованы, диаметром более 0,5 км каждый и глубиной до
93
30 м. Днища их захламлены, заболочены, заросли тростником,
камышом, экологически неблагоприятны. Наиболее крупные
дамбы — Спартаковская автомобильная и Царицынская желез-
нодорожная; плотина Волжской ГЭС, Волго-Донской судоход-
ный канал и монумент на Мамаевом кургане. Следует отметить
и такие уникальные сооружения, как метротрам (скоростной
трамвай) с его подземными залами и транспортными тоннелями.
Оползневые и эрозионные рельефообразующие процессы на
территории Волгограда. Оползни — смещение масс грунта, выз-
ванное переувлажнением, избытком подземных вод. Оползни
Волгограда расположены в береговой зоне Волги у Спартанов-
ки, Красного Октября, Центральной набережной (до восстано-
вительного послевоенного периода), южнее грузового порта, в
Елыпанке, в районе Горной Поляны, в Красноармейске. При-
волжские оползни геологически развиваются в четвертичных
отложениях — хвалынских и хазарских. Крупнейшие из них
произошли на 10-м километре железной дороги «Волгоград —
Сальск» в 1941 г. Этот оползень затронул береговую полосу
шириной до 300 м, разрушил железную дорогу — сползли грун-
ты мощностью до 10 м. Оползень 1962 г. у Дома техники в
Краснооктябрьском районе произошел, кроме естественных при-
чин, также и в результате неорганизованного сброса заводом
«Красный Октябрь» отработанных вод. Оползни 1970-х годов в
районе Елыпанки и у грузового порта также вызваны дноуглуби-
тельными работами у порта, переполивом участков в Елыпанке.
Оползни «верхнего яруса» рельефа города геологически свя-
заны с майкопскими глинами, выходящими на склонах, и техно-
генно усиливаются в связи с подрезком склонов котлованами.
Климатические условия и местные различия. Метеонаблю-
дения в Царицыне начались в 1836 г., однако непрерывные на-
блюдения ведутся с 1890 г. На протяжении XX в. были откры-
ты станции в городе, одна в Бекетовке, в пос. Гумрак и на тер-
ритории СХИ. Всеми станциями, расположенными на разных
гипсометрических уровнях и на разном удалении от Волги, за
более чем столетний период наблюдений накоплен огромньтй
фактический материал.
Радиационный режим. В среднем годовая продолжительность
солнечного сияния в районе Волгограда составляет 2265 часов,
а Волжского — 2300 часов, что может быть сравнено с югом
94
России. Максимальное количество солнечного сияния отмечает-
ся в июле, а минимальное в декабре. При этом длительность
самого короткого дня — 22 декабря — составляет 8 ч 16 мин.,
а наиболее продолжительного — 22 июня — 16 ч 08 мин.
Особенности циркуляции и ветер. В районе Волгограда пре-
обладают воздушные континентальные массы умеренных ши-
рот (79%), тогда как океанское влияние сказывается в 12%,
арктическое — в 4%, а тропическое — в 7%. Поэтому характерна
солнечная сухая погода — жаркая летом и холодная зимой.
Западные циклоны приносят влажный умеренный воздух
Атлантики, предопределяя пасмурную погоду с летними дож-
дями и зимними метелями. Южные циклоны, движущиеся со
Средиземного и Черного морей, выносят теплый воздух зимой,
создают гололеды, туманы. Иногда на город выходят циклоны
с Каспия. Северные и восточные ветры зимой несут холод.
В связи с динамикой атмосферы меняется атмосферное дав-
ление, зимой оно обычно повышенное, а летом пониженное.
При прохождении циклонов давление может резко меняться,
что вызывает ухудшение самочувствия у многих людей.
Для Волгограда характерны сильные ветры с запада. Сред-
няя годовая скорость ветра изменяется от 3,3 до 6,3 м/с, но
часто бывают ураганы. Ветры со скоростью 15 м/с и более вы-
зывают разрушения. На окраинах города и высоких его уров-
нях скорости ветра выше. Сильные ветры обычны в переход-
ные сезоны и зимой.
Температура воздуха в Волгограде, по данным разных стан-
ций, составляет за год от + 7,8° (Бекетовка) до +6,8° (Гумрак),
что объясняется расположением первой станции на нижней тер-
расе (+14 м), а в верхней станции — на плато (+141 м). Средние
температуры января для отмеченных станций составляют -8,6°,
—9,9° соответственно, а июля — наиболее теплого месяца —
+24,4°, 23,4°. Пониженные значения температур воздуха для
Гумрака также объясняются его приподнятостью.
Наинизшая средняя температура января в Волгограде —
-21,1° (как в Магадане) — отмечена в 1954 г., а наивысшая в
июле того же года составила в среднем за месяц +28,2°, т. е.
была почти такая же, как в Ашхабаде. Очень теплым в целом
был 1975 г., когда среднегодовая температура составила 9,9°,
что на 2,3° выше многолетних данных, а наиболее холодным со
95
среднегодовой температурой 5,4° (т. е. как в Рязани) был 1896 г.
Интересно отметить, что июль 1976 г. был самым прохладным
в XX в. — 19,8°, т. е., как в Казани, расположенной на тысячу
километров севернее.
Абсолютный минимум — 35° был отмечен в январе 1893 г.,
что исключает легенды о сорокаградусных морозах, имевших
место в годы Второй мировой войны. Однако суточные перепа-
ды температур могут быть значительными, например, с 30 на
31 декабря 1978 г. температура воздуха упала с +7,2° до -24,6°.
Самая высокая температура (абсолютный максимум) —
+44° — зарегистрирована в августе 1948 г. Длительность безмо-
розного периода в Волгограде составляет 180 дней, а в Гумра-
ке — 162 дня. Следовательно, на возвышенностях города замо-
розки заканчиваются в среднем на девять дней позже, а начи-
наются на неделю раньше. Самые поздние заморозки случают-
ся 6—12 мая (как в 1991 г. и в 1999 г.), а самые ранние —
26 сентября (табл. 7).
Таблица 7
Распределение температур по месяцам
(станция СХИ, г. Волгоград)
Год Месяц
I 11 III IV V VI VII VIII IX X XI XII
1988 -8,3 -9,2 0,2 8,8 15,3 23,3 25,2 22,3 15,6 7,9 -1,8 -5,1
1989 -4,1 -1,7 1,8 10,9 14,8 22,4 22,9 22,6 17,2 8,7 1,3 -2,9
1990 -5,3 -2,4 5,0 11,9 14,7 18,4 23,3 20,4 15,5 8,7 4,1 -2,5
1991 -4,5 -7,3 -1,1 10,9 17,3 23,9 25,8 22,2 15,7 11,9 0,7 -6,1
1992 -4,0 -6,0 1,5 8,7 14,4 27,4 22,1 22,2 15,7 7,4 0,2 -5,1
1993 -3,7 -6,0 -1,5 8,3 15,0 19,1 22,0 21,2 12,6 7,8 -7,1 -4,3
1994 -2,5 -13,4 -2,8 10,8 15,6 18,9 21,5 21,6 19,2 10,5 0,0 -8,1
1995 -5,4 -0,3 3,2 13,1 17,6 24,6 23,2 22,0 16,8 8,7 3,0 -5,6
1996 -12,1 -8,5 -5,6 8,3 19,6 20,6 25,8 22,4 14,3 7,7 3,7 -5,9
1997 -9,6 -5,7 1,2 8,9 17,5 22,0 22,5 22,3 14,0 9,2 0,1 -7,3
1998 -8,1 -7,2 0,2 9,4 16,7 25,0 25,8 22,9 16,6 9,6 -2,1 -4,5
1999 -3,0 -2,3 2,1 14,7 13,2 23,2 25,9 24,3 16,1 10,0 -4,4 0,0
2000 -4,4 -1,3 1,7 13,1 13,2 20,3 24,2 23,0 14,9 8,1 -0,8 -0,5
2001 -1,6 -3,6 2,4 12,1 15,6 19,3 26,9 23,3 16,1 6,7 2,7 -7,0
2002 -4,9 1,2 4,8 8,3 14,9 20,6 27,0 22,0 19,0 8,5 2,5 -11,9
96
Наиболее теплыми за послевоенные годы были декабрь 2000 г.
и январь 2001 г.
Относительная влажность имеет хорошо выраженный го-
довой ход, особенно в зонах с большим дефицитом влаги. В
зимнее время вследствие низких температур воздуха она до-
стигает максимального значения, а в течение двух месяцев
весны (марта и апреля), в связи с заметным увеличением тем-
ператур, быстро понижается, и в мае устанавливается ее лет-
ний режим.
Наиболее значительное число дней с низкой относительной
влажностью наблюдается в мае, июне, июле и августе. В от-
дельные годы продолжительность засушливого периода может
резко возрастать.
Осадки. Сведения об осадках являются одной из важных
характеристик климата. За последние 12 лет в Волгограде вы-
пало следующее количество осадков (табл. 8).
Таблица 8
Годовое количество осадков
(по станции Волгоград — СХИ)
Год Месяц
I 11 III IV V VI VII VIII IX X XI XII За год
1988 28,3 24,3 23,3 26,1 62,5 88,0 28,5 100,6 62,0 0,9 52,6 51,8 548,9
1989 33,0 25,0 12,4 18,0 91,6 46,1 183,2 56,0 11,4 40,3 64,7 48,9 630,6
1990 34,6 20,4 23,7 43,3 88,0 73,4 11,1 11,5 38,6 9,5 78,8 28,4 461,3
1991 40,7 24,2 25,5 22,3 31,7 24,2 2,4 46,7 5,7 23,0 8,2 29,0 283,6
1992 43,9 49,8 4,7 44,1 25,5 26,9 74,8 23,6 32,5 39,7 47,6 25,0 483,1
1993 41,3 16,0 32,9 63,7 4,8 120,5 54,5 44,2 77,3 18,8 6,1 60,7 576,8
1994 35,6 28,7 42,0 27,5 10,2 41,1 13,3 9,3 0,0 12,5 48,9 52,9 297,0
1995 66,6 20,3 6,6 1,1 35,3 19,4 15,6 25,1 57,1 22,4 22,7 94,8 400,0
1996 32,0 24,1 22,6 9,6 37,4 96,4 6,3 10,0 73,5 8,2 19,8 48,2 388,1
1997 30,4 26,2 11,7 81,2 47,0 99,1 38,1 6,4 13,3 50,2 2,2 47,9 453,7
1998 27,4 51,0 30,9 29,2 3,7 3,8 15,9 47,5 14,0 21,0 94,0 53,3 391,7
1999 30,1 58,5 4,7 9,6 24,9 33,6 21,1 14,2 5,4 74,4 36,5 46,0 359,0
2000 18,7 25,6 75,8 46,2 13,1 52,0 100,8 56,1 87,2 7,4 32,9 19,9 535,7
2001 26,0 30,9 43,0 41,1 96,7 46,8 0,3 14,9 43,5 39,0 51,9 91,7 525,8
2002 26,0 29,7 69,1 58,5 4,6 9,6 0,4 1,9 11.7 1,2 42,4 40,2 295,3
4 Зак. 23
97
Рекордным за последние годы был 1989 г. Тогда выпало
630 мм осадков, что почти вдвое выше нормы. Наиболее харак-
терной особенностью годового режима осадков является преоб-
ладание их в летний период. Максимум осадков приходится на
июнь, что связано с особенностями циркуляции атмосферы,
некоторой активизацией холодных фронтов атлантических цик-
лонов летом. К началу осени сумма осадков несколько снижа-
ется, в конце осени и зимой увеличивается, а меньше всего их
выпадает весной — в марте и апреле.
Около 30% осадков приходится на твердые (снег), 15% —
на смешанные и 56% — на жидкие (дождь). В среднем за год
бывает 103 дня с дымкой и 37 дней с туманами.
Снежный покров устанавливается с наступлением отрица-
тельных среднесуточных температур воздуха. В начале зимы
снег часто сходит во время оттепелей.
Высота снежного покрова достигает максимальной величи-
ны в третьей декаде января и мало меняется до конца первой
декады марта. В отдельные зимы с большим количеством осад-
ков высота снежного покрова может достигать 30—40 см и бо-
лее. За последние 30 лет было две такие зимы — 1994/95 г. и
1985/86 г. Вероятность этого явления составляет около 10%.
Итак, наш климат уроженцу-земляку кажется наилучшим —
продолжительное 4-месячное лето, теплая весна и начало осе-
ни. Многие южные фрукты и овощи — виноград, бахчевые,
персики, абрикосы выращивают волгоградцы. Однако то слиш-
ком холодно зимой и ветрено круглый год, то очень жарко, то
заморозки на цветение садов. И всегда недостаток влаги (соот-
ношение выпавших осадков — снега, дождя к испаряемости —
У3) и поэтому безлесье, сухая степь, а на юге города полупу-
стыня.
Поверхностные и подземные воды. Главная водная арте-
рия, на которой расположен город, — Волга — проносит в сво-
ем русле огромное количество воды, собираемой с 1,36 млн км
кв. площади европейской части РФ. У Волгограда расход реки
максимальный на всем ее протяжении. По многолетним дан-
ным, он составляет 8450 куб. м/с, колеблясь в разные годы в
пределах от 6 до 11,5 тыс. куб. м/с. Минимальные расходы —
3—4 тыс. куб. м/с — отмечаются летом и в начале осени. В
условиях зарегулированного режима Волги зимний расход не-
сколько увеличился, особенно в связи с возрастанием выработ-
98
ки электроэнергии в вечернее время. Характерны суточные ко-
лебания уровня воды в Волге, достигающие трех метров в связи
с работой Волжской ГЭС в пиковом режиме. Максимальный подъ-
ем уровня воды наступает поздно вечером, а минимальный в
7—8 часов утра.
У Волгограда ширина Волги 1—2 км, а глубина до 13—15 м.
Русло дробится на рукава — Куропатку и Воложки, между ко-
торыми расположены крупные острова: Зайцевский, Голодный,
Сарпинский. Уклон поверхности водного зеркала в межень —
0,035 м на 1 км.
Половодье на Волге наступает у Волгограда обычно в начале
мая. В 1926 г. оно было максимальным в прошедшем столетии,
и тогда расход достиг 52 тыс. куб. м/с, а высота подъема воды
над «нулем» водомерного поста составила 974 см. Волго-Ахту-
бинская пойма в этих условиях была затоплена более чем на
90% площади, а полая вода разлилась на десятки километров.
До зарегулирования режима Волги весенний подъем уровня
отмечался с конца марта, т. е. на месяц раньше, чем в настоя-
щее время.
Постоянные водотоки существуют лишь в долинах трех ре-
чек — Мокрой Мечетки, Царицы и Отрадной. Это небольшие
по протяженности (10—18 км), но глубоковрезанные речные
долины, в которых происходит разгрузка водоносных горизон-
тов. В первых двух долинах дренируются ергенинский и палео-
геновый водоносные горизонты, а в Отрадной — ергенинский
горизонт. Расходы этих речек измеряются всего десятыми до-
лями кубометров в сек. Русла неширокие — 1—5 м, глубиной
0,1—0,5 м, скорость течения составляет в среднем 0,2 м/с. В
настоящее время устьевые части рек сильно видоизменены, так,
например, двухкилометровый участок русла Царицы взят в кол-
лектор, а на пойму намыт слой грунта толщиной от 3 до 10 м.
Нижняя часть Мокрой Мечетки пересечена тремя крупными
транспортными дамбами, при этом нарушены естественный ре-
жим речки и связь с половодьем Волги.
К югу от Отрадной на поверхность выходит большое коли-
чество родников, стекающих по водоупорам майкопских глин и
образующих локальные заболоченные участки. Наконец, следу-
ет отметить, что в долинах речек Мечетки и Царицы (с Дубовой
балкой) существуют небольшие искусственные водоемы-пруды.
99
Территория Волгограда, сложенная проницаемыми и водо-
упорными породами, благоприятна для формирования подзем-
ных вод.
В палеогеновых отложениях имеются водоносные горизон-
ты в царицынской и мечеткинской свитах. Мощность водонос-
ных горизонтов царицынской свиты 3—5 м; воды напорные с
дебитом в скважинах 2—5 л/с, слабоминерализованные, пригод-
ные для питья. Водоносные горизонты мечеткинских отложе-
ний формируются на водоупорах глин и алевролитах в кровле
царицынской свиты и внутри мечеткинских. Дебиты в скважи-
нах составляют 0,2—0,5 л/с. В местах выхода грунтовых вод по
склонам долин образуются слабые источники и мочажины.
В неогеновых отложениях мощный водоносный горизонт (до
30 м) формируется в ергенинских песках на водоупорах май-
копских и киевских глин. Вода обычно пресная, вкусная, с де-
битом в скважинах 1—3 л/с.
Подземные воды дают начало родникам. К югу от Отрадной
на поверхность выходит большое количество родников, стека-
ющих по водоупорам майкопских глин и образующих локаль-
ные заболоченные участки. В долине р. Отрада имеются пять
прудов и родники, которые фильтруются в почву.
Самыми известными в Волгограде являются Ергенинский
источник минеральных вод и Шамбрунский родник пресной
воды, описание которых было дано выше.
Родник в балке Веселой находится в Кировском районе и
называется «Екатерининским». Водоносный горизонт источни-
ка формируется в основании ергенинских отложений. До не-
давнего времени родник не представлял особого интереса, он
был не оборудован и большей частью фильтровался в почву.
Ныне он оборудован студентами естественно-географического
факультета ВГПУ.
Родник в поселке Горная Поляна является Святым источни-
ком, он освящен в 1995 г. Сопроводительная записка родника
гласит: «Господи! Жаждущую душу напои водами!». Родник
пользуется огромной популярностью не только у жителей по-
селка, к нему съезжаются люди со всего г. Волгограда. Счита-
ется, что вода в роднике святая, содержит серебро и обладает
целебными свойствами. Родник оборудован металлической тру-
бой из нержавеющей стали, но все же находится не в очень
хорошем состоянии и нуждается в уходе. Территория родни-
100
ка — это остатки байрачного леса с древесно-кустарничковой
растительностью (вяз, ясень, боярышник, груша и др.).
Источник в пос. Гора расположен в 15 м от дороги (ж/д
полотно). Он представляет собой металлическую трубу из не-
ржавеющей стали, диаметром 8 см. Вода в роднике чистая,
питьевая, дебит родника составляет 0,1 л/с. Родник мало кому
известен и используется в основном местным населением в ка-
честве источника питьевой воды.
В Советском районе, недалеко от военкомата (в 200 м), на
склоне балки Елыпанки расположены два оборудованных род-
ника. Первый из них представляет собой глубокий бетонный
колодец для накопления воды, из которого выходит труба дли-
ной 25 м и диаметром 10 см. Дебит родника — 0,14 л/с. Вода
используется местным населением как для питья, так и для
того, чтобы напоить домашний скот. Для этого здесь специаль-
но оборудована поилка длиной 2 м, в которую вода течет прямо
из трубы. Второй родник оборудован по тому же принципу, толь-
ко его дебит несколько ниже первого — 0,11 л/с. Здесь имеет-
ся еще 7 родников или выходов воды на поверхность. Все они
фильтруются в почву, что приводит к заболоченности террито-
рии и возникновению камышовых зарослей.
Почвы и растительность. Волгоград расположен в зоне каш-
тановых почв, в светло-каштановой подзоне. Характернейшей
особенностью почвенно-растительного покрова является его
комплексность, разреженность травостоя и засоленность. Гид-
ротермический коэффициент (отношение осадков и испаряемо-
сти) составляет 0,3—0,4.
В окрестностях Волгограда и на незастроенных участках в
городе развиты светло-каштановые почвы. Их спутниками яв-
ляются различные разновидности солонцов, количество кото-
рых колеблется от 10 до 25%. Материнскими почвообразующими
породами являются на склонах пески палеогеновой системы; на
хвалынской террасе — «шоколадные» глины; на водоразделах
и пологих склонах балок и речек — четвертичные желто-бурые
суглинки и ергенинские пески. На склонах характерна смы-
тость почв. Разнообразие горных пород, сложный рельеф и мест-
ные водные условия объясняют пестроту почвенно-растительно-
го покрова.
Светло-каштановые почвы соответствуют белопо-
лынно-ромашково-злаковой растительности. Для нее характер-
ны следующие ассоциации:
101
1. Белополынно-ковыльно-типчаковая.
2. Типчаково-белополынная.
3. Прутняково-белополынная.
4. Чернополынная.
5. Камфоросмово-чернополынная.
6. Ассоциация гречишки.
7. Кермеково-гречишниковая.
8. Разнотравно-типчаково-пырейная и др.
Наиболее типичной является первая ассоциация с примесью
ксерофитного разнотравья и перекати-поле. В чернополынной
ассоциации значительна роль эфемеров: мартук, перечник, мят-
лик живородящий, тюльпан Шренка. Среднее покрытие состав-
ляет 50%.
Характерными почвами являются светло-каштановые солон-
цеватые. Показатели светло-каштановых солонцеватых почв
следующие:
Горизонт А имеет серо-коричневую окраску, пылевато-ком-
коватую структуру, переход в нижележащий слой заметный;
мощность в среднем 12—13 см.
Горизонт В-1 коричневый, плотный, неясно призматический,
с глянцевым блеском на гранях структурных отдельностей;
мощность 15—18 см.
Горизонт В-2 неоднородно окрашенный, плотный, комко-
ватый, переход постепенный; мощность 15—16 см.
Горизонт С — желто-бурые глины или суглинистые поро-
ды с обильным содержанием карбонатов («белоглазка»). Сред-
няя глубина вскипания около 30 см, содержание гумуса 1,5—
1,75%.
Механический состав материнских пород в пределах Волго-
града становится более легким в южной части города, что при-
водит к уменьшению мощности гумусовых горизонтов почв и
покрытия травянистой ассоциации.
В южной же части города в глубоковрезанных балках, вскры-
вающих водоносный ергенинский горизонт, формируются бай-
рачные леса на лугово-каштановых почвах (балки Григорова,
Чапурниковская и др.). Относительно хорошо сохранилась дре-
весная растительность Чапурниковской балки. Здесь еще мож-
но видеть дубы диаметром до метра, возраст которых более ста
лет. Характерными породами балки являются также вяз, ди-
102
кая яблоня, ольха, клен, ясень. Однако рекреационная нагруз-
ка все более возрастает; пожары, порубки, вытаптывание под-
роста приводят к прогрессирующему сокращению древесной
растительности.
Солонцы, сформированные на «шоколадных» глинах,
обычно сильнозасоленные, корковые, а на суглинках — средне-
столбчатые. Для солонцов характерна ясная дифференциация
генетических горизонтов.
Горизонт А серого цвета, слабоплотный, листоватый или
чешуйчатой структуры, переход резкий.
Горизонт В-1 темно-коричневый, столбчатый; плотный, глян-
цевитый, переход заметный.
Горизонт В-2 коричневый, плотный, крупно-комковатый,
вскипает от соляной кислоты, переход постепенный.
Горизонт ВС содержит большое количество карбонатов каль-
ция и часто легкорастворимые соли. Переход в горизонт С по-
степенный.
Естественный почвенно-растительный покров в городских
кварталах практически полностью изменен. На искусственных
черноземовидных и дерновых почвах скверов, садов, парков
интродуцированы наряду с местными видами — тополем, кле-
ном, вязом, ясенем и акацией — многие экзоты или представи-
тели других природных зон — это липа, туркменский тополь,
катальпа, каштан, гледичия, айлант, хвойные — голубая и ев-
ропейская ели, туя, можжевельник и др. Правда, устройство
таких парков, как Центральный, не сопровождалось полной за-
меной естественных почв. Однако их обработка, полив, окуль-
туривание привели к увеличению содержания гумуса и мощно-
сти гумусового горизонта, уменьшению содержания солей и по-
нижению их залегания.
Склоны Мамаева кургана, многих речек, балок — Дубовой,
Царицы, Мечетки и других — террасированы с целью ослабле-
ния эрозии. На искусственных террасах, являющихся аккуму-
ляторами влаги, хорошо развиваются акации, вязы, тополя,
фруктовые деревья с подлеском из черной смородины, боярыш-
ника, скумпии, шиповника. Здесь формируется свой микрокли-
мат. Следует отметить также искусственные древесные насаж-
дения зеленого кольца и массивы сосны на водоразделах южной
части города.
103
На засыпанных оврагах в связи с подъемом грунтовых вод
отмечаются процессы заболачивания и развитие влаголюбов —
камыша, рогоза, тростника, осоки.
Растительность и почвы Волго-Ахтубинской поймы резко
отличаются от окружающих полупустынь. Ландшафты поймы
формируются в результате деятельности Волги и Ахтубы и ха-
рактеризуются азональностью. Преобладают ровные безлесные
участки центральной поймы. Здесь под покровом остепняюще-
гося разнотравья образовались пойменные дерново-слоисто-зер-
нистые почвы черноземновидного облика. Они содержат до 7—
8% гумуса, имеют благоприятную зернистую структуру и нейт-
ральную реакцию. Значительные участки центральной поймы
(30%) покрыты древесной формацией. В ее составе дуб, тополь,
ива, вяз, клен (рис. 30, 31).
Однако в последние годы (после зарегулирования режима
Волги) в связи с меньшей затопляемостью поймы площадь ле-
сов заметно сократилась.
Рис. 30. Волго-Ахтубинская пойма — природный парк
104
Рис. 31. В Волго-Ахтубинской пойме
По берегам многочисленных ериков, затонов, озер почвы за-
болочены, а в прирусловой зоне Волги, Куропатки и Ахтубы на
песках почвы слабо сформированные, с преобладанием в рас-
тительном покрове псаммофитов.
Глава 4
ЛЮДИ, ХОЗЯЙСТВО
4.1. Население
Работа с картой
1) Пользуясь картой плотности населения, определите, ка-
кие районы области имеют высокую плотность населения и ка-
кие — низкую. Объясните причины этих различий.
2) Найдите на карте сгустки городских поселений и объяс-
ните основные принципы их образования.
В конце XVI в. Иван Грозный присоединил степи Нижнего
Поволжья к Руси, а для обороны от набегов кочевников постро-
105
ил сторожевую крепость на месте впадения в Волгу речки Цари-
цы, названную Царицыном.
Впоследствии два русских монарха приняли участие в ста-
новлении Царицына. Петр I сочинил проект самой крупной кре-
пости того времени, а Екатерина II впервые предоставила ино-
странцам ряд льгот для освоения земель Нижнего Поволжья.
Развитие хозяйства, в целом, шло медленно, территория была
слабо заселена. С последней трети XIX в. на юго-востоке евро-
пейской части России стали строиться железные дороги, соеди-
нившие Царицын с центром России, уже укреплялось речное
судоходство по Волге и Дону, что усилило заселение Нижней
Волги. Население росло вдоль железных дорог и по берегам
рек. В то время в Царицыне активно строились заводы, фабри-
ки. К началу XX в. население в Царицыне достигло 60 тыс. чел.,
в Камышине (Дмитриевске) — 17 тыс., крупными поселениями
были и окружные казачьи станицы — Усть-Медведицкая (Се-
рафимович) — 16 тыс., Урюпинская — 9,5 тыс. чел. Числен-
ность населения области быстрее росла в первой половине XX в.,
что видно по данным трех всесоюзных переписей: в 1926 г. —
1725,1 тыс., в 1939 г. — 1775,3 тыс., в 1959 г. — 1853,9 тыс.,
в 1989 г. — 2593,0 тыс. чел., а в 2002 г. — 2673,1 тыс. чел.
й— сельское
□ — городское
Рис. 32. Рост численности населения Волгоградской области
106
яэяоиэь oooi вн
ХИПКЬиЛ И КОХИТПЯИГоб OITOHh
Рис. 33. Естественное движение населения в Волгоградской области
_Ш1
107
Рост населения области шел, главным образом, за счет естест-
венного прироста и за счет приехавших на строительство про-
мышленных объектов в городах и осваивавших целинные земли
в Заволжье и южных районах области. Это все привело к значи-
тельному приросту населения. Численность населения Волго-
градской области на 01.01.2000 г. составляет 2678,6 тыс. чел.,
или 1,8% численности населения Российской Федерации.
Начиная с 70-х годов XX столетия, произошли глубокие
изменения в демографической ситуации, когда традиционный
тип воспроизводства населения, которому свойственны повы-
шенные показатели рождаемости и более низкие — смертности,
сменился на тип воспроизводства населения, которому свойствен-
ны низкие показатели рождаемости и смертности. Такое поло-
жение ведет к стабилизации или уменьшению численности на-
селения области. Увеличение численности населения области
произошло за счет мигрантов из неспокойных регионов России
и стран ближнего зарубежья.
В последние годы на каждую тысячу жителей области рож-
далось 9—7 детей, а умирало 15—17 чел., естественная убыль
составляет в среднем 6—7 чел. Средний возраст населения со-
ставляет 37,2 года.
Эти процессы изменяют и возрастной состав населения Вол-
гоградской области. За последние 10 лет уменьшилась доля лиц
моложе трудоспособного возраста: с 23% — в 1989 г. до
20,1% — в 1999 г., но увеличилась доля лиц старше трудоспо-
собного возраста: с 20,3% — в 1989 г., до 22,5% — в 1999 г.
(на 2,2%) и доля лиц трудоспособного возраста: с 56,4% — в
1989 г. до 57,4% — в 1999 г. (на 1%). На 1000 женщин прихо-
дится 888 мужчин.
Средняя плотность населения по области за семьдесят лет
возросла с 15 до 24 чел. на 1 кв. км и превысила среднероссий-
скую почти в 3 раза.
Плотность населения значительно различается по админист-
ративным районам области. Наибольшая плотность (22—26 чел.
на 1 кв. км) в двух пригородных районах Волгограда — Горо-
дищенском и Средне-Ахтубинском. Минимальная плотность (4—
9 чел. на 1 кв. км) — в 17 районах области, расположенных на
Правобережье Дона и в Заволжье.
Национальный состав однороден. На 1989 г. основное насе-
ление — русские (89,1%),украинцы (3,1%),казахи (1,6%),нем-
108
ЛШ.
цы (1,1%),татары (1%),белорусы (0,6%) и др. На севере обла-
сти значительный удельный вес приходится на украинцев и нем-
цев. В Заволжье проживает много казахов.
Индустриализация определила рост городов и городского на-
селения Волгоградской области, число горожан составило
75% всего населения области, 37,7% городского населения про-
живает в Волгограде — самом крупном индустриальном цент-
ре области, где численность населения на 1 января 2002 г. со-
ставила 1004,2 тыс. чел. Вторым по численности населения явля-
ется г. Волжский, 310,5 тыс. чел. В городах Камышине, Ми-
хайловке, Урюпинске, Фролово проживает от 125,6 до
40,5 тыс. чел. в каждом.
Всего на 1 января 2002 г. в Волгоградской области насчиты-
валось 19 городов и 25 поселков городского типа,449 сельских
администраций и 1514 сельских населенных пунктов. Среднее
расстояние между сельскими пунктами равняется 8,2 км. Одна-
ко более плотно они размещены в пригородных и северо-запад-
ных районах Волгоградской области. Для правобережных райо-
нов Дона, Заволжья и юга Волгоградской области характерно
редкое размещение населенных пунктов. Такое положение зави-
сит от множества факторов, но главным является экономиче-
ский.
Вопросы и задания
1) Расскажите о численности, плотности, национальном со-
ставе населения области, вашего района, населенного пункта,
где живете.
2) Определите плотность сельского населения области, ва-
шего района.
3) Начертите половозрастную диаграмму населения области,
вашего района. Проанализируйте ее.
4.2. Промышленность
Работа с картой
1) Найдите на карте основные месторождения нефти, газа,
солей и строительных материалов. Объясните, какие отрасли
промышленности используют эти полезные ископаемые.
109
2) В соответствии с размещением предприятий отраслей про-
мышленности определите основные профессии по районам обла-
сти.
3) Определите по карте, какие различия наблюдаются в раз-
витии отраслей агрокомплекса области.
Волгоградская область как часть Поволжского региона орга-
низует свою хозяйственную деятельность на значительной тер-
ритории — 112,9 тыс. кв. км, имеющей благоприятное сочета-
ние разнообразных природных ресурсов. Это создает предпо-
сылки для размещения разных видов деятельности, обусловли-
вает структуру систем расселения, направленность транспорт-
ных магистралей.
Волгоградская область вносит значительный вклад в хозяйст-
венное развитие страны. По размерам территории она занимает
27-е место, по численности населения — 27-е, по производству
промышленности — 17-е, сельскохозяйственной продукции —
10-е место среди субъектов Российской Федерации.
Экономическое развитие области отражало процесс углубле-
ния территориального разделения труда. Происходило усиле-
ние специализации и росли межрайонные связи по обмену про-
дукции производственной деятельности.
Воздействие научно-технического прогресса проявляется
через все природно-географические и социально-экономические
факторы, усиливая или ослабляя их влияние. Особенности со-
временного этапа развития состоят в быстром изменении про-
изводственной структуры хозяйства страны и нашей области, в
изменении значения целых отраслей и отдельных предприятий
в условиях приспособления к складывающемуся рынку.
Волгоградская область как индустриально-аграрный комп-
лекс. Ведущее положение занимает промышленность, на долю
которой приходится 69,18% стоимости продукции промышлен-
ности и сельского хозяйства. Главной особенностью отраслевой
структуры области является значительное преобладание тяже-
лой индустрии над легкой и пищевой, что было заложено с
самого начала процесса индустриализации. Однако сама тяже-
лая промышленность претерпела существенные изменения. С
начала 30-х годов стала быстро развиваться крупная, союзного
значения, многоотраслевая промышленность, прежде всего в
Сталинграде. Такое изменение в отраслевой структуре хозяйст-
ва произошло в результате централизованного финансирования.
110
Объем строительных работ в эти годы составил почти половину
объема строительства во всем Нижнем Поволжье. В короткий
срок в городе были созданы предприятия, оснащенные совре-
менным оборудованием, прежде всего заводы машиностроения и
металлообработки. Реконструированы деревообрабатывающие
предприятия, занявшие второе место в стране по переработке
леса после Архангельска. Строились многочисленные предприя-
тия легкой и пищевой промышленности, а консервный завод
стал одним из крупнейших в отрасли.
Еще большими темпами стала развиваться промышленность
после Великой Отечественной войны. В восстановлении промыш-
ленного потенциала города централизованно было вложено
1,1 млрд руб. Через три года после окончания войны была вос-
создана довоенная структура хозяйства города, в которой до
49,4% продукции давало машиностроение.
В 60—70-е годы, наряду с традиционными для области чер-
ной металлургией и лесной промышленностью, комплекс по
производству конструкционных материалов пополнился новы-
ми предприятиями цветной металлургии, химической и нефте-
химической отраслей. Эти структурные изменения связаны с
открытием и эксплуатацией областных месторождений нефти,
газа на основе производства электроэнергии на Волжской ГЭС.
В условиях химизации народного хозяйства это привело к быст-
рому росту энерго- и водоемких отраслей промышленности при
замедленных темпах роста других отраслей, что в итоге повли-
яло на масштабы и степень воздействия на окружающую среду
Волгоградского промышленного узла.
Предприятия, созданные за последние 50 лет, являются ос-
новными в структуре хозяйства Волгоградской области, во мно-
гом определяют эколого-экономическое состояние. Преоблада-
ющий ранее машиностроительный комплекс переместился те-
перь на третье место. Усиливалось значение отраслей по произ-
водству сырья и полуфабрикатов — это явление прослеживает-
ся все послевоенные годы.
90-е годы: курс на создание рыночной экономики. Харак-
терная особенность — отсутствие централизованного финанси-
рования. Подобное положение ведет к снижению или прекра-
щению производства продукции, не находящей рынка сбыта.
Функционируют те предприятия, которые производят продук-
111
цию, имеющую спрос на внешнем или внутреннем рынке (Вол-
гоградский алюминиевый завод, топливная, химическая отрас-
ли индустрии или предприятия-монополисты). В результате про-
исходит уменьшение производства физического объема продук-
ции, что можно проследить по данным таблиц 9, 10.
Таблица 9
Удельный вес продукции отдельных отраслей
в общем объеме продукции промышленности Волгоградской области, %
(составлена по данным Волгоградского областного комитета
государственной статистики)
Отрасль промышленности 1940 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1990 г. 1999 г. 2002 г.
Вся промышленность 100 100 100 100 100 100 100
В том числе:
Электроэнергетика 2,7 6,5 5,8 4,6 5,0 13,4 13,1
Топливная 1,9 4,3 7,6 5,4 5,2 13,9 15,7
Черная металлургия 14,3 11,9 7,6 11,8 11,4 9,9 13,6
Цветная металлургия — 1,9 9,8 2,0 1,5 6,6 4,6
Химическая, нефтехимическая 3,4 4,2 2,7 17,3 14,1 18,9 14,9
Машиностроение 49,4 28,7 14,3 29,3 30,1 13,2 15,6
Лесная, деревообрабатывающая 5,5 5,6 26,4 1,8 2,1 1,1 1,0
Производство стройматериалов 1,0 6,5 2,8 3,7 3,9 5,3 4,8
Легкая 4,9 8,6 4,6 9,1 10,4 0,9 1,2
Пищевая 16,9 21,5 8,8 12,5 12,2 12,9 12,5
Ми кробио логическая — — 16,3 0,8 1,8 0,01 —
Комбикормовая — 0,1 0,2 1,7 2,3 0,1 —
Другие — — — — — — 3,0
Спад промышленного производства по сравнению с 1990 г.
составил 60%. Наибольшее сокращение наблюдается в маши-
ностроении — на 79%, в легкой промышленности — на 81%,
в черной металлургии, связанной с машиностроением, — на
75%. Эта ситуация резко изменила структуру удельного веса
112
отраслей хозяйства Волгоградской области. В настоящее время
преобладают отрасли по производству конструкционных мате-
риалов — 45,5%, на втором месте отрасли топливно-энергети-
ческого комплекса — 25%, на третьем месте машиностроение
и металлообработка — 15,9%, и далее отрасли по производству
товаров народного потребления — 12,1%.
Таблица 10
Индексы физического объема продукции
по отраслям промышленности Волгоградской области, %
(составлена по данным Волгоградского областного комитета
государственной статистики)
Отрасль промышленности 1990 г. = 100%
1992 г. 1995 г. 1997 г.
Вся промышленность 77 41 34
В том числе:
Энергетика 91 72 64
Топливная 92 98 119
Черная металлургия 65 28 16
Цветная металлургия 103 85 86
Химическая, нефтехимическая 89 51 56
Машиностроение, металлообработка 75 19 10
Лесная, ЦБП, деревообрабатывающая 113 48 27
Производство стройматериалов 84 48 24
Легкая 87 21 10
Пищевая 66 47 38
Быстрый рост доли сырьевых отраслей и производств с эко-
логически проблемными циклами нельзя отнести к прогрессив-
ным. Быстро снижается физический объем производимой про-
дукции, за семь лет — на 60%, но объемы грязных выбросов
снизились лишь на 12,3%, экологическая ситуация остается
неблагополучной.
113
Платежеспособному, в основном зарубежному, рынку Вол-
гоградские предприятия могут предложить сырье и полуфаб-
рикаты — это отрасли топливного комплекса и производство
конструкционных материалов. В перспективе именно эти от-
расли будут определять структуру хозяйства и соответственно
весь «букет» экологических проблем области. Внутренний ры-
нок требует продукции для удовлетворения потребностей чело-
века. По удельному весу выпуска товаров народного потребле-
ния Волгоградская область занимает последнее место среди об-
ластей Поволжья. У нас продукция потребления составляет
только 20%, известно, что если эта доля меньше 35%, то это
экономически невыгодно. Сохранение такой системы экономи-
чески невозможно, впрочем, как социально, так и с точки зре-
ния рационального природопользования, сохранения природ-
ной среды.
Для изменения положения необходимы инвестиции в те
предприятия, которые дают быструю отдачу, производя конку-
рентоспособную продукцию. Такими предприятиями могут быть
те, которые относятся к перерабатывающей промышленности,
в которую важно привлечь капитал. Наибольшие объемы инве-
стиций за последние годы пришлись на топливную промыш-
ленность (26,5 млн долларов — 64,6%), цветную металлургию
(около 2 млн долларов — 4,8%) и строительную промышлен-
ность (4,4 млн долларов — 10,7%), а на пищевую промышлен-
ность только 5,6%, или 2,3 млн долларов. Такое вложение ка-
питала лишь усиливает сырьевую специализацию хозяйства
Волгоградской области, не способствует улучшению экологи-
ческой обстановки.
Структура Волгоградской агломерации. В процессе произ-
водства главную роль играет отраслевая структура. Она опреде-
ляет содержание процесса производства, а территориальная
структура отражает форму его проявления. Поэтому законы раз-
вития производства определяют и законы его размещения. Наи-
больший экономический эффект можно получить только в опре-
деленных регионах, что дифференцирует темпы роста производст-
ва разных отраслей хозяйства.
В последние годы сложилось представление о трех стадиях
развития хозяйства: аграрной, индустриальной, постиндустри-
альной.
114
Волгоградская область прошла путь от аграрной к индустри-
альной стадии социально-экономического развития; главные
полюсы роста — крупные городские агломерации, доминиру-
ющие над окружающей средой и определяющие структуру хо-
зяйства и населения. Крупные агломерации и города соединя-
ются между собой дорогами, транспортными магистралями,
формируется опорный каркас территории. Значительно увели-
чивается удельный вес крупных городских агломераций и ма-
гистралей. Другие территории экономически слабо освоены,
часто находятся в депрессивном состоянии, транспортная сеть
там разрежена и с давних пор остается неразвитой. Центростре-
мительные явления ведут к быстрой миграции населения из
сельских районов в крупные города. За период индустриализа-
ции Волгоградская городская агломерация сконцентрировала
49% населения области (1,3 млн чел.) и три четверти промыш-
ленного производства. Одновременно увеличивается число го-
родов и поселков городского типа. Если в 1940 г. в области
было 6 поселков городского типа, то к 1989 г. их число соста-
вило 51, рост — в 8 раз.
Сложившаяся территориальная структура хозяйства об-
ласти относится к моноцентрическому типу с центром, преоб-
ладающим над всем остальным пространством. На территории
ядра, составляющей 0,4% площади Волгоградской области, скон-
центрированы предприятия и транспортные средства, оказыва-
ющие наибольшее воздействие на природную среду, особенно
на воздушный бассейн. Экологическая обстановка в Волгограде
и Волжском является самой сложной. Промышленными узла-
ми Волгоградской области стали г. Жирновск (4,25% производст-
ва области) и Котово (3,45%) из-за резкого увеличения доли
топливной промышленности. Бывший до 1994 г. вторым по объ-
емам производимой продукции Камышинский промышленный
узел опустился на шестое место (2,25%).
Другие поселения области являются промышленными цент-
рами и пунктами, тесно связанными с сельским хозяйством.
Они размещаются неравномерно, составляя часть опорного кар-
каса территориальной структуры хозяйства. Таким образом,
современная структура хозяйства Волгоградской области сло-
жилась под воздействием экономических закономерностей и
факторов, но без учета возрастающего экологического фактора.
115
По мере роста производства все активнее вовлекаются компо-
ненты природной среды, непродуманное использование которых
создает растущие экологические проблемы. Важнейший узловой
элемент территориальной структуры Волгоградской области,
определяющий развитие хозяйства и транспорта, место макси-
мального антропогенного воздействия на природную среду —
Волгоградский промышленный узел.
Благоприятные градообразующие факторы, наличие водных
и энергетических ресурсов, крупных строительных организа-
ций и мощного транспортного узла привлекли в течение не-
скольких послевоенных пятилеток крупные капиталовложения
на развитие промышленности. За эти годы подверглись рекон-
струкции все имеющиеся заводы, наибольшее развитие полу-
чили предприятия, расположенные в северной июжной ча-
стях города. Волгоград стал крупным промышленным и энерге-
тическим центром страны. В структуре производства
особенно выделяется нефтехимическая и нефтеперерабатыва-
ющая промышленность. Предприятия строились вдоль берега
Волги потому, что по условиям технологии они нуждаются в
дешевых источниках водоснабжения. Быстро растущий с 1950-х
годов Волжский возник благодаря строительству ГЭС, вобрал
целый комплекс нефтехимических предприятий северной про-
мышленной зоны. В южной части города начало промышленно-
му развитию было положено с окончанием сооружения Волго-
Донского судоходного канала и постройкой ряда предприятий
нефтехимии, машиностроения и энергетики союзного значения.
В 50-е годы сложились два крупных промышленных района в
пределах Волгоградской городской агломерации, причем север-
ный промышленный район был более экономически мощным,
здесь на территории 160 кв. км расположено 14 предприятий
союзного значения. Южный экономический район агломерации
с территорией 172 кв. км концентрировал пять предприятий
союзного значения.
В 50—60-е годы произошли изменения на территориях го-
рода, расположенных к западу от Центрального района г. Вол-
гограда, у пос. Разгуляевка были созданы предприятия строи-
тельных материалов, которые не являются большими потреби-
телями воды. При их создании ориентировались на близость
местных месторождений строительных материалов и выгодное
транспортное положение.
116
Северная и южная зоны примыкают к Волге. Третья
зона включает обслуживающие предприятия, селитебные райо-
ны, расположенные в центре от промышленных районов. Она
имеет выход к Волге в центральных районах городской агломе-
рации.
Такое распределение промышленного потенциала по терри-
тории Волгоградской городской агломерации повлияло на раз-
мещение селитебных районов, на рисунок транспортной сети. В
настоящее время Волгоградская агломерация являет собой по-
лосу шириной от 3 до 10 км вдоль берега Волги и к востоку от
нее. Длина этой дуги около 100 км.
Преимущественно интенсивный способ развития промышлен-
ности в 60-е годы привел к увеличению объема промышленного
производства в 2,4 раза. Быстрый рост промышленности вы-
звал приток рабочей силы. Заново было построено 73 предприя-
тия, что явилось причиной резкого роста численности населе-
ния Волгоградской агломерации с 798,8 тыс. чел. в 1956 г. до
1289,2 тыс. в 1997 г.
Такое направление развития привело к тому, что почти вся
продукция предприятий союзного значения уходила за пределы
области, эти предприятия были связаны кооперационными по-
ставками с хозяйством страны, а уровень взаимосвязанности их
между собой был очень низким.
Итак, на территории Волгоградской агломерации сформиро-
вались две промышленные зоны — северная и южная.
Специализация северной зоны:
1) производство конструкционных материалов: мощные
заводы нефтехимии, металлургический комплекс трубного заво-
да г. Волжского, Волгоградский алюминиевый завод, металлур-
гический завод «Красный Октябрь», металлургические цеха трак-
торного завода;
2) машиностроение и металлообработка: Волжский труб-
ный завод, Волгоградский тракторный завод, машиностроитель-
ный завод «Баррикады»;
3) производство энергии — Волжская ГЭС, две самые мощ-
ные ТЭЦ области в г. Волжском и ТЭЦ Волгоградского трактор-
ного завода.
Специализация южной зоны:
1) производство конструкционных материалов: комплекс
химических и нефтеперерабатывающих заводов, «Вторчермет»;
117
2) машиностроение и металлообработка-, судостроительный
завод, сталепроволочноканатный завод бурового оборудования,
завод им. Петрова, моторный завод;
3) производство энергии — ВолгоГРЭС, ТЭЦ.
Город Волжский представляет собой экономическое продол-
жение Волгограда. Специализация хозяйства г. Волжского была
почти такой, как и в Волгограде (табл. 11).
Таблица 11
Отраслевая структура промышленного производства
Волгоградской агломерации, %
Отрасль промышленности Волгоград Волжский
1989 г. 1997 г. 1989 г. 1997 г.
Вся промышленность Волгоградской обл. — 100%
В том числе: доля городов 51,8 44,4 22,9 21,2
Отраслевая структура городов- Электроэнергетика 2,6 13,2 2,9 13,5
Топливная 9,5 11,8 — —
Черная металлургия 16,3 6,6 15,7 24,0
Цветная металлургия 3,4 10,6 — —
Химическая 10,6 19,5 41,8 24,0
Машиностроение 38,3 14,2 24,0 8,8
Лесная 2,6 1,2 0,3 5,0
Строительные материалы 3,4 3,3 1,5 4,0
Легкая 3,6 1,2 1,0 5,0
Пищевая 8,8 12,6 12,8 9,2
Микробиологическая 0,2 — — —
Медицинская 0,7 0,1 — —
Другие — 5,7 — 6,5
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0
118
4.3. Сельское хозяйство
Агропромышленный комплекс (АПК) Волгоградской области
производил 33,8% валового продукта области, в нем занято
около % трудовых ресурсов.
Основным в АПК области является сельское хозяйство, спе-
циализирующееся на зерновом земледелии и мясо-молочном
животноводстве. В пригородных районах Волгограда, в Волго-
Ахтубинской пойме у Волго-Донского канала овощно-молочная
специализация хозяйства.
Волгоградская область занимает 10-е место в Российской
Федерации по стоимости продукции сельского хозяйства; на ее
долю приходится 2,2% стоимости валовой продукции сельско-
го хозяйства страны при 0,6% от площади России. Главный
землепользователь в области — сельскохозяйственные предпри-
ятия: товарищества и акционерные общества.
На развитие сельского хозяйства влияют природные и соци-
ально-экономические факторы. Рельеф Волгоградской области
равнинный. Климат резко континентальный с жарким засуш-
ливым летом и холодной малоснежной зимой, характерен де-
фицит влажности воздуха летом, часты засухи. Типичны высо-
кая сумма активных температур и длинный вегетационный пе-
риод. Почти 21,7% территории области занимают черноземные
почвы и более 60% — каштановые почвы. Природные условия
Волгоградской области благоприятны для возделывания зерно-
вых, технических (масличных), овощных культур, бахчевых,
плодово-ягодных культур и винограда, разведения крупного
рогатого скота, свиней, мелкого рогатого скота и птицы.
Волгоградская область располагает 8,7 млн га сельскохозяйст-
венных угодий (около 4% с/х угодий Российской Федерации),
структура сельскохозяйственных угодий представлена следующим
образом: пашня — 72,4%, залежь — 0,03%, многолетние на-
саждения — 0,13%, сенокосы — 2,14%, пастбища — 25,08%,
коллективные сады — 0,22%. Функционировало 12996 кресть-
янских (фермерских) хозяйств на площади 1101,8 тыс. га.
Растениеводство является ведущей отраслью сельского
хозяйства Волгоградской области. Волгоградская область рас-
полагает значительным фондом сельскохозяйственных земель,
составляющих почти 4% площадей сельхозугодий России. Ос-
новой растениеводства служит зерновое хозяйство. Под зерно-
119
выми культурами занято 54% посевной площади. Ведущими
зерновыми культурами являются озимая пшеница — 13% по-
севной площади и ярового ячменя — 18% посевной площади.
В последние пять лет XX столетия среднегодовой валовой сбор
зерна составил 1,7 млн т, или по 650 кг на каждого жителя.
Сократился валовой сбор яровой пшеницы, особенно ее твер-
дых сортов. Дело в том, что при одинаковых трудозатратах ози-
мая пшеница по урожайности почти вдвое превосходит яровую.
Если в начале XX в. основную часть посевных площадей зани-
мали озимая рожь и яровая пшеница, то в начале XXI в. —
яровой ячмень и озимая пшеница, а также просо. В последние
годы урожаи и сборы зерна в области возросли.
Рис. 34. Валовой сбор зерновых культур Волгоградской области
(в сельскохозяйственных предприятиях, тыс. т)
120
Большое значение приобрели технические культуры, особен-
но подсолнечник. За последние десять лет в структуре посевных
площадей сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех ка-
тегорий произошли большие изменения: доля технических
культур выросла почти в два раза, с 8,1% — до 15,2%; доля
картофеля и овощебахчевых культур увеличилась с 1,4% до
2,1%, а доля кормовых культур уменьшилась с 34,1% до 24,7%.
Соответственно семян подсолнечника собрали 348 тыс. т — 8%
сбора России (5-е место в Российской Федерации). Это достигну-
то за счет увеличения площадей посевов до 575 тыс. га, а уро-
жайность за эти годы оставалась ниже, чем в среднем по Рос-
сийской Федерации на 17%. Посевы подсолнечника приуроче-
ны главным образом к черноземным почвам, а горчицы — к
светло-каштановым.
Высокотоварное овощеводство области за годы реформ
испытало сильное колебание, это было связано переориентаци-
ей на российский рынок, поиском платежеспособных покупате-
лей, отсутствием финансирования, разрывом связей в локаль-
ных АПК с консервными заводами. По валовому сбору овощей
область входит в десятку первых по сбору, собирая от 220 до
305 тыс. т в год. Хозяйства пригородных районов Волгограда
дают 60% валового сбора области.
Картофель возделывают во всех районах области, валовой
сбор его растет со 138 тыс. т до 288 тыс. т (52-е место в Россий-
ской Федерации), главным образом это происходит в мелких
подсобных хозяйствах при сравнительно низкой урожайности.
Почти 57% картофеля собирают в Городищенском районе,
33% — в Николаевском, 22% — в Калачевском и 11% в Ми-
хайловском районе. Это объясняется близостью основных по-
требителей картофеля — городов. С каждым годом доля при-
возного картофеля в общем балансе потребления уменьшается.
Старейшей отраслью сельского хозяйства Волгоградской об-
ласти является бахчеводство. Давно известны быковские, ка-
мышинские, калачевские арбузы и дыни. В конце XX в. из
15,717 тыс. га, занятых под бахчевые культуры, самые значи-
тельные массивы бахчевых культур приходятся на Иловлин-
ский район — 25%, Камышинский район — 12%, Николаев-
ский район — 11%, Быковский район — 8%. Ежегодный сбор
бахчевых составляет 20,9 тыс. т (рис. 35), но валовой сбор наи-
больший в Камышинском районе — 4,3 тыс. т (24%), Илов-
121
линском районе — 3,7 тыс. т (15%), Дубовском и Николаевс-
ком по 1,9 тыс. т (по 6%), Быковском районе — 1,7 тыс. т (5%).
Производство бахчевых культур при правильной агротехнике
их возделывания обеспечивает получение высоких урожаев и
высокую рентабельность.
—♦ валовой сбор овощей
И валовой сбор картофеля
- - валовой сбор бахчевых культур
Рис. 35. Валовой сбор полеводческой продукции в Волгоградской области
(на сельскохозяйственных предприятиях)
122
Посевные площади под кормовые культуры в Волго-
градской области составляют 494 тыс. га, в том числе под куку-
рузу на зимний корм — силос — 167,3 тыс. га, однолетние тра-
вы — 181,8 тыс. га, многолетние травы — 136 тыс. га. Вало-
вой сбор кормовых культур составляет 2164,4 тыс. т. В северо-
западных и пригородном Городищенском районе кормовые куль-
туры имеют больший удельный вес, чем в центральных и заволж-
ских районах области. В области слабо внедряются научно обо-
снованные зональные системы земледелия, резко сокращено при-
менение органических и минеральных удобрений, что ведет к
истощению почв и снижению продуктивности. В настоящее вре-
мя приостановлены работы по защите растений от болезней и
вредителей, по строительству орошаемых земель и по реконст-
рукции действующих мелиоративных систем. Такое положение
в области, относящейся к зоне рискованного земледелия, ведет
к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, пол-
ной потере урожая, особенно в районах Заволжья и юга. Из
созданных 7 оросительных систем Волгоградской области пло-
щадью орошения до 300 тыс. га значительная ее часть утеряна,
только за один год площадь орошаемых земель уменьшилась на
50,7 тыс. га. Бывшие орошаемые участки стали быстро остеп-
няться. Для районов Заволжья, где сельское хозяйство цели-
ком зависело от мелиорации, это имеет самые тяжелые эконо-
мические последствия, особенно в засушливые годы.
В отраслевой структуре сельскохозяйственного производства
значительный удельный вес — 48% — имеет животноводст-
во . Волгоградская область производит около 2% валовой про-
дукции животноводства России, удельный вес ее в производстве
мяса, молока и яиц составляет соответственно 2,6%, 1,8%,
2,0% от производства страны.
Более 54% стоимости валовой продукции животноводства
дает крупный рогатый скот, где большая часть разводимого
скота относится к симментальской породе, меньшая часть — к
красной степной, черно-пестрой и холмогорской с казахской
белоголовой. В этой отрасли за последние 10 лет снизилось по-
головье скота в 3 раза в хозяйствах всех категорий (рис. 36), в
том числе поголовье коров — в два раза. Остается низкой про-
дуктивность скота, среднесуточный привес скота снизился с 375 г
в 1990 г. до 252 г в 1999 г., а средний годовой удой молока от
одной коровы с 2340 кг до 1611 кг соответственно при неиз-
менном расходе кормов на производство одного центнера приве-
123
са — 16,6 ц. Все это привело к уменьшению производства жи-
вотноводческой продукции: мяса скота на 40%, молока — на
27%. Недостаточно заготавливается кормов на зиму, всего око-
ло половины от их потребностей, а недостаток кормов усугуб-
♦ поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий
---И поголовье коров в хозяйствах всех категорий
—д— поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах населения
Рис. 36. Поголовье крупного рогатого скота в Волгоградской области
(в хозяйствах всех категорий на начало года, тыс. голов)
124
ляется их низким качеством. Значительная часть кормов скарм-
ливается в непереработанном виде. В размещении крупного ро-
гатого скота имеет место зональное размещение: молочно-мяс-
ное животноводство сосредоточено на севере и северо-западе об-
ласти, другим районом является пригородная зона Волгограда.
В Заволжье и на юге разводят мясной скот.
Свиноводство (рис. 37) является второй по значению
отраслью мясного животноводства. Несмотря на то, что от по-
головья 1990 г. осталась одна треть, тем не менее удельный вес
Волгоградской области в России по поголовью свиней составля-
ет 3,4%. В размещении свиноводства наблюдаются изменения:
— — поголовье овец и коз
- -в- - поголовье свиней
Рис. 37. Динамика поголовья свиней, овец и коз в Волгоградской
области (на начало года, тыс. голов)
125
самое крупное поголовье в Иловлинском районе в свинокомп-
лексе «Донское» — 18% поголовья свиней области, где доби-
лись высоких экономических показателей в отрасли, где высо-
кая производительность труда, а расход кормов на производст-
во 1 т мяса свинины (1:6) находится на европейском уровне.
Свиноводство размещено более равномерно почти по всем райо-
нам области как отрасль, дающая более высокий экономиче-
ский эффект, оно является самой скороспелой отраслью живот-
новодства Волгоградской области. Одним из основных условий
размещения отрасли в области была близость к потребителю,
поэтому до 60% мяса птицы и 75% яиц производили вблизи
крупных городов на 14 птицефабриках, половина которых раз-
мещена около Волгоградской городской агломерации.
Овцеводство дает сырье для отраслей легкой промышленно-
сти; на 1 января 2000 г. в Волгоградской области насчитыва-
лось 618,2 тыс. голов овец и коз. В Поволжье Волгоградская
область занимает 2-е место, сосредоточивая 13,6% поголовья.
Разводят овец тонкорунных пород, на долю которых приходит-
ся 80% поголовья овечьего стада. Третья часть стада овец раз-
мещается в Заволжье. В западных районах области значитель-
ную роль стало играть козоводство, отличающееся высоким ка-
чеством пуха.
Как и в других отраслях, в сельском хозяйстве, в животно-
водстве идет формирование многоукладной структуры. За по-
следние годы произошли коренные изменения, в настоящее вре-
мя основное поголовье коров, свиней, овец и коз содержится в
личных подсобных хозяйствах. Личные подсобные хозяйства
становятся основной единицей продовольственного обеспечения
области. В структуре производства мяса их доля составляет 67%,
молока — 60%, яиц — 39%.
Общественное производство за последние 10 лет во многих
районах области перестало быть крупнотоварным производством.
Заметное место в агропроме области занимает пищевая про-
мышленность, особенно мясная и молочная отрасли (рис. 38, 39),
существенное место принадлежит мукомольной и маслобойной
промышленности. Подавляющее большинство предприятий пи-
щевой промышленности тяготеет к местам потребления готовой
продукции. Они представлены в областном центре и во всех
крупных пунктах области.
126
Рис. 38. Производство мяса в Волгоградской области
(на душу населения, в убойном весе, кг)
Рис. 39. Производство молока
(в сельскохозяйственных предприятиях, тыс. т)
127
Млн. шт.
Рис. 40. Производство яиц в Волгоградской области
(в сельскохозяйственных предприятиях, млн шт.)
Вопросы и задания
1) Какие изменения произошли в структуре хозяйства обла-
сти за последние годы?
2) Каковы возможности развития нефтяной и газовой про-
мышленности области?
3) На чем основано развитие энергетики области?
4) Каково направление машиностроительной и химической
промышленности области?
5) Какие отрасли сельского хозяйства являются в области
ведущими? Объясните причины.
6) Каково значение зернового хозяйства в экономике обла-
сти?
7) Расскажите о развитии основных отраслей животноводст-
ва области.
8) Какие отрасли сельского хозяйства имеются в вашем рай-
оне? Какие продукты они дают?
128
4.4. Транспорт
Работа с картой
1) Найдите на карте железные дороги, автомагистрали, ли-
нии электропередач, проходящие по территории области.
2) Какими видами транспорта связан ваш город, районный
центр, село с другими городами и районами нашей области?
3) Найдите на карте важнейшие транспортные узлы области.
Волгоградская область как одна из индустриально развитых
областей Российской Федерации располагает всеми видами транс-
порта, образующими транспортную систему, которая развива-
лась в соответствии с потребностями народного хозяйства. Из
множества факторов, оказывающих влияние на развитие хо-
зяйства и освоение природных ресурсов Волгоградской области,
большая роль принадлежит транспортному комплексу. Степень
обеспеченности области и ее районов дорогами оказывает пря-
мое воздействие на уровень и перспективы развития производи-
тельных сил и использование природных ресурсов. Создание в
области и районах транспортных путей важно для дальнейшего
развития хозяйства и вовлечения в хозяйственную деятельность
природных ресурсов. Недостаток развития дорожной сети, осо-
бенно в Заволжье, приводит к большим потерям продукции из-
за невозможности своевременного вывоза ее с полей и ферм. В
среднем затраты на транспорт в хозяйствах области составляют
более 30% общих затрат на производство сельскохозяйствен-
ной продукции. Перевозки часто осуществляются кружным пу-
тем, увеличивая расстояния в несколько раз — от 10 до 100 км,
в результате нормы естественной убыли продукции увеличива-
ются в три раза. При повышении урожайности сельскохозяйст-
венных угодий на 10% транспортная работа увеличивается на
30—50%.
Для Волгоградской области актуальной задачей является
соединение бывших центральных усадеб сельскохозяйственных
предприятий с существующей транспортной сетью. Однако в
перспективе недостаточно построить дороги, связывающие насе-
ленные пункты с центральными усадьбами (443), а их с рай-
онными центрами (33), по радиальному принципу, необходимо
также связать центральные усадьбы между собой.
5 Зак. 23
129
От надежности транспортных связей во многом зависит эко-
номическое и социальное развитие сел, основанных на специа-
лизации, кооперации производства, снижении потерь сельско-
хозяйственной продукции при производстве и транспортировке
ее к потребителю.
История строительства дорог в Нижнем Поволжье связа-
на с началом капиталистических преобразований, строительст-
ва железных дорог от Царицына. Первая такая дорога соедини-
ла в 1862 г. Волгу с Доном, по плотности грузового движения
занимала третье место в России. Важнейшее значение для эко-
номического развития Нижнего Поволжья приобрела железная
дорога Царицын — Грязи — Рига (1870), пересекающая всю
европейскую часть России. Царицынский порт был исходным
пунктом железнодорожной магистрали, сюда поступали грузы
из Астрахани и нефтепродукты из Баку.
В 1887 г. была введена в строй железнодорожная линия Ца-
рицын — Тихорецкая, связавшая Поволжье с Северным Кавка-
зом, обеспечившая экспорт лесных и хлебных грузов. В 1900 г.
построена широтная железная дорога Донбасс — Царицын для
массовой транспортировки донецкого угля на Волгу и выше, а с
Волги в Донбасс — леса для шахт. Процесс индустриализации
сопровождался строительством железных дорог. В 40-е годы
были построены железнодорожные линии вдоль р. Иловли и в
Заволжье.
За столетний период транспортная система достигла боль-
ших размеров: общая длина железных дорог — 3000 км, длина
автомобильных дорог с твердым покрытием — 8200 км, трубо-
проводов 6100 км, линий электропередач — 67 тыс. км, внут-
ренних судоходных путей — 1200 км. По этим транспортным
путям перемещаются более 365 тыс. автомобилей, 320 теплово-
зов, тысячи вагонов, перекачивается до 70 млрд куб. м газа, до
5 млн т нефти и около 20 млрд кВт/ч электроэнергии.
Основным видом транспорта на территории области являет-
ся железнодорожный, на долю которого приходится 50%
от отправлений всех грузов. Железнодорожные магистрали свя-
зывают область с центральными районами страны, Северного
Кавказа и Урала. Сложилась радиальная конфигурация сети
дорог с центром в Волгограде. Для увеличения пропускной спо-
собности железных дорог, снижения транспортных затрат в
2003 г. было электрифицировано северное — юго-западное на-
130
правление от Волгограда, объем грузовых пассажирских перево-
зок возрос. В дальнейшем намечается внедрить электротягу и
на Московском направлении с автоматическим управлением дви-
жения.
Основными грузами, перевозимыми железной дорогой, явля-
ются нефть и нефтепродукты (51%) и минеральные, строитель-
ные материалы (12%). Вторым по значению и по доле отправле-
ния всех грузов и пассажиров в Волгоградской области являет-
ся автомобильный транспорт, на долю которого прихо-
дится 47,6% грузоперевозок. Автомобильному транспорту при-
надлежит ведущая роль во внутрихозяйственных и районных
связях. Из общей протяженности дорог Волгоградской области
удельный вес дорог с твердым покрытием составляет 81%. Не-
смотря на сложные экономические условия, планируется строи-
тельство автомобильных дорог и увеличивается показатель про-
тяженности автомобильных с твердым покрытием в расчете на
1000 кв. км с 54 в 1990 г. — до 76 км на 2000 г., на 12%
увеличился удельный вес центральных усадеб сельхозпредприя-
тий, соединенных автомобильными дорогами с твердым покры-
тием с районным центром, и достиг показателя — 93%.
Для сети автомобильных дорог характерно радиально-коль-
цевое соединение с центром в Волгоградской агломерации, где
сходятся шесть автодорог. Отличительная черта географии сети
автодорог — значительные размеры в густоте сети дорог по рай-
онам, при минимальной густоте дорог в районах Заволжья. По
этим дорогам курсируют автобусы, маршруты которых пролег-
ли по всем районам области. Город Волгоград автобусными со-
общениями связан со всеми городами и районами области, осу-
ществляются челночные рейсы в другие города Российской Фе-
дерации.
В областном центре открыты десятки новых автобусных
маршрутов, по которым курсируют автобусы малой вместимо-
сти, что позволяет гораздо лучше обслуживать запросы по пас-
сажирским перевозкам.
В настоящее время автомобильный парк области состоит из
86% легковых автомобилей индивидуальных владельцев и 13%
грузовых автомобилей. Он вырос и в количественном, и качест-
венном отношении, быстро увеличивается количество легковых
автомобилей и изменяется число грузовых автомобилей, особен-
но средней грузоподъемности.
131
В теплое вре±чя года часть грузов (около 8%) берет на себя
речной транспорт, главным образом по Волге и в меньшей
степени по Дону. В Волгограде построен самый крупный на Волге
речной вокзал (рис. 40, 41), здесь же расположен крупный грузо-
вой порт. В районе Волгограда сооружен и действует судоход-
ный канал им. В. И. Ленина, позволивший городу стать портом
пяти морей. Однако, в силу известных причин, этот самый де-
шевый по затрата»: вид транспорта задействован не в полной
мере, а за последние 10 лет отправление грузов сократилось.
Трубопроводный транспорт стал развиваться в Волго-
градской области в связи с открытием месторождений углево-
дородов и вследствие ее транзитного положения. Для географи-
ческого очертания магистральных трубопроводов характерен кре-
стообразный рисунок. В широтном отношении область пересе-
кает мощный жгут из пяти газотрубопроводов «Союз», раздваива-
ющийся в Правобережье. В меридиональном отношении область
пересекают нефте- и газопроводы с продолжением на Новорос-
сийск. Помимо этого во всех районах осуществляется строи-
тельство разводной системы газопроводов низкого давления.
Еще одной существенной частью транспортной системы Вол-
гоградской области стал электротранспорт, основой ко-
торого являются ЛЭП-1 — 500 кВт — Центр; ЛЭП-2 — 800 кВт —
Ростов-на-Дону, длиной более 4000 км, соединяющие районные
системы Юга страны в часть ее Единой энергосистемы. Для тер
риториального рисунка системы ЛЭП характерно усложнение и
создание мощных коридоров на северо-запад, запад, юго-запад
и север от Волгоградской агломерации и образование энергоко-
лец в Правобережной части области и вблизи Волгограда.
Воздушным транспортом область связа на со многими го-
родами СНГ.
Таким образом, сложившаяся пятилучевая радиальная кон-
фигурация составляющих транспортной системы с центром в
Волгограде имеет в основе пять полимагистралей разной мощ-
ности:
1) на север — для связи Поволжья с промышленными цент-
рами Урала (две железные дороги, два шоссе, р. Волга, система
ЛЭП, система трубопроводов, авиасообщение);
2) на северо-запад — для связи с промышленными центрами
Черноземья, Центра, Северо-Запада (железная дорога, шоссе,
сверхмощная ЛЭП, авиационное сообщение);
132
Рис. 41. Волгоградский речной вокзал — крупнейший в Европе
Рис. 42. Причал Волгоградского речного вокзала
133
3) на юго-запад — для связи с экономическими центрами
Северного Кавказа, ближним и дальним зарубежьем (железная
дорога, шоссе, ЛЭП, трубопроводы, авиасообщение);
4) на юго-восток — для связи с промышленными центрами
Казахстана и Средней Азии (железная дорога, шоссе, ЛЭП);
5) на запад — для связи с промышленными центрами Се-
верного Кавказа, с экономическими районами Украины (же-
лезная дорога, шоссе, ЛЭП, трубопроводы, судоходный Волго-
Донской канал).
Для данной стадии социально-экономического развития от-
мечается соответствие структуры хозяйства Волгоградской об-
ласти состоянию транспортной сети. Поэтому непродуманные
попытки изменить одну из частей системы приведут к диспро-
порциям, росту затрат и снижению отдачи.
В целом крупные транспортные узлы, участки федеральной
железнодорожной, трубопроводной, автомобильной сетей рабо-
тают с перегрузкой, и особенно это касается урбанизированных
территорий. Даже при сниженных объемах грузовых и пасса-
жирских перевозок и интенсивности движения на автомобиль-
ных и железнодорожных магистралях зоны негативного воз-
действия транспорта на окружающую среду, на природные ланд-
шафты достигают 5—10 км и более. Хотя Волгоградская об-
ласть относится к территориям с невысокой плотностью дорож-
ной сети наземных видов транспорта (всего 72 км на 1000 кв. км),
однако в расчете на одного жителя в год выбрасывается до 126 кг
вредных веществ в атмосферу.
Всестороннее развитие и сбалансированное использование
транспортного комплекса Волгоградской области служит важ-
ным фактором экономического развития хозяйства и освоения
природных ресурсов.
Вопросы и задания
1) Когда и почему началось строительство железных дорог в
области?
2) Охарактеризуйте основные виды транспорта нашей об-
ласти.
3) Перечислите главные виды сырья и продукции, являющи-
еся предметами ввоза и вывоза Волгоградской области.
134
Глава 5
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
5.1. Экологическое состояние природной среды
Волгоградской области
Волгоградская область — одна из крупнейших в южной ча-
сти Европейской России. Обладая мощным производственным
потенциалом, наша область относится к регионам с интенсив-
ным и разнообразным по характеру и площади техногенным
влиянием на природу. Под воздействием техногенных нагрузок
ее естественные ландшафты в значительной мере преобразова-
ны. Хозяйственные воздействия на природную среду, помимо
положительных влияний, из-за нерационального природопользо-
вания все же приводят и к ухудшению ее качеств, к обострению
экологической обстановки. В складывающейся ситуации оказы-
ваются непосредственно затронутыми условия жизни и здоровье
человека, что требует особого внимания, последовательности,
настойчивости в решении комплекса природоохранных проблем.
Приведем характеристику и покажем масштабы воздействий на
различные природные компоненты, дадим их геоэкологическую
оценку.
Недра и рельеф. Волгоградская область расположена на степ-
ном равнинно-возвышенном междуречье Волги и Дона, а геоло-
гически — на древней Русской платформе и лишь на юге за-
хватывает краевую часть Скифской плиты, ограниченной над-
вигами складчатого Донбасса. Докембрийская Русская платформа
на востоке и юге характеризуется геологическими разломами.
Самый мощный из них — Волгоградский, или Волжский сброс,
проходящий вдоль левого берега Волги, по которому в геологи-
ческом прошлом произошло опускание Прикаспийской впади-
ны. В настоящее время зона разломов потенциально может стать
источником землетрясений, связанных с нерациональной хозяй-
ственной деятельностью человека.
В области уже на протяжении 50 лет разрабатываются не-
фтяные и газовые месторождения. На старых промыслах — Ар-
чединском, Коробковском, Жирновском, Бахметьевском и др.,
где наиболее плотная сеть скважин, экологическая обстановка
отличается напряженностью. Здесь техногенным преобразова-
ниям подвержены рельеф, почвы, воды. При перевозке буровых
установок образуются рытвины, переуплотняются, загрязняют-
135
ся и уничтожаются почвы, в реки — Волгу, Медведицу с прито-
ками — также поступают загрязняющие вещества. Особенно
страдает природа при аварийных ситуациях на нефтепромыс-
лах, как это случилось, к примеру, в октябре 1993 г. при возго-
рании скважины на Черебаевском месторождении в Старопол-
тавском районе. При порывах трубопроводов содержание неф-
тепродуктов в почве также может превышать фоновое в 9—13
раз, а поступление нефти в реки — превышать десятки тонн.
В нашем регионе разрабатывается около 50 месторождений
других нерудных полезных ископаемых, составляющих мине-
рально-сырьевую базу промышленности строительных матери-
алов. Булыпая часть этих разработок находится в Правобере-
жье. Несмотря на то, что в последние годы отмечен спад добычи
в среднем на 30%, в области продолжает формироваться техно-
генный рельеф в виде карьеров, отвалов, промышленных пло-
щадок. Наиболее крупными у нас являются карьер Себряков-
ского цементного завода в Михайловском районе длиной до 2 км,
глубиной более 50 м и практически не уступающий ему по раз-
мерам Орловский песчаный карьер в Городищенском районе.
Группы крупных карьеров по добыче песков, глин, суглинков,
мела, известняка, песчаника расположены близ городов Фроло-
во, Камышина, Жирновска, Волгограда и имеются во всех ад-
министративных районах области. Открытые карьерные выем-
ки являются экологически неблагополучными зонами. Вслед-
ствие выветривания и дефляции они служат источниками пыли
для окружающих территорий. Откосы и отвалы подвержены об-
вально-осыпным и оползневым процессам, эрозионному размы-
ву, днища карьеров со временем заболачиваются и зачастую
являются местом несанкционированных стихийных свалок, что
ведет к обострению экологических проблем. Поэтому крайне обя-
зательно проведение рекультивации.
Климатические ресурсы. Волгоградская область хорошо обес-
печена ресурсами тепла. Сумма активных вегетационных темпе-
ратур колеблется от 2700° до 3400°, что позволяет выращивать
зерно и южные культуры, например виноград, абрикос и даже
персик. Для вызревания указанных культур необходимая сум-
ма температур составляет от 3000° и выше. Однако недостатка-
ми нашего климата являются низкие зимние температуры и
повсеместный недостаток влаги. В последнее время выявлены
два очага возможного локального увеличения суммарного коли-
136
чества осадков — в районе Михайловки и Волгограда, что, ве-
роятно, связано с техногенным загрязнением атмосферы. Кли-
мат области считается не вполне комфортным для человека из-
за суховеев, засух, пыльных бурь, метелей, гололеда, продол-
жительных туманов и других неблагоприятных метеорологиче-
ских явлений.
Радиационная обстановка в Волгоградской области не отли-
чается ныне аномалиями. Интенсивность гамма-излучения не
превышает 15 мкр/ч в районе регионального хранилища
радиоактивных отходов «Радон» в Городищенском районе;
12 мкр/ч — в Волгограде и до 6—7 мкр/ч — в Кумылженских
песках и долине Хопра. Чернобыльская катастрофа слабо «косну-
лась» лишь северных районов области, где проведение защит-
ных мероприятий не требуется, т. к. превышений содержания
радионуклидов от допустимых пределов не обнаружено.
Подземные воды. Состояние подземных вод области харак-
теризуется как благополучное. Прогнозные эксплуатационные
запасы подземных вод, по данным Волгоградской геологоразве-
дочной экспедиции, составляют 4381,1 тыс. м3/сутки. Свыше
20 районных центров и 90% сельских населенных пунктов снаб-
жаются водой из одиночных и групповых водозаборов, число
которых составляет свыше 9 тыс. скважин. Признаки загрязне-
ния подземных вод отмечаются в районе прудов-накопителей
промышленных отходов Северной и Южной промзон г. Волго-
града, где повышены минерализация (до 8 г/л) и жесткость
ергенинского водоносного горизонта. Хазарский водоносный го-
ризонт в пределах Большого Лимана к востоку от г. Волжского
загрязнен формальдегидом, фенолом, нефтепродуктами, а неоге-
новый водоносный горизонт близ г. Суровикино — нитратами
вследствие неправильного хранения минеральных удобрений. К
загрязненным зонам приурочена сеть наблюдательных скважин
с целью контроля и стабилизации положения. В 2002 г. забор
подземных вод составил 115,2 млн м3, что не создает опасности
их истощения.
Поверхностные воды. Ресурсы поверхностных вод рек обла-
сти измеряются величинами 5,25 тыс. м3/год на человека и
88,0 тыс. м3/год на 1 км2 территории. Крупнейшие транзитные
реки — Волга, Дон, Хопер и Медведица — сочетают в своих
водах трансграничное загрязнение и региональное. Наиболее за-
грязненными являются Волга у Волгограда и ниже его по тече-
137
нию и Медведица в районе Жирновска. Зафиксированы также
«залповые» выбросы по Хопру и Дону, распространяющиеся с
соседних Саратовской и Воронежской областей. Воды Волги и
Волгоградского водохранилища загрязнены фенолами, ионами
меди, нитритами, пестицидами — фастаком, фозалоном; а качест-
во донской воды страдает от присутствия в ней таких загрязни-
телей, как нефтепродукты, нитриты, ионы цинка и меди, пес-
тициды — хлорофос и фозалон. По гидробиологическим показа-
телям и волжская, и донская вода соответствуют категориям
«умеренно загрязненная», при этом более низкое качество воды
и донных отложений по уровню ПДК в Волге отмечается по
правобережью на границе с Саратовской областью в районе Ка-
мышина и Волгограда, в Дону — на границе с Ростовской обла-
стью. В водах малых рек волжского и донского бассейнов также
отмечается превышение ПДК по некоторым (от 5 до 14) ингре-
диентам. Общий объем стоков в водоемы в 2002 г. составил
220,2 млн м3 (рис. 43).
□ — недостаточно очищенные воды
□ — нормативно чистые воды (без очистки)
—загрязненные воды
Рис. 43. Сброс сточных вод в водные объекты
Волгоградской области, млн м3/год
138
На изменение экологических условий оказывает влияние эк-
сплуатация крупных гидротехнических сооружений — судоход-
ных и ирригационных каналов. В результате фильтрации вод
из Волго-Донского судоходного канала и созданного им подпора
на отдельных его участках (Мариновка, Новый Рогачик, Кар-
повка) отмечены процессы подтопления и заболачивания. Оста-
новлено строительство грандиозного ирригационного канала
Волго-Дон-2, т. к. его функционирование неизбежно нарушило
бы естественную дренированность территории, способствовало
бы ухудшению качества ценных ергенинских водоносных гори-
зонтов из-за инфильтрации, вызвало бы подпор грунтовых вод,
подтопление, засоление и выведение из хозяйственного исполь-
зования значительной части плодородных земель Волго-Дон-
ского водораздела. Аналогичные процессы из-за нерациональ-
ного природопользования выявлены на землях крупных дейст-
вующих оросительных систем области, особенно в Заволжье —
Тажинской, Палласовской, для которых характерны вторичное
засоление и заболачивание. Прогрессирует загрязнение и опрес-
нение уникального соленого оз. Эльтон за счет сброса вод с
оросительных систем.
Почвенные ресурсы. В структуре земельной площади Волго-
градской области, составляющей 11288 тыс. га, преобладают
сельскохозяйственные земли (рис. 44).
Тыс. га
12000
□— земли прочих землепользователей (населенных пунктов, промыш-
ленност, транспорта, водного фонда, природоохранного назначения)
□— земли запаса и лесного фонда
□— с.-х. земли
Рис. 44. Земельная площадь области по категориям земель, тыс. га
139
Почвенный покров области находится в относительно удов-
летворительном состоянии. В настоящее время количество вно-
симых удобрений на 1 га сельскохозяйственных земель не пре-
вышает 0,5 кг, что на порядок ниже, чем, например, в Молдо-
ве. Однако отрицательными последствиями антропогенных воз-
действий являются дегумификация и эрозия почв. Отмечено,
что за последние 30 лет в почвах Волгоградской области потери
гумуса составили от 0,2 до 0,8% для черноземов, а за период
земледелия потери гумуса в пахотном слое почвы Волго-Дон-
ского степного района достигли 1,61% (по данным ВНИАЛМИ).
Наиболее активно процессы эрозии развиваются в возвышен-
ных районах правого берега Хопра, Дона (Клетская, Подгор-
ский), Волги (Антиповка), Балыклейки. В ряде районов — Клет-
ском, Дубовском, Камышинском — принимаются меры по ослаб-
лению водной эрозии. В Правобережье на плодородии почв ска-
зываются водная и ветровая эрозии, в Заволжье — ветровая
эрозия и засоление. В отдельных хозяйствах области отмеча-
лись превышения предельно допустимых концентраций в по-
чвах по пестицидам в 1,5—2 раза, по тяжелым металлам в
1,6—10,6 раза. Почвы сельскохозяйственных угодий Волго-Ах-
тубинской поймы также испытывают загрязнение пестицидами,
нитратами, металлами.
Площадь загрязненных земель в регионе достигает 33,2 тыс. га,
эродированных сельскохозяйственных угодий — свыше 2 млн га,
засоленных — более 1,4 млн га.
Растительные ресурсы. Область, расположенная в засуш-
ливом регионе Юга России, не богата лесными ресурсами. Ес-
тественная лесистость составляет 4,3%, а с учетом насажде-
ний— 5,7%. На 1 января 2003 г. площадь лесов области со-
ставила 704,7 тыс. га. Леса относятся к первой группе, в кото-
рой производятся только рубки, уход и лесовосстановительные
работы. Главными лесообразующими породами являются: дуб —
52,9%, сосна — 10,7%, тополь — 8,2%, ильмовые — 6,1%,
ясень — 4,8%, ива — 3,9%, ольха — 2,4%, береза — 1,4%,
клен — 1,0%. За последние годы отмечено снижение бонитета
дубрав до 2,2, а ветлянников — на 1 балл. Бонитет леса — это
показатель продуктивности леса, зависящий от почвенно-кли-
матических условий, он устанавливается на основе средней вы-
соты деревьев с учетом возраста насаждений.
Ежегодно высаживались защитные противоэрозионные на-
саждения, полезащитные полосы. Отсутствие финансирования
140
привело к резкому сокращению объемов работ по созданию по-
лезащитных полос (рис. 45).
1,6 1,6
1985 1990 1993
1995 1996 1999 2002
Рис. 45. Создание полезащитных полос, тыс. га
Проводится борьба с вредителями, в том числе и авиаобра-
боткой лесных массивов. В 2002 г. от вредителей леса (сосново-
го шелкопряда, красноголового пилильщика-ткача, непарного
шелкопряда, златогузки, зимней пяденицы и других насеко-
мых) очищено всего 14,0 тыс. га. Это почти в 5 раз меньше, чем
17 лет назад (рис. 46).
Из-за неосторожного обращения с огнем известны неодно-
кратные случаи возгорания в Арчединском, Алексеевском, Руд-
нянском, Серафимовичском, Старополтавском и других лесхо-
зах. В 1996 г. пожарами было охвачено свыше 500 га лесных
угодий, а в 1999 г. — около 800 га, особенно пострадали сосно-
вые насаждения, а в 2002 г. выгорело 3461 га лесов.
□ — авиахимборьба, в т.ч. □ — авиаборьба биопрепаратами
□ — наземная химическая борьба, в т.ч. — наземная биологическая борьба
Рис. 46. Защита лесов от вредителей и болезней, тыс. га
141
Животный мир. Область населяют 60 видов млекопитающих,
230 видов птиц. Через наш регион проходят трассы перелетов
птиц, сложившиеся еще в дохозяйственный период вдоль Вол-
ги, однако две другие трассы прослеживаются над железными
дорогами на Москву и Астрахань, что, возможно, обусловлено
наличием корма вдоль них.
В настоящее время в Волгоградской области насчитывается
около 90 охотничьих хозяйств, 10 государственных охотоза-
казников при площади охотничьих угодий свыше 10 млн га.
Это обеспечивает сохранение ресурсов диких животных. Однако
техногенные воздействия на природные комплексы негативно
влияют на состояние популяций животных. За последние годы
сокращалась численность серой куропатки, фазана как из-за
химизации мест их обитания, так и в результате бескормицы в
зимнее время. Отсутствие птицезащитных устройств на высоко-
вольтных ЛЭП в Заволжье приводило ранее к случаям гибели
хищных птиц. Одной из причин уменьшения численности сай-
гаков там же, в Заволжье, является, по мнению специалистов,
наличие сети оросительных каналов, что создает труднопрохо-
димые преграды на пути их миграций.
В наших водоемах встречается 4 вида осетровых рыб и более
40 видов сомообразных, карпообразных, окуневых. Более 20 лет
назад появились толстолобик и белый амур, достигающие в весе
до 20 кг. К сожалению, в бассейне Волги чаще отмечалось хи-
мическое поражение ихтиофауны, особенно ниже Волгограда по
течению. У некоторых видов рыб Волгоградского водохранили-
ща обнаруживались превышения допустимого уровня кадмия и
меди, а в Цимлянском водохранилище наблюдались превыше-
ния по пестицидам.
Вылов рыб в Волгоградском водохранилище в 2002 г. соста-
вил 430 т, в Цимлянском — около 9 тыс. т. Для сохранения и
приумножения рыбных ресурсов ежегодно выращивается и вы-
пускается в водоемы молодь промысловых видов рыб, выкаши-
вается водная растительность, ликвидируются плотины, расчи-
щаются русла малых рек (Арчеды, Ольховки).
Сберечь редкие виды растений и животных, сохранить цен-
ные ландшафты и памятники природы поможет создаваемая в
области система охраняемых природных территорий, памятни-
ков природы и заказников, которых в области насчитывается
свыше 140 (4,2% площади). В качестве буферной зоны служат
земли, не подлежащие приватизации, — зоны покоя, гослесо-
142
100 млн м3, но остается значительным. При этом 74% загряз-
ненных вод сбрасывается предприятиями Волгограда, 12% —
Камышина, 4% — Михайловки. В водоемы области попадает
257 тыс. т аммонийного азота, 1393 т нитратов, 110 т нефте-
продуктов.
И— сельское хозяйство
П— хозбытовые нужды
Ш— производство
— прочие
Рис. 51. Структура водопотребления Волгоградской области в 2002 г., %
Основными загрязнителями поверхностных водных объектов
в Волгоградской области являются предприятия коммунально-
го хозяйства — 40% объемов сбросов, металлургии — 33%,
энергетики — 17%, химической промышленности — 5%.
По данным Госкомэкологии Волгоградской области, причи-
ны загрязнения поверхностных вод кроются в неэффективной
работе очистных сооружений, розливе нефтепродуктов, разме-
щении отходов в водоохранных зонах рек, несанкционирован-
ных сбросах загрязняющих веществ.
Складирование промышленных и бытовых отходов. Целый
комплекс экологических проблем связан со складированием бы-
товых и промышленных отходов. С введением малоотходных и
безотходных технологий, вовлечением отходов в производствен-
ные циклы их количество будет сокращаться, но на сегодняш-
ний день оно чрезвычайно велико и превысило в 2002 г. 2 млн т.
Из них — свыше 13,3 тыс. т составляют отходы 1-го и 2-го
класса опасности, т. е. это наиболее токсичные и опасные для
147
окружающей среды и здоровья населения отработанные вещест-
ва. Всего в области накоплено 50—60 млн т отходов на площа-
ди, примерно равной 120 км2 (0,011% территории).
Заполнены загрязнителями пруды-отстойники южной пром-
зоны Волгограда, расположенные на Сарпинской низменности,
площадью, превышающей 140 км2. Остро стоят проблемы био-
логической очистки и рекультивации Большого Лимана с за-
грязнителями промышленных предприятий г. Волжского. По
своей площади эти отстойники уже сопоставимы с площадью
самого города.
При формировании несанкционированных свалок в неотве-
денных и необорудованных для этих целей мест происходит сти-
хийное заполнение оврагов, долин малых рек, карьеров, вы-
емок. В результате операции «Отходы», проводящейся област-
ным комитетом по охране окружающей среды ежегодно, выяв-
леяется около 1,5 млн м2 таких свалок. Накопление «культур-
ного» слоя мощностью до 10 м и более на организованных для
складирования отходов полигонах, но слабо оборудованных при-
родоохранными средствами может приводить к стеканию про-
мстоков в балки, повышению агрессивности грунтовых вод,
оползневым деформациям, активизации плоскостного смыва, ов-
ражной эрозии, загрязнению атмосферы и другим негативным
последствиям. Волгоградская область крайне нуждается в со-
здании заводов по переработке промышленно-бытовых отходов
в Волгограде, Камышине, Волжском и организации, оборудо-
ванных природоохранными средствами полигонов захоронения
промышленных токсичных отходов.
Большой урон природе и здоровью населения наносят круп-
ные аварийные ситуации на промышленных объектах, возника-
ющие по разным причинам: при несоблюдении норм техники
безопасности, нарушении технологического режима, а в послед-
ние годы — из-за морального износа оборудования и неритмич-
ности работы предприятий.
На одном из прудов-накопителей АО «ЛУКойл-Волгоград-
нефтепереработка» в период с 25 июля по 8 августа 1996 г.
происходило возгорание нефтешлама из-за недопустимого здесь
ведения сварочных работ. Поверхностный слой отходов нефте-
продуктов формировался в течение последних двух десятков лет,
и подобное возгорание на этой территории уже отмечалось в
1972 г. В результате пожара 1996 г. выгорело около 50 тыс. т
148
нефтепродуктов, т. к. даже почва была в этом месте пропитана
летучими фракциями.
В очаге пожара концентрация окиси углерода превышала
допустимые нормы почти в 28 раз, двуокиси азота — в три
раза, сероводорода и фенола — более чем в полтора раза. В
жилых кварталах Красноармейского района г. Волгограда, на-
ходящихся в 7 км от пожара, а также в близлежащих населен-
ных пунктах — Б. и М. Чапурниках, Дубовом Овраге, Червле-
ном, Тингуте — содержание в воздухе продуктов сгорания так-
же превышало предельно допустимые концентрации.
В ликвидации этой крупной техногенной аварийной ситуа-
ции с тяжелыми экологическими последствиями принимали уча-
стие подразделения Министерства чрезвычайных ситуаций Рос-
сии.
Интенсивность техногенных нагрузок в Волгоградской об-
ласти (см. рис. 52) неодинакова. При этом напряженность тех-
ногенных воздействий в пределах Волгоградской агломерации
можно оценить по пятибалльной шкале в 5—4 балла; в райо-
нах городов Волжского, Камышина, Михайловки, Котово, Жир-
новска, Фролово — в 4 балла; в 3 балла можно ранжировать
нагрузку на сельскохозяйственные земли с распаханностью свыше
60%; низкая нагрузка — 2 балла — характерна для склонов,
пастбищ и земель с низким коэффициентом распаханности; не-
значительная нагрузка — в 1 балл — установлена для «вен-
цов» Донской излучины, Кумылженских, Донских, Цимлянских
песков, Волго-Ахтубинской поймы на границе с Астраханской
областью, Хоперско-Бузулукской поймы.
Такие экологически неблагоприятные объекты и явления,
как сбросы и выбросы загрязнителей почв, воды, воздуха, эро-
дированные и засоленные земли, загрязнение почвогрунтов не-
фтью, возгорание отходов в отстойнике южной промзоны г. Вол-
гограда, загрязнение химическими веществами, смытыми с по-
лей, поверхности оз. Эльтон, классифицируются как кризисные
экологические ситуации.
Потенциальную экологическую опасность в случае аварии
несут участки пересечений нефте- и газопроводов, хранилище
радиоактивных отходов. Их можно рассматривать как прогноз-
ные экологические коллизии.
149
- существующие: А - воздух
В - вода
- самовозгорание
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ
f*" "у-прогнозные: авария дюкеров
- пересечение ЛЭП
X - пересечение нефте- и газопроводов
й - взрывы на полигоне
М - мелиорация
- эродированные земли
Н - загрязнение нефтью
Э - землетрясение
ф - крупные животноводческие комплексы
- хранилище радиоактивных отходов
- размыв берегов (абразия)
заиливание берегов
Рис. 52. Техногенные нагрузки и экологические ситуации
150
5.2. Экологическое состояние окружающей среды
г. Волгограда
Волгоград сегодня — один из крупнейших областных цент-
ров России. Общая площадь городских земель составляет
57,9 тыс. га. Население города — 1004,9 тыс. чел. (2002 г.).
В атмосферу г. Волгограда выбрасывается более 200 ин-
гредиентов загрязняющих веществ. Основными загрязнителями
воздушного бассейна являются промышленные предприятия и
транспорт (табл. 12). Ввиду сокращения производства и при-
нимаемых мер количество выбросов вредных веществ в атмо-
сферу за десять последних лет снизилось втрое, однако и сейчас
еще в атмосферу города выбрасывается более 100 тыс. т неочи-
щенных вредных веществ из 10 тыс. единиц источников. Наря-
ду с общей тенденцией снижения уровня загрязнения, умень-
шения количества залповых и аварийных выбросов контрасты
в промышленном загрязнении районов города постепенно сгла-
живаются. Промышленный Тракторозаводский район за послед-
нее пятилетие снизил уровень выбросов в 1, 5 раза, а Красноок-
тябрьский — в 6 раз, чище стал воздух в Дзержинском районе.
Лидирует же по уровню загрязнений воздушной среды Красно-
армейский район (62% всех выбросов по городу — 69,7 тыс. т/
год в 2000 г.).
Таблица 12
Крупнейшие промышленные предприятия административных районов
г. Волгограда
Район Население, тыс. чел. Предприятие
Тракторозаводский 139,3 АООТ «Волгоградский алюминий» АООТ «Волгоградский тракторный завод» АО «Волгоградский кислородный завод»
Краснооктябрьский 158,4 ОАО «Металлургический завод “Красный Октябрь”», ПО «Баррикады», АООТ «Вол- гоградмета ллургстрой »
Дзержинский 166,0 ООО «Волгоградский завод буровой техни- ки», АООТ «Ахтуба», АООТ «Волгоград- газоаппарат», АООТ «Волгоградский мо- торный завод»
Центральный 91,1 ООО «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей», ИПК «Царицын», швейная фабрика «Виктория»
151
Окончание табл. 12
Район Население, тыс. чел. Предприятие
Ворошиловский 78,7 АООТ «Царица», АО «Конфил», АООТ «Волгоградагропромстрой»
Советский 84,6 ОАО « Волгограднефтемаш », АООТ «Деревообрабатывающий завод», АОЗТ «ВЭКАФ»
Кировский 99,2 ОАО «Химпром», АООТ «Волгоград- мебель», Волгоградская ГРЭС
Красноармейский 158,4 АООТ «Волгоградский судостроительный завод», АООТ «Каустик», АО «Волгоград- ский сталепроволочно-канатный завод»
Сохраняется прежняя структура выбросов, среди них на пер-
вом месте — окись углерода, далее почти в равных соотноше-
ниях распределяются твердые вещества, диоксид серы и окислы
азота. Около 25% всего объема приходится на остальные газо-
образные вещества.
В целом в атмосферном воздухе г. Волгограда отмечается
повышенное содержание пыли, диоксида азота, фторида водо-
рода, аммиака, формальдегида, фенола, хлорида водорода. В
г. Волжском наблюдается превышение по диоксиду азота и фор-
мальдегиду.
Динамика и структура суммарных выбросов от стационар-
ных и передвижных источников загрязнения в воздушном бас-
сейне г. Волгограда представлены в виде диаграммы (см. рис. 53).
Очистными установками улавливается значительная часть
загрязняющих веществ. При их нормальном функционирова-
нии наиболее высокая степень улавливания отмечается на пред-
приятиях химии и нефтехимии, лесной и деревообрабатывающей
промышленности, наименьшая — на предприятиях энергети-
ки (ТЭЦ-2, ТЭЦ-3). Плохо улавливаются фтористые соедине-
ния на металлургических заводах, винилиденхлорид химиче-
ских предприятий, ароматические углеводороды в топливной
промышленности. Продолжает оставаться низким уровень ути-
лизации вредных веществ, только 26,5% уловленных веществ
используются в производстве. Свой «весомый вклад» в загряз-
нение города вносят различные отрасли (см. рис. 54).
152
— твердые (сажа)
□ — диоксид серы
И — оксид углерода
□ — углеводороды
В — оксиды азота
В — другие
Рис. 53. Изменение суммарных выбросов загрязняющих веществ
в атмосферу г. Волгограда
Превышения предельно допустимых выбросов имеют место
на предприятиях: алюминиевом заводе, тракторном заводе, за-
водах «Баррикады», «Красный Октябрь», «Химпром», «Каус-
тик» и многих других. Наиболее велика доля промышленных
предприятий в выбросах следующих загрязняющих ингредиен-
тов: фтористый и хлористый водород — АО «Химпром», фор-
мальдегид — АО «Волгоградмебель», АО «ВТЗ», фенол и серо-
водород — АО «ЛУКойл-Волгограднефтепереработка», амми-
ак — АО «Каустик», фтористые соединения — АО «Волгоград-
ский алюминий».
Территории с уровнями загрязнения ниже 1 ПДК в городе
отмечаются только в лесопарковых зонах верховьев р. Царицы,
в районе кардиоцентра, Лысой горы, а также за реками Волгой
и Куропаткой.
Транспортные выбросы в атмосферу находятся в связи с ин-
тенсивностью движения. На участке Спартановка — ул. Рокос-
совского — Кировский район превышение ПДК по выбросам
оксида углерода в мг/м3 составляет более чем в 4 раза. Такая
же нагрузка и на трассе им. Маршала Жукова (Историческая).
В 2000 г. валовой выброс вредных веществ в воздух от пере-
движных источников составил 105,4 тыс. т. Уровень шума на
названных магистралях превышает 65 дБ, достигая 80 дБ на
153
просп. им. Маршала Жукова при пересечении с 3-й Продольной
магистралью.
Город пронизан несколькими высоковольтными ли-
ниями с напряжением до 220 кВ, при этом далеко не всегда
соблюдается охранная зона, например, по ул. Хользунова в
Краснооктябрьском районе, а также в Ворошиловском районе
города.
— топливная — 37%
ПТП1 — производство строительных материалов — 2%
— металлургия — 22%
Щ — машиностроение
и металлообработка — 4%
— химическая и нефтехимическая — 15%
ЦЦ — жилищно-коммунальное хозяйство — 4%
Щ — прочие — 6%
Рис. 54. Отраслевая структура атмосферных выбросов г. Волгограда
в 2000 г.
Забор и использование воды в городе за последнее десяти-
летие практически стабилизировались. В Волгограде ежегодно
из поверхностных и подземных водоемов водопользователями
производится забор и используется свыше 200,0 млн м3 воды,
из них на хозяйственно-питьевые нужды поступает 60%, на про-
изводственные — 34%, на прочие — 6%.
Крупнейшими загрязнителями Волги являются жилищно-
коммунальное хозяйство и промышленные предприятия (см.
рис. 55) — заводы «Красный Октябрь», «Химпром», Гормол-
комбинат и др.
| | — жилищно-коммунальное Ц — машиностроение
хозяйство — 95% и металлообработка—1%
—энергетика — 2%
— металлургия — 1 %
— прочие — 1%
Рис. 55. Отраслевая структура общего сброса сточных вод
в г. Волгограде за 2000 г., %
В комплексное загрязнение среды Волгограда такие пред-
приятия, как «Каустик» и «Химпром», привносят ядовитые
вещества — хлор, фосген, фтористый водород, соляную кисло-
ту, сероуглерод, сернистый ангидрид, треххлористый фосфор и
другие вредные ингредиенты. Почти все крупные предприятия и
водоочистные сооружения выбрасывают хлор и аммиак. Сброс
загрязненных вод в Волгограде превышает 150 млн м3 (см.
рис. 56).
Общеизвестно, что экологическая роль зеленых насаждений
в пределах урбанизированных территорий чрезвычайно велика
и проявляется в водоохранном, воздухозащитном, почвозащит-
ном и климаторегулирующем аспектах. С 1935 г. в окрестно-
стях нашего города ведутся работы по созданию лесосадового
Зеленого кольца с целью облесения песчаных, засоленных, смы-
тых земель и крутых склонов оврагов. Ныне Волгоград опоясан
зеленой зоной лесополос, имеются парки, скверы, бульвары и
внутри городских кварталов. В пределах городской черты об-
щая площадь зеленых насаждений составляет свыше 1292,82 га.
В Волгограде на одного жителя в среднем приходится всего
10,8 м2 зеленых насаждений, это более чем в два раза ниже
существующих нормативов — 25 м2. Только в г. Волжском и
Центральном районе г. Волгограда этот показатель находится в
154
155
И— загрязненные воды
Рис. 56. Сброс загрязненных сточных вод в р. Волгу
соответствии с нормой и равен соответственно 26 м2 и 27,9 м2.
Самый низкий показатель — в Советском районе г. Волгограда
и составляет всего 4 м2 на человека.
В связи с деятельностью промышленных предприятий поч-
венный покров города испытывает значительное загрязне-
ние. Даже в пределах зеленой зоны Красноармейского, Совет-
ского районов отмечаются превышения ПДК в почве по фор-
мальдегиду, фосфору и ДДТ. Наиболее сильно загрязнены серо-
водородом, формальдегидом, нитратным азотом, ртутью, фтори-
дами и тяжелыми металлами почвы на территориях промыш-
ленных объектов города.
Экологически неблагоприятная ситуация складывается в рай-
онах замытых и засыпанных оврагов. Еще в 1960-е годы овраги
и балки в городе занимали 23% городской территории. Позже
полностью или частично ликвидированы Крутой, Касимовский,
Иркутский, Ставропольский, Банный, Долгий, Дедушенковский
и многие другие овраги. Уничтожение естественных дрен — ов-
рагов — привело к нарушению режима грунтовых вод, подтоп-
лению, заболачиванию, появлению новых водоносных горизон-
тов.
В настоящее время 80% городов России подтоплены грунто-
выми водами, Волгоград — в их числе. На отдельных участках
скорость подъема грунтовых вод составила 0,5—1,3 м в год, их
уровень достиг отметок заглубления подземных частей сооруже-
156
ний. Выявлено свыше 400 участков подтопления в Спартанов-
ке, Вишневой Балке, на Дар-горе, в Бекетовке, в районе Волго-
Донского судоходного канала, в Заканалье с общей площадью
подтопления свыше 40 км2.
Наряду с названной причиной — массовой ликвидацией ов-
рагов без устройства дренажных сооружений — подтоплению
благоприятствуют вертикальная планировка рельефа (срезки,
подсыпки), утечки воды из коммуникаций, неконтролируемый
попив, накопление поверхностных вод вдоль искусственных на-
сыпей, дамб, в котлованах, карьерах, выемках. Подтопление, в
свою очередь, активизирует оползни, оврагообразование, про-
садки пород.
Оценивая экологическую обстановку в Волгограде в целом,
отметим следующее. Если уровень экологического неблагополу-
чия самого проблемного в этом отношении района города —
Красноармейского — принять за 100%, то в Тракторозавод-
ском, по данным Городского комитета охраны природы, он со-
ставит 80%, Кировском — 71%, Дзержинском — 57%,
Краснооктябрьском — 54%, Советском — 36%, Ворошилов-
ском — 2%, Центральном — 27%, а, например, в приплотин-
ном микрорайоне Спартановке — 25%; последние из назван-
ных имеют и наиболее высокие индексы привлекательности и
цену за 1 м2 земли. По экологическим показателям, также бла-
гоприятный в Волгограде Ворошиловский административный рай-
он.
5.3. Влияние экологического состояния
окружающей среды на здоровье населения
Экологическое состояние территории определенным образом
сказывается на здоровье проживающего населения, поэтому сан-
эпидслужба проводит медико-экологический мониторинг окру-
жающей среды.
Санитарное состояние атмосферного воздуха, водных объек-
тов, почв и динамика заболеваемости и смертности населения
области. По данным областного центра Госсанэпиднадзора, за-
грязнение воздуха взвешенными веществами — аэрозолями ме-
таллов — вызывает повышенную заболеваемость кожи жите-
157
лей Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Вол-
гограда. А в Кировском и Красноармейском районах выбросы
предприятий химии и нефтехимии сопровождаются высоким
уровнем заболеваний бронхиальной астмой и астматическим брон-
хитом. В г. Волжском наблюдаются более высокие показатели
заболеваемости злокачественными новообразованиями, поэтому
здесь проводится оценка роли загрязнения воздуха канцероге-
нами. Известно, что повышенная жесткость питьевой вод ы , ее
минерализация, увеличение содержания железа, нитратов, крем-
ния являются причинами роста заболеваний органов пищеваре-
ния, эндокринной, обмена веществ и мочеполовой системы. В
пределах населенных пунктов экологическое состояние почв так-
же часто не соответствует санитарным нормам из-за загрязне-
ний промышленными и бытовыми отходами, содержащими ток-
сичные вещества и патогенные микроорганизмы.
С названными причинами, а также с проблемами экономи-
ческого характера связаны особенности наблюдающейся дина-
мики рождаемости и смертности населения области.
Если в 1987 г. рождаемость составляла 15,9 чел. на 1000 насе-
ления, то в 2002 г. она снизилась до 9,4; показатели смерт-
ности же, напротив, возросли с 11,5 в 1987 г. до 16,3 чел. на
1000 населения в 2002 г. (см. рис. 57). Высокий уровень смертно-
сти наблюдается в Урюпинском, Нехаевском, Михайловском,
Серафимовичском, Алексеевском, Жирновском районах.
Динамика показателей смертности, относящейся к периоду
непосредственно после родов или к родам, за последнее десяти-
летие показывает смещение ее в «глубинку», в такие районы,
как Новониколаевский, Старополтавский, Ольховский. Пример-
но такую же тенденцию имеет динамика младенческой смерт-
ности, которая за последние годы наиболее высока в Кумыл-
женском, Котельниковском, Быковском и в уже названных
районах. При этом в последнее десятилетие уровень младенче-
ской смертности в сравнении с предыдущими годами в целом по
области возрос. Такую же особенность обнаруживают показате-
ли материнской смертности — высокие в Волгограде и в «глу-
бинке». Показатели врожденных пороков развития на протяже-
нии последнего десятилетия наиболее высокие в Жирновском,
Калачевском и смежных с ними районах, в г. Волжском.
Темпы прироста заболеваемости по основным экологически
зависимым болезням (новообразования, болезни эндокринной
158
системы, крови и кроветворных органов, нервной системы и
органов чувств, системы кровообращения, органов дыхания,
кожи) среди детского и взрослого населения за последнее деся-
тилетие составили в среднем от 19,1 до 54,5%. В числе таких
неблагополучных территорий стабильно лидируют г. Волгоград,
Волжский, Жирновский и Михайловский районы, к которым
приурочен промышленный потенциал области и где негативные
последствия загрязнения окружающей среды проявились наибо-
лее сильно. Таким образом, все указанные особенности в изме-
нении состояния здоровья жителей Волгоградской области от-
ражают сочетание социальных и экологических факторов.
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
♦—рождаемость
смертность
Годы
Рис. 57. Динамика рождаемости и смертности населения
Волгоградской области, чел. на 1000 населения
159
Деятельность областных и городских структур по охране
окружающей среды. В проведении мероприятий по улучшению
экологического благополучия города и области участвуют област-
ной, городской и межрайонные комитеты по охране окружа-
ющей среды, Экологическая академия (ВоРЭА), вузы города, уни-
верситеты — педагогический, технический, государственный,
строительная, сельскохозяйственная, медицинская академии,
общество охраны природы и другие организации и учреждения.
Государственный комитет по охране окружающей среды Вол-
гоградской области (Госкомэкология Волгоградской области)
осуществляет государственное регулирование природопользова-
ния и охраны окружающей среды. В его функции входит осущест-
вление контрольно-инспекционной работы по экологическому
состоянию природно-ресурсного потенциала области, проведе-
ние государственной экологической экспертизы, экологическое
образование, воспитание и просвещение населения. Областная
Госкомэкология и ее подразделения проводят операции «Отхо-
ды», «Чистый воздух», «Чистая вода», «Металлолом», налага-
ют штрафные санкции на предприятия, должностных лиц, граж-
дан, не соблюдающих нормативные акты, внедряют целевые эко-
логические программы, например «Питьевая вода», проводят
экологическую пропаганду в средствах массовой информации.
В последние годы под ее эгидой продолжалось строительство
водоохранных объектов в г. Волжском, очистных сооружений в
Новоаннинске, Дубовке, Ленинске, Октябрьском, Быково, про-
водились лесовосстановительные работы в г. Волгограде, Илов-
линском, Михайловском, Котовском, Палласовском и других
районах, выполнялись работы по ликвидации несанкциони-
рованных свалок в Городищенском, Урюпинском, Жирновском,
Котельниковском, Еланском, Старополтавском, Михайловском
и других районах, обустраивались родники, проводились берего-
укрепительные работы, рекультивация земель АО «Волгоград-
ский алюминий», производилась закачка промстоков в глубин-
ные горизонты (Волжский «Оргсинтез») и многое другое. Среди
выполненных комплексных экологических экспертиз назовем
проекты мостового перехода через р. Волгу в г. Волгограде, от-
водов земель под строительство крупных объектов.
Госкомэкология Волгоградской области курирует работу сети
центров по экологическому образованию учащихся и студентов,
включающей 450 дошкольных учреждений, 123 школы, 10 гим-
назий, 5 вузов, 14 станций юных натуралистов, 3 эколого-биоло-
160
гических центра. Важной формой экологического воспитания
является экологический туризм.
Вопросы
1) Какие экологические проблемы возникают в связи с добы-
чей полезных ископаемых в Волгоградской области?
2) Охарактеризуйте радиационную обстановку на террито-
рии области.
3) Приведите примеры локального загрязнения водоносных
горизонтов.
4) Каковы причины загрязнения поверхности вод области?
Раскройте особенности динамики сброса стоков в водные объ-
екты.
5) Почему остановлено строительство ирригационного кана-
ла Волго-Дон-2?
6) Дайте характеристику изменения структуры земельной
площади области. Какие негативные процессы свойственны сель-
скохозяйственным угодьям?
7) Что такое бонитет леса? Какие лесовосстановительные
работы ведутся в лесхозах области?
8) Приведите факты неблагополучных ситуаций в популяци-
ях животных.
9) Обоснуйте цели создания сети особо охраняемых природ-
ных территорий.
10) Почему в последние годы отмечается спад уровня за-
грязнения воздушной среды? Каково территориальное распреде-
ление валового объема выбросов вредных веществ в атмосферу
от стационарных источников Волгоградской области?
11) Почему транспорт следует рассматривать как экологи-
ческий фактор? Что такое полоса отчуждения?
12) Какова структура водопотребления области? Назовите
предприятия — основные загрязнители поверхностных водных
объектов.
13) Объясните, почему складирование промышленных и бы-
товых отходов нарушает экологическое равновесие. Приведите
в качестве примера события кризисной аварийной ситуации,
спровоцированной нерациональной хозяйственной деятельностью
человека.
14) Как можно в целом оценить экологическое состояние
природной среды Волгоградской области?
6 Зак. 23
161
15) Охарактеризуйте динамику и структуру атмосферных выб-1
росов в г. Волгограде. Какие вредные вещества отличаются вы-J
сокой степенью улавливания очистными установками, какие
низкой?
16) Какова экологическая ситуация на транспортных магист-
ралях города?
17) Назовите главных загрязнителей Волги среди предприя-
тий Волгограда. Как изменились показатели сброса сточных вод
за последнее десятилетие?
18) Соответствует ли санитарно-гигиеническим нормам озе-
ленение города?
19) Каково экологическое состояние почвенного покрова
г. Волгограда?
20) Почему наш областной центр входит в число городов
России, подтопленных грунтовыми водами?
21) Сравните уровни экологического неблагополучия адми-
нистративных районов Волгограда.
22) Каким образом экологическое состояние окружающей сре-
ды сказывается на здоровье населения области?
23) Какова роль Комитета экологии Волгоградской области
в оздоровлении экологической обстановки?
24) Каков Ваш личный вклад в дело охраны окружающей
среды?
5.4. Особо охраняемые природные территории
Волгоградской области
Расположенная на границе степной и полупустынной зон Вол-
гоградская область обладает: 1) живописными ландшафтами,
сочетанием байрачных лесов и степных пространств; 2) наличи-
ем обширных акваторий Волги и Дона и их притоков, пресных
и соленых озер, обладающих уникальным лечебным потенциа-
лом, подземных минеральных вод; 3) лесными массивами естест-
венного и искусственного происхождения, контрастно выделя-
ющимися на фоне степей, наличием редких видов растений, за-
несенных в Красную книгу; 5) весьма разнообразным животным
миром. Все это послужило основанием для развития на террито-
рии области сети особо охраняемых природных территорий
162
(ООПТ), что особенно актуально в настоящее время, учитывая
все возрастающую антропогенную нагрузку на природные комп-
лексы.
Особо охраняемые природные территории предназначены для
сохранения типичных и уникальных природных ландшафтов,
разнообразия животного и растительного мира, охраны объек-
тов природного и культурного наследия. Полностью или ча-
стично изъятые из хозяйственного использования, они имеют
режим особой охраны, а на прилегающих к ним участках земли
и водного пространства могут создаваться охранные зоны с ре-
гулируемой хозяйственной деятельностью. Различают следующие
основные категории таких территорий: государственные природ-
ные заповедники, в том числе биосферные, национальные пар-
ки, природные парки, государственные природные заказники,
памятники природы, дендрологические парки и ботанические
сады, лечебно-оздоровительные местности и курорты.
К настоящему времени сеть особо охраняемых природных
территорий, которые были утверждены в период с 1985-го по
2004 г., в Волгоградской области имеет следующую структуру:
природные парки, заказники, памятники природы, дендрологи-
ческие парки и ботанические сады, лечебно-оздоровительные
местности и курорты, имеющие региональное значение.
К ООПТ федерального значения на территории области отно-
сятся Джаныбекский стационар РАН (памятник первому лесо-
культурному разведению в полупустынной зоне) в Палласов-
ском районе, а также ландшафтный заказник «Шемякинская
лесная дача» на территории Урюпинского района и Ергенинский
источник минеральной воды в Кировском районе г. Волгограда.
Распределение ООПТ по территории области неоднородно.
Наибольшее их количество отмечено на территориях Дубовско-
го, Светлоярского районов, прилегающих к г. Волгограду, а
также северных — Алексеевского, Жирновского, Камышинско-
го.
Основной категорией ООПТ в нашей области являются при-
родные парки, которые включают природные комплексы и объек-
ты, имеющие экологическую и эстетическую ценность, и пред-
назначены для использования в природоохранных и рекреаци-
онных целях. В период с 1999-го по 2002 г. в Волгоградской
области узаконены шесть природных парков, представленных в
163
порядке образования, — Волго-Ахтубинский, Эльтонский, Донс-
кой, Нижне-Хоперский, Щербаковский, Цимлянский. В конце
2004 г. был создан еще один — Усть-Медведицкий. Все они
представляют собой природно-территориальные комплексы, при-
рода каждого из них уникальна и неповторима.
Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» расположен
на территориях Светлоярского, Среднеахтубинского и Ленин-
ского районов Волгоградской области. Площадь его — около
1000 км2, основа — северная часть Волго-Ахтубинской поймы.
Парк имеет ширину в среднем 30 км, длину — 60 км, т. е.
большую площадь. Он богат древесно-кустарниковой раститель-
ностью, основу которой составляют дубравы с примесью вяза,
клена татарского. Заливные луга, характерные для низкого уров-
ня поймы, а также многочисленные протоки, ерики и старицы
представляют большую экологическую ценность как водно-бо-
лотные угодья (места кормежки и отдыха птиц на сезонных
перелетах,гнездовьях).
Эльтонский природный парк расположен вокруг озера Эль-
тон (площадь 90000 га (900 км2)). Здесь все удивительно — и
крупнейшее в Европе соленое озеро, и куэстовые горы — Боль-
шой Улаган и Пресный Лиман, комплексность почвенно-расти-
тельного покрова, минеральные реки и источники, выходы гор-
ных пород с ископаемой фауной. Основа парка — озеро Эльтон,
площадью около 180 км2. Это самое низкое место в Волгоград-
ской области, т. к. уровень озера находится на отметке минус
16 м. Оно имеет необычный розоватый цвет, откуда произошло,
по-видимому, его название — «Золотой» (Алтын). Огромную
бальнеологическую ценность представляют соленые эльтонские
грязи.
В окрестностях Эльтона произрастает более 600 видов выс-
ших растений — это уникально для полупустыни. Некоторые
из них занесены в списки охраняемых растений в области и
России. На территории природного парка зарегистрировано много
редких и охраняемых видов птиц (журавль-красавка, степной
орел и др.). Эльтонский природный парк ставит перед собой
задачу сохранить данную территорию как эталон аридных эко-
систем в пределах юго-востока Европейской России.
Донской природный парк, площадью 60000 га (600 км2),
расположен в крайней восточной части Донской излучины, ко-
торая еще именуется «Малая излучина Дона». Важной особен-
164
ностью региона являются обнажения различных карбонатных
пород. На территории парка представлены грандиозные мело-
вые обрывы, которые можно сравнить с меловыми утесами Ла-
Манша в Англии. Это единственное место в европейской части
России к западу от Волги, где сохранились значительные по
площади массивы целинных степей в несколько десятков тысяч
га. На мелах Среднего Дона встречаются редкие растения —
дрок донской, серпуха донская и др. Развиты леса различного
типа — пойменные, байрачные, нагорные, нагорно-байрачные.
Фаунистический комплекс характеризуется также богатством
видов и их хорошей сохранностью, здесь обитают такие виды,
как куница, хорь-перевязка, стрепет, степной орел и др. Таким
образом, район Малой излучины Дона отличается хорошей со-
хранностью и большим видовым разнообразием растительного и
животного мира, уникальным сочетанием природных ландшаф-
тов, что объясняет создание природного парка «Донской».
Нижне-Хоперский природный парк расположен в пределах
Кумылженского района. Площадь его более 100000 га (1000 км2).
Почти половина из общей территории может быть представлена
в виде ядер парка. Первое из них — это восьмерки Хопра между
хутором Покручинским и станицей Слащевской. Второе ядро —
излучина Хопра к югу от устья р. Кумылги и до устья Хопра.
Ядро парка составляют ландшафты долины Хопра и отдельно
расположенные ареалы Шакинского леса и Кумылженских пес-
ков.
Лесные массивы раскинулись по всей пойме Хопра, а по об-
ширным балкам формируются байрачные дубравы, местами они
выходят на водоразделы, образуя нагорный лес. В территорию
парка также входят ныне существующие памятники природы:
частично два заказника — Шемякинский и Кумылженский, бо-
танический памятник — Остроуховские луга, геоморфологиче-
ский памятник — «Валун-Великан».
Щербаковский природный парк, площадью 32000 га (320 км2)
расположен в Камышинском районе.
Очень живописен его рельеф, который образован глубоко вре-
занной Волгой с ее притоком Щербаковкой и оползнями по их
склонам. Природный комплекс Щербаковской излучины Волги
обусловлен сочетанием геолого-геоморфологических условий —
геологические разломы, трещиноватость горных пород, родни-
ки, дающие начало речкам, оползни. В долине речки Щербаков-
165
ки много родников и выходов горных пород, богатая флора и
фауна. Этот неповторимый облик и послужил причиной выделе-
ния балки и Щербаковской излучины в природный парк. В нем
зарегистрировано 594 вида высших растений. Здесь много ред-
ких, эндемичных и краснокнижных видов растений, богата эн-
томо- и авиафауна, среди крупных животных встречаются лоси,
кабаны. Щербаковский природный парк включает геолого-гео-
морфологический памятник природы «Столбичи».
Цимлянский природный парк располагается на юго-западе
Волгоградской области в пределах Чернышковского района, на
юге граничит с Ростовской областью, а на востоке с Цимлян-
ским водохранилищем. Площадь — около 520 км2. Территория
парка занимает обширный песчаный ландшафт Цимлянских
песков на правобережной террасе Дона с остепненными лугово-
каштановыми песчаными и суглинистыми почвами.
По флористическому составу преобладают ландшафты песча-
ных разнотравно-типчаково-ковыльных степей. В их травостое
наиболее характерными являются растения псаммофилы — ко-
выль перистый, овсяница Беккера, осока колхидская, ясмен-
ник пахучий и др. В межбугровых понижениях Цимлянских
песков сохранились реликтовые растения ледниковой эпохи —
болотный плаун, папоротники и другие виды. Значительную
площадь занимают посадки сосны. Среди животных известны
дрофа, стрепет, кулик-сорока, змееяд, могильник, популяции
орлана-белохвоста, стрепета, авдотки, филина.
Устъ-Медведицкий природный парк расположен в устье
р. Медведицы и долине р. Дон в пределах Серафимовичского райо-
на. Общая площадь парка занимает около 800 км2, или 80000 га.
Здесь имеются уникальные ландшафты, интересные геологиче-
ские памятники, историко-культурные и археологические па-
мятники, связанные с Великой Отечественной войной, историей
Войска Донского и более древних эпох.
Усть-Медведицкий парк включает различные ландшафты,
отражающие богатство и уникальность донской земли. Это и
знаменитые Арчедино-Донские пески, занимающие обширные
террасы с эндемичной растительностью, где встречаются уни-
кальные животные, свойственные среднеазиатским пустыням
(мохноногие тушканчики и др.), это и великолепные поймен-
ные дубравы и луга, радующие глаз пестрым разнотравьем. По
берегам водоемов обитают такие редкие животные, как выху-
холь, бобр, орлан-белохвост и др.
166
Следующая категория ООПТ, широко представленная в Вол-
гоградской области, — заказники. Они имеют различный про-
филь, в том числе выделяют такие: комплексные (ландшафт-
ные), предназначенные для сохранения и восстановления при-
родных комплексов (природных ландшафтов); биологические
(ботанические и зоологические), предназначенные для сохране-
ния и восстановления редких и исчезающих видов растений и
животных; палеонтологические, предназначенные для сохране-
ния ископаемых объектов; гидрологические (озерные, речные),
предназначенные для сохранения и восстановления ценных вод-
ных объектов и экологических систем; геологические, предна-
значенные для сохранения ценных объектов и комплексов не-
живой природы.
На территории Волгоградской области наиболее крупными
являются ландшафтные заказники, такие как песчаный массив
Кумылга и Шакинский лесной массив в Кумылженском районе,
Голубинский заказник на территории Калачевского района, Гу-
сельско-Тетеревятский — на границе Жирновского, Котовско-
го, Камышинского районов и др. Всего на территории области
находится более 30 заказников разного профиля.
Памятники природы — еще одна из широко распространен-
ных на территории нашей области категорий ООПТ, основной
целью которых является сохранение в естественном состоянии
природных комплексов и объектов. Перечень памятников при-
роды Волгоградской области мы приводим в прил. 3.
Дендрологические парки и ботанические сады представляют
собой отдельную самостоятельную категорию объектов с особым
режимом охраны и функционирования. К числу основных на-
правлений деятельности ботанических садов как особо охраня-
емых природных территорий относятся сохранение биоразнооб-
разия, создание и сохранение генофонда растений, в том числе
редких и исчезающих видов, а также изучение и разработка
подходов к охране и рациональному использованию раститель-
ных ресурсов. Также велико рекреационное и образовательно-
просветительское значение ботанических садов и дендрологиче-
ских парков. Это связано с высокой эстетической привлекатель-
ностью территорий, богатством и разнообразием их коллекций.
Основные дендросады на территории Волгоградской области сле-
дующие:
— Дендросад ВНИАЛМИ, расположенный на границе Ки-
ровского и Советского районов г. Волгограда, представляет со-
167
бои уникальную коллекцию деревьев и кустарников, служащую
маточником для семян деревьев и кустарников, наиболее устой-
чивых к условиям юго-востока нашей области и урбанизирован-
ной среды города. В настоящее время коллекция этого дендро-
сада имеет площадь свыше 60 га, включает в себя около 800
видов и форм деревьев и кустарников, высаженных по географи-
ческому принципу. Здесь произрастают разнообразные экзоти-
ческие виды березы, боярышника, спиреи, барбариса, кизиль-
ника, жимолости, тополя, липы, клена, ореха, сосны, можже-
вельника и др.
— Дендросад Волго-Донского судоходного канала создан в
1962 г. на практически бесплодных и непригодных для выра-
щивания растений насыпных грунтах, взятых при строительст-
ве ложа канала. Его основатель, большой энтузиаст И. П. Ду-
дарев, на площади 2,5 га собрал уникальную коллекцию из
более чем 500 видов и форм деревьев и кустарников различного
географического положения и экологической приуроченности.
При постоянном уходе и заботе здесь прижились разнообразные
экзоты — гинкго двулопастное, элеутерококк колючий, орех
маньчжурский и черный и др.
— Дендросад Камышинского опорного пункта ВНИАЛМИ
был основан в 1903 г. с целью акклиматизации и размножения
деревьев и кустарников. Располагается он на юго-западной ок-
раине г. Камышина и занимает площадь в 668 га. В отдельные
годы разнообразие видов дендрария достигало 600, но периоди-
ческие засухи, пыльные бури и морозные бесснежные зимы при-
водили к гибели посадок, и сейчас здесь произрастает лишь
более 300 видов, форм и гибридов деревьев и кустарников, вы-
державших экстремальные климатические условия аридного юго-
востока Европейской России. Все древесные посадки старейшего
в области дендрария представляют большую научную и государст-
венную ценность и подлежат охране.
Курортно-санаторные местности Волгоградской области
имеют длительную историю формирования. Они приурочены к
территориям, обладающим природными лечебными ресурсами,
к которым относятся минеральные воды, лечебные грязи, участки
речных долин, лечебный климат и т. д. В настоящее время
официально выделено три санатория:
— «Эльтон», находящийся в поселке Эльтон. Действует око-
ло века (с 1909 г.) на базе лечебных грязей озера, которые в
168
1985 г. узаконены как бальнеологический памятник природы,
так же, как и минеральный источник Сморогдинский. Грязь и
рапа оз. Эльтон используются и в Волгоградской грязелечебни-
це, санатории «Волгоград». Территория санатория «Эльтон» вхо-
дит в структуру Эльтонского природного парка.
— «Дубовка». В 1924 г. в имении Воронина был организо-
ван Дом отдыха «Дубовка» местного значения, впоследствии
ставший санаторием областного масштаба. На территории сана-
тория произрастает 400-летний дуб — памятник природы. Пло-
щадь курортно-санаторной местности — около 100 га.
— «Качалинский» кардиологический санаторий — Всерос-
сийская здравница. Расположен в 3 км юго-западнее железно-
дорожной ст. Качалино в пойме и на террасе р. Дон в живопис-
ной части его долины. Площадь санатория — более 100 га.
Санаторий непосредственно примыкает к природному парку «Дон-
ской».
Таким образом, в Волгоградской области сложилась доста-
точно сформированная и развитая сеть особо охраняемых при-
родных территорий, насчитывающая более 180 единиц. Однако
в нашем регионе отсутствуют ООПТ высокого ранга — заповед-
ники и национальные парки.
Глава 6
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(для учителей)
6.1. Личностный подход
Экологическое образование как актуальная проблема
История человечества неразрывна от природы, которую она
имеет в качестве предпосылки и условия своего развития. В
целом темпы практического освоения природной действительно-
сти все больше превышают возможности саморегуляции при-
родных систем. Данное противоречие усугубляется непредсказу-
емостью многих последствий преобразующей деятельности че-
ловека, сложнейшей структурой взаимодействия естественных
и искусственных процессов. Негативные последствия в природе
сопутствовали человеческой деятельности всегда, но сегодня они
169
переросли локальные и региональные границы и приобрели
планетарный характер. Факты экологического варварства встре-
чаются на каждом шагу. Все это предопределяет одну из важ-
нейших особенностей нашей эпохи — осознание реальной опасно-
сти глобальных изменений природной среды для существования
отдельного человека и человечества в целом. К сожалению, в
общественном сознании нет адекватного понимания всей остро-
ты кризисного состояния экологической обстановки в стране
из-за недостаточности знаний о возможных последствиях ее ан-
тропогенизации. Вместе с тем не придается значение общеобра-
зовательным и профессиональным знаниям для решения эколо-
гических проблем.
В наши дни можно отметить ряд подходов к осмыслению
содержания, структуры противоречий, возникающих в процессе
взаимодействия человека и природы, среди которых наиболее
актуальным можно считать экологический подход. Он направ-
лен на рассмотрение связей человека с окружающей средой и
нацелен на формирование природоохранного сознания, которое
определяет нормы поведения человека в экологической среде и
обусловливает активную профессиональную и общественную де-
ятельность в области рационального природообразования и ох-
раны окружающей среды. В результате этого возникают качест-
венно новые научные направления: экология человека, соци-
альная экология, экологическое образование в школе, подго-
товка экологически грамотных специалистов в высшей школе.
Экологическая проблема не тождественна проблеме взаимодей-
ствия человека и природы, она имеет свои особенности. Эти
особенности связаны, прежде всего, с экологизацией системы
образования, формированием экологической культуры, эколо-
гического сознания, нового экологически ориентированного мыш-
ления, основанного на определенных знаниях и убеждениях,
согласующихся с требованиями бережного отношения к приро-
де. Существенное значение приобретает формирование у школь-
ников экологической культуры, усвоение ими основ технологи-
ческих, экономических, правовых аспектов ресурсосбережения
и защиты экосистем.
Методологическую основу экологического образова-
ния в школе составляют исследования современных теорий, рас-
крывающие особенности взаимодействия природы и общества.
170
В современных условиях цель экологического образования
имеет две социальные направленности. С одной стороны, эколо-
гическое образование должно воспитывать у каждого выпускни-
ка школы потребность сознательно соблюдать нормы ответствен-
ного отношения к природной среде в личном поведении в раз-
личных видах деятельности.
С другой стороны, в процессе формирования экологической
культуры у детей формируются навыки бережного использова-
ния, защиты и улучшения окружающей среды, а также воспи-
тывается нетерпимое отношение ко всем проявлениям бесхозяйст-
венного отношения к природе.
Исходя из этого, можно построить своеобразную модель эко-
логического образования. Основное внимание сосредоточено на
элементах модели, которые помогают охарактеризовать резуль-
тат достижения цели экологического образования, а именно
формирование определенных свойств личности и реализацию их
в конкретных видах деятельности.
Модель экологического образования. Состоит из четырех
блоков. Впервом блоке названы важнейшие факторы, ко-
торые определяют формирование свойств личности, ее мировоз-
зренческие взгляды, убеждения, поступки. Любому действию
должно предшествовать образование двух психологических фраг-
ментов — готовности и способности действовать. Очевидно, от-
ветственное отношение к природе обусловлено образованием та-
ких свойств личности, как готовность и способность к практи-
ческим действиям по бережному использованию, защите и улуч-
шению окружающей среды. Готовность действовать определяет
психологическую установку человека к совершению того или
иного поступка и как свойство личности развивается под воз-
действием ряда факторов, в частности потребностей и ценност-
ных ориентаций по отношению к объектам окружающей при-
родной и социальной среды. Также к факторам можно отнести
и идеал отношения и поведения человека к окружающей среде.
Воспитание ответственного отношения к окружающей среде
предполагает развитие в школьные годы сознания связи челове-
ка и природы. Человек должен осознавать свою зависимость от
природной среды, вырабатывать способность действовать по за-
щите природных богатств.
Моральная ответственность — сложная характеристика лич-
ности. В основе ее лежат нравственные убеждения, которые можно
171
рассматривать как моральные принципы, ставшие мотивами
поведения. В нравственном компоненте различают познаватель-
ный компонент — знание о моральной норме, отношение к это-
му знанию — уверенность в его правильности и необходимости
реализовать его в своих действиях, потребность и готовность
поступать в соответствии с этими знаниями.
Способность реализуется в навыках грамотно совершить от-
ветственный поступок. Известно, что окружающая среда явля-
ется ценностью не только сегодня, но и в будущем, т. е. она
обладает способностью удовлетворять основные потребности че-
ловечества и в будущем. Это позволяет развивать положение о
том, что отношение человека к природе фактически становится
отношением человечества к будущему. Поэтому воспитание от-
ветственного отношения к природе делает необходимым вклю-
чать в учебное содержание элементы достоверного прогноза с
оценкой результатов будущего состояния окружающей природ-
ной среды, которое зависит от изменений, вносимых в среду
деятельностью людей сегодня.
Во втором блоке рассматриваемой модели показано про-
явление свойств личности ученика в конкретных видах дея-
тельности и поведения. Об ответственном отношении свидетель-
ствует: а) культура индивидуального поведения в природном
окружении; б) активное участие в общественно полезном труде
по защите, уходу и улучшению окружающей среды, в пропаган-
де идей охраны природы. Культуру поведения в природе состав-
ляет:
1) Культура познавательной деятельности учащихся по
освоению опыта человечества в отношении к природе как к ис-
точнику материальных ценностей, основе экологических усло-
вий жизни, объекту эмоциональных, в том числе и эстетиче-
ских, переживаний. Успешность этой деятельности зависит от
развития нравственных черт личности по отношению к природ-
ной среде на основе принятия альтернативных решений.
2) Культура труда, формирующаяся в процессе трудовой де-
ятельности. При этом учитываются экологические, эстетиче-
ские и социальные критерии при выполнении конкретных дел в
различных областях природопользования.
3) Культура духовного общения с природой. Здесь важно
развивать эстетические эмоции, умения оценивать эстетические
172
достоинства как естественной, так и преобразованной природ-
ной среды.
В третьем блоке показаны каналы, через которые педа-
гог воздействует на личность ученика, ее чувства, интеллект.
Эмоционально-волевая деятельность ученика способна форми-
ровать необходимые природоохранные навыки и умения. Эмо-
ционально богатый запас впечатлений создает предпосылки для
понимания природы как системы ценностей, что служит осно-
вой развития способности правильно оценивать как индивиду-
альное, так и общественное отношение к природе. Создание та-
кого запаса впечатлений требует организации педагогически це-
ленаправленного, творческого общения детей с природной сре-
дой.
Сочетание эмоционального, интеллектуального и эстетиче-
ского восприятия окружающей природной среды — основа на-
учного понимания многообразной ценности природы, что фор-
мирует необходимую позицию личности.
В четвертом блоке модели содержатся педагогические
средства, с помощью которых осуществляется экологическое об-
разование в школе. Это учебное содержание, методы, наглядные
средства, формы организации учебно-воспитательного процесса.
Актуальность экологического образования на современном
этапе подтверждается двумя видами факторов. Целенаправлен-
ная работа по экологическому образованию школьников в на-
стоящее время приобретает статус социального заказа общества
педагогической науке и практике. Проблема «человек и сре-
да» — одна из наиболее древних в науке, однако она никогда
не стояла так остро перед человечеством, как в настоящее вре-
мя, которое отличается мощными социально-экономическими
сдвигами в обществе на фоне научно-технической революции и
столь же значительным и всевозрастающим давлением челове-
ка на природу. Реалии социально-экономического развития
конца XX в. таковы, что экологические проблемы приобретают
всеобъемлющий характер, антропогенное воздействие наруша-
ют механизмы естественного воспроизводства, ставя тем самым
под угрозу саму возможность существования цивилизации.
Новые более высокие требования к экологическому образова-
нию подрастающего поколения вытекают из стоящей перед со-
временной экологией узловой проблемы оптимизации окружа-
ющей человека среды.
173
Конструирование содержания экологического образования
развивалось в соответствии с тенденциями самой науки: 1) от-
бор содержания с позиций охраны природы как системы мер по
защите от загрязнений и рационального использования природ-
ных ресурсов; 2) выделение четырех компонентов содержания
на основе признания универсальной ценности природы для че-
ловека, единство такого содержания придавали экологические
идеи; 3) выделение ведущей теоретико-экологической проблемы
в зависимости от возраста учащихся.
Знания об экологических проблемах междисциплинарны, они
признаны раскрыть истоки, сущность и пути решения экологи-
ческих проблем.
Междисциплинарный состав экологического содержания.
Выражается в четырех блоках.
Первый блок. Включает понятия классической экологии био-
логических систем (уровни организации жизни, экология царств
органического мира). В процессе их изучения важно показать,
что экологические проблемы возникают в связи с угрозой гибе-
ли живого, включая и человека. В этот же блок относят знания
глобальной экологии, которые составляют: законы функциони-
рования биосферы как системы космопланетарного масштаба;
саморегуляция живого вещества на всех уровнях; целостность,
экологическая неделимость природной среды; границы допусти-
мого воздействия на биосферу; глобальные экологические про-
блемы как результат несоответствия скорости эволюции биосфе-
ры и развития человеческой цивилизации.
Второй блок. В него входят знания и ценностные ориента-
ции, связанные с экологией человека. Ключевыми являются по-
нятие «здоровье», знание о факторах здоровья, индивидуаль-
ном и популяционном здоровье, социальной ценности здоровья.
Третий блок. Отражает основные положения социальной
экологии. Ведущее место в нем занимают знания об окружа-
ющей среде, природопользовании, охране природы, идеи ноо-
сферы. Принципиальное значение имеет понятие экологизации
всей структуры народного хозяйства, направленного на сниже-
ние природоемкости производства и оптимизации окружающей
среды, об эволюции экологической культуры как регулятора от-
ношений человека и природы.
Четвертый блок. Включает экологические обобщения фи-
лософского уровня. Природа рассматривается как среда биоло-
174
гической жизни человека, как ресурс, как объект удовлетворе-
ния интеллектуальных, нравственных и эстетических потреб-
ностей человека. Следовательно, природа рассматривается как
универсальная ценность для человека. Одно из центральных
понятий этого блока — «антропогенный фактор», «охрана при-
роды». Таким образом, основу состава содержания экологиче-
ского образования составляют знания и умения, связанные с
экологическими проблемами сохранения жизни на земле, т. е.
междисциплинарные знания. Понимание сущности экологиче-
ских проблем опирается на систему понятий, имеющих междис-
циплинарный характер и отличающихся ценностно-норматив-
ной нагрузкой. К числу таких понятий относятся «ноосфера»,
«окружающая среда», «ресурс», «природные условия», «антро-
погенный фактор», «загрязнение», «охрана природы», «эколо-
гический мониторинг», «здоровье», «природопользование».
6.2. Экологическая культура как цель экологического
образования
Реальным выражением ответственного отношения к природе
является овладение экологической культурой. Человек переос-
мысливает свое место в системе социоприродной среды, в соста-
ве более общей целостности. Экологическая культура личности
становится важным фактором управления взаимодействия в си-
стеме «общество — природа». Экологическое образование при-
звано выполнять в наши дни важную социально-экологическую
функцию, которая заключается в обеспечении нового аспекта
общественного бытия, — воспитание экологического сознания,
ответственного отношения к природе как универсальной ценно-
сти. Это сегодня и является основной проблемой экологическо-
го образования в школе. По этому вопросу накоплен уже боль-
шой фактический материал, но из него невозможно почерпнуть
новые идеи, способные решить проблемы современного экологи-
ческого образования. Поэтому необходим более целостный ана-
лиз учебно-воспитательного процесса, направленный на форми-
рование системы принципов экологического образования, ко-
нечной целью которых является формирование экологической
культуры у школьников. Что же такое экологическая культура
175
в целом? Состояние среды обитания человека в немалой степени
определяется уровнем его духовной культуры, целевыми, цен-
ностными установками. Природное окружение будет испыты-
вать гораздо меньшее отрицательное воздействие тогда, когда
возрастет уровень духовной культуры человека, нации в целом.
Высокий уровень духовной культуры — один из гарантов со-
хранения цивилизации. Экологическая культура предполагает
как гармоничное отношение человека к природной среде, так и
к своему окружению, отношение к самому себе как к части
природы. Соответственно экологическая культура характеризу-
ет способы взаимодействия общества с природной, исторической
и социальной средой. Ведь сами экологические проблемы не в
последнюю очередь являются отражением уровня духовной куль-
туры общества и человека. Людям необходимо знать, что отно-
шения природы и человека — это отношения двух культур,
каждая из которых по-своему социальна, обладает своими пра-
вилами поведения. Их встреча строится на своеобразных нрав-
ственных основаниях. Обе культуры — плод исторического раз-
вития, причем развитие человеческой культуры происходит под
воздействием природы издавна (с тех пор, как существует чело-
вечество), а развитие природы с ее многомиллионным существо-
ванием — сравнительно недавно и не везде под воздействием
человеческой культуры. Одна культура (культура природы) мо-
жет существовать без другой (человеческой), а другая (челове-
ческая) не может. Необходим диалог двух различных культур —
человека и природы, и человеку в этом диалоге необходимо быть
чутким, внимательным и очень осторожным собеседником.
Структура экологической культуры и ее компоненты:
1) Сформированность экологических убеждений (это убежде-
ния личности в необходимости беречь, охранять природу — эко-
логические условия жизни человека).
2) Мотивационно-целевая ориентация по отношению к при-
роде, охватывающая и потребность общения с природой, и со-
знательное стремление помочь природе, сберечь ее богатства,
нетерпимость к расхищению природных богатств, а также само-
регуляция своего поведения во время трудовой, игровой дея-
тельности в природе, гуманное чувство любви ко всему живому,
понимание ценности красоты, гармоничность окружающей при-
роды для обогащения себя как личности.
176
3) Формирование умений и навыков по защите, возобновле-
нию природных богатств, по пропаганде экологических и при-
родоохранных знаний.
Перечисленные компоненты взаимосвязаны между собой, вза-
имодействуют и органически вплетаются в мировоззренческий,
мотивационно-целевой и исполнительно-процессуальные аспек-
ты личности в целом. Формирование экологической воспитан-
ности как стержневого качества личности положительно сказы-
вается на развитии личности в целом, повышает уровень ее
зрелости, гармоничности. Таким образом, можно сказать, что
посредством экологической воспитанности у учащихся форми-
руется ответственное отношение к природным явлениям и к тем
процессам, которые возникают в природе под воздействием че-
ловека. То есть можно говорить о становлении в сознании школь-
ников экологической ответственности, являющейся одним из
компонентов экологической культуры. Экологическая ответствен-
ность включает понимание человеком ценности своего правиль-
ного поведения в окружающей природной среде, осознание при-
роды как национального общественного достояния, умение пред-
видеть последствия поведения, способности опираться на науч-
ные знания при выборе решения по отношению к природе. От-
ношение к природе служит отражением тех критериев и оценок,
которые применяются между людьми. Отношение школьника к
природе может служить мерилом его культуры, степени его пол-
ноценности как человека.
На современном этапе развития общества существуют опре-
деленные а к с и о м ы и постулаты, через осмысление кото-
рых возможно составлять целые проекты экологического обра-
зования. Перечислим наиболее значимые из них:
1) Экологическая культура, экологическое сознание общест-
ва и личности — непременный ведущий компонент современ-
ной новой образовательной парадигмы.
2) Экологический императив, коэволюция, природосообраз-
ное поведение и деятельность — цель и средство формирования
экологического сознания.
3) Экологическое образование — системообразующий фак-
тор образования в целом, определяющий его стратегические цели
и ведущие направления, создающий интеллектуальную основу
школы будущего.
177
4) Цель экологического образования — развитие экологи-
ческого сознания и мышления, экологической культуры, ответст-
венного отношения к природе.
5) Кроме универсальных общедидактических принципов эко-
логическое образование обладает функциями специфическими —
интегративностью, непрерывностью, обучающей функцией при-
роды, функцией экогуманизации.
6) Реализуя и развивая принцип гуманизации и личностно-
деятельностный подход, экологическое образование широко ис-
пользует возможности культуры, природы и практики.
7) Модели и модули носят вариативный характер, опирают-
ся на инновационные педагогические технологии.
8) Экологическая культура страны — синтез опыта и тради-
ций природосообразной деятельности и поведения населяющих
ее народов. Экологическое образование содействует сохранению
многообразия культур, разнообразию социоприродных экоси-
стем.
9) Экологическое сознание определяет экологическое бытие.
Представим две наиболее значимые концепции, которые мо-
гут быть применимы в условиях современного развития.
6.3. Концепция устойчивого развития
Концепция устойчивого развития явилась итогом научного
поиска, философского осмысления перспектив человеческой
цивилизации. Сущность ее сводится к определению предпосы-
лок и условий неопределенно длительного существования чело-
вечества.
До середины XX столетия не было явной угрозы развитию
человечества, исторической смене одних поколений другими.
Сейчас же реальные контуры этой угрозы очевидны.
Устойчивое развитие системы «общество — природа» нахо-
дится в двуедином глобально-региональном измерении. Основ-
ным фактором, обусловившим принятие конференцией ООН по
окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) кон-
цепции устойчивого развития, были некоторые зафиксирован-
ные изменения глобального характера: демографический взрыв
на планете, истощение минеральных ресурсов, физико-химиче-
ское загрязнение планеты, деградация биосферы, а также про-
178
изводные этих загрязнений: истощение озонового слоя биосфе-
ры и возрастающее влияние действия солнечных лучей на жи-
вые организмы, вероятность повышения температуры на поверх-
ности Земли.
В целом это привело к ухудшению качества жизни людей,
состояния их здоровья, к возникновению целого ряда соци-
альных, экономических и других проблем.
Для предотвращения еще больших ухудшений природной
среды необходимо принятие определенных мер, которые заклю-
чаются в упорядочении жизнедеятельности человечества. Нуж-
ны единые принципы по отношению к таким ценностям, как
жизнь на Земле, права человека, культурное многообразие и
т. д. Можно сказать, что ценностные и экологические импера-
тивы становятся важнейшими факторами в становлении миро-
вой экологической культуры, характеризующей направленность
человеческой деятельности на сохранение природных условий,
необходимых для жизни. Очевидно, что все формы и виды че-
ловеческой деятельности должны включить в себя экологиче-
скую составляющую как условие сохранения не только среды,
но и самого общества в целом. Экологическая культура стано-
вится мерой цивилизованности общества. Она является строго
обязательным требованием жизни в мировом сообществе. При-
общение к экологической культуре в современных условиях яв-
ляется делом сугубо обязательным не только для каждого
человека, но и для страны в целом. Поэтому необходима разра-
ботка как теоретических основ этой области культуры, так и
эффективных методов ее формирования. Основным механизмом
формирования экологической культуры призвана стать целена-
правленная система экологического воспитания и образования.
Проблема экологического воспитания и образования была вы-
двинута в разряд основных средств гармонизации взаимодейст-
вия человека и природы. В 1972 г. принята рекомендация о
создании международной программы по образованию в области
окружающей среды (Стокгольм), а в 1975 г. такая программа
была разработана.
Вопрос экологического образования сложен, т. к. обращен к
эмоционально-чувственному миру личности, к адекватному ее
поведению в мире социокультурных отношений в целом. Для
воспитания личности образование является необходимым, но
не достаточным условием. Существенное значение здесь приоб-
179
ретают различные виды искусства, художественная литература,
публицистика и т. д. Учитывая это, экологическое воспитание
можно определить как целенаправленный процесс формирова-
ния у человека различными средствами установки на бережное
отношение к природной среде, понимание самоценности ресур-
сов природы.
6.4. Концепция личностно ориентированного
образования
Назначение концепции личностно ориентированного эколо-
гического образования видится нам в раскрытии природы и
условий реализации личностно-развивающих функций образо-
вательного процесса. Практическая ценность концеп-
ции состоит в разработке регулятивов для практики экологи-
ческого образования.
Природа и механизмы формирования экологического
образования
Исходным пунктом развиваемой концепции являются пред-
ставления о личности как о цели и факторе образовательного
процесса и об особой природе и механизмах формирования эко-
логической культуры (В. В. Сериков).
Основополагающие идеи личностно ориентированного
экологического образования.
1) Личностно ориентированное образование — это не форми-
рование личности с заданными свойствами (экологической куль-
турой, экологическим сознанием, экологической воспитанностью
и т. п.), а создание условий для полноценного проявления и
соответственно развития функций экологической культуры
субъектов образовательного процесса. Функции экологической
культуры личности — это в данном случае не ее определенные
компоненты или характерологические качества, а те проявле-
ния человека, которые и реализуют феномен «быть экологи-
чески культурной личностью». Опираясь на концепцию лично-
стно ориентированного образования, в качестве таковых функ-
ций могут быть выделены:
• мотивирующая (принятие и обоснование экологически
целесообразных видов деятельности);
180
• опосредующая (по отношению к внешним воздействиям и
внутренним импульсам поведения);
• коллизийная (видение скрытых противоречий действитель-
ности);
• критическая (по отношению предлагаемых извне ценно-
стей и норм);
• рефлексивная (конструирование и удержание определенно-
го образа Я);
• смыслотворческая (определение системы жизненных смыс-
лов, вплоть до самого важного — смысла жизни);
• ориентирующая (построение личностной картины мира —
индивидуального экологически ориентированного мировоз-
зрения);
• творчески преобразующая (обеспечение творческого харак-
тера любой личностно значимой деятельности в природе и др.).
2) Активизация личностных функций обеспечивается таким
содержанием, которое способно поколебать целостность личност-
ного восприятия экологических проблем, иерархию смыслов це-
лесообразности экологических решений и т. п. Происходит сопо-
ставление прежних и новых смыслов, их критическая ревизия.
3) Методология личностно ориентированного экологического
образования призвана исследовать специфическую природу це-
лостности эколого-педагогического знания, условия его функ-
ционирования в авторской деятельности субъектов педагогиче-
ской реальности, особую личностно-деятельностную форму су-
ществования этого знания, способствуя тем самым переходу це-
лостного эколого-педагогического процесса на новую ступень
развития. В какой степени личность обучающегося может участ-
вовать в определении целей, содержания экологического образо-
вания? Очевидно, в такой степени, в какой предполагается об-
разование именно личности, ее экологической культуры. Лич-
ностно то, что изначально самоопределяется человеком, вы-
страивается как его собственный мир. Следовательно, экологи-
ческое — это такое образование, которое предполагает гармо-
нию государственных стандартных компонентов и эмоциональ-
но-ценностных, личностных элементов, которые неотрывны от
самого процесса обучения с присущим ему межсубъектным об-
щением. Развивая это положение и основываясь на вышеизло-
женных компонентах концепции, мы определяем содержание эко-
логического образования как дидактически переработанного со-
181
циально-культурного опыта, личностного опыта в деле охраны
природы и экологически ориентированных видов деятельности
на основе объект-субъектного общения с природой и обуслов-
ленных им личностных ситуаций, протекающих в форме пере-
живания саморазвития, смыслотворчества.
4) Эколого-личностный компонент содержания образования
нельзя представить в обычной инструктивной форме. Содержа-
ние личностно ориентированного образования может быть за-
дано лишь на основе моделей эколого-педагогических ситуа-
ций, которые актуализируют в учебно-воспитательном процес-
се коллизии, требующие проявления эколого-личностных функ-
ций обучаемого. Личностно ориентированное содержание не мо-
жет задаваться в отрыве от процессуальной нормы его сущест-
вования. Всякая ценность будет иметь значимость для субъек-
тов образовательного процесса лишь через представление ее:
а) в виде задачи-коллизии, требующей сопоставления экологи-
ческой ценности с другими ценностями; б) в форме диалога с
природой, предполагающего исследование его смысла; в) через
имитацию жизненной ситуации, позволяющей апробировать эко-
логическую ценность в природоохранной деятельности и в об-
щении с другими людьми.
5) Основной процессуальной характеристикой экологического
личностно ориентированного образования является учебная си-
туация, которая актуализирует, делает востребованными лич-
ностные функции обучаемых. При создании модели учебной эко-
лого-педагогической ситуации появляется возможность перей-
ти к обоснованию технологий личностно ориентированного эко-
логического образования и дидактических условий их эффек-
тивного применения.
В настоящее время в современной методике преподнесения
экологических знаний происходят значительные изменения.
Наряду с традиционными подходами активно разрабатываются
и внедряются в практику преподавания инновационные образо-
вательные технологии.
Ценность создаваемых экологических образовательных про-
грамм определяется наличием в них как традиционализма, так
и оригинальности, проявляющейся в содержательной основе
программы и в форме подачи знаний. Существенным в настоя-
щее время предстает обогащение методической основы эколо-
гического образования — использование в процессе обучения
182
инновационных способов общения (деловые и ролевые игры,
мозговой штурм и др.), применение новых информационных тех-
нологий с употреблением компьютерных программ (в частности,
игр, обучающих и контролирующих систем), интерактивного
видео, экомониторинга, моделирование экологических процес-
сов, биотестирование и многих других. В образовательном про-
цессе начинает применяться активное дистанционное обучение,
использующее мировое информационное пространство при помо-
щи компьютерных телекоммуникаций в сети INTERNET, спут-
никового телевидения и других средств.
Для складывающейся системы экологического образования
характерен творческий поиск, соответствие формирующейся
картине мироздания. Представления об открытости мира, це-
лостности и взаимосвязанности человека, общества и природы
в совокупности с новыми информационными возможностями
нацеливают готовность учащихся на полноценное существова-
ние в открытом, изменяющемся и необратимом мире.
Дидактические особенности использования системы
современных технологий экологического образования
1. Конкретные экологические ситуации и их анализ
Данный метод выполняет множество конкретных функций,
служит инструментом исследования, изучения и оценки эколо-
гической ситуации.
Метод анализа конкретных экологических ситуаций может
быть представлен тремя модификациями: ситуация-иллюст-
рация, ситуация-оценка, ситуация-упражнение.
Ситуация-иллюстрация. На конкретном примере из практи-
ки демонстрируются закономерности и механизмы существова-
ния тех или иных экологических процессов. Показываются не-
гативные и позитивные следствия антропогенного воздействия
на природу. Характеризуются способы и методы природоохран-
ной работы. Описываются те условия, в которых осуществле-
ние данной работы будет наиболее эффективной.
Ситуация-оценка. Ученикам предлагается описание конк-
ретной экологической проблемы и принятых мер по ее реше-
нию. Их задача — оценить механизмы возникновения данного
явления и то, какие последствия может иметь данная экологи-
ческая проблема, если она останется нерешенной.
183
Ситуация-упражнение. В данном случае анализ экологиче-
ской ситуации требует от школьников обращения к специаль-
ным источникам информации, литературе, справочникам, про-
ведения расчетов и измерений и т. д. Слушатели делятся на
группы по 3—5 чел. и изучают экологическую ситуацию. Под
руководством учителя готовят перечни вопросов, связанных с
ситуацией, и передают их соответствующей группе специали-
стов. Получив ответы, изучив экологическую информацию, уче-
ники вырабатывают план действий, проекты решений, прогно-
зы конечного результата.
Предполагаются следующие варианты занятий по анализу
конкретных ситуаций:
1-й вариант. В процессе подготовительной работы перед
анализом экологической ситуации школьники должны устра-
нить возможные пробелы в знаниях путем предварительного
изучения «досье ситуации», подготовленного учителем и вклю-
чающего дополнительные сведения, факты, статьи и другие ма-
териалы. Только после этого ученики могут непосредственно
приступать к работе над данной экологической ситуацией.
2-й вариант. Анализ экологической ситуации проводится
без предварительной подготовки, но все необходимые сведения
ученики могут получить в классе, из специально подобранной
экологической литературы, справочников, сборников материа-
лов и других источников.
3-й вариант. Анализ экологической ситуации проводится без
подготовки источников дополнительной информации. Справки
дает сам учитель, к которому школьники обращаются с вопро-
сами по ходу анализа экологической ситуации.
4-й вариант. Анализ экологической ситуации проводится без
подготовки и источников, но в ходе работы ученики должны
сами суметь определить, какой информации и каких знаний им
недостает и из каких источников их можно получить.
2. Экологические задачи и их использование на уроках
Одним из эффективных средств, обеспечивающих творческий
уровень усвоения экологических знаний учащимися, являются
познавательные задачи. Вопросы типологии экологических за-
дач, методика их применения недостаточно разработаны. В дан-
ной работе определяются подходы к обоснованию типологии
184
экологических задач и предлагается совокупность задач для уча-
щихся 6—9-х классов. Задачи составлены авторами с использо-
ванием научной и научно-популярной литературы, а также ма-
териалов периодической печати и фактов, имевших место в прак-
тической работе с учащимися.
1) Задачи, требующие объяснения особенностей строения и
жизнедеятельности организма в связи со средой их обитания.
На небольших океанических островах значительно больше
бескрылых насекомых, чем на материке. Бескрылые формы
насекомых могут иметь и некоторые другие особенности: как
только солнце закрывается тучами, насекомые скрываются в
почву, гущу травянистой растительности, под листья; у отдель-
ных видов лапки снабжены коготками, позволяющими держать-
ся на нижней стороне листьев растений. Чем объясняются осо-
бенности островных насекомых?
2) Задачи, требующие объяснения явлений живой природы с
позиций целостности биологических систем, установления свя-
зей между их компонентами.
В травянистом покрове леса росли кислица и майник, потом
они исчезли — появилась черника, ей на смену пришли ку-
кушкин лен, а затем мох сфагнум.
О чем свидетельствует смена травянистого покрова?
Что может произойти с еловым лесом?
3) Задачи на объяснение результатов опыта.
Для выявления способа ориентации личинок майского жука
в почве проделали опыт. В почву шприцем впрыснули углекис-
лоту. Личинки стали передвигаться к месту впрыскивания.
Какая гипотеза могла лечь в основу опыта?
4) Задачи на планирование опыта.
Совы — ночные хищные птицы. Придумайте опыт, показы-
вающий, при помощи каких органов чувств животные ориен-
тируются в темноте?
5) Задачи на обобщение новых экологических фактов.
Сделайте вывод на основании предложенных фактов:
• у хищных рыб длинные, острые, часто загнутые назад зубы;
• у хищников, поедающих рыб и моллюсков, имеется два
типа зубов, например, у зубатки передние зубы конические, а
боковые и задние — плоские;
• у карповых рыб зубы расположены в глотке (измельчают и
Перетирают пищу).
185
6) Задачи на объяснение результатов деятельности челхн
ка в природе.
В некоторых хозяйствах вырубку леса ведут следующим об-
разом: через каждые 10 или 12 лет вырубают 8—10% общей
массы всех стволов. Рубку стремятся проводить зимой по глу-
бокому снегу. Почему такой способ рубки является самым без-
болезненным для леса?
7) Задачи на объяснение влияния изменений окружающей
среды на здоровье человека.
В печати появляются сообщения об отравлениях людей про-
дукцией сельского хозяйства (арбузами, дынями, яблоками...).
Внешне продукты выглядят спелыми и доброкачественными. В
чем могут заключаться причины их вредного влияния на орга-
низм человека?
8) Задачи на планирование оптимальных способов взаимо-
отношений человека и природы.
Все знают, что птицы — наши неутомимые помощники. Но
есть среди пернатых и такие, которые не прочь полакомиться
за чужой счет. Грачи могут выклевать кукурузные проростки,
воробьи уничтожают часть урожая проса на полях. Отпугнуть
птиц и при этом обойтись без жертв не так просто, но возмож-
но. Как именно?
При чистке картофеля для предприятий общепита снятие
кожуры идет за счет трения о наждачную поверхность. Снятая
с шелухой часть картофеля обычно уходит со сточными водами.
Какое применение ей можно найти? Какое значение будет иметь
использование отходов?
Исходя из специфики биологических объектов и их взаимо-
связей с окружающей средой, можно предположить, что для
познавательных задач по экологии наиболее характерными чер-
тами творческой деятельности будет следующее:
• разнообразие сред обитания, многообразие видов организ-
мов, экологических систем обеспечивают неограниченные воз-
можности переноса знаний в новую ситуацию;
• в ходе адаптации к окружающей среде живые организмы
изменяются до изменения функции органов;
• целостность, системность организации биологических си-
стем, саморегуляция их требуют при изучении этих систем про-
никновения в структуру объекта, понимания наиболее су-
щественных связей между элементами систем;
186
• многообразие связей в живых системах может обусловли-
вать различные (альтернативные) последствия при изменении
отдельных звеньев системы в зависимости от особенностей дру-
гих ее элементов.
3. Эколого-ориентированные уроки
и технологические особенности их проведения
Одной из современных технологий экологического образо-
вания является система эколого-ориентированных уроков. Опыт
показывает, что уроки с традиционной структурой (объяснение
нового материала, повторение, закрепление, опрос и т. д.) в
лучшей мере выполняют информирующую (образовательную)
функцию экологической подготовки учащихся, т. е. сообщают
им экологические понятия, представления, способствуют их ос-
мысленному запоминанию. Для уроков комбинированного типа,
уроков-лекций характерен констатирующий подход к изложе-
нию информации, или проблемное изложение. Среди проблем-
ных уроков в большей мере задачам экологического образова-
ния отвечают уроки-семинары, уроки-дискуссии, уроки-конфе-
ренции. Именно на них проводится глобальное обобщение эко-
логической информации.
В учебном процессе включение в содержание изучаемых тем
вопросов, связанных с изучением закономерностей, происходя-
щих в разнообразных экологических системах на материале крае-
ведческих знаний (видовой состав растительного, животного
мира, формирование разнообразных биогеоценозов, популяций,
изменения их структуры, динамики роста, изучение воздействий
разнообразных антропических факторов на экосистемы и др.),
использование доступных примеров для иллюстрации изучаемых
биологических явлений, особенностей строения и функций от-
дельных представителей растительного и животного мира на
Уроках биологии.
Углубление экологических знаний происходит на специаль-
но ориентированных на эту тему уроках, например: в разделе
«Растения» предусматривается введение таких тем, как «Необ-
ходимость защиты воздуха от загрязнений», «Влияние деятель-
ности человека на жизнь растений леса, луга, степи», «Влия-
ние хозяйственной деятельности человека на растительный мир
на примере флоры Волгоградской области»; в разделе «Живот-
ные» — уроки «Влияние деятельности человека на природные
187
сообщества на примере сообществ степи», в разделе «Общая
биология» — «Деятельность человека как экологический фак-
тор», «Загрязнения среды мутагенами и изучение последствий
их действия», «Проблемы окружающей среды на примере эко-
логических проблем, возникающих в Волгоградской области»,
уроки-панорамы «Изучение факторов среды и механизма их воз-
действий на здоровье человека».
4. Сюжетно-ролевые игры по экологической тематике
и особенности их проведения
При разработке содержания сюжетно-ролевых игр учителю
важно учитывать использование разнообразных экологических
фактов на трех уровнях: локальном (местном), общегосударст-
венном и уровне, имеющем глобальное значение. Рассмотрение
экологических фактов, имеющих локальное значение, в наи-
большей степени затрагивает чувства и переживания ученика
как жителя данной местности. Факты общегосударственного
значения воздействуют на ученика — гражданина своей стра-
ны. Использование фактов глобального значения способствует
пониманию школьниками общечеловеческой значимости эколо-
гических проблем. Сочетание разных уровней конкретизации
создает предпосылки для активной умственной деятельности по
установлению причинно-следственных связей, поиску путей раз-
решения противоречий между обществом и природой, для раз-
вития стремлений лично участвовать в улучшении природы
(И. Т. Суравегина).
Конечно, для того, чтобы донести до ума и сердца учащихся
смысл экологических проблем, необходимо комплексное исполь-
зование данных уровней, и особенно это будет заметно в роле-
вых играх. Рассмотрим эти особенности на примере изучения
темы «Рациональное использование видов и сохранение их раз-
нообразия» («Основы экологии, 10-й класс»). Цель данного уро-
ка: используя экологическую информацию по Волгоградской
области, углубить представления школьников о влиянии на
структуру и воспроизводство популяций деятельности человека,
обосновать необходимость сохранения всего видового многооб-
разия живой природы.
Сюжетно-ролевая игра проходит в форме пресс-конференции
по обсуждению проблемы рационального использования видов
и сохранения их разнообразия. Подготовка к игре — это:
188
1) Разработка программы игры.
2) Распределение ролей между участниками игры — роли
корреспондентов газет и журналов, специально освещающих
проблемы охраны и рационального использования природных
ресурсов; роли председательствующего на пресс-конференции,
лесоводов, охотоведов, экологов, специалистов по защите рас-
тений, педагогов-руководителей школьных лесничеств и т. д.
3) Формулирование вопросов, которые корреспонденты бу-
дут задавать специалистам, присутствующим на пресс-конфе-
ренции.
4) Оформление кабинета биологии.
Желательно подготовить к уроку стенды по темам: «Воспро-
изводство и повышение продуктивности лесов нашей области»,
«Промысловые виды животных наших лесов и их рациональное
использование», «Редкие и исчезающие виды растений и живот-
ных нашей области», «Школьное лесничество и охрана приро-
ды», географические карты с обозначением заказников, памят-
ников природы Волгоградской области; материалы опытниче-
ской работы школьных лесничеств по лесным культурам, интро-
дукции и акклиматизации перспективных пород деревьев и
видов животных по управлению численностью популяций. Целе-
сообразно выделить следующие д в е темы для обсуждения:
Значение и необходимость охраны видов
и сохранения видового многообразия
• Влияние хозяйственной деятельности человека на структу-
ру и воспроизводство популяций.
• Сокращение лесных ресурсов и его последствия.
• Причины снижения численности видов охотничье-промыс-
ловых зверей и птиц.
• Редкие и исчезающие виды растений и животных.
• Необходимость сохранения живой природы во всем ее мно-
гообразии.
Мероприятия по охране, рациональному использованию
видов и сохранению их разнообразия
• Красная книга Волгоградской области.
• Воспроизводство и повышение продуктивности лесов.
189
• Меры охраны и повышения численности охотничье-про-
мысловых зверей и птиц.
• Обогащение растительного и животного мира путем интро-
дукции и акклиматизации. Реакклиматизация и охрана видов.
• Значение заказников и памятников природы для охраны и
восстановления редких и исчезающих видов.
• Участие школьных лесничеств в лесовосстановлении,
охране хозяйственных и редких видов растений и животных леса.
В ходе сюжетно-ролевой игры учащиеся, исполняющие роли
корреспондентов газет и журналов, обращаются к специалис-
там-экологам, лесоводам, охотоведам с вопросами по пробле-
мам охраны и рационального применения природных ресурсов в
стране и в данном регионе. Например, звучат следующие во-
просы:
1) Многих любителей природы волнует вопрос: каковы при-
чины значительного падения численности на территории на-
шей области таких видов водоплавающих и куриных, как се-
рый гусь-шилохвост, серая утка, глухарь, тетерев, дикуша, се-
рая куропатка и др.?
2) Читатели нашей газеты нередко задают нам вопрос: ка-
кие виды растений и животных области занесены в Красную
книгу и подлежат особой охране? Почему это стало возмож-
ным?
3) Какие лекарственные растения заготавливаются в наших
лесах? Какие меры предусмотрены для сохранения этих ценных
для человека видов?
4) Какие меры принимаются в нашей области для восста-
новления и расширения лесных площадей? Какова роль в этом
школьных лесничеств?
5) Любители туризма — читатели нашей газеты — спраши-
вают: массовый сбор каких видов дикорастущих растений за-
прещен в зеленых зонах нашей области?
6) Можно ли сказать, что меры по охране и рациональному
использованию видов лесных животных всегда должны быть
направлены на увеличение численности популяций?
7) Численность выхухоли русской, находящейся на грани
исчезновения, удалось восстановить. Какое практическое зна-
чение при этом имело изучение характера прежних ареалов этого
пушного зверя?
8) Какие заказники созданы в нашей области и какие виды
растений и животных в них охраняются?
190
9) В основе биологических методов защиты леса от вредите-
лей, как известно, лежит использование их естественных вра-
гов, в том числе хищных и паразитических насекомых (энтомо-
фагов). Какая работа проводится школьными лесничествами
области по охране и повышению численности популяций раз-
личных видов энтомофагов?
Материал сюжетно-ролевых игр будет способствовать повы-
шению познавательного интереса к изучаемым проблемам эко-
логии, откроет новые возможности для формирования экологи-
ческой культуры школьников.
5. Экологические практикумы и технологические особенности
их организации
Практикум — это своеобразное упражнение, направленное
на отработку различных экологических навыков, умений, за-
крепление на практике полученных теоретических знаний. Су-
ществует около 30 модификаций практикумов, которые можно
использовать в учебном процессе экологического образования.
Остановимся на наиболее эффективных из них.
Аудиторные экологические практикумы.
а) Программированные. Учащиеся получают от учителя опи-
сание экологической ситуации и перечень готовых альтернатив-
ных решений, каждое из которых, будучи реализованным, мо-
жет привести к различному результату. Надо тщательно про-
анализировать экологическую ситуацию и выбрать такой вари-
ант, осуществление которого не будет противоречить выбран-
ной концепции.
б) Исследовательские. Перед учеником ставится задача:
изучить экологическую ситуацию, а затем разработать анкеты
для исследования мнений других учеников по данной пробле-
ме, затем работа может быть продолжена в качестве практиче-
ской: ученики изучают материалы анкетирования, вырабаты-
вают предложения и выступают с сообщениями о результатах
работы.
в) Поисковые. Учащиеся получают карточку с описанием
экологической ситуации и два альтернативных варианта ее ре-
шения. Учитель диктует задание: изучить каждый вариант,
выделить и записать его достоинства, к каким положитель-
ным результатам он приведет, а также выделить недостатки
191
каждого варианта. Взвесив каждый вариант, ученики выбирают
лучший.
г) Творческие. Ученику ставится задача описать какую-ни-
будь конкретную экологическую ситуацию, в основе которой
лежит экологическая проблема локального, регионального или
глобального характера. Ученикам дается задание выделить ее
причины и дать прогноз ее последствиям.
г) Прогностические, или разработка экологических проек-
тов. Учащиеся получают задание разработать проекты различ-
ной тематики. Например: «Идеальная экологически чистая
модель будущего». Или: «Какой я вижу Землю в новом веке»,
или: «Проект “чистая вода”». Учащиеся в своем воображении
строят реальные картины будущего. Процесс «конструирова-
ния перспективы» несет в себе все элементы творческого отно-
шения к настоящей реальности, позволяет глубже и лучше по-
нять явления сегодняшнего дня, увидеть пути развития и со-
вершенствования человеческой практики.
е) Аналитические. Учащимся предлагается в течение одно-
го урока выполнить письменную работу критического содержа-
ния на экологическую тему, например: «Что будет, если...».
После проверки эти работы обсуждаются классом для поиска
решения рассматриваемой экологической проблемы.
Внеаудиторные экологические практикумы. Могут прохо-
дить как в природе, так и в условиях пришкольного участка.
Рассмотрим особенности экологического практикума в услови-
ях пришкольного участка и территории школы.
Он проводится по двум направлениям. Первое — знаком-
ство с планировкой пришкольного участка. Включает следу-
ющие исследования: выделение зон на пришкольной террито-
рии (спортивная, учебно-опытная, хозяйственная, зона отдыха
и др.), определение общей площади участка и площади каждой
отдельной зоны, их соотношения и соответствия санитарно-ги-
гиеническим нормам, описание географического положения
пришкольного участка.
Второе направление — изучение экологического состояния
пришкольной территории. Его составляющие: проведение ана-
лиза положения школы в микрорайоне, изучение степени за-
пыленности воздуха на различных участках пришкольной тер-
ритории, изучение видового состава растительности и ее состо-
яния, определение уровня шумовой нагрузки на пришкольную
192
территорию, изучение роли растений пришкольного участка в
улучшении микроклимата района.
Задания для научно-исследовательской работы
учащихся
Задание 1. Опишите расположение школы в микрорайоне.
Определите, на каком расстоянии школа находится от произ-
водственных и коммунальных предприятий, жилых домов, ав-
тострады.
Справочный материал: по санитарно-гигиеническим нормам
промышленные предприятия, бани, прачечные, магазины, ате-
лье и т. п. должны отстоять от границ школы не менее чем на
50 м, жилые дома — не менее чем на 10 м, автострада — не
менее чем на 25 м.
Задание 2. Подсчитайте, какое количество автомобилей про-
ходит по ближайшей автостраде за 1 час, за сутки (задание
выполняется в том случае, если автострада расположена на рас-
стоянии не далее 100 м от школы). Определите приблизитель-
но, какое количество выхлопных газов от автомашины посту-
пает в атмосферу микрорайона вашей школы в сутки, если из-
вестно, что один легковой автомобиль в течение суток выбра-
сывает до 1 кг выхлопных газов, в состав которых входит око-
ло 30 г угарного газа, 6 г оксидов азота, соединения свинца,
серы и другие загрязнители.
Задание 3. Изучите степень запыленности воздуха в различ-
ных местах пришкольной территории: со стороны жилых до-
мов, со стороны предприятия, автомагистрали, в глубине зеле-
ной зоны школы. Для этого соберите в указанных местах
листья растений, приложите к их поверхности клеящуюся про-
зрачную пленку, затем снимите пленку и той стороной, где от-
печатался контур листа вместе со слоем пыли, прикрепите на
лист белой бумаги. Сравните степень запыленности листьев раз-
ных мест. Сделайте вывод.
Задание 4. Зеленые насаждения играют большую роль в со-
здании микроклимата, условий для отдыха на открытом возду-
хе, предохраняют от чрезмерного перенагревания почву, стены
зданий, тротуары. Изучите растительность пришкольной тер-
ритории, начинайте с защитной полосы, расположенной на гра-
7 Зак. 23
193
нице участка школы. Она должна состоять из деревьев и кус-
тарников шириной не менее 1,5 м, а со стороны улицы — не
менее 6 м. Определите видовой состав растений и опишите их
расположение.
Задание 5. Подсчитайте количество деревьев и определите
площадь кустарников (по периметру кроны), произрастающих
на территории школы. Подсчитайте, сколько деревьев и ка-
кая площадь кустарника приходится на одного ученика вашей
школы.
Справочный материал. По данным Всемирной организации
здравоохранения, на одного жителя города должно приходить-
ся 50 м2 зеленых насаждений.
Задание 6. Определите, на каком расстоянии от школы рас-
положены деревья и кустарники. Сопоставьте полученные дан-
ные с требованиями к озеленению школы. На пришкольном
участке расстояние между деревьями и зданием школы должно
быть не менее 10 м, а между кустарником и школой — 5 м.
Задание 7. Определите, на каком расстоянии друг от друга
растут на вашем участке деревья.
Расстояние между узколистными формами деревьев должно
быть 5—6 м, между широколистными — 8—10 м. В городских
условиях на одном гектаре должны располагаться от 90 до 150
деревьев.
Задание 8. Известна роль зеленых насаждений в очистке
воздуха. Так, дерево средней величины за 24 часа восстанавли-
вает столько кислорода, сколько необходимо для дыхания трех
человек. Запыленность жилого микрорайона на озелененных
участках на 40% ниже, чем на открытых площадках. Зеленые
массивы улавливают 70—80% аэрозолей и пыли.
Определите, какое количество пыли способны задержать зе-
леные насаждения вашего пришкольного участка. Для этого
подсчитайте количество и опишите видовой состав деревьев и
кустарников.
Сделайте вывод о роли зеленых насаждений вашей школы в
улучшении микроклимата микрорайона.
Справочный материал. На листовой поверхности взрослого
растения вяза шершавого осаждается за летний период до 23 кг
пыли, на вязе перистоветвистом — до 18 кг, на иве — до 38 кг,
на клене — до 33 кг, тополе канадском — до 34 кг, на ясе-
194
не — до 27 кг, на сирени — до 1,6 кг, на акации — до 0,2 кг,
на лохе узколистном — до 2 кг.
Задание 9. Зеленые насаждения защищают школу от шумо-
вой нагрузки на пришкольную территорию со стороны жилого
массива, промышленных предприятий, автострады. Измерьте
уровень шума у зеленой полосы со стороны автострады, а затем
за зеленой полосой со стороны школы.
Нормальный уровень шума на пришкольном участке должен
составлять 45 дБ.
Задание 10. Известно, что с 1 м2 газонной травы в час испа-
ряется до 200 г воды, это значительно увлажняет воздух. В
жаркие летние дни на дорожке у газона температура воздуха на
высоте человеческого роста почти на 2,5° ниже, чем на асфаль-
тированной мостовой. Газон задерживает заносимую ветром
пыль, вблизи него легче дышится.
Определите, какую площадь занимают газоны вашей шко-
лы. Опишите их состояние и ухоженность.
Задание 11. Опишите участок пришкольной территории,
понравившийся вам больше всего. Зарисуйте его, рисунок при-
ложите к отчету. В отчете укажите, что вам нравится, а что не
нравится на пришкольном участке. Предложите свой проект
реконструкции школьной территории.
6.5. Методика диагностики экологической культуры
школьника
Для диагностики начального и конечного (по этапам экспе-
римента) уровня экологической культуры мы разработали сле-
дующую тестовую карту. В ней перечислены основные при-
знаки (критерии) экологической культуры, которые харак-
теризуют ее компоненты:
• мотивационный (мотивы поведения, отношения к приро-
де, экологические убеждения);
• поступочно-волевой;
• эмоционально-ценностный;
• валеологический;
• интеллектуально-познавательный;
• практически-деятельностный.
195
Данные признаки можно дополнить и адаптировать к возраст-
ным, индивидуальным, психологическим особенностям учени-
ков своего класса.
Оценка проводилась по пятибалльной системе. После оцен-
ки подвести итоги по средним баллам. Выявив три уровня эко-
логической воспитанности учеников экспериментальных клас-
сов (3-й уровень (низкий) — 0,5—1 балл; 2-й уровень (сред-
ний) — 2—3 балла; 1-й уровень (высокий) — 4—5 баллов),
мы составили характеристику каждого уровня экологической
культуры (см. табл. 13).
Высокий уровень характеризуется сформированными
убеждениями в необходимости охраны окружающей среды, стрем-
лением приумножить природные богатства, способностью дать
отпор отрицательным проявлениям в природе, сознательно, без
волевых усилий регулировать свои поступки в природе. Уча-
щимся этого уровня свойственны доброта, умение сострадать,
сопереживать боли другого существа, бескорыстное желание по-
мочь в беде животному, человеку. У этих учащихся хорошо
развиты эстетические чувства понимания красоты, гармонии в
природе, они проявляют творческое вдохновение в общении с
природой. У них сформирована отрицательная мотивация к упо-
треблению алкоголя, наркотиков, курения. Эти учащиеся обла-
дают высоким уровнем экологических знаний и умений.
Средний уровень отличается определенной суммой на-
учных знаний об основных естественных процессах, происходя-
щих в природе и обеспечивающих устойчивую ценность в приро-
де. Экологические убеждения находятся на «знаемом» уровне,
т. е. учащиеся осознают важность охраны природы, но не про-
являют активность, инициативу по ее охране. Они не уверены в
значимости, важности экологических убеждений в своей буду-
щей профессиональной деятельности. Экологические умения не
выявляются на практике.
Низкий уровень. Представлен потребительским отно-
шением к природе. Для этих учащихся природа выступает в
качестве объекта обогащения, бездумного расточительства.
Далее, используя методику изучения процентного соотно-
шения изменения динамики экологической культуры по уров-
ням ее развития, мы подсчитывали процент учеников в экспе-
риментальных классах по уровням развития компонентов эко-
логической культуры.
196
Таблица 13
Карта экологической культуры школьника
(с учетом критериев оценки ее признаков)
№ п/п Компонент экологической воспитанности ученика Оценка степени сформированности данных компонентов у учеников класса (по 5-балльной системе) ФИО
1 Убеждение в необходимости охраны среды: • стремление приумножить природные богат- ства (около школы, своего дома и т. д.) • способность дать отпор отрицательным проявлениям в природе • бережность и сознательность в действиях по рациональному использованию природ- ных ресурсов • активность в пропагандистской деятель- ности в области охраны среды • проявление творческого отношения к раз- личного рода заданиям, связанным с охра- ной природы • способность сознательно регулировать свои поступки в природе • уверенность в научной обоснованности, грамотности при принятии решений по от- ношению к природе, по ее охране • уверенность в значимости, важности при- обретения экологических знаний, умений для будущей профессиональной деятельности • стремление к самостоятельному поиску решений в создавшейся критической эколо- гической ситуации (поиск решения с исполь- зованием дополнительной литературы, кон- сультации со специалистами и т. д.)
2 Нравственные качества, связанные с прояв- лением экологических убеждений: • испытания чувства сострадания к боли дру того существа • желание помочь в беде человеку, животно- му, проявление гуманности, бескорыстия • чувство глубокой привязанности к родно- му краю, связанное с желанием улучшения его природного окружения • патриотические чувства к природе своей Ро- дины, желание охранять ее • способность пожертвовать чем-то дорогим для себя ради другого живого существа — отчисление в экологический фонд, самосто- ятельное участие в общественных природе охранных акциях и др. • сформированность моральных, нравствен ных установок по отношению к природе: «Не бей», «Не губи», «Не калечь» и т. д.
197
Продолжение табл. 13
№ п/п Компонент экологической воспитанности ученика Оценка степени сформированное™ данных компонентов у учеников класса (по 5-балльной системе) ФИО
3 Политехнические качества, отражающие эко- логическую культуру: • принятие экологически грамотных реше- ний в ситуациях, связанных с производи- тельным, профессиональным трудом • решение экологических задач, проблем по- литехнического содержания • активность и желание участвовать в со- ставлении программ на ЭВМ с экологиче- ским, производственным содержанием • активность в экологически грамотном труде
4 Эстетические качества: • понимание гармонии, красоты в природе, проявление творческого вдохновения при общении с природой • желание выразить свои чувства при обще- нии с природой через поэтическое слово, музыку и т. д.
5 Валеологический аспект: • сформированность санитарно-гигиениче- ских привычек, которые предупреждают воз- никновение разнообразных заболеваний • отрицательное отношение к вредным при- вычкам (употребление наркотиков, курение, алкоголь) • использование природы как условия ак- тивного отдыха (спорт и т. д.)
6 Экологические знания: • процесса охраны природы как условия су- ществования цивилизации • основных естественных процессов, которые обеспечивают устойчивую ценность приро- ды в границах биосферы (основные экологи- ческие закономерности развития природы) • совокупности основных ценностей окружа- ющей среды для человека (знание о природ- ных ресурсах и их роли для человека) • основных принципов существующих спо- собов природопользования • основных экологических противоречий на современном этапе • основных целей и средств природоохран- ной деятельности • зависимости позитивного решения проблем охраны природы от общественно-политиче- ских целей, социально-экономических воз- можностей общества и уровня достигнутых экологически грамотных решений и др.
198
Окончание табл 13
№ п/п Компонент экологической воспитанности ученика Оценка степени сформированности данных компонентов у учеников класса (по 5-балльной системе) ФИО
7 Экологические умения: • критически оценивать свои поступки, по- ступки других людей по отношению к окружающей среде на основе предвидения, возможных отрицательных последствий • соблюдать правила поведения в природе с учетом природоохранных требований • оценивать состояние природного окруже- ния и принимать экологически грамотные решения выхода из создавшегося положения • избирать рациональный способ использо- вания природных ресурсов на основе прогно- зирования последствий влияния своих дейст- вий на природу • грамотного трудового общения с природо- ресурсами • решать экологические задачи, искать и предлагать решения из создавшейся эколо- гической критической ситуации • использовать научные знания на практи- ке (исследование экологических закономер- ностей в природе и т. д.) • пропаганды экологических знаний • по выполнению природоохранных акций (посадка деревьев, создание цветника, рабо- та в теплице) • правильного питания (по самообслужива- нию)
6.6. Выявление уровня экологической культуры
школьников методом анкетирования
Целью данной анкеты является диагностика уровня сфор-
мированности экологической воспитанности учащихся.
В понятие «экологическая воспитанность» включаются следу-
ющие личностные проявления ребенка:
• положительная мотивация по отношению к природным
объектам;
• система экологических, природоохранных знаний;
• нравственные качества, проявляющиеся в ситуациях вы-
бора наиболее оптимального решения экологической проблемы;
• система эколого-природоохранных умений;
• эстетическая культура человека;
199
• система усвоенных норм и правил, характеризующих эко-
логически оправданное поведение, отношение к природе;
• способность мышления устанавливать причинно-следствен-
ные, вероятностные, прогностические, логические, вариатив-
ные и т. п. связи между компонентами явлений в экологиче-
ской системе;
• волевой компонент личности, обусловливающий самооцен-
ку, рефлексию по отношению к решению экологических приро-
доохранных проблем;
• валеологический компонент;
• понимание себя как части природы, своего здоровья как
одного из условий гармонии жизни.
Описание выявленных уровней производится в соответствии
с выявленными закономерностями и опирается на отдельные
характеристики уровней (низкий, средний, высокий) экологи-
ческой воспитанности.
I. Мотивационный компонент
1) Считаете ли вы, что охранять природу необходимо? Если
да, то почему?
2) Объясните термин «экологически образованный человек».
3) Согласны ли вы с теми, кто равнодушно относится к делу
охраны природы и считает «после нас хоть потоп». Если нет, то
почему?
II. Содержательный компонент
Дайте краткое определение следующим понятиям:
— окружающая среда;
— экология;
— биология;
— экосистема;
— природа и гуманизм;
— экологический кризис.
2) Приведите жизненные ситуации, природные явления,
научные факты, объясняющие законы экологии Б. Коммонера
(1974):
— все связано со всем;
— все должно куда-то деваться;
— природа знает лучше, чем человек;
— ничего не дается даром.
3) Продолжите фразы:
«Изначальным источником Е (энергия) во всех экосистемах
служат...»
200
«Безотходная технология — это...»
«Ноосфера — это...»
4) Правильно ли выражение: «полезные и вредные виды»
(да, нет).
5) Какая существует связь, закономерность между численно-
стью населения и уровнем жизни общества?
III. Нравственно-ориентированный компонент
1) О ком это сказано: «Вы смотрите на самого опасного зве-
ря на Земле. Только он способен истребить целые виды живот-
ных»? Ответ объясните.
2) Если кто-то ломает ветку дерева, стреляет из рогатки в
птицу, мучает кошку — можно ли эти действия считать анти-
природоохранными? (Да, нет.)
3) а) Что такое антропогенные факторы? Приведите их при-
мер.
б) В чем заключается положительное и отрицательное вли-
яние человека на окружающий мир?
4) а) Нравится ли вам наряжать новогоднюю елку? (Да, нет.)
б) Приобретете ли вы елку, заведомо зная, что она срубле-
на в соседнем парке?
IV. Деятельностно-практический компонент
1) Огромное количество лесонасаждений гибнет от пожаров.
Какие меры профилактики защиты от пожаров вы можете
предложить?
2) Что вы можете реально сделать для охраны природы в
своем городе, селе, районе и т. д.?
3) а) Как вы думаете, для чего люди делают скворечники,
синичники?
б) Занимались ли вы этой работой? (Да, нет.)
4) При культивации земель техника утрамбовывает почву и
отрицательно влияет на ее структуру. Что можно предложить
для уменьшения негативного влияния сельскохозяйственной
техники на почву?
V. Эстетический компонент
1) Объясните смысл высказываний: «Человека не может не
занимать природа, он связан с ней тысячью неразрывных свя-
зей, он сын ее» (И. Тургенев).
2) Как вы понимаете слова К. Случевской: «Кто утомлен,
тому природа великий друг, но сердцу брат...».
201
3) В праздник 8 Марта принято дарить цветы. Как вы дума-
ете, чему была бы рада ваша мама: букету живых цветов или
выращенному вами комнатному растению? Ответ объясните.
4) Как вы думаете, почему именно природа явилась источни-
ком вдохновения для писателей, поэтов, художников, компози-
торов и т. п.? Ответ поясните примерами.
5) Назовите 5 стихотворений, в которых есть описание при-
роды: 5 картин с изображением природы, 5 песен, музыкальных
произведений о природе.
VI. Нормы и правила поведения в природе
1) Попытайтесь сформулировать 2—3 положения, которые
могли бы войти в Моральный кодекс гражданина Земли.
2) Перечислите 10 правил поведения в природе. Выразите
их в знаковой форме.
3) Что обозначает товарный знак?
VII. Уровень экологически ориентированного мышления
1) Достройте схему пищевых взаимоотношений в смешанном
лесу, поместив в соответствующие графы схемы номера организ-
мов, поедающих друг друга:
Продуценты, потребители
1-го порядка 2-го порядка 3-го порядка
а) бактерии; г) ящерица; к) уж;
б) заяц; д) растения; з) ястреб.
в) кузнечик; е) мышь;
2) Английский писатель Д. Свифт писал: «...под микроско-
пом он открыл, что на блохе живет блоху кусающая блошка;
на блошке той — блошинка-крошка, в блошинку же вонзается
сердито блошиночка...».
Каков биологический смысл содержания данного четверо-
стишия?
3) Для выяснения способа ориентации личинок майского
жука в почве проделали опыт. В почву шприцем впрыснули
раствор углекислоты. Личинки стали передвигаться к месту
впрыскивания. Какая гипотеза могла лечь в основу опыта?
4) Сделайте вывод на основании предложенных фактов:
• Почему у хищных рыб длинные, острые, часто загнутые
назад зубы?
• У хищников, поедающих рыб и моллюсков, имеется два
типа зубов (передние конические, а задние плоские). Почему?
202
VIII. Волевой компонент
1) Некоторые люди просто так, от нечего делать, наносят
ущерб природе (ломают ветки, молодые деревья, рвут охапки
цветов и т. п.). Почему они это делают? Объясните их пове-
дение.
2) Ответьте, почему посещение людьми парков и природных
лесов пагубно сказывается на состоянии древостоя, даже если
люди не наносят деревьям прямого вреда? (! вопрос вызвал за-
труднение).
3) Оцените ситуацию:
• Если вы попадаете на поляну, где растет много прекрас-
ных цветов и знаете, что они занесены в Красную книгу, что вы
будете делать?
• Однажды вы с другом попали в незнакомый лес и, чтобы
не заблудиться, стали ломать на деревьях ветки. Оцените свои
поступки и предложите другой вариант ориентировки в лесу.
4) Объясните выражение: «Тише! Растут цветы».
IX. Валеологический компонент
1) Представьте, что вы — архитектор. Построите ли вы ря-
дом с ТЭС жилые дома, завод, учреждение, школы? Ответ обо-
снуйте.
2) Объясните термин «здоровый образ жизни».
Какие книги вы читаете по этой теме?
3) Как вы думаете:
• Почему человеку важно заниматься физической культу-
рой, спортом?
• В чем секрет получения от них максимальной пользы для
здоровья?
4) Предложите бытовой способ очистки питьевой воды от:
• органических добавок;
• неорганических соединений.
5) Объясните, чем опасно чрезмерное употребление напит-
ков из концентратов?
6) Как вы понимаете выражения:
• калорийное питание;
• регулярное питание;
• полноценное питание;
• рациональное питание?
7) Имеется ли связь между ЗОЖ и долгожительством. Если
Да, то какая и в чем она выражается?
203
8) Что вы понимаете под терминами:
• «здоровье»;
• «количество здоровья»;
• « качество здоровья ».
9) Ценностные ориентиры ЗОЖ.
Данная диагностическая карта и анкета служат технологи-
ческой базой для диагностики уровня экологической культуры
школьников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Волгоградская область является неотъемлемой составной
частью Поволжского района. Ее географическое положение на
юго-востоке Русской платформы во многом определило форми-
рование рельефа, геологического и геоморфологического строе-
ния, образование полезных ископаемых, их месторождение, свое-
образие черт климата, вод, почв, растительности и животного
мира, придало им специфические черты. В естественный процесс
развития природы области все более вторгается хозяйственная
деятельность. Более половины территории занимает пашня, уве-
личивается площадь орошаемых земель, усиливается нагрузка
на естественные пастбища и сенокосы, растут масштабы внесе-
ния минеральных удобрений, созданы искусственные Волгоград-
ское и Цимлянское водохранилища. В области сложился ряд
промышленных центров и мощный Волгоградский промышлен-
ный узел, в котором сконцентрировался комплекс предприятий
машиностроения, черной и цветной металлургии, химической и
нефтехимической промышленности, других отраслей. Увеличился
парк транспортного комплекса.
Усиливается многофакторное воздействие на воздушный бас-
сейн, воду, почву, растительный, животный мир и другие ком-
поненты природной среды, что нередко приводит к ее загрязне-
нию, необратимым явлениям и процессам, ухудшению жизнен-
ных условий населения, особенно в крупных городах. Оптими-
зация взаимодействия природы и общества предполагает систе-
му мер, включающих не только ресурсосберегающие и безотход-
ные технологии, комплексное использование природных богатств,
но и бережное отношение к ним каждого человека.
204
ЛИТЕРАТУРА
Атлас Волгоградской области. М.: ГУГК, 1967. 32 с.
Атлас Волгоградской области. Киев: Укргеодезкартография, 1993.
41 с.
Брылев, В. А. Особо охраняемые природные территории /В. А. Бры-
лев, В. А. Сагалаев. Волгоград: Перемена, 2000. 260 с.
Брылев, В. А. Экскурсии в родную природу /В. А. Брылев. Волго-
град: Ниж.-Волж. кн. изд-во. 1984. 95 с.
Брылев, В. А. География Волгоградской области: учеб, пособие /
В. А. Брылев, Ф. И. Жбанов, Ю. П. Самборский. Волгоград: Ниж.-
Волж. кн. изд-во. 1989. 128 с.
Волгоград: информ.-аналит. материалы. Волгоград: Станица-2,
1999. 160 с.
Воробьев, А. Б. Поселения Волгоградской области /А. В. Воробьев.
Волгоград: Станица-2, 2000. 240 с.
Государственный доклад о состоянии окружающей природной сре-
ды Волгоградской области в 2003 году. Волгоград, 2004.
Дегтярева, Е. Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярева,
А. Н. Жулидова. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1970.
Земельные ресурсы Волгоградской области: справочник. Волгоград:
Станица-2, 1997. 132 с.
Исследовательские работы школьников города Москвы в области
охраны окружающей среды / сост. Е. А. Седлецкая. М.: Детский Эко-
лог. центр СЗАО, 1998.
Киреев, А. Ф. Родная природа /А. Ф. Киреев. Волгоград: Ниж.-Волж.
кн. изд-во, 1967. 270 с.
Памятники природы Волгоградской области. Волгоград: Ниж.-
Волж. кн. изд-во, 1987. 224 с.
Лащилин, Б. С. На родных просторах /Б. С. Лащилин. Волгоград:
Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1968. 192 с.
Практикум по экологии: учеб, пособие / С. В. Алексеев, Н. В. Грузде-
ва, А. Г. Муравьев, Э. В. Гущина; под ред. С. В. Алексеева. М.: АО
«МДС», 1996. 192 с.
Природные условия и ресурсы Волгоградской области / под ред.
проф. В. А. Брылева. Волгоград: Перемена, 1996. 264 с.
Руденко, Е. И. Минеральные воды и лечебные грязи Нижнего По-
волжья /Е. И. Руденко. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1975.
Школьный экологический мониторинг: учеб.-метод, пособие / под
ред. Т. Я. Ашихминой. М.: АГАР, 2000.
Экологический мониторинг: программа факультативного курса для
школьников 9—11 кл. / сост. А. Г. Муравьев. СПб.: Крисмас + ИСАР,
1998. 40 с.
205
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Природные характеристики
Волгоградской области
Таблица 1
Высотная характеристика
Волгоградской области
Геоморфологический район Высота над уровнем моря, м Глубина врезов оврагов и балок, м
Калачская возвышенность 200—242 50—150
Приволжская возвышенность 150—358 30—200
Донская гряда 150—252 30—170
Ергени 150—184 20—100
Окско-Донская низменность 150—170 10—30
Низкое Заволжье 50—80 5—10
Прикаспийская низменность минус 16 — плюс 50 5—10
Таблица 2
Климатические показатели
Район Температура,“С Годовое кол-во осадков, мм Продолжитель- ность безмороз- ного периода, ДНИ
средняя МИНИ- мальная макси- мальная
январь ИЮЛЬ
Урюпинский -10,5 21,5 -38 41 400—550 153—163
Руднянский -11,0 22,0 -39 41 340—475 153—158
Старополтавский -11,5 23,0 -40 43 290—330 148—153
Камышинский -11,0 23,0 -37 41 295—370 148—168
Палласовский -11,5 24,5 -38 44 265—300 158—173
Фроловский -10,0 23,0 -40 41 315—450 158—168
Быковский -10,5 23,5 -38 43 270—300 163—173
Дубовский -10,0 23,5 -37 40 295—350 168—183
Серафимовичский -8,5 23,0 -37 41 375—450 163—173
Суровикинский -8,5 23,5 -36 42 365—420 168—173
Светлоярский -9,0 24,0 -37 42 260—350 168—173
Котельникове -7,5 24,0 -38 42 350—400 168—177
Волгоград -9,5 24,5 -37 43 300—350 162—175
206
Таблица 3
Реки Волгоградской области (более 50 км)
п/п Река Куда впадает Длина полная в пределах области, км Площадь бассейна в пределах области, км2 Средний годовой расход, м3/с Высота поло- водий, м
1 Волга Каспийское море 3530/415 9054 8130 8
2 Дон Азовское море 1870/537 12171 850 6
3 Хопер Дон 979/310 10571 37,4 5
4 Медведица Дон 745/400 34700 24,7 5
5 Иловля Дон 369/340 9250 3,7 4
6 Чир Цимл. вдхр. 36154 9580 2,23 3
7 Бузулук Хопер 314 9510 4,12 4
8 Еруслан Волгогр. вдхр. 273/130 5570 1,50 2
9 Аксай Еса-
уловский Цимл. вдхр. 222 2650 0,35 3
10 Цимла Дон 168 1650 0,35 2
11 Арчеда Медведица 167 2050 1,02 3
12 Куртлак Чир 150/108 2760 0,45 2
13 Карамыш Медведица 147 3380 1,61 —
14 Курмояр-
ский Аксай Цимл. вдхр. 146/102 1840 0,106 3
15 Терса Медведица 135 8810 3,69 3
16 Мышкова Дон 129 1400 0,48 2
17 Кардаил Бузулук 128 1920 1,41 3
18 Торгуй Еруслан 125 3550 0,37 2
19 Щелкан Терса 122/83 1410 0,09 3
20 Кумылга Хопер 119 1730 0,44 3
21 Донская
Царица Дон 111 992 0,12 3
22 Лиска Чир 106 1560 0,26 2
23 Цуцкан Чир 87/80 1000 0,22 2
24 Черная Бузулук 86 718 0,14 —
25 Крепкая Куртлак 79 545 0,08 —
26 Карман Бузулук 75 756 0,17 —
27 Паника Бузулук 74 620 0,17 —
28 Бердия Иловля 74 1280 0,17 2
29 Бурлук Медведица 72 998 0,30 —
30 Паныпинка Дон 72 1000 0,13 2
31 Тишанка Хопер 71 681 0,12 —
32 Ольховка Иловля 71 934 0,18 3
33 Тишанка Дон 68 808 0,22 2
34 Вязовка Терса 63 551 0,20 —
35 Косарка Хопер 62 761 0,34 —
207
Окончание табл, ч
№ п/п Река Куда впадает Длина полная в пределах области, км Площадь бассейна в пределах области, км2 Средний годовой расход, м3/с Высота поло- водий, м
36 Аксенец Цимл. вдхр. 62 558 0,06 —
37 Соленая Куба Еруслан 62 1190 0,18 —
38 Мокрая Ольховка Иловля 62 694 0,13 2
39 Тишанка Медведица 59 818 0,15 —
40 Березовая Медведица 59 1030 0,25 —
41 Гришина Бузулук 59 3778 0,09 —
42 Краишевка Терса 59 520 0,16 —
43 М. Казанка Б. Казанка 53 351 0,19 3
44 Россошка Карповка 52 511 0,06 —
45 Б. Завязка Бузулук 52 424 0,11 —
46 Балык лейка Волгогр. вдхр. 52 408 0,03 —
47 Добрая Чир 51 738 0,11 —
48 Березовая Терса 50/32 486 0,18 —
Таблица 4
Памятники природы федерального значения
Название Характер Район
г. Уши Палеоботанический Камышинский
Столбичи Геологический Камышинский
Ергенинский Минеральный источник г. Волгоград
Шемякинский Ландшафтный — байрачный лес площадью 996 га Урюпинский
Козловский Лесополоса Руднянский
Джаныбекский Дендросад РАН, площадь 228 га Палласовский
Таблица 5
Озера и водохранилища
Наименование Площадь, км2 Глубина макс., м Объем, км3 Свойство воды
Волгоградское 1365 40 32 Пресная
Цимлянское 2700 35 24 Слабая минерализация
Эльтон 160—180 1 — Соленая — 300 г/л соли
Сарпа 25 1—2 — Отстойник
Цаца 8 2 — Пресная
208
р Приложение 2
R
I Определение минералов и горных пород,
встречаемых в Нижнем Поволжье
Горные породы необходимо изучать и определять по свежей
поверхности раскола. В первую очередь учитывается строение
породы — степень кристалличности, форма и размеры минераль-
ных зерен, слагающих минералы, а затем другие признаки —
твердость, реакция с соляной кислотой, вкус, запах и т. д.
Определение породы производится следующим образом: не-
обходимо определить гранит. Он имеет яснокристаллическое
(строение. Этот вид показан в номере 1а) приведенной ниже схе-
мы — справа ссылка: «см. № 2». В № 2 отыскиваем разновид-
ности кристаллического строения. У гранита минералы распо-
ложены беспорядочно, смотрим № 3. Поскольку гранит состоит
, из нескольких минералов, то смотрим № 4. В граните присутст-
вует кварц, поэтому в № 4 есть ссылка на № 5. В пятом пара-
I 'рафе дано описание определяемой породы — гранита. Если квар-
ца в определяемой породе нет, то смотрим № 6.
Требуется определить опоку. Порода плотная скрытокрис-
1 таллическая. Этот вид строения приведен под номером 1в). Спра-
. ва ссылка на № 9. Здесь необходимо выбрать по соответству-
ющим признакам — твердости, цвету — диагностируемую по-
роду — опоку.
При определении магматических горных пород, встречаемых
в Волгоградской области в виде валунов, следует иметь навыки
распознавания некоторых распространенных минералов — квар-
ца, полевых шпатов, слюды, роговой обманки и др.
Схема определения горных пород
№1. а) Порода яснокристаллическая
б) Порода сланцевая
в) Порода плотная
г) Порода землистая, тонкообломочная
д) Порода обломочная
е) Порода из остатков растительных
или животных организмов
см. № 2
см. № 8
см. № 9
см. № 10
см. № 13
см. № 17
209
№2. а) Минералы в породе расположены беспорядочно см. № 3
б) Порода с полосчатым строением см. № 8
№3, 2. а) Порода из нескольких минералов б) Порода из одного минерала или см. № 4
преобладает один минерал см. № 7
№4, 3. а) Среди минералов есть кварц см. № 5
б) Кварца нет см. № 6
№5, 4. а) Окраска породы светло-серая, красновато-
темная, желтоватая, обусловленная цветом
полевых шпатов, который преобладает в гра-
нитах. Кварц представлен мутноватыми
стекловидными зернами от светлого и дым-
чатого до черного. Из других (темноцвет-
ных) минералов (5—15%) видны блестящие
чешуйки слюды, зеленовато-черные кристал-
лики роговой обманки......................... Гранит
Местонахождение — встречаются северо-западнее долины р. Мед-
ведицы в ледниковых валунах.
№ 6, 4.6) Порода серого (сиенит) или зеленовато-
серого цвет® (диорит), равномерно-зернистая.
Преобладает полевой шпат, в отличие от гра-
нита кварца нет, а темноцветных минералов
больше (15—25%). Среди них роговая обман- Сиенит
ка, темная слюда, авгит......................Диорит
Местонахождение — то же, что и гранитов.
№7, 3. а) Порода мягкая (царапается ногтем), сахаро-
видная. Окраска белая, желтая, розоватая,
сероватая. Иногда образует сростки кристал-
лов в виде «ласточкиного хвоста» ............Гипс
Местонахождение — соленые озера в верхних горизонтах гли
нисто-суглинистых пород Нижнего Поволжья. Иногда крис
таллический гипс в народе ошибочно именуют слюдой.
б) Порода низкой твердости (легко царапается
ножом), плотная, полупрозрачная, хорошо
растворимая в воде, соленая на вкус. Цвет
белый, иногда красноватый, голубоватый... Каменная
соль
210
Местонахождение — соленые озера Эльтон, Баскунчак, Бот-
куль, пласты соли в Прикаспийской впадине на глубине от не-
скольких сотен метров до нескольких километров.
в) Порода средней твердости (нож оставляет
царапину), кристаллическая с остатками орга-
низмов. Цвет серый, желтовато-серый.
Бурно вскипает от воздействия соляной
кислоты.............................Известняк
Местонахождение — район г. Фролово и Жирновска, пра-
вый берег р. Дон у станиц Кременской, Верховской, Саушин-
ской.
г) Порода очень твердая, мелкозернистая или
плотная. Состоит из прочно сцементированных
зерен кварца, отдельные зерна которого почти
неразличимы. Окраска светлая, серая, иногда
малиново-красная......................Кварцит
Местонахождение — среди ледниковых валунов.
№ 8, 2. а) Порода твердая различного цвета,
сланце-ватая, с листочками слюды. Кристал-
Из минералов заметны тальк, хлорит, лический
гранат...............................сланец
Местонахождение — ледниковые валуны.
б) Порода тонкосланцеватая, мягкая Шоколад-
до твердой, раскалывается на тонкие ные глины,
плитки. Цвет коричневый, бурый, глинистые
черный, темно-серый....................сланцы
Местонахождение — шоколадные глины развиты по бере-
гам Волги и Волгоградского водохранилища и в отдельных рай-
онах Прикаспийской низменности, глины и глинистые сланцы —
в палеогеновых отложениях.
№9, 1. а) Порода твердая (не царапается ножом), лег-
кая, иногда с острыми режущими краями. Цвет
серый, желтоватый, голубовато-серый, иногда
заметна слоистость и ржаво-бурые концентри-
ческие кольца.............................Опока
Местонахождение — палеогеновые и верхнемеловые отло-
жения, вскрываемые по правому берегу Волги до Волгограда;
Каменный Яр, правый берег Хопра и Дона и другие районы.
211
б) Порода ржаво-желтая, желто-бурая с волни-
стой или сферической поверхностями, отдела- Бурый
ности с пустотами.....................железняк
Местонахождение — правый берег Хопра в Урюпинском и
Нехаевском районах.
№10, 1. а) Порода вскипает с соляной кислотой см. № 11
б) Порода не вскипает с соляной кислотой см. № 12
№1, 10. а) Порода белая, сероватая, серая, мягкая,
пишет на бумаге.................................Мел
Если после вскипания остается грязная пена Мергель
или грязное пятно, то.......................(глинистый
мел)
Местонахождение — верхнемеловые отложения Нижнего
Поволжья, правый берег Медведицы, Хопра, Дона, Иловли, бас.
р. Балыклейки.
б) Порода легкая, светло-желтая, желтая,
мягкая, тонкопористая, растирается между
пальцами, бурно вскипает с соляной кисло-
той, оставляя ноздреватую массу..........
Лесс,
лессо-
видный
суглинок
Местонахождение — водоразделы и склоны Ергеней, отдель-
ные участки многих районов Нижнего Поволжья.
№12, 10. а) Порода различного цвета, часто слоистая,
с водой дает пластичную массу. Из увлаж-
ненной породы скатывается шнур толщиной
2—3 мм, при сгибании не растрескивается.... Глины
Если при сгибании шнур растрескивается,
разламывается................................Суглинок
Если из увлажненной породы получается
не шнур, а шарик.....................Супесь
Местонахождение — повсеместно по долинам рек, на скло-
нах, в коренных отложениях.
№13, 1. а) Порода мелкообломочная (размер частиц
от 0,1 до 2 мм) .............................см. № 14
б) Порода крупнообломочная (размер частиц
от 2 до 100 мм)........................см. № 15
в) Порода грубообломочная (размер частиц
более 100 мм) .........................см. № 16
212
№14, 13. а) Порода рыхлая, сыпучая, различного
цвета, преимущественно белого................Пески
б) Порода различной прочности, сцементиро-
ванная из песчинок ..................Песчаники
№15,13. а) Порода окатанная несцементированная, Гравий,
размеры частиц от 2 до 100 мм................ галька
б) Порода состоит из окатанных сцемен- Гравелит,
тированных гравийных и галечниковых конгломе-
частиц .............................. рат
в) Порода неокатанная, угловатая, несце-
ментированная ....................... Щебень
г) Порода состоит из сцементированных
неокатанных обломков................Брекчия
№16,13. а) Неокатанные угловатые обломки разме-
ром более 100 мм ............................Глыбы
б) Окатанные обломки.................Валуны
Местонахождение — №14, 15 — повсеместно в коренных и
четвертичных отложениях, валуны — в древнеледниковой обла-
сти.
в) Порода буровато-серая, состоит из сцемен-
тированных в виде желваков песчинок. При
трении кусков друг о друга издают запах,
напоминающий запах только что сгоревшей
спички ..............................Фосфорит
Местонахождение — верхнемеловые и палеогеновые отло-
жения в районе ст-цы Трехостровской (Венцы) и г. Камышина.
№ 17, 1. а) Порода очень крепкая (не царапается
ножом), светлого, желтоватого и бурого Окаменев-
цветов. Видна структура древесины............шее дерево
Местонахождение — палеогеновые отложения в Камышин-
ском районе, в карьерах близ Волгограда, правый берег Дона.
б) Порода крепкая, состоит из обломков и
целых раковин. Цвет серый, светло-серый, Извест-
буроватый. Бурно вскипает от действия няк-раку-
соляной кислоты...................... шечник
Местонахождение —- отдельные прослои среди известняков
в районе Жирновска, Фролово, Кременской, Саушинской, карь-
еры Зунда-Толга и Чолон-Хамур.
213
Приложение 3
ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Памятники природы — это одна из наиболее широко распро-
страненных на территории нашей области категорий ООПТ, ос-
новной целью которой является сохранение в естественном со-
стоянии природных комплексов и объектов. К памятникам при-
роды (ПП) могут относиться участки живописных местностей,
эталонные участки нетронутой природы, места произрастания
редких растений и т. д. Выделяют следующие виды ПП: геоло-
го-геоморфологические, гидрологические (участки рек, озера,
небольшие речки, родники и минеральные источники), биологи-
ческие (деревья-долгожители, лесные массивы), астрономические.
В Волгоградской области к настоящему времени сложилась
система памятников природы, включающая большую часть их
видов и расположенная во всех административных районах ре-
гиона. В основном это одиночные объекты или небольшие уро-
чища.
Перечень памятников природы Волгоградской области мы при-
водим в виде следующей таблицы:
№ п/п Наименование Мотивы выделения ООПТ. Местонахождение, площадь, га
Геолого-геоморфологические
1 Александровский грабен Уникальный геологический разрез текто- нической структуры. Расположен на берегу Волгоградского водохранилища, в 2 км южнее ст. Суводской. Дубовский район. 280 га
2 Большой Камен- ный Овраг Уникальный геологический разрез с фауной. Расположен на правобережье р. Медведицы, в 5 км от г. Жирновска. Жирновский район. 100 га
3 Камышинские Уши Скопление каменных глыб с отпечатками тропической и субтропической флоры палеогенового периода. Находятся в 8 км юго-западнее г. Камышина. Камышинский район. 80 га
4 Глыбы Караваи Песчаник, переполненный раковинами моллюсков палеогенового моря. Находятся в оврагах Ловецкий и Козий по берегу
214
Продолжение табл.
№ п/п Наименование Мотивы выделения ООПТ. Местонахождение, площадь, га
Волгоградского водохранилища. Камы- шинский район. 10 га
5 Валун-Великан Отмечает южную границу движения ледников на территории области. Располо- жен на правом берегу р. Хопер, к юго- востоку от ст. Слащевской. Кумылженский район. 1 га
6 Столбичи и Щербаковский сброс Вертикальный обрыв берега Волги в виде колонн высотой 80 м. Разрез палеогеновых отложений. Правобережье Волгоградского водохранилища, расположены в 3 км южнее с. Щербаковка. Камышинский район. 10 га
7 Ледниковые обнажения (море- на) Южная граница максимального оледене- ния. Находится в 5 км от х. Седова. Ку- мылженский район. 10 га
8 Уракова гора Природный останец рельефа с искусствен- ными пещерами. Находится в 8 км к востоку от с. Нижняя Добринка. Камы- шинский район. 20 га
9 Полунинский палеонтологиче- ский Место скопления костей древних (меловых) животных — динозавров. Верховье Лучин- киной балки, в 7 км юго-западнее с. Полунине. Дубовский район. 120 га
10 Шохин палеонто- логический Место скопления костей животных (лаби- ринтодонтов) триасового периода. Балка Липовая, в 10 км от ст. Сиротинской. Иловлинский район. 60 га
11 Меловые горы Малой излучины Дона Меловые обрывы высотой 100 м и ориги- нальные формы рельефа, эстетическое значение. Правый берег Дона, в районе бывшего х. Подгорского. Иловлинский район. 100 га
Водные
12 Оз. Ильмень Место обитания и размножения диких птиц. Окраина р. п. Даниловка, в 1 км от р. Медведицы. Даниловский район. 15 га
13 Оз. Култук Место обитания и размножения диких птиц. Левобережье р. Хопер, в 2 км от х. Сурковского. Алексеевский район. 20 га
14 Оз. Ларинское Место обитания и размножения диких птиц. В 400 м юго-западнее х. Ларинского. Алексеевский район. 26 га
215
Продолжение табл.
№ п/п Наименование Мотивы выделения ООПТ. Местонахождение, площадь, га
15 Оз. Строкальное Место обитания и размножения диких птиц. Левобережье р. Бузулука, в 3 км от х. Ольховского. Алексеевский район. 18 га
16 Оз. Цаплино Место обитания и размножения диких птиц. В 100 м юго-восточнее ст. Алексеев- ской. Алексеевский район. 10 га
17 Оз. Цаца Пресное озеро в зоне полупустыни. Южная окраина с. Цаца. Светлоярский район. 600 га
18 Сморогдинский минеральный источник Источник минеральной лечебной воды. Юго-восточный берег оз. Эльтон, устье р. Большой Сморогды. Палласовский район. 0,1 га
19 Родник Балыклей- ский Самоизливающийся источник пресной воды. На автотрассе Сызрань—Саратов— Волгоград, в 9 км от пос. Горный Балык- лей. Камышинский район. 0,1 га
20 Родник Гремучий Самоизливающийся источник пресной питьевой воды. Правый берег Волги, в 1 км от г. Дубовки. Дубовский район. 0,1 га
21 Родник Екатери- новский Самоизливающийся источник пресной питьевой воды. В 3 км от с. Оленье, в Екатериновской балке. Дубовский район. 0,1 га
22 Родник Карчи Самоизливающийся источник пресной питьевой воды. В пойме р. Щелкан, в 300 м от урочища Белая Пристань. Руднянский район. 0,1 га
23 Родник Краишев- ский Самоизливающийся источник пресной питьевой воды. Берег р. Терсы, в 1 км северо-восточнее с. Краишево. Еланский район. 0,1 га
24 Родник Песковат- ский Самоизливающийся источник пресной питьевой воды. Трасса Волгоград—Камы- шин, в 5 км севернее г. Дубовки. Дубов- ский район. 0,1 га
25 Родник Уваров- ский Самоизливающийся источник питьевой воды. В русле р. Сухая Мечетка, в 200 м от пос. Уваровка. Городищенский район. 0,1 га
26 Родник Черему- ховский Самоизливающийся источник питьевой воды. Южный склон балки Черемуховой. Дубовский район
216
Продолжение табл.
№ п/п Наименование Мотивы выделения ООПТ. Местонахождение, площадь, га
27 Шенбрунские родники Самоизливающийся источник питьевой воды. В 1 км от судостроительного завода. Красноармейский район г. Волгограда. 0,1 га
28 Родник Татьянин ключ Источник пресной питьевой воды. Основа- ние меловых гор у бывшего х. Подгорного. Иловлинский район. 0,1 га
Астрономические
29 Место падения метеорита Уникальное природное явление, описанное в книге «Памятники природы России». В 30 км от х. Царева. Ленинский район. 100 га
Ботанические
30 Рахинский лесной массив Ценный пойменный лес с значительным разнообразием видового состава, преобла- дают дубравы. В 3 км от х. Орешкина, вдоль р. Медведицы. Михайловский район. 1500 га
31 Воропаевская сосна Памятник первого лесокультурного разве- дения сосны обыкновенной на Арчедино- Донских песках. В 9 км северо-западнее конторы Арчединского мехлесхоза. Фро- ловский район. 22 га
32 Лесной массив «Хоперский лес» Крупный массив естественных лесов степной зоны. Правобережье р. Хопер в районе ст. Добринской. Урюпинский район. 284 га
33 Салтовский лес Уникальный естественный массив, один из островков лесного биоценоза в Заволжье. В 2 км от р. Еруслан, с северо-востока грани- чит с Саратовской обл. Старополтавский район. 1558 га
34 Григорова балка Уникальный естественный массив, один из островков лесной растительности на терри- тории города. Расположена в 0,5 км юго- западнее Волги. Советский р-н г. Волгогра- да. 65 га
35 Лесной массив «Грядина» Памятник лесокультурного насаждения на Арчедино-Донских песках. В 5 км северо- западнее пос. Лесной. Фроловский район. 740 га
217
Продолжение табл.
№ п/п Наименование Мотивы выделения ООПТ. Местонахождение, площадь, га
36 Пойменный лес «Дербеневский угол» Ценный пойменный лес с большим разно- образием видового состава. Расположен между х. Чувалейским и Старо-Дербенев- ским. Суровикинский район. 220 га
37 Дуб-патриарх Живой свидетель истории (возраст 400 лет). На территории санатория «Дубовка». Дубовский район. 0,1 га
38 Дубы-великаны Оставшиеся представители когда-то об- ширных дубрав в данной местности (воз- раст 300—400 лет). В 2 км юго-западнее с. Каменный Брод по берегу р. И ловли. Ольховский район. 9 га
39 Дуб-долгожитель Научно-познавательное, эстетическое. Юго- западнее пос. Бобыли на о. Сарпинском. Среднеахтубинский район. 0,1 га
40 Пойменный лес «Зеленое кольцо» Сосновый лес имеет большое значение для закрепления песков. В пойме р. Чир, северная окраина с. Суровикино. Сурови- кинский район. 400 га
41 Козловская лесная дача Искусственная лесополоса. Защищает поля от суховеев. Водораздел р. Терсы и Щелка- на, в 2 км от с. Козловки. Руднянский район. 380 га
42 Лес «Мариинские левады* Ценный пойменный лес с преобладанием черного и серебристого тополя. Пойма р. Левая Добрая, в 2 км севернее х. Жир- кова. Суровикинский район. 80 га
43 Можжевельник казацкий Растение, занесенное в Красную книгу. Научное, эстетическое значение. Правобе- режье Дона, у х. Мело-Клетский. Клетский район. ПО га
44 Урочище «Мона- стырская Лука» Ценный лес с насаждением дуба черешча- того и тополя белого 150-летнего возраста. Правобережье Дона, между Саушинским и Каменской. Клетский район. 300 га
45 Урочище «Ост- ров» Типичный пойменный лес с произрастани- ем липы, осины с густым подлеском различных пород. В 7 км от асфальтиро- ванной дороги Новоаннинск—Алексеев- ская. Алексеевский район. 238 га
46 Опытный произ- водств. участок Клетского агроле- сомелиоративного пункта ВНИАЛМИ Имеет большую ценность для науки и практики степного лесоразведения. Нахо- дится в 5 км южнее пос. Клетского. Клет- ский район. 368 га
218
Окончание табл.
№ п/п Наименование Мотивы выделения ООПТ. Местонахождение, площадь, га
47 Полевые луга х. Остроуховского Ценные разнотравно-типчаково-ковыльные луга. Левобережье р. Хопер между озера- ми Н. Подпетного и В. Подпетного. Ку- мылженский район. 160 га
4S- Рябчик русский Растение, занесенное в Красную книгу РФ. Ботанический объект, в 6 км южнее с. Райгород. Светлоярский район. 1 га
49 Лес «Солоновские левады » Пойменный лес, своеобразный в видовом отношении. Пойма р. Солоная, примыкает к х. Солоновскому. Суровикинский район. 140 га
50 Тингутинская лесная дача Обособленный участок леса среди степи, образец защитного лесоразведения в зоне полупустыни. В верховьях р. Тингуты у границы с Калмыкией, Светлоярский район. 1148 га
51 Тюльпановое поле Высокодекоративный вид тюльпана Шрен- ка. Занесен в Красную книгу. В 8 км севернее центральной усадьбы совхоза «Красная звезда». Суровикинский район. 30 га
52 Терсинская лесная полоса Искусственная лесополоса, преимущест- венно из дуба и клена. Представляет научный и практический интерес. В 2 км от пос. Рудня, 0,5 км — от ст. Терсинка. Руднянский район. 517 га
53 Редкие виды флоры меловых обнажений На данной территории произрастают редкие виды флоры — живокость, катран и др. Верховья р. Голубой, в 2 км от х. Верхне-Голубинского. Калачевский район. 200 га
54 Чапурниковская балка Один из южных форпостов ареала дуба, сохранившегося в зоне полупустыни. В 3 км от центра Красноармейского района г. Волгограда. 166 га
55 Грушевая балка Богатый ландшафтный комплекс, произра- стает ковыль, занесенный в Красную книгу. Правобережье Дона, напротив г. Калача. Калачевский район. 50 га
56 Тонколистный пион Редкое высокодекоративное растение, занесенное в Красную книгу РФ. В балках Большая и Малая Долгая между р. п. Рудня и Митякино. Руднянский район. 20 га
57 Заказник лечеб- ной травы Лекарственные растения. Пойма р. Медве- дицы от Михайловской ГЭС до 3-го отделе- ния совхоза «Отрадное». Михайловский район. 10 га
219
Приложение 4
Практические работы и задания
Задание 1
ЗНАКОМСТВО
С ПЛАНИРОВКОЙ ПРИШКОЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ
Оборудование: рулетка, компас.
Выполнение работы
1. Составьте карту микрорайона, включающего близко рас-
положенные жилые дома, магазины, учреждения быта, авто-
страды, промышленные предприятия, парки, скверы, бульвары
и т. д.
2. Отметьте на карте положение школы.
3. Измерьте с помощью рулетки (или шагами) расстояние до
ближайшего жилого дома, магазина, предприятия быта, авто-
страды, промышленного предприятия. Нанесите данные на кар-
ту и в таблицу по образцу.
4. На карте пришкольного участка отметьте следующие зоны:
а) учебно-опытная (участки различных культур, цветочно-
декоративные растения, метеорологическая и географическая
площадки);
б) спортивная;
в) отдыха (площадка для подвижных игр);
г) хозяйственная.
5. Результаты оценки занесите в таблицу:
Производимые измерения Полученные результаты Санитарно-гигиенические нормы (не менее), м
Расстояние от границ школы до промышленных предприятий, магазинов, предприятий быта 50
Расстояние от школы до жилых домов 10
Расстояние от школы до автострады 25 (оптимальное 100)
220
Обработка результатов и выводы
Проанализируйте планировку пришкольного участка и сде-
лайте вывод о ее соответствии санитарно-гигиеническим нор-
мам, соблюдая следующие дополнительные условия:
— спортивная площадка должна располагаться в глубине
участка и отделяться от окон учебных помещений полосой зеле-
ных насаждений;
— хозяйственная зона должна размещаться со стороны вхо-
да в производственные помещения столовой и иметь отдельный
въезд с улицы.
Сделайте вывод о соответствии зеленой зоны пришкольной
территории санитарно-гигиеническим нормам.
Задание 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВОГО СОСТАВА
РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРИШКОЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ
Оборудование: определители растений, колышки, шпа-
гат, линейка 1 м.
Выполнение работы
1. Определите видовой состав деревьев, кустарников.
2. Выберите несколько площадок (1 м х 1 м) на газонах
пришкольной территории. Определите видовой состав травяни-
стых растений. Подсчитайте общее количество видов.
3. Опишите состояние и ухоженность газонов.
Обработка результатов и выводы
1. Сделайте вывод о правильности подбора зеленых насаж-
дений по видовому составу, учитывая следующие данные:
• Листовая поверхность одного взрослого растения накапли-
вает за летний период много пыли, например, вяз шершавый —
до 23 кг; тополь канадский — до 34; вяз перистоветвистый —
До 27; ясень — до 18; сирень — до 1,6; ива — до 38; ака-
ция — до 0,2; клен — до 33; лох узколистный — до 2.
221
• Хорошими поглотителями свинца по обочинам дорог явля-
ются акация желтая, липа, береза.
• Наиболее устойчивы к загрязнению воздуха газами тополь,
ива белая, клен американский, белая акация, сирень, береза
бородавчатая, лох узколистный, барбарис и др.
2. Сделайте вывод о видовом многообразии травянистого
фитоценоза, если на суходольном лугу встречается около 250
видов растений.
3. Внесите конкретные предложения по улучшению плани-
ровки пришкольной территории для улучшения таких показа-
телей, как состояние окружающей среды, попадание загрязни-
телей в цепи питания, заболевание людей и др.
Задание 3
РАСЧЕТНАЯ ОЦЕНКА КОЛИЧЕСТВА ВЫБРОСОВ
ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХ ОТ АВТОТРАНСПОРТА
Цель работы: ознакомление с основными видами антро-
погенных загрязнений окружающей среды и методами их экс-
прессного анализа.
Оборудование: пишущие принадлежности, микрокаль-
кулятор.
Выполнение работы
1. Выберите участок автотрассы вблизи школы (места жи-
тельства, отдыха) длиной 0,5—1 км, имеющий хороший обзор
(из окна школы, из парка, с пришкольной территории).
2. Измерьте шагами длину участка (м), предварительно оп-
ределив среднюю длину своего шага.
3. Определите количество единиц автотранспорта, проходя-
щего по участку в какой-либо период времени в течение 20 мин1.
При этом заполняйте таблицу по образцу (для примера в табли-
це заполнена строка «Легковой автомобиль»):
1 Подсчет единиц автотранспорта рекомендуется проводить в присутст-
вии учителя, находясь на удалении от автотрассы.
222
Тип автотранспорта Количество, шт. Всего за 20 мие За 1 час, шт. Общий путь за 1 час, L, км
Легковой автомобиль 11111111... 111111... 14 42
Грузовой автомобиль
Автобус
Дизельный грузовой автомобиль
Количество единиц автотранспорта за 1 час рассчитывают,
умножая на 3 количество, полученное за 20 мин.
4. Рассчитайте общий путь, пройденный выявленным ко-
личеством автомобилей каждого типа за 1 час (L, км) по фор-
муле
Li=Ni х 1,
где Li — количество автомобилей каждого типа за 1 час;
i — обозначение типа автотранспорта;
1 — длина участка, км.
Полученный результат занесите в таблицу.
5. Рассчитайте количество топлива (Qi, л) разного вида, сжи-
гаемого двигателями автомашин, по формуле
Qi=Li х Yi,
значения Yi возьмите из таблицы.
Полученный результат занесите в табл, по образцу.
6. Определите общее количество сожженного топлива каж-
дого вида (Q).
Тип автомобиля Количество, шт. Топливо
в том числе
бензин дизельное топливо
Легковой автомобиль
Грузовой автомобиль
Автобус
Дизельный грузовой автомобиль
Всего, Q
223
7. Рассчитайте количество выделившихся вредных веществ
в литрах при нормальных условиях по каждому виду топлива и
всего по следующему образцу:
Вид топлива Q, л Объем вредных веществ, л
со Углеводороды no2
Бензин
Дизельное топливо
Всего (V), л
Обработка результатов и выводы
1. Рассчитайте массу выделившихся вредных веществ (т, г)
по формуле
где М — количество чистого воздуха, необходимое для разбав-
ления выделившихся вредных веществ для обеспечения сани-
тарно-допустимых условий окружающей среды.
Результаты запишите в табл, по такому образцу:
Вид вредного вещества Объем, л Масса, г Объем воздуха для разбавления, м2 3 Значение ПДК, мг/м3
со
У глеводороды
no2
2. Сопоставьте полученные результаты с количеством вы-
бросов вредных веществ, производимых находящимися в вашем
районе заводами, фабриками, котельными, автопредприятиями
и другими загрязнителями воздуха. При этом пользуйтесь соот-
ветствующими данными по экологической оценке количества
выбросов от этих предприятий (такие данные можно получить,
например, в районном или городском комитете по экологии и
т. п.).
3. Принимая во внимание близость к автомагистрали жилых
и общественных зданий, сделайте вывод об экологической об-
становке в районе исследованного вами участка автомагистрали.
224
Задание 4
ПРИГОТОВЛЕНИЕ МОДЕЛЬНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ВОДЫ
(СТОЧНЫХ ВОД) И ИХ ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ
Оборудование и приборы
Реактивы (растворимые соединения для приготовления мо-
дельных загрязнений воды): нитрат, нитрит, хромат, фосфат,
соли железа, никеля, хлорная известь, соляная кислота, гидро-
ксид натрия.
Дистиллированная или водопроводная вода, ложечка-шпа-
тель, ножницы, пинцет, пробирки, штатив для пробирок, тес-
ты или индикаторные бумаги для контроля загрязненности воды.
При наличии в школе приборов для определения загрязнен-
ности их можно использовать в ходе эксперимента. В данной
работе также может применяться оборудование, предусмотрен-
ное при выполнении других экспериментальных работ.
Выполнение работы
1. Налейте в пробирку около 5 мл воды.
2. Ложечкой стряхните в пробирку несколько кристалли-
ков соли-загрязнителя.
3. Содержимое пробирки перемешайте, покачивая и потря-
хивая ее до растворения соли.
4. Поместите пробирку в штатив. Обратите внимание на вне-
шний вид, цвет и мутность раствора, сравнивая его по внешне-
му виду с растворами в других пробирках (с другими модельны-
ми загрязнениями).
5. Отрежьте ножницами кусочек индикаторной полоски тес-
та (индикаторной бумаги) размером не менее 5x5 мм.
6. Зажмите кусочек полоски пинцетом и опустите его в ра-
створ.
7. Выдержите кусочек полоски в растворе в течение време-
ни, указанного на этикетке теста.
8. Сравните окраску кусочка полоски с окраской контрольной
шкалы цветных образцов на этикетке теста, выбрав образец
окраски, ближайший по интенсивности и характеру окраске
тестируемого кусочка. Определите ориентировочную величину
концентрации загрязнителя в растворе.
8 Зак. 23
225
Обработка результатов и выводы
1. Занесите полученные экспериментальные данные в табл.
Вид загрязнителя Концентрация в растворе, мг/л Объем чистой воды для разбавления, л Значение ПДК, мг/л
2. Рассчитайте количество чистой воды, необходимое для
разбавления загрязнителей в сточных водах до допустимых норм
для обеспечения санитарно-допустимых условий окружающей
среды.
Задания для экспериментальной работы
1. Определите «производительность» автомобиля по загряз-
няющим газам за единицу времени (минута, час). Рассчитайте
транспортную нагрузку (количество выбросов этих газов в ат-
мосферу):
— от одной автомашины;
— от всех автомашин в вашем районе (ориентировочно).
2. Приготовьте модельные загрязнения воды с известной кон-
центрацией соли (взвесьте количество внесенной соли, рассчи-
тайте концентрацию) и сравните ее с результатами экспресс-
анализа. При наличии расхождений результатов анализа и рас-
четной концентрации сделайте предложения об их причинах.
Темы для исследовательской работы и рефератов
1. Изучение способов очистки загрязненных вод.
2. Разработка простых устройств для очистки загрязнен-
ных вод.
3. Оценка масштабов загрязнений окружающей среды сточ-
ными водами (на примере каких-либо конкретных сточных вод).
4. Оценка масштабов загрязнения воздуха автотранспортом
в районе (городе).
226
Задание 5
БИОИНДИКАЦИЯ ВОЗДУШНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
ПО СОСТОЯНИЮ хвои сосны
Выполнение работы
Работа проводится в группах в течение 2—4 дней. Обследо-
вание можно проводить круглосуточно.
1. Выберите район, в котором будет проводиться обследова-
ние растений сосны.
2. Составьте карту района.
3. Отметьте на карте близлежащие предприятия, дороги с
интенсивным транспортным движением (антропогенная нагруз-
ка).
4. На карте наметьте точки обследования. При высокой ант-
ропогенной нагрузке они должны быть расположены на рассто-
янии 1,5—3 км, в малозагрязненных районах — на расстоянии
до 10 км.
5. В районе намеченной точки найдите участок леса, где
растут молодые сосенки высотой 1—1,5 м.
6. Оцените степень вытоптанности участка: а) — вытапты-
вания нет; б) — вытоптаны тропы; в) — ни травы, ни кустар-
ников нет; г) — осталось немного травы вокруг деревьев. При
высокой вытоптанности территории (в—г) экспресс-оценка воз-
душного загрязнения невозможна.
7. Выберите 5 молодых сосен, растущих на открытом месте
(поляне, опушке, просеке), с 8—15 мутовками боковых побе-
гов на главном стволе, отстоящих друг от друга на расстоянии
10—20 м.
8. У каждого деревца осмотрите хвоинки участка централь-
ного побега предыдущего года (второго сверху). Если деревья
очень большие, то обследование проведите на боковом побеге в
четвертой сверху мутовке.
Используя рис. 1, определите класс повреждений и усыха-
ний хвои. Имейте в виду, что шипик на конце хвоинки всегда
более светлый, поэтому его окраска не включается в оценку.
227
Рис. 1. Классы повреждения и усыхания хвои
Классы повреждения хвои: 1 — хвоинки без пятен; 2 —
хвоинки с небольшим числом мелких пятен; 3 — хвоинки с
большим числом черных и желтых пятен, некоторые из них
крупные — во всю ширину хвоинки.
Классы усыхания хвои (нижний ряд цифр): 1 — нет сухих
участков; 2 — усох кончик 2—5 мм; 3 — усохла треть хвоин-
ки; 4 — вся хвоинка жесткая или более половины ее длины —
сухая.
9. Используя рис. 2, определите продолжительность жизни
хвои. Для этого обследуйте верхушечную часть ствола за по-
следние годы: каждая мутовка, считая сверху, — это год жиз-
ни. Определите, сколько лет сохраняется хвоя (ее максималь-
ный возраст), причем если на самом нижнем из освоенных участ-
ков часть хвоинок опала, то оценивают примерную долю сохра-
нившихся. Таким образом, полный возраст хвои определяется
числом участков ствола с полностью сохраненной хвоей плюс
доля сохраненной хвои на следующем за ним участке. Напри-
мер, если верхушечная часть и два участка между мутовками
полностью сохранили хвою, а на следующем участке сохрани-
лась половина хвои, то показатель продолжительности жизни
хвои составляет: 3+0,5 = 3,5.
228
Рис. 2. Схема определения
продолжительности жизни хвои сосны
Обработка результатов и выводы
1. По результатам проведенных экспериментов сделайте вы-
вод о состоянии воздушной среды в изученном районе, а также
воды в водоеме.
2. Обоснуйте возможные причины полученных результатов.
3. Доведите данные своих исследований до сведений эколо-
гического отдела администрации изученного района.
4. Сделайте практические предложения по улучшению эко-
логического состояния в районе.
ТЕМЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ
1. Определение видового состава лишайников, обитающих в
районах с разной степенью загрязненности атмосферы.
2. Биоиндикация по окраске тела животных (изучение «ин-
дустриального меланизма»).
3. Кресс-салат как тест-объект для оценки загрязнения по-
чвы и воздуха.
4. Липы как индикатор соли, применяемой для таяния льда.
Задание 6
СОСТАВЛЕНИЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ КАРТ
Геоэкологические карты — способ отображения на местно-
сти состояния экологической обстановки и выявления отноше-
ний в системе «природа — общество».
229
Геоэкологические карты представлены тремя группами:
— карты природы (ландшафтные, климатические, гидроэко-
логические, почвенные, карты растительности, животного мира
и др.);
— карты антропогенных нагрузок (степень использования
территории в промышленности, сельском хозяйстве, для разви-
тия транспорта, размещения населения и его отдыха и др.);
— карты последствий воздействия человека на природу (кар-
ты загрязнения воздуха, вод, почв, состояния растительности,
животного мира или экологического состояния территории в
целом) и карты последствий воздействия окружающей среды на
человека (карта заболеваемости, медико-экологическая карта и
ДР-)-
Топографическая основа карты — это карта или картосхема
изучаемой местности. Ее можно разработать самостоятельно или
под руководством учителя, либо взять в районном отделе архи-
тектуры.
Сбор информации осуществляется в процессе наблюдений,
работы с литературными источниками, опроса населения или
работников экологических служб города и районов.
Комплексный анализ созданных карт позволит дать объек-
тивную оценку состояния окружающей среды и ее влияния на
человека.
Цель работы: получение данных об экологической об-
становке территории, выявление основных загрязнителей окру-
жающей среды.
Оборудование: карта или картосхема местности, опреде-
лители, карандаши, резинка, трафарет, микрокалькуляторы,
блокнот, транспортир, линейка.
Выполнение работы
Составление геоэкологических карт осуществляется поэтапно.
Подготовительный этап. Сбор и систематизация необходи-
мой информации в соответствии с задачами исследования (поле-
вые наблюдения, литературные источники, статистические дан-
ные, информация, собранная в комитетах и отделах экологии,
садово-парковых конторах, учреждениях здравоохранения, с
помощью интервьюирования и анкетирования, и др.).
Проектирование. Выбор географической и математической
основы карты; способов отображения — условных знаков Сса-
230
мостоятельное выполнение карты или картосхемы местности,
получение готовой схемы в отделе архитектуры или землеуст-
ройства администрации района).
Составление карты. Нанесение собранной информации на
географическую основу (обработка информации и нанесение ее
на карту в виде условных знаков, столбчатых или круговых
диаграмм).
При составлении карт используйте следующие рекомендации.
1. Карта ландшафтов
Ландшафт — это генетически однородный природно-терри-
ториальный комплекс, характеризующийся относительным един-
ством рельефа и геологического строения, почвы, климата, вод.
Картографирование ландшафтов небольшой территории за-
ключается в нанесении на карту границ урочищ и отображении
с помощью условных обозначений их особенностей.
Для естественных ландшафтов целесообразно использовать
общепринятые обозначения (см., например, учебник географии
для 6-го класса). Среди антропогенных ландшафтов следует
выделить промышленные (предприятия с их промплощадками,
строительные площадки, гаражи, склады), сельскохозяйствен-
ные (огороды, сады); служебные (жилая застройка и места вре-
менного поселения — лагеря, летние турбазы); утилизацион-
ные (карьеры, отвалы, отстойники, свалки); дорожные (автомо-
бильные и железные дороги).
2. Карта растительности
Изучите видовой состав встречающейся на исследуемой тер-
ритории растительности; отмечайте в блокнотах, где обнаруже-
ны данные виды.
Разработайте легенду карты, отразив информацию о видовом
составе растений в виде условных значков. Значок — это рису-
нок изображаемого объекта; он не укладывается в масштаб кар-
ты, поэтому относится к внемасштабным знакам.
На картографическую основу нанесите границы ландшафтов
и с помощью условных значков отразите информацию о видо-
вом составе растительности.
3. Карта животного мира
Эта карта составляется аналогично карте растительности.
Для ее составления необходимо использовать как собственные
наблюдения за распространением животных на изучаемой тер-
ритории, так и сведения из литературы, данные экспозиций кра-
231
еведческих музеев; отчетов охотоведов, трудов научных инсти-
тутов.
При разработке легенды следует учесть, что изображаемые
виды животных лучше располагать в систематическом поряд-
ке, но от высших форм к низшим. При составлении карты ис-
пользуют внемасштабный наглядный значок и отмечают при-
мерное место обитания популяции того или иного вида.
4. Почвенная карта местности
На исследуемой территории необходимо провести установле-
ние типов почв; определить их кислотность, по характерным
видам растений выяснить глубину залегания грунтовых вод.
Полученные данные условными знаками нанесите на карту мест-
ности.
5. Карта экологического состояния водных объектов
С помощью химических методов определите основные пока-
затели химического состава воды (кислотность, содержание
кислорода в воде и др.) и нанесите полученные результаты на
карту местности.
6. Карта выбросов в воздух
Произведите сбор данных по объемам и химическому соста-
ву выбросов вредных веществ. Для этого обратитесь в отделы
экологии администрации района или непосредственно к инже-
неру-экологу на предприятии.
Данные занесите в таблицу по следующему образцу:
Источник загрязнения Общий валовой выброс, т/год Вредные вещества Количество выброшенных веществ
Основные источники загрязнения — промышленные предпри-
ятия — можно показать точкой в условном центре промпло-
щадки, подписать их.
Для показа количества и состава вредных веществ рекомен-
дуем использовать способ круговой диаграммы, где окружность
показывает величину общего валового выброса предприятия в
тоннах за год, а сектор окружности — долю каждого вида за-
грязнения в общем объеме выброса.
232
Виды загрязнений можно показать цветом или штриховкой
внутри сектора. Целесообразно выбрать 5 наиболее распростра-
ненных или 5 наиболее вредных для здоровья человека загряз-
нителей.
Масштаб круговой диаграммы можно выбрать из расчета:
радиус в 0,5 мм соответствует валовому выбросу 20 т/год. Доля
каждого загрязнителя определяется сектором окружности, ко-
торый рассчитывается исходя из соотношения
360° — т (масса общего валового выброса);
х — ml (масса выброса данного загрязнителя),
откуда
360 х ml
х - т
7. Карта выбросов промышленных сточных вод
Этот вид карты составляется аналогично карте выбросов в
воздух. Желательно отобразить степень очистки вод: сбрасыва-
емые без очистки, условно очищенные, очищенные.
8. Карта гигиенической оценки атмосферного воздуха и
поверхностных вод
Собираются данные о выбросах максимальных и средних за
сезон, выраженные в абсолютных единицах или кратностью
превышения ПДК:
k = Ci. х ПДК!,
где к — кратность превышения ПДК;
Ci. — концентрация загрязняющих веществ в воде (или в
воздухе);
ПДК! — предельно допустимые концентрации.
Составляются круговые диаграммы о доле 3—5 основных
загрязнителей в общих выбросах предприятий и наносятся на
карту в местах расположения источников загрязнения.
9. Карта внесения пестицидов и удобрений в почву
Количество вносимых удобрений или ядохимикатов обозначь-
те в принятом масштабе в виде столбчатых диаграмм (напри-
мер, 1 мм — 1 т/год/час). Укажите, в каком направлении бу-
дет происходить смыв химических веществ вследствие уклона
местности.
10. Рекреационная карта
Рекреационные ресурсы территории определяются по данным
об организованном (санатории, турбазы, лагеря отдыха) и не-
9 Зак. 23
233
организованном (сбор ягод, грибов, рыбная ловля и др.) видам
отдыха. Анкетирование дает статистически достоверные резуль-
таты, если при выборочном опросе охвачен 1% населения при
общем числе жителей 100 тысяч и 0,5% населения при его
общей численности свыше 100 тысяч жителей.
Места отдыха, указанные при опросах, сопоставьте с места-
ми, неблагоприятными для отдыха, которые определите по кар-
там промышленных выбросов в атмосферу и водоемы.
11. Карта природопользования
Обозначьте на карте все объекты хозяйственной деятельно-
сти человека, распределив их по отраслевой принадлежности:
промышленные, сельскохозяйственные, лесохозяйственные, рек-
реационные районы, места неорганизованного отдыха, жилые
районы.
12. Карта свалок
Наряду с собственными исследованиями, необходимо исполь-
зовать информацию из СЭС. На карте можно показать места
размещения свалок, тип свалки (бытовая или промышленная
свалка отходов производства), узаконена свалка или нет; ука-
жите вещества, содержащиеся в отходах, способы утилизации
(сваливание, накопление, засыпка грунта и др.).
Если обнаружена новая незапланированная и незарегистри-
рованная свалка, составьте ее санитарный паспорт и сообщите
в СЭС.
Обработка результатов и выводы
Сделайте выводы, ответив на следующие вопросы:
1) Какова ваша комплексная оценка экологического состоя-
ния изученной территории?
2) Какие меры по улучшению экологической обстановки вы
можете предложить?
3) Что вы сделали для улучшения экологического состояния
изучаемой территории?
Результаты практической работы могут быть использованы
при составлении экологического паспорта школы.
234
Приложение 5
Русско-английский словарь
основных экологических терминов1
Адаптация — Adaptation:
1) эволюционно возникшее приспособление организма к ус-
ловиям среды, выражающееся в изменении его внешних и внут-
ренних особенностей (биол.);
2) любое приспособление органа, функции или организма к
изменяющимся условиям среды;
3) совокупность реакций (живой) системы, поддерживающих
ее функциональную устойчивость при изменении окружающих
условий среды.
Акселерация — Acceleration — резкое убыстрение роста и
созревания особей, а также увеличение их размеров.
Аллергия — Allergy — состояние повышенной или извра-
щенной реактивности животного организма на определенные
вещества, преимущественно органические, развивающееся при
повторном воздействии этих веществ. В последние годы А. по-
лучила широкое распространение в связи с загрязнением окру-
жающей среды.
Амплитуда экологическая — Amplitude Ecological А. — пре-
делы приспособляемости вида или сообщества к меняющимся
условиям среды.
Ареал — Habitat — область распространения систематиче-
ской группы живых организмов; определенного вида сообществ;
сходных условий; сходных объектов (населенных мест и т. п.).
Атмосфера — Atmosphere: 1) газообразная оболочка пла-
неты, состоящая на Земле из смеси различных газов, водяных
паров и пыли. А. делят на тропосферу, стратосферу, мезосферу,
термосферу, экзосферу. Современная А. — продукт живого ве-
щества биосферы; 2) как компонент биогеоценоза — слой возду-
1 Приводится по: Брылев Д. В., Брылев В. А. Краткий англо-русский
справочник: Экология и природопользование. Волгоград: Перемена, 1994.
235
ха в подпочве и над ее поверхностью, в пределах которого на-
блюдается взаимное влияние компонентов биогеоценоза; 3) вы-
шедшая из употребления единица давления.
Б
Баланс водный — Water В.— соотношение приходной и рас-
ходной частей круговорота воды на каком-то пространстве, вплоть
до планеты в целом.
Бассейн водосборный — Drainage В.— территория, на кото-
рой собираются воды, поступающие затем в водоток или сто-
ячий водоем.
Безопасность экологическая — Safety ecological S.:
1) совокупность действий, состояний и процессов, прямо или
косвенно не приводящих к жизненно важным ущербам, наноси-
мым природной среде, человечеству; 2) комплекс состояний, яв-
лений и действий, обеспечивающий экологический баланс на
Земле и в любых ее регионах.
Биогеография — Biogeography — научная дисциплина, изу-
чающая распределение растительного покрова и животного на-
селения различных частей земного шара, их сочетания, флори-
стические и фаунистические подразделения суши и океана, ареалы
растений и животных.
Биосфера — Biosphere — нижняя часть атмосферы, вся гид-
росфера и верхняя часть литосферы Земли, населенная живыми
организмами; самая крупная экосистема Земли.
Биота — Biota:
1) исторически сложившийся комплекс живых организмов,
обитающих на какой-то крупной территории, изолированной
любыми барьерами; 2) совокупность организмов, населяющих
какой-то произвольно выбранный регион вне зависимости от
функциональной и исторической связи между собой.
236
в
Валентность экологическая — Valence ecological — харак-
теристика способности живого вида существовать в разнообраз-
ных условиях среды.
Вид охраняемый — Protected S.— вид, нарушение среды
обитания которого запрещено соответствующими актами и со-
глашениями.
Воздействие антропогенное — Effect anthropogenic Е.:
1) влияние человека на окружающую среду, но необязатель-
но прямое; 2) сумма прямых и косвенных влияний человека на
окружающую среду; 3) фактор, вызвавший формирование чело-
века как биосоциального существа.
Воспроизводство природных ресурсов — Restoration of
natural Resources — искусственное поддержание ресурсов на
определенном уровне или их расширенное получение.
Г
Генофонд — Pool genepool:
1) совокупность генов одной группы особей, в пределах ко-
торой они характеризуются определенной частотой встречаемо-
сти (ген.); 2) вся совокупность видов живых организмов с их
проявившимися и потенциальными задатками (охр. прир.).
Геоэкология — Geoecology Е.— раздел экологии (по другим
воззрениям — географии), исследующий экосистемы (геосистемы)
высоких иерархических уровней — до биосферы включительно.
Синоним — ландшафтная экология.
д
Дефолиант — Defoliant — вещество, используемое для унич-
тожения листвы растений.
237
Дождь кислотный (кислотные осадки) — Rain acid Rain —
дождь (снег), подкисленный из-за растворения в атмосферной
влаге промышленных выбросов (НС1 и др.).
Дренаж — Drainage:
1) осушение местности путем искусственного понижения зер-
кала грунтовых вод или их отвода при помощи канав, труб и
т. д.; 2) осушение, вентиляция или орошение почв с помощью
открытых или закрытых дрен; 3) отвод подземных вод; 4) в
англоязычной литературе синоним понятия «гидрографическая
сеть».
•я/*
Ль
Жесткость воды — Hardness of water — содержание в ней
растворенных солей щелочно-земельных металлов — кальция,
магния и др. Проявляется в образовании накипи, плохом раст-
ворении мыла, непригодности воды для технологических целей
и т. п.
3
Загрязнение антропогенное — Antropogenic Р. — 3., — воз-
никающее в результате биологического существования и хозяйст-
венной деятельности людей, в том числе их прямого влияния
на интенсивность природного загрязнения.
Загрязнение тяжелыми металлами — Heavy-metal Р.— про-
цесс локального, регионального и глобального накоплений тя-
желых металлов на поверхности Земли.
Заказник — участок, в пределах которого запрещены от-
дельные виды и формы хозяйственной деятельности для обеспе-
чения охраны одного (нескольких) биогеоценозов и т. д.
Засуха — Drought — длительная сухая погода, часто при
повышенной температуре воздуха, с отсутствием или крайне не-
значительным количеством осадков, приводящая к истощению
запасов влаги в почве и резкому снижению относительной влаж-
ности воздуха.
«Зеленые» — Greenpeace — политическое течение, оформ-
ленное или неоформленное в партию и выступающее за сохране-
ние среды жизни. «3». особенно активны в Западной Европе.
238
и
Изолиния — Isoline — линия на карте или плане, соединя-
ющая точки с одинаковыми значениями какой-либо величины
и дающая наглядное представление о ее распределении на по-
верхности Земли.
Инверсия — Inversion — (атмосферная, температурная, га-
зовая), смещение охлажденных слоев воздуха (газов) вниз и
скопление их под слоями теплого воздуха (в котловинах, доли-
нах и т. п.), что ведет к снижению рассеивания загрязняющих
веществ и увеличению их концентрации в приземной части ат-
мосферы.
Инсектицид — Insecticide — вещество, используемое для
уничтожения нежелательных в хозяйстве или в природных со-
обществах насекомых.
Инфраструктура — Infrastructure — комплекс хозяйствен-
ных и культурных объектов и отраслей, обслуживающих про-
изводство, составляющих его подоснову. И. делят на собствен-
но производственную и социальную (дороги, мосты, транспорт,
энергетика, коммунальное хоз-во).
К
Канцероген — Carcinogen — вещество или физический
агент, способствующий развитию злокачественных новообразо-
ваний или их возникновению. Большинство К. антропогенного
происхождения.
Катастрофа экологическая — Catastrophe ecological С.:
1) природная аномалия, нередко возникающая на основе пря-
мого или косвенного воздействия человека на природные про-
цессы и ведущая к неблагоприятным последствиям; 2) авария
технического устройства, приведшая к остро неблагоприятным
изменениям в среде.
Красная книга — Book red data book — список редких и
находящихся под угрозой исчезновения организмов; аннотиро-
ванный перечень видов и подвидов с указанием современного и
прошлого распространения численности и необходимых мер
охраны.
Коэффициент загрязнения среды — Coefficient pollution С.—
количество образующихся загрязнителей на единицу получаемой
239
продукции или на единицу интенсивности определенного вида
деятельности.
Коэффициент стока — Runoff С.— отношение величины по-
верхностного стока, выраженной в единицах объема или в мм
слоя, к количеству осадков, выпавших на ту же единицу пло-
щади за то же время.
Л
Ландшафт — Landscape — природный географический ком-
плекс, определяемый как: 1) небольшой однородный участок
земной поверхности, ограниченный естественными рубежами, в
пределах которых природные компоненты взаимодействуют друг
с другом; 2) совокупность взаимосвязанных и взаимообу-
словленных предметов, явлений природы, исторически склады-
вающих развивающийся физико-географический комплекс;
3) природно-географический комплекс, в котором все основные
компоненты -— рельеф, климат, воды, почвы, растительность,
животный мир — находятся в сложном взаимодействии, обра-
зуя однородную единую неразрывную систему.
Литосфера — Litosphere — верхняя твердая оболочка Зем-
ли, переходящая с глубиной в сферы с большей прочностью
вещества. Включает земную кору и верхнюю мантию Земли.
Охотничья лицензия — Game L.— оплачиваемое разреше-
ние на добычу одного или нескольких экземпляров промысло-
вых животных.
м
МСОП — IUCN (International Union for conservation of
nature) — международный союз охраны природы и природных
ресурсов — неправительственная международная организация,
ведущая исследования и пропаганду охраны природы.
Микроэлемент — Microelement — химический элемент, не-
обходимый организмам в ничтожно малых количествах, но оп-
ределяющий успешность их развития.
Мониторинг — Monitoring — слежение за какими-либо
объектами или явлениями.
240
Мониторинг окружающей среды — Environmental М.— сле-
жение за состоянием окружающей среды и предупреждение о
создающихся критических ситуациях, вредных или опасных для
здоровья людей.
н
Нагрузка антропогенная — Load antropogenic L.— степень
прямого и косвенного воздействия людей и их хозяйства на
природу или ее отдельные экологические компоненты.
Ниша экологическая — Niche ecological N.— совокупность
условий жизни внутри экосистемы, соответствующая требова-
ниям, предъявляемым к окружающей среде, видам или его по-
пуляции; место вида в природе.
О
Образование экологическое — Education ecological — си-
стема обучения, направленная на изучение теории и практики
общей экологии как одной из фундаментальных основ природо-
пользования.
Оптимум экологический — Optimum ecological О.— опти-
мальная плотность и сочетание популяций в экосистеме, позво-
ляющие давать максимальный прирост продукции без истоще-
ния кормовой базы.
Отходы токсичные — Toxic W.— способные вызвать отрав-
ления или др. поражения живых существ.
1) Охрана природы — Conservation:
а) совокупность международных, государственных, региональ-
ных и локальных, административно-хозяйственных, техноло-
гических, политических, юридических и общественных меро-
приятий, направленных на сохранение, рациональное исполь-
зование и воспроизводство природы Земли; б) система мер, на-
правленных на поддержание взаимодействия между деятельно-
стью человека и окружающей природной средой; в) система мер,
направленных на наиболее полное изъятие природных ресурсов
и использование природных условий при их минимальном упо-
треблении; г) комплексная межотраслевая дисциплина, разра-
241
батывающая общие принципы и методы сохранения и восста-
новления природных ресурсов.
2) Рациональное природопользование — система деятельно-
сти, призванная обеспечить экономическую эксплуатацию при-
родных ресурсов и условий и наиболее эффективный режим их
воспроизводства.
3) Защита природы (см. 1).
п
Памятник природы — Natural М.— объекты природы, вы-
деляемые как особо охраняемые территории небольшого разме-
ра с их непосредственным окружением.
Парк природный — Natural Р,— обширный участок при-
родных и культурных ландшафтов, отличающийся своеобрази-
ем и живописностью, пригодный для рекреационного использо-
вания.
Пирамида экологическая — Ecological pyramid — графи-
ческая модель пирамиды биомасс.
Пластичность экологическая — Plasticity ecological — сте-
пень выносливости организмов или их сообществ к воздействию
факторов среды.
1) Загрязнитель (см. Contaminant).
2) Поллютант — Pollutant — вещество, загрязняющее сре-
ду жизни.
3) Примесь — любое вещество, находящееся в воде или воз-
духе в растворенном, взвешенном или коллоидном состоянии.
1) Популяция — Population:
а) совокупность особей одного вида, в течение большого чис-
ла поколений населяющих определенное пространство; б) все
население какой-то территории.
2) Народонаселение — совокупность людей, проживающих
на какой-либо крупной территории (до всей планеты включи-
тельно), обычно с учетом расово-этнического состава.
Природопользование — Management nature М.:
1) совокупность всех форм эксплуатации природно-ресурсно-
го потенциала; 2) совокупность производительных сил и произ-
водственных отношений и соответствующих организационно-
экономических форм, связанных с первичным присвоением, ис-
242
пользованием и воспроизводством человеком объектов окружа-
ющей среды; 3) использование природных ресурсов в процессе
общественного производства; 4) совокупность воздействия чело-
вечества на географическую оболочку Земли; 5) комплексная
научная дисциплина, исследующая общие принципы использо-
вания природных ресурсов.
Программа ООН по окружающей среде — Progra(me) United
Nation Ecological P. (UNEP) — межправительственная програм-
ма, посвященная общим проблемам современного экологического
кризиса.
Пустыня антропогенная — Man-made D. — П., возникшая
в результате прямого или косвенного воздействия человечества
на природу.
Р
Равновесие экологическое — Balance ecological В.:
1) баланс естественных или измененных человеком средооб-
разующих компонентов и природных процессов, приводящих к
длительному существованию данной экосистемы; 2) динамиче-
ское равенство прихода и оттока энергии, вещества и информа-
ции, поддерживающее экосистему в качественно определенном
состоянии.
2) Резерват природный — Nature R.— природная особо
охраняемая территория с заповедным режимом.
1) Рекреация — Recreation — восстановление здоровья, тру-
доспособности путем отдыха вне жилища.
2) Отдых:
а) свободное от работы время, предназначенное для восста-
новления сил и трудоспособности; б) относительно длительное
состояние покоя или ненапряженной деятельности, в течение
которых у утомленного организма восстанавливаются нормаль-
ные функции.
Рекультивация — Recultivation — восстановление продук-
тивности земель, ставших бесплодными в результате деятель-
ности человека.
Рельеф техногенный — Relief anthropogenous R.— Р., со
зданный в результате производственной деятельности человека
(результат воздействия современных технических средств).
243
ЛИ
Ресурсы природные — Natural R.: /
1) природные объекты и явления, используемые для прямо-
го и непрямого потребления, способствующие созданию матери-
альных богатств, и т. д.; 2) тела и силы природы, используемые
в качестве средств труда, источников энергии, сырья и материа-
лов, предметов потребления.
С
Предельно допустимый сброс (НДС) — Release max.
allowable R.— масса вещества в сточных водах, максимально
допустимая к отведению в установленном режиме в данном пункте
в единицу времени с целью обеспечения норм качества воды в
контрольном пункте.
Синэкология — Synecology — раздел экологии, исследу-
ющий взаимоотношения популяции, сообществ, экосистем со
средой.
Солонец — Alcali soil:
1) почва, насыщенная поглощенными солями натрия в ре-
зультате близкого к поверхности расположения источника лег-
корастворимых солей или вторичного засоления в результате
неправильного орошения; 2) участок, обычно с влажной поч-
вой, искусственно или естественно насыщенный солями.
Среда антропогенная — Anthropogenic Е.— среда природ-
ная, прямо или косвенно, намеренно или непреднамеренно из-
мененная людьми.
Сток реки твердый — Solid R.— количество взвешенных,
влекомых по дну и растворенных в воде твердых веществ, про-
носимых речным потоком через его сечение за определенный
период.
т
Территория урбанизированная — Urban А.-— участок суши,
занятый поселением городского типа и связанными с ним про-
изводственными, транспортными и инженерными сооруже-
ниями.
Техносфера — Technosphere:
1) часть биосферы, коренным образом преобразованная чело-
веком в технические и техногенные объекты; 2) часть биосфе-
244
ры, преобразованная людьми с помощью технических средств в
целях наилучшего соответствия социально-экономическим по-
требностям.
Токсичность — Toxisity — ядовитость, способность некото-
рых хим. элементов, соединений и биогенных веществ оказы-
вать вредное действие на организмы.
Урбанизация — Urbanization:
1) рост, развитие городов; увеличение удельного веса город-
ского населения; 2) приобретение сельской местностью внеш-
них и социальных черт города; 3) процесс повышения роли го-
родов в развитии общества.
Уровень загрязнения — Level contamination L.— абсолют-
ная или относительная величина содержания в среде вредных
веществ.
Устойчивость экосистемы — Ecosystem S.— способность к
реакциям, пропорциональным по величине силе воздействия.
Уязвимость ландшафта — Fragility landscape F.— неспо-
собность ландшафта сохранять структурную и экологическую
целостность под воздействием антропогенных факторов.
Ф
Фактор антропогенный — Anthropogenous F.— Ф.— косвен-
но обязанный своим происхождением деятельности человека.
Фактор экологический — Ecological F.— любое условие сре-
ды, на которое живое реагирует приспособительными реакциями.
Фторирование воды — Fluoridation water F.— добавление
в водопроводную воду фтора для предупреждения кариеса зубов.
X
Хлорирование воды — Chlorination water С.— обработка
питьевой воды или сточных вод водным раствором хлора с це-
лью их обеззараживания.
ц
Цветение воды — Water bloom В.— массовое распростране-
ние фитопланктона, вызывающее изменение окраски воды.
245
ч
Часы биологические — Clock biological С.— физиологиче-
ские механизмы, обусловливающие способность организмов ре-
агировать на интервалы времени и йвления, связанные с этими
интервалами.
т
Шок экологический — Shock ecological S.— внезапное осо-
знание обществом экологических затруднений в его социально-
экономическом развитии.
э
Экологист — Ecologist:
1) эколог-неспециалист; 2) эколог-специалист, выдвигающий
на первый план природоохранные аспекты; 3) участник эколо-
гического движения.
Экология — Ecology:
1) часть биологии, изучающая отношения организмов между
собой и окружающей средой; 2) дисциплина, изучающая общие
законы функционирования экосистем различного иерархическо-
го уровня; 3) комплексная наука, исследующая среду обитания
живых существ; 4) область знаний, рассматривающая некую
совокупность предметов и явлений с точки зрения субъекта или
объекта, принимаемого за центральный в этой совокупности;
5) исследование положения человека как вида и общества в
экосфере планеты, его связей с экосистемами и меры воздейст-
вия на них (общ.).
Экология прикладная — Applied Е.— разработка норм ис-
пользования природных ресурсов и среды жизни, допустимых
нагрузок на них, форм управления экосистемами различного
иерархического уровня, способов экологизации хозяйствования.
Экосистема — Ecosystem:
1) любое сообщество живых существ и среда его обитания,
объединенные в одно функциональное целое, возникающее на
основе взаимозависимости между отдельными экологическими
компонентами; 2) синоним биогеоценоза; 3) информационно са-
246
\ ---------------------------------
\
моразвивающаяся, термодинамически открытая совокупность
экологических компонентов и абиотических источников вещест-
ва и энергии.
Эрозия — Erosion — разрушение горных пород, почв или
других поверхностей с нарушением целостности и изменения их
физико-химических свойств, обычно сопровождающееся перено-
сом частиц.
Эрозия почв — Soil Е.— процесс разрушения верхних, наи-
более плодородных слоев почв талыми и дождевыми водами
или ветром. Естественная Э. П. — очень медленный процесс.
ю
ЮНЕСКО — UNESCO — межправительственная организа-
ция по вопросам образования, науки и культуры.
Я
Ярусность ландшафтов — S. of Landscape — закономерность
ландшафтной дифференциации гор по вертикали.
Приложение 6
Города Волгоградской области*
Волгоград, центр Волгоградской области, находится в 1073 км
к юго-востоку от Москвы. Расположен на изгибе нижнего тече-
ния Волги, тянется более чем на 70 км по ее правому крутому
берегу. Южнее Волгограда начинается Волго-Донской судоход-
ный канал им. В. И. Ленина. Климат в районе Волгограда кон-
тинентальный. Средние температуры января — 9,6°С, июля —
24,2°С. Осадков 330 мм в год. Крупный речной порт, железно-
дорожный узел на юге РФ (ж/д линии на Москву, Казань, Ти-
хорецкую, Лихую, г. Астрахань). В Волгограде есть аэропорт.
Население составляет 1004,9 тыс. чел. в 2002 г. (ИЗО чел. — в
* Города России: Энцикл. словарь. М.: Большая Рос. Энцикл., 1994.
247
1799 г.; 56 тыс.— в 1897 г., 445 тыс. в 1939 г.; 591 тыс.—
в 1959 г.; 929 тыс.— в 1979 г.).
В исторических материалах поселение в районе современного
Волгограда впервые упоминается как Царицын в 1589 г. Свое
название город получил от речки Царицы, впадающей в Волгу;
в основе названия лежат, вероятно, татарские слова «сари»-
«су» — желтая река или «сари»-4чин» — желтый остров. Рус-
ское поселение с деревянной крепостью первоначально возникло
на о. Царицын и служило для ббороны волжского пути на сты-
ке («переволоке») Волги и Дона. В начале XVII в. Царицын
сгорел; вновь построен в 1615 г. на правом берегу Волги воево-
дой М. Соловцовым. Под защиту крепости становились торго-
вые и посольские суда Персии, Бухары, Индии и других стран.
В 1606 г. при Лжедмитрии I городом завладели волжские каза-
ки; отсюда они намеревались идти на Москву. В 1667—1672 гг.
царицынский гарнизон принял сторону Степана Разина. В 1691 г.
в Царицыне учреждена таможня, здесь шла оживленная торгов-
ля солью и рыбой. В 1707 г. донские казаки под предводитель-
ством Василия Булавина и Игнатия Некрасова взяли город, но
вскоре были изгнаны прибывшими из Астрахани войсками пра-
вительства. В 1722 и 1723 годах город посетил Петр I. В 1727 г.
Царицын был снова уничтожен пожаром. В 1731 г. в связи с
учреждением волжского казачества Царицын был укреплен и
стал центром военной линии от Волги к Дону.
В 1768—1769 гг. город посетили академики И. И. Лепехин,
П. С. Паллас, С. Г. Гмелин, составившие описание Царицына,
его окрестностей и природных ресурсов края. В 1774 г. город
два раза был осажден Е. И. Пугачевым, но без успеха. В 1708 г.
Царицын был приписан к Казанской губернии, с 1719 г. — к
Астраханской, с 1773 г. — к Саратовскому наместничеству. С
1780 г. — город Саратовского наместничества (затем губернии).
В начале XIX в. в Царицыне появилась мелкая промышлен-
ность (3 кирпичных, 2 свечных и горчичный заводы). В 1862 г.
вступила в строй Волго-Донская железная дорога (Царицын —
Калач-на-Дону), в 1879 г. — на Грязи и далее на Москву, в
1897 г. — на Северный Кавказ (через Тихорецк), в 1900 г. —
на Донбасс. В Царицыне находились агентства многих пароход-
ных компаний. В 1880 г. вступил в строй нефтеперерабатыва-
ющий комплекс фирмы «Нобель» и началось строительство круп-
нейших в России нефтехранилищ. Развиваются судостроение и
248
деревообрабатывающая промышленность. В начале XX в. в го-
роде действовали 230 фабрик и заводов (15 лесопильных, 2
мукомольных, 4 чугунолитейных и механических, 5 горчичных
и солемольных и др.), банки, банкирские конторы. Быстрый
рост города в конце XIX в. отразился на его внешнем облике:
появились новые дома, магазины, гостиницы, клубы. Город был
телефонизирован. В 1913 г. в Царицыне появился трамвай; в
центральной части установлены первые электрические фонари;
были открыты 10 православных церквей и 1 лютеранская, муж-
ская и женская гимназии, ремесленное и городское училища,
2 общественные библиотеки, 5 типографий, 2 больницы, 2 ам-
булатории, общество врачей, метеорологическая станция; про-
водились 3 летние ярмарки, а также базары, особенно активные
зимой.
В город в различное время приезжали известные ученые —
В. В. Докучаев, Д. И. Менделеев, И. И. Мечников, писатели
М. Горький, А. И. Куприн, В. Г. Короленко, художники Г. Г. и
Н. Г. Чернецовы, композитор П. И. Чайковский. В 1858 г. про-
ездом в Царицыне побывал французский писатель Александр
Дюма.
Во время Гражданской войны 1918—1920 гг. в Царицыне
происходили ожесточенные бои. С 1920 г. Царицын — центр
Царицынской губернии. В 1925 г. город был переименован в
Сталинград. В 1928 г. — это центр округа в составе Нижегород-
ской области, 1932 г. — центр Нижневолжского края. В 1934 г.,
после разделения Нижневолжского края на Саратовский и Ста-
линградский, Сталинград стал центром последнего. С 1936 г.
Сталинградский край преобразован в Сталинградскую область.
В годы первых пятилеток были реконструированы старые и
построены свыше 50 новых заводов, в том числе первый в стра-
не тракторный (1930 г.), Сталинградская ГРЭС, Судоверфь. В
1940 г. в Сталинграде насчитывалось 126 предприятий. Во вре-
мя Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. на подступах
и в самом городе с 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. про-
исходила одна из важнейших битв Второй мировой войны 1939—
1945 гг. — Сталинградская, ставшая переломным этапом.
В 1961 г. — город переименован в Волгоград. Современный
Волгоград — один из крупнейших промышленных центров По-
волжья. Главные отрасли промышленности — машиностроение
и металлообработка. Известные машиностроительные заводы —
249
тракторный, «Баррикады», судостроительный, «Волгограднеф-
темаш»; гиганты металлургической промышленности — «Крас-
ный Октябрь» и алюминиевый, химической — «Каустик»; строй-
материалов — железобетонных изделий, кирпичный, гипсовый,
керамический; деревообрабатывающей — комбинат им. Ермана;
легкой (обувная и трикотажная фабрики, кожевенный завод);
пищевой — мясокомбинат, консервный, маргариновый, молоч-
ный, многочисленные хлебозаводы, известная далеко за преде-
лами региона кондитерская фабрика «Конфил» и др. Волго-
град — мощный энергетический узел, состоящий из Волжской
ГЭС, ВолгоГРЭС (работает на природном газе, поступающем по
газопроводу с севера области), ТЭЦ-2 (работает на отходах неф-
теперерабатывающего завода). Внутригородской транспорт: ав-
тобусное, троллейбусное, трамвайное (в центральной части го-
рода — метротрам — трамвайные линии проходят под землей)
сообщение; северные и южные районы связаны с центром элект-
ропоездами и речными судами.
В городе работают многочисленные вузы, в том числе уни-
верситеты — Волгоградский государственный, педагогический,
медицинский, технический и др.; академии — инженерно-стро-
ительная, сельскохозяйственная, государственной службы, физ-
культурная, юридическая МВД России и др.; институты, техни-
кумы, колледжи, профессиональные училища и т. д.; 20 науч-
но-исследовательских институтов.
Здесь имеются театры — НЭТ (Новый экспериментальный),
муниципальный музыкальный, областной кукольный, молодеж-
ный, казачий, эстрады, юного зрителя; Центральный концерт-
ный зал, цирк, другие учреждения культуры и развлечения, а
также планетарий, музеи — Музей-панорама «Сталинградская
битва», обороны Царицына, краеведческий, изобразительных
искусств, Музей-заповедник «Старая Сарепта», музыкальных
инструментов; выставочные залы и галереи.
Центр современного Волгограда образован системой площа-
дей и бульваров, размещенных по одной оси перпендикулярно
Волге, — Привокзальная площадь, ул. Гоголя, Площадь Пав-
ших борцов, Аллея Героев, завершенная пропилеями и парад-
ной гранитной лестницей, спускающейся на набережную (1952—
1953). Остальная территория города разделена на районы, свя-
занные продольными транспортными магистралями.
В ознаменование победы в Битве на Волге в Волгограде в
1963—1967 гг. создан памятник-ансамбль «Героям Сталин-
250
градской битвы» на Мамаевом кургане (скульптор Е. В. Вуче-
тич и др.), на склонах кургана разбит парк. Исторические места
Волгограда: Дом Павлова, Площадь Павших борцов, Универ-
маг. На западных окраинах города создан заслон из зеленых
насаждений, сдерживающий силу горячих летних ветров.
Волжский — город в Волгоградской области областного под-
чинения, находится в 16 км к востоку от Волгограда. Располо-
жен на левом берегу Волги, у начала Ахтубы — левого рукава
Нижней Волги (пристань). Железнодорожная станция на ли-
нии Волгоград — Ахтуба. Автодорога (на г. Энгельс). Населе-
ние 283,0 тыс. чел. (2002 г.; 67 тыс. — в 1959 г., 209 тыс. — в
1979 г.).
Основан в 1951 г. в связи со строительством Волжской ГЭС
(1950—1960). В современном Волжском — предприятия нефте-
перерабатывающей, нефтехимической и химической промышлен-
ности (ПО «Оргсинтез» и «Химволокно»); заводы — трубный,
подшипниковый, ПО «Абразив», асбестовых технических изде-
лий; мясокомбинат, молочный завод. Гуманитарный институт
Волгоградского госуниверситета, краеведческий музей.
Город разделен на жилую (надпойменная терраса р. Ахту-
бы), промышленную и зону отдыха. В основании плана Волж-
ского — «трезубец» с лучами, расходящимися к югу и откры-
вающими перспективу от главной площади. Город застроен не-
большими кварталами (площадью 15—20 га), в нем имеются
Дворец культуры, стадион, на склоне берега Ахтубы — парк.
Дубовка — районный центр в Волгоградской области, нахо-
дится в 52 км к северо-востоку от Волгограда. Город располо-
жен на правом берегу Волгоградского водохранилища (пристань).
Автомобильная дорога (Волгоград — Саратов). Население в
2002 г. 15,2 тыс. чел. (16,5 тыс.— в 1897 г.; 15,0 тыс.— в
1979 г.).
Известен до 1732 г., в 1734 г. стал главным городом волж-
ских казаков. За участие в пугачевском восстании из Дубовки в
1771 г. выселено 517 казаков, их место заняли переселенцы.
Жители занимались торговлей (в основном хлебом), а также
рыболовством, садоводством, бахчеводством, ремеслами (колес-
ным, кузнечным и др.). В конце XIX в. в г. Дубовке работала
паровая мельница; проводилась ежегодная ярмарка, действова-
ли 4 церкви, монастырь, были открыты училища, школы, боль-
ница, общественный банк. С проведением железной дороги, со-
251
единившей Волгу с Доном (через Царицын, ныне Волгоград),
значение Дубовки упало. Была названа городом в 1803 г., затем
числилась посадом и вновь городом — в 1922 г. и с 1925 г.
В современном г. Дубовке имеются заводы — металлоизде-
лий, рыбный, плодовоперерабатывающий, деревообрабатыва-
ющий; ковроткацкая фабрика; крупный рейд для переформиро-
вания плотов, поступающих с верховьев Волги и Камы, для
пропуска их через шлюзы Волгоградского гидроузла и Волго-
Донского канала. В районе развито бахчеводство (выращива-
ние арбузов).
Жирновск — районный центр в Волгоградской области, на-
ходится в 320 км к северу от Волгограда. Расположен в южной
части Приволжской возвышенности, на левом берегу р. Медве-
дицы (бассейн Дона), в 27 км к северу от ж. д. ст. Медведица на
линии Камышин — Балашов. Население в 2002 г. 18,7 тыс.
чел. (9,9 тыс.— в 1959 г.; 15,7 тыс. — в 1979 г.).
С 1954 г. — пос. Жирновский (ранее с. Жирное), с 1953 г. —
г. Жирновск. Здесь добывают нефть и газ, имеются асфальтобе-
тонный завод, хлебозавод, пищекомбинат, историко-краеведче-
ский музей.
Калач-на-Дону — районный центр в Волгоградской обл., в
85 км к западу от Волгограда. В начале XVIII в. на берегу Дона
возник небольшой хутор Калачевский. В материалах народной
переписи говорится, что он был основан в 1708 г. Петру I при
посещении этих мест во время Азовского похода очень понра-
вился калач, преподнесенный казаками, и он пожелал, чтобы
хутор назывался Калачевским. Но скорее всего, название ему
дала река Дон, которая здесь делает излучину: заворачивает
калачом.
Город Калач стал в связи с соединением Волги с Доном же-
лезной дорогой в 1862 г. В годы Великой Отечественной войны
он стал известен прорывом гитлеровской обороны и соединени-
ем в его окрестностях двух фронтов — Сталинградского и Дон-
ского.
Следующий этап развития города связан со строительством
Волго-Донского канала. В Калаче находилось главное управле-
ние строительства. С постройкой Цимлянского водохранилища
Калач превратился в хорошо оборудованный порт. В городе на-
ходятся авторемонтный, судоремонтный и лесопильный за-
воды, мясокомбинат и другие предприятия. Работает краевед-
252
ческий музей. В 1976 г. строители мостоотряда № 57 на север-
ной окраине Калача сдали в эксплуатацию мост через Дон —
уникальное сооружение, имеющее важное народнохозяйствен-
ное значение. Зеленый наряд города, его лесное кольцо на пес-
ках во многом созданы руками человека.
В настоящее время г. Калач — районный центр и крупней-
ший населенный пункт (25,2 тыс. чел.— 2002 г.) на Дону в пре-
делах Волгоградской области.
Камышин — город в Волгоградской области областного под-
чинения, районный центр, находится в 200 км к северо-востоку
от Волгограда. Расположен на правом берегу Волгоградского
водохранилища, в устье р. Камышинки. Порт, крупный перева-
лочный пункт (главным образом — зерно, соль, нефть). Конеч-
ная станция железнодорожной линии Балашов — Камышин.
Автомобильная дорога (Волгоград — Саратов). Население в
2002 г. 121,1 тыс. чел. (15,9 тыс.— в 1897 г.; 18 тыс.— в
1926 г.; 56,5 — в 1959 г.; 111,6 тыс. — в 1979 г.).
Основан в 1668 г. на левом берегу р. Камышинки как кре-
пость «Камышинка» для охраны волжского торгового пути от
набегов кочевников и вольного казачества. В 1670 г. крепость
сожжена отрядами С. Т. Разина. В 1697 г., когда по Указу
Петра I в междуречье Иловли и Камышинки началось сооруже-
ние канала, на правом берегу Камышинки было построено укреп-
ление «Петр-город»; тогда же сюда был переведен Дмитриев-
ский полк. Уже в грамоте 1699 г. город именовался Дмитриев-
ском. Располагался по обоим берегам: на правом — военная
крепость, на левом — поселение. В начале XVII в. посад также
был перенесен на правый берег, к крепости. В 1774 г. город был
разорен отрядами Е. И. Пугачева. В 1780 г. Дмитриевск пере-
именован в Камышин — уездный город Саратовского наместни-
чества, с 1797 г. — той же губернии. В XVIII в. Камышин
утратил военно-стратегическое значение и в дальнейшем разви-
вался как торговый город Поволжья (зерно, арбузы, скот, лес).
В современном Камышине имеются хлопчатобумажный ком-
бинат; заводы — крановый, машиностроительный (оборудова-
ние для животноводческих ферм), слесарно-монтажного инстру-
мента, стеклотарный, лакокрасочный; предприятия пищевой про-
мьцплеиности (овощеконсервный завод, маслосырокомбинат, мя-
сокомбинат и др.); производство стройматериалов. Центр сель-
скохозяйственного района (зерновые, овощеводство, бахчеводст-
253
во, мясомолочное животноводство). Политехнический колледж.
Драматический театр. Краеведческий музей.
Котельникове — районный центр в Волгоградской области,
находится в 254 км к юго-западу от Волгограда. Расположен на
реке Курмоярский Аксай (близ ее впадения в Цимлянское во-
дохранилище). Железнодорожная станция на линии Волго-
град — Сальск. Пристань (Цимлянское водохранилище). Аэро-
порт. Население в 2002 г. 20,8 тыс. чел. (18,6 тыс. — в 1959 г.,
20,2 тыс. — в 1979 г.).
До 1955 г. Котельниково — поселок, затем город, центр сель-
скохозяйственного района. Заводы — сельскохозяйственных
машин, стальной арматуры, консервный, молочный, кирпич-
ный; предприятия железнодорожного транспорта.
Во время Сталинградской битвы 1942—1943 гг. немецко-
фашистское командование в конце ноября 1942 г. сосредоточи-
ло в районе Котельниково армейскую группу (в составе группы
армий «Дон» генерал-фельдмаршала Э. Манштейна), которая
12 декабря перешла в наступление с целью деблокирования ок-
руженных под Сталинградом войск. В ожесточенных оборони-
тельных боях, продолжавшихся до 23 декабря, советские войс-
ка нанесли поражение ударной группировке противника и пере-
шли в контрнаступление. После упорных боев к утру 29 декаб-
ря Котельниково было освобождено.
Котово — районный центр в Волгоградской области, нахо-
дится в 229 км к северу от Волгограда. Расположен в южной
части Приволжской возвышенности, в 16 км от ж. д. ст. Лап-
шинская на линии Балашов — Камышин. Узел автодорог. На-
селение в 2002 г. 28,3 тыс. чел. (23,1 тыс. — в 1979 г.).
До 1966 г. Котово — поселок, затем — город, центр сель-
скохозяйственного и нефтеперерабатывающего района. Заводы:
опытный буровой техники, железобетонных изделий, маслоза-
вод.
В районе Котово — Коробковское месторождение нефти
газа.
Краснослободск — город районного подчинения, основан
1955 г. Расположен на левом берегу Волги, в 26 км к западу
райцентра. В его состав входят х. Сахарный, п. Вторая Пят
летка, п. Песчанка. Город занимает площадь 1038 га, прожив
ет 13,4 тыс. человек (2002 г.), 4600 ЛПХ (во многих двор|
тепличное хозяйство, ранние огурцы, помидоры). Ведется ж
254
лищное строительство. В городе имеются школа, профтехучи-
лище, больница, церковь, магазины, местный рынок, хлебоза-
вод, рыбозавод, пристань. Асфальтированная дорога, частично
централизованное отопление. Основанное в 1933 г. государствен-
ное предприятие «Волгоградская опытная станция Всероссий-
ского института растениеводства» (ВИР) занимает 1,4 тыс. га
земли. Работают фермеры, основная специализация которых —
овощеводство.
Ленинск — районный центр в Волгоградской области, нахо-
дится в 78 км к востоку от Волгограда. Расположен на Прикас-
пийской низменности — на левом берегу р. Ахтубы (рукав Вол-
ги), в 4 км от ж. д. ст. на линии Волгоград — Астрахань. Насе-
ление в 2002 г. 14,3 тыс. чел. (12 тыс. — в 1979 г.).
До 1919 г. назывался Пришиб; в 1919 г. переименован в
Ленинск, с 1963 г. — г. Ленинск, центр сельскохозяйственного
района. В городе имеются консервный завод (переработка ово-
щей и фруктов), механический цех Волгоградского завода буро-
вого оборудования.
Михайловка — город областного подчинения. Расположен в
северо-западной части Волгоградской области. Территория —
5,9 тыс. га, или 0,05% от общей площади области.
В дореволюционное время Михайловка представляла собой
торговую слободу с населением около 3,5 тыс. чел. В советское
время, в связи с быстрым ростом промышленности и населения,
она была превращена в рабочий поселок, а с 1948 г. — в город,
ставший районным центром.
В настоящее время в городе проживает 61,9 тыс. чел.
(2002 г.), 1062 жителя на 1 км2, 18077 семей.
В Михайловке насчитывается 20 производственных объеди-
нений, известные на юге России заводы по производству цемен-
та и шифера, 69 подрядных строительно-монтажных организа-
ций, 6 больничных учреждений, 18 общеобразовательных школ,
где обучается 8,8 тыс. учащихся, 7 массовых библиотек всех
ведомств, 10405 владельцев легковых автомобилей (3-е место в
области). В южной части города — пойма р. Медведицы, лес-
Вые угодья, живописные места.
Николаевск — районный центр в Волгоградской области,
Находится в 190 км к северо-востоку от Волгограда. Располо-
жен на берегу Волгоградского водохранилища, напротив г. Ка-
255
। отмечено, что «городок Медведица ... стоит на левой стороне».
Позднее была перенесена на крутой гребень правого берега Дона,
ограниченный Птахиным буераком, заросшим мелколесьем.
В 1782 г. была построена Воскресенская церковь — одна из
главных достопримечательностей города, а в XIX в. — Казан-
ский собор и Усть-Медведицкий женский монастырь. До рево-
люции — окружная станица (с 1802 г.) с гимназией, Мариин-
ским женским училищем, каменными строениями — управле-
ние атамана, окружной суд, казначейство. Был в Усть-Медве-
дицкой театр и первый на Дону синематограф. В конце XIX в.
население достигло 14,5 тыс. жителей.
Усть-Медведицкая связана с именами А. С. Серафимовича
(Попова), Д. К. Миронова, М. А. Блинова. В 1933 г. станица
мышина; паромная переправа, автомобильная дорога Волж-
ский — Энгельс (в 3 км). Население в 2002 г. 15,5 тыс. чел.
(14,8 тыс. — в 1979 г.). Возник как пос. Николаевская Слобо-
да, с 1967 г. — г. Николаевск. В современном Николаевске име-
ются маслосырзавод, консервный и кирпичный заводы, мебель-
ная фабрика.
Новоаннинский — районный центр в Волгоградской обла-
сти, находится в 254 км к северо-западу от Волгограда. Распо-
ложен на левом берегу р. Бузулук (бассейн Дона). Железнодо-
рожная станция (Филонове) на линии Волгоград — Поворино.
Близ автодороги Волгоград — Тамбов. Население в 2002 г. ,
19,1 тыс. чел. (18, 6 тыс. — в 1959 г., 20,1 тыс. — в 1979 г.).
С 1956 г. — город. В современном Новоаннинске имеются
заводы электромедицинской аппаратуры, асфальтобетонный, ли-
тейно-механический; предприятия пищевой промышленности —
мелькрупокомбинат, маслосыркомбинат, мясоптицекомбинат.
Центр сельскохозяйственного района (зерновые, животноводство,
птицеводство).
Палласовка — районный центр в Волгоградской области,
находится в 301 км к северо-востоку от Волгограда. Располо- ,
жен на р. Торгуй (впадает в Волгоградское водохранилище).
Железнодорожная станция на линии Саратов — Астрахань.
Узел автомобильных дорог. Население в 2002 г. 16,9 тыс. чел.
(15,1 тыс.— в 1979 г.).
С 1967 г. — город. В современной Палласовке имеются мас-
лосырзавод, мясокомбинат, комбикормовый, асфальтовый заво-
ды; компрессорная станция газопровода Средняя Азия — Центр;
филиал Волгоградского музея изобразительных искусств.
Петров Вал — город с 1988 г. в Камышинском районе Вол-
гоградской области, в 185 км к северу от Волгограда. Располо-
жен на левом берегу р. Иловли (приток Дона). Узел железнодо-
рожных линий (на Саратов, Балашов, Волгоград, Камышин).
Население 15,1 тыс. жит. (2002 г.). В структуре хозяйства -I
предприятия железнодорожного транспорта. В окрестностях горб;
да исторический памятник — остатки канала, которым Петр 1
предполагал соединить Волгу с Доном.
Серафимович — районный город в Волгоградской областЛ^
одна из старейших станиц на Дону. Ее основание относится ь
80-м годам XVI в. В первые годы станица Усть-Медведицка®
находилась «на низком лугу». Еще в журнале Петра I быЛе
256
переименована в честь писателя в город Серафимович. В городе
имеются 3 школы, несколько предприятий по переработке сель-
хозпродукции, мастерские. Население города 10,1 тыс. жителей
(2002 г.).
Суровикино — районный центр, основанный в 1966 г. , рас-
положен в 140 км юго-западнее г. Волгограда. В черте города
2011 га земли. Население 19 тыс. чел. Приусадебных участков
4,1 тыс. В городе имеются 4 школы, техникум, 2 ПТУ, больни-
ца, церковь, магазины, местный рынок, пекарни, крупорушка,
мельница, маслобойня, молокозавод, стройцех, птицеферма,
МТМ, элеватор, мясокомбинат, железнодорожная станция. Он
газифицирован, имеется центральное отопление. В северной и
южной частях Суровикино находятся несколько ботанических
памятников природы «Зеленое кольцо» — насаждения сосны и
белой акации, луга. Запрещаются распашка лугов, нерегулиру-
емый выпас скота и сенокошение.
В 3,5 км северо-западнее — месторождение строительного
песка.
Урюпинск — город областного подчинения в Волгоградской
области, районный центр, в 340 км к северо-западу от Волго-
града. Расположен на р. Хопер (левый приток Дона). Железно-
дорожная станция Урюпино на ж/д ветке в 36 км от ст. Алек-
сиково, что на линии Поворино — Волгоград. Население
, 44,2 тыс. чел. (2002 г.).
*г Основан в начале XV в. как пограничная крепость Рязан-
: ского княжества. Заселен верховыми донскими казаками. До
1704 г. — казачий городок, до 1857 г. — станица, торговый
257
центр юго-востока России, где проходила Покровская ярмарка.
С 1857 г. — окружная станица — центр Хоперского округа Об-
ласти Войска Донского. С 1929 г. — город.
В современном Урюпинске две трети промышленной продук-
ции производят пищевые предприятия — маслосыродельный и
мясоконсервный комбинаты, маслоэкстракционный завод. Ос-
тальная часть приходится на крановый завод, обувную, трико-
тажную, мебельную фабрики и фабрику ламинированной бума-
ги.
Имеется краеведческий музей, 9 школ. Среди архитектур-
ных памятников — Покровская церковь (1792 г.).
Фролово — город областного подчинения в Волгоградской
области и центр одноименного района. Возник как поселок на
месте хутора Фроловский, называвшегося ранее хутором Лы-
жинский, в связи с проведением железной дороги (Грязе-Царицын-
ской) в 1870 г. В 1868 г. хутор имел всего 9 дворов и 71
жителя. В 1880 г. была построена деревянная церковь, затем
приходское училище. В 1897 г. хутор Фролов Кременской ста-
ницы имел всего населения: мужчин — 1740, женщин — 1724.
В 2002 г. население г. Фролово составляло 41,6 тыс. жит.
(17,4 тыс. — в 1939 г.; 38,2 тыс. — в 1979 г.). После проведе-
ния железной дороги станция была названа по имени речки
Арчеда. Было построено депо, работали паровозы серии «ОВ»,
которые водили составы весом 400—600 т.
До Октябрьской революции промышленность состояла из
кирпичного завода, ремонтных мастерских и мельниц, преобла-
дало сельское хозяйство. Поселок входил в Усть-Медведицкий
округ Донской казачьей области.
В 1936 г. он был переименован в город, а через 10 лет в его
окрестностях открыли нефть, появились нефтегазовая и маши-
ностроительная промышленность, предприятия пищевой про-
мышленности, элеватор, в окрестностях имеются каменные ка-
рьеры.
।
258
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.............................................3
Глава 1. Географическое положение и размеры Волго-
градской области.....................................3
Глава 2. Природные условия и ресурсы Волгоградской
области ............................................ 4
2.1. Недра, полезные ископаемые................4
2.2. Рельеф...................................15
2.3. Климатические ресурсы....................23
2.4. Поверхностные и подземные воды...........36
2.5. Почвы, растительность, природные зоны....56
2.6. Животный мир.............................65
2.7. Природные территориальные комплексы
и ландшафты речных долин..................... 71
Глава 3. Природные условия Волгограда...............87
Глава 4. Люди, хозяйство ......................... 105
4.1. Население ............................. 105
4.2. Промышленность......................... 109
4.3. Сельское хозяйство .................... 119
4.4. Транспорт ............................. 129
Глава 5. Экологические проблемы .................. 135
5.1. Экологическое состояние природной среды
Волгоградской области....................... 135
5.2. Экологическое состояние окружающей среды
г. Волгограда .............................. 151
5.3. Влияние экологического состояния окружа-
ющей среды на здоровье населения............ 157
5.4. Особо охраняемые природные территории
Волгоградской области ...................... 162
Глава 6. Экологическое образование
(для учителей).................................... 169
6.1. Личностный подход...................... 169
6.2. Экологическая культура как цель экологи-
ческого образования ........................ 175
259
6.3. Концепция устойчивого развития.......... 178
6.4. Концепция личностно ориентированного обра-
зования .................................... 180
6.5. Методика диагностики экологической куль-
туры школьника.............................. 195
6.6. Выявление уровня экологической культуры
школьников методом анкетирования ........... 199
Заключение......................................... 204
Литература ........................................ 205
Приложения..........................................206
Приложение 1. Природные характеристики
Волгоградской области ....................... 206
Приложение 2. Определение минералов и горных
пород, встречаемых в Нижнем Поволжье......... 209
Приложение 3. Памятники природы Волгоградской
области...................................... 214
Приложение 4. Практические работы и задания . 220
Приложение 5. Русско-английский словарь
основных экологических терминов.............. 235
Приложение 6. Города Волгоградской области... 247
ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Учебное пособие для средней школы
Под общей редакцией профессора В. А. Брылева
Зав. редакцией О. И. Мо.юканова
Редактор А. П. Слобожанинова
Корректоры К). А. Антюфеева, Т. П. Бахорикова
Подписано к печати 13.05.2005 г. Формат 60x84/16. Печать офсетная
Бумага офсетная. Уел. псч. л. 15,3. Уч.-изд. л. 16,5. Тираж 3000 экз. Заказ 23
Набор и верстка В ГПУ. Издательство «Перемена»
400131, Волгоград, пр. им. В. И. Ленина, 27
Отпечатано в ОАО «ИПК «Царицын»
400131, Волгоград, ул. Коммунистическая, 11
ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР
ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Центр создан на'основании приказа ректора университета в
2001 году в целях реализации Государственной программы
«Патриотическое воспитание граждан РФ на 2001-2005 годы»
и дальнейшего развития исследований, определяющих основ-
ные пути совершенствования системы патриотического воспи-
тания граждан, ее основных компонентов, позволяющих фор-
мировать готовность российских граждан к служению Отече-
ству.
Основные задачи: 1) проведение научно-исследовательских
работ в области методологии, теории и технологий патриотиче-
ского воспитания в образовательно-воспитательном простран-
стве Южного федерального округа; 2) разработка федераль-
ных, региональных и муниципальных нормативных актов, про-
ектно-программного обеспечения технологий и методик,
способствующих повышению эффективности патриотическо-
го воспитания населения; 3) координация деятельности науч-
ных и образовательных учреждений в реализации единой госу-
дарственной политики и системы патриотического воспитания
населения региона; 4) организация подготовки п повышения
квалификации специалистов в области патриотического воспи-
тания в различных формах; 5) организация научно-практиче-
ских конференций, семинаров и совещаний на федеральном,
региональном и муниципальном уровнях.
Основные направления деятельности: 1) теорегико-методо-
логическое и культурно-историческое обоснование феномена
патриотизма; 2) исследование проблем патриотически ори-
ентированного образования; 3) разработка проблем образо-
вательно-воспитательного пространства воспитания граждан-
261
ствснности и патриотизма; 4) исследование потенциала крае-
ведения как духовной основы патриотизма поколения XXI века;
5) изучение проблем спортивно-патриотического воспитания
и участие в разработке соответствующей федеральной про-
граммы.
Основные результаты: научно-исследовательский центр пат-
риотического воспитания ВолГУ выполнил исследование по
гранту РГНФ 01-03-2003 а/В «Волжские земли в истории и
культуре России». Сотрудники центра являются членами коор-
динационного совета по патриотическому воспитанию насе-
ления области, участвовали в разработке Государственной
программы «Патриотическое воспитание граждан РФ на
2001-2005 годы», а научный руководитель - д. п. н., проф.
А.Н. Вырщиков являлся членом авторского коллектива по раз-
работке Государственной концепции патриотического воспи-
тания граждан РФ. Сотрудниками центра принято участие в
подготовке и проведении 2 международных и 5 российских на-
учно-практических конференций, разработано проектно-про-
граммное обеспечение патриотического воспитания в 14 обра-
зовательных учреждениях различных типов Красноармейского
и Советского районов Волгограда, Камышинском технологи-
ческом колледже.
Перспективы развития: участие в реализации новой Государ-
ственной программы «Патриотическое воспитание граждан РФ
на 2006-2010 гг.»; выполнение совместно с ГосНИИ семьи и
воспитания РАО НИР «Патриотизм - социальный и нравст-
венный ресурс консолидации российского общества»; заклю-
чение с РАО договора об открытии 2 экспериментальных
площадок (МОУ СОШ № 140, гимназия № 6 Волгограда); за-
ключение с Росвоенцентром при Правительстве РФ договора о
разработке и проведении НИР «Педагогические основы кри-
териев патриотического воспитания»; издание монографий
«Патриотизм в пространстве воспитания», «Патриотизм и со-
временное образование»; выпуск учебно-методических посо-
262
бий по патриотическому воспитанию для образовательных уч-
реждений.
Центр осуществляет свою деятельность в следующем соста-
ве: Вырщиков А.Н., доктор педагогических наук, профессор -
научный руководитель центра; Кусмарцев М.Б., кандидат пе-
дагогических наук, доцент - директор центра; Горбова М.А.,
кандидат педагогических наук - старший научный сотрудник;
Бузский М.П., доктор философских наук, доцент - научный
консультант; Баркова Э.В., доктор философских наук, доцент-
научный консультант; Помогайбо Л.Е., аспирант; Буланов Д.С.,
аспирант; Фалалеева Ю.В., аспирант; Королев С.В., соиска-
тель (город Камышин).
Адрес: 400062, г. Волгоград,
проспект Университетский, 100,
Волгоградский государственный университет,
факультет философии и социальных технологий,
кафедра социальной педагогики,
НИЦ патриотического воспитания.
Телефон (8442) 40-55-23.
263
ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ
РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ
Образовательный проект «Наш Волго-Донской край»
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Учебное пособие «География и экология Волгоградской облас-
ти» подготовлено к изданию в рамках образовательного проек-
та «Наш Волго-Донской край».
Учебное пособие является частью учебно-методического комп-
лекта (программа, учебное пособие, методические рекомендации,
рабочая тетрадь, атлас) по программе «География Волгоградской
области». Программа разработана с учетом изменений в базисных
учебных планах и определяет содержание регионального компо-
нента школьного курса географии для 8-9-х классов общеобразо-
вательной школы.
По вопросам заказов для учебных заведений данного учебно-
го пособия, а также рабочей тетради, программы и методических
рекомендаций обращаться к координатору образовательного про-
екта «Наш Волго-Донской край».
Тел. 50-13-54. Пашкович Андрей Петрович
264