/
Текст
МАТЕРІАЛЫ
ДЛЯ
ШОРПІ мв ВОВЫ
ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ.
СБОРНИКЪ, ИЗДАВАЕМЫЙ КОМИТЕТОМЪ. ПО УСТРОЙСТВУ
СЕВАСТОПОЛЬСКАГО МУЗЕЯ.
ПОДЪ РЕДАКЦІЕЮ
Н. ДУБРОВИНА.
ВЫПУСКЪ ш.
П О ? Т Г Е Т Ы:
Его Императорскаго Высочества Ве-
ликаго Князя Николая Николаевича
Старшаго.
ГраФа Остенъ-Сакена.
Адмирала Новосильскаго.
Адмирала Панфилова. •
САНКТПЕТЕРБУРГЪ. .
ТИПОГРАФІЯ ДЕПАРТАМЕНТА УДѢЛОВЪ, ЛИТЕЙНЫЯ ПРОСИ., №39.
1872.
Диіг.-А.Е е-г-гпсба
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО
. ВЕЛИКІЙ КНЯЗЬ
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧЬ старшій.
2007237160
МАТЕРІАЛЫ
для
ИСТОРІИ КРЫМСКОЙ войны
и
ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ.
Защитники чести Россіи и славы!
Вашъ подвигъ и древнихъ героевъ затмилъ:
Отъ васъ получили четыре державы
Лишь груды развалинъ! да груды могилъ!
Мы любимъ отчизну! но вы намъ явились
Примѣромъ высокой, священной любви!
Одиннадцать мѣсяцевъ слишкомъ вы бились
Подъ адскимъ огнемъ, утопая въ крови!
Нѣтъ! въ жизни народовъ все можетъ случиться!
Вновь силу событій извѣдаетъ свѣтъ,
Но Крымское дѣло едваль повторится,
Хоть Русь проживетъ за три тысячи лѣтъ!!
Такъ тостъ нашъ за тѣхъ, кто отъ бомбъ и отъ дыма
Отъ вылазокъ, штурмовъ остался въ живыхъ!
За васъ, безпардонные вптязи Крыма,
Мы пьемъ какъ за кровныхъ, безцѣнныхъ родныхъ!
(Изъ стих. П. Григорьева, сказаннаго на обѣдѣ черноморскимъ героямъ).
ОГЛАВЛЕНІЕ.
*
Изъ записокъ чиновника о Крымской войнѣ Николай Михно. I
Десятое сентября 1854 года въ Симферополѣ.........>.37 ;
^/Изъ замѣтокъ проѣзжаго А. Ѳ. Поюсскій.
'Театръ нынѣшней войны: Черное море и его берега. . . 76
Описаніе Севастополя и его окрестностей...........106
Севастополь въ 1854 году до высадки англо-Французовъ въ
Крымъ............................................112
VРѣчь, произнесенная высокопреосвященнымъ Иннокентіемъ
архіепископомъ херсонскимъ и таврическимъ, іюля 15 дня
1854 года, при заложеніи въ городѣ Севастополѣ храма во
имя св. и Равноапостольнаго князя Владиміра.........118
Фланговое движеніе кн. Меншикова отъ Севастополя къ
Бакчисараю ..........................................121
Занятіе Балаклавы......................................124
Нападеніе на Балаклаву В. Зеленкевича.................128
Наружный видъ города Балаклавы по занятіи ея англо-Фран-
цузами. .* *..................................• . . . 136л
^Отрывки изъ воспоминаній: Крымская война 1853 и 1854 г. 138г
Перемѣна Французскаго главнокомандующаго...............161
Ѵ? Слова, произнесенныя высокопреосвященнымъ Иннокентіемъ,
архіепископомъ херсонскимъ и таврическимъ, въ симфе-
ропольскомъ александро-невскомъ и ѳеодосійскомъ алек-
сандро-невскомъ соборахъ. ..........................167
Англо-Французы въ Ялтѣ.................................181
Письмо ветерана 1812 года о дѣйствіяхъ союзниковъ. . . 200
Цивилизованные воины...................................203
Ложное извѣстіе, о взятіи союзниками Севастополя. . . . 204
Дѣло съ англо-французскими судами у Очакова............210
Извѣстіе изъ Очакова. . . . ...........................213
Нѣсколько подробностей о дѣлѣ у гОчакова...............214
Высочайшая награда благочинному священнику очаковской
соборной церкви Гавріилу Судковскому..................217
Обзоръ военныхъ дѣйствій въ Крыму въ теченіе сентября
1854 г. *............................•................217
\ / (утатьи иностранныхъ газетъ о положеніи и дѣйствіи союзни-
' ковъ подъ Севастополемъ въ теченіе сентября 1854 года. 222
Высочайшій указъ о правахъ, присвоенныхъ генералъ-адъю-
танту князю Горчакову, генералъ-адъютанту князю Мен-
шикову и генералъ-адъютанту .Хомутову.................265
Назначеніе генералъ-адъютанта кн. Меншикова главнокоман-
дующимъ военными сухопутными и^морскими силами въ
Крыму..................................................267
Обзоръ военныхъ дѣйствій въ Крыму съ 1-го по 6-е октября
1854 г. ........ ......................................268
Донесенія кн. Меншикова 5-го и 6-го октября 1854 года о
бомбардированіи Севастополя............................271
/ Высочайшій приказъ съ изъявленіемъ Монаршей признатель-
' ности войскамъ, составлявшимъ гарнизонъ Севастополя во
время бомбардированія сего города.....................274
I Пятое октября — первое бомбардированіе Севастополя (по
Кинглэку). . ............................................. 275 .
Атака Севастополя англо-французскимъ флотомъ въ 1854 г.
и ея соотношеніе къ сосредоточенію орудій съ береговыхъ
батарей II. Бабенчикова. . . . . /.....................312
Константиновская батарея г. Севастополя въ минувшую
г Крымскую войну........................................425
У Отрывки изъ писемъ доктора.............................437
Письмо изъ Севастополя отъ 24 октября 1854 г...........441
Артиллерійская прислуга на 4 бастіонѣ севастопольскихъ
укрѣпленій.............................................413
Иностранныя извѣстія о бомбардированія Севастополя 5.го
октября 1854 г.........................................444
•у День перваго бомбардированія 5-го октября 185і г. —
В. Д. Коссинсксио.................................Т~~Г48О
ПРИЛОЖЕНІЯ.
Генералъ адъютантъ, генералъ отъ кавалеріи графъ Остенъ-
Сакенъ...................................................3
Обѣдъ въ Одесскомъ клубѣ въ честь генерала отъ кавалеріи
барона Д. Е. Остенъ-Сакѳна. Профессора Б. Зеленецкаго . 7
ч ; Обѣдъ, данный въ честь генералъ-адъютанта граФа Остенъ-
Сакена въ залѣ московскаго благороднаго собранія. . . 15
Генералъ адъютантъ, адмиралъ Ѳедоръ Михайловичъ Ново-
сильскій............................................. . 23
Адмиралъ Александръ Ивановичъ Панфиловъ.................29
АЛФАВИТЫ.
Именъ авторовъ....................... ..................35
Именъ упоминаемыхъ въ текстѣ.......................... 35
Сухопутныхъ войскъ и Флота..............................39
Севастопольскихъ укрѣпленій............................41
< ИЗЪ ЗАПИСОКЪ ЧИНОВНИКА
0 КРЫМСКОЙ войнъ.
Недовѣрчиво и съ чувствомъ опасенія за свое спокой-
ствіе встрѣчали мы, мирные жители Крыма, наступленіе
въ 1854 году теплыхъ весеннихъ мѣсяцевъ. Мы знали, что
англо-турецкій флотъ нетерпѣливо ждетъ установленія хо-
рошихъ, ясныхъ дней, а съ ними свободнаго открытія мор-
скаго пути, чтобы начатѣ непріязненныя дѣйствія противу
русскихъ черноморскихъ береговъ. Опасность въ этомъ от-
ношеніи наиболѣе грозила Крыму, окруженному съ трехъ
сторонъ водами Чернаго и Азовскаго морей, представляю-
щему, по малозащитности своей, много выгодныхъ мѣст-
ностей для враждебныхъ нападеній. При томъ для насъ не
были тайною производившіяся на противоположномъ бе-
регу, въ Варнѣ и Константинополѣ, дѣятельныя приготов-
ленія къ выса.дкѣ союзныхъ войскъ въ русскихъ предѣлахъ.
Но необъяснимою загадкою представлялся вопросъ, на ка-
кой именно мѣстности непріятель предположилъ осуще-
ствить свое гигантское предпріятіе, потому что, начиная
отъ Форта Св. Николая, на границахъ Азіятской Турціи,
до крѣпости Измаила, лежащей у устья Дуная, весь рус-
скій берегъ усѣянъ городами, крѣпостцами, мѣстечками и
большими селеніями, со множествомъ глубокихъ заливовъ
и бухтъ, удобныхъ для произведенія быстрой и неожидан-
ной высадки войскъ. Не смотря на это, апрѣль, май и пер-
вая половина іюня мѣсяца миновали благополучно, и только
1
— 2 —
въ концѣ послѣдняго начались непріятельскія рекогносци-
ровки крымскихъ и абхазскихъ береговъ, а также и устіи
Дуная; слышно стало, что въ стамбульскомъ адмиралтей-
ствѣ кипѣли работы къ устройству перевозныхъ икиандъ.
а въ Варнѣ, у Французскаго главнокомандующаго, весьма
часто составлялись тайныя совѣщанія. Согласно иностран-
нымъ газетнымъ толкамъ, наперерывъ протпворѣчпвшимъ
одинъ другому, мнѣнія нашихъ симферопольскихъ полити-
ковъ раздѣлялись на три главные оттѣнка; одни доказы-
вали, что непріятель выброситъ свой дессантъ между Одес-
сою и Аккерманомъ, лежащимъ у судоходной рѣки Днѣстра,
чтобы, овладѣвъ этими значительными городами, явиться
въ тылу нашей дунайской арміи и поставить ее между
двухъ огней; другіе, опровергая это мнѣніе, указывали на
кавказское береговое укрѣпленіе Редутъ-Кале, слабо защи-
щенное со стороны моря, объясняя, также не безъ основа-
нія, что Редутъ-Кале служитъ ключомъ ко входу въ Гру-
зію и Имеретію, охраняемымъ на ту пору незначительнымъ
отрядомъ русскихъ войскъ. Приверженцы того и другаго
мнѣнія сходились, однако, въ томъ предположеніи, что
Крымскій полуостровъ далекъ отъ опасности увидѣть на
своихъ берегахъ защитниковъ «падающаго исламизма». Но
третьи, къ которымъ принадлежало большинство городскаго
общества, безъ большой увѣренности, но довольно убѣди-
тельно говорили, что Крыму, болѣе чѣмъ всякому другому
поморскому краю, слѣдуетъ ожидать непріязненныхъ напа-
деній, п что не мѣшаетъ жителямъ его быть наготовѣ, къ-
внезапному выѣзду за черту Тавриды, ссылаясь при этомъ
на возможность высадкщ союзниковъ у Эвпаторіп или Ѳео-
досіи, приморскихъ городахъ, изъ которыхъ послѣдній сла-
вится своею бухтою, весьма выгодною для стоянки флотовъ
въ самое бурное время, а первый могъ привлечь союзни-
ковъ своимъ беззащитнымъ положеніемъ и близостію ?ь
Севастополю. Конечно, изъ всѣхъ этихъ разсказов'ь, дока-
зательствъ и убѣжденій невозможно было извлечь ничего
положительнаго, нельзя было проникнуть-въ тайныя намѣ-
ренія непріятеля, и само правительство наше оставалось
отчасти въ невѣдѣніи относительно плана предстоявшаго
— 3 —
непріятельскаго движенія, вслѣдствіе чего готовилось встрѣ-
тить непріятеля на всѣхъ трехъ упомянутыхъ пунктахъ.
Такъ, къ августу 1851 года, между Одессою п Николае-
вомъ, равномѣрно у Редутъ-Кале и его окрестностяхъ,
собраны были довольно значительные отряды, войскъ пѣ-
хоты, артиллеріи и кавалеріи; въ Крыму же, на простран-
ствѣ шестидесяти двухъ верстъ отъ Симферополя къ Се-
вастополю. находилось въ это время около двадцати пяти
тысячъ человѣкъ, состоявшихъ изъ полковъ и резервныхъ
баталіоновъ 5 и 6-го армейскихъ корпусовъ, нѣсколькихъ
артиллерійскихъ батарей, двухъ казачьихъ и двухъ гусар-
скихъ полковъ. Въ промежуткѣ между Ѳеодосіей) и Керчью
сосредоточенъ былъ десятитысячный отрядъ изъ Москов-
скаго пѣхотнаго полка, кавказскихъ линейныхъ батальо-
новъ и Донскаго казачьяго полка съ артиллеріею.
Вступленіе этихъ войскъ изъ Россіи на южную сторону
Крыма началось съ апрѣля мѣсяца 1854 года. Прибытіе
полковъ и батарей однихъ за другими ободряло самыхъ
трусливыхъ жителей полуострова, обращая овладѣвшее ими
уныніе въ увѣренность въ собственной безопасности и даже
въ чувство пренебреженія къ силамъ и храбрости непрія-
теля. Въ половинѣ августа, съ приближеніемъ равноден-
ствія, оставалось уже немного мнительныхъ людей, допу-
скавшихъ еще мысль, что опасность не вполнѣ миновала,
что союзники могутъ рѣшиться и въ такую позднюю по-
ру— въ. виду приближавшихся осеннихъ непогодъ и бурь
на Черномъ морѣ—высадиться на крымскомъ берегу. Та-
кому самонадѣянному взгляду не мало содѣйствовало при-
вившееся къ намъ отъ морскихъ офицеровъ изъ Севасто-
поля ложное убѣжденіе, что высадка дессанта въ большомъ
размѣрѣ всегда сопряжена, съ неодолимыми затрудненіями
и препятствіями, и потребовалось бы, для Исполненія еяу
нѣсколько недѣль времени, въ продолженіе которыхъ, по
первому извѣстію объ этомъ, могли бы подоспѣть въ Крымъ
сильныя подкрѣпленія изъ-подъ Одессы и изъ Керчи. Опи-
раясь на эту неосновательную мыс.дъ. такъ рѣзко опро-
вергнутую послѣдствіями, мы перестали ожидать «нашествія
иноплеменныхъ», и, предаваясь своимъ ежедневнымъ за-
— -1 —
нятіямъ, радушно встрѣчали приходившія въ нашъ край
войска. Бородинскому, Тарутинскому, Углицкому^ Егер-
скому Его Высочества Михаила Николаевича и другимъ
полкамъ назначались по маріпруту дневки въ Симферополѣ,
и потому, мимолетно знакомясь съ своими будущими защит-
никами, мы, по чувству гостепріимства, заботились о до-
ставленіи имъ удобствъ въ помѣщеніи и постоянно пригла-
шали всѣхъ полковыхъ офицеровъ въ существовавшій дгь*
Симферополѣ клубъ, иначе называемый джемі этимъ
помѣщавшійся въ домѣ дворянскаго собранія. Утомленнымъ
воинамъ представлялась, такимъ образомъ, возможность прі-
ятно провести вечеръ и отдохнуть послѣ тяжкаго похода;
въ этихъ собраніяхъ чтеніе газетъ, русскихъ и иностран-
ныхъ журналовъ, игра въ карты и ужинъ служили развле-
ченіемъ обществу.
Продолжительнѣе другихъ полковъ гостилъ въ Симфе-
рополѣ гусарскій гроссъ-герцога Саксенъ - Веймарскаго
полкъ, съ которымъ наше общество имѣло время болѣе,
сблизиться. Полкъ этотъ расположенъ былъ въ русскихъ
деревняхъ, прилегающихъ къ Симферополю, отчасти іи»
Карасубазарѣ, отстоящемъ отъ Симферополя на разстояніи
сорока верстъ. Близость расположенія гусаръ способство-
вала къ поддержанію и укрѣпленію этихъ дружелюбныхъ
отношеній. Джеміэтъ ежедневно, съ семи часовъ вечера, на-
полнялся гусарами, которые, съ наступленіемъ сумерекъ, на
своихъ телѣжкахъ, заложенныхъ тройкою или парою лихихъ
скакуновъ съ бубенчиками, пріѣзжали изъ сосѣднихъ дере-
вень, и вскорѣ домъ дворянскаго собранія дѣлался общимъ
притономъ, гдѣ время проводилось весьма нескучно; Боль-
шинство офицеровъ, образованныхъ и любезныхъ молодыхъ
людей, ознакомились съ семейными домами, и нѣкоторые
изъ нихъ, въ теченіе пребыванія своего въ Симферополѣ,
сосватались ‘на нашихъ дѣвицахъ; понятно, почему мно-
гимъ изъ нихъ зачастую не хотѣлось оставлять госте-
пріимный уголокъ и возвращаться по службѣ на квартиры
въ окрестности города; для нихъ изрѣдка давались бсобен-
(1) Татарское слово; по-руссски—мужское собраніе.
5 —
ные вечера гулянья и маленькіе балы, за которые гусары,
въ свою очередь, устроили блестящій балъ, въ домѣ дво-
рянскаго собранія, отличавшійся вкусомъ и великолѣпіемъ.
Обширная зала сооранія съ большимъ умѣньемъ и искус-
ствомъ установлена была рѣдкими цвѣтами и растеніями
и, блистательно освѣщенная, ослѣпляла глаза, и безъ того
подвергавшіеся опасному испытанію присутствіемъ прекрас-
ныхъ женщинъ Хозяева бала 'расточали свою любезность
всѣмъ безъ изъятія; дамы наши были особенно веселы,
милы и разговорчивы; оркестръ прекрасной полковой му-
зыки игралъ и лучше., и неутомимѣе... Никто вь то время'
не предчувствовалъ, что въ самомъ скоромъ времени раз-
разится надъ нашими головами громоносная буря, и что
мы’, по выраженію ЛЬімартина, танцуемъ на волканѣ....
Между тѣмъ какъ городское общество предавалось ве-
селостямъ и развлеченіямъ, беззаботно*помышляя о сосѣд-
ствѣ в'ь Черномъ морѣ союзнаго Флота, вечеромъ 31-го
августа пришло къ намъ неожиданное извѣстіе, всѣхъ по-
разившее, что въ виду евпаторійскаго берега, лѣвѣе къ
Севастополю, показалась громадная непріятельская флоти-
лія, и что на судахъ замѣтенъ сильный дессантъ; извѣстіе
было достовѣрное, не дававшее права сомнѣваться въ на-
мѣреніи непріятеля высадиться па крымскомъ берегу. На
другой день получено было офиціальное увѣдомленіе, что
соединенныя эскадры англійская, Французская и турецкая,
сгь сильнымъ дессантпымъ войскомъ, сопровождаемыя боль-
шимъ числомъ перевозныхъ судовъ, бросили якорь у Ста-
раго Редута, между Эвпаторіею и устьемъ рѣчки Альмы;
вслѣдъ за этимъ извѣстіемъ получено было другое, сооб-
щавшее, что' непріятель обстрѣливаетъ берегъ и готовится
кгь высадкѣ. Прибрежные жители тѣхъ мѣстъ, гдѣ появи-
лась непріятельская армада, • именно крестьяне помѣіцика
Ревеліоти изъ имѣнія его Коптугапъ, колонисты колоніи
Вулгацакъ и нѣсколько Семействъ татаръ изъ приморскихъ
деревень, прибѣжавшія въ Симферополь, по большей части,
пѣшкомъ, разсказали намъ, что число непріятельскихъ су-
довъ безчисленно, болѣе тысячи однихъ вымпеловъ, между
которыми весьма много пароходовъ страшныхъ размѣровъ;
— 6 — •
что отъ кораблей, стоящихъ весьма близко отъ берега,
переброшены на берегъ мосты и лѣстницы, по которымъ
сходятъ войска на берегъ удобно, покойно и безъ затруд-
неній, и что непріятель привезъ съ собою лагерь, пушки
и лошадей для кавалеріи. Всѣ эти разсказы, на половину
правдоподобные, навели на обитателей Симферополя пани-
ческій страхъ, ибо въ то же время, положительно стало
извѣстно, что высадка начала производиться 2-го сентя-
бря, въ 20-ти верстахъ отъ устья рѣчки Булганака, про-
тивъ татарской деревни Тузлы, между Сакскимъ и Ки-
зильярскимъ озерами, недалеко отъ Стараго Редута. Мно-
гіе жители потеряли голову и не знали что предпринять’
другіе начали поспѣшно готовиться къ немедленному выѣзду
изъ Крыма; третьи храбрились еще, съ голосу гусаръг
говоря, что союзниковъ разобьютъ па первыхъ же порахъ,
какъ только, замѣтятъ, что войска ихъ высадилось доста-
точно для того, чтобы имѣть съ ними дѣло, и что соб-
ственно потому наши не мѣшаютъ имъ окончить-начатую
ими операцію. Между тѣмъ, по распоряженію командовав-
шаго войсками въ Крыму, для наблюденія за дальнѣйшими
движеніями непріятеля, выставлена была у занятой имъ-
мѣстности казачья цѣпь, отъ деревни Сакъ, у Эвпаторіп,
до Вакчисарая, охранявшая окрестныя и сосѣднія деревни
отъ непріятельскаго мародерства. 3-го сентября, изъ* на-
шего главнаго штаба пришла пріятная, всѣхъ обрадовав-
шая, вѣсть: что духъ нашихъ войскъ въ отличномъ состоя-
ніи и полки нетерпѣливо ждутъ ^приказанія помѣриться
силами съ непріятелемъ. • Нѣкоторые смѣльчаки изъ мир-
ныхъ гражданъ города, побуждаемые любопытствомъ по-
ближе увидѣть грозныхъ пришельцевъ, о которыхъ разска-
зывались чудеса, пользуясь темнотою ночи,' пробирались
верхомъ къ непріятельскому стану, и, присоединившись
къ казачьимъ пикетамъ, оцѣплявшимъ мѣстность, на ко-
торой высаживался непріятель, высматривали его располо-
женіе. 4 числа., стоявшій лагеремъ у Симферополя Углиц-
кій егерскій полкъ, съ артиллеріею при немъ, по прика-
занію, привезенному Фельдъегеремъ изъ Севастополя, быс’тро
снялъ свои палатки, и направился по дорогѣ на Бакчиса-
- 7 —
раи: а гусарскому гроссъ-герцога Саксенъ-Веймарскаго
шц|у было . приказано каждую минуту ждать повелѣнія
выступить въ походъ п идти въ дѣло; въ тотъ же день-,
поздно вечеромъ, потребованы были въ Бакчисарай четыре
эскадрона этого полка, которые тотчасъ, часу въ одиннад-
цатомъ мочи, пронеслись на рысяхъ чрезъ Симферополь.
Всѣ эти движенія усилили безпокойство городскихъ жите-
лей; самые храбрые всполошились, стали помышлять о
выѣздѣ изъ Крыма и озаботились пріисканіемъ подводъ и
лошадей. Со страху начали поговаривать о томъ, что союз-
ники непремѣнно двинутся прямо на Симферополь, оста-
вавшійся безъ войска, съ четырьмя ротами гарнизоннаго
батальона, и, занявъ его, отрѣжутъ отъ всякаго сообщенія^
съ Россіею нашу немногочисленную армію, не обезпечен-
ную еще въ то время ни продовольствіемъ, ни теплою
одеждою. Въ особенности женщины придумывали всевоз-
можныя противу. Симферополя диверсіи со стороны непрія-
теля, и, свойми безпрерывными опасеніями, страхомъ и
преувеличенными толками о неистовствахъ турокъ и англи-
чанъ, ослабляли бодрость и мужчинъ, вовсе отъ природы
не робкихъ.
Въ пяти, шести верстахъ отъ .Симферополя, вправо отъ
почтовой бакчисарайской дороги, лежитъ небольшое татар-
ское селеніе Вутке, славящееся во всемъ Крыму своимъ
вкуснымъ ароматнымъ медомъ, Съ вершины горы, у по-
дошвы которой расположена эта деревня, не смотря на
двадцати-пяти-верстное разстояніе, отдѣлявшее ее отъ мѣ-
ста непріятельской высадки, весьма ясно можно было раз-
личить невооруженными глазами стоявшій у евпаторійскаго
берега союзный флотъ, дымъ, выходившій изъ пароходовъ}
сновавшихъ взадъ и впередъ вокругъ неподвижныхъ кораб-
лей, а въ зрительныя трубы видны были, и уголъ непрія-
тельскаго стана съ бѣлыми палатками, раскинутыми правиль-
ною линіею, и движеніе людей на берегу. Жители деревни
Бутке первые привезли въ Симферополь извѣстіе о воз-
можности, не уѣзжая далеко изъ города, видѣть непрія-
тельскіе корабли, войска союзниковъ и отчасти произво-
дившіяся ими работы. Слухъ объ этомъ открытіи прошелъ
- 8 -
мгновенно по всему городу, будто электрическая искра. и
скоро всз населеніе, не исключая старцевъ л дѣтей^ въ
экипажахъ, верхомъ и пѣшкомъ, направилось къ этой горѣ.
.Въ самомъ дѣлѣ, поднявшись на высоту ея. мы увидѣли,
при ясномъ небѣ, чернѣвшуюся вдали у морскаго берега,
сплошную массу кораблей съ густымъ лѣсомъ мачтъ, си-
неватый дымъ отъ пароходовъ и оконечность бѣлѣвшагося
непріятельскаго лагеря. Зрѣлище это всѣхъ изумило, какъ
будто до того никто не довѣрялъ вѣсти о близкомъ сосѣд-
ствѣ незваныхъ гостей, и многіе, увидя ихъ такъ близко
отъ города,, пришли въ неописанный ужасъ. Долго мы не
могли оторвать взоровъ своихъ отъ представлявшейся вч>
туманной дали картины: нѣкоторые простаивали’ на мѣстѣ
по нѣскольку часовъ, наблюдая небывалое явленіе... Послѣ
того ежедневно повторялись посѣщенія этой горы, и толпы
любопытныхъ съ ранняго утра покрывали ея широкую вер-
шину, привлекаемыя отчасти и тѣмъ, что мимо этой горы
безпрестанно проѣзжали русскія повозки и татарскія арбы,
перевозившія пожитки уходившихъ и бѣжавшихъ булгапак-
скихъ нѣмцевъ, отъ которыхъ* узнавались свѣжія подроб-
ности о дальнѣйшихъ движеніяхъ и дѣйствіяхъ непріятеля.
Само собою разумѣется., что большая часть колонистовъ,
людей не храбраго десятка, разсказывали много чудеснаго
о необыкновенныхъ средствахъ, которыя употребляли въ
дѣло союзники для окончательнаго спуска на берегъ войскъ
и всего потребнаго для нихъ. Дворовые люди изъ имѣнія
Контугайъ, попавшіеся было въ плѣнъ при неожиданномъ
'появленіи союзниковъ, и вскорѣ выпущенные на свободу,
принесли другаго рода вѣсти: они говорили, что союзники до-
вольно обходительны, не прибѣгаютъ къ грабежамъ и раз-
боямъ, и съ плѣнными обращаются милостиво; что Француз-
скіе Офицеры требовали не разъ отъ помѣщичьей 'экономіи
разной домашней живности, за которую тотчасъ платили
монетою, также брали столовый и чайный сервизы, и въ
полученіи ихъ выдавали господской ключницѣ росписки.
При этомъ сообщено было нѣсколько анекдотовъ о маро-
дерахъ, которые ночью, безъ вѣдома своего начальства,
отправлялись на поиски и обирали ближайшія села, нахо-
— 9 —
дившіяся въ раіонѣ расположенія ихъ арміи. Дѣйстви-
тельно: въ первые дни высадки показывались кое-гдѣ эти
грабители., но наши сторожевые казаки не дремали, и,
4-го числа, ночью, захватили двухъ Французскихъ молод-
цевъ: 6-го числа разнесся слухъ, что нѣсколько Француз-
скихъ солдатъ- замѣчены были наканунѣ около деревни
Чистенькой, находящейся отъ Симферополя въ семи вер-
стахъ; но нелѣпость этой выдумки была въ тотъ же день
обнаружена.
Между тѣмъ союзники, безпрепятственно высадивши на
берегъ всю свою армію, не обезпокоиваемые съ нашей
стороны ни однимъ выстрѣломъ и разсчитывая на сочув-
ствіе къ нимъ крымскихъ татаръ, обнародовали къ симъ
послѣднимъ прокламацію, въ которой, возбуждая жителей
къ возстанію, приглашали иіъ присоединиться къ туркамъ
и совокупно дѣйствовать со своими единовѣрцами, обѣщая
имъ, по окончаніи кампанііѣ, различныя вознагражденія.
Немногіе изъ туземцевъ увлеклись этими предложеніями,
и изъ татаръ перешли на непріятельскую сторону преиму-
щественно тѣ, которыхъ деревни находились вблизи при-
морскаго берега: при первомъ занятіи союзниками бере-
говъ. нѣсколько селеній волею-неволею очутились въ пре-
дѣлахъ захваченнаго непріятелемъ участка и должны были,
по необходимости, слѣдовать внушеніямъ и приказаніямъ
союзниковъ. >
Уже начиная стг'4-го числа, сентября, мы каждый день
ожидали, что князь Меншиковъ дастъ сраженіе. Хотя намъ
было извѣстно, что крымскій отрядъ нашъ числительиостію
былъ несравненно слабѣе непріятельскаго, но, довѣряя
мужеству и стойкости нашего солдата, горѣвшаго, по слу-
хамъ, желаніемъ сразиться съ врагомъ, большая часть изъ
нисъ разсчитывала на'благопріятный исходъ всей -кампа-
ніи. 5-го числа стало извѣстно, что армія наша, оставивши
небольшіе резервы въ Севастополѣ, двигается къ рѣкѣ
Качѣ., и что съ минуты на минуту слѣдовало ожидать
битвы.'
Въ такомъ положеніи дѣлъ, не дожидаясь открытія
военныхъ дѣйствій и опасаясь за участь Симферополя, нѣ-
— 10 —
сколько почтенныхъ семействъ рѣшились оставить городъ,
и 5 сентября, взявши съ собою только необходимое одѣя-
ніе и наиболѣе дорогія вещи, выѣхали изъ Симферополя
по направленію на Чонгарскій мостъ, такъ какъ дорога
на Перекопъ, по занятіи непріятелемъ Эвпаторіп, не счи-
талась уже совершенно безопасною. Отъѣзжали однѣ жен-
щины., потому что мужчины, удерживаемые службою п
различными обязанностями, не имѣли права отлучиться
на долгое вреия. Покидая свои дома., имущество, въ нихъ
заключавшееся, и родныхъ, отъѣзжавшія семьи таили въ
душѣ весьма слабую надежду возвратиться когда-либо въ
Крымъ и мало довѣряли нашимъ убѣжденіямъ, чтоЛ съ
Божіею помощію, судьба снова приведетъ ихъ въ остав-
ляемый край. Въ домѣ пашемъ, послѣ выѣзда родныхъ,
осталась, вмѣстѣ со мною, престарѣлая 75-лѣтняя бабуш-
ка, которая, по слабости силъ, не могла не только отпра-
виться въ путь, но и перейти, безъ посторонней помощи,
изъ одной комнаты въ другую. Опа нисколько не пугалась
предстоявшей опасности, но, какъ истая гречанка по про-
исхожденію, бѣжавшая еще ребенкомъ съ отцелгь своим'ь
съ острововгь ‘Архипелага, питала къ туркамъ Фанатиче-
скую ненависть, не ослабляющуюся и съ годами. Опа силь-
но скорбѣла сердцемъ, что «нечестивые», какъ она назы-
вала турокъ, оскорбили русскую землю своимъ присут-
ствіемъ въ Крыму.
День 6 сентября прошелъ довольно спокойно въ томъ
смыслѣ, что не произошло въ городѣ ничего особеннаго,
чрезвычайнаго; только изъ главной квартиры привезено
было извѣстіе, что наши укрѣпляютъ позицію и готовятся
къ битвѣ. Замѣчали мы съ Вуткинской горы, что и не-
пріятель сильно хлопоталъ въ своемъ лагерѣ, и особенная
дѣятельность замѣчалась у него нй берегу. Вечеромъ того
дня, небольшое общество нашей молодежи, вмѣстѣ съ нѣ-
сколькими пріѣзжими офицерами^ находилось въ джеміэтѣ,
гдѣ, послѣ разсужденій о будущности открывавшейся вой-
ны, мы, по обыкновенію, засѣли за зелёные столы. Ча-
совъ въ 12 отъ картъ мы перешли къ ужину; разсказы о
событіяхъ, только-что совершившихся и готовившихся въ
— 11 —
будущемъ, были единственнымъ предметомъ нашей бесѣды.
Живо помню я пророческія слова ротмистра Хгтрово^ ко-
торый, держа бокалъ шампанскаго въ рукѣ, весело замѣ-
тилъ намъ, что, каковъ бы ни былъ исходъ начинающейся
войны, онъ не выйдетъ живымъ изъ нашей, полюбившейся
ему, стороны. Храбрый воинъ — онъ не ошибся въ своемъ
предсказаніи! 13-го октября, въ дѣлѣ -подъ Балаклавою,
увлеченный пылкостію характера и желая подать личный
примѣръ своему эскадрону, нѣсколько пошатнувшемуся,
онъ занесся въ среду англійскихъ драгунъ, раскроилъ на
части двухъ непріятельскихъ кавалеристовъ и самъ былъ
изрубленъ въ куски.
Едва мы поднялись изъ-за шумнаго ужина, явился къ
офицерамъ нарочный отъ командира гусарскаго полка, съ
приказаніемъ немедленно выступить въ походъ къ Бакчи-
сараю. Печально мы разстались съ нашими друзьями, а
Хитрово, откланиваясь намъ въ послѣдній разъ, шутилъ
и острилъ надъ своею судьбою. Вслѣдъ за уходомъ ихъ и
мы всѣ разбрелись по домамъ, съ грустью въ сердцѣ, раз-
мышляя о грядущемъ...
7.-го сентября утро прошло безъ происшествій; только
въ 4-мъ или 5-мъ часу пополудни были услышаны нами
рѣдкіе, раздававшіеся со стороны устья Альмы пушечные
выстрѣлы; мы поняли, что завязывалась если не битва, то,
по крайней мѣрѣ, перестрѣлка съ передовыми отрядами:
сердца наши сильно забились, грудь наполнилась какою-то
неизъяснимою тревогою и какое-то темное предчувствіе
печальной катастрофы невольно закралось въ нашу душу.
Вечеромъ того же дця мы уже знали, что наша армія
стоитъ на высотахъ по лѣвую сторону рѣчки Альмы, а
непріятель придвинулся къ правому ея берегу и располо-
жился у деревни Бурлюкъ; что въ 4-мъ,часу завязывалась
незначительная перестрѣлка между нашимъ авангардомъ,
производившимъ рекогносцировку, и непріятельскими аван-
постами, оставшаяся безъ послѣдствій, и что на завтраш-
ній день назначено рѣшительное сраженіе.
Волнуясь новыми, неиспытанными дотолѣ чувствами,
томимые желаніемъ видѣть вблизи мѣсто расположенія
— 12 —
нашей и непріятельской армій, и, если случай предста-
вится, взглянуть на самую битву, нѣкоторые изъ насъ, въ
числѣ семи человѣкъ, условились на слѣдующее угг]><>, въ
семь часовъ, собраться къ общему знакомому, капитану
Крепишу, и отъ него верхомъ отправиться въ лагерь рус-
скихъ войскъ, -отстоявшій, по нашему соображенію, въ
тридцати верстахъ оть Симферополя. День 8 сентября былъ
праздничный, и мы могли свободно имъ располагать.
Принявъ это намѣреніе, мы заранѣе разсчитали, что,
выѣхавши раннимъ утромъ, мы въ тотъ же день вечеромъ
могли бы воротиться домой, употребивъ на оба пути, туда
и обратно, семь, восемь часовъ, а остальное время — пору
полуденнаго зноя — провести в'ь кругу .знакомыхъ офице-
ровъ.
На слѣдующее утро никто къ семи часамъ не поспѣлъ:
едва собрались къ девяти, а выѣхали въ началѣ десятаго
часа. Солнце грѣло сильно, задувалъ легонькій вѣтерокъ,
и на небѣ не показывалось ни одного облачка. Собравшись
второпяхъ, подъ вліяніемъ ожидавшихъ насъ впереди впе-
чатлѣній, мы не позаботились достаточно запастись съѣст-
ными припасами, а ограничились двумя хлѣбами, бутылкою
вина и кускомъ ветчины. Весело и шумно оставили городъ:
лошади у насъ были сытыя, свѣжія и чуть не танцевали
подъ.нами. Общество наше составляли: три офицера лѣс-
ничихъ, три чиновника и одинъ крымскій помѣщикъ; пятеро
изъ насъ вооружены были охотничьими .ружьями, и изъ .нихъ
одинъ навѣсилъ на себя турецкій ятаганъ, много стѣснявшій
его въ дорогѣ, а'двое безоружные. Направленіе нашего пути
лежало мимо деревни Бутке, черезъ татарское селеніе Ка-
рачъ, на деревню Бурлюкъ. Мы ѣхали по большей части
хорошею рысью, но не гнали лошадей, даже на первыхъ
порахъ умѣряли ихъ ретивость', имѣя въ виду, что имъ
предстояло совершить 70-ти-верстный путь въ теченіе одного
дня, и разсчитывая на ^сохраненіе себя отъ египетскаго
жара, который къ полудню началъ насъ сильно утомлять.
Проѣхавши около 15 верстъ, мы сдѣлали привалъ, дали
лошадямъ полчаса времени отдохнуть, а сами принялись
за взятую нами съ собою убогую закуску. Отъ движенія и
13 -
тряски на сѣдлѣ, аппетитъ у насъ развился несоразмѣрно
количеству взятыхъ припасовъ, и въ пять минутъ все было
уничтожено, а мы только на половину насытились. Тѣмъ
бодрѣе взобрались мы снова на коней и поѣхали далѣе.
Изрѣдка по дорогѣ встрѣчались намъ пѣшіе и конные та-
тары, у которыхъ мы распрашивали о положеніи нашей
и непріятельской армій, хотя и были увѣрены, что отъ
нихъ не узнаемъ ничего опредѣлительнаго; вылетали, почти
и^ъ подъ ногъ лошадей, перепела, стрепета и дикіе голуби,
на которыхъ мы не обращали-вниманія, не смотря'на то,
что между нами были два страстные охотника. Былъ уже
первый часъ на исходѣ, когда мы приблизились къ одной
татарской деревушкѣ, названія которой не припомню, рас-
положенной на правомъ берегу Альмы, верстахъ въ десяти
выше устья ея. Здѣсь неожиданно услышали мы пушечные
выстрѣлы, раздавшіеся довольно явственно; встрѣтившійся
намъ отставной шТабъ-ротмистръ Алгь-Бей-Хункаловъ^ мой
старый знакомый, объявилъ намъ, что онъ только-что былъ
вблизи Бурлюка, гдѣ, пЪвіідимому, завязывается серьезное
дѣло; что съ горныхъ вершинъ онъ видѣлъ большія при-
готовленія и усиленное передвиженіе войскъ съ обѣихъ
сторонъ. На вопросъ: какъ далеко находимся мы отъ на-
шего праваго Фланга, онъ отвѣчалъ, что все войско наше
расположено по лѣвую сторону Алімы,,и что мы отъ него
въ семи, восьми верстахъ. При этомъ онъ замѣтивъ намъ, для
предосторожности, что вчера съ вечера становой приставъ
объѣзжалъ всѣ деревни и экономіи, ближайшія къ мѣстамъ
расположенія войскъ нашихъ, и приказалъ, отъ имени выс-
шаго начальства, чтобы на утро 8 то сентября никто не
показывался на вершинахъ горъ, изъ опасенія ввести на-
шихъ военачальниковъ въ заблужденіе относительно движе-
ній непріятеля....
Между тѣмъ пушечные выстрѣлы начали раздаваться
учащеннѣе; пальба отдавалась такъ звучно, какъ бы надъ
самымъ ухомъ; мы рѣпіили поспѣшить вперёдъ версты на
три, на^четыре, и, отыскавши какое-нибудь возвышеніе, съ
вершины его наблюдать заходомъ битвы. Вслѣдствіе этого,
простившись съ Али-беемъ и обѣщая, по приглашенію его,
— 14 —
заѣхать къ нему часа ч'ерезъ два, три, на возвратномъ
пути въ Симферополь, поѣхали далѣе, по направленію уси-
лившихся выстрѣловъ. Намъ предстояло переѣхать Альму,
которая въ это время года едва-едва струила по камнями
свои свѣтлыя воды. Напоивши лошадей, уставшихъ отъ
сильнаго жара и долговременной ѣзды, мы оставили за
собою рѣку и торопливо начали взбираться па возвышав-
шіяся у берега высокія горы. Достигнувъ первой вершины,
мы остановились, потому что въ туманѣ и подымавшемся
отъ выстрѣловъ дыму завидѣли движущіяся массы войскъ,
какихъ именно, мы не могли различить; потому, чтобы
лучше разглядѣть картину, представлявшуюся намъ .въ
весьма неясномъ очертаніи, «мы обратились къ подзорнымъ
трубамъ, которыя мало помогли: густота воздуха и поро
ховой дымъ мѣшали намъ явственно разсмотрѣть предме-
ты, й потому мы положили еще разъ податься впередт, на
слѣдующую возвышенность, но далѣе не пускаться, во-пер-
выхъ., чтобы не попасть въ бѣду, а во-вторыхъ, -чтобы
успѣть во-время возвратиться домой. Забывши усталость
и томившій насъ голодъ, мы переѣхали на другую гору,
съ вершины которой довольно ясно усмотрѣли движенія и
переходы колоннъ, по все-таки не могли въ туманѣ отли-
чить нашихъ войскъ отъ непріятельскихъ. По предположе-
нію, мы находились верстахъ въ четырехъ отъ* мѣста сра-
женія, а было уже около трехъ часовъ пополудни. Поэтому,
послѣ получасоваго наблюденія, кто-то изъ насъ напомнилъ,
что время возвращаться домой, и что было бы не благора-
зумно отыскивать'теперь знакомые полки; всѣ товарищи
тотчасъ согласились съ нимъ;* но я не удовольствовался
тѣмъ, что видѣлъ вдали и въ такомъ темномъ очеркѣ;
признаюсь, мнѣ страхъ хотѣлось взглянуть на битву, по-
ближе- увидѣть самый ходъ сраженія, узнать, наконецъ,
чѣмъ опо кончится, и я возсталъ противъ высказаннаго
предложенія возвратиться въ Симферополь, убѣждая всѣхъ
еще немного податься впередъ. Я представлялъ товари-
щамъ, что не стоило ѣхать въ такую даль, подвергать себя
абиссинскому жару, изнурять и томить себя голодомъ, му-
чить -лошадей, изъ-за того только, чтобы, за три версты,
— 15 —
посмотрѣть на происходившую битву и ничего не увидѣть;
что, во всякомт» случаѣ, все равно, возвратиться ли домой
къ 7 часамъ или къ 10 вечера, а въ послѣднемъ случаѣ
представлялась и та выгода, что сумерками ѣхать гораздо
прохладнѣе. Видно, убѣжденія мои были недовольно сильны,
только никто не соглашался продолжать дальнѣйшее путе-
шествіе на встрѣчу опасности. И потому я, прощаясь съ
ними, объявилъ, что рѣшаюсь ѣхать одинъ, и ни въ ка-
комъ случаѣ не откажусь отъ представлявшагося случая
быть свидѣтелемъ большаго сраженія. Отъѣхавши неболь-
шое пространство, я услышалъ, что меня зовутъ; огляды-
ваюсь и вижу: о^инъ изъ нашихъ товарищей, В. Ѳ..Кел-
леръ^ отдѣляется отъ прочихъ и машетъ мнѣ рукою; издали
кричитъ, что и онъ готовъ,сопутствовать мнѣ! Это меня
крайне обрадовало, тѣмъ болѣе, что въ сообществѣ съ то-
варищемъ всегда веселѣе ѣхать. ;
Спустившись'легкою рысью подъ гору, мы бодро взо-
брались на другую возвышенность, съ которой, намъ каза-
лось, мы должны были близко увидѣть совершавшееся кро-
вавое событіе; но мы ошиблись: съ площадки, на которой
мы стояли, намъ *вовсе не было видно самаго мѣцта битвы,’
заслоненнаго отъ насъ громадною цѣпью торнаго хребта,
а по сторонамъ, вправо и влѣво, замѣтили мы горѣвшіе
вдали стоги и скирды сѣна.,, хлѣба и соломы, зажженные
нашими казаками,-густой'дымъ, подымавшійся отъ этихъ
пожаровъ, скачущихъ кое-гдѣ въ полѣ всадниковъ, преи-
мущественно 'татаръ; все это представляло весьма инте-
ресную картину, поразительную во всякое другое время;
но теперь это не могло насъ занять: выстрѣлы слышались*
очень близко, хотя нѣсколько рѣже, и мы, забывъ осто-
рожность и благоразуміе, подвигались впередъ болѣе и
болѣе. Незамѣтно мелькнуло передъ нами двухверстное про-
странство, .поднялись мы на небольшое возвышеніе, съ ко-
тораго, если и не видѣли еще поля сраженія, то весьма
ясно слышали пушечную пальбу и ружейные выстрѣлы,
гулъ людскихъ голосовъ, крики сражающихся, между ко-
торыми изрѣдка слышался повелительный голосъ команды.
Тутъ мы пріостановились и начали совѣщаться: подви-
— 16 —
нуться ли намъ еще впередъ, или же поворотить лошадей
въ обратный путь. Послѣ короткаго спора, принявши во
вниманіе, что кони наши были изнурены до послѣдней
крайности семичасовою, безпрестанною ѣздою по горамъ
и оврагамъ, и наше собственное тѣло ^чувствовало боль-
шую потребность въ отдыхѣ, мы рѣшили пробраться къ
нашей 'арміи, 'и тамъ остаться на нѣсколько времени.
Пробывши часа два въ лагерѣ — такъ разсчитывали мы—
и узнавши подробности объ исходѣ битвы, мы, съ наступ-'
леніемъ сумерекъ, могли бы начать наше обратное возвра-
щеніе. Положивши такое опредѣленіе, мы пріударили ло
шадей, миновали небольшую лощину, и смѣлыми всадниками
взъѣхали на стоявшую на пути новую плоскую возвышен-
ность....
Изумленія нашего нельзя передать словами: мы остол-
бенѣли и нѣсколько минутъ не знали, что намъ предпри-
нять! Мы находились во ста. менѣе чѣмъ во ста шагах'ь
отъ непріятельскаго авангарда! Красные мундиры и нерус-,
ская рѣчь, внятно долетавшая къ намъ, не позволяли ізъ
этомъ сомнѣваться: -мы были такѣ близко отъ англичанъ,
что могли видѣть ихъ физіономіи, слѣдить за ихъ двиаге-
ніями, различать ихъ голоса. Озадаченные нашимъ поло-
женіемъ, пораженные неожиданностію, мы устремили взоры
на враговъ, которые радостно лпумѣли, кричали, употреб-
ляли энергическія тѣлодвиженія, раздавали приказанія;
нѣсколько непріятельскихъ солдатъ, замѣтивъ у себя во
Флангѣ двухъ скромныхъ всадниковъ, пристально посмо-
трѣли-было на насъ, придвинулись къ намъ на нѣсколько
шаговъ, но потомъ, принявши насъ, вѣроятно по костюму,
за своихъ союзниковъ, мирныхъ искателей приключеній,
прибывшихъ съ ними на корабляхъ, прекратили свои на-
блюденія и, къ счастію нашему, не обратили на насъ осо-
беннаго вниманія. Тутъ мы очнулись и ясно поняли свою
ошибку, грозившую намъ плѣномъ и другими бѣдствіями;
тихо замѣтили другъ другу, что попали въ бѣду, наткнув.
шись на непріятеля; потомъ быстро поворотили лошадей
и, усердно пріударивъ ихъ плетью, рысью и галопомъ спу-
стились подъ гору. Уходя вспять поспѣшно, мы имѣли въ
17 —
виду тотчасъ скрыться отъ взоровъ врага: однако же то-
ропливость, съ которою мы поворотили лошадей, и жи-
вость, съ которою подогнали, ихъ, едва не стоила жизни
одному изъ насъ: это движеніе обратило на насъ вниманіе
какого-то отчаяннаго англичанина, который, не задумы-
ваясь, выстрѣлилъ по насъ изъ ружья: пуля просвистала
мимо ушей Келлера., къ великому счастію его, пролетѣвъ
мимо. Повторенія выстрѣла не послѣдовало, ибо мы нахо-
дились уже подъ горою, внѣ непріятельскаго наблюденія,
а погони за нами, благодаря Бога, также не было.
Спустившись въ широкую долину, раздѣляющую два
хребта значительныхъ горныхъ подъятій, и потерявъ изъ
виду непріятельскій отрядъ, отъ котораго мы такъ удачно
отдѣлались, мы заторопили нашихъ коней и, проѣхавъ пол-
версты, увидѣли, къ несказанной нашей радости, на про-
тивоположной горѣ казачій полкъ, медленно, шагъ за ша-
гомъ, отступавшій по направленію къ Качѣ; теперь мы
могли считать себя спасенными и отъ пули, и отъ плѣна.
«
Въ самой долинѣ наѣхали мы на раненаго солдата, кото-
рый въ безпамятствѣ лежалъ на травѣ; чувство жалости
и горячее желаніе. помочь ближнему сильно заговорило въ
нашемъ сердцѣ: мы сошли съ лошадей, привели раненаго
въ чувство, и, предлагая ему свою помощь, убѣждали по-
слѣдовать за нами; но несчастный солдатъ, принявшій
. насъ, какъ мнѣ кажется, за иностранцевъ, пришедшихъ
доконать его, изумленными очами* посмотрѣлъ вокругъ се-
бя7 ничего не отвѣчалъ и снова прилегъ на землю; мы
опять его растолкали, стали увѣрять, что мы русскіе, и
рады помочь ему. Наши слова видимо оживили его; онъ
отвѣчалъ намъ, что сильно раненъ въ ногу съ раздробле-
ніемъ кости повыше колѣна, ц потому не можетъ восполь-
зоваться нашею Цомощі-ю, опасаясь потревожить рану,
только что имъ перевязанную.
— Богъ дастъ, ночью, поотдохнувши, доберусь до сво-
ихъ,-сказалъ онъ въ заключеніе: буду опираться на ружье,
и какъ-нибудь приплетусь. , •
Спорить съ нимъ было некогда^ тѣмъ болѣе, что мы
сами могли опасаться погони, отъѣхавши не болѣе версты
‘ 2
— 18 —
отъ непріятеля. Скоро мы присоединились къ казакамъ,
поздравили себя съ счастливымъ избавленіемъ отъ несча-
стія, 'и, подъѣхавши къ сѣдовласому есаулу, командовав-
шему отступавшимъ отрядомъ казаковъ, нетерпѣливо спро-
сили его, каково было дѣло и чья сторона, одолѣла? Не-
охотно и съ худоскрываемою грустію отвѣчалъ намъ офи-
церъ, что съ обѣихъ сторонъ дрались храбро, отчаянно,
что съ обѣихъ сторонъ пало много людей; но какъ у не-
пріятеля былъ большой перевѣсъ въ числительности арміи,
втрое больше нашей, то наши военачальники сочли необ-
ходимымъ уступить союзникамъ поле сраженія. Не удоволь-
ствовавшись этимъ поверхностнымъ объясненіемъ, мы до-
бивались большихъ подробностей; хотѣлось намъ узнать
что-йпбудь пріятное, радостное • для сердца русскаго, но не
успѣли въ этомъ, изъ чего и вывели печальную догадку,
что сегодняшнее дѣло было не совсѣмъ удачно для нашего
оружія. Разсказавши, съ своей стороны, почтенному есаулу,
какими судьбами попали мы сюда, мы обратились къ нему
съ просьбою указать намъ - мѣсто гдѣ должны находиться
гусарскіе эскадроны, которые мы такъ долго и такъ тщет-
но отыскивали, но и на этотъ вопросъ не получили поло-
жительныхъ свѣдѣній. Поэтому мы рѣшились слѣдовать
за казачьимъ полкомъ, отступавшимъ къ рѣчкѣ Качѣ, а
оттуда переѣхать.въ тотъ же вечеръ въ Бакчпсарай.
Казаки двигалисі. медленно и въ полномъ порядкѣ; из-
мученные верховою "ѣздой, мы имѣли возможность сойдти
съ лошадей и слѣдовать пѣшкомъ. На, каждомъ шагу по-
падались намъ раненые солдаты наши: одни тащились, съ
помощью ружья, вслѣдъ за казаками, не смотря на тяжкія
свои, раны; другіе лежали въ изнеможеніи на окровавлен-
ной землѣ; третьи, пройдя небольшое пространство, падали
за-мертво и многіе умирали. Зрѣлище было ужасное, по-
разительное, отъ котораго слабому нервами человѣку легко
было помѣшаться; изувѣченные, изуродованные, облитые
съ ногъ до головы кровью, чтобы только не попасть въ
руки къ непріятелю, ползли — кто какъ могъ — издавай
страшные, раздирающіе душу воцли; крики о помощи над-
рывали душу; больше всего раздавались трогательныя мо-
— 19 —
ленія о водѣ. а. воды нигдѣ по близости нельзя было--до-
стать. Перевязочныхъ пунктовъ также нигдѣ не отыскали;
не было въ отрядѣ ни одного доктора, ни /одного Фельд-
шера,.'ни одной телеги для перевозки тяжело раненыхъ:
послѣдніе сами перевязывали чѣмъ попало свои свѣжія
раны, но не могли остановить воспаленій, быстро у нихъ
развивавшихся. Страшно, невыносимо больно было смотрѣть'
на солдатъ, раненыхъ въ голову, изъ которой кровь била,
какъ изъ Фонтана; они разрывали на себѣ рубахи, обры-
вали полы своихъ шинелей, чтобы какъ-нибудь обвязать
голову; лица ихъ были искажены страданіями, покрыты,
какъ корою, темно-красною запекшеюся кровью; нѣкото-
рые носили цо шести и семи ранъ во всѣхъ частяхъ тѣла,
по большей части отъ штуцерныхъ пуль, и вс# это дви-
галось вмѣстѣ съ нами, сопровождая каждый шагъ неис-
товыми стонами, оставляя за собою непрерывный кровавые
слѣды. Нельзя было достаточно надивиться терпѣнію и
твердости воли нашихъ солдатъ; они дѣлали неимовѣрныя
усилія, переносили неизобразимыя страданія; одинъ изъ
нихъ съ раздробленною ногою, болтавшеюся по произволу,
шелъ довольно бодро, опираясь на ружье, замѣнившее ему
на этотъ разъ костыль; другой, также съ помощію ружья,
подвигался на пяткахъ, такъ какъ у него черезъ обѣ'ступ-
ни, у пальцевъ, прошли штуцерныя пули, пробившія на
вылетъ и подошву сапога. Замѣчательно, что ни одинъ
солдатъ не бросалъ ружья: на пространствѣ проходимой
нами мѣстности валялись тесаки, ранцы, банники, изор-
ванные мундиры и другія принадлежности одежды, которыя
сбрасывались ранеными при начинавшемся воспаленіи ранъ,
но покинутаго ружья не попадалось. Горестныя сцены не-
разрывною цѣпью проходили предъ глазами и казались
невѣроятнымъ сцомъ. Я1 помню,’ на одномъ оборванномъ
и окровавленномъ кускѣ сукна, составлявшемъ часть сол-
датскихъ панталонъ, Лежала маленькая красивая собаченка
и жалобно выла; мы подзывали ее, намѣреваясь .взять съ
собою, но он.а ласково завиляла* хвостомъ и не тронулась
съ мѣста: видно, сторожила хозяйскую^ вещь,, которую она
безпрестанно лизала. Лошадей нашихъ, мы предоставили
я
— 20 —
ъъ'распоряженіе раненымъ, которыхъ бережно сажали на
сѣдла; по убѣжденіямъ нашимъ, нѣкоторые казаки послѣ-
довали нашему примѣру, и вскорѣ лошадей двѣнадцать
везли на себѣ инвалидовъ; на своихъ коней мы сажали
впослѣдствіи и'по-двое раненыхъ. Большое затрудненіе
представлялось намъ при посадкѣ больныхъ на сѣдла; со
всею осторожностію, чтобы не потревожить ранъ, мы должны
были поднимать ихъ на руки и усаживать на коней; при,
этомъ поднимались ужасающіе вопли, отъ которыхъ волосы
дыбомъ на головѣ поднимались, вопли, заставлявшія насъ
нерѣдко отказываться отъ намѣренія. Часто случалось, что
ранедый, проѣхавшій версту или менѣе версты, просилъ
поскорѣе снять его съ сѣдла и положить на землю, говоря,
что мученія отъ ѣзды становятся для него невыносимы;
тогда казаки снимали его съ сѣдла и тщательно сваливали
на траву. Нишь только одна Изъ нашихъ или казачьихъ
лошадей освобождалась отъ своей ноши, другіе раненые
тотчасъ приступали къ намъ съ с’амыми убѣдительными
просьбами посадить ихъ на лошадь. Многіе казаки^ помо-
гали намъ во всѣхъ сихъ случаяхъ, и съ особеннымъ усер-
діемъ хлопотали о своихъ изувѣченныхъ товарищахъ; но
много и мнцго раненыхъ, не имѣвшихъ силъ -и возможно-
сти слѣдовать за войскомъ, остались на полѣ безъ всякой
помощи и попеченія, брошенные на произволъ судьбы, и
только черезъ пять или шесть дней послѣ того, какъ не-
пріятельская армія перешла на южную сторону Севасто-
поля, мѣстное начальство распорядилось объ отысканіи
этихъ несчастныхъ воиновъ; изъ нихъ нѣкоторые найдены
были еще живыми, но вя> страшномъ положеніи; все это
время, томимые голодомъ и жаждою, они питались травою,
корнями растеній и даже землрю; отъ такой пищи желу-
докъ ихъ потерялъ свою естественную способность, и боль-
шая часть изъ нихъ, перевезенные въ симферопольскій
госпиталь, вскорѣ.умирали антоновымъ огнемъ и затвердѣ-
ніемъ кишекъ.
Между солдатами найденъ былъ тогда храбрый молодой
капитанъ Г., доставленный въ Симферополь въ отчаянномъ,
положеніи. Его положили въ домѣ г. С—каго, заранѣе
- 21 -
назначенномъ для раненыхъ, подавали ему всевозможныя
медицинскія пособія, наблюдали за нимъ съ необыкновен-
нымъ усердіемъ, но, не смотря на старанія докторовъ и
вниманіе учителей гимназіи, принявшихъ на себя заботу
о попеченіи за ранеными въ этой больницѣ, капитанъ Г,
скончался чрезъ недѣлю. Я навѣщалъ его ежедневно. Бы-
вало. входя въ его комнату, я поклонюсь ему и спрошу о
•здоровьѣ: онъ движеніемъ глазъ, потерявшихъ уже блескъ
и силу, какъ будто разсказывалъ мнѣ свои страданія и
тихо, едва слышно произносилъ: «.худо».
Сь каждымъ шагомъ впередъ увеличивалось число ра-
неныхъ, десятками сходившихся съ разныхъ сторонъ, и
раздирающія душу картины сѣалп повторяться еще чаще.
Одинъ разъ, когда на моей лошади держался раненый ста-
рый воинъ съ георгіевскимъ крестомъ и медалью за вен-
герскую кампанію, другой солдатъ, также окал,ѣченный,
валявшійся на травѣ, неистово закричалъ мнѣ: «Ваше
благородіе, посадите меня на лошадь: тотъ солдатъ, что
сидитъ на конѣ, можетъ самъ тащиться, а у меня нѣтъ
руки п нога въ трехъ мѣстахъ перебита;. помогите, ба-
тюшка!» Чувство эгоизма и самосохраненія, вынужденное
только "неслыханными страданіями, заговорило въ немъ.
Я остановился; но увидѣвъ- обезображенное тѣло несча-
стнаго, невольно отворотился отъ него, изумившись тому
какъ могъ онъ оставаться живымъ при такихъ тяжкихъ
ранахъ, и затѣмъ спросилъ сидѣвшаго на моей лошади
раненаго солдата, не уступитъ-ли онъ мѣста товарищу,
болѣе нуждавшемуся въ помощи; но тотъ, застонавъ, сѣ
воплемъ сталъ увѣрять меня, что ущего самого пять ранъ,
что обѣ ногп прострѣлены, 'и что если я его брошу то
онъ долженъ будетъ умереть въ ‘полѣ; опасеніе съ его
стороны, чтобы я силою не заставилъ его сойти съ^лоша-
ди, было такъ велико, что для убѣжденія меня въ истинѣ
словъ своихъ, онъ открылъ полу шинели и показалъ мнѣ
сначала правую ногу, разбитую выше колѣна, плохо пе-
ревязанную тряпичкою, изъ-подъ которой струилась алая
кровь, потомъ готовился' показать и лѣву^о, прострѣлен-
ную въ ступнѣ на вылетъ. Но остановивши его на этомъ,
— 22 —
я поспѣшилъ объяснить ему, что лошадь моя въ его распо-
ряженіи до тѣхъ поръ, пока онъ сагмъ не пожелаетъ оста-
вить ее, и въ то же время обратился къ ѣхавшему возлѣ
меня казаку, упрашивая его на время уступить несчастно-
му свою лошадь. Сначала казакъ колебался, - замѣтивши
что «всѣхъ, ваше благородіе, не подберемъ»; но потомъ
убѣжденный моими и товарища моего-неотступными прось-
бами, онъ сошелъ съ коня и согласился щосадпть на него
полумертваго солдата: великаго труда стоило намъ поло-
жить его на лошадь; солдатъ долго крѣпился и не кри-
чалъ; но наконецъ не выдержалъ, закричалъ какгь сума-
сшедшій, требуя поскорѣе снять его съ лошади и положить
опять на землю. Мы исполнили его просьбу, простились
съ нимъ и поѣхали далѣе...
Между тѣмъ наступили сумерки и затѣмъ чуднѣій сен-
тябрскій вечеръ; подулъ легкій вѣтерокъ и повѣяло от-
’радною прохладою; лошади наши оживились и пошли бод-
рѣе. Потерявши надежду отыскать какой-либо перевязоч-
ный пунктъ и встрѣтить лѣкаря или Фельдшера, мы успо-
каивали нашихъ страдальцевъ, обнадеживая,, что скоро
скоро доберемся до татарской деревни, въ который найдемъ
въ- изобиліи воду и мѣсто для ночнаго успокоенія. Подъ-
ѣхавшій къ намъ казачій ОФицерт» спрашивалъ насъ, не
знаемъ ли мы ближайшей дороги на Качу, и не можемъ
ли служить отряду проводниками? Хорошо зная эти мѣста,
я отвѣчалъ, что' проселочная дорога, по которой мы про-
ходили, самая прямая, ведетъ вч> деревню Калымтай, ле-
жащую на Качѣ, отъ которой сѣверная сторона Севасто-
поля въ ^5-ти верстахъ. Офицеръ поблагодарилъ меня,
замѣтивши, что его полкъ нёдавно еще прибылъ въ Крымъ
и не успѣлъ достаточно’ ознакомиться съ мѣстностію этой
стороны.
Медленно подвигались мы впередъ, распрашивая < сол-
датъ Московскаго, Владимірскаго, Углицкаго и другихъ
полковъ объ участіи, какое каждый изъ нихъ принималъ
въ битвѣ. Отъ всѣхъ получали одинъ отвѣтъ, что дрались
хр-абро, но непріятель одолѣлъ, потому что втрое сильнѣе
нашего и билъ все штуцерами, которые не допускали на-
23 —
шихъ подойти къ нимъ поближе и ударить въ штыки?
Больно намъ было слушать такіе печальные отзывы: не
довѣряя однимъ, йы обращались къ другимъ съ вопросами,
много ли нашихъ убито іг меньше ли потерялъ непріятель,
но и тутъ въ одинъ . голосъ говорили солдаты, что и у
насъ и у союзниковъ много войска перебито, но что намъ
трудно драться съ такимъ страшнымъ непріятелемъ, хотя
и ему не мало досталось отъ нашихъ ядеръ, пулъ и кар-
течи.
Спутникъ мой Келлеръ имѣлъ при себѣ небольшой за-
пасъ табаку и папиросной бумаги. Зная, что многіе сол-
даты пристрастны къ куренію, онъ свертывалъ папиросы
и давалъ ихъ курить раненымъ; послѣдніе несказанно ра-
довались возможности затянуться, съ наслажденіемъ втя-
гивали въ себя ароматный дымъ и увѣряли, что табакъ*
утоляётъ жажду и умѣряетъ боль. Между тѣмъ сидѣвшіе
на лошадяхъ найіихъ раненые нѣсколько разъ смѣнились,
ибо немногіе могли высиживать на сѣдѣ болѣе четверти
часа. Версты за четыре отъ деревни я посадилъ на коня
сильно раненаго въ голову молодаго солдата Минскаго
полка; не смотря на то, что кровь струилась еще изъ раз-
битой его головы, что должно было лишать его Физиче-
скихъ силъ, опъ не выпускалъ ружья изъ рукъ и въ то
время, когда сидѣлъ на лошади, я замѣтилъ ему, что ружье
мѣшаетъ ему хорошо держаться на сѣдлѣ и что необходимо
оставить эту ношу, которую задніе казаки поднимутъ не-
премѣнно.
— Нѣтъ, ваше благородіе, .отвѣчалъ солдатъ, орудію не
слѣдуетъ бросать; я съ нимъ походы дѣлалъ, и бьетъ оно
хорошо. .
— Въ такомъ случаѣ, сказалъ я? чтобы облегчить тебя
отъ тяжести, я самъ готовъ нести твое ружьё.
— Много благодаренъ вашей милости, возразилъ онъ;
вы не привычны къ этому, а мнѣ не тяжело его держать.
Изъ словъ упрямца я замѣтилъ, что онъ* не вполнѣ до-
вѣрялъ моимъ словамъ и боялся, чтобы я не бросилъ въ
полѣ -его орудію.
. Было уже около десяти часовъ вечера, когда мы при-
- 24 -
близились къ Калымтаю; у самой деревни мы прошли ми-
мо солдата, лежавшаго на землѣ,' который умирающимъ
голосомъ произнесъ: «Простите, >братпГы, умираю». Эти
слова, раздавшіяся въ темнотѣ подъ нашими ногами, силь-
нѣе всѣхъ другихъ сценъ подѣйствовали на мое вообра-
женіе; грудь моя готова была разорваться на части; она
была полна мучительныхъ, неизъяснимыхъ ощущеній, про-
исходившихъ и отъ состраданія къ ближнему, и отъ без-.
силія подать помощь умиравшему....
Едва-ли и четвертой доли раненыхъ удалось добраться
къ одиннадцати часамъ ночи, до селенія Калымтай. Ночь
была темная, и нужно было при въѣздѣ въ село спу-
ститься съ большой, но довольно обрывистой возвышен-
ности, по которой могли проѣзжать только татарскія арбы
іи маджары. Въ одно время съ нами подъѣхали сюда, съ
правой стороны отъ дороги, четыре повозки съ ранеными
Офицерами. При спускѣ съ горы, уже въ самой деревнѣ,
вся эт'а’масса людей столпилась на тѣсной площадкѣ и въ
темнотѣ жала и давила другъ друга: раненыя лошади, по-
возки, все перемѣшалось между собою; крики, стоны, про-
клятія, команда, приказанія, составили одинъ общій аккордъ
невыносимый для человѣческаго слуха. Эта неурядица про-
должалась до тѣхъ поръ, пока телегамъ не удалось вы-
браться въ какой-то переулокъ деревни; мы сами вели
подъ уздцы нашихъ лошадей, изъ боязни, при тѣснотѣ и
наступившемъ мракѣ, разъ упустивши коней изъ виду,
потомъ навсегда распрощаться съ ними, а намъ предстояло
еіЦе обратное путешествіе въ Симферополь, и не далѣе,
какъ тою же .ночью. Снявши раненыхъ съ лошадей хи по-
ложивши ихъ у забора, возлѣ протекавшаго ручья, мы
поставили себѣ первою заботою найти какой-нибудь кув-
шинъ или чашку для того, чтобы поскорѣе утолить жажду
раненыхъ, которые не переставали молить о водѣ; жите-
лей — татаръ не оставалось въ деревнѣ ни одной души;
всѣ они, за день до сраженія, оставили свои дома, взявши
съ собою пожитки и домашній скарбъ. Потому мы употре-
били *въ дѣло'**солдатскія манерки, которыя нашлись у нѣ-
которыхъ солдатъ; прошло однако же не менѣе получаса,
. — 25 —
пока всѣ раненые успѣли утолить свою жажду. Случайно
находившійся здѣсь какой-то молодой татаринъ, лица ко-
тораго въ темнотѣ мы не могли разглядѣть, объявившій
себя ямщикомъ бывшей Калымтайской обывательской стан-
ціи, выказалъ при этомъ удивительную расторопность и
усердіе: онъ безпрестанно бѣгалъ за водою, самь поилъ
ею поочереди всѣхъ раненыхъ и не одно солдатское ду-
шевное спасибо заслужилъ за свое добросердечіе. Очень
жалѣю, что я не запомнилъ его имени и не могу те-
перь назвать этого благороднаго мусульманина. Тутъ же
мы встрѣтились съ присланнымъ сюда офицеромъ, которому
поручено было распорядиться на счетъ раненыхъ и при-
нять на себя заботу о нихъ. Онъ насѣ обрадовалъ, ска-
завши, что на завтрашнее утро прибудутъ сюда доктора.,
сдѣлаютъ всѣ нужныя перевязки и затѣмъ раненыхъ пе-
ревезутъ на телегахъ въ ближайшіе госпитали. Ночь стояла
лѣтняя, теплая, изрѣдка охлаждаемая легкимъ вѣтеркомъ
съ моря. Раненыхъ, по просьбѣ, оставили на открытомъ
воздухѣ, подъ заборами и на небольшихъ площадяхъ, какія
обыкновенно встрѣчаются почти въ каждой татарской де-
ревнѣ.
, Когда возстановился порядокъ и уменьшились шумъ,
крики и стенанія, пора намъ было подумать о себѣ. Не
находя въ Калымтаѣ мѣста, гдѣ можно было бы отдохнуть,-
и разсчитывая, что, во всякомъ случаѣ, намъ необходимо
было явиться завтра въ Симферополь,- мы рѣшились до-
ѣхать или дойтц, какъ придется, до Бакчисарая, который
отъ деревни находился въ двѣнадцати или пятнадцати вер-
стахъ. Время подходило къ полуночи и звѣзды слабо мер-
цали на тверди небесной: это была одна изъ .тѣхъ темныхъ
ночей, которыя нерѣдко бываютъ на югѣ и въ жаркую
пору, ,Освѣдомившись у того же благодѣтельнаго татарина,
который поилъ ' нашихъ солдатъ, по какому направленію
надлежало намъ ѣхать, чтобы достигнуть Бакчисарая, мы
сѣли на усталыхъ- коней своихъ и тихимъ шагомъ поѣхали
по назначенному пути? Указывая намъ дорогу, которой
должны были мы держаться, татаринъ подробно толковалъ
намъ, въ какихъ именно мѣстахъ слѣдовало своротить,
— 26 —
вправо или влѣво, но какъ всѣ эти объясненія высказы-
вались скороговоркою,' на татарскомъ языкѣ, знакомомъ
мнѣ лишь поверхностно, а спутнику моему и совершенно
неизвѣстномъ, то неудивительно, что, протащившись около
двухъ часовъ, показавшихся намъ вѣчностію, мы совер-
шенно с-бнлись съ дороги, попали въ какія-то ущелія, под-
нимались на недоступныя высоты, то приближались к'ь
рѣчкѣ Качѣ, то опять отъ нея отдалялись. Достаточно
сказать, что, находясь въ этомъ положеніи, мы не могли
съ точностью опредѣлить, гдѣ востокъ и гдѣ западъ. Между
тѣмъ голодныя, измученныя лошади наши начали уставать
и нѣсколько разъ отказывались идти; остановиться въ полѣ
и ждать тамъ разсвѣта мы не хотѣли, въ надеждѣ, что
скоро наѣдемъ на какую-нибудь деревушку. Мы ложились
на землю, прислушивались къ раздававшимся отдаленнымъ
звукамъ, пристально всматривались въ непроницаемый
дальній мракъ, чтобы открыть гдѣ-нибудь огонекъ: но все
безполезно; не разъ рождалось у насъ опасеніе, что, по-
терявши дорогу, мы можемъ попасть ѣъ руки непріятелю,
который, вѣроятно, послѣ одержанной'надъ нашими вой-
сками поверхности, разставилъ свою цѣпь на далекое про-
странство. Голодъ томилъ насъ и мы уже нѣсколько про-
зябли, а сонъ противъ воли закрывалъ наши глаза. Въ
такомъ затруднительномъ положеніи, мы не теряли одна-
ко же бодрости духа и всю дорогу шутили и смѣялпсі,
другъ надъ другомъ. Келлеръ увѣрялъ меня, что мы под-
вигаемся прямо къ Эвпаторіи и что не миновать намъ ту-
рецкихъ рукъ; я, оспарйвалъ его мнѣніе, доказывая, что
къ разсвѣту мы будемъ въ Балаклавѣ и оттуда чрезъ юж-
ный берегъ пріѣдемъ домой. Большую часть дороги мы
брели пѣшкомъ; вдругъ завидѣли огонекъ, потомъ другой;
чрезъ секунду свѣтъ исчезъ, но не исчезла съ нимъ наша
надежда. Мы вспрыгнули на коней и неровною рысью по-
ѣхали къ тому мѣсту, гдѣ показался привѣтный огонекъ;
вотъ опять что-то засвѣтило въ отдаленіи и близко раз-
дался лай собакъ. Чрезъ пять минутъ мы уже въѣзжали
въ деревню.
Посреди широкаго двора, у огромнаго помѣщичьяго
— 27 —
двухъ-этажнаго дома, стоялъ солдатъ со свѣчею въ рукѣ
и что-то искалъ на землѣ. Исполненные радостнаго чув-
ства, мы подъѣхали къ нему и спросили, что это за де-
ревня и кто въ ней живетъ? Онъ видимо изумился неожи-
данному -нашему появленію, выронилъ свѣчу и мы снова
остались въ темнотѣ; послѣ многихъ вопросовъ мы добились
наконецъ отъ него объясненія, что деревня эта называется
Актачи и принадлежитъ помѣщику Р., который съ семей-
ствомъ и всѣми людьми выѣхалъ въ Севастополь, и что
теперь въ деревнѣ помѣщается слабосильная команда ар-
тпллерійскагог парка/въ числѣ двѣнадцати человѣкъ, подъ
командою одного унтеръ-офицера. Послѣдняго мы тотчасъ
потребовали къ себѣ и отдали ему приказаніе отвести намъ
комнату для ночлега и достать, если можно, чего-нибудь
поѣсть, потомъ поставить лошадей подъ навѣсъ и дать
имъ овса и сѣна; за все мы обѣщали' щедро заплатить.
Унтеръ-ОФИцеръ взялся все исполнить немедленно; комнату
для насъ отвели большую, меблированную, и для утоленія
голода предложили водку, отъ которой мы отказались; на ,
счетъ же лошадей, овса и сѣна обѣщалъ распорядиться,
какъ слѣдуетъ, пришедшій съ унтеръ-ОФііцеромъ другой
солдатъ, нѣсколько навеселѣ. Не довѣряя ему, мы отпра-
вились сами въ конюшню, поставили туда своихъ лошадей,
которыя въ эту минуту вовсе не напоминали бойкихъ пе-
гасовъ, разнуздали ихъ и рѣшились > подождать, пока по-
сланный принесетъ сѣна и овса. Но прождавши четверть
часа и не дождавшись его, притомъ чувствуя сильнѣйшее
расположеніе ко сну, мьГ пришли въ отведенный намъ по-
кой, въ которомъ явилась стеариновая свѣча безъ под-
свѣчника, ловко прикрѣпленная къ ломберному столу. За-
ранѣе наслаждаясь удовольствіемъ протянуться на мягкомъ
диванѣ, мы стали раздѣваться, когда вошедшій новый сол-
датъ потребовалъ отъ товарища моего на сохраненіе быв-
шее съ нимъ охотничье ружье, на томъ основаніи, что
онъ, солдатъ, не знаетъ5 чдю мы за люди. Келлеръ, какъ
горячій нѣмецъ,' вышелъ изъ себя на подобную выходку
и готовъ былъ силою защищать сврю собственность; но,
по моему убѣжденію, отдалъ ему свое ружье, предупреждая,
- 28 —
чтобы оно было въ цѣлости сохранено. Это незначительное
и смѣшное обстоятельство насъ непріятно потревожило, но,
смирившись предъ судьбою, мы погасили свѣчу и легли
спать. Не успѣли мы задремать, какъ вошли снова полу-
пьяные солдаты, походили изъ угла въ уголъ, и потомъ за-
перли на ключъ дверь нашей комнаты. Такимъ образомъ мы
были арестованы своими воинами, которые каждые .полчаса
приходили въ нашу комнату справиться, не выпрыгнули ли
мы изъ окна. Само собою разумѣется, что намъ не удалось
въ эту ночь заснуть' и одного часу, при всемъ расположеніи
ко сну; потому мы были весьма счастливы; когда ночная
темнота стала уступать мѣсто дневному разсвѣту. Не ожи-
дая появленія солнца; въ шестомъ часу утра мй вскочили
съ дивановъ, отперли дверь, не охранявшуюся уже карау-
ломъ, и направили свои шаги къ конюшнѣ, питая въ душѣ
опасеніе не найдти въ ней нашихъ лошадей; но, къ сча-
стію, кони стояли привязанные къ стойламъ, хотя, по
всѣмъ признакамъ, имъ не удалось, въ теченіе ночи, пе-
рехватись не только горсти овса, но даже и клочка сѣна.
Отъ подошедшаго къ намъ унтеръ-офицера мы потребовали
ружье, которое было немедленно намъ принесено, осѣдлали
лошадей и выѣхали изъ гостепріимной деревни.
Узнавши, что до Бакчисарая остается еще около восьми
верстъ, мы направились туда по широкой проселочной до-
рогѣ, поднимаясь вверхъ по рѣкѣ Качѣ. На всемъ протяженіи
нашего пути мы обгоняли раненыхъ, шедшихъ въ Бакчиса-
рай по двое, по трое, а иногда и-въ одиночку. На этотъ
разъ мы не останавливались, и въ 'девятомъ часу утра
прибыли въ Азисъ, предмѣстье Бакчисарая; остановившись
на почтовой станціи, мы напились чаю, подкрѣпившаго
наши силы, накормили въ волю нашихъ отощавшихъ ло-
шадей, и, спустя два часа, снова потянулись въ путь^по
знакомому намъ почтовому тракту. На этомъ кончились
вйѣ наши ііутевьдя приключенія, и мы воротились въ Сим-
ферополь 9-го числк.,' въ четвертомъ часу пополудни, испы-
тавши, въ теченіе тридцати часовъ нашего отсутствія,
бездну новыхъ чувствъ и ощущеній.
— 29 —
Болѣе двухъ лѣтъ протекло со времени альминскаго боя (!)п
но впечатлѣнія, испытанныя мною въ тотъ день, свѣжи и
неизгладимы; съ воскресающими воспоминаніями о немъ
снова заболѣваетъ душа моя. снова, какъ на яву, пред-
ставляются мнѣ кровавыя, ужасающія сцены, и стоны уми-
рающихъ раздаются въ моихъ ушахъ.
Мы-застали все населеніе Симферополя въ сильнѣйшемъ
волненіи: на улицахъ происходили особенное движеніе и
тревога, на лицахъ, попадавшихся намъ прохожихъ выра-
жалось сильное смятеніе и ужасъ. Разставшись съ Келле-
ромъ при самомъ въѣздѣ въ городъ, и проѣзжая Сѣнною
Площадью, заѣхалъ я по дорогѣ къ школьному товарищу
Р., чтобы распросить его о положеніи города. Семейство
его, встревоженное и огорченное, встрѣтило меня печаль-
ною вѣстію о своемъ приготовленіи къ выѣзду изъ Крыма:
во всемъ домѣ шли большіе сборы, хлопоты и суетня; 'вы-
нимали изъ комодовъ наиболѣе дорогія вещи, укладывали
ихъ второпяхъ въ чемоданы и экипажные сундуки, связы-
вали въ громадные узлы, переносили мебель изъ одной
комнаты вгь другую, отдавали приказанія людямъ на зав-
трашній день, посылали въ лавки за покупками, и все это
двигалось, дѣйствовало и говорило подъ вліяніемъ какого-
то паническаго страха. Р. поспѣшилъ мнѣ сообщить, что
результатъ вчерашняго сраженія извѣстенъ всѣмъ жите-
лямъ; что, вслѣдствіе полученныхъ губернаторомъ частныхъ
извѣстій, по его предложенію, всѣ присутственныя мѣста
прекратили производство дѣлъ, уложенныхъ уже въ связки;
что для перевозки ихъ, а равно и денежныхъ суммъ, заго-
товлены обыкновенныя подводы и почтовыя лошади, съ
‘тѣмъ, чтобы, по первому извѣстію отъ начальника губер-
ніи, двинуться въ Мелитополь; отъ него же я узналъ, что
всякъ — кто могъ — приготовилъ уже для себя подводы-и
экипажи, за неслыханно-высокія цѣны; что во всемъ го-
родѣ оказался недостатокъ въ монетѣ ш бумажныя деньги
потеряли половину своей цѣнности. Озадаченный всѣми
этими непріятными вѣстями, я поспѣшилъ домой;, чтобы и (*)
(*) Писано бъ 1857 году. Рсд.
- 30 —
съ своей стороны распорядиться по обстоятельствамъ, и
если опасность неизбѣжна, то позаботиться о своей ста-
рушкѣ, о ,себѣ и объ имуществѣ. Я думалъ найти бабушку
сильно встревоженною, но, къ удивленію моему, она была
покойна, и если нѣсколько тревожилась, то единственно
по случаю долгаго моего отсутствія; отъ прислуги она
знала уже общія приготовленія къ оставленію Симферо-
поля. Обрадовавшись свиданію со мною, видя меня невре-
димымъ и благополучно возвратившимся, послѣ нѣсколь-
кихъ вопросовъ о моемъ путешествіи, она перешла къ
разговору о настоящихъ критическихъ обстоятельствахъ
города, й въ заключеніе совѣтовала мнѣ послѣдовать об-
щему примѣру и позаботиться о лошадяхъ и экипажѣ,
причемъ сама никакъ не рѣшалась оставить домъ, ссы-
лаясь на свою дряхлость и слабосиліе. Разсчитывая, что
она ніг въ какомъ’случаѣ не останется безъ прислуги, такъ
какъ при нашемъ домѣ жило нѣсколько человѣкъ татаръ,
много обязанныхъ моей матери, на которыхъ я могъ до-
статочно положиться, и самъ -имѣя мысль не оставлять
города до послѣдней крайности, я не отклонялъ ее отъ на-
мѣренія остаться на мѣстѣ.
Чтобы получить точныя свѣдѣнія о распоряженіяхъ на-
чальства относительно оставленія полуострова и узнать,
не получено-ли по этому предмету отъ главнаго штаба ар-
міи разрѣшеніе, котораго ждали съ минуты на минуту, и
за полученіемъ котораго было послано нѣсколько губерна-
торскихъ чиновниковъ, я вышелъ изъ дому и возлѣ казен-
наго сада встрѣтилъ знакомыхъ, которые, не видя меня и
Келлера цѣлыя сутки, считали насъ попавшимися въ руки
къ непріятелю; они передали мнѣ все, что произошло въ
городѣ въ продолженіе моего отсутствія, отчасти мнѣ уже
извѣстное.
‘Бъ тотъ же дёнь,' въ шесть часовъ пополудни, всѣ
присутственныя мѣста и чиновники получили отъ мѣстнаго
начальства предложеніе, на завтрашнее утро, въ тесть,
часовъ, отправиться, въ путь со всѣми текущими дѣлами,
книгами и денежными суммами: градская и земская поли-
ціи, почтовая контора съ‘почтовою станціею и жандармская
— 31 —
команда неизъяты были отъ этого приказанія. Не могу
достовѣрно сказать, какія причины побудили принять та-
кое быстрое рѣшеніе, но полагаю, что оно произошло отъ
несвоевременнаго возвращенія чиновниковъ, посланныхъ къ
командовавшему войсками за разрѣшеніемъ по этому пред-
мету, обстоятельства, подавшаго поводъ не безъ основанія
заключить, что наша* армія отрѣзана непріятелемъ отъ
прямаго сообщенія съ Симферополемъ.
Не убѣжденный общими доводами въ необходимости
уходить изъ Крыма, я рѣшился остаться въ городѣ еще
на нѣсколько дней, пока болѣе положительнымъ образомъ
не обозначится поло-женіе'нашей арміи, и съ этою цѣлію
испросилъ на это словесное дозволеніе таврической строи-
тельной коммпсіи, въ которой, я въ то время служилъ Де-
путатомъ отъ дворянсѣва. Возвратившись домой, я засталъ
у себж родственниковъ нашихъ, К—аго .и X—о, убѣждав-
шихъ бабушку мою ѣхать съ ними въ ихъ экипажѣ, обѣ-,
щавщихъ ей въ дорогѣ всевозможныя пойеченія и удобства.
Отъ всѣхъ этихъ предложеній старушка рѣшительно отка-
залась и еще болѣе укрѣпилась въ своемгь намѣреніи, когда
узнала, что и я остаюсь
Въ городѣ меж^у тѣмъ, въ каждомъ домѣ повторялась
одна и гаже исторія: вездѣ суматоха, приготовленія къ
роковому выѣзду, отчаяніе, плачъ; многіе на ту пору были
не при деньгахъ, а приходилось платить, за проѣздъ до
Мелитополя, по 150 и по 200 рублей за простой Фургонъ,
, и по сту рублей за открытую повозченку. Забота, горе и
различныя опасенія написаны были на всѣхъ лицахъ: раз-
ставаясь . съ своими домами, имѣніями и имуществомъ,
большая часть жителей ‘теряла вее, не питая и слабой на-
дежды когда-нибудь сюда возвратиться. Да если и приве-
детъ Богъ, говорили многіе, снова узрѣть родныя, теперь
оставляемыя жилища, то что въ нихъ останется и въ» ка-
комъ видѣ найдемъ мы наши дома? Трогательны и грустны
были всѣ разговоры; но'еще трогательнѣе, еще больнѣе
было смотрѣть на сборы людей бѣдныхъ, лишенныхъ по-
слѣднихъ Средствъ: расходы требовались значительные, а
пятидесяти, даже ста рублей, недостаточно было, чтобы
— 32 —
собраться въ дорогу. Проходя, въ одиннадцатомъ часу
ночи, соборною аллеею, я встрѣтилъ нѣсколько дамъ, при-
надлежавшихъ къ лучшему обществу, впереди которыхъ
слуга несъ зажженный Фонарь, а сзади сопровождала ихъ
ренская прислуга; онѣ съ отчаяніемъ разсказали мнѣ, что
«только вечеромъ узнали о сдѣланномъ распоряженіи каса-
тельно оставленія города, тогда какъ объ этотъ слѣдовало
бы всѣхъ жителей заранѣе предварить, и что по этому
случаю онѣ не имѣютъ 'возможности ночью пріискать для
себя наемный экипажъ и должны будутъ слѣдовать пѣш-
комъ за общимъ поѣздомъ. Не имѣвъ возможности помочь
имъ ѵ въ этомъ непріятномъ положеніи, я посовѣтовалъ имъ
обратиться съ просьбою къ губернатору, который обязанъ
былъ дать имъ средства къ выѣзду.
Около полуночи возвратившись домой, я долго не могъ
сомкнуть глазъ, не смотря на сильнѣйшее утомленіе отъ
вчерашней поѣздки и сегодняшняго бодрствованія, и только
къ утру успѣлъ заснуть. На другой день, едва я поднялся
съ постели, пришли мнѣ сказать, что большая часть на-
селенія уже выбралась изъ домовъ и отправляется въ путь,
что городъ оставленъ гражданскими властями, и что весь
поѣздъ тронулся въ семь часовъ, въ сопровожденіи жандар-
мовъ и казаковъ, по чонгарской проселочной дорогѣ. Въ
десятомъ часу я вышелъ изъ дому, прошелъ къ Алексан-
дро-Невской церкви, и на Долгоруковской улицѣ успѣлъ еще
увидѣть хвостъ отъѣзжавшаго безконечнаго поѣзда, вытя-
нувшагося слишкомъ на десять верстъ. Экипажи всѣхъ
возможныхъ видовъ, размѣровъ и названій, всадники, пѣ-
шеходы, нѣсколько въ сторонѣ лошади, коровы,, волы, со-
баки, вся эта движущаяся масса издавала крики, шумъ и
восклицанія. Жителей, оставлявшихъ городъ, можно было
приблизительно насчитать’ до десяти тысячъ, и между ними
до трехъ сотъ человѣкъ, вооруженныхъ ружьями, пистоле-
тами, саблями и шаіпками, такъ что въ случаѣ нападенія
на нихъ небольшаго непріятельскаго отряда, они могли бы
дать значительный отпоръ. Наконецъ потянулись и по-
слѣдніе экипажи, замыкавшіе этотъ громадный и разно-
- 33 -
образный поѣздъ, едвали гдѣ-нибудь виданный; затѣмъ
наступила мертвая тишина и обезлюдѣлъ городъ ...
Остававшіеся бѣдняки, не имѣвшіе средствъ участво-
вать въ общемъ бѣгствѣ, пришедшіе взглянуть на эту
картину, съ грустію *и уныніемъ разбрелись по домамъ,
раздумывая о своей плачевной участи; въ особенности
женщины приходили въ отчаяніе, рыдали, рвали на себѣ
волосы; многія изъ нихъ приходили къ дому градской поли-
ціи и молили командира гарнизоннаго батальона, приняв-
шаго должность коменданта, оказать имъ денежное пособіе
и дать возможность уйти съ малолѣтними дѣтьми изъ го-
рода. Настойчивѣе другихъ въ своихъ требованіяхъ были'
тѣ, которыя проживали въ татарской части города: онѣ
вообразили, что съ отъѣздомъ губернатора и прочихъ вла-
стей начнутся безпорядки, грабежи и, можетъ быть, убій-
ства. Комендантъ убѣдительно просилъ ихъ успокоиться,
ручался твердымъ словомъ за безопасность ихъ семействъ,
имущества и жилищъ, обѣщалъ исходатайствовать 'денеж-
ное вспомоществованіе.Краснорѣчивыя слова подполковника
Сухарева подѣйствовали на несчастныхъ, и онѣ, нѣсколько
успокоенныя, вскорѣ разошлисъ.
• У командира внутренняго батальона было въ то время
въ распоряженіи нѣсколько ротъ гарнизона, инвалидная
команда, партія рекрутъ и полсотни казаковъ: числитель-
ность этого, отряда едва-ли простиралась до восьми сотъ
человѣкъ; но этого войска достаточно было для того, что-
бы удерживать порядокъ и спокойствіе во ввѣренномъ ему
городѣ; для предупрежденія всякаго покушенія къ граби-
тельству приняты были имъ рѣшительныя и благоразум-
ныя мѣры: съ ранняго утра въ разныхъ частяхъ города
разъѣзжали небольшими колоннами казаки и наблюдали
за охраненіемъ оставшагося населенія и покинутыхъ до-
мовъ; въ тоже время объявлено было татарамъ, что вся-
кое преступленіе съ ихъ стороны будетъ судиться, военнымъ
судомъ. Надобно отдать справедливость: казаки усердно
исполняли свою обязанность, показывались на всѣхъ ули-
цахъ, переулкахъ, перекресткахъ и много способствовали
тому, что порядокъ въ тотъ день не былъ нарушенъ.
3
— 34 —
Кромѣ коменданта и его отряда оставались еще въ го-
родѣ чиновники симферопольской провіантской коммисіи,
которые, не получая отъ главнаго- военнаго начальства
никакого разрѣшенія на сдѣланныя коммисіею представле-
нія относительно дѣйствій въ настогііцемъ случаѣ, не рѣ-
шались самовольно выѣхать изъ Симферополя, въ которомъ
заготовлено было ими большое количество провіанта и
фуража; управляющій коммисіею съ часу на часъ ждалъ
возвращенія офицеровъ, наканунѣ посланныхъ имъ въ глав
ную квартиру командовавшаго войсками.
Число лицъ, оставшихся въ городѣ по обязанности
службы, увеличивалось присутствіемъ нѣсколькихъ граж
данскихъ чиновниковъ, не выѣхавшихъ оттуда, по собствен-
ному желанію; ихъ насчитывалось, сколько я могу при-
помнить, до десяти человѣкъ. Изъ купцевъ, если я не оши-
баюсь, не оставляли города, только братья Бычковы, не
закрывшіе своего бакалейнаго магазина, и въ день общаго
выѣзда показ’авшіе при этомъ много сердечнаго доброду-
шія вр пользу неимущихъ семействъ; они удержали при
магазинѣ прикащиковъ своихъ, которымъ приказали про-
давать чай, сахаръ, вино, закуски по весьма дешевой цѣнѣ.
Прочіе магазины и лавки, за исключеніемъ мелочныхъ,
были всѣ заперты, и хозяева ихъ за. нѣсколько дней вы-
везли свои товары. Нельзя также не упомянуть, что мно-
гіе изъ русскихъ, мастеровыхъ, каменщиковъ, слесарей,
прислужниковъ въ трактирахъ и погребахъ по собственной
охотѣ оставались въ Симферополѣ, и не думали уходить
оттуда: три четверти изъ нихъ принадлежали къ крѣпост-
ному состоянію. При домахъ, владѣльцы которыхъ выѣхали
въ это утро, оставлено было по одному человѣку для хра-
ненія, дома и сбереженія имущества.
Заботясь о собственной безопасности и о сохраненіи
дома, отдѣленнаго отъ города большимъ каменнымъ мо-
стовъ, слѣдовательно, представлявшаго много удобствъ для
грабителей, если бы они показались, я заѣхалъ къ комен-
данту и просилъ его распорядиться, чтобы ночной дозоръ
обходилъ почаще и нашу уединённую сторону за Салги-
ромъ. Подполковникъ Сухаревъ весьма обязательно обѣ-
— 35 —
щалъ исполнить мое желаніе и даже предложилъ каждую
ночь присылать отъ себя въ нашъ домъ по два карауль-
ныхъ солдата; поблагодаривъ его за такое вниманіе, я
отправился блуждать по пустыннымъ улицамъ, еще за три,
за четыре часа полнымъ движенія и хлопотливой дѣятель-
ности. На Дворянской улицѣ встрѣтилась мнѣ какая-то не-
счастная нищая, вся въ заплатахъ, съ холстинною котом-
кой на палкѣ, да подгулявшій мужичокъ, пробиравшійся
въ заведеніе; вдали показались три казака на некраси-
выхъ, но бодрыхъ и проворныхъ лошадкахъ, переѣзжав-
шіе изъ одной улицы въ другую. На Сѣнной площади, по-
стоянно загроможденной возами съ сѣномъ и дровами, так-
же военными полуфурками съ казеннымъ провіянтомъ, я
нашелъ большое запустѣніе: пять или шесть повозокъ съ
овсомъ провіянтскаго вѣдомства стояли въ концѣ площади,
и возлѣ нихъ прохаживался солдатикъ съ ружьемъ, пе-
чально посматривавшій во всѣ стороны. Проходя оттуда,
я замѣтилъ у дома градской полиціи толпу растрепанныхъ
и оборванныхъ женщинъ и нѣсколькихъ стариковъ, требо-
вавшихъ денегъ для собственнаго прокормленія: это были
новыя лица, не тѣ, которыхъ я прежде видѣлъ на этомъ
же мѣстѣ. Не останавливаясь, прошелъ я мимо этого жал-
каго зрѣлища и возвратился домой. Часу въ третьемъ по
полудни, только что мы кончили обѣдъ, прибѣгаетъ, за-
пыхавшись, слуга съ радостнымъ, сіяющимъ лицомъ, и
говоритъ, что сейчасъ проѣхалъ въ Перекопъ адъютантъ
изъ Севастополя, оставивши нашему коменданту повелѣніе
князя Меншикова воротить губернатора и весь поѣздъ,
такъ какъ Симферополь находится внѣ всякой опасности.
Чтобы положительнѣе удостовѣриться въ истинѣ этой вѣ-
сти, я отправился въ городъ и на перекресткѣ у бульвара
встрѣтилъ гарнизоннаго Офицера, подтвердившаго мнѣ толь-
ко что услышанную мною новость, и въ дополненіе сооб-
щившаго, что нѣсколько нарочныхъ посланы уже къ на-
чальнику губерніи съ вышеупомянутымъ извѣстіемъ. Почти
въ одно время съ адъютантомъ, прискакалъ и посланный
провіянтскою коммисіею офицеръ, привезшій ей предписа-
ніе отъ начальника штаба арміи оставаться на, мѣстѣ и
-36-
исполнять свою обязанность. Тогда то все русское насе-
леніе, не выѣзжавшее изъ города, свѣдавшее уже объ этой
радостной вѣсти, высыпало на' улицы, и едва вѣря Своему
счастію, съ преувеличенными подробностями пересказы-
вало другъ другу эту неожиданную новость.
Расторопные казаки, посланные нарочными къ гене-
ралу Пестелю, скоро нагнали исполинскій поѣздъ, успѣв-
шій сдѣлать болѣе двадцати верстъ. Многіе, имѣвшіе свѣ-
жихъ и крѣпкихъ лошадей, проѣхали въ это время около
сорока верстъ, почему должны были посылать за ними
особыхъ нарочныхъ.
При первомъ извѣстіи о томъ, что получено отъ глав-
наго начальства приглашеніе воротиться въ городъ, вся
масса бѣглецовъ пришла въ неописанный восторгъ, раз-
далось громкое ура и загремѣло въ пустынной степи до
сотни выстрѣловъ.... Уже позднимъ вечеромъ, небольши-
ми частями, стали возвращаться въ Симферополь наши
путешественники. Прежде всѣхъ прибыли тѣ, которые ѣха-
ли на почтовыхъ лошадяхъ; 'весьма многіе—и большая
часть—равно какъ подводы съ дѣлами присутственныхъ
мѣстъ, воротилась только на слѣдующее утро; возвраще-
ніе совершилось почти вездѣ благополучно; только при
переѣздѣ чрезъ рѣку Салгиръ, въ трехъ верстахъ отъ го-
рода, оборвались веревки, связывавшія дѣла и книги вра-
чебной управы, которыя и разсыпались’въ воду.
Другаго рода болѣе важныя бѣдствія могли постигнуть
выѣхавшихъ жителей, если бы имъ пришлось продолжать
путешествіе: многіе изъ нихъ второпяхъ предпринимая
медленную трехъ-сотъ-верстную поѣздку въ Мелитополь,
по большей части на волахъ, не подумали обезпечить себя
на нѣсколько дней съѣстными припасами и хлѣбомъ, а по
всему протяженію этой дороги не было ни одного постоя-
лаго’ ‘ или заѣзжаго дома, ни одного трактира, и потому
мйбгимъ предстояла бы опасность испытать въ дорогѣ
сильнѣйшій голодъ. 4 1
Во время описываемыхъ здѣсь событій, Эвпаторія была
уже занята непріятелемъ, который, при вступленіи въ го-
родъ, захватилъ въ плѣнъ нѣсколько городскихъ чиновни-
- 37 —
ковъ,- въ томъ числѣ карантиннаго доктора Д—на, впослѣд-
ствіи возвращеннаго изъ плѣна. По разсказамъ, сообщен-
нымъ мнѣ лично г. Д-нымъ, союзникамъ, пребывавшимъ
въ Эвпаторіи, было извѣстно, въ полдень 10-го сентября,
ое выѣздѣ изъ Симферополя губернатора, гражданскихъ
властей и большей части населенія, такъ что за обѣдомъ
,у Токарскаго, поляка, начальствовавшаго въ Эвпаторіи
союзнымъ гарнизономъ,—за обѣдомъ, на которомъ нахо-
дился и г. Д-нъ, одинъ изъ Французскихъ офицеровъ, раз-
сказывая объ этомъ происшествіи, упрашивалъ Токарска-
го дать ему позволеніе сдѣлать рекогносцировку къ Сим-
ферополю и временно занять его. ' Токарскій не изъявилъ
на это согласія, замѣтивъ съ улыбкою, обращаясь къ
Д-ну: «Надѣлали бы мы много суматохи въ городѣ, если
бы двинулись туда съ пятью стами человѣкъ при двухъ
пуйікахъ»!
Такъ начался и окончился для Симферополя день 10-го
сентября. Возвратившіеся ^граждане не могли оставаться
спокойными и увѣренными, что Симферополь находится
внѣ опасности, и потому всѣ, кто могъ,’ держали нагото
вѣ и лошадей, и экипажи, чтобы, при первомъ извѣстіи
о приближеніи непріятеля, снова пуститься на чонгарскую
дорогу.... Милосердіемъ Божіимъ, въ теченіе всей войны
жители города избавлены были отъ этого новаго несчастія;
дорого заплатили они и за первую свою ошибку )!....
Николай Михно.
ДЕСЯТОЕ СЕНТЯБРЯ 1854 ГОДА ВЪ СИМФЕРОПОЛЬ,
ч
(Письмо въ «Сѣверную Пчелу.»).
Въ «Русскомъ Инвалидѣ», 25-го октября, помѣщена
статья, въ которой г. Михно описываетъ нѣкоторыя со-
бытія крымской войны, и между-прочимъ говоритъ о 10-мъ
сентября, днѣ, въ который симферопольскія присутствен-
(9 Русскій Инвалидъ 1857 г. № 228 и 229.
— 38 —
ныя мѣста оставили городъ на нѣсколько часовъ. Я не
буду входить въ разборъ достоинства сказанной статьи;
но считаю необходимымъ, скажу даже, своею обязанностью
дополнить ее тѣми свѣдѣніями, которыхъ сочинитель ея,
по собственному его сознанію, не' имѣлъ. Не полемий^
намѣренъ я затѣвать, нѣтъ, я буду разсказывать просто,
но исторически вѣрно, безъ всякихъ прикрасъ, но съ по-
' ложительностію совершеннаго знанія предмета, о которомъ
будетъ идти рѣчь.
» Извѣстно, что наши войска, начавшія альминское ера*
женіе въ числѣ 32,000 противъ 68,000, тіо окончаніи бит-
вы, отступили къ Севастополю*. Ожидали, что непріятель,
пользуясь превосходствомъ своихъ силъ, 'также двинется
къ городу, взятіе котораго составляло цѣль его враждеб-
наго предпріятія противъ Крыма. Обстоятельства пред-
ставляли къ тому всѣ удобства, но начальникъ союзной
арміи расположилъ свои войска на самомъ полѣ сраженія,
не предпринимая никакихъ мѣръ къ совершенію подвига,
ему предназначеннаго. Что побудило его къ такому дѣй -
ствію, или, лучшё сказать, бездѣйствію, въ то время мож-
но было истолковать лишь предположеніемъ, что онъ имѣлъ
планъ другаго рода, и, самымъ естественнымъ образомъ,
представлялась мысль, чдч) онъ намѣренъ отрѣзать Сева-
стополь отъ всякаго сообщенія съ прочими частями Рос-
сіи. Занятіемъ Симферополя онъ могъ достигнуть этой цѣ-
ли безъ всякаго затрудненія. Наши войскѣ. были въ семи
десяти верстахъ отъ этого города, а непріятельскія въ
двадцати пяти; къ защитѣ же своей, Симферополь имѣлъ
не болѣе полубатальона гарнизоннаго,-весьма посредствен-
но вооруженнаго, который, конечно, былъ бы принужденъ
отступить при первомъ серіозномъ покушеніи непріятеля
на ввѣренный его храненію городъ. До высадки, (‘дѣлан-
ной непріятелемъ въ началѣ сентября близъ Эвпаторіи,
никогда не было рѣчи о томъ, чтобы присутственныя мѣ-
ста оставили свое постоянное мѣстопребываніе, т. е. на-
чальникъ губерніи отвергалъ всякую мысль и внушенія о
какой нибудь опасности для нихъ отъ частыхъ посѣщеній
’ непріятельскими военными пароходами портовыхъ городовъ
— 39 —
и прибрежныхъ мѣстъ Крыма. Но когда семи десятитысяч-
ная армія вступила на берегъ полуострова и расположи-
лась въ двадцати пяти верстахъ отъ Симферополя, благо-
разуміе указало на необходимость быть готовымъ не къ
отраженію—на то не бѣіло способовъ,—но къ отвращенію
опасности, могущей угрожать присутственнымъ мѣстамъ.
Было приготовлено число подводъ, нужное для поднятія,
въ случаѣ надобности, всѣхъ ихъ тяжестей, и когда, послѣ
альминскаго сраженія, осталась близъ Симферополя одна
непріятельская армія, а отъ нашихъ войскъ не получалось
никакого извѣстія, чиновники же, посланные для полу-
ченія таковыхъ, не возвращались (одинъ изъ нихъ съ тру-
домъ могъ избавиться отъ плѣна),4 безразсудно было бы
далѣе откладывать мѣру, замедленіе которой могло имѣть
послѣдствіемъ взятіе всѣхъ ^присутственныхъ мѣстъ съ ихъ
дѣлами, архивовъ, казначейства, и проч. Если бы это слу-
чилось, высшее начальство совершенно правильно обвини
ло бы начальника /губерніи въ нераспорядительности, и
подвергло бы его заслуженному строгому взысканію. 10-го
сентября, т. е. на третій день послѣ альминскаго сраже-
нія, было предписано присутственнымъ мѣстамъ выступить
по дорогѣ къ Чонгарскому мосту, а въ двѣнадцатомъ часу
полудня, губернаторъ нагналъ и остановилъ ихъ въ двѣ-
надцати верстахъ отъ города, чтобы выждать приказаній,
за которыми было послано еще разъ. Вскорѣ прискакалъ
казакъ съ запискою отъ командира гарнизоннаго батальо-
на, въ которой сообщалось извѣстіе о >томъ, что Офицеръ,
проѣзжавшій изъ Севастополя съ важнымъ порученіемъ
въ отдаленное мѣсто, сказалъ на почтѣ слѣдующее: «Гла-
внокомандующій не имѣетъ въ виду, чтобы непріятель по-
шелъ на Симферополь». Основываясь на этихъ словахъ,
выраженныхъ изустно, безъ всякаго офиціальнаго подкрѣп-
ленія, начальникъ губерніи сейчасъ же приказамъ присут-
ственнымъ мѣстамъ возвратиться къ своему мѣсту. Прика-
занія же объ этомъ отъ высшаго начальства никакого по-
лучаемо не было, а о томъ, чтобъ возвратился г. губерна-
торъ и упоминать не было надобности, . потоку что онъ
никогда не имѣлъ намѣренія слѣдовать въ Мелитополь.
г- 40 -
Отсутствіе губернатора продолжалось три часа; а 11 сентяб-
ря все въ Симферополѣ приняло свой обыкновенный видъ.
Изъ этого видно, что переводъ присутственныхъ мѣстъ въ
Мелитополь не былъ рѣшенъ окончательно; но, при существо-
вавшихъ, тогда обстоятельствахъ необходимо было принять
всѣ мѣры, требуемыя не только при совершеніи того перево-
да, но и при возможномъ занятіи непріятелемъ Симферопо-
ля.. Что же касается лично до г. губернатора, то, конечно,
онъ сообщилъ весьма немногимъ о своихъ намѣреніяхъ,
при разныхъ могущихъ встрѣтиться случайностяхъ. Что
выѣздъ присутственныхъ мѣстъ не могъ совершиться съ
стройностью процессіи, это пойметъ всякій, но были со
блюдены возможный порядокъ и тишина. Внезапности въ
приказаніи выступленія небыло; напротивъ того, всѣ при-
сутственныя мѣста были заранѣе увѣдомлены о томъ, что
такое выступленіе можетъ сдѣлаться необходимымъ, и при-
готовленія къ оному продолжались цѣлую недѣлю, а пото-
му и семейства чиновниковъ имѣли достаточное время для
сборовъ. Городскимъ жителямъ всѣхъ сословій было из-
вѣстно истинное положеніе дѣлъ, а равно и распоряженія,
о которыхъ сказано выше, но, разумѣется, свобЬда дѣй-
ствій предоставлялась всѣмъ, кромѣ лицъ, обязанныхъ
службою. Ничего не хранилось въ тайнѣ, что знать могло
быть полезнымъ, но, точно, не считалось необходимымъ
сообщать всякому о будущихъ намѣреніяхъ начальства, въ
особенности потому, что они, большею частію, зависѣли
отъ случайностей, которыхъ предвидѣть было невозможно.
Совершенно заслужены похвалы, которыми осыпаетъ г.
Михно командира гарнизоннаго батальона. Но не потому
подполковникъ Сухаревъ поступилъ въ военные начальники
города Симферополя, что губернаторъ отлучился на три‘часа:
онъ былъ таковымъ до того, и остался имъ и послѣ. Тогдаш-
ній начальникъ губерніи носилъ лишь званіе гражданскаго
губернатора, и не смотря на свой генералъ-лейтенантскій
чинъ, не имѣлъ ни какой военной власти, и не могъ распо-
ряжаться ни однимъ солдатомъ. Во всемъ же, касающемся
до мѣстнаго военнаго вѣдомства, былъ обязанъ относиться
съ просьбою къ командиру гарнизоннаго батальона.
— 41 —
Вотъ истина во всей ея чистотѣ. Сообщить ее было
нужно для полноты исторической вѣрности свѣдѣній о со-
бытіяхъ, которыя., разсказами, такъ часто были искажае-
мы до невѣроятности. Повторю еще, что я не вхожу въ
полемическую борьбу, и ея. не принимаю. Писать объ
этомъ предметѣ я болѣе не намѣренъ, да и надобности въ
въ томъ не вижу (’).
К. К.
ИЗЪ ЗАМѢТОКЪ ПРОѢЗЖАГО.
\
„Не одна во полѣ дорожка‘пролегала,—
Частымъ ельничкомъ, мелкимъ березничкомъ
Да горькимъ осинничкомъ она заростала....“
Русская пѣс ня,
.. .Къ ночи пріѣхалъ я въ Перекопъ. Зѣвающій смо-
тритель совѣтовалъ мнѣ ночевать здѣсь: «дорога, степь,
темень,—извольте видѣть, —гораздо лучше спать; да и ло-
шадей нѣтъ». Надо было принять совѣтъ недоспавшаго
человѣка.
Русскіе, козаки и поляки переименовали древній Тафръ—
въ Перекопъ, Ргзгекор, съ того времени, когда ханъ Са-
гипъ-Гирей (1551 года), увеличивъ укрѣпленіе, построен-
ное въ 1515 году, для защиты полуострова отъ вторженія
неспокойныхъ сосѣдей, прокопалъ отъ крѣпости въ обѣ
стороны до моря ровъ. Сосѣди прозвали хановъ—перекоп-
скими, а землеописатели весь Крымъ наименовали Тагіагіа
Ргесореп8І8. Олеарій, между прочимъ,.разсказываетъ о пере-
копскихъ дѣвицахъ, продаваемыхъ очень выгодно въ Астра-
хани. Разумѣется, Перекопъ служилъ только складомъ, депо
этого прекраснаго товара, который хищники пріобрѣтали съ
мѣста производства—съ береговъ Дона, Днѣпра, Буга и проч.
Подъ мѣстечкомъ Верестечкомъ, на Волынѣ, до нынѣ воз-
вышается «Модііа ьгейтіизеі рапіепъ—пѵѵъмь семисотъ дѣ-
вицъ, забранныхъ татарами по весямъ и городамъ Украй-
С1) Сѣверная Пчела 1857 г. № 266. ,
— 42 —
ны, Подоліи и Волыни, раззореннымъ до тла; встрѣчен-
ные подъ Вереетечкомъ знаменитыми вождями Польши Іе-
реміемъ Вишневецкимъ й Стефаномъ Чарнецкимъ и разби-
тые ими на голову, татары бѣжали, оставивъ свой обозъ
и въ немъ семьсотъ свѣжихъ труповъ красавицъ. Самъ
по себѣ, Перекопъ обанкрутился бы въ этой торговлѣ:
онъ замѣчателенъ скорѣе безобразіемъ своихъ женщинъ.
На зорѣ я отправился въ путь. Нечего говорить объ
утомительности степныхъ дорогъ: онѣ наводятъ дремоту,
въ родѣ тоскливаго сна, .предшествующаго кошмару. Гла-
замъ больно глядѣть на безконечную, гладкую, какъ плацъ-
парадъ, плоскость. Тоска неодолимая; ни деревца, ни ку-
стика. Генералъ, котораго дивизія провела здѣсь почти
годъ, совершенно правъ, описывая нашей общей съ' нимъ
знакомой дамѣ это мѣстоположеніе слѣдующими словами:
«Гнуснѣйшее мѣстоположеніе, сударыня; ни малѣйшей тѣ-
ни,—даже человѣка нечѣмъ высѣчь». Я тоже не замѣтилъ
ни прутика до самыхъ Айбаръ; за то въ саду г. Козмина,
у самой айбарской станціи, можно ртвести даже генераль-
скую душу. Этотъ бѣдный образчикъ роскошныхъ южнобе-
регскихъ садовъ отраденъ проѣзжающему какъ оазисъ.
Далѣе опять таже голая степь.
Въ Трехъ-Абламахъ дали мнѣ русскаго ямщика; онъ
оказался Калужской губерніи: «ходитъ по оброку, полу-
чаетъ три рубля въ мѣсяцъ,- платитъ барину двадцать руб-
лей въ годъ.» ^Затѣмъ остается шестнадцать рублей; «а
сапоги, рубаха, порты—все свое, а не хозяйское».
Я спросилъ, что его занесло сюда.
— Не при чемъ жить дома, земли мало.
— А какъ думаешь, здѣсь въ степи можно бы раз-
житься на хозяйствѣ?
— Ай, ай, баринъ! какъ неразжиться бы, коли тутъ
просо, гляди,—лучше нашихъ жит.овъ!
Въ самомъ дѣлѣ, мѣстами попадались намъ превосход-
ные посѣвы; почва степи видимо плодоносная. Но вообще
жизнь и хозяйство степнаго татарина дикое, и онъ самъ
смотритъ не умнѣе своего барана. Поэтому, здѣсь охотно
— 43 —
принимаютъ на службу русскаго мужичка;—куда/подума-
ешь, не занесетъ его удаль, жажда воли и безземелье!
Въ нѣсколькихъ верстахъ отъ Сарабузъ, послѣдней стан-
ціи къ Симферополю, показался на горизонтѣ Чатыръ-дагъ
или Шатыръ-дагъ, «Палатъ гора», какъ называютъ ее та-
тары по Формѣ ея, напоминающей шатеръ.
, Какъ постоянный житель сѣверной Пальмиры, при-
выкшій видѣть-предметы на благородномъ разстояніи,—а
иногда и въ пяти шагахъ ничего, кромѣ тумана, неви-
дѣть,—я былъ изумленъ прозрачностію южнаго воздуха:
на свѣтломъ небѣ обрисовалась знаменитая гора» такъ от-
четливо, что кустарники на ней, обсыпавшіяся крутизны,
обнаженныя скалы — все какъ, нельзя лучше было видно
невооруженному глазу въ сорока или пятидесяти вер-
стахъ.
За Сдрабузомъ, съ Салгирской долины пропадаетъ ту-
пое обаяніе степи, и утомленія какъ не бывало: холмы,
живописные берега 'Салгира, сады, деревни освѣжаютъ
усталое зрѣніе; но йадо' признаться, что и это удоволь-
ствіе ощущается какъ-то смутно, неясно; такова‘сила при^
вычкп. Глазъ всегдашняго городскаго жителя близорукъ,—
постоянно раздражаемый и развлекаемый всевозможной пе-
стротой, глазъ, которому, куда ни взглянетъ, вездѣ что
нибудь мерцаетъ и снуетъ передъ нимъ^—этотъ глазъ прі-
обрѣтаетъ у наконецъ, таѣ-ую исключительную зоркость, ко-
торая въ мигъ и вѣрно схватывая красоты стриженной
алеи, промчавшагося экипажа,— становится окончательно
тупою передъ громаднымъ пейзажемъ природы. Привык-
нувъ постоянно обозрѣвать окрестности своего носа,
и вдругъ очутившись на 'просторѣ, ничего не увидишь
далѣе .своего -носа: половина путешественниковъ съ ста-
♦
тистическими и инспекторскими цѣлями — оправдываетъ
эту истину. Я думаю, что даже то прозорливое око, ко-
торое,' по увѣренію' жениха-майора (/), на смотру углядѣло
изъ далека:
(') Прологъ къ картинѣ Ѳедотова „Сватовство майор&“.
— 44 —
„Въ пятомъ взводѣ, подъ сумой,
У канальи, у одной,
Съ табакомъ кисетъ проклятый..
даже это художественно выработанное око, выведенное въ
чистое поле., очень можетъ потеряться въ непривычномъ
пространствѣ, чему и были печальные примѣры. А все—
чудовище привычка.
Съ перекопской заставы Симферополь не очень живо-
писенъ, а вообще мѣстоположеніе его недурно. Городъ
имѣетъ до 16,ОСО жителей; христіанская часть его по-
строена въ новомъ,, европейскомъ вкусѣ, а татарская, съ
узкими, кривыми закоулками и -множествомъ минаретовъ,
сохранила свой старый характеръ. Симферополь, по та-
тарски Акъ-Мечеть (бѣлая мечеть), въ древности назы-
вался Неаполемъ; въ 1736 году въ немъ было до 1,800
домовъ, превращенныхъ въ пепелъ генералъ-маіоромъ Би-
рономъ при взятіи его.
Я пріѣхалъ въ Симферополь въ началѣ іюля, распола
гая осмотрѣть, между дѣла, сперва нужный берегъ, поку-
паться въ Юрзуфѣ, и потомъ далѣе проѣхать по восточ-
ному берегу. Мнѣ надо было начать свои работы съ Ко-
ушскаго лѣса, въ Бакчисарайскомч» уѣздѣ, и потому, не-
медля, я отправился въ Вакчисарай.
Видъ этого опустѣвшаго гнѣзда' хищныхъ хановъ .не-
вольно переноситъ воображеніе ‘въ безалаберную эпоху
драки и сладострастія: нельзя было выбрать лучшаго и
безопаснаго уголка для гаремовъ одалискъ и казармъ джи-
гитовъ: Въ этомъ прелестнбмъ ущельѣ, защищенномъ не-
приступными стѣнами скалъ, удобнѣе всего воспитывался
духъ нѣги и хищничества. Солдатикъ, съ которымъ мнѣ
привелось подъѣзжать къ Вакчисараю, взглянулъ съ горы
удивленно и пробормоталъ; «вишь ты—чортовъ котелъ іѵа-
кой!» Дѣйствительно, въ древности черти варили тутъ
превкусную грѣховную кашу: сколько красоты и добра за-
гублено здѣсь дикимъ сладострастіемъ!...
Вакчисарай славится свѣтлой, легкой и чистой водой;
но природа всегда вѣрна своей разсчетливости; если нѣтъ
воды, лучше источаемой бакчисарайскими горами, за то
I
- 45 -
едва ли найдется гдѣ нибудъ рѣчка хуже Чурукъ-су (гни-
лая вода), пробѣгающей черезъ весь городъ,—Карповка и
Черная рѣчка въ каникулярные жары не такъ смрадны.
Дворецъ бакчисарайскій—премилая игрушка; онъ какъ
будто составленъ изъ сплоченныхъ между собою лѣтнихъ
бесѣдокъ: немножко камня, цвѣтныя стекла, доски, лучин-
ки и уморительная живопись—все расположено замыслова-
то, легко, граціозно и очень наивно. Изящнѣйшая совре-
менная постройка уничтожила бы всю прелесть цѣлаго
Вакчисарая.
Въ Бакчисараѣ я отдохнулъ отъ трудовъ дальней доро-
ги по азіятски. Подъ балкономъ моей квартиры зеленѣлъ
густой садъ; виноградникъ, обвиваясь по столбамъ балко-
на, раскинулся надъ нимъ роскошнымъ навѣсомъ изъ
листьевъ и гроздій. Въ темномъ углу сада, грубо высѣ-
ченная йзъ камня лѣстница вела къ Фонтану, то есть, къ
бѣгущей изъ камня струѣ; съ большимъ удовольствіемъ
можно было выпивать этой воды 7 — 8 стакановъ на то
щакъ, такъ она хороша и легка.
Изъ Вакчисарая отправился я въ Коушъ; дорогъ вну-
три полуострова немного, ихъ замѣняютъ русла рѣкъ и
рѣчекъ, сухія почти цѣлыхъ девяѣь мѣсяцевъ въ году.
Команда наша состояла изъ пяти человѣкъ, мы ѣхали
верхами, по такимъ крутизнамъ,» что съ непривычки голова
кружилась. ІосаФатова и Капская долины невообразимо
прекрасньТ. Здѣсь проѣхали мы черезъ русскую деревню,
населенную съ давнихъ поръ. Удивительна способность на-
шего мужичка — съ какими угодно волками завыть по
волчьи: вся деревня, отъ ползающихъ ребятишекъ до сѣ-
даго старья, отатарилась такъ, что съ разу и распознать
нельзя, что это за люди. Нѣмцы-колонисты внесли въ
Крымъ все свое и ничего, кромѣ необходимаго, не заняли
у туземцевъ, — они самостоятельно примѣнились къ мѣст-
нымъ требованіямъ; тутъ же поселился нашъ мужичокъ:
кромѣ бороды и креста на шеѣ, ничего своего у него не
осталось -неизмѣненнымъ.
Осмотрѣвъ Коушской лѣсъ и распорядясь будущими
работами,- я вернулся въ Вакчисарай и черезъ живописную
— 46 —
Вельбекскую долину, черезъ прекрасныя низовья Качи,
проѣхалъ въ Севастополь.
Безпрестанное крейси]5ованіе ^англійскихъ пароходовъ
въ виду крѣпости не производило никакоко отчетливаго
вліянія на умы нашего гарнизона. Вѣра въ штыки' паши
обаяла всю военную часть «населенія; правда, обаяніе это
не сообщалось сословію мирныхъ жителей: между ними
носились неясные слухи о предстоящей блокадѣ крѣпости
и кое-какое опасеніе; женщины были, по обычаю прекрас-
ныхъ, на сторонѣ смѣлыхъ и не- вѣрили посѣщенію запад-
ныхъ гостей.„
Я навѣстилъ кое-кого изъ старыхъ моихъ сослужив-
цевъ въ Мамадашскомъ (или Мамалашъ, не помню) лагерѣ
на сѣверной сторонѣ крѣпости. Тамъ расположеніе умовъ
также не выходило изъ обычной колеи всѣхъ лагерныхъ
стоянокъ; при рѣчи , о высадкѣ непріятеля слышались воз-
гласы: «о еслибы, да кабы! да они не дураки—не полѣзутъ,
какъ куръ вб-щи! Мы ихъ шапками закидаемъ!»
Въ самомъ дѣлѣ, грозныя батареи крѣпостныхъ стѣнъ
зорко глядѣли своими амбразурами, какъ тысячью глазами,
въ море.
Но проѣзжая чрезъ южную сторону крѣпости въ Бала-
клаву, я ничего не замѣтилъ, кромѣ урывковъ двухъ трехъ,
стѣнокъ. Съ этой стороны Севастополь былъ обнаженъ;
онъ напоминалъ собою Минерву въ шлемѣ и въ панцырѣ,
однако въ юбкѣ, и плохо защищенную именно съ слабой
стороны всѣхъ богинь.
Раньше Балаклавы открываются ея живописныя го-
ры, съ развалинами генуэзскихъ укрѣпленій. Потомъ го-
родокъ, похожій на деревню, на берегу «узкоустаго»,
какъ назвалъ его Страбонъ, залива. Въ этомъ городѣ пе-
ребывали по-очереди скиѳы, греки, генуэзцы, турки, та-
тары; назывался онъ поочереди Палакіонъ, Символонъ,
Чембало, Сетваче. Узкоустый заливъ, съ виду надежная
приставь развѣ для рыбачьихъ лодокъ и катеровъ, впослѣд-
ствіи оказался довольно удобною гаванью для непріятель-
скаго Флота. Да и вообще Балаклава, оцѣненная однимъ
импровизированнымъ стратегикомъ нашимъ въ двѣсти
— 47 —
рублей (въ чемъ тутъ соль?) обошлась намъ гораздо до-
роже. За то иныя, мѣстности, въ родѣ Альмы, — далеко
ниже оцѣнки.
За . Балаклавой, по обѣ* стороны дороги, виднѣются.
хутора и виноградники, большею частію принадлежащіе
балаклавскимъ грекамъ; потомъ греческая деревня Комары
и, наконецъ, передъ глазами разстилается знаменитая Бай-
дарская долина. ГІалласъ считаетъ ее обширнѣйшею и пре-
краснѣйшею изъ всѣхъ-" долинъ Кавказа и Крыма; дѣйстви-
тельно, она обширна (16 верстъ длины и 8 ширины) и
грандіозно обставлена правильною цѣпью горъ; по мнѣ,
однако же, .Качская, ІосаФатова и даже Бельбекская до-
лины едва ли уступаютъ ей- красотой.
Но- никакой пейзажъ не можетъ быть поразительнѣе,
открывающагося при выѣздѣ изъ Байдарскихъ воротъ: пе-
редъ вами, налѣво, гигантскіе сѣрые утесы; какъ волшеб-
ный замокъ* высится надъ ними скала Ай-Петръ; подъ
ногами, тропическій темный садъ и яркозеленые виноград-
ники; направо — море. Долго неопомнишься, глядя въ эту
чудную пропасть, казалось бы, что смотришь въ стекло
волшебной діорамы, но восхищеніе слишкомъ ощутительно,
глаза васъ не обманываютъ,—вьг видите природу.
Отъ Байдарскихъ воротъ зигзагомъ вьется шоссе черезъ'
Кикинеизъ, Симеизъ, и приводитъ въ пресловутую Алупку.
Здѣсь остановился я съ моимъ обязательнымъ проводни-
комъ, грекомъ, знакомымъ какъ нельзя лучше со всѣми
углами Крыма. Садъ дѣйствительно баснословно роско-
шенъ: кромѣ'разнообразія тропическихъ растеній, оклима-
тизированныхъ здѣсь (напримѣръ магнолія, въ руку тол-
щины, растетъ въ грунтѣ), кромѣ рощъ кипариса, мирта
и лавра, дубовъ, обвитыхъ плющемъ и дикимъ виногра-
домъ, — здѣсь много работы и искусства и быть можетъ
избытокъ ея мѣшаетъ чистому, спокойному наслажденію
природой, для которой тутъ нужна менѣе изысканная и
болѣе осторожная помощь рутинной эстетики. Не всѣмъ
красавицамъ нужны блонды и букеты, и южно-бережскому
пейзажу не надо много украшеній. Прекрасный дворецъ
Алупки не производитъ особенно пріятнаго впечатлѣнія; не
— 48 —
смотря на свой полуазіатскій стиль, онъ все-таки похожъ
на чопорнаго лорда въ регаліяхъ, на праздникѣ нимфъ и
сатировъ. *
Въ Алупкѣ есть гостинница съ французомъ метръ д’оте-
.іемъ и человѣкъ пять англичанъ, проФессирующихъ по раз-
нымъ отраслямъ утилитарнаго искусства. Обѣдъ за ІаЫе
(ГйоГомъ оказался недуренъ и очень приличенъ: нѣкоторые
цивилизованные самоѣды, не смотря на пекучій жаръ, яви-
лись въ бѣлыхъ галстукахъ....
Со лба льетъ потъ—а онъ затянулъ узломъ шею и за-
стегнулъ перчатки—экой мученикъ Ъоп іоп’а!...
На другой' день моего пріѣзда, во время послѣобѣден-
наго" кейоа, когда Алупское "общество наслаждалось на
балконѣ отеля морскимъ видомъ, фруктами,' виномъ и бе-
сѣдой на языкахъ чуть что не всей Европы, явился къ
намъ молодой офицеръ, кажется штурманъ, и сообщилъ
любопытную новость: онъ былъ на берегу по своему дѣлу
(кажется,, онъ былъ откомандированъ для добытія изъ моря
машины разбившагося здѣсь, года за два предъ тѣмъ, ка-
зеннаго парохода); въ это время показался военный паро-
ходъ подъ англійскимъ Флагомъ, оттуда какой-то господинъ
привѣтствовалъ штурмана чистымъ русскимъ языкомъ;
штурманъ отвѣчалъ такимъ же привѣтствіемъ... «Мы скоро
будемъ къ вамъ въ гости, г. офицеръ!» кричали ему. «Ми-
лости просимъ, у насъ все готово къ пріему!» отвѣчалъ
штурманъ, немножко Смѣло взявъ на свою совѣсть рискъ
такого приглашенія. Впрочемъ, почемъ знаешь, чего не
знаешь?
Извѣстіе, сообщенное штурмановъ, было принято почти
всѣмъ обществомъ точно также, какъ принимаются петер-
бургскою публикою ежегодныя осеннія пророчества о имѣю-
щемъ быть наводненіи.
Въ Алупкѣ я ночевалъ въ саклѣ татарина. Сосѣдъ
егО} владѣющій 25—30 квадратными саженями земли, опла-
чиваетъ всѣ свои подати и чинши однимъ деревомъ грец-
каго орѣха: оно даетъ до 25 тысячъ орѣховъ, продаю-
щихся русскимъ скупщикамъ по 1 руб. сер. тысяча. Это
благодатное дерево, да десятокъ барановъ въ горахъ, въ
— 49 —
общественной отарѣ, составляютъ всю его годовую заботу;
дня два-три сборъ орѣховъ, да дня два стрижка овецъ, за-
тѣмъ остальные 360 дней препровождаются въ сидѣніи на
корточкахъ по способу мелкихъ обезьянъ, въ крошеніи и
безконечномъ куреніи табаку и безпрестанныхъ омовеніяхъ.
Инжиръ, винная ягода, кустовъ пять винограда, миндаль,
и двѣ маслины—этого хватаетъ на годовое продоволь-
ствіе всей татарской семьи.
Вообще, этотъ народъ, впрочемъ, не неодаренный спо-
собностями, заживо тлѣетъ отъ бездѣйствія, и еслибъ не»
безпрестанныя омовенія и не горячія горяыя лошади,
требующія моціона, то онъ подгнилъ бы безвозвратно.
Понятенъ интересъ, внушившій неприкосновенность,
•напримѣръ, зубровъ, отжившихъ повсемѣстно, кромѣ Бѣ-
ловѣжской Пущи; да и тамъ разныя утилитарныя цѣли
ничуть не щадятъ этихъ лѣсныхъ красавцевъ. Но отчего
бы не позаботиться о преобразованіи дряблой, умирающей
національности этихъ людей, которыхъ очёнь легко убѣ
дить, что свѣтъ стоитъ не на рогахъ священнаго быка,
какъ они думаютъ—и сами сомнѣваются:—да такъ ли
полно?
За Алупкой все тѣ же живописныя картины: Мисхоръ,
Гаспра, Оріанда; дворецъ нижней Оріанды прекрасенъ и
не давитъ собой окрестнаго пейзажа, какъ въ Алупкѣ.
Далѣе: Левадія, одинъ изъ самыхъ прелестнѣйшихъ угол-
ковъ Крыма, и наконецъ Ялта, еще не заселившійся по-'
рядкомъ, хорошенькій городокъ, въ особенности замѣча-
тельный своими живописными окрестностями, водопадомъ
Учаръ-су и слѣдами древностей въ деревняхъ Дерекоя и
Аутки. Въ тѣ минуты, когда въ отелѣ ѴШе д^О^ззва^
проворный половой ярославецъ вотще разводилъ пальцами
и придумывалъ, чтобы такое мнѣ можно было съѣсть, за
исключеніемъ хлѣба, невозможность пріобрѣтенія котораго
была уже рѣшена,—въ тѣ печальныя минуты явился за-
пыленный татаринъ и вручилъ мнѣ депешу: извѣщалось
о произведенной союзниками высадкѣ въ Кантуганѣ. Я
вытребовалъ лошадей и порѣшила* кратчайшимъ путемъ,
черезъ Яйлу, отправиться въ Симферополь. Вѣчно да бу-
’ 4
— 50 —
детъ спасибо тому писарю, который уступилъ мнѣ «всего
за два рублика», какъ онъ выразился, свою миску бакла-
пганъ (помдоровъ) съ запахомъ баранины. Въ 4 часа по
полудни я былъ.въ сѣдлѣ; татары совѣтовали дождаться
четырехъ часовъ утра, но я настоялъ на своемъ. Въ ми-
нуту отправленія догналъ меня мой спутникъ-перевод-
чикъ, остававшійся зачѣмъ-то въ Ливадіи, и подтвердилъ
основательность татарскихъ совѣтовъ: «полночь застанетъ
насъ на самой вершинѣ Яйлы—и это не безопасно», говорилъ
онъ. Послѣ такого аргумента уже нельзя было и колебаться:
что же можетъ быть интереснѣе—какой нибудь, хоть бы
дорожной опасности вчъ наше время? Это кладъ, за кото-
рымъ ѣздятъ за моря. Теперь всѣ ужасы и Эффекты опас-
ностей переведены изъ вертеповъ, горъ и степей въ ка-
бинеты и комитеты; компанія на акціяхъ, откупъ, лите-
ратурное общество,—тутъ васъ могутъ зарѣзать, разбить,
обобрать, похоронить языкомъ, перомъ, буквами, цифрами;
вы можете свернуть себѣ шею десять разъ въ годъ, обан-
крутиться, попасть подъ какой нибудь судъ и, пожалуй,
въ тюрьму. Но что это за опасности? Изъ банкрутовъ
образуются банкиры, изъ арестантовъ—герои и прези-
денты!.. Ъдемъ, ѣдемъ!- Поѣхали.
Однако, подниматься на Яйлу лѣсомъ, по тропинкѣ,
ползущей зигзагомъ, чуть что не по отвѣснымъ обрывамъ;
десять разъ удаляться отъ какого нибудь камня или вы-
росшаго изъ разсѣлины скалы дерева, для того, чтобы
столько же разъ возвращаться къ нему, только на сажень
повыше, и такимъ подобіемъ минуэта или экосеза выиг-
рывать сажень за саженью пути,—тоже преутомительная
операція. Только послѣ семи часовъ этого сизифова труда,
мы. очутились въ облакахъ, на гребнѣ Яйлы: мелкій дождь,
рѣзкій вѣтеръ и совершенная темень пособили нашему
сюрюджи, то есть проводнику, сбиться съ дороги; онъ
объявилъ, что она потеряна окончательно. Холодъ и го-
лодъ давали себя чувствовать; съ другой стороны—двухча-
совая напрасная попытка отыскать дорогу измучила лоша-
дей; не оставалось сомнѣнія въ опасности промокнуть до
нитки, окоченѣть до костей и скрежетать голодными зу-
— 51 —
бами. Въ саквахъ, правда, была у меня сушеная рыба ке-
фалъ, виноградъ, чай и сахаръ; но кеоалъ. имѣлъ вкусъ
голой .соли, и безъ хлѣба былъ несъѣдобенъ, виноградъ
тоже плохое утѣшеніе, а чай и сахаръ въ мѣшкѣ—мерт-
вый капиталъ.
Мы были близки къ отчаянью, какъ вдругъ послышался
собачій лай. Мы поскакали къ желанному лаю; это была
пасущаяся отара барановъ’ Съ десятокъ церберовъ осли-
ной величины бросались чуть что не на сѣдла къ намъ,
но потребность ѣды безстрашна—съ оборванными полами,
не обращая вниманія на свирѣпую стаю, мы искали пас*
туховъ; насилу докликались ихъ. Они спали въ' каменной
будкѣ, какихъ много по всему хребту Яйлы. Спѣшившись
и разведя, огонь, мы просили хлѣба,’—его-ѣо и не было ни
у кого; по неотступнымъ просьбамъ и щедрымъ предложе-
ніямъ звонкой монеты, одинъ старый пастухъ вызвался
испечь котлому—татарскій хлѣбъ. Онъ принесъ въ долбле-
номъ полѣнѣ воды, замѣшалъ въ ней пальцемъ пригоршню
муки, поставилъ на огонь плоскій котелокъ на ножкахъ,
кинулъ въ него добытый изъ кармана кусокъ какой-то
грязной рѣзины—это было сушоное баранье сало—и та-
кимъ образомъ испекъ блинъ, который мнѣ и разсмотрѣть
не удалось, такъ скоро исчезъ онъ, разорванный вдругъ
десятью руками, въ томъ числѣ и двумя моимй. Второй и
третій блины, уничтоженные съ кеФаломъ и виноградомъ,
вода изъ полѣна—подкрѣпили насъ для дальнѣйшаго пути-
именно на немъ и начались пророченныя мнѣ опасности.
Мы были выведены на дорогу и* въ глубокой темнотѣ
стали спускаться съ Яйлы. Во-первыхъ, лошадь подо мной
приняла такое положеніе, какого я не видалъ и въ циркѣ
знаменитаго Ренца въ Варшавѣ: уставясь почти торчмя
головой внизъ, она только изрѣдка переступала, а то съѣз-
жала да заду, какъ баба съ печки, или поворачивалась
бокомъ и кошкой скользила вмѣстѣ съ осыпающейся зем-
лей и каменьями. Поводья ни къ чему не служили, передъ
носомъ ровно ничего не было видно; почти лежа спиной
на крупѣ лошади, я творилъ молитву; два часа такого
удовольствія произвели во мнѣ замѣчательную испарину.
— 52 —
Наконецъ сталр свѣтать: освѣщенная опасность немногимъ
была сноснѣе тёмной; достаточно было одного невѣрнаго
шага моей умной и кровной-кобылы, и мы съ нею поле-
тѣли бы въ пропасть; въ. глазахъ мутилось отъ взгляда
внизъ. Къ довершенію удовольствія, вдругъ послыша-
лось ржаніе и- топотъ: во весь опоръ несся на меня цѣ-
лый" табунъ; одна лошадь изъ него, оступившись, поле-
тѣла саженъ на двадцать внизъ кубаремъ; штукъ десять
рьяныхъ жеребцовъ окружили меня и, несмотря на взмахи
нагайки, отворачивая морды, лѣзли прямо на меня. Надо
было дѣйствовать рѣшительно,—я слетѣлъ съ лошади въ
первый встрѣчный кустъ. Съ великимъ трудомъ мы отби-
лись и разогнали табунъ; голосъ татарина дѣйствовалъ на
лошадей видимо' сильнѣе всѣхъ демонстрацій плетью , и
даже коломъ, который я пріобрѣлъ, ставъ твердой ногой
на землю.
Наконецъ-то, мимо густыхъ чаиръ (лѣсныхъ садовъ)
спустились мы въ долину; солнце было въ полномъ блескѣ,
за кудрявыми садами сверкали, какъ амарантовыя, чере-
пичныя крыши бѣлыхъ саклей, раины точно безчислен-
ные минареты взбѣгали межъ ними; утро было восхити-
тельно. Но намъ было не до того; истомленные и мучимые
жаждою, мы спѣшили воспользоваться татарскимъ госте-
пріимствомъ. Соль ке®ала жгла внутренность; намъ при-
несли въ мѣдномъ, красивомъ, этрусской Формы, кувшинѣ
кипятку, крошечныя чашечки и, разумѣется, соленаго
перцу, безъ котораго татаринъ не понимаетъ угощенія; хо-
зяинъ притащилъ одѣяла и войлоки, сваленныя, кажется,,
изъ верблюжей шерсти; какъ будто пополамъ съ блохами,
и мы уснули именно такъ, какъ пророчилъ мой спутникъ:
«хоть ремень вырѣжь изъ спины—не услышишь».
Пока мы спимъ, можно бросить бѣглый взглядъ вообще
на состояніе страны и ея жителей.
О Крымѣ писано у н.асъ очень мало; но еслибы хотя
то, что написано, было болѣе обобщено, то все же соста-
вилось бы въ обществѣ приблизительно ' вѣрное понятіе,
объ этой прекрасной странѣ, съ которою только война,
нѣсколько познакомила насъ. Историческіе труды Сумаро-
— 53 —
кова, Богуша-Сестренцевича и Кеппена извѣстны очень
немногимъ, между тѣмъ до сихъ поръ не было у насъ луч-
шей карты Южнаго Крыма; какъ карта Кеппена. Войска,
прибывавшія въ 1854—1855 годахъ на защиту этого края,
не могли похвалиться запасомъ даже необходимыхъ геогра-
фическихъ и топографическихъ свѣдѣній о странѣ. Въ то
время, серьезные люди искали всюду этихъ свѣдѣній, и, на-
примѣръ, во всемъ Симферополѣ оказалась только одна, слу-
чайно завезенная, карта Кеппена, и то безъ принадлежа-
щей къ ней книги «Крымскій Сборникъ», а у меня была
книга безъ карты; карта эта была одолжена на время мнѣ.
Генералъ Соймоновъ чрезъ своего адъютанта просилъ усту-
пить ее ему, а я могъ только просить адъютанта обра-
титься къ владѣльцу ея, но карта была уже обѣщана дру-
гому. Спеціалисты, знающіе Инкерманское дѣло и карту
Кеппена, на которой отчетливо и вѣрно обозначены всѣ
балки и горы, могутъ судить, въ какой степени была бы
полезна она достойному генералу. Другая карта Крыма,
бывшая у меня, составлена спеціалистами Лѣснаго вѣдом-
ства; она могла бы быть полезна намъ развѣ только въ
рукахъ непріятеля: это—руководство блужденія въ горахъ,
поляхъ и лѣсахъ; начерчена она, по обыкновенію, безъ
нужды съ претензіей на отчаянную швабскую точность.
Къ счастію, этой дрянью дорожили такъ, что войска не
могли никакъ пріобрѣсти ея.
Еслибъ не имена мѣстъ, то, пожалуй, оріентируясь этой
картой, можно было ходить все равно по Крыму или цо
Лапландіи или хоть по лунѣ, съ одинаковымъ удобствомъ.
Нѣкоторыя историческія свѣдѣнія, въ особенности о
странѣ, служащей театромъ войны, тоже были бы не из-
лишни; напримѣръ, прочитавъ Кеппена или Сестренцевича,
мы по крайней мѣрѣ не изумлялись бы высадкѣ союзни-
ковъ, какъ безпримѣрному ' въ> лѣтописяхъ дерзкому
предпріятію, >въ виду того самаго моря, по которому
тысячу слишкомъ лѣтъ назадъ приплыло изъ Византіи на
судахъ сто тысячъ войска къ тѣмъ же Херсонесской, Камы-
шевой и Балаклавской бухтамъ.
Вообще исторія въ одномъ только случаѣ можетъ ка-
— 54 —
заться избыткомъ,роскошью знанія и дѣломъ досуга—это
когда ея не знаешь; а впрочемъ /изъ нея же удобно узнается,
что только горькій опытъ убѣждаетъ невѣжество въ -до-
стоинствѣ всякаго положительнаго знанія.
О состояніи Крыма и татаръ скажемъ нѣсколько словъ.
Прекрасная страна эта нынѣ процвѣтаетъ, вѣроятно,
въ такомъ же видѣ,—за исключеніемъ дачъ южнаго бе-
рега,—въ какомъ застали ее первые поселенцы татары.
Богатство Южнаго Крыма составляютъ—самый благо-
растворенный, теплый воздухъ, плодоносная почва, обиль-
ные лѣса и достаточныя, хорошаго достоинства воды—все,
что нужно для самой щедрой производительности природы.
. Именно пропорціональность въ распредѣленіи водъ и
лѣсовъ благопріятствуетъ этой производительности; съ на-
рушеніемъ ея, естественно, всегда измѣняются свойства
атмосферы и почвы. Тѣсная связь состоянія лѣсовъ съ
состояніемъ водъ равно существуетъ и въ плоскихъ, и въ
гористыхъ странахъ; всюду лѣса и воды, взаимно питая
другъ друга, находятся во взаимной зависимости: истре-
бленіе нагорныхъ лѣсовъ парижская академія признала
причиной послѣдняго наводненія во Франціи; безводныя
степи летучихъ песковъ въ южной Россіи—послѣдствіе со-
вершеннаго лѣсоистребленія; а излишнее осушеніе болотъ
въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Германіи, по мнѣнію знаме-
нитыхъ германскихъ лѣсоводовъ, было причиной обезлѣсе-
нія сосѣднихъ съ этими болотами мѣстностей и обмелѣнія
рѣкъ, особенно Эльбы.
Въ Крыму еще очень недавно началась вырубка лѣсу.
«въ видахъ выполненія плановъ науки», то есть лѣсовод-
ства: но довольно давно размножены греками табачныя
плантаціи, для орошенія которыхъ они произвольно дѣла-
ютъ изъ рѣкъ и рѣчекъ отводы, иногда неумѣренные и
неумѣстные. По замѣчаніямъ свѣдущихъ старожиловъ, воды
рѣкъ именно отъ этого оскудѣваютъ очень быстро въ по-
слѣднее время. Такъ какъ внутри края очень немного по-
стоянныхъ устроенныхъ дорогъ, то это оскуденіе водъ
представляетъ только ту выгоду, что русла рѣкъ и рѣчекъ,
большую противъ прежняго часть года, служатъ дорогами для
— 55 —
татарскихъ арбъ или возовъ. Но виноватъ: сокрушаться о лѣ-
соистребленіи или водооскудѣніи такого уголка, какъ Крымъ—
въ виду «выполненія той же науки» (лѣсоводства) по всей
Россіи—ято все равно, что оплакивать судьбу воробьинныхъ
гнѣздъ на горящемъ гумнѣ. — Развѣ планы измѣнятся.
Дорога въ дикой странѣ—первый шагъ, азбука циви.
лизаціи: татары этой азбуки почти не знаютъ. Южнобе-
режская дорога не про нихъ писана.
Татары занимаются преимущественно садоводствомъ,
винодѣліемъ и воспитаніемъ барановъ и лошадей; но во-
обще и это хозяйство ихъ находится въ полудикомъ со-
стояніи. Бараны южнаго Крыма, пасущіеся все лѣто по
вершинамъ горъ, вѣроятно никогда не дадутъ руна высо-
каго 'достоинства; горныя лошади, чрезвычайно легкія,
сносливыя и красивыя, тоже едва ли могутъ быть полезны
внутри Россіи или для кавалеріи,—онѣ слабы; но садо-
водство, болѣе правильное и внимательное, конечно обо-
гатило бы край: желѣзная дорога до Ѳеодосіи, безъ сом-
нѣнія. подвинетъ дѣло, и тогда объяснится, что можетъ
производить эта природная оранжерея Россіи.
Татаринъ лѣнивъ, безпеченъ, немножко растлѣнъ и
оттого приглуповатъ, но при всей своей добротѣ и чест-
ности, онъ, не менѣе вороватыхъ племенъ, способенъ къ
развитію. Фанатизмъ магометанства крѣпко подорванъ у
татаръ оказываемой имъ терпимостью, человѣчнымъ обра-
щеніемъ съ ними и особенно уваженіемъ къ чадрамъ ихъ
женъ; вѣроятно, это составляетъ главную причину не
только холодности, но даже презрѣнія ихъ къ туркамъ,
которыхъ они ставятъ несравненно ниже себя, какъ на-
родъ сладострастный, тупой и надмѣнный. Разумѣется,
турки платятъ имъ тѣмъ же. Они, очевидно, любятъ насъ
и даже иногда радушнѣе принимаютъ христіанина, нежели
своего земляка. Они говорятъ, что гяуръ лучше цѣнитъ
гостепріимство, нежели магометанинъ, и при нуждѣ мо~
жетъ подать разумный совѣтъ (г).
(/) Вотъ что писалъ мнѣ въ .началѣ 1856 года постоянный житель Кры-
ма, образованный и наблюдательный грекъ В К.
„Нынѣшняя война и спокойная стоянка войскъ по деревнямъ до того рас-
56 —
Пища татарина состоитъ изъ зелени, фруктовъ, бара-
нины, съ небольшимъ количествомъ «котломы», блина изъ
муки, вымѣниваемой имъ на Фрукты и барановъ у заѣз-
жихъ русскихъ и бердянскихъ торгашей. Зелень въ раз-
ныхъ видахъ, соусахъ и приправахъ: айва, подлижаны,
баклашаны, соленый перецъ; изъ баранины: кашикъ-бо-
рекъ—ушки, сорма—голубцы , обернутые винограднымъ
листомъ; шашлыкъ—кусочки баранины, жареные на лу-
чинѣ на жару: супъ—туй-шорба изъ пшена, подбѣленый
кислымъ молокомъ; качачъ—баранья солонина, сушеная на
солнцѣ; также превосходнаго вкуса сыръ, сохраняемый въ
бараньихъ шкурахъ и стоющій на мѣстѣ 60 коп. сер. за
фунтъ. Наконецъ фрукты и бикмесъ—Фруктовая патока.
Вообще, татары ѣдятъ очень хорошо и живутъ, не взи-
рая на несмѣтное количество блохъ, съ азіятскимъ ком-
фортомъ. Но это не относится до степныхъ татаръ: за
Симферополемъ татаринъ грязенъ, неразборчивъ на пищу
и только въ пятницу или въ байрамъ скоромится лошади-
нымъ мясомъ. Впрочемъ, это совсѣмъ другое племя: они
калмыки, выходцы изъ Сибири, потомки войскъ разбитаго
Батыя.
положили татаръ къ намъ, что они уже считаютъ совсѣмъ лишнимъ пря-
тать своихъ женъ даже отъ военныхъ людей, и женщины съ удовольствіемъ
бесѣдуютъ и курятъ въ нашемъ обществѣ. Все ^олѣе и болѣе водворяется
между ними моногамія, разводы нынѣ очень рѣдки и считаются предосуди-
тельными, и жена уже не молчитъ по прежнему рабски предъ мужемъ: нѣтъ
сомнѣнія, что онъ при случаѣ отъ нея первый услышитъ дурака, въ ви-
дахъ возбужденія въ немъ самолюбія. Даже первостепенная страсть татаръ—
кофс^ замѣнилась предпочтеніемъ чая, и теперь въ каждой кофейнѣ блеститъ
тульскій самоваръ. Но одно изъ самыхъ важныхъ доказательствъ цивилизаціи
ихъ вотъ въ чемъ: правительство дозволило каждому татарину, въ случаѣ
тяжбы, судиться по.магометанскимъ законамъ, и для, этого учреждено маго-
метанское духовное правленіе; до войны въ немъ рѣшались всѣ тяжебныя
дѣла ихъ; теперь ни одинъ татаринъ уже не адресуется въ свое духовное
правленіе и законы великаго пророка презрѣны въ Крыму.
„Число учащихся по-татарски день ото дня уменьшается: кто имѣетъ
средства, посылаетъ дѣтей въ русское училище; бѣдняки, отдавая дѣтей въ
услуженіе русскимъ, просятъ, чтобы учили ихъ русской грамотѣ*. Дрбстой
наглядный и глубокохристіанскій урокъ тѣмъ дѣятелямъ, на которыхъ ле-
житъ святая обязанность примиренія разныхъ несплоченныхъ племенъ оте-
чества,
57 —
Одежда южнобережскихъ татаръ очень живописна и
удобна; у зажиточныхъ людей піолкъ, бархатъ и золотые
позументы ни почемъ. Бѣлыя чадры женщинъ придаютъ
имъ особенно интересную таинственность. По словамъ
знатоковъ, татары склонны къ поэзіи, и языкъ ихъ бо-
гатъ выразительными, грустными и нѣжными пѣснями. Но
слышанныя мною мелодіи ихъ странствующихъ музыкан-
товъ и пѣвцовъ ужасны: и ушамъ, и глазамъ больно отъ
этого горлодерства.
На «джинахъ»—собраніяхъ, при встрѣчѣ жениховъ и
невѣстъ, импровизируются съ обѣихъ сторонъ —
пѣсни; вотъ образчикъ:
ПѢСНЯ ЖЕНИХА.
Адріанопольскій мостъ каменный (?)
Ты свела меня съ ума.
Ты, милая овечка матери,
Разливаешь ароматы всѣхъ сортовъ,
Заражаешь атмосферу юношей
И заразила джигита несчастнаго,
Шедшаго мимо дома твоего.
Съ тѣхъ поръ, куда онъ ни пойдетъ,
Все какая-то сила влечетъ его
Къ неизвѣстному мѣсту.
Брожу, брожу безъ помощи,
Но лишь пойду къ тому мѣсту,
Гдѣ заразился—раны засыхаютъ,
Я снова веселъ и счастливъ—
Самъ не знаю отчего.
Но лишь отступилъ,
Опять ударитъ молотъ въ сердце,
Польются слезы—Аллахъ знаетъ отчего.
Во снѣ слышу голосъ дѣвицы,
Онъ сулитъ мнѣ лекарство,
Вѣрнѣйшее отъ колдовства.
пѣсня невѣсты:
На небѣ горятъ звѣзды,
А межь ними одна моя.
Всякой день вечеръ и ночь
Я смотрю ла.небеса,
— 56 —
Киваю звѣздочкѣ головой,
Дѣлаю ей знаки —
Зачѣмъ же она не хочетъ
Сойдти ко мнѣ.
Послѣ подобныхъ пѣсенъ, тутъ же на джинѣ и рѣ-
шается судьба влюбленныхъ.
Мусульманство видимо ветшаетъ и уже не удовлетво-
ряетъ духовной потребности даже малоразвитаго татарина;
эпоха ненависти, крови и борьбы для него прошла, и по-
тому коранъ, громящій «невѣрныхъ собакъ», почти никѣмъ
не понимается и всѣми мало уважается. Другое дѣло въ
Турціи—но въ Крыму онъ держится какъ прошлогодній
календарь въ захолустьяхъ провинціи за неимѣніемъ но-
ваго.
Разумѣется, великій пророкъ Аллаха, какъ и всѣ бо-
лѣе или менѣе мудрые законодатели-патріоты, прежде всего
имѣлъ въ виду самобытность своего' народа и, уча истинѣ,
приспособлялъ ученіе свое къ народному характеру, склон-
ному, какъ у всѣхъ южныхъ племенъ, къ поэзіи и мисти-
цизму: но коранъ вовсе не содержитъ въ себѣ той мисти-
ческой билиберды, которая ходитъ въ» устахъ магометанъ.
Страстные послѣдователи великихъ учителей почти, всегда
являли еще болѣе ихъ ревности къ ихъ ученію и на столько
же менѣе ихъ'благоразумія. Не имѣя . силы дѣйствовать
на душу непосредственно убѣжденіемъ разума, они прибѣ-
гали къ поэзіи, чудесности и таинственности, чтобы по-
трясать воображеніе,—отсюдавсѣ легенды и повѣрья, при-
писываемыя корану, въ которомъ, при всей метафорично-
сти, изложенія, нѣтъ, однако, этихъ нелѣпостей, которыя?
очаровывая воображеніе, разумѣется, постоянно возбуж-
даютъ Фанатизмъ, но, при первомъ случаѣ малѣйшаго от-
резвленія ума, Фанатизмъ обращается въ безбожіе.
Однажды, набожный турокъ, въ кругу татаръ, восхва-
лялъ Магомета; онъ исчерпалъ въ честь его всѣ Фигуры
своей избитой риторики и, какъ водится, зарапортовался:
«злые духи тьмы, говорилъ восторженный Факиръ благо-
говѣйнымъ слушателямъ:—чтобы осрамить силу послан-
— 59 —
ника небесъ,•хотѣли взвѣсить его на вѣсахъ: но сколько
ни клали противъ него тяжестей—пророкъ все перевѣсилъ.
Скрежеща зубами, черти привели наконецъ огромнѣйшаго
изъ ословъ, утвердили на немъ необъятной -величины
вѣсы и на одну чашу вкатили земной шаръ, на другую
посадили пророка—о чудоі посланникъ небесъ перевѣсилъ
и землю!...»
— А когда земля была на вѣсахъ, на чемъ же стоялъ
оселъ? лукаво спросилъ одинъ изъ слушателей. Въ отвѣтъ
сверкнули кинжалы, но скептикъ удралъ.
Общество по немногу успокоилось, закурили трубки—
но увы! камень грѣховнаго вопроса былъ брошенъ, и не
одна правовѣрная голова призадумывалась, но какъ тутъ
ни думай, а осла все таки некуда поставить.
Это именно то состояніе зрѣющаго .ребенка, когда бу-
мажные ослы, лошадки и басни няньки ему уже надоѣли, а
болѣе благородныхъ игрушекъ и книжекъ у него ещв’нѣтъ;
долгъ воспитателя слѣдить за такими переходами и удо-
влетворять возникающимъ потребностямъ.
На цивилизацію татаръ не разъ было обращено вни-
маніе правительства; внутри Крыма поселяли колоніи нѣм-
цевъ и русскихъ, съ цѣлію — исподволь цивилизовать это
азіятское племя. Но цѣль не достигалась: нѣмцы замыка-
лись въ своемъ кружкѣ, разумно пользовались щедротами
природы, богатѣли; русскіе, не измѣняя коренныхъ привы-
чекъ своихъ, много переняли отъ туземцевъ,—тѣ и другіе
не имѣли на ихъ бытъ никакого вліянія.
Не разъ была рѣчь о выселеніи татаръ внутрь Россіи,
но слава Богу, что подобные проекты вообще рѣдко вы-
полняются: переселеніе полудикарей и вообще людей, не
получавшихъ никакихъ началъ образованности,—есть чтд
то въ родѣ подкидыванія младенца. Космополитъ ищетъ
удобнаго переселенія, человѣкъ нравственно-самостоятель-
ный переноситъ его, дикарь и невѣжда—гибнутъ на чуж-
бинѣ.
Не только татаринъ, лишенный своего поэтическаго,
уютнаго гнѣзда, родныхъ горъ и долинъ, не вынесетъ тох
ски своей; но даже витебскій поселянинъ только и счаст-
— 60 —
ливъ—хоть голоденъ —на своихъ теплыхъ пескахъ, подъ шеп-
чущимъ боромъ, въ виду своихъ прекрасныхъ синихъ озеръ.
Тамъ онъ усердно копошится около 'своей лачуги, двухверш-
ковымъ лемешомъ царапаетъ родную, какъ онъ самъ, не-
производительную земли}, справляется съ своими лычками,
мотузками и со всѣмъ своимъ лубочнымъ бытомъ; пере-
киньте его, какъ онъ есть, въ Ярославскую губернію или
другой богатый промышленный край, перенесите даже въ
Украйну—и онъ изведется надъ незнакомой работой, надъ
громоздскими, непривычными ему плугами, безъ своихъ
мозжевеловыхъ паростниковъ и темныхъ хвойныхъ пере-
лѣсковъ.
Экономисты и государственные хозяева могутъ указать
на охотливость нѣмцевъ къ выселенію даже въ Америку;
но въ умахъ экономистовъ, точно также, какъ и въ при-
вычкахъ нѣмцевъ, давно уже все поэтичное и младенче-
ственяое переложено въ цифры.
Поверхностное обозрѣніе Крыма, то есть путешествіе
по столбовой дорогѣ, — почти на каждомъ шагу показы-
ваетъ заботливость о краѣ и напоминаетъ имя граждан-
скаго дѣятеля, пріобрѣтшее популярность почти во всей
южной Россіи: -тутъ шоссе въ. горахъ, тамъ Фонтанъ, да-
лѣе монументъ, дворецъ и т. п. Но сверните съ большой
дороги—и передъ вами непочатая Азія, благодатно дрем-
лющая въ ветхозавѣтномъ забытьи, и если кое-гдѣ по вид-
нымъ проѣзжимъ мѣстамъ и прошла рука творческаго ис-
кусства, за то повсюду руки сокрушительнаго искусства чинов-
ничьей эксплоатаціи явно жнутъ и косятъ, не сѣя и даже
не давая созрѣть самосѣву. Если успѣете разсмотрѣть и со-
образить состояніе основныхъ силъ края, свѣрите его при-
родные капиталы съ приносимыми имъ процентами,—то
неудивительно, что въ дѣлахъ иныхъ популярныхъ дѣя-
телей, вмѣсто прославленныхъ просвѣщенныхъ взглядовъ,
благорамѣреннос.ти и патріотизма, увидите одно тщеславіе
и мелочной эгоизмъ. Конечно, имена полезныхъ граждан-
скихъ дѣятелей — какъ друзей человѣчества—принадле-
жатъ исторіи; но исторія была бы не болѣе какъ громад-
ная сплетня, если бы вносила въ свои скрижали Факты;
- 61 - '
неочищенные строгой повѣркой; вѣнчая, -напримѣръ, вѣн-
комъ гражданской доблести какую нибудь себялюбивую,
хитрую личность, она оболгала бы современниковъ передъ
потомствомъ, навязавъ имъ монументальныя чувства ува-
женія, удивленія, благодарности къ человѣку, о кокоромъ-
полно будетъ сказать—«обдѣлывалъ свои дѣлишки».
Но съ исторіей —- не взирая на упорство пантетован-
ныхъ историковъ—подобныхъ неисправимыхъ промаховъ
не бываетъ, потому что исторія, хотя и пишется^ какъ
романъ, но, кромѣ, того, совершается какъ и жизнь; проч-
ныхъ мистификацій въ ней нѣтъ: можно долго, пожалуй
по гробъ, казаться чѣйъ угодно, а все таки наконецъ на-
до оказаться тѣмъ, ято есть.
Солнечный зной уже. слабѣлъ, когда мы проснулись.
Приготовляясь въ дорогу, мой спутникъ замѣтилъ изъ
разговоровъ съ . татарами, которыхъ собралось около насъ
немало, общее безпокойство:- они распрашивали о дессан-
тѣ, хотя видимо знали лучше насъ дѣло, и, считая меня
военнымъ, старались выпытать мое мнѣніе о'предстоя-
щихъ военныхъ дѣйствіяхъ. ‘ •
По дорогѣ къ Симферополю кое-гдѣ замѣчалось не со-
всѣмъ обыкновенное столпленіе народа, но все было спо-
койно. А въ Симферополѣ извѣстіе о дессантѣ имѣло не-
медленнымъ послѣдствіемъ поспѣшныя административныя
распоряженія по гражданскому вѣдомству къ быстрой ре-
тирадѣ въ случаѣ нужды: всѣмъ присутственнымъ мѣ-
стамъ приказано быть наготовѣ со всѣми архивами, по-
теря которыхъ, говоря мимоходомъ, разумѣется, больше
обрадовала бы насъ, нежели пріобрѣтеніе ихъ—непріяте-
ля: ихъ не разобрать бы всей парижской академіи надпи-
сей, пока въ числѣ ея членовъ нѣтъ нашего секретаря
земскаго суда.
5-го сентября я поѣхалъ въ Коушъ, чтобы забрать
оставленную тамъ мою команду. Въ верстѣ отъ Бишуя,
гдѣ мнѣ слѣдовало перемѣнить перекладную на верховыхъ
лошадей, , я встрѣтилъ бишуйскаго лѣсничаго со всѣми
домочадцами -верхами; онъ совѣтовалъ мнѣ возвратиться и
сообщилъ, что одинъ изъ преданныхъ ему полѣсовщиковъ,
- 62 —
татаринъ, по секрету донесъ ему объ умыслахъ татаръ и
просилъ его скорѣй убраться въ городъ; мнѣ что-то не-
вѣрилось этой секретной преданности,—понятно было, что
татары хотѣли избавиться отъ надзора. Разумѣется, не-
чего было и думать достать лоша’дей въ Вишуѣ, а ямщикъ
мой, по счастію русскій, не рѣшился ни за что везти да-
лѣё; притомъ же прямая дорога до Коуша, верстъ 12,
была непроѣздима для колесъ, а по руслу Альмы предсто-
яли еще два добрые перегона. На всѣ предложенія мои
ямщикъ упорно отказывался; оставалорь послѣднее сред-
ство—одной' рукой показать ему добрые прогоны, а дру-
гой погнать лошадей; это оказалось дѣйствительнымъ, и
мы пустились далѣе. Дорога въ самомъ дѣлѣ была адская:
мѣстами приходилось выпрягать и взводить лошадей на
обрывы по одиночкѣ, и потомъ возжами припрягать ихъ'
къ дышлу, а самимъ подымать повозку сзади. Перецара-
панные и измученные, добрались мы однако до Коуша.
Тамъ, съ первой вѣстью о дессантѣ, татары уже пере-
стали являться на работы и всѣ занятія были прекраще-
ны. Казанскій татаринъ, бывшій.въ моей командѣ,' ока-
зался одержимымъ Инкерманской лихорадкой и не могт, под-
няться на ноги; онъ поносилъ и Крымъ, и татаръ, назы-
вая ихъ «турецкими собаками», за то <въ особенности, что
они совсѣмъ не понимали ево. Забравъ изъ-Коуша солдатъ
и объѣздчиковъ, я тронулся къ ночи въ обратный путь.
На разсвѣтѣ мы проѣхали Бишуй; за деревней насъ
догнали двд татарина верхами, но слѣдовали за нами на
благородномъ разстояніи й, проводивъ версты три, верну-
лись назадъ. Впослѣдствіи разнесся слухъ, что въ кузни-
цахъ, которыхъ много въ Бишуѣ, приготовлялось оружіе
на случай возстанія татаръ, но по осмотру оружія не най-
дено. ' '
Въ Симферополѣ уже все было .въ сцльномъ броженіи;
воинственный духъ обуялъ всѣхъ, и общество граждан-
скихъ чиновниковъ, движимое отвагой, порѣшило лечь
костьми; съ этой цѣлью составился списокъ добровольнаго
ополченія—я имѣлъ честь росписаться тоже. Пріобрѣтеніе
оружія бѣіло общей заботой: все, что стрѣляло, рѣзало,
— 63 —
кололо и рубило, было искуплено безъ торгу на. расхватъ
и, не смотря на геніальную изобрѣтательность жидовъ, ко-
торые, кажется, даже къ рожнамъ придѣлывали ножны и,
выдавая ихъ за древнія рапиры, брали деньги съ канце-
ляристовъ,— въ лавкахъ уже не оставалось ни одного сколь-
ко нибудь убійственнаго куска желѣза. Оплошавшая въ во-
оруженіи часть патріотовъ уповала на дреколіе. Но нѣко-
торые изъ гражданъ въ самомъ дѣлѣ были вооружены пре-
красно и, разумѣется, могли лечь костьми, хотя и не по-
тому, что «мертвые стыда неимутъ»,—это еще не резонъ
привычному человѣку.
Понынѣ я не могу забыть одного полицейскаго чинов-
ника, очень хорошаго человѣка, съ которымъ до самаго
моего выѣзда изъ Крыма я безпрестанно встрѣчался въ
обществѣ за обѣдомъ и за чаемъ. Онъ всегда принималъ
очень живописную бивуачную позу, и при этомъ со сту-
комъ вываливался у него изъ кармана пистолетъ, величи-
ною съ небольшой Фальконетъ. Дамы въ эту минуту оду-
шевлялись и, казалось, плели герою лавровый вѣнокъ
въ душѣ, а онъ очень холодно и невнимательно упряты-
валъ пистолетъ въ свой черезъ чуръ разверстый карманъ;
другіе смотрѣли съ завистію. Это проклятое орудіе разъ
упало на мою мозоли, оттого-то я его и помню. Канробе-
ру пожелалъ я сосѣдства съ этимъ господиномъ.
6 сентября весь городъ ходилъ въ острогъ, поглядѣть
на первыхъ нашихъ плѣнныхъ; ихъ было человѣкъ десять
взято казаками и гусарскимъ объѣздомъ. Въ то время по-
пался и близорукій полковникъ Французскаго генеральнаго
штаба грзіФъ біагонди, взятый не совсѣмъ учтиво унтеръ-
ОФицеромъ Кіевскаго полка Зарубинымъ.
Надо отдать справедливость молодцоватости Французовъ
и тому духу, ихъ, который у насъ довольно близко опредѣ-
ляется поговоркой, впрочемъ безсмысленной: «завёй горе
веревочкой». Сержантъ-мажоръ, юноша лѣтъ двадцати-
двухъ или трехъ, съ которымъ я заговорилъ, просилъ меня
составить ему краткій словарь самыхъ необходимыхъ обы-
денныхъ словъ и Фразъ, вынувъ изъ кармана клочекъ бу-
маги и карандашъ, и менѣе, Ьежели въ часъ времени, уже
— 64 —
успѣшно держалъ экзаменъ въ составленіи изъ данныхъ
словъ фразъ, въ родѣ: «*Дайтэ мнэ ’клѣбъ, — я блягодьяр-
ствуи вы ошнъ!»
Нѣкоторые, изъ плѣнныхъ пороли и перешивали свои
красивые широкіе кушаки на галстухи и наушники; одинъ
вбѣжалъ въ, лохмотьяхъ полушубка и хвастался покупкой
своей. «.Іе вагз' рат/аНетепі Ыеп сіе циоі з’еп іепіг сіапз се
^раув-сі!» кричалъ онъ, повертываясь въ новомъ костюмѣ;
распахнулъ его—гдѣ не было дыры, тамъ плѣшь; какой-то
аферистъ надулъ его безбожно. Однако, что значитъ пра-
вильное развитіе смысла даже въ вертопрахахъ; въ сорокъ
лѣтъ не пропалъ грозный урокъ—всѣ помнили о нашей
сердитой зимѣ. Пока мы бесѣдовали, изъ скрыпнувшихъ
дверей высунулась какая-то шаршавая голова, безъ лба,
но съ Фантастическимъ носомъ въ видѣ груши. «А кто изъ
васъ кашеваръ, эй народъ!» кричала голова.—«()«е ѵеиі-
іі?» спрашивали французы. Приглашенный войти Фантасти-
ческій носъ просилъ насъ растолковать плѣннымъ, чтобы
они назначили отъ себя кашевара,—:«на нихъ вѣдь не по-
трафишь, ваше благородіе: лѣшій знаетъ, какая у нихъ
каша!» Плѣнные всѣ были разныхъ полковъ и командъ;
по совѣщанію, обладатель полушубка взялся быть пова-
ромъ. Приложивъ руку къ козырьку, онъ ловко вытянулся
передъ сержантомъ и отрапортовалъ о своемъ новомъ на-
значеніи. Такой образчикъ разумной военной дисциплины,
непадающей, ни при какихъ обстоятельствахъ, всѣмъ намъ,
* I
разумѣется, понравился.
Въ это время проходила черезъ Симферополь бригада, быв-
шая,прежде, кажется, на черноморскомъ берегу, подъ коман-
дой генерала Хомутова., Бутырскій и, кажется, Якутскій пол-
ки и батальонъ знаменитыхъ пластуновъ. Бригада эта пред-
ставляла совершенно новое зрѣлище глазамъ, привыкшимъ
къ нашему Фронту: люди были безъ касокъ, безъ’ранцевъ и
безъ портупей; на головѣ Фуражка грешневикомъ съ огром-
нымъ козырькомъ, черезъ плечо перевязь съ сумой, при
ней манерка й сухарный мѣшокъ; плащевый ремень вмѣсто
пояса, и подъ полами шинели еще мѣшокъ, а у иного два,
съ туалетными вещами, у иныхъ притомъ гдѣ-нибудь на
— 65 —
виду заткнута ложка. Еслибы еще круглая подстриженная
борода 9, все обременительное солдату для красоты въ
ущербъ удобства исчезло-бы. Любо было смотрѣть на этихъ
развязныхъ молодцовъ: человѣкъ тогда только можетъ быть
похожъ на бойца, когда онъ непохожъ на куклу.
Нашъ солдатъ снаряженъ, разумѣется, недурно и хорошъ
па походѣ, особенно въ военное время, когда многое Формен-
ное изъ наряда его просто—теряется: крючки, пригонка ам-
муниціи, ламзанъ, а туалетныя вещи безъ церемоніи выки-
дываются, какъ ни къ чему—кромѣ инспекторскаго смотра—
негодныя. Но все-таки еще много обременительнаго, безъ
нужды остается на немъ даже въ разгарѣ кампаніи, когда
уже никому не придетъ охота наблюдать за тренчиками и
ремешками. Деревянный воротникъ,'цѣлое партище пуго-
вокъ, ничего не застегивающихъ, давящій и парящій го-
лову уборъ—такія вещи, которыхъ и,кинуть нельзя, хоть
бы и не грѣхъ. Да наконецъ и пресловутый «кормилецъ» или
«домъ солдатскій»—ранецъ, заклейменный всеклеймящимъ
учебнокарэбинернымъ язычищемъ прозвищемъ «чортова
хребтолома» и «чучело телячье»—и онъ едвали составляетъ
такую незамѣнимую принадлежность походнаго человѣка,
какою считаютъ его даже старые боевые служаки. А они
считаютъ ^его такъ ?де необходимымъ солдату, какъ горбъ
дромадеру.
Однако, не нужно быть ни медикомъ, ни механикомъ,
чтобы понять, что сосредоточеніе тяжести нездорово чело-
вѣку и вредно механизму его, если даже считать его ма-
(!) Чтобы оцѣнить удобства бороды, надо самому испытать процессъ
армейскаго скобленія бороды; для этого часовъ въ шесть утра, въ примо-
розки, умойся, одѣнься, выйди на улицу, вымажься холоднымъ мыломъ,
обрѣйся тупой бритвой, да такъ и останься на цѣлый день на воздухѣ:—
борода и щеки будутъ горѣть какъ высѣченныя, а на другой день лупиться
какъ обожженныя. За то красиво. И Боже сохрани каждаго при твердой бо-
родѣ быть не въ ладахъ съ ротнымъ цирульникомъ: изомстится, каналья,
такъ, что самая неколебимая гордость и справедливость—крякнетъ. И ника-
кой аппеляціи здѣсь нѣтъ. Молчи, да кряхти, какъ бѣіуга, задравйіи морду
въ облака; а онъ брѣеть, да улйбается,^какъ лѣсничій при сплошной <въ
видахъ выполненія плана науки» вырубкѣ: заростетъ, молъ.
5
— 66 —
шиной, и что размѣщеніе ея по частямъ въ обоихъ смыс-
лахъ очень удобно. Примѣръ—дивизія Хомутова.
Въ охотничью торбу, ягдташъ, записной охотникъ укла-
дываетъ себѣ и бѣлья, и провизіи на недѣлю и двѣ — и
очень красиво и удобно разгуливаетъ по всевозможнымъ
мѣстоположеніямъ. Присѣлъ онъ или прилегъ, хотъ на ми-
нуту — торба его на землѣ; а ранецъ ни на минутныхъ
привалахъ, ни въ стрѣлковой цѣпи лежачей —не снимается
и продолжаетъ давить человѣка. Не говоря о томъ, что
сухари въ этомъ «кормильцѣ» запрятаны такъ далеко, что
пока докопается до нихъ, то иногда и аппетитъ пройдетъ.
Хороша и манерка, если напр. въ 7—8-ми часовомъ дѣлѣ
захочется хлебнуть воды человѣку: надо быть немножко
Фокусникомъ, чтобы отстегнуть и пристегнуть ее на по-
ходѣ.
Нельзя сказать тоже, чтобы чемоданъ этотъ придавалъ
особенно воинственный видъ человѣку; нашъ, глазъ вообще
слишкомъ привыкъ ко всему солдатскому снаряженію; но
еслибы какой-нибудь римлянинъ временъ Ганибала и Сци-
піона, вставъ изъ гроба, увидѣлъ предъ собою современнаго
’ европейскаго воина,—то можно держать пари (навѣрное!)
онъ никакъ не отгадалъ бы, какой-такой профессіи при-
надлежитъ этотъ господинъ?...
Наконецъ, довольно краснорѣчиво говоритъ за возмож-
ность видоизмѣнить ранецъ то обстоятельство, что, какъ при
преслѣдованіи разбитаго врага, такъ и при улепетываніи
отъ него, ранецъ очень часто бросается съ одинаковымъ
удобствомъ,—чему есть и свѣжіе примѣры.
Вообще, во внѣшности нашего солдата самый рѣзкій
недостатокъ—это отсутствіе изящныхъ позъ и движеній. '
Мужикъ нашъ очень живописенъ: постановка у него медвѣ-
деватая, но обличающая силу; избоченится онъ слишкомъ
развалисто, но всегда красиво, и надо обладать ? самымъ
притупленнымъ вкусомъ къ изяществу, чтобы отрицать не-
сомнѣнную красоту естественности.
. Передъ моимъ окномъ ррта бутырцевъ составляла ружья
и «приваливала». Я попросилъ одного' коренастаго геор- •
кіевскаго кавалера послужить мнѣ «натурой» и набросалъ
67 ~
его перомъ на клочкѣ бумаги. Эскизъ этотъ., вмѣстѣ съ
рисункомъ, изображающимъ пластуна, удостоился быть
представленнымъ Ёго Высочеству Наслѣднику—нынѣ Госу-
дарю Императору—для объясненія обмундировки бутырцевъ.
Конечно, очень остроуменъ и, пожалуй, глубокомысленъ
былъ тотъ нѣмецъ, который изобрѣлъ средство лишить
человѣка въ бою всякой индивидуальной самостоятельности
движеній, и тѣмъ въ свое время несказанно усилилъ дѣй-
ствіе массы войска, Но едва ли не разумнѣе будетъ тотъ,
хоть бы и не нѣмецъ, кто возвратитъ всю естественность
воли бойцу и тѣмъ въ наше время еще несказаннѣе уси-
литъ и облагородитъ дѣйствіе войска.
Убѣдиться въ этомъ нетрудно.
Насъ, напримѣръ, учили, да, грѣшный человѣкъ, я и
самъ училъ и еще былъ сихъ дѣлъ мастеръ, здороваться
съ начальствомъ такъ, чтобы выходило восторженное и
велегласное, какъ говорилъ Ѳедотовъ, пѣніе—«Ваше ствоо»!
Теперь убѣдились, что это не совсѣмъ музыкально, и уже
удовлетворяются по этой акустической части воспитанія—
естественнымъ речитативомъ. Но еслибы испытать, напри-
мѣръ, взглянуть на одѣтыхъ «безъ пригонки» людей, стоя-
щихъ стройно, но вольно, и, положимъ, отдающихъ честь
«на кра-улъ», безъ пріемовъ и не въ темпъ,—можетъ быть
это оказалось бы вовсе не дурно. Во Фронтѣ это могло бы
быть очень красиво, потому что оно совершенно естествен-
но. И сколько затѣмъ времени оставалось бы отъ выучки
темпамъ — «какъ одинъ», для занятій, безспорно полезнѣй-
шихъ?
Необходимость развитія самостоятельности единицъ, со-
ставляющихъ массу, уже выяснилась, какъ Физіологическій
законъ прогресса; остается только признать эту необходи-
мость и безпрекословно содѣйствовать ей. Не была бы она
необходимостью, еслибы можно было ее обойти. Разумѣет-
ся, всему на свѣтѣ, не исключая размаху крыльевъ вѣ-
тренныхъ мельницъ, противодѣйствовать слѣпымъ усиліемъ
можно, но этого не стоитъ дѣлать уже изъ-за однихъ по-
слѣдствій: необходимость свое возьметъ.
Когда какое-нибудь политическое тѣло сложилось, округ-
*
— 68 -
лилось и опредѣлилось въ своихъ главныхъ частяхъ, какъ
кусокъ камня, предназначенный къ скульптурному' дѣлу,
когда предварительная работа—расположеніе частей, вза-
имная пропорція и связь ихъ выразилась, хотя грубо, но
ясно и согласно задуманной мысли,—надо уж,е приступить
къ отдѣлкѣ, иначе можно «заработаться» и испортить ка-
мень. Можно испортить его точно также, какъ портится
камень другимъ способомъ, именно, отдѣлкою частей прежде
'достаточной подготовки общаго вида Фигуры, причемъ ху-
дожникъ неизбѣжно «теряется въ мелочахъ». Нельзя ска-
зать, которая именно изъ двухъ порчъ хуже, но вѣрно то,
что обѣ никуда не годятся. ч
Оригинально обмундированная бригада вступила въ Сим-
ферополь безъ всякой церемоніи по походному, съ завер-
нутыми полами. Вслѣдъ за ней входилъ батальонъ пласту-
новъ; репутація этого войска Въ симферопольской публикѣ
составилась самыми непріятелями: допрашивая татаръ и
жителей занятой ими Эвпаторіи о числѣ и родѣ нашихъ
войскъ, они не забыли пластуновъ, а до этого, по правдѣ
сказать, немногіе изъ насъ знали даже о 'Существованіи
ихъ. Пластуновъ встрѣтила толпа любопытныхъ за город-
ской заставой; они шли въ порядкѣ: встрѣчавшій войска
генералъ приказалъ командиру батальона «идти вольно,
завернуть полы».—«Неможно, ваше превосходительство»!
отвѣчалъ запорожскимъ нарѣчіемъ командиръ. «Это поче-
му?»— «Во е богацько такыхъ що бизъ штаныу». Для про-
хлажденія многіе нашли удобною шотландскую обмунди-
ровку нижней части тѣла.
Лихое войско пластуны. Даромъ пороху не тратятъ и
каждый также помнитъ свои промахи, какъ плохой стрѣ-
локъ удачные выстрѣлы. Говорятъ, есть между ними такіе
азартные стрѣлки, что, не попавъ въ предметъ, кусаютъ
ружье со злости.
Съ однимъ любопытнымъ чиновникомъ я подошелъ къ
нимъ на ихъ привалѣ; чиновникъ предлагалъ имъ много
вопросовъ, но пластуны несловоохотны. «А на 500 шаговъ
попадешь въ человѣка?» спросилъ онъ одного изъ нихъ. —
69 —
«Якій же вы чудный, таки въ чиловика не попасть, да
сэ-жь нэ муха!» досадливо отвѣтилъ пластунъ?
7 сентября было извѣстно, что наша армія, въ числѣ
50,000 штыковъ *), заняла крѣпкую позицію передъ де-
ревнею Бурлюкъ, на рѣкѣ Альмѣ, и что ожидается атака
непріятеля.
Къ вечеру много было росказней о занятіи союзниками
и турками Эвпаторіи.
Въ этомъ дѣлѣ особенно отличился нѣкій чиновникъ,
занимавшій въ Эвпаторіи таможенный постъ и извѣстный
за человѣка съ большими свѣдѣніями и замѣчательною спо-
собностью выпить. Наканунѣ высадки, англійскій военный
пароходъ сталъ на якорь, у самаго рейда Эвпаторіи; чи-
новникъ немедленно приказалъ изготовить «четверку» лод-
ку, сѣлъ, поплылъ къ пароходу и сталъ, «согласно данной
ему инструкціи», опрашивать гостя. Его взяли на паро-
ходъ и объявили ему, что онъ въ плѣну: «это ваше дѣло,'
отвѣчалъ чиновникъ, а я дѣлаю свое и объявляю ваше
судно контрабандой». Онъ очень понравился всему, экипажу
и владѣя англійскимъ и Французскимъ языками, когда вла-
дѣлъ языкомъ, былъ пріятнымъ собесѣдникомъ. Но послѣ
обѣда буфетъ какъ-то остался безъ присмотра и когда ко-
му-то понадобилось гроку, то оказалось... или лучше, вовсе
не оказалось рому: чиновникъ выпилъ весь ромъ и спалъ
очень сладко съ послѣдней бутылкой іъ рукахъ. Его не
будили, а спустили на его же «четверку» и приказали по-
скорѣе увейти куда угодно, только подальше.
Описывать сраженіе, которое не видалъ — это почти
тоже, что разбирать книгу, которую не читалъ; особенно
если книга эта—такой лексиконъ, какимъ представляется
союзная армія. Да и видѣть и даже участвовать въ сра-
женіи такихъ длинныхъ фронтовъ—мало пользы для исто-
рика; если онъ вздумаетъ писать съ натуры, то впадетъ
въ ту же несообразность, которою отличаются вообще ба-
талисты, т. е. батальные живописцы: у этихъ господъ на
трехъ-аршицномъ полотнѣ обыкновенно человѣкъ сорокъ
О Оказалось потомъ 35,000, да и позиція не изъ крѣпкихъ-
— 70 -
съ орудіемъ рѣшаютъ судьбу какого* угодно сраженія 100-
тысячныхъ армій, прикрывая эту судьбу достаточною мас-
сою дыма. Конечно, этотъ пріемъ не совсѣмъ отвергается
и въ литературѣ,—ну да такое же выйдетъ и сраженіе!
Вообще, нельзя было не согласиться съ тѣмъ храбрымъ
и умнымъ раненымъ офицеромъ нашимъ, съ которымъ до-
велось мнѣ бесѣдовать на третій день послѣ Альмы въ
Симферополѣ подъ «Золотымъ Якоремъ»: «конечно, многіе
изъ офицеровъ напишутъ эпизодическія картины этой бит-
вы, которыя они видѣли, какъ участники дѣла?» сказалъ
я ему между прочимъ.
— «Едва ли! возразилъ онъ: да еслибы и написали,
такъ толку мало: это было бы—либо вѣрно и очень узко
и безсвязно, либо широко и связно и очень сомнительно!
Объ этомъ большомъ дѣлѣ напишутъ прежде всего у васъ
въ Петербургѣ и хорошо напишутъ: все большое издали
виднѣе»...
Можетъ быть почтенный собесѣдникъ мой былъ и
правъ, но не очень виноватъ и другой не менѣе почтен-
ный собесѣдникъ, съ которымъ встрѣтился я на другой
день въ Бакчисараѣ и слова котораго глубокимъ и грубымъ
стилемъ (гвоздемъ) врѣзываются въ скрижали отечествен-
ной исторіи, какъ всякая нестираемая и неутаивасмая
правда. Было такъ:
У бакчисарайскаго дворца сидѣлъ большой кружокъ
раненыхъ солдатъ разныхъ полковъ, ожидая размѣщенія
ихъ по койкамъ. Я подошелъ къ кружку; на мнѣ была
Офицерская шинель и фуражка—солдаты хотѣли привстать;
я распахнулъ мою чиновничью тогу и, представясь въ стат-
скомъ видѣ, просилъ ихъ не безпокоиться и дать мнѣ
огонька -и мѣстечка. Со мной было нѣск’олько сигаръ и
табакъ для папиросъ, я попбтчивалъ ихъ — мы закурили,
взаимное довѣріе водворилось сразу.
На вопросъ мой—что же это, господа, вы такъ проФер-
шпилились? Послѣдовало нѣсколько минутъ молчанія. И
вотъ, пустивъ изрядно дыму, бакенбардистъ Минскаго полка
взглянулъ на меня, какъ будто повѣряя тонъ вопроса моего,
и отвѣчалъ спокойно:
— 71 —
«Ничего мы не прошпилились, а дрались, какъ Богъ и
Государь велѣлъ».
— Я это и безъ васъ, знаю!—а я спрашиваю—отчего
его взяло, а не наше?
«Отчего! оттого, что надо же кому-нибудь одолѣть—ну
стало быть не наша линія».
Послѣ недолгихъ преамбулъ и приличнаго смалчиванія,
солдатъ подался на просьбу мою, сплюнулъ и заговорилъ
такъ:
«Встали мы, сударь ты мой, на позиціи спозаранку,
помолились Богу — и стоимъ. Какъ поставили, такъ
выходитъ и стоимъ. — А кто поставилъ, значитъ, мало
смыслитъ; и вышло такъ: спереди дуютъ — это ничего,
и сбоку дуютъ, Флота ихняя—и это пол-горя; а и сзади
дуютъ'— опять таже Флота; ну намъ старикамъ и это
не Богъ вѣсть что; а молодежь-то шепчетъ — измѣна!
Ну и неладно. А тутъ никто тебѣи Добраго слова не'ска-
залъ — не то что: «здорово ребята! поработайте-мблъ!» или
прочее; а все межь собой больше по нѣмецкому. Видимъ—
валитъ за застрѣлЬщикамгі, сила. Ну, такимъ манеромъ
начинается само дѣло: валитъ онъ, союзникъ-то: за тысячу
шаговъ одному въ ремень—щолкъ, другому—щолкъ, тамъ
ротнаго скосили, а'ты—стой! То-есть стой да глаза про-
давай: ружьишко-то съ зазоромъ, разверчено, а до шты-
ка — пока еще дойдетъ! Ну, скомандовали стрѣляй! А ты
стрѣляешь и видишь—лѣшаго дразнить, а больше ничево;
а что нинаесть хуже, другой дуракъ бзади стоитъ да взды-
хаетъ: третью пулю загналъ, мошенникъ, въ дуло и все
пшикаетъ! Годъ, значитъ, въ швальнѣ просидѣлъ и ружья
не видалъ—не тѣмъ концомъ патронъ всадилъ - ну теперь
и молится—чево болыпе-то! Ну, одначе, ничево—стоимъ!
И почалъ жарГить онъ картечью—ничево, стоимъ! а самъ,
видимъ, черезъ мостъ переправляется. Наши батареи жа-
рятъ; стрѣлки помогаютъ; ничего—идетъ!. Тутъ, братецъ
ты мой, подскакалъ князь Горчаковъ., махнулъ шпагой:—въ
штыки, говоритъ, ребята! Мы—уру! да на него бѣгомъ, а
онъ не будь дуракъ—за-мостъ, развернется тамъ и опять
сыплетъ! Ну, говорятъ — назадъ! стой! Опять стоимъ. Да.
— 72 —
такъ до двухъ разъ: а англичанинъ-то бестія въ штыки
не принимаетъ, а все назадъ, да отпиливается. И все бы
ничего.—да вдругъ тамъ, говорятъ, лѣвый Фланокъ нашъ
назадъ идетъ, сбитъ говорятъ. —Шабашъ!..
Обошли, слышь- ты Фланокъ! Пустое, сударь ты мой,
послѣ этого дѣло, коли глазъ нѣтъ! Прости Господи—за-
токовались сердечные, а тебя какъ тетерева обходятъ! Тутъ
и штыкомъ ничего не подѣлаешь!..
А поворачивай ребята на лѣво кругомъ: одинъ бала-
гуръ брякнетъ—а всѣ и пошли! Вотъ тебѣ и сраженіе!...
Ну да Господь съ ними: винить никого не слѣдъ—первый
блинъ, пожалуй что и комомъ!..»
Всѣ помалчивали. А старикъ только прибавилъ тихо:
Одначе, погоди! Не тотъ, говорятъ, молодецъ, кто пова-
лилъ; а тотъ, кто вывернулся. Вотъ что!—Еще увидимъ!...
и онъ вздохнулъ...
Дорого бы я далъ, чтобы на моемъ мѣстѣ въ эти ми-
нуты посидѣлъ кто-нибудь изъ ставящимъ, да токующихъ.
Не потому, чтобы это было"для нихъ ново—они все знаютъ!
А потому и для того, .чтобы они своими ушами слышали
этотъ тихій, спокойный голосъ, беззавѣтно-храбраго и все-
прощающаго человѣка...
Какое самолюбіе, хоть бы до безобразія избалованное,
не смирилось бы подъ этимъ тихимъ, сѣтующимъ и такъ
дѣтски-упрекающимъ голосомъ преданной своему долгу ду-
ши. Какая блестящая неспособность, убаюканная привыч-
ною лестью, не очнётся отъ своего опьяненія и вѣчнаго
полусна —при видѣ такого яснаго самоотверженія любящихъ
и покорныхъ людей!...
Тѣнь великаго «чудака», пѣвшаго пѣтухомъ, прости:
половина генія твоего и славы твоей принадлежитъ живущимъ
понынѣ; но ты, великодушный, и самъ всегда сознавалъ
это и пламенно любилъ своихъ «чудо-богатырей»! Они жи-
вы—все тѣже —лиха бѣда запѣть-то имъ некому!...
«Рагбоп, шеззіеигз»! раздалось за мною; солдаты уже
встали и вытянулись; я оглянулся: тотъ самый адъютантъ,
котораго вмѣстѣ съ поручикомъ генеральнаго штаба Жо-
лобовымъ я встрѣтилъ за день до Алѣмы, на Бельбекѣ,
— 73 —
ѣхалъ верхомъ во дворецъ, нашъ кружокъ загораживалъ
ему дорогу.
Онъ узналъ меня и сообщилъ, между прочимъ, горькую
вѣсть: Жолобовъ убитъ. Съ этимъ прекраснымъ офицеромъ
я познакомился у одного изъ профессоровъ академіи гене-
ральнаго штаба П. С. Л. еще въ Петербургѣ. Профессоръ
говорилъ о немъ, какъ объ офицерѣ, много обѣщающемъ.
8 сентября, въ полдень, въ Симферополѣ знали, что
непріятель атаковалъ насъ; поздно вечеромъ пронесся слухъ,
что наши отступили, а 9-го, чуть свѣтъ, весь городъ былъ
въ несказанной тревогѣ: полиція, жандармы, арестанты
поспѣшно строились на сборной площади; «на пра-во,
маршъ, за заставу!».
Къ полудню христіанская половина города опустѣла:
присутственныя мѣста уѣхали съ возами бумагъ, все бѣжало,
какъ могло: за перегонъ до станціи иные платили по сту
рублей съ тройки; кто не могъ нанять лошадей ил^: во-
ловъ, согнанныхъ со всѣхъ окрестностей города, тотъ бѣ-
жалъ пѣшкомъ, съ дѣтьми, съ узлами и съ разнымъ скар-
бомъ. Одна вдова въ торопяхъ продала свой каменный домъ
за- восемьдесятъ рублей, какому-то чиновнику; однако чи-
новникъ, не могшій устоять противъ искушенія благопріо-
брѣсти домъ, сейчасъ же послѣ купли бѣжалъ самъ. На
тридцать верстъ растянулся караванъ бѣгущихъ; зрѣлище
было отчаянное; проживавшій въ Симферополѣ ветеранъ
12 го года утверждалъ. ..что картина’ этого бѣгства ни-
сколько не уступаетъ картинѣ бѣгства Москвы въ 1812
году.
Часу въ четвертомъ, вышелъ я съ нѣсколькими това-
рищами взглянуть на городъ; большею частію своихъ улицъ
онъ походилъ на тѣ мертвые пли сонные города восточ-
ныхъ сказокъ, въ которыхъ даже вѣтеръ уснулъ; опустѣ-
лые дома съ растворенными настежь окнами, дверями и
воротами, или съ затворенными и заколоченными ставнями
и входами, на улицахъ ни души, кое-гдѣ воющая собака,
рыскающая кошка, да тамъ и сямъ зазирающій въ каждую
щель цыганъ
Весьма немногіе остались въ городѣ, или по недостатку
— и —
средствъ къ внезапному выѣзду, или по благоразумію, не
растерявшемуся въ общей суматохѣ; были, впрочемъ, остав-
шіяся лица и съ такими экспрессіями, которыхъ, какъ го-
ворится въ просторѣчіи, и самъ чортъ не разберетъ.
Такимъ образомъ, внезапно прервались всѣ админи-
стративныя отправленія въ покинутомъ на волю судебъ
городѣ, и солдатъ, посланный мною съ казеннымъ кувер-
томъ и письмами въ почтовую контору, не засталъ тамъ
никого, кромѣ сѣтующей, какъ Марій на развалинахъ Кар-
ѳагена, бабы.
Зайдя къ Бекаріосу въ «Золотой якорь», я засталъ нѣ-
сколько спокойныхъ сотрапезниковъ и между ними стран-
ной наружности прапорщика, коснаго, пришепеливающаго,
пришлепывающаго языкомъ и приплевывающаго такъ, что
и разобрать нельзя, о чемъ онъ говоритъ. А онъ ѣлъ и
что-то доказывалъ всей компаніи.
Вечеромъ пронесся слухъ, что изѣ главной квартиры
прибылъ штабъ-офицеръ, посланный главнокомандующимъ,
чтобъ успокоить и вернуть жителей. Дѣйствительно, на
утро жители Симферополя стали возвращаться евангельскимъ
порядкомъ: послѣдніе первыми. По городу только и слыш-
ны были жалобы и счеты убытковъ, надѣланныхъ бѣг^
ствомъ,
Изъ тысячи болѣе-менѣе смѣшныхъ или печальныхъ
анекдотовъ, возникшихъ въ этомъ историческомъ событіи,
особенно назидательны для потомства два: это—тяжба про-
давшей домъ вдовы съ покупателемъ чиновникомъ, который
на основаніи законовъ оцѣнялъ свой домъ уже не десят-
ками, какъ вчера, а тысячами рублей. Второй эпизодъ,
то есть первый: весі> содомъ надѣлалъ прапорщикъ, съ
которымъ я познакомился наканунѣ за табль-д’отомъ:
быстрый, рѣчистый, но, вѣроятно, по невниманію при.
нимавшей его бабки, оставшійся на вѣкъ съ «сукон-
нымъ». языкомъ, прапорщикъ прибылъ по какому-то дѣлу
съ позиціи въ Симферополь, встрѣтился съ кѣмъ-то изъ
чиновниковъ, наговорилъ много чего-то непонятнаго, но
опаснаго, съ жестами тоже опасными; чиновникъ до-
ложилъ губернатору; потребованный предъ лицо уже на-
- 75 —
цальника, прапорщикъ забрызгалъ пуще обыкновеннаго и
ничего нѣтъ удивительнаго, что когда на вопросъ генерала,
не привыкшаго спрашивать «сколько враговъ», и «гдѣ они»-*-
прапорщикъ вытянулъ руку на западъ и поспѣшилъ отвѣтить
«въ трехъ....» мѣстахъ или верстахъ—разбирать этого ора-
кула было некогда, а послѣ побѣды дерзкаго врага въ ми-
нуту можно было сообразить, что ему ни почемъ въ ночь
сдѣлать переходъ къ стѣнамъ беззащитнаго Симферополя—
генералъ восклинулъ: карету мнѣ карету!. Присутствен-
ныя мѣста, а за ними и большая часть чиновнаго люда,
стремглавъ выѣхали изъ города; прочіе поспѣшно пошли
пѣшкомъ. А прапорщикъ остался обѣдать.
А добровольно ополчившееся общество гражданскихъ
чиновниковъ все-таки не измѣнило своей доблести: каждый.
бы.гь на своемъ мѣстѣ, съ оружіемъ въ рукахъ, при пись-
менныхъ дѣлахъ на возахъ.
Симферопольское бѣгство хотя и представляетъ нѣсколь-
ко печальныхъ случаевъ, но вообще такъ комично, что
серьезный историкъ будетъ крайне затрудненъ этой стра-
ницей своей исторіи: изъ пѣсни слова не выкинешь, а ровно
ничего, кромѣ смѣха, не возбуждаетъ этотъ жалкій Фактъ
паническаго страха. Но въ цѣпи событій не бываетъ ни
одного звѣна ненужнаго: иногда смѣхъ надобенъ, чтобы при-
тупить горе.
Весь Симферополь смѣялся, но не долго: 12 сентября
прибылъ въ городъ транспортъ съ первыми ранеными; —
мы уже сами увидѣли нашу родную кровь, наши поломан-
ныя кости; смѣшное перестало казаться смѣшнымъ, оно
какъ-то конфузилось и становилось немножко обидно.
Я встрѣтилъ этотъ благородный обозъ около часу по-
полудни, идя къ моимъ добрымъ знакомымъ, семейству
вдовы султана Крымъ-Гирея-, тамъ засталъ я вско семью
за усиленной противъ обыкновеннаго работой: всѣ хозяева,
дѣти, гости—щипали корпію; двѣ дѣвицы торопились шить
бѣлье, приготовляли бинты и компресы. Я обѣдалъ у нихъ.
Тотчасъ послѣ обѣда принялись опять за дѣло; въ деся-
томъ часу вечера вбзвращался я съ прапорщикомъ П** отъ
нихъ; еще и половина раненыхъ не была- размѣщена подъ
— 76 —
крыши, большая часть лежала въ своихъ возахъ, кто со
' стойомъ истекая кровью, кто въ спокойномъ забытьѣ го-
рячки, а кто посматривалъ на проходящихъ, посвистывая
«Комаринскую» или «Ѳеню», или покряхтывая и поругивая
вполголоса безъ-толку суетящійся вдали какой-то Формен-
ный людъ: «Эхъ ма, безтолочь касимовская!—квартирьера
бы послать имъ 36-ти Фунтоваго!»
' Однако скоро милосердіе подняло свой скромный и свя-
той голосъ: первыя слова утѣшенія принесли страдальцамъ
женщины; _..
На другой- день, набравъ табаку и сигаръ, мы отпра-
вились навѣстить дорогихъ гостей *).
А. Ѳ. Погоскій.
ТЕАТРЪ НЫНѢШНЕЙ ВОЙНЫ.
Черное море и его берега.
Наибольшая длина Чернаго моря между вершиной Бур-
гасскаго залива, на западномъ, булгарскомъ берегу (Евро-
пейской Турціи) и кавказскимъ берегомъ, немного сѣвер-
нѣе Редут-Кале, т. е. по параллели 42 градусовъ сѣвер-
ной широты, простирается на 610 миль (т. е. 1057 верстъ).
Наибольшая ширина его въ 330 миль или 572 версты,
между -городами Очаковымъ, на нашемъ берегу, и Пенде-
рекли на берегу Анатоліи (Азіятской Турціи); а самое
узкое мѣсто его въ 142 мили (246 верстъ), между мысомъ
Сарычемъ на крымскомъ берегу и мысомъ Керемпё на бе-
регу Анатоліи. По расположенію глубинъ или виду дна,
Черное море имѣетъ видъ котла, потому что, начиная отъ
береговъ, глубина его быстро возрастаетъ, такъ что на
С) «Военный Сборникъ» 1859 г., № 3.
— 77 —
близкомъ разстояніи отъ берега дѣлается почти неизмѣри-
мою; только въ сѣверо-западной части моря, а именно
между Крымомъ и западнымъ берегомъ моря, т. е. въ той
части его, въ кОторую впадаютъ большія рѣки: Дунай,
Днѣстръ, Бугъ и Днѣпръ, глубина его не такъ велика и
отъ сѣверо-западнаго берега возрастаетъ постепенно. Во
всѣхъ же остальныхъ частяхъ моря берега приглубые, т. е.
дно моря, начиная отъ береговъ, идетъ крутымъ скатомъ
въ глубину. По этому вообще къ берегамъ Чернаго моря
корабли могутъ подходить на весьма близкое разстояніе.
Вслѣдствіе котлообразнаго вида Чернаго моря, на всемъ
пространствѣ его нѣтъ ни мелей, ни подводныхъ камней
или вообще скрытыхъ опасностей, кромѣ немногихъ лежа-
щихъ весьма близко къ берегу. На Черномъ морѣ вовсе
пѣтъ острововъ, кромѣ трехъ весьма небольшихъ: Фидони-
си, лежащаго на пути изъ Босфора къ Одессѣ; Березань—
противъ, устья днѣпровскаго лимана, и КеФкенъ при бе-
регѣ анатолійскомъ, въ 50 миляхъ отъ конста'нтинополь-
скаго ѣролива.
Весь сѣверный берегъ Чернаго моря и большая часть
западнаго весьма низменные, только южная часть запад-
наго берега довольно возвышенна. Южный берегъ Крыма
высокъ и усѣянъ горами, возвышающимися почти до пяти
тысячъ Футовъ надъ поверхностью моря. Восточный, или
кавказскій берегъ моря еще гораздо возвышеннѣе крым-
скаго, и особенно южная часть его; тамъ нѣкоторыя горы
возвышаются до десяти тысячъ Футовъ. Южный, или
анатолійскій берегъ моря самый высокій. Восточная
часть его занята сплошнымъ хребтомъ, который мѣстами
возвышается до 12-ти тысячъ Футовъ надъ поверхностью
моря. , *
Съ сѣвера въ Черное море вливаются рѣки Днѣпръ и
Бугъ, образуя общій лиманъ, называемый днѣпровскимъ.
Днѣпръ беретъ начало въ Смоленской губерніи и течетъ
извилинами къ югу, около 2,ОСО верстъ. Жители, лежа-
щихъ по этой рѣкѣ плодородныхъ губерній перевозятъ по
ней свои произведенія въ Херсонъ и Одессу. Бугъ выте-
каетъ изъ южной Польши и тоже полезенъ въ этомъ от-
— 78 —
ношеніи. Съ запада въ Черное море впадаютъ Дунай и
Днѣстръ; изъ нихъ первая есть одна изъ величайшихъ
рѣкъ въ Европѣ и беретъ начало въ Средней Германіи,
а вторая въ Польшѣ. На восточномъ берегу Чернаго моря
четыре замѣчательныя рѣки: на сѣверѣ—Кубань, отдѣля-
ющая собственно Россію отъ кавказскихъ племенъ; на
югѣ—Кодоръ, Хопи и Ріонъ, служащія- для транзитной
торговли обитателямъ Мингреліи, Абхазіи и Имеретіи. По
анатолійскому берегу, кромѣ Кызиль-Ирмака, нѣтъ значи-
тельныхъ рѣкъ.
Климатъ по берегамъ Чернаго моря весьма разнообраз-
ный, и разность его между сѣверною и южною частями мо-
ря гораздо болѣе, нежели должна быть, судя по одной раз-
ности широтъ. Сѣверные вѣтры зимою'сопровождаются мо-
розами, часто жестокими, особенно въ сѣверныхъ частяхъ
моря. Тогда устья днѣпровскаго лимана до мыса Тендры и
Днѣстра, даже до Дуная, море замерзаетъ на большее или
меньшее разстояніе отъ береговъ, смотря по степени сту-
жи. Керченскій проливъ тоже покрывается^ льдомъ, и нави-
гація въ этихъ мѣстахъ прекращается на два и даже на
три мѣсяца. За суровою зимою часто слѣдуетъ весьма
знойное'лѣто: но зимы вообще непостоянны и иногда бы-
ваютъ весьма легкія, такъ что навигація и въ сѣверной
частц моря почти не прекращается. Туманы на Черномъ
морѣ не бываютъ продолжительны. Впрочемъ при сѣверо-
восточныхъ вѣтрах'ъ, дующихъ зимою довольно долго, ча-
сто по горизонту стелется густая мгла, совершенно закры-
вающая берегъ отъ взоровъ мореходца даже въ самомъ
близкомъ растояніи отъ него, и это случается при ясномъ
небѣ. Въ иныхъ болотистыхъ мѣстахъ Крыма, кавказскаго
берега, по Дунаю и въ Анатоліи, въ знойные мѣсяцы
свирѣпствуютъ лихорадки, но, по мѣрѣ удаленія отъ этихъ
мѣстъ въ море, вліяніе болѣзней прекращается; вообще
же воздухъ по берегамъ моря здоровъ.
Сѣверо-восточные вѣтры на Черномъ морѣ сопровожда-
ются лѣтомъ сухою ясною погодою, а зимою по большей
части стужею и снѣгомъ при высокомъ стояніи барометра.
Вѣтры эти дуютъ жестоко у, сѣверныхъ береговъ Кавказа,
79 —
около Крыма и у сѣвернаго и западнаго береговъ моря;
но при берегахъ Анатоліи они гораздо мягче и приносятъ
съ собою прекрасную погоду. Вѣтры сѣверо-западные и
западные по большей части сопровождаются мрачною по-
годою и дождемъ. У западнаго берега они не опасны, но
у анатолійскаго дуютъ жестоко, и особенно западные. Юго-
западный вѣтеръ дуетъ сильно, большею частію осенью и
весною, и особенно опасенъ у сѣверныхъ береговъ Кавка-
за, гдѣ свирѣпствуетъ иногда съ ужасною силою. Юго-
восточный вѣтеръ лѣтомъ сопровождается жарами, вредя-
щими посѣвамъ гг растительности вообще, а зимою прино-
ситъ тепло и влажность. Онъ дуетъ жестоко вѣ юго-во-
сточной части моря и у восточнаго берега бываетъ про-
должителенъ. Зимою вообще всѣ вѣтры дуютъ съ большею
силою; изъ нихъ сѣверо-восточный самый грозный и про-
должительный. Сѣверные вѣтры въ Дарданелльскомъ и Кон-
стантинопольскомъ проливахъ, ч^сто по цѣлымъ мѣсяцамъ,
задерживаютъ суда, идущія въ Черное море. Сопровожда-
ясь морозомъ, сѣверо-восточный вѣтеръ часто ставитъ су-
да въ гибельное положеніе.
У всѣхъ береговъ Чернаго моря 'существуютъ бризы,
т. е. періодическіе вѣтры, перемѣняющіе свое направле
ніе два разѣ въ сутки: ночью вѣтеръ дуетъ съ берега, а
днемъ съ моря. Этими вѣтрами пользуются для входа въ
порты и выхода изъ нихъ. Въ извѣстныхъ мѣстностяхъ
при берегахъ Чернаго моря вѣтры представляютъ нѣкото-
рыя особенности: такъ, напримѣръ, въ Новороссійской и
Геленджикской бухтахъ (по кавказскому берегу) судамъ
часто бываетъ гораздо опаснѣе^ стоять во время вѣтра съ
берега, чѣмъ съ моря, потому что береговые вѣтры тамъ
стремятся съ горъ съ силою урагана и часто сопровожда-.
ются большими морозами. Напротивъ того, въ заливахъ
Сухумъ-Кале, Вакѣ и нѣкоторыхъ другихъ, совершенно
открытыхъ къ морю, морскіе вѣтры никогда не доходятъ
до стоящихъ д*амъ судовъ. По всѣмъ берегамъ Чернаго
моря есть порты и бухты, въ которыхъ суда могутъ укры-
ваться отъ того или другаго вѣтра, но чрезвычайно мало
— 80 —
такихъ мѣстъ, гдѣ бы суда могли быть безопасны отъ всѣхъ
вѣтровъ.
Черное море, принимая въ себя воды многихъ боль-
шихъ рѣкъ, освобождается отъ пребывающей въ него во-
ды теченіемъ чрезъ Константинопольскій проливъ въ Мра-
морное море. Въ проливъ успѣваетъ выйдти только часть
стремящейся къ нему воды;' остальная же масса воды, от-
ражаясь отъ береговъ, по обѣ стороны пролива образуетъ
двѣ другія струи теченія: одна идетъ вдоль Румеліи, при
самомъ берегѣ, и не простирается далѣе Сизополя. Другая,
встрѣчая менѣе сопротивленія отъ береговъ, направляется
весьма широкою полосою вдоль Анатоліи къ востоку и, по
мѣрѣ удаленія отъ пролива, постепенно слабѣетъ; около
мыса Индже-Бурну, близъ Синопа, теченіе становится не-
замѣтнымъ у берега. Въ огромномъ заливѣ между Сино-
помъ и Батумомъ теченіе находится подъ вліяніемъ дую-
щихъ вѣтровъ. Вообще' полагаютъ, что отъ мыса Индже-
Бурну оно направляется къ сѣверо-востоку. У восточнаго
берега моря теченіе направляется къ сѣверо-западу, уси-
ливаясь потоками рѣкъ Ріона и Хопщи многихъ горныхъ,
рѣчекъ. Подойдя къ Керченскому проливу, теченіемъ изъ
него и рѣки Кубани.струя склоняется на западъ и идетъ
вдоль береговъ Крыма. Минуя ихъ, отъ рѣкъ скверной
части моря, теченіе принимаетъ направленіе къ югу и такъ
слѣдуетъ вдоль западнаго берега до Константинопольскаго
пролива. Самая обыкновенная скорость теченія отъ ’/2 до
1*/2 узла. Подчиняясь дующимъ вѣтрамъ, теченіе это мѣ-
стами и по временамъ совсѣмъ прекращается, а потомъ
снова принимаетъ прежнее направленіе. Вообще теченіе
Чернаго моря, происходя отъ впадающихъ въ него рѣкъ,
зависитъ отъ быстроты и полноты ихъ. Самое большое
разлитіе рѣкъ бываетъ весною, когда таетъ снѣгъ и идутъ
дожди. Поэтому тогда и бываетъ самое быстрое тече.ніе
моря, къ увеличенію котораго въ то время способствуетъ
еще.и господствующій сѣверо-восточный вѣтеръ. Случает-
ся, что теченіе моря увеличивается и осенью, даже среди
лѣта, при дождливыхъ погодахъ, сопровождаемыхъ тѣми
же сѣверо-восточными вѣтрами; кромѣ того, около самыхъ
- 81-
береговъ, отъ множества частныхъ теченій, происходящихъ
отъ мѣстныхъ рѣкъ и потоковъ, отъ положенія береговъ
и другихъ обстоятельствъ.
Мореплаваніе на Черномъ морѣ началось съ незапа-
мятныхъ временъ. Первоначальное плаваніе, не говоря уже
о миѳическомъ походѣ Язона въ Колхиду, начато греками
по необходимости поддерживать сообщеніе съ заведенными
.ими на берегахъ этого моря колоніями. Скиѳы и мидяне,
обитавшіе издавна близъ его береговъ, безъ сомнѣнія, имѣ-
ли ладьи, на которыхъ пускались за рыбнымъ промысломъ
или'добычею, но подобныхъ попытокъ еще нельзя назвать
мореплаваніемъ. Впервые воспользовался Чернымъ моремъ,
какъ военной позиціей, Дарій, царь персидскій, въ войнѣ
противъ скиѳовъ; послѣ«него обратился къ морю Ксенофонтъ
при знаменитомъ своемъ отступленіи. Въ болѣе позднее
время, византійскіе императоры «посылали свои флоты въ
покоренныя ими на берегахъ Чернаго моря области, и одинъ
изъ русскихъ князей, Олегъ, перевезъ по >морю свои пол-
чища въ Царьградъ. Но всѣ эти переходы были прибреж-
ные, а собственно навигація началась не прежде покоре-
нія Константинополя баронами западныхъ европейскихъ
государствъ въ 12()4 году. Изъ числа участвовавшихъ въ
экспедиціи венеціяне и генуезцы заняли нѣкоторыя мѣста
по берегамъ Чернаго моря и основали на нихъ торговыя
Факторіи, достигшія впослѣдствіи цвѣтущаго состоянія.
Навигація вскорѣ затѣмъ подучила рязвитіе, когда Конс-
тантинополь подпалъ подъ владычество турокъ. Привил-
легіи различныхъ Факторій продолжали нѣкоторое время
существовать, но потомъ владѣнія венеціанъ и генуезцевъ
перешли къ султанамъ и ихъ вассаламъ. Тогда торговля,
а за нею и навигація на Черномъ морѣ упала. Но въ
исходѣ прошедшаго столѣтія, когда сѣверные берега Чер-
наго моря присоединены къ владѣніямъ Россіи, в,ъ‘ цар-
ствованіе Екатерины II, торговля снова оживилась и со-
здался нашъ черноморскій флотъ. Наконецъ въ послѣднее
время, торговыя сношенія, увеличиваясь все болѣе и бо-
лѣе, побудили къ устройству многихъ линій пароходнаго
сообщенія, число которыхъ постоянно возрастаетъ.
6
— і2 —
Торговля Чернаго моря производится большею частію
сырыми произведеніями. Изъ Одессы, главнаго торговаго
порта южной Россіи, вывозится- зерновой хлѣбъ, льняное
сѣмя, шерсть, сало и кожи. По рѣкѣ Днѣпру сплавляютъ,
въ плотахъ и на баркахъ, дубовый и сосновый лѣсъ для;
кораблестроенія, мачтовыя деревья и доски, пеньку, льня-
ное сѣмя, смолу, выдѣланное желѣзо, парусину п стеклян-
ныя издѣлія. Крымъ отправляетъ въ большомъ количествѣ
соль, шерсть и кожи. Черезъ Керчь изъ азовскихъ портовъ
вывозятъ зерновой хлѣбъ, соль, шерсть, сало, льняное сѣ-
мя и, кожи. Изъ Земли Черноморскихъ Казаковъ чрезъ Та-
мань вывозятъ пшеницу, сало п кожи Съ кавказскаго бе-
рега морская торговля ограничивается незначительнымъ
количествомъ лѣса, воску, меду, піявокъ, пальмоваго и
орѣховаго дерева. Съ береговъ Анатоліи вывозятъ камен-
ный и древесный уголь, дрова, ‘корабельный и строевой
лѣсъ, воловьи кожи, табакъ, піявки, сарачинское пшено,
мѣдь и свинецъ въ слиткахъ, пеньку., смолу, полотна,
ленъ, шелкъ, орѣхи, Фрукты. Сверхъ того въ Требизондъ
доставляются изъ Эрзерума и Эривани различныя персид-
скія произведенія цѣлыми караванами. Румелія сбываетъ
пшеницу, ячмень-, воскъ, шерсть, масло, медъ, табакъ,
красильныя растенія и дубовый строевой лѣсъ. Булгарія
торгуетъ произведеніями скотоводства, овцеводства и зем-
лепашества. Молдавія и Валахія отправляютъ по Дунаю
огромными плотами еловыя мачтовыя деревья, шерсѣь,
воловьи 'кожи, сало, масло, пеньку, ленъ, табакъ, воскъ,
медъ и зерновой хлѣбъ. Бессарабія сбываетъ зерновой
хлѣбъ всякаго рода, бычачьи кожи, сало и воскъ.
На турецкихъ берегахъ Чернаго моря всего четыре
маяка, изъ которыхъ два (у входа въ Константинопольскій
проливъ) освѣщаются весьма дурно, третій (у Пендерекли,
на берегу Анатоліи) еще хуже, а четвертый (у мыса. Шаб-
лера, тамъ же) совсѣмъ не освѣщается.
На русскихъ берегахъ, для облегченія мореплаванія,
на протяженіи, отъ Дуная до Керченскаго пролива’, устрое-
но 12 маяковъ, которые очень хорошо содержатся. Кромѣ
маяковъ, .на низменныхъ,берегахъ поставлены знаки въ
— 83 —
приличныхъ мѣстахъ, и всѣ скрытыя опасности и Фарвате-
ры обозначены баканами и вѣхами.
Западный берегъ 'Чернаго моря. Отъ маяка на европей-
ской сторонѣ при входѣ, въ Босфоръ до Одессы этотъ бе-
регъ занимаетъ по -прямому направленію протяженіе въ
324 мили (555 верстъ). По виду этого берега для взора
мореплавателя, онъ раздѣляется мысомъ Каліакрою на двѣ
различныя части: южная изъ нихъ, кромѣ мѣстности близъ
пролива, гористая, возвышенная и лѣсистая, а сѣверная—
однообразная, ровная, низменная- и усѣянная множествомъ
кургановъ. Уступая анатолійскому берегу въ разнообразіи
мѣстности и произведеній, этотъ берегъ не менѣе важенъ
въ торговомъ отношеніи. Разные порты его служатъ пунк-
тами складки и сбыта зерноваго хлѣба, привозимаго сюда
съ равнинъ Румеліи, Булгаріи, Бессарабіи и южной Рос-
сіи: Молдавія и Валахія, по Дунаю, разсылаютъ также
хлѣбъ и въ большомъ количествѣ еловыя рангоутовыя де-
ревья. Балканы, прилегающія къ морю между Румеліею и
Булгаріею. изобилуютъ прекраснымъ лѣсомъ для строеній
всякаго рода. Лучшія убѣжища на этомъ берегу для су-
довъ отъ непогодъ суть: Члюченё-Искелеси или Каджи-
веласъ-Скала въ верховьѣ Бургасскаго залива, Сизополь,
въ началѣ этого же залива, Валчикъ, чблизъ мыса Каліак-
ры, и ІІнадскій рейдъ. Менѣе безопасныя: Бургасъ, Ахіо-
ло, Варна, Каварна и проч. Прибрежное народонаселеніе
турецкой части этого берега состоитъ: отъ пролива до
мыса Эмине преимущественно изъ грековъ, а отъ .мыса
до Дуная изъ булгаръ, говорящихъ испорченнымъ славян-
скимъ нарѣчіемъ. Турокъ весьма мало и вообще народона-
селеніе вовсе несоразмѣрно огромному количеству удобной
для воздѣлыванія земли.
При ^выходѣ въ Босфоръ на европейскомъ берегу, ма-
якъ, о которомъ сказано выше, состоитъ изъ восьми-уголь*
шой башни бѣлаго цвѣта, освѣщаемой постояннымъ огнемъ,
который видѣнъ за 13 или 14 миль. Башня эта стоитъ на мы-
сѣ, противъ котораго группа большихъ подводныхъ скалъ, на-
зывавшихся въ древности Кіапейскими островами. Скалы эти
соединены съ берегомъ грядою каменьевъ и на восточномъ
- 84
краѣ ихъ видѣнъ остатокъ мраморной колонны, почитае-
мый за древній жертвенникъ Аполлона.
Далѣе скалистый йысъ Кара-Бурну и городокъ Мидія,
близъ котораго въ .горѣ высѣчены пещеры, внутреннее
устройство которыхъ заставляетъ отнести ихъ ко вре-
мени гоненія христіанъ. Рейдъ Инадскій въ 62 миляхъ
отъ Константинопольскаго пролива; при немъ только
нѣсколько домиковъ, но ‘тамъ складка артиллерійскихъ
снарядовъ, Отливаемыхъ въ ближнемъ городѣ Самаковѣ.
Рейдъ уважается мореплавателями, какъ вѣрное и доволь-
но спокойное убѣжище одъ жестокихъ сѣверо-восточныхъ
вѣтровъ, господствующихт) въ зимнее время. Далѣе грече-
скія мѣстечки Агатополь и Василико.
На всемъ западномъ берегу самый большой заливъ
Бургасскій, который вдается въ берегъ на 171/ 2 миль и
постепенно съуживается, къ городу Бургасу, находящемуся
у самаго верховья его. Въ заливѣ этомъ нѣсколько убѣ-
жищъ Золѣе или менѣе безопасныхъ при различныхъ, вѣт-
кахъ, и глубина его вездѣ достаточна для самыхъ боль-
шихъ судовъ. При началѣ залива заселенный греками го-
родъ Сизойоль, одинъ изъ лучшихъ портовъ Чернаго морд.
Жители занимаются мелочною торговлею, винодѣліемъ и
скотоводствомъ. Противъ берега, на разстояніи между
проливомъ и Сизополемъ, русскій флотскій юФИцеръ Ка-
зарскій, въ 1828 году, совершилъ геройскій подвигъ, сра-
жаясь однимъ 18-ти-пушечнымъ бригомъ, съ двумя линей-
ными турецкими кораблями,, при рѣшимости взорвать на
воздухъ бригъ въ случаѣ неудачи.* Въ Севастополѣ по-
ставленъ памятникъ Казарскому. Городъ Бургасъ въ самой
глубинѣ залива, построенъ'на бѣломъ утесистомъ берегѣ
и при немъ бургасскій рейдъ, открытой восточнымъ вѣт-
рамъ и неглубокій. Въ торговомъ отношеніи, Бургасъ
есть важнѣйшій портъ Румеліи. Ежегодно послѣ времени
жатвы сюда приходятъ за хлѣбомъ многія европейскія су-
^а. Австрійскіе пароходы заходятъ сюда, на пути изъ
Константинополя въ Варну, дважды въ мѣсяцъ. Австрія
имѣетъ здѣсь своего консула. По обѣ стороны Бургаса два
лимана, цзъ нихъ сѣверный читается горячими водами'
9
— 85 —
Илиджи, которыя привлекаютъ сюда многихъ посѣтителей
изъ окрестностей. Равнина, лежащая къ сѣверу отд» Бур-
гасскаго залива, выдается въ море двумя мысами, соеди-
ненными съ материкомъ узкими перешейками—Ахіоло и
.Мессемврія, на которыхъ расположены города тѣхъ же на-
званій.1 Ахіоло, въ древности Анхіалъ, довольно большой
городъ, мѣстопребываніе окружнаго начальства, которому
подчинены и* города Бургасъ и Сизополь. Народонаселеніе
въ немъ состоитъ изъ грековъ, а турокъ здѣсь не болѣе
80-ти человѣкъ, живущихъ по обязанностямъ службы. Въ
городѣ всего* одна мечеть. Перешеекъ занятъ соляными
лагунами, имѣющими сообщеніе съ озеромъ, лежащимъ къ
сѣверу отъ города. Жители занимаются солянымъ промы-
сломъ; главные предметы сбыта соль и вино посредствен-.
наго качества. Зимою здѣсь укрываются многія суда‘отъ
сѣверо-восточнаго вѣтра. Съ обѣихъ сторонъ города близъ
него находятся опасные риФы и банки? '
Мессемврія расположена на крутомъ, утесистомъ полу,
островѣ, соединенномъ съ материкомъ столь низменнымъ
и узкимъ перешейкомъ, что иногда чрезъ него сходитъ
волненіе и тогда сообщеніе города съ материкомъ прекра-
щается. Съ обѣихъ сторонъ перешейка два рейда: изъ
нихъ южный чаще посѣщается купеческими судами, по-
тому-что онъ болѣе нежели сѣверный защищенъ отъ опас-
наго здѣсь сѣверо-восточнаго вѣтра. Въ Мессемвріи нахо-
дится до 45 развалинъ старинныхъ византійскихъ церквей,
изъ которыхъ только четыре довольно сохранились для
того, чтобы мГожно было совершать въ нихъ богослуженіе.
Народонаселеніе состоитъ изъ грековъ, имѣющихъ здѣсь
епископа. Турокъ очень-мало и они-имѣютъ одну мечеть.
Остатки крѣпостной стѣны вмѣстѣ съ храмами свидѣтель-
ствуютъ о прежнемъ большомъ значеніи этого города^
Промышленность въ немъ ограничивается винодѣліемъ,
рыбною ловлею и отчасти хлѣбопашествомъ и овцевод-
ствомъ. Отсюда отправляется ежегодно около 50 грузовъ
пшеницы и большое количество дубовыхъ клепокъ для бо-
чекъ. Полуостровъ окруженъ рифами. Отъ сѣверной око-
нечности Бургасскаго залива, т. е. отъ і^ыса Эмине до
Варны, берегъ весьма лѣсистый., мѣстами обрывистый и
покрытъ густою зеленью.
Варна самый значительный городъ на западномъ бе-
регу Чернаго дооря, не считая Одессы, расположенъ у са-
маго моря въ глубинѣ залива, съ югу ограниченнаго вы-
сокимъ мысомъ Галатомъ, у подошвы сѣверной покатости
Балкановъ, лежитъ въ 240 верстахъ отъ Константинополя,
въ 70 отъ Шумлы и около 100 отъ Силистрін. Замѣча-
тельна какъ крѣпость, составляющая важный оборонитель-
ный пунктъ Оттоманской имперіи для прикрытія одной
изъ главныхъ дорогъ черезъ Балканы къ Константинополю.
Живописно-раскинутый по скату возвышенности, тяну-
щейся отъ хребта, идущаго вдоль сѣвернаго берега за-
лива, городъ Варна съ морской и съ западной стороны
обнесенъ невысокою стѣною съ бойницами для ружейной
обороны, а съ. остальныхъ сторонъ землянымъ валомъ и
рвомъ, одѣтымъ камнемъ. Къ этой стѣйѣ и валу примы-
каютъ въ разныхъ мѣстахъ редуты и батареи. . Въ Варнѣ
считается до 3,000 домовъ и 8 мечетей. Несмотря на мно-
гочисленность зданій въ Варнѣ, между городомъ и стѣ-
нами его остается еще большое пустое пространство. Въ
примфрской крѣпости находится карантинъ и три . при-
стани, довольно-удобныя даже при восточномъ вѣтрѣ, дую-
щемъ прямо въ заливъ. Ширина Варнскаго залива такъ
велика, что въ немъ можетъ удобно помѣститься много-
численный флотъ. Въ зимнее время восточные вѣтры бы-
ваютъ гибельны для стоящихъ. въ заливѣ судовъ, хотя
ночью эти вѣтры и смѣняются .обыкновенно сѣверо-запад-
нымъ вѣтромъ, дующимъ съ ужасною силою. Октябрь и
ноябрь считаются здѢхіь самыми безпокойными мѣсяцами
для судовъ. ^Народонаселеніе .состоитъ изъ 13,000 чело-
вѣкъ, половина которыхъ турки, а другая греки, булгары
и отчасти армяне (300 чел.), имѣющіе здѣсь епископа.
Евреевъ весьма-мало. Въ послѣдніе годы ,Варна пріобрѣла
значеніе въ комерческомъ отношеніи. Въ теченіе года
варнскій рейдъ посѣщаютъ около 480 судовъ разныхъ на-
цій и онъ служитъ мѣстомъ вывоза пшеницы и ячменя
изъ всей Булгаріи. Сверхъ-того отсюда вывозится кож'а,
сало, масло, сыръ, домашняя птица всякаго рода, особенно
куры, и яйца. Въ годъ отправляютъ въ Константинополь
до 50 мпльоновъ яицъ и до 200 тысячъ куръ. Спирт-
ныхъ напитковъ, несмотря па. большое количество выдѣлы-
ваемыхъ въ Варнѣ, ввозится весьма много. Изъ Россіи и
Англіи доставляется сюда много желѣза. КоФе, сахаръ,
перецъ и пр., деревянное масло, оливки, изюмъ, миндаль,
дополняютъ статьи ввозной торговли вмѣстѣ съ сукнами,
хлопчатою бумагою, пряжею, матеріями и проч. (*).
Австрійскіе пароходы, содержащіе сообщеніе между
Константинополемъ п дунайскими портами, на пути своемъ
заходятъ ^въ Варну еженедѣльно два раза, т.-е. одинъ
разъ идя изъ Константинополя, а другой разъ на обрат-
номъ пути. Сверхъ того пароходъ, имѣющійся въ запасѣ
•у компаніи въ Константинополѣ, на случай надобности"на
какой-нибудь линіи, посылается въ Варну еженедѣльно и
заходитъ въ Бургасъ. По южному и сѣверному берегамъ
варнскаго рейда идутъ возвышенности; между ними, запад-
нѣе* города, широкій лиманъ Девно: онъ соединяется съ за-
ливомъ рѣчкою Варною, протекающею подъ южною стѣною
города по болотистой долинѣ, которая прилегаетъ къ за-
ливу песчанымъ поморьемъ.
Принимая во вниманіе важность города Варны, какъ
пункта сбыта всѣхъ произведеній Булгаріи, турецкое пра-
вительство въ послѣднее время присылало ученыхъ инже-
неровъ, съ порученіемъ составить проекты для устройства
тамъ безопаснаго порта. Увлекаясь обширностью и глуби-
ною лимана Девно (глубина доходитъ мѣстами до 11 са-
женъ), инженеры предлагаютъ соединить его съ моремъ
посредствомъ глубокаго канала, къ чему немало способ-
ствуетъ русло рѣки, -теперь недоступное даже для лодокъ
и занятое мельницами. На выполненіе этого проекта по-
требовалось бы чрезвычайно-много трудовъ. Археологи
единогласно утверждаютъ, что около Варны или на мѣстѣ
ея, существовалъ древній Одиссоеъ; нѣкоторые изъ нихъ
• (*) Свѣдѣнія о торговлѣ Варны почерпнуты изъ «Допгпаі де СопзІаШі-
поріе,, 1850. ?
— 88 -
предполагаютъ его въ верховьѣ лимана Девно, подавая
тѣмъ, поводъ думать, что лиманъ дѣйствительно въ древ-
ности имѣлъ съ моремъ удобное сообщеніе.
Въ 1444 г. въ блистательный вѣкъ оттоманскаго могу-
щества, подъ Варною султанъ Амуратъ II разбилъ войско
юнаго короля польскаго Владислава III. Въ 1773и 1810 г.
русскія войска пытались, но неудачно, овладѣть Варною.
Наконецъ, въ 1828 году эта сильная крѣпость осадою
взята была нашими войсками подъ предводительствомъ
граФа Воронцова и начальника Флота, атаковавшаго крѣ-
пость со стороны моря, адмирала Грейга. Трофеями взятія
Варны были 162 орудія, значительное число -припасовъ и
снарядовъ и 6,000 плѣнныхъ. Въ 1830 году съ окончані-
емъ кампаній, Варна поступила обратно во владѣніе ту-
рокъ.
Къ сѣверу отъ Варны хребетъ Балканскихъ горъ про-
стирается къ берегу и со стороны моря представляетъ
крутые известковые обрывы, которые мѣстами, гдѣ они
не такъ круты,'смѣняются зеленью кустарниковъ и рощь.
На этомъ берегу находятся Балчикъ и Каварца.
Рейдъ Валчика открытъ на юго-востокъ, но, по сло-
вамъ старожиловъ, вѣтры, дующіе съ этой стороны, очень
ослабляются, доходя до берега. Шкипера, плавающіе у
береговъ Румеліи и Булгаріи, вообще считаютъ Балчикъ
вторымъ, по его безопасности, убѣжищемъ, даже зимою.
Байчикъ производитъ значительный торгъ пшеницею и ячме-
немъ, за которыми ежегодно приходятъ до 200 судовъ, по
большей части турецкихъ. Въ зимнее время рейдъ этотъ
оживляется судами всѣхъ націй, приводящихъ въ него во
множествѣ искать убѣжища отъ непогожъ. Дурное состояніе
пристани и дороги къ ней препятствуетъ большему разви-
тію мѣстной торговли. Ббльшую часть народонаселенія
составляютъ турки, а остальную булгары и въ маломъ
числѣ греки. ' і
. Въ восьми миляхъ восточнѣе Цалчика въ ущельѣ, об-
ставленномъ высокими, совсѣмъ отвѣсными и голыми ска-
лами, находится бѣдное селеніе Каварна, съ пристанью, и
рейдомъ, въ которомъ зимою суда часто укрываются отъ
— .89 — .
сѣверныхъ вѣтровъ. Существованіе мостовыхъ и множе-
ство развалинъ большихъ строеній въ Каварнѣ свидѣтель-
ствуютъ, что селеніе было нѣкогда большимъ городомъ.
Отсюда отправляется ежегодно нѣсколько грузовъ пшеницы
и ячменя. Восточнѣе Каварны находится мысъ Каліакра
или Джелегра, одинъ изъ наиболѣе выдающихся пунктовъ
на всемъ западномъ берегѣ Чернаго моря. Онъ со всѣхъ
сторонъ обставленъ отвѣсными скалами красноватаго цвѣта;
на немъ, на высотѣ 200 Футовъ, видны остатки старинной
большой крѣпости. Въ 12-тп миляхъ отъ этого мыса нахо-
дится мысъ Шаблеръ, около котораго довольно-часто раз-
биваются суда. Далѣе в»есь берегъ отъ мыса Каліакры до-
устій Дуная весьма однообразенъ. Недалеко . отъ мыса
Шаблера лежитъ мѣстечко Мангалія и' немного далѣе тоже
ничтожное мѣстечко Кюстендже, бывшее нѣкогда большимъ
городомъ и крѣпостью. Около него каждую зиму разби-
ваются суда. Кюстендже почти не производитъ торговли
и все болѣе и болѣе пустѣетъ. Теперь въ нёмъ не болѣе
50 домовъ и 120 человѣкъ жителей. Но въ кампанію 1828
и 1829 годовъ мѣстечко это, до взятія Варны, имѣло нѣ-
которую важность, потому-что къ нему приходили суда,
нагруженныя припасами для нашей арміи. Въ послѣднее
время, австрійская пароходная компанія, принимая во вни-
маніе близость Кюстендже къ Дунаю, устроила отъ него
до Черноводъ хорошую дорогу и пыталась нагружать то-
вары и свозить пассажировъ въ Кюст.ендже, а оттуда пе-
ревозить ихъ въ Черноводы, гдѣ ждалъ прибывшихъ дру-.
гой пароходъ и отвозилъ ихъ вверхъ по Дунаю. Но неод-
нократныя несчастія, случавшіяся съ пароходами въ мѣстѣ
открытомъ всей ярости господствующихъ вѣтровъ, прину-
дили компанію оставить это предпріятіе. Кюстендже, въ
древности Томи, основанъ мплетянами за 645 лѣтъ до Р.
X. Сюда былъ сосланъ въ заключеніе Овидій, написавшій
здѣсь свои элегіи. Кюстендже, конечно, никогда не дос-
тигнетъ вновь прежней важности греческой колоніи Томи,
на развалинахъ которой онъ построенъ, или торговаго
значенія, которое имѣлъ находясь въ рукахъ генуезцевъ.
Устье Дуная образуетъ обширную низменность, далеко
— 9.0 —
выдающуюся въ море къ юго-востоку отъ общаго направ-
ленія западнаго 'берега Чернаго моря. По этой низменно-
сти протекаютъ извилинами многіе рукава Дуная, кото-
рыми онъ вливается въ .море. Главные рукава или гпрлы
суть: Портицкое, протекающее .чрезъ большое озеро Ра-
зино, отдѣленное отъ моря только узкою косою,. Георгіев-
ское, Сулинское и (самое важное) Китійское. Прибрежье
этихъ потоковъ.до того низменно, что едва, возвышается
надъ горизонтомъ воды и'все поросло, на огромномъ про-
странствѣ, камышемь и изрѣдка лѣсомъ. Протяженіе всего
устья Дуная по общему направленію западнаго берега
моря около 70 миль. Противъ устій, на разстояніи нѣсколь-
кихъ миль отъ берега, находится островъ Фидониси. Низ-
менный морской берегъ устьяГ замѣтенъ съ моря болѣе по
рыбачьимъ хижинамъ, разбросаннымъ на немъ тамъ-и- сямъ.
На всей низменности разсѣяно много озеръ, изъ которыхъ
нѣкоторыя такъ близки къ морю, что отдѣляются отъ него
только узкими полосами земли. Глубина отъ берега увели-
чивается весьма-равномѣрно и медленно. Портицкое гирло
несудоходно, но. противъ него берегъ морй образовалъ
углубленіе, въ которомъ можетъ стоять на якорѣ много-
численный флотъ на хорошемъ илистомъ грунтѣ и на глу-
бинѣ отъ 6 до 8 саженъ. Разительная перемѣна въ цвѣтѣ
морской воды предувѣдомляетъ судно во-время о прибли-
женіи его къ этому гирлу.
Георгіевское гирло отдѣляется отъ Сулинскаго нѣсколько
ниже крѣпости Тульчи и, протекая извилинами около 98
верстъ, впадаетъ въ море безъ раздѣленія на рукава. Глу-
бина рѣки невелика, особенно при впаденіи въ. море,
такъ-что она судоходна только для каботажныхъ судовъ,
сидящихъ въ водѣ не глубже 5 Футовъ и которыя ходятъ
двумя Фарватерами, идущими между банками и подвержен-
ными частымъ измѣненіямъ отъ заноса иломъ. На лѣвой
или сѣверной сторонѣ его лѣсистая и возвышенная мѣст-
ность. Турки называютъ Георгіевскій Дунай Гедерлесъ-
Богазы. Онъ отдѣляетъ оттоманскія владѣнія отъ Россіи.
Отъ Георгіевскаго до Сулинскаго гирла, низменный бе-
регъ^ представляетъ самый пустынный видъ, весь покрытъ
— 91
.камышемъ и только изрѣдка на немъ видны деревья. По
обѣ стороны Сулпнскаго гирла такой же берегъ и отли-
чается совершеннымъ безлѣсьемъ. Передъ устьемъ этого
гирла находится опасная мель и баръ, па которомъ иногда
разбиваются купеческія суда, пеіірппявшія должныхъ пре-
досторожностей. Противъ устья находится уже упомянутый
нами островъ Фидопнси или Змѣиный, по турецки Планъ-
Адасы, скалистый, съ обрывистыми берегами и на сре-
динѣ возвышенный. На возвышеніи построенъ высокій
маякъ съ вертящимся весьма-яркимъ огнемъ, который освѣ-
щаетъ окрестность на 16 миль. Кромѣ маячныхъ сторожей
на этомъ островѣ никто не животъ, тѣмъ-болѣе, что тамъ
нѣтъ прѣсной воды, которая сбирается отъ дождей въ ка-
менной цистернѣ и привозится съ берега. Вч> древности
этотъ островъ называли Левки и на немъ находился храмъ,
посвященный Ахиллесу. Замѣчательно, что объ этомъ ма-
ленькомъ островѣ существуетъ множество древнихъ пре-
даній. Близъ этого острова было сраженіе въ 1788 г.
русской эскадры съ турецкимъ флотомъ.
Килійское гирло, протекающее мимо Измаила, Тучкова,
Клевпцы и Киліп па протяженіи 105 верстъ, при впаде-
ніи въ море дѣлится на нѣсколько протоковъ, мелковод-
ныхъ и Фарватеры которыхъ безпрерывно измѣняются.
Поэтому-то по Килійсрому Дунаю ходятъ только лодки и
рыбачьи суда, не смотря па то, что оігь составляетъ крат-
чайшій путь къ Измаилу, Галацу и другимъ торговымъ
мѣстамъ. Устье его образуетъ “около 30 низменныхъ пес-
чаныхъ острововъ и отмель, выдающуюся въ море. Всѣ
дунайскія устья образуютъ между собою множество остро-
вовъ разной величины, которые раздѣляются на четыре
главныя группы: Чаталъ, Лети, Георгіевскій и Портицкій.
Первые три принадлежатъ Россіи, а послѣдній Турціи,
но часть его считается нейтральною и на ней запрещено се-
литься. Эти острова возвышаются лишь па нѣсколько фу-
товъ надѣ,уровнемъ моря и покрыты (за исключеніемъ
опустѣлаго Портицкаго) сѣнокосами, виноградными садами
и пашнями, также частію льнами; но по большей части
тростникомъ, убѣжищемъ кабановъ и другихъ дикихъ звѣ-
рей. Въ настоящее время народонаселеніе и торговля на
нихъ значительно увеличилась и казна получаетъ большіе
доходы отъ отдачи (') на откупъ рыбнаго промысла и сѣ-
нокосовъ.
Важность рѣки -Дуная въ военномъ отношеніи на опи-
санномъ нами пространствѣ доказана опытами всѣхъ войнъ,
веденныхъ въ этой, странѣ, со временъ Дарія Истаспа,
который въ борьбѣ со сдиѳами перешелъ рѣку немного
выше ея раздѣленія на рукава, слѣдовательно около ІІсакчи.
Римляне, взирая на Дунай, какъ на главный оплотъ сво-
ихъ сѣверныхъ и сѣверо-восточныхъ границъ въ Европѣ,
всячески старались усилить его крѣпостями и укрѣплен-
ными линіями и произвести по Дунаю разные пути сооб-
щенія, изъ которыхъ самый замѣчательный есть берего-
вая дорога, проложенная Траяномъ чрезъ скалы при Ор-
шовѣ. До сихъ-поръ сохранились остатки каменнаго моста
со временъ Траяна, при Черпети. Потомъ берега Дуная
были свидѣтелями многочисленныхъ .войнъ Восточной Рим-
ской имперіи съ устремлявшимися на нее въ разныя вре-
мена варварскими народами: вандалами, гуннами, готами,
булгарами, которые при Святославѣ хотѣли тутъ основать
новое славянское государства. По утвержденій въ Европѣ
оттоманскаго владычества,, крестоносцы, поляки и венгры
тщетно старались поколебать его въ этихъ мѣстахъ; по-
бѣды при Никополѣ гі Варнѣ озарили новымъ блескомъ
восходящую луну. Но наконецъ явился на нижнемъ Ду-
наѣ нашъ побѣдоносный двуглавый орелъ, перелетѣлъ его
подъ предводительствомъ Задунайскаго, подвинулъ въ цар-
ствованіе. Александра границы Россіи до его устьевъ, а
въ нынѣшнее благополучное царствованіе' Государя Импе-
ратора Николая Павловича понесъ громы свои черезъ Бал-
канскія горы къ устрашенному Стамбулу.
Ни Дунаѣ, ниже впаденія въ него Прута, находится
торговый городъ Галацъ, еще ниже турецкія крѣпости
Исакчи и Тульча. Въ началѣ современной войны, 11 ок-
тября 1853 года, по распоряженію генерала от-
ру Воен. Энц. Лек. т. I стр. 223.
- 93
рядъ дунайской гребной флотиліи изъ 8 канонерскихъ ло-
докъ, буксируемыхъ пароходами «Прутъ» и «Ординарецъ»,
отправился отъ острова Читалъ, близъ Измаила,, въ Га-
лацъ для охраненія нашихъ границъ по Дунаю. При Исакчи
произошло сраженіе. Успѣшнымъ дѣйствіемъ пашей ар-
тиллеріи съ судовъ произведенъ сильный пожаръ въ Исакчи,
лагерь почти истребленъ и войска изъ него разбѣжались
толпами О- '
На лѣвомъ берегу индійскаго или восточнаго устья его
находится чрезвычайно сильная крѣпость Измаилъ, съ
тройною стѣной, отнятая у турокъ въ 1790 году Суворо-
вымъ послѣ кровопролитнаго штурма. Въ крѣпости нахо-
дятся адмиралтейство и два греческіе монастыря. При
Измаилѣ предмѣстье его Тучковъ, заключающее вмѣстѣ
съ чиновниками военнаго и гражданскаго вѣдомства до 20
тысячъ жителей. При самомъ устьѣ Чилійскаго Дуная ле-
житъ крѣпость Кйлія съ 6,000 жителей.
Далѣе Дуная по всему протяженію берега почти до
Одессы стелется ровная степь, на которой виднѣется нѣ-
сколько кургановъ; мѣстами песчаное прибрежье, и на немъ
лѣтомъ разбросанныя кучки соли*. Но ближе къ устьямъ
рѣки Днѣстра берегъ дѣлается обрубистый и вдоль него
тянётся низменная песчаная коса, отдѣляющая устья Днѣст-
ровскаго лимана отъ моря. Берега лимана довольно воз-
вышенны, на западномъ берегѣ его городъ Аккерманъ, а
на восточномъ, усѣянномъ хуторами, противъ него городъ
Овидіополь. Аккерманъ, прежній Бѣлгородъ, лежитъ на
правомъ берегу днѣстровскаго лимана въ Бессарабіи, былъ
прежде турецкою крѣпостью, а теперь портовый городъ.
Онъ третій разъ во власти русскихъ. Первый разъ онъ
принадлежалъ Россіи съ 1770 по 1774 г., второй разъ
съ 1789 по 1791 и, наконецъ, въ третій разъ взятъ въ
1806 году и, по букарестскому трактату, въ 1812 году на-
всегда утвержденъ за Россіей. Въ немъ производится зна-
чительная торговля пшеницею, солью и 'масломъ, и нахо-
дится болѣе 25,01)0 жителей.
Сборы. Изв. ки. I, отд. 4, стр. 7 и 8.
— 94 —
Отъ устья Днѣстра къ востоку берегъ моря отвѣсный
съ мелью вдоль его. По этому берегу въ 14 миляхъ отъ
лимана мысъ и маякъ Фонтанъ и при немъ селеніе Люст-
дорфъ, правильно выстроенное съ садами и мельницами.
Къ югу отъ этого мыса море .рѣдко замерзаетъ, и потому
пароходы, содержащіе сообщеніе между Одессою и Кон-
стантинополемъ, зимою сдаютъ иногда, почту въ ДюстдорФѣ.
При мысѣ у самаго берега находится ключъ, или скорѣе
Фонтанъ съ резервуаромъ и помпами, изъ котораго намѣ-
реваются провести воду въ Одессу. Маякъ, стоящій на
мысѣ съ постояннымъ огнемъ, указывающій путь судамъ,
подходящимъ къ одесскому рейду, возвышается на берегу
рядомъ съ куполомъ находящагося тутъ Успенскаго мона-
стыря. Берегъ отъ этого мыса до Одессы возвышенный и
состоитъ изъ красноватыхъ глинистыхъ обрубовъ и по-
крытъ хуторами и садами. Берегъ у Одессы образуетъ об-
ширный заливъ Хаджпбейскій, имѣющій полукруглый видъ.
На возвышенностяхъ и песчаной низменности этого берега,
расположенъ городъ Одесса,1 главный пунктъ сбыта про-
изведеній юго-западной Россіи.
Одесскій рейдъ, хорош’о защищенный отъ южныхъ вѣт-
ровъ, открытъ сухимъ восточнымъ. Онъ для обезопасенія
стоящихъ въ немъ судовъ отъ волненія, раздѣленъ тремя
искусственнымй молами на три бассейна. Въ первомъ изъ
нихъ близъ крѣпости и карантина, за карантиннымъ мо-
ломъ, между нимъ и платоновскимъ моломъ, становятся ко-
рабли, подверженные карантиннымъ правиламъ, а два
другіе за молами платоновскимъ и практическимъ предна-
значены для судовъ военныхъ и купеческихъ, приходя-
щихъ изъ такихъ портовъ, гдѣ не предполагается чумы.
За практическимъ моломъ становятся обыкновенно паро-
ходы, содержащіе, сообщеніе съ крымскими портами, Кавг
казомъ и Галацемъ. Внѣшняя часть бухты, т. е. восточ-
нѣе практическаго мола, представляетъ прекрасное якор-
ное мѣсто для самыхъ большихъ судовъ, но, къ сожалѣнію,
часто подверженное восточнымъ и особенно юго-восточ-
нымъ вѣтрамъ. Эти страшные вѣтры, пронесясь чрезъ
95
все Черное море, вгоняютъ въ одесскую гавань бурныя,
ничѣмъ неудержимыя волны.
Одесса расположена правильно, какъ и вообще новые
города въ Россіи, съ'широкими прямыми улицами, снаб-
женными превосходными тротуарами, и выстроена тща-
тельно. Лучшая часть города находится на возвышенности,
по всему краю которой устроенъ бульваръ, прекрасное
общественное гульбище. Въ средней части этого бульвара,
окруженной великолѣпными домами, стоитъ бронзовая ста-
туя герцога Ришелье, которому Одесса весьма многимъ
обязана. Отъ подножія статуи исполинская лѣстница въ
двѣсти Футовъ шириною спускается съ большой террасы
на нижнюю набережную. Подъ лѣстницей устроены под-
земныя галлереи, поддерживаемыя сводами, для проѣзда
къ порту экипажей и повозокъ. Городъ имѣетъ театръ, въ
которомъ дается постоянно итальянская опера, Ришельев-
скій лицей, институтъ для благородныхъ дѣвицъ, многія
превосходныя церкви, изъ нихъ 18 русскихъ и нѣсколько
разновѣрческпхъ. 6,000 домовъ, обширныя площади, ба-
зары, нѣсколько богатыхъ коммерческихъ заведеній. Наи-
болѣе движенія замѣтно въ Рпшельевской улицѣ, самой
богатой и многолюдной. Въ ней множество .магазиновъ,
въ которыхъ выставлены самыя разнообразныя европейскія
издѣлія, привозимыя сюдц свободно, потому-что Одесса есть
портофранко-единственный въ Россіи .(съ 1818) Въ Одессѣ
сосредоточено управленіе Новороссійскимъ Краемъ, она.
есть самый цвѣтущій портовый городъ на берегахъ Чер-
наго 'моря и важнѣйшій въ южной Россіи. Этотъ городъ
въ очень короткое время достигъ цвѣтущаго состоянія, и
теперь, послѣ Петербурга и Москвы, онъ лучшій ивъ Рос-
сіи, по торговлѣ и постройкѣ. Торговля Одессы хотя и
подавила торговлю нѣкоторыхъ приморскихъ городовъ
южной Россіи (Николаева, Херсона, Ростова), но за то
очень 4 увеличила производительныя силы южнаго края.
Сюда изъ южныхъ губерній привозятъ предметы ското-
водства и земледѣлія, изъ восточныхъ — полотна и кана-
ты,^ а изъ-за границы—деревянное масло, нефть, Фрукты,
хлопчатую бумагу, шелкъ и проч. Хлѣбъ составляетъ глав-
- ‘.16 —
ный предметъ вывоза изъ Одессы; второстепенныя статьи,
вывоза суть: сало, кожи, шерсть, канаты, рыба и -проч.,
и проч. Общій оборотъ привоза въ одесскій портъ и вы-
воза изъ него впродолженіе 18 лѣтъ, съ 1827’ по 1845
годъ, ежегодно простирался • среднимъ числомъ па. 11 ми-
ліоновъ рублей серебромъ. Жителей въ Одессѣ въ 1838
году, считалось больше 70 тысячъ, .въ числѣ . которыхъ
русскіе, нѣмцы, французы, итальянцы, греки, армяне, бол-
гары, молдаване, евреи ("до 12,000). Одесса и портъ ея
основаны въ 1793 году, по повелѣнію императрицы Ека-
терины II, де-Рибасомъ, на мѣстѣ прежней татарской де-
ревни и замка - Хаджи-бей, которые находились па томъ
мѣстѣ, гдѣ теперь крѣпость и карантинъ.
Въ современную войну Одесса подверглась нападенію
и бомбардированію отъ соединеннаго англо-французскаго
Флота 10-го апрѣля сего 1854 года. Непріятельская эскад-
ра, подошедшая къ Одессѣ наканунѣ этого дня, состояла
изъ 27 англійскихъ и Французскихъ судовъ, въ числѣ .ко-
торыхъ было' 6 трехдечныхъ кораблей и нѣсколько боль
шихъ пароходо-фрегатовъ. Городъ былъ защищенъ шестью
батареями, изъ которыхъ одна № 4, состоящая.изъ мор-
тиръ и единороговъ, расположена на берегу противъ каран-
тина и крѣпости, двѣ другія № 2 и 3' на карантинномъ
молѣ для защиты карантинной гавани, 4 и 5 на берегу
между платоновскою рристанью и практическимъ моломъ,
и, наконецъ, шестая батарея, названная потомъ Щеголев-
скою, расположена- на концѣ практическаго мола и для за-
щиты купеческой гавани, находящейся за нимъ. Отдѣлив-
шіяся отъ’ эскадры суда для бомбардированія города рас-
положились къ сторонѣ купеческой гавани, такъ что про-
тивъ нихъ могла дѣйствовать только батарея № 6 и то
только въ началѣ дѣла четырьмя орудіями' (всѣхъ было
6 орудій), а потомъ только-двумя изъ нихъ. Прочія пять
батарей по отдаленности не могли- дѣйствовать противъ'
этихъ судовъ. Дѣйствіе непріятельскихъ орудій обращено
было преимущественно противъ батареи № 6, расположен-;
ной на практическомъ молѣ, за которымъ въ гавани стоя-
ли иностранныя прусскія купеческія суда, и противъ пред-
’ — 97 —
мѣстья Пересыпи, находящагося на самой сѣверной оконеч-
ности города, наиболѣе удаленной отъ всѣхъ батарей. Не
смотря на чрезвычайное превосходство непріятельскихъ
силъ, наши артиллеристы батареи № 6, подъ начальствомъ
храбраго Щеломва^ мужественно держались впродолже-
ніе 9 часовъ, отвѣчая безпрерывными выстрѣлами изъ
двухъ орудій на непріятельскую канонаду, котърая подъ
конецъ производилась изъ 350 орудій, л не смотря на то
нашими орудіями нанесенъ замѣтный вредъ нѣкоторымъ
непріятельскимъ судамъ. Попытка сдѣлать ѣысадку посред-
ствомъ баркасовъ не удалась непріятелю. Результатъ напа-
денія на Одессу былъ тотъ только, что одиннадцати-часо-
вою канонадою непріятель заставилъ замолчать четырехъ-
пушечную батарею № 6; повредилъ и зажегъ оба мола
практической гавани, четыре купеческіе корабля и земле-
черпательную машину, потоплены бывшія въ гавани суда,
незначительно повреждены нѣкоторыя зданія на бульварѣ
и произведенъ пожаръ въ 12 мѣстахъ, въ предмѣстьѣ Пе-
ресыпи (1). вообще же непріятельская артиллерія, несмот-
ря на превосходство калибровъ и числа орудій, не имѣла
удачи, потому что батареи наши нисколько не потерпѣли,
кромѣ шестой. Убито у насъ всего 4 человѣка нижнихъ
чиновъ и ранено около 50.
30-го того же апрѣля мѣсяца близъ берега, на поло-
винѣ разстоянія отъ Одессы до маяка и селенія ЛюстдорФъ
сѣлъ на мель и сдался русскимъ англійскій пароходъ-Фре-
гатъ въ 400 силъ. Пароходъ этотъ, «Тигръ», на пути отъ
Севастополя, при необыкновенно густомъ туманѣ утромъ
30 числа сѣлъ на мель, весь экипажъ сдался и перевезенъ
на берегъ, а пароходъ, по невозможности стащить его съ
мели и привести въ гавань, былъ зажженъ и вслѣдствіе
того взорванъ на воздухъ въ виду подоспѣвшихъ къ нему
на помощь двухъ другихъ непріятельскихъ пароходовъ (*)•
Сѣверный берегъ Чернаго моря. Сліяніемъ двухъ рѣкъ
(9 Свѣдѣнія о бомбардированіи Одессы иочерпнуш изъ„Морскаго Сборни-
ка“, книжки № 5, 1854 г.
(2) Оттуда же.
7
— 98 —
Днѣпра и Буга, при самомъ впаденіи ихъ въ море, обра-
зуется мелководный заливъ, называемый Днѣпровскимъ
лиманомъ, къ сѣверовостоку отъ Одессы. Рѣка Бугъ,
въ древности Ипоннисъ, впадаетъ въ него съ западной
стороны, а при впаденіи въ Бугъ Ингула, въ 26 ми-
ляхъ отъ его устья при лиманѣ, на' полуостровѣ, обра-
зуемомъ этими двумя рѣками, расположенъ военно-пор-
товый городъ Николаевъ — мѣстопребываніе главнаго
управленія черноморскаго Флота и портовъ. Въ немъ на-
ходится огромное адмиралтейство, двѣ верфи, на кото-
рыхъ строятся линейные корабли, Фрегаты и большая часть
мелкихъ судовъ, построенныхъ по обоимъ берегамъ рѣки
Ингула. Сверхъ того, въ немъ находятся обсерваторія, гавань
для черноморской гребной флотиліи и 28 тысячъ жителей.
Бугъ покрывается льдомъ обыкновенно съ исхода ноября
и остается покрытымъ до половины марта. ДнѣпровскіД
лиманъ съ южной стороны отдѣленъ отъ моря низменной
песчаной косой—Кинбурнской, которая тянется отъ востока
къ западу и оканчивается остроконечіемъ противъ Очако-
ва, гдѣ и образуется узкій проходъ въ лиманъ, шириною
въ двѣ мили. На оконечности косы, лишенной всякой рас-
тительности, находится крѣпость Кинбурнъ, да нѣсколько
рыбачьихъ хижинъ. При Кинбурнѣ одержана Суворовымъ
замѣчательная побѣда надъ .турками въ 1787 году. На сѣ-
верномъ берегѣ лимана, противъ Кинбурна находится крѣ-
пость Очаковъ, построенная на крутомъ мысѣ, отъ котораго
еще тянется къ югу небольшая песчаная коса и на ней
крѣпость Николаевская. Такимъ образомъ узкій проходъ
въ днѣпровскій лиманъ защищенъ съ обѣихъ сторонъ двумя
крѣпостями. Въ Очаковѣ замѣтны слѣды прежнихъ око-
повъ; теперь городъ этотъ весьма бѣденъ. На мѣстѣ Оча-
кова еще до Р. X. находилось эллинское поселеніе Алек-
торовъ. Въ XV вѣкѣ по Р. X. на слѣдахъ Алектора крым-
скій ханъ Менгли-Гирей соорудилъ очаковскую крѣпость.
Покоренная русскими войсками въ 1737 г. подъ предводи-
тельствомъ графа Миниха и потомъ возвращенная тур'камъ,
эта грозная твердыня взята штурмомъ послѣ полугодовой
осады въ 1788 году князёмъ Потемкинымъ-Таврическимъ
— 99 —
и навсегда присоединена къ Россіи. Вблизи Очакова въ
1788 году произошло знаменитое морское сраженіе, въ ко-
торомъ нашимъ флотомъ былъ Совершенно истребленъ ту-
рецкій ФЛОТЪ.
Вся западная часть лимана занята отмелями, прости-
рающимися и отъ очаковскаго берега, и отъ Кинбурнской
косы, такъ что для прохода кораблей остается между ними
.только узкій Фарватеръ, который въ началѣ лимана такъ
мелокъ, что для провода кораблей прорѣзанъ каналъ
въ 3,000 саж. длиною и въ 19 Фут. глубиною, ежегодно
расчищаемый паровою землечерпательною машиною. Те-
ченіе въ лиманѣ обыкновенно изъ Днѣпра на западъ.
При верховьяхъ Днѣпровскаго лимана, въ 30 верстахъ
отъ него, на правомъ берегу Днѣпра лежитъ губернскій
городъ Херсонъ, съ крѣпостью, военнымъ портомъ, верфью
для каботажныхъ судовъ и гаванью. Херсонъ основанъ
императрицею Екатериною II въ 1778 году и, по заклю-
ченію кучукъ-кайнарджійскаго мира, былъ нѣкоторое время
* чрезвычайно важнымъ городомъ въ торговомъ отношеніи,
по счастливому своему положенію при морѣ и праву сво-
бодной торговли, но впослѣдствіи вся его заграничная
торговля перешла въ Одессу. Однако и до сихъ поръ онъ
считается лучшею каботажною пристанью при Черномъ
морѣ и главнымъ складочнымъ мѣстомъ товаровъ, сплав-
ляемыхъ по Днѣпру и отправляемыхъ чрезъ Одессу за гра-
ницу. Въ Херсонѣ находятся памятники князю Потемкину-
Таврическому и знаменитому Филантропу Говарту, 22 тысячи
жителей, обсерваторія, училище торговаго мореплаванія и
штурманское. Городъ расположенъ на отлогомъ берегу Днѣпра
на протяженіи 4 верстъ, гдѣ Днѣпръ начинаетъ дѣлиться
на рукава, образуя острова, покрытые зеленью лѣсовъ и
тростника. Недалеко отъ Херсона, тоже на берегу моря,
лежитъ городъ Алешки, бывшій Днѣпроѣскъ.
Къ западу отъ входа въ Днѣпровскій лиманъ находится
небольшой островъ Верезань, одинаковаго образованія съ
материкомъ; на немъ .помѣщаются мореходные знаки. Въ,
древности этотъ островъ назывался Вартѳенъ и былъ по-
100 —
священъ понтійскими эллинами Ахиллесу; турки называютъ
его Бюрюкъ-Юзень-Ада.
Отъ Кинбурнской косы къ западу простирается твердая >
песчаная банка, называемая Одесскою, между которой и
сѣвернымъ берегомъ моря остается проходъ, извѣстный
подъ именемъ военнаго Фарватера. Ширина банки около
трехъ миль, а глубина на ней отъ 15 до 30 Футовъ; воен-
нымъ Фарватеромъ обыкновенно проходятъ корабли и Фре-
гаты; строющіеся въ Николаевѣ; ихъ сопровождаютъ опыт-
ные лоцмейстеры. Къ югу отъ Кинбурнской косы отъ ма-
терика Таврической губерніи тянется, въ направленіи къ
сѣверо-западу, узкій и низменный песчаный полуостровъ
или, скорѣе, островъ, потому что отдѣляется отъ твердой
земли узкими протоками, называемый Тендра. Между Тен-
дрою и Кинбурнской косой вдается въ материкъ заливъ,
въ которомъ суда могутъ укрываться отъ всѣхъ вѣтровъ,
кромѣ сѣверо-западнаго. На оконечности Тендры находится
вертящійся маякъ. Полуостровъ этотъ мѣстами поросъ ка-
мыіпемъ, перенятъ солеными лагунами и представляетъ
вязкую почву. Поселеній тамъ нѣтъ, кромѣ рыбацкихъ:
рыбная ловля производится отъ августа до октября; пре-
имущественно ловится такъ-называемая кинбурнская сельдь
(скумбрія) и кахмбала. Почва вообще безплодна, но пред-
ставляетъ хорошее пастбище для овецъ.
Зимою, при большихъ морозахъ, заливъ покрывается
льдомъ и разъ случилось въ 1847 году, что заливъ былъ
покрытъ льдомъ съ 19 декабря по мартъ. Оконечность '
Тендры въ древности посвящена была Ахиллесу и вся коса
называлась ахиллесовымъ ристалищемъ, фъ югу отъ Тен-
дры, между нею и западной частью Крыма, образующей
полуостровъ Тарханъ-Кутъ, вдается въ землю, къ сторонѣ
Перекопа, заливь Каркинитскій. Въ этомъ заливѣ два убѣ-
жища отъ западныхъ вѣтровъ: Джарылгатъ-и Акъ-мечеть..
Продолженіе Кинбурнской косы, къ востоку вдающейся въ
•Каркинитскій залиггь, составляетъ Джарылгатскую косу,
при оконечности которой въ заливѣ образуется губа, со
вергпенно безопасная отъ всѣхъ вѣтровъ. Акь-мечеть на-
ходится на сѣверо-западномъ берегу Крыма. Бухта этого
101
мѣстечка очень съужена мелководіемъ и зимою иногда за-
мерзаетъ. Въ Акъ-мечети нѣкоторые эвпаторійскіе купцы
складываютъ соль., предпочитая отправлять ее изъ порта
болѣе благонадежнаго, нежели Эвпаторія. Акъ-мечеть при-
надлежитъ къ помѣстьямъ князя Воронцова. Самая запад-
ная оконечность Крыма есть Тарханъ-Кутъ; отъ него бе-
регъ Крыма круто заворачиваетъ на юго-востокъ: на этомъ
берегу находится’ городъ Эвпаторія. Рейдъ Эвпаторіи не
безопасенъ, особенно отъ сѣверо-восточнаго вѣтра, кото-
рый страшными порывами дуетъ съ равнины, лежащей за
Эвпаторіей. Эвпаторія ведетъ довольно значительную тор-
говлю хлѣбомъ, кожею, саломъ и пр., и солью, которую
собираютъ въ близлежащихъ озерахъ и отправляютъ мо-
ремъ въ Одессу и Херсонъ. Такъ какъ портъ не замер-
заетъ, Ъо купеческія суда приходятъ сюда ранѣе, чѣмъ въ
Одессу. Эвпаторія (бывшій прежде Козловъ или Гезловъ)
во время владычества въ Крыму татаръ была значитель-
ною приморскою крѣпостью, а теперь только купеческій
портъ, по имѣетъ 10 тысячъ жителей. Изъ зданій замѣ-
чательны: мечеть, почитающаяся лучшею въ Европѣ, и
артезіанскій колодезь. Въ 16 верстахъ отъ Эвпаторіи есть
цѣлительныя грязи Сосыкенскаго или Гнилаго, солянаго
озера.
Южнѣе Эвпаторіи, на томъ же берегу, вдается въ землю
къ востоку севастопольская бухта, при входѣ въ нее вы-
дается на западъ мысъ Херсонесъ. Севастополь, въ древ-
ности Ктенусъ, татарами названъ былъ Ахтіаръ. Въ
окрестностяхъ его, за Карантинною бухтою, видны разва-
лины Херсонеса (въ русскихъ лѣтописяхъ Корсунь), слав-
наго пребываніемъ св. Апостола Андрея Первозваннаго и
многими другими событіями, изъ которыхъ важнѣйшее для
Россіи—принятіе въ этомъ городѣ христіанской вѣры рус-
скимъ великимъ княземъ Владиміромъ въ 988 году. Длина
севастопольской бухты отъ входа въ нее до вершины 4 ми-
ли; средняя ширина полмили, а глубина 9—10 саженъ.
Бухта открыта только для самыхъ западныхъ вѣтровъ,
лдя всѣхъ же прочихъ закрыта. Грунтъ илистый, и такъ
хорошъ, что тамъ никогда не случается несчастій съ су-
— 102 —
дами, имѣющими хорошій канатъ и якорь. Севастополь,
безъ сомнѣнія, одно изъ самыхъ безопасныхъ убѣжищъ на
Черномъ морѣ; выгоды мѣста побудили избрать его для
военнаго нашего Флота. Купеческимъ судамъ пока запре-
щено входить сюда для торговли; допускаются только тѣ,
которыя подряжены казною или загоняются, бурею. На
обоихъ берегахъ бухты выдаются мысы, на которыхъ по-
ставлены грозныя батареи, планированныя сообразно съ
мѣстностью. Между мысами углубляется нѣсколько зали-
вовъ. На сѣверномъ берегу эти заливы незначительны, а
на южномъ обширны и служатъ для разныхъ надобностей
Флота. Первый заливъ отъ входа въ бухту названъ артил-
лерійскою бухтою и предназначенъ для практическихъ ку-
печескихъ судовъ, приходящихъ сюда по различнымъ на-
добностямъ- Восточнѣе этой южная бухта, главная изъ
всѣхъ, въ которой зимуетъ нашъ военный черноморскій
флотъ, и при ней маленькая бухта, называемая Корабель-
ною, по берегу .которой расположены магазины для снаб-
женія Флота, а въ верховьѣ сухіе доки.'Въ южной бухтѣ
мортоновъ эллингъ для исправленія мелкихъ судовъ. Глу-
бина въ обѣихъ бухтахъ отъ 9 до 4 саженъ и такъ зна-
чительна у самаго берега, что линейные корабли стоятъ
почти вплоть къ нему. На возвышенности между артилле-
рійскою и южною бухтами амфитеатромъ раскинутъ городъ
Севастополь} одинъ изъ лучшихъ военныхъ портовъ въ
Европѣ, мѣстопребываніе командира порта и большей ча-
сти морскаго начальства, и въ немъ адмиралтейство и-
Екатерининская пристань. На верховьѣ артиллерійской бух-
ты —і артиллерійская слобода, а на возвышенномъ берегѣ
корабельной бухты — корабельная слобода. Вообще зданія-
города расположены по возвышенностямъ и ложбинамъ въ
верховьяхъ различныхъ бухтъ и съ моря представляютъ
видъ, поражающій своей живописною неправильностію. Въ
настоящее время, на оконечности мыса, раздѣляющаго
южную бухту отъ корабельной, срыта часть города и вы-
планировано мѣсто- для постройки новаго адмиралтейства,
которое, по устройству и своему выгодному положенію, ста-
нетъ на ряду съ извѣстнѣйшими заведеніями этого рода..
— 103 —
Все описанное находится на южномъ или городскомъ бе-
регу севастопольской бухты, а сѣверный ея берегъ пу-
стынный въ сравненіи съ южнымъ, но на немъ располо-
жено нѣсколько батарей и па возвышенности противъ го-
рода старый шанецъ. Входъ на рейдъ весьма простъ и
для удобства его поставлены при вершинѣ севастопольской
бухты на возвышенности два маяка. Въ обыкновенную по-
году въ бухтѣ дуетъ вѣтеръ съ’моря съ 9 часовъ утра до
захожденія солнца; тогда онъ штилѣетъ, а на ночь измѣ-
няется въ береговой, слѣдовательно, не трудно судамъ из-
бирать время для входа или выхода попутнымъ вѣтромъ.
Къ свойствамъ воды севастопольской бухты относится то,
что въ ней находится множество червей, вредящихъ дере-
, ву, и поэтому гребныя суда тамъ не должно оставлять
долгое время въ водѣ. Въ городѣ двѣ тысячи слишкомъ
каменныхъ домовъ и 40 тысячъ жителей, которые почти
всѣ военнослужащіе; городъ основанъ въ 1783 году. Вблизи
Севастополя находятся замѣчательныя долины: Байдарская,
снабжающая адмиралтейство корабельнымъ лѣсомъ, и Ин-
керманская, въ которой находятся развалины древняго Хер-
сонеса или Корсуня.
На южномъ берегу Крыма замѣчателенъ, во-первыхъ,
городъ Балаклава/съ бухтой того же имени, которая окру-
жена горами и представляетъ совершенно безопасную га-
вань, но мала и съ труднымъ входомъ. Въ пей зимуютъ
иногда купеческія суда и находится превосходный портъ,
принадлежащій военному вѣдомству, и вообще Балаклава
не торговый, а военный городъ; въ немъ стоитъ греческій
батальонъ. Въ XIII вѣкѣ Балаклава принадлежала генуэз-
цамъ, имѣвшимъ близъ нея укрѣпленный замокъ, разва-
лины котораго "и теперь еще видны, особенно на скалахъ,
ограждающихъ съ обѣихъ сторонъ узкій входъ въ заливъ.
Въ .семи верстахъ отъ города находится монастырь св.
Георгія.
На южной оконечности Крыма, къ востоку отъ самаго
южнаго мыса Сарычъ, расположено извѣстное имѣніе князя
Воронцова—Алупка. Тамъ церковь съ колоннами, въ древ-
немъ греческомъ вкусѣ, большой домъ съ башнями и ве-
- 104 —
ликолѣпный дворецъ изъ зеленоватаго камня, Фасадомъ
обращенный къ морю. Сзади дворца татарская деревня
Алупка, съ красивой мечетью, построенной иждивеніемъ
князя Воронцова. Отъ Алупки къ востоку по утесистымъ
берегамъ раскинуты сады и великолѣпныя виллы Нарыш-
кина > кн. Голицына^ кн. Мещерскаго и другихъ. Ялта, не-
большой городокъ, выстроенный при самомъ морѣ въ глу-
бинѣ залива. Торговля его ничтожна., и онъ оживляется
только прибытіемъ парохода изъ Одессы, на которомъ
обыкновенно бываетъ много пассажировъ, привлекаемыхъ
сюда любопытствомъ. Близъ Ялты, на возвышеніи распо-
ложены роскошные сады, имѣніе покойнаго граФа Витта.
Далѣе, очаровательная Оріанда, гдѣ строится теперь боль-
шой дворецъ для Государыни Императрицы. Наконецъ,
вблизи города, тоже на возвышенности, имѣніе граФа
Потоцкаго. Далѣе, по юго-восточному берегу Крыма, рас-
положено Ай-Данилъ, имѣніе князя Воронцова, извѣстное
по выдѣлкѣ превосходнаго вина; потомъ на каменистой
покатости деревня УрзуФЪ, прислоненная къ скалѣ, на
которой видны остатки укрѣпленія временъ Юстиніана.
Съ другой стороны къ деревнѣ примыкаетъ садъ Фундуклея.
Къ сѣверо-востоку отъ УрзуФа высится Чатыр-Дагъ, вели-
чайщая изъ крымскихъ горъ, далеко видная съ моря. Она
образуетъ двѣ вершины, въ 4,900 и 4,610 Футовъ вышины
отъ поверхности моря, и поднимается въ видѣ раскинутаго
шатра, отчего и получила свое названіе. Юго-восточный
скатъ Чатыр-Дага спускается къ морю холмами; на бли-
жайшемъ берегу деревня Алушта, съ развалинами укрѣпле-
ній временъ Юстиніана. Сюда заходятъ суда только для
нагрузки выдѣлываемаго здѣсь въ большомъ количествѣ
вина. Ущелья между Чатыр-Дагомъ и смежными возвы-
шенностями покрыты виноградниками и Фруктовыми садами.
Мѣстечко Судакъ расположено въ прибрежной долинѣ.
Городъ Ѳеодосія, прежняя КаФа, выстроенъ на низмен-
номъ прибрежьѣ и на скатѣ безплодной горы, ограничи-
вающей ѳеодосійскую бухту сд> запада. Портъ его безопа-
сенъ отъ всѣхъ вѣтровъ. Торговля Ѳеодосіи незначительна,
но здѣсь бываетъ ежегодно до 500 судовъ, ищущихъ убѣ-
— 105 —
жища отъ вѣтра или выжидающихъ вскрытія Керченскаго
пролива. Когда проливъ покрытъ льдомъ, то суда черно-
морской линіи и отряда, крейсерующаго у восточнаго бе-
рега моря, заходятъ сюда для освѣженія людей и передачи
почты. Многія иностранныя суда, выдерживаютъ здѣсь ка-
рантинъ, выгружаются и берутъ зерновой хлѣбъ, присы-
лаемый нѣкоторыми таганрогскими купцами для ранней
отправки за границу. Слѣды прежняго значенія Ѳеодосіи
видны еще и теперь въ остаткамъ древнихъ укрѣпленій.
Городъ этотъ выстроенъ въ XIII столѣтіи генуезцами и
былъ самымъ главнымъ ихъ поселеніемъ въ Крыму, откуда
они вели обширную торговлю съ Европою и Азіею. Въ
1475 году Каоа была завоевана турками, а въ 1783 году
присоединена къ Россіи.
На возвышенности мыса Теклы, которымъ начинается
заворотъ крымскаго берега въ Керченскій проливъ, по-
строенъ маякъ. Между этимъ мысомъ и противополож-
нымъ берегомъ заключается входъ въ Керченскій проливъ,
гдѣ ширина его въ 8 миль. Оба берега этого пролива, то
есть и крымскій, и принадлежащій къ полуострову Тамани,
окраены мелями и риФами. Въ одномъ мѣстѣ проливъ
очень съуживается, потому что отъ полуострова Тамани тя-
нется наискось пролива длинная песчаная коса Тузла,
оканчивающаяся отмелью. Между э^гой отмелью и крым-
скимъ берегомъ пролива весьма узкій проходъ, не болѣе
одной мили. Сѣвернѣе этого прохода, на крымскомъ, то
есть западномъ берегу пролива, находится керченская бухта
и при ней городъ Керчь, а немного далѣе, при окончаніи
той же бухть*і, городъ Епикале съ упраздненною крѣпостью.
Съ запада бухта ограничена горою Митридата, по
скату и подошвѣ которой раскинутъ городъ Керчь, въ
древности Босфоръ, Воспоръ илц Пантикапея. Практиче-
скія суда становятся обыкновенно противъ городской набе-
режной, касаясь килемъ необыкновенно мягкаго илистаго
дна. Въ городѣ есть адмиралтейство и чугунно-плавильный
заводъ. По городской ' набережной нѣсколько пристаней^
между ними Царская, одѣтая камнемъ, и Соленая, про-
тивъ соляныхъ магазиновъ. Суда, отправляющіяся въАзов-
— 106—.
скбе море, выдерживаютъ здѣсь карантинъ. Во все время
навигацій городъ имѣетъ правильное сообщеніе съ Одес-
сою и портами Азовскаго моря посредствомъ пароходовъ.
Въ Керчи находится музеумъ драгоцѣнныхъ древностей,
выкапываемыхъ въ окрестностяхъ города и относящихся
ко времени владычества грековъ въ Тавридѣ.
На восточномъ берегу Керченскаго пролива большой
заливъ Таманскій, заключающійся между упомянутой на-
ми косой'Тузлой и-другой, сѣверной-косой, окруженной
отмелями. На ібжиомъ берегу этого залива лежатъ мѣ-
стечко Тамань и крѣпость Фанагорія. Тамань замѣчате-
ленъ только какъ пунктъ сообщенія съ кавказскою линіею
и Анапою. Въ Фанагоріи устроенъ госпиталь для гарни
зоновъ черноморской береговой линіи; тамъ нѣтъ приста-
ни. Въ Керченскомъ проливѣ господствуютъ сѣверо и юго-
восточный вѣтры; особенно жестоко дуетъ первый изъ
нихъ и безпокоитъ суда, стоящія на Фарватерѣ пролива и
на керченскомъ рейдѣ. При этомъ вѣтрѣ теченіе изъ
Азовскаго’ моря усиливается и вода въ проливѣ убываетъ
иногда на 1‘/2 фута. Но морскіе вѣтры вновь нагоняютъ
воду и ’ даютъ ‘ теченію совершенно противоположное на-
правленіе.
Полуостровъ Тамань съ юга отдѣляется отъ моря со-
ленымъ лиманомъ рѣки Кубани. Южный берегъ лимана
окруженъ риФами и выдающимися изъ воды камнями (/)...
ОПИСАНІЕ СЕВАСТОПОЛЯ И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ.
На южномъ берегу Крымскаго полуострова, отъ Ба-
лаклавы до Ѳеодосіи, тянется цѣпь 'горъ средней высоты,
имѣющихъ плоскія вершины и крутые обрывистые скаты
со стороны моря, внутрь же края, на сѣверо-западъ, пу-
скающихъ длинные отроги между скалистыми и глубокими
ущельями, воды которыхъ сливаются въ Салгиръ, текущій
на сѣверо-востокъ въ Сивашъ и въ рѣчки: Черную, Бель-
0) «С.-Петербургск. Вѣдом.» 1854 г. № 200, 201, 202 и 208.
' — 107 —
бекъ. Качу и Альму, имѣющія почти параллельное теченіе
на западъ и впадающія и въ Черное море (г), Самая юж-
ная изъ этихъ рѣчекъ. Черная, верховьями своими оро-
шаетъ плодоносную и обширную Байдарскую долину; по-
томъ, пройдя тѣсное Чоргунское ущелье, выходитъ на
плоскую долину, течетъ извилинами, и среди болота впа-
даетъ вѣ такъ называемый Севастопольскій рейдъ, един-
ственную большую бухту на всемъ Таврическомъ полуостро-
вѣ, которая вдается въ землю на восемь верстъ длины, и,
по глубинѣ своей и совершенному закрытію отъ вѣтровъ,
составляетъ превосходный, устроенный природою, портъ
для огромнаго Флота, первый ща Черномъ морѣ и одинъ
изъ лучшихъ па всемъ земномъ шарѣ. Отъ большой бух-
ты или рейда отдѣляется къ югу другая, меньшая бухта,
называемая южною, по обѣимъ сторонамъ крторой раски-
нутъ городъ, Знаменитая осада котораго союзными армі-
ями, по исполинскимъ средствамъ и усиліямъ нападенія и
обороны, не имѣютъ подобной себѣ въ исторіи войнъ.
Берега Севастопольскаго рейда не высоки и скалисты;
рейдъ въ восточной части своей мельче, чѣмъ въ запад-
ной, но вообще вездѣ имѣетъ глубину значительную и
ровный песчаный грунтъ. На южной сторонѣ его вдались
въ берегъ еще двѣ незначительныя бухты: Артиллерій-
ская и Киленъ-бухта, и кромѣ того у входа въ южную
бухту отдѣляется небольшая, но глубокая бухта Корабель-
ная, въ которой трехдечные корабли могутъ подходить къ
самому берегу. На берегахъ ея находятся новое адмирал-
тейство, магазины и казармы морскаго вѣдомства и об-
ширный бассейнъ съ пятью доками, изъ которыхъ три для
линейныхъ кораблей и два для Фрегатовъ. Для наполненія
доковъ проведена вода, на разстояніи восьми верстъ, изъ
рѣки Черной, частію по пробитымъ въ скалахъ тоннелямъ,
частію по водопроводамъ. Вся часть города, расположенная
на восточной сторонѣ южной бухты, называется Корабель-
ною слободою. Собственно же Севастополь лежитъ на за-
падной сторонѣ- южной бухты, и* раскинутъ амфитеатромъ
(<) Си. прилагаемую при семъ карту окрестностей Севастополя.
— 108
на узкомъ и длинномъ холмѣ, идущемъ параллельно южной
бухтѣ и по скатамъ лощины на югъ отъ Артиллерійской
бухты. Большая часть улицъ севастопольскихъ - не длинны,
и хотя правильно расположены, но представляютъ неудоб-
ство для сообщенія, имѣя крутые подъемы и спуски. Лишь
двѣ улицы можно назвать значительными: Екатерининскую
и. Морскую; эти главныя артеріи города—ровны, широки
и параллельны между собой, начинаются отъ Николаевской
площади и сходятся вмѣстѣ у театра. Между Екатеринин-
скою улицею и южною бухтою находится старое адмирал-
тейство. Голая скалистая мѣстность,'на которой выстроенъ
городъ, ничѣмъ не орошается; въ Севастополѣ нѣтъ ни
рѣки, ни ручьевъ; вода добывается изгь колодцевъ.
Мѣстность къ югу отъ города и рейда, составляющая
крайнюю юго-западную оконечность Крымскаго полуостро-
ва и сдѣлавшаяся нынѣ классическою, какъ театръ собы-
тій, къ которымъ долго приковано было вниманіе міра,
представляетъ возвышенную, перерѣзанную- балками пло-
скость, безлѣсную и безводную. Плоскость эта кончается
на востокѣ крутою покатостію.; образующею лѣвый пагор.
ный берегъ Черной и называемую Сапунъ-горой, на югъ
упирается въ море скалистыми, крутыми скатами, въ видѣ
террасъ, отъ узкой и небольшой бухты—Балаклавской до
мыса Фіолента, далѣе къ западу понижается и образуетъ
между Севастопольскимъ рейдомъ и Херсонесскимъ маякомъ
(на самой оконечности) нѣсколько бухтъ: Карантинную,
Стрѣлецкую, Песочную, Камышевую и Козачыо, не глубо-
кихъ и не далёко вдавшихся въ землю. •
Балки, пересѣкающія возвышенную площадь на югъ
отъ Севастополя, имѣютъ направленіе сѣверо-западное,
спускаются къ рейду и носятъ слѣдующія названія: самая
восточная, ІІгіленъ-балка, выходящая въ Киленъ-бухту и от-
дѣляющая высоты -Сапунъ-горы отъ Корабельной стороны;
потомъ небольшая балка Ушакова, верховья которой исче-
заютъ у подошвы холма, па которомъ построенъ Камчат-
скій редутъ; крутая и узкая Доковая балка, спускающаяся
къ докамъ у Корабельной бухты; Лабораторная и Саранди-.
накина^ выходящія къ верховьямъ южной бухты на Пере-
— 109 —
сыпь, ровное и низменное .мѣсто, покрытое садами. Круг-
лая высота между двумя послѣдними балками, покрытая
англійскими батареями, названа Зеленой горой. Далѣе къ
западу тянется плоская и обширная возвышенность, часть
которой называется Куликово поле. Отъ этихъ высотъ,
бывшихъ средоточіемъ Французскихъ батарей, дѣйствовав-
шихъ по городской сторонѣ, спускаются двѣ лощины: одна
въ’ самый городъ къ Артиллерійской бухтѣ, другая, парал-
лельная первой, идетъ вдоль наружной черты города, и,
соединясь съ третьей лощиной, въ которой находится
кладбище, кончаются у Карантинной бухты. Позади вы-
сотъ, на которыхъ расположены были французскія бата-
реи, пролегаетъ длинная и широкая лощина, выходящая
къ морю западнѣе Карантинной бухты.
Между всѣми вышеописанными балками тянутся волнистыя
возвышенности, котор'ыя весьма отлого и постепенно спуска-
ются къ рейду. На послѣднихъ ближайшихъ къ рейду высо-
тахъ, проведена была оборонительная линія севастопольская,
воздвигнутая наскоро и постепенно въ теченіе одиннадцати
мѣсяцевъ увеличиваемая и усиливаемая. Верки 'Севастопо-
ля состояли вообще изъ земляныхъ укрѣпленій средней
профили, безъ каменной одежды (исключая немногихъ по-
строекъ, имѣвшихъ каменный эскарпъ, а также и камен-
ной тонкой оборонительной стѣнки съ западной стороны
города, и нѣсколькихъ оборонительныхъ казармъ, возве-
денныхъ до осады). Стѣнка и казармы легко разрушались
отъ выстрѣловъ; сила Севастополя заключалась въ могу-
щественной числомъ и калибромъ орудій артиллеріи и въ
мужествѣ, стойкости и неутомимости въ трудахъ гарнизо-
на,- составлявшихъ болѣе надежный оплотъ, чѣмъ валы ‘
и рвы..
Передовыя укрѣпленія’ на Корабельной сторонѣ, постро-
енныя уже весною 1855 года, состояли: изъ редутовъ: .Во-
лынскаго и Селенгинскаги. на отрогѣ Сапунъ-горы, между
Киленъ-балкой и рейдомъ; изъ .Камчатскаго урдута на
холмѣ, между. Доковой и Киленъ-балками, и системы пе-
редовыхъ траншей и ложементовъ въ каменоломняхъ, меж-
ду Доковой и Лабораторной балками. Такія же траншеи
— 110 —
и ложементы были устроены и передъ передовыми реду-
тами.
Главная линія верковъ' начиналась отъ рейда. На вы
сотѣ Ушаковой и Киленъ-балками, круто спускавшейся
къ рейду, находился бастіонъ М 1, съ принадлежащими
къ нему батареями и оборонительной казармой (прежней
постройки). Отъ него на югъ шли траншеи, мимо бата-
рей у лабораторныхъ строеній до бастіона № 2, гдѣ линія
обороны, образовавъ тупой исходящій уголъ, поворачива-
ла на юго-западъ и достигала главной высоты, господ-
ствующей надъ всею Корабельною стороною. Высота эта,
ключъ :всей лѣвой половины оборонительной линіи, есть
Малаховъ курганъ, на которомъ воздвигнутъ бастіонъ
Корнилова, въ послѣдствіи пунктъ главной атаки непріяте-
ля, мѣсто, стоившее Россіи многихъ драгоцѣнныхъ жертвъ,
освященное кровью'падшихъ на. немъ за отечество,- зна-
менитыхъ вождей черноморскаго Флота, Нахимова и Кор-
нилова. На юго-западъ отъ Малахова ѣургана доДоковой
балки, линія траншей и батарея Жерве. Укрѣпленія на
высотахъ между Доковой и Лабораторной балками состоя-
ли: изъ . батареи Будищева надъ самой Доковой балкой,
бастіона № 3 на высшей точкѣ этой мѣстности, и ряда
батарей и траншей параллельно Лабораторной балкѣ об-
ращенныхъ преимущественно противъ Зеленой горы. Низ-
менная мѣстность Пересыпи защищалась тремя батареями.
Позади главныхъ верковъ Корабельной стороны по-
строена была вторая линія обороны, состоявшая изъ тран-
шей вдоль Ушаковой балки, потомъ параллельной первой
линіи до тыльной части Малахова кургана, и оттуда впра-
во до александровскихъ казармъ. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ
2-й линіщ какъ-то, (на высотѣ позади втораго бастіона,
вправо и влѣво отъ горжи Малахова кургана и передъ
александровскими казармами—построены батареи.
Правая половина оборонительной линіи, прикрывавшая
самый городъ, начиналась на верху крутаго обрыва надъ
Пересыпью у Грибка (павильона, на бывшемъ прежде въ
этомъ мѣстѣ бульварѣ), далѣе тянулся непрерывный рядъ
батарей до бастіона № 4, куда непріятель первоначально
— 111 —
повелъ атаку, гдѣ минныя работы его и наши имѣли
наибольшее развитіе, и, по превосходству съ нашей сто-
роны, останавливали непріятеля въ продолженіе девяти
мѣсяцевъ, и гдѣ непріятель ближе подошелъ къ нашимъ
веркамъ, чѣмъ во всѣхъ прочихъ мѣстахъ. Отъ бастіона
4 линія обороны спускалась въ лощину нѣсколькими
рядами траншей и батареями, устроенными въ кремалье-
рахъ. За бастіономъ № 4 было отдѣльное укрѣпленіе, ре-
дутъ Язона.
Вправо отъ лощины, на высотѣ, находилась передовая
постройка—редутъ Шварца, и правѣе его бастіонъ №' 5,
съ большимъ укрѣпленіемъ позади бастіона, Чесменскимъ
редутомъ. Съ правой стороны бастіонъ № 5 былъ "Флан-
кируемъ другимъ передовымъ люнетомт^ (Бѣлкина), и от-
сюда начиналась каменная оборонительная стѣнка (постро-
енная до осады) съ бойницами и полуказематами. На сре-
динѣ разстоянія между бастіонами № 5 и № б, позади
стѣнки, была отдѣльная постройка—редутъ Ростислава,
и противъ него, передъ стѣнкой, батарея Бутакова. Ба-
стіонъ № 6 и примыкавшая къ нему батарея Шемякина^
обстрѣливавшая лощину и кладбище, довершали линію сухо-
путной обороны по западной чертѣ города. Правѣе басті-
она К2 6 продолжалась оборонительная стѣнка до *бастіона
№ 7, мало принимавшаго участія въ оборонѣ.
Высота внутри города была укрѣплена нѣсколькими
батареями и баррикадами, которыми также пересѣчены
главныя улицы. На, крутомъ берегу южной бухты находи-
лось нѣсколько небольшихъ батарей для дѣйствія по Зеле-
ной горѣ.
Входъ на севастопольскій рейдъ, шириною въ 600 са-
женъ, обороняемъ четырьмя сильными батареями, изъ ко-
торыхъ три: № 10, Александровская и № 8, находилась
на южной сторонѣ, а Крнстантиновская на сѣверной.
Въ славный для русскаго оружія день, 5-го октября,
эти четыре батареи заставили отступить съ урономъ и
неудачею огромную армаду: соединенные .флоты Велико-
британіи, Франціи и Турціи.
Кромѣ передовыхъ приморскихъ батарей, на южной
— 112 -
сторонѣ были большіе каменный Форты въ нѣсколько эта-
,жей: Николаевская и Павловская' батареи, которыя впро-
чемъ, не принимали участія въ оборорѣ.
Сѣверная сторона покрыта укрѣпленіями, какъ примор-
скими, такъ и обращенными на сухопутную сторону. До
осады существовали каменныя постройки: Копстантпновская,
Михайловская, № 4 батареи и Волохова башня, и боль-
шое сѣверное укрѣпленіе, имѣющее видъ восьмиугольника
съ четырьмя* бастіонами. Впослѣдствіи построено много
новыхъ батарей и сплошныхъ линій укрѣпленій (1).
Сентябрь, 1855 года.
СЕВАСТОПОЛЬ ВЪ 1851 ГОДУ ДО ВЫСАДчИ АНГЛ9- ФРАНЦУЗОВЪ
ВЪ КРЫМЬ.
Севастополь, 4-го мая. Зима нынѣшняго года одна изъ
рѣдкихъ зимъ для Крымскаго полуострова. Всегда, быва-
ло, еще съ Февраля мѣсяца поля начинаютъ зеленѣть, ку-
сты и деревья распускаться, а нынче вотъ уже и? первыя
числа мая, а поля еще голы, только кое-гдѣ чуть-чуть
стала показываться зелень, а деревья еще и не распу-
скаются, и нѣкоторыя стали пускать прямо листъ вмѣсто
цвѣта. Скво'рцы прилетѣли только І'-го апрѣля; въ окрест-
ныхъ горахъ лежитъ еще много снѣгу и, вѣроятно, долго
пролежитъ; по утрамъ ’и вечерамъ бываетъ чувствительно-
прохладно, такъ что безъ теплой одежды нельзя выходить.
Виноградные сады сильно пострадали, вслѣдствіе сухихъ и
не своевременныхъ морозовъ; пострадалъ и рогатый скотъ—
обнаружился сильный падежъ. У одного помѣщика, изъ
трехъ тысячъ барановъ осталось въ живыхъ только 12, а
у другаго изъ семи тысячъ не осталосъ ни одного. У мно-
гихъ татаръ повыдохли волы, а у кого и осталось нѣ-
сколько, то въ такомъ состояніи, что едва двигаются; отъ
этого привозимые въ городъ хозяйственные припасы вздо-
рожали. Съ 24 го апрѣля начались здѣсь густые туманы,
(\) «Военный Сбориий'ь» 1859 г. № 4.
— 113 —
вредные какъ для растеній, такъ равно и для здоровья.
Скажемъ теперь нѣсколько словъ объ общественной жизни
въ Севастополѣ, при нынѣшнемъ его блокадномъ положе-
ніи. Севастополь, какъ всѣмъ извѣстно, военный станъ,
резиденція черноморскаго Флота; онъ расположенъ на вы-
сокихъ каменныхъ горахъ, окруженъ со всѣхъ сторонъ мо-
ремъ; берега его укрѣплены сильными б атареями. Онъ ле-
житъ далеко въ сторонѣ отъ большой дороги, на самомъ
концѣ Крымскаго полуострова, къ западу, и потому не
имѣетъ близкихъ сношеній съ родныміг нашими городами;
бытъ его своеобразный. Онъ населенъ почти ,исключитель-
но военными; Фракъ/ и вообще всякій партикулярный ко-
стюмъ на гуляньяхъ ивъ собраніяхъ здѣсь рѣдкость. Храб-
рые моряки составляютъ здѣсь собою одно, такъ сказать,
многочисленное* семейство; цѣлое лѣто они или въ морѣ
на практикѣ, или стоятъ на рейдѣ; загородныхъ дачъ ни
у кого изъ нихъ нѣтъ, а потому семейства ихъ на лѣто
никуда не выѣзжаютъ. Послѣ блистательной синопской
битвы весь побѣдоносный черноморскій флотъ гордо и ве-
личаво красуется на рейдѣ п готовъ, по первому повелѣ-
нію, выйдти въ море и снова вступить въ бой съ над-
меннымъ непріятелемъ. Моряки днемъ, въ свободное отъ
службы время, занимаются чтеніемъ въ здѣшней морской
офицерской библіотекѣ, которая можемъ равняться съ луч-
шими въ Европѣ какъ по изящной отдѣлкѣ снаружи,
такъ и по внутреннему богатству. На-дняхъ она обогати-
лась еще прекрасною картиною, работы г. Павлова, въ
Санктпетербургѣ. Эта картина, присланная въ даръ Го-
сударемъ Императоромъ и исполненная масляными краска-
ми на полотнѣ, изображаетъ взятіе съ боя (5-го ноября
прошлаго 1853 года) пароходомъ «Владиміръ», подъ на-
чальствомъ генералъ-адъютанта вице-адмирала В. А. Кор-
нилова., египетскаго десяти-пушечнаго военнаго парохода
«Первазъ-Бахри», впослѣдствіи названнаго «Корниловъ*.
У насъ есть и дворянское собраніе, заслуживающее вни-
манія, а тикже и театръ, гдѣ, три раза въ недѣлю, труп-
па русскихъ актеровъ даетъ, свои представленія. 23-го
числа прошлаго апрѣля мѣсяца, въ высокоторжественный
8
— 114 —
день тезоименитства Ея Величества Грсударыни Импера-
трицы, -въ здѣшнемъ адмиралтейскомъ Свято-Николаев-
скомъ Соборѣ, во всѣхъ церквахъ, а также и на всѣхъ
корабляхъ черноморскаго Флота, принесено было благодар-
ственное Господу Богу молебствіе, по окончаніи коего со
всего Флота, стоящаго на рейдѣ, произведена была пушеч-
ная пальба; всѣ корабли были украшены разноцвѣтными Фла-
гами и вымпелами, а вечеромъ дано было на театрѣ драмати-
ческое представленіе, соч. г. Кукольника, «Синопское сраже-
ніе, или морской ‘ праздникъ въ Севастополѣ». Появле-
ніе соединеннаго англо-французскаго Флота, съ 16-го апрѣ-
ля, въ числѣ тридцати-восьми вымпеловъ, на нашемъ го-
ризонтѣ, не обнаружило въ жителяхъ рѣшительно ничего
кромѣ любопытства, потому что каждый изъ насъ убѣж-
денъ въ твердости стратегическихъ мѣръ, принятыхъ
главноначальствующимъ въ нашемъ краѣ, свѣтлѣйшимъ
княземъ А. С. Меншиковымъкъ сохраненію общаго
порядка и безопасности. Всѣ сословія отъ мала до ве-
лика стекались на новый бульваръ у памятника Казар-
скому и въ другихъ мѣстахъ, чтобы посмотрѣть, что дѣ-
лалось на морѣ, и громогласно изъявляли радость и же-
ланіе, чтобы флотъ приблизился, и тутъ же, предъ глазами
каждаго, началась битва. Но моряки соединеннаго Флота
разсудили, что съ ихъ стороны было бы слишкомъ смѣло
и даже невыгодно приблизиться, и потому лавируютъ въ
весьма почтительномъ разстояніи отъ нашихъ грозныхъ
батарей, то скрываясь за горизцнтъ, то снова показыва-
ясь. Этотъ огромный, одинъ изъ сильнѣйшихъ парусныхъ
и паровыхъ флотовъ въ мірѣ, разсѣялся по Черному морю
и, подъ предлогомъ защиты Турціи, гоняется за мелкими
каботажными судами, беззаботно плывущими изъ, сосѣд-
няго порта въ портъ, и выказываетъ свою храбрость,
стрѣляя по этимъ совершенно безоружнымъ лодкамъ, на
которыхъ всего экипажа отъ трехъ до пяти человѣкъ. По-
являясь предъ крѣпостями, пароходы дѣйствуютъ еще по-
стыднѣе—подымаютъ не свои, а чужіе, не принадлежащіе
имъ Флаги—Австрійскій и Русскій, полагая этимъ обма-
нуть бдительность береговыхъ начальствъ. Мелкое корсар-
— 115 —
ство, достойное дикарей—вотъ подвиги, которыми тщесла
вится громадный соединенный флотъ двухъ націй, именую -
щихъ себя образованнѣйшими! Мы недоумѣваемъ—смѣ-
яться, или удивляться этимъ жалкимъ дѣйствіямъ. Хотя
англо-французскій флотъ блокируетъ насъ и грозитъ намъ
своимъ нападеніемъ, у насъ не только никто не унываетъ,
но даже почти перестали объ немъ уже и говорить. Го-
родская жизнь и увеселенія идутъ своимъ порядкомъ, по
прежнему. Ежедневно, съ шести часовъ вечера, на сто-
двадцати-пушечномъ кораблѣ «Великій. Князь Констан-
тинъ.», стоящемъ у самой Екатерининской пристани, подъ
Флагомъ генералъ-адъютанта вице-адмирала В. А. Корни-
лова,,. начинаетъ играть военная музыка, а на самой при-
стани играютъ еще нѣсколько хоровъ музыки, хоры флот-
скій, армейскій и хоръ роговой гусарскаго Его Импера-
торскаго Высочества Князя Николая^ Максимиліановича
полка съ пѣсенниками. Очень часто гулянье это удостаи-
вается присутствіемъ свѣтлѣйшаго князя Меншикова, ко-
тораго здѣсь всѣ чтятъ и любятъ и жаждутъ видѣть. Съ
пристани открывается взору живая, дивная картина. По
всему рейду стройно и величаво стоятъ на якоряхъ побѣ-
доносные, черноморскаго Флота, корабли, фрегаты, кор-
веты, бриги, тендера, яхты, бригантины, транспорты, па-
роходы, шкуны и множество купеческихъ судовъ: по глад-
кой поверхности моря мчатся стрѣлой, подъ парусами и на
веслахъ, боты, баркасы, катера съ катающимися дамами,
шлюпйи, вельботы, верейки и ’ тузы (маленькія гребныя
суда о двухъ веслахъ, для одного человѣка). Если вы по-
желаете покататься по морю—тутъ всѣ гребныя суда къ ва-
шимъ услугамъ: стоитъ только обратиться съ просьбою къ
кому-нибудь изъ флотскихъ офицеровъ. Гулянье продол-
жается до поздняго вечера. Музыка на пристани и на
всѣхъ судахъ, говоръ, смѣхъ, шумъ, веселье, бойкія воен-
ныя солдатскія пѣсни и видъ живой, разстилающейся предъ
глазами панораМЫ очаровываютъ зрѣніе и слухъ (*).
(*) „С.-Петербургскія Вѣдомости*1 1854 г. № 123.
— 116 —
Севастополь 20 іюля. 15 число сего іюля мѣсяца, день
столь великій и священный для русскаго сердца, былъ
ознаменованъ въ Севастополѣ особеннымъ религіознымъ
торжествомъ. Въ семь часовъ утра совершена была здѣсь,
противъ офицерской библіотеки, закладка соборнаго храма
во имя Святаго Равноапостольнаго и великаго князя Вла-
диміра, въ присутствіи всего генералитета, штабъ и оберъ-
офицеровъ и при многочисленномъ стеченіи жителей всѣхъ
сословій. Наканунѣ прибылъ сюда, при объѣздѣ своей
епархіи, преосвященный архіепископъ херсонскій и тав-
рическій Иннокентій^ благоволившій принять участіе въ
семъ священномъ обрядѣ. По прибытіи на мѣсто закладки
Его Вы,сокопреосвященства, равно какъ и митрополита
Агаѳангела и настоятеля Балаклавскаго Георгіевскаго мо-
настыря, архимандрита Геронтія^ духовенство начало обыч-
ный чинъ освященія воды, при пѣніи положенныхъ для
сего стихиръ. По освященіи воды, съ пѣніемъ тропаря:
«Спаси, Господи, люди твоя?, преосвященный Иннокентій
окропилъ святою водою Фундаментъ,' камни и кирпичъ, на-
значенные для закладки; потомъ, по прочтеніи положен-
•ной, по церковному чину, молитвы и при пѣніи клира,
принесены были серебряныя монеты, металлическая доска
и часть строительныхъ матеріаловъ, которые Его Высоко-
преосвященство окропилъ святою водою и вложилъ, въ на-
рочно изсѣченномъ для этого, квадратномъ углубленіи, въ
мраморный камень; затѣмъ всѣ присутствовавшія началь-
ственныя лица по очереди-закладывали по одному кирпичу.
На доскѣ начертана была слѣдующая надпись: «Повелѣні-
емъ Императора Николая Перваго, заложенъ сей храмъ во
имя Св. Равноапостольнаго и великаго князя Владиміра,
лѣта 1854, іюля въ 15-й день. Подъ управленіемъ началь-
ника главнаго морскаго штаба Его Императорскаго Вели-
чества, генералъ-адъютанта, адмирала, свѣтлѣйшаго князя
Александра Сергѣевича Меншикова., управляющаго мор-
скимъ министерствомъ, Его Императорскаго Высочества ге-
нералъ-адмирала Великаго Князя Константина Николаевича-^
исправляющаго должность главнаго командира черноморска-
го Флота и портовъ адмирала Морица Борисовича Верга; на-
— 117 —
чальника штаба черноморскаго Флота и портовъ,генералъ-
адъютанта, вице-адмирала Владиміра Алексѣевича Корни-
лова,-^ исправляющаго должность военнаго губернатора города
Севастополя, вице-адмирала Михаила Николаевича Станю-
ковича. Подъ распоряженіемъ особо назначенной коммисіи,
согласно Высочайшей волѣ состоящей подъ предсѣдатель-
ствомъ генералъ-маіора Захара Андреевича Аркаса, и
членовъ коммиссіи: инженеръ-генералъ-маіора Анастасъ-
ева, капитана 1-го ранга Иванова, полковника Козлова,
полковника АТоцёниго, за гражданскаго - главу кандидата
Лушникова, строителя храма академика архитектора Эп-
пингёра. Работы по храму вчернѣ обязался произвесть
градской глава города Севастополя, почетный гражданинъ
Ив. Красильниковъ, по плану и Фасаду профессора архи-
тектуры, дѣйствительнаго статскаго совѣтника Констан-
тина Андреевича. Тона».—Въ слѣдъ -За тѣмъ провозглашено
было многолѣтіе Государю Императору и рсему Августѣй-
шему Царскому Дому. По окончаніи обряда, преосвящен-
ный Иннокентій произнесъ соотвѣтственную дню и случаю
рѣчь, въ коей ясно выразилъ великое значеніе этого дня
и храма, и указалъ на особую знаменательность событія,
что закладка вновь сооружаемаго собора совершалась тамъ
въ виду непріятельскаго Флота, наканунѣ подходившаго къ
Севастополю. Нужно ли говорить здѣсь о томъ, что раз-
валины древняго Херсонеса Таврическаго, гдѣ, въ 988 году,
Святой Владиміръ, Великій Князь Кіевскій и всея Россіи,
покоривши этотъ великолѣпный городъ, принялъ въ стѣ-
нахъ его святое крещеніе, принадлежатъ къ священнѣй-
шимъ мѣстамъ въ Россіи? Изъ сего завѣтнаго мѣста воз-
сіялъ перйый лучъ православія въ Россіи, и нынѣ, въ
день памяти Равноапостольнаго Просвѣтителя Россіи, мы
заложили великолѣпный храмъ, въ воспоминаніе священ-
наго и важнаго событія. На мѣстѣ же самаго событія,
происходившаго въ ‘Херсонесѣ Таврическомъ, въ трехъ
верстахъ отъ Севастополя, къ западу, предполагается вы-
строить другой храмъ, во имя того же Св. Великаго Князя. -,
Заложенный нынѣ храмъ будетъ о пяти главахъ, въ русско-
византійскомъ стилѣ; длина его шестнадцать саженъ, ши-
— 118 —
рина до одиннадцати саженъ, вышина съ крестомъ до двад-
цати саженъ,; Фундаментъ и стѣны подвальнаго этажа бу-
дутъ возведены изъ крѣпкаго камня, цоколь изъ порфира,
выломаннаго на южномъ берегу, за Аюдагомъ; всѣ стѣны
со сводами изъ жженнаго кирпича, съ наружною облицов-..
кою стѣнъ мраморомъ; куполы будутъ вызолочены.
П Ч Ь,
произнесенная высокопреосвященнымъ Иннокентіемъ, архіепископомъ хер-
сонскимъ и таврическимъ, Іюля 15 дня 1854 г. при заложеніи въ г. Сева-
стополѣ храма во имя Святаго и Равноапостольнаго князя Владиміра, въ
память просвѣщенія его вѣрою христіанскою въ Херсонесѣ-Таврическомъ.
«Видно такъ угодно было Господу, чтобы я, нисколько
не предвидя настоящаго событія и не думавъ о немъ, вдругъ
обрѣлся теперь между вами, какъ бы для того именно,
чтобы послужить молитвенно основанію сего храма. Могу
ли послѣ сего остаться безмолвнымъ и не раздѣлить съ
вами тѣхъ чувствъ, кои сами собою возбуждаются во мнѣ
при настоящемъ священнодѣйствіи?»
«Основаніе храма сего и во всякое другое время было
бы событіемъ, не севастопольскимъ токмо, а и всероссій-
скимъ, ибо кѣмъ созидается этотъ храмъ? Не здѣшнимъ
токмо градомъ, и даже не одною нашею страною, а всею
Россіею. По какому побужденію соз-идаётся онъ? Въ память
крещенія и просвѣщенія вѣрою христіанскою, близъ града
сего, Великаго Князя Владиміра, то есть, почти тоже, что
въ память обращенія въ христіанство земли русской: ибо,
въ лицѣ князя своего, крестилась тогда здѣсь и просвѣти-
лась вѣроіо, можно сказать, вся Россія. По сему-то на
всѣхъ обширныхъ краяхъ отечества, гдѣ только ни услы-
шатъ о настоящемъ священнодѣйствіи, нашемъ, возрадуются
икренно и скажутъ отъ души: слава Богу и благочестивѣй-
шему Монарху! Давній священный долгъ всея Россіи предъ
памятію Великаго Владиміра скоро будетъ уплаченъ!»
«Но1 въ настоящихъ обстоятельствахъ возлюбленнаго
отечества нашего, заложеніе сего храма получаетъ еще
большее и обширнѣйшее значеніе. Кто не знаетъ, что у
враговъ нашихъ одно изъ самыхъ задушевныхъ желаній
— 119 —
теперь состоитъ въ томъ, чтобы, какимъ бы. то ни было
образомъ, отторгнуть здѣшнюю страну отъ состава Россіи?—
Это было бы, по собственному признанію ихъ, верхомъ
ихъ успѣха противу насъ. А мы — въ это самое время —
какъ бы въ отвѣтъ на ихъ безумную дерзость—полагаемъ
нынѣ здѣсь основаніе храму во имя Святаго Владиміра!...
Симъ самымъ, сильнѣе и внятнѣе всякихъ словъ, мы го-
воримъ врагамъ нашимъ какъ бы такъ: непростительно
грубо ошибаетесь вы, воображая, $то полуостровъ Таври-
ческій составляетъ для Россіи только недавнюю добычу
меча и плодъ побѣдъ: нѣтъ, это древнее и родовое достоя-
ніе наше; это наслѣдіе еще Св. Владиміра!... Здѣсь купель
нашего крещенія, здѣсь начало нашей священной исторіи
и народныхъ преданій. Уступить послѣ сего страну эту
кому бы то ни было, значило бы для Россіи отказаться
отъ купели своего крещенія, измѣнить памяти'Св. Влади-
міра... Возможно ли это? Скорѣе не останется во всѣхъ
горахъ здѣшнихъ камня на камнѣ, нежели Луна заступитъ
здѣ'сь мѣсто Креста Христова?... Такова, говорю, сила и
таковъ смыслъ нынѣшняго нашего священнодѣйствія по
отношенію, къ врагамъ нашимъ! И надобно же было имъ
вчера явиться въ такомъ множествѣ предъ лицемъ сего
града,' какъ бы нарочно для присутствія при заложеніи
сего храма »и для выслушанія урока, въ немъ заключаю-
щагося!... Ослѣпленные ненавистію къ величію и славѣ
Россіи, они не поймутъ сего урока: но онъ н)е потеряетъ
чрезъ то своей силы: пронесется по всей землѣ русской-
услышится и за предѣлами ея, и напомнитъ о забытой
истинѣ даже тѣмъ, кои хотѣли бы сокрыть ее въ неправдѣ
своихъ мудрованій».
«И такъ, не унывай*, богоспасаемый градъ Севастополь,
отъ множества и злобы, враговъ, тебя обышедшихъ, памя-
туя, что ты преемникъ и наслѣдникъ не Ахтіара мусуль-
манскаго, а православнаго Херсонеса-Таврическаго. Со-
зданное въ защиту твою руками человѣческими еще мо-
жетъ уступить силѣ и искусству человѣческому» но что
дано и положено свыше, того не можетъ .измѣнить никто
и ничто. Поелику же страна сія вставлена въ составъ
— 120 —
Россіи—въ лицѣ Св. Владиміра — рукою самого провидѣ-
нія, то нѣтъ врага, могущаго ее отторгнуть: яже Богъ со-
чета, человѣкъ не разлучаетъ !)! Въ такомъ случаѣ, если
бы для отраженія враговъ не достало земныхъ защитни-
ковъ, явятся небесные: возстанетъ изъ гроба, или паче
сойдетъ съ неба самъ Витязь Равноапостольный; сойдетъ
и приведетъ съ собою противу враговъ весь сонмъ священ-
номучениковъ херсонскихъ, кои купили сію землю у самого
Владыки вселенныя, не златомъ и сребромъ, а слезами и
кровію своею».
«Радуюсь по сему духомъ за градъ сей и благочестиво-
мудрыхъ правителей его, кои, не смотря на множество об-
лежащихъ ихъ .теперь заботъ, нашли возможность, предъ
лицемъ самихъ враговъ, положить йынѣ основаніе храму
с,ему! Такимъ образомъ къ твердынямъ вещественнымъ, въ
защиту града сего, они присоединили новое, несокруши-
мое укрѣпленіе — духовное. Радуюсь за все православное
отечество, которое изъ настоящаго священнодѣйствія на-
шего съ особеннымъ утѣшеніемъ увидитъ, что мы бодро
стоимъ здѣсь противъ враговъ нашихъ, стоимъ не съ
однимъ оружіемъ плотскимъ, но и съ непобѣдимою силою
животворящаго Креста Христова. Радуюсь наконецъ и бла-
годарю Бога и за самого себя, коему, какъ бы ведомому
духомъ, «дано явиться здѣсь такъ нечаянно и вмѣстѣ такъ
благо временно. Слабыя молитвы мои всегда могли быть за-
мѣнены молцтвами другихъ: но для меня на всю жизнь оста-
лось бы чувство сожалѣнія о томъ, что я не послужилъ
основанію храма сего...» '
«Заключимъ молитвеннымъ желаніемъ, чтобы Господь,
приведшій нынѣ насъ сюда такъ неожиданно, да положимъ
здѣсь первый камень въ основаніе храму, не судилъ насъ
быть недостойными возжечь здѣсь, въ. созданномъ уже
храмѣ, при освященіи его—и первую свѣщу!—Аминь» (2).
(’) М^т. XIX, 6.
(2) „Одесскій Ѣѣстникъ“ 1854 г. № 88.
— 121 —
ФЛАНГОВОЕ ДВИЖЕНІЕ КНЯЗЯ МЕНШИКОВА ОТЪ СЕВАСТОПОЛЯ КЪ
БАКЧИСАРАЮ.
I.
Генералъ-адъютантъ князь Меншиковъ отъ 18 (30) сен-
тября доноситъ Государю Императору, что, совершивъ
свое Фланговое движеніе отъ Севастополя къ Бакчисараю,
онъ готовился, при первомъ благопріятномъ случаѣ, пе-
рейти въ наступленіе. Предположеніе это тѣмъ болѣе обѣ-
щало успѣха, что союзники раздѣляли свои силы. Между
тѣмъ какъ Французы приблизились къ укрѣпленіямъ сѣвер-
наго берега Севастопольской бухты, англійскія войска на
судахъ отправились моремъ къ Балаклавѣ, гдѣ и произве-
ли высадку. Узнавъ объ этомъ, князь Меншиковъ двинул-
ся впередъ; но французы, избѣгая боя,, оставили также
сѣверную сторону Севастополя- й перешли на южную, для
присоединенія къ своимъ союзникамъ.
18-го числа, князь Меншиковъ, съ большею частію сво-
ихъ силъ, прибылъ къ сѣверному укрѣпленію и располо-
жился тамъ, ожидая, чтобы намѣренія непріятеля обнару-
жились.
До 18-го же числа не было никакихъ дѣйствій (*).
II.
С.-Петербургъ. 11 го октября-. Всѣ иностранныя газе-
ты, говоря о Фланговомъ движеніи, соверщенномъ союз-
ными англо-французскими силами вокругъ Севастополя, для
перехода съ сѣверной стороны бухты на южную, не могутъ
нахвалиться искусству этого маневра. Не желаемъ нисколько
оспаривать достоинства нашихъ противниковъ, но считаемъ
справедливымъ, для поясненія дѣла, обратить вниманіе и
на дѣйствіе русскихъ войскъ.
Послѣ' сраженія на р. Альмѣ 8-го (20-го)' сентября,
князь Меншиковъ, не находя на Качѣ и Бельбекѣ доволь-
но сильныхъ • позицій для вторичнаго боя съ непріятелемъ,
О „Русскій Инвалидъ* 1854 г. № 216.
— 122 —
отошелъ за р. Черную, и, оставивъ достаточный гарнизонъ
въ сѣверныхъ укрѣпленіяхъ, стянулъ главныя свои силы
на высотахъ, къ юго-западу отъ Севастополя.
Союзники двинулись впередъ, перешли Качу и Бель-
бекъ, и дошли до самыхъ высотъ, на которыхъ находится
сѣверное укрѣпленіе.
•Позиція, занятая княземъ Меншиковымъ, представляла
ту важную невыгоду, что непріятельскія силы стали на
сообщеніи нашихъ войскъ съ Перекопомъ; притомъ сѣвер-
ныя укрѣпленія, отдѣленныя бухтою отъ города и дѣй-
ствующаго корпуса, предоставлялись, такимъ образомъ,
исключительно собственной своей силѣ обороны.
Признавъ необходимымъ выдти изъ такого положенія,
князь Меншиковъ рѣшился предпринять движеніе, прево-
сходно соображенное, но вмѣстѣ съ тѣмъ чрезвычайно
отважное. Въ ночь съ 12-,го (24-го) на 13-е (25-е) сентяб-
ря онъ спустился къ р. Черной, перешелъ ее по одному
мосту, потомъ поднялся на крутую гору къ Мекензіевому
хутору, и, совершивъ благополучно большой переходъ,
сталъ 13-го числа въ долинѣ Бакчисарайской, на Флангѣ
и въ тылу непріятеля. Онъ открылъ такимъ образомъ
прямое сообщеніе . съ подкрѣпленіями, ожидаемыми изъ
Керчи и Перекопа. Непріятелю было бы крайне опасно
атаковать сѣверныя укрѣпленія севастопольскія, имѣя по-
зади себя русскія войска. Слѣдовательно, англо-францу-
замъ ничего другаго и не осталось, какъ перемѣнить из-
бранный пунктъ атаки и перенестись всѣми силами съ
сѣверной стороны на южную, сдѣлавъ для сего обходъ во-
кругъ города и принявъ уже новое основаніе 'дѣйствій.
Здѣсь необходимо пояснить нѣкоторыя частныя обсто-
ятельства, дабы дать ‘возможность каждому оцѣнить без-
пристрастно дѣйствія обѣихъ, сторонъ.
Войскамъ нашимъ предстояло слѣдовать по горамъ, од-
ною дорогою, которая, у хутора Мекензи, пролегала не да-
лѣе 4-хъ верстъ отъ непріятельскихъ передовыхъ постовъ,
такъ что съ этого мѣста ясно были видны огни бивуака.
Князь Меншиковъ не могъ прибѣгнуть къ обыкновеннымъ
мѣрамъ, принимаемымъ для прикрытія' Фланговаго марша;
— 123 —
ибо ему не слѣдовало привлекать вниманіе противника, а
должно было избѣгать боя, который могъ бы разстроить
предпринятое движеніе. Колона наша, слѣдуя со всѣми свои-
ми парками и обозами, преодолѣла всѣ мѣстныя затрудненія,
и 13-го числа явилась тамъ, гдѣ непріятель, конечно, не
ожидалъ ея.
Почти въ то же время и союзныя войска совершили
свое Фланговое движеніе, но при обстоятельствахъ гораздо
болѣе выгодныхъ. Они находились 12-го числа у Бельбека
и на высотахъ, впереди лежащихъ, откуда имъ стоило
только сдѣлать небольшое движеніе къ Мекензіевому ху-
тору, чтобы стать на дорогѣ, ведущей къ переправѣ че-
резъ Черную рѣчку. Движеніе это совершенно было скры-
то отъ князя Меншикова^ ибо Мекензіевъ хуторъ оставал-
ся уже въ 16-ти верстахъ отъ ново$ позиціи его, и при-
томъ отдѣленъ былъ отъ него, лѣсистыми горами. Впрот
чемъ, если бъ князь и зналъ о движеніи непріятеля, то
не иначе могъ бы атаковать его, кацъ наступая одною
дорогою, которая отъ долины Бельбека и до самаго хутора
Мекензія, на протяженіи 10-ти верстъ, поднимается все
въ гору. Непріятелю стоило бы поставить на высотахъ
сильную батарею, чтобы удержать нападеніе нашихъ войскъ
на столько времени, сколько было нужно союзникамъ для
безопаснаго окончанія предпринятаго движенія. Притомъ
они имѣли то важное преимущество, что двигались безъ
обозовъ и парковъ, которые спокойно перевозились моремъ
къ Балаклавѣ. Извѣстно каждому, кому только случалось
бытъ въ походѣ, хотя бы съ однимъ батальономъ, какая
большая разница идти войску съ обозомъ или безъ обоза.
Князь Меншиковъ^ какъ выше сказано, долженъ былъ,
во время движенія своего, избѣгать боя, тогда какъ не-
пріятель могъ съ большою выгодою атаковать его. На
оборотъ, союзники совершали свой переходъ безопасно, и
князю Меншикову не было возможности напасть на нихъ
съ Фланга иначе, какъ при самыхъ невыгодныхъ мѣстныхъ
обстоятельствахъ (1)*
С1) пРусскій Инвалидъ4* 1854 г. № 228. Статья эта была напечатана въ
^оптаі де бЬ.-’РеЬегвЬоигд44 и „Сѣверной Пчелѣ44 1854 г. № 228.
— 124 —
ЗАНЯТІЕ БШКЛАВЫ.
' Въ англійскихъ газетахъ и письмахъ сообщаются слѣду-
ющія подробности относительно движенія союзныхъ войскъ
къ Балаклавѣ: «англійская армія двинулась къ Балаклавѣ
утромъ 24 го (12-го) сентября. Дорога пролегала между
двумя возвышенностями; легкая дивизія шла по возвы-
шенности съ одной стороны, шотландцы и гвардія слѣдо-
вали по другой сторонѣ, а въ-серединѣ шла легкая артил-
лерія. Потомъ слѣдовали другія дивизіи. Войска подвига-
лись впередъ медленно, и артиллерія съ большимъ тру-
домъ была свезена по крутому спуску въ Бельбекскую до-
лину. Тутъ войска очутились въ прелестной странѣ, среди
прекрасныхъ деревьевъ, изгородей и домовъ, отличавших-
ся, какъ сказано въ одномъ письмѣ, англійскою чистотою.
Въ одномъ красивомъ домѣ, гдѣ расположилась главная
квартира, нашли превосходное Фортепіано Эрарда и рас
крытыя ноты. Ночь съ 12 го (24 го) на 13-е (25-е) число
провели въ Бельбекской равнинѣ, гдѣ найдены въ изоби-
ліи виноградъ, яблоки, груши и дыни. 13-го (25-го) путь
былъ крайне затруднителенъ. Надобно было прокладывать
себѣ дорогу, съ компасомъ въ рукахъ, сквозь столь густой
лѣсъ, что люди едва могли видѣть въ немъ другъ друга;
въ продолженіе нѣсколькихъ часовъ, всѣ части войскъ бы-
ли совершенно смѣшаны между собою. Въ этомъ-то поло-
женіи армія вышла на дорогу, ведущую цзъ Севастополя
въ Симферополь, и натолкнулась тамъ на хвостъ русскаго
обоза. На другой день войска продолжали путь, постоянно,
благопріятствуемыя прекрасною погодою; вообще, погода
благопріятствовала экспедиціонной арміи почти съ самаго
днѣ высадки; только первая ночь была. ужасная, и въ про-
долженіе ея многіе сдѣлались жертвами холеры. Англича-
не прибыли въ Балаклаву въ тотъ же день. Французы вы-
ступили въ путь днемъ позже, и потому прибыли въ Балаклаву
черезъ день, почему лучшія квартиры достались англича-
намъ. Всѣ больные были помѣщены' въ большой домъ съ
садомъ, названный общимъ госпиталемъ. Французы распо-
ложились лагеремъ въ виноградникахъ и на травѣ; страна
— 125 —
найдена ими восхитительною; въ плодахъ и овощахъ было не-
вѣроятное изобиліе; винограда, персиковъ, миндалю, грушъ
было столько, что опасались за здоровье войскъ. Флотъ,
прибывшій къ Балаклавѣ ір то же время, безпрестанно
присылалъ арміи грузы чая, безъ котораго англичане не
могутъ обойтись, сахара, сухарей и рома» (1)«
Корреспондентъ газеты «Баііу Келѵз» пишетъ изъ
Крыма о движеніи англо-французской арміи къ Балаклавѣ.
Сентября 2і: армія поднялась до разсвѣта. Многочислен-
ные огни въ долинѣ, изъ которыхъ болѣе отдаленные едва
виднѣлись сквозь утренній туманъ, представляли любо-
пытное зрѣлище, если смотрѣть съ возвышеній. Легкая
дивизія начала свое .движеніе въ 6 часовъ и спустилась
въ долину направо. По^ причинѣ неровнаго мѣстоположенія
и 'разбросанности на большомъ пространствѣ дивизіоновъ,
прошло много времени, прежде чѣмъ она сформировалась.
По направленію къ Севастополю слышались, по временамъ,
выстрѣлы тяжелой артиллеріи. Наконецъ, около восьми ча-
совъ, стрѣлковая бригада выслала застрѣльщиковъ; легкая
дивизія съ своею артиллеріею и по правую отъ нея руку
первая дивизія двинулись впередъ. За ними .послѣдовали
другія дивизіи. Большая дорога въ Севастополь тянется
вдоль берега. Обработанныя поля увеличивались, но до-
мовъ не было видно. По сторонамъ появлялись небольшіе
отряды войскъ. Дорога лежала между возвышеніями, и
легкая дивизія шла вдоль зеленаго* откоса одной стороны,
а гвардейскія бригады и шотландскіе стрѣлки вдоль со-
отвѣтствующаго откоса другой стороны; между ними по
дорогѣ двигалась артиллерія этихъ двухъ дивизій. Другія
дивизіи слѣдовали за ними. Однѣ изъ нихъ подымались
па. возвышенія, другія спускались съ противоположной сто-
роны послѣднихъ; атмосфера была такъ прозрачна, солнце
такъ блестѣло, что можно было различить цвѣтъ мунди-
ровъ. При взглядѣ на эту военную картину невольно при-
ходили въ голову печальныя мысли: нельзя было не за-
(?) чРусск. Инвал. 18г4 г. № 232. Тоже „С.*Петерб. Вѣд.“ 1854 г. №229-
— 126 —
мѣтить, какъ убыли ряды нѣкоторыхъ полковъ легкой ди-
визіи. Движеніе совершалось съ большою осторожностію;
остановки были часты. Эти остановки дѣлаютъ походъ еще
утомительнѣе. Направо появился многочисленный отрядъ
войскъ, который приближался къ намъ. Блескъ штыковъ
свидѣтельствовалъ, что это Французы, потому что они
всегда ходятъ съ навернутыми штыками. Вскорѣ обѣ ар-
міи соединились и сдѣлали общій привалъ, небольшіе же
отряды посланы были на рекогносцировку. Арміи распо-
ложились теперь на окраинѣ равнины, по которой онѣ
двигались; впереди глубокая долина, направо небольшой
заливъ, образуемый моремъ, которое, гладкое и голубое,
разстилалось безъ границъ. За горнымъ хребтомъ, за ко-
торымъ начинаются еще болѣе высокія горы, въ подзор-
ную трубу можно разсмотрѣть группу зд'аній; по нашимъ
соображеніямъ зданія эти составляютъ часть Севастополя.
По окончаніи рекогносцировки, армія начала спускаться
по стремительнымъ откосамъ горъ. Много стоило труда
свезти пушки и повозки; теперь мы идемъ по прелестной
бельбекской долинѣ. Здѣсь превосходная растительность,
удобные дома, изгороди и'стѣны необыкновенной чистоты;
повсюду комфортъ и зажиточность. Главная армія дви-
гается впередъ и занимаетъ возвышенія на противополож-
ной сторонѣ долины, кавалерія же осталась въ долинѣ,
чтобы имѣть воду.
Сентября 25-го. Въ продолженіе ночи въ передовой
дивизіи два раза происходила тревога,/ два раза войска
вставали и хватались за оружіе. Однакоже нападенія не
сдѣлано; усмотрѣны были только .вблизи лагеря въ различ-
ныхъ направленіяхъ казаки. Армія поднялась рано и нѣ-
сколько миль шла малорослымъ дубнякомъ. Около полудня
легкая дивизія выбралась на дорогу, которая ведетъ изъ
Севастополя въ Симферополь, главный городъ Крыма-.
Здѣсь завязалась-было небольшая перестрѣлка съ непрія-
телемъ. Послѣ того, мы двигались по дорогѣ, проложенной
по обрывистому склону горы, у подошвы которой расти-
лается-обширная равнина. Почти уже стемнѣло, когда
легкая дивизія, пройдя долину, расположилась лагеремъ на
— 127 —
высотахъ надъ небольшой деревней. Долго еще послѣ чер-
ныя массы войскъ, коммисаріатскія повозки, вьючныя ло-
шади съ амуниціей и т. п. принадлежности лагеря тяну-
лись въ томъ же направленіи.
Сентября 26-го. Настало прелестное утро. Перебрав-
шись черезъ нѣсколько возвышеній и миновавъ двѣ или
три русскія деревни, часть арміи вышла на обширную рав-
нину, окруженную крутыми и разорванными горами. На
противоположной сторонѣ той, чрезъ которую вступили
войска, виднѣлась деревня, а вокругъ нея, на большомъ
протяженіи, бѣлые дома съ виноградниками и огорожен-
ными полями. Близъ деревни находился въ горахъ про-
ходъ, сюда-то двинулась армія. Главная часть деревни ле-
жала направо отъ прохода. При началѣ его находился не-
высокій холмъ, на которомъ виднѣлись многочисленныя
могилы, съ бѣлыми каменными крестами, а налѣво уеди-
ненно возвышался крутой холмъ въ видѣ конуса, на вер-
шинѣ котораго стоялъ небольшой домикъ. Пространство
между этими двумя холмами было занято плодовыми де-
ревьями и тополями, посреди которыхъ тамъ-и-сямъ вид-
нѣлись отдѣльные дома, Сперва намъ казалось, что сзади
находилось небольшое озеро, но на самомъ дѣлѣ оказался
здѣсь морской заливъ, на противоположномъ концѣ кото-
раго возвышалась гора. На этой горѣ расположенъ бала-
клавскій Фортъ, обращенный лицемъ къ морю. Началось
нападеніе на <$ортъ по всѣмъ* правиламъ. Нападающіе
были также поддерживаемы съ кораблей. Гарнизонъ ока-
зался малочисленнѣе, чѣмъ мы ожидали, и должно удив-
ляться, что онъ рѣшился еще сопротивляться.* Корабли
наши вступили въ гавань.
Сентября 27-го. Утро' пасмурно, дождь виситъ надъ
нашими головами. Французская армія приближается къ
Балаклавѣ, гдѣ будетъ устроена главная квартира союз-
ныхъ силъ. Балаклава, говорятъ, построена генуэзцами.
Она состоитъ изъ нѣсколькихъ узкихъ неправильныхъ
улицъ и отдѣльныхъ домовъ, изъ которыхъ одинъ стоитъ
выше другаго, до самаго уровня холма. На нѣкоторыхъ
воротахъ сдѣланы теперь надписи въ родѣ слѣдующихъ:
- 128 —
«главная квартира главнокомандующаго, генералъ-адъю-
тантъ», во многихъ мѣстахъ; «коммисаръэ. Такъ какъ ан-
гличане пришли сюда первые, то они и заняли лучшіе
дома. Значительное пространство близъ города занято
Французскими походными лазаретами и лазаретными му-
лами. Каждый мулъ снабженъ двумя стульями пли кой-
ками.- Нельзя не сожалѣть о недостаткѣ въ этомъ отно-
шеніи предусмотрительности или распорядительности со
стороны англійскаго начальства, которое дало такое сра-
женіе, какъ сраженіе при Альмѣ, не имѣя подъ рукою
удобныхъ поврзокъ.
Сентября 27-го, вечеръ. Цѣлый день англійскія войска
находились въ готовности двинуться къ возвышеніямъ,
но до сихъ поръ еще стоятъ лагеремъ на равнинѣ близъ
Балаклавы. Осадныя орудія выгружены (/).
НАПАДЕНІЕ НА БАЛАКЛАВУ.
Отпоръ балаклавцевъ.—Занятіе Балаклавы,—Подвигъ англо-фравцузовъ въ
самой Балаклавѣ и въ подвѣдомственныхъ балаклавскому батальону селеніяхъ,
4
13-го сентября 1854 года, послѣ обѣда, въ Балаклавѣ
разнеслась вѣсть о приближеніи непріятельской а]1міи къ
Черной рѣчкѣ. Верховые, высланные для наблюденія за
направленіемъ этого движенія, вечеромъ дали знать ба-
тальонному командиру, что почти вся масса англо-фран-
цузскихъ силъ перешла Черную рѣчку и расположилась
лагеремъ въ долинѣ между бакчисарайскою дорогою, Са-
пунъ-горою и севастопольскимъ шоссе (2). Зарево кост-
. . і
ровъ показало, что непріятель ночуетъ здѣсь; по что бу-
детъ завтра? Куда онъ пойдетъ? Вѣроятнѣе всего, подкрѣ-
пившись сномъ, грянетъ со свѣжими силами на Севасто-
поль? Такъ думала ббльшая часть балаклавскаго народо-
(/) „С.'Петерб. БѣдомЛ 1851 г. № 230. „Моск. Вѣдом. 1854 г. № 125.
(*) Посланный отъ Балаклавскаго батальона въ Севастополь офицеръ, съ
донесеніемъ о приближеніи непріятеля, привезъ командиру, отъ генерала Мол-
лера, приказъ имѣть строгое наблюденіе и осторожность.
- 129 —
населенія, полагая, что до поры до времени, пока держит-
ся онъ, и Балаклава останется неприкосновенною.
14-го сентября, до 7 часовъ утра, мысль, что непрія-
тель устремится на Севастополь, казалось, готова была
исполниться; въ лагерѣ было спокойно. Въ 7 часовъ по-
казались, со стороны Севастополя, два парохода, шедшіе
полнымъ ходомъ, и прямо къ Балаклавѣ; поравнявшись со
входомъ въ бухту, они остановились на парахъ, въ раз-
стояніи одной мили отъ берега. По сигналу, данному о
прибдиженіи ихъ изъ укрѣпленія, гдѣ поставлена была
батарейка изъ 4-хъ мортирокъ, подъ командою поручика
Маркова, батальонный командиръ поспѣшилъ расположить
всѣ свои силы — единственную роту, состоявшую изъ 80
строевыхъ и до 30 отставныхъ,-въ крѣпости; но едва ро-
та успѣла занять назначенные пункты, какъ прискакалъ
верховой съ извѣстіемъ, что лагерь поднялся. Вслѣдъ за
нимъ другой донесъ, что калалерія идетъ по шоссе къ Са-
пунъ-горѣ; третій, что кавалерія своротила съ шоссе и
на рысяхъ понеслась въ ‘Антипиной дачѣ, а головы пѣхот-
ныхъ колоннъ выходятъ на бакчисарайскую дорогу; чет-
вертый, что необозримыя толпы уже на бакчисарайской
дорогѣ и спускаются мимо деревни Комары, чрезъ Кадыков-
скую долину, прямо въ Балаклаву (9- Тутъ значеніе двухъ
пароходовъ, явившихся у бухты, начало объясняться, и
надежда жителей, лелѣемая съ такимъ наслажденіемъ до
послѣдней минуты, изчезла. Подъ вліяніемъ страха, они
бросаютъ свои домы и, съ женами и дѣтьми, спѣшатъ на
яликахъ- переправиться на западную сторону бухты въ Ка-
ранскія горы и сады, не думая, что здѣсь, кромѣ англ о-
Французовъ, занявшихъ близлежащія деревни и, слѣдователь
но всѣ пути сообщенія съ южною стороною Севастополя,
юни встрѣтятъ врага болѣе ужаснаго п безпощаднаго.
Этотъ врагъ — голодъ и холодныя ночи наступающей
осени.
Между тѣмъ англо-Французы заняли Кадыковку и при- (*)
(*) Офицеръ, посланный съ донесеніемъ о движеніи непріятеля, едва не
попалъ въ плѣнъ, на пути въ Севастоп оль, и долженъ былъ остаться тамъ.
9
ближались къ .Балаклавѣ. ' Передовой отрядъ ихъ, въ чи-
слѣ 3 хъ или 4-хъ тысячъ пѣхоты, скорымъ шагомъ под-
ходилъ уже къ шлагбауму, и, вѣроятно, разсчитывалъ н.а
торжественную встрѣчу со стороны жителей, потому что
въ немъ не было замѣтно готовности принять и отразить
нападеніе. Приблизясь къ шлагбауму на ружейный вы-
стрѣлъ, колонна была озадачена нѣсколько разъ повторен-
нымъ батальнымъ огнемъ, встрѣтившимъ ее у границы
города, замялась и остановилась. Это былъ первый при-
вѣтъ роты балаклавцевъ, бѣгомъ подоспѣвшей съ крѣпо-
сти на встрѣчу гостямъ. Завязалась обоюдная перестрѣл
ка: балаклавцы разсыпались, и изъ-за камней, по выбору,
вырывали изъ рядовъ жертвы. Дѣло продолжалось съ часъ.
Когда же, послѣ того, непріятель двинулся впередъ, тогда
балаклавцы, отстрѣливаясь, начали отступать къ городу,
и затѣмъ къ укрѣпленію. Едва рота вошла въ городъ, а
авангардъ прошелъ чрезъ шлагбаумъ, батарейка послала
отъ себя, вмѣсто хлѣба-соли, гранату, которая разорва-
лась среди колонны и осколками убила и переранила до
30’человѣкъ.
Непріятель вновь остановился. У шлагбаума стала вы-
страиваться его артиллерійская батарейная батарея. Въ
эту минуту на горѣ КеФаловриси, съ сѣверной стороны
города, показалась голова колонны, тысячъ въ пять, и
также начала устраивать батарею. Пока англо-Французы
приготовлялись громить съ сухаго пути слабое балаклавское
укрѣпленіе, къ двумъ первымъ пароходамъ подошло болѣе
20 пароходовъ всѣхъ ранговъ; но батарейка продолжала
дѣйствовать на три пункта—къ шлагбауму, къ КеФаловриси
и. на море. Съ открытіемъ огня съ батарей, вышелъ впе-
редъ трехдечный винтовой корабль, и бортовыми залпами
сталъ стрѣлять по укрѣпленію. Не смотря на усиленное
бомбардированіе съ трехъ сторонъ, поручикъ Марковъ не
уступалъ, пока были у него заряды, и только' съ послѣд-
нимъ зарядомъ прекратилъ огонь. Видя, что батарейка пе-
рестала стрѣлять, англо-Французы съ КеФаловриси броси-
лись на укрѣпленіе и, съ крикомъ ура, поставили на немъ
Флагъ свой въ 21/2 часа по-полудни. Успѣхъ этотъ стоилъ
— 131 —
имъ до 100 человѣкъ убитыми и болѣе 100 ранеными. Воз-
награжденіе далеко не соотвѣтствоваво пожертвованію: они
взяли въ плѣнъ раненаго командира съ 6-ю офицерами и до
60 нижнихъ чиновъ, въ числѣ которыхъ раненыхъ было
двое, убитыхъ ни одного. Остальные балаклавцы, съ офи-
церомъ, чрезъ ущелья и лѣса, спаслись отъ плѣна. Собравъ
плѣнныхъ, опросили командира. Лордъ Рагланъ и Француз-
скій главнокомандующій обратились къ нему съ грознымъ
^прекомъ: «Вы безумецъ! Неужели думали вы, съ горстью
своихъ солдатъ, остановить цѣлую армію?» При этомъ
принцы Кембриджскій и Наполеонъ подошли, одинъ къ
полковнику КІанто, другой къ капитану Стамапгг^ потре-
пали по плечу и назвали молодцами. Капитанъ Стаматщ
оправдывая сопротивленіе роты, объявилъ: «Безусловною
сдачею я навлекъ бы на себя и гнѣвъ моего начальства,
и презрѣніе ваше; теперь совѣсть моя спокойна—я испол-
нилъ долгъ свой».
Вслѣдъ за поднятіемъ Флага на укрѣпленіи, колонны
войскъ вступили въ Балаклаву, однѣ съ КеФаловриси, дру-
гія чрезъ шлагбаумъ; остальныя размѣстились въ деревнѣ
Кадыковкѣ и на Кадыковскихъ равнинахъ, а пароходы во-
шли съ моря въ бухту. Предъ вступленіемъ послѣднихъ,
влетѣлъ въ бухту маленькій пароходикъ, немного болѣе дес-
сантнаго баркаса, обѣжалъ оба берега ея, измѣрилъ глу-
бину, и, выйдя въ море, вновь поворотилъ къ бухтѣ, ведя
за собою всю эскадру.
Между тѣмъ какъ происходило нападеніе на Балаклаву,
большой отрядъ пошелъ по каранской дорогѣ. Поднявшись
на гору, онъ поворотилъ влѣво къ садамъ и сталъ спу-
скаться къ бухтѣ; здѣсь издали замѣтилъ толпу людей въ
виноградникахъ, принялъ ее за ретирующійся отрядъ вой-
ска, и открылъ по ней штуцерный огонь. Къ счастію, ба-
лаклавцы успѣли прилечь между кустами, и только слышали
визгъ перелетавшихъ надъ ними пуль. Окруженные не-
пріятелемъ, они были немедленно взяты; мужчины отдѣ-
лены отъ женщинъ и дѣтей и перевезены обратно въ Ба-
лаклаву; послѣднія, въ сопровожденіи офицеровъ, которые
забросали красавицъ комплиментами, и, на переѣздѣ чрезъ
— 132 —
бухту, выговаривали имъ за необдуманное бѣгство изъ го-
рода и отнятіе у нихъ возможности проводить время въ
пріятномъ обществѣ. При этомъ обѣщали всѣмъ жителямъ
полную свободу, цѣлость и неприкосновенность ихъ иму-
щества и защиту отъ всѣхъ возможныхъ притѣсненій и
оскорбленій.
Возвратясь въ свои домы, жители нашли въ нихъ но-
выхъ хозяевъ, распоряжавшихся не такъ, какъ распоря-
жаются тѣ, кбторые пріобрѣтаютъ себѣ имущество съ года'
на годъ въ потѣ лица. Новые хозяева, казалось,'дорожили
временемъ; они спѣшили забирать въ домахъ все, что по-
падалось' пбдъ руки: платье и цѣнныя вещи разбирали по-
рукамъ, мебель ломали, а лучшую брали на пароходы;
срывали обои, пороли матрацы, выбрасывали изъ нихъ
шерсть и въ ней искали скрытыхъ сокровищъ. Что не
нравилось, бросали на полъ, или на. дворъ; при этомъ пог
гибли зеркала и вся столовая посуда. Жителей не вдругъ
впускали въ домы. Сначала нужно было доказать право на
собственность и, послѣ продолжительныхъ Формальностей,
распросовъ чрезъ переводчика, увѣреній и свидѣтельствъ,
они входили въ собственные дома, но здѣсь не смѣли мѣ-
шать побѣдителямъ распоряжаться. На просьбы не раззо-
рять, имъ отвѣчали смѣхомъ: «это все наше», а смѣлѣй-
шимъ показывали штыкъ или саблю. Между тѣмъ какъ
одни грабили домы, другіе очищали кладовыя и ловили до-
машнюю птицу, и все въ .глазахъ начальниковъ, которые,
на вопросъ: «это ли обѣщанныя цѣлость и неприкосновен-
ность имущества»? отвѣчали шутя: «это ничего! Зачѣмъ
вы уходили? Впрочемъ, не безпокойтесь; что .застали, то
ваше; больше не возьмутъ ничего».• Пріятное утѣшеніе!
Не возьмутъ нйчего, когда нѣтъ больше ничего. Нѣкото-
рыя дамы, надѣясь своими просьбами смягчить побѣдите-
лей и вымолить у нихъ -защиту домамъ своимъ и экипа-
жамъ, получили въ отвѣтъ: «Стоитъ хлопотать о лачуж-
кахъ и дрянныхъ экипажахъ? Возьмемъ Севастополь, и
тамъ, по выбору вашему, дадимъ вамъ дворцы и кареты».
Вечеромъ весь балаклавскій скотъ, воротившійся съ поля,
былъ взятъ и убитъ на порціи солдатамъ.
— 133 -
Когда все было истреблено въ городѣ, непріятель бро-
сился на Фруктовые и виноградные сады, на огороды и
пчельники. Все съѣдобное было взято, и частію съѣдрно,
я большею частію разбросано. Виноградъ, осенніе Фрукты
и огородные овощи разомъ исчезли: все пожиралось съ
жадностью., за что вскорѣ развилась между ними какая-то
эпидемическая болѣзнь, а • потомъ и холера. Пчельники,
вѣроятно, были для нихъ новинкою, потому что они не
знали, какъ за нихъ взяться.,Обыкновенно, солдаты брали
по колодѣ, или корзинѣ пчелъ, и старались разломать
ихъ; но пчелы жестоко нападали на грабителей и жалами
разгоняли ихъи Тогда солдаты перемѣняли свой способъ:
взявъ колоду, бросали ее съ размаха на землю, чтобъ
испугомъ выгнать пчелъ, ноа и тутъ не могли отбиться отъ
разозлившихся насѣкомыхъ. Нѣкоторые, похитрѣе, кутались
въ благопріобрѣтенныя одѣяла, и смѣло , подходили, но
пчелы умѣли пробраться къ тѣлу сквозь складки и выме-
сти гь на немъ всю свою ярость. Хитрая затѣя Джонъ-Булля
оказывалась далеко нехитрою; почувствовавъ ужаленіе, онъ
искалъ спасенія въ бѣгствѣ, и на дѣлѣ испытывалъ нена-
дежность своей выдумки. Одѣяла мѣшали ему бѣжать, и
многіе, запутавшись въ нихъ, падали на бѣгу. Тутъ-то
греческія пчелы показали незнаніе русской поговорки: ле-
жачаго не бить: Особенно поплатились за это нападеніе
на пчелъ горные шотландцы: пчелы залетали имъ подъ
верхнее платье и приводили многихъ въ такое бѣшенство,
что они, искусанные до нельзя, бѣгали, какъ сумасшедшіе,
по городу и по Кадыковкѣ, не знали куда спрятаться отъ
немилосердаго преслѣдованія пчелъ и чѣмъ унять боль и
зудъ отъ ужаленія. Иные бросались въ бухту, и какъ бы
успокоивались въ холодной водѣ, но, выйдя изъ воды, му-
чились болѣе прежняго, и, что хуже всего—вновь встрѣчали
враговъ своихъ. Нѣкоторые до того были искусаны, что
имъ оказалась необходимою врачебная помощь. Къ вечеру
были разобраны всѣ ограды и стѣны, выходившія на на-
бережную; сады, расположенные здѣсь, вырублены. На
балаклавской набережной учредили складъ запасовъ прови-
зіи, боевыхъ снарядовъ и проч.—Такимъ образомъ бала-
— 134 —
клавцы вдругъ остались безъ имущества, безъ средствъ къ
существованію, и въ постоянномъ страхѣ за свою жизнь.
Впрочемъ церковь оставалась неприкосновенною. Священ-
нику велѣно служить и отправлять требы. Этого мало:
союзные генералы, видя какое впечатлѣніе производитъ
на жителей, кромѣ грабежа, обращеніе съ иконами, кото-
рыя были разбросаны по дворамъ и улицамъ, и пренебре-
женіе непріятеля ко всякой святынѣ, отыскали взятыя изъ
карантинной казармы иконы, принесли ихъ съ торжествомъ,
и поставили на прежнія мѣста (*) До 27 го сентября жи-
тели переносили все, что только могутъ произвесть нужда,
голодъ и всевозможныя лишенія- въ этотъ день, благодаря
нелѣпымъ слухамъ о какихъ то замыслахъ, дошедшимъ до
лорда РагЯана^ балаклавцы наконецъ избавились отъ удоволь-
ствія глядѣть на своихъ побѣдоносныхъ грабителей. .
Подвѣдомственныя балаклавскому батальону деревни за-
няты:
1) Кадыковка—14-го сентября, предъ вступленіемъ не-
пріятеля въ Балаклаву. Здѣсь дѣйствія побѣдителей были
тѣ же, что и въ Балаклавѣ; разница въ томъ, что отъ
церкви взятъ ключъ, и турки стрѣляли въ наружные цер.
ковные образа, но это вскорѣ было имъ запрещено. Такъ
какъ большая часть жителей бѣжала, то имущество ихъ и
перешло въ руки непріятеля.
2) Комары заняты, 15-го сентября, передовымъ пике-
томъ англичанъ и турокъ. Жители скрылись въ лѣсу. 13-го
числа голодъ заставилъ нѣкоторыхъ воротиться, и они на-
шли всѣ дома и церковь начисто ограбленными, и вновь
должны были бѣжать отъ голодной смерти въ собственныхъ
домахъ.
3) Карань сначала была счастливѣе: только небольшіе
отряды солдатъ и матросовъ заходили сюда за провизіею,
объявляя «продайте намъ все нужное, иначе возьмемъ си-
(*) Чрезъ нѣсколько днеВ по занятіи Балаклавы, солдаты начади собирать
по городу и по деревнямъ брошенныя иии же иконы, и продавали на паро.
ходы маркитантамъ, которые завели торговлю иконами, покупая ихъ въ Ба-
лаклавѣ по 30 коп. и по 40 коп. сер. и продавая въ Константинополѣ гре-
камъ по 3 р. и по 5 р. серебромъ.
- 135 —
лою»: и брали все, а денегъ не давали. Въ Карани жили
не одни каран-цы: сюда сбѣжались и кадыковцы. Англо-
Французскіе ОФицеры, узнавъ, что въ Карани есть дамы,
понимающія по-Французски, стали посѣщать лучшіе дома.
Изъ нихъ чаще' другихъ навѣщали деревню лордъ Левисонъ
и полковникъ Сенъ-Виталъ. Для предупрежденія безпоряд-
ковъ, цѣпь англо-Французовъ окружала Карань. 5-го ноября,
по случаю наступившихъ холодовъ, большая часть офице-
ровъ переселилась сюда на жительство, отъ чего тѣснота
^помѣщенія, недостатокъ продовольствія и наконецъ, страхъ
голодной смерти заставили жителей • просить побѣдителей
отпустить ихъ за русскіе аванпосты. По ходатайству Леви-
сона и Сенъ-Виталя.) 16-го ноября, они, въ числѣ 71 души,
отправлены на пароходѣ въ Ялту, но только тѣ, которые
просили объ этомъ. Здѣсь замѣчателенъ одинъ случай. Въ
Карани жила вдова; маіорша Сарачанъ., съ пятью дочерьми
взятаго въ' плѣнъ- брата ёя, капитана Стамати^ изъ ко-
торыхъ старшей было четырнадцать лѣтъ. Г-жу Сарачанъ
посѣщали чаще другихъ два Француза и одинъ полякъ. Послѣд-
ній постоянно поносилъ наше правительство. На просьбы
хозяйки, хорошо понимавшей Французскій языкъ, оставить
нападки на правительство, онъ отвѣчалъ хохотомъ, и по-
зволилъ себѣ нѣкоторыя вольности въ обращеніи съ сиро-
тами Тогда маіорша отказала ему отъ дому. Спустя два дня
послѣ отказа, по приказанію лорда Раглана^ за сношенія
съ княземъ Меншиковымъ.) чему уликою служило перехва
ченное письмо (продѣлка поляка), маіорша Сарачанъ съ
дѣтьми отведена, подъ строгимъ карауломъ, въ Георгіев-
скій монастырь, гдѣ содержится и теперь, какъ аре-
стантка 9* 1
В. Зеленкевичъ.
Ялта, 8-го апрѣля 1855 года.
Новая прусская газета, сообщая офиціальное донесеніе
лорда Раглана къ герцогу Въюкѳстлн)^ о передвиженіи
союзниковъ къ Балаклавѣ, находитъ, что этотъ документъ
(*) „Сѣверная Пчелац 1855 г. № 113.
— 136 —
неоспоримо доказываетъ, что высадка союзниковъ при
Эвпаторіи вовсе не имѣла исключительною цѣлью .отвлече-
нія русскихъ отъ Балаклавы—пункта, будто бы избраннаго
съ самаго начала, въ основаніе дѣйствій, какъ увѣряли
англійскія и Французскія газеты; что, напр’отивъ, союзники
сначала намѣревались атаковать Севастополь съ сѣверной
стороны, но были принуждены перемѣнить планъ и пере-
нести атаку на югъ. Вѣнская газета «боІдаіепГгеипсЬ тоже
раздѣляетъ это мнѣніе (французскій адмиралъ Га меленъ
прямо говоритъ въ своемъ донесеніи, что было положено
атаковать Севастополь съ сѣверной стороны, но что союз-
ники принуждены были отказаться отъ этого плана, за не-
возможностію привести его въ дѣйствіе) *)•.
НАРУЖНЫЙ ВИДЪ ГОРОДА БАЛАКЛАВЫ ПО ЗАНЯТІИ ЕЯ АПГЛО
ФРАНЦУЗАМИ.
Заимствуемъ изъ корреспонденціи «Могпін§ СЬголісІе»
любопытныя подробности о наружномъ видѣ городка Ба-
лаклавы, со времени занятія его союзными войсками:
Чтобъ составить себѣ понятіе о Балаклавѣ, вообра-1
зите себѣ городъ, конечно весьма небольшой, заселенный
офицерами главнаго штаба и интенданства, а улицы по-
крытыя солдатами. Каждый домъ, который' стоилъ труда
занимать его, взятъ во владѣніе, и на дверяхъ большими,
черными или бѣлыми буквами выставлены имена нынѣш-
нихъ жильцовъ. ' ' ,
Главнокомандующій и штабъ офицеры помѣстились въ
загородныхъ жилищахъ близъ лагеря, но канцеляріи ихъ
остались въ Балаклавѣ. Квартиры 'главнокомандующаго,
канцеляріи генералъ-адъютанта и почтамта, главная квар-
тира .медицинскаго управленія поражаютъ пріѣзжаго при
первомъ взглядѣ на улицы Балаклавы.
На углу каждой улицы расхаживаетъ часовой.' Лагер-
ные огни горятъ день й ночь позади домовъ. Между чере-
0) „Русск. Инв.“ 1854 г. № 228. „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 227.
— 137 —
личными и деревянными крышами видны красныя вер-
хушки палатокъ. Въ городѣ, кажется, нѣтъ башенныхъ
часовъ5 но мы знаемъ который часъ по звуку трубы и ко-
локола съ кораблей, которые слышимъ въ домахъ такъ
же явственно, какъ бы были на самыхъ судахъ. Слыша
шумъ пароходовъ, приходящихъ и отходящихъ со свистомъ
и извергающихъ на воздухъ потоки паровъ, можно воо-
бразить себѣ, что ОФицеры сосѣдняго дома кипятятъ ко-
лоссальный чайникъ на огромной печи. Кромѣ всякаго
рода провизій, отправляемыхъ въ лагерь, и пустыхъ арбъ,
прибывающихъ изъ лагеря для отвоза припасовъ, весь
день стоитъ по балаклавской дорогѣ столбъ пыли, а на
улицахъ раздается тоцотъ лошадей: офицеры и слуги ихъ
пріѣзжаютъ на балаклавскій рынокъ.
Въ* первыя недѣли было на рынкѣ мало запасовъ.' По-
купщики должны были отправляться на'транспортныя суда,
и за наличныя деньги требовать окорока, говядины или
Фунта соли. Шкипера купеческихъ судовъ получали деньги.
Продавцы важничали, и-тѣ, которые не успѣвали пріоб-
рѣсть ихъ благосклонности, возвращались домой съ пус-
тыми ранцами. Но если продавецъ былъ въ хорошемъ духѣ,
счастливый покупщикъ, высыпая свой кошелекъ, напол-
нялъ ранецъ.
Вскорѣ настало время, когда транспортныя суда про-
дали всѣ свои запасы. Продавцы приняли насмѣшливый
видъ, а шкипера сдѣлались неумолимыми къ просьбамъ
лордовъ и джентельменовъ въ запачканныхъ мундирахъ,
съ изорванными галунами и покрытыхъ пылью: они воз-
вращались въ лагерь съ неудовольствіемъ и безъ запасовъ.
Потомъ, по прибытіи новаго парохода, въ'одну минуту па-
луба его и каюты наполнялись, голодною толпою съ пус-
тыми котомками, напоминающими о сборищахъ бѣдныхъ,’
толпящихся у человѣколюбивыхъ обществъ, гдѣ раздаютъ
супъ. Наши спекуляторы удержаны были работами жатвы,
а левантцы изъ Перы слишкомъ насъ боялись, и не смѣли
къ намъ пріѣхать. Наконецъ нѣсколько мальтійцевъ при-
везли провизію самаго дурнаго качества и по баснослов-
нымъ цѣнамъ. Потомъ прибылъ маркитантъ изъ Перы съ
— 138 —
грузомъ товаровъ всякаго рода, который распродалъ въ
четыре дня съ барышемъ до 36,000 піастровъ. Онъ отпра-
вился за новымъ грузомъ, но уже не успѣлъ разбогатѣть.
Съ тѣхъ поръ ежедневно стали являться новые продавцы.
Чернобородые люди, замѣчательно грязные, безпрестанно
наполняли контору городскаго коменданта, полковника
Даве/нм.) прося позволенія на открытіе лавокъ въ большой
улицѣ и въ назначаемыхъ имъ домахъ.
Съ тѣхъ поръ большая улица сдѣлалась базаромъ,,
гдѣ съ утра до вечера толпятся ооицеры и солдаты, при-
ходящіе изъ лагеря.- Комендантъ покровительствуетъ куп-
цамъ, которые, съ своей стороны, обязаны подвергаться
охранительной дисциплинѣ. Полиція закрываетъ лавки ихъ
въ пять часовъ вечера, обязывая ихъ гасить огонь и ло-
житься спать въ восемь часовъ. Послѣ этого срска на-
стаютъ на улицахъ Балаклавы мракъ и тишина.
ОТРЫВКИ ИЗЪ ВОСПОМИНАНІЙ.
Крымская война: 1853-54 г.
Полжизни пришлось мнѣ провести въ странахъ, обо-
значаемыхъ общимъ названіемъ европейскаго Востока, а
именно: въ Турціи, Греціи; Сербіи и Румынскихъ княже-
ствахъ. Прослуживъ болѣе двадцати лѣтъ тамъ, гдѣ со-
средоточиваются существенные интересы внѣшней поли-
тики Россіи, мнѣ случалось сталкиваться со многими за-
мѣчательными личностями', быть свидѣтелемъ событій, за-
нимающихъ уже мѣсто въ исторіи, и даже принимать въ
нѣкоторыхъ изъ нихъ хотя мало замѣтное, цо дѣятельное
участіе. Въ это время, накопилось въ памяти не мало
воспоминаній; но, по обычаю дипломатовъ, я хранилъ ихъ
до сихъ поръ іп 8СГІПІІ8 ресіогІ8. Къ сожалѣнію, не имѣлъ
я привычки записывать происходившія вокругъ меня со-
бытія. Впрочемъ, пока я служилъ' на Востокѣ,г въ томъ
С) „Сѣверная Пчела" 1854 г. 265. „С.-Петерб. Вѣдом." 1854 г. № 263.
— 139 —
почти не было и надобности: частыя сношенія съ-лицами,
принимавшими участіе въ этихъ событіяхъ, постоянное за-
нятіе дѣлами, которыя, въ отечествѣ кейфа^ двигаются
медленно, измѣняются незамѣтно—словомъ, вся ежеднев-
ная обстановка безпрерывно оживляла воспоминанія моло-
дости.
Недавно судьба перекинула меня съ береговъ Босфора
на берега Невы. Тутъ немного людей исключительно инте-
ресующихся восточными дѣлами, еще менѣе близко знако-
мыхъ съ ними. Тутъ', какъ и во всѣхъ большихъ центрахъ,
вопросы внутренней и внѣшней- политики представляются
въ размѣрахъ болѣе обширныхъ, въ Формахъ болѣе об-
щихъ. Тутъ скоро замѣчаешь*, что годы и треволненія
жизни быстро уносятъ спеціальныя подробности прошед-
шаго, безслѣдно изглаживаютъ мелкія воспоминанія.
То, что мнѣ случалось видѣть и слышать, принадле-
житъ, повторяю чистосердечно, къ разряду такой мелочи.
Но изъ этой-то именно мелочи личныхъ наблюденій и со-
ставляется мало по-малу капиталъ опыта, который, чтобы
принести пользу, долженъ быть достояніемъ не одного, а
многихъ. Пытаясь въ первый разъ передать бумагѣ отры-
вочно и безъискусственно излагаемыя воспоминанія, не
имѣю ни малѣйшаго притязанія выдавать ихъ за серьез-
ные матеріалы для исторіи политическихъ событій. Прошу
заранѣе снисхожденія читателей къ этимъ бѣглымъ очер-
камъ, которыхъ единственный интересъ состоитъ въ томъ,
что они относятся въ особенности къ личности, пользо-
вавшейся въ Россіи большою извѣстностью. Приступая къ
разсказу двухъ встрѣчъ моихч^ съ княземъ А. С. Менши-
ковымъ^ желаю, чтобы тѣ изъ бывшихъ моихъ сослужив-
цевъ, которымъ придется послѣ меня подвизаться на по-
прищѣ восточной дипломатіи, дѣлали то, чего я не могъ
сдѣлать, т.-е. записывали бы все, что имъ случится уз-
нать или замѣтить въ этой своеобразной и любопытной
средѣ. Пусть соотечественники наши подражаютъ въ этомъ
отношеніи англійскимъ дипломатамъ. Дневники нѣкоторыхъ
изъ послѣднихъ, какъ, напримѣръ, Эдейра и Мальмсбери
(Джона Гарриса) пользуются заслуженною извѣстностью.
— 140 —
Въ іособенности записки Мальмсбери, становящіяся въ
наше время почти библіографическою рѣдкостью, счита-
ются и'до сихъ поръ образцомъ дипломатическаго слога и
наблюдательности.
Пишущему же эти строки, много лѣтъ спустя послѣ
припоминаемыхъ событій, пусть будетъ дозволено взять
вмѣсто эпиграфа слова Овидія: ।
8і Гпіі еітапсішп, саизаз ІіаЬеС еггог ІюпсзЬаз.
I.
Въ началѣ пятидесятыхъ годовъ возникли, проявляв-
шіяся и прежде не разъ, недоразумѣнія и распри между
православными и католиками за обладаніе и пользованіе
Святыми мѣстами Палестины. Между прочимъ, поводомъ
къ взаимнымъ препираніямъ слуяшли вопросы _ о нѣкото-
рыхъ святилищахъ вблизи св. Гроба, въ Іерусалимѣ, о до-
пущеніи католиковъ въ Геѳсиманскую пещеру и объ обла-
даніи ключами' храма Рождества Христова, въ Виѳлеемѣ.
Послѣ долгихъ и трудныхъ переговоровъ съ Портою, по-
сланникъ нашъ въ Константинополѣ, В. II. Титовъ^ ус-
пѣлъ Достигнуть подтвержденія правъ православныхъ. Въ
ихъ пользу былъ изданъ Фирманъ, который обнародовать
въ Іерусалимѣ поручено было канцлеру Дивана Афифъ-б&ю.
Весною 1852 г., г. Титовъ уѣхалъ въ отпускъ. Черезъ нѣ-
сколько мѣсяцевъ, "тоже сдѣлалъ и французскій посолъ,
маркизъ Лавалвтъ. Между тѣмъ,- Афифъ-бей. подъ разными
предлогами, медлилъ чтеніемъ Фирмана; какъ вдругъ, вскорѣ
послѣ проѣзда Лавалета черезъ Марсель,- въ одной. изъ
тамошнихъ газетъ появилось извѣстіе, что' въ пользу ка-
толиковъ выданъ новый, вполнѣ благопріятный имъ Фир-
манъ, и что даже коммиссару Порты' предписано передать
ключи главной (западной) двери Виѳлеемскаго храма ла-
тинскому патріарху. Вскорѣ русская миссія, и прежде по-
дозрѣвавшая обманъ, и іерусалимскій патріархъ убѣдились
въ основательности этого неожиданнаго извѣстія. Блажен-
нѣйшій Кириллъ немедленно написалъ письмо къ всерос-
сійскому синоду съ просьбою о защитѣ, о поддержаніи по-
— 141 —
пйраемыхъ преівъ матери церквей. Повѣренный въ дѣлахъ
А. П. Озеровъ.* сдѣлавъ энергическія замѣчанія Портѣ,
отправилъ въ Петербургъ посланіе патріарха, подкрѣпивъ
его съ своей стороны. Хотя миссія наша и объявила ту-
рецкому министру, иностранныхъ дѣлъ, что, по важности
происшествій, случившихся въ Іерусалимѣ, она должна
была представить ихъ на усмотрѣніе своего правительства
и будетъ одаидать дальнѣйшихъ указаній, тѣмъ не менѣе
она дѣятельно повторяла свои настоянія. Обнадеживаемая
Французами, Порта надѣялась однако, что"и въ этотъ разъ
дѣло обойдется, въ крайнемъ случаѣ, такъ же мирно,«дакъ
въ 1849 г., когда, по поводу вопроса о польскихъ и вен-
герскихъ выходцахъ, мы, прервавъ дипломатическія сноше-
нія, чрезъ нѣсколько недѣль возстановили ихъ,, удоволь-
ствовавшись маловажнымъ удовлетвореніемъ. Всѣ знакомые
съ Востокомъ знаютъ, что тамъ лучше не дѣлать ни шагу,
нежели, двинувшись впередъ, отступать. Поэтому-то люди,
слѣдившіе вблизи за ходомъ нишей политики ‘въ Турціи,
видѣли въ происшествіи 1849 г. предзнаменованіе тѣхъ
испытаній, которыя гртовилъ намъ 1853-й годъ.
Но возвратимся къ нашему предмету, прося еще разъ
читателей не искать въ нашемъ разсказѣ полной и по-
дробной исторіи важныхъ событій, разыгравшихся крово-
пролитною восточною войною: такой трудъ не по силамъ
пишущему эти строки, да, можетъ быть, и вообще для ис-
полненія его еще неі настало время.
Январь 1853 года прошелъ спокойно въ Стамбулѣ. Поч-
товыя сообщенія съ Россіею были тогда очень медленны,
телеграфовъ не существовало; для полученія отвѣта изъ
Петербурга нужно было, такимъ образомъ, не менѣе мѣ-
сяца. Въ началѣ Февраля, миссія получила приказаніе воз-
держиваться отъ, политическихъ сношеній съ Портою,
впредь до дальнѣйшихъ распоряженій, и ограничиваться
по возможности веденіемъ, такъ называемыхъ, текущихъ
дѣлъ. При этомъ случаѣ, въ первый разъ было примѣне-
но къ тогдашнему министру иностранныхъ дѣлъ Фуаду-
эфенди.) нерѣдко повторенное впослѣдствіи, и не одними
нами, названіе лукаваго министра (івітзіге ІаПасіенх).
— 142 —
Затѣмъ, въ Перѣ вновь .наступило спокойствіе, правда
относительное, ибо предчувствія грозы уже начинали про-
являться.
Эти предчувствія сдѣлались замѣтнѣе, когда, около по-
ловины Февраля, прибылъ въ Константинополь адъютантъ
князя Меншикова., полковникъ Сколковъ., съ извѣстіемъ,
что вслѣдъ за нимъ пріѣдетъ его начальникъ, въ званіи
чрезвычайнаго посла. Какъ ни заботились члены миссіи о
сохраненіи этой вѣсти въ тайнѣ, она, однако, быстро раз-
неслась по обоимъ берегамъ Босфора. На другой же день,
передъ' русскимъ посольскимъ дворцомъ начали собирать-
ся и останавливаться группы любопытныхъ. Вскорѣ къ
жителямъ ближайшихъ предмѣстій стали присоединяться
пришельцы изъ -отдаленныхъ кварталовъ: греки изъ Фа-
наря, Псамматіи и Ѳксе-Мармара, большею частью народъ
рабочій, робкіе армяне изъ Кумкапу, даже промышленные
еврей изъ Хаскёя и Балаты,—весь этотъ гщзнообразный
и разноязычный людъ покидалъ свои заші^ и стекался
къ (^ііаиго-еігасіе, перекрестку близъ зданій русской мис-
сіи. Толпа не уменьшалась замѣтно даже ночью; среди ея
появились продавцы бубликовъ и жирныхъ пироговъ, жа-
ренаго гороха, рисоваго киселя и другихъ- восточныхъ ла-
комствъ. Всякій громко выхвалялъ свой товаръ, но крики
продавцевъ не заглушали толковъ покупателей о пред-
стоявшемъ зрѣлищѣ. Къ утру, 16-го Февраля, дня, въ ко-
торый ожидали посла, главная Перская и прилегающія къ
ней улицы сдѣлались рѣшительно непроходимыми. Среди
этого добровольно собравшагося народа, одни только заб-
тіе^ неуклюжіе полицейскіе солдаты въ протертыхъ до-
бѣла, нѣкогда темнозеленыхъ, кафтанахъ, съ огромными ’
тесаками за спиною, явились не по своей охотѣ, а для
порядка. Они, то вяло влачили по мостовой свои громад-
ный подкованные башмаки; то, утомленные исполненіемъ
перипатетическаго долга, усаживались на корточкахъ вдоль
стѣнъ курить чубуки отдохновенія.
Между тѣмъ, повѣренный въ дѣлахъ вышелъ на паро-
ходѣ въ Черное море',, на встрѣчу приближавшемуся по-
слу; .а послѣ полудня, члены нашей миссіи и русскіе под-
— 143 —
данные начали собираться у пристани Топханэ. Но и тамъ
они были не одни: по берегу моря и въ Золотомъ Рогѣ,
не только по улицамъ, на площади и въ каикахъ (лод-
кахъ), но даже на крышахъ прибрежныхъ домовъ напря-
женно ждали многочисленныя толпы народа. Случилось,
что въ то время, при входѣ въ живописную гавань Кон-
стантинополя, стояли, кромѣ брандвахты, нѣсколько дру-
гихъ судовъ турецкаго Флота, австрійскій военный корветъ
и пароходы, состоявшіе въ распоряженіи иностранныхъ
посольствъ. Громъ ,пушекъ всѣхъ этихъ судовъ и берего-
выхъ батарей смѣшался съ криками народа—въ Стамбу-
лѣ обыкновенно равнодушнаго и сдержаннаго, когда пе-
редъ султанскимъ дворцомъ Долмабагче показался, нѣ-
когда величественный, а нынѣ давно не существующій,
«Громоносецъ», подъ посольскимъ Флагомъ; за нимъ слѣ-
довалъ другой военный пароходъ «Бессарабія».
Лишь только якорь былъ брошенъ, князь Меншиковъ
съѣхалъ на берегъ и въ открытой коляскѣ поднялся въ
Перу, сопровождаемый русскою колоніею верхомъ на ло-
шадяхъ и толпою любопытныхъ, бѣжавшею за поѣздомъ.
По мѣрѣ того, какъ онъ подвигался, его встрѣчали вос-
торженными криками; большинство ожидавшихъ снимало
шапки, нѣкоторые осѣняли даже себя крестнымъ зна-
меніемъ.
Когда князь въѣхалъ во дворъ миссіи, стоявшіе въ
первыхъ рядахъ, насмотрѣвшись вдоволь, отступили; ихъ
мѣсто занимали постепенно другіе изъ заднихъ рядовъ,
до того мало видѣвшіе. Когда публика передъ воротами
перемѣнилась, нѣкоторые изъ приблизившихся увидѣли
прохаживавшагося по двору швейцара Боско, далматинца,
съ огромными усами, въ треугольной шляпѣ, въ ливреѣ
обшитой г’алунами, съ серебряною булавою въ рукѣ.
— Не посолъ ли это? пронеслось шопотомъ вт> толпѣ.
—4 Какой посолъ? возразили другіе поопытнѣе. Эхъ
вы аджеми^ неучи! Это не посолъ, а капуджи, при-
вратникъ.
— Ну, коли у привратника такая булава, замѣтили
— 144 —
X.
остряки, то какова, же должна быть та, которою русскій*
посолъ погрозитъ нашимъ пашамъ?
Въ самомъ дѣлѣ, любопытно посмотрѣть, что происхо-
дитъ въ это время въ Портѣ. Изъ всѣхъ православныхъ
жителей Стамбула, можетъ быть, только у одного въ го-
ловѣ промелькнула эта мысль. Это былъ Николаки А...,
занимавшій важное мѣсто въ патріархіи и имѣвшій также
свободный доступъ и въ Порту, и въ кое-какія посольства.
Это былъ въ полномъ смыслѣ типъ, нынѣ постепенно
изчезающій — типъ ловкаго Фанаріота, ставившаго зада-
чею жизни искусное угожденіе «и нашимъ, и вашимъ».
«Понавѣдаюсь-ка я жъ пріятелямъ», подумалъ съ утра
Николаки-ЭФенди, и надѣвъ, по обыкновенію, двѣ три
шубы сверхъ оФФИціальнаго долгополаго каФтана, прикры-
вавшаго нѣсколько разноцвѣтныхъ душегрѣекъ, поплелся
въ высокую Порту, съ намѣреніемъ потерепьъ лицо въ пылѣ
порога благополучія.
Освѣдомившись, какъ слѣдовало,, у мюх'юрдаровъ (хра-
нителей печатей) о состояніи священнаго кейфа разныхъ
сильныхъ міра сего, нашъ византійскій дипломатъ до-
ждался времени появленія русскихъ пароходовъ. Увидавъ
изъ оконъ, что они прошли замки на срединѣ Босфора,
онъ отправился въ залу совѣта министровъ, которые при-
кидывались, что занимались дѣлами. Въ сущности же, под-
жавъ ноги на софяхъ и перебирая руками четки, они си-
дѣли въ глубокомъ раздумьѣ и, безсознательно куря длин-
ныя трубки, не обращали вниманія на докладъ кяпгиба
(секретаря).
Подъ шумокъ монотоннаго чтенія, Николаки-ЭФенди
проскользнулъ подъ приподнятый край дверной завѣсы и,
какъ человѣкъ знающій приличія, вмѣсто того, чтобы идти
прямо къ софѢ, стоявшей у оконъ, сталъ пробираться об-
ходомъ вдоль ся?ѣны, тщательно прикрывая полами, также
по обычаю, если не ступни ногъ, что, увы. уже невоз-
можно при новомодной турецкой одеждѣ, то, по крайней
мѣрѣ, колѣни. Онъ окончилъ свое Фланговое движеніе и не-
замѣтно очутился передъ предсѣдателемъ совѣта, старымъ
— 145 -
Реуфъ-пашею^ въ ту самую минуту, когда первый выстрѣлъ
салюта русскому Флагу раздался въ Золотомъ Рогѣ.
При этомъ потрясающемъ звукѣ, полусонные министры
встрепенулись. 1
Шейхъ-уль-исламъ, погладивъ сѣдую бороду, произнесъ:
ля хавля ѳе ля куввета ила биллахи-эль-али элазимъУ нѣтъ
власти, ни силы, кромѣ какъ у Бога, всевышняго, вели-
каго!
'Реуфъ-паша^ быстро окидувъ взоромъ собраніе, на-
ткнулся на византійца, смиренно отвѣшивавшаго теменна, (*)
на всѣ стороны. Забывъ высокомѣрную холодность, съ ко
торою правовѣрные обыкновенно обращаются съ христіа-
нами, предсѣдатель вскочилъ съ софы и простеръ объятія
къ улыбающемуся раѣ.
— Николаки, другъ нашъ, воскликнулъ паша въ сму-
щеніи. Что съ памй будетъ? и. не дожидаясь отвѣта, при
бавилъ Скороговоркою: садись, ягненокъ мой, и скажи,
имѣешь ли ты какія-нибудь свѣдѣнія объ этомъ москов-
скомъ послѣ: аллахъ беласыны ^ерсынъі пошли ему Богъ
хлопоты! Что онъ за человѣкъ?
— Человѣкъ онъ не опасный; нѣчто въ родѣ русскаго
топалъ-паиш (2), скромно отвѣтилъ Николаки.
— Такъ ли? запросили наперерывъ нѣсколько успоко-
енные турки.
— Поистинѣ такъ... если Богу угодно.
Министры хотѣли подробнѣе разспросить опытнаго со-
бесѣдника, но онъ ловко уклонился.
— Бенделеринэ дестуръ, слугѣ вашему позволеніе (уда-
литься), произнесъ (|нъ и поторопился воспользоваться имъ,
сопровождаемый прощальными привѣтствіями.
(9 Теменна.) привѣтствіе по турецкому обычаю, состоящее въ наклоне-
ніи тѣла и направленіи правой руки къ землѣ, къ сердцу и ко лбу.
(-) Хромой-паша. Это—прозваніе, подъ которымъ былъ извѣстенъ нѣкогда
могущественный любимецъ султана Махмуда, Хосревъ. Въ описываемую эпоху
дряхлый, впавшій въ дѣтство, Хосревъ. не былъ уже никому страшепХ При-
водимымъ сравненіемъ Николаки хотѣлъ намекнуть, что Меншиковъ, также
прихрамывавшій вслѣдствіе раны, не страшнѣе своего турецкаго современника
и пріятеля. '
. Ю
— 146-
Послѣ этой сцены, которой было достаточно для хит-
раго византійца, чтобы понять настроеніе турецкихъ са-
новниковъ, онъ, подъ прикрытіемъ наступавшей темноты,
поспѣшно поѣхалъ въ русскую миссію и тамъ шепнулъ
кому слѣдовало: «турки-де въ смятеніи».
Эта личность играла вообще малоизвѣстную, но зна-
чительную роль при дальнѣйшемъ развитіи тогдашнихъ
событій. Предоставляя болѣе искусному перу описаніе ея
разнообразныхъ подвиговъ, перехожу опять къ своимъ
анекдотическимъ воспоминаніямъ.
Во время посольства князя Меншикова, я учился въ
Константинополѣ восточнымъ языкамъ, а свободное отъ
уроковъ время, съ дозволенія повѣреннаго въ дѣлахъ, по-
свящалъ практическимъ занятіямъ въ драгоманатѣ миссіи.
Такимъ образомъ, еще до пріѣзда посла, я могъ ознако-
миться съ сущностью вопросовъ, которые скоро должны
были вызвать со стороны нашего правительства рѣши-
тельный дипломатическій шагъ. Первый драгоманъ миссіи,
почтенный г. Аргиропуло^ оказывавшій мнѣ живое участіе
и особое довѣріе, продиктовалъ мнѣ переводъ съ упомя-
нутаго выше, писаннаго на греческомъ языкѣ, посланія
іерусалимскаго ратріарха къ нашему синоду. По этому слу-
чаю, хотя въ то время я еще не имѣлъ никакого оффиці-
альнаго положенія въ миссіи, мнѣ ближе, можетъ быть,
нежели многимъ другимъ, выше поставленнымъ, были из-
вѣстны причины и цѣль посольства князя Меншикова. Въ
продолженіе веденныхъ имъ переговоровъ, которыми я,
разумѣется, интересовался съ любопытствомъ, свойствен-
нымъ молодости, мнѣ удавалось знакомиться не только съ
общимъ ихъ ходомъ и съ относившимися къ нимъ доку®
ментами, нынѣ принадлежащими исторіи; но и дъ такими
бумагами, которыя, по обстоятельствамъ, остались безъ
послѣдствій.
Однако, прежде чѣмъ перейти къ разсказу одного изъ
такихъ случаевъ, для сохраненія нѣкоторой послѣдователь-
ности въ изложеніи, приведу воспоминанія свои о первой
встрѣчѣ съ княземъ Меншиковымъ^ послѣ ОФФиціальнагб
ему представленія.
— 147 —
Нѣсколько дней спустя послѣ пріѣзда, посолъ далъ
знать верховному визирю, что желаетъ имѣть съ нимъ
частное, дружеское свиданіе и проситъ назначить для того
день. Визирь не понялъ хорошо этого оттѣнка и отвѣтилъ
любезно, что всякое свиданіе съ посломъ сочтетъ за осо-
бенную честь и удовольствіе.
Въ назначенный для свиданія день, около полдня, я
говорилъ съ знакомымъ во дворѣ посольскаго дома у
подъѣзда котораго стояла открытая коляска. Тутъ я уви-
дѣлъ князя Меншикова, когда онъ садился въ нее, въ со-
провожденіи повѣреннаго въ дѣлахъ, 2. II, Озерова, со-
вѣтника посольства, граФа Д. ІС. Нессельроде^ и перваго
драгомана миссіи, Е. Я, Аргѵропуло. Всѣ они были во
«Фракахъ и въ пальто. На князѣ, сверхъ Фрака съ андре-
евскою звѣздою, былъ надѣтъ родъ темносиняго короткаго
плаща или каррика, съ нѣсколькими отложными воротни-
ками; это—то знаменитое пальто, о которомъ такъ много
писали европейскія газеты.
О томъ, что произошло въ этотъ день въ Портѣ, до-
полняю по разсказамъ очевидцевъ. Когда князь въѣхалъ
во дворъ зданія, занимаемаго главными турецкими упра-
вленіями, его привѣтствовала музыка выстроенныхъ тамъ
войскъ. При выходѣ изъ коляски посла приняли два ма-
ленькіе и толстенькіе сановника въ мундирахъ: это были:
Камиль-бей, оберъ-церемоніймейстеръ, и Нуреддинъ-бей,
первый драгоманъ Дивана; они повели его по длинному
корридору верхняго этажа, въ концѣ котораго находилась
пріемная зала верховнаго визиря. Князь шелъ все время
въ плащѣ, предполагая, конечно, что передъ залою бу-
детъ, по крайней мѣрѣ передняя, гдѣ можно снять верх-
нюю одежду которая въ то время года, въ нетопленныхъ
корридорахъ, была необходима. Когда онъ дошелъ до конца
корридора, приподнялась вышитая завѣса изъ чернаго
сукна (’) и подъ нею, на порогѣ, показался верховный
визирь, красивый Мехмедъ-Али-паша, въ мундирѣ съ ор-
денами. Прежде, нежели подойти къ нему, посолъ снялъ
{*) Въ турецкихъ домахъ такія завѣсы замѣняетъ обыкносенно двери.
— 148 —
плащъ и перекинулъ его черезъ лѣвую руку, а потомъ.,
сѣвъ въ углу софы, положилъ подлѣ себя.
Разговоръ съ верховнымъ визиремъ, незнавшимъ ни-
какого европейскаго языка, продолжался не болѣе чет-
верти часа. Увѣряли послѣ, что при этомъ былъ сдѣланъ
намекъ на невозможность приступить къ переговорамъ съ
Фуадомъ-эфенди, потерявшимъ довѣріе Россіи съ тѣхъ
поръ, какъ онъ склонилъ султана измѣнить своему обѣ-
щанію по вопросу о Святыхъ Мѣстахъ. Когда князь вы-
шелъ, рядомъ съ нимъ шелъ, съ одной стороны визирь, а
съ другой первый драгоманъ миссіи. Подходя къ пріемной
министра иностранныхъ дѣлъ, находившейся лишь въ нѣ-
сколькихъ шагахъ направо по корридору, Мехледъ-Ал»
паша черезъ драгомана напомнилъ, что тутъ комната ми-
нистра иностранныхъ дѣлъ, указывая при этомъ на Фуа/іа-
Эфендиу стоявшаго въ мундирѣ у порога. Пока драгоманъ,
передавалъ слова визиря, посолъ прошелъ мимо министра,
какъ бы не замѣчая его. Завѣса опустилась. Первое ми-
нистерство Фуада-Эфенди кончилось: въ тотъ же день онъ
подалъ въ отставку.
Вскорѣ по возвращеніи посла въ Перу, услужливый
Николами привезъ извѣстіе объ этомъ въ посольство. Въ
теченіе слѣдующихъ дней не разъ появлялся онъ съ раз-
ными свѣдѣніями и предложеніями. Наконецъ, султанъ на-
значилъ министромъ иностранныхъ дѣлъ Рифаата-пашу,
считавшагося благопріятно расположеннымъ къ Россіи.
Князь Меншиковъ рѣшился приступить къ' перегово-
рамъ съ новымъ министромъ и въ началѣ ихъ хотѣлъ
возстановить, по причинѣ мнѣ неизвѣстной, давно остав-
ленный обычай вести дипломатическую переписку съ Пор-
тою не на Французскомъ, а на турецкомъ языкѣ. Учась
этому языку въ Константинополѣ, гдѣ особенное вниманіе
обращается не только на красоту слога, но и почерка, я
считался въ'то время однимъ изъ лучшихъ каллиграфовъ
между нашею молодежью. Вслѣдствіе этого обстоятельства,
старшій драгоманъ, подъ величайшимъ секретомъ, пору-
чилъ мнѣ переписать первую записку посла. Она была
-такъ пространна, что я употребилъ на эту работу почти
~ 149 —
весь день 3-го марта и исписалъ цѣлый листъ лощеной
турецкой бумаги, величиною въ наши рисовальные, квад-
ратныхъ Фута четыре.
Въ этомъ документѣ заключалось, во-первыхъ, подроб-
ное изложеніе жалобъ русскаго правительства, между ко-
торыми главное мѣсто занимало нарушеніе даннаго султа-
номъ обѣщанія; а во-вторыхъ, самыя разнообразныя тре-
бованія не только о возстановленіи условленнаго въ'1852
году соглашенія касательно Святыхъ Мѣстъ Палестины, но
и вообще объ обезпеченіи религіозныхъ и политическихъ
правъ православныхъ подданныхъ султана. Такъ, между
прочимъ, требовалось, чтобъ, по первому заявленію русской
миссіи, Порта выдавала немедленно Фирманы на починку
и постройку православныхъ ‘церквей вездѣ въ Турціи, гдѣ
бы ни пожелали наши единовѣрцы
Проведя нѣсколько дней въ размышленіи надъ вручен-
нымъ ему документомъ, Ри'фаатъ-паша^ запинаясь, объя-
вилъ, наконецъ, первому драгоману миссіи, что, искренно
желая успѣха начатыхъ переговоровъ, онъ не рѣшается
представить султану требованія, касавшіяся не только
дѣлъ, подавшихъ поводъ къ недоразумѣнію, но и главнѣй-
шихъ верховныхъ правъ его величества. Въ то же время,
министръ признался одному изъ своихъ пріятелей, что
еслибъ султанъ принялъ хоть третью часть русскихъ тре-
бованій, то ему. не осталось бы ничего болѣе, какъ отречься
отъ престола, удалиться въ Мекку и посвятить остатокъ
жизни на отмаливаніе своихъ грѣховъ.
' Въ виду такого сопротивленія, посолъ рѣшился раздѣ-
лить переговоры на двѣ части и начать съ обсужденія во-
проса собственно о Святыхъ Мѣстахъ, предоставляя себѣ
лишь въ случаѣ успѣха! заявить вновь требованіе объ об-
щемъ обезпеченіи на будущее время правъ христіанъ. Про-
должая, однако, не довѣрять добросовѣстности переводчи-
ковъ Порты, которыхъ онъ считалъ за людей преданныхъ
прежнему министру Фуаду, князь Меншиковъ писалъ слѣ-
дующія свои ноты на Французскомъ языкѣ, но прилагая къ
каждой изъ нихъ турецкій переводъ.
Дѣйствуя сообразно своему новому плану, онъ надѣялся?
— 150 —
повидимому, найти поддержку со стороны англійскаго посла?
лорда Страдфорда Редклифа^ котораго возвращенія въ
Константинополь скоро ожидали. Такая надежда не была
лишена нѣкотораго основанія, ибо Англія не была прямо
заинтересована въ вопросѣ о Святыхъ Мѣстахъ. Касательно
•этого вопроса собственно надежда князя сбылась: лордъ
Редклифі* дѣйствительно совѣтовалъ туркамъ сдѣлать все-
возможныя уступки православнымъ въ Палестинѣ. Вскорѣ
Фирманы, подтвердившіе соглашеніе 1852 года, были изго-
товлены и должны были быть оффиціально сообщены рус-
ской миссіи. Тогда Редплифъ^ ссылаясь на необходимость
успокоить общественное мнѣніе въ Англіи, уговорилъ даже
князя Ментикова написать ему благодарственное письмо
за содѣйствіе къ удовлетворительному окончанію вопроса
о Святыхъ Мѣстахъ.
Князь, однако, не считалъ его еще оконченнымъ. Помня,
что султанскій Фирманъ былъ уже однажды нарушенъ, онъ
придумывалъ, какъ бы обезпечить исполненіе обѣщаній
турецкаго правительства. Эта мысль не покидала его съ
самаго начала переговоровъ. Замѣтивъ, чѣо турки не хо-
тятъ утвердить обѣщанія султана своимъ подданнымъ, по-
средствомъ Формальнаго договора съ иностранною держа-
вою, и опасаясь, что. въ этомъ’отношеніи и Англія при-
соединится къ турецкому воззрѣнію, посолъ пріискивалъ
самую легкую Форму международнаго обязательства.
Онъ совѣтовался по этому предмету съ драгоманами
миссіи. Наконецъ, кажется послѣ половины марта, при-
звалъ однажды и меня, хотя я былъ тогда только учени-
комъ восточной премудрости. Наединѣ онъ сдѣлалъ мнѣ
родъ экзамена, ^приказавъ перевести на турецкій языкъ
названія разнообразныхъ международныхъ актовъ, употреб-
ляемыхъ Портою, и разспросивъ подробно объ отличитель-
ныхъ оттѣнкахъ каждой изъ перечисленныхъ Формъ. Раз-
говоръ продолжался около получаса^ Не смотря на разность
положеній и лѣтъ, князь слушалъ меня внимательно. Я
замѣтилъ, что онъ остановился особенно на сенедахъ (родъ
объяснительныхъ конвенцій) и велѣлъ мнѣ привести при-
мѣры такихъ актовъ. Я упомянулъ о сенедѣ^ подписанномъ
~ 151
между Австріею и Турціею въ 1784 году, и о двухъ заклю-
ченныхъ между Россіею и Турціею въ А йнали Кавакѣ, въ
1779 году, и въ Балта-Лиманѣ. въ 1849 году.
Изъ разспросовъ князя я убѣдился, что онъ былъ зна-
комя» съ техническими •подробностями возложеннаго на него
порученія чуть ли не болѣе многихъ настоящихъ диплома-
товъ.
.Послѣ того, мнѣ пришлось еще разъ видѣться съ кня-
земъ Меншиковымъ—вотъ по какому случаю. .
Въ Перѣ мало развлеченій, особенно для дѣловаго че-
ловѣка: почти единственное средство для иностранныхъ
дипломатовъ разсѣяться, забыть на время офиціальныя за-
боты, состоитъ въ прогулкахъ по окрестностямъ. Князь
Меншиковъ тоже ѣздилъ иногда верхомъ. Однажды онъ
встрѣтилъ въ открытомъ полѣ султана, ѣхавшаго въ ка-
бріолетѣ, соп^овргк^аемомъ "отрядомъ кавалеріи. Абдулъ-
Меджидъ былъ вообще менѣе доступенъ, нежели его братъ,
нынѣ царствующій Абдулъ-Азизъ^ старающійся во многомъ
подражать христіанскимъ государямъ, съ тѣхъ поръ, какъ
побывалъ въ Европѣ. Въ описываемое время, напримѣръ,
султанъ никому не кланялся; особенною милостью счита-
лось. если онъ на минуту останавливалъ на комъ-либо
взоръ. ЗнйЯ строгость тогдашняго турецкаго этикета, по-
солъ* былъ неожиданно пораженъ, когда, поровнявшись съ
нимъ, султанъ остановилъ экипажъ и, привѣтливо улы-
баясь. указалъ на мѣсто возлѣ себя. Князь тоже остано-
вился и снялъ шляпу. Султанъ сказалъ что-то по-турецки,
но тутъ не было никого, кто могъ бы перевести слова па-
дишаха. Тѣмъ дѣло и кончилось.
Съ тѣхъ поръ, князь не выѣзжалъ иначе, какъ въ со-
провожденіи одного изъ драгомановъ миссіи; а такъ какъ
имъ было и безъ того довольно работы, то однажды вы-
пало” на мою долю сопровождать его.
Мы выѣхали на высоты за Большимъ Фламуромъ. От-
туда открывается величественный видъ обоихъ береговъ
Золотаго Рога, несравненная панорама всего Константи-
нополя, освѣщаемаго заходящимъ солнцемъ. Князь стоялъ
въ раздумьѣ.
— 152 —
— Какое великолѣпное зрѣлище, 'замѣтилъ я.
— Да, отвѣтилъ онъ и, вздохнувъ, прибавилъ: долго
ли мнѣ придется имъ наслаждаться? кто знаетъ, въ какихъ
обстоятельствахъ я съ нимъ разстанусь?
Это было, если не ошибаюсь, -въ концѣ марта, когда
переговоры начинали уже запутываться. . ,
Послѣ того, я видѣлъ князя • Меншгікова только мель-
комъ, когда, въ началѣ апрѣля, отправляя меня въ Дарда-
неллы для занятія должности драгомана консульства, онъ
поручалъ мнѣ ѣздить иногда, въ бухту Бешикъ, куда соби-
рался англо-французскій флотъ, и наблюдать за движеніями
иностранныхъ судовъ.
II.
. Еще разъ и уже въ послѣдній разъ случилось мнѣ ви-
дѣть князя Меншикова, но въ совершенно иной обстанов-
кѣ. Въ Константинополѣ я оставилъ его въ великолѣпномъ
посольскомъ дворцѣ, рдушевляемаго надеждою на успѣхъ,—
надеждою, тогда еще не вполнѣ потерянною. Черезъ пол-
тора года, въ Крыму, съ трудомъ отыскалъ я на бивуакѣ
близъ Бельбека главнокомандующаго арміи, потерпѣвшей
пораженіе. Въ эти полтора года, мнѣ случилось быть въ
другой средѣ свидѣтелемъ иныхъ событій, которыхъ не.
стану примѣшивать къ настоящему разсказу.
Пбслѣ кампаніи на Дунаѣ, войска наши стояли, осенью
1854 года, на квартирахъ въ Бессарабіи. Главная квар-
тира главнокомандующаго, князя М. Д. Горчакова, при
дипломатической канцеляріи котораго я служилъ тогда, на-
ходилась въ Кишеневѣ. '
' Въ первыхъ числахъ сентября получено было извѣстіе
о высадкѣ непріятелей близъ Эвпаторіи; а вскорѣ разнесся
смутный слухъ объ одержанной ими побѣдѣ и о движеніи
на Севастополь. О томъ, что сдѣлалось съ нашею крым-
скою арміею, не было никакихъ положительныхъ из-
вѣстій.
Князь Горчаковъ, забывая объ опасностяхъ, которыя
'могли угрожать ему самому со стороны турокъ и австрій-
. — 153 —
цевъ, немедленно сдѣлалъ распоряженіе объ отправленіи -
въ Крымъ 12 й (если не ошибаюсь) пѣхотной дивизіи.
Чтобъ ускорить прибытіе ея туда, главнокомандующій вос-
пользовался подводами, предложенными нѣмецкими колони-
стами Новой Россіи. Такимъ образомъ, войска, очередуясь,
частью шли пѣшкомъ, частью ѣхали на повозкахъ, или же
клали на нихъ свои ранцы и тяжести.
Съ извѣстіями объ этихъ распоряженіяхъ я былъ от-
правленъ, въ десятыхъ числахъ сентября, курьеромъ къ
князю Меншикову, Вмѣстѣ съ тѣмъ мнѣ было поручено
собрать подробныя, по возможности, свѣдѣнія о положеніи
арміи и Севастополя, послѣ сраженія.
Выѣхавъ ’изъ Бакчисарая, я началъ обгонять по дорогѣ
самыя разнообразныя группы пѣшеходовъ: тутъ были сол-
даты разныхъ полковъ, казаки, матросы, женщины, дѣти.
Все это шествіе направлялось къ Севастополю. Всякій несъ
въ рукахъ или за плечами, кто мѣшокъ, кто какіе-то
узелки, кто домашнюю посуду и утварь, кто болѣе и менѣе
поврежденную мебель. У многихъ изъ прохожихъ спраши-
валъ я: гдѣ главная квартира арміи? Всѣ отвѣчали не
охотно или -уклончиво: «не могимъ знать, кто ее знаетъ,
почемъ намъ знать».
На сіанціи Дуванкей (послѣдней передъ Севастополемъ),
куда я пріѣхалъ послѣ полудня, господствовало такое же
почти невѣдѣніе касательно мѣстъ расположенія арміи.
При видѣ курьерской подорожной, станціонный смотритель
вспомнилъ однако, что одинъ изъ его ямщиковъ возилъ
наканунѣ курьера къ главнокомандующему. Этого ямщи-
ка-татарина отъискали. Пока онъ запрягалъ лошадей въ
телѣгу, я распросилъ смотрителя о встрѣченномъ мною
шествіи.
— Что это за хламъ несутъ они? спросилъ я.
— Кто ихъ 'знаетъ? должно быть, что кто успѣлъ по-
добрать въ домахъ, покинутыхъ помѣщиками на Качѣ и
на Бельбекѣ, послѣ сраженія.
— Куда же они несутъ эти вещи?
— Вѣрно Въ Севастополь на сохраненіе, заключилъ
смотритель.
— 154 —.
Между тѣмъ перекладная подъѣхала. Я сѣлъ, пообѣ-
щавъ «на чай» возницѣ, если довезетъ меня исправно.
Мы ѣхали часа полтора, по бельбекской долинѣ между,
садами и огородами. Впереди видны были горы, покрытыя
кустарникомъ; надъ ними высился въ далекой синевѣ ве-
личественный Чатырдагъ, котораго оригинальною Формою,
въ родѣ продолговатаго шатра, не разъ любовался я въ
былые годы, со стороны Чернаго моря.
«Когда-то мы доѣдемъ до шатра главнокомандуккщаго»,
думалъ я.
— Искбра, отрывисто отвѣчалъ татаринъ на мои раз-
спросы.
Въ самомъ дѣлѣ, скоро свернули мы вправо съ дороги
и на’чали подниматься въ гору, цѣпляясь колесами за ку-
сты. Черезъ нѣсколько времени, телѣга остановилась 4на
полу-горѣ, въ лѣсу. 4
— Пріѣхалъ, гаспадинъ, промолвилъ ямщикъ.
— Куда же пріѣхали? тутъ ни души не видно.
— Иглавна шитабъ (главный штабъ ѣ Ступай далше,
према, ~ тамъ палатка, прибавилъ равнодушно ямщикъ,
набивая коротенькую трубку съ вишневымъ чубукомъ.
Я прошелъ шаговъ тридцать по указанному направле-
нію. Послышался шорохъ. Идучи па него, я увидѣлъ вер-
хушку маленькой полосатой палатки. Потомъ за деревьями
показалась и вся палатка, передъ которою, на свѣже-ра-
счищенной площадкѣ длиною шаговъ въ десять, медленно
ходилъ взадъ и впередъ старикъ-офицеръ, опираясь на .
палку.
Съ перваго взгляда меня, поразила его странная одеж-
да. *На немъ была надвинутая на глаза черная папаха; на
плечи накинута Флотская шинель; но подъ нею виднѣлся
голубой воротникъ сюртука, кажется, финляндскихъ стрѣл-
ковыхъ батальоновъ. '
Подойдя къ офицеру, я спросилъ: «Позвольте узнать,
какъ пройти къ главнокомандующему»?
Старикъ остановился, взглянулъ на меня пристально,
нѣсколько вкось и промолвилъ: «Главнокомандующій-то я,
а вы кто и откуда»?
155 —
Передо мной стоялъ князь Меншиковъ^ я извинился и
сказалъ свою Фамилію, объяснивъ цѣль пріѣзда.
— А я тебя не узналъ. Съ тѣхъ поръ, какъ мы видѣ-
лись въ. Константинополѣ, ты возмужалъ. а я постарѣлъ.
’ Садись, любезный, и разсказывай что привезъ.
Въ недоумѣніи я посмотрѣлъ вокругъ.
— Садись просто на землю, прибавилъ князь; у насъ
мебели тутъ мало—всего одинъ стулъ, да и тотъ я берегу
для К.... Названный былъ, какъ я узналъ послѣ, чинов-
никъ морскаго министерства, исполнявшій при ^лавноко-
'мандующемъ обязанность военнаго секретаря. '
Утомленный послѣ 600 верстъ, сдѣланныхъ на курьер-
скихъ, я радъ былъ присѣсть. Князь, продолжая ходить,
приказалъ мнѣ прочитать вслухъ письмо князя Горчакова
и, когда я окончилъ, сказалъ: «Вотъ помощь, на которую
я не разсчитывалъ. Знаю, что князю Михаилу Дмитріе-
вичу самому нужны войска; но онъ всегда болѣе думалъ
о другихъ, нежели о себѣ. Это услуга, которой я никогда
не забуду. — Но ты, я думаю, усталъ. Знаешь-ли ты кого
изъ моего штаба»?
— Знаю, отвѣтилъ я. дипломатическаго секретаря ва-
шей свѣтлости Г. и доктора Т.
— Ну, пойди къ нпмъ, отдохни; йотомъ пообѣдаешь,
а завтра съѣзди въ Севастополь: у тебя тамъ, кажется,
есть братъ; а къ возвращенію твоему я приготовлю от-
вѣтъ.
За палаткою главнокомандующаго стояли двѣ-три офи-
церскія палатки, изъ которыхъ, по видимому, п состояла вся
главная квартира. Войска же, собравшіяся вокругъ нея,
послѣ извѣстнаго Фланговаго двйженія, стояли тутъ биву-
акомъ. Особенно замѣтилъ я отсутствіе повозокъ и лоша-
дей. Это мнѣ показалось страннымъ, когда я вспомийлъ,
что, при отступленіи изъ-подъ Силистріи, въ' нашей глав-
ной квартирѣ было болѣе сотни экипажей и нѣсколько
сотъ лошадей. Вообще, чѣмъ( болѣе я осматривался, тѣмъ
болѣе убѣждался, что тутъ все упрощено въ Формахъ,
уменьшено въ размѣрахъ до крайнихъ предѣловъ.
Знакомыхъ своихъ я. нашелъ'вмѣстѣ въ одной палаткѣ.
— 156 —
У нихъ не было ни складныхъ кроватей, ни табуретовъ,—
словомъ, ни одного изъ тѣхъ удобствъ, которыя въ Ду-
найской арміи считались почти необходимостью. Пріятели,
оказавшіе мнѣ радушное гостепріимство, спали, какъ мо-
гли, на тоненькихъ тюФякахъ или коврахъ, разостлан-*
ныхъ цросто на землѣ, гдѣ и я провелъ слѣдующую ночь
между ними. Дипломатъ Г., разсказывая про альминское
сраженіе, показалъ мйѣ, между прочимъ, шинель свою изъ
сѣраго солдатскаго сукна съ окровавленными рукавами.
Онъ долго послѣ того хранилъ это воспоминаніе о ране-
ныхъ, подобранныхъ на полѣ битвы Несмотря на его мир-
ное офиціальное призваніе, ему же пришлось, за недостат-
комъ адъютантовъ, -изъ которыхъ одни были ранены, а
другіе разосланы въ разныя мѣста, привезти въ Севасто-
поль первую вѣсть о проигранномъ сраженіи и о послѣ-
довавшемъ за нимъ отступленіи.
Мнѣ нужно было доставить письмо командиру'6-го кор-
пуса, князю П. Д. Горчакову.* который долженъ былъ на
ходиться тутъ же гдѣ-нибудь. Увидѣвъ часоваго, ходивша-
го передъ нѣсколькими кустами, связанными вмѣстѣ за
верхнія вѣтви, я спросилъ: гдѣ корпусный командиръ?
— А вотъ тутъ, подъ жустами. Сапоги видите?'это ихъ-
сіятельство почиваютъ.
Скоро пошли мы обѣдать Столовою штабу служилъ
шалашъ, состоявшій собственно изъ одной треугольной
крыши, сплетенной изъ вѣтвей. Внутри, тоже полное от-
сутствіе мебели. Ее замѣняла Четыреугольная траншея,
вырытая въ землѣ. Окруженная ею площадь служила сто-
ломъ, а края траншеи — сѣдалищемъ для гостей. Обѣдъ
былъ также самаго спартанскаго свойства: похлебка изъ
картофеля и жареная баранина, вотъ и все.
*На другой день я поѣхалъ въ Севастополь.
Сердце забилось, когда съ Инкерманскихъ высотъ от-
крылась бухта, гдѣ, за нѣсколько дней передъ тѣмъ, стоялъ
славный черноморскій флотъ. Нѣкоторые изъ кораблей, съ
которыми были связаны первыя воспоминанія моего дѣт-
ства, прежде, нежели судьба толкнула меня на новое по-
прище, были уже потоплены Едва замѣтные концы ихъ
— 157 -
рангоута грустно торчали изъ воды, у входа, близъ кон-
стантиновской батареи. Другія суда были разбросаны по
рейду. Тамъ и сямъ пароходы буксировали шаланды.
Замѣтно было, впрочемъ, что дѣятельность не прекра
тилась въ Севастополѣ: она только перенеслась съ моря
на сушу.
Севастополь пересталъ быть портомъ. Чувство долга,
любовь къ родинѣ обращали его въ крѣпость. Это громад-
ное превращеніе совершалось въ виду многочисленнаго не-
пріятеля.
Отставной матросъ на яликѣ перевезъ меня черезъ бух-
ту къ ГраФской пристани.
Кто бывалъ въ Севастополѣ прежде осады, у того,
конечно, осталось неизгладимое воспоминаніе о ГраФской
пристани. Это былъ пританей, гдѣ хранился неугасаемый
священный огонь преданій, ареоцагъ; гдѣ осуждали немно-
гихъ, но свободно судили всѣхъ и вся. Тутъ жила въ ли-
цахъ исторія черноморскаго Флота. Тутъ старый морякъ
временъ екатерининскихъ ^встрѣчался съ молодымъ мичма-
номъ, только-что покинувшимъ школьную скамью. Тутъ
всякій цѣнился не столько по ОФФиціальному своему поло-
женію, сколько по дѣйствительнымъ заслугамъ, безспорно
признаннымъ безпристрастнымъ мнѣніемъ сослуживцевъ.
Тутъ, бывало, какому-нибудь престарѣлому ветерану,
смиренно доживавшему свой вѣкъ,, состоя «по Флоту». ока-
зывалось болѣе уваженія, нежели иному возвышавшемуся
любимцу счастья. По этому-то черноморскій флотъ былъ
силенъ не величественными кораблями, не грозными пуш-
ками: корабли гніютъ, пушки ржавѣютъ, матерія разла-
гается. Силенъ былъ нашъ флотъ нравственною силою,
тѣмъ, что называлось «черноморскимъ духомъ»: этотъ духъ
не боялся вліянія времени; онъ проявился во всемъ сво-
емъ блескѣ и тогда, когда кораблей уже не было. Будемъ
надѣяться, что и впредь.
Ни громъ его, ии вихрь не сломитъ быстротечный
И времени полетъ его не сокрушитъ.
А пока живетъ на Руси духъ, постоянно парившій надъ
— 158 —
Севастополемъ, —когда понадобится, флотъ можетъ опять
воскреснуть!
Когда я вышелъ на пристань, на ней многое измѣни-
лось Тамъ не было не прежняго порядка, ни обычнаго
оживленія; не было ни щегольскихъ катеровъ, ни легкихъ
гичекъ. Не было почтенныхъ адмираловъ и капитановъ,
бойкихъ флотскихъ офицеровъ, еще недавно отличавшихся
въ Синопѣ. Они всецѣло предавались новымъ трудамъ,
изъ ничего воздвигали оборонительную линію, которой ге-
ройская защита должна была упрочить за немногими изъ
нихъ, оставшимися въ живыхъ, неувядаемую славу.
Съ пристани я заѣхалъ къ адмиралу П. С. Нахимову^
отдать пакеты, привезенные изъ Николаева, а потомъ по-
ѣхалъ ночевать въ извѣстную, морякамъ гостинницу Вет-
целя. Тутъ встрѣтилъ я многихъ прежнихъ товарищей и
пріятелей. Всѣ они были одушевлены тою спокойною и
разумною готовностью ко всѣмъ случайностямъ, къ кото-
рой пріучаетъ человѣка борьба съ моремъ. Тутъ было вид-
но, что всякій постоитъ за себя, исполнитъ свой долгъ,
какихъ бы жертвъ онъ ни потребовалъ.
Утромъ я поѣхалъ на 4-й бастіонъ. Ъдучи туда на из-
возчикѣ, я видѣлъ, около бульвара, какъ матросы везли по
Екатерининской улиці? нѣсколько огромныхъ корабельныхъ
пушекъ на станкахъ. Одни тащили изъ за веревки, при-
крикивая: «навались, навались, пошла въ ходъ»! Другіе
подпирали заднія колеса аншпугами.
На бастіонѣ, гдѣ не было еще ни траверсовъ, ни блин-
дажей; а только одинъ брустверъ, стояло всего два-три
орудія. Для другихъ готовились платформы. По срединѣ
стояла палатка, а около нея былъ водруженъ Флагштокъ,
давшій впослѣдствіи бастіону названіе: Ьазііоп Лц таі.
Бастіономъ командовалъ, если не ошибаюсь, Ѳ. М. Ново-
сильскій, прежде бывшій командиромъ корабля «Три-Свя-
ггителя» и вторымъ Флагманомъ въ Синопѣ. Пока я раз-
спрашивалъ знакомыхъ офицеровъ, гдѣ мнѣ найти брата,
на бастіонъ пріѣхалъ верхомъ на вороной, помнится, ло-
шади,, Э. И. Тотлебенъ. Онъ оставался не долго. Въ то
время, онъ былъ единственнымъ инженеромъ на всей обо-
- 159 -
родительной линіи, простиравшейся болѣе чѣмъ на 8
верстъ. Въ слѣдъ за нимъ пріѣхалъ на дрожкахъ адмиралъ
В. А. Корниловъ^ съ которымъ я когда-то плавалъ на ко-
раблѣ «Двѣнадцать-Апостоловъ», а въ 1853 году видѣлся
въ Константинополѣ, куда онъ пріѣзжалъ съ княземъ Мен-
типовымъ.
Приближался полдень. Матросы, работавшіе на*басті-
онѣ, собирались «пошабашить»,’какъ вдругъ сигнальщикъ
стоявшій съ зрительною трубкою у бруствера, крикнулъ:
непріятель идетъ на приступъ!
Всѣ бросились къ сигнальщику; всякій, смотря “въ тру-
бу, дѣлалъ свои замѣчанія.
— Въ самомъ дѣлѣ, говорилъ одинъ, видны француз-
скія войска.
— У нихъ, прибавлялъ другой, что-то въ рукахъ бле-
стите на солнцѣ. Должно быть—штуцера.
Посмотрѣлъ и я. На горизонтѣ, дѣйствительно, видна
была колонна, человѣкъ въ тысячу. Пройдя нѣкоторое
разстояніе, она остановилась; солдаты какъ-будто копали
землю.
— Не закладываютъ-ли они траншею? спросилъ я у
сосѣда.
Посмотрѣли пристальнѣе. Оказалось на дѣлѣ, что толь-
ко у немногихъ солдатъ были ружья, остальные же несли
лопаты, кирки и разный шанцевый инструментъ.
Послѣ этого эпизода, Корниловъ со свитою взошелъ на
брустверъ и что то объяснялъ офицерамъ. Замѣтивъ груп-
пу, непріятель пустилъ въ нее на удачу двѣ пули. Онѣ
пролетѣли надъ головами, не задѣвъ никого Это были,
вѣроятно, первыя пули, прожужжавшія надъ четвертымъ
бастіономъ, которому послѣ, въ теченіе одиннадцати мѣся-
цевъ, суждено было служить цѣлью для столькихъ тысячъ
снарядовъ всѣхъ возможныхъ видовъ и размѣровъ.
Съ четвертаго бастіона я проѣхалъ на третій и, про-
ведя остатокъ дня и часть ночи съ братомъ, на слѣдую-
щее утро отправился обратно въ главную квартиру.
Тамъ мало-по-малу водворялся порядокъ. Маіоръ В., по
какому-то странному стеченію обстоятельствъ, сосредото-
— 160 —
чивавшій въ своей особѣ самыя разнообразныя обязанности:
начальника штаба, интенданта, квартирмейстера и проч.,
выбивался изъ силъ.
Когда князь Меншиковъ узналъ о моемъ возвращеніи,
онъ призвалъ-К. Тутъ я по-ближе ознакомился съ на-
значеніемъ единственнаго складнаго стула, о которомъ
князь упомянулъ прежде. На этотъ шаткій треножникъ
усѣлся худощавый К., положилъ на колѣни портФель, а
на него листъ бумаги и принялсд писать, какъ могъ, подъ
диктовку князя, которая, впрочемъ, продолжалась лишь нѣ-
сколько минутъ. Все это происходило передъ палаткою глав-
нокомандующаго, на открытомъ воздухѣ.
— Видишь, сказалъ князь, обращался ко мнѣ, у насъ
канцелярія незатѣйливая, въ родѣ багажа Философа Віан-
который все имущество носилъ на себѣ. Много пи-
сать намъ некогда. Впрочемъ, сегодня вечеромъ я зайду къ
Г. и разскажу тебѣ кое-что для передачи князю Михаилу
Дмитіевичу, а завтра возьмешь письмо и поѣдешь.
Дѣйствительно, вечеромъ князь пришелъ въ палатку къ
Г., прилегъ на тюфякъ и съ своимъ обыкновеннымъ остро-
уміемъ сдѣлалъ живой очеркъ альминскаго сраженія.
— Съ двадцатью восемью (*) тысячами человѣкъ, за-
ключилъ онъ, въ которыхъ было тысячъ десять матро-
совъ, ластовыхъ и рабочихъ командъ, никогда не видав-
шихъ сраженія въ полѣ, мы продержались около трехъ
часовъ противъ шестидесяти тысячъ лучшихъ европей-
скихъ войскъ. Словомъ сдѣлали что могли. Да и то не
обошлось даромъ: у насъ осталось немного народа, а ра-
неныхъ пришлось подбирать даже изящному Г. $тѳ знаетъ,
есть-ли тутъ на Бельбекѣ тысячъ шесть-семь?
Пользуясь благосклоннымъ распоряженіемъ главноко-
мандующаго, я разсказалъ, что когда дунайская армія от-
ступала изъ княжествъ, черезъ мои руки прошло письмо
изъ главной квартиры Омера-паши, Въ немъ заключалось
О Приводя эти циФры, какъ они остались въ моей памяти, тѣмъ менѣе
выдаю ихъ за точныя, что онѣ не вполнѣ согласны съ данными, заключаю-
щимися въ сочиненіяхъ Тотлебена и Кинглека.
161 -
извѣстіе о военномъ совѣтѣ между союзными генералами,
на которомъ было рѣшено сдѣлать въ большихъ размѣ-
рахъ высадку въ Крымъ.—Одна копія съ этого любопыт-
наго письма, прибавилъ я, была отправлена къ военному
министру, а другая къ вашей свѣтлости. Это было, если
не ошибаюсь, еще около половины іюля.
Князь понялъ нескромный намекъ, извиняемый до нѣ-
которой степени моею молодостью.
— Да, помню это письмо, сказалъ онъ. Съ тѣхъ поръ
и я писалъ не разъ въ Петербургъ, а все-таки войскъ не
прислали. Должнб-быть считали высадку невозможною.
Князь удалился поздно. Не передаю здѣсь всего раз-
сказаннаго имъ какъ потому, что не віюлнѣ полагаюсь на
аккуратность своей памяти, такъ и потому, что альмин-
ское сраженіе теперь достаточно уже извѣстно на основа-
ніи и оффиціальныхъ, и цастныхѣ даннымъ.
На другой день, я снарядился въ обратный путь и за-
шелъ проститься съ князехмь Меншиковымъ. Онъ опять
прогуливался передъ палаткою. Когда, я уже садился въ
перекладную, послѣднія слова его были: «передай же мою
искреннѣйшую благодарность князю Гпрчикосу и скажи,
что я никогда не забуду оказанной имъ услуги».
Послѣ, мнѣ еще разъ пришлось видѣть Севастополь,
въ самый разгаръ осады, и провести вблизи его нѣсколь-
ко мѣсяцевъ. Но объ этомъ когда-нибудь въ другое вре-
мя (’).
А. К.
ПЕРЕМШ ФРАНЦУЗСКАГО ГЛАІШОКОМАПДУЮЩАГО.
Маршалъ де-Сентъ-Арно, главнокомандующій Француз-
скою арміею на востокѣ, прибылъ въ Крымъ, какъ пи-
шутъ до того больной, что его принуждены были пере-
нести съ корабля на берегъ, при высадкѣ у 'Стараго ук-
рѣпленія, на носилкахъ. Не смотря на то, онъ лично
р) сВісінпкъ Европы» 1871 г. № 1.
11
— 162'
командовалъ Французскими войсками въ дѣлѣ па берегахъ
Альмы, при чемъ % кавалериста поддерживали его на ло-
шади. (Такъ сообщаетъ одинъ изъ парижскихъ корреспон-
дентовъ газеты «Іпсіёрепсіапсе Ве1<>е»). Нынѣ въ Берлинѣ
получены изъ Лондона, отъ 7-го октября (25-го сентября),
двѣ телеграфическія депеши, изъ которыхъ видно, что въ
Лондонской газетѣ обнародована депеша отъ лорда Страт-
форда Рэдклифа (изъ Константинополя отъ 30-го сентября
н. ст.), съ извѣстіемъ, что маршалъ де Сентъ-Арно умеръ
и что генералъ Канроберъ заступилъ его мѣсто. (Генералъ
Канроберъ^ по послѣднимъ извѣстіямъ, раненъ не тяжело,
а только получилъ нѣсколько контузій; о генералѣ Тома
теперь пишутъ, что его рана кажется не смертельною) (*).
Парижъ 11-го октября (29-го сентября). Изъ Марсели
получена, отъ вчерашняго числа, слѣдующая телеграФи-
ческая депеша: «правительство отдало приказаніе встрѣ-
тить смертные останки маршала Сентъ-Арно. по при-
везенію его во Францію, съ тѣми же почестями, какія были
оказаны главнокомандующему экспедиціонною арміею при
его отъѣздѣ. Въ Тулонѣ полученъ приказъ, которымъ мар-
шалъ прощался съ войсками, состоявшими подъ его на-
чальствомъ на востокѣ. Въ этомъ приказѣ, маршалъ, по-
бѣжденный жестокою болѣзнію, объявляетъ, что онъ смот-
ритъ съ горестію, но мужественно на обязанность отка-
заться отъ начальствованія войсками. «Воины», говоритъ
онъ, «вы пожалѣете обо мнѣ, потому что несчастіе, меня
поражающее, безмѣрно, невознаградимо ничѣмъ и, быть
можетъ, безпримѣрно». Потомъ маршалъ хвалитъ генерала
Канробера и напоминаетъ объ его блестящемъ военномъ
поприщѣ. «Въ эти-то достойныя руки», говоритъ онъ,
«будетъ ввѣрено знамя Франціи. (Императоръ, въ своей
заботливости объ арміи, тайно назначилъ генерала Кан-
робера , на всякій случай, будущимъ главнокомандующимъ).
Онъ будетъ продолжать начатое мною; онъ будетъ имѣть
счастіе, о которомъ мечталъ я и въ которомъ я ему за-
(1) «Русскій Инвалидъ» 1854 г. № 221.
163 -
видую —вести васъ къ Севастополю». 14-й и 43-й линей-
ные полки, находящіеся въ Тулонѣ, извѣщены, что они
скоро будутъ посажены на суда. Утверждаютъ, что на
востокъ отправляются и другіе отряды» (1)-
Парижъ 11-го октября. Въ Монитерѣ напечатано письмо,
отъ 12-го сентября, которымъ маршалъ Сентъ-Арно^ уже
будучи трудно болѣнъ, просилъ военнаго министра назна-
чить ему преемника въ званіи главнокомандующаго арміею,
и дневной приказъ по арміи, отъ 27-го сентября, въ ко-
торомъ маршалъ прощается съ арміею, ввѣряя начальство
генералу Канроберу (2).
У маршала Сентъ-Арно были въ одно и то ж(з время
двѣ хроническія болѣзни: страданіе печени и аневризмъ.
Онъ надѣялся,- что воздухъ Босфора и Варны возстановить
его силы, но трудный походъ и страшное волненіе въ
дѣлѣ при Альмѣ уничтожили эту искусственную силу, су-
ществовавшую скорѣе въ воображеніи, чѣмъ въ тѣлѣ ос-
лабленномъ болѣзнями. Корреспондентъ газеты «Іпйёр.
Веі^е» разсказываетъ о маршалѣ слѣдующій анекдотъ: «Я
встрѣтилъ однажды маршала Сентъ-Арно въ апрѣлѣ мѣ-
сяцѣ въ оперѣ. Онъ отличался большою памятью, и хотя
не видалъ меня десять лѣтъ, однако тотчасъ узналъ меня
и подошелъ ко мнѣ. «Правда ли, сказалъ онъ, что вы одинъ
изъ корреспондентовъ «Іпбёр. Ве1§е»?-~Да, маршалъ. Такъ
окажите мнѣ услугу. Вотъ уже два или три раза какъ въ
вашей газетѣ говорятъ обо мнѣ—конечно, въ весьма при-
личныхъ выраженіяхъ; но не перестаютъ повторять, хотя
и безъ дурнаю намѣренія, что я болѣнъ, что не знаютъ,
позволитъ ли мнѣ здоровье отправиться на Востокъ. Про-
сите же, чтобы болѣе не занимались мною, а, главное, не
говорили о моемъ здоровьѣ. Вы, вѣрно, находите, что я
перемѣнился?—Да... немного, отвѣчалъ я, съ 1844 года...
О! это ничего, я проживу еще нѣсколько мѣсяцевъ, мнѣ
это говоритъ какое-то предчувствіе. При томъ же я охот-
С) „Русскій Инвалидъ* 1851 г., № 224
(2) „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 224.
— 164 —
нѣе окомю (буквальное выраженіе маршала) на полѣ битвы,,
чѣмъ въ Парижѣ, въ моемъ креслѣ. Предчувствіе его сбы-
лось (*)•
Изъ Парижа въ Кельнской газетѣ пишутъ, что всѣ были
изумлены, не найдя имени Императора ни въ одномъ изъ»
послѣднихъ писемъ маршала Сентъ-Арно-, кажется, гово-
ритъ корреспондентъ, покойникъ былъ глубоко обиженъ
письмомъ, которое генералъ Канроберъ предъявилъ ему въ
ту минуту, когда маршалъ сдавалъ ему временное началь-
ство, и въ которомъ Людовикъ-Наполеонъ заранѣе назна-
чалъ генерала Канробера главнокомандующимъ, а маршалъ
не зналъ о существованіи этого распоряженія.
— Въ «Іпсіёрепбапсе Ве1§е» пишутъ изъ Парижа отъ
12 октября: обращаю вниманіе ваше на одну Фразу импе-
раторскаго декрета, предписывающаго похоронить тѣло
маршала Сентъ-Арно на счетъ казны. Многіе думали, что
маршалъ былъ главнокомандующимъ союзныхъ армій въ
крымской экспедиціи, и спрашивали другъ у друга: перей-
детъ ли это командованіе къ генералу Канробеуу? Декретъ
отвѣчаетъ на эту ошибку, подтверждая, что въ дѣлѣ при
Альмѣ мйршалъ былъ только главнокомандующимъ Фран-
цузскою арміею. Дѣйствительно, онъ пи общимъ рѣшені-
емъ правительствъ, ни по согласію главныхъ начальниковъ
каждой арміи, не былъ назначенъ общимъ главнокоманду-
ющимъ. Званіе маршала, которымъ онъ былъ облеченъ,
и числительная сила Французской арміи, превосходящая
-англійскую, увеличивали власть, которую онъ имѣлъ по
высокимъ своимъ чинамъ. Но въ существѣ все рѣшалось-
и дѣлалось съ общаго согласія между начальникомъ Фран-
цузской арміи, маршаломъ Сентъ-Арно и командующимъ
англійскою, лордомъ Рмланомъ. Впрочемъ нѣкоторые' оф-
фиціальные документы подтвердили уже это положеніе. Въ
донесеніи своемъ о дѣлѣ при Альмѣ, маршалъ говоритъ,
что одъ пригласилъ англичанъ сдѣлать такое-то движеніе..
(*) „С.-Петербургскія Вѣдомости" 1854 г. № 224.
— 165 —
Такъ не говоритъ генералъ, который, по званію главно-
командующаго, имѣлъ бы право приказывать (1).
Въ Парижѣ еще не знаютъ навѣрно, удержитъ ли ге-
нералъ Канроберъ^ временно принявшій начальство надъ
восточной^ арміей, это званіе за собою, или правительство
назначитъ ему преемникомъ какого-нибудь маршала. Кан-
роберъ. подобно Сентъ-Арно, составилъ себѣ карьеру въ
Африкѣ. Въ царствованіе Людовика Филиппа онъ былъ
полковникомъ зуавовъ и отличился своею храбростію. Въ
1848 году его произвели въ бригадные генералы, и онъ
участвовалъ, подъ начальствомъ Сентъ-Арно, въ кабиль-
скомъ походѣ, а въ 1852 году сдѣланъ дивизіоннымъ ге-
нераломъ. До отъѣзда своего на. востокъ онъ начальство-
валъ надъ дивизіей въ столицѣ. Впрочемъ, парижане не
добромъ поминаютъ Канробера^ за бомбардированіе буль-
варовъ во время декабрскихъ событій. Въ арміи же и у
своихъ сослуживцевъ онъ пользуется большею любовію,
чѣмъ Сентъ-Арно. • Объ отношеніяхъ Канробера къ лорду
Раглану нельзя сказать ничего достовѣрнаго. Но въ Па-
рижѣ опасаются, что англійскій главнокомандующій, под-
чинявшійся маршалу, не подчинится столь же охотно та-
кому молодому генералу, какъ Канроберъ^ которому съ не-
большимъ сррокъ лѣтъ отъ роду (2).
Парижъ 10-го октября. Въ Монитерѣ сообщаютъ о
смерти маршала Сентъ-Арно и о принятіи начальства
ладъ арміею генераломъ Канроберомъ.
Депешею изъ Марсели сообщаютъ изъ Константинополя,
отъ 30 сентября, извѣстія, привезенныя пароходомъ Синай.
Въ ней сказано, что союзная армія получила 8 тысячъ ожи-
даемой кавалеріи (англійской, Французской и турецкой), и
что генералъ Канроберъ располагалъ атаковать укрѣпленія
Севастополя 2-го октября (3).
Въ вѣнской газетѣ «Р^геінсіепЫаН» сообщаютъ, по пись-
мамъ изъ Вукареста, отъ 3 октября, что генералъ Канро- (*)
(*) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 227.
„С.-Петерб. Вѣдом.44 1854 г. № 225.
<Сѣв. Пчела» 1854 г. № 223.
166 —
беръ принялъ начальство только надъ Французскими вой-
сками, а званіе главнокомандующаго всѣмъ экспедиціон-
нымъ корпусомъ перешло, по смерти маршала Сентъ Арно,
къ лорду Раглану
Газета «РгепніепЫаН,» сообщаетъ извѣстія изъ Кон-
стантинополя отъ 9 октября; въ нихъ заключается, между
прочимъ, слѣдующее: «По извѣстіямъ изъ Крыма отъ 7-го.
наканунѣ происходилъ въ главной квартирѣ лорда Раглана
военный совѣтъ, въ которомъ присутствовали также адми-
ралы союзнаго Флота, равно какъ и всѣ генералы и выс-
шіе Офицеры союзной сухопутной арміи. Главнокомандую-
щаго надъ англо-турко-Французскою арміей въ Крыму нѣтъ.
Генералъ Канроберъ—начальникъ Французскихъ войскъ, а
лордъ Рагланъ — начальникъ англійскихъ; всѣ движенія и
операціи дѣлаются по заранѣе (?) составленному . плану:
главные штабы обѣихъ армій трудятся и дѣйствуютъ вмѣстѣ.
На нолѣ битвы, лордъ Рагланъ постоянно командуетъ пра-
вымъ крыломъ, а генералъ Канроберъ. при которомъ на-
ходится начальникъ главнаго штаба, лѣвымъ. Союзники
не почли нужнымъ идти на Бакчисарай, но отдали, напро-
тивъ того, всѣ свободныя войска въ распоряженіе началь-
ства, управляющаго осадными работами. Почтовый паро-
ходъ три дня уже не приходилъ: это значитъ7 что союз-
нымъ генераламъ нечего возвѣщать» (2).
. По письму изъ Парижа, отъ 26-го октября, въ «Аугс-
бургской газетѣ» въ слѣдствіе представленій, сдѣланныхъ.
О молодости и неопытности генерала Канробера, Людовикъ-
Наполеонъ хотѣлъ было назначить главнокомандующимъ
восточною арміею маршала Бараге д'Иліе. Лордъ Рагланъ,
узнавъ объ этомъ намѣреніи, написалъ къ Людовику-Напо-
леону письмо, въ которомъ, выставляя способности гене-
рала Канробера, выразилъ желаніе, чтобъ онъ сохранилъ
командованіе арміею, тѣмъ болѣе, что онъ пользуется до-
вѣренностью и сочувствіемъ, чего бы не было, въ такой
Г) „Сѣверная Пчела" 1854 г. А° 241.
(2) „С.-Петерб, Вѣдом."' 1854 г. № 231.
167
степени по крайней мѣрѣ, еслибъ былъ назначенъ мар4-
шалъ Бараге д'Иліе
Причины, замедливгиія нападеніе на Севастополь.
По прямымъ письмамъ изъ Крыма, отъ 9-го октября, по-
лученнымъ въ «Сорігіе 2еіиіп^8-Согге8роп(1еп2», приписы-
ваютъ замедленіе нападенія на Севастополь, во-первыхъ,
движенію князя Меншикова изъ Бакчисарая къ югу, которое
потребовало со стороны союзниковъ произвесть движенія
для освобожденія своего Фланга, а, во-вторыхъ, неизбѣж-
ной медленности въ доставкѣ запасовъ для англо-француз-
скихъ войскъ въ Балаклавѣ на четыре недѣли (2).
СЛОВА,
произнесенныя высокопреосвященныжъ Иннокентіемъ, архіепископомъ хер-
сонскимъ и таврическимъ, въ симферопольскомъ александро-невскомъ
и ѳеодосійскомъ александро-невскомъ соборамъ.
1} 14-го сентября 1854 іода, въ симферопольскомъ Алек-
сандро-Невскомъ соборѣ, при совершеніи покаяннаго мо-
лебствія, по случаю нашествія на полуостровъ Крымскій
иноплеменниковъ.
' АІиръ'вамъ (*).
Сими словами Спаситель и Господь нашъ привѣтство-
валъ возлюбленныхъ учениковъ Своихъ, когда, явясь имъ,
по воскресенія Своемъ, нашелъ ихъ въ страхѣ и смуще-
ніи отъ ужасныхъ событій голгоѳскпхъ. Сіи же самыя
слова любви и успокоенія мы дерзаемъ обратить нынѣ къ
вамд>, жители Богоспасаемаго града сего, къ вамъ, кои
такъ много смущены теперь отъ вторженія въ страну ва-
шу иноплеменниковъ: миръ вамъ! Миръ не отъ нашего без-
силія и немощи, а отъ Бога Отца — Всемогущаго! отъ
(1) «Сѣверная Пчела* 1854 г. № 244.
(2) „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 232.
(3; Лук. XXIV, 36.
— 168 —
Бога Сына — Всесодержащаго! отъ Бога Духа Святаго —
Всеживотворящаго!
И почто скажемъ словами же Спасителя Нашего, по-
что такъ смущены есте^ и столько боязливыхъ помышле-
ніи входитъ въ сердца ваша что многіе изъ васъ го-
товы, оставивъ все, искать спасенія внѣ града и страны
здѣшней? Ужели по той причинѣ, что злобный врагъ нашъ
вторгся въ предѣлы ваши? Но развѣ вы не были давно
предварены о томъ—имъ же самимъ? И что въ семъ слу-
чаѣ слишкомъ необыкновеннаго? Впервые ли, во время
брани, вторгаться врагамъ въ землю русскую? Вторгнуть-
ся въ нее, по ея неизмѣримому пространству, всегда воз-
можно; трудно только, какъ показываетъ .опытъ, выйти
изъ нея, не доставшись въ снѣдь птицамъ небеснымъ и
звѣремъ земнымъ.... — Не смущаютъ-ли нѣкоторыхъ изъ
васъ небольшіе успѣхи врага, пришедшаго въ такомъ мно-
жествѣ изъ-за моря? — Такіе успѣхи оказывались, и не
разъ, въ подобныхъ обстоятельствахъ; но чѣмъ всегда*
оканчивались они? совершеннымъ пораженіемъ враговъ и
посрамленіемъ ихъ предъ цѣлымъ свѣтомъ. Кто помнитъ
1812 годъ? Тогда колебался не одинъ какой-либо край,
какъ теперь колеблется вашъ, а сотрясалась отъ конца до
конца вся Россія, самое сердце ея—Москва, было въ ру-
кахъ врага; многимъ казалось потому, что уже все поте-
ряно: а между тѣмъ вскорѣ оказалось, что держава рус-
ская цѣла и несокрушима; сокрушились только, не смотря
на ихъ силу, искусство и успѣхи, полчища враговъ, и
исчезли, какъ призракъ. Подобное тому, дастъ Господь.,
послѣдуетъ и теперь! Ибо примѣтили-ль вы, въ какой
день враги появились на землѣ вашей? Въ тотъ самый
день, въ который вошли они нѣкогда въ Мо'скву, какъ бы
въ предвѣстіе, что въ Крыму ихъ ожидаетъ таже горькая
участь, коей подверглись они, по занятіи первопрестоль-
ной столицы нашей.
. Мы не чаяли уже почти въ это > время врага, и вотъ
Господь попустилъ ему занять внезапно брега наши и
С) Лук. XXIV, 37.
16$) —
стѣснить насъ, да будетъ надежда наша не на свои силы,
а на его всемогущую помощь: но, если это вторженіе при-
чинило безпокойство и смущеніе намъ, то, будьте увѣре-
ны—оно послужитъ не на радость и врагу нашему; отра-
женный отъ бреговъ нашихъ, или пораженный тотчасъ по
выходѣ его на сушу, онъ, конечно, удалился бы отсюда;
но удалился бы еще съ великими силами, а потому долго
бы могъ изливать ярость свою на другія мѣста. Теперь
же, не смотря на его кичливость и мнимый успѣхъ, онъ,
вышедъ съ моря на сушу, весь уже нѣкоторымъ образомъ
въ рукахъ1 нашихъ, и, пораженный до конца, потеряетъ
охоту и средства къ продолженію самой брани. Для сего
нужно только усилиться храбрымъ дружинамъ нашимъ,
чтобы врагъ не подавлялъ насъ своимъ многолюдствомъ;—
и у Россіи ли не достанетъ ратниковъ? Она можетъ по-
крыть ими весь полуостровъ вашъ, не обнажая другихъ
предѣловъ своихъ. Храбрые воины наши, какъ то я видѣлъ
на всемъ протяженіи пути своего къ вамъ, спѣшатъ уже
сюда со всѣхъ сторонъ, подобно громоноснымъ облакамъ,
дабы составить вскорѣ страшную тучу надъ головою врага.
Пройдетъ нѣсколько дней—и весь свѣтъ увидитъ, что ожи-
даетъ того, кто съ мечемъ въ рукахъ осмѣлится проник-
нуть нагло внутрь Россіи...
Къ сожалѣнію, нѣкоторые изъ самыхъ сожителей ва-
шихъ въ сей странѣ ^вы знаете, кого разумѣю я), имѣли
несчастіе увлечься безумно на сторону нашихъ враговъ;
но, во-первыхъ, этого нельзя было не ожидать, при ихъ
извѣстномъ неразуміи и при тѣхъ обольщеніяхъ, коими
умѣли окружить ихъ враги наши; а во-вторыхъ—что въ
этомъ такъ важнаго и страшнаго, чтобы искать уже безо-
пасности себѣ не въ другомъ чемъ, а въ бѣгствѣ? Это —
возстаніе злонравныхъ, конечно, и невѣрныхъ Отцу,' но
вмѣстѣ съ тѣмъ слабыхъ и неискусныхъ дѣтей, коимъ, по
неразумію ихъ, противна самая отеческая опека надъ ни-
ми, но кои при одномъ грозномъ поднятіи начальнической
руки, тѣмъ паче при наложеніи ея на голову, готовы пасть
на колѣни и просить милости. Съ этими, такъ называе-
мыми туземцами, а въ самомъ дѣлѣ буйными пришлецами,
— •170 -
нѣкогда завладѣвшими нагло здѣсь чуждымъ достояніемъ,
произошло то же самое, что бываетъ во время бури съ
слабыми листьями и вѣтвями на деревахъ, кои тогда от-
стаютъ отъ' дерева и падаютъ на землю; то же произошло,
что бываетъ съ прахомъ па пути, который во время вихря
тотчасъ поднимается, летитъ вверхъ и помрачаетъ собою —
на нѣсколько минутъ!—воздухъ. II это ли можетъ отнимать
духъ у истинныхъ сыновъ отечества? Пройдетъ буря съ
.вихремъ, и дерево —безъ слабыхъ листьевъ и вѣтвей—бу-
детъ свѣжѣе и крѣпче, и путь, освобожденный отъ праха,
сдѣлается чище и лучше.
Никогда не хорбшо и не благоразумно предаваться
воображенію .опасности, тѣмъ паче , въ настоящихъ об-
стоятельствахъ. Еслибы, устремившись къ вамъ, я хоть
въ половину приложилъ вѣру тому, что слышалъ о ны-
нѣшнемъ положеніи вашемъ, что разные и нелегковѣр-
ные люди говорили мнѣ объ ожидающихъ на пути опас-
ностяхъ, то мнѣ тотчасъ надлежало бы остановиться и
отказаться отъ намѣренія посѣтить, утѣшить и ободрить
васъ. Но, по милости Божіей, слышанное мною нисколько
на меня не подѣйствовало; и я теперь опытный и очевид-
ный свидѣтель для васъ въ томъ, что положеніе страны
вашей отнюдь не такъ опасно, какъ могло казаться нѣко-
торымъ, и что если была какая-либо опасность, то она
со дня-на-день уменьшается и скоро должна пройти совер-
шенно.
Доселѣ бесѣдовалъ я съ вами, какъ посѣтитель, — ис-
кренно усердный къ вамъ, но взирающій на положеніе и
обстоятельства ваши глазомъ обыкновеннымъ: время те-
перь возвысить голосъ и сказать вамъ нѣсколько словъ
устами пастыря страны сей, хотя и недостойнаго. Не здѣсь
ли, не у васъ ли колыбель нашего христіанства? —Не от-
сюда ли возсіялъ свѣтъ вѣры православной на всю землю
русскую!—Не за сію ли страну положили душу свою наши
приснопоминаемые священномученики херсонскіе? И вы по-
пустили себѣ, хотя на минуту, подумать, что все сіе можетъ
остаться втуне, й Кресту Христовъ уступитъ здѣсь мѣсто
лунѣ магометовой?!.. Такъ ли —простите моему дерзнове-
171 -
нію и любви къ вамъ — такъ ли должно мыслить и чув-
ствовать сынамъ Россіи, чадамъ церкви православной? —
Развѣ напрасно и вотще молится она ежедневно на колѣ-
няхъ о побѣдѣ надъ врагами и супостатами? Если мы
нечисты и по грѣхамъ нашимъ не достойны того, чтобы
Господъ услышалъ молитву нашу, то на неизмѣримомъ
пространствѣ земли русской не можетъ не быть душъ чи
стыхъ и святыхъ, коихъ молитва за отечество сильна предъ
Господомъ и кои теперь не даютъ вѣждемъ своимъ дре-
манія, воздвигая преподобныя руки свои день и нощь за
церковь православную, за царя благочестивѣйшаго и за
его христолюбивое воинство. А ваши священномученики,
положившіе души свои за страну здѣшнюю, думаете ли,
что они праздно стоятъ теперь предъ престоломъ божіимъ,
и не повергаютъ себя и мученическихъ вѣнцовъ своихъ
предъ Сѣдящимъ па немъ, ходатайствуя за спасеніе васъ
отъ настоящихъ золъ и искушеній?—А великій князь Вла-
диміръ, .пріявшій здѣсь крещеніе и въ немъ залогъ славы
небесной, коею нынѣ наслаждается, можетъ ли забыть,
чѣмъ онъ обязанъ странѣ вашей, и не поспѣшитъ ей на
помощь противу объюродѣвшихъ безвѣріемъ пришельцевъ
запада? Нѣтъ, если мы любимъ искренно свое отечество,
то небо-жители тѣмъ паче не могутъ забыть его и не пред-
стательствовать за него у Господа.
А за успѣхъ враговъ нашихъ кто можетъ стать и
ходатайствовать на небѣ? Не предки ли этихъ безумныхъ
пришельцевъ, тѣ несчастные предки, кои, обуянные безбо-
жіемъ и страстями, ниспровергали алтари и престолы,
покланялись богинямъ разума и, проповѣдуя всеобщее брат-
ство, плавали сами въ крови своихъ ближнихъ и знаемыхъ?
Не ханы ли крымскіе, кои, завладѣвъ сею страною, нѣ-
когда цвѣтущею, довели ее до всеконечнаго -опустошенія,
кои всю жизнь проводили въ набѣгахъ и плотоугодіи, пи-
таясь и питая полчища свои слезами и кровію странъ
сопредѣльныхъ? Не прежніе ли служители здѣсь вѣры ма-
гометанской, кои послѣдуя душйвредному алкорану, и сами
всю жизнь шли, и другихъ вели за собою въ пропасть
адскую? Видите, что я, хотя и по любви къ вамъ, но оже-
172
сточаю слово!... Для чего? Дабы пробудить во всѣхъ васъ
чувство вѣры и упованія, приличное чадамъ церкви пра-
вославной, дабы удалить васъ отъ опасеній и малодушія,
столь несродныхъ сынамъ земли русской.
Вмѣсто безотраднаго и безплоднаго смущенія, займемся
тѣмъ, чего требуютъ настоящія обстоятельства. Къ вамъ
на защиту спѣшатъ храбрыя войска наши, для коихъ, по
самой быстротѣ ихъ шествія, невозможно было имѣть' съ
собою всего нужнаго. Не замедлите оказать усердіе и уго-
товать для нихъ пищу и питіе. У васъ будутъ уязвленные
на брани: да не окажется недостатка въ томъ, что необ-
ходимо для ихъ успокоенія. Для всего этого не пожалѣйте
ничего: ибо стыдъ и горе намъ, если пролившій за насъ
кровь свою, принужденъ будетъ сказать, что онъ не при-
зрѣнъ, какъ должно —своими!.. А вмѣстѣ съ симъ обра-
титесь всѣ къ молитвѣ и покаянію: ибо это оружіе на'
враговъ самое дѣйствительное, коимъ притомъ можетъ
владѣть всякій. Коль скоро мы, чрезъ покаяніе, 'истинно
примиримся съ совѣстію своею и Богомъ: то и вокругъ насъ
все обратится къ тишинѣ и миру, коими да благословитъ
скорѣе Господь всѣхъ насъ!—Аминь ’)•
2) 16-го сентября 1854 года въ симферопольскомъ Алек-
сандро-Невскомъ соборѣ, при отбытіи высокопреосвященна-
го изъ Симферополя и оставленіи сему городу и всему Кры-
му, на благословеніе, изображенія чудотворнаго образа Бо-
гоматери Касперовской.
При всемъ желаніи моемъ продолжить мое пребываніе
у васъ и раздѣлить съ вами до конца чашу постигціаго
васъ искушенія, я долженъ разстаться съ в'ами, дабы по-
сѣтить и другіе грады и мѣста вашего полуострова, кои
не менѣе васъ смущены теперь отъ нашествія иноплемен-
никовъ. Благодареніе Богу, что я могу оставить васъ съ
доброю надеждою на будущее; ибо вчера собственными
очами, и въ недальнемъ разстояніи вддѣлъ я и станъ во- (*)
(*) «Одесскій Вѣстникъ» 1854 г. № 118.
— 173
инства нашего, и мѣсто занятое врагами. Все показы-
ваетъ, что крайняя черта бывшей опасности для насъ уже
пройдена, , и, благодаря искусству опытнаго военачальника
нашего, какъ-бы особенно на сей разъ вдохновеннаго свы-
ше,—мы стали теперь въ такое положеніе, что храбрыя
войска наши, угрожая врагу, въ то же время непроходи-
мою стѣною заслоняютъ отъ его нападеній весь вашъ по-*
луостровъ. Ярость’ и силы враговъ посему должны исто-
щиться теперь именно тамъ, гдѣ все уготовано для ихъ
отраженія. Еще нѣсколько недѣль, а можетъ быть и дней
терпѣнія—и кичливый врагъ начнетъ преклонять главу и
озираться вспять, залогомъ чего служитъ уже его перѣ-%
длительность и медленность въ нападеніи на насъ; —кипѣв-
шая вокругъ васъ внутренняя крамола потеряетъ всю на-
дежду и силу, а храброе воинство наше получитъ возмож-
ность обнаружить во всемъ блескѣ свое мужество и до-
блесть. Возблагодаримъ же Бога, возлюбленные, и будемъ
тверды и благодушны! явимъ себя достойными сынами Оте-
чества и Церкви Православной! Да не посмѣетъ сказать
врагъ нашъ. что онъ грѣтилъ въ васъ не прежнихъ рос-
сіянъ. что мы переродились! — Нѣть, все за Вѣру, все для
Отечества! Ипішімся всего, но не, дадимъ возрадоваться о
пасъ наглымъ шіоплешшкамъ.
Не мыслите, возлюбленные, что вы, какъ мирные жи-
тели, не, можете сдѣлать ничего для успѣха оружія наше-
го: пѣть, вы мо*жете сдѣлать многое, и въ вещественномъ,
и въ невещественномъ отношеніи. .. Можете сдѣлать мно-
гое и важшю. гдчюмоществуя отч» всей души нашему во-
инству въ его вещественныхъ нуждахъ; ибо, по самой бли-
зости вашей кь мѣсту брани, вы составляете для него
ближайшую домашнюю опору и пріютъ. Кто ближе васъ
можетъ, въ случаѣ, нужды, доставить необходимое про-
довольствіе? Кто скорѣе васъ успокоитъ и/ призритъ
уязвленныхъ на брани собратій нашихъ?—У готовьтесь же,
не медля пи мало, къ симъ подвигамъ любви: ибо время
не терпитъ!—Сколько градовъ великой Россіи желали бы
теперь быть па мѣстѣ вашемъ! Покажите же, что и вы
были на своемъ мѣстѣ^ и что Россія не будетъ имѣть при-
— 174 -
чины стыдиться за васъ и сожалѣть о томъ, что ея—на
это время здѣсь не было!...
А вмѣстѣ съ симъ, какъ я прежде не разъ говорилъ
вамъ, обратитесь всѣмъ сердцемъ и душею къ вѣрѣ, мо-
литвѣ и покаянію! Вмѣсто страховъ человѣческихъ, возъ-
имѣйте всѣ страхъ Божій! Ибо, если въ какихъ обстоя-
’тельствахъ, то въ подобныхъ вашимъ, совершаются на
землѣ судьбы не человѣческія, а Божій. Посему-то, въ по-
добные дни и распростирается, какъ видите, на все какъ
бы нѣкая таинственная мгла: никто не можетъ сказать,
что будетъ завтра, даже нынѣ; но изъ этой мглы и мра-
чна, какъ молнія изъ тучъ, проявляется по временамъ, для
имѣющихъ очи видѣть^—перстъ Самого Бога, проявляется
такъ, что самое невѣріе нерѣдко принуждено бываетъ со-
знать въ семъ случаѣ, что, кромѣ силъ человѣческихъ, есть
сила высшая, Божія, единая непобѣдимая и всемогущая,
поборающая по своихъ избранныхъ и низлагающая про-
тивниковъ своея воли.
Но чѣмъ другимъ можемъ мы преклонить на свою стра-
ну эту помощь Божію, если не вѣрою и покаяніемъ? Мо-
литесь же, возлюбленные, отъ сердца; кайтесь во грѣхахъ
вашихъ отъ всей души, дабы Господь былъ не съ супо-
статами нашими, а съ нами! Если всевидящее око Его
узритъ въ насъ тоже, что узрѣло нѣкогда *въ оныхъ древ-
нихъ ниневитянахъ покаявшихся, то есть, дѣйствительную
и нераскаянную (*) перемѣну духа и сердца на лучшее;
то жребій брани не медля рѣшится въ нашу пользу тамъ—
горѣ, и здѣсь—долу никто не будетъ въ состояніи воспре-
пятствовать исполненію* предопредѣленія небеснаго.
Въ знакъ пастырской любви моей къ вамъ о Христѣ
и въ залогъ упбванія, пріимите отъ мене изображеніе чу-
дотворнаго лика Богоматери, который, какъ вамъ извѣстно,
уже болѣе дванадесяти лѣтъ озаряетъ страну нашу знаме-
ніями и чудесами. Водимый какимъ-то предчувствіемъ, я
давно мыслилъ, что этотъ источникъ благодати открылся
(9 2 Кор. VII, іо.
— 175 —
среди насъ такъ внезапно не безъ особой цѣли, а предъ ка-
кою либо годиною находящихъ на насъ искушеній, открылся
для того., чтобы 'мы, видя въ семъ событіи особенную къ
намъ милость Божію, не потеряли въ это время надежды
на счастливое окончаніе достигшихъ насъ бѣдствій. Поло-
вина предчувствій моихъ, какъ видите, оправдалась опы-
томъ; вѣрую, что оправдается и другая половина: возстав-
шая противу насъ ужасная буря скоро пройдетъ, и надъ
нами паки возсіяетъ солнце мира и радости, еще свѣтлѣе
и краше прежняго. Ибо, если бы Господь восхотѣлъ, за
грѣхи наши, отвратить отъ насъ лице Свое навсегда: то
Пречистая Матерь Его не явила бы намъ въ это самое
время толикихъ чудесъ и знаменій отъ Пресвятаго лика
Своего.
Пріимите же изображеніе сего чудотворнаго лика съ
такою же вѣрою и любовію о Христѣ, съ какою юно пре-
подается вамъ теперь отъ меня. Да будетъ онъ во успо
коеніе и отраду душъ вашихъ, въ подкрѣпленіе вашей вѣ-
ры и упованія на Бога!—Притекайте къ нему какъ можно
чаще и проливайте предъ нимъ ваши молитвы и слезы,
съ полною вѣрою, что онѣ не будутъ презрѣны и отверг-
нуты.
Мати Божія, заступнице всѣхъ обидимыхъ и утѣшитель-
нице всѣхъ скорбящихъ, пріими подъ всемогущій покровъ
Твой градъ сей и всю страну здѣшнюю, находящіяся нынѣ
въ толикомъ озлобленіи отъ враговъ! Пріими и поспѣши
на помощь Христолюбивому воинству и вождямъ его, да
уразумѣютъ всѣ концы земли и самые враги наши, что
Ты не вотще именуешься Взбранною-Воеводою воинствъ
Христіанскихъ и оградою царствъ Православныхъ, и что
мы не напрасно на Тебе паче всего надѣемся и Тобою еди-
ною хвалимся.* Твои бо есмы^ аще и недостойніи, рабы\ да
не постыдимся, Владычице (9!—Аминь (2).
Г) Конд. Богом.
<Одесск. Вѣсти.» 1854 г. № 124.
— 176 -
3) 18-го сентября 1854 года, въ ѳеодосійскомъ Александро
Невскомъ соборѣ, при совершеніи покаяннаго молебствія,
по случаю нагиествія на Крымъ иноплеменниковъ.
Миръ вамъ (2)!
Вступая вчера, возлюбленные, въ городъ вашъ, я по-
раженъ былъ егб пустыннымъ видомъ: казалось, что въ
немъ нѣтъ уже никого изъ жителей и всѣ оставили его,
кромѣ малаго числа стражи военной. Да, подумалъ я,если
кому, то имъ не предосудительно было уклониться дтъ на-
шествія враговъ: ибо не только городъ здѣшній—по своей
крайней близости къ морю, по почти каждый домъ въ го-
родѣ находится прямо подъ ударами орудій непріятель-
скихъ. Посему-то, говорю, я нисколько не осудилъ въ мы-
сляхъ моихъ вашего удаленія, а только пожалѣлъ отъ души
о тяжести вашего положенія и о томъ, что я не буду
имѣть утѣшенія видѣть васъ и раздѣлить съ-вами молит-
вы и чувства мои. Въ успокоеніе духа служила мнѣ та
бдна мысль, что, для силы и дѣйствительности молитвы о
комъ-либо, нѣтъ необходимости въ присутствіи тѣхъ лицъ,
за коихъ совершается молитва; такъ какъ и сама церковь
ежедневно возноситъ во храмахъ молитву не о находящих-
ся только во храмѣ, но и о всѣхъ, благословною виною
отсутствующгьхъ. Какая же причина отсутствія можетъ
быть благословнѣе вашей, когда вы должны были спасать
отъ огня и меча иноплеменниковъ самую жизнь свою?
Тѣмъ отраднѣе для насъ видѣть теперь весь храмъ
ётотъ наполненный молящимися. Откуда, скажите, взялись
вы, и какъ появились такъ скоро здѣсь, не знавъ предва-
рительно нисколько о моемъ посѣщеніи? Все это, какъ ви-
жу, сдѣлала ваша любовь о Христѣ; она дала вамъ такъ
быстро знать о моемъ прибытіи, она же такъ неукосни-
тельно и собрала васъ сюда на свиданіе и общую молитву.
Да будетъ же благословенъ Господь, вложившій въ меня,
желаніе и рѣшимость, не смотря на всѣ трудности, пред
Іоан, хх, 19.
— 177 -
пріять путь къ вамъ,—а вамъ внушившій усердіе поспѣ-
шить на свиданіе съ нами! Да будетъ, говорю, благода-
реніе за все сіе Господу: ибо чистая любовь Христіанская
происходитъ не отъ земли, а приходитъ съ неба, и изли-
вается, по увѣренію Апостола, въ сердца наши Духомъ
Святымъ (*).
Что же мы скажемъ вамъ, возлюбленные, въ утѣшеніе
ваше? Скажемъ во-первыхъ, что тяжкому положенію ва-
шему вполнѣ сочувствуетъ весь край нашъ и, безъ сомнѣ-
нія, вся Россія; сочувствуютъ всѣ и молятся за васъ усерд-
но; молятся и готовы оказать вамъ братскую помощь въ
нуждахъ вашихъ. Иначе и быть не можетъ, ибо все, что
вы ни терпите, терпите не за себя токмо, а за всю Рос-
сію. Если бы градъ вашъ и страна посѣщены были (чего
не дай Богъ!^ другими какими-либо бѣдствіями, напр. яз-
вою, гладомъ, наводненіемъ, пожарами; то положеніе ваше
хо*гя и тогда возбуждало бы повсюду сожалѣніе о васъ,
но для Отечества, очевидно, не было бы никакой пользы
отъ вашего злостраданія. Но война и нашествіе враговъ
есть такое зло, которое, подобно бурѣ, истощая силу и
лютость свою на одномъ мѣстѣ—какъ теперь у васъ—
симъ самымъ содѣлывается безвреднымъ для всѣхъ про-
чихъ градовъ и весей. Вы посему теперь, яко жертва иску-
пительная на алтарѣ отечества. Можетъ ли оно забыть
эту жертву? не возлюбить васъ особенною любовію? не
возымѣть къ вамъ душевнаго уваженія? Блюдитесь токмо,
возлюбленные, чтобы вамъ самимъ не отнять какъ-либо и
и не умалить цѣны и достоинства сей вашей жертвы,—
или малодушіемъ и ропотомъ, или своекорыстіемъ и вза-
имными распрями, или хладностію и невниманіемъ къ
бѣднымъ среди васъ собратіямъ вашимъ.
Что касается до того, какое расположеніе духа и серд-
ца прилично вашему настоящему состоянію, то примите
въ руководство тотъ божественный совѣтъ, который Самъ
Спаситель нашъ преподалъ возлюбленнымъ ученикамъ сво-
имъ предъ наступленіемъ для нихъ ужаснаго искушенія,
о Рим. V, 5.
12
— 178 —
по случаю Его креста и смерти. Бдите, говорилъ Онъ имъ,
и молитеся, да не внидете въ напасть (1). Спаситель го-
ворилъ: да не внидете—потому что напасть, хотя и была
весьма близко, но еще не наступила; а мы вмѣсто того
скажемъ вамъ: бдите и молитеся, да изыдете отъ на-
пасти, которая уже давно постигла васъ и доселѣ не про-
ходитъ! Да, возлюбленные, духовное бодрствованіе и мо-
литва — отъ души сокрушенной и сердца смиреннаго,
растворенная притомъ живою вѣрою и искреннимъ по-
каяніемъ, есть наидѣйствительнѣйшее средство, какъ
къ отвращенію напасти наступающей, такъ и къ уда-
ленію наступившей. Молящійся, по - видимому, ничего
не дѣлаетъ, къ отраженію враговъ; онъ не нападаетъ на
нихъ и не отражаетъ ихъ ничѣмъ видимымъ, а. токмо воз-
дѣваетъ очи и руки свои къ небу, или, падши на землю,
проливаетъ предъ Богомъ свои слезы: а между тѣмъ дѣй-
ствіе такой теплой молитвы чрезвычайно сильно и дѣй-
ствительно противу самаго лютаго и могущественнаго вра-
га. Почему такъ? Потому, что въ семъ случаѣ дѣйствуетъ'
противу врага уже не человѣкъ молящійся, а Самъ Го-
сподь Всемогущій, у Коего просятъ помощи и защиты.
Бдите убо, возлюбленные, и молитеся, да изыдите отъ
напасти вашей!
Въ подкрѣпленіе вашей вѣры и во ободреніе васъ на
молитву, мы можемъ и должны сказать, что надъ вами и
градомъ вашимъ уже проявилось знаменіе милости Божіей?
Въ самомъ дѣлѣ, подумайте! — Пристань ваша славится
всюду своимъ удобствомъ и безопасностію отъ бурь; брегъ
моря вашего на великое пространство крайне удобопри-
ступенъ для враговъ; градъ вашъ открытъ и подверженъ
отъ края до края своего всѣмъ огнямъ непріятельскимъ:
не здѣсь ли посему надлежало ожидать самыхъ частыхъ
нападеній отъ врага? Но вотъ прошло уже цѣлое лѣто
брани самой ожесточенной, а спокойствіе здѣшнихъ мѣстъ
почти ничѣмъ не было нарушено; въ городъ вашъ не вле-
тѣла еще ни одна стрѣла вражія; изъ васъ, обитателей
(') Мат. XXVI, 41.
— 179 —
его, ни одинъ не пострадалъ ни отъ меча, ни отъ огня
иноплеменниковъ. Что значитъ это? Пусть другіе изъясня-
ютъ сіе, какъ хотятъ, а я скажу, что это милость къ вамъ
Божія. Врагъ, не нападая доселѣ на васъ, поступаетъ
какъ бы естественно, имѣя на то свои причины: но если
бы онъ захотѣлъ противнаго, сколько бы явилось у него
къ нападенію на васъ и причинъ самымъ достаточныхъ, и
побужденій самыхъ сильныхъ! Но онъ, говорю, не напа-
даетъ: почему? Потому что тамъ—у Престола Божія есть
за васъ постоянный ходатай и сильный защитникъ. Кто
это?... Ублаженный всею Церковію Вселенскою, древній
пастырь страны вашей, С. СтеФанъ Сурожскій\ Въ про-
долженіе всей святой и богоугодной жизни* своей подвиза-
ясь съ особенною ревностію за Вѣру и Православіе, могъ
ли онъ посему забыть прежнюю паству свою въ настоя-
щее * время, когда она со всѣмъ Православнымъ Отече-
ствомъ терпитъ нападеніе отъ враговъ, не за что другое,
какъ за чистоту и цѣлость Св. Вѣры и святость Креста
Христова? Священномученики херсонскіе приняли на се-
бя — посрамить нечестіе враговъ сокрушеніемъ гордыни
ихъ до конца-, и для сего попустили имъ выйти на брегъ
и занять мѣсто, орошенное ихъ мученическою кровію: а
нашъ Святитель и заступникъ взялся — оградить отъ ихъ
вторженія край вашъ; и вотъ они, какъ бы связуемые не-
видимою силою, хотя и нерѣдко приближаются къ вамъ, но
не дерзаютъ нанести вреда.
При семъ случаѣ я долженъ принести вамъ, возлюб-
ленные, жалобу на васъ самихъ: ибо, когда же лучше сдѣ-
лать это, какъ не теперь, когда надъ вами рука Божія?
Помните ли наше первое свиданіе съ вами, по прибытіи
моемъ на паству Херсонотаврическую? Зная священную
древность вашу, коею здѣшній полуостровъ превосходитъ
едва не всѣ страны отечественныя, я ожидалъ, что имя
св. СтеФана, вашего приснопамятнаго Святителя, у всѣхъ
васъ на устахъ и въ сердцѣ, что вы прибѣгаете съ мо-
литвою особенно къ нему во всѣхъ нуждахъ вашихъ, какъ
къ ближайшему и естественному вашему ходатаю предъ
Богомъ: что же, къ прискорбію моему, увидѣлъ я? Что
— 180 —
многимъ изъ васъ вовсе неизвѣстны его святая жизнь и
подвиги, какъ для страны вашей, такъ и для всей церкви
Вселенской!... Тому ли слѣдовало быть? Такъ ли право-
славные сыны церкви чтутъ память своихъ св. угодни-
ковъ? Посему я тогда же возъимѣлъ немалое опасеніе за
васъ и вашу будущность; и когда вы сѣтовали предо мною
объ оскудѣніи прежнихъ исто’чниковъ вашего земнаго бла-
годенствія, я« не усумнился указать вамъ, какъ на причину
того, на ваше забвеніе вашего небеснаго ходатая и за-
ступника. Тогдашнія слова мои, какъ показалъ опытъ, не
произвели надъ вами всего желаннаго дѣйствія; и вотъ
теперь учитъ тому же и наставляетъ васъ Самъ Господь,
попустивъ прійти на васъ такому лютому и продолжитель-
ному искушенію! Ибо, въ настоящихъ обстоятельствахъ,
когда всѣ земныя средства оказываются видимо недоста-
точными, къ кому прибѣгнутъ, какъ не къ.помощи Божіей?
А какъ прибѣгнуть и стать предъ святостію существа'Бо-
жія со грѣхами нашими? Въ такомъ случаѣ ходатайство и
молитвы св. угодниковъ о насъ предъ Богомъ суть един-
ственное средство преложить гнѣвъ Божій на милость; ибо
они, своею вѣрою и любовію къ Богу, своею чистотою и
* избыткомъ почивающей въ нихъ благодати, могутъ низво-
дить благословеніе свыше на самыхъ грѣшниковъ, только
бы, находясь подъ благодатнымъ покровомъ ихъ, мы не
продолжали оставаться нераскаянными во грѣхахъ нашихъ.
Уразумѣйте же, возлюбленные, тайну вашей силй и
безопасности отъ враговъ вашихъ. Принесши искреннее
покаяніе предъ Богомъ, обратитесь съ тёплыми молитвами
къ заступнику страны вашей, св. СтеФану, да продолжитъ
онъ свре ходатайство о васъ предъ Богомъ и да будетъ въ
стѣну и забрало противъ всѣхъ нападеній вражескихъ.
А въ вознагражденіе прежней хладности вашей къ угод-
нику божію, сдѣлайте слѣдующее:
Когда св. церковь воспоминаетъ ежегодно по всей все-
ленной память Святителя вашего,, вы чтите день сей осо-
беннымъ празднествомъ, яко день собственнаго торжества
вашего, день вашея славы о Господѣ.
Возлюбите самое имя вашего Святителя и нарекайте
— 181 —
его какъ можно болѣе на новорожденныхъ сынахъ вашихъ,
ибо такимъ образомъ не только страна и градъ ваіпъ, но
самыя семейства ваши придутъ въ особый духовный союзъ
съ вашимъ общимъ заступникомъ небеснымъ.
Изберите наконецъ—если хочете вполнѣ загладить свое
прежнее невниманіе—изберите какое-либо изъ священныхъ
урочищъ, коими такъ богаты ваши окрестности, и устройте
на немъ хотя малый храмъ во имя Святителя, куда бы
вы и съ чадами вашими могли приходить по временамъ
на молитву и воспоминаніе священныхъ древностей страны
вашей.
Мы, съ своей стороны, готовы употребить всѣ средства
на вспомоществованіе вамъ въ семъ благомъ начинаніи, и
между прочимъ для сей же цѣли, по возвратѣ домой, не
.замедлимъ прислать вамъ житіе св. Стефана, начертанное
не нашимъ скуднымъ, перомъ, а священною рукою св. Ди-
митрія .Ростовскаго. Постарайтесь пріобрѣсти эту хартію
для каждаго изъ семействъ вашихъ и прочитывайте ее и
въ день памяти Святителя, и въ другія времена, въ нази-
даніе себѣ и чадамъ вашимъ.
Господь да хранитъ васъ и градъ вашъ своею благода-
тію! Молитвы св. Стефана да будутъ надъ всѣми вамп! —
Аминь (*).
АИГЛО-ФРЛИЦУЗЫ ВЪ ЯЛТѢ.
і
До дессанта въ Крыму у Каптугая, англо-Французскіе
пароходы не разъ тревожили жителей южнаго берега Кры-
ма, проходя мпмо. и производя промѣры прибрежной глу-
бины. Первое появленіе ихъ у самыхъ береговъ произвело
въ городѣ Ялтѣ такую суматоху^ что многіе жители рѣши-
лись выѣхать подальше отъ моря. Это было въ маѣ; но
какъ непріятель не останавливался нигдѣ, и сталъ пока-
зываться рѣже, то бѣглецы'воротились въ свои-дома и до
С) „Одесскій Вѣстникъ" 185-1 г. № 130. Независимо отъ этихъ, преосвя-
щеннымъ были сказаны рѣчи въ разныхъ городахъ полуострова. См. „Одес-
скій Вѣстникъ" 1854 г. № 123 и 128.
— 182 -
того свыклись съ пароходами, что дымокъ въ морѣ не
только не пугалъ ихъ, а, напротивъ, составлялъ пріятное
развлеченіе въ скучной и однообразной жизни ялтинцевъ.
Битва подъ Бурдюкомъ и послѣдовавшее за нею занятіе
Балаклавы вновь произвели тревогу между жителями: стали
поговаривать объ удаленіи изъ Ялты семействъ, и потомъ
вывозить ихъ въ Симферополь и далѣе.
Вечеромъ 21-го сентября, пробѣжалъ пароходъ отъ
Оріандскаго мыса къ Ялтѣ; не доходя до ялтинской бухты,
поворотилъ въ море и скрылся въ темнотѣ. Передъ раз-
свѣтомъ 22-го числа, замѣтили на горизонтѣ, къ югу отъ
Ялты, эскадру, стоявшую, казалось, неподвижно. Стало
разсвѣтать; предметы обозначались яснѣе: можно было
различить и сосчитать пароходы, имѣвшіе направленіе къ
городу. Пошли толки, предположенія, объясненія, пополамъ
со страхомъ, что значитъ близость 9 винтовыхъ кораблей.
Вскорѣ тревожное состояніе и недоумѣніе испуганныхъ
жителей стуко.мъ колесъ ‘разрѣшилъ десятый пароходъ: онъ
показался изъ-за мыса, шелъ быстро и прямо къ городу,
и, поравнявшись *съ Ливадіею, началъ выкидывать эскадрѣ
сигнальные' Флаги. Отвѣтивъ на сигналы, страшная масса
вытянулась въ линію, и двумя отрядами двинулась впередъ.
Небольшой промежутокъ раздѣлялъ ихъ. Въ одномъ отрядѣ,
нѣсколько восточнѣе отъ города, было 4, въ другомъ, за-
паднѣе, 5 пароходовъ. Въ срединѣ отрядовъ рисовались 2
трехъ-дечные корабля. Это были 2 корабля Французскіе,
6 англійскихъ, пароходо-Фрегатовъ и 1 турецкій пароходъ.
Десятый колесный пароходъ былъ также Французскій. Въ
41/ или 2 верстахъ они остановились на парахъ, и пока
приближались къ берегу, колесный обошелъ бухту, вымѣ-
рилъ глубину и спустилъ шлюпку подъ,бѣлымъ Флагомъ.
Въ эту минуту, по сигналу съ колеснаго парохода, спущены
были со всѣхъ винтовыхъ канонерскія лодки, занявшія
промежутокъ между отрядами кораблей, каждая съ пупцою
на носу и съ десеантомъ отъ 50 до 70 человѣкъ. Пока
парламентеръ подходилъ къ пристани, канонерскія лодки
отдѣлились отъ кораблей и стали подвигаться къ Ялтѣ, нб
очень медленно: ударятъ веслами и остановятся. Въ лод-
183 -
кахъ стояли команды съ ружьями на перевѣсъ, а Офицеры
осматривали мѣстность города въ подзорныя тр^бьі; ко-
рабли же, не измѣняя порядка, пододвинулись еще ближе,
оборотились къ городу открытыми бортами и бросили
якоря.
Предоставляю читателю вообразить положеніе жителей
города Ялты: въ городѣ ни одного инвалида, ни одной даже
заржавѣвшей пушки, а между тѣмъ предъ глазами ихъ 10
кораблей; въ открытыхъ бортахъ дымятся фитили; іб ка-
нонерскихъ лодокъ приближаются съ дессантомъ не менѣес
если не болѣе, 1000 человѣкъ, съ ногъ до головы воору-
женныхъ, и вся эта громадная сила . направлена противъ
несчастной Ялты, въ которой и въ мирное время жителей,
считая и грудныхъ дѣтей, не болѣе 500 душъ. Само собою
разумѣется, что всѣ потерялись отъ страха. Поднялась
суматоха въ городѣ: присутственныя мѣста выбираются,
чиновники выѣзжаютъ, кто можетъ или имѣетъ на чемъ,
другіе, навьючивъ на себя, что только успѣлгі захватить
изъ имущества, идутъ за людьми, не понимая что дѣлаютъ
и куда идутъ. Одинъ изъ такихъ несчастныхъ, съ узломъ
за плечами, съ двумя малютками на рукахъ, прошелъ 30
верстъ, томясь жаждою и голодомъ, и по временамъ обо-
дряя жену вести за руку двухъ старшихъ дѣтей. Въ городѣ
и по дорогѣ въ Симферополь тянутся обозы и нестройныя
толпы пѣшеходовъ съ выраженіемъ страха и отчаянія на
лицѣ; дѣти кричатъ, женщины рыдаютъ. Оставшіеся въ
городѣ бродятъ какъ тѣни; другіе, для возбужденія бодро-
сти, выпили, и‘многіе изъ ободренныхъ черезъ край впо-
слѣдствіи возбудили улыбку презрѣнія въ непріятеляхъ,
которые спрашивали: у васъ всегда такъ? Имъ отвѣчали,
что это слѣдствіе страха, да и какъ было не струсить?
Еще въ городѣ не знали цѣли прибытія врага, а по казаку,
проскакавшему чрезъ городъ, пароходы- выпустили десятка
полтора пуль изъ штуцеровъ.
Прибывшій парламентеръ-лейтенантъ объявилъ: «жи-
тели города могутъ быть спокойны. Мы пришли сюда за
провизіею. Намъ нужны рогатый скотъ, птицы, яйца и
вино. Все это мы будемъ покупать, и платить условленную
— 184 —
цѣну. Вреда никому не будетъ. Впрочемъ, кто не хочетъ
оставаться въ городѣ, пусть выѣзжаетъ». Эта прокламація
была, въ татарскомъ, греческомъ и русскомъ переводахъ,
передана жителямъ управителемъ имѣнія графа Мордвино-
ва, швейцарцемъ Ларье. который просилъ парламентера
сдержать данное обѣщаніе, и получилъ въ отвѣтъ: «Мы
не варвары, и слова наши святы» —«Долго лп вы пробу-
дете здѣсь»?— «Не менѣе трехъ и не болѣе пяти сутокъ.
Успокойте жителей и потрудитесь передать имъ, что если
кто осмѣлится обижать ихъ, оскорблять, грабить и вообще
дѣлать имъ какое бы то ни было насиліе, тотъ будетъ су-
димъ военнымъ судомъ и немедленно повѣшенъ на мѣстѣ
преступленія». Къ этому онъ прибавилъ: «Хотя мы не-
пріятели, но въ непріязни наши правительства, и ягители
отъ того не должны терпѣть вреда; поэтому пусть всякій
занимается своимъ дѣломъ; лавки и магазины должны быть
открыты. Мы купимъ, что намъ понадобится». — Всѣ эти
переговоры, по приказанію адмирала, вторично были пе-
реданы жителямъ, спустя два часа послѣ высадки, пере-
водчиками ихъ, прокричавшими буквально отъ слова до
слова по-татарски, по гречески и по-русски.
Лишь только парламентерская шлюпка отвалила отъ
берега, канонерскія лодки налегли и полетѣли къ городу,
одна часть въ бухту, другая часть съ юговосточной сто-
роны, къ дому княгини Гагариной; приближаясь къ берегу,
быстро поворотились къ нему бортами, и отряды прыгнули
въ воду. Ступивъ на землю, по командѣ, выстроились на
набережной и на площадкѣ у дома Суходольскаго въ не-
большія колонны и оцѣпили городъ пикетами, разставлен-
ными отъ церкви до кладбища, чрезъ Мордвиновъ садъ и
къ Ауткинской рѣчкѣ; кромѣ того у воротъ каждаго дома
поставили ча'совыхъ. По выгрузкѣ дессанта изъ канонер-
скихъ лодокъ, со всѣхъ кораблей спустили, гички, шлюпки,
баркасы, нагруженные людьми, также воруженными, кото-
рые не замедлили выйти на берегъ. Замѣчательна разница
въ физіономіяхъ нашихъ враговъ, въ ихъ пріемахъ и даже
въ чувствахъ: красноволосые англичане выскакивали на
берегъ, держа въ рукахъ ружья со взведенными курками,
— 485 —
готовые стрѣлять въ небывалаго врага. Они бросали ярост-
ные взгляды, и бѣжали къ мѣсту строя, покачиваясь, пе-
реваливаясь съ боку на бокъ, подпрыгивая; черномазые
Французы вышли скорымъ шагомъ, и съ веселыми, улыбаю-
щимися лицами, по командѣ, выстроились. Когда цѣпь
была разставлена, ружья поставили въ козлы, англичане
звѣрски смотрѣли на проходившихъ жителей; Французы
здоровались, не заботясь о томъ, понимаютъ ли ихъ или
нѣтъ, бросались къ еврейкамъ, стоявшимъ тутъ, брали у
нихъ дѣтей, ласкали и со слезами на глазахъ цѣловали
ихъ; каждый приговаривалъ другъ другу: «И у меня оста-
лись такія же малютки во Франціи; что съ ними теперь,
не знаю». Между англичанами было много мальчиковъ,
также вооруженныхъ саблями и пистолетами, хотя на видъ
казались не старѣе тринадцати лѣтъ.
Оцѣпивъ Ялту,- наши незваные гости принялись хозяй-
ничать, и первыми дѣйствіями показали жителямъ какъ
должно понимать торжественное объявленіе, обезпечивав-
шее неприкосновенность частной собственности, и что зна-
читъ условленная цѣна припасамъ, за которыми они по-
жаловали. Чтобы не сбиться въ подробностяхъ, я раздѣлю
подвиги пхъ по мѣстности.
1) На набережной и по улицамъ города. Едва непрія-
тели вышли на берегъ, одни изъ нихъ съ ожесточеніемъ
напали на гусей и утокъ, плававшихъ на рѣкѣ, ловили,
били камнями, палками, рубили саблями, кололи штыками,
и пинками понуждали жителей помогать имъ. Убитую птицу
сваливали въ кучи; оттуда переносили добычу на ротные
дворы, учрежденные въ почтовой конторѣ и въ уѣздномъ
судѣ. Другіе бросились на куръ, безпечно расхаживавшихъ
по улицамъ; третьи забирали городской скотъ, не успѣв-
шій выйти изъ города на пастбище, и живьемъ перевозили
на корабли. Хозяевъ, защищавшихъ свою собственность,
прогоняли прикладами, или приставляли къ груди штыкъ.
Въ этомъ пріятномъ занятіи участвовали не одни рядовые,
и офицеры принесли свою посильную лепту содѣйствія об-
щему дѣлу. Такъ, одинъ офицеръ преслѣдовалъ четверть
часа курицу на набережной, вогналъ ее въ магазинъ графа
— 186 —
Потоцкаго и нѣсколько разъ кортикомъ разсѣкалъ воздухъ,
но счастливица ускользала отъ гибельнаго удара, пока по-
доспѣвшій матросъ не полонилъ ее разомъ. Но и тутъ
бѣда: офицеръ потребовалъ у солдата своей' добычи, а тотъ,
лучше понимая право собственности, бѣжалъ, ощипывая
на бѣгу несчастную жертву. Другой Офицеръ, командовав-
шій при загонѣ скота, видя, что корова прорвалась сквозь
цѣпь и не имѣетъ расположенія къ морскимъ путеше-
ствіямъ; храбро бросился на уходившаго врага, схватилъ
на бѣгу за рогъ, но корова мотнула головой, и преслѣдо-
ватель растянулся' на земѣ. Эти оба храбрые Француза
имѣли неровные эполеты: на одномъ плечѣ толстые, на
другомъ маленькіе.—Когда на рѣкѣ и по улицамъ не стало
непріятеля, поле подвиговъ перенесено было:
2) Въ дворы и дома. Здѣсь участь домашнихъ живот-
ныхъ была та же: взято все, что можно взять. Вѣроятно,
непріятели выгрузились съ тощими желудками, потому что
многіе, поймавъ птицу, тутъ же обрывали перья, не -за-
ходя далеко, разводили огонь, гдѣ нашлись дрова или щеп-
ки, и, поджаривъ ее слегка, съѣдали съ жадностью. Какъ
хотите, а быть въ дворѣ и не сдѣлать визита въ домъ
невѣжливо. Кто изъ хозяевъ былъ дома, долженъ былъ
принимать гостей; по требованію ихъ отворять шкаФЫ,
коммоды, сундуки. Все они осматривали съ любопытствомъ,
все нужно было имъ видѣть. Оружіе въ домахъ и порохъ,
если находили, забирали. Впрочемъ, при хозяевахъ не
брали ничего изъ вещей. Кто выѣхалъ изъ города, того
домъ былъ въ полномъ ихъ распоряженіи: они разбивали две-
ри, разламывали коммоды л шкафы, вынимали всѣ вещи и
брали, что нравилось. Съѣстное и вино уничтожались на
мѣстѣ, варенья большею частію взяты были на корабли.
Многія вещи, взятыя въ одномъ домѣ, найдены "послѣ вы-
хода ихъ въ другомъ домѣ, связанными въ узлы. Въ моемъ
домѣ было 5 офицеровъ и до 70 рядовыхъ; первые пили
мое вино, послѣдніе ходили съ обыскомъ по дому, и оста-
вили въ нёмъ такой порядокъ, какой бывалъ на Руси послѣ
французовъ: двери разбиты, кладовая съ разломанною
дверью совершенно очищена, коммоды и шкафы пусты'
— 187 —
картины перебиты, посуда исчезла, и даже мои служебныя
бумаги изорваны и'разбросаны. Здѣсь кстати замѣтить,
что въ моемъ домѣ квартировалъ командиръ англійской
эскадры. Французскій адмиралъ останавливался въ домѣ
княгини Гагариной, что показывалъ Флагъ на кровлѣ дома.
Не выиграли и тѣ жители, которые остались въ городѣ,
но во время разстановки часовыхъ не были въ своихъ до-
махъ, или, хотя и были, но вышли поглазѣть на диковин-
ку; они не были впущены часовымъ даже на дворъ свой,
чтобъ не мѣшать гостямъ хозяйничать. Нужно было отыс-
кать офицера, который бы приказалъ часовому впустить
хозяина въ домъ; кто успѣлъ это сдѣлать, и въ скорости,
тотъ заставалъ домъ свой очищеннымъ. Лавки и магазины,
въ теченіе двухъ дней, испытывали вѣрность слова, обез-
печившаго неприкосновенность частной собственности, но
объ этомъ послѣ. Г. Ларье, передъ вечеромъ встрѣтивъ
адмирала, сталъ жаловаться, что англо-Французы народъ
образованный, а не держатъ слова, и жестоко грабятъ
жителей. .За это адмиралъ назвалъ его грубіяномъ, и ве-
лѣлъ взять на корабль, гдѣ продержали его 18 часовъ; на
всѣ просьбы и мольбы объ освобожденіи, отвѣчали совѣ-
томъ вступить во Французскую службу, и только заступни-
честву коммиссара, принявшаго въ немъ участіе, онъ обя-
зайъ свободою. ♦
3) Въ церкви. Въ 9 часовъ утра, протоіерей ялтинской
церкви, возвращаясь изъ Массандры, куда ходилъ за при-
казаніями къ благочинному, увидѣлъ съ горы толпу людей
вокругъ церкви, заглядывавшихъ въ окна, и поспѣшилъ
туда. Недалеко отъ церкви, онъ замѣтилъ всадника, по
костюму не русскаго, подозвалъ и спросилъ его по-русски:
что это за люди и что имъ нужно? Всадникъ издали отвѣ-
чалъ, также по-русски: это англичане. Тогда протоіерей, на-
звавъ себя, подошелъ къ толпѣ, отдалъ честь офицеру,
поднявшему пальцы къ козырьку, и пошелъ къ церкви.
Кружки у церкви были разбиты, иконы брошены, неболь-
шой шкафчикъ въ притворѣ разломанъ; вещи, бывшія въ
немъ, лежали тутъ же; дверь въ церковь была обозначена
слѣдами насилія, 'но не подалась; висячій замокъ испор-
— 188 —
ченъ. Онъ хотѣлъ отпереть, но ключъ не входилъ. Достали
напилокъ перепилить дужку замка„ но безъ успѣха. Пока
трудились надъ замкомъ, унтеръ-ОФицеръ, указывая на
слѣды насилія, сказалъ «О Френшъ, Френшъ! ІІнглезъ
нѣтъ». Священникъ предложилъ разломать замокъ, онп со-
гласились; но до того сталъ просить знаками уважить святы-
ню, называя ихъ христіанами. Они обѣщали, вошли съ нимъ
въ церковь, осмотрѣли все съ любопытствомъ, п вышли,
не взявъ ничего. Возвратясь домой, священникъ нашелъ у
себя слѣды непрошенныхъ гостей, и-отправился въ Аутку
ночевать, а на другой день нашелъ церковную дверь от-
пертою, но, благодаря Бога, взято немного.
4) На дачѣ князя Дондукова-Корсакова Около обѣда
вышелъ одинъ отрядъ на ближайшую дачу князя Донду-
кова. Здѣсь господскій домъ со службами былъ мигомъ
Обысканъ; все, попавшее имъ на глаза, взято; дверп въ
подвальномъ этажѣ разломаны, вся посуда столовая и чай-
ная разобрана по рукамъ гостей. Семейство управителя,
собравшись бѣжать, связало всѣ лучшія п необходимыя
вещи въ узлы. Эти узлы были взяты. За отказъ его вы-
дать серебро, они изрыли весь подвалъ, взяли экономи-
ческихъ воловъ и все вино изъ подвала и бросились на
виноградникъ, гдѣ поработали лучше всякой саранчи.
23-во числа цѣлый день возили и носили на корабли ви-
ноградъ.
5) Въ Ливадіи. Отрядъ французовъ, въ* 400 человѣкъ,
прибылъ къ ливадскому погребу въ 12 часовъ, потребо*
валъ у винодѣла пробы винъ, назначилъ мѣломъ бочки,
въ которыхъ вино понравилось; велѣлъ наполнить всю
мелкую посуду этимъ виномъ, а рядовымъ дать по два
стакана вина тутъ же, и затѣмъ арестовалъ винодѣла, ко-
торый, за конвоемъ, между трехъ штыковъ, отведенъ въ
Ялту и свезенъ на корабль. Здѣсь ему ‘предложили, на
выборъ: свободу, когда будетъ вино доставлено, или плѣнъ,
въ случаѣ отказа. Винодѣлъ оправился и объявилъ: пока
я здѣсь, вина не. будетъ; тамъ никто, кромѣ меня не ра-
зольетъ его. «Идите и пришлите вино; если же наше тре-
бованіе не будетъ исполнено, то мы прійдемъ и камня на
— 189 —
камнѣ не оставимъ». Въ заключеніе адмиралъ потребо-
валъ для себя букетъ цвѣтовъ на память о Ливадіи. 23-го
числа 7 человѣкъ Французовъ пришли пить вино въ по-
гребъ. Вывшій съ ними оФііцеръ, въ сопровожденіи та-
таръ, посѣтилъ господскій домъ; здѣсь онъ сорвалъ зана-
вѣсы, очистилъ коммоды, выбралъ лучшія книги въ би-
бліотекѣ, взялъ старую хрустальную и Фаянсовую посуду,
старые подсвѣчники, четыре головки сахару, небольшія
картинки, хлыстики; глаза его разбѣгались: казалось, онъ
взялъ бы весь домъ, еслибъ могъ. Проходя чрезъ буфетъ,
онъ замѣтилъ еще четверть головки сахару, и этимъ кус-
комъ заключилъ свой подвигъ. Потомъ потребовалъ отвезти
добычу въ Ялту, и, видя, что большая половина награб-
леннаго не помѣстилась на тачкахъ, сказалъ: «Это ничего,
я завтра прійду и возьму остальное». Во все врем’я онъ
не выпускалъ ружья изъ рукъ и, хозяйничая, старался пе-
редать смотрителю дома,, что Французы народъ добрый:
они возьмутъ, что имъ понравится; англичане варвары—
все истребятъ.
Часа ^ъ 4 послѣ обѣда, небольшой отрядъ двинулся въ
Ливадскій лѣсъ; эта экспедиція назначена была противъ
уцѣлѣвшаго утромъ городскаго скота, который былъ при-
гнанъ и перевезенъ на корабли, а чтобъ онъ не исхудалъ,
изъ разбитаго казеннаго магазина взяли 120 четвертей
ржаной муки; въ пріемѣ выдали вахтеру квитанцію и-
сверхъ того, росписались въ шнуровой книгѣ. Вечеромъ
пробили сборъ; всѣ сбѣжались на набережную; многіе,
бросивъ большую часть добычи, выстроились и, снявъ пи-
кеты и часовыхъ, отправились ночевать на корабли. Въ
это время почти всѣ они были слишкомъ огорчены......
Комическую картину представлялъ ихъ строй: почти у
каждаго солдата въ ружейный стволъ воткнутъ былъ бу-
кетъ цвѣтовъ, а сзади у сумки висѣла общипанная курица
или гусь. Всю ночь канонерскія лодки ходили у береговъ.
Утромъ 23 го сентября, вновь вышли на берегъ, оцѣ-
пили городъ и пошли по домамъ доканчивать вчерашнее
разореніе. Одни бросились на магазинъ князя Воронцова,
и начали переносить оттуда каменный уголь, ясеневый и
- 190 —
дубовый лѣсъ; другіе стали выкатывать бочки съ виномъ
изъ магазина графа Потоцкаго, забирать въ бутылкахъ
вино и все что тамъ было, а отрядъ англичанъ, въ 300
человѣкъ двинулся .на фуражировку въ Массандру, князя
Воронцова. Здѣсь осмотрѣли квартиру управляющаго, обо-
брали конторщика, разбили магазинъ, въ которомъ выпу-
стили бочку постнаго масла, разбросали необходимыя хо-
зяйственныя вещи, и бросились на 128 головъ сахару. Въ
Мигъ наполнилъ отрядъ свои мѣшки сахаромъ, а осталь-
ной сахаръ нагруженъ на телѣгу. Впрочемъ командиръ
отряда разсудилъ подарить телѣгу съ сахаромъ эконому, у
котораго потребовали скота, сперва ласково, а потомъ
приставивъ къ груди штыкъ. За отказъ его арестовали,
отвели въ'плѣнъ, и на кораблѣ, цѣною свободы, назначили
немедленный пригонъ скота. За 14 коровъ экономъ былъ
освобожденъ. Эти фуражиры промѣняли, свой сахаръ въ
Ялтѣ евреямъ на мыло, отдавая по 3 и по 4 Фунта за ку-
сокъ мыла въ */* иди ’/в фунта.
Около 3 часовъ пополудни, одинъ фрегатъ повелъ на
буксирѣ десятка два лодокъ къ Массандрскому парку, и
высадилъ болѣе 200 вооруженныхъ солдатъ, которые вскорѣ
возвратились, взбѣпіенныо напраснымъ трудомъ. ,-И было
'отчего взбѣситься: вмѣсто 600 коровъ нашли тамъ 600
даніелекъ, въ родѣ дикихъ козъ. Какой-то татаринъ ти-
хонько сказалъ переводчику: въ паркѣ Воронцова 600 сьі-
гынъ,-а тотъ передалъ адмиралу 600 сыгырь. Сыгынъ зна-
читъ олень, сыгырь корова. ‘Сначала къ татарамъ они
были _внимательны, ходили съ ними подъ руки и стара-’
лись склонить ихъ на свою сторону; но вскорѣ начали
обращаться съ ними наравнѣ съ прочими жителями Ялты:
собравъ, будто бы для перевозки только добычи, нѣсколько
татарскихъ воловьихъ маджаръ, друзья луны предпочли не
изрурять скота, отпрягли воловъ, перевезли ихъ на ко-
рабли и въ вознагражденіе дали хозяевамъ по 15 р. сер.
Вечеромъ въ .этотъ день сняли пикеты и часовыхъ, пере-
ѣхали на корабли, а въ 9 часовъ снялись съ якорей и из-
чезли.
Я указалъ на подвиги англо Французовъ, въ отношеніи
— 191
къ обѣщанной неприкосновенности частной собственности:
теперь остается сказать, что значитъ, въ англо-француз
скомъ смыслѣ, условленная цѣна, по которой они должны
были покупать необходимую провизію:
1) Въ городѣ истреблена вся птица, и только одному
хозяину, за 45 гусей и 49 утокъ, дали 5 Франковую мо-
нету (1 р. 25 к. с.).
2) Городскаго скота взяли до 30 коровъ, и заплатили
тремъ хозяевамъ 45 руб.
За массандрскій скотъ, каменный уголь (слишкомъ
2,500 пуд.), ясеневыя и дубовыя доски, взятыя въ мага-
зинѣ князя Воронцова, за вино графа Потоцкаго, до 500
ведеръ, заплатили свободою эконома и винодѣла. Послѣд-
нему на дорогу подарили палочку шоколада въ золоченой
бумажкѣ. За 15 ведеръ стараго вина у князя Дондукова
1817 года дали Ісь Франковъ (2 р. 50 к.).
4) За приготовленный для дома княгини Гагариной лѣсъ,
стоившій слишкомъ 150 р. сер., давали 22 р.
5) Въ лавкахъ и магазинахъ брали что хотѣли, и пла-
тили что вздумали: такъ, 11 арш. Фланели оцѣнили въ
10 Франковъ (2 р«. 50 к.), пудъ мыла въ 2 Франка (50 к. с.),
мѣшокъ крупчатки 2 р. сер.; не говорю о томъ, что изъ
28-ми мѣшковъ взятыхъ заплатили только за два мѣшка.
Кто требовалъ больше денегъ, или товаръ обратно,
тому приставляли къ груди штыкъ или пистолетъ, или
обнажали сабли; сверхъ того, одинъ 'торгуетъ, а другіе бе-
рутъ даромъ. .Тяжело вычислять всѣ мелочи, да и боюсь
надоѣсть подробнымъ описаніемъ коммерческой дѣятель-
ности, бывшей въ Ялтѣ въ эти четыре дня. Многіе ска-
жутъ, что офицеры останавливали грабителей и защи-
щали жителей отъ насилія. Это правда: они оказывали
защиту, но только тѣмъ, которые жаловались на грабежъ.
Этою защитою, впрочемъ, никто не могъ воспользоваться,
потому что никто не могъ указать нумера обидчика, а если
указывали, напримѣръ? № 37. имъ отвѣчали, что и у
Французовъ, и у англичанъ есть № 37; гдѣ же не было
жалобъ, тамъ хладнокровно смотрѣли на дѣйствія солдатъ*
Вотъ вамъ подвиги англо-Францу зовъ,- прогостившихъ въ
192 —
Ялтѣ 22-го и 23-го сентября и пришедшихъ съ запада
просвѣщать сѣверныхъ варваровъ!
Г. Ялта, 12-го декабря 1834 года.
। Житель і. Ялты Зеленкевичь.
Р. 8. Я забылъ упомянуть о нашествіи ихъ на гре-
ческую деревню Аутку, гдѣ, по бѣдности жителей, они не
могли отличиться. Здѣсь они посѣтили карантиннаго врача;
выпили у него вино, и приглашали его пріѣхать къ .нимъ
въ гости, черезъ восемь дней въ Севастополь... Теперь про-
шло уже слишкомъ восемьдесятъ; видно, тамъ отъ холода
не созрѣлъ виноградъ!
II.
Рига 25-го октября. Въ «Кі^азсЬе 2еіінп^» пишутъ:
<Мы сейчасъ получили изъ Ялты слѣдующее письмо:
Ялта 28-го сентября 1854 года. «Прочитавъ въ раз-
ныхъ газетахъ разсказы о геройскихъ подвигахъ францу-
зовъ и англичанъ въ нашемъ мирномъ Балтійскомъ морѣ,
долженъ я, къ сожалѣнію, сообщить моимъ любезнымъ
лифляндцамъ о такихъ же грабительскихъ сценахъ и въ
Черномъ морѣ, которыхъ я самъ былъ очевидцемъ.
«22-го сентября, въ половинѣ шестаго по утру, усмот-
рѣно'было значительное число большихъ кораблей, иду-
щихъ отъ Севастополя й держащихъ курсъ къ Ялтѣ, куда
они и прибыли въ 8 часовъ. Это были 3 двухъ-дечные
корабля со 140 пушками, 4 Французскіе и 3 англійскіе
парохода-Фрегата, всѣ винтовые. Всѣ жители нашего без-
защитнаго города бѣжали; немногіе, у которыхъ не до-
стало средствъ или времени, были принуждены покориться
судьбѣ и ждать дальнѣйшихъ событій. Когда эти 10 ко-
раблей бросили якорь у Ялты, множество большихъ и ма-
лыхъ гребныхъ судовъ подошли къ .берегу. На'одномъ изъ
нихъ былъ Французскій адмиралъ (я потомъ узналъ, что
Фамилія его Жарме. Загшег). Онъ велѣлъ прочесть про-
кламацію, въ которой было сказано: «жители могутъ спо-
койно оставаться въ своихъ домахъ и квартирахъ. Фран-
— 193 —
цузы пришли только для закупки съѣстныхъ припасовъ на
наличныя деньги, и никому не будетъ сдѣлано ни малѣй-
шаго вреда». Послѣ сего адмиралъ отправился обратно на
свой корабль. Немедленно по прочтеніи прокламаціи, не-
пріятели заняли всѣ выходы изъ города, и ясно выказали
все свое человѣколюбіе.
«Главное вниманіе ихъ было, по-видимому, направлено
на рогатый скотъ. Гдѣ только видѣли они скотину, тот-
часъ же забирали ее, принуждая хозяевъ продавать по
цѣнѣ, назначаемой самими покупщиками. Такъ, напри-
мѣръ, за быковъ, за коровъ платили по 5-ти Франковой
монетѣ (1 р. 25 коп. сер.), а если щедро, то по 20 Фран-
ковъ (5 руб. сер.), и уже противъ этого не было ника-
кихъ возраженій, иначе обнажались сабли. За 45 гусей и
30 утокъ .заплачено было 5 Франковъ 50 сант.(1р. 38 коп.
сер.). Кусокъ Фланели, понравившійся одному англійскому
Офицеру, проданъ былъ насильно за 10 Франк. (2’/3 руб.
сер.). Матросы убивали саблями или камнями дворовыхъ
птицъ, бродившихъ по улицамъ. Казенный хлѣбный мага-
зинъ, въ которомъ было до 600 четвертей хлѣба, былъ
очищенъ, а съ почтоваго двора взяты были почтовыя те-
лѣжки, конская сбруя, сѣдла и пр., и свезены на суда.
Каждый выбиралъ себѣ любое и отвозилъ на корабль.
Амбаръ графа Потоцкаго, въ которомъ было нѣсколько
сотъ ведеръ вина въ бочкахъ и бутылкахъ, былъ очищенъ:
непріятели принудили прикащика тщательно уложить бу-
тылки въ ящики. Въ другомъ амбарѣ, князя Воронцова,
•нашли большую партію каменнаго угля, и захватили его,
У жителей, какъ у мужчинъ, такъ и у женщинъ, покупали
сапоги, рубахи, платье и пр., и платили за эти вещи или
обнаженною саблею, или пистолетомъ, приставленнымъ къ
груди. Окна и двери были выломаны, и осмотрѣны домы
всѣхъ .бѣжавшихъ, причемъ, разумѣется, ничего не оста-
лось въ цѣлости.
Эти завоевательныя сцены продолжались и на другой
день. Непріятели отправились въ православную церковь, и,
не найдя въ скорости священника, грозили выломать дверь.
По прибытіи священника, они удовольствовались вскры-
13
- 194 —
тіемъ церковныхъ кружекъ и присвоеніемъ себѣ денегъ, а
также взяли образа, висѣвшіе надъ кружками. Отворивъ
двери церкви, священникъ ввелъ ихъ: Французы и англи
чане вошли въ храмъ, не снимая шапокъ. Священникъ,
говорившій хорошо по-французски, замѣтилъ имъ это, и
напомнилъ, гдѣ они находятся, прибавивъ, что если эта
церковь не католическая и не реформатская, то одно на-
званіе церкви равно стоитъ для христіанъ, и что они хри-
стіане, а не магометане. Рѣчь его смутила нашихъ лю-
безныхъ непріятелей: они тотч юъ же сняли шапки. Но
нѣкоторые изъ нихъ зарились на образа въ золотыхъ и
серебряныхъ окладахъ, и выражали желаніе взять ихъ.
Священникъ, просьбами и представленіями, съ трудомъ
удержалъ ихъ отъ исполненія этого намѣренія. Наконецъ
оставили они церковь, и ее вновь заперли. Однако же на
другое утро оказалось, что церковная дверь взломана; я.
не могъ узнать, что было похищено.
«Послѣ этого 200 человѣкъ произвели разбойничій на-
бѣгъ на Массандру (^помѣстье князя Воронцова). Другая
такая же партія пошла къ Ливадіи (имѣніе графа Потоц-
каго). Прибывъ въ Массандру, взломали они запасные
магазины и нашли тамъ до 120-ти головъ сахару, вина и
пр.; все было взято. Потомъ потребовали рогатаго скота,
и когда имъ сказали, что скотъ, принадлежащій къ мызѣ,
бѣжалъ въ горы (нѣсколько коровъ и 2 быка), и нельзя
его поймать, они очень дурно обошлись съ писаремъ и
взяли его въ плѣнъ. Но прежде того принудили его при-
казать своимъ людямъ отыскать скотъ. До вечера былъ
онъ въ плѣну на кораблѣ, и не прежде получилъ свободу,
какъ пригналъ до 20 головъ скота.
«Въ Ливадіи потребовали они вина, скота и живности.
Скота и живности не оказалось: они удовольствовались
виномъ (около 120—160 ведеръ). Геройскіе подвиги ихъ
были произведены на пространствѣ 4 верстъ; оставалось
еще много другихъ помѣстій, которыхъ они не успѣли по-
сѣтить.
«Ужасно было смотрѣть на эти сцены грабежа и раз-
рушенія. Почти ни въ одномъ домѣ не осталось ни дверей,
— 195 —
ни оконъ. И дѣти, и взрослые бѣгали по улицамъ рыдая:
непріятели забрали все что нашли, не смотря на то, кому
принадлежитъ имущество, и какъ велика его цѣнность.
Уѣздный стряпчій подвергся одинаковой участи съ прочими
жителями города. Непріятели вошли къ нему въ домъ,
осмотрѣли его вездѣ, забрали рубашки, платье, шубы, сло-
вомъ, все что у него было. Потомъ, поймавъ на дворѣ нѣ
сколько птицъ, убили ихъ саблями, ощипавъ и очистивъ,
сжарили на огнѣ, разведенномъ изъ судебныхъ бумагъ, за
неимѣніемъ дровъ.
«Одного странствующаго художника, который, на бѣду
.свою, ѣхалъ вдоль морскаго берега верхомъ въ городъ, не-
пріятели задержали, принудили сойти и взяли лошадь на
корабль. Въ самой Ялтѣ, въ имѣніи графа Мордвинова,
управитель , онаго, Французъ, угощалъ своихъ земляковъ
сколько могъ, и исполнялъ всѣ ихъ требованія. Пропиро-
вавъ полторы сутокъ, они доказали ему свою благодар-
ность, отнявъ у него все имущество и продержавъ два
дня въ плѣну на кораблѣ; послѣ того освободили его, и
онъ поспѣшно бѣжалъ въ Судакъ. Я встрѣтилъ его на
дорогѣ изъ Ялты въ Никиту; онъ разсказывалъ мнѣ
со слезами эту сцену, и описывалъ какъ своихъ со-
отечественниковъ, такъ и англичанъ, самыми черными
красками.
«Слава Богу, что это неожиданйое посѣщеніе прошло
безъ особыхъ преступленій! Да избавитъ насъ Богъ отъ
другаго подобнаго набѣга (*)!»
III.
Корреспондентъ газеты «СЬгопісІе» такимъ образомъ
описываетъ экспедицію союзниковъ къ Ялтѣ: «По предло-
женію Французскихъ генераловъ, сообщенному британскому
главнокомандующему, '2-го октября отправлена была къ
небольшому городку Ялтѣ соединенная экспедиція, состоя-
„Сѣв. Пч.и 1854 г. № 254. <С.-Петерб. Вѣдом.о 1854 г. № 252. «Мо-
сковскія Вѣдомости» № 136.
— 196 —
щая изъ Французскихъ линейныхъ кораблей «Цароіёоп»,
«Ротона» и «Ме§ёге» и англійскихъ кораблей «Занзрагеіі»,
«ТгіЪппе» и «Ѵезиѵінз». Цѣль этой экспедиціи заключалась
въ томъ, чтобъ захватить для Французскихъ войскъ нѣ-
сколько быковъ и другихъ необходимыхъ предметовъ, въ
томъ числѣ вина. Экспедиція прибыла къ мѣсту своего
назначенія 4-го числа, часовъ въ девять утра, не
встрѣтила никакого сопротивленія, высадила отрядъ мор-
скихъ солдатъ и стрѣлковъ и завладѣла городомъ. Англи-
чане заняли правую • сторону, а союзники ихъ лѣвую.
Первые помѣстились на плоскомъ возвышеніи, господствую-
щемъ надъ входомъ въ городъ и надъ самимъ городомъ,
а Французы выслали небольшой отрядъ на дорогу для раз-
вѣдокъ и проч. Всѣ казенныя имущества были заблаговре-
менно вывезены русскими изъ города и должностныя лица
удалились. Ни вина, ни быковъ не найдено и такимъ обра-
зомъ экспедиція не удалась. Въ 8 часовъ пополудни отряды
посажены на суда, а поутру 5-го снова перевезены на бе-
регъ. Нѣсколько времени шли они во внутрь страны, не
встрѣчая предметовъ, которыхъ отыскивали. Наконецъ они
достигли до небольшаго загороднаго дома князя Воронцова,
гдѣ сложили оружіе и сдѣлали, привалъ. Страна, черезъ
которую, проходили отряды, отличалась повсюду превосход-
ной обработкой полей. Едва ли можно найти болѣе пре-
лестную и разнообразную мѣстность! Поля покрыты таба-,
комъ и виноградниками5 яблони и орѣшники до того обре-
менены плодами, что сучья гнутся до земли. Домъ распо-
ложенъ посреди самой живописной мѣстности; сады отдѣ-
ланы на англійскій манеръ. Лѣсъ, простирающійся до са-
маго берега, наполненъ множествомъ оленей; въ немъ по-
всюду аллеи; всѣмъ извѣстная щедрость владѣльца про-
стиралась даже до того, что устроенъ небольшой госпиталь
на 8 кроватей; снабженный всѣмъ нужнымъ медицинскимъ
устройствомъ. Помѣстье это не слѣдуетъ смѣшивать съ
другимъ помѣстьемъ князя Воронцова—Алупкой. Это, по-
видимому, загородный охотничій домъ, рѣдко посѣщаемый,
но устроенный съ необыкновеннымъ вкусомъ и роскошью.
Нѣсколько англійскихъ и морскихъ солдатъ поставлены были
— 197 —
въ домъ, чтобъ воспрепятствовать грабежу и разрушенію,
но, не смотря на это, сильно пострадали амбары, которые
были взломаны и кругомъ обшарены нашими союзниками.
Послѣ полудня войска возвратились въ городъ, и видя,
что всѣ старанія достать вина или быковъ тщетны, въ 8
часовъ вечера пересѣли на суда, и корабли возвратились
къ своимъ стоянкамъ» (*).
IV.
Въ «Доигпаі сіе ваіпі-РёіегэЪоиг^» напечатано:
«Мы получцли изъ Москвы, отъ 25-го ноября (ст. ст),
письмо на англійскомъ языкѣ, съ означеніемъ имени и
мѣста жительства автора. Сообщаемъ переводъ этого
письма:
«М. г. Я читалъ въ «Сгаіідпапі’э» (Меззеп^ег), отъ
25-го октября (нов. ст.), статью, содержащую въ себѣ са-
мыя лживыя извѣстія о Крымѣ и князѣ Воронцовѣ. Такъ
какъ этой ложью стараются увѣрить западную Европу,
что въ Россіи нѣтъ ни правосудія, ни общественнаго по-
рядка, и что, перейдя подъ владычество этой державы, про-
винціи сіи подверглись грубому тиранству русскаго прави-
тельства, то я почелъ приличнымъ адресовать къ издателю
этого журнала письмо, которое при семъ прила|ію. Онъ
напечаталъ отрывокъ изъ него, какъ вы может^^^ѣдиться,
взглянувъ на нумеръ «6га1і§папі’з» (Меззеп^ег) отъ 24-го
сего мѣсяца (нов. ст.), но заблагоразсудилъ выпустить
изъ него большую часть, касающуюся до поведенія союз-
никовъ. Въ такихъ обстоятельствахъ прошу васъ, м. г.,
отдать справедливость мнѣ, какъ и Россіи, напечатавъ
все письмо мое въ вашемъ уважаемомъ журналѣ, съ под-
писью заглавныхъ буквъ моего имени и означеніемъ моего
адреса. Имѣю честь быть, и проч.
Москва,, на Трехъ-Холмахъ, въ домѣ Прохорова.
Англійскій подданный Дж. Т. Б.
(*) „О.-Петерб. Вѣдом.а 1854 г. № 238.
— 198 —
М. г. Я прочелъ съ нѣкоторымъ удивленіемъ, въ ва-
шемъ журналѣ отъ 25-го октября, статью, въ которой
увѣряютъ, будто бы въ одномъ помѣстьѣ, въ Крыму, имен-
но въ Массандрѣ, принадлежащемъ князю Воронцову^ вла-
дѣлецъ приказалъ умертвить всѣхъ татаръ, которые нахо-
дились тамъ безъ позволенія. Надъ подобнымъ утвержде-
ніемъ можно было посмѣяться, если бы въ западной Евро-
пѣ не распространяли тысячи другихъ, не менѣе басно-
словныхъ, о той же самой странѣ. Но, м. г., тѣ, которые
имѣютъ честь знать князя Воронцова., знаютъ какъ-нельзя
лучше, что это добрѣйшій (Кіпбебі Ьеагіесі) и самый лю-
безный человѣкъ въ мірѣ, что онъ никогда не могъ дать
подобное приказаніе, которое, смѣю сказать, не могло да-
же. присниться ему; никто не могъ рѣшиться на подобный
поступокъ въ надеждѣ на его поддержку, и если бы вслѣд-
ствіе подобнаго приказанія, совершено было убійство, то
князь Воронцовъ, или виновникъ этого преступленія, под-
вергся бы всей строгости законовъ, точно такъ же, какъ
если бы это преступленіе было совершено во Франціи или
Англіи. Притомъ Факты вполнѣ противоположны этому,
потому что татаринъ, который безъ позволенія зашелъ
бы въ это помѣстье, не потерпѣлъ бы ничего, кромѣ при-,
казанія удалиться, точно такъ же, какъ съ нимъ поступи-
ли бы въ другой странѣ.
«Въ той же статьѣ сказано, что татары кажутся пле-
менемъ униженнымъ, убитымъ, «до чего они доведены ти-
ранствомъ и желѣзнымъ управленіемъ своихъ московитѣ
скихъ властителей», или что-то подобное. Я долго жилъ
въ Крыму, м. г., хорошо знаю и его, и татаръ, и спра-
ведливость заставляетъ меня рѣшительно опровергнуть по-
добное увѣреніе; я не обинуясь утверждаю, что татары ни
при одномъ изъ своихъ хановъ не пользовались такою вы-
сокою степенью политической свободы, какъ при русскомъ
правительствѣ; это Фактъ несомнѣнный, который можетъ
засвидѣтельствовать всякій джентльменъ, знакомый съ дѣ-
ломъ. Но, м. г., дѣло въ томъ, что татары народъ не
предусмотрительный, безпечный, лѣнивый; русскіе стара-
лись внушить имъ наклонность къ занятію торговлею и
— 199 —
земледѣліемъ; но какъ неоднократныя ихъ усилія всегда оста-
вались тщетными, то они принуждены были предоставить
татаръ ихъ .привычкамъ, которыя состоятъ въ томъ, что
они живутъ по своимъ деревнямъ въ сонливой бездѣйствен-
ности, выказывая при всякомъ случаѣ свое отвращеніе
отъ какой бы то ни было работы, если только не при-
нуждены къ тому крайнею необходимостію Однимъ сло-
вомъ, они сидятъ по турецки, съ трубкою въ рукахъ, и
толкуютъ между собою: въ этомъ всѣ ихъ занятія и удо-
вольствіе. У нихъ свои собственные муллы и начальники
деревень, которые и завѣдуютъ ихъ внутреннимъ упра-
вленіемъ; и.если только они не совершили какого нибудь
преступленія, не нарушили уголовныхъ законовъ, то рус-
ское правительство никогда не вмѣшивается въ ихъ дѣла.
«Говоря о Крымѣ, замѣчу мимоходомъ, что здѣсь силь-
но раздражены разнесшимся слухомъ, что буйные солдаты
союзныхъ армій произвели, безъ всякой дичины, множе-
ство опустошеній (тисіі хѵапіоп (іеѵазіаііоп) на южномъ
берегу этого полуострова. Въ западной Европѣ мы хва
стаемся цивилизаціею, до которой будто бы не дошли да-
же п высшіе классы русскихъ подданныхъ. Поэтому англо-
Французы обязаны были подавать примѣръ этой цивилиза-
ціи, о которой мы такъ громко разглагольствуемъ. Сверхъ
того, долгъ охранять такія восхитительныя мѣста, какъ
Ливадія, Оріанда и Алупка, былъ еще вдесятеро обяза-
тельнѣе для англійскихъ офицеровъ и солдатъ, по той
причинѣ, что весьма многіе изъ ихъ соотечественниковъ,
въ томъ числѣ и я, наслаждались гостепріимствомъ и при-
вѣтливостію благородныхъ и знатныхъ владѣльцевъ
этихъ замковъ; всѣ тѣ, которымъ случалось бывать въ
этихъ прекрасныхъ мѣстахъ и наслаждаться тамошними
удовольствіями, не могутъ не сожалѣть глубоко о томъ,
что буйныхъ солдатъ допустили опустошать прекрасныя
мѣста, которыя должны бы приводить въ восторгъ люби-
телей природы въ ея самыхъ возвышенныхъ и самыхъ
привлекательныхъ Формахъ.
«Въ статьѣ вашего журнала, о которой я говорю, при-
бавляютъ, что трудно предупредить подобное мародерство
- 200 —
между солдатами. Однакожъ герцогъ Вашингтонъ тотчасъ
прекратилъ подобные поступки 'на полуостровѣ (Иберій.
скомъ), и я имѣю право думать, что нѣсколько сообщеній
между главнокомандующими союзными арміями въ Крыму
и ихъ военными полиціймейстерами (ргоѵозітагзЬаІз) вско-
рѣ прекратили бы подобное поведеніе, которое, не содѣй-
ствуя цѣли войны, наноситъ обѣимъ націямъ сильное без-
честіе»
V.
ПИСЬМА ВЕТЕРАНА 1812 ГОДА О ДѢЙСТВІЯХЪ СОЮЗНИКОВЪ.
Въ «Допгпаі <іе ЕгапсГогі» напечатано слѣдующее пись-
мо одного изъ подписчиковъ этой газеты, изъ Москвы,
отъ 20-го ноября. «Г. редакторъ, я еще разъ обращаюсь
къ вашему безпристрастію съ просьбою помѣстить въ
столбцахъ вашей газеты энергическій протестъ противъ
образа дѣйствій союзныхъ армій въ нынѣшнюю войну,
протестъ, къ которому приступятъ, безъ сомнѣнія, всѣ
благомыслящіе люди».
«Едва только англо-французы вышли на берегъ въ Кры-
му, какъ первою заботою ихъ было стараться возму-
тить татарское населеніе, которое пользуется, подъ ски-
петромъ нашихъ монарховъ, благосостояніямъ, ему дотолѣ
невѣдомымъ. Что могло возникнуть отъ этихъ попытокъ
возбужденія? Только то, что неблагоразумные и легкомы-
сленные, которые соблазнились коварными словами людей,
разсчитывавшихъ на возстаніе цѣлаго населенія, навлекли
на себя всю строгость военныхъ законовъ. Когда такъ
мало уважаютъ общественный порядокъ въ странѣ, въ ко-
торую вторгаются, то отъ этого недалеко и до святотат-
ства. Число церквей греко-россійскаго православнаго испо-
вѣданія, находившихся на пути союзныхъ армій, къ счастью
не велико; но тамъ, гдѣ наши непріятели встрѣчали ихъ,
они завладѣвали всѣми священными? предметами, имѣвши-
('*) „Спб. Вѣд.“ 1854 г. № 271.
— 201 -
ми какую-либо цѣнность. Сосуды, дискосы, даже святыя
плащаницы, предметы, выставляемые на поклоненіе пра-
вославнымъ во время богослуженій въ пятницы и субботы
на Страстной недѣлѣ, однимъ словомъ все, что только
есть самаго святаго и уважаемаго въ предметахъ греко-
россійскаго исповѣданія, все послужило къ удовлетворе-
нію святотатственнаго хищничества людей, называющихъ
себя христіанами. Турки въ этомъ отношеніи не заходили
такъ далеко, какъ ихъ христіанскіе союзники.
«Англо-Французы высаживаются въ Ялтѣ, небольшомъ
городѣ, на такъ-называемомъ южномъ берегу Крыма. На-
чальники тотчасъ провозглашаютъ уваженіе къ собствен-
ности, и вслѣдъ за тѣмъ великолѣпная вилла граоа Льва
Потоцкаго^ расположенная на разстояніи около полуторы
мили отъ Ялты, предается разграбленію. Завладѣваютъ
библіотекой, хрусталемъ и всей мебелью этой прелестной
дачи; погреба опоражниваются до послѣдней бутылки вина;
однимъ словомъ это помѣстье совершенно раззорено. Съ
противоположной стороны Ялты, прекрасная дача, принад-
лежащая князю Воронцову^ Массандра, подверглась той же
участи; и тамъ происходили тѣ же сцены опустошенія и
грабежа; къ счастью, опасеніе слишкомъ удалиться отъ
своихъ кораблей и потерять, такимъ образомъ, плодъ своего
грабежа, принудило господъ англо-Французовъ поскорѣе
убраться, а не то намъ было бы еще хуже.
Французскіе журналы утверждали, что, во время этой
высадки, союзники платили чистыми деньгами за все, что
брали; вотъ, что есть справедливаго въ этомъ увѣреніи.
Въ одной татарской деревнѣ, находящейся близъ Ялты и
посѣщенной ими, они дѣйствительно назначили цѣну за
извѣстные припасы, которые имъ нравились. Но когда
владѣлецъ дѣлалъ возраженія на счетъ маловажности цѣны,
то у него отнимали припасы, не заплативъ за нихъ ни
копейки. Военные вторгаются въ ялтскую церковь, съ Фу-
ражками на головахъ. Священникъ, единственный житель
города не обратившійся въ бѣгство, видя такую непочти-
тельность, проситъ ихъ снять Фуражки, изъ уваженія къ
дому Господню. Они исполняютъ, правда, это требованіе,
но уносятъ съ собою кружку, въ которой содержались да-
ры православныхъ. Если мы присоединимъ къ этой кар-
тинѣ все, что происходило прошломъ лѣтомъ, въ сѣвер-
ныхъ моряхъ, грабежъ, святотатство и даже похищенія
людей, на союзныхъ корабляхъ, послѣ взятія Аланда (])
въ глазахъ и съ вѣдома начальниковъ, то, право, нельзяе
не 'спросить, принадлежатъ ли къ цивилизованнымъ наці-
ямъ военные, которые ведутъ себя такимъ образомъ. Я
того мнѣнія, что, въ подобномъ случаѣ, крикъ негодованія,
повторяемый всей Европой, долженъ раздаться теперь-же,
потому что—нечего себя обманывать—война только еще на-
чинается^ а общественная нравственность, равно какъ и
достоинство правительствъ уважающихъ себя, требуютъ,
чтобы подобныя злодѣянія боіѣе не повторялись и были
подавляемы негодованіемъ и отвращеніемъ, которое вну-
шаютъ, гораздо болѣе, чѣмъ законами, почти всегда без-
сильными въ подобныхъ обстоятельствахъ, и особенно въ
военное время.
«Пусть англійскіе министры, которые такъ поспѣшно
превозносятъ на патріотическихъ банкетахъ высокія до-
бродѣтели своихъ солдатъ, посреди восторженныхъ воскли-
цаній гостей, потрудятся вникнуть въ сущность вещей,
пусть изслѣдуютъ истину и послѣ того разскажутъ прав-
диво, что узнали; тогда эти самые гости — мы объ нихъ
столь хорошаго мнѣнія, что въ этомъ увѣрены — замѣ-
нятъ насмѣшливыми восклицаніями рукоплесканія, которыя
исторгаются у ихъ довѣрчивости.
Примите и про^.
, Ветеранъ 1812 года.
Р. 8. Вспомните., что въ одномъ изъ моихъ писемъ
прошлаго лѣта, я вамъ предсказывалъ, г. редакторъ, что
чѣмъ болѣе будутъ возбуждать враговъ противъ Россіи,
тѣмъ болѣе удалятся отъ цѣли, которую провозглашаютъ— (*)
(*) На островѣ Аландѣ, всѣ взрослыя дѣвушки перевезены насильно на ко-
рабли, гдѣ провели шесть дней: нѣкоторые родители сошли отъ этого съума.
Говорятъ, что на этотъ счетъ производится слѣдствіе, результатъ котораго
будетъ обнародованъ.
- 203 —
мира. Къ 1-му будущаго апрѣля Россія вооружитъ двой-
ную армію, потому что каждый полкъ будетъ состоять изъ
8 батальоновъ, въ томъ числѣ 4 дѣйствующихъ и 4 ре-
зервныхъ. Число подковъ не увеличено, но составъ ихъ
удвоенъ. 8і ѵіб расет рага Ъеііпт. (Если хочешь мира,
готовьоя къ войнѣ). Вотъ начало, которому должна слѣдо-
вать Россія при всемъ томъ, что происходитъ (1).
VI.
ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ВОИНЫ.
Письмо изъ Севастополя отъ 3-го ноября.
Къ намъ такъ поздно доходятъ газеты, особенно ино-
странныя, что «Іоигпаі без ПёЪаІя» отъ 23/и~го октября
я получилъ только сегодня. Ну, мастерски лгутъ во Фран-
ціи, особенно офиціальныя газеты. Оно для насъ было бы
неважно, еслибы эта газета, пользуясь старою своею сла-
вою, не имѣла нѣкоторой популярности въ Россіи, и, слѣд-
ственно, не могла вводить въ заблужденіе и нашихъ сооте-
чественниковъ. Въ упомянутомъ нумерѣ, подъ рубрикою
Марсели 21/9 октября, между прочимъ сказано:
«Союзная флотилія, состоящая изъ двухъ линейныхъ
кораблей «Наполеонъ» и «Санпарель» и 6-ти Фрегатовъ,
сдѣлали 3 го октября (21-го сентября ст. ст.) высадку въ
Ялтѣ. Наши моряки убѣдились, что магазиновъ съ продо-
вольственными припасами, о которыхъ имъ говорили, не
было тамъ; они посѣтили много великолѣпныхъ дачъ, не
трогая ни чьей собственности, и платили за всѣ свои по-
купки тезресіапі Іев ргоргіёіёз еѣ рауапі Іеигз асЬаІз».
Хотите ли теперь знать, какъ они щадили частную соб-
ственность? Послушайте сказанія очевидца, жителя Лива-
діи, лучшей изъ дачъ южнаго берега Крыма, принадлежа-
щей графу Л. С. Потоцкому. Вотъ что онъ пишетъ намъ
отъ 1-го ноября: «Я уже вамъ писалъ о посѣщеніи Лива-
О „С.-Петерб. Вѣдом.й 1854 г. № 285.
- 204 -
діи непріятелемъ. Это воры, а не военные, благородные
люди. Хорошо, что мы имъ не довѣряли, и какъ бы по
предчувствію все, что было получше, серебро, золотыя
вещи, мраморы, вазы, античные бюсты, дорогія картины,
сервизы и лампы уложили въ ящики и зарыли въ землѣ.
Даже церковь (католическую часовню) мы убрали, оставивъ
о'днѣ стѣны. Хорошо, говорю, мы сдѣлали. Когда явился
непріятель изъ Ялты, онъ уже ничего почти не нашелъ.
Только забралъ 500 ведеръ вина, книги изъ библіотеки,
остатки макароновъ, старую посуду, которую мы нарочно
уложили въ шкафахъ, мѣдные подсвѣчники, чайники ап-
плике, рюмки, бокалы, стаканы и даже такія вещи, о ко-
торыхъ и писать не слѣдуетъ... а все спрашивали: гдѣ
домашнее серебро? Но никто не измѣнилъ, даромъ что
всѣ наши люди оставались въ имѣніи».
Выть можетъ, вы спросите: зачѣмъ въ Ливадіи убирали
даже церковь?—непріятели вѣдь были христіане. Зачѣмъ?—
а вотъ послушайте, что пишутъ съ аванпостовъ при Эвпа-
торіи (отъ 8 октября). «Здѣсь всѣ помѣщичьи селенія раз-
граблены йепріятелемъ (послѣ выхода у Эвпаторіи). Въ
имѣніи же князя М. С. Воронцова Акъ-мечети ’) не только
разграблено все дочиста, скотъ и овцы угнаны, но и вну-
тренность церкви расхищена, образа разбиты или изорва-
ны, запрестольный образъ во многихъ мѣстахъ проколотъ .
людей же отъ стараго до малаго избивали и подвергали
всякаго рода оскорбленіямъ. И это дѣлали люди просвѣ-
щенные «раг ехсеііепсе» — мнимые вожатаи западнаго
образованія»... (2)
А. ,С.
ЛОЖНОЕ ИЗВѢСТІЕ 0 ВЗЯТІИ СОЮЗНЫМИ ВОЙСКАМИ СЕВАСТОПОЛЯ,
Въ «Зопгпаі сіе 8і. РёіегзЬош’^» напечатано: с.-петер-
С1) Акмечетская бухта устроена и отлично обзаведена княземъ Воронцо-
вымъ, которымъ тамъ даже построены на свой счетъ карантинныя, портовыя
и таможенныя зданія.
(2) „Одесскій Вѣстникъ^ 1854 г. № 134.
205 —
бургская публика, при чтеніи газетъ, привезенныхъ двумя
послѣдними иностранными почтами, не могла безъ удивле-
нія видѣть содержащіяся въ нихъ извѣстія о побѣдахъ
союзниковъ въ Крыму. Никогда, можетъ быть, не дѣйство-
вали такъ нагло на легковѣріе читателей газетъ. Пишутъ,
что нашими войсками потеряны нѣсколько сраженій та-
кого-то числа; Севастополь бомбардированъ, атакованъ и
взятъ; флотъ истребленъ совершенно; гарнизонъ сдался:
таковы блистательные трофеи, съ достовѣрностію торже-
ственно провозглашенные нашими непріятелями! Извѣстія
эти, безъ сомнѣнія, принесли пользу въ день ихъ обнаро-
дованія многимъ спекуляторамъ, ибо иногда бываетъ го-
раздо выгоднѣе взять Севастополь на биржѣ, нежели по-
пытаться овладѣть имъ въ Крыму. Во всякомъ случаѣ
первое гораздо легче. Какъ бы то ни было, мы полагаемъ
доставить удовольствіе нашимъ читателямъ, перепечатавъ
слѣдующее письмо изъ Парижа, обнародованнное въ одной
бельгійской газетѣ: въ немъ описано весьма любопытнымъ
образомъ впечатлѣніе, произведенное во Франціи этою ве-
ликолѣпною мистификаціею.
Франція. Изъ Парижа, отъ 2-го октября, пишутъ въ
бельгійской газетѣ: «Ничто не можетъ выразить нынѣш-
няго положенія Парижа. Дѣйствіе, произведенное вчераш-
ними депешами, было огромное. Читатели вырывали другъ
у друга изъ рукъ вечернія газеты. Въ два часа было про-
дано 16,000 экземпляровъ журнала «Іа Ргеезе». Сегодня
поутру всѣ бросились за Монитеромъ, и крайне были раз-
очарованы, найдя въ немъ только- повтореніе этихъ част-
ныхъ депешъ безъ подтвержденія достовѣрности ихъ^ и
болѣе ни слова. Нынѣшній день прошелъ въ невыразимомъ
волненіи. Нѣкоторыя газеты, оговорками своими при об-
народованіи этихъ телеграФическихъ депешъ, и въ особен-
ности «Іоцгпаі ёез НёЬаЬе» своимъ толкованіемъ о дняхъ
отправленія депешъ и о быстротѣ, съ какою совершилось
это великое военное дѣйствіе, нѣсколько встревожили умы.
Ежеминутно ожидали офиціальнаго сообщенія, но его еще
не получено до сихъ поръ. Для публики взятіе города,
— 206
сдача гарнизона и Флота остались событіемъ несомнѣн-
нымъ, но люди благоразумные очень въ томъ сомнѣваются.
«Вотъ, съ моей стороны, всѣ свѣдѣнія, какія я могъ
собрать:
«Въ пять часовъ вечера ни одна газета не получала
новыхъ депешей. Турецкое посольство тоже ихъ не имѣло.
Австрійское'посольство утверждало, что ничего не знаетъ.
Полуофиціальныя газеты осыпали министерство вопросами,
и также не могли получить никакого подтвержденія. Въ
«Рауз» набирали и разбирали поперемѣнно громогласную
статью, которая въ теченіе дня была перемѣнена пять разъ,
а къ вечеру перемѣнится, можетъ быть, еще столько же
разъ. Электрическія депеши, отправляемыя изъ Парижа,
были воспрещены правительствомъ, если въ нихъ офи-
ціальнымъ образомъ сообщали о взятіи Севастополя.
«Съ другой стороны, министерство внутреннихъ дѣлъ
разослало въ газеты ноту, въ которой объявляло, что не
получало еще депешъ ни отъ одного изъ своихъ агентовъ,
но что въ частныхъ депешахъ, полученныхъ сегодня, под-
тверждаются всѣ вчерашнія.
«Вотъ въ какомъ положеніи дѣла находятся сегодня
ввечеру. Должно прибавить, что правительство, которое
сегодня не допускаетъ слова оффиціально, само однако же
объявило, при барабанномъ боѣ, это важное извѣстіе сентъ-
денисскому, венсенскому и мецскому гарнизонамъ. Въ Сенъ-
Клу, гдѣ ожидали императора, о сдачѣ Севастополя объя-
вили- при барабанномъ боѣ, по приказанію начальства.
Жители были приглашены праздновать иллюминаціями тор-
жество Французской арміи. Ввечеру былъ наскоро состав-
ленъ въ паркѣ Фейерверкъ.
' «На биржѣ волненіе было чрезвычайное, и происходили
жаркія пренія о достовѣрности извѣстій. Тамъ въ особен-
ности господствовало лихорадочное нетерпѣніе въ ожиданіи
оффиціальнаго извѣстія; но какъ это извѣстіе не являлось,
то курсъ и не достигъ вполнѣ вчерашней цифры, и возвы-
сился на одинъ Франкъ. При закрытіи биржи, вслѣдствіе
ли мистификаціи^ или по заблужденію раздраженнаго воо-
браженія, или, наконецъ, что.также можетъ быть, вслѣд-
- 207 -
ствіе уловки, распространили слухъ, что съ инвалиднаго
дома палятъ изъ пушекъ, и что на улицахъ прибиваютъ
прокламацію правительства. Нѣсколько спекуляторовъ съ
восторгомъ рукоплескали; другіе, осторожнѣйшіе, побѣжали
к^ биржевому коммисару, а онъ отвѣчалъ, что ничего не
знаетъ. Начались толки о томъ, палятъ ли изъ пушекъ или
нѣтъ. Одни ничего не слыхали, другіе утверждали, что
слышали. Въ самомъ же дѣлѣ, пушки инвалиднаго дома
безмолвствовали Я забылъ сказать вамъ б восторгѣ одного
биржеваго агента, который, размахивая тростью, вскричалъ
съ важностью завоевателя: «Теперь на Рейнъ! и гибель
Прусіи!» Вы видите, что успѣхъ дѣлаетъ воинственными
и биржевыхъ людей»...
Въ «Хепе Ргеиззібсйе 2еііин§» пишутъ изъ Парижа,
отъ 6 октября: «Поговоримъ объ огромной мистифи-
каціи, произведенной татариномъ и его вѣстью. Вы
можете вообразить себѣ произведённое тѣмъ волненіе.
Правительственныя газеты очень забавны: онѣ три дня
сряду клялись, что Севастополь взятъ, и объявляли
плохимъ патріотомъ всякаго, кто дозволялъ себѣ со-
мнѣваться въ этомъ отношеніи; а теперь съ самою про-
стодушною наглостью увѣряютъ, что съ самаго начала
почитали это извѣстіе невѣроятнымъ, и простираютъ свою
дерзость до Формальнаго осужденія публики за |ея легко-
вѣрность. Но публика не слушаетъ этого, и смѣется надъ
несчастіемъ газетъ «Раігіе», «Сопзіііиііоппеі» и «Рауб»,
которымъ остается только печальное утѣшеніе, что онѣ не
однѣ попались въ эту сѣть, а вмѣстѣ съ ними Ллойдъ съ
братіею. Объ этомъ не смѣются только въ предмѣстьяхъ.
Жители ихъ пріуныли и, переходя отъ одной крайности
въ другую, ожидаютъ гораздо большихъ потерь противъ
тѣхъ, о которыхъ объявлено. Никогда, со времени декабр-
скихъ происшествій, не видалъ я на улицахъ предмѣстій
столько народа, какъ вчера ввечеру. Увѣряютъ, что наше
„Сѣверная Пчела" 1854 г. № 219. Окончаніе статьи относится до ра-
ненія Французскаго Генерала Тома.
— 208 —
правительство предложило австрійскому произвести общее
изслѣдованіе дѣла въ самомъ Константинополѣ. Здѣсь, ка-
жется, вѣрятъ, что это была биржевая спекуляція въ боль-
шомъ размѣрѣ, а татаринъ былъ невиннымъ ея орудіемъ.
Говорятъ, что Императоръ этимъ очень недоволенъ. Что
же касается до провинцій, тамъ, вѣроятно, неудовольствіе
будетъ еще сильнѣе, нежели въ столицѣ. Здѣсь, въ Па-
рижѣ, по благоразумнымъ представленіямъ военнаго ми-
нистра, воздержались, по крайней мѣрѣ, отъ оффиціаль-
ныхъ выраженій радости, а во многихъ департаментахъ
были большіе парады, церковные торжества, банкеты и
пр. Нансійскій преФёктъ-патріотъ возгласилъ даже въ про-
кламаціи: «наконецъ наши несчастія 1812 года отомщены
благородно». Вчера взяли подъ стражу двухъ работниковъ,
которые назвали одного полицейскаго агента татариномъ-
Г. Фулъдъ поручилъ было уже директору гипподрома по-
ставить на сцену взятіе Севастополя» (*)•
Въ «Іпсіёрешіапсе Ве1§е» пишутъ изъ Парижа отъ 18 ок-
тября: биржа, извѣстная своими завоевательными Фантазі-
ями, потѣшалась сегодня извѣстіями о взятіи карантиннаго
Форта (въ Севастополѣ) и возвышеніемъ курса по случаю
этого подвига, котораго честь до сихъ поръ принадлежитъ
исключительно ей одной. Извѣстіе о взятіи въ расплохъ
Севастополя, принятое за правду за нѣсколько дней передъ
симъ, при всей своей невѣроятности, было по крайней
мѣрѣ основано на многихъ депешахъ, единогласныхъ въ
своемъ заблужденіи; но сегодня ни, одна депеша, ника-
кое извѣстіе не оправдываетъ слуха, давшаго движеніе
публичнымъ Фондамъ, и это вновь служитъ доказатель-
ствомъ, что средства къ счастливымъ спекуляціямъ на биржѣ
(если они существуютъ) болѣе состоятъ въ искусствѣ изо-
брѣтать кстати небывалыя происшествія, нежели въ полу-
ченіи достовѣрныхъ извѣстій. Нынѣшній, пуФъ тѣмъ не-
постижимѣе, что и въ полуофиціальныхъ обществахъ не-
скрываютъ необходимости вооружиться терпѣніемъ по во-
(*) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 223.
— 209
еннымъ дѣйствіямъ, обращающимъ на себя всеобщее вни-
маніе (1)-
Извѣстіе о небывалой побѣдѣ при Севастополѣ было
здѣсь (въ Парижѣ) принято различно, смотря по партіямъ.
Легитимисты упали духомъ, республиканцы не менѣе ихъ,
хотя и по другимъ причинамъ; орлеанисту тоже съ не-
удовольствіемъ видятъ усиленіе новой наполеоновской славы;
но какъ нѣтъ надежды на продолженіе династіи, то эта
слава, въ существѣ, огорчаетъ ихъ очень мало.
Изъ Парижа, отъ 2-го октября, пишутъ въ «Кеие Ргеиз-
бізсйе 2еііип§;», что въ засѣданіи совѣта одинъ изъ мини-
стровъ (въ примѣчаніи называютъ военнаго министра мар-
шала Вальяна) дозволилъ себѣ сдѣлать замѣчаніе на по-
спѣшность, съ какою Императоръ провозгласилъ въ ла
герѣ знаменитый пуфъ о взятіи Севастополя и проч. Го-
ворятъ, что префектъ полиціи обратилъ вниманіе прави-
тельства па возрастающее нетерпѣніе народа. «Сегодня,
прибавляетъ корреспондентъ, подшучивали на биржѣ’ Раз-
сказывали, что татаринъ, привезшій извѣстныя депеши
къ Омеръ пашіъ^ былъ переодѣтый биржевой спекуляторъ
(а можетъ бытъ и русскій агентъ) (2).
Парижъ 8-го октября. Легко представить себѣ, какое
волненіе произвела въ Парижѣ колосальная мистификація
турецкаго курьера. Забавны правительственныя газеты.
Три дня онѣ увѣряли, что Севастополь взятъ, провозгла-
шали дурными патріотами тѣхъ, которые сомнѣвались въ
справедливости этого извѣстія, а. теперь объявляютъ съ
самымъ простодушнымъ безстыдствомъ, что съ самаго на-
чала считали его невѣроятнымъ, и даже съ неслыханною
дерзостію упрекаютъ публику въ^ легковѣріи! Но публика
объ этомъ и слышать не хочетъ, а насмѣхается надъ нё-
удачей газетъ, которымъ осталось только то утѣшеніе, что
и газета Ллойдъ съ товарищами попала въ туже западню.
р) „Сѣверная Пчелаа 1854 г. № 232.
(2) „Сѣверная Пчела0 1854 г. № 222. •
14
— 210 —
Но въ предмѣстьяхъ -люди не смѣются, а смотрятъ угрюмо
и опасаются худшаго, чѣмъ-то, что объявлено. Говорятъ,
что Французское правительство предложило австрійскому
нарядить общими силами слѣдствіе въ Константинополѣ;
оно полагаетъ, что курьеръ былъ только невидимымъ ору-
діемъ громадной биржевой спекуляціи. Императоръ очень
недоволенъ, ьъ провинціяхъ всѣ еще болѣе упали духомъ,
чѣмъ въ столицѣ. Въ Парижѣ не было, по крайней мѣрѣ,
Оффиціальныхъ демонстрацій, благодаря благоразумнымъ
совѣтамъ, военнаго министра, а во многихъ департамен-
тахъ происходили парады, торжественные обѣды и проч.
и префектъ въ Нанси воскликнулъ даже въ прокламаціи:
«наконецъ заглажены пораженія наши въ 1812 году».
Вчера взяли подъ стражу двухъ работниковъ, которые на-
звали одного полицейскаго - чиновника турецкимъ куръе-
ромъ. Г. Фулъдъ поручилъ-было директору ипподрома по-
ставить на сцену пьесу, пфдъ заглавіемъ: взятіе Севасто-
поля (1).
* ।
Въ «Аугсбургской газетѣ» пишутъ" изъ Парижа, отъ
6-го октября: Вѣнскій кабинетъ йриглашенъ къ произве-
денію судебнаго слѣдствія объ источникахъ ложныхъ из-
вѣстій о взятіи Севастополя. Людовикъ Наполеонъ былъ
такъ твердо убѣжденъ въ справедливости этого извѣстія,
что маршалъ Вальянъ съ большимъ трудомъ могъ-убѣдить
его не провозглашать мнимой побѣды пушечными выстрѣ7
лами съ Инвалиднаго .дома.
/
ДЪЛѲ СЪ АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИМИ СУДАМИ У ОЧАКОВА 22-го СЕН-
ТЯБРЯ 1854 ГОДА.
I.
22-го сентября (4-го октября), въ 6 ч. утра, 4 непрі-
ятельскія паровыя'судна, изъ коихъ 2 подъ англійскимъ, (*)
(*) „С.-Петерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 220. Ср. съ помѣщенною на стр. 207.
— 211 —
а 2 подъ Французскимъ Флагами, приблизились къ Нико-
лаевской батареѣ, временно устроенной на Очаковскомъ
мысѣ, для защиты входа въ Днѣпровскій лиманъ. Коман-
дующій отрядомъ, при Очаковѣ расположеннымъ, подпол-
ковникъ конной артиллеріи Головачевъ, принялъ немедленно
мѣры къ отраженію непріятеля и встрѣтилъ .его калеными
ядрами изъ орудій батареи. Вмѣстѣ съ тѣмъ открыла огонь
и флотилія изъ 5-ти канонерскихъ лодокъ; стоявшая при
Очаковѣ, подъ начальствомъ капитана* 2-го ранга Ендогу-
рова. Непріятельскіе пароходы, вооруженные значитель-
нымъ числомъ орудій большихъ калибровъ, дѣйствовали
на нашу батарею, въ > продолженіе 3!/2 часовъ, ядрами,
бомбами и ракетами,—но значительнаго, вреда ей не при-
чинили; сами же, потерпѣвъ поврежденія, принуждены
были одинъ за другимъ отойти изъ-подъ нашихъ выстрѣ-
ловъ. Въ 10 часовъ утра все дѣло было кончейо; прибреж-
ные жители ясно видѣли, какъ потомъ пароходы подошли
къ о. Верезани и хоронили тамъ своихъ убитыхъ. Съ на-
шей стороны одинъ только рядовой-раненъ и 4 нижнихъ
чиновъ контужены.
Начальствующій очаковскимъ отрядомъ, подполковникъ
Головачевъ, въ донесеніи своемъ, свидѣтельствуетъ о стой
кости роты 6-го резервнаго баталіона Житомирскаго Егер-
скаго полка, находившейся при батареѣ, подъ начальствомъ
штабсъ-капитана Терехова, въ особенности же съ боль-
шою похвалою отзывается о хладнокровіи и мужествѣ пра-
порщика полевой артиллеріи Крылова, завѣдывавшаго ба-
тареею, а также о самоотверженіи благочиннаго очаков-
ской церкви, священника Гавріила Судковскаго, который,
добровольно прибывъ на батарею, съ крестомъ въ рукахъ,
благословилъ ея защитниковъ, подъ непріятельскими вы-
стрѣлами, и даже самъ помогалъ артиллеристамъ заряжать,
орудія (’).
II.
Очаковъ. Сентября 22 го, въ 6 часовъ утра, англійскій
(*) „Русск. Инвал? 1854 г: № 221.
— 212 —
2&-ми-пушечный колесный пароходъ и 2 французскихъ:
одинъ 16-ти-пушечный колесный, другой 12-ти-пушечный
винтовой, подошли къ Николаевскому укрѣпленію, постро-
енному на мысѣ идущемъ отъ Очакова при входѣ въ Днѣп-
ровскій лиманъ. Пароходы стали на якорь по диспозиціи.
Въ 7 часовъ непріятельскія суда открыли канонаду яд-
рами и бомбами, по укрѣпленію, и по канонерскимъ лод-
камъ, расположеннымъ на Фарватерѣ.
Начальникъ флотиліи, капитанъ 2-го ранга Ендогуровъ,
приказалъ лодкамъ’приблизиться къ непріятельскимъ па-
роходамъ и занять мѣста для выгоднѣйшаго дѣйствія по
непріятельскимъ судамъ.—Лодки, расположившись по ли-
ніи, открыли огонь изъ 12-ти орудій.
Предполагая сражаться до послѣдней крайности, лодки
примкнули къ мели, чтобы, въ случаѣ поврежденій, они мо-
гли, даже цолузатонувшп, продолжать сраженіе.
Не смотря на огромное разстояніе, наши ядра долетали ,
до непріятеля, а жители Очакова утверждаютъ, что ядра
съ лодокъ повредили: корму англійскаго парохода, бортъ
Французскаго парохода, кожухъ и бортъ винтоваго Фран-
цузскаго парохода. — Вскорѣ послѣдній пароходъ ото-
шелъ и сталъ внѣ нашихъ выстрѣловъ;* но мѣсто его,
занялъ прибывшій съ моря англійскій 16-ти пушечный
пароходъ, который открылъ пальбу бомбами и ракетами; ’
кажется, что этотъ пароходъ остался не безъ поврежденій.
Въ 10 часовъ пароходы, прекративъ пальбу, отошли
сперва изъ подъ нашихъ выстрѣловъ, а потомъ и далѣе -
къ острову Березань.
Несмотря на большое число бомбъ, падавшихъ и раз-
рывавшихся возлѣ лодокъ и чрезъ нихъ перелетавшихъ,
ни убитыхъ, ни раненыхъ ни оказалось, только лодка №
5-й получила подводную пробоину, а на прочихъ лодкахъ
осколки бомбъ сдѣлали небольшія поврежденія.
Начальникъ флотиліи свидѣтельствуетъ о хладнокровіи
и распорядительности командировъ лодокъ (\) и мужествѣ
(1) Нумера
лодокъ. Командиры лодокъ.
№ 1. 4 Флотскаго экипажа лейтенантъ баронъ Александръ Клабекъ*
— 213 —
нижнихъ чиновъ, въ точности исполнявшихъ приказанія
начальства (1).
Извѣстіе изъ Очакова.
21 го сентября къ устью Днѣпровскаго лимана, въ те-
ченіе дня, подошли, одинѣ за другимъ, 3 непріятельскіе
парохода и остановились на якорѣ. Въ слѣдующую ночь,
въ 11 часу, часовой береговой цѣпи замѣтилъ подходив-
шую къ очаковской батареѣ шестивесельную шлюпку: на
окликъ часоваго отвѣта съ нея не было дано, почему онъ
и сдѣлалъ по ней выстрѣлъ; съ шлюпки отвѣчали двумя
выстрѣлами, и потомъ она удалилась къ сторонѣ, гдѣ сто-
яли непріятельскіе пароходы; тогда изъ укрѣпленія сдѣ-
ланъ былъ по шлюпкѣ картечный выстрѣлъ и пущены
три ядра, по-видимому не безъ успѣха, потому что на
другой день найдено было на берегу три весла, изъ коихъ
одно было пробито. Шлюпка подходила, вѣроятно, для дѣ-
ланія промѣровъ.—22-го сентября, въ 6 часовъ утра, озна-
ченные 3 парохода, снявшись съ якоря, приблизились къ
Очакову п открыли огонь по укрѣпленіямъ; наша артил-
лерія отвѣчала изъ 4-хъ пушекъ, съ западной стороны
Николаевской батареи, и съ стоявшихъ близъ укрѣпленія
5-ти канонерскихъ лодокъ. Мѣткіе выстрѣлы съ нашей
стороны вскорѣ заставили непріятельскіе пароходы уда-
литься саженъ на 200; къ нимъ нѣсколько позже присое-
динился еще четвертый пароходъ, англійскій, и канонада
продолжалась до 10 часовъ утра, когда непріятель первый
прекратилъ огонь. Непріятельскою канонадою произведено
нѣсколько незначительныхъ поврежденій въ береговомъ
укрѣпленіи и въ казармѣ, ранено 2 и контужено 3 чело-
вѣка изъ артиллерійской прислуги; убитыхъ не было и въ * (*)
Лг 2. 43 Флотскаго экипажа лейтенантъ Михафлб Кумани.
— 3. 31 Флотскаго экипажа лейтенантъ Александръ Жеваховъ.
— 4. 43 Флотскаго экипажа лейтенантъ Илларіонъ Сарычевъ.
— 5. 45 Флотскаго экипажа лейтенантъ Егоръ Стамати-Михайли.
(*) „Морск. Сборы.а 1854 г. № 10. ’
— 214 —
городѣ Очаковѣ поврежденій не произошло. Дѣйствіемъ
нашей артиллеріи сдѣлано нѣсколько пробоинъ въ одномъ
изъ непріятельскихъ пароходовъ (изъ коихъ 2 были подъ
Французскимъ и 2 подъ англійскимъ Флагомъ); объ уби-
тыхъ и раненыхъ у непріятеля неизвѣстно, но полагаютъ,
что были убитые, потому что въ слѣдующую ночь паро-
ходы спускали шлюпки къ о. Березани и, по-видимому,
погребали тамъ тѣла. Въ ночь съ 22-го на 23 е сентября
одинъ изъ непріятельскихъ пароходовъ удалился въ море,
а другіе 3 отошли къ Одессѣ.—По окончаніи перестрѣлки
22-го числа, въ 10 часовъ утра, совершено было у ретран-
шамента благодарственное молебствіе, къ которому- при-
былъ изъ Николаева г. генералъ-адъютантъ Кноррингъ,
поспѣшившій выѣхать оттуда по первому извѣстію объ
атакѣ. Въ укрѣпленіи начальствовалъ подполковникъ Голо-
вачевъ, бывшими въ дѣйствіи пушками управлялъ прапор-
щикъ Крыловъ (командовавшій батареею № 4 въ Одессѣ,
10-го и 11-го апрѣля), а канонерскими лодками командо-
валъ капитанъ 2-го ранга Ендогуровъ. Священникъ оча-
ковской церкви Гавріилъ Судковскій прибылъ нарочно изъ
города въ укрѣпленіе, въ началѣ боя, осѣнилъ .молитвою
сражавшихся и оставался тамъ во все время сраженія,
воодушевляя и ободряя нижнихъ чиновъ; за нимъ слѣдо-
валъ и церковный староста, мѣщанинъ Григорій Стацю-
ра\ какъ онъ, такъ и мѣщанинъ Галкинъ, во время боя,
подносили нижнимъ чинамъ принесенные ими съѣстные
припасы (4).
Нѣсколько подробностей о дѣлѣ у Очакова 22-го сентября 1855 гола
Небольшой отрядъ, состоявшій въ Очаковѣ, издали
усматривая непріятеля, завидовалъ товарищамъ своимъ въ
Крыму и особенно въ Севастополѣ. Непріятельскіе паро-
ходы, являясь довольно часто въ виду Очакова, не подхо-
(1) яОдесск. Вѣсти." 1854 г. № 107-.
— 215 —
дили на близкое разстояніе. Наконецъ давно желанная ми-
нута сразиться настала.
Но прежде описанія дѣла я замѣчу, что заштатный го-
родокъ Очаковъ расположенъ на оконечности мыса, раз-
дѣляющаго бассейнъ Днѣпровскаго лимана отъ водъ Чер-
наго моря, что этотъ городокъ имѣетъ десять каменныхъ
зданій, каменную церковь, обращенную изъ мечети, и до
сотни земляныхъ хижинъ. На острой низменнной оконеч-
ности мыса стоитъ укрѣпленіе, орудія котораго, стрѣляя
черезъ банкъ, могутъ свободно дѣйствовать и на лиманъ,
и на море. У восточнаго берега мыса стоитъ флотилія.
Сентября 19-го мы увидѣли съ телеграфа 3 парохода,
стоявшіе на якоряхъ въ 15-ти миляхъ къ югу отъ берега;
20-го числа пароходы оставались на томъ же мѣстѣ; но
къ нимъ, отъ 8\Ѵ, въ 9 часовъ утра, прибылъ четвертый
пароходъ, имѣвшій на буксирѣ русскій купеческій брйгъ.
Сентября 21-го утромъ непріятельскіе пароходы развели
пары; 3 изъ нихъ, крейсеруя въ виду Очакова въ теченіе
дня, вечеромъ стали на якорь, въ 4 миляхъ отъ входа въ
лиманъ; и четвертый, зажегши купеческій бригъ, отпра-
вился къ ЛѴ.
Свѣтлая лунная ночь дозволяла намъ слѣдитъ за дѣй-
ствіями непріятеля. Въ 9 часовъ вечера часовой берего-
вой цѣпи, замѣтивъ шлюпку на веслахъ, шедшую отъ
Кинбурна къ з4мку, сдѣлалъ окликъ:—«Кто гребетъ?»—
Нѣтъ отвѣта. '
На ружейный выстрѣлъ часоваго послѣдовалъ выстрѣлъ
со шлюпки, на который отвѣтили сперва картечью изъ
крѣпостнаго орудія, а потомъ ядрами. На разсвѣтѣ при-
несенныя къ.берегу три весла удостовѣрили въ вѣрности
прицѣла орудій.
Сентября 22-го, въ 6 часовъ утра, пароходы, имѣя впе-
реди шлюпку съ промѣромъ, медленно подвигались въ ли-
манъ и становились на якорь въ 600 саженяхъ отъ бли-
жайшаго очаковскаго берега; вѣ то же время наши кано-
нерскія лодки шли на веслахъ занять позицію у восточ-
наго берега мыса подлѣ з4мка.
По первому выстрѣлу англійскаго парохода, батарея
— 216 —
и лодки открыли огонь. Тутъ послѣдовала съ обѣихъ сто-
ронъ учащенная пальба: непріятельскіе пароходы < осыпали
насъ градомъ бомбъ, ядеръ и конгревовыхъ ракетъ до 9
часовъ утра, когда 2 Французскихъ парохода, получивъ
поврежденія, отошли отъ позиціи, остановились въ раз-
стояніи своего навѣснаго выстрѣла и открыли снова огонь.
Потомъ четвертый паровой Фрегатъ, подъ англійскимъ Фла-
гомъ, выйдя на позицію, занялъ мѣсто Французскихъ. Вой
закипѣлъ съ большею силою и продолжался до 10 часовъ,
когда корма англійскаго Фрегата получила нѣсколько про-
боинъ, послѣ чего пароходы, поднявъ якоря, удалились. На-
прасны были усилія непріятеля, видимо желавшаго сбить
укрѣпленіе и свободно войти въ лиманъ, гдѣ стоялъ хоро-
шій призъ—наша флотилія.
Въ единодушномъ отраженіи врага принимали добро-
вольное участіе и частные люди.
Сосѣдніе городу помѣщики, отставные ротмистры Егоръ
и Константинъ Павловы, явились во время канонады на
батарею, гдѣ наводили орудія и подавали прислугѣ ядра;
а священникъ Гавріилъ Судковскій все время съ крестомъ
въ рукѣ ходилъ по укрѣпленію, благословлялъ людей и при-
нималъ въ дѣлѣ личное участіе. А что за молодцы ребята
наши подъ выстрѣлами: тяжело контуженный въ голову
былъ облитъ водою, и когда пришелъ въ память, то, на
вопросъ офицера: 9
— «Ну что?» *
Онъ отвѣчалъ: «оно ничево В. Б., да то плохо, что
шинель пропала, а ей годъ еще дослуживать».
Убитыхъ съ нашей стороны не было; ранено 5 чело-
вѣкъ изъ прислуги у орудій; поврежденія незначительныя,
хотя въ укрѣпленіи собрано тогда же до сотни ядеръ 96-ти
Фунтоваго калибра.
По окончаніи дѣла принесено было благодарственное
Господу Богу молебствіеі съ колѣнопреклоненіемъ, за от-
раженіе врага и о дарованіи многолѣтія Государю Импе-
ратору и всему Августѣйшему дому (*).
. И. Макаровъ.
(9 „Морск. Сборн.“ 1854 г. № И.
— 217 —
Высочайшая награда благочинному священнику очаковской соборной церкви
Гавріилу Судковскому.
Государь Императоръ, по всеподданнѣйшему донесенію
г. оберъ-прокурора Святѣйшаго синода, въ 20-й день но-
ября 1854 года, Высочайше повелѣть соизволилъ: благо-
чиннаго священника очаковскоій соборной церкви Гавріила
Судковскаго, согласно удостоенію святѣйшаго синода, на-
градить золотымъ крестомъ на Георгіевской лентѣ., за по-
хвальныя его дѣйствія при отраженіи, 22-го минувшаго
сентября, непріятельскаго нападенія на Николаевскую ба-
тарею близъ г. Очакова (*).
I
ОБЗОРЪ ВОЕННЫХЪ ДѢЙСТВІЙ ВЪ КРЫМУ ВЪ ТЕЧЕНІИ СЕНТЯБРЯ
1854 ГОДА (’).
Санктпетербургъ, 25-ю сентября. Генералъ-адъютантъ
князь Меншиковъ отъ 18 (30) сентября доноситъ Государю
Императору, что. совершивъ свое Фланговое движеніе отъ
Севастополя къ Бакчисараю, онъ готовился., при первомъ
благопріятномъ случаѣ, перейти въ наступленіе, но что
союзники, избѣгая боя. оставили сѣверную сторону Сева-
стополя и перешли на южную.
18-го числа, князь Менишковъ, съ большею частію сво
ихъ силъ, прибылъ къ сѣверному укрѣпленію и тамъ рас-
положился, ожидая, чтобы намѣренія непріятеля обнару-
жились.
До 18 го же числа не было никакихъ дѣйствій.
Санктпетероургъ, 27-го сентября. По донесеніямъ, вновь
полученнымъ отъ генералъ-адъютанта князя Меншикова,
положеніе дѣлъ въ Крыму, до 21 сего сентября, не измѣ-
нилось. Войска наши, занимая позицію межд^ Инкерма-
номъ и Бельбекомъ, наблюдали за непріятелемъ, располо-
С) „Одесск. Вѣсти." 1855 г. № 3.
і2} «Русскій Инвалидъ» 1854 г. Л? 229. «Морской Сборникъ» 1854 г.
№ 10. «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 229.
— 218 —
женнымъ на пространствѣ между Черною рѣчкою, Бала-
клавою и Херсонесскимъ маякомъ. По вышеозначенное
21 число аигло-Французы ничего противъ города не пред-
принимали^ и никакихъ дѣйствій съ обѣихъ сторонъ не
происходило.
Сентябрь 1854 г. Журналъ военныхъ дѣйствій въ Крыму,
только что полученный отъ генералъ-адъютанта князя
Меншикова^ заключаетъ въ себѣ.слѣдующій перечень событій,
происходившихъ тамъ съ 1-го сентября по 1-е октября.
1-го сентября, по первому извѣстію о появленіи мно-
гочисленнаго Флота непріятельскаго въ виду мыса Лукулла,
генералъ-адъютантъ князь Меншиковъ сдѣлалъ распоряже-
ніе о сосредоточеніи на р. А.іьмѣ подвѣдомственныхъ ему
войскъ. Пока войска эти стягивались съ разныхъ сторонъ
полуострова кь избранной позиціи, значительныя союзныя
силы, состоявшія изъ англійскихъ, Французскихъ и турец-
кихъ войскъ, произвели 2-го сентября высадку у Соленыхъ
озеръ, къ югу отъ Эвпаторіи, и, расположившись тутъ ла-
геремъ, ничего въ теченіе нѣсколькихъ дней не предпри-
нимали.
Только 7 го сентября непріятель сдѣлалъ усиленную
рекогносцировку къ р. Альмѣ. Противъ него высланы были
2-я бригада 17-й пѣхотной, 2-я бригада 6-й легкой кава-
лерійской дивизіи и 9 сотенъ казаковъ, съ донского кон-
ною батареею. Послѣ маловажной перестрѣлки, непріятель
отступилъ къ р. Булганакъ, анаши передовыя войска, по-
прежнему, расположились на общей боевой позиціи за р.
Альмою.
На другой день. 8-го сентября, непріятель всѣми сво-
ими силами атаковалъ эту позицію. Послѣ упорнаго боя,
войска наши принуждены были уступить численному пере-
вѣсу противника и отошли за р. Качу. Союзники почти
не преслѣдовали ихъ, понеся въ сраженіи весьма значи-
тельный уронъ.
Чтобы дать пашимъ войскамъ оправиться и въ особен-
ности пополнить заряды и запасы, князь Меншиковъ^ 9-го
числа, отвелъ ихъ, черезъ Инкерманскій мостъ, на южную
— 219 --
сторону Севастополя и оставался здѣсь въ теченіе трехъ
дней. Въ это время непріятель передвинулся на Качу и
Бельбекъ. Высланный. 11-го числа, па сѣверную сторону,
авангардъ генералъ-лейтенанта Киръякова встрѣтилъ зна-
чительныя силы союзниковъ, а потому отошелъ къ Инкер-
ману,
12-го числа, князь Меншиковъ^ видя, что непріятель
можетъ стать на сообщенія его съ внутренностію Имперіи,
рѣшился предупредить столь невыгодное послѣдствіе, и
предпринялъ самое отважное и искусное движеніе. Оста-
вивъ въ гарнизонѣ Севастополя только 8 резервныхъ ба-
батальоновъ и высаженныя съ Флота морскія команды,
онъ. съ большею частію своихъ силъ, всѣми обозами и
паркомъ, выступилъ вечеромъ изъ города, перешелъ че-
резъ Черную рѣчку, поднялся на гору у Мекензіева ху-
тора, и, слѣдуя всю ночь, благополучно дошелъ до р. Бель-
бека. Пробывъ сутки на этой рѣкѣ, у дер. Отаркой, князь
Меншиковъ, 14-го числа, оставилъ тутъ авангардъ гене-
ралъ-маіора Жабокриикаго^ а. съ главными силами продол-
жалъ движеніе до р. Качи и расположился въ 4-хъ вер-
стахъ впереди Бакчпсарая. Въ этомъ расположеніи онъ
поджидалъ подвоза запасовъ, изъ Симферополя и подкрѣп-
леній, слѣдовавшихъ какъ изъ Перекопа, такъ и съ гене-
раломъ Хомутовымъ изъ Керчи. Съ прибытіемъ ихъ, князь
Меншиковъ полагалъ непріятеля, стоявшаго на высотахъ
передъ сѣвернымъ укрѣпленіемъ, атаковать во Флангъ и
тылъ.
Но въ то самое время, когда русскія войска совершали
свое Фланговое движеніе отъ Севастополя къ Бакчисараю,
непріятель, направился, Фланговымъ же маршемъ, съ сѣ-
верной стороны Севастопольской бухты на южную. 13-го
числа, утромъ, передовыя англійскія войска, приблизив-
шись къ Мекензіеву хутору, застигли тутъ неожиданно
хвостъ русскихъ обозовъ и отбили нѣсколько отставшихъ
парковыхъ повозокъ. Союзники продолжали движеніе по
дорогѣ на Балаклаву, и, при содѣйствіи своего Флота, за-
няли этотъ городокъ, не смотря на геройское, но тщетное
сопротивленіе малочисленной команды балаклавскаго гре-
— 220 —
ческаго батальона. Получивъ, такимъ образомъ, новый опор-
ный пунктъ на берегу моря, непріятельскія силы распо
ложились на пространствѣ между Черной рѣчкой и Хер-
сонескимъ мысомъ, начали укрѣплять Балаклаву, свозить
съ кораблей осадную артилерію и тяжести, а потомъ от-
крыли траншейныя работы противъ южныхъ севастополь-
скихъ укрѣпленій.
Князь Меншиковъ, узнавъ о передвиженіи непріятеля,
16-го сентября прибылъ къ Вельбеку, а на другой день
расположился съ главнымъ своимъ отрядомъ между этою
рѣкою и Севастопольскою бухтою, занялъ спускъ къ Ин-
керману авангардомъ генералъ-маіора Жабокргщкаго. Часть
войскь введена была въ самый Севастополь для усиленія'
гарнизона его; всѣ мѣры приняты къ упорной защитѣ го-
рода; а для прегражденія непріятельскому Флоту доступа
въ бухту при входѣ въ оную затоплено нѣсколько ста-
рыхъ судовъ.
Между тѣмъ ожидаемыя подкрѣпленія изъ Керчи и Пе-
рекопа постепенно присоединялись, къ дѣйствующему от-
ряду и дали возможность еще усилить гарнизонъ Севасто-
поля. Сводная бригада резервной легкой кавалерійской ди-
визіи генералъ-лейтенанта Рыжова расположилась на Качѣ,
для охраненія сообщенія отряда съ Симферополемъ; отъ нея
же посланы легкіе отряды въ горы къ дер. Чоргуну, на
р. Черной, и къ Байдарской долинѣ.
22-го числа, генералъ-маіоръ Красновъ былъ отправ-
ленъ на рекогносцировку къ Эвпаторіи, съ 8-ю сотнями %
донскихъ X® 61-го и 67-го казачьихъ полковъ и доставилъ
свѣдѣніе, что гцродъ этотъ приведенъ въ оборонительное
положеніе, занятъ гарнизономъ изъ турокъ, арабовъ и
1,000 чел. англо-французскихъ войскъ, а съ моря прикрытъ
эскадрою. Казаки, при этомъ поискѣ, отбили скотъ, іфи-
гнанный къ Эвпаторіи изъ окрестныхъ деревень для пе- .
редачи на суда.
Съ другой стороны, легкій' отрядъ генералъ-маіора Ти-
моѳеева^ состоящій изъ 2-хъ эскадроновъ регулярной ка-
валеріи, 2-хъ сотенъ казаковъ, гіри 2-хъ горныхъ оруді-
яхъ, направленъ былъ въ Байдарскую долину, съ тою
221 —
цѣлью, чтобы воспрепятствовать непріятелю забирать тамъ
запасы, и въ особенности скотъ и Фуражъ. Съ тѣхъ поръ
союзники посылали за Фуражемъ лишь малыя партіи къ
Черной рѣчкѣ; но вскорѣ и зд^ѣсь подступъ былъ имъ пре-
гражденъ.
22-го же числа, часть англо-Французскихъ войскъ. при_
бывъ, къ -Ялтѣ на 10 пароходахъ, вышла на берегъ, гра-
била болѣе сутокъ какъ городъ, такъ и окрестныя имѣнія,
въ томъ числѣ Массандру и Ливадію, а 24-го числа, оста-
вивъ эти опустошенныя мѣста, возвратилась къ Балаклавѣ.
Для обозрѣнія непріятельскаго расположенія между Се-
вастополемъ и Балаклавою, 25-го числа выдвинута была
къ Черной рѣчкѣ почти вся кавалерія наша, подъ началь-
ствомъ генералъ-лейтенанта Рыжова, Съ разсвѣтомъ, 2-я
бригада 6-й легкой кавалерійской дивизіи перешла черезъ
рѣчку, поднялась на высоты лѣваго берега ея, отогнала
стоявшіе здѣсь англійское аванпосты и благополучно воз-
вратилась за Черную рѣчку. При этомъ поискѣ, лейбъ-
гвардіп крымско-татарскій полуэскадронъ снялъ англійскій
пикетъ гвардейскихъ драгунъ.
За тѣмъ большая часть кавалеріи, поступившей подъ
общ<ке начальство генералъ-лейтенанта Рыжова, для удоб-
нѣйшаго довольствованія ея, отведена къ прежнему мѣсту
на р. Качѣ, наблюдая однимъ полкомъ морской берегъ
между Качею п Альмою. Сверхъ сего почти ежедневно отря-
жались небольшіе летучіе отряды. для поисковъ въ тылу
непріятеля со стороны Черной рѣчки и Байдарской до-
лины.
Эти дѣйствія, угрожая сообщеніемъ непріятеля съ Ба-
лаклавою, отвлекали вниманіе его отъ осадныхъ работъ,
предпринятыхъ противъ укрѣпленій севастопольскихъ съ
южной стороны. Траншеи, заложенныя въ двухъ мѣстахъ,
лѣвѣе Французами, а правѣе—англичанами, но въ довольно
дальнемъ разстояніи о^гъ' натиіъ укрѣпленій, подвигались
весьма медленно. Все, что въ теченіе ночи непріятель
успѣвалъ устраивать съ помощію привезенныхъ имъ Фа-
шинъ и мѣшковъ съ землею, было утромъ разрушаемо
мѣткими выстрѣлами крѣпостной нашей артиллеріи. Каж-
- 222 -
дую ночь высылаемые изъ города охотники и малые от-
ряды тревожили противника въ траншеяхъ и наносили ему
значительный вредъ.
28-го сентября, начальникъ авангарда, генералъ-ма
іоръ Жабокригі/КІй, замѣтивъ, что непріятель началъ стро-
ить батарею надъ Инкерманскимъ спускомъ, близъ каме-
ноломни, расположилъ въ Инкерманскихъ развалинахъ шту-
церныхъ стрѣлковъ, которые мѣткими выстрѣлами немед-
ленно принудили осаждающаго удалиться. Ночью и на дру-
гой дець, нѣсколько разъ непріятель пытался возобновить
эту работу, но каждый разъ былъ отгоняемъ удачнымъ
дѣйствіемъ нашихъ штуцерныхъ и батарей.
Съ 24-го сентября постепенно начали проходить че-
резъ Перекопъ части войскъ, посланныя, на помощь въ
Крымъ изъ Одессы и Бессарабіи. Резервная уланская ди-
визія, направленная отъ Перекопа къ Эвпаторіи, для на-
блюденія за находившимися тамъ непріятельскими войс-
ками, приблизилась къ этому городу 30-го сентября. Пе-
редовыя части ея, встрѣченныя толпами арабской и та-
тарской конницы, послѣ незначительной перестрѣлки, во-
гнали ихъ въ городъ. Съ этого времени Эвпаторія совер-
шенно обложена нашею кавалеріею съ сухаго пути, и не-
пріятель лишенъ всякой возможности получать запасы изъ
окрестныхъ татарскихъ селеній (').
СТАТЬ! ИНОСТРАННЫХЪ ГАЗЕТЪ О ПОЛОЖЕНІИ * И ДѢЙСТВІИ
СОЮЗНИКОВЪ ПОДЪ СЕВАСТОПОЛЕМЪ ВЪ ТЕЧЕНІЕ СЕНТЯБРЯ
1854 ГОДА.
Въ Монитерѣ пишутъ: маршалъ военный министръ по-
лучилъ отъ главнокомандующаго восточною арміею депеши
отъ 3-го октября. Со времени занятія Балаклавы не про-
изошло никакого новаго военнаго событія. Обѣ арміи стояли
въ превосходной военной позиціи. Англійская армія полу-
чаетъ свои снаряды и припасы изъ Балаклавы, а ®ран-
(‘) «Морсж. Сборн.» 1854 г. № 10.
— 223 —
цузская изъ двухъ небольшихъ бухтъ къ сѣверу отъ Херсо-
несскаго мыса. По этой позиціи обѣихъ армій опредѣлено
размѣщеніе ихъ передъ Севастополемъ: во время осады,
Французская армія будетъ производить атаки съ лѣвой сто-
роны, отъ моря до южнаго Форта, а англійская съ правой,
отъ южнаго Форта до развалинъ Инкермана. Наша (Фран-
цузская) ,армія раздѣлена на два корпуса. Первый, подъ
начальствомъ генерала Форе, состоящій изъ 3-й и 4-й ди-
визій, будетъ производить осаду. Второй, подъ командою
генерала Боске, изъ 1-й и 2-й дивизій, составитъ обсерва-
ціонный корпусъ. Турецкая дивизія станетъ въ резервѣ,
чтобы дѣйствовать по обстоятельствамъ Англійская армія
приняла такщ же мѣры. Часть дивизій ея будетъ участво-
вать въ атакахъ противъ крѣпости. Остальная будетъ об-
серваціоннымъ корпусомъ, въ связи съ корпусомъ генерала
Боске С1). - , '
Въ «СЬгошсіе» пишутъ изъ Крыма: «Холера свирѣп-
ствуетъ въ нашей арміи злѣе, нежели прежде. Въ одномъ
изъ двухъ балаклавскихъ госпиталей лежатъ 216 больныхъ.
Умерли, сколько я знаю: полковникъ Гоей, капитанъ Фри-
менъ. поручикъ Грантъ и капелланъ Морли, о которомъ
всѣ сожалѣютъ. Изъ солдатъ едва ли одинъ здоровъ со-
вершенно. У кого нѣтъ ни поноса, ни лихорадки, тотъ
страждетъ ревматизмомъ».—Вообще (сказано въ «НегаМ»)
англичане теряютъ много людейч Полковникъ Бскнитъ,
капитанъ Коксъ и многіе другіе офицеры сдѣлались жерт-
вою эпидеміи» 1).
Въ нынѣшнемъ нумерѣ «Тітеа» вновь напечатаны длин-
ныя письма восточныхъ корреспондентовъ сей газеты. Между
прочимъ пишутъ изъ Балаклавы, отъ 21, 22 и 23 сентября
(3, 4 и 5 октября): «Со времени высадки въ Крыму, по-
теряли мы столько же людей отъ холеры, сколько убито
въ дѣлѣ при Альмѣ. Холера продолжается: мы ежедневно (*)
(*) „Сѣверная Пчела4 1854 г. № 232.
рЗ „Сѣверная Пчела4 1854 г. № 234.
- 224 -
теряемъ по 25 человѣкъ изъ Фронта, и силы наши значи-
тельно ослабли. Городъ Балаклава въ ужаснѣйшей нечи-
стотѣ. Лордъ Рагланъ приказалъ очистить его, но нѣтъ
никого ни для исполненія этого приказанія, ни для над-
смотра за исполненіемъ».
«Сегодня (5-го) присланы большіе запасы снарядовъ.
Говорятъ однако же, что нашъ запасъ бомбъ не весьма
изобиленъ, и что мы могли бы имѣть безъ излишества
нѣсколько больше ядеръ. До сихъ поръ не устроено еще
траншей. Фашины и туры рѣдки; трудно найти земли для
наполненія ихъ. Сегодня саперы начали вести линіи и
проводить параллели. Нѣсколько 84-хъ-Фунтовыхъ ядеръ
попали сегодня въ лагерь 2-й дивизіи. Сообщаемъ еще
нѣкоторыя выписки изъ «Тішез»: «Изъ Балаклавы пишутъ:
сегодня прибылъ сюда пароходъ «Сити-офъ-Лондонъ» изъ
Варны съ лошадьми для англійскаго штаба и привезъ не-
пріятныя извѣстія. Транспортныя суда должны бороться
съ сильными бурями. На «Варъ-Клудѣ» было 80 лошадей:
изъ нихъ уцѣлѣли только 2. На.'«Вильсонъ-Кеннеди» по-
гибло 100. Горькое извѣстіе. — Это потеря незаглади-
мая» (*).
По письмамъ съ востока, напечатаннымъ въ англійскихъ
газетахъ, невозможно разсчитывать на дѣятельное содѣй-
ствіе флотовъ въ бомбардировкѣ Севастополя. Свойство
береговъ дозволяетъ употреблять только весьма малое число
судовъ вдругъ, и огонь съ нихъ не произведетъ достаточ-
наго дѣйствія, тогда какъ сухопутныя батареи ^огутъ имъ
много вредить. Посему наши корабли, равно какъ и Фран-
цузскіе, высадили на берегъ часть своей тяжелой артилле-
ріи и экипажей.
Въ одномъ изъ писемъ въ «Тітев», изъ Балаклавы, '
сообщаютъ слѣдующія подробности:
«ЛІы должны были отправить всѣ наши военные сна-
ряды моремъ, и кое-какъ выгрузить ихъ на берегъ. Послѣ
выгрузки начались затрудненія для^перевозки ихъ на тѣ
(?) „Сѣверн. Пчела44 1854 г. № 235. „С.-Петерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 233.
— 225 —
пункты, гдѣ они были нужны. Всѣ эти огромныя массы
металла должно было тащить на рукахъ на разстояніи 8-ми
милъ (12 верстъ) съ помощію немногихъ лошадей, кото-
рыми мы могли располагать, по крутизнамъ и оврагамъ,
по дурнымъ и испортившимся дорогамъ. Чтобъ дать поня-
тіе о трудности этого дѣла, довольно сказать, что, въ день
10 октября, не менѣе 33-хъ лошадей, употреблявшихся для
перевозки тяжестей, пали, или были въ такомъ истощеніи,
что надобно было убить ихъ. Траншейныя работы встрѣ-
чаютъ также чрезвычайныя препятствія; поверхность почвы
окрѣпла, а подъ нею попадается камень, или громады
камней волканической Формаціи, которыхъ не могутъ про-
бить лучшіе инструменты. Это заставляетъ приносить
землю въ корзинахъ издалека, чтобъ наполнять ею туры
и мѣшки. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ нельзя достать ее въ
надлежащемъ количествѣ, чтобъ построить малѣйшій бру-
стверъ.
«Кромѣ лошадей, погибшихъ на судахъ «Вильсонъ-Кен-
неди» и «Симла», потеряно 50 на «Рипъ-Фанъ*Винклѣ» и
70 на иВаръ-Клоудѣ».
<Вмѣсто того, чтобъ прислать въ Крымъ ветерановъ
0меръ-и а ши турецкое правительство отправило къ намъ
8,000 новобранцевъ послѣдняго набора, взятыхъ изъ ци-
рюльниковъ. портныхъ и мелочныхъ сидѣльцевъ. Эти 8,000
человѣкъ были высажены на берегъ безъ всякихъ съѣст-
ныхъ припасовъ, и со времени дѣла при Альмѣ, до 10-го
октября, какъ увѣряютъ самымъ достовѣрнымъ образомъ,
эти несчастные получили только по два сухаря на чело-
вѣка. Они питаются въ англійскомъ лагерѣ и подбираютъ
объѣдки солдатской пищи».
Сообщаемъ нѣкоторыя извѣстія о состояніи арміи союз-
никовъ въ Крыму.
Въ «Іпбёрешіапсе Ве1§е» пишутъ изъ Парижа отъ 30-го
октября: «Съ сожалѣніемъ признаемся, что смертность въ
англійскомъ лагерѣ очень велика. Говорятъ, что въ день
умираетъ по 150 человѣкъ отъ эпидеміи и отъ лишеній
всякаго рода. Во Французскомъ лагерѣ, какъ кажется, уми-
— 226 -
раетъ гораздо меньше. Наши войска, бывшія въ Африкѣ,
привыкли къ трудамъ и къ перемѣнамъ климата. Притомъ
же и медицинское, и интендантское управленія у насъ луч-
ше.—Англійское и Французское правительства крайне оза-
бочиваются продовольствіемъ своихъ армій. Посылаютъ
двойное количество съѣстныхъ припасовъ, опасаясь, что
бури могутъ прекратить подвозъ» (').
Частный корреспондентъ газеты «Баііу-Яехѵз» сообщаетъ
любопытныя подробности о внутреннемъ состояніи англій-
скаго и Французскаго лагерей и о различіи дисциплины въ
обѣихъ арміяхъ:
«Возвѣщено было (говоритъ корреспондентъ) о прибли-
женіи значительнаго отряда русской арміи. Лордъ Ралланъ
тотчасъ же оставилъ свою главную квартиру въ Балакла-
вѣ; Французскій генералъ вышелъ изъ палатки, и оба ге-
нерала. съ своими адъютантами, въѣхали на возвышеніе,
съ котораго могли обозрѣть окрестности. Бригада кавале-
ріи и дивизія легкой пѣхоты тотчасъ же вступили подъ
ружье, а артиллерійская батарея получила приказаніе идти
на непріятеля. Два часа спустя, генералы, адъютанты ихъ
и разные отряды войскъ возвратились въ Балаклаву. Ока-
залось. что это была пустая тревога.
«Любопытно видѣть (продолжаетъ корреспондентъ), какъ
мало Французы заботятся о вступленіи въ бой. Должно было
полагать, что русская армія получила подкрѣпленія, и что
мы будемъ атакованы значительными силами. Французы
продолжали стряпать свой обѣдъ, какъ прежде; они, ка-
жется, и не воображали, что на нихъ могутъ напасть. И
однако же, еслибъ ихъ потребовали въ дѣло, они были бы
готовы такъ же скоро, какъ и мы. У насъ все идетъ ина-
че: прекратили всякую работу, свернули одѣяла, плащи,
застегнулись съ головы до ногъ, и войска стали непо-
движно, какъ статуи, въ ожиданіи приказанія идти впе-
редъ.
«Эти Фальшивыя тревоги и ложныя извѣстія происхо-
дятъ довольно часто и весьма утомляютъ солдатъ. Каждое
(() «Сѣверная Пчела» 1854 г. X 241.
— 227-
утро съ разсвѣта вся дивизія стоитъ подъ ружьемъ, и до
вечера продолжаются ученья, парады, движенія и передви-
женія.
«Подступы къ городу довольно трудны; дорога, разу-
мѣется. преузкая, наполнена солдатами, идущими въ про-
віянтскія депо и возвращающимися оттуда; на каждомъ
шагу встрѣчаются они подъ тяжелыми ношами. Одни не-
сутъ большіе куски соленой свинины или говядины, другіе
тащатъ кулья сухарей, боченки рома, ящики съ чаемъ,
мѣшки съ кофѳ и сахаромъ. Движеніе это безпрерывное.
Берегитесь столкнуться съ тяжелыми пушками, которыя
тащатъ изъ города; съ лошадьми, которыхъ ведутъ на
водопой, съ телѣгами дровъ. Вы на каждомъ шагу сталки-
ваетесь съ генералами, офицерами, адъютантами, безпре-
рывно разъѣзжающими изъ города въ лагерь и изъ лагеря
въ городъ.
«Ноша Французскаго солдата тяжеле, нежели у англи-
чанъ. У Французовъ хорошіе мулы; на нихъ везутъ инстру-
менты піонеровъ; на нашихъ грузъ слишкомъ тяжелъ.
«Французскій солдатъ несетъ на себѣ съѣстныхъ при-
пасовъ па 6 дней. У англичанина не бываетъ болѣе какъ
на 3. Припасы у Французовъ уложены тщательнѣе, нежели
у насъ».
Изъ Балаклавы, отъ 26-го сентября (8 октября), пи-
шутъ въ <8іап(1аг(1», что цѣны на водку, на сигары, на
сухіе овощи и на всѣ предметы европейской роскоши, счи-
тая въ томъ одѣяла и восковыя свѣчи, чрезвычайно высо-
ки. За свѣчу платятъ по 2 шиллинга (60 к. с.), а за бу-
тылку водки 17 шиллинговъ (5 р. 10 к. *с.). Къ одѣяламъ
нѣтъ приступу: за старое, истертое до нитокъ, заплачено
было 2 Фунт. 10 шиллинговъ (15 р. с.) (’).
Лордъ Рагланъ. въ дневномъ приказѣ 11-го октября,
отозвался весьма строго о медицинской части въ восточной
арміи. Не смотря на точныя приказанія, данныя въ свое
время, по привезеніи больныхъ изъ севастопольскаго лагеря
„Сѣверн, Пчела" 1851 г. № 238. „Русск. Инв." 1854 г. № 238,
— 228 —
въ Балаклаву, тамъ не было приготовлено ничего къ при-
нятію ихъ. Они оставались на улицѣ нѣсколько часовъ,
подвергаясь всѣмъ суровостямъ непогоды. Офицеръ, винов-
ный въ этомъ важномъ нерадѣніи, извѣстенъ главновоман-
дующему, но онъ не рѣшается назвать его, предупреждая,
чтобы впредь не встрѣтилось подобнаго нарушенія дисци-
плины (1).
Въ «хМонитерѣ». 15-го октября, напечатанъ перечень
письма изъ Константинополя, отъ 30-го сентября. Видимъ
изъ него, что по сіе число поступило во Французскіе госпи-
тали сей столицы 1.350 раненыхъ Французовъ, а въ англій-
скіе госпитали 2,0'0 англичанъ (2).
Въ «Тішез» пишутъ изъ Константинополя, отъ 28-го
сентября:
«Холера и лихорадка производятъ въ Крыму большія
опустошенія въ нашихъ войскахъ. Эпидемія усиливается.
Инженерный генералъ Тильденъ умеръ почти скоропостиж-
но. Ничто не возвѣщаетъ наступленія болѣзни: она вспы-
хиваетъ съ чрезвычайною жестокостью, и въ нѣсколько
часовъ похищаетъ больнаго. Госпитальная служба произ-
водится въ англійской арміи весьма дурно по недостаточ-
бому числу врачей. Ихъ было только четверо на транспор-
тахъ, изъ которыхъ на каждомъ помѣщено было слишкомъ
по 400 раненыхъ и больныхъ. Многіе умерли отъ недо-
статка въ помощи... (3)
Корреспондентъ газеты «Тішез» пишетъ изъ Севасто-
поля, отъ 21-го сентября (3-го октября): русскіе ввели
нѣсколько войска въ городъ съ сѣверной стороны. Ядра и
гранаты непріятеля цѣлый день держали легкую дивизію
въ готовности къ битвѣ. Русскіе бросаютъ теперь грана-
ты на разстояніи 4,500 ярдовъ, прямо въ нашъ лагерь.
(1; „Сѣверная Пчелаи 1854 г. № 242.
С) «Сѣверная Пчела> 1854 і. № 228.
(О Окончаніе статьи относится до устройства почты между Крымомъ и
Константинополемъ. Ред.
- 229 —
Состояніе здоровья нашихъ артиллеристовъ очень хорошо;
отсутствіе между ними холеры приписываютъ тому, что у
нихъ есть палатки; наши же линейные полки до сихъ поръ
не получили еще палатокъ.
22-го сентября (4-го октября). Такъ какъ Французы
оставили слишкомъ мало мѣста для дѣйствія на нашемъ
лѣвомъ крылѣ, то 2-я дивизія двинулась сегодня съ своей
позиціи, перешла ровъ направо, и стала подлѣ 4-й диви-
зіи. Французы тотчасъ же отправили часть своихъ войскъ
занять очищенную нами мѣстность. Цѣлый день русскіе
неутомимо трудились надъ сооруженіемъ батарей, и без-
прерывно осыпали гранатами наши передовые посты. Судя
по калибру пушекъ, мы предполагаемъ, что въ Севасто-
поль доставлены тяжелыя орудія. Одна граната упала въ
палатку. въ которой находилось нѣсколько солдатъ 63-го
полка, и убила сержанта и двухъ солдатъ. Палатка эта
находилась на разстояніи около 4,000 ярдовъ. До сихъ
поръ у насъ нѣтъ ни одной пушки, чтобы отвѣчать имъ.
потому что лордъ Рагланъ хочетъ открыть всѣ наши бата-
реи въ одно и то же время. Круглый Фортъ направо по-
чти скрылся за огромными земляными насыпями, которыя
русскіе возвели прошлою ночью и сегодня. Прибылъ изъ
Варны пароходъ «Сііу оГ Ьопбоп» съ лошадьми для штаба.
Онъ привезъ очень дурныя извѣстія. Какъ кажется, 178
лошадей двухъ драгунскихъ полковъ были поставлены въ
Варнѣ на два корабля и отправлены въ Балаклаву. Во
время переѣзда, поднялась сильная буря, продолжавшаяся
около двухъ сутокъ. Море вздымалось высоко и корабли
сильно бросало. Всѣ снаряды, которые поддерживали ло-
шадей, оборвались и послѣднія очутились на палубѣ. Ка-
питанъ не былъ въ состояніи предпринять что-нибудь для
спасенія драгоцѣнныхъ животныхъ, ввѣренныхъ его попе-
ченію и всѣ лошади, за исключеніемъ семи, погибли. Хо-
лера продолжается.
23-го сентября (5-го октября). Сегодня лордъ Рагланъ
направился къ одной мызѣ, находящейся миляхъ въ че-
тырехъ съ половиною отъ Балаклавы, и расположилъ здѣсь
свою главную квартиру. Штабъ главнокомандующаго раз-
— 230 —
мѣстился вокругъ него. Сегодня по-утру прибылъ «ТеггіЫе»
и бросилъ здѣсь якорь въ небольшой гавани. Разсказы
ваютъ, что одинъ офицеръ 55-го полка, перешедшій за ли-
нію прошлую ночь, не возвратился до сихъ поръ. Казаки
сегодня выказываютъ большую дѣятельность. Непріятель
стрѣляетъ изъ пушекъ большаго калибра, ядрами и повре-
менимъ гранатами. Докторъ Томсонъ и лекарскій помощ-
никъ Ридъ умерли сегодня отъ холеры. Въ одной легкой
дивизіи 170 человѣкъ больныхъ. Желавшихъ поступить въ
госпиталь сегодня было немного, но число больныхъ въ
городѣ и лагерѣ весьма значительно. Лордъ Кардиганъ не-
здоровъ; поговариваютъ, что ему придется удалиться на
корабль. На долю кавалеріи достались утомительныя, но
неважныя обязанности. Она не оправдала, ожиданій, и въ
сраженіи при Альмѣ находилась почти въ бездѣйствіи. По-
теря 170 лошадей для насъ весьма важна, и, что всего
хуже, непоправима въ настоящее время. «Веаі^е» прибылъ
сегодня ко входу въ гавань. Множество 84-Фунтовыхъ ядеръ
прокатились сегодня чрезъ лагерь 2-й дивизіи. Около по-
лудня мы выслали баталіонъ 2-й дивизіи направо, чтобъ
занять возвышеніе, господствующее надъ водопоемъ. Рус-
скіе выдвинули два баталіона съ пушками. Мы сочли
благоразумнѣе отвести назадъ наши войска. Наши саперы,
ведущіе линію, находились сегодня на разстояніи полмили
отъ русскихъ, но послѣдніе не прерываютъ ихъ работы.
Въ лагерѣ на нашу бѣду появилось нѣсколько маркитан-
товъ, вслѣдствіе чего сегодня впервые встрѣчаются на ули-
цахъ пьяные» (').
Корреспондентъ газеты «СЪгопісІе» пишетъ, отъ 3-го
октября, изъ Балаклавы: «Съ тѣхъ поръ какъ непріятель-
ск1я силы сошлись лицомъ къ лицу, времени не теряютъ
ни съ той, ни съ другой стороны. Русскіе работали день
и ночь, чтобы усилить укрѣпленія Севастополя. Воздвиг-
нуты новые редуты, построены брустверы; каменныя баш-
ни, наиболѣе подверженныя нашимъ выстрѣламъ, почти (*)
(*) „С.-Петерб. Вѣдой.“ 1854 г. Лв 235. „Мосв. Вѣдом.“ № 128.
— 231 -
изчезли подъ насыпями. Непріятель заслуживаетъ вели-
чайшую похвалу своею энергіею. Съ нашей стороны въ
Балаклавѣ окончена выгрузка осадной артиллеріи. Сорокъ
двѣ 8-ми-дюймовыя пушки и мортиры находятся въ раз-
стояніи мили отъ той позиціи, которую они займутъ.
Шестнадцать другихъ пушекъ съ 60-ю тридцати-двухъ Фун-
товыми. выгруженными съ кораблей, послѣдуютъ за ними
сегодня. Нынѣшнюю ночь начнутъ копать землю и, вѣ-
роятно. завтра или послѣ завтра 120 орудій откроютъ огонь
противъ Севастополя. Очень многое будетъ зависѣть отъ
свойства почвы, гдѣ будутъ устраивать параллели, а наши
инженерные ооицеры находятъ почву эту самою неблаго-
пріятною, потому что она камениста и только немного по-
крыта землей. Землю начнутъ рыть въ разстояніи 540
ярдовъ отъ города. Боюсь, что при этихъ работахъ мы бу-
демъ имѣть большую потерю въ людяхъ. Корабельными
орудіями будутъ управлять матросы и около 600 изъ нихъ
высажены вчера на берегъ съ кораблей «Адаіветпоп» и
«Уапзрагеіі». Телѣги и арбы, наполненныя амуниціей и
боевыми снарядами, тянутся медленно къ тѣмъ мѣстамъ,
гдѣ находится артиллерія. По случаю огня, открывшагося
съ одной русской батареи, построенной необыкновенно бы-
стро, 2-я и 4-я дивизіи отступили на нѣсколько сотенъ
ярдовъ, правѣе той позиціи, которую занимали близъ стѣнъ.
Русскіе стрѣляли хорошо: нѣкоторые выстрѣлы перелетали
черезъ* дивизію, а одну гранату разорвало посреди 68-го
полка. Вчера по полудни, 4-я дивизія обмѣнялась мѣстами
съ третьей, которая заняла авангардъ. Наши дивизіи рас-
положены теперь въ слѣдующемъ порядкѣ: близъ угла го-
рода—легкая дивизія, на лѣво 3-я и 2-я дивизіи, нѣсколь-
ко на право отъ 3-й доставлена 4-я дивизія. Первая ди-
визія расположена въ Балаклавѣ, а въ промежуткѣ между
этимъ городомъ и остаткомъ нашихъ войскъ стоитъ кава-
лерія. Послѣдняя усилена прибытіемъ 4-го, 5-го и 6-го
драгунскихъ полковъ изъ Варны. Переѣздъ ’ былъ очень
труденъ, лошади сильно пострадали и теперь кажутся очень
исхудалыми. Одинъ 4-й полкъ лишился 14 лошадей. Фран-
цузы до сихъ поръ заняты выгрузкой своихъ орудій; ра-
- 232 -
бота эта подвигается, кажется, нѣсколько медленно. Ко-
рабли ихъ стоятъ на якорѣ, немного на сѣверъ отъ Ба-
лаклавы, около Херсонесскаго мыса. Сначала назначено
было нашимъ союзникамъ занимать крайній правый Флангъ
позиціи, но потомъ планъ этотъ измѣненъ и Французскія
пушки будутъ дѣйствовать на лѣво отъ британскихъ. Ту-
рецкая дивизія, я думаю, составитъ центръ. Съ сожалѣ-
ніемъ долженъ я сказать, что холера самымъ ужаснымъ
образомъ опустошаетъ ряды нашей арміи, и, кажется, уси-
лила еще свои дѣйствія. Въ Балаклавѣ устроены два го-
спиталя;. въ одномъ изъ нихъ находятся 216 человѣкъ
больныхъ холерою. Многіе достойные офицеры сдѣлались
жертвою этого бича. Нѣсколько дней назадъ умеръ въ Ба-
лаклавѣ г. Морлей, священникъ 3-й дивизіи. Смерть его
возбуждаетъ всеобщее сожалѣніе. Едва ли найдется одинъ
ОФицеръ, который былъ бы совершенно здоровъ.. Кто не
страдаетъ отъ припадковъ холеры, простуды, у того на-
вѣрное ревматизмъ. Надо сказать правду—британская армія
много вытерпѣла (*).
Въ «Эаііу Хе\ѵ§» пишутъ изъ Балаклавы, отъ 3-го
октября (21-го сентября): «Непростительныя ошибки, откры-
вающіяся почти по каждой части управленія нашей арміи,
очевидны всѣмъ, кромѣ тѣхъ, которые въ нихъ виноваты.
Съ тѣхъ поръ, какъ мы произвели высадку, интендант-
ство воспрепятствовало только, чтобы войска рѣшительно
не умерли съ голода; между тѣмъ несомнѣнно то, что на-
ше войско, находясь въ одной изъ богатѣйшихъ странъ
свѣта и сопровождаемое главнымъ нашимъ депо и фло-
томъ, болѣе пострадало, нежели иное войско, разбитое и
на отступленіи. О баранахъ и телятахъ интендантство, ко-
нечно. озаботилось (этого иначе и не могло быть), потому
что вездѣ, куда мы ни приходили, мы встрѣчали большія
стада. Войско получало также раціоны сухарей. Но до
сихъ поръ, не смотря на то, что холера и- поносъ сви-
рѣпствуютъ между нашими войсками, интендантство еще
С) <С.-Петерб. Вѣдом? 1854 г. М 232. „Моск. ВФдом.“ 1854 г. № 126.
— 233 —
не успѣло довести до того, чтобъ офицеры и солдаты имѣли
потребное количество соли для варки пищи. Этотъ не-
обходимый и легко добываемый матеріялъ у насъ очень
рѣдокъ. Я говорю прямо и не скрываю, что оказавшійся
въ арміи недостатокъ соли долженъ быть названъ постыд-
нымъ нерадѣніемъ со стороны чиновниковъ провіантскаго
вѣдомства. Сверхъ того, долженъ я упомянуть о любопыт-
ной ошибкѣ, случившейся при размѣщеніи одной нашей ди-
визіи. Вотъ въ чемъ дѣло. Когда дивизіи размѣщены бы-
ли по мѣстамъ, назначеннымъ для нихъ около Севасто-
поля, одинъ изъ корпусныхъ командировъ выбралъ себѣ
для лагеря такое мѣсто, которое находилось подъ выстрѣ-
лами русскихъ бомбъ. На этомъ же пространствѣ долженъ
былъ находиться и пороховой складъ. Это было бы испол-
нено дѣйствительно, еслибъ не увѣдомили о томъ генерала
Бургоина (а онъ вообще поправляетъ всѣ ошибки, кото-
рыя только можно поправить). Генералъ заставилъ, по
крайней мѣрѣ, перенести складъ пороха на безопасное
разстояніе. Что же касается до войскъ^ то они остались
на той же позиціи, гдѣ они безполезны, и гдѣ, для раз-
сѣянія скуки лагернаго однообразія, могутъ имѣть удоволь-
ствіе варить себѣ пищу и спать въ такомъ мѣстѣ, куда
каждую минуту можетъ прилетѣть русская бомба. Разу-
мѣется. что друзья генерала стараются извинить его тѣмъ,
что онъ не инженеръ, и потому нельзя требовать, чтобъ
онъ имѣлъ понятіе о дальности выстрѣловъ изъ тяжелыхъ
орудій. Несчастная дивизія, осужденная стоять лагеремъ
подъ русскими выстрѣлами, освобождена была наконецъ
изъ своего опаснаго и безполезнаго положенія, но только
послѣ продолжительныхъ передвиженій. Дивизія была вы-
двинута слишкомъ вцерсдъ. Всякій обыкновенный чело-
вѣкъ отвратилъ бы это зло просто тѣмъ, что заставилъ
бы перенести лагерь на нѣсколько сотъ шаговъ назадъ.
Но такая простая и практическая мѣра слишкомъ похо-
дила бы на внушеніе здраваго смысла, притомъ же она
была и опасна, угрожая опровергнуть теорію англичанъ,
о военной непогрѣшимости, и потому несчастная дивизія
была переведена на противоположный конецъ нашей ли-
— 234 —
ніи, и для того сдѣлала переходъ въ 13 миль (20 верстъ),
а дивизія, стоявшая тамъ, должна была занять мѣсто
прежней, только внѣ непріятельскихъ выстрѣловъ. По-
ка наши дивизіи такимъ образомъ передвигались, рус-
скіе безпрестанно стрѣляли въ нихъ бомбами. Но какъ
войска наши были уже внѣ выстрѣла, то и не понесли
вреда» (г).
Балаклавскій корреспондентъ газеты «Могніп^ НегаІсЬ
сообщаетъ, что. 3-го (21-го) октября, холера еще сильно
свирѣпствовала между союзниками и скорѣе усиливалась,
нежели ослабѣвала. Англичане теряли много людей. Пол-
ковники Беквитъ и Гой. капитанъ Коксъ, поручикъ Грантъ
и многіе другіе офицеры пали жертвами эпидеміи. Корре-
спондентъ жалуется, что въ англійскихъ войскахъ не встрѣ-
тишь почти ни одного солдата, совершенно здороваго: у
кого нѣтъ поноса и лихорадки, тотъ страдаетъ отъ рев-
матизма (2).
Семь столбцовъ газеты «Тітев > наполнены 20-го ок-
тября письмами крымскихъ ея корреспондентовъ, сообща-
ющихъ самыя мельчайшія подробности всѣхъ движеній ан-
глійской. арміи, начиная съ высадки ея до занятія Бала-
клавы. Послѣднее письмо отъ 2-го октября. Палатки мало
по малу выгружаются, «и очень пора», говоритъ коррес-
пондентъ, <потому что холера начинаетъ производить
страшныя опустошенія. Много больныхъ ежедневно уми-
раетъ въ балаклавскомъ госпиталѣ. Въ газетѣ «Баііу
Хеѵѵз» жалуются на то. что интендантство не позаботи-
лось снабдить войска, находящіяся въ Балаклавѣ, потреб-
нымъ для пищи количествомъ поваренной соли (3).
Въ «Соиггіег де Мегзеіііе» говорятъ, что въ Черномъ
морѣ свирѣпствовали жестокія бури. Вотъ подробности,
С) „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 234. „Московскія Вѣдомости* 1854 г,
№ 126. Си. также „'Русскій Инвалидъ44 1854 г. № 234.
Г) „Русскій Инвалидъ" 1854 г. № 234.
(3) „С.-Петерб. Вѣдой." 1854 г. № 232. I
— 235 —
сообщаемыя корреспондентомъ сей газеты изъ Константи-
нополя, отъ 5 го октября.
«Неожиданный случай принудилъ англійскій транспортъ
«Вильсонъ-Кеннеди» укрыться въ Босфорѣ. Этотъ корабль
вышелъ изъ Варны 25-го сентября въ Балаклаву съ 99
лошадьми, принадлежащими англійскимъ драгунамъ. Раз-
разился ураганъ. Судію, гонимое яростнымъ моремъ, бро-
салось во всѣ стороны. При одномъ сильномъ ударѣ, про-
изведенномъ огромною волною, часть лошадей оторвалась.
Тогда на палубѣ «Вильсонъ-Кеннеди» произошла неопи-
санная суматоха. Освободившіяся лошади въ бѣшенствѣ
бросились на тѣхъ, которые еще были привязаны ремня-
ми. Всѣ усилія офицеровъ, солдатъ и экипажа были без-
сильны, чтобъ укротить этихъ животныхъ. Онѣ бросались
другъ на друга съ слѣпою яростью. Многія лошади пере-
скочили за бортъ и исчезли въ волнахъ. Невозможно было
управлять судномъ при этой безурядицѣ. Палуба покры-
лась мертвыми и изуродованными лошадьми. «Вильсонъ-
Кеннеди* не могъ продолжать пути, п вышелъ въ Бо-
сфоръ. Онъ привезъ только четырехъ лошадей живыхъ и
цѣлыхъ (г).
Бъ «ЕгепнІепЪІаП» помѣщены слѣдующія извѣстія изъ
Константинополя, отъ (н. ст.) 9-го октября.
«По письмамъ изъ Крыма, отъ 27-го сентября (7-го
октября), происходилъ наканунѣ въ главной квартирѣ лор-
да Раглана военный совѣтъ, въ которомъ присутствовали
и адмиралы соединеннаго Флота, равно какъ и всѣ гене-
ралы и штабъ-ОФИцеры сухопутной союзной арміи. Въ
англо - Фраицузско - турецкой арміи въ Крыму собствен-
но такъ называемаго главнокомандующаго нѣтъ. Кан-
роберъ начальникъ Французскихъ войскъ, Рагланъ—англій-
скихъ. Всѣ движенія и военныя дѣйствія исполняются по
плану, предварительно (?) утвержденному. Главный штабъ
дѣйствуетъ и работаетъ общими силами. На полѣ сраже
нія лордъ Рагланъ постоянно командуетъ правымъ кры-
р} „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 233.
— 236 —
ломъ, а генералъ Канроберъ, при которомъ находится на-
чальникъ главнаго штаба—лѣвымъ. Союзники не заблаго-
разсудили двинуться къ Бакчисараю, и предоставили всѣ
въ распоряженіе генерала управляющаго осадными рабо-
тами. Уже три дня ждутъ почтоваго парохода. Это за-
медленіе доказываетъ, что союзнымъ генераламъ нечего
сообщать (')».
Корреспондентъ газеты «ІЭаіІу Хеѵѵз» пишетъ изъ Ба-
лаклавы: октября 5-го (сентября 23-го). Рыть землю еще
не начинали; между тѣмъ очень пора приняться за дѣло:
по всему видно, что погода, до сихъ поръ отличная, измѣ-
нится къ худшему. Хотя дни ясны п свѣтлы, но ночи бур-
ны, даже въ здѣшнемъ защищенномъ скалою уголкѣ; каждую
ночь нѣсколько часовъ льется дождь, заставляющій дро-
жать всѣмъ тѣломъ тѣхъ изъ нашихъ бѣдныхъ солдатъ,
которые расположены бивуаками безъ палатокъ. Весьма
многіе изъ нихъ находятся еще въ этомъ незавидномъ
положеніи, потому что хотя палатки выгружены на берегъ,
но нѣтъ средствъ перевезти ихъ до лагеря. Всѣ эти ли-
шенія бивуачной жизни отозвались на войскахъ, ослабѣв-
шихъ уже отъ болгарскихъ квартиръ. Еще пагубнѣе отра-
зились онѣ на прибывшихъ вновь прямо изъ Англіи. Я
только что получилъ нѣсколько печальныхъ статистиче-
скихъ свѣдѣній о потеряхъ 21-го полка, оставившаго Ан-
глію позднѣе другихъ. Онъ достигъ Каламиты 18-го (6-го)
сентября и присоединился къ экспедиціи. Въ полку нахо-
дилось 1,004 человѣка. Изъ нихъ одинъ солдатъ погибъ
при Альмѣ. Смертность началась въ полку во время дви-
женія къ Балаклавѣ. Къ 4-му октября полкъ уменьшился
до 700 челов., т. е. 303 человѣка или умерли, или забо-
лѣли въ какіе нибудь 16 дней. Замѣтьте, что смертность
въ этомъ полку до сихъ поръ еще не прекратилась. Та-
кимъ образомъ безовсякихъ сраженій очень не мудрено,
что, пока солдаты не освоятся съ климатомъ, число ихъ
уменьшится до половины. Не нужно ходить въ госпитали
О „Сѣверная Пчелаи 1854 г. № 235.
— 237 —
или на госпитальные корабли; тому, кто зналъ англійскихъ
солдатъ прежде, достаточно простаго взгляда на нихъ, что-
бы убѣдиться, какимъ лишеніямъ они подвергались. Внѣш-
ній видъ ихъ самъ говоритъ за себя. Всѣ они похудѣли
и ходятъ какъ больные. За исключеніемъ гардероба гене-
раловъ и нѣкоторыхъ штабъ-оФицеровъ пользующихся на-
ибольшимъ значеніемъ, во всей арміи не найдется и дю-
жины чистыхъ рубашекъ. Одинъ офицеръ, разсказывалъ
мнѣ, что онъ цѣлую недѣлю не мылъ уже рукъ; что же
касается до того, чтобы мыть лицо, то о такой роскоши
нечего и думать. Съѣстные припасы поставляются войску
довольно исправно. Хлѣбъ и мясо, безъ сомнѣнія, глав-
ныя средства жизни, но они далеко не удовлетворятъ еще
всѣмъ потребностямъ. Офицеры то и дѣло отправляются
изъ лагеря въ Балаклаву, причемъ каждый получаетъ отъ
товарищей, остающихся въ лагерѣ, сотни порученій. Офи-
церы переходятъ съ транспорта на транспортъ, освѣдом-
ляясь. не продаютъ ли капитаны чего нибудь. Членамъ об-
щества трезвости будетъ прискорбно узнать, что, по слу-
чаю холеры и дурнаго качества воды, на водку и хересъ
большой запросъ. Слухъ, что, послѣ крымской экспедиціи,
армія отправится на. зимнія квартиры въ Скутари. поддер-
живается съ большимъ упорствомъ, а потому даже самые
невѣрующіе, начинаютъ думать, что извѣстіе это не безъ
основанія. Отличительной чертой нашей экспедиціи можетъ
служить, между прочимъ, то, что никому достовѣрно неиз-
вѣстно, кто отвѣтственное въ ней лицо. Послѣ высадки,
когда съѣдены были трехдневныя порціи, взятыя съ ко-
раблей. почти вся армія находилась безъ пищи въ продол-
женіе 48 часовъ. Кто отвѣчалъ или отвѣчаетъ за это?
На чью голову падетъ болѣзнь и смертность, порожденная
такимъ продолжительнымъ воздержаніемъ? Никто не въ со-
стояніи отвѣчать на такой вопросъ. Одно только извѣстно
всѣмъ, потому что всякій чувствуетъ это: военная наша
машина, въ настоящемъ своемъ составѣ, не способна дѣй-
ствовать безъ огромнаго пожертвованія матеріаловъ, тогда
какъ полученные нами результаты далеко не соотвѣтству-
ютъ огромнымъ нашимъ потерямъ. Возьмемъ примѣръ.
- 238 -
Числительная сила нашей пѣхоты, со включеніемъ вновь
прибывшихъ изъ Англіи полковъ, простирается до 17,000
человѣкъ; если присоединить артиллерію и кавалерію, то
число это увеличится до 22,000 человѣкъ. Сравните это
число съ числомъ войскъ, посланныхъ, начиная съ про-
шлаго Февраля, изъ Англіи и колоній. Приблизительно чи-
сло это простирается до 30,000 человѣкъ слишкомъ. Та-
кимъ образомъ 3,000 убито или ранено въ сраженіи съ
непріятелемъ, а. остальныя 5,000 сдѣлались жертвами бо-
лѣзней, погребены въ Монатерѣ, Серай-Базарѣ, Давно,
Аладдинѣ. Варнѣ. Коломитѣ, на берегахъ Альмы, въ вол-
нахъ Чернаго моря, въ балаклавскихъ ущельяхъ или бо-
рются со смертью въ госпиталяхъ или на госпитальныхъ
корабляхъ.
Октября 7-Іо. Въ четвергъ вечеромъ въ Севастополь
вступили 3,000 человѣкъ пѣхоты, пришедшіе изъ Бакчи-
сарая. Съ лѣваго Фланга ихъ прикрывали 3,000 человѣкъ
казаковъ. 3,000 челов. пѣхоты вступили въ городъ и при-
няты были съ громкими восклицаніями. Казаки уже возвра-
тились къ арміи князя Меншикова въ Бакчисарай. От-
дѣльныя партіи казаковъ избѣгаютъ нашихъ кавалерій-
скихъ патрулей, но представляютъ преграды Фуражиров-
камъ нашего коммисаріата, шныряютъ въ тылу лагеря,
особенно по ночамъ, и заставляютъ иногда дивизію, а
иногда двѣ, взяться за~ору?кіе и простоять часъ или два
на холодномъ утреннемъ воздухѣ. Присутствіе князя Мен-
шикова въ тылу у насъ безпокоитъ насъ и можетъ причи-
нить намъ много вреда. Сегодня поутру остановлена пе-
ревозка военныхъ припасовъ, потому что, по слухамъ, ка-
заки заняли дорогу изъ Балаклавы въ лагерь. Мы боимся,
что русскіе займутъ возвышенія, господствующія надъ Ба-
лаклавой. Тогда наши линейные корабли и транспорты,
стоящіе въ гавани, будутъ находиться въ томъ же поло-
женіи. какъ пароходъ «Тигръ» близъ береговъ Одессы;
полдюжины 12-ти Фунт. пушекъ и гаубицъ безъ затруд-
ненія, сожгутъ ихъ. Въ Балаклавѣ много войскъ, отста-
лыхъ отъ разныхъ дивизіи, но отъ нихъ нельзя ожидать
единодушнаго сопротивленія, потому что они никогда не
— 239 —
дѣйствовали вмѣстѣ. Единственныя двѣ улицы, существу
юіція въ городѣ, до того заставлены телѣгами и военными
снарядами, что войску здѣсь нѣтъ возможности выстроить-
ся. Эти двѣ улицы единственное ровное мѣсто между мо-
ремъ и крутыми скалами. Въ теченіе1 дня 1.200 морскихъ сол-
датъ разставлены па возвышеніяхъ вокругъ Балаклавы;
дорога въ лагерь и Черная рѣчка заняты сильными отря-
дами драгунъ и конною артиллеріею; «А^аіпетпоп» по-
ставленъ такъ, чтобы господствовать надъ возвышенною
дорогою ведущею въ городъ, а королевскіе инженеры по-
лучили приказаніе безотлагательно приступить къ построй-
кѣ нѣкотораго числа батарей.
Корреспондентъ газеты «Негаісі > пишетъ отъ 8-го ок-
тября: «Русскія батареи не даютъ покою ни днемъ, ни
ночью войскамъ, расположеннымъ подъ прикрытіемъ воз-
вышеній окружающихъ Севастополь. Ядра и гранаты без-
прерывно перелетаютъ чрезъ возвышеніе и падаютъ вбли-
зи нашихъ солдатъ. Нельзя показаться двумъ-тремъ сол-
датамъ. чтобы Форты не намекнули имъ самымъ дѣйстви-
тельнымъ образомъ, что имъ лучше оставаться подъ при-
крытіемъ. Благодаря этой неумолкаемой канонадѣ», никому
не дозволяется ходить къ передовымъ пикетамъ, кромѣ
тѣхъ, которымъ это необходимо по службѣ, потому что
подобное нескромное любопытство не только подвергаетъ
опасности жизнь ихъ самихъ, но, что важнѣе, войска, ко-
торыя находятся позади. Три дня тому назадъ одна гра-
ница ударилась прямо въ паши рядыё убнвъ двухъ солдагь
и ранивъ опасно двухъ другихъ опавшихъ вокругъ разложен-
наго огня. Нѣтъ сомнѣнія, что блескъ пламени способство-
валъ вѣрности прицѣла. Кромѣ этого у пасъ много солдатъ
болѣе или менѣе сильно раненыхъ осколками гранатъ. Ка-
питанъ 55 полка 4 дивизіи, находясь ночью на караулѣ на
одномъ изъ передовыхъ постовъ, прячась за камнями подо*
шелъ слишкомъ близко къ русскимъ траншеямъ чтобы сдѣ-
лать рекогносцировку. Один ъ изъ непріятельскихъ пикета въ
замѣтилъ его, выстрѣлили» и смертельно ранилъ его пулею.
Прошлою ночью нѣкоторые изъ русскихъ пикетовъ стрѣ-
ляли по нашимъ, думаю, чтобъ произвести тревогу въ
— 240 —
лагерѣ и заставить насъ взяться за оружіе. Наши пике-
ты отвѣчали выстрѣлами же и съ полчаса продолжалась
небольшая ружейная перестрѣлка. Но пикеты такъ хорошо
скрыты за. камнями, что ни одного человѣка не ранено съ
нашей стороны, да и со стороны русскихъ, сколько мы
знаемъ, тоже. Во все время перестрѣлки войска остава-
лись спокойными. Въ первое время послѣ высадки, до-
вольно было одного ружейнаго выстрѣла, чтобы поднять
на ноги всю армію. Теперь мы болѣе свыклись^съ этимъ,
и непріятель стрѣляетъ цѣлую ночь, не нарушая ни чьихъ
сновидѣній. На слѣдующее утро послѣ этой перестрѣлки
(7-го числа) нашими кавалерійскими аванпостами дано
знать, что русскіе приближаются къ намъ съ тылу. Вско-
рѣ послѣ того показались тысячи двѣ казаковъ и регуляр-,
ной кавалеріи, 8,0ь0 пѣхоты и девять или десять орудій,
двигавшіяся вдоль возвышеній къ долинѣ, находящейся у
насъ въ тылу. Какъ скоро русскіе увидѣли нашъ лагерь,
они остановились и 500 или 600 казаковъ разсыпались
по равнинѣ. Къ несчастію, поиски ихъ за англичанами'
увѣнчались успѣхомъ: они напали на трехъ драгуновъ,
которые, вопреки приказаніямъ, удалились на нѣкоторое
разстояніе отъ лагеря. Тѣло одного изъ этихъ бѣдняковъ
найдено близъ небольшаго ручья; два другіе драгуна про-
пали безъ вѣсти: вѣроятно, казаки захватили’ихъ въ плѣнъ.
Какъ скоро непріятель остановился, наша конная артил-
лерія и кавалерія двинулись къ нему на встрѣчу. Тогда
русскіе удалились. Вслѣдствіе этого движенія непріятеля,
до самаго полудня прервано было сообщеніе по главной
дорогѣ, чрезъ которую мы получаемъ снаряды изъ Бала-
клавы (/)».
Газетѣ «І)аі1у Кечѵэ» пишутъ изъ Балаклавы, отъ
7 октября: холера и усталость очень подѣйствовали на
англійскую армію; ежедневно то тотъ, то другой полкъ
уменьшается; дождливое время года, по какому-то чуду,
еще не наступало, палатки для большей части войскъ ле-
(*) „С.-Петербургскія Вѣдомости4* 1854 г. № 238.
ш-
жали еще въ Варнѣ или на судахъ, а между тѣмъ началь-
ники медлили. Даже красивые гвардейскіе Офицеры, цвѣтъ
Фешенебельности. были похожи на вороньихъ пугалъ, по
вест-эндскимъ понятіямъ; по цѣлымъ недѣлямъ они не мѣ-
няли бѣлья и не мыли лицъ: въ карманахъ золото, а ком-
форта нѣтъ никакого. Лагерная жизнь становится столь
скучною, что потребность въ книгахъ дѣлается ощутитель-
ною. У корреспондента было небольшое изданіе одного
романа Болъвера. и онъ увѣряетъ, что въ 33-мъ полку
нѣтъ ОФицера, который бы не прочиталъ этой книги разъ
или два. Нѣкоторые лейтенанты, которымъ рѣшительно
нечего было дѣлать, углублялись въ чтеніе брошюры: «о
гомеопатическомъ леченіи дѣтскихъ болѣзней», хотя ни
одинъ изъ нихъ не имѣетъ въ виду сдѣлаться когда-либо
отцемъ семейства. Той же газетѣ пишутъ, что англичане
гораздо болѣе дѣлаютъ приготовленія къ сраженію, чѣмъ
Французы, и что багажъ у Французовъ тяжелѣе, чѣмъ у
англичанъ. Французскій солдатъ носитъ съ собою про-
віянтъ на шесть дней, а англійскій только на три, и про-
віантъ у Французовъ лучше уложенъ, чѣмъ у англичанъ г).
Въ повой прусской газетѣ отъ 8-го октября пишутъ:
«Послѣ того, какъ телеграфъ съ невѣроятнымъ безстыд-
ствомъ засыпалъ насъ - лжами, онъ предлагаетъ намъ те-
перь для разнообразія загадку. По извѣстію, сообщаемому
въ офиціальной лондонской газетѣ: союзники избрали 28
(16) сеніября въ основаніе своихъ дѣйствій Балаклаву, чтобы
немедленно двинуться оттуда къ Севастополю» — что въ са-
момъ дѣлѣ напоминаетъ о принцессѣ Турандо. Балаклава
лежитъ почти въ трехъ милляхъ къ юго-востоку отъ Се-
вастополя, тогда какъ, по послѣднимъ извѣстіямъ, союзники
находились на сѣверѣ отъ этой крѣпости. Если принять
помянутое извѣстіе въ буквальномъ смыслѣ, то выйдетъ,
что вся экспедиція садится опять на суда и производитъ
высадку при Балаклавѣ, чтобы дѣйствовать оттуда противъ
южнаго Фронта Севастополя. Это должно неминуемо вести
о „С. ІІетерб. ВВдом." 1854 г. № 235. йСѣсерн. Пчела" 1654 г. № 23?.
15
— 242
къ потерѣ времени, которое осенью и на берегахъ Понта
Эвксинскаго еще опаснѣе, нежели при всякихъ другихъ
отношеніяхъ. Кромѣ того, это было бы рѣшительнымъ
осужденіемъ системы, какой слѣдовали до сего времени,
и, въ то же время, сознаніемъ, что сраженіе при р. Альмѣ
вовсе не имѣло тѣхъ рѣшительныхъ послѣдствій, какія
придавали ему». Потомъ, сообщивъ офиціальное извѣстіе о
высадкѣ англичанъ въ Балаклавѣ и о присоединеніи къ
нимъ Французовъ, покинувшихъ безъ боя позицію, занятую
ими на сѣверѣ отъ Севастополя, Новая Прусская Газета
присовокупляетъ: «Эта. депеша нѣсколько объясняемъ шагъ
союзниковъ, хотя все еще дѣло остается отчасти непонят
нымъ. По крайней мѣрѣ теперь можно сказать навѣрное
одно, а именно: что атака Севастополя съ сѣверной сто-
роны показалась союзникамъ невозможною, что они на-
чали новую операцію, не смотря на всю опасность пере-
мѣнить свой планъ въ началѣ похода, и что они потеряли
безъ всякой пользы почти двѣ недѣли съ 14 (2) по 28 (16)
сентября, потому что еслибы дѣло при р. Альмѣ доста-
вило бы имъ какія нибудь выгоды, то, безъ* сомнѣнія, они
воспользовались бы ими г).
Французскій Монитеръ въ нумерѣ 21 (9) октября, обна-
родываетъ депешу, которою генералъ Канроберъ извѣщаетъ
военнаго министра, что со времени высадки союзниковъ
при Старомъ-Укрѣпленіи по 7 октяб. (25 сентяб.) Француз-
ская армія получила 10 тысячь чел. подкрѣпленія. По офи-
ціальнымъ донесеніямъ отъ тогоже генерала, доходящимъ до
3 октября (21 сент.) Французы составляютъ лѣвое, а ан-
гличане правое крыло арміи, дѣйствующей подъ Севасто-
полемъ. Французскія войска раздѣлены на два. корпуса,
изъ которыхъ одинъ (3 и 4-я дивизія), подъ начальствомъ
генерала Форе, должна заняться осадою, а другая (1 и
2-я дивизіи ), подъ начальствомъ генерала Боске, служитъ
наблюдательнымъ корпусомъ. Турецкая дивизія стоитъ въ
резервѣ, чтобы дѣйствовать смотря по обстоятельствамъ.
(?) „Руссж. йн«ал.и 1854 г. № 221.
— 243 -
Лордъ Рагланъ сдѣлалъ подобныя же распоряженія: часть
англичанъ должна заниматься осадою, а другая часть,
образуя наблюдательный корпусъ, присоединится къ кор-
пусу генерала Боске. По послѣднимъ Французскимъ офи-
ціальнымъ извѣстіямъ, сила союзниковъ простиралась до
80 тысячъ человѣкъ съ 200 пушками. Къ арміи присоеди-
нены морскія войска, сч> частью морской артиллеріи. По
телеграФііческоЙ депешѣ изъ Константинополя, отъ 9-го
октября (27-го сентября), союзники перевезли на берегъ
съ кораблей 250 пушекъ. Генералъ Канроберъ перемѣнилъ
планъ маршала Сентъ-Арно. Медленность Этой осады при-
писываютъ этой перемѣнѣ, а также холерѣ, свирѣпствую-
щей между союзниками. Тунисскія войска прибыли 1-го
октября (19 го сентября) въ Требизондъ. По другой теле-
графической депешѣ изъ Константинополя, отъ того же
числа, тамъ получены извѣстія изъ Крыма, доходящія до
7 октября (25 сентября). Наканунѣ въ главной квартирѣ
лорда Раглана происходило военное совѣщаніе, въ кото-
ромъ участвовали адмиралы соединенныхъ флотовъ и всѣ
генералы и штабъ-ОФицеры сухопутныхъ армій. Англо-
Французско-ту^ецкая армія въ Крыму не имѣетъ, собст-
венно говоря, главнокомандующаго. Канроберъ началь-
ствуетъ надъ Французскими, а лордъ Рагланъ надъ англій-
скими войсками; всѣ движенія и дѣйствія производятся
по предварительно начертанному плану. 9-го октября (27-^>
сентября) прибыло въ Босфоръ судно съ 900 человѣкъ
больныхъ изъ крымской арміи, между которою холера опять
распространилась, хотя дѣйствуетъ не такъ жестоко, какъ
дѣйствовала въ Варнѣ.
Аугсбургской газетѣ пишутъ изъ Парижа: Депеши,
полученныя во Франціи изъ Крыма съ пароходомъ «Вер-
толетъ» подаютъ немного надежды на успѣхъ экспедиціи.
Черное море съ каждымъ днемъ становится болѣе бурнымъ,
и если купеческимъ судамъ, служащимъ транспортными
судами экспедиціи, будетъ невозможно долѣе оставаться
на якорѣ у береговъ Крыма (Балаклавская гавань слиш-
комъ мала для ихъ помѣщенія), то положеніе нашей арміи
должно становиться опаснѣе день-отъ-дня. Отъ этого про-
— 244 —
исходитъ, что каждый новый день уноситъ съ собою час-
тицу надежды на успѣхъ экспедиціи. Генералы уже тре-
буютъ немедленной присылки новыхъ подкрѣпленій. Все
свидѣтельствуетъ» что положеніе Людовгіка-Наполеона за-
виситъ отъ результата крымской экспедиціи. Франціи до-
статочно одной Москвы; другой мы не желаемъ. Говорятъ,
виновникъ экспедиціи (маршалъ де-Сентъ-А[>но) , умеръ
именно въ слѣдствіе кризиса, произведеннаго въ немъ
убѣжденіемъ, что его предпріятіе кончится дурно (/).
Вѣнской газетѣ «Егеішіепі ІаП» пишутъ изъ Бургаса,
отъ 9-го октября (27-го сентября), Французская каВалерій-'
ская дивизія, подъ начальствомъ генерала Морриса., отпра-
вилась на англо-французскихъ судахъ къ Балаклавѣ; но
вотъ уже два дня, какъ на Черномъ морѣ свирѣпствуетъ
ужасная буря. Австрійскій пароходъ «Фіуме» лишь ст> боль-
шимъ трудомъ могъ найти убѣжище въ Каггисвелоскѣ,
гдѣ должны были искать спасенія и другія суда, почему
въ тамошней гавани стоятъ не только многія военныя
суда, назначавшіяся для Крыма, но и цѣлый купёческій
флотъ. Странно, что ужасныя бури часто смѣняются пре-
красною погодою, вполнѣ благопріятною для судоходства;
но рѣдкое судно отваживается выходить въ открытое море,
зная, что буря скоро можетъ заставить его снова искать
убѣжища въ булгарскихч. гаваняхъ. Если эта погода про-
должится, то въ ней нельзя не видѣть зловѣщаго предвѣ-
щенія для большой крымской экспедиціи (-).
По извѣстіямъ, сообщаемымъ австрійскою газетою «8оІ-
(іаІепігеишЬ, силы союзниковъ были расположены въ по-
слѣднее время передъ Севастополемъ такъ: на правомъ
крылѣ стояла англійская армія, въ центрѣ турецкая, съ
дивизіею англо-Фрапцузских'ъ войскъ, а на лѣвомъ крылѣ
французская. Путь отступленія къ Кадыкіою и Бала-
клавѣ былъ прикрытъ дивизіею, составленною изъ раз-
с1) „Руеек. ІІпвал “ 1854 г. № 232.
(*) «Русскій Инвалидъ» 1854 г. № 234.
- 245 -
иыхъ частей войскъ. Французскій монитеръ Флота со-
общаетъ. что 5-я Французская дивизія отправилась 9-го
октября (27-го сентября) изъ Варны въ Крымъ, что на-
канунѣ туда же отправлено отъ 6 до 8.000 турокъ, и что
11-го числа (29-го сентября) за ними послѣдовалъ ино-
странный легіонъ, изъ Галлиполи. Морскія силы союзни-
ковъ, до словамъ этой газеты, раздѣлены на нѣсколько
дивизій: одна дивизія, состоящая изъ 5-тп парусныхъ су-
довъ и изъ 10 пароходовъ, занимается перевозкою резервовъ
изъ Варны и Бургаса; другая, изъ 5 линейныхъ кораблей,
подъ начальствомъ самого вице-адмирала Гамелена, сто-
итъ передъ Качею, къ сѣверу отъ Севастополя; третья
прикрываетъ выгрузку на берегъ военныхъ снарядовъ на
югѣ отъ этой крѣпости: четвертая, составленная изъ су-
довъ «Наполеонъ». «Помона». «Уллоа«^и «Мегера»,крейсе-
руетъ между Балаклавою и Ялтою. Одинъ италіянскій полков-
никъ, состоящій въ турецкой службѣ, пишетъ вѣнской
газетѣ съ бивуака, при Херсонесскомъ мысѣ. отъ 10-го
октября (28-го сентября): «со вчерашняго дня я нахожусь
въ лагерѣ Французско-турецкой резервной дивизіи. Пере-
ѣздъ моремъ былъ весьма затруднителенъ. Сѣверные вѣтры
сильно дули 6 и 7 чиселъ (24 и 25 сентября) и нѣсколько
утихли лишь третьяго дня. почему нашъ пароходъ и могъ
вчера войти'въ бухту Херсонесскаго мыса. Этому направ-
ленію слѣдуютъ всѣ Французскія суда съ войсками, воен-
ными и съѣстными запасами, потому что Французская ар-
мія снабжается отсюда всѣмъ необходимымъ и отсюда же
отправляются въ Константинополь ея больные. Балаклав-
ская гавань служитъ для той же цѣли исключительно ан-
глійской арміи.
На открытомъ морѣ мы обогнали многія транспортныя
суда съ подкрѣпленіями: нѣкоторыя изъ нихъ идутъ прямо
изъ Франціи и Англіи. Продовольствіе войскъ приведено
на дняхъ въ порядокъ, и они уже не нуждаются теперь
въ соли, въ которой прежде былъ большой недостатокъ.
Французско-турецкія войска питаются предпочтительно ба-
раниною съ рисомъ; Французы вымѣниваютъ у турокъ
— 246 —
водку на сухари. Должно замѣтить, что изъ трехъ боль-
ныхъ всегда двое Французовъ и одинъ турокъ» р).
Корреспондентъ газеты «Тітез» прислалъ слѣдующій
дневникъ осаднымъ работамъ союзниковъ подъ Севасто -
полемъ.
25-го сентября (7-го октября}. Сегодня поутру, въ 6
часовъ, пушечные выстрѣлы на нашемъ правомъ крылѣ и
въ тылу подняли всѣхъ на ноги въ главной квартирѣ. По
слѣ 15 или 20 залповъ огонь прекратился; мы остались
въ недоумѣніи. Вскорѣ узнали причину тревоги. Патруль
4-го драгунскаго полка, производившій разъѣзды на пра-
вомъ крылѣ и въ тылу, захваченъ былъ въ расплохъ не-
пріятельскою кавалеріею, которая воспользовалась утрен-
нимъ туманомъ. Трое изъ находившихся въ послѣднихъ ря-
дахъ или убиты, или взяты въ плѣнъ. Остатки патруля
отступили. Наша кавалерія приготовилась—было встрѣтить
непріятеля, но увидала, что у русскихъ 3,500- или 4,000
кавалеріи, которую поддерживаютъ нѣсколько баталіоновъ
пѣхоты. Явился капитанъ ЛІаудъ съ своей батареей кон-
ной артиллеріи и открылъ огонь. Тогда русскіе удалились.
Судя по направленію этого нападенія или рекогносцировки,
можно предполагать, что непріятельскій отрядъ явился съ
сѣвера и, вѣроятно, принадлежитъ къ корпусу, находяще-
муся на дорогѣ въ Симферополь. Въ Севастополѣ мы за-
мѣтили сегодня обширный лагерь; кажется, непріятель по-
лучилъ сильное подкрѣпленіе. Этотъ лагерь расположенъ
напротивъ французскаго центра и защищенъ старой кур-
тиной и новыми земляными работами — рвомъ и брустве-
ромъ съ 10-ю амбразурами, между которыми я могъ раз-
смотрѣть орудія, поставленныя тамъ по видимому со вче-
рашняго дня. Нѣтъ сомнѣнія, что французы певедутъ ата
ку на лѣвое крыло, а англичане на правое. Надѣемся, что въ
слѣдующій понедѣльникъ откроется огонь вдоль лЦній. Ны-
нѣшнею ночью окончено будетъ обложеніе города съ юж-
ной стороны. Наши линіи будутъ вести на право и зам-
С) яРусскій Инвалидъ* 1854 г. № 238.
- 247 —
кнутся съ сѣверу. Мѣра эта. совершенно необходима, что-
бы дать возможность нашимъ инженерамъ назначать ли-
ніи и измѣрять землю. Говорятъ, что наша параллелъ бу-
детъ находиться въ разстояніи 3,000 ярдовъ отъ непрія-
тельскихъ укрѣпленій. Чтобы огонь нашихъ тяжелыхъ ору-
дій былъ дѣйствителенъ противъ каменныхъ Фортовъ, мы
должны подвести наши параллели на разстояніе 800 или
600 ярдовъ. Мы не можемъ обложить Севастополя со всѣхъ
сторонъ, не можемъ загородить его съ сѣверной стороны.
Особенность нашихъ операцій состоитъ въ томъ, что намъ
не придется дѣлать проломовъ. Городъ почти открытъ съ
южной стороны, и всѣ сооруженія—наступательнаго свой-
ства, какъ, напримѣръ, Форты и батареи.
26-го сентября (8-го октября). Въ ночь даны приказа-
нія окончить обложеніе съ южной стороны, но, неизвѣстно во
какой причинѣ, предписанія эти неисполнены, и обложеніе до
сихъ поръ не окончено. Однако же, въ продолженіе ночи,
наши возвели батарею для ланкастерской пушки въ раз-
стояніи около 3,000 ярдовъ (!) отъ русскаго праваго кры-
ла. Пушка еще не поставлена и работа прервана, чтобъ
непріятель насъ не примѣтилъ. Русскіе открыли огонь по
Французскому правому крылу и * англійскому лѣвому изъ
пушекъ очень большаго калибра. Пушки эти находятся на
передовыхъ земляныхъ укрѣпленіяхъ. Мы храпимъ до сихъ
поръ могильное молчаніе. Болѣзнь въ лагерѣ уменьшается;
погода стоитъ прекрасная; не смотря на то, со времени
моего послѣдняго письма, мы оплакиваемъ смерть нѣсколь-
кихъ офицеровъ и множества солдатъ.
27-го сентября (9 го октября). Весь нынѣшній день
прошелъ въ перевозкѣ въ лагерь пушекъ и боевыхъ сна-
рядовъ. Съ парохода «Нітаіауа» перевезенъ на берегъ го-
спитальный корпусъ. Гдѣ они находились въ ночь послѣ
битвы при Альмѣ и въ два страшные дня, которые за
нимъ послѣдовали? Необъяснимая вещь, что люди, имѣю-
щіе назначеніемъ подавать помощь, именно въ такихъ слу-
чаяхъ оставлены назади въ Варнѣ. Русскіе усердно ра-
(*) Ярдъ составлкеть около аршина съ четвертью.
— 248 —
ботали надъ бѣлымъ Фортомъ и возвели передъ нимъ боль-
шія земляныя насыпи, а также на краю лѣваго крыла,
противъ Французовъ. Цѣлый день, чрезъ каждыя 10 минутъ,
непріятель стрѣлялъ ядрами и гранатами, и иногда надѣ-
лялъ ими лагери 2-Й и легкой дивизій. Онъ наградилъ
также 3-ю и 4-ю дивизіи нѣсколькими залпами. Непрія-
тельскія ядра падали прямо на палатки коммисаріатскихъ
офицеровъ послѣдней дивизіи, хотя онѣ находились вдали.
Солдаты наши возвели сегодня земляную насыпь для ба-
тареи въ 4 орудія, въ разстояніи 2,500 ярдовъ отъ рус-
скихъ линій. Она назначена, для ланкастерскихъ и десяти-
дюймовыхъ пушекъ. Русскіе пе обращали сперва, по ви-
димому. вниманія, но потомъ открыли огонь съ земляной
насыпи, находящейся налѣво отъ Бѣлой башни. Нынѣш-
нюю ночь не отправлено никакихъ рабочихъ партій. Фран-
цузы прислали сказать, что начнутъ работы сегодня ве-
черомъ. Лордъ Раіланъ и сэръ Джонъ Бургоинъ • осматри-
вали сегодня мѣстность во Фронтѣ. Поразительны молча-
ніе и угрюмость нашего лагеря сравнительно съ дѣятель-
ностью и суматохой, господствующей во Французскомъ лаге-
рѣ. У насъ пи слышно ни барабаннаго боя, ни звука тру-
бы, ни какой-либо другой музыки, тогда какъ у нашихъ
сосѣдей не перестаютъ бить дробь, раздаются сигналы
трубъ, а по вечерамъ играютъ полковые оркестры. Дѣло
въ томъ, что большая часть нашихъ инструментовъ остав-
лены съ обозомъ, и полковые оркестры разстроились, по-
тому что составлявшія ихъ лица ходятъ за больными. Су-
дя по себѣ самому и по отзыву другихъ, отсутствіе музы-
зыки къ лагерѣ влечетъ за собою болѣе важныя послѣд-
ствія, чѣмъ какъ кажется съ перваго взгляда. Каждый
военный знаетъ, что полкщ послѣ утомительнаго марша,
смотрятъ гораздо веселѣе при звукахъ своихъ оркестровъ;
что <ніи «‘троятся и маршируютъ съ большимъ одушевле-
ніемъ и силою, когда играеЛ музыка.
28-ю сентября (10-го октября). Вскорѣ послѣ разсвѣта
русскія оатареи окрыли сильный огонь направо отъ насъ.
При захожденіи солнца 4 баталіона Французовъ, всего
2.ч()0 человѣкъ, отправились во Фронтъ на пашемъ лѣ-
— 249 -
вомъ крылѣ и въ 9 часовъ начали работу. До разсвѣта
они окончили ровъ и брустверъ въ 1,200 метровъ (/), дли-
ною на разстояніи 200 метровъ отъ непріятельской ли-
ніи. Сперва работавшіе встрѣтили твердую и каменистую
почву, но, проникнувъ на 172 или 2 Фута въ землю, от-
крыли пластъ глины. Съ конца рва можно сосчитать 76
пушекъ въ амбразурахъ необыкновенно-сильнаго русскаго
Форта, который господствуетъ надъ этою мѣстностью. Фран-
цузы перетащили 46 пушекъ и положили ихъ за насыпью,
чтобъ поставить, когда будутъ приготовлены платформы и
сдѣланы амбразуры. Пушки по большей части мѣдныя,
по крайней мѣрѣ я знаю, что весьма многія изъ пушекъ,
выгруженныхъ на берегъ, сдѣланы изъ этого металла.
Въ слѣдствіе этого огонь время отъ времени долженъ осла-
бѣвать, потому что отъ частыхъ выстрѣловъ эти пушки
нагрѣваются. Теперешняя линія Французовъ на 200 или
300 ярдовъ ближе къ непріятелю, чѣмъ наша, но большій
калибръ нашей осадной артиллеріи вознаграждаетъ насъ
за различіе разстоянія. Завтра по утру или сегодня вече-
ромъ наши начнутъ работать на лѣвой сторонѣ. Они от-
правляются вскорѣ послѣ солнечнаго заката и возвраща-
ются на разсвѣтѣ, чтобъ достигнутъ лагеря прежде, чѣмъ
непріятель увидитъ ихъ. Послѣднія двѣ ночи стоялъ силь-
ный холодъ, вѣтеръ былъ пронзителенъ и дулъ прямо съ
сѣвера. Онъ принесъ съ собою простуды, горячки, лихо-
радки и сильно увеличилъ нашъ огромный списокъ боль-
ныхъ. Страшно произнести число, сколько осталось у насъ
въ настоящее время въ строю людей. Едва ли повѣрятъ
мнѣ, да притомъ подобное извѣстіе не принесетъ никому
пользы. Смертность отъ холеры уменьшилась съ 26 до 10
въ день. Подъ-вечеръ русскіе открыли страшный огонь
огромными ядрами и гранатами по нашей новой батареѣ,
на которой находился капитанъ Колъвилъ и его рота стрѣл-
ковой бригады. Непонятно, какъ могли они спастись. На-
ша кавалерія много разъѣзжаетъ, но ничего не дѣлаетъ.
О новыхъ продѣлкахъ казаковъ что-то не слышно. Въ по- (*)
(*) Метръ составляетъ около аршина и шести вершковъ.
250 —
ловинѣ пятаго огонь такъ былъ силенъ, что одинъ офи-
церъ 20-го полка нашелся принужденнымъ отвести назадъ
свою рабочую команду. Онъ явился къ сэру Эвансу и ска-
залъ ему. что непріятель открылъ по немъ такой сильный
огонь, что онъ не могъ оставаться долѣе на своемъ постѣ.
Французы лишились одного инженернаго капитана, пода-
вавшаго большія надежды, который былъ убитъ въ то
время, какъ производилъ осмотръ.
29-го сентября (11-го октября). Прошлою ночью бри-
танскія войска взрыли землю передъ Севастополемъ, на
крайней правой сторонѣ и въ центрѣ нашей позиціи. Не-
пріятель непрерывно слѣдилъ за нашими движеніями и
производилъ страшный огонь по возвышеніямъ, находя-
щимся впереди легкой и 2 дивизій. Гранаты и 32. ^56,
68 и даже 84-хъ Фунтовыя ядра неслись черезъ каждую
четверть минуты съ русскихъ батарей и бороздили землю
во всѣхъ направленіяхъ. Русскіе, которые съ закатомъ
солнца, прекращали обыкновенно свой огонь, прошлую
ночь не замолкали ни на минуту и почти безпрерывно
продолжали огонь по всей нашей линіи. Каждую минуту
мѣстность озарялась блескомъ выстрѣла, какъ будто мол-
ніею, потомъ все снова погружалось въ мракъ, и чрезъ
нѣсколько секундъ слабый свѣтъ указывалъ то мѣсто, гдѣ
разорвало гранату. Отъ нечего—дѣлать, мы брали въ руку
часы, считали секунды отъ выстрѣла до разрыва гранаты
и такимъ образомъ опредѣляли разстояніе и калибръ ору-
дія. Молчаніе ^англійскаго лагеря составляло странный
контрастъ съ ревомъ русскихъ батарей и музыкой, звука-
ми трубъ и шумомъ въ лагерѣ нашихъ союзниковъ. ІЪо
наступленіи совершенной темноты, центральныя русскія
батареи открыли такой яростный огонь, что мы думали,
не прикрываетъ ли непріятель вылазку, и въ лагерѣ всѣ
были въ готовности. Въ 10 часовъ вечера лордъ Ра/гланъ,
въ сопровожденіи генералъ-квартирмейстера и другихъ офи-
церовъ. отправился вдоль линій, тщательно осматривая состо-
яніе и позицію полковъ и работы. Онъ возвратился въ часъ
по полуночи. Вскорѣ по наступленіи темноты 800 чел. вышли
потихоньку на лѣвый Фронтъ и начали первую британскую
251 —
траншею предъ Севастополемъ. Сдѣлано около 1,200 яр-
довъ траншеи. Во время работы встрѣчены величайшія
трудности, по случаю каменистаго свойства почвы. /Гран-
шеи эти тотчасъ будутъ превращены вт> батареи, какъ
скоро изготовятъ платформы. Сегодня прибылъ адмиралъ
Лайонсъ и осматривалъ линіи вмѣстѣ» съ лордомъ Рома-
номъ. Адмиралъ осмотрѣлъ также Французскія и англій-
скія апроши. Прибылъ пароходъ «бітіа/ съ 320 африкан-
скими стрѣлками. Полковникъ, капитанъ и лейтенантъ 50
полка ранены сегодня вечеромъ гранатой.
30-го сентября (12-го октября). Прошлую ночь русскія
батареи хранила молчаніе. Въ молчаніи этомъ было что
то зловѣщее, и мы были въ полномъ убѣжденіи, что не-
пріятель сдѣлаетъ вылазку. Распространился также слухъ,
что русскіе сдѣлаютъ нападеніе на Балаклаву, а греки
намѣрены помочь имъ тѣмъ, что зажгутъ городъ. Началь-
ство наше рѣшилось на крайнюю.мѣру и приказало гре-
мамъ. мужчинамъ и дѣтямъ, оставить городъ, что и было
въ точности исполнено до наступленія темноты. Капитанъ
Гордонъ началъ вести траншею на правомъ крылѣ, вскорѣ
послѣ сумерекъ. 400 человѣкъ отправлено на работы изъ
2 й и легкой дивизій, и посланы большіе отряды для при-
крытія ихъ. Въ продолженіе ночи проведено 363 ярда тран-
шеи. Предполагалось было, чтобы подобныя же партіи на-
чали работы на лѣвомъ крылѣ и въ центрѣ, но. благодаря
одному изъ тѣхъ случаевъ, которые неизбѣжны въ ноч-
ныхъ работахъ, саперы сбились съ дорогъ и наткнулись
на непріятельскую линію. Они были замѣчены однимъ не-
пріятельскимъ постомъ, который по видимому составлялъ
авангардъ вылазки. Русскіе открыли по нимъ ружейный
огонь въ близкомъ разстояніи. Выстрѣлы освѣтили мѣст-
ность, и наши солдаты увидали, что отрядъ русской пѣ-
хоты тихо приближается къ нашимъ работамъ. Тотчасъ
же дано знать дивизіи, которая находилась позади. Въ
двадцать пять минутъ втораго непріятель открылъ силь-
ную канонаду. 2-я и легкая дивизіи построились, къ нимъ
присоединены полевыя орудія и начали огонь по непрія-
телю. Отряды, высланные для прикрытія, получили при-
— 252 —
казаніе отступить къ линіямъ, что они исполнили, за
исключеніемъ одной роты стрѣлковъ, которая крѣпко дер-
жалась. Русскіе выслали полевыя орудія., чтобы поддер-
жать нападеніе. Находящіяся за ними батареи то и дѣло
озарялись выстрѣлами: свистъ ядеръ и гранатъ, смѣшанный
съ несмолкаемыхъ визгомъ ружейныхъ выстрѣловъ напол-
нялъ воздухъ. Весь лагерь поднялся на ноги. Налѣво отъ
насъ Французы ‘взялись за оружіе5 барабанный бой, прон-
зительные звуки трубъ слышались посреди свиста ядеръ и
пуль. Около получаса продолжалась эта сумятица. Нако-
нецъ русскіе удалились подъ прикрытіе своихъ батарей.
Какъ скоро тревога кончилась, всѣ возвратились къ
своимъ бивуакамъ. Трудно описать нашу позицію безъ по-
мощи карты, но. предполагая, что каждый изъ нашихъ чи-
тателей имѣетъ передъ собою хорошій планъ Севастополя,
я укажу въ общихъ выраженіяхъ занимаемую намц мѣст-
ность. Въ разстояніи около 700 ярдовъ отъ южной оконеч-
ности карининской (?) бухты возвышается круглая башня,
вокругъ которой русскіе возвели очень обширныя укрѣпле-
нія, вооруженныя тяжелыми орудіями. По откосу того воз-
вышенія, на которомъ поставлена эта башня, находится
лагерь пѣхоты и кавалеріи, тысячъ въ десять или двѣнад-
цать человѣкъ. Круглая башня снабжена орудіями, кото-
рыя, вмѣстѣ съ разставленными на земляныхъ сооруже-
ніяхъ, находящихся внизу, бросаютъ ядра и гранаты пря-
мо въ наши передовые посты и въ рабочія команды, а
иногда чрезъ возвышенія, находящіяся предъ нашимъ Фрон-
томъ, внизъ въ нашъ лагерь. Наши первыя батареи бу-
дутъ возведены въ разстояніи’ 1,200 ярдовъ отъ этой кру-
глой башни, почти въ прямомъ направленія 88. АѴ. Лѣ-
вое наше крыло простирается къ откосу рва, который от-
дѣляетъ Французовъ отъ англичанъ, и который идетъ по
направленію 8. Е. отъ конца адмиралтейской бухты до
нашей главной квартиры въ-Кутарѣ. Близъ рва находится
батарея въ 8 ланкастерскихъ и десяти-дюймовыхъ пушекъ,
поставленныхъ на разстояніи 2,500 ярдовъ отъ непріятель-
ской линіи. Оконечность Французскаго праваго крьра по
мѣщается въ разстояніи около ‘1і/2 миль отъ оконечности
- 253 --
британскаго лѣваго крыла. На югъ отъ кладбища, по спу-
ску къ карантинной гавани и къ колодезямъ прѣсной во-
ды. тянутся Французскія линіи. Операціонная линія обѣ-
ихъ армій отъ моря до Черной простирается на Т'Д или
8 миль. Дорага изъ Кадыкіоя въ Камары и южныя ущелья
горя» укрѣплена въ трехъ мѣстахъ, чтобы «‘дѣлать ихъ не-
доступными пѣхотѣ и артиллеріи. На в >звышеніяхъ. гос-
подствующихъ надъ дорогою, поставлены тяжелыя пушки.
На высотахъ на восточной сторонѣ Балаклавы стоятъ па-
латки человѣкъ тысячи морскихъ солдатъ съ разныхъ ко-
раблей и нѣсколько 24 или 32-Фунтовыхъ гаубицъ. Въ
Кадыкібѣ. на юго-западъ, расположенъ лагерь около 800
человѣка матросовъ съ тяжелыми орудіями и съ времен-
нымъ паркомъ для артиллеріи и корабельными пушками
сзади нихъ. Отъ Кадыкіоя къ Трактиру идетъ гористая или.
лучше сказать, чрезвычайно холмистая мѣстность. Аіежду
этими кряжами находятся обширныя долины, чрезъ кото-
рыя проходятъ сь одной стороны дорога князя Воронцова,
дорога въ Инкерманъ, оттуда въ Севастополь, длиннымъ
поворотомъ на бакчисарайскую дорогу, и наконецъ дорога
въ Трактиръ. На пути изъ этихъ холмистыхъ возвышеній,
господствующихъ надъ балаклавскою дорогою, партія ту-
рокъ въ 2.000 человѣкъ дѣятельно возводитъ, йодъ руко-
водствомъ капитана Вагмана, земляные редуты. На каж-
домъ изъ этихъ редутовъ поставлены будутъ по двѣ тяже-
лыя пушки и по 250 человѣка» турокъ. Эти бѣдняки неу-
томимо работаютъ, хотя принуждены были вынести самыя
ужасныя лишенія. 8,000 человѣкъ этихъ несчастныхъ вы-
садили въ Крымъ, не позаботясь нисколько о средствахъ
къ ихъ существованію. Послано только имъ па берегъ нѣ-
сколько марсельскихъ сухарей. Сухари скоро израсходова-
ны, и у турецкихъ солдатъ не осталось ничего болѣе. Съ
Альмы до 10 октября имъ пришлось по два сухаря на каж-
даго. Они существовали какъ могли; нерѣдко видѣли мы,
что они бродили вокругъ нашего лагеря и отыскивали не
попадется ли гдѣ обгрызка сухйря. Наконецъ англичане
взяли ихъ на свое пропитаніе. Они лакомятся теперь ко-
Феемъ, сахаромъ, рисомъ, сухарями, но косятся на нашу
— 254 —
солонину, подозрѣвая, что подъ этимъ видомъ кроется
свинина. Эти пять батарей неоцѣненны для защиты доро-
ги въ Балаклаву, а турки за подобными сооруженіями бу-
дутъ биться, до послѣдней крайности. На возвышеніяхъ
надъ этими батареями и сзади нихъ Французы строятъ
двѣ линіи земляныхъ укрѣпленій. Матросскій лагерь устро-
енъ близъ артиллерійскаго парка лѣваго крыла, подлѣ ли-
ній 3-й дивизіи. Матросовъ находится теперь на берегу
до 2.000 человѣкъ. Корабельныхъ пушекъ перевезено на
берегъ 51. Капитанъ Гапманъ съ 800 солдатами и капи-
танъ Гороонъ съ 400 продолжали работы. Около 40 плат-
формъ доставлены вчера къ траншеямъ. Мѣста путпекъ и
батарей назначены (/)».
Въ письмахъ отъ 9-го октября (27 го сентября), полу-
ченныхъ газетою «Сорігіе Яейип^з-Соггезропсіепг» прямо
изъ Крыма, приписываютъ замедленіе ата^и Севастополя,
во-первыхъ, движенію, произведенному княземъ Менши
новымъ отъ Бакчисарая къ югу и заставившему союзни-
ковъ произвести и съ ихъ стороны движенія, чтобы обе-
зопасить ихъ Флангъ, а, во-вторыхъ, неизбѣжной потерѣ
времени, съ какою было сопряжено снабженіе англо-Фран-
цузскихъ войскъ въ Балаклавѣ запасами всякаго рода на
четыре недѣли.
Въ извѣстіяхъ изъ Крыма, отъ 5-го октября (23-го
сентября), говорилось только о приготовленіяхъ къ бом-
бардированію Севастополя. Въ то же время союзники при-
нимали мѣры къ огражденію себя отъ нападенія со сто-
роны подкрѣпленій, прибывающихъ въ Крымъ. Большія
транспортныя суда постоянно проходили черезъ Босфоръ
съ запасами для союзныхъ армій, безпрестанно получай
шихъ подкрѣпленія.
Въ газетѣ «ВіапсІагЬ пишутъ изъ Константинополя,
отъ 4 го октября (22-го сентября): Французскій пароходъ
«Индъ», прибывшій третьяго дня изъ Варны, привезъ съ
собою извѣстія, что флотъ, на которомъ отправлялась въ
М) „С.ЛіАтеИ Вѣдом.* 1854 г. № 241.
- 255 -
Крымъ остальная часть экспедиціонной арміи, не могъ
выйти въ море по причинѣ бурной погоды. Люди и ло-
шади много терпѣли отъ сильной качки, продолжавшейся
уже болѣе недѣли. (Потомъ, какъ видно изъ донесенія ге-
нерала Канробера. эти подкрѣпленія перевезены на берега
Крыма). Генералъ Эспинисъ прибылъ 4-го октября [22-го
сентября), въ Константинополь и въ тотъ -же день отпра-
вился въ Крымъ I1).
Парижъ, 18-іо октября. Пишутъ изъ Тулона, отъ 10-го
сего мѣсяца (28-го сентября): Назначеніе южнаго лагеря,
казавшееся доселѣ довольно загадочнымъ, начинаетъ объ-
ясняться: онъ долженъ служить резервомъ крымской арміи.
Вотъ списокъ цѣлыхъ полковъ или батальоновъ, составляю-
щихъ теперь этотъ лагерь: 10-Й, 11-й, 57-й и 61-й линей-
ные полки, 10-Й легкій. 17-й батальонъ пѣшихъ егерей, 3-я
и 6-я роты инженернаго полка и 5-е отдѣленіе обоза. Кромѣ
того, многіе полки восточной арміи имѣютъ въ этомъ ла-
герѣ свои запасныя части (сіероіз). Наличное число всѣхъ
этихъ войскъ простирается до ЗОО офицеровъ и 12.785
человѣкъ нижнихъ чиновъ (2).
Парижъ^ 18-ю октября........Мѣры для подкрѣпленія
Флота и арміи дѣйствующихъ на востокѣ принимаются
дѣятельно какъ въ Англіи, такъ и во Франціи, и, чтобы не
терять времени, оба правительства уговорились между со-
бою отсылать англійскія военныя суда для починки въ Ту-
лонъ (3).
Въ парижской газетѣ «Ргеззе» пишутъ изъ Константи-
нополя, отъ 10 го октября: Здѣсь распространился слухъ,
что по востребованію генераловъ, адмиралы высадили около
25,000 матросовъ. Эта цифра кажется преувеличенною.
Одинъ изъ офицеровъ судна «Гарпія» увѣряетъ, что съ
кораблей взяли только число людей, потребное для при-
(*) „Русскій Инвалидъ14 1854 г. № 233.
(3) „Русскій Инвалидъ* 1*54 г. № 230.
(3) „Русскій Инвалидъ* 1851 г. № 231.
- 256 —
слуги у морскихъ артиллерійскихъ орудій. Дѣйствительно,
въ письмѣ изъ Балаклавы въ «Тіте$» Формально гово-
рятъ. что высажены тысяча матросовъ, подъ командою
капитана Люіиингтона (1).
Въ письмахъ англійскихъ корреспондентовъ изъ Сева-
стополя находятся нѣкоторыя подробности бивуачной жизни
подъ непріятельскимъ огнемъ. Одинъ офицеръ пишетъ въ
газетѣ «СхІоЬе» отъ 29-го сентября (11-го октября). Я
проспалъ 11 ночей подъ небольшой моей палаткой, рису-
нокъ которой прилагаю. Много съѣлъ я въ это время око-
роковъ, сыру, винныхъ ягодъ, овощей въ уксусѣ и суха-
рей. Большой мой мѣхъ съ водкой выпитъ мародерами въ
мое отсутствіе. Пропала также моя лошадь, доставлявшая
мнѣ много хлопотъ. Каждую ночь убѣгала она у меня въ
отдаленныя поля, чтобы поживиться травой, и каждое утро
мнѣ приходилось за нею охотиться. У насъ была пре-
краснѣйшая погода, исключая запрошедшей ночи и всего
вчерашняго дня, когда стоялъ страшный холодъ, моросилъ
дождь, свинцомъ лежалъ густо’й туманъ, все грозило снѣ-
гомъ, который, казалось, медленно, тяжелыми массами спус-
кался къ намъ съ горъ. Это было горькимъ предзнамено-
ваніемъ того, что ожидаетъ насъ, когда наступитъ зима.
За то съ какою благодарностью встрѣтили мы теплое
солнце, когда оно явилось сегодня поутру! Въ настоящую
минуту я очень комфортабельно сижу въ своей палаткѣ.
Русскія ядра съ ревомъ надаютъ вокругъ нашихъ траншей,
мы же до сихъ поръ еще не открывали огня. Говорятъ,
что у насъ все готово, но мы ожидаемъ Французовъ. Мнѣ
кажется, что мы уже слишкомъ медленно дѣлаемъ наши
приготовленія. Лордъ Рагланъ очень много заботится о со-
храненіи жизни своихъ солдатъ, а потому приближается
осторожно и съ надлежащею постепенностью. Но если за-
хватитъ насъ суровая погода, потеря времени можетъ сдѣ-
латься равнозначительна съ потерею жизни, и, что еще
важнѣе, будетъ имѣть пагубное вліяніе на духъ и энергію
(1) „Сѣверная Пчела4* 1-554 г. № 235.
— 257 —
арміи, которая сильно утомлена ночными тревогами в ли-
шеніями. Каждый день ожидаемъ мы. что откроютъ огонь,
и каждый разъ намъ говорятъ по секрету, что огонь от-
кроютъ завтра. Въ прошлое воскресенье, когда я варилъ
ко<і>е у огня сэра Джоржа Броуна, раздался очень гром-
кій взрывъ, потомъ послышался продолжительный визгъ,
который все приближался, пока большое ядро не просви-
стало ярдахъ въ пяти надъ моею головою и не упало яр-
дахъ въ 25 отъ моей палатки. Это было самое близкое
разстояніе, въ которомъ ядру удалось упасть отъ меѣя.
въ продолженіе 10 пли 12 дней, когда я находился подъ не-
пріятельскими выстрѣлами. Вся легкая дивизія собралась
какъ-то въ церковь и ожидали священника. Ядра и гра-
наты начали падать въ такомъ близкомъ разстояніи отъ
нея, что признали за лучшее перенести ее на нѣсколько
сотенъ ярдовъ назадъ. Наконецъ явился священникъ и
началъ божественную службу звучнымъ голосомъ, который
не измѣнялся и не ослабѣвалъ п въ то время, когда слы-
шался визгъ пролетавшаго мимо ядра. Въ подобныхъ об-
стоятельствахъ божественная служба производитъ еще бо-
лѣе сильное впечатлѣніе. Мы дожидали, что начнемъ сра-
жаться на слѣдующій день, и мысль, что. можетъ быть, это
послѣдняя божественная служба, при которой многіе изъ
насъ присутствуютъ, что какая-нибудь щепотка пороха мо-
жетъ послать въ среду насъ гранату и оставить на мѣстѣ
50 пли 60 человѣка» убитыми, придавала особое значеніе
нарѣченіямъ о бренности жизни. Проповѣдь была не мно-
гословна. Въ воскресенье ночью лорда» Рагланъ объѣхалъ
лагерь, и передвинулъ насъ нѣсколько назадъ, поставивъ
внѣ выстрѣловъ. Во время холодной ночи, я просидѣлъ
нѣсколько времени спиною къ двери палатки, и просту-
дилъ себѣ правую челюсть. Я чувствовалъ себя така» дурно,
что думалъ было возвратиться въ Балаклаву, но когда
хватился своей лошади, то оказалось, что у меня ее4 ук-
рали. Мы облагаемъ только одну сторону Севастополя, ко-
торая составляетъ не болѣе какъ треть всей его окруж-
ности (1).
(1) „С.-Петерб. Вѣдой.* 1854 г. № 246.
17
— 258 —
«.Іоигнаі (Іез Г >ёЬа18» сообщаетъ нѣсколько писемъ фран-
цузскихъ офицеровъ, находящихся въ Крыму. Свѣдѣнія,
въ нихъ содержащіяся, не важны для насъ, потому что
мы имѣемъ извѣстія гораздо позднѣйшія, по тѣмъ не ме-
нѣе любопытны. Одинъ молодой офицеръ пишетъ, между
прочимъ, изъ-подъ Севастополя, отъ ЗО-го сентября (12-го
октября): «Вотъ уже 12 дней, какъ мы поглядываемъ на
Севастополь и не сдѣлали еще по немъ ни одного выстрѣ-
ла. а между тѣмъ йто'гь добрый городъ, предметъ всѣхъ
нашихъ желаній, забавляется ежедневно новымъ упражне-
ніемъ по нашимъ головамъ. То онъ подчуетъ нашъ изъ
огромныхъ пушекъ, которыя берутъ на баснословное раз-
стояніе. почти въ 4 километра (нѣсколько менѣе. 4-хъ верстъ);
то небольшими бомбами, пли просто зажигательными, пли
съ пулями, которыя производятъ такое смертоносное дѣй-
ствіе; наконецъ, сегодня онъ началъ привѣтствовать насъ
самыми огромными бомбами^ разнообразя свои посылки
тѣмь, что направляетъ ихъ, то подальше, на нашп лаге-
ри, то поближе, на нашихъ рабочихъ. Но, видно, ко все-
му можно привыкнуть: не смотря на тысячи смертоносныхъ
снарядовъ, которые летаютъ вокругъ насъ, п, можно ска-
зать, заслоняютъ солнце, каждый спитъ спокойно, когда
есть время; каждый работаетъ, не думая о будущемъ, какъ
будто у себя, во Франціи. Не думайте однакожь, чтобъ
мы въ эти 12 дней ничего не дѣлали. 10-го числа вече-
ромъ стало очень холодно, потому что вѣтеръ уже почти
цѣлыя сутки дулъ съ сѣвера и мы ожидали снѣга. Въ
этотъ вечеръ мы открыли свою первую траншею, въ- ко-
торой находятся наши первыя батареи».—Другой коррес-
пондентъ говоритъ: «Передовые посты находятся иногда
въ какихъ-нибудь 100 метрахъ (около 47 саж.) другъ отъ
друга; тѣ и другіе прячутся за камнями и зорко сторо-
жатъ непріятеля. Ночи теперь лунныя, свѣтло почтп какъ
днемъ, и потому первый, кто высунулъ голову изъ-за кам-4
ня, тотчасъ дѣлается мишенью для дюжины карабиновъ.
Впрочемъ, теперь уже мы привыкли къ тревогамъ и онѣ
безпорядка не производятъ. На бивуакахъ всякій спитъ на
своемъ мѣстѣ въ ряду, такъ что въ минуту все на ногахъ
— 259 —
и все въ порядкѣ».—Приготовленія къ осадѣ были гораз-
до затруднительнѣе для англичанъ, чѣмъ для Французовъ,
потому что они гораздо дальше ихъ отъ моря. Французы
занимаютъ самый берегъ и имъ стоило только вывезти
свою артиллерію на землю; англичане, напротивъ того,
должны были выгрузить свои орудія въ Балаклавѣ, потомъ
перевезти ихъ въ лагерь, который опп устроили направо
отъ города. А отъ Балаклавы до главной квартиры сэра
Джоржа Бурмина. главнагона чальшіка инженеровъ, 6 миль
(около 9 верстъ) и дороги весьма дурныя. Всѣ средства
къ перевозкѣ, всевозможныя телѣги и особенно руки флот-
скихъ экипажей, употреблены были для перевозки въ ла
герь орудій, военныхъ снарядовъ, туровъ и пр. Эти длин-
ные караваны производили въ маленькомъ городкѣ Бала-
клавѣ такую тѣсноту, какую можно найти только въ са-
мыхъ людныхъ переулкахъ въ Парижѣ и Лондонѣ. Другое
неудобство позиціи англійской арміи состоитъ въ томъ,
что такъ какъ всѣ средства перевозки употреблены на ар-
тиллерію и военные снаряды, то палатки нельзя было пе-
ревезти въ лагерь, и потому солдаты и офицеры проводи-
ли очень сырыя и весьма холодныя ночи на чистомъ воз-
духѣ. Смертность чрезвычайно сильна.—Одинъ англійскій
корреспондентъ пишетъ: «Всѣ наши солдаты очень исху-
дали; пыль и потъ, накопившіеся на нихъ въ теченіе дол-
гаго времени, придаютъ имъ самый невзрачный видъ.
Платья ихъ, которыхъ они не перемѣняли уже нѣсколько
недѣль, невозможно и отчистить. Какъ прикажете мыться,
когда воды такъ мало, что и пить нечего? Блестящіе Офи-
церы' линейныхъ и гвардейскихъ полковъ далеко не похо-
жи на то, чѣмъ были прежде. Это было бы весьма забав-
но, еслибъ не былъ очень важно. Они вышли на берегъ
только съ тѣмъ, что было на нихъ, и потому уже недѣли
три не снимали своихъ мундировъ: въ нихъ они дѣлали
переходы, въ нихъ сражались, въ нихъ и спали. Само со-
бой разумѣется, что красное сукно полиняло, золото,
шитье поблекли. Запачканный, изорванный киверъ, кра-
сная шаль вокругъ груди, очень полезная, хотя и запре-
щенная, сумка съ раціономъ, сухарями и, когда можно, съ
— 260 —
лакомствами. то есть съ яйцами, медомъ, живностію, а
иногда, послѣ удачной экспедиціи, живой гусь, котораго
держатъ за лапки.—вотъ зрѣлпще, которое представляютъ
англійскіе офицеры». Въ томъ же письмѣ разсказываютъ
самые забавные эпизоды лагерной жіщнп, именно охоты
за домашней птицей. —«Какъ скоро гдѣ-нибудь покажутся
курица пли гусь, всѣ пускаются за ними въ погоню, и
счастливый побѣдитель съ торжествомъ несетъ свою до-
бычу къ себѣ. Когда офицерамъ случается быть въ Бала-
клавѣ, они берутъ лодку и отправляются на флотъ, добы-
вать припасовъ. Бутылка хересу стоитъ 6 шплинтовъ (око-
ло 2-хъ рублей), что очень дорого, потому что- вино при-
возится изъ Мальты; соль, перецъ въ страшной цѣнѣ,
также какъ сахаръ и мыло; Фланели и найдтп нельзя; за-
жигательныя спички продаются по 3 Франка (75 к.) коро-
бочі/а. Мелкіе торговцы могли бы нажиться , во Француз-
скомъ и англійскомъ лагеряхъ Въ Крыму. Книгопродав-
цамъ, которые не могутъ сбыть съ рукъ своего хлама, тоже
было бы тамъ очень выгодно, равно какъ и писателямъ,
которые не находятъ читателей — въ чемъ, впрочемъ, ни
одинъ изъ нихъ не признается. Тамъ на книги рѣшитель-
ный голодъ. Какъ скоро какая-нибудь книга попала въ ла-
герь, она переходитъ изъ рукъ въ руки, изъ баталіона въ
другой, и читается до тѣхъ поръ, покуда совсѣмъ не уни-
чтожится (г).
«Зопгпаі (1е& БёЪаіз» сообщаетъ любопытныя по-
дробности о положеніи медицинской части во Французской
и англійской арміяхъ на Востокѣ. «Изъ всѣхъ донесеній
съ Востока, говоритъ авторъ статьи, извѣстный Джонъ
Лемоань^ видно, что раненые и больные во Французской
арміи, къ счастію, находятъ госпитальную часть, прево-
сходно-устроенную для перевязки п пріема ихъ; сожалѣемъ,
что, какъ видно изъ всѣхъ англійскихъ корреспонденцій,
армія нашихъ союзниковъ, болѣе насъ потерпѣвшая въ
битвѣ (на Альмѣ), должна была потомъ много терпѣть
отъ непостижимаго несовершенства въ врачебныхъ пособі-
(1) „С.« Петерб. ВѣдомЛ 1854 г. № 237. „Носк. В^домЛ № 128.
— 261 —
яхъ. У англичанъ, какъ кажется, не достаетъ хирурговъ-
Фельдшеровъ. даже корпіи, и при томъ не только на іюлѣ
битвы, по даже и въ константинопольскихъ госпиталяхъ.
Всю ночь 8-го (20-го) сентября, послѣ битвы, и день' и
ночь 21-го, занимались переноскою больныхъ къ берегу и
оттуда на корабли. Въ одномъ письмѣ сказано: <У пасъ
нѣтъ никакихъ средствъ перевозки. Если бъ не ад-
миралъ Лашінсъ съ своими матросами, то не знаю, что бы
съ памп было. Они приходили съ койками и веслами, на
которыхъ п переносили раненыхъ на суда: офицеры и мат-
росы работали день и ночь. У Французовъ, напротивъ,
эта часть устроена превосходно. Вездѣ были врачи п свя-
щенники. Генералы. Ііанроберъ первый, и ОФИцеры наблю-
дали за перевязкой. У нихъ были мулы съ постелями и
висячими креслами. Я говорю .вамъ то, что самъ видѣлъ.
Для довершенія несчастія, наша 4-я дивизія стояла въ
весьма-нездорпвомъ мѣстѣ, отчего холера въ ней очень
усилилась. — «Никогда ». гов<>рптъ другой корреспондентъ,
«никогда видѣвшіе это не забудутъ страданій несчастныхъ,
которые, въ ночи 20-го и 21-го чиселъ, лежали на голой
землѣ, безъ палатокъ, покрытые только шинелью пли ка-
кимъ-нибудь одѣяломъ; одни только изувѣченные могутъ
сказать, что они вытерпѣли, когда ихъ трясли на койкахъ
и въ телѣгахъ, между тѣмъ какъ ихъ мучила лихорадка
и раны ихъ засохли». — Одинъ англійскій хирургъ пи-
шетъ: «Эти два дня я рѣшительно купался въ крови. Ни-
какое описаніе не можетъ передать всѣхъ ужасовъ этого
поля сраженія; мертвые, умирающіе, лошади, ружья, ла-
Феты. тѣла безъ головъ, туловища безъ ногъ, раны такія,
что у меня кровь стынетъ въ жилахъ при одномъ воспо-
минаніи объ нихъ. Самыя жалкія лачуги и сараи были
превращены въ клиническіе амфитеатры, и мы принужде-
ны были кое-какъ дѣлать самыя ужасныя операціи. О
томъ, какъ проворно должны были мы работать, вы мо-
жете судить по тому, что я менѣе чѣмъ въ 3 часа извлекъ
23 пули. Что касается до перевязокъ, то объ этомъ нечего
было и думать. Наши хирургическіе бивуаки легко было
узнать по тому, что вездѣ вокругъ насъ валялись на землѣ
— 262 —
отнятыя руки и ноги. Право, я ни съ чѣмъ не могу луч-
ше сравнить поле битвы въ эти два дня, какъ съ бойнею.
Помощникъ мой, который долженъ былъ сжимать артеріи,
не могъ продолжать, и я принужденъ былъ ожидать, что,бъ
кто-нибудь занялъ его мѣсто. Не знаю, что сталось съ тѣ-
ми, у кого я отнималъ члены, потому что какъ скоро я
кончалъ операцію, раненаго переносили на солому и предо-
ставляли его ѵІ8 тесіісаігіх паіпгае (цѣлительной силѣ
природы). Въ редутахъ мертвые и раненые лежали одни
на другихъ цѣлыми грудами. Когда я проходилъ между
ранеными, мольбы ихъ раздирали мнѣ сердце, и, пока я за-
нимался однимъ изъ нихъ, двадцать другихъ съ отчаяніемъ
призывали меня къ себѣ».
«Еще прежде сраженія англичане потеряли много людей
отъ холеры. Извѣстно, что первая ночь послѣ высадки
была ужасна;’ что англичане не успѣли перевезти съ ко-
раблей всѣ свои палатки и принуждены были лежать въ
водѣ. Но больные и раненые всего болѣе пострадали при
перевозкѣ съ Альмы въ Константинополь; въ англійскихъ
журналахъ, въ которыхъ все говорится невозбранно, по-
дробно описаны всѣ ужасы этой перевозки. На одномъ ко-
раблѣ «Вулканъ» было 300 раненыхъ и 170 холерныхъ, и
на всѣхъ этихъ больныхъ только 4 врача. Раненые цѣ-
плялись за ихъ платья, хватали ихъ за ноги, и врачи при-
нуждены были вырываться, отталкивать ихъ отъ' себя. Но
все это еще ничего не значитъ въ сравненіи съ тѣмъ, что
вытерпѣли несчастные, ‘находившіеся на СоІотЪо. Тутъ мы
предоставляемъ говорить константинопольскому корреспон-
денту: «Это судно вышло изъ Крыма 24-го сентября. Два
дня перевозили на него раненыхъ, и когда подняли якорь,
на кораблѣ было 553 человѣка раненыхъ. Половина ихъ,
съ самаго сраженія, врача въ глаза не видала. На все
это было только 4 хирурга, считая въ томъ числѣ и ко-
рабельнаго, которому и безъ того было много дѣла съ
однимъ экипажемъ. Судно было рѣшительно покрыто тѣ-
лами, лежащими на полу, такъ что матросамъ почти не-
возможно было работать; офицерамъ нельзя было сходить
внизъ за своими инструментами, чтобъ управлять кораб_
- 2(53 —
лемъ; поэтому онъ оставался ігь пути 12 часовъ лишнихъ.
Самые больные, лежали на палубѣ, которая въ два дня
превратилась въ гніющую массу. Рапы, произведенныя
огнестрѣльнымъ оружіемъ, не обмытыя и не перевязанныя.)
породили червей, которые ползали повсюду и даже* попа
дали въ пищу. Гніющія животныя вещества производили
такія испаренія, что офицеры и матросы не могли дышать;
капитанъ и теперь еще болѣнъ отъ слѣдствій. этого пяти-
дневнаго переѣзда. Всѣ одѣяла, которыхъ было слишкомъ
1.500, надо было бросить въ море, потому что они никуда
уже не годились. 30 человѣкъ умерли во время переѣзда.
Врачи дѣлали что могли; но ихъ было слишкомъ мало, и
многіе раненые были осмотрѣны не ранѣе, какъ черезъ 6
дней послѣ сраженія. Теперь этотъ корабль моютъ, чис-
тятъ и окуриваютъ, чтобъ избѣжать тііФа. СоІотЬо велъ
на буксирѣ 2 транспорта, которые были почти въ такомъ
же положеніи».
Это уже довольно печальный разсказъ; но вотъ что
еще непостижимѣе, и что мы, однакожъ, почти буквально
заимствуемъ изъ англійскихъ писемъ: даже въ Константи-
нополѣ, въ Скутари, гдѣ находятся госпитали, медицин-
ская часть у англичанъ также плоха, какъ въ Крыму и на
корабляхъ; у нихъ не доставало даже корпіи и бинтовъ для
перевязокъ. Впрочемъ, госпитали были, разумѣется, устро-
ены какъ слѣдуетъ, но слишкомъ недостаточны. «Французы,
говоритъ одинъ корреспондентъ, много превосходятъ насъ
въ этомъ отношеніи; ихъ устройство превосходно: врачей
у нихъ несравненно болѣе, чѣмъ у насъ, и притомъ у нихъ
весьма много сестеръ милосердія. которыхъ они привезли
съ собою». Другой говоритъ: «Я былъ во Французскомъ
госпиталѣ въ Метиджіе: ни въ Парижѣ, ни въ Лондонѣ
нѣтъ заведенія, лучше этого устроеннаго. Я видѣлъ тамъ
3 или 4,000 желѣзныхъ кроватей, съ тюфяками, одѣялами,
подушками и проч.. даже съ пологами для офицеровъ.
Сестры милосердія бѣгаютъ во всѣ стороны, нагибаются,
какъ ангелы-хранители, надъ больными, пользуютъ ихъ и
лекарствами. и словами утѣшенія». Англичане при всякомъ
— 264 -
случаѣ восхваляютъ сестеръ милосердія: за пхъ больными
ходятъ одни мужчины.
«Вы никакъ не угадаете, какихъ сидѣлокъ англійское
правительство придумало послать на. Востокъ. Въ Лондонѣ
есть убѣжище для ветерановъ, нѣчто въ родѣ инвалиднаго
дома: это Чельсігіскій госпиталь. Министерству вздума-
лось употребить этихъ старыхъ солдатъ съ пользою, на-
значивъ ихъ ходить за больными. Пхъ отправили въ армію.
«Но». говоритъ одинъ англійскій корреспондентъ, «вскорѣ
замѣтили, что эти бѣдные инвалиды не только не могутъ
ходить за больными, но что еще за ними 'надобно ходить;
въ Галлиполи и въ Болгаріи многіе изъ нихъ умерли, а
остальные были такъ слабы, что пе въ состояніи исправ-
лять самыхъ легкихъ работъ». Такимъ образомъ эти люди
сдѣлались безполезнымъ бременемъ для арміи, и теперь
солдаты принуждены прислуживать другъ другу: выздорав-
ливающіе ходятъ за больными. Повторяемъ, что мы заим-
ствуемъ всѣ эти свѣдѣнія единственно изъ англійскихъ
источниковъ, и потому отнюдь не помышляли о критикѣ.
Союзники, конечно, воспользуются обоюдными примѣрами
и будутъ заимствовать другъ у друга все хорошее. Но у
насъ есть учрежденіе, котораго англичане не могутъ за-
вести у себя: сестеръ милосердія у нихъ не будетъ, по-
тому что это учрежденіе не въ духѣ англійской религіи».
Одинъ изъ англійскихъ офицеровъ пишетъ изъ Варны:
<Я снова очутился в^ этомъ ужасномъ городѣ. Что мы
дѣлали съ тѣхъ поръ, какъ оставили его, какъ тяжело
быть свидѣтелемъ всего этого. 24-го и 25-го сентября
(12-го и 13-го октября) я сѣлъ съ ввѣреннымъ мнѣ отря-
домъ на корабль. (14-го) 26-го числа, мы, то есть, тяже-
лая бригада, вышла изъ Варнскаго залива съ тремя ди-
визіями, подъ прикрытіемъ парохода Зрііе^иі. Къ вечеру
начался сильный вѣтеръ, а въ полночь поднялась буря.
Меня извѣстили,' что лошади сорвались и попадали на
полъ. Надо вамъ сказать что на кораблѣ у насъ находи-
лось 100 лошадей, хотя мѣста было только для 56, въ слѣд-
ствіе чего мы пе имѣли возможности помѣстить ихъ со-
— 265 —
вершенію надежнымъ образомъ. Кромѣ того между палу-
бами корабля находилось еще 18 подъемныхъ лошадей. Я
тотчасъ же отправился внизъ и увидалъ страшную карти-
ну; всѣ почти лошади лежали на полу, нѣкоторыя изъ
нихъ подъ досками. Я употребилъ всѣ усилія, чтобъ под-
нять несчастныхъ животныхъ на ноги, но тщетно, потому
что корабль съ каждою минутою качало все болѣе и болѣе.
Мы сами едва не попадали между лошадей, которыя ржали
и бились. Болѣе четырехъ часовъ оставался я посреди этой
ужасной сцены, каждую минуту опасаясь потерять равно-
вѣсіе. упасть и быть затоптапу. Наконецъ сдѣлалось не-
возможнымъ оставаться внизу долѣе, и мы принуждены
были оставить бѣдныхъ животныхъ лягать и бить другъ
друга. Войдя на палубу, мы увидали, что нашъ корабль
оторвался отъ парохода, который велъ его на буксирѣ.
Такимъ образомъ мы оставлены были па произволъ волнъ
и вѣтра. Я думалъ сойти па слѣдующее утро, чтобъ от-
дѣлить живыхъ лошадей отъ убившихся, но буря все еще
продолжалась и мы принуждены были оставить ихъ до вче-
рашняго дня, то есть, 28-го числа. Наконецъ я сошелъ
внизъ, когда представилась къ тому возможность, и уви-
далъ, что 71 лошадь лежали кучей, изуродованныя самымъ
ужаснымъ образомъ. Въ числѣ ихъ находились и мои три
бѣдныя животныя. Съ большимъ трудомъ выбросили мы
ихъ наконецъ за бортъ, и какъ нельзя болѣе во-время,
потому что онѣ легко могли заразить воздухъ. Что мы бу-
демъ дѣлать безъ лошадей, не знаю. Не могу болѣе пи-
сать, такъ поразило меня постигшее насъ несчастіе» (Д).
Высочайшій указъ о правахъ, присвоенныхъ генералъ-адъютанту князю
Горчакову и о губерніяхъ и войскахъ, подчиненныхъ ему князю Горчако-
ву, генералъ-адъютанту князю Меншикову и генералъ-адъютанту Хомутову.
Въ Высочайшемъ указѣ, 26-го сентября, за собствен-
норучнымъ Его Императорскаго Величества подписаніемъ,
даннымъ правительствующему сенату, изображено: «Назна-
„С.-Петерб. Вѣдом. “1854 г. <№ 241
— 266 -
чивъ командующаго войсками 3-го, 4-го и 5-го пѣхотныхъ
корпусовъ, Нашего генералъ-адъютанта, генерала отъ
артиллеріи князя Горчакова 2-го, главнокомандующимъ На-
шею южною арміею, Мы предоставляемъ ему права, при-
своенныя главнокомандующему арміею въ военное время,
по уставу для управленія арміями 5-го декабря 184 Ь года.
Вмѣстѣ съ симъ повелѣваемъ подчинить ему, генералъ-
адъютанту князю Горчакову Я-жу, на предоставляемыхъ
ему правахъ главнокомандующаго: 1) губерніи Подольскую,
Кіевскую, Полтавскую. Харьковскую. Екатеринославскую,
съ Таганрогскимъ градоначальствомъ, Херсонскую, — сѣ-
верную часть Таврической до Перекопскаго перешейка и
Бессарабскую область; 2) всѣ войска, въ сихъ губерніяхъ
и области расположенныя, кромѣ резервныхъ и запасныхъ
войскъ кавалеріи и конной артиллеріи въ округахъ воен-
наго поселенія, которыя должны оставаться по прежнему
подъ непосредственнымъ начальствомъ инспектора резерв-
ной кавалеріи. За симъ западная часть Крымскаго полу-
острова отъ Перекопа до Ѳеодосіи и Арабата и войска,
тамъ находящіяся, остаются подъ начальствомъ командую-
щаго войсками, въ Крыму расположенными, Нашего гене-
ралъ-адъютанта князя Меншикова, на. присвоенныхъ ему
правахъ командира отдѣльнаго корпуса въ военное время,
а восточная часть Крымскаго полуострова отъ Ѳеодосіи и
Арабата до Керченскаго пролива, съ состоящими тамъ
войсками, подъ начальствомъ наказнаго атамана Войска
Донскаго, генерала отъ кавалеріи Хомутова, также на
правахъ командира отдѣльнаго курпуса въ военное время.
На тѣхъ же правахъ, но подъ главнымъ начальствомъ
главнокомандующаго южною арміею, оставляется въ вѣ-
дѣніи генерада отъ кавалеріи Хомутова Екатеринослав-
ская губернія. Правительствующій сенатъ не оставитъ
учинить распоряженіе къ приведенію сего въ испол-
неніе» (’). (*)
(*) «Сѣверная Пчела" 1854 г. Л5 221.
— 267 -
Назначеніе генералъ адъютанта кн»зя Меншикова главнокомандующимъ
военными сухопутными и морскими силами въ Крыму.
а. Извлеченіе изъ Высочайшаго приказа отъ 30-го сентяб-
ря 1854 іода.
Начальникъ главнаго морскаго штаба Его Император-
скаго Величества, финляндскій генералъ-губернаторъ, гене-
ралуь-адъютантъ, адмиралъ князь Меншиковъ, назначается
г.іавіюкомандуюіцпмъ военными сухопутными и морскими
силами, въ Крыму находящимися, со всѣми правами, вла-
стію и преимуществами, главнокомандующему арміею въ
военное время предоставленными, а также съ оставленіемъ
въ прежнихъ званіяхъ и должностяхъ (1).
о. Высочайшій рескриптъ, данный на имя начальника глав-
наго морскаго штаба Ею Императорскаго Величества,
финлядскаго генералъ - губернатора, генералъ -адъютанта,
адмирала., свпяплгъйтию князя Меншикова.
Князь Александръ Сернъевичді Указомъ правительству-
ющему сенату и приказами по арміи и Флоту. Мы назна-
чили васъ главнокомандующимъ военными сухопутными и
морскими силами, въ Крыму находящимися, съ оставле-
ніемъ въ прежнихъ званіяхъ и должностяхъ, и предоста-
вили вамъ всѣ права, власть и преимущества, присвоен-
ныя главнокомандующему арміею въ военное время уста-
вомъ для управленія арміями 5-?о декабря 1816 года, под-
чинивъ также вамъ, па тѣхъ же правахъ главнокомандую-
щаго, крымскій полуостровъ. Мы останемся увѣрены, что,
съ распространеніемъ правъ и власти вашей, вы оправг
даете вполнѣ дѣлаемое Нами вамъ довѣріе.
Пребываемъ навсегда къ вамъ благосклонны (2).
На подлинномъ Собственною Его Императорскаго Величества рукою на-
писано:
Гатчино, 30-го сентября 1854 г.
С1) „Русскій Инвалидъ* * 185 і г. № 221.
(*) „Русскій Инвалидъ" 1854 г. № 222.
А1 И К 0 4 А йР
— 268 —
Обзоръ военныхъ дѣйствій въ Крыму съ 1 го по 6-е октября 1854 года.
1 го октября., генералъ-адъютантъ князь Меншиковъ
имѣя цѣлью угрожать сообщеніямъ непріятеля съ Бала-
клавою, сдѣлалъ распоряженіе о занятіи частію нашей
пѣхоты дер. Чоргупъ, въ долинѣ Черной рѣчки. Направ-
ленный туда отрядъ постепенно былъ подкрѣпляемъ (4-го
и 5-го) вновь прибывшими войсками и подчиненъ коман-
диру 1-й бригады 12-й пѣхотной дивизіи, генералъ-маіору
Се мякину.
Вмѣстѣ сгь тѣмъ, 3 числа, выдвинута въ Байдарскую
долину часть кавалеріи, .которая, помощью разъѣздовъ и
летучихъ отрядовъ, вошла въ связь съ войсками, занимав-
шими Чоргунъ. Разставленные вдоль Черной рѣчки, аван-
посты паши имѣли, по временамъ, перестрѣлку съ непрі-
ятелемъ и не допускали его къ водопою.
Въ расположеніи главныхъ непріятельскихъ силъ пе-
редъ Севастополемъ замѣчено, со 2-го числа, что онъ уси-
ливалъ свое правое крыло и открывалъ новыя траншеи
противъ Малаховой башни. Дѣйствіе крѣпостной нашей
артиллеріи продолжало замедлять осадныя его работы: но
въ ночь, съ 4-го на 5-е. число, ему удалось наконецъ про-
рѣзать въ своихъ траншеяхъ амбразуры и поставить зна-
чительное число орудій. Съ утра же 5-го числа имъ от-
крытъ на всей его линіи сильный огонь по севастополь-
скимъ укрѣпленіямъ (г).
— Въ письмахъ изъ Константинополя, отъ 15 го (3)
октября, сообщаютъ, что, по плану союзниковъ, бомбарди-
рованіе Севастополя должно было начаться уже 10 числа
(28 сентября), цо что удачное дѣйствіе русской артиллеріи
замедлило его на цѣлую недѣлю. Полагали, что для возве-
денія на крайнемъ лѣвомъ флангѣ большой 25-ти пушечной
батареи, которая должна была прикрыть работавшихъ въ
шанцахъ, будетъ достаточно 48-ми часовъ; но огонь рус-
ской артиллеріи былъ такъ силенъ, что союзники были
(Ч <Русскій Инвалидъ» 1854 г. № 229. «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 2*29.
— 2 С)9
принуждены прерывать свою работу, и батарея поспѣла
только къ 13-му (1-му) октября. Генералъ Канробсръ раз-
считывалъ. что Севастополь можно будетъ взять присту-
помъ черезъ четыре пли. много, черезъ пять дней по от-
крытіи бомбардированія (!). В.ъ тѣхъ же письмахъ сооб-
щаютъ. что войска союзниковъ много повредили себѣ, па
переходѣ къ Балаклавѣ, неумѣреннымъ употребленіемъ свѣ-
жихъ овощей, плодовъ и особенно арбузовъ. Въ австрій-
ской газетѣ «ЙоІсІаІепГгешиЬ пишутъ: <Бурная пора на
Черномъ морѣ, которой такъ страшатся купеческія суда,
наступила. Вслѣдствіе этого сообщеніе между Константи-
нополемъ. Варною и Таврическимъ полуостровомъ стало
чрезвычайно затруднительнымъ. Даже пароходы опазды-
ваютъ свопмч. приходомъ и входятъ въ гавани поврежден-
ными :> (г).
Въ депешахъ, привезенныхъ пароходомъ сБертоллетъ»,
мало надежды на счастливый исходъ крымской экспедиціи.
Кажется, что обложеніе крѣпости и удачное исполненіе
осады зависитъ отъ того, будетъ ли Черное море стано-
виться бурнѣе, п если купеческія суда, служащія транспор-
тами для экспедиціи, не будутъ въ состояніи держаться
на якорѣ близъ берега, если гавань балаклавская окажется
для нихъ слишкомъ тѣсною, положеніе нашихъ армій бу-
детъ становиться со дня на день опаснѣе. Князь Менши-
ковъ постарается, во всякомъ случаѣ, замедлять рѣшеніе
дѣла, ибо съ каждымъ днемъ подходятъ къ нему новыя
подкрѣпленія, которыя затрудняютъ положеніе союзниковъ.
Командующіе обѣими арміями не разъ уже собирались въ
военномъ совѣтѣ, и, какъ слышно, адмиралъ Гамеленъ
изложилъ предъ нимъ вновь свои важныя опасенія. Вѣроят-
ность счастливаго успѣха уменьшается съ каждымъ днемъ.
Генералы требовали немедленной присылки подкрѣпленія
войскомъ. Хотя доселѣ еще нѣтъ рѣчи объ оставленіи
Крыма., но, можетъ быть, въ скоромъ времени лучше будетъ
рѣшиться на добровольное, повидимому, отступленіе, не-
(1) „Русск. Инвал.и 1854 г. № 239.
— 270 —
же ли отваживаться на то. чтобъ союзники были принуж-
дены къ отступленію ужасными потерями. ЛІы не преуве-
личиваемъ. утверждая, что положеніе Людовика Наполеона
зависитъ отъ успѣха крымской экспедиціи. Франціи до -
вольно одного отступленія в отъ Москвы: втораго она не
желаетъ. Говорятъ, что виновникъ экспедиціи умеръ отъ
кризиса, причиненнаго убѣжденіемъ въ невозможности пред-
принять что-либо важное противъ Севастополя. По мнѣнію
генераловъ, нельзя ожидать результата до исхода октября
(нов. ст.) даже предположивъ, что работы будутъ идти
безъ помѣхи. Биржевыя дѣла совершенно остановились, и
опасаются, что, въ случаѣ полученія перваго неблагопріят-
наго извѣстія распространится паническій страхъ, ибо на
биржѣ уже разсчитали послѣдствія взятія Севастополя. Всѣ
были увѣрены въ справедливости извѣстія, потому что пра-
вительственныя газеты говорили о немъ положительно ( г).
По письму изъ Крыма отъ 13 октября, сообщаютъ въ
«Могпіп^ Роэі»: «Наступила холодная погода; лошади па-
даютъ; изъ трехъ тысячъ человѣкъ, составляющихъ гвар-
дейскую бригаду, осталось подъ» ружьемъ только 10. Изъ
40 офицеровъ только 14 могутъ исправлять службу (").
Парижъ. 21 октября. Въ Аугсбургской газетѣ пишутъ
изъ Парижа отъ 16 октября: «На дняхъ напечатана въ
Миланской газетѣ (полуофиціальной) статья, произведшая
сильное удивленіе слѣдующимъ отзывомъ: еслибъ успѣхи
англо-Французовъ придали войнѣ слишкомъ жестокій харак-
теръ и усилили ихъ требованія за, извѣстную, уже опредѣ-
ленную мѣру, то Россія можетъ найти союзниковъ между
государствами, которыя до сихъ поръ желали успѣха за-
паднымъ державамъ... Правительство занимается проектомъ
отправить па востокъ весь южный лагерь, и роты депо
получили приказаніе Сформировать солдатъ для замѣщенія
О „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 232.
(~) гСѣверная Пчела44 1854 г. Л? 242.
— 271 —
отправляемыхъ войскъ, чтобы батальоны всегда оставались
въ комплектѣ р).
Донесенія князя Меншикова о бомбардированіи Севастоноля 5-го и 6-го
октября 1854 года.
Отъ 5 го (17-го} октября.
Въ теченіе ночи, съ 4-го на сіе 5-е число, непріятель
прорѣзалъ ахмбразуры въ устроенныхъ имъ траншеяхъ и
съ 6-ти часовъ сего утра открылъ сильный и непрерывав-
шійся огонь противу нашихъ батарей и бастіоновъ, кото
рые отвѣчали усиленно и довольно успѣшно.
Орудія на башнѣ Малахова кургана къ полдню были
сбиты; батареи же, устроенныя въ этой части, и всѣ ба-
стіоны не переставали дѣйствовать, и столь удачно, что
подъ-вечеръ у англичанъ осталось только два орудія для
продолженія огня.—Французскія батареи замолкли гораздо
прежде, вслѣдъ за взорвавшимся у нихъ пороховымъ скла-
домъ.
Потеря съ нашей стороны, сколько я полагаю, до по-
лученія еще подробныхъ съ каждаго бастіона и батарей
свѣдѣній, едва ли значителена,—но, къ истинному сожалѣ-
нію, велика тѣмъ, что генералъ-адъютантъ Корниловъ, ра-
неный ядромъ въ ногу, вскорѣ умеръ.
Въ половинѣ 1-го часа пополудни, когда бомбарди-
ровка съ траншейныхъ батарей еще продолжалась, непрія-
тельскіе корабли открыли сильный, и безпрерывными зал-
пами, огонь противу батарей: № 10-го, Александровской
и Константпновской, отвѣчавшихъ непріятелю столько же
учащенными выстрѣлами. Густота дыма, при мертвомъ
штилѣ и необыкновенномъ жарѣ, совершенно, можно ска-
зать, закрыла все море, такъ что нельзя было разсмотрѣть
ни вреда нашимъ батареямъ, ни вреда непріятельский ь
(1) „Сѣверная Пчела" 1854 г. Д» 23І.
— 272 -
судамъ, которыхъ число, повидимому, первоначально про-
стиралось до 14-тп.
Только съ наступленіемъ ночи огонь началъ прекра-
щаться.
Не имѣя еще свѣдѣній о результатахъ бомбардировки,
я не смѣю не поспѣшить довести обо всемъ происходив-
шемъ сего числа до Высочайшаго свѣдѣнія Вашего Импе-
раторскаго Величества.
' Во время бомбардировки я былъ въ Севастополѣ и ви-
дѣлъ войско; передалъ ему неизрѣченно милостивыя слова
рескрипта Вашего Величества (привезеннаго ко мнѣ Фли-
гель-адъютантомъ Алъбединскимъ), присовокупивъ , что,
послѣ бомбардировки, ему придется, можетъ быть, руко-
пашнымъ боемъ отстаивать Севастополь отъ штурма.
Надѣюсь, что войско явитъ.себя достойнымъ ожиданій
Вашего Величества.
Донесеніе генералъ-адъютанта князя Меншикова
Отъ 6 (18) октября.
Не прерывавшійся вчера, отъ восхода солнца до наступ-
ленія ночи, поразительный массою и громомъ, огонь съ
непріятельскихъ батарей и судовъ оказался не такъ раз-
рушителенъ, какъ бы можно было ожидать.
Александровская батарея, а также батарея № 10-го, за
которую болѣе всего .должно было опасаться, повреждены
весьма мало. Въ Константиновской оказалось болѣе по-
врежденій.
Изъ бастіоновъ же, дѣйствовавшихъ противу траншей-
ныхъ батарей непріятеля, многіе вовсе не тронуты, кромѣ
бастіона № 3, котораго почти всѣ 33 орудія были сбиты
и гдѣ мы понесли главнѣйшую потерю въ людяхъ.
Хотя подробныхъ, поименныхъ списковъ объ убитыхъ
и раненыхъ мнѣ еще не. доставлено, но изъ общихъ, со-
бранныхъ на мѣстахъ, свѣдѣній утѣшительно видѣть, что
вся потеря наша, выбывшими изъ строя, едва ли прости-
рается до 500 человѣкъ.
— 273 —
Въ числѣ раненыхъ находятся: вице-адмиралъ Нахи-
мовъ и капитанъ 1-го рѣнг^Ергомышевъ,—но первый весьма
легко.
Въ ожиданіи бомбардировки на сіе 6-е число, въ Се-
вастополѣ всю ночь работали по исправленію поврежденій,
и замѣнили всѣ подбитыя орудія. Бастіонъ же № 3-го уси-
ленъ противу прежняго пристроенною къ Флангу его ба-
тареею.
Сего 6 числа весь непріятельскій огонь устремленъ былъ
противу башни на Малаховомъ курганѣ и батарей, устроен-
ныхъ въ этой части. Башня осталась безъ особенно зна-
чительныхі) поврежденій, а батареи отстрѣливались съ успѣ-
хомъ.
Огонь съ англійскихъ батарей, вообще не столь силь-
ный какъ вчера, сталъ, послѣ полудня, замѣтно умень-
шаться, вѣроятно вслѣдствіе того, что генералъ-маіоръ
Шемякинъ. съ ввѣреннымъ ему отрядомъ, двинулся, по при-
казанію моему, изъ дер. Чоргупъ на балаклавскія высоты
и, показавшись въ тылу англійскаго лагеря, произвелъ
тамъ нѣкоторое замѣшательство, такъ что войско спѣшило
строиться и выступило по направленію къ Балаклавѣ.
Этою демонстраціею отдѣльнаго отряда, достигнута имѣв-
шаяся въ виду цѣль: отвлечь непріятеля отъ крѣпости.
Французскія батареи почти вовсе по Севастополю 6 числа
не дѣйствовали.
Бомбардировавшія вчера суда и, какъ кажется, одни
только Французскія, сего утра отошли къ Херсонескому
маяку.
Вчера за дымомъ, а сегодня за утреннимъ туманомъ
въ морѣ, нельзя было разглядѣть: какой вредъ нанесенъ
судамъ. Казалось, что у одного корабля подбитъ рангоутъ,
и будто бы 2 другіе загорались отъ каленыхъ нашихъ
ядеръ, но съ достовѣрностію утверждать этого не могу.
Второе донесеніе генералъ-адъютанта князя Меншикова отъ 6 (18; октября.
Въ дополненіе ко всеподданнѣйшему донесенію моему
18
— 274 —
отъ сего числа, обязываюсь довести до Высочайшаго свѣ-
дѣнія Вашего Императорскаго Величества, что морскіе
чины—отъ офицера до матроса, которымъ исключительно
ввѣрена защита города съ батарей и бастіоновъ, явили
5-го числа, во время бомбардировки, примѣрное и досто-
хвальное мужество и стойкость.
На бастіонѣ № 3-го. три раза орудійная прислуга была
замѣняема, а между тѣмъ люди, съ весельемъ и пѣснями,
соперничая другъ предъ другомъ, исполняли свое дѣло.
Не могу при этомъ случаѣ не упомянуть о вице-адми-
ралѣ Нахимовѣ, который, дѣятельностію и распорядитель-
ностію своею, подвигалъ, какъ эти нравственныя средства,
такъ и матеріальныя, къ упорному и успѣшному отраже-
нію ударовъ непріятеля (*)•
Высочайшій приказъ съ изъявленіемъ монаршей признательности вой-
скамъ, составлявшимъ гарнизонъ Севастополя во время бомбардированія
сего города.
Государь Императоръ? получивъ отъ генералъ-адъю-
танта князя Меншикова донесеніе о непоколебимомъ муже-
ствѣ, примѣрной стойкости и достохвальномъ самоотвер-
женьи, оказанныхъ всѣми морскими и сухопутными войска-
ми, составлявшими гарнизонъ Севастополя во время бом-
бардированія этого города англо-французами, 5 и 6 числа
сего октября, объявляетъ искреннюю душевную призна-
тельность всѣмъ чипамъ означенныхъ войскъ отъ генерала
до рядоваго, за блистательный ихъ подвигъ, коимъ они
вполнѣ оправдали Высочайшее довѣріе къ нимъ Его Вели-
чества. — Государь Императоръ изволилъ оставаться въ
убѣжденіи, что они и впредь не престанутъ отличать себя
доблестною храбростію и всѣми достоинствами, одушевляю-
щими истинныхъ сыновъ Россіи (2).
С) „Русскій Инвалидъ44 1851 г., № 229. „Сѣверная Пчела44 1854 г. № 229.
(Л) „Русскій Инвалидъ» 1854 г. № 221.
— 275 —
5 (17) ОКТЯБРЯ—ПЕРВОЕ БОМБАРДИРОВАНІЕ СЕВАСТОПОЛЯ.
(По Кинглэку).
Отступленіе русскихъ войскъ послѣ альмскаго сраженія
давало полное основаніе предполагать, что союзники не-
медленно подойдутъ къ сѣверной сторонѣ Севастополя и
попытаются овладѣть ею.—Рагланъ считалъ всю экспеди-
цію какимъ-то сюрпризомъ, нечаянностію, предпринятою
очертя голову, безъ малѣйшаго изслѣдованія страны, а
также силъ и средствъ непріятеля, находилъ, что един-
ственное, что союзникамъ, положительно извѣстно относи-
тельно Крыма и Россіи, состоитъ въ'томъ, что они одер-
жали при Альмѣ верхъ надъ русскими, и что наибольшее
вѣроятіе къ дальнѣйшимъ успѣхамъ союзниковъ заклю-
чается въ быстромъ преслѣдованіи русскихъ и въ возможно
скорѣйшемъ, внезапномъ овладѣніи сѣверною стороною
Севастополя. Поэтому онъ предлагалъ Сентъ-Арно немед-
ленно идти къ Бельбеку, перейдти его п атаковать укрѣп-
ленія сѣверной стороны.—Но французскій маршалъ рѣши-
тельно воспротивился этому плану, ссылаясь сперва на
усталость войска, а потомъ на то, что русскіе воздвигли
большія укрѣпленія на Вельбекѣ, взятіе которыхъ будетъ
сопряжено съ слишкомъ значительною цртерею войскъ.
Рагланъ, желая по возможности скорѣе подойдти къ Се-
вастополю, предложилъ новый планъ дѣйствій, который
давалъ возможность избѣгнуть укрѣпленій сѣверной сто-
роны; именно, онъ предложилъ перейдти на южную сто-
рону Севастополя. Однако пока планъ этотъ былъ при-
нятъ, союзная армія стояла на Альмѣ, не зная что дѣ-
лать, не имѣя никакого руководящаго плана дѣйствій.—
Принятіе этого плана, въ свою очередь, влекло за собою
болѣе продолжительное пребываніе на Альмѣ, по той при-
чинѣ, что необходимо было перевезти на корабли боль-
ныхъ и раненыхъ, которыхъ нельзя было оставить безъ
помощи въ странѣ непріятельской; взять же ихъ съ собою
и сдѣлать съ ними переходъ съ сѣверной стороны Севас-
тополя на южную, было очень затруднительно по той при-
чинѣ, что число больныхъ и раненыхъ было довольно зна-
— 276 —
чительно. Обстоятельство это задержало союзниковъ на
Альмѣ до 23-го сентября; а промедленіе на Альмѣ нѣ-
сколькихъ дней лишило ихъ возможности взять въ скоромъ
времени Севастополь.
23-го сентября утромъ союзники двинулись къ Альмѣ
и вскорѣ спустились въ долину Качи, встрѣчая по време-
намъ испуганныхъ обитателей, которые имъ сообщили,
что русская армія поспѣшно отступала.—24-го числа, не
вдалекѣ отъ Мекензіева хутора, лордъ Луканъ^ которому
поручено было занять деревню Дуванку, близъ Вельбека,
замѣтилъ русскіе отряды въ значительномъ разстояніи, и
вскорѣ затѣмъ вся армія союзниковъ, готовившаяся идти
къ Вельбеку, остановилась.’—Французы составляли правое
крыло армій, ближайшее къ морю, а потому имъ по са-
мому положенію, надлежало атаковать укрѣпленія на Бель-
бекѣ. Между тѣмъ дошелъ слухъ, что русскіе устроили
батареи, обстрѣливавшія устье Вельбека, и заградили
входъ въ севастопольскую бухту, потопивъ нѣсколько ко-
раблей. Послѣ нѣсколькихъ часовъ совѣщаній, рѣшено бы-
ло идти къ Бельбеку, не дѣлая ни малѣйшаго нападенія
на укрѣпленія сѣверной стороны.—Проходя по высотамъ,
отдѣляющимъ рѣку Качу отъ Вельбека, союзники пожи-
рали взорами главную и единственную цѣль всей экспеди-
ціи— Севастополь, его доки и укрывшійся въ бухтѣ черно-
морскій флотъ, но немедленно атаковать его не рѣшались:
вновь воздвигнутыя сооруженія устрашили ихъ. Поэтому
союзники понемногу стали отклоняться отъ берега и спус-
тились въ долину Вельбека.
Еще задолго военныхъ дѣйствій капитанъ Друммондъ
и Виллисъ высказали рѣшительно ту мысль, что атаковать
Севастополь должно съ сѣверной стороны, сдѣлавъ на юж-
ной сторонѣ только демонстрацію. Овладѣвъ восьмиуголь-
нымъ укрѣпленіемъ, находившимся въ то время на сѣвер-
ной сторонѣ, союзники могли разрушить Севастополь и
сжечь весь флотъ, стоявшій въ бухтѣ. Укрѣпленіе это,
предназначенное исключительно для усиленія обороны при-
морскихъ флотовъ, находившихся на сѣверной сторонѣ
бухты, и для дѣйствія противъ непріятельскаго Флота, не
— 277 —
представлялось грознымъ для арміи, подходящей съ сухаго
пути, съ сѣвера, и не было въ состояніи долго ей проти-
виться. Основываясь на авторитетѣ генерала Тотлебена.
можно сказать, что немедленный приступъ союзниковъ
увѣнчался бы полнымъ успѣхомъ.
Нельзя привести въ извиненіе союзниковъ то обстоя-
тельство. что они не знали дѣйствительной слабости на-
ходившихся предъ ними укрѣпленій сѣверной стороны.
Лайонсу удалось сдѣлать на весьма близкомъ разстояніи
полную рекогносцировку на небольшомъ пароходѣ, и онъ
замѣтилъ, что вновь воздвигнутыя укрѣпленія еще не впол-
нѣ вооружены. Онъ сообщилъ объ этомъ Сентъ-Арно. ко-
торый. однако, не рѣшился произвести немедленной атаки.
Раманъ. не имѣя возможности идти на приступъ одинъ,
долженъ былъ, по необходимости, отказаться отъ своего пер-
воначальнаго плана и присоединиться къ плану Француз-
скаго главнокомандующаго.
Должно откровенно сказать, что ни Французы, ни ан-
гличане не имѣли точныхъ и положительныхъ свѣдѣній
объ укрѣпленіяхъ Севастополя съ сухаго п$ги и объ ихъ
вооруженіи. ЪІдкинтогиъ въ 1835 году описалъ укрѣпленія
этого города, причемъ замѣтилъ, что, въ случаѣ осады,
главная борьба должна произойдти на Малаховомъ курга-
нѣ; другихъ описаній въ этомъ отношеніи никакихъ не
имѣлось. До начала войны Олифантъ^ какъ туристъ, по-
сѣтилъ Севастополь и въ своихъ замѣткахъ высказалъ, что,
пе смотря на всѣ приморскія укрѣпленія Севастополя, ничто
не препятствуетъ какой либо арміи высадиться нѣсколько
южнѣе, въ одной изъ близъ лежащихъ бухтъ, подойдти къ
городу, разбить армію непріятельскую, если таковая пока-'
жется, и уничтожить какъ самый го'родъ, такъ и флотъ.
Замѣтки эти распространили въ публикѣ англійской мысль
о беззащитности Севастополя съ сухаго пути, которая долго
не покидала союзниковъ. Высадились же они съ сѣверной
стороны города единственно потому, что не оказалось,
какъ они предполагали, удобнаго мѣста для ’ высадки на
южной сторонѣ; впослѣдствіи же, какъ мы увидимъ, ока-
залось на южной сторонѣ нѣсколько весьма удобныхъ мѣстъ
— 278 —
для этого. Поэтому, какъ скоро Французы отказались отъ
немедленнаго приступа на сѣверное .укрѣпленіе, Рагланъ
предложилъ перейдти со всею арміею на южную сторону
города. Исполнить это можно было не иначе, какъ растя-
нувъ на большое разстояніе всю армію, въ продолженіе
цѣлыхъ двухъ сутокъ подыматься медленно невѣдомымъ
лѣсомъ, имѣя на Флангѣ непріятельскую армію, которая,
какъ предполагали союзники, укрывалась въ Севастополѣ.
Подобное движеніе было сопряжено съ большою опас-
ностью. Русскіе во всякое время могли напасть на любой
отрядъ союзниковъ и прорвать ихъ линію; кромѣ того,
по выходѣ изъ лѣса, союзники могли встрѣтить русскую
армію, съ которою должны были бы опять вступить въ
бой, или надлежало обезпечить себѣ сообщеніе съ моремъ,
отъ чего зависѣло самое существованіе арміи. Кромѣ того,
прежде чѣмъ приступить къ осадѣ южной стороны Севас-
тополя, укрѣпленія которой имъ были неизвѣстны, имъ
необходимо было запять высоты Сапунъ горы.—Это было
очень опасное движеніе, которое отчасти .вызвано было
отказомъ Сектъ-Арно немедленно атаковать сѣверную сто-
рону.
Рагланъ находилъ, что движеніе это, хотя и довольно
отважное, дастъ возможность въ возможной скорости на-
чать атаку противъ Севастополя съ наиболѣе удобнаго
пункта. Извѣстный генералъ Бургоинъ, отличавшійся въ
испанской войнѣ 1809 года, находилъ вполнѣ благоразум-
нымъ предпринять движеніе, съ цѣлью, обдгнувъ Севасто-
польскую бухту, осадить городъ съ южной его стороны.
Ссюпъ-Арно въ это время опасно занемогъ и не въ состоя-
ніи былъ бы начальствовать тою частію арміи союзни-
ковъ, которая должна немедленно атаковать сѣверное ук-
рѣпленіе; предлагаемое же Рагланомъ движеніе на южную
сторону, возлагая на англичанъ всѣ трудности его испол-
ненія. позволяло вмѣстѣ-съ тѣмъ маршалу Сентъ-Арно со-
хранить номинально свое званіе главнокомандующаго. —
Рѣшено было обогнуть Севастопольскую бухту, взобраться
на Мекензіевы высоты, затѣмъ спуститься въ долину рѣки
- 279 -
Черной и занять Балаклаву, съ цѣлью имѣть обезпеченное
сообщеніе съ моремъ.
25-го сентября, въ 8 часовъ утра, союзники двинулись,
не имѣя никакихъ свѣдѣній о положеніи русской арміи;
предполагая, что армія эта невдалекѣ, союзники вовсе не
знали, гдѣ она находится. Подвигаясь впередъ, союзники
все болѣе удалялись отъ моря, и могли ежеминутно ожи-
дать нападенія русскихъ. Войско не мало терпѣло отъ
жажды, къ тому же и холера была довольно сильна. Не-
вдалекѣ отъ Мекензіева хутора авангардъ союзниковъ нат
кнулся на небольшой русскій отрядъ, сопровождавшій обозъ,
который отдыхалъ. Это была незначительная часть аррьер
гарда арміи русской. О.бѣ стороны были поражены и оза-
дачены подобною встрѣчею. Послѣ незначительной пере-
стрѣлки, русскіе отошли, потерявъ обозъ и нѣсколько че-
ловѣкъ убитыми и плѣнными. Вскорѣ послѣ этого англи-
чане появились на высотѣ и за тѣмъ спустились къ Чер-
ной, около того мѣста, гдѣ находился мостъ близъ трак-
тира, и расположились бивуаками. Французы же въ это
время успѣли достигнуть только Мекензіева хутора; отрядъ
же Каткарта, прикрывавшій движеніе, находился еще на
Качѣ. Такимъ образомъ армія союзниковъ была до край-
ности растянута, и положеніе ея было бы очень опасно,
если бы только русскіе вздумали сдѣлать на нее нападеніе.
На другой день Рагланъ двинулся снова впередъ, перешелъ
Воронцовскій мостъ п, занявъ Кадыкіой, подошелъ къ Ба-
лаклавѣ. Мѣстные жители говорили ему, что Балаклава
незащищена; но вдругъ раздался <іушечный выстрѣлъ изъ
стараго укрѣпленія и за нимъ еще другіе. Рагланъ былъ
изумленъ и приказалъ занять окружающія высоты артил-
леріею.
Вскорѣ однако послышался гулъ, происходящій отъ
стрѣльбы изъ орудія большаго калибра. Это стрѣлялъ
Лайонсъ, подошедшій съ моря къ Балаклавѣ, какъ это ус-
ловлено было между нимъ и Рагланомъ. Комендантъ Бала-
клавы, Манто, имѣя въ своемъ распоряженіи незначи-
тельный гарнизонъ и не находя возможнымъ съ успѣхомъ
сопротивляться союзникамъ, вскорѣ сдался, такъ что Ра-
— 280 -
гланъ немедленно вступилъ въ городъ, въ слѣдъ за нимъ Лай-
онсъ съ флотомъ занялъ и гавань. На другой день подошла
дивизія Французовъ, которая пыталась протестовать про-
тивъ занятія Балаклавы одними англичанами. Городъ этотъ
долженъ былъ находиться въ рукахъ той части арміи, ко-
торая составляла правый Флангъ; а до сихъ поръ на пра-
вомъ Флангѣ находились Французы, а на лѣвомъ англичане.
Неудобно и неловко было бы предложить англичанамъ,
занявшимъ Балаклаву, очистить ее для того, чтобы ее за-
няли Французы. Не имѣя въ то время понятія объ удоб-
ствахъ, представляемыхъ бухтами Камышъ и Казань, союз-
ники очень дорожили занятіемъ Балаклавы. Желая удер-
жать этотъ городъ за англичанами, Рагланъ рѣшился за-
нять правой Флангъ арміи, принявъ на себя вмѣстѣ съ
тѣмъ всѣ трудности и опасности этой позиціи; Французы
же согласились перейдти на лѣвый Флангъ; начальство
надъ ними перешло въ это время къ Канроберу. Должно
сказать, что во время ночлега на Черной, маршалъ
Сентъ-Арно сдѣлался до того слабъ и болѣнъ, что доктора
потеряли надежду его вылѣчить. Узнавъ, что ему необхо-
димо спокойствіе и отдыхъ, Сенщъ-Арно передалъ коман-
дованіе Канроберу^ которому самъ Наполеонъ далъ секрет-
ное приказаніе принять начальство надъ арміею, если того
потребуютъ обстоятельства. Сентъ-Арно перенесли на ко-
рабль, на которомъ онъ и умеръ 29-го сентября.
Должны ли были союзники немедленно идти на штурмъ
южной стороны Севастополя, или надлежало начать пра-
вильную осаду противъ этого города? Вотъ вопросъ, пред-
стоявшій немедленному разрѣшенію союзниковъ.
27-го сентября, въ первый разъ осматривая находив-
шіяся передъ ними укрѣпленія, союзники увидѣли ту уси-
ленную дѣятельность, съ которою севастопольскій гарни-
зонъ трудился надъ усиленіемъ своей обороны. Лайонсъ и
Рагланъ предлагали немедленно атаковать городъ. Бургоинъ
не допускалъ возможности идти съ успѣхомъ на штурмъ
укрѣпленій, не разрушивъ ихъ предварительно тяжелою
артиллеріею. Канроберъ также былъ одного мнѣнія съ Бур-
гоиномъ. Поэтому союзники, 28-го сентября, приступили къ
— 281
выгрузкѣ осадной артиллеріи. Другими словами, они рѣ-
шились принять ту мѣру, которая, не будучи рѣшитель-
ною. вліяла чрезвычайно на весь исходъ экспедиціи тѣмъ,
что отвлекала вниманіе союзниковъ отъ жизненнаго для
нея вопроса—отъ времени, ту мѣру, которая, будучи на
первый взглядъ очень удобною и разумною, тѣмъ не менѣе
могла подвергнуть пхъ большой опасности. Мы имѣемъ
подъ рукою всю нашу осадную артилерію: зачѣмъ не вос-
пользоваться ею; зачѣмъ не обстрѣлять и не разрушить
непріятельскія укрѣпленія; зачѣмъ не облегчить самый
штурмъ, не уменьшить неизбѣжныя при ономъ потери, за-
чѣмъ не обезпечить успѣхъ штурма? Какъ не согласиться»
съ основательностію подобныхъ разсужденій, какъ скоро
не придаютъ особеннаго значенія вопросу о томъ, сколько
времени необходимо для того, чтобы всю осадную артилле-
рію съ ея снарядами выгрузить съ кораблей, перевезти
на берегъ, втащить на высоты, прикрыть батареями, сое-
динить пхъ траншеями и т. д.—Между тѣмъ союзники,
рѣшившись воспользоваться своею осадною артиллеріею,
вмѣстѣ съ тѣмъ рѣшили вопросъ о необходимости пожер-
твовать на это не мало времени. Время же было чрезвы-
чайно дорого защитникамъ Севастополя: они имъ вполнѣ
воспользовались. Посмотримъ же теперь, что дѣлалось въ
то время въ этомъ городѣ, — въ этой цѣли всеіі экспе-
диціи?
Городъ Севастополь, расположенный при обширной и
удобной бухтѣ Чернаго моря на югозападной оконечности
Крыма, былъ главнымъ военнымъ портомъ имперіи на
Черномъ морѣ Онъ расположенъ по обѣимъ сторонамъ
большой бухты, которая по обоимъ своимъ берегамъ имѣ-
етъ нѣсколько меньшихъ бухтъ, какъ, напримѣръ, каран-
тинная, артиллерійская, южная, корабельная, киленбалоч-
ная; изъ нихъ наибольшая южная, раздѣляетъ, городъ на
двѣ части: сѣверную и южную.
Южная часть раздѣляется особою небольшою бухтою
на двѣ части: на Городскую сторону и Корабельную^ сооб-
щеніе между этими двумя частями производилось по до-
рогѣ, пролегавшей у вершинъ южной бухты и называемой
— 282 —
Пересыпь; на лѣвой сторонѣ городской части находилась
артиллерійская слободка.
Расположенный амфитеатромъ, городъ представляетъ
весьма живописный видъ, но, за исключеніемъ двухъ глав-
ныхъ улицъ: Екатерининской и Морской, очень широкихъ
и покрытыхъ щебнемъ, остальныя были узки, проходили
по крутизнамъ и не были мощены. Кромѣ оборонитель-
ныхъ казармъ и укрѣпленій въ городѣ, изъ казенныхъ
зданій замѣчательны были на сѣверной сторонѣ—сухарный
заводъ и старые провіантскіе магазины, на корабельной
сторонѣ—новое адмиралтейство, сухіе доки, морскіе про-
• віянтскіе магазины, морскія казармы, морской госпцталь;
на городской сторонѣ—старое адмиралтейство, окружной
арсеналъ, дѣловой дворъ инженернаго и магазины сухо-
путнаго артиллерійскаго вѣдомства, сухопутный госпиталь,
морская библіотека, на самомъ возвышенномъ мѣстѣ го-
рода. разныя морскія учрежденія. Всѣхъ жителей было до
42.000, изъ которыхъ 35,00и мужскаго населенія по пре-
имуществу состояло изъ войска и разнаго рода командъ
морскаго вѣдомства.
Мѣстность, окружающая южную сторону Севастополя,
имѣетъ видъ треугольника, который омывается съ двухъ
сторонъ водами бухты и моря, съ третьей прилегаетъ къ
высотамъ, окружающимъ Балаклаву, и къ долинамъ Балак-
лавской и Черной рѣчки. Мѣстность эта, извѣстная подъ
именемъ Херсонесскаго полуострова, постепенно поднимаясь
къ югу, оканчивается обрывами, которые образуютъ силь-
ную позицію, называемую Сапунъ-гора; мѣстность эта из-
рѣзана оврагами, глубокими балками. Почва представляетъ
пласты твердаго степнаго известняка, мѣстами обнаже-
ныя. мѣстами покрытые тонкимъ слоемъ глины и расти-
тельной землей; ложбины балокъ покрыты наплывною зем-
лею. Растительность вообще бѣдна, вода же добывается
изъ колодцевъ и рудниковъ Сапунъ-горы. За исключеніемъ
киленбалочной высоты и верховьевъ доковой и лаборатор-
ныхъ балокъ, покрытыхъ дубняками, а мѣстами Фрукто-
выми деревьями, пространство это представляетъ голую
степь. По долиігѣ, ограниченной съ одной стороны усту-
— 283 —
пами Сапунъ-горы., а съ другой Инкерманскими и Ме-
кензіевыми высотами, течетъ рѣка Черная, впадающая въ
южную бухту, въ самой вершинѣ ея. въ такъ называемую
Инкерманскую бухту.
Въ то время городъ вмѣстѣ съ слободами имѣлъ около
42-хъ тысячъ жителей, изъ Которыхъ 35.0(Ю принадлежали
къ военному или морскому вѣдомству. Еще въ 1828 году,
графъ Ноццо-ди-Боріо указывалъ на возможность нападе-
нія на Севастополь англійскаго Флота: указаніе это не
осталось безъ послѣдствій. Въ слѣдующіе годы воздвиг-
нутъ былъ длинный рядъ сильныхъ укрѣпленіи по обѣимъ
сторонамъ бухты, заграждавшей входъ въ оную. Всѣ эти
Форты имѣли до 611 орудій большаго калибра, не считая
сѣвернаго укрѣпленія. Черноморскій флотъ, укрывшійся въ
бухтѣ, состоялъ изъ 14 линейныхъ кораблей. 7 Фрегатовъ,
11 военныхъ пароходовъ. 2 бриговъ, корвета и еще нѣ-
сколькихъ мелкихъ судовъ. Онъ имѣла» всего 1.90В орудій и
18.500 матросовъ. Моряки эти проникнуты были любовью
къ своему дѣлу и глубокимъ убѣжденіемъ въ силѣ своего
Флота: отличный военный духъ связывалъ ихъ іп» одно цѣ-
лое; храбрость же, съ которою моряки, подъ ігачальетвомъ
Корнилова, защищали городя», покинутый Менишкивымъ и
его арміею, даетъ полное основаніе заключать, что чер-
номорскій флотъ -выдержалъ бы самую отчаянную битву и
на водахъ Севастополя. Входъ въ бухту преграждена» былъ
желѣзными цѣпями; послѣ же альмскаго сраженія съ эюю
же цѣлію затоплено было нѣсколько кораблей.
Число орудій па всѣхъ укрѣпленіяхъ южной стороны
доходило до 151. въ томъ числѣ 23 орудія находились въ
Корабельной слободѣ. Всѣхъ войскъ въ Крыму было до
76,000 человѣкъ. Именно 38,506, подъ непосредственнымъ
начальствомъ князя Мешиикова^ стояли вблизи Севас-
тополя; 12,000. подъ начальствомъ Хомутова, охраняли
юго-восточную часть полуострова: двѣ дивизіи черномор-
скаго Флота, подъ командою Корнилова и Нахимова, заклю-
чали въ себѣ 18,501 матроса и 2,666 дессаитныхъ войскъ;
кромѣ этого 2,708 человѣкъ крѣпостной и 1,000 полевой
— 284 —
артиллеріи. Севастополь снабженъ былъ въ изобиліи всякаго
рода военными припасами и принадлежностями.
Узнавъ 13-го сентября о приближеніи непріятельскаго
Флота, Меншиковъ сдѣлалъ распоряженія, чтобы собрать
войско на Альмѣ, и вмѣстѣ съ тѣмъ началъ усиленно ук-
рѣплять какъ сѣверную сторону, такъ и южную. По уходѣ
Меншикова на Альму, въ Севастополѣ остались только моря-
ки (8,501 ч.), дессантъ р,666 чел.), крѣпостная артиллерія
(2,706), четыре баталіона ополченія (3,000) и 5,080 ра-
бочихъ.
20-го сентября телеграфъ извѣстилъ жителей Севасто-
поля, что сраженіе при Альмѣ началось. Корниловъ вмѣ-
стѣ съ Тотлебеномъ направилисі. по направленію выстрѣ-
ловъ. По мѣрѣ пхъ приближенія, выстрѣлы стихали, и скоро
они могли замѣтить, что русскіе отступаютъ. Вскорѣ имъ
попался на встрѣчу и самъ князь Меншиковъ, совсѣмъ
утомленный. Онъ приказалъ заградить входъ въ севасто-
польскую бухту, затопивъ нѣсколько кораблей. Такимъ
образомъ черноморскій флотъ, —плодъ гигантскихъ усилій
цѣлаго поколѣнія, унаслѣдованный отъ предковъ, оружіе
для будущихъ завоеваній, гроза мусульманъ и надежда хри-
стіанъ, живущихъ на востокѣ —долженъ былъ измѣнить
своему назначенію при первой встрѣтившейся опасности
и на всегда-отказаться отъ плаванія по морскимъ волнамъ.
Къ тому же приведеніе въ исполненіе такого неумолимаго
приговора возлагалось на«то самое лицо, которое столько
лѣтъ, трудилось и хлопотало объ улучшеніи черноморскаго
Флота — на Корнилова. Видя разстройство Меншикова,
Корниловъ лично тогда не возразилъ ему на подобное ра-
споряженіе, и вернулся въ Севастополь. Вслѣдъ за нимъ
прибылъ и Меншиковъ. Онъ хотѣлъ сперва дать новый
отпоръ союзникамъ на Качѣ, по убыль офицеровъ лишала,
возможности предпринять какое либо военное дѣйствіе.
Это заставило Меншикова занять позицію около Вель-
бека, которая давала <ему возможирсть угрожать Флангу
непріятельской арміи, сохраняя за нимъ свободное сообще^
ніе съ Россіею по дорогѣ на Бакчисарай. Поэтому .онъ
поручилъ Тотлебену сдѣлать осмотръ мѣстности около Вель-
— 285 —
бека и пріискать удобную позицію для арміи. Въ Сева-
стополь стали привозить раненыхъ въ альмскомъ сраже-
ніи, и вѣсть .о проигрышѣ этой битвы быстро разнеслась
по городу.
На другой день собранъ быль Корниловымъ военный
совѣтъ, въ которомъ князь Меншиковъ пе присутствовалъ.
Корниловъ предлагалъ выйдти въ море и сразиться съ не-
пріятельскимъ флотомъ. При благопріятномъ исходѣ битвы
непріятельскій флотъ будетъ уничтоженъ, а при неуспѣхѣ
онъ значительно будетъ ослабленъ побѣдою и не въ со-
стояніи идти на атаку Севастополя, взять который невоз-
можно безъ содѣйствія Флота. Русская же эскадра всегда
имѣетъ возможность отступить и укрыться въ Севастополѣ.
На это предложеніе возразили, что удобная минута для
морскаго сраженія упущена, что надо было сразиться во
время самой высадки союзныхъ войскъ^ когда суда союз-
никовъ были нагружены войсками, а экипажи кораблей
заняты высадкою.
Предложеніе Корнилова не было принято, и въ слѣдъ за
нимъ сдѣлано было Зоринымъ другое, тождественное съ
приказаніемъ Меншикова Корнилову, т. е. Зоринъ пред
лагалъ потопить нѣсколько кораблей при входѣ въ сева-
стопольскую бухту и усилить гарнизонъ города моряками,
находящимися на корабляхъ. Горестно было слушать по-
добное предложеніе, тяжело было морякамъ покидать свои
суда. Корниловъ прекратилъ совѣщанія, объявивъ, чтобъ
флотъ готовился выступить въ море, и самъ отправился
къ Меншикову, чтобы сообщить о своемъ намѣреніи.
Меншиковъ повторилъ опять данное имъ прежде уже
приказаніе, чтобы потопить корабли. Корниловъ отказался
исполнить это. Тогда Меншиковъ предложилъ ему, оста-
вивъ Севастополь, отправиться въ Николаевъ. Не находя
возможнымъ оставить Севастополь въ минуту опасности,
Корниловъ согласился исполнить приказаніе Меншикова.
22-го числа приступлено было къ потопленію семи кораб-
лей, причемъ Корниловъ произнесъ небольшую рѣчь моря-
камъ, въ которой сказалъ, что должно подчиниться неумо-
лимой необходимости, что Москва была сожжена, но чрезъ
- 286 —
это Россія не только не погибла, но еще усилилась, и
т. д. Корабли стали понемногу погружаться въ воду, одинъ
только 130-пушечный корабль «Три Святителя» долго не
опускался; но пушечные выстрѣлы съ парохода-Фрегата
«Громоносецъ» наконецъ потопили и его.
Мѣра эта, погубившая только семь кораблей и загра-
дившая входъ въ севастопольскую бухгу, сама по себѣ по-
ложила конецъ существованію черноморскаго Флота, и
обращала черноморскихъ моряковъ въ солдатъ. Моряки
сознавали очень хорошо все значеніе этой мѣры: въ этомъ
заключается причина ихъ глубокаго нерасположенія къ этой
мѣрѣ, которую нельзя не признать очень разумною. Ею
достигались двѣ цѣли. Она преграждала союзному Флоту
всякое вступленіе въ севастопольскую бухту. Съ другой
стороны, она предоставляла для обороны города 18,000
отважныхъ моряковъ и тѣ почти неистощимыя матеріаль-
ныя средства, которыя были въ распоряженіи черномор-
скаго Флота; она обращала матросовъ въ солдатъ тѣмъ
только, что опускались на дно нѣсколько кораблей. Мѣра
эта всецѣло принадлежитъ мысли князя Меншикова.
Тотлебенъ не нашелъ около Бельбека удобной и вполнѣ
безопасной позиціи для русской арміи, которая между
тѣмъ стекалась въ Севастополь и расположилась за горо-
домъ на Куликовомъ полѣ. Не имѣя предъ собою русскихъ
отрядовъ, союзная армія могла бы легко занять линію со-
общеній князя Меншикова, съ Россіею, двинувъ неболь-
шой отрядъ на бакчисарайскую дорогу. Между тѣмъ, союз-
ники не сдѣлали этого, какъ мы уже видѣли. Меншиковъ
рѣшился обезпечить себѣ сообщеніе съ Россіею и заду-
малъ ночью вывесть свою армію изъ Севастополя, дви-
нуться по долинѣ рѣки Черной къ Мекензіевымъ высо-
тамъ, и занять дорогу, ведущую изъ Бахчисарая въ Рос-
сію. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ обѣщалъ городу принять поло-
женіе, на столько сильно угрожающее Флангу непріятель-
ской арміи, что она не въ силахъ будетъ предпринять что-
либо рѣшительное противъ сѣверной стороны Севасто-
поля. Но тѣмъ не менѣе, по этому плану, защита Сева-
стополя ввѣрялась преимущественно морякамъ, по той при-
— 287
чинѣ, что, за исключеніемъ 5.000 ополченія и одного ба-
тальона саперъ, Меншиковъ намѣревался вывести всѣ
остальныя войска изъ города.
Корниловъ не раздѣлялъ этого плана и находилъ, что
невозможно защищать Севастополь безъ войскъ, что горсть
моряковъ не можетъ долго противиться всей арміи союзни-
ковъ, и что взятіе сѣверной стороны повлечетъ за собою
и сдачу южной.
Чтобы осуществить свой планъ, Меншиковъ выслалъ
Киръякова съ небольшимъ отрядомъ къ Бельбеку. для наб-
люденія за движеніемъ непріятельской арміи. Киръяковъ
подошелъ довольно близко къ Бельбеку, такъ что имѣлъ
возможность видѣть на другой сторонѣ рѣки англійскую
кавалерію, шедшую подъ начальствомъ Лукана къ Дуван-
камъ. Послѣ этого Кирьяковъ у Инкерманскаго моста пере-
правился чрезъ Бельбекъ и, взойдя на Сапунъ-гору, снова
спустился въ долину рѣки Черной, переправился чрезъ
эту рѣку, взобрался на Мекензіеву гору и шелъ по той же
дорогѣ, какъ и вся русская армія, которая, выступивъ
24-го сентября ночью, направлялась чрезъ Черную къ вы-
сотамъ Мекензіевой горы. Меншиковъ^ 25-го числа рано
утромъ, прибылъ въ Отарки, въ деревню на Бельбекѣ. въ
то самое время, когда союзники стояли въ недальнемъ раз-
стояніи отъ Бельбека; совершая свой переходъ, онъ могъ
очень легко сдѣлать нападеніе на союзниковъ и нанести
имъ пораженіе или, по 'крайней мѣрѣ, замедлить значи-
тельно ихъ движеніе. Но 25-го числа, онъ не имѣлъ рѣши-
тельно никакихъ свѣдѣній о движеніи непріятельской арміи
до шестидесяти тысячъ человѣкъ и не подозрѣвалъ, что
она останавливалась въ получасовомъ переходѣ отъ него.
Онъ былъ очень доволенъ выборомъ своей позиціи и рѣ-
шился, завтра, 26-го числа, собрать свѣдѣнія о непрія-
телѣ. Въ то самое время, какъ англичане были очень
близко отъ Меншикова.* онъ писалъ Корнилову въ Сева-
стополь, 13 го сентября, изъ деревни Отарки: «Мы при-
были сюда въ 8 часовъ утра и выслали впередъ нѣсколько
казаковъ. Послѣдующія наши движенія зависятъ отъ дви-
женія непріятеля. Поэтому полезно получать по временамъ
— 288 —
изъ Севастополя свѣдѣнія о положеніи нашихъ противни-
ковъ. Здѣсь мы не видимъ непріятеля, и ничего о немъ не
слышимъ». Далѣе онъ прибавляетъ: «Я полагаю, что завтра
передовые отряды (аванпосты) сдѣлаютъ первую рекогнос-
цировку».
Нѣсколько часовъ позже Меншиковъ узналъ о стычкѣ,
происшедшей близъ Мекензіева хутора, между частью
русскаго арріергарда и англійскою кавалеріею, о которой
мы выше уже говорили. Онъ счелъ это за стычку съ однимъ
изъ англійскихъ патрулей.
бнъ пе уяснилъ себѣ движенія, совершаемаго союзни-
ками. и продолжалъ пребывать въ полномъ невѣдѣніи о
томъ, что цѣлый день вся армія союзниковъ пробиралась
постепенно въ весьма незначительномъ разстояніи отъ его
главной квартиры, съ помощью компаса!
На другой день, оставивъ отрядъ на Бельбекѣ, Менши-
ковъ отступилъ къ Качѣ, гдѣ и оставался не малое время,
не предпринимая ничего для защиты Севастополя. Даже
самый гарнизонъ севастопольскій нѣсколько дней не зналъ,
гдѣ находился съ своею арміею Меншиковъ, который не
только самъ не зналъ, гдѣ находится непріятель, но про-
силъ севастопольскій гарнизонъ сообщить ему свѣдѣнія о
мѣстопребываніи союзной арміи.
Выступивъ изъ Севастополя, Меншиковъ поручилъ за-
вѣдываніе моряками, взятыми съ кораблей ,для защиты
южной части города, вице-адмиралу Нахимову. Онъ былъ
храбрый морякъ, но не имѣвшій достаточно самоувѣрен-
ности, чтобы принять на себя главное начальство въ за-
труднительномъ положеніи. Поэтому, объявивъ Меншикову,
что онъ готовъ умереть для блага своей родины, Нахи-
мовъ добавилъ, что охотно станетъ подъ команду лица мо-
ложе его чиномъ, если только этимъ можетъ сколько нибудь
служить общему дѣлу, но что онъ не въ состояніи быть
хорошимъ генераломъ. Слова эти не заставили Менши-
кова измѣнить сдѣланнаго имъ назначенія.
Вице-адмиралу Корнилову, который былъ начальникомъ
штаба черноморскаго Флота и начальникомъ одной изъ ди-
визій, поручено было Меншиковымъ завѣдываніе всѣми
— 2Ь9 —
сухопутными п морскими силами, назначенными для обо-
роны сѣверной части Севастополя, никоторую, какъ пола-
гали, союзники сдѣлаютъ немедленно нападеніе. *
Какъ начальникъ штаба. Корниловъ въ теченіе послѣд-
нихъ пяти лѣтъ имѣлъ въ рукахъ своихъ почти все выс-
шее управленіе черноморскимъ флотомъ и въ ого время
онъ имѣлъ случай развить въ морякахъ необычайную къ
себѣ привязанность и довѣріе*, а также и усердіе къ дѣлу,
въ силу которыхъ, въ минуту дѣйствительной опасности,
собралась около него толпа моряковъ, рѣшившаяся не по-
кидать своего любимаго начальника. Онъ былъ проникнутъ
до чрезвычайности чувствомъ, гакъ сказать, религіознаго
патріотизма и можно сказать, что, повидимому, главный
источникъ его энергіи заключался въ православной вѣрѣ.
Онъ надѣялся много на божественную помощь, которая,
по его убѣжденію, принимаетъ участіе въ судьбахъ Святой
Руси. Въ одномъ изъ его писемъ встрѣчаемъ мы выраже-
ніе: «Да благословитъ Господь наше дѣло. Сколько мы
можемъ понять—это дѣло правое. Конечно, все зависитъ
отъ. Бога. Богъ не покинетъ правыхъ». Такимъ образомъ
всякимъ мірскимъ заботамъ и невзгодамъ Корнилооъ могъ
во всякое время противопоставить сильную вѣру, которая
проистекла изъ безконечнаго мистицизма. Чѣмгь сильнѣе
становилось испытаніе, которому онъ подвергался, тѣмъ
болѣе уповалъ опъ па помощь свыше. Нельзя сказать,
чтобы Корниловъ обладалъ геніальностію или даже особенно
бойкимъ умомъ: онъ былъ хорошій администраторъ, и хо-
рошо зналъ все, касавшееся до управленія морскою частію.
Но онъ умѣлъ вселять храбрость и преданность въ окру-
жавшихъ его лицахъ до такой степени, что не только уны-
ніе, причиненное пораженіемъ русской арміи, но даже
мысль о томъ., что армія покинула и пожертвовала горо-
домъ съ моряками, уступили быстро мѣсто чувству воен-
ной гордости, пылкому желанію (‘разиться и дѣятельности
необычайной, можно даже сказать, радостной и оживлен-
ной. Въ минуту, когда повидимому только отчаяніе и смя-
теніе должны были господствовать въ городѣ, Корниловъ
пріобрѣлъ то нравственное превосходство, которое дало
19
— 290 —
ему возможность сообщить свою геройскую рѣшимость
всѣмъ жителямъ города безъ различія—обывателямъ, мо-
рякамъ и солдатамъ. Конечно, вся сѣть мелкихъ разно-
образныхъ формальностей, которыя до сего время господ-
ствовали въ служебныхъ сношеніяхъ и могли до крайности
стѣснять его дѣятельность, немедленно разлетѣлась и из-
чезла.
Но создателемъ систему обороны Севастополя былъ
г. Тотлебенъ, находившійся сперва въ дунайской арміи
у князя Горчакова. Замѣтивъ дарованія этого офицера и
зная какую важную роль могутъ играть инженерныя ра-
боты въ предстоящей борьбѣ за Севастополь, князь Гор-
чаковъ послалъ Тотлебена въ Крымъ, къ князю Менши-
кову, указавъ ему, что Офицеръ этотъ можетъ быть ему
очень полезенъ. Тотлебенъ прибылъ въ Севастополь еще
до высадки союзниковъ. Меншиковъ не вѣрилъ въ возмож-
ность высадки; онъ находилъ, что время года не позво-
ляетъ уже сдѣлать съ успѣхомъ высадку. ,Однако онъ по-
ручилъ Тотлебену осмотрѣть оборонительныя средства Се-
вастополя, но оставилъ безъ вниманія представленіе его о
недостаткѣ шанцеваго инструмента и необходимости заго-
товить таковой. Мало того: чтобы, успокоиться, Менши-
ковъ предложилъ Тотлебену оставить Крымъ, которому
однако удалось на нѣсколько дней отложить необходимость
отъѣзда; вскорѣ затѣмъ, когда появился флотъ союзниковъ,
Тотлебенъ остался защищать Севастополь. Воздавая долж-
ную хвалу нашему славному соотечественнику, которую мы
не передаемъ читателямъ единственно изъ опасенія этимъ
хотя сколько нибудь затронуть чувство скромности знаме-
нитаго защитника Севастополя, Кинглэкъ говоритъ, что
долгое время въ Европѣ думали, что Тотлебенъ сдѣлалъ
какія нибудь открытія, которыя измѣняютъ или расширя-
ютъ старыя правила инженерной науки.
Но предположеніе это не совсѣмъ основательно. Тот-
лебенъ имѣлъ необычайную способность примѣнять пра-
вила науки къ условіямъ дѣйствительной жизни, очень
часто совсѣмъ новымъ и часто измѣняющимся; онъ тот-
часъ усматривалъ и постигалъ тѣ матеріальныя условія,
- 291 —
подъ вліяніемъ которыхъ необходимо было принять ту или
другую мѣру. Онъ ясно понималъ, что для Севастополя
весьма важное значеніе имѣетъ время, и никогда не упус-
калъ этого изъ виду.
24-го сентября, когда армія союзниковъ шла къ Бель-
беку съ намѣреніемъ напасть на сѣверное укрѣпленіе Се-
вастополя, Тотлебенъ находился съ Корниловымъ на сѣвер-
ной сторонѣ и распоряжался работами, хотя и не надѣ-
ялся съ успѣхомъ противиться цѣлой арміи въ 50—60 ты-
сячъ человѣкъ. Корниловъ также не предвидѣлъ успѣха;
онъ самъ говорилъ: «отступленіе съ сѣверной стороны не-
возможно; мы всѣ тутъ ляжемъ. Смерть меня не страшитъ,
но быть взяту въ плѣнъ, это ужасно»!
Утромъ 25-го числа незамѣтно было какого либо дви-
женія союзниковъ къ сѣверному укрѣпленію, какъ этого
ожидали защитники Севастополя; только въ полдень они,
кажется, узнали о новомъ планѣ дѣйствій союзниковъ, и то
случайно, потому что князь Меншиковъ. выйдя изъ Сева-
стополя, забралъ съ собою всю кавалерію, которая могла
бы развѣдыва-ть о движеніяхъ непріятеля и сообщать о
нихъ гарнизону. Нѣсколько офицеровъ находились на бель-
ведерѣ морской библіотеки, возвышавшейся на одномъ
изъ холмовъ города, и смотрѣли на высоты, лежащія не-
вдалекѣ отъ конца рейда. Вдругъ они завидѣли множество
красныхъ мундировъ, которые вдоль по опушкѣ лѣса по-
двигались на Мекензіеву гору и спускались въ долину
Черной. Шествіе это продолжалось цѣлый день, съ тою
разницею, что подъ конецъ шли войска уже не въ крас-
ныхъ мундирахъ, а темныхъ шинеляхъ. Нельзя было со-
мнѣваться, что это было за шествіе. Очевидно, что со-
юзники направлялись на южную сторону Севастополя, и
сѣверная сторона, ожидавшая скорой гибели, была на
долго освобождена отъ опасности.
На южной сторонѣ начальство надъ моряками принад-
лежало Нахимову; ихъ было очень немного, потому что
большая ихъ часть была переведена на сѣверную сторону.
Нахимовъ былъ храбрый морякъ, но, не имѣя средствъ къ
успѣшному сопротивленію, онъ принялъ всѣ мѣры, чтобы
— 292 —
имѣть возможность немедленно, въ случаѣ надобности, по-
топить суда ввѣренной ему флотской дивизіи, а матросами
усилить гарнизонъ. Онъ полагалъ, что Корниловъ, кото-
рому поручена была оборона сѣверной стороны, не только
тамъ останется, но и удержитъ у себя ввѣренныя ему
войска, которыя могли бы легко на паромахъ въ полъ-
часа перейдтп съ сѣверной стороны на южную п об-
ратно, тогда какъ союзники, если бы вздумали перемѣ-
нить планъ атаки и перенести его съ сѣверной на южную
сторону города, могли бы совершить этотъ переходъ съ
одной стороны на другую не ранѣе, какъ въ теченіе двухъ
дней.
Конечно, придерживаясь буквально даннаго ему прика«
занія защищать сѣверную сторону, Корниловъ могъ бы
спокойно оставаться на своемъ мѣстѣ до полученія новыхъ
приказаній. Но ему было очевидно, что союзники намѣ-
рены атаковать южную сторону города, и что сѣверная на
время въ безопасности, что опасность грозитъ южной сто-
ронѣ, и что флотъ можетъ погибнуть. Все это заставило-
Корнилова, поручивъ сѣверную сторону города Бартеневу,
отправиться съ 11 батальонами моряковъ на южную сто-
рону на помощь Нахимову. Послѣ совѣщанія о защитѣ
города и арсенала, Нахимовъ и Моллеръ, заботясь исклю-
чительно о благѣ общаго пхъ отечества и забывая всѣ
различія ранговъ и чиновъ, поручили Корнилову принять
на себя распоряженіе о мѣрахъ къ защитѣ города. Та-
кимъ образомъ, главное начальство вѣ Севастополѣ пе-
решло къ Корнилову', Нахимовъ остался по прежнему на-
чальникомъ флотской дивизіи.
Моллеръ издалъ приказъ, которымъ всѣ распоряженія
и приказанія Корнилова дѣлались обязательными и для су-
хопутныхъ войскъ. Такимъ образомъ, благодаря полити-
ческой храбрости и великодушному самоотреченію отдѣль-
ныхъ командировъ, достигнуто было единство * начальство-
ванія, столь необходимое въ минуту опасности.
Корниловъ приказалъ пріостановить до особаго прика-
занія распоряженія Нахимова о погруженіи въ воду его
дивизіи, и принялся со всею энергіею за устройство обо-
- 293 —
роны на южной сторонѣ. Центральный бастіонъ былъ
оконченъ, но Малахова башня до 25-Го сентября предста-
вляла собою буквально башню, безъ глазиса. безъ Флан-
говой обороны п безъ всѣхъ сооруженій, воздвигнутыхъ
впослѣдствіи, короче сказать—на всемъ протяженіи линіи
южной стороны, только незначительная часть отъ артил-
лерійской бухты до центральнаго бастіона была укрѣплена
удовлетворительно; вся же остальная часть—-могла быть
легко взята приступомъ.
Артиллерійской прислуги было достаточно повидимому,
по для защиты, въ случаѣ штурма, всей этой линіи укрѣ-
пленій было не болѣе 16.000 человѣкъ, въ томъ числѣ
5,000 ополченія и одинъ саперный батальонъ. Остальные
были матросы, изъ которыхъ многіе были плохо обучены
пѣхотному строю и плохо вооружены. Съ такимъ гарни-
зономъ трудно было съ успѣхомъ сопротивляться нападе-
нію союзной арміи, тѣмъ болѣе, ч'то военная гавань и
глубокій оврагъ раздѣляли на части этотъ и безъ того
слабый гарнизонъ и не давали ему возможности скоро со-
браться въ мѣстѣ, которому грозила опасность. Тотлебенъ
полагалъ, что самая упорная оборона не въ силахъ отра-
зить нападенія союзниковъ.
Однако 26-е число прошло безъ всякихъ видимыхъ ири-
готовленій союзниковъ, взявшихъ въ тотъ день Балаклаву,
къ нападенію на Севастополь, который не имѣлъ свѣдѣ-
ній о русской арміи. «Мы ничего- не знаемъ о князѣ Меп
шиковъ», писалъ Корниловъ 26-го числа.
27-е число также не принесло никакихъ извѣстій объ
арміи, выступившей изъ Севастополя. Защитники не могли
расчитывать на какую нибудь помощь; имъ оставалось
только геройски умереть на мѣстѣ, ввѣренномъ ихъ храб-
рости.
Въ этотъ день происходило торжественное молебствіе,
послѣ котораго Корниловъ сказалъ войску, что Государь
надѣется, что они не покинутъ Севастополя; что. впро-
чемъ, они не имѣютъ возможности отступить, имѣя впе-
реди непріятели, а позади—море; что Меншиковъ обошелъ
непріятеля, и, въ случаѣ ихъ атаки на Севастополь, онъ
— 294 —
сдѣлаетъ нападеніе на нихъ; что надо оставить всякую
мысль объ отступленіи: музыка должна забыть играть от-
ступленіе; въ случаѣ штурма, принять надо непріятеля по
русски, въ штыки.
Войска воодушевились, пришли въ восторгъ и огла-
сили воздухъ громкими криками. Хотя имъ было непріятно,
что армія Меншикова покинула ихъ въ такую минуту, но
сознаніе, что они покинуты и принесены, такъ сказать,
въ жертву, не только не раздражило ихъ, но придавало
имъ справедливую гордость, и вселяло въ нихъ любовь и
удивленіе къ начальнику.
Но тѣмъ не менѣе лица, знакомыя съ инженерною на-
укою, очень хорошо понимали, что усилія гарнизона, хотя
бы и самыя геройскія, не могутъ имѣть успѣха въ борьбѣ
съ рѣшительною осадою; что необходимо соорудить укрѣ-
пленія въ возможно скорѣйшемъ времени, хотя и не
вполнѣ совершенныя: что необходимо приготовиться по
всей линіи и быть въ состояніи отразить штурмъ на
любомъ пунктѣ, что надо имѣть возможность вездѣ осы-
пать приближающагося непріятеля убійственнымъ градомъ
картечи. *
Рѣшено было производить работы одновременно по всей
линіи, и вести ихъ такимъ образомъ, «чтобы сооруженія,
сдѣланныя сегодня, въ состояніи были бы завтра же при-
нимать участіе въ оборонѣ и оказывать свое содѣйствіе
при защитѣ въ случаѣ нападенія. Необходимо было по
всей линіи перемѣнить вооруженіе, замѣнивъ полевыя ору-
дія морскими орудіями большаго калибра, взятыми съ ко-
раблей. Это могло быть сдѣлано безъ того, чтобы союз-
ники могли замѣтить.
Въ распоряженіе инженеровъ были предоставлены всѣ
возможйые склады всякаго рода вещей, которыми изобило-
валъ Севастополь; все зависѣло теперь отъ времени, ко-
торое дадутъ союзники.
Телѣги, лошади и тому подобныя перевозочныя сред-
ства, принадлежащія частнымъ жителямъ, были употреб-
лены на перевозку предметовъ на батареи. По словамъ
очевидцевъ, матросы съ веселіемъ тащили сами тяжелыя
— 295 —
орудія съ кораблей по землѣ, а жители, безъ различія
пола и возраста, работали на укрѣпленіяхъ. Тысячъ до 6 ти
человѣкъ съ разсвѣта начинали работу но укрѣпленіямъ
и продолжали ее безъ перерыва цѣлый день. Ночью ра-
ботали при свѣтѣ Факеловъ. Всякій работалъ отъ души,
понимая ясно цѣль работъ и сознавая самъ, что онъ дол-
женъ работать.
Не смотря на это, не имѣя извѣстій о князѣ ЛГенши-
ковѣ, Корниловъ отчаявался за успѣхъ обороны. По слу-
хамъ онъ узналъ, что Меншиковъ отступилъ къ Вакчиса-
раю—на слишкомъ значительное разстояніе отъ Севасто-
поля, чтобы имѣть возможность воспрепятствовать союз-
никамъ во время штурма ихъ на Севастополь.
«Мы укрѣпляемъ нашу позицію, писалъ Корниловъ въ
своемъ дневникѣ, на сколько мы въ силахъ. Но, имѣя
горсть войска, разбросаннаго на огромной линіи, что мо-
жемъ мы ожидать, кромѣ пораженія? Что значатъ соору-
женія, воздвигнутыя въ нѣсколько дней? Если бы я это
могъ предвидѣть, то не согласился бы никогда потопить
корабли: я предпочелъ бы сразиться въ открытомъ морѣ—
хотя бы съ вдвое большимъ непріятелемъ. Даже самая от-
чаянная битва не поможетъ намъ. Войско горитъ желані-
емъ сразиться, но это только увеличитъ рѣзню и не по-
мѣшаетъ успѣху враговъ. Все готово, чтобы потопить
остальной флотъ. Пусть непріятель овладѣваетъ развали-
нами».
Но союзники медлили, давали еще отсрочку. 27-го чи-
сла они показались на Херсонессѣ, но не пытались сдѣ-
лать атаку. То же самое было и 28-го числа: они сдѣлали
рекогносцировку укрѣпленіямъ, но очевидно было, что
штурма не будетъ и въ этотъ день.
Наконецъ 28-го сентября покинутый гарнизонъ полу-
чилъ извѣстіе изъ арміи. Меншиковъ былъ до того въ
полномъ невѣдѣніи о движеніи союзниковъ, что и не пред-
полагалъ даже того, что они перешли съ сѣверной сторо-
ны Севастополя на южную. Онъ послалъ наконецъ Сте-
ценко узнать, что дѣлается въ Севастополѣ? Стеценко
безъ затрудненій прибылъ въ Севастополь, сообщилъ, что
— 296 —
Меншиковъ получилъ подкрѣпленіе въ ЮЗтысячъ человѣкъ,
подъ начальствомъ Хомутова, и ожидаетъ еще другія, и
что онъ намѣренъ занять позицію на Бельбекѣ.
Корниловъ увидѣлъ безнадежность своего положенія; се-
вастопольскій гарнизонъ могъ расчитывать только на по-
мощи неба, потому что русская армія, стоя около Бельбе-
ка, была раздѣлена дальними и тяжелыми переходами отъ
арміи союзниковъ, и не могла принять нпкакого участія
въ непосредственной борьбѣ за Севастополь. Однако, что-
бы поддержать духъ войска, Корниловъ поѣхалъ вмѣстѣ съ
Стеиенко по укрѣпленіямъ и, показывая его войскамъ,
говорилъ, что онъ привезъ хорошія извѣстія отъ Меншико''
ва, который очень скоро сдѣлаетъ нападеніе на союзни-
ковъ. Вечеромъ же, Корниловъ въ своемъ журналѣ запи-
салъ. что Уіеншиковъ занимаетъ позицію на высотахъ Бель-
бека между Отаркой и Шули, и добавилъ какъ бы съ иро-
ніею: «а между тѣмъ непріятель идетъ на Севастополь;
есть три или четыре способа легко овладѣть имъ, потому
что число защитниковъ его незначительно: 10,000 моря-
ковъ и 5,000 ополченія. Да благословитъ и укрѣпитъ насъ
ГОСПОДЬ)).
На другой день, 29-го сентября, союзники опять сдѣ-
лали рекогносцировку, но все воздерживались отъ нападе-
нія. Жители и гарнизонъ Севастополя начали понемногу
пріобрѣтать надежду изъ новаго и благодѣтельнаго источ-
ника. Видъ сооруженій, возведенныхъ руками ихъ, обод-
рялъ пхъ; дѣйствительно, результаты ихъ трудовъ были
столь значительны, что они казались многимъ волшебны-
ми. За исключеніемъ инженеровъ, немногіе въ состояніи
были составить себѣ заранѣе ясное представленіе о томъ
количествѣ работы, которое могутъ сдѣлать въ три дня
нѣсколько тысячъ человѣкъ, работая день и ночь, подъ
руководствомъ до того искуснымъ, что ни малѣйшій трудъ
но пропадалъ напрасно.
Вооруженіе всей оборонительной линіи приняло совсѣмъ
другой видъ; орудія полевой артиллеріи были замѣнены
повсюду морскими орудіями. Кромѣ того, нѣкоторые ко-
рабли разставлены были въ небольшихъ бухтахъ, чтобы
— 297 -
обстрѣливать рвы п овраги, спускавшіеся въ Севастополь.
Для облегченія сообщенія, между городомъ и Корабельною
слободою былъ устроенъ мостъ, а между всѣми главными
пунктами оборонительной линіи для ускоренія сообщеній
были устроены сигналы.
Сколько мы знаемъ, ничего не было позабыто и ни-
чего не упущено. Гарнизонъ воспользовался четырьмя
днями, чтобы наилучшимъ образомъ, на сколько позволяло
ему это короткое время, распорядиться оборонительными
средствами. Но очевидно, что сооруженія, воздвигнутыя
съ такою поспѣшностію, пе могли обратить городъ въ крѣ-
пость: они обратили его въ укрѣпленную позицію, прости-
равшуюся на семь верстъ длины. Для защиты ея требо-
валась армія, чтобъ съ успѣхомъ сопротивляться сильной
арміи, рѣшившейся взять эту позицію; армія, если и не
равная въ числѣ, то. по крайней мѣрѣ, достаточно сильная,
чтобы сразиться. Но арміи не было для защиты Севасто-
поля, потому что 16.000 гарнизонъ его нельзя было на-
звать арміею, п онъ не въ силахъ былъ противиться союз-
никамъ.
Меншиковъ по прежнему не хотѣлъ послать въ Сева-
стополь подкрѣпленіе. Только 29-го числа получено было
извѣстіе, что авангарда» арміи, подъ командою Жабокриц-
каго, вступитъ на сѣверную сторону Севастополя, куда
Меншиковъ приказалъ собрать весь обозъ, оставленный
арміею въ городѣ предъ выходомъ изъ онаго.
30-го сентября, войска Жабокрицкаи) вернулись въ сѣ-
верное. укрѣпленіе и встрѣчены были съ большою радостію.
Жители полагали, что они пришли защищать ихъ. Въ
этотъ день Меншиковъ самъ посѣтилъ Севастополь, но
только сѣверную его часть, видѣлъ Корнилова и сообщилъ,
что армія его довольно еще слаба, что непріятель, какъ
онъ полагаетъ, очень силенъ, что онъ намѣренъ предпри-
нять движеніе и предоставить Севастополь самому себѣ.
«Если это случится, воскликнулъ Корниловъ, Севасто-
поль погибъ; если союзники рѣшатся на смѣлую попытку,
они насъ раздавятъ!» Меншиковъ отвѣчалъ на это, что со-
зоветъ военный совѣтъ.
- 298 —
Выступленіе изъ Севастополя и все Фланговое движеніе
было предпринято княземъ Меншиковымъ, какъ онъ самъ
говорилъ, съ цѣлію дѣйствовать, противъ Фланга армій со-
юзниковъ. Но онъ уклонялся значительно отъ своей зада-
чи. Онъ покинулъ своихъ храбрыхъ моряковъ, нѣсколько
дней былъ .вдалекѣ отъ театра войны, не тревожился,
не видѣлъ и не зналъ даже, гдѣ находятся непріятельскія
войска, и не освѣдомлялся даже объ ихъ пребываніи и ихъ
позиціи. Гарнизонъ же, оставленный для защиты Сева-
стополя, въ эти шесть дней обнаружилъ всю свою храб-
рость и преданность, хотя дни эти протекли безъ сраже-
нія, безъ пальбы и безъ штурма. Севастополь, должно-
признаться, все время, съ начала до конца осады, защи-
щался храбро, упорно, съ рѣдкимъ искуствомъ. Но въ
послѣдніе дни осады сила гарнизона соотвѣтствовала впол-
нѣ возложенной на него задачѣ; въ первые же шесть дней,
о которыхъ мы только что говорили, это было иначе.
Апмія ушла тихонько ночью, и нѣсколько дней не было о
ней никакихъ извѣстій. Флотъ, можно сказать, погибъ,
ибо былъ обреченъ на бездѣйствіе. Попытку защищать
Севастополь приняли на себя нѣсколько человѣкъ ополче-
нія, матросы и рабочіе, изъ которыхъ очень многіе не
были знакомы съ пѣхотною службою. Но всѣ они состав-
ляли часть народа, подвластнаго одному Монарху, принад-
лежащаго одной вѣрѣ, имѣющаго одинъ языкъ и одушев-
леннаго одною народною жизнію, проникнутаго одною во-
лею. По этой то причинѣ отступленіе арміи въ то время,
какъ подходилъ непріятель, не повлекло за собою, какъ
неизбѣжное слѣдствіе, немедленнную сдачу города. Стойкій
и рѣшительный народъ оставался защищать городъ, по-
кинутый главнокомандующимъ вмѣстѣ съ его арміею. Бли-
стательная декорація рухнула, но позади ея очутились гра-
нитныя стѣны. Корниловъ не могъ сказать защитникамъ,
что подъ рукою, на случай надобности, находится армія
или флотъ, но онъ справедливо могъ сказать, что городъ
будетъ защищаться по русски.
Начальники хорошо знали, что упорная оборона, про-
тивопоставленная упорной атакѣ, будетъ имѣть неизбѣж-
— 299 —
нымъ послѣдствіемъ избіеніе гарнизона, но они готовились
къ этой борьбѣ съ тѣмъ рвеніемъ и энергіею, которыя
выказываютъ люди, преисполненные надежды и силы.
Гарнизонъ имѣлъ право думать, что армія его покинула,
но онъ не ропталъ на свою жестокую участь и возвышалъ
свой голосъ только для того, чтобы привѣтствовать люби-
маго начальника, или дать клятву защищать Севастополь
до гроба. Патріотизмъ, восполнившій пробѣлъ, происшед-
шій отъ отступленія арміи, вызвалъ также начальника-
въ то время какъ настоящій начальникъ, начальникъ по
приказанію, удалился. Въ нѣкоторомъ отношеніи случай
создалъ начальника, но нельзя не видѣть великодушія и
патріотизма въ самоотреченіи, заставившемъ лицъ; хотя
и высшихъ чиномъ, повиноваться Корнилову—избранному
ихъ диктатору.
Такъ какъ береговая оборона представляла гораздо
болѣе важности чѣмъ сухопутная, то на нее и обращено
было главное вниманіе, и къ концу 1852 г. всѣ предполо-
женныя съ этою щйлъю работы были окончены уже. Обо-
рона эта состояла изъ восьми весьма сильныхъ батарей,
изъ коихъ были только три земляныя, а остальныя камен-
ныя; они находились: пять, 10, Александровская, № 8
въ связи съ 7 бастіономъ; Николаевская и Павловская —
на южной сторонѣ, а Константиновская и Михайловская,
№4 — на сѣверной. Всѣ они обстрѣливали взморье и
рейдъ и могли поражать непріятельскій флотъ встрѣчнымъ,
Фланговымъ и тыльнымъ огнемъ.
Предположено было обнести и южную сторону съ су-
хаго пути непрерывною оборонительною линіею, которая,
примыкая съ одной стороны къ № 8 береговой батареи,
оканчивалась бы на противоположной сторонѣ немного да-
лѣе Ушаковой балки и должна была имѣть восемь бастіо-
новъ, по четыре въ каждой части города; длина этой ли-
ніи должна была простираться до семи верстъ. Но изъ
всѣхъ предположенныхъ сухопутныхъ укрѣпленій къ на-
чалу войны были построены только три оборонительныя
казармы, назначенныя для закрытія горжей предположен-
ныхъ бастіоновъ >6 1, 3, 7, которые не были сооружены
— зоо
еще, оборонительныя стѣнки между 5, 6 и 7 бастіонами
и одинъ бастіонъ № 7, примыкавшій къ береговой бата-
реѣ № 8; позади этихъ двухъ укрѣпленій построена была
оборонительная линія, примыкавшая къ нимъ обоимъ;
она замкнула сзади (съ горжи) какъ бастіонъ № 7,
такъ и батарею № 8. Къ постройкѣ прочихъ бастіоновъ
не было приступлепо. На. сѣверной сторонѣ было одно ста-
ринное. сѣверное укрѣпленіе.
Съ открытіемъ военныхъ дѣйствій, для усиленія оборо-
ны рейда, сооружены были Меншиковымъ двѣ батареи на
сѣверной сторонѣ бухты, парижская и двѣнадцати-апо
стольская, а на южной святославская. Названія свои они
получили по Ихмепамъ кораблей, съ которыхъ команды ихъ
строіЬи. Къ сѣверу отъ Константиновской батареи, на
крутомъ берегу у телеграфа, была построена также новая
батарея Карташевскаго, а къ сѣверу отъ нея, на высокой
скалѣ, гдѣ морской берегъ дѣлаетъ заворотъ къ востоку,
построена была малая башня Волохова для дѣйствій по
якорнымъ мѣстамъ въ тылу КонстаШ;пиовскоЙ батареи и
обстрѣливанія морскаго берега до устья Бельбека (эту ба-
тарею звали Ьайегіе бе §иёре — \Ѵазр, а Карташевскаго
іеІе^гарЬ).
* Для обезпеченія Севастополя съ сухаго пути съ запад-
ной стороны и предохраненія батареи № 10, всего болѣе
удаленной оті> города и наиболѣе угрожаемой непріятелемъ,
заложенъ былъ люнетъ, названный впослѣдствіи редутъ
Шварца (№ Г), начали насыпать лѣвую половину бастіона
№ 6, па Фланкахъ оборонительной стѣнки между № 5 и 7
бастіонами поставили 14 орудій, береговую батарею № 10
усилили капонирами и палисадомъ.
Ко дню высадки сухопутныя укрѣпленія Севастополя
были въ слѣдующемъ состояніи: № 6 бастіонъ, начатый
зимою, еще далеко не оконченный, представлялъ въ это
время самое сильное изъ всѣхъ сухопутныхъ укрѣпленій;
по устройству № 5 бастіона ничего не было сдѣлано; восполь-'
зовались казармою бастіона и вооружили ее; редутъ Швар-
ца (М 1) былъ оконченъ и вооруженъ; для огражденія про-
странства между этимъ редутомъ и бастіономъ № 4 устрое-
— 301
но было три завала. Правый Фасъ бастіона 4 былъ почти
готовъ, а лѣвый Фасъ и Флангъ представляли еще едва
замѣтную насыпку. Отя? этого бастіона, вдоль окраины
большаго бульвара, устроена слабая батарейка, а у вер-
шины южной бухты, на Пересыпи, четыре казармы въ
видѣ каменныхъ заваловъ. На мѣстѣ, назначенномъ для
постройки № 3 бастіона, была только батарея въ видѣ
реданта съ отрѣзомъ, а для Фланкированія ея Фаса поза-
ди, у сада Прокофьева, устроена въ видѣ каменнаго зава-
ла батарея Будпщева. На Ліалаховомъ курганѣ устроена
па счетъ городскаго купечества малая башня въ 7 саженъ,
съ двумя закрытыми ярусами, примѣненная къ ружейной
оборонѣ и съ открытою батареею. Это была Лалахова
башня. Влѣво отъ нея, на мѣстахъ 1 и 2 бастіоновъ, были
возведены двѣ батареи и казарма 1 бастіона были воору-
жены орудіями. Всѣ укрѣпленія, на протяженіи болѣе б1/^
верстъ, были слабы, имѣли много частныхъ недостатковъ,
не могли обстрѣливать сосредоточенными выстрѣлами впе-
реди лежащую мѣстность; были промежутки, которые вовсе
не обстрѣливались. Всѣхъ орудій было 145. У Меншикова,
было 38 597 человѣкъ подъ непосредственнымъ его на-
чальствомъ. Во флотскихъ экипажахъ было 18,501 чело-
вѣкъ.
Послѣ высадки, и въ особенности альмскаго сраженія,
когда всѣ средства были обращены на сѣверную сторону,
какъ наиболѣе угрожаемую, работы на южной сторонѣ бы-
ли почти прекращены и въ промежутокъ времени отъ 2-го
(14-го)—14-го (26-го) сентября на южной сторонѣ сдѣ-
лано было очень немного; можно сказать, что вооруженіе
южной стороны въ это время увеличилось только 27-ю
орудіями и состояло 14-го (26-го) сентября изъ 172-хъ
орудій.
Увидѣвъ, что непріятель избралъ южную часть города
для атаки, русскіе со всею энергіею приступили къ обо-
ронѣ этой части Севастополя. Не передавая читателямъ
нашимъ подробнаго перечня всѣхъ работъ, сдѣланныхъ въ
нѣсколько дней доблестными защитниками Севастополя,
скажемъ только, основываясь на такомъ достовѣрномъ
- 302 -
источникѣ, какъ «Описаніе обороны Севастополя», издан-
ное подъ редакціею генерала Тотлебена, что съ 14-го сен-
тября по 5-е октября русскіе построили болѣе 20 батарей,
увеличили число орудій съ 172 до 341, замѣнивъ многіе
изъ прежнихъ орудій другими лучшими. Работы произво’
дились безостановочно днемъ и ночью; въ нихъ участво-
вали всѣ войска гарнизона, всѣ вольные мастеровые и ра-
бочіе, городскіе обыватели, женщины и даже дѣти. Отъ
порта отпускалось все, что требовалось; всѣ средства го-
рода были также обращены на содѣйствіе рабочимъ, част-
ныя подводы возили снаряды, матеріалы. Граждане обра-
зовали милицію для содержанія городскихъ карауловъ. По
всему Севастополю кипѣла неимовѣрная дѣятельность. Лю-
бовь къ отечеству проявилась въ полномъ своемъ величіи.
Ежедневно утромъ выходило на работу отъ 5 до 6 тысячъ
человѣкъ, которыхъ вечеромъ смѣняли другіе. Для сооб-
щенія Корабельной слободы съ Городскою устроенъ былъ
мостъ изъ судовъ и плотовъ чрезъ бухту. Вскорѣ всѣ ба-
тареи были почти окончены и вооружены; всѣ укрѣпленія
и траншеи получили надлежащіе размѣры, устроены засѣ-
ки, заряжены фугасы и сосредоточенъ болѣе или менѣе силь-
ный огонь на всѣ окружающія высоты, выгодныя для ра-
сположенія осадныхъ батарей непріятеля, который не рѣ-
шался идти на штурмъ прямо, но строилъ батареи съ цѣ-
лію сбить артиллерію Севастополя и облегчить себѣ взя-
тіе города. Работы союзниковъ подвигались медленно. Ан-
гличане устраивали батареи противъ бастіона № 3 и Ма-
лахова кургана, на высотахъ отъ Сарандинаковой балки
до обрывовъ Сапунъ-горы; Французы же сооружали бата-
реи около хутора Уптона и Рудольфа, противъ бастіоновъ
№ 4 и 5. Союзникамъ достаточно было прочно утвердить-
ся на одномъ какомъ либо пунктѣ, напр. бастіонѣ 3, 4, 5
или Малаховомъ курганѣ; тогда какъ русскіе должны за-
щищать все пространство длиною семь верстъ. Союзники
скоро отвели воду, проведенную отъ Чаргуна и Саранди-
наковой балки къ докамъ ’ и Фонтанамъ, такъ • что для
гарнизона остались только одни колодцы.
— 303 -
Вскорѣ насталъ наконецъ и рѣшительный день—день
перваго бомбардированія 5-го (17-го) октября.
Имѣя на своихъ батареяхъ 126 орудій, въ томъ числѣ
18 большихъ мортиръ, осаждающіе надѣялись заставить
замолчать укрѣпленія Севастополя, на южной сторонѣ ко-
тораго хотя и было 341 орудіе, но изъ нихъ только 118
могли дѣйствовать по батареямъ союзниковъ. Нельзя не
замѣтить, что русскіе обладали значительными запасами
пороха, снарядовъ, орудій, матеріаловъ всякаго рода, не-
обходимыхъ при оборонѣ, а также продовольствія, и что
въ городѣ находилось не мало рабочихъ рукъ, которыя въ
состояніи были въ скоромъ времени не только исправлять
всякія поврежденія въ сооруженныхъ уже укрѣпленіяхъ, но
также воздвигать новыя по усмотрѣнію. Уже съ разсвѣ-
томъ до сигнала русскіе могли примѣтить, что на бата-
реяхъ непріятельскихъ прорѣзаны амбразуры и постав-
лены орудія. Началась небольшая перестрѣлка; отрядъ
Французскихъ стрѣлковъ подвинулся къ укрѣпленіямъ Се-
вастополя, въ которомъ ударили тревогу. Въ это время
поданъ былъ условный знакъ и сильная пальба началась
по всей линіи. Происходящій отъ этого ужасный оглуши-
тельный трескъ п гулъ по временамъ еще увеличивался
залпами съ кораблей, открывшихъ огонь по Фортамъ. Въ
продолженіе нѣсколькихъ часовъ, люди, участвовавшіе въ
облакахъ дыма, ежеминутно ожидали смертельнаго удара,
безстрашно заряжали орудія, исправляли наскоро поврежде-
нія, тушили огонь по временамъ загоравшихся Фашинъ,
убирали убитыхъ и раненыхъ. Положеніе русскихъ было ху-
же. Укрѣпленія, прикрывавшія ихъ орудія, построенныя
наскоро, покрытыя сухою землею, принесенною не безъ
труда, которая не успѣха слежаться въ твердую массу,
быстро разрушались отъ непріятельскихъ выстрѣловъ. Ам-
бразуры были также слабы и, за недостаткомъ Фашинъ, бы-
ли одѣты мѣшками съ землею, миною и досками, и нерѣдко
загорались и обваливались; нѣкоторыя амбразуры были безъ
всякой одежды. Требовалась героическая настойчивость,
чтобы долгое время жертвовать жизнью множества людей,
^назначенныхъ постоянно исправлять сооруженія, такъ живо
— 304
разрушавшіяся. Но гарнизонъ севастопольскій, сознавая не-
обходимость поддерживать укрѣпленія въ возможно исправ-
номъ видѣ, часто высылалъ людей починять таковыя, под-
вергая рабочихъ почти явной смерти. Кромѣ того, русскіе
всякую минуту должны были быть готовы къ тому, чтобы
отразить штурмъ непріятелей, и, подъ вліяніемъ этой мы-
сли, пмъ по временамъ казалось, что эта рѣшительная ми-
нута настаетъ. Они стрѣляли тогда залпами, картечью
и твердо стояли, ожидая встрѣтить непріятеля грудью. Это
тревожное ожиданіе штурма, заставляя имвть подъ рукою
значительныя войска для его отраженія, было причиною
болѣе значительной потери въ людяхъ у русскихъ, нежели
у союзниковъ, имѣвшихъ полную возможность держать свои
войска въ возможно дальнемъ разстояніи
Услыхавъ пальбу, Корниловъ поскакалъ на бастіонъ.
Густой дымъ почти скрывалъ отъ взоровъ непріятельскія
линіи и застилалъ даже солнце, принявшее видъ огненнаго
шара. Французскія батареи обстрѣливали съ Фронта и ба-
тарея Чапмана продольными выстрѣлами поражала его съ
праваго Фланга. Обойдя всѣ орудія по бастіону, Корниловъ
пошелъ къ Пересыпи и вернулся опять къ Нахимову, стояв-
шему въ мундирѣ на бастіонѣ, подъ градомъ всякаго рода
ядеръ и гранатъ. Многіе пытались уговорить Корнилова
уйдти, но безуспѣшно. «Это мой долгъ все видѣть, что
тутъ происходитъ», сказалъ Корниловъ. Лейтенантъ Ильин-
скій, уговаривая его оставить батарею, прибавилъ, что
постарается и безъ его присутствія исполнить надлежащимъ
образомъ свою обязанность. «А если вы намѣрены испол-
нять вашу обязанность, возразилъ ему Корниловъ, то за-
чѣмъ же вы хотите препятствовать мнѣ выполнить мою»?
Осмотрѣвъ батарею, Корниловъ пошелъ къ центральному
бастіону, приказалъ принести воды людямъ, томившимся’
жаждою, написалъ письмо женѣ и, вручивъ его вмѣстѣ съ
часами курьеру, отправлявшемуся въ Николаевъ, сказалъ:
«передайте моей женѣ часы, которые должны принадлежать
моему сыну; я боюсь, что мнѣ ихъ здѣсь разобьютъ», доба-
вилъ онъ.
Вскорѣ прибылъ Крюднеръ, съ донесеніемъ отъ Исто-
305 —
мина. командовавшаго на Малаховомъ курганѣ, что все
идетъ хорошо; при этомъ Истоминъ просилъ Корнилова
беречь свою жизнь, не подвергать ее напрасной опасно-
сти, а потому не ѣздить на Малаховъ курганъ. Корниловъ
сдѣлалъ распоряженіе о постоянномъ снабженіи батареи
снарядами, но, тѣмъ не менѣе, посѣщеніе батареи произ-
вело на него тяжелое впечатлѣніе. Я опасаюсь, сказалъ
онъ, въ частномъ разговорѣ, что нѣтъ средствъ, ни силы
устоять противъ такой бомбардировки. Ходъ дѣла пока
отчасти оправдывалъ такой взглядъ. До сихъ поръ не уда-
лось, какъ предполагалось, заставить замолчать Француз-
скія батареи, дѣйствуя противъ нихъ большимъ числомъ
орудій. Между тѣмъ отъ Французскихъ выстрѣловъ значи-
тельно пострадали не только русскія укрѣпленія, но и са-
мая городская стѣна, мѣстами разрушившаяся совсѣмъ.
Съ другой же стороны, у Корабельной слободы англичане
одержали значительно верхъ, благодаря числу и превосход-
ству своихъ орудій. Реданъ и Малахова башня очень сильно
пострадали отъ огня англичанъ, который производилъ так-
же сильное опустошеніе въ рядахъ войскъ, стоявшихъ не
вдалекѣ отъ укрѣпленій, въ ожиданіи штурма. Но вскорѣ
на Французской батареѣ послѣдовалъ страшный взрывъ;
русскимъ удалось, какъ оказалось впослѣдствіи, взорвать
Французскій породой погребъ; а послѣдовавшій въ скоромъ
времени другой удачный выстрѣлъ поднялъ на воздухъ за-
рядный ящикъ. Паническій страхъ овладѣлъ Французами, и
Французскія батареи вскорѣ, около десяти съ половиною
часовъ утра, принуждены были замолчать. Англичане же
поддерживали стрѣльбу до конца дня. Въ началѣ бомбар-
дированія Меншиковъ лично находился въ Севастополѣ;
осматривалъ укрѣпленія Корабельной слободы и, перего-
воривъ съ Корниловымъ^ въ десять часовъ утра отправился
на сѣверную сторону. Корниловъ же, проводивъ его до пе-
реправы и въ послѣдній разъ съ нимъ простившись, по-
ѣхалъ назадъ къ Театральной площади и оттуда къ ба-
стіону, встрѣчая на каждомъ шагу носилки съ убитыми
или тяжело ранеными, которые почти наполняли собою
весь бастіонъ. Въ это время, какъ кажется, Корниловъ
20
306 -
узналъ въ первый разъ о взрывахъ, послѣдовавшихъ на
Французскихъ батареяхъ; нисколько., повидимому, не подо-
зрѣвая послѣдовавшаго затѣмъ упадка духа французовъ,
Корниловъ направился къ Корабельной слободѣ, не смотря
на убѣжденія Жандра не ходить туда. Что подумаютъ обо
мнѣ солдаты, если они меня сегодня не увидятъ? захмѣтилъ
ему Корниловъ и направился къ Пересыпи, гдѣ и встрѣ-
тился съ Тотлебеномъ, возвращающимся изъ слободы. По-
лучивъ подробныя и самыя свѣжія извѣстія о положеніи
дѣлъ на Реданѣ, Корнилову не-зачѣмъ было туда ходить,
но онъ хотѣлъ непремѣнно достичь того, чтобы солдаты
вездѣ могли видѣть своего начальника. Онъ скоро дошелъ
до Редана, убѣдился лично въ удовлетворительномъ состоя-
ніи этого укрѣпленія, хотя и подверженнаго перекрестному
огню непріятельскихъ батарей, и намѣревался идти къ
Малахову кургану. Его уговаривали оставить это намѣ-
реніе. «Отъ пули никуда не убережешься, сказалъ Корни-
ловъ^ и, въ сопровожденіи казака, адъютанта Жандра, по-
шелъ по тропинкѣ и, не смотря на сильный непріятель-
скій огонь, дошелъ до Малахова кургана. Матросы, зави-
дѣвъ любимаго начальника, громко стали его привѣтство-
вать, но Корниловъ приказалъ замолчать и, указавъ на
непріятельскія батареи, сказалъ: «когда онѣ будутъ молчать,
подобно Французамъ, тогда мы будемъ ликовать, но не ра-
нѣе». Орудія на башнѣ были сбиты и оставлены, и на
сильный непріятельскій огонь Истоминъ отвѣчалъ только
стрѣльбою изъ орудій, бывшихъ на земляныхъ укрѣпле-
ніяхъ, окружавшихъ Каменную башню. Приказавъ въ ниж-
ней ея части устроить перевязочный пунктъ,1 Корниловъ
намѣревался идти къ мѣсту расположенія Бутырскаго и
Бородинскаго полковъ, а оттуда домой чрезъ госпиталь.
Постоявъ немного—было одиннадцать съ половиною ча-
совъ — Корниловъ началъ спускаться къ тому мѣсту, гдѣ
стояла его лошадь, но едва онъ успѣлъ сдѣлать четыре
шага, какъ ядро раздробило ему лѣвую ногу. Корниловъ
упалъ, но могъ еще говорить. Онъ воспользовался этимъ,
чтобы сказать: «защищайте Севастополь^ не отдавайт.е его».
Затѣмъ вскорѣ онъ уже былъ въ безпамятствѣ. Его снесли
— 307 —
на ближайшій перевязочный пунктъ, гдѣ, придя нѣсколько
въ себя, онъ причастился святыхъ тайнъ. Его снесли въ
госпиталь. Рана его причиняла ему страшныя мученія. Въ
нѣсколько менѣе мучительныя минуты онъ сказалъ окру-
жавшимъ его лицамъ: «какъ сладко умирать съ спокойною
совѣстью». Онъ вспомцилъ свою жену и дѣтей и по време-
намъ повторялъ: «Господи, благослови Россію и Государя!
спаси Севастополь и флотъ». Онъ сталъ по видимому дре-
мать; но когда взошелъ въ комнату офицеръ съ извѣстіемъ,
что англичане прекратили стрѣльбу, и что только два ору-
дія стрѣляютъ, то Корниловъ, узнавъ объ этомъ, собрался
съ силами и закричалъ ура, ура! Вскорѣ онъ потерялъ
сознаніе и чрезъ нѣсколько минутъ скончался. Приняты
были мѣры, чтобы, по возможности, скрыть это печальное
событіе отъ войска, и часть гарнизона, дѣйствительно,
только къ концу дня узнала объ этомъ. Моряки и солдаты
горько оплакивали потерю любимаго ими начальника, влія-
ніе котораго приковывало ихъ къ орудіямъ въ то время,
когда по видимому флотъ и армія были вдалекѣ отъ воин-
ственной отваги. Нѣтъ достаточныхъ основаній къ тому,
чтобы утверждать, что Корниловъ обладалъ всѣми разно-
образными качествами, необходимыми для великаго полко-
водца, но достаточно было протекшихъ 26 дней, чтобы
упрочить за нимъ не малую извѣстность. Корниловъ жилъ
до той минуты, когда опасность, угрожавшая Севастополю,
требовала присутствія героя. Если бы даже защита Сева-
стополя была до того обезпечена, что успѣхъ ея не нахо-
дился бы въ зависимости отъ энтузіазма гарнизона и ро-
мантическаго самопожертвованія Корнилова, тѣмъ не менѣе
до дня штурма необходимо было присутствіе начальника,
которому всѣ бы одинаково повиновались съ полнымъ до-
вѣріемъ и преданностію. -Со смертію Корнилова никто изъ
начальниковъ не пользовался въ такой мѣрѣ властію и
авторитетомъ, какъ онъ. Главнокомандующимъ надъ мор-
скими и сухопутными силами въ Крыму считался князь
Меншиковъ, но онъ находился внѣ осажденнаго города.
Со смертью Корнилова начальство надъ морскою частью
перешло къ Нахимову, а надъ сухопутными войсками къ
— 308 —
Моллеру, я единство власти, столь необходимое, было раз-
дѣлено.
Какое же участіе принималъ флотъ союзниковъ въ этой
бомбардировкѣ, столь безплодно окончившейся? Капитаны
англійскихъ кораблей полагали за лучшее отложить дѣй-
ствіе Флота до дня рѣшительнаго штурма. Начальники су-
хопутныхъ войскъ полагали, что стрѣльба флотовъ увели-
читъ нравственное вліяніе бомбардированія съ сухаго пути.
Съ этою цѣлію согласились открыть огонь какъ съ сухаго
пути, такъ и съ моря одновременно въ 6‘/2 часовъ утра.
Корабли должны были, проходя мимо Фортовъ, стрѣлять
по нимъ залпами одинъ за другимъ. Но 17 числа, въ семь
часовъ утра Гамеленъ, къ изумленію Дондаса, пріѣхалъ къ
нему и сообщилъ, что онъ составилъ новый планъ атаки,
по которому весь флотъ долженъ былъ выстроиться въ одну
линію, стать на якорь передъ Фортами и открыть по нимъ
огонь; что Французскіе корабли займутъ мѣсто отъ Хер-
сонесскаго залива до половины Севастопольской бухты, а за
тѣмъ далѣе на сѣверо-востокъ должны стать англичане.
Гамеленъ далъ понять, что на какой-либо другой планъ
атаки онъ не согласенъ. Дундасъ былъ поставленъ въ край-
нее затрудненіе; онъ долженъ былъ или принять планъ4
атаки* отъ которой трудно было ожидать успѣха, или, от-
казавшись отъ него, вызвать неудовольствіе, ко'торое могло
бы имѣть пагубное вліяніе на союзъ Англіи и Франціи.
Видя, что Гамеленъ настойчиво поддерживаетъ свой планъ
й не желаетъ принять какой-либо другой, Дундасъ .согла-
сился. Онъ долженъ былъ снова созвать Лайонса и прочихъ
капитановъ кораблей, и переговорить съ ними. Они всѣ
сознавали безполезность подобной атаки и считали даже
очень опасною для кораблей. Нѣсколькимъ судамъ предо-
ставлено было право не становиться въ одну общую-линію,
а дѣйствовать по усмотрѣнію и особелано оказывать помощь
судамъ поврежденнымъ.
Этотъ новый планъ Гамелена предполагалъ необходи-
момъ выстроить суда въ одну линію, • на что требовалось
не мало времени. Этимъ и объясняется, почему флотъ от-
крыла огонь по городу позже, чѣмъ было предназначено,
— 309 —
именно въ часъ дня, т. е. въ то время, когда Французскія
батареи замолчали. Дѣйствіе Французовъ противъ Фортовъ
Карантиннаго и Александровскаго не имѣло успѣха: они
стрѣляли съ слишкомъ значительнаго разстоянія отъ Фор-
товъ, чтобы разрушить ихъ. Англичане же дѣйствовали
по преимуществу противъ Константиновскаго Форта, за-
щищавшаго вмѣстѣ съ Александровскимъ Фортомъ входъ
въ бухту. Длинная отмель тянулась впереди Форта, но
англичанамъ удалось ночью сдѣлать промѣръ, давшій воз-
можность двумъ кораблямъ, «Агамемнону» и «Сан-Парель»,
не только подойти очень близко къ Форту, но и зайдти ему
почти въ тылъ. Верхнія батареи Форта скоро принуждены
были замолчать, но противъ казематированныхъ батарей
дѣйствіе Флота было безуспѣшно, Корабли не мало терпѣли
сами отъ огня русской артиллеріи. Каленыя ядра произ-
вели пожаръ на кораблѣ «Британнія», на которомъ сильно
повреждены были мачты и снасти. «Аретуза» едва не по-
тонула отъ разрыва бомбъ. «Альбіонъ» получилъ множе-
ство поврежденій и подвергался крайней опасности. «Лон-
донъ» и «Сан-Парель» принуждены были отступить; нако-
нецъ на «Агамемнонѣ» также вспыхнулъ пожаръ. Осталь-
ные корабли эскадры шли къ нему на помощь. Но «Бел-
лерофонъ» вскорѣ загорѣлся тоже отъ непріятельскихъ
ядеръ. Тоже случилось и съ «Королевою». «Родней» сѣлъ
на мель, но продолжалъ стрѣлять, оставаясь подъ огнемъ
Форта болѣе двухъ часовъ, когда, съ помощью двухъ паро-
ходовъ, ему удалось сняться съ мели. Французскіе корабли
еще ранѣе начали свое отступленіе, за ними послѣдовали
и англичане.
Такъ кончилась эта безплодная атака союзниковъ. 1100
тяжелыхъ орудій стрѣляли противъ Фортовъ, которые моглй
отвѣчать имъ только 152 орудіями нѣсколько часовъ, и при
томъ очень сильно. Достаточно сказать, что два корабля
только выпустили до 7000 снарядовъ. Но потери русскихъ
были ничтожны: у нихъ выбыло изъ строя не болѣе 138
человѣкъ, тогда какъ союзники потеряли до 520, не считая
турокъ. Но союзники понесли еще болѣе значительную
потерю, потерю нравственйую. Атака эта развѣяла иллю-
— 310 —
зію о всесокрушающемъ дѣйствіи союзнаго Флота на сева-
стопольскіе Форты и укрѣпила мысль о неприступности
Севастополя со стороны моря. Атака эта была вполнѣ
неудачна, потому что не произвела никакой диверсіи, какъ
предполагалось, въ планѣ осаждающихъ. Она началась,
можно сказать, въ то время, когда бомбардированіе съ
сухаго пути почти совсѣмъ прекратилось.
Мы выше сказали, что Французскія батареи совсѣмъ
смолкли въ десять съ половиною часовъ. Англичане же
продолжали стрѣлять. Огонь съ батарей Чапмана и Гор-
дона^ вооруженныхъ орудіями большаго калибра, причинялъ
страшный вредъ русскимъ укрѣпленіямъ. Реданъ былъ
значительно разрушенъ; одна треть орудій сбита; но вой-
ска, воодушевленныя примѣрами такихъ офицеровъ, какъ
Лесли, Ергомыгаевъ, Рачинскій и другіе, храбро и стойко
держались и продолжали дружно отстрѣливаться, не смотря
на все видимое превосходство англичанъ, которые не могли
заставить Реданъ замолчать. Но вдругъ удачно пущенная
бомба взорвала пороховой погребокъ и обратила Реданъ
въ груду развалинъ, покрытую обезображенными трупами.
Войска; стоявшія около него для прикрытія, отступили
немного.'Невозможно было долѣе держаться на этомъ мѣ-
стѣ и можно было ожидать, что англичане [воспользуются
этимъ успѣхомъ и кинутся на штурмъ, сдѣлавъ послѣдній
усиленный залпъ. Бурминъ такимъ образомъ исполнилъ
свое обѣщаніе. Онъ разрушилъ русскія укрѣпленія, про-
билъ брешь, достаточно великую для штурма. Но очевидно,
что англичане не могли идти на штурмъ одни. По пред-
шествовавшему соглашенію, англичане должны были идти
на штурмъ Редана въ то же время, какъ Французы дви-
нутся на штурмъ бастіона. Между тѣмъ неуспѣхъ Францу-
зовъ и происшедшіе у нихъ взрывы заставили ихъ пре-
кратить огонь; идти на штурмъ они не думали и подавно.
Рагланъ былъ въ отчаяніи при подобной неудачѣ. Бомбар-
дированіе это, стоившее столько средствъ, а, главное,
столько времени, было безплодно вполнѣ; оно нисколько
не подвинуло союзниковъ къ достиженію ихъ цѣли. Слѣ-
— 311 -
дующій день показалъ, какими средствами располагаютъ
осажденные. Въ одну ночь они исправили, большую часть
своихъ укрѣпленій, за исключеніемъ Редана, и ръ состоя-
ніи были, снова открывъ вездѣ огонь, отвѣчать на стрѣльбу
союзниковъ, которая была не слишкомъ велика 18 октября.
Въ этотъ день въ первый разъ замѣчено было движеніе
русскаго отряда подъ начальствомъ Липранди,^ невдалекѣ
отъ Чоргуна, направлявшагося по видимому къ Бала-
клавѣ.
По видимому союзникамъ предстояло начать правильную
осаду Савастополя, что влекло за собою неизбѣжную зимовку
въ Крыму. «Армія нуждалась въ отдыхѣ, писалъ Рагланъ
къ Нънжэстл'Ю^ войска очень измучены. Ежедневная, на-
стоятельная потребность добывать воду и топливо очень
изнуряетъ солдатъ, на которыхъ сильно вліяетъ климатъ.
Холера не покидаетъ армію, и кромѣ ея въ лагерѣ не мало
разнаго рода больныхъ». Наступленіе зимы должно было
естественно ввергнуть армію въ еще болѣе печальное поло-
женіе. Неуспѣхъ 17 (5) октября заставилъ союзниковъ при-
нять другой планъ дѣйствій. Они рѣшились начать пра-
вильную осаду противъ Севастополя, вести апроши и въ
то же время продолжать бомбардировку. По этому до 25
числа союзники всякій день открывали сильный огонь, на
который русскіе отвѣчали съ неутомимою энергіею. Обо-
рона русскихъ была болѣе нежели упорная; они не только
быстро исправляли всѣ поврежденія въ своихъ укрѣпле-
ніяхъ и поддерживали ихъ въ исправности, но и постоянно
воздвигали новыя, устроивали траверсы, дѣлали вылазки
и тревожили постоянно осаждающихъ (’)•
(9 <3аря» 1870 г. № 9. Окончаніе статьи относится до сраженія 13-го
октября и будетъ помѣщено въ 4 выпускѣ.
Ред.
— 312 -
АТАКА СЕВАСТОПОЛЯ АНГЛО-ФРАНЦУЗСКИМЪ ФЛОТОМЪ ВЪ 1854
ГОДУ I ЕЯ СООТНОШЕНІЕ КЪ СОСРЕДОТОЧЕНІЮ ОРУДІЙ СЪ БЕ-
РЕГОВЫХЪ БАТАРЕЙ.
На войнѣ все что не просто—невоз-
можно. Самыя блестящія, самыя'уди-
вительныя изобрѣтенія мирнаго вре-
мени жалко рушатся во время войны,
если они строго несоглапіены съ прак-
тичностью, удобствомъ и простотою
дѣйствія.
Трошю.
Одинъ изъ достойнѣйшихъ представителей нашей артил-
леріи, въ публичныхъ лекціяхъ, читанныхъ еще въ 1867
году, доказалъ, что примѣненіе способа сосредоточенной
стрѣльбы къ приморскимъ батареямъ составляетъ эпоху въ
береговой оборонѣ, и что значеніе сосредоточенія для бе-
реговой артиллеріи такъ же важно, какъ и введеніе нарѣз-
ныхъ орудій, такъ какъ безъ него нарѣзныя орудія не
имѣли бы и десятой части своей дѣйствительности. Онъ
заявилъ также, что, для окончательнаго, примѣненія этого
способа, слѣдуетъ только обработать практическую сторо-
ну сосредоточенной стрѣльбы, ознакомившись предвари-
тельно съ тактикою Флота при атакѣ береговыхъ бата-
рей («).
Въ самомъ дѣлѣ, рѣіпеніе вопроса о томъ, какъ долж-
на быть производима атака приморскихъ батарей флотомъ,
можетъ быть только практическимъ, основаннымъ на опы-
тѣ, на подробномъ изученіи береговыхъ атакъ прежняго
времени, съ примѣненіемъ однако къ современному со-
стоянію Флота и приморскихъ укрѣпленій. Представленія
о боѣ, неоснованныя на Фактахъ, какъ бы они ни каза-
лись раціональными, всегда останутся только представле-
ніями, принадлежащими къ области Фантазіи, къ области
вымысловъ, болѣе или менѣе неудачныхъ, а потому непри-
О „Артид. Журналъ441867 г. №4. Отдѣлъ иеоффиціяльный, стр. 575—591-
— 313 —
годныхъ для руководства. Но и практическое, основанное
на Фактахъ, рѣшеніе такого вопроса, требуетъ строгой осто-
рожности и полнаго безпристрастнаго обсужденія со все-
возможныхъ сторонъ, безъ всякаго увлеченія или преду-
бѣжденія, въ пользу одной какой либо стороны, безъ вся-
кой предвзятой идеи, безъ всякихъ самообольщеній.
Къ сожалѣнію, мы часто видимъ противное. Часто мнѣ-
нія о родѣ того или другаго боя, о способѣ того или дру-
гаго дѣйствія въ бою, слагаются изъ одностороннихъ пред-
ставленій о немъ, изъ увлеченій предвзятою идеею, даже
просто изъ езргіі Ле сотрз, изъ естественной привержен-
ности къ своему роду оружія.
Особенно бросаются въ глаза, своею шаткою неопре-
дѣленностію и крайностями, представленія объ атакѣ фло-
томъ приморскихъ батарей. Здѣсь болѣе чѣмъ гдѣ либо
являются увлеченія и предвзятыя идеи. Здѣсь-то особенно
выказывается во всей полнотѣ езргіі йе снгрз двухъ силь-
нѣйшихъ родовъ военнаго оружія: артиллеріи и Флота.
Морякъ, привыкнувъ побѣждать въ борьбѣ даже стихіи
и сознавая чудовищную силу громаднаго вооруженія, со-
средоточеннаго на небольшомъ пространствѣ корабля, спо-
собнаго при томъ къ быстрому передвиженію, пріобрѣ-
таетъ большую самоувѣренность. . Онъ убѣжденъ въ воз-
можности Форсировать рейды и защищенные проходы и
атаковать съ успѣхомъ сильныя батареи. Потому онъ обы-
кновенно горячо отстаиваетъ свое убѣжденіе и старается
доказать, во что бы то ни стало, что флотъ можетъ за-
бомбардировать крѣпость, срыть батареи и прорваться въ
проходы, не смотря ни на какія средства артиллеріи.
Артиллеристъ, обладающій н^ меньшею энергіею, еще
болѣе сознаетъ силу своего оружія. Онъ знаетъ, какъ ве-
лико превосходство положенія орудій на неподвижной осно-
вѣ батарей, противу положенія ихъ на кораблѣ, колеблю-
щемся даже отъ собственныхъ выстрѣловъ. Онъ можетъ
подробно изучить мѣстность предъ батареями, имѣетъ бо-
лѣе простора для дѣйствій и, наконецъ, можетъ сосредото-
чивать огонь своихъ орудій болѣе правильно, спокойцо и
хладнокровно. Потому онъ еще фолѣе самоувѣренъ, нежели
- 314 —
морякъ, и, повторяя презрительно Французскую пословицу:
Іез ѵаіззеаих пе зопі дие д.е Ъаііегіез^ доказываетъ, что бе-
реговая артиллерія въ бою всегда будетъ имѣть перевѣсъ
надъ кораблемъ, и что она потопитъ и сожжетъ атакующій
флотъ, если онъ приблизится на разстояніи около 300
саженъ. (’)•
Доказательства, что и морякъ, и артиллеристъ одинако-
во правы, легко найдутся въ примѣрахъ недавнихъ войнъ.
Морякъ укажетъ на Копенгагенъ, Алжиръ, Сенъ-Жанъ-
д’Анжели, Сенъ-Жанъ-д’Акръ, Синопъ и выведетъ общее
правило, что въ морскомъ бою. выигрываетъ тотъ, кто съ
близкаго разстоянія, въ одно и то же время, выпускаетъ
наибольшее по вѣсу количество чугуна. Выло даже время,*
когда это общее правило было возведено въ принципъ,
считалось непреложнымъ закономъ, служило основаніемъ
при проектированіи судовъ въ нѣсколько .дековъ и ихъ во-
оруженіи. Оно вызвало даже подражаніе въ постройкѣ и
вооруженіи многоярусныхъ береговыхъ батарей и въ ихъ
расположеніи. Теперь мы знаемъ уя?е, что это преслову-
тое правило не болѣе какъ увлеченіе, предвзятая идея,
самообольщеніе. Успѣхъ Флота въ названныхъ пунктахъ
объясняется прямо неподготовленностію, или нравствен-
нымъ ничтожествомъ оборонявшихся. Быстрота же стрѣль-
бы, обусловливающая наибольшій выпускъ чугуна въ дан-
ное время, ведетъ только къ такимъ капитальнымъ ошиб-
камъ, какъ введеніе корронадъ для Флота, многоярусная
Форма судовъ и батарей и атака береговыхъ укрѣпленій
въ Севастополѣ: гетагдиаЫе раг за пиііііё., по выраженію
Джустиніани, приведенному г. Зиновьевымъ.
Артиллеристъ укажетъ на успѣшную борьбу съ кораб-
лями и фрегатами двухъ-орудійныхъ батарей: на Неапо-
литанскомъ берегу, у мыса Линоза въ 1806 г.', и на Шель-
дѣ въ 1814 году, и даже одного орудія съ башни Мортел-^
ло на берегу Корсики въ 1794 году. Онъ приведетъ, какъ
доказательства: взрывъ • въ 1849 году датскаго корабля
ѵ) «Артил. Журналъ» 1861 г. № 7, отд. учен. и технич., публичныя лек-
ціи, читанныя поручикомъ Зиновьевымъ.
— 315 —
Христіанъ VIII четырьмя 18-ф. пушками шлезвигъ-гол-
штейнской батареи и сильныя поврежденія, нанесенныя ко-
раблямъ «Ьошіоп», «АгеіЬиза» и «АІЬіоп», четырьмя ору-
діями съ батареи Карташевскаго и пятью съ башни Во-
лохова въ Севастополѣ. Отсюда выводится убѣжденіе въ
непреложности другой Французской пословицы: ип сапоп а
іегге ѵаиі ип ѵаіззеаи сіе тег, и въ возможности успѣпіно
дѣйствовать по кораблю, даже и въ такомъ случаѣ, когда
онъ вовсе невидимъ.
Но не трудно убѣдиться, что и все это также не болѣе,
какъ увлеченія своимъ езргіі Ле согрз и предвзятыя идеи.
Для такого убѣжденія нужно только прослѣдить начала,
изъ которыхъ возникла и на которыхъ основалась система
стрѣльбы по невидимой прислугою цѣли. Начала эти пред-
ложены моряками и примѣнены сперва на Флотѣ. Но ка-
кимъ образомъ? При какихъ условіяхъ?
При всей увѣренности въ громадной силѣ многоярус-
наго деревяннаго корабля, моряки сознавали однако не-
способность его къ продолжительному сопротивленію не-
пріятельскимъ выстрѣламъ, особенно же въ бою на близ-
комъ разстояніи. Они сознавали вмѣстѣ съ тѣмъ, что
главныя боевыя качества пароваго судна — быстрота и
удобоподвижность и старались пользоваться исключительно
этими качествами. Бой на ходу, появленіе на Флангѣ или
въ тылу непріятеля, и вообще тамъ, гдѣ корабль наименѣе
всего могъ быть ожидаемъ, для моряковъ составляетъ со-
вершенство морскаго искуства. Вотъ почему способъ со-
средоточенной стрѣльбы на ходу, по извѣстнымъ мѣткамъ
на палубѣ и по индикатору, наводимому самимъ команди-
ромъ судна, былъ вполнѣ желаемъ и даже совершенно не-
обходимъ для кораблей. Онъ давалъ возможность коман-
диру управлять одновременно движеніемъ судна и, вмѣстѣ
съ тѣмъ, направленіемъ и дѣйствіемъ его выстрѣловъ.
Удобство въ высшей степени очевидное.
Соединеніе управленія движеніемъ судна съ направле-
ніемъ съ^него выстрѣловъ дастъ такое важное преимуще-
ство движущемуся судну предъ неподвижною батареею,
что моряки, конечно, не откажутся отъ него и по замѣнѣ
— 316 -
деревянныхъ судовъ броненосцами. Но сопровождающія
обыкновенно начала всякаго нововведенія, несовершенства,
ошибки и неудачи заставили предложившаго систему
стрѣльбы по мѣткамъ, лейтенанта Лева ля., ограничиться
покуда указаніемъ на нее, какъ на возможность наводить
орудія, даже въ такомъ случаѣ, когда цѣль, которая была
однако хорошо видима прежде, скроется въ дыму отъ вы-
стрѣловъ. Главнѣйшимъ же образомъ предполагалось на-
водить орудія по мѣткамъ на ходу, когда цѣль еще не
видна, или находится еще въ неудобномъ положеніи отно-
сительно судна, съ тѣмъ, чтобы, приведя судно, на извѣст-
номъ разстояніи, въ выгодное положеніе къ цѣли, сдѣлать
залпъ не иначе, какъ видя самую цѣль, и потому, дви-
гаясь впередъ, вновь ставить орудія на мѣтки и повторять
тотъ же маневръ. Въ обоихъ случаяхъ цѣль бываетъ ви-
дима или до первоначальнаго наведенія орудій, или же
становится видимою уже по наведенію орудій предъ са-
мимъ выстрѣломъ. Стрѣльбы исключительно по невидимой
цѣли, напоминающей лишь игру въ жмурки, не бываетъ
и быть не можетъ. Повторяемъ, что только несовершен-
ство предложеннаго способа сосредоточенія орудій, началь-
ныя ошибки и неудачи—быть можетъ собственно по при-
чинѣ колеблемости судна и недостатка средствъ къ опре-
дѣленію дистанцій — заставили ограничиться наведеніемъ
по мѣткамъ, для того, чтобы сдѣлать стрѣльбу независи-
мою отъ большей или меньшей видимости цѣли до боя,
или во время самаго боя.
Если въ прежнее время случаи, въ которыхъ цѣль
была вовсе невидимою, повторялись довольно часто, то эти
случаи были не болѣе какъ чудовищныя ошибки, напоми-
нающія лишь приводимое г. Зиновьевымъ предложеніе
одного изъ англійскихъ моряковъ: «защищать портсмут-
скую гавань одними холостыми выстрѣлами», т. е. дѣлая
не только цѣль, но и стрѣляющія батареи совершенно не-
видимыми. Какъ ни эксцентрично такое предложеніе, но и
оно имѣло нѣкоторую основу и оправданіе въ минувшихъ
войнахъ. Моральное дѣйствіе звуковъ пальбы, соединенное
съ дымомъ, закрывающимъ батарей и входъ порта, можетъ,
- 317 —
конечно, заставить корабли напрасно растратить свои за-
ряды, при дѣйствіи по батареямъ, какъ это и случилось
подъ Севастополемъ, не смотря на глубокообдуманный
планъ атаки и особенно выгодное расположеніе кораблей,
что мы докажемъ ниже. При рѣшимости же Форсировать
проходъ внутрь порта, въ густомъ дыму корабли могли бы
сталкиваться меж’ду собою, или же попадать подъ выстрѣ-
лы другихъ своихъ же кораблей, что неоднократно случа-
лось въ морскомъ бою и заставило сознать необходимость
д/я кораблей наводки по условнымъ мѣткамъ. Хотя такая
наводка предназначалась преимущественно для управленія
стрѣльбою на ходу, при Форсированіи проходовъ, или дви-
женіи, при выборѣ наиболѣе удобнаго для пораженія ба-
тарей пункта, но она дѣлала также возможною стрѣльбу
и въ тѣхъ случаяхъ, когда батарея, или другая цѣль, скры-
ваясь въ дыму, дѣлалась невидимою. Подобные случаи, бла-
годаря старому правилу, обусловливающему наибольшій
выпускъ чугуна въ данное время, какъ мы сказали уже,
повторялись довольно часто. Но будутъ ли они повторять-
ся и впредь? Можетъ ли быть допущент» батальный огонь
изъ нарѣзныхъ орудій, подобный пальбѣ холостыми заря-
дами? Благоразумно ли выбрасывать лишь какъ можно
больше снарядовъ, составляющихъ въ наше время уже не
просто чугунъ, а десятки и сотни тысячи рублей? Вотъ
вопросы, которыхъ, какъ кажется, еще не затрогивали ни
моряки, ни артиллеристы, а отъ рѣшенія ихъ зависитъ
возможность или невозможность существованія невидимой
цѣли и, слѣдовательно, надобность или ненадобность въ
примѣненіи собственно къ ней системы сосредоточенной
стрѣльбы.
Въ предположеніи, что вопросы эти могутъ быть разрѣ-
шены только отрицательно, въ статьѣ моей: «система есте-
ственнаго сосредоточенія выстрѣловъ», напечатанной въ
№ 4 Артиллерійскаго Журнала за 1866 годъ, была сдѣ-
лана попытка доказать необходимость и возможность со-
средоточенной стрѣльбы не по невидимой только, но и по
видимой цѣли, по неподвижной и по находящейся въ дви-
женіи. Считая невидимость цѣли лишь случайностью, едва
— 318 —
ли могущею имѣть мѣсто въ будущихъ атакахъ съ моря,
а сосредоточеніе орудій общимъ совокупнымъ дѣйствіемъ
ихъ, направляемыхъ, по желанію командира крѣпостной
артиллеріи, на тотъ или другой изъ избранныхъ имъ пунк-
товъ. я развилъ въ названной статьѣ свои предположенія
къ осуществленію такого сосредоточенія. Статья эта вы-
звала возраженіе въ № 2 Артиллерійскаго Журнала за
1867 годъ, написанное г. Леваневскимъ, сущность котораго
заключалась только въ томъ, что предположенія мои, въ
нѣкоторыхъ случаяхъ, могутъ быть правильны, ѣъ другихъ
нѣтъ, и что вычисленія мои, о соотношеніи дугъ сосредо-
точенія къ поворотнымъ дугамъ платформъ, очень любо-
пытны. И только! Въ какихъ именно случаяхъ мои пред-
положенія правильны и въ какихъ нѣтъ, и почему вычи-
сленія только любопытны, г. Леваневскій ничего не объ-
яснилъ, потому возраженіе его имѣетъ болѣе видъ косвен-
наго подтвержденія моей статьи.
Замѣчательно, что г. Леваневскій увѣряетъ, что въ бою
съ судномъ всегда могутъ быть видимы по крайней мѣрѣ
верхушки мачтъ, что, при наведеніи на отблескъ выстрѣ-
ловъ, можно по ошибкѣ принять выстрѣлы двухъ близ-
кихъ судовъ за выстрѣлы одного судна, и что, наконецъ,
невѣроятно, чтобы, при атакѣ батарей, суда находились
въ движеніи, а не останавливались для болѣе вѣрнаго дѣй-
ствія. Все это сказано именно для того, чтобы убѣдить
меня въ дѣйствительной возможности существованія неви-
димой цѣли, которое я оспаривалъ, и доказать неправиль-
ность представленія мною боеваго дѣйствія кораблей про-
тиву укрѣпленій. Но, вслѣдъ за этимъ, г. Леваневскій при-
водитъ мои слова, доказывающія, что я не представлялъ
себѣ, т. е. не вымышлялъ, а описывалъ севастопольскій
бой, какъ ближайшій его очевидецъ и участникъ.
Изъ такихъ описаній было бы очевидно, что верхушки
мачтъ (брамъ-стеньги, а иногда и стеньги) для боя опу-
скаются въ ростры или .снимаются, даже и во взаимномъ
бою парусныхъ кораблей между собою, чтобы, уменьшені-
емъ рангоута, уменьшить величину поражаемости судна.
При атакѣ Севастополя, были сняты всѣ части мачтъ, до
319 —
самыхъ марсовъ ('), что уменьшило рангаутъ на двѣ трети
его высоты; при той же атакѣ, по случаю густаго дыма,
окружавшаго корабли, можно было наводить только на
отблескъ ихъ выстрѣловъ. Выстрѣлы производились зал-
пами, поочередно, съ трехъ дековъ корабля, потому огонь
появлялся длинными полосами, такъ опредѣленно и часто,
что нельзя было ошибиться въ мѣстѣ корабля, особенно
наводя на центръ огня, въ середину его полосъ, а не въ
промежутки между огнями кораблей, по мысли г. Леванев-
скаго. Наконецъ, если, при закрытомъ затопленными су-
дами входѣ въ севастопольскую бухту, корабли союзнаго
Флота, большею частію парусные, съ трудомъ буксируе-
мые, бокъ о-бокъ связанными съ ними пароходами, двига-
лись, приближаясь и удаляясь, появлялись на траверсѣ и
даже въ тылу батарей, то неужели, при открытомъ входѣ
въ бухту и при собственномъ паровомъ двигателѣ, они
только стояли бы, подвергаясь пораженію сосредоточен-
ныхъ выстрѣловъ. При атакѣ Одессы и Свеаборга, по
увѣренію г. Зиновьева.* въ приводимыхъ выше лекціяхъ
(стр. 440), корабли также находились въ движеніи, дѣй-
ствуя на ходу и препятствуя своимъ движеніемъ правиль-
ному прицѣливанію береговыхъ орудій.
Маневръ атаки Севастополя, сдѣланный вице-адмира-
ломъ Корниловымъ^ въ октябрѣ 1853 года, показалъ намъ,
что нѣкоторые изъ кораблей дѣйствительно останавли-
ваются предѣ батареями. Но для чего? Для того, чтобы,
обративъ на себя ихъ выстрѣлы—занять ихъ, доставляя
притомъ возможность прочимъ кораблямъ войти въ бухту
и атаковать размѣщенную въ ней эскадру. Непріятелю ни-
чего не остается желать болѣе, какъ сосредоточенія выс-
трѣловъ съ батарей, именно на эти остановившіеся ко-
рабли. А когда они за дымомъ сдѣлаются невидимыми,
то, обращенная исключительно на нихъ, сосредоточенная
стрѣльба по невидимой цѣли какъ нельзя болѣе услужитъ
С1) Марсы—родъ балкона у вершины ншкйей частя мачты, надъ которою
ставится средняя часть мачты, и затѣмъ верхнія — стеиьги и брамъ-
стеньги. *
- 320 —
видамъ непріятеля, оставляя возможность для свободнаго
прохода въ портъ быстро движущимся судамъ непріятель-
скаго Флота.
Маневръ Корнилова, и въ особенности самая атака Се-
вастополя союзнымъ англо-французскимъ флотомъ, служатъ
прямымъ. Фактическимъ указаніемъ на способъ дѣйствія
судовъ противу приморскихъ укрѣпленій. Послѣ нихъ, вся-
кія представленія подобнаго боя дѣлаются излишними и
ненужными, такъ какъ Факты говорятъ сами за себя.
Но, къ сожалѣнію, доселѣ не существуетъ даже хотя
приблизительно вѣрнаго описанія атаки Севастополя. Въ
лекціяхъ г. Зиновьева сказано о морской атакѣ Севасто-
поля лишь нѣсколько словъ, заимствованныхъ изъ Фран-
цузскихъ и англійскихъ источниковъ. А источники эти, по
увѣренію самого г. Зиновьева, не отличаются безпристрас-
тіемъ. Французы и англичане весьма неохотно, и только
какъ бы вскользь, упоминаютъ объ этой атакѣ, изъ ес-
тественнаго нежеланія сознаться въ неудачѣ Потому то и
у г. Зиновьева многое основано на догадкахъ, или на свѣ-
дѣніяхъ, намѣренно извращенныхъ иностранцами. Такъ,
самая цѣль и способъ атаки остаются совершенно непо-
нятными и необъясненными, атакующіе корабли размѣ-
щены на приложенномъ планѣ безъ всякаго боеваго по-
рядка и обращены бортами къ пустому входу въ бухту,
какъ будто непріятель намѣревался дѣйствовать по рыбамъ
въ этой бухтѣ, а не. по укрѣпленіямъ. Между тѣмъ не
подлежитъ сомнѣнію, что потомки знаменитыхъ моряковъ
Англіи и Франціи вовсе не могли утратить знакомства съ
боевыми правилами и энергіи, свойственной морякамъ
вообще. Они, конечно, не направляли свои выстрѣлы толь-
ко на воздухъ и въ воду, противу рыбъ и птицъ, и не
думали нанести серьезный вредъ батареямъ, стрѣляя съ
разстоянія 750—1000 саж., показаннаго на планѣ. Нако-
нецъ, неужели неслыханная до того въ исторіи войнъ, по
продолжительности времени боя, числу и величинѣ судовъ,
по громадности средствъ и*количеству выстрѣловъ, атака
приморскихъ батарей была не больше какъ демонстра-
ціею, пустымъ громомъ, безъ цѣли и разумнаго соображе-
- 321 -
нія. Ничего не было подобнаго, и хотя неудача Флота подъ
Севастополемъ была полною и совершенною, но очевидецъ
обязанъ засвидѣтельствовать, что предначертанія къ атакѣ
и самое веденіе ея отличались искусствомъ и знаніемъ,
энергіей и мужествомъ, достойными наслѣдниковъ славы
извѣстнѣйшихъ моряковъ въ мірѣ.
То же самое размѣщеніе непріятельскаго Флота, заим-
ствованное, по всей вѣроятности, изъ тѣхъ же иностран-
ныхъ источниковъ, показано и на планѣ, приложенномъ
къ «Описанію обороны Севастополя», составленному гене-
ралъ-адъютантомъ Тотлебеномъ. Въ описаніи этомъ, объ
атакѣ приморскихъ «батарей Севастополя 5-го октября
1854 года, сказано весьма немного—нѣсколько строкъ.
31 ы приведемъ ихъ почти полностію:
«Еще въ 10-мъ часу, когда въ морѣ разсѣялся туманъ,
видно было съ городскаго телеграфа движеніе непріятель-
скихъ судовъ, приближавшихся къ Качи. Около 121/2 ча-
совъ. гуда эти начали выходить подъ выстрѣлы передо-
выхъ приморскихъ батарей. Впереди шли Французскіе ко-
рабли, затѣмъ турецкіе и англійскіе. Во то же время нѣ-
сколько Французскихъ кораблей начали занимать свои мѣ-
ста, означенныя наканунѣ буйками. По нимъ былъ от-
крытъ огонь изъ нѣкоторыхъ орудій съ батарей Констан-
тиновской и Хе 10-го».
«Такъ какъ въ морѣ стоялъ въ это время мертвый
штиль, то^ послѣ нѣсколькихъ выстрѣловъ, дымъ закрылъ
непріятеля и наблюдать за дальнѣйшимъ движеніемъ его
было невозможно».
«Непріятельскій флотъ занялъ позицію впереди рейда
на протяженіи отъ Херсонесской бухты до Волоховой башни.
Правый Флангъ его составляли Французскія суда, располо-
жившіяся по дугѣ круга, на среднемъ разстояніи около 750
саж. отъ батареи № 10 (правильнѣе отъ входа въ бухту),
англійскіе же корабли, образовавшіе лѣвый Флангъ, рас-
положились, по направленію къ Константиновской батареѣ,
на болѣе близкихъ разстояніяхъ отъ нашцхъ приморскихъ
батарей».
«Было что то торжественное въ эти минуты ожиданія;
21
- 322 —
всѣ съ напряженнымъ вниманіемъ, но въ то же время съ
твердостію готовились встрѣтить ужасное, неслыханное
въ военныхъ лѣтописяхъ, морское бомбардированіе. Нако-
нецъ, въ началѣ втораго часа, загремѣли залпы съ не-
пріятельскаго Флота. Ему тотчасъ же стали отвѣчать всѣ
орудія, которыя могли быть направлены въ море съ бата-
рей: № 10, Александровской, Константиновской, Карташев-
скаго и Волоховой башни. Батареи Хг 8 и 7-й бастіонъ также
открыли огонь, но вскорѣ замолчали, когда оказалось, что
выстрѣлы ихъ не достигаютъ до непріятельскихъ судовъ.
Даже внутреннія батареи: Николаевская, Михайловская и
№ 4, изъ опасенія, чтобы непріятель не прошелъ на
рейдъ, сдѣлали въ началѣ боя по нѣскольку выстрѣловъ
(стр. 306, 308 и 309)».
Изъ этихъ словъ, конечно, нельзя составить себѣ пол -
наго понятія о томъ, какимъ образомъ велась атака союз-
наго Флота противъ севастопольскихъ укрѣпленій, и какъ
дѣйствовали въ бою корабли и батареи. Причины этого
пояснены далѣе:
«Наблюдая за ходомъ дѣла съ 7-го бастіона, при громѣ и
дымѣ морской и сухопутной канонады, нельзя было ни ви-
дѣть батарею № 10 (не только непріятельскій флотъ, быв-
шій за пею), ни различать ея выстрѣлы. Непріятельскіе
снаряды, перелетая черезъ нее, рекошетировали на мѣст-
ности и ложились передъ 6 и 7 бастіонами, въ такомъ
огромномъ количествѣ, что прекратили съ нею всякое со-
общеніе».
«Не имѣя никакихъ свѣдѣній съ этой батареи, можно
было думать, что она уничтожена, что орудія ея7 дѣйство-
вавшія черезъ банкъ, сбиты, а прислуга съ прикрытіемъ,
состоявшимъ изъ двухъ ротъ, неимѣвшихъ безопаснаго
помѣщенія, погибла. Вмѣстѣ съ тѣмъ можно было опа-
саться, чтобы непріятель, пользуясь дымомъ и разобщен-
нымъ положеніемъ этой батареи, не занялъ ее съ сухаго
пути, что позволило оы ему подойти съ своими судами
ближе къ городу и бомбардировать его съ большею дѣй-
ствительностію. Вслѣдствіе этого опасенія у воротъ обо-
ронительной стѣны, между 6-мъ и 7-мъ бастіонами, гюстав-
— 323 —
лены два батальона съ цѣлью выбить непріятеля, еслибы
онъ покусился на батарею съ сухаго пути (стр. 309 и
310)».
«Въ сумерки возвратился съ батареи № 10 вызвавшій-
ся добровольно узнать объ участи ея лейтенантъ Троиц-
кій. и къ общему удивленію донесъ, что батарея эта по.
терпѣла только незначительныя поврежденія и понесла не-
большія потери въ людяхъ (стр. 313)».
Отсюда становится понятнымъ, что если даже самая
батарея № 10 не хмогла быть видима и наблюдаема, то
тѣмъ менѣе можно было видѣть и наблюдать дѣйствіе
Флота, находившагося еще около версты за этою бата-
реею.
Вотъ почему, какъ ближайшій очевидецъ и участникъ
этого боя. заслужившій въ немъ крестъ Св. Георгія, я
рѣшился представить здѣсь описаніе морской атаки Сева-
стополя, такъ какъ я видѣлъ ее. Находясь на окраинѣ са-
маго ближайшаго къ непріятелю атакованнаго пункта,
именно въ лѣвомъ исходящемъ закругленномъ углу бата-
реи Ха 10, я слѣдилъ за атакою, съ увлеченіемъ и любо-
пытствомъ, свойственными первой молодости и первому
участію въ военномъ дѣлѣ. Ближе и, слѣдовательно, яснѣе
меня никто не видѣлъ этого боя и не могъ слѣдить за
нимъ во все его продолженіе. Подробности, которыя не
могли быть замѣчены съ окраины батареи № 10, по слу-
чаю дыма, скрывавшаго окрестность, сообщены мнѣ въ
частныхъ разговорахъ непосредственными распорядите-
лями этого боя, еще вь то время, когда всѣ воспоминанія
были у нихъ въ свѣжей памяти.
Но, чтобы лучше познакомиться съ средствами и ду-
хомъ оборонявшихся, скажемъ нѣсколько словъ о харак-
терѣ устройства и вооруженія приморскихъ батарей Сева-
стополя, а также объ орудійной прислугѣ и о приготовле-
ніяхъ къ бою.
Морское правило о близкомъ боѣ и быстротѣ стрѣль-
бы, условливающей наибольшій выпускъ чугуна въ крат-
чайшее время было причиною, что нормальнымъ вооруже-
ніемъ береговыхъ батарей считались тогда удобоподвиж-
— 324 —
ныя 24 ф. пушки и 1 пуд. единороги. Для достиженія
наибольшей быстроты дѣйствія, на береговое вооруженіе
допускались даже 18 ф. пушки и ’/2 пуд. единороги. Бо-
лѣе тяжелыя орудія становились также, какъ и на кора-
бляхъ, въ нижнихъ ярусахъ, а болѣе легкія въ верхнихъ,
хотя батареи вовсе не нуждались въ уравновѣшеніи ихъ
центра тяжести, подобно кораблю, и хотя лучшія и силь-
нѣйшія орудія на открытыхъ Фасахъ верхнихъ батарей
были бы несравненно полезнѣе, нежели за амбразурами
казематовъ. Бомбовыя 3 пуд. пушки, наисильнѣйшія въ то
время береговыя орудія, ставились на внѣшнихъ батареяхъ
открыто., только въ самомъ ничтожномъ числѣ, для дѣй-
ствія по отдѣльнымъ судамъ, чтобы воспрепятствовать при-
ближенію пхъ къ батареямъ. Но на внутреннихъ бата-
реяхъ число такихъ пушекъ увеличивалось, вмѣстѣ съ
отдаленіемъ ихъ. отъ входа, для содѣйствія, какъ предпо-
лагалось, передовымъ батареямъ, при отраженіи врываю-
щихся судовъ. На внутреннихъ батареяхъ бомбовыя пушки
помѣщались исключительно въ казематахъ, для дѣйствія
сквозь амбразуры, которыя стѣсняли ихъ обстрѣлъ и мѣша-
ли возможности давать имъ наибольшія возвышенія.
Такимъ образомъ были вооружены и приморскія бата-
реи Севастополя. Изъ числа 508 орудій собственно бере-
говаго вооруженія (не считая горжевыхъ и для сухопутной
обороны), болѣе одной трети (174), составляли 24 ф. пуш-
ки,, другую треть (163) пудовые единороги, около Ѵ7 ча-
чти (71) пушки 36 Фун., по Ѵ25—пушки 30 ф. (20) и 18
Фун. (19), и лишь по 72о части —мортиры 5 пуд. (26) и
бомбовыя 3 пуд. пушки (28). Единороговъ Ѵ2 пуд. на бе-
реговомъ вооруженіи оставалось во время войны 7, но
сверхъ того, еще весною 1854 г., 'на верхней площади
Александровской батареи, защищающей самый входъ въ
бухту и дѣйствующей встрѣчными выстрѣлами по Фарва-
теру и въ открытое море, стояли 13 единороговъ */2 пуд.,
которые замѣнены потомъ пудовыми единорогами (9) и 18
фун. пушками (4). Бомбовыхъ пушекъ, на внѣшнихъ бата-
реяхъ Севастополя, было всего только 4. Изъ нихъ двѣ
на батареѣ № 10 и двѣ на Александровской. На внутрен-
— 325 —
нихъ же батареяхъ ихъ было 24, но, по отдаленности отъ
входа и по случаю размѣщенія въ казематахъ за амбразу-
рами, всѣ онѣ не могли принять ни малѣйшаго участія въ
бою 5-го октября.
Таково было вліяніе предвзятой идеи о морскомъ боѣ
на вооруженіе приморскихъ батарей вообще и севастополь-
скихъ въ особенности. Обычай же моряковъ врываться въ
порты, получившій еще болѣе шансов7> несомнѣннаго успѣ-
ха по введеніи быстродвижущихся паровыхъ судовъ, былъ
причиною совершеннаго пренебреженія внѣшнею 'оборо-
ною портовъ. Потому для внѣшней обороны Севастополь
ской бухты предназначались только три батареи: № 10, Кон-
стантиновская и Александровская. Но и на нихъ только не-
много болѣе половины орудій было обращено въ море, для
встрѣчнаго дѣйствія, именно на первой 34 орудія изъ 58.
на второй—33 изъ 94, на третьей—47 изъ 56, всего же
117 орудій изъ числа 208, а остальныя 91 орудіе служили
для обстрѣливанія собственно входа въ бухту и для тыль-
наго дѣйствія по вошедшимъ уже въ нее непріятельскимъ
судамъ.
Изъ внѣшнихъ батарей самая передовая^ совершенно
отдѣленная отъ двойнаго ряда внутреннихъ укрѣпленій,
батарея № 10, построенная на берегу карантинной бухты,
на двухъ выдающихся мысахъ, оставалась въ томъ же
первобытномъ видѣ, какой былъ данъ ей по проекту, со-
ставленному за полвѣка до войны, т. е. еще въ 1805 го-
ду. Она занимала протяженіе по берегу на 200 саж. и
предназначалась для защиты карантинной бухты* и дѣй-
ствія во Флангъ и тылъ кораблей, приближающихся по
Фарватеру ко входу въ главную севастопольскую бухту.
Батарею эту составляли двѣ исходящія закругленныя ча-
сти, соединенныя ломаною куртиной, состоявшія изъ зем-
ляныхъ брустверовъ, слабой профили (отъ 16 до 20 фун.).
Со стороны горжи окружала эту батарею весьма низкая
земляная насыпь полевой профили, съ бревенчатымъ па-
лисадомъ, въ которомъ были прорѣзаны бойницы для
ружей. ч
На самомъ возвышенномъ пунктѣ батарещ въ углу об-
— 326 —
разуемомъ двумя сухопутными Фасами, находился каваль-
еръ, вооруженный тремя пуд. единорогами, дѣйствовав-
шими чрезъ банкъ по мѣстности между карантиномъ и го-
родомъ.
На Фасѣ къ сторонѣ карантина, для обстрѣливанія ка-
рантинной бухты и мѣстности за нею стояли четыре 7*
пуд. единорога и двѣ 5-пуд. мортиры. Для обстрѣливанія
рва предъ этими орудіями, предъ наступленіемъ войны,
построенъ выдающійся полукруглый бревенчатый капо-
ниръ. состоявшій изъ 2 ярусовъ. Въ нижнемъ ярусѣ были по-
мѣщены двѣ небольшія карропады, обстрѣливавшія ровъ,
а въ верхнемъ были прорѣзаны бойницы для штуцерныхъ
стрѣлковъ.
Отъ капонира внизъ, къ береговому Фасу, тянулся вы-
сокій брустверъ, прикрывавшій главный пороховой по-
гребъ и составлявшій какъ бы горжу лѣвой исходящей ча-
сти батареи, съ узкими входами у капопира и у входя-
щаго угла, при соединеніи этой части съ куртиною, воо-
руженною шестью Зі-фѵн. пушками. Закругленный уголъ
и правый Фасъ- лѣвой исходящей части батареи № 10 бы-
ли вооружены пудовыми единорогами, изъ которыхъ, впро
чемъ, только 5 могли быть направлены въ открытое море,
а остальные 6 могли дѣйствовать лишь по направленію
къ городу и Констаптиновской батареѣ. Въ томъ же на-
правленіи могли стрѣлять 3 пушки 36-Фун. и 2 единорога
въ закругленіи правой исходящей части батареи. Прочіе
Фасы этой части и куртины были вооружены 26 пушками
36-фѵн., дѣйствовавшими въ море. Туда же могли быть
направлены, предназначенныя для навѣсной стрѣльбы, двѣ
бомбовыя 3-пуд. пушки и три 5-пуд. мортиры, стоявшія
позади орудій внизу за валгангомъ. Одна 5-пуд. мортира
стояла на насыпи надъ пороховымъ погребомъ.
Для помѣщенія снаряженныхъ снарядовъ служила блин-
дированная часть сарая во дворѣ батареи, недалеко отъ
входа въ иее: прислуга же помѣщалась въ казармѣ съ
особымъ отдѣленіемъ для офицеровъ; какъ блиндирован-
ный сарай, такъ и казарма, находившіеся на возвышен-
ной мѣстности, превышавшей бруствера, были совершенно
- 327 -
открыты с'ь моря. Вообще возвышенная площадь батареи
была причиною, что не только вся внутренность ея могла
быть обстрѣливаема съ моря, но и самые Фасы съ ору-
діями могли подвергаться анфиладному и даже тыльному
огню, почти на всемъ ихъ протяженіи.
Въ сторонѣ передъ входомъ въ батарею находился ста-
рый деревянный не вооруженный блокгаузъ.
Александровская батарея, на выдающемся мысѣ у са-
маго входа въ Севастопольскую бухту, состояла изъ двухъ
земляныхъ Фасовъ, закругленнаго и кремальернаго, обра-
щенныхъ къ открытому морю, имѣвшихъ протяженіе до
70 саж. и такую же слабую профиль, какъ и на батареѣ
№ 10. На вооруженіи этихъ Фасовъ находилось: пушекъ
бомбовыхъ 3-пуд. двѣ. 36-Фун. 11 и единороговъ 1-пуд.
4. изъ нихъ два служили для обстрѣливанія мѣстности въ
тылу батареи 10 и участвовали потомъ въ перестрѣлкѣ
съ непріятельскою батареею на херсонесскихъ высотахъ.
Правый Флангъ этой батареи, назначавшійся преимуще-
ственно для обстрѣливанія входа въ бухту и Фланкирова-
нія Копстантиновской батареи, состоялъ изъ каменной ка-
зематированной казармы, длиною 36 саж.. о 13 казема-
тахъ. вооруженныхъ 24-ф. пушками. На платформѣ надъ
этими казематами, за каменнымъ парапетомъ, стояли че~
тыре пушки 18-ф. и девять единороговъ *-пуд. Къ ка-
зармѣ съ правой стороны ея примыкала, двухъ-ярусная
башня въ діаметрѣ 11 саж. съ тремя 24-Фуп. пушками въ
нижнемъ ярусѣ, для тыльнаго' дѣйствія и съ 6-ю едино-
рогами 1-пуд., въ верхнемъ ярусѣ, изъ которыхъ 2 могли
быть направлены въ' море, а остальные внутрь бухты и
въ тылъ батареи. Въ башнѣ этой находились пороховые
погреба для зарядовъ и снаряженныхъ снарядовъ. Четыре
мортиры стояли за орудіями: двѣ за землянымъ валганомъ
и двѣ позади казематовъ. Съ горжи батарея защищалась
каменною стѣнкою съ бойницами и блокгаузомъ у входа.
Офицеры помѣщались въ небольшомъ Флигелѣ во дворѣ
батареи, прислуга въ казематахъ казармы.
Ііонетцнтановская батарея, построенная также на вы-
дающемся мысѣ, у входа въ Севастопольскую бухту, за-
— 328 —
нимая протяженіе по окружности 88 саж., состояла изъ
двухъ ярусовъ каменныхъ казематовъ и платформы, съ ка-
меннымъ парапетомъ, надъ ними. Общій видъ этой бата
реи напоминалъ Форму подковы, или, правильнѣе, 3-хъ деч-
наго каменнаго корабля, съ Флангомъ и тыломъ, обращен-
ными къ открытому морю, но съ расположеніемъ орудій
собственно для дѣйствія по Фарватеру и входу въ бухту;
оба яруса ея были вооружены 24-Фунтовыми пушками, по
25 въ каждомъ; на платформѣ же находилось 27 единоро-
говъ 1-пуд. На обоихъ Флангахъ батареи были 4-хъ уголь-
ныя башни, въ которыхъ помѣщались пороховые погреба.
Двѣ отлогія апарели, около башенъ, шли на платформу
батареи. Какъ бы для довершенія сходства съ кораблемъ,
батарея эта имѣла даже Офицерскіе Флигеля въ горжѣ, не
только напоминавшіе каюты офицеровъ въ кормѣ корабля,
но и вооруженные, по корабельному, едва лишь не многими
орудіями. Флигеля состояли изъ трехъ казематовъ въ сре-
динѣ и четырехъ казематовъ на каждомъ изъ Фланговъ,
составляющихъ съ срединою тупые углы. На правомъ
Флангѣ находилось 4 единорога 1-пуд., для дѣйствія по
взморью къ сторонѣ Фарватера, на лѣвомъ 3 единорога
для дѣйствія внутрь бухты. Съ средняго Флигеля три’/2 пуд.
единорога служили для защиты батареи съ сухаго пути.
Всѣ орудія стояли только вт> верхнихъ ярусахъ Флигелей,
въ нижнихъ частяхъ ихъ находились ворота и были
прорѣзаны бойницы для ружейной обороны.
Батареи для внутренней‘защиты бухты были располо-
жены несравненно удобнѣе и вооружены гораздо сильнѣе.
Изъ нихъ принимали нѣкоторое участіе въ бою 5-го ок-
тября только батареи ,№ 7 и 8. составлявшія бастіонный
Фронтъ, протяженіемъ въ 185 саж.. хотя и состоявшій изъ
земляныхъ брустверовъ, но находившійся очень высоко
надъ уровнемъ моря, именно отъ 70 до 90 Футъ, на ска-
листомъ берегу. На береговомъ вооруженіи этихъ батарей
находилось пушекъ 3-пуд. двѣ. 36-ф. девять, 24-Фун. 18,
единороговъ 1-пуд. 11 и мортиръ 5-пуд. 4.
Прочія внутреннія батареи (кромѣ одной батареи № 4
только облицеванноГі снаружи камнемъ), были каземати-
— 329 ~
рованныя каменныя. На южной сторонѣ Николаевская изъ
двухъ Фланговъ, лѣваго 2-хъ яруснаго и праваго 3-хъ ярус-
наго, соединявшихся между собою подъ тупымъ угломъ,
съ круглою башнею у правой оконечности, для обстрѣли-
ванія южной бухты. Батарея эта занимала протяженія по
Фасаду 227 саж. и состояла болѣе нежели изъ 200 казе-
матовъ, вооруженныхъ впрочемъ только 105 орудіями. Въ
числѣ ихъ было встрѣчныхъ: на лѣвомъ Флангѣ пушекъ
3-пуд. бомбовыхъ 10, 24-ф. 22 и единороговъ 1-пуд. 32,
и тыльныхъ пушекъ 24-Фун. на правомъ Флангѣ 36, а въ
закругленіи и въ башнѣ 15. Павловская батарея у око-
нечности Павловскаго, мыса, на противоположной сторонѣ
южной бухты, 3-хъ-ярусная, 42 саж. по Фасаду, съ платфор-
мою. Она состояла также изъ двухъ, соединенныхъ подъ
тупымъ угломъ, Фасовъ: встрѣчнаго, вооруженнаго въ ниж-
немъ ярусѣ 4-мя 3-хъ пуд. пушками, въ среднемъ четырьмя
ЗО-ф. и въ верхнемъ четырьмя 18 фуи., а на платформѣ
пятью 18-ф. и тыльнаго Фаса дѣйствующаго поперегъ бухты,
изъ казематовъ 15-ю 1-пуд. единорогами и съ платформы
2-я 18 Фун. пушками, всего же 34-мя орудіями.
На сѣверной сторонѣ бухты Михайловская батарея
двухъ-ярусная, длиною 96 саж.. съ платформою, по 31 ка-
земату въ ярусѣ, вооруженная для встрѣчнаго дѣйствія въ
нижнемъ ярусѣ пушками 3-пуд. 8 и единорогами 1-пуд.
10. въ верхнемъ ярусѣ единорогами 1 — пуд. 18 и
на платформѣ за каменнымъ парапетомъ 16-ю 36*ф.
пушками. На двухъ загнутыхъ подъ прямымъ угломъ Флан-
гахъ этой батареи находилось для дѣйствія поперегъ рейда
12-ть 24-Фун. пушекъ и для горжевой обороны съ сухаго
пути 13-ть х/2-пуд. единороговъ. Фланги были соединены
между собою каменною оборонительною стѣнкою съ ру-
жейными бойницами. Наконецъ батарея № 4. на выдаю-
щемся мысѣ, состоявшая изъ двухъ частей, нижней и верх
ней. Нижняя часть, длиною 93 саж., состояла изъ 4-хъ Фа-
совъ: кремальернаго для встрѣчнаго дѣйствія, вооружен-
наго восемью ЗО-ф. пушками—и прямаго также встрѣчнаго,
вооруженнаго пятью 1-пуд. единорогами; третій Фасъ, пред-
назначенный для обстрѣливанія южной бухты, былъ воо-
— 330 —
руженъ четырьмя 1-пуд. единорогами, а четвертый 6-ю
24-ф. пушками для тыльнаго дѣйствія. Верхнюю часть ба-
тарой составляли два сходящіеся Фаса: одинъ встрѣчный
для дѣйствія пушками 36-ф. 8-ю и 24-ф. 4-мя и тыльный съ
4-мя-24-ф. и 4-мя 18-ф. пушками. Для сухопутной обороны
съ горжи служила оборонительная стѣнка, вооруженная
тремя единорогами 72 пуд. калибра.
Прислугу на батареѣ № 10 (-оставляли двѣ роты 2
и № 3 севастопольскаго артиллерійскаго гарнизона, чи-
сленностію до 300 человѣкъ. Собственно артиллерійскою
частію на батареѣ навѣдывалъ командовавшій ротою № 2
подпоручикъ Левъ Григорьевичъ Зякимъ—молодой, энер-
гическій. преданный своему оружію оФицеръ—но, по мо-
лодости его и незначительному чину, комендантомъ» бата-
реи былъ» назначенъ Флота капитанъ-лейтенантъ Андреевъ.
командовавшій потомъ на Малаховомъ курганѣ, при заня-
тіи его Французами.
На Александровской (батареѣ» прислуга была: отъ роты
№ 4 и полуроты № 5 севастопольскаго артиллерійскаго
гарнизона; командиръ роты № 4. капитанъ Парамонъ Ани-
симовича» Лоз.^овсній (1), замѣчательный пунктуальною точ-
ностію въ исполненіи служебныхъ обязанностей и отлич-
ною чистотою и порядкомъ», которыя онъ соблюдалъ на
батареѣ даже и во время войны. Онъ былъ вмѣстѣ съ
тѣмъ и комендантомъ» батареи. Прикомандированный къ
батареѣ для наблюденій за движеніями Флота, капитанъ-
лейтенантъ Леоновъ не вмѣшивался ни въ какія распоря-
женія па батареѣ.
На Копстаитиновской батареѣ прислуга состояла изъ
роты № 1. того же гарнизона. Но артиллеристовъ одной
роты въ составѣ до 170 человѣкъ едва было достаточно
на одну треть вооруженія этой батареи, потому къ ней
были прикомандированы въ необходимомъ числѣ, обучен-
ные дѣйствію при орудіяхъ, нижніе чины резервныхъ ба-
тальоновъ 13-й пѣхотной дивизіи, составлявшіе почти двѣ
трети орудійной пргіелуги. Командиръ артиллерійской роты,
(1) Умеръ въ Севастополѣ, по окончаніи войны.
— 331
№ 1 Сергѣй Ѳомичъ Шемякинъ, был ь комендантомъ бата-
реи.
На батареяхъ № 7 и 8 завѣдывалъ матеріальною частью
артиллеріи командиръ артиллерійской роты МЗ-поручикъ
Константинъ Ивановичъ ІПеверинъ. Комендантъ же бата-
реи., офицеры и прислуга, были на нихъ, также какъ на
прочихъ внутреннихъ батареяхъ: Николаевской. Павлов-
ской. Михайловской и № 4 отъ Флота. Но прислуга эта
состояла не изъ матросовъ дѣйствующаго Флота, а. была
собрана изъ ластовыхъ и рабочихъ экипажей, большею
частію изъ мастеровыхъ, незнакомыхъ вовсе съ орудіями
и ихъ употребленіемъ. За годъ передъ войною приступили
къ обученію ихъ при орудіяхъ, для чего они освободились
отъ работъ въ мастерскихъ и высылались на батареи по
два раза въ недѣлю. Обученіе ихъ. нестѣсненное никакою
Формальностію, ограничивалось, по собственному наста-
вленію князя Меншикова. лишь выполненіемъ простѣйшихъ
дѣйствій, по самымъ простымъ приказаніямъ: «подай бра-
мецъ, вложи братецъ. пали братецъ!» Необходимыя при-
слугѣ знанія артиллерійской части вообще также объясня-
лись имъ самымъ простѣйшими» образомъ, напримѣръ, въ
родѣ, предложеннаго вице-адмиралоиъ Нахимовымъ, объя-
сненія различія ядра отъ бомбы: «ядро — хлѣбъ, булка;
бомба—пирогъ съ начинкой» (’).
Такая-то прислуга, изъ собранныхъ командъ, была пре-
обладающею на приморскихъ батареяхъ Севастополя. Изъ
2*508 человѣкъ до трехъ четвертей, именно около 2000,
было изъ сборныхъ командъ и пѣхоты, едва умѣвшихъ
зарядить орудіе и выстрѣлить. Остальную четверть состав-
ляли крѣпостные артиллеристы, извѣстные еще тогда подъ
именемъ гарнизонныхъ. Къ этому нужно прибавить еще,
что духъ касты, езргіі сіе согрз^ былъ сильно развитъ и
въ сборныхъ командахъ, оттого артиллеристы не были
О Эта сборная прислуга, на безцеремонномъ языкѣ матросовъ и артил-
леристовъ, носила оригинальное названіе, соотвѣтствующее Французскому
санкюлоты (безіитанная команда — безштанники), такъ какл они большею
Частію не носили брюкъ, а ходили въ засмоленныхъ и засаленныхъ рабочихъ
рубахпіъ и нижникахъ, изрѣдка набрасывая сверху Форменную шинель.
- 332 —
распредѣлены какъ бы слѣдовало, хотя бы по одному на ору-
діе на всѣ батареи., а находились на своихъ отдѣльныхъ
батареяхъ, именно на внѣшнихъ, а ^сборная команда, съ
своими же сборными офицерами, на своихъ—на внутрен-.
нихъ батареяхъ*
Но и самые артиллеристы были обучены стрѣльбѣ по
односторонней, рутинной системѣ. Плавучая мишень, или
парусинный щитъ4 на плоту, съ веревочными сѣтями по
сторонамъ, длиною 6. высотою 2 сажени, вывозили на
Фарватеръ и устанавливали неподвижно на якоряхъ, саже-
няхъ въ 500 — 650 отъ передовыхъ батарей, въ прямомъ
направленіи орудій, избранныхъ для практики. Орудія на-
правлялись въ окрашенную на серединѣ щита бѣлую по-
лосу, между двумя черными, съ чернымъ же яблокомъ въ
центрѣ. Почиталось за особенное искуство попасть въ
яблоко, или сбить щитъ надъ поверхностью воды. Такая
стрѣльба вовсе не давала понятія о дѣйствіи противу ко-
рабля, при которомъ наиболѣе успѣшными выстрѣлами
могли быть только тѣ, которые попадали въ подводную
часть.
Мишени никогда не ставились ближе или дальше къ
батареями, противу однажды-принятаго на глазомѣръ раз-
стоянія; направленіе стрѣльбы никогда не измѣнялось, за-
ряды п даже орудія всегда употреблялись одни и тѣ же.
Предполагалось, что непріятель могъ атаковать батареи
не иначе, какъ только съ якоря, или шпринга, то есть
недвижно, что онъ будетъ подходить къ батареямъ, не
иначе какъ по главному Фарватеру и непремѣнно по сере-
динѣ его; что слишкомъ близко къ батареямъ онъ не по-
смѣетъ подойти, ибо будетъ разбитъ въ щепы, а слишкомъ
далеко на 700—800 с. и стрѣлять не слѣдуетъ, такъ какъ
дѣйствіе гладкостѣнныхъ орудій на этомъ разстояніи со-
вершенно невѣрно, и потому безполезно. На практическихъ
ученьяхъ стрѣляли только неразрывными бомбами, которыя
легко проницали сквозь парусину и веревочныя сѣти щи-
товъ, попадая же въ раму, опрокидывали всю мишень.
Это преувеличивало понятіе о дѣйствіи выстрѣловъ пря-
мымъ полетомъ, а тѣмъ болѣе разрывомъ. Отсюда непра-
— 333 -
вильное представленіе возможности легко разбить корабль
въ щепу, взорвать и потопить его нѣсколькими удачными
выстрѣлами. Неподвижность же цѣли и увѣренность. что
она пе только не уйдетъ изъ-подъ выстрѣловъ, но даже
не передвинется нисколько, давала возможность наводить
орудія весьма медленно., кромѣ № 4. орудійному Фейервер-
керу и взводному ОФицеру. Это лишало наводчиковъ само
стоятельпости и увѣренности, необходимыхъ въ дѣйстви-
тельномъ бою. Стрѣляли обыкновенно не тотчасъ, какъ
орудіе было наведено, а спустя нѣкоторое время, по особой
командѣ орудіе или № орудія^ внесенной въ уставъ орудій-
наго ученья, по которому трубка вставлялась въ запалъ
не прежде, какъ по наведеніи орудія; но въ дѣйствитель-
номъ бою непримѣнимость къ дѣлу такихъ пріемовъ, при
движеніи «судна, заставляла или особенно спѣшить выпол-
неніемъ ихъ, или, пренебрегая ими, какъ непригодными
къ дѣлу, дѣйствовать по своему. Въ обоихъ случаяхъ не
сохранялось ни спокойствія, ни хладнокровія, необходимыхъ
для тонкости и самоувѣренности дѣйствія, а появлялись
вмѣсто ихъ суетливость и увлеченіе. Опытъ научилъ насъ
впослѣдствіи слѣдить наведеннымъ орудіемъ за движеніемъ
судна, чтобы, выискавъ удобный моментъ, дѣлать выстрѣлъ
и исправлять послѣдующіе за тѣмъ выстрѣлы по дѣй-
ствіямъ первыхъ. Не доставало только возможности упо-
требить мѣтки, чтобы, при повтореніи того же дѣйствія,
при тѣхъ же условіяхъ стрѣльбы, не терять времени и за-
рядовъ на новую пристрѣлку, какъ это дѣлали мы потомъ
на сухопутныхъ батареяхъ, и въ особенности при морти-
рахъ, наведеніе которыхъ по кольямъ и треногѣ было со-
вершенно замѣнено мѣтками на платформахъ, выбитыми
самимъ станкомъ при выстрѣлахъ.
Но, до наступленія войны, дѣйствія изъ мортиръ въ
море не только никогда не испытывалось, но, по малому
числу и разрозненному положенію ихъ на севастопольскихъ
батареяхъ по одной, или не болѣе двухъ вмѣстѣ, самая
мортирная стрѣльба находилась въ младенчествѣ. Обучали
только примѣрному заряжанію, употребляя вмѣсто мортиръ
боченки> а вмѣсто банниковъ палки съ навязанною тряп-
- 334 —
кою. Правда, на учебной сухопутной батареѣ, устроенной
за городомъ для дѣйствія калеными ядрами, стрѣляли изъ
двухъ мортиръ по земляному городку бомбами, но для этой
стрѣльбы приготовлялось не болѣе двухъ, трехъ смотровыхъ
смѣнъ, т. е. отъ 20 до 30 человѣкъ въ ротѣ. Оттого мно-
гіе Изъ прислуги не имѣли даже понятія о дѣйствительномъ
заряжаніи, а тѣмъ менѣе о наведеніи мортиръ. При такихъ
условіяхъ мортиры вовсе не могли -быть употреблены, хотя
съ какою-либо надеждою на успѣхъ, противу движущихся
судовъ Флота. Они находились на береговыхъ батареяхъ
для дѣйствія по эскадрѣ, ставшей на якорь вблизи бата-
рей, и только въ такомъ случаѣ, когда по дѣйствію другихъ
орудій опредѣлится разстояніе непріятельскихъ судовъ, но
и въ этомъ случаѣ правильное направленіе мортиръ могло
быть провѣрено нѣсколькими пробными выстрѣлами, отъ
которыхъ судно, по всей вѣроятности, поспѣшило бы укло-
ниться безъ малѣйшаго замедленія. Потому дѣйствіе изъ
мортиръ въ море могло быть лишь рѣдкою случайностью,
а возможность попасть въ корабль такимъ рѣдкимъ ис-
ключеніемъ, почти чудомъ, на которое вовсе нельзя было
разсчитывать, въ особенности же при движеніи судна.
Вообще о стрѣльбѣ по движущейся цѣли артиллеристы
вовсе не имѣли тогда ни малѣйшаго понятія. Сознавая
необходимость, хотя по крайней мѣрѣ испытать подобный
родъ стрѣльбы, не задолго передъ войною назначили одинъ
изъ пароходовъ пробуксировать старую негодную баржу
мимо передовыхъ батарей, которыя должны были стрѣлять
въ нее при движеніи. По новости дѣла и по неопытности
прислуги результатъ оказался весьма плачевный. Снаряды
пролетали такъ близко къ пароходу, что онъ предпочелъ
отрубить буксиръ и ускользнуть поскорѣе отъ выстрѣловъ,
ссылаясь потомъ, что буксиръ перебило выстрѣломъ. Оста-
новившаяся баржа хотя и была повреждена порядкомъ, но
пережила эту катастрофу и разрушена уже впослѣдствіи,
при испытаніи взрыва подводной мины, чрезъ посредство
электрическаго тока.
Другой опытъ примѣрной стрѣльбы по подвижной цѣли
былъ сдѣланъ въ октябрѣ 1853 года, употребляя, вмѣсто
ПЛАНЪ
ДГ|іі/Миъ^шшх) фо|ісіі|іо6днія Себагмо гіо. іьсАѵіх б^Хіти^^ск^Іюю^ш^-^міі^іамь Уіо]ишлѵ$а7
ѣъ Октябрѣ мѣсяцѣ 1855годя.
— 335 -
дѣйствія съ зарядами* стрѣльбу только съ одними трубка-
ми* но съ выполненіемъ, впрочемъ, всѣхъ пріемовъ дѣйстви-
тельнаго заряжанія и наведенія. Такая примѣрная стрѣльба
была сдѣлана по эскадрѣ вице-адмирала Корнилова^ атако-
вавшей въ севастопольской бухтѣ другую эскадру, подъ
начальствомъ вице-адмирала Нахимова, расположенную
поперегъ бухты за батареями Павловской и № 4. Этотъ
маневръ атаки такъ поучителенъ, представляетъ такое на-
глядное указаніе способа Форсированія рейдовъ и вообще
морскихъ проходовъ, что мы находимъ совершенно необхо-
димымъ разсмотрѣть его подробно.
Эскадра вице-адмирала Корнилова* изъ 6 кораблей, 2
Фрегатовъ и 2 пароходовъ, подошла къ севастопольской
бухтѣ въ двѣ линіи, въ разстояніи около кабельтова между
линіями, и двинулась попарно, кабельтова па два, пара
отъ пары (какъ показано на планѣ № 1), среднимъ ходомъ
па парусахъ, въ бухту* строго (‘охраняя как?> разстояніе
между отдѣльными парами (‘удовъ, такъ и между обѣими
линіями ихъ. При такомъ порядкѣ слѣдованія, кромѣ раз-
дѣленія огня батарей сѣверныхъ на сѣверную линію су-
довъ и ложныхъ на южную линію—что уменьшало этотъ
огонь на половину—эскадра сохраняла одинъ изъ своихъ
бортовъ отъ батарейныхъ выстрѣловъ для предстоящаго
дѣйствія по кораблямъ противной эскадры* къ которой она
приближалась.
Спокойно, съ грознымъ величіемъ и въ строжайшемъ
порядкѣ, двигались корабли мимо батарей. Суетливо и
безпорядочно встрѣчали ихъ примѣрными выстрѣлами съ
батарей съ артиллерійскою прислугою поорудійно, а съ
батарей съ сборною прислугою залпами, — по морскому.
Одни преслѣдовали усиленною канонадою исключительно
передовыя суда, перенося огонь свой на шедшія за ними
лишь тогда, Лэгда переднія выходили изъ сферы дѣйствія
батарей. Другіе дѣйствовали только прямо, выжидая суда
на однихъ и тѣхъ же пунктахъ и предоставляя затѣмъ
проходящія далѣе—дальнѣйшимъ батареямъ. Не было ни
единства, ни общаго порядка, ни даже общей идеи въ на-
правленіи выстрѣловъ съ батарей, потому что не было
— 336 -
единой власти, управляющей ими, ни возможности переда-
вать указанія этой власти на батареи. Къ этому слѣдуетъ
прибавить, что парусный флотъ не могъ иначе рѣшиться
на атаку, какъ при направленіи вѣтра въ бухту, слѣдова-
тельно, въ настоящемъ бою, дымъ безпрерывной пальбы,
относимый въ бухту, прикрывалъ бы входящіе корабли все
болѣе и болѣе, по мѣрѣ сближенія ихъ съ слѣдующими
батареями, и увеличивалъ бы трудность правильнаго наве-
денія съ лихъ орудій, что облегчило бы возможность Фор-
сированія рейда.
Пройдя батареи № 4-го и Павловскую. В. А. Корниловъ
остановилъ два парохода, слѣдовавшіе въ хвостѣ эскадры
противу этихъ батарей съ тыла. Они открыли по батареямъ
пальбу залпами, для отвлеченія на себя ихъ выстрѣловъ,
которые безъ т'ого были бы направлены на атакующую
эскадру и поставили бы ее между двухъ огней. Затѣмъ
эскадра Корнилова^ повернувшись бортомъ, противополож-
нымъ обращеннымъ до того къ батареямъ, открыла баталь-
ный огонь по стоявшей въ бухтѣ на якорѣ Нахимовской
эскадрѣ, которая отвѣчала ей такимъ же огнемъ.
Что такое же спокойное и грозно величественное дви-
женіе кораблей, въ совершенномъ порядкѣ и стройности,
не отвѣчая батареямъ ни однимъ выстрѣломъ, не было
только учебнымъ маневромъ, а могло бы совершиться и
въ дѣйствительномъ бою, подъ сильнымъ огнемъ неумол-
каемой канонады, доказано потомъ на дѣлѣ II. О. Нахи-
мовымъ при Форсированіи синопскаго рейда. Двинувшись
съ эскадрою даже не въ двѣ, а только въ одну линію, въ
совершенномъ молчаніи и въ полномъ порядкѣ, онъ, пре-
зирая усиленнымъ огнемъ турецкихъ батарей и Флота, пре-
восходившаго его эскадру въ числѣ суд®ъ, вошелъ въ
портъ; занявъ удобную позицію на ближайшей дистанціи
къ непріятельскому Флоту и укрѣпясь на йнпрингахъ, въ
два часа уничтожилъ Ихбатареи, и эскадру непріятеля.
Правда, севастопольскій портъ былъ въ десять разъ
сильнѣе Синопа, но и соединенные англійскій, Французскій
и турецкій флоты, своею силою, не менѣе, какъ въ 10
— 337 —
разъ превосходили силу Нахимовской эскадры, разгромив-
шей Синопъ.
Мы не говоримъ здѣсь о возможности совершенной по-
бѣды непріятеля. Езргіі сіе согрз не дозволяетъ намъ и тѣни
подобной мысли, но за то мы вполнѣ сознаемъ вѣроятность
такого образа дѣйствій. Его сознавали также даже такіе
авторитеты въ морскомъ дѣлѣ, какъ князь Меншиковъ и
адмиралы Корниловъ и Нахимовъ. Они не только вѣрили
въ возможность Форсированія проходовъ, даже деревянными
судами, но и принимали противу него энергическія мѣры.
Такъ, князь Меншиковъ рѣшился пожертвовать нѣсколькими
кораблями, затопленными для загражденія входа въ сева-
стопольскую бухту. В. А. Корниловъ дѣлалъ описываемый
нами учебный маневръ Форсированія рейда, конечнф пред-
полагая подобную атаку возможною и стоившею изученія,
а И. С. Нахимовъ, атаковавшій такимъ образомъ Синопъ,
считалъ только такую атаку достойною Флота воинственной
націи.
Еще большимъ доказательствомъ увѣренности ихъ въ
возможности Форсированія севастопольскаго рейда, слу-
житъ сдѣланное ими, вскорѣ послѣ сего маневра, именно
въ январѣ 1854 года, распоряженіе о постройкѣ вновь еще
трехъ батарей позади Павловской и № 4. Первая изъ нихъ,
построенная на сѣверной сторонѣ далѣе батареи № 4, въ са-
женяхъ въ 400 и названная Двѣнадцати-Апостольскою по
имени корабля, съ котораго взяты были орудія съ прислугою
къ нимъ, состояла изъ двухъ Фасовъ и была вооружена 18
пушками 36-фун. и 2 карронадами 36-фун. Вторая далѣе
ея въ 300 саж., на мысу, Парижская, съ ломаными Фа-
сами и вооруженіемъ, состоявшимъ изъ пушекъ 36 ф. 17,
карронадъ 68 ф. 3, 36 Фун. 2 и мортиры 3 пуд. 1. Третья
батарея на южной сторонѣ за Павловскою батареею въ
600 саж. Святославская, также изъ двухъ Фасовъ, воору-
женная пушками 36-ф. 14 и единорогами 1-пуд. 3.
Эти новыя батареи, съ 59-ю орудіями, предназначались
именно для дѣйствія по тѣмъ судамъ непріятельскаго Флота,
которыя могли ворваться въ бухту и, обойдя нашъ флотъ,
размѣститься на противоположной сторонѣ его и поста-
22
— 338 —
вить наши суда между двухъ огней. Самое размѣщеніе на-
шихъ кораблей въ бухтѣ, предъ наступленіемъ осады, слу-
житъ очевиднымъ указаніемъ на приготовленія къ отра-
женію такой атаки, которая имѣла бы цѣлью Форсированіе
рейда- Наконецъ, и со стороны англо-Французовъ атака
5-го октября, какъ мы увидимъ ниже, была не иначе,
какъ первымъ вступительнымъ актомъ обширной программы
такого форсированія, заранѣе предначертаннаго и глубоко
обдуманнаго моряками, но не приведеннаго въ исполненіе,
по случаю затопленія судовъ, заградившихъ входъ въ бухту,
и по случаю совершенной неуспѣшности предварительнаго
морскаго бомбардированія, которое должно было уничто-
жить, или, по крайней мѣрѣ, ослабить передовыя батареи.
На возраженіе, что такое Форсированіе было бы чрез-
вычайно рискованнымъ для кораблей, которые могли быть
при этомъ взорваны^ сожжены, потоплены, разбиты въ
щепы,—очевидецъ дѣйствительнаго морскаго, боя обязанъ
сказать, что это такое же преувеличеніе, какъ и увѣрен-
ность со стороны моряковъ въ возможности взрыва, при-
веденіе въ молчаніе, или даже совершеннаго уничтоженія
береговыхъ батарей. Всѣ эти представленія, принадлежа-
щія къ области Фантазіи, предвзятыя идеи, самообольще-
ніе. Осада и оборона Севастополя, морская атака Синопа
и бой парохода «Владиміръ» съ пароходомъ «Первазъ-
Бахри» показали намъ, что точно также какъ батарея, отъ
нѣсколькихъ тысячъ выстрѣловъ, не уничтожается совер-
шенно, не исчезаетъ съ лица земли и не умолкаетъ—по-
терпѣвъ даже два, три взрыва и потерявъ девять десятыхъ
своей прислуги и вооруженія;—точно также корабль не
уничтожается, не* исчезаетъ и не превращается въ щепы,
отъ нѣсколькихъ сотенъ попавшихъ въ него снарядовъ и
отъ потери большей половины своего экипажа и снастей.
Взрывъ же корабля и его сожженіе или потопленіе обу-
словливаются преимущественно моральнымъ ничтожествомъ,
неопытностію и неэнергичностію корабельнаго экипажа,
а не числомъ попадающихъ выстрѣловъ. Кто видѣлъ наши
корабли, съ сотнями пробоинъ, воротившіеся изъ Синопа,
п пароходъ «Первазъ-Бахрц», съ отверстіями отъ разрыва
— 339 -
бомбъ, заткнутыми подушками, тюфяками и всякимъ хла-
момъ, благополучно доведенный чрезъ все Черное море отъ
Анатолійскихъ береговъ до Севастополя, кто видѣлъ нако-
нецъ, какъ медленно и съ какою трудностію тонулъ ко-
рабль «Три Святителя» съ прорубленнымъ дномъ и под-
пиленными мачтами, послѣ 20—30 сдѣланныхъ по немъ,
почти въ упоръ, выстрѣловъ.изъ бомбовой пушки паро-
хода «Громоносецъ», тотъ не можетъ не сознать, насколько
, трудно на самомъ дѣлѣ затопленіе судна, обладающаго при
томъ искуснымъ энергическимъ экипажемъ, средствами къ
выходу изъ боя независимо отъ вѣтра и парусовъ, и.къ
задѣлыванію пробоинъ, а также къ тушёнію пожаровъ,
тотчасъ же какъ они замѣчены. Еще менѣе шансовъ на
потопленіе, если по кораблю дѣйствуютъ преимущественно
пушки, стрѣляющія ядрами, отъ коихъ пробоины въ ду-
бовомъ деревѣ закрываются его волокнами такъ, что легко
могутъ быть забиты простымъ нагелемъ.
Все это -не мѣшало, однако, извращеннымъ представле-
ніямъ о возможности потопленія судна. Были даже и въ
Севастополѣ такія личности, которыя дивились, какъ купе-
ческое судно, нагруженное прессованнымъ .сѣномъ, зане-
сенное вѣтромъ подъ выстрѣлы батарей, и потому брошен-
ное экипажемъ, не потонуло мгновенно предъ батареями
отъ нѣсколькихъ десятковъ выстрѣловъ, пронизывающихъ
• его насквозь, а пронеслось, на парусахъ, въ Песочную
. бухту и тамъ легло на отмели близъ берега. Не хотѣли
даже сообразить, что для наполненія судна водою необхо-
димо нѣсколько часовъ времени, и что съ такимъ легкимъ
грузомъ, какъ сѣно, судно не можетъ потонуть вовсе, хотя
бы наполнилось водою до самой палубы.
Но если, прикрываемое благороднымъ именемъ езргіі
(Іесогрз, самолюбіе, или, вѣрнѣе, самообольщеніе, заставляло,
пренебрегая указаніями опыта, приписывать. сверхъесте-
ственную силу и невозможную мгновенность дѣйствія соб-
ственнымъ выстрѣламъ, то это.бще понятно, хотя и не-
извинительно. Однако трудно понять, почему на чертежахъ
огневымъ линіямъ Севастополя, орудіямъ , береговыхъ ба-
тарей приписывалась совершенно невозможная мѣткость и
*
- 340 -
вовсе неупотребительная дальность выстрѣловъ. Это оправ-
дывается развѣ только тѣмъ, что огневыя линіи наноси-
лись инженерами, безъ всякаго участія артиллеристовъ, а
потому безъ полнаго знакомства съ артиллерійскою спе
ціальностію. Въ самомъ дѣлѣ изъ артиллерійскихъ руко-
водствъ (’) извѣстно., что на разстояніи 700—800 саж.,
изъ орудій прежняго нормальнаго вооруженія береговыхъ
батарей и изъ самой 3-пуд. бомбовой пушки, наисильнѣй-
шаго въ то время орудія, при стрѣльбѣ бомбами' (2), по-
падаетъ, даже на практикѣ, въ площадь щита въ 12 квад-
ратныхъ саженъ, изъ 10Э выстрѣловъ отъ 6 до 15. Даже
въ рѣдкихъ случаяхъ настильно рикошетной стрѣльбы,
возможной лишь при совершенно гладкой, безъ всякихъ
волнъ и зыби, поверхности моря, эта мѣткость .достигается
на практикѣ только съ 800—900 саж. Въ дѣйствительномъ
бою этотъ процентъ, по причинѣ возбужденнаго состоянія
прислуги, дымаи другихъ сопровождающихъ боевую стрѣльбу
неблагопріятныхъ обстоятельствъ, еще болѣе уменьшается.
Обыкновенно въ. бою съ 700—800 саж., даже въ такую
большую цѣль, какъ 3-дечный корабль, можетъ попадать
едва ли больше 6—15%. Стрѣльба же изъ гладкостѣнныхъ
мортиръ, по движущемуся судну, тогда не только не пред-
полагалась и не испытывалась, ‘но была вовсе немыслимою.
Очевидно, что все это не давало права включать въ
таблицу совокупнаго дѣйствія приморскихъ батарей на
створную линію севастопольскаго рейда, извлеченную изъ
чертежа огневымъ линіямъ и приложенную также къ опи-
санію обороны Севастополя, предположеніе, что въ 1,200
саж. разстояніе отъ входа—встрѣчалъ приближающагося не-
пріятеля огонь четырехъ 3 пуд. пушекъ, съ 1,000 саж.
огонь 4-хъ тѣхъ же пушекъ и 6-ти 5-пудовыхъ мортиръ
ит. д., какъ показано въ первыхъ графахъ прилагаемой
О Руководство для-артиллерійской службы, стр. 636. Справочная книжка
для артиллерійскихъ офицеровъ, стр. 481, и Руководство для практическихъ
занятій въ прибрежныхъ крѣпостяхъ, изданное главнымъ артиллерійскимъ
управленіемъ въ 1867 году §§ 30 и 36.
(“) Ядра къ 3-пуд. пушкамъ въ то время еще не были отливаемы и, ка
жется, еще не существовали даже въ проектѣ.
— 341 —
таблицы. На самомъ дѣлѣ, дѣйствительная возможность
начать стрѣльбу, съ нѣкоторой вѣроятностію попасть въ
корабль, предстояла для всѣхъ крѣпостныхъ пушекъ, въ
томъ числѣ и бомбовыхъ, лишь съ разстоянія 800 — 900
саж. Съ обращеніемъ же изъ нихъ двухъ въ навѣсныя на
элеваціонныхъ станкахъ, они, подобно мортирамъ, вовсе не
могли входить въ расчетъ орудій, могущихъ дѣйствовать
по движущемуся кораблю. За исключеніемъ ихъ, а также
мортиръ и 2-хъ бомбовыхъ пушекъ, снятыхъ съ батарей
№ 7 и 8, предъ самою атакою, — встрѣчное вооруженіе
Севастополя состояло изъ орудій, показанныхъ во вторыхъ
графахъ прилагаемой таблицы.
(См. таблицу, страницы 342, 343, 344, 345, 346, 347.)
Изъ таблицы этой видно, что по предположенію, заим-
ствованному изъ чертежей огневымъ линіямъ береговыхъ
батарей Севастополя, могло быть сосредоточено на движу-
щійся по створной линіи корабль, во все время его дви-
женія на трехъ-верстномъ пространствѣ, среднимъ числомъ
отъ 146 до 147 орудій, съ средней дистанціи 535 саженъ,
съ которой изъ гладкихъ орудій могло попадать около
20%. Въ томъ числѣ съ батарей сѣверныхъ .56 и 57 ору-
дій съ дистанціи 530 саж. и съ южной 90 орудій съ сред-
ней дистанціи 535 саж. По исключеніи же снятыхъ съ во-
оруженія. и обращенныхъ въ навѣсныя или элеваціонныя
бомбовыхъ пушекъ, а также мортиръ, не могшихъ дѣйство-
вать по движущейся цѣли, и съ принятіемъ дальностей, на
которыхъ стрѣльба изъ гладкостѣнныхъ орудій имѣла шан-
сы хотя нѣкоторой дѣйствительности, по створной линіи,
какъ видно изъ вторыхъ графъ таблицы, могли дѣйство-
вать среднимъ числомъ не 146, а только 114 орудій, съ
средней дистанціи 475 саж.., на которой попадетъ около
25%. Въ этомъ числѣ съ сѣверной стороны 42 и съ юж-
ной 72. Но и это число орудій могло дѣйствовать только
въ такомъ случаѣ, если бы севастопольскую бухту атако-
валъ только одинъ корабль, чего, конечно, не могло
никогда случиться. Если же атака была бы ведена такимъ
образомъ, какъ показалъ намъ В. А. Корниловъ своимъ
примѣрнымъ маневромъ, то противу каждаго корабли дѣй-
— 342 —
о
На разстояніяхъ отъ входа въ бухту по створ- ной линіи. Предположенное по чертежамъ огневыхъ ли- ній; число орудій, дѣйствующихъ по створной ЛИНІЙ.' Число орудій, ность Дѣ8ст 1
1 Число орудій. Средняя дистанція, съ котороой они дѣйствуютъ. Изъ нихъ. Число орудій. і Средняя дистанція.
Съ сѣверной стороны. Съ южной сто- роны.
Число ору- дій. Средняя дистанція. 1 Число ору- дій. Средняя । дистанція
На 800 саж. отъ входа въ бухту . . 600 саж. . . * 500 — ; . . 400 - . . • 300 — . . . 200 — . . . Всѣ ры ор 81 126 ! 1 1 132 1 1 146 і 1 206 229 калиб- УД'й- 850 800 750 700 600 500 1 Съ Кон бата 30 Конста 34 Михай 8 Конста 22 Михай 8 Конста 22 Михай 8 Конста 22 Михай 52 Конста 25 Михай 52 стантин. рей. 800 нтинов 600 ловск. 1150 нтинов. 550 ЛОВСК. 1050 нтинов. 450 ловск. 950 нтинов. 450 ловск. 850 нтинов» 250 ловск. 750 Съ ба № 30 Алек 19 Батар. 2 Батар. 28 Алек 34 Батар. 12 Никола 10 Батар. 31 Алек 39 Батар. 22 , Никола 10 Батар. 37 Алек 47 Батар. 22 * Никола ' 10 Батар. 33 Алек 45 Батар. 28 Никола 32 Батар. 21 Алек 45 Батар. 22 тар. 10 700 сандр. 850 № 7 и 8 1100 № 10 550 сандр. 700 № 7 и 8 900 евск. 1100 № 10 ' 500 сандр. 600 Х° 7 и '8 850 евск. , 1000 № 10 450 сандр. 500 № 7 и 8 750 евск. 900 № 10 400 сандр. 500 №7 и 8 650 евск. 850 № 10 425 сандр. ‘400 № 7 и 8 550 Пушк 24 фу 37 Всѣ ка ору 62 , 91 95 130 151 И 36 И НТ. 800 ЛИбрЫ: ДІЙ. * 600 1 600 500 560 4751
343 —
дѣйствительно имѣвшихъ возмож- вевать по движущемуся по створной линіи судну. Число орудій, дѣйствующихъ по каждому ко- раблю, при атакѣ бухты отдѣльными парами судовъ.
Изънихъ. Число орудій. , Средняя дистанція. Изънихъ.
Съ сѣверной стороны. Съ южной сто- роны. Съ сѣверной стороны. Съ южной сто- роны.
Число ору- дій. Средняя дистанція. Число ору- дій. Средняя дистанція. Число ору- дій. Средняя дистанція. Число ору- дій. Средняя дистанція.
Пушки Конста 16 Конста 28 Конста 16 Конста 16 Конста 17 Михай 16 Конста 19 Михай 24 36 оун. нтинов. 800 нтинов. 600 нтинов. 500 нтинов 450 нтинов. 350 ловск. 850 нтинов. 250 ловск. 750 Бата № 17 Алек 4 Батар. 22 Алек 12 Батар. 31 Алек 39 Батар. 5 Батар. 31 Алек 43 Батар. 5 Батар. 17 Алек 40 Батар. 16 Никола 24 Батар. 15 Алек 41 Батар. 20 рея 10 700 сандр. 850 № 10 550 сандр. 650 № 10 500 сандр. 500 № 7 и 8 850 № 10 450 сандр. 500 № 7 и 8 750 № 40 400 сандр. 400 № 7'и 8 600 евск. 800 .№ 10 350 сандр. 300 № 7 и 8 350 8 26 21 25 26 550 475 425 ' 375 325 Конста 15 Конста 15 Конста 12 6 нтинов. 500 нтинов. 400 нтинов. 325 250 Батар. 8 Батар. 11 Батар. 6 Батар. 4 Алек 9 Батар. 2 Алек № 10 550 № 10 450 № 10 450 № 10 350 сандр. ' 450 № 10 400 сандр. 320
— 344
На разстояніяхъ отъ входа въ бухту по створ ной линіи. Предположенное по чертежамъ огневыхъ ли- ній число орудій, дѣйствующихъ по створной линіи. Число орудій ПОСТЪ ДѢЙСТ 1
Число орудій. і Средняя дистанція, । съ которой они дѣйствуютъ. Изъ нихъ. Число орудій. Средняя дистанція.
Съ сѣверной стороны. Съ южной сто- роны.
Число ору- дій. Средняя дистанція. Число ору- дій. Средняя дистанція.
Никола евск.
64 750
Конста нтинов. Батар. № 10
100 - . . . 208 400 11 200 17 350 ‘ 163 400
Михай ловск. Алек сандр.
52 650 20 250
Батар. №7 и 8
44 ‘ 450
Никола евск.
64 600
Конста нтинов Батар. № Ю
Входъ въ бухту . . 203 500 10 200 13 500 183 400
Михай ловск. Алек сандр.
52 600 16 250
Батар. № 7 и 8
44 . 450
Никола евск.
64 550
Павло вск.
4 850
Внутри бухты за вхо- Конста нтинов. Батар. № 10
домъ въ 100 саж. . 195 450 11 200 5 450 181 450
Михай ловск. Алек сандр.
52 500 3 250
і і Батар. № 7 и 8
44 400
Никола евск.
64 500
Павло вск.
- 16 700
Конста нтинов. Батар. № 10
200 — . . . 247 450 34 250 5 500 205 450
Михай ловск. Алек сандр.
52 400 3 300
•Батар. № 4 Батар. №7 и 8
29 750 40 350
Никола евск. >
64 400
Павло вск.
20 650
Конста нтинов. Батар. № 10
300 — . . . 162 525 29 350 3 600 156 450
Батар. № 4 Алек сандр.
29 600 „ 3 400
Батар. № 7 и 8
і 14 375
345
дѣйствительно имѣвшихъ вовать по движущемуся по линіи судну. возмож- створноЙ Число орудій дѣйствующихъ по каждому ко- раблю, при атакѣ бухты отдѣльными парами судовъ.
Изъ нихъ. 88 Изъ нихъ.
1 Съ сѣверной стороны. Съ южной сто- роны. эЯ гапці Съ сѣверной стороны. I Съ южной сто- ! роны.
Число ору- дій. Средняя дистанція. Число ору- дій. Средняя дистанція. Число оруді Средняя дис' Число ору- дій. Средняя дистанція. Число ору- дій. Средняя дистанція.
Конста 11 Миха? 24 Конста б Михай 52 нтинов. 200 ловск. 650 нтинов. 200 ловск. 600 Никола 32 Батар. 11 Алек 14 Батар. 39 Никола . 64 Батар. 7 Алек 16 Батар. ’ 38 Никола 64 евск. 700 № 10 350 сандр. 250 № 7 и 8 450 евск. 600 Л2 10 450 сандр. 250 № 7 и 8 450. евск. І 550 26 37 275 275 Кбнста 6 Конста 9 і к нтинов. 173 нтинов. 125 і_ Г 1 Батар. 6 Алек 14 Батар. 2 Алек 6 Батар. 20 № 10 350 :сандр. 250 № 10 400 сандр. 400 ЛИ и 8 375
Конста 11 1 Михай 52 Конста 9 Конста і 29 Батар. 25 нтинов. 200 ловск. 500 нтинов. 250 нтинов. 350 № 4 600 і Батар. 5 Алек 3 Батар. 39 Никола 64 Павло 4 Батар. 3 Алек о Батар. 34 Никола 64 Павло: 20 Батар. 3 Алек і ‘ 1 Батар. ; 14 № 10 450 сандр. 250 № 7 и 8 400 евск. 500 вск. 700 № 10 500 сандр. 300 № 7 и 8 350 евск. 400 вск. 650 № 10 600 вандр. 375 № 6 и 8 375 71 84 26 340 300 250 Конста б I Михай 26 Конста 14 Михай 26 Конста 14 1 'нтинов. ! 175 ловек. 450 1 нтинов. 240 ловск. 375 нтинов. 275 Батар. 19 Никола 20 Никола 44 Никола .12 №7 и 8 325 евск. 400 евск. 310 евск. 260
— 346 —
На разстояніяхъ отъ входа въ бухту по створ- Предположенное по чертежамъ огневыхъ ли- ній; число орудій, дѣйствующихъ по створной линіи. Число орудій ность дѣйст
ганція, они И з ъ нихъ. эЯ я се
Съ сѣверной стороны. Съ южной сто- роны.
ЫэЯ * । '5:. Н С
ной линіи. Число ор^ Средняя д съ которо дѣйствую^ Число ор} дій. Средняя дистанція. Число ор; Дій. Средняя дистанція Число орз Средняя ді
Никола евск.
64 300
Павло вск.
20 550
Конста нтинов. •Батар. № 15
400 —. . . 123 400 26 450 3 600 117 400
Михай ловск. Алек сандр. »
4 300 1 450
Батар. № 4 Батар. № 7 и 8
29 550 14 400
Никола евск.
26 250
Павло вск.
20 450
Еонста нтинов. Алек сандр.
500 — . . . 87 450 25 550 1 550 87 450
Михай ловск. Павло вск.
12 300 20 400
Батар. ’ 29 № 4
450
> Конста нтинов. Алек сандр.
600 — . . . 89 400 25 600 1 625 86 400
Михай ловск. Никола евск.
12 300 2 200
Батар. № 4 Павло вск.
29 . 350 20 350
Конста нтинов. Павло вск.
700 — . . . 57 375 24 > 700 16 250 49 375
Михай ловск.
4 300
Батар. № 4
13 250 । Никола
Конста нтинов. евск.
800 — . . . 53 400 24 800 7 300 29 290
Михай ловск. Павло вск.
4 450 14 250
Батар. № 4
.4 150
Среднимъ числомъ . 146- 147 535 56—57 530 90 535 114 • 475
347 —
дѣйствительно имѣвшихъ возмож- вовать по движущемуся по створной линіи судну. Число орудій дѣйствующихъ по каждому ко- раблю, при атакѣ* бухты отдѣльными парайи судовъ.
Число орудій.
Изъ нихъ. Средняя дистанція. Изъ нихъ.
Съ сѣверной стороны. Съ южной сто- роны. Съ сѣверной стороны. ' Съ южной сто- ' роны.
Число ору- дій. Средняя дистанція. I Число .ору- дій. Средняя дистанція. Число ору- дій. Средняя дистанція. Число ору- ДІЙ- Средняя дистанція.
Конста 22 Михай 4 Батар. 29 Конста 25 Михай 12 Батар. 29 Конста 22 МиХай 12 Батар. 29 Конста 16 Михай 4 Батар. 13 Михай 4 Батар. 4 нтинов. 450 ловск. 300 № 4 560 нтинов. 550 ловск. 300 № 4 450 нтинбв. 600 ловск. 300 № 4 350 нтинов. 7С0 ловск. 300 № 4 250 ловск. 450 № 4 150 Никола 64 Павло 20 Батар. 1 Алек 1 Батар. 14 Никола 26 Павло 20 Алек 1 Павло 20 Алек 1 Никола - 2 Павло 20 Павло 16 Никола 7 Павло 14 евск. 300 вск. 550 № 10 600 сандр. 450 № 7 и 8 400 евск. 250 вск. 450 сандр. 550 вск. 400 сандр. 625 евск. 200 вск. 350 вск. 250 евск. , 300 вск. 250 12 27 20 21 12 і 250 ! 250 275 175 200 і і Михай 12 і Батар. 12 Батар. 5 8 Батар. 1 і ловск. 200 № 4 ; 290 № 4 150 180 № 4 130 Никола 6 6 * Никола 6 Павло 9 і Павло 8 ’ Павло 8 і Никола 3 Павло 8 евск. 290 225 евск. 200 вск. 340 вск. 260 вск. 200 евск. 330 вск. 150
42 460 72 485 29—30 300 13 270 17 330
— 348 —
ствовало бы не 147, даже не 114, а только отъ 29 до 30
орудій, съ средней дистанціи 325 саж., что видно изъ
третьихъ графъ таблицы и чертежа I. Это число состав-
ляетъ ровно въ пять разъ меньше противу предположен-
наго по чертежамъ огневымъ линіямъ Севастополя. Вотъ
осязательное доказательство того, какимъ образомъ распа-
даются иллюзіи, какъ уничто'жаются предвзятыя идеи, са-
мообольщенія, даже примѣрнымъ практическимъ указаніемъ
маневра. Въ дѣйствительномъ бою, по ослабленіи и раз-
дѣленіи огня передовыхъ батарей предварительною ѵ ата-
кою, въ родѣ англо-Французской атаки 5-го октября 1854
года, и это число орудій могло быть уменьшено почти на
половину. Впрочемъ даже огонь 15 — 20 орудій, съ раз-
стоянія ЗСО саж., на которомъ попадаетъ около 90%, былъ
бы еще довольно грозенъ для деревяннаго корабля, если
бы онъ направлялся совершенно вѣрно, съ точно опредѣ-
леннаго разстоянія, по заранѣе опредѣленнымъ мѣткамъ,
какъ для горизонтальнаго, такъ и для вертикальнаго на-
правленія. Три очереди выстрѣловъ съ такого разстоянія,
изъ этого числа орудій, совершенно вѣрно направленныхъ,
нанесли бы весьма порядочный вредъ деревянному кораб-
лю и привели бы его въ полное разстройство, или даже
и въ совершенную невозможность состязаться съ нашими
кораблями въ бухтѣ.
Но, къ сожалѣнію, примѣрное Форсированіе севасто-
польской бухты не принесло севастопольцамъ 1 въ этомъ
отношеніи ни малѣйшей пользы и нисколько не увеличило
опытности батарейной прислуги. Скорость и неожидан-
ность Форсированія не дали возможности объяснить: ни
удобнѣйшее направленіе орудій, ни вѣрное опредѣленіе
разстояній, по мѣрѣ сближенія корабля. Не сосчитали
даже, сколько выстрѣловъ могло бы сдѣлать орудіе по каж-
дому изъ проходящихъ кораблей, и не позаботились объ един-
ствѣ и общности направленія огня, предоставляя прислугѣ
дѣйствовать по собственному усмотрѣнію и соображенію,
не пріучивъ ее однако къ полной самостоятельности практи-
ческими упражненіями въ мирное время.
Для участвовавшихъ въ примѣрномъ отраженіи этого Фор-
— 349 —
сированія, осталось смутное только понятіе о послѣдователь-
ности появленія каждаго изъ судовъ, сперва въ направле-
ніи амбразурныхъ щекъ., ближайшихъ ко входу въ бухту,
потомъ на директрисѣ, орудій и, наконецъ, въ направленіи
противоположныхъ щекъ каждой амбразуры на батареѣ.
Для внимательно слѣдящаго съ батареи за движеніемъ
судна, ясно опредѣлялись-три послѣдовательные момента.
Начало дѣйствія или время перваго выстрѣла, обуслов-
ливаемое появленіемъ судна *въ крайнемъ направленіи
орудія у щеки амбразуры, ближайшей ко входу въ бух-
ту, т. е. въ крайнемъ направленіи наружной стороны
амбразуры. Потомъ моментъ, когда корабль былъ въ
прямомъ направленіи орудія, на его директивѣ, и наконецъ
моментъ послѣдняго выстрѣла, когда корабль находился въ
крайнемъ направленіи внутренней стороны амбразуры.
Такая послѣдовательность постепеннаго появленія судовъ
въ полѣ обстрѣла амбразуръ, одинаковая для цѣлаго ряда
батарей, какъ южной, такъ и сѣверной стороны бухты,
само собою наводила на мысль, что если бы эти послѣдо-
вательности одновременнаго появленія, на противополож-
ныхъ направленіяхъ орудій изъ амбразуръ съ двухъ сто-
ронъ бухты, какъ на пересѣченіяхъ прямыхъ линій, были
бы точно наблюдены и отмѣчены на поворотныхъ дугахъ
платформъ, то онѣ послужили бы къ весьма точному опре-
дѣленію разстояній и дали бы возможность совершенно
вѣрнаго дѣйствія изъ орудій,’ по каждому изъ проходя-
щихъ кораблей, по крайней мѣрѣ на три, заранѣе изу-
ченныя и обозначенныя мѣтками разстоянія.
Мысль о возможности опредѣленія разстоянія по на-
правленіямъ орудій съ разныхъ Фасовъ береговыхъ укрѣп-
леній положена въ основѣ системы естественнаго сосре-
доточенія орудій съ крѣпостныхъ верковъ, изложенной въ
статьѣ моей, напечатанной'въ № 4 Артиллерійскаго .Жур-
нала за 1866 годъ. Но въ 1855 и 1854 годахъ, подобная
мысль сознавалась еще только весьма смутно и неопредѣ-
ленно. Правда, на поворотныхъ дугахъ платформъ и дуго-
образныхъ колодахъ подъ ними были сдѣланы мѣтки, со-
отвѣтствующія тѣмъ направленіямъ орудія, при которыхъ
— 350 —
выстрѣлы его могли попадать въ наши же оатареи на
противоположной сторонѣ бухты. Такія мѣтки стояли въ
закраскѣ бѣлою краскою тѣхъ частей дугообразныхъ ко-
лодъ и полосъ подъ роульсами поворотныхъ платформъ,
положеніе орудія надъ которьіми соотвѣтствовало простран-
ству занимаемому противоположными береговыми батарея-
ми. Но если бы отъ этихъ закрашенныхъ пространствъ
сдѣлать еще нѣсколько мѣтокъ, соотвѣтствующихъ разсто-
яніямъ отъ противоположныхъ батарей вправо и влѣво,
хотя, напримѣръ, въ 100, 200, 300 и 400 саж. (если было
бы затруднительно, но отнюдь не невозможно сдѣлать та-
кія мѣтки чрезъ каждыя 25 саж. или еще менѣе), то какъ
бы легко и удобно опредѣлилось нѣсколько положеній при-
ближающагося или удаляющаго судна, разстояніе до кото-
рыхъ могло бы быть заранѣе повѣрено съ точностію, изу-
чена и, слѣдовательно, кромѣ направленія орудія, могла
быть опредѣлена заранѣе и соотвѣтственная высота при-
цѣла. Эта мысль такъ проста, такъ практична, что удив-
ляешься, какъ она не'пришла въ голову распорядителямъ
закраски пространствъ, занимаемыхъ противоположными
батареями, тотчасъ же вслѣдъ за этою закраскою. Даже
просто однимъ взглядомъ можно было различить, что эти
закрашенныя пространства у каждаго орудія, напр., на
Павловской и Николаевской батареяхъ, въ отношеніи къ
Константиновской и Михайловской, и обратно, — зани-
мали постепенно подающуюся вправо или влѣво, уменьша-
ющуюся или увеличивающуюся часть дугообразныхъ пос-
ловъ, а это указывало прямо на зависимость этихъ закра-
шенныхъ частей какъ отъ направленія каждаго орудія,
такъ и отъ разстоянія его отъ предмета, въ которой оно
направлено. Отсюда уже не далеко до простаго, практиче-
скаго способа опредѣленія разстояній для каждаго орудія
и высотъ прицѣла для наведенія его, на всемъ простран-
ствѣ между противоположными батареями и внѣ ихъ за
входомъ въ бухту. Эта1 идея практически сознана и раз-
вита только въ настоящее время, въ статьѣ г. полковника
Шварца: «Значеніе навѣснаго огня мортиръ большаго ка-.
— 351 —
либра въ береговой оборонѣ» (Артил. Журналъ 1868 года
№ 6).
Причина, что эта идея появилась только такъ недавно,
заключается въ общей судьбѣ идей наиболѣе простыхъ и
практичныхъ. На нихъ обыкновенно, по чрезвычайной про-
стотѣ ихъ, никто не обращаетъ вниманія. Возражалъ же
г. Леваневскій на мое предложеніе о сосредоточеніи орудій
не по инструментамъ, а по собственному наведенію ихъ,
что въ предлагаемыхъ мною случаяхъ можно ограничиться
простою наводкою орудій. Да что же такое и предлагалъ
я, какъ не простую наводку орудій, осмысленную впро-
чемъ подробнѣйшимъ изученіемъ всѣхъ особенностей этой
наводки: по направленію вертикальному (по прицѣлу) и
горизонтальному (въ стороны по мѣткамъ на платформѣ).
Въ статьѣ моей я разсматривалъ наиболѣе сложный и
затруднительный способъ простой наводки, именно въ томъ
случаѣ, когда предъ батареями, какъ напр., въ Керчи,
находится открытое. море и цѣтъ впереди ни одного пред-
мета, пб которому было бы можно повѣрить наведеніе. Къ
тому же море предъ батареями никогда не замерзаетъ, и.
потому не можетъ быть подраздѣляемо на квадраты, или
подобные тому участки. Тамъ артиллерійскій вопросъ, дѣ-
лается вполнѣ артиллерійскимъ, такъ какъ помощь геоде-
зіи и мензульныхъ планшетовъ оказывалась несостоятель-
ною. Оттого тамъ простая наводка орудій и могла быть
повѣряема неиначе, какъ только сама собою, т. е. сред-
ствами собственно простой наводки, изучаемой въ подроб-
ности, такъ сказать шагъ за шагомъ, чрезъ каждую сотню
и полусотню саженъ разстоянія, и съ каждымъ полуграду-
сомъ передвиженія орудія вправо или влѣво. Изысканіе
средствъ къ сосредоточенію орудій въ Керчи и было исклю-
чительно причиною появленія моей статьи о естественномъ
сосредоточеніи выстрѣловъ.
Извиняясь за уклоненіе отъ главной цѣли описанія Се-
вастополя, продолжаемъ это описаніе.
Маневръ В. А. Корнилова практически указалъ не
только на неправильное представленіе силы вооруженія,
но и на нѣкоторые недостатки севастопольскихъ укрѣпле-
— 352 —
ній. Такъ, прежде всего бросалась въ глаза беззащитность
Константиновской батареи со стороны открытаго моря. Въ
виду этой беззащитности, главнокомандующій князь Мен-
шиковъ приказалъ поставить на ней 10 бомбовыхъ 3-пуд.
пушекъ, какъ для встрѣчнаго дѣйствія, такъ и для'защиты
батареи съ моря, но это, къ сожалѣнію, .не могло быть
выполнено, по узкости амбразуръ въ казематахъ и по
большой высотѣ парапета платформы, а можетъ быть так-
же и по недостаточной прочности сводовъ.
Для защиты этсй батареи, съ тыла, построены въ
апрѣлѣ 1854 года: квадратная башня, извѣстная подъ име-
немъ Волоховой, обнесенная валомъ, прикрывающимъ ее
со всѣхъ сторонъ, и вооруженная восемью 36-фунт. пуш-
ками, въ углахъ и на серединахъ Фасовъ поставленными
на вращающихся кругомъ платформахъ. Впрочемъ только
5 изъ нихъ съ трехъ угловъ и двухъ Фасовъ могли быть
одновременно направлены въ одну и ту же сторону, какъ
для сухопутной стрѣльбы, такъ и для дѣйствія въ морѣ.
Между Волоховою и Константиновской) батареями воз-
ведена небольшая батарея № 12, или Карташевскаго. во-
оруженная тремя единорогами 1-пуд. и двумя орудіями на
Флангахъ, именно: одною 36-фунт. пушкою на лѣвомъ и
однимъ пуд. единорогомъ на правомъ Флангѣ. Орудія
эти назначались для Фланкированія батарей Константинов-
ской и Волоховой.
Для Фланкированія же Константиновской батареи, на
верхней площадкѣ казематированной части Александров-
ской батареи: ’/2 пуд. единороги, какъ мы сказали уже,
были замѣнены пудовыми и отчасти 18-фунт. пушками.
Для этого же предназначались орудія, изогнутыхъ къ сто-
ронѣ бухты, Фасовъ, исходящихъ частей батареи № 10.
Но это Фланкированіе, весьма мало дѣйствительное съ раз-
стоянія свыше 700 саж., на которомъ находились Фланки-
рующія части, ограничивалось притомъ участкомъ моря
только весьма близкимъ къ Константиновской батареѣ,
именно не далѣе 200—300 с. отъ нея, и потому вовсе не
обезпечивало ее отъ нападенія съ Фланга и тыла, даже и
въ такомъ случаѣ, еслибы сами Фланкирующія части не
------ О <•) 3 —*•
были анФіілированы сильнымъ непріятельскимъ огнемъ,
какъ это случилось въ бою 5 октября.
Для Фланкированія батареи № 10, расположенной почти
совершенно открыто на склонѣ берега, постепенно пони-
жающагося къ морю, ничего не было сдѣлано, въ предпо-
ложеніи вѣроятно, что отмели у береговъ препятствуютъ
приближенію къ нимъ не только корабля, но и болѣе мел-
кихъ судовъ Флота. Впрочемъ, на ней было насыпано нѣ-
сколько траверсовъ и сдѣлано нѣсколько блиндированныхъ
погребовъ, помѣщавшихъ по одному или по два крѣпост-
ныхъ зарядныхъ ящика съ зарядами (2). Для защиты съ
тыла назначались три */2 ПУД- единорога. Для Фланговой
же обороны лѣваго Фаса батареи № 10, обращеннаго къ
сторонѣ карантина, былъ построенъ, какъ сказано выше,
изъ поставленныхъ стоймя бревенъ полукруглый двухъ
ярусный капониръ съ бойницами для штуцерныхъ стрѣл-.
ковъ въ верхнехмъ ярусѣ и съ двумя карронадами въ ниж-
немъ, для стрѣльбы картечью вдоль рвовъ. А чтобы еще
болѣе увеличить оборону этого Фаса, къ четыремъ полупу-
довымъ единорогамъ, назначеннымъ для обстрѣливанія
карантинной бухты и мѣстности, за нею, а также для на-
вѣсной картечной стрѣльбы, въ случаѣ приближенія по ея
берегу непріятельскихъ войскъ, прибавлены, взятыя съ
приморскаго вооруженія, двѣ 5-пуд. мортиры.
С1) По новому положенію о матеріальной части крѣпостной артиллеріи
зарядные ящики предположено исключить изъ вооруженія и содержать лишь
временно до устройства погребковъ. Но въ чемъ будутъ лежать заряды въ
погребкахъ? Если на стелажахъ, то они далеко не такъ хорошо будутъ охра-
нены отъ взрывовъ и даже отъ сырости, какъ въ ящикахъ. Стелажи будутъ
сто.ить едвали' дешевле ящиковъ, но далеко не такъ безопасны отъ всевоз-
можныхъ случайностей боя и небрежности обращенія съ зарядами, какъ въ
ящикахъ, которые можно держать во время боя полуотворенными на зубчатой
полосѣ и быстро закрывать при малѣйшей опасности. У насъ на батареѣ
№ 10, во время затишья непріятельской пальбы, были выложены, однажды,
близъ двери главнаго пороховаго погреба, для просушки, отсырѣвшіе въ дож-
девую ночь въ орудіяхъ почти совершенно мокрые заряды. Неожиданно бро-
шенная непріятелемъ бомба зажгла эти заряды. Къ счастію, при взрывѣ ихъ
газами захлопнуло снаружи дверь погреба и тѣмъ спасло всю батарею отъ,
взрыва. Такъ иногда во-время затворенная дверь, или захлопнутая крышка
ящика, могутъ противодѣйствовать неизбѣжному взрыву.
23
— 354 —
Въ апрѣлѣ 1854 года показался вііервые подъ Сева-
стополемъ непріятельскій флотъ, за два дня передъ тѣмъ
бомбардировавшій Одессу. Вдали, верстахъ въ сорока, едва
виднѣлись па горизонтѣ паруса многихъ судовъ и дымъ
пароходовъ, но они не выходили на видъ батарей и скоро
ушли въ море. Въ началѣ'іюля три (большіе парохода про-
шли верстахъ въ 20 въ виду Севастополя; на встрѣчу къ
нимъ были высланы семь нашихъ маленькихъ пароходовъ,
но только одинъ пароходъ «Владиміръ» могъ приблизиться
къ нимъ на столько, чтобы обмѣняться нѣсколькими вы-
стрѣлами. 14 іюля три парохода, преслѣдуя купеческое судно,
подошли довольно близко къ Волоховой башнѣ. Она от-
крыла огонь изъ своихъ 36-Фунт. пушекъ, но ни одинъ,
изъ числа 10—20 выстрѣленныхъ снарядовъ не долетѣлъ
до пароходовъ. Когда же непріятельскій пароходъ отвѣчалъ
ей своимъ выстрѣломъ, то брошенный съ него снарядъ не
только перелетѣлъ, за башню, но и-чрезъ всю мѣстность
Константиновскаго мыса за пею, и упалъ въ серединѣ Се-
вастопольской бухты.
Такая изумительная дальность поразила насъ; она по-
казала намъ, съ какими орудіями мы будемъ имѣть дѣло.
Не смотря на общую энергію., въ высшей степени возбуж-
денную недавнимъ боемъ Щеголевской батареи въ Одессѣ
и подстрекаемую безнаказанными появленіями непріятель-'
скихъ судовъ въ виду* Севастополя. — орудійная прислуга.
радостнЪ привѣтствовавшая первые выстрѣлы изъ Сева-
стополя—-снятіемъ Фуражекъ и крестомъ, знаменующимъ
начало всякаго желаннаго дѣла па православной Руси —
пе могла не призадуматься. Такая громадная несоотвѣт-
ственность нашего вооруженія съ непріятельскимъ конечно
могла повліять надухъ артиллеристовъ, на увѣренность ихъ,,
хотя бы въ возможности, не только въ успѣшности со-
стязанія сь непріятелемъ, вооруженнымъ несравненно
сильнѣе.
Такъ выразилась, съ первымъ же появленіемъ непрія-
теля^ неправильность распредѣленія орудій на береговыхъ
батареяхъ, по предвзятой идеѣ морскаго правила о близ-
комъ боѣ. И вотъ обѣ бомбовыя 3-пуд. пушки, единствен-
— 355 —
яыя сильныя орудія на батареѣ № 10, перекладываются
съ обыкновенныхъ удобныхъ 'для дѣйствій лаФетовъ на
проектированные на-скоро, неуклюжіе ящики, названные
элеваціонными станками, и ставятся въ нихъ подъ угломъ
въ 45°. Дальность получилась удивительная, кажется верстъ
пять, если не больше; но возможность попасть въ цѣль и,
слѣдовательно, употребить съ пользою въ дѣйствительномъ
бою эти орудія, сдѣлалась столько же удивительною, если
не вовсе немыслимою. Кромѣ того у трехъ 1-пуд. едино-
роговъ, на самой окраинѣ лѣваго закругленія батареи
№ 10, первыхъ, встрѣчающихъ непріятеля, по приближе-
нію его къ Фарватеру, отрѣзали верхнюю половину бруса
вмѣстѣ съ подъемнымъ винтомъ и его маткою, для того,
чтобы придавать этимъ орудіямъ самое большое возвыше-
ніе. На случай же дѣйствія въ близкомъ бою; винтъ за-
мѣнили кускомъ 4-хъ-гранпаго бруса, и простымъ деревян-
нымъ клиномъ, подававшимся и даже выскакивавшимъ при
выстрѣлахъ. Бомбы къ этимъ единорогамъ, для приданія
имъ большей тяжести, наполнили пескомъ и, забивъ очко
деревяннымъ нагелемъ, превратили въ ядра р). Этими
приспособленіями, такъ рѣзко напоминающими извѣст-
ный Тришкинъ каФтанъ, достигнута возможность дальней
стрѣльбы, пугавшей подходившія издали отдѣльныя непрія-
тельскія суда, а вмѣстѣ съ тѣмъ и невозможность пра-
вильнаго боя еы атакующимъ на близкую дистанцію не-
пріятелемъ.
Нужно же было случиться, что только эти двѣ бомбо-
выя пушки, превращенныя въ первобытныя баллисты, однѣ
изъ числа 28, бывшихъ въ Севастополѣ, могли бы прине-
сти пользу своимъ участіемъ въ бою 5-го октября, еслибы
не были лишены возможности такого участія самими же
(1) Нѣсколько такихъ бомбъ, изъ числа сложенныхъ при орудіяхъ на слу-
чай стрѣльбы по подходящимъ издали судамъ, было употреблено въ бою 5-го
октября, когда подноска снаряженныхъ бомбъ, изъ главнаго бомбоваго склада
на батареѣ, замедлялась подъ весьма сильнымъ огнемъ непріятельскаго Флота;
эти-то бомбы, найденныя, вѣроятно, на кораблѣ Шарлсмань, дали поводъ
французамъ, пакъ о томъ писали тогда въ газетахъ, къ заключенію о недо-
статкѣ въ Севастополѣ пороха.
— 356 —
оборонявшимися. Нужно же было случиться, что именно
эти три. пскалеченные пудовые единорога, съ однимъ по
дупудовымь, возможность участія котораго во встрѣчномъ
бою даже и не подозрѣвалась, должны были, преимуще-
ственно предъ всѣми орудіями, выдержать самый ближай-
шій и наиболѣе ожесточенный бой съ непріятельскимъ
трехъ-дечнымъ кораблемъ «Сйаг1еша§ііе», не имѣя при
томъ возможности ни увеличить, ни уменьшить возвыше-
ніе, однажды приданное орудіямъ.
Существовало общее мнѣніе, предвзятая идея, что вы-
садка большихъ массъ войска, со времени гибели испан-
ской армады, сдѣлалась невозможною; поэтому всѣ ожидали
только мелкихъ высадокъ, попытокъ съ сухаго пути на не-
защищенные коммерческіе порты и слабо укрѣпленные
пункты, какъ это и оправдывалось потомъ дѣйствіями
англ о-Французовъ въ моряхъ Балтійскомъ и Бѣломъ. Въ
виду этого предвзятаго мнѣнія объ оборонѣ Севастополя
съ сухаго пути почти и не думали. Готовились къ энерги-
ческой оборонѣ порта, къ защитѣ бухты отъ Форсированія,
повторявшагося со временъ чесменскаго боя въ Копенга-
генѣ, Сенъ-Жанъ д’Акрѣ, Сенъ-Жанъ д’Анжели и въ Си-
нопѣ, и сдѣлавшагося не только, обычаемъ, но какъ бы
неизмѣннымъ закономъ для моряковъ. Моряки и артилле-
ристы въ Севастополѣ одинаково желали такого боя и
ждали его съ нетерпѣніемъ, вполнѣ увѣренные въ собствен-
ной энергіи и въ силѣ своихъ батарей и Флота.
Но вотъ. 2 сентября, громадный непріятельскій флотъ,
конвоировавшій множество купеческихъ судовъ, высадилъ
62,000-й дессантъ англо-Французскихъ и турецкихъ войскъ
на берега Крыма.
Сентября 8-го мы услышали далекіе звуки выстрѣловъ
альминскаго, или, какъ называли у насъ, бурлюкскаго боя.
Болѣзненно отдавались они* въ сердцахъ севастопольцевъ,
томимыхъ неизвѣстностію происходящаго. Скоро, однако,
неудачный исходъ этого боя, обусловленный превосходнымъ
вооруженіемъ непріятельской пѣхоты, сдѣлался извѣстенъ.
Онъ поразилъ и огорчилъ всѣхъ севастопольцевъ, но не
ослабилъ ихъ мужества и энергіи. Готовность отстаивать
— 357 —
родной Севастополь, до послѣдней крайности, была общею
и удесятеряла ихъ энергію. Закипѣли усиленныя работы.
Начали насыпать бруствера батарей п вооружать ихъ вмѣ-
сто корронадъ и оалконетовъ, назначавшихся для отбитія
мелкихъ высадокъ, орудіями большаго калибра. Въ рабо-
тахъ участвовали не только жители, мѣщане и ремеслен-
ники, но даже женщины и дѣти.
Но одной энергіи было недостаточно. При несовершен-
ствѣ ручнаго оружія нашей пѣхоты, при несоразмѣрномъ
превосходствѣ численности непріятельскихъ войскт> предъ
нашими, о дѣйствіяхъ открытою силою невозможно было
и думать. Предстояло только обороняться до времени при-
бытія новыхъ подкрѣпленій, но обороняться упорно и про-
должительно, такъ какъ подкрѣпленія могли прибыть не
ранѣе, какъ черезъ мѣсяцъ. Непріятельская армія прибли-
жалась съ сѣвера, отрѣзывая сообщеніе Севастополя съ
Россіей и даже съ другими мѣстностями Крыма. Двигаясь
по морскому берегу, обстрѣливаемому многочисленною ар-
тиллеріею Флота, она могла удобно приблизиться къ сѣвер-
нымъ батареямъ, защищеннымъ съ сухаго пути самымъ
ничтожнымъ числомъ орудій, и, занявъ ихъ, пли же при-
нудивъ взорвать (какъ это и было уже распоряжено въ
Севастополѣ) атаковать нашъ флотъ внутри бухты своими
многочисленными кораблями и, уничтоживъ его, овладѣть
Севастополемъ.
Подобный исходъ борьбы за Севастополь былъ не только
возможенъ, но и неизбѣженъ. Противу него требовалось
энергическое противодѣйствіе. Этимъ противодѣйствіемъ
могло быть лишь загражденіе входа въ бухту —затопленіемъ
кораблей, исполненнымъ по приказанію главнокомандую-
щаго князя Меншикова.
Такую мѣру . вице-адмиралъ Корниловъ назвалъ само-
убійствомъ. Такъ ли это? Не были ли слова эти только
слѣдствіемъ высокаго езргіі Ле согрз^ полнаго убѣжденія
въ торжествѣ и энергіи своихъ моряковъ и желанія помѣ-
риться силами съ пресловутыми моряками западныхъ дер-
жавъ, называющихъ себя по преимуществу морскими? Пред-
положеніе. возможности такого увлеченія, ' такой истинно
- 358 —
мужественной саоувѣренности, не только не нарушаетъ
полнаго уваженія къ высокой личности и достоинствамъ
знаменитаго адмирала,-но усиливаетъ его. Езргіі сіе согрз
здѣсь тауъ тѣсно связывался съ высокимъ патріотизмомъ,
исходилъ изъ такого чистаго источника, былъ такъ бли-
зокъ къ героизму, что горяч&е желаніе борьбы и побѣды
естественно обращалось въ убѣжденіе въ возможности осу-
ществленія ихъ на самомъ дѣлѣ, хотя бы вопреки холод-
ной осторожности и спокойнаго безпристрастія.
На убѣжденіе въ справедливости подобнаго предполо-
женія наводитъ пасъ урокъ, данный севастопольцамъ са-
мимъ же В. А. Корниловымъ. Онъ указалъ намъ на дѣлѣ,
какъ можно тогда ошибаться, преувеличивая свои сред-
ства.
Приведенная выше таблица орудій, дѣйствующихъ по
створной линіи севастопольской бухты, служитъ доказатель-
ствомъ, что средства защиты этой бухты были преувели-
чены впятеро. Каковы же были бы эти средства, еслибы
въ случаѣ наступленія непріятеля съ сѣвера были взор-
ваны нами же самими сѣверныя батареи: Михайловская
и № 4, а Константиновская могла -быть приведена въ мол-
чаніе—атакою съ моря, подобною атакѣ, выполненной 5-го
октября и подкрѣпленной притомъ дѣйствіемъ непріятель-
ской полевой артиллеріи съ сухаго пути. Внѣшнія батареи
№ 10 и Александровская также могли быть ослаблены уси-
леннымъ бомбардированіемъ съ кораблей подобнымъ ок-
тябрскому.
Тогда проходящій по бухтѣ флотъ, подвергался бы огню
лишь на одинъ бортъ, только съ трехъ батарей южной
стороны, съ дистанціи 400—500 саж., и, конечно, могъ бы
Форсировать бухту. Затѣмъ, пользуясь содѣйствіемъ поле-
выхъ орудій съ сѣвернаго берега, онъ могъ бы атаковать
нашъ флотъ внутри бухты превосходными силами.- Два, три
судна, вошедшія въ артиллерійскую бухту подъ высокимъ
берегомъ батарей № 7 и 8, могли бы разрушить артилле-
рійскій арсеналъ и главный бомбовый складъ при немъ,
а также дѣйствовать съ тыла, по Николаевской батареѣ
и площади за нею, парализируя тѣмъ огонь сильнѣй-
— 359 —
шикъ береговыхъ батарей въ Севастополѣ: Николаевской
и № 7 и 8.
Потому-то такая мѣра, какъ затопленіе судовъ, для за-
гражденія входа въ бухту, заставившая непріятельскую
армію перейти на южную сторону Севастополя, едва ли
могла быть названа самоубійствомъ. Она дала возможность
Севастополю существовать еще 11 мѣсяцевъ и получить для
сухопутныхъ батарей артиллерійскую прислугу изъ матро-
совъ, безъ чего оборона Севастополя была бы невозмож-
ною, потому что собственно артиллеристовъ въ Севастополѣ
было не болѣе, какъ по одному на два орудія.
Какъ бы то* ни было, но въ то время затопленіе судовъ
отозвалось также болѣзненно въ сердцахъ севастопольцевъ,
какъ и альминская неудача. Предназначенные къ затопле-
нію^ корабли на другой день альминскаго боя, 9-го сентя-
бря, стали на якоряхъ въ прямую линію, поперегъ входа
въ бухту, между Александровскою и Константиновскою ба-
тареями. Трехъ-дечный корабль «Три Святителя» былъ
поставленъ первоначально не въ серединѣ этой линіи, а
перпендикулярно къ ней, какъ бы для Фланкированія уз-
каго прохода, остававшагося между кораблями. Для об-
стрѣливанія же этого прохода продольными выстрѣлами,
у носовой части корабля «Три Святителя», былъ поста-
вленъ перпендикулярно къ нему другой корабль. Въ такомъ
порядкѣ корабли простояли почти весь день 10 сентября.
Къ вечеру корабль «Три Святителя» занялъ середину об-
щей линіи, а Фланкировавшій его корабль отосланъ въ
бухту..
Три непріятельскіе парохода, крейсировавшіе въ виду
Севастополя, слѣдили за этимъ непонятнымъ для нихъ шо
строеніемъ-нашихъ кораблей у входа въ бухту.
Въ 8 часовъ вечера на обреченныхъ въ жертву /кора-
бляхъ, по Морскому обычаю, сыграли зорю и опустили
Флаги. Ничто не напоминало ихъ близкаго потопленія,
только когда уже совершенно стемнѣло, экипажи ихъ съѣ-
хали па берегъ. Большинство матросовъ и многіе изъ офи-
церовъ плакали: имъ было жаль, что корабли, на кото-
рыхъ было проведено лучшее время ихъ жизни, вся ихъ
— 360 —
служба, гибли, не помѣрившись силами съ врагомъ оте-
чества въ честномъ бою, но отъ собственныхъ же рукъ
своихъ экипажей, какъ жертвы одной лишь предосторож
пости. Не менѣе сожалѣлъ о нихъ и вице-адмиралъ Кор-
ниловъ. Здѣсь рушились всѣ лучшія епо мечты, убивалась
его надежда, въ близкой отчаянной схваткѣ съ врагами,
доказать цѣлому міру храбрость и искусство русскихъ мо-
ряковъ. отвагу п мужество черноморскаго Флота. Вотъ
почему жестокая мѣра затопленія кораблей, для В. А. Кор-
нилова и для моряковъ вообще, была въ самомъ дѣлѣ са-
моубійствомъ, если не въ дѣйствительномъ, то въ мораль-
номъ отношеніи.
Въ полночь на 11 сентября глухой трескъ и клокота-
ніе воды возвѣстили гибель обреченныхъ на жертву ко-
раблей. Онп потонулп. Не потонулъ только корабль «Три
Святителя», упорно отстаивавшій свое мѣсто и существо-
ваніе, согласно съ желаніями В. А. Корнилова. надѣявша-
гося, выигравъ время, убѣдить въ необходимости свобод-
наго выхода изъ бухты. Но воля главнокомандующаго оста-
валась неизмѣнною и потопленіе корабля «Три Святителя»
было рѣшено окончательно. Около 9 часовъ утра пароходъ
«Громоносецъ» подошелъ къ нему на разстояніи ближе
100 саж. и сдѣлалъ отъ 20 до 30 выстрѣловъ изъ бомбо-
вой пушки. Тогда, только корабль началъ тонуть, но такъ
медленно, въ такой борьбѣ съ враждебною стихіею, какъ
борется герой, отстаивающій отъ неминуемой гибели ужь
не самого себя, а свою славу, свое прошлое величіе. Два
часа онъ наполнялся водою,-прорывавшеюся съ правой сто-
роны корабля въ громадныя отверстія, пробитыя бомбами.
По мѣрѣ наполненія подводной части корабля, вода, при-
нимавшая въ немъ горизонтальное положеніе, клонила его
все болѣе и болѣе направо. Отъ этого перемѣщенія центра
тяжести, наклонившіяся мачты, быть -можетъ предвари-
тельно подпиленныя, одна вслѣдъ за другою обломились- у
своихъ основаній и съ' трескомъ рухнули въ бухту. Не-
прикрѣпленныя пушки лѣваго борта скатились направо, и
корабль почти легъ на правую сторону, Но вотъ вода,
хлынувшая сквозь лѣвые порты широкими струями, опять
— 361 —
повернула его и снова поставила въ горизонтальное поло-
женіе, въ которомъ онъ и опустился на дно моря, ровно
въ 12 часовъ утра. Шумъ воды, трескъ ломающихся мачтъ
и другихъ снастей, вмѣстѣ съ грохотомъ скатывающихся
пушекъ, сопровождали эту борьбу съ моремъ—корабля вла-
дыки моря. Не одну слезу сожалѣнія и не у однихъ только
моряковъ извлекла эта печальная сцена
По переходѣ непріятельской арміи на южную сторону,
13 сентября, Севастополь былъ объявленъ въ осадномъ
положеніи. 15 числа духовенство, съ хоругвями и въ со-
провожденіи нѣкоторыхъ изъ жителей Севастополя, обошло
всѣ укрѣпленія и окропило ихъ и войска, готовившіяся къ
ихъ защитѣ, святою -водою. Религіозный обрядъ этотъ,
много-знаменательный для русскаго православнаго воин-
ства, подкрѣпляетъ его готовность погибнуть, защищая
родную землю, или отстоять свой родной городъ и славу
своего отечества и потомъ, и кровію.
Непріятельскіе корабли и пароходы, безпрестанно сно-
вавшіе въ виду береговыхъ батарей, не приближались од-
нако къ нимъ даже на разстояніе выстрѣла изъ элеваці-
онной бомбовой пушки. Только два очень маленькіе паро-
хода, вооруженные линкастерскими пушками, едва замѣт-
ные надъ водою, какъ ползущіе на ней, и потому прозван-
ные у насъ ползунами, бросали иногда къ намъ, съ неи-
мовѣрной дали, цилиндрова.льныя кверху коническія бомбы,
нѣсколько напоминавшія своею Формою сахарную голову.
Бомбы эти имѣли сложныя ударныя трубки. Они, по боль-
шей части, падали бокомъ, и потому не разрывались, и не
наносили никакого вреда. Точно также безвредны были
пароходамгь и наши выстрѣлы изъ элеваціонныхъ орудій,
съ тою только разницею, что наши снаряды, въ большин-
ствѣ случаевъ, не долетали до нихъ, а брошенные съ па-
роходиковъ-ползуновъ не только перелетали чрезъ пере-
довыя батареи, но падали иногда даже въ городѣ.
Впрочемъ 17 сентября эти пароходики-ползуны, при
содѣйствіи четырехъ большихъ пароходовъ (стрѣлявшихъ
впрочемъ съ такого дальняго разстоянія, что ни одинъ
выстрѣлъ ихъ не долеталъ), сдѣлали нѣсколько удачныхъ
— 362 —
выстрѣловъ изъ ланкастерскихъ пушекъ, по батареѣ
М» 10. Одна изъ продолговатыхъ бомбъ попала въ ровъ
позади батареи и разорвалась въ немъ; другая, ударив-
шись въ край дула орудія и скользнувъ по немъ, попала
трубкою въ верхнюю оковку лѣвой станины лафета и также
разорвалась въ мелкіе осколки. Осколками этими, изъ числа
орудійной прислуги, стоявшей на мѣстахъ своихъ, согласно
строеваго устава '(хотя орудіе, по дальности разстоянія,
еще не дѣйствовало и не могло дѣйствовать), убитъ кано-
ниръ 3-й роты Петръ Клюрфелъдъ и раненъ опасно въ го-
лову канониръ Шамкинъ, умершій потомъ въ госпиталѣ.
Это были первыя жертвы севастопольскаго боя. Прочіе
три номера прислуги были также переранены, но, въ виду
близкаго серьезнаго боя, не пожелали идти въ госпиталь,
а остались на батареѣ, употребивъ домашнія средств.а пе-
ченій, съ тѣмъ чтобы изъ за небольшихъ ранъ не лишиться
участія въ бою, желанномъ и ожиданномъ съ величайшимъ
нетерпѣніемъ. Самая пушка, отъ удара бомбы, получила
значительную ссадину па лѣвой сторонѣ дульной части и
такой сильный толчекъ, отъ послѣдовавшаго въ тотъ же
моментъ разрыва бомбы, что, опрокинувшись направо вмѣ-
стѣ съ даФетомъ, неминуемо упала бы и задавила осталь-
ную, стоявшую, по правиламъ устава, на правой сторонѣ
орудія, прислугу. Но паденіе ея совершенно случайно было
удержано брустверомъ, въ который она уткнулась дуломъ
и, такимъ образомъ, удержалась въ наклонномъ положеніи,
съ отдѣлиршимся уже, отъ лѣваго бруса поворотной плат-
формы, колесомъ лаФета.
На батареѣ № 10, какъ мы уже сказали, комендантомъ
въ то время былъ флотскій штабъ-ОФицеръ и въ началѣ
осаднаго положенія, для обороны ея съ сухопутной сто-
роны, былъ назначенъ одинъ изъ флотскихъ экипажей.
Изъ этого экипажа, по основанному на морскомъ е§ргіі д,е,
согр$ предположенію, что моряки искуснѣе артиллеристовъ,
комендантъ батареи назначилъ къ береговымъ орудіямъ
наводчиковъ, называемвіхъ по флотски комендорами, изъ
кондукторовъ морской артиллеріи и унтеръ офицеровъ Флота.
Искуство ихъ выказалось однако далеко не съ блестящей
— 363 —
стороны, когда, 23 сентября, восемь непріятельскихъ па-
роходовъ, дѣлая рекогносцировку мѣстности, заняли пози-
цію саженяхъ въ 1200—1500 отъ батареи, полукругомъ
отъ Херсонесской бухты до Константиновской батареи, и
сдѣлали нѣсколько выстрѣловъ, далеко недоставши до ба-
тареи № 10. Понятно, что выстрѣлы эти имѣли цѣлію
только вызвать отвѣтный огонь съ батарей и опредѣлить
по немъ ихъ силу и дальность полета снарядовъ. Коман-
довавшій артиллеріею на батареѣ, поручикъ Зякинъ^ рас-
порядился сдѣлать по этимъ пароходамъ два—три выст-
рѣла изъ элеваціопныхъ пушекъ. Услышавъ звукъ выст-
рѣловъ съ батареи, комендоры, вѣрные. своей привычкѣ
къ быстротѣ стрѣльбы, безъ всякаго приказанія или команды,
подчиняясь лишь собственному увлеченію, открыли баталь-
ный огонь по лароходаімъ, хотя снаряды ложились почти
на половинѣ разстоянія . между батареею и пароходами.
Усмиривъ энергически неумѣстную горячность комендо-
ровъ, г. Закинъ настоялъ потомъ, чтобы артиллеристы
дѣйствовали самостоятельно, не подчиняясь непрошенному
вмѣшательству моряковъ, что и осталось неизмѣннымъ
до конца осады Севастополя.
Для дѣйствія по пароходамъ пытались употреблять
также и мортиры. Такъ, 25-го сентября, когда небольшой
Французскій пароходъ съ дессантомъ прошелъ почти у са-
маго берега изъ камышевой бухты въ херсонесскую, въ
разстояніи отъ батареи на 1200 саж., т. е. внѣ СФеры
дѣйствія направленныхъ въ эту сторону 72 пуд. единоро-
говъ, — вице-адмиралъ Корниловъ^ пріѣхавшій на батарею
№ 10, приказалъ сдѣлать нѣсколько навѣсныхъ выстрѣ-
ловъ, изъ 5 пуд. мортиры по херсонесской бухтѣ, чрезъ
Херсонесскій мысъ. Стоя шагахъ въ 10 отъ мортиры у
бруствера, съ генералъ-маіоромъ ІІихелъиіиіейномъ^ онъ
слѣдилъ за дѣйствіемъ выстрѣловъ, которые, по совершен-
ной неизвѣстности разстоянія, конечно не могли быть удач-
ны, и хотя съ сѣверныхъ батарей: Константиновской, Кар-
ташевскаго и Волоховой, можно было наблюдать паденіе
нашихъ снарядовъ въ этой бухтѣ, но, при несуществованіи
системы сигналовъ для передачи результатовъ дѣлаемыхъ
— 3 Ь 4 -—
наблюденій, это не принесло никакой пользы. При треть-
емъ или четвертомъ выстрѣлѣ, бомбу разорвало при самомъ
вылетѣ ея изъ дула мортиры. Многочисленные осколки раз-
летѣлись вокругъ адмирала и орудійной прислуги, не на-
неся, впрочемъ, вреда никому. Только одинъ осколокъ, про-
несшійся мимо номера съ пальникомъ, стрѣлявшаго изъ
этой мортиры, разрѣзалъ у него надъ животомъ, вѣро-
ятно острымъ угломъ— шинель и даже рубаху, но не толь-
ко не ранилъ, а. даже и не оцарапалъ его (9- Причиною
такого разрыва предполагали не плотно державшуюся въ
очкѣ трубку, отъ усушки дерева — при долгомъ храненіи.
Поэтому съ этого, времени, при каждомъ заряжаніи, осо-
бенно тщательно удостовѣрялись, не шатается ли въ очкѣ
снаряда трубка, и вообще совершенно ли плотно она въ
немъ держится.
Въ другой разъ, 28 го сентября, непріятельскій паро-
ходъ, желая воспрепятствовать насыпанію на батареѣ №
10 новаго бруствера, на Фасѣ къ сторонѣ карантина,
установись на продолженіи этого Фаса, болѣе нежели въ
1,200'саж., открылъ огонь изъ бомбовой пушки большаго
калибра. Выстрѣлы его не достигали однако до батареи.
Не достигали также до него выстрѣлы нашихъ элеваціоп-
ныхъ единороговъ, не дозволявшіе ему однако подойти бли-
же къ батареѣ. Желая испытать, не могутъ ли мортиры
стрѣлять далѣе длинныхъ орудій, лейтенантъ Папа-Егоровъ.
командовавшій лѣвымъ Флангомъ батареи Ка 10, приказалъ
навести на этотъ пароходъ одну изъ бывшихъ па лѣвомъ
Фасѣ 5 пуд. мортиръ. Шомполовъ, или желѣзныхъ пруть-
евъ, для наведенія мортирл> тогда еще не употребляли.
Приборъ съ діопрами существовалъ только на чертежахъ (2)
О Замѣчательно, что, кромѣ этого случая, угрожавшаго жизни В. А.
Корнилова, онъ подвергался подобной же опасности еще лѣтомъ 1854 года.
Во время практическаго ученья сборныхъ морскихъчкомандъ, на батареѣ № 8,
въ присутствіи князя Меншикова и В. А. Корнилова, разорвало пушку и
убило близъ адмирала барабанщика, а также и лошадь подъ адмираломъ.
Такъ судьба, готовившая смерть знаменитаго патріота въ первый день бом-
бардированія Севастополя, неоднократно угрожала ему гибелью еще до на
чала осады и самой войны.
(2) Руководство для артиллерійской службы, стр. 207, чертежъ 36, фиг. 3.
— 365 —
іГ требовалъ медленной установки до приведенія его въ
вертикальное положеніе. Колья же невозможно было во-
ткнуть въ твердый щебнистый грунтъ бруствера. Фейер-
веркеръ и за нимъ два рядовыхъ вскочили на брустверъ,
чтобы тесаками пробить мѣсто для кольевъ. По этой груп-
пѣ людей на брустверѣ, пароходъ сдѣлалъ выстрѣлъ, не-
долетѣвшій однако саженъ на 20, но, замѣтивъ потомъ
колья, означавшіе наведеніе мортиры, прекратилъ стрѣль-
бу и отошелъ поспѣшно въ море. Таково было нравствен-
ное вліяніе мортиры, хотя пробный выстрѣлъ показалъ
намъ, что бомба, при зарядѣ наполнявшемъ всю камору,
по меньшей мѣрѣ саженъ на 300 не долетѣла бы до паро-
хода.
Мы приводимъ эти примѣры только для того, чтобы
показать какое вліяніе имѣетъ вообще на стрѣльбу: недо-
статокъ боевой опытности, пренебреженіе подробнымъ изу-
ченіемъ мѣстности, заблаговременно, до наступленія боя,
невозможность вѣрнаго опредѣленія разстояній и сноше-
ній батарей между собой условленными сигналами, въ осо-
бенности же невозможность для. начальника артиллеріи
управлять стрѣльбою батарей. Если бы мѣстность была
хорошо изучена и существовала возможность скоро опре-
дѣлять разстояніе по наведенію самихъ орудій, или по
какому либо инструменту, то вовсе не было бы случаевъ
открытія пальбы на. недосягаемыя разстоянія, выказывав-
шихъ лишь недостаточную силу и дурное расположеніе по
веркамъ нашего вооруженія. Если бы наблюденія за стрѣль-
бою однѣхъ батарей съ другихъ, находящихся въ сторонѣ
и внѣ дѣйствія, могли бы передаваться по телеграфу или
сигналами, тотчасъ же, то первые пробные выстрѣлы
могли бы быть исправляемы точнѣе и хорошіе результату
достигались бы вѣрнѣе и скорѣе. Наконецъ, если бы на-
чальникъ береговой артиллеріи могъ управлять огнемъ
батарей, по извѣстнымъ сигналамъ, то онъ имѣлъ бы воз-
можность сдерживать увлеченія не только прислуги, но и
частныхъ начальниковъ, дозволяя открывать огонь лишь
въ то время, когда можно было надѣяться на нѣкоторую
его дѣйствительность.
— 366 —
Недостатокъ боевой опытности выразился неудачнымъ
употребленіемъ мортиръ, безъ предварительнаго подго-
товленія ихъ къ этому, недостаточною осмотрительностію
при заряжаніи и разстановкою орудійной прислуги по
уставу, задолго до надобности въ томъ для боя, что слу-
жило лишь къ удобнѣйшему пораженію ея непріятельски-
ми снарядами. Было принято за правило, чтобы, при при-
мѣрныхъ тревогахъ, дѣлавшихся еще въ то время, когда
непріятель находился въ Константинополѣ, прислуга, вы-
бѣгавшая къ орудіямъ, занимала мѣста по уставу, безъ
шума, въ совершенномъ молчаніи и въ строжайшемъ по-
рядкѣ, и непремѣнно съ надѣтою принадлежностію. При
этомъ № 4, ставъ за орудіемъ, зажималъ запалъ боль-
шимъ пальцемъ правой руки, готовый вложить трубку и
скомандовать —такъ какъ орудіе было уже заряжено,
накочено и направлено въ море. Сохрани Богъ, если кто не
успѣвалъ надѣть галстухъ или застегнуть крючекъ воротни-
ка или же стоялъ па мѣстѣ не выровнявшись, какъ для осмот-
ра. Часто солдату даже спали не только въ обуви, но и
въ шинеляхъ и Фуражкахъ, при галстукахъ и съ пристегну-
тыми къ поясу трубочниками. Эта парадная пунктуаль-
ность оказалась однако вовсе ненужною въ военное время.
Артиллеристы были не. только без'ъ галстуховъ, но по боль-
шей части безъ шинелей, одѣты въ чемъ случилось и
какъ удобнѣе, потому что мундирную одежду они сберега-
ли въ ротныхъ цейхаузахъ, чтобы не запачкать ея въ бою.
Мѣста занимали оци въ тѣхъ случаяхъ, когда не стрѣляли,
гдѣ и какъ случилось, хотя и не отлучались отъ орудій и
цѣлый годъ не знали другаго крова, кромѣ свода небеснаго,
и другой постели, кромѣ сырой земли или жесткой плат-
формы. Заряжались орудія только на ночь, и только на
тѣхъ Фасахъ, которые могли быть угрожаемы штурмомъ
съ сухаго пути, или нечаяннымъ нападеніемъ непріятель-
скихъ шлюпокъ. Строгое молчаніе также не сохранялось
и не могло быть сохраняемо. Часто, въ сумерки, раздава-
лась удалая воинская йли даже и,плясовая пѣсня, иногда
съ акомпаниментомъ кларнета и скрипки. Еп<е чаще, даже
во время боеваго дѣйствія, сыпались шутки и присловья;
— 36.7 —
иногда — преимущественно ночью, говорились сказки, съ
примѣненіемъ къ случаямъ боя. «Вотъ летитъ змѣй-горы-
нычъ—шумитъ, гремитъ, течь въ течь какъ эта бомба»
говаривалъ разсказчикъ, указывая па пролетавшую надъ
головами бомбу. Но чаще всего раздавались возгласы:
«бомба справа» или «слѣва», или же «берегись темная» —
и с'ь свистомъ проносилось невидимое ядро, опрокидывая
предъ собою все‘ встрѣченное.
Въ первое время многіе изъ новичковъ въ бою неволь-
но наклонялись при свистѣ ядра, не привыкнувъ замѣчать
еще по звуку, далеко ли пли близко оно несется. «Не на-
клоняйся» — подшучивали бывалые—«всякому ядру кла-
няться—свихнешь шею: погоди, коли попадетъ, само сло-
митъ»*.—Но предъ упавшею вблизи бабушкой-бомбой пре-
клонялись какъ бывалые, такъ п небывалые. «Лежа на
землѣ, шагахъ въ 10 и болѣе отъ мѣста ея паденія,- и
подшучивая другъ надъ другомъ, ждали обыкновенно ея
взрыва, привѣтствуя этотъ взрывъ общимъ хохотомъ, когда
онъ обдавалъ всѣхъ землей, пескомъ и щебнемъ. Боль-
шинство. болѣе благоразумное и дѣльное, почитало вообще
глупымъ удальствомъ, пустымъ самохвальствомъ, не отдать
почетнаго поклона старушкѣ-бомбѣ, и подвергаться изъ пу-
стаго ухарства вѣрной гибели. Но были и такіе удальцы-са-
модуры, которые оставались па ногахъ вблизи упавшей бом-
бы. Иные даже пытались остановить ногой катившееся на из-
летѣ ядро, или проплясать въ присядку на кронѣ бруствера,
подъ штуцерными пулями, и, конечно, поплачивались за эту
неразумную удаль оторванною ногою и жизнію. Въ проти-
воположность имъ были и такіе, преимущественно новички,
которые, вмѣсто того, чтобы спокойно прилечь или посто-
рониться, суетились и бросались какъ угорѣлые въ раз-
ныя стороны, увидя упавшую бомбу, или же бѣжали отъ
прыгавшей или катившейся гранаты, часто въ томъ са-
момъ направленіи, въ которомъ она прыгала и катилась;
они также, по большей части, гибли жертвами своей сует-
ливости. Наблюдая спокойно, въ короткое время, можно
было привыкнуть различать по звуку полета: вправо или
влѣво, впереди или сзади упадетъ бомба и въ какомъ
— 368 -
именно направленіи и даже въ какомъ числѣ и въ ка-
кіе промежутки времени летятъ, по большей части, гра-
наты и ядра съ извѣстныхъ батарей, обстрѣливающихъ
ту_ пли другую мѣстность. Сообразно съ этимъ предпри-
нимались предосторожности дѣлались и спокойно, и самоу-
вѣренно тѣ или другія передвиженія и отклоненія отъ
угрожающей опасности.-
Однако все это было уже гораздо позже. Предъ наступ-
леніемъ же 5-го октября 1855 года, мы всѣ были болѣе
или менѣе новичви въ военномъ дѣлѣ, не только еще не
обстрѣленные, но и мало знакомые съ дѣйствіемъ выстрѣ-
ловъ и даже съ самою стрѣльбою въ бою.
Съ.разсвѣтомъ 5-го октября, осадныя батареи открыли7
огонь по Севастополю. Обороняющія городъ батареи от-
вѣчали неумолкаемымъ батальнымъ огнемъ, оправдывае-
мымъ только энтузіазмомъ, въ которомъ находилась ору-
дійная прислуга изъ матросовъ съ морскими кондукторами
и офицерами. Они отстаивали свой родной портъ, свои
семейства, славу своего Флота. Съ неменьшимъ энтузіаз-
момъ, ожидала своей очереди участія въ бою и артилле-
рійская прислуга береговыхъ батарей. Но непріятельскій
флотъ двигался подъ парами еще очень далеко, дѣлая, не-
понятныя для насъ эволюціи. Осадныя батареи, дѣйство-
вавшія по городу, также находились внѣ выстрѣловъ съ
береговыхъ батарей. Не будучи психологомъ, трудно опи-
сать чувства, волновавшія всѣхъ въ то время. Горькое
сознаніе невозможности участія въ общемъ бою, подавлен-
ное самолюбіе, неудовлетворенная жажда мести, такъ то-
мительны, такъ тяжелы, что нужны были не человѣческія
усилія, чтобы сдерживать ихъ въ самомъ себѣ.
За то. когда, около 9 часовъ утра, 4-хъ орудійная не-
пріятельская батарея, на Херсонесскомъ мысѣ, снявъ ту-
ры, маскировавшіе ея амбразуры, открыла огонь по би-
стіону № 6; орудійная прислуга батареи № 10, съ воплемъ
какой то дикой радости, съ какою то лихорадочною живо-
стію, бросилась къ орудіямъ сухопутнаго Фаса. На каждый
выстрѣлъ непріятеля она отвѣчала двумя или тремя
выстрѣлами. Всѣ, кто не могъ принять прямаго участія
— 369 —
въ стрѣльбѣ, слѣдили за дѣйствіемъ выстрѣловъ; каждый
попавшій снарядъ производилъ общій восторгъ, былъ при-
вѣтствуемъ общими одобрительными восклицаніями, какъ
будто-бы этими выстрѣлами рѣшалась судьба общаго боя,
вопросы: быть или не быть Севастополю. По недостатку
ли опытности, или по общему увлеченію, никто не ду-
малъ, что и сегодня, и завтра, и потомъ почти цѣлый
годъ, будетъ продолжаться этотъ же самый бой, оставаясь
все еще нерѣшительнымъ. Впослѣдствіи, когда всѣ, что
называется пристрѣлялись, мы уже не увлекались такъ,
не горячились, не бросали снарядъ за снарядомъ безъ сче-
та. Спокойно и медленно мы отвѣчали едва однимъ вы-
стрѣломъ на пять непріятельскихъ, и не иначе, какъ со-
вершенно точно наведя орудіе и обусловивъ всѣ шансы
наилучшаго дѣйствія выстрѣла. Но такая опытность прі-
обрѣтена нами лишь послѣ нѣсколькихъ недѣль боя. Въ
первомъ же дѣлѣ увлеченіе было чрезмѣрно, страсти на-
ходились въ полномъ разгарѣ. Однако, при всемъ увлече-
ніи, не смотря на разстояніе—свыше 600 саж., на кото-
ромъ изъ */а ПУД- единорога, даже на практикѣ попадаетъ
едва 10%, не смотря на весьма косвенное расположеніе
непріятельской батареи, прикрываемой притомъ съ Флан-
га, какъ бы башнею, громадною круглою печью для вы-
жиганія извести,—три орудія этой батареи, не болѣе какъ
чрезъ часъ, были уже сбиты. Но одно орудіе, ближайшее
къ печи, и потому наилучше прикрытое со стороны бата-
реи Кг 10, оставалось еще болѣе часу, хоть стрѣляло толь-
ко изрѣдка, какъ бы украдкой, когда огонь нашей бата-
реи смолкалъ, чтобы дать разойтись дыму и посмотрѣть
гдѣ и что дѣлаютъ корабли. Артиллеристы нашей бата-
реи прозвали орудіе въ шутку «запечнымъ сверчкомъ», и
когда раздавался снова свистъ вылетающаго изъ него сна-
ряда, говорили: «сверчекъ-то нашъ еще посвистываетъ», и
опять наводили туда три или четыре орудія и забрасы-
вали его снарядами. Но, какъ только умолкала пальба,
сверчокъ вновь отзывался изъ за своей печи и снова вы-
зывалъ противъ себя учащенные выстрѣлы (*), Въ 12 ча-
О На третій день, 7-го октября, по возобновленіи бомбардировки (кото-
24
370 -
совъ прекратился огонь непріятельскихъ батарей съ су-
хаго пути, но со стороны моря приближались корабли въ
очень большомъ числѣ. Сколько именно—мы не считали,
потому что было некогда, да и не къ чему. О соразмѣр-
ности силъ невозможно было и думать: слѣдовало сражать-
ся съ врагами, сколько бы ихъ ни было.
Корабли, сблизившись съ батареями на самый далекій
выстрѣлъ, именно, до 1,500 саж., разсыпались вѣеромъ и
подходили въ разныхъ направленіяхъ, при чемъ паровые
корабли шли впереди всѣхъ, чтобы занять основную ли-
нію общей позиціи боеваго порядка, заранѣе предполо-
женной и избранной для атакующаго Флота (’)• У всѣхъ
кораблей, въ томъ числѣ даже и у парусныхъ, рангоутъ
былъ снятъ на двѣ трети высоты, т. е. до самыхъ марсовъ.
Паруса и прочія снасти, для управленія ими, были также
совершенно сняты. Для буксированія парусныхъ кораблей,
къ каждому изъ нихъ, были принайтовлены съ боку (2), съ
лѣвой стороны, пароходы, такимъ образомъ, что только
носовая часть парохода выдавалась немного изъ за носо-
рой 6-го октября не было), херсонесская батарея взорвана удачно попавшими
въ нее, одна г.ъ слѣдъ за другою, двумя 5-пуд. бомбами. Бомбы эти были бро-
шены почти одновременно съ батареи № 10 и бастіона № 6, а потому взрывъ
приписывали себѣ оба эти укрѣпленія, и георгіевскіе кресты за него быдь
высланы и въ то, и въ другое. Объ этомъ взрывѣ не упоминается,' однако, въ
„Описаніи обороны Севастополя", а сказано только на страницѣ 340, что ба-
тарея эта не открывала огня и, повидимому, была оставлена, по невыгодному
своему положенію. Съ батареи Херсонесскаго мыса дѣйствовали морскія ору-
дія съ прислугою изъ моряковъ. Одного изъ нихъ я встрѣтилъ, по окончаніи
войны, посѣщая городокъ у Камышевой бухты, устроенный Французами изъ
деревянныхъ бараковъ и названный ими „СатіесЪ*, въ которомъ находилось
множество саіе сЬапипі и магазиновъ съ разнаго рода товарами, церковь* и
театръ. Французъ-морякъ остановилъ меня, любопытствуя узнать, какой у
меня крестъ и гдѣ я заслужилъ его. Когда я сказалъ ему, что заслужилъ
крестъ св. Георгія на батареѣ №10, или на карантинномъ Фортѣ, какъ назы-
вали его французы, на которомъ находился 11 мѣсяцевъ, то морякъ, за-
явивъ, что и онъ также 11 мѣсяцевъ находился на батареѣ противу э?ого
Форта, съ увлеченіемъ, свойственнымъ Французу, не находилъ словъ, чтобы
выразить мнѣ свое сочувствіе. Трудно представить себѣ пріемъ болѣе заду-
шевный. Онъ былъ такъ обрадованъ, какъ будто встрѣтилъ стараго друга, съ
которымъ провелъ лучшіе дни своей жизни, дѣлилъ опасность и славу.
(*) См. планъ II.
(2) Принайтовлены—морской терминъ, означающій скрѣплены, связаны.
— г,71 —
вой части корабля. Для связи корабля съ пароходомъ слу-
жили, по всей вѣроятности, снятыя части мачтъ, передо
женныя изъ корабельныхъ портовъ на палубу парохода и
достаточно укрѣпленныя, какъ на кораблѣ, такъ и на па-
роходѣ. Чрезъ это корабль составлялъ одно цѣлое съ па-
роходомъ и двигался вмѣстѣ съ нимъ довольно свободно,
хотя, конечно, далеко не такъ скоро и не съ такою ново
ротливостію, какъ паровой корабль.
Первымъ вступилъ въ СФеру выстрѣловъ паровой ко-
рабль «Шарлемань», приближавшійся къ лѣвому Флангу
батареи № 10. придерживаясь такъ близко къ берегу, какъ
позволяла только глубина моря. Здѣсь онъ могъ подвер-
гаться огню только трехъ орудій лѣваго исходящаго за-
кругленнаго угла этой батареи. У орудій этихъ, для стрѣльбы
на элевацію, были отрѣзаны до половины средніе лафет-
ные брусья съ подъемными винтами и пхъ матками. Быть
можетъ отраженія лучей свѣта у берега, освѣщавшее весьма
ясно корабль, было причиною, что онъ казался намъ не-
сравненно ближе, нежели былъ на самомъ дѣлѣ. Корабли,
обыкновенно проходившіе по Фарватеру, не далѣе какъ въ
500 саженяхъ отъ батарей, никогда не были видимы нами
такъ ясно, съ такоі^ отчетливостію подробностей, какъ
непріятельскій корабль у берега: между тѣмъ даже снаряды
орудій, поставленныхъ на элевацію, едва доставали до
этого корабля. Но корабль продолжалъ еще подвигаться
впередъ и саженяхъ въ 700, когда огонъ батареи сдѣлался
осязательнымъ, чтобы не подвергать себя продольнымъ
выстрѣламъ, поворотился кормою къ берегу и подходилъ
все ближе и ближе къ батареѣ, подвигаясь косвенно къ
ней, то заднимъ ходомъ, подвигая впередъ корму, то да-
вая опять обыкновенный ходъ, чтобы податься' къ батареѣ
носовою частію.
Предвидя бой на близкую дистанцію, нужно было уста-
новить подъ орудія бруски и клинья, замѣнявшіе отрѣзан-
ный винтъ. Работа эта отняла у насъ столько времени,
сколько необходимо было кораблю для приближенія на раз-
стояніе 450—50П саж. отъ батареи, въ такомъ направле-
ніи, что противъ него было можно стрѣлять съ батареи
— 372 —
А? :о только изъ трехъ 1-пуд. единороговъ и одного ‘Д-пуд.,
предназначеннаго для обстрѣливанія карантинной бухты.
Въ то же время подходили и другіе паровые корабли
п занимали позицію каждый съ заранѣе опредѣленною цѣ-
лію. Такъ,. 90-пушечный корабль «Шарлемань» имѣлъ
цѣлію подойти какъ можно поближе, со стороны берега,
къ лѣвому Флангу батареи № 10-й, чтобы обстрѣливать ее
съ тыла и уничтожить сообщенія ея съ городомъ и даже
съ главнымъ хранилищемъ снаряженныхъ бомбъ, находив-
шемся внутри двора батареи саж. въ 50—100 позади ору-
дій. Корабль этотъ, съ вооруженіемъ одного борта въ 45
орудій,, имѣлъ.дѣло только съ четырьмя нашими орудіями.
Но къ нему присоединился еще 80-ііушечньпЙ парусный ко-
рабль «Марсень», буксированный съ боку пароходомъ «Па-
нама», неимѣвшій противу себя ни одного дѣйствующаго
орудія. Такимъ образомъ, отъ 85 до 87 орудій, считая и
орудія носовой части парохода «Панама», поражали бата-
рею № 10-й въ тылъ и Флангъ, имѣя противъ себя лишь
4 единорога, т. е. по одному противъ 21 — 22 орудій не-
пріятельскаго Флоуа.
Паровой 120-пушечный корабль «Монтебелло», подо-
шедшій вслѣдъ за кораблемъ «Шарлемань», имѣлъ про-
тивъ себя только 7 орудій лѣваго Фаса правой исходящей
части батареи № 10, отстоявшихъ отъ него въ 525—5,50
саж. Между тѣмъ, онъ самъ, ставъ по продолженію пра-
ваго Фаса лѣвой исходящей части батареи, могъ инфили-
ровать'его по всему протяженію, лишь съ разстоянія 450
саженъ.
Лѣвѣе «Монтебелло», въ разстояніи отъ него въ 100—
150 саж., прямо противъ середины батареи № 10, въ 500
саж. отъ нея, помѣстились паровые корабли, «Городъ Па-
рижъ» (120 орудій) и «Жанъ-Баръ» (90 орудій); второй
изъ нихъ имѣлъ цѣлію взять во Флангъ и въ тылъ Але-
ксандровскую батарею, также какъ корабль «Шарлемань»
батарею № 10; первый предназначался анфилирорать лѣ-
вый Фасъ лѣвой исходящей части батареи № 10 и демон-
тировать ея средніе Фасы. Этотъ корабль, имѣвшій на
одномъ бортѣ 60 орудій, подвергался огню лишь 11 пу-
— 373 —
шекъ 36 Фунт., съ средняго Фаса батареи № 10, противо-
положнаго входу въ батарею, стрѣлявшихъ только ядрами,
слѣдовательно, безъ разрывнаго дѣйствія, могущаго нано-
сить ощутительный вредъ кораблямъ. Противъ втораго
могли дѣйствовать лишь 6 орудій прямаго средняго Фаса
батареи № 10 и одинъ единорогъ съ закругленія правой
исходящей части ея. Съ Александровской батареи могло
быть направлено противу перваго не болѣе двухъ орудій
съ закругленной части землянаго Фаса на ея лѣвомъ .Флан-
гѣ и 5-ти съ того же Фаса противу корабля «Жанъ Баръ».
Но. замѣтивъ на'кораблѣ «Парижъ» Флагъ адмирала, боль-
шинство этихъ орудій сосредоточило свои выстрѣлы исклю-
чительно на немъ.
Еще лѣвѣе на 200 саж. паровой корабль «Наполеонъ»,
о 92 орудіяхъ, занялъ позицію въ 650 саж. противу земля-
ныхъ Фасовъ Александровской батареи, съ тѣмъ, чтобы,
дѣйствуя чрезъ эти Фасы въ тылъ батареи, уничтожить
сообщеніе ея съ городомъ и, отвлекая на себя огонь этихъ
Фасдвъ, не допустить Александровскую батарею дѣйство-
вать противу кораблей, атакующихъ ‘батарею № 10-го.
Противу корабля «Наполеонъ» могло быть направлено 9
орудій ’съ землянаго Фаса Александровской батареи (*):
два орудія изъ казематовъ Константиновской батареи и
два или три съ ея платформы, а, также одно орудіе съ
закругленія лѣвой исходящей части батареи № 10. Другое
орудіе съ этого закругленія, направленное въ него, было
подано на столько влѣво, что, послѣ каждаго выстрѣла,
лѣвый роульсъ подъ его поворотною плаФормою соскаки-
валъ съ дугообразной полосы и колоды подъ нею, угро-
жая при дальнѣйшей стрѣльбѣ опрокинутіемъ орудія, по-
чему стрѣльба и$ъ него была остановлена. При первыхъ
выстрѣлахъ съ кораблей у орудія этого раздробило лѣвую
вертикальную станину лаоета, и хотя орудіе удерживалось
О ОрУМя изъ казематовъ Александровской батареи и съ платформы надъ
ними не могли быть направлены на столько влѣво, чтобы дѣйствовать по ко-
раблю „Наполеонъ". Онъ установился именно такимъ образомъ, чтобы быть
внѣ выстрѣловъ изъ этихъ казематовъ и съ платформы.
— 374’ —
еще на оковкѣ, обнимавшей станину, но уже вовсе не
могло служить для стрѣльбы.
Отъ батарей № 7 и 8 подошедшіе непріятельскіе ко-
рабли находились въ разстояніи 850—900 саж., съ кото-
раго огонь ихъ могъ имѣть только ничтожную дѣйствитель-
ность. Кромѣ того, стрѣльба ихъ чрезъ Александровскую
батарею съ тыла надъ головами прислуги сильно безпо-
коила эту прислугу, считавшую себя далеко небезопасною,
по недовѣрію къ искуству и сдержанности сборныхъ ко-
мандъ, дѣйствовавшихъ при орудіяхъ на батареяхъ № 7 п 8.
Такимъ образомъ, даже для встрѣчнаго дѣйствія противу
каждаго изъ подходившихъ-первыхъ кораблей, могло быть
сосредоточиваемо среднимъ числомъ не болѣе 10 орудій съ
средняго разстоянія 550 саж. Но огонь и этихъ немногихъ
орудій не былъ дѣйствителенъ на столько, какъ это* могло
бы быть при извѣстномъ разстояніи до непріятеля и при
его остановкѣ. Чтобы раздѣлить и затруднить огонь съ
батарей, корабли входили подъ выстрѣлы постепенно съ
лѣваго Фланга, какъ бы эшелонами и вѣ значительномъ
разстояніи одинъ отъ другаго. Немногіе пробные выстрѣлы,
которые успѣвали сдѣлать при этомъ батареи, разсѣевалпсь
на большомъ пространствѣ. По случаю же скораго хода
кораблей, для каждаго послѣдующаго выстрѣла приходи-
лось пріискивать новый уголъ возвышенія и измѣнять не
только высоту прицѣла, но и направленія орудія въ сто-
роны по горизонту. Даже по сближеніи съ батареями на
желаемую дистанцію, корабли не только не становились
на якорь или шпрингъ, а уменьшали лишь пары и про-
должали передвигаться то впередъ, то назадъ, тр въ сто-
рону,, для выбора себѣ наиудобнѣйшей позиціи въ отно-
шеніи къ батареямъ.
Между тѣмъ въ СФеру дѣйствія батарей входили по-
степенно парусные корабли, буксируемые пароходами, ко-
торые, пользуясь тѣмъ, что выстрѣлы ба/гарей были на-
правлены исключительно на подошедшіе уже паровые ко-
рабли, могли подойти несравненно ближе къ батареямъ, не
подвергаясь продольному огню съ батарей, особенно вре-
доносному для корабля. При направленіи же огня и на
- 375 -
нихъ, кромѣ разсѣянія выстрѣловъ^ терялась бы возмож-
ность пристрѣлять орудія, то есть опредѣлить по нѣсколь-
кимъ начальнымъ выстрѣламъ разстояніе до кораблей и
зависящую отъ него высоту прицѣла, а также удобнѣйшее
направленіе орудій въ сторону по горизонту. Нужно при-
бавить еще, что подобная разсыпная атака кораблей вовсе
не ожидалась и никѣмъ не была предвидима, потому не
было сдѣлано заранѣе никакихъ распоряженій или настав-
ленія орудійной прислугѣ. Общая же команда батареею и
даже отдѣльными Фасами ея, стрѣлявшими въ разныхъ на-
правленіяхъ, въ этомъ случаѣ' была невозможною и едва ли
могла быть услышана за непрерывною пальбою. Поэтому
каждый наводчикъ дѣйствовалъ или какъ ему вздумается,
пли просто какъ попало. Офицеровъ на 8 или 9 отдѣль-
ныхъ частей батареи № 10 и 58 орудій вооруженія было
не болѣе, какъ '4 или 5, считая и коменданта батареи.
Даже Фейерверкеровъ было не больше, какъ по одному да
3, 4 и 5 орудій. Слѣдовательно, большинство наводчиковъ
дѣйствовало самостоятельно и независимо С1}. Подобная-то
общая неподготовленность,“при неожиданности и быстротѣ
нападенія, была основою убѣжденія моряковъ въ возмож-
ности Форсированій и побѣдъ надъ сухопутными батареями,
объясняемыхъ, впрочемъ, короче и прямѣе всего русскою
пословицею: смѣлость юрода беретъ.
Скоро промежутки между паровыми кораблями заняли
парусные, буксируемые бокъ о бокъ связанными съ ними
пароходами. «Марсель» съ «Панамой», какъ мы сказали
уже, сталъ между кораблями «Шарлемань» и «Монтебелло»,
Между этимъ послѣднимъ и кораблемъ «Парижъ» заняли
мѣсто корабли «Алжиръ» (80 оруд.), «Фридландъ» (120) и
«Маренго» (80), буксируемые пароходами «Магелланъ» (*)
(*) Отсюда само собою вытекаетъ заключеніе о необходимости наиболь-
шаго индивидуальнаго развитія крѣпостнаго артиллериота, не только въ бое-
вомъ, но и въ обще-образовательномъ значеніи. Необходимо, чтобы вся ору-
дійная прислуга была, по крайней мѣрѣ, грамотною, хорошо знакомою съ
цифрами и счетомъ и находчивою для случаевъ независимаго дѣйствія, могу-
щихъ часто повторяться въ артиллерійскомъ бою, въ особенности же на бере-
говыхъ батареяхъ.
— 376 —
(14 оруд.), «Вобанъ» (20) и «Лабрадоръ». Всѣ эти корабли
и пароходы, не менѣе какъ съ 307 орудіями вооруженія
одного борта, назначались анФилировать батарею ^2 10 съ
Фланга и дѣйствовать по ней Фронтально. Противъ нихъ,
съ укрѣпленій Севастополя, дѣйствовали, какъ сказано
выше, всего только 12 орудій, направленныхъ собственно
въ паровые корабли «Шарлемань» и «Монтебелло». Про-
чіе затѣмъ не имѣли противу себя ни одного дѣйствующаго
съ батарей орудія.
Корабль «Парижъ» (120 ор.) и «Жанъ-Баръ» (90) дѣй-
ствовали во Флангъ и тылъ Александровской батареи, и
фронтально по батареѣ № 10. Помѣстившіеся между ними
и кораблемъ «Наполеонъ» парусные корабли: «Вальми»
(120), «Сюффренъ» (90), «Генрихъ IV» (100) и «Бояръ»
(90), буксируемые съ боку пароходами: «Декартъ» (20 ор.),
«Альбатусъ», «Канада» и «Ореноко», съ неизвѣстнымъ
числомъ орудій, дѣйствовали первые по батареѣ № 10 съ
фронта, а послѣдніе два по Александровской батареѣ съ
Фланга, не менѣе какъ 314 орудіями одного борта. Противу
нихъ стрѣляли, какъ сказано уже, 18 орудій съ батареи
№ 10 и 6 съ Александровской, всего 24 орудія, направлен-
ныя также исключительно на паровые корабли «Парижъ»
и «Жанъ Баръ». Противу прочихъ кораблей не было ни
одного стрѣлявшаго орудія.
Наконецъ за кораблемъ «Наполеонъ» (92 оруд.) заняли
позицію парусные корабли: Французскій «Юпитеръ» съ 90
орудіями, буксируемый пароходомъ «Коломбъ», и турецкіе
80 ор. «Махмудъ» и «ШериФъ», также буксируемые паро-
ходами, имена и вооруженія которыхъ намъ неизвѣстны. Всѣ
эти корабли, носившіе на одномъ бортѣ не менѣе 180 ору-
дій, назначались для Обстрѣливанія косвенно — Фронталь-
ными выстрѣлами Александровской батареи. По кораблю
«Наполеонъ», какъ сказано, стрѣляли: 9 орудій съ батареи
Александровской, 3 съ № 10 и 4 съ Константиновской. По
кораблямъ «Юпитеръ», «Махмудъ» и «ШериФъ» могли от-
крыть огонь съ разстоянія 650—700 саж. 26 орудій казе-
матированной части Александровской батареи и еще 4
орудія с'ъ закругленія, четыре съ праваго крыла офицер-
— 377 —
і
скаго Флигеля Константиновской батареи, всего до 33 ору-
дій. Но корабли эти подошли послѣдними предъ самымъ
открытіемъ общаго огня съ Флота, почему не было време-
ни хотя сколько-нибудь пристрѣлять наши орудія, дѣйство'
вавшія съ весьма большихъ дистанцій невѣрно и безъ
всякой возможности исправить наведеніе по результатамъ
первыхъ выстрѣловъ. Сюда же могли быть направлены до
8 орудій съ одного изъ Фасовъ батареи Ха 8. но огонь ихъ
съ разстоянія болѣе 850 саж., при невозможности провѣ-
рить наведеніе, дававшій едва ли болѣе двухъ-трехъ про-
центовъ попадавшихъ выстрѣловъ, былъ болѣе нежели нич-
тоженъ. Между тѣмъ снаряды, бросаемые съ кораблей про-
тиву батарей Ха 10 и Александровской и перелетавшіе че-
резъ нихъ, рикошетируя по мѣстности, попадали въ громад-
номъ числѣ на батареи № 7 и 8, какъ бы сосредоточива-
лись въ нихъ н поражали орудія и прислугу.
Расположеніе кораблей и направленіе съ нихъ огня, г
также направленія выстрѣловъ съ различныхъ Фасовъ ба-
тарей по кораблямъ показаны на прилагаемомъ планѣ Ха 2.
На планѣ этомъ ясно видно расположеніе Французскихъ
кораблей, охватывающее двѣ южныя батареи почти со
всѣхъ сторонъ и дающее притомъ возможность сосредото-
чивать направленные противу нихъ выстрѣлы на третьей
батареѣ. Такое расположеніе нельзя не признать, чрезвы-
чайно выгоднымъ, глубоко обдуманнымъ и отлично выпол-
неннымъ. Очевидна также и цѣль этого расположенія.
Шестнадцать линейныхъ кораблей, большею частію 3-хъ
дечныхъ, съ 11 буксирующими пароходами, носящихъ во-
оруженіе свыше 1,600, а на одинъ'бортъ не менѣе 800
орудій были противопоставлены едва 73 и считая 11
орудій сѣверной стороны и дѣйствовавшія безъ всякихъ
шансовъ на успѣхъ 8—12-Фунт. орудій батареи Ха 8—всего
92—960 орудіямъ. Будучи отъ 8 до 10 разъ сильнѣе ба-
тарей, непріятельскій флотъ, конечно, имѣлъ возможность,
если не, вовсе уничтожить, то совершенно ослабить обѣ
внѣшнія батареи Ха 10 и Александровскую, нанеся вмѣстѣ
съ тѣмъ значительное пораженіе и батареямъ Ха 7 и 8.
Притомъ большинство выстрѣленныхъ снарядовъ, проно-
— 378 -
сившееся за батареи, совершенно отрѣзывало сообщенія
этихъ батарей съ городомъ и давало возможность, при
успѣхѣ бомбардированія, легко овладѣть ими, а въ особен-
ности батареею № 10, съ сухаго пути, пользуясь содѣй-
ствіемъ Флота. Колоссальная сила въ 50 или 60 тысячъ вы-
стрѣловъ, преимущественно разрывными снарядами, каза-
лась на столько громадною, шансы 'на успѣхъ на столько
вѣрными, что предполагалось излишнимъ, дѣйствуя съ бо-
лѣе близкаго разстоянія, подвергать корабли неминуемымъ
•поврежденіямъ выстрѣлами съ батарей. Считали достаточ-
нымъ занять позицію на средней дистанціи 450- 650 саж.,
съ которой выстрѣлы, противу такой громадной цѣли какъ
батарея, еще достаточно дѣйствительны, тогда какъ дѣй-
ствительность выстрѣловъ съ батареи, на этомъ разстоя-
ніи, уменьшалась по крайней мѣрѣ на половину. Притомъ
каждому изъ кораблей былъ приданъ паровой движитель,
дававшій возможность выводить его изъ боя при сколько
нибудь значительныхъ поврежденіяхъ пли передвинуться съ
боевой линіи, уклоняясь съ'мѣста, на которомъ наиболѣе
сосредоточиваются выстрѣлы съ батарей. Для этого, чтобы
не стѣснять дѣйствія другъ друга, корабли построились въ
двѣ линіи, въ шахматномъ порядкѣ, какъ показано на
планѣ, что дѣлало выходъ изъ линіи и вообще движеніе
каждаго корабля совершенно свободными и независимыми.
Съ подобною же цѣлію, та^ъже выгодно и глубоко обду-
манно. но еще съ большимъ знаніемъ дѣла и съ большими
шансами на несомнѣнный успѣхъ, расположилась англій-
ская эскадра, атаковавшая сѣверныя внѣшнія батареи.
Противу Константиновской батареи заняли позицію, въ
среднемъ разстояніи 550 саж., парусные корабли: «Бри_
танія (120 орудій), «ТраФальгаръ» (120), «Вендженсъ» (84),
«Кинъ» (116) и «БеллероФОнъ», буксируемые съ боку па-
роходами: «Фюріусъ» . (16 оруд.),' «Ретребюшенъ» (28),
«Гигорлеръ» (21), «Везувій» (6) и «Циклопъ» (6). Всего
595 орудій, или на одинъ бортъ не менѣе 280 орудій,
Противу нихъ могло быть обращено съ Константиновской
батареи только не болѣе 18 орудій, т. е. въ 15 разъ
меньше.
379 —
Хотя такое превосходство въ числѣ орудій само собою
вполнѣ гарантировало несомнѣнный успѣхъ для Флота, но,
чтобы еще болѣе увеличить его, отдѣльная эскадра судовъ
была направлена со стороны мыса Лукуллъ къ батареямъ
Волоховой и Карташевскаго, какъ для отвлеченія огня
этихъ батарей отъ главной эскадры, такъ и для дѣйствія
по Константиновской батареѣ съ Фланга и съ тыла.
Изъ нихъ корабль «Альбіонъ» (90 оруд.), буксируемый
пароходомъ «Фиребрандъ», ставъ въ 350 саж. отъ Волохо-
вой башни, противу ея Фронта, обстрѣливалъ ее изъ 45
орудій своего борта. Ему могли отвѣчать только пять ору-
дій: съ двухъ угловъ и трехъ сторонъ этой башни. Осталь-
ныя три орудія, стоявшія за парапетомъ на поворотныхъ
платформахъ съ полнымъ круговымъ оборотомъ, хотя и
могли быть направлены къ сторонѣ моря, но употреблять
пхъ къ бою было невозможно, такъ какъ пришлось бы
стрѣлять черезъ головы прислуги переднихъ орудій, въ
15—20 саж. 'отъ нея, рискуя поражать ее, если не самыми
снарядами, то дѣйствіемъ газовъ, весьма сильнымъ на та-
комъ-маломъ разстояніи.
Корабль «Лондонъ» (90), буксируемый пароходомъ «Ни-
геръ» съ 14 орудіями, ставъ нащродолженіи праваго Фаса
Койстантиновской батареи, анФилировалъ платформу этого
Фаса надъ казематами во всю ея длину изъ 45—5!* орудій
одного борта, подвергаясь огню лишь одного правофланго-
ваго орудія съ батареи Карташевскаго. Фрегатъ «Аретуза»
(50), буксируемый пароходомъ «Тритонъ» (3), занялъ по-
зицію противу Фронта батареи Карташевскаго, дѣйствуя по
ней Фронтально /5 орудіями противу трехъ; корабль «Род-
ней» (90). буксируемый пароходомъ «СпитеФзаль» (6), па-
ровые корабли «Агамемнонъ» (90) и «Санпарель» (81). а'
также пароходы «Террибль» (20) и «Самсонъ (6), занявъ
секторъ позади Констартиновской батареи, почти вовсе .не
обстрѣливаемой орудіями съ берега, дѣйствовали по этой-
батареѣ изъ 147 — 150 орудій одного борта. Изъ нихъ
только по кораблю «Санпарель» могло дѣйствовать одно
орудіе съ батареи Карташевскаго и три съ тыльной части
лѣваго крыла офицерскаго Флигеля Константиновской бата-
~ 380 —
реи. Но, по высокому положенію мѣстности предъ ними,
не дававшей возможности понижать орудія, выстрѣлы по-
падали только въ верхнюю часть корабля, поражая по
преимуществу его прислугу, а не корпусъ. Вотъ почему на
этомъ кораблѣ, при маломъ числѣ пробоинъ въ корпусѣ,
произошла значительная потеря въ людяхъ.
На корабли «Родней», «Санпарель» и «Агамемнонъ»
могли быть направлены 28 орудій съ батареи № 7 и 8,
но какъ батареи эти отстояли на 900—1000 саж., то
огонь ихъ былъ уже самъ по себѣ совершенно ничтоженъ.
Кромѣ того онъ былъ затрудненъ еще тѣмъ, что корабли
подошли къ Константиновской батареѣ уже въ то время,
когда Французская эскадра открыла усиленный огонь по
южнымъ батареямъ изъ 800 орудій своего борта. Въ дыму
выстрѣловъ такой многочисленной артиллеріи, движенія и
дѣйствія судовъ, атаковавшихъ сѣверныя батареи, вовсе
не были видимы батареями южной стороны. Оттого съ
праваго Фаса лѣвой исходящей части батареи № 10, нахо-
дившейся также въ 900—100О саж. отъ англійской эскадры,
не было и не могло быть сдѣлано по ней ни одного вы-
стрѣла. По цѣли, находившейся въ такомъ громадномъ
разстояніи, и притомъ совершенно невидимой, стрѣльба съ
названнаго Фаса, Фланкированнаго во всю его длину, съ Ди-
станціи 450 саж., двумя или тремя кораблями, было бы
не только безполезнымъ расходомъ зарядовъ и снарядовъ,
но и людей, гибель которыхъ въ этомъ случаѣ была-бы
неизбѣжною; потому они, какъ необходимыя при другихъ
орудіяхъ, защищавшихъ собственную батарею, были све-
дены съ этого Фаса въ самомъ началѣ боя.
Такъ же точно и по тѣмъ же самимъ причинамъ и Але-
ксандровская батарея не могла обратить своего огня на
весьма Дальніе и притомъ невидимые корабли англійской
эскадры, ’будучи сама поражаема болѣе близкими къ ней
Французскими кораблями и отбиваясь отъ нихъ всѣми сво-
ими средствами, и безъ того далеко уступавшими громад-
нымъ средствамъ непріятеля. Даже Французскіе корабли,
расположенные слишкомъ косвенно къ ней, на столько
скрывались въ дыму выстрѣловъ, что она по временамъ
— 381 -
умѣряла свой огонь, чтобы разглядѣть непріятеля, и дѣй-
ствовала гораздо медленнѣе, нежели другія передовыя ба-
тареи. Изъ участвовавшихъ въ бою 41 орудія, она сдѣ-
лала около 3,500 выстрѣловъ, т. е., среднимъ числомъ,
около 85 выстрѣловъ на орудіе. Батареи же № 10 и Кар-
т^шевскаго выпустили среднимъ числомъ отъ 200 до 240
выстрѣловъ изъ каждаго орудія, а Константиновская и
Волохова^ не смотря на стѣсненія дѣйствія изъ орудій въ
казематахъ, сквозь узкія амбразуры и на тѣсной плат-
формѣ за парапетомъ — отъ 100 до 140 выстрѣловъ на
орудіе.
Еще гораздо медленнѣе и нерѣшительнѣе была стрѣлъ-.
ба съ батарей № 7 и 8. Онѣ сдѣлали среднимъ числомъ
едва по 45 выстрѣловъ изъ орудія, въ теченіе 6 часовъ
боя. Эти батареи дѣйствовали усиленно, лишь въ самомъ
началѣ боя, при общемъ увлеченіи прислуги; по распро-
страненіи дыма, при совершенной неизвѣстности резуль-»
татовъ стрѣльбы, они ограничивались только рѣдкими вы-
стрѣлами по направленію Фарватера, чтобы не допустить
непріятельскіе1 корабли, пользуясь дымомъ, слишкомъ много
приблизиться къ бухтѣ и передовымъ батареямъ. Однимъ
словомъ,- дѣйствіе этихъ батарей, также какъ и внутрен-
нихъ, Николаевской, Михайловской, № 4 и Павловской,—
было только, такъ сказать, охранительное, на всякій слу-
чай, безъ ясно опредѣленной цѣли и результата. Стрѣль-
ба, вызванная въ началѣ только однимъ увлеченіемъ при-
слуги, была остановлена на дальнихъ батареяхъ, но съ
№ 7 и 8 продолжалась, по временамъ учащаясь при ося-
зательномъ усиленіи непріятельскаго огня, когда снаряды
во множествѣ попадали на батарею, или перелетали че-
резъ нее, и уменьшаясь при уменьшеніи полета ихъ. Вво-
дить орудія батарей № 7 и 8 въ счетъ дѣйствовавшихъ
по непріятельскому Флоту, было бы также неправильно,
какъ и считать, что внутреннія батареи, Николаевская,
Михайловская и другія, принимали участіе въ атакѣ 5-го
октября. Мортиры, для наведенія которыхъ въ подвижную
цѣль не было рѣшительно никакихъ средствъ, а для при-
стрѣлки, до" закрытія кораблей дымомъ, было очень мало
— 382 —
времени, хотя и стрѣляли также-въ этомъ бою, именно съ
батареи № 10 и 4, сдѣлавшіе по 30 — 40 выстрѣловъ и
съ № 8 и 10 — по 12 — 13 выстрѣловъ, но они стрѣляли
тоже совершенно на удачу, на случай, на авось, а потому
въ разсчетъ дѣйствовавшихъ орудій вводимы быть не мо-
гутъ. Тоже должно сказать и объ элеваціонныхъ бомбо-
выхъ пушкахъ, стрѣлявшихъ съ батареи № 10 (1).
Для большей наглядности, изобразимъ средства обоихъ
сражавшихся сторонъ въ видѣ параллельной таблицы. Въ
ней показаны только тѣ орудія батарей, которыя дѣйстви-
тельно принимали серьезное участіе и причислены къ.
стрѣлявшимъ съ Флота орудіямъ носовой части .буксирныхъ
пароходовъ, примѣрно по три, хотя нѣкоторыя пзъ нпхъ
имѣли вооружен о въ 20 и болѣе орудій.
Правый Флангъ непрія-
теля.
ФРАНЦУЗСКАЯ ЭСКАДРА.
Паровой корабль Шарле-
мань..................
Парусный кор. Марсель .
Буксирный пароходъ Па-
нама съ носовой части .
Паровой кор. Монтебелло.
Парусный ко]). Алжиръ .
Буксирный парох. Магел-
ланъ . ..........
Парусный кор. Фридландъ.
Буксирный пар. Вобанъ .
Парусный кор. Маренго .
Буксирный пароходъ Ла-
брадоръ ..............
По какимъ ба-
тареямъ и съ
какого раз-
стоянія дѣй-
ствовали.
Съ какихъ ба-
тарей» сколь-
ко дѣйствова-
ло противъ
нихъ орудій.
45 По батареѣ Съ № 10
40 • № 10 съ раз-1 Ни одного
.стоянія 4501
3 саж. во Флаи.) орудія.
60
40
3
60
40
и тылъ.
Съ № 10
По той же
батареѣ съ
разстоян. 500
ісаж. во Флан.
Ни одного
По батареѣ
№ 10 съ раз-
3 (стоянія 500 с.
• во Флангъ.
Съ какого
разстоянія.
4 450 с.
1 450 с
7 525—550 с.
орудія.
Ни одного орудія.
(*) Единственная услуга ихъ заключалась, быть можетъ, въ томъ, что не-
пріятель, далекими ихъ выстрѣлами, былъ приведенъ въ заблужденіе и, оши-
баясь въ разстояніи, занялъ позицію внѣ удачнаго дѣйствія своихъ гладко-
стѣнныхъ орудій. Можно полагать, что это одна изъ вѣрныхъ причинъ атаки
съ разстоянія 450—650 саж., объясняемой гораздо проще ошибкою, нежели
намѣреніемъ.
- 383 —
Паровой кор. Парижъ. . 60
Фронтально1
по батареѣ №
10 съ 500 с.
и во Флангъ
ея.
Съ № 10 1
11
Съ Алексан-
дровской 6
450 с.
500 с.
650 с.
Парусный кор. Вальми . 60
Буксирный пар. Декартъ . 3
Парусный кор. СюФФрелъ. 45
Буксирный парох. Альба-
трусъ. ...... 3
Парусный корабль Ген-
рихъ IV...............50
Буксирный пар. Канада . 3
Парусный кор. Баяръ . 45
Буксирный пар. Ореноко. 3
Паровой корабль Напо-
леонъ.................46
Паровой корабль Жанъ-
Баръ ..................45
По батареѣ № 10 съ сред- няго разстоя- нія 525 саж. Фронтально. ‘Ни одного орудія.
]По Алексан- Ідровскойб.съ Съ № 10 2 575—600 с. Съ Алексан-
[625 саж. во дровской 9 625 с.
]Флангъ. ' По Алексан- дровской ба- тар. съ 650 с. . во Флангъ. Съ Конст. 4 625 с. ’ Съ № 10 — 6—550 сая*.
По Алексан-} На одного °РУДІЯ-
Парусный кор. Юпитеръ . 45
Буксирный пар. Коломбъ. 3
Турецкій, парусный кор.
Махмудъ.............40
Буксирный пароходъ . . 3
Турецкій парусный кор.
Шери'ФЪ.............40
Буксирный пароходъ . . 3
Всего. . 794
дровской ба-1
тареѣ съ 650
675 саженъ
фронтально.
Съсредніраз
стоянія 545 с.
Съ Алексан-
дровской 26 675 с.
Съ Конста н-
тиновсь*. 4 600 г
____3_ 625 „
Всего Ь4 Съ среди, раз-
стоянія 600 с.
Изъ этой таблицы видно, что противу 794 орудій одного
борта Французской эскадры, обстрѣливавшей южныя бата-
реи. съ средняго разстоянія 545 саж.(> дѣйствительно могли
участвовать въ бою только 84 орудія, съ средняго раз-
стоянія 600 саж. Если же прибавить, къ нимъ еще 12 ору-
дій съ батарей № 7 и 8. выстрѣлы которыхъ случайно
могли долетать до Флота, съ разстоянія свыше 850 саж.,
то дѣйствіе южныхъ батарей, по Французской эскадрѣ,
выразится числомъ 96 орудій и среднимъ разстояніемъ 630
саженъ.
Такимъ образомъ, превосходство непріятельскаго Флота
заключалось не только въ одномъ числѣ орудій, превышав-
шемъ отъ 8 до 9 разъ число орудій на батареяхъ, но и
въ среднемъ разстояніи, съ котораго дѣйствовали корабли,
и, наконецъ, въ калибрахъ орудій и охватывающемъ распо-
ложеніи ихъ, дававшемъ возможность кораблямъ, стрѣляя
— 384 — '
по батареѣ № 10 и Александровской, поражать въ тоже
время и тѣми же самыми выстрѣлами батареи № 7 и 8.
Еще изумительнѣе было превосходство англійской эска-
дры, атаковавшей сѣверныя батареи. Это видно изъ слѣ-
дующей таблицы:
Лѣвый Флангъ непріятеля. Я ® Покакимъба- Съ какихъ ба-
>3 рц ГЛАВНАЯ АНГЛІЙСКАЯ ЭСКАДРА. © ю © 2 тареямъ и съ какого раз- тарей и сколь- ко дѣйствова-
парусные буксирные 3 § корабли, пароходы. © стоянія стрѣ- ляли. ло противъ нихъ орудій.
Британія ...... 60 і По Констан-
Фюріусъ . . 3
ТраФальгаръ 60 Ретребюшенъ . 3 тиновской батареѣ съ" Съ Констан-
Вендженсъ 42 разстоян. 500 тиновск. ба-
ГигФлеръ. . 3 саж. косвенно тареи 18
Ксенъ 58
Везувій . . 3 фронтальны-
БеллероФОнъ 39 ми выстрѣ-
Циклопъ . . 3 лами.
Съ какого
разстоянія.
500 с.
550 с.
ОТДѢЛЬНАЯ эскадра;
Альбіонъ. . Фиребрандъ . 45 3 По Волохо-і вой башнѣ съ' 325 саженъ Фронтально. ] 1 Съ Волохо- 1 вой башн. 5 325 с.
Лондонъ. . Нигеръ . . 45 3 По Констан-1 тиновск. ба- тареѣ въ 500 с. во Флангъ Съ батареи Карташев- скаго. 1 300 с*
Аретуза. . Тритонъ . . 25 3 По' батареѣ Карташевска го съ 275 с. фронтально. , Съ батареи Карташев- скаго. 3 275 с.
Родней . . СпитеФзаль . 45 3 По Констан- тиновой. ба- тареѣ съ 330 саж. въ тылъ, і - Ни одного орудія.
Агамемнонъ. . . . . 45 По Констан- тиновой. ба- Съ батареи Карташев- скаго. 1 Съ Констан- 325 с.
Санпарель . 41 тареѣ съ 350. тиновой. ба- тареи. 3 375 с.
Террибль. . Самсонъ . . • 11 3 с. въ тылъ. !> Ни одного орудія.
Всего . . . 546 Съ ср. раз- стоян. 430 с. Съ разстоянія Всего . 31 445 саж#"
— 385 —
Такимъ образомъ число орудій обѣихъ англійскихъ
эскадръ было болѣе числа орудій на сѣверныхъ батареяхъ
почти въ 18 разъ. Если же считать 28 орудій съ батарей
№ 7 и 8, случайные выстрѣлы которыхъ могли долетать
до главной англійской эскадры съ разстоянія 950—1,000
саж., то дѣйствіе батарей противу кораблей выразится
числомъ 59 орудій и среднимъ разстояніемъ до 700 саж.
Слѣдовательно, и въ этомъ случаѣ, число орудій Флота по-
чти въ 10 разъ превосходило число ихъ на батареяхъ при
среднемъ разстояніи въ полтора раза меньшемъ и при
расположеніи, дававшемъ возможность поражать Констан-
тиновскую батарею изъ необстрѣленнаго позади ея сектора
во Флангъ и въ тылъ.
Въ общемъ итогѣ обѣихъ эскадръ выходитъ, что 1,340
орудій непріятельскаго Флота, съ средней дистанціи около
500 саж., имѣли дѣло лишь съ 153 орудіями батарей, дѣй-
ствовавшими съ средняго разстоянія 655 саж., или пра-
вильнѣе только съ 115 орудіями, съ средней дистанціи
560 саж., занимая притомъ положеніе охватывающее, да-
вавшее возможность поражать батареи сосредоточенно, дѣй-
ствуя при томъ во Флангъ и тылъ ихъ. Въ такомъ поло-
женіи флотъ былъ по меньшей мѣрѣ въ 12 разъ сильнѣе
батарей.
Подобное расположеніе и употребленныя непріятелемъ
громадныя средства вполнѣ оправдываютъ выраженіе наше
въ началѣ этой статьи, что предначертанія къ атакѣ Се-
вастополя 5-го октября и самое веденіе ея отличались
искуствомъ ’и знаніемъ достойными славы моряковъ, назы-
вающихъ собя первенствующими. Энергія же и мужество
ихъ доказываются дальнѣйшимъ продолженіемъ самаго боя,
къ описанію котораго мы обращаемся снова.
Прцблизясь къ батареямъ на желаемую дистанцію и
остановись на выгоднѣйшихъ пунктахъ, только подъ па-
ромъ, а не на якоряхъ или шпрингахъ, какъ это дѣлали
суда безъ пароваго двигателя, паровые корабли сохраняли
совершенное молчаніе, хотя и были поражаемы выстрѣ-
лами съ батарей, мало по малу пріобрѣтавшими достаточ-
ную дѣйствительность. Однимъ изъ выстрѣловъ, направ-
25
— 386 —
ленныхъ изъ лѣваго исходящаго закругленія батареи № 10,
былъ сбитъ 3-хъ-цвѣтный національный Флагъ надъ кор-
мою корабля «Шарлемань». На батареѣ прокричали «ура!»,
но корабль тотчасъ же поднялъ другой Флагъ на гафелѣ.
Корабль этотъ находился такъ близко къ закругленію ба-
тареи, что не только цвѣта. Флага: красный, бѣлый и си-
ній могли быть видимы совершенно ясно, но на палубѣ
можно было даже различать людей не вооруженнымъ гла-
зомъ. Возвышеніе по прицѣлу, приданное орудіямъ, при
которомъ снаряды ложились въ корабль, соотвѣтствовало
разстоянію 450 саж.
Мы не считали портовъ противупоставленнаго намъ
корабля, но видѣли, что будемъ имѣть дѣло съ 3-хъ дечнымъ,
т. е. приблизительно 100-пушечнымъ кораблемъ, или 50
орудіями одного борта, противу которыхъ у насъ было
только 4 орудія, именно три единорога 1 пуд. и одинъ
полупудовой. •
Скоро къ кораблю «Шарлемань» присоединился еще ко-
рабль «Марсель», прибуксированный пароходомъ «Панама».
Силы непріятеля удвоились. Четыремъ орудіямъ предстояло '
защищаться противу 80—90 орудій. Бой предстоялъ рѣ-_
тлительный, отчаянный, — бой на жизнь и смерть, съ не-
пріятелемъ не только несравненно сильнѣйшимъ, но искус-
нымъ и мужественнымъ. Самый вопросъ о жизни и смерти
дѣлался здѣсь какъ бы второстепеннымъ. Смерть въ бою—
славная благородная смерть: ёя не боялись, а жаждали.
Предстояло гораздо больше. Наша гибель, при легкой по-
бѣдѣ непріятеля, доказала бы міру, что флотъ сильнѣе ба-
тарей, моряки выше артиллеристовъ, англо-французы му-
жественнѣе русскихъ. Слѣдовало защищать честь оружія,
духъ войска, свой езргіі йе согрз^ честь . и славу отече-
ства. Нужны были неимовѣрныя усилія, сверхъестествен-
ныя средства. Неудивительно, что сердца забились скорѣе,
кровь взволновалась .сильнѣе, страсти закипѣли, энту-
зіазмъ достигъ самой высокой степени напряженія. ''Чело-
вѣкъ пересталъ быть человѣкомъ—онъ весь обратился въ
увлеченіе. Это увлеченіе было такъ велико, что прислуга
для ускоренія стрѣльбы порѣшила вовсе не прикрываться
— 387 —
брустверомъ. Смутно сознавалось, что, при такой громад-
ной силѣ непріятеля, брустверъ былъ ничтожною защи-
тою. Заряжать прикрываясь имъ было бы и безполезно,
и неудобно, и медленно,— тогда какъ настояла необходи-
мость стрѣлять какъ можно скорѣе, чтобы быстротою
стрѣльбы вознаградить слишкомъ малое число орудій. Со-
знавалось, что ежели надлежало погибнуть неминуемо, то
слѣдовало погибнуть достойно и мужественно, не разсчи-
тывая ни на прикрытія, ни на соразмѣрность силъ, а на-
нося врагу возможно большее пораженіе, въ высшей сте-
пени ускоренною пальбою изъ тѣхъ немногихъ орудій,
которымъ приходилось отбиваться отъ непріятеля.
Сознаніе это возникло само собою и также мгновенно
выполнено самою прислугою, безъ всякаго йосредства или
вмѣшательства начальниковъ, безъ всякаго приказанія или
наставленія. По свойственной простому русскому человѣку
находчивости, артиллерійскіе солдаты мгновенно придумали
ускоренный способъ стрѣльбы, избѣгнувъ накатыванія ору-
дій. Послѣ .выстрѣла они не подкладывали вовсе ганшпи-
говъ на боковые брусья поворотныхъ платформъ, для за-
держанія; откатившагося орудія, на такомъ разстояніи, ко-
торое необходимо для заряжанія его, прикрываясь брустве-
ромъ. Извѣстно, какъ много труда й усилій, а самое глав-
ное времени, совершенно пассивнаго страдательнаго поло-
женія прислуги’ бываетъ нужно для того, чтобы накатить
заряженное такимъ образомъ орудіе и потомъ, когда оно
будетъ уже накачено на мѣсто, навести его и затѣмъ уже
сдѣлать выстрѣлъ. Не подкладывая же ганшпиговъ; до-
стигали того, что откатившееся орудіе само собою, по
собственной тяжести, накатывалось на мѣсто къ брустверу
по наклоннымъ рельсамъ поворотной платформы, такъ
скоро, что № 1 съ банникомъ успѣвалъ лишь вскочить нах
крону бруствера и въ туже секунду начиналъ банить ору-
діе. За нимъ всходилъ № 2, подававшій зарядъ и сна-
рядъ, по досылкѣ которыхъ орудіе было уже совершенно
готово’ къ выстрѣлу, потому что оно, находясь на мѣстѣ,
наводилось во время самаго заряжанія. Чрезъ это дости-
галась возможность дѣлать выстрѣлы весьма часто, такъ
* *
- 388 —
что въ минуту, или даже скорѣе, успѣвали дѣлать по вы-
стрѣлу всѣ четыре орудія, а въ 6 часовъ времени было
сдѣлано отъ 240 до 300 выстрѣловъ каждымъ изъ этихъ
орудій. Но нумера прислуги 1-й и 2-й оставались при
этомъ, почти во все время боя, на кронѣ бруствера, подъ
безчисленными выстрѣлами непріятельскихъ батарей, со-
скакивая съ него лишь въ моментъ производства выстрѣла
заряженнымъ ими орудіемъ. Кромѣ величайшей опасности,
этотъ способъ стрѣльбы былъ слишкомъ утомителенъ для
орудійной прислуги; но ни объ опасности, ни объ утомле-
ніи, въ то время никто не думалъ и не могъ думать.
Приказать прислугѣ дѣйствовать такимъ образомъ, было
не только невозможно, но даже и неблагоразумно. Точно
также было невозможно и еще болѣе неблагоразутно вос-
претить такой способъ дѣйствія, какъ единственный, га-
рантирующій возможность состязанія съ несоразмѣрно
сильнѣйшимъ непріятелемъ. Предположеніе, что въ жар-
комъ бою, когда страсти находятся въ полномъ разгарѣ,
увлеченіе доходитъ до безграничности,’ можно въ самомъ
дѣлѣ что либо приказывать, или воспретить — совершен-
но неосновательно. Мгновенная рѣшимость самихъ сол-
датъ, главнѣйшей дѣйствующей силы, обыкновенно сама
собою опредѣляетъ тотъ или другой родъ дѣйствія. Управ-
лять ими можно только до начала самаго боя, нО| когда
бой въ разгарѣ, управленіе дѣлается совершенно невоз-
можнымъ, если оно не основано^ на точныхъ, заранѣе
условленныхъ' и механически усвоенныхъ людьми, еще въ
мирное время, сигналахъ или другихъ указаніяхъ. Но въ
этомъ случаѣ необходимо, чтобы такіе сигналы, или ука-
занія, были примѣнены ко всевозможнымъ видоизмѣне-
ніямъ и случайностямъ боя, заранѣе предусмотрѣннымъ и
обусловленнымъ совершенною простотою и несложностію
дѣйствій. Въ противномъ случаѣ попытка къ такому
управленію, отнимающая самостоятельность у частныхъ
начальниковъ, и въ особенности у самой орудійной при-
слуги, будетъ болѣе вредною, нежели полезною.
Такой же способъ ускоренной стрѣльбы, стоя открыто
на брустверѣ, былъ употребленъ, кромѣ батареи № 10, и
— 389 —
на батареѣ Карташевскаго, сдѣлавшей въ 6 часовъ по
240 290 выстрѣловъ изъ орудія. Въ одномъ только
бѣльѣ, сбросивъ шинели, потому что и безъ нихъ было
жарко, не смотря на октябрскій холодъ, орудійная при-
слуга, почти несходившая съ бруствера, усердно работала
при орудіяхъ. Выстрѣлы гремѣли за выстрѣлами неумол-
каемо, но непріятель не отвѣчалъ до окончательнаго по-
строенія своихъ боевыхъ линій.
Не болѣе какъ въ полчаса съ открытія первоначаль-
наго огня по кораблямъ, непріятельскій флотъ занялъ
предположенную позицію. Мы насчитали 16 линейныхъ
кораблей, съ 11 буксирными пароходами, огибавшихъ пра-
вильнымъ полукругомъ батарею № 10, съ ея фронта. Ко-
рабли, расположенные въ двѣ линіи, въ шахматномъ по-
рядкѣ, находились такъ близко одинъ къ другому, что съ
батареи казалось, что они составляютъ какъ бы одну
сплошную линію безъ всякихъ промежутковъ., Между ли-
ніями оставалось не болѣе разстояніе какъ на длину ко-
рабля. Это было необходимо для безпрепятственнаго по-
ворота кораблей и выхода изъ линіи—назадъ, въ случаѣ
значительныхъ поврежденій, или впередъ къ батареямъ,
въ случаѣ успѣха, при ослабленіи огня съ батареи, чтобы
довершить ихъ пораженія. Расположеніе это обозначено
на прилагаемомъ планѣ, такъ какъ мы видѣли его, нахо-
дясь на самомъ ближайшемъ къ непріятелю береговомъ
пунктѣ, именно въ лѣвомъ исходящемъ закругленіи бата-
реи № ІО.
Англійская эскадра, атаковавшая Константиновскую
батарею съ Фронта, не могла быть видима съ названнаго
нами пункта, за французскими кораблями, заграждавшими
ее. А отдѣльная эскадра, дѣйствовавшая впослѣдствіи во
•Флангъ и тылъ Константиновской батареи, находилась въ
это время еще въ движеніи со стороны мыса Лукуллъ.
Какъ только окончилось построеніе французской эс-
кадры, съ адмиральскаго корабля «Городъ Парижъ» былъ
сдѣланъ первый выстрѣлъ. Вслѣдъ за нимъ открылась
общая канонада съ кораблей залпами, сначала нѣсколько
безпорядочно и неправильно. Это доказывало, что и Фран-
— 390 —
цузы были въ такомъ же, или даже еще въ болѣе взвол-
нованномъ состояніи, какъ й русскіе. Пресловутая Кошта
Кгап?аізеа бросала ихъ изъ лихорадки въ горячку и об-
ратно. Но потомъ залпы каждаго изъ дековъ начали слѣ-
довать одинъ за другимъ, въ правильномъ порядкѣ, чрезъ
промежутки не болѣе секунды.
Густой дымъ, вырываясь изъ портовъ клубами бѣлыхъ
облаковъ, началъ постепенно закрывать корабли, снизу
вверхъ отъ корпусовъ къ мачтамъ. Прекрасна и величест-
венна была картина начала боя. При совершенно тихой
погодѣ, чистомъ и ясномъ небѣ, при блескѣ полуденнаго
солнца, на темносинемъ Фонѣ моря, мгновенно заклубились
и заколыхались густые неправильные облака бѣлаго дыма,
красиво обрамлявшіе суда непріятельскаго Флота. Прикры-
вая мало по малу, корабли прихотливыми Фестонами,
слегка прорѣзываемые отблесками выстрѣловъ каждаго
дека сверкавшими подобно отдаленной молніи, облака эти
поднимались все Выше и выше, какъ бы затопляя собой
корабли. Чрезъ нѣсколько мгновеній дымъ скрылъ совер-
шенно корабли со всѣмъ ихъ рангоутомъ. Стелясь по по-
верхности моря, подобно густому туману,' онъ скоро до-
стигъ батареи № 10 и скрылъ, въ непроницаемомъ мракѣ,
не только всѣ батареи и всю окрестность, но даже и са-
мое солнце. Оно казалось раскаленнымъ шаромъ, или кро-
вавымъ кругомъ, медленно опускавшимся на горизонтѣ.
Свѣтъ его померкнулъ, хотя было еще только за полдень.
Во ста и даже въ пятидесяти шагахъ предъ батареею, и
позади ея, въ дыму, какъ въ самомъ густомъ туманѣ, не
стало видно ровно ничего. Только блескъ отъ выстрѣловъ
съ кораблей залпами мелькалъ вдали, подобно зарницѣ,
или тускло блестящей молніи, какъ бы полосами, начи-
наясь у носовой части, корабля и исчезая у кормы, или
обратно; этотъ блескъ указывалъ намъ мѣста, занимаемыя
кораблями, въ которыя и направлялись наши выстрѣлы.
Воздухъ, пропитанный исключительно дымомъ, не 'сов-
мѣщалъ уже въ себѣ звуковъ. Хотя одновременно стрѣ-
ляло около 1,500 орудій, но звукъ ихъ не былъ громопо-
добенъ—онъ превратился въ глухой рокотъ, какъ бы въ
— 391 —
клокотанье, покрываемое свистомъ и визгомъ снарядовъ
въ несчетномъ множествѣ проносившихся надъ нами. Толь-
ко ревъ собственнаго орудія при выстрѣлѣ рѣзко выдѣ-
лялся въ этомъ морѣ несвязныхъ звуковъ и царилъ надъ
ними до своего повторенія. Этотъ смѣшанный глухой ро-
котъ, въ которомъ безразлично тонули всѣ прочіе звуки,
и густой дымъ, задернувшій непроницаемою пеленою и
море, и берега его, и батареи, заставилъ вице-адмирала
Нахимова,, съ любопытствомъ истаго моряка, слѣдившаго
за боемъ съ бастіона № 6, предположить, что батарея
№ 10 разрушена, орудія ея сбиты и прислуга погибла.
Езрггі сіе согрв истаго моряка превращалъ это предполо-
женіе въ увѣренность, тѣмъ болѣе, что всѣ шансы несом-
нѣнной побѣды, полное превосходство во всемъ, были
видимо на сторонѣ Флота. Это превосходство конечно не
могъ не понять, не могъ не оцѣнить такой искусный и
опытный морякъ, какъ Нахимовъ. Съ средствами въ пя-
теро меньшими, онъ уничтожилъ Синопъ, со всѣми его
батареями, потому уничтоженіе батареи № 10 казалось
для него совершенно несомнѣннымъ. Онъ вызвалъ охот-
никовъ матросовъ, изъ орудійной прислуги бастіона № 6,
которые, съ храбрымъ лейтенантомъ Троицкимъ, пробра-
лись къ намъ подъ тысячами непріятельскихъ снарядовъ,
скрещивавшихся на мѣстности, отдѣлявшей батарею № 10
отъ бастіона № 6. Подвигъ достойный удивленія, хотя не-
имѣвшій послѣдствій.. Моряки оставались праздными зри-
телями боя, достойно начатаго и упорно доведеннаго до
конца артиллеристами. Съ тѣхъ поръ, между моряками и
артиллеристами въ Севастополѣ, водворилось взаимное
уваженіе, не переходившее однако на войска другихъ ору-
жій; езртіі сіе согрз препятствовалъ этому.
Вообще положеніе батареи № 10 внушало всѣмъ жи-
вѣйшія опасенія—по видимому оно казалось совершенно от-
чаяннымъ, безнадежнымъ. Опасаясь, чтобы непріятель,
пользуясь дымомъ и разобщеннымъ положеніемъ этой ба-
тареи, не занялъ ея съ сухаго пути, у стѣнки между 6 и
7 бастіонами было приготовлено два баталіона пѣхоты, на
случай -надобности выбить оттуда непріятеля.
— 392
Каково же было общее удивленіе, когда, по окончаніи
боя, оказалось, что батарея № 10 не только не была
уничтожена или занята непріятелемъ, но и понесла срав-
нительно ничтожныя поврежденія и потери. На сторонѣ
Флота были всѣ шансы полнаго и совершеннаго успѣха,
какъ-то: громадное превосходство не только въ числѣ и
калибрахъ орудій, но и въ выгодномъ расп'оложеніи ихъ,
наконецъ даже въ разстояніи, съ котораго производилась
стрѣльба. Мужество, энергію и искусство орудійной при-
слуги предполагаемъ одинаковыми. Но у батареи № 10
былъ только одинъ изъ шансовъ успѣха, имѣвшій однако
первостепенное значеніе, почти уничтожавшій всѣ шансы
непріятеля. Это .возможность заблаговременно, еще въ на-
чалѣ самаго -боя, до закрытія кораблей дымомъ, навести
орудія и пристрѣлять ихъ, т. е. приблизительно опредѣ-
лить разстояніе и мѣсто непріятеля. Когда все изчезло
въ дыму, батареи, пользуясь указаніемъ первыхъ выстрѣ-
ловъ, дѣйствовали съ нѣкоторою успѣшностію, не смотря
на густоту дыма и передвиженія судовъ, чтобы уклониться
отъ попадающихъ снарядовъ. Блескъ огня корабельныхъ
выстрѣловъ, появляющійся мелькающими полосами, ука-
зывалъ на эти перемѣщенія.
Мы сказали уже, что общая цѣль непріятеля заключа-
лась въ намѣреніи уничтожить, или,- покрайней мѣрѣ, на
столько ослабить передовыя батареи, защищавшія Сева-
стополь съ моря, и въ особенности батарею № 10, чтобы
овладѣть ими, или, по самой меньшей мѣрѣ, получить воз-
можность подойти ближе къ городу и бомбардировать его
съ Флота еще съ большею дѣйствительностію.
Число непріятельскихѣ кораблей, спокойно и мужествен-
но, подъ огнемъ нашихъ орудій, занявшихъ свои мѣста
безъ выстрѣла, громадное превосходство ихъ вооруженія и
выгоднаго расположенія, однимъ словомъ все заставляло
предполагать, что подобная цѣль будетъ легко достигнута.
Но это-то преувеличенное сознаніе собственнаго прево-
сходства и увеличеніе своимъ езргіі <іе согрз, короче са-
мообольщеніе, совершенно повредило вполнѣ вѣрному ус-
пѣху.
— 393 —
Во первыхъ, слишкомъ понадѣясь на колоссальную силу
вооруженія, превосходство позиціи, энергію и искусствѣ
матросовъ, корабли стали въ такомъ разстояніи отъ ба-
тарей (450 — 650 саж.) , на которомъ , изъ гладко-
стѣнныхъ орудій, въ цѣль обыкновенныхъ размѣ-
ровъ попадаетъ лишь отъ 15 до 20%. На земляныхъ же
батареяхъ орудія, стрѣляющія чрезъ банкъ, обыкновенно
располагаются такъ рѣдко и представляютъ такую малую
цѣль, что собственно въ орудія и ихъ прислугу, съ та-
кого разстоянія, могла попадать едвали десятая, доля по-
казаннаго числа процентовъ. Во вторыхъ, при неимѣ-
ніи другихъ средствъ къ опредѣленію дистанцій, кромѣ
исправленій послѣдующихъ выстрѣловъ, по дѣйствіямъ пер-
выхъ, корабли, неимѣвшіе возможности пристрѣлять ору-
дія,. не могли навести правильно. Глазомѣрное же опре-
дѣленіе разстоянія, въ чрезвычайно возбужденномъ состоя-
ніи орудійной прислуги, поражаемой учащенными выстрѣ-
лами, и по цѣли, закрываемой дымомъ, было нетолько за-
труднительнымъ, но и совершенно невозможнымъ. Въ треть-
ихъ, громадное число 800 орудій, на одномъ бортѣ эскадры,
съ 60,000 снарядовъ, давало такую самоувѣренность Фран-
цузамъ, что они предположили одновременно достигнуть
нѣсколькихъ цѣлей. Такъ, вмѣсто исключительнаго дѣй-
ствія по орудіямъ береговыхъ батарей, чтобы сбить ихъ и
заставить умолкнуть, они намѣревались, кромѣ того, срыть
выстрѣлами бруствера и, бомбардируя внутренность бата-
рей и мѣстность за ними, не только нанести полнѣйшее
пораженіе батареямъ, но и уничтожить всякую возмож-
ность поддержать ихъ подкрѣпленіями изъ города. Въ та-
комъ предположеніи, наиболѣе сильныя орудія нижнихъ
корабельныхъ дековъ, преимущественно бомбовыя пушки,
были направлены въ бруствера, чтобы срыть ихъ. Сред-
ніе деки назначались для демонтированія орудій на бата-
реяхъ, а верхніе деки для бомбардированія внутренности
батарей и мѣстности за ними.
Разсчетъ казался довольно вѣрнымъ, но случилось со-
вершенно противное. Неизвѣстность разстоянія и черезъ
то невозможность правильнаго наведенія, а также желаніе
— 394 —
достигнуть разомъ многихъ цѣлей, были причиною оши-
бочнаго направленія выстрѣловъ. Снаряды съ нижняго дека
кораблей попадали не въ бруствера., а гораздо ниже, въ
скалистый берегъ, и отражаясь отъ него, падали въ море,
обдавая насъ только брызгами морской воды. Снаряды
среднихъ дековъ, направленные по орудіямъ на батареяхъ-,
проносились нѣсколько выше надъ нами и падали внутри
батареи, далеко за орудіями, или пролетали за батарею.
Мы собрали потомъ внутри батареи № 10—2700 ядеръ и
неразорванныхъ непріятельскихъ бомбъ, кромѣ громаднаго
числа осколковъ отъ разорвавшихся снарядовъ. Наконецъ,
съ 3-го или верхняго дека непріятельскихъ кораблей, сна-
ряды, направленные очень высоко, ложились на мѣстности
за батареями № 10 и Александровскою и долетали рико-
шетами на батареи Кг 7 и 8 и къ оборонительной стѣнкѣ
между ними и бастіономъ № 6, буквально устилая чугу-
номъ всю эту мѣстность. Только случайные выстрѣлы, со-
ставлявшіе лишь рѣдкое исключеніе, попадали удачно, по-
ражая орудія, лаФеты и прислугу.
Тѣмъ не менѣе, неумолкаемый визгъ снарядовъ надъ
головами и вокругъ орудійной прислуги не могъ не про-
изводить на нее поражающее впечатлѣніе. Сравниваютъ
положеніе новичка, попадающаго подъ сильный перекрест-
ный огонь съ положеніемъ человѣка, внезапно окачиваемаго
кипяткомъ. Это сравненіе, какъ по силѣ, такъ и по мгно-
венности впечатлѣнія, кажется намъ довольно вѣрнымъ.
Нѣкоторое время дѣйствія орудійной прислуги были безсо-
знательны, машинальны, но скоро она, овладѣвая собою,
дѣйствовала хотя съ неестественною энергіею и увлече-
ніемъ, но спокойно и даже весело. Я говорю о большин-
ствѣ, конечно есть исключенія и крайности въ лучшую и
худшую стороны.
Многія изъ числа заряжавшихъ орудія, сознавая, какъ
важно правильно выбанит^ орудіе и хорошо дослать зарядъ
и снарядъ, и не вполнѣ довѣряя себѣ, при возбужденномъ
состояніи, считали шопотомъ выполняемые пріемы, чтобы
именно въ свое время повернуть банникъ и нажать сна-
рядъ. Нѣкоторые, когда свистъ и визгъ проносящихся со
- 395 —
всѣхъ сторонъ снарядовъ достигалъ высшей степени, ста-
новился ужасающимъ, какъ бы невольно знаменовали себя
крестомъ, и еще усиленнѣе, еще энергичнѣе выполняли
свою работу.
Особенно жутко было тѣмъ, кто, не участвуя непосред-
ственно въ самомъ бою, долженъ былъ оставаться, подъ
неумолкаемыми выстрѣлами, въ совершенномъ бездѣйствіи.
Въ такомъ положеніи обыкновенно находилось пѣхотное
прикрытіе батарей, для котораго не было особыхъ закры-
тій; у насъ его помѣстили въ ровъ, окружающій батарею
съ сухаго пути, гдѣ оно, хотя не было вполнѣ безопасно,
но и не подвергалось прямому пораженію, какъ на город-
скихъ линіяхъ, гдѣ войска въ первое время были разстав-
лены вдоль линій у бойницъ и .земляныхъ мѣшковъ за
брустверами, подвергаясь продольному дѣйствію непрія-
тельскихъ орудій, анФилировавшихъ верки съ сухаго пути.
Въ такомъ же страдательномъ бездѣйствіи находилась
и артиллерійская прислуга праваго Фаса лѣвой исходящей
части батареи № 10. Орудія этого Фаса, обращеннаго къ
городу, были предназначены дѣйствовать въ тылъ судамъ,
приближающимся къ самому входу въ севастопольскую
бухту,—противу же кораблей, атаковавшихъ батарею слѣ-
ва, они вовсе не могли быть направлены. Между тѣмъ
Фасъ этотъ, по всему его протяженію, былъ анФилируемъ
съ корабля «Монтебелло», не имѣя возможности не только
отвѣчать ему, или защищаться, но и стрѣлять хотя-бы въ
другіе какія либо корабли. Первыми непріятельскими вы-
стрѣлами, изъ числа прислуги этого Фаса, убитъ канониръ
3 роты Демьянъ Прокопенко (*), подносившій заряды изъ
погребка для скорости безъ кокора прямо на рукахъ. Онъ
былъ разорванъ въ мелкіе куски, попавшею ему въ грудь
бомбою. Отъ него остались только сапоги съ частями
ногъ, въ нихъ вдѣтыми, кровью же и внутренностями его
С1) Имена, первоначально павшихъ въ севастопольскомъ бою, людей 3-й
артиллерійской роты, въ которой я служилъ, глубоко врѣзались въ моей па-
мяти. Считаю священнымъ долгомъ заявить ихъ печатно, какъ дань памяти
храбрыхъ сослуживцевъ, сдѣлавшихся какъ бы искупительною жертвою за
всѣхъ участвовавшихъ въ бою.
— 396 —
обдало почти всю платформу орудія. Смерть мгновенная,
но ужасающая. Прочая прислуга, не предвидя для себя
никакого дѣла при орудіяхъ этого Фаса, такъ какъ входъ
въ бухту былъ загражденъ затопленными судами, чтобы
не оставаться въ бездѣйствіи, подвергаясь напрасному
избіенію, отошла къ стрѣлявшимъ орудіямъ и распредѣли-
лась частью при нихъ, вт> помощь прислугѣ, частью для
подноски бомбъ къ дѣйствующимъ орудіямъ изъ блиндиро-
ваннаго помѣщенія внутри батареи. Это было тѣмъ бо-
лѣе необходимо, что собственно при береговыхъ орудіяхъ
находилось не болѣе какъ по 29 снаряженныхъ бомбъ.
Подноска же ихъ съ разстоянія отъ 300 до 500 шаговъ,
подъ сотнями перекрещивающихся вдоль и поперегъ блата-
рей непріятельскихъ снарядовъ, составляла подвигъ само-
отверженія, равносильный непосредственному участію въ
самомъ бою. Не только одни артиллеристы, но. и пѣхо-
тинцы изъ батарейнаго прикрытія и частію даже рекруты,
еще необмундированные въ солдатскую* Форму, участвовали
въ этой подноскѣ съ усердіемъ и самоотверженіемъ, дѣлав-
шими честь ихъ мужеству.
Борьба батарей и Флота продолжалась болѣе часа, безъ
ощутительнаго перевѣса той или другой стороны. Изъ
числа орудій, лѣвой исходящей части батареи № 10, дѣй-
ствовавшей по кораблю «Шарлемань», какъ мы сказали
уже, подбито одно орудіе и убитъ одинъ рядовой. Но ко-
рабль «Шарлемань», потерпѣвъ значительныя поврежде-
нія и потерю въ людяхъ, принужденъ былъ отказаться
отъ дальнѣйшаго состязанія и выйдти изъ линіи. Выходъ
и удаленіе его, въ густомъ дыму отъ выстрѣловъ, не были
замѣчены сначала, съ исходящаго угла батареи Ха 10,
все еще продолжавшаго дѣйствовать въ томъ же направ-
леніи. Скоро однако, по прекращеніи блеска выстрѣловъ
и полета снарядовъ, со стороны этого корабля, стало по-
нятно, что онъ двинулся съ мѣста, но куда именно: впе-
редъ ли, для того, чтобы еще болѣе сблизиться съ бата-
реею, или назадъ, чтобы уклониться отъ ея выстрѣловъ,
было неизвѣстно, и потому огонь съ батареи, еще нѣкото-
рое время, продолжался по тому же направленію,' хотя
— 397 -
гораздо рѣже, пока, по продолжительной безотвѣтности
корабля, не опредѣлилось ясно,, что онъ совсѣмъ удалился.
Въ это время, примѣрно часа черезъ два отъ начала
боя, грохотъ пальбы со всѣхъ кораблей началъ какъ бы
постепенно удаляться. Снаряды уже не проносились надъ
нами и не падали у берега моря подъ брустверомъ, какъ
прежде, когда они обдавали насъ брызгами. Наконецъ,
даже отблескъ выстрѣловъ пересталъ быть видимымъ. Ко-
рабли очевидно удалялись, но звуки пальбы не прекраща-
лись, хотя отдавались болѣе глухо и отдаленно, но съ
прежнею безпрерывностію, походившею на рокотъ или
клокотаніе. Выло ли это эхо прежнихъ выстрѣловъ, отда-
вавшихся еще долго по окончаніи пальбы, продолжали ли
стрѣлять корабли, проходя мимо Константиновской бата-
реи, оставалось неизвѣстнымъ. Первое предположеніе ка-
жется намъ наиболѣе вѣрнымъ. Возникали даже догадки,
что непріятель стрѣляетъ холостыми зарядами, но это
было неправдоподобно, и не оправдывалось какою либо
разумною цѣлью. За дымомъ, въ 20 шаговъ отъ брустве-
ра, ничего не было видно, и не только мачты не выдава-
лись подъ дымомъ, а, какъ мы сказали, уже и солнце, и
весь горизонтъ, и самыя батареи, казались совершенно
утонувшими въ немъ.
Мало по малу, дымъ сталъ проноситься и рѣдѣть. По-
нятно было, что корабли удалились, но куда именно, съ
какимъ намѣреніемъ, за дымцмъ было вовсе невидно. При-
слуга нѣкоторыхъ орудій на закругленіи Константинов-
ской батареи, и въ особенности съ батарей Карташевска-
го и Волоховой, находившихся въ сторонѣ, противопо-
ложной главной атакѣ и на очень высокой мѣстности,
безъ сомнѣнія могла видѣть это передвиженіе, направле-
ніе его и назначеніе, но не могла передать о томъ бата-
реямъ южной стороны по неимѣнію условныхъ сигналовъ.
Потому южныя батареи, по неизвѣстности мѣста и намѣ-
ренія непріятеля, хотя не прекращали огня, изъ опасенія
быть застигнутыми неожиданно въ расплохъ, но стрѣляли
рѣдко и совершенно на удачу.
Въ такіе то именно моменты общаго недоумѣнія и не-
— 398 —
извѣстности, дѣлаются возможными Форсированія рейдовъ
и проходовъ, и отважныя нападенія судовъ на батареи съ
самой близкой дистанціи. Въ самомъ дѣлѣ, чрезъ четверть
часа, на мѣстѣ корабля «Шарлемань», но ближе саженъ на
100, появился другой неизвѣстный корабль. Темный силу-
этъ его едва могъ быть замѣчаемъ въ дыму, и притомъ
такъ неопредѣлённо, что нельзя было различить, паровой
ли онъ или буксированный пароходомъ. Скоро корабль
этотъ открылъ усиленную стрѣльбу по нашей батареѣ, за
нимъ открыли огонь и прочіе корабли всей линіи. Снаря-
ды понеслись надъ нами еще сильнѣе, чѣмъ при перво-
начальномъ нападеніи, визгъ ихъ былъ рѣзче и яснѣе.
Однимъ словомъ, было ощутительно, что корабли дѣйство-
вали съ разстоянія гораздо болѣе близкаго нежели преж-
де. Сколько ихъ было въ это время, откуда, какъ и въ
какомъ порядкѣ они подошли, никто не зналъ и не ви-
дѣлъ. Дымъ, маскировавшій приближеніе кораблей, далъ
имъ возможность незамѣченно подойти ближе и устано-
виться, не подвергаясь учащенному огню, предварительно
наведенныхъ и пристрѣленныхъ, какъ прежде, до накопле-
нія дыма, орудій. Эта цѣль была, дѣйствительно, достигну-
та и, конечно, входила въ планъ дѣйствій, въ дислокацію
атаковавшей эскадры. Корабли подошли къ батареямъ
ближе, а по неожиданности и неопредѣленности прибли-
женія ихъ въ дыму, орудія съ батарей не могли быть на-
ведены на нихъ и хотя нѣсколько пристрѣлены, какъ въ
началѣ боя, и такимъ образомъ единственный шансъ нѣ-*
котораго успѣха батарей былъ уничтоженъ передвиже -
ніемъ кораблей. Послѣ него батареи могли стрѣлять толь-
ко на удачу, точно также, какъ и корабли, не имѣя воз-
можности наблюдать паденія своихъ снарядовъ и хотя
сколько нибудь исправлять по нимъ выстрѣлы.
Мы остались въ недоумѣніи какіе именно корабли ата-
ковали насъ въ это время. Заявляли предположеніе, что
Французскіе корабли были смѣнены англійскими. Но оче-
видно, это была не смѣна судовъ, а вторичное возобнов-
леніе прежней атаки, по всей вѣроятности тѣми же ко-
раблями и въ томъ же боевомъ порядкѣ. По выходѣ изъ
— 399 —
линіи поврежденныхъ кораблей: «Парижъ», «Шарлемань» и
другихъ, на которыхъ произошли пожары, линія атакующихъ
судовъ совершенно разстроилась и ослабилась на половину.
Вступленіе въ нее вновь кораблей, погасившихъ пожары и
исправившихъ поврежденія, въ густомъ дыму, было весьма
затруднительно и опасно, такъ какъ они могли столкнуть-
ся съ другими кораблями или попасть подъ ихъ выстрѣлы.
Потребовалось вновь построить корабли въ правильную
боевую линію и ввести ихъ снова въ бой въ правильномъ
порядкѣ сблизившись какъ можно болѣе съ батареями.
Если бы огонь батарей былъ ослабленъ первою атакою,
то, при вторичной атакѣ, корабли, конечно, подошли бы еще
ближе къ батареѣ № 10, и, конечно, довершили бы ея
разстройство и затѣмъ, обстрѣливая мѣстность между
нею и городомъ, дѣйствительно дали-бы возможность своимъ
войскамъ занять эту батарею съ сухаго пути.
Но неудача перваго періода атаки отразилась вполнѣ
и на второмъ періодѣ ея. Огонь кораблей былъ такъ же мало
дѣйствителенъ, и пораженіе, наносимое батареямъ, совер-
шенно цичтожно. Въ лѣвомъ исходящемъ закругленіи ба-
тареи № 10, наиболѣе близкомъ къ атакующей "эскадрѣ,
снова подбито одно орудіе и убитъ одинъ рядовой: кано-
ниръ Юзефъ Мазуркевичъ. Ядро снесло у него половину
черепа сзади, когда, подавъ зарядъ и бомбу, стоявшему
на брустверѣ № 1, и сходя вницъ, онъ ступилъ на плат-
форму. Одно мгновеніе онъ оставался еще на ногахъ и
потомъ медленно, но безъ всякого стона упалъ на землю.
Чтобы трупъ его не мѣшалъ заряжанію, его приняли и
положили на валгангѣ за орудіями, лицомъ къ небу. Еще
долго въ глазахъ его были замѣтны признаки угасающей
жизни.
Трупъ этотъ нѣкоторое время производилъ поражающее
впечатлѣніе на подносившихъ снаряды рекрутъ: они оста-
навливались невольно въ нерѣшимости подойти къ^ору-
діямъ, и только нѣсколько освоясь, пробѣгали быстро ми-
мо него.
Орудія съ нашихъ батарей, во второмъ періодѣ атаки,
стрѣляли также учащенно, какъ и въ первомъ. Разгоряче-
- 400 —
ніе орудій отъ Частой стрѣльбы было такъ велико, что у
казенной части невозможно было держать руки. Потому,
изъ опасенія преждевременнаго выстрѣла, отъ чрезмѣр-
наго разгоряченія, банники смачивали послѣ каждаго вы-
стрѣла и нѣсколько разъ обдавали водою самыя орудія; но
смоченные при этомъ рельсы и раскатавшіяся лафетныя
колеса были причиною, что ла®етъ съ орудіемъ, накатив-
шись самъ собою, сохранялъ еще столько движущей впе-
редъ силы, что хоботъ приподнимался и орудіе, быстро
наклоняясь впередъ, удерживалось только уткнувшись ду-
ломъ въ брустверъ. Чтобы отвратить это, рельсы посы-
пались пескомъ и № 4 съ трубками вскакивалъ на платфор-
му и становился начполку у хоботовой части лафета, пока
онъ еще не накатился до бруствера. Несчастныхъ слу-
чаевъ отъ скорой стрѣльбы не было, потому что главнѣй-
шія дѣйствія заряжанія, какъ мы сказали уже, выполня-
лись не только тщательно, но при малѣйшемъ недовѣріи
къ себѣ, даже со счетомъ пріемовъ. Солдаты знали и пом-
нили, что нужно было хорошо выбанить орудіе, правильно
вложить и дослать зарядъ и снарядъ, плотно закрывать
запалъ и, по возможности, вѣрно наводить орудіе. Они это
и дѣлали. Остальные пріемы, какъ не пригодные въ бою,
были отброшены. Команда: жай, пли., не выкрикивалась
вовсе; банникъ и прибойникъ подавались на брустверъ,
безъ красивыхъ вывертовъ, а № 5 вовсе не участвовалъ
въ заряжаніи, такъ какъ едва успѣвалъ подносить заряды
въ кокорахъ, по два разомъ. Обязанности его при орудіи
исполняли № 2 и 3, но дѣло шло и скоро и споро, за-
медлялась только подноска бомбъ и тогда шли въ дѣло
насыпанныя пескомъ для элеваціонныхъ единороговъ бомбы
съ нагелями, употреблявшіяся какъ ядра.
По истеченіи еще около получаса,' былъ замѣченъ съ
батареи № 10, въ разрѣженномъ дыму, за Херсонесскимъ
мысомъ, 3-хъ мачтовый корабль, со сбитою среднею мач-
тою, по всей вѣроятности это былъ «Шарлемань», вошед-
шій въ Херсонесскую бухту для исправленія поврежденій.
Противъ него было сдѣлано два выстрѣла изъ 5-пуд. мор-
тиры, направленной къ карантину, зарядомъ, наполняв-
- 401 —
*
іиимъ всю камору. Послѣ втораго выстрѣла, корабль по-
спѣшно удалился. Любопытно было бы знать, въ это ли
время попала въ него бомба, пробившая всѣ три его па-
лубы, или это случилось ранѣе, когда онъ находился еще
въ общей линіи. Второе предположеніе гораздо вѣроят-
нѣе. Мортира, стоявшая на насыпи надъ главнымъ поро-
ховымъ погребомъ и стрѣлявшая по линіи кораблей въ
близкомъ къ нему направленіи, могла попасть въ него
случайно, или же онъ самъ, передвигаясь, попалъ подъ ея
бомбу. Во всякомъ случаѣ, попала ли бомба въ корабль,
пли онъ самъ попалъ подъ бомбу, но этотъ одинъ нечаян-
ный ударъ имѣлъ такое моральное дѣйствіе, что услышавъ
потомъ шумь падающей бомбы за Херсонесскимъ мысомъ,
по всей вѣроятности, далеко недолетѣвшей, корабль удалил-
ся съ величайшею поспѣшностію, доказывающею, какъ
велико было опасеніе, внушаемое навѣсно брошенною бом-
бою (9.
При, стрѣльбѣ изъ мортиры по кораблю въ Херсонес-
ской бухтѣ, по недостатку свободной запасной прислуги,
участвовалъ въ заряжаніи ея пѣхотный часовой, стоявшій
(1) Считаю себя вправѣ выразиться, что корабль самъ попалъ подъ бомбу,
потому что для наведенія мортйры, непристрѣленной заблаговременно, на не-
извѣстное точно разстояніе, рѣшительно не было никакихъ средствъ. Упо-
требленіе кольевъ или шомполовъ, съ треногою для горизонтальнаго направ-
ленія мортиры и отмѣриваніе зарядовъ пороховыми мѣрками, въ видѣ кру-
жекъ, для измѣненія траекторіи въ вертикальномъ направленіи или въ даль-
ностяхъ, были крайне несовершенны. Впослѣдствіи, при стрѣльбѣ по сухо-
путной непріятельской батареѣ на Херсонесскомъ мысѣ, разстояніе до кото-
рой было уже извѣстно и мортиры достаточно пристрѣлены, не употребляли
ни кольевъ, ни особого прибора для наведенія мортиръ, ни даже шомполовъ.
Всѣ они способствуютъ обыкновенно наведенію своихъ орудій, столько же
какъ и непріятельскихъ, такъ какъ ими на брустверѣ опредѣляется мѣсто и.
направленіе собственныхъ орудій, даже болѣе чѣмъ непріятельскихъ; наведе-
ніе цо громоздкой треногѣ, было вообще неудобно и копотливо. Потому у
насъ наводили по мѣткамъ, выбитымъ при выстрѣлахъ, на платформѣ, самимъ
мортирнымъ станкомъ, употребляя для дополйенія Зарядовъ заимствованную
отъ Флота пороховую мѣрку, съ подвижнымъ дномъ, которою отмѣривались
золотники отъ 1 до 21. Установи станокъ на мѣткѣ соотвѣтствующей наивы-
годнѣйшему направленію при прежнихъ выстрѣлахъ и дополнивъ зарядъ чи-
сломъ золотниковъ пороха, соотвѣтственнымъ состоянію атмосферы, держали
пари, что попадутъ въ извѣстный пунктъ непріятельской батареи и попа-
дали съ большою точностію.
26
— 402 —
у входа въ батарею, при стеклянныхъ ручныхъ гранатахъ,
хранившихся въ будкѣ для часоваго, въ небольшомъ ящи-
кѣ, па случай отраженія нечаяннаго штурма батареи № 10
со стороны карантина. Еще въ началѣ боя, непріятель-
ская бомба, попавшая въ будку, уничтожила ее и взорвала
бывшія въ ней гранаты, не нанеся однако никакого вреда
часовому, стоявшему противъ него шагахъ въ 20 у бруствера,
близъ мортиръ. Хотя постъ этого часоваго уничтожился,
но онъ продолжалъ стоить на мѣстѣ, подъ тысячами вы-
стрѣловъ, съ ружьемъ у ноги, какъ несмѣненный еще
ефрейторомъ. Соскучась однако въ совершенномъ бездѣй-
ствіи, онъ просилъ, какъ милости, дозволить ему участво-
вать, хотя при заряжаніи мортиры. Къ сожалѣнію имя
этого часоваго осталось неизвѣстнымъ, а добросовѣстное
исполненіе имъ своей обязанности незамѣченнымъ и нена-
гражденнымъ.
Кромѣ взрыва ручныхъ гранатъ, на батареѣ № 10
было взорвано еще два ящика ,съ бомбами, стоявшими от-
крыто на валгангѣ за орудіями. Взрывъ ихъ не нанесъ
тоже вреда и даже не былъ замѣченъ и слышанъ боль-
шинствомъ прислуги въ грохотѣ неумолкаемой канонады.
Вообще опасности на открытыхъ батареяхъ было несрав-
ненно меньше, и самыя дѣйствія гораздо удобнѣе, нежели
въ казематахъ. Снаряды, пролетавшіе на одинъ Футъ лѣ-
вѣе, правѣе или же выше орудія и каждаго изъ нумеровъ
прислуги, не причиняя никакого вреда, проносились мимо
далеко за. орудія, и разрывались тамъ также почти совер-
шенно безвредно для' прислуги. Дымъ отъ своихъ орудій
проносился лучше и менѣе закрывалъ непріятеля; самые
взрывы ящиковъ со снарядами и зарядами и даже неболь-
шихъ пороховыхъ погребковъ не были особенно вредонос-
ны. Напротивъ, въ казематированныхъ, батареяхъ, дымъ
собственйой стрѣльбы часто совершенно застилалъ амбра-
зуры и, наполняя казематы все болѣе и болѣе, затруднялъ
не только наведеніе орудій, но даже и самое дыханіе при-
слуги. Непріятельскіе снаряды, по громадности цѣли, пред-
ставляемой многоярусной казематированною батареею, поч-
— 403 —
ти вовсе не проносились мимо и, попадая въ щеки и края
амбразуръ, поражали прислугу каменьями и осколками ихъ.
Разрывавшіяся внутри казематовъ бомбы, по тѣснотѣ
пространства, производили губительное дѣйствіе. Даже и
тѣ снаряды, которые разрывались въ дворѣ батареи, да-
леко за орудіями, могли поражать прислугу осколками,
сквозь огромныя отверстія для оконъ позади орудій, пред-
назначенныя для выхода дыму, но обыкновенно очень пло-
хо выполнявшія и это назначеніе. Дѣйствіе при орудіяхъ
въ казематахъ вообще болѣе стѣснено и заряжаніе не мо-
гло быть такъ ускорено, какъ на открытыхъ батареяхъ.
Затруднительнѣе же всего была подноска’ зарядовъ и сна-
рядовъ; изъ пороховыхъ погребовъ, расположенныхъ на
оконечностяхъ батареи, съ весьма узкими входами, въ ко-
торыхъ должны были толпиться подносчики отъ 13 — 14
орудій. Это послѣднее неудобство заставило поставить на
Константиновской батареѣ, нѣсколько зарядныхъ» ящиковъ
во дворѣ ея, такъ какъ въ самихъ казематахъ, служив-
шихъ казармами нижнимъ чинамъ и кухнями для нихъ,
помѣщеніе такихъ ящиковъ было неудобно и небезопасно;
высота же двухъ ярусовъ казематовъ, съ парапетомъ плат-
формы достигавшая 80 ф., казалось, хорошо охраняла эти
ящики отъ непріятельскихъ выстрѣловъ. Но это только
казалось. Бомба съ непріятельскаго парохода, дѣйствовав-
шаго въ тылъ Константиновской батареи, взорвала одинъ
изъ этихъ ящиковъ, , за которымъ въ тотъ же моментъ
взлетѣли на воздухъ и прочіе ящики. Взрывъ этихъ ящи-
ковъ оказалъ ужасающее дѣйствіе. Онъ произвелъ обвалъ
одной изъ внутреннихъ стѣнъ казематовъ, опрокинулъ и
повредилъ почти всѣ орудія верхней платформы. Прислу-
га, бывшая при этихъ орудіяхъ отъ резервной пѣхоты, по
большой части перераненная, принуждена была оставить
платформу. На ней уцѣлѣлъ только одинъ крайній 1-пуд.
единорогъ, изъ котараго стрѣлялъ только одинъ человѣкъ,
не оставившій своего мѣста, не смотря ни на какія опа-
сности. Это былъ Фельдфебель 3-й артиллерійской роты,
Григорій Бргілевичъ. Онъ приносилъ для себя заряды по
десятку, й болѣе, въ полахъ шинели, заряжалъ орудіе, стоя
— 404 —
•
на скользкомъ, весьма наклонномъ къ сторонѣ моря, камен-
номъ парапетѣ, въ 78 Футахъ надъ берегомъ, покрытымъ
глыбами острыхъ неправильнаго вида камней. Для зажи-
манія запалѣ при заряжаніи, ему служилъ кусокъ кирпи-
ча, обвернутый лоскуткомъ сукна, оторваннымъ отъ полы
шинели. Въ награду за подвигъ этотъ, Брилевичъ былъ
представленъ къ прощенію штрафа, за который онъ со-
держался подъ арестомъ на Константиновской батареѣ, но
не дожилъ до его полученія.
Взрывъ? происшедшій на Константиновской батареѣ,
былъ замѣченъ съ непріятельскихъ судовъ; но какъ бата-
рея все еще продолжала отстрѣливаться, то, чтобы удосто-
вѣриться въ степени ея поврежденія и по возможности до-
вершить его, корабль «Агамемнонъ» обошелъ англійскую
эскадру и, пройдя мимо Фланга Французской, смѣло вы-
шелъ изъ сферы дыма и, оставаясь въ виду вСѣхъ пере-
довыхъ батарей Севастополя на продолженіе лѣваго Фаса
Константиновской батареи, открылъ съ одного борта про-
дольный огонь по платформѣ этого Фаса, дѣйствуя въ то же
время, съ другаго борта, въ тылъ исходящей части лѣваго
Фланга батареи № 10, чрезъ ея пониженный 6-орудійный
♦асъ. Снаряды, брошенные съ него, рикошетируя внутри
батареи, попадали въ бревенчатый капониръ и, расщепляя
бревна, засѣдали въ нихъ, или, отражаясь ,отъ нихъ, про-
носились далѣе. По кораблю* этому открыли огонь нѣ-
сколько орудій съ закругленія Константиновской батареи,
а также нѣкоторыя орудія съ батареи М 7 и 8, и
частью съ Александровской и № 10. Съ шести-орудійна-
го Фаса батареи № 10, по недостатку свободной ору-
дійной прислуги, могл^ быть открыта стрѣльба .только
изъ одного орудія. Нельзя было не сознать, какъ былъ
бы полезенъ при этомъ хотя траверсъ съ закрытымъ по-
мѣщеніемъ для прислуги, но его не было и прислуга этого
Фаса, размѣщенная при прочихъ орудіяхъ батареи, не мо-
гла быть собрана къ этимъ орудіямъ;. такимъ обра-
зомъ утрачивался одинъ изъ наилучшихъ моментовъ для
дѣйствія.
Упорно и мужественно, почти около четверти часа,
405 —
корабль этотъ отстаивалъ занятую имъ позицію, дѣйствуя:
съ обоихъ бортовъ по батареямъ Константиновской и№ 10,
и потомъ медленно, какъ бы неохотно, уступая превосход-
ной силѣ, онъ началъ отодвигаться назадъ и скрылся на-
конецъ въ Сферѣ дыма. Здѣсь то именно корабль «Ага-
мемнонъ» получилъ свои опасныя поврежденія. Онъ могъ
бы быть совершенно уничтоженъ, еслибы существовала
возможность быстро опредѣлить разстояніе до корабля и,
зная его, безошибочно наводить орудія и передавать о
томъ, тотъ же часъ, и другимъ батареямъ. Здѣсь могли
бы поражать этотъ* корабль, съ разстоянія 600—700 саж.,
д^же батареи Николаевская и Михайловская, вооруженныя
въ этомъ направленіи 116 орудіями, въ числѣ которыхъ
18 бомбовыхъ 3-пуд. пушекъ. Къ сожалѣнію, батареи эти
не замѣтили корабля, и единственный моментъ удобнѣй-
шаго его пораженія быдъ утраченъ. Такъ вообще удаются
обыкновенно въ бою смѣлыя, отважныя и неожиданныя
движенія и дѣйствія, послужившія основою старой русской
пословицѣ: смѣлость города беретъ.. Подобныя движенія и
дѣйствія, по своей быстротѣ и неожиданности, особенно
поражаютъ морально, по неподготовленности къ нимъ
отражающей стороны, и бываютъ тѣмъ болѣе удачны,
чѣмъ болѣе они смѣлы и рискованы. Смѣлость и неожи-
данность появленія кораблей и неподготовленность къ тому
батарей, были причиною, что.и самыя передовыя бата-
реи могли дѣйствовать по немъ только немногими оруді-
ями. Большинство орудій было отвлечено борьбою съ дру-
гими кораблями; для орудій же, неучаствовавшихъ въ
стрѣльбѣ съ начала боя, какъ мы сказали уже, не доста-
вало прислуги. Къ этому надобно прибавить общее воз-
бужденное состояніе прислуги, неизбѣжную торопливость,
усиливаемую желаніемъ нанести непріятелю наибольшій
вредъ въ скорѣйшее время, и наконецъ дѣйствіе на угадъ,
безъ заранѣе условленныхъ мѣтокъ и предварительно изу-
ченнаго наведенія орудій.
Но не одни наши артиллеристы были подвержены этому
недостатку: храбрый экипажъ корабля «Агамемнонъ» былъ
еще въ болѣе тревожномъ состояніи, а потому выстрѣлы
406
его проносились -надъ нами, не задѣвая никого и ничего,
если не считать нѣсколькихъ кусковъ, отбитыхъ отъ бре-
венъ капонира, не потерпѣвшаго однако серьезныхъ по-
врежденій.
Для такихъ то случаевъ, впослѣдствіи, сознана на Фло-
тѣ необходимость наведенія по индикатору и условнымъ
мѣткамъ, на которыя заранѣе наведено орудіе, что дѣлало
бы стрѣльбу независимою отъ моральнаго состоянія при-
слуги и, напротивъ, зависящею отъ знанія и опытности
командира судна. Столько же, если не болѣе, необходимо
это для орудій на береговыхъ батареяхъ и начальниковъ
береговой артиллеріи въ крѣпости.
Во время боя съ кораблями въ Севастополѣ, на Алек-
сандровской батареѣ, находились нѣкоторые изъ высшихъ
артиллерійскихъ начальниковъ. Подвергаясь всѣмъ опасно-
стямъ боя, наравнѣ съ орудійною прислугою, они могли
только раздѣлять съ нею эти опасности, • но руководить
боемъ, прилагая притомъ свои знанія, опытность и энер-
гію, для нихъ не было рѣшительно никакой возможности.
Съ каждымъ часомъ огонь кораблей становился слабѣе
и слабѣе,- отъ того что тѣ изъ нихъ, которые получали
сколько нибудь значительныя поврежденія, тотчасъ же вы-
ходили изъ линіи и уже болѣе не возвращались въ нее.
Хотя видѣть это въ дыму съ батареи X» 10 .было* невоз-
можно, но прекращеніе блеска выстрѣловъ и вообще ослаб-
леніе огня, въ томъ или въ другомъ направленіи, дѣлали
ощутительнымъ такое удаленіе. Даже самый дымъ стано
вился рѣже, какъ бы прозрачнѣе. Съ батарей, находив-
шихся въ сторонѣ, такія передвиженія могли быть замѣ-
чаемы. Такъ, съ батареи № 10, Александровской и 8
былъ видимъ предъ окончаніемъ боя, въ разрѣженномъ
дыму, темный силуетъ корабля «Роднэй», со сбитою среднею
мачтою, стоявшій на мели за Константиновскою батареею.
Корабль этотъ хотя и находился въ направленія нѣкото-
рыхъ орудій изъ этихъ батарей, по онъ былъ такъ далекъ
отъ нихъ, что стрѣльба противъ него была бы совершенно
напрасною тратою пороха и снарядовъ, какъ по неопредѣ-
— 407 —
ленности разстоянія, такъ и потому, что и самый корабль
былъ едва замѣтенъ въ дыму.
Корабль «Родней» попалъ на мель, постепенно прибли-
жаясь къ Константиновской батареѣ, вмѣстѣ съ другими
паровыми судами, дѣйствовавшими по этой батареѣ съ
тыла, для того чтобы нанести ей рѣшительное пораженіе
стрѣльбою съ самой близкой дистанціи. Только 3 орудія
праваго крыла офицерскаго Флигеля Константиновской ба-
тареи и одно съ батареи Карташевскаго могли стрѣлять
по гребнымъ судамъ, спущеннымъ съ корабля «Родней» для
завоза верповъ, чтобъ снять съ мели. Одна изъ этихъ
шлюпокъ была потоплена выстрѣлами, направленными въ
нихъ, изъ опасенія, что они намѣреваются свозить дессантъ,
для овладѣнія батареею съ сухаго пути. Такое овладѣніе
было бы, въ самомъ дѣлѣ, совершенно возможнымъ и даже
неизбѣжнымъ, если бы названныя три орудія, въ офицер-
скомъ Флигелѣ, стоявшія въ амбразурахъ, обращенныхъ
къ сторонѣ города, не были перемѣщены не задолго передъ
тѣмъ въ противоположную сторону для защиты батареи,
съ тыла. Не случись этого перемѣщенія, произведеннаго
въ виду ожидаемаго нападенія на батареи сѣверной сто-
роны, по переходѣ нашихъ войскъ на южную, то бездѣй-
ствіе Кбнстантцновской батареи, противу спущенныхъ
гребныхъ судовъ, показало бы непріятелю^ что онъ нахо-
дится въ секторѣ вовсе необстрѣленномъ, и, конечно, наве-
ло бы его на мысль высадить здѣсь хотя небольшой дес-
сантъ дляювладѣнія Константиновскою батареею. Нахо-
дясь внѣ выстрѣловъ батареи, въ тылу ея; не болѣе 150
саж. отъ берега, гребныя суда могли бы легко сдѣлать
подобную высадку небольшаго отряда, который также лег-
ко могъ пробраться незамѣченнымъ въ ровъ батареи у
горжи* и въ самую батарею. Замѣшательство, произведен-
ное на батареѣ взрывомъ зарядныхъ ящиковъ, и сильное
пораженіе внутренности батареи непріятельскими снаряда-
ми, заставили пѣхотное прикрытіе ея размѣститься совер-
шенно разрозненно, чтобы хотя сколько нибудь укрыться
отъ пораженія выстрѣлами;—артиллеристы же были заня-
ты у орудій и не имѣли при себѣ ручнаго оружія. Вне-
— 408 —
запность и ^смѣлость нападенія, имѣющія громадное мит-
ральное вліяніе, могли бы рѣшить участь Константинов-
ской батареи. Но три орудія, случайно и совершенно для
иной цѣли,- перемѣщенныя на батареѣ и прислуга ихъ,
обязательно слѣдившая за происходящимъ въ морѣ и у
его берега, могла предотвратить подобное нападеніе.
Отсюда очевидно, какъ важно заранѣе изслѣдовать на-
правленія каждаго изъ орудій въ приморской крѣпости,
изучить мало обстрѣливаемыя пли вовсе необстрѣливаемыя
пространства, чтобы заблаговременно приготовить ихъ
обопону. Столько-же важно и необходимо имѣть, непре-
мѣнно при каждомъ орудіи, хотя одного изъ наиболѣе
опытныхъ артиллеристовъ, преимущественно наводчиковъ,
для того чтобы, со всѣхъ сторонъ и во всѣхъ направле-
ніяхъ, слѣдить за всѣми видоизмѣненіями боя и никогда
нигдѣ не быть застигнутымъ въ расплохъ.
Скоро наступили сумерки. Когда совершенно стемнѣло,
корабли Французской эскадры прекратили бомбардированіе
и отошли отъ батарей. Проходя мимо Константиновской
батареи, каждый изъ нихъ дѣлалъ залпъ, конечно на уда-
чу. Съ батареи № 10. во время этого послѣдняго пере-
движенія кораблей, сдѣлано нѣсколько рѣдкихъ выстрѣ-
ловъ, на блескъ непріятельскаго огня, просто изъ жела-
нія показать непріятелю, что батарея не только суще-
ствуетъ, но и дѣйствуетъ по прежнему.
Такъ и кончился около б1/^ часовъ вечера, памятный
для насъ бой 5-го’ октября* Нѣкоторыя изъ артиллерійской
прислуги, истомленныя 6-ти часовымъ Физическимъ и мораль-
нымъ напряженіемъ, бросились въ изнеможеніи на землю,
въ нѣсколькихъ .шагахъ за орудіями, чтобы перевести
духъ, отдохнуть хотя нѣсколько минутъ Другіе, еще не-
выбившіеся изъ силъ отошли, чтобы удовлетворить’требо-
ваніямъ голода и жажды, потому что съ самаго утра, съ
открытія стрѣльбы по Херсонесской батареѣ, никто не
бралъ въ ротъ ни куска хлѣба, ни капли воды. Чувства
у всѣхъ-были такъ взволнованы, страсти столько возбуж-
дены, что требованія Физическаго существованія были со-
— 409 —
вершенно- забыты. Ненормальное состояніе уничтожало
нормальныя потребности человѣка.
Страшный бой кончился и не повторялся болѣе. Стра-
шенъ сонъ, но милостивъ Богъ, говоритъ русская посло-
вица. Въ самомъ дѣлѣ, страшнымъ тяжелымъ сномъ про-
мелькнули для насъ событія этого дня, а также какъ сонъ,
они остались безъ видимыхъ, безъ осязательныхъ г послѣд-
ствій. Вокругъ все тоже, что и было прежде. Таже бата-
рея,—правда кое гдѣ взрытая непріятельскими снарядами;
тѣже орудій,—кромѣ двухъ трехъ убылыхъ, убыль кото-
рыхъ не казалось даже неестественною; наконецъ тоже са-
мое солнце, также свѣтло и радостно, и даже еще свѣтлѣе
и радостнѣе чѣмъ прежде, блиставшее надъ нами; тотъ-
же воздухъ, такъ-же ясный и чистый, какъ и вчера до
боя. Все тоже-же самое. Что-же случилось такое? Неужели
это былъ только сонъ,—страшный, тревожный, но мимо-
летный, безслѣдный сонъ.
Точно тцкимъ ’же тревожнымъ сномъ промелькнуло это
событіе и для англо-Французскихъ моряковъ, но послѣд-
ствія его были осязательнѣе въ существенныхъ потеряхъ
и еще ощутительнѣе въ .моральномъ значеніи. Гигантскій,
чудовищный ударъ колоссальной силы, казалось, былъ на-
правленъ такъ вѣрно, нанесенъ такъ' искусно; но онъ
упалъ нб только не раздробивъ, не уничтоживъ противо-
положную силу, а такъ же безсильно, безслѣдно, какъ па-
даетъ ударъ, наносимый во снѣ, оставляя наносяіцаго
этотъ ударъ въ тревожномъ сознаніи чего то непостижи-
маго, невѣроятнаго, и потому ужаснаго. Въ этомъ мораль-
номъ значеніи и побѣда батарей надъ флотомъ была пол-
ною и совершенною. »
Мы не описываемъ здѣсь взаимныя потери и повреж-
денія судовъ и.'батарей,‘чтобы не повторять приведеннаго-
уже подробно въ «Описаніи обороны Севастополя», въ ко-
торомъ свѣдѣнія о потеряхъ извлечены изъ оффиціяльныхъ
русскихъ и иностранныхъ источниковъ. Скажемъ -только,
что, по числу убитыхъ и раненыхъ, по большей или мень-
шей серьезности поврежденій, нельзя еще составить вѣр-
— 410 —
наго заключенія о дѣйствительныхъ результатахъ борьбы.
Обыкновенно бой 5-го октября считаютъ для обѣихъ сто-
ронъ нерѣшительнымъ, не дающимъ никому права побѣды.
Если судить только по матеріальнымъ послѣдствіямъ, по.
цифрамъ потерь въ людяхъ и утратѣ въ средствахъ борь-
бы—это, пожалуй, и такъ. Батареи не были уничтожены,
не взлетѣли на воздухъ, не стерты съ лица земли, нако-
нецъ даже не приведены въ молчаніе. Корабли не были
также потоплены или взорваны,* не сгорѣли, не преврати-
лись въ щепы. Они были только отражены съ урономъ,
конечно далеко меньшимъ, нежели предполагалось, пре-
увеличивая, по недостатку боевой опытности, понятія о
дѣйствіи выстрѣловъ.
Но, тѣмъ не менѣе, моральная побѣда батарей была
полною и совершенною. Это побѣда надъ идеею, надъ
самообольщеніемъ, надъ предразсудками—укорененными вѣ-
ками. А такая моральная побѣда не рѣшительнѣе ли вся-
кой матеріальной? Результаты такой побѣды именно были
достигнуты боемъ 5-го октября. Въ этомъ отношеніи атака
Севастополя замѣчательна1 не по ничтожности, какъ гово-
ритъ Джустиніани, а по противоположности ея результа-
товъ съ тѣмъ, что ожидалось отъ нея. Она убѣдила моря-
ковъ, вопреки ихъ вѣковымъ, основаннымъ на историче-
скихъ Фактахъ, преданіямъ, что флотъ безсиленъ противу
батарей.
Съ тѣхъ поръ, громадный непріятельскій флотъ, быв-
шій подъ Севастополемъ, почти цѣлый годъ оставался
лишь празднымъ зрителемъ сухопутной борьбы, не рѣ-
шаясь ни на какое, хотя бы второстепенное участіе въ
ней. Послѣ 5-го октября, только два раза, въ самую
глухую темную ночь, одинъ изъ непріятельскихъ пароходовъ
рѣшался приблизиться къ береговымъ батареямъ, чтобы
сдѣлать въ потьмахъ два-три залпа съ борта, большею
частію по своимъ * же траншеямъ, такъ какъ на батареяхъ
не держали никакого огня и опредѣлить ихъ мѣста съ
моря не было никакой возможности. Но, при второмъ изъ
такихъ нападеній, на пароходѣ разорвало орудіе, что и
— 411 —
положило конецъ всѣмъ предпріятіямъ противу Севасто-
поля съ моря (1).
Съ тѣхъ же поръ, вопреки вѣковой самоувѣренности
моряковъ, сознцно вполнѣ, что деревянныя суда вовсе не-
способны къ борьбѣ съ береговыми батареями, сколько
нибудь значительной силы. Такъ, послѣ севастопольскаго
урока, даже такая ничтожная крѣпостца, какъ Кинбургъ,
вооруженная преимущественно 18-Фунтовыми пушками,
была бомбардирована тройнымъ рядомъ судовъ. Передній
рядъ составляли плавучія батареи, обшитыя желѣзомъ и
стрѣлявшія притомъ съ такого разстоянія, до котораго не
долетали снаряды даже съ самой передовой Кинбургской
батареи, устроенной на косѣ, выдающейся въ море (/}.
Нерѣшимость атаковать Кронштадтъ, отборнѣйшими
эскадрами англо-Французовъ, послѣ кичливаго заявленія
сэра Чарльза Непира завтракать въ немъ и потомъ обѣ-
дать въ Петербургѣ, было, конечно, результатомъ, какъ
бы отголоскомъ севастопольскаго боя. Въ Севастополѣ
были убиты и похоронены вѣковыя предубѣжденія моря-
ковъ, ихъ предвзятыя идеи, ихъ самообольщеніе. -
Прибавимъ еще, что день 5-го октября памятенъ артил-
леристамъ батареи № 10, не только по впечатлѣнію, ко-
торое онъ оставилъ по себѣ, но и по наградамъ^ которыя
онъ принесъ имъ за собою.
Первою наградою для насъ былъ похвальный отзывъ,
выраженный вице-адмираломъ Нахимо^ымъ^ этимъ хра-
(*) Мы не поняли назначенія такихъ ночныхъ покушеній. Были ли это
упражненія въ стрѣльбѣ по невидимой цѣли, нарочно дѣланныя когда цѣль въ
темнотѣ ночи была вовсе невидима. Была ли это просто забава, нѣчто въ
родѣ игры въ жмурки, вызовъ ли на стрѣльбу съ батарей, ’ чтобы заставить
ихъ растрачивать напрасно заряды. Не знаемъ. Пароходамъ этимъ обыкно
венно отвѣчали неохотно, двумя, тремя пробными* выстрѣлами, собственно
для опредѣленія разстоянія ихъ отъ батареи, такъ какъ-другихъ средствъ къ
опредѣленію разстояній въ., то время вовсе не существовало.
(2) Заимствуемъ это изъ разсказа очевидца, командовавшаго этою бата-
реею*, прапорщика Лаврика в а (нынѣ поручикъ, въ отставкѣ, въ Буятарши-
некѣ). Онъ особенно порицалъ устроенныя надъ орудіями его батареи непроч-
ныя деревянныя блиндажи. Они не только не предохраняли орудія, но напро-
тивъ, обваливаясь, заграждали лишь амбразуры и самую батарею, липіая воз-
можности дѣйствовать съ нея по непріятелю.
— 412 -
брѣйшимъ изъ храбрыхъ моряковъ, компетентнымъ судьею
морскаго боя. Мы сказали уже, что онъ, съ любопытствомъ
истаго моряка, слѣдилъ за ходомъ боя съ бастіона № 6,
видѣлъ число и выгодное расположеніе непріятельскихъ
кораблей и,, конечно, не могъ не оцѣнить искусства и му-
жества- оборонявшихся. На другой же день, 6-го октября,
онъ пріѣхалъ на батарею № 10 и приказавъ собрать обѣ
роты артиллеристовъ, съ свойственною ему простотою и
энергіею сказалъ имъ: «Вы защищались, какъ герои, —
вами гордится, вамъ завидуетъ Севастополь. Благодарю
васъ. Если мы будемъ дѣйствовать такимъ образомъ, то
непремѣнно .побѣдимъ непріятеля. Благодарю, отъ всей
души благодарю васъ». Громкое «рады 'стараться» и во-
сторженное «ура!» были отвѣтомъ храброму адмиралу.
Каждый солдатъ, если не выросъ при этомъ въ букваль-
номъ смыслѣ, за то возвысился въ собственномъ мнѣніи.
Въ немъ развилось и выросло чувство собственнаго до-
стоинства. Слова эти глубоко врѣзались въ памяти всѣхъ
кто удостоился ихъ слышать.
Другою почестью, для артиллеристовъ батареи № 10,
было предпочтеніе, оказанное имъ предъ-всѣми севасто-
польцами, въ Высочайшей наградѣ за 5-е октября. Они
получили по три руб. серебромъ, тогда какъ всѣмъ про-
чимъ сухопутнымъ п морскимъ батареямъ въ Севастополѣ
назначено лишь по два руб. сер. Предпочтеніе это вы-
звано выраженіемъ главнокомандующаго князя Менгиикова,
въ донесеніи о боѣ 5-го октября: «Наиболѣе всего я опа-
сался за батарею Л? 10».
Донесенія князя вообще отличались краткостію и лако-
низмомъ. Въ самомь дѣлѣ, бой 5-го октября, и вообще за-
слуги севастопольцевъ,’ вовсе не требовали никакихъ ^воз-
гласовъ и краснорѣчія. Факты говорили самп за себя, не
требуя украшенія пышными Фразами утонченнаго само-
хвальства.
Но высшею наградою' было для насъ простое русское
спасибо отъ имени Государя Императора, переданное намъ
лично Государями Великими Князьями Николаемъ и Ми-
хаиломъ Николаевичами. Посѣтивъ батарею № 10, чрезъ
— 413 —'
мѣсяцъ послѣ боя, именно 7-го ноября 1854 г.., ихъ Вы-
сочества видѣли число набросанныхъ на батарею непрія-
тельскихъ снарядовъ, и, конечно, оцѣнили заслугу артилле-
ристовъ, защищавшихъ батарею. Слова: «Государь при-
слалъ вамъ спасибо за вашу молодецкую службу» произне
сенныя яснымъ и звучнымъ голосомъ, глубоко-отозвались
въ сердцѣ у каждаго, а привезенные' ВеликиМи Князьями
знаки военнаго ордена сдѣлали этотъ день ихъ посѣще-
нія драгоцѣннѣйшимъ днемъ ’ въ жизни тѣхъ, кому вы-
пала завидная доля украсить свою грудь однимъ изъ этихъ
знаковъ.
Выть можетъ спросятъ: что же общаго имѣетъ атака
•Севастополя деревянными кораблями, съ предстоящею на
будущее время атакою батарей броненосцами? Деревянный
флотъ дѣйствовалъ иначе, значеніе же броненосцевъ вь
береговой войнѣ еще не опредѣлилось.
Это справедливо. Но не трудно, однако, предначертать
съ достаточною вѣрностію это значеніе, на основаніи
опыта извлеченнаго изъ атаки Севастополя. Въ самомъ
дѣлѣ, вопросъ о томъ, .Какимъ образомъ броненосныя, или
вообще непріятельскія суда, могутъ атаковать батареи,
основываясь на севастопольскомъ опытѣ; рѣшается точно
такъ же, какъ и вопросъ: какимъ образомъ вообще атакующій
непріятель можетъ напасть на обороняющагося. Отвѣтъ
несомнѣнно можетъ быть только /слѣдующій: Всякая атака
должна-и можетъ выполняться всѣми возможными сред-
ствами^ при всевозможномъ разнообразіи, должна быть ве-
дена со всевозможныхъ сторонъ, « преимущественно слабѣй-
гаихъ, въ особенности же съ тѣхъ, на которыя она менѣе
всего ожидается обороняющимися. Это общее правило оди-
наково какъ для армій, такъ и для флотовъ, . какъ для
сухопутныхъ, такъ и для береговыхъ атакъ. Намъ кажет-
ся, что именно это совершенно вѣрно уясняется боемъ
подъ Севастополемъ. Слабѣйшими пунктами были тамъ
внѣшнія батареи, слабѣйшими же сторонами этихъ пунк-
товъ—незащищенныя ихъ части съ тыла и съ Фланговъ,
существовавшія на батареяхъ Константиновской и № 10,
по непростительному предубѣжденію въ справедливости
— 414 —
предвзятой идеи, что атака можетъ быть ведена. только по
Фарватеру. На эти то пункты была именно направлена
атака 5-го октября. Къ счастію, что и у моряковъ суще-
ствовало тогда своепредубѣжденіе, своя предвзятая идея,' или
правильнѣе, самообольщеніе. Вопреки исторически-вырабо-
тавшейся, вообще для каждаго боя, необходимости дѣйство-
вать обдуманно и спокойно, и употреблять лишь вѣрныя
средства, англо-Французы открыли неумолкаемую канонаду,
быстро слѣдовавшими одинъ за другимъ залпами, изъ
1.500 орудій, съ разстоянія, которое не было опредѣлено
заранѣе и превосходило предѣлъ совершенно вѣрнаго дѣй-
ствія изъ гладкостѣнныхъ орудій. Оправданіемъ здѣсь мо-
жетъ служить: только необходимость скрыть въ дыму соб-’
ственныхъ выстрѣловъ корпуса деревянныхъ судовъ, недо-
статочно устойчивыхъ противу дѣйствія направленныхъ въ
нихъ снарядовъ, особенно разрывныхъ. Съ судами броне-
носнаго Флота уже нѣтъ никакой надобности прятать себя
въ густомъ дыму, лишаясь главнаго преимущества артил-
лерійской стрѣльбы—возможности вѣрнаго наведенія орудій.
Потому не остается никакого сомнѣнія, что на будущее
время, при броненосномъ Флотѣ, примѣры такого дѣйствія,
напоминающаго лишь игру въ жмурки, никогда не повто-
рятся. Слѣдовательно, совершенно невидимой цѣли никогда
не будетъ и быть не можетъ. Быстрая, неумолкаемая
пальба, обусловливавшая невидимость цѣли, окончила свое
существованіе, 'одновременно съ деревянными кораблями.
Безполезность ея окончательно рѣшена севастопольскимъ
боемъ.
Съ замѣною парусныхъ деревянныхъ кораблей паро-
выми броненосцами, со введеніемъ нарѣзныхъ орудій и
индикатора, дающаго возможность наводить орудія при
движеніи судовъ, характеръ боеваго дѣйствія ихъ, очевидно,
долженъ измѣниться. Измѣненія эти безъ сомнѣнія, будутъ
сообразны со вновь пріобрѣтенными флотомъ средствами.
Такъ: паръ и броня даютъ ему возможность двигаться
быстро и безопасно подходить къ батареямъ на довольно
близкія разстоянія. Нарѣзныя же орудія дозволяютъ съ
достаточною вѣрностію дѣйствовать издали; и индикаторы
— 415
дѣлаютъ возможною стрѣльбу во время самаго движенія.
Было бы совершенно неосновательно предполагать, что
флотъ не захочетъ воспользоваться этими новыми своими
Средствами, а станетъ дѣйствовать по прежнему, лишь из-
дали, съ шпринга или якоря, или же, приблизившись,
молча, подъ учащенными выстрѣлами, съ батарей, откроетъ
потомъ быструю пальбу на удачу, въ взволнованномъ со-
стояніи прислуги, только для того, чтобы самому спря-
таться въ собственномъ дыму и представлять изъ себя не-
видимую цѣль.
Изъ атаки Севастополя видно, что, уже пятнадцать лѣтъ
тому назадъ, моряки, сознавая необходимость- передвиженія
судовъ при атакѣ береговыхъ батарей, связали громадные
парусные корабли съ небольшими пароходами. Хотя это
превращало корабли, гордость моряковъ, въ неуклюжія и
неповоротливыя массы, но давало имъ возможность пе-
редвигаться въ бою независимо вѣтра, выходить изъ линіи
при поврежденіяхъ и снова возвращаться, по исправленіи
ихъ. Собственно паровые корабли, двигающіеся свободно
и обладающіе возможностію скорѣе выйдти изъ боя, смѣло
вступили первыми подъ выстрѣлы батарей, чтобы занять
удобнѣйшія для пораженія ихъ мѣста, послужившія осно-
ваніемъ общей боевой линіи. Потомъ, передвигаясь, какъ
«Санпарель», «Террибль» и «Самсонъ», изыскивали наи-
болѣе слабые и даже совершенно необстрѣленные пункты,
для пораженія Константиновской батареи. Наконецъ, одинъ
изъ нихъ, именно «Агамемнонъ», только для того, чтобы
убѣдиться въ результатахъ борьбы англійской эскадры съ
этой батареей, смѣло появился на одномъ изъ наиболѣе
обстрѣливаемыхъ сотнями орудій пунктовъ и, поражаемый
со всѣхъ сторонъ, отошелъ' назадъ не прежде, какъ сдѣ-
лавши съ обоихъ бортовъ десятка два залпбвъ по бата-
реямъ Константиновской и № 10. Такимъ образомъ, дѣй-
ствовали и двигались корабли, еще не защищенные пан-
цырями, по большей части парусные. Съ желѣзною бро-
ней и съ собственными паровыми двигателями, они могутъ
и будутъ двигаться несравненно свободнѣе и дѣйствовать
еще рѣшительнѣе, съ большею самоувѣренностію и отвагою.
— 416 —
Потому то теперь, болѣе чѣмъ когда либо, береговыя
батареи должны быть готовы къ борьбѣ съ непріятель-
скими судами, на всевозможныхъ пунктахъ' въ близкомъ
и дальнемъ разстояніи, какъ при неподвижномъ положеніи
ихъ, такъ и при самомъ движеніи болѣе или менѣе; бы-
стромъ. Теперь, болѣе чѣмъ когда либо, слѣдуетъ озабо-
титься, чтобы стрѣльба съ батарей была вполнѣ дѣйстви-
тельною п наведеніе орудія точнымъ, независимо того, со-
вершенно ли ясно видима цѣль, или же она бо'лѣе или
менѣе скрыта въ дыму. Потому то исключительная забот-
ливость только о стрѣльбѣ по невидимой цѣли, существо-
ваніе которой- въ будущемъ болѣе нежели сомнительно,
кажется намъ одностороннею. *
Неоспоримо, что и стрѣльба по видимой цѣли, или
такъ называемая простая наводка, далеко, еще неусовер-
шеиствована, по неимѣнію точныхъ средствъ къ безоши-
бочному опредѣленію разстояній, а не научась вѣрно по-
падать въ цѣль видимую, нельзя и думать еще объ удач-
номъ пораженіи цѣли невидимой. Результаты борьбы ба-
тарей съ кораблями въ Севастополѣ оказались не вполнѣ
рѣшительными и не соотвѣтствующими ожиданіямъ, именно
только по несовершенству простой наводки, чрезъ не
возможность быстро и правильно опредѣлять разстоянія.
При обыкновенной простой наводкѣ по глазомѣру, осно-
ванному на большей пли меньшей остротѣ зрѣнія, на боль-
шемъ или меньшемъ упражненіи въ наблюденіи надъ пред-
метами, различно удаленными отъ батарей, опредѣляется
примѣрное- разстояніе приближающагося или удаляюща-
гося, движущагося мимо или уже остановившагося пред-
мета. Не говоря уже о томъ, что такія опредѣленія раз-
стояній могутъ быть лишь примѣрныя, дѣлаемыя наугадъ,
они бываютъ всегда на столько же разнообразны, какъ
разнообразны острота зрѣнія и навыкъ употребленія его
у разныхъ отдѣльныхъ, личностей, какъ разнообразны со-
стоянія атмосферы, степень освѣщенія предмета и другія
мѣстныя условія. Отъ того-то, какъ бы ни. былъ искусенъ
наводчикъ, дѣйствительно вѣрное разстояніе опредѣлится
лишь послѣ нѣсколькихъ выстрѣловъ, дѣлаемыхъ какъ бы
— 417 —
для опыта, т. е. по предварительной пристрѣлкѣ, вполнѣ
возможной однако и дающей точные результаты, только
при неподвижности цѣли. Но если цѣль движется, или же
болѣе пли менѣе скрыта въ дыму, предварительная при-
стрѣлка дѣлается затруднительной, такъ какъ при этомъ
нужно принимать въ разсчетъ движеніе предмета и боль-
шую или меньшую его видимость. Въ дѣйствительномъ
бою такія затрудненія, отъ моральнаго возбужденія при-
слуги, возрастаютъ еще несравненно болѣе. Изъ описанія
севастопольскаго боя видно, какъ утрачивались, вслѣдствіе
необходимости пристрѣлки, самые выгоднѣйшіе моменты
для наибольшаго пораженія непріятельскихъ судовъ, и что
собственно возможность предварительной пристрѣлки и
вѣрнаго опредѣленія разстоянія, еще до начала боя, была
единственнымъ шансомъ успѣха батарей надъ кораблями,
уравнивавшимъ далеко несоразмѣрныя ихъ силы.
Отсюда очевидно, на сколько полезно и желательно
увеличеніе средствъ скораго и вполнѣ вѣрнаго наведенія
орудій береговаго или вообще крѣпостнаго вооруженія.
Въ крѣпостяхъ это не только необходимо, но и вполнѣ
возможно. Крѣпостныя- орудія дѣйствуютъ обыкновенно
при условіяхъ несравненно болѣе выгодныхъ, нежели по-
левая и корабельная артиллерія.
На кораблѣ орудія хотя и помѣщены болѣе однооб-
разно, но, перемѣщаясь вмѣстѣ съ судномъ, дѣйствуютъ
также по цѣлямъ весьма разнообразнымъ. Опредѣленіе
разстояній съ корабля можетъ быть также только глазо-
мѣрное, т. е. болѣе или менѣе гадательное; однакс^ зави-
симость положенія орудій отъ передвиженія судна даетъ
возможность, съ помощію индикатора и условныхъ мѣтокъ
для горизонтальнаго направленія, улучшить нѣсколько про-
стую наводку и сосредоточенное, или совмѣстное дѣйствіе
орудіями на ходу, или при измѣненіи положеній судна къ
цѣли, а также и при закрытіи цѣли дымомъ выстрѣловъ.
Положеніе осадной и крѣпостной батареи остается со-
вершенно неизмѣннымъ, предметы стрѣльбы (траншеи и
мѣстныя батареи) также неподвижны. Это даетъ возмож-
ность, изучивъ и даже измѣривъ мѣстность, еще до боя,
27
— 418 —
спокойно пристрѣлять орудія въ самомъ бою и сдѣлать
соотвѣтствующія мѣтки какъ для горизонтальнаго наве-
денія (на платформѣ), такъ и для вертикальнаго (на ла
Фетѣ, винтѣ, или подъемномъ клинѣ). Такія мѣтки не
только сдѣлаютъ наводку совершенно точною, но и даютъ
возможность безошибочно наводить орудія даже и въ то
время когда цѣль, какъ напримѣръ ночью, совершенно неви-
дима. Они особенно полезны и даже ничѣмъ не замѣнимы,
при наводкѣ мортиръ, и замѣняютъ копотливое и далеко
не совершенное употребленіе громоздкихъ треногъ, а также
кольевъ или приборовъ на брустверѣ, служащихъ для на-
веденія непріятельскихъ орудій, гораздо болѣе и лучше,
нежели для собственныхъ.
Орудія береговой артиллеріи находятся также на бата-
реяхъ, всегда сохраняющихъ одно и то’ же положеніе. Мѣ-
стность передъ ними также неизмѣнна, и также можетъ
быть изучена и точно измѣрена. Но атакающія суда мо-
гутъ подходить и удаляться очень быстро, или же дви-
гаться постоянно, не давая времени не только для пред-
варительной пристрѣлки орудій, но и для продолжитель-
ной, сколько нибудь точной, простой наводки, по одному
только прицѣлу. Здѣсь условныя мѣтки для горизонталь-
наго наведенія не только полезны, но и совершенно не-
обходимы, ничѣмъ незамѣнимы, • потому что безъ .нихъ
правильное и сколько нибудь вѣрное опредѣленіе разсто-
янія, отъ самаго орудія, при движеніи судна, совершенно
невозможны, немыслимы.
Въ самомъ дѣлѣ, при неимѣніи времени для при-
стрѣлки и даже для продолжительнаго достаточно вѣр-
наго наведенія, не остается ничего инаго, какъ обусло-
вить, заранѣе изученою системою мѣтокъ на платформахъ,
возможность наведенія орудій еще до появленія судовъ въ
сферѣ выстрѣловъ батарей, постепенно въ соотвѣтствен-
ности съ направленіемъ ихъ приближенія. Система мѣ-
токъ, конечно, должна охватывать все пространство мѣст-
ности предъ батареями и служить одинаково для наведе-
нія каждаго орудія и для опредѣленія разстояній, какъ до
цѣли видимой, появляющейся на мѣстности, соотвѣтствен-
— 419 —
ной этимъ мѣткамъ, такъ и для случаевъ, когда цѣль,
скрываясь въ дыму, могла бы сдѣлаться невидимою. Эта
же система мѣтокъ можетъ служить и для сосредоточенія
орудій нѣсколькихъ или всѣхъ батарей, по сигналамъ ко-
мандующаго крѣностою артиллеріею, на одинъ извѣстный
пунктъ, для достиженія наивыгоднѣйшихъ результатовъ
борьбы. •
Не нужно доказывать, что система мѣтокъ не должна
служить исключительно только для одного какого либо рода
дѣйствія, напримѣръ, для стрѣльбы лишь по невидимой цѣли.
Получивъ возможность по такимъ мѣткамъ съ достаточ-
ною точностію наводить въ видимую цѣль, мы, конечно,
будемъ имѣть возможность успѣшно дѣйствовать и тогда,
когда цѣль, скрываясь въ дыму, дѣлается невидимою. По-
тому то намъ кажется преждевременною заботливость соб-
ственно о дѣйствіи по1 невидимой цѣли, тогда какъ стрѣль-
ба по видимой остается еще въ первобытномъ .состояніи
простой наводки по глазомѣру, т. е. на угадъ, на удачу.
Также преждевременна мысль о возможности сосредоточе-
нія орудій на предметъ невидимый, если ничего еще не
сдѣлано для сосредоточенія ихъ, когда цѣль видима.
Преслѣдуя собственно средства для дѣйствія по неви-
димой цѣли, придумали систему мѣтокъ и родъ сосредото-
ченной стрѣльбы, хотя весьма оригинальныя, но едва ли
вполнѣ практичныя. Закрывъ амбразуры, наводятъ орудія
назадъ на извѣстныя мѣтки и ожидаютъ, пока непріятель-
ское судно придетъ само на то мѣсто, на которое наведено
уже орудіе, или же, по сигналамъ командира крѣпости, при-
ступаютъ къ наводкѣ только тогда, когда судно остано-
вится на какомъ либо пунктѣ. Говорятъ, что такое на-
веденіе, на практическихъ ученіяхъ въ мирное время,
даетъ чудесные результаты. Но въ дѣйствительномъ бою
намъ кажется вовсе не возможнымъ и не практичнымъ
ждать прихода судна на извѣстный пунктъ, на который,
въ 9 случаяхъ изъ 10, оно можетъ не придти вовсе, а
для наведенія на остановившееся судно нужно, чтобы оно
дѣйствительно остановилось, и, остановясь, поджидало, пока
на него наведутъ и сосредоточатъ орудія.
— 420 —
Бой въ Севастополѣ и примѣрное Форсированіе сева-
стопольской бухты вице-адмираломъ Корниловымъ, если
можно такъ выразиться, осязательно навели насъ на слѣ-
дующіе практическіе выводы:
1) Атаку непріятеля слѣдуетъ ожидать не въ одномъ
только какомъ либо, направленіи, а тѣмъ менѣе на нѣко-
торыхъ извѣстныхъ пунктахъ, а со всевозможныхъ сто-
ронъ и на всѣхъ пунктахъ, не только не исключая и са-
мыхъ слабѣйшихъ, но преимущественно обращая на нихъ
вниманіе, чтобы нигдѣ не быть застигнутымъ въ рас-
плохъ.
2) При ожиданіи • нападенія, всѣ орудія непремѣнно
должны быть наведены, еще до появленія непріятельскихъ
судовъ въ сферѣ выстрѣловъ, въ ту сторону, откуда они
ожидаются. При разнообразіи положенія батарей, въ отно-
шеніи къ рейду или проходу, данное имъ при этомъ наве-
деніе будетъ также разнообразно. Такъ, орудія батарей съ
лѣвой стороны входа будутъ .наведены въ крайнемъ на
правленіи влѣво, на сколько допускаетъ щека абразуры,
или конструкція установки при стрѣльбѣ чрезъ банкъ.
Орудія на батареяхъ правой стороны получатъ наведеніе
въ крайнемъ направленіи вправо. Съ батарей же, проти-
воположныхъ входу, орудія наведутся прямо по ихъ дирек-
трисамъ. Такое разнообразное наведеніе даетъ возмож-
ность слѣдить отъ всѣхъ орудій, на всѣхъ береговыхъ ба-
тареяхъ, за движеніемъ судовъ, сколько бы ихъ ни было,
и, по мѣрѣ появленія ихъ на направленіи двухъ какихъ
нибудь орудій, опредѣлять мѣсто и разстояніе каждаго
приближающагося судна, наведеніемъ самихъ орудій, по
предлагаемой мною системѣ.
3) Наблюденіе отъ всѣхъ орудій за движеніемъ судовъ,
гдѣ бы они ни появились, съ требованіемъ при этомъ со-
вершеннаго спокойствія, хладнокровія и наибольшей точ-
ности наведенія, давая каждому наводчику осмысленное
занятіе и непосредственное участіе, въ приложеніе своей
спеціальности, еще до боя, постепенно подготовляетъ его
къ самому бою, безъ всякой ажитаціи'и суетливости, а,
главное, безъ всякой поразительной неожиданности со сто-
— 421
роны непріятеля, имѣющей такое роковое значеніе въ бою.
При такомъ наведеніи вовсе не могутъ имѣть мѣста ни
преждевременное открытіе огня, ни утрата момента удоб-
нѣйшаго и своевременнаго его открытія. Всѣ слѣдятъ за
наступленіемъ своей очереди, не съ томительнымъ волне-
ніемъ неизвѣстности, не съ тревожнымъ преждевременнымъ
увлеченіемъ, внушающимъ нетерпѣніе и недовѣріе къ рас-
поряженіямъ начальниковъ, при кажущихся замедленіяхъ,
а съ полнымъ сознаніемъ всего происходящаго, по непо-
средственному наблюденію надъ собственнымъ орудіемъ.
Какъ это существенно важно въ дѣйствительномъ бою,
очевидно изъ приведеннаго описанія атаки Севастополя.
4) Каковы бы ни были случайности боя, наблюденіе
отъ всѣхъ орудій, со всевозможныхъ пунктовъ, нѣсколь-
кихъ сотенъ глазъ, дающее при томъ и непосредственное
указаніе разстоянія, при каждыхъ двухъ совпадающихъ
наведеніяхъ, даетъ возможность не только замѣчать всѣ
видоизмѣненія боя и передвиженія судовъ, несравненно
лучше нежели съ нѣкоторыхъ только весьма немногихъ
пунктовъ, хотя-бы и снабженныхъ самыми точными ин-
струментами С), но и открывать огонь тотчасъ же, какъ
послѣдовали эти измѣненія, съ увѣренностію достаточно
вѣрно поражать непріятеля, не утрачивая при томъ ни
одного удобнаго момента.
5) Орудія, которыя расположены такъ, что приближаю-
щееся или проходящее мимо судно, съ появленіемъ на ихъ
крайнихъ направленіяхъ или директрисахъ, не будетъ еще
находиться отъ нихъ на разстояніи вѣрнаго выстрѣла, мо-
гутъ быть передвигаемы, слѣдя за движеніемъ судна, до
того пункта, на которомъ, по желанію командира артилле-
ріи, долженъ быть сосредоточенъ огонь извѣстнаго числа
орудій. Сдѣлавъ одновременно съ другими выстрѣлъ, на-,
водчикъ, по сигналу командира, можетъ*или преслѣдовать к
судно постепеннымъ наведеніемъ, до окончанія заряжанія,
(а) Инструменты необходимы, однако, для совершенной точности опредѣ-
ленія разстояній, возможнаго въ началѣ боя, и для повѣрки разстояній въ тѣхъ
случаяхъ, когда командиръ артиллеріи признаетъ это необходимымъ.
— 422 —
чтобы сдѣлать снова выстрѣлъ, когда орудіе будетъ гото-
во, или же, оставя орудіе въ томъ же положеніи, выжи-
дать приближенія на тотъ же пунктъ другаго, слѣдующаго
за первымъ, судна и дѣйствовать по немъ, сосредоточенно
съ другими орудіями, по новому сигналу.
Употребленіе простой наводки для сосредоточенія ору-
дій и опредѣленія ею же разстоянія можетъ послужить къ
улучшенію способовъ этой наводки. Оно дастъ средство,
къ составленію таблицъ, примѣненныхъ не только* къ каж-
дой батареѣ, но къ каждому ихъ Фасу или даже къ каж-~
дому орудію. Сосредоточеніе орудій, при вѣрномъ наведе'
ніи ихъ непосредственно въ самую цѣль, сдѣлаетъ дѣйствіе
нарѣзныхъ орудій въ 10 разъ болѣе успѣшнымъ, аупотребле-.
ніе мортиръ въ береговой войнѣ не только возможнымъ но и
достигающимъ поразительныхъ результатовъ. Наведеніе же
назадъ, лишая наводчиковъ сознательнаго участія въ бою и
самостоятельной дѣятельности, обращаетъ ихъ изъ людей
въ машины, для' выполненія мановеній волшебнаго жезла
начальника, едва ли возможныхъ и практически примѣни-
мыхъ въ дѣйствительной войнѣ. Кромѣ того, оно ставитъ
ихъ, во время боя, въ неестественное положеніе, заставляя
не только не слѣдить за непріятелемъ, не наблюдать его
движенія, а, повернувшись тыломъ къ нему, наводить лишь
на извѣстную мѣтку на стѣнѣ или рейкѣ; такое положе-
ніе въ состояніи убить во всякомъ духъ, энергію и спо-
собность дѣйствовать. Оно соотвѣтствуетъ вполнѣ положе-
нію приговореннаго къ смерти, повернувшагося тыломъ къ
палачу и, зажмуривъ глаза, ожидающагося роковаго удара.
А въ подобномъ .положеніи невозможны не только прояв-
ленія отваги и разумной самодѣятельности, но и процессъ
самой простой работы.
Въ заключеніе повторимъ основы предлагаемой нами си-
стемы естественнаго сосредоточенія орудій, приведенные въ
напіей статьѣ 1866 года: 1) Наводимое брудіе должно быть
вмѣстѣ съ наводящимъ инструментомъ; 2) сосредоточеніе
батарей можетъ быть только естественное, свойственное
ихъ начертанію, и потому не должно быть изобрѣтаемо, а
только подробно изучено и примѣнено непосредственно къ
— 423 —
самимъ орудіямъ; 3) крайнія и среднія направленія орудій,
съ ломаныхъ и изогнутыхъ Фасовъ, даютъ пересѣченія на
разныхъ разстояніяхъ, которыя, по изслѣдованіи и сгруп-
пировкѣ пхъ, послужатъ основою сѣти сосредоточенія и
таблицъ для наведенія каждаго орудія; 4) при существова-
ніи подобной сѣти, выражаемой таблицами наведенія и
мѣтками на платформахъ, или поворотной дугѣ, съ помо-
щію сигналовъ Флагами или по электрическому телегра-
фу,—батареи будутъ находиться въ прямомъ распоряженіи
командира укрѣпленій и могутъ быть руководимы его опыт-
ностію и отвѣтственностію; 5) боевое употребленіе крѣ-
постныхъ орудій, при осуществленіи правильной простой
наводки- и опредѣленіи непосредственно его разстояній,
будетъ болѣе осмыслено и поведетъ къ успѣхамъ вполнѣ
вѣрнымъ, а не гадательнымъ, какъ при глазомѣрномъ опре-
дѣленіи дистанцій.
Развитіе подробностей системы естественнаго сосредо-
точенія зависитъ отъ одобренія началъ его, изложенныхъ
въ статьѣ 18и6 года и сопоставленныхъ въ видѣ практи-
ческаго примѣненія къ Фазисамъ севастопольскаго боя, въ
настоящей статьѣ. Вопросъ же объ индивидуальномъ раз-
витіи солдата необходимъ не только для правильнаго и
разумнаго примѣненія предполагаемой нами системы, но
и вообще для артиллерійской службы, и разрабатывался
нами въ теченіе болѣе шести лѣтъ. Результаты разработ-
ки этого вопроса, тѣсно связаннаго съ ускореннымъ и
правильнымъ распространеніемъ грамотности въ народѣ,
составляетъ предметъ особой нашей статьи и упро-
щеннаго учебника грамотности для солдатъ и простолюди-
новъ вообще, предлагаемаго нами для солдатскихъ и, на-
родныхъ школъ.
Кто видѣлъ русскаго солдата въ самые ужасающіе мо-
менты боя, въ самые критическія минуты жизни, . тотъ
не можетъ не оцѣнить его глубокаго самоотверженія, ра-
зумной находчивости и простаго, но здраваго смысла. Кто
видѣлъ близко дѣятельность солдата въ бою, тотъ не мо-
- \
(1) „Артиллерійскій Журналъ** 1869 г. № 9.
— 424 —
жетъ не сознать, что не только не слѣдуетъ связывать
его, обращать въ бездушную машину, требуя дѣйствій ме-
ханическихъ и подчиняя ихъ лишь указаніямъ инструмен-
та, напротивъ, слѣдуетъ вполнѣ осмыслить самодѣятель-
ность солдата, дать ей разумныя основы, согрѣть чув-
ствомъ собственнаго достоинства, какъ человѣка, солдата
и артиллериста; только эти чувства могутъ быть главнѣй-
шими двигателями въ бою и никакой инструментъ не зат
мѣнитъ въ немъ человѣка-солдата, хотя бы по одной
только численной силѣ, не говоря уже о разумномъ при-
мѣненіи этой силы. Наблюденіе тысячъ глазъ, съ нѣсколь-
кихъ сотъ пунктовъ, всегда будетъ несравненно вѣрнѣе и
примѣнимѣе4 ко всѣмъ видоизмѣненіямъ боя, нежели упо-
требленіе немногихъ, хотя бы и самыхъ точныхъ инстру-
ментовъ. Если же такое наблюденіе съ многочисленныхъ
пунктовъ соединено съ наведеніемъ самихъ орудій и опре-
дѣленіемъ разстоянія до непріятеля, именно по этому на-
веденію, то готовность орудій къ дѣйствію тотчасъ же
даетъ еще болѣе преимуществъ такому способу, предъ
употребленіемъ инструментовъ, при которомъ требуется
еще время для обратной наводки орудій, по указаніямъ
инструмента.
Но для самостоятельнаго дѣйствія орудійной прислуги,
необходимо хотя сколько нибудь самостоятельное индиви-
дуальное развитіе •артиллерійскаго солдата. Вотъ почему,
заявивъ еще въ 1866 году предположенія свои о сосре-
доточеніи орудій и опредѣленіи разстояній простою навЪд-
кою, я до сихъ поръ не развивалъ далѣе этихъ предполо-
женій, а занялся исключительно изысканіемъ средствъ ин-
дивидуальнаго развитія солдата и, только достигнувъ нѣко-
торыхъ практическихъ результатовъ въ этомъ дѣлѣ, я
снова предъявляю мои предположенія, основывая ихъ на
опытѣ севастопольскаго боя.
При описаніи этого боя, я старался выставить солдата,
какъ онъ есть на самомъ дѣлѣ, при всемъ недостаткѣ раз-
витія и самодѣятельности, чтобы показать, чего можно ожи-
дать'отъ него при соотвѣтственномъ развитіи. Вмѣстѣ съ
тѣмъ, я старался дать сосредоточенію орудій значеніе про-
- 425 —
стой наводки, поставить вопросъ о немъ исключительно
на практическую почву, отклоняя увлеченіе предвзятыми
идеями, а тѣмъ болѣе непрочное самообольщеніе види-
мостью—невидимой цѣли и возможностью—невозможнаго
дѣйствія. Знаменитый практикъ Трогаю не напрасно ска-
залъ: «На войнѣ все что не просто—невозможно; самыя
блестящія, самыя удивительныя изобрѣтенія мирнаго вре-
мени — жалко рушатся во время войны, если о'ни строго
не соглашены съ практичностью, удобствомъ и простотою
дѣйствія» (г).
И. Бабенчиковъ.
КОНСТАНТИНОВСКАЯ БАТАРЕЯ Г. СЕВАСТОПОЛЯ ВЪ МИНУВШУЮ
КРЫМСКУЮ ВОЙНУ.
Во время высадки англо-турецко-французскихъ войскъ
на берега Крымскаго полуострова, 1-го сентября 1854 года,
укрѣпленія собственно морскаго берега сѣверной стороны
Севастополя состояли изъ Константиновской батареи на
мысѣ, между моремъ и рейдомъ, земляной батареи Кар-
ташевскаго въ 5 орудій, на возвышенности у телеграфа,
и Волоховой башни на исходящемъ углу берега моря, въ
8 орудій, изъ которыхъ къ морю могло быть обращено,
въ слѣдствіе устройства круглыхъ платформъ, 7 орудій въ
разныя стороны; по одному же направленію могли дѣй-
ствовать только 3 'или 4 орудія. '
Со дня высадки непріятеля приступлено было къ воз-
веденію батареи капитана-лейтенанта Алексѣева въ 8 ору-
дій, для обстрѣливанія устья р. Бельбека и для защиты
сѣвернаго укрѣпленія, отстоявшаго въ этомъ мѣстѣ , отъ
берега моря почти на 250 саж., и батареи лейтенанта
Ворожсикина на 10 орудій во входящемъ углу берега,
между батареей Алексѣева и Волоховой башнею. Кромѣ
того же назначенія, какое имѣла и батарея Алексѣева^
батарея Ворожейкина должна была лѣвымъ Фланкомъ об-
С1) „Артиллерійской Журналъ* 1870 № 1, 2 и 3
- 426 —
стрѣлпвать ближайшее пространство у отвѣсныхъ бере-
говъ возвышенности, на которой расположена Волохова
башня, остававшееся мертвымъ, по невозможности давать
орудіямъ башни нужнаго для того угла наклоненія.
Въ такомъ состояніи было укрѣпленіе собственно мор-
скаго берега сѣверной стороны Севастополя передъ бом-
бардированіемъ его съ моря 5-го октября 1854 года.
Константиповская батарея, о которой мы будемъ гово-
рить, — каменная, сводчатая, съ трехъ-яруёной обороной;
два нижніе этажа ея покрыты сводами, а верхній—откры-
тый, съ каменнымъ парапетомъ. Батарея состоитъ изъ
двухъ Фасовъ, изъ которыхъ правый обращенъ къ морю,
а лѣвый къ рейду и городу; оба Фаса соединяются закру-
гленною частью, такъ что вся батарея такимъ образомъ
имѣетъ видъ подковы.
Въ двухъ казематированныхъ этажахъ находились для
каждаго по одной ядрокалительной печи, отъ которыхъ
трубы, какъ и отъ всѣхъ нагрѣвательныхъ печей, были
выведены на верхнюю площадку, возвышаясь надъ нею
кирпичной кладкой до 3 Фут., а частію проведены были
въ тумбы рѣшетки, находящейся у наружнаго края верхней
площадки. Сообщеніе съ верхнимъ, открытымъ ярусомъ
батареи производилось посредствомъ двухъ аппарелей по-
зади погребовъ.
Для обезпеченія батареи съ тыла, сзади нея находился
двухъ-этажный сводчатый Флигель, называемый офгщер-
скимъ, состоявшій изъ трехъ Фасовъ; верхній его этажъ
съ амбразурами, и вооруженъ былъ орудіями, а нижній,
имѣлъ бойницы для ружейной обороны. Въ среднемъ Фасѣ
расположены были ворота. Батарея во всю высоту замы-
калась каменными стѣнами, которыя шли отъ наружныхъ
угловъ Фасовъ къ исходящимъ угламъ офицерскаго Флиге-
ля, и имѣли бойницы для ружейной обороны, съ прислонен-
нымъ деревяннымъ банкетомъ. Передъ Флцгелемъ обдѣлана
натуральная возвышенность на подобіе гласиса съ камен-
нымъ контръ-эскарпомъ. Крыша надъ пороховыми погре-
бами и Флигелемъ была, сверхъ земляной насыпи, покры-
— 427 —
та черепицей: Во внутренней стѣнѣ батареи и средняго
Фаса офицерскаго Флигеля расположены были окна.
Орудія лѣваго Фаса офицерскаго Флигеля обращены
были на рейдъ., почему, по высадкѣ непріятеля, тотчасъ
пришлось пробить амбразуры въ противоположной стѣ-
нѣ, обращенной къ морю; при этомъ надъ амбразурами,
вмѣсто сводчатыхъ перемычекъ, употребили брусья, тол-
щиною до 6 вершк. въ квадратѣ, кладя ихъ въ одинъ
рядъ.
Хотя при проектированіи и постройкѣ Константинов-
ской батареи были соблюдены всѣ правила, опредѣленныя
теоріей, но недостатки ея какъ въ общемъ расположеніи,
такъ и въ частностяхъ, вполнѣ обнаружились во время
бомбардированія 5-го октября 1854 года. ‘ .
Когда Французскій флотъ, заходя отъ Камышевой бух-
ты, началъ бомбардировать. приморскія батареи южной
стороны Севастополя и самаго города, а англійскій, под-
ходя отъ устьевъ р. Качи, изъ носовыхъ орудій посылалъ
пробные выстрѣлы,—всѣ орудія Константиновской батареи
открыли огонь калеными ядрами. Но первые ея выстрѣлы,
какъ тоже, можно сказать, пробные, были невѣрны. От-
части это можно объяснить особеннымъ состояніемъ духа
артиллерійской прислуги, бывшей не изъ матросовъ, а, изъ
Минскаго резервнаго батальона—людей едва только по-
ступившихъ въ службу, и, слѣдовательно, еще неопытныхъ
и не нюхавшихъ пороховаго дыма. Вслѣдствіе этого не-
большое число каленыхъ ядеръ, какое оказалось воз-
можнымъ заготовить, было выкинуто безъ большой поль-
зы. — Калить ядра вновь было невозможно, іютому что
первые непріятельскіе снаряды разбили выходившія надъ
парапетомъ кирпичныя трубы ядрокалительныхъ печей, а
отъ этого дымовые каналы такъ засорились и забились,
что для очистки ихъ впослѣдствіи приходилось разбирать
часть стѣнъ. Но если бы даже и не было этого, то слѣ-
дующія каленыя ядра получились бы только къ концу бом-
бардированія, какъ и было на Волоховой башнѣ.
Непріятельскія суда, дѣйствовавшія по Константинов-
ской батареѣ на болѣе близкомъ разстояніи, становились
— 428 —
не противъ ея праваго Фаса, а въ косвенномъ направле-
ніи, съ обѣихъ сторонъ, а потому орудія двухъ казе-
матированныхъ ярусовъ оставались почти въ бездѣйствіи,
исключая закругленной части, такъ какъ щеки амбразуръ
не позволяли дать орудіямъ нужный поворотъ вправо и
влѣво. Противъ Фаса же находились мелкія суда, стрѣляв-
шія навѣсно и стоявшія въ такомъ разстояніи, что наши
орудія могли бы достать до нихъ, дѣйствуя лишь подъ боль-
шимъ угломъ возвышенія, котораго, по устройству амбра-
зуръ, имъ также нельзя было дать. Хотя нѣкоторые ар-
тиллеристы потомъ и находили возможнымъ дѣйствовать
на этомъ разстояніи рикошетными выстрѣлами, чему спо-
собствовала бывшая въ то время совершенно тихая пого-
да, но • командиръ батареи, кипитанъ Шемякинъ (*). не
употребилъ этого способа, и орудія молчали. Батарея Кар-
ташевскаго и Волохова башня перестрѣливались съ сто-
явшийи противъ нихъ судами. Батарея Ворожейкгта^ по
расположенію непріятельскихъ кораблей, дѣйствовала толь-
ко двумя орудіями лѣвагб Фланка, помогая Волоховой баш-
нѣ, а прочія ея орудія, также какъ и батарея Алексѣева^
совершенно молчали, потому что орудія ихъ, по положенію
Фасовъ батарей, не могли принимать участія въ бою.
Судамъ, дѣйствовавшимъ противъ Константиновской ба-
тареи, могли отвѣчать только орудія верхняго открытаго
яруса праваго Фаса и 3 орудія офицерскаго Флигеля,—но и
это было не надолго.
Пользуясь общимъ разгаромъ дѣла и подъ прикрытіемъ
пороховаго дыма, который, по совершенному безвѣтрію, за-
крывалъ собою все, одинъ изъ англійскихъ кораблей по-
дошелъ къ самому берегу противъ Карташевскаго бата-
реи, и, ставъ на продолженіи перваго Фаса Константинов-
ской батареи, открылъ по ней самый усиленный огонь.
Корабль этотъ подошелъ такъ близко къ берегу, что
ни батарея Карташевскаго^ ни Волохова башня, рас-
положенная на самомъ высокомъ мѣстѣ, не могли по немъ
дѣйствовать, по невозможности дать орудіямъ необходимый
С) Нынѣ умершій
— 429 —
для того уголъ наклоненія. Отъ батареи Ворожейкина ко-
рабль этотъ закрытъ былъ самою мѣстностью, й потому
противъ него могли только дѣйствовать 3 орудія (*) офи-
церскаго Флигеля, но они передъ тѣмъ уже нѣсколько ча-
совъ отвѣчали на пальбу нѣсколькихъ сотъ непріятельскихъ
орудій, чѣмъ были и въ это время заняты, находясь меж-
ду прочимъ въ самомъ разстроенномъ положеніи и дѣй-
ствуя чрезъ разбитыя амбразуры. Вслѣдствіе этого англій-
скій корабль находился почти внѣ всякой опасности. По-
слѣ первыхъ нѣсколькихъ залповъ Фланковая стѣнка была
разбита, и всѣ орудія верхняго, открытаго этажа перваго
Фаса, какъ говорится, были счищены. Неизвѣстно, что сдѣ-
лалъ бы этотъ корабль, дѣйствуя орудіями огромнаго ка-
либра безнаказанно на разстояніи ближайшаго картечнаго
огня, если бы изъ Михайловской батареи не замѣтили его,
не смотря на всю густоту пороховаго дыма. Замѣтивъ его,
Михайловская батарея тотчасъ открыла по немъ огонь изъ
орудій верхняго открытаго этажа праваго Фланка, и какъ
сама не была собственно бомбардируема и имѣла артилле-
рійскую прислугу отъ Флота, то могла производить самую
правильную пальбу. Выстрѣлы были такъ вѣрны, что ко-
рабль долженъ былъ вскорѣ удалиться.
Три зарядные ящика находились на дворѣ у внутрен-
ней стѣны, и, по неизвѣстной причинѣ—такъ какъ поло-
женіе ихъ, казалось, совершенно обезпечивало ихъ отъ не-
пріятельскихъ снарядовъ—взорвались, отчего произошелъ
было пожаръ, который однакоже, въ слѣдствіе особой храбро-
сти, энергіи и распорядительность командира батареи, былъ
скоро потушенъ безъ всякихъ дурныхъ послѣдствій.
Когда по окончаніи бомбардированія я, какъ завѣды-
вавшій укрѣпленіями сѣверной стороны, пошелъ осмотрѣть
и исправить всѣ поврежденія, то нашелъ слѣдующее.
1) Батарея Ворожейкина. — Убитыхъ п, раненыхъ не
было; повреждена была только правая щека отъ лѣваго
(1) Орудія средняго Фаса офицерскаго Флигеля не могли и по этому ко-
раблю дѣйствовать, по невозможности дать имъ надлежащій поворотъ влѣво,
чему мѣшали щеки амбразуръ.
— 430 —
Фланка амбразуры, что было тотчасъ же исправлено са-
мою артиллерійскою прислугой, подъ присмотромъ сапер-
наго унтеръ-ОФицера.
2) Волохова башня.—20 человѣкъ нижнихъ чиновъ ра-
нены, большею частію осколками камней; кромѣ того ко-
мандиръ батареи лейтенантъ Швендеръ тяжело контуженъ
и лейтенантъ Нороваевъ получилъ четыре раны; бывшій
тамъ для перевязки младшій докторъ 6-го сапернаго бата-
ліона Мясковскій контуясенъ ядромъ, влетѣвшимъ въ сред-
ній сводчатый этажъ, разбивъ острые углы одной изъ ру-
жейныхъ бойницъ. Поврежденія были слѣдующія: двѣ кру-
глыя платформы и одинъ лафетъ подбиты; тонкія стѣнки
парапета въ мѣстахъ,, гдѣ устроены навѣсныя бойницы,
были совершенно разбиты. Подбитыя платформы и ла®етъ
ночью же были исправлены, а частію замѣнены новыми;
разбитыя стѣнки тоже по возможности исправлены, а вы-
емы для навѣсныхъ бойницъ задѣланы кулями съ землей.
Кромѣ того, съ слѣдующаго же утра приступлено было къ
возвышенію части гласиса, обращенной къ морю, для при-
крытія стѣнъ средняго этажа башни, ослабленныхъ устрой-
ствомъ бойницъ.
3) Карташевскаго батарея. Убитыхъ и раненыхъ, а
также и никакихъ поврежденій не' было.
4) Константиповская батарея. Убитыхъ было 5; тя-
жело и легко-раненыхъ 45 человѣкъ артиллерійской при-
слуги, большею частію осколками камней и черепицъ отъ
крышъ. Вообще батарея представляла собой страшный
видъ разрушенія, такъ что трудно было тогда же, за тем-
нотою ночи, разсмотрѣть всѣ поврежденія, которыя, по
осмотрѣ ихъ на другой день, оказались въ слѣдующемъ:
всѣ орудія верхняго открытаго этажа совершенно сбиты:
праваго Фаса продольными выстрѣлами, а лѣваго съ'тыла,
снарядами, перелетавшими чрезъ парапетъ праваго Фаса.
Три амбразуры лѣваго Фаса офицерскаго Флигеля разру-
шены, и брусья, замѣнявшіе перемычки, разбиты; кромѣ
того, повреждены амбразуры: одна нижняго и одна сред-
няго этажей, причемъ въ послѣдней ударомъ ядра сдви-
нутъ одинъ изъ клиньевъ сводчатой перемычки. - Весь па-
- 431 -
ранетъ и Фланковая стѣнка праваго Фаса избиты; всѣ ды-
моводныя трубы и 23 тумбы бывшей желѣзной рѣшетки
у внутренняго края площадки — совершенно разрушены.
Выбоинъ въ стѣнахъ было: въ наружной праваго Фаса до
460. величиною отъ 3-хъ до 6-ти квадр/ Фут. и до 300
меньшей величины,, всѣ глубиною отъ 2-хъ дюйм. до I1/
Фут.; во внутренней стѣнѣ лѣваго Фаса., разной величины,
до 160, причемъ три сквозныя въ отдушинахъ пороховаго
погреба. Въ верхней башнѣ пороховаго погреба праваго
Фаса разрушенъ наружный уголъ задней стороны; въ
стѣнкѣ, соединяющей правый Фасъ батареи съ Флигелемъ,
разрушены въ 8 мѣстахъ три верхніе ряда каменной
кладки; оказалось 6 сквозныхъ пробоинъ чрезъ бойницы,
повреждено болѣе или менѣе 8 бойницъ и сдѣлано до 86
выбоинъ различной величины и глубины. Въ стѣнкѣ, сое-
диняющей лѣвый Фасъ батареи съ Флигелемъ, разрушенъ
въ 4-хъ мѣстахъ верхній рядъ каменной кладки, и сквоз-
ныхъ пробоинъ чрезъ бойницы — 10; повреждено 12 бой-
ницъ и избиты болѣё или менѣе 7 среднихъ рядовъ ка-
менной' кладки, по сложной длинѣ выбоинъ каждаго ряда
до 8 Фут. Во Флигелѣ выбоинъ разной величины и глу-
бины: въ наружной стѣнѣ праваго Фаса — 18, въ задней
поперечной стѣнѣ того же Фаса — 6, въ наружной стѣнѣ
средняго Фаса—2, въ наружной стѣнѣ лѣваго Фаса, обра-
щенной къ морю — 7, и въ задней . поперечной того же
Фаса—2; въ аппарели лѣваго Фаса батареи—5 выбоинъ, и
находящійся подъ нею сводчатый входъ въ отхожее мѣсто
сильно поврежденъ. Оконъ разбито: въ среднемъ этажѣ
лѣваго Фаса 3 и во Флигелѣ 1; въ нижнемъ этажѣ лѣ-
ваго Фаса 3 и въ правомъ 3; эти послѣднія-—отъ взрыва
пороховыхъ ящиковъ, при чемъ и внутренняя стѣна пра-
ваго Фаса, по длинѣ трехъ казематовъ, внизу значительно
повреждена, а вверху отклонилась во внутрь и отошла отъ
сводовъ обоихъ этажей отъ 74 до 3/4 дюйм.; наружныя и
внутреннія полотна воротъ были пробиты.
Сравнивая поврежденія каменныхъ и земляныхъ бата-
рей, взявъ также въ разсчетъ ничтожную потерю въ лю-
дяхъ и орудіяхъ на трехъ большихъ »батареяхъ: № 10,
— 432
Александровской и № 8, и слабое сопротивленіе дѣйствію
снарядовъ каменной башни на Малаховомъ курганѣ и обо-
ронительныхъ казармъ 5-го и 6-го бастіоновъ, легко по-
нять огромный вредъ, сопряженный съ каменными пара-
петами, и безполезность каменныхъ построекъ, не при-
крытыхъ надлежащимъ образомъ земляными насыпями.
Въ такомъ положеніи была Константиновская батарея
послѣ прекращенія знаменитаго бомбардированія 5-го октя-
бря 1854 года.
Не было никакой возможности приступить тотчасъ къ
исправленію батареи, потому что-прежде надо было убрать
убитыхъ и раненыхъ и очистить батарею отъ подбитыхъ
орудій и осколковъ. Вслѣдствіе этого ограничились исправ-
леніемъ амбразуръ лѣваго Фаса Флигеля, для чего тотчасъ
были присланы изъ команды 10 человѣкъ каменьщиковъ
и плотниковъ изъ военно-рабочихъ, и абразуры были къ
утру готовы.
Между тѣмъ, на другой день .ожидали новаго бомбарди-
рованія, и потому необходимо было привести батарею къ
утру по крайней мѣрѣ въ возможность отражать непрія-
теля, /и исправить недостатки ея, выказавшіеся во время
бомбардированія. Для этого съ разсвѣтомъ подбитыя ору-
дія верхняго открытаго яруса были замѣнены новыми (*).
Чтобы непріятель не могъ снова дѣйствовать вдоль пра-
ваго Фаса, исправлена по возможности Фланковая стѣнка
и насыпанъ на Фасѣ земляной траверсъ, который въ по-
слѣдствіи доведенъ былъ до 10 Фут. высоты, 15 фут. тол-
стоты и 12 ®ут. длины; для сообщенія оставленъ былъ
между траверсомъ и пороховымъ погребомъ проходъ, ши-
риною до 4 Фут. Крутости траверса обдѣлали кулями, по
неимѣнію туровъ (заготовка ихъ началась только 6-го чи-
сла утромъ; инженеръ штабсъ-капитанъ Казначеевъ коман-
дированъ- былъ на Инкерманскія высоты плести туры и
вязать Фашины). Въ послѣдствіи кули замѣнены турами и
боченками. Черепица съ крышъ была снята.
(О Орудія эти взяты были изъ нижнихъ этажей лѣваго Фаса, обращеннаго
къ городу.
— 433 —
Такъ какъ находились мѣста, « на которыхъ суда не-
пріятельскія, по положенію нашихъ батарей, были внѣ
ихъ выстрѣловъ, то, пользуясь мѣстностью, на мысѣ Кон-
стантиновской батареи поставили 6 орудій. Кромѣ того,
къ лѣвому Фасу батареи Карташевскаго присыпали еще
новую на 4 орудія, направленныя для обстрѣливанія Кон-
стантиновской батареи и находящагося возлѣ нея мыска,
на который непріятель легко могъ высадить дессантъ и
такимъ образомъ занять наши батареи, не защищенныя
ничѣмъ съ тыла.
Производство работъ на Константиновской батареѣ не
могло идти очень успѣшно, отъ вмѣшательства многихъ
постороннихъ лицъ въ это дѣло. Отъ невозможности со-
гласить нерѣдко протпворѣчащія мнѣнія, приходилось не
разъ исполнять то, въ чемъ не было особой необхо-
димости.
Такъ, напримѣръ, утромъ на другой день, т. е. 6-го
октября, прійдя на Константиновскую батарею, я нашелъ,
что часть рабочихъ, насыпавшихъ траверсъ, снята и обра-
щена на постановку, между орудіями по избитому па-
рапету, кулей съ землей. Дѣлать было нечего; приш-
лось продолжать эту работу. Эти кули съ землею, высо-
тою и толстотою въ діаметрѣ до 21/» ®ут., приносили дѣй-
ствительно нѣкоторую пользу противъ штуцерныхъ пуль;
но что могли они сдѣлать противъ огромныхъ снарядовъ
морской артиллеріи? Для прислуги хорошаго прикрытія
они' не доставляли, а между тѣмъ, образуя мерлоны съ
амбразурами, они стѣсняли кругъ дѣйствія орудій и за-
медляли производство стрѣльбы, когда приходилось ски-
дывать ихъ, чтобы дать орудіщ большій поворотъ въ сто-
рону. Кромѣ того, разбитый снарядомъ куль могъ засо-
рять землею и муссоромъ рельсы высокихъ крѣпостныхъ
лафетовъ, а это также замедляло дѣйствіе батареи. И, не
смотря на то, сколько было употреблено напрасныхъ тру-
довъ для подноски земли въ мѣшкахъ съ морскаго обрыва,
съ подъемомъ ея на сложную высоту до 9*/2 саж., тогда
какъ на главнѣйшую работу, т. е. на устройство травер-
са, мало обращали вниманія! Старые кули отъ тяжести,
28
— 434 —
земли, въ нихъ находящейся, лопались; земля высыпалась
подъ лаФеты, и постоянно нужно было замѣнять эти кули
такими же негодными. Впослѣдствіи кули’эти были ошту-
катурены глиною подъ вертикальную плоскость и пред-
ставляли какъ бы каменные мерлоны, толстотою и высо-
тою въ 27з фута,—и все это въ защиту противъ морской
артиллеріи!
Поздно утромъ 6-го числа батарея была въ возможной
готовности встрѣтить непріятеля,—-по крайней мѣрѣ орудія
снова всѣ были на мѣстахъ; траверсъ праваго Фаса нако-
нецъ былъ выведенъ на столько, что могъ доставить нѣ-
которое прикрытіе; кромѣ того сзади батареи, на- уступѣ,
было постановлено 6 большихъ орудій, а; слѣдовательно,
непріятельскій корабль не могъ уже отважиться на вче-
рашній маневръ.
Такъ какъ, по всѣмъ даннымъ, союзники намѣрены бы-
ли снова предпринять бомбардированіе съ моря (что под-
твердилось 28-го марта и чему помѣшала только бурная
погода), то слѣдовало немедленно приступить къ . оконча-
тельному исправленію недостатковъ батареи, выказавших-
ся вполнѣ во время бывшаго дѣла.
Вотъ въ чемъ заключались оказавшіеся недостатки и
предложенныя исправленія:
1) Непріятель могъ безнаказанно ★ брать во фланкъ ба-
тарею.— Для предупрежденія этого необходимо было по-
ставить орудія на уступѣ, сзади батареи. Поставлено было
6 орудій, а въ послѣдствіи еще 6, и при нихъ устроена
небольшая ядрокалительная печь. Батарея эта была силь-
нѣйшая, потому что брустверъ ея составляла скала, а по-
зади ея былъ отвѣсный морской берегъ; слѣдовательно
разрушить ея не было средствъ, а разрывные снаряды,
коль скоро перелетали черезъ узкую площадку батареи,
падали въ море.
2) Осколки каменнаго парапета. разлетаясь во всѣ сто-
роны, не только били прислугу стоявшихъ за нимъ орудій,
но и людей на другомъ фасѣ, даже во всѣхъ ярусахъ^ вле-
тая въ оконныя отверстія.—Для уничтоженія этого недо-
статка было предложено снять часть парапета на всемъ
— 435 —
протяженіи праваго Фаса и насыпать земляной брустверъ,
толстотою до 1772 фут., послѣ чего осталось бы еще по-
зади орудій достаточное пространство для сообщенія и пе-
ретаскиванія орудій въ случаѣ- нужды; а чтобы не обезо-
руживать батареи, предполагалось произвести эту работу по-
степенно, снимая по одному орудію. Работа эта однако
же не была произведена.
3) На лѣвомъ фасѣ также снять часть парапета и
насыпать земляной брустверъ, но тоньше предъидущаго,
потому что противъ этого фаса могли только дѣйство-
вать врывавгиіеся корабли, и, слѣдовательно, огонь ихъ былъ
бы не такъ продолжителенъ и вѣренъ. Орудія прикрыть
съ тыла отъ моря продольнымъ траверсомъ. Для уменьше-
нія же высоты и длины этого траверса 'замѣнитъ орудія,
бывшія на высокихъ крѣпостныхъ лафетахъ, морскими
24~хъ-фунтовыми пушками-карронадами короткаго черте-
жа, которыя не имѣютъ большаго отката. Хотя въ этомъ
случаѣ они должны были бы дѣйствовать' чрезъ ам-
бразуры, но за то выигрывалась возможность уменьшить
высоту траверса до ІО1/^ фут. и устроитъ его сплошь
изъ туровъ для уменьшенія его заложенія. — Работа эта
къ сожалѣнію, была отказана и вмѣсто ея рѣшено бы-
ло вывести одинъ только продольный траверсъ, безъ упо-
требленія туровъ, въ которыхъ оказывался нѣкоторый не-
достатокъ даже для оборонительныхъ работъ южной сто-
роны. Траверсъ этотъ, при опредѣленной широтѣ мѣста и
возможномъ заложеніи крутостей, не могъ быть надлежа-
щей высоты даже при небольшой толстотѣ вверху, по со-
вершенному неимѣнію туровъ,-и потому принуждены были-
съ наружныхъ сторонъ сыпать глину и плотно уколачи-
вать, для приданія надлежащей толстоты вершинѣ травер-
са; но при этомъ крутость ко двору батареи имѣла зало-
женіе менѣе Ѵ4 высоты, а крутость, обращенная къ ору-
діямъ, имѣла заложеніе не болѣе.716. Естественно, что
такіе крутые откосы требовали ежедневныхъ починокъ, и,
конечно, во время бомбардированія траверсъ былъ бы ско-
ро разрушенъ и засыпалъ бы круги' и рельсы поворот-
ныхъ платформъ орудій.
— 436 -
4) Снятъ среднее орудіе праваго фаса верхней батареи*
и насыпать поперечный траверсъ, который былъ необхо-
димъ для полнаго дефилированія этого фаса.—Вмѣсто это-
го, чтобы не лишить батареи одного орудія, рѣшено было
устроить два траверса, не снимая орудій, — одинъ посре-
динѣ праваго Фаса батареи, а другой посрединѣ закруглен.
ной ея части. Для обдѣлки крутостей этихъ треверсовъ, по
неимѣнію туровъ, употребили старые боченки морскаго
вѣдомства, въ которыхъ обыкновенно хранится на кораб-
ляхъ разная провизія. Орудія стояли такъ близко- одно
отъ другаго, что заднія дуги платформъ соединялись;
почему траверсы, толстотою въ 9 Фут., такъ плотно при-
легали къ орудіямъ, что нужно было отпилить у лаФетовъ
подножки, и, слѣдовательно, здѣсь сохранялось полное чис-
ло орудій только для Фронтальной обороны; въ стороны
же могли дѣйствовать все таки однимъ орудіемъ меньше,
а между тѣмъ траверсы вышли слишкомъ тонки и, конечно,
не принесли бы никакой пользы, а, будучи разрушены
первыми непріятельскими снарядами, завалили бы смежныя
орудія. Употребленіе боченковъ вмѣсто туровъ оказалось
весьма неудобнымъ. Всѣ боченки были старые желѣзные
на нихъ обручи, особенно крайніе, спадывали, и потому,
когда ихъ ставили въ • три ряда одинъ надъ другимъ, то
средніе врѣзывались въ нижніе, и#и на оборотъ; отъ этого
боченокъ наклонялся, нарушалась общая связь, и потому
нужно было безпрестанно дѣлать исправленія, перемѣняя
боченки. Для верхняго же ряда они вполнѣ замѣняли ту-
ры. Вмѣсто анкеровъ, для привязыванія туровъ къ коль-
ямъ, употреблялось желѣзо обручей, и къ этому они ока-
зались весьма удобными.
5) Къ каменной стѣнѣ, соединяющей правый фасъ ба-
тареи съ офицерскимъ флигелемъ, присыпать съ наруж-
ной стороны брустверъ, а съ внутренней -барбетъ; въ стѣ-
нѣ пробить амбразуры и образовать батарею. Для при-
крытія отъ могущихъ падать сверху камней сдѣлать лег-
кій блиндажъ*, вмѣсто 'засыпаемой части аппарели присы-
пать эту часть вдоль погреба, дѣлая ее въ два перелома.
Работа эта не была исполнена.
~ 437 —
6) Вмѣсто каменныхъ трубъ, выходящихъ на площадку
верхней батареи. сдѣлать трубы изъ листоваго желѣза.—
Это было исполнено.
Кромѣ того были произведены слѣдующія работы:
1) Поврежденная отъ взрыва внутренняя стѣна права-
го Фаса батареи по всей высотѣ п широтой на 3 каземата
разобрана и сложена вновь.
2) Въ пороховыхъ погребахъ лѣваго Фаса, въ которые
чрезъ отдушины влетѣло три непріятельскихъ снаряда, что,
по обыкновенному только счастію, осталось безъ всякихъ
дурныхъ послѣдствій, эти отдушины задѣланы и выведены
внутри новыя стѣнки изъ штучнаго камня; а какъ эти
погреба не имѣли ни одной безопасной отъ выстрѣловъ
стѣны, то они и остались вовсе безъ отдушинъ.
3) Въ окна,, вмѣсто рамъ, сдѣланы щиты изъ 272 дюй-
мовыхъ досокъ, въ которыхъ было вырѣзано по два про-
свѣта, и въ нихъ вставлены рамочки со стеклами. Въ
амбразурахъ сдѣланы были такіе же щиты, но съ однимъ
просвѣтомъ, въ которомъ была также рамочка со стек-
ломъ. Къ этимъ щитамъ были придѣланы ручки, съ, помо-
щію которыхъ во время стрѣльбы они должны были сни-
маться, и оттого образовалось большое теченіе воздуха,
способствующее къ вытягиванію пороховаго дыма изъ ка-
зематовъ.
4) Всѣ выбоины въ стѣнахъ, задѣланы и парапетъ
исправленъ заново; печи также исправлены.
За этимъ до конца камнаніи собственно на Константи-
новской батареѣ не производилось уже никакихъ работъ (1).
> А. Т. ***
Отрывки изъ писемъ доктора (~)
Севастополь, 4-го октября.
«...Поздравляю васъ съ счастливымъ для насъ оборо-
(*) „Инженерный Журналъ44 1860 г. № 6.
(*) Си. статью А. Скальковскаго „Русскіе крестовые рыцари въ войну
1854—1855 годовъ44 „С.-ІТетерб. Вѣдомости44 1855 г. № 124.
— 438 —
томъ дѣлъ: Севастополь нашъ успѣлъ укрѣпиться такъ,
что непріятелю теперь не осталось никакой возможности
предпринять штурмъ: 340 орудій корабельныхъ составля-
ютъ теперь непрерывную цѣпь-, защищающую нашъ го-
родъ. До сего времени мы еще допускали возможность по-
терпѣть отъ бомбардировки, но теперь и того мало опа-
саемся. Въ ночи на 26-е число сентября началъ произ-
водить непріятель окопы на высотѣ по сю сторону хутора
Шпаковскаго и противъ Малахова кургана. Это многихъ
встревожило; но когда противъ этихъ работъ поставили
68-ми-Фунтовыя орудія, которыхъ число день-ото-дня при-
бавляется, то опять всѣ успокоились. 2-го числа октября
бомбы и тяжеловѣсныя ядра наши въ нѣсколько часовъ
разрушили то, надъ чѣмъ Французы трудились нѣсколько1
дней. Вчера они принялись опять исправлять разрушен-
ное, но уже замѣтно, что не съ прежнею дѣятельностью и
охотою, а потому ихъ мало тревожили;-но въ истекшую
ночь успѣли было достаточно исправить: за то сегодня
часу въ 10-мъ начавшаяся съ нашихъ бастіоновъ канона-
да, продолжавшаяся часа 1‘/2, не болѣе, опять у нихъ все
сбила и разрушила и при этомъ не обошлась имъ и безъ
значительной потери людей, потому что канонада отъ насъ’
произведена вдругъ и, быть можетъ, такъ, какъ они не
ожидали — изъ 60-ти бомбическихъ орудій перекрестнымъ
и усиленнымъ огнемъ. Съ бастіона № 5-й видно было,
какъ непріятель нестройными толпами и въ разсыпную
сбѣгалъ съ высотъ и укрывался въ глубину балки и въ
каменоломни Шпаковскаго. И такъ близкое сосѣдство не-
пріятеля сначала намъ не нравилось, даже очень многихъ*
перепугало, въ особенности дамъ, которыя изъ Севасто-
поля бѣгутъ сами не зная куда, платятъ страшныя деньги
до Симферополя за фургонъ — по 100 и 150 р. сер.; но
послѣ сегодняшней канонады должны убѣдиться въ томъ,
что'хотя Французы и великіе инженеры, однакожъ съ на-
шимъ грунтомъ не управятся и батареи свои противъ на-
шихъ бастіоновъ утвердятъ не легко; слѣдовательно съ
сухаго пути бомбардировка отъ нихъ не очень опасна, тѣмъ
болѣе, что къ такому заключенію есть еще особенныя об-.
— 439 —
стоятельства, для насъ весьма благопріятныя, которыя такъ
заставляютъ думать и предполагать въ нашу пользу, и вотъ
именно почему: Сентъ-Арно, точно, умеръ; оставшіеся пол-
ководцы, кажется, не въ состояніи теперь распутать тѣхъ
плановъ, какіе» имъ составлены; непріятель занимаетъ по-
зицію, съ которой ничего предпринять не можетъ, а между
тѣмъ съ каждымъ днемъ болѣе и болѣе стѣсняется; сооб-
щеніе 1 его ограничивается отъ Валаклакы до Камышевой
бухты; что на корабликахъ къ нему доставятъ, тѣмъ и
довольствуется; окрестныя деревни всѣ у него отрѣзаны—
поживиться нечѣмъ; въ водѣ также недостатокъ; казацкія
нагайки и пики взяли преимущество надъ Французскимъ
обоняніемъ. Въ Балаклавѣ имъ такъ тѣсно, что рѣшились
выпустить всѣхъ балаклавцевъ, исключая носившихъ ору-
жіе, но съ тѣмъ однакожь, чтобы выпущенные размѣсти-
лись въ окрестныхъ деревняхъ и не смѣли бы уходить въ
Севастополь или Бакчисарай; но какъ деревни теперь от-
рѣзаны у нихъ, то выпущенные и пустились въ разсып-
ную. Явившіеся первоначально карантинный коммиссаръ
и священникъ передали намъ много интересныхъ свѣдѣній
и, между прочимъ, о томъ, что 15-го числа Сентъ-Арно
привезенъ былъ изъ лагеря въ Балаклаву, а 16-го умеръ;
но относительно смерти его приняты были мѣры сохранить
въ-тайнѣ предъ войсками. Сначала распространили слухъ,
что онъ сильно боленъ, и что по роду болѣзни его необхо-
димо отправить въ Константинополь: и точно 17-го числа
назначенный пароходъ повезъ не больнаго Сентъ-Арно, а
бальзамированный трупъ его. Но вскорѣ слухъ о смерти
полководца разнесся въ войскахъ; затѣмъ бездѣйствіе, не-
рѣшительность начальниковъ, давшихъ всевозможныя сред •
ства намъ войти въ свои силы, произвели у нихъ теперь
уныніе, ропотъ, безнадежность воспользоваться хоть тѣнью
той славы, о которой мечтали. Больныхъ у нихъ много,
въ особенности раненыхъ, съ той поры, какѣ затѣяли они
производить окопы; а бомбы не то, что пули: коли зацѣпитъ,
то вѣрно наповалъ. Ружейная съ ними перестрѣлка была
только 27-го сентября. Одинъ баталіонъ пѣхоты и одинъ ба-
таліонъ матросовъ выводимы были сбить цѣпь непріятельскую.
— 440 —
Завязалась перестрѣлка довольно жаркая; у насъ выбыло 26
убитыми и 11 ранеными. Я былъ въ числѣ зѣвакъ, но
такъ близко, что мимо меня просвистала штуцерная пуля
и попала въ капитанъ-лейтенанта Тироля^ который' чрезъ
нѣсколько часовъ умеръ. Въ этомъ, дѣлѣ Французы, въ свою
очередь, попали подъ наши батареи, и, при всемъ томъ,
что держались въ разсыпную, у нихъ выбыло болѣе 60
человѣкъ на лѣвомъ Флангѣ; а сколько на правомъ, о томъ
неизвѣстно. Это передали намъ переметчики, въ числѣ
11 чел., въ слѣдующую затѣмъ ночь къ намъ перешедшіе.
Посланные въ ночи подобрать раненыхъ, въ числѣ раз-
ныхъ вещей, подняли 21 Французскій штуцеръ. Наши шту-
церные берутъ преимущество надъ Французами. Нѣсколько
мелкихъ встрѣчъ постоянно возстановляютъ духъ нашихъ
солдатъ, истинно проявляющихъ примѣры самоотверженія.
Но что же теперь мы—севастопольцы? Мы нѣсколько
опасаемся съ моря. Хотя до сего времени громадные ихъ
корабли затѣвали перестрѣлку, но всегда держались на
деликатную дистанцію, такъ что ни ихъ: ни наши сна-
ряды не могли быть опасными; но чортъ ихъ знаетъ! мо-
жетъ быть, -наконецъ, дернетъ нечистая сила стать подъ
батареи наши; тогда могутъ залетать и бомбы, и гранаты,
и ракеты если не въ середину, то въ край нашего Сева-
стополя—да и только. Что же касается до чего прочаго,
то мы рѣшительно подымаемся на дыбы, какъ сѣверный
медвѣдь, который уже осмотрѣлъ, переломилъ нанесенную
на него рогатину и теперь заноситъ тяжелую лапу на
врага, нарушившаго его спокойствіе. Много, много надо
ловкости увернуться отъ когтей, и счастье, если раскви-
таемся клонкомъ синяго кафтана; а то пожалуй, чего доб-
раго, чтобы не пришлось поплатиться и говядиною. Въ
Севастополѣ, при нашихъ громадныхъ батареяхъ, насчи-
тываютъ до 46 тысячъ штыковъ; прочія войска занимаютъ
опредѣленныя имъ позиціи».
10-го октября.
4-го октября, я къ вамъ писалъ столько утѣшительнаго
въ отношеніи безопасности Севастополя, а 5-го числа съ
разсвѣтомъ непріятель, казавшійся столь нерѣшительнымъ,
- 441 —
вдругъ открылъ страшную канонаду. Нѣтъ словъ описать
вамъ этотъ адъ. Можете вообразить только, въ какой сте-
пени былъ оглушительный трескъ орудій, дѣйствовавшихъ
съ обѣихъ сторонъ числомъ болѣе, нежели до тысячи. Съ
нашей стороны въ этотъ страшный день потеря въ лю-
дяхъ оказалась не столь большою, какъ можно было ожи-
дать: всего около 480 человѣкъ раненыхъ и убитыхъ; но
въ этотъ роковой день тяжела была для насъ потеря въ
одномъ человѣкѣ. Владиміръ Алексѣевичъ Корниловъ какъ
будто искалъ смерти и нашелъ ее на батареѣ Малахова
кургана. Не имѣю времени передать вамъ подробности о
его кончинѣ—можетъ быть, вы отчасти ихъ знаете—но
когда, Богъ благословитъ, увидимся, тогда разскажу. Те-
перь уже седьмой день, какъ нашъ Севастополь держится
въ огнѣ, и день ото-дня намъ кажется не легче и не бе-
зопаснѣе сопротивляться силамъ л рѣшительности врага.
Онъ, кажется, рѣшился не отстать отъ своего предпріятія
до крайняго истощенія или своихъ, или нашихъ силъ; но
Богъ милостивъ: силы наши растутъ, а его постепенно
истощаются. Если городъ нашъ дней 5 пли 6 продер-
жится,* тогда врагу будетъ плохо, а не удержимся, то по-
минайте какъ звали. -Князь твердо рѣшился выждать при-
соединенія идущихъ къ намъ 10 или 11 дивизій и, до при-
бытія ихъ, не рѣшается произвесть на ихъ войска напа-
денія; слѣдовательно Севастополь" нашъ долженъ до того
времени управляться собственными силами батарей и гар-
низона, въ немъ находящагося».
*
Письмо изъ Севастополя отъ 24 октября 185'4 г.
Пишу вамъ, милостивый государь, подъ выстрѣлами не-
пріятельскихъ ядеръ, бомбъ и картечи. Благодареніе Го-
споду Богу—мы существуемъ^ хотя англо-Французы и упо-
требляютъ всѣ свои силы и всевозможныя средства пасъ
уничтожить; мы твердо стоимъ и будемъ драться до по-
слѣдней капли крови; мы крѣпко надѣемся на милость
Всевышняго, что ихъ храбро и мужественно отразимъ.
— 442 —
Вамъ уже извѣстно о сраженіяхъ 8 сентября, на Альмѣ,
и 13 октября у Балаклавы, я о нихъ не буду'вамъ говорить,
а скажу нѣсколько словъ о бомбардированіи Севастополя
5 октября. Въ этотъ день, съ 6 часовъ утра, былъ открытъ
самый сильный огонь съ непріятельскихъ батарей, по-
строенныхъ съ южной стороны противъ города; наши ба-
тареи упорно имъ отвѣчали. Въ часъ пополудни подви-
нулся къ укрѣпленіямъ и непріятельскій флотъ, и открылъ
по нашимъ страшную пальбу. Закипѣлъ бой ужасный: за-
стонала земля, задрожали окрестныя горы, заклокотало
море;‘'вообразите только, что изъ 1,000 орудій съ непрія-
тельскихъ кораблей, пароходовъ и съ сухопутныхъ бата-
рей, а въ то же время и съ нашихъ батарей разразился
адскій огонь: непріятельскіе корабли и пароходы стрѣляли
въ наши батареи залпами; бомбы, каленыя ядра, картечи,
брандскугели и конгревовы ракеты сыпались градомъ;
трескъ и взрывы были повсемѣстны; все это сливалось въ
страшный и дикій гулъ; нельзя было различить выстрѣ-
ловъ, было слышно одно только дикое и ужасающее кло-
котаніе; земля, казалось, шаталась подъ тяжестью сражаю-
щихся. Д я видѣлъ это неимовѣрно жестокое сраженіе;
ничего подобнаго въ жизнь свою я и не думалъ видѣть,
ни о чемъ подобномъ не слыхалъ, и едва ли когда-нибудь
читывалъ. И этотъ свирѣпый бой не умолкалъ ни на ми-
нуту, продолжался ровно 12 часовъ, и прекратился тогда
лишь, когда совершенно смерклось... Мужество нашихъ
артиллеристовъ было невыразимо. Они видимо не доро-
жили жизнью, и бились до смерти за каждый зарядъ; они
дрались За Царя, за свое отечество—Богомъ благословен-
ную Россію,, за оскорбленную вѣру! Казалось, что и прахъ
отцевъ нашихъ въ могилахъ громко вопіялъ о мщеніи и
мужествѣ. Густой дымъ заступилъ мѣсто безоблачнаго го-
лубаго неба; сѣдыя облака клубились надъ нашими голо-
вами и заслоняли солнце; сдѣлалось . совершенно темно,
даже комнаты наполнились дымомъ. Всѣ мьГ думаци, что
на нашихъ батареяхъ не останется и камня на камнѣ:
вообразите же наше удивленіе, когда на другой день утромъ
мы увидѣли всѣ наши батареи въ цѣлости, и орудія всѣ
— 443 —
на мѣстѣ... Но описать этотъ страшный бой невозможно;
я сдѣлалъ только очеркъ его. Наши батареи, повторяю,
устояли! Мы. благословляли Бога, что убитыхъ у насъ на
батареяхъ очень мало; у непріятеля погибло гораздо больше,
а Флоту его досталось такъ больно, что онъ во второй
разъ не подходилъ уже къ намъ. И такъ, не смотря на
жестокій натискъ христіанскихъ державъ, поборницъ луны,
хлынувшихъ на насъ пламенемъ и разрушеніемъ, мы упо-
ваемъ на Бога, на его чудотворную святую силу, видимо
поднесь укрывающую насъ отъ гибельнаго дѣйствія не.
пріятельскихъ ядеръ и бомбъ, густымъ дождемъ носящихся
надъ нашими головами. Въ чувствахъ вѣрноподданниче-
ской преданности и любви къ престолу великаго и еди-
наго православнаго подъ солнцемъ, нашего Монарха, мы
молимъ Бога, да сохранитъ Онъ Помазанника Своего, под-
визающагося за православіе, за святую вѣру отцевъ на-
шихъ, да не постыдимся вовѣки! Сегодня уже двадцатый
день, какъ непріятель громитъ насъ день и ночь, бро-
саетъ въ городъ бомбы, каленыя ядра и конгревовы ра-
кеты^ но пожаровъ, благодареніе Богу, значительныхъ
нѣтъ. 16-го числа, въ 8 часовъ утра, влетѣла бомба въ
залу офицерской морской библіотеки; тамъ ее разорвало и
произвело не мало вреда, но пожара не было. Съ 16-го
на 17-е число октября, въ 11 часу вечера, было ощущено
здѣсь легкое землетрясеніе, съ .сильнымъ подземнымъ гу-
ломъ, отъ сѣвера къ югу; съ 10 часовъ вечера 16-го чи-
сла сталъ дуть сильный, холодный сѣверный вѣтеръ; низ-
шая температура на воздухѣ 47-го числа предъ утромъ
была -|- 4° по Р (').
Г. Славони.
Артиллерійская прислуга на 4-мъ бастіона.севастопольскихъ укрѣпленій.
Въ октябрѣ 1854 года, послѣ усиленнаго перваго бом-
С) «Одесскій Вѣстникъ“ 1854 г. № 120. „Москов. Вѣдом." № 144. „Сѣ-
верная Пчелаи 1854 г. № 265.
— ш —
бардированія, сдѣлано было общее по севастопольскому
гарнизону распоряженіе, чтобы прислуга, ща батареяхъ,
изъ флотскихъ экипажей составленная, смѣнялась днемъ и
ночью, для отдыха. При объявленіи о семъ нижнимъ чи-
намъ Флота, принадлежавшимъ къ 4-му бастіону, всѣ они
единодушно просили позволенія оставаться при своихъ
орудіяхъ безсмѣнно, изъявляя готовность защищаться и
умереть на своихъ мѣстахъ.
Командовавшій 4-ю дистанціею, вице-адмиралъ Ново-
бильскій, тогда же донесъ о томъ Формально командовав-
шему войсками въ городѣ Севастополѣ, генералъ-лейте-
нанту Моллеру, нижеслѣдующимъ рапортомъ, отъ 24-го
октября 1854 года за № 200.
«Въ слѣдс.тіе распоряженія вашего превосходительства,
для отдохновенія нижнихъ чиновъ, днемъ и ночью дѣй-
ствовавшихъ на батареяхъ ввѣренной мнѣ дистанціи, изъ
флотскихъ экипажей, имъ назначена была смѣна; но при-
слуга изъявила единодушное желаніе остаться при своихъ
орудіяхъ, изъявляя готовность защищаться и умереть на
своихъ мѣстахъ. , •
«О чемъ вашему превосходительству имѣю честь до-
нести и покорнѣйше просить этотъ достохвальный посту-
покъ не оставить довести до свѣдѣнія высшаго началь-
ства» ^).
Иностранныя извѣстія о бомбардированіи Севастополя 5-го (17-го) октября
1854 года.
Донесеніе адмирала Гамелена о бомбардированіи Севасто-
поля^ произведенномъ союзными флотами 5 (17) октября.
Изъ моего послѣдняго донесенія отъ 13 октября (н. с.)
видно, что я со своимъ штабомъ находился на Фрегатѣ
«Модасіог», съ намѣреніемъ, сколь возможно ближе, нахо-
диться къ главной квартирѣ Французскаго главнокоман-
дующаго, на тотъ предметъ, чтобы вмѣстѣ съ нимъ со-
С1) „Морск. Сборы. “ 1859 г. № 9*
- 445 —
ставить планъ общаго одновременнаго нападенія на Сева-
стополь, какъ съ берега, такъ и съ моря, въ тотъ день,
когда осадныя батареи союзниковъ начнутъ свои дѣйствія.
14-го октября, я имѣлъ свиданіе съ г. Канроберомъ, ко-
тораго планъ дѣйствій согласовался совершенно съ моимъ.
15-го происходило общее собраніе союзныхъ адмираловъ
на Фрегатѣ «Мо^айог»; всѣ распоряженія къ атакѣ, со-
ставленныя съ общаго одобренія, .были потомъ представ-
лены на разсмотрѣніе начальствующихъ сухопутными си-
лами и приняты ими съ восторгомъ.
Эту атаку предположено произвести 5 (17) октября, въ
день открытія огня осадными батареями. Эскадры должны
были дѣйствовать слѣдующимъ образомъ:
Французская—расположиться по краю отмели, идущей
отъ южнаго берега входа, и занять позицію въ разстояніи
около 7 кабельтовъ противъ 350 орудій: Карантинной ба-
тареи, Александровскаго Форта и Артилерійской батйреи.
Англійская—занимаетъ мѣсто по краю отмели, идущей отъ
сѣвернаго берега, въ томъ же разстояніи противъ 130 ору-
дій: Константиновской батареи, Телеграфной батареи и
Максимильяновской башни.
Если умственно провести линію, вдоль входа въ Сева-
стополь, на О и "ѴѴ, то она раздѣлитъ мѣстность на двѣ
части: къ К отъ этой линіи располагаются англичане, къ
8 французы.
Турецкій адмиралъ, съ своими двумя кораблями, дол-
женъ бросить якорь къ К отъ Французской эскадры т. е.
посрединѣ между англичанами и Французами.
5-го (17-го) по утру, открытъ огонь съ осадныхъ ба-
тарей, но такъ какъ въ это время былъ штиль, то над.
лежало прибѣгнуть къ помощи паровыхъ фрегатовъ, дабы
буксировать парусныя суда, и такимъ образомъ развер-
нуть предъ Севастополемъ силу въ 26 кораблей союзныхъ
эскадръ.. Не смотря однакожь на • состояніе вѣтра и н'а
раздѣленіе Французской эскадры, частію стоявіпей въ Качѣ,
а частію въ Камышѣ (‘), я имѣлъ удовольствіе видѣть,
(1) Камышевая бухта.
— 446 —
какъ корабли нашей первой линіи, около половины пер-
ваго часа по полудни, подходили уже къ своимъ мѣстамъ,
подъ огнемъ непріятельскихъ батарей, на которой даже
и не отвѣчали съ полчаса времени. Нѣсколько минутъ
спустя, корабли эти, ставъ на шпрингъ, открыли сильный
огонь по батареямъ, но, по малочисленности своей, много
потерпѣли отъ огня русскихъ. Потомъ, по мѣрѣ прибли-
женія Французскихъ и англійскихъ кораблей, сраженіе сдѣ-
лалось общимъ.
Около '21/і часовъ по полудни огонь съ русскихъ бата-
рей сталъ замедляться и даже прекратился съ Карантин-
ной, что и составляло предметъ усилій Французовъ, кото-
рыхъ огонь въ это время удвоился и продолжался до на-
ступленія ночи.
При отправленіи этой депеши я не знаю еще успѣха
нашихъ береговыхъ осадныхъ батарей, прежде нашего на-
чавшихъ громить русскія укрѣпленія съ сухаго пути.
Если бы русскіе не заградили входъ въ Севастополь-
скую гавань, затопивъ пять своихъ кораблей и два Фре-
гата, я не сомнѣваюсь, чтобъ союзный флотъ, послѣ пер-
ваго выдержаннаго имъ огня, не проникъ туда съ успѣ-
хомъ, и не вступилъ изъ глубины бухты въ сообщеніе со
своими арміями; корабли паши- потеряли бы немногимъ
болѣе въ людяхъ противъ того, сколько мы ихъ потеряли
теперь.
Но эти чрезвычайныя мѣры, принятыя непріятелемъ,
заставили насъ ограничиться- пяти-часовымъ дѣйствіемъ
противъ морскихъ его батарей, съ цѣлью заставить ихъ
умолкнуть на болѣе или менѣе продолжительное время,
удержать у орудій большую часть его гарнизона, и тѣмъ
оказать существенную помощь осаждающимъ.
По моему мнѣнію, дѣло подъ Севастополемъ5-го (17-го)
октября приноситъ большую честь Французскому Флоту.
Прилагаю при этомъ имянной списокъ убитыхъ и ране-
ныхъ на каждомъ кораблѣ.
Убито. Ранено.
«ЬаѴШе-йё-Рагіз» 3 офиц. и 2 матр. 8 офиц. и 33 матроса.
<Ье Ѵа1шу> 4 > > » 26 >
— 447 —
«Ье РгіеШапб» , » офиц. и 11 матр. » ОФИЦ. 33 матроса.
«Ье Непгі IV» . » » нѣтъ » » » 15 »
«Ье бпй’геп». . . . » » нѣтъ » » » 4 »
«Ье МопіёЬеІІо» , . 1 офиц. и 5 » » » 26 »
«Ье С1іаг1ета§пе » » » 2 » » » 35 »
«Ье Іеап-Вагі». , » » 1 » » » 1 »
«Ье Сапасіа». . . > > 1 » » » 5 »
«Ье Ргітап§;пеЬ>. . » » 1 > » » нѣтъ »
При началѣ дѣла энтузіазмъ былъ всеобщій, въ про-
долженіе сраженія упорство не уменьшалось. Предъ вступ-
леніемъ въ бой я сдѣлалъ сигналъ «Франція смотритъ на
васъ» (Іа Егапсе ѵошз ге§аг<іе!)
Донесете адмирала Дондаса о бомбардированіи Сева-
стополя^ произведенномъ 5-ю (17-го) октября союзными
флотами. Осадныя батареи открыли свой огонь по Сева-
стопольскимъ южнымъ укрѣпленіямъ 5-го (17-го) октября,
около 6’/2 часовъ утра, съ большимъ успѣхомъ и малыми
потерями.
По неотступнымъ требованіямъ лорда Раглана и гене-
рала Канробера^ союзные адмиралы рѣшились со своими
Флотами, для вспомоществованія осаждающимъ, завязать
дѣло съ сѣверными и южными севастопольскими примор-
скими укрѣпленіями, для чего и предположили построить
свои корабли въ одну линію; но разныя обстоятельства
содѣлали необходимою перемѣну въ предполагаемой диспо-
зицій. Сраженіе продолжалось съ половины перваго до
шести съ половиною часовъ вечера; съ наступленіемъ ночи
корабли удалились.
ч Мы не можемъ, конечно, имѣть какія либо "Вѣрныя
свѣдѣнія о потерѣ, понесенной русскими, а равно и о по-
врежденіяхъ, понесенныхъ Фортомъ «Константинъ» и ба-
тареями. Сраженіе, столь продолжительное, противъ страш-
ныхъ укрѣпленій такъ хорошо вооруженныхъ, не могло быть
выдержано безъ значительныхъ потерь: число убитыхъ у
насъ простирается до 44 человѣкъ и раненыхъ — до 266.'
Корабли, мачты, реи и все вооруженіе болѣе или менѣе
пострадали, преимущественно отъ бомбъ и каленыхѣ ядеръ.
— 448 —
«АІЬіоп» много потерпѣлъ въ корпусѣ и рангоутѣ' «Коб-
аеуя—.въ рангоутѣ; этотъ послѣдній корабль приткнулся
къ мели, съ которой былъ снятъ пароходомъ «ЗрііеГпІ» съ
большимъ трудомъ, при чемъ пароходъ понесъ чувстви.
тельную потерю въ людяхъ. За исключеніемъ «АІЬіоп’а»
и «АгеЙшэ’ы», посланныхъ для исправленія поврежденій
въ Константинополь, я надѣюсь, что черезъ 24 часа ан-
гличане будутъ въ состояніи дѣйствовать. Предвидя, что
мы, вѣроятно, потерпимъ много отъ огня русскихъ бата-
рей, я приказалъ всѣмъ кораблямъ оставитъ брамъ-стенги
и запасныя реи у парохода «Ѵпісап».
Храбрость и искусство выказаны въ этомъ дѣлѣ на-
шими союзниками, понесшими не маловажную потерю въ
людяхъ.
Я также долженъ выразить мою благодарность турец-
кому адмиралу Ахмедъ-пашѣ за его поведеніе въ этомъ
дѣлѣ.
* Частный разсказъ объ этомъ же дѣлѣ и подробности
дѣйствій французскаго флота. Всѣ журналы разсказы-
ваютъ о взрывѣ бомбы на кораблѣ «ѴіІІе-сІе-РАгіз» и ея
ужасномъ дѣйствіи, только одинъ Гамеленъ не говоритъ
объ этомъ ни*слова, и ни слова о той опасности, которой
онъ подвергался, и которой избѣгнулъ какимъ-то чудомъ.
АІы ютъ всего сердца отдаемъ должную справедливость
адмиралу, пишутъ въ «Мопііеиг йе Іа Ріоііе». По долгу же
справедливости, представляемъ нашимъ читателямъ раз-
личныя подробности этого дѣла, извлеченныя изъ досто-
вѣрныхъ частныхъ писемъ: свѣдѣнія эти дополняютъ та-
кимъ образомъ офиціальное донесеніе.
Французскіе корабли, какъ помнятъ, 17-го октября стали
на якорь частію въ Камышѣ, а частію передъ Качей. От-
туда они должны были явиться предъ Севастополемъ и
сражаться противъ Карантинной батареи, вооруженной 50
пушками, противъ Александровской въ 104 пушки и про-
тивъ Форта Св. Николая—191 пушки, всего 347 орудій.
. Вотъ распоряженія, составленныя предварительно, для
— 449
дѣйствій нашей эскадры, по взаимному соглашенію глав-
нокомандующихъ:
। Было положено, чтобы нападеніе произвести 14-ю фран-
цузскими кораблями, на разстояніи 8 кабельтовъ, и сра-
жаться построясь въ двѣ линіи, вторая противъ интерва-
ловъ первой. Къ К, на хвостѣ линій, должны были стать
два корабля турецкихъ; къ КО отъ турецкихъ протягива-
лась линія англійскихъ судовъ. Самый дальній къ 8 ко-
рабль Французской эскадры «Бе-. СЬагІета^пе» долженъ
былъ стать на якорь въ Херсонесской бухтѣ, на краю къ
отмели, къ ’ѴѴ’З'ѴѴУіѴѴ’ въ разстояніи около 7 кабельтовъ
отъ Карантинной батареи. Прочіе французскіе корабли
первой линіи должны были стать въ линію на ККО отъ.
«Бе Сйагіешао'пе», имѣя разстоянія между судами одинъ
кабельтовъ, въ слѣдующемъ порядкѣ отъ берега.
«Бе СЬаг1еша§пе». '
. . . «Б*А1§ег».
«Бе МопіеЪеІІо».
. . . «Бе Іеап ВагЬ.
«Бё Ргісііапсі».
. . . «Бе Матепдо».
«Ба Ѵі11е-<іе-РагІ8». - •
. .'. «Ба Ѵі11е-сІе-Маг8еі11е».
«Бе Ѵаіту».
. . . «Бе 8пНгеп».
«Бе Непгі IV*».
. . . «Бе Вауагсі».
«Бе Иароіеоп».
. . . «Бе. Зирііег».
далѣе турец. «Махмудіе».
. . . Турец. корабль.
Изъ донесенія адмирала Гамелена видно, что 17-го ок-
тября былъ штиль, и потому, для постановки кораблей въ
линію, необходимы были паровые фрегаты. Наканунѣ сра-
женія рѣшено, что каждому парусному кораблю дадутъ въ
помощь пароходъ; эти пароходы поставятъ ихъ на свои мѣ-
ста, буксируя съ боку и со стороны дальнѣйшей отъ непрія-
теля въ слѣдующемъ порядкѣ:
29
— 450 —
Пар. ®р. «ѴаиЬап» взялъ корабль «Ье РгіесПаші».
» «Мо^асіог» » «Ьа ѴіІІе-ііе-Рагіз».
«Ьезсагіез» » «Ье Ѵаіту».
«Саиада» <Ье Непгі IV».
» «Ма^еііап» »' «Ь’Аг§ег».
у> «ЬаЫаііог» » «Ье Магеп^о».
» «Рапата» » «Ьа Ѵі11е-<іе-Маг$еі11е»
» «АІЬаігоз» » «Ье ЗиНгеп».
«СЬгізіорЬе СоІотЪ» «Ье Вауагсі».
Независимо отъ вышеозначенныхъ пароходовъ, «Ье
Ріпіои», «Ьа Тізірйопе», «Ье Ргітап^еі», «Ь’Еитёпібе»,
«Ье ЬаирЬіп», «Ьа МоиеМе» и «Ьа Мё§ёге» должны оста-
ваться подъ парами, готовые подавать помощь по востре-
бованію. Пароходамъ, назначеннымъ 'буксировать корабли,
приказано не оставлять буксировъ и находиться возлѣ
своихъ кораблей во все время дѣла, развѣ послѣдовалъ бы
на то отмѣнительный сигналъ.
Заблаговременно приказано: при сигналѣ «стать на
якорь», кораблямъ первой линіи выстраиваться въ линію
Фронта въ предписанномъ порядкѣ; приближаясь къ бере-
гу, подъ непріятельскими выстрѣлами, равняться по ко-
раблю «Ье Сйаійета§пе»; приходя на предписанныя мѣста,
корабли бросаютъ одинъ изъ носовыхъ якорей; для предо-
сторожности имѣть шпрингъ на оба якоря; шлюпки спу-
стить и сдать на бакштокъ; на барказы положить по стопъ-
анкеру и кабельтову; послѣдствія показали, что мѣра эта
была не безполезна для «МопіеЪеІІо».
Корабли второй линіи въ предписанномъ порядкѣ, по
мѣрѣ приближенія къ своимъ мѣстамъ, должны бросать
якоря.и становиться на шпрингъ въ инвервалахъ первой
линіи.
Всѣ эти мѣры, принятыя съ такимъ совершенствомъ,
были исполнены не менѣе дружно и правильно; за исклю-
ченіемъ неважныхъ измѣненій, эскадра точно въ такомъ
порядкѣ должна была сражаться на другой день. Наши чи-
татели убѣдятся въ этомъ, прочитавши выписку изъ част-
наго письма, которая, въ Формѣ корабельнаго журнала, по-
— 451 —
называетъ очень вѣрно разные случаи дня. Случаи эти
замѣчались съ адмиральскаго корабля «ѴіІІе-сІе-Рагіз».
17-го октября, стоя на якорѣ передъ Качой:
6 ч. 15 м., утра, сигналомъ приказано спустить большія
гребныя суда.
6 ч. 40 м., велѣно всѣ мелкія шлюпки и плоты отпра-
вить на «Бапріііп».
6 ч. 45 м., приказано пароходамъ разводить пары.
Наши осадныя батареи открыли живой огонь по городу;
завязалась сильная канонада.
7 ч. 30 м., роздали завтракъ людямъ.
8 часовъ—подняли Флаги.
8 ч. 5 м. — адмиралъ сигналомъ приказалъ эскадрѣ
«приготовиться сняться съ якоря».
8 ч. 30 м , велѣно сняться съ якоря.
8 ч. 40 м., велѣно всѣмъ репетовать адмиральскіе ^си-
гналы: корабль «Ѵіііе-бе-Рагіз» вступаетъ въ путь.
9 ч. 25 м., отправляется «Іпрііег».
9 ч. 30 м , «ЗпіГгеп».
9 ч. 45 м., «Магеп^о».
9 ч. 58 м., «Ѵаіту».
10, отправляется «Непгі IV». За нимъ слѣдуютъ ос-
тальные.
Всѣ идутъ на Соединеніе съ эскадрою, стоящею въ Ка-
мышѣ; въ 10 ч. 20 м., увидѣли «МопіеЬеІІо», «Яароіёоп»,
«Деап-ВагЬ, «СЬаг1еща§пе» подъ парами у Камыша.
Въ 10 ч, 45 м., корабли почти всѣ соединились. При-
казано всему Флоту репетовать адмиральскіе сигналы. Вѣ-
теръ дѣлается довольно ’ ровный отъ 80, но скоро сти-
хаетъ.
11 ч. 50 м., увидѣли турецкіе корабли и англійскаго
адмирала' снимающагося изъ Качи. Береговыя батареи по-
крываются артиллеристами.,
11 ч. 55 м., сигналомъ велѣно «приготовиться къ бою»,
и въ 'слѣдъ за симъ адмиралъ поднялъ сигналъ: «Франція
смотритъ на васъ». Слышны со всѣхъ сторонъ крики эки-
пажей. Корабли первой линіи выстроились въ линію, въ
кильватеръ другъ-другу.
— 452 —
Полдень. Бомбарда «Ѵаиіопг» начинаетъ огонь въК а
рантинной бухтѣ. *
12 ч. 30 м., велѣно построиться въ линію Фронта на
перпендикулярѣ курса.
12 ч. 35 м., велѣно увеличить скорость хода.
12 час. 50 м., велѣно стать на якорь по данной диспо-
зиціи.
. «Ье СЬаг1еша§пе» выходитъ быстро впередъ къ на-
значенному ему* мѣсту, предшествуемый Ріиіоп’омъ.
12 ч. 55 м. Карантинная батарея открываетъ1 огонь и
за ней другія. Ядра начинаютъ достигать нашихъ ко-(
раблей.
Въ 1 часъ сигналомъ велѣно начатъ, бомбардированіе.
«Ье СЬаг1етап§пе» и «Еіиіоп» становятся на якорь,
за ними «МопіеЬеІІо», который и открываетъ тотчасъ
огонь. «Ье С1іаг1еша§пе» также открываетъ огонь. «Ье
РтіесПапсІ» направляется къ своему мѣсту, бросаетъ якорь,
становится на шпрингъ и открываетъ огонь.
1 ч. 10 м., «Ье С1іаг1ета§тіе» и «МопіеЬеІІо» стано-
вятся на шпрингъ.
1 ч.' 20 м., «Ьа Ѵі11е-(1е-Раі*І8» занимаетъ свое мѣсто
и открываетъ огонь, наводя орудія на 8 кабельтовъ.
х 1 ч. 50 м. «Ье Ѵаіту» становится на лѣвомъ травер-
сѣ «ѴіІІе-сІе-Рагіб».
«Ье Іирііег» занимаетъ мѣсто «Магеп§о», между «Егіесі-
Іапй’омъ» и «Ѵі11е-с1е-РагІ8», во второй линіи. Огонь
очень живъ съ нашей стороны, орудія наводятся на 9 ка-
бельтовъ.
1 ч. 55 м., два- ядра и бомба юдно за другимъ упада-
ютъ на ютъ «Ѵі11е-с1е-Рагі8»: бомбу разрываетъ въ каютѣ
командира Фрегата и взрываетъ ютъ. Весь штабъ адми-
рала (исключая самого его, начальника штаба и гарде-
марина) болѣе пли менѣе перераненъ. Г. Соммеллье пора-
женъ ядромъ/
2 ч. 5 и., «1е Непгі IV» становится на якорь, передъ
носомъѴіІІе-йе-Рагіз, оставляя мѣсто «Ѵаішу». Наши ядра,
кажется, въ большомъ числѣ достигаютъ Карантинной ба-
тареи и, даже Александровской, которой огонь чувствитель-_
— 453 —
но замедляется; дымъ мѣшаетъ совершенно разсматривать
предметы.
2 ч. 30 м., увидѣли «А§атетпоп«ЗапзрагеіЬ и
другіе англійскіе корабли живо обстрѣливающіе сѣверные
Форты. — Максимильяновская башня дѣлаетъ нѣсколько вы-
стрѣловъ. — Взрывъ изъ Константиновской батареи. —
Огонь нашъ удваивается.
2 ч. 45 м. «Вгііаішіа» проходитъ вдоль нашей линіи
и, минуя «Ѵаіпэу», дѣлаетъ нѣсколько выстрѣловъ.
3 ч. 10 м. «Махмудіе» проходитъ нашу линію и ста-
новится на якорѣ впереди «Ѵаіту». — «Ьа ѴіІІе-йе-'Рагіб»
стрѣляетъ черезъ долгіе интервалы, дымъ мѣшаетъ видѣть
крѣпости. — Южные корабли стрѣляютъ очень живымъ,
бѣглымъ огнемъ. — Дѣлается легенькій вѣтерокъ отъ
—Увидѣли два англійскіе корабля, оставляющіе поле
сраженія. — Сигналомъ приказано «ЛпріСег’у» идти въ Ка-
чу. —Кораблямъ велѣно сниматься сь якоря послѣдователь-
но; «Мо§'аоог’у» приказано взять на буксиръ «Магеп§о>,
котораго оставилъ «ЬаЫайог». — «Ье бийгеп» и «Ье Дирі-
іег» оставляютъ сраженіе. — Залпы нашихъ трехъ-дечныхъ
кораблей быстро слѣдуютъ одинъ за другимъ. — «Ее Ргіей-
Іаші», «Ьа Ротопе», «Ье КЛапб» и «Ье Сѣагіета^пе»
выходятъ изъ линіи.
6 ч. 15 м. «Ьа ѴіІІе-йе-Рагіз» слѣдуетъ за ними,
продолжая отстрѣливаться съ кормы; «Ье Кароіеоп»,
«Ь’А1§ег», «Ье МшіеЪеІІо» выходятъ также изъ линіи.
«А§ашетпоп» и «Запзрагеіі» продолжаютъ огонь про-
тивъ сѣверныхъ крѣпостей; но дѣлается темно, и мы про-
должаемъ нашъ курсъ въ Качу со всѣми Французскими и
англійскими кораблями, за исключеніемъ винтовыхъ Фран-
цузскихъ судовъ, которыя идутъ въ Камышъ.—Зажгли от-
личительные огни.
Въ 8 часовъ стали на якорь. — «Ьа ѴШе-йе-Рагіз»
имѣетъ 50 ядеръ въ корпусѣ, три—ниже, ватерлиніи; три
каленыхъ ядра, которыя произвели у него пожаръ, вскорѣ,
впрочемъ, затушенный; 100 ядеръ въ рангоутѣ; гротъ и
фокъ-мачты и одна марса-рея повреждены; нѣсколько
бомбъ упало на ютъ, который совершенно разрушенъ.
— 454 —
Всѣ эти подробности касаются только отряда судовъ
подъ непосредственнымъ начальствомъ адмирала Гамслена.
Адмиралъ Брюа со своимъ отрядомъ, вышедшимъ изъ Ка-
мыша, дѣйствовалъ слѣдующимъ образомъ: дивизія его со-
стояла изъ паровыхъ' кораблей: «Ье МопіеЪеІІо», «Ье
Кароіёоп», «Ье Сііатіетап^е», «Ье Зеап-Вагі» и парус-
ныхъ: «Ьа ѴіПе-Іе-МаіъеіІІе», «Ье Вауагсі» и «Ь’АІ^ег».
17-го, съ разсвѣтомъ, несмотря на густой туманъ, ад-
миралъ Брюа снялся съ якоря, и въ часъ пополудни, нахо-
дясь на траверсѣ «Ье СЬаг1ета§;пе», направился со своими
кораблями полнымъ ходомъ къ мѣсту, назначенному ему въ
линіи. Изъ предосторожности, паровой корветъ «Ріиіоп»
держался къ берегу отъ кораблей, служа вожатымъ и огра-
ничивая глубину 6 саженъ.
«Ье СЬаг1еша§пе», благодаря своей ходкости, первымъ
занялъ свое мѣсто, нѣсколькими минутами прежде другихъ.
Онъ находился уже подъ выстрѣлами русскихъ батарей,
когда «МопіеЬеІІо» становился на шпрингъ. Всѣ русскія
батареи сосредоточили тогда свой огонь по этимъ двумъ
кораблямъ: «МопіеЪеІІо» загорался два раза; шпрингъ его
перебитъ черезъ пять минутъ. Стопъ-анкеръ, по счастію
положенный на барказѣ, немедленно завезенъ, но корабль
все-таки завернуло; надлежало отойдти за «КгіесПапсІ»,
который въ эту минуту, съ удивительною ловкостію ставъ
на якорь, открылъ славный огонь, благодаря которому
«МопіеЪеІІо» поправился. За тѣмъ подошли «Ье Іеап-
ВагЬ, «Ье Магеп§о» и «Ь’А1§ег».
Со своей стороны, нашъ великолѣпный корабль «Ка-
роіёоп» съ живостію напалъ на южныя укрѣпленія, и въ
продолженіе цѣлаго часа оставался' одинъ, подвергаясь
огню. Вездѣ нашъ огонь былъ живъ и хорошо направля-
емъ, между тѣмъ какъ огонь съ Карантинной батареи
скоро уменьшился, и по временамъ, казалось, даже со-
всѣмъ црекращался. Дымъ мѣшалъ однакожъ дѣйствію и
нашихъ кораблей, дѣлая невѣрнымъ прицѣливаніе орудій,
такъ что адмиралъ Брюа долженъ былъ также на.нѣсколь-
ко времени совершенно прекращать огонь, ожидая прочи-
щенія дыма, чтобъ лучше видѣть непріятельскія батареи.
- 455 —
Благодаря этимъ искуснымъ маневрамъ, большія поврежде-
нія были причинены непріятельскимъ батареямъ (*) съ ма-
лою потерею въ зарядахъ; ибо корабль «МонІеЬеіГо», на-
примѣръ, не выступилъ изъ своихъ трехъ батарей болѣе
42 ядеръ на пушку и 38 ядеръ изъ кормоваго орудія. При
солнечномъ закатѣ, эскадра адмирала Брюа снялась съ
якоря, какъ мы уже сказали выше, и возвратилась на
прежнее якорное мѣсто.
Наши храбрые союзники не оставались также въ без-
дѣйствіи, какъ увидятъ далѣе, и если адмиралъ Дондасъ
могъ, по всей справедливости, хвалит-ь, въ своемъ офиціаль-
номъ донесеніи, блестящія дѣйствія Французскихъ эскадръ,
то нашъ флотъ не менѣе живо выражаетъ чувства удивле-
нія и уваженія къ своимъ соревнователямъ.
ПодробнС'Спш о дѣйствіяхъ англійскаго флота 5-го (17-го)
окгпября.
17-го октября въ 6 ч. утра пальба съ осадныхъ бата-
рей возвѣстила начало столь давно ожидаемаго боя. Въ
то самое время сдѣланъ сигналъ кораблямъ «приготовить-
ся принять буксиры пароходовъ».
Около 9 часовъ пароходы развели пары и подняли яко-
ря. Корабли спустили брамъ-стенги; безпрестанные сигна-
лы слѣдовали одинъ за другимъ съ адмиральскаго корабля.
Пароходы, подходя къ кораблямъ, брали ихъ на буксиръ въ
слѣдующемъ порядкѣ.
Пар. Фр. «Ѵезпѵіив» взялъ на буксиръ корабль «<^иееи»
» » » » «Ні§Ы’1уег» «ЕігеЪгап(1» » » » » » «Ѵеп^еапсе» «АІЪіоп»
» » «Ригіоиз» » » » » «Вгііавпіа»
» » «Кі§ег» » » » » «Ьошіоп»
«Тгііоп» :> » ч » «Агейшза»
» «Сусіоре» в » » » » «ВеІіегорЬол»
» » «8рііеГи1» » » «Восінеу»
» » «КеітіЬиііоп» » » » «ТгаГаІ^аг».
(*) Смотрите донесеніе Его Свѣтлости генералъ-адъютанта князя Менши-
кова отъ 5-го (17-го) октября. Ред.
— 456 —
«А^ашетпоп», «бапзрагеіі»/ «ТетнЫе», «батрзоп» и
канонерская лодка «8рйупх» (недавно прибывшая) имѣла
отдѣльное назначеніе. Пароходы, взявъ парусныя суда на
буксиръ, выстроились въ три линіи: правая линія имѣла
въ головѣ корабль «С^иееп», лѣвая — корабль «Вгііаппіа »*
пароходы, дѣйствующіе отдѣльно, находились еще лѣвѣе.
Около 9 часовъ всѣ приготовленія кончились, и корабли
подняли якоря. Французы шли впереди, за ними турки и
наконецъ англичане. Такъ какъ невозможно было подойти
къ сѣвернымъ батареямъ, не терпѣвъ большаго вреда отъ
выстрѣловъ съ южныхъ, то 'положено Французамъ и тур-
камъ атаковать южныя батареи, а англичанамъ сѣверныя.
Въ слѣдствіе сего, корабль «Яароіеоп», а за нимъ «Непгі
IV*» буксируемый пароходомъ подъ сильнымъ огнемъ —
пошли къ назначеннымъ пмъ мѣстамъ. Около часа попо-
лудни Французы открыли огонь, а немного спустя и англи-
чане приняли участіе въ бою.
Хотя былъ отданъ приказъ держаться на разстояніи
1,200 ярдовъ (1), но пароходы дѣйствовали отдѣльно, имѣя
во главѣ «А^атетпои»; они, приблизясь къ батареямъ го-
раздо ближе, съ большимъ усердіемъ бросали бомбы и яд-
ра. Примѣру «А^ашетпоп» послѣдовалъ «фаееп», оста-
вившій свое первоначальное мѣсто и прошедшій вдоль
всѣхъ линій на соединеніе съ отдѣльно дѣйствующими па-
роходами. То же сдѣлалъ «Косіпеу», ставшій противъ Форта
Константинъ и не прекращавшій огня до самой ночи. Ко-
рабль «(^иееп» зажженный каленымъ ядромъ, принужденъ
былъ удалиться для потушенія пожара....
Шествіе и приближеніе эскадръ къ непріятельскимъ
батареямъ представляло великолѣпную картину. У нѣко-
торыхъ кораблей (смотря съ береговой стороны) парохо-
ды, ведшіе ихъ, столь хорошо были скрыты, что эти гро-
мадныя массы, казалось, двигались сами собою; и если это
было величественное зрѣлище, то самое побудительное,
было, безъ сомнѣнія, дѣйствіе первыхъ выстрѣловъ съ рус-
скихъ батарей. Его можно уподобить дѣйствію электриче-
Р) 1.200 ярдовъ равняются 514 саженямъ.
— 457 —
ской искры, проникшей, экипажи. Нетерпѣніе открыть по-
скорѣй огонь едва можно было сдержать, до той минуты,
пока суда не заняли своихъ мѣстъ по диспозиціи.
Корреспондентъ англійской газеты Тгтез пишемъ слѣ-
дующее отъ 9-го (21-го) октября, изъ подъ Качи*.
Флотъ нашъ снова погрузился въ бездѣйствіе, изъ ко-
тораго вывело его' бомбардированіе Севастополя. Онъ за-
нятъ теперь изглаживаніемъ сувенгьровъ ядеръ и бомбъ, со-
ображеніемъ новой и лучшей атаки и разсказами о д’ѣлахъ
разныхъ судовъ, участвовавшихъ въ послѣднемъ дѣлѣ.
Представляю вамъ то, что я могъ собрать, частію какъ
очевидецъ, частію изъ разсказовъ другихъ, потому что при
дымѣ, составлявшемъ отличительную черту бомбардирова-
нія, только по временамъ можно было разсмотрѣть суда,
которыя, какъ призраки, то скрывались, то снова показы-
вались среди огня и грома артиллеріи. «Альбіону» и «А^е-
тузѣ» досталась самая трагическая роль: первый былъ въ
средней, послѣдній въ лѣвой дивизіи. Они смѣло подошли
къ сѣверной батареѣ, и едва успѣли открыть огонь, какъ
буксиры были перебиты русскими ядрами и суда эти оста-
лись безъ помощи буксировавшихъ ихъ пароходовъ въ то
самое время, .когда они наиболѣе подвергались огню не-
пріятеля. «Альбіонъ» загорался въ трехъ мѣстахъ, и не-
премѣнно попалъ бы на мель, потому что былъ уже на
пяти саженяхъ глубины, еслибы пароходъ «Кабрія» не вы-
велъ его изъ подъ убійственнаго огня, гдѣ онъ потерялъ
однако 12 человѣкъ убитыми и 70 ранеными. Сегодня па-
роходъ «Ореноко» отводитъ «Альбіонъ» на буксирѣ въ
Константинополь. Онъ сильно поврежденъ, особенно гротъ-
мачта, а бизань-мачта также совершенно сбита. На «Аре-
тузѣ» потеря въ людяхъ' была менѣе (4 . убитыхъ и 14
раненыхъ), но за то корпусъ потерпѣлъ гораздо сильнѣе.
Сверхъ того находятъ, что въ ея наборѣ есть сухая гниль.
Вчера вечеромъ она ушла отсюда, на буксирѣ у парохода.
Оба эти корабля, отъ сильныхъ поврежденій, должны были
въ скоромъ времени оставить мѣсто сраженія. «Родней»
былъ всѣхъ счастливѣе, если не считать того выстрѣла,
— 458 —
которымъ “онъ сбилъ гротъ-мачту у «Ретрибюшенъ». Въ
концѣ боя онъ подошелъ вплоть къ Фортамъ и набѣжалъ
на мель, идущую отъ Константиновскаго мыса. Къ сча-
стію, было уже темно и пароходъ «Коломбъ» могъ стащить
его безъ большихъ поврежденій. Не такъ дешево отдѣлал-
ся «СпайтФуль», шедшій у него на буксирѣ. Онъ былъ такъ
избитъ, что началъ тонуть, когда выведенъ былъ изъ боя
и могъ держаться на водѣ только при неимовѣрныхъ уси-
ліяхъ команды, безпрерывно работавшей у помпъ. Его
исправляютъ наскоро и стараются привести въ такое по-
ложеніе, чтобы можно было отправить отсюда и исправить
вполнѣ. «ВеллероФонъ» и «Санпарель» также много потер-
пѣли; прочіе, хотя и не безъ потери, отдѣлались довольно
счастливо. «Британія» сохранила свою позицію, не смотря
на градъ ядеръ и бомбъ. Вмѣстѣ съ пароходомъ «Фюрі-
усъ», который велъ ее на буксирѣ, она осыпала батареи
ракетами. Самъ адмиралъ едва не былъ убитъ бомбою,
которую разорвало за кормою.
Отдѣльные пароходы болѣе другихъ были въ дѣйствіи.
Они поставлены были на позиціи сѣвернѣе отмели, идущей
отъ мыса Фортъ (Саре Еогі), между тѣмъ какъ прочія
суда, подходя къ Карантинной бухтѣ, поворачивали и от-
крывали огонь съ праваго борта; пароходы эти шли впе-
редъ, держась вплоть къ берегу. Впереди были «Самсонъ»,
«Террибль» и «Трибюнъ», а за ними «Агамемнонъ» и
«Санпарель». Послѣдніе два, подойдя къ Форту Констан-
тинъ, завдзали съ нимъ дѣло. «Агамемнонъ», въ восьми-
стахъ ярдахъ, «Санпарель», нѣсколько позади, выдержи-
вали жестокій огонь непріятеля, между тѣмъ какъ паровые
фрегаты держались около нихъ подъ парами. Положеніе
этихъ двухъ винтовыхъ кораблей было самое критическое,
подъ сильнымъ перекрестнымъ огнемъ всѣхъ сѣверныхъ
батарей, изъ внутренняго Форта и изъ обращеннаго къ
нимъ Фаса Форта Константинъ. Они' уже два часа выдер-
живали этотъ ужасный огонь, когда корабль «Квинъ»,
оставя свое якорное мѣсто, куда въ замѣнъ его всталъ
Флагманскій турецкій корабль, перешелъ между другими
парусными кораблями съ правой стороны на лѣвую и при-
— 459 -
крылъ собою два винтовые корабля. Адмиралъ Лайонсъ
сигналомъ объявилъ ему благодарность. «Везувій» велъ
его на буксирѣ. Къ несчастію, эта помощь была минутная,
потому что, находясь только на шести саженяхъ глубины,
«Квинъ» подвергался опасности попасть на мель, а отдать
якорей онъ не могъ тѣмъ болѣе, что чрезъ нѣсколько ми*
нутъ каленое ядро произвело на немъ пожаръ и заставило
отойдти. «Саппарель», имѣя дурную машину, которая все-
го хуже дѣйствуетъ, когда въ ней встрѣчается наиболѣе
надобности, подвергался величайшей опасности, еслибы
пароходъ «Шаркъ» не отбуксировалъ его въ сторону. Лов
кость и искусство, показанное при этомъ случаѣ команди-
ромъ этого парохода, выше всякой похвалы. Говорятъ,
что адмиралъ Лайонсъ^ посылая его на помощь къ «Сан-
парелю», сказалъ: «Ступайте, тамъ вы найдете или смерть,
или чинъ».
Теперь уже дознано, что главная сила севастопольскихъ
Фортовъ состоитъ въ окружающихъ ихъ мелкостяхъ, кото-
рыя не дозволяютъ кораблямъ подойти на близкое растоя-
ніе и громить ихъ залпами. Дѣло ясно: корабельный залпъ
дастъ сильнѣйшій сосредоточенный огонь, чѣмъ какіе бы
то ни было Форты: но бортъ корабля не въ состояніи такъ
долго выдерживать огонь. Поэтому, чѣмъ ближе корабль
подойдётъ къ батареѣ, тѣмъ выгоднѣе его положеніе, меж-
ду тѣмъ какъ для него опасность уменьшается, потому
что Фортамъ труднѣе наводить орудія въ его корпусъ.
Превосходное доказательство послѣдняго Факта, именно,
1 что опасность для корабля уменьшается на близкомъ раз-
стояніи, представляли «Агамемнонъ» и «Санпарель». Ко-
рабли эти находились не болѣе, какъ въ 200 ярдахъ другъ
отъ друга, и «Агамемнонъ», ближайшій къ Форту, потер-
пѣлъ менѣе и въ людяхъ, и въ корпусѣ; сверхъ того, не-
пріятельскіе выстрѣлы болѣе вредили его рангоуту, между
тѣмъ какъ у «Санпареля» былъ избитъ корпусъ. Русскимъ
это обстоятельство было очень хорошо извѣстно. Для это-
го они затопили нѣсколько судовъ при входѣ въ гавань
по направленію отъ мели, идущей отъ Константиновскаго
мыса до другой отмели, гдѣ построенъ Фортъ Александръ.
- 460 -
Этимъ они не только остановили входъ на рейдъ, но и
приближеніе къ Фортамъ. Фортъ Константинъ прикрытъ
сверхъ того съ сѣверной стороны другою мелью, идущею
отъ мыса, на которомъ построенъ телеграфъ. Ночью, пе-
редъ бомбардированіемъ, шлюпка, съ обвернутыми весла-
ми, послана была для промѣра этихъ двухъ мелей. Она
подошла такъ близко, что гребцы могли слышать голоса
на Фортѣ. Два небольшіе русскіе парохода не замѣтили
шлюпки, или приняли ее за свою. По промѣру оказалось,
что глубина такъ измѣнчива и непостоянна, что большія
суда не могутъ идти далѣе восьми саженъ глубины, что
поставитъ ихъ въ 1,500 й 1,600 ярдахъ отъ Форта С).
Изъ этого видно, что съ одними кораблями ничего нельзя
предпринять противъ Фортовъ съ моря. Только при помощи
сухопутнаго войска корабли могутъ принести большую
пользу, сдѣлавъ диверсію для атакующихъ и способствуя
къ разрушенію батарей,
Не могу окончить письма, не сообщивъ вамъ другаго
повода къ жалрбамъ, котораго послѣдствія уже становятся
слишкомъ ощутительными. Я говорю о недостаткѣ въ ме-
дикахъ. Вы помните, что они испрашивали дозволенія
адмиралтейства пользоваться правами офицеровъ, и быть
въ каютъ-компаніи; просьба весьма основательная, потому
что медики прежде набиравшіеся изъ аптекарскихъ уче-
никовъ, -теперь получаютъ воспитаніе въ академіяхъ и
принадлежатъ къ хорошему обществу. Адмиралтейство от-
казало, и теперь на Флотѣ въ Черномъ Морѣ едва ли на-
берется до полдюжины хорошихъ докторовъ. Послѣ сраже-
нія ихъ таскали съ одного корабля на другой, и раненые
по нѣскольку часовъ оставались безъ перевязки. На.дру-
гой день, по приказанію адмирала, всѣхъ раненыхъ пере-
везли на пароходъ «Вулканъ», отходившій въ Терапію.
Тамь они оставались цѣлый день безъ всякаго присмотра,
такъ что многіе цѣлыя сутки ничего ни ѣли,—и все это
чрезъ предрадсудки (2).
(9 1,600 ярдо ъ составляютъ 4,800 футъ.
„Морской Сборникъ41, 1854 г. № 11, Статья эта перепечетана въ
„Сѣверной Пчелѣ44 1851 г. 265 и 266.
— 461 —
Въ <Л7епе Ргепззізсйе 2ейи炙 обнародовано слѣдую-
щее письмо изъ Севастополя, отъ 12 (24) октября, полу-
ченное редакціею изъ С.-Петербурга:
«Послѣ восьмидневной бомбардировки городъ постра-
далъ. но флотъ въ совершенной цѣлости. Одинъ пароходъ
<Владиміръ» получилъ два ядра. ЛІатросы, служащіе на
укрѣпленіяхъ, построенныхъ полковникомъ Тотлебеномъ,
переносятъ самые большіе труды. Сопротивленіе раздра-
жаетъ осаждающихъ; уже два дня, .какъ они стрѣляютъ
калеными ядрами. Если бомбардировка продолжится еще
нѣсколько дней, улицы южной части будутъ вымощены чу-
гуномъ. Матросы и Тотлебенъ -суть живыя ограды Крыма.
Нельзя имъ надивиться! Адмиралъ Нахимовъ, который до
сихъ поръ никогда не ѣзжалъ верхомъ, теперь не сходитъ
съ лошади, и безпрестанно объѣзжаетъ линіи севастополь-
скихъ укрѣпленій. Краткими и выразительными словами
одушевляетъ онъ матросовъ, которые питаютъ къ нему
величайшее уваженіе. Такіе предводители нравственнымъ
своимъ вліяніемъ оказываютъ величайшія услуги въ важ-
ныхъ событіяхъ.,..
Въ той же газетѣ считают^ь, по Офиціальнымъ дан-
нымъ и донесеніямъ, что за вычетомъ потерь отъ* сраже-
ній и болѣзней и принимая съ другой стороны получен-
ныя союзниками подкрѣпленія, силы ихъ передъ Севасто-
полемъ могли составлять, 3 октября, не свыше пятидеся-
ти трехъ тысячъ человѣкъ.
Бъ «Тігпез» отъ 5 октября (23 сентября), пишутъ:
«^Сегодня умерли отъ холеры д-ръ Томсонъ, 44 полка и
г. Ридъ, ассистентъ медицинскаго штаба. Въ одной легкой
дивизіи 170 человѣкъ больныхъ. Эпидемія свирѣпствуетъ
какъ въ городѣ (Балаклавѣ) такъ и въ лагерѣ/ Потеря
170 лошадей въ двухъ полкахъ (онѣ погибли въ морѣ, во
время бури), пока незамѣнима. «Вообще изъ послѣднихъ
писемъ полученныхъ газетою «Тііпея», видно, что число
больныхъ холерою въ англо-французской арміи уже про-
/) «Русскій Инвалидъ* 1854 г. 254. Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 254.
- 462 —
стирается до 2 тыс. человѣкъ. Въ тѣхъ же письмахъ со-
общаютъ о разногласіи, возникшемъ между французскимъ
и англійскимъ адмиралами: первый изъ нихъ не успѣвъ
склонить адмирала Дондаса на атаку. Севастопольской га-
вани обоими Флотами, рѣшился попытаться на это съ од-
ними Французскими кораблями, что подало поводъ къ раз-
нымъ неудовольствіямъ (/).
«Могаіп§ СЬгопісІе» пишутъ, что союзные флоты потеря-
ли въ этотъ день (5 декабря) 90 человѣкъ убитыми, и имѣли
300 раненыхъ. Въ «Могпіп§ НегаМ» замѣчаютъ, что русскіе
могутъ извлечь большія выгоды для защиты Севастополя
изъ артиллеріи своего Флота. «Если союзники рѣшатся на
штурмъ, сказано въ сей газетѣ,.онъ будетъ самый упор-
ный; мы не преувеличиваемъ, утверждая, что войска наши
будутъ встрѣчены огнемъ изъ 2,000 пушекъ, какъ съ Фор-
товъ, устроенныхъ по обоимъ берегамъ гавани, такъ и съ
находящихся въ ней русскихъ кораблей» (2).
Парижъ^ 27 октября. Безъ депешей князя Менишкова
правительство и парижане $е знали бы еще сегодня о на-
чатіи бомбардированія Севастополя 17 числа. Но «Мони-
теръ не могъ обнародовать депеши князя Меншикова^ не
измѣнивъ ея. Въ ней исключено, что укрѣпленія мало по-
терпѣли, а изъ пятисотъ убитыхъ и раненыхъ русскихъ,
сдѣлано 50р убитыхъ (3).
Въ вѣнской газетѣ «Ргеззе» сообщаютъ извѣстіе о бом-
бардировкѣ Севастополя: 17 (5) октября, она продолжу
лась 12 часовъ безъ всякаго успѣха для союзниковъ. Го-
ворили, что часть осадной ихъ артиллеріи подбита; что
три военные корабля истреблены и нѣсколько другихъ
сильно повреждены, а потеря русскихъ была относительно
не важна. Вп> тріестской газетѣ тоже говорятъ, что въ
(1) „Русск. Пнв.“ 1854 г. № 236,
(2) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. 242.
(3; „Сѣверн, Пчела“ 1854 г. № 240.
- 463 —
этотъ день бомбардировка съ суши и съ моря продолжа-
лась 12 часовъ, и что союзники потерпѣли уронъ. Изъ
86 осадныхъ орудій ихъ были подбиты 82, а изъ 360
русскихъ было подбито только шесть. Сверхъ того по-
топленъ былъ одинъ непріятельскій пароходъ, а на четы-
рехъ другихъ сбиты мачты (1).
Въ «Кепе Ргеп88І8сЬе 2еііші§», разсматривая событія
въ Крыму, прибавляютъ къ тому слѣдующія размыш-
ленія:
«Нѣкоторые голоса несправедливо осуждаютъ русскаго
главнокомандующаго за то, что онъ не воспрепятствовалъ
высадкѣ союзныхъ войскъ. Мы съ самаго начала почитали
это невозможнымъ, и притомъ этого нельзя было произве-
сти потому, что невозможно было предвидѣть, чтобъ мѣ-
стомъ высадки была избрана Эвпаторія. Сами союзники
приняли на себя трудъ доказать, какъ мало этотъ выборъ
могъ быть оправданъ, потому что рѣшились послѣ того
произвесть одно изъ опаснѣйшихъ движеній, для перенесенія
позорища войны въ юго-западную часть полуострова. Вообще
имъ не доставало одного важнаго пособія, а именно точ-
наго познанія страны, а, главное, самаго предмета напа-
денія». Что же касается до самой атаки Севастополя, ав-
торъ приводимой нами статьи находитъ, что здѣсь не мо-
жетъ быть вопроса объ осадѣ въ обыкновенномъ смыслѣ
этого слова. «Очевидно, говоритъ онъ, что союзники раз-
считывали на весьма неважныя укрѣпленія, которыхъ артил-
лерія не въ состояніи будетъ противостать ихъ орудіямъ
тяжелаго калибра. По сей причинѣ они, можетъ быть, на-
дѣялись окончить дѣло бомбардировкою на большомъ раз-
стояніи, что охранило бы ихъ отъ слишкомъ большихъ
потерь. Но они ошиблись: это важное заблужденіе можетъ
сдѣлаться для нихъ гибельнымъ. Съ неимовѣрною дѣятель-
ностью воздвигли русскіе, съ южной стороны крѣпости,
значительныя и выдававшіяся впередъ укрѣпленія, защи-
щаемыя многочисленною корабельною артиллеріею самаго
р) «Сѣверная Пчела» 1854 г. .V 242.
- 464 -
тяжелаго калибра. Слѣдственно борьба почти равная: ар-
тиллерійскій бой на. большомъ разстояніи, въ которомъ
осаждающіе не будутъ имѣть другой выгоды, кромѣ огня
сосредоточеннаго. Впрочемъ, съ матеріальными средства-
ми, которыми располагаютъ осажденные, мы ясно видимъ,
что у нихъ нѣтъ недостатка и въ нравственной силѣ, не-
обходимой для обороны. 33 орудія подбиты на одномъ ук-
рѣпленіи, и прислуга ихъ смѣнена была трикратно. Такія
событія превыше всякихъ похвалъ (*)»!
По письму съ Мальты, отъ 1-го ноября, «Альбіонъ»
получилъ 93 ядра въ свой корпусъ при атакѣ морскихъ
севастопольскихъ укрѣпленій 5-го (17-го) октября. Мачты
его совершенно сбиты, и онъ возвращается въ Мальту
для починокъ. Во время дѣйствій онъ бросилъ 873 пушеч-
ныя ядра и 925 бомбъ (2).
• Въ Монитерѣ, 4-го ноября, напечатаны извѣстія изъ
Константинополя не позже 20-го октября, а изъ Севасто-
поля отъ 18-го. Въ прочихъ Французскихъ газетахъ извѣ-
стія изъ Тріеста простираются до 23-го числа изъ Кон-
стантинополя и отъ 2()-го изъ Крыма. Слѣдственно по-
дробности, обнародованныя ими, относятся только до пер-
выхъ дней бомбардировки. Мы видимъ изъ нихъ, что ко-
рабли «Санпарель», «Агамемнонъ», и «Вилль-де-Пари»
были повреждены 17-го числа, особливо послѣдній, кото-
раго ютъ разлетѣлся въ щепы отъ разрыва бомбы; оскол-
ками одинъ адъютанту. адмирала Гамеленам. трое ранено.
Самъ онъ спасся только чудомъ. *На пароходѣ «Ретрибю-
піенъ» сбиты всѣ мачты. На Французскихъ батареяхъ
взорвало два пороховые погреба. Въ письмѣ изъ Кон-
стантинополя^ отъ 21-го числа, напечатанномъ въ Мони-
терѣ, сознаются, что дымъ отъ морской пальбы 17-го чи-
сла и послѣдовавшая за тѣмъ ночь воспрепятствовала въ
р) „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 245.
(2) „Сѣверная Пчела" 1854 г. А* 250.
— 465 —
точности разсмотрѣть поврежденія, н? несенныя примор-
скимъ Флотамъ Севастополя.
Въ «А11§етеіпе Хеііішц» пишутъ:
По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Одессы, отъ 23-го ок-
тября, во время бомбардировки Севастополя, 17-го октяб
ря, взлетѣлъ на воздухъ не англійскій, а Французскій ли-
нейный корабль, и именно, какъ увѣряютъ въ Одессѣ, 120
пушечный «Шарлемань». Далѣе, въ дополненіе къ преж-
нимъ извѣстіямъ, сообщаютъ, что атака съ морской сто-
роны произведена была 12 линейными корабляхми п 9 па-
ровыми Фрегатами, большею частію подъ Французскимъ
Флагомъ. Потери, понесенныя непріятельскимъ флотомъ,
теперь показываются значительнѣйшими, нежели въ пер-
вомъ донесеніи. Но какъ объ этомъ, такъ и о потеряхъ
союзниковъ, на сухомъ пути, которые, какъ слышно, очень
значительны, лучше подождать оффиціяльныхъ донесеній
съ обѣихъ сторонъ. Между тѣмъ, положеніе союзниковъ
описывается весьма затруднительнымъ. Они стѣснены око-
ло Балаклавы, окруженной высокими горами на простран-
ствѣ 9 верстъ. Всѣ сообщенія съ сосѣдственными дерев-
нями, гдѣ они запасались водою и свѣжими припасами,
отрѣзаны казаками. Недостатокъ въ прѣсной водѣ, кото-
рая вообще довольно рѣдка въ Крыму, становится въ осо-
бенности ощутителенъ и все ограничивается подвозомъ изъ
Варны Чрезъ Одессу беспрерывио проходятъ войска въ
Крымъ (/).
Въ телеграфной депешѣ изъ Тріеста отъ 2-го ноября,
ввечеру полученной въ Берлинѣ, сообщаютъ: Запоздавшій
левантскій пароходъ прибылъ сегодня съ письмами изъ
Константинополя, отъ 23-го октября. Въ семъ городѣ были
получены извѣстія изъ Крыма до вечера 20-го числа. Въ
тріестской газетѣ говорятъ, что бомбардированіе Севасто-
поля, 17-го числа, со стороны моря, продолжалось пять
часовъ, и въ немъ принимали участіе 22 линейныхъ ко-
(9 „Сѣверная Пчелаа 1854 г. № 246.
30
— 466 —
рабля. Винтовый корабль «Шарлемань» открылъ огонь и
пострадалъ болѣе всѣхъ отъ огня осажденныхъ, такъ что
теперь не можетъ продолжать службы. Адмиральскій ко-
рабль «Вилль-де-Пари» сильно поврежденъ бомбою,' кото-
рою убило вдругъ—трехъ адъютантовъ адмирала Гамелена-,
не сдѣлавъ ему ни малѣйшаго вреда. Пароходъ «Ретрибю-
шенъ» и нѣкоторыя другія военныя суда находятся въ Кон-
стантинополѣ для починокъ.
Другою телеграФііческою депешею отъ 2-го ноября, изъ
Землина (полученною также въ Берлинѣ) сообщаютъ, что
съ сухопутною почтою получены извѣстія изъ Константино-
поля ‘до 26-го октября. Извѣстія изъ Крыма простираются
до 23-го. До сего числа не произошло передъ Севастопо-
лемъ ничего рѣшительнаго и поврежденія, произведенныя
союзною артиллеріею, были незначительны. Множество ко-
раблей англо-французскаго Флота потерпѣли поврежденія.
Съ поспѣшностью погружаютъ на суда боевые припасы.
Атака союзниковъ со стороны моря прекратилась "(1).
Лондонъ 8-20 ноября. Въ «Могпіп» Розі» пишутъ: «Пуб-
лика, конечно, удивится неполученію депешей^лорда Рагла-
на съ пароходомъ, привезшимъ реляцію о нападеніи на
Севастополь съ моря. Съ сожалѣніемъ сообщаемъ, что эти
заниманптельные документы, ввѣренные лордомъ Раіланомъ
лейтенанту Гендерсону^ потеряны по к'акому-то непости-
жимому случаю. Лейтенантъ Гандерсонъ прибылъ въ Лон-
донъ, и, сколько мы узнали—самъ не знаетъ, какъ объяс-
нить потерю депеіпи (2)>.
Константинопольскій корреспондентъ «Тішез» пишетъ
отъ 28-го октября: «Союзники неоспоримо имѣютъ нужду
въ подкрѣпленіяхъ. Дѣйствительная сила англичанъ про-
стирается не свыше 16,000 человѣкъ, до того уменьшили
ее сраженія и болѣзни. Въ послѣднія 8 недѣль убито и
выбыло изъ строя не менѣе 9,000 человѣкъ (3)».
(') „Сѣверная Пчела" 1854 г. -V 244.
(О „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 251.
О «Сѣверная Пчела" 1854 г. № 251.
— 467 —
Извѣстія съ Востока, сообщаемыя въ послѣднихъ ну-
мерахъ иностранныхъ газетъ, свидѣтельствуютъ, что флотъ
союзниковъ потерпѣлъ 5-го (17-го) октября весьма чув-
ствительный вредъ. Хотя эти извѣстія еще весьма кратки
и неопредѣлительны,. однакожъ почитаемъ не лишнимъ пе-
редать ихъ читателямъ, въ ожиданіи извѣстій болѣе под-
робныхъ. Въ телеграфической депешѣ изъ Вѣны, получен-
ной въ Берлинѣ, сказано: «Многія суда союзниковъ силь-
но повреждены». Въ вѣнской газетѣ «ЕгепиіепЪІаН» пи-
шутъ: «Насъ извѣщаютъ, что въ пороховую камеру одного
изъ военныхъ судовъ союзнаго Флота попало ядро, вслѣд-
ствіе чего это судно съ страшнымъ громомъ взлетѣло на
воздухъ. Два другіе парохода значительно повреждены
этимъ взрывомъ. Море было покрыто трупами и облом-
ками о».
Парижскій корреспондентъ газеты «Ппсіёрепсіапсе Веі-
§е», говоря'о значительномъ вредѣ, понесенномъ Француз-
скими кораблями въ сраженіи 5-го (17-го) октября, припи-
сываетъ этотъ вредъ преимущественно тому, что англій-
скіе корабли поздно явились на мѣсто боя, и вспоминаетъ,
при семъ случаѣ, что англичане выказали такую же мед-
лительность во время высадки на берега Крыма и въ дѣ-
лѣ при Альмѣ. По словамъ этого корреспондента, адми-
ральскій корабль «Городъ Парижъ» долго служилъ цѣлью
для русскихъ батарей; 3 или 4 бомбы въ одно и то же
время упали на его ютъ, который и разрушенъ ими. 40
офицеровъ убито и ранено при этомъ случаѣ. Газета «Іа
Раігіе» сообщаетъ, что изъ всѣхъ французскихъ кораблей
уцѣлѣлъ одинъ «Юпитеръ». ’Въ продолженіе 5-го (17-го)
октября взорваны у союзниковъ, по словамъ той же газе-
ты, -3 пороховые погреба: 2 у Французовъ и 1 у англи-
чанъ. По словамъ газеты «СоизШиІіоппеІ», огонь русскихъ
батарей былъ убійственный; изъ Французскихъ кораблей
всего болѣе пострадали «Городъ Парижъ», «Монтебелло»,
«Фридландъ», «Наполеонъ» и «Шарлемань»; изъ англій-
(1) „Русскій Инвалидъ* 1854 г. № 241.
— 468 —
скпхъ — «Санпарель» и «Альбіонъ». Англійская газета
«біоЪе^ сообщаетъ, что мачты сбиты не на одномъ «Рет-
рпбюшенѣ», но іі на «Лондонѣ», то и другое изъ этихъ
судовъ, какъ равно п Французское судно «Лабрадоръ», за-
горались (1)-
Газетѣ «ОЪзегѵаіоіге Тгіезѣіпо» пишутъ изъ Константи-
нополя, отъ 11-го (23-го) октября, что корабль «Агамем-
нонъ» спасся лишь какимъ-то чудомъ: капитанъ его былъ
такъ неостороженъ, что сталъ на якорь слишкомъ близко
къ русскимъ батареямъ, и корабль его пробитъ ядрами,
какъ рѣшето. «Альбіонъ» поврежденъ до того, что лишь
съ величайшимъ трудомъ моглп поддерживать его на во-
дѣ. «Тріестская Газета» сообщаетъ о поврежденіяхъ, на-
несенныхъ судамъ союзныхъ флотовъ, слѣдующее: «Едва
ли хотя одно судно осталось не поврежденнымъ. Одна изъ
бомбъ, упавшихъ на адмиральскій корабль «Городъ Па-
рижъ», произвела страшное опустошеніе: опа упала на
ютъ, пробила его до трюма, лопнула тамъ п разрушила
ютъ. На ютѣ находился адмиралъ Гамелемъ, посреди чет-
верыхъ адъютантовъ. Всѣ они были завалены обломками.
Адмиралъ остался невредимымъ; по одниъ изъ адъютан-
товъ разорванъ надвое, другому оторвало обѣ ноги, тре-
тій потерялъ обѣ руки, четвертый тяжело раненъ. «Шар-
леманю» попала бомба въ машину, которая сдѣлалась отъ
того совершенно негодною къ употребленію; у того же ко$
рабля дважды былъ сбиваемъ Флагъ, послѣ чего капитанъ
приказалъ поднять 4 Флага. Въ продолженіе бомбардиро-
ванія, при каждомъ линейномъ кораблѣ находился военный
пароходъ, чтобы, въ случаѣ нужды, тотчасъ же взять его
на буксиръ. Одинъ изъ этихъ пароходовъ, извѣстный
«Ретрпбюшеиъ», прибылъ 10-го (22-го) октября въ Кон-
стантинополь для починки: главная мачТа его сбита бом-
бою. 11-го (23-го), въ Константинополь прибыло еще нѣ-
сколько другихъ судовъ (въ томъ числѣ «Аретуза»),
({) «Русскій Инвалидъ» 185-і г. № 216. Тоже „Сѣверная Пчела44 1851 г.
№ 247.
- 469 —
которыя, по исправленіи самыхъ важныхъ поврежде-
ній, должны возвратиться во Францію и Англію. Всѣ из-
вѣстія кажутся вполнѣ достовѣрнымп (о поврежденіи ма-
шины «Шарлемапя» пишетъ даже одинъ изъ офицеровъ
этого корабля); напротивъ, слухи о взорваніи на воздухъ’
одного изъ кораблей союзниковъ едва-ли справедливы: ад-
миралы, безъ сомнѣнія, не умолчали бы о такомъ важ-
номъ происшествіи. Впрочемъ, безмолвіе Французскаго ад-
мирала относительно вреда, нанесеннаго его кораблямъ,
весьма многознаменательно. — Вѣнской газетѣ «Ргеішіеп-
ЫаН» пишутъ изъ Варны, отъ 15-го (27-го) октября:
«Сегодня утромъ прибылъ сюда изъ Балаклавы Француз-
скій паровой пакетботъ, начальникъ котораго разсказы-
ваетъ, что союзные флоты жестоко пострадали въ сраже-
ніи 5-го (17-го) октября. Англійскій адмиралъ Дондасъ^
какъ утверждаютъ, еще 4 го (16-го) числа рѣшительно
возставалъ противъ атакованія севастопольскихъ укрѣпле-
ній съ моря: но прочіе члены военнаго совѣта, особенно
сэръ Эдмондъ Лайонсъ, не согласились съ его мнѣніемъ.
Суда, наиболѣе поврежденныя, уже отведены на буксирѣ
въ Буюкдсре, откуда, по исправленіи самыхъ важныхъ по-
врежденій, отправятъ ихъ въ тулонскій арсеналъ. «Еще
одно такое сраженіе», говоритъ начальникъ помянутаго
пакетбота, «и половина нашего черноморскаго Флота не
будетъ годна, ни къ чему (1)».
Парижъ 5-го ноября. Въ нынѣшнемъ Монитерѣ, по де-
пешѣ изъ Вѣны, сообщаютъ извѣстія изъ Крыма только
до 25-го октября и донесенія генерала Канробера и адми-
рала Гамелена о первомъ ^нѣ (17-го) бомбардировки Се-
вастополя. Генералъ ни слова не говоритъ о своихъ по-
теряхъ; что же касается до адмйрала, то къ донесенію
его приложенъ имянной списокъ убитыхъ ’ и раненыхъ на
флотѣ. По сему списку оказывается, что изъ 24 кораблей,
бывшихъ въ дѣлѣ, на десяти убито тридцать человѣкъ (въ
(1) „Русскій Инвалидъ44 1854 г. № 247.
— 470 —
числѣ ихъ одинъ офицеръ и два кадета) и 180 ранено, въ
числѣ ихъ пять офицеровъ и три кадета. •
Въ одной Французской газетѣ сказано, что въ числѣ
англійскихъ кораблей, наиболѣе пострадавшихъ при атакѣ
17-го октября, морскихъ Фортовъ Севастополя, на «Санъ-
Парейль» убито 12 чел., ранено 60; на «Альбіонѣ» почти
столько же убитыхъ и раненыхъ; на «Агамемнонѣ» убито
4, раненыхъ 22; на «Квинѣ» убитъ одинъ, ранено 11 и
проч. (’)•
6-го ноября. Донесеніе адмирала Дондаса объ атакѣ
морскихъ Фортовъ Севастополя 17-го октября нынѣ напе-
чатано. Изъ 26 парусныхъ и паровыхъ кораблей, прини-
мавшихъ въ ней участіе, «Альбіонъ» много потерпѣлъ въ
килѣ и рангоутѣ, «Родней» въ рангоутѣ и проч. Первый
изъ сихъ кораблей и «Аретуза» отправлены для по-
чинки въ Константинополь. Въ этомъ дѣлѣ въ англійскомъ
Флотѣ убито 44 человѣка, ранено 266 (2).
Сообщаемъ выписки изъ парижскихъ корреспонденцій,
отъ 5-го ноября, въ «Іпйёрешіапсе Ве1§е».
«Въ письмахъ и газетахъ, полученныхъ сегодня изъ
Марсели, описываютъ въ великолѣпномъ видѣ морское
сраженіе 17-го октября противъ Севастополя. Оба Флота,
ожесточенные противъ сихъ укрѣпленій, скрывавшихъ'отъ
нихъ русскую эскадру, истратили чрезвычайное множество
снарядовъ. Говорятъ, что союзныя суда бросили 24,000
ядеръ, и хотя эТо количество кажется невѣроятнымъ, но
сомнѣніе прекратится, когда узнаемъ, что одинъ адми-
ральскій корабль «Вилль-де-Пари» произвелъ 4,800 вы-
стрѣловъ. Вы знаете, что два офицера убиты подлѣ ад-
тирала Гаммена бомбою, разбившею въ щепы ютъ ко-
рабля. Адмиралъ былъ въ нѣсколькихъ шагахъ оттуда, и
одинъ лишній* скачекъ губительнаго ядра моръ поразить
его 'какъ Нельсона. Словомъ, верхнія батареи Фортовъ и
приморскихъ укрѣпленій были отчасти повреждены, но
(О „Сѣверн. Пчела" 1854 г. № 247.
р) „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 248.
— 471 —
вся масса вообще устояла противъ сей ужасной канонады.
Чтобъ разрушить ихъ, должно подойти еще ближе, слѣд-
ственно подвергнуться еще большимъ затрудненіямъ. Въ
этотъ день, какъ говорится простонародно, всѣ дѣйствова-
ли ощупью, и офицеры наши, въ письмахъ своихъ, прямо-
душно сознаются, что русскіе оказались гораздо выше
тѣхъ понятій, которыя о нихъ господствовали. Пальба ихъ
была самая живая; пушки ихъ бьютъ далеко, и если они
принуждены были прекратить огонь подъ градомъ ядеръ,*
бившихъ въ амбразуры, то потомъ возвращались къ сво-
имъ постамъ, готовые возобновить бой. На другой день ба-
тареи карантина снова дѣйствовали по нашимъ кораблямъ,
стоявшимъ на рейдѣ. Слѣдственно, этотъ день былъ толь-
ко блистательною попыткою къ нападенію, въ который съ
обѣихъ сторонъ испытывали силы другъ друга. Неутоми-
мое сопротивленіе русскихъ доказало, что надъ ними не
такъ легко торжествовать, какъ воображали ораторы въ
кофейняхъ (/)».
Въ вѣнской газетѣ «ГгешсІепЪІаН» пишутъ: «Мы узнали,
что русское ядро попало въ крюйтъ-камеру (пороховую каз-
ну) одного военнаго корабля союзниковъ, и что онъ съ
ужаснымъ трескомъ взлетѣлъ на воздухъ. Два другіе па-
рохода были значительно повреждены симъ взрывомъ.
Море было покрыто мертвыми тѣлами и обломками (2),
Одинъ изъ офицеровъ Французскаго Флота, присутство-
вавшій при атакованіи Севастополя союзными Флотами,
5-го (17-го) октября, пишетъ, что, въ этотъ день, съ од-
ного адмиральскаго корабля «Городъ Парижъ» было про-
изведено по 80-ти выстрѣловъ изъ каждаго орудія,—зна-
читъ, всего 458ОО выстрѣловъ. Сообщая это, «Новая Прус-
ская Газета» разсчитываетъ, что съ о^ной Французской
эскадры должно быть пущено около 50,000 ядеръ, и что
если присоединить къ этому сухопутныя батареи, то очень
С) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 249.
«Сѣверная Пчела» 1854 г. № 241.
— 472 -
можетъ быть, что. въ первый день бомбардированія, про-
тивъ Севастополя и его внѣшнихъ верковъ брошено отъ
150 до 200,000 метательныхъ снарядовъ. — Газетѣ «Гіпсіе-
репйапсе Веіде» пишутъ изъ Парижа, отъ 5-го- ноября
(24-го октября): «Наши офицеры, находящіеся въ Крыму,
единогласно сознаются въ своихъ письмахъ, что русскіе
оставдлп далеко за собою составленное о нихъ понятіе.
Огонь ихъ былъ убійственъ и мѣтокъ; ихъ пушки бьютъ
на большое разстояніе, и если русскіе принуждены были
па мупуту прекращать огонь подъ градомъ метательныхъ
снарядовъ, осыпавшимъ пхъ амбразуры, то они тотчасъ
же возвращались опять па свои мѣста и возобновляли бой
.съ удвоеннымъ жаромъ. Неутомимость и упорное сопро-
тивленіе русскихъ доказали, что восторжествовать надъ
пимп не такъ легко, какъ предсказывали намъ нѣкоторые
газетчики (1)».
Лордъ Рагланъ, въ своемъ донесеніи, упоминаетъ о смер-
ти полковника гвардейскихъ гренадеръ Гуда. убитаго 5-го
(17-го) октября, и о взятіи .русскими въ плѣнъ, утромъ
10-го (22-го) числа, капитана гольдстримской гвардіи лор-
да Дотлина (Оипсеіііп). Принцъ саксепъ-веймарскій Эду-
ардъ^ состоящій въ маіорскомъ чинѣ, .раненъ легко*. — Не
смотря на то, что генералъ Канроберъ говоритъ, въ своемъ
донесеніи отъ 6-го (18 го) октября, только объ одномъ
взрывѣ пороха во Французскихъ батареяхъ, во всѣхъ пись-
махъ изъ-подъ Севастополя единогласно утверждаютъ, что
у Французовъ взорваны два пороховые склада—одинъ въ
9 часовъ утра (имъ убито или ранено 30. артиллеристовъ
и опрокинута, батарея), а другой въ часъ по полудни, на
одной изъ батарей морской артиллеріи. Общее, число уби-
тыхъ и раненыхъ этими взрывами опредѣляютъ во 100
чел. Батарея, поврежденная первымъ взрывомъ, могла во-
зобновить свой огонь только 7-го (19-го) числа, но и то
слабо. Сухопутная батарея, возведенная моряками про-*
тивъ Карантиннаго Форта, сильно пострадала отъ огня
(1) „Русск, Инвал.“ 1854 г. № 249. Тоже «Сѣверн. Пчелѣ» 1854 г. № 249.
— 473 —
этого Форта и была 7-го (19-го) числа обезоружена. На
ней убиты въ этотъ день два артиллерійскіе капитана,
Лассе и Вассеръ, изъ которыхъ послѣдній ' палъ подлѣ
генерала, начальствующаго надъ артиллеріею. Въ пись-
махъ отъ 9-го (21-го) октября, между прочимъ, сказано:
«Сопротивленіе русскихъ обнаруживаетъ необыкновенную
энергію и приноситъ величайшую честь гарнизону п офи-
церамъ, которые командуютъ пмъ. Каждое утро предъ нами
является какая нибудь новая батарея, какой-нибудь новый
редутъ, возведенные въ продолженіе ночи. Огонь ихъ весь-
ма мѣтокъ, и 5-го (17-го) числа оіш нанесли намъ много
вреда... Всѣ моряки удивляются, какъ могъ адмиралъ Гаме-
ленъ остаться въ живыхъ при взрывѣ бомбы па кораблѣ
«Городъ Парижъ»: онъ былъ взброшенъ этимъ взрывомъ
на воздухъ и потомъ упалъ на палубу. «Городъ Парижъ»
будетъ отосланъ, для исправленія, во Францію. «Вальми»,
«Фридландъ» и «Монтебелло» тоже сильно пострадали.
Мачты’ сбиты со многихъ Французскихъ судовъ. Судно
«Ламорисьеръ», нанятое Французскимъ военнымъ минист-
ромъ, потерпѣло крушеніе въ виду Варны на пути изъ Ба-
лаклавы въ Константинополь, куда оно шло съ 500 боль-
ныхъ и раненыхъ (1)».
Корреспонденты газеты ,«Тітез» сообщаютъ подробно-
сти бомбардированія Севастополя до вечера 18 (6) октября:
Лолеръ предъ Севастополемъ 17-го октября, 10 часовъ по
полудни. Ночью 16 го числа рѣшено открыть на слѣдую-
щее утро нашъ огонь по русскимъ линіямъ, такъ какъ не-
- пріятель работалъ съ большею дѣятельностью и сильно
укрѣплялъ свою позицію. Не смотря на усилія нашихъ
инженеровъ, работы шаши были еще не совсѣмъ окончены
и большая часть мортиръ не могла быть поставлена на
батареи. 17-го въ половинѣ 7-го, по сигналу, начался
огонь, съ Французскихъ и англійскихъ батарей, но, щолу-
часомъ раньше, русскіе открыли уже страшную пальбу по
всѣмъ нашимъ батареямъ. Около двухъ часовъ продолжи-
С) „Русскій Инвалидъ» 1854 г. № 249.
— .474 —
лась съ обѣихъ сторонъ сильнѣйшая канонада. Наше лѣ-
вое крыло состояло изъ 4-хъ батарей и 36 пушекъ; пра-
вое крыло изъ одной батареи въ 20 пушекъ. На нашемъ
правомъ Флангѣ находились также 2 ланкастерскія бата-
реи и батарея изъ 4-хъ 68-фунтовыхъ орудій. У Францу-
зовъ было около 46 пушекъ. Всего, какъ должно предпо-
лагать, у союзниковъ находилось въ дѣлѣ 117 пушекъ. Въ
8 часовъ оказалось, что Французскія батареи на крайнемъ
правомъ’ Флангѣ, осиленныя русскимъ огнемъ и обстрѣли-
ваемыя вдоль непріятельскими орудіями, очень ослабѣли;
огонь ихъ съ каждою минутою становился тише. Въ поло-
винѣ 9-го огонь ослабѣлъ-было на нѣсколько минутъ съ
обѣихъ сторонъ, но потомъ снова начался съ страшною
сплою. Весь городъ и линіи осадныхъ работъ скрылись въ
дыму. Въ 8 часовъ 40 минутъ, на крайней правой 12-ти
пушечной батареѣ, взорвало съ оглушительнымъ трескомъ
французскій пороховой магазинъ, причемъ убито и ранено
100 человѣкъ. Русскіе привѣтствовали это крикомъ «ура!»,
начали стрѣлять съ новою силою и заставили совершенно
замолчать Французскій огрнь, такъ что Французы могли
дѣлать выстрѣлы только время отъ времени, чрезъ значи-
тельные промежутки, а въ 10 часовъ почти совсѣмъ за-
молкли на этой сторонѣ. Въ половинѣ 11-го оѵонь ослабѣлъ
съ обі^ихь сторонъ, но чрезъ */4 часа открылся съ новою
силою. Мы отлично стрѣляли, но_ наши осадныя сооруже-
нія изрыты выстрѣлами съ редута и сооруженій окружа-
ющихъ круглую башню на нашей крайней 'правой сторо-
нѣ. Въ 12 часовъ 45 минутъ подошли Французскіе линей-
ные корабли и открыли огонь по батареямъ со стороны1
моря. Картина была поразительна. Русскіе сильно отвѣ-
чали на нападенія съ суши и съ моря. Въ часъ 25 ми-
нутъ взорвало другой пороховой магазинъ на французскихъ
батареяхъ. Канбнада была оглушительна. Наши пушки
разрушили (?) круглую башню, но не могли заставить за-
молчать окружающія ее сооруженія. Въ часъ 40 минутъ въ
Севастополѣ послышался взрывъ, но и послѣ этого огонь
русскихъ нисколько не ослабѣлъ. Ланкастерскія пушки
стрѣляли-дурно, и одну изъ нихъ разорвало. Въ 2 часа
— 475 —
55 минутъ взорвало пороховой магазинъ ѣъ русскомъ ре-
дантъ-Фортѣ (?). Не смотря на это, русскіе возвратились
къ своимъ пушкамъ и продолжали стрѣлять. Канонада^ не
прекращалась ни на минуту съ нашихъ кораблей и бата-
рей, но дымъ не дозволялъ различить намъ, введенъ ли
въ дѣло британскій флотъ. Въ половинѣ 4-го взорвало
русскою гранатою пороховой запасъ внутри нашей мор-
ской батареи. Непріятельскія земляныя укрѣпленія были
повреждены нашими выстрѣлами, но внутреннія сооруже-
нія продолжали еще сильный огонь. Въ 4 часа корабли
производили оглушительные залпы съ бортовъ по Фортамъ
и каменнымъ укрѣпленіямъ. Видѣнъ былъ одинъ Француз-
скій Флагъ, англійскій же. флотъ находился на противопо,-
ложной сторонѣ гавани. Съ 4 часовъ до 5 часовъ 30 ми-
нутъ производилась съ нашихъ кораблей очень жаркая ка-
нонада. Русскіе по прежнему отвѣчали. Корабли посылали
одинъ бортовой залпъ за другимъ по Фортамъ Николаев-
скому и Константиновскому. Подъ-вечеръ огонь значитель-
но ослабѣлъ,- а съ наступленіемъ темноты вовсе прекра-
тился. Русскіе дѣятельно занимаются исправленіемъ по-
•врежденій. Мы дѣлаемъ то же, и ставимъ новыя пушки и
мортиры для завтрашняго дня. Французы потеряли около
200 человѣкъ, преимущественно въ слѣдствіе взрывовъ; у
насъ до 100 человѣкъ убито и ранено. Завтра мы откры-
ваемъ огонь на разсвѣтѣ. 18-го окт'ября пьргі часа по-
полудни. Огонь открылся сегодня поутру вскорѣ послѣ
разсвѣта. Французы были еще не въ состояніи помогать
намъ. Ихъ крайняя лѣвая сторона до сихъ поръ хранитъ
молчаніе. Они не будутъ готовы ранѣе 19-го или 20-го:
такой сильный вредъ нанесъ имъ русскій огонь. Въ про-
долженіе ночи русскіе исправили поврежденія и втащили
новыя пушки. Въ 10 часовъ поднялась тревога, потому
что узнали, что русскіе заходятъ къ намъ съ тылу на ба-
лаклавской дорогѣ. Лордъ Рагланъ.) съ штабомъ и многочи-
сленнымъ Французскимъ войскомъ, тотчасъ же двинулся
туда, но русская кавалерія и два баталіона пѣхоты съ од-
ною пушкою, подходившіе было къ передовымъ нашимъ
постамъ, удалились. Въ настоящую минуту (3 часа) рус-
— 476 —
скіе тѣснятъ насъ сильно, возвращая три выстрѣла на
наши два. Завтра флоты откроютъ снова огонь. На ко-
рабляхъ «ВеІгіЪиііоп» и «Ьопсіоп» сбиты главныя мачты;
суда эти вчера загорались. Корабль «А§'аіііетпоп» сильно
пострадалъ. Холера уменьшилась. Редантъ-Фортъ (?) Флаг-
шокъ-Фортъ (?) и круглая башня до сихъ поръ произво-
дятъ сильный огонь. Мы достаемъ съ трудомъ снаряды для
нашихъ пушекъ». Другой корреспондентъ той же газеты
пишетъ отъ береговъ рѣки Качи, октября. «Вчера
поутру, на разсвѣтѣ, Французы п англичане открыли
огонь съ своихъ батарей по южной .сторонѣ Севастополя.
Наканунѣ поздно вечеромъ между союзными адмиралами и
генералами условлено^ чтобы флоты въ тотъ же день про-
извели сильную атаку на Форты, находящіеся при входѣ
въ гавань. Въ продолженіе ночи брамстенги спущены,
лишніе баркасы прицѣплены къ кораблю «Ѵпісап», а ра-
но поутру развели пары. Колесные и винтовые Фрегаты
прицѣплены вдоль бортовъ парусныхъ линейныхъ кораблей,
и все приготовлено къ битвѣ. Французы должны были за-
нять правую сторону, отъ входа въ гавань, то есть юж-
ную, а англичане лѣвую пли сѣверную сторону; какъ тѣмъ,
такъ и другимъ предписано выстроиться въ одну линію,
въ разстояніи около 1,500 ярдовъ отъ берега. Французы
первые заняли свои мѣста, около 12(/о часовъ, и тотчасъ
же открыли сильный огонь, на который жарко отвѣчали
съ русскихъ батарей. Однако же разстояніе отъ берега
было болѣе, чѣмъ предполагалось сначала, п, сколько я
мбгу судить, составляло свыше 2,000 ярдовъ. Между тѣмъ
англійскія суда постепенно занимали свои мѣста, бросая
якори налѣво отъ Французовъ. Впрочемъ «А§атеіппоп»,
«ЗанзрагеіЬ и «Ъопсіоп» (прикрѣпленный къ пароходу Хі-
§ег) одно время случайно заняли мѣсто впереди, можетъ
быть на разстояніи 1,000 ярдовъ отъ Конетантиновскаго
Форта. Въ скоромъ времени огонь принялъ страшные раз-
мѣры. Въ разстояніи 6 миль, канонада похожа была на
тѣ звуки, которые издаетъ локомотивъ, когда ,онъ несется
со всею быстротою, но, безъ сомнѣнія, громъ былъ несра-
вненно сильнѣе. Погоди нъ этотъ день была необыкновен-
_ 477 —
но тиха, такъ что густой дымъ тяжело висѣлъ надъ ко-
раблями и батареями, препятствуя часто непріятелямъ ви-
дѣть одинъ другаго. Съ двухъ часовъ до сумерекъ (около
6-тп) продолжалась страшная канонада. Въ сумерки, когда
корабли начали удаляться, огонь русскихъ сдѣлался силь-
нѣе, чѣмъ прежде. Наконецъ стемнѣлось и всѣ корабли
возвратились къ своимъ якорнымъ стоянкамъ. Послѣ ослѣ-
пительнаго солнца, дыма, взрывовъ, ядеръ, гранатъ, ра-
кетъ и рева 10,000 пушекъ поразителенъ былъ переходъ
.къ тихой прохладѣ, небу, усыпанному блестящими звѣзда-
ми и отражавшемуся въ зеркальной поверхности моря. Не
знаемъ, какъ великъ вредъЛ нанесенный Фортамъ. Три изъ
нашихъ кораблей сильно пострадали; у англичанъ число
убитыхъ простирается до 46, раненыхъ болѣе 250 чело-
вѣкъ (1). '
Изъ Парижа пишутъ «Аугсбургской Газетѣ», отъ 4-го
ноября: «Не смотря на оффиціальныя извѣстія о бомбар-
дированіи Севастополя. 17-го и 18-го октября (н. ст.)
дѣла на пашей биржѣ шли сегодня очень тихо, и это не
трудно понять. Въ прежнихъ ОФФіщіалыіыхъ извѣстіяхъ
отказывали русскимъ даже въ умѣпьѣ стрѣлять: увѣряли, .
будто бы осажденные поддерживали постоянный огонь, но
ихъ ядра всѣ пролетали мимо (!), потери же осаждаю-
щихъ, въ продолженіе вёего времени, пока проводимы бы-
ли траншеи, состояли только въ одномъ убитомъ и 20 ра-
неныхъ! И вдругъ мы узнаемъ изъ новѣйшихъ извѣстій,
что постройкѣ батарей съ 14-го по 16-е октября сильно
препятствовалъ огонь крѣпостныхъ орудій... Что касается
до двухдневнаго бомбардированія, то нельзя не замѣтить,
что флотъ участвовалъ въ немъ только одинъ день. По
словамъ Французскаго оФФиціальнаго донесенія, одинъ Фран-
цузскій пороховой погребъ взлетѣлъ на воздухъ, въ слѣд-
ствіе чего осадныя баѣареи Французовъ должны были пре-
кратить свой огонь; но мы не можемъ понять, почему ис-
требленіе запаса пороха для одной .ба'тареи заставило и
0) „С.-Петерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 248.
— 478 —
другія прекратить пальбу. Все это, конечно, нельзя на-
звать блестящими успѣхами». Отъ 5 ноября: «Донесенія
генерала Канробера и адмирала Гамелена какъ нельзя луч-
ше подтверждаютъ наше мнѣніе о ходѣ событій подъ Се-
вастополемъ и объ «успѣхахъ» союзной арміи. По доне-
сенію Канробера, бомбардированіе крѣпости въ первый
день, 17-го октября, продолжалось лишь короткое время;
конечно, «все шло хорошо», но взрывъ пороховаго погре-
ба и «усиленіе непріятельскаго огня» «произвели нѣкото-
рое замѣшательство въ нападеніи», то есть, другими сло-
вами, сочли нужнымъ пріостановить огонь, чтобы испра-
вить поврежденія и усилить средства нападенія новыми
батареями. Въ донесеніяхъ именно говорится, что крѣпость
«выдержала огонь лучше, нежели какъ можно было ожи-
дать». и ея обширное протяженіе, защищаемое орудіями
большаго калибра, «доставляетъ ей возможность продол-
жительной обороны». По донесенію адмирала Гамелена, ко-
рабли, которые сначала подвергались огню севастополь-
скихъ батарей, не будучи въ. состояніи отвѣчать имъ, по-
несли такую потерю людьми, что попытка проникнуть въ
гавань обошлась бы не дороже. Везъ сомнѣнія, не меньше
потерпѣли и самые корабли, хотя въ донесеніи не гово-
рится объ этомъ пи' слова. Объ успѣхахъ и рѣчи нѣтъ:
генералъ Канроберъ доноситъ, что ему еще неизвѣстно,
что сдѣлалъ флотъ; а адмиралъ Гамеленъ, что онъ не знаетъ,
что сдѣлала армія» (]).
По поводу разсказа о первыхъ дняхъ бомбардированія
Севастополя, газета «Тіиіев» говоритъ слѣдующее: «Мы
можемъ сообщить нашимъ читателямъ только весьма крат-
кій отчетъ о второмъ днѣ бомбардированія, но .онъ доста-
точно укажетъ на страшный характеръ предпріятія. Оче-
видно, что русскіе исправляютъ свои укрѣпленія съ не-
меньшей дѣятельностью, чѣмъ осаждающіе исправляютъ
осадныя работы; и, дѣйствительно, относительно земляныхъ
работъ нѣтъ причины, чтобъ они этого не дѣлали, пока
(9 „С.-Петерб. Вѣдом.й 1854 г. № 249.
— 479 —
найдутся люди и матеріялы. Каменныя укрѣпленія не мо-
гутъ быть починиваемы такъ скоро. Но мы узнали, что
во второй день, изъ поврежденныхъ Фортовъ, которые нашъ
огонь .заставилъ умолкнуть наканунѣ, стрѣляли сильнѣе,
чѣмъ когда-либо, въч то время, какъ съ нашей стороны
продолжали съ трудомъ доставлять нашимъ пушкамъ бое-
вые припасы». Далѣе въ «Тітез» пишутъ: «Ходъ осады
доказываетъ, что Севастополь, какъ крѣпость и какъ ар-
сеналъ, гораздо сильнѣе, чѣмъ предполагали. Запасъ ору-
дій, кажется, неистощимъ. Къ укрѣпленіямъ, и безъ того
уже огромнымъ, безпрерывно присоединяются новыя ба-
тареи, которыя вооружаются новыми пушками, какъ скоро
прежнія подбиты. Еще необыкновеннѣе то. что калибръ
пхъ орудій по крайней мѣрѣ равенъ «калибру нашихъ; что
же касается боевыхъ припасовъ, то сотни пушекъ про-
должаютъ извергать ядра безъ перерыва, безъ замедленія.
Сила ихъ гарнизона не менѣе удивительна, или, по край-
ней мѣрѣ, сила арміи, которою они располагаютъ Долж-
но сознаться, что сухопутная оборона Севастополя страшно
усилена». Съ береговъ Качи пишутъ той же газетѣ, отъ
21-го октября: «Вамъ, конечно, любопытно будетъ узнать,
что выиграли мы отъ бомбардированія. Какъ я уже пи-
салъ вамъ въ послѣднемъ письмѣ, батареи замолкли толь-
ко на нѣсколько минутъ,- такъ что трудно опредѣлить, про-
изошло ли это отъ поврежденій, или только съ цѣлью дать
орудіямъ охладѣть. На другой день бомбардированія, «8ашр-
8оп» отправился для рекогносцировки причиненныхъ Фор-
тамъ поврежденій. Они были точно какъ въ огнѣ, но я
боюсь, что все это очень не важно, кромѣ сѣверной сторо-
ны Форта на мысѣ, гдѣ двѣ пушечныя амбразуры обраще-
ны въ одну (*)»'.
. Въ «Хеие Ргеивзізсііе 2еііи炙, 11-го ноября, напеча-.
тана большая статья, въ которой авторъ старается дока-
зать, что атака союзнаго Фло*га 17 (5) октября, была не
успѣшна во всѣхъ отношеніяхъ, и что вообще осаждающіе
О „С.-Петерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 249.
— 480 —
разсчитывали, по видимому, на какую нибудь случайность,
которой однакоже не было. «Мы должны сказать, приба-
вляетъ авторъ въ концѣ статьи, что нападающіе отважи-
вались на все и ничего не разсчитали, тогда какъ за-
щитники Севастополя все разсчитали, и желали только
возможнаго. Нѣтъ сомнѣнія, что на воинѣ должно иногда
пускаться на-авось, но и въ самыхъ случайностяхъ должна
господствовать осторожность. Тотъ, кто лучше разсчиты-
ваетъ, со временемъ всегда побѣждаетъ,—вотъ слова Фрид-
риха Великаго, съ которыми осаждающіе вовсе не сооб
разевались С1)’
Въ «Кене РгеиззізсЬе 2еііип§*> говорятъ, что получены
частныя извѣстія изъ Севастополя, въ которыхъ объявля-
ютъ, что тамъ не было никакого значительнаго взрыва, и
ото, впрочемъ, -можно ясно понять, потому что пороховые
погреба находятся подъ сводами. Солдаты, служащіе не на
валахъ, не подвержены бомбардировкѣ, потому что они при-
крыты горою и, сверхъ того, помѣщены въ укрѣпленныхъ
казармахъ. Женское народонаселеніе оставило городъ.
Истребленный водопроводъ снабжалъ водою только доки, а
въ самомъ городѣ всегда довольно воды въ колодцахъ и
цистернахъ (2).
ДЕНЬ ПЕРВАГО БОМБАРДИРОВАНІЯ.
(5-го октября 1854 г.).
Не мало гарнизонъ (3) могучій
Тяжелыхъ дней ужь пережилъ, •
Какъ непріятель грозной тучей
Нашъ Севастополь обложилъ.
Мы ждали штурма, но напрасно: '
Врагъ самъ чего-то выжидалъ;
О „Сѣверн. Пчела" 1854 г. № 251.
(2) <Сѣверн. Пчела» 1854 г. № 256.
(3) Гарнизономъ называются войска, расположенныя въ городѣ или крѣ-
пости, для защиты ихъ отъ непріятеля въ военное время и для охраненія
общественнаго порядка и благоустройства въ мирное время..
— 481 —
А гарнизонъ межъ^тѣмъ мужалъ,
И городъ крѣпнулъ ежечасно.
Работы шли;—росли твердыни;
Морякъ, армеецъ и саперъ,
Во имя правды и святыни,
Врагу готовили отпоръ.
Невѣста, въ дорогомъ уборѣ,
Не такъ блистаетъ подъ вѣнцомъ,
Какъ Севастополь предъ концомъ
Блисталъ на сушѣ и на морѣ.
Какъ мать въ обновы для могилы
Рядитъ безцѣнное дитя,
Такъ, снарядивъ нашъ городъ милый,
Мы ждали ро'коваго дня.
Не долго былъ родЦой въ обновѣ!
Насталъ день пятый октября,
И только занялась заря,
Враги ужь были наготовѣ.
Грозу предвидя и въ заботѣ
Врага подольше задержать, і
Какъ прежде, по его работѣ
Съ разсвѣтомъ стали мы стрѣлять.
У нихъ все тихо. Вдругъ ракета.
Залпъ; канонада началась,
Огнемъ вся линія зажглась,
И врагъ потребовалъ отвѣта.
Войскамъ ударили тревогу,
Къ банкетамъ (9 ближе *подвели;
И, помолившись дружно Богу,
Орудья смерти навели;
Огонь всей линіей открыли;
Окрестный воздухъ застоналъ,
И дымъ пороховой застлалъ
Кругомъ всю мѣстность. Наводили
Затѣмъ мы всѣ орудья прямо
По непріятельскимъ огнямъ;
И частая пальба упрямо
Шла безъ конца по всѣмъ мѣстамъ.
Напрасно, рѣжа чтобъ стрѣляли,
Приказъ былъ отданъ морякамъ:
Въ порывѣ мщенія врагамъ,
Они приказъ позабывали.
(9 Банкетъ, небольшой приступокъ за брустверомъ (насыпью) для того
чтобъ можно было стрѣлять чрезъ насыпь.
31
— 482 —
41.
И получаса бой не длился, ,
Какъ на, четвертый бастіонъ О
Корниловъ с2) съ свитою явился.
Кругомъ его—и смерть, и стонъ,
А. онъ, опасность презирая,
Войскамъ духъ мужества внушалъ;
И постоять имъ обѣщалъ
За уголокъ роднаго края.
Тутъ, все устроивъ, къ осажденнымъ
На пятый бастіонъ спѣшилъ,
Гдѣ ужь съ лицомъ окровавленнымъ
Нахимовъ (3) пушки наводилъ.
ЗдѢсе», въ смертномъ, адскомъ ураганѣ
. Вожди сошлись въ послѣдній разъ;
Тамъ, на Малаховомъ курганѣ,
Ужь одного былъ близокъ часъ!
Предѣла храбрости не зная,
Истоминъ (4), правды идеалъ,
Курганъ Малаховъ защищая,
Примѣръ отваги подавалъ.
Герои! кто-бы могъ предвидѣть,
Что ваши дни ужь сочтены,
Въ васъ искупленья жертвы видѣть,
За честь й миръ родной страны.
Кто йогъ сказать, что гроба двери,
Судьба всѣмъ тремъ спѣшитъ' открыть,
И намъ придется пережить
Незамѣнимыя потери!
Часы идутъ; пальба грохочетъ,
На части воздухъ адски рветъ:
Онъ то русалкой захохочетъ,
То вдругъ медвѣдемъ зареветъ.
Страдаютъ сильно бастіоны,
За дымомъ меркнетъ Божій свѣтъ—
Вездѣ кровавой битвы слѣдъ;
Повсюду смерть, мольба? и стоны.
(1) Бастіономъ называются открытыя, огромныя (пушекъ на 20, на 40
и болѣе) особаго рода укрѣпленія, изъ самыхъ плотныхъ насыпей, съ широкимъ
и глубокимъ рвомъ впереди ихъ;
(2) Вице-адмиралъ, генералъ-адъютантъ Владиміръ Алексѣевичъ, начальникъ
штаба черноморскаго Флота.
(3) Адмиралъ, Павелъ Степановичъ Нахимовъ—раненъ смертельно въ го-
лову 28-го іюня, на Малаховомъ курганѣ, умеръ 30-го іюня.
(4) Контръ-адмиралъ, Владиміръ Ивановичъ Истоминъ—начальникъ 4-го
отдѣленія оборонительной линіи, убитъ.7-го марта на Камчатскомъ люнетѣ.
— 483 —
Земля дрожитъ и солнце скрылось
Въ померкшихъ мутныхъ небесахъ;
И птица вольная, въ лѣсахъ,
Далеко, гдѣ-то притаилась.
Бушуетъ бой! Какъ величавый
Орелъ взлетаетъ къ облакамъ,
' Тотлебенъ (0, гордость нашей славы,
Носился всюду. Здѣсь и тамъ,
Распорядительно и смѣло
Войска, орудья размѣщалъ,
И, дѣлу преданный всецѣло,
Работы дня распредѣлялъ.
Подъ грохотомъ бомбардировки,
Носившей смерть во всѣ концы,
Солдаты наши молодцы
Неутомимы были,—ловки,
Гдѣ только брустверъ (2) повреждали,
Тамъ подъ огнемъ работа шла;
Его мгновенно исправляли.
Картечи воля чтобъ была,
Когда штурмующихъ колоны, [ }
Какъ ждали мы, пойдутъ на насъ.
Мы амбразуры (3) всякій разъ,
Лишь осыпались бастіоны
& Всѣ расчищали. Убыль дня,
Какъ и отъ выстрѣловъ прицѣльныхъ,
Такъ и навѣснаго огня,
Не перечислить. Много дѣльныхъ
Друзей и братій потеряли, *
Да, тяжко вспомнить и теперь
Про этотъ страшный день потерь.
Мы больше трехъ часовъ стояли;
Вдругъ, на Французской батареѣ,
(Что на Рудольфовой горѣ),
Взорвало погребъ. Какъ въ игрѣ, ‘
Какъ въ своенравной лоттереѣ,
Намъ счастье вышло;—-взрывъ, другой,
На воздухъ погребъ вновь взорвало;
(*) Полковникъ Эдуардъ Ивановичъ, завѣдывавшій инженерными работами
при осадѣ Севастополя; нынѣ генералъ-адъютантъ, товарищъ генералъ-инспек-
тора по инженерной части.
(2) Брустверомъ называется земляная насыпь, въ три аршина й болѣе
толщины и почти такой же вышины, за которую становятся люди, или'ста-
вятся пушки, .чтобъ закрытыми стрѣлять по непріятелю. Предъ брустверомъ
обыкновенно бываетъ ровъ, изъ котораго берутъ землю Для насыпи.
(3) Амбразура, сквозное отверстіе, сдѣланное въ насыпи или въ стѣнѣ,
для стрѣльбы изъ артиллерійскихъ орудій.
— 484 —
И русской грудью боевой
Ура.! горсть храбрыхъ прокричала!
Два эти взрыва измѣнили
Не маловажно участь дня,
И всею линіей огня
Пальбу Французы прекратили.
Достигнувъ полнаго успѣха,
Мы рѣже начали стрѣлять,
Лишь*бы врагамъ была помѣха
Ихъ поврежденья исправлять.' *
Но если тутъ мы устояли,
То съ моря угрожалъ намъ флотъ;
А третій бастіонъ съ высотъ
Намъ англичане разрушали.
Не внемля просьбамъ окружавшихъ,
Туда Корниловъ поскакалъ:
Онъ лично видѣть самъ желалъ
Героевъ, храбро умиравшихъ.
Твердыни рушатся. Пылаетъ
Огнемъ Малаховъ весь курганъ,
На немъ, горсть храбрыхъ убываетъ,
Защитниковъ рѣдѣетъ станъ.
Средь нихъ Корниловъ. Нераздѣльно
Быть съ моряками онъ привыкъ;
Но вдругъ зловѣщій, страшный крикъ;
И, въ ногу раненый смертельно,
Герой упалъ. < Предоставляю* (*)
«Нашъ Севастополь отстоять
«Вамъ, господа, и, умирая,
«Прошу его не отдавать»,
Сказалъ онъ громко. Чувствъ лишился,
И въ юспитадь морской, въ слезахъ,
Снесли героя на рукахъ.
Тамъ, въ страшныхъ мукахъ онъ томился,
И ужь, совсѣмъ изнемогая,
Собравъ остатокъ павшихъ силъ,
Герой Корниловъ, умирая,
Кругомъ стоявшимъ говорилъ:
«Ахъ! какъ пріятно, всѣмъ скажите (2)
«За честь отчизны умирать
«Съ спокойной совѣстью;—и знать,
«Что вы геройски постеите.
«Блюди Господь Россію строже,
«Благослови Царя, народъ; >
С1) Подлинныя слова В. А. Корнилова. •
(2) Подлинныя слова.
— 485 —
«Спаси нашъ Севастополь, Боже!
«И славный черноморскій флотъ».
Замолкъ; ужь силъ не стало болѣ.
Главой поникнулъ онъ на грудь;
О! еслибъ жизнь въ него вдохнуть
Когда бы было въ нашей волѣ....
Свершилось все.... Его не стало;
Миръ праху твоему герой,
Ты славѣ нашей далъ начало
И. обороны былъ душой!
III..
Какъ вереница каравана
Въ степи виднѣется вдали,
Съ утра сквозь пелену тумана
Вдругъ стали видны корабли;
Отъ Качи С1) шли они спокойно,
Какъ бы къ назначеннымъ мѣстамъ,
И по буйкамъ (2) и здѣсь, и тамъ
Въ ряды вытягивались стройно.
Штиль мертвый,—море будто спитъ;
Грозу затишье предвѣщаетъ;
Далеко дымъ густой стоитъ,
Движенье Флота затмѣваетъ.
Мѣста ужь заняты: отъ Бухты
Что Херсонесскою зовутъ,
До башни Волоховой. Ждутъ,
Какъ-бы торжественной минуты,
Начала дѣла,—состязанья
Всѣхъ батарей береговыхъ
Съ союзнымъ флотомъ. Все вниманье
Устремлено теперь на нихъ.
Вотъ залпъ—и море застонало; *
Бомбардировка началась
Морскою силой. Понеслась
Повсюду смерть. Все задрожало:
За залпомъ залпъ во слѣдъ гремитъ,
И, вторя грому канонады,
Бушуетъ, море и кипитъ.
Великій, грозный часъ блокады;
Изъ тысячи двухъ-сотъ орудій
По бортамъ сильныхъ кораблей,
Несутся тысячи смертей,
Но ихъ встрѣчаютъ русской грудью
Рѣка.
(2) Поплавки на водѣ для обозначенія мѣстъ.
— 486 —
Безъ содроганья. Битва длится
Ужь пять часовъ;—хоть въ восемь разъ,
Орудій менѣе у насъ
Гремитъ въ отвѣтъ. Кругомъ дымится
Вся мѣстность. Рушатся преграды,
На батареи штурма ждемъ;
Но громъ смолкаетъ канонады
И флотъ врага, часу въ шестомъ,
Поспѣшно съ якоря снимаясь,
Отходитъ прочь. Умолкнулъ бой,
Но гулъ протяжный и глухой,
Какъ эхо, тихо удаляясь,
Гудитъ еще. Высокомѣрный
Врагъ отошелъ, смирясь душой,
Покончивъ съ моря, безпримѣрный
Въ военныхъ лѣтописяхъ бой.
. ІГ.
Но день не кончился кровавый.,
Французы смолкли, флотъ ушелъ,
Врагъ англичанинъ, жаждя славы,
Пальбу настойчивую велъ.
Съ высотъ громя, калибромъ страшнымъ
Своихъ орудій;—не смолкалъ
Ни на минуту. Угрожалъ
Намъ окончаніемъ опаснымъ.
Пожары въ городѣ. Какъ пашня,
Земля взъерошена кругомъ;
Малахова разбита башня.
Стонъ, разрушенія и громъ.
Ужаснѣй всѣхъ, съ утра, страдаетъ
Средь боя третій бастіонъ,
На смерть и гибель обреченъ;
Но онъ врагу не уступаетъ.
Ужь треть вооруженья сбита,
Прислуга дважды смѣнена,
И та почти что перебита;
А насыпь вся раззорена.
Рачинскій С1), Лесли (2), Ергомышевъ С3)
Являютъ доблестный примѣръ;
И, не щадя послѣднихъ мѣръ,
И стоновъ раненыхъ не слыша,
Столь настоятельно-отважно
Огонь поддерживаютъ свой,
(1) Капитанъ-лейтенантъ.
С1) Капитанъ-лейтенантъ.
(3) Капитгнъ 1-го ранга.
- 487 —
Что поврежденья какъ ни важны
У нихъ тамъ были;—все же бой
Безъ перерывовъ продолжался.
Работы дѣятельно шли;
Саперы дружно ихъ вели
И бастіонъ не разсыпался.
Но пробилъ часъ. На бастіонѣ
Взорвало погребъ. Трескъ и крикъ,
И средства к,ъ грозной оборонѣ,
Почти изсякли въ этотъ мигъ.
Сто тѣлъ защитниковъ лежало
Обезображенныхъ въ пыли;
Лихихъ начальниковъ не стало,
Остатковъ Лесли не нашли.
Потери эти возбудили
Сильнѣе къ родинѣ любовь;
И снова полилася кровь,
Едва убитыхъ замѣнили.
И бастіонъ, совсѣмъ разрытый,
Вгругъ заблисталъ опять огнемъ;
Онъ не былъ до конца убитый!
И вплоть до сумерокъ на немъ
Стрѣляли, —смерть встрѣчая грудью,
Въ отвѣтъ на выстрѣлы враговъ;
Изъ двухъ оставшихся орудій
Пять упѣлѣвпіихъ моряковъ.
Смеркалось, день къ концу клонился,
Пальба затихла, смолкнулъ стонъ,
Кой гдѣ еще пожаръ дымился
И осыпался бастіонъ.
И воздухъ кровью напоенный,
Ужь не дрожалъ;— утихнулъ гулъ.
П ангелъ смерти утомленный
Надъ Севастополемъ вздремнулъ С1).
В. Д. Коссинскій.
О См. „Подъ Севастополемъ". Былины въ стихахъ.
ПРИЛОЖЕНІЯ.
Лиіп. А.Е клукЬос
ГЕНЕРАЛЪ-ЯЬЮТАНТЪ,
ДМИТРІЙ ЕРОФЕЕВИЧЪ ОСТЕНЪ-САКЕНЪ.
ГЕНЕРАЛЪ-АДЪЮТАНТЪ
ГЕНЕРАЛЪ ОТЪ КАВАЛЕРІИ ГРАФЪ
ДМИТРІЙ ЕРОФЕЕВИЧЪ ОСТЕНЪ-САКЕИЪ 1-Й.
, (Краткій біографическій очеркъ).
Сынъ генералъ-маіора, баронъ Дмитрій Ерофеевичъ ро-
дился въ девяностыхъ годахъ прошлаго столѣтія и въ 1804
году находился уже въ рядахъ русской арміи, поступивъ
юнкеромъ въ Елисаветградскій гусарскій полкъ. Въ апрѣ-
лѣ 1807 года онъ' былъ произведенъ въ томъ же полку
прапорщикомъ, имѣя отъ роду семнадцать лѣтъ. '
Будучи еще юнкеромъ, Дмитрій Ерофеевичъ принималъ
участіе въ военныхъ дѣйствіяхъ противъ Французовъ въ
войну 1805—1807 г. Четыре года спустя, произведенный
въ поручики, онъ былъ назначенъ адъютантомъ къ гене-
ралъ-лейтенанту графу Остерману и въ этомъ званіи уча-
ствовалъ въ отечественной войнѣ 1812 года, во время ко-
торой, за отличіе ръ бородинскомъ сраженіи, произведенъ
въ штабъ-ротмистры и награжденъ орденомъ св. Анны
4-го класса. За истребленіе непріятельскаго аріергарда
подъ Вязьмою награжденъ орденомъ св. Владиміра 4-й ст.
съ бантомъ. Въ слѣдъ за тѣмъ, какъ бы въ награду за
всю боевую дѣятельность, Дмитрій Ерофеевичъ переведенъ
въ л.-гв. Литовскій полкъ и назначенъ адъютантомъ къ
гейералу отъ инфантеріи графу Милорадовичу. Въ этой
должности, за отличіе въ сраженіи подъ Дрезденомъ, на-
гражденъ прусскимъ орденомъ за заслуги, а за сраженіе
подъ Кульмомъ произведенъ въ капитаны.
Прилож. • 1
— 4 —
’ По окончаніи кампаній 1814 года, капитанъ баронъ
Остенъ Сапенъ возвратился вмѣстѣ съ войсками въ Россію въ
сентябрѣ мѣсяцѣ того же года, и менѣе чѣмъ черезъ пол-
тора года произведенъ въ полковники (1816 г..января 28)
съ переводомъ въ Новогинскій пѣхотный полкъ, но, не
прибывъ еще въ полкъ, былъ переведенъ во Владимірскій
уланскій. Въ 1818 году полковникъ Остенъ-Сакенъ назна-
ченъ командиромъ , Астраханскаго кирасирскаго полка.
Персидская кампанія 1826 года застала барона Остенъ-
Сакена въ чинѣ генералъ-маіора и командиромъ второй брига-
ды второй уланской дивизіи.‘Начавъ кампанію подъ началь-
ствомъ генералъ-лейтенанта князя Эрнстова въ экспеди-
ціи противу лезгинъ, Дмитрій Ерофеевичъ поступилъ по-
томъ подъ начальство генералъ-фельдмаршала графа Пас-
кевича Эриванскаго и двинулся вмѣстѣ съ войсками‘че-
резъ Эчміадзинъ и Нахичевань къ Аббасъ-Абаду, гдѣ уча-
ствовалъ при осадѣ и взятіи этой крѣпости. Отсюда онъ
посланъ былъ съ отдѣльнымъ отрядомъ за р. Араксъ, къ
урочищу Кизилъ-чай, для содѣйствія обратному переселе-
нію увлеченныхъ персіянами жителей Нахичеванской области.
По удаленіи изъ Аббасъ-Абада главныхъ нашихъ силъ, ге-
нералъ баронъ Остенъ-Сакенъ былъ назначенъ временнымъ
правителемъ Нахичеванской области и'главнымъ началь-
никомъ всѣхъ оставшихся тамъ войскъ. 10-го сентября онъ
узналъ о намѣреніи Аббасъ-Мирзы дѣйствовать на лѣвый
Флангъ и тылъ нашихъ войскъ, слѣдовавшихъ къ Эривани
подъ личнымъ начальствомъ Паскевича. Не теряя времени,
Дмитрій Ерофеевичъ выступилъ съ частію отряда изъ На-'
хичевани, съ намѣреніемъ атаковать Аббасъ-Мирзу, кото-
рый, узнавъ о движеніи нашего отряда, отложила свое на-
мѣреніе.
Вскорѣ послѣ того баронъ Остенъ-Сакенъ поступилъ въ
отрядъ генералъ-лейтенанта1 князя Эристова^ подъ началь-
ствомъ котораго двинулся къ Тавризу, который впослѣд-
ствіи и былъ занятъ русскими войсками. За отличіе и
распорядительность въ дѣлахъ, Дмитрій Ерофеевичъ полу-
чилъ орденъ св. Владиміра 3-й степ. и золотую саблю съ
надписью за храбрость, украшенную алмазами. По занятіи
— 5 —
Тавриза, онъ назначенъ былъ предсѣдателемъ адербейд-
жанскаго правленія и начальникомъ всего Адербейджана.
Въ этой должности онъ оставался до выступленія русскихъ
войскъ изъ Персіи.- По окончаніи войны, за дѣятельность
и труды награждена 20,000 руб. ассигнаціями, а за труды
и дѣятельность, оказанныя во время управленія хідербейд-
жанскою областью, награжденъ орденомъ св. Анны 1-й
степени и отъ персидскаго шаха получилъ орденъ Льва и
Солнца 1-й степ, украшенный брилліантами.
Назначенный въ апрѣлѣ 1828 г. исправляющимъ дол-
жность начальника штаба отдѣльнаго кавказскаго корпуса,
онъ тотчасъ же принялъ участіе въ турецкой кампаніи
при-рекогносцировкѣ кр. Карса, гдѣ лично распоряжался ата-
кою нашей кавалеріи. Въ день штурма этой крѣпости Дмит-
рій Ерофеевичъ взялъ приступомъ башни на Форштадтѣ,
отнялъ 8 орудій, потомъ штурмовалъ укрѣпленную гору
Карадагъ и, наконецъ, командуя всѣмъ правымъ Флангомъ,
взялъ городъ и первый вошелъ въ сношеніе съ пашею о сдачѣ
цитадели. За отличіе въ этомъ дѣлѣ награжденъ орденомъ
св. Георгія З-іо класса. Изъ Карса Дмитрій Ерофеевичъ
двинулся къ Ахалкалакамъ, совершилъ трудный переходъ
черезъ хребетъ Чалдырскйхъ горъ, участвовалъ въ обло-
женіи и взятіи этой крѣпости, за что и награжденъ алмаз-
ными знаками на орденъ св. Анны 1-й степ. Изъ Ахалкалакъ
генералъ баронъ Остенъ-Сакенъ съ отдѣльнымъ самостоя-
тельномъ отрядомъ, двинулся къ крѣпости Хертвиси и при-
нудилъ ее къ сдачѣ. Поступивъ потомъ въ составъ глав-
ныхъ.» силъ, онъ участвовалъ съ ними въ разбитіи непрія-
тельской кавалеріи при пораженіи 30,000 корпуса Кясы-
Мегметъ-паши, и въ штурмѣ Ахалциха. За отличіе въ
этихъ дѣлахъ Получилъ аренду по чину и орденъ св. Вла-
диміра 2-й степ. большаго креста.
Въ слѣдующемъ 1829 году Дмитрій Ерофеевичъ нахо-
дился въ составѣ войскъ, дѣйствовавшихъ противъ турокъ
и, между прочимъ, былъ назначенъ начальникомъ ахалцих-
скаго пашалыка. . •
По окончаніи кампаніи, онъ былъ отчисленъ отъ дол-
- 6 -
жности начальника штаба, съ назначеніемъ состоять по
кавалеріи.
Съ открытіемъ военныхъ дѣйствій противъ польскихъ мя-
тежниковъ въ 1831 году, баронъ Остенъ-Сакенъ былъ уже ко-
мандующимъ 3-ю уланскою дивизіею, .и, начальствуя аван-
гардомъ 3-го резервнаго кавалерійскаго корпуса онъ, пере-
правившись черезъ границу при м. Гранно, вступилъ въ
предѣлы Царства Польскаго.
1-го Февраля, начальствуя авангардомъ корпуса граФа
Палена 1-го, Дмитрій Ерофеевичъ, въ дѣлѣ съ мятежни-
ками на р. Ливицѣ близъ Венгрова, занялъ мостъ и оттѣ-
снилъ непріятеля, препятствовавшаго переправѣ. Вскорѣ
послѣ того онъ былъ' назначенъ начальникомъ авангарда
центральной колонны, назначенной для сохраненія сообще-
нія между корпусами грйФа Палена 1-го и барона Розена.
Участвуя въ пораженіи мятежниковъ подъ Гроховомъ,
Остенъ-Сакенъ, за отличіе въ этомъ дѣлѣ, произведенъ въ
генералъ-лейтенанты (13-го марта 1831 года).
Получивъ приказаніе очистить отъ мятежниковъ про-
странство, заключающееся между Бугомъ, Наревомъ и прус-
скою границею, генералъ-баронъ Остенъ-Сакенъ блистатель-
но исполнилъ возложенное на него порученіе. 17-го мая, съ
3,000 отрядомъ, имѣлъ сравненіе йри Рейградѣ съ 20,000
корпусомъ Гелгуда-, послѣ чего предпринялъ отступленіе
отъ г. Ковно на защиту Литвы, преслѣдуемый войсками
Гелгуда и сосредоточивая . разсѣянные по августовскому
воеводству наши отряды. 7-го іюня на панарскихъ высо-
тахъ, подъ г. Вильной, Остенъ-Сакенъ былъ атакована мно-
гочисленнымъ корпусомъ Гелгуда, къ которому присоеди-
нились и всѣ бунтовщики Литвы. Гелгудъ былъ разбитъ’
и Вильна защищена. Дмитрій Ерофеевичъ получилъ за это
дѣло лестный рескриптъ отъ Императора.
Принимая, участіе въ штурмѣ варшавскихъ укрѣпленій,
Остенъ-Сакенъ былъ потомъ ^назначенъ въ отрядъ, преслѣ-
довавшій мятежниковъ до Прусской границы, и только въ
декабрѣ возвратился въ предѣлы Россіи.
. Въ октябрѣ 1833 года Дмитрій Ерофеевичъ назначенъ
командующимъ своднымъ кавалерійскимъ корпусомъ, че-
— 7 —
резъ два года командиромъ 2-го резервнаго кавалерійска-
го корпуса, а въ октябрѣ 1843 года произведенъ въ гене-
ралы отъ кавалеріи.
Война 1849 года въ Венгріи снова вызвала генерала
Остенъ-Сакена къ боевой дѣятельности, обратившей на
себя вниманіе’ двухъ императоровъ: онъ былъ назначенъ*
генералъ-адъютантомъ, а отъ императора австрійскаго по-
жалованъ орденомъ Леопольда большаго креста.
Въ началѣ 1850 года онъ былъ назначенъ командиромъ
4-го пѣхотнаго корпуса, а въ слѣдующемъ году шефомъ
Новомиргородскаго уланскаго полка.
Разстроенное здоровье заставило Дмитрія Ерофеевича
просить объ увольненіи его въ отпускъ на одинъ годъ. По
возвращеніи изъ отпуска, онъ былъ назначенъ командиромъ
3-го пѣхотнаго корпуса.
Въ послѣднюю восточную войну дѣятельность Остенъ-
Сакена началась въ Одессѣ-; Мы не станемъ говорить о
ней, такъ какъ читатели настоящихъ матеріаловъ хорошо
знакомы съ этою ^дѣятельностію ихъ статей о дѣйствіи
непріятельскаго Флота противъ Одессы (’). Отсюда Остенъ-
Сакенъ былъ назначенъ въ Севастополь командиромъ 4-го
пѣхотнаго корпуса. По прибытіи къ мѣсту служенія, онъ
вступилъ въ должность военнаго губернатора осажденнаго
города. Хладнокровный, закаленный въ бояхъ, Дмитрій Еро-
'Феевичъ не щадилъ ни своей жизни, ни трудовъ на пользу
отечества. Своею безупречною дѣятельностію и храбростію
онъ заслужилъ себѣ уваженіе всего гарнизона. За труды
въ Севастополѣ, 10-го апрѣля 1855 года Остенъ-Сакенъ
возведенъ съ нисходящимъ отъ него потомствомъ въ граф-
ское достоинство Россійской* Имперіи.
Обидъ бъ одесскомъ клубъ, въ честь генерала отъ кавалеріи барона Д. И.
Остенъ-Сакена, 20-го апръля 1854 года.
Общество одесскаго клуба, считающее въ числѣ чле-
(*) Си. выпускъ II „Матеріаловъ для исторіи крымской войны и обороны
Севастополя" стр. 35—143.
г
— 8 —
новъ своихъ многихъ изъ знаменитѣйшихъ чиновъ и гра-
жданъ нашего города, въ чувствахъ глубокой, неизглади-
мой признательности къ подвигу барона Дмитрія Ерофее-
вича Остенъ-Сакена, въ тяжкіе для Одессы дни съ 9-го
по 13-е апрѣля положило дать, въ честь его высокопре-
восходительства, публичный обѣдъ, какъ открытое выраже-
ніе своихъ чувствъ къ его особѣ. Обѣдъ йтотъ данъ былъ
во вторникъ, 20-го апрѣля. Дирекція клуба употребила
все, что только было въ ея силахъ, для того чтобъ сдѣ-
лать обѣдъ этотъ сколь возможно роскошнѣе и великолѣп-
нѣе. Около ста двадцати особъ собралось на пиръ. Расте-
нія и цвѣты , тропическихъ странъ украшали входъ,' окра
ц столы. Двойной хоръ военной и хоръ итальянской, здѣш-
няго оркестра, музыки оглашали залы клуба во время обѣ-
да. Но обѣдъ этотъ примѣчателенъ не внѣшнимъ убран-
ствомъ и великолѣпіемъ: онъ важенъ значеніемъ своимъ,
какъ по настоящимъ обстоятельствамъ Одессы и по своему
поводу, такъ и по тѣмъ чувствамъ, которыя, съ.большимъ
или меньшимъ сознаніемъ, господствуютъ теперь во всѣхъ
классахъ Одессы, и полное сознательное выраженіе-нашли
для себя въ избраннѣйшихъ ея членахъ. Одесса тѣснѣй-
шими узами связывается, теперь съ обііщй жизнію Россіи,
получаетъ страницу въ русской исторіи, и окончательно
усваиваетъ себѣ характеръ не полу-иностраннаго, какимъ
слыла она до сихъ поръ, но чисто-русскаго города. Одес-
са всегда кормила, можно сказать, хлѣбомъ своимъ запад-
ную Европу, особенно Францію и Англію. И хотя это дѣ-
лалось чрезъ посредство иностранныхъ конторъ, водворен-
ныхъ въ нашемъ городѣ,* и на иностранныхъ судахъ, но
вывозимый хлѣбъ росъ на русскихъ поляхъ, русскія» руки
сѣяли и жали его, русскіе мужички просѣвали, и на сво-
ихъ лошадкахъ и телѣгахъ радушно перевозили его на чу-
жія суда. Теперь англо-французскій флотъ ополчился на
насъ; 8-го апрѣля, грознымъ метеоромъ яв'ился онъ на
одесскомъ горизонтѣ, потомъ исполинскимъ шествіемъ,
9-го апрѣля, вступилъ на нашъ рейдѣ, и, наконецъ, 10-го
апрѣля послалъ свои пароходо-фрегаты и корабци громить
наши .батареи, посылая, чиненые порохомъ и картечью,
— 9 —
гостинцы и на городъ. Но Всевышній осѣнилъ Своею не-
зримою десницею и правое дѣло, и городъ, который сами
граждане считали до этого роковаго дня беззащитнымъ въ
сравненіи съ такими силами: нашъ доблестный военачаль-
никъ, баронъ Остенъ-Сакенъ, отразилъ враговъ, какъ то-
го требовали честь и слава Россіи. Онъ далъ имъ знать,
что крѣпокъ въ Россіи Домъ Пресвятыя Богородицы, что
тверда у насъ вѣра въ Промыслъ Вышняго и любовь къ
Помазаннику Божію, что мужество воинства нашего нео-
долимо. Нашъ полководецъ вплелъ и дубовые листья въ
лавровый вѣнокъ свой. Онъ сдѣлалъ и другое великое дѣ-
ло: въ смутные дни, при содѣйствіи вновь-дарованныхъ
нашему краю и городу начальниковъ, генералъ-адъютанта
Н. Н. Анненкова и генералъ-лейтенанта Н. И. Крузен-
штерна^ онъ сохранилъ въ многолюдномъ и разноплемен-
номъ городѣ такой -порядокъ и такую безопасность лицъ
и собственности, какія' бываютъ только въ самыя спокой-
ныя времена.—Обѣдъ почтили своимъ присутствіемъ и му-
жи, которые содѣйствовали виновнику славныхъ дней Одес-
сы въ его подвигѣ. Тутъ былъ и знаменитый архипастырь,
который священнодѣйствовалъ, во всемъ величіи своего
сана, съ твердостью духа и умиленіемъ въ сердцѣ, съ чув-
ствомъ у Гроба Господня и съ мыслію у Престола Божія
въ тѣ самыя минуты, когда защитники ислама, силясь пре-
дать въ его руки собратій своихъ по Христу, наносили
новыя язвы Спасителю Міра, • оскорбляя Его Святыню.
Тутъ былъ и сановникъ, который волею Монарха постав-
ленъ во главу управленія нашимъ краемъ въ настоящее,
полное всеобще-историческаго значенія, время, который
прибылъ къ намъ- на разсвѣтѣ великаго для Одессы дня,
10-гл) апрѣля, и тутъ же принялъ самое живое и непосред-
ственное участіе во всѣхъ распоряженіяхъ и дѣйствіяхъ
этого дня. Были тутъ и новый Одесскій военный губерна-
торъ, и другіе сподвижники великаго дѣла. Первый тостъ
за обѣдомъ провозглашенъ былъ за здравіе и долгоденствіе
Государя Императора, Отца Отечества, и всей Августѣй-
шей Фамиліи. Единодушное, громкое и благоговѣйное ура!
долго вторило этому тосту во всѣхъ концахъ Россіи и всег-
Прилож. 2
— Іб-
да полному живѣйшаго чувства. Затѣмъ предложенъ былъ
тостъ за здоровье барона Дмитрія Ерофеевича. При этомъ
старшина клуба, С. М- Палицынъ^ въ краткихъ, но оду-
шевленныхъ теплотою сердца, словахъ, выразилъ, отъ ли-
ца всѣхъ присутствовавшихъ, чувства глубокой призна-
тельности великому подвигу его высокопревосходительства
въ достопамятную для города нашего пору, и воздалъ честь
ему, вождю на полѣ брани, коего мечъ достоинъ славы
русскаго оружія. Послѣ того пито было за здоровье храб-
рыхъ защитниковъ Одессы, подвизавшихся въ страстную
субботу, 10-го апрѣля, за святое дѣлочвѣры, Царя и
Россіи, особенно за здоровье присутствовавшихъ на обѣ-
дѣ, и въ числѣ ихъ за юнаго прапорщика (* *) Щеголева (2).
Обѣдъ кончился въ шесть часовъ по-полудни.
Профессоръ К. Зеленецкій.
Отъѣздъ г-на генералъ-адъютанта Остенъ-Сакена изъ
Одессы былъ поводомъ къ проявленію во всѣхъ сословіяхъ
нашего города чувствъ искреннѣйшей признательности и
привязанности къ его высокопревосходительству. Дни не-
пріятельскаго, никѣмъ неожиданнаго, нападенія огромныхъ
силъ англо-французскаго Флота на нашъ мирный городъ,
такъ мужественно встрѣченнаго и такъ блистательно от-
раженнаго барономъ Остенъ-Сакеномъ., неразрывно соеди-
нили имя его съ именемъ Одессы. Свѣтлая страница, при-
бавившаяся къ исторіи Одессы, сдѣлалась свѣтлою стра-
ницею и въ жизни барона Остенъ-Сакена: къ военнымъ
подвигамъ, поставившимъ имя его, въ продолженіе пяти
войнъ, на ряду съ самыми любимыми именами въ русской
арміи, прибавился подвигъ военно-гражданскій, окружив-
шій имя это новымъ блескомъ въ глазахъ цѣлаго благо-
дарнаго города, и, смѣемъ сказать, въ глазахъ всей бла-
годарной Россіи, принявшей такое живое и всеобщее уча-
стіе въ тяжкомъ испытаніи, пронесшемся надъ Одессою.
(*) Нынѣ штабсъ-капитанъ.
(*) «Одесскій Вѣстникъ" 1854 г. М 43.
—11
Барону Остенъ-Сакену, первому въ настоящую войну, при-
шлась достославная доля — словомъ и дѣломъ сказать:
«нѣтъ», надменнымъ Флотамъ запада на дерзкія ихъ тре-
бованія. Августѣйшій Монархъ, Отецъ Отечества, удо-
стоилъ доблестнаго защитника Одессы высокою наградою,
возвышенною еще тѣми царственными и достопамятными
словами, при коихъ она была препровождена, и вслѣдъ за
тѣмъ, по предстательству его же, осчастливилъ и нашъ
городъ Всемилостивѣйшею грамотою, которая отнынѣ сдѣ-
лалась драгоцѣннѣйшимъ изъ всѣхъ знаковъ царской ми-
лости, изліянныхъ на насъ. Одесса не могла не полюбить
всею душею своего достойнаго военнаго начальника, не
могла не предаться со всѣмъ довѣріемъ тому, кто защи-
тилъ и сохранилъ ее и такъ много содѣйствовалъ къ обра-
щенію на нее высокаго благоволенія Самодержца Россіи.
Государю Императору благоугодно было призвать г-на
генералъ-адъютанта барона Остенъ-Сакена на другое поп-
рище, гдѣ можетъ расшириться кругъ его воинской дѣя-
тельности, гдѣ можетъ быть необходимѣе долговременная
его воинская опытность, мужество и стойкость. На другой
же день, по полученіи о томъ извѣстія, всѣ высшіе воен-
ные и гражданскіе чиновники, градской глава и почетное
купечество явились къ г-ну исправляющему должность но-
вороссійскаго и бессарабскаго генералъ губернатора, и,
вмѣстѣ съ его превосходительствомъ, отправились къ г-ну
генералъ-адъютанту барону Остенъ-Сакену. Г-нъ генералъ-
адъютантъ Анненковъ, въ словахъ полныхъ душевной те-
плоты, выразилъ его высопревосходительству, отъ имени
всѣхъ сопровождавшихъ его и всѣхъ жителей города, жи-
вѣйшую благодарность за мужественную защиту Одессы,
за распоряженія, которыми во все время его начальство-
ванія въ нашемъ край) вездѣ были сохранены примѣрный
порядокъ и ненарушщное спокойствіе. Баронъ Дмитрій Еро-
феевичъ былъ видимо тронутъ этимъ нелицемѣрнымъ -вы-
раженіемъ чувствъ- представителей всего города и отвѣ-
чалъ нѣсколькими словами, излившимися отъ сердца, въ
которыхъ онъ высказалъ свою любовь и привязанность къ
городу Одессѣ. -
*
— 12 —
Въ четвергъ, 7-го іюня, наканунѣ дня, назначеннаго
для отъѣзда г-на генералъ-адъютанта барона Остенъ-Сакена
къ арміи, высокопреосвященный Иннокентій, архіепископъ
херсонскій и таврическій, совершилъ поутру, въ Михай-
ловскомъ монастырѣ, напутственное молебствіе. Глубоко-
умилительныя молитвы церкви вознеслись ко Всевышнему
изъ устъ архипастыря, съ сонмомъ духовенства, объ осѣ-
неніи свыше пути военачальника-христіанина на новые
бранные подвиги противъ враговъ Вѣры Христовой и ихъ
союзниковъ. По окончаніи молебствія, высокопреосвящен-
ный архипастырь окропйлъ барона Остенъ-Сакена святою
водою и благословилъ его иконою Касперовскія Божіей
Матери, при чемъ онъ, голосомъ полнымъ душевнаго вол-
ненія, произнесъ къ нему слѣдующія слова:
«Срѣтивъ васъ за полгода предъ симъ съ особенною ра-
достію, можно ли было намъ разстаться съ вами теперь
безъ особенной горести? Но Вы оставляете насъ, совер-
шивъ здѣсь, при помощи Божіей, свое дѣло со всѣмъ воз-
можнымъ успѣхомъ;—Вы идет.е теперь на пораженіе того
же врага—тамъ, гдѣ это особенно нужно! Послѣ сего намъ
остается только сказать отъ всей души: да будетъ благо-
словенъ исходъ Вашъ отъ насъ, какъ былъ благословенъ
входъ Вашъ къ намъ!...
«Мы увѣрены, что Вы не забудете Одессы. Тѣмъ па-
че Одесса не можетъ забыть того, кто самымъ Промыс-
ломъ Божіимъ данъ ей былъ въ вождя и защитника на
время лютаіо облежанія ея. А св< Церковь съ признатель-
ностію будетъ воспоминать въ молитвахъ своихъ того вож-
дя, который, къ назиданію и радости всѣхъ жителей Одес-
сы, постоянно являлъ въ себѣ прекрасный примѣръ вое-
начальника-христіанина !
«Въ знакъ тіколиже отпадающей взаимной любви о
Христѣ и ъъ залогъ будущихъ надъ Вами благословеній
свыще, примите сіе изображеніе чудотворнаго лика Бого-
матери Касперовской, озарившаго чудесами всю страну
нашу. Сему св. лику мы вмѣстѣ съ Вами поручали моли-
твенно градъ нашъ предъ наступленіемъ для него прошед-
шей опасности; ему же теперь, въ духѣ вѣры, поручаемъ
— 13 -
самихъ Васъ и будущіе подвиги Ваши противъ враговъ,
въ твердой надеждѣ, что Взбранная Воевода подастъ намъ
скоро возможность паки благодарственно воспѣть Ей —
побѣдгипелънаяі»
Въ 2 часа по-полудни общество одесскаго клуба угостило
г-на генералъ-адъютанта барона Остенъ-Сакена и его сви-
ту прощальнымъ обѣдомъ. Столъ накрытъ былъ на 80 ку-
вертовъ. Живая бесѣда, при звукахъ театральнаго оркест-
ра, одушевлялась воспоминаніями о блистательномъ эпи-
зодѣ одесской жизни, прошедшемъ подъ управленіемъ ба-
рона Дмитрія ЕроФеевича. Въ грусти предстоявшей разлу-
ки съ нимъ, мд>і утѣшались надеждою на будущіе славные
его подвиги, на поприщѣ, на которое вызываетъ его воля
Монарха: порукою въ этой надеждѣ служитъ намъ вся
прежняя боевая жизнь его, 1812 и 1813 годы, персидская,
турецкая, польская и венгерская кампаніи: всюду онъ былъ
въ переднихъ рядахъ, со «шпагою въ рукѣ, съ молитвой
на устахъ и въ сердцѣ, и отсюду вышелъ съ честью и не
вредимъ. Генералъ-адъютантъ Анненковъ предложилъ пер-
вый тостъ: «за здравіе Государя Императора!» Громкое,
русское ура въ честь Самодержца Россіи, вполнѣ олице-
творяющаго нынѣ въ Себѣ всю Россію, раздалось съ не-
выразимымъ одушевленіемъ въ обширныхъ залахъ клуба;
оно прервалось народнымъ гимномъ: Боже Царя храни, и
опять, съ новою, и новою силою, повторилось единогласно
и единодушно всѣмъ обществомъ^ клуба и его гостями. Въ
слѣдъ за тѣмъ, его превосходительство провозгласилъ здо-
ровье генералъ-адъютанта барона Остенъ-Сакена, сказав-
ши, что онъ увѣренъ, что «вся Одесса,' вцѣмъ сердцемъ,
всѣми чувствами и всею душею, вмѣстѣ съ нами желаетъ
здоровья и благоденствія доблестному и храброму защит-
нику Одессы»: нужно ли говорить, что этотъ тостъ при-
нятъ былъ съ неподдѣльнымъ восторгомъ и съ громкимъ
ура! Баронъ Дмитрій ЕроФеевичъ предложилъ потомъ тос-
ты: «за здоровье г-на генералъ-адъютанта Анненкова, до-
стойнаго начальника нашего края, содѣйствовавшаго ему
въ защитѣ города Одессы, .котораго жители отличаются
своимъ благочестіемъ, преданностью Престолу, покорностью
— 14 —
властямъ, мужествомъ и спокойствіемъ» — «за здоровье вы-
сокопреосвященнаго архіепископа Иннокентія^ подававша-
го въ тяжкое время испытанія для Одессы и подающаго
всегда прекрасный примѣръ исполненія долга», и «за здо-
ровье одесскаго военнаго губернатора, генералъ-лейтенанта
Крузенштерна». Г. генералъ-адъютантъ, Анненковъ пред-
ложилъ еще тостъ за здоровье достойной супруги барона
Дмитрія Ерофеевича. Наконецъ одинъ изъ старшинъ клу-
ба М. С. Палицынъ, произнесъ нѣсколько словъ, излив-
шихся отъ души, въ честь барона Остенъ-Сакена. При-
помнивъ, что недавно въ стѣнахъ того же клуба праздно-
вали мы славный отпоръ, сдѣланный имъ непріятельскимъ
флотомъ, онъ сказалъ, что въ этотъ разъ мы собрались съ
чувствомъ грустнымъ, чтобъ проститься съ нимъ; но что
грусть эта не превратится въ скорбь малодушную, въ
убѣжденіи, что баронъ Дмитрій ЕроФеевичъ оставляетъ
мирный нашъ городъ на попеченіе достойнаго своего то-
варища и призывается довѣріемъ Государя Императора на
другое, болѣе славное и блистательное поприще; отъ име-
ни всего общества онъ пожелалъ ему добраго пути^ при-
бавивъ, что ему будутъ сопутствовать наши молитвы, на-
ши желанія и сочувствіе, какъ залогъ новыхъ его подви-
говъ на торжество нашего святаго дѣла. Громкое ура4раз-
далось еще разъ, какъ отголосокъ этого общаго душевнаго
желанія, и съ выраженіями этого «желанія добраго пути»
проводили мы санонника-вождя, которому ввѣренъ, кото-
рымъ сохраненъ былъ нашъ городъ въ самое критическое
время, и котораго имя останется навсегда неизгладимымъ
въ сердцахъ жителей Одессы (9* '
Въ Высочайшемъ указѣ, 10 іюня 1854 г., за собствен-
норучнымъ Его Императорскаго Ввличества подписаніемъ,
данномъ правительствующему сенату, изображено: «Приз-
навъ нужнымъ генералъ-адъютанта барона Остенъ-Сакена
1-го возвратить къ командованію 3-мъ пѣхотнымъ корпу-
сомъ, Мы .предоставили генералъ-адъютанту Анненкову
0) „Одесскій Вѣстникъ» 1854 г. № 67.
— 15 —
2-му, при исправленіи должности Новоросійскаго и Бесса-
рабскаго генералъ-губернатор.а, пользоваться по Бессараб-
ской области и части Херсонской губерніи, находящейся
на правомъ берегу р. Буга, правами командира отдѣльнаго
корпуса, на основаніи Устава для управленія арміями 5-го
декабря 1846 года, пока означенныя губерніи и область
состоять будутъ въ военномъ положеніи. Правительствую-
щій сенатъ не оставитъ учинить распоряженіе о приведе-
ніи сего въ исполненіе» (*).
Обадъ данный йъ честь генерала отъ кавалеріи, генералъ-адъютанта граФа
Остенъ-Сакена7 въ залъ (Московскаго) благороднаго собранія, марта 4-го
* дня 1856 г.
%
Москвитяне, въ послѣднее время, чествовали славныхъ
защитниковъ Севастополя, офицеровъ и матросовъ черно-
морскаго Флота, составлявшихъ мужественный, геройскій
гарнизонъ крѣпости.
Узнавъ на прошедшей недѣлѣ’о проѣздѣ чрезъ Москву
графа Остенъ -Сакенп, бывшаго начальникомъ гарнизона
въ продолженіе почти всей осады, многіе граждане, въ
‘томъ числѣ его сослуживцы и знакомые, сочли своею обя-
занностью выразить ему также чувства своей признатель-
ности. Генералъ - адъютантъ Шиповъ, товарищъ графа
Остенъ-Сакена, по званію генералъ-адъютанта и близкій
къ нему по давней дружбѣ, принялъ на себя распоряженіе
предположеннаго празднества. Московскіе сановники пока-
зали живое участіе Въ два дня записалось около двухъ
сотъ человѣкъ, и депутація отправилась'къ заслуженному
воину, просить, чтобы онъ удостоилъ посѣщенія устроен-
ный въ честь его обѣдъ.
Въ первое воскресенье поста, къ четыремъ часамъ, со-
бралось избранное московское общество, изъ всѣхъ сосло-
вій безъ различія, въ обширныя залы благороднаго со-
бранія.
Столъ убранъ былъ великолѣпно цвѣтами, плодами "и
О „Одесск. Вѣсти.а 1854 г. №73.
— 16 —
зеленью. Въ началѣ пятаго часа грянула полковая музы-
ка и возвѣстила прибытіе честимаго гостя.
Генералъ-адъютантъ Шиповъ встрѣтилъ его въ первой
гостиной, и ввелъ въ главную залу, гдѣ и представилъ
участниковъ.
Въ срединѣ обѣда, когда наполнились шампанскимъ
бокалы, старшій изъ участвовавшихъ, князь Сергій Ми-
хайловичъ Голицынъ^ всталъ и провозгласилъ тостъ за
здравіе Государя Императора и всего августѣйшаго дома.
Во всѣхъ концахъ залы раздалось громкое, живое ура,
и не прерывалось до самаго окончанія знаменитой пѣсни.
Музыка слышалась трлько въ краткихъ передышкахъ, за
которыми клики вырывались громче и громче, не только
въ залѣ, но и на хорахъ. Нѣкоторые • изъ присутствовав-
шихъ замѣтили, что эти клики на всякомъ новомъ обѣдѣ слы-
шатся сгебсеіпіо, такъ что музыка скоро окажется совершен-
но ненужною, и достаточно будетъ только услышать возлюб-
ленное имя, чтобъ въ ту же минуту раздался, громъ рус-
скаго общаго сердечнаго чувстваѵ во славу того, кого мы
любимъ, на кого мы надѣемся, кому мы вѣримъ....
Второй тостъ предложилъ генералъ-адъютантъ Шиповъ
слѣдующими словами: Мы, жители Москвы, почитатели,
заслугъ и достоинствъ граФа Остенъ-Сакена, за особенную
честь себѣ поставляемъ видѣть сегодня между нами добле-
стнаго мужа. За здоровье вождя, сколько храбраго, столь-
ко же и скромнаго! <
Пишущій эти строки произнесъ рѣчь, котора'я имѣла
счастіе встрѣтить самое живое сочувствіе. Не придавая ей
никакой цѣны въ отношеніи искусства, какъ самому про-
стому выраженію мыслей, принадлежащихъ всему обще-
ству, онъ, въ качествѣ лѣтописателя, считаетъ своею обя-
занностью, въ исполненіе общаго требованія, отмѣтить, при
пособіи свидѣтелей, мѣста, кои присутствовавшими приз-
наны торжественно и громко за свои. Рукоплесканія, слѣ-
довательно, не принадлежали словамъ, а служили только
всякому выраженіемъ его собственныхъ мыслей., Не рѣчь
важна, а важна быль, важно дѣло!
«Московскіе граждане сочли непремѣннымъ своимъ дол-
-17 —
ч
гомъ засвидѣтельствовать чувства глубокаго своего почте-
нія Вамъ, графъ, начальнику севастопольскаго гарнизона,
покрывшаго себя блистательною славою въ продолженіе оса-
ды, безпримѣрной въ лѣтописяхъ военнаго искусства.
На прошедшей недѣлѣ мы привѣтствовали ооицеровъ
черноморскаго Флота, славили ихъ храбрость, неустраши-
мость, отвагу.
Эти доблести для всѣхъ очевидны, но сокровенныя
дѣйствія военачальниковъ остаются долго въ неизвѣстно-
сти ...
Позвольте намъ, графъ, воздавая вамъ честь, пропу-
стить событія, которыхъ мы не знаемъ еще основательно.
Позвольте намъ вспомнить теперь только тѣ подвиги изъ
вашей долговременной службы, которые сдѣлались уже до-
стояніемъ отечественной исторіи, которые мы всѣ здѣсь
знаемъ.ч
Мы знаемъ, что, начавъ службу еще въ отрочествѣ, вы
участвовали въ аустерлицкомъ сраженіи, сдѣлались вскорѣ
адъютантомъ Жилорадовича^ и принимали, слѣдовательно,
дѣятельное участіе во всѣхъ славныхъ сраженіяхъ 1812,
іЗ и 14 годовъ.
Мы знаемъ, что въ персидскую войну вы начальство-
вали всею кавалеріею.
Мы знаемъ, что въ турецкую войну вы были начальни-
комъ главнаго штаба у Паскевича^ взошли прежде всѣхъ
на стѣны Ахалциха, и содѣйствовали преимущественно взя-
тію приступомъ Карса.
Мы знаемъ, что въ польскую войну вы охранили Виль-
ну, стянувъ*съ особеннымъ искусствомъ разсѣянные отря-
ды и разбивъ шедшаго противъ васъ многочисленнѣйшаго
непріятеля. ,
Мы знаемъ, что въ продолженіе нынѣшней войны вы
защитили Одессу.
Мы знаемъ, что волынскій, селенгинскій и камчатскій
редуты были воздвигнуты и оборонены блистательно во
время‘вашего военачальства.
Мы знаемъ наконецъ, что не было ни одного опаснаго
— 18 —
мѣста въ Севастополѣ, гдѣ бы вы не являлись, въ случаѣ
нужды, съ вашими распоряженіями. (Восклицанія).
Вотъ что мы знаемъ о вашихъ подвигахъ въ военное
время.
Мы знаемъ, что въ мирное время вы были строгимъ
блюстителемъ необходимой въ войскахъ дисциплины; но
ваши полки, дивизіи, корпуса, всегда были накормлены
сыто (восклицанія), одѣты и обуты тепло (восклицанія), не
изнурялись никакими излишними трудами, и всѣ люди нахо-
дили себѣ всегда свободный доступъ и справедивое покро-
вительство. (Восклицанія).
Мы знаемъ еще одно ваше достоинство, которое дѣ-
лаетъ васъ особенно любезнымъ для насъ, жителей пра-
вославной Москвы, достоинство, котораго для русскаго
солдата не замѣнитъ никакая наука, никакая ученость,
никакой умъ, никакія способности, достоинство, которое
завѣщалъ своимъ примѣромъ всякому русскому военачаль-
нику нашъ великій мастеръ «науки побѣждать» — Суворовъ.
Я не смѣю назвать этого достоинства по имени, но будь-
те увѣрены, что у православныхъ московскихъ людей, ко-
торыхъ вы здѣсь видите, сердце забилось въ эту минуту
Сильнѣе, и почувствовало къ вамъ особенное влеченіе! (Во-
склицанія).
Вотъ что мы знаемъ, графъ, о вашихъ подвигахъ во-
енныхъ и мирныхъ! Мм. гг. -Довольно ли этого, чтобъ под-
нять высоко бокалъ и воскликнуть громко: честь, честь и
благодарность соотечественниковъ граоу Остенъ-Сакену»\
(Восклицанія).
Графъ отвѣчалъ:
«Глубоко тронутый радушнымъ пріемомъ и сочувствіемъ
Москвы, сердца Россіи, колыбели русской* народности, я
могу сильно чувствовать, но не съумѣю высказать живѣй-
шей моей признательности. Скажу только съ простодушіемъ
закаленнаго въ бояхъ солдата, что это вниманіе, это сочув-
ствіе даютъ мнѣ новыя силы къ добросовѣстному продолже-
нію моего служенія. Да здравствуетъ и благоденствуетъ пра-
вославный, истинно русскій Царь нашъ! Да здравствуетъ
и благоденствуетъ благочестивая наша Россія, й да по-
— 19 —
гибнетъ ложь и все гнилое, ей приразившееся! Да здрав-
ствуетъ и благоденствуетъ Москва, и да сотрутся съ лица
земли русской враги правды и безкорыстія!»
Третій тостъ посвященъ былъ севастопольскому гарни-
зону.
К. С. Аксаковъ^ съ особеннымъ чувствомъ, сказалъ слѣ-
дующую рѣчь, возбудившую многими мѣстами и ихъ вы-
раженіемъ общее сочувствіе:
«Весьма понятно, что люди, знакомые съ боевыми по-
двигами, собрались, чтобъ выразить вамъ, граФъ, свое глу-
бокое уваженіе. Но между участниками этого обѣда есть
люди, которымъ никогда не случалось видѣть-боеваго по-
ля, которые вовсе незнакомы съ военнымъ дѣіомъ, съ во-
енною наукою. Какое же право имѣютъ они цѣнить во-
енные подвиги и привѣтствовать боеваго генерала, еще ч
недавно испытаннаго, укрѣпленнаго и освѣженнаго дымомъ
и громомъ сраженій? Почему присутствуютъ здѣсь люди
вовсе не военные? Потому что во всякомъ . дѣлѣ человѣ-
ческомъ, слѣдовательно въ дѣлѣ военномъ, есть нравствен-
ная сторона, есть внутренняя сила, когі орая доступна и по-
нятна всякому человѣку, которую, чтобъ почувствовать и
оцѣнить, достаточно быть человѣкомъ. Вотъ та сторона
вашихъ подвиговъ, 'доблестный военачальникъ, которая до-
ступна и не военнымъ людямъ, неимѣющимъ никакого зна-
нія собственно военнаго дѣла. И сказать ли, что сторона,
столь живо ощутительная во всѣхъ вашцхъ дѣйствіяхъ,
едва ли не существенная сторона всякаго дѣла. Недавно
удалось мнѣ слышать выраженіе одного воина, закаленнаго
въ севастопольскомъ огнѣ: «м^ло одного ума, мало одного
знанія—надобно души подбавить. Какъ бы ни шло впередъ
военное искусство, какія бы новыя изобрѣтенія ни совер-
шались, но души они, не замѣнятъ, ибо души не выдумать,
ни изобрѣсти нельзя. (Восклицанія).
Среди всѣхъ усовершенствованій и .машинъ, среди но-
выхъ открытыхъ двигателей на землѣ, первымъ двигате-
лемъ въ человѣчествѣ всегда останется духъ! (Восклица-
нія).
Русскій народъ знаетъ/ графъ, что’вы глубоко чтите
- 20 —
то, что составляетъ основу всего бытія русскаго народа.
Я разумѣю вѣру: вѣра связуетъ насъ неразрывно союзомъ
братской любви съ отдаленными единовѣрцами-греками и
единоплеменными славянскими народами. (Воскмщанія].
Въ вѣрѣ побѣда, въ вѣрѣ неодолимая сила. Она одна
даетъ истинное мужество; въ этомъ мужествѣ уже нѣтъ
кипѣнья крови, нѣтъ подстреканія самолюбія, а одно вы-
сокое безстрашіе, ибо страхъ Божій избавляетъ отъ вся-
каго страха! {Взрывъ восклицаній),
. Эти мысли и слова внушаются присутствіемъ вашимъ/
графъ. Государство чтитъ заслуги человѣка, возводя его
по степенямъ государственныхъ почестей, украшая его
внѣшними Знаками отличія. Общество чтитъ человѣка до-
бровольнымъ выраженіемъ своего внутренняго сочувстія
и уваженія. Примите жь, русскій православный воевода,
этотъ обѣдъ, какъ общественное выраженіе сочувствія и
уваженія къ вамъ, какъ къ воину и какъ къ человѣку».
(Восклицанія].
Послѣдній тостъ, или здравица посвящена была защит-
никамъ Одессы. С. П. Шевыревъ сказалъ:
«При словахъ: «за храбрыхъ защитниковъ Одессы!» по
влеченію собственнаго чувства, неуполномоченный никѣмъ,
я выхожу сказать вамъ мое привѣтствіе. Конечно, не мое
дѣло цѣнить ваши воинскія доблести: намъ ли, мирнымъ
труженикамъ науки, судить о нихъ?... Не они вызываютъ
меня теперь на слово и влекутъ къ вамъ, а та добродѣ-
тель, которая озаряетъ ихъ и служитъ имъ источникомъ.
Я не усумнюсь назвать ее во всеуслышаніе, особливо въ
недѣлю православія—это наше древнее русское благочестіе.
Я не посягнулъ бы на вашу скромность, еслибъ эта до-
бродѣтель въ васъ не принадлежала уже отечеству, и не
связывалась съ тѣмъ великимъ историческимъ, событіемъ,
которое оживилось въ пашей памяти, когда вы подняли
бокалъ «за храбрыхъ защитниковъ Одессы».
«Сокрушимы всѣ силы человѣческія. На несмѣтныя
полчища можно двинуть другія несмѣтныя; противъ ад-
скихъ орудій истребленія изобрѣсти другія, болѣе истре-
бительныя. Но несокрушимы ^сйлы русскія будутъ, пока си-
— 21 —
лы небесныя съ нами. Вотъ наше вѣрованіе, а источникъ
его въ нашемъ древнемъ русскомъ благочестіи».
По окончаніи рѣчи, раздались новыя восклицанія, долго
неумолкавшія.
Предъ концемъ обѣда А. С. Хомяковъ- начавшій‘службу
въ кирасирскомъ полку подъ начальствомъ граФа Остенъ-Са-
кена^ подошелъ къ нему и сказалъ ему нѣсколько задушев-
ныхъ словъ, выражавшихъ глубокое личное сочувствіе, или,
говоря его словами, сочувствіе гордой любви.
Гости встали изъ за стола веселые, довольные, въ
пріятномъ волненіи, радуясь, что случилось имъ сказать
въ слухъ лежавшее на сердцѣ, и услаждаясь единодушными
вѣрно-подданническими чувствами. .. (’)
М, Погодинъ.
5-го марта 1856.
-----1---
О) Москивятинъ 1856 г. М& 3.
Лиітп. А.Бе/іЛ* : Н
і'ЕНЕРДЛЪ-ДДЪКтаНТЪ, АДМИРАЛЪ
ѲЕДОРЪ МИХАЙЛОВИЧЪ новосильскій.
ГЕНЕРАЛЪ-АДЪЮТАНТЪ, АДМИРАЛЪ
ѲЕДОРЪ МИХАЙЛОВИЧЪ НОВОСИЛЪСКІЙ
Ѳедоръ Михайловичъ Новосилъскій принадлежитъ къ
дворянамъ Тверской губерніи, родился въ 1808 году въ го-
родѣ Твери, гдѣ служилъ его отецъ, человѣкъ весьма об-
разованный. Въ 1819 году поступилъ въ морской корпусъ,
выпущенъ оттуда въ 1823 году въ мичманы однимъ изъ
первыхъ и назначенъ въ 8-ой экипажъ, находившійся въ
Петербургѣ. По выходѣ изъ корпуса, мичманъ Новосилъскій
каждое лѣто былъ на разныхъ судахъ въ плаваніи по Бал-
тійскому морю для практики, а въ 1828 году произведенъ
въ лейтенанты. Когда началась война съ Турціею, Ново-
силъскій , въ Т829 году, былъ переведенъ въ Черноморскій
флотъ и назначенъ на бригъ «Меркурій», которымъ коман-
довалъ знаменитый Казарскій.
Отряду, состоящему изъ Фрегата «Штандартъ», бриговъ
«Меркурій» и «ОрФей», приказано было отправиться къ Кон-
стантинопольскому проливу для открытія непріятельскаго
Флота, который, утромъ 14 мая, и былъ усмотрѣнъ вблизи
пролива въ числѣ 18-ти судовъ. Наши крейсеры были
тоже замѣчены, и непріятель пустился за ними въ погоню.
Начальникъ отряда, командиръ Фрегата «Штандартъ», при-
казалъ для избѣжанія отъ преслѣдованія непріятеля всѣмъ
судамъ взять такіе курсы, при. коихъ они имѣютъ наилуч-
шій ходъ. «Меркурій», не отличавшійся быстротою хода,
началъ значительно отставать отъ своихъ и замѣтно былъ
— 24 —
настигаемъ двумя лучшими ходоками Турецкаго Флота,
110-ти пушечнымъ кораблемъ подъ Флагомъ Капитана-Па--
ши и 80-ти-пушечнымъ подъ адмиральскимъ Флагомъ, такъ
что въ исходѣ 2-го часа по полудни они находились отъ
брига на полтора пушечныхъ выстрѣла. Видя совершенную
невозможность избѣжать неравнаго боя, капитанъ лейте-
нантъ Казарскій собралъ всѣхъ офицеровъ на военный со-
вѣтъ, на которомъ, по предварительному между собою
согласію офицеровъ, младшій изъ всѣхъ, штурманскій офи-
церъ поручикъ Прокофьевъ, предложилъ защищаться до
послѣдней крайности, и въ случаѣ невозможности даль-
нѣйшей обороны, свалиться съ которымъ либо непріятель-
скимъ кораблемъ, и тому изъ офицеровъ, который оста-
нется въ живыхъ, взорвать крютъ-камеру.
Рѣшеніе это было принято единогласно и для исполне-
нія его заряженный пистолетъ, которымъ надлежало выс-
трѣлить въ крютъ-камеру, былъ положенъ на шпиль
(подлѣ шпиля находился люкъ, ведущій чрезъ каютъ-ком-
панію прямо въ крютъ-камеру)—команда узнала съ ра-
достію о принятомъ рѣшеніи; всѣ приготовились умереть
за честь русскаго Флага.—-Около трехъ часовъ по полудни,
сто пушечный корабль, находясь по правую сторону брига,
началъ спускаться и приблизился на такое разстояніе, что
съ корабля закричали по русски: сдавайся и убирай паруса,
на что съ брига отвѣтили залпомъ всѣхъ орудій праваго
борта и ружейнымъ огнемъ. Въ это же время 80-ти пу-
шечный ^кор'абль занялъ лѣвую сторону и сраженіе нача-
лось. Вой продолжался болѣе двухъ часовъ, отъ котораго
бригъ потерпѣлъ значительныя поврежденія въ рангоутѣ и
корпусѣ судна; въ послѣднемъ было нѣсколько подводныхъ
пробоинъ, такъ что вода въ трюмѣ начала значительно
прибывать. Непріятель тоже былъ не безъ потери. На сто
пушечномъ кораблѣ перебиты вадеръ-штаги, отбитъ фокъ
марса-рея; по бортамъ у обоихъ кораблей видны были
пробоины. Въ 5 часовъ съ небольшимъ непріятель, видя,
что бригъ не сдается, и, вѣроятно, разсчитывая, что курсъ
во все время боя приближаетъ его къ Сизополю, откуда
долженъ выдти нашъ флотъ, ибо «Штандартъ» и «Орфей», бу-
— 25 —
дучи на горизонтѣ впереди, безпрестанно палятъ изъ пу-
шекъ давая тѣмъ знать нашему Флоту, счелъ за нужное пре-
кратить бой. Почему сто-пушечный корабль легъ въ дрейфъ,
сдѣлалъ сигналъ, по которому весь турецкій флотъ, быв-
шій свидѣтелемъ сраженія, привелъ въ бейдевиндъ на пра-
вый галсъ, предоставивъ бригу безпрепятственно слѣдо-
вать къ Сизополю. Такимъ образомъ окончилось это зна-
менитое сраженіе, въ которомъ, сверхъ ожиданія, бригъ
понесъ въ людяхъ незначительныя потери. Убито нижнихъ
чиновъ 4 человѣка и ранено 8; пробоинъ въ корпусѣ
судна съ подводными 22, въ рангоутѣ 16. Разбиты греб-
ныя суда и одна карронада. Государь Императоръ щедро
изволилъ наградить всѣхъ сражавшихся на бригѣ. Ново-
сильскій (командовавшій во время сраженія артиллеріею)
получилъ чинъ капитанъ-лейтенанта, св. Владиміра 4-й
степени съ бантомъ,, пожизненный пенсіонъ двойнаго
оклада лейтенантскаго жалованья и въ Фамильный гербъ
пистолетъ.
Въ томъ же году капитанъ-лейтенантъ Новосилъскій^
находясь на Фрегатахъ Поспѣшный и Флора, участвовалъ
въ сраженіяхъ при занятіи крѣпостей Василико, Агатополя
и Инады. Въ 1833 году, будучи старшимъ офицеромъ на
кораблѣ «Императрица Екатерина», находился въ Константи-
нопольскомъ проливѣ съ флотомъ нашимъ для вспомощест-
вованія Оттоманской Портѣ' противу египетскаго паши.
Въ 1834 году назначенъ командиромъ брига «Меркурій»,
на коемъ участвовалъ въ сраженіяхъ противу горцевъ,
при занятіи Пшады, Шапсуго, Туапсе, Соча и Ново-
россійской бухты, за что и награжденъ въ разное время
орденами Св. Станислава и Св. Анны 2-й степени. Въ 1837
году, въ чинѣ капитана 2-го ранга, назначенъ командиромъ
корабля «Три Святителя» и 32 экипажа; въ 1840 году произ-
веденъ въ капитаны 1-го ранга. Командуя кораблями, еже-
годно находился въ плаваніи по Черному морю при пе-
ревозкѣ войскъ въ Одессу, обратно въ Севастополь и къ
восточнымъ берегамъ*Чернаго Моря; въ 1849 году произ-
веденъ въ контръ-адмиралы, съ назначеніемъ команди-
ромъ 3-й бригады 4 флотс. дивизіи—въ этомъ званіи коман-
Прилоа. 3
— 26
довалъ отрядами судовъ у восточнаго берега. Черно'мор-
скіе моряки щеголяли быстротою работъ на корабляхъ и
«Три Святителя», подъ командою Ѳ. М. Новосельскаго^
былъ въ этомъ отношеніи лучшимъ кораблемъ въ диви-
зіи. Но не мѣрами строгости, а скорѣе сердечною добро-
тою дошолъ до этого Ѳедоръ Михайловичъ.
Тѣлесныя наказанія почти не употреблялись, а эта за-
дача не легка при экипажѣ въ 1,000 чел. Офицеры и
команда чрезвычайно какъ любили Ѳед. Мих. и бились
изъ всѣхъ силъ, чтобы дѣлать такъ какъ ему хотѣлось—
вотъ почему «Три Святителя» былъ первымъ въ дивизіи.
Громадный 120 пушечный корабль «Три Святителя»
имѣлъ хорошія морскія качества; за то и Ѳед. Мих. изу-
чившій эти качества управлялся съ кораблемъ, какъ съ
маленькою яхтою. На рейдъ ли шелъ корабль, выходилъ
ли изъ гавани или шелъ въ гавань—это дѣлалось не ина-
че какъ подъ всѣми парусами.
Въ 1853 году контръ адмиралъ Новосильскій назначенъ
командиромъ 4 флотск. дивизіи и въ томъ же году, 18-го
ноября, имѣя Флагъ свой на кораблѣ «Парижъ», командовалъ
лѣвой колонной кораблей при истребленіи турецкой эскад-
ры при Синопѣ, за что ВсемидосФивѣйше награжденъ
орденомъ св. Георгія 3-й степ. и произведенъ въ вице-
адмиралы. Въ 1854 году при защитѣ Севастополя Ѳедоръ
Михайловичъ командовалъ вторымъ отдѣленіемъ оборони-
тельной линіи и находился постоянно на 4-мъ бастіонѣ.
Здѣсь онъ оставался безотлучно до половины іюня мѣсяца.
За безпримѣрные труды понесенные въ это время Ѳедо-
ромъ Михайловичемъ и засвидѣтельствованные главноко-
мандующимъ княземъ Меншиковымъ (1)онъ Всемилостивѣйше
награжденъ орденомъ Св. Владиміра 1-й ст. Орденъ этотъ
былъ полученъ, адмираломъ при слѣдующемъ рескриптѣ
Е. И. В.: Генералъ-адмирала: Ѳедоръ Михайловичъ! посы-
(1) Всеподданнѣйшій докладъ кн Меншикова о заслугахъ Ѳ. М. Ново-
сильскиго напечатанъ нами во второмъ выпускѣ настоящихъ матеріаловъ, см.
Приложеніе стр. 89.
— 27 —
лаю адъютанта моего капитанъ-лейтенанта Юшкова > что-
бы вручить вамъ Всемилостивѣйше пожалованные вамъ
знаки ордена св. Владиміра первой степени и поздравить
васъ отъ имени моего и всего Балтійскаго Флота съ сею
наградою, которая достойно ознаменовываетъ подвиги ва-
ши при оборонѣ Севастополя. Мы, Балтійскіе товарищи
ваши, съ уваженіемъ слѣдимъ за всѣми дѣйствіями Чер-
номорцевъ и желали бы только сравняться ,съ ними въ
доблести на пользу отечества.
Пребываю къ вамъ на всегда неизмѣнно доброжела-
тельный.
На подлинномъ собственною рукою Его Высочѳв-тва подписано
КОНСТАНТИНЪ.
25-го ноября 1854 года.
Впослѣдствіи за свои боевые труды Ѳедоръ Михайловичъ
былъ награжденъ золотою саблею украшенною брилліантами.
Въ іюлѣ мѣсяцѣ, послѣ кончины адмирада Нахимова^ Ѳед.
Мих. назначенъ командиромъ севастопольскаго порта. Въ
сентябрѣ, по очищеніи южной стороны Севастополя назна-
ченъ начальникомъ войскъ Николаевскаго гарнизона; 25-го
октября того же года назначенъ главнымъ командиромъ
Кронштадскаго порта и кронштадскимъ военнымъ губер-
наторомъ. За найденныя порядокъ и, устройство въ портѣ
неоднократно удостоивался Высочайшихъ благоволеній и
наградъ. Такъ въ 1860 году Ѳ. И. * Новосилъскому по-
жалована табакерка съ портретомъ Его Император-
скаго Величества, украшенная брилліантами, а въ 1861
году онъ Всемилостивѣйше награжденъ 4000 десятинъ
земли. Въ 1862 году командированъ на три мѣсяца
за границу, по особому Высочайшему повелѣнію; въ 1863
году назначенъ генералъ-адъютантомъ къ Его Император-
скому Величеству, съ оставленіемъ при прежнихъ должно-
стяхъ. Въ томъ же году произведенъ въ адмиралы, а въ
1865 году, имѣя Флагъ свой на кораблѣ «Императоръ Ни-
колай», командовалъ всѣми судами Флота при встрѣчѣ тѣла
въ бозѣ почившаго Наслѣдника Цесаревича. Въ 1866 году,
имѣя Флагъ свой на томъ же кораблѣ, командовалъ всѣми
*
— 28 —
судами Флота при торжественной встрѣчѣ Принцессы Даг-
мары—Высоконареченной невѣсты Его Императорскаго Вы-
сочества Наслѣдника Цесаревича; въ томъ же году пожа-
лованъ королемъ датскимъ орденъ Данеброга 1 ст. со
звѣздою. Въ 1866 году назначенъ членомъ Государствен-
наго Совѣта. Въ этомъ званіи неоднократно удостоивался
Высочайшихъ особенныхъ благоволеній; въ 1870 году Все-
милостивѣйше награжденъ орденомъ св. Александра Нев-
скаго съ алмазными украшеніями, при чемъ въ Высочай-
шемъ рескриптѣ объявлено Высочайшее повелѣніе: въ воспо-
минаніе доблестныхъ заслугъ въ достопамятную эпоху ге-
ройской защиты Севастополя; ленту св. Владиміра 1 ст.
продолжать носить сверхъ мундира.
АДМИРАЛЪ
АЛЕКСАНДРЪ ИВАНОВИЧЪ ПАНФИЛОВЪ-
АДМИРАЛЪ
АЛЕКСАНДРЪ ИВАНОВИЧЪ ПАНФИЛОВЪ.
(біографическій очеркъ).
Александръ Ивановичъ Панфиловъ родился въ С-Пе-
тербургѣ, въ Февралѣ 1808 года. Воспитываясь въ мор-
скомъ кадетскомъ корпусѣ, онъ былъ произведенъ въ мич-
маны въ апрѣлѣ 1824 года.
1-го января 1830 г. мичманъ Панфиловъ произведенъ
въ лейтенанты и назначенъ старшимъ офицеромъ на кор-
ветъ «Наваринъ», на которомъ онъ и служилъ въ теченіе
двухъ лѣтъ, а за тѣмъ переведенъ тѣмъ же старшимъ офи-
церомъ на 52 пушечный Фрегатъ «Паллада».
Въ 1834 году, по собственному желанію, А. И. Пан-
филовъ переведенъ въ черноморскій флотъ и, по пріѣздѣ
въ Николаевъ, былъ назначенъ, адмираломъ Лазаревымъ^
вооружить 120 пушечный корабль «Варшава», что и испол-
нилъ съ блестящимъ успѣхомъ.
Въ январѣ 1835 года Александръ Ивановичъ командо-
валъ уже тендеромъ «Лучъ», на которомъ плавалъ два съ
половиною года, и, не прекращая кампаніи, принималъ
участіе въ военныхъ дѣйствіяхъ на Кавказѣ. За отличіе
въ этихъ дѣлахъ онъ. въ октябрѣ 1838 года, произведенъ
въ капитанъ-лейтенанты, а еще раньше того, въ чинѣ лей-
тенанта, назначенъ былъ командиромъ брига «Ендиміонъ».
Въ слѣдующемъ 1839 году капитанъ-лейтенантъ Пан-
филовъ призванъ былъ къ иной дѣятельности: онъ казна-
— 30 —
ченъ дежурнымъ штабъ-офицеромъ къ начальни'ку черно-
морской береговой линіи генералу Раевскому, для распоря-
женія кавказскими пароходами, транспортами и всей пере-
возкой при дессантахъ и военныхъ экспедиціяхъ на во-
сточномъ берегу Чёрнаго моря. Здѣсь онъ участвовалъ во
всѣхъ сраженіяхъ, за что въ 1841 г. произведенъ за от-
личіе въ капитаны 2-го ранга; въ 1845 г. произведенъ за
отличіе въ капитаны 1-го ранга, получилъ ордена св. Ста-
нислава 4-й, 3-й и 2-й ст. съ короною и св. Анны 2-й
ст. Вообще же за трудную службу въ 1840 и 1841 гг.
убавленъ годъ службы къ полученію ордена св. Георгія
4-й ст.
Въ 1844 и 1845 гг., подъ начальствомъ Александра
Ивановича Панфилова, сдѣланы были двѣ ночныя высадки
на черноморской береговой линіи, при чемъ сожжены три
контрабандныя кочермы и взяты три орудія.
Обѣ высадки эти имѣли большое значеніе въ войнѣ
нашей съ горцами, а смѣлость, съ которою онѣ произве-
дены, обратили на себя особенное вниманіе, такъ что всѣ
офицеры, бывшіе въ экспедиціи, получили награды; на
400 человѣкъ нижнихъ чиновъ выдано 40 георгіевскихъ
крестовъ и пожаловано было всѣмъ урядникамъ по 10 р.
сер., а нижнимъ чинамъ по три руб.
Въ концѣ сороковыхъ годовъ Александръ Ивановичъ
возвратился въ Севастополь и былъ назначенъ команди-
ромъ корабля «Двѣнадцать Апостоловъ». Корабль этотъ счи-
тался однимъ изъ лучшихъ кораблей черноморскаго Флота,
такъ что когда въ 1850 г. прибылъ въ Севастополь Его
Императорское Высочество Великій Князь Константинъ Ни-
колаевичъ, то Его помѣстили на этомъ кораблѣ. Пять'су-
токъ провелъ Его Высочество на кораблѣ «Двѣнадцать Апо-
столовъ». '
Необыкновенный порядокъ, быстрота работъ, тишина
при этомъ соблюдавшаяся, все это обратило вниманіе Ве-
ликаго Князя и въ послѣдствіи много разъ вспоминалъ
Онъ съ удовольствіемъ о томъ, что видѣлъхна кораблѣ
«Двѣнадцать Апостоловъ».
Въ 1853 г. Александръ Ивановичъ произведенъ въ
— 31 —
контръ-адмиралы съ ч назначеніемъ командиромъ 1-й бри-
гады 4-й дивизіи. Принимая блистательное участіе въ си-
нопскомъ сраженіи, Александръ Ивановичъ'награжденъ за
отличіе въ немъ орденомъ св. Владиміра 3-й степ. Тотчасъ
послѣ знаменитаго боя, вице-адмиралы Нахимовъ и Корниловъ
съ эскадрой участвовавшей въ сраженіи, отправились въ
Севастополь, поручивъ контръ-адмиралу Панфилову испра-
вить на синопскомъ рейдѣ сильно побитый адмиральскій ко-
рабль «Марія». По исправленіи этого корабля, Александръ
Ивановичъ привелъ его на буксирѣ парохода «Крымъ» въ
Севастополь, прежде прибытія эскадры адмирала Нахимо-
ва^ за что получилъ по сигналу особенную благодарность ад-
мирала Нахимова.
Въ 1853 г., послѣ синопскаго сраженія, Александръ Ива-
новичъ былъ отправленъ съ отрядомъ пароходовъ по чер-
номорской береговой линіи для поддержанія сообщенія съ
гарнизонами, находившимися въ укрѣпленіяхъ, расположен-
ныхъ по берегу Чернаго моря. По возвращеніи изъ этой
кампаніи, А? И. Панфиловъ былъ посланъ съ тѣмъ же от-
рядомъ пароходовъ для осмотра турецкихъ .портовъ, до
анатолійскому берегу расположенныхъ.
Въ мартѣ 1854 года отрядъ пароходовъ, подъ началь-
ствомъ Панфилова^ былъ отправленъ, для снятія гарнизо-
новъ и взрыва укрѣпленій черноморской береговой линіи.
По возвращеніи изъ этой командировки и съ появленіемъ
•союзнаго Флота въ виду Севастополя, А. И. Панфиловъ
былъ нѣсколько разъ посылаемъ, съ отрядомъ своихъ па-
роходовъ, въ погоню за непріятельскими судами, и 3-го ію-
ня имѣлъ дѣло съ 2-мя англійскими и однимъ Француз-
скимъ пароходами, гораздо превышающимъ числомъ, ка-
либромъ орудій и силою машинъ. Такъ, изъ числа непрія-
тельскихъ пароходовъ англійскій «Террибль» былъ въ 800
силъ, а остальные два по 450 силъ, всѣ съ крытыми ба-
тареями и на каждомъ по 22 орудія: наши же пароходы
были всѣ съ открытыми батареями, съ малымъ числомъ
орудій и малаго калибра. Драться съ непріятелемъ при
такихъ условіяхъ было дѣло нелегкоё, и Александръ Ива-
новичъ Панфиловъ былъ въ Севастополѣ единственнымъ
— 32 —
адмираломъ, которому поручались столь трудныя обязан-
ности.
Во время осады Севастополя Александръ Ивановичъ
въ продолженіе Э’/д мѣсяцевъ командовалъ 3-мъ отдѣле-
ніемъ оборонительной линіи. Во все это время онъ ни на
одинъ день не отлучался съ линіи, хотя нѣсколько разъ
былъ раненъ и контуженъ. Съ отдѣленія этого было сдѣ-
лано 14-ть вылазокъ, и всѣ удачныя, которыя поддержи-
вали бодрость войскъ на линіи. За столь неутомимую чи-
сто боевую службу на бастіонахъ севастопольскихъ Алек-
сандръ Ивановичъ, 20-го ноября 1854 г., получилъ орденъ
св. Георгія 3 степ (’)•
Принимая самое живое и энергическое участіе въ штур-
мѣ 6-го іюня, Панфиловъ получилъ за отбитіе его золотую
саблю съ брилліантами. Послѣ смерти адмирала Нахимова
онъ былъ назначенъ .помощникомъ начальника севастр-
полъскаго гарнизона, генералъ-адъютанта графа ОстенЪгСа-
кена. и начальникомъ всѣхъ моряковъ, хотя въ то же время
было нѣсколько адмираловъ въ Севастополѣ старшихъ чи-
номъ и по службѣ, почему и произведенъ въ вице-адми-
ралы, съ назначеніемъ начальникомъ 5-й дивизіи. За восемь
съ половиною мѣсяцевъ безотлучной службы на третьемъ
отдѣленіи оборонительной линіи Севастополя Александръ
Ивановичъ получилъ орденъ св. Анны 1-й. степ.
27-го августа 1855 года, при оставленіи Севастополя,
главнокомандующій князь Горчаковъ 2-й поручилъ вице-адми-
ралу Панфилову снимать войска съ корабельной стороны,
и съ тремя послѣдними полками отступить только тогда,
когда всѣ войска, южной стороны перейдутъ на сѣверную
сторону, и мостъ до половины будетъ разведенъ. Поруче-
ніе главнокомандующаго было исполнено въ точности и съ
отличнымъ успѣхомъ, и Александръ Ивановичъ получилъ
орденъ ев. Анны 1-й степ. съ короною и грамотою, въ ко- (*)
(*) Всеподданнѣйшій докладъ княза Меншикова о заслугахъ А. И. напе-
чатааъ нами во второмъ выпускѣ настоящихъ матеріаловъ, см. приложеніе
стр. 89.
— 33 —
торой сказано, что вице-адмиралъ Панфиловъ послѣднимъ
вышелъ изъ Севастополя.
Съ переходомъ на сѣверную сторону, вице-адмиралъ
Панфиловъ назначенъ начальникомъ сѣверной стороны
укрѣпленій, съ ихъ гарнизонами. Подъ его командою на-
ходились четыре пѣхотныхъ и двѣ морскихъ дивизіи съ
четырьмя батареями полевой артиллеріи. Хотя генералы
всей арміи и адмиралы черноморскаго Флота были на лицо,
но для командованія войсками на сѣверной сторонѣ города
былъ избранъ главнокомандующимъ вице-адмиралъ Пан-
филовъ. Надо было видѣть, что было послѣ перехода на
сѣверную сторону: по всей дорогѣ лежали тѣла убитыхъ,
принесенные съ южной стороны больные и раненые; лаза-
реты были переполнены, войска размѣщены тѣсно, и во все
это непріятель билъ ядрами и бомбами. Надобно было упо-
требить много усилій, чтобы убрать больныхъ, мертвыхъ,
запасы сухарей, соли, провіянта и сѣна, которое то
и дѣло загоралось отъ разрыва бомбъ.
Въ сентябрѣ все было убрано и на сѣверной сторонѣ
поставлено до 1,000 орудій.
Въ началѣ октября потребовали моряковъ въ Нико-
лаевъ. — Оставивъ два экипажа на сѣверной сторонѣ Се-
вастополя, А. И. Панфиловъ., по требованію, отправился
самъ туда-же для представленія Государю Императору. Въ
Николаевѣ въ началѣ ноября онъ назначенъ начальникомъ
гарнизона, а въ январѣ 1856 г., по отъѣздѣ вице-адмирала
Метлина.) принялъ должность начал^нп^а морской части и
военнаго губернатора. Скученіе въ одномъ пунктѣ значи-
тельнаго числа войскъ, недостатокъ удобнаго помѣщенія и
осеннее время были причиною значительной смертности
въ войскахъ, въ особенности среди ополченія.—Изъ 20 т.
человѣкъ ратниковъ, расположенныхъ въ городѣ Николаевѣ
и его окрестностяхъ, умирало до 3,500 челов. въ мѣсяцъ.
Смертность развилась особенно въ сильной степени въ но-
ябрѣ, декабрѣ и январѣ 1856 года.
Съ первой минуты назначенія военнымъ губернаторомъ
Николаева и завѣдывающимъ морскою частію, адмиралъ
Панфиловъ озаботился положеніемъ больныхъ, между ко-
— 34 -
торыми, по недостатку и тѣснотѣ помѣщенія, смертность,.
какъ мы уже сказали, доходила до 3,500 челов. въ мѣсяцъ. '
Тотчасъ же канатный заводъ превратился во времен-
ной госпиталь, гдѣ помѣщено было до 4 т. человѣкъ боль-
ныхъ; устроили при немъ наскоро изъ двойной парусины
баню и церковь. Помѣщеніе въ другихъ лазаретахъ стало
свободнѣе.
Смертность уменьшилась, но между ратниками, живши-
ми внѣ города, въ землянкахъ, свирѣпствовали сильныя
болѣзни.
Адмиралъ взялъ 20 челоц. рцтниковъ въ домъ, гдѣ жилъ
самъ; 15-ть человѣкъ велѣлъ взять начальнику штаба, а
за тѣмъ, не дѣлая никакихъ исключеній и не принимая
никакихъ отговорокъ, размѣстилъ между обывателями
всѣхъ ратниковъ до послѣдняго человѣка.
Благотворные результаты этихъ благоразумныхъ и че-
ловѣколюбивыхъ мѣръ оказались, можно сказать, съ пер-
вой минуты: число смертныхъ случаевъ, а равно и забо-
лѣвшихъ быстро уменьшилось.
За то, при выступленіи ратниковъ, много задушевныхъ
словъ искренней благодарности было высказано адмиралу,
'оставившему въ 1856 году Николаевъ по случаю назначе-
нія его главнымъ командиромъ и военнымъ губернаторомъ
города Свеаборга.
Впослѣдствіи, за упраздненіемъ въ 1858 году Свеаборг-
скаго порта, вице адмиралъ Панфиловъ назначенъ 17-го ап-
рѣля 1858 г. въ адмиралтействъ-совѣтъ, гдѣ имѣлъ пору-
ченіе составить проектъ Балтійскаго порта. За исполненіе
этого порученія онъ удостоился получить изустную благо-
дарность Государя Императора. Потомъ имѣлъ порученіе
составить проектъ Вицдавскаго порта, что было приведе-
но къ окончанію, но самый проэктъ не приведенъ въ ис-
полненіе.—Произведенный въ полные адмиралы, Александръ
Ивановичъ Панфиловъ состоитъ нынѣ членомъ адмирал-
тействъ-совѣта и продолжаетъ болѣе чѣмъ шестидесяти
трехъ-лѣтнюю полезную службу Государю и Отечеству.
АЛФАВИТЪ ИМЕНЪ АВТОРОВЪ.
Бабенчиковъ II. 425.
Зеленецкій К. Прилож. 10.
Зеленкевичь В. 135, 192.
Кеппенъ, 53.
Коссинскій В. Д. 487.
Михно Николай, 37, 40.
Погодинъ М. П. Прилож. 21.
Погоскій А. Ѳ. 76.
Сестренцевичь Вагушъ, 53'.
Скальковскій, 437.
Славони, Г., 443.
Ѳедотовъ, 43.
АЛФАВИТЪ ИМЕНЪ, УПОМИНАЕМЫХЪ ВЪ ТЕКСТЪ.
Абдуль-Азисъ, султанъ 151.
Абдуль - Меджидъ, султанъ
151.
Агаѳангелъ, митрополитъ
116.
Али-бей-Хункаловъ, штабъ-
ротмистра 13.
Альбединскій, Флигель-адъ-
ютантъ 272.
Амуратъ II, султанъ 88.
Анастасьевъ, генералъ 117.
Андреевъ, капитанъ-лейте-
нантъ 330.
Анненковъ, генералъ. При-
лож. 9, 11, -13, 14.
Аргироцуло, драгоманъ 146.
'147.
‘ Аркасъ, генералъ 117.
АсриФъ-бей, канцлеръ ди-
вана 140.
Ахмедъ - паша , адмиралъ
448.
Бараге д’Илье, маршалъ
166, 167. •
Бартеневъ, капитанъ 1-го
ранга 292.
Бергъ, адмиралъ 116.
Беквитъ англ, полков. 223.
Биронъ, генералъ - маіоръ
44.
Боске, генералъ 223, 243.
Боско, швейцаръ 143.
Брилевичь Григорій, Фельд-
фебель 403, 404.
Броунъ Джоржъ, сэръ 257.
Брюа, адмиралъ 454, 455.
Вургоинъ, .англ, генералъ
233, 248, 259, 278, 280, 310.
Бычковы, братья купцы 34.
Вагманъ, англійск. капи-
танъ 253.
Вассеръ, капитанъ 473.
Вальянъ, маршалъ 209, 210.
Веллингтонъ, герцогъ 200.
Виллисъ, англ, капит. 276.
Владиславъ III, король поль-
скій 88.
Воронцовъ, графъ 88, 197',
198.
Галкинъ, мѣщанинъ 214.
Га меленъ, оранц. адмиралъ
136, 245, 308, 444, 448, 449,
454, 464, 466,- 468, 469, 470,
473, 478.
Гапманъ, англійск. капи-
танъ 254.
Гелгудъ. Прилож. 6.
Гендерсонъ, лейтенантъ 466.
* Геронтій, архимандритъ,
116.
« Говартъ, 99. .
Гоей, англійск. полковникъ
223.
— 36 —
Головачевъ, подполковникъ
211, 214.
Гордонъ, англійск. капи-
танъ 251, 251, 310.
Горчаковъ 2-ой М. Д. князь
152, 160, 161, 265, 266, 290.
Прилож. 32,
Горчаковъ 1, князь П. Д.
71, 156.
Грантъ, поручикъ 223.
Грейгъ, адмиралъ 88.
Гудъ, полковникъ 472.
Давени, полковникъ 138.
Дарій, царь переидск. 81.
Де-Рибасъ, генералъ 96.
Дондасъ, англійскій адми-
ралъ 308, 447, 455, 462, 469,
470.
Донклинъ, капитанъ 472.
Друммондъ, англійскій ка-
питанъ 276.
Екатерина II императрица
81, 96, 98, 99.
.Ейдогуровъ, капитанъ 2-го
ранга 211, 212, 214.
Ергомышевъ, капитанъ 1-го
рацга 273, 310.
’ Жабокрицкій, генералъ 219.
220, 222, 297.
Ж.андръ, лейтенантъ 306.
Жеваховъ, лейтенантъ 213.
Жолобовъ, ротмистръ 72,
73.
Заринъ, капитанъ 1-го ран-
га 285.
Зарубинъ, унтеръ-ОФицеръ
63.
Зякинъ, поручикъ 330, 363.
Ивановъ, капитанъ 1-го
ранга 117.
Ильинскій, лейтенантъ 304.
Иннокентій, архіепископъ
116, 117, 118, 167. Прилож.
12, 14.
і
і
I
і
і
I
I
I
I
і
I
I
I
і
Истоминъ, адмиралъ 304
305, 306, 482.
Казарскій, 84,114. Прилож '
23, 24.
Казначеевъ штабсъ - капи-
танъ 432.
Камиль-бей, церемоніймей-
стеръ 147.
Канроберъ, Француз. глав-
нокомандующій 162,163, 164,
165, 166, 235, 236, 242,243,
255, 261, 269, 280, 445. 447
469, 472, 478.
Кардиганъ, лордъ 230.
Каткартъ, англійскій гене-
ралъ 279.
Келлеръ, В. Ѳ. 15,17, 23,
26, 27, 29, 30.
Кембриджскій, герцогъ 131.
Кирилъ, патріархъ іеруса-
лимскій 141.
Кирьяновъ, генералъ 219,
287.
Клабекъ, лейтенантъ 212.
КлюрФельдъ, канониръ 362.
Кноррингъ, генералъ 214.
Козловскій, капитанъ 330.
Козловъ, полковникъ 117.
Коксъ, англійскій капитанъ
223.
Кольвиль, англійскій капи-
танъ 249.
Константинъ Николаевичъ,
великій князь 116.
Корниловъ, вице-адмиралъ
110,. 113, 115, 117, 159, 271,
283, 284, 285, 287,288,289,
291, 292, 293, 295, 296, 297,
298, 299, 304. 305, 306, 307,
319, 320, 335, 337, 341, 351,
357, 358, 360, 363, 364, 441,
482, 484. Прилож. 31.
Короваевъ, лейтенантъ 430.
Красновъ, генералъ 220.
Крепишъ, капитанъ 12.
— 37 —
Крузенштернъ, генералъ.
Прилож. 9, 14.
Крыловъ, прапорщикъ 211,
214.
Крымъ-Гирей, -султанъ 75.
Крюднеръ, лейтенантъ 304.
Кумани, лейтенантъ 213.
Лавриковъ , прапорщикъ і 305, 307,
411. - ;364, 412,
Лагонди, Французскій
ковникъ 63.
адми-
Лавалетъ Французскій
солъ 140.
Лазазаревъ М. П.,
ралъ. Прилож. 29.
Лайонсъ, англійскій
ралъ 251, 261, 277, .279,
280, 308, 459, 469.
Левисонъ, лордъ 135.
Лемоань, Джонъ 260.
Леоновъ, капитанъ - лейте-
нантъ 330.
Лесли, лейтен. 310.
Лидерсъ, генералъ 92.
Лйпранди П. П. генералъ
311.
Лукандъ, лордъ 276, 287.
Лушниковъ, городской го-
лова 117.
Людовикъ-Наполеонъ, 164,
166, 210, 244, 270.
Люшингтопъ, англійскій ка-
питанъ 256.
. Мазуркевичь Юзефъ, кано-
ниръ 399.
Манто, полковникъ 131,279.
Марковъ, поручикъ 129,
130.
Массе, капйтаиъ 473.
Маудъ, англійскій капи-
танъ 246. і
Махмудъ султанъ 145.
Менгли-герей Ханъ, 98.
Меншиковъ, князь 9, 35,
114, 115, 116, 121,122, 123,
135, 139,
147—156,
217, 218,
265, 266,
273, 274,
.287, 288,
і 295, 296,
142,
159,
219,
267,
283,
290,
297,
331,
462.
143,145,146,
160, 161, 167,
220, 238, 254,
268,269,272,
284, 285, 286,
291,293,294,
298, 300,301,
337, 352,357.
пол- і Метлинъ, адмиралъ. При-
ілож. 33.
по- і Мехмедъ - Али - паша, вер-
I ховный визирь 147, 148. .
адми-: Мильрадовичь, графъ. При-
лож. 3, 17.
I Минихъ, графъ 98.
Михаилъ Николаевичъ, ве-
ликій князь 412.
Моллеръ, генералъ 128,
292, 308.
Морлей, священникъ, 232.
Морли, капелланъ 223.
Моррисъ, генералъ 244.
Моцениго, полковникъ 117.
Мэкинтошъ, англійскій пу-
тешественникъ 277.
Мясковскій, докторъ 430.
Наполеонъ, принцъ 131.
Нахимовъ, адмиралъ 110,
158, 273, 274, 283, 288, 291,
292, 304, 307, 331,335,336,
337, 391, 411, 461, 482. При-
лож. 31.
Нельсонъ, адмиралъ 470.
Непиръ, адмиралъ 411.
Нессельроде Д. К., 147.
Николай Николаевичъ, ве-
ликій князь 412.
Новосильскій, вице - адми-
ралъ 158, 444.Прил. 23 до 29.
Нуррединъ-бей, драгоманъ
147.
Ныокэстль, герцогъ 135,
311.'
— 38 —
Озеровъ А. П., повѣренный
въ дѣлахъ 141, 147.
Олегъ, русскій князь 81.
Олифантъ, англійскій путе-
шественникъ 277.
Омеръ паша, главнокоман-
дующій 160, 209, 225.
Остерманъ, графъ. Прил. 3.
Остенъ Сакенъ, графъ. При-
лож. стр. 3 до 21.
Павловъ Егоръ, ротмистръ
216.
Павловъ Константинъ, рот-
мистръ 216.
Павловъ, художникъ 113.
Паленъ 1-й, графъ. Прил. 6.
Палицинъ, голова. Прилож.
10, 14.
Панфиловъ, адмиралъ. При-
лож. 29 до 34.
Папа-Егоровъ, лейтенантъ
364.
Паскевичь. князь. Прил. 4,
17.
Пестель, генералъ 36.
Пихелыптейнъ, генералъ
363.
Потемкинъ, Таврическій 98,
99.
Поццо -ди-Борго, графѣ 283.
Прокопенко Демьянъ, кано-
ниръ 395.
Прокофьевъ, поручикъ. При-
лож. 24.
Рагланъ, лордъ англійскій
главнокомандующій 131, 134,
135, 164, 165, 166, 224, 226,
227, 229, 235, 243, 248, 250,
251, 256, 257, 275, 277, 278,
2/9, 280, 310, 311, 447, 466,
472, 475.
Раевскій, генералъ .Прилож.
Рачинскій, графъ 310.
Ревеліоти, помѣщикъ 5.
РеуФъ-паша, 145.
Рибасъ-де, см. Де-Рибасъ.
Ридъ, лекарс. помощникъ
РиФаатъ-паша, 148, 149.
Розенъ баронъ, генералъ..
Прилож. 6.
Рыжовъ, генералъ 220, 221.
Румянцевъ Задунайскій гр.
92.
Сарачанъ, маіорша 135.
Сарычевъ, лейтенантъ 213.
Семякинъ, генералъ 268.
273.
Сентъ - Арно, Французскій
главнокомандующій 161, 162,
163, 164, 165, 166, 243,244,
275, 277, 278, 280,438,439.
Сенъ-Виталь , полковникъ
135.
Сколковъ, полковникъ 142.
Соймоновъ, генералъ 53.
Сгамати, капитанъ 131,
135.
Стамати - Михайли, лейте-
нантъ 213.
Станюковичъ, вице - адми-
ралъ 117.
Стацюра, мѣщанинъ 214.
Стеценко, лейтенантъ 295,
296.
СтрадФордъ-РедклиФъ, 150,
162..
Суворовъ Рымникскій, 93,
98.
Судковскій, священникъ
211, 214, 216, 217.
Сухаревъ, подполковникъ
33, 34, 40.
Терешевъ, штабсъ - капи-
танъ 211.
Тильдекъ, англійск.' гене-
ралъ 228.
ТимоФеевъ, генералъ 220.
Тироль, лейтенантъ 440.
— 39 —
Титовъ В. Н. посланникъ
140.
Токарскій, 37.
Тома, генералъ 162.
Томсонъ, англ, докторъ 230.
Тонъ, архитекторъ 117.
Тотлебенъ, генералъ 158,
277, 284, 286. 290, 291, 302,
306, 461, 483.
Троицкій, лейтенантъ 391.
Форе, генералъ 223, 242.
Фрименъ, англійск. капи-
танъ 223.
Фуадъ-ЭФФенди, министръ
иностран. дѣлъ 141,148, 149.
Фульдъ, министръ 208, 210.
Хитрово, ротмистръ 11.
Хозревъ, паша 145.
Хомутовъ, генералъ 64, 66,
219, 26§, 266, 283, 296.
Чапманъ, англ, капит. 310.
Шайкинъ, канониръ 362.
Швендеръ, лейтенантъ 430.
Шеверинъ, поручикъ 331.
Шемякинъ, капитанъ 331,
428.
Шиповъ генералъ прилож.
15, 16.
Щеголевъ, штабсъ - капи-
танъ 97.
Эвансъ, сэръ 250.
Эппингеръ, архитекторъ
117.
Эристовъ князь прилож. 4.
Эспинасъ, генералъ 255.
АЛФАВИТЪ СУХОПУТНЫХЪ ВОЙСКЪ.
Бородинскій полкъ, 4.
Бутырскій полкъ, 64, 66.
Владимірскій полкъ, 22.
Вторая рота севастополь-
скаго артиллерійскаго гарни-
зона, 330.
Гроссъ-герцога саксенъ-вей-
марскаго гусарскій полкъ, 4, 7.
Двадцать первый англійск.
полкъ, 236. ,
Его Высочества Михаила
Николаевича егерскій полкъ 4.
Житомирскій егерскій полкъ
Крымско - татарскій полу-
эскадронъ,, 221.
Московскій полкъ,. 3, 22.
Минскій полкъ, 427.'
Первая рота севастополь-
скаго артиллерійскаго гарни-
зона, зЗо.
Пятая рота севастопольска-
го артиллерійскаго гарнизона
330.
Тарутинскій полкъ, 4.
Третья рота севастополь-
скаго артиллерійскаго гарни-
зона, 330.
Углицкій полкъ, 4, 6, 22.
Четвертая рота севастополь-
скаго артиллерійскаго гарни-
зона, 330.
Четвертый драгунскій ан-
глійскій полкъ, 246.
Якутскій полкъ, 64.
АЛФАВИТЪ СУДОВЪ.
Агамемнонъ, кораблт> 309,
379, 380, 384, 404, 405, 415'
453, 456, 458, 459, 464, 468,
470, 476.
«Алжиръ», корабль 375,
382, 449, 450, 453, 454.
«Альбатрусъ», пароходъ 376,
383, 450.
— 40 —
«Альбіонъ», корабль 309,
379, 384, 448, 445, 4^7, 464,
468, 470.
«Аретуза», корабль 309,
379, 384, 448, 455, 457, 468,
470.
«БеллероФонъ», корабль
309, 378, 384, 455, 458.
. «Бессарабія»,пароходъ 143.
«Бояръ», корабль 376, 383,
449, 450, 454.
«Британія», корабль 309,
378, 384, 453 455, 456, 458.
«Вальми», корабль 376, 383,
446, 449, 450, 451, 452. 453,
473.
«Везувій», пароходъ 378,
384, 455, 459.
«Великій князь Констан-
тинъ», корабль 115.
• «Вендженсъ», корабль 378,
384, 455.
«Владиміръ», пароходъ 113,-
338, 354, 461.
«Вобанъ», корабль 376, 382,
450'.
«Вулканъ», пароходъ 448,
460, 476.
«Генрихъ IV», корабль 376,
383, 447, 449, 450, 451, 452,
456.
«ГигФлеръ», пароходъ 378,
384, 455.
«Городъ Парижъ», корабль
372, 373, 375, 376, 383, 389,
399, 446, 448, 449, 450, 451,
452, 453, 464, 466, 467, 468,
470, 471, 473.
«Громоносецъ» , пароходъ
143, 286, 339.
«Декартъ», пароходъ 376,
383, 450.
«Дофинъ» парох. 450, 451.
«Еменидъ» пароходъ 450.
«Жанъ-Баръ», корабль 372,
373, 376, 383, 447, 449, 451
454.
«Кабрія» пароходъ 457.
«Канада», пароходъ 376
383, 447, 450.
«Квинъ», корабль 378, 384
455, 456, 458, 459, 470. ’
«Коломбъ», пароходъ 376
383, 458. ’
«Королева Викторія», ко-
рабль 309.
«Лабрадоръ», корабль 376,
382, 450; 453.
«Лондонъ», корабль 309,
379, 384, 455, 466, 476.
«Магелланъ», корабль 375,
382, 450.
«Маренго», корабль 375,
382, 449, 450, 451, 452, 453,
454.
«Марсель», корабль 372,
375, 382, 386, 449, 450, 454.
«Махмудіе»,1 корабль 376,
383, 449, 453.
«Могадоръ», пароходъ 450.
«Монтебелло», корабль 372.
375, 376, 382, 395, 447. 449'
450, 451, 452, 453, 454, 455,
467, 473.
«Муетъ», пароходъ 450..
«Наполеонъ», корабль 203,
373, 376, 383, 449, 451, 453,
454, 456, 467.
«Нигеръ», пароходъ 379
384, 455, 476.
«Ординарецъ», пароходъ 93.
«Ореноко», пароходъ 376,
383, 457.
«Панама», пароходъ 372,
375, 382, 386, 450, 453.
«Первазъ-Бахри», турецкій
пароходъ 113, 338.
«Примоге», 447, 450.
«Плутонъ»,парох. 450,452,
454.
I
- 41 —
«Прутъ», пароходъ 93.
«Ретребюшенъ», пароходъ
378, 384, 455, 458, 464, 466,
468, 476.
«Родней»;, корабль 309, 379,
380, 384, 406, 407, 4 55, 456,
457, 470. '
«Роландъ», корабль 453.
«Самсонъ», пароходъ 379,
384 , 415 , 458 , 479.
«Санпарель», корабль 203,
309, 379, 380, 384, 415, 453,
456, 458, 459, 464, 468, 470,
476.
«СпитеФзаль» пароходъ 379,
384, 448, 455, 458.
«СюФренъ» корабль 376,
382, 447, 449, 450, 451, 453.
«Террибль», пароходъ 379,
384, 415, 458.
«Тигръ», пароходъ 97.
«Тизифонъ», пароходъ 450.
«Трафальгаръ» , корабль
378, 384, 455.
«Трибюнъ», пароходъ 458.
«Три святителя», корабль
158, 286, 339, 359.
«Тритонъ», пароходъ 379,
384, 455.
«Фиребрандъ», пароходъ
379,' 384, 455.
«Фридландъ», корабль 375,
382, 447, 449, 450, 452, 453,
454, 467, 473.
«Фюріусъ», пароходъ 378,
384, 455, 458...
«ХристоФоръ-Коломбъ па-
роходъ 450.
«Циклопъ», пароходъ 378,
384, 455.
«Шарлемань», корабль 371,
372 , 375 , 376/ 382 , 385 , 396,
398, 399, 400. 447, 449, 450,
451, 452, 454, 465/466, 467,
468, 469.
«ШериФъ», корабль 376,
383.
«Юпитеръ», корабль 376,
383, 449, 451, 452, 453, 467.
АЛФАВИІЪ СЕВАСТОПОЛЬСКИХЪ УКРѢПЛЕНІЙ.
Александровская батарея,
111, і71, 272, 299, 309, 322,
324, 325, 327,330, 352,358,
359, 372, 373, 374, 376, 377.
380, 383, 384, 394, 404, 466,'
432/445, 448, 452, 459.
Батарея артиллерійс-кая445.
Бастіонъ Ха 1, 110.
Бастіонъ № 2, 110.
Бастіонъ № 3, 110, 272,
301, 302.
Бастіонъ № 4, 110, 111,
301, 302, 443.
Бастіонъ № 5, 111, 300,
302, 432, 438.
Бастіонъ № 6, 111, 300,
368, 370, 391, 394,412,432.
Прилож.
I Бастіонъ № 7, 111, 299,
300, 322, 328, 331, 391.
» Бастіонъ № 8, 299, 300,
32.2, 328, 331.
Батарея Алексѣева, 425,
428. '
.Батарея Будищева, 110,301.
Батарея Бутакова, 111.
Батарея Ворожѳйкина, 425,
428, 429.
Батарея Жерве, 110.
Батарея № 4, 112, 322,
329, 331, 335, 336,337, 358,
382
Батарея № 7, 358, 359,
374, 377, 380, 381,383,384,
385, 394, 404.
Батарея № 8, 111, 358,
359, 364, 374, 377, 380, 381,
382, 383, 384, 385, 394-, 404,
406, 432.
Батарея № 10.111, 271, 272,
299, 300, 321, 322, 323,324,
325, 330, 355, 358,362, 363,
364, 368, 370, 371, 372, 373,
375, 376, 377, 378, .-80, 381,
382, 384, 386, 388, 389, 390,
391, 392, 394, 395, 396, 399,
400, 402, 404,405,406,-408,
411, 412, 413, 415,431.
Батарея Ха 12, 352.
Батарея Шварца 111.
Батарея Шемякина, 111.
Волохова башня, 112, 300,
315, 321, 322, 352, 354, 363,
379, 381, 384, 397, 425, 426,
427, 428, 470.
Волынскій редутъ, 109.
Двѣнадцати • - Апостольская
батарея, 300, 337.
Камчатскій редутъ, 108,109.
Карантинная батарея, 445,
446, 448, 449, 452, 454, 472.
Карташевскаго батарея, 31>0,
315, 322, 352, 363, 379, 381,
384, 389, 397, 407, 425, 428,
430, 433.
КонстантиновЬкая батарея,
111, 112, 271, 272, 299, 300,
309, 321, 322, 325, 327, 330,
350, 352, 358, 359, 363 373
376, 377, 378, 379, 380,381
383, 384, 385, 389, 397, 403
404, 405, 406, 407, 408, 41-з!
415, 425, до 437, 447, 453,
456, 458, 460, 475, 476.
Люнетъ Белкина, 111.
Максимильяновская бата-
рея, 445. •
Малаховъ курганъ, 271,293,
301, 302, 305, 306.330,432,
438, 441.
Михайловская батарея, 112,
299, 322, 32.9, 331, 350, 358,
381, 405, 429.
Николаевская батарея, 112,
299, 322, 329, 331, 350,358,
359, 381, 405, 448, 475.
Павловская батарея, 112,
299, 329, 331, 335, 336, 337,
350.
Парижская батарея, 300,
337.
Редутъ Ростислава, 111.
Святославская батарея, 300,
337.
Селенгинскій редутъ, 109.
Телеграфная батарея, 445.
Чесменскій редутъ, 111.
Шварца редутъ, 300.
ОПЕЧАТКИ.
стран. строка напечатано сліьдуетв быть
21 13 снизу и за тѣмъ и за тѣмъ.
110 , 4 » начинналась начиналась.
118 ' 7 „ икренно искренно.
138 16 сверху тишина тишина (4).
’ 140 112 |15 снизу Афифъ беѣ) АсриФъ бею.
217' 1 сверху церкви церкви
265 2 » палубами палубами
372 14 . Марсень Марсель
376 16 Альбатусъ Альбатрусъ
378 5 снизу Гигорлеръ ГигФдеръ.
384 13 сверху Ксенъ Квинъ.
451 3 , Качой Качей.
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО
ВЕЛИКІЙ КНЯЗЬ
МИХАИЛЪ НИКОЛАЕВИЧИ
МАТЕРІАЛЫ
ДЛЯ
ВИ МИ ВОНЬ!
И
ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ.
СБОРНИКЪ, ИЗДАВАЕМЫЙ КОМИТЕТОМЪ ПО УСТРОЙСТВУ
СЕВАСТОПОЛЬСКАГО МУЗЕЯ.
ПОДЪ РЕДАКЦІЕЮ
Н. ДУБРОВИНА.
ВЫПУСКЪ IV.
гс о р г р 38 О? Ы:'
Его Императорскаго Высоче-
ства Великаго Князя Михаила
Николаевича.
Генерала Соймонова.
Генерала Тотлебена
Князя Васильчикова.
САНКТПЕТЕРБУРГЪ.
ТИПОГРАФІЯ ДЕПАРТАМЕНТА УДѢЛОВЪ, ЛИТЕЙНЫЙ ПРОСП., №39-
1872.
МАТЕРІАЛЫ
ИСТОРІИ КРЫМСКОЙ войны
ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ.
Защитники чести Россіи и славы!
Вашъ подвигъ и древнихъ героевъ затмилъ:
Отъ васъ получили четыре державы
Лишь груды разваливъ! да груды могилъ!
Мы любимъ отчизну! но вы намъ явились
Примѣромъ высокой, священной любви!
Одиннадцать мѣсяцевъ слишкомъ вы бились
Подъ адскимъ отнемъ, утопая въ крови!
Нѣтъ! въ жизни народовъ все можетъ случиться!
Вновь силу событій извѣдаетъ свѣтъ,
Но Крымское дѣло едваль повторится,
Хоть Русь проживетъ за три тысячи лѣтъ!!
Такъ тостъ нашъ за тѣхъ, кто отъ бомбъ и отъ дыма
Отъ вылазокъ, штурмовъ остался въ живыхъ!
За васъ, безпардонные витязи Крыма,
Мы пьемъ какъ за кровныхъ, безцѣнныхъ родныхъ!
(Изъ стих. П. Григорьева, сказаннаго на обѣдѣ черноморскимъ героямъ).
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Положеніе союзниковъ подъ Севастополемъ съ 5-го по 13 е
октября.................................................1
Донесеніе князя Меншикова о военныхъ дѣйствіяхъ 8-го и
10-го октября 1854 года................................15
Постановленіе таврическаго магометанскаго духовенства и
пожервованіе ногайцевъ.................................17
Донесеніе генералъ-адъютанта князя Меншикова о насту-
пательномъ дѣйствіи отряда генералъ-лейтенанта Лппран-
дп противъ лагеря союзниковъ, прикрывавшихъ дорогу
изъ Севастополя въ Балаклаву...........................20
Донесеніе генералъ-адъютанту князю Меншикову начальника
12-й пѣхотной дивизіи генералъ-лейтенанта Лппранди отъ
14-го октября..........................................22
Подвиги мужества, оказанные чинами отряда генералъ-лей-
тенанта Липранди въ сраженіи 13-го октября на Кады-
кіойскихъ высотахъ.....................................27
Описаніе атаки русскихъ войскъ на Кадыкіойскія высоты
13-го (25-го) октября 1854 г. И. Ушакова...............30
Воспоминанія о балаклавскомъ дѣлѣ 13-го октября 1854 г.
Корибутъ-Кубитовича .................................. 40
д Изъ крымскихъ воспоминаній о послѣдней войнѣ Степана Ко-
/г жухова................................................. . 62
' О сраженіи подъ Балаклавой генералъ лейтенанта Рыжова . 73
Нѣсколько словъ по поводу записки генералъ-лейтенанта
рыжова 0 балаклавскомъ сраженіи Степанъ Кожуховъ . 80
у Отрывокъ изъ сочиненія Кинглэка о сраженіи подъ Бала-
II
Статьи иностранныхъ газетъ о дѣлѣ 13-го октября на Ка-
дыкіойскихъ высотахъ.............................. .90
Письма доктора ........................................ 94
Извѣстія изъ Крыма о положеній дѣдъ подъ Севастополемъ
по 22-е октября 1854 года............................96
Отрывки изъ записокъ унтеръ-ОФИцера.....................122 \
Пребываніе рхъ Императорскихъ Высочествъ Великихъ Кня-
зей Николая Николаевича и Михаила Николаевича въ
Одессѣ, и отъѣздъ ихъ въ Крымъ . . 1...........163
Инкерманское сраженіе: Донесеніе генералъ адъютанта князя
Меншикова отъ 25-го октября (6-го ноября) 1854 г. . —
Донесеніе князя Меншикова объ участіи Ихъ Император-
скихъ Высочествъ Великихъ Князей Николая Николае-
( вича п Михаила Николаевича въ Инкерманскомъ сраже-
ніи 24-го октября^ 1854 г.............................171
Нѣсколько частностей во время Инкерманскаго сраженія на
нашемъ лѣвомъ Флангѣ................................173
Переводъ письма генерала князя Петра Дмитріевича Горча-
кова, къ автору сочиненія о крымской войнѣ г. Герену. 187
Статьи иностранныхъ газетъ объ Инкерманскомъ сраженіи
24-го октября 1Ь54 г..................................193
Извлеченіе изъ письма изъ Севастополя, отъ 30-го октября
1854 года.............................................219
Офиціальныя извѣстія о положеніи дѣлъ подъ Севастополемъ
съ 25-го до 31-го октября.............................220
Изъ походныхъ воспоминаній о крымской войнѣ ..... 221
Крымскій походъ 1854 г. . ...............................246
Восточная экспедиція. Военная часть . . . г . . 253
ѵ-* Замѣчанія на предъидущую статью. и ^68
Донесеніе князя Меншикова отъ 27-го и 31-го октября' . 281
/ Рѣчь, сказанная въ Севастополѣ протоіереемъ Арсеніемъ Лѳ-
бединцевымъ 28-го октября 1854 года, при молебствіи
перёдъ иконою Спасителя, присланною на благословеніе
защитникамъ Севастополя отъ благочестивѣйшей Госуда-
рыни Императрицы Александры Ѳеодоровны .... 284
Приказъ генералъ-адъютанта князя Меншикова отъ 29-го
октября 1854 г., о монаршей благодарности чинамъ чер-
номорскаго Флота за оборону Севастополя . . . . ' • 285
Иностранныя извѣстія о дѣйствіяхъ и положеніи союзныхъ
войскъ въ Крыму, въ октябрѣ 1854'года.................286
О крымской экспедиціи................................ 313
III
ПРИЛОЖЕНІЯ.
Генералъ-лейтенантъ Ѳедоръ Ивановичъ Соймоновъ. ... 2
Генералъ-адъютантъ Эдуардъ Ивановичъ Тотлебенъ. Н. Піиль-
дера.................................................5
Нѣкоторыя біографическія данныя и замѣтки о прежней слу-
жебной дѣятельности генералъ-адъютанта Тотлебена . . 28
Пребываніе генералъ-адъютанта Тотлебена на Бельбекѣ (въ
Крыму) во время леченія отъ раны, полученной имъ при
оборонѣ Севастополя.................................33
Праздникъ инженеровъ въ честь генералъ-адъютанта Тотле
бена 26-го ноября 1855 г............................40
Генералъ-адъютантъ князь Викторъ Илларіоновичъ Василь-
чиковъ ........................................... .... 53
Семейное празднество въ пажескомъ корпусѣ 29-го декабря
1855 года Ѳ. Т. Ростислава..........................56
Двадцать девятое декабря (1855 г.) въ пажескомъ корпусѣ
А. Горяйнова........................................62
Обѣдъ князю Виктору Илларіоновичу Васильчикову ... 70
Маршалъ Сентъ-Арно................................... 83
Письма маршала Сентъ-Арно. .лгГ/. " . г/'89>
।
АЛФАВИТЫ:
Именъ упоминаемыхъ въ текстѣ..........................135
Сухопутныхъ войскъ и Флота............................140
Укрѣпленій Севастополя................................141
ПОЛОЖЕНІЕ СОЮЗНИКОВЪ ПОДЪ СЕВАСТОПОЛЕМЪ СЪ 5-го по
13-е ОКТЯБРЯ.
Сообщаемъ нѣкоторыя подробности изъ писемъ кор-
респондентовъ англійскихъ газетъ, о ходѣ осадныхъ ра-
ботъ противъ Севастополя, и о лагерной жизни. Кор-
респондентъ газеты «Тітез» , пишетъ: «Въ лагерѣ те-
перь только и разговора, что о * бомбардированіи. Мы
могли 4 бы бомбардировать хъ большимъ успѣхомъ, ес-
либъ начали тотчасъ, какъ скоро явились сюда. Всего
болѣе возбуждаетъ сожалѣніе состояніе нашихъ бѣдныхъ
лошадей. Багажнымъ лошадямъ сѣна вовсе не дается, а
отпускается только нѣсколько Фунтовъ весьма посредствен-
наго ячменя. О травѣ нѣтъ и помину: всю равнину и воз-
вышенія покрываетъ только одинъ репейникъ. На каждую
верховую лошадь отпускается сѣна не болѣе 6 ф. въ день.
Пушки націи треснули во многихъ мѣстахъ отъ безпре-
рывнаго огня. Погода стоитъ прелестная; дни также теп-
лы, какъ у насъ въ іюлѣ.
Корреспондентъ газеты «Сйгопісіе» пишетъ: По види-
мому Эвпаторія находится теперь въ осадномъ положеніи.
Городъ этотъ неохотно занятъ былѣ генералами; адмира-
лы же, напротивъ, желали занять его. Въ нёмъ находится
теперь гарнизонъ, состоящій изъ 1,500 турокъ и около %0
англичанъ и Французовъ. Двѣ главныя дороги, ведущія въ
городъ, защищены земляными насыпями., на’ которыя по-
ставлены шесть 24 Фунт. оруДій съ кораблей. Крѣпость,
набережная и весь городъ полны стадами и табунами> ко-
т. IV. 1
— 2 —
торые, вѣроятно, мрутъ теперь, вслѣдствіе недостатка пищи
и воды, какъ 26-го числа городъ угрожаемъ былъ 4,000
кавалеріи и 4 пушками. Однакожъ не думалотъ, чтобы рус-
скіе рѣшились на приступъ. Въ Севастополѣ непріятель
неутомимо работаетъ и не только исправляетъ поврежденія
нанесенныя ему флотомъ, но и воздвигаетъ земляныя насыпи
по направленію къ телеграфу. Русскіе поставили также пушки
въ амбразурахъ Константцновскаго Форта, покрывъ ихъ мѣш-
ками съ пескомъ; прежде же здѣсь были открытыя бата-
реи.
Корреспондентъ газеты «НегаМ» пищетъ: «Во всю дли-
ну города Севастополя, со стороны моря, идетъ высокая
каменная зубчатая стѣна, съ глубокимъ и широкимъ рвомъ
впереди. Стѣна осталась совершенно нетррнута нашими
батареями. Она прекращается на очень красивомъ клад-
бищѣ внѣ города; рядомъ стоятъ двѣ прекрасныя церкви.
Тамъ, гдѣ стѣна оканчивается, русскіе окружили городъ
брустверомъ, который, по высотѣ своей и глубинѣ, кажет-
ся истинно-поразительною работою для 20,000 человѣкъ.
Въ концѣ стѣны находится сильная каменная батарея, ко-
торая, если вѣрить плану, вооружена 44 пушками и 6
мортирами. Батарея эта сама по себѣ достаточно страшная
препона во время прцступа пѣхоты,- между тѣмъ это без-
дѣлица въ сравненіи изъ рядами пушекъ, разставленныхъ
вдоль вышеупомянутаго бруствера. Напротивъ этихъ укрѣп-
леній, но въ разстояніи около четверти мили, находится
другой окопъ, совершенно подобнаго же характера, такъ
что ведущіе приступъ неминуемо должны подвергнуться
убійственному перекрестному огню. Кромѣ этихъ страш-
ныхъ сооруженій, впереди кладбища, выведена глубокая
траншея, между церквями, которыя составляютъ нѣчто въ
родѣ бастіоновъ на каждомъ концѣ. Я замѣтилъ также не-
большія траншеи, сдѣланныя въ различныхъ направлені-
яхъ -для пѣхоты, и около 12,000 человѣкъ, изъ которыхъ
не болѣе трети солдатъ неутомимо работаютъ, возводя ре-
дуты й устраивая траншеи, на.сѣверной сторонѣ города.
Сооруженія эти дѣлаются, вѣроятно, съ тою цѣлію, чтобы
— 3 —
господствовать надъ городомъ, въ случаѣ, если южная сто-
рона будетъ взята.
Корреспондентъ газеты «РозЬ пишетъ: «Русскіе такъ
хорошо узнали теперь разстояніе нашихъ пушекъ, что мо-
гутъ причинить много вреда нашимъ батареямъ. Вчера
'они сдѣлали не менѣе 9 дыръ въ гюйсѣ, который матросы
выставили въ своей части 21-вой пушечной батареи. Сегодня
выстрѣлъ разбилъ пополамъ Флагштокъ. Едва только мат-
росы успѣли водрузить его кое какъ на подпрркахъ, снова
прилетѣло ядро и разбросало подставки, Флагштокъ и гюйсъ
въ различныхъ направленіяхъ. Наши ребяты сильно взбѣ-
шены этимъ. Сцены, происходящія на корабляхъ въ Бала-
клавѣ, чрезвычайно разнородны и забавны. Вообразите
себѣ грязно-одѣтаго, бородатаго нѣмца, помѣщающагося
на кормѣ. Голова его выглядываетъ изъ люка, между
тѣмъ толпа голодныхъ рубакъ старается обратить на себя
его благосклонное вниманіе. Здѣсь есть и королевскіе
гвардейцы, покупающіе какія нибудь бездѣлушки, какъ въ
Лондонѣ, но добивающіеся, наравнѣ съ сержантами—ка-
пралами, первыхъ потребностей жизни.
— Вы очень обязали бы меня, еслибъ были такъ добры,
дали мнѣ Фунтъ свѣчей и горшечекъ раіё ап ёіаЫе, скром*
но спрашиваетъ одинъ.
Но нѣмецъ не обращаетъ вниманія на скромныя тре-
бованія; слухъ его старается уловить большія требованія
предметовъ, которые идутъ по дорогой цѣнѣ.
— Давайте мнѣ шесть Фунтовъ свѣчей, восемь ящи-
ковъ булцона и столько варенья, съѣдобнаго и овощей
сколько у васъ есть, кричитъ смуглый юноша съ рѣши-
тельнымъ видомъ.
Требованія тотчасъ же исполняются, потому что не
только выражаются повелительнымъ тономъ, но за ними
слѣдуетъ немедленная уплата, приносящая продавцу огром-
ную прибыль. Наконецъ раздается голосъ: «Милостивый
государь, я просилъ васъ пять, десять разъ дать мнѣ два
Фунта свѣчей и Фунтъ табаку, а вы мнѣ твердите все од-
но—подождите, да подождите. Если вы мнѣ не дадите тот-
часъ же, я отправляюсь къ вамъ внизъ и распоряжусь
— 4 —
самъ». «И я тоже/и я тоже подхватываютъ другіе». Тогда
дѣятельность торговца усиливается въ необыкновенной сте-
пени. и онъ раздаетъ свой товаръ во всѣ стороны, не до-
жидаясь денегъ и. полагаясь на честность покупателей.
Запасшись чѣмъ нужно и расплатившись, каждый бросает-
ся стремглавъ съ транспорта и летитъ въ лагерь (1).
Константинопольскій корреспондентъ одной газеты со-
общаетъ, что союзные генералы выслали изъ Балаклавы
всѣхъ греческихъ жителей, опасаясь, чтобьь«они не содѣй-
ствовали русскимъ войскамъ (’2).
Въ «2еіі» напечатаны слѣдующія извѣстія:
10-го октября отправилось изъ Варны въ Крымъ новое
подкрѣпленіе турецкихъ войскъ. Они будутъ высажены не
въ Балаклавѣ, а близъ устья Бельбека, потому что союз-
ники намѣрены произвести диверсію противъ сѣверныхъ
Фортовъ Севастополя. Большая часть плоскодонныхъ су-
довъ, служившихъ въ высадкѣ союзныхъ войскъ въ Крыму,
возвратились въ Варну. Это доказываетъ, что не намѣрены
еще отправлять обратно. Омеуъ-паиѵу ожидали въ Варнѣ
для осмотра дивизій Румелійскаго корпуса, которая тоже
назначается въ.Крымъ. Большія казармы въ Скутари за-
валены больными; по сей причинѣ одинъ турецкій линей-
ный корабль долженъ быть превращенъ во временный гос-
питаль. По извѣстіямъ изъ Смирны, отъ 18 октября, хо-
тятъ учредить въ этомъ городѣ госпиталь на ЗОИ0 боль-
ныхъ.
Изъ Букареста, отъ 14 октября, пишутъ въ Аугсбург-
ской газетѣ, что, по офиціальнымъ извѣстіямъ, получен-
нымъ изъ Варны, послѣдніе отряды 3-й Французской ди-
визіи отправились, 8-го числа, въ Крымъ, и въ Варнѣ
остается только турецкій гарнизонъ въ 3,000 человѣкъ.
По этому корреспондентъ полагаетъ, что въ Крыму нахо-
0) „С.-Петербургскія Вѣдомости/ 1854 г. № 257.
(2) „Сѣверная Пчела. “ 1851 г. 241.
— 5 —
дятся теперь всѣ войска, которыми могли располагать
•союзники (’).
Парижу 26-го октября. Изъ Рима пишутъ: «Нѣсколько
Французскихъ войскъ римскаго гарнизона пошли въ Чи-
вита-Веккію и оттуда отправятся на востокъ. Единствен-
ный бывшій здѣсь батальонъ храбрыхъ венсенскихъ еге-
рей также будетъ отправленъ въ Мальту, а оттуда въ
Галлиполи,
г
Въ «Аугсбургской газетѣ», сообщая извѣстія изъ Па-
рижа, отъ 19-го октября, находятъ, что во Французскихъ
газетахъ очень забавно критикуютъ дѣйствія князя Менши-
кова въ Крыму. «Можно ли, по законамъ здраваго смысла,
предположить (сказано въ сей газетѣ), чтобъ князь не
имѣлъ достаточныхъ причинъ на то, что онъ дѣлаетъ и
чего не дѣлаетъ. Его упрекали въ томъ, что онъ не вос-
противился высадкѣ въ Эвпаторіи и у стараго укрѣпленія.
Спрашиваемъ: не оправданъ ли онъ событіями вполнѣ?
Еслибъ онъ воспротивился высадкѣ въ тѣхъ мѣстахъ, союз-
ники тотчасъ же спустились бы къ Балаклавѣ. Но юнъ
далъ имъ безъ помѣхи произвесть эту высадку, зная, что
Севастополь не можетъ быть атакованъ съ сѣверной сто-
роны, и расчитывалъ, что такимъ образомъ непріятель по-
теряетъ драгоцѣнное время. Прежде нежели восхвалять
союзниковъ и осуждать русскихъ, лучше было бы дождаться
конца. Достаточнымъ доказательствомъ тому, что союзники
не смотрятъ на эту экспедицію слегка, служатъ мѣры,
предписанныя теперь для усиленія ихъ арміи. Командующій
фл(}томъ въ Черномъ Морѣ получилъ приказаніе отправить
въ Тулонъ всѣ .паровые Фрегаты и транспорты, которые
ему не совершенно необходимы, чтобы привезти оттуда ре-
зервный корпусъ. Отряды его ежедневно отправляются на
Востокъ.
Въ письмѣ изъ Парижа, отъ .19-го октября, въ той же
газетѣ сообщаютъ слѣдующія подробности: «Вѣрьте какъ
(1) „Сѣверная Пчела.и 1854 г. № 240.
— 6 —
можно меньше извѣстіямъ парижскихъ газетъ о Крымѣ:
онѣ исключительно имѣютъ цѣлью поддерживать биржу въ
хорошемъ расположеніи духа, доколѣ это возможно. Такъ,
напримѣръ, даны стражайшія приказанія разнымъ газе-
тамъ касательно цифръ, и вотъ мы уже достигли до 120,000
человѣкъ союзныхъ войскъ, тогда какъ ихъ всего 75,000,
считая и полученное уже подкрѣпленіе въ 23,000 человѣкъ,
лишь бы не было упадка курса на биржѣ—вотъ девизъ
нашей нынѣшней политики; всякая ложь позволена для
достиженія этой цѣли. Впрочемъ должны быть приняты
мѣры для прекращенія частныхъ корреспонденцій изъ
Крыма, и потому теперь ни черезъ цисьма, ни изъ офи-
ціальныхъ депешей нельзя ничего узнать о положеніи на-
шей арміи. Естественнымъ послѣдствіемъ этого положенія
дѣлъ были недоумѣніе и опасенія публики, усиливающіяся
день отъ дня. Правительство готово на неслыханныя уси-
лія, чтобъ въ надлежащее время отвратить всякое несчастіе
отъ нашей биржи. Всего этого можно бы было избѣжать,
еслибъ не вздумали прежде сего увѣрить насъ, что взятіе
Севастополя можетъ быть произведено однимъ натискомъ
(соир <іе таіп) (*).
Въ «Букарестской нѣмецкой газетѣ» сказано: «Мы уз-
нали, что въ Крыму происходилъ большой военный совѣтъ.
Генералъ Канроберъ предложилъ взять городъ штурмомъ.
Лордъ Рагланъ отвѣчалъ, что армія его уже потеряла 3,000
человѣкъ; что штурмъ будетъ стоить союзникамъ по
крайней—мѣрѣ 10,000 человѣкъ; что онъ не полагаетъ
возможнымъ принять на себя передъ англійскою націею и
парламентомъ отвѣтственности за подобное пожертвованіе
людей; что по сей причинѣ одъ предлагаетъ придвинуть
работы еще ближе къ крѣпости. Предложеніе было при-
нято.
Изъ Константинополя,, отъ 19-го октября, пишутъ
„Сѣверная Пчела.“ 1854 г. № 238. Окончаніе статьи относится до
испанскихъ дѣлъ.
— 7 —
въ «Вѣнскомъ Ллойдѣ»: Теперь невозможно пріѣхать въ
Крымъ. Негоціанты, прибывшіе туда на корабляхъ, нагру-
женныхъ товарами, нужными для осаждающей арміи, не
могли выйти на берегъ, и должны были на корабляхъ
ждать покупщиковъ, которые, впрочехмъ, вскорѣ раскупили
всѣ товары по огромнымъ цѣнамъ. Послѣ сего они были
принуждены тотчасъ же удалиться. Даже офиціальное зва-
ніе въ турецкомъ главномъ штабѣ не достаточно, чтобъ
попасть въ Крымъ; на то нуженъ особый приказъ гене-
рала Канробера^ котораго еще никто не могъ получить (1).
Въ газетѣ «Сопзіііпііоппеі» напечатаны письма отъ
разныхъ корреспондентовъ изъ Крыма.
Отъ 11-го октября. Передъ разсвѣтомъ вся армія была
подъ ружьемъ и готова ко всѣмъ* случайностямъ предстоя-
щаго дня. Въ шесть съ половиною часовъ три бомбы,
брошенныя съ нашей большой батареи, даютъ сигналъ и
немедленно весь Фронтъ осаждающихъ въ огнѣ. Осаж-
даемые отвѣчаютъ съ неожидаемой силой и совокупностію
и вскорѣ обнаруживается, что число ихъ орудій, нахо-
дящихся въ дѣйствіи, слишкомъ вдвое превышаетъ на-
шихъ, тѣмъ болѣе что половина Французскихъ одудій, изъ
которыхъ намѣревались стрѣлять, еще не поставлена на
мѣсто. Въ девять часовъ раздался страшный взрывъ, и по
направленію Французскихъ батарей поднялся огромный и
черный столбъ дыма, сквозь который можно было отли-
чить Форму боченка. Полагали, что это боченокъ пороха,
одинъ изъ тѣхъ боченковъ, которые называются саваров-
скими, по имени ихъ изобрѣтателя, и который русскимъ
удалось бросать къ намъ за 1,000 метровъ; но, къ несча-
стію, то былъ взрывъ магазина одной изъ нашихъ батарей,
причиненный паденіемъ бомбы и умертвившій или ранив-
шій 30 артиллеристовъ и разрушившій батарею. Въ II1 Д
часовъ флотъ открываетъ огонь и стрѣляетъ изъ 2,000
орудій вдругъ. Выпасъ—новый взрывъ въ нашихъ сухо-
путныхъ батареяхъ, въ той, которую флотъ выстроилъ
возлѣ разрушенной. Этотъ второй случай окончательно за-
(*) „Сѣверная Пчела.и 1854 г. № 242.
— 8 —
ставляетъ нашъ огонь умолкнуть, и мы съ горестью слы-
шимъ только пушки съ моря и пушки англичанъ. Рѣже
разставленныя, чѣмъ наши, англійскія орудія меньше
страдаютъ, и взрывъ ящика (въ три часа сорокъ минутъ)
производитъ тамъ только слабое опустошеніе. 19-го октя-
бря. У англичанъ ланкастерскія пушки, которыя въ отно-
шеніи къ обыкновеннымъ орудіямъ тоже самое, что кара-
бины къ обыкновенному ружью. Ядро этихъ новыхъ ору-
дій вѣситъ 100 Фунтовъ; оно элиптическое и беретъ 4,000
метровъ. Метательныя орудія (?) непріятеля продолжаютъ
падать градомъ на Французскую батарею, поврежденную
наканунѣ, и въ этотъ день мы лишились двухъ молодыхъ
артиллерійскихъ капитановъ, гг. Массоля и Вассара. По-
слѣдній убитъ близъ генерала, командующаго артиллеріей.
Смерть застигла его посреди звонкаго смѣха, и лицо со-
хранило отпечатокъ веселости. Этихъ двухъ офицеровъ
очень жалѣютъ многочисленные ихъ товарищи. Сухопут-
ная батарея, устроенная флотомъ противъ Карантиннаго
Форта, сбита; она слишкомъ страдала отъ огня изъ этого
Форта.
20-го октября. Нынѣшней ночью непріятель сдѣлалъ
смѣлый поступокъ. Около 2 часовъ утра, 200 русскихъ,
подъ начальствомъ молодаго и красиваго ОФицера, про-
скользнули незамѣтно, черезъ амбразуры, въ Флотскую ба-
тарею, оканчивающую на лѣвой сторонѣ нашу первую па-
ралель. Чтобъ меньше дѣлать шума, они сняли свою обувь,
и ихъ открыли только тогда уже, когда/ они крикнули ура!
Имъ удалось заклепать семь орудій. Начальствующій этимъ
движеніемъ ОФицеръ и около дюжины его солдатъ оста-
лись на мѣстѣ.
Газетѣ «Ргезэе» пишутъ, отъ 19-го октября, изъ-подъ
Севастополя: сопротивленіе русскихъ весьма. энергическое
и дѣлаетъ величайшую честь гарнизону и^го командирамъ.
Они показываютъ изумительную дѣятельность. Каждое
утро мы видимъ какую либо батарею или какой иибудь
новый редутъ, построенный въ теченіе ночи*. Начиная съ
17-го, т. е. съ открытія огня противъ крѣпости, они при1
- 9 —
чинили намъ много вреда. Постройка батарей подъ пуш-
ками непріятеля представляетъ величайшія трудности.
Огонь русскихъ такъ силенъ и неумолкаемъ, что рѣшить-
ся на такой поступокъ было почти безуміемъ. Передъ ан-
гличанами менѣе могущественная сторона укрѣпленій; боль-
шая часть ихъ батарей метитъ въ военный портъ. Передъ
нами страшныя работы. Свѣдѣнія, полученныя нами сна-
чала,* оказались неточными. Укрѣпленія, хотя и построен-
ныя наскоро, весьма страшны: всѣ онп оказываютъ другъ
другу взаимную и энергическую поддержку. Русскіе офи-
церы хорошо воспользовались мѣстностью. Вооруженіе
ихъ весьма сильно. Всей морской артиллеріей воспользо-
вались на сухомъ пути для защиты Севастополя. Послѣ
двухъ-часоваго боя, одна пзъ лѣвыхъ нашихъ батарей,
построенная близъ лазарета, подверглась боковой атакѣ
со стороны скрытой дотолѣ батареи и оказалась совер-
шенно негодною. Всю ночь 17-го и цѣлый день 18-го
пришлось возобновлять ее; она открыла вновь огонь не
раньше 20 го утромъ. Одна изъ нашихъ батарей, батарея
Пти-Пье, понесла значительныя потери. Бомба упала на
нѣкоторомъ разстояніи и, катаясь, провела большой кругъ,
кончившійся близъ магазина: тамъ она лопнула. Взрывъ
былъ страшенъ. к Капитанъ Пти-Лъе убитъ, лейтенанты
Верже и Окуберъ ранены. Пятьдесятъ семь человѣкъ въ
батареѣ убиты или ранены. Недалеко отъ этого мѣста
убиты два артиллерійскіе Офицера, которыхъ я оставилъ
за нѣсколько часовъ передъ -тѣмъ: Массолю ядро снесло
голову, а Вассара поразило въ животъ. Ученые инженеры
изучаютъ эту осаду. Система нынѣшнихъ укрѣпленій раз-
считана на то, какъ берутъ орудія. А между тѣмъ, систе
ма не измѣнилась, тогда какъ артиллерія и карабины
сдѣлали большіе успѣхи. Необходимо въ этомъ отношеніи
совершить цѣлый переворотъ. Съ моря бой былъ столь
же жарокъ. Офицеры Альбіона говорятъ, что его аварій
принудили его отправиться въ Босфоръ; они объявляютъ,
что никогда не видали ничего страшнѣе нападенія фло-
товъ на батареи рейда. Важныя поврежденія, которыя по-
терпѣли оба Флота, свидѣтельствуютъ объ искуствѣ и силѣ
— 10 —
обороны со стороны русскихъ. Оборона ихъ равносильна
атакѣ (’).
Изъ Парижа пишутъ «Аугсбургской газетѣ», отъ 19 ок-
тября: «нѣтъ почти никакой возможности довѣрять из-
вѣстіямъ изъ Крыма, собщаемымъ парижскими газетами.
Единственная ихъ цѣль—поддерживать какъ можно болѣе
увѣренность на биржѣ. Нѣкоторыя изъ нихъ получили, меж-
ду прочимъ, самыя строгія предписанія на счетъ сообщенія
свѣдѣній относительно числа союзныхъ войскъ.—При ста-
ромъ укрѣпленіи высадились 60 т. англо-Французовъ, но
сраженіе при Альмѣ, болѣзни,- плѣнъ и проч. лишили ихъ
по крайней мѣрѣ 8 т. чел., и если предположить, что по-
томъ присоединилось къ нимъ 23 т. вновь прибывшихъ
вспомогательныхъ войскъ, то всетаки армія осаждающихъ
не можетъ превышать' 75 т. челов. — Лишь бы не было
пониженія биржевыхъ курсовъ—вотъ девизъ нынѣшней по-
литики; всякую ложь считаютъ позволительною, если толь-
ко достигается эта цѣль.—Надобно полагать, что приняты
мѣры и противъ распространенія частныхъ извѣстій изъ
Крыма, потому что ни частныя письма, ни оффиціальныя
депеши не приносятъ намъ никакихъ извѣстій о положеніи
нашей арміи.—Опасенія увеличиваются съ каждымъ днемъ,
и правительство напрягаетъ всѣ усилія, чтобы предупре-
дить возможное потрясеніе парижской биржи».
«До сихъ поръ въ Крыму ничего еще не сдѣлано. —
Великолѣпныя Фразы о превосходномъ духѣ, одушевляю-
щемъ союзныя войска, и о неприступной позицій осаждаю-
щаго корпуса, ничего не доказываютъ, тѣмъ болѣе что
одинъ духъ не можетъ разрушить укрѣпленія первоклассной
крѣпости.—Не слѣдуетъ забывать и того, что Севастополь
не окруженъ со всѣхъ сторонъ, что русскіе имѣютъ съ
нимъ свободное сообщеніе и получаютъ значительныя под-
крѣпленія, русскіе—и это очень естественно — знаютъ на
перечетъ почти каждый корабль и каждаго человѣка въ со-
юзныхъ силахъ, между тѣмъ какъ союзники, тоже по весь- (*)
(*) „С.-Петербургскія Вѣдомости" 1854 г. № 248.
— 11 —
ма понятнымъ причинамъ, почти ровно ничего не знаютъ
о силамъ, которыми противники, ихъ располагаютъ въ Кры-
му. Сужденія нашихъ журналовъ о русскихъ военныхъ
операціяхъ просто смѣшны.—Прежде чѣмъ восхвалять со-
юзниковъ и осуждать русскихъ, было бы гораздо лучше по-
дождать конца.
Отъ 21 октября. Союзники, по видимому, убѣдились на-
конецъ, что Севастополь не Бомарзундъ, и авторы тѣхъ са-
мыхъ оффиціальныхъ статей, въ которыхъ, по случаю мни-
маго паденія русской крѣпости., въ слѣдъ за сраженіемъ
при Альмѣ, восхвалялась /игьа /гапсезе^ теперь превозно-
сятъ «благоразумную медленность» осадныхъ работъ. —
Но мы съ своей стороны постоянно доказывали, что ни
Французская ііпча, ни благоразумная медленность покуда не
провели еще ни къ какому результату. Всѣ офиціальныя до-
несенія наполнены только фразами о томъ, что духъ и здо-
ровье войскъ превосходны. Между-тѣмъ все ближе и бли-
же подходитъ то время года, которое принудитъ союзные
флоты удалиться въ гавани, а сухопутныя войска подумать
о зимнихъ квартирахъ,—только не подъ пушками непрія-
тельской крѣпости, а гдѣ нибудь подальше (х).
Французскій «Монитеръ» обнародываетъ полученный отъ
генерала Канробера журналъ дѣйствій Французской арміи
подъ Севастополемъ, съ 1 по 22-е. октября включительно
(съ 19 сентября по 10 октября.) Въ журналѣ этомъ весь-
ма подробно описанъ ходъ осадныхъ работъ съ 9 октября
(27 сентября): но впрочемъ, кромѣ мелкихъ подробностей,
онт> не заключаетъ въ себѣ ничего, что уже не было бы
извѣстно нашимъ читателямъ. Онъ указываетъ только,
что осадныя работы подъ Севастополемъ принадлежатъ
къ числу самыхъ затруднительныхъ, утомительныхъ и опа-
сныхъ, какія когда либо были предпринимаемы. Гене-
ралъ отдаетъ въ немъ, какъ и въ своихъ донесеніяхъ,,
полную справедливость неутомимому мужеству русскихъ и
искусству ихъ артиллеріи. Общую потерю Французскихъ
(9 „С.-Петерб. Вѣдом.и 185І г. № 235.
— 12 —
сухопутныхъ войскъ, съ начала осадныхъ дѣйствій по 22-е
(10-е) октября, онъ опредѣляетъ въ 58 человѣкъ убитыми
(въ томъ числѣ 4 офицера) и 465 челов. ранеными (140
офицеровъ). Изъ журнала видно также, что 17 (5-го) ок-
тября, огонъ противъ севастопольскихъ укрѣпленій открытъ
союзниками съ сухопутныхъ батарей изъ 126 орудій (53
Французскихъ и 73 англійскихъ). Взрывомъ пороховаго по-
греба, послѣдовавшимъ отъ бомбы въ половинѣ 10 часа
утра, разстроена Французская батарея № 4 и. убиі'о или
ранено около 50 человѣкъ. Спустя три четверти часа, по-
слѣдовалъ другой взрывъ, а именно: взорванъ зарядный
ящийъ на Французской батареѣ X» 1-го, гдѣ прислуга со-
стояла изъ моряковъ. Въ половинѣ одиннадцатаго часа
утра, Французскій главнокомандующій, видя, что число его
батарей уменьшилось до трехъ, и что онѣ не могутъ бо -
лѣе состязаться съ артиллеріею осажденныхъ, приказалъ
прекратить огонь. Въ 4 часа- пополудни, взорванъ за-
рядный ящикъ, стояйшій позади правой батареи англи-
чанъ; значитъ у союзниковъ было въ этотъ день три взры-
ва, не считая многочисленныхъ поврежденій, нанесенныхъ
ихъ осаднымъ веркамъ и орудіямъ. Французская артилле-
рія могла возобновить свой огонь 19 (7-го) октября въ
половинѣ седьмаго часа утра. 20 (8-го) числа, утромъ,
огонь батареи X» 2-го (морской) прерванъ взрывомъ дру-
гаго пороховаго погреба; генералъ говоритъ,.однакожь, что
этотъ взрывъ нанесъ мало вреда, и что никто не былъ
при этомъ раненъ. Осадными работами Французовъ подъ
Севастополемъ управляютъ инженерный генералъ Бизо и
артиллерійскій генералъ Тири. Вмѣстѣ съ помянутымъ
журналомъ, Монитеръ сообщаетъ донесеніе инспектора
медицинской части Восточной арміи, д-ра Лёви, изъ лаге
ря подъ Севастополемъ, отъ 22 (10-го) октября. Судя по
этому донесенію, общее число больныхъ Французской ар-
міи на Востокѣ простиралось въ то время до 4,074; въ по-
левыхъ лазаретахъ подъ Севастополемъ было 225 ране-
ныхъ, большею частію тяжело. Прочіе раненые отправле-
ны въ Константинополь, куда отвозится изъ Крыма и боль-
шая часть больныхъ. Наконецъ Монитеръ объявляетъ, что
— 13 —
Французское и англійское правительства послали генера
ламъ Гамелену и Дондасу приказаніе немедленно распро-
странить блокаду, въ которой уже содержатся устья Дуная,
на всѣ русскія гавани Чернаго моря и Азовскаго. Походъ
на Дунаѣ кажется оконченнымъ. Объявляютъ, что наступ-
леніе осенней поры заставило Омеръ-пашу отказаться отъ
предпріятія противъ Бессарабіи. Извѣстно; впрочемъ, что
турецкій главнокомандующій никогда не обнаруживалъ боль-
шаго расположенія къ этому походу. Омеръ-пашу упре-
каютъ, что онъ наррчно замедлилъ движеніе своей арміи,
чтобы не исполнить желанія лорда Раглана и генерала
Канробера^ требовавшихъ отъ него этой диверсіи; какъ
бы то ни было, осень дѣйствительно давно наступила, а
Омеръ-пагиа до сихъ поръ не предпринималъ ничего не
только противъ Бессарабіи, но даже противъ пунктовъ за-
нимаемыхъ- русскими въ Добруджѣ, на правомъ берегу ниж-
няго Дуная.
Монитеръ Флота, описывая поврежденія, нанесенныя
Французскимъ судамъ въ сраженіи 17 (5-го) октября, го-
воритъ, что корабль «Городъ Парижъ» получилъ 50 ядеръ
въ стѣны и 3 ядра ниже ватеръ-линіи; 3 каленыя ядра
произвели пожаръ, который, однакожь, скоро былъ поту-
шенъ: около 100 ядеръ попали въ снасти и сильно повре-
дили ихъ; нѣсколько мачтъ сбито; ютъ почти совершенно
разрушенъ бомбами. Всѣ извѣстія о вредѣ, нанесенномъ
прочимъ судамъ, подтверждаются. —По извѣстіямъ изъ подъ
Севастополя отъ 1 ноября (20 октября), сообщаемымъ ав-
стрійскою газетою бокіаіепігеипсі, союзники, въ послѣд-
нихъ числахъ октября мѣсяца' (по н. ст), должны были
бороться не только съ русскими силами, но еще съ холо-
дами, дождемъ и жаждою. Въ водѣ у нихъ былъ крайній
недостатокъ.—Въ послѣднихъ извѣстіяхъ изъ Константи-
нополя, полученныхъ въ Тріестѣ съ пароходомъ «Европа»,
туда почти ежедневно прибывали изъ Крыма пароходы съ
ранеными. Число раненыхъ моряковъ, привезенныхъ въ
Константинополь, уже простиралось до 400 человѣкъ. По-
года стояла дождливая. — Газетѣ Тішез пишутъ изъ лаге-
ря подъ Севастополемъ, отъ 25 (13-го) октября: «Свѣдѣ-
— 14 —
нія», собранныя мною о наличномъ числѣ союзниковъ, не
совсѣмъ успокоительны. Британскія силы, по' этимъ свѣдѣ-
ніямъ, не привышаютъ 16,000 человѣкъ, такъ велика убыль,
произведенная въ нихъ оружіемъ непріятеля и холерою.
Въ продолженіе послѣднихъ 8-ми недѣль выбыло изъ строя
не менѣе 9,000 челов. Число Французовъ простирается до
36,000, турокъ до 11,000 человѣкъ.—Артиллеристы сильно
измучены безпрерывною работою, потому что должны про-
водить въ траншеяхъ вмѣсто 8-ми по 12 часовъ въ сутки.
По словамъ газеты «Тітез», англичане ежедневно теряютъ
отъ ранъ и отъ болѣзней, среднимъ числомъ, по 80-ти .че-
ловѣкъ (1).
Въ «Кеііе Ргеиззізсііе 2еііи炙 выписываютъ слѣдующее
изъ письма одного Французскаго ОФицера подъ Севастополемъ.
Англичане тяжко страдаютъ отъ холода, жъ которому
весьма чувствительны. Они не могутъ простить маршалу
Сентъ-Арно^ котораго почитаютъ виновникомъ этой экспе-
диціи. Послѣ холодной ночи 23 октября, они отправили
болѣе 500 больныхъ въ балаклавскій госпиталь.
Въ той же газетѣ напечатано: Въ донесеніи генерала
Конробера^ обнародованномъ въ Монитерѣ съ поправками,
содержится, какъ' говорятъ, слѣдующее: «Траншейныя ра-
боты, достигнувъ до 140 метровъ отъ гласиса, были оста-
новлены почвою, которая въ этомъ пунктѣ представляетъ
непреодолимую преграду».
Въ «Тріестской газетѣ» напечатаны слѣдующія подроб-
ности:
Французы жалуются на англійскаго главнокомандующаго,
который часто предписываетъ дѣйствія, несогласныя съ
условленными стратегическими движеніями.—Впрочемъ, во-
обще хвалятъ хладнокровіе и храбрость англичанъ, а по-
слѣдніе увѣряютъ, что Французы обнаруживаютъ въ дѣлѣ
мало рѣшимости и стойкости.—Турецкій главнокомандую-
щій Сулейманъ-паша уѣхалъ изъ Крыма, подъ предлогомъ
болѣзни.—Военный министръ сдѣлалъ по сему предмету
такое сильное донесеніе, что султанъ разжаловалъ Сулегі-
О „Русск. Ияв.“ 1854 г. № 250.
— 15 —
манъ паш/у. Ру стаемъ-паша назначенный на его мѣсто, уже
отправился въ Крымъ.—Изъ подъ Севастополя прибыло
столько больныхъ, что всѣ константинопольскіе госпитали
ими наполнены.
Разжалованный' Сулейманъ-паіпа подвергся, сверхъ того,
заключенію на семѣ лѣтъ (1).
ДОНЕСЕНІЕ КНЯЗЯ МЕНШИКОВА О ВОЕННЫХЪ ДѢЙСТВІЯХЪ 8-го
И 10-го ОКТЯБРЯ 1854 ГОДА.
Въ донесеніи генералъ-адъютанта князя Меншикова
отъ 11-го (23-го) октября заключаются слѣдующія допол-
нительныя свѣдѣнія о дѣйствіяхъ, происходившихъ 8-го
числа подъ Севастополемъ.
Генералъ-маіоръ Семякинъ возобновилъ въ этотъ день
наступательное движеніе отъ дер. Чоргунъ на лѣвую сто-
рону р. Черной, направивъ двѣ колонны къ дер. Комары
и къ небольшому укрѣпленію, которое, близъ этой дерев-
ни, было устроено непріятелемъ.—Найдя оба эти пункта
имъ оставленными, отрядъ нашъ, съ наступленіемъ ночи,
возвратился на прежнія свои мѣста. Англійскія войска
снова затѣмъ были выдвинуты къ дер. Комары, открыли
ружейный и пушечный огонь по тѣмъ высотамъ, которыя
были уже нами покинуты, и ничего болѣе не предприни-
мали.
Въ ночь съ 8-го на 9-е, изъ Севастополя высланы бы-
ли отряды охотниковъ на непріятельскія батареи. Одинъ изъ
этихъ отрядовъ, состоявшій изъ 5-ти офицеровъ и 27-ми
нижнихъ чиновъ, бросился на Французскія траншеи, за-
клепалъ 8 мортиръ и 11-ть пушекъ, и, лишивъ такимъ
образомъ батарею возможности дѣйствовать на другой день,
возвратился въ городъ. Удачная эта вылазка, распростра-
(’) „Сѣверная Пчела" 1854 г. №№ 261 и 262.
— 16 —
пившая общую тревогу въ непріятельскомъ лагерѣ, стоила,
намъ 2 убитыхъ офицеровъ (лейтенантъ Троигі/кій и мич-
манъ князь Путятинъ) и одного матроса. Прочія коман-
ды вездѣ встрѣтили бдительное со стороны непріятеля на-
блюденіе и возвратились, потерявъ 12 раненыхъ нижнихъ
чиновъ.
Вообще при бомбардированіи 8-го числа у насъ убито 50
челов. (въ томъ числѣ 3 офицера) и ранено 197 (офице-
ровъ ,5).-
9-го и 10-го октября бомбардированіе Севастополя съ
непріятельскихъ осадныхъ батарей продолжалось; но при-
чиненныя нашимъ укрѣпленіямъ поврежденія были по преж-
нему маловажны и немедленно же исправлялись, такъ что
огонь не прекращался ни съ одного изъ нашихъ бастіо-
новъ. Потеря у насъ 9-го числа состояла изъ 30 уби-
тыхъ (1 офицеръ) и 160 раненыхъ (3 ОФицера); 10-го же
числа—еще не приведена въ извѣстность.
Въ ночь съ 9-го на 10-е, одинъ изъ нашихъ пикетовъ,
состоявшій, изъ 8 чел., замѣтивъ приближавшійся англій-
скій патруль изъ 40 чел.? смѣло бросился на непріятеля,
разсѣялъ его и взялъ въ плѣнъ командовавшаго патрулемъ,
гвардейскаго капитана лорда Дупкельна (сына лорда Клан-
рикарда).
Со стороны моря непріятель опять ничего не предпри-
нималъ.
Подъ Эвпаторіею дѣйствія ограничивались перестрѣл-
ками нашихъ уланскихъ и казачьихъ аванпостовъ съ не-
пріятельскими партіями, покушавшимися выходить изъ го-
рода.—8 го числа, вызванные въ охотники Уланскаго Ея
Императорскаго Высочества Великой Княгини Екатерины
Михайловны полка, поручикъ Горячевъ и корнетъ Богомо-
лецъ, съ 20-ю уланами и нѣсколькими казаками, пользуясь
туманомъ, подскакали къ самой Эвпаторіи, врубились въ
толпу татаръ, стоявшую передъ городскою стѣною, поло-
жили 12 человѣкъ на мѣстѣ, 2-хъ взяли въ плѣнъ, мно-
гихъ поранили и, на. плечахъ бѣгущихъ, ворвались въ го-'
родъ; у заставы они закололи стоявшихъ 3 хъ часовыхъ
Французской пѣхоты, и когда въ городѣ произошло общее
— 17
смятеніе, отошли назадъ, угнавъ болѣе 1,000 головъ ско-
та, овецъ и лошадей; при этомъ корнетъ Богомолецъ легко
раненъ пикою (/).
Постановленіе таврическаго магометанскаго духовенства и пожертвованіе
ч ногайцевъ.
С.-Петербургъ 26-го октября. Первымъ дѣйствіемъ не-
пріятеля по- занятіи Эвпаторіи, 3-го минувшаго сентября,
было возбужденіе татаръ противъ правительства, устроив-
шаго ихъ благосостояніе. Эти подстрекательства не достигли
полной своей цѣли; но буйная молодежь ближайшихъ къ
сему городу татарскихъ деревень увлеклась видами на
ограбленіе вѣрныхъ своему долгу жителей, подъ предло-
гомъ снабженія союзныхъ войскъ продовольственными при-
пасами/ Прибытіе казаковъ, а вскорѣ и резервной Улан-
ской дивизіи въ окрестности Эвпаторіи, положило уже пре-
дѣлъ своеволію мятежниковъ.
Между тѣмъ чувства, одушевляюіЦія благомыслящихъ
татаръ Таврической губерніи, проявились въ нижеслѣду-
ющихъ отзывахъ, представленныхъ начальнику оной, гене-
ралъ-лейтенанту Пестелю.
1) Постановленіе таврическаго магометанскаго духовнаго
правленія отъ 6-го октября.
При общемъ засѣданіи членовъ духовнаго правленія въ
присутствіи они имѣли сужденіе.
До свѣдѣнія ихъ дошло, что изъ числа магометанъ, въ
таврической губерніи находящихся, принявшихъ присягу
Государю Императору Россіи на вѣрность подданства ихъ,
нѣкоторые стали нарушать таковую и возмущаться про-
тиву'данной ими присяги и правительства, такъ какъ мно-
гіе якобы уже передались непріятелю, прибывшему въ пре-
дѣлы Россіи въ городъ Эвпаторію.
Нарушеніе присяги строго воспрещается, какъ россій-
скимъ, такъ равно и магометанскимъ законами, ибо, въ по-
----------- 9 ' . ‘
„Русскій Инвалидъ44 1854 г. № 234. „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 233.
— 18 —
слѣднемъ, въ книгѣ Викіе сказано: Если мусульмане возму-
тятся противу Государя и правительства, то, узнавъ о томъ,
объявить имъ, чтобы они оставили свою злоумышленность
и не надѣялись на вражескую силу, обѣщая за эти преступ-
ленія подвергать ихъ наказанію, увѣряя въ томъ ихъ; если
же послѣ того тѣ самыя лица, собравшись опять въ од-
номъ мѣстѣ, не оставятъ свои злоумышленности, то, въ та-
комъ случаѣ, подвергать ихъ смертной казни, но не ра-
спространять оной на ихъ семейства и имѣнія.
Въ книгѣ Дурфъ сказано: Если .кто, имѣя намѣреніе
ограбить кого либо безвинно и, не исполнивъ намѣренія
своего, будетъ пойманъ, то въ такомъ разѣ таковой под-
лежитъ тюремному заключенію, гдѣ будетъ находиться, по-
ка не объявитъ о заблужденіи'своемъ показаніе. Если онъ
ограбитъ кого либо и ограбленныя имѣнія или вещи,
по оцѣнкѣ, окажутся на сумму деньгами не менѣе 200 дра-
мовъ серебра, то въ такомъ разѣ .будетъ наказанъ отсѣ-
ченіемъ одной руки и одной ноги, — первой отъ локтя, а
послѣдней отъ колѣна. При отсѣченіи правой руки, отсѣ-
кать ногу лѣвую. Если между тѣмъ онъ кого либо убьетъ,
не успѣя ограбить его, то въ семъ случаѣ онъ подлежитъ
смертной казни безъ всякаго помилованія, а если онъ ус-
пѣетъ ограбить и убьетъ, то въ такомъ разѣ отсѣчь руку
и ногу, и вслѣдъ или убить, или повѣсить; или же, не от-
сѣкая, прямо убить и повѣсить.
О вышеписанномъ духовное правленіе честь имѣетъ
увѣдомить ваше превосходительство и присовокупить, что
если бы изъ числа мусульманъ, въ таврической губерніи
находящихся, принявшихъ присягу россійскому Государю
Императору на вѣрность подданства, стали нарушать та-
ковую и возмущаться противу правительства, то, согласно
вышеобъясненному магометанскому закону, слѣдуетъ подвер-
гать наказанію, какое сказано въ‘книгахъ магометанскаго
закона: Викіе и ДурФЪ.
2) Прошеніе депутатовъ ногайскаго племени., отъ 12-го
октября.
Мы, нижеподписавшіеся начальникѣ и депутаты народа
— 19 —
ногайскаго, обитающаго въ трехъ сѣверныхъ уѣздахъ та-
врической губерніи, Днѣпровскомъ, Мелитопольскомъ и
Бердянскомъ, по письменнымъ довѣренностямъ отъ на-
шихъ обществъ, уполномочены объявить высшему началь-
ству слѣдующее:
Что, находясь болѣе 70 лѣтъ подъ скипетромъ Вели-
кихъ Государей Россіи, ногайцы чувствуютъ себя вполнѣ
счастливыми своимъ положеніемъ, и, желая доказать свою
благодарность и признательность свою за благодѣтельныя
попеченія правительства, а вмѣстѣ съ тѣмъ показать,
сколь чужды они отъ тѣхъ неблагонамѣренныхъ и небла-
годарныхъ крымскихъ татаръ, которые оказывали друже-
ское расположеніе врагамъ Россіи, единогласно рѣшили
назначить насъ депутатами и убѣдительнѣйше просить на-
чальство принять отъ довѣрившихъ намъ ногайскихъ об-
ществъ слѣдующее:
1) Днѣпровскаго округа отъ ногайцевъ Лирчинской во-
лости 200 штукъ коровъ, по 16 р. 50 к. каждая, или ®е
вмѣсто ихъ, если окажется нужнѣе. 100 паръ воловъ, съ
арбами и ярмамп, безъ погонщиковъ.
2) Бердянскаго округа отъ волостей Шуютъ-Джурец-
кой, Ульконъ-Бежеклинской и Югартасигалынской отъ каж-
дой по 200 коровъ, по 15 руб. серебромъ каждая, или
же, вмѣсто ихъ, если окажется нужнѣе, по 100 паръ во-
ловъ съ арбами, безъ погонщиковъ, всего триста паръ
воловъ; да кромѣ того отъ всѣхъ трехъ волостей 75 нѣ-
мецкихъ бричекъ съ лошадьми (каковыя брички и лошади,
по окончаніи надобности общества желаютъ возвратить
имъ обратно).
3) Мелитопольскаго округа Эльнизъ-Агачьская волость
жертвуетъ 140 штукъ рогатаго скота, по 15 руб. сер. кажг
дая штука.
Въ заключеніе общества поручаютъ намъ объявить на-
чальству, что они къ пожертвуемымъ ^подводамъ ^не на-
значаютъ погонщиковъ по той причинѣ, дабы принадлежа-
щіе имъ ногайцы не имѣли никакого сношенія съ крымски-
ми неблагонамѣренными татарами и не слушали ихъ лег-
комысленныхъ и вредныхъ сужденій, такъ7какъ всѣ члены
— 20 —
ногайскихъ обществъ клятвенно одинъ за другаго руча-
ются нынѣ въ вѣрности ихъ престолу и отечеству.
Вслѣдствіе всего этого мы, нижеподписавшіеся началь-
ники и депутаты народа ногайскаго, ’усерднѣйше ходатай-
ствуемъ о принятіи упомянутыхъ пожертвованій довѣрив-
шихъ намъ обществъ. Подписи.
Доведя о семъ до Высочайшаго Государя Императора
свѣдѣнія, г. главнокомандующій военными и сухопутными
и морскими силами въ Крыму, сдѣлалъ распоряженіе о
преданіи главнѣйшихъ зачинщиковъ грабежа военному су-
ду по полевому уложенію, предоставивъ рыдать ихъ само-
му магометанскому духовному правленію.
Государь Императоръ, по выслушаніи отзывовъ, Высо-
чайше повелѣть соизволилъ:
1) Изъявить таврическому магометанскому духовенству
и ногайскому племени благодарность Его Величества, за
вѣрноподданническія ихъ чувства.
2) Пожертвованіе ногайскаго племени обратить въ
пользу (*).
Донесеніе генералъ-адъютанта князя Меншикова о наступательномъ дѣй-
ствіи отряда генералъ-лейтенанта Липранди противъ лагеря союзниковъ,
прикрывающихъ дорогу изъ Севастополя въ Балаклаву.
Сего числа 13 го (25 го) октября начались вступитель-
ныя наши дѣйствія противу осаждающихъ и были увѣнча-
ны успѣхомъ.
‘Генералъ-лейтенанту Липранди поручено было: съ ввѣ-
ренною ему дивизіею атаковать отдѣльный непріятельскій
укрѣпленный лагерь, прикрывающій дорогу изъ Севасто-
поля въ Балаклаву.
Предпріятіе это исполнено имъ сего утра блестящимъ
образомъ. Въ рукахъ нашихъ находятся теперь 4 редута,
въ которыхъ взято 11 орудій.
Главный редутъ непріятельскій, защищавшійся турка-
ми, былъ вятъ штурмомъ Азовскимъ пѣхотнымъ полкомъ,
(1) Русскій Инвалидъ 1854 г. № 240.
— 21 —
который исполнилъ это- молодецки, подъ личнымъ началь-
ствомъ бригаднаго командира, генералъ-маіора Семякина,
и полковаго — полковника Ириднера. отличившагося въ
этомъ дѣлѣ.
Противъ нашего отряда дѣйствовала и англійская ка-
валерія, которая, подъ начальствомъ лорда Кардигана, съ
необыкновенною стремительностью атаковала гусарскую
бригаду 6-й кавалерійской дивизіи; но, бывъ взята во Флангъ
двумя дивизіонами своднаго резерваго Уланскаго полка
и откинутая подъ перекрестные картечные выстрѣлы ар-
тиллеріи 12-й и 16-й пѣхотныхъ дивизій, а равно и шту-
церныхъ 1-й бригады сей послѣдней дивизіи, понесла зна-
чительный уронъ.
1-я бригада 16-й дивизіи, подъ личнымъ начальствомъ
генералъ-маіора Жабокритскаго, выдвинута была для во-
спрепятствованія непріятелю обойти отрядъ генерала Ли-
пранди.
Одновременно съ атакою на нашихъ гусаръ, • англій-
ская кавалерія наскакала и на донскую № 3-го батарей-
ную батарею, въ которой нѣсколько канонировъ изруб-
лено.
Потеря нашей пѣхоты въ этомъ дѣлѣ убитыми и ра-
неными, кажется, не превышаетъ 300 человѣкъ.
Потери же въ кавалеріи и артиллеріи не приведены
еще и приблизительно въ извѣстность.
Командиръ Гусарскаго Его Императорскаго Высочества
Князя Николая Максимиліановича полка, генералъ-маіоръ
Халецкій, раненъ саблею въ ухо и руку.
Потерю непріятеля съ достовѣрностю опредѣлить труд-
но С).
Въ плѣну у насъ, англичанъ, примѣрно до 60 человѣкъ,
въ томъ числѣ 1 штабъ-ОФицеръ и 2 оберъ-офицера.
Изъ числа взятыхъ у непріятеля 4-хъ редутовъ, 2 въ
теченіе сей ночи будутъ срыты, а остальные 2 еще бо-
лѣе укрѣплены, дабы удержать эту позицію, съ которой (*)
(*) Полагаютт. однакоже, что англійская кавалерія потеряла до 500 чел.
— 22 —
можно дѣйствовать на дер. Кадыкіой, гдѣ проходитъ до-
рога, ведущая отъ непріятельскаго лагеря въ Балаклаву.
Крѣпостная артиллерія въ Севастополѣ сегодня ни-
сколько не уступала батареямъ осаждающихъ, но отъ дѣй-
ствія бомбъ и зажигательныхъ снарядовъ въ артиллерій-
ской слободкѣ сгорѣло до 40 домиковъ или мазанокъ.
Предварительное сіе донесеніе, со свѣдѣніями, собран-
ными мною на мѣстѣ, представитъ Вашему Императорско-
му Величеству адъютантъ мой, гвардейскаго экипажа ка-
питанъ-лейтенантъ баронъ Виллебрантъ, находившійся при
генералъ-лейтенантѣ Липранди.
Въ заключеніе имѣю счастіе донести, что я позволилъ
себѣ Именемъ Вашего Императорскаго Величества благо-
дарить на мѣстѣ всѣ войска, которыя достохвально при-
нимали участіе въ сегодняшнемъ дѣлѣ (!).
Донесеніе генералъ-адъютанту князю Менгаикоѳу начальни-
ка 12-й пѣхотной дивизіи, генералъ-лейтенанта Липранди.
отъ 14-го октября, № 3,076.
Вслѣдствіе приказанія Вашей Свѣтлости, 13-го октября,
войска ввѣренной мнѣ дивизіи, съ прикомандированными
къ ней частями, произвели общее наступленіе изъ с. Чор-
гуна и атаковали укрѣпленія на высотахъ, образующихъ
Кадыкіойскую долину.
Сходно диспозиціи, на вышеписанное число мною от-
данной, всѣ войска отряда выступили, въ 5 часовъ утра,
изъ с. Чоргунъ, по двумъ ущельямъ. По главному ущелью,
ведущему изъ с. Чоргуна къ Кадыкіой, наступалъ, подъ
командою генералъ-маіора Левуцкаго'. Украинскій егерскій
полкъ, съ 4-мя орудіями батарейной № 4-го батареи и
6-ю орудіями легкой № 7-го батареи. Части эти стройно
выдвинулись впередъ и, подойдя въ кадыкіойскимъ высо-
тамъ, открыли огонь по укрѣпленіямъ № 1-го и 2-го, въ
слѣдъ за этими частями вышли, подъ командою генералъ-
маіора Семякина'. Азовскій пѣхотный полкъ, 4-й баталіонъ
(9 „Русск. Инв.“ 1854 г. № 235. „Сѣв. Пчсл.“ 1854 г. № 236.
— 23 —
Днѣпровскаго полка, дивизіонъ батарейной Ха 4-го и 6-ть
орудій легкой № 6-го батареи. По второму ущелью, иду-
щему изъ Чоргуна въ Вайдарскую долину, наступали, подъ
командою генералъ-маіора Гриббе*. первые 3 баталіона
Днѣпровскаго пѣхотнаго полка, съ 6-ю орудіями легкой
№ 6-го, дивизіономѣ батарейной Х° 4-го батареи, сотнею
донскаго Х° 53-го казачьяго полка и эскадрономъ своднаго
Уланскаго полка. Генералъ-маіоръ Грибба, выдвинувшись
впередъ, занялъ с. Комары, пославъ сотню казаковъ къ
Байдарской долинѣ. Одновременно съ этимъ движеніемъ,
генералъ маіоръ Семякинъ, выйдя на позицію вдѣво отъ
Украинскаго полка, подъ прикрытіемъ артиллерійскаго
огня и разсыпанной впереди цѣпи 2-й роты 4-го стрѣл-
коваго баталіона, съ штуцерниками отъ Азовскаго пѣхот-
наго полка, двигался быстро съ Азовскимъ полкомъ, по-
строеннымъ въ двѣ линіи въ ротныхъ колоннахъ, имѣя
между линіями не болѣе 100 шаговъ, а въ 3-й линіи 1-й
баталіонъ Азовскаго и 4 й баталіонъ Днѣпровскаго пол-
ковъ, въ колоннахъ къ атакѣ. Симъ строемъ подойдя къ
укрѣпленной непріятелемъ высотѣ, на разстояніе отъ по-
дошвы . не болѣе 150 шаговъ, генералъ-маіоръ Семякинъ
приказалъ идти на приступъ. Быстро двинулись роты, и
въ половинѣ 8-го часа Азовскій полкъ поставилъ свои
знамена на укрѣпленіяхъ. Трофеями были 3 крѣпостныя
орудія и лагерь. Въ этомъ укрѣпленіи непріятель потерялъ
одними убитыми болѣе 170 человѣкъ.
. Въ то же время непріятель, видя быстрое овладѣніе
главною высотою и наступленіе Украинскаго егерскаго
полка, оставилъ укрѣпленія № 2-го и 3-го (1-е съ 2-мя,
а 2-е съ 3-мя орудіями), которыя и были тотъ же часъ
заняты нашими войсками. Одесскій егерскій полкъ, съ
легкою X® 7-го батареею, подъ командою полковника Скю-
дери, наступалъ на редутъ № 4-го; устрашенный непрія-
тель не принялъ и на этомъ пунктѣ атаки и оставилъ
укрѣпленіе и въ немъ 3 орудія. Кромѣ того, во всѣхъ
укрѣпленіяхъ оставлены непріятелемъ палатки, порохъ въ
погребкахъ и шанцевый инструментъ.
Немедленно по занятіи укрѣпленій, я приказалъ вой-
— 24 —
скамъ устроиться на оныхъ. — Укрѣпленіе № 4-го, какъ
слишкомъ далеко выдававшееся впередъ, я приказалъ сей-
часъ же срыть; находившіяся на ономъ орудія заклепать,
перерубить колеса у лафетовъ, а самыя орудія сбросить
съ горы. Когда все это было исполнено, тогда войска, за-
нимавшія укрѣпленіе, присоединились къ общей линіи
остальныхъ войскъ.
Находившаяся при отрядѣ, подъ командою генералъ-
лейтенанта Рыжова, гусарская бригада 6-й легкой кавале-
рійской дивизіи, съ конно-легкою № 12-го и казачьею ба-
тарейною № 3-го батареями, была поставлена на правомъ
Флангѣ общаго боеваго порядка. Донская артиллерія, при
наступленіи войскъ, быстро вынеслась впередъ и, занявъ
позицію, мѣткими выстрѣлами своими способствовала успѣ-
ху общаго наступленія.
Когда всѣ укрѣпленія были заняты, я выдвинулъ ка-
валерію, съ Уральскимъ казачьимъ № 1-го полкомъ и 3-мя
сотнями Донскаго казачьяго № 53-го полка, за перевалъ
высотъ къ непріятельскому лагерю. Кавалерія наша • бы-
стро вынеслась впередъ до самаго лагеря; но, встрѣченная
съ Фланга огнемъ непріятельскихъ штуцерныхъ, *а съ
фронта англійскою кавалеріею, должна была остановиться
и 'потомъ отошла, по прежнему, на правый Флангъ общаго
боеваго порядка, уступомъ назадъ.
Въ эго время генералъ-маіоръ Жабокритскій, съ отря-
домъ Владимірскаго (3 батальона), и Суздальскаго пѣхот-
ныхъ полковъ, 10 орудій батарейной № 1-го батареи,
4-хъ орудій легкой № 2-го батареи, 16-й артиллерійской
бригады, 2-хъ ротъ стрѣлковаго № 6-го баталіона, диви-
зіона гусарскаго Гроссъ-герцога Саксенъ-веймарскаго полка
и 2-хъ сотенъ казаковъ № 60-го полка (Лобова), выдви-
нулся на высоты, лежавшія вправо отъ нашей^ кавалеріи,
и занялъ ихъ.
Едва только кавалерія наша успѣла выстроиться за
правымъ Флангомъ пѣхоты, какъ изъ за высоты, гдѣ на-
ходилось укрѣпленіе № 4-го, показалась англійская кава-
лерія въ числѣ болѣе 2,000 человѣкъ. ^Отчаянное напа-
деніе ея побудило генералъ-лейтенанта Рыжова отступить
- 25 —
по дорогѣ къ Чоргуну, чтобы заманить непріятеля. Между
тѣмъ я придвинулъ къ правому своему Флангу, пришед-
шій изъ Байдаръ къ отряду генералъ-маіора Гриббе^ свод-
ный уланскій полкъ, подъ командою полковника Еропкина,
приказавъ сему полку стать за пѣхотою въ скрытномъ
мѣстѣ. Непріятель произвелъ самую упорную атаку, и, не
смотря на мѣткій картечный огонь 6-ти орудій легкой
№ 7-го батареи, штуцерныхъ отъ Одесскаго егерскаго полка
и роты 4-го стрѣлковаго баталіона, находившейся на пра
вомъ Флангѣ, а также и на огонь части артиллеріи отряда
генералъ-маіора Жабокритскаго, бросился на нашу кава-
лерію; но въ это время 3 эскадрона своднаго уланскаго
полка ударили во Флангъ непріятелю. Неожиданная атака
эта, произведенная стройно и рѣшительно, имѣла блестя-
щій успѣхъ: вся непріятельская кавалерія въ безпорядкѣ
бросилась назадъ, преслѣдуемая нашими уланами и огнемъ
батарей. При этой атакѣ непріятель потерялъ болѣе 400
убитыхъ, 60 раненыхъ, подобранныхъ на полѣ, и 22 плѣн-
ныхъ, въ числѣ коихъ находится 1 штабъ-офицеръ.
Одинъ Французскій эскадронъ африканскихъ конныхъ
егерей бросился на отрядъ генералъ-маіора Жабокрит-
скаго-, обскакавъ лѣвый Флангъ батарейной батареи, онъ
прорвался сквозь стрѣлковую цѣпь до самой батареи, и
началъ рубить прислугу. За нимъ неслись и прочіе эскад-
роны. Тогда 2 батальона Владимірскаго полка, подъ лич-
нымъ начальствомъ самого генералъ-маіора Жабокритскаго
бросились въ штыки и принудили непріятельскую кавале-
рію податься назадъ; ее провожали мѣткіе выстрѣлы чер-
номорскихъ пластуновъ и стрѣлковъ до подошвы горы.
Болѣе 10-ти тѣлъ и нѣсколько лошадей осталось на мѣ,
стѣ; 3 человѣка взято въ плѣнъ; офицеръ, командовавшій
непріятельской атакой, убитъ.
Замѣтивъ, что непріятель началъ снова подводить къ
своему лѣвому Флангу свѣжія войска, я усилилъ мой пра-
вый Флангъ и расположилъ всѣ войска отряда слѣдующимъ
образомъ:
Однимъ батальономъ-Днѣпровскаго полка занялъ с. Ко-
мары; Азовскій пѣхотный полкъ и 1-й батальонъ Днѣпров-
— 26 -
скаго назначилъ для защиты укрѣпленія 1-го; одинъ
батальонъ Украинскаго егерскаго полка оставилъ щъ укрѣп-
леніи № 2-го, а другой баталіонъ сего же полка—въ
укрѣпленіи № 3-го, близъ коего расположенъ также весь
Одесскій егерскій полкъ, 2- баталіона Днѣпровскаго и одинъ
Украинскаго егерскаго полковъ. Вся артиллерія постав-
лена на выгодныхъ мѣстахъ; кавалерія по прежнему стала
на правомъ Флангѣ пѣхоты; но непріятель уже болѣе не
производилъ атаки, и въ 4 часа пополудни прекратилъ
канонаду.
Потерю нашу, при овладѣніи съ боя столь сильною по-
зиціею, я считаю въ пѣхотѣ весьма незначительною; въ
.кайалеріи она была нѣсколько болѣе, чѣмъ въ пѣхотѣ.
Краткая по сему предмету вѣдомость при' семъ представ-
ляется (’)•
Успѣхомъ этого дня я обязанъ усердію и распоряди-
тельности гг. частныхъ начальниковъ, мужеству и рвенію
всякихъ войскъ. Въ особенности же командиръ 1-й бри-
гады ввѣренной мнѣ дивизіи, генералъ-маірръ Семякинъ, и
находившійся подъ его начальствомъ командиръ Азовскаго
пѣхотнаго полка, полковникъ Криднеръ^ коимъ предна-
значено было атаковать самый сильный редутъ № 1-го,
находящійся на большой и крутой возвышенности, пода-
вали собою примѣръ храбрости и распорядительности.
Атака Азовскаго пѣхотнаго полка была исполнена смѣло,
быстро и рѣшительно. —2-я рота стрѣлковаго баталіона,
подъ командою штабсъ-капитана Калакуцкаго-. 6 орудій
легкой № 6-го батареи, подъ начальствомъ подполковника
Афанасъева^ и дивизіонъ батарейной № 4-го батареи, подъ
командою поручика Постникова^ находясь при той же ко-
лоннѣ, дѣйствовали съ примѣрною быстротою и мѣт-
костью, что и облегчило взятіе высоты.
При нападеніи непріятельской кавалеріи и отраженіи
оной, находившіеся при Одесскомъ егерскомъ полку 8 ору- (*)
(*) Въ втой вѣдомости значится: убитыхъ: штабъ и оберъ-офицеровъ 6,
нижнихъ чиновъ 232; раненыхъ: генералъ 1, штабъ и оберъ-ОФицеровъ 19 и
нижнихъ чиновъ 292.
— 27 —
дій легкой № 7-го батареи, подъ начальствомъ командира
батареи, капитана Бажанова.* мѣткими картечными выст-
рѣлами, нанесли главнѣйшій вредъ непріятельской кава-
леріи.
Всѣ дѣйствія артиллеріи 12-й артиллерійской бригады,
направляемыя командиромъ оной, полковникомъ Нѣмовымъ.
увѣнчивались блестящимъ успѣхомъ.
Присланные ко мнѣ'Вашею Свѣтлостію, генеральнаго
штаба полковникъ Герсевановъ и адъютантъ Вашей свѣт-
лости, капитанъ-лейтенантъ баронъ Виллебрантъ., нахо-
дясь при мнѣ во все время сраженія, были мнѣ весьма
полезными помощниками, передавая съ строжайшею точ-
ностью всѣ мои приказанія войскамъ, въ передовой линіи
находившимся.
При этомъ имѣю честь представить Вашей Свѣтлости
взятые въ укрѣпленіи № 1-го турецкіе знамя и значекъ».
Подвиги мужества, оказанные чинами отряда генералъ-лейтенанта Ли-
иранди, въ сраженіи 13 октября 1854 г., на кадыкіойскихъ высотахъ.
Азовскаго пѣхотнаго полка.
Поручикъ Эйнзиделъ (принятый изъ саксонской служ-
бы), разговаривая наканунѣ сраженія въ кругу товари-
щей, обѣщался имъ непремѣнно отличиться и сказалъ имъ:
«Вы увидите завтра—гдѣ я буду». Эйнзиделъ сдержалъ свое
слово: въ числѣ первыхъ былъ онъ на укрѣпленіи, гдѣ по-
лучилъ три тяжелыя раны.
Рядовой Иванъ Заровный защищалъ израненаго пору-
чика Эйнзиделя, и палъ жертвою своей преданности на-
чальнику. '
Днѣпровскаго пѣхотнаго полка.
Рядовой Климъ Ефимовъ., при взятіи комарскихъ вы-
сотъ, находясь въ цѣпи штуцерныхъ, былъ раненъ оскол-
(‘3 »Русск. Иввал.“ 1854 г. № 237. гСѣв. Пчел.“ 1854 г. № 237.
— 28 —
комъ гранаты въ бровь; послѣ сдѣланной перевязки, онъ
просилъ доктора отпустить его на мѣсто, сраженія и, по
разрѣшеніи, прибылъ къ своей ротѣ, при которой и на-
ходился до конца сраженія.
Одесскаго егерскаго полка.
Во время атаки редута X 4-го, штуцернику 5-й егер-
ской роты Дементію Коммисарову оторвало осколкомъ гра-
наты концы средняго и указательнаго пальцевъ лѣвой руки;
долго онъ не оставлялъ своего штуцера, стараясь еще за-
рядить его; но лившаяся кровь мочила патронъ и оружіе;
выведенный изъ терпѣнія, Дементій Коммисаровъ обратил-
ся к^ офицеру: «ваше благородіе, позвольте мнѣ сбѣгать
завязать руку; а пока не угодно ли самимъ пострѣлять изъ
моего штуцера: знатно попадаетъ! я же сейчасъ ворочусь».
И, дѣйствительно, чрезъ нѣсколько минутъ Дементій Ком-
мисаровъ явился опять между стрѣлками и, хотя съ пере-
вязанною рукою, не переставалъ стрѣлять изъ своего лю-
бимаго штуцера до конца сраженія.
Когда, разбитая на-голову, непріятельская кавалерія, въ
безпорядкѣ и во весь духъ мчалась назадъ, лежавшій на
землѣ, раненый въ ногу, штуцерной 4-й карабинерной роты
Цвѣрковскгй^ котораго не успѣли еще отвести на перевязку
(а самъ.идти былъ не въ состояніи), увидѣлъ скакавшго
впереди-на лихой лошади англичанина; «Ахъ, батюшки»,
сказалъ онъ, «не дайте ему выскочить! Онъ славно напи-
ралъ, пусть же хоть на отъѣздъ попробуетъ русскаго свин-
цу!» Съ этими словами онъ повернулся, приподнялся, при-
цѣлился, выстрѣлилъ — и славный англійскій наѣздникъ
свалился съ коня. «Теперь хоть и на перевязку!» сказалъ
Цвѣрковскій.
Въ одно время съ горнистомъ 1 го батальона Денегою,
принесеннымъ съ оторванною рукою на перевязочный
пунктъ, принесли туда же англійскаго гусара, истекавша-
го кровью и совершенно ослабѣвшаго отъ сабельныхъ
ранъ. Видя это, Денега забылъ о собственныхъ страдані-
яхъ и обратился къ полковому штабъ-лекарю съ просьбою:
«Ваше высокоблагородіе, погодите еще смотрѣть меня^по-
— 29 —
могите вотъ этому прежде, а то онъ пить попросить не
можетъ. Пусть знаетъ, что мы христіане и люди добрые!»
Гусарскаго 'Его Имперангорскаго Высочесгпва Герцога Лейх-
тенбергскаго полка.
Вахмистръ Гуровъ, не смотря на полученную имъ рану,
видя, что эскадронный командиръ маіоръ Манделъ, ране-
ный въ голову, упалъ, слѣзъ съ лошади подъ убійствен-
нымъ огнемъ пѣхоты, и вывелъ своего начальника.
• Унтеръ-ОФицеръ Кисленко, раненый въ локоть пулею,
отправился на перевязочный пунктъ, но едва услыхалъ
перестрѣлку, какъ, не окончивъ перевязку, возвратился во
Фронтъ и остался до конца боя.
Рядовой ІПулъга, раненый въ бокъ пулею, не хотѣлъ
оставить Фронтъ до конца боя.
Гусарскаго Гроссъ-Герцога Саксенъ-Веймарскаго полна.
Унтеръ оФицеръ Захаровъ, когда убита была подъ ге-
нераломъ Рыжовымъ лошадь, подалъ ему свою, а самъ ос-
тался подъ сильнымъ огнемъ непріятельскихъ батарей сни-
мать сѣдло съ убитой лошади. Онъ исполнилъ это хладно-
кровно, безъ суеты, и' принесу сѣдло на плечахъ до пере-
вязочнаго пункта.'
Своднаго Уланскаго полка.
Эскадрона Его Высочества Эрцъ Герцога австрійскаго
Алберта, рядовой Марко Згтоватый, будучи раненъ и
сбитъ съ коня, схватилъ бѣжавшую непріятельскую ло-
шадь, сражался на ней до конца дѣла, а послѣ дѣла, оты-
скавъ свою лошадь, явился раненый въ эскадронъ и теперь
находится въ рядахъ.
Конно-легкой № 12-ю батареи.
Фейерверкеръ 3-го класса, Максимъ Ѳедоровъ, видя, что
ящичный ѣздовой донской батарейной батареи былъ убитъ
непріятельскимъ. уланомъ, и чт<) ящикъ былъ уже захва-
— 30 —
ченъ непріятелемъ, бросился туда, убилъ саблею улана,
готовившагося сѣсть на подсѣдельную лошадь и самъ, ус-
пѣвши вскочить на нее, доставилъ ящикъ въ батарею р).
ОПИСАНІЕ АТАКИ РУССКИХЪ ВОЙСКЪ НА КАДЫКІОЙСКІЯ ВЫСОТЫ
13-го (25-го) ОКТЯБРЯ 1854 ГОДА.
Къ ночи 11-го октября 1854 года, войска 12-й пѣхот-
ной дивизіи, слѣдовавшія Форсированными .мартами изъ
Бессарабіи, на присоединеніе къ арміи генералъ-адъю-
танта князя Меяш^ова, сосредоточились у сел. Чоргуйъ,
на правомъ берегу р. Черной, и расположились лѣвымъ
Флангомъ.у сел. Карловки, а правымъ противъ Трактир-
наго моста.
12-го числа по полудни, начальникъ отряда, генералъ-
лейтенантъ Липранди, съ своимъ штабомъ и всѣми ко-
мандирами отдѣльныхъ частей, произвелъ рекогносциров-
ку непріятельской позиціи, чему представляла возможность
значительная высота, расположенная передъ сел. Чоргунъ,
откуда весьма хорошо были видны непріятельскія укрѣц-
ленія, избранныя для атаки. Во время рекогносцировки,'
во избѣжаніе недоразумѣній въ предстоящемъ сраженіи,
начальникомъ отряда указаны были первоначальныя мѣ-
ста для отдѣльныхъ колоннъ.
Непріятельская позиція, весьма выгодная для обороны
по своей мѣстности, была еще усилена вооруженными ар-
тиллеріею полевыми укрѣпленіями, которыя были распо-
ложены по довольно крутымъ возвышенностямъ, при-,
врывающимъ долину сел. Кадыкіой, и составляли первую
линію укрѣпленій передъ Балаклавою. Правый Флангъ со-
юзниковъ, упиравшійся въ неприступныя высоты горъ
Спилія и Кая-десъ, составлялъ редутъ № 1, съ тремя крѣ-
постными орудіями, расположенный на вершинѣ отдѣль-
наго крутаго холма. Далѣе, на сплошной грядѣ холмовъ,
по направленію къ Сапунъ-горѣ, были возведены три ре- (*)
(*) „Русск. Инвал.“ 1854 г. № 282. „Сѣв^Пчел.11 1854 г. № 284.
— 31 —
дута, вооруженные восемью орудіями. Мѣстность передъ
укрѣпленіями была покрыта густымъ кустарникомъ, весь-
ма способствовавшимъ штуцерной оборонѣ. Лѣвѣе непрі-
ятельской позиціи, по направленію къ Трактирному мо-
сту, тянется довольно ровная долина, образуемая кады-
кіойскими возвышенностями и восточнымъ склономъ Ѳедю-
хиныхъ горъ. Аванпосты союзниковъ стояли въ сел. Ко-
марахъ и противъ Трактирнаго моста. Въ редутахъ и по-
зади ихъ были размѣщены главныя силы; резервъ же оста-
вался передъ селеніемъ Кадыкіой, въ полутора верстѣ отъ
линіи укрѣпленій.
По возвращеніи на бивуакъ, диспозиція была состав-
лена и разослана по войскамъ. Для атаки отрядъ долженъ
былъ выдвинуться двумя ущеліями: лѣвая колонна на сел.
Карловку, а главныя силы войскъ чрезъ Трактирный
мостъ. Для обезпеченія, во время нашей атаки, праваго
Фланга отъ нападенія Французовъ съ сапунскихъ высотъ,
по распоряженію князя Женшикова^ былъ назначенъ ра-
сположенный на Инкерманѣ отрядъ генералъ-маіора Жа-
бокритскаго^ направленный на Ѳедюхины горы, въ то вре-
мя весьма слабо занятыя непріятельскими аванпостами.
Въ сел. Чоргунѣ, подъ командою генералъ-лейтенанта
Лимрачди^ были сосредоточены слѣдующія войска: 12-я
пѣхотная дивизія съ артиллеріею (полки Азовскій, Днѣп-
ровскій, Украинскій и Одесскій, батарейная № 4-го и лег
кія Ха 6-го, 7-го и 8-го батареи); 4-й стрѣлковый бата-
ліонъ; гусарская бригада 6-й легкой кавалерійской диви-
зіи (16 эскадроновъ съ восемью орудіями конно-легкой №
12-го батареи); сводный Уланскій полкъ, Уральскій № 1-го
полкъ (6 сотенъ), 4 сотни донскаго Ха 53 полка ,съ во-
семью орудіями донской батарейной № 3-го батареи, и
вспомогательный отрядъ генерала Жабокритскаго состояв-
шій изъ 1-й бригады 16-й пѣхотной дивизіи (полки Вла-
димірскій и Суздальскій, всего пять батальоновъ), съ де-
сятью орудіями батарейной № 1-го батареи и дивизіо-
номъ легкой. № 2-го батареи 16-й артиллерійской брига-
ды. Полки 12-й пѣхотной дивизіи были въ четырехъ-ба-
тальонномъ, а батареи въ 12-ти орудійномъ составѣ.
32 —
Съ разсвѣтомъ, 13гго числа, войска выстроились на
бивуакахъ и, по словесному приказанію, началось наступ-
леніе-, согласно диспозиціи, въ слѣдующемъ порядкѣ ('): лѣ
вая колонна, подъ командою генералъ-маіора Гриббе (сот-
ня казаковъ, рота стрѣлковаго баталіона, первые три ба
тальона Днѣпровскаго пѣхотнаго полка, съ дивизіономъ
батарейной № 4-го и шестью орудіями легкой № 6-го ба-
тареи, й сводный Уланскій полкъ), направилась къ сел.
Комарамъ, отрядивъ по дорогѣ, идущей изъ Байдарской
долины въ Балаклаву, полъ-сотни казаковъ, для занятія
монастыря Іоны, Постнаго, что и было немедленно испол-
нено; остальныя же войска этой колонны, продолжая на-
ступленіе, заняли ротою штуцеровъ сел. Комары, откуда
непріятель поспѣшно вывелъ свои аванпосты. Генералъ
Гриббе выставилъ’по гребню возвышенія дивизіонъ бата-
рейной № 4-го батареи, а вправо,’для подкрѣпленія войскъ,
дѣйствовавшихъ противъ 'редута № 1 го,, четыре орудья лег-
кой № 6 го батареи. Занятіемъ монастыря св. Іоны и се-
ленія Комары совершенно обезпечились наши дѣйствія съ
лѣваго Фланга.
Своевременно и отрядъ генерала Жабокритскаго, перей-
дя рѣчку Черную, сталъ подниматься на Ѳедюхины высо-
ты, а главныя силы чоргунскаго отряда, средняя колонна
изъ' двухъ отдѣленій, перваго, подъ начальствомъ гене-
ралъ-маіора Левуцкаго (первые три батальона Украинскаго
полка съ четырьмя батарейными и четырьмя легкими ору-
діями легкой № 7-го батареи), и изъ втораго отдѣленія,
подъ командой генералъ-маіора Семякина (2-я рота стрѣл-
коваго батальона, четыре батальона Азовскаго пѣхотнаго
полка, съ дивизіономъ батарейной М 4-го батареи, и че-
твертый батальонъ Днѣпровскаго полка съ шестью оруді-
ями легкой № 6-го батареи), начали переправу черезъ
Трактирный мостъ. Правая колонна полковника Скюдери
(рота стрѣлковъ и четыре батальона Одесскаго полка съ
восемью орудіями легкой № 7-го батареи) перешла вслѣдъ,
за среднею и развернулась внѣ пущеннаго выстрѣла, пра- (*)
(*) Си. прилагаемый плавъ сраженія.
- 33 —
вѣе редута № 3. За этими войсками переправилась гусар-
ская бригада генерала Рыжова. Резервъ находился на
правой сторонѣ р. Черной, передъ Трактирнымъ мостомъ
(4-й батальонъ Украинскаго полка съ двумя орудіями лег-
кой № 8-го батареи, Уральскій полкъ и сотня Донскаго №
53 полка съ донскою батарейною № 3-го батарею). Ваген-
бургъ оставался въ сел. Чоргунѣ.
Войска генерала Семякина прошли, послѣ переправы,
позади небольшихъ возвышеній и развернулись правѣе
Воронцовской дороги, противъ редута № 1, примкнувъ сво-
имъ Флангомъ къ войскамъ лѣвой колонны. Генералъ-
маіоръ Лавуцкій выстроился передъ редутами № 2 и № 3.
Батальоны первой линіи, построенные въ ротныхъ ко-
лоннахъ, разсыпали находившуюся при нихъ роту стрѣл-
коваго батальона, а также штуцерныхъ отъ своихъ пол-
ковъ, и начали перестрѣлку съ непріятельскими застрѣлъ
щиками. Вторая линія была построена въ колоннахъ къ
атакѣ. Артиллерія, занявъ выгодныя позиціи, открыла
огонь: четыре батарейныя орудія и шесть орудій легкой
6-го батареи дѣйствовали по редуту № 1, а четыре ору-
дія легкой № 7-го батареи и дивизіонъ батарейной по реду-
тамъ № 2 и № 3.
Генералъ Липранди,, объѣхавъ линію войскъ и удосто-
вѣрившись въ правильномъ и искусномъ расположеніи
всѣхъ частей своего отряда, приказалъ выдвинуть изъ ре-
зерва, по равнинѣ, передъ Одесскій егерскій полкъ, дон-
скую батарейную № 3-го батарею и открыть огонь по
укрѣпленію № 3. Удачное дѣйствіе этой батареи обратило
на себя вниманіе непріятельскихъ генераловъ: командую-
щій союзными войсками кадыкіойскаго отряда, имѣя въ
виду рекогносцировку, произведенную 6-го октября пере-
довымъ отрядомъ съ Ѳедюхиныхъ высотъ, и усиленіе на-
шихъ войскъ противъ лѣваго своего Фланга, сталъ при-
двигать всѣ свои резервы къ центральному укрѣпленію №
3, предполагая, что онъ есть избранный пунктъ атаки.
Между тѣмъ артиллерія наша, расположенная не болѣе
какъ въ 400 саженяхъ отъ обстрѣливаемыхъ ею укрѣпле-
ній, наносила значительный вредъ гарнизону редутовъ, и
з
— 34 —
заставила замолчать нѣкоторыя орудія. Штуцерники же,
продолжая перестрѣлку, оттѣснили цѣпь застрѣльщиковъ
и поражали прислугу на батареяхъ. Редутъ № 1, какъ ко-
мандующій всею окрестною мѣстностію, былъ избранъ
главнымъ пунктомъ атаки. Въ 8 часовъ утра, батальоны
Азовскаго пѣхотнаго полка, подъ командою храбраго пол-
ковника Криднера, вспомоществуемые артиллеріею, были
направлены генераломъ Семякинымъ и стройно двинулись
въ атаку. Ротныя колонны первой линіи быстро подошли
къ подошвѣ возвышенія и, по знаку полковника Криднера^
съ крикомъ «ура!» стали подниматься къ укрѣпленію. Ни
значительная крутизна, ни мѣткій батальный огонь шту-
церниковъ съ редута, ни на минуту не остановили храб-
рыхъ батальоновъ азовцевъ.
Солдаты, видя офицеровъ впереди, смѣло бросились въ
амбразуры и начался рукопашный бой. Турки, извѣстные
своею храбростію при защитѣ укрѣпленій, не устояли.
Мужество и быстрота атаки нашихъ войскъ увѣнчались
блистательнымъ успѣхомъ. Редутъ, три крѣпостныхъ ору-
дія, пороховой погребокъ, лагери и шанцевый инстру-
ментъ—все досталось въ руки побѣдителей.
Во время нашей атаки шесть англійскихъ полевыхъ ору-
дій выѣхали между редутами М 1 и №' 2-мъ для дѣйство-
ванія во Флангъ атакующимъ; но штуцерные Украинскаго
полка и дивизіонъ батарейной № 4-го батареи, подъ коман-
дою поручика Постникова^ заставили ихъ немедленно от-
ступить и тѣмъ много облегчили атаку. По занятіи реду-
та, полковникъ Афанасывъ съ четырьмя орудіями легкой
№ 6-го батареи поднялся на высоту и открылъ огонь по
начинавшему устраиваться непріятелю, который, видя что
укрѣпленіе уже занято артиллеріею, оставилъ свой поку-
шенія и отошелъ къ сел. Кадыкіой.
Вмѣстѣ съ артиллеріею прибылъ на высоту началъ
никъ отряда, генералъ-лейтенантъ Липранди. и благода-
рилъ войска. Восторженные крики «ура!» и готовность къ
новымъ подвигамъ были отвѣтомъ на благодарность люби-
маго начальника. * ,
Пользуясь первымъ успѣхомъ, генералъ Липранди не-
— 35 —
медленно направилъ четвертый батальонъ Днѣпровскаго
полка на смежный редутъ К» 2, а генералъ Левуцкій по-
велъ Украинскій полкъ къ редуту Ха 3. Устрашенные
предъидущею атакою, турки поспѣшно оставили оба укрѣп-
ленія и бѣжали въ сел. Кадыкіой. Между тѣмъ, полков-
никъ Скюдери съ Одесскимъ егерскимъ полкомъ занялъ
редутъ № 4, сбросилъ съ высоты орудія, изрубилъ лаФеты,
и такъ какъ это укрѣпленіе было слишкомъ удалено впе-
реди нашей позиціи, то отвелъ свои батальоны и распо-
ложилъ ихъ въ кустарникѣ, правѣе центральнаго укрѣп-
ленія.
Къ 10-ти часамъ утра вся линія редутовъ была занята
нами й, чтобы дать время войскамъ устроиться и приго-
товиться къ ожидаемой атакѣ, начальникъ отряда прика-
залъ гусарской бригадѣ генерала Рыжова и Уральскому
полку, съ конно-легкою № 12-го батареею, перейдя черезъ
перевалъ между редутами № 3 и № 4, спуститься въ до-
лину и атаковать расположенный у сел. Кадыкіой англій-
скій вагенбургъ. Гусары смѣло пошли въ атаку и броси-
лись па встрѣтившую ихъ англійскую кавалерію, но, видя,
что драгунская бригада Скарлета начинаетъ обходить нашъ
правый Флангъ, генералъ Рыжовъ сталъ отводить свои
эскадроны и въ совершенномъ порядкѣ перешелъ обратно
на сѣверозападную сторону кадыкіойскихъ высотъ. Ан-
глійская же кавалерія, бросившаяся преслѣдовать отсту-
пившіе эскадроны гусаръ, была наведена генераломъ Ры-
жовымъ на батареи генерала Ленуцкаго и полковника Скю-
дергі^ которыя своими выстрѣлами остановили запальчивое
преслѣдованіе непріятеля.
Лордъ Рагланъ, получивъ извѣстіе о потерѣ передо-
выхъ редутовъ и слыша усиливающуюся канонаду подъ
Балаклавою, прибылъ къ 10-ти часамъ утра, вмѣстѣ съ
французскимъ главнокомандующимъ, генераломъ Канробе-
ромъ, на поле сраженія и немедленно послалъ въ Кадыкіой
сильныя подкрѣпленія. Генералъ Боске поставилъ весь
свой обсерваціонный корпусъ въ ружье и спустилъ нѣко-
торую часть войскъ въ долину по Воронцовской дорогѣ.
Усиленіе войскъ противъ нашего праваго Фланга и под-
— 36 —
ходившіе резервы ясно показали намѣренія непріятеля, въ
слѣдствіе чего расположеніе нашихъ войскъ было измѣнено
слѣдующимъ образомъ: въ сел. Комарахъ поставленъ первый
батальонъ Днѣпровскаго полка съ дивизіономъ батарейной
батареи; позади и правѣе редута № 1-го батальоны Азов-
скаго полка съ четырьмя батарейными и шестью орудіями
легкой № 6-го батареи; въ редутѣ № 2, второй батальонъ
Днѣпровскаго полка съ шестью орудіями легкой X 6 ба-
тареи; далѣе, по гребню возвышенія, у центральнаго ре-
дута, дивизіонъ батарейной X» 4-То батареи съ Украин-
скимъ полкомъ, имѣя во второй линіи два послѣдніе ба-
тальона Днѣпровскаго полка. Правый Флангъ, расположен-
ный уступами назадъ, составлялъ Одесскій егерскій полкъ съ.
восемью орудіями легкой Ха 7 го батареи. Долина же, раз-
дѣляющая кадыкіойскія высоты отъ Ѳедюхиныхъ горъ,
гдѣ стоялъ генералъ Жабокритскій, была занята гусарскою
бригадою, поставленною въ двѣ линіи, въ колоннахъ къ
атакѣ, съ донскою батарейною X» 3-го батареею впереди
и съ конно-легкою X» 12 го батареею въ резервѣ.
По прибытіи всѣхъ подкрѣпленій, англійскій главно-
командующій рѣшился вторично овладѣть потерянными
укрѣпленіями и далъ приказаніе графу Лукану атаковать
занятую нами позицію. Бригада легкой кавалеріи генера-
ла Кардигана., не смотря на всю трудность этого пред-
пріятія, обогнувъ высоту срытаго нами укрѣпленія № 4,
выстроилась въ долинѣ и быстро пошла въ атаку. Бли-
стательная, но совершенно безуспѣшная атака генерала
Кардигана была встрѣчена нашими войсками съ полнымъ
хладнокровіемъ и должною поспѣшностію. Шестнадцать ба-
тарейныхъ и восемь легкихъ орудій, искусно разставленныхъ
открыли перекрестный картечный огонь по долинѣ. Пѣхота,
по данному сигналу, свернулась въ каре и встрѣтила ата-
кующихъ батальнымъ огнемъ. Англичане, увлеченные му-
жественнымъ примѣромъ своего храбраго начальника, съ
рѣдкою запальчивостью налетѣли на донскую батарейную
№ 3-го батарею и начали рубить прислугу и нашихъ гу-
саръ, бросившихся къ нимъ на встрѣчу. Тогда генералъ
Липранди приказалъ сводному уланскому полку, скрыто
— 37 —
расположенному за укрѣпленіемъ №. 3, ударить во Флангъ
непріятелю. Прибытіе свѣжихъ силъ, бросившихся съ
надлежащею быстротою и рѣшимостью, рѣшило участь
атаки. Здѣсь то лордъ Рагланъ былъ свидѣтелемъ полна-
го уничтоженія своей кавалеріи, и, чтобъ сколько нибудь
облегчить гибельное ея отступленіе, выдвинулъ четыре по-
левыя орудія на высоту срытаго нами укрѣпленія, но они
были встрѣчены мѣткимъ огнемъ дивизіона батарейной
№ 4-го батареи и едва могли держаться. Тогда генералъ
Канроберъ приказалъ генералу д' Алонвилю атаковать ба-
тареи Жабокргтскало. Африканскіе конные егеря пошли
уступами съ праваго Фланга на выручку своихъ союзни-
ковъ и стремительно атаковали батарейную № 1-го бата-
рею 16-й артиллерійской бригады; но батальоны Влади
мірскаго полка, предводимые самимъ генераломъ Жабокргіт-
скимъ^ бросились въ штыки и заставили Французовъ от-
ступить. Для окончательнаго уничтоженія англійской ка-
валеріи, единовременно съ атакою уланъ были разсыпаны,
по опушкѣ кустарника, двѣ роты стрѣлковаго батальона,
а легкая № 7-го батарея, подъ командою капитана Боже-
нова^ повернувъ хоботы, навела орудія по пути отступле-
нія непріятеля и, вмѣстѣ со штуцерниками, довершала кар-
течью пораженіе спасавшихся бѣгствомъ остатковъ англій-
ской кавалеріи. Потерпѣвъ вторичную неудачу, непріятель
не рѣшился возобновлять нападенія, и дѣйствія его огра-
ничились одною канонадой, продолжавшейся до четырехъ
часовъ по полудни, послѣ чего союзныя войска стали от-
ходить, оставивъ занятую нами позицію.
Трофеями этого дня были восемь орудій съ полною
принадлежностью, весь лагерь и значительное количество
шанцеваго инструмента.' Потеря наша въ этомъ сраженіи,
убитыми и ранеными, сравнительно съ потерею союзни-
ковъ и, принимая во вниманіе, что атака пропзводилась
на сильную и укрѣпленную позицію, весьма незначительна:
изъ строя выбыло 550 человѣкъ.
Генералъ Липранди, утвердившись въ виду всей не-
пріятельской арміи на кадыкіойскихъ высотахъ, показалъ
союзнымъ генераламъ полную возможность атаковать Ба—
— 38 —
лаклаву и заставилъ ихъ усилить балаклавскій корпусъ и
заняться возведеніемъ болѣе правильныхъ и сильныхъ
укрѣпленій въ Кадыкіойской долинѣ и на Сапунъ-горѣ, а,
слѣдовательно, ослабилъ дѣятельность осадныхъ работъ
противъ едва только возникавшихъ тогда крѣпостныхъ
верковъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, удачною атакою въ тылъ осад-
ныхъ войскъ возбудилъ еще болѣе энергіи и мужества въ
храбрыхъ защитникахъ Севастополя.
Участвуя въ описанномъ мною сраженіи въ званіи орди-
нарца отъ артиллеріи при генералѣ Ллиірандг^ я былъ
свидѣтелемъ всѣхъ движеній, какъ нашихъ, такъ и не-
пріятельскихъ войскъ, и имѣлъ возможность наблюдать за
ходомъ дѣла, замѣчая всѣ обстоятельства, способствовав-
шія и противодѣйствовавшія успѣху нашихъ войскъ.
Союзники, какъ надо полагать, и что, вѣроятно, имѣ-
лось въ виду, вовсе не ожидали нападенія русскихъ со
стороны Балаклавы. Доказательствомъ тому служатъ упу-
щенныя ими слѣдующія обстоятельства: сел. Комары были
заняты только передовыми пикетами, тогда какъ это се-
леніе, расположенное по дорогѣ изъ Байдарской долины
въ Балаклаву, будучи укрѣплено и занято болѣе сильнымъ,
отрядомъ, совершенно обезпечивало союзниковъ съ этой
стороны, потому что, для наступленія по байдарской до-
рогѣ, атакующимъ войскамъ пришлось бы дебушировать
изъ ущелья и устроиваться подъ выстрѣлами непріятель-
ской артиллеріи, что весьма часто бываетъ сопряжено съ
большими пожертвованіями и требуетъ не мало времени,
котораго было бы весьма достаточно обороняющимся,
чтобъ подвесть значительныя подкрѣпленія. Трактирный
мостъ не былъ уничтоженъ и переправа чрезъ водопро-
водъ совершена была нашими войсками безпрепятственно,
тогда какъ разрушеніе моста и сооруженіе батарей на
сѣверозападномъ склонѣ Ѳедюхиныхъ4 горъ дѣлало это
предпріятіе весьма сомнительнымъ. Предположеніе, что
главная наша атака будетъ, направлена на центральное
укрѣпленіе 3, не имѣло никакого основанія, потому что
еслибы наши войска и заняли это укрѣпленіе, то не могли
бы тамъ держаться, подвергаясь перекрестному огню съ
— 39 —
командующаго мѣстностію редута № 1 и выстрѣламъ съ
редута № 4; вести же единовременно атаку и на послѣд-
нее укрѣпленіе мы не могли, не открывая своего праваго
Фланга Французскимъ батареямъ генерала Боске^ располо-
женнымъ на горѣ Сапунъ. Атака англійской кавалеріи,
произведенная съ цѣлію сбить наши войска съ занятой
позиціи, была предпріятіемъ болѣе нежели рискованнымъ.
Примѣры военной исторіи весьма часто показываютъ, что
одною кавалеріею удавалось разстроить войска обороняю-
щіяся и уже утомленныя продолжительнымъ боемъ; но
здѣсь лордъ Рагланъ предполагалъ прорвать линіи нашихъ
баталіоновъ, еще свѣжихъ и воодушевленныхъ только что
одержанною побѣдою. Разумѣется, подобная попытка, не
смотря на примѣрное исполненіе, не могла имѣть успѣха.
Непріятельская артиллерія, расположенная на весьма кру
тыхъ возвышенностяхъ, въ особенности въ укрѣпленіи
Хз 1, не могла обстрѣливать подоіпвы занятыхъ ею вы-
сотъ, чѣмъ весьма искусно воспользовались наши штуцер-
ники, а атакующія колонны имѣли возможность, въ самую
критическую для нихъ минуту, сомкнуться п прійдти въ
необходимый при атакѣ холоднымъ оружіемъ порядокъ.
Большая часть орудій дѣйствовала черезъ амбразуры, и,
слѣдовательно, не имѣла необходимаго при оборонѣ пол-
наго обстрѣла мѣстности. Наши же орудія, расположен-
ныя большею частію по-дивизіонно, на значительныхъ
между собою разстояніяхъ, сосредоточивали свои выстрѣлы
•только на то укрѣпленіе, на которое должна была на-
правляться состоявшая при нихъ пѣхота.
Тридцать орудій 12-й артиллерійской бригады, дѣй-
ствовавшихъ въ продолженіе 10-ти часовъ, отъ 6-ти утра
до 4-хъ часовъ пополудни, выпустили 1,596 выстрѣловъ,
въ томъ числѣ 162 выстрѣла картечныхъ, слѣдовательно
каждое орудіе дѣлало въ часъ отъ 5-ти до 6-ти выстрѣ-
ловъ. Этотъ разсчетъ ясно показываетъ, что взводные
офицеры производили пальбу съ правильною наводкою и
тщательнымъ наблюденіемъ за дѣйствіемъ своего вы-
стрѣла, имѣя въ виду сбереженіе снарядовъ, что, при тог-
дашнемъ составѣ крымской арміи, было крайне необхо*
— 40 —
димо. Хорошее состояніе лошадей и исправность аммуни-
ціи дали дивизіону легкой № 6-го батареи возможность,
не смотря на крутизну болѣе 30°, подняться, почти вмѣ-
стѣ съ пѣхотою, на редутъ № 1 и остановить турецкіе
батальоны, собиравшіеся для вторичной атаки. Атака
англійской кавалеріи, веденная съ примѣрною быстротою
и рѣшительностію, нисколько не засуетила дѣйствовавшую
по ней легкую № 7-го батарею, успѣвшую произвесть двѣ
очереди картечныхъ выстрѣловъ.
Точное исполненіе частными начальниками искусныхъ
и-опытныхъ распоряженій и увѣренность войскъ въ спо-
собностяхъ и распорядительности своего любимаго началъ •
ника были, разумѣется, главными причинами успѣха.
Когда войска, слѣдуя къ переправѣ черезъ Трактирный
мостъ, проходили мимо- генералъ-лейтенанта Лгтранди и
бодро отвѣчали на его привѣтствіе и надежды на нихъ,
тогда уже можно было ожидать успѣха, и, дѣйствительно,
чтобы дать полное понятіе о правильности, рѣшительно-
сти и быстротѣ всѣхъ движеній чоргунскаго отряда, остается
сказать, безъ всякаго преувеличенія, что войска испол-
няли всѣ построенія и атаки точно такъ же, какъ это
многіе видали на маневрахъ подъ Варшавою (’)•
Поручикв Н. Ушаковъ.
ВОСПОМИНАНІЯ О БАЛАКЛАВСКОМЪ ДѢЛѢ 13-го ОКТЯБРЯ 1854
ГОДА.
(разсказъ очевидца).
Послѣ альмскаго сраженія, князь Менгииковъ, въ ожи-
даніи подкрѣпленій, держался въ оборонительномъ поло-
женіи. Нетерпѣливо, со дня на день, ожидались войска
изъ княжествъ; каждый изъ насъ увѣренъ былъ, что съ
приходомъ ихъ начнутся дѣйствія наступательныя; всякій
горѣлъ желаніемъ побывать въ дѣлѣ!
^’) сАртиллер. Журналъ» 1858 г. Л? 2.
— 41 —
Маршевой уланскій полкъ, въ которомъ я имѣлъ честь
служить, стоялъ въ это время въ Байдарской долинѣ, на-
блюдая за татарами и препятствуя имъ перегонять къ не-
пріятелю скотъ и доставлять ему Фуражъ, въ которыхъ
онъ очень нуждался. Полкъ занималъ разъѣзды, держалъ
пикеты, вообще несъ самую трудную и скучную аванпост-
ную службу. Онъ Сформированъ былъ передъ высадкою
союзниковъ въ Крымъ изъ резервовъ 1, 2, 3, 4, 5 и 6-й
легкихъ кавалерійскихъ дивизій, по недостатку кавалеріи,
которая почти вся находилась въ Молдавіи. Но такъ какъ
изъ означеннаго полка только что отправлены были, по
требованію главнокомандующаго, эскадроны для укомплек-
тованія дѣйствующихъ полковъ, то намъ досталось лишь
незначительное число старыхъ людей и коней; большин-
ство же эскадроновъ состояло изъ рекрутъ годоваго срока
службы: лошади были тоже молодыя; на нѣкоторыхъ изъ
нихъ надѣты были, во время похода, въ первый разъ
мундштуки.
Въ нашемъ полку обнаружилось вполнѣ, какъ важно
пріученіе лошадей къ постоянныхъ трудамъ и неломаніе
ихъ, неизбѣжно сопряженное съ утонченною выѣздкою. Съ
самаго начала похода, до Николаева, куда до высадки не-
пріятеля направленъ былъ нашъ полкъ, мы шли обыкно-
венными переходами съ дневками, такъ что люди и лоша-
ди пріучились къ .труду постепенно. Въ Крыму же мы
дѣлали походъ Форсированно, безъ дневокъ, по 50 верстъ
ежедневно. Не смотря на это, мы пришли на мѣсто не
изнуренные; лошади были свѣжи и въ хорошемъ тѣлѣ,
люди здоровы; вообще во все время нашего пребыванія
въ Крыму, не было полка, гдѣ бы меньше нашего было
больныхъ и больше быстрыхъ и въ Хорошемъ тѣлѣ ло-
шадей.
Аванпостную службу намъ приходилось нести по-диви-
зіонно, смѣняясь чрезъ каждыя двое сутокъ^ Мы хорошо
понимали, что, при востребованіи полка для дѣла, часть
его непремѣннно должна будетъ остаться въ Байдарской
долинѣ, и каждый изъ насъ ничего такъ не боялся, какъ
остаться при этой части въ то время, какъ товарищамъ
— 42 —
придется побывать въ дѣлѣ. По этому мы шли на смѣну
каждый разъ весьма неохотно.
Но вотъ наконецъ начинаютъ подходить давно ожидае-
мыя войска.
Закаленная въ бояхъ, 12-я пѣхотная дивизія, подъ на-
чальствомъ генералъ-лейтенанта Липранди^ пришла пер-
вая, въ полномъ составѣ, изъ Кишинева, совершивъ этотъ
длинный путь по суворовски. Для русскаго солдата походъ
ничего не значитъ; напротивъ, во время похода онъ здо-
ровѣетъ и дѣлается веселѣе. И не мудрено — русскій му-
жикъ съ малолѣтства пріучается къ дальнимъ походамъ.
Стоитъ посмотрѣть на нашихъ плотниковъ и каменьщи-
ковъ, которые шагаютъ, какъ будто ни въ чемъ не быва-
ло, тысячами верстъ.
12-го октября, утромъ, казакъ привезъ къ полковому
командиру экстренный пакетъ. Съ непритворною радостью
встрѣтили мы этого вѣстника, и проводили его до шалаша
нашего храбраго начальника, покоййаго полковника Ероп-
кина.
Мы чуяли, что онъ привезъ извѣстіе о предстоявшемъ
боѣ, въ которомъ пришлось бы участвовать и намъ, и съ
любопытствомъ ожидали подтвержденія нашихъ предполо-
женій. Полковникъ не долго заставилъ себя ждать.
Чрезъ нѣсколько минутъ онъ былъ уже передъ нами
съ радостнымъ лицомъ и отдалъ приказаніе сѣдлать ло-
шадей, запастись на трое сутокъ Фуражемъ/ а всѣ хозяй-
ственныя принадлежности и все лишнее отправить въ
обозъ; при этомъ онъ объявилъ, что дежурный дивизіонъ
останется на мѣстѣ. Это досталось на долю 2-го дивизіона,
то есть маршевымъ эскадронамъ 4-й дивизіи.
Замѣчу мимоходомъ, что за два дня передъ этимъ, по
болѣзни моего эскадроннаго командира, я былъ назначенъ
командовать вторымъ эскадронамъ.
Выслушавъ ‘приказанія, мы съ радостію побѣжали» къ
эскадронамъ. Солдаты суетились уже около лошадей.
Старые солдаты въ подобныхъ случаяхъ имѣютъ ка-
кое-то особенное чутье. Они толкуютъ между собою о по-
ходѣ или дѣлѣ прежде, чѣмъ знаетъ о томъ начальство.
— 43 —
У нихъ есть свои примѣты на разные случаи, которымъ
они слѣпо довѣряютъ. Напримѣръ: если лошади днемъ
ржатъ и ложатся, это означаетъ дальній походъ; если ло-
шадь не ѣстъ и стоитъ съ поникшею головою — быть ей
убитой; если она наканунѣ боя очень ласкается къ хозяи-
ну, быть ему убитымъ.
Я былъ самъ свидѣтелемъ, какъ сбывались иногда по-
добныя предвѣщанія.
Вечеромъ передъ боемъ я замѣтилъ, что одинъ старый
солдатъ, уважаемый всѣмъ эскадрономъ, стоялъ передъ
лошадью и горько плакавъ. Я подошелъ къ нему и спро-
силъ о причинѣ его слезъ: «Какъ, ваше благородіе, мнѣ
не плакать», возразилъ онъ, «вѣдь моя Юнона зав-
тра будетъ убита, торбу не ѣстъ и грустна стоитъ. Я на
ней вотъ уже восьмой годъ ѣзжу; она ко мнѣ привязана;
понимаетъ мои слова, никому не даетъ себя чистить, кро-
мѣ меня. Завтра останусь я сиротою; и любить-то некого
будетъ»!
Въ самомъ дѣлѣ, эта была самая бѣшеная лошадь во
всемъ полку; она никому не позволяла подойти къ себѣ,
но любила и слушала своего хозяина. Предчувствія ста-
рика сбылись: Юнона была убита.
Черезъ четверть часа послѣ приказанія, полкъ стоялъ
въ порядкѣ, готовый двинуться. Солдаты прощались другъ
съ другомъ и наказывали землякамъ о пересылкѣ къ ихъ
роднымъ, въ случаѣ ихъ смерти, небольшихъ бывшихъ при
нихъ денегъ.
Съ завистью, но и съ грустью, смотрѣли на насъ офи-
церы 2-го дивизіона: тяжело было разставаться со многи-
ми, можетъ быть навсегда, и какъ тяжело! Можетъ быть,
слова мои не покажутся общимъ мѣстомъ для тѣхъ, кото-
рые имѣли случай видѣть тѣсное дружество, которымъ свя-
зано между собою общество офицеровъ въ кавалерійскихъ
армейскихъ полкахъ.
Дѣйствительно, врядъ ли гдѣ развивается такъ товарище-
ство, какъ въ армейскихъ полкахъ, гдѣ самыя обстоятель-
ства тѣсно сближаютъ между с^бою однополчанъ. Стоянки
наши, - по большей части, куда какъ не привлекательны,
— 44 —
особенно въ поселеніяхъ, гдѣ эскадронъ отъ-эскадрона от,
стоитъ иногда на довольно значительномъ разстояніи. Гово-
рятъ, что человѣкъ, желающій развиться, всегда найдетъ
средства достать книги и заниматься серьезно. Но не долж-
но забывать, что для занятій нужно болѣе чѣмъ средства.
Для этого необходимы еще и побужденія, и въ этомъ слу-
чаѣ одной скуки далеко не достаточно. Нельзя себѣ пред-
ставить труда серьезнаго безъ какой нибудь опредѣленной,
положительной цѣли, а потому одно только желаніе убить
время не Можетъ побудить человѣка къ ученымъ заняті-
ямъ. Наконецъ, справедливость требуетъ сказать, что за-
нятіе чтеніемъ иногда Физически невозможно, по весьма
простой причинѣ: гдѣ прикажете взять книгъ? Представь-
те себѣ, напримѣръ, что вы сидите въ деревнѣ, отъ ко-
торой ближайшій помѣщикъ находится въ 70 верстахъ,
да при томъ осенью, когда нигдѣ нѣтъ проѣзда, и все
ваше общество состоитъ изъ одного полуобразованнаго
священника.
Въ полкахъ не всегда находятся библіотеки, а выпи-
сывать журналы нѣтъ средствъ. Читатель, можетъ быть,
не повѣритъ мнѣ, что, при такихъ обстоятельствахъ, чи-
тается все, что попадается подъ руку, даже старыя га-
зеты, и мало сказать читаются—двадцать разъ перечиты-
ваются!
Скука одиночества и- бездѣйствія бываетъ такъ сильна,
что даже рапортъ вахмистра составляетъ истинное раз-
влеченіе. Онъ является передъ вами и говоритъ старую,
стереотипную фразу, которую вы уже слышали нѣсколько
лѣтъ сряду, постоянно произносимую въ одномъ и томъ
же тонѣ: «въ эскадронѣ все обстоитъ благополучно». Вы
пользуетесь этимъ случаемъ, чтобы, по крайней мѣрѣ, съ
полчаса предлагать ему вопросы, которые вамъ также
давно извѣстны. Напримѣръ, въ родѣ того: «что, Асмо-
дей потолстѣлъ»? «Потолстѣлъ, ваше благородіе! отчего
не потолстѣть: кормъ вальяжный и вдоволь».
Такое совершенное одиночество, правда, составляетъ
уже особенную невзгоду въ жизни армейскаго ооицера.
Но вообще хорошая обстановка его въ общественному от-
— 45 —
ношеніи—рѣдкость, и дается только въ удѣлъ немногимъ
полкамъ. Въ большей части случаевъ все общество армей-
скаго офицера ограничивается тѣснымъ кружкомъ его пол-
ковыхъ товарищей. Съ ними онъ свыкается, дѣлитъ ра-
дость и горе. Мало по малу отношенія становятся самыя
близкія. Однополчане составляютъ болѣе чѣмъ все обще-
ство армейскаго Офицера—они составляютъ его семью.
Естественно, что такое близкое отношеніе тамъ только
можетъ водвориться, куда не примѣшивается интересъ. И
вотъ тайная разгадка этого славнаго полковаго товарище-
ства, о которомъ каждый служившій въ арміи (я говорю
о кавалеріи, въ которой имѣлъ честь служить) выносилъ
такое пріятное воспоминаніе на всю жизнь. Въ армей-
скомъ полку все идетъ обыкновеннымъ, невозмутимымъ
порядкомъ. Понятно, что мы не равнодушно разставались
съ своими однополчанами передъ боемъ, и съ теплымъ
чувствомъ пожимали другъ другу руки.
Но прошу извиненія, если я, можетъ быть неумѣстно,
распространился объ этомъ. Повторяю: каждый служившій
въ арміи выноситъ изъ тѣснаго, радушнаго кружка сво-
ихъ полковыхъ товарищей столько пріятныхъ воспомина-
ній, что читатель не долженъ удивляться, если, коснувшись
этой струны, я отвлекся нѣсколько отъ своего предмета.
Струна эта такъ живо затрогиваетъ сердце каждаго ар-
мейскаго ОФицера!...
Полкъ не долго дожидался. Раздалась команда: «спра-
ва по шести», и эскадроны, дружно вытянувшись одинъ
за другимъ и вышедъ изъ Байдарской долины, пошли по
узкой дорогѣ, ведущей къ долинѣ Чернорѣченской, огра-
ниченной съ одной стороны высокими горами, а съ дру
гой глубокимъ оврагомъ, за которымъ, на возвышеніяхъ,
расположены быйи небольшіе непріятельскіе кавалерійскіе
пикеты. Досадно бываетъ видѣть непріятеля, и не имѣть
возможности съ нимъ сцѣпиться. «Глазъ видитъ, да зубъ
нейметъ». Это, впрочемъ, нерѣдко приходится испытывать
кавалеристу, во время разъѣздовъ. Правда, досада наша
умѣрялась нѣсколько надеждою на скорую встрѣчу съ не-
пріятелемъ, въ которой мы надѣялись ему отомстись за
— 46 -
прежнія наши неудачи. Особенное желаніе имѣли всѣ схва-
титься съ англійской кавалеріею, столь извѣстною своими
бѣшеными атаками и* хладнокровною рубкою.
Путь былъ недалекій, ’и мы скоро пришли въ долину
Черной рѣчки, гдѣ увидѣли расположенную на бивуакахъ,
на берегу рѣки, пѣхоту. Это была 12-я пѣхотная дивизія.
Адъютантъ главнокомандующаго привезъ намъ приказаніе
остановиться тутъ же, и расположиться бивуакомъ, въ ожи-
даніи дальнѣйшихъ приказаній. И такъ, не остается ни
малѣйшаго сомнѣнія. Здѣсь сосредоточиваются войска для
нападенія на непріятеля. Вой будетъ!
Въ самое короткое время коновязи были разбиты, ло-
шади разсѣдланы, и часть солдатъ пошла отъискивать
земляковъ между пѣхотинцами. Офицеры послѣдовали ихъ
примѣру, и спѣшили свести знакомство съ героями дунай-
ской армій.
Знакомство между военными при такихъ обстоятель-
ствахъ дѣлается очень скоро. Черезъ полчаса мы всѣ уже
были на пріятельской ногѣ съ офицерами 12-й дивизіи
и дружно бесѣдовали ѵь ними, истощаясь въ предположе-
ніяхъ о предстоявшемъ дѣлѣ. Пѣхотные ОФицеры поразска-
зали намъ кое что о своихъ походахъ и о дѣлахъ, въ ко-
торыхъ они участвовали на Дунаѣ. Не безъ зависти слушали
мы ихъ разсказы, но утѣшались тѣмъ, что много черезъ день
и намъ будетъ кое-что поразсказать.
Мало по малу къ намъ стали подходить и другія вой-
ска; ночью прибыли: 2-я бригада 6-й легкой кавалерій-
ской дивизіи и Уральскій казачій полкъ. Всего сосредото-
чилось 16 баталіоновъ, 22 эскадрона, 8 сотенъ казаковъ
при 52 орудіяхъ'
Вечеромъ узнали мы диспозицію къ предстоявшему бою.
Вотъ въ краткихъ словахъ ея содержаніе: войска, подъ об-
щимъ начальствомъ генерала Лгигранди^ должны были дви-
нуться противъ непріятеля двумя колоннами. Правая глав-
ная колонна, подъ начальствомъ генералъ-маіора Семяки-
на (въ составѣ 16Ѵ2 баталіоновъ, 22 эскадроновъ и 2 ка-
зачьихъ полковъ, съ 52 орудіями), должна была напра-
виться къ Кадыкіою. Лѣвая колонна (5 баталіоновъ, 6
— 47 —
эскадроновъ и одна сотня казаковъ., съ 10 орудіями), подъ
начальствомъ генерала-маіора Гриббе—чрезъ Вайдарскую
долину къ Комарамъ, для обезпеченія лѣваго Фланга глав-
ныхъ сплъ отъ обхода. Въ то же время генералъ-маіоръ
Жабо^ргтскій^ съ отрядомъ въ 71/-! баталіоновъ, 2 эскадро-
на и 2 казачьи сотни, долженъ былъ выступить изъ окре-
стностей Инкермана и, направясъ вверхъ по рѣкѣ Чер-
ной, обезпечить движенія генерала Ллѵпранди съ праваго
Фланга
И то къ, цѣль нашихъ дѣйствій — произвести нападе-
ніе па. союзниковъ со стороны Кадыкіоя и Балаклавы,
двухъ пунктовъ, защищаемыхъ англичанамп.
Бивуакъ нашъ находился у селенія Чоргунъ, на пра-
вомъ берегу рѣки Черной, и упирался лѣвымъ Флангомъ
въ селеніе Карловку, а правымъ въ Трактирный мостъ.
Вечеръ былъ тихій и прекрасный, весьма обыкновенный
въ осеннее время въ Крыму. По всей долинѣ разложены
были костры, около которыхъ сидѣли ОФііцеры, въ самыхъ
живописныхъ группахъ, большею частью за самоваромъ,
вѣчнымъ спутникомъ дорожной и походной жизни. Гром-
кій смѣхъ раздавался далеко вокругъ; нѣкоторые, не столь
беззаботные, тихо бесѣдовали между собою и дѣлали раз-
личныя распоряженія: сжигали письма, которыхъ не же-
лали, въ случаѣ смерти, видѣть въ рукахъ постороннихъ,
и писали духовныя завѣщанія. Теперь смѣшно вспомнить
о многомъ, что тогда не поражало нпкого и казалось въ
порядкѣ вещей. Что, подумаешь, за духовная для того,
который не имѣетъ ничего, кромѣ вальтрапа, двухъ Фор-
менныхъ сюртуковъ и самовара, а между тѣмъ духовныя
завѣщанія писались очень усердно. .
Тамъ, около лѣска, ища уединенія, разсѣлось нѣсколь-
ко юношей, которые, въ пылу дружеской бесѣды, среди
воспоминаній прошедшаго и мечтаній о предстоящемъ боѣ,
забывали о покоѣ, который не безполезенъ передъ дѣломъ;
другіе, какъ бы въ противоположность этой тревожной
мечтательности, завернувшись въ бурки или шинели, спа-
ли крѣпкимъ сномъ, пе заботясь о завтрашнемъ дѣлѣ. Тамъ
вдали, въ полумракѣ, около лѣса, освѣщеннаго отблескомъ
— 48 —
разложенныхъ костровъ, виднѣлись коновязи, подлѣ кото-
рыхъ кучами сидѣли солдаты. Они группировались всегда
около старыхъ служивыхъ, и съ живымъ любопытствомъ
вслушивались въ ихъ разсказы о битвахъ, о первомъ впе-
чатлѣніи, производимомъ свистомъ пуль, и о многомъ дру-
гомъ, что каждому предстояло испытать самому чрезъ нѣ-
сколько часовъ. Нѣкоторые солдаты, менѣе любопытные,
или, можетъ быть, болѣе заботливые, суетились около ло-
шадей. Какъ то таинственно блистали штыки на ружьяхъ,
посеребреные едва мерцающимъ огонькомъ потухающихъ
костровъ.
Но вотъ постепенно все стихаетъ; воцаряется глубо-
кое молчаніе, прерывавмое только ржаніемъ лошадей, бря-
цаніемъ оружія дежурныхъ и тихимъ шопотомъ незаснув-
шихъ.
Непродолжительно было это молчаніе. Скоро зардѣлась
заря; лагерь постепенно началъ просыпаться. Солдаты хло-
потали* около лошадей и оружія, старые служивые надѣ-
вали чистое бѣлье, хранящееся у нихъ всегда въ запасѣ,
какъ у людей, каждую минуту готовыхъ на смерть; другіе
молились, и молились отъ всей души; начальники хлопота-
ли около своихъ частей.
По данному сигналу, пѣхота взялась за ружья и стала
выстраиваться; кавалеристы садились на лошадей; артил-
леристы брали на перекидки орудія.
Но вотъ послѣдовало приказаніе двинуться, и войска
начали наступать, согласно данной диспозиціи.
Колонны шли въ глубокой тишинѣ;.' даже лошади не
ржали, какъ будто опасаясь пробудить вниманіе непрія-
теля.
Послѣ не болѣе полу часоваго движенія мы очутились
передъ непріятельскою позиціею. Она пролегала по самой
Воронцовской дорогѣ, вдоль высотъ, господствовавшихъ
надъ мѣстностью.
Высоты эти были усилены четырьмя редутами, которые,
прикрывая дорогу, составляли первую линію полевыхъ со-
оруженій предъ Балаклавою.
Какъ ни далеки были мы, армейскіе Офицеры, отъ
— 49 —
вѣрной оцѣнки военныхъ событій того времени., но мы
ясно понимали, что положеніе союзниковъ въ это время
въ Крыму было далеко не блестящее. Мы понимали, что
медленность, обнаруженная ими передъ Севастополемъ, ли-
шила ихъ всѣхъ'преимуществъ, которыя могла бы доста-
вить имъ побѣда при Альмѣ, и что они перешли изъ по-
ложенія наступательнаго въ оборонительное. Мы считали
это положеніе не только затруднительнымъ, но и безвы
ходнымъ. Особенно трудную задачу взяли на себя англи-
чане. Будучи на’ правомъ Флангѣ расположенія союзни-
ковъ, они должны были, въ одно и тоже время, вести под-
ступы къ Севастополю и озаботиться обезпеченіемъ себя
съ тыла и Фланга. Для всего этого они имѣли въ своемъ
распоряженіи не болѣе 25,000 человѣкъ; съ этими силами
нужно было защищать линію укрѣпленій, построенную ими
вдоль цѣпи высотъ отъ Инкермана до Балаклавы, на про-
тяженіи 16 верстъ.
На оборону Балаклавы, какъ пункта, потеря котораго
могла нанести рѣшительный ударъ союзникамъ, обращено
было, разумѣется, особенное вниманіе.
Впереди Балаклавы, англійскіе инженеры построили
укрѣпленный лагерь едва ли не на 30,000 человѣкъ. Кромѣ
того, они предприняли построить кругомъ лагеря на вы-
сотахъ, такъ сказать опоясывавшихъ Балаклаву, цѣпь ре-
дутовъ.
Неизвѣстно, въ какихъ размѣрахъ предполагалось со-
вершить эти сооруженія, но четыре редута, весьма тѣс-
ные, не доставлявшіе другъ другу взаимной Фланговой обо-
роны, были готовы въ то время, какъ мы приступали къ
непріятельской позиціи; но они цр окончательно были еще
вооружены и заняты нѣсколькими сотнями турокъ, кото-
рымъ придали англійскихъ офицеровъ и артиллеристовъ.
Эти укрѣпленія выступали изъ общей линіи укрѣпленій
непріятеля, и сюда то готовился нанести ударъ генералъ
Липранди.
Какъ мы замѣтили уже выше, каждый изъ насъ ин-
стинктивно понималъ, что положеніе союзниковъ, не смотря
на одержанный ими перевѣсъ, вовсе не блестящее. Пред-
4
— 50 -
шествовавшія неудачи не произвели въ войскахъ упадка
духа; напротивъ, возбудили живѣйшее желаніе отмстить
врагамъ, и можно сказать, что духъ въ войскахъ былъ
отличный. Мы носили въ себѣ "увѣренность въ несомнѣн-
номъ торжествѣ надъ непріятелемъ.
Наша колонна (подъ начальствомъ генералъ-маіора
Гриббе) прежде всѣхъ достигла своего назначенія. Пол-
сотни казаковъ, поддержанныхъ эскадрономъ уланъ (марше-
ваго Бугскаго уланскаго полка), бросились на стоявшій у
монастыря св. Іоанна (Іоанна Постнаго) непріятельскій
пикетъ и заставили его быстро отступить. Одновременно съ
этимъ, наша пѣхота оттѣснила непріятельскіе аваносты у
селенія Комары и заняла его штуцерными. Артиллерія рас-
положилась по гребню возвышенія, готовая вспомощество-
вать войскамъ правой колонны, на которыхъ была возло-
жена атака редутовъ. Занятіемъ своей позиціи, генералъ
Гриббе вполнѣ обезпечивалъ лѣвый Флангъ главныхъ силъ.
Когда часть пѣхоты и артиллерія, находившаяся',подъ
начальствомъ генералъ-маіора Семякина^ развернулась пе-
редъ Фронтомъ непріятельской позиціи съ сѣверной сторо-
ны Воронцовской дороги, нашъ полкъ, въ составѣ 3-хъ эска-
дроновъ, примкнулъ къ лѣвому ихъ Флангу.
Первая линія пѣхоты выстроилась въ ротныхъ колон-
нахъ, вторая въ колоннахъ къ атакѣ, кавалерія въ эскад-
ронныхъ колоннахъ. Стрѣлковый батальонъ и штуцерные
всѣхъ полковъ разсыпались въ кустарникахъ, впереди не-
пріятельской позиціи.
Грозно рисовались передъ нами редуты. Мы несомнѣ-
вались, что они должны будутъ намъ достаться и падутъ
при первомъ натискѣ, но опасались, чтобы все дѣло не
ограничилось этимъ занятіемъ, при котор'омъ кавалеріи,
конечно, нечего было дѣлать.
Когда все было готово къ бою, генералъ Липранди объ-
ѣхалъ со своею свитою войска, и, обращаясь къ своей ди-
визіи, выразилъ надежду, что она будетъ драться такъ же
храбро, какъ и на Дунаѣ. Цнъ прибавилъ, что не .сомнѣ-
вается въ успѣхѣ нашего оружія. Ничто не возбуждаетъ
въ такой степени мужества и рѣшимости, какъ увѣренность
— 51 —
въ успѣхѣ. Это каждый военный навѣрное не разъ испы-
тывалъ на себѣ и это правило сохраняетъ свою силу ,и въ
отношеніи къ цѣлымъ массамъ войскъ. Замѣчу мимохо-
домъ. что ничто такъ легко не передается нашему солдату,
какъ эта увѣренность. Генералъ Ллиіранди своими крат-
кими словами вполнѣ наэлектризовалъ свой отрядъ. Сол-
даты неумолкаемымъ «ура» отвѣчали на слова своего лю-
бимаго начальника, йто не былъ тотъ кликъ, который такъ
протяжно и ровно раздавался на ученьяхъ; это былъ кликъ,
предвозвѣстникъ побѣды, естественно вырвавшійся изъ
могучей груди нашего богатыря-солдата.
Нашъ полкъ находился въ центрѣ второй .линіи, что
давало ему возможность быть свидѣтелемъ всего хода сра-
женія и оцѣнить мужество нашей пѣхоты, столь блестя-
щимъ образомъ обнаружившееся при этомъ случаѣ.
Въ восьмомъ часу, генералъ Семякинъ двинулъ свою
пѣхоту на приступъ редута № 1. Азовцы, подъ началь-
ствомъ полковника Кридн^ра^ стройно двинулись впередъ
въ ротныхъ колоннахъ. Мѣткій артиллерійскій и штуцер-
ный огонь непріятеля не поколебалъ ихъ. Офицеры были
впереди и подавали блистательный примѣръ неустраши-
мости. Солдаты шли, не обращая вниманія на артиллерій-
скій и ружейный огонь. При всякой убыли они смыкались
какъ на ученьѣ. Но вотъ въ стройноймассѣ доходятъ они
до подошвы горы. Далѣе уже нельзя соблюсти прежнюю
стройность, Раздается протяжный кликъ «ура» и крутизна
покрывается густою толпою взбирающихся на нее солдатъ.
При такой быстрой, смѣлой атакѣ, успѣхъ не могъ быть
долго сомнителенъ. Солдаты наши взбираются на самое
укрѣпленіе и, какъ шмели, облѣпили его! Многіе уже на
валу, многіе проникаютъ въ амбразуры... Значительная
часть спустилась въ укрѣпленія. Напрасно англійская ба-
тарея, выѣхавъ между редутами № 1 и № 2, открыла огонь
во Флангъ нашимъ,войскамъ; наши штуцерные заставили
ее отступить.
Успѣшное овладѣніе редутомъ № 1 рѣшило дѣло въ
яашу'пользу.
Турки, занимавшіе редуты № 2 и № 3, едва увидѣвъ
— 52 -
направленныя на нихъ войска праваго крыла, поспѣшно
обратились въ бѣгство. Далеко отъ насъ, на оконечности
праваго крыла нашего, полковникъ Снюдери, съ Одес-
скимъ егерскимъ полкомъ, овладѣлъ между тѣмъ и реду-
томъ № 4-го (оставленный въ слѣдъ за тѣмъ по приказанію
генерала Лгтранди^ какъ пунктъ, слишкомъ отъ насъ от-
даленный).
Между тѣмъ, почти въ самомъ началѣ сраженія, шот-
ландскій полкъ, единственное находившееся по близости
атакованнаго пункта непріятельское войско, встревожен-
ный нашимъ нападеніемъ, расположился впереди селенія
Кадыкіой, на главномъ пути наступленія нашихъ войскъ.
Турки, бѣжавшіе съ редутовъ, примкнули къ его Флан-
гамъ. Нѣсколько спустя, на лѣвомъ Флангѣ шотландцевъ
расположилась англійская кавалерійская дивизія Лукана.
Появленіе англійской кавалеріи насъ обрадовало: мы на-
дѣялись, что надежда наша сразиться съ нею сбудется.
Читатель могъ замѣтить изъ представляемаго мною
очерка, что я вовсе не имѣю въ виду входить въ подроб-
ный разборъ балаклавскаго дѣла, а желаю только пере-
дать ему то, чему самъ былъ очевиднымъ свидѣтелемъ.
Я позволяю себѣ выдти изъ роли очевидца только тамъ,
гдѣ это необходимо для соблюденія общей связи въ описа-
ніи сраженія, которую я считаю себя не вправѣ нарушить.
Послѣ непродолжительнаго бездѣйствія, послѣдовавшаго
за занятіемъ редутовъ, генералъ-лейтенантъ Рыжовъ, на-
чальникъ кавалеріи нашего отряда, получилъ приказаніе
произвести атаку съ Лейхтенбергскимъ и Веймарскимъ гу*
сарскими, Уральскимъ казачьимъ полками и съ конною
№ 12-го батареею.
Кавалерія наша, пройдя чрезъ перевалъ между реду-
томъ Кз 3-го и Хз, 4-го, спустилась въ долину. Отдѣливъ
часть казаковъ впередъ, генералъ-лейтенантъ Рыжовъ съ гу-
сарами слѣдовалъ за ними. Казаки направились на шотланд-
цевъ, стоявшихъ на склонѣ высотъ, возлѣ лагеря, ‘ и обхва-
тили ихъ съ обоихъ Фланговъ. Непріятельская артиллерія
встрѣтила ихъ картечью, а шотландскіе стрѣлки, взобрав-
шись на возвышеніе, хладнокровно подпустили ихъ къ се-
— 53 — .
бѣ на вѣрный выстрѣлъ и тогда только открыли губитель •
ный огонь. Ошеломленные казаки были опрокинуты, но,
оправившись, бросились снова въ атаку, которая была
также неудачна, какъ и въ первый разъ. Между тѣмъ на-
ши гусары стройно подвигались впередъ и, несмотря на
огонь артиллеріи, стали выстраиваться. Въ первой линіи
развернулся Веймарскій полкъ, имѣя шесть эскадроновъ
развернутыхъ, по Флангамъ 4 орудія, а въ прикрытіи ихъ
по эскадрону въ колоннѣ. Во второй линіи были Лейхтен-
бергцы въ колоннахъ къ атакѣ.
Генералъ-лейтенантъ Рыжовъ обнаружилъ при этой ата-
кѣ свою обычную неустрашимость и хладнокровіе. Подобно
Мюрату, несся онъ впереди своей кавалеріи, не обнажая
сабли. Огонь артиллеріи не остановилъ гусаръ и каза-
ковъ, ободряемыхъ примѣромъ своего старика-начальника.
Бригада тяжелой кавалеріи, подъ начальствомъ Скарлета,
двинулась имъ на встрѣчу, но движеніе ея было замедлено
пересѣченною мѣстностью поля, заросшаго виноградни-
ками.
Тогда генералъ Скарлетъ подкрѣпилъ свою кавалерію
двумя гвардейскими полками. Эти свѣжія войска обхва-
тили нашихъ гусаръ съ обоихъ Фланговъ. Въ то же время
кавалерія наша была’ обсыпана, картечью и пулями. Она
не выдержала и быстро отступила.
Схватка эта не обошлась безъ геройскихъ подвиговъ.
Храбрый ротмистръ Хитрово, командиръ 1-го эскадрона
Веймарскаго полка, раненный пулею и нѣсколькими са-
бельными ударами и окруженный непріятелемъ, дрался от-
чаянно. Эскадронъ бросился на выручку своего любимаго
начальника, но ротмистръ Хитрово, видя неизбѣжную ги-
бель своихъ людей, приказалъ имъ воротиться.' Уже спѣ-
шенный, онъ продолжалъ драться, пока це палъ подъ уда-
рами. непріятеля. Вотъ другой эпизодъ, характеризующій
русскаго солдата; лошадь подъ генералъ-лейтенантомъ Ры-
жовымъ была убита пулею во время схватки. Плохо при-
ходилось храброму начальнику, но самоотверженіе унтеръ-
ОФицера Веймарскаго полка спасло его отъ неизбѣжнаго
плѣна; храбрецъ слѣзъ съ лошади и отдалъ ее командиру.
— 54 —
Самъ же, снявъ съ убитой генеральской лошади сѣдло,
поймалъ непріятельскаго коня, разсѣдлалъ, надѣлъ на него
генеральское, и ускакалъ. Присоединясь къ полку, онъ от-
далъ спасенное имъ сѣдло по принадлежности. Когда его
спросили: зачѣмъ не оставилъ онъ его на убитой лоша-
ди?—онъ отвѣчалъ:
— Вотъ-те на! Развѣ можно оставить у непріятеля въ
рукахъ генеральское сѣдло?
Уланскій полкъ между тѣмъ стоялъ, • какъ выше было
упомянуто, около Воронцовской дороги, почти противъ
кадыкіойскихъ высотъ. Ординарецъ генералъ-лейтенанта
Липранди^ не понявъ приказанія, отданнаго ему, подъѣ-
халъ къ полку и сказалъ полковому командиру, что гене-
ралъ велѣлъ идти впередъ, для поддержанія гусаръ. Насъ
удивило это приказаніе. Мы понимали очень хорошо, что,
исполняя его, намъ пришлось бы встрѣтить отступающихъ
гусаръ, которые могли бы смять и разстроить насъ до
встрѣчи съ непріятелемъ. Но приказаніе дано; разсуж-
дать не велѣно, да и не всегда возможно. Мы развернули
эскадроны въ одну линію и пошли прибавленною рысью.
Замаскированная непріятельская4 батарея выѣхала намъ
навстрѣчу п, снявшись съ передковъ, обсыпала насъ кар-
течью.
Генералъ - лейтенантъ Липранди,^ увидавъ съ редута
№ 1-го, гдѣ онъ тогда'находился, наше движеніе, и понимая
ужасное положеніе, которому мы подвергались, послалъ
адъютанта съ приказаніемъ немедленно вернуться на преж-
нее^ мѣсто. Къ счастію, мы получили это приказаніе еще
во-время, иначе, вырывающіеся кучами изъ схватки гу-
сары наскочили бы на насъ и произвели бы страшный
безпорядокъ. Повернувъ на лѣво кругомъ, мы пошли боль-
шой рысью на прежнее мѣсто, гдѣ построились опять въ
колонну. Бригада Скарлета, совершивъ свое дѣло, также
отошла назадъ. Отрядъ генерала Жабокритскаго примкнулъ
между тѣмъ къ нашему правому Флангу.
При первыхъ выстрѣлахъ, въ семь съ половиною ча-
совъ, лордъ Рагланъ и Канроберъ прибыли на мѣсто сра-
женія. Боске поставилъ весь свой корпусъ подъ ружье и
— 55 —
и велѣлъ одной бригадѣ спуститься съ высотъ, чтобы слу-
жить связью между англійскими и Французскими войсками.
Лордъ Рагланъ приказалъ усилить свой лѣвый Флангъ и
подойти резервамъ.
Генаралъ-лейтенантъ Липранди. угадывая намѣреніе
непріятеля произвести наступленіе, призналъ необходи-
мымъ сдѣлать нѣкоторыя измѣненія въ расположеніи войскъ
и усилить свой правый Флангъ. Пѣхота по прежнему за-
няла высоты. Правый Флангъ, расположенный уступами
назадъ, составлялъ съ Фронтомъ позиціи нашей почти пря-
мой уголъ. Онъ состоялъ изъ Одесскаго егерскаго полка
съ 8 орудіями. Мы были также переведены съ лѣваго Флан-
га на правый и расположились между редутами № 2-го и
№ 3-го. Въ долинѣ, раздѣляющей кадыкіойскія высоты
отъ Ѳедюхиныхъ горъ, гдѣ стоялъ генералъ Жабокріипскій^
находилась гусарская бригада и Уральскій полкъ.
Гусары и-уральцы были построены слѣдующимъ обра-
зомъ: уральцы стояли впереди, около возвышеній, правѣе
ихъ донская батарея, имѣя по Флангамъ, для прикрытія,
по дивизіону Веймарскаго полка въ колоннѣ къ атакѣ;
сзади ея остальные два дивизіона: за веймарцами, въ
развернутомъ Фронтѣ, лейхтенбергцы.
Лордъ Рагланъ рѣшился атаковать правый Флангъ нашъ
и, съ этою цѣлью, двинулъ впередъ легкую кавалерію (бри-
гаду Кардигана), которая не принимала участія въ схват-
кѣ съ гусарами. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ просилъ Нанробера
подержать его атаку.
Здѣсь произошло одно изъ тѣхъ недоразумѣній, кото-
рыя такъ часто случаются въ пылу боя: капитанъ Ноланъ
адъютантъ генералъ-квартирмейстера, привезъ лорду Лу-
кану такого рода письменный приказъ: «Лордъ Райанъ
поручаетъ выдвинуться впередъ, препятствовать непріяте-
лю увозить орудія съ редута и атаковать русскую кавале-
рію. Возьмите съ собою конную батарею. Васъ съ лѣва
поддержатъ африканскіе егеря».
Отдано ли было дѣйствительно лордомъ Регланомъ при-
казаніе атаковать нашу кавалерію, или слова его не такъ
были поняты — не извѣстно! Не входя въ разборъ этого
— 56 —
дѣла, мы замѣтимъ только, что недоразумѣніе это имѣло
гибельныя слѣдствія для англійской кавалеріи.
Кардиганъ ужаснулся этого приказанія; онъ понималъ
все безвыходное положеніе, которому долженъ былъ под-
вергнуться при атакѣ. И въ самомъ дѣлѣ: ему приходи-
лось идти подъ перекрестными выстрѣлами нашей артил-
леріи и стрѣлковъ; за тѣмъ, разстроенному отъ непрія-
тельскихъ выстрѣловъ, надлежало встрѣтить атаку русской
кавалеріи. Но дѣлать было нечего. Онъ повелъ бригаду,
и, обогнувъ редутъ № 4-го, выстроилъ войско въ долинѣ,
въ двѣ колонны, и продолжалъ движеніе. Отважные англи-
чане неслись быстро за своимъ начальникомъ. Русскіе
встрѣтили ихъ картечью, а пѣхота, свернувшись въ ка-
ре,— батальнымъ огнемъ. Англичанъ ничто не могло оста-
новить, ни картечь, вырывавшая цѣлые ряды солдатъ, ни
пули, летавшія о’коло нихъ какъ мухи; они двигались быст-
ро впередъ. Казаки наши, видя стройнаго непріятеля, не-
сущагося на нихъ, не выдержали, — повернули на лѣво
кругомъ, начали стрѣлять по своимъ, смяли веймарцевъ,
прикрывавшихъ артиллерію, и произвели въ рядахъ ихъ
страшную суматоху. Разстроенные веймарцы бросились
назадъ, сбили лейхтенбергцевъ, и вся наша кавалерійская
линія начала быстро отступать. Храбрые ОФицеры стара-
лись остановить солдатъ, но тщетно; толчекъ былъ данъ;
не оставалось никакихъ средствъ возстановить порядокъ.
Нѣкоторые изъ офицеровъ бросились-было впередъ, но по-
платились за свою отвагу жизнію; въ числѣ прочихъ по-
гибъ здѣсь храбрый полковникъ Войниловичъ. Генералъ-
лейтенантъ , Рыжовъ отступилъ одинъ изъ послѣднихъ; онъ
искалъ смерти, зная, что отвѣтственность въ неуспѣхѣ па-
детъ на него. Конечно, не въ недостаткѣ мужества можно
было обвинить доблестнаго воина. Единственное, что мо-
жетъ быть поставлено ему въ вину, это ошибочное распо-
ложеніе казаковъ, которыхъ онъ поставилъ въ первой-
линіи.
Англичане, не смотря на картечный огонь донской
артиллеріи, наскочили на, батареи; артиллеристы, видя
невозможность взять съ собою орудія, отступили съ пе-
— 57 -
редками. Непріятель, загвоздивъ нѣсколько орудій и. ду-
мая при обратномъ пути ихъ захватить, продолжалъ дви-
женіе далѣе, напалъ на отступающихъ гусаръ, рубилъ ихъ
безпощадно и чисто насѣдалъ на плечи. Преслѣдуемые гу-
сары неслись къ .Чернорѣченской долинѣ; имъ приходи-
лось переправляться черезъ рѣчку, на которой былъ только
одинъ мостъ; дойдя до моста, они всѣ разомъ хотѣли на
него броситься. Тутъ началась страшная суматоха: артил-
леристы (конная № 12-й батарея и передки донской ба-
тареи) страшась попасть въ руки непріятеля, напрягали
всѣ свои усилія и прорвались чрезъ безпорядочную толпу.
Гусары дрались около моста отчаянно, но, приведенные
уже въ разстройство въ началѣ дѣла, не могли придти въ
порядокъ и, среди ожесточенной рубки, мало по малу отсту-
пали по слѣдамъ артиллеріи. Англичане преслѣдовали ихъ
почти до обоза.
Тогда Уланскій полкъ, находившійся между редутомъ
№№ 2-го и 3-го, получилъ приказаніе двинуться впередъ
и атаковать непріятеля при его отступленіи. Это извѣ-
стіе насъ обрадовало. Наконецъ, и до насъ дошла оче-
редь,—и мы изъ простыхъ зрителей становились дѣйствую-
щими лицами.
Дивизіонеръ, маіоръ Тиньковъ, за отсутствіемъ полко-
ваго командира полковника Еропкина^ отозваннаго предъ
тѣмъ къ начальнику отряда, скомандовалъ «направо» и
мы, заѣхавъ лѣвымъ плечомъ, пошли на большихъ ры-
сяхъ, вдоль линіи нашей пѣхоты. Одинъ изъ батальоновъ
Одесскаго полка, принявъ насъ за непріятеля, по той, при-
чинѣ, что мы были на разномастныхъ лошадяхъ (тогда
какъ русскіе кавалерійскіе полки бываютъ обыкновенно
одномастные), свернулся въ каре и открылъ по насъ ба-
тальный огонь. Мы кричали изо всей силы, чтобы дать
имъ замѣтить ихъ ошибку, но они не переставали стрѣ-
лять; въ рядахъ нашихъ началъ раздаваться ропотъ и го-
воръ объ измѣнѣ. Къ счастію, батальонный командиръ за-
мѣтилъ скоро свою ошибку и прекратилъ огонь. Мы по-
теряли отъ этого недоразумѣнія трехъ лошадей убитыми
и двухъ солдатъ ранеными. Дойдя до дороги, ведущей къ
— 58 —
Мекензіевой горѣ, мы остановились, и, повернувъ во фронтъ,
начали развертываться. Непріятель, кончившій преслѣдо-
ваніе гусаръ, отступалъ. Никогда нельзя лучше оцѣнить
кавалерію, какъ при отступленіи, послѣ удачной атаки,
въ виду непріятеля. Нужно отдать справедливость англи-
чанамъ: они представляли верхъ совершенства въ этомъ
отношеніи и шли на рысяхъ въ порядкѣ, какъ на ученьѣ.
1-й эскадронъ нашего полка, подъ начальствомъ рот-
мистра Вержбицкаго^ повернувъ направо, а .потомъ во
Фронтъ, первый стремительно бросился на непріятеля; за-
тѣмъ- очистился Фронтъ моего эскадрона, и я повелъ его
прямо впередъ; 3-й эскадронъ, подъ начальствомъ маіора
Лавреніуса^ повернулъ налѣво и послѣдовалъ за нами.
Но еще въ самомъ началѣ построенія, храбрый корнетъ
Астафьевъ.) взводный командиръ моего эскадрона, бро-
сился одинъ на приближавшагося непріятеля и врѣзался
въ голову его колонны. Хотя въ этомъ дѣйствіи было нару-
шеніе дисциплины, но геройскій подвигъ Астафьева слу-
жилъ еще большимъ возбужденіемъ энергіи въ рекрутахъ,
изъ которыхъ былъ составленъ нашъ полкъ. Я только
что успѣлъ скомандовать въ атаку, какъ четвертый взводъ,
въ которомъ состоялъ Ар/пшфъевъ.) бросился впередъ и, пе-
регнавъ прочіе, поспѣшилъ на выручку своего любимаго
командира.
Непріятель былъ ошеломленъ нашимъ появленіемъ, ко-
тораго онъ никакъ не .ожидалъ. Наша атака была вполнѣ
Фланговая, и, слѣдовательно, гибельная для кавалеріи. Бы-
стро врѣзались наши храбрые уланы въ англійскую ко-
лонну. Началась отчаянная рубка. Наша пѣхота и артил-
лерія открыли въ это время огонь. Нужно сознаться, впро-
чемъ, что мы терпѣли отъ него, по крайней мѣрѣ, столько
же, какъ и непріятель, такъ что большая часть нашихъ
лошадей была ранена и убита пулями своихъ. Англичане
дрались удивительно храбро, даже спѣшенные и раненые
не хотѣли сдаваться и продолжали отбиваться, какъ гово-
рится, до послѣдней капли крови.
Колонна ихъ была почти совершенно уничтожена; мало
кто изъ непріятелей вернулся въ лагерь. Мы преслѣдо-
- 59 —
вали ихъ почти до 4-го редута. Въ это время полковникъ
Еропкинъ, по приказанію генералъ-лейтенанта Липранди,
спѣшилъ догнать полкъ, но по дорогѣ былъ атакованъ
тремя англичанами; одного онъ убилъ выстрѣломъ изъ
пистолета, съ другимъ схватился вѣстовой его унтеръ-
ОФИцеръ Муха. съ третьимъ Еропкинъ справился чисто
по русски: не успѣвъ схватиться за саблю, онъ ударилъ
англичанина кулакомъ въ лице, и когда тотъ упалъ на
шею лошади, то храбрый полковникъ нанесъ ему еще
ударъ въ високъ, который окончательно ошеломилъ его.
Послѣ этого подвига, Еропкинъ присоединился къ полку
п хладнокровно распоряжался во все остальное время боя.
Собравшись опять около дороги на Мекензіеву гору,
мы стояли развернутыми въ линію и дожидали приказанія
слѣзать съ лошадей, предполагая, что покончили совсѣмъ
съ непріятелемъ.
Вдругъ показалась вдали пыль, а за нею масса кава-
леріи. По отдаленности нельзя было разобрать, были ли
то наши пли непріятель. По мѣрѣ приближенія колонны
мы увидѣли, что къ намъ неслись гусары въ черныхъ мен-
тикахъ, шитыхъ золотомъ, па, темныхъ лошадяхъ, точь
въ точь какъ наши лейхтенбергцы. Подъѣхавшій къ намъ
ОФіщеръ генеральнаго штаба увѣрилъ насъ къ тому же,
что это были дѣйствительно лейхтенбергцы, идущіе къ
намъ на подкрѣпленіе. Колонна была уже очень недалеко
отъ насъ, когда мы увидѣли, что предположенія наши
были ошибочны: то была другая непріятельская колонна,
отступавшая въ слѣдъ за первою.
Нигдѣ такъ не важно воспользоваться благопріятнымъ
моментомъ, какъ въ кавалеріи, гдѣ потеря удобной ми-
нуты бываетъ въ полномъ смыслѣ невознаградима. Мы
упустили такую удобную минуту. Нѣсколько секундъ ра-
нѣе, и мы могли стать на пути отступленія непріятеля, и,
бросившись въ атаку, опрокинуть его назадъ на нашихъ
гусаръ. Такимъ образомъ, мы поставили бы его между
двухъ огней, и забрали бы живьемъ всю колонну. Теперь
это было уже поздно, и, чтобы атаковать непріятеля, намъ
пришлось сдѣлать большой заѣздъ.
— 60 —
Этотъ разъ мы встрѣтились съ непріятелемъ лицомъ
къ лицу. Долгое время не подавалась ни та, ни другая
сторона. Англичане дрались отчаянно. Они знали, что имъ
одно спасеніе—пробиться. Мало кому однако-же это уда-
лось.
Послѣ весьма непродолжительной схватки, большая
часть англичанъ была убита или тяжело ранена. Только
весьма немногіе всадники, спасшіеся отъ общаго истреб-
ленія, неслись по открытой равнинѣ, преслѣдуемые ула-
нами.
Преслѣдованіе составляетъ особый родъ дѣйствій ка-
валеріи. Здѣсь, догнавъ непріятеля, кавалеристъ дерется
въ одиночку, хладнокровно: это своего рода дуэль. Кромѣ
чувства самосохраненія, здѣсь дѣйствуетъ еще и самолю-
біе. Каждому хочется быть побѣдителемъ, выказать удаль-
ство.
Первые спасшіеся отъ общей гибели были лордъ Кар-
диганъ и адъютантъ его; нѣсколько офицеровъ и солдатъ
бросились ихъ преслѣдовать. Адъютантъ былъ скоро дог-
нанъ и убитъ, но у лорда Кардигана лошадь была бы-
стрѣе молніи: вотъ, кажется, догонятъ его: еще скачекъ, и
онъ въ нашихъ рукахъ; не тутъ-то было: едва Кардиганъ
дастъ шпоры лошади, она рванется и опять всѣ далеко
отъ него. За такую лошадь можно было бы дать огром-
ныя деньги.
Возвращаясь съ преслѣдованія, мы снова встрѣчались
съ одинокими спѣшенными и конными остальными не-
пріятельскими кавалеристами. Тутъ опять пошли поединки,
опять одиночныя схватки. При этомъ случаѣ съ. поручи-
комъ Павловымъ повторилось почти тоже, что и съ пол-
ковникомъ Еропкинымъ: онъ схватился съ двумя англи-
чанами, на него напалъ сзади еще одинъ; лошадь его была
ранена, ему приходилось плохо, но унтеръ-ОФицеръ улан-
скаго Его Императорскаго Высочества Константина Ни-
колаевича полка, Ивченко., бросился на выручку, убилъ
одного англичанина, а съ другимъ Павловъ справился самъ.
Но вотъ, по приказанію полковаго командира, раз-
— 61 —
дался сигналъ «аппель», и мы, оставивъ преслѣдованіе,
начали сбираться.
Въ это время Французскіе конные егеря бросились на
батарею отряда генерала Жабокритскаго, производившую
усиленную пальбу по отступавшей англійской кавалеріи.
Французы начали уже рубить прислугу, но генералъ Жа-
бокргтскгй повелъ въ штыки два батальона Владимірскаго
полка. 'Непріятель отступилъ.
Эта кавалерійская атака была послѣднею попыткою
союзниковъ въ кадыкіойскомъ дѣлѣ; озадаченные потерею
большей части кавалеріи, они ограничились одною кано-
надою, продолжавшеюся до 3-хъ часовъ пополудни.
Послѣ боя, къ нашему полку подъѣхалъ генералъ-лей-
тенантъ Рыжовъ^ который, до назначенія своего началь-
никомъ всей кавалеріи, находившейся въ Крыму, былъ
нашимъ бригаднымъ командиромъ. Старикъ очень любилъ
наши резервные полки, да и неудивительно. Онъ состоялъ
въ резервахъ съ самаго начала ихъ сформированія, и при-
нималъ большое участіе въ Фронтовомъ образованіи ихъ.
Заслуженный ветеранъ благодарилъ полкъ со слезами на
глазахъ, говорилъ, что лучшія мечты его сбылись. Онъ
видѣлъ насъ въ дѣлѣ, гдѣ мы вели себя какъ слѣдуетъ
русскимъ войскамъ.
Главнокомандующій Меншиковъ. объѣзжая полки, подъ-
ѣхалъ къ намъ и сказалъ, что мы начали свое молодое
поприще блестящимъ образомъ, и пожелалъ намъ продол-
жать его такъ же хорошо.
Эти похвалы порадовали насъ, но мы понимали хо-
рошо свое положеніе: нашъ полкъ не былъ дѣйствующимъ,
а только случайно й временно составленною командою;
кончись завтра война, насъ сейчасъ же , расформируютъ,
думали мы, и со временемъ, читая въ реляціяхъ о мар-
шевомъ уланскомъ полку, многіе не поймутъ, что это за
полкъ и откуда онъ взялся. Совсѣмъ иное дѣло, еслибы
мы состояли въ дѣйствующемъ, постоянномъ полку; тогда
бы эта атака внесена была въ лѣтописи, и имя его по-
ставили бы на ряду съ именами храбрѣйшихъ кавалерій-
скихъ полковъ.
— 62 —
Послѣ дѣла выставлены были цѣпи пѣхотная и кавалерій-
ская и дивизіонъ гусаръ для поддержанія ихъ. Остальныя
войска расположились: одна частъ пѣхоты на редутахъ, а
другая, вмѣстѣ съ кавалеріею, на отбитой позиціи.
Вечеромъ, когда собрались къ кострамъ, разсказамъ не
было конца; всякій старался на перерывъ другъ передъ
другомъ разсказать подвиги, которымъ онъ былъ очевид-
цемъ Но какъ ни радостна была для насъ мысль о по-
бѣдѣ, этотъ вечеръ не былъ такъ шуменъ и веселъ, какъ
предшествовавшій. Сраженіе, со всѣми ужасами смерти,
оставляетъ въ сердцѣ тяжелое чувство. Многихъ изъ насъ
недоставало; нѣкоторые были переранены, всюду лежали
тѣла убитыхъ, все это вмѣстѣ какъ то грустно настроило
всѣхъ насъ и мы заснули' подъ самыми тяжелыми впечат-
лѣніями (1).
Поручикъ Корибутъ Кубитовичъ.
ИЗЪ КРЫМСКИХЪ ВОСПОМИНАНІЙ О ПОСЛЬДНЕЙ войнъ.
Сѣверозападная часть Крыма—сторона не веселая. Ку-
да ни взглянешь, всюду степь гладкая, ровная, пыльная;
не на чемъ глазу остановиться, и даже курганы, которые
хотя сколько нибудь разнообразятъ физіономію новорос-
сійскихъ степей, здѣсь встрѣчаются весьма рѣдко.
Въ то время, когда мы вступали въ Крымъ, сторона
эта была еще печальнѣе, еще безотраднѣе. Изрѣдка встрѣ-
чавшіеся по пути аулы были оставлены возмутившимися
татарами; въ деревняхъ, населенныхъ русскими, мы нахо-
дили однѣхъ бабъ и ребятишекъ, да и тѣ встрѣчали насъ
съ какими-то безпокойными, запуганными лицами. Без-
престанно попадавшіяся команды Козаковъ наводили еще
большую тоску, придавая странѣ характеръ враждебный и
негостепріимный.
По мѣрѣ приближенія къ Симферополю, картина воен-
ной дѣятельности принимала болѣе широкіе размѣры. Во-
С) «Военный Сборникъ» 1859 г. № 5.
— 63 -
инскія команды встрѣчались чаще, а еще чаща встрѣча-
лись транспорты съ Фуражемъ, продовольственными при-
пасами и артиллерійскими снарядами. Въ сторонѣ дороги,
по садамъ, бивуакировали войска; дымившіеся костры *и
разбросанныя по этимъ бивуакамъ въ безпорядкѣ палатки
придавали всей мѣстности сходство съ обширнымъ воен-
нымъ лагеремъ. Нерѣдко встрѣчали мы большія отары
овецъ, отбитыхъ козаками у возмутившихся татаръ, и
партіи рабочихъ, возвращавшихся изъ Севастополя. .По-
слѣдніе насъ крайне интересовали; но разсказы ихъ о по-
ложеніи Севастополя были до такой степени невѣроятны,
что не удовлетворяли насъ даже и въ то время, когда вѣ-
рили всему и все,считали возможнымъ и вѣроятнымъ.
Въ Симферополь пришли мы поздно вечеромъ. Здѣсь
я въ первый разъ услышалъ о бомбардировкѣ 5-го октяб-
ря и о смерти Корнилова. На другой день батарея наша
выступила по маршруту въ Дуванку; но, не доходя до
этого селенія, получила приказаніе ночевать въ Бакчиса-
раѣ. Времени до вечера оставалось еще много, и я по-
шелъ бродить по( городу. Осмотрѣвъ ханскій дворецъ, такъ
много прославленный и такъ часто описанный, я купилъ
татарской работы бурку, саФьяныя туФли, яблоковъ и
винограду и отправился домой на квартиру;, болѣе купить
было нечего, кромѣ развѣ баранины — этимъ продуктомъ
Бакчисарай изобиловалъ и изобилуетъ даже болѣе, неже-
ли бурками, яблоками и саФьяными туФлями.
На другой день, т. е. 11-го октября, часа въ 4 утра,
батарея выступила далѣе и прибыла въ Дуванку въ пол-
день. Здѣсь насъ ожидалъ уже унтеръ-ОФицеръ Балаклав-
скаго греческаго батальона для указанія дороги въ отрядъ
генералъ - лейтенанта Липранди, расположенный около
Чоргуна.
Переходъ изъ Дуванки въ Чоргунъ былъ и продолжи-
теленъ, и труденъ. Насъ повели не дорогами, 'а какими-то
тропинками и ущельями, по которымъ не только артилле-
рія, но даѵке пѣхота шсъ трудомъ могла слѣдовать. Пройдя
верстъ 10 ть, мы нагляднымъ образомъ могли замѣтить
близость непріятеля, ибо вступили на ту самую дорогу,
— 64 —
на которой, послѣ альмскаго дѣла, была уничтожена по-
ловина парка № 8-го. Обломки повозокъ, ядра, осколки
гранатъ, разбросанные ранцы и солдатскіе мундиры, все
это ясно говорило, что тутъ не за долго до насъ разы-
гралась одна изъ печально-занимательныхъ сценъ войны.
Позднб ночью мы остановились у спуска съ Мекензіевой
горы, а въ отрядъ генерала Липранди батарея пришла
часа въ два. Ночь была темная, костры въ отрядѣ уже
потухали, и всѣ мы были утомлены до крайности. Уста-
новивъ кой-какъ артиллерію, я легъ подъ зарядный ящикъ
и заснулъ мертвымъ сномъ.
Свѣжесть октябрской ночи заставила меня рано про-
снуться, и я, отдохнувъ не болѣе трехъ часовъ, не чув-
ствовалъ, однакожъ, никакой усталости. При свѣтѣ ран-
няго и яркаго солнца, отрядъ представлялъ картину жи-
вописную. Небольшая котловина, обставленная со всѣхъ
сторонъ крутыми горами, въ которой едва ли могъ съ
удобствомъ размѣститься одинъ пѣхотный полкъ' съ бата-
реею артиллеріи, была наполнена войсками до невозмож-
ности. На этомъ небольшомъ пространствѣ помѣщались
въ то время четыре полка пѣхоты, съ четырьмя батарея-
ми артиллеріи, стрѣлковый батальонъ и еще, кажется,
одинъ кавалерійскій полкъ. Куда ни взглянешь, вездѣ вид-
ны составленныя въ козла ружья, орудія, зарядные ящи-
ки, лошади и разнообразныя группы солдатъ, спавшихъ
у потухающихъ, но еще дымившихся костровъ.
Въ военное время на бивуакахъ просыпаются рано;
здѣсь жизнь начинается съ восходомъ солнца. Вскорѣ
спавшія группы зашевелились, костры задымились силь-
нѣе, и проснувшійся отрядъ опять зажилъ своею обычною
бивуачною жизнью.
Часовъ въ 1.0-ть утра пришелъ на бивуакъ отрядный
начальникъ генералъ Лгтранди\ поздоровавшись съ вой-
сками и поздравивъ нашу батарею съ прибытіемъ на
квартиры, онъ обратился къ стрѣлковому батальону, сто-
явшему позади нашей батареи, съ слѣдующими словами:
«Здорово стрѣлки! Завтра намъ, можетъ быть, придется
поработать; смотрите жь—ни одной пули на вѣтеръ!»
— 65 —
Всѣмъ было извѣстно, что около Чоргуна сосредоточи-
ваются, войска для начатія наступательныхъ дѣйствій съ
нашей стороны; но никто не зналъ достовѣрно, когда имен-
но эти дѣйствія начнутся. Слова генерала Липранди разъ-
яснили загадку, и черезъ нѣсколько минутъ всѣ знали въ
отрядѣ, что завтра будетъ дѣло.
Наступательныя дѣйствія предполагалось начать заня-
тіемъ передовой непріятельской позиціи на Кадыкіой-
скихъ высотахъ, съ тою цѣлью, чтобы, утвердившись на
ней, безпокоить непріятеля въ сообщеніяхъ его съ Бала-
клавою. Впрочемъ, цѣль эта, какъ оказалось впослѣдствіи,
не совсѣмъ была достигнута, ибо Балаклавская дорога
пролегала отъ кадыкіойской позиціи гораздо далѣе чѣмъ
на пушечный выстрѣлъ.
Лишь только въ отрядѣ сдѣлалось извѣстно, что на
другой день предполагается дѣло, какъ толпы любопыт-
ныхъ, съ зрительными трубами, отправились на близъ ле-
жащія высоты для обозрѣнія непріятельской позиціи. Со
стороны Чоргуна позиція эта казалась почти неприступ-
ною. Четыре довольно большихъ редута были устроены
на самыхъ возвышенныхъ пунктахъ, командовавшихъ надъ
окружающею мѣстностью. Мелкій кустарникъ покрывалъ
всю эту мѣстность и доставлялъ болѣе выгодъ непріятелю
нежели намъ, затрудняя свободное движеніе артиллеріи.
Глядя на эту позицію, мы разсчитывали на упорное со-
противленіе и на большія съ нашей стороны потери. Но
слѣдующій день доказалъ противное: сопротивленіе мы
встрѣтили далёко не упорное; потери хотя и были значи-
тельны, особенно въ Азовскомъ полку, но далеко не такъ
велики, какъ мы ожидали, да и самая позиція на дѣлѣ
оказалась вовсе не такъ неприступною. Впрочемъ, лег-
кость занятія этой позиціи я отношу къ энергической и
предусмотрительной распорядительности генерала Липран-
дм и къ тому, что укрѣпленія защищали не Французы или
англичане, а турки, съ которыми, конечно, сладить было
гораздо легче. Вообще канунъ/каждаго сраженія, особенно
на первыхъ порахъ войны, когда еще армія не успѣла
свыкнуться съ опасностями, приноситъ много ощущеній, и
5
— 66 —
на этотъ разъ канунъ 13-го октября не былъ исключені-
емъ. Весь день мы провели въ самыхъ оживленныхъ раз-
говорахъ и въ самыхъ разнообразныхъ предположеніяхъ о
нрезультатахъ слѣдующаго дня. Всѣ говорили’ о трудно
стяхъ, но никто не говорилъ о неудачѣ, не потому, по-
лагаю, что всѣз были увѣрены въ успѣхѣ, но потому, что,
наканунѣ дѣла, какъ-то непріятно не только говорить, а
даже и думать о неудачахъ.
Послѣ полудня погода перемѣнилась; пошелъ, неболыпій
дождь, потянулся туманъ съ горъ, и ясный южный день
смѣнился сѣвернымъ, осеннимъ, сумрачнымъ вечеромъ.
Мнѣ хотѣлось провести эту ночь съ большимъ комфор-
томъ нежели прошлую, и потому я ранѣе другихъ отпра-
вился устраивать себѣ постель. Дѣло было очень просто:
поднявъ оглобли заряднаго ящика и растянувъ на нихъ
молдаванскую попону; я разостлалъ на сырую землю съ
полъ-пуда сѣна и, такимъ образомъ устроившись довольно
удобно, легъ спать, но заснуть не могъ:—мысли одна дру-
гой непріятнѣе, какъ на зло, тѣснились въ голову, а меж-
ду тѣмъ мелкій дождикъ все барабанилъ въ мою молда-
ванскую попону. Что если неудача? думалъ я. Что если,
вмѣсто ожидаемаго успѣха, мы будемъ завтра разбиты?
Какія страшныя послѣдствія можетъ повлечь за собой это
несчастіе! Малочисленная наша севастопольская армія,
разбитая подъ Альмой, теряла бодрость; она съ лихора-
дочнымъ нетерпѣніемъ ждала подкрѣпленія,—и вотъ, на-
конецъ, подкрѣпленія пришли, пришли съ тѣмъ, чтобы
начать наступательныя дѣйствія; взоры всѣхъ теперь
обращены на насъ, всѣ ждутъ отъ насъ подвиговъ, и
что жь, если мы не выполнимъ этихъ ожиданій, не осу-
ществимъ надеждъ?..
Я всегда былъ такого мнѣнія, что дѣло 13-го октября
не принесло намъ никакихъ матеріальныхъ выгодъ; на-
противъ, оно принесло даже вредъ въ разсужденіи нашихъ
дальнѣйшихъ военныхъ операцій: ибо съ отрядомъ, кото-
рый былъ въ распоряженіи генерала Липранди. нельзя
было продолжать наступательныхъ дѣйствій далѣе Кады-
кіойскихъ высотъ; даже, и въ случаѣ успѣха, мы бы
— 67 —
должны были остановиться и ждать новыхъ подкрѣпленій,
а между тѣмъ обнаруживали преждевременно предъ не-
пріятелемъ наши намѣренія^ указывали слабые пункты и
давали ему время укрѣпить эти пункты и исправить свои
ошибки С1). Послѣ сраженія на Кадыкіойскихъ высотахъ,
въ арміи ходили слухи, будто бы генералъ Липранди не
совѣтовалъ князю Мянгиикову начинать дѣла 13-го октяб-
ря; говорили, будто бы онъ докладывалъ главнокомандую-
щему о необходимости подождать прибытія всего 4-го кор-
пуса, и потомъ уже энергически начать наступатель-
ныя дѣйствія. «Це знаю, дѣйствительно ли это мнѣніе
принадлежало генералу Липранди^ или это было общее
мнѣніе и только приписано ему, въ слѣдствіе очень обык-
новеннаго закона все хорошее приписывать людямъ, поль-
зующимся популярностью. И такъ матеріальныхъ выгодъ
дѣло генерала Липрандіь не принесло; но, не смотря на
это, оно имѣло громадную важность для всей крымской
арміи и огромное вліяніе на ходъ всей кампаніи. Не то
важно, что мы заняли позицію, почти уничтожили въ
этотъ день англійскую кавалерію и отбили 9-ть орудій;
но важно то, что успѣхъ 13-го октября пробудилъ упа-
давшую бодрость арміи, ^увѣрилъ ее въ возможности со-
противленія и подвигнулъ на тѣ труды и лишенія, кото-
рые въ теченіе 11 ти мѣсяцевъ, такъ геройски переноси-
ли защитники Севастополя. Въ этомъ отношеніи дѣло
13-го октября такъ важно, что едва ли какое нибудь дру-
гое-событіе изъ всей Крымской войны, не исключая даже
и отраженія штурма, можетъ сравниться съ нимъ.
Но и эта важность не можетъ, кажется, оправдать то-
ропливости князя Меншикова. Не слѣдовало такъ рано на-
чинать наступательныхъ дѣйствій; не было ни причины,
ни необходимости съ ничтожными силами, преждевремен-
но, обнаруживать свои намѣренія. Хорошо, что мы 13-гр
(9 Дѣйствительно, непріятельская позиція противъ Кадыкіойскихъ высотъ
на Сапунъ-горѣ до 19-го октября вовсе не была укрѣплена. На драгой день
занятія нами этихъ высотъ, мы уже видѣли, что войска начали рыть Са-
пунъ-гору, а 24-го октября, во время Инкерманскаго сраженія, означенная
позиція непріятеля имѣла уже весьма значительную оборону. /
— 68 —
октября имѣли успѣхъ; но вѣдь могла быть и неудача,
тогда какія бы были послѣдствія этой неудачи? Оконча-
тельный упадокъ духа въ арміи, глубокое сознаніе въ
своемъ безсиліи и въ превосходствѣ непріятеля ’и, нако-
нецъ, твердое убѣжденіе въ невозможности защищаться:
вотъ эти послѣдствія, и конечно,•всякій согласится, что
они весьма достаточны для того, чтобы сдѣлать даже и
многочисленную армію неспособною не только къ веденію
энергической войны, но даже и къ посильной оборонѣ.
Не то было бы, если бы наступательныя дѣйствія бы-
ли начаты, когда весь 4 корпусъ сосредоточился въ Кры-
му. Тогда князь Женишковъ, имѣя, въ своемъ распоряже-
ніи не одну дивизію, а цѣлый корпусъ свѣжихъ войскъ,
могъ бы рѣшительнѣе начать наступательныя дѣйствія;
могъ бы не останавливаться въ исполненіи задуманныхъ
плановъ и пользоваться всѣми ошибками непріятеля, не
давая ему времени опомниться и исправить эти ошибки (1).
Часа два лежалъ я подъ заряднымъ ящикомъ, но за-
снуть не могъ; наконецъ, усилившійся дождь, отъ котора-
го молдаванская попона уже не защищала болѣе, заста-
вилъ меня отказаться отъ надежды уснуть спокойно; я
всталъ и пошелъ къ ближайшему костру. Здѣсь я увидѣлъ
двухъ англичанъ, только что взятыхъ въ плѣнъ въ Вай-
дарской долинѣ козаками. Эта были, кажется, или коммис-
сіонеры, или просто маркитанты, но только не изъ воен-
ныхъ. Не понимая совершенно по русски и весьма мало
по Французски, они находились въ самомъ плачевномъ по-
ложеніи, стараясь всѣми силами объяснить, что они про-
зябли и промокли и что желали бы попробовать русской
водки. Съ- помощію нѣсколькихъ Французскихъ словъ, а
болѣе жестовъ, они успѣли, наконецъ, растолковать свое
желаніе; имъ дали по стакану водки и повели къ генералу
Лльпрандм.
— Что это за плѣнные? Французы или англичане?
спросилъ я стоявшихъ около костра солдатъ. (*)
(*) Эго не мое личное мнѣніе; таково было мнѣніе всей арміи послѣ-
Инкерманскаго сраженія. Вѣрно оно или не вѣрно, я не берусь доказывать-.
— 69 —
— Должно быть англичане, ваіпе благородіе, отвѣтилъ
пѣхотный унтеръ-оФицеръ. Козачки сейчасъ захватили въ
Байдарахъ.
— Да ты почему знаешь, что это англичане, а не
Французы?
— А какъ же, ваше благородіе; съ Французомъ сей-
часъ разговоришься •— это народъ понятливый, а вотъ съ
этими почитай часъ бьешься, а все не въ домекъ, чего
имъ сердечнымъ хочется.
Было уже часа два ночи. Дождикъ пересталъ, и я,
подъ полу шопотъ дремавшихъ около костра солдатъ, самъ
гладко задремалъ.
Черезъ часъ отрядъ зашевелился; каша была готова,
и солдатъ звали къ винной порціи. Я всталъ и пошелъ
къ батарейному командиру. .
— Что, Н... М...,- получена диспозиція?
— Получена.
— Можно посмотрѣть?
— Можно;—вотъ она.
Я взялъ кругомъ исписанный листъ сѣрой бумаги и съ
нетерпѣніемъ началъ читать. По диспозиціи весь отрядъ
раздѣлялся на три части. Одна, подъ начальствомъ гене-
ралъ-маіора Гргіббе^ должна была занять сел. Комары;
другая, подъ начальствомъ генералъ-маіора Семякина^ дол-
жна была атаковать самый главный редутъ, на правомъ
Флангѣ непріятельской позиціи; а третья, не помню подъ
чьей командой, составляла боевой резервъ и назначалась
для дѣйствія противъ остальныхъ пунктовъ позиціи. Наша
батарея ни въ одинъ изъ отрядовъ не попала; она, какъ
только что пришедшая съ похода, назначена была съ ба-
тальономъ Украинскаго ‘полка прикрывать вагенбургъ и
защищать Чоргунское ущелье.
— Что жь, Н... М..., сказалъ я, обращаясь къ бата-
рейному командиру, батарея-то наша въ резервъ на-
значена?
— По диспозиціи-то въ резервъ; да вѣдь Богъ знаетъ,
какъ пойдетъ дѣло, можетъ быть и въ первую линію по-
падешь: заранѣе ни на что нельзя разсчитывать.
— 70 —
— А скоро мы тронемся?
— Часа черезъ полтора, я полагаю; намъ торопиться
некуда—пойдемъ послѣ всѣхъ.
Разсвѣтало. Артиллерія запрягала лошадей, солдаты
надѣвали аммуницію. Густой туманъ, носившійся въ воз-
духѣ, не обѣщалъ яснаго дня.
Часовъ въ шесть выступила и наша батарея. Не успѣ-
ли еще вытянуться мы изъ селенія -и занять назначенную
батареѣ позицію, какъ услышали въ далекѣ выстрѣлъ,—
это непріятель замѣтилъ войска генерала Гриббе, подхо-
дившія къ Комарамъ. Минутъ черезъ 10-ть раздался дру-
гой выстрѣлъ, за нимъ третій, и дѣло началось.
Подробности этого дѣла болѣе или менѣе всѣмъ извѣ-
стны. Донесенія объ немъ князя Меньшикова было напе-
чатано во всѣхъ газетахъ и производило всеобщій восторгъ
въ тогдашнее тревожное время. Дѣйствительно, результаты
дѣла были блестящи и въ реляціи генерала Липранди ни-
сколько не преувеличены, какъ это большею частію дѣ-
лается всегда и вездѣ, гдѣ только война ведется; но, какъ
очевидецъ, я долженъ сказать, что и эта реляція не сов-
сѣмъ непогрѣшима относительно правды подробностей. Я
говорю, объ отступленіи нашей кавалеріи, конечнымъ ре-
зультатомъ котораго было совершенное пораженіе англій-
ской кавалеріи.
Начать съ того, что это отступленіе вовсе не входило
ни въ предварительные планы генерала Липранди^ ни въ
планы командовавшаго нашей кавалеріей генерала Халй-
каго, а было просто одною изъ тѣхъ военныхъ случайно-
стей, которыя нельзя предусмотрѣть заранѣе, нельзя свое-
временно предотвратить никакимъ геніемъ и которыя,
однакожъ, часто даютъ неожиданный и неотразимый
оборотъ сраженію, блестящій или гибельный, смотря по-
обстоятельствамъ, слагающимся, опять таки большею ча-
стію случайно, во время самаго сраженія.
На самомъ дѣлѣ отступленіе нашей кавалеріи и пора-
женіе кавалеріи непріятельской вотъ какъ происходило:
Часа въ три по полудни, когда непріятельская позиція
на высотахъ была уже сбита, укрѣпленія заняты нашими
— 71 —
войсками и всѣ полагали, что сраженіе кончено, вдали,
протпвтз центра нашей позиціи, показались небольшія мас-
сы непріятельской кавалеріи. Въ этомъ пунктѣ, по широ-
кой лощинѣ, служащей какъ бы продолженіемъ чоргунско-
му ущелью и раздѣляющей на двѣ части высоты лѣваго
берега рѣки Черной, расположена была наша кавалерія.—
два полка гусаръ и два полка казаковъ, съ двумя, кажется,
конными батареями. Лѣвѣе находилось 8-мь орудій 7-й
легкой пѣшей батареи съ двумя батальонами Одесскаго
полка. Непріятель, встрѣченный нашей артиллеріей, сталъ
быстрѣе подвигаться и, не смотря на картечный и баталь-
ный огоньі смѣло понесся въ карьеръ на нашу кавалерію.
Все это случилось такъ неожиданно и такт> быстро, что
никто еще не успѣлъ даже достаточно уяснить себѣ, что
именно такое совершается въ нашемъ центрѣ, какъ наша
кавалерія была уже смята. Гусары первые не выдержали
натиска, за шіми казаки; всѣ четыре полка, бросивъ ар-
тиллерію, которую прикрывали, начали безпорядочно от-
ступать. Суматоха произошла страшная. Въ пять разъ силь-
нѣйшая наша кавалерія, смѣшавшись еще болѣе при от-
ступленіи, , торопливо и въ безпорядкѣ направлялась къ
Чоргуну. За нею по пятамъ, проскакавъ линію нашихъ
войскъ, безумно неслась уцѣлѣвшая отъ картечнаго и ба-
тальнаго огня англійская кавалерія. У перевязочнаго пунк-
та всѣ эти безпорядочныя массы остановились, потому что
отступать далѣе нельзя было. Украинскій полкъ и наша
батарея, прикрывавшіе чоргунское ущелье, энергически не
допускали дальнѣйшаго отступленія. Тутъ все перемѣша-
лось, и суматоха еще болѣе усилилась. На маленькомъ про-
странствѣ, у самаго входа въ чоргунское ущелье, гдѣ рас-
положенъ перевязочный пунктъ, тѣснились четыре полка
гусаръ и Козаковъ и между ними, какъ рѣдкія пятна, ви-
днѣлись красные мундиры англичанъ, вѣроятно тоже не
менѣе насъ изумленныхъ тѣмъ, что такъ неожиданно слу-
чилось.
1 Но дѣло, конечно, не могло такъ оставаться. Генералъ
Липранди^ находясь въ это время не подалеку отъ перевя-
зочнаго пункта и видя, что одесскіе батальоны устояли,
— 72 —
успокоился за послѣдствія этой безумной атаки. Не рас-
читывая болѣе на растерявшихся гусаръ и Козаковъ, онъ
немедленно приказалъ находившимся.тутъ-же въ резервѣ
6-ти эскадронамъ своднаго уланскаго полка Еропкина Ата-
ковать англичанъ во Флангъ и отрѣзать имъ отступленіе.
Англичанамъ, казалось, ничего болѣе не оставалось
дѣлать, какъ положить оружіе, и всѣ это ожидали; одна-
кожъ вышло совсѣмъ не такъ. Атака уланъ почему-то не
удалась. Разсказывали 'въ то время, что будто бы одинъ
изъ батальоновъ Одесскаго полка, принявъ уланъ за непрі-
ятеля, открылъ по1 нимъ огонь, вслѣдствіе чего уланы съ
полъ-дороги повернули назадъ. Между тѣмъ какъ англи-
чане, замѣтивъ эту неудавшуюся атаку й не опасаясь
серьезнаго преслѣдованія со стороны разстроенныхъ гу-
саръ и Козаковъ, рѣшились на то-, что исполнить, пови-
димому, было сввершенно невозможно: — они рѣшились
прорваться чрезъ линію нашихъ войскъ, по той же самой
дорогѣ, по которой наступали, и, слѣдовательно, еще разъ
пройти, такъ сказать, сквозь строй картечнаго и баталь-
наго огня.
Трудный, почти невозможный, подвигъ предстояло ис-
полнить этой сумасшедшей кавалеріи. Потерявъ не менѣе
четвертой части еще во время наступленія, она наскоро,
кое какъ, устроила свои порѣдѣвшіе эскадроны и быстро
понеслась по прежней дорогѣ, усѣянной теперь убитыми
и ранеными и оставляя съ каждымъ шагомъ новыя жерт-
вы. Съ какой-то отвагой отчаянія, неслись на ііроломъ
эти безумные храбрецы, и ни одинъ изъ живыхъ, не ра-
неныхъ тяжело, не положилъ оружія.
А гусары и козаки еще долго не могли опомниться.
Они были убѣждены, что ихъ преслѣдовала по крайней
мѣрѣ вся непріятельская кавалерія и сердито не хотѣли
вѣритъ, что были смяты ничтожною, сравнительно, горстью
смѣльчаковъ. Когда вся эта суматоха кончилась, козаки
первые опомнились и, вѣрные своему характеру, приня-
лись немедленно за подручное имъ дѣло. Они переловили
всѣхъ англійскихъ лошадей и тотчасъ же открыли торгов-
лю ими. Дорогія, кровныя лошади продавались тогда за
— 73 —
три, много за четыре полуимперіала, а можно было ку-
пить за два и даже за одинъ. Впрочемъ почти всѣ эти
прекрасныя лошади не перенесли суровостей зимы и про-
пали; но тѣ, которыя пережили зиму, продавались потомъ
за дорогую цѣну, рублей за 300, 400 и даже дороже.
Поздно вечеромъ приказано было нашей батареѣ за-
нять позицію на высотахъ въ первой линіи. Усталые отъ
восьмисотверстнаго Форсированнаго марша и утомленные
впечатлѣніями только что минувшаго дня, мы и на этотъ
разъ не ожидали спокойной ночи. Дѣйствительно, впереди
былъ непріятель, и непроглядная темь, заряженныя кар-
течью орудія и засѣдланныя лошади какъ то непріятно
напоминали о недавней безумной атакѣ англичанъ, а до-
носившійся изъ-подъ Севастополя гулъ выстрѣловъ вну-
шительно твердилъ объ осторожности... (*).
Степанъ Кожуховъ.
О СРАЖЕНІИ ПОДЪ БАЛАКЛАВОЙ.
('Записка генералъ-лейтенанта Пв. Ив. Рыжова).
Съ прибытіемъ моимъ въ Крымъ, съ двумя маршевыми
полками отъ сводной резервной кавалерійской дивизіи, од-
нимъ уланскимъ и однимъ гусарскимъ, въ шести-эскадрон-
номъ составѣ, по 18 рядовъ во взводѣ, главнокомандовав-
шему, князю Меншикову, угодно было поручить въ мое
командованіе всю кавалерію, находившуюся тогда въ Крыму
и состоявшую изъ гусарской бригады 6 й легкой кавале-
рійской дивизіи, двухъ маршевыхъ полковъ, 1-го ураль-
скаго казачьяго полка, сотни резерва грардейскихъ крым-
скихъ татаръ и всей конной артиллеріи. Послѣдняя со-
стояла изъ батареи Ха 12 и трехъ батарей донскихъ ре-
зервныхъ, подъ командой Флигель-адъютанта полковника
князя Оболенскаго. Въ числѣ этой артиллеріи была одна
донская батарейная батарея, отличная по своему составу
(/) «Русскій Архивъ» 1869 г. № 2.
— 74 —
и вообще по храбрости и дѣйствію. До 11-го октября вся
кавалерія была расположена бивуаками на р. Качѣ, въ
четырехъ верстахъ отъ города Бакчисарая, и посылала
почти ежедневно по два, по три и болѣе эскадрона на
разныя экспедиціи.
11-го октября я получилъ предписаніе главнокоман-
довавшаго: со всею артиллеріей и кавалеріей, за исключе-
ніемъ маршеваго гусарскаго полка, который приказано
было отправить къ устью р. Качи, для содержанія по-
стовъ и наблюденія за непріятельскимъ флотомъ, прибыть
къ дёвяти часамъ вечера на Мекензіеву гору и оттуда^
вмѣстѣ съ однимъ егерскимъ полкомъ и четырьмя стрѣл-
ковыми батальонами, спустившись съ Мекензіевой горы,
со всѣми военными предосторожностями, направиться пря-
мымъ путемъ въ с. Чоргунъ, для присоединенія къ отряду
генерала Липрандгь, подъ начальство котораго я посту-
палъ. 12-е число было употреблено на обзоръ непріятель-
ской позиціи и другія приготовленія къ бою на 13-е октя-
бря. 12-го получена мною диспозиція, въ которой далеко
не выражалось‘того, что лично мнѣ было передано отъ
главнокомандовавшаго. Мнѣ приказано было: по занятіи по-
слѣдняго непріятельскаго редута нашею пѣхотой, немед-
ленно и даже съ самаго мѣста, въ карьеръ броситься на
англійскую кавалерію, занимавшую укрѣпленную позицію
вблизи с. Кадыкіоій и города Балаклавы. Надобно отдать
полную справедливость генералу Липранди^ что всѣ его
распоряженія, до самыхъ мелочей, были самыя благора-
зумныя и самыя дѣльныя; каждому начальнику части были
переданы мѣры на всякій могшій произойти случай ясно,
основательно и подробно.
13-го числа, въ 5 часовъ утра, войска начинали выхо-
дить изъ Чоргуна на указанную каждой части позицію.
Быстро устроились они, и вся артиллерія была выдвинута
впередъ. Турки, занимавшіе редуты, открыли сильный
огонь изъ орудій большаго калибра; но наша артиллерія,
какъ только успѣла выстроиться, заставила, въ самомъ
непродолжительномъ времени, сильною и мѣткою стрѣль-
бой своею, почти замолчать первый непріятельскій, ре-
- 75 —
дутъ, и въ тотъ же самый моментъ колонна .нашей пѣ-
хотЫр имѣя впереди роты 4-го стрѣлковаго батальона, не-
устрашимо взбиралась на крутую гору, къ редуту. Турки
дрогнули, не выдержали такого мужественнаго приближе-
нія нашей мощной пѣхоты, оставили редутъ и все что
въ немъ находилось, и бѣжали. Прочіе редуты были взяты
еще съ большею легкостью. На турокъ напалъ какой-то
паническій страхъ, .такъ что они не могли выдержать при-
ближенія нашей пѣхоты и почти заблаговременно убра-
лись вонъ. Въ томъ, что я говорю истину, можетъ сви-
дѣтельствовать весьма малая потеря нашей пѣхоты при
занятіи редутовъ, устроенныхъ на такой, можно сказать,
неприступной мѣстности.
Со взятіемъ послѣдняго редута, наступила моя работа,
работа, безпрекословно самая трудная изъ всего этого дѣла.
Я вполнѣ постигалъ возложенную на меня обязанность:
съ гусарскими полками 6-й дивизіи, при слабомъ ихъ со-
ставѣ (не имѣли болѣе 10 рядовъ во взводѣ, а нѣкоторые
эскадроны и того менѣе), подняться на гору, на которой
вся англійская кавалерія и даже часть пѣхоты—въ укрѣп-
ленной позиціи. Но не мое дѣло было разсуждать объ
этомъ; довольно, что я получилъ приказаніе, и считалъ для
себя святымъ дѣломъ выполнить то, что на меня возло-
жено, по мѣрѣ моего разумѣнія, возложивъ надежду на
помощь Божію. Когда адъютантъ генерала Липранди, пе-
редалъ мнѣ приказаніе исполнить назначенное, я двинулъ
бригаду, построенную въ дивизіонныхъ колоннахъ, къ атакѣ
въ двѣ линіи, имѣя Лейхтенбергскій полкъ въ передней.
Я приказалъ тронуться большою рысью, а не съ мѣста
въ карьеръ, какъ было приказано, единственно по опыт-
ности моей въ кавалерійскомъ дѣлѣ, имѣя въ виду, что
мнѣ предстояло пройти до непріятеля версты полторы;
причемъ, неизбѣжно, лошади не имѣли бы такой силы,
какая требовалась для атаки. При воспоминаніи"объ этомъ
движеніи, я не могу не вспомнить о слѣдующемъ обстоя-
тельствѣ. Я знакомъ былъ съ мѣстностію по картѣ, но
зналъ, что при находившемся вблизи генералѣ Липранди
былъ офицеръ, совершенно и подробно знакомый съ мѣ-
76 —
стами въ окрестностяхъ Севастополя. Подъѣхавъ, къ ге-
нералу Липрандг^ я предложилъ этому ОФицеру: не угодно
ли ему быть моимъ колоновожатымъ. На это, къ удивле-
нію моему и, кажется, общему, получилъ отказъ. Имя
этого господина не считаю нужнымъ приводить. Вмѣсто
него предложилъ свои услуги отличный и храбрый офи-
церъ генеральнаго штаба капитанъ Ѳеоктистовъ. Съ нимъ
мы поскакали и успѣли еще опередить полки, потому что
по мѣстности, имъ не вездѣ удобно было слѣдовать скоро.
Въ это самое время, генералъ Липранди далъ мнѣ знать,
что, находя два слабые полка* недостаточными, онъ при-
казалъ туда же идти и полку уральскихъ Козаковъ. Полкъ
этотъ я имѣлъ намѣреніе удержать въ резервѣ, но лишь
только другой, посланный отъ Липраиди прямо къ полку,
сообщилъ это приказаніе, полковой командиръ безъ даль-
нѣйшаго разсужденія бросился въ карьеръ, безъ всякаго
необходимаго порядка, и, что еще хуже, справа по шести.
Посланный отъ меня съ приказаніемъ ОФицеръ не успѣлъ
уже остановить ихъ. Когда я прискакалъ на гору, взо-
рамъ моимъ представилось слѣдующее: вся англійская ка-
валерія, не далѣе какъ въ 200 саженяхъ отъ меня, была
построена въ одну линію, упираясь правымъ Флангомъ въ
изрытую мѣстность и, сверхъ того, защищаясь довольно
сильною батареей, устроенною въ с. Кадыкіой. На лѣвомъ
ея Флангѣ, саженяхъ во ста, уступами вь колоннахъ, стоя-
ла пѣхота. Уральскій казачій полкъ, принявши много на-
право отъ непріятеля, по опушкѣ горы/ въ томъ же по-
рядкѣ какъ и съ мѣста, то есть по шести, двинулся со
страшнымъ «ура», быстро носился ,взадъ и впередъ какой-
то вереницей, не сближаясь, впрочемъ, съ непріятелемъ.
Въ это самое время колонны гусаръ начали подниматься.
Первымъ.былъ дивизіонъ Лейхтенбергскаго полка, подъ
командой истинно храбраго полковника Вогьнилоеича^ ко-
торому я приказалъ принять влѣво на столько, чтобы
стать лицомъ къ лицу съ англійскими гвардейскими крас-
ными драгунами. Прочіе дивизіоны также, по мѣрѣ всхода
ихъ нач гору, были мною направлены на части непріятель-
скаго строя, такъ что я вынужденъ былъ, соображаясь съ
— ті —
протяженіемъ англійскаго Фронта, вытянуть и свои оба
полка въ одну линію, оставаясь безъ резерва. Удивляться
надобно, какъ непріятель, превосходя числительностію, до-
пустилъ насъ свободно подняться на гору и, можно ска-
зать, тутъ же, предъ своимъ носомъ, далъ мнѣ время
устроить свои части и направить на указанные пункты.
Но, это такъ было: непріятель стоялъ спокойно и ожидалъ
какъ будто по условію. Тишина съ обѣихъ сторонъ была
удивительная; одни козаки кричали, но это было поодаль,
и никто не обращалъ на нихъ вниманія. Одна непріятель-
ская батарея со стороны Кадыкіоя напомнила намъ своею
сильною стрѣльбой, гдѣ мы и зачѣмъ пришли. Наконецъ,
вся линія моя быстро полетѣла на Фронтъ враговъ. Пер-
вымъ взошелъ и первымъ врѣзался въ ряды красныхъ
драгунъ полковникъ Войниловтъ^ полтора часа позже
этотъ храбрый Офицеръ съ честію палъ въ этомъ же сра-
женіи, будучи пораженъ двумя пулями въ грудь. Все мое
вниманіе было обращено на это побоище. Я притаилъ
духъ, ожидая какой конецъ этому будетъ. Еслибы гусары
повернули назадъ, въ такомъ случаѣ, не имѣя резерва, я
не имѣлъ бы средства остановить непріятеля, а спускъ съ
горы, прш неизбѣжномъ безпорядкѣ, помогъ бьгвражеской
кавалеріи нанести намъ великое пораженіе. Съ помощію
Божіей, конецъ для насъ былъ славный. Гусары, рубив-
шись на мѣстѣ минутъ семь, хотя и понесли значитель-
ную потерю (лейхтенбергцы 18 штабъ-и оберъ-ОФицеровь,
нижнихъ чиновъ 122, а Веймарнскій полкъ 12 штабъ и
оберъ офицеровъ, нижнихъ чиновъ 105}, заставили одна-
кожъ стойкаго врага показать тылъ. Англійская кавале-
рія, повернувъ назадъ, скрылась за свою пѣхоту. Бросив-
шихся за нею гусаръ я призналъ необходимымъ остано-
вить, сочтя этотъ моментъ самымъ удобнымъ для возвра-
щенія. Тутъ же, подъ самымъ сильнымъ огнемъ съ не-
пріятельской батареи отъ Кадыкіоя, сколько возможно было,
я построилъ ихъ, и въ порядкѣ, въ глазахъ нашего от-
ряда, спустился съ горы на мѣсто, которое слѣдовало за-
нять кавалеріи, построилъ вновь въ двѣ линіи, занявши
— 78 —
всю поперечную часть долины, указалъ мѣста артиллеріи
и велѣлъ снять орудія съ передковъ.
Я прослужилъ 42 года, сдѣлалъ 10 кампаній, былъ во
многихъ великихъ, какъ напримѣръ Кульмъ, Лейпцигъ,
Парижъ и другихъ сраженіяхъ, но никогда не видалъ ка-
валерійской атаки, въ которой обѣ стороны, въ равнымъ
ожесточеніемъ, стойкостью и, можно сказать, упорствомъ,
рубились на мѣстѣ такое продолжительное время, да и въ
военной исторіи кавалерійскихъ атакъ немного встрѣ-
чаемъ такихъ примѣровъ. Старшіе и младшіе офицеры слу-
жили примѣромъ солдатамъ, въ чемъ свидѣтельствуетъ та-
кое значительное число раненыхъ, и всѣ эти раны боль-
шею частію получены или въ лицо, или въ голову. Ко-
мандиръ Лейхтенбергскаго полка, генералъ-маіоръ Халец-
кійу собственноручно сразилъ двухъ человѣкъ и былъ ра-
ненъ саблею; однимъ ударомъ разрублено ему'ухо, а дру-
гимъ шея поверхъ галстуха. Изъ находившихся при мнѣ
офицеровъ, адъютантъ мой и другой ординарецъ были ра-
нены, подо мною убита лошадь. Атака эта самыми недо-
брожелательными для насъ людьми не можетъ быть наз-
вана иначе какъ 'самою смѣлою, рѣшительною, образцо-
вою и въ свое время займетъ мѣстечко въ исторіи кава-
лерійскихъ дѣлъ. Въ реляціи этого знаменитаго дня, не
знаю почему, не было подробно сказано объ атакѣ, развѣ
отъ того, какъ мнѣ кажется, что не слѣдовало подни-
маться съ такою слабою частью на гору и атаковать силь-
нѣйшаго непріятеля въ укрѣпленной его позиціи.
Не могу утвердительно сказать, но полагаю, что про-
шло до полутора часа совершеннаго бездѣйствія со сто-
роны непріятеля. Казалось, сраженіе можно было считать
оконченнымъ. Въ это время я находился у донской бата-
рейной батареи, разговаривая о ходѣ дѣла съ полковни-
комъ княземъ Оболенскимъ. какъ зоркіе глаза донцевъ за-
мѣтили и сообщили, что непріятельская кавалерія спу
скается съ горы. Не болѣе какъ чрезъ двѣ минуты она
уже неслась назадъ. Артиллерія наша встрѣтила ее сна-
чала гранатами и ядрами, а въ слѣдъ затѣмъ картечью. Я
приказалъ первой линіи двинуться впередъ, на встрѣчу
— 79 —
непріятелю, но тутъ то ясно дала себя знать убыль диви-
зіонныхъ и эскадронныхъ командировъ, мѣста которыхъ
по необходимости заняли младшіе, неопытные ОФИцеры;
къ тому же слабый строй рядовъ показалъ, что это не тѣ
уже гусары, которые сражались такими молодцами у Ка-
дыкіоя. Вяло двинулись съ мѣста. Подавшись не болѣе
150 шаговъ, шедшій впередъ дивизіонъ Лейхтенбергскаго
полка первый повернулъ назадъ, и съ оглушительнымъ
крикомъ «ура», не позволившимъ ни остановить его, ни
дать приказаніе, наткнулся на вторую линію*, изъ кото-
рой я желалъ выдвинуть ч^сть, чтобы можно было уда-
рить во Флангъ непріятелю. Этого нельзя уже было сдѣ-
лать. Вторая линія была увлечена первою, и въ этомъ
положеніи онѣ скакали болѣе полуверсты назадъ, имѣя
непріятеля на хвостахъ своихъ лошадей. Этотъ непрости-
тельный для русскаго солдата поступокъ искупленъ былъ
храбростью и молодечествомъ четырехъ эскадроновъ мар-
шеваго уланскаго полка. ЭскадрЪны эти были въ эскад-
ронной колоннѣ съ лѣвой стороны Тапіей позиціи, такъ
что лѣвый ихъ Флангъ примыкалъ къ горамъ, а неров-
ность мѣстности и кустарники препятствовали непріятелю
разсмотрѣть ихъ. Послѣднему способствовало и то, что
непріятельская кавалерія, для приданія себѣ отваги послѣ
полученнаго пораженія, напилась пьяною. Когда непрія-
тельскіе драгуны, уланы и гусары, перемѣшавшись въ
безпорядкѣ, понеслись за гусарами, наши маршевые ула-
ны, перемѣнивъ дирекцію почти кругомъ, поспѣшно вы-
строились и быстро и рѣшительно атаковали непріятеля
съ тыла. Вскорѣ англичане отрезвились и вспомнили чему
подвергли себя. Повернувшись назадъ, они очутились ли-
цемъ къ лицу съ нішими уланами. Гусаровъ я успѣлъ
остановить, и они загладили свою вину тѣмъ, что броси-
лись за непріятелемъ и поставили его между двухъ огней.
Съ этой минуты бой можно было уподобить, охотѣ за зай-
цами. Тѣ, которымъ удалось ускакать отъ гусарскихъ са-
бель и проскользнуть мимо уланскихъ пикъ, встрѣчаемы
были картечью съ нашихъ батарей и пулями штуцерныхъ.
Немногіе изъ нихъ были настолько счастливы, что имъ
— 80 —
удалось возвратиться здравыми и невредимыми; одинъ
только резервъ, увидѣвъ бѣду, загодя, отправился' назадъ,
не подумавъ- о поданіи помощи своимъ.
Тѣмъ дѣло кончилось. Чистая истина водила перомъ
моимъ, какъ личнаго очевидца. Тутъ нѣтъ хвастовства и
ничего не прибавлено,—напротивъ, скорѣе уменьшено.
Оставалось жалѣть только о томъ, что графъ Луканъ (?)
не попался въ наши руки; онъ обязанъ жизнію своею
только превосходнѣйшей и быстрѣйшей лошади своей. Я
видѣлъ собственными глазами, какъ онъ несся, избѣгая и
ускользая отъ преслѣдовавшихъ его, и какъ бы въ какомъ
опьяненіи размахивая по воздуху саблей направо и на-
лѣво (*).
ШКОЛЬНО СЛОВЪ ПО ПОВОДУ ЗАПИСКИ ГЕНЕРАЛЪ-ЛЕЙТЕНАНТА
РЫЖОВА О БАЛАКЛАВСКОМЪ СРАЖЕНІИ.
Въ 4 книгѣ «Русскаго Вѣстника» 1870 г. напечатана
записка генералъ -лейтенанта Рыжова о балаклавскомъ
сраженіи. Объ этомъ же самомъ сраженіи я помѣстилъ
свой разсказъ въ № 2 «Русскаго Архива» за 1869 годъ,
въ статьѣ озаглавленной: изъ крымскихъ воспоминаній
послѣдней войны. Находясь въ то время субалтернъ офи-
церомъ въ 8-й легкой батареѣ 12-й бригады, которая, по
диспозиціи сраженія, была назначена въ резервъ, вмѣстѣ
съ Украинскимъ полкомъ (для защиты ущелья, ведущаго
въ дер. Чоргунъ, гдѣ былъ оставленъ весь нашъ ваген-
бургъ) я въ своемъ разсказѣ ограничился изложеніемъ од-
ного общаго хода сраженія, такъ какъ батарея наша не
была въ немъ участницей, и подробно передалъ только
то, что совершилось передъ нашими глазами: Финалъ сра-
женія, т. е. безпорядочное отступленіе нашихъ гусаръ и
Козаковъ, не выдержавшихъ атаки англійской кавалеріи,,
и гибель послѣдней.
Генералъ Рыжовъ въ 1854 г. былъ начальникомъ ка-
«Русскій Вѣстникъ» 1870 Лг 4.
81 —
Валеріи въ Крыму и участвовалъ въ балаклавскомъ сра-
женіи, командуя всей кавалеріей, находившейся въ отря-
дѣ. Въ своей запискѣ онъ сначала весьма подробно раз-
сказываетъ дѣйствія нашей кавалеріи; превозноситъ храб-
рость гусаръ., въ то время, когда, послѣ занятія пѣхотою
редутовъ, они атаковали непріятеля въ его укрѣпленной
позиціи; сѣтуетъ на генерала Липранди за то. что онъ
въ своей реляціи ничего не упомянулъ о совершенныхъ гу-
сарами подвигахъ, и, выражая надежду, что эти подвиги
непремѣнно займутъ въ послѣдствіи блестящую страницу
въ исторіи русской кавалеріи, вмѣстѣ съ тѣмъ совершенно
подтверждаетъ дѣйствительность заявленнаго мною Факта,
что вся наша кавалерія, атакованная въ концѣ сраженія не-
пріятелемъ по численности гораздо слабѣйшимъ, не выдер-
жала этой атаки, смѣшалась и съ громкимъ крикомъ ура!
бѣжала. Послѣ этого каждый, прочитавшій записку гене-
рала Рыжова^ невольно долженъ сдѣлать вопросъ: какимъ
образомъ одни и тѣ же гусары, въ одномъ и томъ же сра-
женіи, въ началѣ совершаютъ чудеса храбрости, разбива-
ютъ непріятеля и воздвигаютъ себѣ памятникъ на стра-
ницахъ исторіи, а въ концѣ дѣла, . безъ особенно уважи-
тельной причины, бѣгутъ отъ того же самаго непріятеля,
т. е.. выражаясь словами генерала Рыжова^ совершаютъ
поступокъ, постыдный для чести русскаго солдата? Вѣдь
это выходитъ, что отъ храбрости до трусости, какъ отъ
великаго до смѣшнаго, всего одйнъ шагъ. Но не въ томъ,
впрочемъ, дѣло. Дѣло въ томъ, что генералъ Рыжовъ.
подтверждая вѣрность заявленнаго мною Факта, даетъ од-
нако же этому Факту такое толкованіе, съ которымъ ни-
какъ нельзя согласиться. На кого то жалуясь, передъ кѣмъ
то, какъ будто бы, оправдываясь, упоминая о какихъ то
недоброжелателяхъ, авторъ записки слагаетъ съ себя, какъ
начальника,, всякую , .отвѣтственность въ совершившейся
катастрофѣ и всю вину относитъ къ неопытности моло-
дыхъ офицеровъ, заступившихъ мѣста эскадронныхъ и ди-
визіонныхъ командировъ вмѣсто выбывшихъ изъ строя, а
также къ тому, что гусарскіе взводы, понесшіе убыль въ
первоначальной атакѣ, числительностью были нѣсколько
6
— 82 —
слабы. Конечно, это есть только личное мнѣніе генерала
Рыжова^ и каждый можетъ принять его или отвергнуть; но
если мнѣніе высказывается печатно, и при томъ касается
дѣла, составляющаго достояніе нашей исторіи, то необхо-
димо, чтобы высказываемое мнѣніе было не бездоказатель-
но, а на чемъ нибудь прочно основано. Посмотримъ же,
въ какой степени основательно высказанное генераломъ
Рыжовымъ мнѣніе.
Самъ генералъ Рыжовъ говоритъ, что, при первона-
чальной атакѣ гусарами непріятельской позиціи, выбыло изъ
строя до ЗО-ти штабъ и оберъ-ОФИцеровъ, что составляетъ
только треть всего числа. А такъ какъ нельзя предполо-
жить, чтобы въ числѣ 30 человѣкъ выбыли все старые
ОФііцеры, молодые же всѣ остались невредимыми, то зна-
читъ только третья часть дивизіонныхъ и эскадронныхъ
командировъ были за^мѣнены молодыми офицерами. Такая
убыль, хотя и довольно значительная, есть однако же явле-
ніе очень обыкновенное въ сраженіяхъ, и отъ такой един-
ственной причины, даже посредственныя войска, при пред-
усмотрительной распорядительности’ начальниковъ, никогда
не побѣгутъ.
Вторая причина, проводимая генераломъ Рыжовымъ.
есть аргументъ еще менѣе доказательный. Кавалерія наша
числительностью несоразмѣрно превышала нападающую ан-
глійскую кавалерію, и та ничтожная убыль (съ небольшимъ
200 человѣкъ на два полка), которую понесли гусары при
первоначальной атакѣ, не могла имѣть на стойкость ихъ ни-
какого вліянія.
Если же, кромѣ всего вышеизложеннаго, мы Примемъ въ
соображеніе, во первыхъ, то, что гусары были не новички,
пришедшіе съ квартиръ, а уже участвовали въ альмскомъ
сраженіи и потомъ уже прожили нѣсколько мѣсяцевъ бое-
вою жизнію въ виду непріятеля (слѣдовательно, даже и мо-
лодые офицеры въ этихъ полкахъ не могли быть неопыт-
ными и пугливыми мальчиками) а, во вторыхъ, что непрія-
тельская кавалерія нападала самолично, никѣмъ неподдер-
жанная, тогда какъ наша кавалерія, болѣе многочислен-
ная, была подъ-защитою двухъ конныхъ донскихъ батарей,
— 8.3 —
одной пѣшей и двухъ батальоновъ Одесскаго полка, тот-
часъ перестроившихся въ карре, то становится совершен-
но яснымъ, что причины совершившейся обидной ката-
строфы были не тѣ, на которыя указываетъ генералъ Ры-
жовъ. а какія нибудь иныя.
Въ своей прежней статьѣ, напечатанной въ «Русскомъ
Архивѣ», я, какъ очевидецъ., заявлялъ только Фактъ, ко-
торый совершился передъ моими глазами. Никакихъ лич-
ныхъ взглядовъ объ этомъ Фактѣ я не высказывалъ и даже
не передавалъ тѣхъ толковъ, которые въ то время распро-
странены были во всей арміи; но теперь, въ виду сдѣлан-
наго генераломъ Рыжовымъ заявленія, что кавалерія наша
не выдержала, натиска, главнымъ образомъ, отъ несостоя-
тельности нашихъ молодыхъ офицеровъ, я считаю невоз-
можнымъ умолчать объ этихъ толкахъ, а, напротивъ, на-
хожу необходимымъ сопоставить ихъ рядомъ съ мнѣніемъ
генерала Рыжова' и разсмотрѣть, на чьей сторонѣ болѣе
правды.
Общее мнѣніе всего отряда единодушно обвиняло тогда
не офицеровъ и даже не солдатъ, а начальниковъ кава-
леріи. Конечно, послѣ такой прискорбной неудачи, къ гу-
сарамъ не относились симпатично; но всѣ говорили, что
они не устояли единственно потому, что основное правило
тактики: встрѣчать атаку атакой, не было исполнено. Хо-
тя генералъ Рыжовъ въ своей запискѣ и говоритъ, что
атака была имъ скомандована, но, при всей полной вѣрѣ
въ справедливость этихъ словъ, нельзя ихъ считать опровер-
женіемъ справедливости общихъ толковъ. Еще мало то-
го, чтобъ атака была скомандована, а нужно, кромѣ то-
го, чтобъ она была скомандована съ такимъ разсчетомъ,
чтобы атакованная кавалерія могла пріобрѣсти въ мо-
ментъ столкновенія такую же силу стремительности, ка-
кую имѣетъ атакующая кавалерія. Но могло ли это быть
въ настоящемъ случаѣ? Самъ генералъ Рыжовъ говоритъ
въ своей запискѣ, что, послѣ атаки нашими гусарами не-
пріятельской позиціи, сраженіе всѣ считали оконченнымъ.
Эти слова генерала Рыжова даютъ ключъ къ раскрытію
истины. Если сраженіе считалось оконченнымъ, и нападе-
- 84 -
нія.-слѣдовательно, ни откуда не ожидали, то, само собою
разумѣется, что не было никакой надобности держать нѣ-
сколько часовъ утомленную кавалерію въ томъ напряжен-
номъ положеніи, въ какомъ должна находиться кавалерія,
ожидающая нападенія и готовая къ немедленной атакѣ.
Между тѣмъ, разстояніе отъ непріятельской позиціи до на-
шей было самое ничтожное, и, чтобъ пройдти его быстрымъ
аллюромъ, достаточно было нѣсколькихъ минутъ. Въ та-
кое короткое время невозможно было устроить къ атакѣ
такую значительную массу кавалеріи, отнюдь неожидав-
шей нападенія, и ввести ее въ бой безъ суеты, въ совер
шейномъ порядкѣ и своевременно. Такимъ образомъ ста-
новится не только вѣроятнымъ, но почти несомнѣннымъ,
что* или атака была скомандована генераломъ Рыжовымъ
слишкомъ поздно, или же она была скомандована тогда,
когда гусары не успѣли еще устроиться, и пошли въ ата-
ку безпорядочной толпой, а потому и нерѣшительно. Въ
обоихъ случаяхъ трудно было нашей кавалеріи удержаться
противъ стремительнаго натиска, даже и тогда, если бы
всѣ старые- ОФицеры находились въ строю и взводы не
понесли передъ этимъ никакой убыли.
Вотъ выводъ, и мы предоставляемъ судить читателямъ,
на чьей сторонѣ болѣе вѣроятностей: на сторонѣ ли сдѣ-
ланнаго нами вывода, пли на сторонѣ- мнѣнія генерала
Рыжова.
За тѣмъ дальнѣйшія подробности дня, сообщаемыя ге-
нераломъ Рыжовымъ, оказываются тоже не совсѣмъ точ-
ными и во многомъ преувеличенными. .Такъ, напримѣръ,
онъ говоритъ: этотъ непростительный для русскаго солда-
та поступокъ искупленъ былъ храбростью и молодечествомъ
четырехъ эскадроновъ маршевыхъ уланъ, которые быстро
и рѣшительно атаковали непріятеля съ тыла.
Прежде всего позволяемъ сдѣлать себѣ,вопросъ: поче-
му генералъ Рыжовъ поступокъ нашей кавалерід на-
зываетъ непростительнымъ? Если причина катастрофы бы-
ла та,- которая высказывалась въ тогдашнихъ толкахъ и
приведена мною въ настоящей замѣткѣ, то непросѣитель-
наго для чести русскаго солдата въ этомъ грустномъ собы-
— 85 —
тіи ничего не было, а была только печальная неизбѣж-
ность. вызванная непредусмотрительностью начальниковъ.
Но если бы даже причины этой и не существовало, то ге-
нералъ Рыжовъ все таки не можетъ называть замѣшатель-
ство пашей кавалеріи поступкомъ непростительнымъ., ибо
самъ указываетъ на тѣ причины, слѣдствіемъ которыхъ
было отступленіе нашей кавалеріи, а въ этихъ причинахъ
ничего непростительнаго нѣтъ. Ясно, что генералъ Рыжовъ^
обзывая поступокъ кавалеріи непростительнымъ, отно-
ситъ его не къ тѣмъ причинамъ, которыя самъ высказалъ
(иначе поступокъ въ его глазахъ долженъ былъ бы быть
этими причинами извиненъ), а къ недостатку храбрости, дѣй-
ствительно позорящему честь солдата. Онъ не желаетъ
только это обвиненіе прямо высказать. Но обвиненіе оче-
видно и такъ важно, что высказывать его бездоказательно,
не опираясь ни на какіе Факты, по меньшей мѣрѣ немного
смѣло. Для севастопольской войны исторія еще не насту-
пила, но общественное мнѣніе объ этой эпопеѣ сложилось
уже довольно’ вѣрно, п если оно видитъ много темныхъ
пятенъ въ распоряженіяхъ главныхъ и второстепенныхъ
двигателей этой громадной войны, то храбрость, энергію
и самоотверженіе, нашей молодежи, безропотно тамъ уми-
равшей, ставитъ (съ благоговѣйнымъ уваженіемъ къ па-
мяти падшихъ и къ чести оставшихся въ живыхъ) выше
всякаго сомнѣнія.
Обратимся однако же, къ подробностямъ. Генералъ Ры-
жовъ говоритъ, что атака уланъ была блистательна. Мы
видѣли, что уланы пошли въ атаку, но блистательной ата-
ки невидали; да ея и быть не могло, а, напротивъ, нужно
предположить, что атака или вовсе не состоялась, или бы-
ла очень не рѣшительна (*).
Иначе какъ объяснить (если атака, дѣйствительно, была
блистательна), чтобы разстроенныя толпы англійской ка-
(1) Въ своей первой статьѣ, я сообщилъ распространенные въ то время
толки: уланы, бросившись въ атаку, попали въ общемъ хаосѣ подъ огонь
одесскихъ батальоновъ и отступили. Правда ли .это, не знаю; но только
уланъ нашихъ въ тылу у англичанъ мы не видѣли.
— 86 —
Валеріи, по числительности уже ничтожныя, безъ начальни-
ковъ и руководителей, могли прорваться сквозь массы свѣжей
кавалеріи и уйдти, оставивъ въ нашихъ рукахъ только уби-
тыхъ да раненыхъ. Это положительная невозможность, и не-
возможность эту генералъ Рыжовъ еще болѣе усиливаетъ со-
общеніемъ дальнѣйшихъ подробностей. Онъ говоритъ, что
гусары были имъ остановлены, устроены и обращены про-
тивъ непріятелей, и что англичане были такимъ образомъ
поставлены между двухъ огней. Съ этой минуты, продол-
жаетъ генералъ Рыжовъ, бой можно было уподобить охотѣ
за зайцами. Тѣ, которымъ удалось ускакать отъ гусарскихъ
сабель и проскользнуть мимо уланскихъ пикъ, встрѣчены
были картечью и пулями штуцерныхъ.
Ничего подобнаго, а въ особенности охоты за зайца-
ми, мы не видѣли. Гусары не были остановлены, а. напро-
тивъ, перемѣшавшись съ казаками, огромными массами
столпились у входа въ Чоргунъ, стараясь туда пробрать-
ся; но были остановлены Украинскимъ полкомъ и нашей
батареей. Привести въ порядокъ такой, хаосъ въ теченіе
нѣсколькихъ минутъ было немыслимо. По этому никакого
преслѣдованія гусарами англичанъ не было. По всей вѣ-
роятности, генералу Рыжову удалось остановить’ и соеди-
нить около себя нѣсколько десятковъ изъ менѣе растеряв-
шихся; но это еще не значитъ, что были остановлены и
приведены въ порядокъ цѣлыхъ два полка. Можетъ быть,
изъ этихъ десятковъ нѣкоторые и порывались за отступа-
ющими англичанами; но развѣ это значитъ преслѣдованіе?
Если допустить, что оба гусарскіе полка, устроившись, об-
ратились преслѣдовать англичанъ, да если припомнить,
что, по словамъ генерала Рыжова, они т. е., англичане,
были блистательно атакованы съ тыла уланами, то въ та-
комъ случаѣ на каждаго непріятельскаго кавалериста при-
шлось бы почти по полувзводу нашей кавалеріи. А между
тѣмъ англичане ушли! Какъ же это объяснить?
— Они ушли именно потому, что дѣйствительнаго пре-
слѣдованія ни со стороны гусаръ, ни со стороны уланъ
не было. Они ушли по своей прежней, смертельной доро-
гѣ и легли почти всѣ подъ картечью 7-й легкой батареи
- 87 —
и пулями Одесскаго полка, не тронутые саблями гусаръ и
не задѣтые пиками уланъ.
Вотъ въ какомъ видѣ представлялося дѣло намъ, хлад-
нокровнымъ зрителямъ.
Теперь остается сказать нѣсколько словъ по поводу за-
явленнаго генераломъ Рыжовымъ мнѣнія, что англійская
кавалерія вся была пьяная. Объ этомъ дѣйствительно го-
ворили и въ то время, но серьезно этому никто не вѣрилъ.
Я по крайней мѣрѣ видѣлъ почти всѣхъ раненыхъ и въ
числѣ ихъ не видѣлъ ни одного пьянаго. Да и трудно до-
пустить, чтобы пьяная кавалерія совершила то, что совер-
шила кавалерія англійская.
Положимъ, что вино могло прибавить къ храбрости
мно^о безумства; но вѣдь не безумство нужно было ан-
глійской кавалеріи, чтобъ вырваться изъ той западни, въ
которую она попала. Тутъ нужно было сознаніе долга и
чести, хладнокровная и обдуманная отвага; но ко всему
этому пьяный человѣкъ, конечно, не способенъ (*).
Степанъ Кожуховъ.
Москва, май 1870 г.
Отрывокъ изъ соя. Кинглэка о сраженіи подъ Балаклавою.
Для англичанъ въ Крыму портомъ., арсеналомъ, скла-
дочнымъ мѣстомъ, откуда они получали все для себя не-
обходимое, служила Балаклава, небольшой городокъ, рас-
положенный на узкой полосѣ широкаго берега, между не-
большимъ заливомъ и восточнымъ склономъ горы Хиб-
лакъ. Городъ окруженъ со всѣхъ сторонъ высокими и кру-
тыми холмами, за исключеніемъ Кадыкіойскаго ущелья, на-
ходящагося на сѣверной сторонѣ и представляющаго до-
вольно удобный доступъ къ городу. Поэтому для защиты
города требовался небольшой отрядъ войска и, кромѣ того,
при Кадыкіойскомъ ущельѣ стояли полкъ шотландцевъ,
одинъ турецкій батальонъ и батареи англійской полевой
(*) „Русскій Архивъ* 1870'г. '№ 9.
- 88 —
артиллеріи. Кадыкіойское ущелье* выходитъ на довольно
пространную равнину, прерываемую во многихъ мѣстахъ
возвышенностями и окруженную со всѣхъ сторонъ холма-
ми отъ 300 до 1000 Футовъ высоты, именно: на. сѣверѣ
находятся такъ называемыя Ѳедюхины горы, на западъ
гора ГасФорда, на югѣ Комарскія высоты и Хиблакъ, а
на востокѣ крутые обрывы Херсонесской возвышенности,
Эта мѣстность и была театромъ такъ называемаго бала-
клавскаго сраженія, о которомъ Кинглэкъ говоритъ весьма
подробно. Минуя всѣ эти подробности, мы скажемъ толь-
ко о немъ въ самыхъ краткихъ словахъ, чтобы не пре-
рывать нить общаго разсказа.
Шенгииковъ. желая отрѣзать англичанъ отъ моря и, по
возможности, ихъ стѣснить, рѣшился сдѣлать нападеніе на
Балаклаву и послалъ съ этою цѣлью предварительно ге-
нерала Липранди къ Чоргуну, который его занялъ безъ
сопротивленія. Вмѣстѣ съ нимъ долженъ былъ дѣйство-
вать и отрядъ генерала Жабокргтскаго. Прежде все-
го нужно было занять тѣ полевыя укрѣпленія (редуты),
въ которыхъ стояли шотландцы и турки на Кадыкіой-
скихъ высотахъ. Русскіе скоро выбили турокъ изъ зани-
маемыхъ ими редутовъ, овладѣли ими вмѣстѣ съ находив-
шимися въ нихъ англійскими пушками. Турки отступили,
а вмѣстѣ съ ними отступили и стоявшія невдалекѣ англій-
скія войска—кавалерія и батареи конной артиллеріи, ко-
торыя и стали близъ Кадыкіойскаго ущелья. Въ это время
Жабокритскій успѣлъ занять Ѳедюхины высоты. ’
По видимому, русскіе не хотѣли предпринимать ничего
рѣшительнаго противъ Балаклавы, и русская кавалерія
одна двинулась по открывшейся предъ нею равнинѣ, по-
дошла къ Херсонесскимъ высотамъ, но, увидавъ, что онѣ
заняты артиллеріею, отошла въ сторону. Въ то же время
англійская кавалерія, подъ начальствомъ Скарлетта, шед-
шая къ Кадыкіою, напала на русскую кавалерію; произо-
шло кавалерійское сраженіе, послѣ котораго русскіе от-
ступили назадъ, разобщивъ такимъ образомъ отряды Ли-
пранди и Жабокритскаго. Рагланъ^ замѣтивъ это, рѣшил-
ся немедленно воспользоваться такимъ удобнымъ случаемъ,
— 89 —
и двинулъ кавалерію въ атаку, чтобы занять потерянныя
Кадыкіойскія высоты. Приказаніе это было худо понято
Луканомъ.. командовавшимъ кавалеріей. Онъ двинулъ свою
легкую кавалерію, подъ командою Кардигана, въ долину,
отдѣлявшую высоты близъ шоссейной дороги, которыя
Райанъ намѣревался атаковать, отъ Ѳедюхиныхъ вы-
сотъ, на которыя долженъ былъ произвести нападеніе
Алонвгьль. Въ долинѣ этой кавалерія могла легко подвер-
гнуться дѣйствію перекрестнаго огня съ окружавшихъ вы-
сотъ, имѣя предъ собою русскія батареи и кавалерію подъ
начальствомъ Рыжова. Въ этой атакѣ, не смотря на всю
свою храбрость, англійская кавалерія понесла рѣшитель-
ное пораженіе: нѣкоторые полки ея были почти совсѣмъ
уничтожены, а остальные отступили съ большими потеря-
ми. Въ то же время Алонвиль. съ знаменитыми африкан-
скими конно-егерями, двинулся на Ѳедюхины высоты и
заставилъ русскихъ, занимавшихъ оныя, отступить, хотя
только на время: но и этотъ временной успѣхъ помогъ
остаткамъ англійской кавалеріи отступить. Видя пораженіе,
понесенное англичанами, Ліѵпранди снова подвинулъ свою
пѣхоту на высоты близъ шоссе и удержалъ, окончательно
за собою занятые въ началѣ сраженія редуты. Союзники
потеряли такимъ образомъ 'часть внѣшней оборонительной
линіи подъ Балаклавою, и вмѣстѣ съ тѣмъ лишились воз-
можности свободно дѣйствовать въ странѣ, которую намѣ-
ревались завоевать; они теперь, въ продолженіе многихъ
мѣсяцевъ, должны были ограничиться лишь очень неболь-
шою территоріею. Вскорѣ, какъ увидимъ ниже, возникла
мысль покинуть совсѣмъ Балаклаву. Мысль эта, впрочемъ,
не была приведена въ исполненіе, но, тѣмъ не менѣе, за
союзниками осталась только очень небольшая приморская
полоса земли, необходимая для поддержанія сообщеній съ
Херсонессомъ. Воронцовская дорога совершенно отъ нихъ
ускользнула. Русскіе взяли, кромѣ редутовъ, еще 7 англій-
скихъ орудій и турецкое знамя, которыя и были посланы
въ Севастополь.
Вообще говоря, если это балаклавское сраженіе, по
различнымъ Фазисамъ и его результату, не можетъ быть
— 90 -
названо побѣдою русскихъ, тѣмъ не менѣе оно имѣло знас.
чительныя послѣдствія нравственныя, особенно для защит-
никовъ Севастополя. Липрандьс могъ указать на блистатель-
ную атаку, штурмъ и взятіе турецкихъ редутовъ и на то,
что онъ чрезъ это стѣсняетъ до крайности англичанъ подъ
Балаклавою. Присланные трофеи русскаго оружія достав-
ляли не малое утѣшеніе Севастопольскому гарнизону и раз-
сѣевали значительно то впечатлѣніе, которое было произ-
ведено на русское войско сраженіемъ подъ Альмою (* 1).
Статьи иностранныхъ газетъ о дѣлѣ 13-го октября на Кадыкіой-
скихъ высотахъ.
Въ «КгетсІепЪІаН», по достовѣрнымъ извѣстіямъ, сооб-
щаютъ, что англичане въ дѣлѣ 25 го октября (съ дивизіею
генерала Лтрандьь) потеряли до 600 человѣкъ кавалеріи
и 11 пушекъ (2).
Парижскій корреспондентъ «Тиб. Веі^е» пишетъ: «Въ са-
мыхъ горестныхъ событіяхъ бываетъ и смѣшная сторона.
Одинъ очевидецъ разсказываетъ, что въ дѣлѣ 25 октября
турки, которые, какъ извѣстно, обратились въ бѣгство,
сражались въ туФляхъ (бабушахъ), и эта обувь, конечно,
мѣшала имъ бѣжать» (3).
Изъ всѣхъ донесеній видно (4), что турецкія войска иг-
рали въ Крыму самую жалкую роль, за которую и нака-
заны огромными потерями, затмѣвающими даже потери
англійской легкой кавалеріи. Не менѣе 1,500 турокъ уби-
то или тяжело ранено въ дѣлѣ 25 октября. Большая часть
во время бѣгства поражена пиками казаковъ. Англичане
очень недовольны такимъ поведеніемъ турокъ. Расположе-
ніе въ пользу Турціи, существовавшее впрочемъ только
въ Англіи, а не во Франціи, получило чувствительный
ударъ. Корреспондентъ «Кельнской Газеты» также гово-
(*) „Заря“ 1870 г. № 9.
(8) ;,С®в. Пчел.“ 1851 г. № 244.
I3) „Спб. Ввд. 1854 г. № 257.
(4) „Спб. Вѣд..“ 1854 г. № 253.
— 91 —
ритъ, что въ балаклавскомъ дѣлѣ турки вели себя самымъ
жалкимъ образомъ; за то англичане выказали необыкно-
венную храбрость, хотя начальники ихъ заслуживаютъ осуж-
денія.—Такимъ образомъ одіінъ англійскій кавалерійскій
полкъ, вопреки увѣщаніямъ многихъ изъ его офицеровъ,
былъ посланъ подъ перекрестный огонь трехъ батарей,
немедленно сооруженныхъ русскими противъ Балаклавы.—
Онъ двинулся впередъ., превосходно исполнилъ долгъ свой,
но вышелъ изъ огня только въ числѣ 60 человѣкъ.
Когда русскіе взяли редуты на балаклавской дорогѣ,
турки бросились въ самую Балаклаву, но тотчасъ же были
оттуда съ презрѣніемъ выгнаны. Они расположились те-
перь по ту сторону гавани.—Эти негодяи не довольству-
ются одною трусостью, но были такъ низки, что приня-
лись грабить палатки шотландскихъ гвардейцевъ въ то
время, какъ послѣдніе сражались. Турки снимали также
сапоги и платье безъ различія съ британскихъ и русскихъ
убитыхъ.—Чѣмъ скорѣе отправятъ турецкій отрядъ на-
задъ въ Варну пли Константинополь, тѣмъ лучше. — Офи-
церъ, который начальствовалъ на первомъ редутѣ, и ко-
торый, кажется, первый обратился въ бѣгство, былъ пре-
данъ, говорятъ, военному суду (/).
Въ Монитерѣ 12-го ноября напечатано донесеніе гене-
рала Канробера о дѣлѣ 25-го (13-го) октября. Замѣча-
тельно, что въ этомъ донесеніи потеря англійской кавалеріи
показана въ 150 челов., тогда какъ въ «Тііпез», 11-го чи-
сла, полученномъ въ тотъ же день, напечатана слѣдующая
телеграФическая депеша изъ Марселя.
Нашъ корреспондентъ пишетъ изъ севастопольской ар-
міи, отъ 28-го октября, что изъ 607 человѣкъ легкой пѣ-
хотьц участвовавшей въ дѣлѣ 25-го (13-го), возвратились
только 198. Изъ 800-же человѣкъ кавалеріи воротилось
только 200; 9 офицеровъ были убиты, 21 раненъ и 4 про-
пали безъ вѣсти. 17-й .уланскій полкъ уничтоженъ почти
совершенно (2). (*)
(*) „Саб. Вѣд.“ 1854= г. № 256.
(2; „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 253.
— 92 —
Вгь вѣнской газетѣ «Зоісіаіепігеиші» пишутъ: Прямыя
извѣстія изъ Крыма простираются до 31 го -октября. По-
бѣда генерала Липрандгь 25-го числа привела въ восторгъ
севастопольскій гарнизонъ. 'Одушевленный къ бою болѣе
нежели когда либо, онъ окончилъ свое дѣло съ честію. Съ
тѣхъ поръ, какъ союзники убѣдились трехъ-недѣльнымъ
опытомъ, что бомбардировка не поколеблетъ города, они
обратились къ правильной осадѣ. Однако же сомнитель-
нымъ кажется, чтобъ п этимъ способомъ о ни достигли сво-
ей цѣли скорѣе и удачнѣе. Въ «ЗоІсІаіепГгеипсІ» почита-
ютъ весьма важнымъ то обстоятельство, что союзный
•флотъ не можетъ принимать участія въ осадѣ, въ слѣд-
ствіе поврежденій претерпѣнныхъ значительнѣйшими его
судами: это подтверждается константинопольскими корре-
спондентами сей газеты самымъ положительнымъ обра-
зомъ. Наконецъ въ сей газетѣ сообщаютъ еще, что ад-
миралъ Нахимовъ совершенно выздоровѣлъ (?) отъ своей
раны и управляетъ обороною крѣпости (!).
Депешею въ «Баііу Кечѵз» увѣряютъ, что лордъ Кар-
диганъ лишенъ начальства за необдуманное поведеніе 25-го
октября (когда англійская кавалерія пострадала близъ Ба-
лаклавы) (2).
Изъ Вѣны, отъ 31-го октября, пишутъ въ Новой Прус-
ской Газетѣ, что телеграФііческія извѣстія, полученныя
{черезъ Варшаву) о побѣдѣ одержанной 25-го (13-го) ок-
тября генераломъ Липранди надъ союзниками, произвели
въ Вѣнѣ тѣмъ сильнѣйшее впечатлѣніе, что, по донесе-
ніямъ сихъ послѣднихъ, позиція осаднаго корпуса почита-
лась совершенно неприступною (3).
ТелеграФііческою депешею изъ Лондона, отъ 4-го чи-
С) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 254.
«Сѣверная Пчела» 1854 г. № 255.
(3) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 243.
93 -
сла, полученною въ Берлинѣ, лордъ Страдфордъ сообща-
етъ изъ Константинополя отъ 28-го октября объ атакѣ и
взятіи русскими Фортовъ близъ Балаклавы, прибавляя, что
три полка англійской легкой кавалеріи жестоко при томъ
пострадали Р).
Лордъ СтрадФордъ Ред клифъ. во второй депешѣ, послан-
ной имъ къ герцогу Нъ'юкестл'ю изъ Константинополя ве-
черомъ 28-го октября, подтверждая препровожденное имъ
утромъ въ тотъ же день въ Лондонъ извѣстіе о взятіи
генералъ-лейтенантомъ Литранди редутовъ при Балакла-
вѣ, говоритъ что это нападеніе произведено русскими со-
вершенно неожиданно, что редуты были защищаемы тур-
ками и шотландцами, что турки показали тылъ, даже не
заклепавъ своихъ пушекъ, во что шотладцы защищались
храбро, и повторяетъ, что три полка легкой англійской ка-
валеріи, пытавшейся удержать натискъ русскихъ войскъ,
понесли огромную потерю (2).
Корреспондентъ англійскихъ газетъ не находитъ словъ
чтобъ заклеймить трусость турокъ въ дѣлѣ 13-го (25-го)
октября. Солдаты союзной арміи, встрѣчаясь съ ними, ру-
гали ихъ и кричали: бѣглецы, трусы! и т. п Двѣ солдат-
ки, жены ирландцевъ, гнали передъ собою четырехъ ту-
рокъ, взваливъ' имъ на плечи разный скарбъ и, погоняя
ихъ приговаривали: «Вы, трусы, только на то и годны,
чтобъ служить намъ, а драться вы не умѣете». Адъютантъ
БлунпгЪ' подъ которымъ убита была лошадь, вскочилъ на
другую, бѣжавшую безъ сѣдока, которая прямо понесла
его на русскую кавалерію. Онъ спасся только тѣмъ, что
бросился въ сторону, къ одному редуту. Тамъ лежала
ничкомъ цѣлая толпа турокъ восклицая: О Аллахъ! Ал-
лахъ (3). (*)
(*) <Сѣвера. Пчела» 1854 г. № 243.
(2) „Русск. Инвал “ 1854 г. № 247.
(3) „С.-Петерб. Вйдом.“ 1854 г. № 232.
— 94 —
Письма доктора
17-го октября (1).
13-го октября генералъ Ллипранди передъ Кадыковскою
имѣлъ дѣло съ непріятелемъ, сбилъ его съ позиціи, овладѣлъ
4 редутами, отнялъ 11 орудій и, какъ говорятъ сами пе-
реметчики, истребилъ всю англійскую кавалерію —Начало
хорошее и доказываетъ, что и англичанъ бить можно—не
чугунные. — Лгіпранди, въ этихъ же занятыхъ имъ редутахъ
укрѣпился п будетъ дожидать прибытія и присоединенія
10-Й дивизіи: тогда что Богъ дастъ! Переметчики изъ не-
пріятельской арміи являются почти каждый день и увѣря-
ютъ, что у нихъ въ арміи замѣтенъ упадокъ духа и на-
дежды на взятіе Севастополя; большой ропотъ, что не вос-
пользовались случаемъ, который у нихъ былъ въ рукахъ (?),
а пеперь поздно: думаютъ о собственномъ спасеніи и страш-
но укрѣпляютъ свою позицію. Между тѣмъ Севастополь
нашъ много получилъ проклятыхъ бомбъ и ядеръ. Но наши
бастіоны держатся непоколебимо; моряки обстрѣлялись,
стоятъ на своихъ мѣстахъ, какъ истинные герои. Перечень,
составленный 16-го числа, показываетъ, что у насъ съ ба-
стіоновъ убыло уже довольно; но и у непріятеля не лучше.
Вы не можете себѣ ‘ представить тотъ хаосъ, то разруше-
ніе въ ихъ окопахъ, которое причиняютъ имъ наши ба-
стіоны: а на бастіонахъ нашихъ теперь до 450 орудій...
и когда все это успѣли сдѣлать?... Въ этомъ помогъ толь-
ко одинъ Богъ чрезъ посредство неутомимой дѣятельности
незабвеннаго Корнилова и вѣрнаго его помощника Тотле-
бена. Вотъ ужь молодецъ-инженеръ. Если Севастополь
устоитъ противъ всѣхъ усилій врага, то этимъ обязаны
наиболѣе Корнилову. Миръ праху твоему! Вотъ уже 14-й
день, какъ городъ нашъ громятъ со всѣхъ сторонъ; но что
же они сдѣлали? Сожгли старыя казармы, бывшія артилле-
рійскія, сожгли старый госпитальный Флигель, нѣсколько
домиковъ въ Артиллерійской слободкѣ, въ тойъ числѣ и
р) Си. статью А. Скальковскаго „Русское крестовые рыцари 1851—1855
годовъ44 С.-Петерб. Вѣдом. 1855 г. № 124.
— 95 —
домъ Залѣсскаю^ а бастіоны, предметъ всѣхъ ихъ усилій,
стоятъ себѣ и будутъ стоять твердо. Переметчики увѣря-
ютъ, что непріятель ведетъ подъ какой-то изъ нашихъ ба-
стіоновъ мину, а подъ какой именно, не знаютъ, потому
что это дѣлается тайно; но. благодаря Вога за грунтъ зем-
ли, въ этомъ непріятель успѣетъ не скоро; силы же наши
подходятъ окончательно, и результатъ произойдетъ прежде
взрыва мины—что Богъ дастъ.
«Я живу себѣ какъ заяцъ; семейство выпроводилъ въ
Симферополь, а самъ пріютился при бывшихъ моихъ па-
ціентахъ, днемъ большею частью съ ними на батареяхъ,
а ночую дома; дворъ мой засыпанъ ядрами и осколками
бомбъ, а домъ хотя безъ стеколъ, но еще, Богъ миловалъ,
держится. Во все это время погода была необыкновенная;
совершенные штили, ясно и жарко, до 19 градусовъ тепла;
вчера же задулъ нашъ сѣверный вѣтеръ: вдругъ сдѣлалось
холодно—не больше 13 град. тепла. Сегодня тотъ-же вѣ-
теръ. съ мелкимъ дождемъ ..»
18-го октября (1).
«Суматоха и бѣготня въ домѣ, гдѣ я ночевалъ, вывели
меня изъ забвенія; говорятъ, войска непріятельскія дви-
гаются на 4-й бастіонъ, что противу бульвара! Но трево-
га была напрасна: все утихло... на минуту. Сегодня, кромѣ
убійственной канонады обошлось безъ особенныхъ хлопотъ
и потерь. Вѣтеръ на дворѣ реветъ страшно, домъ нашъ
дрожитъ, остатки стеколъ въ окнахъ словно въ набатъ
бьютъ. Въ адмиралтейство перевели мы всѣхъ женщинъ и
дѣтей, какъ'мѣсто самое безопасное... Корабль Варна и
четыре другихъ затопили мы на Фарватерѣ».
«19-ю октября (2).
«Новосилъскій (вице-адмиралъ) командуетъ 4-мъ бастіо-
номъ, и вотъ уже 15 й день, какъ выдерживаемъ страшный
огонь непріятельскій. Много уже пало солдатъ и офице-
ровъ; но храбрый командиръ, слава Богу, невредимъ. На-
химовъ также страшно рискуетъ, не желая оставлять сво-
Тамъ же.
() Тамъ же.
— 96 —
ихъ моряковъ однихъ на бастіонахъ. Въ домъ П. К. Вол-
кова, гдѣ былъ перевязочный пунктъ, 16-го числа влетѣла
бомба чрезъ потолокъ и ударилась въ откосъ перваго окна.
Тутъ ее, проклятую, разорвало въ куски, изрѣшетившіе
всѣ стѣны въ залѣ и гостиной. Однимъ осколкомъ проби-
ло тюфякъ и полъ и раненому, тутъ лежавшему, оторвало
обѣ руки/ Прочіе раненые, наполнявшіе всѣ комнаты, ос-
тались невредимы. Господь Богъ съ нами...»
«,20-го октября» (’г).
«Сегодня англичане жестоко били бастіонъ Новосиль-
скаго изъ 27-ми осадныхъ орудій; но онъ, голубчикъ, не под-
дался: у него теперь всѣ моряки Щеголевы! Я давно уже
нахожусь на перевязочномъ пунктѣ, да завѣдываю боль-
ными матросами, моими старыми друзьями... Сегодня при-
няты были мѣры на случай штурма; но, кажется, враги
наши его боятся. Они храбры—«на деликатной дистанціи».
Извѣстія изъ Крыма о положеніи дѣлъ подъ Севастополемъ, но 22-ое
октября 1854 года.
/
Послѣ 13 числа., до 15-го включительно, непріятель ни-
чего противъ позиціи, занятой въ тылу его отрядомъ гене-
ралъ-лейтенанта Липрандг^^ не предпринималъ. Въ то же
время противъ Севастополя огонь съ англійскихъ батарей
производился гораздо слабѣе, нежели въ предшествовавшіе
дни. Французскія батареи продолжали еще канонаду до-?
вольно сильную; но по-прежнему важныхъ поврежденій
намъ не причиняли. Артиллерія наша отвѣчала съ такимъ
успѣхомъ, что заложенная Французами еще съ ІІ-го числа,
въ 200 саженяхъ отъ бастіона № 4-го, новая батарея,
примѣрно на 30 орудій, не могла до 15-го числа бытъ во-
оружена по причинѣ губительнаго съ означеннаго бастіона
картечнаго огня.
По донесенію, полученному отъ генёралъ-адъютанта
князя Меншикова, взаимное положеніе наше съ непріяте- (*)
(*) Тамъ же.
— 97 —
лемъ подъ Севастополемъ, въ теченіе 16-го и 17-го числъ
октября мѣсяца, не измѣнилось. Осадныя непріятельскія
работы продолжались, но ближайшія его къ городу бата-
реи не были еще вооружены. Въ оба эти дня огонь по
Севастополю производился вообще слабѣе прежняго.
Генералъ-адъютантъ князь ЛГенгимковъ доноситъ отъ
20-го числа октября, вечеромъ, что бомбардированіе Се-
вастополя продолжалось непріятелемъ съ сухопутныхъ его
батарей, хотя не съ тою силою, какъ въ первые дни. —
Поврежденія, производимыя имъ въ нашихъ укрѣпленіяхъ,
малозначительны и немедленно исправляются. Подъ Бала-
клавою съ 18-го по 20-е ничего не происходило.
По донесенію генералъ-адъютанта князя Менгникова^
отъ 22-го октября (3-го ноября), осадныя работы противъ
Севастополя продолжались безъ видимаго успѣха. Огонь
англійскихъ батарей замѣтно слабѣлъ. Вообще поврежде-
нія, наносимыя непріятелемъ нашимъ укрѣпленіямъ, по
прежнему незначительны и исправляются безъ малѣйшей
потери времени (г).
Лондонъ, 28-го октября (16-го) октября. Англійское
правительство не хотѣло оставить безъ отвѣта упреки от-
носительно дурнаго устройства медицинской части въ ар-
» міи и напечатало въ газетахъ родъ оправданія. Изъ этого
отчета видно, что въ Константинополь было отправлено
съ экспедиціонною арміею 2500 Фунтовъ корпіи; что по-
томъ туда послано еще 800 Фунтовъ, потомъ еще 2,504
Фунта, а въ нынѣшнемъ мѣсяцѣ еще 2,500 Фунтовъ, что
составляетъ всего навсе слишкомъ 8,30() Фунтовъ. 'Кромѣ
того, на Востокъ отправлено 1,200 дюжинъ бутылокъ порт-
вейна, 500 галлоновъ водки, 2,600 Фунтовъ чая, не считая
600 дюжинъ бут. вина и 200 галлоновъ водки, посылае-
мыхъ туда теперь. Что касается до военныхъ врачей и хи-
рурговъ, то ихъ было 276 челов., значитъ по, одному на
97 человѣкъ, тогда какъ въ испанскую войну ихъ было
только по одному на 154 человѣка. Полевыхъ лазаретовъ бы-
(9 «Русскій Инвалидъ» 1854 г. № 238, 240 и 242.
7
— 98 —
ло 21, и въ каждомъ изъ нихъ могло помѣщаться по Ц
раненыхъ. Но случилось то, чего не предвидѣли, а имен-
но: были принуждены оставить большую часть’ этихъ под-
вижныхъ лазаретовъ въ Варнѣ, потому что они стали бы
слишкомъ мѣшать движеніямъ экспедиціи. Эти подвижные
госпитали' прекрасное изобрѣтеніе, но съ ними много хло-
потъ, и кажется, что по этой тр причинѣ .герцогъ Вел-
лингтонъ и не хотѣлъ вводить ихъвъ армію. Какъ бы то
ни было, правительство приняло теперь всѣ мѣры къ улуч-
шенію устройства медицинской части въ своей арміи на
Востокѣ и даже отправляетъ въ Константинополь, для хож-
денія за больными и ранеными, до сорока сидѣлокъ, взя-
тыхъ изъ женскихъ больницъ. Не смотря на это оправда-
ніе британскаго правительства, жалобы на небрежное об-
хожденіе съ ранеными не умолкаютъ, и, судя по всему, жа-
лобы эти весьма основательны. Газета. «Тіиіез» справед-
ливо замѣчаетъ, что цѣлые грузы корпіи, бальзама и по-
стельнаго бѣлья, отправленные изъ Англіи, принесли на
самомъ дѣлѣ очень мало пользы раненымъ. Наши солда-
ты, говоритъ она, получили свои раны въ Крыму; госпи-
таль, куда ихъ надобно было перевезти, лежитъ въ Ску-
тари, а аптека находится въ Варнѣ. Случилось даже,
что пароходъ шелъ по Босфору съ грузомъ лекарствъ,
которыхъ ждали въ Скутари съ тоскливымъ нетерпѣ-
ніемъ, но долженъ былъ, не останавливаясь при Ску-
тари, идти къ Варнѣ, потому что Варна была мѣстомъ
его назначенія. Надобно сказать, впрочемъ, что въ дур-
номъ устройствѣ нашей медицинской части виновата нѣс-
колько сама армія: ни одинъ британскій солдатъ, ни офи-
церъ, пока онъ здравъ и невредимъ, не хочетъ думать о
врачѣ (газета «Тітев» видитъ въ этомъ особенную черту
характера англо-саксовъ). Медицина играетъ въ лагерѣ
роль Сандрильоны. Перевозка врачей на пароходѣ—дѣло
послѣднее, и на нихъ обращаютъ вниманіе (и то слегка
и неохотно) уже тогда, когда снаряжена послѣдняя фура.
О ромѣ и чаѣ англичане заботятся несравненно болѣе, не-
жели о пекарствахъ и врачѣ. До тѣхъ поръ, пока во вра-
чѣ нѣтъ крайней надобности, онъ долженъ самъ думать
— 99 —
о томъ, на чемъ ему ѣхать, самъ хлопотать о пріисканіи
вьючной скотины для перевозки своихъ запасовъ; но когда
кровь польется ручьями, тогда всѣ въ одинъ голосъ кри-
чатъ: подавайте намъ врача! а часто это бываетъ слиш-
комъ поздно. При посаженіи экспедиціонныхъ войскъ на
суда, было оставлено на берегу все, что не служило непо-
посредственно къ бою: бѣлье и платье офицеровъ, аптека
и даже палатки, которыя, какъ оказывается теперь, могли
бы спасти жизнь не одному человѣку. Въ самомъ дѣлѣ,
холера произвела въ рядахъ нашей арміи еще большія опу-
стошенія, нежели какія произведены въ нихъ ядрами и кар-
течью непріятеля.. Въ продолженіе двухъ недѣль наши офи-
церы и солдаты спали подъ открытымъ небомъ, безъ па-
латокъ, безъ покрова и безъ огня. Прибавьте къ этому
чрезвычайное обиліе плодовъ и овощей, среди котораго
они очутились послѣ'нѣсколькихъ дней, проведенныхъ по-
чти вовсе безъ воды; и вы поймете, почему болѣзни дѣй-
ствовали между ними такъ, опустошительно (1).
— Если вѣрить газетѣ «Тішеэ», то англійское пра-
вительство намѣрено отправить въ Крымъ, для пополненія
убыли въ войскахъ, батальонъ гвардіи, 97-й полкъ, нахо-
дящійся въ Пиреѣ, 62-й полкъ, который теперь въ Гал-
липоли, 34-Й полкъ, съ острова Мальты, 71 й, съ остро-
ва Корфу, 82-й, изъ Эдинбурга и 90-й, изъ Дублина.
Правительство надѣется, что В7> крѣпостяхъ, откуда бу-
дутъ выведены эти войска, милиція станетъ отправлять
гарнизонную службу съ такимъ же усердіемъ, съ какимъ она
была отправляема доселѣ. Газета «Тітез», разсчитывая,
что, такимъ образомъ, Англія отправитъ въ Крымъ около
7,000 челов. свѣжаго войска, объявляетъ, что Франція по-
сылаетъ туда, въ то же время^ 8,01)0 чел., на англійскихъ
пароходахъ (2).
Сообщаемъ выписку изъ новѣйшихъ англійскихъ га-
(1) „Русскій Инвалидъ,, 1854 г. .№ 240
(•) «Русскій Инвалидъ» 1854 г. Л6 255.
— 100 —
зетгь: Въ «Тітез», кажется, не хотятъ уже болѣе скры-
вать опаснаго положенія * союзныхъ войскъ въ Кры-
му, и въ статьѣ, выражающей большія опасенія, настаи-
ваютъ, чтобъ употреблены были всѣ средства, для безот-
лагательнаго подкрѣпленія арміи и Флота въ самыхъ боль-
шихъ размѣрахъ. Непосредственнымъ поводомъ къ опасе-
ніямъ въ «Тітез» было полученное въ Лондонѣ извѣстіе,
что союзники потеряли въ сраженіи при Балаклавѣ 13 го
(25-го) октября болѣе, нежели сознавались въ донесеніяхъ
англійскихъ и Французскихъ. Въ извѣстіяхъ, полученныхъ
черезъ С.-Петербургъ, потеря союзниковъ съ самаго нача-
ла была показана вѣрно, въ 800 человѣкъ. «Мы никогда
не разсчитывали, сказано въ «Тітез», на легкую и деше-
вую побѣду». Можно было бы поспорить противъ этихъ
словъ, но достовѣрно, что нынѣшнія Фразы «Тіпіез» въ
точности выражаютъ общественное мнѣніе Англіи. «Не
правда, чтобы (какъ сказано въ газетѣ) боялись толь-
ко стихій^ хотя мысль о сильныхъ, проливныхъ дож-
дяхъ, возвѣщающихъ начало зимы въ Крыму и разви-
вающихъ новыя болѣзни въ лагерѣ, заставляетъ трепе-
тать за результатъ великаго предпріятія. Нѣтъ! Боятся
также и прибытія свѣжихъ русскихъ войскъ, которыхъ
князь Мениѵиковъ ждетъ къ 3-му ноября (22-го октября).
На бѣду, князь Менгииковъ жестоко обманулъ Европу. Ожи-
дали, что реляціи его будутъ лгать, а до сихъ поръ спра-
ведливость ихъ оправдалась вполнѣ (забавная укоризна!)
Видя эту опасность и удостовѣрясь, что холера, лихорадка
и непріятельскіе выстрѣлы уменьшили британскую армію
со времени высадки 14-го сентября почти на половину,
въ «Тішез» печатаютъ большими буквами: Намъ нужны
сильныя подкрѣпленія. Пращітельство недавно послало 4,000
чел., но это капля на горячій камень. Намъ должно1 упо-
требить всѣ наши силы. Важная цѣль требуетъ величай-
шихъ усилій. Нашъ черноморский флотъ состоитъ почти
изъ однихъ парусныхъ судовъ, а рни худо противятся зим-
нимъ бурямъ. Почему не посылаемъ мы въ Чёрное море,
безъ замедленія, всѣхъ нашихъ колесныхъ и винтовыхъ
пароходовъ, возвратившихся изъ Балтійскаго моря? У насъ
— 101 —
здѣсь 20,000 солдатъ и нѣсколько тысячъ стоящихъ гар-
низонами въ Средиземномъ морѣ, которые могутъ быть
замѣнены . милиціею. Какъ могутъ 16,000 челов. совер-
шить такую геркулесовскую работу, которая не легка была
бы и для тридцати? Кто. читалъ исторію древнихъ, тотъ
знаетъ, что не мечъ Марцелла и не щитъ Фабія исторгли
Италію изъ рукъ Анибала, а жалкая политика завистли-
ваго карѳагенскаго сената, задержавшаго подкрѣпленія до
того времени, какъ было уже поздно. Вотъ что разруши-
ло планы геніяльнаго полководца, истощеннаго сотнями по-
бѣдъ. Еслибъ совѣты «Тішез» и были выполнены немед-
ленно, то подкрѣпленія ни подъ какимъ видомъ не могутъ
придти въ Крымъ раньше трехъ недѣль (1).
Изъ Парижа пишутъ: Волненіе здѣсь необыкновенное,
и повсюду носятся самые зловѣщіе слухи. Кромѣ депешъ
объ успѣхахъ одержанныхъ генераломъ Липранди^ сначала
казавшихся сомнительными, говорятъ о большихъ потеряхъ
понесенныхъ Французами на приступѣ къ городу; гово-
рятъ также о жестокой эпидеміи опустошающей лагерь.
Слухи эти не основываются ни на какомъ достовѣрномъ
извѣстіи, тѣмъ не менѣе они производятъ большое уныніе.
Биржевой курсъ понизился почти на Франкъ.
Поленъ, издатель иллюстраціи, представилъ въ цензуру
заранѣе изготовленные рисунки, изображающіе приступъ и
взятіе Севастополя. Ему сказали, чтобъ онъ повременилъ
до новаго приказанія.
Въ «еіопгпаі бе Сопэіапііпоріе», 24-го октября, сооб-
щаютъ, что сынъ Османъ-паши убитъ на кораблѣ «Вилль-
де-Пари. Въ той же газетѣ сказано, что часть Француз-
скаго войска изъ Греціи пришла въ Константинополь и
уже отправлена въ Крымъ. Остальныхъ ожидаютъ въ сей
столицѣ для перевоза туда-же. (По прямымъ извѣстіямъ
изъ Аѳинъ, отъ 27-го октября, войска сіи еще не отпра-
влялись) (2).
„Сѣверн. Пчела" 1854 г. ДО 254.
(2) «Сѣверн. Пчелѣ» 1854 г. ДО 247.
— 102 -
Вотъ нѣкоторые отрывки изъ писемъ корреспондента
«Тітез» изъ лагеря предъ Севастополемъ:
Отъ 20-го октября. Люди наши чрезвычайно утомлены.
Ежедневная служба истощаетъ ихъ и нащи артиллеристы
едва имѣютъ 5 часовъ отдохновенія въ сутки. Они жесто-
ко разочарованы, какъ, безъ сомнѣнія, и англійская пуб-
лика. Мы думали что Севастополь городъ картонный^ и
что его стѣны обрушатся при громѣ нашей артиллеріи,
какъ стѣны Іерихона, при звукахъ трубъ Іисуса Навина.
Ложное извѣстіе о взятіи Севастополя, привезенное изъ
Англіи, произвело здѣсь большое негодованіе и самое ко-
мическое изумленіе.
Вообще въ Англіи наше положеніе очень мало извѣстно.
Смѣшно мнѣ было читать въ одной газетѣ предложеніе печь
хлѣбъ на индійскій манеръ съ солью, молокомъ и масломъ.
Соль принадлежитъ къ числу неизвѣстныхъ для. насъ пред-
метовъ роскоши. Мы уже забыли вкусъ молока и масла.
Однажды ввечеру, послѣ перехода, лордъ Рагланъ былъ
очень счастливъ, что нашелъ кусокъ холодной свинины,
немного солдатскаго рому и воды.
Самая тяжелая участь терзаетъ нашихъ лошадей: у
нихъ нѣтъ ни сѣна, ни травы: они должны пользоваться
волчцомъ. Въ этихъ обстоятельствахъ конина продается
дешево и солдаты подчиваютъ другъ друга кусками отлич-
ныхъ скакуновъ,# но ихъ ѣдятъ мало.
Отъ 22-го. Уменьшеніе силъ нашихъ возбуждаетъ со
дня на день живѣйшія опасенія. Изъ первоначальныхъ
35,000 человѣкъ едва 16,500 въ состояніи нести службу. ,
Съ 10 числа отправлены^ въ Балаклаву болѣе 700 боль-
ныхъ. Ежедневно выбываютъ изъ Фронта по сороку и но
пятидесяти человѣкъ, которыхъ далеко не замѣняютъ выз-
доравливающіе.
*
Въ «2еіі» сообщаютъ, что первый корпусъ арміи Омеръ-
паши^ и именно кавалерійскій (недостатокъ кавалеріи былъ
всегда весьма ощутителенъ для союзниковъ) отправился
25-го октября изъ Варны въ Крымъ (’).
(') „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 256.
— 103 -
Вотъ нѣсколько подробностей объ осадѣ Севастополя,
заимствуемыхъ нами изъ писемъ корреспондентовъ «Тііпез»
въ Крыму отъ 18-го до 28-го октября.
20-го числа чрезвычайно безпокоили Французовъ вы-
стрѣлы русскихъ, а особливо бомбы. Мѣткость ихъ, по
словамъ корреспондента, была удивительная. 22-го числа
русскій военный пароходъ «Владиміръ» сталъ на шпрингъ
при входѣ въ гавань и открылъ огонь по правому Флангу
англійской линіи. Бомбы его были направляемы съ такою
вѣрностью, что у англичанъ было убито два человѣка и
ранено двадцать, прежде нежели они успѣли отвѣчать съ
успѣхомъ. Съ этого дня англійскіе артиллеристы были
утомлены до крайности и жаловались на дурное качество1
своихъ ракетъ. Эта жалоба повторяется въ письмѣ 24-го
числа: въ немъ сказано, что огонь англійскихъ мортиръ
почти совсѣмъ прекратился. 26-го числа корреспондентъ
увѣряетъ, что во Французскихъ траншеяхъ вновь взорванъ
былъ одинъ пороховой погребъ русскою бомбою, и прибав-
ляетъ: «русскіе бросаютъ на наши батареи тринадцати-
дюймовыя бомбы—и такимъ образомъ заставили вчера за-
молчать, на одной батареѣ, огонь девяти орудій изъ двад-
цати одного. Мы же не можемъ стрѣлять по кораблю, ко-
торый бросаетъ эти ’бомбы. Пушки наши разрываются отъ
слишкомъ сильной пальбы; намъ нужно больше людей и
какъ можно скорѣе. 24-го числа до 500 выздоровѣвшихъ
прибыли изъ Скутари въ Балаклаву, но они были еще
такъ слабы, что, отправляясь изъ города въ лагерь, многіе
изъ нихъ упали отъ истощенія силъ на дорогѣ (1).
Въ «Кепе РгеиззізсЬе Хеііи炙 помѣщена любопытная
статья: авторъ ея, по видимому военный, старается дока-
зать, что штурмъ Севастополя сдѣлался невозможнѣе, не-
жели когда либо, съ тѣхъ поръ, какъ въ тылу союзниковъ
стоитъ генералъ Липранди: въ этихъ обстоятельствахъ
всякая подобная попытка будетъ развѣ дѣломъ отчаянія.
Впрочемъ, по мнѣнію автора, князь Меншиковъ, получивъ
(1) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 257.
— 1Р4 —
всѣ ожидаемыя подкрѣпленія, не останется въ бездѣйствіи
и, принявъ свои мѣры, вскорѣ нанесетъ врагамъ рѣши-
тельный ударъ. Въ заключеніе авторъ сей статьи гово-
ритъ: Ученый Вагнеръ, приводя испанскую пословицу: «ва-
тага пе зе §апо еп пп йога», переводитъ ее: «былъ Римъ вы-
строенъ не въ одинъ день». Лексикографы могутъ на буду-
щее время замѣнить этотъ переводъ слѣдующимъ: 'Сева-
стополь былъ взятъ не такъ.скоро, какъ воображали умни-
ки въ Европѣ (’).
Хотятъ усилить въ Крыму англійскую кавалерію: всѣ
признаютъ ее слишкомъ слабою. Въ- бригадѣ тяжелой ка-
валеріи въ каждомъ изъ пяти полковъ по спискамъ 1,200
человѣкъ, но на дѣлѣ только два или три въ полномъ
комплектѣ. 1-й драгунскій полкъ до того пострадалъ въ
Варнѣ отъ болѣзней, что принуждены были оставшихся
солдатъ присоединить къ 4-му драгунскому полку. Полки
1-й драгунскій и Эниискелленскій драгунскій потеряли бо-
лѣе половины своихъ лошадей. Бригада легкой кавалеріи
нѣсколько въ лучшемъ положеніи; 4-й и 13-й легкіе дра-
гунскіе, 8-й и 11-й гусарскіе и 17-й уланскій находятся
въ довольно хорошемъ состояніи, но 25-й, кажется, сильно
пострадалъ противъ первоначальнаго своего состава. От-
казались отъ системы отправленія кавалеріи на парусныхъ
судахъ, а пароходовъ не достаетъ, и отъ этого произойдутъ
большія замедленія. Еще не рѣшено положительнымъ обра-
зомъ, какіе полки отправлены будутъ на Востокъ (2).
Изъ Парижа пишутъ Аугсбургской газетѣ, отъ 16-го
октября. «Несмотря на молчаніе газетъ, общественное мнѣ-
ніе сильно занято общимъ положеніемъ дѣлъ. Всѣ спра-
шиваютъ: такъ ли ведется восточная война, столь пышно
возвѣщенная, какъ ее можно и должно было бы вести? Съ
самаго начала этой войны, она была ознаменована мед-
лительностію, колебаніемъ и недостаткомъ въ дружномъ (*)
(*) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. 252.
(2) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 252.
— 105 —
дѣйствіи. Предпріятіе противъ Севастополя рѣшено слиш-
комъ поздно, начато съ недостаточными средствами, и те-
перь, когда поняли эту огромную ошибку, по прежнему вез-
дѣ и во всемъ опаздываютъ. Кромѣ того, силы союзниковъ
не составляютъ одной арміи, а состоятъ изъ двухъ раз-
личныхъ войскъ, изъ которыхъ каждое дѣйствуетъ отдѣль-
но; только случайно и изрѣдка главные начальники согла-
шаются между собою на счетъ принятія какихъ либо мѣръ.
Такимъ образомъ союзнымъ арміямъ не достаетъ единства,
которое обезпечивало бы успѣхъ йхъ плановъ.
Этого единства нѣтъ даже между флотомъ и сухопут-
ной арміей одной и той же націи, что особенно замѣтно
въ Парижѣ, въ центрѣ, въ которомъ соединяются всѣ нити
этой огромной сѣти: виды и дѣятельность обоихъ управле-
ній, имѣющихъ главное отношеніе къ этому вопросу мор-
скаго и военнаго, совершенно расходятся между собою; и
морской, и военный министры распоряжаются каждый по
своему благосмотрѣнію, не заботясь о томъ, что дѣлается
возлѣ него, и императоръ не обращаетъ на это вниманія.
Но общественное мнѣніе съ безпокойствомъ слѣдитъ за
всѣмъ этимъ, зная, что отъ Франціи вскорѣ потребуютъ
новыхъ большихъ жертвъ.
Отъ 17-го октября. Вчера дошелъ до насъ первый
планъ укрѣпленій Севастополя, но онъ такъ не полонъ,
все существенное обозначено на немъ такъ бѣгло—въ немъ
не достаетъ даже масштаба—что мы не беремся выводить
изъ него какія либо заключенія. Къ прежнимъ нашимъ
извѣстіямъ мы можемъ присовокупить только одно—что
позиція англичанъ и Французовъ передъ Севастополемъ,
чрезъ продолженіе оврага идущаго отъ военной гавани,
до того разъединены между собою, что ихъ можно назвать
изолированными, не только въ отношеніи къ Севастополю,
но и въ отношеніи къ взаимному подкрѣпленію. Англича-
намъ, какъ извѣстно, досталась при осадѣ Севастополя
легчайшая задача — сохранять страдательное положеніе,
между тѣмъ какъ Французы должны дѣйствовать. Слѣдо-
вательно, о наступательномъ Фронтѣ (Ап^гійэГгопі) въ смы-
слѣ прежнихъ осадъ крѣпостей, при Севастополѣ не мо-
— 106 —
жетъ быть и рѣчи. Теперь союзники принуждены защи-
щаться не только противъ непріятельскаго огня, но и про-
тивъ непріятельскихъ войскъ, должны имѣть средства со-
единять войска разнаго оружія, чтобъ противиться непрі-
ятелю, дѣлающему вылазки тоже съ различными войсками.
25-ое октября было для союзниковъ гибельнымъ днемъ:
«осаждающіе» сдѣлались въ этотъ день «осажденными».
Въ донесеніяхъ не говорится, затруднено ли только сооб
щеніе съ Балаклавой или вовсе прекращено, и это мол-
чаніе заставляетъ предполагать самое худшее —что во вла-
сти союзниковъ находится только севастопольская равни-
на. Это видно также изъ одной статьи Соп8Шпііоппе1?1жур-
нала полуоФФиціальнаго. Тамъ сказано, въ письмѣ изъ
Крыма отъ 4-го ноября: «Множество лошадей погибаетъ
отъ недостатка воды. При Балаклавѣ впадаетъ въ море
небольшая рѣчка: теперь она потеряна для союзниковъ.
Успѣхи осады достигли своихъ предѣловъ и остановились.
По этому положеніе осаждающихъ-осажденныхъ кажется
очень опаснымъ. Газеты, и именно англійскія, начинаютъ
уже умывать руки въ томъ, что онѣ побуждали съ своей
стороны къ предпріятію. «Тішез» безъ зазрѣнія совѣсти
говоритъ, что «не только она, но и всѣ военные" автори-
теты обманулись въ трудности предпріятія». Это грубая
ложь. Можно ошибаться тамъ, гдѣ результатъ склоняется
на ту и на другую сторону, но принять за легкій подвигъ,
за гусарскій наѣздъ то, что было въ высшей степени опас-
нымъ предпріятіемъ, можетъ только совершенный профанъ.
Газеты даже дозволяли себѣ давать совѣты старымъ ис-
пытаннымъ генераламъ и адмираламъ. Сагіе §ео1о§ідпе де
Іа Сгішёе дгевзее раг Ниоі могла бы дать самое точное по-
нятіе о качествѣ почвы при Севастополѣ'. Слѣдовательно,
можно было заранѣе предвидѣть недостатокъ въ водѣ и
топливѣ. На этой картѣ, въ окрестностяхъ Севастополя,
вовсе не показано такъ называемой Теттаіп гёсепі (на-
носная почва, на которой легко производятся работы).
Точно также можно было предвидѣть, что всѣ работы при-
дется производить въ (каменистой) «Теггаіп зпргасгёіасё
шоуеп еі іпіёгіепге»; кромѣ-того были въ виду превосход-
— 107 —
ныя морскія карты береговъ и съемокъ, сдѣланныя паро-
ходомъ ВеігіЬпііол, во время его весенней рекогносциров-
ки подъ парламентерскимъ Флагомъ. Извѣстны были чис-
ленность русскаго Флота, равно какъ его экипажей, и то,
что въ Севастополѣ находилось нѣсколько тысячъ гарни-
зона. По этому легкомысліе въ подобныхъ обстоятель-
ствахъ было преступленіемъ. Все это не могло же измѣ-
ниться въ одну ночь, и мы имѣемъ полное право спросить,
такъ .какъ обстоятельства сами даютъ отвѣтъ: зачѣмъ га-
зеты старались обмануть публику на счетъ слабости ко-
раблей противъ хорошо вооруженныхъ береговыхъ бата-
рей? Зачѣмъ выставляли они турецкую армію столь силь-
ною, а русскую столь слабою? Зачѣмъ преувеличивали оиѣ
силу англійскихъ сухопутныхъ войскъ? Зачѣмъ намѣренно
прикидывались онѣ не знающими о средствахъ обороны
Севастополя? (1)
Въ новой прусской газетѣ напечатана слѣдующая статья,
подъ заглавіемъ «Военныя замѣтки»: «Между пунктами, на
которые указываютъ въ наше время, въ доказательство
просвѣщенія европейскаго запада, одну изъ главныхъ ро-
лей играютъ его военныя средства. Въ хінгліи и Франціи
хвастаютъ тѣмъ, что идутъ въ главѣ европейской, или,
вѣрнѣе, всемірной цивилизаціи, благодаря превосходству
своихъ военныхъ средствъ. Это сознаніе ни на минуту не
покидало западныя державы во всѣхъ предъидущихъ дѣй-
ствіяхъ ихъ; у нихъ сражаются прекраснѣйшіе флоты, ког-
да либо переплывавшіе моря; паръ и винтъ противятся
бурямъ и подводнымъ скаламъ; сыновья старой Англіи и
императорской. Франціи мужественно выдерживаютъ холеру,
зимній лагерь подъ суровымъ небомъ таврическаго Херсо-
несса, исключительное продовольствіе Флотами, потому что
у нихъ ланкастерскія пушки и кельтскіе револьверы, пек-
сановскія орудія и карабины Минье, чудеса бывшаго гре-
ческаго огня и удушающія ядра. Министръ, посланникъ,
купецъ—всѣ твердятъ: мы стоимъ во главѣ цивилизаціи.
(9 „С.-Петерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 261.
- 108 —
Отсюда и сискреннее согласіе», о которомъ болѣе уже не^
чего и говорить, потому что оно заняло мѣсто въ ряду со-
вершенно нормальныхъ явленій.
Хотя газета «Сопзіііпііоппеі»1 не разъ восклицала, что
мы или «жертвы, или сообщники варварства», однако, въ
качествѣ честныхъ варваровъ, разсмотримъ, чѣмъ «про-
свѣщенные народы» опередили насъ въ матеріальныхъ
средствахъ и изобрѣтательности.
Что касается усовершенствованія артиллерійскихъ сна-
рядовъ и мелкаго оружія, то оно составляетъ часть того,
что пріобрѣли всѣ вѣтви техники изъ химическихъ наукъ
нашего времени «эпохи Либиха». Какъ могли мы отстать
въ этомъ отношеніи? Развѣ мы остались назади въ отно-
шеніи Къ паровымъ машинамъ, желѣзнымъ дорогамъ и
электрическимъ телеграфамъ? Развѣ не мы первые въ
Берлинѣ сообщили вамъ севастопольскія извѣстія чрезъ
С.-Петербургъ? Нѣтъ, въ огнестрѣльныхъ орудіяхъ вы насъ
не опередили; если существуетъ разница, то развѣ только
въ . томъ, что вы употребляете слишкомъ сильныя сред-
ства и заходите далѣе цѣли. Мы здѣсь не можемъ войти
въ ближайшее разсмотрѣніе этой богатой темы, но замѣ-
тимъ вообще, что ни одинъ техникъ, какой бы то ни было
отрасли, не имѣетъ такихъ причинъ болѣе опасаться но-
выхъ открытій, изумительныхъ результатовъ, чрезмѣрнаго
напряженія силъ, какъ артиллеристъ.
Въ постройкѣ крѣпостей и нападеніи мы отдаемъ вамъ
полную справедливость. Если вы ошиблись въ Севастопо-
лѣ, то на это есть свои причины: но развѣ крѣпостныя
орудія прекратили огонь послѣ втораго выстрѣла, развѣ
укрѣпленія рушились и самыя тяжелыя бомбы немедленно
пробили земляныя насыпи *и своды? Развѣ батареи напа-
дающихъ скорѣе и прочнѣе исправлялись, чѣмъ батареи
защищавшихся, развѣ онѣ задуманы геніальнѣе? — И въ
сраженіи на чистомъ полѣ варвары могутъ сравниться съ
вами: они при Альмѣ, въ числѣ 36 т. человѣкъ, вышли на
встрѣчу 60 т., дрались четыре часа и отступили, дажене
оставивъ своихъ батарейныхъ орудій; Фланговый маршъ въ
Вакчисарай они совершили со всѣмъ своимъ обозомъ. Ко-
109 —
нечно, если, для возвышенія своей славы, западныя дер-
жавы признаютъ за варварами мужество, непоколебимую
стойкость и даже искусство, то философскій духъ «цивили-
заціи» неожиданно найдетъ этому объясненіе.— «Въ плѣн-
ныхъ 26-го октября обнаруживается тотъ духъ—едва во-
образимый въ наше время—который считаетъ нынѣшнюю
войну нападеніемъ на все, что только они имѣютъ самаго
святаго,—на ихъ религію!»
«Въ устройствѣ арміи, Англія преимущественно пред-
ставляетъ задачу для западной цивилизаціи. Соединенное
королевство Великобританія и Ирландія, при населеніи въ
28 милліоновъ душъ, имѣетъ войско только изъ 81 т. че-
ловѣкъ въ Европѣ, т. е. только около четвертой части
того, что имѣетъ Пруссія при ея населеніи въ 17 милліо-
новъ. Притомъ это войско стоитъ почти столько же какъ
и прусское, потому что это такая армія, въ которой каж-
дый служитъ пожизненно или получаетъ пропитаніе.—х4н-
глія существовала прежде при такомъ устройствѣ въ Пор-
тугаліи и Испаніи, потому что тамашнія силы присоеди-
нялись къ ея войскамъ, и во Франціи, потому что содер-
жала на жалованьѣ германскіе вспомогательные народы.
Теперь, оставшись при той же системѣ цѣлыя сорокъ лѣтъ,
Англія нашлась вынужденною отправить на востокъ 25 т.
человѣкъ т. е. все что могла собрать—кромѣ своихъ гар-'
пизоновъ въ Гибралтарѣ, Мальтѣ и Іоническихъ остро-
вахъ—въ гарнизонахъ Англіи, Шотландіи и Ирландіи. —
Изъ этихъ 25 т. человѣкъ уничтожена въ настоящую ми-
нуту добрая половина, особенно потери офицерами въ та-
кой мѣрѣ безпримѣрны, что, какой бы оборотъ ни приняли
нынѣшнія событія, можно предсказать, что къ веснѣ ан-
глійская армія на Востокѣ вовсе не будетъ входить въ раз-
счетъ.—Пусть газета «Тітее» говоритъ, что Англія не-
медленно пошлетъ новое, по возможности столь же. сильное
войско, она не думаетъ о томъ, какъ и въ какое время эти
потери могутъ быть вознаграждены, откуда взять кадры
офицерами и унтеръ-оФиперами, если остающіяся части
войскъ не будутъ такъ сказать распущены. Эти кадры вез-
дѣ находятся въ извѣстной соразмѣрности къ силѣ арміи:
— 110 —
ихъ нельзя собрать на сторонѣ и держать въ -запасѣ, и
если Англія терпитъ такія же потери какъ и Франція, то
относительно своихъ кадровъ она впадаетъ въ положеніе
вчетверо, и, быть можетъ, вшестеро неблагопріятнѣйшее,
если рѣчь идетъ о возможности замѣны потерь. Нѣсколько
тысячъ человѣкъ можно будетъ набрать еще и отправить
немедленно, а къ веснѣ навербуютъ, быть можетъ, 20 т.
человѣкъ изъ многочисленныхъ людей лишенныхъ хлѣба,
особенно если наемная плата будетъ хороша; но это еще
не солдаты, а тѣмъ менѣе войско съ привычными къ служ-
бѣ солдатами и унтеръ-ОФііцерами.—Итакъ, какимъ обра-
зомъ Англія будущей весною станетъ на ряду съ Фран-
ціей?
Во Франціи устройство войска совсѣмъ другое: оно осно-
вано на общей обязанности нести военную службу семь
лѣтъ, съ состояніемъ подъ знаменами въ теченіе четырехъ
лѣтъ и правомъ замѣщать себя другимъ.—При этой сис-
темѣ сторона, въ предѣлахъ своего европейскаго могуп|е-
ства, пользуется достаточной арміей для того, чтобы вес-
ти не только оборонительныя войцы, но и политическія,
хотя бы политика заставила перенести и на Востокъ рас-
положеніе «къ цивилизаціи». Но замѣчательно, что нечув-
ствительность къ этой чрезмѣрной цивилизаціи сохранила
Франціи ея старую армію.—Въ 1848 году Французы гото-
вы были перейти къ системѣ національныхъ гвардій. Но
Тьеръ (въ засѣданіи національнаго собранія 21 октября)
объяснилъ имъ, что въ тѣхъ странахъ, въ которыхъ вся-
кій—солдатъ, всѣ дурно исполняютъ воинскія обязанности,
и войско имѣетъ кочевое, варварское устройство; онъ со-
слался на сужденія Тюренна. Монгпекукули^ принца. Евгенія.,
Фридриха II, Наполеона^ и они подчинились этой «аристо-
кратіи заслуги». По этому Французы остались при систе-
мѣ, существующей въ большей части германскихъ госу-
дарствъ, и были такъ справедливы, что приняли прусскую
систему съ ея общей обязанностью нести военную службу.
Не зачѣмъ выводить дальнѣйшихъ заключеній о прево-
сходствѣ «цивилизаціи запада»; на сторонѣ западныхъ дер-
- 111 -
жавъ только превосходство флотовъ, но ихъ могущество
также преувеличено. Скоро это выкажется еще яснѣе (*).
Въ Аугсбургской газетѣ пишутъ изъ Парижа:
Отъ 28 октября «Не смотря на всѣ слухи, на всѣ вспо-
могательныя средства и даже на попытки къ угрозамъ,
правительство не успѣваетъ уже болѣе увѣрять въ благо-
пріятномъ окончаніи крымской экспедидіп. Всеобщее разо-
чарованіе тѣмъ прискорбнѣе, что мы, именно по офиціаль-
нымъ донесеніямъ, не сомнѣвались въ успѣхѣ. Если теперь
мы потерпимъ пораженіе подъ Севастополемъ, то кампанія
нынѣшняго года, конечно, не дастъ лестнаго понятія о
могуществѣ союзныхъ державъ. Наши спекуляторы вышли
изъ себя съ досады, что правительство своими ложными
слухами заставило ихъ принять обязательства, которыхъ
они бы никогда не заключили, еслибъ не почитали взятіе
Севастополя дѣломъ несомнѣннымъ. По этому то новый
заемъ, условленный съ Г. Родшильдомъ (въ 400 милліоновъ,
по три процента, со взносомъ 70-ти) заключенъ былъ съ
условіемъ, что будетъ внесенъ не прежде взятія Севасто-
поля.
Отъ 29-го Союзныя арміи (въ Крыму) утомились п
истощились отъ усилій, нуждъ и болѣзней. Что же будетъ,
если онѣ возвратятся побѣжденными, какъ на дѣлѣ, такъ
и морально! Генералъ Канроберъ желалъ бы зимовать съ
войскомъ въ Скутари, а лордъ Рагланъ^ напротивъ того,
полагаетъ, что должно воротиться въ Варну? потому что
онъ мало довѣряетъ арміи Омеръ пагим, Что же касается
до Императора, онъ, какъ кажется, твердо разсчитываетъ
на взятіе Севастополя и гораздо тверже, нежели его главно-
командующій на Востокѣ. Здѣсь говорятъ о предстоящемъ
созваніи законодательной палаты. Дѣло идетъ о доставле-
ніи правительству новыхъ Финансовыхъ средствъ, потому
что прежнія совершенно истощились. Ноп прежде взятія
Севастополя, нельзя ничего сдѣлать: оттого Императоръ
находится въ лихорадочномъ волненіи; онъ старается раз-
' *С) „С.-Петерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 261.
— 112 —
влечься луврскими работами, которыя торопятъ неслыхан-
нымъ образомъ (1).
По поводу извѣстія о первыхъ дняхъ бомбардировки,
въ «Тішее» помѣщены слѣдующія размышленія. «Все, что
мы можемъ сообщить нашимъ читателямъ о второмъ днѣ
осады, состоитъ въ весьма краткомъ обзорѣ, но онъ доста-
точенъ для доказательства исполинскихъ размѣровъ этого
предпріятія. Очевидно, что русскіе исправляютъ свои
укрѣпленія съ неменьшею дѣятельностью, какъ и осажда-
ющіе чинятъ свои. И, дѣйствительно, когда идетъ рѣчь о
земляныхъ работахъ,, не видно, почему бы этого не дѣлать,
покуда есть матеріалы и люди. Каменныя работы не мо-
гутъ быть исправляемы такъ скоро. Но мы узнали, что въ
концѣ втораго дня поврежденные Форты, ксугорые накану-
нѣ нашимъ огнемъ принуждены были молчать, въ тотъ
день стрѣляли живо и сильно, а съ нашей стороны съ тру-
домъ доставляли боевые припасы къ нашимъ орудіямъ».
Въ «Тішеэ» сказано' еще: Ходъ осады доказываетъ,
что Севастополь, какъ крѣпость и какъ арсеналъ, гораздо
сильнѣе, нежели сначала предполагали. Боевые запасы,
кажется, рѣшительно въ немъ неистощимы. Къ огромнымъ
уже укрѣпленіямъ прибавляются батареи за батареями и
вооружаются пушками, которыя тотчасъ же замѣщаются,
когда ихъ подобьютъ. Всего удивительнѣе, что калибромъ
эти орудія, по крайней-мѣрѣ, равны нашимъ. Что же ка-
сается до снарядовъ, то сотни пушекъ продолжаютъ из-
вергать ядра безпрерывно и неослабно. Не менѣе велика
сила ихъ гарнизона, или, по крайней мѣрѣ, той арміи,
которою они располагаютъ. Надобно сознаться, что укрѣ-
пленія Севастополя съ сухопутной стороны доведены до
огромныхъ размѣровъ (2).
Сообщаемъ выписки изъ частныхъ писемъ, получен-
(1) «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 246,
(2) «Сѣверная Пчела» № 251.
— 113 -
ныхъ въ «Тішез» изъ Крыма отъ ЗО-го октября, 2 и 3
ноября.
Бѣдные турецкіе солдаты гибнутъ цѣлыми толпами (біе
іп злѵагшз) отъ поносовъ, лихорадокъ и тифуса. У нихъ
нѣтъ врачей, а число нашихъ хирурговъ недостаточно и
для потребностей собственной нашей арміи. Ничто не мо-
жетъ сравниться съ заботливостью турокъ о своихъ боль-
ныхъ. Нерѣдко видишь, что цѣлые ряды ихъ несутъ на
своихъ плечахъ больныхъ или умирающихъ, которыхъ скла-
дываютъ въ Балаклавѣ, въ жалкомъ сараѣ, служащемъ
госпиталемъ, или, лучше сказать, могилою. Наши люди
чрезвычайно утомлены Форпостною службою и работами.
Рѣдко случается, чтобъ они провели цѣлую ночь въ Палат-
кахъ. Дѣйствительно, имъ нѣтъ ни одной ночи покоя, ибо
въ англійской арміи введено обыкновеніе, чтобъ всѣ войска
были подъ ружьемъ до разсвѣта и пробыли часъ во Фрон-
тѣ. Потомъ, если все кажется спокойнымъ, ихъ распуска-
ютъ. Сверхъ того, по ночамъ бываютъ безпрестанныя тре-
воги, и ружейная стрѣльба слышна на которомъ нибудь
пунктѣ. Тогда солдаты бѣгутъ къ ружью, и это часто по-
вторяется по два и по три раза въ каждую ночь.
Пушки наши начинаютъ портиться. Болѣзни свирѣп-
ствуютъ между нами, а союзники наши, какъ турки, такъ
и Французы, страдаютъ отъ нихъ тоже. Первые лежатъ по
улицамъ Балаклавы и бродятъ спотыкаясь или держась за
стѣны. Врачъ требовалъ 3-го числа корабль для отправ-
ленія' больныхъ изъ лагеря, но капитанъ Дакръ отказалъ
ему начисто. Подтверждается, что солдаты наши бѣгаютъ.
Въ одну ночь два королевскіе артиллериста перебѣжали
къ непріятелю. Должно прибавить, что люди эти были тѣ-
лесно наказаны наканунѣ. Правда, у насъ наказываютъ
много, но наиболѣе за важные проступки, а именно за то,
что люди засыпаютъ на часахъ.
Константинопольскій корреспондентъ той же газеты пи-
шетъ отъ 12-го ноября: Наша армія въ такомъ положеніи,
что только немедленными и значительными подкрѣпленія-
ми можно спасти ее отъ совершеннаго истощенія и истреб
ленія. И съ важными дополненіями, полученными ею на
8
— 114 —
дняхъ, она имѣетъ на лицо не болѣе 16 т. человѣкъ, и лю-
ди до того утомлены работою и безсонницею, что не въ
состояніи переносить труды' зимней кампаніи. Гвардейская
бригада, въ которой было при отъѣздѣ изъ Лондона 3 т.
челов., и которая возбуждала удивленіе турецкой столицы,
за нѣсколько мѣсяцевъ передъ симъ, уменьшилась теперь
до 800 слабыхъ и изнуренныхъ солдатъ, поддерживаемыхъ
въ безпрестанныхъ своихъ трудахъ только непреодолимою
твердостью англійскаго духа. Траншейная и пикетная служ-
ба губительна для нашей слабой арміи, подверженной еже-
минутному столкновенію съ силою сѣвера и утомленной
безпрестанными тревогами, призывающими къ оружію лю-
дей, которые думаютъ отдохнуть послѣ службы и работы,
продолжавшихся часовъ двѣнадцать. Стихіи, благопріятство-
вавшія экспедиціи сначала, теперь, кажется, возстали про-
тивъ союзниковъ. Ежедневно вѣтеръ, дождь, густой туманъ
ощутительная изморозь. Это продолжалось двѣ недѣли сря-
ду, и здоровье солдатъ оттого весьма пострадало. И въ эту
минуту свирѣпствуетъ буря. Ни одна лодка не можетъ пе-
реѣхать въ Скутари. Высадка раненыхъ снова прекрати-
лась и они должны вновь оставаться на корабляхъ, въ тѣс-
нотѣ и укачиваемые зыбью, впредь до перемѣны погоду.
Дождь льетъ ливмя. И эти тучи проходятъ не скоро: здѣш-
нее небо такое же свинцовое, мрачное и ужасное, какъ и
лондонское. Ночной холодъ сильно ощутителенъ даже въ
этой многолюдной столицѣ, а на холмахъ около Севасто-
поля онъ еще сильнѣе. Армія подвергается всѣмъ страда-
ніямъ отъ холода и отъ недостатка пищи. Сами офицеры
могутъ изъ трехъ ночей только одну проводить въ своихъ
палаткахъ, которыя предохраняютъ ихъ отъ дождя, но ни
мало не защищаютъ отъ холода (’).
Изъ Константинополя отъ 30-го октября пишутъ въ
<Тітез». Вотъ мы дожили до конца пятой недѣли дѣй-
ствій противъ Севастополя. Двѣнадцать дней огонь союз-
никовъ противъ земляныхъ укрѣпленій непріятеля не пре-
СО „Сѣверная Пчела® 1854 г. № 269.
— 115 —
кращался, и утомленные артиллеристы падаютъ отъ уста-
лости. Они отдыхаютъ въ сутки не больше шести или
семи часовъ. Хотя они исполняютъ свои обязанности ис-
правно, но сила человѣческая имѣетъ предѣлы, и если крѣ-
пость не будетъ взята отчаяннымъ усиліемъ, нашъ огонь
по необходимости вскорѣ долженъ ослабнуть отъ истоще-
нія артиллеристовъ, которые въ такомъ маломъ числѣ люі
дей должны производить градъ ядеръ и бомбъ противъ ли-
ніи укрѣпленій, защищаемыхъ превосходно. Англійская пѣ-
хота уменьшилась теперь до 15 т. человѣкъ, годныхъ слу-
жить во Фронтѣ, и одинъ джентельменъ, прибывшій изъ
Крыма, сообщаетъ, что мы теряемъ по 600 человѣкъ въ
недѣлю. Ежедневно бываетъ до 30 человѣкъ убитыхъ и
раненыхъ, и до 50 челов. отправляются въ госпиталь отъ
утомленія, лихорадки и поноса. Прибавьте къ этому, что
дурная погода началась, и теперь, по видимому, начнутся
осенніе дожди и бури. Въ нынѣшнюю ночь свирѣпствовала
буря, а теперь дуетъ жестокій, холодный сѣверный вѣ-
теръ, съ перемежкою проливныхъ дождей. Все заставляетъ
предполагать, что дѣло кончится тѣмъ или другимъ обра-
зомъ прежде двухъ недѣль. Надобно рѣшиться на штурмъ.
Описавъ сраженіе 25-го октября, корреспондентъ при-
бавляетъ, что англійская армія, уже истощенная устало-
стью, теперь должна защищать тылъ со стороны Балак-
лавы. «Въ нынѣшнемъ положеніи дѣлъ, говоритъ онъ, по-
ловина нашей пѣхоты постоянно на ногахъ, и новая воз-
ложенная на насъ обязанность, вѣроятно, еще болѣе ис-
тощитъ нашу слабую армію».
Тотъ же корреспондентъ сообщаетъ, что, послѣ сра-
женія 25-го числа, сэръ Колинъ Кемпбелъ призвалъ турец-
кихъ Офицеровъ, которые такъ поспѣшно оставили свой
постъ (въ четырехъ редутахъ взятыхъ русскими) и объя-
вилъ имъ, что, при первомъ случаѣ, онъ поставитъ ихъ съ
турецкими солдатами въ первой линіи, и прикажетъ сво-
имъ шотландскимъ горцамъ стрѣлять по первому изъ нихъ,
кто побѣжитъ. .
— Депешею отъ 3-го ноября, изъ-подъ Севастополя
— 116 -
лордъ Рагланъ сообщаетъ, что позиціи союзниковъ и Ба-
лаклавѣ угрожаетъ непріятель, получившій значительныя
подкрѣпленія. Со всѣхъ сторонъ строятъ редуты и шанцы
для защиты линій. Лордъ Рагланъ выражаетъ сожалѣніе,
что у него мало войска. Траншеи и батареи французовъ
подвигаются впередъ. Огонь русскихъ продолжается без-
прерывно. Погода ясная, но холодная.
— По извѣстіямъ Тріестской газеты, союзники намѣ-
рены провести зиму въ Крыму и для сей цѣли подходятъ
къ нимъ подкрѣпленія. Множество артиллерійскихъ лоша-
дей пало отъ недостатка' воды. Холера свирѣпствуетъ меж-
ду англійскими войсками и въ пятой Французской дивизіи.
Увѣряютъ, что ѣъ Крыму не было еще сильныхъ дождей,
а въ Константинополѣ погода чрезвычайно бурная. Одинъ
египетскій Фрегатъ сталъ на мель при входѣ въ Босфоръ.
Три англійскіе парохода отправились въ Чурукъ-Су за под-
крѣпленіемъ въ четыре тысячи человѣкъ (г).
Въ письмѣ изъ Парижа, отъ 3-го ноября, въ' Аугсбург-
ской газетѣ сообщаютъ новыя доказательства добросовѣст-
ности Монитера, измѣнившаго въ офиціальныхъ своихъ
столбцахъ депешу генерала Канробера отъ 23 го октября.
Въ вей (по словамъ сего письма) сказано было между про-
чимъ: «Наши траншейныя работы доведены на триста ме-
тровъ (четыреста шаговъ) отъ пункта атаки. Мы встрѣ-
чаемъ большія затрудненія какъ по свойству самой почвы,
которая почти вездѣ каменистая, такъ и по огромному
развитію непріятельской артиллеріи. Осадныя наши работы
подвигаются впередъ съ трудомъ и проч.» Новѣйшія депеши,
прибавляетъ корреспондентъ, заставляютъ догадываться, что
война сдѣлалась чрезвычайно упорною, и что союзникамъ
осталось на выборъ—побѣда иди гибель.’ Здѣсь всѣ твер-
до увѣрены, что они сражаются съ мужествомъ отчаянія.
Но чрезвычайное сопротивленіе, встрѣчаемое ими, доказы-
ваетъ, что не робкое мнѣніе совѣтывало не предпринимать
(9 Сѣверная Пчеда“ 1854 г. № 257,
- 117 —
этой экспедиціи, а разсудительность опытныхъ военныхъ
людей, понимающихъ всю опасность, которой подвергались.
И потому выраженіе императора Французовъ, которое бы
ло рѣшительно направлено противъ Англіи и которое въ
Монитерѣ такъ неловко свалили на храбрую Французскую
армію, произвело всеобщее негодованіе между военными
людьми. Сравнивъ сужденія всѣхъ авторитетовъ о каче-
ствахъ маршала Сентъ-Арно^ вы согласитесь съ общимъ
мнѣніемъ, что непростительно было ввѣрять его попеченію
командованіе Восточною арміею и съ такою безразсудною
отвагою играть кровью Французовъ. Въ Сенъ-Клу почти
ежедневно происходятъ засѣданія военнаго-совѣта (1).
Парижъ 22-го ноября. Въ Аугсбургской газетѣ пишутъ:
«Въ донесеніи генерала Канробера^ гдѣ онъ объявляетъ,
что траншеи доведены до 140 метровъ отъ гласиса, ска-
зано (въ оригиналѣ), что съ этого пункта почва пред-
ставляетъ непреодолимыя препятствія. Это мѣсто исклю-
чено въ офиціальной газетѣ, равно какъ и важный отзывъ
изъ донесенія отъ 3-го числа, гдѣ генералъ сознается, что
нельзя уже обозначить числа подкрѣпленій, полученныхъ
русскими. Что же касается до донесенія лорда Раглана.
которое напечатано въ нашихъ газетахъ, то говорятъ, что
въ немъ было слѣдующее мѣсто: «не смотря на многочи-
сленныя и важныя затрудненія, я думаю еще быть въ со-
стояніи управлять обстоятельствами». Это мѣсто исклю-
чено было правительствомъ (2).
По словамъ англійскихъ газетъ, армія англичанъ до 25
октября состояла не болѣе какъ изъ 16 т. человѣкъ (36
батальон. 18 эскадроновъ)’. Французскія силы, получившія
22-го послѣднее свое подкрѣпленіе, состояли изъ 36 ба-
тальоновъ, высадившихся 14-го сентября, и 12 присоеди-
нившихся къ нимъ впослѣдствіи. Первоначально высажен-
ные батальоны заключали въ себѣ не свыше 500 человѣкъ;
(!) „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 250.
(-) «Сѣверная Пчела» 1854 г. №• 262.
— 118 —
англійскіе батальоны, среднимъ числомъ, состояли только
изъ 400, а Французы въ Варнѣ и Добруджѣ пострадали не-
сравненно болѣе англичанъ. Высаженные впослѣдствіи ба-
тальоны, прибывшіе на Востокъ съ 800—1000 челов. и
изъ которыхъ восемь сильно пострадали отъ холеры въ
Галлиполи и Пиреѣ, нельзя считать болѣе какъ въ 700 че-
ловѣкъ. По этому 24 октября Французская пѣхота состояла
никакъ не болѣе какъ изъ 26,400 челов., а съ присоеди-
неніемъ къ тому кавалеріи, артиллеріи и инженернаго кор-
пуса 29 т. Дессантныя бригады обоихъ флотовъ доходили до
2 т. челов. У турокъ наивысшее число 6 т.. Все вмѣстѣ
составляло 24 октября не болѣе 53 т.- человѣкъ. Потери
съ 24 октября по 3 ноября включительно можно опредѣ-
лить слѣдующимъ образомъ:
1) Убитые и раненые. По Оффиціальнымъ спискамъ,
англійская армія съ 17 по 21- октября лишилась 22 чело-
вѣка убитыми и 112 ранеными; Французская, съ 9 по 22-е,
58 убитыми 465 ранеными; англійская дессантная бригада,
съ 17 по 20-ое—12 убитыми и 53 ранеными; всего 92 уби-
тыхъ и 630 раненыхъ. Не достаетъ показаній: а) въ ан-
глійской арміи съ 9 по 16 и 22 октября; Ь) въ англійской
дессантной бригадѣ съ 9 по 16, 21 и 22; с) во фран-
цузской .дессантной бригадѣ; сі) у турокъ. Эти недостаю-
щія показанія можно вознаградить Французскими потерями
съ 9 по 16 и 22. На этомъ основаніи съ 17 по 21 (въ 5
дней) убито и ранено 720 челов., т. е. въ день по крайней
мѣрѣ 140. Потери во время осады убитыми и ранеными
съ 25 (включительно) по 3 ноября (включительно же) про-
стираются до 1400 человѣкъ. Во время сраженій у окруж-
ныхъ валовъ, 25 октября, убито и ранено, по меньшей мѣ-
рѣ, 800 человѣкъ, итого 2,200 человѣкъ. 2) Больные. Въ
англійской арміи, по прежнимъ показаніямъ, заболѣвало
въ день по 160 человѣкъ. Во Французской арміи (по офи-
ціальнымъ донесеніямъ) было 22 октября 4074 больныхъ,
т. е. въ день., считая по 4 съ тысячи въ день, заболѣва-
ло около 120 челов. Итого 280 больныхъ въ день. Если
состояніе здоровья англійской арміи нѣсколько улучшилось,
то это должно вознаградить потерями дессантныхъ бригадъ
— *119 —
и турецкихъ войскъ, и по этому можно положить къ 3-му
ноября потерю больными въ 2800 человѣкъ. И такъ уби-
тыхъ и раненыхъ 2200, больныхъ 2800 человѣкъ; всего съ
25 октября по 3 ноября потеря простирается до 5 т. челов.
За то въ пути находятся подкрѣпленія: 1) англійскихъ
войскъ 4 пѣхотные полка и около 800 человѣкъ запас-
ныхъ, всего 4500 челов. 2) Французскихъ войскъ около
4000 чел. запасныхъ—всего 8500 челов., которые однако
не могли еще всѣ прибыть къ 3 ноября. II такъ, и въ
этотъ день союзная армія состояла не болѣе какъ изъ 53
т. челов. (считая и офицеровъ). Англійскій и Французскій
флотъ, по ОФФіщіальнымъ донесеніямъ, лишился 17 октября
75 челов. убитыми и 458 ранеными, всего 528. Англійскій
и Французскій флотъ одинъ понесъ 17-го столь же сильную’*
потерю, какъ весь русскій гарнизонъ. Изъ Англіи хотятъ
послать еще войска въ Крымъ, но они врядъ-лп поспѣютъ
во время
Въ донесеніи генерала Канробера отъ 22 октября ска-
зано: «Затрудненія, которыя мы встрѣчаемъ, двухъ родовъ:
одни происходятъ отъ качества почвы, въ которой слой
земли, и безъ того уже весьма незначительный, уменьшает-
ся по мѣрѣ приближенія къ крѣпости; другія происходятъ
отъ количества п калибра артиллерійскихъ орудій противу-
поставляемыхъ намъ непріятелемъ почти въ прямой и весь-
ма обширной линіи. Въ этомъ отношеніи средства, полу-
чаемыя имъ съ кораблей, находящихся въ бездѣйствіи въ
портѣ, почти неистощимы какъ по числу людей, такъ и
орудій, а наши, хотя и усиленныя заимствованіемъ изъ обо-
ихъ флотовъ, по необходимости ограничены. Шестидесяти-
восьми-Фунтовыя пушки, восьмидесяти Фунтовые единороги и
двѣнадцати-дюймовыя мортиры—вотъ окончательно артил-
лерія, на какую мы должны отвѣчать (2).
Изъ Парижа отъ 5 ноября въ Аугсбургской газетѣ пи-
(<) <С.-Петерб. Вѣдом.» 1854 г. № 250.
(2) „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 251.
— 120 —
шутъ: «Подъ вліяніемъ нынѣшнихъ обстоятельствъ, начи-
наетъ обнаруживаться въ императорѣ внутреннее вол-
неніе; онъ большею частію находится въ лихорадочномъ со-
стояніи и раздражительность его обнаруживается частыми
восклицаніями. Теперь дознано,-что всѣ наши способныя
военныя лица, какъ равно и англичане, отсовѣтовали пред-
принимать экспедицію противъ Севастополя. Но Сентъ-
Арно^- ссылаясь на волю императора', настоялъ на этомъ
предпріятіи, и англичанамъ оставалось только раздѣлять
опасности.
По письму изъ Парижа (число не показано) въ Брес-
лавской газетѣ генералы союзныхъ армій получили ин-
струкціи, которыми имъ предоставлено оставить Крымъ,
'еслибъ Севастополь не былъ взятъ до 15 ноября. Эти ин-
струкціи объясняются затрудненіемъ сохранять долѣе сего
срока необходимыя сообщенія между крымскими берегами
и Константинополемъ и опасностями, которымъ будутъ тог-
да подвергнуты какъ флоты, такъ и сухопутныя войска (*).
. Въ боІйаЬепігепші .сообщаютъ слѣдующія извѣстія изъ
Крыма отъ 1-го ноября. Бомбардировка южной части Се-
вастополя продолжалась сего числа безпрерывно. Въ пос-
лѣднихъ числахъ октября осаждающіе должны были бороть-
ся не только съ непріятелемъ, но и съ холодомъ, дождемъ
и жаждою. Принуждены были взять съ кораблей часть за-
пасенной прѣсной воды.
На мысахъ крымскаго южнаго берега .вновь устроили
маяки и сигнальные шесты, а вдоль всей позиціонной ли-
ніи воздвигли, на возвышеніи, походный телеграфъ. Би-
вуачные огни горятъ день и ночь. 31-го октября генералъ
к'анроберъ ожидалъ значительныхъ подкрѣпленій изъ Варны,
куда отправилась одна морская дивизія, чтобъ принять
войска на суда. Многіе другіе военные корабли, неспособ-
ные держаться въ морѣ, возвратились въ Босфоръ. По мѣ-
рѣ того какъ на возвышеніи нашей позиціи ставятъ но-
выя пушки, русскіе матросы вооружаютъ съ своей стороны
(1) «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 251.
— 121 —
бастіоны крѣпостной стѣны; наблюдательнымъ глазамъ
представляется уже не осажденная крѣпость, а два лагеря:
одинъ наступательный, другой оборонительный (’).
По новѣйшимъ извѣстіямъ съ позорища войны (сказа-
но въ 2еіі) не было до 4-го ноября никакихъ существенныхъ
успѣховъ ни съ той, ни съ другой стороны. За то уже нѣ-
сколько дней продолжающіеся бури, прерываютъ мореходство
по Черному морю и еще болѣе увеличиваютъ затрудненія
въ положеніи осаждающихъ (2).
Газетѣ Сопзіііпііоппеі пишутъ изъ подъ Севастополя
отъ 3 и 4 ноября: «Орудія на батареѣ вооруженной фло-
томъ—чугунныя и самаго большаго калибра, подобно всѣмъ
орудіямъ нашихъ кораблей. Но чугунъ не совсѣмъ хорошъ,
потому что одна пушка лопнула и осколками ея ранены
одиннадцать канонировъ. Дождливое время года усиливаетъ
страданія нашихъ солдатъ, которые изъ четырехъ ночей
только одну проводятъ въ своихъ палаткахъ. Однако этимъ
'работникамъ, для подкрѣпленія ихъ силъ, выдаютъ доба-
вочныя порціи сухарей и водки. Послѣдняя возбуждаетъ
дѣятельность нашу, и мы шутимъ при видѣ бомбъ и ядеръ,
которыхъ каждый изъ насъ, какой бы пунктъ ни занималъ,
можетъ насчитать въ своемъ, сосѣдствѣ съ полдюжины въ
минуту. Можно, кажется, утвердительно сказать, что, со вре-
мени изобрѣтенія пороха, его никогда столько еще не по-
треблено; это потребленіе даже все увеличивается, такъ
что въ послѣднія двѣ недѣли рѣдкій день проходитъ безъ
того, чтобъ мы не сказали: «Никогда столько не стрѣляли,
какъ сегодня». Есть часы, въ которые пальба бываетъ ужас-
ная. Утромъ мы, въ теченіе пяти минутъ, могли замѣтить,
что въ воздухѣ было постоянно пять метательныхъ снаря-
довъ. Огонь утихаетъ только ночью, когда русскіе поправ-
ляютъ свои батареи и строятъ новыя (*).
(') «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 251.
«Сѣверная Пчела» 1854 г. № 252.
(3) <С.-Петерб, Вѣдом.» 1854 г. № 261.
— 122 —
ОТРЫВКИ ИЗЪ ЗАПИСОКЪ УНТЕРЪ-ОФИЦЕРА.
I.
I
СО ДНЯ ВЫСТУПЛЕНІЯ СЪ ПРОСТОРНОЙ стоянки до послѣдняго
НОЧЛЕГА.
Въ 1853 году, 20-го ноября, штабъ нашего (Тарутин-
скаго) полка, съ нѣкоторыми батальонами, выступилъ изъ
Нижняго-Новгорода въ походъ. Роты, расположенныя въ
уѣздахъ этой губерніи, вышли со стоянокъ въ разное
время, соображаясь съ дальностію ихъ разстоянія, чтобы
одновременно сосредоточиться на назначенныхъ* пунктахъ
и слѣдовать вмѣстѣ.
Мнѣ привелось служить въ 6-й ротѣ 2-го батальона
(по прежнему разсчету; теперь эта рота имѣетъ 8-й №).
Ротный дворъ нашъ былъ въ селѣ Чернухѣ, Арзамасскаго
уѣзда, и мы выступили 19-го, кажется,’ числа, днемъ рань-
ше полковаго штаба.
Нашъ полкъ въ 1852 году и въ началѣ 1853 занималъ
караулы въ Москвѣ и весною этого года находился въ
С.-Петербургѣ на Высочайшемъ смотру. Тогда въ Петер-
бургъ была отправлена вся 17-я дивизія. '
На смотру мнѣ не случилось быть: въ то время я
только что вступилъ въ службу и не достигъ той степени
Фронтоваго образованія, чтобы участвовать въ строю; а
потому еще до отправленія полка въ Петербургъ меня
послали съ слабосильною командою въ Нижній-Новгородъ,
гдѣ находился постоянно 4-й батальонъ нашего полка, какъ
резервъ.
Полкъ нашъ возвратился на свои квартиры въ концѣ
августа или въ началѣ сентября.
Вывшіе на Высочайшемъ смотру сказывали, что Госу-
дарь Императоръ остался доволенъ строевымъ образова-
ніемъ полковъ 17-й дивизіи, и что всѣ армейскіе полки,
въ то. же время, получили поздравленіе съ походомъ.
Однако, возвратившіеся солдаты, не смотря на объяв-
ленный походъ, все-таки надѣялись простоять зиму со сво-
— 123 -
ими мужичками-домохозяевами. Къ тому же многіе изъ
нихъ обзавелись кумовствомъ, посестрамп, такъ какъ сто-
янка въ нижегородской губерніи была давнишняя, хлѣб-
ная; провіянта нигдѣ не брали. Мужики и бабы также
привыкли къ- своимъ старымъ постояльцамъ. Даже дере-
венскія дѣти сдружились съ солдатскою сѣрою шинелью.
Въ день выступленія изъ села Чернухи, сельскій свя-
щенникъ отстужилъ обѣдню, а на площадкѣ села напут-
ственный молебенъ.
Задолго еще до молебна все село собралось провожать
своихъ постояльцевъ. Всѣ знали, что солдаты идутъ на
войну. Многія женщины и дѣвушки не стѣсняясь плакали,
провожая своихъ возлюбленныхъ; въ другое время, при
прощаніи, плакали бы наканунѣ, гдѣ нибудь на гумнѣ пли
въ овинѣ; а теперь нельзя было: идутъ на. войну; хотя
и стыдно, да что дѣлать! сердце не терпитъ.
Когда выступили изъ села, то, не смотря на выпадав-
шій въ тотъ день снѣгъ, долго провожали насъ солдатскія
посестры, иная до привала, иная до станціи, а другая и
дальше.
По первому маршруту, намъ слѣдовало идти въ Ставро-
поль; но на походѣ было приказано слѣдовать въ Сева-
стополь. Не одинъ разъ, впрочемъ, измѣнялся маршрутъ,
и потому пе завѣряю, было ли первое назначеніе въ Се-
вастополь, или въ Ставрополь. Дѣло въ томъ, что мы
шли-шлп и пришли въ Севастополь.
Походъ начался русскими первыми морозцами. Зиму
провели мы въ великой Россіи, раннюю весну въ Мало-
россіи, а во второй половинѣ апрѣля 1854 года вступили
въ Крымъ.
Этотъ походъ многимъ изъ насъ, не смотря на сѣдины
и долголѣтнюю службу, былъ первымъ, далекимъ на воен-
номъ положеніи шествіемъ.
По выступленіи съ постоянныхъ квартиръ, первый уѣзд-
ный городъ, чрезъ который проходила наша рота, для со-
единенія съ другими ротами 2-го батальона, былъ Горба-
товъ (нижегородской губерніи), очень некрасивый по на-
ружности; но не красна изба углами, а красна пирогами:
— 124 —
голова, городничій и другіе чиновники города встрѣтили насъ
съ молебствіемъ, съ радушной чаркой водки и съ калачемъ.
Во второмъ городѣ, Вязникахъ (владимірской губерніи),
расположенномъ на шоссе между Нижнимъ и Владиміромъ,
было не то. Здѣсь насъ встрѣтили собаки и оборванныя
старухи, съ плачемъ и причитаніями: «Солдатушки-ба-
тіошки, всѣ-то вы были люди!... Родименькіе! куда васъ
ведутъ-то! на бѣлую Арапію. Сложите буйныя свои голо-
вушки въ чужой дальней сторонѣ. Развѣютъ буйные вѣт-
ры ваши косточки»!... и т. п., все на распѣвъ, съ завы-
ваніями.
Шли потомъ черезъ города: Владиміръ, Покровъ, Бо-
городскъ (Москву миновали на деревню Нижніе Котлы),
Подольскъ, Серпуховъ, Чернь, Тулу, Мценскъ, Орелъ,
Кромы, Фатежъ, Курскъ, Обоянь, Бѣлгородъ и Харьковъ.
Въ нѣкоторыхъ изъ этихъ городовъ встрѣчали насъ водка
и калачи, калачи и водка.
Нашъ полкъ состоялъ изъ четырехъ батальоновъ и
слѣдовалъ поэшелонно. 1-й ц 2-й батальоны составляли
1-й эшелонъ и шли впереди. Полковой штабъ и обозъ
слѣдовали со 2-мъ эшелономъ, на одинъ переходъ сзади
нашего. Штабъ всегда останавливался на станціяхъ, пои-
менованныхъ въ маршрутѣ; роты же слѣдовали и по шос-
се, и по проселкамъ, имѣя ночлеги почти всегда вдалекѣ
отъ своихъ штабовъ. Въ недѣлю дѣлали двѣ дневки —
черезъ два дня въ третій и черезъ три въ четвертый.
Станціи по маршруту были небольшія: отъ 15 до 20
верстъ; въ 25 или въ 30 рѣдко. Разстояніе отъ Ниж-
няго до Москвы 450 верстъ, а отъ Москвы до Харь-
кова 700 верстъ, итого 1,150 верстъ; но мы прошли
разстояніе отъ Москвы до Харькова чуть ли не вдвое боль-
шее. Это случилось въ слѣдствіе экономическихъ сооб-
раженій: не стѣсняя жителей, хотѣли пріобрѣтать отъ
нихъ уступку провіянта въ пользу нижнихъ чиновъ. Бы-
вало, по маршруту, видно: такого-то числа, станція та-
кая-то, верстъ, положимъ, 20; но мы уже заранѣе знаемъ,
что идти придется вѣрныхъ 30 верстъ, если не больше.
Напримѣръ: приходится ротѣ ночевать верстъ за 10 отъ
— 125 —
большой дороги, т. е. въ сторонѣ отъ штаба. На другой
день этой ротѣ необходимо выйдти опять на большую до-
рогу, потомъ слѣдовать до новой станціи верстъ, поло-
жимъ, 20. У станціи встрѣчаютъ квартиргеры и ведутъ
опять роту въ сторону съ большой дороги, вправо или
влѣво, верстъ за 5, за 6, а порою и за 10. Иногда при-
ходилось той же станціей, только что пройденной, возвра-
щаться назадъ и ночевать невдалекѣ отъ того же селенія,
гдѣ былъ ночлегъ въ тотъ же день. Вотъ почему мы про-
шли отъ Нижняго до Харькова не 1,150, а 2,000 верстъ
съ лишками.
На пути, помѣщики радушно принимали гг. офицеровъ
и юнкеровъ. Въ тѣхъ имѣніяхъ, гдѣ помѣщиковъ не бы-
ло, Офицеры и юнкера, по приказанію отсутствующихъ
владѣльцевъ, были принимаемы или управляющими, пли
прикащиками. Въ нѣкоторыхъ домахъ были оставлены по-
мѣщиками даже просительныя письма, чтобъ проходящіе
съ пблками офицеры помѣщались какъ у себя дома, распо-
ряжались всѣмъ какъ своею собственностію и только под-
писывали бы свои Фамиліи: были, дескать, такіе-то, пили-
ѣли и хозяину спасибо свидѣтельствуемъ. Въ первый разъ
подобная предупредительность обнаружилась въ имѣніи, ка-
жется, г. Анненкова, въ курской губерніи, недалеко отъ
губернскаго города.
День ото дня все дальше и дальше оставалась за нами
средина Россіи. Пошли степи, населеніе рѣдѣло; кругомъ
дышало привольемъ.
Разстоянія между станціями увеличивались. Бывало, во
весь переходъ никого не встрѣтишь; развѣ изрѣдка попа-
дется малороссъ, везя хлѣбъ на волахъ, или обозъ рус-
скихъ мужичковъ. Начали встрѣчаться курганы, или мо-
гилы, по мѣстному названію, съ торчащими на нихъ кам-
нями, или каменными бабами, какъ здѣсь выражаются.
Приближаясі> къ Харькову, мы имѣли ночлеги уже не
въ курныхъ и грязныхъ избахъ, а въ чисто-выбѣленныхъ
малороссійскихъ хатахъ. Здѣсь,* въ этихъ хатахъ, всякаго
— 126 —
солдата ожидали горячія галушки, паленица, вареники,
кусокъ сала и чарка горѣлки радушнаго хлѣбосола-мало-
росса. Наслушались мы довольно и малороссійскихъ пѣ-
сенъ, сложенныхъ про дѣла давно минувшихъ дней. Какой
напѣвъ! Какъ затрогиваетъ онъ душу, когда украинецъ,
выпивъ горилки, запоетъ про родныхъ богатырей: про
Гамелію, Сагайдачнаго, Остряницу, Пидкову, Наливайко,
Дорошенко!... Нужно видѣть лицо украинца, когда онъ
разсказываетъ, поетъ или слушаетъ разсказъ другаго о
старинѣ: то онъ нахмурится, то поведетъ усами, то вдругъ
встрепенется, будто все закипитъ въ немъ, то умиленіе
явится на лицѣ его, послѣ разсказа, напримѣръ, о подви-
гахъ или о смерти какого нибудь стариннаго лыцаря, и
и на рѣсницахъ заблестятъ слезы.... Послѣ этого украи-
нецъ молчитъ долго, упорно, понуривъ голову....
Въ Харьковъ нашъ эшелонъ вступилъ на масляницѣ
1851 года. Съ послѣдней станціи мы тронулись почти съ
полуночи, такъ какъ приказано было вступить въ городъ
утромъ. Ночь была темная. Мы верстъ десять прошли и
съ первой зорькой вступили въ предмѣстья, гдѣ и дѣлали
привалъ. Часа черезъ полтора тронулись въ самый го-
родъ. Шли главными улицами съ музыкой. Было 8 или 9
часовъ, не болѣе, но, не смотря на раннее время, окна,
балконы и тротуары были усѣяны жителями. На соборной
площади, съ марша, строились для молитвы въ колонны,
«по знаменнымъ взводамъ къ атакѣ». Передъ соборомъ
стояли столы, образа и всѣ принадлежности для молебна.
Жителей и на площади столпилось много, до тѣсноты.
Раздалась команда: «смирно, слушай, на караулъ!»
Пріѣхалъ генералъ-адъідтантъ Толстой, который,. по на-
значенію Государя Императора, долженъ былъ - осмотрѣть
наши войска. Понимая натуру русскаго военнаго чело-
вѣка, генералъ оживилъ всѣхъ своею любезностію, заста-
вивъ полюбить походъ, войну и свою собственную лич-
ность. Съ напряженнымъ вниманіемъ, а многіе и со сле-
зами на глазахъ, слушали его слова о родинѣ, о Царѣ, о
чести. Солдаты замѣтно подавали впередъ свои груди,
— 127 —
чтобъ лучше видѣть черты лица такого начальника. Всѣ
были непритворно веселы.
Но вотъ, на паперти соборной церкви, показалось ду-
ховное шествіе. Архіепископъ, въ полномъ облаченіи, и
духовенство выходили на площадь. «Смирррно!» скоман-
довалъ генералъ, и все замерло, сдѣлалось такъ тихо,
будто всѣ перестали дышать.... Молились.
По окончаніи- молебна, архіепископъ, при пѣніи: «Спа-
си, Господи, люди Твоя», окропилъ ряды святой водой.
Предъ смотромъ, гг. офицеры получили приглашеніе
отъ всего харьковскаго общества на обѣдъ, балъ и другія
удовольствія. Юнкера и вольноопредѣляющіеся также не
были забыты радушными харьковцами. Послѣ молебна и
они были приглашены отъ имени директора 2-й гимназіи
и гимназистовъ на блины.
Нижнимъ чинамъ отъ городскаго общества была без-
денежная баня, мыло и проч. Харьковцы и за городъ про-
водили насъ съ хлѣбомъ и солью.
Въ двухъ переходахъ отъ Харькова мы встрѣтили воен-
ный городъ Чугуевъ. Не смотря на чистоту улицъ, пра-
вильность построекъ, Форменность жителей, этотъ городъ
никому изъ насъ не понравился. Однообразные дома его
глядѣли мрачно, жители казались какими-то машинами,
такъ что одинъ изъ нашихъ доморощенныхъ стиходѣла-
телей сказалъ тутъ же слѣдующій экспромптъ:
Вотъ градъ, гдѣ царствуетъ застой
И жизнь въ разладѣ съ головой.
Ночлегъ и дневку батальонъ имѣлъ въ полуверстѣ отъ
Чугуева, въ какой-то военно-поселенной слободѣ. Мы при-
шли въ субботу на масляницѣ; въ воскресенье было за-
говѣнье, а во многихъ домахъ поселенцевъ не оказалось
въ достаточномъ количествѣ и хлѣба. Чистота же и опрят-
ность въ слободѣ были примѣрныя. Въ поселенцахъ про-
глядывала какая-то запуганность; лица ихъ выражали
тоску.
Послѣ Чугуева путь лежалъ намъ на Изюмъ. Предъ
вступленіемъ сюда, наши офицеры одѣлись въ солдатскія
— 128 —
сѣрыя шинели. Немного прежде (кажется, въ Харьковѣ)
имъ дали Фуражки съ бѣлымъ суконнымъ верхомъ. Кромѣ
того, офицеры сами выдумали большіе сапоги. Эта новая
Форма была красива, дешева и удобна для походнаго и
военнаг'о времени.
Настала первая недѣля поста. Послѣ ночлега подъ
Изюмомъ, намъ слѣдовало идти въ село Каменку, гдѣ мы
должны были говѣть. Село это принадлежитъ двумъ по-
мѣщикамъ и замѣчательно тѣмъ, что здѣсь еще въ то
время существовало общинное правленіе, благотворныя
послѣдствія котораго оказывались на зажиточности кре-
стьянъ.
Въ продолженіе недѣли помѣщики (полковникъ Мали-
новскій и баронесса Розенъ) оказывали намъ истинно рус-
ское гостепріимство. Послѣ причастія, баронесса Розенъ
давала обѣдъ офицерамъ и юнкерамъ.
Шли мы потомъ черезъ Славянскъ, извѣстный своими
минеральными водами, Бахмутъ, переполненный евреями,
и черезъ Орѣховъ. За станцію до этого города, весь
полкъ повезли на подводахъ самыхъ разнокалиберныхъ.
Подводчиками были ногайцы, евреи, нѣмцы-колонисты,
малороссіяне и русскіе. Лучшими конями и удобствомъ
бричекъ отличались нѣмцы.
Подъѣзжая къ одной нѣмецкой колоніи, мы видѣли от-
лично воздѣланныя поля, парки, сады, красивые дома. Мы
были удивлены чистотою и опрятностію. Здѣсь была од-
нако не Чугуевская вынужденная чистота, а чистота до-
бровольная, какъ слѣдствіе потребностей и характера жи-
телей. Такое невиданное благоустройство разгладило не-
веселыя солдатскія лица; всѣ, не смотря на пасмурность
погоды, пріободрились. Къ тому же семейства колони-
стовъ, ожидая насъ, стояли на балконахъ домовъ, и только
что мы успѣли въѣхать въ улицу, бѣлые платки женщинъ
и мужчинъ замахали намъ привѣтливо.
Въ колоніи мы пробыли лишняго полдня противъ по-
ложенія, потому что какая то рѣчка разлилась и остано-
вила переправу. Этому замедленію колонисты были рады.
Всякаго солдата они старались обласкать, успокоить, уго-
- 129 —
щали всѣмъ и отъ души. Хотя каждый колонистъ имѣлъ
на постоѣ отъ 10 до 20 человѣкъ, однако нѣмцы ссори-
лись даже между собою за то, что всякому хотѣлось взять
къ себѣ еще большее число постояльцевъ. Нѣмцы не скры-
вали отъ насъ свое довольство, нажитое трудолюбіемъ;
напротивъ, объясняли средства и способы, какъ выгоднѣе
и лучше дѣлать и пріобрѣтать все то, что они имѣютъ.
Однажды хозяинъ, въ домѣ котораго я квартировалъ въ
числѣ прочихъ солдатъ, водя меня по своимъ различнымъ
хозяйственрымъ постройкамъ и толкуя удобства и неудоб-
ства всякой своей собственности, передавая свои предпо-
ложенія, какъ и что онъ хочетъ на будущее время пред-
принять, чтобъ изъ неудобнаго вышло удобное, изъ не-
годнаго годное, привелъ меня въ конюшню. Она меня не
удивила своею чистотою: лошадь и безъ того опрятное
животное; но когда мы вошли въ сарай, гдѣ помѣщались
шленскія овцы, и въ коровникъ', то, признаюсь, въ ко-
ровникѣ колониста гораздо лучше было бы квартировать,
чѣмъ въ курной избѣ бѣднаго крестьянина орловской или
тульской губерній.
Послѣ нѣмецкой колоніи, намъ предстоялъ, по марш-
руту, ночлегъ въ ногайскомъ аулѣ. Часа два ѣхали; пахло
уже кизякомъ—значитъ близко жилье, а аулъ еще не по-
казывался. Стало темнѣть. Вблизи слышался вой собакъ,
а аула все не видать. Нѣсколько жучекъ посердитѣе окру-
жили нашъ поѣздъ. «Гдѣ же аулъ?» спрашивали мы другъ
друга, а мы уже проѣхали десятка два чуть-чуть торчав-
шихъ изъ земли сакль, откуда едва-едва блестѣли огни.
«Такъ- вотъ аулъ-то! здѣсь мы будемъ ночевать?» съ при-
скорбіемъ го^ррили многіе, когда переднія брички уже
остановились. Въ самомъ дѣлѣ, грустно было намъ спу-
скаться въ грязныя, вонючія землянки, послѣ стоянки въ
опрятныхъ домикахъ колонистовъ. Крыши землянокъ не-
много возвышались отъ грунта. Въ окнахъ были, вмѣсто
стеколъ, бычачьи пузыри.
Одніімъ было хорошо: нагайцы народъ гостепріимный.
Въ саклѣ, назначенной мнѣ. съ товарищами, насъ при-
вѣтливо встрѣтилъ съ приплюснутымъ носомъ нагаецъ.
9
— 130 —
Поглаживая свою съ просѣдью бороду, онъ приговаривалъ:
«Сала-маликомъ!... чюрекъ баръ, махалъ баръ... кушай,
кунакъ», т. е. «здравствуете; хлѣбъ и мясо есть; ѣшьте,
друзья». Жена его, дѣйствительно, пекла въ золѣ чуреки,
и въ котлѣ прыгали куски мяса.
Подводчики-нѣмцы остались въ этомъ аулѣ ночевать
вмѣстѣ съ нами, изъявивъ желаніе безденежно везти насъ
до Мелитополя. Какъ только выѣхали мы наутро изъ на-
гайскаго аула, предъ нашими глазами открылась безпре-
дѣльная сѣроватая степь. Утреннее солнышко, только что
разъигралось. Весело пѣли въ воздухѣ жаворонки. Самый
вѣтерокъ дышалъ какъ-то тепло. Различныя перелетныя
птицы стадами тянулись на сѣверъ, наполняя воздухъ кри-
ками. Въ сторонѣ отъ дороги ходилъ спокойно аистъ.
Наши повозки вытянулись длинною цѣпью на версту,
и часа черезъ три прыткіе кони колонистовъ довезли насъ
до переправы подъ Мелитополемъ. Самая переправа за-
держала насъ часа четыре. Въ городѣ мы только перемѣ-
нили подводы и опять тронулись дальше. Отсюда насъ
везли и лошади, и верблюды; тяжести доставлялись на во-
лахъ. Дневка была въ Перекопѣ.
Къ Симферополю мы приближались рано утромъ, въ
великую пятницу, чтобъ провести здѣсь и свѣтлый день.
Съ этого только ночлега мы пошли по волнистой мѣстно-
сти. Всюду виднѣлись сады, и часто попадались рѣчки,
или пожалуй, лужицы. Но ничто больше не интересовало
насъ тогда такъ сильно, какъ ясно виднѣвшіяся горы. Ве-
ликанъ Чатырдагъ издали выглядывалъ будто сквозь про-
зрачную кисею, и отблески утреннихъ лучей солнца иг-
рали на его вершинахъ.
Квартиры въ Симферополѣ намъ были отведены въ са-
раяхъ, на дворахъ, въ конюшняхъ, въ кофейняхъ. Однако,
встрѣтили- и провели свѣтлый день недурно. Греки и ма-
лороссы больше нашихъ земляковъ русскихъ выказывали
радушія къ намъ, пришельцамъ съ сѣвера. Особенно гре-
ки въ этотъ день радостно встрѣчали военныхъ привѣт-
ствіемъ: «Христосъ воскресе!» на своемъ родномъ языкѣ
(Христосъ анэсти).
— 131 —
Понедѣльникъ свѣтлой недѣли провели здѣсь же. Во
вторникъ выступили въ Бакчисарай. Станція была трид-
цати-верстная, и вечеромъ мы едва добрались до казармъ,
отстоящихъ съ четверть версты отъ города, по сю сторо-
ну его.
Давно уже распростились мы съ казарменными помѣ-
щеніями. Признаться, ихъ не долюблпваютъ нижніе чпны.
Съ именемъ казармъ и при взглядѣ на казармы, для сол-
дата сосредоточивается все, что называется общимъ име-
немъ служба, т. е. все, отъ чего замираетъ солдатское
сердце. При входѣ въ казармы откуда бы то ни было, съ
похода ли, съ просторной ли стоянки, или просто съ ка-
раула, солдаты говорятъ: «навастривай, братцы, уши!...
Казарма лежитъ поперекъ дороги». Такъ и въ то время,
не смотря, что мы прошли тридцати-верстное разстояніе
и ноги примялись на порядкахъ, всѣ нехотя входили въ
ворота отведенной для ночлега казармы.
Выло ровно шесть часовъ вечера, какъ размѣстились,
сняли ранцы и амуницію. Нѣкоторые солдаты гремѣли ма-
нерками, отвязывая ихъ й приготовляясь идти за водой.
Другой, побеззаботнѣе, натягивалъ балалайку—скуку раз-
гонять; кто разувался; кто развѣшивалъ шинель для про-
сушки; кто стучалъ огнивомъ, рубя огонь для трубки. А
у кого помягче натур.а, съ непривычки, или много уже до-
служилъ, тотъ лежалъ.
Дядька Игошкинъ имѣлъ обыкновеніе съ похода, всегда
немного постоять, а потомъ лечь, поднять кверху ноги и
потрясти ими немного въ воздухѣ. «Лучше — говоритъ —
уставать не будутъ: а то дорогой послѣ скучать начнутъ;
мое дѣло стариковское, немало потопталъ Ходынку, да и
рассейскимъ-то шоссеямъ и проселкамъ досталось-таки на-
порядкахъ» (*).
(*) Дорогой или на привалѣ, или прежде двухъ часовъ съ прихода, дядь-
ка не позволялъ себѣ никогда выпить даже полкрышки воды, потому что
«послѣ—говоритъ—хуже: замучаетъ жажда; а глоткомъ не напьешься, да и
іне ровенъ часъ, пожалуй на ноги все пойдетъ». Послѣднее онъ объяснялъ,
приводя въ примѣръ споеныхъ лошадей, оригинально толкуя молодымъ сол-
датамъ причины кривизны ихъ ногъ такимъ образомъ: <примѣрно, братцы,
— 132 —
Завтра ожидалъ насъ послѣдній походный ночлегъ.
II.
I
СЪ ПОСЛѢДНЯГО НОЧЛЕГА.
Крымъ—русская Италія, говорятъ путешественники.
Хороша тамъ природа, нѣтъ слова; но какъ она ни хоро-
ша, какъ ни величественна, а все-таки ея величіе и пре-
лести могутъ нравиться только путешественнику въ эки-
пажѣ и съ полнымъ кошелькомъ; нашему же брату, рус-
скому солдату, путешественнику на собственной парѣ, Крымъ
показался далеко не понутру. Насъ встрѣтили здѣсь страш-
ная грязь и жара, именно 20 апрѣля 1854 года, въ день
вступленія нашего изъ аула Дуванкіой въ Севастополь. * У
солдатъ не солдатъ, а лошадь; гони ты лошадь, ну и загонишь. Дай ей на-
питься—вода сразу и взойдетъ въ ноги, ну ноги и подведетъ сердягѣ. Такъ-
то и человѣкъ: человѣкъ-солдатъ идетъ, идетъ, ну жарко, ремни давятъ; вотъ
и хлѣбнетъ, не то что не знамши, а знамши, значивъ, да больно ужь заго-
рится въ душѣ, не въ терпѣжь: душа-то не выдержитъ, ну и хлебнетъ, съ
тѣхъ поръ и сталъ пропащій человѣкъ: въ ногахъ ломота, груди тяжко,
и все такое скверное приключится...*
У Игошкина была одна странность: вѣря всему, онъ не» вѣрилъ одному,
напримѣръ, что человѣкъ дышитъ не легкими, а брюхомъ; всѣ жидкости,,
какъ-то; вода, квасъ, чай, водка и проч., проходили, по его мнѣнію, не
сквозь желудокъ, а по всему тѣлу. На это‘у старика были свои доказатель-
ства: первое объяснялъ онъ тѣмъ, что когда человѣкъ идетъ ли, бѣгаетъ
ли, животъ больше отдувается, а не грудь. Второе доказывалъ иначе: когда
человѣкъ пьетъ водку, то рна расходится по всѣмъ жилкамъ и суставчикамъ,—
эго всякій чувсгвуевъ, когда пьегъ; а когда пьетъ чай или воду, горячую»
ила холодную, то тоже чувствуется: отъ горячаго на тѣлѣ показывается
потъ, а отъ холоднаго питья человѣкъ зябнетъ. Впрочемъ, для доказатель-
ства послѣдняго, онъ приводилъ опоеныхъ лошадей: «когда опоятъ лошадь-
то ей ноги сводитъ, а не брюхо*, заключалъ Игошкинъ. 1
Старикъ не былъ честолюбивъ: онъ нѣсколько разъ отказывался отъ
производства въ унтеръ-ОФицеры: а отвѣта больше, врядъ мнѣ за себя отвѣ-
чать; пусть племяши будутъ сержантами*. Онъ былъ храбръ: при Альмѣ,,
хотя былъ въ первомъ дѣлѣ, держалъ себя во время боя прилично, какъ
подобаетъ солдату по присягѣ.
Во время первой бомбардировки въ Севастополѣ, Игошкинъ былъ ужа
какъ старый вояка, и вся рога присудила его къ Георгію. (Тогда было обѣ-
щано по одному кресту въ роту). Но не дождался Игошкинъ этой награды,
а На роду что написано, того не минуешь».*Это его же слова. Онъ пропалъ
безъ вѣсти при Инкерманѣ.
— 133 —
Въ аулѣ Дуванкіой мы имѣли послѣдній походный ноч-
легъ, или, точнѣе сказать, привалъ, для чистки амуниціи,
чтобъ величественнѣе представиться севастопольскимъ жи-
жителямъ.
Небо было сѣрое, когда мы выступили изъ Бакчисарая
къ этому аулу, и на этомъ переходѣ въ первый разъ шли
по гористой мѣстности.
Въ Дуванкіой, на ночлегъ, собрался весь 1-й эшелонъ
нашего полка, который съ самаго начала похода рѣдко но-
чевалъ вмѣстѣ. Всѣ сакли были заняты: ночевать было
почти негдѣ. Солдатики едва находили себѣ мѣстечко для
чистки амуниціи. О снѣ никто не думалъ. Весь вечеръ и
всю ночь шелъ проливной дождь, и ручьи воды текли
сквозь крыши татарскихъ сакль будто изъ рѣшета. Трудъ
бѣдныхъ солдатъ пропалъ. Блескъ ружей, сіяніе касокъ и
лакъ восковой черной амуниц и, втертые въ полномъ смыс-
лѣ солдатской костью (*)—все это было смыто дождевою
водою. По счастію, на другой день, когда собрались къ
выступленію, начальство не обратило вниманія на щеголь-
ство, потому что іі утромъ моросилъ дождь.
Изъ Дуванкіоя мы потянулись по Бельбекской (какъ го-
ворили тогда) долинѣ.
Старики-солдаты шли тихо, молча, спокойно.... развѣ
кто побезсильнѣе покряхтитъ, вытаскивая ноги изъ поко-
лѣнной грязи... У молодыхъ же, наоборотъ, было замѣтно
неудовольствіе; они какъ будто тяготились своею судьбою;
но когда стали подниматься па крутую и лѣсистую возвы-
шенность, цѣликомъ, то и старики заворчали *и привѣт-
ствовали Крымъ и его поэтическія красоты русскимъ крѣп-
кимъ словцомъ.
Наконецъ взобрались на гору и вышли на дорогу. Здѣсь
батальонъ остановили, чтобы перевести духъ.... Потомъ
опять тронулись и, въ жидкой грязи по колѣно, измучен-
(9 О чисткѣ солдатской костью говорю потому, что мнѣ разъ привелось
слышать разговоръ стараго солдата съ молодымъ. «Какъ бы это, дяденька,
чистить амуницу?» <Ахъ ты неучъ, мужикъ сиволапый—говорилъ старикъ
возьми потри солдатской костью, да покрѣпче», т. е. голымъ локтемі: онъ
при чисткѣ играетъ главную роль.
— 134 —
ные, тянулись тяжелымъ шагомъ. Вотъ миновали и бѣлые
домики, столько знакомые намъ впослѣдствіи; позади‘ос-
тался и Фонтанъ. Мы приближались къ бухтѣ, гдѣ разчи-
тывали на привалъ. Вотъ и бухта, въ которую впадаемъ.
Черная рѣчка. Пробитъ отбой.
Знали ли мы, что., впослѣдствіи, на самомъ этомъ мѣстѣ
нашего привала, будетъ перевязочный пунктъ? И въ голову
не приходило, что за этимъ мостомъ, на который мы те-
перь смотрѣли равнодушно, на самой этой горѣ и дорогѣ,
по которой сейчасъ пойдемъ, спустя шесть мѣсяцевъ оста
вимъ больше половины нашихъ товарищей, что этотъ мостъ,
эта гора, это мѣсто привала обольются нашей кровью!...
Замѣчательно, что привалъ, не смотря на то, что былъ по-
слѣдній, навѣялъ на всѣхъ безотчетную тоску., «Вернемся
ли назадъ въ Рассею-то?» проговаривались въ октаву нѣ-
которые солдаты, и многіе задумывались надъ этими про-
роческими словами...
Но вотъ забили подъемъ. Тяжело поднимался эшелонъ
по извилистой горной дорогѣ, гдѣ позже была жаркая бит-
ва. Внизу дороги виднѣлась каменоломня, на днѣ которой
впослѣдствіи въ особенности много было пролито крови,
гдѣ пропалъ безъ вѣсти и нашъ батальонный командиръ
подполковникъ Горевъ,
Но вотъ мы все ближе и ближе подвигаемся къ Сева-
стополю. Осталось пройдти одну балку. Открылась снача-
ла часть города, а спустя нѣсколько минутъ и весь Сева-
стополь. Показалось море, съ изрѣдка мелькавшими на
немъ парусными судами. Къ нашему счастію, выглянуло
солнышко. Солдатики забыли усталость, незамѣтно удваи-
вали шагъ и скоро подвинулись къ Корабельной части го-
рода, къ Матросской слободкѣ.
Здѣсь мы ожидали пріѣзда свѣтлѣйшаго князя Меншь*
кова\ но вмѣсто его пріѣзжалъ кто-то другой, не помню..
Послѣ неизбѣжнаго «по церемоніяльному маршу», насъ от-
вели въ великолѣпныя морскія казармы, гдѣ мы простояли
съ недѣлю.
Моряки были довольны прибытіемъ нашихъ войскъ: «ве-
— 135 —
селѣе будетъ жить — говорили они — все войска-то поболь-
ше; а то Французъ больно близко къ берегу подходитъ».
Батальоны нашего полка были переведены потомъ на
южную часть города и размѣщены въ слѣдующемъ поряд-
кѣ: 1-й батальонъ расположенъ въ николаевской морской
батареѣ, 3-й п 4-й въ баракахъ, гдѣ впослѣдствіи былъ
знаменитый «4-й бастіонъ»; а нашъ 2-й батальонъ помѣ-
стился въ баракахъ же, позади каменной батареи, назы-
вавшейся позже «редутъ-Шварцъ».
Въ Севастополѣ особенно трудной службы не было. Ниж-
нимъ чинамъ дѣлались облегченія; напримѣръ: даны были
бѣлые чахлы на Фуражки, разрѣшено имѣть козырьки, а
главное—запрещено снимать Фуражки предъ кѣмъ бы то ни
было. Это исполнялось, впрочемъ, не всегда: солдаты, по
привычкѣ ли, или по врожденному чувству почтенія къ
старшимъ, забывали исполнять приказъ: «больно стыдно»
—говорили многіе, когда имъ замѣчали, что не слѣдуетъ
открывать голову—«шапочка сама снимается передъ доб-
рымъ начальникомъ». Были, однако, и такіе ыачальнпки2
больше молодые прапорщики и офицеры, произведенные изъ
гвардейскихъ Фельдфебелей, которые не могли быть равно-
душны къ такому нововведенію: они строго требовали
«Фронта».
До вступленія нашего въ лагери на сѣверную, ученій
не производилось, а если и были, то неутомительныя. Мы
отдыхали послѣ похода. Ученья дѣлались однимъ резер-
внымъ батальонамъ.
Въ маѣ мѣсяцѣ, войска, кромѣ резервныхъ батальоновъ,
былп переведены на сѣверную сторону, въ лагерь. Тамъ
простояли мы до 2 сентября. Съ этого числа начались на-
ша бивуачная и боевая жизнь и служба. О стоянкѣ въ ла-
герѣ нечего ѣспомнить: лагерь всегда и вездѣ одинаковъ.
Болѣзненность была значительная: господствовали тифъ,
лихорадки; удовольствій же не было, нпкакпхъ.
III.
ВЫСТУПЛЕНІЕ НА БИВУАКИ.
Еще въ августѣ у насъ въ лагерѣ бывали тревоги. Не-
— 136 —
пріятельскій флотъ иногда дерзко расхаживалъ близъ бере-
говъ. Носились слухи, что непріятель непремѣнно сдѣлаетъ
дессантъ въ Крыму. Молва назначала иногда и число; но
мы ждали напрасно и даже потеряли надежду быть когда
нибудь въ сраженіи, а, между тѣмъ, подвиги нашихъ войскъ
•въ азіятской Турціи окончательно внушили намъ мысль о
нашей непобѣдимости. 1 сентября въ нашемъ лагерѣ за-
суетились; пошли приготовленія: осмотръ ружей (собствен-
но штыковъ), раздача патроновъ, сухарей, надвертокъ, пы-
жовниковъ и проч.
Утромъ 2 сентября, разнеслась по лагерю вѣсть: «се-
годня выступаемъ встрѣчать Французовъ». Назначено бы-
ло выходить изъ палатокъ по тревогѣ. Поэтому солдаты съ
десяти часовъ расхаживали по лагерю въ амуниціи, чтобы
тотчасъ.же надѣть ранцы. Погода была довольно прохлад-
ная, а по крымскому, пожалуй, и холодная; солнце свѣ-
тило, однако, ярко. Непріятельскій флотъ очень ясно вид-
нѣлся на горизонтѣ, сдвигаясь къ Эвпаторіи. Непріятель-
скіе пароходы, небольшихъ размѣровъ, то и дѣло шныря-
ли недалеко отъ береговъ, то приближаясь къ Севастопо-
лю, то удаляясь къ Эвпаторіи. Послѣ полудня раздались
крики: «надѣвай ранцы!» Построились передъ палатками
своихъ ротъ, а потомъ Формировались въ батальоны передъ
лагеремъ, каждый батальонъ передъ своими палатками; ба-
рабанщики, какъ бы изъ приличія, чтобъ исполнить свое
дѣло, ударили тревогу. Пріѣхало начальство и объявило
намъ походъ; а нѣкоторые командиры, хотя и незнакомые
съ практическимъ употребленіемъ штыка, давали такіе со-
вѣты: «смотри, ребята! на іптыкѣ долго не держи; пыр-
нулъ, да и скорѣй тащи назадъ! Шапками его, каторжна-
го, закидаемъ!»
Всѣ были довольны такими совѣтами; всѣ были увѣре-
ны въ своихъ еще не испытанныхъ силахъ. Одинъ под
полковникъ Горевъ^ командиръ нашего батальона, сидѣлъ
нахмурившись на своемъ конѣ и отвѣчалъ на всѣ слова и
рѣчи угрюмымъ молчаніемъ. Но когда тронулись въ по-
ходъ, онъ промолвилъ какъ бы самъ про себя: «не хва-
лись, идучи на рать»..
— 137 -
Медленно подвигались мы къ рѣкѣ Качѣ. Дорога шла
горами, но не крутыми. По бокамъ ея были видны зеле-
нѣющіе сады и виноградники. Кой-гдѣ проглядывали кра-
сивые домики владѣтелей этихъ дачъ. Даже татарскія сак-
ли пріятнѣе выглядывали цзъ-за старинныхъ плодовитыхъ
деревьевъ, которыми такъ богатъ Крымъ.
Выйдя изъ садовъ на мѣстность болѣе ровную и откры-
тую справа (слѣва къ сторонѣ моря были горы), мы при-
близивъ къ какому-то помѣщичьему домику. Это было уже
вблизи Качи. Батальоны правымъ плечомъ были подведе-
ны въ промежутки между горою и домомъ и остановлены.
Здѣсь начали приготовлять первый бивуачный ужинъ. Нѣ-
которые изъ любопытства поднимались на гору, у подош-
вы которой былъ нашъ бивуакъ. Съ горъ было видно море.
Возвращавшіеся съ горы приносили извѣстія о безпре-
станно увеличивавшемся количествѣ непріятельскихъ судовъ.
Передъ вечеромъ, другіе полки, слѣдовавшіе сзади насъ,
проходили мимо нашего бивуака, тоже для ночлега и ужи-
на. Они строились дальше, такъ что ихъ позиціи намъ не
было видно.
Въ то время къ намъ много являлось волонтеровъ изъ
русскаго купеческаго званія. Генералъ Волковъ принялъ въ
полкъ двухъ или трехъ; одного изъ нихъ, рослаго, помѣс-
тилъ въ 1-ю роту, какъ будущаго лихаго бойца. Мы всѣ
собрались посмотрѣть на рослаго дѣтину (жаль, забылъ
его Фамилію), какъ на храбраго товарища. Однако, послѣ
дѣла подъ Альмой, молодецъ сконфузился и, чтобъ изба-
виться волонтерства, объявилъ себя ложно контуженнымъ.
Удаляясь, онъ сознался: «лучше торговать, чѣмъ риско
вать жизнью».
Впрочемъ, волонтеры хотя не принесли рѣшительно
никакой пользы, но своимъ появленіемъ подѣйствовали
благотворно на нравственную сторону нижнихъ чиновъ.
Послѣ ужина пробили зорю. Стемнѣло. Разложили ко-
стры, и все успокоились. Солдаты, закутавшись съ голо-
вами въ свои сѣрыя шинели, лежали у ружейныхъ козелъ...
На другой день, 3 сентября, утро было прекрасное.
Дулъ тихій прохладный вѣтерокъ. Играли зорю. Солдаты
— 138 —
поднимались. Чашки, ложки и прочія принадлежности сго-
ла неслись къ костру, гдѣ были ротные котлы. Здѣсь былъ
первый ранній бивуачный обѣдъ.
Тотчасъ послѣ благодарственной обѣденной молитвы,
приказано было: быть готовыми къ выступленію, и около
8 часовъ батальоны тронулись къ аулу Бурлюкъ. Со сто-
роны Эвпаторіи были слышны пушечные выстрѣлы. Мы,
въ это время, подвигались уже къ Бурлюку. и думали, что
насъ поведутъ прямо въ дѣло. При этой мысли неровно
стало биться солдатское сердце (!). Вскорѣ, однако, насъ
остановили на высокой мѣстности, не вдалекѣ (съ версту)
отъ Альмы. Отсюда море и непріятельскій флотъ виднѣ-
лись какъ на ладони. Близъ Эвпаторіи возвышался лѣсъ
мачтъ. Батальоны были поставлены Фронтомъ къ морю.
Передъ лицомъ нашимъ, невдалекѣ, стоялъ маякъ», у ко-
тораго, 8 числа, Московскій полкъ мужественно бился съ
Французами.
Къ вечеру мы были подвинуты на окраины возвышен-
ной мѣстности предъ рѣчкой Альмой, Фронтомъ поперекъ
ея теченія. Предъ нашими глазами былъ Бурлюкъ, а даль-
ше за ауломъ, къ сторонѣ Эвпаторіи, открытая мѣстность,
кое-гдѣ заставленная стогами сѣна и другихъ хлѣбовъ.
Долина оканчивалась возвышенностію, на которой 7 чис-
ла былъ ночлегъ непріятельской арміи.
На этой позиціи мы простояли съ 3 до 8 сентября. Въ
теченіе трехъ дней, 4, 5 и 6 числа, къ намъ прибывали изъ
Эвпаторіи солдаты нашего полка, находившіеся тамъ въ
слабосильной командѣ, для поправленія здоровья (2). Они
первые принесли темныя свѣдѣнія о непріятелѣ. Разска-
зывали, что «высаживается рать-сила несмѣтная; татары
и евреи помогаютъ непріятелю, и даже многихъ русскихъ
больныхъ перебили». Между 3 и 7 числомъ къ намъ по-
стоянно подходили войска.
Стрѣльбу дѣлали непріятели, празднуя благополучную высадку. Это
мнѣ пришлось узнать впослѣдствіи, отъ плѣнныхъ Французовъ.
(2) Вблизи Эвпаторіи есть цѣлебныя грязй, и нашихъ больныхъ посылали
туда на поправку.
— 139 —
IV.
7 СЕНТЯБРЯ РЕКОГНОСЦИРОВКА.
7 числа день былъ ясный Провіянтъ выдавался спол-
на; а солдату былъ бы хлѣбъ, да если къ этому чарка вод-
ки, да хорошій день, то ему все непочемъ. Въ такія мину-
ты онъ счастливъ, на лицѣ его написано самодовольствіе,
во всѣхъ его движеніяхъ видна размашистость; онъ даже
иначе набиваетъ свою трубку, даже иначе угощаетъ ею
своего товарища, непремѣнно какъ-то особенно толкнетъ
его и назоветъ по отчеству: Макспмычъ, Иванычъ, а если
не знаетъ отчества (что бываетъ рѣдко), то Фамилію пе-
ревернетъ на отчество; напримѣръ, если товарищъ тата-
ринъ и его зовутъ Абдурахманъ Мугаметулинъ, солдатикъ
скажетъ: «а что, господинъ Абдрахманъ Габадулйчъ, по-
куримъ-ка трубочки...» Зовутъ товарища Антонъ Намазовъ
пли Пѣтуховъ, а солдатикъ величаетъ его Намазычъ! IIѣ-
туховичъ! Все это я привелъ потому, что 7 сентября всѣ
и всѣмъ были довольны и спокойны какъ-то. В.сѣ, кто
стоя, кто лежа, кто сидя, толковали, острили, разсказы-
вали....
Была уже обѣденная пора. Между солдатами скоро раз-
носятся даже секретныя распоряженія начальства. Такъ
случилось и на этотъ разъ... Только что поѣхали адъю-
танты за приказаніями въ главную квартиру, а ужь сол-
даты разсуждали, «что вотъ-де мы пойдемъ сегодня встрѣ-
чать безпремѣнно Французовъ». Угадали. Часа въ два пли
въ три пополудни пришло приказаніе: отъ нѣкоторыхъ
полковъ ьзять отъ всякаго взвода по полувзводу для реко-
гносцировки, а прочимъ остаться на своихъ позиціяхъ. Въ
числѣ несчастныхъ, невзятыхъ, былъ и я съ однимъ моимъ
товарищемъ изъ дворянъ, Кучевскимъ. Мы и другіе остав-
ленные завидовали счастливцамъ идущимъ; мы думали: ра
зобьютъ они въ пухъ и прахъ Французовъ, боялись, что
лавры побѣды не достанутся намъ.
Рекогносцирующіе выступили съ позиціи послѣ полуд-
ня и, перейдя рѣку Альму и деревню Бурлюкъ, построй'
— 140 —
лись невдалекѣ отъ аула въ боевой порядокъ, имѣя пѣшую
артиллерію въ головѣ, а нѣсколько взводовъ гусаровъ на
правомъ Флангѣ. Войска эти очень часто перемѣняли Фронтъ
свой: строились лицомъ то къ морю, то къ сторонѣ Эв-
паторіи.- Кучевскій, я и другіе сидѣли сзади ружейныхъ
козелъ и съ грустію посматривали на различныя передви-
женія нашихъ. Наша позиція (гдѣ мы сидѣли) была очень
высокая; она командовала долинами и возвышенностями,
лежащими впереди верстъ на шесть, если не далѣе. Съ
нея намъ были виднщ не только движенія нашихъ войскъ,
но даже приближеніе чуть-чуть замѣтнаго непріятеля, уже
слѣдовавшаго изъ Эвпаторіи.
Помню какъ теперь, верстахъ въ двухъ дальше нашихъ,
разъѣзжала наша конная артиллерія и изрѣдка открывала
огонь. Спустя часа два, показалась съ непріятельской сто-
роны конная партія, въ числѣ эскадрона или взвода; она
медленно приближалась къ нашимъ рекогносцирующимъ.
Мы притаили дыханіе, ожидая какъ будутъ драться Фран-
цузы и какъ наши. Но конная партія, соблюдая равненіе,
стройно и спокойно шла тихимъ шагомъ п развернутымъ
фронтомъ....
Пѣшая артиллерія, построенная впереди колоннъ на-
шихъ рекогносцирующихъ, засуетилась; закурились фити-
ли, а конная партія подвигалась все ближе и ближе къ
фронту артиллеріи. Но вотъ изь пушекъ сверкнулъ огонь,
повалили клубы дыма, загрохотали выстрѣлы по дерзкимъ
кавалеристамъ. Когда дымъ разсѣялся, мы увидѣли, какъ
эти кавалеристы маршъ-маршемъ бросились на правый
Флангъ нашихъ, гдѣ стояли гусары. Правый Флангъ на-
шихъ какъ будто подался назадъ отъ ихъ напора. Но—о
чудо!—вдругъ нападавшіе были приняты нашими въ свои
ряды!... А одинъ отдѣлившійся отъ нихъ всадникъ, когда
еще продолжалась стрѣльба, устремился съ поднятой саблей
прямо къ Фронту.артиллеріи.
— Что это такое? спрашивали мы другъ друга въ не-
доумѣніи.
Когда наши возвратились на свои позиціи, загадка
разъяснилась. Своихъ же гусаровъ мы приняли, по ихъ
— 141 —
кителямъ, за непріятельскихъ кавалеристовъ. Имъ приш-
лось за Французовъ выдержать первый выстрѣлъ — «для
почину», говорили солдаты. Неблагопріятно подѣйство-
валъ этотъ починный выстрѣлъ на солдатъ: они находили
въ немъ дурное предзнаменованіе. Отдѣлившійся же всад-
никъ былъ, говорили, гусарскій штабъ-оФпцеръ, который
бранился за выстрѣлъ....
Считаю нужнымъ разъяснить этотъ случай. Гусары уѣ-
хали прежде на рекогносцировку, и ихъ не узнали будто
потому, что отдано было приказаніе быть нашимъ вой-
скамъ въ шинеляхъ для единообразія, у гусаровъ же кто-
то распорядился надѣть кители, по случаю жары. Кители
эти и были приняты за бѣлые мундиры непріятельскихъ
кавалеристовъ (если только они носятъ ихъ). Слава Богу,
выстрѣлы никому не повредили.
Подъ-вечеръ этого дня прибылъ Московскій пѣхотный
полкъ, въ своихъ высокихъ, шапкахъ, похожихъ па ны-
нѣшніе армейскіе кивера, если съ нихъ снять всю мѣдь и
помпонъ; только козырьки были немножко больше.
Во время рекогносцировки, казаки взяли въ плѣнъ Фран-
цузскаго штабъ-ОФйцера.
Вечеромъ непріятель занималъ противоположныя намъ
возвышенности. Музыканты нашего полка играли, близъ
сѣрой палатки его свѣтлости, марши и въ особенности
русскія пѣсни. Пѣсенники пѣли:
Вы, Французы, англичаре, ,
Что турецкій глупый стпой!
Выходите, бусурмане!
Вызываемъ васъ на бой!
Вызываемъ васъ на бой! *
Смеркалось. Приказано было меньше класть костровъ.
По нѣскольку человѣкъ отъ ротъ были назначены въ цѣпь
за аулъ.
Безотчетно тяжелъ былъ вечеръ 7-го сентября, канунъ
альминской битвы. На солдатахъ стала ложиться какая-то
неувѣренность и задумчивость
На нашей позиціи горѣли рѣдкіе тусклые огни. Въ
опустѣвшемъ аулѣ выли голодныя собаки. Вдали и кругомъ
— 142 —
раздавались говоръ, топотъ, ржанье, и все это, сливаясь
въ одинъ гулъ, наводило тоску при видѣ большихъ и яр-
кихъ огней непріятельскихъ, раскинутыхъ на противопо-
ложной намъ возвышенности.
Во время ужина, многіе солдаты ѣли неохотно. Ночь
прошла въ томительномъ ожиданіи; спали въ амуниціи.
Настало утро 8-го сентября.
V.
8-ГО СЕНТЯБРЯ. ЧАСТНОСТИ АЛЬМИНСКАГО ДѢЛА.
8-е число — день Рождества Пресвятыя Богородицы.
День этотъ долго будетъ памятенъ участникамъ въ аль-
минскомъ боѣ. Грустно вспоминать о немъ! Не мнѣ судить
о причинахъ несчастнаго для насъ исхода дѣла: онѣ уже
извѣстны. Мое дѣло разсказать то/ что пока не вывѣтри-
лось изъ памяти. Пройдетъ еще лѣтъ пять — и забудется
многое. Даже теперь прошлое представляется будто въ
туманѣ, тогда какъ въ первые три года послѣ войны чуть
не каждую ночь приходйлось видѣть во снѣ былыя крова-
выя сцены.
Да, товарищи! кто прослужилъ всю крымскую кампа-
нію во Фронтѣ, у того крѣпко отзываются въ бокахъ всѣ
металлическія неудовольствія и нравственныя скорби. Еще
прискорбнѣе и больнѣе, если послѣ такой войны поставятъ
тебя въ заднюю шеренгу. А это можетъ случиться.... Но
не о томъ рѣчь.
Утро 8-го сентября предвѣщало ясный день. У насъ
не было никакихъ приготовленій, и всѣ мы какъ-то равно-
душно смотрѣли на непріятельскую позицію. У Французовъ
и англичанъ было наоборотъ. Часу въ девятомъ правый
ихъ Флангъ (Французовъ) началъ спускаться со своей позицій.
Намъ было не совсѣмъ видно движеніе Французскихъ ко-
лоннъ: онѣ шли по волнистой береговой мѣстности, и
только когда поднимались на возвышенныя части дороги,
изрѣдка выказывались. Спустя долгое время, начали спу-
скаться и остальныя непріятельскія войска (англичане).
Позиція англичанъ была перпендикулярная позиціи на-
— 143 —
шего 2-го батальона, и намъ показалось, что они идутъ
прямо на насъ. Красные мундиры были видны ясно. ,
Непріятель приближался. Полковые священники служили
въ батальонахъ молебны; горячо молились солдаты; многіе
изъ офицеровъ становились на колѣни.
Вотъ правый Флангъ непріятеля уже подвинулся къ на-
шему лѣвому; онъ уже составляетъ прямую линію съ на-
шимъ батальономъ, который стоялъ на выдавшейся мѣ-
стности полукругомъ.
Непріятельскій лѣвый Флангъ (англичане) наступалъ на
нашъ правый, а частію и середину, длиннымъ разверну-
тымъ строемъ, имѣя впереди себя парную цѣпь, загнутую
по угламъ. Красные мундиры и оружіе блестѣли отъ яр-
кихъ лучей крымскаго солнца.
Войска, шедшія по берегу, т. е. Французы, опередили
англичанъ; ихъ густыя колонны были уже близъ рѣчки.
Въ этотъ самый моментъ нашъ батальонный командиръ,
подполковникъ Горевъ^ крикнулъ: «въ ружье»! и тотчасъ
же, на лѣвомъ нашемъ Флангѣ, раздался первый ружейный
выстрѣлъ; потомъ послышался мелкій дробный огонь, то
усиливаясь, то ослабѣвая и переходя въ продолжительные
залпы. Лѣвѣе нашего батальона, за лощиной, стояли 3-й
и 4-й батальоны нашего полка; впереди было располо-
жено нѣсколько ротъ резервныхъ мушкатерскпхъ полковъ.
Былъ часъ пополудни. Къ намъ, изъ англійской цѣпи,
стали долетать пули. Кто испыталъ въ первый разъ визгъ
пули, не хвались, что слышалъ его 'хладнокровно (1). Мы.
никогда не бывавшіе въ огнѣ, всѣ оторопѣли, и многіе
безсознательно спрашивали другъ друга, слыша звукъ пу-
ли: «пэ-энь»,—что это такое?—хотя и знали, что это пу-
(*) Когда пуля послѣ выстрѣла пролетаетъ первую половину своего про*
странства, то звука она не имѣетъ: ея полетъ слышенъ, какъ сильное дуно-
веніе вѣтра; но на второй половинѣ она имѣетъ уже звукъ, который можно
опредѣлить словомъ „пэ-эньа. Послѣднія двѣ буквы визга нули увеличиваются
октавой ^выше двухъ первыхъ буквъ и визжатъ особенно пронзительно. Ве-
сельчаки-солдаты, впослѣдствіи, конечно, когда уже были обстрѣляны, слыша
полетъ пуль, разсуждали: вишь какъ напослѣдяхъ-то ее забираетъ! знать съ
голоду. Все пень кричитъ, не видитъ, что сукъ,
— 144 —
ли. Пули посыпались чаще и чаще.... и «пэ-энь» слился
въ продолжительный, непрерывный «пэ-энь».
Когда у насъ ранили перваго, рядоваго Черепова, ка-
кое смущеніе распространилось въ рядахъ! «Черепова,
Черепова ранили», говорили солдаты, съ вытянутыми ли-
цами.
Открыла огонь ядрами и наша земляная батарея по
наступающимъ англичанамъ. Эта батарея находилась у
подошвы горы, бывшей на правомъ Флангѣ нашей пози-
ціи, внизу палатки его свѣтлости. Аулъ еще не былъ за-
жженъ, и мы видѣли.неудачные выстрѣлы нашей батареи:
ея снаряды то не долетали, то перелетали англійскій
строй, что тоже, на первый случай, дурно подѣйствовало
на солдатъ.
Нашъ лѣвый Флангъ просилъ помощи, и для усиленія
его повели Московскій пѣхотный полкъ. Московцамъ путь
лежалъ сзади нашего батальона.
«Помоги вамъ, Боже»! проговорилъ имъ подполковникъ
Горевъ, и весь почти батальонъ повторилъ слова своего
командира.
Предъ тѣмъ мимо Фронта нашего батальона проскакалъ
на лѣвый Флангъ его свѣтлость: тамъ огонь увеличивался.
Князь былъ окруженъ многочисленной свитой, въ числѣ
которой было много татарскихъ всадниковъ и одинъ кава-
лергардъ. Во время сцоего проѣзда мимо насъ, князь за-
мѣтилъ смущеніе отъ англійскихъ стрѣлковъ. Штуцерный
огонь’, признаться сказать, произвелъ непріятное впечат-
лѣніе на необстрѣленныхъ солдатъ. Насъ удивляло то, что
непріятельскихъ стрѣлковъ не было видно, а въ рядахъ
нашихъ оказывалась убыль.
Но вотъ непріятель и вовсе скрылся. Предъ приближе-
ніемъ его аулъ былъ зажженъ казаками: дымъ пожара
закрылъ нашихъ враговъ, которые въ то время уже под-
ходили къ мосту.
Когда огонь англійскихъ штуцерныхъ и артиллеріи
сталъ усиливаться, нашъ батальонный командиръ, чтобъ
не подвергать людей прицѣльнымъ выстрѣламъ, безпре-
— 145 —
станно переводилъ батальонъ съ мѣста на мѣсто, то впра-
во, то влѣво, то впередъ, то назадъ. Это было лучшее
средство развлечь непривычныхъ къ бою. Многіе до такой
степени поддались чувству самосбереженія, что нагибались
и жались другъ къ-другу, призывая на помощь всѣхъ свя-
тыхъ угодниковъ и угодницъ.
Непріятель сильно тѣснилъ нашъ лѣвый Флангъ. Мо-
сковцы и минцы, прижавшись къ маяку, открыли адскій
ружейный огонь. Раненые кучами шли и ползли оттуда на
перевязку, и многихъ изъ нихъ доколачивали непріятель-
скіе снаряды.
Къ нашему батальону, на мѣсто нашей позиціи (откуда
только что свелъ насъ Горевъ, поставивъ насъ немного
ниже), прискакала пѣшая батарея; она открыла стрѣльбу
по аулу, черезъ головы, бывшихъ впереди этой мѣстно-
сти, уже растроенныхъ резервныхъ ротъ.
Вмѣстѣ съ этой батареей прискакалъ сѣдой и довольно
тучный генералъ или полковникъ, не знаю, (не до того
уже было). Онъ обратилъ на себя общее вниманіе своею
хладнокровною распорядительностію. Солдаты говорили
«вотъ командиръ, такъ командиръ, видно бывалъ въ пе
редрягахъ»! Нашъ подполковникъ Горевъ ободрялъ насъ:
«смотри, ребята»! говорилъ онъ: «вотъ старикъ, заслу-
женный, конечно, семейный, а видишь: не дорожитъ
жизнью!... а мы что? что намъ терять? Кто изъ васъ
струситъ—продолжалъ подполковникъ — взгляни на меня,
и если я моргну хоть глазомъ, г<то вы можете меня не слу-
шаться и уйдти». Слова эти имѣли большой успѣхъ: ба-
тальонъ ободрился.
Замѣтивъ потомъ, что на солдатъ дѣйствуетъ визгъ
снарядовъ, Горевъ крикнулъ: «ребята! не бойся той пули,
что жужжитъ: эта пуля далеко!... той, которая тебя убьетъ,
не услышишь».
Московскій и Минскій пѣхотные полки, тѣснимые ото-
всюду, отступали, отстрѣливаясь. Въ этотъ критическій
моментъ нашего лѣваго Фланга, пронеслась маршъ-мар-
шемъ, сзади нашего батальона, казачья лихая конная ба-
10
— 146 —
тарея (‘) и, снявшись съ передковъ, немного лѣвѣе нашего
батальона, открыла учащенный огонь.... Огонь былъ такъ
дѣйствителенъ, что съ первыхъ же выстрѣловъ къ намъ
меньше залетали пули, и непріятель не рѣшался выходить
на ту позицію, гдѣ были прежде московцы. Наши солдаты
перевели свой сдержанный духъ. Похвалы, желанія всего
лучшаго посыпались на казаковъ, и здѣсь только мы оцѣ-
нили этотъ родъ оружія. Командиръ казачьей батареи ко-
мандовалъ весело, громко и балагурилъ....
Въ нашъ батальонъ ни разу не привозили приказанія
отступать и даже вовсе не было никакихъ приказаній съ
самаго начала боя. Горевъ, соображаясь съ дѣйствіями
Фланговыхъ батальоновъ, которые отступали шагъ за ша-
гомъ, сталъ отводить свой батальонъ, и нельзя было по-
ступить иначе: нашъ батальонъ стоялъ въ центрѣ, и ес-
либъ не былъ отведенъ назадъ, то мы образовали бы уголъ
и непремѣнно погибли бы.
Бой все кипѣлъ и кипѣлъ. Снаряды гудѣли повсюду.
Вдали слышался барабанный бой, который и приняли
за отбой. Батальонъ нашъ отходилъ шагъ за шагомъ, без-
престанно останавливаясь. Гореву не вѣрилось, чтобъ рус-
скіе отступали, потому что конная артиллерія имѣла на
лѣвомъ Флангѣ успѣхъ. Но отступленіе уже началось. У
насъ ядромъ вырвало трехъ человѣкъ изъ рядовъ.
Пройдя съ версту отъ мѣста боя, Горевъ скомандовалъ:
«стой». Очутившись внѣ выстрѣловъ, мы вздохнули сво-
боднѣе.
Невкусно стоять подъ ядрами!.... дѣло прошлое....крѣп-
ко щемило сердце у всякаго!... И если кто бывшій подъ
Альмой скажетъ, что онъ не ощущалъ подобнаго чувства,
не вѣрьте ему.
Мы простояли съ часъ. Вдали была еще стрѣльба, но
съ. каждой минутой она становилась рѣже и рѣже.
Впереди насъ, на возвышенности, стояли гусары, для
прикрытія отступленія. Когда, мы тронулись къ р. Качѣ,
С) Съ начала боя, прежде казачьей батареи работала противъ лѣваго
«лавга конная батарея.
— 147 —
послышался голосъ генерала Кирьянова шедшаго пѣшкомъ,
а, потомъ подъѣхалъ нашъ полковой командиръ (Волковъ).
Онъ, во время дѣла, былъ безъ лошади, но вездѣ тамъ,
гдѣ предстояло наиболѣе опасности.
VI. .
КОЕ-ЧТО ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ.
Въ безпорядкѣ и быстро отступали наши войска.
Нравственное состояніе ихъ было дурно; всѣ боялись,
чтобъ Французы не бросились преслѣдовать. Мы думали,
что намъ придется на ранцахъ внести Французовъ въ Се-
вастополь.
Ночь была темная; тучи обложили все небо. До суме-
рекъ мы долго плутали по оврагамъ и долинамъ. Мы шли
не дорогой, чтобъ не тѣсниться всѣмъ вмѣстѣ и чтобы
дать время проѣхать повозкамъ и орудіямъ.
На Качѣ былъ данъ намъ двухчасовой отдыхъ. Здѣсь
всякая рота хоронила своихъ товарищей, привезенныхъ
въ Фурахъ. Шанцеваго инструмента не было, и потому
могилы рыли тесаками, но, по твердости грунта, не могли
закапывать всего трупа; сверху только обсыпали землей.
Многимъ засыпали одно туловище.
Съ Качи нашъ батальонъ повели на сѣверную часть
Севастополя, куда мы прибыли въ полночь съ 8-го на 9-е
число. Утромъ насъ поставили на возвышенномъ мѣстѣ
сзади нашего мирнаго лагеря, въ которомъ мы прожили
около четырехъ мѣсяцевъ, мечтая о своей непобѣдимости....
Взглянувъ на наши палатки, я вспомнилъ совѣтъ: «не
держи долго на штыкѣ: шапками ихъ, каторжныхъ, заки-
даемъ»!... и слова подполковника Горева', «не хвались иду-
чи на рать»....
Во время нашей стоянки на этой возвышенности, внизу
проходили остатки полковъ Владимірскаго, Московскаго,
Казанскаго Его Императорскаго Высочества Великаго Кня-
зя Михаила Николаевича и другихъ, наиболѣе пострадав-
шихъ. .
*
— 148 —
Въ полдень насъ повели далѣе.'... Отъ полка были на-
ряжены рабочіе снимать лагерь и укрѣплять или чинить
насыпь и одежду сѣвернаго укрѣпленія.
VII.
СЛУЧАИ ВО ВРЕМЯ ФЛАНГОВАГО ДВИЖЕНІЯ СЪ 12-ГО СЕНТЯБРЯ ПО
17 число 1854 г.
Съ 9-го по 12-е число солдаты наши всякій день были
на инженерныхъ работахъ. По ночамъ иногда случались
тревоги.
12-го числа, часу въ пятомъ по полудни, полкъ высту-
пилъ къ Бахчисараю. Насъ вели цѣликомъ.’ Дорога была
правѣе того мѣста, гдѣ мы шли. Путь лежалъ по камени-
стому грунту, вездѣ торчалъ терновый и кизилевый ку-
старникъ; но чѣмъ ближе подвигались къ дорогѣ (къ мѣ-
сту нашего перваго привала при вступленіи въ Севасто-
поль), тѣмъ чаще начиналъ встрѣчаться дубовый кустар-
никъ, а потомъ и лѣсъ. Наконецъ мы вышли къ знако-
мымъ намъ бѣлымъ домикамъ. Подальше, саженъ пятьде-
сятъ вверхъ по дорогѣ къ Бакчисараю, мы встрѣтили, по
правой сторонѣ нашего пути, гусаровъ, которые стояли
держа своихъ лошадей въ поводу. Пройдя мимо пзоиціи
гусаровъ, мы, минутъ черезъ пять, были остановлены ка-
кимъ-то адъютантомъ и простояли на томъ мѣстѣ около
получаса. Потомъ было приказано нашимъ батальонамъ
размѣститься вправо и влѣво по дорогѣ, въ кустахъ. На-
шему 2-му батальону досталось влѣво (если идти отъ Се-
вастополя въ Бахчисарай), и мы стали карабкаться туда,
по крутой и поросшей мѣстности, на ^вершину, гдѣ и за-
няли позицію въ густомъ дубнякѣ.
Къ сумеркамъ, гусары, мимо нашей стоянки, по доро-
гѣ къ Бахчисараю, поѣхали-было поить лошадей, но, не
напоивъ ихъ, стремглавъ бросились назадъ на свою пози-
цію. Въ то время невдалекѣ находился непріятель и будто
бы уже сталъ показываться на противоположныхъ возвы-
шенностяхъ.
Стемнѣло. Огней не раскладывали на нашей позиціи.
— 149 —
Время приближалось къ полуночи. Всякій изъ насъ отъ утом-
ленія прилегъ вздремнуть у своихъ ружейныхъ козелъ. Не
спали одни только часовые у знаменъ, да и тѣ, нахохлив-
шись, ходили сонливо и съ завистію посматривали на сво-
ихъ спящимъ товарищей.
Я долженъ немного отклониться отъ послѣдовательно-
сти разсказа о ночи 12-го сентября. Носились въ полкахъ
слухи, будто сначала предполагали сдѣлать Фланговое дви-
женіе къ Бахчисараю по этой дорогѣ* я этого не завѣ-
ряю; да и не въ томъ дѣло. Но какъ непріятель былъ
слишкомъ близко, то будто бы было приказано войскамъ,
находившимся здѣсь, отступить на Инкерманскую искус-
ственную дорогу (къ бухтѣ), и потому всѣ войска ушли,
оставивъ одинъ 2-й батальонъ Тарутинскаго полка. За-
были ли насъ, или не нашли въ лѣсистой мѣстности, не
знаю.
Дѣйствительно, нашъ батальонъ былъ весь рѣшительно
закрытъ кустами; солдаты спали спокойно. Кругомъ была
тишь; лишь изрѣдка слышалась пѣсня кузнечиковъ. Вдругъ
на правой сторонѣ дороги (къ сторонѣ рѣчки) раздался
стонъ или вопль (*). Нѣкоторые изъ солдатъ проснулись
и стали вслушиваться. Потомъ проснулись и офицеры. Всѣ
были въ недоумѣніи.
Одинъ солдатикъ, идя въ кусты, встрѣтился съ каза-
комъ, осторожно пробиравшимся къ Инкерманскому мосту
(къ бухтѣ). Казакъ удивился, встрѣтивъ здѣсь русскихъ,
и совѣтовалъ поскорѣе убираться, говоря: «наши часъ
слишкомъ назадъ отступили, неизвѣстно куда; я изъ-за
рѣки искалъ тамъ своихъ товарищей и, пробираясь по
за-хатамъ у моста', видѣлъ - невдалекѣ Французовъ, поив-
шихъ лошадей. Непріятель, вѣрно, пришелъ занимать эти
высоты». Солдатъ прибѣжалъ прямо къ мѣсту, гдѣ ле-
жалъ командиръ батальона Горевъ, и объявилъ о случив-
О Возвращаясь послѣ Фланговаго движенія изъ-подъ Бахчисарая этимъ
же путемъ, мы видѣли въ лѣвой сторонѣ дороги два обезображеннымъ трупа:
одинъ былъ старикъ-татаринъ, другой казакъ. У послѣдняго изъ рукъ были
вытянуты жилы* онъ уже весь распухъ, такъ что его казакинъ во многихъ
мѣстахъ лопнулъ. Чьи это были проказы? Французовъ или татаръ?
— 150 —
шемся. Горевъ вскочилъ и велѣлъ растолкать спящихъ й
какъ можно тише разобрать ружья и строиться.
Солдаты, вскочивъ со сна, засуетились, оторопѣли и
стали торопливо выбираться изъ лѣсу подъ гору.
При выходѣ на дорогу, батальонъ было-поіѣжалъ, • но
подполковникъ Горевъ, заскакавъ впередъ, саблей остано-
вилъ переднихъ, привелъ все въ порядокъ и повелъ насъ
къ Инкерманскому мосту.
Онъ сообразилъ; что наши должны были отступить не
иначе, какъ къ Инкерману. Приближаясь къ мосту, мы
дѣйствительно увидѣли нашихъ, уже двигавшихся по вер-
шинѣ Инкерманской дороги, тамъ, гдѣ было потомъ кро-
вавое побоище 24-го октября.
Здѣсь- войска остановились, и мы тоже были останов-
лены для ночлега. Костры пылали во многихъ мѣстахъ.
На этой позиціи мы пробыли до сумерекъ 13-го числа,
когда пришло приказаніе идти.
При выступленіи съ позиціи былъ зажженъ ближай-
шій кустарникъ. Такая иллюминація производилась нами
всегда съ цѣлью обмануть непріятеля на счетъ мѣста на-
шего расположенія, а количествомъ огней замаскировать
число нашихъ войскъ. Эти огни, кажется, имѣли вліяніе
на нашего противника, судя по его осторожнымъ передви
женіямъ и рѣшительности.
Темная ночь съ 13-го на 14-е число благопріятство-
вала Фланговому движенію. Батальоны шли скорымъ ша-
гомъ, не по дорогѣ, а «воробьинымъ путемъ», какъ вы-
ражались солдаты. Погода стояла сухая. Воздухъ былъ
пропитанъ запахомъ полыни. Тишина нарушалась лишь'
добрымъ стукомъ нашихъ шаговъ.
Солдаты шопотомъ разговаривали между собою. Тру-
бокъ не велѣно было курить.
Послѣ добраго часоваго марша мы пустились въ Са-
пунъ-горы, приблизились къ Черной рѣчкѣ и, невдалекѣ
отъ знаменитаго послѣ Трактирнаго моста, перешли ее въ
бродъ. На берегу былъ разложенъ большой костеръ.
Переправившись черезъ "Черную, батальоны вышли на
поляну и правымъ плечомъ направились къ горѣ «Сахар-
151 —
ная голова». Въ это время тишина соблюдалась еще стро-
же; запрещали .шептать и приказывали: мягче ставить на
землю ноги. Оставивъ «Сахарную» влѣвѣ, мы слѣдовали
учащеннымъ шагомъ по дорогѣ къ Мекспзіевымъ высо-
тамъ и черезъ часъ достигли горной дороги, ведущей въ
лѣсъ того же имени. Здѣсь находились уже наши войска,
отдыхавшія у огромныхъ разложенныхъ костровъ.
Въ лѣсу и намъ былъ данъ отдыхъ, часа на два или
на три.
Послѣ насѢ повели къ Бахчисараю. Къ утру мы про-
шли аулъ Дуванкіой, а часамъ къ семи или восьми были
остановлены за версту отъ Бахчисарая.
Часа черезъ три батальоны выступили обратно къ аулу
Дуванкіой, пробыли тамъ съ часъ и опять двинулись къ
Бахчисараю. Былъ пятый часъ пополудни. Солнце сильно
пекло. Утомленіе было большое.
Наконецъ раздалась команда: «стой, къ ноги, ранцы
долой»! Какъ только солдаты сбросили съ плечъ эту но-
шу, то кто стоялъ на какомъ мѣстѣ, тутъ и сѣлъ, ожи-
дая, не поведутъ ли опять... Но прошелъ часъ, прошло
нѣсколько часовъ, и солдаты стали заговаривать—значитъ
отдохнули: кто лежалъ вытянувши самодовольно ноги, кто
разувался и сушилъ портянки, кто снималъ шинель и
украдкой вынималъ безпокоившее насѣкомое. Прежде, въ
мирное время, это считалось между солдатами стыдомъ.
Здѣсь въ первый разъ показалась на войскахъ «нуж-
да», по выраженію солдатъ.
Горевъ и тутъ былъ нашимъ наставникомъ: онъ объ-
яснилъ своимъ солдатамъ эту новую бѣду и сказалъ, что
стыдиться ея незачѣмъ, что такая болѣзнь въ войнѣ не-
избѣжна, и, передъ вечеромъ, когда были разложены огни,
самъ, для примѣра, снялъ шинель и сорочку и приказалъ
своему деньщику повертѣть послѣднюю надъ огнемъ...
Тогда всѣ, безъ стыда, раскладывали костры и, стоя око-
ло нихъ голые, держали надъ огнемъ свое бѣлье. Солдаты
повеселѣли.
Въ тотъ день къ намъ на эту позицію былъ приведенъ
первый Французскій дезертиръ. Онъ гордо лежалъ на тра-
— 152 —
вѣ, окруженный двумя нашими часовыми, и ѣлъ виноградъ,
данный ему генераломъ Волковымъ. Съ нимъ говорилъ по-
нѣмецки поручикъ нашего полка Гове^ потому что дезер-
тиръ былъ нѣмецъ и взятъ въ Парижѣ насильно въ служ-
бу передъ войной. По разсказамъ его, непріятель имѣлъ
сорокъ тысячъ человѣкъ: войска Французскія всѣ испытан-
ныя въ африканскихъ войнахъ, въ особенности зуавы; ан-
глійскія медленны и вялы; турецкія ниже посредственно-
сти, и ихъ нельзя даже пустить въ дѣло.
Позиція подъ Бахчисараемъ была для*солдатъ самая
сытная, во всю почти кампанію. Здѣсь варились вкусныя
щи и другія лакомыя блюда. Провизія бралась, по праву
войны, изъ покинутыхъ жителями ауловъ. Брали, впро-
чемъ, лишь необходимое для содержанія войскъ. Бывали,
конечно, случаи посягательства на чужую собственность;
но нашъ начальникъ дивизіи, генералъ Киръяковъ^ объя-
вилъ смертную казнь для всякаго попавшагося въ грабе-
жѣ. Была разставлена цѣпь, и всѣ возвращавшіеся съ
добычею были задерживаемы и тутъ же наказываемы. Гра-
бежъ прекратился.
Простояли мы на этой позиціи ночь на 14-е и сутки
15-го числа, а 16-го, послѣ полудня, были двинуты къ ау-
лу Дуванкіой.
На этомъ маршѣ насъ объѣхалъ князь Меншиковъ,
отправлявшійся въ Севастополь. Говорили тогда, что, по-
слѣ Фланговаго движенія, Французъ сидитъ какъ бы въ
клѣткѣ. >
Пройдя Дуванкіой, мы къ вечеру подвинулись къ лѣсу
(гдѣ была ночь 12-го числа) и ночевали на прежнемъ мѣ-
стѣ. Здѣсь, послѣ удаленія нашего, имѣли бивуакъ Фран-
цузы. Изъ шомполовъ русскихъ ружей, подобранныхъ, вѣ-
роятно, подъ Альмой, надѣланы были кочерги для мѣша-
нія огня, при вареніи коФе, и оставались вмѣстѣ съ ку-
сками галетъ, лоскутками Французскихъ журналовъ, стары-
ми штиблетами и разными негодными мелочами.
На другой день тронулись къ сѣверной сторонѣ Сева-
стополя, спустились на пристань, откуда черезъ бухту на
пароходѣ были перевезены на южную часть города и вы-
— 153 —
садились на Графской пристани. Отсюда насъ вывели на
большую Морскую улицу, къ театру, гдѣ мы долго стояли,
дожидаясь приказанія, гдѣ и какъ размѣститься.
Нашъ батальонъ былъ помѣщенъ близъ почтамта, на
театральной площади. Рядомъ съ почтамтомъ стоялъ до-
микъ, гдѣ еще жила старушка-вдова, жена какого-то мор-
скаго чиновника. У ней были дочери, которыя во время
первой бомбардировки удивляли даже храбрыхъ своею не-
устрашимостію. •
ѴШ.
ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНІЯ ВЬ СЕВАСТОПОЛЬ.
Въ Севастополѣ вездѣ кипѣла работа; все бѣгало, су-
етилось. Почти всѣ полки были вооружены лопатами, кир-
ками, мотыгами и другими орудіями, необходимыми при
постройкѣ укрѣпленій. Рабочіе таскали землю въ корзи-
нахъ, въ мѣткахъ, въ полахъ шинелей, во всемъ, въ чемъ
было можно. Всюду носили и возили бревна, доски, стан-
ки и орудія, снятыя съ потопленныхъ кораблей. Работали
не только солдаты, но даже женщинамъ была дана работа:
онѣ построили батарею. Жители выбирались изъ своихъ
домовъ, покидая все неудобоперевозимое. Многіе, не вѣ-
рившіе въ будущіе ужасы пли не ожидавшіе ихъ, а также
не имѣвшіе средствъ къ выѣзду, или имѣя въ виду какія
нибудь выгоды, оставались еще въ городѣ; но и тѣ, съ
понуренными головами и печальными лицами, бродили по
опустѣвшимъ улицамъ Севастополя. Казалось, самые дома
мрачно глядѣли на приготовленія. Съ возвышенныхъ ча-
стей города мирные обыватели посматривали съ безпокой-
ствомъ въ , подзорныя трубы на позицію непріятеля, ко-
тораго палатки были разбросаны къ сторонѣ Сапунъ-
горы, георгіевскаго монастыря и къ развалинамъ Херсо-
несса.
Первыя непріятельскія осадныя работы начались въ
ночь съ 27-го на 28-е число и медленно подвигались впе-
редъ, хотя союзники работали усердно, такъ что пыль
поднималась отъ ударовъ шанцевымъ инструментомъ. На-
— 154 —
ши орудія, поставленныя на кое-какъ устроенныхъ бата-
реяхъ, старались, по возможности, охладить въ непріяте-
ляхъ рвеніе и настойчивость: посылали къ нимъ ядра,
гранаты, порой и бомбы. Иногда непріятель прекращалъ
свои денныя работы, но ночью вознаграждалъ себя за
дневное бездѣйствіе.
Войскъ въ Севастополѣ было мало. Незадолго до пер-
вой бомбардировки прибыли черноморскіе пластуны — ка-
заки, въ своихъ, изношенныхъ до крайности, полуазіят-
скихъ костюмахъ, т. е. въ чекменяхъ, папахахъ, шальва-
рахъ различныхъ цвѣтовъ и узоровъ. Этотъ костюмъ до-
вершался лаптями и пастолами изъ сырой невыдѣланной
воловьей кожи. “Мы на пластуновъ мало имѣли надежды,
судя по ихъ малорослости и немолодымъ уже лѣтамъ: нѣ-
которые пластуны имѣли отъ 40 до 50 лѣтъ. Со строемъ
они рѣшительно не были знакомы, но вооруженіе имѣли
хорошее: бельгійскіе штуцера, или «штучера», по ихъ
произношенію. Такимъ оружіемъ вооружались въ то время
стрѣлковые батальоны. Словомъ, и поодиночкѣ, и въ цѣ-
ломъ пластуны были неказисты. Мы надъ ними подсмѣи-
вались: «вотъ еще въ Россіи какое пряничное войско»,
говорили наши доморощенные остряки. Впрочемъ, намъ
было простительно думать такъ о пластунахъ: мы еще не
знали ихъ, не видали ихъ подвиговъ храбрости. Намъ ка-
залось все неблестящее смѣшнымъ, невопнственнымъ, а
ихъ наружная вялость и отсутствіе строевой выправки, ка-
кою мы сами обладали до тонкости, еще болѣе убѣждало
насъ въ странныхъ понятіяхъ. Но пластунамъ принадле-
жали первые подвиги съ самаго дня вступленія ихъ въ
Севастополь, а насмѣшка наша надъ ними обратилась на
насъ самихъ съ 5-го октября 1854 года, когда загорѣлась
первая знаменитая бомбардировка.
Это былъ канунъ нашего полковаго праздника: 6-го
октября празднуется память св. Фомы Апостола. Солдати-
ки разсчитывали закусить и выпить лишнюю чарку.
На кухняхъ варилось и пеклось все вдвойнѣ; порціи
говядины увеличены были козлятиной.
Союзники готовили намъ другаго рода праздникъ.
— 155 —
Невиданные нами доселѣ снаряды: огромныя бомбыг
круглыя, коническія, конгревовы ракеты, брандскугели,
полетѣли со свистомъ и ревомъ и, лопаясь и завывая раз-
личными голосами, заставляли наше сердце биться неров-
но. Гранаты и ядра прыгали по улицамъ Севастополя
будто эластическіе мячпки и, смотря по твердости грунта,
или углублялись въ землю, пли съ новой силой поднимай
малпсь отъ земли, отправляясь въ дальнѣйшія части го-
рода.
Раздалась всеобщая тревога. Полкъ нашъ побатальонно
сталъ въ ружье. Думали, что Французы пойдутъ на штурмъ.
Подъ ружьемъ простояли мы съ полчаса, не видя ни-
чего, кромѣ падающихт/ снарядовъ и дыму. Намъ было
приказано размѣститься по стѣнамъ домовъ.
Съ нашихъ батарей моряки молодецки отвѣчали непрі-
ятелю, хотя убыль на батареяхъ была большая.
Въ слѣдъ за первыми выстрѣлами, съ батарей потяну-
лись носильщики, непрерывными рядами. Несли почти од-
нихъ моряковъ. Легко раненыхъ не было, и не могло быть.
Путь носильщиковъ пролегалъ мимо нашего батальона. Съ
ужасомъ смотрѣли мы на обезображенныхъ моряковъ; нѣ-
которые изъ нихъ были уже мертвы и едва носили подо-
біе человѣка, другіе рѣшительно не имѣли человѣческаго
образа.
Даже тяжело раненые моряки рѣдко лежали на носил-
кахъ: одинъ сидитъ, нагнувши голову, покачивается, буд-
то пьяный,, клюетъ носомъ; другой обводитъ мутными гла-
зами окружающіе его предметы; иной стоитъ на четве-
ренькахъ, значитъ раненъ въ спину и ни сѣсть, ни лечь
нельзя. Но не слышалось ни одного крика, ни одного упре-
ка: матросъ пли пластунъ развѣ только охнетъ тяжело
отъ нестерпимой боли.
Однако вотъ слышны завыванія, причитанія и святѣіхъ,
и родныхъ. Это, вѣрно, армейскій солдатъ. Такъ и есть:
армейскій щеголь, ефрейторъ, лежитъ въ носилкахъ и
— 156 —
воетъ безъ стыда на различные голоса. «Что, крупа (1),
орешь, скуку нагналъ»! проговоритъ несомый сзади какой
нибудь гораздо тяжелѣе раненый матросъ.
Впрочемъ, дня черезъ два или три и наши пѣхотинцы
пообдержались и впослѣдствіи во многомъ не уступали мо-
рякамъ.
Какъ хладнокровны были моряки и пластуны къ смер-
ти, я разскажу нѣсколько случаевъ, бывшихъ въ октябрѣ
мѣсяцѣ.
5-го октября, утромъ, несли матроса. Онъ сидѣлъ на
носилкахъ, поддерживая одной рукой другую, перебитую
вблизи плеча. Кровь лилась изъ раны. «Земляки, стой!»
сказалъ оцъ носильщикамъ: «здѣсь армейцы»! Носильщики
остановились. «Дайте, братцы, трубочки!... смерть захля-
снуться дымкомъ хочется»! обратился онъ къ нашимъ.
«Въ душѣ больно горитъ»!... Наши солдатики, вмигъ,
наперерывъ, подскочили къ матросу съ услугами.
Матросъ хладнокровно спустилъ раненую руку на ко-
лѣни, здоровой взялъ поданную трубку, жадно сталъ гло-
тать изъ нея дымъ, всякій глотокъ пристукивалъ зубами
и выпускалъ дымъ и въ ноздри, и въ ротъ. Такое затя-
гиваніе онъ повторилъ раза четыре, пять и, кивнувъ го-
ловой въ знакъ благодарности хозяину трубки, примол-
вилъ: «спасибо, спасибо вамъ, братцы, добрые вы ре-
бята!... прощайте, теперь пора къ дохтуру! ..» А вы, то-
варищи, тащите меня поскорѣе—сказалъ раненый носиль-
щикамъ, а то что-то въ затылокъ постукиваетъ, да и въ
глазахъ четверится». Носильщики тронулись.
Спустя часъ, не болѣе, носильщики эти возвращались
на батареи за новыми жертвами: «Что, живъ ли?» спра-
шивали ихъ нашщсолдатики. «Нѣтъ, умеръ дорогой,» былъ
отвѣтъ. «Царство ему небесное!» проговорили нѣсколько
голосовъ вдругъ. «Лихая забубенная голова была. Ребя-
тишекъ, жаль, много покинулъ!» договорили носильщики,
проходя со спѣхомъ мимо.
Около полудня проходилъ по батареямъ и по позиціямъ
(?) Такъ матросы называли армейскихъ солдатъ.
— 157 —
войскъ рыжеватый монахъ, въ облаченіи, съ крестомъ и
святою водою. Кругомъ летали снаряды; но онъ не обра-
щалъ на нихъ ни малѣйшаго вниманія*, онъ весь былъ
воплощенное спокойствіе и ободрялъ войска и своею лич-
ностью, и наставленіями.
Вскорѣ послѣ сего, мимо насъ проѣхалъ адмиралъ
Владиміръ Алексѣевичъ Корниловъ, и въ этотъ же день
мы простились съ нимъ навѣки. Крѣпко любили его сол-
даты за привѣтъ и доброе слово. Рѣчь его была впечат-
лительна, всякое слово было близко солдатскому уму и
сердцу. При всякой встрѣчѣ и прощаньѣ съ нимъ, сол-
даты говорили между собою: «вотъ такъ енералъ; отецъ,
» а не енералъ!...»
Вечеромъ, когда разнесся слухъ: «адмиралъ убитъ»,
никто не повѣрилъ. Но когда получены были достовѣрныя
свѣдѣнія, то всѣ были поражены этимъ несчастіемъ. От-
чаяніе же матросовъ убѣдило насъ въ потерѣ благород-,
наго вождя.
Вечерѣло. Огоньки на трубкахъ летѣвшихъ бомбъ ка-
зались свѣчками. Французскія батареи поутихли еще до
• вечера, англійскія же и въ сумерки неутомимо работали.
Малахова башня отвѣчала вяло, потому что съ начала
бомбардировки много на ней было подбито, какъ гово-
рили, орудій.
Утромъ намъ, новичкамъ, ‘была страшна бомбарди-
ровка. Снаряды производили непріятное впечатлѣніе; но
къ вечеру мы уже любовались летавшими огоньками и
оборотомъ ихъ подъ прямымъ угломъ. Англичане бросали
коническія бомбы. Солдаты при этомъ дѣлали свои пред-
положенія, гдѣ долженъ упасть снарядъ, и всякое неудач-
ное паденіе приводило насъ въ восторгъ.
Вечеромъ 6 октября, были похороны адмирала Корни-
лова. Мало мнѣ приходилось видѣть подобныхъ похоронъ-
Плакали не только офицеры, къ нему приближенные: пла-
кали чужіе, плакали угрюмые матросы, плакали и тѣ, ко-
торымъ слеза была незнакома съ пеленокъ.
8 и 9 числа, стрѣльба была со стороны непріятеля
слабая; но 10 октября, часу въ шестомъ утра. Французы
- 158 —
опять открыли съ батарей и Флота сильнѣйшую канонаду,
превосходившую 5 и 6 октября. Проходящихъ солдатиковъ,
кромѣ носильщиковъ, нигдѣ не было видно. Изрѣдка спѣ-
шилъ кто нибудь, и то по необходимости, съ экстреннымъ
приказаніемъ. Роты, бывшія на площади, сидѣли въ без-
порядкѣ близъ стѣнъ окружающихъ строеній.
Ружья были не въ козлахъ, а лежали на землѣ, въ
линіяхъ; перёдъ ротами, изъ предосторожности, чтобъ не-
пріятель не замѣтилъ войска.
11 октября, за полдень, мнѣ привелось по службѣ схо-
дить въ траншею, бывшую въ оврагѣ между 4-мъ бастіо-
номъ и редутомъ Шварца, гдѣ, для - прикрытія, находи-
лись двѣ изъ ротъ 1-го батальона нашего полка и часть
пластуновъ. Лишь только я повернулъ за почтамтъ на-
право, пули начали уже падать. На первый разъ я со-
хранилъ хладнокровіе и шелъ обыкновеннымъ шагомъ.
Когда же я вышелъ на площадку, на которой была тран-
шея, . то пули посыпались какъ горохъ, поднимая пыль
своими рикошетами. Одна изъ нихъ разорвала рукавъ
моей шинели, что заставило меня бѣглымъ шагомъ про-
бѣжать остальное пространство и съ маршъ-марша опу-
ститься въ яму траншеи.
Еще я не успѣлъ перевести духъ, какъ грохнулась
бомба на окраинѣ траншеи. Всѣ пригнулись и прижались
къ стѣнѣ ямы. Чрезъ секунду бомба лопнула, бросивъ нѣ-
сколько осколковъ къ намъ въ яму, при чемъ одинъ изъ
нихъ жестоко ранилъ старика-пластуна, перебивъ ему
руку и ноги, кажется, и спину.
— Э, диду! риднэнькій! що мы будэмъ робыть? вскри-
чали всѣ наличные пластуны.
— Що? ничовоі... Що вы галдите, бисову-батьку! хлад-
нокровно говорилъ старикъ, посматривая то на пласту-
новъ, то на свои перебитые члены.
— Давай бинтовъ: старикъ изойдетъ кровью! кричали
оторопѣвшіе- армейцы.
— Крови нэ-ма, говорилъ упрямый старикъ.
— Да ты, старичекъ, умрешь! сказалъ какой-то Офи-
церъ.
— 159 —
— Ну, що жь, умру. Я, панэ, и безъ васъ бачу, що
умру.
Старикъ видимо ослабѣвалъ, хотя крови дѣйствительно
было мало. Съ полчаса дождались носилокъ, безпрестанно
бывшихъ въ расходѣ. Старикъ ихъ не дождался, захра-
пѣлъ и умеръ. Носильщики понесли его уже мертваго.
13 числа, вечеромъ, пришло въ Севастополь извѣстіе
о побѣдѣ, одержанной на Черной рѣчкѣ нашими войсками,
подъ командою генерала Липранди. Солдаты кричали «ура!»
Всѣ были въ восторгѣ; у всѣхъ защитниковъ Севастополя
лица были веселы. Много эта побѣда возвысила духъ на-
шихъ войскъ; надежда къ намъ воротилась.
Не помню, какого числа, были выпущены арестанты.
Всѣмъ имъ роздали короткія (абордажныя) пики. Они
съ пѣснями отправились по батареямъ.
Странно было смотрѣть на этихъ новыхъ защитниковъ
Севастополя въ арестантскихъ костюмахъ, съ бритыми
лбами.
Они почти всѣ кровью омыли свои проступки. Кромѣ
того, эти люди доказали намъ, что не всякій носящій сѣрую
куртку, съ бубновымъ тузомъ на спинѣ, есть неисправи-
мый негодяй. Голосъ совѣсти знакомъ и тяжкому пре-
ступнику.
Въ костелѣ, на площади, утромъ и вечеромъ бывала
служба.
Въ одно прохладное октябрское утро, по обыкновенію,
шла обѣдня, а на батареяхъ происходила довольно горя-
чая перестрѣлка съ непріятелемъ. Въ городѣ много падало
чугуна. Обѣдня приходила къ концу. Вдругъ бомба, про-
бивъ крышу и потолокъ, упала невдалекѣ отъ ксендза и
тотчасъ лопнула. Одинъ осколокъ разорвалъ ризы на
ксендзѣ и убилъ молившагося штабъ-лекаря нашего полка
Шипилло. Осколки позадѣли и еще кого-то.... Говорили
тогда, что служба^ не смотря на то, была окончена.
— 160 —
Простительно мнѣ забыть числа нѣкоторыхъ замѣча-
тельныхъ случаевъ, но не прощу себѣ того, что забылъ*
число смерти своего лучшаго товарища...
Это случилось въ зданіи почтамта.
Домъ, гдѣ прежде помѣщалось почтовое отдѣленіе, былъ
оставленъ и все изъ него вывезено, кромѣ ненужныхъ
бумагъ, негодныхъ писемъ и старыхъ.газетъ. Такъ какъ
домъ былъ пустой, а стѣны имѣлъ крѣпкія, то тамъ по-
мѣщались солдаты, въ надеждѣ хотя сколько' нибудь въ
немъ уберечься, если не отъ навѣсныхъ выстрѣловъ, то
отъ продольныхъ. Съ этою надеждою я и мой товарищъ
помѣстились въ почтамтѣ: .онъ у окна, я на столѣ. Въ
этотъ день стрѣльба была обыкновенная. Товарищъ-юн-
керъ сидѣлъ у окна и читалъ изъ «Русскаго Инвалида»
вслухъ какой-то эпизодъ изъ венгерской кампаніи. Сол-
даты кто сидѣлъ, кто стоялъ, кто лежалъ (я лежалъ на
столѣ) и всѣ слушали да похваливали юнкера: «ужь больно
хорошо читаетъ! такъ только сельскій попъ проповѣдь го-
воритъ!» толковали потихоньку солдатики. Былъ часъ тре-
тій пополудни. Стрѣльба глухо раздавалась на дальнихъ,
англійскихъ батареяхъ, и дымъ и звуки разносились вѣ-
теркомъ въ противоположную намъ сторону. Товарищъ,
занятый чтеніемъ, какъ-то болѣзненно вздрагивалъ. Предъ
этимъ только -что лопнула бомба. Онъ пересталъ читать,
судорожно привсталъ, посмотрѣлъ на меня, потомъ опять
сѣлъ и задумался; газета была все еще въ его рукахъ.
— Что съ тобой? спросилъ я.
— Скучно мнѣ; у меня сердце что-то бьется, печально
отвѣтилъ юнкеръ.
— Полно скучать!... Ты все думаешь.... Не думай, и
сердце болѣть не будетъ... Поди, поищи отрады въ моей
манеркѣ, сказалъ я шутя.
Въ манеркѣ была трехпробная...
Товарищъ не сказалъ ни слова и началъ читать про
себя.... Я подумалъ: не предчувствіе ли томитъ его? Въ
это самое мгновеніе, передъ нашими окнами лопнула гра-
ната, черепокъ прогудѣлъ въ окно, гдѣ сидѣлъ мой това-
рищъ, и, взвизгнувъ мимо меня, повалилъ на смерть
— 161 —
стоявшаго у двери унтеръ Офицера, ударивъ его въ грудь.
Унтеръ-ОФИцеръ даже не охнулъ. Я вскочилъ, оглянулся
къ окну, у котораго былъ чтецъ. Юноша сидѣлъ и без-
смысленно размахивалъ руками. Вся лѣвая сторона его
головы была содрана тѣмъ же осколкомъ, которымъ былъ
убитъ унтеръ-ОФИцеръ. Кровъ лилась. Юнкеръ вскочилъ
и началъ снимать съ себя шинель. Мы бросились за но-
силками; но раненый не хотѣлъ ложиться на нихъ, поми-
нутно приподнимался и царапалъ раненое мѣсто.
Онъ умеръ къ вечеру, на перевязкѣ, въ библіотекѣ.
Миръ твоему праху, добрый и честный товарищъ!
20 октября, часовъ въ девять утра, мы узнали, что
насъ смѣнялъ храбрый Тобольскій полкъ.
Еще до полученія этого извѣстія тобольцы подвину-
лись къ теаѣру, выстроившись продольно по Морской ули-
цѣ. Строиться въ колонну, на театральной площади, намъ
было рѣшительно невозможно: непріятель, замѣтивъ, вѣ-
роятно, прибываніе войскъ, усиливалъ огонь; поэтому роты
нашего батальона частичками пробѣгали опасное простран-
ство въ Морскую улицу и строились по другой сторонѣ
ея, насупротивъ тобольцевъ.
Предъ лѣвымъ ихъ Флангомъ, который почти упирался
къ театру, была уже жертва новаго ихъ знакомства съ
Севастополемъ: рослый молодой солдатъ лежалъ на спинѣ
съ разбитымъ животомъ....
По загорѣлымъ и спокойнымъ лицамъ тобольцевъ было
видно, что они прежде насъ познакомились съ ужасами
войны: они стояли угрюмо, облокотившись на ружья, и
разговаривали между собою о постороннихъ предметахъ,
не обращая никакого вниманія на падавшіе съ шумомъ
снаряды.
Когда мы направлялись къ Графской пристани, Фран-
цузская граната не замедлила проститься съ нами, взявъ
изъ батальона, на память выступленія, одного солдатика.
Солдаты заторопились-б^іло; строгій взглядъ Горева на
батальонъ остановилъ/суету.
и
— 162 —
— Никакъ кого-то убили, Ѳедотъ Никонычъ? шопо-
томъ говорили молодые солдатики, обращаясь къ своему
капралу: въ какой это ротѣ?
— Въ четвертой, должно быть, спокойно отвѣчалъ ка-
пралъ Никоновъ (’).
Нѣсколько головъ обернулись туда, гдѣ остался трупъ.
— Царство ему небесное, продолжалъ, крестясь, ка-
пральный, посылая проходящихъ мимо носильщиковъ под-
нять тѣло.
— Вишь какая смерть.... съ-разу...., и не пикнулъ....
Богъ грѣхи скорѣй отпуститъ..'. Райская теперь душа бу-
детъ.... Своей судьбы не уйдешь.... покачивая головой
заключилъ Игопікинъ, встряхнувъ своимъ мѣшкомъ (2).
На пароходѣ мы переѣхали на сѣверную сторону и
часа четыре отдыхали насупротивъ бараковъ, гдѣ преж-
де, во время нашего мирнаго лагеря, помѣщался полковой
штабъ.
Подъ вечеръ мы тронулись на Инкерманскую дорогу,
вблизи бѣлыхъ домиковъ имѣли трехчасовой привалъ, а
отсюда, черезъ мекензіевскій лѣсъ, пошли къ Черной
рѣчкѣ. Ночевали на долинѣ, за три версты отъ Трактир-
наго моста, вблизи мекензіевыхъ высотъ. По рѣчкѣ была
позиція русской кавалеріи. Настало утро 21 октября (3).
Егерь.
Село Хомутово,
Владимірской губерніи.
С1) Честный капральный унтеръ-ОФицеръ Никоновъ, впослѣдствіи георгіев-
скій кавалеръ, былъ отдѣленнымъ 1-го отдѣленія 6-й роты, по новому раз-
счету 8-й.
(2) По возвращеніи изъ Фланговаго движенія, ранцы отъ васъ были ото-
браны, и вмѣсто ихъ батальоны получили холщевые мѣшки. Мѣшки не имѣли
Формы, и у всякаго они были различнаго вида и величины: у кого мѣшокъ
подобенъ перинѣ, у другихъ котомкѣ, съ которыми обыкновенно странники
ходятъ на богомолье. У нѣкоторыхъ висѣлъ онъ на спинѣ, у иного сбоку,
или поперекъ, у кого вдоль за всѣ четыре конца. Съ мѣшками мы прослу-
жили всю зиму 1854 года. Ранцы появились опять въ началѣ 1855 года.
(3) „Военный Сбрникъ“ 1863 г. № 6.
МО
то
Ц^О ІОО /М /00 />О о
> л/гт. гт^//^ал.) яѵльш. Лп./ц, .//?-\Я /?.
» ЖХТХ^З' СЗ.ДлН^ЖіІЛ-С^І-Д/
' ; «Ир Фргхл ілррс/сиЧ^
С" V?
I ^СспшъѵК'сёес.
73е<ки^
— 163 —
Пребываніе икъ ииператорскихъ высочествъ великихъ князей Николая
Николаевича и Михаила Николаевича въ Одессз и отъъздъ ихъ въ Крымъ.
Одесса 22-го октября- Ихъ Императорскія Высочества
Государи Великіе Князья ‘Николай Николаевичъ и Миха-
илъ Николаевичъ изволили проѣхать вчера, 21-го октября,
чрезъ Одессу, на пути изъ главной квартиры Южной ар-
міи, въ Кишиневѣ, въ главную квартиру войскъ, располо-
женныхъ въ Крыму. Ихъ Высочества прибыли въ Одессу
въ 7-мъ часу вечера и благоволили остановиться у г-на
исправляющаго должность Новороссійскаго и Бессарабска-
го генералъ губернатора, генералъ-адъютанта Анненкова,
гдѣ и имѣли обѣденный столъ; послѣ обѣда, въ ожиданіи
пріѣзда своей свиты, Государи Великіе Князья изволили
быть на короткое время въ театрѣ. Въ іО-ть часовъ ве-
чера Ихъ Высочества отправились въ дальнѣйшій путь, по
тракту въ Крымъ.
Сегодня 22-го октября, по совершеніи преосвященнымъ
Иннокентіемъ, архіепископомъ херсонскимъ и тавричес-
кимъ, божественной литургіи въ церкви Казанскія Богома-
тери,.на Пересыпи, по случаю храмоваго праздника оной,—
его высокопреосвященствомъ принесено было, соборнѣ, мо-
лебствіе Господу Богу о благополучномъ путешествіи Ихъ
Императорскихъ Высочествъ Государей Великихъ Князей
Николая Николаевича и Михаила Николаевича.
\
I
ИНКЕРМАНСКОЕ СРАЖЕНІЕ 24-го ОКТЯБРЯ 1854 ГОДА.
а) Донесеніе генералъ-адъютанта князя Меншикова, отъ
25-го октября (6-го ноября) 1854 года.
«Вчера. 24-го числа, произведена была изъ Севастопо-
ля вылазка со стороны бастіона № 1-го, въ которой уча-
ствовали слѣдующія войска:
10-й Пѣхотной дивизіи:
«Полки: Екатеринбургскій, Томскій и Колыванскій.
11-й Пѣхотной дивизіи:
«Полки: Селингинскій, Якутскій и Охотскій.
— 164 —
16-й Пѣхотнбгб дивизіи: '
«Полки: Владимірскій, Суздальскій и Углицкій.
и 17-й Пѣхотной дивгізіи:
«Полки: Бутырскій, Бородинскій и Тарутинскій.
«Артиллеріи было столько, сколько трудность взъѣздовъ
дозволяла взять (1).
«Командованіе войсками поручено было командиру 4-го
пѣхотнаго корпуса, генералу отъ инфантеріи Данненбергу.
«Первый натискъ нашъ па высоты былъ весьма уда-
ченъ: англійскія укрѣпленія взяты и 11 орудій ихъ закле-
паны. Къ несчастію, при семъ первомъ движеніе, ранену
были начальники войскъ 10-й дивизіи, атаковавшей зава-
лы и редуты. Между тѣмъ Французскія силы прибыли па
подкрѣпленіе. Осадная артиллерія англичанъ выведена бы-
ла ими въ поле и наша-полевая не моіѵіа уже выгодно съ
нею состязаться. Числительное превосходство непріятель-
скихъ штуцерныхъ наносило значительный уронъ: въ. ар-
тиллеріи лошадямъ и прислугѣ, а въ пѣхотѣ—офицерамъ.
Почему невозможно было, безъ пожертвованія войскъ, до-
вершить занятые нами во время боя редуты, на мѣстнос-
ти, которою командовала непріятельская позиція, до са-
маго Севастополя.
«Отступленіе совершилось въ порядкѣ въ Севастополь
и чрезъ Инкерманскій мостъ, а подбитыя орудія свезены
Съ поля сраженія въ городъ.
«Великіе Князья Николай Николаевичъ и Михаилъ Ни-
колаевичъ находились въ этомъ жестокомъ огнѣ, подавая
примѣръ мужества и хладнокровія въ бою».
«Одновременно съ сею вылазкою учинена была'другая—
на Французскія батареи: Минскимъ пѣхотнымъ полкомъ съ
одною легкою батареею, подъ начальствомъ артиллеріи
генералъ-маіора Тимофѣева. Во время этой вылазки закле-
пано 15-ть орудій.
«Потеря наша убитыми не приведена еще въ извѣст-
ность, но число раненыхъ простирается до 3,500 чсл. ниж-
нихъ чиновъ и 109 офицеровъ. Въ числѣ послѣднихъ на-
(Э Часть войскъ переходила чрезъ Инкерманскій м'сть.
— 165 —
ходятся: генералъ-лейтенантъ Соймоновъ, прострѣленный
въ животъ на-сквозь,. вскорѣ отъ того и умершій; гене-
ралъ-маіоры: Вилъбоа и Охтерлоне*, командиры полковъ,
полковники: екатеринбургскаго пѣхотнаго — Александровъ.
томскаго егерскаго—Пустовойтовъ, охотскаго егерскаго—
Бибгьковъ, Владимірскаго пѣхотнаго — баронъ Дельвигъ, и
бородинскаго егерскаго—Веревкинъ-Шелтпа 2-й.
«Контужены: начальникъ артиллеріи, генералъ-маіоръ
Кшиинскій—осколкомъ бомбы; свиты Вашего Император-
скаго Величества генералъ-маіоръ князь Меншиковъ — въ
шею; Флигель-адъютантъ, полковникъ Алъбединскій и адъ-
ютантъ мой, ротмистръ Грейгъ—въ голову.
«Подъ генераломъ Данненбергомъ убиты 2 лошади и ок-
ружавшія его лица переранены.
«Уронъ непріятеля долженъ быть также не менѣе зна
чителенъ и вылазка генерала Тимофѣева обошлась не де-
шево Французамъ, ибо, преслѣдуя его густыми массами,
•они попали подъ сильный картечный огонь съ бастіона
№6-го.
«Одновременно же съ вышеописанными движеніями,
войска, состоящія подъ начальствомъ князя Горчакова, сдѣ-
лали демонстрацію на Кадыкіой, чѣмъ и удержали въ
бездѣйствіи балаклавскій отрядъ непріятеля» (/).
Ъ) Дополнительныя свѣдѣнія объ уронѣ въ русскихъ войскахъ.
По достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, собраннымъ послѣ дѣла
24-го октября, оказывается, что потеря, понесенная на-
шими войсками въ этотъ день, была значительнѣе, чѣмъ
первоначально предполагалось. Впрочемъ бой, продолжав-
шійся 8 часовъ безпрерывно съ такимъ упорствомъ и оже-
сточеніемъ съ обѣихъ сторонъ, не могъ обойтись безъ зна-
чительныхъ жертвъ. Съ нашей стороны число убитыхъ
простирается всего до 2,969 человѣкъ, со включеніемъ 42
штабъ и оберъ-ОФицеровъ; раненыхъ до 5,791, въ томъ
числѣ 2 генерала и 206 штабъ и оберъ-ОФицеровъ. Одна-
р) „Русск. Инвал." 1854 г. № 245.
—166 —
»кожь въ этомъ числѣ весьма много легко-раненыхъ, кото-
рые поступили уже снова въ строй. Уронъ непріятеля по-
ложительно намъ неизвѣстенъ, но достовѣрно, что онъ так-
же весьма много потерпѣлъ; въ числѣ убитыхъ у нихъ,
по разсказу плѣнныхъ, должны быть 3 генерала (1).
с) Донесеніе генералъ-адъютанту князю Меншикову., коман-
дира 4-го пѣхотнаго корпуса-, генерала отъ инфантеріи
Данненберга, отъ 27-го октября 1854 года.
На основаніи диспозиціи по крымской арміи, на 24-е
октября, я сдѣлалъ слѣдующія распоряженія:
Генералъ-лейтенанту Соймонову, командовавшему пра-
вою колонною, предписано было, выстроясь въ боевой по-
рядокъ до разсвѣта, производить наступательное, движеніе,
упираябь лѣвымъ Флангомъ о лѣвый берегъ оврага Киленъ-
Валки, дабы, пользуясь удобною для движенія и дѣйствій
мѣстностью, развлечь непріятельскія силы, расположенныя
около верховья помянутаго оврага.
Лѣвой же колоннѣ, подъ командою генералъ-лейтенанта
Павлова, предписано было: 12-ю баталіонами Охотскаго,
Бородинскаго и Тарутинскаго егерскихъ полковъ, съ 2-мя
роіами 4-го стрѣлковаго батальона, занять и очистить по-
крытыя густымъ кустарникомъ ущелья за Черною рѣчкою
и двинуть прочія войска по новой, такъ называемой, са-
перной дорогѣ. Потомъ, построясь между оврагомъ Киленъ-
Валки и означенными выше ущельями, дѣйствовать на од-
ной высотѣ съ колонною генералъ-лейтенанта Соймонова.
Къ крайнему сожалѣнію, колонна генералъ-лейтенанта
Соймонова, вмѣсто взятія вышеуказаннаго направленія, пе-
решла на правый берегъ оврага Киленъ-Валки и съ раз-
свѣтомъ, не выждавъ появленія лѣвой колонны, быстро,
двинулась впередъ, къ чему она была, впрочемъ, принуж-'
дена сильнымъ штуцернымъ огнемъ непріятеля, который,
не -будучи угрожаемъ съ лѣваго своего Фланга, могъ сосре-
доточить всѣ силы свои между верховьемъ Киленъ-Валки (*)
(*) „Русск. Инвал.“ 185'4 г. № 247.
— 167 —
и долиною Инкерманскою, на весьма выгодной для обороны
и крайне пересѣченной мѣстности. Въ первой линіи были
Томскій и Колыванскій полки, а за ними Екатеринбургскій
пѣхотный полкъ. За правымъ Флангомъ сихъ войскъ шли,
подъ командой генералъ-маіора Жабокритскаго Бутырскій
пѣхотный и Углицкій егерскій полки и 1-я бригада 16-й
пѣхотной дивизіи, какъ резервъ для прикрытія праваго
Фланга, сообразно предположенію дѣйствовать на лѣвомъ
берегу Киленъ-Балки.
Для избѣ_жанія разрушительнаго огня непріятельскихъ
штуцерныхъ, Томскій и Колыванскій полки, предшествуе-
мые .цѣпью штуцерныхъ, и построившись въ ротныя ко-
лонны, бросились на непріятеля, поддерживаемые батарей-
ною № 2-го батареею 10-й артиллерійской бригады, ба-
тарейною № 1-го, 16-й и легкою № 4-го, 17-й артиллерій-
ской бригады. Егеря преслѣдовали непріятеля неостано-
вочно. 2-й батальонъ Томскаго и 1-й и 2-й батальоны Ко-
лыванскаго полковъ бросились на непріятельскую батарею
и заклепали два орудія. Вслѣдъ за симъ Д-й и 3-й бата-
ліоны Екатеринбургскаго пѣхотнаго полка прошли впередъ
и вправо чрезъ Киленъ-Валку и взяли съ боя часть не-
пріятельскаго лагеря, причемъ заклепали четыре орудія.
Успѣшное сіе дѣйствіе прекращено, одновременно почти,
потерею: раненаго смертельно генералъ-лейтенанта Сой-
монова^ бригаднаго командира 2-й бригады 10-й пѣхотной
дивизіи, генералъ-маіора Вильбоа, командира 10-й артил-
лерійской бригады, полковника Загоскина^ и командировъ
полковъ: Екатеринбургскаго, Томскаго и Колыванскаго, въ
коихъ убыли также убитыми и ранеными батальонные ко-
мандиры и значительное число офицеровъ.
Полки егерской бригады 10-й пѣхотной дивизіи и 2-й
и 4-й батальоны Екатеринбургскаго пѣхотнаго полка при-
нуждены были спуститься въ верхнюю часть оврага, въ
коемъ пролегаетъ каменоломня. Здѣсь завязалась упорная
перестрѣлка: батарейная № 2-го батарея 10-й артиллерій-
ской бригады и батарейная № 1-го 16-й, съ легкими №
4-го й № 5-го батареями 17-й артиллерійской аригады, по
распоряженію генералъ-маіора, Жабокритскаго заняли воз-
— 168 —
вышеніе за вышеупомянутымъ оврагомъ и вправо, парал-
лельно оврагу 'Киленъ-Валки. Полки же расположились:
Бутырскій пѣхотныіі^на лѣвомъ Флангѣ батарей, Углицкій
егерскій на правомъ. Въ резервѣ же, за правымъ Флан-
гомъ, 1-я бригада 16-й пѣхотной дивизіи.
Почти одновременно съ наступленіемъ 10-й пѣхотной
дивизіи вступили въ дѣло Тарутинскій и Бородинскій егеп-
скіе подки, построенные отчасти въ ротныхъ колоннахъ и
предшествуемые 2-мя ротами 4-го стрѣлковаго батальона
и всѣми своими штуцерными. Движеніе сихъ войскъ спо-
собствовало къ понужденію непріятеля уступить быстрому
напору правой колонны. Потомъ, когда полки 10-й пѣхот- ’
ной дивизіи спустились въ оврагъ, вышеупомянутые полки
также вступили въ перестрѣлку съ непріятелемъ, и бой
кипѣлъ съ перемѣннымъ успѣхомъ. Неоднократно 'непрія-
тель былъ тѣснимъ и отбрасываемъ на правомъ своемъ
Флангѣ; но, имѣя на ономъ всѣ свои силы сосредоточен-
ными, противустоялъ натиску нашихъ войскъ. Къ 8 ча-
самъ утра подошли, послѣ крайне затруднительнаго дви- ,
женія, на крутыя высоты, остальныя войска лѣвой колон-
ны: Охотскій егерскій, Якутскій п Селенгипскій пѣхотные
полки, съ батарейными батареями Хг 3-го 11-й артилле-,
рійской бригады, Хе 1-го 10-й артиллерійской бригады и
8 орудіями батарейной Х° 3-го батареи 17-й артиллерій-
ской бригады. Батареи сій были поставлены мною на лѣ-
вомъ нашемъ Флангѣ, на оконечность коего прибыли въ
послѣдствіи еще двѣ Донскія конно-легкія батареи, которыя
не могли участвовать въ дѣлѣ по дальности занимаемой
непріятелемъ позиціи.
Въ продолженіе дѣла,, батарейная X 2-го 10-й и 8 ору-
дій батарейной № 3 го и легкая № 4-го батареи 17-й ар-
тиллерійской бригады, потерпѣвъ значительный уронъ въ
людяхъ и лошадяхъ, смѣнены были легкими ХеХ° 1-го и
2-го 10-й и X. 3-го 11-й артиллерійскихъ бригадъ, кото-
рыя и оставались на позиціяхъ до конца дѣла.
Для поддержанія боя,, продолжавшагося въ оврагѣ пе-
редъ нашимъ лѣвымъ Флангомъ, я направилъ туда Охот-
скій егерскій полкъ, который, построивъ 3-й и 4-й ба-
— 169 —
тальоны въ ротныя колонны^ стремительно двинулся впе-
редъ и занялъ непріятельскій редутъ.съ 9-ю орудіями, изъ
коихъ 3 были взяты и спущены въ оврагъ, а остальныя
заклепаны. При семъ подвигѣ былъ раненъ командиръ
полка, полковникъ Бибиковъ^ и большая часть штабъ и
оберъ-оФицерОвъ Непріятель съ своей стороны Продолжалъ
подводить новыя силы, къ коимъ подошла и часть Фран-
цузскихъ войскъ, и принудилъ Охотскій полкъ къ отступ-
ленію. Пользуясь глубокимъ оврагомъ, прикрывавшимъ лѣ-
вый Флангъ нашей позиціи, я направилъ еще послѣдова-
тельно Якутскій и Селенгпнскій полки, для поддержанія
лѣваго нашего Фланга въ оврагѣ. -Якутскій полкъ встрѣ-
тилъ также стремительно англичанъ, тѣснившихъ Охотскій
егерскій полкъ, и, опрокинувъ сперва съ большимъ успѣ-
хомъ непріятеля, въ свою очередь принужденъ былъ, силь-
нымъ штуцернымъ огнемъ и прибывшими на помощь ан-
гличанъ Французскими войсками, оставить захваченную имъ
батарею.
Не имѣя болѣе на лѣвомъ Флангѣ^войскъ въ резервѣ,
я перевелъ сюда 1-ю бригаду 16-й пѣхотной дивизіи- меж-
ду тѣмъ непріятель продолжалъ держаться съ особеннымъ
упорствомъ, и какъ, кромѣ того, къ нему подходили свѣжія
Французскія войска, то мы были принуждены уступить его
превосходству. Войска, сражавшіяся въ оврагѣ, направи-
лись ча'стью по Инкерманской долинѣ къ переправѣ чрезъ
Черную рѣчку, частію отступили на главную позицію. Для
прикрытія движенія лѣваго Фланга по Инкерманской доли-
нѣ, я направилъ еще ^Владимірскій пѣхотный полкъ, ко-
торый дѣльно исполнилъ свое* порученіе; причемъ былъ
также раненъ командиръ полковникъ баронъ Дельвигъ.
Вскорѣ разрушительный огонь непріятельской артиллеріи
принудилъ насъ отступить къ городу. Движеніе сіе совер-
шилось безпрепятственно и безъ натиска ёо стороны не-
пріятеля.
Въ семъ дѣлѣ всѣ войска, .отъ начальниковъ до ниж-
нихъ чиновъ, сражались съ духомъ, достойнымъ войскъ
Его Императорскаго Величества ,
(<) „Русск. ИнвалЛ 1854 г. № 251. „Сѣв. Пчел.“ 1854 г. № 250 и 251.
— 170 —
4) Извлеченіе ивъ донесенія генералъ-маіора Тимофѣева^ отъ
26-ю октября 1854 года.
Въ 10. часовъ утра, когда бой на высотахъ Инкерман-
скихъ былъ уже въ полномъ разгарѣ, генералъ-маіоръ Ти-
мофѣевъ^ съ Минскимъ пѣхотнымъ полкомъ и 4 орудіями
легкой № 4-го батареи 14-й артиллерійской бригады, про-
извелъ вылазку изъ Севастополя противъ лѣваго Фланга
непріятельскихъ работъ. Выступивъ изъ воротъ правѣе
бастіона № 6-го, колонна перешла оврагъ Карантинной
бухты, оставила лѣвѣе кладбище и начала тѣснить непрі-
ятеля. Впереди шли 2 батальона йъ ротныхъ колоннахъ,
прикрываясь цѣпью застрѣльщиковъ и имѣя между баталь-
онами орудія;' за ними 2 другіе батальона въ колоннахъ
къ атакѣ.
Оттѣснивъ непріятеля къ самымъ его траншеямъ, ба-
тальоны ударили въ штыки и взлетѣли на батареи; одни
гнали непріятеля отъ траверса до траверса, другіе броса-
сались къ орудіямъ, коихъ и заклепали 15.
Между тѣмъ непріятель, опомнившись, сталъ присы
лать войска. Генералъ-маіоръ Тимофѣевъ потребовалъ под-
крѣпленія; къ нему подоспѣли 2 батальона 13-й резервной
бригады (5-й Брестскаго и 6 й Виленскаго полковъ) и
остальныя шесть орудій. Построивъ батальоны въ ротныя
колонны и поставивъ между ними артиллерію на правой
сторонѣ Карантиннаго оврага, генералъ маіоръ Тимофѣ-
евъ, видя, что непріятель въ значительныхъ силахъ ста-
рается его обойти, приказалъ минскимъ батальонамъ отсту-
пить.
Отступленіе сіе совершено было такъ медленно и въ
такомъ отличномъ порядкѣ, что не только -забраны всѣ
наши раненые, но и нѣсколько непріятельскихъ, въ томъ
числѣ 2 офицера.
Непріятель, подошедъ, во время преслѣдованія, подъ
' картечные выстрѣлы крѣпостныхъ орудій и ружейнаго огня
оборонительной стѣнки, понесъ огромный уронъ и обра-
тился въ бѣгство.
Генералъ-маіоръ Тимофѣевъ свидѣтельствуетъ о храбро-
—171 —
сти всего Минскаго полка, въ особенности командовавша-
го имъ, маіора Евспавлева; командира 4-го батальона, ка-
питана Ляпунова-, ротныхъ командировъ, капитановъ Жу-
ковскаго , Мацкевича, поручика Воробьева, прапорщика
Загоровскаго, полковаго адъютанта, штабсъ-капитана По-
столъскаго, который самъ заклепалъ два орудія, и, бу-
дучи раненъ въ руку, передалъ заклепки поручику Воробь-
еву С).
Донесеніе князя Меншикова, объ участіи ихъ Императорскихъ Высочествъ
Великихъ Князей Пиколая Николаевича н Михаила Николаевича въ нвкер-
1 майскомъ сраженіи 24-го октября 1854 г.
Въ донесеніи моемъ Вашему Императорскому Величе-
ству непосредственно послѣ дѣла 24-го числа — большой
вылазки изъ Севастополя, я имѣлъ уже счастіе свидѣтель-
ствовать , что Ихъ Императорскія Высочества Великіе
Князья Николай Николаевичъ и Михаилъ Николаевичъ яви-
ли Себя на полѣ битвы, подъ сильнѣйшимъ непріятель-
скимъ огнемъ, не только вполнѣ достойными высокаго Сво-
его званія, встрѣчая хладнокровно опасности, но и при-
мѣромъ настоящей воинской доблести. Присутствіе Ихъ
посреди огня побуждало всѣхъ и каждаго къ исполненію
священнаго долга Царю и Отечеству!
Ввѣренное мнѣ войско это видѣло, и то мужество, ко-
торое показало оно въ столь упорномъ съ обѣихъ сторонъ
дѣлѣ, конечно было плодомъ мысли, что дорогіе Царю и
Россіи Дѣти посреди насъ, и что въ Ихъ самоотверженіи
каждый долженъ имѣть примѣръ для себя.
Въ приказѣ моемъ, отъ 29-го числа, я счелъ моею
обязанностью повторить передъ войскомъ о доблестяхъ
Великихъ Князей и осмѣлился выразиться, что подъ не-
пріятельскимъ огнемъ они были истинно русскими молод-
цами!
Но я не исполнилъ бы священнѣйшаго и вѣрноподдан-
(‘5 „Русск. Инвал.“ 1854 г. № 251. „Сѣв. Пчсл “ 1854 г. № 250 и 251.
— 172 —
нѣйшаго моего долга предъ Вашимъ Императорскимъ Ве1-
личествомъ и предъ всею Россіею, если бы умолчалъ о
нѣкоторыхъ подробностяхъ тѣхъ опасностей, въ которыхъ
находились Ихъ Высочества.
Доказавъ уже па полѣ сраженія все мужество свое и
хладнокровіе, Государи Великіе Князья пожелали въ тотъ
же день посѣтить бастіоны и батареи, чтобы устно, во .
исполненіе I ысочайшей воли Вашей, передать храбрымъ
морякамъ Царское «спасибо». Въ это время всѣ почти ба-
тареи дѣйствовали, и особенно на Малаховомъ курганѣ
огонь былъ неумолкаемый, такъ что всю дорогу къ этому
бастіону громъ ядеръ и даже-свистъ штуцерныхъ пуль'
провожали Великихъ Князей. На Малаховомъ курганѣ не-
пріятель доставилъ отрадный случай защитникамъ Сева-
стополя: свое испытанное мужество сочетать, съ впервые
испытавшимся мужествомъ дорогихъ Россіи сыновей! Въ
присутствіи Ихъ Высочествъ, почти къ Ихъ ногамъ, упали
2 непріятельскія ядра въ брустверъ, третьимъ, ударившимъ
въ мерлонъ, засыпало прислугу, и наконецъ, какъ бы въ
довершеніе испытанія, бомба, передъ Ихъ глазами, раз-
рушила зданіе въ то время, когда,, въ нѣсколькихъ ша-
гахъ, Ихъ Высочества одушевляли команду милостивыми
словами Вашего Величества. -
Лишне было бы говорить, что во всѣ эти минуты, ко-
торыя могли бы быть роковыми, Государи Великіе Князья
были—осмѣлюсь и здѣсь повторить—истинно русскими мо-
лодцами!
Ваше Императорское Величество осчасливите все ввѣ-
ренное мнѣ войско, опредѣливъ Ихъ Высочествамъ , тотъ
орденъ за воинскія доблести4, который въ мысляхъ каж-
даго изъ насъ единодушно Имъ присужденъ. Высочайше
удостоеніе Ихъ кавалерами ордена св. Георгія 4 й степени
за храбрость, по всей справедливости ихъ Высочествамъ
слѣдующаго, было бы знакомъ монаршей, неизреченной
милости и'всѣмъ ввѣреннымъ мнѣ войскамъ, свидѣтелямъ
мужества и неустрашимости Великихъ Князей, Которымц,
н .Императорское Величество, такъ и вся Рос-
— 173 —
сія имѣютъ счастливое и полное право гордиться и утѣ-
шаться. .
Столь лестный отзывъ главнокомандующаго о воинскихъ
доблестяхъ, оказанныхъ въ виду всего войска юными Сы-
новьями Царскими, доставилъ истинную отраду родитель-
скому сердцу Государя Императора. Его Императорское
Величество, согласно представленію генералъ-адъютанта
князя Меншикова,^ Всемилостивѣйше пожаловалъ Ихъ Вы-
сочествамъ Великимъ Князьямъ Николаю Николаевичу и
Михаилу Николаевичу орденъ св. Георгія 4-й степени (').
I
НѢСКОЛЬКО.ЧАСТНОСТЕЙ ВО ВРЕМЯ ННКЕРМАРСКАГО ДѢЛА НА-
ПАШЕМЪ ЛѢВОМЪ ФЛАНГѢ.
Гизъ ЗАПИСОКЪ унтеръ-офицера).
По выступленіи Тарутинскаго егерскаго полка изъ Се-
вастополя, 20-го октября 1854 года, батальоны наши, въ.
ночь съ 21-го на 22-е число, остановились на Федюки-
ныхъ высотахъ, за Каменнымъ, иля Трактирнымъ мостомъ.
Недѣли полторы передъ тѣмъ непріятель былъ вытѣсненъ
отсюда отрядомъ генерала Лиіі^анди^ и видны были еіце
слѣды безпорядочнаго отступленія союзныхъ враговъ: из-
ломанное оружіе, изорванные мундиры и различныя воен-
ныя принадлежности. Непріятельскіе верки представляли
также картину разрушенія. Въ воздухѣ носился тотъ осо-
бенный запахъ, который обыкновенно въ жаркое время
долго держится и а поляхъ битвъ—запахъ крови.
Блистательная побѣда 13-го октября 1854 года имѣла
важное вліяніе въ нравственномъ смыслѣ: она возвысила
духъ нашихъ войскъ послѣ неудачнаго альминскаго дѣ-
ла, доказавъ возможность торжества надъ противниками.
На этой позиціи встрѣтили мы утро и провели депь>
С) пРусск. Инвал.“ 1851 г. № 251. гСѣв. ПчелЛ 1854 г. № 250 и 251.
— 174 -
а съ 22-го на 23-е число, вечеромъ, получено было при-
казаніе слѣдовать на Инкерманскую дорогу. Черезъ Мекен-
зіевъ лѣсъ мы прибыли туда рано утромъ.
Погода 23-го числа, съ самаго утра, была сырая; шелъ
мелкій холодный дождь, насквозь пробивавшій наши вет-
хія шинели.
По занятіи позиціи за домиками (вблизи Инкерманской
дороги), всякій изъ насъ озаботился приготовить себѣ мѣ-
сто. Солдаты стали носить дубовыя съ листьями вѣтки
для шалашей, рыли ямкй, раскладывали въ нихъ огонь,
чтобы обсушить землю.
ѵ На томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ утромъ, ' до нашего при-
хода, были лѣсъ и кустарникъ, вечеромъ возвышался родъ
табора изъ землянокъ-шалашей, разбросанныхъ въ раз-
личныхъ направленіямъ. Солдаты были довольны этими
скороспѣлыми помѣщеніями: во всѣхъ концахъ лагеря раз-
давались удалыя пѣсни, вторимыя свирѣлью-самодѣльщи-
ной; кой-гдѣ слышались молитвы. Около офицерскихъ ша-
лашей грѣлись на угольяхъ чайники, стояли погребцы съ
вынутыми принадлежностями для закуски, состоявшей изъ
солдатскихъ сухарей, лука, селедки и куска сала. Мѣстами
можно было замѣтить и колоды распечатанныхъ картъ,
порядочно замасленныхъ. Нашъ таборъ-скороспѣлка имѣлъ
неподдѣльно веселый видъ. Здѣсь солдатъ-балагуръ раз-
сказывалъ какую-то сказку, и окружающіе, разинувъ рты,
простодушно хохотали, хотя разсказъ былъ вовсе несмѣш-
ной; тамъ барахтался пьяный деньщикъ, свалившійся на
возвратномъ пути изъ духана съ офицерской покупкой, то
есть сушеной рыбой (таранью), которая валялась около него
въ грязи и которой онъ не могъ никакъ отыскать. Про-
ходившіе мимо солдаты, по странной ненависти своей къ
деньщикамъ, осыпали пьянаго своими остротами, на что
онъ отвѣчалъ крупною бранью. Въ иныхъ мѣстахъ солда-
ты играли въ носки, и хлопанье по носамъ, сопровождае-
мое счетомъ «разъ-два» и смѣхомъ окружающихъ, разно-
силось по бивуаку.
Часамъ къ девяти все успокоилось, все спало богатыр-
скимъ сномъ, все храпѣло на различные тоны и перели-
- 175 —
вы. Нагулявшись по позиціи, я тоже отправился въ свою
берлогу, то есть въ ямку, покрытую вѣтками дубняка, гдѣ
меня давно ожидалъ котелокъ застывшей каши, превра-
тившейся въ синюю студень. Солдаты одного со мною де-
сятка всѣ спали. Не спалъ одинъ старикъ-дядька- Игош-
кинъ: онъ задумчиво сидѣлъ у огня и мѣшалъ угольки ко-
стра, разложеннаго передъ нашей общей ямой.
Я подошелъ къ нему и спросилъ довольно громко, от-
чего онъ не спитъ. Дядька молча показалъ на сосѣдній
шалашъ^ давая мнѣ понять, чтобы я говорилъ тише. То
былъ шалашъ нашего командира батальона, 'Александра
Матвѣича Г.* Больше и не нужно было говорить, чтобы
заставить всякаго изъ насъ быть поскромнѣе, и потому я
тихонько спустился въ свое логовище. Вдругъ послышался-
крикъ: «эй, ты! что лѣзешь по головамъ? раздавилъ!...
али не видишь»? и въ слѣдъ затѣмъ раздался возгласъ изъ
шалаша: «молчать! что зашевелились»! Мы свернулись ко-
лесомъ и притаили дыханіе. Спать мнѣ хотѣлось; но сонъ
бѣжалъ меня. Прозябъ ли я, былъ ли голоденъ, не знаю;
только я всталъ, осторожно вышелъ изъ ямки и подсѣлъ
къ огоньку, прикрывшись дубовой вѣткой. Дядька мой, по
прежнему, сидѣлъ у огонька, помѣшивая угольки и пуская
клубы дыма изъ своей коротенькой трубочки.
Было тихо и темно. Накрапывалъ мелкій дождь. Из-
рѣдка слышалось ржаніе лошадей стоявшей сзади нашей
позиціи пѣшей артиллеріи, да порою раздавались выстрѣ-
лы изъ Севастополя, глухо замиравшіе въ горахъ. Около
полуночи я услышалъ конскій топотъ съ Инкерманской до-
роги, отъ сѣверной стороны крѣпости. Оглянувшись и
всмотрѣвшись въ темноту, откуда несся топотъ, дядька и
я замѣтили приближеніе двухъ всадниковъ: одинъ былъ
жандармъ, другой казакъ. Они ѣхали по направленію къ
нашему костру. На вопросъ: «гдѣ командующій полкомъ»?
дядька молча показалъ имъ на сосѣдній шалашъ, гдѣ спалъ
подполковникъ Г..., командовавшій Тарутинскимъ полкомъ,
по случаю неприбытія только что назначеннаго новаго ко-
мандира.
- 176 —
Казакъ и жандармъ безъ доклада вошли въ шалашъ
подполковника, разбудили его и подали пакетъ.
Въ шалашѣ командующаго полкомъ тотчасъ же пока-
зался огонь, и сквозь рѣдкіе сучья мы видѣли, какъ, во
время чтенія, мѣнялись черты всегда спокойнаго лица на-
шего начальника. Прочитавъ бумаги, подполковникъ по-
слалъ казака за дежурнымъ Фельдфебелемъ и, по приходѣ
его, приказалъ: «въ ротахъ готовить скорѣй обѣдъ, раз-
дать по двѣ чарки водки и быть готовымъ выступить въ
три часа ночи».
По уходѣ ФельдФебеля, подполковникъ Г... вышелъ изъ
своего шалаша;- мы притаились за темной стороной на-
шего пріюта. Взглянувъ, на бивуакъ, начальникъ перекре-
стился, перекрестилъ бивуакъ, задумался и, сказавъ что-
то про себя, началъ ходить по позиціи со всегдашнимъ
спокойнымъ своимъ лицомъ.
Дядька мой сказалъ: «должно быть, завтра намъ рано
утромъ идти на какую вибудь дальнюю новую позицію или
'за чистой отставкой»....
Долго ходилъ подполковникъ по бивуаку, заглядывая
съ участіемъ въ шалаши солдатъ, спокойно спавшихъ, и
когда возвратился къ своеліу шалашу, къ нему подбѣжалъ
дежурный Фельдфебель съ докладомъ: «обѣдъ готовъ».
«Будить людей, раздавать обѣдъ и водку, да живо и
тихо»! было приказаніемъ. На бивуакѣ зашевелились. Сол-
даты, съ заспанными глазами, удивлялись такому ранне-
'му пробужденію и обѣду цъ третьемъ часу ночи. Пошли
сужденія, заключенія, толки, догадки. Стали раздавать
водку и говяжьи порціи—поднялся шумъ: одинъ былъ не-
доволенъ костью, другому достался малъ кусокъ. «Что
малъ, что кость»!—въ отвѣтъ ворчалъ ѣакой нибудь ста-
рый капральный ефрейторъ—«смотри, братъ, кабы и это-
го-то въ брюхѣ не ощупалъ Французъ штыкомъ»!...
— Въ ружье! крикнулъ изъ шалаша командующій пол-
комъ.
— Въ.ружье, въ ружье! раздалось по бивуаку.
— Надѣвай ранцы!... ну, живо! видишь, антилерія
поѣхала, говорили Фельдфебели.
— 177 —
ІІ дѣйствительно: глухой стукъ колесъ и шлепанье по
грязи прислуги послышались по дорогѣ, ведущей къ Ин-
керманскому мосту. Но вотъ и у насъ раздалась монотон-
ная команда: «знаменные ряды прямо! прочіе налѣво и
направо! ружье вольно, шагомъ маршъ»!... и мы трону-
лись въ слѣдъ за артиллеріей и, въ свою очередь, пошли
шлепать по знакомой намъ дорогѣ.
Медленно и сонливо передвигали ноги солдатики; не
было ни говора, ни шума Всякій думалъ свою думу—думу
крѣпкую—и, конечно, души многихъ чувствовали, что на-
ступающее утро будетъ послѣднимъ днемъ въ ихъ жизни.
Никто не зналъ, куда и зачѣмъ ведутъ насъ такъ рано,
хотя ночной обѣдъ, лишняя чарка водки и путь къ непрі-
ятельской позиціи заставляли догадываться. Въ рядахъ
иногда раздавались вздохи; даже лошадь подполковника
Г..., ѣхавшаго впереди батальона, застонала какъ-то стран-
но. «Что ты, что ты стонешь, карій»? говорилъ Г..., треп-
ля ее по шеѣ, а самъ измѣнился въ лицѣ. Но карій про-
должалъ стонать и вздыхать, понуря голову.
Приблизились къ мосту, наведенному прежде нашего
прихода. Стало свѣтать. Одинъ пароходъ стоялъ въ копцѣ
Большой бухты (рейда), выжидая приказанія дѣйствовать.
Пѣшія и конныя батареи, переправившись черезъ мостъ,
понеслись вверхъ по откосной дорогѣ. Пѣхота двигалась
въ слѣдъ. За мостомъ батальоны перестраивались на походѣ
въ ротныя колонны и, кромѣ втораго батальона нашего
полка (которымъ командовалъ Г...), разными направле-
ніями поднимались на крутыя возвышенности Инкермана,
поросшія кизилевыми и терновыми кустарниками.
Ротныя коловны приближались уже къ гребню возвы-
шенности, а нашъ второй батальонъ стоялъ за мостомъ,
внизу горы, близъ самой бухты. Солдаты не знали при-
чины нашей остановки здѣсь, когда товарищи шли въ
бой, и потому стояли спокойно, держа ружья у ноги, по-
сматривали .вверхъ на гору, гдѣ скрывались роты, уже до-
стигшія вершинъ.
Слышно было, какъ дѣйствовала пѣшая артиллерія,
бывшая на гребнѣ горы, открывъ огонь навѣсными вы-
12
— 178 —
стрѣлами черезъ головы Нашего батальона, и пароходъ,
стоявшій сзади насъ въ бухтѣ (имя парохода не помню).
Въ слѣдъ затѣмъ посыпались отвѣтные непріятельскіе сна-
ряды; они перелетали черезъ гребень горы.
'Картечныя гранаты чаще стали лопатьсу передъ на-
шимъ батальономъ. Ядра небольшихъ калибровъ постуки-
вали о землю и сзади и спереди. • Штуцерныя пули виз-
жали* передъ нашими носами. Въ ущельѣ всякій выстрѣлъ,
всякій разрывъ гранаты гудѣли многократнымъ отголо-
скомъ. Въ этотъ самый моментъ, подскакалъ къ нашему
батальону генералъ, неизвѣстный никому изт> пасъ. Съ*
нимъ подъѣхалъ нашъ новый командиръ полка, полков-
никъ Г..., котораго мы увидѣли здѣсь въ первый разъ.
Генералъ съ сердцемъ спросилъ: «чей это батальонъ? ка-
кого полка? кто батальонный командиръ (назвавъ при
этомъ весь батальонъ не слишкомъ лестнымъ именемъ)?
по какому случаю вы здѣсь стоите»? Въ это время, под-
скакалъ и нашъ батальонный командиръ. Генералъ встрѣ-
тилъ его строгими словами. Однако, мы все стояли на
мѣстѣ, дожидаясь своего командира, который, не полу-
чивъ опредѣлительныхъ приказаній, поѣхалъ лично спро-
сить: «по какому направленію вести батальонъ»? За на-
шего батальоннаго командира всѣ готовы были поручиться:
мы хорошо знали и видѣли его ничѣмъ непоколебимую
холодную стойкость при Альмѣ и во время Фланговаго
движенія къ Бахчисараю 12-го сентября. Тотчасъ послѣ
того, подполковникъ тронулъ батальонъ и повелъ насъ въ
гору, туда, гдѣ была паша артиллерія. Перелетавшіе черезъ
нее снаряды, въ особенности картечныя гранаты, сильно
тронули наши ряды: много мы потеряли убитыми и ране-
ными.
' Подниматься въ гору было очень трудно. Ило-глини-
стая почва отъ дождей распустилась, такъ что мы, сколь-
зя по пей, хватались ва кусты, упирались прикладами, а
иногда и подсаживали другъ друга. Добравшись до пози-
ціи нашей артиллеріи, мы. остановились позади ея переве-
сти духъ и тутъ же бросили свои мѣшки, бывшіе у пасъ
вмѣсто ранцевъ.
— 179 -
Немного выше этого мѣста, стояли зарядные ящики,
валялись убитыя лошади и кучами лежали изуродованные
артиллеристы. Ядра низали нашу артиллерію до крайно-
сти; но ея командиръ, сидя въ буркѣ верхомъ, завомъ къ
сторонѣ непріятеля и лицомъ передъ дулами своихъ ору-
дій, хладнокровію отдавалъ приказанія, какими дѣйство-
вать снарядами. Прислуга быстро исполняла свои обязан-
ности, не обращая вниманія па всѣ ужасы смерти и трой-
ную убыль своихъ товарищей. Войска, двигавшіяся изъ
Севастополя, хотя и толпами, но дружно п восторженно,
съ громкими криками, ускореннымъ шагомъ проходили
мимо нашей артиллеріи, по лощинѣ, подъ страшнымъ ру-
жейнымъ и картечнымъ огнемъ, на слѣдующую возвы-
шенность черезъ каменоломню. Наши артиллеристы кри-
чали имъ: «Проходите, проходите, братцы, скорѣй! Не
заслоняйте насъ. Изъ-за васъ и насъ перебьютъ: намъ
нельзя отвѣчать непріятелю». А непріятель, въ самомъ
дѣлѣ, сильно билъ съ одной возвышенной земляной бата-
реи, стрѣляя хотя рѣдко, но, какъ говорится, .мѣтко.
Нашъ батальонный командиръ, передъ тѣмъ только что
построилъ свой батальонъ въ ротныя колонны, напомнивъ
намъ о долгѣ чести и совѣтуя, какъ намъ, такъ равно и
проходящимъ мимо насъ войскамъ, не разсыпаться: «кикъ
мухъ перебьютъ и возьмутъ всѣхъ въ плѣнъ», говорилъ
онъ.
На противоположной балкѣ появились красные мунди-
ры англійскихъ гвардейцевъ. Подполковникъ скомандовалъ:
«маршъ», и всѣ* бросились на «ура»! Какъ только~мй спу-
стились внизъ, нашему батальонному командиру оторвало
пулей правое ухо.' Кровь струёю бѣжала по его сѣрой ши-
нели; но онъ, зажавъ рану рукой, не отставалъ отъ насъ,
хотя былъ безъ лошади — пѣшкомъ. Ему, какъ раненому,
можно было бы выйдти изъ боя на перевязку, но онъ не
хотѣлъ оставить сраженія и своихъ подчиненныхъ безъ
руководителя, и тѣмъ болѣе въ минуту Опасности. Солда-
ты разъединились. Подполковникъ Г..., предчувствуя ги-
бельныя послѣдствія уже начавшагося безпорядка, закри-
чалъ своимъ звучнымъ голосомъ: «эхъ-ма! эдакъ погиб-
— 180 —
нете вы, ребята!... Богъ съ вами»!... Эти послѣднія его
слова раздалисі, какъ-то въ антрактѣ, стрѣльбы и разне-
слись по каменоломнѣ, но тотчасъ же были заглушены
ружейнымъ огнемъ и стонами раненыхъ. Многіе изъ насъ
оглянулись назадъ и видѣли, какъ подполковникъ махнулъ
рукой; послѣ того мы уже не видали его онъ .пропалъ
безъ вѣсти: вѣроятно, былъ убитъ или умеръ отъ вновь
полученныхъ ранъ. Миръ праху твоему, отецъ - коман-
диръ!...
Свинцовый дождь усилился. Наши ротныя колонны, въ
нестройныхъ рядахъ, перебѣгали низменное пространство’
каменноломнп съ неумолкаемымъ крикомъ: «ура!» и ка-'
рабкались на слѣдуюіцую, довольно крутую, возвышен-
ность, задыхаясь отъ ускореннаго бѣга и нравственныхъ
ощущеній. На этой возвышенности, вправо отъ насъ, 'тор-
чала англійская батарея, замѣченная нами по густымъ
клубамъ дыма, вылетавшаго изъ пушекъ. Непріятель билъ
гранатами и ядрами; его снаряды гудѣли' надъ нашими
•толовами. Англичане, кажется, не обращали вниманія на
пѣхоту, потому что всѣ ихъ выстрѣлы были направлены
на нашу артиллерію, стоявшую на дорогѣ въ Севасто-
поль. Едва только поднялись нѣкоторыя роты къ батареѣ,
какъ тотчасъ же были засыпаны картечью п тучами пуль.
На этомъ самомъ мѣстѣ, и въ одинъ и тотъ же мигъ,
легло много нашихъ офицеровъ, и роты на половину умень-
шились въ своемъ составѣ. Нѣсколько кучекъ англичанъ
кинулись было на насъ въ штыки изъ-за батареи, и имъ
удалось заколоть и сбросить нѣсколькихъ русскихъ подъ
гору; но нашъ трехгранный штыкъ поддержалъ свою ста-
ринную славу. Я видѣлъ удаль одного унтеръ-оФііцера 2;й
карабинерной роты (изъ безсрочноотпускныхъ Москов-
ской губерніи). Фамиліи его не помню; но его рыжіе во-
лосы и суровое лицо запечатлѣлись въ моей памяти. Онъ
угомонилъ до пяти рослыхъ англійскихъ гвардейцевъ. Обо-
дренные его примѣромъ, и молодые солдаты ловко рабо-
тали штыкомъ. Бравый унтеръ-ОФИцеръ былъ убитъ.
Батарея была взята, не смотря на всѣ старанія какого-
то непріятельскаго офицера, который, въ бѣломъ плащѣ,*
— 181 —
носился по рядамъ п подгонялъ своихъ солдатъ нагайкой.
Недолго онъ скакалъ: его подстрѣлили паши штуцерные,
а его подчиненные, избавясь отъ ударовъ нагайки, съ
особеннымъ удовольствіемъ отступали ускореннымъ ша-
гомъ. Безтолковая поговорка: «пуля виноватаго найдетъ»,
послужила намъ здѣсь въ большой вредъ: паши солдаты,
и безъ того плохо стрѣлявшіе въ мирное время, стара-
лись въ бою выпустить какъ можно больше патроновъ, не
заботясь о дѣйствительности выстрѣловъ. Англичане, от-
ступившіе съ батарей, не впгця за собою преслѣдованія и
замѣтивъ недѣйствительность нашей стрѣльбы, останав-
ливались и въ разстояніи какихъ нибудь 60 шаговъ пре-
хладнокровно поражали пасъ пулями на выборъ. Па грѣхъ,
бывшіе сзади насъ мушкетерскіе полки, расположенные по
дорогѣ на противоположной возвышенности, ниже нашей
артиллеріи, открыли по насъ огонь, конечно, потешу, что
въ дыму и туманѣ не различали своихъ отъ непріятеля,
или, можетъ быть, думая: «своя двоихъ не тронетъ». Вы-
шло дѣло не такъ: не одна легла тутъ голова и отъ сво-
ихъ пуль. Убитые своими, по неосторожности, были очень
замѣтны: мы находились па самой горѣ и ея крутомъ от-
косѣ, и убитые и раненые непріятелемъ падали на спину,
стремглавъ скатываясь подъ гору; убитые же сзади, сво-
ими, падали лицомъ къ горѣ, не скатываясь, а какъ бы
прижимаясь къ ней (!).
Все это произошло, вѣроятно отъ недостатка офице-
ровъ и въ слѣдствіе безначалія. Сбылись предсказанія ’йа-
шего батальоннаго'командира: чтобъ продолжать такъ сча-
стливо начатое, нуженъ былъ порядокъ, нужно было еди-
нодушіе, а этого-то и не доставало намъ для удержанія
первыхъ удачъ побѣды за собой. Солдаты, не видя пе-
редъ собою начальниковъ, забывали свои обязанности, бро-
дили по отбитымъ батареямъ, носили раненыхъ па пере-
вязочный пунктъ, а многіе таскали и мертвыхъ туда же,
I1) Подобная стрѣльба случилась съ вашими артиллеристами во время ре-
когносцировки 7 сентября, наканунѣ альминскоЙ битвы. Они сдѣлали нѣсколь-
ко выстрѣловъ по возвращавшимся нашимъ гусарамъ. По счастію, ни одно
ядро не задѣло никого.
— 182 —
подъ предлогомъ уборки тѣлъ, чтобы удалиться изъ боя.
Два раза свѣжія роты другихъ полковъ занимали эту воз-
вышенность и батарею: выгоняя оттуда англичанъ шты-
ками’, но, по причинѣ безпорядка, были всегда отбиваемы
й прогоняемы внизъ къ Черной рѣчкѣ. Нашихъ отсту-
пающихъ по низу Черной рѣчки англичане провожали шту-
церными пулями. Они поражали остатки разбитыхъ ротъ,
лишенныхъ своихъ командировъ, стрѣляя съ обрывистой
скалы вертикально; но пули, летавшія на такомъ близкомъ
разстояніи и съ особеннымъ какимъ-то визгомъ, ожесто-
чили нашихъ солдатъ: увидя безполезно погибшихъ и по-
гибающихъ товарищей, они, собравшись кучками, съ из-
ступленіемъ бросились опять на эту возвышенность, гдѣ,
встрѣтивъ англійскихъ удальцовъ, перекололи ихъ и снова
овладѣли на нѣсколько минутъ непріятельскими бата-
реями.
Въ этотъ моментъ намъ показалось, что побѣда должна
остаться за нами. Солдаты тащили съ непріятельскихъ ба-
тарей. двѣ чугунныя пушки (г), съ тремя артиллерійскими
лошадьми, и вели ,.въ плѣнъ молодаго англійскаго офице-
ра, съ нѣсколькими солдатами. Стрѣльба стала утихать.
На возвышенностяхъ число англійскихъ труповъ преобла-
дало, повидимому, н^дъ русскими; безпорядокъ же и без-
началіе болѣе и болѣе увеліічивались. Воротники и по-
гоны различныхъ цвѣтовъ и нумерацій Перемѣшались; въ
'Нѣкоторыхъ частяхъ всѣ офицеры выбыли" изъ строя, и
солдаты, забывъ о повиновеніи 'и какъ' будто отуманен-
ные, не слушали совѣта старослуживыхъ: «построиться
всѣмъ въ общую колонну и дѣйствовать облавой». Всѣ
безсознательно бродили, отыскивая свои полки, и всѣ поч-
ти впослѣдствіи были истреблены непріятелемъ въ той же
лощинѣ. 1
Между тѣмъ, раздались на непріятельской сторонѣ сиг-
налы и крики: на помощь къ англичанамъ шли Францу-
зы, открывъ сильный ружейнѣій огонь. Нѣсколько мушке-
(1) Эіи пушки, при появленіи Французовъ, пришедшихъ на помощь къ
англичанамъ, были брошены въ лощинѣ. к
— 183 —
терскихъ батальоновъ., въ. толпахъ, съ барабаннымъ бо-
емъ, удалили было на нихъ въ штыки; но мѣткій ружей-
ный огонь непріятеля съ разу привелъ нашихъ въ безпо-
рядокъ, и мушкетеры отступили. Сумятица увеличилась.
Крики: «гдѣ резервъ? гдѣ резервъ?» слышались отвсюду.
Да и правда- будь въ то время, свѣжая дивизія, возвія-
шенности съ непріятельскими батареями, пожалуй, оста-
лись бы за нами, потохму что непріятель, не смотря на
свой перевѣсъ въ огнѣ, видимо ослабѣвалъ отъ засѣвшихъ
ръ кустахъ немногихъ русскихъ удальцовъ, которые вне-
запно и отчаянно бросились въ штыки на Французовъ и
производили въ рядахъ ихъ замѣшательство. И не разъ
непріятель, разсѣявъ паши большія толпы, принужденъ
былъ отступать отъ ничтожной горсти молодцевъ, обрек-
шихъ себя па смерть. Такими отчаянными кучками ко-
мандовали рѣшительные ОФицеры и молодые юнкера, обла-
давшіе всѣми качествами, необходимыми для воодушевле-
нія упавшихъ духомъ.
Выло за полдень. Бой замѣтно ослабѣвалъ. Утомлен-
ныя толцы собирались къ Инкерманской дорогѣ и къ мосту,
на которомъ кровію отъ переносимыхъ на* перевязку ра-
неныхъ запеклась и тропой шла къ Инкерману и перевя-
зочному пункту, бывшему за мостомъ, внизу маяка. Близъ
рѣчки, недалеко отъ моста, на которомъ стоялъ генералъ
Кгсръяковъ^ строились знаменные ряды нѣкоторыхъ пол-
ковъ, съ знаменами.
Когда, послѣ столь успѣшно начатаго и столь неудачно
окончившагося дѣла, собрались небольшія кучки раненыхъ
и не раненыхъ офицеровъ и солдатъ, первые не находили
•своихъ подчиненныхъ, послѣдніе—начальниковъ. Офицеры
между собою толковали о ходѣ сраженія и причинахъ
неудачи. Одни говорили: «Дѣло проиграно отъ безпорядка
и безначалія Наши войска не привыкли дѣйствовать на
мѣстности горной».
«Гораздо лучше было бы—говорили другіе, идти цѣ-
лыми 'батальонами, а не въ ротныхъ колоннахъ, и, не
останавливаясь, пользоваться успѣхами: тогда убыль стар-
шихъ замѣнялась бы младшими, и колонны не лишились
— 184 —
бы своихъ непосредственныхъ начальниковъ вовсе, слѣдо-
вательно солдаты не теряли бы дисциплины^.
Дѣйствительно, такъ какъ въ ротныхъ колоннахъ на-
чальствующихъ было мало, да и тѣ скоро выбыли изъ
строя, то солдаты расходились кто куда. Остановить ихъ
было некому. Слѣдовавшія же свѣжія роты, также отча-
сти разстроенныя убылью чиновъ, разъединяемыя притомъ
между собою кустарникомъ, неровностями и другими мѣ-
стными препятствіями и, наконецъ, только что потеряв-
шія своихъ офицеровъ, смѣшивались съ толпами, терялц
бодрость, не думали о повиновеніи. Никто изъ разговари-
вавшихъ офицеровъ не отвергалъ пользы ротныхъ колоннъ
и вообще небольшихъ частей на мѣстности' горной; но,
замѣчали они, для этого нужны войска привычныя, какъ,
напримѣръ, войска кавказскія. Говорили также о недо-
статкѣ военной опытности солдатъ, указывали на качество
оружія, на неимѣніе резервовъ, а больше всего толковали
о недостаткѣ офицеровъ вообще и боевыхъ ч въ особенно-
сти. Одинъ пожилой ОФИцеръ изъяснился такъ: «Я самъ
служу съ четверть вѣка, всю службу провелъ на .мирныхъ
Поляхъ и соста^ѣлся, не видѣвши до сего дня сраженія.
Ни разу не слыхалъ я ядра, какъ оно гудитъ надъ ухомъ...,
вдали, бывало, слышишь, да и то на ученьѣ.... и я до
сихъ поръ считалъ себя военнымъ. Мнѣ ни разу на мысль
не приходило, какое впечатлѣніе производятъ вой и дѣй-
ствіе снаряда, когда снарядъ падаетъ около тебя, убивая
твоего товарища и тебя самого обрызгивая кровью.... Мно-
гіе изъ нашей братіи смотрятъ, въ мирное, разумѣется,
время, героями; иной, отпустивъ страшные усищи и цѣ-
лый лѣсъ бакенбардъ, такъ и глядитъ Наполеономъ, из-
подлобья, а спроси-ка его, былъ ли онъ въ дѣлѣ, нюхалъ
ли пороху. Немудреная, думалъ я, наука стоять подъ яд-
рами и умирать; однако, не привыкнешь къ ней скоро...
Читалъ я про подвиги Суворова, Ермолова, Пассека, Слѣп-
цова и многихъ другихъ нашихъ славныхъ военныхъ лю-
дей, но не могъ понять, въ чемъ же состоятъ подвиги.
Ну, велятъ тебѣ—исполнилъ’... Убили—что дѣлать, судьба..
Теперь же, испытавши на себѣ боевыя удовольствія, буду
— 185 -
понимать и цѣнить....» Этими словами пожилой офицеръ
окончилъ свое разсужденіе.
Солнышко освѣтило окровавленныя возвышенности Ин-
кермана. Кучи тѣлъ тамъ и сямъ были разбросаны въ
безпорядкѣ и въ различныхъ положеніяхъ. Многіе изъ
смертельно-раненыхъ шевелились, изнывая въ предсмерт-
ныхъ мукахъ; иные раненые вставали на ноги, безсмыс-
ленно озирались и опять падали на землю, съ глухимъ
стономъ. Войска стрѣляли рѣдко. Всѣ были утомлены.
Остатки нашего разбитаго полка собрались сначала у
горы, а потомъ перешли за моетъ и строились невдалекѣ
отъ перевязочнаго пункта. Ыаша артиллерія тоже спусти-
лась съ горы и отправилась на свою старую позицію, гдѣ
была наканунѣ дѣла. Многихъ раненыхъ товарищей артил-
леристы везли на лафетахъ своихъ орудій.
Непріятель, спустя часъ времени, рѣшился поставить
свои полевыя орудія на томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ брошены
была при началѣ наши мѣшки, и сдѣлалъ оттуда по насъ
и по перевязочному пункту нѣсколько осиплыхъ выстрѣ-
ловъ, не знаю какими снарядами, потому что ни одинъ
снарядъ не долетѣлъ ни до насъ, ни до перевязочнаго
пункта. На эти выстрѣлы ему отвѣчали съ маяка. Стояв-
шая тамъ огромнаго калибра гаубица съ страшнымъ ре-
вомъ послала гранату, которая заставила Французовъ по-
скорѣе убраться. Взявъ на передки, они скрылись. Тогда
зашевелился отступать нашъ перевязочный пунктъ; вскорѣ
тронулись и мы на свою старую позицію.
Медленно и невесело поплелись солдатики. Порой кто
нибудь изъ нихъ оглядывался и, озираясь, спрашивалъ
своего сосѣда: «живъ ли такой-то? не видѣлъ ли его?» —
«Не знаю», или: «убитъ!>> Послѣднее, слово чаще всего
служило отвѣтомъ. Измученные, разстроенные, пришли
мы на позицію.. Грустна и пустынна показалась она намъ:
съ какимъ-то стыдомъ вглядывались мы въ свои шалаши,
оставленные утромъ. Въ трепетапъѣ засохшихъ вѣтокъ,
покрывавшихъ наши жилища, будто слышались упрекъ и
вопросъ: «гдѣ же ночевавшіе здѣсь? развѣ они не возвра-
— 186 —
тились?» Вчера, въ этихъ самыхъ шалашахъ, раздавались
свирѣль, громкія пѣсни; сегодня въ нихъ и кругомъ слыщ-
ны однѣ молитвы. Вчера здѣсь было тѣсно, во всякомгь
шалашѣ помѣщалось по четыре, по пяти и даже по семи
человѣкъ: сегодня въ нихъ два, три человѣка, да и тѣ
угрюмо выглядывали оттуда. Вчера были здѣсь говоръ,
шумъ, игры; сегодня—грусть, пустота, скука,...
Солнце садилось. Шла перекличка наличнымъ людямъ
и разсчетъ. Въ эту минуту послышалось невдалекѣ, гдѣ-то
па высокомъ дубу, * заунывное кукованье кукушки, допол-
нившее печальную картину нашего бивуака послѣ инкер-'
майскаго дѣла. > /
'Много въ этотъ день было совершено никѣмъ нр за-
мѣченныхъ подвиговъ мужества, храбрости и самоотвер-
женія. Долго говорили, напримѣръ, солдаты о подвигѣ
прапорщика пашего полка Соловьева^ который, видя нерѣ-
шительность солдатъ (*) идти па непріятельскую батарею,
закричалъ: ^друзья, за мною!» бросился па нее . и.^ вмѣ-
стѣ съ капральнымъ унтеръ-ОФицеромъ Яковлевымъ- за
нимъ послѣдовавшимъ (2), былъ заколотъ англичанами.
Но въ слѣдъ за ними ворвались и солдаты и всѣхъ засѣв
шихъ там'ь англичанъ перекололи безъ пощады, мстя за
смерть двухі) храбрыхъ. Объ этомъ подвигѣ, какъ и о
мцогихъ другихъ, никто не зналъ, кромѣ нижнихъ чи-
новъ, которые поговорили о немъ, а потомъ и забыли....
Да и вся осада Севастополя не есть ли непрерывный рядъ
блистательныхъ подвиговъ?... (3)
Егерь.
1860 года.
Владимірской губерніи, село -Тѣйково.
(1) Солдаты, добѣжавъ до рва батареи, начали перебрасываться каменьями
съ англичанами.
(г) Яковлевъ былъ капральнымъ въ 12 ротѣ 1 капральства.
(3) <Воен. Сборникъ». 1861 г. № 9.
і
— 187 —
ПЕРЕВОДЪ ПИСЬМА ГЕНЕРАЛА КНЯЗЯ ПЕТРА ДМИТРІЕВИЧА ГОР-
ЧАКОВА.
•КЪ АВТОРУ «СОЧИНЕНІЯ О КРЫМСКОЙ ВОЙНЪ», Г. ГЕРЕНУ.
Не безъ основанія говорятъ, что для современныхъ со-
бытій пѣтъ исторіи. Сочиненіе ваше, милостивый госу-
даръ, вполнѣ подтверждаетъ справедливость этого замѣча-
нія. Описываемая вами эпоха Нізіоіге йе Іа сіегтеге. диеггс
сіе Визвіе еще тАкъ свѣжа въ нашей памяти, дѣйствующія
лица оной еще не сошли съ поприща служебнаго, а побу-
дительныя причины ихъ дѣйствій, въ подробностяхъ сво-
ихъ, слишкомъ мало извѣстны, чтобы въ настоящее время
можно было рѣшиться произнести неопровержимое сужде-
ніе о событіяхъ послѣдней восточной.войны. Въ сочиненіи
вашемъ, замѣчательномъ во многихъ отношеніяхъ, вкра-
лись нѣкоторыя ошибки, особенно въ описаніи военныхъ
дѣйствій русскихъ войскъ. Вообще, трудно быть судьею
безъ упрека въ разборѣ событій, лично извѣстныхъ съ
одной лишь стороны, событій, для разъясненія которыхъ,
по необходимости, приходится прибѣгать къ источникамъ
болѣе или менѣе достовѣрнымъ, не всегда точнымъ, иног-
да пристрастнымъ’—явленіе, весьма понятное, потому что
эпоха личностей не миновалась. Такимъ образомъ, люди,
съ самыми искренними, прямыми намѣреніями, повторяя
разсказы другихъ, часто распространяютъ неправильныя,
случайныя мнѣнія. Обязанность историка требуетъ безпри-
страстнаго обсужденія ошибокъ, не взирая па личности,—
спііаведлгсвос'пгъ суда прежде всего] охуждая совершенное
уже, быть можетъ .было бы справедливо, въ то же самое
время, указать на способъ, какъ бы слѣдовало дѣлать
лучше.
• Це останавливаясь иа тѣхъ мѣстахъ сочиненія вашего,
которыя бы могли 'вызвать опроверженія и вовлечь меня
въ полемику, я тѣмъ не мейѣе считаю необходимымъ разъ-
яснить тѣ страницы вашей книги, гдѣ вы касаетесь лично
меЦя, описывая Инкерманское сраженіе.
— 188 —
Томъ II стр. 373—374: «Онъ (князь Горчаковъ) не вы-
казалъ въ этотъ день свойственныхъ ему способностей, вѣ-
роятно потому, что, прежде всего, долженъ былъ заботить-
ся оі безопасности двухъ юныхъ сыновей императора Ни-
колая» и т. д.
Приписываемая мнѣ заботливость о безопасности Вели-
кихъ Князей не могла имѣть мѣста, потому что' я никогда
не имѣлъ счастія состоять при особахъ Ихъ Высочествъ,
а въ день Инкерманскаго сраженія., какъ извѣстно цѣлому
міру, Великіе Князья Николай и Михаилъ находились на
высотахъ Инкерманскихъ, въ пылу сраженія, весьма, мало
заботясь о личномъ самосохраненіи.
Разъяснивъ это обстоятельство, перехожу къ другимъ.
По вашему мнѣнію (томъ II, стр. 336), мнѣ бы слѣдовало:
«выступивъ изъ Чоргуна, идти по направленію къ,Сапунъ-
горѣ и Балаклавѣ, сдѣлать диверсію противъ обсерваг^іон-
наго (наблюдательнаго) корпуса генерала Боске» (томъ II,
стр.’ 367) «и въ то же время, слѣдуя Воропцовскою доро-
гою, обнаружить намѣреніе овладѣть одною изъ дорогъ (?),
ведущихъ къ Сапунъ-горѣ, чтобы привлечь вниманіе ре-
зерва генерала Боске, и держать на сторожѣ лорда Раг-
лана въ балаклавской долинѣ».
Достаточно одного взгляда на карту, Приложенную къ
третьему тому вашего сочиненія, карту, которая хотя толь-
ко поверхностно выражаетъ мѣстность, чтобы съ перваго
взгляда убѣдиться въ совершенной невозможности испол-
нить это двоякое назначеніе, выраженное рѣшительнымъ
наступательнымъ движеніемъ. И, дѣйствительно, свернувъ
на право, по Во'ронцовской дорогѣ, я не могъ уже остано-
вить вниманія лорда Раглана, а слѣдуя въ направленіи къ
Балаклавѣ, развязывалъ руки Французскому резервному
корпусу, обстоятельство/ котораго всячески . долженъ былъ
избѣгать. 4
Желая привлечь одновременно вниманіе обоихъ непрі-
ятельскихъ генераловъ, я. продолжалъ прямое наступленіе
до тѣхъ поръ, пока это было возможно; подойдя же на
пушечный выстрѣлъ, всякая возможность маскировать дви-
женіе исчезла: генералъ Роске, съ высоты своей позиціи,
— 189 —
могъ но только слѣдить за каждымъ моимъ шагомъ, но
даже по одиночкѣ пересчитать весь мой-отрядъ.
Слѣдовательно, мнѣ необходимо было остановиться и
ограничиться огнемъ артиллеріи, дѣйствіе которой изъ по-
левыхъ орудій, какое бы ни было число ихъ, не могло ока-
зать важнаго успѣха противу укрѣпленныхъ высотъ, во-
оруженныхъ отчасти длинными морскими орудіями 30-ти
Фунтоваго калибра (томъ II, стр: 373). Или, наконецъ, я
долженъ былъ рѣшиться открытою силою атаковать отвѣс-
ныя укрѣпленныя высоты, болѣе чѣмъ въ 100 метровъ,
командующія окрестною мѣстностію и до самаго окончанія
дѣла (томъ II, стр. 379) защищаемыя первою и, частію,
второй Французскими дивизіями (^отъ 10-ти до 12-ти ба-
тальоновъ), съ сильною артиллеріею.
Отдавая себя на судъ всѣхъ военныхъ людей, спраши-
ваю: возможно ли было мнѣ надѣяться на успѣхъ пред-
пріятія, съ 16-ю батальонами отряда, бывшими подъ ко-
мандою генерала Липранди ('), изъ которыхъ 'слѣдовало
отдѣлить часть для занятія отбитыхъ у турокъ редутовъ,
удаленныхъ па 500 саженъ отъ кадыкіойскихъ ретранша*
ментовъ, прикрывавшихъ мой лѣвый Флангъ? Могъ ли я,
въ моемъ положеніи, подражать дѣйствіямъ зуавовъ при
Альмѣ, которые, при своей блистательной отвагѣ, по всѣмъ
вѣроятіямъ, не имѣли бы успѣха, если бы паша позиція
была укрѣплена, столь же сильно, какъ Сапунъ-гора, Фронтъ
ея протяженія былъ бы соразмѣренъ і‘ъ числомъ нашихъ
войскъ, и если бы войска наши не подвергались продоль-
(!) Я не считаю 58 эскад. кавалеріи, составлявшихъ болѣе трети моихъ
силъ и оставленныхъ при чоргунскомъ отрядѣ, за неимѣніемъ въ нихъ надо-
бности на другомъ пунктѣ, потому что по тѣснотѣ пространства негдѣ имъ
было даже развернуться. Къ тому же, я не могъ раздѣлять мнѣнія полагав-
шихъ возможнымъ бросить ее на Балаклавскую дорогу, во входящій уголъ
линіи союзниковъ, тѣмъ болѣе, что до укрѣпленія еще этого ущелья, гене-
ралъ Рыжбвъ потерпѣлъ уже тамъ неудачу и что съ тѣхч> поръ (Т. И, стр.
352) англичане построили укрѣпленныя линіи и редуты, которые, утвердивъ
за ними владѣніе обѣихъ сторонъ ущелья, обезпечивали оборону горжи, за-
мыкающей Балаклавскую долину; ровъ съ эполеыентами и волчьи ямы были
вырыты на семъ пунктѣ для воспрепятствованія приближенію непріятельской
кавалеріи.
— 190 —
нымъ выстрѣламъ съ непріятельскаго Флота. При томъ же
за зуавами шла цѣлая армія, а чоргунскій отрядъ, дѣй-
ствующая сила котораго слишкомъ преувеличена, 24-го ок-
тября (5-го ноября), былъ предоставленъ собственнымъ
средствамъ. Такъ, что въ случаѣ весьма невѣроятной удачи,
войска, взобравшись на высоты, въ разсыпную, безъ ар-
тиллеріи, были бы отброшены съ потерею, соотвѣтствую-
щею напраснымъ усиліямъ.
Смѣлая демонстрація противъ лорда Раглана, на отда-
ленномъ пунктѣ отъ театра рѣшительныхъ дѣйствій, не
принесла бы значительной пользы нашей главной атакѣ,
потому что генералъ Боске^ никѣмъ не угрожаемый, прі-
обрѣталъ бы еще болѣе свободы въ своихъ дѣйствіяхъ,
могъ устремиться съ своими силами къ угрожаемому пунк-
ту, н исполнить это тѣмъ удобнѣе, что ему нечего было
заботиться о безопасности Балаклавы, охраняемой (томъ
II, 352 стр.) «бригадою сэра Колина Кемпбеля^ отрядомъ
англійскихъ моряковъ и отборными турецкими батальонами;
кромѣ того, войскі эти были поддерживаемы съ лѣваго
Фланга Французскою бригадою Вину а и прикрыты укрѣп-
леніями», на которыя лордъ Рагланъ (т. II, стр. 364) «ис-
ключительно обращалъ свое вниманіе», и о которыхъ вы
выражаетесь (т. II, стр. 364): «препятствія, созданныя съ
25-го октября, на балаклавской дорогѣ, и позиція, заня-
тая союзниками со стороны города, обороняемая значи-
тельнымъ числомъ батарей, не позволяли (русскимъ) ата-
ковать съ успѣхомъ, въ томъ направленіи, въ котор.омъ
была произведена атака генерала Лгьпранди.
Мнѣ, какъ и всякому воину, хорошо извѣстно, что на
войнѣ приходится иногда жертвовать собою, безъ всякой
надежды па успѣхъ, единственно съ цѣлію обезпечить ре-
зультаты болѣе важные; но въ томъ неблагопріятномъ по-
ложеніи, въ какомъ я находился, подставляя непріятелю
одинъ или другой изъ моихъ Фланговъ на мѣстности, ко-
мандуемой высотами, которыми, какъ вы говорите, я не
могъ овладѣть по общему мнѣнію, мнѣ нельзя было отва-
житься на какое либо рѣшительное предпріятіе (т. II. стр.
— 191 —
365), которое вело бы только къ безполезной потерѣ зна-
чительнаго числа храбрыхъ, безъ отвлеченія отъ генерала
Данненберіа единаго даже человѣка сверхъ того числа, ко-
торое генералъ Ббске основательно призналъ достаточнымъ
для обороны своей позиціи.
Вотъ краткія подробности Инкерманскаго сраженія, ко-
торыя, я полагаю, могутъ измѣнить строгій вашъ объ немъ
приговоръ, объяснить необыкновенную вялость моей дивер-
сіи и препятствія, мною встрѣченныя, для принятія болѣе
энергическаго участія въ событіяхъ этого дня. Но, согла-
шаясь съ справедливостію замѣчанія относительно слабаго
содѣйствія моего отряда въ день Инкерманскаго сраженія,
я не могу, однако, понять, какимъ образомъ мое присут-
ствіе, даже пассивное, предъ Сапунъ-горою, «могло яре-
дить атакующимъ колоннамъ генерала Данненберга» (т.
II, стр 37.4), когда оно дѣйствительно отвлекло отъ него
многія тысячи людей, участіе которыхъ на главномъ пунк-
тѣ боя могло бы съ пользою послужить непріятелю.
Льщу себя надеждою, что я выполнилъ добросовѣстно
обязанности генерала, если не солдата. Въ приписывае-
мыхъ же мнѣ ошибкахъ могу сознаться только тогда, когда
мнѣ будетъ доказано, что я долженъ и могъ атаковать Ба-
лаклаву, то есть долженъ былъ исполнить предпріятіе, «ко-
торое князь Меншиковъ и его совѣтъ (т. II, стр. 365)
признали затруднительнымъ, почти неудобоисполнимымъ»,
атаковать Сапунъ-гору, «противъ которой рѣшительныя
дѣйствія встрѣтили бы еще большія препятствія»- или, по
крайней мѣрѣ, когда мнѣ скажутъ, какого рода маневръ
слѣдовало мнѣ сдѣлать, чтобы скрыть отъ генерала Боске
мою существенную слабость.
Не соглашаясь, м. г., съ мнѣніемъ вашимъ, что рѣши-
тельное и энергическое наступленіе чоргунскаго отряда въ
дѣлѣ 24-го октября (5-го ноября) могло бы измѣнить въ
нашу пользу результаты Инкерманскаго сраженія (т. II,
стр. 368), я считаю себя обязаннымъ предложить на судъ
вашихъ читателей другія предположенія, справедливость
которыхъ они сами могутъ оцѣнить.
- 192 —
Наше предпріятіе, разсчитанное на неожиданности
не увѣнчалось успѣхомъ, очевидно въ слѣдствіе ошибокъ
совершенныхъ на самой, инкерманскпй равнинѣ, при на-
чалѣ дѣла, когда еще была возможность воспользоваться
мгновеннымъ замѣшательствомъ непріятеля, захваченнаго
въ расіілохъ (томъ II, стр. 370), и.который, услыхавъ ка-
нонаду вдругъ съ разныхъ сторонъ, не зналъ, куда обра-
тить свое вниманіе. Наши батальоны, по тѣснотѣ мѣста,
при невозможности построиться въ соотвѣтствующій бое-
вой порядокъ, находясь въ сомкнутомъ строѣ, представ-
лявшемъ непріятельскимъ выстрѣламъ почти сплошныя
массы, вмѣсто одновременнаго наступленія по всей линіи,
какъ было приказано, производя атаки частныя п то на
одинъ лѣвый Флангъ непріятеля (томъ II, стр. 372), не
могли пріобрѣсть успѣха. Правда, какъ только увидѣли
ошибку, то тотчасъ исправили ее, давъ частямъ войскъ,
невведеннымъ еще въ бой, первоначальное ихъ назначе-
ніе; но удобный моментъ для рѣшительнаго удара упу-
щенъ былъ безвозвратно. Англичане, оправившись отъ
перваго замѣшательства и получивъ подкрѣпленія, кото-
рыхъ не имѣли при началѣ сраженія, скоро пріобрѣли пе-
ревѣсъ и сдѣлали безуспѣшными всѣ наши дальнѣйшія
усилія. Такимъ то образомъ, наше предпріятіе, начатое
при столь благопріятныхъ условіяхъ, не удалось, въ слѣд-
ствіе несвоевременной встрѣчи колоннъ Соймонова и Пав-
лова на одномъ и томъ же пунктѣ, что задержало на вре-
мя наше наступленіе, и, дозволивъ англичанамъ оправить-
ся, было Отчасти ихъ спасеніемъ (томъ II, стр. 372). Этотъ
(’) Утверждаю положительно, что успѣхъ нашего предпріятія зависѣлъ
единственно огъ перваго нашего усилія, и что соображенія нашего нападенія
были основаны па безпечности англичанъ, не наблюдавшихъ даже за единствен-
нымъ удобнымъ всходомъ на-высоты, потому что безъ надежды, оправдав-
шейся на дѣлѣ, застать ихъ въ расплохъ, генералу Павлову не представля-
лось возможности взобраться подъ ихъ огнемъ на крутизны Инкерманскія.
Вѣроятно, что и князь Меншиковъ измѣнилъ бы эту часть начертаннаго имъ
плана, неудобоисполнимаго, еслибы вамъ пришлось атаковать непріятеля,
немедленно по выходѣ съ плотины рѣчки Черной, въ порядкѣ чрезмѣрно
растянутомъ и удаляющимъ на долгое время головныя войска отъ подкрѣ-
пленій послѣднихъ.
— 193 —
то ошибочный маневръ^ о которомъ нѣтъ рѣчи въ вашемъ
разборѣ нашей неудачи (томъ II, стр. 386), одинъ подвергъ
не только опасности участь дня, но едва не сдѣлался для
насъ еще болѣе гибельнымъ, еслибъ не геройское самоот-
верженіе нашихъ войскъ, которыя, при самыхъ неблаго-
пріятныхъ условіяхъ, выдерживали сраженіе долгое и упор-
ное, хоть уже безполезное, и нанесли союзникамъ довольно
ощутительный уронъ, воспрепятствовавшій имъ преслѣдо-
вать наши разстроенные батальоны, не смотря на то. что
пути отступленія нашего пролегали по тѣснинамъ, съ од-
цой стороны черезъ севастопольскія ворота, а съ другой
по крутому спуску, за которымъ слѣдовало узкое шоссе,
'длиною въ 600 метровъ.
Прося васъ, милостивый государь, принять увѣреніе въ
въ моемъ уваженіи, смѣю надѣяться, что ваше безпристра-
стіе откроетъ мѣсто этому письму въ дополнительныхъ
статьяхъ вашего сочиненія.
Генералъ, князь Петръ* Горчаковъ.
Р. 8. Пользуюсь симъ случаемъ, чтобы протестовать
противъ приписываемаго мнѣ не совсѣмъ вѣжливаго разго-
вора съ посланнымъ отъ англичанъ парламентеромъ, по
поводу атаки, произведенной ихъ кавалеріею въ балаклав-
скомъ дѣлѣ (томъ II, стр. 345). Имѣю честь объявить,
что, въ продолженіе цѣлой крымской кампаніи, я не толь-
ко не имѣлъ случая вести непосредственно переговоръ, но
даже не видѣлъ ни одного непріятельскаго парламентера (х).
СТАТЬИ ИНОСТРАННЫХЪ ГАЗЕТЪ ОБЪ ИНКЕРМАНСКОМЪ СРАЖЕНІИ
24-го ОКТЯБРЯ 1854 Г.
Французскій «Монитеръ», какъ уже говорено, обнаро-
довалъ, 1-го (13-го) ноября, депешу (судя по всему, теле-
граФическую), полученную отъ генерала Еанробера и со-
державшую въ себѣ краткое и весьма темное извѣстіе о
сраженіи 5-го ноября (24-го октября). Изъ этой депеши
(*) «Военный Сборникъ». 1859 г. № 4.
13
— 194 —
можно видѣть лишь то, что бой былъ упорный, чт,о ан-
гличане были поддержаны дивизіею генерала Боске и дру-
гими Французскими войсками, бывшими подъ рукою, что
генералъ Тимофѣевъ имѣлъ дѣло съ войсками под*ь началь-
ствомъ генерала Форе* и что день этотъ обошелся «не безъ
потери» (!!) для союзниковъ (*).
•
Генералъ Канроберъ, описывая, въ своемъ донесеніи
отъ 7-го ноября (26-го октября), дѣло на лѣвомъ Флангѣ
линіи союзниковъ, противъ котораго отрядъ генерала Ти-
мофѣева произвелъ столь удачную вылазку, говоритъ, что
русскіе уже заняли двѣ изъ французскихъ батарей, почему
дивизіонный генералъ Форе, начальникъ осаднаго корпуса,
поспѣшилъ на помощь къ генералу Моттъ-ружу,
командовавшему Французскими войсками въ траншеяхъ.
Когда русскіе начали отступать, тогда генералъ це-Лур-.
мелъ, съ своею бригадою, увлеченный жаромъ прослѣдова-
нія, подошелъ слишкомъ близко къ севастопольскимъ укрѣп-
леніямъ, причемъ и былъ смертельно раненъ. «Генералу
Форе стоило большаго труда», говоритъ французскій глав-
нокомандующій, «вывести бригаду генерала №-Лурмеля изъ
весьма-опаспаго положенія, въ которое поставила ее опро-
метчивая храбрость его. Бригада генерала Ореля, занявшая
выгодную позицію съ лѣвой стороны, прикрыла это от-
ступленіе, совершенное, под'ь огнемъ крѣпости, съ чув-
ствительною потерею. Полковникъ Ніолъ, 26-го линейна-
го полка, лишившагося обоихъ своихъ батальонныхъ ко-
мандировъ, принялъ начальство надъ бригадою и вывелъ
ее изъ огня (2)».
Лондонъ, 20 го ноября. Въ «Тіпіез» сообщаютъ слѣдую-
щія свѣдѣнія о дѣлѣ 5-го ноября подъ Севастополемъ:
«У насъ убито и ранено 102 Офицера и 2,500 солдатъ.
Французы потеряли. 48 офицеровъ и 1,300 солдатъ. Какъ
ни ужасна потеря 4,000 солдатъ въ подобныхъ обстоятель-
(') „С.-Петербургскія Вѣдомости.11 1854'г. № 253.
О ^Русскій Инвалидъ11 1854 г. № 263.'
- 195 —
ствахъ, /но намъ остается прибавить о печальнѣйшемъ еще,
можетъ быть, событіи: герцогъ Нио-Кестлъ уже сообщилъ
публикѣ, что генералы сэръ Дою. Броунъ. Адамсъ, Бен-
тинкъ, Буллеръ и Торренсъ находятся въ числѣ раненыхъ.
Чтобъ приготовить друзей къ ОФФиціалыюму извѣстію, ми-
нистръ почелъ нужнымъ исключить изъ депеши лорда Раг-
лана, статью о смерти генераловч, Каткарта., Голъди и
Странгвейса. Для знающихъ англійскую армію, имена эти
лучше цифръ доказываютъ, въ какой жестокой борьбѣ мы-
теперь находимся. Генералъ Канроберъ раненъ. Англійская
гвардія много претерпѣла. Англійская армія уменьшилась до
12,000 человѣкъ (’)».
Лондонъ, 23-го ноября. Во вчерашнемъ чрезвычайномъ
нумерѣ «Лондонской Газеты» напечатано оффиціальное до-
несеніе лорда Раглана о сраженіи 5-го ноября со списка-
ми потерь, которыхъ результатъ слѣдующій: убито 462
человѣка, изъ которыхъ 43 офицера; ранено 1,952, изъ
которыхъ 103 Офицера; безъ вѣсти пропало 198 и 1 офи-
церъ (2).
По письму константинопольскаго корреспондента’ газе-
ты «Тішез», отъ 5-го октября (24-го ноября), у англійской
арміи было въ то время въ скутарі'йскихъ госпиталяхъ
3,000 больныхъ, изъ которыхъ около 1,500 помѣщались въ
большихъ казармахъ, 800 въ собственно называемомъ гос-
питалѣ, а отъ 500 до 600 на. турецкомъ линейномъ кораблѣ,
стоящемъ передъ сералемъ и предоставленномъ турецкимъ
правительствомъ англичанамъ для помѣщенія въ немъ выз-
доравливающихъ. -Англійскій комендантъ получилъ приказа-
ніе принять раненыхъ въ дѣлѣ 25-го (13-го) октября при
Балаклавѣ (они прибыли въ Константинополь, по еще не
могли быть всѣ высажены -по причинѣ бурной погоды), и
приготовиться къ принятію еще 1,000 челов. Помянутый
корреспондентъ сообщаеть, что болѣзни усиливаются въ
войскахъ подъ Севастополемъ, страшно терпящихъ отъ хо-
(1) „Скверная Пчела.“ 1851 г. № 260.
О „Сѣверная Пчела.“ 1854 г. № 263.
— 196 — ‘
лода и мороза во время ночей. Газетѣ «ГЕіоіІе Ве1§е» пи-
шутъ изѣ Парижа, отъ 16-го (4-го) ноября: Письма, полу-
ченныя нами сегодня съ Востока, содержатъ въ себѣ мно-
жество подробностей относительно событій, уже извѣст-
ныхъ. Я видѣлъ частное письмо отъ одного офицера, опи-
сывающаго въ немъ терпѣніе и мужество, съ какимъ ар-
мія переноситъ испытываемыя ею страданія всякаго рода.
Больше всего терпитъ она отъ .холода. Дровъ пѣтъ со-
всѣмъ, и разводить бивуачные огни невозможно.
Въ окрестностяхъ позиціи, занимаемой арміями, всего
нѣсколько небольшихъ частицъ лѣса, только что доста-
точныхъ для варки нищи; парусина, подъ которою спятъ
солдаты, защищаетъ ихъ очень плохо. Англичане терпятъ
болѣе насъ: они не привезли съ собою палатокъ, какъ на-
ши войска. Извѣстно, что въ Африкѣ французскіе полки
привыкли носить палатки съ собою.. Эти палатки состо-
ятъ изъ двухъ кусковъ холста и четырехъ кольевъ, п подъ
каждой изъ нихъ спятъ по 4 человѣка.
. Въ телеграфической депешѣ изъ Лондона, отъ 18 го
(б.-го) ноября, полученной въ Берлинѣ, сообщаютъ, что
лордъ Рагланъ произведенъ королевою въ Фельдмаршалы.
По прямымъ извѣстіямъ изъ Крыма отъ 5-го. ноября (24
октября), англичане потеряли въ тотъ день убитыми и
ранеными 102 ооицера и 2,500 чсл. нижнихъ чиновъ,
а Французы 43 ОФицера и 1,300 чел. нижнихъ чиновъ,
всего до 4,000 человѣкъ. Потеря англичанъ чувствительна
особенно тѣмъ, что опи лишились девяти генераловъ.
Храбрый генералъ-лейтенантъ сэръ Дж. Каткарту начав-
шій свое военное поприще въ битвѣ при Лейпцигѣ, сра-
жавшійся съ честію при Ватерлоо и въ Канадѣ, счастли-
во окончившій послѣднюю войну съ каФрами, и едва успѣв-
шій возвратиться съ мыса Доброй Надежды въ отечество,
командовалъ одною изъ дивизій корпуса англійскихъ войскъ
въ Крыму и имѣлъ отъ роду 62 года, но былъ еще такъ
свѣжъ и бодръ, какъ сорокалѣтній мужчина. Смерть бри-
гадныхъ генераловъ Страйнівейса и Голъди тоже весьма
чувствительна для англичанъ; оба они принадлежали къ
числу офицеровъ способнѣйшихъ. Сэръ Джоржъ Броунъ^
— 197 —
одинъ изъ лучшихъ генераловъ, какими владѣетъ въ на-
стоящее время Англія, тяжело раненъ; у него отнята ру-
ка, и Англія надолго лишена услугъ его.
Сэръ де Леси Эвансъ боленъ въ слѣдствіе паденія съ
лошади; 4 другіе генерала (Адамсъ. Бентинкъ., Буллсръ и
Торренсъ) ранены; холодный ночной воздухъ распростра-
няетъ между войсками злокачественные поносы. Севасто-
польскій гранитъ держится крѣпко: русскіе одушевлены
мужеством'ь и рѣшимостью.
О положеніи дѣлъ подъ Севастополемъ краснорѣчивое,
всѣхъ частныхъ извѣстій говоритъ послѣдняя депеша лорда
Реглана, отъ 3-го ноября (22-го октября). Британскій вое-
начальникъ пишетъ, что онъ былъ бы спокойнѣе, если бы
имѣлъ у себя въ распоряженіи болѣе силъ, для прикрытія
своей позиціи, которой угрожаетъ большая опасность. По
этому лордъ Рагланъ.) 3-го ноября (22-го октября), не былъ
нисколько спокоенъ относительно участи Бцлаклавы и сво-
ей арміи. Когда онъ говоритъ такъ въ депешѣ, назначен-
ной для публики, и когда англійское правительство нахо-
дитъ себя вынужденнымъ обнародовать такія депеши, что
же, послѣ этого, онъ говоритъ въ свопхъ частныхъ доне-
сеніяхъ правительству? Изъ ппсемъ, полученныхъ англій-
скими газетами отъ ихъ крымскихъ корреспондентовъ, но
непростирающихся, впрочемъ, далѣе 3-го (22-го октября),
заимствуемъ слѣдующія подробности: 28-го (16-го) октяб-
ря, къ Французамъ и англичанамъ были присоединены,
для работъ въ траншеяхъ, 1,600 турокъ. Сначала тяжка
была для нихъ эта работа; но, потомъ', они кое какъ при-
выкли къ ней гі теперь усердно помогаютъ своимъ союз-
никамъ. Диссентерія и тифозная горячка свирѣпствуетъ,
одпакожь, въ ихъ рядахъ. • Сухопутныя войска до сихъ
поръ зовутъ турокъ бонно-Дженни, но'матросы, со времени
дѣла при Балаклавѣ, гдѣ турки такъ йроворно показали
пятки, называютъ ихъ не иначе,. какъ но-бонно-Джсяяи.
Сэръ Колинъ Кемпбелъ имѣетъ теперь у себя подъ на-
чальствомъ 600 челов. турокъ; но лорду Раглану стоило
большаго труда уговорить храбраго шотландца, принять
— 198 —
ихъ подъ свою команду. Очепъ холодныя ночи породили
въ войскахъ союзниковъ сильные поносы, такъ что еже-
дневно приходится отправлять въ госпиталь человѣкъ по
100. Выздоравливающіе не довольно многочисленны для по-
полненія убыли. Пожаровъ въ осажденномъ городѣ болѣе
не видно: наши ракеты и бомбы перестали производить
свое дѣйствіе. Изъ англійскаго лагеря можно замѣтить,
съ помощію хорошихъ зрительныхъ трубъ, что всѣ двери
и оконныя рамы изъ домовъ вынуты. То же сдѣлано, вѣ-
роятно, и съ внутренними деревянными частями- жилыхъ
домовъ, такъ >что теперь городъ безопасенъ отъ огня.
Одинъ изъ офицеровъ Французскаго, лагеря подъ Севасто-
полемъ пишетъ: англичане сильно страдаютъ отъ холода
и очень боятся его. Въ ихъ лагерѣ чрезвычайно раздра-
жены противъ бѣднаго маршала Сентъ-Арно, жотораго они
почитаютъ вцповникомъ экспедиціи. Въ слѣдствіе одной
холодной ночи, 23-го (11-го) октября, англичане отправи-
ли въ балаклавскій лазаретъ слиткомъ 500 человѣкъ
больныхъ. Извѣстно, что изъ четырехъ редутовъ, -взя-
тыхъ генераломъ Лгспранди при Балаклавѣ, три редута
брошены турками, при первой атакѣ русскихъ. Турокъ
сильно порицаютъ за это, но ихъ. начальникъ, Сулейманъ-
первый подалъ имъ примѣръ трусости, притворясь
больнымъ и возвратившись въ Константинополь. Къ не-
счастію Сулейманъ-пашг^ турецкій военный министръ по-
нялъ эту продѣлку и представилъ султану докладъ, въ
слѣдствіе котораго Сулейманъ-паша^ начальникъ крымскаго
10-тысячнаго корпуса турецкихъ войскъ,, «разжалованъ въ
рядовые». Тріестской газетѣ пишутъ изъ Константинопо-
ля, что, въ послѣднее время, туда привезено изъ подъ Се-
вастополя такое множество больныхъ, что въ тамошнихъ
госпиталяхъ нѣтъ болѣе мѣста.
По извѣстію, сообщаемому константинопольскимъ кор-
респондентомъ газеты «Тішее», генералъ Канроберъ равно-
мѣрно раненъ въ ‘ сраженіи 5-го ноября, (24-го октября).
Англійская гвардія сильно пострадала. Англійскія газеты
говорятъ, что, со времени битвы при Ватерлоо, бритая-
— 199 —
ская армія еще никогда не терпѣла такой тяжкой по-
тери (1).
Новая прусская газета, въ нумерѣ 21 (9-го) ноября,
разсуждая о сраженіи 5 ноябри (24 октября), говоритъ,
что, по ея разсчету, въ этомъ сраженіи участвовало не
болѣе 31,000 человѣкъ русской пѣхоты, тутъ же считая
и войска генерала Тгшофелва^ тогда какъ остальные 36,000
человѣкъ (тоже по разсчету новой прусской газеты) или
вовсе не участвовали въ дѣлѣ, или производили демон-
страцію къ Кадыкіою. Изъ этого * помянутая газета за-
ключаетъ, что князь 5 ноября (24 октября),
вовсе не имѣлъ намѣренія нанести рѣшительный ударъ
непріятелю, какъ, напримѣръ, отбросить его къ морю,
ибо, иначе, онъ не ввелъ бы въ огонь лишь меньшую по-
ловину своей пѣхоты. «Поэтому», говоритъ новая прус-
ская газета, «сраженіе 5 ноября (24 октября), было и
останется не инымъ чѣмъ, какъ вылазкою, произведенною
въ возможно-обширномъ размѣрѣ. Должно предположить,
что 4 англійскія и подоспѣвшія къ нимъ на помощь 2
французскія дивизіи были по крайней мѣрѣ равны въ чи-
слѣ 29,000 русскихъ, атаковавшихъ правый Флангъ союз*
никовъ. При этомъ у союзниковъ была та выгода, что
они занимали высоты и могли противопоставить свои осад-
ныя батареи русскимъ полевымъ батареямъ. Тѣмъ не ме-
нѣе, изъ донесенія самого лорда Раглана ‘видно, что бой
продолжался почти цѣлый день, съ перемѣннымъ успѣ-
хомъ. Обстоятельство, что русскіе не могли удержаться на
позиціи, которою они овладѣли сначала, еще отнюдь не
доказываетъ безуспѣшности предпріятія вообще, если смо-
трѣть на него съ истинной точки, т. е. какъ на вылазку.
Цѣлъ вылазокъ, какъ извѣстно, заключается единственно
въ томъ, чтобы мѣшать осаднымъ работамъ непріятеля
заклепывать орудія и проч., а также доказывать ему спо-
собность гарнизона къ сопротивленію, что, разумѣется, не
можетъ 'Дѣйствовать на непріятеля ободрительно. Этотъ
(*) „Русск. Инв и 1854 г. № 258.
— 200 —
результатъ удачной вылазки достигнутъ княземъ Менши-
ковымъ. Замѣтимъ еще, что отступленіе русскихъ должно
было совершиться въ наилучшемъ порядкѣ, ибо, не смотря'
на всѣ затрудненія, представляемыя неровною мѣстно-
стію, они не потеряли ни одной пушки, а чувствительная
потеря, понесенная •непріятелемъ, отняла у него охоту
преслѣдовать ихъ». Въ телеграфической депешѣ изъ Кон-
стантинополя отъ 9 ноября (28'октября), опредѣляютъ по-
терю англичанъ въ дѣлѣ 5 ноября (24 октября), въ. 2,000
человѣкъ убитыхъ и раненыхъ; потеря Французовъ была
еще неизвѣстна; генералы Каткартъ, Голъди и Странг-
вейсъ убиты; генералъ сэръ Джонъ Броунъ тяжело раненъ
въ руку, генералы Буллеръ, Пеннефетеръ и Адамсъ тоже
ранены; подъ іерцогомъ Кембриджскимъ убита лошадь (х).
Въ новой прусской газетѣ пишутъ изъ Лондона: По-
лученныя здѣсь частныя письма изъ Крыма изображаютъ
положеніе тамошнихъ дѣлъ самыми мрачными красками.
Неудовольствіе и безнадежность въ англійскомъ лагерѣ ве-
лики. Они заразили уже лагерь Французскій. Въ англій-
ской гвардіи осталось всего на-веего 480 чел., остальные
или убиты, или въ лазаретахъ.
Въ «Аугсбургской Газетѣ» пишутъ, изъ Константино-
поля, отъ 13 (1) ноября. Здѣсь съ безпокойствомъ пред-
лагаютъ себѣ вопросъ: какую пользу принесло союзни-
камъ кровопролитное сраженіе 5 ноября (24 октября)? Ко-
нечно, русскіе понесли, можетъ быть, большую потерю,
нежели союзники, и были принуждены отступить, но они
возвратились на свои прежнія позиціи, а эти позиціи воз-
лѣ самаго Севастополя и Балаклавы! Они вознаградятъ
свою потерю и могутъ возобновить свои нападенія всякій
разъ, когда почтутъ то нужнымъ. А могутъ ли союзники,
которые изъ осаждающихъ превратились теперь въ осаж-
денныхъ, постоянно отражать эти нападенія? Могутъ ли
они такъ скоро вознаграждать свои потери какъ русскіе?
Нельзя болѣе скрывать: положеніе союзниковъ отчаянное.
О яРусскій Инвалидъ4* 1854 г. № 251.
— 201 -
Снять осаду и удалиться изъ Крыма они уже не могутъ;
сѣсть на суда въ Балаклавѣ имъ невозможно уже теперь.
Они должны остаться близъ Севастополя. Но если они и
возьмутъ городъ, лежащій на южной сторонѣ гавани, что
тогда? Тогда ихъ будутъ громить въ выжженомъ городѣ,
изъ орудій приморскихъ Фортовъ, между тѣмъ, какъ извнѣ
станетъ тѣснить ихъ русская армія*. Мы не видимъ почти
никакой возможности спасенія. По извѣстію сообщаемому
въ Тріестскомъ наблюдателѣ, Сулейманъ-паша, разжало-
ванный изъ генераловъ въ рядовые, безъ выслуги, по-
сланъ изъ Константинополя опять въ Крымъ, чтобы слу-
жить тамъ до окончанія похода, въ качествѣ простаго
солдата. Войска, участвовавшія въ дѣлѣ при Балаклавѣ,
были не тунисцы, какъ говорили сначала, а опытные егип-
тяне, которые, при начальникѣ болѣе способномъ, обнару-
жили бы, конечно, большую стойкость (сперва они были
турки, потомъ тунисцы, теперь египтяне). Никто не хо-
четъ принадлежать къ отряду защищавшему балаклавскіе
редуты. Не мѣшаетъ замѣтить, впрочемъ, что главный ре-
дутъ былъ защищаемъ, сколько было возможно, и что,
если русскіе такъ скоро взяли его, то въ этомъ виноваты
уже не турки, а стремительный ничѣмъ неудержимый на-
тискъ храбраго Азовскаго полка. Что устрашенные турки
бросили другіе редуты, а не легли до послѣдняго, чтобы
дать англичанамъ время подоспѣть къ нимъ на помощь,
это, конечно, не дѣлаетъ чести ни имъ, ни тунисцамъ, ни
египтянамъ, кто бы ни защищалъ эти редуты. Француз-
скій «Монитеръ»,' какъ было говорено., сообщаетъ теле-
граФическую депешу изъ Терапіи отъ 16 (4) ноября, въ
которой сказано: съ 5 числа '(24 октября), подъ Севасто-
полемъ не произошло'ничего важнаго. За исключеніемъ
огня батарей, осадныя дѣйствія прерваны. Невольно спра-
шиваешь: почему «Монитеръ» не описываетъ рода <этихъ
дѣйствій яснѣе и. не говоритъ, по какой причинѣ онѣ пре-
рваны? Или ему неловко сознаться, что севастопольская
мѣстность не допускаетъ правильной осады, и что, слѣдо-
вательно^ всѣ осадныя работы англо-французовъ были на-
прасны. Французскіе полковники Трошю (генеральнаго
- 202 —
штаба, адъютантъ генерала Канробера}^ Лебефъ (начальникъ
штаба артиллеріи восточной арміи) и Трепъе (Мартенпре?)
(начальникъ главнаго штаба той же арміи) произведены въ
бригадные генералы. 1
Газета «Раігіе», говоритъ, что въ дѣлѣ 5 цоября (24
октября), генералъ Канроберъ контуженъ въ руку. Что
касается до принца Наполеона, то онъ, во весь этотъ день,
не сходилъ съ коня, управляя движеніями обѣихъ бригадъ
своей дивизіи, изъ которыхъ одна дѣйствовала вмѣстѣ съ
осадною арміею, а другая оставалась при’ наблюдатель-
номъ корпусѣ въ резервѣ. Принцъ чувствовалъ себя не*
здоровымъ уже въ продолженіе нѣсколькихъ дней, а въ
этотъ день, вѣроятно отъ напряженія силъ, болѣзни его
увеличились до того, что главный врачъ арміи и врачъ
3 дивизіи должны были предписать ему отправиться, для
пользованія, въ -Константинополь. По извѣстію, сообщае-
мому въ «Тріестской Газетѣ», въ лагерѣ союзниковъ про-
исходило, послѣ сраженія 5 ноября (24 октября), большое
военное совѣщаніе, по окончаніи котораго были отправ-
лены англійскій, Французскій п турецкій курьеры. Изъ
Константинополя пишутъ отъ 13 (1) ноября: Правитель-
ство приказало изготовить для войска въ Крыму 10,« 00
палатокъ.
Третьяго дня, не вдалекѣ отъ Дарданелъ, брошены
на берегъ три Французскія и одно сардинское суда, на-
груженныя военными запасами. Въ Адріанополь прибыло
5 (?) Французскихъ кавалерійскихъ полковъ, кромѣ того,
ожидаютъ значительныхъ подкрѣпленій для крымской пѣ-
хоты. Оттуда же пишутъ, что бывшій начальникъ турец-
кихъ войскъ въ Крыму, Сулейманъ-паша, а также и адъю-
тантъ его, за самовольное оставленіе своего поста, слѣд-
ствіемъ чего оыдо пораженіе тунисскихъ войскъ 25 (13) ок-
тября и дальнѣйшія несчастія испытанныя въ этотъ день
союзниками, приговорены были военнымъ судомъ къ раз-
стрѣлянію, и что султанъ даровалъ имъ жизнь и замѣ-
нилъ эту казнь семилѣтнею работою въ арсеналѣ въ око-
вахъ. Кажется довольно страннымъ, однако, приписывать
— 203 —
потерю союзниками 4 редутовъ • и пораженіе англійской
кавалеріи самовольной отлучкѣ изъ Крыма начальника ту-
рецкихъ войскъ и его адъютанта. Извѣстно, что всѣми
дѣйствіями въ Крыму управляютъ Французскій и англій-
скій* главнокомандующіе, и что турецкіе генералы играютъ
при этомъ весьма незавидную роль (1)«
Въ «еіоигпаі сІ’ОсІезза» сообщаютъ слѣдующее мѣсто изъ
письма полученнаго изъ Севастополя, отъ 3 (15) ноября'
24 октября. (5 ноября): нашъ полкъ (Минскій) вышелъ изъ
Севастополя и стремительно бросился на Французскія ба-
тареи. Тутъ произошла ужасная схватка, закипѣлъ руко-
пашный бой, при чемъ мы овладѣли окопами и заклепали
11 пушекъ. На нашу яростную атаку Французы отвѣчали
самымъ упорнымъ сопротивленіемъ. Когда же Французскія
войска, съ своей стороны, атаковали насъ нѣсколькими
колоннами, и когда мы отступили къ городу, тогда наши
батареи открыли огонь и произвели въ непріятельскихъ
рядахъ страшное опустошеніе; наши штыки довершили
остальное. Солдаты наши были до такоіТ степени ожесто-
чены, что почти никому не давали пощады, потому, по
своемъ возвращеніи въ городъ, мы не мало удивились,
увидя, что одинъ изъ нихъ несетъ на плечахъ тѣло уби-
таго Французскаго офицера. На вопросъ, зачѣмъ съ собою
взялъ онъ этотъ, трупъ, онъ отвѣчалъ: «затѣмъ, что это
былъ, какъ я замѣтилъ въ схваткѣ, офицеръ очень храб-
рый, который ранилъ у насъ нѣсколько человѣкъ и одного
убилъ; тогда я положилъ его на мѣстѣ. Онъ перекрестил-
ся передъ смертью., а потому’ и стоитъ похоронить его
вмѣстѣ съ нашими. Въ самомъ дѣлѣ на другой день этотъ
Офицеръ былъ похороненъ съ военною почестью (2).
Со времени сраженія при Балаклавѣ, 25-го (13) октября,
турки не внушаютъ къ себѣ никакого уваженія, и при
Инкерманѣ они совсѣмъ не были употребляемы въ дѣло.
Ихъ надобно кормить, между тѣмъ какъ состояніе дорогъ
С1) „Русск. Инвал.“ 1854 г. № 261.
(2) „Русскій Инвалидъ* 1854 г. № 275.
— 204 —
уже дѣлаетъ затруднительнымъ перевозку нашихъ собствен-
ныхъ запасовъ. Турки, своимъ неопрятствомъ, сдѣлали Ба-
лаклаву почти негодною къ обитанію, и если тифозняя го-
рячка распространится на союзниковъ, то слѣдствія бу-
дутъ ужасны. И такъ, во имя человѣчества, лучше было
бы отправить ихъ назадъ въ Константинополь, Варну или
Батумъ.
Корреспондентъ одной марсельской газеты пишетъ изъ
Константинополя отъ 1-го декабря: «Герцогъ Кембриджскій
прибылъ сюда въ понедѣльникъ (27 ноября нов. ст.) вве-
черу съ своими адъютантами. Здѣсь распространились не-
благопріятные слухи о болѣзни принца. .Кажется, что въ к
Инкерманскомъ дѣлѣ онъ не соглашался на движеніе, про-
изведенное генераломъ Каткартомъ и подвергшее опас-
ности одну англійскую дивизію. Послѣ кончины генерала
Каткарта.) герцогъ, не смотря на всю свою прежнюю
оппозицію, бросился впередъ, желая раздѣлить участь сво-
ихъ ратныхъ товарищей. Герцогъ оказалъ чудеса храброс-
ти: подъ нимъ убито нѣсколько лошадей, мундиръ его про-
битъ пулями, и, избавившись отъ смерти, онъ видѣлъ, какъ
вокругъ него умирали многіе ОФицеры, бывшіе его друзья-
ми и товарищами. Это печальное зрѣлище такъ сильно
поразило герцога, что съ тѣхъ поръ онъ находится въ со-
стояніи-величайшаго умственнаго раздраженія, которое, вѣ-
роятно, пройдетъ послѣ нѣсколькихъ дней отдохновенія (’).
— Въ Могпі§ Асіѵегіібег., 15 декабря, пишутъ. Съ удо-
вольствіемъ сообщаемъ, что здоровье герцога Кембриджскаго
поправилось въ такой степени, что скоро можно будетъ его
видѣть командующимъ своею дивизіею въ Крыму. Мы по-
лагаемъ, что въ эту минуту онъ уже при своей дивизіи...
Мы положительно знаемъ, что не эпизоды битвы произвели
разстройство умственныхъ способностей, сдѣлавшихъ прин-
ца неспособнымъ къ отправленію службы. За нѣсколько
дней до сраженія онъ подвергся припадку нервической ли-
хорадки. Но нѣтъ сомнѣнія, чтъ ужасное пораженіе сооте-
(9 „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 280.
— 205 —
чественниковъ. его и потеря друзей, къ которымъ онъ былъ
искренно привязанъ, способствовали усиленію его бо-
'лѣзни (’)•
— Изъ Парижа пишутъ въ Кельнской Газетѣ: «Извѣ-
стіе о разстройствѣ мозга герцога Кембриджскаго, по при-
бытіи его въ Мальту, по видимому подтверждается. Въ
письмахъ, полученныхъ нами сегодня изъ Англіи, сообща-
ютъ о скоромъ возвращеніи его въ отечество и упоминаютъ
о сильной ссорѣ, происходившей между герцогомъ и лор-
домъ Рагланомъ по случаю дурнаго будто бы употребленія ди-
визіи перваго изъ нихъ при .сраженіи 5-го ноября (Инкер-
манскомъ). Адъютантъ генерала Ламотъ-Ружа пишетъ
къ проживающему здѣсь отцу своему, что изъ союзнаго
лагеря отправленъ былъ въ Брестъ корабль съ 38-ю офице-
рами и солдатами (офицеровъ больше нежели солдатъ) ко-
торые всѣ находятся въ совершенномъ сумасшествіи. Впро-
чемъ если Инкерманское сраженіе произвело подобное дѣй-
ствіе на мозгъ нѣкоторыхъ воиновъ, то принцъ Наполеонъ
не принадлежитъ къ этому числу: онъ еще боленъ, но стра-
даетъ желудкомъ. Увѣряютъ, что генералъ Канроберъ не-
однократно настаивалъ на отозваніи принца (2).
Въ Лондонской Газетѣ обнародована депеша лорда Ра-
глана, отъ 11-го ноября, которою Фельдмаршалъ сообщаетъ
имена офицеровъ, отличившихся въ сраженіи при Инкер-
манѣ. «Во 2-й дивизіи сказано въ донесеніи, съ которою
я, какъ уже вамъ извѣстно, выдержалъ первое нападеніе
и весь день былъ въ огнѣ, число отличившихся офицеровъ
весьма велико. Всѣ полковые командиры сей дивизіи были
убиты или’ ранены, а во многихъ случаяхъ • были ранены
и тѣ, которые заняли ихъ мѣста. Что же касается до 4-й
дивизіи, то въ рядахъ ея смерть таже собрала обильную
жатву. Генералъ-лейтенантъ Каткартъ и бригадный гене-
ралъ Голъди. которые, какъ извѣстно, оба убиты, и тяжело
раненъ бригадный генералъ Торренсъ. Въ числѣ убитыхъ
(V «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 281.
(2) «Сѣверн. Пчела» 1854 г. № 275.
— 206 -
находится подполковникъ Чарлъсъ. шотладскаго гвардейска-
го полка; онъ служилъ въ штабѣ сэра Дж. Каткарта на
Мысѣ Доброй Надежды и послѣдовалъ за нимъ въ Крымъ
въ званіи втораго адъютанта (1).
Въ РгеівбепйіаИ, по извѣстіямъ изъ Варны, сообщаютъ
слѣдующій невѣроятный и однако же буквально вѣрный
случай, что третья часть солдатъ, раненыхъ въ дѣлѣ 5-го
ноября и привезенныхъ въ Варну, были перевязаны въ пер-
вый разъ не прежде прибытія въ этотъ городъ. Тысячи
больныхъ и раненыхъ привозятся туда изъ гаваней Чер-
наго моря на военныхъ пароходахъ для перевозки ихъ въ
босфорскіе госпиталя; недостатокъ врачей весьма тамъ чув-
ствителенъ (2).
Отъ 16 (числа) по телеграфу. Отъ лорда Раглана по-
лучена депеша, отъ 6-го числа, о кровопролитномъ сраже-
ніи бывшемъ наканунѣ. Онъ сознается, что потеря англи-
чанъ была весьма сильная (не показывая однако же, сколь-
ко именно). Въ этой же депешѣ сказано, что ранены пять
генераловъ, но не опасно (3).
Лондонъ 17-го ноября. Англійское министерство полу-
чило извѣстіе, что въ сраженіи 5-го числа (24-го октября)
при Севастополѣ, убиты генералъ-лейтенантъ Каткартъ
(смерть этого отличнаго ОФИцера, пользовавшагося особою
дружбою Веллингтона^ будетъ большою потерею для ан-
глійской арміи) и бригадные генералы Странгвейсъ и Голъди.
ТелеграФическою депешею изъ Марсели, сообщаютъ из-
вѣстія (привезенныя пароходомъ Синай) изъ Константи-
нополя отъ 5-го числа, а изъ Крыма отъ 3-го. Кажется,
что были сдѣланы всѣ приготовленія, чтобъ штурмовать
Севастополь 5-го числа, именно въ тотъ день, когда линіи
союзниковъ были атакованы русскими (4).
Въ письмѣ изъ Варшавы въ ЗоМаІепГгеппб говорятъ о
(* *) „Скверная Пчела* 1854 г. № 271
(2) „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 262.
(3) „Сѣверная Пчела* 1851 г. № 255.
(*) „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 256.
- 207 —
сраженіи 24-го октября (5-го ноября): Съ самаго начала
осады это сраженіе было важнѣйшее. Оказывается, что
русскіе вовсе це упали духомъ послѣ дѣла при Альмѣ и
храбро начали наступательныя дѣйствія. Если сраженіе
5-го числа не имѣло существенныхъ результатовъ, если
правое крыло осаждающихъ успѣло удержаться въ своей
позиціи, то подробности этого боя подтверждаютъ, что толь-
ко часть севастопольскаго гарнизона и прочихъ русскихъ
войскъ участвовала въ атакѣ, а союзники должны были
употребить всѣ свои силы, чтобъ противустать имъ. Слѣд-
ственно, союзники могли убѣдиться, что въ подобномъ по
ложеніи дѣлъ общій приступъ не можетъ имѣть ни малѣй-
шей надежды на успѣхъ. Ихъ Императорскія Высочества
Великіе Князья Николай Николаевичъ и Михаилъ Нико-
лаевичъ принимали блистательное участіе въ кровопролит
номъ бою 5 го числа и братски раздѣлили честь и славу*
съ своими бранными товарищами (’)•
Въ Кепе Ргеиззіэсйе 2еііип§ 21-го ноября помѣщена
новая статья о битвѣ 24-го октября (5-го ноября). Раз-
считывая, что князь Меншиковъ употребилъ въ этомъ сра-
женіи менѣе половины наличныхъ войскъ своихъ, въ сей
газетѣ полагаютъ, что русскій главнокомандующій не могъ
имѣть намѣренія дать непріятелю рѣшительную битву, и
что сраженіе это въ существѣ было вылазкою, хотя и въ
большихъ» размѣрахъ, а потому ничто не доказываетъ,
чтобъ предпріятіе не удалось, если смотрятъ на оное съ
настоящей точки зрѣнія, т. е. какъ на вылазку, имѣвшую
одну цѣль—прервать работы непріятеля, заколотить пуш-
ки и проч. и доказать ему силу сопротивленія гарнизона,
что всегда производитъ неблагопріятное дѣйствіе надъ оса-
ждающими. Князь Меншиковъ , достигъ этого результата
удачною вылазкой. «Печальный законъ войны, говорятъ въ
Прусской газетѣ, въ заключеніе требуетъ, чтобъ большое
пожертвованіе людей не всегда доставляло непосредствен-
ную и очевидную выгоду. Утѣшеніе въ этомъ случаѣ—столь
С1) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 258.
— 208 -
же печальное — состоитъ въ томъ, что непріятель понесъ
такую же потерю. Мы еще замѣтимъ, что отступленіе рус-
скихъ совершилось въ величайшемъ порядкѣ, потому что,
не смотря на мѣстныя затрудненія, они не потеряли ни
одной пушки (1).
По телеграфическому извѣстію, въ Монитерѣ, 22-го но-
ября напечатано донесеніе генерала Канробера о сраженіи
5 го числа. Въ семъ донесеніи сказано, что Французы по-
теряли 1726 челов. убитыми и ранеными и сообщено о
смерти генерала Лурмеля, отъ сильной раны, а также объ
одномъ убитомъ полковникѣ. (Въ этомъ донесеніи генералъ
Канроберъ не говоритъ о собственной своей ранѣ, о кото-
рой положительно объявлено въ «Доигпаі сіе СопБІапііпорІе»
и въ «Тіілез».
Лондонъ, 22-го ноября. Въ вечернемъ изданіи лондонской
газеты напечатана депеша лорда Раглана о сраженіи 5-го
числа, въ которомъ потеря англичанъ исчислена: убитыми
43 офицера и 416 нижнихъ чиновъ, а раненыхъ и безъ-
вѣсти пропавшихъ 2131 человѣкъ (2).
Изъ Парижа пишутъ въ Аугсбургской газетѣ отъ 12
ноября: «какъ ни бѣдны заключенія, которыя можно вы-
вести изъ обнародованныхъ Французскимъ правительствомъ
депешъ, столь явно страдающихъ недостаткомъ откровен-
ности, однакоже, при всемъ томъ, можно съ увѣренностью
утверждать, что 5-ю ноября осаждающіе Севастополь долж-
ны были употребить въ .дѣло всѣ свои силы, чтобы отра-
зить нападеніе со стороны осажденныхъ. Такимъ образомъ
противники начинаютъ мѣняться ролями, а можетъ быть
вскорѣ и совершенно помѣняются ими, такъ-что союзни-
камъ придется заботиться уже не о црбдолженіи осады, а
только о своемъ собственномъ спасеніи, потому что, во вря-
комъ случаѣ, они не могутъ возвратиться безъ огромныхъ
матеріальныхъ потерь, не говоря о потеряхъ нравствен-
С) „Сѣверная Пчела* 1851 г. № 260.
(2) „Сѣверная Пчела* 1851 г. Л6 261.
— 209 —
ныхъ. Изъ депешъ генерала Канробера видно, что, въ 250
шагахъ отъ восточныхъ траншей, осаждающіе встрѣтили
каменную почву, изъ толстаго третичнаго слоя; слѣдова-
тельно, о подкрѣпленіи нападенія трудными подземными
работами не можетъ быть и рѣчи. Первые транспорты съ
Французскими вспомогательными войсками, которымъ дано
приказаніе немедленно отправиться изъ Тулона (двѣ ди-
визіи Дюлана и Сале) могутъ прибыть къ Херсонесскому
мысу не ранѣе 22 ноября. Вообще силы осаждающихъ, во
видимому, истощены до крайности, потому что, какъ видно
изъ того же донесенія генерала Канробера^ онъ по воз-
можности старается избѣгать наступательныхъ дѣйствій.
Въ той же газетѣ замѣчаютъ, что Французовъ подъ Сева-
стополемъ вдвое-болѣе, чѣмъ англичанъ, и это обстоятель-
ство отчасти подтверждаетъ, какъ мало послѣдніе имѣютъ
права на рѣшительный голосъ въ континентальныхъ во-
просахъ (9.
Вотъ “нѣкоторыя изъ подробностей дѣйствій англій-
скихъ войскъ въ послѣдней битвѣ подъ Севастополемъ,
сообщаемыя корреспондентомъ газеты «Тішез». «Накану-
нѣ ночью дождь лилъ почти безпрерывно и раннее утро
не предвѣщало, чтобы ливень прекратился. Около разсвѣ-
та, на возвышенія и Инкерманскую долину Ъалъ сильный
туманъ. Солдаты, находившіеся на пикетахъ, промокли до
костей, и, не смотря, на всѣ предосторожности, оружіе ихъ
отсырѣло. Нѣтъ’ ничего удивительнаго, что нѣкоторые изъ
нихъ не были такъ бдительны, какъ слѣдуётъ быть часо-
вому въ виду непріятеля. Не надо забывать, что наши
легкія войска совершенно истомились безпрерывными тру-
дами, и что нерѣдко на передовые посты посылаютъ та-
кихъ солдатъ, которые далеко не отдохнули отъ работы
въ траншеяхъ или отъ исполненія полковыхъ своихъ обя-
занностей. Когда разсвѣло, туманъ и испаренія отъ про-
ливнаго дождя были такъ густы, что съ трудомъ можно
было разсмотрѣть въ двухъ шагахъ. Въ 4 часа послыпг'ал-
О „Спб. ВѣЛ.“ 1854 г. № 257/
14
— 210 —
ся изъ Севастополя благовѣстъ колоколовъ, но мы такъ
привыкли къ этому, что не обратили особеннаго ‘вни-
манія на это обстоятельство. Однако же въ продолже-
ніе ночи, сержантъ, находившійся на одномъ передо-
вомъ пикетѣ легкой дивизіи и обладавшій чуткимъ
ухомъ, слышалъ шумъ колесъ, поднимавшійся изъ ни-
зу долины: ему казалось, что шумъ какъ бы йрибли-
жался къ возвышенію, на которомъ пикетъ помѣщался.
Онъ довелъ объ этомъ обстоятельствѣ до свѣдѣнія маіора
Бембери^ шумъ этотъ объяснили движеніемъ подводъ съ
военными запасами, которыя тянулись въ Севастополь по
инкефманской дорогѣ. Никому не приходило и въ голову,
что огромныя массы русскихъ взбирались по крутымъ от-
косамъ возвышеній, господствующихъ .надъ Инкерманскою
долиною, во Флангъ второй дивизіи, не имѣвшей никакой
защиты. Такимъ образомъ всѣ воображали себя въ безо-
пасности. Покоившіяся войска не думали, что неутомимые
русскіе подвозили къ ихъ лагерю сильную артиллерію,
чтобы на разсвѣтѣ открыть огонь41 по ихъ палаткамъ. Надо
замѣтить, что сэръ де-Лесси Эвансъ давно уже убѣдился въ
беззащитномъ положеніи этой части нашей позиціи, и не-
однократно представлялъ объ этомъ тѣмъ, обязанность ко-
торыхъ охранять насъ отъ угрожающихъ опасностей. Это
была единственная мѣстность, гдѣ русскіе могли напасть
на насъ въ расплохъ, потому что рвы и неровности поч-
вы, находящіеся въ значительномъ числѣ, на откосѣ хол-
ма по направленію къ долинѣ, шли до самой вершины,
къ противоположной сторонѣ которой прилегалъ нашъ лѣ-
вый Флангъ, но онѣ не были укрѣплены ни’ пушками, ни
ретраншаметами, ни какимъ либо другимъ образомъ. Каж-
дый чувствовалъ справедливость представленій де-Лесси
Эванса главному начальству объ этомъ предметѣ, но не-
радѣніе или непомѣрная самоувѣренность ведутъ къ медли-
тельности или равнодушію. Наконецъ на этомъ мѣстѣ по-
строили батарею, но она еще не была вооружена пушка
ми, потому сэръ Лесси Эвансъ былъ того убѣжденія, 4то
двѣ пушки, на подобной позиціи, безъ всякихъ сооруже-
ній для защиты ихъ, повлекутъ за собою одно нападеніе
— 211 —
и взятіе со стороны русскихъ. Въ. дѣлѣ го (13-го) октября,
они попробовали уже свои силы на подобномъ мѣстѣ, но
теперь нѣтъ сомнѣнія, что это была только одна рекогно-
сцировка, и что русскіе ожидали подкрѣпленій^ чтобы ата-
ковать позицію въ томъ мѣстѣ, гдѣ они всего болѣе мог-
ли причинить намъ вреда. Большая отвѣтственность ля-
жетъ на*тѣхъ, нерадѣніе которыхъ дало русскимъ возмож-
ность напасть на насъ тамъ, гдѣ мы наименѣе были при-
готовлены. Если бы приняты были во-время предосторож-
ности. много бы спасено было драгоцѣнныхъ намъ жиз-
ней. Въ Инкерманской битвѣ нѣтъ ничего для насъ радо-
стнаго. Мы ни на шагъ не подвинулись ближе къ Севасто-
полю, между тѣмъ поѣерпѣли страшный уронъ. Въ нача-
лѣ шестаго часа бригадный генералъ Кондрингтонъ посѣ-
тилъ, согласно своему обыкновенію, передовые пикеты
своей бригады легкой дивизіи. Ему донесли, что «все об-
стоитъ благополучно», и генералъ вступилъ въ разговоръ
съ капитаномъ Пр^тиманомъ^ въ продолженіе котораго кто-
то замѣтилъ, что нѣтъ ничего удивительнаго, если рус-
скіе воспользуются сегодняшнимъ утреннимъ туманомъ и
сдѣлаютъ нападеніе на нашу позицію, особенно если при-
нять въ разсчетъ дождь, который препятствуетъ нашей
бдительности и дѣлаетъ негоднымъ наше оружіе. Нако-
нецъ генералъ поворотилъ свою лошадь и пустился об-
ратно къ своимъ войскамъ. Едва онъ проѣхалъ нѣсколько
шаговъ, какъ внизу холма, на лѣво отъ пикетовъ легкой
дивизіи, раздался* сильный ружейный огонь. Тамъ помѣ-
щались пикеты второй дивизіи. Генералъ Кондрингтонъ тот-
часъ же поворотилъ коня по направленію къ тому мѣсту,
гдѣ слышались выстрѣлы, и черезъ нѣсколько мгновеній
поскакалъ назадъ, чтобы поднять свою дивизію. Русскіе
двигались на насъ въ большомъ числѣ. Сѣрыя ихъ шине-
ли скрывали ихъ отъ глазъ даже въ то время, когда они
подошли къ намъ совершенно близко. Едва только пике-
ты второй дивизіи усмотрѣли передовые ряды русской пѣ-
хоты, которая подъ мелкимъ дождемъ взбиралась по кру-
тымъ откосамъ возвышенія, какъ сильный, ружейный огонь
русскихъ заставилъ отступить наши передовые посты до
— 212 —
самой вершины возвышенія. Вскорѣ послѣ того произве-
дено нападеніе на пикеты легкой дивизіи; они также при-
нуждены были отступить къ главнымъ нашимъ силамъ.
Сдѣлалось .ясно, что сильная вылазка произведена на пра-
вое крыло союзной арміи. Въ это же самое время, рус-
скою кавалеріею, артиллеріею и небольшимъ числомъ пѣ-
хоты, сдѣлана была демонстрація въ долинѣ противъ Ва
лаклавы, чтобъ развлечь Французовъ, находящихся на го-
сподствующихъ надъ нею возвышеніяхъ и занять шотланд-
скую бригаду и морскихъ солдатъ. Извѣстія съ одной по-
зиціи на другую передавались русскими посредствомъ мор-
скихъ телеграфовъ. Пароходъ съ пушками весьма больша-
го калибра и мортирами поставленъ ночью въ углубленіи
Инкерманской бухты, и въ Теченіе дня нанесъ намъ много
вреда огромными гранатами, которыя онъ бросалъ прямо въ.
средину нашихъ рядовъ. Въ нашемъ лагерѣ солдаты толь-
ко что вступили-было въ борьбу съ дождемъ, пытаясь за-
жечь свои огни для завтрака, какъ подацъ сигналъ, что
русскіе приближаются въ значительномъ чиёлѣ. Бригад-
ный . генералъ ІІеннефазеръ, командовавшій 2-ю дивизіею
за болѣзнію сэра «Несси Эванса, тотчасъ же выстроилъ вой-
ска. Одна бригада, подъ начальствомъ бригаднаго генера^
ла Адамса, состоящая йзъ 41, 47 и 49-го полковъ, дви-
нута на вершину возвышенія, чтобъ воспрепятствовать
наступленію русскихъ. Другой бригадѣ, подъ начальствомъ
самого Паннифазера, состоящей изъ 30, 55 и 95-го пол-
ковъ, назначено дѣйствовать во Флангъ4. Они были встрѣ-
чены страшнымъ огнемъ гранатъ и ядеръ изъ пушекъ,
поставленныхъ на возвышеніяхъ, находящихся впереди на-
шего праваго крыла. Между тѣмъ тревога распространи-
лась во всемъ лагерѣ. Сэръ Джоржъ Каткартъ выстроилъ
ту часть своей дивизіи, которая не занята былк въ тран-
шеяхъ, и повелъ части 20, 21, 46, 57,. 63 и 68 полковъ
противъ русскихъ, направляя свои войска налѣво отъ то -
го мѣста, которое было занято колоннами 2-й дивизіи.
Сэръ Джоржъ Броунъ бросился впередъ съ частію Фузилер
наго полка и 19, 23,33, 77 и 88 полками, находящимися подъ
командою бригадировъ Кондрингтона и Буллера. На пути
— 213 —
своемъ, они попали вдругъ подъ огонь русскихъ, которыхъ
было не видно. Утро было по прежнему пасмурно. Потоки
дождя падали посреди тумана и сдѣлали почву вязкою,
Бакъ бы только что вспаханное поле. Русскіе наносили
страшный вредъ нашимъ передовымъ колоннамъ. Когда,
такимъ образомъ, вся армія приведена была въ движеніе,
герцогъ Кембриджскій не отсталъ отъ другихъ, выведя
гвардію, состоящую подъ командою бригадира Бентинка.
такъ какъ шотландцы находились въ Балаклавѣ. Эти вой-
ска бросились на возвышенія, занятыя уже русскими.
Третья дивизія, подъ командою сэра Ингленда, также на-
ходилась подъ ружьемъ, какъ резервъ. Часть ея также
введена была въ послѣдствіи въ дѣло. Теперь-то нача-
лась борьба, кровопролитнѣйшая изъ всѣхъ когда либо
происходившихъ. Нѣсколько разъ принуждены мы были
отражать штыками русскихъ. Они атаковали 'насъ съ не-
вѣроятною силою и рѣшимостью. Инкерманское сраженіе
нельзя описывать. Это былъ рядъ геройскихъ подвиговъ,
кровавыхъ рукопашныхъ схватокъ, отчаянныхъ нападеній,
скрытыхъ отъ всѣхъ людскихъ взоровъ, въ которыхъ какъ
британскій, такъ и русскій побѣдитель тотчасъ же бросал-
ся впередъ, чтобъ сразиться на смерть съ новымъ вра-
гомъ. Между тѣмь нельзя было разсмотрѣть и части дѣя-
ній этого достопримѣчательнаго дня: дождевыя испаренія,
туманъ и мгла до такой степени покрывали то простран-
ство земли, гдѣ происходило сраженіе, что ничего нельзя
было разсмотрѣть въ нѣсколькихъ шагахъ. Кромѣ того,
этому много содѣйствовало неправильное свойство почвы
и быстрое пониженіе мѣстности по направленію къ Ин-
керману. Было 6 часовъ, когда ружейные залпы, слѣдовав-
шіе одинъ за другимъ на правомъ крылѣ, и выстрѣлы по-
левыхъ орудій подняли все въ лагерѣ главной квартиры.
Лорду Раглану донесли, что русскіе двигаются впередъ въ
значительныхъ силахъ, и въ началѣ восьмаго онъ поѣхалъ
на мѣсто дѣйствія., сопровождаемый своимъ штабомъ, сэ-
ромъ Джономъ Бурюиномъ^ бригаднымъ генераломъ Странг-
вейсомъъ многими-адъютантами. На пути оглушительный и
неумолкаемый громъ пушечныхъ и ружейныхъ выстрѣловъ
— 214 —
далъ имъ знать, что сраженіе въ самомъ разгарѣ. Гра-
наты русскихъ, которыя они бросали съ большою мѣт-
костью, сыпались такъ близко отъ нашихъ войскъ, что
тяжелые осколки наносили смерть во всѣхъ направлені-
яхъ. Какъ скоро туманъ нѣсколько разсѣялся и дозволилъ
русскимъ увидать лагерь второй дивизіи, они открыли
огонь ядрами и ‘ большими гранатами по палаткамъ. Па-
латка за пататкой повергались на земъ, разрывались на
части, взлетали на воздухъ; лагерная прислуга и лошади
были перебиты пли переранены. Наши генералы не знали
куда двинуться. Они не могли сказать, гдѣ были русскіе,
откуда они пришли, куда направляются. Сэръ Джоржъ Кат-
картъ. видя что солдаты его приведены въ безпорядокъ
русскою пѣхотою, взявшею ихъ съ Фланга, съѣхалъ въ
оврагъ, гдѣ они сражались, и собралъ ихъ. Въ то же вре-
мя онъ замѣтилъ, что русскіе завладѣли частію холма,
находившагося въ тылу его дивизіи. Онъ сталъ въ главѣ
этой дивизіи, ободряя ее, и когда ему закричали, что не
достаетъ боевыхъ снарядовъ, онъ хладнокровно отвѣтилъ:
«Развѣ у васъ нѣтъ штыковъ»? Въ то время, какъ Кат-
картъ велъ своихъ солдатъ, открылось, что какое то вой-
ско завладѣло вершиною холма, находившагося за нами
направо, но не было никакой возможности рѣшить, были-
ли это друзья или враги. Вдругъ смертоносный залпъ по-
разилъ наши нестройные полки. Сэръ Джоржъ Каткартъ
съ крикомъ ура! повелъ ихъ обратно на холмъ подъ гра-
домъ пуль, но, смертельно раненый, упалъ въ самомъ близ-
комъ разстояніи отъ русскихъ колоннъ. Солдатамъ его
пришлось пробиваться сквозь ряды русскихъ, причемъ на-
ши страшно пострадали. Они были окружены и атакова-
ны штыками со всѣхъ сторонъ; наконецъ пробились, но
число ихъ сильно уменьшилось: они потеряли около 5с0
человѣкъ. Тѣло сэра Джоржа Каткарта было найдено по-
томъ;—онъ раненъ пулею въ голову и въ трехъ мѣстахъ
штыками. Въ этой схваткѣ были также смертельно ране-
ны полковникъ Свайни^ лейтенантъ Даулингъ^ маіоръ Вайнъ
и бригадиръ Голъди. Битва на правомъ крылѣ была рав-
нымъ образомъ кровопролитна и шла съ перемѣннымъ
— 215 —
успѣхомъ. Въ легкой дивизіи, 88 полкъ такъ далеко ушелъ
впередъ, что былъ окруженъ и приведенъ въ крайнее раз-
стройство. Русскіе особенно мѣ.тили въ офицеровъ, нахо-
дившихся на лошадяхъ. Сэръ Джоржъ Броунъ былъ пора-
женъ ядромъ, оторвавшимъ ему руку и ранившимъ его въ
бокъ. Когда я несъ раненаго генерала на носилкахъ, съ
чувствомъ сожалѣнія смотрѣлъ я на его блѣдное и суровое
лицо. Убѣленные сѣдинами волосы сэра Броуна волнова-
• лись по волѣ вѣтра. Въ немъ Мы лишились отличнаго во-
.ина. Далѣе направо происходила отчаянная схватка, меж-
ду нашими гвардейцами и колоннами русской пѣхоты. Рус-
скіе взяли ихъ во Флангъ. Гвардейцы истратили всѣ свои
заряды и бились на штыкахъ, не зная, друзья или не-
пріятель у нихъ позади. Вдругъ»другая колонна русскихъ
показалась на правомъ ихъ крылѣ и осыпала ихъ страш-
нымъ картечнымъ и ружейнымъ огнемъ. Гвардейцы были
сломлены; они потеряли 12 офицеровъ убитыми и полови-
цу своихъ 'солдатъ и возвратились по дорогѣ, лежащей вни-
зу по долинѣ. Французы пришли къ намъ на помощь не
ранѣе десяти часовъ (1).
Корреспондентъ газеты «Негаісі» слѣдующимъ обра-
зомъ описываетъ видъ поля сраженія по окончаніи по-
слѣдней битвы подъ Севастополемъ: «Вечеромъ послѣ
сраженія, я отправился на поле сраженія. Между нашими
палатками лежало множество убитыхъ и раненыхъ, по-
среди которыхъ находилось большое, слишкомъ большое
число тѣлъ зуавовъ и солдатъ Французской линейной пѣ-
хоты. Всѣ наши раненые были уже перевезены, раненыхъ
русскихъ также подбирали. Наши солдаты приносили имъ
воды, клали ранцы подъ голову, доставали одѣяла, чтобы
прикрыть ихъ отъ сыраго ночнаго воздуха. Йѣсколько
выше ряда палатокъ, находилось возвышеніе, господствую-
щее надъ Инкерманскою гористою мѣстностію. На этомъ
мѣстѣ союзная артиллерія помѣрилась силами съ не-
пріятельскою артиллеріею. Зрѣлище здѣсь было невыно-
симо. Ничего не можетъ быть ужаснѣе вида тѣлъ, изуро-
---------- /
(*) „Спб. Вѣд." 1854 г. № 263. „Московскія Вѣдомости* 1854 г. № 142.
— 216 —
дованныхъ ядрами и гранатами. Одинъ бѣднякъ изъ 95-го
полка пораженъ былъ двумя 24-хъ-Фунтовыми ядрами въ
голову и въ корпусъ. Послѣ того надъ нимъ лопнула еще
граната и разорвала его въ куски. Только по остаткамъ
платья, на которомъ уцѣлѣло еще нѣсколько пуговицъ съ
полковымъ нумеромъ, вы могли бы опредѣлить, что эта
безобразная окровавленная масса, лежащая на дорогѣ,
была нѣкогда разумнымъ существомъ. Но оставимте эти
страшныя подробности; довольно сказать, что здѣсь, по-
среди какихъ нибудь 200 убитыхъ и раненыхъ лошадей,
лежатъ тѣла нашихъ англійскихъ и Французскихъ артил-
леристовъ, которые всѣ болѣе или менѣе страшно изу-
вѣчены. У однихъ оторваны головы по самую шею, какъ
будто отрублены топоромъ, у другихъ ноги, руки, другіе
поражены въ грудь или животъ и казались какъ будто
сплюіценными въ машинѣ. Пробираясь между грудами уби-
тыхъ по дорогѣ, ведущей къ Севастополю, вы подходите
къ тому мѣсту, гдѣ гвардейцы принуждены были отсту-
пить отъ .защищаемыхъ ими укрѣпленій, находящихся надъ
Инкерманскою долиною. Здѣсь число нашихъ убитыхъ было
такъ же велико, какъ у непріятеля. Вдоль дороги, одинъ
подлѣ другаго, лежали пять гвардейцевъ», убитыхъ однимъ
и тѣмъ же ядромъ, когда они шли въ атаку противъ не-
пріятеля. Всѣ они лежали въ одинаковомъ положеніи, обхва-
тивъ ружья обѣими руками; на Спицахъ у всѣхъ ихъ изо-
бражалось’ то же суровое выраженіе. Здѣсь находилось
также множество убитыхъ и раненыхъ лошадей. Послѣд-
нія, съ перебитыми ногами, подымались иногда съ земли
и, протащись нѣсколько шаговъ, съ страшнымъ ревомъ па-
дали снова на землю. Направо шла дорога къ двухъ-пу*
шечной батареѣ. Путь лежалъ густымъ хворостнякрмъ и
былъ залитъ кровью; хворостнякъ во многихъ мѣстахъ
былъ сломанъ и заваленъ убитыми. Видъ съ батареи былъ
ужасенъ. Часовъ въ девять вечеромъ, я вошелъ на бруст-
веръ батареи, и, когда взглянулъ на окружающее меня
кровавое зрѣлище, сердце мое сжалось. Мѣсяцъ стоялъ въ
полномъ блескѣ; было свѣтло какъ днемъ. Передо мною-
разстилалась Инкерманская долина, рѣчка Черная медлен-
- 217 —
но катила серебристыя свои волны между возвышеніями,
которыя, по разнообразію своему и живописности, могутъ
соперничать съ любою изъ самыхъ красивыхъ мѣстностей
въ свѣтѣ. Но Инкерманская долина будетъ всегда пред-
ставляться моему воображенію въ соединеніи съ чувствомъ
ужаса и отвращенія. Вокругъ того мѣста, на которомъ я
стоялъ, лежало до 5 тысячъ тѣлъ. Между ними находилось
•также множество смертельно раненыхъ. Малѣйшія ихъ
стенанія въ предсмертной агоніи долетали до слуха съ
страшной ясностью, но еще ужаснѣе б^ыло храпѣніе и от-
чаянная борьба съ смертію тѣхъ, которые умирали въ
конвульсіяхъ.. Вокругъ возвышенія виднѣлись группы въ
нѣсколько человѣкъ, отыскивающихъ, сѣ носилками, ра-
неныхъ; въ другихъ мѣстахъ мелькали Фонари, которыя
подносили къ лицамъ убитыхъ, отыскивая тѣла офицеровъ.
Были здѣсь и англійскія женщины, мужья которыхъ не
возвратились. Онѣ оглашали воздухъ своими громкими ры-
даніями, обращали лица нашихъ убитыхъ къ свѣту луны,
торопливо отыскивая то, что боялись найти. Какъ скоро
походные лазареты явились, они тотчасъ же нагружены
были страдальцами. Даже одѣяла были употреблены въ
дѣло, чтобы переносить раненыхѣ. Въ нѣкоторыхъ мѣ-
стахъ поля, убитые лежали цѣлыми грудами. Многіе изъ
нихъ перешли въ вѣчность съ улыбкою на устахъ, и, ка-
залось, только что заснули; напротивъ того, лица дру-
гихъ были страшно искривлены, глаза открыты. Нѣкото-
рые лежали какъ бы приготовленные къ погребенію, дру-
гіе находились въ полустоячемъ положеніи или на колѣ-
нахъ Лунный свѣтъ придавалъ ихъ лицамъ неестествен-,
ную блѣдность О*
Англійскій генералъ' сэръ Лесси Эвансъ сказалъ въ од-
номъ парижскомъ обществѣ, что покойнаго маршала Сентъ-
Арно нельзя назвать отцемъ крымской экспедиціи, потому
что въ одинъ и тотъ же день, немедленно послѣ холер-
наго періода, Сентъ-Арно и лордъ Рагланъ получили пред-
С) „С.-Петерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 266.
218 —
писаніе завоевать Крымъ и Севастополь. Въ военномъ со-
вѣтѣ, гдѣ поданы были знаменитые «робкіе совѣты», раз-
суждали не о самомъ предпріятіи, а о способѣ приведенія
его въ исполненіе. Генералъ увѣряетъ, что въ Инкерман-
скомъ сраженіи участвовало не болѣе 30 тысячъ русскихъ,
и что потери англичанъ и Французовъ гораздо значитель-
нѣе тѣхъ, которыя обнародованы; особенно огромна смерт-
ность между ранеными і1).
С.-Петербургъ, %8-го декабря. Въ «Іопгпці сіе 8і.-Рёіеіъ-
Ьоиі‘5> напечатано: «Въ послѣднее время, въ англо-Фран-
цузскихъ газетахъ и даже въ парламентѣ, раздавались
упреки въ жестокости, которыми враги наши осыпали
наши храбрыя войска, сражающіяся въ Крыму. Стара-
лись увѣрить публику, будто бы наши солдаты добивали
раненыхъ, лежавшихъ на полѣ сраженія. Намъ извѣстно,
что князь Меншиковъ рѣшительно отвѣчалъ на это гну-
сное обвиненіе. Достаточно будетъ напомнить, что велико-
душіе и состраданіе суть качества, всѣми приписываемыя
русскому народу, и что писатели, самые непріязненные
къ нему, никогда не думали оспаривать у него этихъ ка-
чествъ. Кто повѣритъ, чтобы народъ, у котораго прекрас-
ное правило — лежачаго не бьютъ — вошло въ пословицу,
могъ быть способенъ къ подобнымъ жестокостямъ! Присо-
вокупимъ, однакожь, что если мы громко опровергаемъ
обвиненіе, взводимое на нашу храбрую армію вообще^ мы
нисколько не думаемъ распространить это оправданіе на
какіе-нибудь частные случаи, которые, по несчастію, могли
встрѣтиться п которымъ, еслибы они дошли до свѣдѣнія
военнаго начальства, былъ бы положенъ конецъ со всею
строгостію нашей дисциплины. Притомъ, случаи эти, если
они и встрѣчались, должны быть преимущественно припи-
саны раздраженію, возбужденному въ нашихъ войскахъ
образомъ дѣйствій союзныхъ армій. Не забудемъ, что рус-
скій солдатъ сражается за свою родную землю, свою от-
чизну, на которыя нападаютъ иноземцы, союзники вра- (*)
(*) „С.'Пстерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 286.
- 219 —
говъ христіанства, противники, не уважающіе ни церквей,
ни монастырей, ни святыхъ колоколовъ, и что эти посяга-
тельства на святыню онъ почитаетъ святотатствомъ, тре-
бующимъ отмщенія. Нельзя не признаться, что разграбле-
ніе херсонесской церкви, этого древняго храма, разглабле-
ніе, которое наши войска видѣли съ севастопольскихъ ба-
стіоновъ, раздражило ихъ до крайности и по весьма спра-
ведливой причинѣ. Сопротивленіе народа, защищающаго
самые священные, самые дорогіе его сердцу предметы,
Вѣру и Родину, часто принимаетъ свирѣпый характеръ,
соразмѣрно съ положеніемъ дѣлъ. Притомъ, почему не
указать также на образъ дѣйствій нашихъ враговъ? По-
чему не сказать, напримѣръ, что, въ сраженіи 24-го ок-
тября, англо-Французскіе стрѣлки, не имѣя возможности
устоять противъ напора нашихъ штыковъ, притворялись
ранеными и бросались па землю, а потомъ, когда паши
храбрыя войска проходили впередъ, приподнимались и
посылали въ слѣдъ имъ пули? Дѣйствій, подобныхъ тѣмъ,
о которыхъ мы упомянули, достаточно, чтобъ объяснить
ожесточеніе русскаго солдата.
«Въ заключеніе напомнимъ еще, что если наши про-
тивники такъ охотно обвиняютъ пасъ въ жестокости, то
ихъ собственные плѣнные отдаютъ намъ большую справед-
ливость. Начальники союзныхъ армій получили отъ князя
Меншикова самыя неопровержимыя доказательства этой
истины (*)».
Извлеченіе изъ письма изъ Севастополя, оіъ 30-го октябри 1854 г.
«Новая Прусская Газета» сообщаетъ слѣдующее извле-
ченіе изъ письма, полученнаго изъ Севастополя, отъ 12-го
ноября (30-го октября): «Русскіе одушевлены такимъ бо-
евымъ жаромъ, что ихъ едва можно удержать въ госпи-
талѣ. Въ вылазкахъ нерѣдко участвуютъ матросы, у ко-
торыхъ отнята нога, на костыляхъ. Я видѣлъ одного, ра-
0) пРусскій Инвалидъ" 1854 г. № 284.
— 220 —
ненаго въ бокъ осколкомъ бомбы и контуженнаго въ лобъ
камнемъ; его отнесли въ госпиталь., но онъ ни за что не
хотѣлъ лечь, говоря, что чувствуетъ себя хорошо, и что
ему нужны только одинъ или два дня покоя. Въ самомъ
дѣлѣ, онъ тайкомъ ушелъ изъ госпиталя и отправился на
свою батарею. Я могъ бы привести еще множество при-
мѣровъ мужества и хладнокровія, которыми отличаются
особенно моряки наши. Одинъ изъ матросовъ находился
въ пороховомъ погребѣ въ ту минуту, когда туда упала
бомба: онъ имѣлъ присутствіе духа оторвать отъ лея го-
рящій фитиль и выбѣжать съ нимъ изъ погреба. Двое
другихъ, увидѣвъ, что бомба упала, на ихъ батарею, бро
сились на фитиль и затушили его своимъ тѣломъ. Одинъ
изъ морскихъ капопировъ былъ пораженъ непріятельскимъ
•ядромъ въ то время, когда онъ старался подбить непрія-
тельскую пушку, которая сильно досаждала ему. Указавъ
на эту пушку смѣнявшему ему канониру, онъ ° азалъ съ ве-
личайшимъ хладнокровіемъ: «Когда я ворочусь, Ванюша,
и ты все еще не сбавишь съ нея спѣси, то ужь на меня
не пѣняй».... Одна матросская дѣвушка, лѣтъ 20-ти или
22 -хъ, потерявшая при Синопѣ отца, а потомъ лишивша-
яся и матери, посвятила себя служенію раненымъ (!). При
Альмѣ она разносила солдатамъ хлѣбъ и вино, а послѣ
того не покидал*а здѣшняго госпиталя и ревностно ухажи-
вали за приносимыми туда ранеными. Она прислуживаетъ
хирургамъ при операціяхъ, подаетъ имъ инструменты, свя-
зываемъ артеріи и спитъ съ 5-го ноября (24-го октября)
на голомъ полу, потому что уступила постель свою одному
изъ раненыхъ (2).
ОФФиціальныя извѣстія о положеніи дѣлъ подъ Севастополемъ 25-го—
31-го октября.
Генералъ-адъютантъ князь Меншиковъ донесъ Государю
Императору, отъ 27-го октября (8-го ноября), что осадныя
(1) Извѣстная Дарья сев істопольская.
(2) «Русскій Инвалидъ» 1851 г. № 276.
- 221 —
работы противъ Севастополя продолжались. Не смотря на
огонь непріятельскихъ батарей, преимущественно напра-
вленный на бастіонъ № 4-го, всѣ наносимыя нашимъ
укрѣпленіямъ поврежденія исправляются успѣшно, а вой-
ска по прежнему одушевлены геройскимъ мужествомъ. Не-
пріятель сильно укрѣпляетъ правый Флангъ своей пози-
ціи (*)».
Изъ донесеній генералъ-адъютанта князя Меншикова
отъ 31-го октября (12-го ноября) видно, что осадныя ра-
боты непріятеля противъ Севастополя нисколько не по-
двинулись, и что укрѣпленія наши по прежнему съ успѣ-
хомъ выдерживали огонь осаждающихъ. Каждую ночь не
только всѣ поврежденія были у насъ исправляемы, а под-
битыя орудія замѣнялись другими, но во многихъ частяхъ
средства защиты еще вновь усилены. Между тѣмъ непрія-
тель продолжалъ укрѣплять свой правый Флангъ'до самой
Балаклавы (2).’ '
ИЗЪ ПОХОДНЫХЪ ВОСПОМИНАНІЙ О КРЫМСКОЙ войнъ.
Дѣло 13-го октября на Кадыкіойскихъ высотахъ воз-
вѣщено было началомъ нашихъ наступательныхъ дѣйствій.
Всѣ съ тревожнымъ нетерпѣніемъ ждали окончательнаго
прибытія войскъ 4-го корпуса, вполнѣ увѣренные, -что съ
прибытіемъ этихъ войскъ должно произойдти что нибудь
серьезное. Высадка союзниковъ, альмское дѣло, а потомъ
обложеніе и бомбардированіе Севастополя, были до такой
степени для всѣхъ неожиданны, что прежнія убѣжденія о
собственной непобѣдимости смѣнились убѣжденіями совер-
шенно противоположными; но успѣхъ 13-^о октября зна-
чительно возвысилъ упавшій духъ войскъ. Если уже не
было такихъ, которые бы по прежнему легкомысленно от-
носились къ нарѣзнымъ ружьямъ и штуцерамъ пожаловав-
шихъ гостей; то за то не было и такихъ, которые видѣ-
(*) „Русск. И’нвал.“ 1854 г. № 247.
С) «Русск. Инвал." 1854 г. № 251.
— 222
ли бы въ непріятелѣ несокрушимую силу. Впечатлѣнія
альмскаго погрома почти изгладились отъ впечатлѣній на-
шихъ недавнихъ маленькихъ успѣховъ. Съ напряженнымъ,
но' невѣроятнымъ нетерпѣніемъ ждали всѣ начала дѣй-
ствій; воѣ понимали серьезность имѣющаго быть неизбѣж-
но столкновенія и относились къ наступающимъ событі-
ямъ солидно,. безъ прежняго самообольщенія, но' и безъ
недовѣрія къ самимъ себѣ. Однимъ словомъ, духъ войскъ,
эта нравственная сила, дѣлающая иногда чудеса безъ шту-
церовъ и нарѣзныхъ пушекъ, въ арміи былъ вполнѣ удо-
влетворителенъ. 22-го октября подошли послѣдніе эшело-
ны находившихся въ движеніи войскъ, а 24-го октября
’всѣ нетерпѣливыя ожиданія, всѣ сомнѣнія и всѣ надежды
грустно разрѣшились катастрофой на Инкерманскихъ вы-
сотахъ. Громадны были послѣдствія этой катастрофы, и не
столько въ матеріальномъ, сколько въ нравственномъ от-
ношеніи. Семь или восемь тысячъ выбывшихъ изъ строя
безполезно, конечно, несчастіе великое; но все1 еще бѣ-
да поправимая, а непоправимо было то, что на Инкер-
манскихъ высотахъ подорвано было довѣріе массъ къ
тѣмъ, кто долженъ былъ этими массами руководить.. Вой-
ска не упали духомъ, потому что въ свои собствен-
ныя, дѣйствительно громадныя, силы вѣры не утратили;
но, не довѣряя болѣе разумному ихъ направленію, пере-
стали ждать успѣховъ и разсчитывали на однѣ неудачи.
Недовѣріе это желчно высказывалось ііри каждомъ удоб-
номъ случаѣ. Тысячи анектодовъ и разсказовъ, распро-
странившихся въ арміи, послѣ инкерман'скаго сраженія,
могутъ служить подтвержденіемъ этого. Въ каждомъ изъ
этихъ анектодовъ и расказовъ слышна была безпощадная
насмѣшка надъ всѣми нашими намѣреніями и планами и
какое-то злорадное самоосужденіе. Образовалась цѣлая
стихотворная литература въ этомъ родѣ. Наконецъ, всѣмч^
извѣстно, что наша полумиліоппая армія едва насчитывала
три-четыре имени, которымъ вѣрила и которыя дѣйстви-
тельно біяли популярны.
Вотъ это то настроеніе арміи, при тогдашнемъ несчаст-
— 223 —
номъ положеніи дѣлъ, дѣйствительно было не поправимо,
а'потому и имѣло громадную важность.
24-го октября, я былъ въ отрядѣ генерала Л., распо-
ложенномъ противъ Сапунъ-горы, по лѣвому берегу Чер-
ной рѣчки. Нашему отряду, по диспозиціи, назначено бы-
ло производить демонстрацію и перейдти въ серьезное на-
ступленіе въ случаѣ успѣха нашихъ войбкъ на Инкерма-
нѣ. Но потому ли, что мы уже слишкомъ откровенно про-
изводили демонстрацію, или почему нибудь иному, только
непріятель догадался, что изъ пашей тучи громъ не гря-
нетъ. Въ силу, вѣроятно, этой догадки, генералъ Боске^
оставивъ противъ нашего весьма сильнаго отряда самую
незначительную часть войскъ, со всей почти своей диви-
зіей поспѣшилъ на помощь къ англичанамъ, въ то время
уже почти разбитымъ нашими войсками. .Помощь оказа-
лась какъ разъ во время й мгновенно дала сраженію тотъ,
печальный исходъ, который въ настоящее время всѣмъ
извѣстенъ.
А со стороны нашего отряда такъ грозы и не было.
Въ продолженіе всей драмы, разыгрывавшейся почти
въ виду нашемъ на Инкерманѣ, мы самымъ комфортабель-
нымъ образомъ демонстрировали. Впрочемъ у насъ было
не безъ суеты. Вотъ что разсказывали въ отрядѣ на дру-
гой день послѣ сраженія.
Отрядъ нашъ состоялъ подъ начальствомъ князя Г.;
но князь былъ только начальникомъ по названію, а дѣй-
ствительнымъ начальникомъ отряда былъ генералъ Л....И.
Во время самаго дѣла князю захотѣлось полюбопытство-
вать и поближе взглянуть, какъ расположенъ нашъ пра-
вый Флангъ, хотя собственно въ этомъ любопытствѣ ника-
кой надобности не предстояло. Взявъ 5 или 6 казаковъ,
нѣсколькихъ ординарцевъ и двухъ адъютантовъ, князь от-
правился. Черезъ нѣсколько времени прискакалъ во весь
карьеръ къ генёралу Л. одинъ изъ ординарцевъ князя.
— Что такое? спросилъ немного встревожившись всегда
хладнокровный Л.
— Князь проситъ ваше превосходительство подкрѣпить
— 224 -
правый Флангъ, Одесскій полкъ обходятъ, проговорилъ то-
ропливо ординарецъ.
Л. удивился. Онъ никакъ не вѣрилъ въ возможность об-
хода нашего праваго Фланга и вполнѣ былъ убѣжденъ, что
князь что нибудь спуталъ; но не исполнить приказанія его
не рѣшился. Наскоро сббранный небольшой отрядъ, съ
нѣсколькими легкими орудіями, былъ немедленно посланъ,
по указанію ординарца, и послѣ этого все по прежнему
успокоилось. Вскорѣ, пріѣхалъ и самъ его сіятельство.
Онъ подошелъ къ Л. и сказалъ:
— А тамъ непріятель хотѣлъ обойдти нашъ правый
Флангъ... Послали вы подкрѣпленіе?
— Послалъ, ваше сіятельство: но я рѣшительно не по-
нимаю, гдѣ вы могли замѣтить непріятеля, отвѣчалъ Л.
— Какъ гдѣ?... Да вонъ посмотрите, непріятельская
кавалерія и теперь еще стоитъ на прежнемъ мѣстѣ.
Л. взялъ трубу и, посмотрѣвъ по указанію князя, за-
смѣялся. ,
— Ну что? спросилъ нетерпѣливо князь.
— Да вѣдь это наши драгуны, ваше сіятельство, от-
вѣчалъ сдержанно Л.
— Драгуны?... ну можетъ быть и драгуны... А я приз-
наться не досмотрѣлъ и принялъ за англичанъ, прахъ ихъ
побери! проговорилъ очень спокойно князь.
Если этотъ разсказъ справедливъ, то онъ говоритъ
.самъ за себя и не нуждается въ комментаріяхъ; если же
сочиненъ, что очень можетъ быть, то пусть по этому раз-
сказу читатель судитъ о множествѣ другихъ такихъ же
разсказовъ, распространенныхъ въ арміи, въ которыхъ
также рельеФно выражалось недовѣріе массъ къ своимъ
предводителямъ.
Черезъ нѣсколько дней послѣ 24-го числа, я былъ ко-
мандированъ за полученіемъ денегъ на Фуражное и порці-
онное довольствіе для .батарей нашей бригады. Полученіе
изъ интенданства денегъ составляло въ то время опера-
цію чрезвычайно трудную и хлопотливую. Едва ли какая
кампанія представляетъ примѣры такой безурядицы въ
продовольствіи арміи, какою отличалась крымская кампа-
— 225 —
нія (’). Баснословныя суммы отпускались въ войска, пре-
имущественно на Фуражное довольствіе лошадей, а между
тѣмъ на главахъ у всѣхъ лошади дохли отъ голода. До-
шло наконецъ до того, что въ ноябрѣ, декабрѣ и январѣ
мѣсяцахъ, когда справочныя цѣны возвышены были въ
Севастополѣ и окрестностяхъ, на? сѣно до 1 р. 20 к. за
пудъ и на овесъ до 16 р. за четверть, многія лошади въ
полкахъ и артиллерійскихъ батареяхъ по цѣлымъ днямъ
не видали ни клочка сѣна, ни зерна овса и поддерживали
свое существованіе морскими сухарями, да мелкимъ ду-
бовымъ кустарникомъ, которымъ въ избыткѣ изобилова-
ла мѣстность, • занятая нашими войсками. Кормить лоша-
дей вмѣсто сѣна дубьемъ, какъ рельефно выражались на-
ши солдатики, считалось въ то время дѣломъ естествен-
йымъ и хозяйственнымъ. Всѣ, начиная съ главнокоманду-
ющаго, это видѣли и всѣ молчали. Преслѣдовать зло нель-
зя было, потому что это зло застраховано было отъ вся-
кой отвѣтственности сознаніемъ высшихъ властей своей
полнѣйшей неспособности продовольствовать армію.
Такое ненормальное положеніе дѣлъ было неизбѣж-
нымъ слѣдствіемъ прежнихъ распоряженій. До высадки
непріятеля, распоряженій по продовольственной части соб-
ственно говоря, никакихъ не было. Не было сдѣлано ни-
какихъ заготовленій; о перевозочныхъ средствахъ никто
не думалъ; о дорогахъ никто и не вспомянулъ, а объ осен-
ней и зимней распутицѣ, какая бываетъ въ Крыму, вѣро-
ятно никто и не зналъ. Войска жили, какъ въ мирное вре-
мя, на квартирахъ, получали отъ казны хорошія деньги на
Фуражъ и мясо и продовольствовались, кто какъ умѣлъ и
кто какъ могъ, истощая и безъ того небогатыя средства
края. Затрудненія въ продовольствіи обнаружились скоро
послѣ высадки и увеличиваясь по мѣрѣ прибытія новыхъ
войскъ, сче* наступленіемъ распутицы дошли до крайности:
оказалось, что перевозочныя средства края почти всѣ по-
(*) По новѣйшимъ извѣстіямъ, даже и въ пресловутой прусской арміи
комисаріатскіе и провіантскіе подрядчики и чиновники тоже охулки на себя
не кладутъ. П. Б.
15
— 226 —
треблены войсками еще лѣтомъ, въ слѣдствіе чего достав-
ка Фуража на позицію къ Севастополю, гдѣ сосредоточи-
вались главныя наши силы, становилась почти невозмож-
ною и обходилась баснословно дорого. Войска начали тре-
бовать, чтобъ интендантство арміи доставляло имъ Фу-
ражъ въ натурѣ; но интендантство, не имѣя ни запасовъ,
ни перевозочныхъ средствъ, конечно не могло и думать
объ исполненіи этихъ требованій. Чтобъ вывести интен-
дантство изъ крайняго положенія, въ какомъ оно находи-
лось, главное начальство арміи сдѣлало новую капиталь-
ную ошибку. Вмѣсто того, чтобы принять энергическія мѣ-
ры къ Сформированію запасовъ и перевозочныхъ средствъ,
оно вздумало соблазнить командировъ отдѣльныхъ частей
назначеніемъ высокихъ цѣнъ, съ тѣмъ чтобы они не от-
казывались продовольствовать лошадей своимъ попечені-
емъ и не требовали бы отъ интендантства Фуража въ на-
турѣ. Мѣра удалась, но гибельныя ея послѣдствія не за-
медлили обнаружиться. Командиры догадались, что началь-
ство арміи не можетъ доставлять Фуража въ натурѣ, и
вымогательствамъ ихъ нельзя уже было положить ника-
кихъ предѣловъ. При каждомъ удобномъ случаѣ они гро-
зили отказаться отъ продовольствія лошадей своимъ попе-
ченіемъ и, чтобъ ихъ задобрить, растерявшееся началь-
ство опять должно было прибѣгать къ прежней гибельной
мѣрѣ—возвышенію цѣнъ. Такимъ образомъ между началь-
ствомъ и войсками установился не высказанный, но всѣми
понятый, договоръ: не требовать отъ интендантства Фура-
жа въ натурѣ и за это пользоваться выгодами отъ ненор-
мально возвышаемыхъ цѣнъ, кто какъ умѣетъ и у кого
на сколько хватитъ совѣсти. Но и эта палліативная мѣра
принесла только зло и никакой пользы. Командиры дѣй-
ствительно не требовали болѣе отъ интендантства Фуража
въ натурѣ; но за то и лошадей почти вовсе перестали
кормить. Дѣло въ томъ, что непомѣрное возвышеніе цѣны
потребовало на довольствіе войскъ, въ 5-ть или 6-ть разъ
по числительности увеличившихся, такіе громады милліоновъ,
которыхъ никогда въ достаточномъ количествѣ армія не
имѣла. Такимъ образомъ только часть арміи • могла полу-
— 227 —
чать деньги на продовольствіе своевременно, тогда какъ
остальная часть получала ихъ по истеченіи мѣсяца, а
иногда и позже. Весьма, естественно, что командиры тѣхъ
частей, которымъ интенданство не отпускало ни Фуража,
ни денегъ, могли уже совершенно безнаказанно держать
лошадей на самой стройжайшей діетѣ и получать по-
томъ десятки тысячъ, высчитанныя аккуратнѣйшимъ обра-
зомъ по справбчныъ цѣнамъ на овесъ и сѣно.
Вотъ образчикъ, какъ расходовались тѣ громады мил-
ліоновъ, которыя такъ ненасытно'требовала и поглотила
крымская война.
И такъ, въ первыхъ числахъ ноября мѣсяца, я былъ
командированъ за полученіемъ изъ интендантства денегъ.
Деньги всѣмъ были нужны, а денегъ всегда было мало,
слѣдовательно получать ихъ было не легко. Выбравъ изъ
заводныхъ казенныхъ лошадей ту, которая была посытнѣе,
я, въ сопровожденіи вѣстоваго, рано утромъ выѣхалъ съ
позиціи. Погода въ этотъ день была ужасная: дождь, вѣ-
теръ, густой туманъ и при этомъ грязь по колѣна дѣлали
мое путешествіе отвратительно гадкимъ. Предвидя впереди
еще много хлопотъ и затрудненій, я проклиналъ свою зло-
счастную судьбу и едва только къ вечеру добрался до мѣ-
ста. Переночевавъ въ грязнѣйшей татарской ко®ейнѣ, я
на другой день имѣлъ удовольствіе Услышать хотя не со-
всѣмъ неожиданный, но все же крайне непріятный отвѣтъ:
«нѣтъ денегъ ни гроша». Нужно было снова отправляться
верстъ за 30-ть, въ другое интендантское учрежденіе, от-
пускавшее войскамъ деньги, и я отправился немедленно.
Учрежденіе это было расположено въ хорошемъ городѣ,
и такъ какѣ было болѣе центральное, то я надѣялся по-
лучить тамъ деньги безъ задержки и расчитывалъ вмѣстѣ
съ тѣмъ денекъ другой отдохнуть въ теплой комнатѣ. Но
мои разсчеты и планы не сбылись. Пріѣхавъ въ городъ
ночью, я, часовъ въ 9-ть утра, отправился , за деньгами.
Не смотря на раннюю пору, я уже нашелъ человѣкъ двад-
цать пріемщиковъ отъ разныхъ частей войскъ. Ихъ оза-
боченныя лица ясно говорили, что деньги и здѣсь доста-
ются не легко.
— 228 —
— Гдѣ управляющій? спросилъ я чиновника, состав-
лявшаго какую-то вѣдомость на двухъ-аршинномъ листѣ.
— Пожалуйте вотъ въ эту цомнату, отвѣчалъ онъ мнѣ
и указалъ на плотно притворенную дверь.
Комната, въ которую я вошедъ, была не присутствіе,
а ч±о то въ родѣ домашняго кабинета. За письменнымъ
столомъ, въ мягкихъ креслахъ, сидѣлъ самъ управляющій;
напротивъ его помѣщался усатый гусаръ, а рядомъ сидѣли
два пѣхотныхъ офицера, должно быть квартермистры, судя
по ихъ щегольскому походному костюму.
— Вы г. управляющій? спросилъ я, [вѣжливо обраща-
ясь къ тому, кто сидѣлъ въ мягкихъ креслахъ.
— Точно такъ. Что вамъ угодно?
— Могу ли я получить деньги для бригады №№ по
этимъ требованіямъ?
Управляющій взялъ требованія, посмотрѣлъ нѣсколь-
ко минутъ на итоги и молча положилъ требованія подъ
самый низъ цѣлой груды наваленныхъ на столѣ бумагъ.
Я ждалъ.
— Деньги вы получить можете, проговорилъ наконецъ
управляющій; но это будетъ зависѣть отъ васъ самихъ,
добавилъ онъ глубокомысленно.
— Въ такомъ случаѣ, проговорилъ я обрадовавшись,
нелъзя-лп поскорѣе? Бригада стоитъ на позиціи, лошади
голодаютъ, а мнѣ проживаться въ городѣ дорого.
Управляющій на эти слова не обратилъ по видимому
никакого вниманія и оживленно продолжалъ прерванный
моимъ приходомъ разсказъ о какой-то блистательно испол-
ненной имъ продовольственной операціи.
— Что же, началъ я бнова, когда прикажете явиться
за деньгами?
Управляющій прекратилъ разсказъ, но на вопросъ не
отвѣчалъ.
— Можетъ быть деньги сейчасъ получить можно?.. Не
задерживайте меня, пожалуйста, настаивалъ я.
Управляющій вздохнулъ, потеръ 'лобъ, какъ будто о
чемъ то размышляя, наконецъ, проницательно взглянувъ
на меня, хладнокровно спросилъ:
— 229 —
— А вы сколько дадите процентовъ?
Я еще въ первый разъ принималъ деньги въ Крыму
и хотя зналъ по наслышкѣ, что эта операція даромъ
не дѣлается, однакожъ не могъ допустить такой патріар-
хальной безцеремонности и не вдругъ понялъ вопросъ
управляющаго.
— Какіе проценты?.. Съ чего?.. Объяснитесь пожалуй-
ста..., проговорилъ я, немного сконфузившись.
— Я спрашиваю васъ, молодой человѣкъ, началъ упра-
вляющій наставительнымъ тономъ, сколько вы мнѣ запла-
тите за тѣ деньги, которыя я прикажу отпустить для ба-
тарей вашей бригады? Мнѣ обыкновенно платятъ по 8
процентовъ и болѣе; но вы, артиллеристы, народъ упрямый
и любите торговаться... Ну,-съ васъ можно взять и поде-
шевле... Однакожъ предупреждаю: менѣе 6°/0 ни за что не
возьму, нельзя...
Такой безстыдный и хладнокровный грабежъ вывелъ
меня изъ терпѣнія. Я рѣшительно объявилъ, что не толь-
ко 6-ти, но даже и полъ процента не заплачу, и настой-
чиво требовалъ, чтобъ деньги были отпущены мнѣ немед-
ленно; въ противномъ случаѣ грозилъ жалобой. Но упра-
вляющій, какъ оказалось, былъ обдержанная птица, и за-
пугать его было не легко.
— Не горячитесь такъ, молодой человѣкъ, началъ упра-
вляющій своимъ прежнимъ наставительнымъ тономъ. Я съ
вами, до сихъ поръ говорилъ келейно, такъ сказать по то-
варищески; а теперь скажу оффиціяльно, что денегъ вамъ
выдать нельзя. Поѣзжайте домой, берите назадъ ваши тре-
бованія и объявите вашимъ батарейнымъ командирамъ,
что, за неимѣніемъ денегъ, требованій ихъ удовлетворить
‘невозможно.
— Это вздоръ? возразилъ я запальчиво. Мнѣ извѣстно/
что у васъ есть восемьсотъ тысячъ...
— Не восемьсотъ, молодой человѣкъ, а только пять-
сотъ...
— Ну это все равно...
— Все равно да не одно...
— Однако я не уѣду безъ денегъ, проговорилъ я сер-
— 230 —
дито и рѣшительно. Давайте мнѣ, чортъ возьми, день-
ги сейчасъ: иначе я донесу рапортомъ о всѣхъ вашихъ
продѣлкахъ...
—Ну и чтожь? перебилъ меня управляющій все тѣмъ же
хладнокровно-наставительнымъ тономъ. Эхъ, молодой чело-
вѣкъ! Горячки то въ васъ много, а толку мало. Не думаете-
ли-вы, что я, прослуживъ 40 лѣтъ, буду рисковать въ та-
кихъ пустякахъ? Взгляните-ка на столъ, — видите какая
груда бумагъ! Это все требованія. Ихъ тутъ милліона на
полтора, а у насъ йсего пятьсотъ тысячъ.... Такъ чтожь
я буду за дуракъ, продолжалъ онъ, вдругъ воодушевившись
и вставъ съ креселъ, если буду раздавать эти деньги зря?
Нужны деньги—бери, да заплати. Вѣдь я не съ нищаго
пользуюсь; ваши командиры не 6%, а чуть не рубль на
рубль получаютъ. Такъ чтожь за грѣхъ?... А въ отвѣт-
ственности я никогда не могу быть, молодой человѣкъ,
продолжалъ управляющій прежнимъ мягкимъ тономъ, сно-
ва садясь на кресло. Я не Богъ и изъ пятисотъ тысячъ
не могу сдѣлать полтора милліона....
Я былъ тогда очень молодъ, очень неопытенъ, и такое
нахальное безстыдство не могъ переварить.
— Гг. офицеры, заговорилъ я, едва сдерживая себя,
прошу засвидѣтельствовать, что говоритъ г. управляю-
щій. ...
Пѣхотные промолчали, а гусаръ, улыбаясь и вѣжливо
поклонившись, отвѣтилъ:
— Извините, мы въ семейныя дѣла не мѣшаемся.
Управляющій и его собесѣдники весело засмѣялись.
Что мнѣ оставалось дѣлать? Настаивать на отпускѣ
денегъ, очевидно, было безполезно, а уѣхать безъ денегъ
скверно; платить же 6°/0 я не могъ, потому что не былъ
уполномоченъ на то батарейными командирами. Я рѣшил-
ся уйдти, оставить требованія и написать обо всемъ въ
бригаду. Объявивъ управляющему въ вѣжливыхъ выра-
женіяхъ, что онъ подлецъ, я, взбѣшеннѣій, вышелъ изъ
комнаты.
На дворѣ ожидалъ меня одинъ изъ писарей.
- 231 —
— Что, ваше благородіе, деньжонокъ то не получили?
спросилъ ѳнъ.
• — Не получилъ... Управляющій говоритъ, что нѣтъ
денегъ...
— А вы такъ ему и повѣрили?...
— Конечно не повѣрилъ, да что же .станешь дѣлать?
Насильно изъ ящика денегъ не вытащишь.
— Я, ваше благородіе, научу васъ, что нужно дѣлать.
— Сдѣлай милость, любез’нѣйшій, посовѣтуй;—за доб-
рый совѣтъ я поблагодарю тебя.
— Помилуйте, ваше благородіе,—нешто корысть...
— Увѣренъ, увѣренъ! мой любезный; но ради Бога
скажи, какъ и гдѣ я могу добыть деньги.
— Только не здѣсь, ваше благородіе. Здѣсь проживи-
те хоть цѣлый мѣсяцъ, гроша даромъ не дождетесь. Прі-
емщики по здѣшнимъ мѣстамъ все больше кавалеристы,
народъ богатый; ну и разумѣется у нихъ съ управляющимъ
лады.
— Все это я знаю; но мнѣ-тб что же дѣлать? прер-
валъ я словоохотливаго писаря.
— А мой вамъ совѣтъ: взять обратно требованія и от-
правляться опять туда-же, откуда пріѣхали.
— Что ты, братецъ?.. Да я только что оттуда,—тамъ
ни копѣйки.
— Это вѣрно, а завтра будутъ.
— Какъ такъ?..
— Мы ожидаемъ сегодня изъ Петербурга, заговорилъ
уже шопотомъ писарь, два милліона; одинъ останется у
насъ, ха другой туда посылается. Только вы послушайте
меня, не оставайтесь здѣсь,—честью могу завѣрить ваше
благородіе, что ни копѣйки не получите.
Хотя некорыстолюбивый писарь былъ, по всей вѣроят-
ности, агентъ управляющаго, сбывавшій съ рукъ не подат-
ливыхъ пріемщиковъ, но'сообщенное имъ свѣдѣніе было
такъ важно для меня, что я тотчасъ вручилъ ему полу-
имперіалъ и тотчасъ же отправился опять къ управляю-
щему. /
— 232 —
— Ну, что, г. артиллеристъ, или передумали? сказалъ
онъ мнѣ, когда я вошелъ въ комнату.
— Да, я передумалъ, пожалуйте н’азадъ мои требо-
ванія.
— Вотъ и прекрасно!. Лучше вы ничего и придумать
не могли. Изъ за чего вамъ, въ самомъ дѣлѣ, хлопотать и
проживаться? Прибыли вамъ тутъ нѣтъ никакой, а дать
урокъ батарейнымъ командирамъ не мѣшаетъ. Чего они
скряжничаютъ? Будто намъ дѣла-то ихъ неизвѣстны...
Вотъ ваши требованія; желаю вамъ счастливой дороги.
Я взялъ требованія и поспѣшно вышелъ, не сказавъ
ни слова..
Отдѣленіе интендантства, куда я прежде обращался за
деньгами, находилось въ городѣ Б., куда я немедленно и
отправился. Милліонъ дѣйствительно на другой день- при-
везли, и эта новость не могла остаться тайной для прі
емщиковъ. Какъ голодные волки, бросились они на добы-
чу, такъ что, когда я? часу во второмъ пополудни, явился
въ отдѣленіе, тамъ уже ‘было человѣкъ до 30-ти пріемщи-
ковъ. Окружая столъ секретаря, они наперерывъ требо-
вали денегъ, стараясь другъ друга перекричать. Только
нѣкоторые стояли отдѣльно, порываясь переговорить съ
секретаремъ гдѣ нибудь въ сторонѣ, по секрету. Къ этимъ
господамъ секретарь былъ особенно внимателенъ, хотя,
надо отдать справедливость, онъ былъ достаточно внима-
теленъ и любезенъ со всѣми.
Управляющій этимъ отдѣленіемъ интенданства былъ
человѣкъ уже пожилой, больной и весьма богатый, соста-
вившій себѣ состояніе еще въ 1849 году, во вреуя вен-
герской кампаніи, какой-то мудреною и выгодною опера-
ціей.
Назначеніе его въ Крымъ не согласовалось съ его ви-
дами. Онъ понималъ, что если это назначеніе не безвы-
годно, но за то хлопотливо и отвѣтственно.. Не отказав-
шись отъ него, чтобы не испортить отказомъ своей слу-
жебной карьеры, онъ однако же рѣшилъ во что бы то ни
стало поскорѣе убраться во свояси. Такъ онъ и дѣйство-
валъ. Вѣчно жалуясь на нездоровье, постоянно подвязан-
— 233 —
ный и охающій, управляющій оставилъ въ своемъ завѣ
дываніи только дѣла самыя важныя и безопасныя, подъ
которыя, какъ говорится, шила не подточишь; а всѣ дѣла
помельче и хлопотливыя, въ томъ числѣ и раздачу вой-
скамъ денегъ, предоставилъ своему секретарю, человѣку
очень ловкому, умному и на видъ чрезвычайно приличному
и обязательному. Съ перваго раза никакъ нельзя было,
разгадать, что за человѣкъ былъ секретарь. Онъ всегда
говорилъ бойко, смѣло возставалъ противъ всѣхъ возмож-
ныхъ злоупотребленій и вообще казался человѣкомъ совре-
меннымъ и умѣренно-либеральнымъ.
— Вотъ видите-ли, господа, проповѣдывалъ секретарь
окружавшимъ его пріемщикамъ; вы все на насъ валите,
все мы у васъ виноваты, а дѣла то порядкомъ разобрать
нехотите. Посудите сами, ну что намъ за расчетъ безъ на-
добности держать васъ? Если бы мы изъ этого извлекали
какія нибудь выгоды,—тогда дѣло другое; но вѣдь вы знае-
те сами—у насъ дѣла ведутся на чистоту, а не какъ у дру-
гихъ. Есть деньги милости просимъ получитъ; нѣтъ, вино-
ваты не мы, а тѣ кто думаетъ, что возможно на копейки
войну вести,... Что вамъ угодно? обратился онъ ко мнѣ,
замѣтивъ, что я стараюсь поближе протѣсниться къ
столу.
— Денегъ для **ой бригады, отвѣчалъ я.
— Пожалуйте ваши требованія.... Ну, вотъ слава Бо-
гу, и еще прибавка, сказалъ онъ, разсматривая требованія
и въ*полъ-голоса повѣряя итоги:-пять да восемь тринад-
цать; тринадцать да пятнадцать двадцать восемь, двадцать
восемь да одинадцать тридцать девять.... всего около со-
рока двухъ тысячъ,—знатно!.. Кажется, господа, миліон-
чикъ-то къ завтрашнему вечеру сдѣлается очень тонокъ, да
и слава Богу; а то вѣрите ли, какъ только грошъ заве-
дется въ ящикѣ, отъ вашей братьи-пріемщиковъ просто
отбою нѣтъ,—такъ и рвутъ на клочки.
— Когда же можно получить деньги? перебилъ я секре-
таря. Нельзя ли сегодня?
— Сегодня никакъ нельзя. Деньги еще нужно сосчи-
— 234 —
тать, сдѣлать распредѣленія, заготовить ордера,—сами по-
судите, скоро-ли со всѣмъ этимъ справишься?
— Такъ, по крайней мѣрѣ, нельзя-ли завтра?
— Завтра приходите—посмотримъ. Утро вечера муд-
ренѣе.
Я отправился домой. Дорогою, встрѣтивъ знакомаго
артиллериста и разсказавъ ему объ откровенномъ взяточ-
ничествѣ, какое въ ходу при отпускѣ денегъ, я выразилъ
удовольствіе, что здѣсь, кажется, не такъ.
— Здѣсь дѣйствительно немножко лучше, отвѣчалъ мой
знакомый; впрочемъ безъ подачки тоже ничего не сдѣ-
лаешь. Вся разница въ томъ, что, въ другихъ мѣстахъ,
требуютъ взятку откровенно и настоятельно, какъ что-то
законное, и притомъ не менѣе 60/°, а здѣсь будутъ васъ
водить за носъ вѣжливостями и вниманіемъ до тѣхъ поръ,
пока вы не догадаетесь, чего они хотятъ. Впрочемъ здѣсь
не такъ грабятъ,—довольствуются тремя процентами и да-
же менѣе.
— Неужели секретарь беретъ? Онъ съ виду такой при-
личный.
— Онъ-то и заправляетъ всею операціей. Шельма пер-
вой руки и умная бестія.
На другой день утромъ, придя въ отдѣленіе, я обра-
тился къ секретарю.
— Что же мои требованія?...
— По вашимъ требованіямъ деньги еще не готовы; ей
Богу, нельзя было.
— Да почему же деньги нельзя выдать мнѣ именно, а
другимъ можно? Это что-то странно.
— Экой вы какой неугомонный, съ досадой прогово-
рилъ секретарь. Деньги есть, и вамъ ихъ выдадутъ непре-
мѣнно; но имѣйте маленькое терпѣніе. Сегодня мы удовле-
творяемъ только тѣ войска, объ которыхъ имѣемъ пред-
писанія главнокомандующаго, чтобъ разсчитать ихъ не-
медленно.
Какъ было спорить противъ такихъ аргументовъ! Я со-
гласился ждать до завтра и отъ нечего-дѣлать началъ раз-
сматривать лежавшіе на столѣ заготовленные ордера. Пер-
— 235 —
вое, что мнѣ бросилось въ глаза, это ордеръ о выдачѣ
двадцати слишкомъ тысячъ командиру подвижнаго парка,
полковнику X—у, на фуражное продовольствіе лошадей въ
ноябрѣ мѣсяцѣ. Это меня изумило. Какимъ образомъ пар-
ку, не стоящему даже на позиціи, приказано главнокоман-
дующимъ отпустить деньги на ноябрь, тогда какъ наша
бригада, расположенная на позиціи, и при томъ въ виду
непріятеля, остается неудовлетворенною еще за октябрь,
а нѣкоторыя батареи даже за сентябрь мѣсяцы. Я взялъ
ордеръ и, показавъ его секретарю, спросилъ:
— Объясните пожалуйста, что это такое значитъ? Не-
ужели правда, что князь предписалъ выдать деньги по-
движному парку на ноябрь, тогда какъ войска, расположен-
ныя на позиціи, голодаютъ, не получая денегъ за октябрь
и даже за сентябрь?
Секретарь сконфузился и, взявъ изъ рукъ моихъ бумагу,
съ досадой проговорилъ:
— Сдѣлайте одолженіе, не трогайте бумагъ. Вамъ ска-
зано, что получите деньги завтра, чего же больше? А ты
чего смотритъ, болванъ, продолжалъ онъ сердито, обра-
щаясь къ провинившемуся писарю. Хоть всѣ бумаги рас-
тащи, тебѣ и коря мало, скотина!
Положивъ отобранный у меня ордеръ на свой письмен-
ный столъ, секретарь успокоился и обратился ко мнѣ уже
съ прежнею' любезностію:
— Извините, поручикъ, но ей Богу нельзя не выдти изъ
терпѣнія. Помѣщеніе у насъ, видите, какое маленькое, бу-
мажнаго хламу на столахъ цѣлые возы навалены. Не бу-
дешь требовать отъ этихъ скотовъ порядку, такъ и тол-
ку не доберешься.
— Извините и меня за то, что я нарушаю неумыш-
ленно вашъ порядокъ; но ради Бога, скажите мнѣ полоѵ
жительно, когда я могу получить деньги. Требованія мои
до сихъ поръ лежатъ у васъ на столѣ, а изъ милліона ос-
тается уже не много.... Вѣдь это просто безчеловѣчно!
— Я сказалъ уже вамъ, что вы деньги получите, —
значитъ о чемъ же толковать? Дайте намъ только вздох-
нуть немножечко—вѣдь измучились... А знаете что? ска-
- 236 —
залъ опъ, посмотрѣвъ на часы. Теперь 11-ть часовъ, за-
ходите черезъ часокъ ко мнѣ на квартиру. Закусимъ чѣмъ
Богъ послалъ, да и о дѣлахъ кстати потолкуемъ.
— Съ удовольствіемъ, отвѣчалъ я.
— Ну, такъ до свиданья; — а тѣмъ временемъ я раз-
смотрю, ваши требованія. Я вышелъ и отъ нечего-дѣлать
отправился бродить куда глаза глядятъ. Городъ былъ чисто
татарскій— весьма живописный издали и отвратительно
грязный вблизи. Во .время войны онъ имѣлъ удивительно
странную физіономію. По грязнымъ и темнымъ улицамъ
безпрестанно тянулись транспорты съ провіантомъ, сѣномъ
и другими потребностями арміи; солдаты въ неопрятныхъ
шинеляхъ и оФицеры верхами на неопрятныхъ лошадяхъ
встрѣчались всюду. Крики цобъ! цобъ! попукавшіе изму-
ченныхъ воловъ, тонувшихъ въ грязи, смѣшивались съ
гнусливыми и пронзительными криками муедзиновъ, при-
зывавшихъ правовѣрныхъ къ молитвѣ.
По обѣимъ сторонамъ самой главной и самой грязной
улицы, у полуразвалпвшихся лавченокъ, сидѣли на корточ-
кахъ татары, продавая свой незатѣйливый товаръ: бур-
ки, нагайки, соФьяную обувь, баранину и крымскія яблоки.
Женщинъ почти нигдѣ не было видно; изрѣдка только
встрѣчались сестры милосердія,. да одѣтыя въ глубокій
трауръ осиротѣвшія семейства.
Цѣлый часъ бродилъ я по городу. Эта смѣсь суетливой
военной дѣятельности съ невозмутимымъ спокойствіемъ по-
клонниковъ пророка занимала меня своею оригинальностію.
Наконецъ я вспомнилъ, что время завтракать, и поспѣ-
шилъ на назначенное свиданье.
Секретарь жилъ въ ханскомъ дворцѣ и занималъ квар-
тиру, по тогдашнему времени весьма роскошную: двѣ не-
большія комнаты, весьма прилично меблированныя. Войдя
въ первую комнату, я нашелъ тамъ самого хозяина, одного
чиновника изъ интендантства, высокаго, тонкаго и бѣлаго,
и двухъ жпдовъ-подрядчиковъ, франтовски одѣтыхъ и съ
щеголевато-подстриженными бородками.
— А! милости просимъ, г, поручикъ, заговорилъ, об-
ращаясь ко мнѣ, ‘секретарь. Не хотите-ли закусить? про-
— 237 —
должалъ онъ, Фамильярно беря меня подъ руки и подводя
къ столу, обильно заставленному 'всевозможными соблаз-
нительными закусками, составлявшими въ тогдашнее вре-
мя рѣдкую роскошь для нашего брата бивуачнаго человѣка.
Вотъ рекомендую вамъ настоящую старку, — чудо что за
водка! Эльяшъ изъ Дубна привезъ три бутылки и одну
подарилъ мнѣ: только дорогихъ пріятелей угощаю этою
водкою.
— Благодарю за любезность и за старку, отвѣтилъ я,
наливая рюмку и досадуя, что неожиданные гости, чего
добраго, помѣшаютъ мнѣ переговорить съ секретаремъ от-
кровенно.
Выпивъ и закусивъ, я закурилъ папироску и не вмѣ-
шивался въ общій разговоръ. Бесѣда имѣла характеръ
чисто спеціальный п мало для меня интересный—о подря-
дахъ, поставкахъ, барышахъ и т. п. Постоянно только и
слышались слова: выгодно, невыгодно, по полтинѣ на рубль,
изрѣдка прерываемыя энергическими восклицаніями щего-
леватыхъ жидковъ: Якъ Бога кбхамъ! Не мозно, пане! На-
конецъ бѣлый коммисіонеръ, а съ нимъ и два жида-под-
рядчика ушли, оставивъ меня наединѣ съ секретаремъ. Я
безъ церемоніи тотчасъ-же приступилъ къ дѣлу.
— Послушайте, мы теперь съ вами одни и можемъ го-
ворить откровенно. Намѣрены вы мнѣ выдать деньги, или
нѣтъ?
— Странный вопросъ... Я вамъ сказалъ, что вы полу-
чите деньги, значитъ это вѣрно. Повремените только...
— То есть, говоря иначе, повременить, пока вы всѣ
деньги раздадите другимъ. Слуга покорный, я уже лучше
уѣду на позицію.
— Напрасно,—впрочемъ какъ хотите.
— Вотъ три дня, какъ вы меня кормите все одними
обѣщаніями, а между тѣмъ выдаете деньги другимъ пріем-
щикамъ на ноябрь мѣсяцъ.
— Кому же выдаютъ на ноябрь?., это. вздоръ...
— А X—ъ?
— Дался вамъ X—ъ! съ досадой проговорилъ секре-
тарь. Ну, что жъ если бы въ самомъ дѣлѣ одному и вы-
— 238 —
дали на ноябрь? Двадцать какихъ нибудь тысячъ разницы
не составятъ. Дай притомъ X—ъ не такой человѣкъ, чтобъ
его заставлять ждать.
— Это гіочему-жь?
— А потому что X—ъ всегда деньги получаетъ самъ и
всегда удѣляетъ рублей по шести сотъ, не мнѣ конечно...
какъ бы выразиться поточнѣе... на увеличеніе средствъ...
въ помощь служащимъ... для общихъ цѣлей... понимаете?..
— Понимаю, проговорилъ я улыбаясь.
Секретарь обидѣлся.
— Вы вѣроятно скажете, началъ, онъ, что это взятка,
а я скажу нѣтъ, и тысячу разъ нѣтъ! Я самъ человѣкъ
честный и взятки ни съ кого не возьму; а тутъ какая-же
взятка? Благодарность—такъ; но не взятка. Да и войдите
въ наше положеніе, продолжалъ секретарь, тономъ уже бо-
лѣе заискивающимъ: ну, есть-ли возможность жить наше-
му брату однимъ жалованьемъ? Я, напримѣръ, получаю съ
небольшимъ четыреста руб. въ годъ, а, вѣдь я въ годъ-
то больше четырехъ сотъ рублей на однѣ закуски ухлопаю.
А что станешь «дѣлать? Нельзя, съ такими людьми во-
дишься...
Видя, что безъ взятки ничего не сдѣлаешь, я рѣшился
пообѣщать, но съ твердымъ- намѣреніемъ не исполнить
обѣщанія. Не составивъ никакого опредѣленнаго плана,
я приступилъ къ дѣлу на-авось.
— Позвольте, перебилъ я секретаря. Что вы тутъ тол-
куете о благодарности? Благодарность, извѣстно, дѣло не-
обходимое, да за нее и не стоятъ.
— Такъ что же вы молчите! вдругъ, весело и смѣясь,
заговорилъ секретарь. Вьемся съ нимъ чуть не съ недѣлю,
а Богъ вѣсть изъ за чего; другъ друга не понимаемъ.
— Отъ .того, что вы все хитрите; не объяснитесь
прямо...
— Да, нельзя, батинька. Вѣдь не всѣ на дѣло то смот-
рятъ такъ благоразумно, какъ вы. Другой казну то самъ
деретъ какъ липку; юна у него что твоя дойная корова, а
придетъ время деньги получать, попробуй-ка ему заикнуть-
ся, что вотъ-де не худо бы было что нибудь на увеличе-
— 239 —
ніе средствъ... въ общихъ цѣляхъ что-нибудь... Куда те-
бѣ! Такой содомъ подыметъ, что хоть святыхъ вонъ вы-
носи.
И такъ недоразумѣній между мною и секретаремъ бо-
лѣе не' существовало. Мы вдругъ сдѣлались какъ будто
пріятелями, какъ будто сдѣлали сдѣлку обоюдно выгодную.
— Однако много дать мнѣ нельзя, заговорилъ я, уже
нисколько не стѣсняясь. Два-три процента удѣлить могу...
— Ну, ужь’ три процентика, друже,, куда не шло!...
Такъ по рукамъ, что ли?
— По рукамъ, отвѣчалъ я.
Мы налили по рюмкѣ хересу и чокнулись.
— Такъ ты, батинька, •заговорилъ секретарь, прибирая
со стола закуску, ступай теперь съ Богомъ домой, а часу
въ 8-мъ приходи* къ намъ въ присутствіе; тамъ уже все
будетъ готово.
— Пожалуйста, заговорилъ было я...
— Не. безпокойся, другъ любезный, прервалъ меня
секретарь. Тутъ дѣло на чести. Вѣдь вотъ я съ тебя рос-
писки никакой не беру, потому обѣщано—значитъ свято.
Выйдя изъ дворца, я задумался. Дать обѣщанные три
процента, конечно, я не имѣлъ права, потому что не былъ
уполномоченъ батарейными командирами на такой расходъ,
а безъ этой взятки ясно, что мнѣ денегъ не выдадутъ.
Что было" дѣлать? Ничего не придумавъ, я предоставилъ
обстоятельствамъ довести дѣло до конца, а самъ, махнувъ
рукой, отправился обѣдать. Въ назначенный часъ я былъ
въ присутствіи. Секретарь еще не приходилъ, но въ казна-
чейской комнатѣ собралось уже человѣкъ пять пріемщи-
ковъ. Всѣ они разговаривали между собою въ полголоса
и ожидали, пока казначей кончитъ записываніе въ шну-
ровую книгу расходныхъ статей.
Такъ какъ со времени завтрака у секретаря, я при-
надлежалъ къ разряду доброхотныхъ дателей, то двери
казначейства, недоступныя для многихъ, для меня были
открыты. Не ожидая секретаря, я вошелъ въ казначей-
скую комнату въ то самое время, когда казначей кончилъ
свою работу и снималъ очки.
— 240 —
— А, здравствуйте, г. К...ъ, заговорилъ казначей,
протягивая мнѣ руку. Есть вамъ денежки, есть... Посмо-
три-ка Вапуловъ^ сколько для —ой бригады выписано?
Писарь Вакуловъ отыскалъ въ книгѣ статью и прочи-
талъ: сорокъ двѣ тысячи восемьдесятъ пять рублей сем-
надцать и три четверти коп. сер.
— Экую пропасть отнимаете у насъ денегъ! Такъ вы.
пожалуй, насъ совсѣмъ обанкрутпте, сострилъ казначей.
Ну, господа, продолжалъ онъ, не угодно ли денежки полу-
чать? Только поочередп... Екатеринбургскому пѣхотно-
му!... Иванъ Петровичъ, пожалуйте!...
Усатый штабсъ-капитанъ, въ сѣрой солдатской шине-
ли съ сумкой черезъ ’ плечо, подошелъ къ столу и сѣлъ
противъ казначея.
Вамъ слѣдуютъ деньги по тремъ статьямъ. Дай-ка, Ба-
ку ловъ^ счеты: я проложу... На Фуражъ 11,685 р. 7 к.,
на порціи 9,302 р. 113/4 коп., да на заведеніе воловыхъ
транспортовъ 1,700 рублей, всего 22,687 р. 183/4 коп.
Кажется такъ? провѣрьте. Затѣмъ казначей вынулъ изъ
ящика нѣсколько пачекъ асигнацій и занялся считаньемъ.
— Нельзя-ли мнѣ рублей на триста серебромъ? прого;
ворилъ усатый штабсъ-капитанъ.
— И не просите! Радъ бы душею, да теперь во всемъ
казначействѣ и на десять цѣлковыхъ серебра не нагребешь.
Усатый штабсъ-капитанъ вздохнулъ, но не настаивалъ.
Процесъ считанья возобновился. Казначей каждую пач-
ку пересчитывалъ по два раза, сумму записывалъ на осо-
бой бумажкѣ и клалъ на счеты. Потомъ, окончилъ счи-
танье и заглянувъ въ маленькій листикъ бумажки, которую
вынулъ изъ своего боковаго кармана, онъ сдѣлалъ въ пач-
кахъ убавки и переложенія, провѣрилъ снова все на сче-
тахъ и, пододвинувъ пачки къ штабсъ-капитану, прогово-
рилъ серьезно:
— Подучайте!
Штабсъ-капитанъ, придвинувъ деньги къ себѣ и засу-
чивъ рукава, принялся за ту же церемонію, которую толь-
ко что окончилъ казначей. Онъ аккуратно пересчиталъ
каждую пачку и тщательно разсмотрѣлъ, есть-ли номера
— 241 -
на ветхихъ асигнаціяхъ. Когда эта работа приведена была
къ вожделѣнному концу, казначей, зорко слѣдившій за
процесомъ считанья, съ значительнымъ взглядомъ- спро-
силъ штабсъ-капитана.
— Вѣрно, кажется?
— Штабсъ-капитанъ кивнулъ головой и сдержанно
проговорилъ: такъ.
— Ну и слава Богу, если такъ. Вакуловъ, дай рос-
писаться штабсъ-капитану... А теперь вамъ, артиллерія,
подъѣзжайте, продолжалъ шутливо казначей.
Всѣ эти взгляды, многозначительные вопросы й пере-
ложенія въ пачкахъ асигнацій раскрыли мнѣ дѣло. Я до-
гадался, что сокровищница, которую, доброхотливые дате-
ли пополняютъ по мѣрѣ силъ, въ общихъ цѣляхъ, нахо-
дится именно здѣсь, ,въ комнатѣ казначейства. Ясно, что
обѣщанный процентъ удерживали при выдачѣ; а такъ какъ
въ пріемѣ денегъ даютъ {юсписываться уже по ихъ полу-
ченіи, то приходилось дѣйствовать немедленно: иначе я
рисковалъ не получить денегъ и на этотъ разъ. Конечно,
я могъ отказаться отъ с.воего обѣщанія; но казначей всег-
да могъ, подъ какимъ нибудь благовиднымъ предлогомъ,
отложить выдачу до другаго дня и выдать потомъ 'выпи-
санныя на мое имя деньги другимъ войскамъ, отмѣтивъ
въ статьѣ: не выданы за неявкою - пріемщика. Поди по-
томъ, доказывай на нихъ, а денегъ то я все-таки не по-
лучилъ бы. Вдругъ мнѣ пришла въ голову счастливая
мысль. Въ то время, когда казначей углубился въ свои
соображенія, Викуловъ усердно что то к прокладывалъ на
счетахъ и не обращалъ на меня вниманія, а пріемщики
о чемъ то шумно разсуждали, я пододвинулъ къ себѣ шну-
ровую книгу и разсѣянно, какъ бы отъ нечего-дѣлать, пе-
релистывая ее; въ тихомолку расписался въ полученіи
слѣдуемой- мнѣ суммы. Продѣлка моя никѣмъ не была
замѣчена; я закрылъ книгу, всталъ и вмѣшался въ общій
разговоръ. Наконецъ, казначей все счелъ, все сообразилъ
и началъ озираться, не найдя меня противъ себя, на обыч-
номъ мѣстѣ очередныхъ пріемщиковъ.'
— Артиллерія? Гдѣ же Артиллерія?., да идите же,ш ба-
ю
— 242 —
тюшка, получать, заговорилъ казначей гнѣвно, замѣтивъ
меня между пріемщиками. Вѣдь ужь поздно, другихъ за-
держиваете...
— Мнѣ бы серебреца немножко, замѣтилъ я, садясь
на стулъ и придвигая поближе къ себѣ деньги.
— Нѣту, нѣту, нѣту... Вѣдь сказано одному, а онъ
все свое... Что*мнѣ родить вамъ серебра то, ' что ли?..
Ну, считайте скорѣе, не задерживайте!
Я не возражалъ и углубился въ считанье. Зная очень
хорошо, что казначей сосчиталъ деньги вѣрно ді также
вѣрно не додалъ обѣщанные мною три процента, я однако
же принялся за перечетъ со всею тщательностію и осмот-
рительностію. Каждую пачку, по примѣру казначея, я пе-
ресчитывалъ по два раза: по примѣру его же записывалъ
итоги на особой бумажкѣ: нарочно по нѣскольку разъ
ошибался и снова пересчитывалъ; наконецъ, сосчитавъ
послѣднюю пачку и сложивъ записанныя на бумажкахъ
цифры, я смѣшался и, обратившись къ казначею, съ скон-
фуженнымъ видомъ продолжалъ:
— Извините пожалуйста... дѣло не привычное,но тутъ,
кажется, ошибка.
— Не можетъ быть.
— Странно въ такомъ случаѣ... продолжалъ я тѣмъ
же сконфуженнымъ тономъ. На такую сумму ошибиться
невозможно... Я могъ, по непривычкѣ къ дѣлу, просчи-
тать пятьдесятъ, сто рублей; но вѣдь тутъ не достаетъ ты-
сячи двухъ сотъ семидесяти рублей.
— Пусть со всего свѣта счетчики считаютъ—ошибки
нѣтъ.
— 'Въ такомъ случаѣ пересчитайте снова при мнѣ,
проговорилъ я, притворно разсердившись, и отодвинулъ
отъ себя деньги къ казначею.
Казначей засуетился. Протянувъ мнѣ черезъ столъ
руку, онъ заговорилъ въ полъ-голоса:
— Деньги вѣрны... Ну, что вы шутите?
— Какъ вѣрны? спросилъ я, притворяясь непонимаю-
щимъ.
•— А вы забыли три процента?...
— 243 —
— Такъ вы бы давно и сказали, а то я- думалъ, что
эти деньги секретарю нужно отдать. Значитъ дѣло конче-
но. Вы теперь потрудитесь только дать мнѣ маленькую
^записочку, такъ, на лоскуточкѣ...
— Какую записочку? спросилъ изумленно казначей и,
взявъ меня за руку, отвелъ въ сторону, забывъ даже спря-
тать деньги, которыхъ я не принялъ.
— Что вы тутъ чудите? продолжалъ онъ сдержаннымъ
шопотомъ. Какую вамъ еще записочку нужно?
— Да на лоскуточкѣ, маленькую; хоть карандашомъ
напишите, просто такъ для памяти, что вы при выдачѣ
денегъ удержали съ меня 1,270 рублей.
— Это для чего?
— А чѣмъ же я удостовѣрю батарейныхъ команди-
ровъ, что недоданныя имъ деньги я дѣйствительно не по-
лучилъ? Они могутъ подумать, что я пхъ взялъ себѣ.
— Какой вздоръ!... Вы офицеръ: они обязаны вѣрить
вашему слову.
— Да Богъ ихъ знаетъ, повѣрятъ ли; а какъ есть до-г
кументецъ, такъ оно и спокойнѣе.
— Нѣтъ, нѣтъ!... Никакой записки мы выдать не мо-
жемъ... Объ этомъ и толковать нечего, проговорилъ каз-
начей, немного подумавши.
— Въ чемъ же вы затрудняетесь?
— Странный вы человѣкъ! продолжалъ раздраженнымъ
и неспокойнымъ тономъ казначей. Да развѣ такія дѣла
дѣлаются по запискамъ? Попадпсь-ка такая записка на-
чальству, вѣдь закричатъ: взятки берутъ, мошенничаютъ!...
Поди потомъ доказывай, что это не взятки, а благодар-
ность... Нѣтъ уже вы, поручикъ, записочки то съ'насъ не
требуйте...
— Ну-ей Богу же не могу безъ записки. Я бы, конечно,
съ удовольствіемъ; но вѣдь вы сами знаете, что за наро-
децъ батарейные командиры: за копѣйку удавятъ, а тутъ
дѣло идетъ о тысячѣ, это кушъ!.. Нѣтъ, безъ записки ни-
какъ не могу.
— Эхъ! заладили одно—записку да записку!... Сказа-
но—нельзя, значитъ и толковать объ этомъ нечего... Пой-
— 244 —
демте, впрочемъ, къ секретарю... пусть онъ что хочетъ,
то съ вами и дѣлаетъ.
Секретарь въ это время былъ въ той самой комнатѣ,
гдѣ я съ нимъ видѣлся поутру. Онъ, какъ и прежде, лю;
безно бесѣдовалъ съ пріемщиками и краснорѣчиво ора-
торствовалъ, что, взятки брать подло, что онъ, наконецъ,
ни минуты не остался бы служить въ томъ мѣстѣ, гдѣ
такая мерзость заведется, что каждый благородный офи-
церъ долженъ дорожить своею совѣстью и своимъ мунди-
ромъ, и тому подобное въ этомъ родѣ.
Казначей остановился у дверей и незамѣтно кивнулъ
головой. Секретарь понялъ знакъ и, проговоривъ пріем-
щикамъ: виноватъ, господа!., на минутку... подошелъ къ
намъ.
— Въ чемъ дѣло? спросилъ онъ.
— А въ томъ, что я такого безпокойнаго пріемщика,
какъ г. К...ъ и не видалъ никогда. Можете себѣ предста-
вить, чего онъ требуетъ?
— Чего?
— Пустяковъ! росписки, что у него ‘ изъ отпущенной
суммы удержано въ благодарность три процента.
Секретарь расхохотался, хотя видимо притворно.
т- Ха, ха, ха! Экой шутникъ какой! Да, ужь не дать-
ли росписку-то на гербовой бумагѣ? Ха, ха, ха!...
Притворный смѣхъ секретаря взбѣсилъ меня. Я ви-
дѣлъ, что ему не до смѣха, понимая, что притворяется;
но мнѣ досадна была эта сдержанность: хотѣлось, чтобъ
онъ высказался откровенно. Принявъ на себя обиженный
видъ, я обратился къ секретарю:
— Что вы находите смѣшнаго въ моемъ требованіи?
Я еще повторяю: дайте мнѣ росписку, а если не хотите
дать, то пожалуйте всѣ деньги полностью до копѣйки.
— Это вы серьезно говорите? спросилъ вдругъ секре-
тарь, перемѣняя тонъ и выраженіе лица.
— Совершенно серьезно. .
— Прекрасно!.. Благородно!.. Пообѣщать и потомъ от-
казаться... Очень хорошо!...
, — Съ чего вы взяли, что я отказываюсь?
— 245 —
.— Перестаньте, поручикъ!.. Вѣдь мы не дѣти и хоро-
шо понимаемъ, чего вамъ хочется... Ну, да смотрите, не
раскайтесь!
И съ этими словами секретарь взялъ казначея подъ
руку и отошелъ въ противоположную сторону. Перегово-
ривъ нѣсколько минутъ между собой въ полъ-голоса, оба
подошли ко мнѣ.
— Теперь, поручикъ, уже поздно, заговорилъ не безъ
ироніи секретарь. Потрудитесь придти завтра.
— Къ сожалѣнію, я этого исполнить не могу и непре-
мѣнно долженъ получить деньги сегодня, отвѣчалъ я со-
вершенно хладнокровно.
— Это почему?
— Потому что въ полученіи денегъ я уже росписался.
— Какъ росписались? Не можетъ быть!., заговорили
въ одинъ голосъ и секретарь, и казначей, и оба поспѣшно
вошли въ казначейскую комнату. Казначей тотчасъ же
взялъ книгу и, торопливо отыскавъ мою статью, опустилъ
руки и печально поникнулъ головой.
— Ну что? спросилъ секретарь.
— Росписались! отчаянно отвѣтилъ казначей.
— Такъ вотъ какъ!!* проговорилъ секретарь и съ эти-
ми словами такъ зло взглянулъ на казначея, какъ будто
бы хотѣлъ сказать: ахъ ты старый колпакъ, а еще каз-
начей! Однакожь, принявъ опять спокойный и любезный
видъ, подошелъ къ ожидавшимъ его пріемщикамъ и началъ
прежнюю проповѣдь о томъ, какой онъ честнѣйшій чело-
вѣкъ.
Казначей, ошеломленный неожиданнымъ ударомъ, не
скоро могъ придти въ себя. Наконецъ, видя, что горемъ
дѣлу не поможешь и что со мной разсчитаться нужно, онъ
вынулъ изъ ящика недоданныя 1,270 р. и съ сердцемъ
швырнулъ ихъ ко мнѣ, не проговоривъ ни слова. Затѣмъ,
сердито хлопнувъ крышкою ящика и щелкнувъ ключамъ,
онъ злобно объявилъ пріемщикамъ:
— Выдача кончена! Вакуловъ, печатай ящикъ (*)!
к.
С1) сРусскіЙ Архивъ» 1870 г. № 11.
— 246 —
КРЫМСКІЙ ПОХОДЪ 1854 ГОДА.
(Изъ Ма^ахіп Г. (I. ІЛегаіиг сі. Аизіапйеб).
Періодическая литература Англіи воспользовалась вре-
менемъ, истекающимъ между первымъ неудавшпмся нападе-
ніемъ союзниковъ на Севастополь и приготовленіями къ
новымъ, болѣе энергическимъ, но, какъ послѣдствія дока-
зали, столь же неуспѣшнымъ дѣйствіямъ, и подвергла стро-
гому разбору крымскую кампанію, какъ въ политическомъ,
такъ и въ военномъ отношеніяхъ. Конечно, въ яростныхъ
и исполненныхъ желчи статьяхъ «Тітез» нельзя искать
ни истины, ни спокойнаго безпристрастія и не подлежитъ
теперь сомнѣнію, что не столько паденіе русской тверды-
ни, сколько паденіе англійскаго министерства было заду-
шевною заботою этой газеты. Но,, кромѣ того, строгіе го-
лоса порицанія п опасеній раздаются также со стороны
людей военныхъ, которыхъ прошедшая опытность имѣетъ
большое значеніе. Извѣстный инженеръ генералъ сэръ
Говардъ Дугласъ издалъ недавно особое, весьма подробное
сочиненіе о крымской экспедиціи, разобранное въ январ-
ской книжкѣ журнала «(^нагіегіу Веѵіеѵѵ». Разборъ этотъ
возбудилъ общее вниманіе, ибо онъ написанъ, хотя и
безъименнымъ, но, очевидно, весьма знающимъ и просвѣ-
щеннымъ человѣкомъ.
•Упрекъ въ томъ, что крымская экспедиція была пред-
принята съ недовольно достаточными средствами, касает-
ся болѣе Французскаго, нежели англійскаго_правительствъ,
тѣмъ болѣе, что первое, не смотря на несравненно зна-
чительнѣйшія военныя силы, которыми оно располагало,
отправило въ Крымъ къ Севастополю корпусъ войскъ, ко-
торый, по своей чпслительности, едва равнялся британско-
му. Всѣ стороны отдаютъ справедливость образцовому по-
рядку, въ которомъ происходила перевозка и высадка
войскъ, подъ начальствомъ сэра Эдмонда Лайонса*
Но съ первыхъ'же движеній арміи начинаются рѣзкія
обвиненія. Каждый еще до сихъ поръ помнитъ кровопро-
— 247 -
лптно-е сраженіе при Альмѣ и особенно тяжкую потерю,
крторую понесло въ немъ англійское войско. Главнѣйшею
причиною этой потери, какъ свидѣтельствуетъ авторъ при-
водимой статьи «Обозрѣнія», было уклоненіе отъ первоначаль-
наго плана дѣйствій, составленнаго по общему согласію Фран-
цузскаго п англійскаго главнокомандующихъ, — уклоненіе,
происшедшее въ слѣдствіе настоятельныхъ представленій
Французскаго предводителя. По предварительному условію по-
ложено, что нападеніе должна была совершись Французская
дивизія Боске съ вспомогательнымъ турецкимъ корпусомъ.
Дивизія эта должна была, подъ защитою корабельной артил-
леріи, идти впередъ вдоль по берегу моря, занять-высоты и
обойти лѣвый Флангъ русскихъ.. Въ слѣдъ за тѣмъ осталь-
ныя Французскія войска должны были атаковать часть
центра русской арміи, стоявшаго у д. Алма-Тамакъ, ан-
гличане же остаться въ позиціи по ту сторону д. Бур-
люкъ до тѣхъ поръ, пока Французы не утвердятся на вы-
сотахъ, и тогда обойти правый Флангъ русскбй позиціи,
избѣгая по возможности огня центральныхъ ея батарей.
«Но послѣ того», говоритъ авторъ, «какъ Французы заня-
ли высоты и стали на позицію, маршалъ Се/нпіъ-Арно за-
мѣтилъ, ‘что еще до начала атаки на лѣвую оконечность
центра русскихъ они выслали впередъ свѣжія колонны
пѣхоты съ батарейною, артиллеріею. Тогда, опасаясь быть
разбитымъ, Сентъ-Арно послалъ къ лорду Раглану съ на-
стоятельною просьбощ безостановочно слѣдовать впередъ.
«Мы будемъ истреблены, попа аегопа іпаззасгёа!, воскли- ‘
цали его адъютанты. Минута, казалось, была критиче-
ская. Тогда лордъ Рагланъ^ не обращая вниманія на
грозную массу русской артиллеріи, скомандовалъ впередъ
(что, какъ припомнятъ, было вовсе несогласно съ преж-
ними предположеніями). Легкая дивизія (Броуна) начала
атаку, но, по причинѣ затруднительной мѣстности, и по-
ставленная въ необходимость пробираться чрезъ горящую
деревню и ручей, пришла въ разстройство. Ей не дали
времени построиться вновь и этой «важной ошибкѣ» долж-
на быть, приписана тяжкая потеря, которую потерпѣли
три полка, 7, 23 и 33-й. Но главная ошибка состояла,
— 248 —
конечно, въ попыткѣ идти на штурмъ прямо на сильныя
русскія батареи въ центрѣ, не обойдя правый Флангъ п<>
зиціи русскихъ (согласно первому предположенію). И какъ
эта попытка была вызвана понудительными требованіями
Французскаго главнокомандующаго, то лорду Раглану. знав-
шему о страсти' Сентъ-Арно къ преувеличенію, должно
было съ большею осторожностію отступить отъ перваго
плана атаки». Справедливъ ли этотъ разсказъ, мы, ко-
нечно, судить не можемъ; что же касается первоначальна-
го плана дѣйствій, то онъ противорѣчитъ съ рапортомъ
лорда Раглана отъ 23-го сентября, изъ котораго ясно вид-
но, что англичане должны были напасть на правое крыло
и центръ русской позиціи. Въ рапортѣ не говорится ни
слова о томъ, что въ первоначальномъ планѣ атаки было
сдѣлано какое-либо измѣненіе при исполненіи.
Союзники не преслѣдовали русскихъ послѣ сраженія,
по причинѣ недостатка въ кавалеріи и полевой артилле-
ріи. Но и въ самомъ движеніи на Севастополь авторъ
статьи «Обозрѣнія» возлагаетъ на Французскаго главноко-
мандующаго отвѣтственность за потерю цѣлаго дня. Лордъ
Рагланъ., пишетъ онъ, «желаетъ въ одинъ день совершить
переходъ къ Бельбеку, но маршалъ Сентъ-Арно былъ съ
нимъ несогласенъ. По этой причинѣ союзныя арміи оста-
лись при Качѣ и только на слѣдующій день (24-го) достиг-
ли лѣваго берега Вельбека».
Перейдемъ теперь къ тому, какъ измѣненъ былъ пер-
воначальный планъ осады Севастополя съ сѣверной сторо-
ны и союзники предприняли знаменитый Фланговый маршъ,
который привелъ ихъ на южную сторону города. И здѣсь
всѣ обвиненія падаютъ на маршала Сентъ-Арно^ при томъ
авторъ объясняетъ побудительныя къ тому причины, что
также не вполнѣ согласуется съ донесеніемъ лорда Рагла-
па. Англійскій главнокомандующій приписываетъ перемѣ-
ну плана дѣйствій тому обстоятельству, «что русскіе по-
строили укрѣпленіе, господствующее надъ устьемъ рѣки и
препятствующее перевозу войскъ и подвозку припасовъ и
военныхъ снарядовъ». По словамъ же критика въ «Обо-
зрѣніи», маршалъ Сентъ-Арно предпринялъ движеніе по
— 249 —
особымъ стратегическимъ разсчетамъ. Онъ полагалъ, что
союзныя войска не могли занять позиціи при Бельбекѣ
(которая была бы необходима для веденія правильной оса-
ды), не подвергаясь выстрѣламъ русскихъ батарей, го-
сподствующихъ надъ устьемъ рѣки. Союзный флотъ остал-
ся бы тогда при Качѣ, и припасы съ осадными снарядами
должно выгружать на открытомъ берегу. Но и при слѣдо-
ваніи въ лагерь, за нихъ надлежало бы опасаться по не-
возможности снабдить транспорты достаточнымъ прикры-
тіемъ. Такимъ образомъ, Фланговый маршъ былъ предпри-
нятъ лишь единственно потому, что открытое съ тыла
положеніе Французской арміи дѣлало, по увѣренію Сентъ
Арно, совершенно невозможнымъ открытіе осадныхъ ра-
ботъ съ сѣверной стороны. Это мнѣніе подтверждаетъ до-
несеніе адмирала Гамелена, въ которомъ говорится, что
затопленіе кораблей передъ входомъ въ Севастопольскую
гавань и наружные верки, недавно возведенные у Форта
Константинъ, которые, въ соединеніи съ прежними, могли
обстрѣливать укрѣпленія севастопольскія съ сѣверной сто-
роны, произвели внезапную перемѣну въ планѣ союзни-
ковъ. Какъ бы то ни было, но отважно дерзкое Фланговое
движеніе по лѣсистой, почти непроходимой мѣстности на
востокъ отъ Севастополя было окончено благополучно, и
26-го сентября англійская армія явилась подъ Балакла-
вою. Дорогою, при Мекензіевомъ хуторѣ, англійскій аван-
гардъ встрѣтился съ аріергардомъ русской арміи, и захва-
тилъ часть обоза. Прошло много времени, пока въ союзномъ
лагерѣ поняли причину и настоящее значеніе этой встрѣчи
и убѣдились, что обѣ противныя арміи обмѣнялись свои-
ми позиціями. Послѣ дѣла при Альмѣ князь Меншиковъ
потянулся съ своимъ войскамъ на югъ отъ Севастополя и,
послѣ краткаго отдыха, отправился снова къ сѣверу въ на-
правленіи на Бахчисарай и Симферополь, дйбы ударить
въ тылъ союзниковъ, которыхъ онъ думалъ найти еще на
сѣверѣ отъ Севастополя. «Объясненія, которыя князь Мен-
шиковъ далъ о своемъ намѣреніи, вполнѣ справедливы.
Сначала онъ, кажется, имѣлъ преувеличенныя свѣдѣнія о
силахъ союзниковъ и считалъ весьма естественнымъ, что
— 250 —
мы будемъ осаждать сѣверное укрѣпленіе, и при томъ
имѣемъ достаточно силъ для того, чтобы отрѣзать под-
крѣпленія, которыхъ онъ каждый день ожидалъ съ сѣве-
ра. Князь Меншиковъ желалъ лишь скрытно достигнуть
Симферополя, точно такъ какъ' мы, съ своей стороны, на-
дѣялись дойти незамѣченными до Балаклавы. Отступивъ
къ Симферополю и собравъ тамъ подкрѣпленія, русскій
главнокомандующій хотѣлъ угрожать намъ съ тыла и тѣмъ
принудить отказаться отъ осады.। Планъ его былъ обду-
манъ и выполненъ хорошо. Но движеніе нашей арміи до-
ставило ей большія, выгоды и, безъ сомнѣнія, спасло отъ
истребленія всю союзную армію».
Высадка союзниковъ въ Крымъ и движеніе къ Сева-
стополю было совершенно дѣломъ неожиданнымъ. Есть да-
же слухъ, будто сэръ Георгъ Бургоинъ высказалъ тогда
мнѣніе, что должно требовать, дабы городъ сдался, и, въ
случаѣ замедленія, тотчасъ приступить къ штурму. Многіе
изъ искуснѣйшихъ и опытныхъ Офицеровъ британской .ар-
міи (въ томъ числѣ и покойный сэръ Георгъ Каткартъ).,
также французскіе офицеры полагали, ч'то одинъ сильный
ударъ могъ бы удаться и сопровождался бы незначитель-
ною потерей. Но противъ этого возражали, что было бы не-
согласнымъ съ человѣколюбіемъ поступить такимъ образомъ
противу города, въ которомъ было много женщинъ и дѣ-
тей; что нельзя ручаться за успѣшный штурмъ крѣпости,
взятіе которой, при правильной осадѣ, могло обѣщать вѣр-
ный успѣхъ; что, наконецъ, если бы мы овладѣли южною
частью города, то орудія противолежащаго Форта и ко-
раблей помѣшали бы намъ удержать ее за собою. Приз-
наемся, говоритъ авторъ «Обозрѣнія», что такое резониро-
ваніе кажется намъ несовмѣстнымъ съ состояніемъ союз-
ныхъ армій, количественною силою ихъ, военными спосо-
бами, равно-какъ и временемъ года, въ которое была на-
чата кампанія. Если же разсужденіе это признать пра-
вильнымъ, то бросить въ Крымъ армію, безъ резерва и
средствъ для продолжительной осады, было болѣе чѣмъ
ошибка и недостатокъ предусмотрительности. Но, какъ мы
уже замѣтили, экспедиція, предпринятая при такихъ усло-
— 251 —
віяхъ, могла бы быть оправдана лишь при одномъ силь-
номъ ударѣ.
Умалчиваемъ о другихъ жалобахъ' автора на медлен-
ность, съ. которою были ведены дальнѣйшія военныя
дѣйствія, и упомянемъ объ одномъ важномъ Фактѣ, имен-
но, что прошло три недѣли по прибытіи союзнаго войска
на севастопольскія высоты, прежде чѣмъ были вооружены
батареи, назначенные дѣйствовать противъ крѣпости. Меж-
ду тѣмъ, русскіе употребили невѣроятныя усилія, чтобы
привести въ оборонительное состояніе южную сторону
города. Мужчины, женщины, дѣти работали съ не-
утомимымъ усердіемъ, и въ самомъ дѣлѣ всѣ укрѣпленія,
осаждаемыя въ эту минуту союзниками, воздвигнуты въ
промежутокъ времени по прибытіи пхъ къ Севастополю.
Разсказываютъ, что когда начальнику англійской инже-
нерной части замѣтили о силѣ и обширности этихъ но-
выхъ укрѣцленій, онъ спокойно отвѣчалъ, что они по-
строены только для того, чтобъ быть разрушенными (іо
Ье кпоскеб сіоѵѵи' а^аііь). Однакожь трудность разрушить
пхъ очень скоро стала очевидна. 17-го октября, когда съ
суши и моря началось бомбардированіе Севастополя, то
самоувѣренность осаждавшихъ исчезла. «Кто изъ насъ»;
говоритъ авторъ, «безъ тяжести на сердцѣ видѣлъ при-
ближеніе вечера этого дня! Мы остались на мели и намъ
предстояла продолжительная и уагасная борьба. Мы без-
разсудно сочли слабыми средства непріятеля и дали ему
время развить свои силы. Случайный взрывъ на русской
батареѣ или вѣрный выстрѣлъ съ нашей стороны могутъ
на минуту еще возбудить энтузіазмъ въ нашихъ солда-
тахъ, но для всякаго благоразумнаго человѣка слишкомъ
ясно, что мы, не приготовясь, пустились на исполинское
предпріятіе». . '
Далѣе авторъ строго разбираетъ предпріятіе вести пра-
вильную осаду крѣпости, не обложивъ ея со всѣхъ сторонъ,
къ чему присоединяетъ нѣсколько занимательныхъ подроб-
ностей о недостаточности и слабости артиллерійскихъ сна-
рядовъ, дѣйствующихъ по русскимъ батареямъ, снабжае-
мымъ изъ неистощимыхъ арсеналовъ. «Съ какими сред-
— 252 —
ствами», говоритъ онъ., «отважились мы напасть на мѣ-
сто, которое, по силѣ и обширности своихъ источниковъ,
не имѣетъ себѣ равнаго? Исторія представляетъ намъ лишь
другой примѣръ такой необдуманности. Мы привезли съ собою
шестьдесятъ пушекъ и мортиръ, которыя почти всѣ меньшаго
калибра, чѣмъ у русскихъ. Въ распоряженіи у Французовъ
находилось болѣе орудій, но они всѣ мѣдныя и, слѣдова-
тельно, никакимъ образомъ не могли выдержать сравненія
съ непріятельскими. Изъ нѣкоторыхъ пушекъ было произ-
ведено рѣдко болѣе 800 выстрѣловъ, потому что боялись
расширенія затравки, или того, что они лопнутъ, и теперь
весьма немногія могутъ выдержать болѣе 600 выстрѣловъ.
Въ первый день бомбардированія мы сдѣлали .'болѣе 100
выстрѣловъ изъ каждой пушки, и если бы продолжали
пальбу въ той же мѣрѣ, то черезъ шесть дней всѣ наши
батареи лишились бы возможности дѣйствовать болѣе. За-
пасъ артиллерійскихъ снарядовъ у союзниковъ, былъ такъ
малъ, что онъ совершенно истощился бы. въ пять дней.
Нѣкоторыя изъ пушекъ были снабжены лишь 120-ю сна-
рядами каждая. Артиллеристовъ мы имѣли до того недо-
статочно,1 что ночью должны были прекращать огонь и
тѣмъ давать русскимъ время исправлять поврежденія въ
земляныхъ веркахъ, нанесенныя днемъ. Чтобы поддержи-
вать лишь умѣренный огонь съ утра до вечера, наши офи-
церы и артиллерійская прислуга должны были оставаться
на своихъ постахъ по шестнадцати, часовъ въ каждыя сут-
ки, такъ что имъ оставалось лишь шесть часовъ для сна
и пищи, за исключеніемъ времени, употребляемаго для
перехода изъ лагеря въ траншеи и обратно. Человѣче-
ская природа не долго можетъ выдержать такое напря-
женіе».
Небрежность, которую показали англичане въ охране-
ніи праваго своего Фланга, объясняемая частію ихъ коли-
чественною слабостію, частію истощеніемъ войска, была
виною вылазокъ, за которыми послѣдовали сраженія при
Балаклавѣ и Инкерманѣ, которыя хотя и выставили въ вид-
номъ свѣтѣ стойкость британскаго солдата, но повлекли
— 253 —
за собою такую огромную потерю, что осада почти что
прекратилась.
Такова судьба предпріятія, начатаго подъ счастли-
вѣйшими предзнаменованіями; въ продолженіе котораго
было выказано столько безпримѣрной храбрости. Предпрі-
ятію этому грозитъ конецъ, примѣръ которому мы ви-
димъ лишь въ исторіи 1812 года, а исполненныя ужаса
подробности экспедиціи до сихъ поръ доходятъ до нашего
слуха С1).
ВОСТОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦІЯ. ВОЕННАЯ ЧАСТЬ.
Въ «Монитерѣ» напечатана длинная статья, подъ наз-
ваніемъ «Восточная экспедиція, военная часть». Долгомъ по-
читаемъ представить ее здѣсь вполнѣ, потому что она но-
ситъ на себѣ печать офиціальности, хотя и напечатана въ
неофиціальной части газеты.
«Узнать истину, когда она касается чести, безопаснос-
ностп и силы государства, есть неоспоримое право вели-
кой страны, какова Франція. Высказать эту истину, когда
выгоды всеобщей безопасности не налагаютъ молчанія,
есть священный долгъ сильнаго правительства, каково
наше. Восточная экспедиція, причины ея, цѣль, военныя
дѣйствія, приготовленныя для поддержанія оной, диплома-
тическіе переговоры, начатые для предупрежденія или для
окончанія войны, составляютъ теперь предметы сужденія,
доколѣ не сдѣлались страницами исторіи. Для надлежа-
щаго и общеполезнаго обсужденія сихъ событій, мы изло-
жимъ ихъ со всевозможною точностью. Это намъ кажется
и прямодушнымъ, и полезнымъ. Общественное мнѣніе лег-
ко пугается и впадаетъ въ заблужденіе посреди волненій
и событій, которыя отражаются на немъ ежедневно. Луч-
шее средство успокоить«его состоитъ въ объясненіи дѣла.
Какъ была задумана восточная эспедиція?' Съ какими пред-
положеніями и на какихъ данныхъ основанъ былъ планъ
• р) „Русскій Инвалидъ^ 1855 г. № 66.
— 254 —
ея? По какимъ причинамъ онъ измѣнился? Почему англо-
французская армія вышла на берегъ въ Крыму, вмѣсто
того, чтобъ дѣйствовать на Дунаѣ, и начать кампанію въ
Бессарабіи? Какъ объяснить продолжительное сопротивле-
ніе осажденныхъ при порывахъ и храбрости осаждающихъ?
Вотъ пункты, которые мы хотимъ разсмотрѣть въ первой
части нашего труда. Мы будемъ излагать одни достовѣр
ныя событія, одни точные документы, однѣ истины воен-
ной науки и исторіи».
«Всѣ еще помнятъ неизбѣжныя и рѣшительныя обсто-'
ятельства, принудившія Францію обнажить мечъ послѣ со-
роколѣтняго мира. Россія, не успѣвъ въ своихъ перегово-
рахъ съ Турціею, рѣшилась прибѣгнуть къ силѣ оружія,
вторглась въ предѣлы Турціи, презирая Европу и угрожая 1
ей. Армія ея занимали княжества, приближались къ Ду-
наю и уже назначали этапы побѣдоноснаго шествія къ
Балканамъ. Удивительный порывъ турецкой націи не могъ
быть достаточенъ къ ниспроверженію этого плана. Правда,
что Россія встрѣтила неожиданное препятствіе въ предан-
ности турецкаго народа, который почитали ослабшимъ и
котораго сопротивленіе напомнило ей, что онъ нѣкогда по-
бѣдилъ Петра Великаго. Но бой былъ неравный. Весь свѣтъ
со страхомъ и волненіемъ ждалъ развязки. Германія, ко-
леблясь еще между привычками священнаго союза и чув-
ствомъ собственнаго достоинства, не, знала еще, покоряться'
ли ей долѣе преобладанію, тяготѣющему надъ нею, или от-
вергнуть оное. Съ Запада раздался сигналъ сопротивленія.
Франція и Англія., прямодушно соединенныя, не колебались
послать свои флоты и арміи на Востокъ для защиты не-
зависимости турецкой имперіи, уваженія къ трактатамъ,
европейскаго равновѣсія и цивилизаціи. Высокая воля,,
управляющая Французскимъ правительствомъ и рѣшившая
эту войну, какъ необходимую для чести Франціи, послѣ
тщетныхъ попытокъ къ предупрежденію ея честнымъ со-
глашеніемъ, начертала, тогда инструкцію знаменитому мар-
шалу, которому ввѣренъ былъ мечъ Франціи. Въ этихъ
инструкціяхъ, данныхъ 12-го апрѣля 1854 года, сказано:
«Ввѣряя вамъ, маршалъ, Французскую армію, которая бу-
— 255 —
детъ сражаться за шестьсотъ миль отъ отечества, прежде
всего рекомендую вамъ имѣть особенное попеченіе о здо-
ровьѣ войскъ, сберегая ихъ по возможности, и давая сра-
женія тогда только, когда вы убѣдитесь, что двѣ трети воз-
можностей побѣды на вашей сторонѣ. Полуостровъ Галли-
поли назначается главнымъ пунктомъ высадки, потому что
онъ долженъ быть въ стратегическомъ отношеніи основою
нашихъ дѣйствій: тамъ будутъ наши депо, лазареты, запа-
сы, и оттуда мы легко можемъ и обратно сѣсть на суда.
Это не воспрепятствуетъ вамъ по прибытіи, если почтете
нужнымъ, помѣстить одну* или двѣ дивизіи въ казармахъ,
находящихся на западъ отъ Константинополя или въ Ску-
тари. Доколѣ вы будете не въ виду няпріятеля, раздроб-
леніе силъ вашихъ не имѣетъ никакихъ неудобствъ, и
присутствіе вашихъ войскъ въ Константинополѣ можетъ
произвесть хорошее нравственное дѣйствіе. Но если, сверхъ
чаянія, двинувшись къ Балканамъ, вы принуждены будете
отступать, то гораздо выгоднѣе возвратиться прямо въ
Галлиполи, нежели въ Константинополь, потому что рус-
скіе не рѣшатся пойти изъ Адріанополя въ Константино-
поль, имѣя на правомъ своемъ Флангѣ шестидесяти-тысяч-
ную армію хорошихъ войскъ. Если, впрочемъ, захотятъ укрѣ-
пить линію Карасу предъ Константинополемъ, то надобно
предоставить защиту ея однимъ туркамъ, потому что, по*
вторяю вамъ, позиція наша будетъ независимѣе и грознѣе
-на Флангахъ русской арміи, вмѣсто того чтобъ позволить,
себя осаждать на Ѳракійскомъ полуостровѣ. По исполненіи
этого перваго пункта, и когда англо-Французская .армія со-
берется на берегахъ Мраморнаго моря, слѣдуетъ вамъ усло-
виться съ лордомъ Раіланомъ и Омеръ-пашею о принятіи
одного изъ трехъ слѣдующихъ , плановъ: 1) или идти на
встрѣчу русскимъ къ Балканамъ, 2) или овладѣть Кры-
момъ, 3) или сдѣлать высадку въ Одессѣ пли на другомъ
пунктѣ русскихъ береговъ Чернаго моря. Въ первомъ слу-
чаѣ Варна кажется мнѣ важнымъ пунктомъ, который долж-
но зянять. Пѣхота можетъ отправиться туда моремъ, а
конницу лучще вести сухимъ путемъ. Ни въ какомъ случаѣ
армія не должна отдаляться отъ Чернаго моря, чтобы имѣть
— 256 —
всегда свободное сообщеніе съ флотомъ. Во второмъ слу-
чаѣ, то есть при занятіи Крыма, должно прежде всего
обезпечить себѣ мѣсто высадки, чтобъ произвесть ее вда-
ли отъ непріятеля, и чтобъ можно' было вскорѣ укрѣпить
это мѣсто, дабы оно служило убѣжищемъ въ случаѣ от-
ступленія. На взятіе Севастополя не надобно отваживаться
прежде полученія полупарка осадныхъ орудій и значитель-
наго числа земляныхъ мѣшковъ. Когда вы будете въ виду
этого города, не упустите овладѣть Балаклавою, неболь-
шою гаванью въ четырёхъ миляхъ къ югу отъ Севасто-
поля, посредствомъ которой вы легко войдете въ сообще-
ніе съ флотомъ во время осады. Въ-третьемъ случаѣ, ког-
да, по согласію съ адмиралами, рѣшено будетъ предпріятіе
на Одессу... Во всѣхъ случаяхъ болѣе всего рекомендую
вамъ никогда не раздроблять своей арміи, идти безпре-
станно со всѣми своими соединенными войсками, потому-
что сорокъ тысячъ человѣкъ на одномъ пунктѣ и съ хо-
рошимъ начальникомъ составляютъ значительную силу; ес-
ли же раздѣлены, то ничего не значатъ. Если для продо-
вольствія должны вы раздѣлить свои войска, то размѣщай-
те ихъ такъ, чтобъ вы всегда могли собрать ихъ на од-
номъ пунктѣ въ двадцать четыре часа. Если на походѣ со-
ставляете нѣсколько колоннъ, то назначайте имъ пунктъ
соединенія въ отдаленіи отъ непріятеля, дабы каждая изъ
них*ъ не могла быть отдѣльно атакована непріятелемъ. Если
вы отразите русскихъ, то нейдите далѣе Дуная, развѣ начг-
нетъ-военныя дѣйствія австрійская армія. Вообще каждое
движеніе арміи должно быть произведено по совѣщаніи съ
главнокомандующимъ арміею англійскою. Только въ извѣст-
ныхъ исключительныхъ случаяхъ, гдѣ идетъ дѣло о спа-
сеніи арміи, можете вы взять на себя всю отвѣтствен-
ность. Я имѣю къ вамъ, ‘ маршалъ, полную довѣренность,
и увѣренъ, что вы въ точности исполните сію инструкцію
и возвысите славу нашихъ орловъ».
4 Изъ этого перечня инструкціи маршалу Сентъ-Арно
видно, что Галлиполи былъ избранъ мѣстомъ высадки
англо-французской арміи. Мы должны представить важныя
причины атого выбора. Первымъ правиломъ морской вой-
— 257 —
ны избирать сборный пунктъ внѣ непріятельскихъ нападеній,
дозволяющій ей идти впередъ, или отступать къ своей основ-
ной операціонной линіи (если она будетъ къ этому при-
нуждена), гдѣ, въ случаѣ неуспѣха, она нашла бы под-
держку флотовъ, п убѣжище. Полуостровъ Галлиполи пре-
восходно исполнялъ условія морской войны. Находясь при
входѣ въ Дарданеллы, онъ легко могъ получать подвозы
съ Мраморнаго и Ѳракійскаго моря. Притомъ же главная
причина, происходившая изъ взаимнаго положенія русской
и турецкой армій, требовала овладѣнія этимъ пунктомъ.
Русскіе, перейдя Дунай въ Рущукѣ и идя къ Адріанопо-
лю, могли оставить на лѣвомъ своемъ Флангѣ-турецкія
крѣпости и даже Константинополь, и, предупредивъ насъ
въ этомъ пунктѣ, отрѣзать отступленіе нашихъ флотовъ изъ
Чернаго моря. Это представляло важную опасность, кото-
рую союзныя правительства увидѣли и умѣли прёдупре-
дить. Еще другая причина предписывала предварительное
занятіе Галлиполи. Въ минуту отбытія экспедиціи, то есть
въ апрѣлѣ 1854 года, всѣ съ безпокойствомъ спрашивали
другъ у друга: поспѣютъ ли наши военныя силы во-время
для прикрытія Константинополя? Тогда оборонительная
война казалась вѣроятнѣе наступательной: Мы шли защи-
щать угрожаемую независимость турецкой имперіи, кото-
рая уже подверглась ^нашествію. Сраженіе, потерянное
турками на Дунаѣ, могло привести русскихъ въ три пере-
хода на Балканы, и открыть пмъ путь въ Константино-
поль. Занятіе Галлиполи совершенно прикрывало эту сто-
лицу. Оба союзныя правительства поняли, что если бъ
русская армія и вступила въ Адріанополь, то не могла
идти на Константинополь, оставивъ у себя на правомъ
Флангѣ шестьдесятъ тысячъ англо-франпузовъ, и эта-то
предусмотрительность оказывается въ инструкціяхъ. импе-
ратора. Слѣдственно, * со всѣхъ точекъ зрѣнія, и для от-
вращенія всякихъ случайностей, полуостровъ Галлиполи
благоразумно былъ выбранъ мѣстомъ высадки и основою
операцій. Съ этого пункта мы защищали столицу турецкой
имперіи, были свободны въ дѣйствіяхъ-нашего Флота, шли
17
— 258 —
впередъ, не обнажая себя, и сохраняли наши сообщенія
съ Тулономъ и Марселью».
«Но едва англо-французская армія прибыла въ Галли-
поли, какъ уже дѣла измѣнились. Русскіе передовые ре-
зервы достигали уже до Варны, но упорная защита Си-
листріи остановила порывъ князя Горчакова. Борьба, вмѣ-
сто перенесенія оной въ сердце имперіи, продолжалась на
Дунаѣ съ перемѣнными успѣхами. Главнокомандующіе эк-
спедиціею разсудили тогда, что они успѣютъ прибыть на
мѣсто боя и спасти, можетъ быть, Силистрію, а во вся-
комъ случаѣ соединиться съ турецкою арміею для защиты
Балканойъ противъ русскихъ, опираясь Флангами на двѣ
крѣпости, Шумлу и Варну. Этотъ планъ былъ и смѣлъ, и
остороженъ. Впрочемъ, онъ проистекалъ изъ самыхъ об-
стоятельствъ и изъ очевидной опасности. Если бъ,дѣй-
ствительно русскіе взяли Силистрію, которой неминуемое
паденіе возвѣщали донесенія Омеръ-пашг^ участь турецкой
имперіи могла зависѣть отъ большаго сраженія. Француз-
ская и англійская арміи должны были предвидѣть его, и
готовиться къ нему: тамъ было ихъ мѣсто потому, что
тамъ могли случиться развязка борьбы и рѣшенія судьбы.
Событія не оправдали этой предусмотрительности. Храб-
рость турецкой арміи и присутствіе союзниковъ достаточ-
ны были, чтобъ принудить русскихъ къ снятію осады и
къ отступленію за Дунай. При отступленіи непріятеля,
противная армія всегда увлекается желаніемъ преслѣдовать
его. Но когда это преслѣдованіе можетъ подвергнуть ар-
мію опасности, больше славы остановиться, чѣмъ идти
впередъ. Славолюбіе никогда не должно совѣтовать того,
что воспрещается благоразуміемъ. Что бы могла сдѣлать
англо-французская армія, двинувшись въ опустошенную
страну, лишенную сообщенія, пересѣкаемую большими
рѣками и зараженную злокачественными болѣзнями? Она
нашла бы не побѣду, а' истребленіе безъ боя и безъ
пользы».
«Полагали, что по отступленіи русскихъ слѣдовало
дѣйствовать на Дунаѣ и вступить въ Бессарабію. Ска-
жемъ прямо: “ безъ содѣйствія Австріи наша армія н^
— 259 —
могла, не подвергаясь величайшей опасности, идти впе-
редъ на Дунай. Дѣйствительно, не забудемъ главнаго
пункта, что наша основная линія — море; потерять ее,
значило все подвергать опасности. Не только военная нау-,
ка, но и простой здравый смыслъ воспрещали съ шести-
десятые тысячами турокъ идти въ нездоровую и непрохо-
димую страну, не имѣя ни достаточныхъ средствъ къ пе-
ревозкѣ, ни понтоновъ, ни значительной кавалеріи, ни
резервнаго и осаднаго парка, ни главнаго устроеннаго
парка, ни депо военныхъ и съѣстныхъ припасовъ въ Шум-
лѣ, Варнѣ и Силистріи. Всѣ эти средства, необходимыя
при началѣ кампаніи, не изготовляются въ нѣсколько дней
въ восьми стахъ миляхъ отъ отечества: мы имѣли бы въ
нихъ совершенный недостатокъ. Мы очутились бы передъ
двухсотъ - девяносто - тысячною русскою арміею, которая
ждала бы насъ твердою ног'ою на собственной своей поч-
вѣ, или, отступая передъ нами, старалась бы завлечь насъ
въ опаснѣйшее еще положеніе, ’ оставляя намъ на вы-
боръ неравный бой или невозможное отступленіе. Про-
стая двухъ-дневная рекогносцировка въ Добруджу, стоив-
шая намъ болѣе, нежели самое убійственное сраженіе,
служитъ доказательствомъ нашихъ словъ. Главнокоманду-
ющіе, которые, не понимая опасности подобнаго предпрія-
тія, увлеклись бы въ эту неисправимую ошибку, подвергли
бы погибели всю свою армію. — Чтобъ сдѣлать кампанію
возможною за Дунаемъ и на Прутѣ, нужно было ('повто-
ряемъ это еще разъ) дѣятельное соучастіе Австріи. Но не
всякре правительство начинаетъ войну, когда хочетъ, раз-
вѣ бы принуждено было къ тому необходимыми обстоятель-
ствами: оно начинаетъ ее,»когда можетъ. Австрія не была
еще готова въ эту минуту. При разрывѣ съ Россіею, ей
надлежало быть обезпеченною со стороны Германіи, и
имѣть подъ ружьемъ пятьсотъ тысячъ человѣкъ. Достоин-
ство ея, выгоды, примѣръ западныхъ державъ побуждали
ее рѣшиться и дѣйствовать. Благоразуміе совѣтовало ей
ждать и составить вокругъ себя связь военныхъ силъ и
политическихъ союзовъ, прежде нежели вмѣшиваться въ
борьбу.—Но что могли сдѣлать союзные генералы въ Вар-
— 260 —
нѣ по отступленіи союзной арміи? Оставаться въ бездѣй-
ствіи, которое произвело бы упадокъ духа, и неизбѣжно
уронило бы славу нашихъ знаменъ? Нп военная честь, ни
политическія выгоды не позволили бы главнокомандую-
щимъ подобнаго положенія. Когда выступили на эту вели-
кую схщну, неподвижность была уже невозможна. Надобно
былр дѣйствовать, показать солдатамъ цѣль, поразить
страхомъ непріятеля и подстрекнуть Европу къ ^ірстолю-
бію послѣдовать за нами, давъ ей случай насъ уважать и
намъ удивляться. Тогда рѣшено было произвести высадку
въ Крымъ. Экспедиція къ Севастополю могла ускорить
развязку войны. Она имѣла цѣль опредѣленную и ограни-
ченную. Она могла доставить .союзникамъ провинцію и
крѣпость, которыя по завоеваніи становились залогомъ и
средствомъ размѣна для пріобрѣтенія мира. Подъ вліяні-
емъ этихъ причинъ, главнокомандующіе возъимѣли мысль
объ этой экспедиціи, и рѣшили ее исполнить. По разсмо-
трѣніи этого предположенія въ Парижѣ и въ Лондонѣ,
маршалъ Сентъ-Арно получилъ не инструкціи, ихъ нельзя
было дать на такомъ, огромномъ разстояніи, но слѣдую-
щіе совѣты: «Собрать точныя свѣдѣнія о силахъ русскихъ
въ Крыму. Если онѣ не слишкомъ значительны,' произ-
весть высадку въ такомъ мѣстѣ,, которое могло бы слу-
жить основнымъ операціоннымъ пунктомъ. Лучшимъ мѣ-
стомъ кажется Ка«а, нынѣ Ѳеодосія. Хотя этотъ пунктъ
имѣетъ то неудобство, что онъ въ сорока миляхъ отъ Се-
вастополя, но представляетъ большія выгоды. Во-первыхъ,
бухта Ѳеодосіи просторна и безопасна для всѣхъ судовъ
эскадры и для тѣхъ, которыя будутъ доставлять арміи про-
довольстіе. Во-вторыхъ, утвердившись однажды на этомъ
пунктѣ, можно ’ сдѣлать его основнымъ операціоннымъ
пунктомъ. Занявъ такимъ образомъ восточную оконечность
Крыма, можно отражать всѣ подкрѣпленія, привозимыя по
Азовскому морю и съ Кавказа. Можно двинуться въ сре-
дину области, прльзуясь всѣми ея средствами. Можно за-
нять Симферополь, какъ стратегическій, пунктъ полуост-
рова. Можно ’ потомъ направиться на Севастополь, и вѣ-.
роятно, по этой дорогѣ было бы дано большое сраженіе.
— 261 —
Если оно проиграно, то въ порядкѣ можно отступить на
КаФу—и ничего не потеряно; если сраженіе выиграно, на-
чать осаду Севастополя, который окруженъ будетъ со
всѣхъ сторонъ и вскорѣ долженъ будетъ сдаться.
«По несчастію, не послѣдовали спмъ совѣтамъ. Или
главнокомандующіе не имѣли довольно войскъ, чтобъ со-
* вершить длинный переходъ чрезъ Крымъ, или ожидали бы-
стрѣйшаго результата отъ смѣлаго и внезапнаго нападе-
нія, но извѣстно, что юнп рѣшились сдѣлать высадку въ
нѣсколькихъ миляхъ отъ Севастополя. Славное сраженіе
при Альмѣ сперва оправдало ихъ. Едва одержавъ побѣду,
они замѣтили, что, не имѣя порта, не имѣютъ они и опе-
раціонной линіи. Тогда, увлеченные непреодолимымъ ин-
стинктомъ самосохраненія, который цикогда не обманы-
ваетъ, они быстро двинулись на югъ отъ Севастополя къ
Балаклавѣ. Притомъ же ясно было, что армія не могла
иначе держаться и существовать,- какъ въ непосредствен-
номъ сообщеніи съ флотомъ. Но это принужденное и необ-
ходимое возвращеніе къ морю имѣло послѣдствіемъ остав-
леніе сѣверовосточныхъ высотъ Севастополя, которыхъ за-
нятіе нужно было для обложенія города со всѣхъ сторонъ.
Дѣйствительно, англо-французская армія не была довольно
многочисленна, чтобъ совершенно обложить его. II такъ,
должно было ограничиться атакою южной части. Для при-
веденія сего въ исполненіе, англичане овладѣли Балакла-
вою. Французы же, отыскивая опорный пунктъ на берегу
для выгрузки своихъ припасовъ и артиллерійскихъ снаря-
довъ, по счастію нашли камышевую .гавань. Солдаты, ко-
торые никогда не обманываются, назвали ее дѣйствитель-
но гаванью провидѣнія. Извѣстно, что Севастополь не
окруженъ стѣнами и валомъ. Онъ скорѣе можетъ назваться
большимъ укрѣпленнымъ лагеремъ, съ 15 или 20,000 сол-
датъ, которые, при началѣ осадныхъ работъ, защищены
уже были многочисленными земляными батареями и въ
особенности русскимъ флотомъ, который съ выгодной сво-
ей позиціи въ задней части бухты обстрѣливалъ всѣ под-
ступы союзниковъ къ крѣпости. Въ это время, то есть,
когда англо-французская • армія пришла къ Севастополю,
— 262 —
можетъ быть, возможно было рѣшиться на приступъ. Но
это предпріятіе было опасно, доколѣ не имѣли достаточной
артиллеріи, чтобъ заставить замолчать непріятельскую.
Правда, что не было ничего невозможнаго для англо-Фран-
цузской арміи, составленной изъ такихъ генераловъ и сол-
датъ, которые потомъ, въ теченіе полугода, доказали свое
мужество во всѣхъ опасностяхъ, утомленіяхъ и страданіяхъ
продолжительной осады. Но подобную смѣлую попытку могъ
оправдать только успѣхъ. Отвѣтственность начальства обя-
зываетъ прежде всего къ благоразумію, а благоразуміе
предписывало главнокомандующимъ не ходить на приступъ,
имѣя не болѣе 50,000 человѣкъ, разставленныхъ на скалѣ,
терпѣвшихъ недостатокъ въ артиллеріи, въ боевыхъ при-
пасахъ, въ резервѣ, и не имѣвшихъ позади себя укрѣпле-
ній на случай неуспѣха, а единственнымъ убѣжищемъ ко-
рабли свои. Это значило предоставлять случаю всю участь
экспедиціи, и на это нельзя рѣшиться за 800 миль отъ
своего отечества. Когда былъ пропущенъ случай къ неча-
янному нападенію послѣ сраженія при Альмѣ, оставалось
вести регулярную осаду по правиламъ науки. Съ самаго
начала этого труднаго предпріятія русскіе приняли двѣ
мѣры, весьма для нихъ выгодныя и прискорбныя для насъ.
Первад состояла въ стратегическомъ движеніи князя Мен-
шикова, который, вмѣсто того чтобъ запереться въ Сё-
вастополѣ, направился къ Симферополю, остался потомъ
въ открытомъ полѣ, и сохранилъ сообщенія съ осажден-
нымъ, городомъ. Вторая состояла въ энергической рѣши-
мости потопить большую часть своихъ военных,ъ. кораблей.
Это дозволило непріятелю сдѣлать свою' гавань недоступ-
ною нашимъ Флотамъ, пріобрѣсть для защиты города отъ
пяти до шести сотъ .пушекъ съ боевыми ихъ снарядами и
моряками, употреблёнными на батареяхъ артиллеристами.
Такимъ образомъ, хотя городъ и прежде представлялъ гроз-
ную защиту изъ пушекъ, но послѣ этого вдругъ какъ бы
волшебствомъ воздвиглись новыя батареи, и наша слабая
осадная артиллерія не могла уже заставить замолчать огонь
осажденныхъ. Съ этой минуты было очевидно , для всѣхъ,
что Севастополь не иначе будетъ взятъ, какъ послѣ про-
— 263 —
должительной борьбы, -посредствомъ весьма сильныхъ под-
крѣпленій, и, можетъ быть, цѣною нѣсколькихъ кровопро-
литныхъ сраженій. Это положеніе дѣлъ было важно. Главно-
командующіе оцѣнили его съ спокойнымъ духомъ, возвы-
шающимъ характеры до степени затруднительнѣйшей от-
вѣтственности.
«Здѣсь можно сказать нѣсколько словъ о генералѣ Кан-
роберѣ и лордѣ Рагланѣ^ какъ будетъ о нихъ говорить ис-
торія. Роль ихъ на этой великой сценѣ была достойна
тѣхъ державъ, которыя вручили имъ свои мечи. Видя ог-
ромныя препятствія, они измѣрили ихъ для того, чтобъ
восторжествовать надъ ними своимъ мужествомъ, постоян-
ствомъ и усердіемъ. Армія, поддерживаемая ихъ примѣ-
ромъ, переносила все безропотно. Подвергнутая всѣмъ су-
ровостямъ, жестокой зимы, не имѣя для предохраненія себя
отъ стужи, снѣга и проливныхъ дождей ничего, кромѣ зем-
лянокъ и маленькихъ палатокъ, она не отказывалась ни
отъ какого пожертвованія для чести знаменъ своихъ, оте-
чества и довѣренности своихъ предводителей, которыхъ
научилась любить и уважать на полѣ битвы».
«Чтобъ оцѣнить огромныя затрудненія предпріятія, со-
ставленнаго и исполненнаго главнокомандующими, не без-
полезно будетъ объяснить это для тѣхъ, которые не зна-
ютъ, въ чемъ состоитъ правильная осада, и почему Сева-
стополь находится внѣ всѣхъ правилъ науки, которую обез-
смертилъ Вобанъ. Скажемъ, во-первыхъ, что Севастополь^
сильно укрѣпленный съ моря, не имѣетъ правильныхъ ук-
рѣпленій съ юга. Ограда города защищена неглубокимъ
рвомъ, котораго земля, выброшенная на внѣшнюю сторо-
ну, составляетъ парапетъ. На первомъ планѣ находятся
рогатки и волчьи ямы, а батареи съ перекрестными сво-
ими огнями ' устроены впереди этой ограды, и слѣдуютъ
далѣе къ центру города, возвышаясь одна надъ друіюю.
Сверхъ того, по гавани ходятъ военные пароходы, кото-
рые, какъ подвижныя батареи, защищаютъ Фланги всѣхъ
оборонительныхъ укрѣпленій. Осадныя операціи до при-
ступа могутъ раздѣляться на слѣдующіе четыре разряда:
1) обложеніе; 2) открытіе траншей; 3) построеніе парал-
— 264 —
лелей и батарей и дѣйствіе Съ послѣднихъ; 4) устройство
кронверка на прикрытомъ пути, построеніе брешь-батарей и
контръ-батарей. 1) Обложеніе. Это значитъ обложить го-
родъ войскомъ со всѣхъ сторонъ, чтобъ во время осады
не могъ онъ получить никакого подкрѣпленія людьми, бо-
евыми и съѣстными припасами. По общимъ правиламъ
считаютъ, что армія осаждающихъ должна быть впятеро
или вшестеро сильнѣе осажденной. Мы уже сказали, что
Севастополя нельзя было еще обложить, и осаждающая ар-
мія была не болѣе какъ вдвое сильнѣе осажденной; мы не
считаемъ еще обсерваціонной арміи, которая удерживаетъ
вспомогательную непріятельскую. 2) Открытіе траншей.
Онѣ обыкновенно дѣлаются въ 300—600 метрахъ отъ крѣ-
пости. Извѣстно, что траншея состоитъ изъ вырытаго рва,
котораго земля, выбрасываемая къ сторонѣ города, обра-
зуетъ парапетъ, защищающій солдатъ отъ непріятельскихъ
выстрѣловъ. Въ Севастополѣ, русскіе употребляли орудія
большаго калибра съ своего Флота, которыя бьютъ на ог-
ромное разстояніе, а потому траншеи не могли быть от-
крыты ближе, какъ въ девяти стахъ метрахъ. Но вмѣсто
почвы, удобной для копанія, солдаты наши вездѣ встрѣ-
чали камень. Это принуждало ихъ прибѣгать къ взрывамъ
куска за кускомъ, и употреблять почти вездѣ мѣшки съ
землею, которые, лежа одинъ на другомъ, образуютъ па-
рапеты. Можно понять, какъ продолжительна, трудна и
опасна эта работа. 3) Открытіе огня. Обыкновенно дѣй-
ствуютъ на выдавшіяся части укрѣпленій, потому что онѣ
слабѣе другихъ, и траншеи, окружая линію сихъ укрѣпле-
ній, принимаютъ Форму, нѣсколькихъ полукруглыхъ линій,
соединенныхъ между собою зигзагами. Эти полукруглыя
линіи называются параллелями. Впереди еихъ линій воз-
двигаются батареи, которыя, обхватывая атакуемую линію
въ видѣ полукруга, даютъ огню батарей сосредоточенное
направленіе. Осажденный не имѣетъ этой выгоды. Это
очень понятно, потому что осажденный городъ составляетъ
какъ бы центръ круга, котораго окружность занимаетъ оса-
ждающій. Въ Севастополѣ, съ одной стороны, свойство
почвы, пересѣченной каменистыми оврагами, а съ другой
— 265 —
.развитіе ограды непріятеля, не представляющей выдавших-
ся пунктовъ, препятствовали большею частію благопріят-
ному расположенію, о которомъ мы говорили. "4) Устрой-
ство кронверка на прикрытомъ пути. Осаждающій, достиг-
нувъ выдавшейся точки прикрытаго пути, устроеннаго око-
ло рва, окружаетъ это укрѣпленіе продольными путями
вдоль каждой вѣтви, паралельно съ верхушкою парапета.
Это называется устроить кронверкъ на закрытомъ пути.
Тутъ воздвигаютъ брешь-батарею, которая должна обру-
шить стѣну въ ровъ, и образовать болѣе или менѣе удоб-
ный подъемъ для приступа. Вообще, когда достигаютъ
этой критической минуты, почти всѣ пушки непріятеля
бываютъ сбиты, лафеты разрушены, заряды истощены.
Но какъ на Флангахъ бастіоновъ остаются иногда, еще нѣ-
сколько пушекъ, то на кронверкѣ прикрытаго пути и на
контръ-эскарпѣ рва строятъ контръ-батарею, которой цѣль
погасить послѣдній непріятельскій огонь. Такимъ обра-
зомъ можно сказать, что, когда рѣшаются на приступъ, то
вся крѣпостная артиллерія должна уже быть истреблена,
гарнизонъ ослабленъ огнемъ осаждающихъ, изнуренъ ра-
ботами, приведенъ въ уныніе недостаткомъ пищи и неи-
мѣніемъ извѣстія о своей арміи внутри государства, и въ
этомъ случаѣ сопротивленіе не можетъ быть дѣйствитель-
нымъ. Въ Севастополѣ нѣтъ ^ничего подобнаго. Лишь
только собьютъ одну душку; тотчасъ замѣняютъ ее дру-
гою. Убьютъ людей, вмѣсто ихъ являются другіе. Запасы
есть въ изобиліи, и брешь-батареи не могутъ производить
дѣйствія, потому что препятствіе, противопоставляемое
стѣною, замѣняется палисадами, волчьими яйами, засѣ-
ками и земляными эполементами, на которые ядро мало
дѣйствуетъ. Предполагая правильную атаку противъ пер-
воклассной крѣпости, и считая, что эта атака направлена
на два полумѣсяца и одинъ бастіонъ, весь Фронтъ этой
линіи можетъ имѣть протяженія не болѣе 150 саженъ, а
линія всей атаки до 8-ми верстъ. Прибавимъ къ этому,
что, для охраненія этого огромнаго пространства траншей,
армія давала день и ночь, въ теченіе шести мѣсяцевъ, по
10,000 человѣкъ въ самую суровую зиму, повреди снѣга и
- 266 —
дождя, и тогда можно себѣ составить слабое понятіе о
трудахъ нашихъ солдатъ и тяжестяхъ осады. Въ новѣй-
шей исторіи нѣтъ примѣра столь труднаго и славнаго
предпріятія по огромности самыхъ препятствій, по важно-
сти цѣли и по силѣ сражающихся державъ. Осаду Сева-
стополя нельзя сравнить ни съ какою другою. 'Атаковать
крѣпость, которая не’обложена, когда непріятель, прево-
сходнѣйшій въ числѣ, можетъ получать подкрѣпленія, за-
пасы и снаряды, и когда у него стоитъ въ полѣ отдѣль-
ная армія, это смѣлость, на которую дѣйствительно могли
рѣшиться только Франція и Англія, соединенныя для од-
ной цѣли. Много говорили съ удивленіемъ объ осадѣ Дан-
цига, гдѣ геройство и наука восторжествовали надъ вели-
чайшими затрудненіями упорной и грозной защиты. Дан-
цигъ огражденъ Вислою, изливающеюся въ Балтійское мо-
ре. Устье ея закрыто Фортомъ Вейксельмюнде, и потому
города тоже нельзя было обложить совершенно, но можно
было стать на рѣкѣ между Фортомъ и городомъ, прервавъ
сообщенія онаго съ моремъ, и такимъ образомъ обложить
крѣпость. Это и’ было исполнено подѣ начальствомъ мар-
шала Лефевра. И что жъ? Хотя городъ былъ окруженъ
нашими линіями, хотя императоръ Наполеонъ былъ по бли-
зости, прикрывая осаду многочисленною арміею и пре-
граждая всякую помощь со стороны Пруссіи и Россіи, но
Данцигъ противился 5Д день по открытіи траншей. Нѣ-
сколько лѣтъ спустя, послѣ московскаго отступленія, го-
родъ этотъ, занятый Французами, сдался на капитуляцію,
защищавшись цѣлый годъ противъ соединенной атаки съ
сухаго пути и съ моря».
«Мы могли бы упомянуть и о другихъ примѣрахъ, но
довольно и этихъ, чтобъ доказать, что англо-французская
армія сдѣлала въ Крыму все, чего можно было ожидать
отъ ея мужества и искусства предводителей. Она не толь-
ко доказала свое постоянство и твердость посреди страда-
ній и опасностей, но, присоединивъ славу Инкермана къ
сраженію при Альмѣ, она еще возвысила честь нашего
оружія. Мы должны надѣяться, что цѣль ея усилій будетъ
достигнута. Ло общественное мнѣніе скажетъ теперь же,
— 267 -
и исторія повторитъ, что она заслужила и удивленіе свѣ-
та. Мы объяснили теперь военныя дѣйствія союзныхъ
правительствъ съ начала восточной экспедиціи. Съ такою
же точностью и безпристрастіемъ изложимъ весь ходъ пере-
говоровъ, причину ихъ и цѣль». '
Эта статья Монитера перепечатана во всѣхъ нынѣш-
нихъ газетахъ. Въ «Еіоііе ВеІ§е» говорятъ о ней: «Статья?
о которой я вамъ говорилъ вчера, напечатана сегодня въ
«Монитерѣ»; она составляетъ единственный предметъ об-
щественнаго вниманія. Каждый отыскиваетъ тайную цѣль
ея обнародованія, но мудрено угадать ее. Статья не кон-
чена, и, кажется, написана для того, чтобъ занять умы.
Одни думаютъ, что'хотятъ приготовить общественное мнѣ-
ніе къ снятію осады Севастополя и къ заключенію" мира.
Другіе полагаютъ, что это сигналъ къ прерванію конфе-
ренцій, къ начатію болѣе обширной войны, къ новой кон-
скрипціи,-къ новому займу, наконецъ среднее между этими
двумя мнѣніями состоитъ въ снятіи осады Севастополя,,
но безъ заключенія мира, а съ перенесеніемъ позорища
войны на другое мѣсто. Эта статья предупреждаетъ, что
будетъ другая, гдѣ изложится весь ходъ переговоровъ. И
такъ, ожидающіе войны говорятъ, что правительство не
могло бы объяснить переговоровъ, если бъ они не были
прерваны. Причемъ увѣряютъ, впрочемъ, что депеши Дру-
энъ-де-Люиза заставляютъ предчувствовать, если даже не
объявляютъ уже,^неуспѣхъ вѣнскаго конгресса. Оставляю
въ сторонѣ всѣ эти предположенія, чтобъ сказать что-ни-
будь положительное. По моему мнѣнію, статья «Моните-
ра» составлена для того, чтобъ сложить съ императора
отвѣтственность за эту экспедицію. Императоръ хотѣлъ
произвесть эту экспедицію, но не въ такомъ видѣ. Кто же
составилъ ее и исполнилъ? «Монитеръ» ~не говоритъ это-
го, и очень жаль. Всѣ знаютъ, что маршалъ Сентъ-Арно
былъ главнымъ начальникомъ. Не на него ли одного хо-
тятъ свалить всю отвѣтственность? Не можетъ быть, по-
тому что въ письмѣ къ вдовѣ Сентъ-Арно императоръ
выхваляетъ маршала за то, что онъ совершилъ экспеди-
— 268 —
цію, не-смотря ца робкіе совѣты. Слѣдственно импера-
торъ тогда одобрялъ маршала, почему же теперь хулить его?
Вся часть оффиціальной статьи служитъ явнымъ отвѣтомъ
на брошюру генералъ-лейтенанта, надѣлавшую такъ много
шуму въ Европѣ. Если бъ дозволено было отвѣчать, легко
было бы доказать «Монитеру», что онъ сдѣлалъ бы умнѣе,
если бъ молчалъ. Вообще этотъ манифестъ испугалъ спе-
кулаторовъ. На биржѣ курсъ упалъ» (1).
Замѣчанія на предъидущую статью.
Въ нумерѣ «Тітез» 13-го апрѣля напечатано длинное
разсмотрѣніе статьи «Монитера» о дѣйствіяхъ союзниковъ
въ Крыму. Извлекаемъ изъ него важнѣйшія мѣста.
«Подробное и ясное изложеніе военныхъ дѣйствій со-
юзниковъ на Востокѣ, обнародованное въ «Монитерѣ»,
будетъ читано во всѣхъ частяхъ свѣта съ живѣйшимъ лю-
бопытствомъ. Императоръ Французовъ отдаетъ должную дань
силѣ и справедливости общественнаго мнѣнія, подвергая
всѣ дѣйствія неоконченной еще кампаніи и экспедиціи суду
Франціи, свѣдѣнію непріятеля и обсужденію прочихъ на-
родовъ.
«Сознаемся, что мы читали этотъ замѣчательный до-*
кументъ съ удовольствіемъ, которое было усилено неожи-
даннымъ открытіемъ, что страгетическія мнѣнія, выра-
женныя въ сей газетѣ съ самаго начала военныхъ дѣй-
ствій, во всѣхъ’ пунктахъ, кромѣ- одного, согласны съ ви-
дами англійскаго правительства и военныхъ его совѣтни-
ковъ.
«Стараясь защищать эти мнѣнія всѣми доводами, ко-
торые доставляютъ намъ наши свѣдѣнія о позорищѣ вой-
ны и о военномъ искусствѣ, мы не знали, что тюльерій-
скій кабинетъ разсчитывалъ на успѣхъ по тѣмъ же са-
мымъ причинамъ, какъ и мы; но хотя могли возникнуть
неожиданныя затрудненія и повлечь за собою послѣдствія,
О) „Сѣверная Пчелаа 1855 г. № 78.
269 —
не соотвѣтственныя съ -нашими пожертвованіями и наде-
ждами, мы сохраняемъ, однако же, непоколебимое убѣ-
жденіе, что главцыя дѣйствія кампаніи были совершенно
благоразумны, и что всякія другія были бы ошибочны.
«Читатели помнятъ, что задолго до объявленія войны,
когда наши флоты были еще въ Бейкосской губѣ, зимою
съ 1853 на 1854, мы безпрестанно выставляли важность
Крыма, какъ основанія нашей позиціи для защиты Кон-
стантинополя и Румеліи, которые были тогда главнымъ
предметомъ нашего посредничества.
Инструкціи, данныя императоромъ маршалу Сентъ-Ар-
но, отъ 12^го апрѣля 1854 года, ровно за годъ предъ
симъ, были прежде всего направлены на этотъ пунктъ.
Галлиполи былъ основнымъ операціоннымъ пунктомъ, и
мы, вмѣстѣ съ «"Монитеромъ», думаемъ, что этотъ планъ
въ современныхъ обстоятельствахъ бъръ составленъ бла-
горазумно и искусно.
Въ «Тішев» одобряютъ и твердую волю императора
не идти на Дунай, и не дѣлать поисковъ въ дунайскія
провинціи.
Но въ «Тітез» не согласны съ Французскимъ правитель-
ствомъ, когда послѣднее называетъ КаФу (Ѳеодосію) луч-
шимъ основнымъ пунктомъ дѣйствій'въ Крыму, упрекая нѣ-
которымъ образомъ союзныхъ генераловъ за выборъ дурнаго
пункта высадки и атаки.
«Планъ высадки въ КнфѢ (Ѳеодосіи), сказано въ «Ті-
шез», часто обращалъ на себя наше вниманіе, и указанъ
былъ въ нашихъ столбцахъ; но послѣ продолжительнаго
пренія, въ которомъ мнѣніе наше было одобрено нѣкото-
рыми высшими военными авторитетами въ Европѣ, съ ко-
торыми Французское правительство не ‘совѣтовалось, мы
полагали, однако же, что хотя- КаФа представляетъ болѣе
выгодъ противъ другихъ пунктовъ въ Крыму ^дл я высадки
и перваго основанія, но положеніе сей гавани предста-
вляетъ непреодолимыя препятствія къ движенію противъ
Севастополя.
«Большая ошибка арміи состояла въ томъ, что она
сдѣлала высадку въ половинѣ сентября, не имѣя достаточ-
— 270 —
ныхъ перевозочныхъ средствъ и надлежащаго числа кава-
леріи, оставаясь въ зависимости отъ Флота для удовлетво-
ренія всѣхъ своихъ потребностей. Движеніе изъ КаФы на
Симферополь принудило бы армію вступить въ страну, от-
дѣленную отъ моря цѣпью высокихъ горъ, и подвергаясь
атакамъ во Флангъ отъ легкихъ непріятельскихъ войскъ.
«Подобный походъ во сто миль и въ тѣхъ условіяхъ,
въ которыхъ находилась армія прошлою осенью, былъ бы
одною изъ опаснѣйшихъ попытокъ. Сдѣлать высадку въ
КяфѢ, какъ желали нѣкоторые генералы, значило провести
зиму въ бездѣйствіи, и тогда всѣ обвинили бы громогла-
сно союзныя правительства въ измѣнѣ; словомъ, удобнѣе
было бы провести зиму въ Босфорѣ. Но намъ кажется не-
основательнымъ и невеликодушнымъ слагать отвѣтствен-
ность въ нашихъ ошибкахъ на людей, которые приняли
рѣшеніе, одобрявшееся тогда общественнымъ мнѣніемъ и
европейскими знатоками военнаго дѣла. ,
«Сверхъ того, одно изъ первыхъ предписаній, данныхъ
маршалу Сентъ-Арно, въ случаѣ вторженія въ Крымъ,
состояло въ томъ, чтобъ овладѣть Балаклавскою гаванью,
и сохранить сообщенія между арміею и флотомъ.
Слѣдственно критики должны обратиться, по справед-
ливости, не на стратегическій планъ, составленный союз-
ными генералами: ошибки произошли болѣе въ исполне-
ніи плана, нежели въ составленій онаго. Сожалѣемъ, что
во многихъ случаяхъ не было употреблено большаго уси-
лія, чтобъ разбить вспомогательную армію, а во Француз-
ской Статьѣ утверждаютъ, что у насъ совсѣмъ не было ар-
міи обсерваціонной.
«Мы раздѣляемъ всеобщее удивленіе о способѣ веде-
нія осады, о попыткѣ прикрывать слишкомъ тридцать во-
семь верстъ траншей и укрѣпленій; о позднемъ срокѣ пер-
вой атаки; о нерадѣніи къ средствамъ, для предупрежде-
нія и истребленія непріятельскихъ работъ, которыя, какъ
бы волшебствомъ воздвигались предъ нашими глазами; о
странномъ ослѣпленіи, которое дозволило русскимъ занять
и укрѣпить возвышеніе, составляющее ключъ ихъ пози-
— 271 —
цій, хотя оно на пятьдесятъ саженъ ближе къ Француз-
скимъ, нежели къ ихъ линіямъ.
«Вотъ нѣтоторыя изъ причинъ, повредившихъ осадѣ.
О нихъ можно сказать одно: русскіе оказали болѣе искус-
ства, силы и изобрѣтательнаго генія въ своей оборонѣ, не-
жели союзники въ своей атакѣ.
«Конечно, затрудненія осаждающихъ были велики и
чрезвычайны: но затрудненія осажденныхъ были точно та-
кія же, а все военное искусство состоитъ въ томъ, чтобъ
пользоваться этими затрудненіями, обращая ихъ противъ
своихъ противниковъ.
«И такъ, соглашаясь съ общимъ изложеніемъ Француз-
ской статьи касательно стратегическихъ дѣйствій кампа-
ніи, мы не можемъ допустить техническаго оправданія ея
въ разсужденіи осадныхъ дѣйствій. Напротивъ того, намъ
кажется, что союзныя арміи оказали слабость въ отноше-
ніи къ искусству, на которое мы наиболѣе надѣялись, и
теперь, по испытаніи талантовъ нашихъ инженеровъ,
принуждены прибѣгнуть къ борьбѣ въ открытомъ полѣ.
Искренно надѣемся, что примутъ наконецъ это рѣшеніе,
о которомъ мы толкуемъ уже болѣе мѣсяца. Но если не
употребятъ болѣе энергіи въ начальствѣ и болѣе сиды въ
изобрѣтательности, чѣмъ до сихъ поръ употребляли, то
невозможно продолжать войну съ успѣхомъ (9».
Извѣстная статья Французскаго «Монитера» о крым-
ской экспедиціи вызвала со стороны «Аугсбургской Все-
общей Газеты» очень дѣльный отвѣтъ, который почита-
емъ не лишнимъ сообщить, въ извлеченіи, нашимъ чи-
тателямъ.
Доказавъ, что, во всѣхъ военныхъ предпріятіяхъ, цѣль
всегда должна соотвѣтствовать средствамъ, и что средства
союзниковъ далеко не соотвѣтствовали цѣли, которую пред-
положили себѣ западныя державы, «Аугсбургская Газета»
продолжаетъ:
«Неужели, въ самомъ дѣлѣ, могли имѣть какое-нибудь
(9 „Сѣверная Пчелаи 1855 г. № 79.
— 272 -
право надѣяться на успѣхъ восточной экспедиціи, пред-
принятой съ 60,00-0 англичанъ и Французовъ, у которыхъ
не было ни достаточныхъ перевозочныхъ средствъ, ни мо-
стовыхъ экипажей, ни достаточной кавалеріи, ни резерва,
ни устроеннаго парка, ни складовъ съѣстныхъ припасовъ,
ни запасовъ военныхъ въ достаточномъ количествѣ, войскъ,
имѣвшихъ основаніемъ дѣйствій своихъ море, отъ котора-
го они не могли удалиться, не предоставивъ всего на про-
изволъ слѣпаго случая (такъ говоритъ самъ «Монитеръ»)?
Неужели забыли, что Россія уже была атакована почти
всею Европою, что величайшій полководецъ новѣйшихъ
временъ уже вступалъ въ нее съ 600,000 чел., одержалъ
надъ русскими’ побѣду въ нѣсколькихъ кровопролитныхъ
сраженіяхъ, глубоко проникъ во внутренность Имперіи,
стоялъ со 100,000 чел. въ ея древней столицѣ, что Рос-
сія, не смотря на всѣ эти удары, осталась не побѣжден-
ною, а продолжала войну до тѣхъ поръ, пока императоръ
Александръ не ввелъ въ Парижъ своей гвардіи? Неужели
не знали, что силы Россіи возрасли съ того врежени еще
болѣе?..
«Прежде нежели приступимъ къ разсмотрѣнію похода
союзниковъ въ Крымъ, мы должны обсудить вопросъ, со-
вершенно упущенный «Монитеромъ» изъ вида. Когда по-
ручаютъ кому-нибудь главное начальство надъ арміею, ко-
торая «должна сражаться за 600 миль отъ отечества», на
этого полководца возлагаютъ огромную отвѣтственность;
но за выборъ полководца отвѣтствуетъ правительство.
«Какія права имѣлъ маршалъ Сентъ-Арно на званіе гла-
внокомандующаго? Прошлое этого человѣка извѣстно всему
свѣту: онъ нигдѣ не представилъ доказательствъ высшихъ
военныхъ дарованій, хотя, быть можетъ, и былъ способенъ
командовать отдѣльнымъ корпусомъ противъ кабиловъ или
вести въ бой, въ правильномъ сраженіи, какую-нибудь ди-
визію. Изгнанные генералы называли его ваЪгепг, то есть,
рубакою, безъ высшаго взгляда. Но, положимъ, 2-го де-
кабря императоръ Наполеонъ самъ убѣдился въ способно-
сти генерала на что-нибудь большее; согласимся, что ему
прежде всего нуженъ былъ безусловно преданный иолко-
— 273 —
водецъ, и что онъ, въ этомъ отношеніи, ни въ комъ не
былъ такъ увѣренъ, какъ въ Сентъ-Арно*. послѣднее, од-
нако жь, нисколько не оправдываетъ, по нашему мнѣнію,
выбора, потому что Людовикъ-Наполеонъ знаетъ Францу-
зовъ очень хорошо и не можетъ не знать, что тамъ, гдѣ
дѣло идетъ о ГЬоппепг еі Іа §1оіге’ бе Егапсе (чести и
славѣ Франціи), онъ могъ вполнѣ положиться на армію.
Во всякомъ случаѣ, противъ выбора Сентъ-Арно можно по
всей справедливости Привести двѣ причины:
«Во-первыхъ, Сентъ-Арно не пользовался ни довѣріемъ,
ни уваженіемъ арміи: авторъ этой статьи долго жилъ въ
лагерѣ съ Французскими войсками и никогда не слыхи-
валъ, чтобы кто-нибудь, въ серьезномъ разговорѣ или за
бутылкою вина, отозвался о маршалѣ съ любовью*или, по
крайней мѣрѣ, съ уваженіемъ. Но пусть это дѣло сомни-
тельное и нерѣшенное; тѣмъ важнѣе и неоспоримѣе вто-
рая причина: маршалъ* де-Сентъ-Арно былъ больной чело-
вѣкъ, близкій къ смерти Въ свое время самъ «Монитеръ»
сознавался въ этомъ и даже почиталъ «чудомъ», что мар-
шалъ могъ прожить столько времени. Значитъ, избирая
маршала Сентъ Арно, не только должны были навѣрное
знать, что отъ него нельзя ждать дѣятельности даже обы-
кновеннаго полководца., но и предвидѣть, что командова-
ніе арміею можетъ перейти >въ другія руки въ самую рѣ-
шительную минуту; что новый главнокомандующій легко
можетъ быть вовсе несогласнымъ съ мѣрами маршала и,
такимъ образомъ, долженъ будетъ продолжать, подъ своею
отвѣтственностію, предпріятіе, начатое совершенно про-
тивъ его убѣжденія.
«Это и подлинно случилось такъ и всегда можетъ слу-
читься; но, въ настоящемъ случаѣ, не предвидѣть такого
результата было невозможно. Съ малочисленною, дурно
устроенною, недостаточно снабженною арміею, предводи-
тельствуемою генераломъ, не отличавшийся большими спо-
собностями и бывшимъ при-смерти, взялись за предпрія-
тіе, о которое сокрушились силы Марса нашихъ временъ,
съ его слишкомъ полу-милліонною арміею!
«Замѣтимъ еще мимоходомъ, что больному при-смерти
18
- 274 —
человѣку, едва возвратившемуся съ Гіэрскихъ острововъ,,
напрасно предписывали «имѣть величайшее попеченіе о
здоровья войскъ», потому что ему навѣрное слишкомъ мно-
го было хлопотъ и съ своимъ собственнымъ здоровьемъ,.
Но что должно разумѣть подъ «двумя третями благопріят-
ныхъ вѣроятностей», при какихъ маршалъ только могъ
дать сраженіе? Если разумѣютъ подъ этимъ то, что мар-
шалъ долженъ былъ употреблять въ дѣло слабое, дурно
снабженное войско лишь «съ величайшею осторожностію»,
то, безъ сомнѣнія, думали, что русскихъ можно напугать
одною демонстраціею. Пагубная несообразность средствъ
союзниковъ съ предположенною цѣлью обнаруживается на
каждомъ шагу до самаго прибытія армій подъ Севастополь.
Искуснымъ* и основательнымъ дѣйствіемъ союзниковъ бы-
ло только утвержденіе ихъ на галлиполійскомъ полуостро-
вѣ. Галлиполи, дѣйствительно, могъ служить точкою опоры
для дѣйствій Французской арміи и складочнымъ мѣстомъ
для запасовъ.
«То, что говорится въ инструкціи Императора Наполе-
она о дѣйствіи, какое произвело бы присутствіе союзни-
ковъ въ Галлиполи на русскую армію, при ея движеніи къ
Константинополю, въ высшей степени сомнительно, если
не вовсе несправедливо. Если бы русская арміи дѣйстви-
тельно двинулась къ Константинополю, то, значитъ,, ду?
найскія крѣпости были бы тогда уже взяты или, по край-
ней мѣрѣ,ж тѣсно обложены, турки въ открытомъ полѣ раз-
биты на-голову и разсѣяны и'греки на полуостровѣ въ
полномъ возстаніи. 60,000 русскихъ навѣрное не остано-
вились бы на этомъ пути отъ того, что у нихъ, стояло во
Флангѣ 60,000 дурно снаряженныхъ англичанъ и Францу-
зовъ; ихъ главныхъ силъ было бы достаточно для завое-
вація Константинополя или, по крайней мѣрѣ, Перы, у
которымъ нѣтъ даже и старыхъ укрѣпленій; или вся масса
русской арміи пошла бы къ Босфору, утвердилась'бы н?і
немъ, заперла бы его, оставила бы сообщеніе черезъ Ду-
най и открыла бы другое сообщеніе моремъ, потому что
на Черномъ морѣ еще не было тогда союзныхъ флотовъ.
«Фланговыя позиціи важны только тогда, когда занима-
— 275 —
ющая ихъ армія способна къ движенію; на Французовъ же
въ Галлиполи, гдѣ они, какъ и въ Варнѣ, были прикованы
къ своему Флоту, русская армія, 'идущая на Константино-
поль, могла смотрѣть довольно равнодушно, если только
была въ достаточныхъ силахъ. Надежда, будто 60,000 англо-
Французовъ въ Галлиполи, въ ихъ «независимомъ положе-
ніи», послужили бы для столицы оттоманской имперіи
крѣпкимъ щитомъ, была пріятною мечтою, которая ни въ
какомъ случаѣ не могла осуществиться.
«Далѣе, мы не понимаемъ, какимъ образомъ* сознаваясь,
что въ Варнѣ (какъ еще и нынѣ въ Крыму) армія не бы-
ла способна къ движенію по недостатку обозовъ и скла-
довъ, можно говорить о походѣ черезъ Балканы и защи-
щеніи ихъ. Экспедиція въ Варну ясно показываетъ, что
союзники обманулись и въ положеніи турецкой имперіи, и
въ собственныхъ. силахъ. Всѣ причины, о которыхъ не
знали ничего .вдали отъ театра войны, вдругъ обнаружи-
лись, когда союзники подошли уже близко къ непріятелю
и когда надобно было думать не о приготовленіяхъ къ вой-
нѣ, а о самой войнѣ. По прибытіи союзныхъ армій въ
Варну оказалось, что онѣ не могутъ дѣйствовать. «Мони-
теръ» самъ сознается въ этомъ. Къ счастію союзниковъ,
угрожающее положеніе, принятое Австріею, принудило рус-
скихъ снять осаду -съ Силистріи и отступить за Дунай.
«Монитеръ», очень хорошо зная, почему англо-французы
не атаковали русскихъ, почему они не приняли вызова,
который послѣдніе сдѣлали имъ, атаковавъ Силистрію, не
приводитъ, однакожъ, никакой другой тому причины, кро
мѣ «присутствія союзниковъ», котораго, по его словамъ,
было достаточно для принужденія русскихъ перейди на лѣ-
вый берегъ Дуная. Въ этомъ нѣтъ даже и тѣни правды,
потому что русскіе еще долго послѣ прибытія союзниковъ
въ Варну стояли на правомъ берегу. Тогда слѣдствія не-
обдуманнаго движенія въ Болгарію начали понуждать со-
юзниковъ рѣшиться на чтб-нибудь, потому что оставаться
въ сам:ой Варнѣ было нельзя. «По прибытіи* на театръ
войны», говоритъ «Монитеръ», «неподвижность стала невоз-
можною». Союзники пытались атаковать русскихъ въ Доб-
— 276 —
руджѣ; но урокъ былъ такъ жестокъ, что они отказались
не только отъ Добруджи, но и отъ всякаго движенія, къ
Дунаю, увидѣли, что они прикованы къ морскому берегу,
и почувствовали, что 'даже силы ихъ не могутъ идти въ
сравненіе съ силами противника.
«Послѣ этого намъ кажется весьма страннымъ упрекъ
«Монитера», что 'Сентъ-Арно не исполнилъ данныхъ ему
инструкцій, не высадился при Каоѣ (Ѳеодосіи) и не из-
бралъ ея въ основаніе дѣйствій. Если союзная армія была
не въ состояніи и нѣсколько дней поддержать сообщеніе
съ Эвпаторіею, отстоящею отъ Севастополя на половину
ближе КаФы, то ясно, что для нея было вдвойнѣ невоз-
можно вести войну въ Крыму изъ Кифы. Уже по однимъ
продовольственнымъ причинамъ армія могла двигаться толь-
ко по берегу моря, на которомъ, къ счастію, стоялъ и
Севастополь. Если бъ сраженіе при Симферополѣ, о воз-,
можности котрраго говоритъ «Монитеръ», не повело къ
уничтоженію непріятеля (^что было весьма вѣроятно при
недостаткѣ кавалеріи), то союзники очутились бы въ томъ
же положеніи, вѵь какомъ они были послѣ сраженія при
•Альмѣ, съ тою еще разницею, что дброга отыАльмы къ Се-
вастополю была короче и вела вдоль берега. Значитъ, при-
писывать этому неуспѣхъ крымской экспедиціи не совсѣмъ
лестно, для того, кто начерталъ планъ. ‘Почти всѣ русскія
подкрѣпленія прибыли въ Крымъ чрезъ Перекопъ; да и не-
вѣроятно было, чтобы ихъ стали присылать изъ Закавказья:
лишнихъ войскъ не было тамъ никогда. Потому «Монитеръ»,
говоря, что маршалъ Сентъ-Арно не послѣдовалъ совѣ-
тамъ правительства, долженъ былъ бы употребить, вмѣсто
слова «къ сожалѣнію», слово «къ „счастію».
«Перейдемѣ теперь къ самому предпріятію противъ Се-
вастополя.
«Союзники высадились на плоскій берегъ у Эвпаторіи
безъ дальнихъ затрудненій, потому что русскіе или въ са-
момъ дѣлѣ не ожидали ихъ въ этомъ мѣстѣ, или вовсе не
имѣли намѣренія препятствовать высадкѣ. Напротивъ,, они
расположились на единственной дорогѣ, по которой союз-
ники могли идти къ Севастополю, въ слѣдствіе чего дѣло
— 277 —
дошло до сраженія на* Альмѣ, удачнаго для союзниковъ.
Здѣсь союзники сдѣлали столь важную ошибку, что ее мож-
но объяснить только болѣзнію марша Сентъ-Арно и пре-
клонностію лѣтъ лорда Раглана. Союзникамъ, бывшимъ
вдвое сильнѣе русскихъ, представлялся случай уничтожить
русскую армію въ Крыму, атаковавъ ее, при ея от-
ступленіи, съ Фронта и праваго Фланга и прижавъ ее лѣ-
вымъ Флангомъ къ морю. Англо-французы поступили
совершенно иначе. Ошибка эта такъ непростительна, что
маршалъ Сентъ-Арно заслуживалъ за нее самаго строгаго
порицанія. Вмѣсто того «Монитеръ», въ свое время, осы-
палъ его за то лаврами, и, въ благодарность, тѣло Сентъ-
Арно было погребено въ церкви инвалидовъ, подлѣ остан-
ковъ Тюрення и Наполеона!
«Послѣ сраженія при Альмѣ у союзниковъ оставалось,
по ихъ собственному сознанію, никакъ не болѣе 50,000
ч$л., безъ обозовъ, безъ кавалеріи, безъ, артиллеріи, безъ
военныхъ запасовъ. Имъ противустоялъ въ полѣ князь
Менгимовъ съ 30,000 чел. войска, снабженнаго всѣмъ не-
обходимымъ, не считая 20,000 испытанныхъ воиновъ за
валами 'Севастополя. • '
«Армія, какъ извѣстно, обошла послѣ дѣла при Альмѣ
около крѣпости и утвердилась на возвышенной площади,
лежащей на югѣ. «Монитеръ» говоритъ, что солдаты на-
звали Камышевую .бухту гаванью «Провидѣнія», гіотому
что армія «могла существовать только въ непосредствен-
ной связи съ флотомъ». Какъ согласить это съ «сожалѣ-
ніемъ» о томъ, что союзники не избрали въ основаніе дѣй-
ствій своихъ Ка.Фу — предоставляемъ рѣшить читателямъ.
Между тѣмъ въ Европѣ распространилось пресловутое та-
тарское извѣстіе о взятіи Севастополя. Что этому извѣ-
стію повѣрили всѣ, что самъ императоръ Наполеонъ при-
нялъ его за несомнѣнное, это показываетъ; до какой сте-
пени западныя державы не сознава'ли трудности задачи.
Небольшой ошибки въ разсчетѣ нельзя избѣжать .никогда;
но почитать 'минутнымъ дѣломъ то, чего не могли совер-
шить въ продолженіе девяти мѣсяцевъ и» при чрезвычай-
номъ напряженіи силъ, верхъ нелѣпости.
— 278 —
«Монитеръ» представляетъ Севастополь укрѣпленнымъ
лагеремъ, не окруженнымъ стѣною съ валомъ и рвомъ.
Изображеніе это, конечно, мало соотвѣтствуетъ дѣйстви-
тельности; но севастопольскія укрѣпленія, въ самомъ дѣлѣ,
были назначены не столько для защиты города и складовъ,
сколько для доставленія гарнизону возможности сражаться
при выгодныхъ условіяхъ. Впрочемъ, какъ видно изъ даль-
нѣйшихъ разсужденій «Монитера», авторъ его знаменитой
статьи смыслитъ не очень много въ новѣйшемъ искусствѣ
осаждать и защищать крѣпости; онъ принялъ въ свою
статью только то, что нашелъ въ старыхъ учебникахъ, и
не пошелъ далѣе Вобана — быть можетъ потому, что Во-
банъ нашего времени, Астеръ, былъ нѣмецъ.
«Монитеръ» старается потомъ оправдать выборъ союз-
никами способа атаки.
«Только люди, вовсе непонимающіе дѣла, .стали бы
требовать,- чтобы союзники попытались взять Севастополь
однимъ ударомъ—въ этомъ «Монитеру» нѣтъ надобности
извиняться; но нельзя одобрить и того, что онъ перехо-
дитъ отъ этого рода атаки прямо къ правильной осадѣ,
по всѣмъ «правиламъ военнаго искусства». Такъ называе-
мая «усиленная атака» раздѣляла эти двѣ крайности. Не
говоримъ, что она привела бы къ цѣли, но она была са-
мымъ естественнымъ родомъ атаки, соотвѣтствовавшимъ
существу всей крымской экспедиціи и, вообще, совершенно
согласнымъ съ существомъ нашихъ нынѣшнихъ войнъ. Ко-
нечно, мы должны замѣтить, что Французы еще никогда
не употребляли этого способа атаки. Далѣе «Монитеръ»
говоритъ: 1
«Съ самаго начала осады русскіе приняли двѣ мѣры’,
для нихъ чрезвычайно полезныя, а для. насъ чрезвычайно
вредныя. Первою изъ этихъ мѣръ было стратегическое
движеніе князя Мъншикова^ который, вмѣсто того; чтобъ
запереться въ Севастополѣ,, обратился къ Симферополю;
оставался потомъ въ. полѣ и обезпечилъ свободное;сообт
щеніе съ осажденнымъ городомъ; второю — энергическая
рѣшимость потопить большую часть военныхъ судовъ, что
< . . 1 ' г ‘ 1 •' і >. *
— 279 —
позволило непріятелю сдѣлать его гавань недоступною для
нашего Флота», и проч.
«Но обложить весь Севастополь было невозможно во
всякомъ случаѣ, стоялъ-ли князь Менишковъ съ своими
30,000 чел. въ полѣ, или оставался бы съ ними въ крѣ-
пости. О томъ, чтобы, 'имѣя не болѣе 50,000 человѣкъ
войска, безъ артиллеріи, безъ военныхъ запасовъ, безъ
обоза, обложить столь обширную и такъ расположенную
крѣпость, какъ Севастополь, когда притомъ въ ней 50,000
человѣкъ, нечего, кажется, и говорить. Что касается до
второй мѣры, то союзный флотъ, безъ сомнѣнія, очень
счастливъ,’ что ему помѣшали быть употребленнымъ на та-
кіе опыты, на какіе указываетъ «Монитеръ». Можно на-
вѣрное сказать, что ни одно судно не воротилось бы съ
подобной попытки. Союзники вѣдь пробовали толкнуться
въ Карантинный Фортъ, сосредоточивъ на немъ огонь всей
артиллеріи Французскаго Флота, но были *же принуждены
какъ 'можно скорѣе отступить на самое приличное разсто-
яніе., И теперь, пожалуй, ничто не препятствуетъ Флоту
возобновить бой съ Константиновскимъ, Александровскимъ,
и Карантиннымъ Фортами, ничто, кромѣ увѣренности, что
этотъ бой будетъ его гибелью. Если флотъ былъ принуж-
денъ отступить такъ поспѣшно даже и отъ одного верка,
чтожь было бы съ нимъ, когда бы онъ подвергся- дѣйствію
всѣхъ батарей гаванй? севастопольская гавань была бы
могилою союзныхъ ФЛОТОВЪ.
, «Въ заключеніе своей статьи, «Монитеръ» приводитъ
причины, почему осада, производимая «по всѣмъ прави-
ламъ военнаго искусства», такъ мало подвинулась въ про-
долженіе полугода. «Монитеръ» отвѣчаетъ: «потому что
осада эта выходитъ изъ круга всѣхъ правилъ». Если въ
самомъ дѣлѣ' воображали, что должно было ожидать такой
осады, какую изображаетъ намъ «Монитеръ,» то мы по
истинѣ не понимаемъ больше Французской арміи, ибо изо-
браженіе это противорѣчитъ всѣмъ успѣхамъ военнаго ис-
кусства и отстало отъ науки на цѣлыя полстолѣтія».
«Мы едва вѣрили своимъ глазамъ, читая о системати-
ческомъ поступательномъ движеніи, о периферіи крайняго
— 280 —
круга параллелей, о разныхъ окружностяхъ къ центру
крѣпости, о штурмѣ, начинающемся тогда, когда вся ар-
тиллерія непріятельской крѣпости уничтожена, о контръ-
батареяхъ, которыя заставляютъ умолкнуть послѣднія ору-
дія непріятеля.
«Для тѣхъ изъ нашихъ читателей, которые не принад-
лежатъ къ кругу знатбковъ военнаго дѣла, замѣтимъ толь-
ко, что новѣйшій способъ осады крѣпостей нисколько не
похожъ на описанный «Монитеромъ». Атака крѣпостей-
уже не имѣетъ въ наше время систематическаго, односто-
ронне-артиллерійскаго характера, а отличается характе-
ромъ неправильнымъ и какъ бы насильственнымъ. Преоб-
ладаніе метательнаго огня съ одной стороны, безопасное
ртъ бомбъ прикрытіе съ другой, сосредоточеніе осадныхъ
пушекъ, удаленіе слабой полевой артиллеріи- и быстрыя
перемѣны въ ея постановкѣ, или противудѣйствіе крѣ-
постной артиллеріи тоже массами, при пѣхотномъ боѣ въ
разсыпную (стрѣлки) или въ массахъ — вотѵъ Формы боя,
совершенно отличающія новѣйшее искуство осаждать и
защищать крѣпости отъ стараго. Но это лишь половина
перемѣны, послѣдняя часть которой сама показываетъ,
что прежнее поступательное движеніе отъ параллели (пози-
ціи) къ параллели, отъ окружности къ окружности, нынѣ
вовсе не.можетъ быть правильнымъ, особенно когда осно-
ваніе, съ котораго защитникъ ведетъ оборону, измѣняет-
ся. Изъ всего этого слѣдуетъ, что «Монитеру» не мѣшало
бы, принимаясь за составленіе подобной статьи, справить-
ся прежде, не оказало-ли военное искуство какихъ-нибудь
успѣховъ со временъ Вобана.
’ «Кто знакомъ, напримѣръ, съ сочиненіями Астера,
тотъ увидитъ сейчасъ, что оборона Севастополя, какъ въ
отношеніи къ бцю - войскъ, употребленію артиллерійскаго
и ружейнаго огня и бою холоднымъ оружіемъ, такъ и въ
отношеніи къ землянымъ работамъ, ведется совершенно
въ духѣ новѣйшаго искуства, тогда какъ «Монитеръ» тол-
куетъ намъ о временахъ давно прошедшихъ.
«Не сомнѣваемся, что образованная Французская армія
была совсѣмъ другихъ понятій о крѣпостной войнѣ, ее
— 281 —
ожидавшей: «робкія мнѣнія» доказываютъ это; но весьма
замѣчательно, что людямъ, въ послѣдней инстанціи утвер-
дившимъ планъ дѣйствій Восточной арміи, «Монитеръ»
приписываетъ тотъ самый образъ мыслей, который выра-
женъ въ его статьѣ. Вмѣсто того, чтобъ оправдать людей,
начертавшихъ этотъ планъ, статья «Монитера» обвиняетъ
ихъ вдвое болѣе: они не понимали самыхъ обыкновенныхъ
требованій военнаго искусства нашихъ временъ.
. «Замѣчательно еще, что односторонняя систематика,
изложенная въ статьѣ «Монитера», встрѣчается тоже въ
полу-оконченной «исторіи артиллеріи», а также и въ изло-
женіи причинъ ко введенію во Французскую артиллерію
изобрѣтенныхъ вторично 12-ти-Фунтовыхъ пушекъ-гаубицъ,
какъ единственнаго полеваго орудія (,)».
Донесенія князя Меншикова отъ 27-го и 31-го октября.
Генералъ-адъютантъ князь Ментиковъ донесъ Государю
Императору, отъ 27-го октября (8-го ноября), что осаднця
работы противъ Севастополя продолжались. Не смотря на
огонь непріятельскихъ батарей, преимущественно направ-
ленный на бастіонъ № 4-го, всѣ наносимыя нашимъ укрѣ-
пленіямъ поврежденія исправляются успѣшно, а войска, по
прежнему, одушевлены геройскимъ мужествомъ. Непріятель
сильно укрѣпляетъ правый Флангъ своей позиціи.
По достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, собраннымъ послѣ дѣла
24-го октября, оказывается, что потеря, понесенная наши-
ми* войсками въ этотъ день, была значительнѣе, чѣмъ
первоначально предполагалось. Впрочемъ, бой, продолжав-
шійся восемь часовъ безпрерывно съ такимъ упорствомъ
и ожесточеніемъ съ обѣихъ сторонъ, не могъ обойтись
безъ значительныхъ жертвъ. Съ нашей стороны число
убитыхъ простирается всего до 2,969 человѣкъ, со вклю-
ченіемъ 42 штабъ и оберъ-ОФИцеровъ; раненыхъ до 5,791,
въ томъ цислѣ 2 генерала и 206 штабъ и оберъ-ОФИце-
О) «Русскій Инвалидъ" 1855 г. № 145. Извѣстно, что большую часть
стаіьи «Монитера» приписываютъ перу самого Людовика-Наполеона.
Ч
— 282 —
ровъ. Однакожъ, въ этомъ числѣ, весьма много легко ра-
неныхъ, которые поступили уже снова въ строй. Уронъ
непріятеля положительно намъ неизвѣстенъ, но достовѣр-
но, что онъ также весьма много потерпѣлъ; въ числѣ уби-
тыхъ у нихъ, по разсказу плѣнныхъ, должны быть три
генерала.
Изъ донесеній генералъ-адъютанта князя Меншикова
отъ 31-го октября (12-го ноября) видно, что осадныя ра-
боты непріятеля противъ Севастополя нисколько не по-
двинулись и что укрѣпленія наши, по прежнему, съ успѣ-
хомъ выдергивали огонь осаждающихъ. Каждую ночь
не только всѣ поврежденія были у насъ исправляемы, а
подбитыя орудія замѣнялись другими, но во. многихъ ча-
стяхъ средства защиты еще вновь усилены.. Между тѣмъ,
непріятель продолжалъ укрѣплять' свой правый Флангъ до
самой Балаклавы.
Кромѣ дополнительныхъ свѣдѣній о боѣ 24-го октября,
Государь Императоръ изволилъ получить отъ генералъ-
адъютанта князя Меншикова еще слѣдующее донесеніе
отъ 31-го числа:
Независимо отъ милостивыхъ къ войску и севастополь-
скому гарнизону словъ Вашего Императорскаго Величе-
ства, переданныхъ .мною, согласно велѣнію вашему, въ
особомъ приказѣ, Флигель адъютантъ князь Голицынъ въ
точности исполнилъ возложенное на него порученіе: онъ
обошелъ всѣ бастіоны и батареи, гдѣ расположены и дѣй-
ствуютъ Флотскіе чины. Монаршія благодарность и обод-
реніе, которыя князь Голицынъ имѣлъ счастіе отъ имени
Вашего Величества, высказать храбрымъ морякамъ, не
только одушевили, но и тронули до глубины души кажда-
го изъ нихъ. Со слезамш выслушивали они слова заботли-
ваго Царя-Отца о Своихъ любимыхъ дѣтяхъ—какъ Ваше
Императорское Величество Сами изволили выразиться въ
рескриптѣ, которымъ, я удостоенъ отъ 19-го числа сего
мѣсяца.
Съ такимъ же благочестивымъ и признательнымъ бла-
— 283 —
гоговѣніемъ приняты войсками даръ и благословеніе Го-
сударыни Императрицы. Привезенный княземъ Голицы-
нымъ образъ Спасителя, по совершеніи молебствія, былъ,
при стеченіи народа—всего, сколько еще осталось въ Се-
вастополѣ—перенесенъ изъ Михайловской церкви въ Ни-
колавскую батарею и оттуда уже священную икону сію,
съ должнымъ обрядомъ, 'понесли по всѣмъ бастіонамъ и
батареямъ, для благословенія защитниковъ. Люди, внимая
пастырскому слову священника, усердно молились и при-
кладывались къ святому образу Спасителя.
Теперь эта икона поставлена на приготовленномъ для
нея мѣстѣ у входныхъ воротъ Николаевской батареи (1).
♦
Одесса 12-го ноября.
Его Императорскому Величеству благоугодно было осчаст-
ливить храбрыя войска, составляющія севастопольскій гар-
низонъ, знакомъ всемилостивѣйшаго Своего вниманія: Го-
сударыня Императрица соизволила прислать войскамъ симъ,
на благословеніе, икону Спасителя. Св.* икона сія приве-
зена была въ Симферополь однимъ изъ Флигель адъютан-
товъ Его Императорскаго Величества, а оттуда доставлена
въ Севастополь, г. таврическимъ гражданскимъ губерна-
торомъ. По этому поводу, въ Севастополѣ совершено было
28-го октября, въ 6Ѵ2 часовъ утра, молебствіе объ отра-
женіи враговъ, на площади предъ Николаевскою бата-
реею, при сборѣ войскъ. Молебствіе совершалъ прото-
іерей городской Петропавловской церкви, Алексѣй Дебе-
динцевъ, которымъ и произнесена была соотвѣтственная
сему священному торжеству рѣчь. Вечеромъ, того же дня,
св. икона обнесена была по линіи батарей и поставлена
снаружи Николаевской батареи, надъ главнымъ входомъ,
ликом,ъ обращенная къ городу (2). '
О „Русск. Инвал." 1854 г. № 251. „Морской Сборникъ" 1854 г. №,11.
гСѣв. Пчел.“ 1854 г. № 250 и 251.
(2) „Одесск. Вѣсти. “ 1854 г. № 126.
ч
— 284 —
РѢЧЬ,
сказанная въ Севастополь протоіереемъ Арсеніемъ Лебединцевымъ,
28 октября 1854 г, при молебствіи предъ иконою Спасителя, присланною
ва благословеніе защитникамъ Севастополя отъ Благочестивѣйшей Госуда-
рыни Императрицы Александры Ѳеодоровны.
Христолюбивые воины!
Се, предъ намц св. икона Христа Спасителя, отъ цар-
скаго чертога препосланная! Мы србрались принять этотъ
святый залогъ благоволительнаго вниманія благочестивѣй-
шей Государыни Императрицы къ настоящему, многотруд-
ному и многопечальному, положенію града нашего. Кто не
пріиметъ сего священнаго дара Августѣйшей матери Оте-
чества съ тою же чистою, теплою молитвою, съ которою
онъ Всемилостивѣйше препосланъ намъ?
Но прежде, чѣмъ съ благоговѣніемъ пр'іимемъ и съ
вѣрою поставимъ его на уготованномъ мѣстѣ, приникнемъ
внимательнымъ взоромъ къ сей св. иконѣ.
Подпись: «Господъ Вседержитель!» — Благословляя дес-
ницею, въ другой, руцѣ своей Онъ держитъ евангеліе, рас-
крытое на сихъ словахъ: «Пріидите ко мнѣ всѣ труждаю-
щіися и обремененніи^ и Азъ упокою вы» (*). Видите, какъ’
утѣшительны слова Господа Вседержителя, и какъ прямо
идутъ они къ прискорбнымъ, даже до смерти, сердцамъ
нашимъ! Значитъ: матернее сердце благочестивѣйшей Им-
ператрицы прилежно поискало для насъ утѣшенія, намъ
благопотребнаго, и умѣло найти его въ сихъ.словахъ Спа-
сителя нашего.
Господь Вседержитель, владычествуяй всѣми, яже на
небеси и на земли, во власти коего, судьбы царствъ и на-
родовъ, обѣщаетъ покой всѣмъ, приходящимъ къ нему.
Его ли всемогущее слово можетъ встрѣтить, гдѣ либо и
отъ кого либо, себѣ препятствіе? . Его ли святое обѣщаніе
прейдетъ праздно и не исполнится на самомъ дѣлѣ надъ
вѣрующими въ цего во истину?
Господь Вседержитель цбѣщаетъ покой всѣмъ труждаю-
щимся, тѣмъ паче труждающимся, какъ вы теперь, до
0) Матѳ. XI, 29.
— 285 -
крове и смерти, на полѣ брани за Вѣру, Царя и Отече-
ство. Господь Вседержитель обѣщаетъ покой обремененнымъ,
тѣмъ паче тѣмъ, кои, подобно намъ, обременены неправедно,
не. какою либо, обыкновенною въ мірѣ, скорбію, а ужас-
нымъ и едва не безпримѣрнымъ, по самому продолженію,
бременемъ огня, меча и смерти.
Но замѣтимъ, братія мои, прилежно замѣтимъ, какимъ
труждающимся и обремененнымъ обѣщается покой отъ Гос-
пода? Пргіходящимъ къ нему! Кто не приходитъ ко Господу
Вседержителю съ вѣрою, любовію, молитвою, тотъ, хотя
бы и много труждался и былъ обремененъ тяжко, не об-
рѣтетъ покоя душѣ своей, ибо не взыскалъ онаго, какъ
должно. И такъ, будемъ труждаться съ живою вѣрою, и
Господь подастъ намъ покой и радость; будемъ- нести тяж-
кое бремя наше съ благодушіемъ и упованіемъ, и Онъ—
Всемогущій сниметъ съ насъ тѣ лютыя иго и бремя, кои
такъ долго тяготѣютъ надъ нами. Кромѣ оружія веществен-
наго, вооружимся сердечною молитвою, памятуя слова Его-
же Прёмилосердаго: вся елико аще молящеся просите: вѣ-
руйте , яко пріимите и будетъ вамъ (*).
Вѣруемъ, Господи, вѣруемъ отъ всея души и сердца
обѣтованію Твоему: буди намъ по глаголу Твоему (2)!
Приказъ генералъ-адъютанта князя Меншикова, отъ 29 го
октября 1854 года. о монаршей благодарности чинамъ
черноморский) флота за оборону Севастополя.
Бивуакъ у сѣвернаго укрѣпленія Севастополя, октября 29-го дня 1854 года.
Государь Императоръ, душою и сердцемъ постоянно
съ нами не перестаетъ обращаться къ намъ съ Монар-
шимъ Своимъ Отеческимъ словомъ. Вотъ что повелѣлъ
онъ въ рескриптѣ -на мое имя, отъ 19-го числа, сказать
ввѣреннымъ мнѣ войскамъ:
«Надѣюсь на милость Божію; надѣюсь, чѣо начатое
славно довершится. Меня счастливитъ геройская стойкость
О) Мар. XI, 21.
(2) «Одесск. Вѣст.> 1851 г. ЛВ 127.
— 286 —
нашихъ несравненныхъ моряковъ, неустрашимыхъ защит-
никовъ Севастополя. Господь воздастъ имъ за всѣ ихъ
доблестные подвиги, которымъ и примѣру еще не было.
«Я счастливъ, что, зная Моихъ моряковъ-черноморцевъ
съ 182$ года, бывъ тогда очевидцемъ, что имъ никогда и
ничего нѣтъ невозможнаго, былъ увѣренъ, что эти не-
сравненные молодцы вновь себя покажутъ, какими всегда
были и на морѣ, и на сушѣ. Скажи имъ всѣмъ, что ихъ
старый знакомый, всегда ихъ уважавшій, ими гордится и
всѣхъ отцовски благодаритъ, какъ Своихъ дорогихъ и лю-
безныхъ дѣтей.
«Вѣроятно, дѣти Мои прибудутъ еще во-время, чтобы
участвовать въ готовящемся; надѣюсь, что они покажутся
достойными своего званія; ввѣряю ихъ войскамъ въ дока-
зательство Моей любви и довѣренности; пусть ихъ при-
сутствіе среди васъ замѣнитъ Меня.
«Да хранитъ васъ Господь Великосердый!»
Товарищи! вы уже знаете, что дѣти нашего Царя те-
перь съ нами; вы видѣли, что подъ непріятельскимъ
огнемъ они были истинно русскими молодцами.
Кто же изъ насъ не захочетъ оправдать довѣренности
Государя, который, въ .-замѣнъ себя, прислалъ дорогихъ
ему и всей Россіи сыновей?
Достойнымъ отвѣтомъ нашимъ на всѣ милости Царя
можетъ быть только непоколебимое до конца. исполненіе
нашего святаго долга Царю, Вѣрѣ и Отечеству.
Исполнимъ же его!
Приказъ этотъ прочесть всѣмъ нижнимъ чинамъ, во
всѣхъ ротахъ, эскадронахъ и батареяхъ 0).
Подписалъ: генералъ-адъютантъ князь Ментиковъ.
Иностранныя извѣстія о дѣйствіяхъ и положеніи союзныхъ войскъ
въ Крыму, въ октябрѣ 1854 года. .
Въ газетѣ «Сопзіііиііоппеі» напечатаны письма раз-
(1) „Морской Сборникъа 1854 г. № 12.
— 287 —
ныхъ корреспондентовъ изъ Крыма. Сообщаемъ изъ нихъ
нѣкоторыя мѣста. •
1 (13) октября. Напрасно говорятъ, будто русскіе ар-
тиллеристы плохо стрѣляютъ; ихъ севастопольская артил-
лерія метитъ какъ нельзя лучше: всѣ ядра ея касаются
• верхушекъ нашихъ траншей, но такъ какъ она стрѣляетъ
снизу вверхъ, то достаточно одной песчинки для того,
чтобы ядра сдѣлали рикошетъ черезъ наши парапеты...
Въ нынѣшнюю ночь былъ балъ въ Севастополѣ; суда на-
ши, находящіяся на небольшомъ разстояніи, явственно
слышали музыку Французскихъ кадрилей, и видѣли дома,
блестящимъ образомъ освѣщенные. Праздновали прибытіе
одного значительнаго лица (?!)».
— 2 (14) октября. Русскіе сдѣлали въ часъ 846 вы-
стрѣловъ, и какими ядрами! морскими въ 30, 40 и 50 Фун-
товъ, бомбами по крайней мѣрѣ въ 12 дюймовъ, и такъ
называемыми шрапнелевыми гранатами, то есть такими,
которыя, послѣ взрыва, бросаютъ еще картечи на 6—700
метровъ впередъ! Эта артиллерійская гроза разразилась
около часу по-полудни. Она застала насъ въ расплохъ,
потому что ничто ея не предвѣщало. Но вотъ предпола-
гаемая ея причина: судно на рейдѣ дало знать городу о
выгрузкѣ нашей ^морской артиллеріи, и русскіе захотѣли
разрушить эполементы, назначенные для пріема этихъ
орудій. Околоч 2-хъ часовъ шумъ внезапно утихъ. Съ тѣхъ
поръ ежеминутные выстрѣлы казались уже бездѣлицей;
работникъ поднималъ голову надъ верхней частью гласиса
и, замѣтивъ отблескъ, предупреждалъ о томъ своихъ това-
рищей,которые нагибались; когда ядро пролета-ло мимо,
то снова приступали къ работѣ. Наши солдаты къ этому
роду упражненій .такъ привыкли, что хорошо различаютъ
стрѣльбу, направленную въ нихъ7 отъ той, которая на-
правлена направо, противъ англичанъ. Англичанамъ! кри-
читъ караульный, и.всякій продолжаетъ свою работу. Фран-
цузамъ! и всѣ нагибаются, если стоятъ слишкомъ высоко.
Это доказываетъ, что непріятель цѣлится очень мѣтко, и
такъ какъ 816 ударовъ въ три четверти часа свидѣтель-
ствуютъ, по крайней мѣрѣ, о 60 или 70 орудіяхъ на ба-
— 288 —
тареяхъ, то мы вынуждены придать нашей атакѣ большее
развитіе, чѣмъ то, которое сочли сначала достаточ-
нымъ* 0).
Бъ газетѣ «СІоЪе» напечатаны подробныя извѣстія объ
.осадныхъ работахъ противъ Севастополя до 22-го. октября
включительно. «Октября 7 (19*). Послѣдняя ночь опять
была свѣтлая и звѣздная, хотя очень холодная. Упада
сильная роса. Долго послѣ разсвѣта, туманъ, стлавшійся
по долинѣ до самой гавани, препятствовалъ намъ видѣть
городъ и укрѣпленія. Огонь съ батарей начался незадолго
до 7-ми часовъ и около 2-хъ часовъ продолжался съ боль-
шою живостью. Французскія батареи на лѣвомъ крылѣ
также открыли дѣйствіе и этимъ самымъ отвлекли огонь
нѣсколькихъ непріятельскихъ пушекъ, которыя вчера об-
стрѣливали наши батареи. По зданіямъ адмиралтейства
сегодня будутъ стрѣлять калеными ядрами; тонкія струи
чернаго дыма, поднимающіяся отъ каменнаго угля изъ
печей для нагрѣванія ядеръ, рѣзко отличаются отъ бѣлаго
пороховаго дыма, который взлетаетъ по мѣрѣ того, какъ
пушки разряжаются по батареямъ. Ракетъ или какихъ-
нибудь другихъ снарядовъ, предназначенныхъ для поджога
зданій города или адмиралтейства, до сйхъ поръ не упо-
требляли, потому что лордъ Рагланъ отдалъ приказаніе,
чтобы весь огонь батарей былъ направленъ противъ укрѣ-
пленій и ^вооруженныхъ кораблей, стоящихъ въ гавани и
бухтѣ. Теперь, говорятъ, дано предписаніе зажечь, если
можно, адмиралтейство и другія зданія, съ цѣлію отвлечь
часть русскихъ отъ ихъ батарей. Поутру произошла пе-
редъ Круглою башнею небольшая перестрѣлка между на-
шими застрѣльщиками и небольшимъ числомъ русскихъ
стрѣлковъ, посланньіхъ, чтобы вытѣснить нашихъ. Трое
илц четверо изъ нашихъ ранены. Непріятель возвелъ мно-
жество песчаныхъ насыпей, достачочно высокихъ, чтобы
прикрыть человѣка: онѣ тянутся въ сѣверо-восточномъ на-
правленіи отъ подножія Круглой башни къ линіи возвы-
(*) „С.-Петербургскія Вѣдомости/ 1854 г. № 248.
— 289 -
шеніи, идущихъ вдоль западной стороны Карантинной
бухты. Непосредственно за этими возвышеніями вид-
нѣется очень сильный русскій пикетъ. За этимъ пике-
томъ, поперегъ земляной косы, образующей западную сто-
рону входа въ Карантинную бухту, воздвигнута батарея
въ видѣ полумѣсяца, вооруженная орудіями очень большаго
калибра, вѣроятно съ какого-нибудь изъ самыхъ значи-
тельныхъ линейныхъ кораблей. Эта батарея начинается
отъ берега главной бухты и кончается у берега Каран-
тинной бухты, два раза пересѣкая сооруженія водопровода.
Пушки на Круглой башнѣ и на земляной насыпи на югъ
отъ нея, хранятъ молчаніе, но одна пушка на восточной
сторонѣ и 2 или 3 на западной до сихъ поръ еще сильно
насъ безпокоятъ. Земляныя насыпи на западъ отъ башни
въ теченіе ночи исправлены. Теперь открывается, что на
откосѣ возвышенія въ этомъ направленіи воздвигуты рус-
скими дцѣ линіи земляныхъ укрѣпленій къ сухому доку и
казармамъ.
8 часовъ по-полудни. День былъ солнечный и зной-
ный, а вечеръ теперь холоденъ, тихъ, небо усыпано
звѣздами. Непріятельскія батареи прекратили свой огонь;
Французы послѣдовали ихъ примѣру; съ нашихъ же 2-хъ
батарей время отъ времени производятъ еще выстрѣлы
гранатами и ракетами. Въ городѣ все тихо; вечерняя мгла
озаряется только по временамъ гранатами и ракетами въ
тѣхъ мѣстахъ, гдѣ ихъ разрываетъ. Во время прохода сво-
его въ воздуйіномъ пространствѣ, гранаты, взлетающія
изъ мортиръ до поразительной вышины, представляются
метеорами. Для глаза кажется, что .онѣ поднимаются и
падаютъ .совершенно въ перпендикулярномъ направленіи.
Синеватый свѣтъ на батареѣ предшествуетъ появленію
ракеты. Послѣднія летаютъ въ болѣе горизонтальномъ на-
правленіи, оставляя за собою огненный слѣдъ, и разсѣ-
каютъ воздухъ съ пронзительнымъ шумомъ, который даетъ
понятіе о непреодолимой ихъ силѣ. Печальныя мыбли не-
вольно приходятъ въ голову при видѣ этихъ разрушитель-
ныхъ посланцевъ. По главной долинѣ, ведущей въ Севас-
тополь, въ которой, говорятъ, расположено русское вой-
19
— 290 —
«ко, виднѣются многочисленные непріятельскіе огни; если
посмотрѣть въ противоположномъ направленіи, предста-
вятся длинныя линіи огней, принадлежащихъ нашимъ вой-
скамъ, облегающимъ городъ и крѣпость.
Октября 8-го (20). Утро туманно, небо пасмурно; но
солнце снова беретъ свое и настаетъ прекрасный теплый
день. 2 часа по-полудни. Опять взрывъ на одной изъ
Французскихъ батарей. Одинъ Французскій Офицеръ раз-
сказывалъ намъ послѣ, что при атомъ ни одинъ человѣкъ
на батареѣ не раненъ и ни одна пушка не повреждена.
Взрывъ пропзошелѣ на батареѣ, съ которой были свезены
большая часть пушекъ и воспламенившійся порохъ приго
товленъ былъ къ перевозкѣ. Офицеръ объявилъ намъ, что
Французскія сооруженія подвигаются впередъ, и что завтра
Французы откроютъ батарею въ разстояніи 600 ярдъ, отъ
города. Четыре 68-Фунтовыя орудія перемѣщены съ 5-пу-
шечной батареи на наше правое крыло; 2 изъ нихъ по-
ставлены на батарею капитана Гордона. Въ этомъ мѣстѣ
у насъ остается теперь только одна ланкастерская пушка.
Предполагаютъ построить батареи на близлежащемъ холмѣ,
нѣсколько дальше направо, гдѣ находилась 5-пушечная
батарея. Непріятель направилъ на этотъ пунктъ слишкомъ
много орудій, и солдаты много терпѣли' отъ ихъ огня.
Сегодня огонь русскихъ былъ очень силенъ и хорошо на-
правленъ противъ 21-пушечной батареи. Одно непріятель-
ское ядро ударило въ жерло большой 68-Фунтовой пушки,
раздробило его и убило и поранило обломками многихъ
изъ окружающихъ. Между убитыми этивГъ выстрѣломъ на-
ходился лейтенантъ Гретгетъ, первый лейтенантъ Флаг-
манскаго корабля «Британія». У него вырвало бокъ, но,
не смотря на страшную рану, онъ продиктовалъ свою по-
слѣднюю волю въ прощальномъ письмѣ къ друзьямъ. Онъ
пережилъ рану около получаса. Два матроса и артилле-
ристъ убиты тѣмъ же выстрѣломъ. Капитану Брауну от-
няли сегодня руку. Вчера подполковникъ Александръ, ко-
мандующій королевскими инженерами, умеръ внезапно отъ
апоплексическаго удара. Сегодня пришли два корабля:
одинъ съ порохомъ, другой съ ядрами. Еслибъ этотъ за-
— 291 —
пасъ не подоспѣлъ къ завтрашнему вечеру, намъ нечѣмъ
было бы стрѣлять изъ пушекъ большаго калибра. Одно
изъ зданій адмиралтейства загорѣлось было .сегодця, но
скоро потушено. Огонь прекратился съ обѣихъ сторонъ
вскорѣ послѣ солнечнаго заката. 11 часовъ по-полудни. На-
право отъ насъ слышна ружейная перестрѣлка, сопровож-
дающаяся выстрѣлами изъ тяжелыхъ орудій. Выведено въ
поле нѣсколько войска; оно стоитъ подъ оружіемъ, готовое
къ битвѣ. Говорятъ, что всю эту тревогу произвелъ от-
рядъ казаковъ, подошедшій къ одной изъ батарей близъ
Балаклавы, занятой турецкими войсками.
Октября 9-гоч (21). Опять прекрасный день. Огонь на-
чался въ обычный часъ и безпрерывно продолжался до
заката солнца. Русская стрѣльба была очень хороша. На
21-пушечной батареѣ непріятельское пустое ядро попало
въ жерло одной изъ пушекъ; однакожь, пушка осталась
цѣла. Другое массивное ядро, попавшее также въ жерло
пушки, повредило послѣднюю. Это уже. вторая 68-Фунтовая
пушка, сдѣлавшаяся для насъ безполезною, такъ какъ дру-
гая повреждена еще вчера. Наши пушки причинили не-
пріятельскимъ сооруженіямъ много вреда,\ но русскіе бы-
стро исправляютъ поврежденія въ теченіе ночи, и орудія
ихъ, не смотря на то, что находятся подъ огнемъ, дѣй-
ствуютъ съ большою энергіей и вѣрностью. Они открыли
разстояніе каждой изъ нашихъ, батарей, и имѣютъ по 3
и по 4-ре пушки противъ каждой изъ нашихъ. Нечего
таить: всѣ вообще у насъ недовольны, что мы, не дѣлаемъ
болѣе быстрыхъ успѣховъ. Хотя погода до сихъ поръ сто-
итъ прекрасная, нельзя ожидать, чтобъ долго продолжа-
лось то же самое. Жители увѣряютъ, что въ прошломъ
году три недѣли ранѣе здѣшнія возвѣішёнія покрылись
снѣгомъ на 2 Фута. Сегодня въ 2 часа утра русскіе сдѣ-
лали вылазку и атаковали Французскіе пикеты на лѣвомъ
крылѣ; непріятель принужденъ былъ удалиться, но успѣлъ
заклепать 5-ть пушекъ ѣа4одной изъ Французскихъ бата-
рей. Большая часть войскъ въ англійскомъ лагерѣ „также
поднялась было на ноги, пока не удостовѣрились въ на-
правленіи и размѣрахъ вылазки. По-полудни русскіе снова
— 292 —
сдѣлали вылазку противъ нашихъ застрѣльщиковъ. Смерт-
ность отъ припадковъ холеры значительно усилилась между
наніими войсками, потому что наши солдаты по цѣлымъ
суткамъ работаютъ въ траншеяхъ и на батарехъ, днемъ
подъ солнечными лучами, ночью подъ росою.
Октября 10-го (22-го). Въ продолженіе ночи4все было
спокойно. Безпокоятся объ участи лорда Дункельна, слу-
жащаго въ гвардіи. Въ 4-ре часа утра 'онъ отправился съ
своимъ отрядохмъ, чтобъ доставить аммуницію на новую
батарею на правомъ крылѣ, не взявъ съ собою проводни-
ка, и заблудился. Сержантъ, бывшій въ отрядѣ, замѣтилъ
впереди какое-то войско и обратилъ вниманіе лорда Дун-
келъпа на это обстоятельство. Лордъ, велѣвъ командѣ,
остаться на мѣстѣ, пошелъ впередъ, чтобъ разузнать. Онъ
не возвратился; сержантъ же, подождавъ немного, при-
шелъ назадъ въ лагерь съ отрядомъ и аммуниціею. Боят-
ся, что лордъ Дункельнъ^ по близорукости, отошелъ слиш-
комъ далеко и взятъ въ плѣнъ (])».
Въ одномъ письмѣ, напечатанномъ въ «Могпіп§- Сйго-
пісіе», сказано:
«Сырость и холодъ губительно дѣйствуютъ на здоровье
войскъ. Поносъ сильно свирѣпствуетъ. Несчастные ту-
рецкіе солдаты жестоко страдаютъ отъ тиФуса. Домы въ.
Балаклавѣ наполнены мертвыми и умирающими турками,
лишенными всякаго врачебнаго пособія и всѣхъ средствъ.
Они помогаютъ другъ другу съ усердіемъ, составляющимъ
отличительную черту турецкаго характера. Наши врачи
слишкомъ заняты своими больными и ранеными русскими;
не имѣютъ времени помогать туркамъ.
«Жестоко было бы заставить турокъ зимовать въ Кры-
му. Военное содѣйствіе этихъ солдатъ намъ нимало не
полезно. Со времени сраженія 13-го октября, при Бала-
клавѣ, , они не внушаютъ ни малѣйшей довѣренности, и при
Инкерманѣ ихъ даже не требовали въ д^ло. Ихъ надобно
кормить, когда состояніе дорогъ дѣлаетъ перевозку соб-
О) «С.-Петерб. Вѣдом.» 1854 г. № 252. „Московск. Вѣдом." 1854 г. 136ч
— 293 —
ственной нашей провизіи чрезвычайно затруднительною.
Неопрятностью своею они превратили Балаклаву въ не-
обитаемое мѣсто, и если тиФусъ распространится въ со-
юзныхъ войскахъ, то послѣдствія будутъ ужасны. II такъ,
именемъ человѣчества, лучше. было бы отослать ихъ въ
Константинополь, въ Варну или въ Батумъ (*)».
Вотъ нѣсколько отрывковъ изъ частныхъ корреспонден-
цій газеты «Тітез» изъ Крыма отъ ЗО-го октября, 2 и 3
ноября
«Турецкіе солдаты мрутъ какъ мухи отъ кровянаго
поноса, лихорадокъ, ти®а и проч. У нихъ нѣтъ Фельдше-
ровъ, а нашихъ хирурговъ не достаетъ даже для потреб-
ностей нашей собственной арміи. і Турки очень добры къ
своимъ больнымъ; часто встрѣчаются на дорогѣ длинныя
вереницы людей, несущихъ на спицѣ больныхъ или уми-
рающихъ, которыхъ складываютъ въ Балаклавѣ, въ жал-
комъ сараѣ, служащемъ имъ госпиталемъ, гдѣ они почти
всегда умираютъ. Люди наши- ужасно утомлены; они ни-
когда не могутъ отдыхать цѣлую ночь, потому что въ ан-
глійской арміи-принято за правило браться за оружіе до
восхода солнца и оставаться въ такомъ положеніи часъ, а
потомъ, если все окажется спокойнымъ, солдатъ распу-
скаютъ. Кромѣ того, постоянно, бываютъ тревоги по но-
чамъ, потому что всегда гдѣ-нибудь слышанъ мушкетный
огонь; тогда солдаты берутся за оружіе и подобные слу-
чаи бываютъ нерѣдко 2 или 3 раза въ ночь. Орудія на-
ши начинаютъ портиться. И мы, и наши союзники, стра-
даемъ отъ болѣзней. Турки часто лежатъ ,на улицахъ Ба-
лаклавы или бродятъ, спотыкаясь и придерживаясь стѣ-
ны.' Врачъ потребовалъ (3-го ноября) корабль для боль-
ныхъ, присланныхъ изъ лагеря, но капитанъ Декръ начи-
сто отказалъ въ этомъ.—Иногда люди дезертируютъ; даже
нынче ночью 2 артиллериста бѣжали. Ихъ наканунѣ сѣк-
ли. Наказаній, должно сказать, очень много, но имъ под-
вергаются преимущественно тѣ, которые позволяютъ себѣ
спать во время дежурства. — Константинопольскій корре-
(/) Сѣверная Пчела» 1854 г. № 269.
— 294 —
спондентъ той же газеты пишетъ, отъ 12-го ноября: «Ар-
мія наша находится въ такомъ положеніи, что одни толь-
ко значительныя и немедленныя подкрѣпленія могутъ удер-
жать ее отъ совершеннаго истощенія п истребленія. Даже
съ важными подкрѣпленіями, ею полученными на этихъ
дняхъ, составъ ея не доходитъ и до 16,000 штыковъ, и
люди такъ утомлены работами и бдѣніемъ днемъ и ночью,
что не въ состояніи болѣе выдержать трудовъ зимней кам-
паніи. Гвардейская бригада, которая состояла, передъ от-
правленіемъ своимъ изъ Лондона, изъ 3,000 человѣкъ и
возбуждала удивленіе турецкой столицы ^нѣсколько мѣся-
цевъ назадъ, теперь сократилась до 800 человѣкъ, сла-
быхъ и истощенныхъ, которыхъ непоколебимая твердость
духа одна поддерживаетъ въ непрестанныхъ работахъ, ими
исполняемыхъ. Траншейная и пикетная служба ужасна
для нашей слабой арміи, ежеминутно подверженной стол-
кновенію со всякой военной силой, приходящей съ сѣвера,
и утомленной постоянными тревогами, призывающими къ
оружію людей, которые отдыхаютъ немного послѣ 12-ча-
совыхъ трудовъ. Стихіи, сначала благопріятствовавшія эк-
спедиціи, теперь, по видимому, обратились противъ союз-
никовъ. День за днемъ въ теченіе послѣднихъ двухъ не-
дѣль вѣтеръ, дождь, густые туманы, холодные ливни не
прекращались, и здоровье солдатъ сильно отъ этого по-
страдало. Даже теперь буря разразилась съ большою си-
лой; ни одна барка не можетъ пройти въ Скутари; высад-
ка раненыхъ снова прервана, и они должны будутъ остать-
ся на переполненныхъ людьми судахъ и подвергаться качкѣ
до перемѣны погоды: дождь льетъ потоками, и это не-
скоропреходящія тучи, но свинцовое небо, столь же темное
и страшное, какъ и лондонское; холодъ по почамъ же-
стокъ, даже въ этой населенной столицѣ, и ужасенъ на
холмахъ, сосѣднихъ съ Севастополемъ
Брюссель. 12-го ноября.. . Одинъ англійскій офицеръ,
проѣзжавшій за два' дня передъ симъ Парижъ, съ депе- (*)
(*) „С.-Петерб. Вѣдой." 1854 г. № 267.
— 295 —
шами лорда Раглана^ сказалъ одному моему знакомому:
«Если Севастополь не будетъ взятъ 25-го (13-го) октября,
должно опасаться совершеннаго разрушенія экспедиціонной
арміи». Этотъ же ОФицеръ признавался, что армія нахо-
дится въ состояніи, близкомъ совершенному разстройству.
Административная часть плохо устроена или вовсе расша-
талась, особенно въ англійской арміи. Раненые отправля-
емые изъ Севастополя въ Константинополь, приходятъ ту-
да въ бѣдственномъ положеніи, покрытые червями и едва
перевязанные...
Вотъ еще свѣдѣнія о томъ же предметѣ, доказывающіе,
что всѣми овладѣло уныніе и что крымскую экспедицію счи-
таютъ точно такою же важною ошибкою, какъ и занятіе Мо-
сквы. Паргіжъ 5-го ноября. Всѣ мысли сосредоточены на
извѣстіяхъ изъ Севастополя. Чувствуютъ, что минута раз-
вязки приближается съ неумолимою быстротою; извѣстія
уже давно не хороши и становятся съ каждымъ днемъ ху-
же. Правительство, зная общее безпокойство, напрасно об-
народываетъ изрѣдка кое какіе запоздалыя депеши иска-
женныя, ничтожныя. Оно до крайности встревожено и не
въ силахъ внушить другимъ увѣренность, которой само не
имѣетъ. Положеніе экспедиціонной арміи критическое. Де-
пеши, полученныя вчера и сегодня въ посольствахъ, не поз-
воляютъ въ томъ сомнѣваться, если даже и допустить, что
онѣ отчасти преувеличенм. Крымская экспедиція приходитъ
къ концу, и этотъ конецъ будетъ грустный, если не слу-
чится чего нибудь особеннаго. Не хотѣли понять, какъ бе-
зумна и безразсудна была подобная экспедиція, черезъ нѣ-
сколько дней убѣдятся, быть можетъ, въ этомъ. Офиціаль-
ный свѣтъ становится озабоченнѣе и мрачнѣе. Говорятъ
съ возрастающимъ единогласіемъ, что Севастополя не возь-
мутъ, но разрушатъ. По моему предположенію, дѣло кон-
чится, если не случится чего лучшаго или, правильнѣе, чего
худшаго, слѣдующимъ образомъ: въ скоромъ времени раз-
дастся громъ пушекъ съ Инвалиднаго дома и возвѣстятъ,
будто Севастополь разрушенъ, что этого результата доста-
точно, что бы приступа не было единственно для сохра-
ненія жизни людей, а городъ не занятъ потому, что не ду-
— 296 —
мали оставлять его за собою. Потомъ отслужатъ молебенъ.
Армія будетъ досажена на суда, и такъ прикроютъ и объ-
яснятъ ея отступленіе.
Слухи все еще тревожные. Поговариваютъ о необходи-
мости послать въ Крымъ всю Французскую армію, зани-
мающую Римъ. При этомъ извѣстіи курсъ понизился на
80 сантимовъ—цифра огромная послѣ пониженія его нака-
нунѣ на одинъ Франкъ. Людовикъ-Наполеонъ становится
все болѣе и болѣе озабоченнымъ; къ тѣсномъ кругу онъ
жалуется на нерѣшительность, какъ онъ говоритъ, Кан-
робера^ и порою разражается не очень лестными отзыва-
ми о главномъ начальникѣ экспедиціи
*Въ большой статьѣ въ «Кепе Ргедезіесііе Хеііпп^» вы-
ставляютъ чрезвычайныя затрудненія союзниковъ въ Кры-
му и предпочитаютъ положеніе русскихъ, потому что у
послѣднихъ сообщенія въ тылу совершенно свободны и
обезпечены, т. е. не зависятъ отъ непогодъ нынѣшняго
времени года, тогда какъ у союзниковъ нѣтъ другой основ-
ной операціонной линіи, кромѣ вѣроломнаго моря, по которо-
му плаваніе-зимою опасно въ высшей степени. Замѣчая, что
числительное превосходство силъ, бывшее въ первыя шесть
недѣль послѣ высадки на сторонѣ союзниковъ, и которому
они обязаны были столь дорого купленною поверхностью
при Альмѣ, замѣчая, говоримъ мы, что это превосходство
находится теперь на сторонѣ русскихъ, авторъ упоминае-
мой статьи доходитъ до заключенія, что вскорѣ союз-
ники, можетъ быть, принуждены будутъ снять осаду и во-
ротиться на суда,' что, въ виду превосходнаго числомъ непрі-
ятеля, не можетъ быть произведено безъ огромныхъ потерь,
не говоря уже о нёпредвидѣнныхъ случаяхъ, о буряхъ меж-
ду прочимъ, которыя разсѣятъ флотъ въ минуту отправленія
и тѣмъ подвергнутъ всю армію союзниковъ совершенному
истребленію (2).
(\) «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 255.
(2) «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 255.
- 297 —
Въ плимутскомъ провіантскомъ магазинѣ Рояль-Виллі-
амъ получено приказаніе отправить на транспортахъ
150,000 Фунтовъ соленой свинины и 200,000 Фунтовъ со-
лонины. Эти црипасы назначены для восточной арміи.
На 90-пушечномъ кораблѣ «Ацнибалъ» отправлены бу-
дутъ въ Крымъ три тысячи двадцати-четырехъ Фунтовыхъ
ядеръ.
Полагаютъ, что эти ядра назначены для употребленія
Французскими войсками (1).
Въ англійскихъ письмахъ изъ Крыма содержатся еще
нѣкоторыя занимательныя-подробности о положеніи арміи
съ 25-го октября. Изъ донесеній генераловъ видно было,
какія оборонительныя укрѣпленія строятъ по всей линіи
лагеря. Балаклаву также сильно укрѣпили. Сперва хотѣли
было ее оставить, потому что оборонительная линія была
слишкомъ растянута, но адмиралъ Лайонсъ воспротивился
этому. Черезъ два дня послѣ балаклавскаго дѣла и бли-
стательной, но несчастной атаки англійской кавалеріи, по-
сланъ былъ въ русскій лагерь одинъ. ОФіщеръ съ парла-
ментерскимъ знаменемъ и армянскимъ переводчикомъ, чтобъ
требовать позволенія похоронить мертвыхъ. Когда онъ при-
былъ къ аванпостамъ, его сперва заставили отойти, а по-
томъ привели къ какому то генералу. Это былъ, какъ по
слѣ узнали, князь Горчаковъ. Онъ сказалъ англійскому офп-
церу: «Я здѣсь главный начальникъ, чего вы хотите, го-
спода»? Когда офицеръ изложилъ цѣль своего прибытія,
генералъ съ величайшимъ негодованіемъ воскликнулъ: «Мы
уже сами похоронили вашихъ убитыхъ. Скажите лорду
Раглану., что мы христіане и, воюя, умѣемъ исполнять обя-
занности христіанъ. Мы хоронимъ мертвыхъ и печемся о боль-
ныхъ» (2). Послѣ нѣкоторыхъ‘переговоровъ, обѣщано бы-
ло справиться объ именахъ офицеровъ, взятыхъ русскими
въ плѣнъ, и объявлено парламентеру, чтобъ онъ возвра-
тился на другой день. Разумѣется, мы не ручаемся за (*)
(*) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 256.
(2) Этого никогда не было. См. стр 193 цастоящ іго выпуска; Ред.
— 298 —
справедливость этихъ подробностей, которыя, можетъ быть,
существовали только въ воображеніи англійскаго корреспон-
дента. На другой день, при вторичномъ прибытіи, парла-
ментеръ узналъ, что въ плѣну у русскихъ два живые ан-
глійскіе офицера и оба ранены, а сверхъ того 58 солдатъ,
изъ которыхъ только 15 нераненыхъ.
И/ такъ кажется, что въ этомъ непродолжительномъ
бою (13-го октября) потеряно 108 солдатъ и 11 офице-
ровъ. Подъ пятнадцатью нераненымп солдатами были уби-
ты лошади.
Вспомогательное турецкое войско распущено, и солдаты
распредѣлены въ обоихъ лагеряхъ, гдѣ ихъ употребляютъ
на траншейныя работы. Генералъ Кемпбелъ, встрѣтившій
съ своими шотландцами атаку русской кавалеріи, въ силь-
номъ, какъ говорятъ, негодованіи за то, что подъ его на-
чальствомъ было до 800 турокъ. Онъ не хочетъ ихъ имѣть
ни за что
Всѣ эти подробности были сообщены, какъ видно, ра
нѣе важнаго сраженія 5-го ноября (24 октября), въ которомъ
у англичанъ убиты три генерала и ранены пять. Двое изъ
убитыхъ пользовались большою славою въ арміи. Генералу
Каткарту было еще только 60 лѣтъ, :и въ случаѣ нужды
почитали его преемникомъ званія главнокомандующаго.
Онъ кончилъ послѣднюю войну на мысѣ Доброй Надежды.
Генералъ Странгвейсъ, командовавшій артиллеріею, былъ
тоже отличный ОФицеръ; онъ участвовалъ въ великихъ
походахъ Имперіи.
У генерала Броуна, командовавшаго легкою пѣхотою,
отняли, какъ говорятъ, руку, а генерала Несси Эванса,
ушибеннаго при паденіи съ-лошади, перевезли на корабли.
Вѣроятно два послѣдніе генерала возвратятся въ Англію,
а Кемпбелъ, Бентинкъ и Кондрттонъ получатъ въ командо-
ваніе вакантныя дивизіи и бригады.
— Въ «СгІоЪе» сказано: Съ удовольствіемъ сообщаемъ,
что нѣтъ никакой причины вѣрить слуху, распространив-
шемуся здѣсь о смерти сэра Лесси Эванса. По послѣднимъ
извѣстіямъ, онъ былъ боленъ поносомъ и ушибомъ отъ па-
денія съ лошади. Ойъ принужденъ былъ оставить свое
— 299 —
командованіе и возвратиться въ Англію, но нѣтъ по-
вода почитать положеніе его опаснымъ. Опасаемся, что
рана сэра Джорджа ^Броуна лишитъ армію услугъ его (1).
Въ лейпцигской газетѣ напечатана статья извѣстнаго
военнаго писателя Р., въ которой между прочимъ сказано:
Вък слѣдствіе большихъ потерь, понесенныхъ союзниками
въ упорныхъ сраженіяхъ >5-го (13-го) октября и 5-го но-
ября (‘^4-го октября), въ Парижѣ и Лондонѣ рѣшено от-
править въ Крымъ значительныя подкрѣпленія; но под-
крѣпленій, которыя могли прибыть туда изъ турецкихъ га-
ваней, едва достаточно для пополненія убыли въ войскахъ,
а первыя войска, посылаемыя изъ Франціи, прибудутъ
туда, конечно, не ранѣе послѣднихъ чиселъ ноября, по-
тому что 17-го (5-го) числа, изъ дивизій Дюлака и де-
Салля (7-й и 8-й) не было посажено въ Тулонѣ на суда
еще ни одного человѣка, да и перевозка ихъ легко мо-
жетъ 'быть замедлена господствующими .теперь бурями.
Англичанъ по этому должно ожидать въ Крымъ еще поз-
же, и состояніе кавалеріи союзниковъ будетъ не изъ луч-
шихъ. При извѣстномъ недостаткѣ воды въ Крыму, ' въ
Лондонѣ даже не рѣшаются послать новыя подкрѣпленія
для каралеріи, уменьшившейся до 1,000 человѣкъ. Даже по
прибытіи всѣхъ подкрѣпленій, союзникамъ не легко будетъ
перейти къ наступательнымъ дѣйствіямъ, потому что рус-
скіе, при всѣхъ обстоятельствахъ, всегда будутъ значитель-
но превосходить ихъ кавалеріею и чрезъ то не только
имѣть большую свободу движенія, но и могутъ серьезно
угрожать союзникамъ, при ихъ наступательныхъ дѣйстві-
яхъ съ праваго Фланга и съ тыла. Должно сознаться, что
послѣ того, какъ русскіе заняли позицію при Балаклавѣ,
положеніе союзниковъ стало весьма затруднительнымъ, и
что всякое наступательное движеніе сопряжено теперь для
нихъ съ большими опасностями. По письмамъ, получен-
нымъ кельнскою газетою, принцѣ Наполеонъ рѣшительно не
одобряетъ дѣйствій генерала Канробера. Онъ, по видимому, (*)
(*) „Сѣверная Пчела“ 1854 г. № 262.
— 300 —
столь же мало доволенъ способомъ веденія войны, сколько и
тѣмъ, какъ была предпринята экспедиція. Чтобы доказать,
впрочемъ, что, не взирая на то, онъ твердо рѣшился ис-
полнить свой долгъ, онъ просилъ поручить ему начальство
надъ штурмовою колонною: но какъ нападеніе, .произве-
денное русскими 5 го ноября (24-го октября'), разстроило
планъ союзниковъ, то на двухъ военныхъ совѣщаніяхъ,
происходившихъ 6-го и 7-го чиселъ (25-го и 26-го октяб-
ря), было рѣшено отложить штурмъ, до прибытія под-
крѣпленій, и тогда принцъ отправился, -для поправленія
своего здоровья, въ Константинополь (!).
Въ «Іпсіёрешіапсе Веі^е» пишутъ объ осадѣ Севасто-
поля изъ Парижа отъ 9-го ноября: «Изъ документовъ по-
мѣщенныхъ въ Монитерѣ, не узнали мы ничего новаго и
не можемъ догадываться, когда наступитъ время разгадки.
Главнокомандующій Французскою арміею не скрываетъ за-
трудненій предпріятія, равно какъ и главнокомандующій
англійскою арміею лордъ Рагланъ въ донесеніяхъ его, по-
мѣщенныхъ въ лондонскихъ газетахъ.
Подобно сему послѣднему, генералъ Кан^зоберъ отдаетъ
справедливость сильному отпору русскихъ, ихъ мужеству и
искусству въ оборонѣ. Вообще замѣчаютъ съ удовольстві-
емъ, что во Французскихъ и вД? англійскихъ газетахъ, съ
нѣкотораго времени, тонъ совершенно перемѣнился: въ
нихъ признаютъ безусловно, что союзныя войска нашли въ
русской арміи враговъ, съ которыми трудно сражаться, и
которыя совершенно достойны большихъ усилій, сдѣлан-
ныхъ союзными державами для обезпеченія успѣха экспе-
диціи. Въ «Тітез» помѣщены въ семъ отношеніи спра-
ведливыя и благоразумныя сужденія. Англійскія и Фран-
цузскія газеты должны были измѣнить свой языкъ, быв-
шій презрительнымъ въ началѣ войны. Нѣтъ никакой
пользы въ униженіи непріятеля: въ такомъ случаѣ побѣда
менѣе славна, а пораженіе дѣлается гораздо унизительнѣе.
Въ донесеніи своемъ о сраженіи на Альмѣ, князь Мен-
С1) „Русск, Инвал “ 1854 г. № 266.
— 301 —
тиковъ отдалъ полную справедливость храбрости, оказан-
ной союзными войсками.' Генералъ Канроберъ и Рагланъ,
съ своей стороны, отзываются о гарнизонѣ Севастополя
въ самыхъ почтительныхъ выраженіяхъ. Журналы должны
бы были (.подражать начальствующимъ арміями въ спра-
ведливости и безпристрастіи (*).
Нынѣшній языкъ англійскихъ газетъ сильно противо-
рѣчивъ недавнимъ ихъ смѣшнымъ хвастовствамъ. Такъ, па-
примѣръ, въ одномъ письмѣ изъ Лондона, отъ 8-го ноября,
сказано: Въ эту минуту всѣ англійскіе корреспонденты изъ
Крыма единогласно отзываются о нѣсколькихъ весьма важ-
ныхъ пунктахъ: 1) результатъ морскаго нападенія 5-го
(17-го) октября не могъ ободрить къ возобновленію онаго;
2) оборонительныя средства Севастополя кажутся до такой
степени неистощимыми, что правильная осада должна бу-
детъ по необходимости продлиться въ неопредѣленный
срокъ, п- 3) слѣдственно одинъ только кровопролитный
приступъ можетъ еще обѣщать нѣкоторую надежду на
успѣхъ. Самъ лордъ Рагланъ, въ своей депешѣ отъ 23-го
числа, ясно сознается, что союзники жестоко ошиблись на
счетъ силы укрѣпленій Севастополя съ сухопутной сторо-
ны. Замѣчательно, что въ эту ошибку впали не только ча-
стныя лица, спокойно сидящія у камина, но и офицеры
въ лагерѣ: они надѣялись, что осажденные истощатъ свои
боевые запасы. Но Севастополь величайшій арсеналъ въ
Россій и проч. Какъ въ этомъ письмѣ, такъ и въ другомъ,
отъ 23-го октября (въ Могпіп§ СЬгопісІе), отдаютъ спра-
ведливость удивительной дѣятельности, съ какою русскіе
воздвигли въ короткое время, протекшее между высадкою
союзныхъ войскъ и 17-мъ числомъ октября (днемъ бом-
бардировки), цѣлую ограду внѣшнихъ укрѣпленій и бата-
рей, которыя нанесли столько вреда союзникамъ. Корре-
спондентъ «Раііу Ь’еѵѵэ» тоже заключаетъ (20-го октября
уже), что приступъ неизбѣженъ. Наконецъ морской корре-
спондентъ «Могпіп^ СЬгопісІе» также сознается, что 17 го
(’) „Сѣверная Пчела44 1854 г. № 249.
— 302 —
(5-го) октября гранитныя стѣны Севастополя въ полной
мѣрѣ выдержали грозное нападеніе союзнаго Флота, и при-
бавляетъ, что вообще думаютъ не возобновлять уже попы-
токъ съ моря 0).
*
Парижъ, 3-го ноября. Изъ Парижа пишутъ врь «Кельн-
ской Газетѣ: «Людовикъ-Наполеонъ крайне недоволенъ не
полученіемъ извѣстій изъ Крыма. Говорятъ также, что
образъ веденія осады имъ не одобряется, и что въ быв-
шемъ вчера засѣданіи совѣта министровъ онъ гласно объ-
явилъ, что начинаетъ сзмнѣваться въ способности избран-
ныхъ имъ генераловъ. Впрочемъ, и по послѣднимъ секрет-
нымъ донесеніямъ генерала Канробера^ дѣла не въ самомъ
удовлетворительномъ положеніи. Главнокомандующій Фор-
мально излагаетъ въ нихъ свое мнѣніе, что поступили не-
благоразумно. направившись къ югу отъ Севастополя, не
оставивъ на сѣверной сторонѣ корпуса, который могъ бы
препятствовать русскимъ получать подкрѣпленія. Съ тѣмъ
вмѣстѣ генералъ Канроберъ опасается, что прежде взятія
Севастополя они принуждены будутъ дать новое сраженіе
русскимъ, къ которымі) подходитъ много подкрѣпленій, и
которыя не замедлятъ атаковать союзниковъ (2).
Въ «ОеЬ’ГетііесІіе РовЬ напечатаны слѣдующія извѣстія
изъ Константинополя отъ 9-го ноября:
«Трехдечный корабль «Вагири», подъ командою адми-
рала Гассанъ-паши, и Фрегатъ «МуФтаги-Джегадъ (оба при-
надлежали къ египетскому Флоту) шли изъ Крыма, въ Кон-
стантинополь, но, разлученные ужаснѣйшею бурею съ сѣ-
вера, оба были брошены на берегъ и совершенно разби-
лись. Фрегатъ потерялъ 270 человѣкъ изъ пяти сотъ, а
«Вагири» 650 изъ девяти сотъ Самъ Гассанъ-пмиа нахо-
дится въ числѣ погибшихъ (3).
(9 „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 252.
(2) «Сѣвера. Пчела» 1854 г. № 246.
(9 «Сѣверная Пчела» 1854 г. № 262.
— 303 —
Изъ Константинополя, отъ 30-го октября, пишутъ въ
«Аугсбургской Газетѣ: «Если вѣрить довольно запутан-
нымъ извѣстіямъ, получаемымъ нами съ позорища войны
изъ Крыма, иллюминація, которою хотѣли праздновать
здѣсь взятіе Севастополя, будетъ отсрочена. «Мы вовсе
не думаемъ быть несправедливыми къ союзникамъ, кото-
рые сражаются съ большимъ мужествомъ, и не ихъ вина,
если препятствія, которыя имъ слѣдуетъ преодолѣть, ока-
зываются въ дѣйствительности важнѣе, нежели предви-
дѣли. Хвастовство въ «Лопгпаі бе СоіШаШіпорІе» продол-
жающаго съ удивительнымъ простодушіемъ излагать собы-
тія на свой ладъ, рѣшительно не измѣняетъ положенія
дѣлъ. Союзники находятся въ такомъ положеніи, что
должны нѣкоторымъ образомъ отваживаться на все, т. е.
при малѣйшей возможности попытаться на штурмъ, но
въ этомъ случаѣ, русскій корпусъ, овладѣвшій позиціею,
которую занимали турки, на .высотахъ Балаклавы, и ут-
вердившійся на ней, конечно не будетъ стоять сложа руки,
и результатъ всего этого можетъ служить жестокимъ оп-
роверженіемъ слишкомъ преждевременнымъ побѣднымъ
пѣснямъ (\).
, Лондонъ 20-го ноября. Депеша лорда Раілана, отъ 3-го
ноября, достаточно объясняетъ безпрестанный упадокъ от-
верженныхъ облигацій на лондонской биржѣ, еслибы дѣло
требовало объясненія. Лордъ Рагланъ сообщаетъ, что рус-
ская армія получила значительныя подкрѣпленія, угрожаю-
щія Балаклавѣ. Онъ сожалѣетъ, что не имѣетъ довольно
силъ, чтобъ прикрыть этотъ пунктъ, и сознается, что4 огонь
непріятельскій нимало не слабѣетъ. Во многихъ Француз-
скихъ письмахъ и депешахъ утверждали противное (2).
Лондонъ 10-го ноября. Третьяго дня и вчера, въ слѣд-
ствіе извѣстій изъ Крыма, а еще болѣе, въ слѣдствіе па-
денія курса на парижской биржѣ, дѣла лондонской биржи
„Сѣверная Пчела* 1854 г. № 260.
(2) „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 261 •
— 304 —
шли очень туго. На массу народа имѣло самое тягостное
впечатлѣніе быстрое отправленіе послѣднихъ подкрѣпленій.,
до 4,000 человѣкъ, въ Крымъ. Письмо изъ Константино-
поля, въ которомъ сказано, что сила англійскаго экспеди-
ціоннаго корпуса передъ Севастополемъ уменьшилась до
16,000 человѣкъ (изъ отправившихся туда 26,000} не мало
усилило всеобщее уныніе въ послѣднее время.
Упадокъ духа военной партіи и опасенія на биржѣ уси-
ливаются. Отъ англійскихъ посольствъ въ Вѣнѣ и Кон-
стантинополѣ получены, какъ говорятъ, непріятныя доне-
сенія: они были вчера представлены въ засѣданіи совѣта
министровъ. Къ этому присоединяется замѣчаніе, что лордъ
Абердинъ, на банкетѣ въ Сити, былъ очень грустенъ: это
противорѣчило словамъ, произнесеннымъ имъ при возгла-
шеніи тоста. Нельзя уже скрывать, что дѣла въ Крыму
идутъ не очень хорошо (/).
11-го ноября въ «Кепе РгеиявівсЬе 2юйп炙 пишутъ
изъ Лондона, отъ 9-го ноября, что извѣстія, получаемыя
изъ’ Крыма, очень неблагопріятно дѣйствуютъ на обще-
ственное мнѣніе: оно начинаетъ измѣняться и партія мира
рѣшительно одерживаетъ верхъ (2):
Пресловутый либералъ Морицъ Гартманъ, корреспон-
дентъ «Кельнской Газеты» написалъ изъ Константинополя,
отъ 30 октября, длинное письмо, въ которомъ, между про-
чимъ, сказано: «Кажется, что осажденные оказываютъ
большое искусство въ своихъ вылазкахъ: они рѣдко воз-
вращаются въ крѣпость, не нанеся много вреда осаждаю- *
щимъ. Теперь убѣдились, что русскія войска въ Севастопо-
лѣ наилучшія; вѣрность ихъ выстрѣловъ болѣе и болѣе оцѣ-
нивается союзниками, и матеріальнымъ доказательствомъ
этой оцѣнки служитъ то, что сіи послѣдніе поставили часть
своихъ кораблей внѣ выстрѣловъ севастопольскихъ пушекъ,
не дозволивъ болѣе своему Флоту содѣйствовать при бом-
бардировкѣ» (3).
(9 Сѣверная Пчела" 185 г. № 254.
(2) „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 254.
(3) „Сѣверная Пчела" 1851 г. № 255.
— 305 —
Въ «Аугсбургской Газетѣ» пишутъ изъ Эйзенаха, отъ
10-го ноября, что герцогъ Саксенъ-Веймарскій Бернардъ
получилъ отъ своего сына принца Эдуарда, маіора англій-
скаго гвардейскаго полка, стоящаго предъ Севастополемъ,
письма, въ которыхъ, между прочимъ, послѣдній жалуется
на недостатокъ боевыхъ припасовъ въ союзной арміи и
на затрудненія, встрѣчаемыя ею въ осадныхъ работахъ,
которыя не подвигаются (').
Въ коммерческомъ письмѣ изъ Варны, отъ 2-го ноября,
сообщаютъ, что купеческія суда, приходящія въ этотъ
портъ, нагружаются только припасами для союзныхъ войскъ
въ Крыму, чтобъ предупредить недостатокъ въ продоволь-
ствіи, еслибъ дѣйствія противъ Севастополя еще продол-
жались. Омеръ-паша получилъ приказаніе отправить вой-
ска въ Крымъ, и ихъ теперь сажаютъ на суда; однакоже
средства къ перевозкѣ ихъ весьма недостаточны. Пароходы
не могутъ быть употреблены для этого, потому что, опа-
саясь буръ, они не могутъ отходить отъ линейныхъ ко-
раблей. Генералъ Канроберъ 'требовалъ присылки въ Ба-
лаклаву новаго транспорта орудій большаго калибра.
— Изъ Варны, отъ 7-го ноября, пишутъ, что два
транспортныя судна, шедшія въ Балаклаву съ съѣстными
припасами, разбились у Змѣиныхъ острововъ. До этого
числа не было получено извѣстій изъ Крыма, по причинѣ
безпрестанныхъ бурь.
— По извѣстіямъ изъ Крыма, отъ 4-го числа, полу-
ченнымъ въ Тріестѣ,. начальникъ турецкихъ войскъ на
<;емъ полуостровѣ, Сулейманъ - паша. разжалованъ султа-
номъ (2).
По письму, отъ 5-го ноября, отъ константинопольскаго
корреспондента, напечатанному въ «Тітёэ», 17-го числа,
въ англійской арміи было сего числа, въ скутарійскихъ
госпиталяхъ три тысячи больныхъ; изъ нихъ до полуторы
(’) „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 257.
(2) „Северная Пчела" 1854 г. № 258.
20
— 306 —
тысячи находились въ большихъ казармахъ, восемьсотъ
въ собственно называемомъ госпиталѣ и отъ пяти до,ше-
сти сотъ на турецкомъ линейномъ .кораблѣ, стоящемъ пе-
редъ сералемъ и отданномъ турецкимъ правительствомъ
англичанамъ, для помѣщенія на немъ выздоравливающихъ.
Англійскій комендантъ получилъ приказаніе помѣстить ра-
неныхъ въ дѣлѣ 13-го (25) октября близъ Балаклавы (эти
раненые прибыли въ Константинополь, но не могли еще
всѣ быть высажены по причинѣ жестокости вѣтра) и при-
готовить все къ немедленному принятію еще тысячи чело-
вѣкъ другихъ раненыхъ. Корреспондентъ сообщаетъ, что
между войсками предъ Севастополемъ усиливаются болѣзни,
особенно солдаты страдаютъ отъ холода и мороза по но-
чамъ.
Въ «Хеіі» сообщаютъ слѣдующее извѣстіе изъ Констан-
тинополя отъ 2-го ноября: Бурная погода затрудняетъ сооб-
щеніе моремъ. Англійскія подкрѣпленія, прибывшія изъ
Мальты, немедленно отправились въ Крымъ (1).
Парижъ 21 ноября. Сегодня въ оффиціяльной газетѣ
сообщаютъ о прибытіи въ Марсель, вчера поутру, паро-
хода съ извѣстіями изъ Константинополя отъ 10-го ноя-
бря, въ которыхъ генералъ Канроберъ сообщаетъ, что со-
юзники рѣшились ждать, для приступа къ Севастополю,
прибытія подкрѣпленій. Оффиціальная газета подтвер-
ждаетъ извѣстіе о прибытіи больнаго принца Наполеона
въ Константинополь (2).
Изъ Парижа отъ 7-го ноября пишутъ въ «Аугсбургской
Газетѣ»: По новѣйшимъ извѣстіямъ изъ Крыма въ воен-
номъ совѣтѣ былъ сильный споръ между генераломъ Кан-
роберомъ съ одной стороны и генералами Форе и Бизо (ар-
тиллеристъ) съ другой. Оба послѣдніе были наказаны
главнокомандующимъ. Канроберъ намѣренъ отважиться на
штурмъ, а прочіе генералы думаютъ, что подобное пред-
пріятіе не имѣетъ никакой надежды на усц&дъ. Генералъ * (*)
(1) „Сѣверная Пчела. “ 1854 г. № 259.
(*) „Сѣверная Пчела. “ 1854 г. № 260.
— 307 —
Юссуфъ въ совершенной немилости, . ему уже не дадутъ
болѣе начальства надъ его африканцами. Ему не могутъ
простить того, что онъ посѣтилъ своего стариннаго това-
рища Кавемъяка.
Въ «Еіоііе Ве1§е» пишутъ изъ Парижа отъ 10-го ноя-
бря: Императоръ сильно огорченъ медленностью севасто-
польской осады и затрудненіями, которыя встрѣчаютъ
осадныя работы. Теперь, когда письмами и донесеніями
изъ Крыма подтверждено, что должно отказаться отъ на-
дежды взять Севастополь приступомъ, увѣряютъ, что им-
ператоръ рѣшился на поѣздку, которая была отложена въ
послѣднее время. Онъ ѣдетъ въ Фонтенбло.
Вы знаете, что адмиралъ Гамелвнъ противился крым-
ской экспедиціи, и что его за это сильно осуждали. Те-
перь, когда успѣхъ не соотвѣтствуетъ прежнимъ надеж-
дамъ, многія политическія лица хвалятъ осторожность ад-
мирала, но никто не смѣетъ выразить своихъ мыслей им-
ператору: мнѣніе его касательно экспедиціи было всегда
самое рѣшительное. Неудачи измѣнили нравъ Ллудивико,-
Наполеоно.. Министры его весьма тѣмъ затрудняются, не
зная какъ вести себя въ отношеніи къ нему.
Увѣряютъ, что волненіе, произведенное въ публикѣ
чтеніемъ нѣкоторыхъ русскихъ депешей, внушило прави-
тельству намѣреніе преградить имъ впускъ во Францію • во
все. продолженіе экспедиціи.
Если правда, что хотжвзь усилить нашу» армію новымъ
резервнымъ корпусомъ, нужно будетъ не менѣе 50 перво-
классныхъ кораблей или судовъ большой вмѣстимости для
отправленія этого корпуса и принадлежностей. Дѣйстви-
тельно должно сказать, что отправленія, производимыя
изъ Франціи со дня сраженія при Альмѣ, только попол-
нили убыль людей, похищенныхъ болѣзнями или .огнемъ
непріятеля (’)•
Изъ Парижа отъ 2-го ноября пишутъ . въ «Кельнской
Газетѣ»:
Въ слѣдствіе неблагопріятныхъ извѣстій изъ Крыма,
({) „Сѣверная Пчела" 185І г. № 255.
— 308 —
господствуетъ теперь- въ Парижѣ большое недоумѣніе. По-
лученныя здѣсь въ прошедшую субботу русскія извѣстія
подтверждаются со всѣхъ сторонъ, а депеши, полученныя
правительствомъ, неудовлетворительны. Нельзя уже сомнѣ-
ваться, что положеніе англичанъ и Французовъ передъ Се-
вастополемъ затруднительно. Огонь крѣпости поддержи*
вается исправно и осаждающіе должны день и ночь быть
на ногахъ, отъ безпрестанныхъ вылазокъ русскихъ. Поло-
женіе союзниковъ становится опаснымъ и даже, можно
сказать, невыносимымъ отъ недостатка въ водѣ. Солдаты'
получаютъ только небольшія порціи прѣсной воды и гиб-
нутъ въ нечистотѣ. Безпокойство въ высшихъ кругахъ
общества тѣмъ сильнѣе, что съ полною увѣренностью раз*
считывали на быстрый' успѣхъ, т. е. на паденіе Севас-
тополя.
Въ «Ліонской Газетѣ» 1-го ноября сказано: Шестой
батальонъ пѣшихъ егерей получилъ приказаніе отправиться
на Востокъ. Говорятъ, что онъ долженъ быть высаженъ
въ Трапезонтѣ и составить часть партизанскаго корпуса
изъ егерей, зуавовъ, спаговъ и зефировъ,- который будетъ
дѣйствовать въ Азіи. Симъ корпусомъ будетъ командовать
генералъ Меранъ.
По другимъ извѣстіямъ этотъ корпусъ назначенъ дѣй-
ствовать противъ Персіи, еслибъ она напала на Турцію.
Въ ОФФиціальныхъ кругахъ тонъ ‘значительно пони-
зился. За двѣ недѣли тольк^ѵ,говорили, что о завоеваніи
Крыма. Нынѣ (доволйствуюу,^я не такими геройскими ре-
зультатами, и распускаютъ . слухъ, что цѣль экспедиціи
была просто разрушить что можно въ Севастополѣ, а за
тѣмъ воротиться въ Скутари на зимнія квартиры. Объ
овладѣніи городомъ нѣтъ и рѣчи (1).
Корреспонденты англійскихъ газетъ сообщаютъ днев-
никъ лагерной-жизни подъ Севастополемъ: 8-го ноября.
Утро прекрасно, ясно и тепло. По * полудни султанъ и
дождь. Вѣтеръ дуетъ съ юга. Ретраншаменты и наружныя
0 „Сѣверная Пчела" 1854 г. № 247.
— 309 —
укрѣпленія, воздвигаемые съ цѣлію прикрыть нашу пози-
цію на правомъ крылѣ, занимаемую лагеремъ второй ди-
визіи, быстро подвигаются впередъ. Будетъ также соору-
женъ четыреугольный редутъ. Онъ будетъ господствовать
надъ мѣстностью со стороны оврага. Многочисленные отря-
ды турецкихъ войскъ помогаютъ въ этихъ работахъ. Мы,
англичане, слишкомъ много на себя полагаемся и не хо
тимъ хорошенько подумать, какія принять предосторожно-
сти противъ неожиданнаго нападенія или случайностей.
Даже теперь, когда я пишу, есть другой важный оврагъ,
незащищенный ретраншаментамп или другими укрѣпленія-
ми. Если случится такой же туманъ,, какъ въ день послѣд-
няго сраженія, и пикеты будутъ опять недостаточно осто-
рожны, непріятель можетъ сдѣлать на насъ нападеніе
прежде, чѣмъ мы успѣемъ взяться за оружіе. Убитые на
полѣ сраженія (инкерманскомъ) до сихъ поръ еще не по-
гребены, Почти всѣ наши раненые перенесены изъ поле-
выхъ лазаретовъ на транспорты въ Балаклаву, откуда
ихъ перевезутъ въ госпитали въ Скутари. Наши лазарет-
ныя повозки, которыхъ у насъ приходится только по двѣ
на каждую дивизію, оказались очень полезными для этой
цѣли. Очень также пригодились Французскіе лазаретные
улемы, которыхъ у нашихъ союзниковъ множество. Про-
стота устройства, при помощи котораго по обѣимъ сторо-
намъ животнаго помѣщаются стулъ или кровать, удобство
съ которымъ страждущіе могутъ быть переправляемы че-
резъ ущелья или по неровной и тряской дороги, ловкость
возницъ, которые составляютъ у французовъ особое учреж-
деніе, назначенное для этой цѣли, возможность употреб-
лять муловъ для другихъ работъ, когда они свободны, при-
даютъ особую цѣну этому способу перевозки больныхъ.
Значительное число русскихъ раненыхъ перевезено также
на корабли. Можетъ быть, лучше было бы переслать ихъ
обратно въ Севастополь. Около 500 человѣкъ нашихъ
солдатъ возвратились сегодня изъ Скутари и шесть ротъ
46-го полка высаживаются сегодня на берегъ и отправ-
ляются въ лагерь 4-й дивизіи. Войска, прибывшія недавно
изъ Англіи, съ ихъ бѣлыми портупеями и блестящей амму-
— 310 —
линіей, представляютъ любопытную противоположность,
съ внѣшнимъ видомъ тѣхъ, которые были уже въ дѣлѣ и
которые выбѣгали къ нимъ на встрѣчу. Вновь прибывшіе
отвѣчали на радостные крики тѣмъ же, но были видимо
поражены разностью костюмовъ. 9-го ноября.' Прошедшую
ночь, часовъ съ трехъ до разсвѣта, шелъ сильный дождь.
Вѣтеръ продолжаетъ дуть съ юга и юго-запада, погода
стоитъ умѣренная. Батареи не много измѣнили свой внѣш-
ній видъ. Ято касается до огня, съ англійскихъ и рус-
скихъ батарей, находящихся насупротивъ другъ друга, то
вредъ, причиненный въ продолженіе дня, по видимому, въ
равной степени исправляется ночью еъ обѣихъ сторонъ.
Стрѣльба русскихъ также продолжается отлично. Вчера три
большія пушки разбиты ядрами, ударившимися въ жерла,
а сегодня такимъ же образомъ уничтожены еще двѣ пуш-
ки. Эти пушки могутъ быть замѣнены другими съ кораб-
лей. Вооруженію Флота нельзя нанести 'этимъ никакого
ущерба, потому что съ кораблей высажено такъ много
матросовъ, для присмотра на батареяхъ, что, въ случаѣ
морскаго сраженія, па судахъ много останется пушекъ
въ бездѣйствіи за недостаткамъ людей. На счетъ будущаго
плана кампаніи ничего неизвѣстно. Одни думаютъ, что
всего лучше ожидать Французскихъ подкрѣпленій и потомъ
сдѣлать нападеніе на армію, которая тревожитъ насъ съ
тылу. Другое предположеніе заключается въ томъ, чтобы
одновременно сдѣлать нападеніе съ суши и съ моря на
большой Фортъ и другія батареи, находящіяся на высо-
тахъ сѣверной стороны рейда. Для исполненія этого шг-
слѣдняго предположенія потребовались бы огромныя силы.
Фортъ очень обширенъ, сильно вооруженъ и лежитъ такъ
низко, что его невидно съ кораблей, и такимъ образомъ
гранаты придется бросать на удачу. Кромѣ того, на случай
нападенія съ моря поставлены по направленію на югъ
орудія огромнаго калибра; со стороны же суши возведены
очень сильныя земляныя батареи. Между главнокомандую-
щими союзныхъ войскъ происходили совѣщанія, сегодня
же въ главной квартирѣ соберется общій военный совѣтъ.
Говорятъ,'что намъ ,придется расположиться здѣсь на
— 311 —
зимнія квартиры. Какъ перенесутъ войска постоянное пре-
бываніе въ траншеяхъ и на этихъ обнаженныхъ горахъ,
безъ теплыхъ жилищъ на случай холода и непогоды, уви-
димъ впослѣдствіи. Зимняя одежда еще до сихъ поръ не
привезена. Топливо можно достать только съ большимъ
трудомъ, такъ что приходится постоянно сторожить, чтобы
солдаты не растаскали запасныя Фашины, приготовленныя
для батарей. Подбираютъ каждую щепку, валяющуюся на
дорогѣ; порожніе ящики изъ подъ амуниціи, гранатъ и
ракетъ быстро исчезаютъ. Комисаріатъ не имѣетъ болѣе
дровъ или другаго топлива для раздачи. Между тѣмъ, въ
нѣкоторыхъ случаяхъ можно было бы легко избѣгнуть
этой настоятельной потребности въ топливѣ. Напримѣръ,
кофе раздаютъ солдатамъ сырой, такъ что каждому при-
ходится сперва развести огонь, чтобъ поджарить кофѳ, а
потомъ, чтобы сварить его. Ротные котлы сдѣлались не-
годными отъ употребленія или затерялись. Такимъ обра-
зомъ, каждый солдатъ варитъ собственно для себя въ своей
манеркѣ, въ слѣдствіе чего топливо тратится напрасно и
кофс не такъ питателенъ. Говорятъ, что большіе запасы
дровъ и древеснаго угля можно получить на противопо-
ложномъ м.ало-азіятскомъ берегу. Французы хозяйничаютъ
лучше чѣмъ мы; у нихъ есть мягкій хлѣбъ, который они
иногда отдаютъ англійскимъ солдатамъ за сухари, упо-
требляя послѣдніе въ супъ.
Ноября 10-го. Прошлую ночь шелъ сильный безпрерыв-
ный дождь; погода, по прежнему, стоитъ умѣренная. Утро
обыкновенно прекрасно, но около 11 часовъ начинается
дождь и продолжается весь остальной день. По полудни
дулъ сильный западный вѣтеръ. Ноября 11-го. ІІрошлою
ночью у насъ была буря, которая нѣкоторое время угро-
жала намъ снести палатки и все поставить вверхъ дномъ
въ лагерѣ. Буря началась въ десятомъ часу, и на здѣш-
нихъ незащищенныхъ высотахъ казалась настоящимъ ура-
ганомъ. Вѣтеръ былъ такъ силенъ, что люди съ трудомъ
могли противъ него держаться. Вскорѣ сорвало нѣсколько
палатокъ. Смѣшанные крики людей, раздававшіеся около
палатокъ, угрожаемыхъ тою же участью, хлопанье пару-
— 312 —
сины, скрипъ петлей, носящіеся въ воздухѣ сучья, собран-
ные солдатами, чтобъ развести огонь — все это, посреди
ночной темноты и завыванія вѣтра, составляло нѣчто цѣ-
лое. которое не легко забыть. Буря началась такъ вне-
запно, что тотчасъ же принялись тушить бивуачные огни,
изъ опасенія, чтобы пылающіе сучья и щепки не подожгли
палатки. Ураганъ продолжался около четырехъ часовъ;
когда прекратился, пошелъ сильный дождь, лившій всю
ночь и не перестающій до сихъ поръ. Боимся, чтобы не
случилось чего съ кораблями. Солдаты, находившіеся въ
это время въ траншеяхъ или на передовыхъ постахъ, и
такимъ образомъ испытавшіе вполнѣ все дѣйствіе непо-
’годы, представляли жалкій видъ, когда возвратились съ
своимъ промокшимъ насквозь платьемъ и одѣялами въ па-
латки, пробитыя равнымъ образомъ дождемъ, не имѣя чѣмъ
перемѣниться. Объявлено, что въ скоромъ времени всѣмъ
солдатамъ роздано будетѣ еще по одному одѣялу (*).
Г
Въ нѣмецкой Франкфуртской газетѣ пишутъ изъ Кон-
стантинополя отъ 30-го октября: «Союзники сознаются въ
невозможности атаковать Севастополь со стороны моря.
Нѣкоторые начинаютъ сомнѣваться въ паденіи сей крѣпо-
сти. Русскіе вновь вооружили Константиновскій Фортъ и
получили значительныя подкрѣпленія. Четыре парохода
пришли сюда съ ранеными. Вчера свирѣпствовала на морѣ
сильная буря.
По телеграфической депешѣ изъ Воло, отъ 23-го октя-
бря, изъ этого порта отправилась въ Крымъ 2,000 турокъ.
Лондонъ, И го ноября. Въ нынѣшнемъ нумерѣ «Тітез»
сильно настаиваютъ на необходимости послать безъ йалѣй-
іпаго промедленія,на Востокъ всѣ англійскія войска, находя-
щіяся какъ въ Англіи, такъ и въ Средиземномъ морѣ.
Въ «Тішез» пишутъ: «Замѣчательно, что мы очень
мало знаемъ о многихъ важныхъ пунктахъ. Такъ, напри-
мѣръ, мы не имѣемъ никакихъ вѣрныхъ данныхъ о числи-
тельной силѣ русскихъ^ ни о духѣ, которымъ они одушев-
С) „С.-Петерб. Вѣдом.“ 1854 г. № 274,
— 313 —
лены. Одни увѣряютъ, что севастопольскій гарнизонъ упалъ
духомъ; другіе говорятъ, что кровопролитіе ужасно и опу-
стошенія чрезвычаины, а иные утверждаютъ, что русскіе
одушевлены самою энергическою рѣшимостью, съ невѣ-
роятною быстротою починиваютъ разрушенія, произведен-
ныя нашими батареями, и выдерживаютъ огонъ ихъ съ
силою, какой нельзя ожидать отъ арміи, еслибъ она была
разстроена. Мы расположены вѣрить, что послѣднее увѣре-
ніе самое вѣроятное. Самъ лордъ Рагланъ, объявляетъ, что
23-го октября, т. е. на седьмой день, нельзя было замѣ-
тить, чтобъ непріятельскій огонь ослабѣлъ (’)•
О КРЫМСКОЙ ЭКСПЕДИЦІИ. '
Въ Брюсселѣ, въ Февралѣ 1855 г. вышла брошюра о
крымской экспедиціи (2), надѣлавшая много шуму и вызвав-
шая неудачную попытку Французскаго правительства пре-
слѣдовать издателя судебнымъ порядкомъ. Дѣло въ томъ,
что, по общему мнѣнію, она писана принцемъ Наполео-
номъ^ или г. Эмилемъ Жирарденомъ, подъ вліяніемъ прин-
ца Наполеона, который, какъ извѣстно, возвратился изъ
Крыма во Францію посдѣ Инкерманскаго сраженія. Прав-
да, какъ принцъ Наполеонъ, такъ и г. Жирарденъ отрек-
лись отъ всякаго участія въ изданіи брошюры; тѣмъ не
менѣе всякій, внимательно прочитавшій ее, легко убѣдит-
ся, что она составлена подъ вліяніемъ лица, участвовавша-
го какъ въ приготовленіяхъ къ экспедиціи, такъ и въ са-
мой экспедиціи, и притомъ значительнаго по своему поло-
женію. Къ тому же, брошюра, вышедшая въ Брюсселѣ,
очевидно клонится къ оправданію принца Наполеона отъ
возможныхъ нареканій и къ раскрытію политическихъ его
стремленій, несогласныхъ съ стремленіями нынѣшняго им-
ператора Французовъ. Всѣ эти обстоятельства, вмѣстѣ
(*) „Сѣверная Пчела* 1854 г. № 253.
(2) Ие Іа сопдиііе де Іа даегге сГОгіеШ. Ехрёдійоп де Сгітёе. Ыеіпоіге
адгеззёе аи ^оиѵегпепіепі де 8. М. ГЕпзрегеиг №аро1ёоп III, раг ип оііісіег
^ёпёгаі Вгихеііез. Рёѵгіег. 1855.
— 314 —
взятыя, придаютъ брошюрѣ огромный интересъ; на какихъ
нибудь семидесяти страничкахъ авторъ умѣлъ .мимоходомъ
очертить характеры главныхъ дѣйствующихъ лицъ, съ
именами которыхъ познакомили насъ отчасти насильствен-
ный переворотъ 2-го декабря, отчасти самая экспедиція.
Сообщаемъ, по возможности, полный отрывокъ изъ этой
умной брошюры, опуская лишь то, что не имѣетъ прямаго
отношенія къ экспедиціи. Первая глава брошюры и нача-
ло второй заключаютъ въ себѣ изложеніе переговоровъ,
предшествовавшихъ войнѣ. Мы начнемъ наше извлеченіе
съ конца второй главы.
I и II.
Не смотря на колебаніе своихъ министровъ, Людовикъ-
Наполеонъ рѣшился предпринять войну, когда князь Мен-
шиковъ выѣхалъ изъ Константинополя. Это было въ Фе-
вралѣ 1853 года. Императоръ Французовъ зналъ, что вой-
на дастъ иное направленіе жизненнымъ силамъ Франціи,
которыя были подавлены насильственнымъ переворотомъ
2-го декабря, и откроетъ блестящее поприще для арміи,
запятнанной гражданскою'войною; самъ онъ, предприни-
мая войну, удовлетворялъ своимъ личнымъ требованіямъ
и въ то же время требованіямъ того великаго имени, ко-
торое онъ носитъ; наконецъ, онъ пріобрѣталъ отличное’по-
ложеніе въ Европѣ, защищая независимость слабаго госу-
дарства (?).
Чтобы дѣйствовать, онъ имѣлъ нужду въ союзѣ съ
Англіею; союзъ этотъ былъ ему предложенъ съ большою
готовностью. Доселѣ политика его была совершенно безо-
шибочна. Нація могла упрекать его въ томъ, что онъ, по
своему имени и общественному положенію, былъ виновни-
комъ потрясеній, которыя обыкновенно влечетъ за собою
война; но нація не имѣла голоса и повиновалась потоку
событій. Внѣ Франціи, нетерпѣливые могли только упрек-
нуть его въ медлительности, похожей на самообольщеніе
и слабость. Но онъ каждый день подвигался впередъ съ
свойственною ему осторожною проницательностію, не пре-
доставляя ничего волѣ случая.
— 315 —
Когда русскіе перешли черезъ Прутъ, рѣшено было
объявить войну, и здѣсь то начинается роковой рядъ оши-
бокъ, послѣднимъ результатомъ которыхъ было ничтоже-
ство и безсиліе на сѣверѣ и на югѣ Европы, въ Балтій-
скомъ и Черномъ моряхъ.
Желаніе вступить въ союзъ съ Австріею, лпо заключе-
ніи союза съ Англіею, и составить противъ русскаго им-
ператора коалицію государей запутало эту искусную и
осторожную политику, и въ одну кампанію уничтожило за-
падныя силы.
Австрія должна была затруднить дѣло, и союзъ съ
нею былъ неодолимымъ препятствіемъ къ достиженію цѣли.
Война была объявлена, и осенью 1853 года началась
съ ожесточеніемъ на Дунаѣ и въ Черномъ морѣ. Подроб-
ности этой войны, битвы подъ Ольтеницей и при Четйте,
синопское, пораженіе ьіі пр. всѣмъ извѣстны. Но импера-
торъ объявилъ войну лишь по прошествіи шести мѣся-
цевъ, хотя въ тайнѣ весь былъ преданъ войнѣ. Обѣ за-
падныя державы объявили войну 27-го марта. Въ это вре-
мя русскіе уже перешли черезъ Дунай въ нѣсколькихъ
пунктахъ, вторглись въ Добруджу и угрожали Болгаріи.
Такая медленность оправдывала обвиненія, взведенныя
въ то время на правительство императора Наполеона. До-
стовѣрно, что императоръ уцѣпился за химеру австрій-
скаго союза, какъ за якорь спасенія. Положеніе его было
хорошо, онъ испортилъ его: онъ какъ будто уничтожалъ
плодъ нравственныхъ п матеріальныхъ силъ, скопившихся
около него и въ пользу султана. Онъ погрузился въ вѣн
скія конференціи; оцъ слѣдилъ за ними съ безплоднымъ
вниманіемъ, посвящалъ все время измѣненію выраженій
въ протоколахъ, разставленію запятыхъ въ меморанду-
махъ, ухищряясь сплести сѣть, изъ которой, по его мнѣ-
нію, не могли выпутаться Пруссія и Австрія.
Онъ увидѣлъ въ послѣдствіи, какъ освободилась Прус-
сія изъ непрочныхъ сѣтей его, но еще не убѣдился въ за-
трудненіяхъ, которыя сдѣлала намъ Австрія, въ безси-
ліи, къ которому привели насъ ея расположеніе или ро-
— 316 —
бость, и наконецъ въ той опасности, какой она подвергаетъ
насъ,.
Извѣстно, къ чему привелъ австрійскій союзъ знаме-
нитаго основателя императорской Фамиліи. Союзъ этотъ
былъ источникомъ его гибели. Наполеонъ ПЦ которому
такъ хорошо извѣстна исторія имперіи, по видимому,
одинъ забылъ объ этомъ. Эта страница исторіи какъ
будто написана гіероглиФИческпми знаками. Онъ вовсе не-
понимаетъ и не хочетъ понимать ея. Онъ разстался по
этому вопросу съ самымъ искуснымъ совѣтникомъ, однимъ
изъ самыхъ преданныхъ друзей своихъ, граФОмъ Персиньгг^
въ случаѣ надобности, онъ разстанется по тому же вопросу
со всѣми членами своего семейства, и попроситъ ихъ,
если уже не попросилъ нѣкоторыхъ, не дѣлать ему ника-
ких'ь возраженій относительно Австріи.
Это ослѣпленіе основано однако па причинахъ, по ви-
димому, достаточныхъ. Во-первыхъ оно объясняется силь-
нымъ желаніемъ освободиться отъ титла выскочки (раг-
ѵепи), удачно и смѣло принятаго однажды имъ самимъ, и
вступить въ семейство старинныхъ династій и дипломати-
ческія ихъ отношенія. Что касается до второй причины,
то она заключается въ его понятіяхъ о порядкѣ .и консер-
вативной, политикѣ. Онъ ненавидитъ демократію, и объя-
вилъ безпощадную войну всякой революціи. По его мнѣ-
нію, пробужденіе національностей, возстаніе въ Венгріи,
Италіи или Польшѣ можетъ возникнуть только на демокра-
тическихъ началахъ, и потому онъ такъ же горячо и рѣши-
тельно осуждаетъ его, какъ осудилъ бы парижское движе-
ніе, клонящееся къ низверженію его съ престола.
III/
Еще прежде объявленія войны, которое, какъ уже было
сказано, послѣдовало 27-го марта 1854 года, правительство
приступило къ значительнымъ военнымъ приготовленіямъ
на всемъ пространствѣ имперіи. Полки, назначенные въ
составъ восточной арміи, были выбраны, батальоны по-
ставлены на военную ногу. Въ Африкѣ были готовы вой-
— 317 —
ска, испытанныя ,въ бояхъ, и, между прочимъ, зуавы и ту-
земные стрѣлки, которые оказали неоцѣненныя услуги.
11-го марта, по отъѣздѣ гг. Киселева и Брунова и по
отозваніи г. Кампелъбажака и сэра Гамильтона Сеймура,
декретомъ императора былъ опредѣленъ составъ арміи.
Она простиралась до 40,000 человѣкъ, которые всѣ
принадлежали къ гарнизонамъ Франціи и Алжира. То бы-
ла лучшая часть французскихъ войскъ, самая надежная и
опытная, находившаяся подъ начальствомъ отличныхъ низ-
шихъ офицеровъ. Великое зрѣлище представляла отправка
этихъ войскъ, одушевленныхъ самымъ чистымъ патріотиз-
момъ, горѣвшихъ нетерпѣніемъ сразиться съ отдаленнымъ
непріятелемъ.
Всѣ свободные пароходы и болѣе 200 транспортныхъ
судовъ, нанятыхъ правительствомъ, почти въ одно время
перевезли эту прекрасную армію на оттогманскіе берега.
Въ концѣ ' апрѣля войска высадились въ Галлиполи, гдѣ
ожидали только маршала Сентъ-Арно і который, какъ из-
вѣщали, долженъ былъ отправиться на пироходѣ «Бер-
толле». #
Нѣсколько англійскихъ полковъ при насъ прибыли въ
.Галлиполи. Остальные прибывали постепенно, одушевлен-
ные живѣйшимъ энтузіазмомъ, смѣшивая свою Бой заѵе
Йіе (^иееп съ нашею марсельскою пѣснью.
Какъ много было надеждъ, которыя потомъ не оправ-
дались! Какое желаніе сразиться, какая увѣренность въ
побѣдѣ! Всѣ взоры былц обращены на Дунай, гдѣ борь-
ба продолжалась съ перемѣннымъ счастіемъ между русскою
и турецкою арміей.
Что же дѣлали мы цѣлые два мѣсяца? Доселѣ трудно
найти серьезную причину нашего бездѣйствія. Француз-
скою арміей непосредственно командовалъ гецералъ Кан-
роберъ. англійскою—генералъ-лейтенантъ Броунъ. Главно-
командующіе, маршалъ Сентъ-Ауно и лордъ Рагланъ^ ♦ на-
ходились въ Константинополѣ. Они отправились въ Варну
19-го мая, и 21-го числй имѣли совѣщаніе съ Омеръ-
и условились съ нимъ относительно плана для
предстоящихъ военныхъ дѣйствій.
318 —
На этомъ совѣщаніи, 21-го мая, силы трехъ союзныхъ
армій были разсчитаны, позиціи назначены, средства
опредѣлены; наконецъ, какъ кажется, составленъ былъ
планъ по соглашенію между сухопутными и морскими глав-
нокомандующими, которые всѣ должны были содѣйство-
вать приведенію этого плана въ исполненіе. Г. Сентъ-
Арно былъ назначенъ генералисимусомъ союзныхъ армій.
Изъ Варны всѣ три, главнокомандующіе отправились въ
Шумлу, гдѣ производили смотръ войскъ Омеръ-пагии.
Армія эта состояла изъ 45,000 человѣкъ, хорошо обучен-
ныхъ и хорошо расположенныхъ, но этой силы было не-
достаточно какъ для того, чтобы выручить Силистрію,
такъ и для того, чтобы защищать Балканы. Лордъ Рагланъ
и г. Сентъ-Арно.) наконецъ, дали приказаніе англійскимъ
войскамъ, находившимся въ Галлиполи, переправиться въ
Варну моремъ. Французскій корпусъ состоялъ изъ двухъ
дивизій, подъ начальствомъ генераловъ Канробера и Боске.
1-го іюля прибыли въ Варну первыя суда съ союзными
войсками; зуавы шли впереди. Варна и Шумла были вѣі-
браны опорными пунктами военныхъ дѣйствій.
Къ сожалѣнію, послѣдовали новыя отсрочки и замедле-
нія, которыя были бы необъяснимы, если не приписывать
ихъ дипломатическимъ причинамъ, указаннымъ выше. Всего
замѣчательнѣе, что, маршалъ Сентъ-Арно по видимому,
одинъ Зналъ все, что происходило между кабинетами. Онъ
держалъ себя внѣ круга генераловъ и отвѣчалъ на нѣко-
торыя возраженія, неоднократно повторяемыя, съ таин-
ственнымъ видомъ,, которымъ думалъ придать себѣ важ-
ности.
IV.
Мы должны высказать наше мнѣніе о маршалѣ, не
останавливаясь суевѣрно передъ смертію, во время осво-
бодившею его отъ самой тяжкой отвѣтственности.
Маршалъ привезъ съ собоір изъ Парижа инструкціи
на всѣ возможныя случайности. По важнымъ причинамъ,
о которыхъ мы не будемъ упоминать здѣсь, судьба его
— 319 —
была тѣсно связана съ личною судьбой императора; онъ
нѣкоторымъ образомъ навязалъ довѣріе къ себѣ и зналъ
всѣ планы Наполеона III. Онъ раздѣлялъ политическіе
виды императора о союзѣ съ Австріей), и, подобно ему.
разыгрывалъ роль человѣка, глубоко преданнаго началамъ
общественнаго порядка и примирившагося съ здравыми
монархическими и религіозными идеями. Въ Константино-
полѣ онъ усиленно старался убѣдить австрійское посоль-
ство въ благонамѣренности Французскаго правительства,
*и увѣрялъ его въ личномъ своемъ желаніи союза между
кабинетами парижскимъ и вѣнскимъ и общей политики
относительно Россіи. Эти увѣренія могли обольстить австрій-
скаго интернунція, который выслушивалъ ихъ благосклон-
но и сообщалъ своему правильству, до тѣхъ поръ соблю-
давшему нѣкоторую холодность. *
Французскій посланникъ въ Константинополѣ былъ
отозванъ въ то время, когда маршалъ прибылъ на Во-
стокъ, и въ этомъ случаѣ правительство было право. По-
сланникъ былъ ненуженъ; маршалъ могъ быть употреб-
ленъ на все. Онъ даже вмѣшивался въ полицейскія рас-
поряженія; ему представляли отчетъ о сношеніяхъ гене-
раловъ и штабъ-ОФИцеровъ, и онъ строго выговаривалъ
нѣкоторымъ изъ нихъ за знакомство съ тѣмъ или дру-
гимъ венгерскимъ или польскимъ изгнанникомъ, котораго
соприкосновеніе съ Фрунцузскимъ военнымъ мундиромъ не
нравилось почтенному г. Бруку. Онъ выражалъ явное
презрѣніе къ генераламъ Клапкѣ и Высоцкому, и однажды
принялъ даже общую мѣру, запрещавшую всякому граж-
данскому лицу являться въ главномъ штабѣ и въ рядахъ
арміи. Мѣра эта была ему навязана австрійскимъ посоль-
ствомъ, но предварительно была одобрена императоромъ.
Онъ имѣлъ въ виду удалить такимъ образомъ польскаго
графа Браницкаго.) который былъ другомъ принца Напо-
леона. Принцъ написалъ ему письмо, въ которомъ требо-
валъ объясненій; но маршалъ .отвѣчалъ, что, дѣлая такое
.распоряженіе, онъ повиновался приказаніямъ императора.
Г. Сентъ-Арно, посвящая свое время и труды такимъ
занятіямъ, упустилъ изъ виду армію, и съ этого времени
— 320 —
войска начали испытывать лишенія, за которыя не можетъ
отвѣчать военное министерство, но долженъ отвѣчать глав-
ный штабъ, куда вкрались величайшіе безпорядки. На-
чальникъ штаба, генералъ Мартенпре, человѣкъ благона-
мѣренный и не безъ дарованій; опъ обладаетъ несомнѣн-
ными административными способностями, но не имѣетъ
достаточной находчивости и ничего не беретъ на себя.
Онъ обращался къ маршалу въ самыхъ ничтожныхъ и
обыкновенныхъ случаяхъ, а такъ какъ маршалъ рѣдко
былъ свободенъ, ибо онъ и жена его были болѣе заняты
интригами и своимъ внѣшнимъ положеніемъ, чѣмъ дѣлами
не терпящими отлагательства, то всѣ части военной адми-
нистраціи вскорѣ пришли въ разстройство, отъ котораго,
конечно, терпѣла одна армія.
Мы не будемъ останавливаться на Финансовомъ управ-
леніи маршала: оно было весьма дурно. Министерство Фи-
нансовъ и счетная палата напрасно будутъ повѣрять рас-
ходы его съ того времени, какъ войска прибыли въ Гал-
липоли, до отправленія ихъ въ Варну. Надо будетъ вне-
сти всю сумму разомъ, не- разсматривая расходовъ по ча-
стямъ, и дать ей какое нибудь приличное названіе, кото-
рое бы не слишкомъ позорило память маршала Франціи.
Безпорядокъ и .хищничество проникли во всѣ инстан-
ціи военной администраціи. Въ другое время и при дру-
гихъ обстоятельствахъ, не одинъ изъ похитителей попла-
тился бы каторжною работой за явныя неисправнрсти въ
счетахъ и расхищеніе суммъ въ ущербъ солдату. Но без-.
порядокъ сверху оправдывалъ безпорядки снизу; всѣ были
увѣрены въ снисхожденіи и вскбрѣ увѣрились въ безнака-
занности.
Печальные слухи ходили въ войскѣ, и позднѣе, во время
варнскаго пожара, взведены были важныя обвиненія на.
главныхъ начальниковъ арміи. Потеря провіанта и воен-
ныхъ запасовъ, которыхъ въ то время лишилась Француз-
ская армія, доставила австрійскимъ поставщикамъ, имѣв-
шимъ доступъ къ маршалу, случай нажить огромные ба-
рышй.
Есть еще Фактъ, который остался необъяснимымъ: мы
— 321 —
говоримъ о недостаткѣ хлѣоа въ Варнѣ въ теченіе іюня.
Интендантство, не ожидавшее этого, поставлено было въ
необходимость наскоро выписать сухарей изъ Орана, Ал-
жира и Тулона.
Приказаніе объ отплытіи въ Варну было получено въ
♦Галлиполи въ концѣ мая. Дивизія Канробера и Боске были
перевезены моремъ; дивизія Наполеона^ отправленная ча-
стію сухимъ путемъ, частіір моремъ, остановилась въ Кон-
стантинополѣ; дивизія Форе^ часть которой осталась въ
Аѳинахъ по случаю греко-славянскаго движенія, прибыла
въ Галлиполи.
Принцъ Наполеонъ остался въ Константинополѣ. Здѣсь
онъ послѣдовательно видѣлъ главныя лица сцены и могъ
оцѣнить Реіиидъ-па/шу и г. Брука.* которые въ то время
изготовляли вмѣстѣ трактатъ 20-го іюня между х^встріею
и Турціею. Принцъ со всѣхъ сторонъ получалъ жалобы и
на политическое направленіе, сообщенное событіямъ, и на
образъ дѣйствій Решидъ-пагии, и на странное замедленіе
въ перевозкѣ войскъ въ Болгарію, на театръ войны. Но
онъ не могъ ничего сдѣлать и прямо говорилъ это всѣмъ.
Его вліяніе было совершенно парализировано вліяніемъ
маршала, который, очевидно, имѣлъ свои причины медлить,
ибо ему очень хорошо было извѣстно, что г. Брукъ и Ре-
шидъ-паша изготовляютъ вышеупомянутый трактатъ. Онъ
даже присутствовалъ на совѣщаніи о .содержаніи и Формѣ
трактата, съ котораго копію послалъ въ Парижъ прямо
на имя императора.
Принцъ Наполеонъ въ особенности былъ огорченъ ин-
тригами противъ ОмерЪ'Кагии^ который жаловался, что въ
Константинополѣ совсѣмъ забыли о дунайской арміи и не
доставляли ей ничего, ни провіанта, ни одежды, ни воен-
ныхъ запасовъ. Онъ даже открыто принялъ, 24-го мая,
одного оФііцера дунайской арміи, изложившаго ему жало-
бы турецкаго главнокомандующаго, къ которому онъ пи-
талъ большое уваженіе. Принцъ говорилъ оръ этомъ дѣлѣ
съ султаномъ, посѣтивъ его передъ отъѣздомъ въ Галли-
поли, и просилъ генерала *Боске поговорить съ марша-
» ломъ, не упоминая объ источникѣ этихъ жалобъ и о томъ,
21
— 322 —
какими путями они дошли до него. Султанъ, по видимому,
былъ равнодушенъ къ тому, что сказалъ ему принцъ; онъ
довольно холодно увѣрялъ его, что передастъ его замѣча-
нія военному министру, Риза-пашѣ^ которому вполнѣ до-
вѣряетъ. Но маршалъ, узнавъ о томъ же отъ генерала
Боске^ принялъ высокомѣрный тонъ и въ самыхъ рѣзкихъ
выраженіяхъ осуждалъ турецкую администрацію.
У султана было собраніе, на которомъ присутствовали
маршалъ Сентъ-Арно^ лордъ Рагланъ^ Решидъ-паша^ Риза-
паша и Мегеметъ-Кебресли паша. Маршалъ заговорилъ о
жалобахъ мушира и хотѣлъ открыть пренія по этому дѣлу.
Но въ самомъ началѣ рѣчи маршала, Решидъ-паша
объявилъ, что, подаетъ въ отставку.
То была театральная выходка, и при видѣ султана,
смущеннаго этимъ предложеніемъ, маршалъ не настаи-
валъ. Къ тому же, послѣ совѣщанія, Риза-паша предста-
вилъ ему объясненія, которыя показались удовлетвори-
тельными, и послѣ, въ разговорѣ съ генераломъ Боске о
турецкомъ главнокомандующемъ и его жалобахъ, маршалъ
назвалъ его мнимо-больнымъ.
Увидѣвъ въ Босфорѣ англо-Французскія войска, отправ-
лявшіяся; въ Болгарію, г. Брукъ рѣшился ускорить дѣло
о трактатѣ съ Турціею, и трактатъ этотъ былъ подпи-
санъ 20-го іюня. Окончательный текстъ этого документа
'былъ сообщенъ маршалу, который возвратилъ его г. Бруку
безъ всякихъ замѣчаній.
Въ это время въ Варнѣ было отъ 38 до 40 тысячъ
союзнаго войска, горѣвшаго желаніемъ идти къ Шумлѣ и
Силистріи.
Г. Брукъ и его повѣренный Решидъ-паша отвели ударъ
трактатомъ 20-го іюня.
Еще наканунѣ объ этомъ знала биржа; вь тотъ же
день изъ Вѣны была отправлена депешѣ съ извѣстіемъ о
весьма скоромъ выступленіи русскихъ изъ княжествъ.
V.
Если есть нація, отъ которой Россія имѣла право ожи-
— 323 -
дать дѣятельнаго содѣйствія или, по крайней мѣрѣ, полна-
го нейтралитета, то, конечно, это австрійская нація.
Россійскій императоръ имѣлъ полное основаніе думать,
чтр глава имперіи, спасенной имъ отъ погибели и упро-
ченной на потрясенныхъ ея основахъ, не забылъ огром-
ныхъ услугъ, ему оказанныхъ, и никогда не обнажитъ про-
тивъ него того меча, который, безъ него, былъ бы неми-
нуемо сокрушенъ революціею. Въ совѣтахъ юнаго австрій-
скаго императора' признательность должна была имѣть
свое мѣсто и свой голосъ.
Къ тому же, образъ дѣйствій вѣнскаго кабинета могъ
поддержать эти надежды. Его нерѣшительная политика
избѣгала обязательствъ на будущее время, и старалась
отстаивать настоящее системою нескончаемыхъ проволо-
чекъ. Въ Вѣнѣ не переставили составлять ноты, протоко-
лы, предложенія, проекты мировыхъ сдѣлокъ, съ един-
ственною цѣлію выиграть время и выждать удобный слу-
чай къ дѣятельному вмѣшательству.
Австрія играла роль благоразумно^ и съ чрезмѣрною
осторожностію подвигалась впередъ по этому политическо-
му пути, на каждомъ шагу представлявшему засады и
опасности; къ чести совѣтниковъ императора, нельзя не
сказать, что они съ изумительнымъ искуствомъ умѣли до
сихъ поръ избѣгать всѣхъ опасностей своего двусмыслен-
наго положенія и, не теряя ничего, охранять интересы
монархіи.
Политически Австрія, конечно, не была расположена
къ западнымъ державамъ; послѣднія стояли за независи-
мость Турціи, и возможное участіе въ раздѣлѣ этой не-
счастной страны заставляло Австрію колебаться, Йо въ то
же время она слѣдовала, относительно .Россіи, политикѣ
князя Меттерниха въ 1828—29 годахъ,| когда вѣнскій ка-
бинетъ одинъ воспротивился видамъ Россіи на Константи-
нополь, между тѣмъ какъ кабинеты парижскій, лондонскій
и берлинскій не препятствовали переходу русской арміи
черезъ Балканы и заключенію унизительнаго для Турціи
адріанопольскаго мира.
Чѣмъ большею признательностію обязана была Австрія
— 324 —
относительно Россіи съ 1849 года, тѣмъ сильнѣе было ея
нетерпѣніе освободиться отъ этой тягостной признатель-
ности, подвергавшей ее нѣкотораго рода протекторству,
которое она переносила какъ униженіе, ибо оно доказы-
вало слабость въ прошедшемъ и неизвѣстность будущаго.
Австрія искала случая осуществить на дѣлѣ извѣстное
изреченіе князя Шварценберга: «Когда нибудь мы удивимъ
весь міръ безмѣрностію нашей неблагодарности».
Нынѣшнія обстоятельства, по видимому, были весьма
благопріятны для этого. Австрія, побуждаемая правитель-
ствомъ императора Наполеона и виндсорскимъ кабинетомъ,
мало по малу вознамѣрилась вмѣшаться въ борьбу какимъ
бы то ни было образомъ и принять сторону западныхъ
державъ, которымъ это вмѣшательство было болѣе гибель-
но, чѣмъ полезно, какъ доказали событія. Министры раз-
дѣляли мнѣніе австрійскаго императора относительно союза
съ Фракціею и Англіею, но ихъ взглядъ на дѣло былъ не
столь рѣзкій, ибо, обсуживая вопросъ съ болѣе обширной
точки зрѣнія, они лучше предвидѣли всѣ послѣдствія, ка-
кія могли произойти отъ рѣшительной политики.
Вѣнское среднее сословіе также было черасположено
къ Россіи, въ особенности же къ старинной австрійской
аристократіи, которая держала ея сторону и имѣетъ связи
съ аристократіею петербургской.
Но союзъ съ западными державами представляетъ свои
серьезныя опасности, которыя ббойтп было трудно. Из-
вѣстно, какъ медленно приступала Австрія къ этому союзу,
съ самаго начала обѣщанному ею союзнымъ державамъ.
Дѣло въ томъ, что Австрія подчиняла свое приступленіе
къ союзу такимъ условіямъ, которыя должны были сдѣлать
его невозможнымъ и уронить его во мнѣніи всѣхъ бла-
гомыслящихъ людей, какъ во Франціи, такъ и въ Англіи;
она соглашалась принять участіе въ борьбѣ съ тѣмъ, что-
бы существенно измѣнить характеръ, цѣль и самый ходъ
ея и сдѣлать ее борьбою, не основанною ни на какихъ
началахъ, безсмысленною, неопредѣленною и сомнительною
въ результатѣ. , 9
Австрія видѣла неизбѣжную опасность въ появленіи
— 325 —
Французскихъ мундировъ на венгерской границѣ; оно могло
возбудить надежды національной партіи. Въ рядахъ самой
Французской арміи находились венгерскіе и польскіе вы-
ходцы. Сильныя волненія могли произойти въ недавно ус-
миренныхъ провинціяхъ, всегда готовыхъ къ возстанію.
Свое присоединеніе къ союзу западныхъ державъ Ав-
стрія поставила въ зависимость отъ этихъ опасеній, но
на такомъ условіи не должно было принимать союза съ
нею.
А между тѣмъ онъ былъ принятъ.
Императоръ Наполеонъ III особенно дорожилъ союзомъ
съ Австріею; ему очень хотѣлось, какъ уже было сказано
выше, чтобы послѣдній потомокъ габсбургскаго дома при-
зналъ и принялъ его за равнаго себѣ и за союзника.
Ему хотѣлось, чтобы Австрія въ его пользу измѣнила
своему долгу, относительно россійскаго императора.
VI.
Трактатъ 20-го іюня былъ причиною всѣхъ бѣдствій^
испытанныхъ арміями Франціи и Англіи въ войнѣ съ
Россіею.
Трактатъ этотъ такъ хорошо извѣстенъ,'что нѣтъ на-
добности приводить здѣсь текстъ его.
Въ нѣкоторомъ смыслѣ онъ удовлетворялъ желаніямъ
западныхъ державъ, и тѣмъ самымъ устранялъ попытки
къ возстанію, которыя онѣ могли поощрять, или, по край-
ней мѣрѣ, терпѣть въ Италіи. Но въ то же время, онъ
заграждалъ англо-французскимъ знаменамъ дорогу въ Мол-
давію, Валахію и Бессарабію. Удаляя отъ венгерской гра-
ницы всякую революціонную опасность, что было очень
выгодно для Австріи, трактатъ этотъ давалъ Россіи воз-
можность сосредоточить свои силы въ томъ пунктѣ, кото-
рому мы будемъ угрожать. Упрочивая за собою тѣ изъ
своихъ владѣній, которыя наиболѣе склонны къ возстанію,
Австрія воздвигала между нами и Россіею нѣчто въ родѣ
китайской стѣны, подъ защитою которой русскіе могли
направить свои силы на всякую другую часть, своихъ гра-
— 326 —
ницъ, и въ особенности на Одессу и Севастополь, о ко-
торыхъ уже начали говорить въ то время.
Австрія говорила туркамъ: «Я охраняю васъ»:
Она говорила Франціи и Англіи: «Я съ вами, и при-
нуждаю русскихъ перейти обратно черезъ Прутъ».
Она говорила русскимъ: «Я только для вида предпри-
нимаю непріязненное дѣйствіе противъ васъ; ,теперь вы
можете защищать Одессу и Севастополь и дать маленькій
урокъ союзникамъ».
Нѣтъ словъ для описанія горести, возбужденной въ ге-
нералахъ и высшихъ офицерахъ арміи объявленіемъ о трак-
татѣ 20-го іюня. Принцъ Наполеонъ обнаружилъ глубочай-
шее негодованіе. Въ откровенномъ разговорѣ съ однимъ
изъ друзей своихъ, полковникомъ своей дивизіи, который
потомъ поссорился съ маршаломъ, генералъ Носко произ-
несъ слово: измѣна; даже генералъ Канроберъ, который
держалъ себя весьма осторожно, выразилъ свое неудоволь-
ствіе. Турки не поняли трактата. Англичане молчали и
не имѣли своего мнѣнія, вѣрные своимъ военнымъ при-
вычкамъ; генералъ Скарлетъ, съ которымъ заговорили о
трактатѣ 20-го іюня, холодно раскланялся съ своимъ со-
бесѣдникомъ подъ предлогомъ спѣшныхъ дѣлъ по службѣ.
Безполезно было бы обращаться съ тѣмъ же къ лорду
Раглану и герцогу Кембриджскому^ они не сказали бы ни
слова.
Маршалъ Сентъ-Арно былъ въ восторгѣ; судя но его
-довольному виду, можно было подумать, что трактатъ 20-го
іюня былъ его твореніемъ. Онъ поздравлялъ Решидъ-паиѵу
и повторилъ г-ну Бруку свои прежнія поздравленія съ
тѣмъ, что положеніе австрійскаго правительства относи-
тельно западныхъ державъ становилось все болѣе и болѣе
опредѣленнымъ.
VII.
По снятіи осады съ Силистріи, русскіе медленно уда-
лялись во внутрь княжествъ, шагъ за шагомъ уступая мѣ-
сто туркамъ, которые осторожно подвигались впередъ и
— 327 —
которыхъ австрійцы вскорѣ смѣнили въ Молдавіи и Ва-
лахіи.
Что же дѣлали мы Въ Варнѣ? Это извѣстно одному
Богу. Утративъ надежды идти къ Дунаю, освободить Си-
лпстрію и помѣриться съ русскими, солдаты упали духомъ,
и это состояніе усилили роковые іюньскіе и іюльскіе жары.
Съ 20-го іюня по 20-е августа протекли два долгіе мѣ-
сяца, въ теченіе которыхъ тоска по1 родинѣ, тифъ и хо-
лера свирѣпствовали въ союзныхъ арміяхъ. Онѣ предста-
вляли самое печальное зрѣлище; госпитали съ каждымъ
днемъ наполнялись больными, и смерть опустошала ряды,
уже разстроенные ослабленіемъ дисциплины, весьма по-
нятнымъ въ подобныхъ обстоятельствахъ.
Поднялся всеобщій ропотъ; въ нѣкоторыхъ батальонахъ
раздались даже мятежные клики. Солдаты требовали нѣ-
которыхъ генераловъ, находящихся въ изгнаніи со 2-го
декабря .1851 года.
Къ этому; времени относится первый припадокъ болѣз-
ни, не покидавшей принца Наполеона во всю экспедицію.
То былъ сильный припадокъ тпФа, и врачи предписали
ему болѣе чистый воздухъ и болѣе спокойную жизнь Кон-
стантинополя. Но если его здоровье 'еще не разстроилось
окончательно, благодаря его личной энергіи и заботамъ,
которыми онъ былъ окруженъ, то, съ другой стороны, онъ
много страдалъ отъ интригъ, нити которыхъ сходились въ
Константинополѣ, въ кабинетѣ министра иностранныхъ
дѣлъ' Принцъ получалъ самыя подробныя свѣдѣнія обо
всемъ, что происходило въ Парижѣ, Вѣнѣ и диванѣ. Онъ
получалъ письма изъ Франціи, въ которыхъ извѣщали,
что упорство императора непреодолимо и ослѣпленіе его
неизлѣчимо. Онъ вблизи слѣдилъ, въ столицѣ Турціи, за
всѣми дѣйствіями маршала, и очень хорошо зналъ, что
онъ былъ, близкимъ участникомъ въ печальной политикѣ
своего правительства; наконецъ, ему были извѣстны всѣ
подробности частыхъ свиданій между г-мъ Брукомъ и Ре-
ишдъ-пашей, который воображалъ, что въ Константинополѣ
онъ безопасенъ отъ всякой гласности.
Нѣсколько дней принцъ раздѣлялъ общее уныніе, и въ
— 328 —
это же время Формально просилъ объ отставкѣ. Онъ не
хотѣлъ болѣе принимать участія въ борьбѣ, которой ис-
хода невозможно было предвидѣть, и отъ которой самые
проницательные люди не ожидали ничего, кромѣ разоча-
рованій. Тогда еще не подозрѣвали, что насъ ожидаютъ
бѣдствія.
Просьба объ отставкѣ, представленная по Формѣ, не
была принята. Императоръ дорожилъ присутствіемъ принца
вт> рядахъ дѣйствующей арміи; онъ убѣждалъ его остаться,
ссылаясь на его громкое имя и честь Франціи.
Прйнцъ Наполеонъ остался.
VIII.
Въ началѣ іюля стали серьезно говорить объ экспеди-
ціи въ Крымъ. Мысль о ней родилась не на Востокѣ; она
шла прямо изъ Парижа, предварительно сообщенная въ
Вѣну и въ Лондонъ, гдѣ ее приняли въ высшей степени
благосклонно. »
Въ Вѣнѣ разомъ достигали той цѣли, къ которой стре-
мился тамошній кабинетъ,—удаленія западныхъ войскъ отъ
Дуная и вовлеченія ихъ въ какое нибудь рискованное пред-
пріятіе въ Крыму или въ Азіи.
Въ Лондонѣ, мысль взйть Севастополь и уничтожить
русскія морскія силы въ Черномъ морѣ приводила въ тре-
петный восторг'ь негоціантовъ Сити п акціонеровъ остъ-
индской компаніи. Что касается до военнаго исполненія,
то англійскій кабинетъ, большею частію составленный изъ
людей мало знакомыхъ съ воецными дѣлами, вполнѣ по-
лагался на правительство Пудовика-Наполеону которое,
по крайней мѣрѣ по видимому, представляло лучшія руча-
тельства въ этомъ отношеніи. Почтенный графъ Абердинъ.,
который своимъ блестящимъ ничтожествомъ такъ хорошо
напоминаетъ г-на Кауница, былъ пораженъ смѣлостію
мысли объ экспедиціи; добрый герцогъ Нъюкестлъ заранѣе
улыбался неминуемому успѣху союзныхъ армій; лордъ Палъ-
мерсторъ боялся только недостаточно доказать императору,
съ какою готовностію Англія принимаетъ его планы и
какъ она дивится его генію.
— 329 —
Повторяемъ, мысль объ экспедиціи возникла въ Тюлье-
ри, она родилась въ уединеніи. Императоръ, внимательно
склонясь надъ картою, съ циркулемъ въ рукѣ, посвящалъ
долгіе часы составленію плана, самъ переписалъ и пос-
лалъ его. въ Константинополь, не сообщая предварительно
никому. Императоръ опасался возраженій маршала Вальяна,
которыя были бы ему непріятны.
IX.
> Марціалъ Сентъ-Арно получилъ эту важную бумагу въ
теченіе іюля. Онъ безусловно одобрилъ планы, и поста-
вилъ его на очереди, какъ принадлежащій ему самому и
одобренный императоромъ. Онъ искусно перемѣнилъ роли,
и за исключеніемъ генерала Мартенпре, который зналъ
все, армія долгое время приписывала ему честь этой важ-
ной мысли. Большинство генераловъ повѣрили ему.
Съ этой минуты маршалъ обнаруживаетъ баснословную
дѣятельность; онъ безпрестанно ѣздитъ изъ Константино-
поля въ Варну, изъ Варны въ Константинополь; предпи-
сываетъ приготовленія къ экспедиціи; почти ежедневно
совѣщается съ лордомъ' Рагланомъ, й старается* по воз-
можности поднять духъ арміи.
Онъ не былъ лишенъ ни дѣятельности, ни умѣнья; онъ
былъ смѣлъ, простъ, и эти качества нравились солдатамъ.
Но, въ его отсутствіи, солдатъ задумывался и спрашивалъ
самого себя, что скрывается въ глубинѣ этой натуры, ли-
хорадочной, больной, нѣсколько безпорядочной, которая,
какъ Физически, такъ и нравственно, опиралась на фикціи.
При этой мысли солдатъ снова впадалъ въ неизлѣчимое
состояніе и дѣлался мраченъ, цногда грозенъ.
, Получивъ весьма тревожное донесеніе отъ генерала
Канробера, маршалъ прислалъ изъ Константинополя при-
казаніе временно занять чѣмъ нибудь наиболѣе безпокой-
ные батальоны.
«Въ Добруджѣ еще должны находиться русскіе, писалъ
онъ Канроберу. Велите прогнать цхъ й постарайтесь выи-
грать какое нибудь дѣло, которое мы могли бы предста-
— 330 —
вить императору какъ побѣду, къ національному празднику
15’Го августа. Мнѣ кажется, всего лучше поручить такое
предпріятіе генералу Эспиносу».
Приказанія маршала были исполнены, и генералу <9с-
пинасу поручено было двинуться въ Добруджу. Нѣсколько
сотенъ казаковъ, находившихся постоянно въ виду нашихъ
войскъ, но поодаль, завели наши батальоны въ болота и
смрадныя мѣстности, на разстояніи болѣе 25 лье отъ Вар-
ны. Потомъ они вдругъ исчезли и перестали тревожить
насъ.
Тогда наша дивизія въ нѣсколько дней была почти
уничтожена проливными дождями, смѣнявшимися тропиче-
скимъ гжаромъ. 6,000 человѣкъ погибли въ этой экспедиціи^
и 2,000 человѣкъ пріобрѣли болѣзни, сдѣлавшія ихъ не-
годными къ службѣ.
Въ то же время холера и тифъ свирѣпствовали въ
Варнѣ, Галлиполи, Пиреѣ ъ такъ что къ 15-му августа
вмѣсто побѣды мы представили императору списокъ 14,000
умершихъ.
X.
Изъ Парижа были получены приказанія ускорить эк-
спедицію; тогда маршалъ Сентъ-Арно возвратился изъ
Константинополя в^ Варну и собралъ военный совѣтъ.
Извѣстно, что еіДе прежде была произведена рекогно-
сцировка юго-западныхъ береговъ Крыма; въ ней участво-
вали генералы Канроберъ и Броунъ^ контръ-адмиралъ Лай-
онсъ и нѣкоторые офицеры главнаго штаба. Эти господа,
конечно, собрали драгоцѣнныя свѣдѣнія и данныя, кото-
рыми можно было отлично воспользоваться; но эти ..дан-
ныя относились лишь къ подробностямъ исполненія, ка-
ковы: мѣсто высадки, возможное содѣйствіе Флота сухо-
путной арміи въ случаѣ нападенія русскихъ, и наконецъ
дороги, ведущія къ Севастополю.
Военный совѣтъ собрался въ Варнѣ въ началѣ авгу-
ста—10-го, если мы не ошибаемся.
Маршалъ Сентъ-Арно предсѣдательствовалъ въ совѣтѣ.
— 33^. —
Онъ предварительно сообщилъ принцу Наполеону и гене-
раламъ Канроберу и Воскё о планѣ, условленномъ между
нимъ и императоромъ. То былъ планъ, составленный са-
мимъ Наполеономъ III. Онъ былъ присланъ изъ Біарица,
откуда въ это критическое время императоръ посылалъ
свои приказанія и прокламаціи.
Маршалъ объявилъ о предполагаемой экспедиціи; ука-
залъ выгоды ея для англо-Французской политики, анализи-
ровалъ планъ, полученный изъ Парижа. Йадо было вы-
брать мѣсто для высадки, произвести ее подъ .защитою
артиллеріи эскадръ, идти на русскихъ, которые, 15езъ сом-
нѣнія, захотятъ сразиться, разбить ихъ,—по его мнѣнію,
это было непреложно,—послѣ побѣды идти прямо на Се-
вастополь и разомъ взять его. Онъ не имѣлъ никакихъ
положительныхъ свѣдѣній ни о русскихъ силахъ въ Кры-
му, ни о численности гарнизона, ни объ укрѣпленіяхъ
Севастополя съ сухаго пути; но свѣдѣнія, почерпнутыя изъ
различныхъ источниковъ, были единогласны въ томъ? что
предпріятіе въ Крыму не представитъ не только непреодо-
лимыхъ, но даже и слишкомъ серьезныхъ препятствій.
Главныя силы Россіи были сосредоточены на Дунаѣ; го-
раздо легче было побѣдить ее въ Крыму, гдѣ она не ожи-
даетъ нападенія. Высадка въ Крыму и взятіе Севастополя
довершили бы въ глазахъ міра пораженіе Россіи и при-
нудили бы ее къ миру, который имѣютъ въ виду ихъ ве-
личества королева Вгскторія и императоръ Наполеонъ.
Къ тому же, на Дунаѣ нечего дѣлать, ибо Австрія
тоже’стала союзницею Порты, и тѣмъ поставила русскихъ
въ необходимость очистить княжества. Надо было перемѣ-
нить поле битвы, и если крымское поле было опасно, то
оно вмѣстѣ съ тѣмъ было и самсхе благопріятное, какъ
относительно климата, такъ и относительно тѣхъ рѣши-
тельныхъ выгодъ, которыя оно представляетъ для союз-
ныхъ армій.
Всѣ взоры обратились на лорда Рагяана. Онъ сидѣлъ
съ озабоченнымъ видомъ, и лицо его въ послѣднія ми-
нуты' выражало всю его недовѣрчивость къ успѣху пред-
пріятія.
— 332 —
Лордъ Рагланъ возражалъ, ссылаясь на недостаточныя
свѣдѣнія о русскихъ силахъ и укрѣпленіяхъ Севастополя
съ сухаго пути. Карты не представляютъ никакихъ ука-
заній. Дороги, рѣки, естественныя препятствія неизвѣстны.
То было дурное поле битвы. Англійскій главнокомандую-
щій въ особенности ссылался на малочисленность союзной
кавалеріи, тогда какъ у русскихъ было много / отличныхъ
лошадей. Бой былъ бы неравный.
Вице-адмиралъ Гамелемъ возражалъ съ большею энер-
гіей. По его мнѣнію, экспедиція, предпринятая въ такихъ
условіяхъ, была очень похожа на рискованную игру. Союз>
ныя силы казались ему недостаточными. Эскадры, конечно,
могли прикрывать высадку арміи, но неизвѣстно, долго ли
еще могутъ онѣ оказывать свое содѣйствіе, по причинѣ
равноденственныхъ вѣтровъ, которые могли вскорѣ возоб-
новиться. Быть можетъ, пмъ придется искать безопасной
стоянки въ концѣ сентябрѣ, чтобы избѣгнуть сильныхъ
бурь Чернаго моря. Въ такомъ случаѣ, сухопутная армія
будетъ предоставлена самой себѣ; это было бы печально
п могло бы сдѣлаться гибельнымъ. Климатъ Крыма не
соотвѣтствуетъ климатамъ другихъ странъ, лежащихъ подъ
тою же широтой; надо принять въ соображеніе близость
моря и распредѣленіе горныхъ цѣпей. Крымъ, находящійся
на югѣ Россіи, есть какъ бы резервуаръ всѣхъ климати-
ческихъ неровностей этой обширной имперіи. Случалось
даже, что севастопольская бухта замерзала зимою. Если
намъ не удастся разомъ завладѣть Севастополемъ, то для
чести Франціи и Англіи должно будетъ предпринять осаду,
и кто скажетъ, чѣмъ кончится экспедиція въ такомъ слу-
чаѣ. Возраженіе лорда Рамана относительно недостатка
свѣдѣній о русской арміи и укрѣпленіяхъ Севастополя съ
сухаго пути весьма серьезно. Всѣ эти причины, вмѣстѣ
взятыя^ не позволяютъ адмиралу подать голосъ въ пользу
экспедиціи.
Маршалъ Сентъ-Арно кратко и энергически отвѣчалъ
на эти возраженія. Онъ повторялъ свои доводы съ боль-
шею силою, чѣмъ въ первый разъ, и въ заключеніе со-
слался на авторитетъ императора.
— 333 -
Послѣ него принцъ Наполеонъ говорилъ почти три чет-
верти часа. Замѣтимъ, что онъ выражалъ свое мнѣніе и
мнѣнія генерала Боске и герцога Кембргсджскаго^ съ кото-
рыми видѣлся и переговорилъ наканунѣ.
Принцъ безусловно опровергалъ какъ идею, такъ и са-
мое исполненіе экспедиціи. Авторитетъ императора, ко-
нечно, великъ въ такомъ дѣлѣ; но императоръ, находясь
въ Біарпцѣ, не могъ знать практическихъ трудностей пред-
пріятія. Огромное разстояніе, отдѣляющее его отъ театра
событій, могло ввести его въ заблужденіе. Онъ былъ правъ,
продолжая, какъ наслѣдникъ имени Наполеона, славныя
военныя преданія, возвращая Франціи ея мѣсто въ ряду
народовъ и спѣша отомстить за бѣдственное прошедшее.
Но не слѣдуетъ начинать съ того, чѣмъ кончилъ Наполе-
онъ. Вторгнуться въ предѣлы Россіи значитъ предоставить
себя волѣ случая; маршалъ самъ сознался въ этомъ. Мы
не знаемъ ничего о климатѣ, средстахъ и силахъ Россіи
внѣ и внутри Севастополя, объ укрѣпленіяхъ съ сухаго
пути, которьщ могли быть также значительны, какъ и съ
моря. Адмиралы не рѣшились стать подъ жерло 600 пу-
шекъ, защищающихъ бухту и портъ; слѣдовательно, въ
чслучаѣ, нападенія, нельзя разсчитывать на содѣйствіе Фло-
та, который созданъ для того, чтобы сражаться съ корабля-
ми, а не со стѣнами. (Адмиралы Гамеленъ, Дондасъ^ Лай-
онсъ и Чарперъ сдѣлали знакъ согласія).
Естественнымъ полемъ битвы для , союзныхъ армій
былъ Дунай, послѣ Дуная Прутъ. Они находились бы въ
краю богатомъ и плодоносномъ, посреди сочувствующаго
имъ населенія, опираясь на большую рѣку, подъ защитою
ряда неприступныхъ крѣпостей. Такое поле битвы было
превосходно какъ для наступательной, такъ и для оборо-
нительной войны. Исполненіе этого плана представляло
еще другую выгоду: оно доказало бы Австріи, что можно
обойтись безъ нея. Присутствіе союзниковъ, на венгер-
ской границѣ,* въ шестидесяти лье отъ Польши, доставля-
ло бы имъ рѣшительное господство надъ Австріею;. война
преобладала бы надъ дипломатіей и предписывала бы за-
коны въ Вѣнѣ и Берлинѣ.
- 334 -
Еще не ушло время исполнить этотъ планъ. Медлен-
ность. съ какою русскіе очищали княжества, была по-
слѣднимъ обстоятельствомъ, которымъ надобно воспользо-
ваться.
Если крымская экспедиція состоится, не смотря на
важныя возраженія, представленныя лицами, которыхъ
мнѣніе должно служить авторитетомъ, то нужно еще соста-
вить цѣлый планъ, о чемъ до сихъ поръ не было и рѣ-
чи. Пренія теряются въ подробностяхъ; цѣльнаго плана
еще не представлено, а между тѣмъ военный совѣтъ дол-
женъ разсмотрѣть его
Высадиться въ Крыму на сѣверѣ или на югѣ. разбить
русскихъ и идти па Севастополь—все это еще не состав-
ляетъ серьезнаго плана. Прежде всего надо позаботиться
о томъ, чтобы запереть Крымскій полуостровъ, отрѣзать
сообщеніе Севастополя съ имперіею *и князя Меншикова
отъ резервовъ, которые могутъ быть присланы изъ дунай-
ской арміи. Для этого нужно сначала занять Перекопскій
перешеекъ, укрѣпить тамъ двѣ дивизіи въ неприступныхъ
позиціяхъ, подъ прикрытіемъ артиллеріи пароходовъ. По-
томъ слѣдуетъ занять Симферополь, правительственный
центръ Крыма, и тѣмъ упрочить за собою доставку про-
віанта. одежды, палатокъ,^ Фуража, со всѣхъ пунктовъ по-
луострова. Тогда только можно идти на Севастополь, завла-
дѣть имъ или обложить его.
Везъ этихъ предварительныхъ мѣръ, экспедиція въ
Крымъ была бы, по выраженію Французскаго адмирала,
рискованною игрою, которая могла кончиться зимнею кам-
паніею въ'русской землѣ, то есть, предпріятіемъ безум-
нымъ.
Маршалъ Сентъ-Арно очень рѣзкох отвѣчалъ на возра-
женія принца Наполеона, и позволилъ себѣ нѣсколько ѣд-
кихъ намековъ. на его образъ мыслей и сношенія съ поли-
тическими изгнанниками. Принцъ прервалъ его, сказавъ,
что выбираетъ друзей по своему усмотрѣнію; что касается
до образа мыслей, то онъ основанъ на интересахъ Фран-
ціи и національныхъ преданіяхъ первой имперіи. Принцъ
— 335 —
замѣтилъ, что никто не можетъ быть судьею въ этомъ
дѣлѣ.
Генералъ Канроберъ говорилъ въ пользу экспедиціи.
Онъ подробно изложилъ результатъ рекогносцировки юго-
западныхъ береговъ Крыма. Можно было высадиться на
югъ отъ Севастополя; но высоты были укрѣплены и пред-
ставляли важныя затрудненія. Съ палубы «Фюріуса» онъ
и его товарищи ясно видѣли русскій лагерь, заключавшій
въ себѣ приблизительно около 25,000 человѣкъ. На сѣверѣ,
близъ крѣпости, между однимъ значительнымъ Фортомъ и
рѣкою Бельбекомъ находился другой лагерь, изъ 6,000 че-
ловѣкъ. Можно было высадиться на западномъ берегу Эв-
паторіи, въ удобномъ мѣстѣ, на которомъ виднѣлись раз-
валины древней крѣпости. Отсюда союзная армія могла
въ два или три дня дойти до Севастополя, не давъ князю
Меншикову времени сосредоточить свои силы и серьезно
воспротивиться нашему движенію впередъ.
Слѣдуя такому плану, можно надѣяться на пораженіе
русской арміи, ,которое должно имѣть неминуемымъ по-
слѣдствіемъ сдачу Севастополя.
«Но что будетъ, если крѣпость не сдастся, и если она
хорошо укрѣцлена?» спросилъ лордъ Рагланъ.
Маршалъ отвѣчалъ, что въ такомъ случаѣ должно при-
ступить къ осадѣ, и что, завладѣвъ сѣверными укрѣплені-
ями, мы будемъ господствовать надъ городомъ. Если сѣ-
верныя укрѣпленія представятъ слишкомъ важныя препят-
ствія, то легко перейти на югъ, обогнувъ крѣпость, и
предпринять правильную осаду при содѣйстіи и подъ за-
щитою эскадръ, которыя найдутъ хорошее мѣсто для сто-
янки у южнаго берега, особенно въ Балаклавѣ, изслѣдо-
ванной сэромъ Лайонсомъ.
Затѣмъ начали говорить о мельчайшихъ подробностяхъ
экспедиціи, которая была одобрена значительнымъ боль-
шинствомъ голосовъ. Не смотря на свои столь основатель-
ныя возраженія, лордъ Рагланъ подалъ голосъ въ пользу
предпріятія; генералъ Боске сдѣлалъ то же самое, — это
была ошибка. Противъ экспедиціи подали голосъ вице-ад-
— 336 —
мпралъ Гамеленъ^ вице-адмиралъ Дондасъ^ герцогъ Кем-
брмжскій п принцъ Наполеонъ.
XI.
Маршалъ, не смотря на свой самоувѣренный видъ, былъ
пораженъ оппозиціей, встрѣченною имъ на военномъ со-
вѣтѣ. Нѣсколько дней спустя, онъ издалъ прокламацію къ
арміи, отражавшую въ себѣ мрачное настроеніе его духа.
Прокламація эта такъ общеизвѣстна, что мы считаемъ из-
лишнимъ приводить ее здѣсь; она оканчивалась словами,
которыя дышали . чѣмъ-то въ родѣ отчаянія и производили
самое тягостное впечатлѣніе. Позднѣе въ Монитерѣ было
объявлено, что эта прокламація поддѣльная, и по настоя-
нію принца Наполеона.) писавшаго о томъ въ Біарицъ, она
была уничтожена и замѣнена прокламаціею самого импе-
ратора; но впечатлѣніе осталось. Греки и русскіе отлично
воспользовались ошибкою маршала.
XII.
Экспедиція отправилась изъ Варны и Нальчика 4 го
сентября; 7-го числа она была на высотѣ Змѣинаго остро-
ва, въ Одесскомъ заливѣ, и бросила якорь въ ожиданіи
англійскаго Флота, ибо въ то время, какъ и теперь, англи-
чане постоянно опаздывали отъ дурной администраціи. 9-го
числа Французскій флотъ, соединившись съ англійскимъ,
снялся съ якоря и пошелъ къ востоку-юго-востоку при по-
путномъ вѣтрѣ и подъ яснымъ небомъ. ।
‘ 13-го числа утромъ мы увидѣли бѣлѣющіяся крутизны
Крыма, вечеромъ мы появились передъ Эвпаторіею,‘кото-
рая была занята полковникомъ главнаго штаба Трошю.
Въ городѣ мы нашли одного майора съ 200 больныхъ сол-
датъ.
Въ полночь, всѣ эскадры поставили паруса, Французы
впереди, англичане въ центрѣ, турки въ аріергардѣ. День
14-го числа былъ занятъ высадкою войскъ у стараго укрѣп-
ленія, который былъ означенъ генераломъ Канроберомъ въ
донесеніи маршалу и въ послѣдствіи былъ еще изслѣдо-
- 337 —
ванъ коммисіею изъ генераловъ Канробера, Мартенггре,
Тьерри, Бизо, полковниковъ Трогаю и Лебефа, и контръ-
адмирала Буе-Вгмьоме. Генералы Рагланъ, Броунъ, Бур-
гоинъ и контръ-адмиралъ Лайонсъ сопровождали ихъ въ
этой второй рекогносцировкѣ.
На этой части крымскаго берега не было ни одного
непріятеля.
Довольно многочисленный русскій лагерь находился
около Херсонесскаго мыса; на Качѣ и на Альмѣ русскія си-
лы могли состоять изъ 25,000 человѣкъ.
Оттого высадка была произведена въ самыхъ благопрі-
ятныхъ обстоятельствахъ. Но когда пришлось расположить-
ся на берегу, мы увидѣли, что у англичанъ нѣтъ пала-
токъ. У нашихъ солдатъ были палатки и хорошія одѣяла.
15-го числа было вычислено, что союзныя войска со-
стояли изъ 62,000 человѣкъ: 28,000 Французовъ, 26,000
англичанъ и 8,000 турокъ.
Мы вторгались въ Россію, какъ норманцы въ Сицилію,
Пизарро въ Перу, Фердинандъ Кортесъ въ Мексику. Въ
арміи было замѣтно смутное опасеніе, неопредѣленное без-
покойство; но каждый готовъ былъ исполнить долгъ свой
и дорого продать свою жизнь.
Съ 15-го числа болѣзнь маршала Сентъ-Арно,і&къ уси-
лилась, что нельзя было видѣться и говорить съ нимъ.
Съ этого времени онъ почти не принималъ участія въ во-
енныхъ дѣйствіяхъ, и должно отдать 'справедливость г-ну
Мартенпре, начальнику штаба, что, не смотря на болѣзнь
маршала, были отдаваемы точныя приказанія, которыя
строго исполнялись.
Съ 15-го по 19-е число выгружали осадную артиллерію
и составляли диспозицію для движенія къ Альмѣ, гдѣ со-
средоточивалась русская армія изъ 30,000 человѣкъ. Мы
много терпѣли въ эти четыре дня отъ недостатка воды и
лѣса.
19-го числа, союзныя войска двинулись къ Альмѣ, а
20-го утромъ, въ отличную погоду, стали лицемъ къ лицу
съ русскою арміей, расположенною на высотахъ по ту
22
— 338 —
сторону рѣки, и состоявшею изъ 35,000 человѣкъ, вклю-
чая въ это число 3,000 кавалеріи.
ХШ.
Русскіе генералы не могли повѣрить слухамъ объ эк-
спедиціи въ такую позднюю пору года и съ недостаточ-
ными силами. Оттого князь ІИеншиковъ вовсе не былъ при-
готовленъ къ тому, чтобы остановить движеніе 62,000 от-
борнаго войска, высадившагося въ Каламитскомъ заливѣ.
Имѣя въ своемъ распоряженіи около 35,000 человѣкъ, онъ
занялъ сильную позицію во рвахъ и на высотахъ Альмы,
,на которыя поставилъ 64 полевыя, орудія.
‘ 20-го числа утромъ маршалу сдѣлалось еще хуже; ему
было очень трудно подняться съ своей походной постели;
онъ уже не могъ заняться распредѣленіемъ атаки, кото-
рое было сдѣлано генералами Рагланомъ и Мартенпре въ
присутствіи больнаго, безмолвнымъ знакомъ изъявившаго
свое согласіе.
Французы открыли нападеніе въ шесть часовъ утра.
Генералъ Боске, во главѣ своей дивизіи, взобрался на вы-
соты, находившіяся противъ нашего праваго Фланга, при
содѣйствіи флотской артиллеріи. Генералъ Канроберъ слѣ-
довалъ за нимъ, и обѣ дивизіи напали на лѣвый Флангъ
непріятеля. Въ то же время дивизія принца Наполеона,
послѣ сильной перестрѣлки, овладѣла альмскимъ селеніемъ,
при содѣйствіи одной бригады изъ резервной дивизіи ге-
нерала Форе.
На лѣвомъ нашемъ Флангѣ англичане были заняты
своими нескончаемыми сборами и приготовленіями. Они
стали въ линіи не ранѣе десяти часовъ утра и подвига-
лись. впередъ, до об жновенію,- Флегматически. Они были
обойдены непріятельскою кавалеріею, осыпаны пушечными
выстрѣлами съ высотъ и принуждены отступить, чтобы
снова сформировать ряды.
Положеніе становилось критическимъ для нихъ, а слѣ-
довательно и для насъ. Но, благодаря Французамъ, дѣй-
ствовавшимъ на правомъ Флангѣ и въ центрѣ, англійскія
— 339 —
дивизіи генераловъ Лесси Эванса и Броуна вторично пока-
зались на противоположномъ берегу Альмы и съ Фронта
атаковали русскія позиціи.
Успѣхъ и поле битвы остались за нами. Русскіе мед-
ленно Формировались подъ прикрытіемъ своей кавалеріи и
увозили свои пушки, изъ которыхъ ни одна не осталась
въ нашихъ рукахъ. Въ шесть часовъ вечера русскіе скры-
лись за /горизонтомъ.
Послѣ альмскаго сраженія надо было идти по слѣдамъ
непріятели до самой крѣпости и во что бы то ни стало
рѣшиться на внезапное нападеніе, согласно съ мыслью
маршала. Смѣлое нападеніе могло въ это время довер-
шить нашъ первый успѣхъ, тѣмъ болѣе что оно помѣша-
ло бы непріятелю получить новыя подкрѣпленія, которыя
шли изъ Перекопа въ Каоу и которыхъ прибытіе могло
заставить насъ дать второе сраженіе, на этотъ разъ, пре-
восходнымъ силамъ.
Состояніе маршала 'даже не позволило ему подать свое
мнѣніе. Генералъ Рагланъ, котораго войска сильно постра-
дали, сомнѣвался въ успѣхѣ внезапнаго нападенія на Се-
вастополь, а начальникъ штаба Мартенпре, читая на
всѣхъ лицахъ, не могъ составить опредѣленнаго мнѣнія.
Однако, по настоятельнымъ требованіямъ генераловъ
Боске, Лесси Эванса, Каткарта и Наполеона, рѣшено
было, что армія выступитъ послѣ завтра и дойдетъ до
Вельбека, чтобы какъ можно ближе придвинуться къ Се-
вастополю.
22-го числа мы пошли по направленію къ югу и въ
•одинъ день достигли Вельбека.
' Считаемъ не лишнимъ замѣтить, что турецкая дивизія
не принимала никакого участія въ альмскомъ сраженіи;
она оставалась во рвахъ, посреди садовъ и кустарниковъ
долины, образуемой Альмою, и не подавала никакихъ при-
знаковъ* жизни.. Это бездѣйствіе должно быть приписано
генералу Мартенпре, который совсѣмъ забылъ о туркахъ
и не измѣнилъ приказанія, даннаго имъ рано утромъ:
находиться .въ резервѣ позади дивизій Боске и Канробера.
— 340 —
XIV.
Вечеромъ мы пришли къ рѣкѣ Бельбеку, которой устье
и лѣвый берегъ были защищены земляными укрѣпленіями
и батареями. Лордъ Рагланъ и Французскій начальникъ
штаба осмотрѣли эти укрѣпленія и признали, что завла-
дѣть ими трудно; на совѣтѣ, происходившемъ въ шесть
часовъ вечера въ англійскомъ главномъ штабѣ, было рѣ-
шено, что армія, вмѣсто того чтобы перейти черезъ Бель-
бекъ и атаковать сѣверную сторону крѣпости, обогнетъ
бухту въ лѣво, перейдетъ черезъ Черную рѣчку внѣ вы-
стрѣловъ севастопольской артиллеріи и займетъ позицію
на югѣ, на Херсонесской возвышенности, изслѣдованной
во. время рекогносцировки съ «Фюріуса». Нѣсколько безо-
пасныхъ и глубокихъ заливовъ, которыми прихотливо из-
рѣзана южная оконечность этой равнины, могли доставить
хорошую якорную стоянку для флотовъ и открыть имъ
прямыя сношенія съ сухопутною арміей. Въ этой позиціи,
армія могла бомбардировать крѣпость при содѣйствіи эскадръ
и отважиться на штурмъ. Еслц бы штурмъ признанъ былъ
невозможнымъ, она могла бы приступить къ правильной
осадѣ, пользуясь тѣмъ преимуществомъ, что опирается на
море и получаетъ, этимъ быстрымъ и легкимъ путемъ все
нужное для своихъ военныхъ дѣйствій.
Когда рука попадаетъ въ колесо, /все тѣло должно под-
вергнуться той же участи. Экспедиція, ошибочная въ сво-
ихъ основаніяхъ, должна была остаться таковою въ своемъ
дальнѣйшемъ развитіи. Начало было ложно, послѣдствія
должны были сдѣлаться бѣдственными. Мысль, родившая-
ся въ Парижѣ, помимо всякихъ практическихъ свѣдѣній,
была дурна; результаты ея не могли быть хорошими. Уже
24-го сентября замѣчаніе вице-адмирала Гамелена оправ-
далось на дѣлѣ: мы предались волѣ случая, , и плоды ан-
гло-французской храбрости и альмской битвы были утра-
чены.
25-го и 26 го сентября мы обогнули крѣпость, согла-
сно съ рѣшеніемъ, принятымъ въ палаткѣ лорда Раглана.
Во время этого труднаго перехода въ странѣ совер-
— 341 —
шенно неизвѣстной, перерѣзанной глубокими рвами, по-
крытыми непроходимымъ лѣсомъ, безъ дорогъ, безъ про-
водниковъ, безъ воды, маршалъ, чувствовавшій почти пред-
смертную агонію, старался показывать бодрость. Мысль о
немедленномъ штурмѣ не покидала его ни на минуту; онъ
говорилъ о немъ, какъ о дѣлѣ легкомъ, требующемъ толь-
ко предварительнаго двѣнадцати или двадцатичетырехъ-
часоваго бомбардированія. ^Императоръ будетъ доволенъ
нами», шепталъ онъ съ улыбкою. «Мы исполнили его при-
казанія; ему принадлежитъ вся честь экспедиціи.... Че-
резъ десять дней онъ получитъ ключи отъ Севастополя....
Имперія окончательно утвердится, она получитъ креще-
ніе». Маршалъ часто выходилъ изъ своего предсмертнаго
усыпленія и повторялъ эти Фразы, которыми лелѣялъ свою
агонію. Онъ также не разъ повторялъ слова: 2-го декаб-
ря; но тутъ шопотъ его становился безсвязнѣе, мысли
темнѣе и безпорядочнѣе.
26-го числа мы прибыли къ Черной рѣчкѣ.
' Маршалъ велѣлъ позвать дивизіонныхъ и бригадныхъ
генераловъ; онъ старался сказать имъ послѣднюю рѣчь,
но слабость не позволила ему кончить. Онъ сдѣлалъ по-
слѣднее усиліе и сказалъ, что надѣется угадать намѣренія
императора, передавъ главное начальство тому изъ гене-
раловъ, на котораго указываетъ голосъ всей арміи.
«Я выбралъ Канробера на свое мѣсто, сказалъ онъ,
въ ожиданіи утвержденія отъ его величества».
Маршалъ движеніемъ руки подалъ знакъ генералу, Мар-
тенпре^ который подошелъ къ Канроберу съ бумагою о
временномъ его назначеніи.
Генералъ Канроберъ не принялъ бумаги изъ рукъ на-
чальника штаба; онъ вынулъ изъ внутренняго кармана
пакетъ съ печатью императора; наружный видъ этого па-
кета показывалъ, что1 онъ довольно долго лежалъ въ кар-
манѣ генерала.
Г. Сентъ-Арно открылъ глаза, но не выразилъ удивле-
нія. Голова его упала на подушку походной постели, и
уста слабо произнесли: «Хорошо».
Всѣ генералы удалились, за исключеніемъ новаго глав-
— 342 —
нокомандующаго, оставшагося для совѣщаній съ г. Мар-
тпенпре.
Какія* серьезныя права имѣлъ генералъ Канроберъ на
постъ главнокомандующаго арміею, вовлеченною въ такук>
экспедицію? Если исторія строга къ памяти маршала, по-
корнаго и безсознательнаго соучастника въ военномъ со-
ображеніи, которое привело насъ изъ Варны къ старому
укрѣпленію, и изъ стараго укрѣпленія на скалы Херсонес-
са, то она будетъ еще строже къ мѣрѣ, которая увеличи-
ла первоначальную ошибку и поставила насъ въ положе-
ніе, непредставляющее инаго исхода, кромѣ безсилія или
безумія, отступленія или бѣдствія.
XV.
Ёечеромъ 26-го числа и днемъ 27-го, мы заняли пози-
цію на югъ отъ Севастополя, между Балаклавою и Хер-
сонесскимъ мысомъ. ,
Главная ошибка кампаніи исполнилась, и когда _мы
осмотрѣли наши позиціи, тогда тѣ, которые прежде были
противнаго мнѣнія, согласились съ нами. Мы могли обло-
жить лишь южную часть крѣпости; вся сѣверная сторона
ея оставалась открытою и сохранила свободное соЬбщеніе
съ остальною Россіей, 'дорогами ведущими къ Эвпаторіи и
Симферополю.
Сначала мы думали,, что князь Меншиковъ удалится въ
крѣпость черезъ высоты Вельбека; это ошибочное мнѣніе
было распространено лордомъ Рагланомъ и генераломъ Кан-
роберомъ. На высотахъ Вельбека было нѣсколько батарей,
взятіе которыхъ дало бы намъ возможность атаковать Сѣ-
верный и Константиновскій Форты. Какъ искусный и благо-
разумный генералъ, князь Меншиковъ предвидѣлъ или уз-
налъ во-время наше движеніе къ Черной рѣчкѣ. Онъ ото-
шелъ съ своей арміею на бакчисарайскую дорогу; случи-
лось даже, когда мы совершали наше обходное движеніе,
что аріергардъ его столкнулся съ бригадою англійской
кавалеріи.
— 343 —
Очевидно было, что князь Меншиковъ, вмѣсто того что*
бы запереться въ крѣпости, рѣшился держаться въ полѣ,
ожидать подкрѣпленій, и сохранять свободное сообщеніе
Севастополя со своей арміей и южною Россіей. Такое по-
ложеніе было превосходно, и мы жестоко почувствовали
его дѣйствіе.
Въ слѣдствіе этого- стратегическаго соображенія, крѣ-
пость дѣлалась неприступною. Она могла получать про-
віантъ- каждый вечеръ и безпрестанныя подкрѣпленія,
которыя возобновляли гарнизонъ и смѣняли усталые ба-
тальоны.
Ошибка главнокомандующихъ стала еще ощутительнѣе,
когда мы узнали, что русскіе потопили семь своихъ ко-
раблей при входѣ въ Севастопольскій рейдъ. Нападеніе
съ моря сдѣлалось невозможнымъ, и русскіе получили въ
свое распоряженіе 500 орудій, снятыхъ съ потопленныхъ
кораблей.
Вскорѣ мы узнали Черезъ шпіоновъ, что значительныя
подкрѣпленія подходили къ князю Меншикову. Эти вой-
ска частію находились въ дороі'ѣ^ частію же прибыли въ
Симферополь
Князь Меншиковъ сдѣлалъ движеніе впередъ и снова
занялъ сѣверныя высоты Севастополя и ьесъ правый бе-
регъ Черной. Въ то же время онъ сносился съ главноко*
мандующимъ въ Бессарабіи и одесскимъ губернаторомъ,
чтобы упрочить безопасность Херсона, Николаева, Пере-
копа и дороги отъ Перекопскаго перешейка до Симферо-
поля и Севастополя.
Высадка, произведенная нами на западномъ берегу, къ
сѣверу отъ крѣпости, ни къ чему не послужила; всѣ вы-
годы этой операціи были утрачены. Съ одной стороны го-
родъ, с.ъ другой Черная рѣчка, блокировали насъ на Хер-
сонесской оконечности, и вскорѣ мы сами могли быть оса-
ждены, на лѣвомъ Флангѣ, подкрѣпленіями, цриближавши-
мися Форсированнымъ маршемъ подъ начальствомъ генера-
ла Липранди. 1
Такъ и случилось нѣсколько времени спустя.
— 344 —
XVI.
Съ 1-го октября занялись приготовленіями къ бомбар-
дированію, и генералъ Канроберъ нашелъ нужнымъ дать
арміи новое устройство. Онъ раздѣлилъ ее на двѣ части.
Первая, подъ начальствомъ генерала Форе, была назначена
для осады; она состояла изъ дивизій Наполеона а Форе
(3-й и 4 й). Вторая, подъ начальствомъ генерала Боске,
составляла наблюдательный корпусъ; эта часть заключала
въ себѣ дивизіи Канробера и Боске (1-ю и 2-ю). Англій-
ская армія получила такое же раздѣленіе.
Это была хорошая мѣра, въ томъ смыслѣ, что она да-
вала возможность отвѣчать нападеніямъ русскихъ на всей
линіи нашего лѣваго Фланга; къ сожалѣнію, самая обшир-
ная часть этой линіи была занята англичанами и лордъ
Рагланъ упустилъ изъ вида предосторожности, предписан-
ныя въ подобныхъ случаяхъ. Онъ не велѣлъ возвести ни-
какихъ оборонительныхъ работъ впереди своихъ линій, ко-
торыя остались безъ прикрытія, и исключительно занялся
возведеніемъ первой параллели, для предположеннаго бом-
бардированія.
Съ 4-го по 8-е октября союзники получили около 10,000
человѣкъ, большую часть 5-й дивизіи (генерала Лавальяна)
и два батальона 6-й дивизіи (генерала Пате).
Состояніе здоровья арміи было удовлетворительно; од-
нако холера снова появилась въ нашихъ рядахъ, и въ осо-
бенности въ англійской арміи, которая не умѣла перено-
сить чрезмѣрной усталости, ка.къ переносили ее наши
солдаты.
Приготовленія продолжались до 16-го октября. Мы
предприняли правильную осаду. 17-го числа, въ 6 часовъ
утра, началось страшное бомбардированіе Севастополя съ '
суши и съ моря. ,
Подробности и результаты бо'мбардированія извѣстны.
Флоты сражались храбро, п причинили значительныя по-
врежденія въ укрѣпленіяхъ бухты; но вечеромъ они были
принуждены отступить, потерпѣвъ чувствительныя потери
и важныя поврежденія.
— 345 —
Что касается до насъ, то, находясь въ 1,000 метрахъ
отъ передовыхъ непріятельскихъ укрѣпленій, мы причинили
имъ менѣе вреда, чѣмъ эскадры. Севастопольская артил-
лерія не переставала отвѣчать намъ на всѣхъ пунктахъ,
съ дѣятельностію и мѣткостію, которыя удивили насъ.
Бомбардированіе продолжалось почти безостановочно
до 24-го числа. Въ этотъ день, главнокомандующіе созвали
военный совѣтъ, и, видя какъ мало врера причинила наша
артиллерія, рѣшились умѣрить огонь и продолжать осаду
по'1 всѣмъ правиламъ искусства-, до третьей параллели.
Солдаты во многихъ ротахъ, начинавшіе страдать отъ не-
погоды, требовали штурма. Нѣкоторые штабъ-ОФИцеры и
генералы раздѣляли ихъ нетерпѣніе и мнѣніе. Но лордъ
Рагланъ неизмѣнно отвѣчалъ на такія требованія' прекрас-
ными рѣчами, которыя не были бы неумѣстны на Трибунѣ
верхней палаты.
XVII.
Въ это время императоръ получилъ частныя свѣдѣнія
о происходившемъ въ лагерѣ. Онъ узналъ, что бомбарди-
рованіе послужило только къ растратѣ огромнаго количе-
ства военныхъ запасовъ и къ убѣжденію русскихъ въ
прочности ихъ укрѣпленій и въ безсиліи нашихъ попы-
токъ. Они, конечно, понесли потери; одинъ изъ ихъ ад-
мираловъ палъ въ крѣпости, ихъ артиллеристы также
сильно потерпѣли. Но мы не подвинулись ни на шагъ, и
то, что мы разрушали сегодня, завтра снова являлось пе-
редъ нашими глазами, какъ бы по мановенію волшебника.
Могли ли мы завладѣть Севастополемъ, сдѣлавъ вне-
запное нападеніе съ сѣверной стороны, послѣ альмской
битвы? Выть можетъ; во всякомъ случаѣ, надо было по-
пытаться. Прибывъ на югъ, могли ли мы взять крѣпость
съ помощію бомбардированія, произвести брешь, идти на
приступъ? Это сомнительнѣе; положеніе дѣлъ измѣнилось’
не въ нашу пользу, и даже въ случаѣ удачнаго штурма
мы не могли бы удержаться азъ крѣпости.
Генералъ Бизо и высшіе инженерные и артиллерійскіе
— 346 —
Офицеры говорили это всѣмъ и каждому, ’ нисколько не
стѣсняясь въ выборѣ выраженій, которыми они характе-
ризовали наши военныя дѣйствія.
Изъ лагеря видны были сѣверныя укрѣпленія бухты,
тѣ самыя, съ которыхъ должно было*начать осаду и взя-
тіе которыхъ тотчасъ же повело бы за собою сдачу горо-
да и Флота. Ср-мое важное изъ этихъ укрѣпленій есть
Сѣверный Фортъ, расположенный на обнаженной возвы-
шенности, господствующей надъ городомъ, рейдомъ и пор-
томъ. Генералъ Бизо и принцъ Наполеонъ неоднократно
распрашивали дезертировъ объ этомъ Фортѣ. Всѣ они
единогласно показывали, что Фортъ вооруженъ 300-ми
орудій большаго калибра и заключаетъ въ себѣ 3,000 че-
ловѣкъ гарнизона. Безполезно было осаждать Севасто
поль, не завладѣвъ предварительно этимъ центральнымъ
укрѣпленіемъ, и мы, даже принудивъ крѣпость къ сдачѣ,
не можемъ удержаться въ ней, пока Сѣверный Фортъ бу-
детъ въ рукахъ непріятеля.
Странное дѣло! Главнокомандующіе, по видимому, не
подозрѣвали этого препятствія: они вовсе не заботились
о немъ. По всей вѣроятности, они получили отъ своихъ
правительствъ приказанія, которыя заставляли ихъ мол-
чать и скрывать препятствія, не позволявшія завладѣть
Севастополемъ, ибо ни въ журналахъ осадныхъ работъ,
ни въ донесеніяхъ, ни въ разговорахъ не было и помина
о тѣхъ вещахъ, которыми всѣ были озабочены. Они, ко-
нечно, считали долгомъ обѣщать своимъ правительствамъ
золотыя горы, какъ правительства, въ свою очередь, счи-
тали долгомъ обѣщать золотыя горы общественному мнѣ-
нію, чтобы скрыть неисправимую ошибку экспедиціи.
Императоръ получалъ свѣдѣнія о всѣхъ мельчайшихъ
подробностяхъ и -обстоятельствахъ; эти свѣдѣнія должны
были дать ему ясное понятіе о настоящемъ положеніи
дѣлъ. Но онъ не обращалъ вниманія на нихъ; онъ съ
жалкою увѣренностію улыбался въ отвѣтъ на всѣ подоб-
ныя сообщенія, и Однажды, даже публично, назвалъ ихъ
робкими совѣтами. Это прямо относилось къ вице-адми-
ралу Гамелену и принцу Наполеону и косвенно къ марша-
— 347 —
лу Вальяну, который не разъ высказывалъ свои сомнѣнія
относительно успѣха экспедиціи въ разговорахъ съ импе-
раторомъ и принцемъ Іеронимомъ.
XVIII.
Императоръ особенно уважалъ генерала Канробера и
считалъ его способнымъ совершить что нибудь великое.
Это уваженіе оправдывается многими качествами, отлич-
ною храбростью, даже нѣсколько поэтическою, увлекатель-
ною манерой держать себя на полѣ битвы, быстрымъ и
вѣрнымъ соображеніемъ въ критическую минуту, грозною
стремительностію при рѣшеніи дѣда. Онъ пользовался вы-
сокимъ уваженіемъ и любовью своей дивизіи. Но скажемъ
откровенно: блестящій генералъ не рожденъ быть главно-
командующимъ и не способенъ управлять'цѣлою арміей.
Умъ его не одаренъ способностію обнимать цѣлое поле.
Въ сраженіи онъ устремитъ все вниманіе на одинъ пунктъ
и упуститъ изъ вида всѣ другіе-, -онъ .уцѣпится за какую
нибудь подробность и ревностно займется ею, но. не уви-
дитъ и не услышитъ ничего, что происходитъ вокругъ. Что
касается до его административныхъ способностей, то онѣ
нщчтожны, и въ -этомъ отношеніи онъ уступаетъ даже мар-
шалу Сентъ-Арно, этому образцу грабительства и безпо-
рядка не только во главѣ восточной арміи, но даже во
главѣ военнаго министерства въ Парижѣ. (Маршалъ Валь-
янъ, его преемникъ, кое-что знаетъ объ этомъ). У Канро-
бера есть поговорка, которую онъ произноситъ съ важ-
ностью: «нельзя дѣлать все вдругъ;» это его послѣднее
возраженіе. Въ кампаніи надо умѣть дѣлать все вдругъ, а
этого-то и не терпитъ ограниченная и лѣнивая натура
генерала.
Боске пользуется всеобщимъ уваженіемъ; онъ храбръ и
блестящъ, какъ его товарищъ; но взглядъ его обширнѣе,
умъ практичнѣе и распорядительнѣе. Никто лучше его не
подмѣтитъ опасности. чЕму принадлежитъ вся честь альм-
скаго дѣла. Подъ Инкерманомъ онъ же, спасъ союзную
армію и, во второй разъ, англійскую армію.
— 348 —
Но Боске, какъ человѣкъ благоразумный, охраняющій
свою будущность, никогда не уронитъ себя. Онъ спраши-
ваетъ вашего мнѣнія, высказываетъ свое; онъ ничего не
принимаетъ на себя, хотя и дѣйствуетъ согласно съ свои-
ми видами. Онъ обладаетъ необыкновенно тонкимъ так-
томъ. Къ тому же, онъ ученый ОФицеръ, начитанный,
основательно знающій военное искуство въ теоріи и на
практикѣ. Онъ любитъ* своего товарища и искренно сожа-
лѣетъ о немъ, но высказываетъ это весьма осторожно.
Сколько разъ видѣли мы его съ горькою улыбкой на устахъ
при мысли объ ошибкахъ, скопившихся въ этихъ экспе-
диціяхъ! Но онъ молчитъ и не дѣлаетъ замѣчаній. Импе-
раторъ уважаетъ, но не любитъ его.
Генералъ Форе не болѣе какъ солдатъ, даже не всегда
исполняющій данныя віму приказанія. На Альмѣ онъ отка-
зывался пустить въ дѣло одну изъ резервныхъ- бригадъ
въ ту самую минуту, когда участіе этой бригады должно
было рѣшить судьбу сраженія. Начальникъ штаба съ боль-
шимъ трудомъ добился отъ него, чтобы онъ отрядилъ эту
бригаду на помощь 3-й дивизіи для завладѣнія альмскимъ
‘селеніемъ, которое упорно защищали русскіе стрѣлки.
Онъ очень друженъ съ генераломъ Канроберомъ-,' оба
генерала питаютъ взаимное довѣріе другъ къ другу. .
Мы не будемъ говорить объ англійскихъ генералахъ.
Пожалѣемъ только, что храбрые и блестящіе ооицеры,
командовавшіе британскою арміей, Броунъ, Каткартъ, Леси
Эвансъ и даже молодой герцогъ Кембриджскій не имѣли
вождя болѣе искуснаго, болѣе дѣятельнаго и менѣе обре-
мененнаго лѣтами.
XIX.
25-го октября утромъ, огонь съ нашихъ батарей почти
прекратился, какъ вдругъ мы услышали пушечньщ вы-
стрѣлы съ востока. Лагерь вовсе не ожидалъ подобнаго
пробужденія. Въ одно мгновеніе >сѣ были на ногахъ;
мѣры предосторожности были приняты, и обсерваціонный
корпусъ генерала Боске сталъ подъ ружье.
— 349 —
Французскій главный штабъ произвелъ рекогносциров- *
ку по направленію къ востоку и вскорѣ настигъ англійскій
главный штабъ, скакавшій въ галопъ, съ цѣлью развѣ-
дать, что происходитъ за Балаклавою, на склонѣ высо-
кихъ холмовъ, составляющихъ границу операціонной пози-
ціи союзниковъ.
То было нападеніе русскихъ, направленное съ большою
осторожностью и еще съ большимъ искуствомъ противъ
нѣсколькихъ редутовъ, воздвигнутыхъ тамъ по приказанію
лорда Раглана. Когда генералы прибыли на мѣсто, первая
часть дѣла была уже окончена'. Русскіе,'въ числѣ 22,000
человѣкъ, подъ начальствомъ генерала Липранди, послѣ-
довательно завладѣли четырьмя турецко-англійскими реду-
тами, и заняли позицію на дорогѣ изъ Балаклавы въ ла-
герь.
Смѣлая попытка генерала Липранди отлично удалась,
и если бы онъ имѣлъ въ своемъ распоряженіи болѣе мно-
гочисленныя силы, то могъ бы поставить нашу армію въ
самое критическое положеніе. Къ счастію для насъ, онъ,
съ своими силами, могъ только блокировать насъ *съ этой
стороны, какъ съ другихъ сторонъ блокировали насъ рус-
скія войска, стоявшія на Черной рѣчкѣ, и гарнизонъ Се-
вастополя.
Генералы Канроберъ и Рагланъ выслали венсенскихъ
стрѣлковъ и шотландскихъ горцевъ противъ русскихъ аван-
постовъ. Два редута были обратно взяты нашими солда-
тами, и мы съ высоты Кадыкіоя уже радовались успѣху
нашихъ; но въ это время одинъ трагическій и неожидан-
ный случай сильно поразилъ насъ.
Отступая, русскіе увозили съ собою пушки двухъ пер-
выхъ редутовъ, и генералъ-маіоръ графъ Луканъ поска-
калъ сообщить объ этомъ англійскому^ главнокомандующе-
му. Лордъ Рагланъ^ не разсмотрѣвъ позиціи, приказалъ
графу Лукану выслать легкую кавалерію въ погоню за
русскими и, если можно, отбить англійскія . орудія, кото-
рыми они завладѣли.
ГраФъ Луканъ потребовалъ, чтобы приказаніе это было
повторено слово въ слово, и потомъ подъѣхалъ къ лорду
— 350 —
Кардіьгану^ находившемуся съ своею бригадой на равнинѣ
впереди Чоргуна. Между ними завязался разговоръ, про-
должавшійся семь или восемь минутъ; затѣмъ; мы съ изу-
мленіемъ и ужасомъ увидѣлд, какъ англійская кавалерія
съ быстротою молніи скрылась въ рядахъ непріятельскаго
войска. Вскорѣ она снова показалась впереди послѣднихъ
русскихъ эскадроновъ, оставивъ за собою много тѣлъ. Въ
это время непріятель окружилъ ее со всѣхъ сторонъ; на
нее посыпался ружейный и картечный огонь, который ко-
силъ ее, какъ жнецъ коситъ ниву.
Боске бросился къ главнокомандующимъ, испрашивая
приказанія атаковать или по крайней мѣрѣ идти на по-
мощь безстрашнымъ кавалеристамъ. Генералъ Канроберъ
отвѣчалъ, что это безполезно, й что уже поздно. Лордъ
Рагланъ не пошевельнулся; онъ съ видимымъ равнодушіемъ
смотрѣлъ на истребленіе своей легкой кавалеріи—прямой
результатъ несчастнаго приказанія, имъ даннаго.
Дрожь пробѣжала по батальонамъ, которые были сви-
дѣтелями этой потрясающей сцены. Мы думали, что они
тронутся и пойдутъ впередъ, не дожидаясь приказанія. Но
видъ генераловъ вскорѣ убѣдилъ ихъ, что они’должны въ
бездѣйствіи перенести потери, причиненныя имъ русскими.
Изъ. всей бригады возвратилось около 70 или 80 чело-
вѣкъ и лошади, бѣжавшія безъ всадниковъ, по бокамъ и
позади уцѣлѣвшихъ кавалеристовъ.
Мы думаемъ, что атака, предпринятая съ цѣлью под-
держать англійскую кавалерію или отомстить за нее, увѣн-
чалась бы успѣхомъ, и мы не были бы осаждаемы диви-
зіею генерала Липранди^ которая удержала за собою два
редута й не переставала безпокоить насъ безпрерывными
стычками..
Но недостатокъ ^находчивости дсьершг^ъ въ этомъ слу-
чаѣ начавшееся отъ недостатка предусмотрительности. Мы
не умѣли предупредить нападенія генерала Липранди съ
помощію хорошей системы оборонительныхъ укрѣпленій,
не умѣли и отразить оное однимъ изъ тѣхъ быстрыхъ и
энергическихъ рѣшеній, которыя составляютъ тайну войны
и достояніе отличныхъ генераловъ.
— 351 —
XX.
Съ 26-го числа огонь нашъ сталъ еще слабѣе. Мы все
болѣе и болѣе убѣждались въ незначительности поврежде-
ній, причиняемыхъ нами непріятельскимъ укрѣпленіямъ, и
сильное нетерпѣніе начинало серьезно распространяться
въ нашихъ рядахъ. Съ самаго начала экспедиціи, наши
потери были значительны; болѣзни съ каждымъ днемъ
увеличивали число выбывавшихъ изъ строя. «Надо во что
бы то ни стало покончить дѣло», говорили во всѣхъ Фран-
цузскихъ дивизіяхъ. Дальнѣйшая отсрочка могла быть ги-
бельною для арміи, которая была точно также осаждена,
какъ и самая крѣпость. Къ тому же, мы знали, что не-
пріятель ежедневно получаетъ подкрѣпленія; мы ожидали,
что будемъ окружены со всѣхъ сторонъ превосходнѣйшими
силами.
Сначала предполагали назначить штурмъ на 2-е нояб-
ря; но по причинамъ, не имѣющимъ никакого отношенія
къ нашей цѣли, онъ былъ отложенъ до 5-го ноября; рѣ-
шено было произвести приступъ во чтобы то ни стало.
Огонь продолжался съ обѣихъ сторонъ съ перемѣннымъ
успѣхомъ до означеннаго числа. Русскіе дѣлали частыя
вылазки; мы отражали эти нападенія и съ успѣхомъ бро-
сали бомбы въ городъ.
Опускаемъ безчисленныя подробности осады, не входя-
щія въ планъ нашего повѣствованія, и 'переходимъ къ по-
слѣднимъ событіямъ.
XXI.
I
5-го ноября утромъ,»мы были пробуждены во Француз-
скомъ лагерѣ страшною канонадой, раздававшеюся со сто-
роны Инкермана. Весь лагерь сталъ на ноги съ тою быст-
ротою, какую мы*уже показали 25-го октября, и генералъ
Канроберъ отправилъ ординарца къ лорду- Раглану^ чтобы
узнать о случившемся. То было новое нападеніе русской
арміи, но на этотъ разъ гораздо болѣе опасное, чѣмъ на
паденіе генерала Липранди на Балаклавскіе редуты. Поль-
зуясь густымъ утреннимъ туманомъ, непріятель безъ шума
— 352 —
приближался черезъ Инкерманскій мостъ и переходилъ
Черную рѣчку, съ цѣлью напасть въ расплохъ на англій-
скій лагерь, дурно .защищенный или дурно охраняемый,
не смотря на "печальный урокъ 25-го октября. Въ семь
часовъ утра борьба началась, на тѣсномъ пространствѣ,
между русскими массами и дивизіею Леси Эванса.
Англичане уступили превосходному числу непріятелей;
но прибытіе другихъ дивизій доставило имъ возможность
штурмовать утраченныя позиціи, и тогда-то завязалась
одна изъ самыхъ кровопролитныхъ битвъ, какихъ не бы-
вало со времени великихъ, войнъ имперіи. Драматическіе
ужасы этого боя извѣстны; • обѣ стороны дрались съ не-
описанною яростью; они вступали въ рукопашный бой,
дрались прикладами, когда ломался штыкъ, даже кулака-
ми, когда приклады разлетались на части, и камнями,
когда не оставалось никакого другаго оружія.
Туманъ дѣлалъ эту борьбу еще, болѣе мрачцою и смер-
тельною.
* Въ девять часовъ англійскіе ряды начали рѣдѣть;
англичане потеряли, взяли назадъ и снова потеряли свои
позиціи, отчаяніе овладѣло солдатами; въ это время при-
былъ на страшное поле смерти батальонъ 2-й Французской
дивизіи, подъ личнымъ начальствомъ генерала Боске. Онъ
желалъ вознаградить союзниковъ за балаклавское бѣдствіе,
онъ одинъ могъ поправить непростительную ошибку лорда
Раглана и спасти .армію отъ страшнаго пораженія.
Боске прибылъ съ отчаяніемъ въ сердцѣ, онъ пони-
малъ великость опасности и трудность отразить ее. Явив-
шись съ батальономъ зуавовъ изъ 600 человѣкъ, посреди
котораго онъ сталъ съ своимъ главнымъ штабомъ, онъ
услышалъ пушечные выстрѣлы на нашемъ крайнемъ лѣ-
вомъ Флангѣ, со стороны Карантиннаго Форта, и въ то
же время около Балаклавы, гдѣ корпусъ Липранди высту-
палъ впередъ, съ цѣлью напасть на нашихъ солдатъ,
когда они будутъ разбиты.
Еще полчаса — и англичане потерпѣли бы пораженіе;
ихъ колоны пришли бы въ совершенное разстройство- и пре-
дались бы отступленію, и мы были бы окружены со всѣхіъ
сторонъ, преслѣдуемы къ берегу, сброшены въ море. Къ
счастію, неодолимая храбрость солдатъ исправила ошибки
генераловъ. Генералъ Боске спасъ англичанъ.
Всѣ исполнили долгъ свой въ этомъ страшномъ дѣлѣ.
Англичане дрались какъ герои; пять храбрыхъ англійскихъ
генераловъ остались на полѣ битвы.
Канроберъ обнаруживалъ большую храбрость; но онъ
дѣйствовалъ какъ простой солдатъ,’ и, въ глазахъ цѣлой
арміи, вся честь этого дня принадлежитъ генералу Боске,
Форе.) желавшій оставить при себѣ двѣ дивизіи для
отраженія вылазки, произведенной гарнизономъ, не съу-
мѣлъ удержать храбраго Лурмеля отъ одной изъ тѣхъ
неосторожностей, которыя охотно прощаются офицеру, увле-
ченному и упоенному битвой, но которыя отнюдь не долж-
ны быть допускаемы дивизіоннымъ генераломъ и команди-
ромъ цѣлаго корпуса. Лурмель устремился за русскими къ
самымъ стѣнамъ крѣпости, потерялъ тамъ 300 человѣкъ,
сраженныхъ русскою артиллеріею на разстояніи пистолет-
наго выстрѣла, и самъ былъ раненъ пулею въ грудь.
Это сраженіе, которое оба союзныя правительства вне-
сли въ приходъ войны, должно быть внесено въ расходъ
ея. Русскіе понесли большія потери; наши потери были
относительно чувствительнѣе. Инкерманская битва окон-
чательно осудила экспедицію; то было кровавое доказа-
тельство вѣрности и истины возраженій, ею вызванныхъ.
Къ ошибочной основной мысли постепенно присоединялись
ошибки въ подробностяхъ исполненія, скопленныя безсиль-
ными п неспособными генералами и искупленныя столь
дорогою цѣной, благодаря храбрости солдатъ.
Послѣ такого страшнаго урока, главнокомандующіе рѣ-
шились укрѣпить лагеръ и серьезно организовать обсер-
ваціонный корпусъ. «Нельзя дѣлать все вдругъ», часто
повторялъ генералъ Канроберъ^ но, послѣ Инкерманскаго
дѣла, онъ самъ' согласился, что надо было заблаговремен-
но принять столь простую предосторожность. Съ 6-го но-
ября мысль о штурмѣ еще одинъ разъ' взволновала умы.
Генералъ Канроберъ совѣщался объ этомъ съ лордомъ Раг-
ланомъ^ но послѣдній отсовѣтовалъ своему товарищу отва-
23
— 354 —
житься на такое предпріятіе, ссылаясь на недостаточность
союзныхъ силъ, въ особенности англійскихъ, уменшивших-
ся до 14 тысячъ человѣкъ. Смерть генераловъ, его това-
рищей чпо оружію, и опасное состояніе герцога Кембридж-
скаго послѣ 5-го ноября, глубоко подѣйствовали на благо-
роднаго лорда, который совѣтовалъ о^но изъ двухъ: или
продолжать правильную осаду въ ожиданіи подкрѣпленій,^
или сѣсть обратно на суда. Послѣднее было крайнею мѣ-
рою, о которой была рѣчь на военномъ совѣтѣ въ Варнѣ
и которая была допущена обоими правительствами въ нача-
лѣ экспедиціи.
Генералъ Канроберъ съ жаромъ отвергнулъ мысль объ
отплытіи, въ которомъ онъ видѣлъ, быть можетъ ошибоч-
но, безчестіе для нашего оружія. Онъ согласился на пра-
вильную осаду, которая продолжается доселѣ послѣ трех-
мѣсячной зимы, проведенной въ, грязи, въ снѣгу, при
средней температурѣ въ восемь градусовъ мороза, при хо-
лерѣ, тифѢ и скорбутѣ. •
Послѣ 5-го ноября союзная армія состояла изъ 48,000
человѣкъ, не считая турокъ. Нынѣ (въ январѣ 1855 г.),
со всѣми подкрѣпленіями, назначенными для пополненія
убыли въ рядахъ, съ двумя вновь прибывшими дивизія-
ми (де-Салля и Дюлака)^ она заключаетъ въ себѣ не бо-
лѣе 64,000. /
Экспедиція окончательно осуждена; первая кампанія бы-
ла бѣдственна.
Императоръ знаетъ истину, всю истину, о достоинствѣ
маршала Сентъ-Арно и генерала Канробера, о важности
севастопольскихъ укрѣпленій, объ опасности вторженія на
русскую землю и бѣдственномъ исходѣ зимней кампаніи
въ этой странѣ, какъ подъ 45-мъ, такъ и подъ 57-мъ гра-'
дусомъ широты. Его дѣло воспользоваться этими свѣдѣ-
ніями.
Англія, старавшаяся изслѣдовать причины, погубившія
ея армію, знаетъ истину, всю истину о средствахъ бороть-
ся съ Россіею. Она должна подумать объ этомъ.
Обоимъ правительствамъ извѣстно зло во всей его об-
ширности. Мы знаемъ, что они до сихъ поръ не остав-
— 355 —
ляютъ крымской экспедиціи съ единственною цѣлью под-
держать честь своего оружія. Но мы знаемъ также, что
они систематически упорствуютъ въ роковой политикѣ
двухъ послѣднихъ лѣтъ. Отъ одного конца Европы до
другаго всѣ единогласно осуждаютъ эту политику, ея ны-
нѣшнія послѣдствія и будущіе результаты. Оба прави-
тельства безсильны; ихъ теперешніе и будущіе союзы не
доставятъ имъ тѣхъ плодовъ, какихъ они ожидаютъ: они
не принудятъ Россіи къ миру.
Полная цифра потерь, понесенныхъ союзниками отъ
непріятельскаго огня, болѣзней и холода, превышаетъ
45,000 умершими и 30,000 выбывшими изъ строя. Они
знаютъ все это и не обманываютъ самихъ себя.
Продолженіе нынѣшней политики ослабитъ союзъ меж-
ду ними и наконецъ расторгнетъ его. Они погубятъ другъ
друга.
Наше дѣло еще не проиграно; оно можетъ быть возоб-
новлено на другихъ основаніяхъ, на новыхъ условіяхъ, съ
лучшими элементами.
Путь, которымъ слѣдовали доселѣ, ложенъ и ведетъ къ
безднѣ: надо перемѣнить его.
Крымская экспедиція—предпріятіе безумное: надо оста-
вить его.
Время не терпитѣ. Франція глубоко встревожена. Рос-
сія вооружается въ обширныхъ размѣрахъ. Германія при-
зываетъ свои ополченія. Противъ кого? Императору сто-
итъ только вступить на иной путь, и Англія, повинуясь
своимъ внутреннимъ стремленіямъ, послѣдуетъ за нимъ
на край свѣта (*).
(*) Москов. Вѣдомости 1855 г. № 52—57.
%
ПРИЛОЖЕНІЯ.
Л мп. А.Б етлробо..
ГЕНЕРАЛЪ- ЛЕЙТЕНАНТЪ
ФЕДОРЪ ИВАНОВИЧЪ СОЙМОНОВЪ.
. ГЕНЕРАЛЪ-ЛЕЙТЕНАНТЪ
ѲЕДОРЪ ИВАНОВИЧЪ ооймоновъ.
(КраткІя*свѣдѣнія о ею служебной, дѣятельности.')
Происходя изъ дворянъ Тамбовской губерніи^ Ѳедоръ
Ивановичъ родился въ 1800 году и пятнадцати лѣтъ' по-
ступилъ въ Дворянскій полкъ (нынѣ Константиновское во-
енное училище), гдѣ и кончилъ свое воспитаніе.
Въ 1817 году, семнадцати лѣтъ отъ роду, Соймоновъ
былъ произведенъ въ прапорщики въ Малороссійскій гре-
надерскій полкъ (въ послѣдствіи гренадерскій Фельдмарша-
ла граоа Румянцева-Задунайскаго полкъ).
Черезъ четыре года послѣ производства, Ѳедоръ Ива-
новичъ былъ уже штабсъ-капитаномъ и въ 4822 году наз-
наченъ адъютантомъ къ начальнику 3-й гренадерской ди-
визіи генералъ-адъютанту Храповицкому. Оставаясь въ
званіи адъютанта восемь лѣтъ, Соймоновъ былъ въ этотъ
промежутокъ времени произведенъ въ капитаны (12-го мая
1823 г.), переведенъ за отличіе сначала л.-гв. въ Павлов-
скій, а пбтомъ въ Измайловскій полкъ и наконецъ произ-
веденъ, 1-го января 1830 г.; въ полковники съ назначені-
емъ въ 29 егерскій полкъ. При преобразованіи армейской
пѣхоты полкъ этотъ поступилъ въ составъ Рязарскаго пѣ-
хотнаго полка.
Пробывъ въ Рязанскомъ полку только нѣсколько мѣся-
цевъ, полковникъ Соймоновъ былъ назначенъ (22 августа 1830
г.) командиромъ Галицкаго пѣхотнаго полка, съ цоторымъ
онъ и принялъ участіе въ войнѣ противъ польскихъ мя-
тежниковъ. Галицкій полкъ находился въ составѣ отряда,
дѣйствовавшаго въ предѣлахъ Гродненской губерніи, и
принималъ участіе въ сраженіи подъ м. Зензелемъ про-
тивъ шайки Д^ембинскаго, которая и потерпѣла пора-
женіе.
29-го августа полковникъ Соймоновъ. переправившись
черезъ рѣку Бугъ при м. Тирасполѣ въ Царство Поль-
ское, поступилъ въ составъ войскъ, находившихся (съ
13-го по 17-е сентября) при блокадѣ крѣпости Модлина,
переименованной въ послѣдствіи въ Новогеоргіевскую крѣ-
пость. Здѣсь Галицкій полкъ трудился надъ заложеніемъ
перваго ложемента. Отсюда Соймоновъ со ввѣреннымъ ему
полкомъ поступилъ въ составъ главныхъ силъ арміи и
принималъ участіе въ преслѣдованіи польской арміи до
прусскихъ границъ.
Оставленный на зимовыя квартиры въ Мазовецкомъ
воеводствѣ, полковникъ Саймоновъ^ въ апрѣлѣ 1833' года,
былъ назначенъ командиромъ Полоцкаго егерскаго полка,
•съ которымъ и возвратился въ предѣлы Россіи.
Въ апрѣлѣ 1838 года, Ѳедоръ Ивановичъ ,произведенъ
въ генералъ-маіоры и вскорѣ назначенъ сначала .коман-
диромъ второй бригады 3-й пѣхотной дивизіи (23-го ок-
тября 1838 г.), а потомъ командиромъ 2-й учебной кара-
бинерной бригады (21-го января 1840 г.);
Въ мартѣ 1855 года, онъ былъ зачисленъ по арміи, а
въ слѣдующемъ году назначенъ сначала командиромъ 2-й
бригады 12-й пѣхотной дивизіи (13-го марта 1851 г.),
а потомъ командующимъ’ 10-ю пѣхотною дивизіею (20-го
октября 1851 г.).
Въ 1852 году 26-го ноября произведенъ въ генералъ-
лейтенанты съ утвержденіемъ начальникомъ дивизіи.
Съ этою дивизіею генерадъ Соймоновъ пришелъ въ
Крымъ, передъ Инкерманскимъ сраженіемъ, въ которомъ и
былъ убитъ въ самомъ началѣ дѣла.
Лит. А.Б ѵъ.
ГЕНЕРД/ГЬ-ІДЮТАНТЪ,
ЭДУАРДЪ ИВАНОВИЧЬ ТОТЛЕБЕНЪ-
ГЕНЕРАЛЪ-АДЪЮТАНТЪ
ЭДУАРДЪ ИВАНОВИЧЪ ТОТЛЕБЕНЪ.
(Біографическій очеркъ) ({).
Эдуардъ Ивановичъ Тотлебенъ родился 8-го мая 1818
года въ Митавѣ. Вскорѣ послѣ рожденія сына, отецъ
Эдуарда Ивановича, бывшій здѣсь негоціантомъ, въ слѣд-
ствіе расширенія своихъ заграничныхъ торговыхъ пред-
пріятій, переселился ' въ Ригу, гдѣ онъ скончался уже въ
преклонныхъ лѣтахъ въ 1855 году. Такимъ образомъ онъ
имѣлъ радостное утѣшеніе дожить до подвиговъ совершен-
ныхъ въ Севастополѣ сыномъ и убѣдиться на дѣлѣ, въ
какой степени имъ вѣрно подмѣчено было истинное при-
званіе еще юноши, когда, при выборѣ для него поприща
дѣятельности, инженерная спеціальность представилась ему
какъ наиболѣе соотвѣтствующая его дарованіямъ.
Дѣйствительно, въ дѣлѣ воспитанія своихъ дѣтей, отецъ
Эдуарда Ивановича отличался большимъ тактомъ и умомъ;
рано угадывая въ своихъ сыновьяхъ ихъ природныя на-
клонности и высоко цѣня образованіе, систематически
направленное къ извѣстной цѣли}’ онъ всѣми средствами
старался поддерживать и направлять правильное развитіе
этихъ наклонностей, которыя справедливо считалъ зало-
(1) Настоящій очеркъ написанъ авторомъ для Севастопольскаго отдѣла
на политехнической выставкѣ. Съ разрѣшенія автора и отдѣла мы помѣщаемъ
его и въ настоящемъ «Сборникѣ Матеріаловъ». Ред.
— 6 —
гомъ будущаго счастья своихъ дѣтей. Наклонность третьяго
сына, Эдуарда, къ военному поприщу обнаружилась очень
рано и обратила на себя вниманіе его родителей.
Еще въ юномъ возрастѣ, девяти или десяти лѣтъ отъ
роду, маленькій Эдуардъ страстно любилъ военныя заба-
вы. Увлеченіе подобными играми свойственно почти всѣмъ
дѣтямъ и не представляетъ ничего выходящаго изъ ряда
вонъ, въ особенности же въ Ригѣ, гдѣ окружающая мѣст •
ность, состоящая изъ открытыхъ равнинъ, пересѣченныхъ
лѣсистыми, песчаными холмами, приглашаетъ къ тому въ
весеннее и лѣтнее время воинственное юношество города.
Но въ рукахъ маленькаго Тотлебена эти забавы переста-
вали быть одной пустой игрой: онѣ принимали совершен-
но иной характеръ, который не могъ оставаться скрытымъ
отъ посторонняго наблюдателя. Особенность эта заключа-
лась въ томъ, что онъ обнаруживалъ въ своихъ дѣтскихъ
играхъ замѣчательную способность подмѣчать и перенимать
многое такое, даже изъ военнаго искуства, что вообще ма-
ло доступно понятіямъ ребенка его возраста. Живя по-
стоянно въ Ригѣ и видя часто укрѣпленія города, тогда
еще окруженнаго старинною крѣпостной оградой, воспріим-
чивый мальчикъ пристрастился къ инженернымъ построй-
камъ; онъ сталъ возводить изъ земли маленькія крѣпости,
съ рвами, подъемными мостами и проч., стараясь при этомъ,
по возможности, подражать главнымъ правиламъ построекъ
этого рода.
Со времени своего поступленія въ пансіонъ къ доктору
Гюттель (Р»г Нйііеі), считавшійся тогда лучшей частной
школой для первоначальнаго образованія, Эдуардъ Тотле-
бенъ затѣвалъ все болѣе серьезныя военныя игры, всегда
устраиваемыя по опредѣленному придуманному имъ плану,
который онъ сообщалъ своимъ товарищамъ, стараясь прі-
учать ихъ, по мѣрѣ силъ, къ поддержанію строгаго по-
рядка и дисциплины. На дачѣ въ окрестностяхъ Риги
(Соіііпз НбГсЬен), гдѣ отецъ Тотлебена съ семьей прово-
дилъ въ то время лѣто, онъ построилъ нѣсколько редутовъ
съ помощію своихъ товарищей, равно какъ при содѣйствіи
людей служившихъ въ родительскомъ домѣ и постороннихъ
7 —
лицъ, которыхъ онъ могъ только уговорить принять участіе
въ рабо'тѣ; укрѣпленія эти были возведены по всѣмъ пра-
виламъ инженернаго искуства, съ брустверомъ, рвами,
гласисомъ; одинъ изъ нихъ былъ имъ даже контръ-мини-
рованъ. Затѣмъ онъ раздѣлялъ своихъ товарищей на двѣ
партіи и производилъ осаду и оборону этихъ редутовъ.
Предводительствуя атакующими, онъ часто отбивалъ укрѣп-
ленія у своихъ противниковъ, не смотря на превосходство
силъ его защитниковъ; совершая эти подвиги, Тотлебенъ
постоянно обнаруживалъ замѣчательную для дѣтскаго сообра-
женія распорядительность и военную хитрость.
До сихъ поръ сохранились еще въ окрестностяхъ Риги
остатки, одного изъ редутовъ, построеннаго Тотлебеномъ
въ дѣтствѣ.
Когда отецъ Эдуарда Ивановича, изъ его дѣтскихъ
игръ и пристрастія къ математическимъ занятіямъ, убѣ.
дился окончательно въ наклонности, проявившейся у сына,
къ поступленію на военную службу, то предположилъ го-
товить его къ ней серьезно; сообразно съ этимъ- онъ
распредѣлилъ уроки, обративъ особенное вниманіе на ма-
тематику и изученіе русскаго языка. Тотлебену не минуло
еще 14-ти лѣтъ, когда отецъ повезъ его въ 1831 году въ
Петербургъ, для опредѣленія въ инженерное училище. Вос-
пользовавшись еще въ продолженіе года уроками инженеръ-
капитана, Кирпичева, Эдуардъ Ивановичъ вступилъ осенью
1832 года кондукторомъ въ третій классъ Главнаго (нынѣ
Николаевскаго) Инженернаго Училища. Здѣсь молодой Тот-
лебенъ съ необыкновеннымъ рвеніемъ предался научнымъ
занятіямъ и въ скоромъ времени съумѣлъ заслужить бла-
горасположеніе своихъ наставниковъ и пріобрѣсти, вмѣстѣ
съ тѣмъ, любовь и уваженіе товарищей.
Въ послѣднее время его пребыванія въ училищѣ, передъ
самымъ выпускомъ, онъ началъ, къ сожалѣнію, страдать
болѣзнею сердца, вызванной неправильныъ кровообраще-
ніемъ и быстрымъ ростомъ; врачи опасались даже за со-
вершенное разстройство его здоровья, въ случаѣ немедлен-
наго. продолженія усидчивыхъ кабинетныхъ занятій, а по-
тому Тотлебенъ отчисленъ былъ, послѣ производства, въ
— 8 —
1836 году, въ полевые инженеръ-прапорщики, па дѣйстви-
тельную службу въ рижскую инженерную команду. Благо-
даря тщательному уходу, встрѣченному въ родительскомъ
домѣ, и удачному леченію, здоровье его, въ скоромъ вре-
мени, на столько поправилось, что можно было снова по-
мышлять о продолженіи прерванныхъ занятій и возвра-
титься въ Офицерскіе классы училища. Пробывъ годъ въ
младшемъ классѣ и получивъ при переходѣ въ старшій
Офицерскій классъ чинъ подпоручика, онъ. незадолго до
окончательнаго экзамена, снова началъ страдать припад-
ками прежней болѣзни, врспрепятствовавшей ему вторично
окончить полный курсъ паукъ. Возвратившись въ 1838
году въ Ригу, Тотлебенъ. въ продолженіе года, занималъ
въ крѣпостной инженерной командѣ должность дежурнаго
офицера.
Но недолго оставался здѣсь подпоручикъ Тотлебенъ;
желая ознакомиться на практикѣ съ обязанностями сапер-
наго ОФицера и перемѣнить службу, представлявшую, въ
военномъ отношеніи, мало интереса, онъ просилъ, въ слѣ-
дующемъ году, перевода въ гренадерскій саперный бата-
льонъ, стоявшій тогда въ лѣтнее время, лагеремъ близъ
крѣпости Динабурга. Здѣсь, Тотлебену въ первый разъ
представился случай заняться практически миннымъ иску-
ствомъ, и положить начало тѣмъ свѣдѣніямъ, блестящее
примѣненіе которыхъ впослѣдствіи, въ севастопольской
подземной войнѣ, доставило ему неувядаемую славу.
Пребываніе подпоручика Тотлебена въ гренадерскомъ
саперномъ батальонѣ было непродолжительнымъ; въ 1840
году состоялся его переводъ въ учебный саперный ба-
тальонъ поручикомъ.
Въ первое же лѣтр^по своемъ прибытіи въ Царское
Село, служившее мѣстомъ стоянки учебнаго батальона,
онъ участвовалъ въ практическихъ работахъ,' производив-
шихся саперами въ Красномъ Селѣ, гдѣ они расположены
были тогда лагеремъ. Здѣсь молодой поручикъ, своими по-
знаніями и пониманіемъ дѣла, обратилъ на' себя вниманіе
генералъ-адъютанта Шилъдера. который своею творческою
изобрѣтательностью, соединенною съ обширною военною
— 9 -
опытностью, поддерживалъ и развивалъ, со свойственною
ему энергіею, научно-военное направленіе сапернаго дѣла.
Между прочими работами, Тотлебенъ ’ получилъ отъ гене-
рала Шильдера порученіе заняться трубной минной систе
мой, предложенной имъ какъ средство для увеличенія обо-
ронительной силы крѣпостей, въ виду превосходства атаки;
это обстоятельство служитъ лучшимъ доказательствомъ то-
го полнаго довѣрія, которое молодой поручикъ успѣлъ уже
заслужить со стороны опытнаго инженернаго генерала. Для
дальнѣйшаго изслѣдованія трубной системы, Тотлебенъ
посланъ былъ, въ 1844 году, съ командою саперъ, въ
Кіевъ, гдѣ предполагалось произвести въ обширныхъ раз-
мѣрахъ опыты подземной войны, съ цѣлью испытать прак-
тическое значеніе предложеній генерала Шилъдера, Тотле-
бенъ- завѣдывалъ при этихъ опытахъ оборонительными ра-
ботами; онѣ увѣнчались замѣчательнымъ успѣхомъ и доко-
зали, что трубная система, примѣненная въ сухомъ гли-
нисто-песчаномъ грунтѣ, подобно кіевскому, представляетъ
превосходное средство для продленія обороны.
Въ 1818 году, Тотлебенъ • отправился на Кавказъ, для
участія въ происходившихъ тогда военныхъ дѣйствіяхъ
противъ горцевъ, въ Дагестанской области; такимъ обра-
зомъ Кавказъ былъ мѣстомъ, г/ѣ впервые испыталъ свои
силы передъ непріятелемъ и окончательно развилъ свои
дарованія будущій знаменитый генералъ, съ искуствомъ
котораго, нѣсколько лѣтъ спустя, тщетно боролись лучшіе
военные люди Франціи п Англіи.
Во время бытности своей на Кавказѣ, Тотлебенъ при-
нималъ участіе въ нѣсколькихъ экспедиціяхъ, предприня-
тыхъ отрядомъ генералъ адъютанта князя Аргутинскаго-
Долгорукова^ съ цѣлью утвержденія нашего владычества
въ прибрежномъ Дагестанѣ. Своею распорядительностью
и знаніемъ дѣла онъ много содѣйствовалъ успѣшному ходу
осады Гергебиля, заложивъ, въ разстояніи 80 саженъ отъ
стѣнъ укрѣпленнаго аула, летучею сапой брешь-батарею.
Въ томъ же году онъ находился при освобожденіи укрѣп-
ленія Ахты отъ набѣга горцевъ, причёмъ исполнялъ обязан-
ности офицера генеральнаго штаба, и между прочимъ, по
— 10 —
порученію князя Аргутинскаго, перевелъ войска черезъ рѣку
Самуръ въ бродъ, и участвовалъ при штурмѣ сильной непрія-
тельской позиціи, впереди селенія" Мискенджи, укрѣпленной
завалами и занятой десяти-тысячнымъ скопищемъ Шамиля.
Въ слѣдующемъ 1849 году, капитанъ Тотлебенъ находился
въ отрядѣ осаждавшемъ укрѣпленіе Чохъ, и послѣднія че-
тыре недѣли завѣдывалъ всѣми работами атаки до оконча-
нія осады этого укрѣпленія, обращеннаго дѣйствіемъ нашей
артиллеріи въ развалины. Не желая напрасно жертвовать
людьми и опасаясь, по мѣстнымъ свойствамъ позиціи, не-
удачнаго исхода штурма, князь Аргутинскій рѣшился до-
вольствоваться разрушеніемъ Чоха и отступить.
Подъ Чохомъ капитанъ Тотлебенъ совершилъ подвигъ,
который отличался не меньшею смѣлостью какъ и зало-
женіе вышеупомянутой брешь-батареи при Гергебилѣ, и
увѣнчался подобнымъ же успѣхомъ только потому, что онъ,
при предварительныхъ распоряженіяхъ, принялъ во вни-
маніе всѣ обстоятельства, обусловливавшія производство
предположенной работы.
Въ лунную ночь, 25-го іюля, Тотлебенъ, вмѣстѣ съ инже-
неръ штабсъ-капитаномъ Поповымъ, предпринялъ рекогно-
сцировку мѣстности между восточнымъ Фронтомъ непрія-
тельскаго укрѣпленія и кр'айнимъ правымъ Флангомъ нашей
атаки; во время этого обозрѣнія, имъ ежеминутно угро-
жала опасность быть захваченными замѣтившими ихъ гор-
цами, разсѣянными по этой части мѣстности, спукающейся
терасообразными уступами къ глубокому оврагу, прикры-
вавшему съ восточной стороны Чохъ. Но счастіе благо-
пріятствовало храбрымъ . смѣльчакамъ; они дошли благо-
получно до оврага и здѣсь, въ 30-ти саженяхъ отъ восточнаго
Фаса крѣпости, капитанъ, Тотлебенъ выбралъ пункты для
двухъ брешь-батарей. Послѣ этого предстояла трудная за-
дача вернуться обратно, что быііо невозможно выполнить
по тому же самому направленію; горцы на этотъ разъ не
пропустили бы ихъ безнаказанно въ-нашъ лагерь. Оста-
валось спуститься въ оврагъ и попытаться отыскать пере-
праву черезъ протекавшую въ немъ горную рѣчку и за-
тѣмъ далѣе пробраться къ нашимъ осаднымъ работамъ
- 11 —
впереди южнаго Фронта непріятельскаго укрѣпленія. Къ
счастью, на рѣчкѣ оказался мостъ, перейдя который нашли
тропинку, направлявшуюся къ третьей паралели. Ночью
26-го іюля удалось воспользоваться плодами этой смѣлой
рекогносцировки и безпрепятственно заложить передовую
паралель въ разстояніи 30-ти саженъ отъ укрѣпленія и
устроить въ ней въ послѣдующіе дни двѣ брешь-батареи.
Непріятель, обративъ все свое вниманіе на южную сторону
атаки, замѣтилъ эту неожиданную для него работу только
тогда, когда люди были почти уже закрыты насыпью, и
потому ружейные залпы его не м'огли намъ болѣе вредить.
Въ 1850 году Тотлебенъ возвратился съ Кавказа въ чинѣ
капитана, получивъ золотую саблю за храбрость и орденъ
св. Владиміра 4-й степени съ бантомъ. По желанію на-
чальника инженеровъ дѣйствующей арміи, генералъ-адъю-
танта Шилъдера.^ онъ былъ назначенъ къ нему въ Варша-
ву, въ томъ же году, адъютантомъ, съ переводомъ во 2 й
саперный батальонъ. Пробывъ въ новой должности -болѣе
года, Тотлебенъ перешелъ ръ гвардейскіе инженеры и по-
селился въ Петербургѣ, гдѣ онъ, въ началѣ 1852 года, же-
нился на дочери гессенъ-дармштадскаго консула барона
Гауфа.
Въ Петербургѣ капитанъ Тотлебенъ посвятилъ себя
вполнѣ теоретическимъ занятіямъ, а лѣтомъ онъ руково-
дилъ практическими работами гвардейскаго сапернаго ба-
тальона въ лагерѣ подъ Петергофомъ; здѣсь онъ имѣлъ
неоднократно . счастіе объяснять ходъ проектированныхъ
имъ работъ въ Бозѣ почившему Императору Николаю и
удостоивался при этомъ каждый разъ милостиваго отзы-
ва вѣнценоснаго покровителя отечественнаго инженернаго
искуства.
Но Тотлебену суждено было не долго оставаться вдали
отъ боевыхъ тревогъ и наслаждаться тихими радостями
семейнаго счастія. Въ 1853 году поднятъ былъ вопросъ
о святыхъ мѣстахъ и исключительномъ покровительствѣ
Россіею христіанскихъ подданныхъ Турціи; недоброжелатель-
ство западныхъ державъ, тревожившихся преобладаніемъ
Россіи на востокѣ, придало возникшимъ съ Отоманскою
- 12 —
Портою переговорамъ направленіе, заставившее Импера-
тора Николая прибѣгнуть къ тѣмъ демонстраціямъ противъ
Турціи, которыя оцъ счелъ въ этомъ случаѣ необходимы-
ми. 20-го іюня 1853 года, русскія войска вступили въ кня-
жества, и осенью Турція, благодаря стараніямъ Француз-
ской и англійской дипломатіи, открыла военныя дѣйствія
на Дунаѣ.
Когда по Высочайшей волѣ генералъ-адъютантъ Шилъ-*
деръ отправился къ арміи въ княжества, онъ предложилъ ка-
питану Тотлебену прибыть къ нему на театръ военныхъ
дѣйствій; Тотлебенъ не замедлилъ тотчасъ же явиться на
почетный вызовъ своего стараго начальника и, покинувъ
Петербургъ 27-го января, прибылъ въ Бухарестъ 14-го Фе-
враля. За нѣсколько дней до отъѣзда, Эдуардъ Ивано-
вичъ получилъ чинъ подполковника, съ зачисленіемъ по
сапернымъ батальонамъ.
Немедленно по прибытіи въ главную квартиру дунай-
ской арміи, подполковникъ Тотлебенъ исполнялъ 'рядъ по-
рученій возложенныхъ на него генералъ-адъютантомъ Шилъ’
деромъ^ изъ которыхъ наиболѣе важнымъ была команди-
ровка въ Мало-Валахскій отрядъ, для изслѣдованія турец-
кихъ укрѣпленій при КалаФатѣ и соображенія способа
атаки позиціи, занятой здѣсь непріятелемъ. Съ этой цѣлью
полковникъ Тотлебенъ предпринялъ противъ КалаФатской
позиціи, подъ огнемъ турецкихъ батарей, рядъ блестящихъ
рекогносцировокъ, вполнѣ разъяснившихъ расположеніе не-
пріятельскихъ укрѣпленій и способъ ихъ атаки. Между
тѣмъ войска наши совершили 11-го марта переправу че-
резъ Дунай, и затѣмъ, по занятіи Вабадагской области,
рѣшено было открыть кампанію 1854 года взятіемъ крѣ-
пости Сидистріи. Съ начатіемъ 3-го мая пріуготовительныхъ
работъ, по предположенной осадѣ, подполковникъ Тотле-
бенъ былъ назначенъ траншей-маіоромъ, а послѣ 1-го іюня
т. е. со дня, въ который былъ раненъ главный распоряди-
тель осадныхъ работъ, генералъ-адъютантъ Шгслъдеръ^
Тотлебенъ принялъ завѣдываніе всѣми работами атаки.
8-го мая открыты были первые подступы противъ пере-
довыхъ укрѣпленій крѣпости Силистріи, Арабъ-Табія и
— 13 —
Плане-Табія, и съ этого времени до конца осады, подпол-
ковникъ Тотлебенъ безотлучно находился въ траншеяхъ,
не зная покоя ни днемъ ни ночью, лично руководя всѣми
работами въ ввѣренномъ ему отдѣлѣ атаки. Дѣйствія наши
противъ Арабъ-Табіи увѣнчались полнымъ успѣхомъ и при-
вели къ тому, что 7-го іюня Тотлебенъ взорвалъ весь пе-
редній Фронтъ этого укрѣпленія, причемъ образовался ши-
рокій удобовосходимый обвалъ и отлогій спускъ съ контръ-
эскарпа. Можно было расчитывать дойти уже въ скоромъ
времени къ окончательной развязкѣ начатаго .предпріятія;
ночью съ 8 на 9 іюня, войска наши находились на мѣ-
стахъ и только ожидали сигнальной ракеты, чтобы начать
штурмъ передовыхъ силистрійскихъ укрѣпленій, какъ къ’
полуночи вдругъ прибылъ въ траншеи адъютантъ отъ Фельд-
маршала князя Варшавскаго, съ приказаніемъ снять не-
медленно осаду и отступить на лѣвый берегъ Дуная. Ко-
варная политика Австріи добилась наконецъ желаемаго ре-
зультата: русская армія должна была очистить княжества
въ виду' угрожающаго положенія принятаго въ тылу ея
имперіею, поставившею себѣ цѣлію удивить свѣтъ своею
неблагодарностью. Такимъ образомъ, политическія сообра-
женія отняли у насъ плоды продолжительныхъ усилій и
трудовъ, запечатлѣнныхъ кровью многихъ храбрецовъ и
героевъ. 4
Теперь наступаетъ моментъ, составившій знаменатель-
ный поворотъ въ жизни Эдуарда Ивановича Тотлебена.
Во время отступательнаго движенія нашей арміи изъ
княжествъ въ предѣлы Россіи, въ главную квартиру ду-
найской арміи стали уже проникать свѣдѣнія о вщсадкѣ въ
Крымъ, подготовляемой союзниками въ Варнѣ. Участь^ ко-
торая ожидала бы открытый съ сухаго пути Севастоль, въ
случаѣ осуществленія непріятелемъ подобной попытки., силь-
но тревожила князя Горчакова^ въ виду этого обстоятель-
ства, князь рѣшился немедленно отправить въ Крымъ
инженера, который могъ бы укрѣпить сообразно обстоятель-
ствамъ севастопольскую позицію. 2-го августа подполков-
никъ Тотлебенъ былъ неожиданно призванъ къ князю Гор-
чакову, который, ознакомивъ его съ положеніемъ дѣлъ и
Прилож.
— 14 —
грозящимъ намъ вторженіемъ, объявилъ ему, что онъ коман-
дируетъ -его въ' распоряженіе главнокомандующаго войска-
ми въ Крыму собранными: вмѣстѣ съ тѣмъ князь сказалъ
Эдуарду Ивановичу, чтобы онъ старался быть полезнымъ
въ Севастополѣ, не только при устройствѣ укрѣпленій, но
и всюду, гдѣ того требуютъ обстоятельства. Въ письмѣ
князю Меншикову, которое подполковникъ Тотлебенъ дол-
женъ былъ ему вручить, князь Горчаковъ между прочимъ
говорилъ, что посылаетъ ему, въ лицѣ подполковника Тот-
лебена своегр лучшаго инженера, ученика Шилъдера, офи-
цера испытанной храбрости, основательно изучившаго инже-
нерное искуство. 10-го августа Тотлебенъ прибылъ въ
Севастополь и тотчасъ явился къ князю Меншикову, про-
читавъ письмо, свѣтлѣйшій улыбнулся и сказалъ: «князь
Горчаковъ въ разсѣянности своей вѣроятно позабылъ, Что
у меня есть въ Севастополѣ саперный баталіонъ (’); отдох-
ните и затѣмъ поѣзжайте назадъ въ армію». Къ счастію,
подполковникъ Тотлебенъ не воспользовался даннымъ ему
разрѣшеніемъ возвратиться въ армію князя Горчакова, но
на другой же день поспѣшилъ ознакомиться съ положе-
ніемъ севастопольскихъ укрѣпленій; онъ началъ съ обзо-
ра Фортовъ и береговыхъ батарей, которыми оборонялся
доступъ къ большой бухтѣ. Состояніе этихъ укрѣпленій
был> превосходное. Всѣ верки были отлично вооружены и
находились въ полной готовности ежеминутно встрѣтить»
непріятеля. Въ южной бухтѣ корабли и фрегаты черномор-
скаго Флота стояли въ боевомъ порядкѣ, такъ что непрія-
тельскій флотъ, въ случаѣ появленія на рейдѣ, подвергся
бы жестокому.огню съ укрѣпленій и судовъ. До 300 выстрѣ-
ловъ могли быть одновременно сосредоточены на Фарватеръ.
Князь Меншиковъ узналъ отъ окружающихъ его лицъ
восторженные отзывы подполковника Тотлебена относитель-
но всего видѣннаго имъ на береговыхъ укрѣпленіяхъ и,
по всей вѣроятности, эта справедливая оцѣнка превосход-
(1) 6-й саперный батальонъ, . направленный въ Крымъ для производства
необходимыхъ инженерныхъ работъ, послѣ разрыва Россіи съ Франціей) и
Англіей).
— 15 —
наго состоянія приморской обороны побудила его предло-
жить Тотлебену объѣхать также сухопутную сторону, въ
сопровожденіи адъютанта своего ротмистра Грейіа. Здѣсь
Тотлебену представилось совершенно иное зрѣлище; онъ
увидѣлъ только слабые начатки укрѣпленій, которыя едва
обозначали собою направленіе оборонительной линіи, дол-
женствовавшей прикрыть Севастополь съ сухаго пути. Въ
случаѣ появленія непріятеля на ' Крымскомъ полуостровѣ,
немыслимо было разсчитывать на нихъ, какъ на препятствіе
къ занятію, съ его стороны, города. Приведемъ изъ за-
писной книжки Эдуарда Ивановича слѣдующую любопыт-
ную замѣтку, отъ 15 го августа, относительно тогдашняго
положенія оборонительныхъ вррковъ съ сухаго пути, на-
писанную еще подъ свѣжимъ впечатлѣніемъ только что
оконченнаго осмотра: «Съ сухопутной стороны Севасто-
поль весьма доступенъ, если до появленія непріятеля огра-
ничится существующими укрѣпленіями; укрѣпленія эти со
стоятъ изъ нѣсколькихъ батарей, вооруженныхъ орудіями
весьма малаго калибра, которыя могли бы только оказать
нѣкоторое сопротивленіе татарамъ».
Это отсутствіе надлежащихъ оборонительныхъ верковъ
съ сухаго пути побудило подполковника Тотлебена тотчасъ
же приступить къ составленію предположенія относительно
способа укрѣпленія Севастополя, и съ этою цѣлью 4 онъ
началъ изучать въ подробности характеръ и свойства
мѣстности окружающей Севастополь, для того, чтобы за-
пастись всѣми данными, необходимыми для выполненія
предположенной имъ работы. Но этимъ проектамъ Эдуарда
Ивановича суждено было осуществиться только мѣсяцъ
спустя, уже подъ огнемъ непріятельскихъ батарей. Въ это
время, продолжительное бездѣйствіе 'непріятеля и прибли-
женіе осени и равноденственныхъ бурь заставили князя
Меншикова полагать, что союзники въ 1854 году не рѣ-
шатся предпринять высадку въ Крымъ; по этому онъ
неоднократно отклонялъ предложенія подполковника Тотле-
бена, дозволить ему приступить къ серьезнымъ оборони-
тельнымъ работамъ, или же, по крайней мѣрѣ, заготовить
необходимые, на случай ихъ выполненія, матеріялы и
— 16 —
инструментъ. Въ одномъ изъ разговоровъ, которые Тотле-
бенъ имѣлъ, по этому случаю, съ княземъ, послѣдній вы-
разился слѣдующимъ образомъ относительно грозившей
Крыму высадки союзниковъ: «въ этомъ году уже поздно,
а въ будущемъ году будетъ миръ».
Такимъ образомъ прошло вр,емя до сентября мѣсяца,
когда перваго числа въ Севастополѣ внезапно грянуло
извѣстіе, что мимо Тарханъ-Кута прошло 70 непріятель-
скихъ судовъ, а вечеромъ того же дня получено донесеніе,
что непріятельскихъ судовъ такъ много, что и пересчи-
тать нельзя. Оставалось попытаться въ неровномъ бою
остановить готовящееся вторженіе союзниковъ. Князь Мен-
шиковъ занялъ позицію на рѣкѣ Альмѣ; но войска, подав-
ленныя вдвое превосходнымъ непріятелемъ, вынуждены бы-
ли 8-го сентября отступить. Участь Севастополя была по
видимому рѣіпена. Среди этихъ критическихъ обстоятельствъ
главная забота князя Меншикова заключалась въ спа-
сеніи арміи отъ безвыходнаго положенія быть запертою въ
открытомъ городѣ, безъ пути отступленія, и потому онъ
предпринялъ Фланговое движеніе въ Бакчисарай, приказавъ
генералъ-адъютанту Корнилову затопить у входа въ боль-
шую бухту самыя старыя изъ нашихъ судовъ, чтобы вос-
препятствовать непріятельскому Флоту въ нее ворваться.
Подполковникъ Тотлебенъ., съ своей стороны, приступилъ
къ усиленію сухопутной обороны на позиціи по сѣверную
сторону бухты, на которую .приходилось прежде всего ожи-
дать нападенія непріятеля. Вмѣстѣ съ тѣмъ со стороны
подполковника Тотлебена сдѣланы были распоряженія для
начатія оборонительныхъ работъ на южной сторонѣ, на
тотъ случай, если бы непріятель, высадивъ* часть своихъ
войскъ въ Камышевой бухтѣ, двинулся бы оттуда кратчай-
шимъ путемъ въ Севастополь на городскую сторону.
Въ это время, положеніе'Севастополя и занимавшаго
его гарнизона можно назвать вполнѣ безнадежнымъ. Къ
сторонѣ Вельбека, впереди сѣвернаго укрѣпленія, виднѣ-
лись уже непріятельскіе бивуаки, между тѣмъ какъ отъ
возвышенія и утолщенія брустверовъ этого стариннаго
Форта, начатыхъ еще до высадки союзниковъ, по предпи-
— 17 —
санію инженернаго департамента, эскарпная стѣна мѣста-
ми обвалилась въ ровъ, образуя для непріятеля готовые
обвалы. Ежеминутно приходилось ожидать нападенія силь-
наго шестидесяти-тысячнаго врага на слабыя укрѣпленія,
обороняемыя одиннадцати-тысячнымъ гарнизономъ, состоя-
щимъ почти исключительно изъ моряковъ.
Чтобы придать позиціи на сѣверной сторонѣ хотя нѣ-
которую самостоятельность и оборонительную силу, пол-
ковникъ Тотлебенъ^ приступая къ работамъ, имѣлъ глав-
нымъ образомъ въ виду: 1) занять болѣе обширную и
сильную Фронтальную позицію на линіи существовавшаго
сѣвернаго укрѣпленія; 2) выставить на этой позиціи воз-
можно большее число орудій. Однако, не смотря на неуто-
мимую дѣятельность гарнизона, работавшаго день и ночь,
нельзя было многое сдѣлать ко дню появленія непріятеля
на Бельбекѣ, 12 го сентября; бруствера были такъ низки,
что едва могли прикрыть пѣшаго человѣка.
14-го сентября послѣдовала неожиданная для всѣхъ
развязка; союзная армія снялась съ своей позиціи на
Бельбекѣ, и, обойдя Севастополь съ юга, расположилась
на возвышенной плоскости Херсонесса Таврическаго, овла-
дѣвъ предварительно Балаклавою.
’ Теперь непріятелю предстояло атаковать ничтожныя
укрѣпленія, раскинутыя на обширномъ пространствѣ семи
верстъ (*), и не подлежитъ сомнѣнію, что, при всей готов-
ности войскъ сражаться до послѣдней крайности, отстоять
Севастополь не было никакой возможности. Гарнизону
оставалось одно — честная смерть. Въ эту критическую
минуту генералъ-адъютантъ Корниловъ нашелъ въ лицѣ
подполковника Тотлебена инженера, дѣятельность и энергія
котораго, при вѣрной оцѣнкѣ условій обстановки, ручались
за выполненіе предстоявшей ему трудной и смѣлой задачи,
(і) Южная сторона Севастополя была только на одну треть своей окруж-
ности прикрыта каменною стѣною, подверженною артиллерійскимъ выстрѣ-
ламъ съ дальняго разстоянія. На остальныхъ же двухъ третяхъ городъ былъ
совершенно открытъ и имѣлъ только нѣсколько слабыхъ батарей, раздѣлен-
ныхъ большими промежутками, сквозь которые непріятель, при первомъ
своемъ появленіи, могъ легко ворваться въ городъ.
— 18 —
создать оборонительную линію въ виду многочисленной
непріятельской арміи. Облеченный полнымъ довѣріемъ
Корнилова и встрѣчая горячее содѣйствіе въ своихъ на-
чинаніяхъ со стороны адмираловъ: Нахимова и Истомина
подполковникъ Тотлебенъ тотчасъ началъ съ усиленія по-
зиціи, одновременно на всѣхъ пунктахъ, всѣми средствами,
которыя могли увеличить сопротивленіе ежечасно ожидае-
мому штурму. При тогдашнихъ затруднительныхъ обстоя-
тельствахъ, конечно нельзя было и помышлять о'прикрытіи
города расположеніемъ сильныхъ и правильныхъ укрѣп-
леній, обезпеченныхъ отъ атаки открытою силою; непрі-
ятель никакъ бы не остался празднымъ зрителемъ по-
добныхъ работъ и не далъ бы даже окончить трасировку
этихъ укрѣпленій. Подполковникъ Тотлебенъ рѣшился по-
этому извлечь въ скорѣйшее время всю возможную только
пользу изъ сильнаго вооруженія Флота, утратившаго свое
прямое назначеніе. Руководствуясь этими соображеніями,
подполковникъ Тотлебенъ рѣшился принять при устройствѣ
оборонительной линіи въ основаніе слѣдующія начала:
избирать кратчайшую и ближайшую къ городу позицію,
обусловленную существовавшими укрѣпленіями, и на глав-
ныхъ пунктахъ ея выставить сильную. артиллерію и сое-
динить эти пункты траншеями для ружейной . обороны
и помѣщенія прикрытій, усиливъ ихъ мѣстами отдѣльными
батареями. Дѣйствуя .такимъ образомъ, всѣ подступы къ
городу оборонялись сильнымъ фронтальнымъ и Фланговымъ
огнемъ, какъ пушечнымъ, такъ и ружейнымъ. Для дости-
женія подобныхъ результатовъ въ короткое время, работа
производилась такимъ образомъ, чтобы съ каждымъ днемъ
усиливалась оборона; не ожидая окончанія батарей, орудія
устанавливались безотлагательно, какъ только являлась
возможность открыть изъ нихъ огонь; и затѣмъ уже невы-
сокіе бруствера, обезпечившіе прислугу только отъ огня
полевой артиллеріи, постепенно усиливались й устраивались
разнаго рода преграды.
День и ночь свозились орудія и снаряды съ кораблей; нѣ-
сколько тысячъ человѣкъ были заняты безостановочно зем-
ляными работами, батарец росли и покрывались орудіями,
— 19 —
и удивленный непріятель увидѣлъ вдругъ передъ собою
сплошную оборонительную линію, вооруженную орудіями
большаго калибра, тамъ, гдѣ первоначальныя рекогносци-
ровки обнаружили только присутствіе слабыхъ укрѣпленій,
прерванныхъ большими ничѣмъ не обороненными проме-
жутками.
Между тѣмъ, откладывая все далѣе приступъ, на который
слѣдовало немедленно рѣшиться, союзники давали намъ
время усилить и устроить оборону; съ каждымъ днемъ
укрѣпленія наши росли и множились, и съ каждымъ днемъ
атака открытою силою представляла для непріятеля меньше
вѣроятія успѣха. Узнавъ, что союзники обошли Севастополь
съ юга, князь Меншиковъ снова сосредоточилъ армію на
сѣверной сторонѣ, и 19-го сентября отправилъ первое
подкрѣпленіе гарнизону южной стороны, который до сего
времени состоялъ изъ моряковъ, только что оставившихъ
свои суда, и восьми резервныхъ батальоновъ. Причина не-
рѣшительности союзниковъ заключалась въ болѣзни мар-
шала Сентъ-Арно. Въ самый рѣшительный моментъ про-
видѣніе лишило непріятеля полководца, который одинъ
могъ окончить начатое предпріятіе смѣлымъ ударомъ и
овладѣть Севастополемъ. Уже подъ Альмой Сентъ-Арно
боролся съ смертельнымъ недугомъ, однако еще лично
командовалъ въ битвѣ, будучи поддерживаемъ на конѣ
двумя кавалеристами; 14-го сентября, маршалъ сдалъ на-
чальство надъ ‘войсками генералу Канроберу и 17-го сен-
тября скончался. Съ этихъ поръ союзники стали подви-
гаться впередъ все съ большею медленностію и осторож-
ностью, и потому приготовленія къ приступу должны были
измѣниться въ правильную осаду. Ночью съ 27-го на 28-е
сентября, союзники открыли осадныя работы, заложивъ
первую параллель. Подполковникъ Тотлебенъ поздравилъ
войска съ успѣхомъ, глядя на узенькую -полоску вновь
взрытой земли, служившей доказательствомъ, что труды
гарнизона достигли желаемой цѣли; теперь было ясно, что
непріятель отказался отъ приступа и намѣренъ строить
батареи для ослабленія огня нашей артиллеріи.
Подобный блистательный результатъ достигнутъ былъ,
— 20 —
независимо отъ необыкновеннаго рвенія и неусыпной дѣя-
тельности всѣхъ чиновъ гарнизона, еще благодаря со-
дѣйствію оказанному моряками при вооруженіи оборони-
тельной линіи; одушевляемые достойнѣйшими своими на-
чальниками, они исполнены были не только истинно-ге-
ройскимъ духомъ, но имѣли также большой навыкъ въ
передвиженіи и установкѣ орудій, въ слѣдствіе частыхъ
работъ по вооруженіи судовъ, выказывая при этомъ по-
всюду замѣчательную неутомимость, ловкость и растороп-
ность.
Бомбардированіе, открытое атакующимъ 5-го октября,
обнаружило всю силу, отличавшую уже въ это время севас-
топольскія укрѣпленія и заключавшуюся въ многочислен-
ности и выгодномъ направленіи артиллеріи. Въ этотъ день
французскія батареи были сбиты и принуждены замолчать,
и войска осаднаго корпуса, стоявшія подъ ружьемъ въ
ожиданіи приступа, не были двинуты на Севастополь;
штурмъ позиціи былъ снова отстроченъ и этотъ разъ на
неопредѣленное время, въ зависимости отъ хода, который
приметъ дальнѣйшая постепенная атака.
Съ открытіемъ артиллерійскаго огня выяснилась от-
носительная сила нашего вооруженія на разныхъ пунктахъ
оборонительной линіи сравнительно съ дѣйствовавшими
противъ нихъ осадными батареями. Въ слѣдствіе этого под-
полковникъ Тотлебенъ принялъ тотчасъ мѣры для усиленія
артиллеріи тамъ, гдѣ она оказалась недостаточно сильною
и вмѣстѣ' съ тѣмъ 'уже не выжидалъ открытія огня со
вновь возводимыхъ осадныхъ батарей, но старался, заблаго-
временнымъ устройствомъ новыхъ батарей, предупреждать
дальнѣйшія попытки непріятеля сбить 'артиллерію обо-
роняющагося.
Независимо отъ распоряженій по устройству всѣхъ
укрѣпленій Севастополя и направленія артиллерійскаго
огня, подполковникъ Тотлебенъ принималъ постоянно не-
посредственное участіе въ размѣщеніи войскъ на оборони-
тельной линіи, разстановкѣ аванпостовъ для охраненія
впереди лежащей мѣстности, равно какъ въ указаніи мѣста
для резервовъ и мѣръ къ отбитію непріятельскаго штурма.
— 21 —
Наконецъ здѣсь нельзя умолчать о подвигѣ, совершен-
номъ полковникомъ Тотлебеномъ (*), въ день Инкерманской
битвы, въ которой ему представился случай оказать арміи
и въ открытомъ полѣ незабвенную услугу. При отступленіи
нашихъ войскъ послѣ неудачнаго исхода сраженія 24-го
октября, артиллерія, утомленная продолжительнымъ боемъ
и обезсиленная убылью людей, медленно двигалась по са-
перной дорогѣ въ Севастополь, между тѣмъ какъ пѣхота
отошла уже вдоль берега бухты къ городу. Въ это время
непріятельскими выстрѣлами подбито было нѣсколько по-
возокъ, которыя загородили дорогу, въ слѣдствіе чего
артиллерія наша остановилась, страшно растянувшись при
своемъ слѣдованіи. Пользуясь этимъ, непріятельскіе стрѣлки
прикрываясь кустарникомъ, такъ близко подступали къ
нашимъ орудіямъ, что ежеминутно ‘ готовы были ихъ за-
хватить. Замѣтивъ опасность, угрожавшую нашей артил-
леріи, полковникъ Тотлебенъ взялъ находившуюся невда-
лекѣ роту Углицкаго полка, разсыпалъ ее въ цѣпь и,
остановивъ шедшій ѵвъ хвостѣ колоны Бутырскій полкъ,
ввелъ его въ дѣло. Вмѣстѣ съ тѣмъ, чтобы ободрить войска
и остановить непріятеля, полковникъ Тотлебенъ выдвинулъ
на позицію попавшіяся подъ руку четыре орудія, которыя
открыли огонь, будучи вскорѣ поддержаны нѣсколькими
другими. Непріятель пріостановилъ свой натискъ и огра-
ничился одной перестрѣлкой. Этимъ временемъ воспользо-
вались саперы и матросы, присланные по требованію
Тотлебена съ* Малахова кургана, чтобы на рукахъ под-
нять орудія, и къ 872 часамъ вечера вся артиллерія наша
прошла оборонительную линію. .Такимъ образомъ, един-
ственно благодаря находчивости и распорядительности пол-
ковника Тотлебена^ побѣда непріятеля не увѣнчалась по-
зорнымъ для насъ захватомъ отступавшей полевой артил-
леріи.
Въ настоящемъ краткомъ біографическомъ очеркѣ
(*) Къ этому времени подполковникъ ТотлвбвНо получилъ за отличіе, ока-
занное имъ при осадѣ крѣпости Сидистріи, и* участіе въ Дунайской кампаніи
знакъ св. Георгія 4-й степени и чинъ полковника.
— 22 -
не мѣсто входить въ подробности всего хода достопамятной
севастопольской осады и перечислять заслуги, оказанныя
дѣлу обороны инженеромъ, имя котораго пріобрѣло все-
мірную извѣстность и стало для каждаго русскаго не-
разрывно связаннымъ съ воспоминаніемъ объ этой славной
страницѣ нашихъ боевыхъ лѣтописей. «Скажемъ только,
что одиннадцать мѣсяцевъ длился этотъ небывалый опытъ
надъ укрѣпленіями, которыя, въ виду и подъ выстрѣлами
непріятеля, размножались или съ цѣлью противопоставить
новыя преграды и тѣмъ вызвать атакующаго къ новымъ
усиліямъ, или съ намѣреніемъ изъ оборонительнаго поло-
женія перейти въ наступательное, и тѣмъ вынудить не-
пріятеля на 'новый и совершенно неожиданный для него
бой.... И все это производилось съ тою непостижимою
быстротой, съ тѣмъ необыкновеннымъ искуствомъ, кото-
рыя и до сихъ поръ возбуждаютъ удивленіе въ ино-
странныхъ писателяхъ».
«Но могла ли бы севастопольская оборона стяжать се-
бѣ такую неувядаемую славу, если бы гарнизонъ .не былъ
проникнутъ тѣмъ высоконравственнымъ элементомъ, при
которомъ исчезаетъ "всякое мелочное самолюбіе, при кото-
ромъ старшій, въ виду общей пользы, охотно подчиняет-
ся младшему, при которомъ всѣ защитники, отъ воена-
чальника до послѣдняго солдата, составляютъ единую семью,
единое органическое, тѣло, воодушевленное сознаніемъ дол-
га и чести.... и если бы среди этой семьи героевъ не яви-
лось лица, которое, съ полнымъ знаніемъ ижкенернато дѣ-
ла, соединяло въ себѣ и плодотворную дѣятельность и нео-
бычайное самоотверженіе, которое съумѣло согласить всѣ
недоразумѣнія, пріобрѣсть всеобщую довѣренность, и, съ
энергіею, стройно направить всѣ разнообразныя дѣйствіе
обороны къ одной общей цѣли’?... Нужно ли это лицо на-
звать по имени?... Оно и безъ того всѣмъ извѣстно!» (’)
Въ заключеніе необходимо упомянуть еще въ нѣсколь-
кихъ словахъ о подземной войнѣ, прославившей севасто-
(1) „Краткое обозрѣніе военно-инженёрваго искуства въ Россіи за 50 лѣтъ
(съ 1819 по 1869 годъ)и. Генералъ-маіора Н. В. Болдырева.
— 23 —
польскую оборону не менѣе нашихъ надземныхъ дѣйствій.
Утомленный упорствомъ обороны, непріятель обратился къ
подземной атакѣ, надѣясь разомъ покончить осаду и без-
наказанно взорвать 4-й бастіонъ, на который онъ съ от-
крытія осады обратилъ свои главныя усилія. Но атакую-
щій и подъ землею потерпѣлъ рѣшительное пораженіе;
полковникъ Тотлебенъ встрѣтилъ осаждающаго, совершен-
но неожиданно, искусно подготовленною сѣтью минныхъ
галерей, и вынудилъ его вступить съ нимъ въ подземный
бой, въ продолженіе котораго онъ постоянно предугады-
валъ, съ поразительною проницательностью, намѣренія не-
пріятеля и привелъ всѣ его попытки оттѣснить нашего
минера къ полной неудачѣ. Результатъ этой безпримѣр-
ной въ военныхъ лѣтописяхъ подземной борьбы былъ
вкратцѣ слѣдующій: 22 января 1855 года Французы 'при-
близились съ замѣчательною безпечностью одною изъ сво-
ихъ галерей на 19 саженъ разстойѣія отъ контръ-эскарпа
исходящаго угла 4-го бастіона и въ этотъ же день дозво-
лили намъ безнаказанно подорвать оконечность этой гале-
реи и занять ее на протяженіи 13 саженъ. Затѣмъ до по-
слѣдняго штурма 27 августа, въ теченіе семи мѣсяцевъ,
атакующему, не смотря на множество взрывовъ, не уда-
лось болѣе вновь занять ту точку, на которой онъ уже на-
ходился 22 января.
Этотъ поразительный успѣхъ, достигнутый нашимъ зна-
менитыми инженеромъ въ подземной войнѣ, не нуждается
въ коментаріяхъ; онъ говоритъ самъ .за себя, и свидѣтель-
ствуетъ о той высокой степени совершенства, на которую
поставлено было въ Россіи инженерное искусство въ цар-
ствованіе Императора Николая.
Видимо хранимый провидѣніемъ и выходя постоянно не-
вредимымъ изъ подъ самаго жестокаго огня, генералъ Тот-
лебенъ подвергся наконецъ участи, лишившей Севастополь
уже многихъ его доблестныхъ защитниковъ (’). Еще во
О Послѣ бомбардированія 5-го октября полковникъ Тотлебенъ назначенъ
былъ Флигель-адъютантомъ къ Его Императорскому Величеству. 10-го апрѣ-
ля 1855 года полковникъ Тотлебенъ произведенъ въ генералъ-маіоры, съ
— 24 —
время неудачнаго приступа союзниковъ' 6-го іюня, гене-
ралъ Тотлебенъ былъ легко раненъ пулею въ лице, наблю-
дая съ бруствера Малахова кургана за ходомъ дѣла;
но черезъ день, 8-го іюня, спускаясь съ Малахова кур-
гана къ батареѣ Жерве, онъ былъ раненъ штуцерною
пулей въ правую ногу на вылетъ; Тотлебена тотчасъ
на носилкахъ перенесли въ его квартиру, находившую-
ся на Екатерининской улицѣ, напротивъ церкви Ми-
хаила Архангела и адмиралтействѣ, (*)• Здѣсь рана была,
осмотрѣна докторомъ Гюббенетомъ и, повидимому, позволя-
ла разсчитывать на скорое выздоровленіе генерала; къ со-
жалѣнію, надежды эти не оправдались, и вскорѣ рана сдѣ-
лалась для. больнаго, крайне мучительной и стала прини-
мать сомнительный оборотъ, отъ наступившаго воспаленія
жилистой оболочки.
Не смо-тря на болѣзненнре состояніе, генералъ Тотле-
бенъ не могъ оторваться отъ своихъ обычныхъ занятій и
сохранилъ за собою главное руководство оборонительными
работами. Перенося съ замѣчательнымъ терпѣніемъ стра -
данія причиняемыя раною, онъ не упускалъ благопріятной
минуты, чтобы заняться выслушиваніемъ донесеній, полу-
чаемыхъ съ разныхъ мѣстъ оборонительной линіи, и соста-
вленіемъ необходимыхъ инструкцій.
Въ это время непріятель все болѣе и болѣе прибли-
жался своими батареями къ городу и сталъ громить его
безпощаднымъ образомъ; почти нельзя было найти тогда
мѣста въ Севастополѣ, которое не было бы подвержено
выстрѣламъ. 9-го іюля бомба упала на дворъ дома гене-
рала и пробила стѣну; это обстоятельство вынудило серьезно
назначеніемъ въ Свиту Его Величества. Послѣ штурма 6-го іюня, генералъ Тот-
лебенъ награжденъ орденомъ св. Георгія 3-й степени. Кромѣ тоі<о, за чрезвы-
чайныя воинскія заслуги при оборонѣ Севастополя, Высочайше повелѣію
25-го апрѣля начертать имя и Фамилію генерала Тотлебена на особой мра-
морной доскѣ въ Николаевскомъ Инженерномъ Училищѣ.
(\) Развалины этого дома подарены были генералу Тотлебену въ 1867 году
ГоЬударемъ Императоромъ. Въ настоящее время, на этомъ мѣстѣ, Эдуардъ
Ивановичъ построилъ великолѣпный домъ, часть 'котораго отдалъ для помѣ-
щенія Севастопольскаго Музея.
— 25 —
позаботиться о пріисканіи раненому помѣщенія, менѣе под-
верженнаго непріятельскому огню. Генералъ Тотлебенъ
отнюдь не хотѣлъ переселиться на сѣверную сторону и
разстаться черезъ это совершенно съ своими боевыми то-
варищами, а потому его перенесли въ Николаевскую казе-
матированную батарею. Здѣсь состояніе здоровья Эдуарда
Ивановича окончательно ухудшилось и угрожало сдѣлаться
безнадежнымъ; профессоръ Гюббенетъ вынужденъ былъ
наконецъ настоятельно потребовать согласія больнаго на
перенесеніе его на сѣверную сторону, дабы продолжать
леченіе при болѣе благопріятныхъ гигіеническихъ усло-
віяхъ, которыя одни могли спасти ему жизнь. Когда гене-
рала перенесли въ долину Бельб"ека, на хуторъ помѣщика
Сарандинаки, онъ находился почти въ безчувственномъ
состояніи; но чистый воздухъ и спокойствіе, столь необхо-
димые ему ’ послѣ безпрерывныхъ боевыхъ тревогъ и на-
пряженнаго состоянія ума, продолжавшагося десять мѣся-
цевъ. имѣли самое благодѣтельное вліяніе на успѣшное
леченіе раны. Послѣ продолжительныхъ тяжкихъ стра-
даній, Тотлебенъ сталъ медленно поправляться и вскорѣ
ему снова представилась возможность начать обычныя за-
нятія и по прежнему внимательно слѣдить за ходомъ се-
вастопольской обороны. Во второй половинѣ августа мѣ-
сяца, генералъ Тотлебенъ пожелалъ ближе находиться къ
мѣсту дѣйствій и переѣхалъ въ одну изъ казармъ Сѣвер-
наго укрѣпленія. 27-го августа, въ день послѣдняго при-
ступа союзниковъ, его вынесли на валъ этого Форта, от-
куда можно было слѣдитъ за непріятельской атакой, и здѣсь
доблестный защитникъ Севастополя имѣлъ огорченіе ви-
дѣть, какъ Французское знамя водружено было на Мала-
ховомъ курганѣ. Съ занятіемъ этого пункта непріятелемъ,
дальнѣйшее удержаніе южной стороны Севастополя стано-
вилось невозможнымъ, и войска наши, послѣ геройскаго
сопротивленія продолжавшагося 349 дней, безпрепятственно
отошли по мосту черезъ большую бухту, подъ защиту силь-
ныхъ батарей сѣверной стороны, взорвавъ при отступле-
ніи батареи и бастіоны и предавъ городъ пламени.
Послѣ паденія Севастополя, генералъ Тотлебенъ былъ
— 26 —
вызванъ 11-го сентября повелѣніемъ Его Величества въ
Николаевъ и 14-го сентября назначенъ генералъ-адъю-
тантомъ къ Государю Императору. Да всемъ прибрежномъ
пространствѣ Чернаго моря, самымъ важнымъ стратеги-
ческимъ пунктомъ, послѣ Севастополя, былъ городъ Ни-
колаевъ, какъ военный портъ, заключавшій въ себѣ адми-
ралтейство, верфь и до 40,000 жителей; кромѣ того, здѣсь
имѣлись -переправы черезъ рѣку Бугъ. Съ занятіемъ
союзниками Севастополя, важность Николаева возрасла
еще болѣе и настало время обезпечить этотъ пунктъ
серьезными укрѣпленіями. Генералу Тотлебену поручено
было привести Николаевъ въ оборонительное положеніе;
составленный имъ проектъ удостоился Высочайшаго-утвер-
жденія и къ осуществленію его было тотчасъ же присту-
плено со всевозможною дѣятельностью. Береговыя батареи
уже въ началѣ ноября были вооружены сильною артилле-
ріею, а доступы къ нимъ со стороны были защищены
подводными минами. Въ слѣдъ за этимъ было приступлено
къ вооруженію сухопутныхъ укрѣпленій.
По Высочайшему повелѣнію, послѣдовавшему 5-го
ноября, генералъ Тотлебенъ возвратился въ Петербургъ,
для завѣдыванія работами по усиленію укрѣпленій Крон-
штадта.
Послѣ достославной обороны Севастополя, имя гене-
рала Тотлебена сдѣлалось предметомъ національной гор-
'дости Россіи, и 'повсюду доблестный инженеръ находилъ
со стороны' общества и своихъ со'служивцевъ самый во-
сторженный и радушный пріемъ; всѣ наперерывъ стара-
лись выразить защитнику Севастополя дань справедливой
признательности и удивленія за совершенный подвигъ.
Одной изъ самыхъ торжественныхъ встрѣчъ, генералъ
Тотлебенъ удостоился 20-го ноября, со стороны чиновъ
Инженернаго корпуса, собравшихся- на обѣдѣ, данномъ въ
залахъ Николаевскаго инженернаго училища привѣтство-
вать дорогаго сослуживца; здѣсь генералу объявлено было
рѣшеніе конференціи училища,- признавшей его достойнымъ
получить михайловскую премію.
Миръ, заключенный въ мартѣ 1856 года, дозволилъ
— 27 —
наконецъ генералу Тотлебену подумать о поправленіи сво-
его разстроеннаго усиленными трудами здоровья п окою
нательномъ излеченіи раны, не перестававшей еще при-
чинять ему сильныя * страданія. Осенью, того же года
Эдуардъ Ивановичъ отправился въ заграничный отпускъ и
возвратился въ Петербургъ только по прошествіи двухъ
лѣтъ; этимъ временемъ онъ воспользовался для подробнаго
изученія крѣпостей Германіи и Франціи, равно какъ и
управленія въ этихъ государствахъ инженерной части. По
возвращеніи изъ за границы, генералъ Тотлебенъ назна-
чено» былъ, въ 1859 году, директоромъ инженернаго де-
партамента военнаго министерства, а четыре года -спустя
товарищемъ Его Императорскаго Высочества Генералъ-
Инспектора по инженерной части. Такимъ образомъ; упра-
вленіе оборонительными преградами Имперіи сосредоточи-
лось въ рукахъ опытнаго инженера, прошедщаго блестя-
щее боевое поприще и заслужившаго даже отъ враговъ
названіе русскаго Вобана (1).
Н. Шильдеръ.
12-го апрѣля,
1872 г.
О Библіографическія указанія нѣкоторыхъ статей, могущихъ
служить матеріалами для біографіи генерала Тотлебена.
1) Біографическій очеркъ въ „Рижскомъ Альманахѣ11 за 1858 годъ, подъ
заглавіемъ: „Егапз Есіиагсі ѵоп ТоіІеЪеп, Вмввізсіь Ішгзегііскег (Депегаі-
А^иіапі*. Съ приложеніемъ гравированнаго портрета Эдуарда Ивановича.
Статья эта составлена по матеріаламъ, доставленнымъ редакціи докторомъ
Гюббенетомъ.
2) „Ее Еіеиіепапі депётаі Е. Е. сіе ТоіІеЪеп*, въ „Энциклопедическомъ
Сборникѣ": „Ьез Ьотшез <іе ^иегге ехізіап^з ои тогіз (Іапя 1е зіёсіе еп соигз
<Іе риЫісайоп ё Сгепёѵе". Статья эта представляетъ почти буквальный переводъ
очерка, помѣщеннаго въ „Рижскомъ Альманахѣ".
3) „Ж. Ее дёпёгаі ТоіІеЪеп* (поіісе Ъіо§гар1іідие) во Французской „Все-
мірной Иллюстраціи" 1858 г.
4) „Осада укрѣпленнаго селенія Геріебилъ въ Дагестанѣ въ г." и
„Осада и бомбардированіе укрѣпленія Чохъ въ Дагестанѣ въ 4840 г.-* 1 2 3 4 напе-
чатанныя съ оригинальной рукописи капитана (нынѣ генералъ-адъютанта)
Тотлебена и помѣщеннаго въ „Сборникѣ описаній осадъ и оборонъ крѣпостей
и укрѣпленій", изданнаго при Николаевской Инженерной Академіи и училищѣ.
<3. П.-Б. 1869 г. Эти двѣ статьи напечатаны были еще ранѣе, въ совер-
шенно искаженномъ видѣ, въ «Инженерномъ Журналѣ» 1857 г. №№ 3 и 4.
— 28 —
Нѣкоторыя біографическія данныя и замѣтки о прежней служеб-
ной дѣятельности генералъ-адъютанта Тотлебена.
Не прошло шестнадцати мѣсяцевъ со времени окончанія
послѣдней (крымской) войны, не исполнилось и двухъ лѣтъ
съ того дня, какъ доблестные защитники Севастополя, со-
вершивъ все, что было во власти человѣка для сопротивле-
нія преобладающей силѣ, уступили многочисленному не-
пріятелю разрушенный городъ, покрывъ себя неувядаемою
славою,—и уже «это громкое событіе перешло въ воспоми-
наніе. ‘Правда, воспоминаніе еще очень свѣжо, но все
таки событіе, къ которому оно относится, какъ и всякое
другое явленіе прошедшаго, принадлежащаго уже исторіи,
смѣняется въ нашей жизни, сотканной всегда изъ непре-
рывнаго ряда мелочей^ другими впечатлѣніями, частными
интересами. Многія личности, которыя играли важную
роль, если можно такъ выразиться, въ севастопольской
драмѣ, п подвиги которыхъ возбуждали наше удивле-
ніе, извѣстны намъ,, то есть большинству нашихъ со-
отечественниковъ, только по отдѣльнымъ, можно сказать,
случайнымъ проявленіямъ, которыя не всегда выставля-
ли своихъ героевъ съ главной характеристической ихъ
стороны. Отъ того понятіе большинства, о разныхъ дѣя-
5) „Пребываніе генералъ-адъютанта Е. II. Тотлебена на Бельбекіь (въ
Крыму), во время теченія отъ раны^ полученной имъ при обороню Севастопо-
ля11. „Русскій Художественный Листокъ44 № 9, 1857 г. Извлеченіе изъ этой
статьи помѣщено было въ „Русскомъ Инвалидѣ44 1857 г. № 66.
6) Статья о „Русскихъ саперахъ*. „Русскій Инвалидъ44 1855 г.
7) „Праздникъ въ честь генерал-адъютанта Тотлебена*. „Русскій Инва-
лидъ44 1856 г., -V 1. Перепечатано йъ „Инженерныхъ Выпискахъ* за 1856 г.
8) „Генералъ-адъютантъ Тотлебенъ*. Статья полковника Черневскаго
„Живописная Русская Библіотека44 т. 1. № 12, 1856 г. Въ этой статьѣ упо-
минается главнымъ образомъ объ обѣдѣ, данномъ въ честь іенерала Тотле-
бена^ 20-го ноября 1855 года, въ Николаевскомъ Инженерномъ Училищѣ. *
9) . „Генералъ Тотлебенъ*. „Воскресный Досугъ44 1864 года № 95. Здѣсь
упоминается о путешествіи, предпринятомъ генераломъ въ 1864 году въ Бельгію
и Англію.
— ‘29 —
теляхъ въ оборонѣ Севастополя не полно, отрывочно и
неудовлетворительно.. Тѣмъ требовательнѣе должны мы
быть къ изображенію этихъ личностей, чтобъ составить
себѣ о нихъ понятіе подробнѣе и послѣдовательнѣе, по-
тому что наше вниманіе и сочувствіе къ нимъ нисколько
не. уменьшились, хотя и не преобладаютъ и не поглоща-
ютъ нашего вниманія въ такой степени, какъ это было
во время самой войны, когда всякое 'малѣйшее извѣстіе
съ мѣста военныхъ дѣйствій ожидалось съ лихорадочнымъ
нетерпѣніемъ. Кому же, какъ не журналамъ, заботиться
теперь объ удовлетвореніи этой потребности читающей
публики, составлять точнѣе и подробнѣе понятіе о лицахъ,
оказавшихъ заслуги и получившихъ общую извѣстность въ
послѣднюю войну?
Въ разныхъ изданіяхъ было много писано, или, лучше
сказать, упоминаемо о Тотлебенѣ., одномъ изъ главныхъ
героевъ Севастополя, а между -тѣмъ ни въ одномъ изъ
журналовъ не позаботились сообщить его прежней слу-
жебной дѣятельности. Принимая на себя эту пріятную
обязанность, мы съ тѣмъ вмѣстѣ предлагаемъ нашимъ
читателямъ нѣкоторыя біографическія данныя о его дѣт-
ствѣ и воспитаніи, имѣя въ виду, между прочимъ, пока-
зать, какъ оправдывается общепринятое замѣчаніе, что
истинный талантъ сверхъ дара, полученнаго имъ отъ Бо-
га, развивается и крѣпнетъ на пользу общую при помощи
хорошо направленнаго воспитанія, и, главное, непрерыв-
нымъ трудомъ и неослабнымъ изученіемъ предмета, къ
которому имѣетъ призваніе.
Эдуардъ Ивановичъ Тотлебенъ родился, 16-го мая 1818
года, въ Ригѣ. Отецъ его, занимавшійся заграничною
торговлею, которая дала ему возможность составить себѣ
небольшое состояніе, по рожденіи своихъ сыновей, посвя-
тилъ себя исключительно ихъ воспитанію. Въ этомъ дѣлѣ
онъ отличался большимъ тактомъ и умомъ: рано угады-
валъ въ своихъ сыновьяхъ ихъ природныя наклонности,
и, высоко цѣня образованіе, систематически направленное
къ извѣстной цѣли, всѣми средствами старался о поддер-
жаніи и правильномъ развитіи этихъ наклонностей, кото-
Прилож. \ 3
— 30 —
рыя онъ справедливо считалъ залогомъ будущаго счастья
своихъ дѣтей. Наклонность третьяго сына, Эдуарда, къ
военному поприщу обнаружилась очень рано. Еще въ юномъ
возрастѣ, девяти или десяти лѣтъ отъ роду, маленькій Эду-
ардъ не только любилъ военныя забавы, что свойственно
почти всѣмъ дѣтямъ, но показывалъ также особенную спо-
собность подмѣчать и перенимать многое такое, даже изъ
военнаго искуства, что вообще мало доступно дѣтскимъ
понятіямъ. Эта способность была тѣмъ болѣе замѣчатель-
на въ ребенкѣ его возраста. Живя постоянно въ Ригѣ и
видя часто укрѣпленія города, юный Іотлебенъ пристра-
стился къ инженернымъ постройкамъ: самъ дѣлалъ изъ
земли миніатюрныя укрѣпленія, со всѣми принадлежно-
стями, рвами, подъемными мостами, и проч., довольно
вѣрно подражая главнымъ правиламъ построекъ этого ро-
да. До сихъ поръ, говорятъ, сохранились, гдѣ-то около
Риги, остатки небольшаго Форта, построеннаго имъ въ
дѣтствѣ.
Во время своего пребыванія въ школѣ, для первона-
чальнаго образованія, Эдуардъ Тотлебенъ часто затѣвалъ
военныя игры, всегда устраиваемыя по опредѣленному при-
думанному имъ плану, къ которому пріучалъ своихъ то-
варищей, и смотрѣлъ на эти игры, какъ на дѣло серьез-
ное. Онъ построилъ своими руками, почти безъ посто-
ронней помощи, по всѣмъ правиламъ инженернаго искус-
ства, редутъ, съ брустверомъ, рвами, гласисомъ и проч.,
раздѣлялъ своихъ товарищей на двѣ партіи, и произво-
дилъ осаду и оборону этого редута. Предводительствуя ата-
кующими, онъ отбивалъ редутъ у болѣе многочисленной
партіи защитниковъ, часто обнаруживая при этомъ замѣ-
чательную, для дѣтскаго соображенія, стратегическую ра-
спорядительность и военную хитрость.
Когда отецъ Эдуарда Ивановича убѣдился окончательно
въ его наклонности къ военной службѣ, то предположилъ
готовить его къ ней, и, собразнр съ этимъ, расположилъ
его уроки, обративъ особенное вниманіе на математику, ко-
торой училъ мальчика инженерный офицеръ Клотъ. Тот-
лебенъ, по собственному выбору, сталъ приготовляться къ
— 31 —
поступленію въ инженерное училище. Принятый туда, онъ
очень успѣшно занимался науками, и умѣлъ заслужить лю-
бовь и уваженіе товарищей. Страданіе въ груди заставило
опасаться за совершенное разстройство его здоровья, а по-
тому онъ отправленъ былъ, вскорѣ по производствѣ въ офи-
церы, на дѣйствительную службу въ Ригу, гдѣ -въ короткое
время здоровье его позволило ему снова проситься въ ОФицер-
скіе классы училища. Пробывъ тамъ годъ и получивъ чинъ
подпоручика, онъ снова принужденъ былъ оставить инже-
нерное училище, по причинѣ той же болѣзни, до оконча-
нія курса въ верхнемъ офицерскомъ классѣ. Первая его
служебная должность была въ Ригѣ, въ званіи дежурнаго
офицера, а чрезъ годъ онъ перешелъ въ саперы. въ Дина-
бургъ (въ мѣстечкѣ Илюкетъ). Тамъ онъ въ первый разъ
практически занялся миннымъ искусствомъ, и одно изъ
дѣйствій его, показьівающее, что онъ и тогда уже хорошо
зналъ свое дѣло, состояло въ томъ, что онъ прошелъ мин-
ными работами восемьдесятъ саженъ въ сутки, по способу
голладскихъ рамъ (при хорошемъ грунтѣ). Изъ Динабурга
Тотлебенъ переведенъ былъ въ учебный саперный баталь-
онъ, въ Царское Село. Въ первое же лѣто, по своемъ
прибытіи туда, онъ участвовалъ въ практическихъ рабо-
тахъ, и получилъ порученіе отъ генерала Шилъдера зани-
маться трубною минною системою. Это показываетъ, что
молодой поручикъ обратилъ уже въ то время на себя вни-
маніе, и заслужилъ -довѣріе опытнаго инженернаго гене-
рала. По тому же дѣлу, то есть по изслѣдованію трубной
системы, Тотлебенъ посланъ былъ съ особымъ поручені-
емъ въ Кіевъ, гдѣ и былъ однимъ изъ главныхъ участни-
ковъ въ примѣрной подземной войнѣ, предпринятой для
примѣненія изучаемой имъ системы, и въ которой завѣ-
дывалъ оборонительными работами противъ полковника
Литца., бывшаго распорядителемъ работъ атакующей сто-
роны. Слѣдствіемъ этихъ опытовъ было заключеніе, что
трубная система очень хорошо примѣнима только въ грун-
тѣ извѣстнаго рода. Изъ Кіева Тотлебенъ возвратился въ
Петербургъ уже въ чинѣ штабсъ-капитана. Въ послѣдствіи,
онъ вновь получилъ особое порученіе отправиться на Кав-
— 32 —
казъ, для примѣненія тамъ трубной системы противъ гор-
цевъ, однакожъ, по причинѣ каменистаго грунта, она ока-
залась тамъ неудобною.
Находясь на Кавказѣ, Тотлебенъ участвовалъ при оса-
дѣ Гергебиля, гдѣ, съ инженеръ-капитаномъ Фонъ-А««/р5-
.манолб, велъ сапныя работы, участвовалъ также при осво-
божденіи Ахты отъ набѣга горцевъ, причемъ исполнялъ,
обязанность офицера генеральнаго штаба, и, между про-
чимъ перевелъ войска чрезъ р. Самуръ въ бродъ, по по-
рученію генералъ - адъютанта князя Аргутинскаіо. При
осадѣ горской крѣпости Чохъ, Тотлебенъ былъ помощни-
комъ капитана Фокъ-Кауфмана^ исправлявшаго должность
начальника инженеровъ въ осадномъ отрядѣ, а по полу-
ченіи послѣднимъ раны, самъ завѣдывалъ осадными рабо-
тами, получая только словесныя приказанія отъ Кауфма-
на. Съ Кавказа Тотлебенъ возвратился, въ 1850 г., въ
чинѣ капитана, получивъ золотую саблю за храбрость и
орденъ св. Владиміра четвертой степени Въ бантомъ. На-
до замѣтить, что, исполняя свои служебныя обязанности
съ примѣрнымъ рвеніемъ, Тотлебенъ никогда не оставлялъ
теоретическихъ занятій, и всегда занимался своимъ дѣломъ
серьезно и съ любовью. По возвращеніи Тотлебена съ
Кавказа, его потребовалъ къ себѣ въ адъютанты гене-
ралъ-адъютантъ ІПилъдеръ., который тогда находился въ
Варшавѣ и былъ начальникомъ инженеровъ дѣйствующей
арміи. Оттуда Тотлебенъ перешелъ въ гвардейскіе ин-
женеры, въ 1852 году, и въ это* время женился. Въ
1853 году онъ отправился вь Валахію, получивъ, за
два дня до отъѣзда,' чинъ подполковника. Это было въ
то время, когда наши войска начали наступательныя дѣй-
ствія противъ турокъ, и приближались къ Дунаю. Тотле-
бенъ былъ однимъ изъ главныхъ участниковъ въ осадѣ
Силистріи. Находясь подъ начальствомъ главнаго распоря-
дителя осадныхъ работъ, генералъ-адъютанта Шилъбера^
онъ производилъ работы на лѣвомъ Флангѣ, между тѣмъ
какъ правымъ Флангомъ завѣдывалъ, по указаніямъ
Шилъдера^ капитанъ (нынѣ подполковникъ) Хлѣбниковъ.
При этой осадѣ Тотлебенъ взорвалъ укрѣпленіе, одну
— 33 —
изъ главныхъ опоръ и твердынь Силистріи, и, сдѣлавъ
брешь въ крѣпостныхъ веркахъ, подготовилъ крѣпость къ
штурму, который уже и былъ назначенъ. Въ ту самую
ночь, когда предполагалось привести его въ дѣйствіе,
войска наши получили приказаніе оставить осаду въ Си-
листріи и начать обратный путь изъ княжествъ. Это
было лѣтомъ 1854 года. Непосредственно затѣмъ, Тотле-
бенъ, по выбору князя Горчакова, былъ посланъ въ Сева-
стополь, гдѣ стяжалъ свомъ талантомъ и знаніемъ заслу-
женную имъ громкую извѣстность. Царскія милости, кото-
рыя слѣдовали одна за другою, опереживая самую извѣ-
стность Тотлебена, были достойными наградами ему за
•его заслуги и неутомимую дѣятельность. Чинъ полковни-
ка, полученный имъ вскорѣ по прибытіи въ Севасто-
поль, званіе Флигель-адъютанта, чинъ генералъ-маіора,
достоинство генералъ - адъютанта и знакъ св. Георгія
третьей степени,—всѣ эти степени возвышенія пройдены
имъ были въ самое короткое время.
Пребываніе генералъ-адъютанта Э. И. Тотлебена па Бельбекѣ (въ
Крыму), во время леченія отъ раны, полученной имъ при обо-
ронѣ Севастополя.
Съ именемъ Тотлебена невольно соединяется воспоми-
наніе о геройской защитѣ Севастополя. II въ самомъ дѣ-
лѣ, это имя, съ именами другихъ главныхъ дѣятелей,
Нахимова, Корнилова, Хрулева , князя Васильчикова,
Истомина и прочихъ, такъ тѣсно связано съ обстоятель-
ствами осады Севастополя, что сдѣлалось въ нашемъ
представленіи нераздѣльнымъ съ ними.
Если Нахимовъ и Корниловъ стяжали столь всеобщую
въ народѣ русскомъ славу за нравственное вліяніе, кото-
рымъ они кстати и во-время умѣли вдохнуть въ севасто-
польскій гарнизонъ бодрость, увѣренность въ свои силы
и энергическую дѣятельность.... въ самую критическую
минуту для Севастополя, — то въ такой же мѣрѣ вполнѣ
заслужилъ свою славу и Тотлебенъ, поддержавшій и про-
— 34 —
длившій это геройское настроеніе духа на первое тоже
критическое время, когда бодрости гарнизона необходимо
было опереться на дѣйствительныя событія. Этими пер-
выми ободряющими событіями были вѣрно задуманныя ра-
споряженія Тотлебена: удачное расположеніе батарей, ус-
пѣшное сооруженіе укрѣпленій на важныхъ пунктахъ, раз
рушеніе нѣкоторыхъ начатыхъ работъ непріятеля, нако-
нецъ неимовѣрно быстрое исправленіе поврежденій, при-
чиняемыхъ бомбардировкою.
Все это имѣло то огромное значеніе, что на первыхъ
же порахъ внушило гарнизону сознаніе въ возможности
сопротивленія. И тогда севастополецъ, наблюдая съ бру-
ствера, какъ ложатся ядра, пущенныя съ его выгодно ра-
сположенной батареи, и разрушаютъ начатую работу оса-
ждающихъ, могъ сознательно сказать, обращаясь къ не-
пріятелю: «Стой братъ, не горячись, мы еще помѣряемся
съ тобою». Съ той поры Севастополь уже неуклонно бо-
ролся въ продолженіе десяти мѣсяцевъ.
Искусное развитіе обороны Севастополя, разрушеніе
подземныхъ работъ осаждающаго и проч. довершили' славу
Тотлебена, какъ геніяльнаго инженера.
Громкая извѣстность, которую пользуется нынѣ гене-
ралъ Тотлебенъ, тѣмъ болѣе составляетъ его славу, что
ему, какъ инженеру, труднѣе было пріобрѣсти ее, нежели
всякому строевому начальнику. "Подвигъ строеваго началь-
ника, обнаружившій въ немъ необыкновенное мужество
и отличную распорядительность, всегда будетъ понятъ
всѣми и оцѣненъ по заслугамъ, но далеко не всѣмъ мо-
жетъ быть понятенъ равносильный подвигъ инженера, со-
стоящій въ талантливомъ примѣненіи науки. Чтобы оцѣ-
нить его, надобно имѣть понятіе объ инженерномъ искус-
ствѣ, быть знакому съ техническими, относящимися до
него, терминами. Замѣчательное присутствіе духа строе-
ваго Офицера всегда оцѣнится, между тѣмъ какъ неустра-
шимость и присутствіе духа часто остаются незамѣчен-
ными большинствомъ въ инженерномъ офицерѣ, который,
безпрерывно находясь въ величайшей опасности, долженъ
— 35 —
еще соображать сложныя обстоятельства своего дѣла, тре-
бующаго большой точности.
Для того, чтобы инженеру пріобрѣсти общую извѣ-
стность, надобно чтобы подвигъ его выходилъ изъ ряда
обыкновенныхъ подвиговъ (что случается нечасто), и былъ
бы очевидѣнъ для каждаго.
Таковъ именно былъ подвигъ генерала Тотлебена въ
Севастополѣ. ,
Не имѣя намѣренія представлять настоящую оцѣнку
заслугамъ сего знаменитаго отнынѣ генерала, или писать
его біографію, мы, безъ сомнѣнія, не указали и на сотую
долю обстоятельствъ, составляющихъ его заслугу. Но, же-
лая только сообщить нашимъ читателямъ нѣкоторыя под-
робности, относящіяся до одного эпизода жизни генерала
Тотлебена въ Севастополѣ, мы не могли удержаться,
чтобъ не отдать ему съ своей стороны дани удивленія.
Подробности, о которыхъ мы хотимъ разсказать, отно-
сятся къ тому времени, когда генералъ Тотлебенъ былъ
раненъ, и жилъ, для излеченія, на Бельбекѣ.
Инженеръ, во время осады или защиты крѣпости, по
самому роду своихъ обязанностей, 'долженъ находиться въ
безпрерывной опасности и, волей или неволей, свыкнуть-
ся съ нею; тѣмъ болѣе сжился съ опасностью и достигъ
ничѣмъ невозмутимаго хладнокровія и присутствія духа
Тотлебенъ^ потому что инженерное искуство, постоянно
изучаемое имъ съ особенною любовію, интересовало его
какъ наука, не только какъ обязанность службы, и потому
всякій затруднительный случай на мѣстѣ дѣйствій пред-
ставлялся ему часто, какъ весьма интересная задача нау-
ки, требующая особенно тщательнаго разрѣшенія. Тотле-
бенъ обыкновенно выходилъ изъ этого затрудненія побѣди-
телемъ. Участіе Тотлебена въ осадахъ Гергебиля, Чоха
(1849) (*) и Силистріи служатъ подтвержденіемъ сего.
При такомъ направленіи его, понятно, что въ Сева-
стополѣ, представлявшемъ совершенно особенныя новыя
обстоятельства для инженернаго искуства, онъ занимался
О На Кавказѣ, въ центрѣ Дагестана.
- 36 —
своимъ дѣломъ съ увлеченіемъ, съ страстью, независимо
отъ того, патріотическаго и геройскаго увлеченія, которое
одушевляло всѣхъ и каждаго въ Севастополѣ.
Разъѣзжая и расхаживая безпрестанно по батареямъ
оборонительной линіи, осматривая земляныя работы и в^одя
во веѣ малѣйшія ихъ подробности, отъ которыхъ часто за-
виситъ успѣхъ всего дѣла, генералъ Тотлебенъ былъ не-
утомимъ, забывалъ часто и сонъ, и ѣду. Онъ и достой-
ные помощники его, полковники Тидебелъ и Гарднеръ, ка-
питаны Мельниковъ, Хлебниковъ и другіе, можно сказать,
постоянно жили на бастіонахъ. Понятно, что, при таі^рй
жизни, нельзя было не свыкнуться съ опасностью, и адо
опасность часто вовсе не принималась у нихъ и въ соо|-
раженіе. Все вниманіе ихъ, особенно Тотлебена, ка|ъ
главнаго распорядителя, сосредоточивалось на ходѣ ра-
ботъ, успѣхъ которыхъ составлялъ все его утѣшеніе. і
Только неусыпнымъ трудомъ, Тотлебенъ достигалъ то-
го, что всѣ подземныя работы непріятеля предугадыва-
лись имъ съ поразительною проницательностью и разру-
шались при самомъ началѣ: каждый значительный взрщвъ
минъ производимъ былъ Тотлебеномъ во-время, ко вреду
осаждающихъ. Необыкновеннымъ знаніемъ дѣла и прони-
цательностью Тотлебенъ достигъ того, что союзники, по-
терпѣвъ неудачи во всѣхъ попыткахъ вести подкопы, долж-
ны были совсѣмъ оставить систему подземной войны
Они никакъ не ожидали встрѣтить съ нашей стороны та-
кого отпора,. такого искусства въ инженерномъ дѣлѣ;
встрѣтивъ то и другое, были очень удивлены и, едва ли
не прежде насъ самихъ, стали писать о Тотлебенѣ, какъ
о замѣчательномъ, геніяльномъ инженерѣ.
Проходя однажды, а именно 8-го іюня 1855 года, для
осмотра оборонительныхъ работъ, съ батареи Жерве къ
Корнилова бастіону, генералъ Тотлебенъ, занятый своими
соображеніями и желая сократить путь, не пошелъ по
стѣнкѣ,, какъ обыкновенно это дѣлалось всѣми, а напра-
вился діагональю, прямо чрезъ открытую площадку, на
которой пули жужжали какъ рои шмелей и безпрестанно
гранаты падали и разрывались. Его предостерегали въ
— 37
крайней опасности на этомъ переходѣ, однакожъ онъ по-
шелъ, миновалъ площадку благополучно, осмотрѣлъ на
Корниловомъ бастіонѣ что ему было нужно, и отправился
обратно тою же дорогою; но, не доходя до половины пути,
былъ раненъ, т. е. окрестности Корнилова бастіона были
роковыми для севастопольскихъ начальниковъ: тамъ погибли
адмиралы Корниловъ и Истоминъ, а чрезъ нѣсколько дней
послѣ Тотлебена былъ смертельно раненъ и герой Сино-
па, рыцарь Севастополя—Нахимовъ.
Тотлебена тотчасъ подняли, положили на носилки, и
немедленно понесли на его квартиру, находившуюся на
Екатерининской улицѣ, насупротивъ церкви и адмирал-
тейства. Раненаго генерала принялъ и осмотрѣлъ докторъ
Гюбенетъ, профессоръ кіевскаго университета. Рана была
велика и весьма мучительна. Не смотря на то, Тотлебенъ
не могъ оторваться отъ занятій, наполнявшихъ всю его
дѣятельность, и которымъ онъ былъ страстно преданъ.
Перенося терпѣливо сильную боль, онъ не пропускалъ ми-
нуты спокойствія, когда боль нѣсколько унималась, и пре-
давался всѣми своими способностями соображеніямъ ра-
ботъ и дѣлалъ распоряженія. Къ нему безпрестанно явля-
лись инженерные офицеры, съ разныхъ частей оборони-
тельной линіи, съ донесеніями о ходѣ работъ, и онъ про-
должалъ, по прежнему, давать свои приказаніи и настав-
ленія.
Между тѣмъ домъ, въ которомъ онъ жилъ, сталъ под-
вергаться учащеннымъ выстрѣламъ, такъ что бомбы уже
разрывались на дворѣ и причиняли поврежденія въ самомъ
домѣ. Не смотря на всѣ увѣщанія доктора, Эдуардъ Ивано-
вичъ Тотлебенъ не хотѣлъ переселиться на сѣверную: онъ
былъ до того увлеченъ дѣломъ обороны, что ему казалось
невозможнымъ отдѣлиться отъ событій, перестать быть
непосредственнымъ участникомъ въ нихъ. Съ трудомъ со
гласился онъ, чтобы его перенесли въ Николаевскую ка-
зематированную батарею, защищенную отъ ядеръ массив-
ными каменными сводами. Ему казалось, что этр будетъ
слишкомъ далеко отъ мѣста дѣйствій, потому что мыслями
— 38 —
своими онъ постоянно присутствовалъ на оборонительныхъ
работахъ.
Онъ все таки продолжалъ руководить ходомъ этихъ
работъ и, забывая страданія, выслушивалъ ежедневно, съ
особеннымъ вниманіемъ, разсказы подчиненныхъ ему ин-
женерныхъ и саперныхъ офицеровъ объ успѣхѣ осадныхъ
и оборонительныхъ дѣйствій, и потомъ отдавалъ приказа-
нія, которыя всегда отличались необыкновенною ясностію
и опредѣлительностію. Постоянное напряженное состояніе
ума и всего организма, отъ чрезмѣрныхъ трудовъ и бодр-
ствованія, и ослабляющее дѣйствіе раны, произвели въ
Тотлебенѣ чрезвычайную нервную раздражительность, без-
престанно возбуждаемую служебными заботами. Такое рас-
положеніе духа и тѣла вредили состоянію раны, надъ ко-
торою нужно было производить нѣсколько разъ операціи.
Въ это время г. Гюбенетъ настоятёльно потребовалъ отъ
Эдуарда Ивановича согласія переселиться на Сѣверную,
что и было имъ исполнено.
Единственное мѣсто, которымъ можно было воспользо-
ваться для помѣщенія генерала Тотлебена, былъ домъ на ху-
торѣ помѣщика Сарандинаки^ въ долинѣ Белъбека, въ шести
верстахъ отъ Севастополя. Туда отправился Тотлебенъ въ
сопровожденіи молодаго медика, приставленнаго къ нему
профессоромъ Гюбенетомъ, для ближайшаго надзора за
раною. Тамъ, тишина уединеннаго мѣста, сосѣдство боль-
шаго сада, чистый воздухъ и вообще восхитительная при-
рода Тавриды, а, главное, спокойствіе и нѣкоторыя удоб-
ства матеріяльной жизни, давно уже неиспытанныя и по-
кинутыя героемъ,—все это вмѣстѣ имѣло благодѣтельное
вліяніе на его здоровье, и леченіе раны пошло успѣшнѣе.
Профессоръ Гюбенетъ пріѣзжалъ къ нему изъ Севастопо-
ля раза по три въ недѣлю. Здѣсь навѣщали Тотлебена:
главнокомандующій князь Горчаковъ, начальникъ штаба ‘
генералъ Коцебу, генералъ Хрулевъ и, во время своей бо-
лѣзни, князь Васильчиковъ. Приходили также и многіе ин-
женеры, когда только позволяла имъ служба, провѣдать
своего начальника-любимца.
Находя, что помѣщеніе въ домѣ Сарандинаки болѣе
— 39 —
чѣмъ достаточно для него одного, Эдуардъ Ивановичъ при-
гласилъ раздѣлить съ собою это убѣжище двухъ раненыхъ
офицеровъ.
Весь день онъ проводилъ обыкновенно на воздухѣ. Его
переносили каждое утро, часовъ въ десять, на балконъ на
тѣневой сторонѣ дома, обращенной къ саду и рѣчкѣ Вель-
беку. Тамъ онъ занимался дѣлами, писалъ письма, при-
нималъ знакомыхъ и обѣдалъ. Подъ вечеръ, когда солнце
склонялось къ западу и бросало свои жаркіе лучи на эту
сторону дома, больнаго переносили на переднее крыльце,
и вскорѣ потомъ, въ седьмомъ часу, для предохраненія
отъ сырости вечерняго воздуха, переносили въ комнату.
Нельзя сказать, однако, чтобы погода очень благопріят-
ствовала выздоравливающему: напротивъ, лѣто въ тотъ
годъ было въ Крыму особенно холодное и дождливое, такъ
что въ началѣ августа въ Бельбекской долинѣ появлялась
уже весьма замѣтная сырость по ночамъ и продолжалась
часовъ до десяти утра. Сырость эта въ Крыму очень вред-
на: она почти неминуемо производитъ лихорадку во вся-
комъ, кто только немного не бережется, а избѣгйуть ея
вліянія почти невозможно. Потому все населеніе Бельбек-
ской долины не избѣгло крымской лихорадки, которой под-
вергся и Тотлебенъ. При хорошемъ леченіи, эта болѣзнь
не можетъ усилиться и побѣждается врачебнымъ искус-
ствомъ. Потому ни Тотлебенъ, ни его сожители далеко не
испытали всей ея силы. Но за то между сельскими жите-
лями долины ДЗельбека, крымскими татарами, она свирѣп-
ствовала съ ожесточеніемъ.
Эдуардъ Ивановичъ, по свойственнымъ его характеру
сострадательности и обходительности съ людьми простаго
званія, привлекалъ къ себѣ ласковымъ обращеніемъ жив-
шихъ по близости татаръ, съ ихъ семействами, озабочи-
вался ихъ болѣзненнымъ состояніемъ, и поручалъ своему
медику пользовать ихъ и давать имъ лекарства. Когда,
бывало, онъ подъ вечеръ сидѣлъ на крыльцѣ, подлѣ него
всегда собиралась толпа сельскихъ жителей, по большей
части татаръ и ихъ дѣтей, которыя а его особенно занима-
ли. Любовь къ дѣтямъ, доказывающая мягкость и сердеч-
- 40 —
ность характера, часто бываетъ свойствомъ мужей, обла-
дающихъ нравственною силою и неустрашимостью. Между
тѣмъ Эдуардъ Ивановичъ, и при такой спокойной и мир-
ной жизни, не покидалъ' своихъ обычныхъ занятій, и мы-
сленно присутствовалъ въ Севастополѣ. Онъ съ прежнимъ
вниманіемъ слѣдилъ за ходомъ дѣлъ: читалъ ежедневно
донесенія со всѣхъ бастіоновъ и писалъ свои распоряже
нія. Каждую недѣлю къ нему пріѣзжали для личныхъ объ
ясненій полковники, инженерный Геннергіхъ и саперный
Гарднеръ^ которымъ было поручено непосредственное за-
вѣдываніе оборонительными работами, и инженерный ка-
питанъ Тидебелъ^ получавшій отъ генерала разныя пору-
ченія. Но постояннымъ помощникомъ въ занятіяхъ гене-
рала Тотлебена былъ инженерный капитанъ (теперь под-
полковникъ) Хлѣбниковъ. который гостилъ на томъ же ху-
торѣ нѣкоторое время, для поправленія своего здоровья
послѣ тифозной горячки. Онъ'возвратился тогда изъ Пе-
рекопа, гдѣ трудился надъ укрѣпленіемъ тамошней мѣст-
ности. По порученію Тотлебена, Хлѣбниковъ занимался на
хуторѣ выпискою суточныхъ донесеній, ’ получаемыхъ съ
оборонительной линіи, и составленіемъ донесеній г. глав-
нокомандующему.
Наступила уже вторая половина августа, и положеніе
нашихъ дѣлъ въ Севастополѣ становилось со дня на день
опаснѣе. Тотлебенъ^ принимая постоянно въ нихъ живѣй-
шее участіе, пожелалъ быть поближе къ городу, и ему
приготовили небольшое., помѣщеніе въ одной изъ казармъ
сѣвернаго укрѣпленія, куда онъ и переѣхалъ 24 го ‘авгу-
ста, а 27-го, т. е. въ день окончательнаго приступа, почти
во все время боя, стоялъ на валу, пристально слѣдя за
всѣмъ ходомъ дѣла. Мѣсяца черезъ два послѣ того, гене-
ралъ-адъютантъ Тотлебенъ.) почти совершенно оправив-
шійся отъ раны, прибылъ въ Петербургъ, гдѣ ожидалъ
его общій радушный и восторженный пріемъ.
ПРАЗДНИКЪ ИНЖЕНЕРОВЪ, ВЪ ЧЕСТЬ ГЕНЕРАЛЪ-АДЪЮТАНТА
ТОТЛЕБЕНА, 20-го НОЯБРЯ 1855 ГОДА.
Въ Инженерномъ замкѣ, въ залахъ, гдѣ помѣщается
— 41
кондукторская рота Николаевскаго Инженернаго училища,
данъ былъ великолѣпный обѣдъ въ честь генералъ-адъю-
танта Тотлебена: Мысль этого торжественнаго и радуш-
наго засвидѣтельствованія общей признательности севас-
топольскому герою единодушно принята всѣми находивши-
мися здѣсь чинами инженернаго вѣдомства, наперерывъ
желавшими вписать свои имена въ число участниковъ
празднества, и, по исходатайствованіи Высочайшаго соиз-
воленія, днемъ праздника назначено было воскресенье,
20-го ноября.
Еще прежде этого дня началось торжество генерала
Тотлебена. Онъ прибылъ въ Петербургъ 14-го ноября.
На другой день, 15-го ноября, г. начальникъ главнаго
штаба Его^Императорскаго Величества по военно-учебнымъ
заведеніямъ, генералъ-адъютантъ, генералъ-лейтенантъ
Я. И. Ростовцевъ, со всѣми чинами Николаевской акаде-
міи и Николаевскаго Инженернаго училища, съ Фельдфе-
белемъ и пятью портупей-юнкерами кондукторской роты,
прибыли, въ десять часовъ утра, въ квартиру генералъ-
адъютанта Тотлебена. Здѣсь г. начальникъ главнаго штаба,
при представленіи всѣхъ чиновъ академіи и училища, въ
краткихъ и сильныхъ словахъ выразилъ чувства глубокаго
уваженія и душевной благодарности къ заслугамъ бывшаго
воспитанника заведенія. Въ числѣ лицъ, прибывшихъ
привѣтствовать генералъ-адъютанта Тотлебена, онъ уви-
дѣлъ бывшаго въ его время инспекторомъ классовъ, нынѣ
начальника училища, инженеръ-генералъ-лейтенанта Лом-
невскаго, нѣсколькихъ преподавателей, и многихъ товари-
щей по выпуску. Генералъ-адъютантъ Тотлебенъ, тронутый
такимъ къ нему вниманіемъ, сказалъ, что онъ всегда съ
любовью и благодарностью вспоминаетъ о заведеніи, въ
которомъ получилъ образованіе, полезное для службы Го-
сударю и Отечеству. Обратившись къ обучающимся въ
академіи офицерамъ, онъ, въ лестныхъ для нихъ выраже-
ніяхъ, вспоминалъ о воспитанникахъ заведенія, бывшихъ
его сотрудниками въ Севастополѣ; они, по словамъ его,
служили въ безпримѣрнымъ усердіемъ и самоотверженіемъ,
при совершенномъ знаніи своего дѣла, такъ что онъ не
— 42 —
можетъ ни одному отдать преимущества предъ другимъ.
«Это», говорилъ генералъ Тотлебенъ^ «служитъ ручатель-
ствомъ, что и настоящіе воспитанники академіи и училища
послѣдуютъ примѣру бывшихъ своихъ товарищей».
Въ предназначенномъ въ честь генералъ адъютанта
Тотлебена празднествѣ приняли радушное участіе, сверхъ
высшихъ чиновъ инженернаго корпуса здѣсь находящихся,
всѣ чины заведенія, всѣ бывшіе воспитанники, находив-
шіеся въ С.-Петербургѣ, и всѣ сослуживцы генералъ-адъю-
танта Тотлебена. Какъ гости, приглашены были бывшіе
въ его время начальникъ училища и преподаватели, и че-
тыре раненые въ Севастополѣ инженерные офицера, слу-
жившіе подъ начальствомъ генерала: полковникъ Фолк-
мутъ^ полковникъ Рейтлингеръ. подпоручики Эвертцъ и
Чередѣевъ^ послѣдніе двое изъ выпуска нынѣшняго года;
всего участвовало въ торжествѣ двѣсти десять лицъ.
Обѣденный столъ былъ расположенъ въ одной изъ залъ
кондукторской роты Николаевскаго инженернаго училища,
украшенной портреромъ благополучно царствующаго Госу-
даря Императора. Рядомъ съ этою залою, обѣдали кон-
дукторы, нынѣ воспитывающіеся, и воспитанники военно-
учебныхъ заведеній третьихъ спеціальныхъ классовъ ин-
женернаго отдѣленія.
Въ исходѣ четвертаго часа прибылъ въ училище ге-
нералъ-адъютантъ Тотлебенъ. Онъ былъ встрѣченъ въ ре-
креаціонной залѣ генералъ-адъютантомъ Ростовцевымъ^
начальникомъ училища и всѣми собравшимися гостями.
Въ залѣ этой, украшенной портретами Императоровъ Алек-
сандра I и Николая I, основателя заведенія, бюстомъ Ве-
ликаго Князя Михаила Павловича и мраморною почетною
доскою съ именемъ Тотлебена^ была выстроена кондуктор-
ская рота. Генералъ Ростовцооъ подвелъ Тотлебена къ
ротѣ, съ которою были выстроены и кадеты инженерныхъ
отдѣленій третьихъ спеціальныхъ классовъ военно-учеб-
ныхъ заведеній. Генералъ-адъютантъ Тотлебенъ поздоро-
вался съ своими товарищами-преемниками по образованію
въ инженерномъ училищѣ; стройное и громкое: «здравія
желаемъ, ваше превосходительство!» было ему отвѣтомъ.
- 43 —
Онъ говорилъ воспитанникамъ о надеждахъ, которыя воз-
лагаютъ на нихъ Государь и Отечество, и выразилъ увѣ-
ренность; что и нынѣшніе питомцы училища постигаютъ
свою высокую цѣль, и не будутъ жалѣть съ своей сто-
роны усилій къ ея достиженію. Лѣвый Флангъ Фроніа кон-
дукторской роты оканчивался у той стѣны, на которой
выставлена мраморная, украшенная георгіевскимъ крес-
томъ, доска, съ изображеніемъ на ней золотыми буквами
имени генерала Тотлебена. Генералъ-адъютантъ Ростов-
цевъ, указавъ ему на эту доску, сказалъ, что она будетъ
предметомъ и гордости, и радости и нынѣшнихъ, и всѣхъ
будущихъ воспитанниковъ инженернаго училища.
Въ началѣ пятаго часа изволилъ прибыть въ училище
Его Императорское Высочество, генералъ-инспекторъ ин-
женеровъ, милостиво принявшій просьбу участниковъ тор-
жества осчастливить и украсить праздникъ своимъ при-
сутствіемъ. Просьба эта была выражена Его Император-
скому Высочеству особою депутаціею, состоявшею изъ на-
чальника училища, инспектора классовъ, командующаго
кондукторскою ротою,' Фельдфебеля и трехъ портупей-юн-
керовъ. Государь Великій Князь, ласково поздоровавшись
съ кондукторами, подошелъ къ генералъ-адъютанту Тот-
лебену, въ лестныхъ для него выраженіяхъ привѣтство-
валъ его, и съ нимъ отправился къ столу: за ними длин-
ной вереницей потянулись всѣ гости. Его Императорское
Высочество помѣстился по срединѣ длинной стороны стола,
имѣя по правую руку генералъ-адъютанта Тотлебена, а
по лѣвую директора инженернаго департамента, генералъ-
адъютанта Фельдмана. Генералъ-адъютантъ Ростовцовъ и
начальникъ училища, генералъ-лейтенантъ Ломновскій, на-
ходились на другой сторонѣ стола, насупротивъ Великаго
Князя.
Обѣдъ былъ великолѣпный. Свѣтло и радостно было
въ ярко-освѣщенной залѣ; свѣтло и радостно было на-
строеніе духа всѣхъ присутствовавшихъ. Любезность и
привѣтливость Великаго Князя возвышали это общее на-
строеніе. Прекрасный хоръ военной музыки гремѣлъ безъ
умолку во все время обѣда, разыгрывая лучшія піесы му-
— 44 —
зыкальнаго репертуара. Въ срединѣ обѣда начались тосты.
Генералъ-адъютантъ Ростовцевъ провозгласилъ тостъ за
здравіе Государя Императора.
И чаша первая,, и первый гимнъ, Тебѣ!
Восторженный кликъ: «ура!», единодушный кликъ бо-
лѣе чѣмъ трехъ. сотъ голосовъ, долго потрясалъ стѣны
зданія. Когда умолкло громовое «ура!» кондукторы, учили-
ща, изъ своей столовой, выступили въ залу, и стройнымъ
хоромъ пропѣли народный гимнъ: «Боже, Царя храни!»
По окончаніи пѣнія, этотъ гимнъ повторенъ былъ хоромъ
музыки, а когда она умолкла, снова загремѣла долго, долго
неумолкавшее «ура!» Затѣмъ, при тѣхъ же громкихъ кли-
кахъ, слѣдовали, провозглашенные одинъ за другимъ то-
сты: за здравіе Государыни Императрицы, за здравіе всей
Августѣйшей Фамиліи; за здравіе Его Императорскаго Вы-
сочества генералъ-инспектора; за здравіе Августѣйшей не-
вѣсты Его Высочества. При этомъ тостѣ всѣ кондукторы
училища, съ бокалами шампанскаго въ рукахъ, вошли изъ
своей столовой въ .залу, и по порядку подходили къ Его
Императорскому Высочеству съ своими сердечными поз-
дравленіями. Затѣмъ провозглашено было здоровье глав-
нокомандующаго крымскою арміею; здоровье инспектора
инженеровъ (9 и потомъ здоровье генералъ-адъютанта
Тотлебена и славныхъ защитниковъ Севастополя, провоз-
глашенное Его Императорскимъ Высочествомъ, и торже-
ственные клики загремѣли въ честь виновника праздне-
ства. Когда все утихло, генералъ-адъютантъ Ростовцевъ
объявилъ два Высочайшія повелѣнія: 1) о назначеніи ге-
нералъ-адъютанта Тотлебена «почетнымъ членомъ Никола-
евской Инженерной академіи; 2) о выставленіи его пор-
третѣ въ мѣстѣ его воспитанія, въ инженерномъ училищѣ.
Затѣмъ начальникъ училища, генералъ-лейтенантъ Лом-
новскій прочелъ слѣдующій журналъ конференціи Никола-
евскаго Инженернаго училища. (*)
(*) Инженеръ-генералъ И. И. Денъ не былъ на праздникѣ, по отсутствію
изъ С.-Петербурга.
— 45 —
«На основаніи, предписанія начальника главнаго штаба
Его Императорскаго Величества по военно-учебнымъ заве-
деніямъ, отъ 16-го ноября 1855 года за № 1,351, началь-
никъ училища предложилъ конференціи обсудить: подле-
житъ ли генералъ-адъютантъ. Тотлебенъ полученію михай-
ловской преміи, и если конференція признаетъ съ своей
стороны генералъ-адъютанта Тотлебена достойнымъ сей
награды, то оная, какъ сказано въ вышеозначенномъ пред-
писаніи, будетъ выдана ему не деньгами, а нарочно для
сего вычеканенною медалью по образцу Высочайше ут-
вержденному Государемъ Императоромъ.
«Конференція, вникая во всѣ дѣйствія по инженерной
части знаменитой обороны Севастополя, сколько доселѣ
они извѣстны, находитъ: генералъ-адъютантъ Тотлебенъ
геніяльною изобрѣтательностью изыскалъ средства подъ
огнемъ непріятеля обратить почти открытый городъ въ
крѣцрсть, выдержавшую одиннадцати-мѣсячную постепен-
ную атаку; примѣрною находчивостью предугадывалъ, пре-
дупреждалъ всѣ дѣйствія непріятеля, и съ блистательнымъ
успѣхомъ противупоставлялъ ему на каждомъ шагу' пре-
грады, какъ на поверхности земли, такъ и подъ землею,
и, постигнувъ всю важность подвижности обороны, въ на-
стоящемъ случаѣ умѣлъ съ безпримѣрнымъ искуствомъ
дать ей полное развитіе.
«Конференція, убѣждаясь, что всѣ вышеизложенныя
дѣйствія генералъ-адъютанта Тотлебена несомнѣнно по-
служатъ основаніемъ дальнѣйшему развитію инженернаго
искуства, присуждаетъ его превосходительству, на осно-
ваніи 3-го* пункта Высочайше утвержденнаго 3-го іюля
1854 года положенія, михайловскую премію. О чемъ поло-
жено представить на благоусмотрѣніе господина началь-
ника главнаго штаба Его Императорскаго Величества по
военно-учебнымъ заведеніямъ».
По сему журналу состоялась слѣдующая 'резолюція его
превосходительства г. начальника главнаго штаба: «Утвер-
ждаю, съ тѣмъ, чтобъ, на основаніи постановленій, золо-
тая медаль выдана быліа г. генералъ-адъютанту Тотлебену
25-го. іюня 1856 года, въ день рожденія блаженныя памяти
Дрилож. »
— 46 —
Государя Императора Николая Павловича, основателя глав-
наго инженернаго училища. 20-го ноября 1855 года».
Общее радостное ура! было откликомъ на эти умили-
тельныя изъявленія признательности достоинствамъ нашего
инженера.
Когда утихло и это ура, начальникъ штаба* инженер-
наго корпуса, генералъ-маіоръ В. Г. Политковскій, высту-
пилъ, и, обращаясь къ генералъ-адъютанту Тотлебену,
говорилъ слѣдующее:
«Въ первый еще разъ инженерное училище встрѣчаетъ
столь торжественнымъ привѣтомъ одного изъ своихъ пи-
томцевъ. Юное существованіемъ, оно имѣетъ уже счастіе
пользоваться такими обильными плодами и трудовъ, и
успѣховъ своихъ. Благою мыслію и высокими, чувствами
пользы и добра преисполнено было сердце того, кто поло-
жилъ первый камень въ основаніе этого прекраснаго учреж-
денія. Глубокая и вѣчная благодарность да осѣнитъ священ-
ную его память! онъ любилъ это заведеніе всѣми чувствами
высокой души своей,—каждое посѣщеніе его о томъ свидѣ-
тельствовало.
«Не могу не привести звѣсь незабвенныхъ словъ въ
бозѣ почившагося Государя, принятыхъ мною изъ устъ его
и перенесенныхъ навсегда въ мое сердце. Въ исходѣ 1850
года поднесенъ былъ Его Величеству, по случаю совершив-
шагося двадцатипятилѣтія его царствованія, альбомъ тру-
довъ бывшихъ его воспитанниковъ, находившихся на службѣ
въ инженерномъ корпусѣ. Вскорѣ послѣ- того, Государь,
посѣтивъ инженерный замокъ, изволилъ сказать мнѣ:
«благодарю тебя и твоихъ сослуживцевъ за прекрасный
вашъ подарокъ. Онъ дорогъ мнѣ тѣмъ, что я вижу, какъ
вы еще помните и любите вашего стараго наставника и
дядьку!». Ве служатъ ли эти слова лучшимъ доказа.
тельствомъ тѣхъ попеченій, которыя онъ обращалъ на это
заведеніе во время управленія онымъ, той любви, которую
питалъ къ нему, всегда?
«То же чувство нѣжной заботливости о благѣ заведенія
и всего инженернаго корпуса, пересозданнаго его, мыслію
и трудами, отражалось и въ правительственныхъ дѣйствіяхъ
— 47 —
Государя. Послѣ себя отъ передалъ всю эту часть Авгус-
тѣйшему брату своему, подъ благотворнымъ начальствомъ
коего она состояла около двадцати четырехъ лѣтъ, а въ
1849 году подчинилъ училище главному начальству На-
слѣдника Цесаревича, нынѣ благополучно царствующаго
Государя Ймператора.
«Отсюда начинается какъ бы новая жизнь этого заве-
денія, и открывается предъ онымъ новый, широкій путь
къ достиженію тѣхъ истинно-полезныхъ усовершенство-
ваній, изъ коихъ многія уже исполнились, а другія зрѣютъ
и готовятся къ осуществленію. Наконецъ, послѣднимъ вы-
раженіемъ неизмѣннаго благоволенія почившаго Государя
къ инженерному корпусу, было назначеніе Вашего Высо-
чества генералъ-инспекторомъ онаго. Въ васъ инженерный
корпусъ привѣтствуетъ свѣтлую и прекрасную для себя на-
дежду! Ваше Высочество изволили ознаменовать первое
присутствіе ваше среди инженернаго корпуса и готовяща-
гося на службу онаго молодаго поколѣнія, драгоцѣннымт>
знакомъ вашего вниманія къ подвигамъ и заслугамъ—это
лучшій залогъ къ исполненію общихъ нашихъ надеждъ и
ожиданій!
«Однимъ изъ первыхъ дѣйствій нынѣ царствующаго
Государя Императора было: увѣковѣчить память высокаго
основателя училища присвоеніемъ оному незабвеннаго его
имени, коимъ названа также и вновь образованная инже-
нерная академія. Будемъ помнить, будемъ чувствовать, бу-
демъ заслуживать эти милости!
«Съ самаго учрежденія училища, многіе изъ воспитан-
никовъ онаго участвовали въ различныхъ войнахъ и запе-
чатлѣли кровію исполненіе своего долга. Всѣ дѣйствовали
честно, благородно и полезно, и не было еще примѣра
противному. Но для совершенія необыкновенныхъ подви-
говъ нужна была и борьба необыкновенная! Она настала
и озарила собою торжество русскаго инженернаго искуства!
Завиденъ жребій того, кто былъ главнымъ его представи-
телемъ!—Теперь онъ посреди насъ; къ нему обращаются
наши привѣтствія и изъявленія чувствъ нашего уваженія
и признательности. Мы должны благодарить его. и благо-
~ 48
даримъ за все, что онъ сдѣлалъ: за доставленіе русской
инженерной исторіи безсмертной страницы, на которой
неизгладимыми чертами изображены будутъ гигантскіе
труды его и его сподвижниковъ; за безпримѣрное само-
отверженіе, которое' можетъ объясниться только глубокимъ
сознаніемъ священнаго своего долга, и наконецъ за указа-
ніе врагамъ, которые считали насъ младшими своими уче-
никами, какихъ инженеровъ имѣетъ Россія, сама, и безъ
всякой иноземной помощи, ихъ воспитавшая и образовав-
шая. Рядъ монаршихъ наградъ, столь праведно ознамено-
вавшихъ блистательное поприще ваше, дорогой нашъ сото-
варищъ, достойно вѣнчается нынѣ новымъ знакомъ все-
милостивѣйшаго къ вамъ вниманія. Эти почести, о коихъ
возвѣщено намъ въ сію минуту, почерпаются уже изъ
сокровищницы вашего’ воспитанія. Да будетъ она отверзта,
по примѣру вашему, и для тѣхъ, кому судьба опредѣлитъ
счастливый жребій идти по слѣдамъ вашимъ! Примите
также и изъявленіе общаго,‘искренняго нашего желанія,
чтобъ силы ваши, ослабленныя столь тяжкими трудами и
полученною вами раною, скорѣе возстановились для новыхъ
подвиговъ и новой славы!
«Всѣ инженеры, и большая часть саперныхъ Офицеровъ,-
участвовавшихъ въ великой борьбѣ севастопольской, были
воспитанниками училища, и нѣкоторые прямо со школьной
скамьи перенеслись на бастіоцы и батареи. Какъ они тамъ
служили, дѣйствовали и отличались — извѣстно всѣмъ!
Отзывъ вашъ, что вы не могли довольно ими нахвалиться
и ими налюбоваться, составляетъ для нихъ награду, кото-
рую, по^ всей справедливости, должны раздѣлить съ ними
и почтенные ихъ наставники и воспитатели. Многихъ изъ
этихъ • героевъ уже нѣтъ, а другіе покрыты тяжкими ра-
нами: почтимъ первыхъ благодарнымъ воспоминаніемъ и
слезою' искренняго сожалѣнія, и выразимъ послѣднимъ,
изъ коихъ нѣкоторыхъ имѣемъ нынѣ удовольствіе видѣть
посреди насъ, все наше участіе и уваженіе къ ихъ тру-
дамъ и подвигамъ.
«Наконецъ да позволено мнѣ будетъ выразить, отъ
лица всего инженернаго корпуса, душевную благодарность
— 49 —
главному хозяину праздника, по мысли и предстательству
коего совершается это торжество, столь радостное въ на-
стоящемъ и столь назидательное для будущаго, особенно
въ стѣнахъ заведенія, котораго будущность такъ свѣтла
и отрадна!»
Его Императорское Величество генералъ-инспекторъ,
одобряя мысль объ изъявленіи отъ лица всего инженер-
наго корпуса благодарности тому, по чьей «мысли и пред-
стательству совершалось это торжество», провозгласилъ
тостъ за здоровье генералъ-адъютанта Я. И. Ростовцова;
потомъ послѣдовалъ тостъ за здоровье всѣхъ воспитателей
и преподавателей въ училищѣ.
Еще находилась бесѣда подъ вліяніемъ отрадныхъ и
сильныхъ впечатлѣній, произведенныхъ тѣмъ, что совер-
шалось, какъ на мѣсто генерала Политковскаго сталъ
заслуженный профессоръ, дѣйствительный статскій совѣт-
никъ И.^П. Шульгинъ, • преподававшій исторію въ глав-
номъ инженерномъ училищѣ во время пребыванія въ этомъ
заведеніи генералъ-адъютанта Тотлебена, и сказалъ, обра-
тясь къ нему, слѣдующее:
«Позвольте, ваше превосходительство, и мнѣ, свидѣ-
телю вашихъ юношескихъ трудовъ, вашихъ юношескихъ
успѣховъ на поприщѣ науки, прославившей васъ, и вами
прославленной, позвольте и мнѣ вложить листокъ въ этотъ
вѣнокъ признательности, сплетенный вамъ руками вашихъ
прежнихъ и нынѣшнихъ начальниковъ, и вашихъ сослу-
живцевъ, во имя всего инженернаго корпуса, гордящагося
именемъ вашимъ. Въ томъ мѣстѣ, которое было нравствен-
ною ,и умственною колыбелью вашею, подносится вамъ
этотъ вѣнокъ; здѣсь двадцать лѣтъ тому назадъ собирали
вы сѣмена знанія, которыхъ плоды составляютъ теперь
вашу славу, и радость Государя, а радость Государя^ есть
радость отечества, ибо, по нашему русскому понятію и
чувству, слава Богу, нѣтъ различія въ значеніи словъ:
Государь и отечество! Здѣсь, двадцать лѣтъ тому назадъ, .
вы слушали внимательно уроки исторіи: теперь сами сдѣ-
лались мужемъ исторіи.
«Имя генерала Тотлебена встрѣчалось уже, за сто лѣтъ
- 50 —
предъ симъ, на страницахъ нашихъ военныхъ лѣтописей;
но это имя выражало лишь молодецкую удаль, которая,,
при случаѣ, можетъ произвести чудеса, но, еще легче, и
сама погибнуть, и другихъ погубить, безъ славы и пользы.
Имя генерала Тотлебена на страницахъ современной ис-
торіи и исторіи грядущей будетъ отнынѣ выраженіемъ
глубокой военной думы, обнявшей и вмѣстившей въ себѣ
цѣлую систему обороны, спокойной и гордой, обороны
славной, еслибъ она придумана была и въ тишинѣ каби-
нета; обороны безпримѣрной, потому что она и задумана,
и выполнена подъ глазами сильнаго и храбраго непріятеля,
располагавшаго средствами нападенія неслыханными до-
селѣ, и съ высокимъ искуствомъ употреблявшаго эти
средства невиданныя. «Но есть невозможное й для ге-
роевъ», сказалъ нашъ Великій Государь, утѣшая незабвен-
ныхъ защитниковъ севастополя: его развалины оставлены
непріятелю, который теперь угрюмо смотритъ на нихъ,
не смѣя среди ихъ искать себѣ пріюта, ибо тамъ, объ
онъ-полъ-моря, тотъ же Тотлебенъ, въ этихъ сооруженіяхъ,
изъ которыхъ громы приносятъ врагу повелѣніе: «не
ходи!» Месть этому врагу за эти развалины, облитыя свя-
щенною кровью нашихъ братій! Подъ ихъ грудами и пеп-
ломъ прахъ Корнилова, и Нахимова,. и Истомина; война
врагу, аиГ Той іш<і ЬеЬен!... нѣтъ, аиГ ЬеЪеп—на жизнь,
ибо безсмертна. Россія, и Севастополь воскреснетъ! Теперь
лежитъ онъ какъ трупъ исполина, окруженный могилами
многочисленныхъ враговъ, его, наконецъ, одолѣвшихъ; но
онъ воскреснетъ! И за оградою возстановленныхъ твер-
дынь его останутся, на память и на страхъ вѣкамъ, эти
враждебныя могилы, и внутри его ограды мирно почивать
будетъ прахъ героевъ, павшихъ его защищая, и въ
изящно-величавыхъ й грозныхъ очертаніяхъ возобновлен-
ныхъ севастопольскихъ твердынь скажется вновь отечеству
знакомое имя: Тотлебенъ!» .
Новое ура! пронеслось по залѣ въ честь виновнику
празднества (*). •
(?) Послѣ этого И. П. Шульгинъ опять воротился на' мѣсто насупротивъ
- 51
Затѣмъ преподающій нынѣ исторію въ Николаевскомъ
Инженерномъ училищѣ, адъюнктъ-проФессоръ В. М. Ве-
дровъ, произнесъ Ьлѣдующее:
«Герой Севастополя! Привѣтствую васъ, какъ настав-
никъ преемниковъ вашихъ по воспитанію въ наукѣ исто-
рической; на страницы исторіи вы вписали ваше имя ва-
шимъ геніемъ и вашею кровью!
«Завидная доля выпала вамъ: быть неутомимымъ за-
• щитникомъ Севастополя, блистательно противодѣйствовать
неслыханной до сихъ поръ, почти невѣроятной, годовой
его осадѣ. Вы доказали всѣмъ врагамъ нашимъ и сооте-
чественникамъ славнаго Вобана—опору царствованія Лю- л
довика XIV, что искуство инженерное изучается въ на-
шемъ отечествѣ самостоятельно; что мы не только слѣ-
димъ за развитіемъ науки у современной Европы, и про-
вѣряемъ ея теоріи въ нашемъ сознаніи, но идемъ и далѣе.
Вы составляете торжество русской инженерной науки, и
въ примѣненіи ея началъ вы проявили также и неодолимое
русское мужество въ глазахъ врага, умѣвшаго достойно
оцѣнить васъ.—Геройски исполняя свою святую обязан-
ность, вы были съ тѣмъ вмѣстѣ и наставникомъ юнаго
поколѣнія инженеровъ, которые, здѣсь возлелѣянные, охот-
но полетѣли къ вамъ для окончательнаго образованія подъ
вашимъ руководствомъ, и для совершенія чудныхъ подви-
говъ въ глазахъ своего обожаемаго идеала. ’ Да, вы—иде-
алъ, къ которому жадно стремится приблизиться наше мо-
лодое поколѣніе; вы увлекли ’за собою и все наше обшир-
ное отечество^ отъ безсмертнаго Севастополя до непоко-
гснерала Тотлебена, и сказалъ: „Я говорилъ, любезный генералъ, о вашихъ
юношескихъ трудахъ и успѣхахъ. Чтобъ остаться вѣрнымъ исторической
истинѣ, вотъ документъ, котораго ветхость свидѣтельствуетъ объ его архивной
древности".— При этихъ словахъ онъ показалъ генералу дѣйствительно-ветхую
книжку, въ которой отмѣчалъ успѣхи воспитанниковъ — „Я думалъ", продол-*
жалъ далѣе И. П., „показать этотъ, вамъ, вѣроятно, знакомый памятникъ
старины, только вамъ; но полагаю, чго еще лучше засвидѣтельствовать предъ
всѣми справедливость сказаннаго мною". Отыскавъ въ книжкѣ страницу, на
которой былъ списокъ верхняго кундукторскаго класса 1835 года, онъ гром-
ко прочелъ: „Кондукторъ Тотлебенъ — успѣхи въ мартѣ 1835 года — 6; въ
августѣ того же года 9“.—Высшій балъ для означенія успѣховъ былъ 10.
— 52 —
лебимой Обители Соловецкой, отъ мѣста вашей родины
до дикой величественной рѣки Амура; на всемъ этомъ про-
странствѣ теплое чувство повторяетъ ваше имя предъ Бо-
гомъ, и молитъ Его о сохраненіи вашей драгоцѣнной для
Россіи жизни.
«Гордится вами Николаевская Инженерная академія—
прежде бывшее училище, гдѣ протекла ваша юность, гдѣ
развился вашъ геній; гордится вами и вся Россія!—Въ
заключеніе беру на себя смѣлость пожелать, чтобъ зна-
ченіе вашей Фамиліи—значеніе не случайное—осуществи-
лось на дѣлѣ: смерть врагамъ^ а жизнь долголѣтняя, слав-
ная Россіи и ея Великимъ Монархамъ».
По окончаніи обѣда Его Императорское Высочество
вновь обратился къ Тотлебену^ вновь благодарилъ и об-
нялъ его. Ласково простясь съ гостями, вышелъ Великій
Князь изъ залы. Шумная и радостная семья воспитанни-
ковъ училища встрѣтила его въ другой, и, толпясь и суе-
тясь около него, впереди, по бокамъ и сзади, вынесла его
до саней, избѣжала въ слѣдъ до воротъ Инженернаго замка,
провожая. задушевнымъ: ура! своего Августѣйшаго на^
пальника.
Генералъ Тотлебенъ остался или, правильнѣе сказать,
былъ оставленъ въ училищѣ. Его бывшіе товарищи по вос-
питанію и нѣсколько' поколѣній офицеровъ, воспитывав-
шихся въ училищѣ послѣ него, подхватили его на руки,
и понесли въ ту залу, гдѣ на мраморной доскѣ, украшен-
ной георгіевскимъ крестомъ, золотыми буквами ' изобра-
жено его имя, посадили и окружили его, чтобъ его слу-
шать и любоваться имъ.
Конечно, нельзя выразить словами тѣхъ ощущеній глу-
бокихъ и возвышенныхъ, которыя наполняли душу Тот-
лебена въ этотъ, во всѣхъ отношеніяхъ, торжественный
для него день: онъ и самъ не возьмется 5а это (*).
(*) „Сѣверная Пчела“ 1855 г. № 285
Л ит. А.Б м-іробо.
ГЕНЕРШ-Дйютантъ,
князь
ВИКТОРЪ И/ІЛАРІОНОВИЧЬ ВАСИЛЬЧИКОВЪ.-
ГЕНЕРАЛЪ-АДЪЮТАНТЪ КНЯЗЬ
ВИКТОРЪ ИЛЛАРІОНОВИЧЪ ВАСИЛЬЧИКОВЪ,
(Краткія свѣдѣнія о служебной его дѣятельности'.
Князь Викторъ Илларіойовичъ родился въ 1820 году,
получилъ воспитаніе въ пажескомъ Его Императорскаго
Величества корпусѣ, откуда и выпущенъ 8-го августа 1839
года, лейбъ-гвардіи въ конный полкъ.
Черезъ три года (въ 1842 г.) онъ произв’еденъ былъ въ
поручики и прикомандированъ къ отдѣльному кавказскому
корпусу, гдѣ въ томъ же году принялъ участіе въ воен-
ныхъ дѣйствіяхъ противъ горцевъ.
Находясь въ дѣйствовавшемъ отрядѣ подъ начальствомъ
командовавшаго войсками на кавказской линіи ивъЧерномо-
ріи генералъ-адъютанта Граббе, и состоя при немъ въ долж-
ности адъютанта, князь ВикторъИлларіоновичъучаствовалъ:
23-го мая въ дѣлѣ на р. Ярыксу близъ разореннаго аула Ха-'
савъ-Юрта противъ собравшихся горцевъ и при отраженіи
непріятельскаго нападенія на аулы: Казакъ-Мирза-Юртъ и
Ваташъ-Юртъ; 29-го, при переходѣ отряда въ Герзель-
аулъ и перестрѣлкѣ нашихъ фуражировъ съ непріятельскою
партіею; 30, 31 мая и 1 го іюня при наступательномъ дви-
женіи отряда въ землю ичкеринцевъ при безпрерывной и
сильной перестрѣлкѣ и рукопашномъ боѣ; 2 й 3-го іюня
при обратномъ движеніи отряда къ укр. Герзель-аулу, при
неумолкаемой при семъ перестрѣлкѣ и безпрерывномъ дѣлѣ
- 54 —
съ непріятелемъ, сильно тѣснившемъ аріергардъ и неодно-
кратно прорывавшемся чрезъ боковыя цѣпи.
Въ іюнѣ мѣсяцѣ часть чеченскаго отряда двинулась изъ
Герзель аула, на сборный пунктъ въ Т емиръ-Ханъ-Шуру,
на соединеніе съ дагестанскимъ отрядомъ. Князь Викторъ
Илларіоновичъ, находясь въ составѣ этого отряда, прини-
маетъ новое участіе въ военныхъ дѣйствіяхъ: съ 19 по 25,
при переходѣ отряда изъ Темиръ-Ханъ-Шуры въ Аварію
на гору Арахъ-Тау и ко второму перевалу въ игалинскомъ
ущельѣ; 26 іюня при наступательномъ движеніи всею ко-
лоною къ койсубулинскому селенію Игали. Подъ началь-
ствомъ генералъ маіора Клюки-Фонъ-Клугенау, колона эта
двинулась по ущелью сел. Игали, и при выходѣ изъ ущелья
встрѣтила значительное скопище горцевъ, которое послѣ
неумолкаемой перестрѣлки, продолжавшейся до ночи, было
разсѣяно.
На слѣдующій день 27 іюня непріятельская партія, по-
явившаяся на горѣ, образующей правый бокъ игалинскаго
ущелья, встрѣтила нашъ отрядъ сильнѣйшимъ огнемъ, про-
должавшимся въ теченіе цѣлаго для. Горцы два раза спу-
скались въ ущелье чтобы атаковать насъ, но были каждый
разъ отбрасываемы съ значительною потерею. Раззоривъ
нѣсколько ауловъ, отрядъ возвратился на. гору Арахъ-Тау,
при чемъ арріергардъ имѣлъ постоянную перестрѣлку съ
непріятелемъ.
За то дѣятельное участіе, которое принималъ во всѣхъ
этихъ дѣйствіяхъ кн. Викторъ Илларіоновичъ, онъ награж-
денъ былъ орденомъ св. Анны 3-й степени съ бантомъ.
Возвратившись въ Петербургъ, онъ въ 1844 г. 16 ян-
варя былъ назначенъ Флигель-адъютантомъ къ Его Импе-
раторскому Величеству и въ маѣ того же года сопутство-
валъ Государя Императора за границу, причемъ получилъ
отъ короля Нидерландскаго орденскій знакъ Золотаго Льва
4-й степени, отъ короля сардинскаго орденъ св. Маврикія
и Лазаря 3 ст.; отъ короля обѣихъ Сицилій—св. Ферди-
нанда 3 ст. и отъ Императора Австрійскаго орденъ св. Ле-
опольда 3 степени.
Венгерская кампанія 1849 года застала кн. Василъчико-
- 55 —
ва въ чинѣ капитана. Съ открытіемъ военныхъ дѣйствій
онъ тотчасъ же былъ командированъ въ дѣйствующую ар-
мію къ генералъ-фельдмаршалу князю Варшавскому, при
коемъ состоялъ до 13-го іюня. Въ этотъ день князь Ва-
сильчиковъ былъ отправленъ его свѣтлостію съ депешами
къ Государю Императору. 3-го августа онъ былъ опять
командированъ по Высочайшему повелѣнію въ г. Стри. для
состоянія при Драгунскомъ корпусѣ и участвованія въ на-
ступательныхъ поискахъ въ Венгріи. Произведенный 7 авгу-
ста 1849 года за отличіе въ полковники, князь Викторъ
Илларіоновичъ былъ 16-го августа отправленъ въ г. Вар-
шаву съ извѣстіемъ о сдачѣ кр. Мункача.
Съ открытіемъ военныхъ дѣйствій въ 1853 году, князь
Васильчиковъ былъ сначала командированъ въ Вукарестъ
въ распоряженіе командовавшаго 4-мъ и 5-мъ корпусами, а
потомъ назначенъ состоять при войскахъ въ Малой Вала-
хіи, находившихся подъ начальствомъ генералъ-лейтенанта
Фишбаха. Въ слѣдъ за тѣмъ князь Викторъ Илларіоновичъ
назначенъ исполнять должность начальника штаба Мало-
Валахскаго отряда, поступившаго подъ начальство сначала
генералъ-адъютанта Анрепа. а потомъ генералъ-лейтенанта
Липранди. Въ этой должности онъ оставался до присоеди-
ненія отряда къ главнымъ силамъ въ Текучѣ.
Высадка союзниковъ въ Крымъ и послѣдовавшая за
тѣмъ осада Севастополя призвали князя Васильчикова къ
новой блестящей дѣятельности, доставившей ему гром
кую извѣстность, всеобщую любовь и уваженіе. Команди-
рованный съ 12-ю пѣхотною дивизіею въ Крымъ, князь
Викторъ Илларіоновичъ былъ вскорѣ назначенъ начальни-
комъ штаба славнаго Севастопольскаго гарнизона. Въ этой
должности онъ оставался до конца знаменитой обороны.
Читатели найдутъ ниже указанія славной дѣятельности
князя Васильчикова въ Севастополѣ, той дѣятельности,
которая не оцѣнивается офиціяльными реляціями и доне-
сеніями, а сохраняется въ сердцахъ тѣхъ, на которыхъ от-
ражались неутомимыя заботы начальника штаба-
Произведенный въ апрѣлѣ 1855 года въ генералъ-маіоры
съ назначеніемъ въ Свиту Его Величества, князь Викторъ
- 56 —
Илларіоновичъ, по оставленіи южной стороны города, былъ
назначенъ генералъ-адъютантомъ, а 17-го апрѣля 1857 года
онъ былъ уже директоромъ канцеляріи военнаго министер-
ства и произведенъ въ генералъ-лейтенанты съ остав-
леніемъ въ званіи генералъ-адъютанта. Въ слѣдующемъ году
(17 го апрѣля 1858 г.) князь Викторъ Илларіоновичъ былъ
назначенъ товарищемъ военнаго министра.
Совершенно разстроенное здоровье заставило князя
оставить блестящее служебное поприще. Князь Васильчи-
ковъ просилъ объ увольненіи его сначала въ безсрочный
отпускъ, а потомъ въ отставку.
Семейное празднество въ Пажескомъ корпусъ 29-го декабря
1855 года.
«Семейное начало составляетъ твердое, незыблемое ос-
нованіе русскаго государства».
Образъ правленія, вѣковыя событія и самая жизнь на-
шего народа подтверждаютъ непреложность историческаго
этого изрѣченія.
Ни владычество монголовъ, ни первое нашествіе ино-
племенныхъ, ни тлетворное вліяніе западныхъ поученій
не могли разъединить русской семьи. Настало время но-
выхъ испытаній, совершилось второе нашествіе инопле-
менныхъ; не дрогнула, не смутилась Русь, лишь родствен-
ное чувство горячею, оживленною струею протекло по
'всѣмъ сословіямъ. И горе и радость—все стало общее.
Убогая лепта труженика, и щедрое пожертвованіе богача
приносились съ одинаковымъ усердіемъ въ общественную
сокровищницу и принимались съ одинаковою признатель-
ностію.
Дѣянія каждаго содѣлались достояніемъ народнымъ.
Скромное имя Шевченко, заслонившаго молодецкою грудью
лейтенанта Бирюлева, стало извѣстно наравнѣ съ доблест-
ными именами защитниковъ Севастополя.
Послѣ роковаго событія 27-го августа, справедливо го-
ворятъ, что вся Россія спрашивала съ безпокойствомъ:
— 57 —
«Кто убитъ? Кто раненъ? А что Хрулевъ? Живъ ли Ва-
сильчиковъ? Сколько уцѣлѣло отъ Сѣвскаго полка? Что
сталось со всѣмъ Христолюбивымъ воинствомъ?» И когда
узнали о благополучной переправѣ на Сѣверную, общій
голосъ былъ: «Слава Богу! отдохнутъ, оправятся родимые!»
Кто не пойметъ, ско^ь много родственнаго въ этихъ сло-
вахъ? Не такъ мыслятъ кичливые народы. Не такъ ду-
маютъ заносчивые ихъ правители. Зависть и злоба славо-
любивы; любовь къ родинѣ тепла и настойчива.
«Спасибо, братья, за примѣрную стойкость!» взывала
Русь къ воинству,
«Спасибо, дѣти, за посильное исполненіе долга!» мол-
вилъ Царь-Отецъ.
И соединенныя силы четырехъ державъ, помышляя уже
о преслѣдованіи побѣжденныхъ, встрѣтили повсюду живыя
твердыни, одушевленныя царскимъ спасибо и многозначи-
тельнымъ и благотворнымъ его посѣщеніемъ.
Вскорѣ сонмища враговъ принуждены были отложить
на время тщетныя покушенія; умолкли бранные клики, ііо
не умолки дружескіе привѣты русской семьи. «Потруди-
лись, понатерпѣлись наши: пусть отдохнутъ въ кругу се-
мейства!» И столицы, гордясь русскимъ воинствомъ, на-
перерывъ привѣтствуютъ славныхъ его представителей.
«Царь похвалилъ, наградилъ, а семья радуется!»
Вотъ смыслъ и значеніе семейнаго торжества, проис-
ходившаго 29-го декабря 1855 года.
Въ этотъ день пажеская семья собралась, чтобъ при-
вѣтствовать и поблагодарить одного изъ сыновъ своихъ,
стяжавшаго . царскую признательность при незабвенной
оборонѣ Севастополя.
Многимъ не суждено было откликнуться на дружескій
призывъ. Иные перешли уже въ вѣчность, другіе остались
еіце на стражѣ, врагамъ лицемъ къ лицу. Тѣмъ не менѣе,
собраніе было многочисленное. Тутъ находились и масти-
тые, заслуженные старцы, выпусковъ предшествующихъ
первой отечественной войнѣ, и юноши, едва выступившіе
на служебное поприще. Повсюду раздавались братскія лоб-
занія, и слышны были радостные возгласы. Товарищи,
— 58 —
однокашники встрѣчались послѣ долгой разлуки, привѣт-
ствуя другъ друга корпусными, школьными прозваніями.
Веселый, радушный говоръ кипѣлъ безъ умолку во всѣхъ
углахъ.—«Тридцать лѣтъ съ костей долой», говорили мно-
гіе, одушевленные юношескими > воспоминаніями. Въ са-
мыхъ разговорахъ звучало что-то задушевное; рѣдко слы-
шно было чопорное вы—оно замѣнялось братскимъ, корен-
нымъ русскимъ жы!
Вдругъ разговоры замолкли. Въ дверяхъ залы пока-
зался празднуемый товарищъ и совоспитанникъ нѣкото-
рыхъ, близкій сердцу всѣхъ, князь Васильчиковъ, въ со-
провожденіи Якова Ивановича Ростовцева, ревностнаго и
достойнаго исполнителя чадолюбивыхъ дредначертаній гла-
вы русскаго семейства.
Умилительное чувство овладѣло присутствующими, когда
г. начальникъ главнаго штаба Его Императорскаго Вели-
чества по военно-учебнымъ заведеніямъ подвелъ князя къ
фронту выстроенныхъ пажей, какъ бы указывая юному
поколѣнію живой примѣръ воинскихъ доблестей, и предо-
ставилъ чествуемому, въ знакъ высокаго уваженія къ его
заслугамъ, лестный почетъ поздороваться съ ротою.
Не станемъ описывать ни постепеннаго хода праздни-
ка, ни всѣхъ привѣтствій, сказанныхъ во время обѣда:
подробное обстоятельное описаніе будетъ напечатано осо-
бою брошюрою; упомянемъ только о нѣкоторыхъ момен-
тахъ, поразившихъ насъ въ особенности.
При провозглашеніи тоста за здравіе Государя Импе-
ратора, въ единодушномъ кликѣ ура! отозвалось чувство
восторженной любви и преданности. Долго оглашалась зала
стркратъ повторенными восклицаніями; изліяніе чувствъ
крѣпчало, увеличивалось съ каждымъ порывомъ; никому не
хотѣлось умолкнуть прежде другихъ, пока, наконецъ, гром-
кіе клики преобразовались въ торжественный народный
гимнъ: «Боже, Царя храни!» исполненный стройнымъ хо-
рбмъ воспитанниковъ и всѣми присутствовавшими.
По окончаніи заздравныхъ тостовъ въ честь царскаго
дом^, генералъ-адъютантъ Ростовцевъ провозгласилъ тостъ
за здравіе князя Васильчикова.
— 59 —
Дружно разразйлось громкое «ура!»; весело взывали
присутствующіе .къ товарищу и брату
«Спасибо, Васильчиковъі спасибо, товарищъ!» кричали
многіе въ порывѣ душевнаго восторга. Слышны были вза-
имныя поздравленія, братскія лобзанія: пажеская семья
радовалась и ликовала!
Не безъ труда добился генералъ-адъютантъ Ростовцевъ
минуты молчанія, чтобъ объявить новую драгоцѣнную на-
граду, дарованную князю Васильчикову.
Г. начальникъ главнаго штаба провозгласилъ приказъ
по военно-учебнымъ заведеніямъ, подписанный въ тотъ же
день, 29-го декабря.
«Государь Императоръ, во вниманіе необыкновенныхъ
заслугъ, оказанныхъ бывшимъ воспитанникомъ Пажескаго
Его Императорскаго Величества корпуса, генералъ-адъю-
тантомъ княземъ Васильчиковымъ, при оборонѣ Севасто-
поля, Высочайше повелѣть соизволилъ: на мраморной до-
скѣ, учрежденной при означенномъ заведеніи, по Высочай-
шему повелѣнію, объявленному въ приказѣ по военно-
учебнымъ заведеніямъ 17-го марта текущаго года за
№ 2,052, начертать:
Князь Викторъ Васильчиковъ
выпущенъ въ 1839 г.
1854 — 1855
Севастополь».
Громкое ура привѣтствовало это новое доказательство
Монаршаго вниманія. Всѣ присутствовавшіе оставили мѣста
свой и столпились вокругъ князя Васильчикова. Казалось,
что каждый чувствовалъ себя лично награжденнымъ, уз-
навъ, что заслуги товарища увѣковѣчатся на скрижаляхъ
корпуса. Взирая' на искренній, неподдѣльный восторгъ,
слушая задушевныя, нелицемѣрныя поздравленія, радостно
было за храбраго воина, страшно стало за человѣка.—
«Не возгордись, князь!» хотѣлось воскликнуть. Но стоило
взглянуть на открытое, прямодушное выраженіе лица чес-
твуемаго, чтобъ убѣдиться, ^то заносчивое тщеславіе не-
доступно его сердцу.
— 60 —
Отвѣчая на привѣтствія бывшаго директора Пажескаго
корпуса генералъ-адъютанта Игнатьева, профессора Шуль-
гина и дѣйствительнаго статскаго совѣтника Гаряйн.ова,
князь Васильчиковъ произнесъ слѣдующія замѣчательныя
слова:
«Не нахожу достойныхъ словъ для выраженія вамъ ис-
кренней признательности за честь, сегодня мнѣ оказывае-
мую, здѣсь, въ этой колыбели нашего общественнаго и
служебнаго образованія.
«Не нахожу ихъ, потому что подобный почетъ подо-
баетъ только человѣку, вполнѣ заслужившему вниманіе
ваше.
«Не мудрено, что мы держались въ Севастополѣ долѣе
обыкновеннаго срока осады, за оплотомъ, созданнымъ
вдохновеніемъ Тотлебена. Тамъ сорока-тысячная армія,
предметъ непрестанной заботливости главнокомандующаго,
соединенная подъ начальствомъ графа Сакена съ моряками
Черноморскаго Флота, обороняла честь русскаго оружія,
увлекаемая энергіею Корнилова, Нахимова, Хрулева, Се-
мякина и самого Тотлебена. Я тоже имѣлъ честь принад-
лежать къ этой арміи, и награжденъ милостью Цар-
скою, конечно свыше посильныхъ трудовъ моихъ, полу-
чивъ тѣ же награды, коихъ удостоился и генералъ Тотле-
бенъ. Послѣдняя сегодняшняя награда (приказъ по военно-
учебнымъ заведеніямъ) окончательно меня съ нимъ срав-
нила въ этомъ отношеніи.
«Позвольте же мнѣ принять этотъ праздникъ какъ на-
путственную трапезу для тѣхъ изъ насъ (обращаясь пред-
почтительно къ воспитанникамъ), которымъ суждено при-
нять дѣятельное участіе въ предстоящихъ еще кровавыхъ
битвахъ, коими осуществится, конечно, изгнаніе враговъ
изъ предѣловъ Отечества. Господа, товарищи, братья! за
славу нашего Царя и благоденствіе Россіи! Ура!»
Какъ описать впечатлѣніе, произведенное . этими ' ис-
кренними словами? Многіе тронуты были до Слезъ; каж-
дому хотѣлось обнять скромнаго торжественника, достой-
наго сподвижника незабвенныхъ севастопольцевъ. За па-
жескую семью и за пажеское гнѣздо! былъ послѣдній, за-
— 61 —
душевный тостъ, провозглашенный генералъ-адъютантомъ
Ростовцевымъ.
По окончаніи обѣда или напутственной трапезы, по
трогательному выраженію празднуемаго воина, г. началь-
никъ главнаго штаба по военно-учебнымъ заведеніямъ при-
гласилъ присутствовавшихъ въ смежную комнату. Тамъ
приготовлены были: съ одной стороны мраморная бѣлая
доска, окруженная воинскими доспѣхами и украшенная
георгіевскимъ крестомъ, на которой начертано уже было
золотыми буквами имя князя Виктора, а съ другой сто-
роны прекрасная картина, окруженная медаліонами, пред-
ставляющая въ совокупности виды Севастополя, знамени-
таго 4-го бастіона, переправы, и проч. и проч.
Одинъ изъ учредителей (бывшій Фельдфебель и това-
рищъ князя Васильчикова, нынѣ командиръ Измайловскаго
полка), генералъ Кушелевъ, подвелъ князя къ возвышенію,
на которомъ находилась картина, вставленная въ велико-
лѣпную золотую раму и окруженная цвѣтами (1).
«Три чувства привели сюда многочисленную нашу па-
жескую семью», сказалъ генералъ, указывая на присут-
ствовавшихъ: «радость, благодарность и гордость. -
«Мы радуемся, что Богъ возвратилъ тебя намъ невре-
димымъ изъ безчисленныхъ опасностей, тебя окружавшимъ.
«Благодаримъ тебя, что постояннымъ, совѣстливымъ,
святымъ исполненіемъ долга своего, ты не измѣнилъ на-
шимъ кореннымъ семейнымъ правиламъ.
«Мы гордимся тобой, потому что среди самыхъ героевъ
ты прослылъ героемъ!.
«Въ ознаменованіе этихъ чувствъ вся семья наша, отъ
пажа до министра (2), проситъ тебя принять эту картину
въ память нынѣшняго радостнаго дня. Она изображаетъ
драгоцѣнныя для тебя мѣста, гдѣ ты такъ долго подви-
зался, такъ много перечувствовалъ, такъ усердно молился,
но никогда не унывалъ!
(4) Картина эта написана безвозмездно художникомъ Айвазовскимъ.
р) Въ числѣ присутствовавшихъ находился г. министръ Двора Его Импе-
раторскаго Величества, бывшій также; воспитанникъ Пажескаго корпуса.
Прилож. 5
— 62
«Желаемъ отъ души, чтобъ эта картина передала от-
даленнымъ твоимъ потомкамъ, что въ родѣ ихъ былъ князь
Викторъ, который, въ числѣ доблестныхъ защитниковъ
славнаго Севастополя, былъ всегда изъ первыхъ при его
оборонѣ, и послѣднимъ перешелъ чрезъ мостъ на Сѣвер-
ную сторону».
Въ заключеніе задушевныхъ этихъ словъ, произнесен-
ныхъ со всѣмъ увлеченіемъ глубокаго чувства, товарищи
братски обнялись, и загремѣло вновь дружное, неумолкае-
мое ура! Громче всѣхъ раздавались свѣжіе, звонкіе голоса
воспитанниковъ—и они радовались, и они благодарили, и
они гордились*. Будущее поприще Представлялось имъ свѣт-
лою зарею, ярко озаряющею каждое дѣяніе, каждый по-
ступокъ и каждую заслугу.
Честь и хвала возъимѣвшему благую мысль совершить
семейное, поучительное торжество въ самой колыбели об-
щественнаго и служебнаго нашего образованія! (’)•
Бывшій воспитанникъ Пажескаго Его Императорскаго Величества Корпуса.
' Ѳ. Т. (Ростиславъ.)
Двадцать девятое декабря (1855), въ Пажескомъ корпусъ.
По случаю возвращенія изъ арміи генералъ-адъютанта
князя Васильчикова, почти всѣ находящіеся въ Петер-
бургѣ, бывшіе пажи, согласились дать обѣдъ прежнему
своему товарищу, и когда намѣреніе ихъ удостоилось Вы-
сочайшаго соизволенія, днемъ праздника назначено было
29-е декабря.
Въ 1811 году, Пажескій корпусъ, изъ Неплюева доіца,
на Фонтанкѣ, переведенъ въ нынѣшнее его помѣщеніе.
Тамъ находились тогда огромныя сѣни и двойная лѣст-
ница; изъ нихъ въ 1827 году сдѣлали для пажей столовую
и надъ нею обширную залу, въ недавнемъ времени отлич-
но отдѣланную. Здѣсь положено было дать праздникъ:
внизу, въ столовой пажей, принять князя Васильчикова,
(*) „Сѣв. Пчел.“ 1856 г. № 12.
- 63 —
и въ верхней залѣ обѣдать. Сверхъ того, всѣ пажескія
спальни., лицемъ на большой дворъ, обращены въ гости-
ныя, съ роскошною мебелью и мягкими коврами.
Въ назначенный день, въ половинѣ пятаго, общество,
уже съѣхавшееся, собралось въ нижней залѣ, гдѣ выстрое-
на была рота пажей. Прибылъ генералъ-адъютантъ Рос-
товцовъ, старшій распорядитель праздника, воспитанникъ
и вмѣстѣ главный начальникъ Пажескаго корпуса; не за-
медлили также и почетные гости, генералъ-адъютанты:
министръ Императорскаго двора Адлербергъ, военный ми-
нистръ князь Долгоруковъ, военный генералъ-губернаторъ
Игнатьевъ*, генералы: Философовъ, Зиновьевъ, граоъ Анрепъ,
графъ Адлербергъ 2-й, Огаревъ, Чевкинъ, II утята, многіе
другіе генералы, прежніе пажи и приглашенные, изъ быв-
шихъ наставниковъ князя Васильчикова, въ томъ числѣ
священникъ-законоучитель.
Собраніе дожидалось не долго; вскорѣ дали знать о
пріѣздѣ гостя. Пажи вытянулись, разговоры смолкли; хоръ
заигралъ тихій маршъ, князь Васильчиковъ явился. Его
привѣтствовали генералъ-адъютантъ Ростовцевъ и другія
именитыя лица; множество товарищей и знакомыхъ бро-
сились къ нему, наскоро пожали руку и отпустили. Гостю
предоставлены были всѣ почести старшаго: онъ поздоро-
вался съ пажами, и прошелъ по Фронту; потомъ рота по-
строилась по отдѣленіямъ, послышался скорый маршъ,
пажи тронулись съ мѣста, и князь Васильчиковъ, вслѣдъ
за ними и въ сопровожденіи всего общества, отправился
вверхъ. Тамъ изъ первой залы, повернули налѣво, въ слѣ-
дующей комнатѣ остались пажи; здѣсь корпусное началь-
ство приготовило для нихъ угощеніе. Посѣтители шли да-
лѣе; явился завтракъ, предвѣщавшій и обѣдъ гастрономи-
ческій. Чрезъ нѣсколько минутъ мы возвращались; проходя
комнату, гдѣ ожидали пажи, барабанъ ударилъ къ столу;
всѣ остановились, воспитанники пропѣли обычную молитву
и сѣли ’за столы; общество слѣдовало въ обѣденную залу.
Предшествующая ей комната, во всю длину перегорожен-
ная завѣсою, скрывала что-то такое, если не для всѣхъ
насъ, то по крайней мѣрѣ для виновника празднества не-
— 64 —
извѣстное. Ему не дали времени .разгадывать тайну. Гостю
предстояли ощущенія, которыя, даже послѣ севастополь-
скихъ, должны были произвести на него сильное впеча-
тлѣніе: тамъ, въ кровавыхъ сѣчахъ, сражался онъ за Оте-
чество; здѣсь ожидали его Царская милость, любовь И'
ликованіе корпусной семьи. Тогда заслуги, теперь награда.
Въ прекрасной залѣ, изящно убранной, богато освѣ-
щенной и украшенной портретами во весь ростъ Импера-
торовъ Николая Павловича и Александра Николаевича,
помѣстилось насъ около двухъ сотъ человѣкъ (*). Обѣдъ
былъ нарядный. Онъ доказалъ вкусъ, знаніе дѣла и щед-
рость распорядителей. Но вотъ заздравный кубокъ Госу-
дарю. Не берусь рѣшить, хоръ ли скорѣе грянулъ народ-
ную пѣснь, или въ залѣ загремѣло ура! Во всѣхъ концахъ
столовой, и вездѣ кругомъ, разразились вдругъ восторжен-
ные клики; самъ я находился въ одинаковомъ съ другими
состояніи, слѣдовательно мнѣ было не до наблюденій;
знаю только, что ура почти заглушало музыку, перешло
въ сосѣднюю комнату къ пажамъ, и стало затихать, по-
тому развѣ, что у многихъ грудь оказалась слабѣе ихъ
воли и восторга!... Въ заключеніе пажи пропѣли націо-
нальный гимнъ: «Боже, Царя храни!» Съ живѣйшимъ оду-
шевленіемъ пили потомъ за здоровье Государынь Импера-
трицъ, Государя Наслѣдника и всего Августѣйшаго дома,
наконецъ князя Васильчикова и храбрыхъ защитниковъ
Севастополя. Опять начались общіе оглушительные клики,
долго длились они, вдругъ затихли!... Всталъ- генералъ-
адъютантъ Ростовцовъ и объявилъ слѣдующую Высочай-
шую волю: Государь Императоръ, во вниманіе необыкно-
венныхъ воинскихъ заслугъ, оказанныхъ бЬівшимъ пажемъ,
генералъ-адъютантомъ княземъ Васильчиковымъ^ Высочайше
повелѣть соизволилъ: начертать имя его въ заведеніи на
мраморной доскѣ». Новый общій взрывъ* восторженнаго
ура.—До какой степёни это Монаршее отличіе рѣдко,
(*) Залу, по. угламъ пла»она, украшаютъ еще золотыя вензелевыя имена
четырехъ послѣднихъ государей, и на стѣнахъ шестьдесятъ именъ отличив-
шихся пажей.
— 65 —
можно судить по тому, что такимъ образомъ красуются
только имена: въ Николаевскомъ инженерномъ училищѣ
генералъ-адъютанта Тотлебена, въ Константиновскомъ ка-
детскомъ корпусѣ генералъ-маіора Огарева и штабсъ-ка-
питана Щеголева, въ Пажескомъ генералъ-маіора Баум-
гартена.
Засимъ, бывшій директоромъ Пажескаго корпуса во
время воспитанія тамъ князя Васильчикова^ генералъ-адъю-
тантъ Игнатьевъ, сказалъ нѣсколько прекрасныхъ словъ,
потомъ сообщилъ нѣкоторыя подробности, вполнѣ занима-
тельныя, о юношескихъ лѣтахъ нашего гостя, и заклю-
чилъ прочтеніемъ наставленія, говореннаго имъ, при вы-
пускѣ князя Васильчикова, всѣмъ пажамъ, вмѣстѣ съ нимъ
произведеннымъ въ офицеры. Потомъ генералъ-адъютантъ
Огаревъ произнесъ, съ большимъ одушевленіемъ, привѣт-
ствіе въ стихахъ:
КНЯЗЮ ВИКТОРУ ИЛЛАРІОНОВИЧУ ВАСИЛЬЧИКОВУ.
29-го декабря 1855 года.
Ещ$ заздравные бокалы
Пусть наливаются полнѣй:
Тебѣ, товарищъ нашъ удалый,
‘ Предложитъ тостъ семья пажей.
Подъ кровомъ отческаго дома,
Съ дней юности была знакома
Тебѣ та рыцарская честь,
Которой былъ князь, твой родитель,
И стражъ, и доблестный ревнитель.
Въ пажахъ умѣлъ ты пріобрѣсть
Пажей разборчивую дружбу;
Потомъ излюбилъ ты свято службу,
И, совѣсть чистую храня,
Стяжалъ довѣріе Царя;
И твердо шелъ прямой дорогой,
Всегда къ обязанностямъ строгой’....
Судьба готовила тебѣ
На Севастопольской скалѣ,
Презрѣвъ опасность и недуги,
Явить Отечеству заслуги!
Въ тебѣ воскресъ герой-отецъ,
Солдату другъ и удалецъ.,
Баярдъ безъ страха и укора!....
За здравіе пажа Виктора!*
**— 66 -—
Дѣйствительный статскій совѣтникъ Шульгинъ сдѣ-
лалъ историческій очеркъ роду Васильчиковыхъ. Быв-
шій пажъ и вмѣстѣ. старый солдатъ 181? года. Го-
ряйновъ, сказалъ нѣсколько словъ о славномъ быломъ и
еще славнѣйшемъ настоящемъ: о пожарѣ Москвы и за-
щитѣ Севастополя (1). Засимъ генералъ-адъютантъ Рос-
товцевъ предложилъ здоровье за пажескую семью и па-
жеское гнѣздо. Разумѣется, какъ было съ радостью не
осушить чары до дна при такомъ задушевномъ родномъ
тостѣ. Генералъ-маіоръ Языковъ съ чувствомъ довершилъ
привѣтствія (2). Растроганный до глубины сердца милостью
Кому изъ насъ Пажескій корпусъ не напоминаетъ юношескихъ лѣтъ,
беззаботной жизни, Клиніенберга^ какъ бывало овъ журилъ и любилъ пажей .
Кажется, мы здѣсь точно дома. II вотъ въ прежнемъ гнѣздѣ нашемъ собра-
лись служившіе въ разныя времена, на поприщѣ военномъ и гражданскомъ,
живущіе въ отставкѣ, даже люди 12-го года. Представители полувѣковаго
существованія корпуса, мы окружили себя нынѣшнимъ поколѣніемъ его, чтобъ,
всею .семьею бывшихъ и настоящихъ пажей, еще полнѣе праздновать возвра-
щеніе въ столицу одного изъ вождей крымской 'арміи. Помните ли, въ 1839
году, изъ гнѣзда нашего вылетѣлъ птенецъ, едва только оперившійся? Много
н долго носился онъ по поднебесью, все крѣпчалъ, учился размашисто ле-
тать, и .наконецъ Россія увидѣла его орломъ на йодахъ Тавриды; въ отца
уродился; видно по всему. Вотъ онъ здѣсь между нами. Здравствуй, Русскій
съ сѣвера орелъ, стяжавшій славу и честь на полуднѣ, защищая родину
свою! Князь! всѣ собравшіеся здѣсь, мы привѣтствуемъ васъ, и въ лицѣ ва-
ше у ъ славимъ героевъ Крыма. Пажескій Корпусъ гордится питомцемъ своимъ,
какъ вся Россія гордится защитниками Севастополя. Мы, люди 12-го года,
участники славной Отечественной войны, мы преклоняемся предъ крымскими
богатырями. Въ годину испытанія русскія не пожалѣли Москвы для спасенія
отечества—жертва огромная, но минутная; вы одиннадцать съ половиною мѣ-
сяцевъ жертвовали собою въ борьбѣ неумолкавшей, страшной, какой нѣтъ
примѣра въ исторіи. — Юноши, питомцы корпуса! Видите ли, какъ должно
служить Государю и Отечеству! Князь вамъ живой примѣръ; учитесь у него,
и вѣрно кто нибудь изъ васъ, а можетъ быть и многіе, сдѣлаются также
доблестными вождями. Велики, незабвенны заслуги крымскихъ воиновъ! Не-
давно еще самъ Государь благодарилъ, любовался ими, и богатыри русскіе,
обрадованные любовію, вниманіемъ Монарха, еще съ большимъ прежняго не-
терпѣніемъ ожидаютъ теперь случая доказать Ему преданность свою новыми,
сильнѣйшими ударами непріятелямъ. Кипитъ и вся Россія самоотверженіемъ
‘къ Государю и негодованіемъ къ врагамъ. Они дерзнули посягнуть на за-
вѣтныя святыни наши: Православную церковь и родимую землю; горе нече-
стивцамъ, а Русскому Царю и воинству его ура, тысячу разъ ура!.
Пажи товарищи! Позвольте обратить ваше вниманіе на одинъ день
изъ нашей жизни, который мы никогда не забывали: этотъ' день Суббота
- 67 —
Царя и общимъ къ нему вниманіемъ, князь Васильчиковъ
выразилъ благодарность свою въ короткихъ, но сильныхъ
словахъ.
Отъ стола перешли мы въ комнату съ завѣсою: она
исчезла*, а воля Государя, только что возвѣщенная, какъ
будто по мановенію волшебнаго жезла, была уже испол-
нена. Самое исполненіе имѣло что-то магическое; въ сія-
ніи, окруженныя военными украшеніями, на бѣлой мра-
морной доскѣ, заблистали золотыя слова:
Князь Викторъ Васильчиковъ,
выпущенъ въ 1839 г.
1854 — 1855
Севастополь.
Послѣ необыкновенной Монаршей награды4, увѣковѣ-
чившей имя князя Васильчикова на стѣнахъ Пажескаго
Вомните ли, какъ въ этотъ день у каждаго изъ насъ билось сердце при мысли,
опустятъ ли насъ къ роднымъ, а родные ожидали насъ и мыслили*, чѣмъ мы
их% обрадуемъ?
Гакъ протекла наша молодость.
Еасталъ дёнь выпуска, и мы разошлись по разнымъ странамъ.
Воспоминаніе о корпусѣ насъ никогда не покидало^ и родные были для
насъ нятая связь, и, въ разлукѣ, всѣ наши мысли стремились къ нимъ, и мы
думали увидимъ ли ихъ, какъ бывало въ Судботу?
Взгяните на храбраго товарища. Цѣлый годъ стоялъ онъ среди огня и
ужаса, ірдъ чугуннымъ сводомъ непріятельскихъ ядеръ, и цѣлый годъ съ
покойномъ духомъ встрѣчалъ онъ смерть. Но таковъ ли онъ былъ, когда
вспоминать о своихъ родныхъ? Нѣтъ, тогда, только тогда сильно билось его
сердце, і невольно мыслилъ онъ: отпуститъ ли Всевышній его къ роднымъ,
а родныео немъ молились, лили слезы и мыслили: прійдетъ ли онъ и обра-
дуетъ ли тхъ, какъ бывало въ Субботу?
ВсемилсердыЙ возвратилъ его. ч
Но отсъ имъ уже не любовался: онъ давно перешелъ въ жизнь вѣчную,
оставя незбвениое о себѣ воспоминаніе и ему и намъ, и, умирая, завѣщалъ
всѣмъ: жизь Царю, честь никому (*).
Но онъ ридѣлъ мать: къ ней бросился онъ въ объятія, и слезы ихъ смѣ-
шались, как*. бывало въ Субботу.—Выпьемъ за здоровье счастливой матери
княгини Таины Васильевны Васильчиковой!
(*.) Девизп герба князей Васильчиковыхъ, принятый покойнымъ родите-
лемъ при возіденіи его въ княжеское достоинство.
— 68 —
корпуса и въ памяти всѣхъ, гостя нашего ожидалъ еще
лестный подарокъ корпусныхъ товарищей. Его подвели къ
прекрасной картинѣ Айвазовскаго, окруженной четырьмя
медаліонами: всѣ пять картинъ изображали Севастополь
или событіе при его осадѣ, и соединялись въ общей, бо-
гато отдѣланной золотой рамѣ, съ разными украшеніями,
изъ которыхъ самымъ замѣчательнымъ былъ девизъ Фа-
мильнаго герба князя «Васильчикова»: Жизнь Цар-о, честь
никому (*). У картины стоялъ генералъ-маіоръ Кушелевъ.
Онъ съ большимъ чувствомъ сказалъ .товарищу нѣсколько
прекрасныхъ словъ, и бросился къ нему на шею. Это
была, въ свою очередь, живая картина, которую рѣдко
случается видѣть. Каждый изъ насъ хотѣлъ бы обнять
обоихъ друзей вмѣстѣ.„
Нарадовавшись всѣмъ видѣннымъ и слышаннымъ, мы
возвращались уже въ другія комнаты. Но здѣсь пажи встрѣ-
тили, окружили князя Васильчикова, грянули ура и под-
няли севастопольскаго героя на рукахъ, какъ древніе на
щитамъ поднимали тріумфаторовъ. Пажи были въ вос-
торгѣ, а мы любовались нашею молодежью, этимъ буду-
щимъ Россіи —залогомъ ея величія и непоколебимости.
Праздникъ кончился самою пріятною, оживленною бесѣ-
дою. Гость нашъ уѣхалъ въ девятомъ часу, и мы гоже
скоро, но не-хотя оставили корпусъ: всякій думалъ, югда-
то удастся съ такимъ удовольствіемъ освѣжить давно про-
шедшія воспоминанія юности!.. И подлинно, празіникъ
29-го декабря былъ прймѣрный въ, составѣ своем^ и по
расположенію духа собравшихся. Насъ съѣхалось около
двухъ сотъ человѣкъ старыхъ пажей, и какихъ еще Одинъ
въ андреевской звѣздѣ, иные, почти за полвѣка выпущен-
ные, въ 1809 году; у другихъ дѣти въ корпусѣ, и.и обра-
(*) Большая картина представляетъ осажденный Севастополь,медаліоны—
подвиги князя Васильчикова. На первомъ изображенъ Корниловъ бастірнъ,
и тамъ адмиралъ Нахимовъ, генералы Тотлебенъ и князь Вас^ьчиковъ. ,На
второмъ госпиталь, свидѣтель попеченій князя о раненыхъ, на третьемъ
мѣсто и домъ весь изстрѣленный, гдѣ онъ жилъ, на четверто»» разрушеніе
Севастополя и мостъ, съ южной стороны на сѣверную, по второму про-
пустивъ войска, перешелъ онъ послѣднимъ.
— 69 —
зовавшіеся тамъ, давно уже на службѣ. Здѣсь былъ замѣ-
чателенъ примѣръ отца съ сыномъ, оба генералъ-адъютан-
тами, и въ запасѣ у нихъ дома третье поколѣніе: два
внука пажами. Такой составъ общества, конечно, рѣдко
случается видѣть. Но «обраніе наше, въ самомъ началѣ,
отличалось уже отъ подобныхъ ему большихъ съѣздовъ,
куда гости-часто опаздываютъ, а мы явились ранѣе на-
значеннаго часа. Всѣ спѣшили: кто взглянуть на жилище,
въ которомъ многіе не бывали десятки лѣтъ, другіе обо-
зрѣть приготовленія къ семейной трапезѣ, или отыскивать
старыхъ товарищей и друзей; всѣ встрѣчались съ удоволь-
ствіемъ, иногда совершенно неожиданно. Самая оригиналь-
ная встрѣча была двухъ товарищей, въ послѣдній разъ
видѣвшихся въ 1813 году, на полѣ сраженія подъКенйгс-
вартомъ, гдѣ одинъ изъ нихъ, другому раненому, на про-
щанье далъ послѣдній свой стаканъ вина; съ тѣхъ поръ
пріятели не видались.. Прошло сорокъ два года, и това-
рищи сошлись: одинъ какъ лунь сѣдой, другой тоже много
постарѣлъ и перемѣнился, тотчасъ узнали другъ друга и
бросились обниматься. Многіе изъ старыхъ пажей, видаясь
въ обществахъ, не думали знакомиться, здѣсь сблизились,
и разстались пріятельски. Будто магнитная сила бѣгала
струями по комнатамъ, тянула и сближала людей между
собою, а все пріятныя воспоминанія юности! Такъ глу-
боки они, что заставляютъ на время забыть настоящее,
ни чуть иногда невеселое, сглаживаютъ на челѣ нашемъ
морщины заботъ, и даже тяжкой старости. Къ вечеру,
29-гр декабря, мы рѣшительно всѣ помолодѣли. Самые
между ндми упрямые сплины на время исчезли, и бывшіе
пажи разстались, съ сладостными ощущеніями благодар-
ности къ Государю, дружбы къ товарищамъ, воспоминаній
дѣтства и удовольствій настоящаго дня. Хорошо бы по-
чаще такъ веселиться: тогда и въ самомъ дѣлѣ немудрено
помолодѣть! (*).
А. Гаряйневъ.
(*) <С®верн. Пчела» 1856 г.- ЛГ15.
— 70 —
ОБѢДЪ КНЯЗЮ ВИКТОРУ ИЛЛАРІОНОВИЧУ ВАСИЛЬЧИКОВУ.
Къ числу отрадныхъ свойствъ нашего времени надо
присоединить обычай, недавно у насъ укоренившійся, че-
ствовать дружными сходками память дорогихъ событій,
или близкія сердцу воспоминанія, или избранныхъ людей,
вызывающихъ особое къ себѣ уваженіе. Тутъ припомина-
ются то учебные годы, то боевыя опасности, то годов-
щины Царской милости, всему русскому народу дарован-
ной. Такія собранія имѣютъ глубокій смыслъ. Они сбли-
жаютъ сослуживцевъ, въ единодушномъ благоговѣніи къ
ихъ обязанности, они поддерживаютъ и увѣковѣчиваютъ
признательность къ заслугамъ живыхъ и мертвыхъ. Они
передаютъ исторіи изустныя преданія, а что всего важ-
нѣе—они служатъ оселкомъ общественнаго мнѣнія, мѣри-
ломъ нравственнаго достоинства взысканныхъ общимъ вни-
маніемъ лицъ. Но рѣдко бываютъ такіе обѣды, которые,
не относясь къ какому нибудь хронолотическому Факту, воз-
никаютъ мгновенно, сами собою, отъ душевнаго желанія
выразить сочувствіе человѣку, достойному сочувствія.
Такою особенностью и отличался обѣдъ, данный, 23-го
Февраля (3871 г.), севастопольцами въ честь князя В. И. Ва-
сильчикова. Достойно вниманія, что князь В. И. Васильчиковъ
уже нѣсколько лѣтъ не находится болѣе въ дѣйствитель-
ной службѣ. Если чбы онъ состоялъ еще въ прежнихъ
своихъ высокихъ званіяхъ и должностяхъ, то оказанный
ему почетъ могъ бы быть заподозрѣнъ въ разсчетѣ со
стороны хотя нѣкоторыхъ участниковъ обѣда. Но на этотъ
разъ ничего подобнаго не могло имѣть мѣста. Князь Ба -
сильчиковъ, послѣ славной своей военной карьеры, отошелъ
къ мирнымъ земледѣльческимъ занятіямъ, — и если онъ и
на этомъ поприщѣ сталъ въ первомъ ряду, то это пото-
му, что такова.его природа: всякое дѣло выполнять до-
бросовѣстно. Такимъ образомъ, почеіъ, ему оказанный,
очевидно, относился прямо къ нему какъ къ человѣку, а
не къ какому нибудь постороннему значенію. Это обстоя-
тельство и составляло отличительную черту даннаго ему
— 71 -
обѣда. Этотъ обѣдъ не былъ задуманъ и подготовленъ
заблаговременно. Князь Васильчиковъ не былъ даже въ
Петербургѣ. Онъ пріѣхалъ только къ обѣду севастополь-
цевъ, но, когда онъ появился на годичной сходкѣ, всѣ ли-
ца его прежнихъ товарищей просіяли радостью, и общимъ
говоромъ пробѣжало по собранію: «Онъ опять съ нами.
Встрѣтимъ его съ хлѣбомъ-солью по русскому обычаю»!
Такъ и сдѣлалось. Обѣдъ севастопольцевъ былъ 20-го Фе-
враля, обѣдъ князю Васильчикову 23-го. Онъ принесъ
честь не только виновнику торжества , но и всѣмъ
соучастникамъ этого торжества, изобличая, какъ ра-
зумно и честно они помнятъ добро, какъ товарищески-
дружно они относятся къ личности дѣятеля общественна-
го. Впрочемъ, иначе и быть не могло. Люди, которые вы-
держали севастопольскую осаду, люди уже вполнѣ зака-
ленные въ духѣ правды и нравственной твердости и при-
говоръ ихъ ничѣмъ поколебаться не можетъ. На этотъ
разъ они, можно сказать, даже щегольнули изъявленіемъ
своей симпатіи: они встрѣтили и проводили своего гостя
у подъѣзда; поставили предъ его приборомъ огромный бу-
кетъ, увѣнчанный княжескою короною, и поднесли ему ла-
вровый вѣнокъ. На импровизованный обѣдъ собралось бо-
лѣе 60-ти человѣкъ. Распорядителемъ былъ выбранъ ка-
питанъ 1-го ранга Асланбековъ.
На обѣдѣ севастопольцевъ (бывшемъ 20 го Февра-
ля) было заявлено предложеніе открыть по всей Имперіи
подписку на сооруженіе въ Севастополѣ памятника ге-
нералу Хрулеву. Предположеніе это, представленное на
Высочайшее Государя Императора благоусмотрѣніе, удо-
стоилось соизволенія Его Величества. Въ слѣдствіе этого,
въ началѣ обѣда, генералъ-лейтенантрмъ Меньковымъ было
прочитано, сообщенное военнымъ министромъ, объявленіе
Высочайшей воли, что Государь Императоръ на открытіе
подписки соизволяетъ. При этомъ сообщеніи, князь Ва-
сильчиковъ быстро поднялся съ мѣста и громко провозгла-
силъ здоровье Государя Императора. Оглушительное се-
вастопольске «ура» отвѣтило тосту, высказанному сердеч-
но ц сердечно подхваченному.
— 72 -
Во время обѣда было, разумѣется, сказано нѣсколько
рѣчей, и всѣ онѣ отличались такою искренностію, такою
задушевностію, что мы не можемъ отказать себѣ въ удо-
вольствіи привести ихъ, цѣликомъ. Такія рѣчи служатъ
и дополненіемъ, и объясненіемъ къ исторіи Севастополя.
Распорядитель обѣда, г. Аслабенковъ, сказалъ:
«Вы уже ясно, убѣдительно видѣли, князь Викторъ Ил-
ларіоновичъ, на послѣднемъ севастопольскомъ обѣдѣ, на
сколько отрадно было намъ ваше появленіе; всѣ броси-
лись привѣтствовать васъ тою неподдѣльною, живою ра-
достью, которая не укладывается ни въ какія Формы эк-
стаза и искусственности. Каждый спѣшилъ поклониться
нашему незабвенному, дорогому, милому, уважаемому, го-
рячо любимому начальнику штаба севастопольскаго гарни-
зона (браво').
«Вы слышите, что это не я говорю, не я такъ чув-
ствую, но вся севастопольская семья, какъ одинъ чело-
вѣкъ, такъ думаетъ, такъ чувствуетъ; я только провод-
никъ той могучей силы любви, уваженія, преданности,'
которую вы навсегда вложили въ сердца наши и которая
никогда не умретъ; скажу болѣе: если бы между ними
встали тѣ герои-богатыри, которые • спятъ непробуднымъ
сномъ на холмахъ Севастополя, то они вмѣстѣ съ нами
вамъ поклонились бы и прокричали бы ура! (рукоплеска-
нія).
«Такая общая любовь, такая сильная привязанность
не достаются легко; эти чувства служатъ лучшимъ, убѣ-
дительнѣйшимъ доказательствомъ великихъ достоинствъ
воина и человѣка. Увидавъ васъ, пробѣжала идея объ обѣ-
дѣ вамъ, и явилось болѣе 60 подписей именъ—всѣхъ ро-
довъ оружія.
«Я не стану говорить ни о вашей доблести, ни о ва-
шихъ .безустанныхъ трудахъ, ни о вашей заботливости и
энергіи. Кто изъ насъ не видалъ, не знаетъ, что вы вся-
кій день, а зачастую и по два раза въ день, объѣзжали
всю оборонительную линію; что вы бывали вездѣ, гдѣ
грозила опасность; что вы проводили подъ открытымъ не-
бомъ ночи, тамъ, гдѣ ожидалось нападеніе; но не могу не
— 73 —
сказать о той постоянной готовности, о томъ искреннемъ
желаніи помочь всякой нуждѣ, содѣйствовать, иногда,
такъ сказать, изобрѣтать средства тамъ, гдѣ, казалось,
нѣтъ никакихъ средствъ , наконецъ, о той сердеч-
ной теплотѣ, съ которой вы облегчали стоны раненыхъ
и увѣчныхъ (правда, правда). Я. увѣренъ, я убѣжденъ, что
тѣ многострадальцы, которые доживаютъ свой вѣкъ по
разнымъ угламъ нашего отечества, не забываютъ васъ въ
своихъ молитвахъ.
«Никто не приходилъ къ вамъ не во-время—ни днемъ,
ни ночью, никому не было отказа, если была малѣйшая
возможность удовлетворить. Каждому не секретъ, что се-
вастопольскій гарнизонъ, богатый своимъ нравственнымъ
достоинствомъ, былъ бѣденъ въ матеріяльномъ отно-
шеніи, а потому нужна была особенная заботливость,
особенное вниманіе начальника штаба, чтобы средства
обороны не совсѣмъ исчезли, чтобы дѣла шли такъ, какъ
они шли въ теченіе 349 дней. Но, 'не смотря на всѣ
лишенія, на всѣ недостатки, на бѣдственное состояніе
путей сообщенія, севастопольскій гарнизонъ отслужилъ
свою службу не только вѣрно, — но, позвольте сказать,
сверхестественно, покрывъ себя неувядаемой славой, давно
признанной и соотечественниками, и врагами; но вѣрно и
то, что начальникъ штаба этого смѣлаго гарнизона испол-
нилъ свой долгъ.
«Зная близко ваши высокія нравственныя достоинства
воина и гражданина, понимая вашъ доблестный характеръ,
мы твердо надѣемся, что въ выраженіяхъ этой правды,
этой истины, этой сердечной' привязанности, вы найдете
лучшую и достойнѣйшую васъ награду, и я заключу свое
слово тѣмъ, чѣмъ началъ:
«Мы любимъ васъ, мы обожаемъ васъ, мы гордимся
вами, какъ лучшимъ изъ лучшихъ нашихъ украшеній (бра-
во! браво!).
«Господа, я предлагаю тостъ за здоровье нашего об-
щаго любимца, нашего боярина князя В. И. Васильчи-
кова».’
— 74 —
Теплое слово, выражающее общее настроеніе, сопрово-
ждалось громкими рукоплесканіями.
Туркестанскій герой, генералъ-маіоръ Черняевъ. допол-
нилъ рѣчь г. Асланбекова слѣдующими словами:
«Чѣмъ болѣе событіе удаляется отъ насъ, тѣмъ болѣе
выясняется его значеніе, тѣмъ явственнѣе обозначаются
характеры дѣйствовавшихъ лицъ и ихъ значеніе въ ходѣ
событія. Послѣ Седана, Меца и Парижа, окровавлен-
ныя развалины Севастополя освѣтились, новымъ блескомъ
(правда).
«Въ числѣ упрековъ, взводимыхъ на маршала Базена,
сами французы ставятъ ему въ укоръ, что онъ не научил-
ся подъ Севастополемъ—защищать Меца!
. «Я не стану здѣсь вспоминать о доблестныхъ подви-
гахъ черноморскаго Флота на морѣ и сушѣ, о блистатель-
ныхъ заслугахъ инженеровъ, но прошу позволенія сказать
нѣсколько словъ о нашей арміи, защищавшей Севастополь,
и о ея представителяхъ.
«Ограниченная въ своихъ дѣйствіяхъ тѣсной оградой,
за которой - каждый имѣлъ опредѣленное мѣсто и един-
ственную обязанность не оставлять его, гдѣ для всѣхъ,
отъ генерала до солдата, былъ одинъ общій девизъ: «сто-
ять и умирать», севастопольскія войска могли только вы-
казать свою непоколебимую стойкость, свое беззавѣтное
самоотверженіе — качества, искони русскому войску при-
сущія и уже цѣлому свѣту извѣстныя.
«Въ такой тѣсной рамкѣ не было мѣста для личной
иниціативы.
«Отдѣльные подвиги, такъ сказать, растворялись въ
массѣ общаго самоотверженія. Сознаніе долга до такой
степени проникло каждаго, что въ отдѣльныхъ примѣрахъ
не было надобности, и главный начальникъ счелъ даже
нужнымъ сдерживать отдѣльные порывы. Въ приказѣ, от-
данномъ по гарнизону, въ концѣ второй бомбардировки,
графъ Сцкенъ убѣждалъ не подвергаться безполезно опасно-
сти и беречь себя для рѣшительной минуты (бравоі).
«Ничего подобнаго не встрѣчали мы въ борьбѣ, которой
были на дняхъ свидѣтелями издали.
- 75 -
«Не смотря на пассивную ролъ, къ которой была обре-
чена армія, сколько именъ стало чаще и чаще повторять-
ся въ Севастополѣ, и къ конпу осады стоустная молва
разнесла ихъ по всей Россіи.
«Съ именами этими не связаны воспоминанія рѣши-
тельныхъ событій, такъ какъ рѣшительныя событія не
зависѣли отъ воли этихъ людей; но имена ихъ были зна-
менемъ для севастопольцевъ въ самыя трудныя минуты,
и остались донынѣ дорогими русскому сердцу, какъ
цредставители военной доблести этой достопамятной эпохи.
«Къ числу этихъ немногихъ именъ полевой арміи, за-
слонявшей своею грудью обвалы севастопольскихъ стѣнъ,
принадлежитъ имя князя Виктора Илларіоновича Василь-
чикова, въ честь котораго и предлагаю крикнуть «ура»
(рукоплесканія).
Послѣ возобновленныхъ, восторженныхъ привѣтствій,
растроганный виновникъ задушевнаго праздника произнесъ
взволнованнымъ голосомъ:
«Любезные и дорогіе сослуживцы!
«Примите не хитрое мое слово, какъ теплое выраженіе
моей душевной признательности за предполагаемую мнѣ
вами сегодня солдатскую хлѣбъ-соль. Мы • познакомились
и сблизились въ тѣ кровавые дни, когда русскому воин-
ству, обреченному на тягостное, оборонительное положе-
ніе, приходилось защищать наскоро набросанныя ими
укрѣпленія противъ громадныхъ средствъ союзниковъ. Вы
грудью своей отстаивали эти укрѣпленія и отстояли сла-
ву русскаго оружія, честь русскаго орла (рукоплесканія).
«Эти кровавые дни составляютъ самое дорогое воспо-
минаніе моей жизни, потому что теперь, указывая на васъ,
защитниковъ Севастополя, я имѣю право сказать: И я
былъ съ ними! (съ вами, князъ, съ вами).
«Еще разъ позвольте поблагодарить за незаслуженный
мною почетъ! (да здравствуетъ князьі).
«Но облитыя русскою кровью развалины Севастополя,
служащія нынѣ памятникомъ нашего самоотверженія и
доблести, будутъ имѣть еще иное значеніе въ исторіи рус-
скаго народа. Годъ тяжкаго испытанія, перенесеннаго на-
— 76 —
шимъ отечествомъ, и изображенный на могильныхъ памят-
никахъ павшихъ нашихъ собратовъ, обозначаетъ отнынѣ
новую эру въ Исторіи Россіи. Съ этого года начинается
эпоха обновленія и внутренняго переустройства нашей
любезной отчизны. Великія дѣла совершились и постоянно
совершаются на зейлѣ русской съ этого времени. Омытая
въ крови доблестныхъ своихъ защитниковъ, земля русская
возраждается, и, напрягая силы свои къ совершенствова-
нію себя и свободному своему развитію—любовно манитъ
соплеменные народы къ мирному и дружелюбному едине-
нію, не для того, чтобы безчисленными полчищами завое-
вывать чужія земли и покрывать ихъ грудами развалинъ
и труповъ (браво, бравоѴ), но для того, чтобы, сплотив-
шись въ тѣсную семью, гордо сказать враждебнымъ намъ
элементамъ: «Не троньте насъ!» (взрывъ рукоплесканіи).
«Вотъ то значеніе, какое имѣютъ бѣлыя могилы, кото-
рыми усѣяны крутыя высоты надъ Севастопольской бух-
той; надъ ними паритъ духъ Корнилова, Нахимова, Исто-
мина^ Горчакова, Хрулева, преждевременно сраженнаго
смертью М. П. Лазарева, и превыше всего высится пра-
вославный крестъ, водруженный на усыпальницѣ убіен-
ныхъ, и’судитъ Россіи вящшую славу, вящшее благоден-
ствіе !» (рукоплесканія).
Затѣмъ, генералъ-лейтенантъ Менъковъ, на скромный
отзывъ князя Васильчикова о самомъ себѣ, высказалъ слѣ-
дующее: •
«Выслушавъ глубоко-прочувствованную рѣчь князя Вик-
тора Илларіоновича, я почтительно преклоняюсь передъ'
историческими' истинами, заявленными имъ, но именемъ
всѣхъ присутствующихъ, именемъ всей севастопольской
семьи, протестую противу скромныхъ выраженій князя —
«о незаслуженомъ имъ почетѣ» (браво).
' «Нѣтъ, князь Викторъ Илларіоновичъ!... Искренно-сол-
датское выраженіе нашихъ чувствъ служитъ только сла-
бою данью заслуженнаго-вами почета!
«Не спицею въ колесѣ Севастополя—какъ вы вырази-'
лисъ послѣ вашей рѣчи—былъ князь Викторъ Илларіоно-
вйчъ. Нѣтъ! князь Васильчиковъ былъ тѣмъ могучимъ, са-
моотверженнымъ двигателемъ, по разумному- направленію
котораго вертѣлись всѣ колеса славной севастопольской
обороны!... (браво. браво').
«Къ чувствамъ, съ такою правдою и съ такимъ кра-
снорѣчіемъ высказаннымъ предъ симъ почтеннымъ А. Б.
9 Асланбековымъ. я прибавляю: .
«Глубокое уваженіе, любовь и довѣріе людей даются
не легко,—да и даются не каждому!... Право на нихъ—
есть исключительное достояніе тѣхъ немногихъ личностей,
блистательнымъ представителемъ которыхъ—князь Викторъ
Илларіоновичъ Василъчиковъі (браво).
«Сегодня, и три дня тому назадъ, на нашей севасто-
польской тризнѣ, всѣ мы были свидѣтелями того добраго,
хорошаго чувства, съ которымъ каждый севастополецъ
спѣшилъ на встрѣчу къ князю Виктору Илларіоновичу,
спѣшилъ наглядѣться, послушать его!...
«Настоящій маленькій кружокъ, привѣтствующій князя
Виктора Илларіоновича хлѣбомъ-солью, не болѣе какъ кап-
ля въ морѣ—въ широкомъ кругу его почитателей!... (да,
правда).
«Много Фактовъ изъ былаго, много Фактовъ изъ сева-
стопольской эпопеи, я могъ бы привести въ подтвержде-
ніе моихъ словъ... но... но, ограничусь однимъ изъ нихъ:
«Былъ разгаръ осады. — Надъ Севастополемъ стояли
непроглядныя тучи пороховаго дыма, повсюду градомъ
сыпались вражьи снаряды, было — іюньское бомбарди-
рованіе , предшествовавшее славно отбитому іюньскому
штурму...
«Доблестный Павелъ Степановичъ (Нахимовъ) возвра-
щался съ бастіоновъ... (вниманіе, вниманіе).
«Одинъ изъ севастопольцевъ, идя на встрѣчу доблест-
ному адмиралу, замѣтилъ* ему, что онъ не бережетъ себя,
и при всякой тревогѣ подвергается опасности... «Что
будетъ, заключилъ онъ, если Севастополь васъ утра-
титъ? »...
«Нахмурилось чело адмирала...
«Не то вы говорите-съ, возразилъ Павелъ Степано-
вичъ, «убцютъ-съ меня, убьютъ-съ васъ-съ, это ничего-съ!...
Прилож. 6
— 78 —
а вотъ—если «израсходуютъ» князя Васильчикова или ге-
нерала Тотлебена — это бѣда-съ: безъ нихъ не сдобро-
вать-съ и Севастополю!...
«Истина словъ, произнесенныхъ устами доблестнаго
представителя храбрыхъ моряковъ, была прочувствована и
сознана севастопольцами... Да и не только гарнизонъ, но
и войска, раскиданныя по сѣвернымъ прибрежьямъ сева-
стопольской бухты, съ именемъ князя Виктора Илларіоно-
вича Васильчикова сочетали свое довѣріе, свои надежды!...
(рукоплесканія).
«Мой тостъ, господа, за боевыя доблести,. за честную
службу святой родинѣ, въ минуты тяжелыхъ ея испыта-
ній, тостъ мой за здоровье князя Виктора Илларіоновича,,
олицетворяющаго собою идеалъ доблестей русскаго офи-
цера!...
«Ура»!... (рукоплесканія)
Рѣчь генералъ-лейтенанта Менъкова возбудила общее
сочувствіе собранія. Въ особенности затронула вниманіе
исторически-характерная черта, такъ высоко ставящая
самого Нахимова, генерала Тотлебена и князя Васильчи-
кова.
Въ свою очередь, министръ государственныхъ иму-
ществъ, генералъ-адѣютантъ Зеленый, бывшій нѣкогда
подчиненнымъ князя Васильчикова, обратился къ собранію
и, съ отличительною скромностію, напомнилъ о своихъ
личныхъ отношеніяхъ къ князю. Затѣмъ онъ разсказалъ,
что въ письмахъ, которыя онъ часто получаетъ отъ сво-
ихъ тобольцевъ, его спрашиваютъ: «живъ ли, здоровъ ли
нагая князь Викторъ Илларіоновичъ?» (рукоплесканія).
Представитель Тобольскаго долка заключилъ свое заду-
шевное слово заздравнымъ тостомъ князю Васильчикову,
который, тутъ же, поднялъ бокалъ за здравіе Александра
Алексѣевича. Восторженное «ура» прошумѣло въ залѣ.
Полковникъ Е. В. Богдановичъ, какъ и на предшество-
вавшемъ обѣдѣ, говорилъ за столомъ послѣдній. И на этотъ
разъ, одушевленная его рѣчь, въ иныхъ мѣстахъ удачно
потрясавшая сердечныя струны присутствующихъ, произ-
вела сильное впечатлѣніе.
— 79 —
Вотъ что онъ сказалъ:
«Милостивые государи!
«Намедни, когда севастопольскіе братья собрались къ
своей ежегодной тризнѣ, вдругъ сдѣлалось общее радостное
движеніе, какъ будто каждый неожиданно увидалъ своего
ближайшаго родственника, своего лучшаго друга, (да, да}.
Въ залъ вошелъ человѣкъ въ скромномъ черномъ фракѣ,
но съ Георгіемъ на шеѣ. По стройному стану онъ казался
юношей, по бѣлѣющимъ волосамъ онъ казался старцемъ.
Созданный, чтобъ быть исполиномъ, онъ видимо отдалъ
свѣжесть молодости какому-то суровому долгу, какому-то
сокрушительному призванію.
«И, дѣйствительно, долгъ его былъ- суровый, призваніе
его было не легкое. Болѣе 9-ти мѣсяцевъ князь Васильчи-
ковъ, ежеминутно жертвуя собой, радѣлъ о севастополь-
скомъ гарнизонѣ (рукоплесканія).
«Всей Россіи извѣстно, что онъ послѣдній вышелъ изъ
ада, горѣвшаго подъ огненнымъ дождемъ города (правда).
«Не знаю, милостивые государи, раздѣляете ли вы мое
мнѣніе, но мнѣ кажется, что нынѣ, послѣ разгрома цѣлой
Франціи, защита Севастополя принимаетъ еще болѣе ве-
личественные размѣры, становится еще страшнѣе для на-
шихъ недоброжелателей, еще священнѣе для насъ самихъ
''браво). Защита не началась хвастливостью, а, напротивъ
того, свойственнымъ русскому духу смиреніемъ, свойствен-
ною русскому обычаю простотой. Французская легенда са-
модовольно гласитъ о какой-то орлеанской дѣвѣ съ хо-
ругвью въ рукахъ, театрально ведущей войска къ побѣдѣ!
По мнѣ стократъ трогательнѣе и поучительнѣе тѣ простыя
матери, жены и дочери севастопольскихъ матросовъ, тѣ
босоногія бабы (браво., браво), которыя носили Фашинники
и землю для скороспѣлыхъ укрѣпленій подъ непріятельски-
ми выстрѣлами (рукоплесканія). Онѣ не рисовались передъ
фронтомъ, онѣ не думали о томъ, что оставляютъ послѣ
себя круглыхъ сиротъ,—онѣ шли на смерть, какъ на бар-
щину. Выпала такая очередь. Онѣ перекрестились и пошли
(браво, правда). То геройство и велико, которое само не.
знаетъ, что оно геройство (рукоплесканія).
— 80
«Воскресеніе Севастополя не зависитъ отъ лондонскихъ
конференцій .(браво). Оно основывается на силѣ русскаго-
чувства, которое, за неимѣніемъ другой защиты, бросилось
нѣкогда отстаивать мученическій городъ и никогда не сда-
валось (браво). Пока русскіе не забудутъ своихъ родныхъ
началъ: вѣры въ Бога; преданности престолу и любви къ
родинѣ—намъ не страшенъ, намъ, никто не нужент. (прав-
да., правда). Мы не обращаемъ побѣду въ пятимилліардную
спекуляцію (взрывъ рукоплесканій), чужихъ земель мы не
желаемъ и мы нуждаемся не въ завоевательныхъ скоро-
стрѣльныхъ орудіяхъ, а въ орудіяхъ земледѣльческихъ, въ
плугахъ и молотильныхъ машинахъ.
«И въ этомъ отношеніи нашъ почтенный гость намъ
служитъ примѣромъ (рукоплесканія). Русскій нашъ Цинци-
натъ такъ же честно и всецѣло посвятилъ себя родному
благоденствію, какъ посвящалъ себя всецѣло оборонѣ оте-
чества. И тутъ стяжалъ онъ себѣ имя. И тутъ заслужилъ
онъ благодарность (рукоплесканія).
«Въ князѣ Васильчиковѣ мы видимъ достойнаго члена
той братской севастопольской семьи, которая удивила всю
вселенную мощью своей духовной силы. Эта духовная сила
знамя русской державы (браво!). Въ наше время, чреватое,
событіями, нельзя знать—гдѣ миръ и гдѣ война! Дай Богъ
миръ всѣмъ. Но если вспыхнетъ война—сила духовная бу-
детъ съ нами! Лазаревъ и Грейгъ сойдутъ съ своихъ гра-
нитныхъ пьедесталовъ. Корниловъ, Нахимовъ., Истоминъ.,
Хрулевъ, Сабашинскій, Тимофѣевъ, Шейдеманъ возстанутъ
изъ гробовъ, Тотлебенъ выдвинетъ бастіоны, Хрущевъ при-
помнитъ Волынскій и Камчатскій редуты (браво! браво!).
Оберегатель государственныхъ имуществъ, мужъ нашей
оффиціальной правды (громъ рукоплесканій), очутится снова
передъ своими тобольцами, и князь Васильчиковъ, сбро-
сивъ съ себя одежду пахаря, надѣнетъ свой боевой мун-
диръ и вернется къ своему доблестному призванію (руко-
плесканія).
«Я предлагаю тостъ за будущность русской силы, за
сохраненіе святыхъ началъ русскаго чувства, всегда оду-
— 81 —
піевлявшаго русскую армію и русскій флотъ! » (рукопле-
сканія).
Во время обѣда, находившаяся на лицо семья севасто-
польцевъ обратилась къ генералъ-маіору Михаилу Гри-
горьевичу Черняеву, съ задушевною просьбою принять на
себя всѣ заботы по сооруженію надгробнаго памятника
надъ могилою доблестнаго героя Степана Александровича
Хрулева.
Генералъ-маіоръ Михаилъ Григорьевичъ Черняевъ, съ
полною готовностью, принялъ на себя исполненіе этого
святаго для севастопольской и всей военной семьи дѣла.
Послѣ обѣда генералъ. В. Д. К... прочелъ слѣдующій
экспромптъ:
„Гдѣ лавръ, тамъ, кстати, стихъ поэта,
Въ его права вступаю я.
Къ вамъ, князь, любовію согрѣта
Вся севастопольцевъ семья.
Вы русскій князь, не по названью,
Что титулъ? это звукъ пустой;
Герой вы—воинъ по призваніло,
Вы русскій—русскою душой!
Вамъ памятникъ нерукотворный
Въ сердцахъ друзей земли родной
Привѣтъ любви ихъ непритворной,
Привѣтъ сердечной и святой!“
Было сказано еще много сочувственныхъ князю Василь-
чикову словъ, много было вызвано добрыхъ воспоминаній,
много было обмѣнено дружескихъ рѣчей между прежними
боевыми товарищами.
Затѣмъ, всѣ начали разъѣзжаться и шумная зала опу
стѣла.
Казалось бы, что, само по себѣ, дѣло не важное. Со-
брались добрые пріятели, выпили нѣсколько бокаловъ шам-
панскаго, обмѣнялись привѣтствіями и разошлись. Но су-
дить такъ было бы невѣрно. Никакая заслуга передъ оте-
чествомъ нынѣ болѣе у насъ не умираетъ. Погибнетъ-ли
цѣлый городъ—этотъ городъ въ самой своей смерти най-
детъ источникъ новой жизни; онъ воскреснетъ въ обновлен-
номъ видѣ, но память о его временной гибели обратится
— 82 —
въ народную святыню. Падетъ-ли воинъ на полѣ чести—
онъ, который иначе прошелъ бы незамѣченный, стано-
вится безсмертенъ на скрижаляхъ исторіи! Наконецъ, яв-
ляется ли передъ лицемъ русскаго гражданства живая за-
слуга по общественному дѣлу и по человѣчнымъ стремле-
ніямъ,—слово правосудія, рано или поздно, высказывается
судомъ правды. Общественное мнѣніе и правому, и ви-
новатому воздаетъ должное, и благословеннымъ ходомъ
событій просвѣщеніе водворяется въ. нѣдрахъ государ-
ства (1).
(2) „Русскій Инвалидъ" 1871 г. № 45.
МАРШАЛЪ СЕНТЪ-АРНО.
Сентъ-Арно родился въ Парижѣ, въ 1801 г., отъ ро-
дителей небогатаго состоянія. Онъ вступилъ въ молодыхъ
лѣтахъ въ военную службу, и, подобно многимъ молодымъ
людямъ, служившимъ въ арміи въ царствованіе Людови-
ка ХѴШ, предавался удовольствіямъ. Въ царствованіе
Еарм X онъ служилъ недолго въ королевскомъ гвардейскомъ
полку, но вскорѣ послѣ того вышелъ въ отставку и пере-
ѣхалъ на жительство въ Англію. Послѣ переворота 1830
года, ,онъ возвратился во Францію, и вновь вступилъ въ
военную службу. Въ это время полкъ4, въ которомъ онъ
служилъ, охранялъ крѣпость Блэ, гдѣ помѣщена была
на жительство герцогиня Бвррійская^ и здѣсь онъ обра-
тилъ на себя благосклонное вниманіе Бюжо, бывшаго
комендантомъ крѣпости, своимъ умомъ и расторопностью.
Въ 1837 г., въ чинѣ капитана, онъ отправился въ
Алжиръ съ иностраннымъ легіономъ, составленнымъ пре-
имущественно изъ политическихъ выходцевъ, искавшихъ
службы во Французской арміи. Въ этомъ отрядѣ Сентъ-
Арно^ отличавшійся неустрашимостью, участвовалъ во мно-
гихъ важныхъ предпріятіяхъ. Менѣе чѣмъ въ десять лѣтъ,
онъ возвысился изъ чина батальоннаго командира до зва
нія маршала. Въ числѣ его подвиговъ, самые важные бы-
ли: походъ, подъ его начальствомъ, въ 4842 г., противъ
непокорнаго племени Бени-Бондонанъ, къ западу отъ Ми-
ліаны; нападеніе на племя Бени-Ферра, въ слѣдующемъ
— 84 —
году; пораженіе Флицца-элъ-Баръ и покореніе шерйФа Бу-
Мазы, возбудившаго возстаніе въ Дарѣ. Въ 1849 году,
Сентъ-Арно., въ чинѣ бригаднаго генерала, прошелъ стра-
ну Бени-Селиманъ, и ознаменовалъ свой походъ многими
блестящими успѣхами. Въ слѣдующемъ году онъ назна-
ченъ былъ губернаторомъ провинціи Константины, и, при
неутомимой дѣятельности, быстро усмирилъ и преобразо-
валъ эту страну, и пріобрѣлъ привязанность многихъ стар-
шинъ, которыхъ прежде никто не могъ покорить. Походъ,
предпринятый, генераломъ Сентъ Арно въ 1851 г. противъ
кабиловъ, былъ однимъ изъ успѣшнѣйшихъ когда-либо
исполненныхъ Французскими войсками въ Алжиріи. Съ
отрядомъ изъ шести тысячъ человѣкъ, онъ опустошилъ
эту дикую и гористую страну, не смотря на сопротивленіе
ея воинственныхъ племенъ.
Въ 1851 г., въ чинѣ генералъ-лейтенанта, Сентъ-Арно
возвратился во Францію. Его образъ мыслей обратилъ
на себя вниманіе Людовика-Наполеона, тогдашняго прези-
дента Французской республики, который видѣлъ въ немъ
надежнѣйшаго помощника для своихъ затѣй, н, въ октяб-
рѣ 1851 года, будущій императоръ Французовъ пору-
чилъ ему важную должность военнаго министра. Въ 1852
году, за услугу при пресловутомъ декабрскомъ переворотѣ,
онъ пожалованъ въ маршалы Франціи, вскорѣ послѣ того
въ сенаторы, а затѣмъ въ оберъ шталмейстеры. Въ 1854
году, по объявленіи Фракціею и Англіей» войны Россіи,
маршалъ Сентъ-Арно назначенъ былъ главнокомандую-
щимъ Французскими войсками на Востокѣ. Ни разу не
встрѣтившись съ русскими, Французы, отъ холеры и дру-
гихъ болѣзней, потеряли огромное число солдатъ изъ сво-
его войска. Въ это время, желая, вѣроятно,' вознаградить
потерянное время и оправдать свои хвастливыя проклама-
ціи, Сентъ-Арно, не слушая благоразумныхъ совѣтовъ дру-
гихъ генераловъ, предпринялъ крымскую экспедицію (*).
Сентъ-Арно, знаменитый полководецъ, которымъ гор-
(1) „Русск. Худож. ЛистЛ 1854 г, № 28.
— 85 —
дится теперь Бонапартовская Франція, впервые является
на обширномъ театрѣ войны. До сихъ поръ онъ былъ въ
Алжирѣ бригаднымъ генераломъ. По отзыву офицеровъ,
участвовавшихъ въ алжирскихъ кампаніяхъ, Сентъ-Арно
не обнаружилъ, при экспедиціи въ Кабилію, никакихъ
стратегическихъ дарованій; движенія войскъ производились
безтолково, потеряно было много солдатъ, и поверхность
одержана единственно численностью и превосходствомъ
войскъ. Боожо сказалъ о Сентъ Арно: «онъ храбръ днемъ,
но труситъ въ полночь». Потомъ прибавилъ: «Сентъ-Арно
всегда будетъ человѣкъ полезный, потому что правитель-
ство можетъ заставить его дѣлать, что захочетъ. Онъ не
откажется ни отчего (1)».
Заграничная переписка «С.-Петербургскихъ Вѣдомостей».
Лондонъ 4-го апрѣля 1854 г.
......Теперь позвольте мнѣ обратиться къ любопытной,
но малопоучительной біографіи главнокомандующаго Фран-
цузскимъ экспедиціоннымъ корпусомъ на Востокѣ.
Послѣ революціи 1830 года, военное поприще снова
открылось для г. Леру а, 9-го декабря 1831 года онъ по-
ступилъ поручикомъ въ одинъ пѣхотный полкъ, располо-
женный въ Вандеѣ, гдѣ онъ вскорѣ имѣлъ удовольствіе
помѣняться ружейными выстрѣлами съ своими старинными
сослуживцами, гвардейцами, окружавшими герцогиню Бер-
рійску'Ю.
Когда эта принцесса была арестована въ Нантѣ, послѣ
преданія ея министерству Тьера жидомъ Дейцомъ, пору-
чикъ Сентъ-Арно получилъ приказаніе сопровождать ее въ
Блэ и содѣлался однимъ изъ ея тюремныхъ стражей, подъ
главнымъ наблюденіемъ генерала Бюжо. Его поступки въ
отношеніи къ знаменитой узницѣ не были сообразны ни съ
правилами-обыкновенной вѣжливости, ни съ тѣми чувства-
ми, которыя должно внушать положеніе вдвойнѣ-несчаст-
(°) „Сѣверная Пчела44 1854 г. № 207.
— 86 —
ной женщины. Даже генералъ Бюжо. никогда не отличав-
шійся большою вѣжливостію, былъ возмущенъ поступками
своего ординарца въ отношеніи къ герцогинѣ, но онъ не
былъ властенъ смѣнить адъютанта, назначеннаго самою
военной полиціей для присмотра за узницей.
Поручикъ Сентъ-Арно исполнялъ свою роль тюремнаго
сторожа до самаго переселенія герцогини въ Палермо,
куда ему приказано было сопровождать ее. По возвраще-
ніи въ 64 полкъ, Офицеры встрѣтили его съ явнымъ пре-
зрѣніемъ, негодуя на ту недостойную роль, которую онъ
разыгрывалъ въ Блэ. Чтобы избавиться отъ нихъ, онъ
принужденъ былъ перейдти въ «иностранный легіонъ»,
Сформированный въ городѣ По, подъ руководствомъ и
главнымъ начальствомъ батальоннаго командира Бедо.
Иностранный легіонъ представлялъ самую пеструю смѣсь
выходцевъ, дезертировавшихъ изъ различныхъ европей-
скихъ армій, настоящій геГп^іпт рессаіогит, и, вступивъ
въ него, бывшій блейскій тюремный сторожъ почувство-
валъ, что онъ попалъ въ свою настоящую среду.
Въ кругу своихъ новыхъ товарищей, г. де-Сентъ-Арно
сталъ изучать военное искусство, принималъ дѣятельное
участіе въ жестокостяхъ противъ арабовъ, научился истреб-
лять жатвы, уничтожать плантаціи оливковыхъ деревъ,
вытѣснять горцевъ изъ ихъ убѣжищъ, однимъ словомъ,
вести войну съ помощью засадъ и хитрости.
15-го августа 1827 года онъ произведенъ былъ въ ка-
питаны, за выслугу лѣтъ, а спустя нѣсколько мѣсяцевъ,
на него возложены были казначейская и провіянтная часть,
и онъ началъ такъ безцеременно черпать изъ ввѣренной
ему кассы, что генеральный инспекторъ Рюлъеръ, открывъ
его продѣлки, потребовалъ, чтобъ виновный въ расхище
ніи казеннаго капитала былъ отданъ подъ судъ. Г. де-
Сентъ-Арно долженъ былъ бы неминуемо погибнуть, еслибъ
полковнику Бедо, тронутому его отчаяніемъ, не удалось
смягчить просьбами справедливый гнѣвъ генеральнаго инс-
пектора.
Благодаря этой снисходительности, капитанъ Сентъ -
Арно не былъ исключенъ даже изъ списка офицеровъ,
— 87 —
назначенныхъ къ повышенію, и когда настала его очередь
старшинства, онъ былъ переведенъ, въ 1840 году,* баталь-
оннымъ командиромъ въ 18-й легкій полкъ, въ 1842 году
произведенъ въ подполковники, съ назначеніемъ въ 53-й,
и наконецъ въ 1844, въ полковники, съ переводомъ въ
32-й линейный полкъ.
Назначенный командиромъ орлеанвильской бригады во-
время войны съ Абдель* Кадеромъ въ 1845—1846 годахъ,
онъ игралъ въ тогдашнихъ военныхъ событіяхъ самую
незначительную роль. Между тѣмъ какъ дѣйствіямъ его
подчиненныхъ, подполковниковъ динара и Канробера^ от-
давалась въ бюллетеняхъ маршала Бюжо величайшая по-
хвала, имя г. де-Сентъ-Арно никогда не упоминалось въ
нихъ съ особеннымъ одобреніемъ. Борьба не возобновля-
лась уже цѣлый годъ, когда Бу-Маза^ наскучивъ скиталь-
ческой жизнію среди непріязненныхъ ему племенъ, добро-
вольно сдался командиру орлеанвильской бригады. Этотъ
счастливый случай, которымъ г. де-Сентъ-Арно умѣлъ лов-
ко воспользоваться, доставилъ ему въ ноябрѣ 1847 года
чинъ генералъ-маіора, а вскорѣ послѣ того г. Леру а воз-
вратился въ Парижъ.
Въ первыхъ числахъ Февраля 1848 года, между тѣмъ,
какъ депутатъ де-Марнгь готовилъ втайнѣ реформистскій
банкетъ, долженствовавшій низвергнуть іюльское прави-
тельство, г. де-Сентъ-Арно отправился въ Тюильри, чтобы
выразить королю чувства преданности и признательности.
22-го Февраля, ему ввѣрено было начальство надъ одною
изъ бригадъ парижской арміи и дано порученіе защищать
префектуру полиціи. 24-го Февраля онъ не сдѣлалъ ничего
для подавленія возстанія и отступилъ на Карусельскую
площадь, оставивъ на произволъ судьбы одинъ батальонъ
муниципальной гвардіи, который и былъ изрубленъ въ
куски.
Затѣмъ онъ предложилъ свою преданность временному
правительствуг которое, сильно сомнѣваясь въ его искрен-
ности, отправило его въ Африку и снова поручило ему
начальство надъ орлеанвильской бригадой, а онъ, въ свою
— 88 —
очередь, вновь принялся за коммерческія спекуляціи съ
предводителями туземныхъ племенъ.
По окончаніи экспедиціи, предпринятой въ Заатчу. г.
де-Сентъ-Арно назначенъ былъ губернаторомъ провинціи
Константины. Здѣсь сошелся онъ съ батальоннымъ команди-
ромъ Флери, который, сдѣлавшись незадолго предъ тѣмъ
довѣреннымъ лицомъ президента республики, предложилъ
бывшему гвардейцу самыя блистательныя условія, если
онъ согласится содѣйствовать планамъ Людовика-Наполе-
она. Генералъ Сентъ-Арно съ радостью согласился на эту
сдѣлку и представилъ только одно возраженіе, а именно,
что будущій военный министръ, не можетъ оставаться бри-
гаднымъ генераломъ. «О! за этимъ дѣло не станетъ, от-
вѣчалъ г. Флери^ у насъ есті> случай и возможность пору-
чить вамъ экспедицію въ Кабилію, и, каковъ бы ни былъ
ея результатъ, вы во всякомъ случаѣ получите чинъ ди-
визіоннаго командира».
Эта экспедиція происходила въ 1851 году, и г. Сентъ-
Арно совершилъ ее такъ неискусно, выказалъ такое не-
знаніе горной войны, что въ одномъ шеститысячномъ от-
рядѣ оказалось убитыхъ и раненыхъ 650 нижнихъ чиновъ
и 57 офицеровъ. Что касается до результата экспедиціи,
то она нисколько, не содѣйствовала водворенію спокой-
ствія въ колоніи, а для Финансовъ была чрезвычайно-убы
точна. Но за то г. де-Сентъ-Арио былъ произведенъ въ
дивизіонные генералы.
По возвращеніи въ Парижъ, онъ, на первый разъ,
получилъ начальство надъ дивизіей французской арміи.
Вслѣдъ затѣмъ, генералъ Рандонъ, позволившій себѣ вы-
разить нѣкоторыя сомнѣнія на счетъ законности власти, и
призвавшій къ порядку полковника Гардеренса. который
обратился къ бонапартистскимъ ргопипсіашепіо къ 6-му
линейному полку—принужденъ былъ уступить г. де-Сентъ-
Арно должность военнаго министра.
Читателямъ извѣстно участіе, принятое имъ въ го-
сударственномъ переворотѣ 2-го декабря, и то, что онъ
при этомъ случаѣ, вмѣстѣ съ гг. де-Морни и де-Мо-
па. былъ довѣреннымъ лпцомъ Людовика Наполеона. За
- 89 —
это удачное сообщничество онъ былъ назначенъ марша-
ломъ Франціи, а теперь на него возложены начальство
надъ значительной арміей и огромная отвѣтственность.
Теперь мы уже знаемъ частную его жизнь, а вскорѣ бу-
демъ имѣть случай оцѣнить и* его военныя способности.. (\)
Письма маршала Сентъ-Арно. Парижъ, 1855 г. 2 тома.
(Ъѳіітѳз ди МагееЬаІ де Заіпі-Агааид, Рагіз, 1855. 2 ѵоі).
Новѣйшая Французская литература изобилуетъ мемуа-
рами, которыя, подъ различными наименованіями—Ьеіігез
іатіііёгеб, Сопіісіепсей, Мётоігез сопіешрогаіпез, Нізіоіге
сіе та ѵіе и т. п.—имѣютъ цѣлію раскрывать предъ всѣмъ
свѣтомъ самую сокровенную жизнь историческихъ лично-
стей. Хотя мы привыкли къ подобнымъ явленіямъ, однако
не мало удивились, что родственники маршала Сентъ-Арно
признали нужнымъ, уже черезъ нѣсколько мѣсяцевъ послѣ
его смерти, познакомить публику съ тайными изгибами
его души. Какая цѣль изданія этихъ писемъ? Какъ мате-
ріалъ для исторіи, онѣ весьма скудны, и единственную
причину ихъ обнародованія можно, повидимому, объяснить
тѣмъ, что хотѣли исторгнуть изъ жизни покойнаго многія
темныя пятна, которыхъ онъ никогда не могъ загладить.
Очень вѣроятно также, что, при нынѣшнемъ положеніи
Франціи, изданіе писемъ Арно было разсчитано на благо-
пріятный ЭФФектъ и на прославленіе бонапартовскаго лю-
бимца. Во Франціи умѣютъ мастерски придавать лоскъ
современнымъ событіямъ.
Жизнь Сентъ-Арно представляетъ три періода, рѣзко
отличающіеся одинъ отъ другаго. Первый періодъ объем-
летъ его молодость до 1830 года, второй знакомитъ насъ
съ его военнымъ поприщемъ, на которомъ онъ, въ теченіе
двадцати лѣтъ, возвысился изъ подпоручиковъ въ марша-
лы; третій начинается тамъ, гдѣ онъ принимаетъ участіе
въ политическихъ судьбахъ Франціи, и является оконча-
тельно въ главѣ экспедиціи, до нынѣ обращающей на себя
р) ГС. Петербургскія Вѣдомости44 1854 г. № 81.
— 90 —
вниманіе міра. Первый и третій періодъ этой тревожной
жизни изложены далеко не полно въ обнародованныхъ
нынѣ письмахъ: первый, безъ сомнѣнія, потому, что род-
ные не хотѣли вдаваться въ большія подробности, третьяго
не смѣли. И потому только,'второй періодъ изложенъ, по
видимому, вполнѣ, и эта часть писемъ есть въ тоже время
почти полная исторія войны въ Африкѣ, написанная живо
и сильно, иногда увлекательно.
Не все однако выпущено изъ того, что касается пер-
выхъ тридцати лѣтъ жизни Семтз-Д^но; не только въ
предисловіи, но и въ самихъ письмахъ есть намеки, кото-
рые 'Тѣмъ не менѣе краснорѣчивы. Такъ, напримѣръ, въ
предисловіи сказано, что «маршалъ, не смотря на недугъ,
преждевременно приблизившій его къ могилѣ, все еще со-
хранилъ красивыя и выразительныя черты лица, типъ
военнаго изящества и энергіи...» И потомъ прибавлено:
«Вообразите себѣ его тѣмъ, чѣмъ онъ былъ въ двадцать
лѣтъ, красивымъ, остроумнымъ, пылкимъ молодымъ чело-
вѣкомъ, одареннымъ такимъ характеромъ, который воспла-
меняется при всякомъ препятствіи, и тогда вы не удиви-
тесь, что молодость его прошла бурно, и что онъ былъ
героемъ не одного романическаго приключенія. Выть мо-
жетъ, и самъ Сентъ-Арно намекаетъ на подобныя при-
ключенія въ своей жизни, въ одномъ письмѣ (мартъ, 1830):
«Герцогъ Клермонъ-Топнеръ опредѣлилъ меня, во время
своего министерства въ 1827 году, въ 49-й полкъ, который
я оставилъ самымъ глупымъ образомъ», или (въ декабрѣ
1839): «И такъ наши дѣти растутъ на славу, становятся
здоровѣе и умнѣе. Слава Богу! Умъ дается не всякому.
Я, мой бѣдный другъ, я былъ вызванъ поздно, когда на-
дѣляли умомъ. Пусть говорятъ, что это неразлучно съ тем-
пераментомъ; человѣкъ родится умнымъ такъ-же, какъ ро-
дится живописцемъ или харчевникомъ. Я родился солда-
томъ, со всѣми недостатками этого ремесла и съ нѣкото-
рыми его достоинствами». Бережливость онъ не причис-
ляетъ, кажется, къ достоинствамъ «ремесла», судя по слѣ-
дующему случаю, имъ разсказываемому (въ іюлѣ 1850,
письмо изъ СетиФа): «Одинъ портной изъ Ліона прислалъ
— 91 —
мнѣ въ Константину заемное письмо въ 550 Франковъ,
выданное мною въ Парижѣ, срокомъ по 15-е іюня 1820 г.
Не помню ни заемнаго письма, ни портнаго. Можно было
бы, пожалуй, сослаться на тридцатилѣтнюю давность, но
подобными уловками мы не занимаемся. Я распорядился
платежомъ. Этотъ хвостъ молодости длиннѣе хвоста Кон-
сидерана; но за то каковъ у него и глазъ! Ахъ, какія на-
ставленія получаетъ отъ меня мой сынъ!» Къ столь не-
многимъ намекамъ можно прибавить, по письмамъ *1822
года, что Сентъ-Арно^ имѣвшій тогда двадцать четыре
года отъ роду, былъ жаркій Филелинъ и отправился въ
Грецію, и что онъ скоро охладѣлъ въ своемъ Филеленизмѣ.
Стало быть, намъ извѣстно только, что будущій маршалъ
Франціи былъ красивый мужчина, съ выразительнымъ ли-
цомъ, живой и пылкій, и уже на двадцать пятомъ году
жизни раскланявшійся съ восторженностію. Портретъ его
можно развѣ дополнить тѣмъ, что, при взрывѣ іюльскаго
переворота, онъ находился въ Англіи, и едва ли не прав-
доподобно, что причиною тому былъ упомянутый портной
изъ Діона, не дававшій ему покоя и въ 1850 году.
Между тѣмъ Сентъ-Арно воспользовался своимъ пре-
бываніемъ за границею, и своими различными путешес-
твіями, чтобы пополнить неудовлетворительность своего
цервоначальнаго образованія. Онъ говорилъ и писалъ на
двухъ или на трехъ иностранныхъ языкахъ (I. стр. 40),
кромѣ латинскаго, изъ котораго любилъ приводить цита-
ты; зналъ музыку («Герцогиня-Беррійская—писалъ онъ
изъ Блэ, въ 1833 году, съ удовольствіемъ слушаетъ мое
пѣніе; она просила, чтобы я пришелъ кѣ ней сегодня ве-
черомъ съ гитарою»); любилъ хорошіе стихи, самъ импро-
визировалъ ихъ, какъ' случилось, напримѣръ (15 октября
1833), при передачѣ генераломъ Менье знамени той рртѣ,
которою командовалъ поручикъ Сентъ-Арно:
Роиг поз сігареаих, с’езі 1’Ьоппеиг дие Гогйоппе,
8’іі ГаиЬ тоигіг, іі вега ваѣізГаН.
Карреіопв поиз Меипіег, диі Іез доппе,
Зоиз Іа пнігаіііе аиігеіоів Іез ргепаіі.
— 92 —
Когда совершился іюльскій переворотъ, Сентъ- Арно по-
ступилъ опять на дѣйствительную службу, которую оста-
вилъ «глупымъ образомъ». Въ слѣдующемъ году онъ же-
нился. Онъ все еще былъ подпоручикомъ, но съ этихъ
поръ только и помышлялъ о томъ, какъ бы возвыситься,
что сообщаетъ его перепискѣ утомительное однообразіе.
Все однѣ и тѣ же Фразы: (Бордо, 17-го апрѣля, 1834)....
«Положеніе нашего государства пугаетъ меня; но, по не-
извинительному, конечно, эгоистическому чувству, я не
могу сожалѣть о немъ, потому что мы стоимъ на волканѣ,
будемъ драться; люди съ сердцемъ и характеромъ проло-
жатъ себѣ дорогу, и твой братъ или умретъ, или—возвы-
сится надъ толпою»... Далѣе (въ 1837 г.): «Я здоровъ, и
нетерпѣливо желаю подраться, потому что Константина
доставитъ мнѣ кое-что»... Легко раненый въ руку, онъ
писалъ: «Слыханное ли дѣло, что простофиля промахнулся
въ четырехъ шагахъ отъ меня? Если-бы онъ всадилъ мнѣ
пулю въ руку или въ другое мѣсто, то я былъ бы за
штурмъ подполковникомъ. Увалень! Между тѣмъ я грѣюсь
въ его бурнусѣ»... Впрочемъ Сентъ-Арно увлекался не од-
нимъ честолюбіемъ, но и заботами о своемъ семействѣ,
и, какъ мужъ и отецъ, является въ болѣе благородномъ
свѣтѣ. «Ахъ, мой бѣдный любезный братъ—писалъ онъ
изъ Блиды, отъ 14-го октября 1841 г.—если ты бодрству-
ешь надъ моими дѣтьми и заступаешь при нихъ мое мѣ-
сто, то и сердце твое должно биться радостно и гордо при
моихъ успѣхахъ, которыми, по большей части, я обязанъ
тебѣ, потому что я никогда не подчивалъ бедуиновъ двумя
сабельными ударами, не вспомнивъ при одномъ о тёбѣ, а
при другомъ о моихъ дѣтяхъ...» «Какъ я ни боленъ— пи-
салъ онъ изъ Меца въ томъ же году—какъ ни долженъ
заботиться въ будущемъ о моемъ здоровьѣ, однако ничего
не желаю такъ пламенно, какъ воротиться поскорѣе въ
Африку. Для моихъ дѣтей лучше,* если они останутся си-
ротами полковника, нежели баталіоннаго командира...»
«Для нихъ—писалъ онъ изъ Исли, въ декабрѣ 1845, ма-
тери своей—для моихъ дѣтей, чтобы оставить имъ ува-
жаемое имя и положеніе въ свѣтѣ, я изнуряю себя ду-
— 93 —
шевно и тѣлесно и веду жизнь, которой - испугалась бы и
почтовая лошадь...» Здѣсь мы видимъ лучшую сторону
Сентъ-Арно. Всегда, во все время тревожной военной служ-
бы, въ чинѣ подпоручика и маршала, изъ каждаго города,
съ каждаго бивуака, пишетъ онъ съ одинаковою любовію
и нѣжностью къ своей матери, къ своимъ братьямъ и сес-
трамъ, къ своей женѣ и дѣтямъ. Но мы узнаемъ еще одну
похвальную черту его. Будучи капитаномъ, онъ взялъ на
свою отвѣтственность приготовить впавшему въ немилость
Клозелн) (въ ноябрѣ 1838), когда онъ пріѣхалъ частнымъ
человѣкомъ въ Метиджу, пріемъ достойный маршала Фран-
ціи и бывшаго генералъ-губернатора Алжиріи. «Въ при-
сланныхъ ко мнѣ приказаніяхъ, пишетъ онъ объ этомъ,
не сказано ничего, какія почести я долженъ былъ отдать
ему, и вообще слѣдовало-ли мнѣ принять его съ почес-
тями. Отрядъ мой находился ’въ составѣ ста пѣхотинцевъ
и двадцати конныхъ егерей. Обстоятельства были трудны
и щекотливы; я обдумалъ все зрѣло, и рѣшилъ, что лучше
всего повиноваться голосу сердца. Я видѣлъ предъ собою
мужа, украшеннаго высокимъ военнымъ саномъ; я помы-
шлялъ только о его подвигахъ, и чѣмъ болѣе онъ нахо-
дился въ немилости, тѣмъ сильнѣе побуждало меня вну-
треннее чувство доказать ему, что армія, которую онъ
столь часто водилъ къ побѣдѣ, всегда помнитъ о немъ.
Маршалъ былъ въ партикулярномъ платьѣ, безъ всякихъ
знаковъ отличій. Я приказалъ моему отряду встрѣтить
его такъ, какъ будто онъ явился въ шляпѣ съ большими
перьями и съ орденами, заслуженными на поляхъ битвъ.
Я былъ награжденъ за это, братъ, увидѣвъ слезы, катив-
шіяся по загорѣлымъ щекамъ престарѣлаго воина, когда
на мосту Эль-Карна, гдѣ ожидалъ его въ боевомь порядкѣ
мой небольшой отрядъ, раздались звуки барабановъ и
трубъ, и солдаты отдали честь. Маршалъ схватилъ меня
за руку, выразилъ мнѣ свою благодарность въ самыхъ
задушевныхъ словахъ, и, прощаясь, сказалъ: «До свиданія,
капитанъ; мы, навѣрное увидимся!» Ежели мои началь-
ники не одобрятъ моего поступка, если духъ партіи иска-
зитъ мои намѣренія, я съумѣю отвѣчать имъ...»
Прилож. ?
— 94 —
Небольшіе отрывки, нами извлеченные, даютъ общее
понятіе о слогѣ писемъ; особенно много силы и энергіи
въ письмахъ изъ Африки. «Какая война!—такъ писалъ
Сентъ-Арно, тогда полковникъ, въ 1843 году—война безъ
конца, возгарающаяся съ новымъ ожесточеніемъ! Арабы
превосходные солдаты. Здѣсь хорошая школа; я скоро
буду генераломъ, и не по названію только...» Письма, въ
которыхъ онъ разсказываетъ осаду и наконецъ штурмъ
Константины, написаны ясно, сильно, сжато и наглядно,
притомъ увлекательно и краснорѣчиво, порой заносчиво.
«Могу сказать—замѣчаетъ онъ въ одномъ мѣстѣ—что я
не боюсь за себя; страхъ и я— между нами нѣтъ ничего
общаго; у меня есть рука и сабля, которыя посмѣиваются
надъ убійцами (рѣчь идетъ о бунтѣ въ иностранномъ ле-
гіонѣ); ежели они (т. е. убійцы) желѣзные, то я изъ ста-
ли...» «Что до меня касается—сказано въ другомъ письмѣ
(декабря 1845), то я хожу съ поникшею головою, пока
пули не свистятъ».
Сентъ-Арно принадлежалъ къ- той воинственной по-
родѣ, которая любигъ войну ради войны же, и мало за-
ботится, зачѣмъ ведутъ ее: вездѣ, и въ маршалѣ, и въ
субалтернъ-ОФИцерѣ Сентъ-Арно, мы видимъ солдата...
«Какъ бы ты расцѣловалъ меня—пишетъ онъ изъ Блиды,
въ октябрѣ 1841 г. брату своему—когда я привелъ обратно
свой отягченный добычею баталіонъ: изъ бѣдной руки
моей струилась кровь, пистолетъ мой былъ изломанъ, кли-
нокъ сабли былъ красенъ до половины! Братъ, такія ми-
нуты никогда не забываются, но онѣ заставляютъ забы-
вать .о всѣхъ трудахъ и лишеніяхъ...» «Не знаю—пишетъ
онъ отъ 4-го іюня 1844 г.—какой необыкновенно пріят-
ный военный шумъ на марокканской границѣ привела въ
движеніе западъ... Мы вступимъ въ провинцію Оранъ...»
Изъ Фадды, въ Февралѣ 1843 года: «сколько упоенія въ
побѣдѣ! Предъ нею должна померкнуть счастливая лю-
бовь...» Изъ Боны, въ сентябрѣ 1837 года: «Если бы я
имѣлъ время писать тебѣ, то изобразилъ бы величествен-
ную и привлекательную картину, находящуюся передъ мо-
ими глазами: 10,000 человѣкъ въ палаткахъ вокругъ Боны,
- 95 —
многочисленный штабъ, необозримый обозъ... Вся эта ар-
мія двинется 25-го числа въ Константину... Мы будемъ
драться сошше іі Гаиі. Я живу, дышу, вращаюсь въ моей
стихіи. Бивуаки, марши, битвы, все это счастливитъ меня.
Я воспламеняю моихъ солдатъ, приготовляю ихъ, учу и
думаю, что буду имъ обязанъ кое-чѣмъ въ петлицу...»
Мы уже сказали, что Сентъ-Арно не перемѣнился и
въ чинѣ маршала. По прибытіи въ Галлиполи, въ маѣ
1854 г., произведя смотръ собравшейся тамъ арміи, онъ
писалъ: «Объѣзжая ряды 38,000 Французовъ, проливалъ
я слезы радости и гордости ..» Это то же чувство, это
почти тѣ же слова, какъ и двадцатью годами прежде. Въ
томъ же году, въ Варнѣ, онъ опять производилъ смотръ
войскамъ: «Когда вчера, на высотахъ Варны, я смотрѣлъ
дивизію Канробера, сердце мое прыгало отъ радости, и я
воскликнулъ бы съ удовольствіемъ: «Впередъ! Чего нельзя
сдѣлать съ такими войсками!» И здѣсь онъ тотъ же сол-
датъ африканской арміи: Іе ѵіепх соигзіег а зепіі Гаі^иіііоп
(старый конь почувствовалъ шпоры), какъ выразился Бе-
ранже. Замѣчательна энергія его нравственной борьбы
съ жестокимъ недугомъ, долженствовавшимъ прекратить
его жизнь. Онъ писалъ изъ Варны, отъ 30-го августа
1854 г., женѣ своей: «я провелъ мучительную ночь, не-
смотря на то, что вчера мнѣ ставили піявки... Послѣ зав-
трака, я почувствовалъ себя такъ дурно, что принужденъ
былъ опять лечь въ постель, и въ четыре часа поставилъ
себѣ нарывной пластырь, послѣднее средство для одолѣнія
моего врага... Таково мое положеніе: я борюсь, жду, боль-
ше всего—надѣюсь, но припадки становятся все сильнѣе
и сильнѣе. Недугъ превращается въ хроническій. Питаю
надежду, что громъ пушекъ подѣйствуетъ благотворно на
мои 'нервы и на мою грудь. Вотъ за что я хватаюсь, будто
утопающій за ивовую вѣтку. Выть можетъ, вѣтка пере-
ломится... Все въ волѣ Божіей...» Есть въ письмахъ Сентъ-
Арно мѣста, гдѣ онъ иногда превосходно судитъ о самомъ
себѣ. Такъ, онъ писалъ* изъ Миліаны, отъ 27-го іюня
1847 года: «...Голова моя похожа на мельницу съ проек-
тами, которая постоянно въ ходу, я встаю по ночамъ,
— 96 -
чтобы записывать мысли свои, хотя онѣ и не даютъ мнѣ
спать...» Адъ для меня—сказано въ другомъ письмѣ, так:
же изъ Миліаны,—адъ для меня—покой, бездѣйствіе». —
Я хочу дѣлать слишкомъ много и слишкомъ хорошо—пи-
салъ онъ изъ Орлеанвиля въ октябрѣ 1846 года—это свой-
ственно людямъ порядочнымъ, но такіе люди живутъ не
долго; они быстро истрачиваютъ свои силы, и я чувствую
это, однако перемѣниться мнѣ поздно». Такъ разсуждаетъ
Сентъ-Арно о себѣ и въ Африкѣ, и въ послѣдніе дни
своей жизни. «Любезный братъ—писалъ изъ Ени-Кени
(на Босфорѣ) отъ 20-го іюня 1854 г.—я получилъ оба твои
письма. Вижу, что ты все еще усердно занимаешься пла-
нами кампаній. У меня готово ихъ больше двадцати, но,
вѣроятно, я не исполню ни одного. Говорятъ, что надобно
заранѣе составлять планъ, а я утверждаю: надобно быть
готовымъ на все». Но наконецъ, «между тѣмъ какъ многіе
медлятъ» (это собственныя слова Сентъ-Арно. т. II, стр.
466), онъ самъ составилъ свой планъ. Нѣкогда онъ на-
дѣялся излечить свои страданія громомъ пушекъ, нѣкогда
бездѣйствіе было для него адомъ—теперь онъ ничего не
желаетъ, кромѣ побѣда, а потомъ успокоенія, совершен-
наго успокоенія. «Я видѣлъ—пишетъ онъ изъ Варны отъ
18-го августа 1854 г., моихъ друзей, моихъ сослуживцевъ,
моихъ солдатъ, которые мнѣ дѣти, скошенными будто мол-
ніей, а самъ остался живъ возл'ѣ груды ихъ труповъ. Мнѣ
почти кажется, что въ тѣлѣ моемъ, изнуренномъ страда-
ніями, трудами и мыслію, силы увеличиваются по мѣрѣ
того, какъ онѣ исчезаютъ во всѣхъ меня окружающихъ...
Какое испытаніе подъ конецъ моей жизни! Я перенесу
его, сестра, потому что во мнѣ есть вѣра, есть сердце,
которое не трепещетъ ни предъ чѣмъ. Если я паду, то
паду съ честію; вотъ единственное чувство гордости, ко-
торое я допускаю... Какой вѣкъ, какой годъ! Міръ-въ
волненіи, будто шумящее море при сумрачномъ небѣ...
Еще до исхода года совершатся событія. Я, я только же-
лаю сильнаго удара, побѣды и затѣмъ полнаго, совершен- •
наго успокоенія...»
Такъ говорилъ Сентъ-Арно въ августѣ 1854 года. Не
— 97 —
многими мѣсяцами позже, онъ нашелъ «полное, совершен-
ное успокоеніе*—въ могилѣ.
До сихъ поръ мы старались опредѣлить лично харак-
теръ Сентъ-Арно, руководствуясь его собственными, пись-
мами: теперь послѣдуемъ въ хронологическомъ порядкѣ за
событіями, въ которыхъ онъ принималъ большее или мень-
шее участіе.
Первыя письма писаны весною и лѣтомъ 1831 года,
изъ Бреста, «изъ такого захолустья, гдѣ узнавали о слу
чившемся въ свѣтѣ тогда, когда въ другихъ мѣстахъ уже
успѣли забыть о немъ». Въ Брестѣ полагали войну неиз-
бѣжною: «въ ту минуту, когда я пишу тебѣ это письмо
(8-го августа), мы, вѣроятно, уже поколотили голландцевъ
и перемолвили слова два съ пруссаками». Однако Сентъ-
Арно не удалось ни поколотить голландцевъ, ни перемол-
вить слова два съ пруссаками: рота, которою онъ коман-
довалъ временно, была послана въ Вандею, противъ шуа-
новъ, Длинный рядъ писемъ живо изображаетъ эту ма-
лую, но безпокойную войну съ врагомъ упорнымъ и
ожесточеннымъ, который то скрывался, то внезапно
показывался изъ густаго лѣса, и, пользуясь высоки-
ми кустарниками, дѣлалъ невозможнымъ всякое пре-
слѣдованіе. Скоро убѣдился Сентъ-Арно въ, отважности
шуановъ: въ разстояніи съ небольшимъ тысячи шаговъ отъ
баталіона, они напали нй. жоселенскаго мирнаго судью
и его писца. Тутъ же увидѣлъ онъ и главнаго предводи-
теля шуановъ: «то былъ красивый молодецъ; жандармы
вели его посреди нашего батальона, и онъ съ величай-
шимъ хладнокровіемъ осыпалъ нашихъ ожесточенныхъ
солдатъ насмѣшками и-проклятіями». Уже. въ э/то время
обнаружился нетерпѣливый характеръ Сентъ-Арно. «Отъ
Жоселена до Радона прошелъ я, по ужаснѣйшимъ доро -
гамъ, чрезъ притонъ шуанства. Согласно съ данными мнѣ
инструкціями, я приказалъ пуститься въ погоцю за воору-
женнымъ крестьяниномъ, который перебѣгалъ изъ кустар-
ника въ кустарникъ. Послѣ долгаго и утомительнаво пре-
слѣдованія, во время котораго многіе солдаты, проходя
чрезъ болото, увязали по шею, онъ все таки ускользнулъ
— 98 -
отъ насъ. И таковъ всегда конецъ пѣсни, потому что въ
домы врываться нельзя: запрещаетъ законъ».—Страна
усѣяна патрулями: «Фуражка, куртка, штыкъ, прикрѣп-
ленный большимъ ремнемъ, патроны въ сумѣ и ружье на
перевязи, „ или какъ кому угодно, таковъ наружный видъ
едміи въ цѣлый Вандеѣ». Сентъ-Арно приходитъ въ Бо-
нажъ, «будто созданный для воровъ, потому что можно
вездѣ прятаться», и немедленно начинаетъ преслѣдовать
«пресловутаго» Діо^ который «называетъ себя генераломъ,
потому что имѣетъ подъ своимъ начальствомъ сорокъ шу-
ановъ». За два дня предъ тѣмъ, Діо ѣлъ и пилъ въ
Сентъ-Поршаіѣ, «самъ въ гостиницѣ за наличныя деньги—
потому что онъ всегда платитъ—люди же его у священ-
ника и у зажиточныхъ обывателей». Діо «разыгрываетъ
роль великодушнаго», сыплетъ золотомъ, только не жан-
дармамъ, не національнымъ гвардейцамъ и не Офицерамъ:
«въ офицеровъ онъ стрѣляетъ».- «Служба крайне отяго-
тительна: вѣчно на ногахъ, день и ночь, чрезъ рвы и ку-
старники. Если шуаны утомлены такъ, какъ мы, то я со-
жалѣю о нихъ». А между тѣмъ нѣтъ надежды добраться
до нихъ. У шуановъ больше пособниковъ, нежели у насъ;
крестьяне никогда не выдаютъ ихъ, по страху или по со-
чувствію. Однако мы все болѣе и болѣе стѣсняемъ ихъ;
войска расположены на столь близкомъ*разстояніи, что
скоро, во всемъ краю, не будетъ ни одного дома, гдѣ шу-
аны могли бы запасаться продовольствіемъ». Между тѣмъ,
Сентъ-Арно продолжалъ свои поиски: «Гурже, 15-го апрѣ-
ля 1832... Четыре дня тому, услыхалъ я наконецъ, свистъ
шуанскихъ пуль; около дюжины ихъ пролетѣли около мо-
ихъ ушей. М^і находились въ весьма густомъ перелѣскѣ.
Внезапный ружейный залпъ извѣстилъ нась о близости
шуановъ; осколки деревъ посыпались намъ въ лицо. Од-
нимъ изъ такихъ осколковъ мнѣ попало въ губу, но ра-
неныхъ не было никого. Я имѣлъ подъ командою 26 че-
ловѣкъ, и мы бросились по .направленію огня, однако не
представилось никакой возможности пробраться чрезъ гу-
стой и колючій кустарникъ. Мы не видали ничего, рѣ-
шительно ничего. Эти люди прытче борзой собаки».
— 99 —
Сентъ-Арно становится нетерпѣливымъ. «Не пройдетъ
двухъ недѣль, какъ я непремѣнно сдеру шкуру съ попав-
шихся въ мои руки шуановъ, или не будь я Сентъ-Арно.
Ружейные выстрѣлы, которые я слышу и на которые не
могу отвѣчать, наострили мнѣ уши, будто старому, давно
небывшему на охотѣ псу. Я. внѣ себя отъ бѣшенства...
что это за жизнь? Ежедневныя бытвы воспламеняютъ му-
жество и даютъ работу воображенію: думаешь о томъ,
что сдѣлалъ и что еще сдѣлаешь; но мыкаться по лѣсамъ
и полямъ, падать во рвы, рвать себѣ одежду, подвергаться
ружейнымъ выстрѣламъ и не отвѣчать на нихъу ожидать
пули изъ за каждаго куста дерева, думать о не отмщен-
ной смерти—для этого нужно быть больше нежели фило-
софомъ, и я .боюсь, что все это ожесточитъ •.меня. Лучше,
если бы они не попадались мнѣ въ руки: иначе, отмщу
за всѣхъ. Горсть шуановъ не даетъ покоя 30,000 солда-
тамъ... какой вѣкъ! какое правленіе! И добрый король
терпитъ это! да, можетъ быть, онъ и не знаетъ ни о чемъ:
такъ скажите ему. Развяжите на двѣ недѣли руки каждо-
му отрядному начальнику, и чрезъ мѣсяцъ не будетъ ни
одного шуана».
Сентъ Арно хочется «нанесть рѣшительный удйръ».
то есть онъ надѣется словить Сеіонди съ его шайкою;
все приготовлено какъ нельзя лучше; но ежели кого
нельзя словить, такъ это Сеюнди и его шайку; «шу-
аны, кажется, за одно съ чортомъ». Вездѣ неуда-
ча. «Въ страстную пятницу, у шуановъ было сбори-
ще. Присутствовали всѣ предводители, Дао, Роберъ^ Сегон-
ди^ всего отъ сорока до шестидесяти человѣкъ. Собра-
ніе происходило на одномъ хуторѣ, въ трехъ лье отъПар-
тене. Случилось, что патруль изъ восьми волтижеровъ,
подъ командою капрала, проходилъ мимо и потребовалъ
впуска въ домъ. Его не пустили; солдаты хотѣли ворвать-
ся силою, но въ это мгновеніе выбѣжала женщина, съ
пистолетомъ въ рукѣ, и приставила его къ груди одного
волтижера. Волтижеръ отбился отъ нея прикладомъ и
устремился въ домъ Тогда, изъ всѣхъ оконъ и дверей,
посыпались пули, Одинъ волтижеръ, прострѣленный въ
— 100 —
грудь, упалъ замертво; другому была раздроблена рука; они
отвѣчали на огонь. Шуаньгскрылись заднею дверью, а кап-
ралъ, увидѣвъ, что ихъ больше нежели впятеро, не рѣ-
шился преслѣдовать и удовольствовался перестрѣлкою. Пола-
гаютъ, что многіе шуаны были ранены, но ни одинъ изъ
нихъ не остался на мѣстѣ. Капралъ разграбилъ хуторъ,
захватилъ жителей и представилъ ихъ связанными въ Пар-
тене. Въ четвертокъ и субботу я осматривалъ всю мѣст-
ность, а въ пятницу шуаны преспокойно сидѣли на одной
мызѣ и ѣли жареную баранину».—При этомъ случаѣ,
Сентъ-Арно разсказываетъ слѣдующій анекдотъ о Дь,.
«Двумя мѣсяцами прежде, три человѣка ворвались ночью
въ домъ нѣкоего Шерни; они стащили хозяина съ постели
и принудили его выдать шесть золотыхъ монетъ. Шерни, ’
отдавъ деньги, бѣжалъ на другой день въ Сенъ-Лу и пре-
доставилъ хозяйство женѣ своей. Спустя нѣсколько вре-
мени, являются къ ней два человѣка, и спрашиваютъ,
сколько у мужа ея вынудили денегъ. Сначала, она не хо-
тѣла отвѣчать, но, по настоянію незнакомцевъ, которые
объявили себя посланцами Діо, назвала сумму. Эта сумма
была возвращена тотчасъ же отъ имени Діа, и, кромѣ то-
го, незнакомцы уговорили Шерни воротиться домой, ска-
завъ, что его никто не будетъ болѣе тревожить»..
Довольно важная находка порадовала Сентъ-Арно. Вы-
ше было говорено о стычкѣ съ шуанами. «Спустя день
вечеромъ, одна крестьянка, проходя мимо поля, услыхала
стонъ; приблизившись, она увидѣла лежащаго на землѣ
человѣка, у котораго бедро было перевязано окровавлен-
нымъ длаткомъ. Раненый угрожалъ крестьянкѣ пустить
пулею въ голову, ежели она не принесетъ ему хлѣба.
Бѣдная женщина обѣщала немедленно исполнить его же-
ланіе, но, вмѣсто того' побѣжала за жандармами, которые
и подхватили шуана. Это былъ пріятель мой, корсиканецъ
Сегонди. Привезенный въ Партене, онъ сдѣлалъ важныя
показанія. Опять отправились на хуторъ, и нашли тамъ
оружіе, бумаги и черныя блузы, какія носили шуаны, для
экипировки новобранцевъ. Сегонди носитъ черную фуражку •
съ золотою кокардою и бѣлымъ, синимъ и зеленымъ око-
— 101 —
лышемъ. Ему отняли ногу». Важныя показанія его не по-
вели впрочемъ ни къ какимъ непосредственнымъ результа-
тамъ. Сентъ-Арно принужденъ былъ предпринять новый
большой поискъ. «Мнѣ надлежало прибѣгнуть къ угрозамъ,
чтобы принудить крестьянъ служить намъ проводниками.
Одинъ мальчикъ, согласившійся служить мнѣ за деньги,
былъ прибитъ за то своимъ отцомъ. Я щедро отплатилъ
отцу тѣмъ же Не отыскавъ ничего, и изнуренный до край-
ности, Сентъ-Арно воротился: «Скоро ноги мои откажут-
ся носить меня; я такъ привыкъ къ движенію, что, ка-
жется, хожу даже во снѣ; мнѣ воображается, что я вѣч-
ный жидъ». Дѣла, между тѣмъ, принимали тревожный обо-
ротъ.... Умы—пишетъ Сентъ-Арно^ все еще изъ Гурже,
15 мая 1832—вездѣ въ такомъ волненіи, что, если вспых-
нетъ революція, то она будетъ кровавѣе революціи 93 года.
Въ Парижѣ вы ничего не замѣтите. За нѣсколько дней,
явился ко мнѣ, рано утромъ, въ величайшемъ страхѣ,
одинъ добрый Фермеръ, живущій въ разстояніи лье отъ
Гурже, возлѣ самаго лѣса. Вставъ съ постели, онъ нашелъ
у себя на дверяхъ слѣдующую е^дпись: «До сихъ-поръ мы
думали, что ты на нашей сторонѣ. Ты* велъ въ Партене
переговоры съ военными начальниками. Голова твоя оцѣ-
нена: 25 луидоровъ тому, кто принесетъ ее; 40 луидоровъ,
если явятся съ нею 'нѣсколько. т Трепещи.... Подписано
Шуаны». Много ночей сряду провелъ я въ домѣ больнаго
Фермера, но не могъ жить тамъ вѣчно. Прощаясь съ нимъ,
я совѣтывалъ ему не бояться угрозъ, которыя никогда не
будутъ исполнены. Но что же случилось? Всѣ его служи-
тели, мужчины и женщины, покинули его; онъ остался
одинъ со своимъ семействомъ, какъ будто, за три вѣка,
отлученный отъ Церкви; никто не хочетъ помогать ему въ
обработкѣ полей, онъ разоренъ, онъ погибшій человѣкъ.
Что скажешь объ этомъ? «АЪ шю йіасе’ отпей». (Каіъ
одинъ, такъ и всѣ). Отъ 1-го іюня Сентъ-Арно писалъ:
«Мы ежеминутно въ опасности быть атакованными въ на-
шихъ кантониръ-квартирахъ. Въ прошлую ночь шуаны на-
пали на двѣ кантониръ-квартиры, но были отбиты. Это
случилось въ трехъ лье отъ Гурже. Я устроился на воен-
— 102 —
ную ногу; не сплю всю ночь, хожу дозоромъ, держу ухо
остро, вооруженъ съ головы до ногъ. Я не спалъ пять но-
чей сряду, и только днемъ бросаюсь въ постель. 29 числа
мы убили одного піуана; онъ имѣлъ при себѣ тридцать
шесть пуль и списокъ людей размѣщенныхъ на двухъ кан-
тониръ-квартирахъ. Видимъ, какъ выдаютъ насъ крестьяне,
ропщутъ и бунтуютъ; многіе изъ нихъ примкнули къ шуан-
скимъ шайкамъ. Всѣ Офицеры отмѣчены, а я въ особенно-
сти, красными чернилами. Отплачиваю имъ ударъ за-ударъ;
до-сихъ-поръ они еще у меня въ долгу. Междоусобная вой-
на хуже всего: она ожесточаетъ, доводитъ до свирѣпости
и изступленія».
Скоро однако измѣлось положеніе дѣлъ. Отъ генерала
Солиньяка пришли депеши, что четыре тысячи шуановъ
передались, и что многіе ихъ предводители готовы поло-
жить оружіе. Съ другой стороны, и правительство приняло
болѣе строгія мѣры. «Намъ приказано—писалъ Сентъ-Арно
отъ 12-го іюня—подвергать квартирной повинности домы
тѣхъ отцовъ и матерей, сыновья которыхъ уклоняются отъ
конскрипціи или пристаютъ къ шуанамъ. Солдаты полу-
чаютъ пищу и ежедневно по одному Франку до тѣхъ поръ,
пока бѣглые не явятся. Благодаря этой мѣрѣ, графъ Эра-
онъ началъ Формировать свой полкъ, и я полагаю, что
средство подѣйствуетъ. Подобная мѣра была употребляема
во времена Имперіи, и имѣла совершенный успѣхъ». Тѣмъ
не менѣе, пока все еще осталось по старому, и мы опять
видимъ Сентъ-Арно въ главѣ отряда «преслѣдующаго шуа-
новъ». Онъ описываетъ своему брату собственную наруж-
ность въ этой экспедиціи. «Вообрази себѣ небритаго чело-
вѣка, съ усами, безобразно торчащими, въ солдатской курт-
кѣ, въ панталонахъ, запущенныхъ подъ сапоги, въ Фуражкѣ
съ' клеенчатымъ чахломъ, съ ягдташемъ, въ которомъ хра-
нится сорочки, чулки, пули, порохъ, гребенки, бритвы,
писчая бумага и т. п., съ пистолетами за поясомъ, съ
двухствольнымъ ружьемъ и, въ дополненіе картины, при-
бавь свистокъ въ петлицѣ, которымъ я подаю сигналъ мо-
имъ людямъ—таковъ твой бѣдный братъ!» Подвижная ко-
лонна не нашла, впрочемъ, ничего, кромѣ такъ называе-
— 103 —
мой «трущобы» шуановъ, которую Сентъ-Арно описываетъ
слѣдующимъ образомъ: «представь себѣ посреди поля боль-
шой дубъ, стволъ котораго, вышиною около восьми Футовъ,
выдолбленъ донизу. Представь себѣ еще отверстіе длиною
въ четыре Фута, до того-узкое, что самый худощавый че-
ловѣкъ, какъ, напримѣръ, я, едва можетъ пролѣзть туда
и спуститься потомъ въ вырытую подъ землею яму въ шесть
футовъ длины, пять футовъ ширины и три фута вышины.
Доски, положенныя на два крѣпкія бревна, препятствуютъ
обрушенію земли и образуютъ потолокъ. Охапка соломы,
избитой ртъ долговременнаго употребленія, замѣняетъ пос-
тель. Пять человѣкъ могутъ лежать, протянувшись, въ этой
ямѣ, но, стоя даже на колѣняхъ, надобно наклоняться. Я
спускался туда одинъ, держа пистолетъ въ зубахъ. Тамъ
небыло никого; я нашелъ только башмакъ грубой работы
деревянный на? деревяшкѣ, трубку, разбитые стаканы, гор-
шокъ съ маринованными Фруктами, старыя тряпки, вѣроят-
но для чистки ружей и карты?.
Но уже новое назначеніе ожидало Сентъ-Арно. Волне
ніе въ Вандеѣ кончилось, потому что герцогиня Веррій-
ская была взята въ плѣнъ, и въ первыхъ числахъ декабря
Сентъ-Арно отправился съ своимъ батальономъ въ Влэ,
входившимъ въ составъ тамошняго гарнизона. «Изъ поим-
щика ’шуановъ —жалуется онъ своему брату—я сталъ тю-
ремнымъ стражемъ».
Первое письмо его изъ«Влэской цитадели писано отъ
25-го января 1833 года. Почти въ каждомъ письмѣ есть
нѣсколько словъ о герцогинѣ Веррійской. «Третьяго дня,
пишетъ онъ отъ 25-го января, герцогиня выходила. 'Какъ
она блѣдна, какъ истомлена! Все, даже ея походка, но-
ситъ на себѣ печать болѣзни. Вчера у насъ была боль-
шая медицинская консультація. Пріѣзжали Орфила и Овили,
въ сопровожденіи Гитрака, доктора изъ Бордо. Два пер-
вые возвратились сегодня въ Парижъ. Они осматривали
цитадель. Все это заставляетъ предполагать, что плѣнница
не останется здѣсь долго, и что, по причинѣ болѣзни, ее
переведутъ въ болѣе здоровую мѣстность. Дай Богъ!» —
Отъ 5-го Февраля: «недавно видѣлъ я герцогиню Веррій-
— 104 —
скую очень близко. Она шла’ прямо черезъ садъ, когда я
вышелъ, чтобы сопутствовать дамамъ въ прогулкѣ по валу.
Герцогиня разговаривала весьма милостиво съ госпожею
Шуссери (женою тогдашняго коменданта). Мнѣ показа-
лось, что она очень блѣдна и болѣзненна. Въ продолженіе
нѣсколькихъ минутъ, я могъ очень хорошо видѣть и слы-
шать ее, потому что стоялъ только въ двухъ шагахъ отъ
нея. Ея иностранный акцентъ замѣтнѣе, по моему мнѣ-
нію, еще больше нежели прежде. Она говоритъ скоро и
голосъ ея звученъ. Ея собачка не переставала лаять на
меня; она назвала ее шалуньей и приказала молчать.
Кличка собачкѣ—Бевисъ. Съ тѣхъ поръ герцогиня не вы-
ходила». Вмѣсто полковника Шуссери, назначенъ былъ
комендантомъ цитадели полковникъ Бюжо. Отъ 2-го марта
Сентъ-Арно писалъ: «послѣ моего послѣдняго письма, гер-
цогиня Беррійская объявила офиціально 6 своей бере-
менности, о своемъ тайномъ замужествѣ, но не упомя-
нула ни чьего имени. Правительство прислало немедленно
пять врачей, которые должны были рѣшить: не повредитъ
ли здоровью принцессы ея дальнѣйшее пребываніе въ Блэ.
Герцогиня приняла ихъ съ благороднымъ самодостоин-
ствомъ, отвѣчала на всѣ ихъ вопросы, и снова объявила,
что она беременна шесть мѣсяцевъ, и скоро представитъ
доказательства о своемъ замужествѣ». Отъ 9-го марта:
«я сблизился съ врагомъ, присланнымъ въ Блэ, съ докто-
ромъ Меньеромъ. Онъ видитъ герцогиню ежедневно, а
иногда и по нѣскольку разъ въ день.. Она беременна
слишкомъ полгода. Здоровье ея плохо. Она много кашляетъ
и жалуется на грудъ, которая была всегда слаба. Во всѣхъ
донесеніяхъ начальствамъ стараются доказать, что про-
должительное пребываніе здѣсь, или вообще въ заключе-
ніи, можетъ быть для герцогини вредно и даже опасно; но
до сихъ поръ нѣтъ никакого рѣшенія. Если герцогиня раз-
рѣшится отъ бремени здѣсь, то будетъ этимъ обязана не-
ловкости своихъ друзей1 и газетъ: ей не содѣйствуютъ и
отъ того она остается здѣсь. Она негодуетъ на ихъ глу-
пость».'—Отъ 7-го апрѣля: «Я очень .часто вижу принцессу
и ея спутниковъ. Въ великой четвертокъ они всѣ причас-
— 105 —
тились. Черезъ два часа я пойду съ ними къ обѣднѣ, а
вечеромъ стану утѣшать ихъ музыкою. Герцогиня съ удо-
вольствіемъ слушаетъ мое пѣніе. Она просила меня прид-
ти сегодня вечеромъ съ гитарою. Здоровье ея порядочно».
Отъ 3 мая: «принцесса здорова. Я вижу ее ежедневно.
Развязка близка. Между 15 и 25 мая у насъ будетъ гер-
цогъ де-Блэ». Отъ 8 мая: «рѣшительная минута прибли-
жается, потому что между 15 и 25 числами ожидаютъ раз-
рѣшенія отъ бремени герцогини. Она здорова, сколько поз •
воляетъ ея положеніе, и очень добра». Въ Блэ однако оши-
блись разсчетомъ, потому что уже 10 мая Сентъ-Арно пи-
салъ: «я полагаю, тебя порадуетъ вѣсть, что герцогиня
Беррійская разрѣшилась сегодня отъ бремени дочерью, въ
3 часа 25 минутъ. Мать и младенецъ здоровы. Я оставилъ
принцессу вчера, въ цять часовъ пополудни. Врачи пробы-
ли у нея до десяти часовъ. Она чувствовала себя очень
хорошо, кушала съ апетитомъ и была весела. Ничто не
предвѣщало событія, а сегодня утромъ, въ три часа, по-
слали за генераломъ, который и явился немедленно. Сдѣ-
лано было три пушечныхъ выстрѣла для приглашенія сви-
дѣтелей, которые хотя и пришли одинъ за другимъ, одна-
ко поздно, потому что, послѣ болей, продолжавшихся чет-
верть часа, родилась на свѣтъ Марія Анна Розалія. Гер-
цогиня обнаружила полное самодостоинство. Когда присту-
пили къ составленію протокола, она объявила, что нахо-
дится въ законномъ супружествѣ съ графомъ Луккези Пал-
ли (изъ рода князей Кампо Франко), каммергеромъ Его Ве-
личества короля обѣихъ Сицилій».
Рѣшено было отправить герцогиню въ Сицилію (су-
пругъ ея жилъ въ Палермо), въ сопровожденіи генерала
Бюжо и Сентъ-Арно, назначеннаго, въ это время, его адъ-
ютантомъ. Кромѣ ихъ, свиту герцогини составляли: г. де
Менаръ, князь и княгиня БоФремонъ, доктора Дене и Мень-
еръ, каммерфрау Гаузеръ и Лебешу и аббатъ Саббатье.
Она отправилась на кораблѣ «Агата». Вотъ единственное
прекрасное мгновеніе, которымъ я наслаждался», воскли-
цаетъ Сентъ-Арно, когда судно вошло въ Гибралтарскій
проливъ». Я видѣлъ Танжеръ, любовался Сеутою. Мнѣ во-
— 106 —
обряжалось, что я вижу войска храбраго Аннибала, когда
онъ высадился на испанскій берегъ у Тарифы. Но кто уто-
мится созерцаніемъ Гибралтара? Онъ страшно крѣпокъ.
Если бы Гибралтаръ принадлежалъ Франціи, я не ото-
рвалъ бы отъ него глазъ. «Жизнь на кораблѣ была очень
скучна». Двѣ партіи стоятъ другъ противъ друга, измѣряя
себя испытующими взглядами. Чѣмъ болѣе приближается
герцогиня къ Сициліи, тѣмъ холоднѣе становится она, и
держитъ себя въ сторонѣ со всею свитою. Сообщительнѣе
всѣхъ г. де Менаръ. Дене заикается и блѣднѣетъ, когда
заговорятъ о политикѣ. Мы обѣдаемъ за столомъ комен-
данта съ Дене и аббатомъ. Разговоръ невозможенъ, все
запрещено». Наконецъ 5-го іюля «Агата» бросила якорь у
Палермо. «Вскорѣ потомъ, явились привѣтствовать герцо-
гиню нѣсколько каммергеровъ намѣстника. Они пробыли
у ней самое короткое время. Я распрашивалъ ихъ о со-
стояніи умовъ въ Сициліи, и о томъ, что говорятъ на
счетъ брака герцогини. Они отвѣчали, что о бракѣ узнали
недавно чрезъ газеты, что графъ Луккези пріѣхалъ въ Па-
лермо только двумя днями прежде, что сицилійское прави-
тельство лишь наканунѣ узнало, чрезъ прибывшій изъ
Тулона Французскій бригъ «Актеонъ», о скоромъ пріѣздѣ
принцессы въ Палермо. Между тѣмъ, графъ Гекторъ Лук-
кези посѣтилъ инкогнито свою супругу и оставался съ нею
наединѣ почти два часа. Наконецъ, они вышли вмѣстѣ на
палубу, и, казалось, были въ смущеніи. Кормилица дер-
ікала младенца на рукахъ. Графъ обѣдалъ на кораблѣ. Въ
пять часовъ явился за принцессою сицилійскій контръ-ад-
миралъ. Она сошла въ шлюпку «Агаты» со своимъ супру-
гомъ, г. де-Менаромъ и княземъ и княгинею ВоФремонъ;
во второй шлюпкѣ помѣстились аббатъ, Дене и Меньеръ;
въ третьей — кормилица съ младенцемъ и слугами. Шлюп-
камъ надлежало пробираться между множествомъ лодокъ,
наполненныхъ любопытными, музыкантами и нищенствую-
щими монахами. «Агата» потряслась отъ грома салютовъ,
и разцвѣтилась Флагами. Въ Палермо отвѣчали на нашъ
салютъ; городъ утопалъ въ солнечномъ блескѣ, а вдали ла-
— 107 —
вировалъ подъ всѣми парусами «Актеонъ», выжидая кон-
ца драмы, съ извѣстіемъ о которой онъ долженъ былъ во-
ротиться въ Тулонъ... Порученіе наше кончилось: принцес-
са находилась въ Палермо, и генералъ уже получилъ сви-
дѣтельство о ея прибытіи, выданное первымъ министромъ
княземъ Кампо-Франко. Генералъ поручилъ благодарить
намѣстника за приглашеніе сойдти на берегъ и въ шесть
часовъ вечера мы были уже подъ парусами, на бригѣ < Ак-
теонъ», возвращавшемся въ Тулонъ».
Послѣ этого, Сентъ-Арно стоялъ во многихъ мелкихъ
городахъ, и письма его не занимательны. При покушеніи
Фіески на жизнь короля, посредствомъ адской машины, онъ
находился въ Бе®орѣ и подалъ голосъ въ пользу адреса
Лудовику Филиппу. «Какое время! По истинѣ, мы заслу-
живали бы потопа!» восклицаетъ онъ. Изъ Бе®ора ѣздилъ
онъ на торжественное открытіе памятника Кювье, въ Мон-
беліарѣ, родинѣ знамен’итаго ученаго; академики Шарль
Нодье, Дюмериль, Роже, Мишо и Флуранъ говорили рѣчи;
«префектъ Думскаго департамента говорилъ хорошо, страс-
бургскіе депутаты были неуклюжи, какъ эльзасцы; меръ
говорилъ такъ, какъ говорятъ въ Монбеліарѣ»...
«Я болталъ съ Шарлемъ Нодье. Онъ говоритъ такъ же,
какъ заставляетъ говорить своихъ героевъ; движенія,
взглядъ, все живо; онъ очень увлекателенъ. Роже любе-
зенъ и веселъ. Мишо, быть можетъ, считалъ насъ недо-
стойными своего гнѣва; я долженъ былъ думать о кресто-
выхъ походахъ, чтобы не навострить лыжи»; вскорѣ по-
томъ Сентъ-Арно спасъ ребенка изъ горѣвшаго дома: «я
отдѣлайся тѣмъ, что лишился нижняго платья и кивера,
да немного опалило волосы, а впрочемъ ничего». Тутъ
видна дѣйствительная скромность: возлѣ горѣвшаго дома
находился пороховой магазинъ. За это онъ получилъ се-
ребряную медаль, но, конечно, разсчитывалъ на крестъ по-
четнаго легіона.
Въ продолженіе цѣлаго года, съ сентября 1835 по ноябрь
1836, писемъ нѣтъ; Сентъ-Арно былъ откомандированъ
тогда въ Парижъ, въ военно-гимнастическое заведеніе, слѣ-
— 108 —
довательно жилъ между своими родными. Въ мартѣ 1836
умерла его жена; онъ выпросился въ иностранный легіонъ,
и въ ноябрѣ того же года уѣхалъ въ По, къ мѣсту своего
новаго назначенія. «Что за удивительный полкъ! Славные
ребята, но сбродъ всѣхъ націй, смѣсь всѣхъ состояній, за-
нятій и всѣхъ общественныхъ положеній; всѣ они пришли
сюда, чтобы слиться въ одно цѣлое, а многіе и для того,
чтобы укрыться здѣсь. Нѣмцы, пруссаки, голландцы, бель-
гійцы, итальянцы, испанцы, поляки, греки, всѣхъ по не-
многу, но большинство составляютъ бельгійцы и голландцы,
затѣмъ нѣмцы. Въ моей ротѣ есть два солдата, изъ кото-
рыхъ одинъ былъ баварскимъ артиллерійскимъ поручикомъ,
а другой бельгійскимъ подпоручикомъ. Баварецъ имѣетъ
орденъ. Патенты ихъ на чины въ порядкѣ, и, если вѣ-
рить имъ, они удалились изъ отечества единственно по
причинѣ дуэли, которая наказывается у нихъ чрезвычайно
строго. Есть у меня еще одинъ голландскій почталіонъ,
много музыкантовъ и живописцевъ, и одинъ дѣтина, слу-
жившій пятнадцать лѣтъ въ Батавіи. Впрочемъ, люди эти,
я надѣюсь, будутъ отличными солдатами. Надобно умѣть
взяться за нихъ и заслужить ихъ любовь, о чемъ я и по-
стараюсь. Сожалѣю, что не знаю по нѣмецки, но хочу по-
пытаться выучиться говорить хотя немного. У насъ есть,
впрочемъ, переводчики. Сколько труда образовать солдатъ
изъ такихъ разнородныхъ стихій, привязать ихъ къ нашей
службѣ, къ нашему знамени! Они не знаютъ ни нашихъ
военныхъ законовъ, ни нашихъ нравовъ, дезертируютъ,
уносятъ съ собою вещи: это ихъ наибольшіе недостатки. Во
время нашего продолжительнаго марша, они, быть можетъ,
поисправятся». Въ началѣ января 1837 года, полкъ при-
шелъ въ Тулонъ, 11 числа отправился въ Африку, и от-
сюда начинается новое поприще Сентъ-Арно—все еще по-
ручика, которое долженствовало вознести его, въ немногіе
годы, на высшую степень военныхъ почестей (1). (*)
(*) „Военный Журналъ“ 1855 г. кн. V.
— 109 —
Въ первой статьѣ мы довели переписку Сентъ-Арно
до того времени, когда онъ отправился въ Алжирію. 14-го
января 1837 года, корабль бросилъ якорь на алжирскомъ
рейдѣ. «Какое зрѣлище! Вообрази себѣ амфитеатръ изъ бѣ-
лаго мѣла, въ видѣ^обширной трапеціи, съ правильно рас-
положенными черными точками. Такъ представляется Ал-
жиръ, даже въ самой близи. Бѣлыя мѣловыя массы—это
домы, которые окрашиваются ежегодно; одинъ домъ стоитъ
надъ другимъ, а. надъ всѣми ими высится Касба; черныя
точки суть окна. Берегъ восхительно хорошъ; вправо,
обширные сады бывшаго бея, пересѣкаемые длинными до-
рожками, будто декораціи въ райкѣ; на оконечности мыса,
обогнутаго въ 1830 году для произведенія высадки въ Си-
ди-эль-Ферухѣ, Фортъ Таксисъ; влѣво, вновь построенное
укрѣпленіе, господствующее надъ городомъ. На крайней
лѣвой оконечности бухты возвышается другой Фортъ.
Между этимъ Фортомъ и Алжиромъ, на плоскости почти
въ шесть льё (двадцать четыре версты), стоитъ лагерь Му-
стаФЫ, шаізоп саггёе, и лагерь при Кубѣ, все расположен-
ное амфитеатромъ, усѣянное загородными домами, окру-
женное пальмовыми и померанцовыми деревьями и алоевы-
ми заборами; домы словно круягева 4 рпі’; рощи и луга ’
одѣты самою свѣжею зеленью, миндальныя деревья въ
полномъ цвѣту; возлѣ травы, вчера вызванной изъ земли
солнцемъ, трава, сегодня уже пускающая ростки». Сентъ-
Арно выходитъ на берегъ и вступаетъ въ Алжиръ. «Мы
увидѣли улицы, гдѣ два человѣка не могутъ идти рядомъ;
мавританскіе домы, подвергаемые сломкѣ, для того, чтобы
перестроить ихъ на французскій ладъ; вездѣ развалины,
для разширенія улицъ. Непостижимо, что, послѣ шести
лѣтъ завоеванія, успѣли сдѣлать такъ мало. Можно поду-
мать, что городъ покоренъ только вчера: до того въ немъ
все вверхъ дномъ. Мало арабовъ и турокъ, больше жи-
довъ, много европейцевъ—таково населеніе Алжира, на
сколько оно видно. Быть можетъ, внутри домовъ есть еще
арабы». Вскорѣ иностранный легіонъ былъ переведенъ въ
лагерь Кубы, а спустя нѣсколько недѣль въ лагерь при
Тиксераинѣ; здѣсь, въ ожиданіи экспедиціи противъ Кон-
Прилож. 8
— 110 —
стантины, Сентъ-Арно принялся усердно учиться по араб-
ски. Въ маѣ онъ принималъ участіе въ экспедиціи про-
тивъ Влидаха и выдержалъ первый жаркій бой съ каби-
лами. Рядомъ съ нимъ сражался отрядъ дружественнаго
племени бени-мусса, подъ начальствомъ своихъ каидовъ.
«Я наблюдалъ внимательно этихъ людей, говоритъ онъ.
Они покорны и послушны, потому что мы сильны, но они
перерѣзали бы намъ всѣмъ горло, еслибы были увѣрены,
что останутся безнаказанными; одно мало мальски зна-
чительное пораженіе, и бени-муссы возстанутъ противъ
насъ». Въ августѣ Сентъ-Арно былъ произведенъ въ ка-
питаны, а спустя мѣсяцъ выступилъ къ Константинѣ,
вполнѣ убѣжденный въ скорой побѣдѣ. Онъ не ошибся:
13-го октября Константина была взята штурмомъ, хотя и
послѣ кровопролитнѣйшаго побоища. «Даже старые солда-
ты временъ имперіи не испытывали ничего подобнаго.
Изумительное сопротивленіе! Люди, которыхъ надобно бы-
ло убивать два раза! Городъ, который надлежало брать
штыками подъ убійственнымъ огнемъ, домъ за домомъ,
улицу за улицею! И эта рѣзня продолжалась три часа»!
Командиръ иностраннаго легіона, храбрый полковникъ
Комбесъ, палъ здѣсь геройскою смертію. Турки засѣли на
поворотѣ одной улицы и оттуда осыпали пулями штурмую-
щихъ Французовъ; одна изъ нихъ сразила полковника,
ободрявшаго своихъ солдатъ, и только судорожное движе-
ніе показало, что онъ былъ раненъ. Онъ бросился къ бре-
ши и получилъ вторую рану, но не произнесъ ни одной
жалобы, ни одного слова. Онъ все шелъ къ бреши, спус-
тился одинъ и поспѣшилъ къ батареѣ, гдѣ находились
принцъ (герцогъ Немурскій), генералъ Вале и штабъ. Ви-
дѣли, что полковникъ былъ раненъ, и принцъ изъявилъ
ему свое сожалѣніе; но, вмѣсто отвѣта, Комбесъ отрапор-
товалъ ясно и кратко о движеніяхъ своей колонны, и въ
заключеніе сказалъ: «Ваше высочество, кто имѣлъ счастіе
пережить этотъ штурмъ, тотъ въ правѣ сказать, что былъ
свидѣтелемъ прекраснаго и достославнаго дня»; затѣмъ,
онъ обернулся къ главному врачу артилеріи: «докторъ, я
вамъ дамъ работу». На другой день подковникъ умеръ.
— 111 —
Сентъ-Арно, оставшійся невредимымъ въ кровавомъ
бою, былъ наконецъ награжденъ давно желаннымъ крес-
томъ почетнаго легіона. Въ январѣ 1838 года, онъ уже
опять стоялъ въ лагерѣ при Кубѣ. «Черезъ недѣлю, пи-
салъ онъ отъ 7-го января, будетъ годъ, что я, бѣдный,
ничтожный поручикъ, жалкимъ образомъ вступилъ въ ла-
герь. Теперь я кое-что значу; я капиталъ вольтижеровъ,
и въ петлицѣ моей красуется ленточка, надъ которою
никто не смѣется, потому что всякому извѣстно, что она
дана мнѣ по заслугамъ». Пользуясь свободнымъ временемъ,
онъ занялся опять заброшеннымъ арабскимъ языкомъ и
повтореніемъ позабытаго отчасти англійскаго; ему былъ
даже досугъ размышлять о противодѣйствіи палаты депу-
татовъ планамъ Бюжо относительно Алжиріи. «Бѣдная
Африка! бѣдная Франція! депутаты торгуются о славѣ,
будто о Фунтѣ сальныхъ свѣчъ».
Экспедицій въ Блидахъ оказалась мыльнымъ пузыремъ,
хотя введеніе обѣщало много. «1- го мая былъ балъ у
алжирскаго губернатора. Въ полночь, въ самый разгаръ
танцевъ, подошелъ ко мнѣ полковникъ Б&до и сказалъ по-
тихоньку: «Будьте въ пять часовъ утра въ Кубѣ; мы вы-
ступаемъ въ семь часовъ». Я думалъ, что онъ шутитъ;
однако, черезъ часъ, походъ былъ уже всѣмъ извѣстною
тайною; офицеры бросились за саблями и за Фуражками,
и подъ конецъ остались лишь дамы съ своими мужьями;
а какъ этотъ сортъ людей не танцуетъ, то всѣ они раз-
брелись спать, и въ три часа были погашены свѣчи въ
большой залѣ». 2-го мая, войска находились въ виду Бли-
даха, но непріятель не показывался, не было слышно
ни одного ружейнаго выстрѣла, и кончилось тѣмъ, что
городъ сдался безъ сопротивленія, къ крайнему неудоволь-
ствію капитана Сентъ-Арно. возвратившагося вѣ лагерь
при Фондукѣ.
Арабскія племена, между Фондукомъ и Алжиромъ, опи-
сываетъ онъ очень не лестно: «Смотря на эти жалкія хи-
жины, построенныя изъ тростника или изъ древесцыхъ
вѣтвей, или на палатки изъ верблюжьихъ шкуръ, смотря
на людей и на животныхъ, какъ они живутъ и ѣдятъ
— 112 —
вмѣстѣ, въ отгороженномъ высокими кактусами простран-
ствѣ, спрашиваешь себя, какъ все это можетъ существо-
вать на бѣломъ свѣтѣ, и когда поразмыслишь объ огра-
ниченныхъ потребностяхъ ихъ, убѣждаешься въ чрезвы-
чайной трудности образовать арабовъ. Они не пони-
маютъ, что можно жить лучше. Дайте имъ кровать, и они
лягутъ подъ нею; выстройте имъ домъ, и они располо-
жатся на дворѣ, чтобы караулить его. Что прикажетедѣ-
лать съ подобными людьми! изъ десяти тысячъ, одинъ,
каидъ или хакемъ, имѣетъ слабое понятіе объ удобствахъ
жизни, и, по своему благоусмотрѣнію, надѣляетъ палоч-
ными ударами толпу, надъ которою владычествуетъ и ко-
торая трепещетъ предъ нимъ, пока онъ силенъ и пока не
низложитъ его сильнѣйшій. Свыкнувшись съ палкою, тол-
па остается почти всегда холодною и равнодушною, если
только жажда мести, какъ въ Корсикѣ, или Фамильная и
племенная ненависть не заставятъ ее схватиться за ята-
ганъ. Тогда арабы ужасны, кровожадны, безжалостны. Я
думаю—нѣтъ народа съ болѣе разительными противополож-
ностями, и ни одцнъ изъ народовъ не измѣнился такъ
мало, какъ арабы-бедуины. Я ежедневно вижу древнихъ
патріарховъ, нумидійцевъ Юбу и Массинису; подъ Кон-
стантиною видѣлъ шайки Югурты. Тѣ же люди, тѣ же
кони, та же одежда. Время и образованность не принесли
ничего, кромѣ плохаго оружія и большихъ турецкихъ сѣ-
делъ».
Между тѣмъ арабы опять начинаютъ волноваться; Абделъ-
Кадеръ вооружается; уже не далека та минута, когда бу-
детъ нарушенъ договоръ, заключенный въ ТаФнѣ; уже опасно
одному выходить изъ лагеря; иначе, воротишься, пожалуй,
безъ головы! Однако войскамъ дано строжайшее прика-
заніе нигдѣ не начинать враждебныхъ дѣйствій: они должны
ограничиваться обороною. Сентъ-Арно внѣ себя. «Герцогъ
Ровиго—пишетъ онъ—слѣдовалъ другой системѣ.' Онъ ска-
залъ племенамъ, йсившимъ около того мѣста, гдѣ было
совершено убійство: «У меня отрѣзали голову троимъ
солдатамъ; ежели виновные не будутъ мнѣ выданы въ те-
ченіе сорока восьми часовъ, я приду къ вамъ и возьму у
- 113 —
васъ триста головъ». И онъ сдержалъ свое слово. Онъ
истребилъ несчастное племя эль-уФФІатовъ. но, за то, подъ
его управленіемъ не слышно было объ убійствахъ, и Ме-
тйджа была такъ же безопасна, какъ Пале-Рояль въ Па-
рижѣ». «Теперь, прибавляетъ Сентъ-Арно, поступаютъ
иначе; но мнѣ нравится больше система Ровиго». Впро-
чемъ, за себя онъ не боится. «Я не хожу, и вообще рѣдко
выхожу изъ лагеря, а если и. отлучаюсь, то вооруженъ
такъ хорошо, что могу схватиться съ головорѣзами; голо-
ва моя сидитъ крѣпко на столько, что не должна пасть
такимъ образомъ».
Въ августѣ послали Сентъ-Арно для защиты одного
дружественнаго племени отъ набѣга. Шейхъ полюбилъ
его, и скоро посѣтилъ его въ лагерѣ, гдѣ былъ неме-
дленно угощенъ завтракомъ. «Я напоилъ его по капелькѣ,
потому что иначе онъ не хотѣлъ пить вина; но онъ выпилъ
столько капель, что нагрузился какъ бочка. Любопытно
было смотрѣть, какъ шейхъ чувствовалъ невѣдомыя ему
дотолѣ ощущенія, какъ онъ удивлялся имъ, боролся съ
ними, потомъ невольно подчинялся имъ, хохоталъ и вдругъ
останавливался, смущенный своимъ смѣхомъ, какъ будто
въ немъ смѣялось другое существо. Я разъигрывалъ роль
Философа-наблюдателя. Въ шейхѣ было соединено все за-
бавное легкаго хмѣля, безъ малѣйшей непріятности. Я
крѣпко подружился съ пріятелемъ Али-Хассемомъ, и онъ
признался мнѣ, что хотя, съ 1830 года, отрѣзалъ много
Французскихъ головъ, но отнынѣ—онъ поклялся Аллахомъ—
не будетъ больше рѣзать, а если священная война заста-
витъ его снова вооружиться противъ насъ, то, по крайней
мѣрѣ, пощадитъ мою голову». При этомъ случаѣ Сентъ-
Арно говоритъ о себѣ, какъ объ отличномъ стрѣлкѣ: «Я
засмѣялся, взялъ шейха за руку, повелъ его въ свою па-
латку, гдѣ у меня были превосходные пистолеты, поста-
вилъ его въ тридцати шагахъ отъ кактуса, указалъ ему
на листъ, шириною съ клочекъ бумаги, и прострѣлилъ
листъ пулею. Бѣдный Али не опомнился отъ удивленія».
Спустя нѣсколько недѣль, Сентъ-Арно выступилъ противъ
кулуглисовъ, однако не отыскалъ ихъ. Походъ свой онъ
— 114 —
описываетъ весьма юмористически. «Я расположился со
своею ротою въ одномъ ущельѣ, въ маленькихъ Ѳермопи-
лахъ, что бы остановить напоръ бедуинской сволочи (Іа
Ъейошппаіііе), и обратился къ своимъ солдатамъ съ слѣ-
дующею рѣчью: «Солдаты! насъ сто человѣкъ. Ихъ больше
тысячи. Стало быть, партія не ровна; они погибли, они
наши»! И теперь еще я проливаю слезы умиленія надъ
этимъ высокимъ краснорѣчіемъ. Нб увы! у всякой медали
есть своя печальная оборотная сторона. О непостоянство
человѣческихъ вещей! Бедуины не являлись, а я простоялъ
двое сутокъ въ засадѣ, и не имѣлъ чѣмъ утолить голодъ,
пилъ грязную воду, промокъ до костей и не могъ развести
ночью огня». Въ досадѣ, Сентъ-Арно задѣваетъ мимохо-
домъ Шангарнье: «Полковникъ Шангарнье слишкомъ до-
вѣрчивъ къ донесеніямъ своихъ агентовъ или лазутчиковъ».
Въ исходѣ сентября онъ отправился въ Тиксераинъ,
гдѣ уже былъ однажды. «Я распростился съ’ горами древ-
няго Атласа, который очень великъ, очень высокъ, очень
безплоденъ и очень важенъ, хотя и называется Малымъ
Атласомъ. Я распростился съ воемъ шакаловъ и гіенъ,
услаждавшимъ мои безсонныя ночи». Но уже въ началѣ
октября онъ былъ въ лагерѣ при Биркадемѣ, и здѣсь воевалъ
не съ бедуинами, а съ женами офицеровъ. «Что за обуза
эти офицерскія жены для коменданта! Капитанъ, мнѣ негдѣ
помѣстить дѣтей. Сударыня, зачѣмъ же у васъ дѣти? —
Капитанъ, у. меня нѣтъ кухни. — Сударыня, есть у васъ
печка? — Капитанъ, у мадамъ такой то и такой то каби-
нетъ, а у меня нѣтъ: ее ставятъ выше меня.— Сударыня,
я вѣдь не строилъ домовъ.—Капитанъ, барабаны, музыка,
собаки, кошки, пьяные... глазъ нельзя сомкнуть ночью.—
Сударыня, заложите уши хлопчатою бумагою, или убирай-
тесь въ степь Сахару.—Просто—съ ума сойдешь».
Едва оправясь -отъ упорной лихорадки, Сентъ-Арно
принялъ, въ маѣ 1839 года, участіе въ экспедиціи противъ
Джиджели, который былъ взятъ, какъ извѣстно, безъ вы-
стрѣла. «Что это за городъ! Домы, въ которыхъ мать наша
не помѣстила бы гасконскихъ свиней». Войска заняли по-
зицію передъ городомъ и постоянно дрались тамъ съ ка-
— 115 -
билами. «За исключеніемъ константинскаго штурма, я не
видалъ ничего, что можно было бы сравнить съ здѣшними
битвами.... Эти кабилы превосходнѣйшіе солдаты во всей
Африкѣ. Есть между ними такіе, которые бросались на
наши пушки и въ десяти шагахъ гибли подъ картечью.
Одинъ изъ нихъ палъ; оба сына его заколоты штыками
на его трупѣ. Это уже похоже на дикарей; но мы, люди
образованные, не могли бы сдѣлать лучшаго». Имя Сентъ-
Арно во второй разъ было упомянуто съ отличіемъ въ
приказѣ по арміи — въ первый разъ случилось это подъ
Константиною—и маршалъ Вале обѣщалъ ему скорое произ-
водство въ маіоры. «Купи Монитеръ, писалъ онъ своему
брату, и приложи его къ нумеру о Константинѣ. Это архивъ
для нашихъ дѣтей». Но капитанъ опять впадаетъ въ ли-
хорадку. «Я худощавѣе скелета, я палка». Его отправили
въ алжирскій госпиталь; тамъ онъ лежалъ «въ той самой
комнатѣ, въ которой пѣли и веселились нѣкогда одалыки
Дея. Сады—истинное волшебство. Все очаровательно, но
все таки это больница». Онъ былъ близокъ къ смерти,
однако оправился: «Я было толкался головою въ двери
ада, но чортъ не принялъ меня: значитъ еще рано». По
возвращеніи въ Джиджелли, Сентъ-Арно увидѣлъ герцога
Орлеанскаго: «въ немъ есть самоувѣренность (арІотЬ), онъ
прекрасно говоритъ, имѣетъ привлекательную воинствен-
ную осанку, благородное и открытое лицо». Съ января
1810 года, Сентъ-Арно опять находится въ лагерѣ при
Кубѣ. Онъ надѣется то на рѣшительный ударъ въ Афри-
кѣ, то на войну въ Европѣ: «Тьеръ войнолюбивъ, и ему
прійдётъ, пожалуй, охота вести войну въ обширномъ раз-
мѣрѣ». Въ исходѣ апрѣля, первая надежда исполнилась:
Абделъ-Кадеръ стоитъ въ полѣ и армія идетъ къ нему на встрѣ-
чу; происходитъ кровопролитная битва у Музаіи; Сентъ-
Арно раненъ, правда не тяжело, но, по причинѣ возврата
лихорадки, его опять отсылаютъ въ Алжиръ. На этотъ
разъ онъ выѣхалъ отсюда съ отпускомъ въ карманѣ, что-
бы возстановить во Франціи свое, разстроенное здоровье,
и въ это же время похлопать о своемъ производствѣ. Въ
— 116 —
августѣ 1840 года мы видимъ его баталіоннымъ команди-
ромъ въ 14-мъ легкомъ полку, расположенномъ въ Мецѣ.
Здѣсь онъ велъ веселую жизнь и разсуждалъ о невѣ-
роятности войны. Новое покушеніе *(въ октябрѣ) на коро-
ля исторгаетъ у него восклицаніе: «Наша нація становится
глупою; я готовъ усомниться, можетъ ли быть для насъ
утро». Между тѣмъ онъ устроилъ около себя пріятное, не-
возможности, общество: дочери полковника преподавалъ
уроки въ англійскомъ языкѣ, съ генераломъ игралъ въ
вистъ, и съ примѣрнымъ долготерпѣніемъ выслушивалъ
утомительные разсказы генеральши. Но Бюжо назначенъ
генералъ-губернаторомъ Алжиріи, и его бывшій адъютантъ
обращается къ нему съ просьбою о переводѣ на службу
въ Африку. Въ мартѣ 1841 года желаніе Сентъ Арно испол-
нилось: онъ былъ перемѣщенъ къ зуавамъ, которыми тогда
командовалъ полковникъ Каванъякъ. Въ началѣ апрѣля
онъ уже въ Алжирѣ, и сидитъ за столомъ маршала Бюжо.
который принимаетъ его «какъ сына»; герцогъ Немурскій
говоритъ ему много лестнаго; герцогъ Омальскій также;
въ Блидахѣ Каванъякъ встрѣчаетъ его «самымъ радушнымъ
образомъ»; подчиненные не менѣ^ того.
«Какіе люди, какіе солдаты, какіе офицеры, какой духъ
товарищества! Зуавы — императорская гвардія Африки,
старая гвардія».—«Я живу, писалъ онъ нѣсколько позже,
съ полковникомъ Каванъякомъ въ наилучшихъ отношеніяхъ.
Онъ человѣкъ честный и добросовѣстный, но чрезвычайно
щекотливъ и раздражителенъ. Зная его слабости, буду ща-
дить ихъ, и мы уживемся....» Еще позднѣе: «Рядомъ со
своими блистательными и превосходными качествами, Ка-
ванъякъ имѣетъ и свои недостатки; но я знаю ихъ и ста-
раюсь не входить съ ними въ столкновеніе. Онъ въ высшей
степени способный человѣкъ, и пойдетъ дальше».
Между тѣмъ назначена экспедиція, на этотъ разъ для
снабженія продовольствіемъ Медеаха и Миліанаха. Въ исходѣ
апрѣля 1841 г., войска выступили изъ Блидаха, и, безъ
боя, достйгли до перваго изъ этихъ городовъ, хотя вся
конница Лбделъ-Кадера была въ виду: но на пути къ Ми-
ліанаху произошла жаркая схватка, въ которой Сентъ-
— 117 -
Арно снова отличился, потому что имя его опять было упо-
мянуто въ дневномъ приказѣ. Въ половинѣ мая, мы нахо-
димъ его въ новой экспедиціи въ Мостаганемѣ, а чрезъ
нѣсколько дней—въ Текедемитѣ и Маскарѣ. «Что бы вести
такую жизнь, говоритъ онъ, надобно имѣть добрый запасъ
энергіи и мужества, но, въ особенности, силы и здоровья,
Въ которыхъ именно я нуждаюсь. Тѣмъ не менѣе я пле-
тусь кое какъ; худѣю, правда, но зима опять поставитъ
меня на ноги; волосы мои начинаютъ сѣдѣть, но я не обра-
щаю на то вниманія. Когда же свистятъ пули, мы молоды
и сильны, и несемъ голову высоко, какъ рысистый конь.
Къ сожалѣнію, товаръ растраченъ и арабы знать ничего
не хотятъ». Дальше: «Здоровье—вотъ все, что я желаю.
Бываютъ дни, когда чувствую себя очень хорошо, но бы-
ваютъ и такіе, когда я едва держусь на ногахъ. Надобно
быть изъ желѣза и стали, чтобы выносить подобную
жизнь, и я постараюсь еще долго выносить ее. Если бы
я былъ одинокъ, то тотчасъ перепросился бы во Францію.
Всякая извозчичья лошадь въ Парижѣ ведетъ, въ сравненіи
со мною," жизнь самую счастливую». Текедемитъ описы-
ваетъ Сентъ-Арно слѣдующимъ образомъ: «Наскоро по-
строенный городъ, какъ строятъ здѣсь деревни; въ тылу его
длинное ущелье; слишкомъ шесть сотъ домовъ каменныхъ
или деревянныхъ, большой блокгаузъ, который замѣнялъ
у эмира крѣпость, магазинъ, тюрьму, монетный дворъ и
мастерскую—таковъ Текедемитъ. И все это запустѣло;
нѣтъ ни одной души; у дверей дома, гдѣ жилъ кади,
нашли мы мертвую собаку и мертвую кошку и между
ними надпись: «Вотъ кого мы оставляемъ принять васъ:
кошку—сыну* вашего короля, собаку — губернатору Ал-
жиріи». Наконецъ, послѣ непрерывныхъ стычекъ, войска
добрались до Москары. Бюжо неутомимъ. «.Бюжо, говоритъ
Сентъ-Арно, очень любимъ солдатами, и пользуется ихъ
полною довѣренностію. Иногда онъ бываетъ вспыльчивъ,
и это не нравится генераламъ и штабъ-ОФицерамъ; другія
же уважаютъ его. Какъ бы то ни было, онъ пріобрѣлъ въ-
Африкѣ заслуженную славу полководца, которая, въ случаѣ
важной войны, доставитъ ему главное начальство надъ
- 118 —
арміей. Этотъ человѣкъ родился солдатомъ; у него быстрый
взглядъ, онъ отваженъ и искусенъ». Въ другомъ мѣстѣ:
«Генералъ Бюжо преслѣдуетъ свою цѣль съ похвальною
и неутомимою настойчивостію. Онъ страшно любитъ войну
и битвы, но, для пользы страны, отказывается отъ того
и отъ другаго. Человѣкъ достойный удивленія; его не
знаютъ, не отдаютъ ему справедливости. Онъ истинно
геніаленъ. Ежедневно открываю я въ немъ блистательныя
достоинства, хотя онъ и не изъятъ отъ недостатковъ.
Откровенный и прямодушный «до крайности», онъ ста-
новится иногда почти грубымъ. Дѣятельный въ высшей
степени, является порою мелочномъ. Находясь пятнадцать
лѣтъ въ постоянныхъ сношеніяхъ съ необразованными
сословіями, не всегда сохраняетъ желаемое самодостоинство
и важность. За то какая добросовѣстность, какая честность,
какое нѣжное чувство, какое самоотверженіе!» И опять
въ иномъ мѣстѣ: «Что это за работникъ, и какъ легко
онъ работаетъ! Хотя слогъ его и йеблагороденъ, однако
ясенъ и полонъ здраваго смысла». Наконецъ: «Бюжо—чело-
вѣкъ .необъяснимый; онъ занимается всѣмъ, говоритъ
обо всемъ хорошо, пламенно, умно, а, главное, въ высшей
степени здраво; притомъ—онъ вовсе не начитанъ, ни слова
не знаетъ по латынѣ, но умѣетъ за все взяться, и весь
составленъ изъ гранита».
Успѣхи оружія не успокоили однако лихорадочно-дѣятель-
наго Арно, онъ сообщаетъ нѣсколько любопытныхъ бумагъ,
поданныхъ генералу арабами во время экспедиціи. «Что
могло побудить Францію—сказано въ одной изъ нихъ—
называющую себя могущественною и сильною, прійти
сюда и вести съ нами войну? Развѣ ей не довольно собствен-
ныхъ владѣній? Что значитъ все то, что она можетъ от-
нять у насъ, въ сравненіи съ тѣмъ, что останется у насъ^
Она будетъ идти впередъ, мы будемъ отступать; но и ей.
въ свою очередь, прійдется отступать, а мы опять явимся
тамъ, гдѣ были. Ты, губернаторъ Алжиріи, какой вредъ
наносишь ты намъ? Въ сраженіяхъ ты теряешь столько
же людей, какъ и мы. и твои войска всякій годъ умень-
шаются отъ болѣзней. Чѣмъ вознаградишь ты своего
— 119 —
короля и свое отечество за свои огромныя потери людьми
и деньгами? Горстью земли и камней изъ Маскары? Ты
сожигаеіпь наши жатвы, берешь пшеницу и ячмень, раз-
грабляешь наши ямы, въ которыхъ хранится хлѣбъ! Но что
значитъ равнина Гриса, которой ты не опустошилъ и
двадцатой доли, когда намъ остаются жатвы на равни-
нахъ.... (слѣдуетъ нѣсколько десятковъ названій) и даже
въ Марокко? Вредъ, который ты думалъ причинить намъ,
капля въ морѣ. Мы сражаемся, когда хотимъ, а ты зна-
ешь, что мы не трусы. Безразсудно было бы, если бы
мы захотѣли противиться силѣ, которую ты ведешь съ
собою, но мы утомляемъ ее, дразнимъ ее, истребляемъ
малыми частями, а нашъ климатъ довершитъ остальное.
Вышли одного на одного, десять на десять, сто противъ
ста, тысячу противъ тысячи, и ты увидишь, поддадимся
ли мы. Взгляни, какъ движется воздухъ, когда птица пере-
сѣкаетъ его въ своемъ полетѣ? Вотъ изображеніе твоего
похода чрезъ Африку?» «Что прикажете дѣлать съ такими
людьми?» замѣчаетъ Сентъ-Арно. «Съ людьми, у которыхъ
нѣтъ никакихъ надобностей, которыхъ родина всюду, въ
неизмѣримомъ, недоступномъ пространствѣ. Это борьба
льва съ комаромъ, а комаръ былъ не глупѣйшій изъ
обоихъ».
Страшно - печальный день ожидалъ Французскія войс-
ка, когда, въ началѣ іюля, они выступили изъ Мостагенема
къ Маскарѣ. Огненное солнце палило безводную степь; ар-
мія едва передвигала ноги, преслѣдуемая арабами, кото-
рые, «какъ хищные звѣри, были увѣрены въ своей добы-
чѣ». Сентъ-Арно командовалъ арріергардомъ. «Изъ всѣхъ
отрядовъ, изъ всѣхъ полковъ, люди отставали сотнями.
Баталіонъ пѣшихъ егерей, впервые находившійся въ Аф-
рикѣ, былъ въ полномъ разстройствѣ. Здѣсь я видѣлъ всю
отвратительную картину слабости и упадка духа. Я ви-
дѣлъ, какъ цѣлые взводы бросали свои ружья и ранцы,
ложились на землю и ждали смерти, вѣрной, позорной
смерти. Они вставали, когда обращали къ нимъ рѣчь, про-
ходили шаговъ сто, опять ложились и прятались отъ меня
у края дороги, въ кустахъ и рвахъ. Я поспѣшалъ къ нимъ
— -120 —
приказывалъ отбирать у нихъ ружья и ранцы; зуавамъ
моимъ велѣлъ тащить ихъ, а нѣкоторыхъ сажалъ даже на
мою собственную лошадь. Я видѣлъ солдатъ, которые ума-
ливали меня со слезами, чтобы я убилъ ихъ, лишь бы
только не умереть отъ руки арабовъ; другіе съ какимъ то
Фанатическимъ наслажденіемъ приставляли ружье ко рту,
но не осталось сзади ни единаго человѣка; ни одинъ не
лишилъ себя жизни; умерли многіе отъ апоплексіи, но я
въ этомъ не виноватъ. Всегда послѣдній въ арміи, я ос-
матривалъ каждый кустъ, каждый оврагъ, и труды мои
были вознаграждены вполнѣ, когда, спустя минутъ двад-
цать, арабы бросались въ тотъ же кустъ, въ тотъ же ов-
рагъ, чтобы поискать добычи, мною у нихъ отнятой. То
былъ день нравственной силы, а это поважнѣе безстраш-
ной встрѣчи съ пулями». Генералъ Ламорисіеръ объявилъ
начальнику арріергарда, что если бы не баталіонъ зуавовъ,
то было отрѣзано двѣсти головъ: «побольше бы, генералъ»,
возразилъ Сентъ-Арно съ справедливымъ самодовольствомъ.
Здѣсь, мимоходомъ, высказано имъ сужденіе о Ламорисіе-
рѣ. «Генералъ Ла'морисіеръ, говоритъ Сентъ-Арно, храбръ
и свѣдущъ; но нельзя перескакивать, особенно здѣсь, обѣ-
ими ногами отъ начальствованія полкомъ къ начальство-
ванію арміи. Лежащая на немъ отвѣтственность дѣлаетъ
его безпокойнымъ, и потому не рѣшительнымъ».
Въ началѣ августа, Сентъ-Арно вступилъ въ Оранъ;
«и для того, что бы я сталъ истымъ африканцемъ, мнѣ
надобно теперь съѣздить только въ Тлемеценъ». Оранъ
не удовлетворилъ его. «Городъ, построенный совершенно
на испанскій ладъ, похожъ на большое село бѣднѣйшаго
департамента въ бѣднѣйшей части Франціи. Одно въ немъ
оригинально: онъ пересѣкается широкою лощиною, въ бук-
вальномъ смыслѣ усѣянною увеселительными и плодовиты-
ми садами и огородами. Главная улица, называемая при
началѣ своемъ Наполеоновскою, а въ концѣ Филиповскою,
вѣроятно потому, что она спускается постепенно все ниже
и ниже, идетъ по всему городу; а къ ней примыкаетъ мно-
жество неровныхъ и кривыхъ переулковъ: можно прожить
въ Оранѣ десять лѣтъ и не знать ничего кромѣ Наполеоно-
— 121 —
Филиповской улицы. Новый замокъ, въ которомъ живетъ,
генералъ-губернаторъ провинціи, внутри отдѣланъ хорошо,
но входъ тяжелый, бѣдный, однимъ словомъ — испанскій.
Вкусъ Ламорисіера передѣлалъ всю внутренность замка
на арабскій образецъ. Есть въ Оранѣ много поселенцевъ,
то есть мелкихъ промышленниковъ; собственно же коло-
нисты здѣсь рѣже нежели въ Алжирѣ, или, говоря точнѣе^
ихъ нѣтъ вовсе. Большую часть потребностей Оранъ по-
лучаетъ изъ Испаніи. Городъ, во всякомъ случаѣ, замѣ-
чательный; я радъ, что видѣлъ его, но не желалъ бы жить
въ немъ».
Въ исходѣ августа мы находимъ Сентъ-Арно опять въ
Блидахѣ; онъ только что былъ назначенъ офицеромъ по-
четнаго легіона. «Я очень люблю моихъ зуавовъ, но надобно
быть крѣпче желѣза, чтобы выносить жизнь, ведомую
этимъ войскомъ. Зуавовъ—всегда впередъ! Ночью предпо-
ложено овладѣть ущельемъ — подавай сюда зуавовъ; опа-
саются за арріергардъ — зуавовъ въ арріергардъ; боятся
за лѣвый Флангъ—зуавовъ на лѣвый Флангъ. Какой нибудь
батальонъ выдерживаетъ бой—ранцы долой, и маршъ бѣг-
лымъ шагомъ на помощь ему зуавы. Подвигаются на одну
милю впередъ, дерутся, отходятъ на милю назадъ и раз-
вѣшиваютъ ранцы. Армія стоитъ три часа на бивуакѣ;
всѣ выспались и поѣли — тутъ только являются зуавы, а
на утро они же встаютъ двумя часами раньше другихъ.
«И такую жизнь веду я семь мѣсяцевъ»! И лѣта даютъ
себя чувствовать, хотя Сентъ-Арно только сорокъ три года.
«Изъ двадцати четырехъ часовъ я могу пробыть безнака-
занно на конѣ цятнадцать; бивуакъ не имѣетъ на меня
вреднаго вліянія; я чувствую себя столько же крѣпкимъ и
пылкимъ, хотя и менѣе проворнымъ, какимъ былъ въ счаст-
ливые двадцать пять лѣтъ; при обыкновенномъ успо-
коеніи тѣла, которое воспламеняется по прежнему только
въ случаѣ надобности, ощущаю приближеніе старости».
Размышляя о лѣтахъ, онъ дѣлаетъ естественный переходъ
къ своимъ дѣтямъ, говоритъ о ихъ воспитаніи и образо-
ваніи. «Главное—они должны учиться по латынѣ, по Фран-
цузски и на Фортепіано. Музыкою отнюдь не должно пре-
— 122 —
небрегать: это неистощимый вспомогательный источникъ
на будущее время, больше нежели вспомогательный источ-
никъ; Фортепіано—другъ, которому мы повѣряемъ радость
и горе, и который даритъ насъ улыбкою или словомъ утѣ •
шенія».—Что же касается до моего сына, пишетъ онъ въ
другомъ мѣстѣ своему брату, то сдѣлай мнѣ изъ него че-
ловѣка. Онъ долженъ знать всего понемногу, долженъ
умѣть найтись и въ огнѣ, й въ гостиной, и на бивуакѣ,
и въ будуарѣ, и за Фортепіано. Въ здѣшнемъ мірѣ надобно
разумѣть кое-что изъ всего». — Положеніе дѣлъ въ Бли-
дахѣ давало между тѣмъ пищу его дѣятельности, потому
что надлежало усмирять буйныхъ арабовъ и вооруженныхъ
въ видѣ милиціи жидовъ. «Я, словно какой нибудь паша,
приказываю отсчитывать сотнями палочные удары; тюрь-
мы набилъ биткомъ; нѣкоторыхъ отдаю подъ военный судъ;
безпрестанно посылаю патрули по улицамъ, и при всемъ
томъ едва поддерживаю спокойствіе. Я рабъ порядка, и
не понимаю моего ремесла безъ дисциплины».
Для возстановленія здоровья, Сентъ-Арно отправился,
въ концѣ ноября, въ Алжиръ, но не при благопріятныхъ
обстоятельствахъ, потому что его полковникъ Каванъякъ
поссорился съ его покровителемъ Бюжо. «Ты знаешь —
писалъ онъ своему брату — антипатію генерала Бюжо ко
всему республиканскому, а Каванъ якъ объявилъ прямо, что
раздѣляетъ образъ мыслей съ своимъ- братомъ, не согла-
шаясь съ нимъ только въ одномъ: Готфридъ полагаетъ,
что государственный переворотъ совершится вскорѣ, а онъ,
Евгеній, думаетъ, что не настало еще время. Каванъякъ
заранѣе считаетъ себя будущимъ генераломъ республики,
спасителемъ Франціи и арміи». Однако хитрый Сентъ-
Арно всячески уклонялся отъ участія въ этомъ столкно-
веніи: «когда быки дерутся, саранчу давятъ» — онъ руко-
водствуется этою поговоркою.
Случайно — онъ опять заводитъ рѣчь объ Абдель-Ка-
дерѣ, потому что Бюжо объявилъ марокскому императору,
что если онъ приметъ къ себѣ ѣмира или окажетъ ему
какую нибудь помощь, то отъ него потребуютъ отчета съ
оружьемъ въ рукахъ. Мароккскій императоръ приказалъ
123 —
эмиру выйти изъ своихъ владѣній. «Бѣдный эмиръ, твер-
дый и рѣшительный въ несчастій, употребляетъ всѣ сред-
ства своего ума и своего вліянія, чтобы собрать сколько
нибудь всадниковъ и поддержать остатки своей колеблю-
щейся власти. Онъ великій человѣкъ, и я ставлю его вы-
ше Югурты и СиФакса».
Въ апрѣлѣ Сентъ-Арно поправился до того, что могъ
принять участіе въ экспедиціи бени-менассеровъ; однако
дѣла не была, потому что непріятель не показывался. «Мы
сожгли все, истрибили все. О война война! Сколько женщинъ
и дѣтей, бѣжавшихъ въ холодныя у щельаАтл аса, погибли тамъ
отъ стужи и голода!» Впрочемъ, подобныя соболѣзнованія
составляли у него мгновенную вспышку; въ слѣдъ за тѣмъ
онъ писалъ своему брату по поводу того, что армія должна,
вмѣсто непріятеля, бороться съ дождемъ и грязью: «Война
прекрасная вещь, но только тогда, когда дерутся, и когда
хорошая погода». Все однако кончается хорошо: по воз-
вращеніи экспедиціи, Сентъ-Арно былъ произведенъ въ
подполковники, и пожалѣлъ единственно о томъ, что не
могъ продолжать службы съ зуавами: его перевели въ
53-й полкъ, которымъ командовалъ полковникъ Смидтъ,
«строгій блюститель порядка и дисциплины». Полкъ стоялъ
въ Блидахѣ, куда и поспѣшилъ новый подполковникъ.
Уже въ первые дни Сентъ-Арно пришелъ въ столкно-
веніе съ Каваньякомъ, своимъ прежнимъ начальникомъ:
поводомъ къ тому былъ Бюжо. «Каваньякъ имѣлъ случай
замѣтить, что подполковникъ 53 полка теперь не баталіон-
ный командиръ зуавовъ, которому субординація и дисци-
плина, равно и приличіе, связывали языкъ». Бюжо не
остался въ долгу: въ половинѣ іюня Сенъ-Арно былъ на-
значенъ главнымъ начальникомъ въ Миліанахѣ; ему было
очень лестно командовать тремя баталіонами, 60 кавале-
ристами и нѣсколькими орудіями, очень пріятно получать
ежемѣсячно 150 Франковъ добавочнаго жалованья, еще
лестнѣе имѣть въ своемъ распоряженіи секретныя суммы.
Но самая резиденція его, Миліанахъ, заставляла еще же-
лать многаго, относительно удобствъ жизни: владѣлецъ ея
долженъ былъ привезти съ собою не только вина, сахара
— 124 —
и кофе, но также куръ, картофеля и сальныхъ свѣчъ. Въ
противномъ случаѣ, надлежало бы отказаться отъ всѣхъ
этихъ вещей. Наружный видъ Миліанаха Сентъ-Арно опи-
сываетъ такъ: «Смотря съ сѣверо-западной стороны Ше-
лифской равнины, увидимъ сквозь открытое между горами
пространство, у подошвы высшей горы, Цаккаръ, плоскую
возвышенность, окруженную лощинами. Съ трудомъ разли-
чимъ нѣсколько минаретовъ, неправильный валъ, нѣсколько
мрачныхъ шалашей, покрыхъ черепицею, а справа п слѣва
нѣсколько редутовъ: это Миліанахъ. Дорога идетъ по на-
правленію ложа стремительной рѣчки, потомъ поднимается,
въ продолженіе добраго часа, по неровной и каменистой
мѣстности, прерываясь, однако, на половинѣ возвышен-
ности второю небольшою нагорною равниною, поросшею
виноградниками и деревьями, какъ будто природа хотѣла
назначить здѣсь мѣсто отдыха. Наконецъ, въѣзжаемъ, че-
резъ Цаккарскія или ШелиФскія ворота, по выбору, въ
Миліанахъ, то есть въ груду развалинъ, которая увеличи-
вается съ каждымъ днемъ: ежели ночью я просыпаюсь отъ
глухаго шума$ то знаю, что обрушился одинъ изъ моихъ
домовъ». Сентъ-Арно энергически приступаетъ къ дѣлу,
приказываетъ очистить городъ отъ мусора, починить уцѣ-
лѣвшіе домы, строить казарму. Но вытѣснить нищегу не
такъ-то легко. «Пока я пишу, позади меня сидятъ на
моемъ коврѣ десять арабовъ, мѣстныхъ старшинъ, и съ
ними офицеръ регулярныхъ войскъ Абделъ-Кодера, мнѣ
сдавшійся. Онъ былъ богатъ, имѣлъ лошадей, женъ, землю;
теперь у него нѣтъ ничего, и онъ считаетъ себя счастли-
вымъ, если я опредѣлю его унтер*ъ-офицеромъ между спа-
гисами. Онъ попросилъ два дня на размышленіе: я далъ
ему этотъ срокъ и съ тѣмъ вмѣстѣ два хлѣба. О война!
война!» Не смотря, однако, на всѣ лишенія, унтеръ-оФіі-
церы Миліанахскаго гарнизона устроили немедленно театръ
любителей; офицеры принялись читать съ жадностію пару
старыхъ книгъ, кѣмъ-то забытыхъ въ жалкомъ городѣ;
Сентъ-Арно. даетъ обѣды, за которыми гости получаютъ по
полбутылки вина и хлѣба «а сііесгеііоп», и у него заве-
лись дюжина куръ и пѣтухъ. •
— 125 —
Новому владѣтелю Миліанаха скоро пришлось высту-
пить и на дипломатическое поприще, потому что къ иему
явилась депутація племени хашемъ для переговоровъ о
подданствѣ. «Депутаты усѣлись на корточкахъ; я прика-
залъ подать имъ кофе и переговоры открылись. Прежде
всего я коснулся ихъ политическихъ и торговыхъ выгодъ,
сталъ выхвалять свой рынокъ, говорилъ имъ объ арабской
честности, которой не вѣрю, и о французскомъ велико-
душіи и благородствѣ, въ которыя желалъ бы вѣрить; на-
конецъ, по прошествіи часа, измученный жаромъ и напря-
женіемъ, спровадилъ моихъ арабовъ, ознакомивъ ихъ съ
собою и съ своею націею.
«Лишь только кончились труды дипломата, начались
труды полководца: въ главѣ небольшой арміи, тысячи въ
двѣ человѣкъ, Сентъ-Арно выступилъ противъ нѣсколь-
кихъ непокорныхъ племенъ. Кромѣ того, при отрядѣ было
пять-сотъ человѣкъ арабскаго вспомогательнаго войска, и
въ числѣ ихъ «многіе мошенники, убивавшіе прежде на-
шихъ товарищей». Однако, власть Арно надъ ними такъ
велика,, что «если бы я приказалъ. одному изъ нихъ срѣ-
зать другому голову, то моя туземная кавалерія могла бы
уменьшиться въ нѣсколько минутъ на половину». Дѣло не
дошло, однако, до боя: арабы вездѣ изъявляли покорность.
«А я не устаю надѣлять ихъ стереотишійіми Фразами: «со-
гласіе дѣлаетъ сильнымъ!»... «Покровительство Франціи»...
«Добросовѣстная покорность» и т. и. У меня всегда въ
запасѣ множество подобнаго краснобайства».
Въ исходѣ іюля получено было въ Миліанахъ, изъ
Орлеана, извѣстіе о смерти герцога Орлеанскаго. «Какое
горе, какая скорбь для короля, и особенно для королевы!
Сердце сжимается у меня: опять поводъ къ замѣшатель-
ствамъ. Регенство для Франціи—междоусобная война. Рес-
публиканцы опять поднимутъ голову, выйдутъ на бѣлый
свѣтъ». Нѣсколько позже: «Я очень плохо разумѣю поли-
тику, и желаю только, чтобы отечество мое было счаст-
ливо, а главное — спокойно. Тѣмъ не менѣе я вижу, что
мы стоимъ на огнедышащей горѣ. Вижу, что междоусобная
война у дверей, а за нею — всеобщая война. Тутъ я нй-
Прилож. . 9
~ 126 -
чего не могу сдѣлать, и потому закрываю глаза и жду,
твердо рѣшившись исполнить свой долгъ, во всякомъ слу-
чаѣ, какъ храбрый солдатъ и какъ честный человѣкъ, и
чѣмъ выше буду стоять, тѣмъ менѣе отступлю отъ этого
правила. Герцогъ Орлеанскій не сдѣлалъ мнѣ ни добра,
ни зла; однако я полагаю скорѣе, что онъ благоволилъ
мнѣ, нежели противное тому, и я послужилъ бы ему честно.
Ежели герцогиня будетъ правительницею, то я предложу
ей мою шпагу точно такъ же, какъ предложилъ бы ее
царствующему Государю. Я люблю эту Фамилію за пре-
терпѣнное ею горе, и особенно къ королевѣ питаю полное
уваженіе. Думаю, что о герцогѣ Немурскомъ судятъ слиш-
комъ строго. Въ немъ много хорошаго; пока былъ живъ его
братъ, положеніе его всегда было ложно. Я могу выиграть,
ежели власть перейдетъ въ его руки, потому что онъ
знаетъ меня. Есть, впрочемъ, одно, противъ чего я буду
дѣйствовать словомъ и рукою: это республика. Я ненави-
жу ее».
Сентъ-Арно становится все довольнѣе и довольнѣе своимъ
положеніемъ. «Мнѣ часто кажется забавнымъ, что я ра-
зыгрываю здѣсь роль крошечнаго владѣтеля. Когда я са-
жусь на лошадь, за мной слѣдуютъ пѣшкомъ пятеро или
шестеро арабскихъ старшинъ, чтобы держать въ удаленіи
народъ, и нѣсколько конныхъ егерей: пародія совершен-
ная». И онъ имѣлъ право быть довольнымъ, если справед-
ливо то, что пишетъ: «Мнѣ лестно, что я столько же лю-
бимъ арабами, сколько Французами. Сколько трехФранко-
выхъ монетъ, въ видѣ мѣры хлѣба, перешли въ хижины
бѣдныхъ, у дверей которыхъ стучался голодъ! Я не нажи-
ву въ Миліанахѣ' богатства, но наградою мнѣ бумага, по-
данная почетнѣйшими жителями губернатору, въ которой
они объясняютъ, что оставили бы городъ и ушли бы въ
горы,- если бы меня удалили. Гдѣ прежде лежали разва-
лины, тамъ высится теперь городъ; гдѣ господствовала
нищета, тамъ процвѣтаютъ торговля и промышленность.
Я нашелъ здѣсь сто бѣдныхъ семействъ; теперь ихъ едва
ли десять, и число ихъ будетъ постепенно уменьшаться,
потому что я даю цмъ средства къ заработкамъ. Кто бы
*
127 —
подумалъ, что я, странствовавшій въ молодости по Греціи,
по Италіи, по Англіи, что я дойду до этого? И такъ, самое
лучшее и самое вѣрное—никогда ничего вперёдъ не зага-
дывать».
Въ сентябрѣ, Шангарнъе и Каванъякъ пріѣхали къ Сентъ-
Арно въ гости, Каванъякъ.) съ которымъ онъ не задолго
передъ тѣмъ поссорился. «Мы помирились^ и намъ не
нужно было никакихъ объясненій: все ограничилось тѣмъ,
что мы стояли лицомъ къ лицу и пожали другъ другу
руки. При взаимномъ уваженіи, нельзя ссориться серьезно
изъ-за третьяго. Можно быть различнаго мнѣнія, и тѣмъ
не менѣе сближаться между собою, когда не говоришь о
лицахъ и предметахъ, на которыя смотришь различно».
Что же касается до Шангарнъе^ котораго, мимоходомъ,
Сентъ-Арно называетъ Африканскимъ Массеною, то «мы
схватывались съ нимъ хладнокровно. Онъ жестоко напа-
далъ на моихъ офицеровъ, а я заступался за нихъ, и мы
разстались довольно холодно». Не смотря на то, нѣсколь-
кими мѣсяцами позже, Шангарнъе отдалъ полную спра-
ведливость Сентъ-Арно, только что воротившемуся изъ
блистательной экспедиціи, сказавъ: «Лучше нельзя было
сдѣлать».
Управляя округамъ, Сентъ-Арно предпринималъ неодно-
кратныя экспедиціи во внутрь страны, борясь, впрочемъ,
не столько съ непріятелемъ, сколько съ лишеніями, потому
что отваживался углубляться въ степь. «Что за картина,
эта степь! Небо синее, но все мертво и безмолвно. Ни
воды, ни дерева, ни кустарника. Лишь изрѣдка попадают
ея небольшіе кустики, какъ бы стыдясь показываться въ
такой глуши». А потомъ опять горы. «Онѣ воздымаются
волнообразно, будто море, взборожденное бурею, ибо въ
Африкѣ горы и равнины принимаютъ равно необозримые
размѣры». При сожженіи одной деревни племени бени-на-
асуровъ, Сентъ-Арно былъ свидѣтелемъ страшной сцены.
Бѣдные жители бѣжали; холодъ былъ жестокій; снѣгъ вы-
палъ на нѣсколько Футовъ. Колонну, выступившую на’
другой день въ дальнѣйшій походъ, ожидало поразительное
зрѣлище; сотни труповъ лежали другъ возлѣ друга — всѣ
— 128 —
несчастные бѣглецы замерзли. Сентъ-Арно «отвращаетъ
взоры», но скоро утѣшается мыслію, что всему виною —
Абдель-Кадеръ(Абдель-Кадеръ, защищавшій свою родину!).
Въ послѣднихъ числахъ ноября пріѣхали къ Сентъ -
Арно, въ Миліанахъ, новые, и, на этотъ разъ,. значитель-
нѣйшіе гости, герцогъ Омальскій и генералъ-губернаторъ
Бюжо. «Принцъ привѣтствовалъ меня весьма благосклон-
но; губернаторъ обошелся со мною, по прежнему, какъ съ
сыномъ. Въ честь ихъ устроено было большое театральное
представленіе: «Индіана и Карлъ Великій», «Антрактъ въ
райкѣ», «Капралъ и Крестьянка».—«Принцъ смѣялся отъ
души. Онъ подарилъ триста Франковъ на костюмы и де-
кораціи. Губернаторъ, хохотавшій до упаду, хотѣлъ при-
слать въ Миліанахъ военную музыку.- Уѣзжая, принцъ
оставилъ сто Франковъ раненымъ и столько же поселен-
цамъ. Онъ человѣкъ необыкновенный. Въ немъ есть много
сходства съ братомъ. Герцогъ Омальскій сказалъ Сентъ-
Арно: «Я желалъ бы предпринять съ вами экспедицію,
господинъ Сентъ-Арно, думаю, что мы успѣли-бы сдѣлать
что-нибудь порядочное». Еще мѣсяцемъ позже, принцъ,
передавъ Шангарнье свою должность въ Влидахѣ, писалъ
Сентъ-Арно что «и впредь они будутъ находиться въ дру-
жественныхъ отношеніяхъ». — «Несказанно сожалѣю объ
этомъ—говоритъ Сентъ-Арно—потому что принцъ—самый'
любезный принцъ» (пне аішаЪІе Аііеззе).
Вскорѣ потомъ Сентъ-Арно угощалъ двухъ важныхъ
мужей между арабами, хакема Миліанахскаго, сына одного
изъ прежнихъ алжирскихъ деевъ, и его Коджу. Онъ поза-
ботился предложить имъ и вина. «Оба мои араба пили
словно бездонная кадка (сотше <іез ігоиз), боргоское, шам-
панское, все вливали въ себя; но когда я спросилъ у нихъ,
понравилось ли имъ вино, они отвѣчати мнѣ, что вино
превосходный напитокъ для людей образованныхъ и безъ
предразсудковъ, какъ, напримѣръ, они сами, но что ара-
бовъ доведешь скорѣе до того, что они станутъ ѣсть
луну, нежели пріучить пить вино... Арабское населеніе въ
городахъ, возрастающее съ нами, позаимствуетъ много на-
шихъ нравовъ и обычаевъ; жители горъ — никогда».
— 129 —
Въ маѣ 1843 года, принцъ Омальскій нанесъ тотъ от •
важный ударъ, который имѣлъ слѣдствіемъ взятіе Абдель-
Кадеровой смалы.—«Не могу тебѣ выразить, писалъ Сентъ-
Арно своему брату — какъ я радъ, что именно на долю
принца достался этотъ успѣхъ: предзнаменованіе хорошее;
въ немъ есть частица будущности!»... Спустя пять лѣтъ,
принцъ былъ изгнанникомъ! А еще черезъ два года, на-
полеоновское правленіе отняло у орлеанской Фамиліи даже
имущество. Абдель-Кадеръ перенесъ, впрочемъ, ударъ «по
ФИЛОСОФСКИ*.
Въ досужую минуту, лежа съ вывихнутою ногою на
диванѣ, Сентъ-Арно описываетъ общими, краткими чер-
тами боевую жизнь въ Африкѣ. «Когда у меня будетъ
полкъ, я тщательно его вычешу, вымою, наряжу; пусть
онъ ходитъ въ бой опрятнымъ». Но въ Африкѣ ведутъ
войну безъ кокетства. Здѣсь нѣтъ городовъ, черезъ кото-
рые надобно было бы проходить; здѣсь нечего разсчиты-
вать ни на кантониръ-квартиры, ни на вниманіе жен-
щинъ, которое заставляетъ забывать о продолжительныхъ
трудахъ и лишеніяхъ и при воторомъ невольно поднимаешь
голову и бодришься. Здѣсь нѣтъ ничего, кромѣ грязныхъ
бедуиновъ, длинныхъ, до самаго дула заряженныхъ ружей,-
ничего, кромѣ солнца и пыли, снѣга и грязи, безконеч-
ныхъ и безлѣсныхъ равнинъ. Мы всѣ похожи на нищихъ,
на оборванцевъ. Одинъ пріятель изъ Оранской провинціи
писалъ мнѣ недавно, что на прорѣху на своемъ синемъ
плащѣ онъ принужденъ былъ нашить заплату алаго сукна.
Что сказала бы императорская гвардія, ходившая въ огонь
еп §гап(1е іеппе? Въ другихъ мѣстахъ знаютъ день, когда
произойдетъ сраженіе; здѣсь и за пять минутъ невѣдаешь
ничего. Диспозиціи надо.бно дѣлать уже въ то время,
когда дерутся. Мы сидимъ сложа руки, и вдругъ просви-
’стѣла пуля, просвистѣли двадцать, тысяча пуль. «Не
смотря на то, вся африканская война кажется ему крайне
мелочною. «Я видѣлъ только одну порядочную осаду; хо-
тѣлось бы мнѣ видѣть и порядочную битву въ 50.000 че-
ловѣкъ». Онъ мечтаетъ, что въ скоромъ времени вступятъ
въ Испанію Французскія войска, а въ слѣдъ за ними по-
— ізо —
шлютъ и нѣкоторые африканскіе полки. «Ахъ, у насъ
будутъ радзіи въ Андалузіи! Какое счастіе видѣть Аль-
амбру и львиную башню! Я не понимаю Испанію безъ
Гренады. Арагонія, Кастилія, Каталонія, Наварра, все
это хорошо, но Мурсія, Гренада, Севилья — прелестно,
величественно! Я долженъ быть въ Гренадѣ. Прогулка въ
садахъ генералифскихъ—для меня потребность. «Покамѣстъ
Сентъ-Арно отправляется однако не въ Гренаду, а въ
Алжиръ, потому что въ іюлѣ 1843 года назначенъ былъ
на мѣсто его генералъ Ревё. «Миліанахскій гарнизонъ
задалъ своему отъѣзжавшему .начальнику пиръ, и всѣ
офицеры, въ главѣ ихъ самъ Ревё, всѣ арабы, провожали
его за восемь верстъ.
' Изъ Алжира Сентъ-Арно опять уѣхалъ въ отпускъ, въ
Парижъ, но уже въ Февралѣ 1844 года былъ въ Марсели,
чтобы переправиться отсюда въ Африку: «До сихъ поръ
я не зналъ герцога; онъ говорилъ хорошо и безъ околич-
ностей». По прибытіи въ Блидахъ, Сентъ-Арно прини-
маетъ, какъ начальникъ пѣхотной колонны, участіе въ
экспедиціи въ Сахару, и надѣется воротиться съ Фран-
цузскими знаменами, которыя будутъ пробиты пулями
«отлитыми, можетъ статься, въ Томбукту». Онъ пишетъ
изъ Тагвина, гдѣ, за годъ передъ тѣмъ, герцогъ Омаль-
скій овладѣлъ смалою Абдель-Кадера. «Осмотрѣвъ мѣст
ность, я долженъ сознаться, что ударъ былъ задуманъ
удивительно смѣло* рядомъ съ покореніемъ Константины—
это блистательнѣйшій подвигъ въ африканской войнѣ, и
только самъ принцъ, которому не было надобности ко-
лебаться и который имѣлъ при себѣ такихъ людей, ка-
ковы Морисъ и Юсуфъ, могъ рѣшиться на него. По моему
мнѣнію, самымъ уважительнымъ поводомъ къ атакѣ была
невозможность отступленія; надлежало побѣдить или уме-
реть, сутками раньше или' позже—не возвратился бы изъ*
колонны ни одинъ человѣкъ». Но какъ отличительною
чертою въ характерѣ Сентъ-Арно были рѣзкія противопо-
ложности, то, въ слѣдъ за подвигомъ герцога Омальскаго,
онъ съ неменьшею важностію говоритъ и о первыхъ тро-
феяхъ, которыми ему удалось полакомиться въ пустынѣ.
— 131 —
Въ этомъ, быть можетъ, находилъ онъ и единственную
отраду, живя въ безотрадной степи, которой двѣ первыя
полосы, полоса газелей и страусовъ, уже были пройдены
имъ, а въ виду находилась третья полоса — Финиковая.
«Страна, волновавшаяся какъ море; сѣроматовый небо-
склонъ, который уходитъ все дальше, и никогда не окан-
чивается; ни одного предмета для успокоенія утомленныхъ
глазъ; вдали изрѣдка показывается стадо легкихъ газе-
лей, заставляющее биться сердце, потому что эти жи-
вотныя придаютъ хотя малое оживленіе мертвенности и
указываютъ на присутствіе воды; нѣсколько пугливыхъ
кроликовъ, убѣгающихъ въ свои норы; надъ нашими го-
ловами огромный коршунъ, чутьемъ слѣдящій за колон-
ною; за нами, изчезая постепенно, послѣднія цѣпи Атласа;
передъ нами безконечная пустыня; кое гдѣ одинокія паль-
мы, высящіяся подобно мачтамъ необъятнаго корабля на
гладкомъ морѣ—она величественна, но грустна — эта не-
измѣримая степь, подобіе вѣчности». Войска приходятъ
въ Тедгемонтъ. «Тедгемонтъ прелестная театральная де-
корація, то-есть издали, потому что, какъ всѣ арабскіе
города, онъ въ развалинахъ. Онъ окруженъ весьма высо-
кими земляными валами, съ нѣсколькими каменьями въ
промежуткахъ, и имѣетъ низенькія неуклюжія ворота. Но,
при своемъ возвышенномъ положеніи, опоясанный садами,
которые, въ свою очередь, окаймлены серебряною лентою
рѣчки, катящейся по мелкому бѣлому песку, Тедгемонтъ
представляетъ восхитительную картину. Надъ темною зе-
ленью деревъ абрикосовыхъ и сладко-рожковыхъ лѣса
пальмъ; вдали — сѣрые очерки города, и все это подъ
африканскимъ небомъ — привлекательнѣйшій ландшафтъ,
когда-либо видѣнный мною въ Алжиріи». Вскорѣ потомъ
Сентъ^Арно вступаетъ въ Аинъ-Маиди, резиденцію Тед-
жици, Абдель-Кадерова соперника, который именно въ
этомъ самомъ городѣ противился девять мѣсяцевъ всѣмъ
силамъ врага. «Крѣпостные валы Аинъ-Маиди имѣютъ
въ вышину около десяти метровъ (5 саженъ) и 50 санти-
метровъ въ толщину. Сады, окружающіе городъ, обведены
небольшою насыпью, которая вредитъ оборонѣ и прикры-
— 132 —
ваетъ атакующихъ, потому что въ садахъ можно укрыться
отъ огня крѣпости. Третья часть города въ развалинахъ.
Внутренность домовъ, сложенныхъ изъ камней и земли,
отвратительна; но, подобно Тедгемонту, Аинъ-Маини оазисъ ,
въ пустынѣ; тамъ, гдѣ оканчиваются сады, не видно уже
ни одного дерева, ни малѣйшей растительности, только
песокъ да камни». Третій оазисъ — Лагхуатъ. «Лагхуатъ
очень великъ: со включеніемъ садовъ, онъ имѣетъ въ
окружности отъ полуторы до двухъ льё (отъ 6 до 8 верстъ).
Городъ разрѣзываетъ сады на двѣ половины и, въ свою
очередь, раздѣляется утесомъ, на высшей оконечности ко-
тораго стоитъ Касбахъ. Отсюда видъ превосходный: на
востокѣ и на западѣ, за извилинами рѣки, степь; на сѣ-
верѣ и на югѣ, обѣ половины города съ высокими сѣ-
рыми стѣнами, съ единственными воротами, вышиною въ
три Фута, а дальше сады съ пальмовыми лѣсами, столь
высокими, что другіе деревья кажутся передъ ними кусточ-
ками земляники. Я заходилъ во многіе дома. Рядомъ съ
отвратительными тварями, честь въ нихъ и миловидныя
женщины, которыя, однако, по видимому, рано старѣются.
Я видѣлъ старухъ, которымъ, казалось мнѣ, бьіло больше
ста лѣтъ, хотя онѣ считали не больше пятидесяти».
Въ іюнѣ экспедиція возвратилась, и Сентъ-Арно тот-
часъ же получилъ приказаніе принять участіе въ походѣ
противъ Марокко. «Какъ растолковать поступокъ стараго"
Абдеррахмана (мароканскаго султана), который, живя не
въ ладу съ Испаніей, затѣваетъ еще ссору съ Франціей?
Онъ чучело, которымъ вертятъ вельможи и подданные, и
принужденъ ими къ глупому вооруженію за Абдель-Кадера,
который однако не извлечетъ изъ того ни малѣйшей
пользы, потому что упалъ такъ глубоко, что уже не под-
нимется: только другихъ увлечетъ съ собою въ погибель».
Дорогой, Сентъ-Арно читалъ «знаменитую статью» принца
Жуанвильскаго. «Этотъ трудъ не изъ вседневныхъ. Статья
заключаетъ въ себѣ мысли вѣрныя и превосходно выра-
женныя, которыя должны заслужить общее одобреніе; дѣло
важно и не останется безъ послѣдствій. Сообразивъ всѣ
обстоятельства, взглянувъ на Европу и на другія части
— 133 —
свѣта, принявъ во вниманіе всѣ мелкія, но чувствитель-
ныя столкновенія между народами, мы, по необходимости,
въ правѣ ожидать великихъ событій. Нужна одна искра и
все загорится, а искра вылетитъ оттуда, откуда ее ожи-
даютъ меньше всего—изъ Марокко, Гаити или съ Мар-
кизскихъ острововъ, изъ кабинета или изъ будуара». Эта
мысль не даетъ ему покоя. «Будетъ ли у насъ война или
миръ, пишетъ онъ нѣсколько позже, мы должны были бы.
по крайней мѣрѣ, перестать ругаться между собою, какъ
лакеи, и лаяться какъ собаки, которыя не смѣютъ ку-
сать. Раньше или позже, дѣло дойдетъ до драки, потому
что національный духъ и большинство націи возобладаютъ
надъ правительствомъ и увлекутъ его за собою. Папеити
и королева Помаре подвернулись тутъ же, и въ добавокъ
Ибрагимъ готовится вовсе не кстати занять мѣсто Мег-
меда-Али. Словомъ, все запутывается въ такой степени,
что бомба должна лопнуть, и тогда она свалитъ нѣкото-
рыя посредственности, но мы—мы пойдемъ въ гору. Еще
нѣсколько недѣль, быть можетъ нѣсколько мѣсяцевъ, и
мы увидимъ начало конца. И при такихъ-то важныхъ со-
бытіяхъ, министры наши разъѣхались, кто на воды, кто
въ свое помѣстье».
Войска жестоко страдали на походѣ, но Сентъ-Арно
доволенъ уже тѣмъ, что видитъ деревья и лѣса. «О, какъ
я люблю лѣсъ! Послѣ пребыванія моего въ степи, я не
прохожу мимо дерева, ,чтобы не снять предъ нимъ почти-
тельно шляпу, не встрѣчаю ни одного ружья, чтобы не
засвидѣтельствовать ему полное уваженіе. Безъ лѣса, безъ
воды—что за жизнь».
Между тѣмъ дѣла въ Марокко были рѣшены: Бюжо
выигралъ сраженіе при Исли, и Сентъ-Арно возвратился
въ Блидахъ, но не надолго. Произведенный въ полков-
ники 32-го полка, онъ вскорѣ за тѣмъ былъ назначенъ
бригаднымъ начальникомъ въ Орлеанвилѣ. Теперь все
представляется ему въ розовомъ цвѣтѣ. «Генералъ-губер-
наторъ, назначивъ меня на значительнѣйшій, въ полити-
ческомъ и военномъ отношеніи^ постъ, уже тѣмъ самымъ
проложилъ мнѣ цуть къ генеральской чину, и очень вѣ-
— 134 —
роятно, что я буду генералъ-лейтенантомъ прежде десяти
лѣтъ. Дочерей своихъ опредѣлилъ я въ Сентъ-Дени, сы-
новей въ коллегіумъ Генхриха IV; самъ дослужился до
полковника, составилъ себѣ имя, и, какъ сынъ собствен-
ныхъ дѣлъ, могъ бы жить счастливо съ моею доброю ма-
терью, моими братьями, сестрами и дѣтьми, если бы, по
временамъ, старые грѣхи не помрачали моего чела!,..»
Разскажетъ ли намъ кто-нибудь про эти старые, а мо-
жетъ быть и про нѣкоторые новые грѣхи Сентъ-Арно? 0)
Я. т.
(*) „Военный Журналъ* 1855 г. кн. VI.
— 135 —
АЛФАВИТЪ ИМЕНЪ, УПОМИНАЕМЫХЪ ВЪ ТЕКСТЪ.
Абдель-Кадеръ. Прил. 87, 188, 190, 191, 194, 223, 247,
112, 122, 123, 128, 129, 130, 318, 321, 322, 326, 331, 333,
132. 336, 338, 339, 313, 347, 348,
Абдеррахманъ. Прил. 132.|350, 352, 353.
Абердинъ, лордъ 304, 3^8. । Бранпцкій, графъ 319.
Адамсъ, генералъ 195, 197,. Браунъ, капитанъ 290.
200, 212. , Броунъ, генералъ 195, 200,
Александровъ, полковникъ1212, 215. 247, 298.299,317,
165. . '330, 337' 339, 348.
Александръ,полковникъ290.; Брукъ, австрійскій интер-
Алонвиль, генералъ '37, 89. । нунцій 319, 321, 322, 326,
Альбединскій, полковникъ [ 327.
165. । Бруновъ, посланникъ 317.
Анненковъ, генералъ 163. і Буе-Вильоме, контръ-адми-
Анрепъ, генералъ. Прил. 55. Іралъ 337.
Аргутинскій-Долгорукій, ге- і Буллеръ, генералъ 195, 197,
нералъ. Прил. 9, 32. 1200, 212.
Асланбековъ. Прилож. 72. । Бургоинъ Джонъ, генералъ
Астафьевъ, корнетъ 58. ' 213, 337.
Афанасьевъ, подполковникъ! Бургоинъ Георгъ, сэръ 250.
26, 34. ; Бюжо, маршалъ. Прил. 83,
Бажановъ, капитанъ, 27,: 85, 105, 111, 116, 117, 118,
37. 1122, 123, 128, 133.
Баумгартенъ, генералъ.
Прил. 65.
Бембери, маіоръ 210.
Бентйнкъ, генералъ 195,
197, 213, 298.
Берже, лейтенантъ 9.
Бернардъ, герцогъ Саксенъ
Веймарскій 305.
Беррійскаягерцогиня. Прил.
83, 85, 86, 87, 91.
Бибиковъ, полковникъ 165,
169.
Бизо, генералъ 12, 306,
Вале. Прил. 110.
Вальянъ, маршалъ 329, 347.
Вайнъ, маіоръ 214.
Вассаръ, капитанъ 8. 9.
Васильчиковъ, князь . В. II.
Прил. 33, 38, 53 до 82.
Веллингтонъ, герцогъ 98,
206.
Веревкинъ-Шелюта 2-й 165.
Вержбицкій, ротмистръ 58.
Викторія, королева, 331.
Вильбоа, генералъ 165, 167.
Виллебрантъ, капитанъ-лей-
337, 345, 346. тенантъ%22, 27.
Бирюлевъ, лейтенантъ. I Винуа, генералъ 190.
Прил. 56. ! Волковъ, генералъ 137,147,
Блунтъ 93. 152.
Богомолецъ, корнетъ 16,17. Воробьевъ, поручикъ 171.
Боске, генералъ 35, 39, 54,
— 136 —
Войниловичъ , полковникъ
56, 76, 77. ' ‘
Высоцкій, генералъ 319.
Гамеленъ. адмиралъ 13,249,
332, 333, 336, 340, 346.
Гарднеръ, полковникъ. Прил.
36, 40.
Гартманъ, Морицъ 304.
Гассанъ-паша 302.
Генерихъ,полковникъ. Прил.
40.
Герсевановъ, полковникъ 27.
Гове, поручикъ 152.
Голицинъ, князь 282.
Гольди, генералъ 195, 196,
200, 205, 206, 214.
Гордонъ, капитанъ 290.
Горевъ, подполковникъ 134,
136, 143, 144, 145, 146, 147,
149, 150, 151, 161.
Горчаковъ М. Д., князь. 258.
Прил. 13, 14, 33, 38, 76.
Горчаковъ П. Д., князь 165,
187, 188, 297.
Горячевъ, поручикъ 16.
Горяйновъ. Прил. 66.
Гретгетъ, лейтенантъ 290.
Грейгъ, ротмистръ 165.
Прил. 15.
Граббе, генералъ. Прил. 53.
Гриббе, генералъ 23, 25,
32, 47, 50, 69, 70.
• Гуровъ, вахмистръ 29.
Гюбенетъ, докторъ. Прил.
24, 38.
Дакръ, капитанъ 113.
Данненбергъ, генералъ 164,
165, 191.
Даулингъ, лейтенантъ 214.
Дельвигъ, баронъ, полков-
никъ 165, 169.
Денега, рядовой 28.
Дондасъ, адмиралъ 13, 333,
336.
Друэнъ - де - Люизъ. послан-
никъ 267.
Дугласъ, сэръ 246.
Дункельнъ, лордъ 16, 292.
Дюлакъ, генералъ 209, 299.
Евспавлевъ, маіоръ 171.
Еропкинъ, полковникъ 25.
42, 57, 59. 60, 72.
Ефимовъ, рядовой 27.
Жакорбитскій, генералъ 21,
24, 25, 31, 32, 36, 37, 47,
54, 55, 61, 88, 167.
Жирарденъ, Эмиль 313.
Жуанвильскій, герцогъ.
Прил. 132.
Жуковскій, капитанъ 171.
Загоскинъ, полковникъ 167.
Заровный, рядовой 27.
Захаровъ. унтеръ-офицеръ
29.
Зеленый, генералъ. Прил.
78.
виноватый, рядовой 29.
Ивченко, унтеръ-ОФицеръ 60.
Игнатьевъ, генералъ. Прил.
65.
Инглендъ, генералъ 213.
Иннокентій. архіепископъ
463.
Истоминъ, адмиралъ. Прил.
18, 33, 37,-76.
Іеронимъ, принцъ 347.
Кавеньякъ 307. Прил. 122,
123, 127.
Калакуцкій, штабсъ-капи-
танъ 26.
Канроберъ 6, 7, 11, 13, 14,
35. 37, 54, 55, 91, 111, 116,
117, 119, 120, 193, 194, 195,
198, 202, 205, 208, 209. 263,
296, 299, 300, 301, 302' 305,
306, 317, 318, 321, 326, 329,
330, 331, 336, 337, 338, 339,
341, 342, 344, 347, 348, 349,
— 137 —
350, 351, 353, 354. Прилож.
19, 87, 95.
Кардиганъ, лордъ 21. 36,
55, 56, 60, 89, 92, 350.'
Кастельбажакъ, посланникъ
317.
Каткартъ, генералъ 195,
196, 200, 204, 205, 206, 212,
214, 250, 298, 339, 348.
Кауницъ 328. ѵ ____________
Кауфманъ, капитанъ. Прил. 133, 35.
32. і Лесси, Эвансъ, смотри
Кембриджскій, герцогъ 200, । Эвансъ.
ЛеФевръ, маршалъ 266.
Липради, генералъ 20,
30, 31, 33, 34, 36, 37, 38,
42, 46, 47, 49, 50, 51.
54, 59. 63, 64, 65, Г
68, 70; 71, 74, 75, 76
88, 90, 92, 93, 94 "
протоіерей
Ла - моттъ - ружъ. генералъ
194, 205.
Лайонсъ, адмиралъ 246, 297,
330, 333, 336, 337.
Лебединцевъ
284.
ЛебеФъ,
337.
Лёви, докторъ 12.
Левуцкій, генералъ 22.
полковникъ 202
32,
96
204, 205, 213. 326, 333, 336,
346, 354.
Кемпбелъ. Коллинъ 115,190,
197, 298.
Кпрьяковъ, генералъ 147,
152, 183. >
Киселевъ, посланникъ 317.
Кисленко, унтеръ - офицеръ
29.
Кишинскій, генералъ 165. ІПрил. 55.
Кланрикардъ, лордъ 16.
Клапка, генералъ 319.
Клюки-Фонъ-Клугенау,
нералъ. Прил. 54.
Кодрингтонъ, генералъ 211,
212, 298.
. Коммисаровъ, рядовой 28.
Корниловъ, адмиралъ 63,
94, 157. Прил. 16, 17, 18,
33, 37, 60, 76.
Коцебу, генералъ. Прил. 38.
Криднеръ, полковникъ 21,
26, 34, 51.
Кушелевъ, генералъ. Прил.
61, 68.
Кучевскій 139, 140. (
Лавальянъ, генералъ 343. ' Мельниковъ,капитанъ. Прил.
Лавреніусъ, маіоръ 58.
Лазаревъ, адмиралъ. Прил.!
.76.
Ламорисьеръ, генералъ.
Прил. 120, 121.
21,
22,
40.
52;
67,
81, . . .
101, 103, 159, 173, 189, 190,
1198, 343, 349, 350, 351, 352.
66,
Ломновскій, генералъ. Прил.
41, 43, 44.
ге-1 Луканъ, графъ, генералъ
36, 52, 55, 80, 89, 349.
Лурмель, генералъ 194, 208,
353.
Ляпуновъ, капитанъ 171.
Малиновскій , полковникъ
128.
Мартенпре, генералъ 202,
320, 329, 337, 338, 339, 341,
342.
Массоль, капитанъ 8, 9.
Мацкевичъ, капитанъ 171.
Мегеметъ - Кебресли - паша
1322.
Меншиковъ, князь, главно-
командующій 5, 15, 20, 22,
30, 31, 40, 61, 67, 68, 70,
73, 88, 96, 97, 100, 103, 134,
— 138
152, 171, 173, 191, 192, 199,
200, 207, 218, 219, 220, 221,
249, 250, 277, 278, 279, 281,
282, 285, 300, 314, 334, 335,
338, 342, 343. Прил. 14, 16,
19.
Меншиковъ, князь, гене-
ралъ-маіоръ 165.
Меньковъ, генералъ. Прил..
71, 78.
Меранъ, генералъ 308.
Метернихъ 323.
Михаилъ Николаевичъ, Ве-
ликій князь 163, 164, 171,
173, 188, 207.
Муха, унтеръ-оФііцеръ 59.
Наполеонъ I 266.
Наполеонъ Людовикъ 272,
273, 281, 296, 299, 302, 307.
314, 315, 316, 319, 324, 325^
326, 328, 331. Прил. 84, 88.
Наполеонъ принцъ 202, 205,
306, 313 319, 321. 327, 3<8,
331, 333, 335, 335, 336; 338,
339, 343, 346.
Нахимовъ, адмиралъ 92.
Прил. 18, 33, 37, 60, 76, 77,
78.
Нитцъ, полковникъ. Прил.
31. -
Немурскій герцогъ. Прил.
110, 116, 126.
Ніоль, полковникъ 194.
Ноланъ, капитанъ 55.
Николай Николаевичъ, Ве-
ликій Князь 163, 164, 171.
173, 188, 207.
Новосильскій, адмиралъ 95,
96.
Ньюкэстль, герцогъ 93, 195,
328.
Нѣмовъ, полковникъ 27.
Оболенскій, полковникъ 73,
78.
Огаревъ, генералъ. Прил.
65.
Окуберъ, лейтенантъ 9.
Омальскій герцогъ. Прил.
116, 128, 129, 130.
Омеръ паша 4, 13, 102,
111, 255, 258, 305, 317, 318,
321.
Орель, генералъ 194.
Орлеанскій герцогъ. Прил.
125, 126.
Османъ паша 101.
~ Охтерлоне, генералъ 165.
Павловъ, генералъ - лейте-
нантъ 166, 192.
Павловъ, поручикъ 60.
Пальмерстонъ 328.
Пате, генералъ 343.
ПеннеФазеръ, генералъ 212.
ПеннеФетеръ, генералъ 200.
Персиньи, графъ 316.
Пестель, генералъ - лейте-
нантъ 17.
Политковскій генер. Прил. 46.
Поповъ, штабсъ-капитанъ.
Прил. 10.
Постниковъ, поручикъ 26,
34. '
Постольскій, штабсъ- капи-
танъ 171.
Претиманъ, капитанъ 211.
Пти-пье, капитанъ 9.
Пустовойтовъ, полковникъ
165.
Путятинъ, князь, мичманъ
16.
Рагланъ, лордъ 6, 13, 35,
37, 39, 54, 55^ 88, 89. 102,
111, 116, 117, 188, 190, 195,
196, 197, 198, 205, 206, 217,
247, 248, 255, 263, 277, 288,
295, 297, 300, 301, 303, 313,
318, 322, 326, 3^9, 331, 332,
336, 337, 338, 339, 340, 342,
34’5, 349, 350, 351, 352, 353.
— 139 —
Ревё, генералъ. Прил. 130.
Решидъ паша 321, 322, 326.
327.
Рейтлингеръ, полковникъ.
Прил. 42.
Риза-паша 322.
Ровиго, герцогъ. Прилож.
112, 113.
Розенъ, баронесса 128.
Ростовцевъ Я. И.,генералъ,
Прилож. 41, 42, 43, 49, 58.
61, 63, 64, 66.
Рыжовъ, генералъ 24, 33,
35, 52, 53, 56, 61, 80, 81, 82,
83, 84, 85, 86, 87, 89, 189.
Сакенъ, графъ. Прил. 60,
74.
Салль, генералъ 209, 299.
Свайни, полковникъ 214.
.Семякипъ, генералъ 15, 22,
23, 26, 32, 33, 34, 46, 50,
51, 69. Прил. 60.
Сентъ Арно' 14, 117, 120,
198, 217, 247, 248, 249, 256,
260, 267, 269, 270, 272, 273,
276, 277, 317, 318, Зі9, 322,
326, 329, 330, 332, 335, 337,
341, 347, 354. Прил. 19, 83
до 134.
Сеймуръ Гамильтонъ сэръ,
посланникъ 317.
Скарлетъ, генералъ 35, 53,
54, 88, 326.
Скюдери. полковникъ 23,
32. 35, 52.'
Соловьевъ, прапорщикъ 186.
Соймоновъ, генералъ 165,
166, 167, 192. Прил. 3.
СтрадФордъ РедклиФъ 93.
Странгвейсъ, генералъ 195,
196, 200, 206, 213,.298.
Сулейманъ-паша 14, 198.
201, 202, 305.
Тидебель, полковникъ. Прил.
36, 40.
ТимоФѣевъ, генералъ 164,
165. 170, 194, 199.
Тиньковъ, маіоръ 57.
Тирп, генералъ 12.
Торренсъ, генералъ 195,
197, 205.
Тотлебенъ Э. И., генералъ
94. Прил. 5 до 52, 60, 65,
78.
Троицкій, лейтенантъ 16.
Трошю, полковникъ 201,
336, 337.
Тьери, генералъ 337.
Тьеръ 110. Прил. 85, 115.
Фельдманъ, генералъ. Прил.
43.
Фишбахъ, генералъ. Прил.
55.
Фолькмутъ, полковникъ.
Прил. 42.
Форе, генералъ 194, 306,
321, 338, 343, 348, 353.
Халецкій, генералъ 2.'. 70,
78.
Хитрово, ротмистръ 53.
Хлѣбниковъ, капитанъ.
Прил. 32, 36, 40.
Хрулевъ, генералъ. Прил.
33, 38, 57, 60, 70, 76, 81.
Хрущовъ, генералъ. Прил.
80.
Цвѣрковскій, рядовой 28.
Чарльсъ, подполковникъ 206.
Чарперъ, адмиралъ 333.
Чередѣевъ, подпоручикъ.
Прил 42.
Череповъ, рядовой 144.
Черняевъ, генералъ. Прил.
74, 81.
Шварценбергъ, князь 324.
Шевченко Прил. 56.
Шильдеръ, генералъ. Прил.
9, 11, 12, 14, 31, 32.
Шипилло. докторъ 159.
Шульга, рядовой 29.
— 140 —
Шульгинъ И. П. Прил. 49,
66.
Щеголевъ, штабсъ капи-
танъ. Прил. 65.
Эвансъ, генералъ 210, 212,
217, 339. 348, 352.
Эвертцъ, подпоручикъ. Прил.
42.
Эдуардъ, принцъ саксенъ-
веймарскій 305.
Эспинасъ, генералъ 330.'
Эйнзидель, поручикъ 27.
ЮссуФъ, генералъ 307.
' Языковъ, генералъ. Прил.
66.
Яковлевъ, унтерь - офицеръ
186.
Ѳедоровъ, Фейерверкеръ 29.
Ѳеоктистовъ, капитанъ 76.
АЛФАВИТЪ СУХОПУТНЫХЪ ВОЙСКЪ И ФЛОТА.
Азовскій пѣхотный полкъ
22, 23, 25, 27, 31, 32. 34,
36, 51, 201.
Бородинскій полкъ 164,166,
168.
Брестскій полкъ 170.
Бугскій уланскій полкъ 50.
Бутырскій полкъ 164, 167,
168. Прил. 21.
Виленскій полкъ 170.
Владимірскій полкъ 24, 31,
61, 147, 16^, 169.
Вторая батарея 10 бригады
167, 168.
Вторая батарея 16 бригады
24, 31.
Двѣнадцатая артиллерій-
ская бригада 27, 39.
Двѣнадцатая конная бата-
рея 24, 29, 31, 35, 36, 52,
57, 73.
Двѣнадцатая пѣхотная ди-
визія 21, 31, 42, 46.
Днѣпровскій полкъ 23, 25,
26, 27, 31, 32, 35, 36.
Донской № 53 казачій полкъ
24, 31, 33.
Донской № 60 казачій полкъ
24.
Екатеринбургскій полкъІбЗ, I
167.
Казанскій Е. И. В. В. К.'
-Михаила Николаевичѣ полкъ
147.
Калыванскійполкъ 163,167.
Лейхтенбергскій гусарскій
полкъ 29, 52, 53, 55, 56, 59,
75, 76, 77, 78, 79.
Минскій полкъ 145, 164,
170, ‘171, 203.
Московскій полкъ 138,141,
144, 145, 146, 147.
Одесскій полкъ 23, 25, 26,
28, 31, 32, 33, 35, 36, 52,
55, 57, 71, 72, 85, 87, 224.
Охотскій полкъ 163, 166,
168, 169.
Осьмая батарея 12 бригады
31, 33, 80.
Первая батарея 10 бригады
168.
Первая батарея 16 бригады
24, 31, 167.
Пятая батарея 17 бригады
167.
Саксенъ-веймарскій гусар-
скій полкъ 29, 52, 53, 55,
56, 77.
Седьмая батарея 12 брига-
ды 31, 32, 33, 36, 37, 40,
71, 86. ’
Селенгинскій полкъ 163,
168, 169.
Семнадцатая дивизія 122.
— 141 —
Суздальскій полкъ 24, 31,
164.
Тарутинскій полкъ 122,149,
164, 166, 168, 175.
Тобольркій полкъ 161. Прил.
78.
Томскій полкъ 163, 167.
Третья батарея 11 бригады
168.
Третья батарея 17 бригады
168.
Третья донская батарея 21,
24, 31, 33, 36.
Углицкій полкъ 164, 167,
168. Прил. 21.
Украинскій егерскій полкъ
22. 23, 26, 31, 33, 34, 35,
36', 80.
Уральскій № 1 казачій полкъ
24. 31, 33, 35, 46, 55, 73; 76.
Четвертая батарея 12 бри-
гады 31, 32, 34, 36, 37.
Четвертая батарея 17 бри-
гады 167, 168.
Четвертая батарея 14 бри-
гады 170.
Четвертый стрѣлковый ба-
таліонъ 25, 31, 75, 1(і6, 168.
Шестая батарея 12 бригады
31, 32, 33, 34, 36, 40.
Шестая кавалерійская ди-
визія 73.
Шестнадцатая цѣхотная ди-
визія 21, 31.
Шестой стрѣлковый бата-
ліонъ 24.
Якутскій полкъ 163, 168,
169.
«Владиміръ» пароходъ 103.
«Городъ Парижъ» Франц.
корабль 13, 101.
АЛФАВИТЪ СЕВАСТОПОЛЬСКИХЪ УКРЪПЛЕШЙ.
Александровская батарея
279.
Жерве батарея. Прил. 24,
36.
Карантинный Фортъ 8, 279.
К’онстантиновская батарея
249, 279, 312.
Малаховъ курганъ 172. Прил.
24, 36.
Николаевская батарея 283.
Четвертый бастіонъ 96,135,
158, 221. Прил. 23.
Шварца редутъ 135, 158.
Шестой бастіонъ 170.
Прилож»
10
ОПЕЧАТКИ
Стр. сверху напечатано: слѣдуетъ быть:
37 21 и 22 Баженова Бажанова
187 7 Нівіоіге въ Ніэіоіге
209 8 Дюлана и Саль Дюлака и Салля
220 25 ухаживали ухаживала