Рубинштейн выигрывает. 100 шахматных шедевров великого маэстро - Кмох Г.

Автор: Кмох Г.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы настольные игры шахматные партии
ISBN: 978-5-94693-192-2
Год: 2011
Похожие
Идея в шахматной партии
Беседы с шахматным психологом 01
Шахматы. Учитесь у чемпионов
Системы Колле и Цукерторта
Текст
                    Ганс Кмох
РУБИНШТЕЙН
ВЫИГРЫВАЕТ
100 шахматных шедевров
великого маэстро
BiiiFl
Великие шахматисты мира
Ганс Кмох
100
шахматных
шедевров
великого
маэстро
www.chessm.ru
МОСКВА 2011
УДК 794
ББК 75.581
К52
Кмох Г.
К52 Рубинштейн выигрывает. 100 шахматных шедевров великого
маэстро. - М.: «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2011. - 232 с. (Вели-
кие шахматисты мира).
ISBN 978-5-94693-192-2
Впервые на русском языке издаётся наиболее полный сборник
комментированных партий одного из сильнейших шахматистов
первой половины XX века. Творения гениального Акибы Рубин-
штейна по сей день поражают глубиной и последовательностью
замыслов и, без сомнения, будут очень полезны всем, кто хочет
научиться позиционной игре.
Ганс Кмох — известный австрийский мастер, литератор и ме-
тодист, автор ряда классических шахматных трудов.
Для широкого круга любителей шахмат.
УДК 794
ББК 75.581
Ганс Кмох
РУБИНШТЕЙН ВЫИГРЫВАЕТ.
100 шахматных шедевров великого маэстро
Перевод с англ. Сергей Худяков
Редактор Сергей Судаков
Художник Евгений Пермяков
Компьютерная верстка Андрей Ельков
Подписано в печать 27.08.2010. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 14,50. Тираж 2000 экз. Заказ 1560.
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://yvyvyv.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
Тел./факс (8182) 64-14-54, тел.: 65-38-78, 65-37-65, 20-50-52
E-mail: zakaz@ippps.ru, www.ippps.ru
ISBN 978-5-94693-192-2
© Кмох Г., 2011
© Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2011
ЖИЗНЬ И СУДЬБА
ГЕНИАЛЬНОГО МАЭСТРО
Из мрачных глубин средневековья пришёл Акиба Рубинштейн в
шахматный мир. Тёмные и нищенские еврейские кварталы (гетто)
российской Польши были тем Вифлеемом, где зажглась искра его
жизни. Рубинштейн родился 12 декабря 1882 года в местечке Ста-
виски, близ Ломжи. Предки великого шахматиста поколениями
были раввинами, вся их жизнь была связана с древними еврейскими
текстами, и все они были приучены к физическим лишениям и на-
пряжённой работе ума.
В доме родителей Акибы было и то, и другое: высокий интеллект
и жесточайшая бедность. За несколько недель до рождения Рубин-
штейна умер его отец, и на руках у матери осталось ещё двенадцать
детей. Акибу отправили в дом бабушки и дедушки, которые и заня-
лись его воспитанием. Воспитание это имело вполне определенную
цель: мальчик должен был изучить древнееврейский язык и стать
преподавателем Талмуда, точно так же, как до него это сделали отец
и дед.
Образование Рубинштейн действительно получал сначала в хеде-
ре — начальной школе еврейской общины, а затем в иешиве — вы-
сшем религиозном учебном заведении. Там предписывалось гово-
рить на иврите и идише; других языков Рубинштейн и не понимал, да
и не горел желанием изучать что-то ещё. Он мог бы стать гордостью
гетто — и не более того.
Именно тогда в его жизнь и вошли шахматы. Однажды в иеши-
ве ему посчастливилось увидеть, как два ученика играют в эту игру.
Акиба был покорён, и с этого момента шахматы стали главной на-
правляющей страстью его жизни. В тот момент Рубинштейну было
уже 16 лет. Почти сразу он где-то достал единственную доступную на
иврите книгу — «Руководство к шахматной игре» ("Sechok Haschach”,
1880 — Прим, переводчика) И.Л. Зосница. И как губка впитал всё со-
4
Жизнь и судьба гениального маэстро
держание этого труда. Штудирование Торы и изучение Талмуда ис-
чезли как во сне — остались только шахматы.
Его страсть не осталась незамеченной в доме, и родственники
были не в восторге. Они прокляли дьявольскую игру, в дебрях кото-
рой заплутал их мальчик. Мать каждый день молила Господа, чтобы
он вернул её заблудшего сына на путь праведный. Но Рубинштейн
уже был потерян для Бога; он отдался демонической страсти, кото-
рая и определила его трагическую судьбу и с которой он уже больше
никогда не расставался. Рубинштейн отказался от скучного сущест-
вования в гетто и сомнительной известности в узком кругу и вступил
на путь, ведущий к осуществлению честолюбивых помыслов и все-
мирной славе.
В 19 лет Акибе стало известно, что относительно недалеко от Ста-
виски, в городе Лодзь, живёт настоящий шахматный мастер. Им ока-
зался Георг Сальве. Он становился чемпионом России и сражался в
поединках с самим Чигориным. Рубинштейн тотчас же отправился
в Лодзь. Там он на первых порах с большим трудом добывал себе
средства к существованию, но уже совсем скоро шахматы позволят
ему зарабатывать на жизнь. Сначала он играл с теми, кому Сальве
давал в качестве форы ладью, но даже с этими дилетантами Рубин-
штейн справиться не мог. Всем было ясно, что парень из гетто не
рождён для игры в шахматы.
Никто не верил в способности Рубинштейна, кроме него самого.
Акиба вернулся в родной городок и на несколько месяцев совершен-
но исчез из виду. Но в один прекрасный день он неожиданно снова
объявился в Лодзи, вошёл в шахматный клуб, направился прямо к
столику, за которым сражался Сальве и вызвал того на поединок.
Сальве снисходительно улыбнулся, а стоящие вокруг любители не
могли удержаться от насмешек. Рубинштейн, однако, сел напротив
мастера и одержал победу в первой же партии! Поднялась невообра-
зимая суматоха! Тут же было решено организовать целый матч между
Сальве и Рубинштейном. Так и было сделано. Поединок не принёс
перевеса ни одному из игроков — ничья 5:5. Потом был сыгран вто-
рой матч, и в нём победу уже одержал Рубинштейн — 5:3. Прежний
чемпион был сброшен с трона, и на его место водружён мечтатель-
ный юноша из польского захолустья.
Через год Рубинштейн отправился на Всероссийский турнир в
Киев, где завоевал 5-й приз. В 1905 году он вышел на международную
арену: в рамках Германского шахматного конгресса в Бармене он до-
Жизнь и судьба гениального маэстро
5
бился признания, выиграв побочный турнир вместе с Дурасом, и за-
воевал звание мастера. Менее чем за 4 года Рубинштейн из новичка,
которому в фору дают ладью, превратился в настоящего шахматного
гиганта.
С этого момента начинается захватывающий путь Рубинштейна
от одного триумфа к другому. На турнире в Остенде (1906) он был
третьим среди 36 участников. Только Шлехтер и Мароци оказались
впереди, тогда как такие фигуры, как Бернштейн, Тейхман, Мар-
шалл, Яновский и др., новый талант из России сумел опередить.
В самом начале 1907 года Рубинштейн сумел подняться на самый
верх и в борьбе с мастерами. В Остенде он разделил первый приз с
Бернштейном среди 28 соискателей. В Карлсбаде он уже был едино-
лично первым, и этой победой было прервано победное шествие так
называемой «ласкеровской плеяды» (т.е. игроков одного поколения
с Ласкером), длившееся с 1890 года. Сам Рубинштейн стал олицетво-
рением нового поколения игроков, к которому относятся Капаблан-
ка, Нимцович, Шпильман, Тартаковер, Видмар и другие шахматисты
новой эпохи в шахматах.
На турнире в Санкт-Петербурге 1909 года Рубинштейн уже про-
демонстрировал, что ни в чём не уступает чемпиону мира Эмануилу
Ласкеру, которого он победил в личной встрече. До самого послед-
него тура он шёл вровень с Ласкером и в конечном счёте разделил с
ним первый приз.
Но по-настоящему триумфальным для Рубинштейна стал 1912
год. За 12 месяцев он взял 5 первых призов в международных турни-
рах: Сан-Себастьян, Пьештяни, Бреслау, Варшава и Вильно. Подоб-
ное за всю богатейшую историю шахмат не удавалось ещё никому, ни
до этого, ни после.
Но в этом же году у Рубинштейна появились и первые признаки
помутнения рассудка. Тем не менее, его достижение было выдаю-
щимся, и всему миру стало ясно, что Рубинштейн будет следующим
чемпионом мира. Это общее убеждение не смог поколебать даже не-
ожиданный провал на турнире в Санкт-Петербурге 1914 года, первая
значимая неудача Рубинштейна. Грандиозный матч за звание чем-
пиона мира между Ласкером и Рубинштейном должен был состоять-
ся осенью 1914 года. Шахматный мир с большим интересом ожидал
этого события. Но разразилась война...
Среди миллионов тех, кто пострадал от разрушений первой миро-
вой, был и гений шахмат Акиба Рубинштейн. Послевоенный Рубин-
6
Жизнь и судьба гениального маэстро
штейн совершенно не похож на того торжествующего героя, кото-
рым был Акиба ещё в 1914 году, когда должен был вступить в схватку
с Ласкером за шахматный трон. Чувствительная натура Рубинштейна
ещё до войны, во время его крупных успехов, давала о себе знать, а
разрушения и трудности военных лет оказались для неё неперено-
симы. Рубинштейн утратил ту внутреннюю душевную гармонию,
которая так необходима для полноценной деятельности подлинного
художника шахмат.
Правда, и в последующие 15 лет у Рубинштейна было доста-
точно успехов в турнирах и немало первых призов. Удалось ему
сыграть и множество поединков, вошедших в сокровищницу ми-
рового шахматного искусства. Но было утеряно самое главное
— внутреннее чувство превосходства, огромной уверенности в
себе, своих силах и возможностях, а ведь это совершенно необхо-
димо для того, чтобы стать чемпионом мира. В действительности
Рубинштейн даже страдал от комплекса неполноценности, соб-
ственная игра казалась ему поверхностной, он чувствовал себя чу-
жим на крупных турнирах: ему казалось, что он недостоин играть
на таком уровне.
Всегда заметные у него скромность и застенчивость теперь ста-
ли настоящим наваждением, доходили до уровня умственного рас-
стройства. Не подлежит, однако, сомнению, что если бы он смог
справиться с собой и достигнуть определённого удовлетворения от
своей игры, уверенности и душевного спокойствия, отличавших его
игру в молодые годы, то вновь оказался бы среди претендентов на
шахматный трон, несмотря на свой уже солидный возраст.
Совершенно очевидно и то, что вклад Рубинштейна в современ-
ное состояние шахматной теории неизмеримо больше, чем у любо-
го другого мастера со времён Стейница (текст написан в 1941 году
— прим, переводчика). Именно ему принадлежит больше всего де-
бютных новинок, им введено больше всего актуальных и по сей день
дебютных систем. Ставшая уже стандартной защита в испанской
партии — Яе7, d7-d6, Ь7-Ь5, с7-с5 и т.д. обязана своим появлением
гению Рубинштейна. В дебюте четырёх коней как система 4...®d4
(контратака Маршалла—Рубинштейна — прим, переводчика), ведущая
к ничьей, таки манёвр Wd8-e7 и <Sc6-d8 были разработаны им, и они
настолько усилили игру чёрных, что этот дебют практически пере-
стал применяться на серьёзных соревнованиях. В ферзевом гамбите
Рубинштейн довёл до совершенства игру белых в защите Тарраша
Жизнь и судьба гениального маэстро
7
(З...с5), применив фланговое развитие королевского слона (система
Шлехтера-Рубинштейна - прим, переводчика), и тем самым на мно-
гие годы отправил весь этот вариант в архив. Особенно показательны
его блестящие и громкие победы в этой защите над Ласкером (1909)
и Капабланкой (1911).
На закате карьеры Рубинштейн разрабатывал и вводил новые ата-
ки и защиты в большинстве (!) новых «гипермодернистских» дебю-
тов. В ответ на 3...JLg4 в дебюте ферзевых пешек особого внимания
заслуживает его простое развитие е2-еЗ и <йе2. Менее известен его
вариант с жертвой в контргамбите Блюменфельда (волжском гам-
бите — прим, переводчика). В партии с Томасом он дал классический
образец трактовки белыми ферзевого фианкетто в ферзевом гамбите,
где его пешечная фаланга полностью контролировала пункт с5, что
и позволило одержать сокрушительную победу. По моему мнению,
его ход 2...W6 — один из лучших ресурсов за чёрных в сицилианской
защите.
В шахматах Рубинштейн был первооткрывателем и разработчи-
ком новых способов игры. Он не был доволен победой в партии, если
воспользовался промахом соперника или если поймал того в ловуш-
ку, придуманную другими. Он видел себя художником и, начиная
очередной поединок, каждый раз стремился добавить что-то новое в
шахматную сокровищницу.
Именно поэтому его победы представляют собой наиболее цен-
ную коллекцию партий, когда-либо созданную мастером. Переходя
от одной партии к другой, мы каждый раз изумляемся высочайшей
стратегической глубине этих шедевров, его превосходству над теми,
кого мы привыкли причислять к когорте чемпионов. С художест-
венной точки зрения, лишь партии Капабланки, как совершенные
творения, могут представлять большую ценность. Но Капабланка
строил свою игру, в основном опираясь на достижения других и до-
бавляя свои невероятно точные, отмеченные глубоким талантом,
последние штрихи. Его дар заключался в том, что он гениально
умел отбирать всю поступавшую шахматную информацию. Рубин-
штейн же сам являлся творцом идей, и его ходы отмечены печатью
его личности.
Что касается Ласкера, то о нём правильно говорят, что, делая пер-
вый ход, он уже думает об эндшпиле. Но всё же главная сила Ласке-
ра заключалась в умении вести сложную борьбу в миттельшпиле, и
он мало что дал в области дебютов, довольствуясь лучшими, но уже
8
Жизнь и судьба гениального маэстро
проторёнными тропами и предоставив поиск новых путей более лю-
бопытным и рискованным игрокам.
О Рубинштейне необходимо также сказать, что он величайший
специалист по игре в окончаниях, его игра в этой стадии партии,
вероятно, более совершенна, чем у какого-либо другого мастера. В
самом деле, его игра произвела настолько сильное впечатление на
автора книги Ганса Кмоха, что в коротком разговоре с Ройбном Фай-
ном он высказал мысль, что по мастерству польский мастер стоит,
по меньшей мере, на одном уровне с Капабланкой. Файн не только
согласился с такой оценкой, но и высказал убеждение, что Рубин-
штейн должен занимать самую верхнюю строчку в списке наиболее
искусных шахматистов.
Откуда же тогда такая разница между талантом и достижениями
Рубинштейна в последние годы? На этот счёт доктор Ханнак (автор
жизнеописания Эмануила Ласкера — прим, переводчика) в предисло-
вии к оригинальному изданию этой книги на немецком языке пи-
шет следующее: «Характер Рубинштейна слишком благороден для
грубой и беспорядочной жизни. Его коллеги прекрасно осведомле-
ны о том, как внимательно он относится к другим. Он был настоль-
ко щепетилен, что старался не мешать противнику размышлять над
ходом, и удалялся от доски, как только делал свой ход, возвращался
же только, когда соперник уже совершил ответный ход (это прави-
ло Рубинштейн соблюдал неукоснительно). Естественно, из-за этого
Рубинштейн терял много времени, страдал и его собственный мыс-
лительный процесс. Многие неожиданные проигрыши, несомненно,
объясняются именно этим фактором».
Рубинштейн — это Спиноза в шахматах. Он выстраивал свои крис-
тально ясные, математически выверенные положения изящно, легко,
одновременно соблюдая высочайшую строгость исполнения. В его
партиях заметны трепетное отношение и боль подлинного художни-
ка, создателя, несмотря на то, что все они подвергались жесточайшей
оценке холодной логикой его ума. Партии Рубинштейна напомина-
ют грандиозную симфонию, которая течёт ровно и величественно,
но где-то глубоко в ней всё же слышны звуки надвигающейся бури.
Время от времени из этого прочного и мощного здания вырывают-
ся дикие неуправляемые нотки, тогда появляются такие партии, как
незабываемый поединок с Ротлеви. Но даже в самых своих стреми-
тельных атаках Рубинштейн демонстрирует высочайшее мастерство
— вспомните жертву ферзя в партии с Дурасом (1908) — не для того,
Жизнь и судьба гениального маэстро	9
чтобы ошеломить противника, а чтобы выиграть пешку и через 25 хо-
дов при помощи отточенной техники довести это микроскопическое
преимущество до победы.
Главная особенность игры Рубинштейна — необычайная страте-
гическая глубина. Именно она и сделала его великим. Он никогда
не играл поверхностно, не исполнял дешёвые тактические трюки,
внешняя мишура его не прельщала. Он всегда старался не просто
победить, а создать «произведение искусства». Он никогда не играл
на результат и не стремился напрямую использовать слабые стороны
в игре партнёра. Рубинштейн всегда исходил из позиции и пытался
найти лучшее продолжение.
Б.Ф. Винкельман
Международный турнир
Карлсбад 1907 г.
№ 1. Дебют четырёх коней
Яновский - Рубинштейн
Карлсбад 1907
1.	е2-е4	е7-е5
2.	^gl-f3	®Ь8-с6
3.	®Ы-сЗ	®g8-f6
4.	АП-Ь5	Af8-b4
В то время Рубинштейн ещё
не открыл знаменитого вариан-
та 4,..^d4!, названного впослед-
ствии его именем.
5.0-0	0-0
6.	d2-d3	АЬ4:сЗ
7.	Ь2:сЗ	d7-d6
8.	Acl-g5	Wd8-e7
9.	Wdl-d2
По поводу хода 9.Же1 смотри-
те следующую партию.
9...	.	®c6-d8
10.	Ab5-c4	Дс8-е6
И. Ас4-Ь3	Ае6:ЬЗ
12.	а2:ЬЗ	®d8-e6
Подвижность этого коня, во
всех вариантах стремящегося за-
нять пункт f4, — одно из основ-
ных препятствий к получению
белыми преимущества в этом
дебюте.
13.	Ag5-h4 h7-h6
В случае 13...®f4 белые могли
пожертвовать пешку и получить
сильную атаку: 14.®d4ed 15.W:f4
de 16.Bael с угрозой 17.We3 и
18.14! Чёрные могут удержать
пешку лишь ценой серьёзных
позиционных уступок.
14.	in-el а7-а6
Снова плохо было 14...®f4,
так как после 15.£)d4 у чёрных
нет удовлетворительного отве-
та. Ясно, что если конь белых
попадёт на 15, у них будет луч-
шая позиция. А на 15...ed сле-
дует 16.W:f4 de 17.d4 и т. д. Если
Карлсбад 1907 г.
11
16...g5, то 17.A:g5 hg 18>:g5+
ФЬ8 19.cd 2fe8 20.2a5 с лучши-
ми перспективами у белых.
15.	Ah4-g3?
Следовало играть 15,d4. Пос-
ле 15...£lf4(15...2ad8 16.d5!) 16.de
de 17.£ld42fd8 18.®e3 ed 19.®:f4
g5 2O.A:g5 и т. д. белые получали
выгодную атаку. Если же 15...g5
16.Ag3 £114, то белые продолжа-
ют 17.A:f4gf(17...ef 18.е5!) 18.g3
£lh5 19.®е2 с преимуществом.
15...	.	£lf6-h5
16.	d3-d4
Теперь этот ход непоследова-
£le6:f4
£lh5:f4
£lf4-g6
We7-e6
17-f5
We6-d7
2f8:f5
телен.
16...	.
17.	Ag3:f4
18.	g2-g3
Чёрные вынуждены покинуть
конём отличную стоянку, но
«мавр сделал своё дело»: позиция
белого короля ослаблена (после
g2-g3), и чёрные уже угрожают
атакой: 17-f5 и т. д.
19.	Wd2-d3
20.	£>13-d2
21.	d4-d5
22.	e4:f5
23.	£jd2-e4
Позиция
коня несколько
компенсирует захват соперни-
ком линии f. Инициативой, тем
не менее, владеют чёрные, так
как необходимость защищать
ослабленные после g2-g3 поля
заметно сковывает игру белых.
23...	.	2а8-18
24.	Hel-еЗ
Белые готовят 12-13, чтобы
защититься от возможной атаки
2h5 и Sh3.
24...	.	£jg6-e7!
Теперь конь угрожает с реша-
ющим эффектом подключиться
в атаку через поле 15, кроме того,
в задачу коня входят нейтрализа-
ция возможного прорыва с4-с5 и
устранение белого коня е4 — луч-
ше всего расположенной фигуры
белых.
25.	lal-dl
Необходимо защитить пеш-
ку d5, чтобы освободить для
активных действий белого фер-
зя. Решающей ошибкой было
бы 25.с4 ввиду 25...2h5 26.ШП
(или 26.13 £3f5 27.2eel £3d4, и
после 28...®h3 чёрные побеж-
дают) 26...£Т5 27.2сЗ £ld4 28.13
2hf5 29.£)d2 £1:13+ 30.2:13 2:13
31 .£1:13 е4, и чёрные должны по-
бедить.
25...	.	Wg8-h8
Теперь белые могут успешно
защищаться после 25...2h5: 26.13
12
Глава 1
или 26.Wfl, ведь чёрный конь не
может попасть на d4.
26.	сЗ-с4 ®e7-g8!
В случае 26...ЙН5 белые пре-
пятствуют проникновению чёр-
ного коня на d4 следующим обра-
зом: 27.WA! ^f5 28. Hf3 и 29.сЗ.
27.	f2-f3
Продвижение 27.с5 лишь до-
бавило бы силы следующему
ходу чёрных.
27...	.	®g8-f6
28.	Hdl-fl	®f6:e4
29.	Wd3:e4
Создаётся впечатление, что
главные опасности белые успеш-
но миновали. Разве может им
что-то угрожать в такой простой
позиции? Следующие два хода
Рубинштейна дают утвердитель-
ный ответ на этот вопрос.
29...	.	Wd7-d8I!
Очень сильный и необычайно
тонкий ход. Рубинштейн обна-
ружил, что ферзь может войти в
активную игру только через дру-
гой фланг.
30.	We4-g4
Белые, очевидно, стремятся
воспрепятствовать появлению
чёрного ферзя на g5. Но лучше
было 30. Hd3 с идеей на 3O...Wg5
ответить 31.We3, одновременно
угрожая вторжением на а7.
30...	.	Wd8-b8!
Совершенно неожиданный
для соперника ход! На ферзе-
вом фланге ферзь должен занять
сильную позицию.
31.	s4?gl-g2	Wb8-a7
32.	Hfl-el	Wa7-c5
33.	Wg4-e4	Wc5-b4
34.	Hel-e2
Лучше было оставить ладью
на первой горизонтали.
34...	.	Hf5-f6
35.	We4-d3	^h8-g8
36.	Wd3-c3	a6-a5!
Чёрные пользуются неудач-
ным расположением фигур со-
перника: после размена ферзей
белая ладья не успевает вовремя
попасть на al.
37.	Wc3:b4	а5:Ь4
38.	с2-сЗ	Ь4:сЗ
39.	НеЗ:сЗ
39.На2 с2 4О.Н:с2 На8 приво-
дило к той же позиции.
39...	.	Hf8-a8
40.	^g2-h3?
Единственная контригра за-
ключалась в 40.с5 со следующи-
ми возможными вариантами:
а) 4О...На5 41.Ь4 Да4 (41... ДЬ5
42.Нс4) 42.Ь5! с угрозой 43.Ь6 cb
44.с6!
Карлсбад 1907 г.
13
b) 40...Наб 41.cd cd 42.f4 ef
43.gf S:f4 44,He7 Ha2+ (44...Sf7?
45.2c8+ IfB 46.Scc7) 45.'4>g3
Hff2 46.Scc7 Hg2+ 47.Ф13 Haf2+
48.ФеЗ Se2+ 49.Ф63 H:e7
5O.H:e7 H:h2 51.S:b7 с угрозой
Hd7 и t. д.
Слабее предварительное 4О.Ь4
ввиду40...Hal 41.Hb2(41.c52dl!)
41...Sdl или 41...Ф18 (42.c5 Фе7
43.cd Ф:б6) с преимуществом у
чёрных.
40...	.	Ь7-Ь6
Теперь продвижение с4-с5
требует длительной подготовки.
Чёрные используют это время
для решающего усиления своего
положения.
41.	c?h3-g4
Относительно лучше было
спокойное отступление 41.’4’g2.
41...	.	Па8-а1
42.	Пе2-Ь2
Белые наконец обратились к
верному плану, но уже слишком
поздно.
42...	.	O?g8-h7
43.	Ь3-Ь4	0?h7-g6
44.	ПЬ2-ЬЗ
Если 44.с5, то 44...Hdl 45.cb
cb 46.Нс6 Ь5 и H:d5.
44...	.	'46-15
С идеей Hhl, Hg5+ и ЙЬ5+
или Hdl, Hd4+ и ЙИ5+, затем
Hd2+.
45.	Йс3-с2 lal-hl
46.	13-f4
Удовлетворительной защиты
уже нет: король попал в матовую
сеть, одна из пешек неизбежно
теряется.
46....	e5:f4
47. g3:f4	h6-h5+
48. '4>g4-g3	Shl-gl+
49. ^g3-f2	Hgl-g4
50. Hb3-f3	Hg4:f4
51. Hf3:f4	Й 15:14+
52. Ф12-еЗ	Wg6-f5
53. Фе3-43	Hf4-f3+
54. *03-04	ЙВ-ЬЗ
55. йс2-12+	*15-g6
56. 112-g2+	Ag6-h6
57. Ь4-Ь5	ЙЬЗ-В
После Ь4-Ь5	белые потеряли
возможности для наступления
на ферзевом фланге, поэтому
чёрные могут теперь спокойно
заняться реализацией лишней
пешки.
58. Фа4-е4	Hf3-f6
59. Hg2-a2	g?-g5
60. Йа2-а7	Sf6-f4+
61. Фе4-аЗ	Hf4-f7
62.с4-с5	• ••
Отчаяние!	
62....	06:c5
бз. а5-аб	Sf7-a7!
14
Глава 1
Теперь становится ясно, на-
сколько важно было оттеснить
белого короля на вертикаль d
(6O...Sf4+).
64.1а7:с7	Id7:d6+
65. Ad3-e4	Id6-d4+
Это намного сильнее, чем
65...Hg6, после чего у чёрных всё
равно возникают проблемы с за-
щитой пешки Ь6.
66. Фе4-15	h5-h4
67.1с7-с8
Или 67.1с6+ Фй5 68Л :Ь6 Sf4+
и 69...Ш2 с лёгким выигрышем.
67....	Hd4-f4+
68. Wf5-e5	с5-с4
69.1с8-Ь8+	Wh6-g7
70.1Ь8-с8	A’g7-g6
71. Sc8-g8+	0?g6-h5
72.h2-h3	с4-сЗ
73. Ig8-h8+	0?h5-g6
74. Hh8-g8+	Wg6-h6
75. Hg8-h8+	O?h6-g7
76. Hh8-c8	Sf4-f3
77. Hc8-c6	If3:h3
78. Sc6:b6	Sh3-f3
Белые сдались.	
№ 2. Дебют четырёх коней	
Дурас - Рубинштейн	
Карлсбад 1907	
1. е2-е4	e7-e5
2. ®gl-f3	®b8-c6
3. ®Ь1-сЗ	£3g8-f6
4. АП-Ь5	Af8-b4
5.0-0	0-0
6. d2-d3	Ab4:c3
7. Ь2:сЗ	d7-d6
8. Acl-g5	Wd8-e7
9.	Hfl-el
В предыдущей партии белые
играли 9.®d2 и получили отлич-
ную позицию.
9...	.	^c6-d8
10.	d3-d4	®d8-e6
11.	Ag5-cl	c7-c6
12.	Ab5-fl
Ходы слонами ведут к атакую-
щему продолжению, введённому
в практику Тейхманом. С точки
зрения развития потери невелики,
так как чёрные также должны за-
няться перегруппировкой фигур.
12...	.	We7-c7
13.	®f3-h4	If8-e8
Четырьмя годами позже в пар-
тии против Шпильмана (тоже в
Карлсбаде) Рубинштейн избрал
13...Had8 и потерпел поражение.
14.	Wdl-d3
Это поле лучше было оста-
вить для слона. Правильно 14.g3,
далее f2-f4 и Wf3.
14...	.	Ac8-d7
15.	g2-g3	Sa8-d8
16.	Afl-g2
Здесь слон занимает пассив-
ную позицию.
16...	.	Ad7-c8
17.12-f4
Теперь, когда чёрные полно-
стью развиты, эта атака не столь
эффективна.
17..	..	e5:f4
18.	g3:f4	®e6-f8
19.	f4-f5
Агрессивнее 19.с4, так как в
этом случае на 19...®g6 имеет-
Карлсбад 1907 г.
15
ся 2O.£3:g6 (но не 2O.Wg3 ввиду
2O...^:h4 21.W:h4 d5 22.е5 ^е4!
23.A:e4de 24,Н:е4 Af5 или 23.Д:е4
de 24.А:е4 15!) 2O...hg 21.d5! (21.
Ab2 d5! и далее Af5, захватывая
важное поле е4). Затем, после со-
ответствующей подготовки, бе-
лые устанавливают чернопольно-
го слона на большую диагональ.
19...	.	h7-h6
20.	Acl-d2
Не годится 2O.Af4 из-за 20...
£}h5. Вот если бы белый ферзь
находился на 13, а слон на d3, то
20.А14 давало бы белым отлич-
ную игру, что и продемонстри-
ровала вышеупомянутая партия
Шпильман — Рубинштейн.
20...	.	®Й-Ь7
21.	<?3h4-f3	Пе8-е7
22.	Ь2-Ь4	с6-с5
Грозит с5-с4 с выигрышем
пешки е4.
23.	£3f3-h2 Sd8-e8
24.	Hel-еЗ
Снова угрожало с5-с4.
24...	.	Ь7-Ь6
25.	Ag2-f3
25...	.	Ас8-Ь7
Ещё раз возобновляя угрозу
с5-с4.
26.	Hal-el?
Ошибка, после которой белые
быстро проигрывают. Конеч-
но, белые не могут похвастаться
своей позицией, но они вполне
могли продолжать борьбу после
26.d5. Если, например, 26...с4, то
27>d4 (27>е2? ®с5 с двойной
угрозой ®:е4 и £3:d5).
В партиях против Рубинштей-
на, требовавших позиционного
маневрирования, Дурас всегда
действовал удивительно слабо.
Между мастерами примерно
одинаковой силы такие явления
не редкость. В психологии они
определяются как «комплексы».
Известно, например, что Бо-
голюбов испытывал подобный
комплекс к целой стране, он од-
нажды заявил: «В Англии я не
могу играть хорошо». И факты
это подтверждают!
26...	.	с5-с4
Чёрные запирают позицию и
выигрывают пешку.
27.	Wd3-e2	Ab7:e4
28.	We2-g2	d6-d5
Но не 28...А:15 29.1:е7
Н:е7 ЗО.Д:е7 W:e7 31.A:h6 Wel +
32.^3 fl.
29.	Ad2-cl	Ae4:f3
30.	^3h2:f3	He7:e3
31.	Acl:e3
Положение белых проиграно,
но упорнее было 31 .Н:еЗ.
16
Глава 1
31....	1е8-е4
32. Wg2-h3	He4-g4+
33. sfcgl-hl	Bg4-g3
34. ©h3-h2	£f6-g4
35. АеЗ-gl	£g4:h2
36. Agl:h2	Wc7-f4
37. £f3-gl	Wf4:h4
Белые сдались.	
№ 3. Итальянская партия
Сальве - Рубинштейн
Карлсбад 1907
1. e2-e4	e7-e5
2. £gl-f3	£b8-c6
З.ДП-С4	Д18-С5
4. £M-c3	£g8-f6
5. d2-d3	d7-d6
6. Acl-e3	...
На карлсбадском турнире
1929 года Каналь возродил ста-
рый вариант 6.Ag5 h6 7.Д :f6 W:f6
8.<^d5 Wd8 9.сЗ и т. д., однако то
был временный всплеск интере-
са, так как это продолжение мало
что обещает белым.
6...	.	Дс5-Ь6
7.	Wdl-d2	Ac8-g4
Более инициативный ход, чем
обычное 7...Ае6.
8.	£f3-g5 Ag4-h5
Рокировку сейчас делать
опасно ввиду варианта 9.f3 Ah5
10.g4 Ag6 11 ,Ь4 и т. д.
9.	(2-f3	h7-h6!
10.	£g5-h3	Wd8-d7
11.	£lh3-f2
1 l.g4 теперь просто ослабило
бы позицию белых.
11...	.	£c6-d4
С угрозой £:с2+. Чёрные
удачно пользуются слабостью
поля <34.
12.	Ae3:d4
На 12.0-0-0 весьма неприятно
12...Да5.
12...	.	Ab6:d4
13.	£c3-dl
Нелепый ход! Белые должны
были предвидеть последовавшее
наступление. Позицию можно
было удерживать с помощью
13.£fdl и 14.£е2, а на 13...Д66
можно сразу ответить 14.£еЗ.
13...	.	d6-d5
14.	Ас4-Ь3	0-0-0
У чёрных два слона и преоб-
ладание в центре — их положе-
ние лучше.
Дальнейшая игра Рубин-
штейна — прекрасный образец
реализации позиционного пе-
ревеса.
15.0-0	g7-g5
16. ^gl-hl	с7-с6
Сыграно с целью не допус-
тить попадания белого коня на
Карлсбад 1907 г.
17
е4 (после e4:d5). Если белые всё
же попытаются захватить пункт
е4 путём e4:d5 и с2-с4, у них бу-
дут серьёзно ослаблены поля по
линии d.
17. М-сЗ	Ah5-g6
18. а2-а4	Лс8-Ь8
19. а4-а5	а7-аб
20. ^сЗ-а4	...
Сальве искусно создал со-
пернику слабость на Ь6, но этого
недостаточно для появления эф-
фективной контригры.
20....	Wd7-c7
21. ®d2-b4	Wc7-d6
22. Wb4:d6	Hd8:d6
Размен ферзей не изменил
сути позиции. Чёрные сохраня-
ют перевес.
23.с2-сЗ
После этого хода конь надолго
застревает на а4, а вынужденное
в дальнейшем продвижение Ь2-
Ь4 приводит к образованию сла-
бостей. Впрочем, белым трудно
придумать удовлетворительное
продолжение.
23....	Ad4-a7
24. АЬЗ-с2	2tf6-d7
25. Hal-el	h6-h5
26. ®f2-dl	f7-f6
27. М-еЗ	h8-d8
28.Ь2-Ь4?	...
В случае 28.£jf5 A:f5 (чёрные	
не могут терпеть коня на f5) 29.ef
с5 позиция чёрных лучше, но не
настолько, как после сделанного
29.	Hel:e3	d5-d4
30.	He3-el	d4:c3
31.	^а4:сЗ
Пешечная структура белых
теперь непоправимо испорчена.
31...	.	h5-h4
Сыграно с целью предотвра-
тить контригру 32. h4 (32...gh
ЗЗТ4).
32.	ФЫ-gl	^d7-f8
33.	^gl-f2	^f8-e6
34.	®c3-e2	Ag6-e8
На первый взгляд силь-
нее 34...c5, но после 35.bc ^:с5
36.®с1 Де8 37.Hdl ДЬ5 38.ФеЗ
белые удерживают пешку d3, и
размен здоровой чёрной пешки с
на слабую пешку Ь4 оказывается
бессмысленным. Теперь же, на-
оборот, после 35...с5 чёрные уг-
рожают выиграть пешку.
35. Ac2-b3	<®e6-c7
36. Ab3-c4	Ae8-d7
37. Sel-cl	Ad7-e6
38. Scl-c2	Ae6:c4
39. d3:c4	^c7-e6
Чёрные контролируют един-
ственную открытую линию, их
конь может занять отличный
форпост на d4 или f4 — конец
игры близок.
40.	Hfl-bl	Hd6-d2
41.	Hbl-b2	Hd2:c2
После размена одной ладьи
вторая легко проникает в лагерь
соперника.
42.	НЬ2:с2 Hd8-d3
в партии хода.
28....
Да7:еЗ!
2-1560
18
Глава 1
43.1с2-Ь2
УгрожалоНЬЗ. Если43.НсЗ,то
43...Й62 и в случае 44,ФеЗ — 44...
ЙЬ2 45.Sd3 ®f4 с выигрышем.
Например: 46.Hd2 ®:g2+ 47.’4’d3
®el + 48.ФсЗ 2:d2 49.^:d2 M+
и 5O...£kh2.
43....	ФЬ8-с7
44.	с4-с5	Wc7-d7
45.	g2-g3
Ускоряет поражение. В лю-
бом случае чёрные угрожали
подрывом g5-g4.
45...	.	h4:g3+
46.	h2:g3	g5-g4!
Если теперь 47.fg, то 47...£}g5!,
а на 47.f4 следует 47...ef 48.gf
£>:f4.
47.^e2-gl	^e6-g5
48. Ф12-е2	Hd3-a3
49. f3-f4	£}g5:e4
50. f4:e5	f6:e5
51. Фе2-П	£te4:g3+
52. ^fl-g2	^g3-h5
53. 'b2-f2	^h5-f4+
54. <4’g2-hl	Ha3-al
55. Hf2-d2+	^d7-e7
Размен ладей и коней неизбе-
жен. Если 56.ФЬ2, то 56...g3+! и
57...®ЬЗ.
Белые сдались.
Превосходно проведённая
Рубинштейном партия.
№ 4. Испанская партия
П.Йонер - Рубинштейн
Карлсбад 1907
1. e2-e4	е7-е5
2. £lgl-f3	£1Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. Ab5-a4	£3g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6. Hfl-el	Ь7-Ь5
7. Aa4-b3	d7-d6
8. c2-c3	Ac8-g4
9. d2-d4	...
По поводу хода 9.h3 см. пар-	
тию против Шпильмана (С.-Пе-	
тербург 1909).	
9....	0-0
10. а2-а4	If8-e8
И. Ab3-d5	®d8-d7
12. d4:e5	W6:d5
13. e4:d5	£1с6:е5
14. ®f3:e5	d6:e5
15. ®dl-b3	• ••
Грубой ошибкой было бы	
15.f3 Af5 16.П:е5?? ввиду ответа	
16...Ас5+. Очевидно, что план	
игры, начатый	ходом ll.Ad5,
был неудачен.	Чёрные лучше
развиты, у них два слона и по-	
движное пешечное большинство	
на королевском фланге.	
15....	Ae7-d6
16. а4:Ь5	аб:Ь5
Карлсбад 1907 г.
19
Сыграно без должного раз-
мышления. Коневая пешка ста-
новится слабой, и чёрные теряют
почти весь свой перевес. Следо-
вало продолжать 16...W:b5!, так
как после 17.W:b5 ab 18.й:а8 Д:а8
19.®аЗ чёрные могут с успехом
играть 19...Ad7 (2О.с4Ь4).
17.	На1:а8	Не8:а8
18.	^М-аЗ	На8-а5
Белопольный слон теперь не
может подключиться к защи-
те ферзевого фланга, и чёрные
(пытаясь сохранить хоть какой-
то перевес) вынуждены делать
неестественный ход ладьёй. На
18...ЙЬ8 последовало бы 19.с4Ь4
20.®Ь5 (при слоне на d7 этот ход
был бы невозможен).
19.	сЗ-с4
Белые отдают пешку, но по-
лучают весьма активную пози-
цию, поэтому вряд ли этот ход
является ошибкой.
19...	.	Ь5:с4
20.	®аЗ:с4	Sa5:d5!
21.	®c4:d6
Не годится 21.£}Ь6, так как
чёрные получают ясное пре-
имущество в эндшпиле после
21...НЬ5 22.^:d7 Н:ЬЗ 23.2>:е5
А:е6.
21...	.	Wd7:d6
22.	Wb3-b8+	Wd6-d8
23.	®b8:d8+	Hd5:d8
У чёрных лишняя пешка, но
на доске разноцветные слоны и
пешка с оторвана от цепи. По-
этому у белых не должно было
возникнуть особых проблем с
достижением ничейного резуль-
тата. С этого момента, однако,
Йонер начинает действовать
слабо. Рубинштейн же, наобо-
рот, каждый раз отыскивает изу-
мительно сильные ходы.
24.	f2-f3?
24.f4 вело либо к упрощению
позиции после 24...ef, либо к
размену ладей:
а)	24...е4? 25.1:е4;
Ь)	24..,f6 25.fe fe 26.Ag5 Не8
27.Af4 или 26...Hd5 27.1cl с5
(27...1d7 28.Sel и т. д.) 28.Ае7.
20
Глава 1
Чтобы сохранить лишнюю
пешку, чёрным пришлось бы иг-
рать Hdl, но после размена ладей
надежды на выигрыш исчезают.
24....	Ag4-e6
25. sfcgl-f2	Hd8-d5
26. Ь2-Ь4
Лишая своего слона превос-
ходного опорного пункта на сЗ.
Лучше было 26.Не2 Hdl 27.Hd2.
26....	Ь7-Ь6
27. g2-g3	Ae6-d7
28. Acl-еЗ	f7-f5
29. lel-cl	с7-с6
30. Icl-c2	^g8-f7
31. Ф12-е2	...
Нужно было играть 31.f4. От-	
вет З1...е4 менее опасен, чем сле-
дующий ход чёрных.
31....	g7-g5
32. АеЗ-с5	f5-f4
Чёрные добились идеального
расположения пешек.
33.1с2-а2	Ad7-f5
34. g3:f4	Af5-d3+
35. Фе2-е1	g5:f4
36.1а2-а7+	Af7-g6
37.1а7-е7	Ad3-b5
38.1е7-е6+	^g6-g7
39. Ac5-d6?	...
Предоставляя	чёрным
можность нанести «заданный»
удар, фактически завершающий
партию.
Логичным продолжением
было 39.Hd6, и у белых всё в по-
рядке: не из-за размена ладей, а
потому (как выразился мастер
Вагнер из Гамбурга), что чёр-
ные после этого просто не могут
ничего сделать. Эта расстанов-
ка была настолько сильной, что
почти безнадёжная партия белых
наверняка была бы спасена.
39....	^g7-f7
Теперь белая ладья оттеснена на
фланг, а чёрная с решающим эф-
фектом переходит в наступление.
40. Ie6:h6	Hd5-d3
41.ФеЫ2	Hd3-e3
42. Ad6-c5	НеЗ-е2+
43. ^f2-gl	Ab5-c4!
44. Sh6:c6	Ac4-d5
45. Sc6-d6	Ad5:f3
46. h2-h4	e5-e4
47. Ac5-d4	He2-d2!
48. Ad4-e5	e4-e3!
49. Ae5:f4	Sd2-g2+
Белые сдались. Поучительная партия.	
№5. Отказанный ферзевый гамбит
Рубинштейн - Тейхман
Карлсбад 1907
1. d2-d4	d7-d5
2. ^gl-f3	е7-е6
Карлсбад 1907 г.
21
3. С2-С4	®g8-f6
4. Acl-g5	Af8-e7
5. ®Ы-сЗ	Ш8-07
6. е2-еЗ	0-0
7. ®dl-c2	Ь7-Ь6
Здесь правильным продолже-
нием признано 7...с5.
8. c4:d5	e6:d5
9. Afl-d3	Ас8-Ь7
10.0-0-0	c7-c5
Il.h2-h4	Ia8-c8
В дебютных справочниках на
эту позицию можно обнаружить
партии Рубинштейна против Дуз-
Хотимирскго (Лодзь 1907) и того
же Тейхмана (матч, Вена 1908).
12.	Фс1-М 1й-е8
13.	d4:c5 Нс8:с5
В случае 13...Ьс неприятно как
14.АБ5, так и 14.Af5. Возможно
и 14.A:f6 £r.f6 15.Af5 с угрозой
16.®:d5n 17.е4.
Плохо 13...£kc5 из-за 14.А15 с
последующим 15.А:Г6и 16.A:h7+.
14.	<?f3-d4	£Д6-е4?
Этот ход приводит к вскры-
тию линии d, по которой белые
развивают атаку и быстро доби-
ваются решающего преимущест-
ва. Заслуживало внимания 14...а6
с последующим Ь6-Ь5.
15. Ad3:e4	d5:e4
16. £3d4-b5	• ••
С угрозой ®d6.	
16....	Ab7-a6
17. ®c2-a4	Аа6:Ь5
18. £3c3:b5	Ae7:g5
19. h4:g5	...
По мнению Марко, ещё силь-	
нее было 19.^d6 Не5 20.£)Ь7 Ь5
21.®d4. Однако положение не
столь ясно, если чёрные вмес-
то 19...2е5 ответят 19...Ь5. На
20.® d4? может последовать
2O...Af6, а на 20.®Ь4 - 2О...Ае7
21.^:е8 Пс1+и 22...А:Ь4.
19....	Не8-е7
20.	Sdl-d4	®d8-a8
21.	Ь2-Ь4	Нс5-с8
Если 21...S:g5, то выиг-
рыш достигается путём 22.£1с7
®с8 23.2hdl ®:с7 24.H:d7 H:d7
25.H:d7 ®с8 26.®dl.
22.	£3b5-d6	Ь6-Ь5
Быстро проигрывало и 22...
Пс7, например, 23.£Д5 Де5
24.fi:d7 Ь5 25.®dl. Оказывать
сопротивление можно было
лишь после 22...Sd8 23.W5 Не5
24.B:d7 й:(5. Ход в партии про-
игрывает немедленно.
23.	®d6:c8!
После 23...Ьа 24,®):е7+ Ф18
25.B:d7 чёрные получают мат
или теряют ферзя.
Чёрные сдались.
Международный турнир
Лодзь 1907 Г.*
№ 6. Отказанный ферзевый гамбит
Ротлеви - Рубинштейн
Лодзь 1907
1.	d2-d4 2.	®gl-f3 3.	е2-еЗ 4.	с2-с4	d7-d5 е7-е6 с7-с5 Ab8-c6
5. ®Ы-сЗ	Flg8-f6
6. d4:c5	• ••
Лучше 6.Ad3.	
6....	Af8:c5
7. а2-аЗ	а7-а6
8. Ь2-Ь4	Ac5-d6
9. Ас1-Ь2	0-0
10. ®dl-d2?	• ••
Ужасный и	неестественный
ход. Следовало	играть lO.cd ed
П.Ае2 или 1 l.Ad3, но в любом	
случае плохой	6-й ход должен
был сказаться на положении бе-
лых.
10..	..	Wd8-e7!
и.дп-аз
Пока чёрный ферзь оставался
на линии d, пешку d5 брать было
нельзя, так как после А:Ь4+ белые
потеряли бы ферзя. Однако пеш-
ка неуязвима и теперь: 11.cd ed
12.®:d5^:d5 13>:d5 Аеб 14>dl
(14.®g5 A:b4+!) 14...®:b4!
11..	..	d5:c4
12.	Ad3:c4	Ь7-Ь5
13.	Ac4-d3	Hf8-d8
14.	®d2-e2
Разумеется, ферзь не может
оставаться на d2.
14...	.	Ас8-Ь7
15.0-0	Ас6-е5
Белые потеряли в дебюте не
менее трёх темпов.
16.	Af3:e5 Ad6:e5
17.	f2-f4
Лучше было 17-Hfdl. Если
тогда 17...Wc7, то 18.14 А:сЗ
19.Дас1.
17...	.	Ае5-с7
18.	еЗ-е4
Совершенно неверное реше-
ние. Следовало занять ладьями
открытые линии. Впрочем, весь-
* В этой главе собраны партии из нескольких соревнований в Лодзи: собственно
международный турнир, 5-й Всероссийский турнир и матч с Сальве — Ред.
Лодзь 1907 г.
23
ма сомнительно, чтобы и в этом
случае белые могли достичь ра-
венства.
18...	.	2а8-с8
19.е4-е5
Теперь чёрные проводят со-
крушительную атаку.
19..	..	Ас7-Ь6+
20.	^gl-hl	®f6-g4!
21.	Ad3-e4
После 21.W:g4 2:d3 чёр-
ные легко выигрывают. Если
же 21.2)е4, то 21...2:d3 22.®:d3
А:е4 23.W:e4 Wh4 24.h3 Wg3 25.hg
Wh4#.
21...	.	®e7-h4
22.	g2-g3
Если 22.h3, то 22...2:сЗ co сле-
дующими вариантами:
a)	23.®:g4 2:h3+! 24.W:h3
W :h3 25 ,gh A :e4+ 26J?h22d2+
27.'4’g3 2g2+, и мат в 2 хода;
b)	23.А:Ь7 2:h3+;
с)	23.A:c3 А:е4 24>:g4 (24.
W:e4 Wg3!) 24...W:g4 25.hg 2d3
с угрозами 2:сЗ и 2h3#.
22....	2с8:сЗ!!!
Великолепная комбинация!
23.	g3:h4
Любой другой ответ приводил
к быстрому проигрышу:
а) 23.А:сЗ А:е4+ 24.®:е4
W:h2#;
Ь) 23.А:Ь7 2:g3 24.213 (24.А13
^:h2) 24...2:13 25.А:13 £112+
26.^gl (26.'4’g2 ®h3+ 27.0?gl
£e4+ 28.ФЫ £lg3#) 26...
£e4+ 27.ФП £l:d2+ 28.'4’g2
£1:13 29. W:13 (29J?:13 Wh5+)
29...Id2+.
23...	.	2d8-d2!!!
Очаровательный заключи-
тельный удар, достойно венчаю-
щий жертву ферзя!
24.	We2:d2
У белых не было возможности
затянуть сопротивление:
a)	24.W:g4 А:е4+ 25.213 2:13;
b)	24.А:сЗ 2:d2, и решает
двойная угроза 2h2# и А:е4#;
с) 24.А:Ь7 2:d2 25.Ag2 2h3!!
24	....	Ab7:e4+
25.	®d2-g2	Ic3-h3!!
He позднее, чем через три
хода белые получают мат: 26.213
(26.212 2:12) 26...2:13 27.Ad4
A:d4 28.2h2#.
Белые сдались.
Этот поединок — «бессмерт-
ная партия» Рубинштейна.
№ 7. Дебют ферзевых пешек
Дуз-Хотимирский - Рубинштейн
Лодзь 1907
1.	d2-d4	d7-d5
2.	®gl-f3	с7-с5
24
Глава 2
3.	е2-еЗ	®Ь8-с6
4.	Afl-d3	Ac8-g4
5.	Ad3-e2
Признавая ошибочность пре-
дыдущих ходов. Сильнее было
З.с4. В случае же 5.сЗ могло по-
следовать 5...е5 6,de A:f3 7,W:f3
с4 8.Ас2 £3:е5 9.Аа4+ Фе7! (Ара-
йса — Алехин, Мехико 1932).
5...	.	е7-е6
6.0-0	£3g8-f6
7.	®M-d2	Wd8-c7
8.	Ь2-Ь3
Так как белые потеряли темп,
то получилась обычная позиция
ферзевого гамбита, но с ходом
чёрных. В соответствии с прин-
ципами ортодоксальной защиты
сейчас следовало играть 8.с4.
8...	.	c5:d4
9.	e3:d4	Af8-d6
10.	Acl-b2	0-0-0
Возникла известная позиция,
но с переменой цвета. Мы ещё
не раз встретимся с ней в этой
книге.
И.с2-с4	Ь7-Ь5
12.	Hal-cl
И после 12.с5 Af4 13.а3 A:f3
14.^3:13 g5 у атаки чёрных больше
перспектив — наступление белых
только начинается.
12...	.	Фс8-Ь8
13.	а2-аЗ	g7-g5
14.	Ь3-Ь4
Белые не осмелились пой-
ти h2-h3 или g2-g3, так как это
просто создавало для противни-
ка дополнительные объекты ата-
ки.
14...	.	Ag4:f3
15.	<?3d2:f3	g5-g4
16.	<?ЗГЗ-е5
Если 16.c5, то 16...Af4 с реша-
ющими угрозами.
16...	.	£3с6:е5
17.	d4:e5	Ad6:e5
18.	c4:d5
Разумеется, ошибкой было
бы 18.А:е5. Точной игрой белые
упрощают позицию, но безопас-
ность короля стоит им пешки.
18...	.	®c7-d6
19.	Ab2:e5	®d6:e5
20.	lfl-el	-?3f6:d5!
21.	Wdl-b3
Плохо 21.A:g4 ввиду ответа
21...£ЗеЗ!
21...	.	®e5-g5
22.	Ае2-П	Hd8-c8
23.	Scl-c5	h5-h4
24.g2-g3
Кажется слишком смелым,
но после Ag2 у белых будет всё
защищено.
24....	h4:g3
Лодзь 1907 г.
25
Wg5-f6
Пс8:с5
Wf6-c3
Wc3-c7
®с7:е5
25.	h2:g3
26.	Wb3-c4
27.	Wc4:c5
28.	Wc5-d6+
29.	Wd6-e5
30.	Sel:e5
He имея возможности выиг-
рать прямой атакой на короля,
чёрные вынуждены были разме-
нять ферзей. Но и в возникшем
окончании победить непросто,
так как у белых сильный слон.
30...	.
31.	Пе5-е4
32.	He4:g4
33.	Sg4-g8+
34.	Sg8-g7
В случае 34...®:Ь4 35.2:17+
проходная коневая пешка белых
очень сильна. Благодаря отлич-
ному слону белые тогда имели
бы все шансы удержать равнове-
2h8-c8
2с8-сЗ
НсЗ:аЗ
ФЬ8-с7
ПаЗ-В
сие.
35.	Afl-g2	2B-f6
36.	Hg7-g4	Ь7-Ь5
37.	2g4-d4	2f6-f5
38.	f2-f4	2f5-h5
39.	g3-g4	2h5-h8
40.	f4-f5?
Этот ход приводит к ско-
рому поражению. Правиль-
но было 4O.A:d5 2d8 41.g5 ed
42.Ф12 ФЬ6 43.2dl, и белые,
очевидно, должны удержать это
ладейное окончание. Если чёр-
ные сыграют 41...2:d5 (вместо
41...ed), то последует 42.2:d5!
ed 43.15 Фбб 44.Ф12 Фе5 45.g6
fg 46.fgФ16 47.ФеЗ	48.Ф64
Ф15 49.Ф:65 Ф14 50. Фс5 Фе5
51.Ф:Ь5 Фб5 52.Фа6 Фс4 53.Ь5
ФЬ4 — ничья.
40...	.	2h8-g8
41.	^gl-f2
Теперь 41.A:d5 уже запаз-
дывает, так как на это, естест-
венно, последует 41...ed 42.Ф12
Фбб 43.Ф13 Фе5 44.2dl 2с8 с
выигранной позицией у чёрных.
Сравните это и рассмотренное
выше окончания!
41...	.	Ф45-16
42.	Ф12-В
Потеря второй пешки неиз-
бежна: 42.fe ®:g4+ 43.Ф13 ®е5+
44.Фе4 2:g2 и т. д.
42...	.	е6-е5
После этого хода исход пар-
тии ясен.
43.	2d4-d2	2g8:g4
44.	2d2-c2+	2g4-c4
45.	2c2:c4	Ь5:с4
46.	Ag2-fl	с4-сЗ
47.	ФВ-еЗ
Если 47.Ad3, то 47...е4+!
47...	.	е5-е4
48.	АП-с4	Фс7-06
26
Глава 2
Слоновую пешку можно было
защитить: 48...^3g4+ 49.Фе2 f6
50.Ji.d5 £312!, но это лишнее.
49.	Ac4:f7 ^d6-e5
50.	АП-ЬЗ
Или 5О.Ае6 ®d5+.
50....	£3f6-g4+
51. ФеЗ-е2	*e5:f5
52. Фе2-01	*f5-e5
53. ^dl-cl	Ae5-d4
54. Ab3-dl	£}g4-f2
55. Ь4-Ь5	£tf2:dl
Белые сдались.
№ 8. Отказанный ферзевый гамбит
Рубинштейн - Сальве
Лодзь 1907
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	с7-с5
4. c4:d5	e6:d5
5. ?lgl-f3	^Ь8-с6
6. Acl-g5	• ••
Позднее в	этой позиции Ру-
бинштейн играл исключительно
6.g3.
6...	.	Af8-e7
7.	Ag5:e7	®g8:e7
8.	е2-еЗ	0-0
Эта позиция приобрела из-
вестность после матча Ласкер —
Маршалл (1907). В карлсбадском
турнире 1907 года Рубинштейн,
играя чёрными против Маршал-
ла, избрал 8...cd, и после 9.^:d4
0-0 1О.Ае2 ®Ь6 П.^ЗЬЗ (лучше
1 l.Wd2) ll...d4! 12.ed Hd8 полу-
чил хорошую игру.
9.	d4:c5 Wd8-a5
10. АП-е2	®а5:с5
11.0-0	Ac8-f5
12. lal-cl	Sa8-d8
13. ®сЗ-Ь5	Wc5-b6
14. Wdl-d2	Af5-e4
15. ®b5-d4	Sd8-d6
16. Йс1-с3	Sd6-g6
Более ожидаемым был ход	
другой ладьёй.
17.	g2-g3 Ae4:f3
И здесь естественнее 17...
Sfd8.
18.	Ae2:f3!
После 18.£kf3 Sd8 белым всё
равно придётся сыграть 19.®d4,
чтобы предотвратить продви-
жение чёрной пешки d. Рубин-
штейн не хочет тратить на это
время.
18...	.	ic6:d4
На первый взгляд это выгод-
но чёрным, так как у белых те-
перь также образуется изолиро-
ванная пешка в центре доски. На
самом же деле возникает одно из
тех положений, в которых слон
явно сильнее коня. Такие тон-
кие и неожиданные повороты
часто встречаются в партиях Ру-
бинштейна, а это и есть признак
большого мастера.
19.	e3:d4	'g6-c6
Естественнее 19...Hd8.
20.	Hfl-el	ЯЬ6-Ь4
Неудовлетворительно и 20...
Wd8: 21.1сеЗ £lg6 (21...Нс7 22.
Не5) 22.Ag2! (но не 22.h4? ввиду
22...Т5! и 23..14 с сильной контр-
атакой), и у чёрных нет хороших
Лодзь 1907 г.
27
ходов. Выгодно для белых и 20...
Н:сЗ 21.bc, и 20...Неб 21.Не5 и т.
д.
21.	Не1-е5 Нсб-еб
Теперь чёрные теряют пешку,
но их позиция уже была хуже.
Если 21...Hd8, то очень сильно
22.We2, а после 21...®d6 белые
Не6:е5
®e7:d5
Wb4:b2
выигрывают пешку следующим
образом: 22.НсеЗ Ис7 23.Ше2.
22.	A 13:d5
23.	d4:e5
24.	Wd2:d5
25.	НсЗ-с7
Белые выигрывают пешку.
25...	.	Ь7-Ь5
26.	Нс7:а7
Путь к победе прост: у белых
лишняя пешка и подавляющая
позиция.
26...	.	h7-h6
27.	h2-h4	Ь5-Ь4
28.	^gl-g2	^g8-h8
29.	На7-Ь7	Wb2-c3
Грозило 3O.Wc5.
30.	h4-h5	Wc3-el
31.	2b7-e7
Слабее 31.®c5, поскольку
пешка h5 не защищена.
31..	..	Wel-e2
32.	Wd5-f3
Теперь следует впечатляю-
щий финал.
32...	.	We2:a2
33.	е5-еб	Ь4-Ь3
Если ЗЗ..Т6, то 34.We4 ЬЗ
35.НП Hg8 З6.е7 Ь2 37. H:g7! с по-
бедой.
34.	®f3:f7	Wa2-a8+
35.	Wg2-h2	If8-g8
Взятие ферзя ладьёй лишь от-
кладывало неизбежный конец.
36.	Не7-Ь7 Wa8-e8
37.	Wf7-f5
Разумеется, для победы было
достаточно и 37.Н:ЬЗ.
37...	.	®е8-а4
38.	Wf5-13	Hg8-e8
39.	е6-е7	Фб8-Ь7
40.	Wf3-f8	Wa4-c6
41.	НЬ7-Ь8	Не8:Ь8
42.	®18:Ь8	Ь3-Ь2
Отчаянная попытка продол-
жить борьбу.
28
Глава 2
43. Wb8:b2	Wc6-e4
44. ВЬ2-аЗ	We4-e2
45. ШаЗ-с5	g7-g6
46. Шс5-еЗ!	We2:h5+
47. *h2-g2	Wh5-d5+
48. We3-f3 49. Wf3-c6 Чёрные сдались.	®d5-g8
№ 9. Отказанный королевский
гамбит
Рубинштейн - Сальве
Лодзь 1907
1.	е2-е4	е7-е5
2.	f2-f4	Af8-c5
3.	^gl-f3	d7-d6
4.	с2-сЗ	®Ь8-с6
Здесь рекомендуют (и часто
играют) 4...f5, но это продол-
жение ещё не до конца проана-
лизировано. В одной из партий
сыгранного в 1932 году матча
Штольц — Шпильман белые
получили решающее преиму-
щество: 5.fe de 6.d4 ed 7.Ac4 fe
8.^3e5 2>f6 9.®f7 We7 10.^:h8
d3 H.Ag5 А12+ 12.Ф.12 Wc5+
13.Ae3 W:c4 14.h3 Ae6 15.®d2
Wd5 16.g4! Пешка ринулась впе-
рёд, чтобы освободить коня, и
чёрные не в состоянии поме-
шать этому.
Между тем, просто и хорошо
4...Ag4, так как если 5.d4, то 5...
А:13 6.gf Wh4+ 7.Фе2 Ab6! 8.®аЗ
f5! 9.^с4 fe! 10.fe5 de 11 ,£1:е5 Йсб
12.®:сб Ьс — у чёрных отличная
позиция (матч Ласкер — Янов-
ский, 1910).
Ac8-d7
Ас5-Ь6
®с6-Ь8
e5:f4
®g8-f6
Ad7-g4
®b8-d7
а7:Ь6
0-0
После хода в партии белые
простыми средствами получают
лучшую игру.
5.	Afl-b5!
6.	d2-d4
7.	d4-d5
8.	Ab5-d3
Чёрные стремятся освободить
пункт е5 для своих фигур, но в
последующей игре у них слиш-
ком мало возможностей, чтобы с
выгодой использовать это поле.
9.	Acl:f4
10.	®bl-d2
11.	®d2-c4
12.	®с4:Ь6
13.	0-0
14.	Ь2-Ь4
Лишая чёрных
установить коня на с5, что мог-
возможности
ло последовать на немедленное
14.Шс2
14...	.	Wd8-e7
15.	Wdl-c2	Ag4:f3
Заслуживало внимания 15...h6
и 1б...^3е5. Не сразу 15...®е5 вви-
ду 16.®:е5 и 17.Ji.g5, и у чёрных
весьма неприятное положение.
В этом варианте пешка Ь4 также
играет полезную роль: чёрный
ферзь не может избавиться от
связки с помощью шаха. Сальве,
однако, не желает отказываться
от возможности использовать
пункт е5, ради него он отдаёт и
второго слона. Белые не могут
теперь сразу захватить центр, так
как пока трудно осуществить 13-
f4 и е4-е5.
Лодзь 1907 г.
29
16.	g2:f3	4ftd7-e5
17.	Ad3-e2	®e5-g6
18.	Af4-g3	2f8-e8
Чёрные проявляют нереши-
тельность (см. также следующие
ходы чёрных). Необходимо было
предупредить план противника,
с этой целью нужно было играть
h7-h5. Продвижение крайней
пешки до Ь4 предотвратить не-
возможно (19.h4? ®d7 и т. д.),
а угроза £T6-h5-f4 потребовала
бы от белых крайних мер. Прав-
да, чёрные не могут играть ^Ь5,
если в ответ возможно f3-f4. Но
они имели бы возможность после
с7-с6 вскрыть игру (даже ценой
жертвы пешки) и использовать
недостатки положения белых на
королевском фланге.
19.	Hal-el	2а8-аЗ
20.	Ае2-с4	2аЗ-а8
21.	2el-e2	®f6-h5?
22.	f3-f4
После того как чёрные в чет-
вёртый раз упустили возмож-
ность провести h7-h5-h4, белые
приступают к ликвидации сла-
бых полей f4 и е5 и вскоре захва-
тывают инициативу. Следующий
размен гораздо выгоднее для бе-
лых, чем тот, что произошёл на
15-м ходу.
22...	.	®h5:g3
23.	h2:g3	®g6-f8
24.	2fl-el	We7-f6
25.	^gl-g2	2e8-e7
Ясно, что положение чёрных
станет совершенно безнадёж-
ным, если белые без сопротив-
ления осуществят продвижение
е4-е5. Поскольку напрямую
это предотвратить нельзя, един-
ственная слабая надежда чёрных
заключалась в создании ослож-
нений путём 25...g5. После 26.е5
Wh6! 27.2Ы Wg7 или 26.Wd2
®g6! (27.fg? Wg7) белый король
не чувствовал бы себя в полной
безопасности.
26.	Wc2-d2 2а8-е8
Даже сейчас g7-g5 заслужи-
вало внимания, несмотря на то,
что белые уже могут вынудить
размен ферзей ходом 27.Wd4.
Тогда не годится 27...Wh6 из-за
28.2111 Wg6? 29.f5 и 3O.f6 с вы-
игрышем ладьи. Опровергается
тактически и 27...Wg6?: 28.f5 Wh5
29.2Ы Wg4 30.2e3 с угрозой ^gl
и Ае2.
Зато окончание, возникающее
после 27...®:d4 28.cdgf 29.gf2a4
30.2b 1 f6, было бы гораздо луч-
шим продолжением для чёрных,
чем то, что произошло в партии.
Чёрные добивались в этом слу-
чае большей подвижности для
своих фигур, а значит, имели бы
и больше шансов на ничью. В
избранном же варианте они со-
вершенно заперты. Необходимо
также заметить, что принятие
жертвы пешки путём 27.fg прос-
то плохо, так как ключевое поле
е5 отдаётся под полный контроль
чёрных фигур (27...Wg7 с угрозой
2е5 и т. д.).
30
Глава 2
27.	Wd2-d4!	^g8-h8
Теперь же окончание после
27...®:d4 сильно отличается от
рассмотренного выше по причи-
не отсутствия пешки на g5 и ла-
дьи на а4. Не облегчает положе-
ния и 27...Wh6, так как g7-g5 уже
невозможно.
28.	е4-е5
Белые «перешли Рубикон».
Разумеется, 28.W:f6 не соответ-
ствовало логике позиции и лишь
помогало чёрным установить
контроль над пунктом е5.
28...	.	Wf6-h6
29.	Hel-hl	d6:e5
30.	f4:e5	Wh6-g5
31.	Wd4-f4?
Необдуманный ход. После
него белые даже рискуют проиг-
рать. Нормальным продолжени-
ем было 31 .Hhel и далее Wf4. В
ответ на 31 ...®g6 (с целью поме-
шать Wf4), последовало бы 32.d6
cd (32...Н:е5? ЗЗ.Н:е5 и 34.d7 с вы-
игрышем) 33.ed Н:е2+ 34.А:е2, и
у белых выигранная позиция.
31...	.	Wg5:f4!
Конечно, не 31...Н:е5??
32.W:g5, и белые побеждают.
32.	g3:f4	g7-g6?
Удивительно, что такой вели-
колепный тактик, как Сальве, не
заметил отличную возможность
32...g5! Белые сразу оказывались
в очень трудном положении, на-
пример:
a) 33.fg? Н:е5 34.Н:е5 Н:е5, и
теряется пешка g5 (35.Hh5? f6).
b) 33.1hel £}g6 34.d6 cd 35.ed
Ш4+ 36.Ф f21:e2+ 37.A:e2 ^g7,
и чёрные угрожают разменять
все фигуры с последующим ФГ6
и маршем короля на d7, а затем
решающим наступлением трёх
связанных пешек королевского
фланга.
с) 33.Ad3 gf34.1hel ^d7 З5.е6
fe 36.de ^f8, и белые не успевают
восстановить материальное рав-
новесие, так как должны защи-
щать пешку еб.
d) 33.Ab5 Hd8, и чёрные вы-
игрывают пешку.
Из этих вариантов следует,
что после 33...g5 белым предсто-
яла тяжёлая борьба за ничью.
33.	^g2-f3
Теперь же у белых снова всё в
порядке. На 33...g5, естественно,
последует 34.d6 (ладья на е2 за-
щищена достаточно).
33...	.	^h8-g7
34.	а2-а4	f7-f6
Сальве надеется извлечь вы-
году из захвата чёрных полей. Но
Лодзь 1907 г.
31
Рубинштейн блестяще опровер-
гает эту идею.
35.	е5-е6 He8-d8
36.	lhl-dl!
Важный ход. Теперь на с7-с6
последует d5-d6. Пешку на еб
конём брать нельзя из-за ответа
37.Ые1, а ладьёй — ввиду 37.de
S:dl З8.е7!
37...	.	Ь7-Ь5
37.	Ас4-Ь3	g6-g5
38.	Г4-Г5!
Без поддержки фигур связан-
ные проходные пешки чёрных
не опасны.
38...	.	d8-d6
39.	сЗ-с4 с7-с5
40.	а4-а5!
Показательный пример сла-
бости сдвоенных пешек. Белые
угрожают с помощью а5:Ьб за-
ставить чёрную ладью покинуть
блокадное поле d6, после чего
пешка d победно двинется впе-
рёд! Если бы пешки чёрных не
были сдвоены (стой пешки на а7
и Ь6), то такого способа дости-
g5-g4+
£>18-d7
с5:Ь4
жения выигрыша у белых бы не
было.
40...	.
41.	*13-14
42.	Пе2-еЗ
Жертва, продиктованная от-
чаянием. Если42...^е5,то43.й:е5
fe+ 44.Ф:е5, и чёрные теряют
одну из ладей. Если, однако, 42...
*Ь8 с идеей на 43.аЬ ответить
43...®а6, то белые решающий
удар нанесут на королевском
фланге: 43.ДЫ Фйб (угрожало
44.Й:Ь5 и 45.Hg3 с матовой ата-
кой) 44. A d 1!, и отугрозы45.Н :Ь5+
Ф:Ь5 46.ЙИЗ# защиты нет.
43.	e6:d7	Se7:e3
44.	*14:еЗ	Ь6:а5
Иначе 45.аЬ и 4б.с5.
45.	АЬЗ-а4
Легко выигрывало также 45.с5
с последующим с5-с6.
45...	.
46.	*e3-d4
47.	с4-с5
48.	Ф04:с5
49.	Aa4:d7
50.d5-d6
51. Ad7-c6
Чёрные сдались.
Ь7-Ь6
Ag7-h6
Ь6:с5+
Sd6:d7
h5-h4
g4-g3
№10. Принятый ферзевый гамбит
Сальве - Рубинштейн
Лодзь 1907
d7-d5
е7-е6
d5:c4
1.	d2-d4
2.	c2-c4
3.	®M-c3
Рубинштейн превосходно ра-
зыгрывал принятый ферзевый
32
Глава 2
гамбит, довольно часто так играл
и Стейниц.
4. ®gl-f3	®g8-f6
5. е2-еЗ	с7-с5
6. АП:с4	^Ь8-с6
7. 0-0	c5:d4
8. e3:d4	...
Играя белыми в подобных
позициях, Рубинштейн обычно
брал конём. Если тогда чёрные
били коня конём, то они отдава-
ли одну из фигур, необходимых
для блокировки центральной
пешки белых. В этом случае у бе-
лых вскоре появлялась возмож-
ность провести d4-d5 и получить
хорошую фигурную игру (см.
партию Рубинштейн - Тартако-
вер, Мариенбад 1925).
8...	.	Af8-e7
9.	Acl-f4
Слон лучше расположен на еЗ
или g5. Ничего не давал теперь
прорыв 9.d5, так как наличие ко-
ней на сб и f6 к выгоде чёрных:
после 9...ed 10.^:d5^:d5 1 l.A:d5
нет угрозы пешке Ь7, и чёрные
могут без помех продолжить раз-
витие.
9...	.	0-0
10.	Wdl-d2	Ь7-Ь6
ll.	Hfl-dl
После 11.d5 белые могли до-
биться полного равенства.
11...	.	^с6-Ь4
Теперь уже 12.d5 невыгодно,
так как чёрные получат двух сло-
нов.
12.Wd2-e2Ac8-b7
13.^f3-e5^b4-d5
См. комментарий к ходу
9.Af4.
14.Af4-g3
Несколько лучше было 14.Ag5
или 14.АеЗ.
14..	..	На8-с8
15.	Hal-cl	^d5:c3
Чёрные начинают отличную
контригру, в основе которой
лежит неудачное расположение
чернопольного слона белых.
16.	Ь2:сЗ
Белые не поняли плана со-
перника, иначе они предпочли
бы 16.Н:сЗ. Правда, тогда чёр-
ные могли получить двух слонов:
16...®:е4 и 17...®:g3, зато белые
не страдали бы от малополезного
слона на g3.
16...	.	®f6-d5!
17.	f2-f4?
Белым трудно найти хорошее
продолжение. С одной сторо-
ны, угрожало f7-f5-f4, а с другой
— Ь6-Ь5. Если 17.f3, то после 17...
Ag5 или 17...Б5 придётся разме-
Лодзь 1907 г.
33
няться на d5, но при чуть более
благоприятных обстоятельствах,
так как слон g3 не заперт полно-
стью, а пешка на 13 расположена
эффективнее и безопаснее. От-
носительно лучше было, одна-
ко, 17.Wd3. На 17...f5 возможно
18.13 Ag5 19.1с2!, а на 17...Ag5 -
18.Sc2 2)14 19.A:f4 A:f4 2O.Sel,
и хотя висячие пешки сЗ и d4, а
также два слона обеспечивают
чёрным лучшее положение, у
белых были бы все перспективы
избежать опасностей: на 2O...Wg5
возможно 21.®h3, а на 2O...Wh4
- 21.h3 Wg5 22.Wfl.
17...	.	Ь6-Ь5!
18.	Ac4:d5	Wd8:d5
Теперь у чёрных подавляю-
щая позиция: помимо двух сло-
нов и атаки на слабые блокиро-
ванные пешки, они установили
контроль над белыми полями.
В руках мастера таких преиму-
ществ достаточно для достиже-
ния выигрыша.
19.	Ag3-el
Если бы можно было провести
сЗ-с4! Но сейчас этот ход опро-
вергается путём 19...Ьс и 2О...АаЗ.
19...	.	1с8-с7
20.	а2-а4
Не желая быть постепенно
удушенными, белые с помощью
этого подрыва стремятся ожи-
вить свои блокированные вися-
чие пешки.
20...	.
21.	2)e5-f3
22.	сЗ-с4
23.	We2:e4
f7-f6!
Ь5:а4
Wd5-e4
Избежать размена ферзей
белые не могли, так как после
23.®d2 (пешка 14 нуждается в
защите) последовало бы реша-
ющее нападение 23...Аа6 (24.с5?
Ае2).
23...	.
24.	с4-с5
25.	2)f3-d2
26.	2)d2-c4
Угрожало 27.15, после чего бе-
лые получили бы две связанные
АЬ7:е4
Нс7-Ь7
Ae4-d5
g7-g6!
проходные пешки.
27.	Hcl-сЗ	Sf8-b8
28.	Sdl-cl	Ae7-d8
29.	^gl-12	Ad8-c7
30.	g2-g3	Hb7-b3
31.	Sc3-e3	Wg8-f7
32.	Se3:b3	a4:b3
33.	2)c4-b2	a7-a5
34.	Scl-al	ФП-е7
35.	Ф12-еЗ
Конечно, не 35.А:а5 из-за
З5...	2а8.
35...	.	Фе7-47
3-1560
34
Глава 2
36.	Ael-сЗ	Ф(17-с6
37.	ФеЗ-аЗ	Фс6-Ь5
38.	^Ь2-а4	g6-g5
Разумеется, у чёрных давно
выигранное окончание. Полез-
но, однако, проследить за об-
разцовой реализацией перевеса,
которую провёл Рубинштейн. В
данный момент, пока белая ла-
дья связана защитой коня, чёр-
ные вскрывают линию на ко-
ролевском фланге и проникают
туда своей ладьёй.
39. f4:g5	f6:g5
40. АсЗ-Ь2	Sb8-f8
41. ®а4-сЗ+	ФЬ5-с6
42. Sal-el	ага-в+
43. Sel-e3	SB-fl
44. ®c3:d5	^c6:d5
45. c7d3-e2	ап-ы
46. Se3:b3	Shl:h2+
47. Фе2-В	h7-h5
48. Ab2-c3	g5-g4+
49. ФВ-еЗ	Sh2-g2
50. Ac3-el	Ac7:g3
51. Ael:a5	Ag3-f2+
52. ФеЗ-Г4	Af2:d4
Ослабленные висячие пешки
всё-таки погибают. Развитие со-
бытий напоминает библейское
пророчество: «И последние ста-
нут первыми».
53.	v?f4-g5	g4-g3
54.	Аа5-Ь6	е6-е5
55.	с5-с6	Фа5:с6
56.	Ab6:d4	e5:d4
57.	^g5:h5	Фсб-dS
58.	^h5-g4	Фа5-е4
59.	Sb3-b8	Sg2-f2
60.	*g4:g3	Sf2-f7
Белые сдались.
№11. Итальянская партия
Сальве - Рубинштейн
Лодзь 1907
1. e2-e4	e7-e5
2. ^gl-B	£3b8-c6
3. АП-с4	Af8-c5
4. ®bl-c3	£3g8-f6
5.d2-d3	d7-d6
6. Acl-e3	Ac5-b6
7. 0-0	...
После этого хода чёрные по-
лучают более свободную игру,
осуществляя связку. Рокировка
здесь преждевременна. Лучше
было 7.®d2 или даже 7.ИЗ.
7....	Ac8-g4
8.	®c3-d5	£3f6:d5
Сыграно с целью предотвра-
тить манёвр 9.А:Ь6 и Ю.^ЗеЗ.
9.	Ac4:d5	0-0
10.	h2-h3	Ag4-h5
11.	g2-g4
Следовало играть II.We2 с
идеей 12.сЗ, 13.А:Ь6 и 14.We3.
Лодзь 1907 г.
35
11...	.	Ah5-g6
12.^gl-g2
Точнее было 12.ФЫ.
12..	..	Wd8-e7
13.	Wdl-e2
Белые упускают возможность
развить инициативу на королев-
ском фланге: 13.Ag5Wd7 14.^h4
ит. д.
13...	.
14.	а2-а4
^g8-h8
Положение белых уже труд-
ное. Белым нужно провести f2-
f4 и поставить коня на f5. Но ни
одну из этих целей невозможно
осуществить без серьёзных усту-
пок. Отсюда нервный ход пеш-
кой на ферзевом фланге. Пред-
почтительнее было 14.сЗ.
14...	.	^c6-d8
15.	а4-а5	АЬ6:еЗ
Если белые полагали, что этот
размен выгоден им, то они горь-
ко ошиблись. Действительно, в
большинстве случаев такой раз-
мен на еЗ (или еб в случае белых)
не в пользу того, кто его затевает,
так как для соперника вскрыва-
ется линия f. Но в данном случае
ситуация несколько иная: белые
не в состоянии использовать от-
крытую для них линию f. Более
того, им приходится приступить
к оборонительным действиям,
так как скомпрометированное
положение короля не позволяет
им бороться за перевес в центре
доски.
16.	f2:e3	с7-с6
17.	Ad5-b3
Продолжение 17.Аа2 <Йе6
18.Б4 Had 8 19.с4 позволяло по-
бороться за центр, но создавало
в лагере белых постоянные сла-
бости.
17...	.	<Sd8-e6
18.	с2-сЗ?
Упорнее было 18.А:е6.
18...	.	^е6-с5
19.	Ab3-c2	d6-d5
Теперь белые вынуждены
бить на d5, так как угрожает и
2O...de, и 2O...£kd3.
20.	e4:d5	c6:d5
21.	^f3-h2?
Нельзя назвать удовлетвори-
тельным ни 21.е4, ни 21.d4, но
по сравнению со сделанным хо-
дом они гораздо лучше. Белый
король теперь подвергается пря-
мой матовой атаке.
21...	.	е5-е4
22.	d3-d4
Не сильно меняло ситуацию
и 22.de.
22...	.	^c5-d3
36
Глава 2
23.	Ас2-Ь3
Ещё хуже было бы 23.A:d3?
ed 24,Wd2 Дае8 25.йае1 Ае4+
26.®f3 f5, и проигрыш белых
лишь вопрос времени.
23....	Sa8-d8
24.	We2-d2	f7-f5
25.	сЗ-с4	f5-f4
26.	c4:d5
Совсем плохо 26.ef? из-за от-
вета 26...еЗ.
26...	.	f4-f3+
27.	<4’g2-hl	We7-h4
28.	Ab3-c4	Wh4:h3
29.	Ac4:d3	e4:d3
30.	Sfl-f2	Ag6-e4
31.	Sal-cl	Sf8-f6
32.	Wd2-b4
Помимо всего прочего, угро-
жало 32...Sh6, 33...®:h2+ и 34...
f2#. Теперь на это последует Ше7.
32...	.	d3-d2!
Отвлекающей жертвой пешки
чёрные выигрывают необходи-
мый темп! Если теперь 33.W:d2,
то ЗЗ...НЬ6 34.^gl Wg3+ 35.ФП
W:g4 36.Wb4? Ad3+.
33.	Scl-dl
Белые желают сохранить угро-
зу We7. Но ферзь был необходим
для защиты, и в его отсутствие
происходит ещё более блестя-
щий финал.
33...	.	Wh3-g3
34.	®Ь4-е7	Sd8-c8
35.	Sf2:d2
Пешку приходится брать, по-
тому что после 35.2dfl выигрыва-
ет как 35...®:f2, так и 35...®g2+.
Если же 35.Hd:d2, то белые быст-
ро получают мат: 35...Пс1+ 36.ДП
12+ 37.W:e4 Wgl+ 38.S:gl S:gl#.
35...	.	Wg3-el+
Изящная комбинация.
36.	Sdl:el
Или Зб.^П Sh6+ 37.Sh2 (37.
ФП 12+ 38.S:12 Shi#) 37...W12!!
В этой атаке все фигуры чёрных
взаимодействуют великолепно.
36...	.	f3-f2+
37.	We7:e4	12:е1®+
38.	^hl-g2	Wel:d2+
Белые сдались.

Международные турниры
Вена, Прага и Лодзь 1908 г.
Матч в Вене с Тейхманом 1908 г.
№12. Дебют ферзевых пешек
Рубинштейн - Дурас
Вена 1908
1.	(12-d4
2.	^gl-f3
3.	е2-еЗ
4.	d4:c5
d7-d5
с7-с5
^g8-f6
Wd8-a5+?
Следовало играть 4...е6: 5.Ь4?
а5 б.сЗ ab 7.сЬ Ь6 и т.д.
5.	®bl-d2	Wa5:c5
6.	а2-аЗ	Wc5-c7
7.	с2-с4	d5:c4
Лучше было 7...е6.
8.	£М2:с4	\c8-g4
9.	Ь2-Ь4	®Ь8-с6
10.	Ас1-Ь2	Ь7-Ь5??
Давно пора было заняться
развитием королевского фланга:
10...еб или 10...Sd8 и затем 11...
еб. Тогда ещё были бы шансы
спасти эту партию. Последним
ходом чёрные словно сделали
себе харакири.
(См. диаграмму)
11.	^с4-е5	®с6:е5
12.	®f3:e5!
Очень красиво, хотя и не-
сложно. Удивительно, что такой
гениальный игрок, как Дурас, не
сумел вовремя разгадать эту ком-
бинацию. С помощью жертвы
ферзя белые выигрывают пешку,
и не удивительно, что именно
неудачно расположенную на Ь5.
12...	.	Ag4:dl
Отклонять жертву было бы
ещё хуже.
13.	Afl:b5+ W6-d7
Или 13...Фд8? 14.H:dl+, и бе-
лые выигрывают красиво и сразу:
14...Фс8 15.Аа6+ ФЬ8 16.^сб+
®:с6 17.Ае5+ Wd6 18.Scl! и
19.йс8#.
14.	Ab5:d7+
38
Глава 3
К тому же результату вело и
14.H:dl: после 14...Sd8 15.^:d7
H:d7(15...e6?16.^e5+nl7.^c6+)
16.A:d7+ чёрные не могут иг-
рать 16...'4’d8? ввиду 17.АБ5+ и
18.Аа6+ с последующим 19.Пс1.
Придётся также остаться без
пешки после 16...®:d7.
14..	..	Wc7:d7
Но не 14...^d8? 15. S:dl, и бе-
лые выигрывают немедленно.
15.	£)e5:d7	Adl-h5
16.	®d7-e5	1а8-с8
17.	g2-g4	Ah5-g6
18.	®e5:g6	h7:g6
Небольшое ослабление коро-
левского фланга белых не имеет
особого значения. Превосход-
ство на ферзевом фланге являет-
ся решающим.
19.	Ab2-d4	а7-а6
20.	^el-d2	f7-f6
21.	Hal-cl!	Hc8:cl
22.	Hhl:cl	е7-е5
Или 22...S:h2 23.2с8+ Ф17
24.Фе2 и т. д.
23.	Ad4-c5	Sh8:h2
24.	Ac5:f8	Фе8:й
25.	v d2-e2	е5-е4
26.	Нс8-с6
Белые получают связанные
проходные и легко побеждают.
26....	Sh2-g2
27. Нс6:а6	Hg2:g4
28.1а6-а7	Hg4-gl
29. Ь4-Ь5	Sgl-bl
30.а2-а4	g6-g5
31. Да7-Ь7	Hbl-al
32. Ь5-Ь6!	Sal:a4
33.	ПЬ7-а7
34.	Ь6-Ь7
35.	На7-а8+
36.	b7-b8W
37.	2а8:Ь8
38.	НЬ8-е8+
39.	Фе2-П
Чёрные сдались.
Па4-Ь4
g5-g4
Фй-П
ПЬ4:Ь8
Wf7-e6
Ae6-f5
№13. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Тейхман
Вена 1908 (матч)
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ь1-сЗ	^g8-f6
4.	Acl-g5	^b8-d7
5.	е2-еЗ	Af8-e7
6.	ед-в	0-0
7.	Wdl-c2	Ь7-Ь6
Как известно, правильно
здесь 7...с5! После хода в партии,
помимо всего прочего, чёрный
ферзь не может выйти на а5, и
белые могут безболезненно ро-
кировать в длинную сторону и
начать сильную атаку.
8.	c4:d5	e6:d5
9.	Afl-d3	Ас8-Ь7
10.	0-0-0
Так же (и успешно) играл
Рубинштейн против того же со-
перника на турнире в Карлсбаде
1907 года.
10...	.	с7-с5
H.h2-h4	с5-с4
Лучшие перспективы давало
11...cd и далее 12...Дс8, 13...аб и
14...Ь5.
Вена, Прага, Лодзь 1908 г.
39
12.	Ad3-f5 Bf8-e8
Здесь также лучше было 12...
аб и 13...Ь5.
13.	Ag5:f6	®d7:f6
14.	g2-g4	Ae7-d6
15.	g4-g5	rT6-e4
16.	h4-h5
Атака белых неотразима.
16....	Wd8-e7
Или 16...^:g5 17.^:g5 W:g5
18.A:h7+ Ф18 19.h6gh20.1Jdgl.
17.	Sdl-gl a7-a6
Слишком поздно!
18.	Af5:h7+!
Атакой в стиле Морфи Ру-
бинштейн вскрывает позицию
чёрных.
18...	.	O?g8:h7
19.	g5-g6+	ФЬ7^8
После 19...fg 20. £3:е4 de
21.£3g5+ ФЬ6 (21...^g8 22.W:
с4+) 22.hg+ ^:g6 23.£):е4+ Ф17
24.®:c4+ белые также выигры-
вают.
20.	^сЗ:е4 d5:e4
2O...	W:e4 опровергается путём
21.gf+^:f7 22.®g5+.
21.	h5-h6!!	f7-f6?
Конь неуязвим: 21...ef 22.gf+
®:f7 23.hg с двойной угрозой
мата на h7 и h8. Гораздо слабее
было бы 23.S:g7+. Но чёрные
могли защищаться лучше: 21...
fg. В этом случае недостаточно
22.S:g6 efl 23.S:g7+ W:g7 24.hg
Ae4! 25.W:c4+ 0?:g7 26.Bgl + 0?f6
и t. д. He лучше и 23:c4+ (вмес-
то 23.S:g7+) 23...ФЬ7! 24.S:g7+
ФЬ8! 25.H:e7 S:e7! В этом ва-
рианте у чёрных за ферзя ладья
и два слона, и они могут играть
на выигрыш, так как взаимодей-
ствие двух белых фигур наруше-
но. Следовательно, белым нуж-
но было играть 22.£3h4. В случае
22...gh чёрные проигрывают пос-
ле 23.£kg6 или 23,B:g6+. Если же
22...g5, то 23.®g6 Wf6 24.h7+ Ф17
25.h8® B:h8 26.^:h8+, и белые
выигрывают, но совсем не так
легко, как в партии.
22.	h6:g7!	e4:f3
Теперь все ходы чёрных ведут
к одному результату.
23.	Shl-h8+	<4’g8:g7
24.	Sh8-h7+	^?g7-g8
25.	Wc2-f5!
С угрозами g6-g7 и Wh5, не
говоря уже о П:е7.
25...	.	с4-сЗ
26.	Sh7:e7
Если теперь 26...А:е7, то
27>е6+. На 26...В:е7 - 27>:f6
Sd8 28. Shi с матом в несколько
ходов.
Чёрные сдались.
40
Глава 3
Сокрушительная победа,
одержанная в превосходной ма-
нере.
№14. Отказанный королевский
гамбит
Алапин - Рубинштейн
Прага 1908
1.	е2-е4	е7-е5
2.	12-f4	Af8-c5
3.	ед-В	d7-d6
4.	^М-сЗ	®Ь8-с6
5.	АП-Ь5	Ac8-g4
В сочетании со следующим
ходом, заслуживающая внима-
ния расстановка, она намного
удачнее, чем 5...^3g8-f6.
6.	d2-d3	£3g8-e7!
7.	h2-h3	Ag4:f3
8.	Wdl:13	0-0
Теперь, благодаря контролю
над пунктом d4, у чёрных хоро-
шая позиция. Вероятно, белым
следовало играть 5.А:с6+. Но
на такой ход решится не каж-
дый.
9.	f4-f5
Слабое продолжение. Но не
вполне удовлетворяло и 9.АеЗ.
9...	.	fic6-d4
10.	®f3-g3	®d4:b5
lWc3:b5
Или 11.f6 £lg6 12.fg sfc:g7
13.*23:b5 c6 14.£lc3 f5 с лучшим
развитием у чёрных. Фактичес-
ки, они начинают атаку.
11.	...	f7-f6
12.	Acl-еЗ	Ас5:еЗ
13.	Wg3:e3	d6-d5!
Этот важный ход предотвра-
тить было невозможно.
14.0-0	с7-с6
15.	®Ь5-аЗ	Wd8-b6!
а7:Ь6
и
Просто и сильно! Двойная уг-
роза (на еЗ и Ь2) вынуждает раз-
мен, и чёрные получают лучшее
окончание.
16.	ЯеЗ:Ь6
17.	с2-сЗ
Белые ослабляют пункт d3,
чёрные постепенно добива-
ются решающего преимущества
по линии d. Попытка закончить
развитие путём 17.£ЗЫ и 18.®сЗ
или 18.£3d2 наталкивалась на
17...d4 с идеей с6-с5-с4.
17..	..
18.	Ifl-f2
19.	®аЗ-с2
20.	Sal-el
Белые угрожали
контригру путём d3-d4.
21.	d3:e4
22.	Sf2-e2
23.	&c2-al
24.	eial-ЬЗ
Sf8-d8
Sd8-d7
Sa8-d8
d5:e4
завязать
®е7-с8!
Ь7-Ь5
®с8-Ь6
г1Ь6-а4!
Вена, Прага, Лодзь 1908 г.
41
25.	^gl-(2	с6-с5
26.	1е2-с2	g7-g6
27.	f5:g6	h7:g6
28.	аьз-cl	с5-с4
Пока чёрные с каждым ходом
всё больше усиливают свою по-
зицию, белые вынуждены без-
действовать. Решающим являет-
ся обладание линией d, через неё
чёрные оказывают давление по
всей доске.
29.	Ф(2-еЗ	^g8-f7
30.	lel-cl	ld7-dl
После размена одной пары
ладей преимущество чёрных
возрастает, поскольку теперь
белые должны прикрывать сра-
зу три критических поля — d3,
d2ndl.
31.1cl:dl	Kd8:dl
32.	ФеЗ-е2	ldl-d7
33.	Фе2-еЗ	£3a4-c5
34.	Ь2-Ь3	ФП-еб
Чёрный король с решающим
эффектом вступает в игру. Мо-
жет быть, вместо 27.fg белым
лучше было защитить пешку f5
путём g2-g4? Ничего подобно-
го: в этом случае возникла бы
серьёзная опасность вскрытия
чёрными линий на королевском
фланге и вторжения по ним в ла-
герь белых.
35.	Ь3:с4	Ь5:с4
36.	1с2-Ь2	ld7-dl
37.	1Ь2-Ь6+
Также безнадёжно и 37.2с2
1е1 + 38.£3е2 £3d3 с последую-
щим (6-f5.
37....	*e6-d7!
38.	®с!-е2	Ф47-с7!
39.1:(6 опровергается путём
39...1d3+ 40.ФГ2 £3:е4+.
39.1Ь6-Ь4	Idl-d3+
40. ФеЗ-(2	£3с5:е4+
41.ФК-е1	£3e4-d6
42.1Ь4-а4	Фс7-с6
43.1а4-а8	Фсб-dS
44. h3-h4	£3d6-f5
45. Ia8-f8	£3f5-e3!
Если 46.1 :(6??,	то 46...1dl +
47.Ф12 £3g4+.
46. If8-g8?
Партия была проиграна в лю-
бом случае.
46....	£3e3:g2+
47. Фе1-(2	£3f2:h4
48. Ig8-d8+	Ф05-е4
49. £3e2-g3+	Фе4-(4
50. £3g3-e2+	^f4-g4
51. Id8-c8	Id3-f3+
Белые сдались.	
42
Глава 3
№ 15. Отказанный ферзевый
гамбит
Видмар - Рубинштейн
Прага 1908
1. d2-d4	d7-d5
2. е2-еЗ	£lg8-f6
3. -ngl-D	с7-с5
4. с2-с4	е7-е6
5. £>Ы-сЗ	а7-а6
6. d4:c5	А18:с5
7. а2-аЗ	d5:c4
8. ®dl:d8+	c7e8:d8
9. Afl:c4	Ь7-Ь5
10. Ас4-е2	Ас8-Ь7
11. Ь2-Ь4	Ac5-d6
12.0-0	Ш8-47
Кажется, что партия должна
постепенно прийти к ничейному
исходу, однако в возникшем по-
ложении есть свои особенности.
Если повнимательнее разобрать-
ся в позиции, выяснится, что лёг-
кие фигуры чёрных развиты луч-
ше, поскольку конь не перекры-
вает фианкеттированного слона,
а чернопольный слон чёрных
активнее белопольного слона бе-
лых. Да и король в центре доски
у чёрных расположен лучше (в
частности, защищает слона), бе-
лому же монарху ещё нужно бу-
дет добраться до главной арены
действий, а на это нужно время.
Тем не менее, партия всё-таки
могла закончиться вничью, но
Видмар, похоже, не чувствовал
ни малейшей опасности и играл
далее чрезвычайно небрежно.
13. Ас1-Ь2	Ф(18-е7
14. Hfl-dl	Hh8-d8
15.1dl-d2
Если бы Видмар предвидел
манёвр ®d7-b6-c4, он, несом-
ненно, предпочёл бы надёжное
15.Had. Этим ходом он не толь-
ко препятствовал бы появлению
неприятельского коня на с4, но
и, что гораздо важнее, сохранял
за собой возможность контриг-
ры путём ^f3-d2-b3-c5 (или а5).
15....	®d7-b6
16. Hal-dl	Hd8-d7
Пока преждевременно было
16...^с4.
Вена, Прага, Лодзь 1908 г.
43
17.O?gl-fl	2a8-d8
18.	h2-h3	h7-h6
19.	2d2-d4?
Следовало играть 19.£3d4.
После хода в партии белые попа-
дают в трудное положение.
19...	.	2d8-c8!
Грозит атака по линии с, на-
пример: 2O...A:f3 и 21...Ае5.
Поэтому белые возвращаются
ладьёй.
20.	2d4-d2
Всё же лучше было смелое
2O.£ld2. Трудности теперь увели-
чиваются.
20...	.	АЬ7:В
21.g2:f3
Вынуждено. После 21.A:f3
^с4! чёрные выигрывали каче-
ство.
21....	Ad6-e5!
22. ®сЗ-а4?
Предпочтительнее 22.2 :d7+
£tf:d7 23.2с1 ®с4 24.А:с4 2:с4
25.®dl.
22....	2d7:d2
23.Idl:d2
Если 23.^3:Ь6, то 23...2:dl +
24.A:dl A:b2 25.й:с8+ ^d7, и
чёрные выигрывают.
23....	Ае5:Ь2
24.^а4:Ь2	2с8-с1+
25.2d2-dl
Или 25.0?g2 Sal 26.2d3 2а2
27.2ЬЗ £3а4!, и белые проигры-
вают.
25....	2с1-с2
26. ®b2-d3	2с2-а2
27. ®d3-e5	®f6-d5!
Чтобы не пришлось отсту-
пать на f8 после £3с6+. Пешку на
аЗ белые теперь могут защитить
лишь единственным ходом.
28.2dl-d3 2а2-а1+
29.0?fl-g2
29....	®Ь6-с4!
Маленькая комбинация: если
ЗО.£1:с4 be 31.2dl, то чёрные иг-
рают не 31...2:а3 32.А:с4 £1:Ь4,
и даже не 31...2:dl 32.A:dl £)сЗ
ЗЗ.Ас2 £№5 34.ФП 2>:аЗ 35.Ае4
— в обоих случаях белые ещё мо-
гут оказывать сопротивление.
Чёрные выигрывают сразу после
44
Глава 3
31...Да2!! 32.А:с4 ®:еЗ+. Значит,
белые должны защищать слона,
но тогда чёрные побеждают, иг-
рая 32...с3.
30.	^е5-с6+	Фе7-16
31.	®с6-Ь8	®с4:аЗ
32.	®)Ь8:а6	£)аЗ-с2
Угрожает не только £3:Ь4, но
и £)е1+.
33.	Sd3-d2 ®c2-el+
34.	<4’g2-fl	®d5-c3!
35.	Ae2-dl	®el:f3
36.	Sd2-d3	®c3:dl
Возможный далее вариант:
37.Фе2 £}gl+ 38.Ф62 (на любой
другой ход следует 39...®Ь2+)
38...М 39.Sd6 ®е4+.
Белые сдались.
Теперь грозит d4-d5, разру-
шая устои чёрных в центре.
13....	Н18-П
Единственный ход. Если
14.d5, то 14...е5! 15.f5 d5, и у фер-
зя нет шахов. Не годилось с той
же идеей 13...'4’h8 ввиду 14.£tf4.
14.12-f4!
Снова угрожает d4-d5, и сей-
час этот прорыв предотвратить
уже нет возможности.
14....	Шс8-Ь7
15.	d4-d5	e6:d5
16.	c4:d5
У белых уже выигранная по-
зиция.
16...	.	g7-g6
17.	е2-е4	f5:e4
18.	®сЗ:е4	®f6:d5
№16. Голландская защита
Рубинштейн - Шпильман
Прага 1908
1. d2-d4	е7-е6
2. £3gl-f3	f7-f5
3. с2-с4	^g8-f6
4. ^Ы-сЗ	Ь7-Ь6
5.g2-g3	Ас8-Ь7
6. Afl-g2	Ай-е7?
В этом варианте это слабый	
ход — слон просто затрудняет
игру чёрных. Правильное про-
должение — 6...А64!
7. 0-0	0-0
8. Acl-f4	h7-h6
9. ®dl-c2	d7-d6
10. lal-dl	£)b8-d7
11. ^f3-el	Ab7:g2
12. ®el:g2	®d8-c8
13. Af4-cl!	...
19.	®е4-сЗ!
В этом ходе и заключался
смысл жертвы пешки.
19....	£>d5:c3
20. Wc2:g6+	an-g7
21. Wg6-e6+	<4’g8-h7
22. Ь2:сЗ	®d7-c5
23. We6-f5+	0?h7-g8
Вена, Прага, Лодзь 1908 г.
45
24. Wf5-h5
Главная угроза сейчас — 25.15!
Ответ чёрных вынужден.
24....	£3с5-е4
25. f4-f5	fie4-f6
26. Wh5:h6	Ig7-h7
27. Wh6-e3	d6-d5
28. We3-e6+	Ag8-h8
29. Acl-g5	Sa8-f8
30. £3g2-h4	Af8-c5+
31. Hdl-d4!	Ih7-f7
32. £3h4-g6+	vh8-g7
33. £3g6:f8	Sf7:f8
34. lfl-14! 35. Ag5:f6+	c7-c6
Ha 35...H:f6 последует 36.Hg4+. Чёрные сдались. Сравните эту партию с пое-	
динком против	Земиша в Мари-
енбаде 1925 (№ 72).	
№17. Дебют ферзевых пешек	
Маршалл -	Рубинштейн
Лодзь 1908	
1. d2-d4	d7-d5
2. Acl-f4	®g8-f6
3. ®gl-f3	e7-e6
4. е2-еЗ	c7-c5
5. с2-сЗ	®Ь8-с6
6. Afl-d3	Wd8-b6
7. ®dl-cl	...
Вынуждено, 7.We2, и 7>b3.	так как хуже и
7....	Ac8-d7
8. 0-0	На8-с8
9. £3bl-d2	Af8-e7
10. Hal-bl
Лучше выглядит 10.h3,11 .Wbl
и 12.dc с идеей еЗ-е4.
10....	0-0
ll.	Wcl-dl
Препятствуя ll...£3h5, на
что теперь очень сильно 12.£1е5
£1:14? 13.^:d7 Wc7 14.®:с5 A:c5
15.ef с преимуществом белых.
Или 12...®:e5? 13.A:h7+ и т. д.
Следовательно, чёрным придёт-
ся играть 12...£tf6, потеряв два
темпа.
И....	Sf8-d8
12.	®f3-e5	^с6:е5
13.	d4:e5	W6-e8
14.	Wdl-h5	f7-f5
Плохо 14...g6, так как после
15.Wh6 Ab5 16.A:b5 W:b5 17.£tf3
у белых сильная атака.
15.	Hfl-el?
Белые стремятся избежать раз-
мена слонов (после Ab5), но при
этом избирают крайне неудачное
продолжение. Правильно было
15.ef^3:f6 16.We2 (с идеей еЗ-е4) с
примерно равной игрой.
15...	.	Ad7-b5
16.	Ad3-c2	Wb6-a6!
17.	lbl-al	Ab5-d3
18.	Ac2-dl?
46
Глава 3
Стремясь любой ценой сохра-
нить белопольного слона, белые
попадают в очень плохую пози-
цию.
Необходимо было 18.A:d3
W:d3 19.®f3, и положение белых
лишь чуть хуже.
18...	.	Ша6-Ь6!
19.	®d2-b3
Если 19.ЬЗ,то 19...®а5!
19...	.	а7-а5!
Это сильнее, чем 19...с4
20.® d4 W:b2 21 ,Af3, и у белых
за пешку есть определённая
игра.
20.	Adl-f3
С идеей встретить 20...а4 хо-
дом 21 .®с1.
20...	.	Ad3-e4
21.	Sel-e2
Все усилия избежать размена
оказались напрасными — слон не
ушёл от своей судьбы. Но Рубин-
штейн ждёт более подходящего
момента.
21...	.	®е8-с7
22.	Se2-d2	а5-а4
23.	®b3-cl	g7-g6
24.	Wh5-h3	^g8-h8!
Чёрные угрожают немедлен-
ным выигрышем: 25...g5! 26.А:е4
de 27.H:d8+ S:d8 28.Ag3 W:b2.
Белые проигрывают по всему
фронту: и в центре, и на флангах
доминирует соперник. Пораже-
ние неизбежно.
25.	Wh3-h6	Ae4:f3
26.	g2:f3	g6-g5!
27.	Af4-g3	d5-d4
Грозит 28...de 29.H:d8+ S:d8
3O.fe ® :Ь2 с разгромом ферзево-
го фланга.
28.	e3:d4
Относительно лучшее. Имея
две пешки за фигуру, белые не-
которое время ещё могут вести
борьбу.
28...	.	f5-f4
29.	®cl-e2
Нельзя 29.A:f4 gf 3O.W:f4?
ввиду 30...Ag5! (31.®:g5 Hg8).
29...	.	f4:g3
30.	h2:g3	Wb6-c6
31.	Wh6-h5
Если 31 .<4’g2, то 31 ...g4!
31...	.	Id8-f8
32.	0?gl-g2	Wc6-e8
33.	Wh5-g4	We8-g6
34.	lal-hl	c5-c4!
Рубинштейн обеспечивает
своему коню поле d5.
35.	Wg4-e4!	^h8-g7I!
Ход Маршалла был очень хо-
рош, но Рубинштейн ответил
ещё лучше. После же 35...W:e4
36.fe с последующим f2-f4 белые
пешки приобретали необычай-
ную силу.
36.	®е4:Ь7	®c7-d5
У белых уже три пешки за
фигуру, но их ферзь вне игры, и
чёрные начинают атаку. В таких
случаях лишняя фигура имеет
решающее значение.
37.g3-g4
Грозило 37...g4, например:
38.f4 W:e4+ 39.'4’gl Нс7 40.®а6
®еЗ!
Вена, Прага, Лодзь 1908 г.
47
37..	..	Н18:13!!
Смелая и красивая комбина-
ция! Ещё сильнее эта комбина-
ция после предварительного 37...
аЗ! с угрозой ДЬ8 и Ьа. Так как
38.ЬЗ ЙЬ8 с последующим 39...cb
приводит к образованию у чёр-
ных проходной пешки, белым
пришлось бы выбирать между
38.Ь4 и 38.Ьа, на что с большой
силой и следует 38...Д:13!! Разни-
ца между ходом в партии и этим
продолжением вскоре станет по-
нятна.
38.	®Ь7:с8?
Гораздо упорнее было 38.Ф:13.
Правда, после 38...П18+ 39.'4’g3
белые быстро проигрывают: 39...
Ше4 40.ДП Ь5!! (или 4О...Н:13+
41 J?h2 W:g442.®g3 h5!) 41.13 h4+
42,ФЬ2 й:13! Продолжить борьбу
можно с помощью 39.'4’g2 — 39...
We4+ 4O.'4’gl ®:g4+ 41.£lg3! S13
42.аЗ! h5 43.1:h5 S:g3+ 44.fg® :h5
45.®d7! Wg4 46.Hg2, и у чёрных
трудности с достижением выиг-
рыша. А значит, вместо 41...П13
следовало играть 41...аЗ, чтобы
у ладьи на 13 были перспективы
атаки ослабленной пешки сЗ.
Вся атака была бы более чёткой
и простой в исполнении, если
бы подрывающий ход а4-аЗ был
сделан до жертвы ладьи на 13.
38...	.	Wg6-e4
Теперь же белые без труда за-
вершают комбинацию, так как
белый ферзь, отрезанный связ-
кой из двух лёгких чёрных фигур,
не может прийти на помощь.
39.	^g2-gl £М5-еЗ!
Грозит 4O...Hg3+. Если же
4O.Hh2, то 40...ШЫ+. Спасения
нет.
40.	£3e2-g3	S13:g3+
41.12:g3	We4-bl+
42.^gl-12
Или 42.Ф112 ^3:g4+ 43.Ф113
(43.'4’g2	We4+)	43...W:hl +
44.&:g4 h5#.
42....	£te3:g4+
43. Wf2-e2	Wbl-e4+
Белые сдались.
№ 18. Дебют четырёх коней
Рубинштейн - Маршалл
Лодзь 1908
1.	е2-е4	е7-е5
2.	ед-13	£1Ь8-с6
з.	^м-сз	ед-16
4.	АП-Ь5
Позже Рубинштейн почти не
делал этот ход. В тех редких пое-
динках, когда он избирал 1 .е4, на
1...е5 он обычно отвечал 2.14.
4...	.	А18-Ь4
48
Глава 3
5.0-0	0-0
6.	d2-d3	d7-d6
7.	®c3-e2	Ac8-g4
Здесь применяются также 7...
Aa5 и 7...£le7. Маршалл, однако,
предпочитает более энергичные,
пусть и обоюдоострые, варианты.
8.	Ас1-еЗ
Лучше 8.сЗ: 8...Аа5 9.^g3
(слишкомрезко9.А:с6Ьс 10.Wa4)
9...®h5 10.^:h5 A:h5 П.ЬЗ!, и у
белых хорошая игра.
8...	.	W6-h5?
Слабый ход! Чёрные могли
получить неплохую игру, про-
должая 8...A:f3 9.gf d5! Продви-
жение в центре нарушает планы
белых на королевском фланге.
9.	АЬ5:с6 Ь7:с6
10.	£tf3-el!
Снова мало что обещало
белым Ю.сЗ Аа5 П.Ша4 АЬб
12.W:c6 (или сначала 12.А:Ь6)
— после A:f3 и f7-f5 чёрные по-
лучали опасную атаку.
10...	.	d6-d5
Теперь белые уже готовы к
этому продвижению и начинают
разворачивать своё наступление
на фланге.
11.12-13	Ag4-e6
12.	g2-g4!	rih5-f6
13.	®e2-g3!
Плохо 13.h3 (с идеей на 13...de
ответить 14.fe) ввиду h7-h5. Не
годится и 13.®g2 из-за 13...de!
14.de Ас4! 15.W:d8 lf:d8 16.ФТ2
Hd7, и у белых проблемы по ли-
нии d.
13...	.	d5-d4?
Серьёзная ошибка! После
ненужного снятия напряжения
в центре белые могут спокой-
но сосредоточиться на наступ-
лении на королевском фланге.
Слабо было и 13...de 14.de Ас4
(или 14...®:dl с последующим
Ас4) ввиду ответа 15.£ld3. Но
заслуживало внимания 13...£ld7
с идеей Ас5. Если белые игра-
ют 14Т4, то 14...ef 15.A:f4 (15.
S:f4 Ad6!) 15...Wh4! Кроме того,
гораздо лучше 13...Ad6.	хода в партии и
14. Ae3-d2	АЬ4-е7
15.&el-g2	На8-Ь8
16. Ь2-Ь3	с6-с5
17.2>g3-f5	Ае6:15
18. g4:f5	Ь8-Ь6
19. lfl-12	Wd8-d7
20. Wdl-e2	Н18-Ь8
21.13-14	е5:14
22. Ad2:f4	с5-с4
Смелая попытка получить	
контригру.	
23. Ь3:с4	...
Вена, Прага, Лодзь 1908 г.
49
Рубинштейн правильно оце-
нил, что контригра на ферзевом
фланге запаздывает. Неплохо
было и 23.dc Ас5 24.Wd3, но Ру-
бинштейн не хочет разрушать
положение в центре без особой
необходимости.
23....	НЬ6-Ь1+
24.2а1:Ы	НЬ8:М+
25.112	-fl	ПЫ-Ь2
После 25...S:fl+ 26.®:fl бе-
лые без труда победят в эндшпи-
ле.
26.	е4-е5
Начиная атаку, которая обре-
чена на успех.
26...	.	W6-e8
27.	Af4-g3	Wd7-a4
Несколько лучше было, веро-
ятно, 27...Ag5.
28.	f5-f6! Ae7-f8
На 28...gf очень сильно
29.Ah4. Если же 28...Д:с2, то
29.®f3 gf 30.АИ4 или 29.® е4 А18
ЗО.еб и т. д.
29.	®e2-g4	g7-g6
Если 29...®:с2, то 3O.£3f4 с
главной угрозой 31.®d7 и е5-е6!
(это сильнее взятия коня). На
30...®а4 решает 31 .еб ®:f6 32.ef+
ФЬ8 33.®h4!
30.	е5-е6! НЬ2:с2
Если 30...fe, то 31.®:е6+ и
32.®f7 с выигрышем. А на 30...
®:с2, очевидно, последует 31.ef+
Фй8 32,£tf4 М 33.®:g6+ с раз-
громом.
31.	2>g2-el!	1с2:а2
32.	е6:П+	Фё8:П
33.	£lel-f3!
Становится ясно, что ходом
31.£3е1 белые выиграли важный
темп.
33...	.	£3e8:f6
Двойную угрозу £3е5+ и £jg5+
отразить невозможно.
34.	£jf3-g5+ sfcf7-g7
35.	'fl:f6!	Wg7:f6
36.	®g4-f4+	*f6-e7
Если 36...'4’g7, to 37.®f7+
Фй8 38.®:h7#.
37.	®f4-f7+	Фе7-<18
38.	£jg5-e6+
Мат на следующем ходу неиз-
бежен.
Чёрные сдались.
№19. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Сальве
Лодзь 1908
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ®Ь1-сЗ	с7-с5
4. c4:d5	e6:d5
5. ®gl-f3	£3g8-f6
4-1560
50
Глава 3
6.	g2-g3	®Ь8-с6
7.	Afl-g2	c5:d4
Слабый ход. Необходимо
было 7.. ,Ае7 и 8...0-0.
8.	^f3:d4 Wd8-b6
Что касается хода 8...Ас5,
см. партию Рубинштейн — Мар-
шалл, Бреслау 1912 (№ 40).
9.	®d4:c6!
Пункт d4 белым трудно конт-
ролировать. И Рубинштейн про-
являет гибкость в игре. Теперь
его главной целью становится не
атака самой пешки d5, а блокада
по полям d4 и особенно с5.
9...	.	Ь7:с6
10.0-0	А18-е7?
После этого хода чёрные не
могут предотвратить вторжение
на с5. Следовало немедленно за-
щитить пешку d5 путём 1О...Ае6,
создавая угрозу с6-с5. Если тог-
да 11.2>а4 ШЬ5 12.АеЗ, то 12...с5
13.Ag5 Ае7 (неплохо и 13...Hd8)
14.A:f6 A:f6 15.A:d5 Hd8 16.e4
0-0 с контригрой у чёрных и не-
плохими шансами вернуть пеш-
ку. Конечно, белые не обязаны
так играть, и могли простыми
средствами получить лучшую
игру. Но они не смогли бы так
сковать игру чёрных, как про-
изошло в партии.
11.	®сЗ-а4	®Ь6-Ь5
12.	Acl-еЗ	0-0
Даже здесь лучше было 12...
Леб, например: 13.йас1 £к!7
14.Wc2Hc8 15.А:а7?На8.
13.	Hal-cl Ac8-g4
Сейчас уже 13...Ae6 не лучше.
На это последовало бы 14. Ас5: бе-
лые успели заблокировать пешки.
14.	f2-f3
Это «ослабление» на самом
деле оказывается полезным для
белых ходом.
14....	Ag4-e6
15. АеЗ-с5	Sf8-e8
16. Sfl-f2!	W6-d7
17. Ас5:е7	1е8:е7
18. Wdl-d4!	Se7-e8
Если 18...Дс8,	то не 19.®:а7
ввиду 19...с5, и чёрные получают
неплохую игру, а более чёткое
19.^с5.
19.	Ag2-fl	Не8-с8
20.	е2-еЗ	Wb5-b7
Если 20...с5, то 21 ,Н:с5!
21.	£1а4-с5	,'л47:с5
22.	Нс1:с5	Нс8-с7
23.	Н12-с2	Wb7-b6
Стоило подумать о 23...а5. Те-
перь же чёрные будут полностью
зажаты.
24.	Ь2-Ь4!
24....	а7-а6
Вена, Прага, Лодзь 1908 г.
51
Грозило 25.Ь5. Кроме того,
24...а5? не годится и из-за ответа
25.Д:а5!
25.1с5-а5	1а8-Ь8
Безнадёжно для чёрных 25...
®:d4 26.ed Ас8 27.2:d5.
26.а2-аЗ 1с7-а7
Потеря пешки уже неизбеж-
на.
П. Нс2:с6!	®Ь6:с6
28.	Wd4:a7	1Ь8-а8
29.	®а7-с5	®с6-Ь7
30.	®gl-f2
Рубинштейн сначала укреп-
ляется на королевском фланге и
лишь после этого приступает к
решающему наступлению.
30...	.	Ь7-Ь5
31. АП-е2	g7-g6
32. Wc5-d6	®Ь7-с8
33. Sa5-c5	Шс8-Ь7
34.h2-h4	а6-а5
35. Нс5-с7	®Ь7-Ь8
36.Ь4-Ь5	а5-а4
37.Ь5-Ь6	На8-а5
38. Ь6-Ь7!	
Грозит 39.2с8+	. Если король
уходит на седьмую горизонталь,
то выигрывает 39.H:f7+.
Чёрные сдались.
Поучительная партия на
тему блокады. Уже в то время
Рубинштейн был великолепным
мастером этого метода игры,
позднее описанного Нимцови-
чем.
Международный турнир
Санкт-Петербург 1909 г.
№ 20. Отказанный ферзевый
гамбит	
Рубинштейн -	Шлехгер
Санкт-Петербург 1909	
1. d2-d4	d7-d5
2. ®gl-f3	e7-e6
3. c2-c4	®g8-f6
4. Acl-g5	Af8-e7
5. ®M-c3	®b8-d7
6. e2-e3	c7-c6
Точнее 6...0-0.	
7. JLfl-d3	d5:c4
8. Ad3:c4	W6-d5
9. Ag5:e7	Wd8:e7
10.0-0	0-0
ll.Sal-cl	S(8-d8
Как известно,	здесь чёрные
убирать коня с d7 (лучшего для
него пункта). Чёрные играют
последовательно, просто из-
бранный ими метод развития
ошибочен.
13.	еЗ-е4 #М5-Ь6
Здесь конь стоит относи-
тельно неплохо. В случае же
13...®:с3 14.Ш:сЗ превосходство
белых очевидно.
14.	Ас4-Ь3	Ac8-d7
15.	^сЗ-е2	Ad7-e8
16.	Sfl-dl	Sa8-c8
17.	Wc2-c3
С угрозой 18.Wa5.
17...	.	Sc8-c7
18.	^e2-f4	f7-f6
могут получить более свободную
игру с помощью П../й:сЗ 12.Д:сЗ
е5. В этом случае им всё же при-
дётся столкнуться с различными
тактическими трудностями, кото-
рые, впрочем, можно преодолеть
точной игрой. После же сделанно-
го хода у чёрных стеснённая игра.
12. Wdl-c2 ^d7-f8
Если белопольный слон
не развит, почти всегда плохо
Санкт-Петербург 1909 г.
53
Чёрные планируют поставить
слона на 17, затем ладью с7 на d7
и создать давление по вертикали
d. Однако при этом на еб образу-
ется слабость, что Рубинштейн
блестяще и использует для полу-
чения решающего перевеса.
19.	ШсЗ-а5!
Атакована крайняя пешка.
Если чёрные ответят 19...®с8,
то последует 20.®:е6!, используя
слабую защищённость ладьи с7.
19...	.	g7-g5
Чёрные практически вынуж-
дены ослабляться ещё больше,
если хотят сохранить пешку. Если
же 19...Па8, то 2O.d5 ed 2Led cd
22.£l:d5! с решающим перевесом.
20.2tf4-e2	®Ь6-с8
21.d4-d5!
Белые начинают очень мощ-
ное наступление.
21..	..	Hc7-d7
На 21.. .Ь6 Ласкер в турнирном
сборнике приводит следующий
вариант: 22.®сЗ ed 23.ed W:e2
24.d6+ 117 25>:f6 ld7 26.1el
Wb5 27.1:e8 W:b3? 28>:g5+, и
белые выигрывают.
22.	®e2-d4!	c6:d5
23.	e4:d5	Id7:d5
Потери для чёрных неизбеж-
ны: 23...ed 24.Аа4 Ь6 25.Wa6, и на
отступление ладьи — 26.®f5.
24.	Ab3:d5 Id8:d5
25.	®a5-el
Относительно небольшой пе-
ревес Рубинштейн теперь реали-
зует с точностью машины.
25...	.	,ric8-d6
26.	АЛ4-е2	Ае8-с6
Шлехтер защищается наилуч-
шим образом. После 26...НЬ5 27.
Wd2 ®е4 28.®еЗ белым было бы
легче выиграть за счет контроля
над центральными вертикалями.
27.	Idl:d5	Ac6:d5
28.	®f3-d4	е6-е5
Или 28...А:а2 29>а5 и 3O.W:a7.
29.	®е2-сЗ!	We7-f7
30.	®c3:d5	®f7:d5
31.	®d4-b3	Ь7-Ь6
32.	Icl-dl	®d5-c6
33.	Wel-c3
Белые форсируют размен
ферзей: 33...Wd7? 34.®d3.
33...	.	Wc6:c3
34.	Ь2:сЗ
Теперь выигрыш несложен.
34....
35.	сЗ-с4
36.	Idl-d8
37.	Id8-a8
38.12-	f3
39.c4-c5
£3d6-e4
'A’gS-n
Ф17-е7
a7-a5
£1е4-сЗ
b6:c5
Или 39...a4 4O.cb ab 41.ab с по-
бедой.
54
Глава 4
40. ^Ь3:с5!
Кажется, что сильнее 40,£}:а5.
Но на это последует 4О...^Зе6, и
если белые попытаются удер-
жать пешку, то 41...Фбб с опре-
делённой контригрой.
40....	®сЗ:а2
41.1а8-а7+	Фе7-е8
42. lfcgl-f2	Жа2-Ь4
43. На7:а5	Фе8-Г7
44. Ф12-еЗ	Ь7-Ь5
45. ФеЗ-е4	-ЖЬ4-с6
46. Па5-а6	£1с6-е7
47.g2-g4!	h5:g4
48. f3:g4	ФП^б
49. На6-а7	Фg6-f7
50. ®с5-Ь7	v,’f7-g6
51. ®b7-d6	£1е7-с6
52. Sa7-c7	Fc6-d4
53. ®d6-f5	®d4:f5
Вынуждено, так как грозил	
мат ладьёй на g7.	
54. g4:f5+	Ag6-h6
55. Фе4-13	^f8-h7
56. if3-g4	e5-e4
57. Жс7-е7	e4-e3
58. Же7:еЗ	ФЬ6^7
59. НеЗ-е7+	
Если теперь	59...Ф116, то
60.Ш7, а на 59..	^g8 следует
6О.ФИ5.	
Чёрные сдались.	
На турнире i	з Санкт-Пе-
тербурге Рубинштейн, на мой	
взгляд, уже достиг высочайшего	
мастерства в игре.
№21. Принятый ферзевый гамбит
Э. Кон - Рубинштейн
Санкт-Петербург 1909
1. d2-d4	d7-d5
2. ^gl-f3	с7-с5
3. с2-с4	d5:c4
4. d4:c5	• ••
Слабое продолжение. Следо- вало играть 4.еЗ, 4.d5 или 4.е4.	
4....	Wd8:dl+
5. Фе1:01	^Ь8-с6
6. е2-еЗ	Ac8-g4
7. Afl:c4	е7-е6
8. а2-аЗ	Af8:c5
9.Ь2-Ь4	Ac5-d6
10. Ас1-Ь2	£3g8-f6
ll.^bl-d2	Фе8-е7
Учитывая приближающийся	
эндшпиль, чёрные	централизу-
ют короля. Совершенно неверно	
было бы 11...0-0.	
12. Ф41-е2	•••
Сначала лучше было сыграть	
12.h3.	
12....	S,d6-e5!
После размена слона Ь2 фер- зевый фланг белых становится	
слабым.
13. АЬ2:е5 £1с6:е5
14. Hhl-cl
Если бы уже было сыграно Ь2-
ЬЗ и Ag4-h5, белые сейчас могли
бы сходить g2-g4.
14..	..	Па8-с8
15.	Ас4-Ь3
Белые избегают сдвоения пе-
шек по линии f.
15...	.	Hh8-d8
16.	®d2-c4
Санкт-Петербург 1909 г.
55
Сейчас уже 16.ИЗ не вполне
удовлетворительно. Чёрные мог-
ли бы выбирать из нескольких
отличных продолжений:
a)	16...Ah5 17.g4 М 18.М
Ag6 или
b)	16...A:f3+ 17.M (17.gfg5)
17...^:f3 18.Ф:13 (18.gfg5) 18...
S:cl 19.H:cl Sd3.
16	....	£3e5:c4
17.	Scl:c4	Hc8:c4
18.	Ab3:c4	W6-e4!
С угрозой Hd2+.
19.	Si?e2-el	Ag4:f3
20.	g2:f3	^e4-d6
21.	Ac4-e2?
Следовало продолжать 21.
Ad3. Тогда на 21...йс8 мож-
но было бы ответить 22Т4! ДсЗ
23.Ф62 ЙЬЗ?? 24.Фс2.
21...	.	Id8-c8
22.	Фе1-(12
Теперь же на 22Т4 имеется
22...Sc3! 23J?d2^e4+.
22...	.	id6-c4+
Ход, сделанный с учётом пси-
хологического состояния сопер-
ника! Поскольку белые играют
только на ничью, Рубинштейн
резонно рассудил, что против-
ник ухватится за возможность
разменять обе оставшиеся на
доске фигуры. Объективно пра-
вильно было 22...е5 (Ласкер), и
чёрные сохраняют небольшой
перевес.
23.	Ае2:с4 Нс8:с4
24.	lal-cl?
Необходимо было 24.f4!
Если тогда 24...ФГ6, то 25.ФбЗ
(не 25.ЙС1? Д:с1 и т. д.) 25...Ь5
26.Hgl, и белые удерживают по-
зицию.
24...	.	' с4:с1!
25.	^d2:cl	Фе7-16
Далее партия превращается
в учебный пример на тему «Пе-
шечные окончания».
26.	^cl-d2 c7f6-g5
27.	c7d2-e2
Белые очень сильно отста-
ют от соперника в гонке ко-
ролей: 27.ФбЗ ФЬ4 28.Фб4
ФЬЗ 29.Фс5 Ф:Ь2 ЗО.Фбб &g2
31.Фс7 Ь5!
27...	.	0?g5-h4
28.	*е2-П	Ф114-113
29.	ФП-gl	е6-е5
30.	^gl-hl
Если ЗО.е4, то 30...g5 31.ФЫ
h5 32.<S₽gl h4ЗЗ.ФЫ g434.fg^:g4
35.&g2 h3+ и 36...ФВ.
30....	b7-b5
31. ФЫ-gl	f7-f5
32. O?gl-hl	g7-g5
33. ФЫ-gl	h7-h5
34. O?gl-hl	• ••
56
Глава 4
34..	..	g5-g4
35.еЗ-е4
Главный вариант: 35.fg hg
36.0?gl f4 37.ef ef 38.ФЫ g3 39.fg
fg 4O.hg Ф :g3 с победой.
35..	..	f5:e4
36.	f3:e4
Или 36.fg hg 37,'4’g 1 e3 38.fe e4
39.ФЫ g3.
36...	.	h5-h4
37.	ЛЫ-gl	g4-g3
38.	h2:g3	h4:g3
Если 39.f4, to 39...ef 4O.e5 g2
41.e6 0?g3 42.e7 f3 и 43...f2#.
Белые сдались.
№ 22. Ферзевый гамбит
Рубинштейн - Мизес
Санкт-Петербург 1909
1. d2-d4	d7-d5
2. ®gl-f3	с7-с5
3. с2-с4	<Hg8-f6
4. c4:d5	c5:d4
5. Hf3:d4	Hf6:d5
6. е2-е4	Hd5-f6
Играют и	6...£1Ь4 с угрозой
W:d4.
7. £1Ы-сЗ	е7-е5
Лучше было 7...e6.	
8. Afl-b5+	...
Если 8.£ldb5, то	не 8...W:dl +
(это слабо), а 8...а6!	
8....	Ac8-d7
9. ®d4-f5!	£1Ь8-с6
10. W5-d6+	i.f8:d6
И. Wdl:d6	Wd8-e7
12. ®d6:e7+	£3с6:е7
13. Acl-еЗ!	...
У белых явный перевес в	
окончании.	
13....	а7-а6
14. Ab5:d7+	W6:d7
15. Фе1-е2	Иа8-с8
16. lhl-dl	£3d7-c5
17. АеЗ:с5	...
Поразительно,	но Рубин-
штейн разменивает сильного
слона. Более последовательным
представляется 17.Had.
17....	Нс8:с5
18. Hal-cl!!	®е7-с6
Не годилось 18...0-0 ввиду
19.®d5, но и сделанный чёрны-
ми ход нехорош. Относительно
Санкт-Петербург 1909 г.
57
лучшим продолжением было
18...йс7 с намерением сделать-
таки рокировку. Белые отвеча-
ли бы 19.^а4!, удерживая пре-
имущество: 19...®с6 2О.ФеЗ 0-0
21 .£>с5 ®d4 22.,®d3 и т. д. Следо-
вательно, Рубинштейн правиль-
но разменял слона на коня.
19.	Bdl-d5! Hc5:d5
В ответ на 19...ЙС4 в турнир-
ном сборнике приводится следу-
ющий вариант: 2О.ЬЗ 2d4 21 .ФеЗ
(с угрозой Н:е5) f6 22.£3а4 Фе7
23.£lc5 l:d5 24.ed ®Ь4 25.d6+ с
преимуществом у белых.
20.	e4:d5	®c6-d4+
21.	Фе2-43	Фе8-е7
22.	12-f4!
Белые вскрывают линию f для
ладьи, одновременно получая
объект для атаки на е5.
22....	f7-f6
23. f4:e5	f6:e5
24. Ad3-e4	Фе7-46
25. Hcl-fl	Ih8-c8
26. Hfl-f7	Sc8-c4
27. c7e4-d3	Йс4-Ь4
28. Kf7:g7	...
Это проще, чем попытка вы-	
играть пешку путём 28.ЬЗ, на что
последует 28...®Jb5. Рубинштейн
добивается победы активной
атакующей игрой, а не простой
реализацией материала.
28..	..	' Ь4:Ь2
29.	Bg7:h7 b2:g2
30.	Sh7-h6+	O?d6-d7
Королю приходится отсту-
пить: ЗО...Фс5 31/йе4+, и если
31...Ф:65?, то 32.Sd6#. А на дру-
гие ходы решает марш пешки d.
31.	Hh6-h7+	^d7-d6
32.	Sh7-h6+	vd6-d7
Рубинштейн повторяет ходы,
чтобы выиграть время.
33.	®сЗ-е4!	Hg2:a2
34.	Hh6-h7+	^d7-d8
35.	d5-d6
Белые угрожают путём
построить матовую сеть.
35...	.	£Ш-Ь5
36.	Ф43-С4	Йа2-а5
37.	ЙЬ7:Ь7
Открывая путь своему коро-
лю на сб: грозит ЗЗ.'А’бЗ £3с7+
38.Фс6 ит.д.
37...	.	^Ь5-аЗ+
38.	Фс4-Ь4!
Какими простыми выглядят
отличные ходы в исполнении ве-
ликолепного мастера!
38...	.
39.	Sb7:b5
40.	ФЬ4-с5
41.	Фс5-45
42.	£}e4-c5+
Па5-Ь5+
®аЗ:Ь5
^d8-d7
а6-а5
Wd7-e8
58
Глава 4
43.	Ф(15:е5 Фе8-П
44.	^с5-Ь7!
Так как грозит 45.d7, чёрные
вынуждены играть 44...Фе8, пос-
ле чего белые забирают пешку а.
Чёрные сдались.
Красивый пример на тему
централизации фигур, благодаря
чему белые получили решающее
преимущество в эндшпиле.
№ 23. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Ласкер
Санкт-Петербург 1909
1.	d2-d4	d7-d5
2.	^gl-f3	^g8-f6
3.	c2-c4	e7-e6
4.	Acl-g5	c7-c5
В этом положении c7-c5 не
годится. Нормальные продолже-
ния здесь 4...^bd7 и 4.. Ле7. За-
служивает серьёзного внимания
также 4...АЬ4+ 5.^сЗ de 6.е4 с5
(венский вариант).
5.	c4:d5	e6:d5
6.	^М-сЗ	c5:d4
7.	^f3:d4	^Ь8-с6
На 7...Ае7, естественно, по-
следует 8.g3 с преимуществом.
Вообще-то ни одно спокойное
продолжение не является удов-
летворительным для чёрных.
Ласкер стремится усложнить
игру.
8.	е2-еЗ
Но Рубинштейн не идёт на-
встречу желаниям соперника.
8.A:f6 W:f69.£kd5? W:d41 (Шс7+
^dS и Н.^:а8 означает немед-
ленный проигрыш после 11...
АЬ4+. Однако в случае 9.^db5
АЬ4 (ничего лучше нет) 10. ®с7+
ФГ8 1 l.£kd5 сомнительно, чтобы
у чёрных была достаточная ком-
пенсация за пешку.
8....	Af8-e7
Несколько лучше было 8...
АЬ4.
9. АП-Ь5	Ac8-d7
Смелая защита.
10. Ag5:f6	Ae7:f6
lWc3:d5	Af6:d4
12.	e3:d4	Wd8-g5!
Двойная угроза пунктам d5
и g2 вынуждает следующий раз-
мен, и чёрные добиваются пре-
восходного развития фигур. Лег-
ко убедиться, что ни сейчас, ни
на 15-м ходу не проходит ^с7+.
13.	Ab5:c6	Ad7:c6
14.	®d5-e3	0-0-0
На первый взгляд, очень
сильный ход, но, как показыва-
ет дальнейшее течение партии,
он оказывается неудачным. Ве-
роятно, Ласкер несколько пере-
оценил своё положение. Лучше
было 14...A:g2 со следующими
возможными продолжениями:
a)	15.^:g2 W:g2 16.We2+ ^d8!
17.0-0-0 He8 — у чёрных непло-
хая контригра, так как их король
прикрыт белой пешкой d4.
b)	15.Sgl Wa5+ 16.Wd2 W:d2+
17.Ф:d2 Ae4 18.Sg4 Ag6 19.Hcl
Hd8, и чёрные могут защищать-
ся.
Санкт-Петербург 1909 г.
59
Возможно, объективно Ру-
бинштейну лучше было не жер-
твовать пешку, а играть 10.0-0: в
этом случае он во всех вариантах
имел бы лучшую игру.
15.0-0	Hh8-e8
Намечается красивая игра:
грозит Д:еЗ.
16.	Sal-cl!
Чрезвычайно тонкая защита,
которую даже Ласкер не разга-
дал.
16...	.	Не8:еЗ?
Теперь этот ход опровергает-
ся. Необходимо было 16...ФЬ8,
на что у белых два неплохих от-
вета:
а)	17.Нс2 с угрозой 18.Hd2, за-
крепляя материальный перевес в
одну пешку.
b)	17.Sc5 Wf4 (17...We7 18.Б4)
18.d5, и теперь как 18...Wd6, так
и 18...Д:еЗ опровергается ходом
19.®с1!
17.	Scl:c6+ Ь7:с6
18.	®dl-cl!
Ход-сюрприз!
После 18.fe ®:еЗ+ 19.ФЫ
W:d4 чёрные получали преиму-
щество.
18...	.	Hd8:d4
Или 18...Пе5 19.Ш:с6+ ФЬ8
20.de W:e5 21.Нс1 с лучшей иг-
рой у белых.
19.	Г2:еЗ! Hd4-d7
После 19...Sd6 2O.H:f7 поло-
жение чёрных было бы ещё сом-
нительнее.
20.	®с1:с6+ Ac8-d8
21.	Hfl-f4!!
Великолепный и совсем не
очевидный ход. Белые создали
угрозу 22.®а8+ Фе7 23.йе4+,
а контратака 21...Й61+ 22.ФГ2
Hd2+ 23.Фе1 лишь приближает
проигрыш. Чёрная ладья не мо-
жет покинуть линию d, так как
тогда 23.П64 сразу решит исход
партии. Нельзя и 23...W:g2? из-за
24.Hd4+, и чёрные теряют ферзя
или получают мат. А отступление
22...Д67 позволяет белым реали-
зовать угрозу Wa8+.
21...	.	Г7-Г5
60
Глава 4
22.	Wc6-c5!
Угрожает матовая атака
(23.WI8+ и т. д.). Контратака
22...Hdl+ 23J?f2 Id2+ 24.Фе1
W:g2 снова недостаточна из-за
25.®а5+ и 26.®:d2.
22...	.	Wg5-e7
Чёрные вынуждены предло-
жить размен ферзей. Как указал
Тарраш, сразу проигрывало 22...
Wf6, так как 23.П64! приводит к
размену всех фигур.
23.	Шс5:е7+	^d8:e7
Или 23...П:е7 24.H:f5 И:еЗ
25.Hf7, и белые быстро побежда-
ют.
24.	Hf4:f5 Sd7-dl+
25.	^gl-f2!
Плохо 25.ЙП? ввиду 25...Hd2
26.ЙЫ (26.ЙС1 Фб7) 26...Пе2, и
у чёрных хорошие шансы на ни-
чью.
25...	.	Sdl-d2+
26.	ФП-О	Hd2:b2
27.	: f5-a5!	Ь2-Ь7
28.	Па5-а6!	Фе7-е8
29.	еЗ-е4
После того, как ладья сопер-
ника отброшена назад, лишняя
пешка белых должна решить ис-
ход сражения.
29...	.
30.Ь2-Ь4
31.g2-g4
32.Wf3-f4
33.h4-h5
ЙЬ7-с7
Фе8-Г7
ФП-18
Фй-е7
h7-h6
Сыграно, чтобы предотвра-
тить g4-g5, ФГ5, е4-е5 и т. д.; те-
перь, однако,появилась слабость
на g6. В любом случае, партию
спасти было невозможно.
34.	*f4-f5	Фе7-Г7
35.	е4-е5	Дс7-Ь7
36.	a6-d6	ФГ7-е7
37.	d6-a6	Фе7-Г7
38.	a6-d6
Подобное повторение ходов
с целью выиграть время можно
часто наблюдать в партиях Ру-
бинштейна. Он использовал этот
приём даже когда не испытывал
недостатка во времени.
38...	.	ФП48
39.	Sd6-c6	Ф(8-Г7
40.	а2-аЗ!
У чёрных цугцванг! Напри-
мер:
а)	4О...Фе8 41.^g6, и един-
ственный полезный ход 41...ПЬ5
не помогает. Играя, например,
ФЬ7, е5-е6 и Hd7, белые унич-
тожают весь королевский фланг
чёрных.
Ь)	4О...Де7 41.е6+ 0?g8 42.^g6!
Пе8 43.е7 и далее Hd6 и 2d8.
Чёрные сдались.
Санкт-Петербург 1909 г.
61
Очень красивая и трудная
партия, мастерски проведён-
ная Рубинштейном от начала до
конца.
№ 24. Принятый ферзевый гамбит
Спейер - Рубинштейн
Санкт-Петербург 1909
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	®Ы-сЗ	d5:c4
4.	£lgl-f3
Согласно последним иссле-
дованиям, лучшим здесь счита-
ется 4.еЗ. В этом случае не игра-
ют 4...е5, так как эта пешка уже
ходила.
4....
а7-а6!
Вызывая следующий ход бе-
лых, который, однако, ослабляет
их ферзевый фланг.
5. а2-а4	с7-с5
6. е2-еЗ	^g8-f6
7. АП:с4	^Ь8-с6
8. 0-0	Wd8-c7
Чёрные	избегают размена
ферзей после возможного d4:c5.
9. Wdl-e2
Заслуживало внимания 9.d5.
9....	Af8-e7
10. Acl-d2
Эта попытка развить слона на
большую диагональ, по меньшей
мере, преждевременна. Следова-
ло продолжать lO.Sdl.
10....	0-0
И. lal-cl	If8-d8
12.	Ac4-d3
Предпочтительнее 12.dc.
12...	.	c5:d4
13.	e3:d4
Лучше было ответить 13.£):d4.
Тогда в случае 13...£):d4 чёрный
ферзь подвергается опасности.
13...	.	Ac8-d7
Нельзя 13....^3:d4? 14.®:d4
S:d4 15.£lb5.
14.	лЛсЗ-е4 Ha8-c8
15.	W-e5?
Внешне красиво, но ошибоч-
но. Неудовлетворительно также
было 15.Ь4 ввиду ответа 15...Wb6.
Надо было продолжать 15.Ag5 с
видами на опасную атаку.
15...	.	Ad7-e8!
Плохо 15...£i:d4? 16.Ш6+
A:f6 17.We4 W:e5 (или 17...^e2+
18.ФЫ ®:cl 19>:h7+ Ф18
2O.Ab4+) 18>:h7+O?f8 19.М4+,
и белые выигрывают. Теперь же
пешка d4 действительно стано-
вится очень слабой.
16.	®e4:f6+
Белые правильно ищут спа-
сения в осложнениях. После
16.^13 (16.АеЗ -23:d4! 17.A:d4
W:cl) 16...Wb8 17.АеЗ £A>4 или
I6/Ac6 A:c6 чёрные быстро до-
бивались решающего перевеса.
16...	.	Ae7:f6
17.	Ad2-c3	®c6:d4!
Рубинштейн далеко рассчи-
тал острый вариант. Он отбивает
атаку и получает решающий пе-
ревес в окончании.
18.	Ше2-е4
Совершенно безнадёжно
18.d4 ввиду ответа 18...W:cl.
62
Глава 4
18...	.	£3d4-f5
19.	g2-g4
19...	.	Af6:e5!
Надо было рассчитать следу-
ющие варианты:
a)	2O.gfA:h2+ и далее 21...Ас6
с победой.
b)	2О.А:е5 ®:с1 21.1:с 1 S:cl +
22.^g2 (22.АП Sddl) 22...Ас6
с выигрышем или 21.gf ®g5+
22.Ag3 Асб.
20.	We4:e5 Hd8:d3
21.	We5:c7
Или 21.gf W:e5 22.A:e5 S:cl
23.S:cl f6 24,Hc8 Ф18 25.Ac3 ef.
21...	.	Hc8:c7
22.	g4:f5	e6:f5
Очень неплохо было и 22...
А:а4 23.16 gf 24.А:1б l:cl 25.H:cl
Hdl+, так как чёрные получали
пешечное большинство на обоих
флангах.
23. а4-а5	f7-f6
24. КП-dl	Ic7-d7
25. Sdl:d3	Kd7:d3
26. Scl-el	Ae8-c6
27. Sel-e3	Kd3-dl+
28. ПеЗ-е1	Sdl-d7
29. f2-f4	'igS-H
30. ^gl-12	Ac6-e4
31. Hel-e2	g?-g5
32. Ke2-d2	Ae4-d5
Размен ладей затруднял чёр-	
ным путь к победе.	
33. 0?f2-g3	ФП-еб
34. Sd2-e2+	Ad5-e4
35. He2-d2	Sd7-g7!
Ладья входит в игру, и партия	
быстро д вижется к победе чёрных.	
36. f4:g5	Sg7:g5+
37. Ag3-14	Sg5-g4+
38. А14-еЗ	Hg4-h4
39. Hd2-f2	Ae4-d5
40. Ac3-d4	Hh4-e4+
41. ФеЗ-dS	Ad5-c6
42.Ь2-Ь4	Ac6-b5+
43. Ad3-c3	f5-f4
44. Ad4-c5	Si?e6-f5
45. ^c3-d2	h7-h5
46. Si?d2-c3	Ab5-e2
С угрозой 14-13.	Поэтому бе-
лая ладья вынуждена уступить
дорогу рвущейся в ферзи чёрной
пешке.
47.	Hf2-g2	f4-f3
48.	Hg2-g7	Ае2-Ь5
Удовлетворительной защиты
от угрозы 49...Пс4+, 5О...П:с5 и
51...12 нет.
49.	Hg7-g3	Не4-с4+
50.	ФсЗ-42	A’f5-e4
Возобновляя угрозу Н:с5.
51.	Ас5-Ь6
Если 51.Фе1, то 51 ...Йс1+ 52.
Ф12?? Ifl#.
51...	.	' с4:Ь4
Санкт-Петербург 1909 г.
63
52.	Ig3-h3
53.	Ф02-сЗ
54.	Sh3-e3+
55.	НеЗ-еб
ПЬ4-Ь2+
13-12
Фе4-14
Ф14-15
Белые сдались.
№ 25. Принятый ферзевый гамбит
Видмар - Рубинштейн
Санкт-Петербург 1909
1. d2-d4	d7-d5
2. c2-c4	e7-e6
3. £jbl-c3	d5:c4
4. e2-e3	ед-16
5. Afl:c4	a7-a6
6. ®gl-f3	c7-c5
7. 0-0	£1Ь8-с6
8. d4:c5	Af8:c5
9. ®dl:d8+	• ••
Сильнее сразу	9.аЗ. Чёрный
король с центрального плацдар-
ма будет поддерживать свои ла-
дьи и примет активное участие в
игре в окончании. Фактически в
подобных позициях отказ от ро-
кировки приводит к перевесу.
9....	We8:d8
10. а2-аЗ	Ф08-е7
П.Ь2-Ь4	Ac5-d6
12. Ь4-Ь5
Импульсивная атака, не при-
носящая вреда сопернику. После
12...ab 13.®:Ь5 конь занял бы от-
личную позицию на Ь5. На турни-
ре в Праге 1908 года (см. партию
№ 15) Видмар играл практически
тот же вариант и проиграл, отдав
инициативу сопернику. В этот раз
он не хочет повторять ту ошибку.
12....	4te6-a5
13. Ас4-а2	Ac8-d7
14. аЗ-а4	Hh8-c8
15. Ас1-Ь2	Фа5-с4
16. Аа2:с4	Sc8:c4
17. ®f3-d2	Йс4-с7
Чёрные угрожают пойти АЬ4.	
Нельзя 18.АаЗ?А:аЗ 19.2:аЗаЬ.
18.	®сЗ-е4!
Белые совершенно правиль-
но проявляют активность: иначе
чёрные, имея сильного слона, по-
лучат серьёзное преимущество.
18...	.	Ad6-b4
В варианте 18...ab 19.^:d6
Ф:б6 2О.ДаЗ+ Фе5 (20...Феб?
21.й1с1 + ФЬ6 22.а5+! с преиму-
ществом белых) 21.£tf3+ Фе4
(21...Ф15 22.^d4+) 22.2fdl чёр-
ный король попадает в матовую
сеть. Например: 22...ba? 23.Hd4+
Ф15 24.g4+ ^g6 (24,..<S:g4
25.H14+) 25.£te5+ с победонос-
ной атакой.
19.	Sal-bl	Ф16:е4
20.	id2:e4	Hc7-c4
21.	Ab2-d4
Угрожает 21 .Й:Ь4!
21...	.	a6-a5
64
Глава 4
22.	12-f3!
Как указал Ласкер, бе-
лые могли форсировать ни-
чью с помощью 22.Й:Ь4!! Если
22...ab (22...Н:Ь4 23.Ас5+ Фб8
24.А:Ь4 ab 25.®с5!), то 23.Ас5+
Фб8 24.А66+, и ничья вечным
шахом, так как чёрный король не
может сойти с полей е7 и d8.
22...	.	f7-f6
23.	Hfl-dl?
Даже здесь спасительная так-
тическая операция (23.Д:Ь4! и т.
д.) ещё была возможна.
23...	.	Йа8-с8
Критический момент партии
пройден, и позиционное пре-
имущество чёрных (у них два
слона, линия с и перспективы
атаки ладейной пешки соперни-
ка) быстро решает исход поедин-
ка в их пользу.
24. Sbl-b3	е6-е5
25. Ad4-b6	Йс4-с1
26. Sb3-d3	Hcl:dl+
27. 'd3:dl	Ad7-e6
28.h2-h4	Аеб-ЬЗ
29. Sdl-al	1с8-с2
30. g2-g4	...
Отчаянная попытка получить	
хоть какую-то контригру. Партия
белых совершенно проиграна.
30..	..	g7-g6
31.	g4-g5	f6-f5
32.	^e4-f6	h7-h5
33.	Hal-bl	Ab3-c4
На ЗЗ...А:а4 заготовлено
34.®d5+.
34.	Sbl-dl Ab4-d2
35. еЗ-е4	f5-f4
36. W6-d5+	Ac4:d5
37. e4:d5	c7e7-d6
38. ^gl-fl	Ad2-e3!
39. Ab6:a5	Ae3-d4!
Угрожало 4О.АЬ4+.	
4O.Hdl-d2	Йс2-с1+
41.ФП-е2	Ь7-Ь6
42.Аа5-Ь4+	^d6:d5
43.а4-а5	Ь6:а5
Не годится	43...ЙЫ ввиду
44.а6! Д:Ь4? 45.йа2!	
44.Ь5-Ь6	...
Этот трюк также не проходит	
(44...аЬ?45.Ь7). 44....	Hcl-bl
45. АЬ4:а5	1Ь1-Ь5
46. Hd2-a2	е5-е4
47. В:е4+	Ф45:е4
48. Йа2-а4	f4-f3+
49. Фе2-П	ЙЬ5-Ь1+
50. Аа5-е1	...
50....	f3-f2!
Надеждам Видмара сбыть-
ся не суждено: Рубинштейн не
попадается в ловушку 5О...Н:Ь6?
51.S:d4+&:d4 52.Af2+.
Санкт-Петербург 1909 г.
65
51.	Sa4:d4+	Фе4:44
52.	ФП:12	Sbl:b6
53.	Ф12-О	Sb6-b5
54.	Ael-g3	Sb5-f5+
55.	Ag3-f4	^d4-d3
56.	^f3-g3	^d3-e4
57.	Af4-b8	Sf5-f3+
58.0?g3-g2	Sf3-b3
59. Ab8-g3	Фе4-(5
60.0?g2-h3	Sb3-d3
61.	*h3-g2	*f5-g4
62.	5g3-el	Sd3-dl
63.	Ael-f2
Если 63.Ag3, to 63...Igl+.
63...	.	Sdl-d2
64.'4’g2-gl	<4’g4-f3
Сразу заканчивало борьбу
64...S:f2.
65.	Af2-b6 Sd2-g2+
66.	'i’gl-hl
Если бб.ФП, то 66...Sb2!
66...	.	Sg2-g4
67.	ДЬб-gl	Sg4:h4+
68.	Agl-h2	Sh4-g4
69.	Ah2-b8	Sg4:g5
70.	ФМ-Ь2	Sg5-g2+
71.	ФИ2-ЬЗ	g6-g5
72.	Ab8-c7	Sg2-gl
73.	ФЬЗ-Ь2	Sgl-dl
74.	Ac7-b8	g5-g4
75.	Ab8-g3	Sdl-d2+
76.0?h2-gl	0?f3:g3
77.0?gl-fl	0?g3-f3
78. ФП-el	Sd2-d8
На следующем ходу белые
получают мат. Видимо, Рубин-
штейн хотел дать мат без превра-
щения пешки в ферзя, а Видмару
хотелось выяснить, возможно
ли это (только так можно объяс-
нить, почему игра не была пре-
кращена ранее).
Белые сдались.
№ 26. Французская защита
Форгач - Рубинштейн
Санкт-Петербург 1909
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	e4:d5
Если белые хотят играть на
ничью, этой цели легче достичь с
помощью других вариантов.
3...	.	e6:d5
4.	£lgl-f3	®g8-f6
Более многообещающе (чем
простая симметрия) выглядит
4...Ad6 5.®сЗ Ag4 6.Ае2 Wd7 и
при случае 0-0-0.
5. Afl-d3	A18-d6
6.0-0	0-0
7. Acl-g5	Ac8-g4
8. ®M-d2	®b8-d7
9.с2-сЗ	c7-c6
10. Wdl-c2	Wd8-c7
ll.Sfl-el	Sf8-e8
12. h2-h3	Ag4-h5
13. Sel:e8+	Sa8:e8
14. Sal-el	Se8:el+
15. ®f3:el	Ah5-g6
Только теперь,	после серьёз-
ного уменьшения сил, по-насто-
ящему начинается борьба.
16.	Ad3:g6 h7:g6
Чёрные добились важного
преимущества: они сохранили
хорошего слона, у белых же ос-
тался плохой.
5-1560
66
Глава 4
17.	£>el-f3	®d7-f8
18.	Ag5:f6	g7:f6
По всей видимости, белые
собирались ходить ферзём или
конём d2, но им не понравилось
ответное £}f6-e4. Поэтому они и
решили произвести размен. Хотя
белые и избавились от слона, пе-
ревес чёрных стал ещё более яв-
ным.
19.	Wc2-a4
Белые играют без плана. Они
могли перевести коня по марш-
руту b3-cl-d3, отразив тем са-
мым угрозу соперника ®le6-f4.
Заслуживало внимания также
19.с4.
19...	.	а7-а6
20.	£3d2-fl
Здесь коню нечего делать.
20...	.	£tf8-e6
21.	g2-g3?
После этого ослабляющего
позицию белых хода чёрные по-
лучают атаку. Больших проблем
можно было избежать, продол-
жая 21.Шс2 с идеей на 21...£}f4
ответить 22.£1е1 и 23.®d3.
21...	.	f6-f5!
22.	^gl-g2	f5-f4!
23.	g3-g4	c6-c5!
Три хода пешками — три ро-
ковых для белых хода! Белые
наказаны за небрежную игру.
Рубинштейн понимает, как со-
здать сильную атаку при суще-
ствующем соотношении фигур
и как довести её до логического
завершения.
24.	Wa4-e8+	A’g8-g7
25.	g4-g5
Два последних хода белых
окончательно сгубили их поло-
жение. На е8 ферзь ничего не
делает, пешка g5 слаба и быстро
гибнет, а белый король попада-
ет в тяжёлую ситуацию. Гораздо
упорнее было 24.Wdl или даже
24.dc :с5 25>dl.
25...	.	c5:d4
26.	c3:d4	®с7-е7
27.	We8-c8
Или 27.W:e7 А:е7 28.h4 f6!, и
чёрные всё равно выигрывают
пешку (на g5 или d4).
27....	£3e6:g5
28. £3fl-d2	Ad6-b4
29. h3-h4	£3g5-e4
30. £)d2-fl	®e4-d6
31. Wc8-g4	We7-e4
32. h4-h5	®d6-f5
33. h5:g6	17:g6
34.a2-a3	Ab4-d6
35. ®fl-d2	We4-e2
36. Wg4-g5	W5-e3+
37. <4’g2-gl	We2-dl+
38. 0?gl-h2	®e3-fl+
Санкт-Петербург 1909 г.
67
39.	®d2:fl Wdl:f3
Любопытна участь коня fl,
несколько раз бесцельно ска-
кавшего с d2 на fl и обратно.
Такого клоуна не стоит убирать
с доски.
40.	'A’hZ-gl
40...	.	Wf3-h3!
Чёрные угрожают ходом 41...
13!, после чего белые быстро про-
играют из-за цугцванга, напри-
мер: 41 ,®:d513 42>g5 ФЬ7 43.d5
Ь5. Как только у белых закончат-
ся ходы пешками, они получат
мат. Стало быть, белые должны
сейчас разменять ферзей.
41.	Wg5-g2	Wh3:g2+
42.	^gl:g2	Ad6-c7!
С угрозой Ab6. Сковав коня
атакой пешки d4, чёрные легко
выигрывают.	
43. £lfl-d2	Ac7-b6
44. ®d2-b3	*g7-f6
45. f2-f3	g6-g5
46. Wg2-f2	*16-15
47. Ф12-П	g5-g4
48. f3:g4+	*15:g4
49. £1ЬЗ-с5
50. d4:c5
51.Ь2-Ь4
52. аЗ-а4
АЬ6:с5
d5-d4
d4-d3
f4-f3
Белые сдались.
№ 27. Испанская партия
Дурас - Рубинштейн
Санкт-Петербург 1909
1. e2-e4	e7-e5
2. *gl-13	*b8-c6
3. Afl-b5	a7-a6
4. J,b5-a4	*g8-f6
5. d2-d3	d7-d6
6. c2-c4	• ••
Любимый	вариант чешского
мастера. Он неоднократно при-
носил ему успех.
6....	g7-g6
7. d3-d4	e5:d4!
8. ^f3:d4	Ac8-d7
9. £ld4:c6	Ad7:c6
10. 0-0	Af8-g7
11. ®bl-c3	0-0
12. f2-f3	• ••
Лучше было 12.A:c6bc 13.Ag5	
h6 14.АеЗ и 15.Wd2.	
12....	*f6-d7
13. Acl-e3	*d7-e5
14. Aa4-b3	...
В случае 14	.c5? теряется пеш-
ка: 14...^c4	15>e2 ®:еЗ 16.
W:e3 A:a4 17.®:a4 de 18.W:c5??	
Ad4+.	
14....	Ь7-Ь6
15. f3-f4	®e5-d7
16. Ae3-d4	^d7-c5
17. Ad4:g7	^g8:g7
18. Ab3-c2	a6-a5
68
Глава 4
19.	®dl-g4?
Правильно было 19.®d4+.
После 19...®f6 20.®:f6+ возни-
кало примерно равное оконча-
ние. Если же чёрные избегают
размена ферзей, то столкнутся с
трудностями.
19...	.	£3с5:е4!
Этим ходом чёрные сразу га-
сят задуманную белыми атаку на
короля.
20.	£ЗсЗ:е4
21.	Wg4-f3
22.	Ас2:е4
23.	Wf3:e4
24.	2П-12
После этого хода чёрные за-
хватывают линию е и получают
ясный перевес. Чёрным было бы
сложнее вести игру, если бы бе-
лые продолжали 24.Wb7.
24...	.	2а8-е8
25.	We4-d5	Wf6-15!
Чёрные захватывают жизнен-
но важное поле е4.
26.	2al-dl	2е8-е4
27.	g2-g3	2f8-e8
f7-f5
f5:e4
Ac6:e4
Wd8-f6
28.	<4’gl-g2	h7-h5!
29.	Ь2-Ь3	2е4-еЗ
30.	2dl-d4	Wg7-16
31.	h2-h3
Вполне понятная нервоз-
ность, так как белым непросто
защититься от угрозы h5-h4. Те-
перь чёрные добиваются реша-
ющего преимущества. Ласкер
приводит следующий вариант:
31.2dd2 h4 32>:f5+ gf 33.213 hg
34.hg 2e2+ 35.212 2:d2 36.2:d2
2еЗ с последующим а5-а4-аЗ и
переводом ладьи на Ь2!
31...	.	Ь5-Ь4
После хода белых этот подрыв
стал ещё сильнее. Возможно, бе-
лые просмотрели, что нельзя иг-
рать 32.g4 из-за 32...2g3+ ЗЗ.ФЬ2
Wbl 34.2dl (34.2g2 2:h3+!) 34...
We4 35.®:e4 (угрожало ®e3) 35...
2:e4 36.2gl 2ееЗ с выигрышем,
так как белые не могут меняться
ладьями на g3.
32.	Wd5:f5+	g6:f5
33.	g3:h4
Потеря пешки неизбежна.
Санкт-Петербург 1909 г.
69
33....	2e8-g8+
34. sfcg2-fl	ДеЗ:ЬЗ
35. ФП-е2	2g8-e8+
36. c7e2-d2	ДЬЗ:Ь4
Помимо лучшей позиции у	
чёрных ещё и	лишняя пешка.
Дальнейшее —	дело искусной
техники Рубинштейна.	
37. Hf2-g2	2e8-h8
38. Ф(12-сЗ	2h4-h3+
39. Sd4-d3	2h3:d3+
40. ФсЗ:ОЗ	2h8-h3+
41. ^d3-d4	2h3-f3
42. *d4-d5	2f3:f4
43. Ф05-с6	2f4-g4!
44. Sg2-f2	2g4-g7
45. Фсб-05	• ••
Чёрные угрожали сыграть	
Фе5иД17.	
45....	2g7-e7
46. Д12-П	*f6-g5
47. Hfl-gl+	*g5-f4
48. а2-аЗ	*f4-f3
49. Hgl-fl+	^f3-g4
50. Sfl-gl+	Wg4-h3
51. Hgl-fl	2e7-e5+
52. *d5-c6	*h3-g2
53. 2fl-f4	*g2-g3
54. 14-fl	2e5-c5+
55. Фс6-Ь7	f5-f4
56. Hfl-cl	d6-d5!
Белые грозили ходом Ь3-Ь4.	
57. Hcl-gl+	^g3-f2
58. figl-bl	d5-d4
59. ДМ-cl	d4-d3
60.Ь3-Ь4	a5:b4
61. аЗ:Ь4	d3-d2
62. Дс1-с2	Ф12-еЗ
63. Ь4:с5	d2-dlW
64. Йс2-с3+	-ЛеЗ-44
65. с5:Ь6	Ad4:c3
Белые сдались.
Великолепная партия!
№ 28. Испанская партия
Шпильман - Рубинштейн
Санкт-Петербург 1909
1. e2-e4	е7-е5
2. ®gl-f3	£1Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. Ab5-a4	£lg8-f6
5.0-0	Af8-e7
6. 2fl-el	Ь7-Ь5
7. Aa4-b3	d7-d6
8. c2-c3	Ac8-g4
Раньше этот ход применялся	
часто, но он не вполне удовлет-	
ворителен. Лучше	8...®а5 или
8...0-0.	
9.h2-h3	Ag4-h5
10. d2-d3	0-0
И. ®bl-d2	d6-d5
12. e4:d5	®f6:d5
13. ®d2-fl	• ••
Если 13.g4,TO 13.	..Ag6 14.£3:e5
®:e5 15.2:e5 ®f4 c	сильной ата-
КОЙ.	
13....	Ae7-f6
14. g2-g4	Ah5-g6
15. g4-g5	...
Точно рассчитанный ход. Его	
идея совсем не в том, чтобы вы-	
играть пешку.	
15....	Af6-e7
16. cf3:e5	£3c6:e5
17. 2е1:е5	^d5-b6
18. d3-d4	^b6-d7
19. Де5-е1	Ae7:g5
70
Глава 4
20. Acl:g5 Wd8:g5+
21. Wdl-g4
Если чёрные поменяют фер-
зей, у них будет худшее окон-
чание: пешечное большинство
белых на ферзевом фланге быс-
тро придёт в движение. Поэтому
ферзь вынужден вернуться на-
зад, и белые выигрывают время
для мобилизации своих сил.
21....	Wg5-d8
22. £3fl-g3	ЖЛ746
23. Wg4-f3	Wd8-d7
24. ^gl-h2	a6-a5
25. а2-аЗ	Па8-Ь8
26. Hel-e5	Hf8-e8
27. lal-gl	• ••
Сильнее было 27.Hael, и у бе-	
лых отличная позиция.
27....	Ь5-Ь4
Эта активность несвоевре-
менна и должна была привести к
печальным последствиям. Сле-
довало продолжать 27...Wd6.
28. Se5:a5!	Ь4:сЗ
29. Wf3:c3	ЖГ6-е4
30. £3g3:e4	Не8:е4
31. Ha5-d5	Wd7-e7
32. Hd5-c5	Se4-e2
33. Wc3-g3	...
К перевесу белых вело также	
ЗЗ.Н:с7. Ласкер приводит следу-
ющий вариант: 33...S:f2+ 34,Ф^З
®g5+ 35.Ф :f2 Wf4+ 36.Фе1 Же8+
37,Фб1 Ah5+ 38.Фс2 Wf2+
39.ФЫ ®:gl + 4О.Фа2. Белый ко-
роль укрылся в безопасном месте,
и проходная пешка d становится
важнейшим фактором в позиции.
33..	..	®e7-d6
Ход чёрных содержит ряд уг-
роз, например: З4.й:с7? H:f2+
35.2g2 H:g2+ 36.Ф:ё2 W:g3+
37.&:g3 П:ЬЗ+, и чёрные побеж-
дают. Тем не менее, положение
белых выиграно.
34.	Wg3:d6?
Как указал в турнирном сбор-
нике Ласкер, в распоряжении
белых был изящный путь к вы-
игрышу: 34.A:f7+ и далее:
а) 34...А:1735Де5!!срешающей
двойной угрозой W:g7# и Д:е2;
Ь) 34„.Ф:17 35.Н:с7+ Феб
36.d5+! ®:d5 37.Wg4+ с победо-
носной атакой;
с) 34...Ф18 35.A:g6 с ясным
преимуществом.
34...	.	c7:d6
35.	Нс5-с7	1е2:Ь2
36.	Hgl-cl	si?g8-f8
37.	Ab3-c2	1Ь2-а2
38.	Ac2:g6	h7:g6
39.	Hcl-c2	1а2:с2
На 39...П:аЗ последует 4O.Hd7
с угрозой 4i.Scc7.
Санкт-Петербург 1909 г.
71
40. Нс7:с2
Возникло очень простое по-
ложение: ладейное окончание, в
котором у чёрных лучшие шансы,
поскольку их пешки разделены
лишь на две группы, тогда как у бе-
лых, наоборот, четыре пешечных
«островка». Но, несмотря на это
обстоятельство, мало сомнений в
том, что белым удастся добиться
ничейного результата. Для это-
го им нужно лишь отдать пешки
аЗ и d4 в обмен на чёрную пешку
d6, и пол-очка будут обеспечены.
Однако Рубинштейн чёткими хо-
дами доказывает, что позиция со-
перника всё-таки проиграна. Этот
эндшпиль можно рекомендовать
любому игроку в качестве образца
для изучения и подражания.
40....	ИЬ8-а8
41.1с2-сЗ	1а8-а4
42.1с3-(13	Фй-е7
43.	Ah2-g3
Недостаточно и 43.d5, хотя этот
ход на время останавливал марш
чёрного короля: 43...Ф16 44.Д13+.
Если же 43...15, то 44.ДеЗ+ и
45.Не6. Чёрные, однако, могут
приблизить короля после неболь-
шой подготовки: 43...g5 44.'4’g2
Ф16 45.Й13+ 'A’gb 46.Й63 (иначе
Hd4) 46...16!, и король через f5 на-
правляется на е5 (белая ладья при-
кована к защите пешки d5).
43...	.	Фе7-е6
44.	^g3-f3	Феб-45
45.	Ф13-е2
Рано или поздно чёрные забе-
рут пешку d4, поэтому белые сразу
отдают её, надеясь использовать
полученную свободу действий. Од-
нако чёрные выбирают наиболее
выгодный для них момент взятия
пешки, и сначала выполняют ряд
полезных подготовительных дей-
ствий. В таких окончаниях тому,
кто стремится к победе, не стоит
сразу собирать весь материал.
45...	.	g6-g5!
46.	d3-b3	f7-f6!
47.	Фе2-еЗ
Или 47.НЬ7 Н:аЗ 48.S:g7 H:h3
49.H:g6 Феб.
47...	.	Ф45-с4
48.	Sb3-d3
Проигрывает 48.Д67 Н:аЗ+ 49.
Фе4 d5+ 50.Ф15 S:h3 51.H:g7 S13+.
48...	.	d6-d5
49.	ФеЗ-42	Sa4-a8
50.	Ф42-с2	Ha8-a7
Чтобы выиграть время.
51.	Фс2-<12	Йа7-е7
52.	Hd3-c3+
Или 52.1еЗ Hb7 53.Sd3 Sb2+
54.ФеЗН:12 55.Sdl Sc2.
72
Глава 4
52....	We4:d4
53. аЗ-а4	Не7-а7
54. НсЗ-аЗ	1а7-а5
55.1аЗ-а1	Фа4-с4
56. Ф02-еЗ	• ••
Или 5б.Нс1+ ФЬЗ 57,Дс7 2:а4	
,S:g7 Bf4 59.ФеЗ ФсЗ.	
56....	d5-d4+
57. ФеЗ-<12	Sa5-f5
58. vd2-el	Wc4-b4
59. Фе1-е2	ФЬ4-а5
60. Ва1-аЗ	Sf5-f4
61. ПаЗ-а2	Sf4-h4
62. Фе2-(13	• ••
Если 62,НаЗ,	то 62...ФЬ4!, и
ладья вынуждена покинуть важ-
ный пункт.
62....	Hh4:h3+
63. Sfcd3:d4	Hh3-h4+
64.^d4-d3	Hh4:a4
65. Ha2-e2
Белая ладья не успевает во-
время попасть на седьмую гори-
зонталь: 65.Нс2 Hf4 бб.ФеЗ ФЬб
67.2с8 На4 (68.НЬ8+ Феб!).
65....	Ha4-f4
66. Фаз-ез	Фа5-Ь6
67. Не2-с2	ФЬ6-Ь7
68. Нс2-с1	Bf4-a4
69. Bcl-hl	ФЬ7-с6
70. Hhl-h7	Йа4-а7
71. ФеЗ-е4	Фсб-аб
72. Фе4-15	g7-g6+!
73. 0?f5:g6	Ba7:h7
74.0?g6:h7	Фаб-е5
75. ^h7-g6	g5-g4
Белые сдались.	
Эту партию	Рубинштейн
явно должен был проиграть. Но
вторую половину поединка он
провёл настолько здорово, что
его нельзя было не включить в
эту коллекцию. Начиная с 40-го
хода, этот эндшпиль представ-
ляет собой глубокий по содер-
жанию и единственный в своём
роде этюд с заданием «чёрные
начинают и выигрывают».
№ 29. Отказанный ферзевый гамбит
Рубинштейн - Зноско-Боровский
Санкт-Петербург 1909
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ^М-сЗ	®g8-f6
4. Acl-g5	Af8-e7
5. е2-еЗ	^b8-d7
6. ®gl-f3	0-0
7. Wdl-c2	Ь7-Ь6?
Правильно 7...с5.	
8. c4:d5	e6:d5
9. дп-аз	Ac8-b7
10. 0-0-0	Ff6-e4
Предпринятая чёрными one-	
рация неудачна. Недостаточ-
но было и 10...с5. Сравните эту
позицию с поединками против
Тейхмана (Карлсбад 1907 и Вена
1908) № 5 и № 13 и Дуз-Хоти-
мирского (Лодзь 1907) - № 7.
Il.h2-h4	f7-f5
12.	ФсЬЫ!	с7-с5
Ласкер предлагает здесь 12...
Нс8. Нимцович считает, что не-
плохо было 12...h6 13.Af4 Ad6
14.A:d6 cd. Несомненно, впро-
чем, что в обоих случаях положе-
ние белых лучше.
Санкт-Петербург 1909 г.
73
13.	d4:c5	Ь6:с5?
Сделанный чёрными ход оп-
ровергается противником. Сра-
зу проигрывали чёрные и после
13...^d:c5 14.^:d5 A:d5 15.Ас4.
Но с помощью жертвы пешки
13...2с8 чёрные могли совер-
шенно изменить ход поединка
— преобразовать чисто страте-
гическую игру в острую такти-
ческую схватку: 14,сЬ ®:Ь6 или
14.^3:d4 (очевидно, это лучшее
продолжение) 14...£3d:c5 и т.д.
14.	®сЗ:е41!	(5:е4
15.	Ad3:e4	d5:e4
16.	Wc2-b3+	Ag8-h8
17.	Wb3:b7
Рубинштейн выигрывает фи-
гуру, так как на 17...A:g5 после-
дует 18.£3:g5. Вся комбинация
белых очень точно рассчитана.
17...	.	e4:f3
18.	2dl:d7	Wd8-e8
Если 18...fg, то белые могут
ответить 19.2gl. Но сильнее
19.2:d8 ghW+ 2O.W:hl, и белые
остаются с лишним слоном.
19.	2d7:e7	We8-g6+
20.	ФЫ-al	2a8-b8
21.	Wb7-e4
Форсируя дальнейшее упро-
щение позиции.
21...	.	Wg6:e4
Только так чёрные могут про-
должить сопротивление. Если 21...
Wb6, то 22.We5! с последующим
23.gf, и чёрным можно сдаваться.
В случае же 21...gf 22.W:g2 Ь6 име-
ется 23.Wg3! hg 24.hg+ <i?g8 25.Wh3.
А на 22...®c2 решает 23.A16!
22.2e7:e4	f3:g2
23.	Hhl-gl	2f8:12
Кажется, что чёрные создали
сильные угрозы, но следующий
ход белых разбивает все их на-
дежды.
24.	Se4-f4!
Теперь пункт fl защищён
дважды. Если одна из чёрных
ладей возьмёт пешку на Ь2, то
белые добиваются лёгкой побе-
ды следующим образом: 25.218+
S:f8 26.Ф:Ь2 212+ 27.ФЬЗ с4+
28.Ф :с4 2 :а2 29.Ф d4 и далее Ф е4-
13. А на 24...2Ы8 следует 25.2:18+
2:18 26.Af4!
24...	.
25.Ь2-Ь3
26.	Ag5-e7
27.	Фа1-Ь1!
Или 27...2сЗ
29.А:18 и 30.2:g2.
28.	Ае7:с5
29.	Ac5-d4
30.2f4-g4
Чёрные сдались.
212-с2
h7-h6
2Ь8-е8
2с2-е2
28.218+ 2:18
2e8-d8
2d8-c8
Международные турниры
Сан-Себастьян и Карлсбад 1911 г.
d7-d5
с7-с5
е7-е6
e6:d5
®Ь8-с6
Ас8-е6
Af8-e7
Sa8-c8
Ае7:с5
®g8-f6
П:е6
№ 30. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Капабланка
Сан-Себастьян 1911
1.	d2-d4
2.	®gl-f3
3.	с2-с4
4.	c4:d5
5.	®Ы-сЗ
6-	g2-g3
Лучше немедленное развитие
королевского фланга: 6...®f6,
7...Ае7 и 8...0-0.
7.	Afl-g2
8.	0-0
См. предыдущее примечание!
Ласкер рекомендует здесь 8,..h6.
9.	d4:c5
10.	®13-g5!
Il.	®g5:e6
12.	Ag2-h3
Белые уже приступают к ата-
ке в центре доски, чёрные же ещё
даже не рокировали. Подобные
ситуации чреваты серьёзной опас-
ностью для обороняющегося.
12...	.	Wd8-e7
13.	Acl-g5	0-0
Слишком поздно. Теперь на-
чинается буря.
14.	Ag5:f6
We7:f6
15.	®c3:d5I!
Необычайно глубокая и кра-
сивая комбинация.
15...	.	Wf6-h6
Ясно, что и 15...ed 16.®:d5+ и
17.А:с8, и 15...A:f2+ 16.^g2 Wh6
17.® f4 ведут к быстрому проигры-
шу. Сама комбинация начинается
лишь после следующего хода.
16.	*gl-g2
Одна фигура теперь защище-
на напрямую, а другая косвенно.
Но следует...
Сан-Себастьян, Карлсбад 1911 г.
75
16...	.	Hc8-d8
И что теперь делать белым?
Кажется, что чёрные побежда-
ют...
17.	Wdl-cl!!!
Великолепный ключевой
ход! Как бы чёрные сейчас ни
играли, они теряют, самое ма-
лое, пешку. Удивительное сов-
падение, но двумя годами ранее
Рубинштейн выиграл у чемпи-
она мира также красивой ком-
бинацией с этим же дьяволь-
ским ходом Wdl-cl, причём в
обеих партиях он был исполнен
почти в одно и то же время — в
данной партии на 17-м ходу, а в
поединке Рубинштейн — Ласкер
(Санкт-Петербург 1909) — на 18-м!
(см. партию № 23).
17...	.	e6:d5
Плохо 17...H:d5? 18.W:h6 gh
19.А:е6+ с немедленным выиг-
рышем.
18.	Wcl:c5
19.	®с5-Ь5!
20.	®b5-d3!
21.	e2:d3
22.	Ah3-g4
У белых выигранная позиция,
но реализовать перевес ещё не
просто, поскольку пока что чёр-
ные лучше развиты. На 22.Hfel
могло последовать 22...^3с2
23.Н:е8+ Н:е8, и у белой ладьи не
видно перспектив: если 24.Нс1,
то 24...£>е1+ и 25...£kd3 или 24...
£}Ь4. A 24,Hdl приводит к слиш-
ком пассивной позиции.
Wh6-d2
®c6-d4
Wd2:d3
Hf8-e8
22...	.	Hd8-d6!
23.	Hfl-el	He8:el
24.	Hal:el	Hd6-b6!
Сильная контригра! Пешку
Ь2 приходится отдать, так как на
25.ЬЗ следует 25...Наб, а 25.НЫ
слишком пассивно. В подобных
случаях единственное средство
— контратака.
25.	Не1-е5!	НЬ6:Ь2
26.	Ie5:d5	®d4-c6
Конь вынужден вернуться в
защиту.
27.	Ag4-e6+	*g8-f8
28.	Id5-f5+
На 28.Hd7 неприятно 28...
21е5.
28...	.	*f8-e8
Если 28...Фе7, то 29.Ас4 с не-
медленной угрозой Н17+.
29.	Ае6-П+ *e8-d7
Теперь уже король вынужден
встать на седьмой ряд, чтобы по-
лучить контригру.
30.	Af7-c4 а7-а6
Чёрные стремятся избежать
размена ладей, что случалось
после ЗО...Фб6 31.НЬ5. Правда, и
в этом случае у белых оставались
трудности с выигрышем.
31. Hf5-f7+	^d7-d6
32. Hf7:g7	b7-b5
33. Ac4-g8	a6-a5
34. Hg7:h7	a5-a4
35. h2-h4	b5-b4
36. Hh7-h6+	*d6-c5
37. Ih6-h5+	Фс5-Ь6
76
Глава 5
38.	Ag8-d5?
Нервный ход, который мог
сильно затруднить достижение
белыми выигрыша как раз тог-
да, когда он был совсем близок.
Правильно было 38.Ас4! Если
тогда 38...ЬЗ, то 39.ЙБ5+ Фс7
4О.А:ЬЗ ab 41.аЬ, и марш белых
пешек приносит белым лёгкую
победу.
38...	.	Ь4-Ь3?
Капабланка, до этого момен-
та великолепно создававший
контригру, не замечает сильного
возражения З8...2:а2. Белым не
стоит брать ладью, так как пос-
ле 39.А:а2 ЬЗ 4О.А:ЬЗ ab чёрная
пешка (этот «последний из мо-
гикан») прорывается к первой
горизонтали. Белым пришлось
бы играть 39.Ас4, на что могло
последовать 39...Кс2 (с угрозой
Н:с4!) 40.НБ5+ Фс7 41.Ag8. Бе-
лым было бы крайне сложно до-
биться победы. После же сделан-
ного хода выигрыш несложен.
39.	а2:ЬЗ!
Точно рассчитанный ход.
Впрочем, для победы достаточно
и 39.А:ЬЗ.
39...	.	а4-аЗ
Если 39...ab, то 4О.ПЬ6.
40.	Ad5:c6!
Теперь на 40...а2 есть 41,2Ь5+
Фа642.1Ь8.
40...	.	НЬ2:ЬЗ
41.	Ac6-d5	аЗ-а2
42.	Hh5-h6+
Если теперь 42...Фа5 или
42...Фа7, то 43.1118 и 44.1а8+.
А на 42...ФЬ5 решает 43.Ас4+ и
44.1а6.
Чёрные сдались.
Одно из самых знаменитых
достижений польского гросс-
мейстера.
№31. Английское начало
Рубинштейн - Дурас
Карлсбад 1911
е7-е5
®g8-f6
Af8-b4
0-0
If8-e8
®Ь8-с6
1. с2-с4
2. ^М-сЗ
3.g2-g3
4. Afl-g2
5. ^gl-13
6.0-0
6...	А:сЗ предотвращало по-
следовавший далее манёвр, но
вряд ли было удовлетворитель-
но для чёрных, поскольку белые
захватывают центр и получают
двух слонов.
7.	£3c3-d5	Ab4-f8
8.	d2-d3	h7-h6
9.	b2-b3	d7-d6
10.	Acl-b2	W6:d5
Сан-Себастьян, Карлсбад 1911 г.
77
Чёрные стремятся быстро
определить ситуацию в центре.
Возможно было также 10...g6 и
В любом случае поло-
жение чёрных оставалось немно-
го стеснённым.
Il.	c4:d5	®с6-е7
12.	е2-е4	с7-с5
Чёрные стремятся помешать
продвижению d3-d4. Кроме того,
чёрные избавляются от отсталой
пешки с. Недостаточно 12..15
ввиду неудачного положения ко-
ролевской ладьи и слона чёрных.
Белые тогда получат сильную
атаку путём 13.®d2n 14.f4.
13.	d5:c6	®е7:с6
Если 13...be, то следующий
ход белых только выигрывает в
силе.
14.	d3-d4	Ac8-g4
15.	d4-d5	^с6-е7?
У чёрных, без сомнения,
хуже, но этот ужасный ход со-
здаёт серьёзные проблемы. Не-
обходимо было 15...^Ь8, чтобы
ввести коня в игру через d7 или
даже аб, не создавая помех для
своих фигур.
16.	Wdl-d3 Wd8-d7
Если 16...f5, то очень сильно
17.WI.
17.	^f3-d2 Ag4-h3
Ключевую роль в позиции иг-
рает расположение пешек в цен-
тре. Чернопольному слону белых
и белопольному слону чёрных
отведена атакующая роль, тогда
как их визави выполняют обо-
ронительные функции. Поэтому
предпринятый чёрными размен
увеличивает атакующие возмож-
ности белых.
18.	а2-а4!
Белые обеспечивают поле с4
своему коню.
18...	.	Ah3:g2
19.	^gl:g2	Не8-Ь8
20.	^d2-c4	Ь7-Ь5
Коня нельзя прогнать с помо-
щью Ь7-Ь6, а7-а6 и Ь6-Ь5: 20...Ь6
21.Ь4 (с угрозой Ь4-Ь5) 21...а6
22.а5, и белые захватывают важ-
ный опорный пункт Ь6. Пред-
принятое чёрными контрнаступ-
ление приводит лишь к образова-
нию новой слабости в их лагере
на а7. Белым в дальнейшем нуж-
но будет лишь позаботиться о за-
щите пешки ЬЗ, чёрным же надо
следить за пунктом сб и пешкой
а7. Если же добавить сюда не-
удачное расположение их лёгких
фигур, то станет очевидно, что у
белых серьёзное преимущество.
21.a4:b5	Wd7:b5
22.	Hal-a3	<Se7-g6
Дурас очень неудачно дейст-
вует этим конём. Только что он
увёл его в совершенно противо-
положную сторону от основно-
го места действий. Вместо это-
го стоило поставить коня на с8,
чтобы прикрыть слабые пункты
(а7 и др.). Со сделанным ходом
связан план атаки: Af8-e7 и да-
лее ®f8-d7-c5. Но осуществить
этот план нереально.
78
Глава 5
23.	Hfl-al	а7-а6
24.	Ab2-cl	Hb8-b7
Признавая, что намеченный
план неосуществим. Белые уг-
рожают произвести переста-
новку фигур: Wfl, АеЗ и ®d2, и
достойного возражения на это у
чёрных нет.
25.	Acl-еЗ	f7-f6
26.	12-f3	^g6-e7
27.	Wd3-fl!	^e7-c8
28.	®c4-d2! Wb5-b4
Потеря пешки неизбежна.
29.	Wfl-c4!
Пешка никуда не денется.
Разменивая ферзей, белые на-
много упрощают себе процесс
достижения победы.
29...	.	Wb5:c4
30.	^d2:c4	Sa8-b8
31.	,'лс4-42
Действия этого коня просто
неоценимы!
31...	.	НЬ7-с7
32.ИаЗ:а6
Наконец наступает развязка.
Оставшуюся часть партии Ру-
бинштейн проводит, как обыч-
но, технично и точно.	
32....	1с7-с2
33. На6-а2	1с2:а2
34. На1:а2	Af8-e7
35. ^g2-f2	'A’gS-fZ
36. Ф12-е2	ФП-е8
37. Фе2-43	Фе8-07
38. *d3-c3	Ae7-d8
39. ®d2-c4	Ad8-c7
40.Ь3-Ь4	• ••
Далее белые	осуществляют
полный зажим	королевского
фланга чёрных. 40....	Ac7-d8
41. На2-а6	Ad8-c7
42.h2-h4	Ac7-d8
43.h4-h5	Ad8-c7
44.g3-g4	1Ь8-Ь7
45. На6-а8	0?d7-d8
46. ФсЗ-ЬЗ	1Ь7-Ь8
47. На8:Ь8	Ac7:b8
48.Ь4-Ь5	£1с8-е7
49. Ь5-Ь6	f6-f5
Чёрные пытаются образовать	
проходную.
50.	g4:f5	^e7-g8
51.	АеЗ-12!
Лишая чёрных последней на-
дежды.
51...	.	®g8-f6
52.	Af2-h4
Чёрные сдались.
№ 32. Дебют ферзевых пешек
Алапин - Рубинштейн
Карлсбад 1911
1.	d2-d4	d7-d5
2.	Acl-f4	®g8-f6
Сан-Себастьян, Карлсбад 1911 г.
79
3.	е2-еЗ Ac8-g4
Рубинштейн тоже умеет иг-
рать в психологические шах-
маты: известному теоретику он
предлагает кое-что совершенно
новенькое! Более того, в послед-
нее время преобладает мнение,
что чёрные как раз и должны вы-
водить за цепь своего белополь-
ного слона: рекомендуют играть
Af5.
4.	Afl-e2
Если 4.13, то 4...Af5, и белым
всё равно придётся разменять
слонов после Ad3.
4...	.	Ag4:e2
Обычно в дебюте ферзевых
пешек ранний размен белополь-
ных слонов к выгоде чёрных.
Учитывая расположение пешек,
чернопольный слон чёрных име-
ет больше перспектив, чем его
белый оппонент.
5.	Wdl:e2	с7-с6
6.	^bl-d2	е7-е6
7.	с2-сЗ	^b8-d7
8.	еЗ-е4
Предпочтительнее было
8.^gf3 с идеей как можно скорее
установить коня на е5.
8....	W6:e4
9. £ld2:e4	d5:e4
10. ®е2:е4	A18-e7
ll.®gl-f3	0-0
12. 0-0	®d7-f6
13. We4-c2	Wd8-b6
14. Hfl-el	Ha8-d8
15. Af4-g5	Hf8-e8
16. Ag5:f6?	...
Ошибка! Белые избавляют-
ся от плохого слона, но разме-
нивать его следовало только на
слона противника (смотрите
примечание к 4-му ходу чёр-
ных).
В дал ьнейшемслон продемон-
стрирует все преимущества даль-
нобойной фигуры над конём.
Небольшой позиционный пе-
ревес, полученный чёрными
на 4-м ходу, теперь превратил-
ся в серьёзное преимущество.
Но до победы ещё очень дале-
ко, Рубинштейну необходимо
провести довольно длительные
приготовления, прежде чем он
сможет приступить к решающе-
му прорыву.
16..	..	Ae7:f6
17.	Hal-dl	Hd8-d5
18.	h2-h3
В случае 18.с4 серьёзно ослаб-
ляется пешка d4.
18...	.	He8-d8
19.	Hdl-d2	g7-g6
20.	Hel-dl	Af6-g7
21.2d2-d3	Wb6-c7
22. ^f3-h2
Белые пытаются разгадать за-
мысел соперника. Отсюда их не-
рвная игра: серией ходов конём
они ухудшают своё положение.
Коню лучше было оставаться
на f3.
22....	b7-b5
23. ®h2-fl	h7-h5
24. £tfl-g3	Wc7-d7
25. ®g3-e4	e6-e5!
80
Глава 5
Чёрные приступают к актив-
ным действиям.
26.	©е4-с5	Wd7-e7
27.	Wc2-e2	We7-f8
28.	®с5-Ь7	Hd8-e8
29.	d4:e5	Пе8:е5!
В случае 29...Hd:e5 белые по-
лучали для своих ладей линию d.
30.	We2-f3	Wf8-e7
31.	d3:d5	c6:d5
32.	®Ь7-а5
Сразу проигрывало 32,H:d5?
S:d5 33.W:d5 ®el + 34.ФЙ2 Ae5+
35.g3 W:f2+ 36,Wg2 A:g3+. Ho
и после хода в партии чёрные
блестящей игрой добиваются ре-
шающего преимущества.
32...	.	Не5-е1+
33.	Idl:el
Не годится ЗЗ.ФЬ2? ввиду
33...H:dl 34.W:dl Wc7+.
33...	.	We7:el+
34.	<4’gl-h2	d5-d4
После этого хода слон с реша-
ющим эффектом входит в игру.
35.	®а5-с6	d4:c3
36.	Ь2:сЗ	Ag7:c3
37.	g2-g3
Если З7.£1:а7, то 37...Ad4! и
чёрные выигрывают: 38.g3 (38.
®:Ь5 A:f2) 38...A:f2! (38...А:а7?
39.Wa8+) 39.®g2 h4!! 4O.gh We5+
41.ФЫ A:a7 42.Wa8+ Wb8. За-
метьте, что во всех вариантах
преимущество чёрным обеспе-
чивает мощный слон.
37...	.	а7-а5
38.	<4’h2-g2	<4’g8-g7
39.	Wf3-d3
Последним ходом белые отыг-
рывают пешку. На это Рубин-
штейн заготовил замечательную
выигрывающую комбинацию.
39...	.	а5-а4!
40.	Wd3:b5	Wel-e4+
41.14,g2-gl
Или 41 ,ФЬ2 W13 с той же иг-
рой, что и в партии.
41..	..	а4-аЗ
42.	Wb5-c5	Ac3-f6
43.	£1с6-Ь4
Поразительно, но возникла
позиция цугцванга. Чёрные уг-
рожали сыграть43...Wbl+ и 44...
W:a2. Если 43.Фй2, то 43...®е2
44.^3Ь4 Wb2 с решающей угро-
зой Ad4. А на 43.Wcl выигрыва-
ет 43... Ab2.
43...	.	Af6-d4
44.	Wc5-cl
Вынужденный ход.
44...	.	We4-f3!
Это гораздо сильнее, чем 44...
А:12+. Одновременно атакуются
пешки 12 и g3. Защиты нет.
45.	Wcl-f4 Ad4:f2+
Сан-Себастьян, Карлсбад 1911 г.
81
46.	^gl-h2 Wf3-e2!
Чёрные объявляют мат или
выигрывают ферзя.
Белые сдались.
Как любил говорить Рубин-
штейн, когда был доволен своей
игрой, «цельная партия!»
№ 33. Французская защита
Рубинштейн - Левенфиш
Карлсбад 1911
1. d2-d4	е7-е6
2. е2-е4
Необычный случай! В этой
позиции Рубинштейн всегда иг-
рал 2.®13 или 2.с4.
2....	d7-d5
3. £1Ы-сЗ	®g8-f6
4. Acl-g5	Af8-e7
5. е4-е5	®f6-d7
6. Ag5:e7	Wd8:e7
7. Wdl-d2	0-0
8. f2-f4	c7-c5
9. £lgl-f3	f7-f6
10. e5:f6!	...
Рубинштейн намечает атаку
висячих пешек d5, еб. Свой план
он проводит энергично, резко и
с неумолимой точностью.
10....	We7:f6?
Предыдущий ход чёрных был
немного преждевременным,
лучше было сначала поставить
коня на сб. Этот же ход является
уже серьёзной ошибкой. Чёрные
берут ферзём, желая контроли-
ровать поля d4 и е5. Выясняет-
ся, однако, что это ничего им
не даёт. Между тем, 10...^:f6! с
последующим ®с6 и Ad7 поз-
воляло получить пусть не иде-
альную, но вполне приемлемую
позицию. Попытка усилить по-
ложение в центре с помощью
10...gf опровергалась путём 1 l.f5!
ef+ 12.Ае2.
Il.g2-g3	^Ь8-с6
12.0-0-0	a7-a6
13.	Afl-g2	М-Ь6
Почему не 13...65, ведь это
выглядит даже сильнее? Потому
что тогда последовала бы изящ-
ная выигрывающая комбинация:
14.dc ®:с5 15.£Ы5 ed 16.W:d5+
We6 17.^g5!
14.	Hhl-el!	^b6-c4
15.	Wd2-f2	b7-b5
16.	d4:c5!!
^c4:b2
b5-b4
Ь4:сЗ+
Смелое, поистине гроссмей-
стерское решение!
16...	.
17.	Фс1:Ь2
18.	^f3-d4!
19.	ФЬ2-а1!
После этого хода атака сопер-
ника на ферзевом фланге отбита,
6- 1560
82
Глава 5
наступление же белых в центре
развивается неумолимо.
19...	.	®c6:d4
Если 19...Ad7?, то 2(Ш:е6!
A:e6 21.H:e6W:e6 22.A:d5.
20.	Wf2:d4 На8-Ь8
Несколько лучше было 20...
Ad7. Белым в этом случае лучше
всего также играть 21.НеЗ (но не
21.W:f6H:f6 22.H:d5?Ac6!).
21.	Hel-еЗ g7-g5
22.	НеЗ:сЗ!
Естественно, не 22.fg W:f2!
Чёрные теперь не могут забрать
пешку f4 из-за смертельного
шаха ладьёй на g3.
22...	.	g5:f4
23.	g3:f4	Ac8-d7
24.	c5-c6	Wf6:d4
Положение чёрных безнадёж-
но.
25.	Hdl:d4	Ad7-e8
26.	Ag2-h3	Hf8-f6
27.	c6-c7	Hb8-c8
28.	Hd4:d5!
Небезынтересно отметить, что
хронические слабости чёрных
(d5 и еб) наконец-то дают о себе
знать. Очень важно уметь ис-
пользовать недостатки таких по-
строений, и Рубинштейн не имел
себе равных в этой сфере. В этом
смысле очень полезно изучение
его партий в защите Тарраша.
28...	.	Нс8:с7
29.	Ah3:e6+
Чёрные сдались.
Именно о таких партиях пи-
сал Нимцович в своём труде
«Моя система»: «Сначала задер-
жать, затем блокировать и, нако-
нец, уничтожить».
№ 34. Славянская защита
Рубинштейн - Алехин
Карлсбад 1911
1. d2-d4	d7-d5
2. £lgl-f3	®g8-f6
3. с2-с4	с7-с6
4. £1Ы-сЗ	Wd8-b6
5. Wdl-c2	Ac8-g4
6. Acl-g5	...
В том же	турнире Шлехтер
против Зюхтинга играл 6.с5, но
получил худшую позицию.
6....	^b8-d7
Чёрные не могут выиграть
пешку: 6...de 7.еЗ. А если 6...
A:f3 7.gf W:d4, то 8.A:f6, 9.cd
и lO.Hdl, отыгрывая пешку в
лучшей позиции. Ещё реши-
тельнее 7.ef W:d4 8.A:f6 ef (8...gf
9.cd cd 10.^:d5 W:d5? H.Wc8+
Wd8 12.Ab5+ с выигрышем бе-
лых) 9.cd cd 10.Ab5+ ^c6 11.0-0,
и у белых многообещающая
атака.
7. е2-еЗ	^f6-e4
Чёрные угрожают выиграть
фигуру. Но лучше было простое
7...е6.
8. Ag5-f4	е7-е6
9. Afl-d3	Wb6-a5
10. 0-0	®е4:сЗ
И. Ь2:сЗ	Ag4:f3
12. g2:f3	d5:c4
13. Ad3:c4	®d7-b6
Сан-Себастьян, Карлсбад 1911 г.
83
Теперь очевидно, что чёрные
пренебрегли здоровым развити-
ем, преследуя свои цели. Сей-
час они рассчитывали на 14.Ad3
£3d5!, и у белых неприятный вы-
бор: отдать пешку с или допус-
тить строение пешек по линии
f. Вся эта задумка, однако, опро-
вергается простым ходом.
14. Wc2-b3! Ia8-d8
Продолжение 14...£1:с4
15.W:b7 приводит к неясной по-
зиции после 15...£}Ь6 16.Ас7 (16.
®:с6+ Фе7 17.Ad6+ ФГ6) 16...
Sd8. Но, играя 15.®:с4, белые
сохраняли ясный перевес благо-
даря сильному центру.
15. Ас4-е2 Af8-d6
Плохо 15...£к15? ввиду
16.W:b7.
16. Af4-g3	Ad6:g3
17. h2:g3	0-0
18.0-f4	с6-с5
19. Ае2-О	Id8-d7
20. а2-а4!	rib6-d5
21.НП-С1	g7-g6
22. Wb3-b5!	®a5:b5
23. а4:Ь5
Этот эндшпиль явно должен	
быть выигран белыми.	
23....	c5:d4
24. c3:d4	Ь7-Ь6
25. Дс1-с4	f7-f5
26.2с4-с6	Фg8-f7
27. Af3:d5	e6:d5
28. lal-cl	Hf8-d8
29. Фgl-fl	ФП-е7
30. ФП-е2	Hd7-d6
31. Псб-сЗ	Hd6-d7
32. Фе2-03	Sd8-a8
33. НсЗ-сб	Hd7-d6
34. Ф43-е2	...
Белым требуется время, что-
бы найти план выигрыша.
34....	Id6:c6
35. Нс1:с6	Фе7-07
36.12-0!
Точно рассчитанный ход!
Если теперь 36,..Дс8, то З7.й:с8
Ф:с8 З8.е4! fe 39.fe de 4O.g4, и бе-
лые побеждают.
36....	На8-е8
37. Фе2-43	Пе8-е7
38. g3-g4	Не7-е6
39.1с6-с1
Теперь 39.Н:е6 уже было недо-
статочно: 39...Ф:е6 4О.е4 de 41.fe
fg. В случае же 4O.g5 белому ко-
ролю негде прорваться в лагерь
чёрных — позиция почти полно-
стью заперта: 4О...Фб6 41.е4 Феб
42.ed+ Ф:б5 43,ФсЗ Феб 44.Фс4
Фбб 45.d5 Фе7 46.Ф63 Фб7! с
ничьей.
39..	..	Пе6-е7
40.	lcl-hl	Ф07-е6
84
Глава 5
41.	Shl-cl	c7e6-d7
42.	Scl-el	Se7-f7
43.	lel-al	^d7-d6
44.	Sal-cl	^d6-d7
Если 44...Sc7, то 45.S:c7 Ф:с7
46.gf gf 47,e4 с победой.
45.	Icl-c6	Sf7-f8
46.	^d3-e2	Н18-П
47.	Фе2-12	Sf7-f8
48.	^12-g3
Наконец белые находят пра-
вильную идею: король направ-
ляется на g5.
48...	.	Sf8-e8
49.	Sc6-c3	1е8-е7
50.0?g3-h4	h7-h6
Или 5O...Sf7 51.0?g5 Sf8
52.SclSe8 53.SelHf8 54.e4.
51. vh4-g3
Король сделал своё дело! Ос-
лабление шестого ряда вызвано,
и Псб стало постоянной угрозой.
Например: 51...Пе8 52.ФГ2 Не7
53.Фе2 Не8 54.Ф63 Не7 55.Нс6
Неб 56.gfl! Вот в чём дело! Те-
перь, когда пешка g6 не защище-
на с Ь7, чёрные не могут ответить
56...П:сб. Сравните эту позицию с
той, что рассматривается в приме-
чаниях к 36-му ходу! После 56...gf
57.еб еб 58.е4 белые должны вы-
играть, так как чёрные не могут
брать на е4. Но если допустить
е4-е5, белый король отправится
на Ь4, и после размена пешки е на
пешку h с решающим эффектом
ворвётся в лагерь противника.
51....	h6-h5
52. ^g3-h4	Se7-h7 53.Wh4-g5	f5:g4 54.13:g4 Разумеется, не 54.Ф^6? g3 55.Ф:Ь7 g2 56.Scl h4, и выигры- вают чёрные. 54....	h5:g4 55. *g5:g4	Sh7-hl 56. <4’g4-g5	Shl-bl	
57.	ПсЗ-аЗ	Sbl:b5 58.	Sa3:a7+	^d7-d6 59.	^g5:g6	Sb5-b3 60.	f4-f5	Sb3:e3 61.	f5-f6 Белые не выиграли даже пеш-	
ки, но сохраняют лучшее поло-
жение, постепенно доводя его
до победы. Продвижению белой
пешки f чёрным нечего противо-
поставить.
61....	He3-g3+
62. *g6-h7	Ig3-f3
63. f6-f7	Sf3-f4
64.0?h7-g7	Hf4-g4+
65. *g7-f6
Ещё одна тонкость! Сначала
нужно прогнать ладью с четвёр-
Сан-Себастьян, Карлсбад 1911 г
85
того ряда, чтобы она не угрожала		71. Ф(8-е8	Sdl-el+
пешке d4.		72. Ae8-d8	Sel-fl
65....	Sg4-f4+	73. Sa7-d7+	Ф46-с6
66. *f6-g5	Sf4-fl	74. *d8-e8	Sfl-f4
67. ^g5-g6	Sfl-gl+	75. Sd7-e7	Фс6-Ь5
Если 67...ЙГ4, то	68.Sa8.	76.Se7-c7!	
68. Wg6-f6	Hgl-fl+	Если теперь белые нападают	
69. O?f6-g7	Sfl-gl+	на короля, он забирает пешку d5,	
70. <4’g7-f8	Sgl-dl	а затем и ладью.	
Или 70...Sei 72.Se7.	71.Sb7 Феб	Чёрные сдались.	
Международные турниры
Сан-Себастьян, Пьештяни и Бреслау 1912 г.
№ 35. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Шлехтер
Сан-Себастьян 1912
1. d2-d4	d7-d5
2. Flgl-f3	®g8-f6
3. с2-с4	e7-e6
4. ^bl-сЗ	c7-c5
5. c4:d5	®f6:d5
Взятие 5...ed	приводило к
щите Тарраша.	
6. е2-е4	®d5:c3
7. Ь2:сЗ	c5:d4
8. c3:d4	Af8-b4+
9. Acl-d2	Bd8-a5
Чёрные переводят игру в
выгодное для белых оконча-
ние. Правильно было 9..JL:d2+
10.® :d2 0-0 11. Д е2 (11. Д d3 ^сб!)
Н...£к17 12.0-0 ®f6 13.®f4 Se8,
и если 14.Ad3, то 14...е5! с равен-
ством.
1О.йа1-Ы! ДЬ4:й2+
Нельзя 10...®с6?? 11.Й:Ь4!
£}:Ь4 12.®Ы ®:а2 13.®:а2 ®:а2
14.Дс4, и белые выигрывают.
11.	®dl:d2	®a5:d2+
12.	<4>el:d2!	0-0
Явно предпочтительнее 12...
Фе7.
13.	ДП-Ь5!
Исключительно глубокий
ход! Чёрные теперь не в состо-
янии развить ни одну из лёгких
фигур без ущерба для себя. Если
же прогнать слона, то ослабляет-
ся ферзевый фланг.
13...	.	а7-а6
Другого нет.
14.	Ab5-d3	Sf8-d8
15.	Shl-cl	Ь7-Ь5
Если 15...®с6, то 16.ФеЗ, и у
чёрных нет удовлетворительных
продолжений.
Сан-Себастьян, Пьештяни, Бреслау 1912 г.
87
16.1с1-с7	£lb8-d7
17.	Ad2-e3	^d7-f6
18.	®f3-e5	Ac8-d7
19.	g2-g4!
Превосходно! Белые органи-
зовывают сильный зажим на ко-
ролевском фланге.
19...	.	Ь7-Ь6
На 19...Ае8 последовало бы
2O.g5 ®h5 (2O...^d7?? 2Шсб!)
21.Ае2 1Б 22.ef М (22...gf?
23.A:h5 fe 24,A:e8 ed+ 25,’4>d3
S:e8 26.Sgl+ ФЬ8 27.&:d4)
23.Sgl g6 24,h4, и у белых не
только позиционный перевес,
но и сильная атака. В турнир-
ном сборнике к ходу в партии по-
ставлен вопросительный знак и
утверждается, что следовало иг-
рать 19...g5 2O.h4 h6 21.hg hg 22.f4
gf+ и что Шлехтер стал жертвой
неудачной перестановки ходов.
На это стоит заметить, что белые
всё равно угрожали бы провести
g4-g5, от чего у чёрных нет защи-
ты.
20.12-f4 Ad7-e8
21.g4-g5	h6:g5
22. f4:g5	fif6-h7
Вынужденно, так как на 22...
£ld7 последовало бы 23.^с6!, а
на 22...®h5 23.Ае2 с решающим
перевесом белых.
23. h2-h4	Hd8-c8
24.1М-С1	Пс8:с7
25.1с1:с7	Ha8-d8
26.Ис7-а7	f7-f6
Это продвижение следова-
ло осуществить на
ходу (Капабланка).
27.	g5:f6
28.	®e5-g4
29.	^g4-h6+
30.	Ad3-e2!
предыдущем
g7:f6
J,e8-h5
Ag8-h8
Ah5-e8
31. Ha7:a6
Наконец получен первый
осязаемый результат. Теперь со-
бытия развиваются быстро.
31..	..	^h8-g7
32.	,rih6-g4	f6-f5
33.	На6-а7+	^g7-h8
В случае 33...’4’g6 возможно
34.h5+ 0?g5 35.Sg7+ Фй4 36.ef ef
37.e>h6^f838.£jf5+^h339.Afl+
ФЬ2 4O.Hg2+ ФЫ? 41.£3g3#.
34.	®g4-e5	f5:e4
35.	Ae2:b5!	^h7-f6
36.	Ab5:e8	Hd8:e8
37.	Ae3-f4	Wh8-g8
38.	v?f4-g5	Se8-f8
39.	<4’g5-g6
Грозит 4O.Hg7+ Фй8 4Ш17+.
Чёрные сдались.
Партия отмечена удивитель-
ной глубиной замысла и чёт-
костью его исполнения.
88
Глава 6
№ 36. Французская защита
Шлехтер - Рубинштейн
Сан-Себастьян 1912	
1. e2-e4	e7-e6
2. d2-d4	d7-d5
3. £Ф1-сЗ	®g8-f6
4. Acl-g5	d5:e4
5. ,'лсЗ:е4	®b8-d7
6. £lgl-f3	Af8-e7
7. ®e4:f6+	^d7:f6
8. Afl-d3	b7-b6
Рискованное,	но хорошо рас-
считанное продолжение.
9.	®f3-e5
Если 9.Ab5+, то 9...Ad7, а
если 9.А:1б A:f6 1О.Ае4, то 10...
ДЬ8 11.^е5 А:е5 с разменом
ферзей. В обоих случаях белые
ничего не достигают.
9...	.	Ас8-Ь7
10.	Ad3-b5+	с7-с6
11.	АЬ5:с6+
После этого хода чёрные по-
лучают небольшой перевес. На
11.®:с6 или 11.W13 последовало
бы ll...Wd5! Вероятно, лучше
всего П.Ае2.
И....	АЬ7:с6
12.	£)е5:с6	Wd8-d5!
Под ударом две белые фигу-
ры, вдобавок атакована ещё и
пешка g2.
13.	®с6-е5	Wd5:g2
14.	Wdl-f3	Wg2:f3
15.	®e5:f3
У белых более слабая пешеч-
ная структура — у них три «ос-
тровка» против двух у чёрных.
И всё же их позиция отнюдь не
критическая.
15...	.	На8-с8
16.	0-0-0?
После этой ошибки преиму-
щество чёрных возрастает. У
белых более слабое положение
на королевском фланге, но не-
большой перевес на ферзевом.
Следовательно, они должны
готовить наступление на этом
участке доски. С этой целью хо-
рошо было 1 б.сЗ с последующим
а2-а4-а5. После хода в партии
белые не могут начать эту атаку,
ведь тогда в опасности окажется
их король.
16...	.	,rif6-d5!
Совершенно верно! Рубин-
штейн отказывается от рокиров-
ки, король будет лучше располо-
жен в центре.
17.	Ag5:e7	Фе8:е7
18.	Фс1-М	Ih8-d8
19.	lhl-gl	g7-g6
20.	®f3-e5	®d5-b4!
21.	с2-сЗ	®b4-c6
22.	®e5:c6?
Сан-Себастьян, Пьештяни, Бреслау 1912 г.
89
Очевидно, Шлехтер не чув-
ствует опасности: его соперник
надеется реализовать своё пре-
имущество в простом ладейном
окончании. Это явствует из про-
ведённого им манёвра конём.
Белым лучше было продолжать
22.®g4 с идеей ^еЗ.
22...	.	Нс8:с6
23. Hdl-d3
23..	..	Sd8-d5
Теперь план Рубинштейна
становится понятен: чёрные ла-
дьи угрожают по пятой гори-
зонтали атаковать королевский
фланг белых. Помешать этому
трудно.
24.	Hd3-h3
Белые препятствуют ходу
Id5-h5.
24...	.	h7-h5
25.	Hh3-f3
Многие комментаторы по-
считали этот ход ошибкой и
рекомендовали Не1 и НеЗ, пре-
пятствуя е6-е5. Однако это не-
убедительно, поскольку тогда
чёрные осуществляют свою
главную угрозу - 25...Hf5! На-
пример: 25.2еЗ Sf5 26.2е2 Sd6
27.Hdl (с угрозойсЗ-с4) 27...Hf4!
28.3ed2 Hd5 29.с4 Hdf5 с прак-
тически выигранной позицией
у чёрных. Следовательно, ход
Шлехтера совсем не плох. Прос-
то положение белых таково, что
в нём нет спасения.
25...	.	е6-е5!
26.	d4:e5	Hd5:e5
27.	Hf3-e3
Возможно, несколько лучше
было 27.Нс1 с идеей продолжать
сЗ-с4.
27...	.	Не5:еЗ
28.	f2:e3
Теперь белым стало ещё труд-
нее защищать свои пешки.
28...	.	Нсб-еб
29.	Hgl-el	He6-f6
30.	Hel-e2	Фе7-еб
31.	ФМ-С2	^еб-е5
32.	сЗ-с4
Контрнаступление на ферзе-
вом фланге начинается слишком
поздно.
32....	Фе5-е4
33. Ь2-Ь4	g6-g5
34. Фс2-сЗ	g5-g4
35.с4-с5	h5-h4
36. Ie2-g2	If6-g6
37. ФсЗ-с4	g4-g3
38. h2:g3	h4:g3
39. Фс4-Ь5	b6:c5
40. Ь4:с5	Фе4-В
41. Ig2-gl	a7-a6+
Белые сдались.	
90
Глава 6
№ 37. Дебют четырёх коней
Шпильман - Рубинштейн
Сан-Себастьян 1912
1. е2-е4	е7-е5
2. ^gl-f3	£1Ь8-с6
3. ^М-сЗ	rig8-f6
4. АП-Ь5	®c6-d4
5. АЬ5-с4	Af8-c5
6. £ДЗ:е5	Wd8-e7
7. ®e5-f3	• ••
По поводу хода 7.£ld3 см. пар-	
тию против Белицмана (Варшава
1917) — № 42. Разумеется, белые
не могут брать на 17: 7.А:17+ Фб8
или 7.^:17 d5!
7...	.	d7-d5
Примерное равенство гаран-
тировало чёрным 7...^3:е4. У Ру-
бинштейна, однако, другая цель:
он стремится к атаке.
8.	^f3:d4
На первый взгляд игру чёрных
опровергает 8.A:d5 ^:d5 9.^:d4!
Но это только если чёрные отве-
чают 8...^:d5? После же 8...Ag4!
чёрные достигали своей цели
— получали сильную атаку. Если
белые играют 9.А:Ь7, то 9.ПЬ8, а
на 9.h3 А:13 lO.gf 0-0-0 — в обо-
их случаях с прекрасной игрой у
чёрных.
8...	.	d5:c4
9.	®d4-f3	®f6:e4
10.0-0	0-0
Избранная Рубинштейном
защита оправдала себя: у чёрных
два слона и хорошая позиция.
11.	d2-d4	c4:d3
12.	c2:d3	-^е4:сЗ
13.	Ь2:сЗ	Ac8-g4
14.	d3-d4	Ac5-d6
15.	®dl-d3	Ha8-e8
Белые теперь не могут предот-
вратить вторжение соперника по
линии е.
16.	h2-h3	Ag4-h5
17.	а2-а4	Ah5-g6
18.	Wd3-c4	We7-e2
19.	Wc4:e2	He8:e2
20.	Acl-аЗ!	He2-c2
21.	Aa3:d6	c7:d6
22.	Hfl-el!	Hc2:c3
23.	Sel-e7	Hf8-b8
24.	a4-a5?
Последними ходами белые
получили отличную контригру,
устранив одного из слонов и ус-
тановив контроль над линией е и
седьмой горизонталью. В резуль-
тате нехватка пешки почти не
ощущается. Продолжая 24.Дае1!,
белые имели хорошие перспек-
тивы спасти партию. Далее игра
могла развиваться следующим
образом: 24...Ф18 25.Sd7 Af5
26.H:d6Ae6 27Д5Фе7 28.de Ф:б6
29.ef с угрозой ®g5-e6 или прос-
то ЗО.£1е5 и 12-14.
24...	.	Ifcg8-f8
25.	He7-d7?
Приводит к материальным
потерям. У белых нет компен-
сации за проигранную пешку и
в случае 25.Дае1 А15! с угрозой
Аеб. Белые должны отступить
ладьёй, и чёрные благодаря лиш-
ней пешке и сильному слону,
который здесь явно превосходит
Сан-Себастьян, Пьештяни, Бреслау 1912 г.
91
белого коня, должны постепен-
но победить.
25...	.	Ag6-f5!
26.	Hd7:d6	Af5-e6!
Ладья оказалась в западне, и
угрозу Фе7 отразить невозмож-
но.
27.	Hal-bl ИсЗ-с7
Преждевременно	27.. .Ф е7 ?
ввиду 28.На6.
28.	Hd6-a6
На 28.£}е5 чёрные ответили
бы не 28...Фе7, а 28...НЬс8!, и ла-
дья остаётся в западне.
28...	.	НЬ8-а8
29.	На6:е6	f7:e6
Дальнейшее комментариев не
требует.
30. ®f3-g5	Фй-е7
31. lbl-el	O?e7-f6!
32.12-f4	Дс7-с6
33. ®g5:h7+	ФГ6-е7
34. ®h7-g5	^e7-d7
35. Iel-e5	Ha8-f8
36. d4-d5	e6:d5
37. He5:d5+	Hc6-d6
38. Hd5-b5	^d7-c6
39. b5-b4	Hf8-f5
40. Sb4-c4+	^c6-d7!
41. ®g5-e4	nd6-c6
42. 'c4-a4	Hc6-a6
43.g2-g4	Hf5:a5
44. Ha4-d4+	^d7-c7
45. ,'ле4-сЗ	Ha6-d6
Белые сдались.	
№ 38. Дебют четырёх коней
Тарраш - Рубинштейн
Сан-Себастьян 1912
1. e2-e4	e7-e5
2. ®gl-f3	Ш8-с6
3. ®bl-c3	£)g8-f6
4. Afl-b5	Af8-c5
5. ^f3:e5	,ric6-d4
В то время Рубинштейн толь-
ко вводил свою защиту (4...^d4)
и ещё не изучил её как следует.
Отсюда перестановка ходов, ко-
торая могла оказаться к выго-
де белых. Правильный порядок
ходов 4...^d4, и если 5.^й:е5,
то 5...We7 и т. д. См. партию со
Шпильманом в Баден-Бадене
(1925)-№68.
6.АЬ5-а4?
После этого хода у чёрных
всё прекрасно. Сегодня теорией
признано, что белые получают
преимущество после 6.Ае2!.
6...	.	0-0
7.	d2-d3
В случае 7.^d3 АЬ6 8.е5 <Йе8 у
чёрных будет сильная атака пос-
ле немедленного f7-f6, а значит,
и компенсация за пешку. Оценка
этого варианта не совсем ясна,
92
Глава 6
но он даёт много возможностей
чёрным.
7...	.	d7-d5
8.	Acl-g5	с7-с6
9.	®dl-d2
У белых пешкой больше,
но им трудно вести игру. Если
9.^13, то 9...Ag4, а на 9.0-0 по-
следует 9...Не8 10.^13 Ag4. На-
конец, если 9.ИЗ, то чёрные отве-
тят 9...Se8 10.®f3£i:e4!!
9...	.	Hf8-e8
10.	12-f4
Если 10.^13, то 1О...Ь5 Н.АЬЗ
de 12.£ke4 (12.de Ь4!) 12...£ke4! с
преимуществом у чёрных.
10...	.	Ь7-Ь5!
Направлено против возмож-
ной длинной рокировки белых, а
также чтобы согнать с сЗ белого
коня.
П.Аа4-ЬЗ Ь7-Ь6
12.	Ag5-h4
В случае 12JL:f6 W:(6 13.ed
чёрные получают острую атаку с
помощью жертвы 13...Н:е5+. Од-
нако если белые играют 13.0-0-0,
то последует 13...а5, и нельзя 14.ed
из-за 14...а4 15.^е4 We7 16.d6
ab!! Кроме 12...W:f6, у чёрных
есть сильное продолжение 12...gf
13.£43 de 14.de Ь4 и т. д. Поэтому
ход в партии вынужден.
12...	.	W6:e4!
Чёрные возвращают пешку и
добиваются лучшей позиции.
13.	Ah4:d8 £e4:d2
Ряд комментаторов указыва-
ли, что белые могли сейчас пой-
мать коня с помощью 14.Ah4.
Это ошибочное мнение: в этом
случае чёрные выигрывают пос-
ле 14...£1213+.
14.	Фе1:42 Se8:d8
15.	^сЗ-е2
Грозило а7-а5.
15...	.	£М4:е2
16.	Ad2:e2	Sd8-e8
17.	Ле2-П
Естественнее 17.Фб2. Воз-
можно, белые опасались 17...Г6
18.£1:с6 АеЗ+, но после 19.Фе2!
у них всё в порядке.
17...	.	Ас8-Ь7
18.	с2-сЗ	f7-f6
19.	£le5-g4
В случае 19.£113 возможно
19...ЛеЗ 2O.g3 с5.
19...	.	Ь6-Ь5
20.	£ig4-f2	Ас5-еЗ
21.	Ab3-dl!
Поскольку ослабления g2-g3
не избежать, слон должен при-
крыть уязвимые пункты. Белые
умело ведут защиту.
21...	.	Ь5-Ь4
22.	g2-g3	а7-а5
Сан-Себастьян, Пьештяни, Бреслау 1912 г.
93
23.	Adl-f3 Ь5-Ь4
Чёрные вскрывают линии для
своих слонов.
24. <4’fl-g2	Ь4:сЗ
25. Ь2:сЗ	АЬ7-а6
26. сЗ-с4!	Sa8-d8
27. c4:d5	c6:d5
28. lhl-dl	Не8-е7
29. ®12-g4	h4:g3
30. h2:g3	Ae3-d4
31. Hal-cl	1е7-Ь7
32. Hcl-c2	'A’gS-n
33. ®g4-f2	Sb7-b2!
Через пять ходов чёрные до-	
Ad4:b2
Ab2-d4
ЛГ7-е6
Фе6-06
Id8-c8!
Нс8:с2+
Ф06-е5
Ad4-e3
хода партия вы-
бьются размена и второй ладьи.
Тогда их король сможет принять
активное участие в игре.
34.	Sc2:b2
35.	Sdl-d2
36. ®12-h3
Белые намерены перевести
коня через f4 на еб. Однако приду-
мать за них хороший план непрос-
то: чёрные слоны очень сильны и
не дают играть белым фигурам,
к тому же к активным действиям
приступает и чёрный король.
36.	...
37.	Hd2-c2
38.	f4-f5
39.	Af3-dl
40.	Adl:c2
41.	g3-g4
После этого
играна.
42.	<4’g2-f3	Фе5-04
43.	Ас2-Ь3	Аа6-Ь7
44.	ФВ-е2	Ab7-a6
45.	АЬЗ-с2
На 45.А:Ь5 последует 45...
A:d3+46.Ф13 A fl!
45...	.	Аа6-Ь5
46.	а2-а4
Сыграно, чтобы помешать а5-
а4, на что пришлось бы играть
Abl.
46...	.	Ab5-d7!
Финальный аккорд! Так как
угрожает g7-g6, белым приходит-
ся ходить королём.
47.	Фе2-13	Ф04-сЗ
48.	Ф13:е3	d5-d4+!
49.	ФеЗ-е2
Если 49. Фе4, то 49...Ас6+.
49...	.	ФсЗ:с2
50.	^h3-f4	Ad7:a4*
51.	W4-e6	Аа4-Ь3!
52.	^e6:d4+	Фс2-Ь2
53.	£)d4-b5	а5-а4
54.	Фе2-еЗ	а4-аЗ
55.	£)Ь5:аЗ	ФЬ2:аЗ
56.	*e3-d4	ЛаЗ-Ь4!
Белые сдались.
Ещё один грандиозный энд-
шпиль в исполнении Рубин-
штейна.
94
Глава 6
№ 39. Английское начало
Рубинштейн - Дурас
Пьештяни 1912
1.	с2-с4	®g8-f6
2.	£1Ы-сЗ	с7-с5
3.	g2-g3	,ЛЛЬ8-с6
Предпочтительнее 3...d5 4.cd
?3:d5 5.Ag2 £J:c3 6.bc g6. Эта за-
щита доказала свою силу.
4.	AH-g2	g7-g6
5.	®gl-f3	Af8-g7
6.	d2-d4	Wd8-b6
Необычный и неудачный
ход. Конечно, после 6...cd
7.£kd4 белые стоят лучше. Но
при этом дела чёрных были бы
предпочтительнее, чем в пар-
тии.
7. d4-d5
8. ®f3:d4
9. ^сЗ-Ь5
£lc6-d4
c5:d4
0-0
Или 9...а6 10.^:d4 ^:d5
11.^ЬЗ 2>f6 (ll...Wb4+? 12.Ad2
W:c4 13.Scl ®Ь5 14.Hc5) 12.c5! c
преимуществом у белых.
10.0-0	a7-a6
Если Ю...^е8,то П.еЗ.
Il.®b5:d4	Ff6:d5
12. с4-с5!	Wb6-f6
Приходится.	После 12...®:c5
13.^ЬЗ белые выигрывают.	
13. е2-еЗ	®d5-b4
14. Acl-d2	Ш4-с6
15. Ad2-c3	• ••
Положение	белых намно-
го предпочтительнее. Пешка с	
сильно стесняет позицию чёр-	
ных.	
15....	е7-е5
16. £)d4-c2	Wf6-e7
17. ®dl-d5	а8-Ь8
18. £>с2-аЗ!	Ь7-Ь6
Необходимо.	Иначе последу-
ет ^с4, и чёрные полностью за-	
жаты.	
19. с5:Ь6	ПЬ8:Ь6
20. ®аЗ-с4	ПЬ6-Ь5
21. Wd5-d6	If8-e8
22. НП-dl	е5-е4
Потеря пешки была неизбеж-	
на, так как угрожало А:с6, а конь	
не может уйти и защитить его не-	
кому.	
23. Ac3:g7	*g8:g7
24. Wd6:e7	Пе8:е7
25. ®c4-d6	НЬ5-Ь8
26. Ag2:e4	£3с6-а7
27.Ь2-Ь3	£За7-Ь5
28. Ae4-g2	£3b5:d6
29. Sdl:d6	Не7-е6
Чёрные потеряли пешку, и их	
позиция хуже. В окончании Ру-	
бинштейн, как	обычно, играет
внимательно.	
30. Hd6-d4	<4’g7-f8
31. Sal-cl	Ф18-е7
32. Scl-c7	He6-d6
Сан-Себастьян, Пьештяни, Бреслау 1912 г.
95
33.	Ag2-d5
34.	^gl-fl
35.	Sc7-c5
36.	ФП-е2
37.	Ad5:b7
38.	Sd4:d6
39.	Sc5-c8
40.	Ae2-d3
f7-f5
O?e7-d8
^d8-e7
Ac8-b7
Sb8:b7
^e7:d6
Sb7-b6
^d6-d5
Если исключить неудачно
разыгранный дебют, игра чёр-
ных достойна подражания. Но
преимущество белых было уж
слишком велико. Лишняя пешка
должна принести победу.
41.	h2-h4	h7-h6
42.	Дс8-с4	g6-g5
43.	h4:g5	h6:g5
44.	g3-g4!
Белые выигрывают вторую
пешку.
44...	.	-Ь6-Ь5
Не спасали и другие вариан-
ты:
а)	44...fg 45.Hg4 Hg6 46.f4;
b)	44...Фе5 45.Sc5+ d5 46.gf;
c)	44...Hf6 45.gf S:f5?? 46.e4+.
45.	g4:f5	^d5-e5
46. Sc4-a4	a6-a5
47. Ф43-с4	Hb5-d5
48. f2-f3!	d7-d6
49. еЗ-е4	Sd5-c5+
50. Wc4-d3	d6-d5
51. Sa4-d4	d5:e4+
52. f3:e4	g5-g4
53. Sd4-d8	Фе5-Г4
54. f5-f6	2c5-cl
С последней надеждой.
55. Sd8-d5	Hcl-c8
56. Id5-f5+	sfcf4-g3
57. f6-(7
Чёрные сдались.
№ 40. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Маршалл
Бреслау 1912
1.	d2-d4	d7-d5
2.	®gl-f3	с7-с5
3.	с2-с4	е7-е6
4.	c4:d5	e6:d5
5.	®bl-c3	^g8-f6
6.	g2-g3	^Ь8-с6
7.	Afl-g2	c5:d4
Этот ход нельзя рекомендо-
вать. Правильно 7...Ае7.
8.	^f3:d4	Af8-c5
9.	,ЛЛ4-Ь3	Ас5-Ь4
Испытывалось также 9...Ab6.
Если тогда 10.£};d5 £kd5 11 .®:d5
W:d5 12.A:d5, то 12...Ah3 с ата-
кой у чёрных. Белые, однако, не
обязаны идти в этот вариант, а
могут просто рокировать на де-
сятом ходу, и чёрная пешка ос-
таётся слабой.
10.0-0	АЬ4:сЗ
96
Глава 6
П.Ь2:сЗ
12.	Acl-g5
13.	£ЛЗ-с5
14.	®1с5:е6
0-0
Ас8-е6
®d8-e7
f7:e6
15.	сЗ-с4! d5:c4
16.	Ag2:c6!
Рубинштейн никогда не до-
вольствуется малым. Из дебюта
он вышел с двумя слонами и от-
личной позицией. Тем не менее,
он неожиданно отдаёт фианкет-
тированного слона за неопасно-
го коня, более того, временно
жертвует пешку. Такая трактов-
ка позиции приходила в голову
очень немногим мастерам. Как
показало дальнейшее течение
поединка, идея оказалась прос-
то блестящей. Расшатанная пе-
шечная структура является ис-
точником постоянных забот для
чёрных.
16...	.	Ь7:с6
17.	®dl-d4	We7-d8
Чёрные находят неплохую
идею — поставить ферзя на d5.
18.	Ag5:f6!	2f8:f6
19.	®d4:c4
Конь мог поддержать атаку на
белого короля. Слабости в пози-
ции чёрных легче использовать
с помощью тяжёлых фигур. В
таких положениях Рубинштейн
действовал непревзойдённо.
19...	.	Wd8-d5
20.	Hal-cl	1а8-й
После 20...®:с4 чёрные вряд
ли смогли бы удержать свои раз-
розненные пешки.
21.	е2-е4! Wd5-h5
22.	12-f4!
После 22.W:c6 Sh6 23.h4 Wg4
белые вряд ли смогли бы избе-
жать ничьей.
22..	..	®Ь5-а5
23.	е4-е5	Hf6-h6
Это уже не атакующий ход, а
вынужденное перемещение ла-
дьи!
24.	Дс1-с2	Ша5-Ь6+
25.	^?gl-g2	Hf8-d8
26.	Sfl-f2 d8-c8
27.	ai2-d2	^g8-h8
28.	Hd2-d6
Атака белых теперь достигла
цели, и пешки должны пасть.
Начинается процесс реализа-
ции.
28...	.	Wb6-bl
29.	Sd6:c6	Ic8-g8
В случае 29...П:с6 ЗО.Ш:с6 чёр-
ные вскоре получили бы мат.
30.	Дс6-с8 ®Ь1-Ь7+
Сан-Себастьян, Пьештяни, Бреслау 1912 г.
97
31.	^g2-gl!
Выигрывало также 31 .Wc6 Й:с8
32,W:b7 Д:с2+ ЗЗ.ФТЗ, но после
хода в партии это сделать проще.
31...	.	®Ь7-Ь6+
32.	Шс4-с5
Теперь у чёрных нет хода
Д:с8.
32...	.	Wb6:c5
Другие ходы
ещё быстрее.
33.	Нс2:с5
34.	Hc8:g8+
35.	f4:g5
36.	h2-h4
37.	g5:h6
Уже здесь чёрные могли спо-
койно сдаться.
проигрывают
g7-g5
*h8:g8
Ih6-h5
h7-h6
Hh5:h6
38.	Нс5-с8+	*g8-f7
39.	Sc8-c7+	^f7-g6
40.	Sc7:a7	^g6-f5
Белые могли предотвратить
активизацию чёрного короля,
сыграв 38.Пс7. Теперь игра про-
ходит несколько живее.
41. Да7-а5	Ih6-h8
42. <4’gl-g2	Ih8-b8
43. <4’g2-h3	Sb8-bl
44. а5-аЗ	Sbl-hl+
45. ^h3-g2	Shl-al
46. Sa3-f3+	*f5:e5
47. If3-f2	Ae5-d4
48.h4-h5	Sal-cl
49.h5-h6	e6-e5
50.g3-g4	e5-e4
51. h6-h7	Hcl-c8
52. g4-g5	e4-e3
53. g5-g6	...
Чёрные продолжают игру,	
несмотря на совершенно без-
надёжное положение. Поэтому
белые избирают издевательский
вариант.
53..	..	e3:f2
54.	g6-g7	Ф04-еЗ
55.	g7-g8W	ФеЗ-е2
56.	Wg8-e6+
Чёрные сдались.
7-1560
Международные турниры
Лодзь 1916 г.; Варшава и Лодзь 1917 г.
Матч и четверной турнир в Берлине 1918 г.
№41. Испанская партия
Фактор - Рубинштейн
Лодзь, 1916
1.	е2-е4	е7-е5
2.	®gl-f3	®Ь8-сб
3.	Afl-b5	а7-а6
4.	ДЬ5:с6
В разменном варианте у бе-
лых лучшая пешечная структура,
чёрные же взамен получают двух
слонов. Чтобы использовать это
преимущество, необходимо иг-
рать активно. Поскольку такой
прекрасный игрок, как Рубин-
штейн, был подлинным вирту-
озом в обращении с двумя сло-
нами, этот вариант не мог быть
опасным для него.
4....	d7:c6
5. d2-d4	e5:d4
6. Wdl:d4	Wd8:d4
7.®f3:d4	Af8-d6
8. f2-f4	f7-f6
9. Acl-еЗ	®g8-e7
10. ®M-d2	®e7-g6
11. g2-g3	...
Ненужное ослабление пози-
ции: лучше простое 11.0-0.
11....	с6-с5
12. ®d4-f3	Ь7-Ь6
13.0-0	Ас8-Ь7
14.	Sfl-el	0-0-0
15.	Ae3-f2
Белые собираются поста-
вить коня на с4, но это им осу-
ществить не удастся, слишком
уж уязвима их центральная
пешка.
15...	.	Sh8-e8
16.	Iel-e2	Sd8-d7
17.	lal-el	Id7-e7
18.	h2-h4
Новое ослабление. После
ответного хода чёрных в лагере
Лодзь 1916 г.; Варшава, Лодзь 1917 г.; Берлин 1918 г.
99
противника образуется «дыра»
на g4, а чернопольный слон при
таком пешечном расположении
обречён на бездействие.
18....	Ь7-Ь5!
19. с2-с4	а6-а5
20. а2-а4	Фс8-07
21. O?gl-fl	АЬ7-с6
22. Ь2-Ь3	Ф07-с8
23.2е2-еЗ	Ac6-d7
24. <4>fl-g2	с7-с6
25. £3d2-bl	Ad6-c7
26. ®М-сЗ	£3g6-h8
Рубинштейн	постепенно
улучшает позицию своих фигур,
он готовит прорыв.
27.	He3-d3	£3118-17
28.	Hel-dl	Ad7-g4
29.	Sdl-d2	£3f7-h6
30.	A12-gl
В случае 3O.f5 чёрные осу-
ществляли прорыв немедленно:
30...g6! Далее берётся под прицел
пешка g3 (чёрные ладьи сдваива-
ются по линии g).
30...	.	Ас7-Ь8
31.	Agl-f2	Ag4-e6
32.	Hd2-dl	Ae6-f7
33.	Af2-gl
Белые не в состоянии ничего
предпринять. Они могут лишь
наблюдать за приготовлениями
соперника.
33...	.	Af7-g6
34.	£3f3-d2	£3h6-f7
35.	Hdl-el	Ag6-h7
36.	<4’g2-f3	£jf7-h6
37.	Agl-f2	®h6-g4
38.	Af2-gl
38...	.	g7-g5!
Этот прорыв рано или позд-
но всё равно бы осуществился.
В данный момент он ещё эффек-
тивнее благодаря положению
короля на 13 и ладьи на d3.
39.1е1-е2
Двойной размен на g5 совер-
шенно не годился из-за £3е5+.
Недостаточно и 39.hg fg 4O.f5, так
как чёрные после 4О...£Зе5+ вы-
игрывают качество, затем заби-
рают пешку g3 и легко побежда-
ют. Выигрывают они и в других
вариантах.
39..	..	g5:f4
Вскрытие линии g является
решающим фактором.
40.	g3:f4	Se8-g8
41.	Ie2-el	Se7-g7
42.	£ЗсЗ-е2	Г6-Г5!
Подготовив атаку, Рубин-
штейн проводит её очень энер-
гично до самого конца.
100
Глава 7
43.	e4:f5
Угрожало 43...fe с тем же
продолжением, что случилось в
партии. Если 43.е5, то 43...А:е5!
44.fe? £):е5+ 45.ФеЗ f4+!, и пар-
тия белых проиграна.
43...	.	Ah7:f5
44.	£3d2-e4
На 44.ДсЗ последовало бы
44...йе8 и 45...Hge7 с сокруши-
тельной атакой.
44...	.	Af5:e4+
Неожиданный и очень силь-
ный ход! Чёрные забирают пеш-
ку f4.
45.	ФВ:е4	Hg8-e8+
46.	Фе4-О	Hg7-f7
Тонкое продолжение! Грозит
A:f4. Пешка незащитима.
47.	Sd3-dl	He8-f8
48.	Hel-fl	Ab8:f4
49.	£3e2:f4
Чтобы отбить атаку, белым
приходится идти на размен всех
ладей.
49...	.	Sf7:f4+
50. <4’f3-g2	'f4:fl
51.2dl:fl	Sf8:fl
52. vg2:fl	ig4-h6!
Заключительный удар! Конь направляется к пешке ЬЗ.	
53. ФП-е2	£3h6-f5
54. Agl-f2	<W5-d4+
55. *e2-d3	£3d4:b3
56. Af2-e3	^c8-d7
57. Ф43-с3	ШЗ-04
58. Ae3:d4	c5:d4+
59. ФсЗ:44	0?d7-d6
60. *d4-d3	O?d6-e5!
Это точнее, 61.ФсЗ Ь5 ит.д.	чем 6О...Фс5
61. Ф43-с3 Белые сдались.	c6-c5
№ 42. Дебют четырёх коней
Белицман - Рубинштейн
Варшава 1917
1. e2-e4	e7-e5
2. ®gl-f3	£3b8-c6
3. ^bl-c3	£3g8-f6
4. Afl-b5	®c6-d4
5. Ab5-c4	Af8-c5
6. ^f3:e5	Wd8-e7
7. £3e5-d3	• ••
Лучше 7.®f3 (см. партию про-	
тив Шпильмана, Сан-Себастьян
1912-№37).
7...	.	d7-d5
8.	®c3:d5
Предпочтительнее 8.A:d5.
8...	.	We7:e4+
9.	®d5-e3
На 9.ФП очень сильно 9...
Ah3!
9...	.	Ac5-d6
Лодзь 1916 г.; Варшава, Лодзь 1917 г.; Берлин 1918 г.
101
10.	0-0
Прямо в огонь! Впрочем, у
чёрных в любом случае сильная
атака.
10...	.	Ь7-Ь5!
П.Ас4-ЬЗ	Ас8-Ь7
12.	^d3-el	We4-h4
13.	g2-g3
Если 13.ИЗ, то чёрные могут
продолжать атаку путём g7-g5 и
h7-h5. Если 13.14, то последует
13...A:f4 14.g3 A:g3 15.hgW:g3+
16.^3g2 ®g4!
13...	.	Wh4-h3
14.	c2-c3
Ha 14.d3 последовал бы тот же
ответ.
14....	h7-h5!
15.	c3:d4
Очевидно, что и другие ходы
не спасали. Белые обречены.
15...	.	h5-h4
16.	Wdl-e2
Защиты от мата просто нет.
16...	.	Wh3:h2+
17.0?gl:h2	h4:g3+
18. <4’h2-gl	Hh8-hl#
№ 43. Отказанный ферзевый гамбит	
Готтесдинер -	Рубинштейн
Лодзь 1917	
1. d2-d4	d7-d5
2. ®gl-f3	®g8-f6
3. с2-с4	е7-е6
4. Acl-g5	А18-е7
5. £1Ы-сЗ	®b8-d7
6. е2-еЗ	0-0
7. Hal-cl	с7-с6
8. c4:d5	e6:d5
9. Afl-d3	z46-e4
10. Ad3:e4	• ••
Лучше 1О.А:е7 W:e7 П.А:е4	
de 12.^d2, и у белых превосход-	
ная позиция.
10....	Ae7:g5
11. Ae4-bl
Непоследовательно. Слон
лучше расположен на d3, а поле
Ы следовало оставить для ладьи
(для поддержки возможного на-
ступления Ь2-Ь4-Ь5).
И....	S18-e8
12. 0-0
Разумнее было 12.^:g5, не пре-	
доставляя чёрным двух слонов.	
12....	Ag5-e7
13. ,'лсЗ-е2	Ae7-d6
14. £3e2-g3	®d7-f6
15. ®f3-d2	Ad6-c7
16. Ifl-el	Wd8-d6
17.12-14	Ac8-d7
18. ®d2-b3	W6-g4
19. Wdl-13	Wd6-h6
20. h2-h3	...
Допускает симпатичную ком-
бинацию. Следовало продолжать
102
Глава 7
20.® fl. В этом случае у чёрных
было бы небольшое преимущес-
тво.
20....	®g4:e3
21.	Не1:еЗ	Не8:еЗ
22.	®f3:e3	Ac7:f4
23.	®еЗ-сЗ	Af4:cl
24.	®c3:cl
В случае 24.®:с1 чёрные по-
лучали возможность атаковать
на королевском фланге после
24...Не8.
24...	.	Wh6:cl+
25.	®ЬЗ:с1
Можно подвести итоги ком-
бинации: у чёрных ладья и две
пешки за две лёгкие фигуры бе-
лых. Для преимущества только
этого было бы недостаточно,
если бы не одна важная особен-
ность: у белых остались только
лёгкие фигуры. В таких случаях
ладья почти всегда даёт перевес.
25...	.	g7-g6
26.	®cl-d3	Ь7-Ь6
27.	®d3-e5	Ad7-e8
28.	^gl-12	a7-a5
29.	®g3-e2	f7-f6
30.	®e5-d3	0?g8-f7
31.	®е2-сЗ	ФП-е7
32.	®c3-a4	Ha8-b8
33.	Abl-c2	^e7-d6
34.	a2-a3	Ae8-d7
35.	Ь2-Ь4?
Существенно облегчает за-
дачу чёрных. Теперь у них бу-
дет возможность вторгнуться в
лагерь противника по линии а.
Кроме того, на Ь4 пешка может
легче стать слабостью, чем на Ь2.
35...	.	а5:Ь4
36.	аЗ:Ь4	Ad7-f5
37.	Ф12-еЗ
Грозило 37...Sa8 38.®:Ь6?
1а2.
37...	.	НЬ8-е8+
38.	<4’e3-d2	Пе8-е4
Неожиданный ход! У белых
не находится удовлетворитель-
ной защиты от этого нападения.
39.	g2-g4
Не решало проблему и 39.® :Ь6
H:d4, так как белые лишаются
важных пешек. Ав случае 39.ФсЗ
Лодзь 1916 г.; Варшава, Лодзь 1917 г.; Берлин 1918 г.
103
Не2 судьба партии определилась	Ас8 или Ad7 с	последующим
бы на королевском фланге.	шахом слоном, и чёрный король	
39....	Af5-e6	проникает через g4 или е4 и d4.	
40. ,'ла4-сЗ	2e4:d4!	53....	Ae6-f5
41. ^сЗ-е2	54. £3g3-e2	Af5-h7
На 41.ФеЗ возможно 41...2с4	55. ®e2-g3	Ah7-g6
42.Ф62 Ь5.	56. £3g3-hl	• ••
41....	Bd4-e4	Или 56.^e2^f5 57.Ф f3 Ah5+.	
42. ®е2-сЗ	Если же 57.'4’d4, то 57.,.Af7.	
План белых понятен: ладья	56....	с4-сЗ
соперника в западне. Но у чёр-	57. ®hl-g3	*e5-d5
ных уже три лишние пешки, и	58. h4-h5	Ag6-h7
это оказывается решающим.	59. ®g3-e2	Ф45-с4
42....	2e4-d4	60. Ae3-f4	сЗ-с2
43. ®сЗ-е2	d4-e4	Белые угрожали спастись:	
Очевидно, Рубинштейн раз-	£3:с3 и Фе5.	
мышлял над тем, где лучше по-	61. v?f4-e3	Лс4-Ь3
жертвовать ладью — на е4 или с4:	62. ФеЗ-44	• ••
отсюда повторение ходов.	Или 62.®d4+	ФЬ2 63.®:с2
44. ^е2-сЗ	f6-f5	A:c2 64.&f4Adl.	
45. g4:f5	g6:f5	62....	*ЬЗ-Ь2
46. ^сЗ:е4+	f5:e4	63. Wd4-e3	Ah7-f5
47. ^d3-12	c6-c5	64. We3-f4	Af5-d3
48. Ь4:с5+	Ь6:с5 Три проходные чёрных слиш-	Белые сдались.	
ком сильны. Единственный	№ 44. Отказанный ферзевый	
шанс белых заключается в том,	гамбит	
чтобы как можно быстрее отдать	Регедзинский -	Рубинштейн
за них фигуру.	Лодзь 1917	
49. Wd2-e3	O?d6-e5	1. d2-d4	d7-d5
50. Ас2:е4	2. ®gl-f3	®g8-f6
Или 5О.^:е4 de 51.А:е4 Af5!	3. с2-с4	е7-е6
50....	d5:e4	4. Acl-g5	®b8-d7
51. ЗД2:е4	с5-с4	5. ^bl-сЗ	Af8-e7
52. h3-h4	Ь7-Ь6	6. е2-еЗ	0-0
53. £3e4-g3	7. Afl-d3	...
Чтобы помешать королю чер-
ных добраться до крайней пешки
через поле f5: 53.®с3 ФГ5 54.Ф13
Поскольку пешка с ещё нахо-
дится на с7, этот ход слабее, чем
7.2с 1.
104
Глава 7
7....	d5:c4
8. Ad3:c4	a7-a6!
9.0-0	Ь7-Ь5
10. Ac4-d3	JLc8-b7
ll.®dl-e2	с7-с5
12. Sal-dl	c5:d4
13. e3:d4	• ••
Сыграно в	соответствии
предыдущими ходами. Если бы
белые собирались брать на d4
конём, они расположили бы
свои ладьи на линиях end.
13..	..	^d7-b6
14.	£ЗсЗ-е4?
Изолированную пешку в цен-
тре можно использовать как базу
для атаки. В спокойной же по-
зиционной игре она становится
слабостью. Поэтому белые долж-
ны избегать упрощений и играть,
например, 14.®е5.
14...	.	®f6:e4
15.	Ag5:e7	Wd8:e7
16.	Ad3:e4	Hf8-d8
17.	Idl-d3	Ab7:e4
18.	We2:e4	Sa8-c8
В результате после массовых
разменов у белых нет перспектив
атаки. Постепенно начинают
сказываться минусы изолиро-
ванной пешки.	Положение чёр-
ных лучше.	
19. Hfl-dl	Fb6-d5
20. Hd3-d2	fid5-f6
21. We4-e3	We7-b7
22. h2-h3	h7-h6
23. Id2-e2	Wb7-d5
24. Ь2-Ь3	Wd5-d6
25. Idl-cl	®f6-d5
26. We3-d2 Wd6-f4
Исход партии решён! Белые
не могут играть 27.®:f4 из-за
потери качества после 27...£3:f4.
Если 27.Й<П, то 27...®сЗ 28.Пее1
(28.®:f4?? 2>:е2+) 28...W:d2 или
даже сразу 27...W:d2, и оконча-
ние явно в пользу чёрных.
27. Icl-c2	®f4:d2
28. Ie2:d2	Sc8:c2
29. Sd2:c2	id5-b4
30. Hc2-b2	Hd8-c8
31. ^gl-fl	Hc8-cl+
32. vfl-e2	• ••
Или 32.£»el	l:el+! ЗЗ.Ф:е1
®d3+.	
32....	Hcl-al
33. *e2-d2	Hal:a2
34. Sb2:a2	Ш4:а2
35. ®f3-e5	^a2-b4
36. ®e5-d7	f7-f6
37.g2-g3	Фе8-Г7
38. ®d7-b6	• ••
Ускоряет конец. Следовало	
отступить на с5.	
38....	Ф17-е7
39. Wd2-c3	a6-a5
Лодзь 1916 г.; Варшава, Лодзь 1917 г.; Берлин 1918 г.
105
Теперь нет защиты от угрозы
Фб8-с7, и теряется конь.
Белые сдались.
В этой партии нет особых
комбинационных изысков. И
всё же она обращает на себя вни-
мание тем, как просто и чётко
чёрные использовали слабость
изолированной пешки d.
№ 45. Славянская защита
Рубинштейн - Шлехгер
Берлин 1918 (матч)
1. d2-d4	d7-d5
2. ®gl-f3	®g8-f6
3. c2-c4	c7-c6
4. £lbl-c3	d5:c4
5. e2-e3	Ac8-g4
Позднее	Алехин установил,
что здесь 5...Ь5 6.а4 Ь4 даёт чёр-
ным хорошую позицию.
6. АП:с4	е7-е6
7.0-0	®b8-d7
8.	h2-h3	Ag4:f3
Лучше было 8...АИ5. Но и в
этом случае у чёрных хуже, так
как центр белых очень силён.
9.	Wdl:f3	Af8-e7
10.	Sfl-dl	0-0
П.еЗ-е4	2f8-e8
12.	Acl-f4	®d7-f8
Положение белых явно луч-
ше: у них мощный центр и два
слона. И всё же не может не
поражать быстрота, с которой
Рубинштейн уничтожил армию
противника.
13.	d4-d5!
Простыми средствами белые
получают неотразимую атаку.
Интересно отметить, что Рубин-
штейн реализует идею, психо-
логически неприятную именно
этому сопернику. Помимо чисто
шахматной силы ходов, подобная
стратегия - важное оружие в игре
мастера. Высказывалось много
версий, о чём думает гроссмей-
стер Рубинштейн в первые 10-15
минут каждой партии. В этот раз
он, скорее всего, вспоминал о по-
единке с этим же соперником в
1909 году (см. партию № 20).
13...	.	e6:d5
14.	e4:d5	Wd8-b6
В случае 14...cd чёрные теря-
ют, какминимум, пешку: 15.®:d5
®:d5 16.A:d5 Wb6 17.A:b7 2ad8
18.Ad5 W:b2? 19.A:f7+ Ф:17
2O.Ae5+.
15.	d5-d6 Ae7-d8
16.	g2-g4!
Теперь грозит 17.g5 ^d7
18.A:f7+ и 19.JLe3+. Если чёрные
играют 16...W:b2, то 17.g5 ®d5
106
Глава 7
(17...£)d7 18.A:f7+) 18.®:d5 cd
19.A:d5 сразу с четырьмя страш-
ными угрозами: 2O.Acl, 2O.Ae5,
2O.A:f7+, 2О.А:Ь7 и 21.d7.
16...	.	®f8-e6
17.	d6-d7!
Приводит к выигрышу фигу-
ры.
17....	Se8-e7
Упорнее было 17...Hf8 18.Ad6	
£):d7.	
18. Af4-d6	Se7:d7
19. Ас4:е6	f7:e6
20. g4-g5!	...
Конь не может уйти из-за	
мата на f8. Если же 20...®:Ь2, то	
21 .Bab 1 и 22.gf.	
20....	Sd7:d6
21.Sdl:d6	Wb6-c5
Чёрные отдают	фигуру, но и
после 21...Ас7 22. Ж	:e6 у них так-
же безнадёжно.	
22. Sd6:d8+	Sa8:d8
23. g5:f6	We5-g5+
24. Wf3-g4	Wg5:f6
25. Sal-el	e6-e5
26. Wg4-g3	Sd8-e8
27. ,'лсЗ-е4	Wf6-e7
28. Sel-dl	Se8-f8
29. Sdl-d6	Ag8-h8
30. ®g3-g4	If8-d8
31. Sd6-e6	We7-b4
32. Wg4-g5	Wb4-el+
33. ^gl-h2	Bd8-f8
34. Se6-e7.	
В случае 34...B:f2+ 35.£):f2	
W:f2+ 36.Wg2 Wf4+ 37.ФЫ Wcl+
38.Wgl шахи заканчиваются.
Чёрные сдались.
№ 46. Индийская защита
Рубинштейн - Шлехтер
Берлин 1918 (четверной турнир)
1.	d2-d4	®g8-f6
2.	®gl-f3	d7-d6
3.	c2-c4	Ac8-g4
4.	®bl-c3	Ш8-07
5.	h2-h3
Естественнее 5.e4 с последу-
ющим Ae2. Однако Рубинштейн
испытывал необычайное при-
страстие к двум слонам, поэтому
он форсирует размен, несмотря
на некоторое ослабление своей
пешечной структуры.
5...	.	Ag4:f3
6.	e2:f3	е7-е5
7.	Acl-еЗ	с7-с6
Слегка ослабляет позицию.
Лучше было 7...Ае7 и 8...0-0.
8. Afl-e2	Af8-e7
9.0-0	0-0
10. Wdl-c2	Wd8-c7
ll.Sal-dl	e5:d4
12. Ae3:d4	Sf8-e8
13. f3-f4	Sa8-d8
14. Idl-d2	a7-a6
15. Sfl-dl	®d7-f8
16. Ad4-e3	®f8-e6
Чёрные собираются провести	
Ь7-Ь5, но соперник разрушает их	
замыслы.	
17. а2-а4	a6-a5
18. f4-f5	£le6-c5
19. АеЗ-14	Ae7-f8
20. Ae2-f3	®f6-d7!
Как борется	полуголодный
Шлехтер! У него	стеснённая по-
зиция, и он чувствует, что белые
Лодзь 1916 г.; Варшава, Лодзь 1917 г.; Берлин 1918 г.
107
Af8:d6
®d7-e5
®e5:f3+
Se8:d8
готовят опасное наступление
пешкой g. Поэтому он предпри-
нимает смелую жертву пешки,
которая даже в случае сильней-
шей игры белых даёт больше
шансов на спасение, чем пассив-
ная защита.
21. Af4:d6
22. Hd2:d6
23. Hd6:d8
24. g2:13
Теперь становится ясен смысл
жертвы: белые отдали слона и
строили свои пешки. Матери-
альный перевес белых почти
обесценился.
25.®сЗ-е4!
Рубинштейн, однако, обнару-
жил слабое место в комбинации
чёрных: пешка 12 прикрывает
короля, а пешка f5 станет нако-
нечником грядущей атаки (f5-f6).
Пешка же 13 служит важной опо-
рой центру. Так что белые сохра-
няют небольшое преимущество.
25..	..	Id8:dl+
Шлехтер делает серьёзную
уступку. Следовало продолжать
25...Ь6 и далее, возможно, 17-
f6. Правда, в этом случае белые
впоследствии возьмут под конт-
роль ключевой пункт еб. Но ус-
тупать линию d не нужно было
ни в коем случае.
26.	Wc2:dl Ь7-Ь6
(См. диаграмму)
27.	Wdl-d4!
Главное в этой партии — атака!
Белые жертвуют важную пешку,
чтобы пробить брешь в укрепле-
ниях чёрного короля.
27...	.	®с5:а4
Другие продолжения также
неудовлетворительны:
а)	27...£1:е4 28.1е 16 29.с5 с пре-
имуществом;
b)	27...Wd7 28>е5!;
с)	27...®d7 28Т6 W6 29.М
gf 30.®:f6 Wd7 31 .’4>g2 с угрозой
h3-h4-h5-h6.
28.	f5-f6!	^a4-c5
Вынуждено. Угрожало оче-
видное 29.fg и 3O.f6+. Разуме-
ется, плохо 28...gf, а на 28...g6
быстро выигрывает 29.®еЗ Wc8
(или Wd8) 3O.^g5 Wf8 31 ,We7! h6
32.^h7.
29.	®e4:c5	b6:c5
30.	®d4-g4	g7-g6
Чёрные постепенно должны
проиграть этот эндшпиль, так
как их король постоянно нахо-
дится в матовой сети.
31.	Wg4-g3!	®c7-d8
32.	Wg3-e5	а5-а4
33.	h3-h4	h7-h6
108
Глава 7
34.	^gl-g2	Wd8-c8
35.	^g2-g3	Wc8-d8
36.	^g3-g2
Если 36.W:c5, to 36...Wb8+.
Поэтому белый король должен
отступить.
36...	.	®d8-c8
37.	We5:c5	®с8-е6
38.	Wc5-e7	We6-c8
39.	c4-c5	g6-g5
Чёрные попали в цугцванг.
Если 39...Wb8, то 4O.Wd7! Wa8
41.h5 g5 42.f4! А на 39.. Wa8 вы-
игрывает 4O.h5 g5 41.Wd7 Ф18
42.’4’gl и 43.f4! Белый ферзь про-
никает по вертикали g.
40. h4:g5	h6:g5
41. We7-e3	Wc8-e6
42. We3:g5+	^g8-f8
43. Wg5-g7+	Ф18-е8
44. Wg7-g8+	O?e8-d7
45. Wg8-g4	...
Отражая последнюю попытку	
высвободиться.	
45....	v?d7-e8
46. Wg4:e6+	f7:e6
47.14,g2-g3	c7e8-f7
48. Ag3-f4	c7f7:f6
49. Af4-e4	
Теперь чёрные не могут поме-
шать размену сдвоенной пешки.
Чёрные сдались.
ЛЗовш^Ш
Международные турниры
Гётеборг 1920 г. и Гаага 1921 г.
№47. Голландская защита
Рубинштейн - Тарраш
Гётеборг 1920
1. d2-d4	е7-е6
2. с2-с4	f7-f5
3. £)Ь1-сЗ	Af8-b4
4. Acl-d2	Ь7-Ь6
5. е2-еЗ	Ас8-Ь7
6. f2-f3	...
Рубинштейн	играет пешками
в стиле Стейница!
6....	Ab4-d6
Лучше было 6...®f6. Может
быть, Тарраш вспомнил партию
Рубинштейн — Ловцкий (Бре-
слау 1912), где чёрные избрали
похожее построение и быстро
победили.
7. ^gl-h3	®g8-f6
8. Afl-d3	Ш8-с6
9. Wdl-e2	0-0
10. Hal-dl	а7-а6
11. 0-0	Wd8-e8
12. а2-аЗ	We8-h5
13. Ь2-Ь4	g7-g5
Последовательно, но эта ата-	
ка многого не обещает. Всё будет
зависеть от того, кто преуспеет
в центре. С этой точки зрения у
белых лучшие шансы на успех,
особенно после ослабляющего
продвижение пешки g.
14. с4-с5 Ad6-e7
Ошибочно 14...А:Ь2+?
15.Ф:h2 g4 ввиду 16.fg fg 17.^gl!!
gh 18.2:f6! W:e2 19.S:f8+ и
2(Ш:е2 или 2O.A:e2.
15. Ad3-c4	*g8-h8
16. Ad2-cl	b6:c5
17. Ь4:с5	^c6-a5
18. Ac4-a2	g5-g4
19. f3:g4	W6:g4?
Произошло как раз то, о чём
говорилось в примечаниях к 13-
110
Глава 8
му ходу. Чёрным сейчас следова
л о избрать 19...’
мой игрой.
20.	еЗ-е4!
21.	е4:15
22.	®c3-d5
23.	We2-f3
24.	Wf3-g3
25.	Aa2:d5
Грозит 26.£lf4
25...	.
26.	^h3-f4
:g4 с приемле-
Ae7-f6
e6:f5
Ha8-e8
Af6-g7
Ab7:d5
h6 27.^e6.
Wh5-g6
Wg6-f6
27.	W4-h5
Точно рассчитанный ход! На
задуманное чёрными 27...®:d4+?
последует 28.H:d4 A:d4+ 29.ФЫ
£312+ 3O.S:f2! с победой, так как
нельзя ЗО...А:12 из-за 31.АЬ2+.
27...	.	Wf6-g6
28.	£3h5:g7	Wg6:g7
29.	®g3:c7	£3a5-c6
30.	Ad5:c6	d7:c6
31.	Wc7:c6
У белых и лишний материал,
и лучшая позиция. Рубинштейн
чётко ведёт игру до самого конца.
31...	.	Де8-е2
32.	Acl-f4 Hf8-g8
Белые угрожали пойти 33.ЬЗ
£3f6 34.Ае5, после чего защи-
щаться невозможно. Поэтому
чёрные пытаются запутать по-
ложение, на что Рубинштейн не
обращает внимания.
33.	Wc6-f3
Выигрывало и ЗЗ.ЬЗ £3f6
34.Ае5 2:е5 35.de <Qe4 36.g4!
fg 37.W:e4 gh+ 38.ФЫ Wg2+
39.W:g2 hg+ 40J?h2 g® + 41 ,S:fl.
Правда, вместо З4...й:е5 чёрные
могут играть лучше: 34...H:g2+
35.ФЫ Hg6. Сделанный белыми
ход гораздо эффективнее.
33...	.	Wg7-e7
Снова в надежде на обост-
рения после 34.Ае5+ Н:е5 35.de
®:е5. Белые здесь также побеж-
дали, например: 36.®ЬЗ ®:с5+
37.ФЫ®12+38.Н:12®:1239.ШсЗ+,
и мат на следующем ходу.
34.	Af4-d6!	We7-e6
35.	d4-d5!	We6-e8
36.	Ad6-g3	He2-e3
37.	Sfl-el
He допуская никаких ослож-
нений.
Чёрные сдались.
№ 48. Сицилианская защита
Рети - Рубинштейн
Гётеборг 1920
1.	е2-е4	с7-с5
2.	£}gl-f3	£3g8-f6
3.	е4-е5	W6-d5
4.	£>M-c3	е7-е6
5.	g2-g3
Гётеборг 1920 г.; Гаага 1921 г.
111
Это построение себя не оп-
равдывает. Лучше 5.£l:d5 и 6.d4
(см. партию с Эйве в Гааге 1921
- № 50).	
5....	^Ь8-с6
6. Afl-g2	£3d5:c3
7. Ь2:сЗ	d7-d6
8. e5:d6	Af8:d6
9.0-0	0-0
10. d2-d3	Ad6-e7
Чтобы сыграть Af6, когда	
чернопольный	слон соперника
выйдет на большую диагональ.	
11. Acl-еЗ	Ac8-d7
12. Wdl-d2	Wd8-c7
13. lfl-el	Ia8-d8
14. Ae3-f4	Ae7-d6
15. Af4:d6	®c7:d6
16. ®d2-e3	b7-b6
17. ®f3-d2	®c6-e7
18. ®d2-c4	®d6-c7
19. We3-e5	• ••
У белых нет	компенсации за
испорченную пешечную структу-
ру. Следовало испробовать 19.а4.
Эндшпиль же выгоден чёрным.
19....	Шс7:е5
20. £1с4:е5
20..	..	Ad7-a4!
С этого момента слабость на
с2 будет сковывать игру белых.
21.	Iel-e2 ^e7-d5!
Вынуждая следующий ход
белых, так как 22.с4 не годится
ввиду 22...^Ь4!
22.	Ag2:d5 e6:d5
Возникает ещё одно окон-
чание, в котором слон сильнее
коня.
23.	lai-el	И8-е8
24.	E-f4
Если белые	сыграют 24.d4,
рано или поздно последует бло-	
кирующий ход с5-с4.	
24....	f7-f6
25. ®e5-f3	wg8-f7
26. ^gl-12	1е8:е2+
27. Iel:e2	Id8-e8
28.1е2:е8	ФГ7:е8
29. ^f3-el	We8-e7
Размен ладей привёл к ещё
большему перевесу чёрных: те-
перь может действовать и король.
30.	Ф12-еЗ	Фе7-е6
31.	g3-g4
Ослабляет	королевский
фланг, но это вынужденная
мера, так как грозило 31...ФГ5.
Если тогда 32.h3, то 32... h5, и у
белых кончаются ходы — в конце
концов, придётся сыграть Фб2,
и чёрные выиграют после h5-h4.
31...	.	*e6-d6
32.	h2-h3	g7-g6
33.	ФеЗ-42	Aa4-d7!
34.	®el-f3	Ф46-е7!
Направлено против g4-g5.
112
Глава 8
35.	Ф42-еЗ
35.	g5 A:h3 36.fg+ ФД6 37.^g5
Ad7! 38.^:h7+ ФГ5 39.ФеЗ Aa4.
35....	h7-h5
36.£tf3-h2
Или 36.gh gh 37.h4 Феб и 38...
ФГ5 с выигрышем.
36..	..	Фе7-46
37.	ФеЗ-е2	d5-d4!
Рубинштейн блестяще прово-
дит это окончание. Возможнос-
ти белых ход за ходом уменьша-
ются.
38.	c3:d4	c5:d4
39.	Фе2-02	h5:g4
40.	h3:g4
В случае 4O.£l:g4 чёрные вы-
игрывают в пешечном эндшпи-
ле: 4O...A:g4 41.hgg5.
40...	.	Ad7-c6
41.	Ф02-е2
Или 41.сЗ Ьс+ 42.Ф:сЗ Ag2,
и белые проигрывают из-за цуг-
цванга, так как их конь арестован
и может быть освобождён только
маршем короля на f2: 43.Ф64 Ь5
44.аЗ (44.еЗ? Ь4! и 45...Ad5) 44...
а5 45.ФеЗ а4 46.Ф12?Ь4!
41....	Ac6-d5
42. а2-аЗ	Ь6-Ь5
43. Fh2-fl	а7-а5
44. £tfl-d2	а5-а4
45. ®d2-e4+ Или 45.Ф61 g5!	...
45....	Ad5:e4
46. d3:e4	Ь5-Ь4
47. Фе2-42	Ь4:аЗ
48. Ф42-С1 Белые сдались.	g6-g5!
Далее было возможно: 49.fg	
(49.е5+ fe 5O.fg е4) 49...fg 50.ФЫ
Фе5 51.Фа2 Ф:е4 52.Ф:аЗ d3
53.cd+ Ф:бЗ 54. Ф:а4 Фе5, и чёр-
ные выигрывают.
Ещё один великолепный и по-
лезный для изучения эндшпиль в
исполнении Рубинштейна.
№ 49. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Мароци
Гётеборг 1920
1. d2-d4	®g8-f6
2. £3gl-f3	d7-d5
3. с2-с4	е7-е6
4. Acl-g5	Af8-e7
5. е2-еЗ	®b8-d7
6. ®Ь1-сЗ	0-0
7. Sal-cl	И8-е8
8. Wdl-c2	d5:c4
Редкий и слабый ход по срав-	
нению с обычным 8...с6. Пешку
стоит брать только после разви-
тия белопольного слона белых.
9. Afl:c4	с7-с5
10.0-0	c5:d4
!Wf3:d4
Гётеборг 1920 г.; Гаага 1921 г.
113
Рубинштейн избегает обра-
зования изолированной пешки
(ll.ed).
11..	..	а7-а6
Лучше играть П...£1е5, затем
12... Ad7 и далее 13...^3с6.
12.	ПП-dl	Wd8-a5
13.	Ag5-h4	£3d7-e5
14.	Ac4-e2	£>e5-g6?
Здесь конь расположен не-
удачно. Ему нужно находиться на
ферзевом фланге — на сб, чтобы
обеспечить стоянку ферзю на с7.
15.	Ah4-g3 е6-е5
Открывая путь белопольному
слону, но одновременно уступая
пункт d5. Впрочем, положение
чёрных хуже в любом случае.
16.	®d4-b3	Wa5-c7
17.	®c2-bl	Wc7-b8
Угрожало £ЗЬ5. Теперь вид-
но, что конь на сЗ лучше чёрно-
го на g6.
18.	Ae2-f3 ®Ь8-а7
Ладью ведь нужно будет вы-
водить, кроме того, оставаться
на диагонали слона соперника
небезопасно.
19. £ФЗ-а5!	Ae7-b4
20. ®а5-с4	Ac8-d7
21. ®c3-d5	®f6:d5
22. Af3:d5	Ad7-e6
23. Wbl-e4!	Ae6:d5
24. Hdl:d5	...
Благодаря угрозе пешке е5,
белые захватывают линию d, что
оказывается решающим.
24..	..	На8-с8
25.	Scl-dl	Ab4-f8
Нельзя 25...f5? ввиду 26.
W:f5! 1:с4 27.Hd7 2>h8 28.А:е5 Af8
(28...Ае7 29.Н:е7!) 29.A:g7! A:g7
3O.S:g7+ &:g7 31.Hd7+. Теперь же
чёрные угрожают пойти 26.. .f5, так
как успевают после 27.W:f5 увести
ладью с с4 в безопасное место.
26.	Ь2-Ь3	Ь7-Ь5
27.	ic4-d6	Af8:d6
28.	Sd5:d6	Sc8-c7
29.	h2-h4!
Белые доминируют по всей
доске и начинают решающую
атаку.
29...	.	f7-f6
30.	We4-d5+	si?g8-h8
Или 30...117 31.h5 ®f8 32.h6
и т. д. На 30...Ф18 возможно
31.®е4 с угрозой 32.Й5. Сделан-
ный в партии ход проигрывает
даже быстрее.
31.	h4-h5	®g6-f8
32.	h5-h6	£tf8-g6
33.	Wd5-e6!
Вот именно! Ферзь с реша-
ющим эффектом включается в
игру.
33...	.	Пе8-Г8
8-1560
114
Глава 8
34. Sd6-d7 g7:h6
35. Ag3-h4!!
Пешку f6 не защитить. На
35..A3:h4 последует смертельный
удар 36.We7!
Чёрные сдались.
№ 50. Сицилианская защита
Эйве - Рубинштейн
Гаага 1921
1.	е2-е4	с7-с5
2.	®gl-f3	^g8-f6
Старинный вариант, возрож-
дённый Рубинштейном.
3.	е4-е5	W6-d5
4.	d2-d4
Это не опасно для чёрных.
Инициативу и хорошую коор-
динацию фигур даёт 4.®сЗ £}:сЗ
5.dc!
4...	.	c5:d4
5.	Wdl:d4	е7-е6
6.	с2-с4?
После этого хода положение
белых становится хуже. Если
уж играть с2-с4, то на четвёртом
ходу. Белым придётся потратить
время на отступление ферзя. Луч-
ше было 6.Ас4 с идеей на 6...£ю6
ответить 7.®е4 f5 8.®е2 или 8.ef
£):А5 9.®е2. В этом случае ферзь
не загораживает дорогу слону.
6...	.	®Ь8-с6
7.	Wd4-dl
Лучше было 7.We4 f5 8.ef
9.Wc2.
7...	.	2>d5-e7!
С одной стороны, грозит
8...<?2i:e5! и 9...®a5+, а с другой
— просто 8..,^3g6. У белых уже
серьёзные трудности, так как за-
бота о пешке е5 мешает их нор-
мальному развитию.
8.	Acl-d2 ®e7-g6
9.	Wdl-e2
Ничего не поделаешь, прихо-
дится делать этот ход.
9...	.	Wd8-c7
10.	Ad2-c3	Ь7-Ь6
H.h2-h4
Ничего другого не видно. Если
H.g3 Ab7 12.Ag2, то 12...®с:е5.
И....	d7-d6!
12.	e5:d6	Af8:d6
13.	®M-d2
Плохо 13.A:g7 Hg8 14.Ac3
£tf4! Белые избавились от про-
блемной пешки е5, но продви-
жение пешки h ослабило их по-
ложение.
13...	.	,r3g6-f4
14.	We2-e3
Несколько лучше было
14.®dl.
14...	.	Ad6-c5
15.	We3-e4	f7-f5
Гётеборг 1920 г.; Гаага 1921 г.
115
16.	We4-c2
Белые делают уже шестой ход
ферзём — это не может сулить
ничего хорошего.
16...	.	0-0
17.	g2-g3	®f4-g6
18.	h4-h5
Следовало	предпочесть
18.Ji.g2. Белые	хотят прогнать
слона с с5 и выиграть время.
18...	.	®g6-e5
19.	®В:е5	®с6:е5
20.	Ь2-Ь4
К этой позиции и стремились
белые! Если чёрный слон отступа-
ет, им станет легче после 21.Ag2.
20...	.	Ас5:12+!!
Эта жертва последовала бы
и в ответ на 2O.Ag2. В качестве
компенсации чёрные получают
две связанные проходные пешки
и атаку на короля. Ввиду отста-
вания в развитии у белых резуль-
тат поединка ясен.
21.	Фе1:12	®e5-g4+
22.	Ф12-е2
Единственный ход.
22....	Wc7:g3
23. Ac3-d4	Ac8-b7
24. Shl-h3	Wg3-d6
25. Wc2-c3	e6-e5
26. Ad4-gl	f5-f4
27. c4-c5	Wd6-h6
28. Фе2-е1	e5-e4
29. h3-h4	Wh6-g5
30. ®c3-h3	...
30..	..	®g4-e3!!
31.	Agl:e3
Снова вынуждено, так как
под ударом и слон, и ладья.
31...	.	f4:e3
32.	Afl-c4+
Или 32.£ФЗ 1:П+ ЗЗ.Ф:Я
Аа6+ с матом. То же самое по-
следует и на 32.'®:е4.
32...	.	^g8-h8
33.	£М2-П	Wg5-f6!
Белые сдались.
№ 51. Отказанный королевский
гамбит
Рубинштейн - Марко
Гаага 1921
1.	е2-е4	е7-е5
116
Глава 8
Af8-c5
d7-d6
rig8-f6
0-0
2.	12-f4
3.	^gl-f3
4.	Afl-c4
5.	^bl-c3
Лучше 5...£lc6 6.d3 Аеб! Рас-
становка чёрных слишком пас-
сивна.
6.d2-d3	,rib8-d7
Чёрные развивают фигуры
как в варианте Хенема в защите
Филидора (1.е4 е5 2.®f3 d6 3.d4
4,£}сЗ £lbd7 — Прим, пере-
водчика).
7.	f4-f5
Этот ход обычно очень силён,
когда чёрные рано рокировали.
7...	.	с7-с6
8.	а2-аЗ	Ь7-Ь5
Можно было попробовать 8...
d5, так как на 9.ed есть 9...^3Ь6!
Правда, белые могут просто отве-
тить 9.Аа2, и выдвинутую пешку
на d5 будет трудно удержать.
9.	Ас4-а2	а7-а5
10.	Wdl-e2	М-Ь6
11.	^f3-g5
Здесь конь угрожающе нави-
сает над позицией чёрных. Про-
гнать его путём 11...Ь6 не получа-
ется из-за ответа 12.И4.
И....	а5-а4
Потеря времени. Лучше было
П...АЬ7и 12...d5.
12.	®c3-dl	d6-d5
13.	с2-сЗ	Ас8-а6
14.	We2-f3	d5:e4?
Чёрным не следовало откры-
вать диагональ для слона сопер-
ника. Нормальным продолже-
нием было 14...Had8, и нельзя
15.ed cd 16.A:d5 из-за 16...£l:d5
17.W:d5 Ab7. Белым, по-види-
мому, нужно играть 15.g4, на что
у чёрных есть хороший план: 15...
Ab7, 16...Ad6, 17...de и 18...с5.
15.	d3:e4 Ha8-d8
16.	g2-g4 Wb6-c7
Из-за преждевременного
размена на е4 у чёрных теперь
нет защиты от угрозы 17.®:17 и
18.g5.
17.	£3g5:f7!	Hf8:f7
18.	g4-g5!	fif6-d5
Другие продолжения ещё
хуже. Потеря материала неиз-
бежна.
19.	e4:d5	®d7-b6
20.	d5-d6	Wc7:d6
21.	g5-g6!
Ha 21.®h5 возможно 21...
W:dl+ 22.W:dl S:dl+ 23.Ф:61
®d5 24.2П A18, и, несмотря на
потерю качества, у чёрных хоро-
шая игра. Жертвой пешки белые
заставляют чёрного короля вый-
ти из своей крепости.
Гётеборг 1920 г.; Гаага 1921 г.
117
21...	.	h7:g6
22.	Aa2:f7+	^8:Г7
23.	f5:g6+	*f7:g6
Очевидно, вынужденный ход,
так как 23...'4’g8? плохо ввиду
24.Wh5.
24.	Acl-еЗ!	Ас5:еЗ
25.	£ldl:e3!	Wd6-d2+
26.	Фе1-П	Ь5-Ь4+
27.	ФП-gl
Грозит мат вдва хода (28.Wf5+
и 29.®g4#), а также 28.Hdl!
27...	.	Аа6-е2
Единственная защита.
28.	®f3-f5+	^g6-h6
29.	Wf5-h3+	A h6-g6
30.	®h3-f5+
Белые повторяют ходы, чтобы
выиграть время.
30...	.	^g6-h6
31.	Wf5:e5!
Теперь грозит уже £lf5+.
31...	.	Id8-d7
32.	h2-h4
Белые угрожают вывести ла-
дью через Ь2.
32...	.	Wd2:b2
33.	lal-el
С уймой новых угроз: Й:е2,
НЬ2 и £Т5+.
33...	.	Ae2-d3
34.	^3e3-g4+	Wh6-g6
Если 34...Ф117, то 35.®h5+
^g8 36.2е8#.
35.	®e5-g5+
На 35,..Ф17 последует мат в
несколько ходов после 36.НЬ2
или 36.®е5+.
Чёрные сдались.
Весьма характерная партия
для Рубинштейна. Атака коро-
левского фланга, начатая на 17-
м ходу, требовала долгого и хлад-
нокровного расчёта, поскольку
положение белого короля также
некоторое время было небезо-
пасным.
№ 52. Защита Нимцовича
Рубинштейн - Мароци
Лондон 1922
1.	d2-d4	<Mg8-f6
2.	£3gl-f3	е7-е6
3.	с2-с4	Af8-b4+
4.	^Ь1-сЗ
В то время индийские защиты
были ещё в новинку, и не было
ясно, кому выгодна позиция пос-
ле 4...А:сЗ+. Рубинштейн, как
известный приверженец «двух
слонов», склонен был считать,
что это выгодно белым. Позд-
нее, однако, было признано, что
сдвоенные пешки делают поло-
жение белых хуже.
4...	.	с7-с5
Проще всего (и лучше) было
4...А:сЗ+ 5.bc d6 с последующим
£)bd7 и е6-е5.
5. g2-g3	®f6-e4
6. Acl-d2	®e4:d2
7. ®dl:d2	Wd8-a5
8. Afl-g2	0-0
9.0-0	c5:d4
10. *23f3:d4	®Ь8-с6
Теперь 10..	,А:сЗ уже весьма
сомнительно. После 11.Ьс угро-
жает 12.£ЗЬ5, и если 11...аб, то
118
Глава 8
12.£1ЬЗ и 1З.с5! с преимуществом
белых.
И. Sfl-cl ®а5-с5
Здесь стоило также подумать
о П...Ае7.
12.	£ld4:c6	Ь7:с6
Естественнее было 12...de, так
как тогда чёрные могли бы сыг-
рать е6-е5 и Аеб. Очевидно, Ма-
рони опасался, что в этом случае
белые захватят вертикаль d. Одна-
ко это вряд ли было осуществимо.
13.	а2-аЗ	АЬ4:сЗ
14.	Дс1:сЗ	а7-а5
15.	Ь2-Ь3
Нельзя допускать а5-а4.
15...	.	f7-f5
Гораздо лучше было 15...d6 с
идеей Да8-а7. Чёрным следова-
ло подумать о том, чтобы поста-
вить пешки на чёрные поля, так
как только в этом случае их слон
сможет войти в игру.
16.е2-е4 Па8-Ь8
Предпочтительнее 16...Да7.
17. аЗ-а4
Белые освобождают свои ла-
дьи от оборонительных функ-
ций. В противном случае нужно
было бы постоянно следить за
угрозой а5-а4.
17....	f5:e4
18. Ag2:e4	Д18-Г7
19. Hal-el	Ac8-b7
20. ^gl-g2	Sb8-f8
21.12-f3	g7-g6
Правильно было 21 ...d6. Ход в
партии не следовало делать, пока
соперник не вынудит к нему.
22. Sel-dl АЬ7-а8
Внезапно выясняется, что
чёрным трудно придумать план
игры. Ферзь вынужден стоять
на с5, иначе последует опасный
блокадный ход с4-с5.
23.	h2-h4 Аа8-Ь7
24.	Hdl-cl
С идеей сыграть Hd3, не давая
чёрным возможности ответить
d7-d5!.
24...	.	d7-d6
Наконец-то! Но теперь уже
слишком поздно.
25.	Scl-dl Sf8-d8
Несколько лучше было 25...
Sd7: 26.f4 е5.
26.	f3-f4	®с5-Ь4
Если 26...е5?, то 27.f5! gf? 28.
Wg5+. Но предпочтительнее бы-
ло 26...Sfd7, хотя и в этом случае
положение белых явно лучше.
27.	ДсЗ-еЗ! ®Ь4-Ь6
Больше шансов на спасение
оставляло окончание после 27...
W:d2.
28.	Ae4-f3 с6-с5?
Гётеборг 1920 г.; Гаага 1921 г.
119
Проигрывает сразу. Необхо-
димо было 28...Не7.
29.	АВ:Ь7	®Ъ6:Ъ7+
30.	^g2-h2	Wb7-e7
31.	Hdl-el	Hf7-f6
32.	Wd2:a5	Sd8-f8
33.	Wa5-d2	h7-h6
34.	Hel-e2 ^g8-h7
35.	Wd2-d5!
У белых только одной пеш-
кой больше, но выигрыш очень
прост. Например, на З5...йе8
очень сильно 36.h5.
Чёрные сдались.
Международные турниры
Теплиц»Шёнау и Вена 1922 г.,
турнир шести мастеров в Гастингсе 1922 г.
№ 53. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Тарраш
Теплиц-Шёнау 1922
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	e7-e6
3. ®Ы-сЗ	c7-c5
4. c4:d5	e6:d5
5.®gl-f3	®b8-c6
6. g2-g3	®g8-f6
7. Afl-g2	Af8-e7
8. 0-0	0-0
9. a2-a3		
В то время введённый Рети
вариант 9.dc А :с5 10.® а4 считал-
ся сильнейшим продолжением.
Позднее, однако, выяснилось,
что чёрные могут получить силь-
ную контригру (9...d4). Можно
заключить, что Рубинштейн,
отлично игравший эту систему
(6.g3), не шёл в этот гамбитный
вариант, так как уже тогда ясно
понимал то, что другие поняли
через много лет.
9....	Ас8-е6
10.	d4:c5	Ае7:с5
Теперь, когда белые уже гото-
вы сыграть Ь2-Ь4, гамбитный ход
10...d4 не годится.
11.	Ь2-Ь4	Ас5-е7
12.	Acl-b2	®f6-e4
Этот ход оказывается оши-
бочным, следовало предпочесть
12...Нс8. Правда, и в этом случае
у белых лучшая позиция.
13.	Ь4-Ь5!	®с6-а5
14.	®сЗ:е4!
Подобное можно увидеть во
многих партиях Рубинштейна: он
никогда не удерживает преиму-
щество обычным образом. В част-
ности, в данном случае слабость
изолированной пешки он транс-
формирует в другой вид перевеса.
14...	.	d5:e4
15.	®f3-d4	Wd8-d5
Этот ход неудовлетворителен,
но положение чёрных не из лёг-
ких: 15...Ad5? 16.®f5!, 15...®с4
16.®:е6 ®:Ь2 (16...®:dl 17.Sa:dl
®:Ь2 18.Hd7 с преимуществом в
эндшпиле; 16...fe 17.Ad4 с пере-
весом благодаря слонам) 17.® :d8
с выигрышем.
16.	r?dl-c2 f7-f5
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
121
17.	®с2-сЗ!
Выигрывает партию.
17...	.	®а5-с4
Ничего лучше нет: 17...Af6?
18>:а5 A:d4 19.Hadl Ab6 2O.Wc3!
18.	^d4:f5! Ae7-f6
19.	Wc3:f6
Белые могли закончить пар-
тию быстрее: 19.£1е7+ ФЬ8 20.
®:d5 А:сЗ 21 ,^:сЗ ®:Ь2 22.А:е4,
выигрывая ещё одну пешку.
19....	g7:f6
20. W5-e7+	^g8-f7
21. £3e7:d5	Ae6:d5
22. Hfl-dl	ФГ7-е6
23. Ab2-c3	If8-d8
24. Hdl-d4	f6-f5
25. g3-g4!	W4-d6
26. lal-dl	®d6:b5
В турнирном сборнике при-
водится следующий краси-
вый вариант: 26...Ab3 27.gf+
Ф:Г5 28.H:d6! A:dl 29.АИЗ+ ФГ4
(29...&g5 3O.Ad2+) ЗО.еЗ+ Ф13
(3O..J?g5 31.АГ6+) 31.1f6+ Фе2
32.АП#.
27. g4:f5+	Фе6-Г7
28. Id4:d5	Sd8:d5
29. Idl:d5	®Ь5:сЗ
30. Hd5-c5	...
Это сильнее,	чем 30.1d7+ &f6
,1:Ь7Ф:15 или 30.1d21е8.	
30....	*23с3:е2+
31.^gl-fl	2>e2-f4
32. Ag2:e4	Ha8-d8
33. Hc5-c7+	ФП-16
34. ФП-el	Hd8-e8
35.12-f3	£3f4-d5
36. Hc7:b7	^d5-c3
37. Hb7-b4!	^c3-d5
38. Sb4-a4	He8-e7
39. Фе1-12	®d5-b6
40. На4-а5	He7-c7
41. ^f2-g3	...
Белые забрали ещё одну пеш-	
ку и аккуратной игрой обеспе-
чили себе стабильный перевес.
После вступления в активную
игру короля выигрыш несложен.
41....	Ш6-47
42. Sa5-a6+	*f6-g7
Приходится идти назад: 42...
&g5?? 43.f4+ ФИ5 44.Af3#; 42...
Фе5 43.Не6+ Фб4 44.Де7. А на
42...Ь6 последует 43.а4!
43. Wg3-f4 ®)d7-b6
122
Глава 9
44. h2-h4
Sc7-f7
45.Wf4-g5
С угрозой 46.f6+!
45..	..	h7-h6+
46.	AgS-M	<4’g7-f8
47.	a3-a4	Hf7-c7
48.	a4-a5	^b6-c4
сторонников, также часто игра-
ют 4.®с2 (этот ход долго предпо-
читал и Рубинштейн), доказало
свою действенность на практи-
ке и 4.аЗ (вопреки теоретичес-
ким взглядам). Стали играть и
введённое в практику опять же
Рубинштейном 4.еЗ.
4....	с7-с5
Нимцович и Алехин иногда
избирают 4... We7 и 4...®с6.
5.	d4:c5
Сильнейшим
®с6.
6.	£lgl-f3
7.	е2-еЗ
Более поздние партии пока-
зали, что сильнее 7. Ag5.
7...	.	d7-d5
Приводит к неприятной по-
зиции. Лучше было развить сло-
на на Ь7.
8.	c4:d5
9.	АП-е2!
Ход 9.Ad3
ную линию d.
9...	.
Помимо нуждающейся в за-
щите пешки d, у чёрных ещё и
трудности с развитием. Послед-
ний ход сделан, чтобы поставить
другого слона на еб.
10.	0-0
11.	Hfl-dl
12.	®ЬЗ-а4
13.	Ь2-Ь3
14.	Ас1-аЗ
И после 14...Ас5 15.А:с5 ®:с5
16.йас1 положение белых лучше.
АЬ4:с5
признано 5...
0-0
49.	(5-f6!	Ic7-d7
50.	Sa6-c6!	£1с4:а5
51.	Sc6-c8+	Ф18-Г7
52.	Wf4-e5	®a5-b7
53.	Ae4-f5
Чёрные сдались.
Партия была отмечена на тур-
нире седьмым призом за красо-
e6:d5
перекрывал важ-
Ас5-Ь6
ту.
№ 54. Защита Нимцовича
Рубинштейн - Тейхман
Теплиц-Шёнау 1922
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	®М-сЗ	А18-Ь4
4.	Wdl-b3
Мы всё ещё не знаем, какой
ход лучший в этой позиции. У
продолжения в партии много
Ас8-е6
®d8-e7
^Ь8-с6
Sf8-d8
®е7-е8
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
123
15.	Wa4-h4	Ab6-c7
16.	Sal-cl	а7-а6
17.	Ae2-d3	h7-h6
18. ®сЗ-а4!
и
Ac7-d6
Sd8:d6
We8-e7
Фс6-е5
Мобилизация завершена,
белые приступают к атаке. Уже
через несколько ходов они полу-
чают подавляющую позицию.
18.	...
19.	Aa3:d6
20.	Фа4-с5
21.	ФГЗ-44
22.	Wh4-f4
Белые не стремятся сохранить
слона. Гораздо больше они заин-
тересованы в том, чтобы на доске
остался слон противника. Из-за
своего пассивного положения это
самая слабая из шести оставших-
ся на доске лёгких фигур.
22...	.
23.	Sdl:d3
24.	Sd3-c3
25.	®f4-e5
В случае 25.h3 сразу возника-
ло положение, случившееся че-
рез два хода.
Фе5:43
Sa8-c8
Sd6-d8
25...	.	^f6-g4
25...£)d7 приводило к все-
общим разменам, но главный
минус позиции чёрных — бес-
полезный слон — выявлялся с
ещё большей ясностью. Напри-
мер: 26.<^:d7 W:d7 27.Нс7 2:с7
28>:с7! (28.Н:с7 Нс8!) 28...Нс8
(28...Ш:с7 29. S:c7 Нс8?? ЗО.^еб!)
29.Ш:с8+ Ш:с8 ЗО.Н:с8+ А:с8
31.ФП Ф18 32.Фе2 Фе7 ЗЗ.ФбЗ
Фбб 34.Ь4!, а затем 35.14. Далее
конь освобождает королю поле
d4, и со свободным для нападе-
ний конём белые должны посте-
пенно решить партию.
26.	We5-f4
Слишком неясно 26.£Д5.
Прежде чем пойти на комби-
нацию, белые должны сделать
«форточку».
26...	.	^g4-f6
27.	h2-h3!	Sc8-c7
Теперь чёрные проигрывают
пешку. Правда, и другие продолже-
ния были неудовлетворительны.
28. Wf4:c7 We7:c7
124
Глава 9
29.	®с5:е6 Шс7:сЗ
Вынуждено: иначе белые по-
лучали две ладьи и коня за ферзя.
30.	1с1:сЗ Г7:е6
31.	,r+d4:e6
После серии разменов у белых
выигранное окончание.
31....
32.12-13
33.	,r+e6-d4
34.	’i’gl-12
35.	1сЗ-с8
Id8-d7
+ g8-17
g7-g6
Ф17-е7
W6-e8
36. Ф12-е2	Фе7-17	50. ^g6-18+	Ф16-П
37.O?e2-d3	+ie8-d6	Нельзя играть	5О...Фе5 из-
38. 1с8-с5	^1d6-e8	за 51.^d7#, a 50...<4?g7 51.Hh7+	
39. a2-a4	Ф17-е7	приводит к безнадёжному для	
40. h3-h4	h6-h5	чёрных ладейному окончанию.	
41. ®d4-e2	®е8-с7	51.1116-117+	Sg5-g7
42.£>e2-14	+?e7-d6	52. Ih7:g7+	Ф17^7
43. Ic5-cl	Id7-g7	53. ^18-d7	®с7-а6
44.g2-g4	h5:g4	54. Ifcd3-d4	^а6-Ь4
45.13:g4	а6-а5	55. ^d7-c5	Ь7-Ь6
Если 45...g5	46.hg l:g5?, то	56. ^c5-d7	®Ь4-с2+
47.1:c7!		57. Ifcd4-d3	...
46. Icl-hl		Точнее 57.Ф:65, так как белые	
Теперь грозит 47.h5.		первыми забирают пешку Ь.	
46....	g6-g5	57....	®с2-Ь4+
47. h4:g5	2g7:g5	58. ФОЗ-сЗ	^g7-g6
48. Hhl-h6+	Ф06-е5	59. ®d7:b6	^g6-g5
На любой другой ход короля		60. ФсЗ-04	®Ь4-с2+
последовало бы 49.ЙЬ7!, 50.1:с7		61. Ф04:05	®с2:еЗ+
и 51.^е6+.		62. Ф05-С5	®e3:g4
(См. диаграмму)		63. ®Ь6-с4	
49. £)f4-g6+	• ••	Чёрные сдались.	
Отбрасывая короля назад и
вынуждая размен ладей или ко-
ней, после чего выигрыш очень
прост.
49
+ e5-f6
№ 55. Дебют четырёх коней
Вольф - Рубинштейн
Теплиц-Шёнау 1922
1. е2-е4	е7-е5
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
125
2.	ед-в
3.	®Ы-сЗ
4.	АП-Ь5
®Ь8-с6
£lg8-f6
Af8-b4
С тех пор как было найдено,
что после 4...®d4 белые могут
путём 5.£):d4 ed 6.е5 направить
партию в ничейное русло, Ру-
бинштейн редко применял свою
систему. Несмотря на внешне
спокойную игру, он всегда бо-
ролся за победу.
5.0-0	0-0
6.	d2-d3	d7-d6
7.	Acl-g5	Ab4:c3
8.	Ь2:сЗ	®d8-e7
9.	’fl-el
Здесь белые также могут уп-
ростить игру: 9.A:f6 W:f6, но
Вольф играет на победу.
9...	.	^c6-d8
10.	d3-d4 Ac8-g4
Недавно этот ход взял на во-
оружение Капабланка. Основ-
ное продолжение 1О...^Зе6 (см.
партию с Дурасом, Карлсбад
1907 - № 2).
И. Ь2-Ь3
12. g2-g4
13. £lf3-h4!
Ag4-h5
Ah5-g6
Ход 13.d5 см. в партии против
Тарраша в Моравской Остраве
1923 (№ 65).
13..	..	h7-h6!
14.	®h4:g6?
Теперь белые попадают в
плохую позицию. Лучше было
14.A:f6 W:f6 15.®f5 или 14.Ас4
(Дрюитт — Рубинштейн, Гас-
тингс 1922) 14...Ah7! (но не 14...
£1е6?, как играл Рубинштейн,
ввиду 15.^3:g6 fg 16.f4!! с преиму-
ществом), но, по моему мнению,
всё же неудовлетворительно,
так как нет адекватной защиты
от вторжения чёрного коня на
f4. Между тем, до этого момен-
та белые вели игру правильно, а
значит, у них должно быть хоро-
шее продолжение. Это, без сом-
нения, 14.£)f5!! Чёрные не могут
терпеть коня: 14...®е6?? 15.d5, и
ферзь в ловушке. После 14...A:f5
15.A:f6S:f6 16.ef (или даже 16.gf,
что, впрочем, немного рискован-
но ввиду ответа 16...g6) у чёрных
нет хода 16...®е6. В этом слу-
чае благодаря свободной игре и
сильным слонам у белых отлич-
ная позиция.
14...	.	f7:g6
15.	Ab5-c4+	^g8-h7
16.	Ag5-h4
Слон мог отойти на d2. Чёр-
ные не могут забрать пешку:
16...ed 17.cd (многообещающа
также жертва пешки 17.f4) 17...
®:е4? 18.Ad5 Wh4 19.А:е4 H:f2
(19...W:f2+ ещё слабее) 2О.ПеЗ с
угрозой Ае1, и атака отбита.
16...	.	g6-g5
17.	Ah4-g3	®d8-f7
18.	Wdl-f3
Белым не следовало так де-
ржаться за своих слонов: луч-
ше было 18.A:f7, 19.13 и 20.SH.
Тогда у них была бы приемле-
мая игра, поскольку большая
часть их пешек находится на
126
Глава 9
белых полях при чернопольном
слоне.
18...	.	На8-е8
Грозило 19.A :f7 S:f7 20.de de
21.Wf5+и 22.W:e5.
19.	W13-e3	Ь7-Ь6
Нельзя 19...ed? 2O.cd ®:e4??
ввиду 21.W:e4 W:e4 22.H:e4 Д:е4
23.Ad3 и 24.13, оставаясь с лиш-
ней фигурой.
20.	Ас4-Ь5?
Белые упускают последнюю
возможность сыграть 2О.А:17!
Теперь они быстро проигрыва-
ют.
20...	.	He8-d8
21.	а2-а4	^П-Ь8
22.	а4-а5
Вскрытие линий на ферзевом
фланге позднее окажется ги-
бельным для белых. Но и другие
продолжения не сулили ничего
хорошего.
22...	.	rih8-g6
23.12-13	rlg6-f4
Этого коня устранить может
только «хороший» слон, после
чего позиция белых будет зиять
дырами на чёрных полях.
24.	Ab5-fl ФЬ7-Ь8
25.	Ag3:f4
Неизбежный размен произо-
шёл! Белые хотя бы затыкают
пункт 14. Чёрные намечали пе-
регруппировку £1Ь7, Й17, ^18,
и если бы размен слона на коня
был отложен, чёрные взяли бы
на 14 фигурой.
25...	.	g5:f4
26.	®еЗ-12	g7-g5
27.	d4-d5
Этот блокирующий ход прос-
то усиливает игру чёрных на ко-
ролевском фланге. Лучше было
27.АЬ5, 27.Ас4 или даже 27.h4.
27...	.
28.	Afl-g2
29.	W12-e2
30.	^gl-12
Ход ЗО.Ваб
h6-h5
v?h8-g7
S18-h8
не создавал
чёрным проблем, так как на
31.®:а7 они могут ответить 31...
Жа8 32.Wb7 Shb8 ЗЗ.Всб S:a5 с
преимуществом.
30...	.	Sd8-a8!
Чёрные готовят атаку на обо-
их флангах.
31. Sel-bl	®f6-d7
32. We2-b5	h5:g4
33. h3:g4	®d7-c5
34. fflbl-hl	Ih8-h4!
35. Ihl:h4	g5:h4
Грозит h4-h3! 36. Ag2-h3	b6:a5!
У чёрных фактически лишняя
пешка. Кроме того, они угрожа-
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
127
ют вторгнуться в расположение
белых по линии Ь.
37. Wb5:a5
Или 37.Н:а5 аб, и если ферзь
отступает по линии Ь, то 38...Wd8
с последующим ПЬ8.
37....	We7-d8
38. Sal-bl	На8-Ь8
39. НМ-Ь4	а7-а6
40. *f2-e2	ПЬ8-Ь6
41. Wa5-al	Sg7-g6
42. Se2-d2	Ag6-g5
43. Hb4-bl	...
Белые не могли удержать ли-	
нию Ь. Чёрные угрожали пойти
Wb8-a7 и а6-а5. Если же белые
пойдут Wa5, то последует ®Ь7.
43..	..	Wd8-b8
44.	Sbl-hl
Если 44.Фс1, то 44...Д:Ь1 +
45.W:bl W:bl+ 46.Ф.-Ы ^а447.с4
®сЗ+ 48.Фс1 ®е2+ 49.Ф62 ®gl
5O.Ag2 ЬЗ 51.АЫ а5!, и белые
должны сдаться.
44...	.	а6-а5
Симпатичная жертва пеш-
ки, которую принимать нельзя:
45.®:а5? ЖЬ2 46>аЗ ®ЬЗ+
47.ФаЗ ®Ь5+ 48.с4 Wb6!
45.	Ah3-g2	а5-а4
46.	Sal-el	Wb8-h8
47.	Wel-cl	ПЬ6-а6
48.	Ag2-fl	1а6-а8
49.	Afl-c4	а4-аЗ
50.	Ас4-а2
Белые заблокировали обе
проходные соперника. Но Ру-
бинштейн уже нашёл план выиг-
рыша и сейчас делает несколько
малозначащих ходов, чтобы вы-
играть время.
50...	.	Wh8-h7
51.	Ihl-h3	®c5-d7
52.	Wcl-bl	Wh7-h8
53.	Ih3-hl	®d7-c5
54.	Wbl-cl	Ia8-b8!!
Всё готово к исполнению пла-
на: с помощью интересной жерт-
вы двух пешек чёрные получают
решающую атаку.
55.	®с1:аЗ
В противном случае последу-
ет ДЬ2.
55....	ПЬ8-а8
56. Wa3-b2	h4-h3!
57. Аа2-с4	Wh8-h4
58. Ас4-е2	Wh4-f2!!
59. Ihl:h3	Wf2-e3+
60. Ф02-е1	£1с5-а4
Через несколько ходов белый	
король получит	неизбежный
мат.
Белые сдались.
За эту партию Рубинштейн
получил 6-й приз за красоту.
128
Глава 9
№ 56. Гэлландская защита
Рубинштейн - Тарраш
Гастингс 1922
1.	d2-d4	е7-е6
После этого хода обычно по-
лучается французская или гол-
ландская защита.
2.	с2-с4	f7-f5
3.	g2-g3	с7-с5
Теперь у чёрных появляются
слабости в центре, особенно на
линии d. Нормальные продол-
жения: 3...®с6 и З...АЬ4+.
4. ®gl-f3	c5:d4
5. ®f3:d4	rig8-f6
6. Afl-g2	,лЛЬ8-с6
7. 0-0	Af8-c5
8. е2-еЗ	0-0
9. £1Ы-сЗ	а7-а6
10. а2-аЗ	Wd8-c7
И. Ь2-Ь4	Ас5-е7
12. Ас1-Ь2	£1с6-е5
Выглядит неплохо, но ветре-	
чает эффектное опровержение.
Лучше было 12...d6.
13.с4-с5	£te5-c4
14. <ad4:f5!!
Великолепно! Смысл этого
продолжения не в прозаическом
14...ef? 15.®ЬЗ!, а в сильной ата-
ке, которую белые получают в
партии за пешку.
14..	..	Ае7:с5
15.	Ь4:с5	Вс7:с5
Чёрные теперь отыгрывают
фигуру, но...
16.	rT5-h6+	g7:h6
...ценой разрушенной пози-
ции короля.
17.	Ab2-cl Шс5-е5?
Чёрные пренебрегают разви-
тием. Необходимо было 17...d6.
18.	Wdl-d3! We5-c5
На отступление коня после-
дует 19.АЬ2?, а если 18...d5, то
очень сильно 19.е4.
19.	аЗ-а4! d7-d6
20.	еЗ-е4
Теперь, когда больше нет воз-
можности поставить пешку на
Ь4, этот ход вполне логичен.
20...	.	<4’g8-g7
21.	®c3-dl!
Просто и сильно! Конь на с4
должен быть устранён.
21...	.	Ac8-d7
22.	®dl-e3	Ь7-Ь5
23.	®еЗ:с4!	Ь5:с4
24.	®d3-d2	£Т6-е8
Прежде всего, грозит 25.АаЗ.
25.	е4-е5!
Дезорганизует положение
чёрных в центре, так как 25...d5?
не годится из-за 26.W:h6+ и
27.АаЗ. Очевидно, что чёрным
ничто не поможет. Необходимо
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
129
отметить, что белые всю партию
провели без активного участия
ладей — они играют решающую
роль просто своим присутстви-
ем на доске! Но главное, что за
доской присутствовал Рубин-
штейн!
25...	.	2а8-Ь8
26.	Wd2:h6+	*g7-g8
Tl. Wh6-g5+	&g8-f7
На 27...ФЬ8 решает 28.®e7.
28.	Ag2-f3!	Sf8-g8
Или 28...®g7 29.Aa3!
29.	Wg5-h5+!	&17-g7
30.	Af3-e4!	Wc5:e5
30...	Ф118 3LAh6+ &g8
32,Wg5+ ФП 33.®f4+ с матом.
31.	Wh5:h7+	^g7-f8
Если 31 ...Ф1Б 32.W:g8S:e4, то
33.Ag5+ ФГ5 34.Wh7+.
32.	Wh7:d7 We5:e4
33.	Acl-h6+
Белые выигрывают ладью:
33...®g7 34,A:g7+ S:g7 35.®:d6+
и 36.W:b8.
Чёрные сдались.
№ 57. Испанская партия
Ейтс - Рубинштейн
Гастингс 1922
е7-е5
^Ь8-с6
а7-а6
£lg8-f6
Af8-e7
Ь7-Ь5
d7-d6
0-0
1.	е2-е4
2.	£lgl-f3
3.	ДП-Ь5
4.	ДЬ5-а4
5.0-0
6.	lfl-el
7.	Аа4-Ь3
8.	с2-сЗ
Рубинштейн часто и с успехом
играл это продолжение вместо
варианта Чигорина £1а5 и с7-с5.
9.d2-d4
Осторожнее 9. ЬЗ, на что у
чёрных нет ничего лучше, чем
9...®а5 и с7-с5.
9....	Ac8-g4!
Не 9...ed, потому что после
lO.cd Ag4 белые могут не опа-
саться разрушения королевско-
го фланга и просто продолжать
Н.^сЗ.
10. d4-d5
Этот ход нельзя назвать хоро-
шим, но и другие продолжения
(Ю.АеЗ или 10.Wd3 (Леонгардт))
не вполне удовлетворительны.
По поводу Ю.АеЗ см. партию с
Ейтсом в Мариенбаде 1925 (№
76).
10....
И. АЬЗ-с2
12.	Ь2-Ь3
Лучше было простое 12.dc.
12...	.
13.	Wdl:13
14.	e4:d5
£3c6-a5
c7-c6!
Ag4:f3!
c6:d5
Fia5-c4
9- 1560
130
Глава 9
Теперь у чёрных пешечное
большинство на королевском
фланге и хорошие перспек-
тивы атаки пешечного мень-
шинства на ферзевом — Ь5-Ь4.
Поскольку центр заперт, а
пешка d5 нуждается в защите,
у белых слонов мало возмож-
ностей. Но игру вполне можно
продолжать.
15.	®M-d2 Sa8-c8
16.	®d2-fl?
Куда идёт этот конь? Поле d5
занято, a f5 не лучший пункт в
данном положении. Учитывая,
что пешка ушла с е4, есть опас-
ность, что соперник получит
сильную игру после f7-f5. Если
белые хотели вынудить g7-g6, то
они не столько создают слабости
в лагере чёрных, сколько просто
направляют их игру.
Поэтому гораздо логичнее
было 16.£Ус4. Если в ответ чёр-
ные играют 16...Ьс, то 17.Аа4, а
на 16...Д:с4 неплохо 17.а4.
16...	.	g7-g6
17.	£rfl-g3	W6-e8
Вот именно! Чёрные намере-
ны провести f7-f5 и получить от-
личную игру.
18.	^g3-f5
Красиво, но недостаточно.
18...	.	Ae7-g5
Понятно, не 18...gf? 19.W:f5®f6
2O.Ah6! Фй8 21.Ag5 с победой.
19.	Wf3-g4 Ag5:cl
20.	Sal:cl
Теперь грозит ® е7+.
20...	.	^e8-g7
21.^f5:g7
Если 21.^3h6+?, то после 21...
ФЬ8 с последующим f7-f5 конь
попадал в западню.
21..	..	<4’g8:g7
22.	Icl-bl
Несколько лучше было 22.ЬЗ,
но превосходство позиции чёр-
f7-f5
Wd8-g5
e5-e4
a6:b5
If8-f7
2с8-с5
fic4:b2
®Ь2-с4
2c5:d5
Hd5-e5
d6-d5
ных не подлежит сомнению.
22...	.
23.	Wg4-e2
24.	a2-a4
25.	a4:b5
26.	Ibl-al
27.	O?gl-hl
Чтобы не было шаха конём
на 13, например: 27.ЬЗ? ®е5! или
27. АЬЗ? ®d2!
27...	.
28.	lel-dl
Белые в отчаянии. Если
28.АЬЗ, то 28...®е5 и затем £ld3.
28...	.
29.	fidl-bl
30.	Sal-a6
31.	Sbl-dl
32.	Ac2-b3
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
131
33. Ab3:c4	Ь5:с4
34. Sa6-d6	15-f4
35. We2-d2	е4-еЗ
36. Wd2-e2	14-13!
37. g2:13	®g5-15
Белые сдались.	
№ 58. Испанская партия
Томас - Рубинштейн
Гастингс 1922
1.	е2-е4
2.	®gl-13
3.	АП-Ь5
4.	АЬ5-а4
5.	Wdl-e2
6.	Аа4-Ь3
7.	с2-сЗ
8.	0-0
9.	d2-d3
Оплошность,
е7-е5
Ш8-с6
а7-а6
£>g8-16
Ь7-Ь5
А18-с5
0-0
d7-d6
^с6-е7?
не использо
ванная соперником. Правильно
9...Пе8.
10. Acl-g5?
Удивительно, но белые не на-
казывают противника за просмотр
(иначе нельзя объяснить 9...®е7).
Путём 10.d4!, несмотря на безо-
бидно разыгранный дебют, они
могли неожиданно получить су-
щественный перевес, поскольку
чёрные вынуждены играть 10...ed.
10....	^e7-g6
И. ®13-h4
Лучше было ll.£lbd2, и если
1 l...h6, то 12.АеЗ.
11..	..	rig6:h4
12.	g5:h4	h7-h6!
Вступление к опаснейшей
атаке.
13.	'A’gl-hl	g7-g5
14.	Ah4-g3	v,’g8-g7
15.	®M-d2	Wd8-e7
16.	Ab3-c2
Зачем? Нормальным продол-
жением было 16 JSfel. На ЬЗ слон
стоял очень хорошо.
16...	.	Ac8-d7
17.	Hfl-el
Предыдущий ход мог быть
лишь подготовкой к ®ЬЗ и d3-d4.
Теперь уже абсолютно необходи-
мо было продвигать пешку d.
17...	.	На8-е8
18.	а2-а4?
Снова жизненно важно было
®ЬЗ и d3-d4. Вскрытие линий всег-
да выгодно тому, кто лучше развит.
А в данной позиции это чёрные.
18...	.	H18-h8
19.	а4:Ь5	а6:Ь5
20.	®d2-fl
Белые упускают последнюю
возможность провести d3-d4
(после £1ЬЗ).
20....	h6-h5!
21.12-13	h5-h4
22. Ag3-12	Ас5:12
23. We2:12	g5-g4!
Основная угроза: g4-g3, атака
чёрных резко усиливается.
24.13:g4	W6:g4
25.	W12-13	h4-h3!
26.	g2-g3
Или 26.ghH:h3!
26....	We7-g5
27.	®fl-e3	Be8-a8
См. прим, к 18-му ходу белых.
28. ®e3:g4 Ad7:g4
132
Глава 9
29. W13-12 Па8:а1
30. lel:al
30..	..	Ih8-a8
Весьма неприятный для белых
сюрприз! Рубинштейн заботли-
во готовил свою атаку и теперь
блестяще проводит её. Ладья, ра-
зумеется, неприкосновенна.
31.	lal-bl
Несколько лучше было
31.1П. В этом случае на 31...15
правильно не 32.ef (из-за ответа
32...W:f5!!), a 32.d4!, и у чёрных
могут быть проблемы. Поэтому
им нужно играть 31...f6.
31...	.	Ь5-Ь4!
Великолепное продолжение
атаки! Теперь на 32.сЬ последует
очевидное 32...ДЬ8.
32.	Ас2-Ь3 17-16
33.	сЗ-с4
Печальная необходимость.
Плохо было 33.d5 ввиду ответа
ЗЗ...Ьс!!:
а)	34.А:а8 с2! 35.Ш:с2 ®еЗ!
36.1П А13+ 37.1:13 Wel+ с ма-
том на следующем ходу;
Ь)	34.bc ДаЗ!, и чёрные выиг-
рывают одну из пешек.
33	....	f6-15
Наступает заключительная
фаза поединка: полный разгром
сил белых.
34.	ФЫ-gl 15:е4
35.	ам-п
Одинаково безнадёжно 35.ed.
Тартаковер приводит такой кра-
сивый вариант: 35...118 36.®е1
А13 37.Ас2 Ag2 38>е2 113
39.Hel B:g3 4O.hg S:g3, и мат на
следующем ходу.
35...	.	е4-еЗ
36.	®12-17+	^g7-h8
37.	®f7-d5	с7-с6!!
Чёрные выигрывают время
для еЗ-е2.
38.	Wd5:c6	1а8-с8
39.	®с6-е4	еЗ-е2
40.	in-el
40...	.	d6-d5!!
Всё очень красиво!
41.	c4:d5
Ферзь должен контролиро-
вать пункт еЗ.
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
133
41...	.	Нс8-с1
Белые сдались.
№ 59. Защита Грюнфельда
Рубинштейн - Алехин
Вена 1922
^g8-f6
g7-g6
Af8-g7
d7-d5
1.	d2-d4
2.	с2-с4
з.	ед-в
4.	^Ы-сЗ
Вариант Грюнфельда, в кото-
ром на этом турнире была одер-
жана знаменательная победа в
партии Алехин — Грюнфельд.
Через несколько лет, однако,
Грюнфельд отказался от свое-
го детища: сейчас оно считается
весьма сомнительным.
5.	е2-еЗ
Грюнфельд считает, что очень
сильно здесь 5.Af4.
5...	.	0-0
5...	с6 вело к защите Шлехте-
ра. См. партию с Боголюбовым
из этого же турнира (№ 62).
6.	c4:d5
7.	Afl-c4
8.	Ь2:сЗ
9.	0-0
10.	Acl-аЗ
На 1О...Ша5
П.ШЬЗ.
11.	c3:d4
12.	Hal-cl
Симпатичная
Ценой пешки Алехин снимает
давление белых на его позицию. В
качестве компенсации он получает
двух слонов и свободное развитие.
,r46:d5
£ld5:c3
с7-с5
Ш8-с6
c5:d4
последовало бы
а7-а6
Ь7-Ь5
комбинация.
13.	^с4:П+	Hf8:f7
14.	Scl:c6	Ac8-b7
15.	Дс6-с5
Белые угрожают пойти 16.^g5
и 17.Wb3+.
15...	.	Ab7-d5
Чёрные отразили угрозу.
16.	Wdl-c2!
Рубинштейн также игра-
ет энергично. Он планирует не
просто удерживать лишнюю
пешку, а стремится к активной
наступательной игре. Если сей-
час 16...A:f3 17.gfl:f3,To 18.We4!,
и, несмотря на восстановление
материального равновесия, у бе-
лых подавляющая позиция.
16...	.	е7-е6
17.	Sfl-cl	Ag7-f8
18.	®В-е5
18...	.	Af8:c5!
В случае 18...ДЬ7 или 18...
Hg7 19.Нс8 А:аЗ 2O.H:d8+ S:d8
21.ДЫ Ad6 с последующим Дс7
у чёрных очень сильная позиция,
несмотря на нехватку материала.
Почему же тогда чёрные снача-
134
Глава 9
ла не отступили ладьёй? Потому
что белые не будут брать ферзя, а
предложат свою выигрывающую
жертву! Смотрите:
а) 18...НЬ7 19.е4 А:с5 20.dc
Ac4 21.®:c4bc22.W:c4;
b) 18...Sg7 19.е4А:с5(19...АЬ7
20.®ЬЗ Ше8 21.Нс7!) 20.dc АЬ7
21.с6 Ас8 (21...Нс8 или 21...Нс7
22.®b3!) 22.Hdl. Во всех вариан-
тах чёрные проигрывают.
19.	£te5:17	Фё8:17
20.	АаЗ:с5	Wd8-g5!
21.	g2-g3
Не годится 21.е4? ввиду 21...
А:е4! В случае же 21.f4 ®f5 из-за
слабости белых полей белым труд-
но будет претендовать на победу.
21...	.	Wg5-g4?
Очень жаль, но после этой
ошибки отлично проводимая
обеими сторонами партия не-
ожиданно быстро заканчивается.
Следовало продолжать 21 ...W15! и
нельзя 22.13? из-за 22...A:f3! Если
же белые меняют ферзей, окон-
чание должно привести к ничей-
ному исходу. А на 22.We2 (чёр-
ные угрожали пойти W13) есть
22...Дс8, и снова нет 23.13? A:f3!
22.12-13!	Ad5:13?
Проигрывает сразу. Нужно
было ответить 22...®g5, тог-
да можно было бы ещё сопро-
тивляться. В этом случае белые
должны победить после 23.Де1 и
еЗ-е4.
23.	Scl-fl	е6-е5
24.	еЗ-е4!	Ф17^7
Слона спасти нельзя.
25.	®с2-12	А13:е4
26.	Ас5-18+
И мат в два хода.
Чёрные сдались.
№ 60. Волжский гамбит
Рубинштейн - Шпильман
Вена 1922
1. d2-d4	ад-16
2. ад-1з	с7-с5
3. d4-d5	Ь7-Ь5
4. с2-с4	Ас8-Ь7
5. а2-а4	Ь5:с4
6. £)М-сЗ	е7-е6
С перестановкой ходов по-	
лучился гамбит Блюменфельда,
этот дебют Шпильман играл до-
вольно долго.
7.	е2-е4	W6:e4
В похожей позиции эта жер-
тва была применена Яновским
(см. партию Хайда — Яновский,
Мариенбад 1925). В венском тур-
нире Шпильман испытывал эту
жертву ещё против Вуковича, и
получилось удачно.
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
135
8.	®сЗ:е4	e6:d5
9.	®е4-сЗ	d5-d4
10. АП:с4!
Если бы атакованный конь
отступил, то чёрные получали
сильную игру после 10...d5.
10....	d4:c3
11. Ас4:Г7+	Фе8:Г7
12. ®dl-b3+	с5-с4
13. £rf3-e5+!	'i’H-gS
14. Wb3:b7	£)Ь8-с6
15. ®е5:с6	Wd8-e8+
16. Acl-еЗ	сЗ:Ь2
17. ®Ь7:Ь2	d7:c6
18. 0-0	• ••
Дебютная стадия завершена,	
и Рубинштейн сновадоказал, что
материал для него никогда не иг-
рал главной роли. У него пешкой
меньше, но крепкая позиция,
тогда как в положении соперни-
ка множество слабых мест. Как
непревзойдённый мастер атаки,
Рубинштейн понимал, как шаг
за шагом превратить эти минусы
в преимущество.
18..	..	Af8-d6
19.	®Ь2-сЗ	®е8-е6
20.	Sal-cl	*g8-f7
21.	Hfl-el!
После 21.с4 позиция упроща-
лась, и у белых вряд ли были бы
шансы на победу, несмотря на
лишнюю пешку.
21...	.	ПЬ8-е8
22.	Ae3-f4!	We6-g6
23.	Wc3:c4+
Наконец пришло время для
этого хода.
23...	.	ФГ7-18
24.	Af4:d6+	Wg6:d6
25.	Hel-e3!!
Слишком осторожно и не-
достойно той атакующей игры,
которую вели белые, было бы
25.йе<11 и 26.®:с6. Сейчас чёрные
не могут меняться на еЗ, так как
тогда другая ладья попадёт на ли-
нию f. Если же после размена ла-
дей чёрные играют Wd5, у белых
появится проходная по линии е.
25...	.	Wd6-d5
Ничего лучше нет.
26.	Шс4:с6
Теперь же выигрыш этой пеш-
ки решает партию, поскольку бе-
лые ладьи в совокупности пред-
ставляют собой грозную силу.
26....	Wd5:c6
27. Нс1:с6	Se8-d8
28. g2-g3	Sd8-d7
29. а4-а5	Sa8-b8
30. h2-h4	Hb8-b5
31. а5-а6	Hb5-a5
32. ^gl-g2	Ha5-a2
33. h4-h5!	...
136
Глава 9
Рубинштейн ведёт игру в
окончании с присущим ему мас-
терством. Белые угрожают пойти
Ь5-Ь6, против чего у противника
нет удовлетворительной защи-
ты.
33....	2а2-а5
Позиционно лучше было 33...
Ь6, но и этого было недостаточно
для ничьей: 34.2с8+ Ф17 35.213+
Фе6(35...Фе736.Й88Фе637.1е8+
Фбб 38.2d3+ и т. д.) 36.2е8+
Фбб 37.2d3+ Фс7 38.2:d7+ Ф:б7
39.Hg8 с выигрышем.
34. h5-h6	g7:h6
У белых появилась проход-
ная по линии f. Но чёрные не
могли терпеть в своём лагере
занозу на h6.	
35.2c6:h6	0?f8-g7
36.2h6-c6	2a5-f5
37.2еЗ-сЗ	2f5-f7
38.12-f4	2f7-e7
39. <4’g2-h3	2e7-f7
40.2сЗ-с5	<4’g7-f8
41. h3-h4	^ffl-g7
42.Ic5-b5	^g7-f8
43.	f4-f5	2f7-e7
44.	g3-g4	Фй-П
45.	h4-h5	2е7-е1
46.	^h5-g5	2е1-е7
47.	2Ь5-Ь8!
Созданы сразу две угрозы:
48.2118	49.16+! Ф:Ь8 50.2с8+
(с матом в два хода) и 48.2h6. За-
щиты от них нет.
Чёрные сдались.
Эта партия заслуживает тща-
тельного изучения. Настоящий
шедевр!
№61. Испанская партия
Рети - Рубинштейн
Вена 1922
1. e2-e4	e7-e5
2. ®gl-f3	^Ь8-с6
3. Afl-b5	a7-a6
4. Ab5-a4	£3g8-f6
5.0-0	Ай-е7
6. Wdl-e2	Ь7-Ь5
7. Aa4-b3	d7-d6
8. c2-c3	0-0
9. d2-d4	Ac8-g4
10.d4-d5	• ••
Преждевременно и противо-	
речит духу дебюта, но Рети так
играл часто. Правильно здесь
10.2dl, на что Ласкер лучшим
ответом считает 10...®с8.
10..	..	®с6-а5
П.АЬЗ-с2	с7-с5
12.	d5:c6
Лучше было воздержаться от
этого взятия.
12...	.	®а5:с6
13.	а2-а4
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
137
Здесь это имеет мало смысла,
так как чёрные лучше развиты.
Логичнее £Jbd2, Hel и £>fl.
13...	.	Ь5-Ь4
14.	®M-d2	®d8-c7
15.	Ac2-d3	a6-a5
16.	-Kd2-c4	Ь4:сЗ
17.	Ь2:сЗ
У белых на вертикали с обра-
зовалась слабая пешка, поэтому
вполне логично решение искать
счастья в атаке.
17...	.	®c6-d8!
18.	<Кс4-еЗ	Ag4:f3
19.	We2:f3	Wc7:c3
Рубинштейн принимает вы-
зов. Белые теперь хорошо раз-
виты и имеют неплохие пер-
спективы на атаку, благодаря
наличию двух слонов. Нужно,
однако, заметить, что Рети рас-
стался с пешкой не по доброй
воле. Если бы он стал её за-
щищать с помощью, скажем,
18.Ad2, то последовало бы
18...£)е6, и уже нельзя играть
19.®еЗ ввиду 19...,®f4.
20.	^1e3-f5!	Wc3-c7!
Если 2O...W:al?, то 21.h6! Wc3!
22.g7 e8 23.®g3 с решающей ата-
кой.
21.	Acl-аЗ Kd8-e6
Этот же ход последовал бы и
на 21.Ag5, и на 21.Ah6.
22.	Wf3-g3	Hf8-d8
23.	КП-cl	Wc7-a7
24.	Hcl-сб	Ae7-f8
25.	Sal-cl
Позиция белых кажется от-
личной, но, несмотря на это,
Рубинштейн вскоре начинает
контратаку. Сначала с f5 отбра-
сывается белый конь.
25....	Kf6-h5
26. Wg3-g4	g7-g6
27. Ad3-c4	<Kh5-f6
28. Wg4-h4	-Kf6-e8
29.2>f5-e3	<Ke6-d4!
30. Ксб-аб	Wa7-d7!
31. Ke3-d5	Sa8:a6
32. Ac4:a6	Kd8-b8
33. Aa6-c4	K’g8-g7
У Рубинштейна лишняя пеш-
ка и контратака. Его король на-
ходится теперь в полной безопас-
ности, поэтому можно забрать
пешку а4 без особого риска.
34. f2-f4
Это быстро проигрывает. Бе-
лые должны были принять обо-
ронительные меры — 34.£}с3 и т.
д. Правда, и в этом случае пар-
тию было бы трудно спасти.
138
Глава 9
34....	Wd7:a4!
Решающий удар, так как у
белых нет возможности защи-
тить атакованного слона: 35.Wg3
Hb3!,35.Hc3 Wdl+.
35. f4:e5	
Отчаяние! 35....	Ша4:аЗ
36. Нс1-П	®аЗ-с5!
37. £3d5-e3	НЬ8-Ь7
38. Wh4-d8	^d4-c6
39. ®d8:e8	Wc5:e3+
40. ^gl-hl	^1с6:е5
Белые сдались. В этой партии	Рубинштейн
проявил себя как мастер защиты.
№ 62. Славянская защита
Рубинштейн - Боголюбов
Вена 1922
1.	d2-d4
2.	с2-с4
3.	е2-еЗ
4.	®Ы-сЗ
Знаменитая
d7-d5
с7-с6
<Mg8-f6
g7-g6
защита Шлех-
тера — вполне возможный спо-
соб развития. Она может также
трансформироваться в обычную
староиндийскую защиту.
5.	1-0	Af8-g7
6. Afl-e2	0-0
7.0-0	^3b8-d7?
Прежде чем делать этот ход,
необходимо было побить пешкой.
Неплохо также 7...Ag4 и 7...£1е4.
8.	c4:d5!	W6:d5
9.	£3c3:d5	c6:d5
10.	Wdl-b3
Теперь очевидны недостатки
хода конём на d7. Белые вскрыли
линию с и угрожают наступлени-
ем на ферзевом фланге, у чёрных
же трудности с развитием.
10...	.	®d7-f6
Стоило попробовать ®d7-b8-
сб. Конь понадобится на ферзе-
вом фланге.
ll.	Acl-d2	W6-e4
12.	Hfl-dl ie4:d2
Этим разменом чёрные силь-
но помогают белым с развитием.
Чёрные хотят сыграть Sd6, по-
этому они обезопасили ферзя от
возможного АЬ4. Одни ошибки
тянут за собой другие.
13.	Sdl:d2	Wd8-d6
14.	Hal-cl	Ь7-Ь6
15.	Hd2-c2	Ас8-Ь7
16.	®ЬЗ-а4!
Препятствуя ходу 16...Дас8,
так как теперь под ударом пешка
а7, и вызывая последующие ходы
пешками, после чего чёрные поля
на ферзевом фланге становятся
катастрофически слабыми.
16...	.	а7-а6
Теплиц-Шёнау, Вена 1922 г.; Гастингс 1922 г.
139
17.1с2-с7	Ь6-Ь5
18.	Wa4-a5	1а8-Ь8
19.	Нс1-с5
Белые фигуры показательно
оккупировали важнейшие поля.
19...	.	If8-d8
При 19...е6 20>сЗ Ай 21.®е5!
защитник чёрных полей принужда-
ется к невыгодному размену на е5.
20.	£>В-е5 Ag7-f6
Интересная идея, которая себя
не оправдывает. В варианте 20...
А:е5 21.de W:e5 белые продолжа-
ли бы 22.S-.b7! H:b7 23>:d8+.
22....	d8-c8
23.5te6:b8	Hc8:b8
24.	Ae2:b5!!
Ещё один сюрприз! На 24...ab
последует 25.Wa7 с выигрышем.
24...	.	Af6-d8
25.	Ab5-e8!	Wd6-f8
В случае 25...А:с7 26.Ш:с7
®:с7 27.й:с7 Д:е8 28.Д:Ь7 ладей-
ное окончание выиграно для бе-
лых! Ход в партии защищает пункт
f7, так как на 26.А:17+ последует
26...®:17 с явным преимуществом
у чёрных.
21. £3е5-с6	е7-е6
Плохо 21...А:с6? ввиду 22.
Д5:с6 с выигрышем ферзя.
Боголюбов ожидал продолже-
ния 22.^3:Ь8 и полагал, что после
22...Н:Ь8 он отыграет качество с
помощью Af6-d8.
22.g2-g3!!
Ход большого мастера! По-
скольку чёрные полностью ско-
ваны, белые пока пользуются
возможностью сделать «форточ-
ку» для короля.
26.1с7:Ь7!!
Атака белых становится со-
крушительной.
26..	..	Ad8:a5
27.	ПЬ7:Ь8
Угрожает 28.A:f7+.
27...	.	Wf8-d6
28.	ПЬ8-Ь7	Аа5-Ь6
29.	Пс5-с6	Wd6-b4
30.	Ae8:f7+
Чёрные сдались.
Этот поединок был отмечен на
турнире первым призом за красоту.

Международные турниры
Карлсбад, Моравска-Острава 1923 г.
Мерано и Берлин 1924 г.
№ 63. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Тарраш
Карлсбад 1923
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	e7-e6
3. ®Ы-сЗ	c7-c5
4. c4:d5	e6:d5
5. ®gl-f3	®b8-c6
6. g2-g3	®g8-f6
7. Afl-g2	Af8-e7
8. 0-0	0-0
9. Acl-g5	Ac8-e6
10. d4:c5	Ae7:c5
11. £tf3-el	...
Тогда этот ход был новинкой.
Правда, сам по себе он не очень
важен: главные события впере-
ди.
11..	..	d5-d4
12.	Ag5:f6	Wd8:f6
13.	^сЗ-е4	Wf6-e7
14.	®е4:с5	We7:c5
15.	®el-d3	Wc5-b6
Чёрные, которым в этом ва-
рианте обычно приходится бо-
роться с трудностями, теперь
стоят достаточно хорошо: пешка
d4 внешне хорошо защищена,
и можно оказывать давление на
позицию соперника. Если белые
продолжат пассивную игру, то
попадут в худшее положение.
16.	£tf3-f4!!
Ещё один пример острой игры
Рубинштейна, которую нередко
можно увидеть в его партиях.
Одним ударом благоприятная
для чёрных закрытая позиция
превращается в открытую. Бе-
лые жертвуют пешку за фигур-
ную атаку.
Карлсбад, Моравска-Острава 1923 г.; Мерано, Берлин 1924 г. 141
16...	.	Wb6:b2
Чёрным не стоило брать пеш-
ку. Лучше было 16...Не8. Тогда
белые могли взять слона, но вряд
ли добивались открытой игры.
17.	-f4:e6	f7:e6
18.	Sal-bl	Wb2:a2
19.	Sbl:b7
Получился любимый Рубин-
штейном тип позиции: у сопер-
ника лишняя пешка, но в его
положении множество слабых
мест, и конь ничего не может по-
делать против мощного слона.
19...	.	Wa2-a6
20.	Wdl-b3!
Плохо теперь 20...^аб? ввиду
21.Wb5! W:b5 22.1:b5.
20...	.
21.	Hb7-d7
22.	Wb3-b2!
23.	Hfl-al
®c6-d8
Sa8-c8
e6-e5
Сильно было также 23.f4. Но
белые действуют последователь-
но. На 23...®Ь6? заготовлено
24.На:а7! с угрозой мата на g7.
23...	.	Wa6-f6
24.	е2-еЗ!	d4:e3
25.	f2:e3	®d8-c6
26.	®b2-d2
Препятствуя появлению чёр-
ной ладьи на d8 и угрожая 27.ЙП!
и 28.®d5+.
26...	.	,лЛс6-Ь8
27.	Sd7:a7
Белые наконец отыграли пеш-
ку. Чёрные же, насколько смог-
ли, упростили позицию (резко
уменьшилось количество пе-
шек), но, несмотря на это, у них
трудное положение, поскольку
фигуры противника великолеп-
но взаимодействуют, главней-
шую роль здесь играет слон.
27...	.	Ic8-d8
28.	Wd2-e2	h7-h6
29.	Ag2-e4	Hd8-d7
30.	Ha7-a8	Sd7-d8
31.	Hal-fl!
Неожиданно и очень сильно.
Если чёрные меняются дважды,
то получают тяжёлое окончание,
так как им будет трудно избавить-
ся от связки. Кроме того, в актив-
ную игру войдёт белый король.
31....	®f6-d6
32. НП.18+	Sd8:f8
33.^gl-g2	Wd6-b4
34. We2-d3	Ag8-h8
35. На8-а7	Wb4-b2+
36. ^g2-h3	Wb2-b6
37.1а7-а8	Hf8-d8
38.	Wd3-c3
В книгах и газетах все реко-
мендовали 38.Wc4, но никто не
приводит вариантов. Между тем,
142
Глава 10
непонятно, зачем белым отдавать
пешку еЗ и почему чёрным нельзя
её забрать. Ведь после 38...®:е3
39.Wd5 или 39.Шс7 чёрные отве-
чают 39...Wg5 с угрозой объявить
вечный шах по полям Ь5 и е2. А
значит, жертвовать пешку нет
смысла, и вовсе не очевидный ход
38.Шс4 является ошибкой. Сде-
ланный в партии ход создал угрозу
39.W:e5. Шах на еб ничего не даёт:
38„>е6+ 39.^g21с8 40.®d3.
38...	.	£3b8-d7
39.	Wc3-c6!	Sd8:a8
4O.Wc6:a8+	£3d7-b8?
Необходимо было 4O...Wb8.
После 41>:Ь8+ ^:b8 42.^g4 бе-
лые забирали пешку е5, но чёр-
ные сохраняли шансы на ничью
в возникающем эндшпиле.
41.	Wa8-d5!
Несмотря на весьма малые
оставшиеся на доске силы, бе-
лые проводят решающую атаку.
41...	.	Wb6-c7
Угрожало 42.Шс7. Другой за-
щиты у чёрных не было: 41...®а6
42.Wf7 Wd8 43.Wg6, выигрывая
фигуру.
42.	Ae4-f5!
Препятствуя размену ферзей
и ставя чёрных в цугцванг. Чёр-
ные вынуждены ходить конём.
42...	.	®Ь8-с6
Если 42...£3а6, то 43.®g6.
43.	Wd5-c4!
Превосходно! Теперь грозит
g3-g4 и Ае4. Если чёрные играют
43...g5, то 44.®е6. Наконец, если
43...	h5, то. 44.'3£’g2 Wb7 45.Ае4
Wb2+ 46.ФЬЗ с победой.
43...	.	Wc7-d6
На 43...Wb7 или 43„>Ь6 ре-
шает 44.®е6!
44.	Wc4-f7 Wd6-d8
45.	Wf7-g6
Белые выигрывают коня.
Чёрные сдались.
Отличная партия! Рубинштейн
провёл атаку с большой силой.
№ 64. Отказанный королевский
гамбит
Рубинштейн - Громадна
Моравска-Острава 1923
1.	е2-е4	е7-е5
2.	f2-f4	Af8-c5
Многие авторитеты (среди
них, например, Шпильман) счи-
тают эту защиту очень хорошей.
В прежние времена её полагали
не совсем удовлетворительной.
3.	ед-В d7-d6
4.	®Ь1-сЗ
Ход 4.сЗ встретился в партии
№9.
4...	.	£3g8-f6
Неплохая жертва пешки. На
4...£Д6 Рубинштейн, который
имел обыкновение позиционно
трактовать и королевский гам-
бит, вместо 5.Ас4 часто и с успе-
хом играл 5.АЬ5.
5.	АП-с4
В случае 5.fe de 6.£3:е5 Wd4
7.^3d3 перевес у белых. Но в ос-
новной линии гамбита — 6...0-0
7.2>f3 (7.®d3? ®d4!) 7...®с6 8.d3
Карлсбад, Моравска-Острава 1923 г.; Мерано, Берлин 1924 г. 143
Ag4 9.Ае2 Же8 10.2Ы ®d6! у
чёрных сильная атака.
5...	.	®Ь8-с6
6.	d2-d3	Ac8-g4
Это старинное продолжение
сомнительно. Гораздо лучше 6...
Аеб!, и у чёрных во всех вариан-
тах хорошая позиция.
7.	h2-h3	Ag4:f3
8.	Wdl:f3	Ac6-d4
9.	Wf3-g3
Очень старое продолжение.
Принимать жертву плохо.
9...	.	Wd8-e7
10.	f4:e5!	d6:e5
ll.	^el-dl
Произошедший размен не
имел особого значения. Два сло-
на и сильное давление на коро-
левском фланге дают белым хо-
рошие шансы на победу.
И....	с7-с6
12.	а2-а4!
Грозило 12...Ь5.
12...	.	Ih8-g8?
Слишком пассивное продол-
жение! Больше шансов умень-
шить давление противника да-
вало 12...£1115 13.®g4 g6. Чёрные
готовят немедленную рокиров-
ку, но вскоре выясняется, что
положение короля на ферзевом
фланге ненадёжно.
13.	lhl-П	h7-h6
14.	®сЗ-е2	0-0-0
15.	<Ae2:d4 Ac5:d4
16.	с2-сЗ	Ad4-b6
17.	а4-а5	Ab6-c7
18.	Acl-еЗ	Фс8-Ь8
Создавая угрозу 19...£1:е4.
19.	^dl-c2
У белых сильная позиция: два
слона и возможность атаковать
на обоих флангах.
19...	.	ЛЬ8-а8
Потеря времени. Лучше было
19...1d7 или 19...аб. Правда, пар-
тию спасти всё равно было бы
очень трудно.
20.	Ifl-f3 W6-d5
Чёрные пытаются ослож-
нить игру, но лишь льют воду на
мельницу соперника. Белые гро-
зили пойти 21 .Wf2 с нападением
на пешки на разных флангах.
В этом случае чёрные могли бы
мужественно защищаться: 21...
аб 22.A:h6 ®:е4 23.de gh 24.1:17
Wd6 25.1:с7 (25.116? I:g2!) 25...
W:c7 26.A:g8 l:g8.
21.	Ae3-gl
Плохо было 21.ed из-за 21...cd
22.Aa2 e4 23.A14 ef 24.A:c7 lc8
25.Af4 ®e2+ и 26...f2 с победой
чёрных.
21...	.	Aid5-f4
22.	Wg3-f2	Ac7-b8
144
Глава 10
23.	g2-g3I!
Начало мощной комбинации.
23...	.	®f4:h3
24.	Hf3:f7	We7-d6
В варианте 24...£l:f2 25.2:е7
Hgf8 26.ДП у белых выигранный
эндшпиль.
25.	®(2-Ь6!!
Блестящий ход, ведущий к
разгрому чёрных!! Разумеется,
он был намечен ещё при 23 .g3,
иначе чёрные уравнивали игру
после £):gl.
25...	.	Hd8-d7
Удовлетворительной защиты
нет: Если 25...ab, то 26.аЬ+ Аа7
27.1:а7+ ФЬ8 28.Sf:b7+ Фс8
29.Даб с выигрышем.
26.	Agl-c5
Именно в этом ходе соль всей
комбинации. Чёрные беззащит-
ны, так как ферзь не может от-
ступить: 26...®:с7 27.®:с7 с по-
бедой.
26...	.	Id7:f7
27.	Ac5:d6	Sf7-f2+
28.	Wb6:f2!
Но не 28.ФБЗ?? из-за 28...
A:d6 29.We3 2gf8, и белым пред-
стоит борьба за ничью.
28...	.	®ЬЗ:(2
29.	Ad6-c5!
Белые выигрывают коня, тог-
да как после 29.A:g8 они забира-
ли только качество.
Чёрные сдались.
Ещё один пример блестящей
комбинационной игры признан-
ного позиционного мастера.
№ 65. Дебют четырёх коней
Тарраш - Рубинштейн
Моравска-Острава 1923
1. е2-е4	е7-е5
2. ®gl-f3	®Ь8-с6
3. ам-с3	£3g8-f6
4. ДП-Ь5	Af8-b4
5.0-0	0-0
6.d2-d3	d7-d6
7. Acl-g5	Ab4:c3
8. Ь2:сЗ	Wd8-e7
9. Hfl-el	®c6-d8
10. d3-d4	Ac8-g4
И. h2-h3!	Ag4-h5
12.g2-g4	Ah5-g6
13. d4-d5	• ••
Это слабее, чем 13.^3h4. Срав-	
ните с партией против Вольфа из
турнира в Теплиц-Шёнау (1922)
- № 55.
13..	..	с7-с6!
14.	АЬ5-с4?
Следовало предпочесть 14.
Ad3 или 14.Afl.
14...	.	1а8-с8
Чёрные уже угрожают вы-
играть пешку посредством
15...cd.
15.	d5:c6
Другой защиты от обозначен-
ной выше угрозы не было.
15...	.	Ь7:с6
16.	Ac4-d3	®d8-e6
17.	Ag5-cl
Слон должен держать под
прицелом пункт f4, поэтому о
17.Ah4 и речи нет.
17...	.	£3е6-с5
18.	£lf3-d2
Карлсбад, Моравска-Острава 1923 г.; Мерано, Берлин 1924 г. 145
По-другому пешку не за-
щитишь: 18.АаЗ £1с:е4 19.А:е4
®:е4 20.1:е4 А:е4 21.A:d6 Wd8
22.A:f8 ®:dl+ 23.1:dl A:f3
24.1d3 e4.
18....	h7-h5!
Этим ходом чёрные начинают
прямую атаку, которая должна
увенчаться успехом ввиду ослаб-
ленной позиции белых.
19. Acl-аЗ	£3с5-е6
20. £3d2-c4	c6-c5
21. АаЗ-cl	h5:g4
22. h3:g4	<W6-h7!
23.^gl-g2	£3h7-g5
24. E-f3	Ic8-d8
25. ^c4-b2	d6-d5!
Препятствуя задуманной бе-	
лыми перестановке	Ас4 и £ld3.
26. e4:d5	Sd8:d5
27. сЗ-с4	Sd5-d4!
28. Acl-еЗ	...
Если 28.S:e5,	то 28...WI6
29.Sel W4+ 3O.A:f4 l:f4 с побе-	
доносной атакой. 29....	Sd4-d6
29. Wdl-e2	...
29....	е5-е4!
Полностью разрушая коро-
левский фланг соперника.
30. f3:e4	£jg5:e4
31. We2-f3	£je4-g5
32. Wf3-g3	We7-b7+
33. ^g2-fl	Sd6-b6
34. £3b2-a4	Ag6:d3+
35. c2:d3	f7-f5!
Угрожает f5-f4.	
36. Ae3:g5	f5:g4+
37. Sfrfl-gl	...
Или 37.Фе2 ®d4+ 38.Ф62	
£}e6:g5
®g5-f3+
<af3:el4-
ответе соперни-
(38.^dl 2Ы+) 38...2Ь2+ 39.Фс1
^е2+ 40.2:е2 Н:е2.
37....
38. ®а4:Ь6
39. &gl-f2
При любом
ка чёрные получают решающий
материальный перевес, напри-
мер:
а)40.Фе1 Whl+и 41...W:al;
b) 4О.Фе2 1е8+ 41.Ф62 ^13+
и 42...Ш:Ь6. Или 41.^f2 Wf7+
42,'4’gl £3f3+ и 43...ab.
Белые сдались.
10-1560
146
Глава 10
Эта партия доказывает, что
Рубинштейн вполне мог играть
так, как играли во времена Мор-
фи.
№ 66. Славянская защита
Грюнфельд - Рубинштейн
Мерано 1924
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	®Ы-сЗ	с7-с6
4.	®gl-f3	®g8-f6
4...	de с последующим Ь7-Ь5
даёт чёрным острую контриг-
ру, как показал матч Шпильман
— Элисказес (1932).
5.	е2-еЗ	£3b8-d7
6.	Afl-d3	d5:c4!
Именно в этой в партии впер-
вые была применена меранская
защита — детище Рубинштейна.
Её считают разветвлением при-
нятого ферзевого гамбита, но
она имеет самостоятельное зна-
чение.
7.	Ad3:c4	Ь7-Ь5
8.	Ac4-d3	а7-а6
9.0-0	с6-с5
10. а2-а4
Согласно самым последним
изысканиям, белые получают
перевес при помощи 1О.е4!. Ход
в партии приводит к старинным
позициям принятого ферзевого
гамбита.
10....	Ь5-Ь4
П.^сЗ-е4	Ас8-Ь7
12.	®e4-d2	Af8-e7
13.	Wdl-e2	0-0
14.	Hfl-dl
Следовало немедленно играть
14.а5!.
14...	.	а6-а5!
15.	^3d2-c4	Wd8-c7
16.	Acl-d2
Правильно было 16.ЬЗ и
17.Ji.d2. Слабость на сЗ не столь
существенна, а пешку на а4 всё
равно рано или поздно придётся
защитить пешкой Ь.
16...	.	T8-d8
17.	Kal-cl	Wc7-c6
18.	Ь2-Ь3	Wc6-d5
19.	Ad2-el
Положение белых хуже. Веро-
ятно, лучше было бы 19.WA, что-
бы на 19...cd ответить 2O.£3d4.
19...	.	c5:d4!
20.	e3:d4	Sd8-c8
Теперь, когда определилось
положение по линии d, ладья
понадобится чёрным на сосед-
ней вертикали с. Поскольку у
ладьи а8 есть свои задачи, эта
ладья нужна для предотвраще-
ния вторжения белых (Пс7).
Но это не значит, что чёрные
должны были сразу играть 16...
Sfc8.
21.Ael-d2	W6-e4
22.	ldl-el	fie4-d6
Сильный конь на с4 должен
быть ликвидирован до того, как
чёрные начнут наступление.
23.	We2-fl id6:c4
24.	Ь3:с4
Так как 24. А:с4 Wd6 (24...Wh5
25.Ае2) с последующим ®f6 так-
Карлсбад, Моравска-Острава 1923 г.; Мерано, Берлин 1924 г. 147
же к выгоде чёрных, Грюнфельд
решает взять пешкой. Правда,
соперник получает защищённую
проходную, зато усиление пе-
шечного центра даёт надежду на
контригру.
24...	.	Wd5-h5
25.	^В-е5
Лучше было 25.Ае2 или
25.Ае4. После же сделанного
хода белые быстро проигрыва-
ют.
25...	.	®d7:e5!
26.	Hel:e5	Wh5-h4!
Если теперь 27.АеЗ, то ладья
на е5 окажется в опасности: 27...
Ad6 28.g3 Wf6 29.1Ь5 Асб.
Tl. 12-f4 Ae7-f6
28.	g2-g3
Более упорное сопротивле-
ние можно было оказать после
28.АеЗ.
28...	.	Af6:e5!
На 29.gh заготовлено, естест-
венно, 29...A:d4+. Симпатичный
вариант!
29.	d4:e5
Приходится брать этой пеш-
кой. Дальнейшее сопротивление
не имело никакого смысла.
29...	.	Wh4-e7
30.	Ad2-e3	Be7-d7
31.	Ad3-e2
Если белые будут защищать
пешку, то последует 31...®с6.
31...	.	Wd7:a4
32.	g3-g4	Ь4-Ь3
33.	^gl-12	Ab7-e4
34.	Ae3-d4	Hc8-d8
35.	Ф12-еЗ	Ae4-c2
36.	Hcl-al	Яа4-Ь4
Белые сдались.
№ 67. Шотландская партия
Мизес - Рубинштейн
Берлин 1924
1.	е2-е4	е7-е5
2.	£lgl-f3	-1Ь8-с6
3.	d2-d4	e5:d4
4.	£3f3:d4	®g8-f6
5.	£3d4:c6	Ь7:с6
6.	Afl-d3	d7-d5
7.	^bl-сЗ	Af8-b4
8.	e4-e5
Мизес долгое время любил
играть этот вариант. Между тем,
он не очень хорош. Правильно
здесь 8.ed.
8...	.	®f6-g4
9.0-0	0-0
Здесь сильнейшим и наибо-
лее энергичным считается 9...
g5. Однако Рубинштейн всегда
очень внимательно относился
к развитию фигур. Это создало
ему репутацию чисто позицион-
148
Глава 10
ного игрока, но именно большая
осторожность в дебюте характе-
ризует настоящего специалиста
по атакующей игре.
10.	Acl-f4 f7-f6!
С помощью этого простого
хода чёрные без всякого риска
получают лучшую партию.
11.	e5:f6	£3g4:f6
Здесь энергичнее и никак не
хуже ll...S:f6. Но Рубинштейн
не любил книжных вариантов.
Он получает лучшую игру и пос-
ле хода в партии.
12.	а2-аЗ	Ab4-d6
13.	Af4:d6	Wd8:d6
14.	Ad3-e2
Направлено против 14...£3g4.
14...	.	с6-с5
15.	Ae2-f3	с7-с6
16.	Hfl-el	1а8-Ь8
17.	Ь2-Ь3	Ac8-f5
18.	Wdl-d2	ИЬ8-е8
19.	Iel:e8?
Этот ход был бы хорош, если
бы белые могли пойти 2О.Не1.
Поскольку это невозможно ввиду
необходимости защищать пешку
с2, белые отдают линию е.
19...	.	Н18:е8
20.	Af3-e2	Wd6-e5
21.	Sal-dl	h7-h6
Если 21...d4?, то 22.Ac4+, и
чёрные без необходимости ухуд-
шили положение своих пешек.
22.	Ae2-d3?
Решающая ошибка! После
22.h3 у белых хуже, но ещё не
проиграно.
22...	.	Af5:d3!
23.	c2:d3
Должно быть, Мизес на пре-
дыдущем ходу не увидел, что это
серьёзное ослабление неизбеж-
но. Если 23.®:d3, то 23...£lg4
24.g3 Wh5 25.h4 ^Зе5! с решаю-
щим преимуществом. Теперь
матовой атаки у чёрных нет, но
теряется пешка.
23...	.	®f6-g4!
24.	g2-g3	We5-d4!
На 24...WH5 имеется 25.f4. Те-
перь же грозит £}:f2. Предотвра-
тить это нельзя, так как 25.НП
наталкивается на 25...®е5!?, а на
25.£1Ь 1 есть 25...Ш8 26.1П ®е5.
25. ^gl-g2	£3g4:f2!
26. Wd2:f2	Wd4:c3
27. Hdl-fl	c7g8-h8
28. W12-f7	He8-e2+
29. ^g2-h3	Wc3:d3
30. Wf7-f8+	ФЬ8-Ь7
31.НП-П	Wd3-g6
32. Sf7-12	Wg6-e6+
33. *h3-g2	We6-e4+
34. Ag2-h3	He2:12
Карлсбад, Моравска-Острава 1923 г.; Мерано, Берлин 1924 г. 149
35. Wf8:f2
36.аЗ-а4
37. Wf2-d2
d5-d4
d4-d3
We4-d5!
Белые в цугцванге: если они
ходят ферзём, вперёд идёт пеш-
ка. Если играть З8.а5, то 38...аб!,
а если 38.g4, то последует мат
в три хода. На 38.ФЬ4 имеется
38...Wg5+, а на 38.’4>g4 - 38...g6 с
угрозой мата. Один из этих вари-
антов неизбежен.
Белые сдались.
Международные турниры
Баден-Баден и Мариенбад 1925 г.
№ 68. Дебют четырёх коней
Шпильман - Рубинштейн
Баден-Баден 1925
1.	е2-е4	е7-е5
2.	£>gl-13	Я^Ь8-сб
3.	®Ы-сЗ	£>g8-f6
4.	Afl-b5	®c6-d4
5.	^13:е5
Вариант, начинающийся
этим ходом, прошёл успешную
проверку в матче Боголюбов
— Рубинштейн (1920), но поте-
рял свою действенность после
исследований Тейхмана.
5. ...	Wd8-e7
6.12-14	Ad4:b5
7. £>сЗ:Ь5	d7-d6
8. Ае5-П	We7:e4+
9. ФеЫ2	Af6-g4+
10. St?f2-g3	...
На lOAfcfl	последует 10.
Шс4+ с разменом ферзей. А в
случае lO.'i’gl ладья надолго за-
стревает в углу.
10....	We4-g6!
Идея Тейхмана! В матче с
Боголюбовым Рубинштейн про-
должал слабее: 1О...Фс18.
ll.	Wdl-e2+
Другие возможности здесь и
на следующем ходу были отверг-
нуты после теоретических иссле-
дований.
Во всех вариантах чёрные по-
лучают более или менее, но луч-
шую игру.
И....	Фе8-48
12.	Hhl-el	Ac8-d7
13.	®b5-d4	Ag4-e3+
14.	^g3-f2
Если 14.£)g5, то 14...h6! с пре-
имуществом.
14...	.	2)еЗ:с2
15.	Ad4:c2	Wg6:c2
Баден-Баден, Мариенбад 1925 г.
151
Интересно, что чёрные угро-
жали вскрытым шахом несколь-
ко ходов, но выиграли с его по-
мощью лишь пешку.
16.	Ь2-Ь4
С идеей избежать связки фер-
зём с с5 после £М4.
16...	.	а7-а5!
17.	Acl-аЗ	а5:Ь4
Чёрные совершенно правиль-
но не соблазняются возмож-
ностью 17...Wa4, на что могло
последовать 18.£jg5 или просто
18.АБ2. Преимущество чёрных
заключается не в материальном
перевесе, а в двух слонах и воз-
можности вскоре приступить к
опасной контратаке.
18. Aa3:b4	Wc2-f5
19. We2-e3	h7-h6!
20. Sal-cl	Sh8-g8!
21. Фа-gl	g7-g5!
22. ®еЗ-сЗ	Sa8-c8
23. f4:g5	h6:g5
24. ^gl-hl	g5-g4
25. if3-d4	®f5-d5!
Если бы ферзь отступил на-	
зад, например, на g6, то белые
провели бы свою атаку: 26.Аа5
Ь6 27.®с6+ А:с6 28>:с6 и
29.А:Ь6.
26. ЯсЗ-еЗ g4-g3!
Сейчас белым стоило попы-
таться запереть королевский
фланг (27.h3).
27. АЬ4-сЗ
Белые уже просто старают-
ся избежать поражения: угро-
жает вечный шах — 28.®с6+
А:с6 29.Af6+ Фб7 30>е7+ А:е7
31.П:е7+ ит. д.
27....	Hc8-a8
28. £3d4-f3	g3:h2
29. Ac3-f6+	^d8-c8
30. We3-c3	Wd5-c5
31. Wc3-d3	Wc5-h5
32. £3f3-e5	...
Белые задумали следующее:
32...de? ЗЗ.Д:е5, и на отступление
ферзя — З4.йе8+! и 35.®d8#.
32	....	' g8:g2I!
Красивое опровержение! С
помощью этой жертвы чёрные
получают неотразимую атаку.
33.0?hl:g2	d6:e5
34.	Sel:e5	Wh5-g4+!
35.	®d3-g3
Совсем плохо 35.ФЫ? Ас6+
36.1:с6 ®gl# или 35.Ф:Ь2 Wf4+
36>g3 W:d2+ (но не 36...®:f6??
ввиду З7.йе8+ и 38.®:с7#) и 37...
W:cl с выигрышем.
35...	.	Wg4:g3+
36.	^g2:g3	Af8-d6
37.	*g3:h2	Ha7:a2
38.	^h2-gl	Ha2:d2!
152
Глава 11
39. 'е5-Ь5	Ь7-Ь6
40. Af6-e5	Ad6-c5+
41.'i’gl-fl	Фс8-Ь7
42. Ae5-g3	Ad7-b5+
43. ФП-el	Sd2-e2+
44. ^el-dl	Ie2-g2
45. Hcl-сЗ	Ab5-e2+
Белые сдались.
№ 69. Защита Грюнфельда
Рубинштейн - Карльс
Баден-Баден 1925
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	g7-g6
3.g2-g3
Последовательнее 3.13 или
З.^сЗ.
3.	..	с7-с6!
4.	d4-d5
После этого хода игра услож-
няется. В любом случае, после
4. Ag2 d5 у чёрных хорошие пер-
спективы.
4...	.	Af8-g7
Лучше 4...cd. В партии Эйве
— Шпильман (1933) чёрные по-
лучили неплохую игру после 5.cd
d6 6.®сЗ Ag7 7.Ag2 0-0 8.^f3
^bd7 9.0-0 ^c5 10.^d4 ®b6.
5.	Afl-g2	d7-d6
6.	®bl-c3	0-0
7.	e2-e4	e7-e5
8.	^gl-e2	c6-c5
Чёрные стеснены, так как
сами перекрыли линии своему
чернопольному слону и отняли
пешками у своих фигур пункты
е5 и с5.
9.0-0	^f6-e8
Чёрные намерены провести
f7-f5. Действительно, это един-
ственная возможность высвобо-
дить игру, но при этом позиция
раскрывается и начнут сказы-
ваться лучшее развитие белых и
их перевес в пространстве.
10. h2-h3	Г7-Г5
Il.f2-f4!	£lb8-d7
12. e4:f5	g6:f5
13. Wdl-c2	®d7-f6
14. Acl-e3	e5-e4
15. a2-a3	a7-a5
16. lal-bl	Ac8-d7
17. Hfl-cl	a5-a4
18. b2-b3!	a4:b3
19. Sbl:b3	...
Неожиданно белые переклю-
чаются на ферзевый фланг: в
таких позициях обычно готовят
«решающий прорыв» g3-g4 и
начинают атаку на королевском
фланге. Но Рубинштейн делает
ещё лучше. Сначала он концент-
рирует игру на ферзевом фланге,
после чего g3-g4 только выигры-
вает в силе.
Баден-Баден, Мариенбад 1925 г.
153
19..	..	Ь7-Ь6
20.	Scl-bl	Ad7-a4
21.	®сЗ:а4	1а8:а4
22.	АеЗ-с1!
Третья горизонталь становит-
ся важным связующим звеном
между флангами.
22...	.	W6-d7
23.	Ag2-fl!	®e8-f6
24.	®е2-сЗ	'а4-а6
25.	®с2-е2	®d8-e7
26.	g3-g4	Л46-е8
27.	g4:f5	Ag7-d4+
28.	^gl-h2	®e8-g7
Пешку e чёрным не защитить.
Поэтому они стремятся создать
хоть какую-то атаку, которая
оказывается неудачной ввиду
отличного расположения белых
фигур.
29. We2:e4	®e7-h4
30. ®сЗ-Ь5!	®g7:f5
31. Acl-d2	*g8-h8
32. Ad2-el	Ad4-12
33. Ael:f2	Wh4:12+
34. Afl-g2	®f5-d4
35. Hbl-fl	...
Атака противника теперь пол-
ностью отбита. Чёрные вынуж-
дены предложить размен фер-
зей: если 35...W:fl 36.А:П £»:ЬЗ,
то 37.Ше7 с победой.
35....
36.	Ше4:с2
37.	ЙЬЗ-сЗ!
38.	£3b5:d6
«2-с2
£3d4:c2
^c2-d4
Hf8-a8
39.	Hc3-g3! Ha8-f8
Если чёрные пойдут пеш-
кой h, то последует 4O.£jf7+ и
41.Ае4+.
40.	lfl-el	®d7-f6
41.	Iel-e7	W6-h5
42.	®d6-f7+
Мат в два хода неизбежен.
Чёрные сдались.
№ 70. Испанская партия
Ейтс - Рубинштейн
Баден-Баден 1925
1. e2-e4	e7-e5
2. ^gl-f3	,rib8-c6
3. Afl-b5	a7-a6
4. Ab5-a4	<Mg8-f6
5.0-0	Af8-e7
154
Глава 11
6. Hfl-el	b7-b5
7. Aa4-b3	d7-d6
8. c2-c3	0-0
9. d2-d4	Ac8-g4
10. d4-d5	£1с6-а5
11. Ab3-c2	c7-c6
12.h2-h3	Ag4:f3
13. Wdl:f3 c	6:d5
14. e4:d5	...
Та же позиция была у Рубин-
штейна с Ейтсом в 1922 году в
Гастингсе (партия № 57). Тогда
Рубинштейн избрал 14...^3с4.
Теперь же он делает ход, кото-
рый никак не слабее и, к тому
же, содержит ловушку.
14..	..	Ш8-с7!
15.	^M-d2?
И соперник сразу в неё попа-
дается! Следовало играть 15.а4.
Как мы сейчас знаем, весь этот
вариант белым играть не реко-
мендуется (предпочтительнее
9.h3 или9.бЗ).
15...	.	Ь5-Ь4!
Теперь у белых выбор лишь из
разных неудовлетворительных
вариантов. Может быть, пойти
на разрушение пешечной струк-
туры ферзевого фланга? После
16.cb S:c2 17.Ьа чёрные могут
немедленно забрать пешку а5
(17...Wc5 18.£te4 и т. д.). Но ещё
сильнее 17...Шс8 и 18...НаЬ8 с
мощным давлением на ферзевом
фланге.
Тогда, может быть, смирить-
ся с неизбежным и вернуться
конём: 16.£1Ь1 ? Но тогда быст-
ро выяснится, что после 16...£Ф7
белый конь не попадает на сЗ.
Ейтс решает оставить свой
ферзевый фланг
судьбы.
16.	®d2-fl
17.	Ь2:сЗ
18.	Acl-d2
19.	Ad2-e3
Пешка сЗ обречена, так как
ясно, что белым необходимо за-
щищать центральную пешку.
20.	lal-dl
21.	Ас2-М
22.	®fl-g3
23. Sdl-cl
Связывая слона еЗ, после чего
у белых нет шансов на атаку, а
значит, они должны проиграть.
24.	Sel-dl
25.	Idl-d3
26.	lcl-П
Грозило 26...£3d2 или 26...
^:еЗ 27.1:с7 Н:с7 28.fe 1с1+
29.Sdl l:dl+ 3O.W:dl W:d5.
на произвол
Ь4:сЗ
На8-с8
£3а5-с4
Вс7-а5
Ша5:сЗ
Нс8-с7
g7-g6
ВсЗ-аЗ
Hf8-c8
Wa3-a5
Баден-Баден, Мариенбад 1925 г.
155
26...	.	^g8-g7!
На первый взгляд, обычный
оборонительный ход. Поэтому
Ейтс не обратил на него особого
внимания.
27.	h3-h4?	е5-е4!
Внезапно выясняется, что ход
'A’g? содержал в себе опасную угро-
зу! Чёрные выигрывают качество.
28.	®g3:e4	®с4-е5
Ход 'A’g? позволил предотвра-
тить £kf6+.
29.	Wf3-f4	W6:e4
30.	®f4:e4	-ie5:d3
31.	Abl:d3
У белых два слона, поэтому
какое-то время они могут оказы-
вать сопротивление. Но спасти
партию уже нельзя.
31....	Ae7-f6
32. Ь4-Ь5	*g7-g8
33. We4-f3	Af6-e5
34. g2-g3	Wa5:a2
35.^gl-g2	a6-a5
36. lfl-hl	a5-a4
37. h5:g6	f7:g6
38. Wf3-g4	Wa2:d5+
39.	Ad3-e4
40.	Wg4-dl
41.	Wdl-d5+
42.	Shl-h6
43.	Wd5-d3
44.	Wd3-d5
45.	Wd5:c4
46.	Ae4:g6
47.	12-f4
48.	J,g6-e4
49.	Ae4-d5
50.	Ih6:d6
51.	Ad5:c4
Белые сдались.
Wd5-f7
Wf7-e8
*g8-h8
Яе8-с6!
Wc6-c2!
Wc2-c4!
Дс7:с4
Дс4-с7
Ае5-сЗ
a4-a3
Йс7-с4
аЗ-а2
Пс8:с4
№71. Шотландская партия
Мизес - Рубинштейн
Баден-Баден 1925
1.	е2-е4	е7-е5
2.	^gl-f3	Ш8-с6
3.	d2-d4	e5:d4
4.	^f3:d4	Af8-c5
5.	Acl-еЗ	Ac5-b6!
Этот простой и хороший ход
(нововведение Эм. Ласкера) поз-
воляет избежать многочислен-
ных книжных вариантов и даёт
неплохие перспективы. Обычно
играют 5...Wf6.
6.	Afl-c4 ^g8-e7
7.	£Ш:с6
Вариант, начинающийся
этим ходом, нехорош для белых.
Следовало заняться быстрым
развитием фигур.
7....	b7:c6
8. Wdl-f3	d7-d5
9. e4:d5	c6:d5
10. Ae3:b6	a7:b6
156
Глава 11
11.0-0
12.	®М-сЗ
13.	Ac4-d3
14.	Hfl-el
0-0
c7-c6
®e7-g6
17-15!
Чёрные вышли из дебюта с
лучшей позицией. У них замет-
ный перевес в центре, они кон-
тролируют линию а, и их фигу-
ры подвижнее, чем у соперника.
Последним ходом чёрные при-
ступили к прямой атаке.
15.	®сЗ-е2 Wd8-f6!
Обратите внимание на сущест-
венную разницу в положении бе-
лого и чёрного ферзей. Чёрный
ферзь очень мобилен и занимает
безопасную позицию, тогда как бе-
лый неподвижен и может подверг-
нуться нападению (•?зЬ4 и т. д.).
16.	£>e2-f4
Удовлетворительной защиты
пешки Ь2 не было. Если 1 б.сЗ, то
16...£3е5 и 17...^3:d3 и далее 15-14.
Мизес отдаёт пешку, чтобы ввес-
ти ферзя в активную игру.
16...	.	®g6:f4
17.	W13:f4	Wf6:b2
18.	Wf4-c7
Создалось впечатление, что
белые, как минимум, отыгрыва-
ют пешку. Но Рубинштейн де-
это впечатле-
Ш2-сЗ!
1а8:а2
f5-f4
2а2-а1!
14-13!
lal:bl+
13:g2
с6-с5
монстрирует, что
ние обманчиво.
18...	.
19.	с7:Ь6
Вот где пригодилась открытая
линия а! Чёрные сохраняют ма-
териальный перевес.
20.	Sal-bl
21.	Не1-е7
22.	Де7-с7
Чёрные наступают, посколь-
ку на самом деле белые ничем не
угрожают!
23.	Жс7-а7
24.	Wb6:bl
25.	Жа7-е7
26.	Wbl-dl
Вот теперь белые угрожают
ходом ®h5. Но их ожидает не-
приятный сюрприз.
26...	. Wc3-f6!
Дело в том, что чёрные выиг-
рывают фигуру. Ферзь напал на
пункт 12 и на ладью е7. Если бе-
Баден-Баден, Мариенбад 1925 г.
157
лые защитятся от обеих угроз хо-
дом 27.We2, то после 27...с4 слон
окажется в западне. Если же
сходить 27.®е1, то спасти слона
после 27...с4 можно только це-
ной ладьи. Поэтому следующий
ход белых вынужден.
27. Ad3:h7+	<4’g8:h7
28. Wdl-h5+	T6-h6
29. Wh5:d5	Wh6-cl+
30. v>’gl:g2	Sf8-f5
31. Wd5-e4	®cl-g5+
32. <4’g2-hl	Wg5-g6
33.12-f3	Hf5-g5
34. We4-h4+	Hg5-h5
35. ®h4-f2	Ac8-e6
36. ®12-fl	Ae6-d5
37.c2-c4	®g6-c2
38. Se7-e2	Ad5:c4
Белые сдались.	
№ 72. Новоиндийская защита
Рубинштейн - Земиш
Мариенбад 1925
1. c2-c4	е7-е6
2. d2-d4	^g8-f6
3. ^gl-f3	Ь7-Ь6
4. g2-g3	Ас8-Ь7
5. Afl-g2	Ай-е7
6. ®bl-c3	W6-e4
Сравните эту	партию с по-
единком против	Шпильмана в
Праге в 1908 году (№ 16).	
7. ®сЗ:е4	АЬ7:е4
8. 0-0	0-0
9. Acl-f4	d7-d6
Серьёзного внимания здесь
заслуживает 9...d5 и далее с7-с5.
10. Wdl-d2 ®b8-d7
ll.	Hfl-dl	а7-а5
12.	Hal-cl	Wd8-e8
13.	®f3-el	Ae4:g2
14.	£)el:g2	f7-f5
15.	Wd2-c2
Теперь чёрные должны счи-
таться с продвижением d4-d5.
15...	.	g7-g5
16.	Af4-d2	We8-h5
17.	f2-13	Ae7-f6
18.	Ad2-el	Иа8-е8
19.	Ael-12	Wh5-f7?
Земиш погряз в бесконечных
приготовлениях, но на самом
деле ничего не предпринимает.
Давно пора было заняться про-
движением е6-е5. Для этого нуж-
но было взять под защиту пешку
f5: 19...Ag7 или 19...Wg6.
20.	а2-аЗ	®f7-g7
21.	Ь2-Ь4	а5:Ь4
22.	аЗ:Ь4
Планомерной игрой Рубин-
штейн добился лучшего положе-
ния.
22...	.	Пе8-а8?
Если и можно ещё было рас-
считывать на полноправную
158
Глава 11
контригру, то только после 22...
е5 23.de А:е5. Как часто Шпиль-
ман вдохновенно вёл свои пар-
тии, но потом полностью терял
нити игры!
23.	d4-d5!
Рубинштейн же проводит на-
чатую этим ходом атаку в велико-
лепном стиле до самого конца.
23...	.	Wg7-e7
В случае 23...ed 24.cd сразу те-
ряется одна из пешек (с7 или f5).
24.	d5:e6	®е7:е6
25.	Fig2-e3	Af6-d8
26.	Ь4-Ь5!
Белые обеспечивают своему
коню доминирующее положе-
ние на d5.
26...	.	£3d7-e5
27.	Cie3-d5	h7-h6
28.	Hcl-al!
Превосходно! Белые захваты-
вают крайнюю вертикаль.
28...	.	Па8:а1
29.	Sdl:al	g5-g4
Ускоряет поражение. Правда,
конь всё равно не удержался бы
долго на е5.
30.	f3-f4	£le5-g6
31.	Sal-a7	Hf8-f7
32.	Af2-d4!
Сначала белые закрепили своё
общее позиционное преимущес-
тво. Теперь же они готовят атаку
на короля при помощи мощного
чернопольного слона.
32...	.	O?g8-h7
33.	На7-а8	Sf7-d7
34.	Ad4-b2	h6-h5
35.	Wc2-c3
Грозит 36.H:d8.
35...	.	We6-f7
36.	£3d5-e3!
Кульминационный момент!
Чёрные должны потерять слона,
так как от угрозы £kf5 и H:d8 за-
щиты нет. На 36...Ае7 всё равно
следует 37.£}:f5.
36...	.
37.	,rie3:f5!
38.	c4:d5
39.	Ia8:d8
Если 39...®:d5
® 17-18
d6-d5
®18:f5
Id7-e7
(как перво-
начально и собирались играть
чёрные), то белые ставят мат:
40.ЙФ8+ ®:h8 41.®:h8+ sfcg6
42.f5+!! и далее:
a)	42...^g5 43.®f6#;
b)	42...Ф:Г5 43>f6+ Фе4
44.®f4#;
c)	42...®:f5 43>g8+ Фйб
44. Ac 1+, и мат в два хода.
40.	Id8-e8
Разумеется, это выигрывает.
Но эффектнее было 40.ДЙ8+!
®:h8 41.®:h8+ si?g6 42.е4! W:e4
Баден-Баден, Мариенбад 1925 г.
159
(вынужденно) 43.f5+ ®:f5 (сно-
ва вынужденно) 44.Wg8+ ФЬ6
45.Ас1+, и мат в два хода.
Чёрные сдались.
Очень хорошая партия.
№ 73. Испанская партия
Мичелл - Рубинштейн
Мариенбад 1925
1. е2-е4	е7-е5
2. ®gl-f3	®Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. АЬ5-а4	®g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6.1П-е1	Ь7-Ь5
7. Аа4-Ь3	d7-d6
8. с2-сЗ	0-0
9. d2-d3	...
Этот ход не так хорош, как	
9.h3. По поводу	9.d4 смотрите
партии против Ейтса.	
9....	*Йс6-а5
10. АЬЗ-с2	с7-с5
И. £jbl-d2	£3а5-с6
12. £jd2-fl	d6-d5!
Острое продолжение, харак-
терное для стиля Рубинштейна.
Чёрные готовы отдать пешку за
атаку.
13.	e4:d5
Благоразумнее 13.d4.
13...	.	Wd8:d5
14.	Wdl-e2
Белые собираются забрать
пешку, но потом решают, что
это слишком опасно. Поэтому
сейчас лучше было 14.а4. Пос-
ле размена ладей угроза пешке
е5 стала бы сильнее. Подобные
положения часто возникают в
испанской партии. Белые стес-
нены после размена пешки е4,
но у них множество тактичес-
ких возможностей, как показа-
ла практика. А значит, чёрным
непросто добиться реального
перевеса.
14...	.	Ас8-Ь7
Теперь пешка е5 косвенно за-
щищена.
15.	Ас2-Ь3 Wd5-d7
16.	Acl-g5
В варианте 16.®:е5 (й:е5
17.®:е5 Hfe8 18.®:е2 Ad6 у бе-
лых трудная игра. И всё же так
следовало играть.
16...	.	Sa8-e8
17.	We2-d2
Брать на е5 уже нельзя:
17.£ke5#):e5 18.® :е5 Ad6, и чёр-
ные выигрывают ферзя.
17...	.	Ь7-Ь6
18.	Ag5-h4	W6-h5!
19.	Ah4-g3
Белые не попадаются в ло-
вушку: 19.^3:е5? &У.е5 2О.П:е5
160
Глава 11
A:h4 21.H:h5 Wg4! и чёрные по-
беждают. В случае 19.А:е7 белым
придётся сыграть g2-g3, чтобы не
пустить чёрного коня на f4. Учи-
тывая расположение белополь-
ного слона соперника, это вряд
Наконец чёрные начинают
настоящую финальную атаку.
Грозит £j:h3.
38. ^d2-f3	е5-е4!
39. £lf3-gl	If8-e8
40.h3-h4
ли удачное решение для белых.
19...	.	Ae7-d6
20.	ЛП-еЗ	^g8-h7
21.	h2-h3
Белые заранее защищаются
от f7-f5-f4.
21...	.	®h5:g3
22.	f2:g3	(7-f5
У чёрных явно лучшее поло-
жение, но пройдёт ещё доста-
точно времени, прежде чем они
приступят к решающему наступ-
лению. Они выжидают наиболее
подходящего момента, посколь-
ку белые ничего не могут пред-
принять.
23. Sal-dl	Ad6-b8
24. -ЛеЗ-fl	He8-d8
25. Wd2-e2	Wd7-d6
26. Ab3-c2	Wd6-f6
27. ^gl-h2	Фй7-Ь8
28. We2-f2	Ab8-a7
29. W12-e2	Hd8-e8
Чёрные полностью владеют	
ситуацией.	
30. We2-d2	^c6-d8
31. Hel-e2	®d8-f7
32. Wd2-el	Aa7-b8
33. ^fl-d2	He8-e7
34. Wel-12	Ab8-d6
35. &dl-fl	g7-g6
36. ФЬ2-Ы	O?h8-g7
37. ^f3-h2	®f7-g5
40....	e4:d3!
Решающая комбинация! Бе-
лые забирают фигуру, но чёрные
пешки приносят Рубинштейну
победу.
41.h4:g5	Wf6:g5
42.	Не2:е7+	Пе8:е7
43.	Ac2:d3	Ad6:g3
44.	^gl-f3
Если 44.W:c5, то 44...A:h2.
44...	.	Ag3:f2
Именно в этом ходе вся соль
этой изумительной комбинации.
У чёрных выигранное окончание.
45.	£lf3:g5	Af2-g3!
46.	®g5-f3	с5-с4!
47.	Ad3-bl	Se8-e2
Последний штрих. Несмотря
на лишнюю фигуру, белые бес-
помощны.
48. lfl-dl
Ag3:h2!
Баден-Баден, Мариенбад 1925 г.
161
Снова красивый и сильный
ход! Поскольку белые не могут
брать слона, они вынуждены хо-
дить ладьёй.
49.	Hdl-d7+	^g7-f8
50.	Hd7:b7	Ah2-g3
Чёрные угрожают отыграть
фигуру после Й:Ь2. Поэтому бе-
лая ладья должна вернуться на
защиту своего слона.
51.	Hb7-d7	'е2:Ь2
52.	Sd7-dl	а6-а5
53.	£3f3-d4	Ag3-e5
54.	ФМ-gl	Ь5-Ь4
55.	£Ш-с2
Среди прочего, чёрные грози-
ли пойти а5-а4, A:d4, Ь4-Ь3, Д:Ы
и с4-сЗ.
55...	.	Ае5:сЗ
56.	^gl-fl	f5-f4
Белые в цугцванге!!
Белые сдались.
№ 74. Принятый ферзевый гамбит
Рубинштейн - Тартаковер
Мариенбад 1925
1. с2-с4	e7-e6
2. £lgl-f3	d7-d5
3. d2-d4	£3g8-f6
4. ^Ь1-сЗ	d5:c4
5. е2-еЗ	a7-a6
6. a2-a4	...
Многие мастера считают этот
ход ненужным ослаблением.
6....	с7-с5
7. АП:с4	®Ь8-с6
8.0-0	c5:d4
Теперь белые добиваются
перевеса в дебюте. Правильно
было 8... Ае7. Здесь белые не мо-
гут получить преимущество с по-
мощью выигрыша темпа (9.dc)
именно ввиду ослабления а2-а4.
9. £tf3:d4!
Этот ход, видимо, лучше, чем
9.ed. Разменивая коней, белые
получают полный контроль над
пунктом d5.	
9....	,ric6:d4
10. e3:d4	Af8-e7
11. d4-d5!	e6:d5
12. ®c3:d5	rT6:d5
13. Ac4:d5	0-0
14. ®dl-f3!	...
Ещё один плюс сделанного
белыми 9-го хода: ферзь получил
отличный пункт 13, и слон теперь
сильно давит на Ь7.
14..	..	Ae7-d6
Теперь на 15.А:Ь7 есть 15...
А:Ь2+ и 16...®с7+. Начиная с
этого момента Тартаковер защи-
щается очень изобретательно, но
не может полностью преодолеть
трудности своего положения.
15.	lfl-el Wd8-h4
11 - 1560
162
Глава 11
Если 15...Wb6, то 1б.Пе8 Аеб
17.1:а81:а8 18Л:Ь7.
16.	h2-h3 Wh4-b4
Сейчас 17.Пе8 ничего не даёт
из-за 17...Аеб с угрозой мата на el.
17.	Hel-dl Па8-Ь8
18.	Ь2-Ь3
Заслуживало серьёзного вни-
мания 18.Ad2 (18...W:b2 19ЛсЗ).
Угроза 19ЛаЗ кажется смертель-
ной, но чёрные находят пути и
средства защиты.
18...	.	Ас8-е6
19.	Ad5:e6	П:е6
20.	Wf3-e2	Ad6-c5!
21.	We2:e6+	*g8-h8
22.	Acl-аЗ!
Белые вынуждены вернуть
пешку, поскольку в случае
22ЛеЗ ЙЬе8 23Л:с5 W:c5 чёр-
ные заберут на f2.
22...	.	®Ь4-а5
23.	Idl-d5!	Ас5:12+
24.	^gl-hl	Wa5-c3
25.	lal-cl	Wc3-f6
25...	We3 не годится ввиду от-
вета 26.Se5.
26.	We6:f6 If8:f6
Чёрные сравнительно удач-
но вышли из трудного поло-
жения, но в окончании белые
ладьи гораздо мобильнее чёр-
ных.
27.	Hd5-d7 А12-еЗ
Чёрные проигрывают пешку,
что и решает исход поединка. В
случае 27...ЙЬ6 следовало 28 ЛЬ2
П:ЬЗ 29.A:g7+ ^g8 ЗО.АсЗ. Если
27...h6 (или 27...Н5), то 28.АЬ2
lg6 29.Нсс7.
Примерно то же самое по-
лучилось бы и после 27...Ь6 или
27...Ь5. Но ход в партии значи-
тельно упростил задачу чёр-
ных.
28.	Id7:b7	Hf6-b6
29.	Sb7:b6	АеЗ:Ь6
30.	lcl-сб
Создана угроза 31Л d6.
30...	.	h7-h5
31.	Aa3-d6	Sb8-b7
32.	Ь3-Ь4	a6-a5
33.	Ь4-Ь5	Фй8-й7
34.	g2-g4	h5:g4
35.	h3:g4	Ah7-g8
36.	^hl-g2	*g8-f7
37.	^g2-f3	Ab6-d8
38.	ФВ-е4	ФП-е8
39.	sfce4-d5	g7-g5
40.	Ф05-е6	Ad8-b6
41.	Hc6-c8+	Ab6-d8
42.	Ad6-c5	Ib7-b8
Co слабой надеждой на пат.
43.	Нс8-с6	1Ь8-Ь7
44.	Ь5-Ь6	1Ь7-Ь8
Баден-Баден, Мариенбад 1925 г.
163
45.1с6-с7!
Угрожает 46.Hh7. Поэтому
чёрные должны взять ладью.
45..	..	Ad8:c7
46.	Ь6:с7	НЬ8-с8
47.	Ас5-Ь6	Нс8-а8
48.	АЬ6-а7!
Если теперь 48...Пс8, то
49.АЬ8 Ф18 5О.Ф<17.
Чёрные сдались.
№ 75. Новоиндийская защита
Рубинштейн - Яновский
Мариенбад 1925
1.	с2-с4	®g8-f6
2.	d2-d4	Ь7-Ь6
3.	®М-сЗ	Ас8-Ь7
4.	Wdl-c2	е7-е6?
Здесь необходимо 4...d5! В
этом дебюте нельзя допускать
е2-е4.
5.	е2-е4	Af8-b4
6.	Afl-d3!
Поскольку белые уже поста-
вили пешку на е4, сдвоение пе-
шек по линии с не имеет боль-
шого значения.
6...	.	с7-с5
7.	d4-d5	e6:d5
8.	e4:d5	Ь6-Ь5
Это всё очень хорошо, но дебют,
тем не менее, складывается к боль-
шой выгоде белых, так как чёрные
слоны совершенно вне игры.
9. Ь2-Ь3	0-0
10. ®gl-e2	d7-d6
11.0-0	Ь5:с4
12. Ь3:с4	®b8-d7
13.12-f4	Sf8-e8
14. ®e2-g3	Ab7-a6?
Этот и следующие ходы яв-	
ляются причиной будущей ка-
тастрофы: ведь чёрный король
остаётся совершенно незащи-
щённым.
15.	,'лсЗ-е4	®f6:e4
16.	£lg3:e4	,rid7-b6?
17.	Acl-b2	f7-f6
18.	НП-13
Атака белых теперь приобре-
тает невероятную силу и легко
достигает цели.
18
He8-f8
f6:g5
19. ®e4-g5
164
Глава 11
20.	Ad3:h7+	^g8-h8
21.	Ab2:g7+
Сразу выигрывало 21.Wg6,
поскольку на 21...НГ6 имеется
22.®h5 Sh6 23.®:h6.
21...	.	^h8:g7
22.	Wc2-g6+	^g7-h8
23.	Hf3-h3	Wd8-d7
24.	Ah7-g8+	Wd7:h3
25.	g2:h3
Грозит 26.Wh7#. Ha 25...H:g8
— 26.Wh6#. Если же 25...Hf7, то
26.A:f7 и 27.Wh6#.
Чёрные сдались.
Симпатичная миниатюра.
№ 76. Испанская партия
Ейтс - Рубинштейн
Мариенбад 1925
1. е2-е4	e7-e5
2. £lgl-f3	,лЛЬ8-с6
3. Afl-b5	a7-a6
4. Ab5-a4	^g8-f6
5.0-0	Af8-e7
6. Hfl-el	b7-b5
7. Aa4-b3	d7-d6
8. c2-c3	0-0
9.d2-d4	...
После этого	продолжения 9-
й ход чёрных выигрывает в силе.
Разумнее и чаще употребляется
9.ИЗ и только потом d2-d4.
9....	Ac8-g4
10. Acl-еЗ
В подобных положениях
Шпильман предпочитает d4-
d5: если далее чёрные играют
с7-с6 или с7-с5, чего вряд ли
можно избежать, то Шпильман
берёт пешку и пытается создать
давление по линии d. Эта стра-
тегия в самом деле заслуживает
внимания. Своими 10-м и 11-м
ходами Ейтс стремится поддер-
жать напряжение в центре, но
вскоре сталкивается с трудно-
стями.
10....	Hf8-e8
lWbl-d2	d6-d5!
Чёрные разряжают ситуацию
в центре в свою пользу. Лёгкие
фигуры белых оказываются на
неудачных позициях с точки
зрения борьбы за центральный
плацдарм (конь на d2, слон на еЗ
и связанный конь на 13).
12.	d4:e5	^с6:е5
И после 12..?Й:е4 13.^:е4 de
14.W:d8 Ha:d8 (не годится 14...
A:d8? с идеей забрать на е5 вви-
ду ответа 15.Ad5!) 15.-5М2 ®:е5
16.£ke4 ®d3 у чёрных преиму-
щество. Правда, сомнительно,
что можно его увеличить, ведь
пешки расположены симмет-
рично. Ход в партии сильнее.
13.	e4:d5	^e5-d3!
Баден-Баден, Мариенбад 1925 г.
165
Партия только началась, а
силы белых в совершенном бес-
порядке. Хотя в дальнейшем
Ейтсу удаётся осложнить игру,
Рубинштейн остаётся хозяином
положения и шаг за шагом уве-
личивает свой перевес.
14.	Не1-е2
Или 14.НП <5Yd5 с угрозой
£3:е3 и Ас5. Поэтому белые не
рискуют убирать ладью с ли-
нии е.
14...	.	<Sf6:d5
Хуже 14...^:Ь2 15.Шс2 ^с4
16.£kc4 be 17.А:с4 A:f3 18.gf
£Ы5 19.2dl сб (19...^:еЗ? 2O.fe
с преимуществом белых) 2O.A:d5
cd21.c4.
15.	^d2-e4
Ейтс стремится к контригре
любой ценой. Осторожные ходы
в защите никогда не были его
сильной стороной.
15...	.	Ag4:f3
16.	g2:f3	^d5:e3
17.	f2:e3	c7-c5!
Сила этого прекрасного
хода видна в варианте 18.с4? Ьс
19.А:с4^е5!
18.	He2-d2	с5-с4
19.	Ab3-c2	Wd8-b6!
Если белые теперь будут за-
щищать пешку еЗ, например,
ходом 2О.Не2, чёрные добьются
решающего перевеса: 2О...^:Ь2
21.®bl ^d3 22.A:d3 cd 23.W:d3
Had8 и 24...f5. Неудовлетвори-
тельно и продолжение в партии,
так как король белых теперь пол-
ностью раскрывается. Правда,
его положение и так было не из	
лучших. ' 20. Ac2:d3	Wb6:e3+
21. ^gl-hl	c4:d3
22. Id2:d3	We3-b6
23. dl-ЬЗ	Ae7-f8!
24. lal-dl	He8-e5!
25. Id3-d7	Se5-f5!
Рубинштейн	сделал подряд
три блестящих хода в защите!
Ладья на f5 чрезвычайно эффек-
тивна.
26. ^e4-g3?
Вместо этого ловушечного
хода (26...H:f3? 27.®d5!) гораздо
лучше было 26.с4! Видимо, бе-
лые ожидали ответа 26...Hf4, на
что также сильно 27.Wd5.
26....	Wb6-c6I!
Великолепный ответ, оп-
ровергающий ход белого коня:
27.Ш5 W:f3+ 28.^gl Ас5+
29.^d4 ®g4+ и 30...®:d7. Пеш-
ка f3 теперь теряется, и исход
партии предрешён. Но чёрные
должны играть точно.
166
Глава 11
27.	Hdl-d5	Sf5:f3 28.	Wb3-dl	Sf3-f2 29.	®g3-e4	Hf2:b2 Рубинштейн не знает, что та- кое страх. 30.	®dl-f3	Wc6-e6 31.	Sd5-dl	На8-е8 32.	Sd7-d4	ПЬ2:а2 33.	Sdl-gl	We6-e5! 34.	£le4-f6+	^g8-h8	35.	®f6-g4	We5-e6 36.	Sd4-f4	f7-f6 37.	'^g4:f6 Жертва отчаяния. Но Рубин- штейн не позволяет долго протя- нуть противнику. 37...	.	g7:f6 38.	Sf4:f6	Af8-d6! Белые сдались.
Международный турнир
Земмеринг 1926 г.
№ 77. Славянская защита
Кмох - Рубинштейн
Земмеринг 1926
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	е7-е6
3. ®gl-f3	с7-с6
4. ®M-d2	®g8-f6
5. е2-еЗ	®b8-d7
6. Afl-d3	g7-g6
Это нововведение, безуслов-	
но, не имеет особой ценности.
Игра теперь переходит в некое
подобие защиты Шлехтера в
ферзевом гамбите, с той разни-
цей, что белопольный слон чёр-
ных здесь заперт.	
7.0-0	Af8-g7
8. еЗ-е4	d5:e4
9. Ш2:е4	Cif6:e4
10. Ad3:e4	0-0
ll.Acl-d2	Wd8-c7
12. Ad2-c3	®d7-f6
13. Ae4-c2	Sf8-d8
14. Wdl-e2	Ac8-d7
15. £tf3-e5	Ad7-e8
16. Hfl-dl	...
У белых хорошее положение,
но с этого момента они начина-
ют играть слабо. Очевидно, что
нужно было ходить 16.Hadi, так
как ясно, что коня на е5 нужно
будет защитить путём 12-f4 или
Hfel. Перспективы белых заклю-
чаются в атаке на королевском
фланге, поэтому королевскую
ладью следовало оставить в этой
части доски.
16..	..	W6-d7
17.	Ce5:d7?
Зачем? 17.Ы, потом 18.Hadl,
и у белых всё равно лучше.
17...	.	Hd8:d7
18.	We2-e3	Ha8-d8
19.	Ас2-Ь3?
Неудачная идея! Белые хотят
сыграть с4-с5 в надежде, что не-
удачное расположение слонов
обеих сторон позволит удержи-
вать равновесие. Это рассужде-
ние ошибочно, поскольку отста-
лая пешка d и оборонительная
роль ладей ставят белых в поло-
жение защищающейся стороны
и отдают инициативу соперни-
ку. Следовало продолжать 19.а4:
тогда у белых была бы компенса-
168
Глава 12
ция за слабость пешки d4 в виде
пространственного перевеса.
19...	.	Ь7-Ь5
Гром среди ясного неба! Уг-
рожает не только 20...Ь4, но и
20...Ьс с последующим с6-с5.
20.	Idl-d2
После 2O.cb cb 21 ,аЗ ® Ь6 чёр-
ные должны победить.
20...	.	Ь5-Ь4
21.	АсЗ:Ь4	Ag7:d4
22.	®e3-f3
Если 22.®g3, то 22...Де5
23.1:d7H:d7 24.Wh3A:b2.
22...	.	с6-с5
23.	Ab4-c3	Hd7-d6!
Белые грозили после Аа4 раз-
менять плохого слона.
24.	Hal-dl	е6-е5
25.	АЬЗ-с2	Ае8-с6
26.	Bf3-g3
Ферзь должен отступить:
26.Ае4? А:е4 27.W:e4 А:сЗ, и бе-
лые теряют фигуру.
26...	.	Wc7-b7
Плоды продвижения Ь7-Ь5
видны невооружённым глазом —
Hd6-e6
Sd8-e8
а7-а5
у чёрных подавляющая позиция.
27.	Ac3:d4
Дольше можно было бы со-
противляться после 27.ЬЗ.
27...	.	e5:d4
28.	Ac2-d3
Так как пешка Ь2 не защище-
на, белые вынуждены уступить
линию е.
28...	.
29.	h2-h4
30.	h4-h5
31.	12-f4
Эта продиктованная отчаяни-
ем атака легко отбивается и лишь
ускоряет поражение. Правда, у
чёрных и так выигранная позиция
благодаря защищённой проход-
ной пешке и обладанию линией е.
31..	..
32.	ldl-fl
33.	Wg3-h2
34.	h5:g6
35.	Wh2-h6
36.	^gl-f2
Угрожая 37...H:d3 и подготав-
ливая последовавшую далее атаку.
37.	Hfl-hl
Wb7-e7
'еб-еЗ
f7-f5
h7:g6
We7-f6
Wf6-e6!
Земмеринг 1926 г.
169
37...	.	He3-f3+!!
Как в случае 38.'4’gl Wel+,
так и после 38.gf We3+ белые по-
лучают мат в три хода.
Белые сдались.
№ 78. Принятый ферзевый гамбит
Михель - Рубинштейн
Земмеринг 1926
1. d2-d4	d7-d5
2. c2-c4	e7-e6
3. ^3bl-c3	d5:c4
4. e2-e3	^g8-f6
5. Afl:c4	c7-c5
6.®gl-f3	a7-a6
7.0-0	b7-b5
8. Ac4-d3	Ac8-b7
9. ®dl-e2	• ••
Стоило подумать о 9.dc	
Ю.аЗ.
9....	Ш8-47
10. Hfl-dl	Wd8-b6
Многие мастера считают, что
здесь (и в подобных позициях)
сильнее Шс7. Почему — смотрите
12-й ход белых.
И.а2-а4
Наиболее энергичное про-
должение.
И....	Ь5-Ь4
12.	а4-а5
Вот именно! Пешка а оказы-
вает сильное давление на ферзе-
вый фланг чёрных. Её продви-
жение дальше ещё опаснее ввиду
выигрыша темпа. Однако такие
далеко продвинутые пешки мо-
гут быть уязвимы. Поэтому ход в
партии является обоюдоострым.
12...	.	Wb6-c7
13.	®c3-bl	А18-е7
14.	£3bl-d2	0-0
15.	£3d2-c4	Sf8-d8
16.	Acl-d2
Если есть в положении белых
какой-нибудь серьёзный недо-
статок, то это трудности с разви-
тием чернопольного слона. Не
годится 16.е4 ввиду 16...cd и £3с5.
А в случае 16.ЬЗ ослабляется не
только сама коневая пешка, но и
поле сЗ.
16...	.	®f6-e4
17.	®f3-e5
С этим ходом можно было по-
дождать. Последовательнее 17.
Ае1 и 18.Нас1.
17...	.	Fid7:e5
18.	d4:e5	-ie4:d2
19.	Idl:d2	Ab7-c6!
Рубинштейн начинает глубо-
ко продуманное контрнаступле-
ние. Белые сами перекрыли ли-
нию с и стремятся использовать
вертикаль d. Но подвижность
их фигур ограничена необходи-
мостью заботиться о пешке а5. С
каждым ходом начинает вырисо-
вываться контригра чёрных, в её
основе — жертва пешки аб.
20.	-с4-Ь6
21.12-f4
22.	Sal-dl
Естественно,
S:d2.
Sa8-a7
Ас6-е8
не 22.A:a6??
22...	.	g7-g6!
22...Wb7? 23.A:h7+.
23.	Ad3-c4
170
Глава 12
После 23.А:а6 возникала за-
пертая позиция. Белые могли бы
выиграть, если бы удалось разме-
нять слонов и затем установить
коня на с4. Однако это невыпол-
нимо, а без размена слонов конь
не может удержаться на с4 ввиду
возможности АЬ5. Следователь-
но, игра белых зашла в тупик.
23...	.	Hd8:d2
24.	Hdl:d2	^g8-g7
25.	Ь2-Ь3	h7-h5
26.	Ас4:а6?
Теперь чародей Рубинштейн
выдаёт целую серию чудесных
ходов и побеждает. Белым не
следовало проявлять активность,
и позиция, очевидно, оставалась
бы совершенно равной.
26...	.	с5-с4!!
27.	Ше2:с4
Вынужденно, так как под уда-
ром находился слон. На 27.А:с4
последовало бы 27...Н:а5.
27...	.	Wc7-c5!!
Как легко убедиться, белые
не могут менять ферзей, но как
им отразить угрозы W:a5 и W:e3?
Если 28.We2 или 28.Wd3, то 28...
Н:а6, а на 28.Не2 или 28.Hd3
— 28...Н:а6 и 29...АБ5 с победой.
Если защитить пешку а и отдать
пешку еЗ, то чёрные выигра-
ют следующим образом: 28.На2
Ш:еЗ+ 29.ФП (29.ФЫ Н:а6,
29.Hf2 Ас5!) 29...Ас5. Поэтому
дальнейшие ходы белых также
вынуждены.
28.	^gl-f2 Wc5:a5
29.	^Ь6-с8
Единственный способ избе-
жать немедленной потери фигу-
ры.
29...	.	Ae7-h4+
30.	g2-g3	На7:а6
3Wc8-d6
Все ходы белых строго един-
ственные. Если 31.gh, то 31...Нс6
и32...Н:с8.
31....	Ha6:d6
Этот ход необходимо было
точно рассчитать. Чёрные полу-
чают две фигуры за ладью, но у
белых сильная проходная.
32.	e5:d6 Ае8-Ь5
33.	Шс4-с7
Более упорное сопротивле-
ние можно было оказать после
33.Wc5. Чёрным пришлось бы
отвечать 33...Ad8, и остановить
проходную противника было бы
нелегко.
33...	.	Wa5-al!
После ответа Рубинштейна
становится ясно, почему 33.Wc5
было сильнее! Угрожает мат,
Земмеринг 1926 г.
171
Это продолжение спокойнее,
чем то, что было в партии с Кмо-
хом, но гораздо логичнее.
слона на h4 белые должны брать,
но это не спасает, а лишь откла-
дывает поражение.
34. g3:h4	Wal-fl+	6....	Wd8-a5
35. ^12-g3	Wfl-el+	Чтобы после	Af8-g7 белый
36. Hd2-f2	Wel-gl+	слон не мог выйти на аЗ.	
37.0?g3-f3	Wgl-hl+	7. АП-е2	• ••
38. Hf2-g2	Делая этот ход, нужно было	
Или 38.^g3 Ac6!	удостовериться, 1	что атака чёр-
38....	®hl-dl+	ных 7...^е4 может быть успешно	
39.0?f3-g3	®dl-g4+	отбита: белые ответят 8.Wc2.	
40. *g3-f2	Wg4-e2+	7....	Af8-g7
Мат на следующем ходу неиз-	8. 0-0	0-0
бежен.	9. Wdl-c2	®b8-d7
Белые сдались.	10. Acl-b2	If8-d8
Снова мы смогли убедиться в	11. а2-аЗ	®f6-e8
том, что Рубинштейн был вели-	Признак того,	, что у чёрных
ким мастером комбинаций.	нет нормальных	развивающих
	ходов: они сильно стеснены.	
№ 79. Славянская защита	Если П...с5, то	12.b4! cb 13.аЬ
Рубинштейн - Шпильман	W:b4? 14.с5!, и чёрные потеряют	
Земмеринг 1926	ферзя после HfbL	
1. с2-с4	с7-с6	12. ffll-cl	Wa5-c7
2. d2-d4	d7-d5	13. Ь3-Ь4	®d7-b6
3. е2-еЗ	®g8-f6	14. аЗ-а4!	®Ь6:с4
4. ®gl-f3	е7-е6	15. СЛ2:с4	d5:c4
5. ®M-d2	g7-g6	16. Wc2:c4!	• ••
Сравните эту партию с по-	16.А:с4 было бы потерей вре-	
единком против Кмоха из этого	мени, ведь белые	намерены про-
же турнира! (№ 77). Шпильман	вести Ь4-Ь5.	
играет свою защиту против пе-	16....	Ac8-d7
шечного центра белых, но не до-	(См. диаграмму)	
стигает успеха. В данной пози-	17. Ь4-Ь5!	Sa8-c8
ции лучшим считается продол-	18. £ЛЗ-е5!	£3e8-d6
жение Ласкера 5...с5! Это вовсе	19. Wc4-b3	Ad7-e8
не потеря времени, а сильней-	20. Hcl-c2	,rid6-f5
шее возражение на неестествен-	21. Ь5:с6	Ь7:с6
искусно защи-
ное развитие белого коня.
6. Ь2-Ь3!
Шпильман
щался и сумел ввести в игру свои
172
Глава 12
фигуры. Тем не менее, у чёрных
образовалась слабость на сб, ко-
торая создаёт им новые пробле-
мы.
22.	Hal-cl	^f5-e7
23.	Ae2-f3	Нс8-Ь8
24.	Wb3-a2	Ag7:e5
Иначе теряется пешка сб.
Впрочем, ход Шпильмана связан
с другой идеей.
25.	d4:e5	£te7-d5
26.	Af3:d5
У белых не было ничего луч-
ше, так как конь занял слишком
сильную позицию. Таким обра-
зом, Шпильман получил разно-
цветных слонов, а значит и неко-
торые шансы в будущем не про-
играть партию. Но нестандартная
и неотразимая атака Рубинштей-
на опровергает эти надежды.
26...	.	Hd8:d5
27.	Ab2-d4	Wc7-a5
28.	h2-h3	Wa5-a6
С идеей пойти ладьёй на Ь4,
что пока было невозможно вви-
ду АсЗ.
29.	Нс2-с4 Ь7-Ь5
Постепенно выясняется, что,
несмотря на разноцветных сло-
нов, положение чёрных крайне
тяжёлое, так как их фигуры очень
плохо взаимодействуют.
30.	Wa2-a3!
Первая вспышка молнии! Уг-
рожает Ше7 с дальнейшим Wf6
или Wg5 со страшными послед-
ствиями для чёрного короля (g2-
g4 и т.д.).
30....	ПЬ8-Ь7
Закрывая ферзю доступ на е7.
31.	еЗ-е4!
Белые открывают для ферзя
третий ряд. Это должно решить
партию, так как положение чёр-
ного короля чересчур ослаблено.
31...	.	Id5-d8
32.	ЯаЗ-сЗ
Белые внимательны! В слу-
чае 32.We3, что на первый взгляд
очень сильно, чёрные ходом 32...
НЫ! получали кое-какую актив-
ную игру.
32...	.	Hb7-d7
Земмеринг 1926 г.
173
33.	ШсЗ-еЗ
Угрожает перевод слона —
Ас5 и т. д. Чёрный король совер-
шенно беззащитен перед согла-
сованными действиями белых
фигур (слона и ферзя) в атаке.
33...	.	^g8-h7
34.	Ad4-c5!
Очень простая, но мощная
атака! Белым даже не нужен под-
готовительный ход ФЬ2.
34...	.	Sd7-dl+
35.	^gl-h2	-dl:cl
36.	Ac5-f8!!
Защиты от мата нет: 36...&g8
37.Wh6. Если бы чёрные сыгра-
ли 35,..'3fc’g8, то последовало бы
Зб.ШЬб с угрозой 37.Af8.
Чёрные сдались.
№ 80. Защита Грюнфельда
Рубинштейн - Рети
Земмеринг 1926
1.	d2-d4	<lg8-f6
2.	с2-с4	g7-g6
3.	g2-g3	Af8-g7
4.	Afl-g2	d7-d5
В варианте Грюнфельда на
®Ы-сЗ следует d7-d5, и после
c4:d5, £kd5, е2-е4 чёрные могут
разменять коней —®d5:c3. В дан-
ном же положении d7-d5 сомни-
тельно, так как чёрный конь бу-
дет отброшен назад. Следовало
предпочесть подготовительное
с7-с6, причём лучше было это
сделать на третьем ходу.
5.	c4:d5	^f6:d5
6.	е2-е4	®d5-b4!
Чёрные угрожают взять на
d4 и одновременно ставят со-
пернику знаменитую «кильскую
ловушку»: 7.Wa4+ ®8с6 8.d5 Ь5!
и т. д. Атака чёрных здесь даже
сильнее, чем в аналогичном
кильском варианте, возника-
ющем в скандинавской защи-
те (1.е4 d5 2.ed ^f6 3.d4 ®:d5
4.c4 Sb4 5.Wa4+ ®8c6 6.d5? b5!
7.W:b5 ®c2+ 8.^d2 Ad7! 9.dc
Af5+! 10.Wd5 <йЬ4! с сильной
атакой у чёрных — прим, пере-
водчика).
7.	а2-аЗ	^Ь4-с6
8.	d4-d5	^c6-d4
9.	®gl-e2	Ac8-g4
10.	^М-сЗ!
Рубинштейн не обращает
внимания на временное ослаб-
ление пункта f3. Если 10...®f3+,
то П.ФП с угрозой 12.ЬЗ. А если
10...AI3, то 1 l.A:f3 М+ 12.ФП
Wd7 13.ЬЗ с преимуществом бе-
лых.
10...	.	е7-е5
11.0-0	Wd8-f6?
Необдуманный ход! Пункт
13 только кажется слабым. 11...
®:f3+ также было невыгодно
ввиду 12.ФЫ с угрозой Ь2-Ь3.
Если же ll...A:f3?, то 12.A:f3
®:f3+ 13.’4?g2. Чёрные могли из-
брать П...с5, но и тогда положе-
ние белых заслуживает предпоч-
тения.
12.	f2-f3! Ag4-d7
Слон должен отступить, так
как в случае 12...£tf3+? 13.ФЫ
174
Глава 12
и 14.Wd3 или 12...А13 13. A:f3
£kf3+ 14.’4’g2 чёрные остаются
без фигуры.
13.	Acl-еЗ	с7-с5
14.	d5:c6	^Ь8:с6
15.	£3c3-d5	Wf6-d6
Намного лучше было отсту-
пить на d8.
16.	£tf3:d4!	^3c6:d4
Как указывает Рубинштейн,
это единственный ход: если
16...ed, то 17.Af4 Ае5 (17...^е5
18.ФЫ!) 18.А:е5 W:e5 19.f4 с
лучшей игрой у белых.
17.	f3-f4!
Рубинштейн пишет: «Удов-
летворительной защиты от этого
хода нет. Если конь d4 отступает,
очень сильно f4-f5-f6».
17...	.
18.	Ae3:d4
19.	е4-е5
20.	Ь2-Ь4!
0-0
e5:d4
Wd6-c5
Sc5-c4
21.	Hal-cl
Приводит к выигрышу ма-
териала, так как после 21...®а2
(как, вероятно, собирался снача-
ла продолжать Рети) 22.Ш2! W :аЗ
23.На1 ловится ферзь.
21...	.	Шс4-а6
22.	£3d5-c7	®а6:аЗ
23.	®с7:а8	118:а8
Попытка защитить пешку d
путём 23...We3+ приводила к
печальному концу: 24.ФЫ Д:а8
25.А:Ь7 ЙЬ8 26.Д13, и белые за-
бирают ферзя.
24.	®dl:d4 Ad7-b5
25.	Hfl-el
Как указывает сам Рубин-
штейн, это вступительный ход к
комбинации, которая просто от-
даляет выигрыш. Надёжнее было
25.1al Wb3 26.Ad5 Wc2 27.1fcl
и 28.1c7.
25...	.	Ag7-f8
26.	e5-e6	f7:e6
В случае 26...®Ь4? или 26...
Ab4? 24.ef+ белые сразу выигры-
вали.
27.1с1-с7	ШаЗ:Ь4
28. Wd4-e5	1а8-е8
29.1с7:Ь7	ШЬ4-с5+
30. ^gl-hl!	Шс5:е5
31. Iel:e5	а7-а6
32. h2-h4	Af8-d6
33. Ie5-el	• ••
Нельзя ЗЗ.Н:е6? П:е6 34.Ad5 ввиду 34...Ас6!	
33....	Ad6-b4
34. Hel-cl	1е8-е7
35. ПЬ7:е7	Ab4:e7
36.1с1-с7	Ag8-f7
37. Ag2-e4	h7-h5?
Если бы не	эта ошибка, чёр-
ные могли бы ещё долго сопро-	
Земмеринг 1926 г.
175
тивляться — ведь у них два слона.
На 37...а5 Рубинштейн собирал-
ся продолжать 38. Асб.
38. Ae4:g6+
Чёрные сдались.
№81. Защита Алехина
Ейтс - Рубинштейн
Земмеринг 1926
1. е2-е4	rig8-f6
2. ^Ь1-сЗ	d7-d5
3. е4-е5	rT6-d7
4.12-f4??	• ••
Тартаковер	рекомендует
4.е6! fe 5.d4. Это продолжение
оказалось чрезвычайно эф-
фективным в матче Шпильман
— Ландау (Роттердам 1933).
Поскольку 3...d4 4.£>се2 ®)е4
5.d3 ®с5 6.^13 -Йсб 7.Ь4 к вы-
годе белых, приходится поста-
вить под сомнение 2...d5. Луч-
ше надёжное 2...е5, сводя игру
к венской партии. Однако если
чёрным нужна победа в турни-
ре, некоторый риск обычно бы-
вает оправдан. После же хода в
партии чёрные быстро добива-
ются преимущества.
4...	.	е7-е6
5.	®gl-f3	с7-с5
6.	АП-Ь5
Учитывая расположение пе-
шек, этот слон является «хоро-
шим», и белым следует сохранять
его во что бы то ни стало. Поэто-
му правильно было 6.d3 и 7.g3.
6...	.	а7-аб
7.	Ab5:d7+	Ac8:d7
8.0-0	®Ь8-сб
9. d2-d3	g7-g6!
Подготавливая следующий
ход. До этого момента f4-f5 было
белым невыгодно: 9.f5 ef 10.£l:d5
Аеб. После же Шс7 конь на d5
попадает с темпом.
10. Wdl-el Wd8-c7
И.^сЗ-dl
12.с2-сЗ
13.	Acl-еЗ
14.	®el-f2
0-0-0!
Af8-e7
Фс8-Ь8
d5-d4!
Неожиданный удар! Белым
лучше было сыграть 14.Af2. Тог-
да им, возможно, удалось бы
176
Глава 12
®с6-Ь4!
Ad7-c6!
Ac6:f3!
c5:d4
d4:e3
Wc7-b6
произвести выгодный размен
после Ah4!
15.	c3:d4
Сейчас лучше было 15.Ad2.
Но белые надеялись выиграть
пешку.
15...	.
16.	Wf2-d2
На 16.® el могло последо-
вать 16...АЬ5 17.dc A:d3 18.®:d3
®:d3 19.®с2 А:с5 2О.А:с5 W:c5+
21 ,®:с5 ®:с5 с перевесом чёрных
в окончании.
16...	.
17.	а2-аЗ
18.	аЗ:Ь4
Или 18.2:f3 cd 19.ab de 20.® :еЗ
Wb6 с той же позицией, что и в
партии.
18...	.
19.2П:В
20.	®dl:e3
Положение прояснилось. Бе-
лые теряют пешку и, к тому же,
оказываются в незавидном по-
ложении. После 16.®е1 их дела
были бы немного лучше.
21.	^gl-hl Wb6:b4
22.	Wd2-e2
В таких позициях сохранить
надежду на благоприятный ис-
ход можно только при наличии
ферзей. Белые намерены вести
длительную борьбу.
22....
23.	lal-fl
24.	®e3-dl
25.	®dl-c3
26.	Ifl-dl
2d8-d4
ЯЬ4-Ь5
Ih8-d8
Wb5-d7
h7-h5
27. We2-c2	Wd7-c6
28. Wc2-bl	Id4-b4!
29. Wbl-c2	2d8-d4
30. Wc2-d2	Wc6-b6
31. 2dl-bl	2b4-b3
32. Wd2-c2	a6-a5
33. 2f3-fl	2d4-b4
34. ®c3-dl	Wb6-c5
35. Wc2-d2	Wc5-d4
36. ®dl-c3	Ae7-c5
37. Wd2-c2	Ac5-b6
38. Wc2-d2	h5-h4
39. h2-h3	Wd4-e3
40. Wd2-c2	Ab6-d4
41.2П-С1
Если 41.2be 1, то 41.. .2 :Ь2. Те-
перь же белые угрожают пойти
42.®d5! ed43.Wc7+ Фа8 44.®d8+
Фа7 45.W:a5+ ФЬ8 46.Wd8+ Фа7
47.2а1+, иматвдвахода. Чёрные
не могут играть 41...W:f4, так как
последует 42.®е2 W:e5 43.®:d4,
и чёрные не могут брать коня без
потериладьи:43...®:б4?44.®с7+
Фа8 45>:а5+ ФЬ8 4б.2а1. Хит-
рая лиса был этот Ейтс!
41..	..	ФЬ8-а7!
Земмеринг 1926 г.
177
Теперь нет никаких комбина-
ционных ударов!
42.	Sbl-al
Отчаянная попытка контра-
таковать.
42...	.	ab3:b2
43.	®c2-dl
Если 43.Н:а5+, то 43...ФЬ6 с
выигрышем чёрных.
43...	.	Ad4:c3?
Жаль! Эта партия показыва-
ет, как расшатанные после вой-
ны нервы влияли на игру Рубин-
штейна, из-за чего он и совершал
многие свои ошибки. Известный
своей вошедшей в поговорку не-
умолимостью великий мастер
вдруг снимает напряжение. Пре-
восходно проводимая им партия
теперь испорчена этой неточ-
ностью. В распоряжении Рубин-
штейна было красивое продол-
жение 43...H:g2! 44.^:g2? ®g3+
с матом.
44.	Нс1:сЗ	®еЗ-Ь6
45.	®dl-gl	®b6:gl+
46.	^hl:gl	Фа7-Ь6
Совершенно очевидно, что
Рубинштейн потерял нить игры.
Исход партии можно было ре-
шить и на предыдущем ходу, и
сейчас (и на следующем ходу
тоже) с помощью НЫ.
47.	НсЗ-с4	Hb2-d2
48.	f4-f5	g6:f5
Продолжение странной игры!
Рубинштейн сейчас мог просто
играть 48...Н:с4 и 49...gf.
49.	Нс4-с8 НЬ4-Ь2
50.	Ic8-g8 а5-а4?
А теперь Рубинштейн прос-
то проигрывает пешку! Должно
быть, он просмотрел, что пос-
ле 51.Н:а4 пешка h4 окажется
под ударом, и угроза мата после
сдвоения ладей по первой гори-
зонтали легко отражается.
51.	Ial:a4	Hd2-dl+
52.	^gl-h2	Hdl-fl!
Наконец-то Рубинштейн
пришёл в себя и снова начинает
играть сильно! Если белые сей-
час ответят 53.H:h4, то проигра-
ют из-за цугцванга после 53...f4!
54.Hgg4 (угрожало 54.. .Hbb 1) Hb4
55.d4 H:d4, и белые вынуждены
снять удар с пешки f4, после чего
решает 56...Hddl.
53.	Hg8-h8 Hfl-f2!
54.	Hh8:h4
Или 54.2g8 f4 55.^gl f3!
56.2b4+ H:b4 57.^:f2 fg 58.^:g2
Hf4.
54...	.	Hf2:g2+
55.	ФЬ2-М	Hg2-h2+
56.	ФМ-gl	Hb2-g2+
12- 1560
178
Глава 12
57.O?gl-fl	Sg2-d2
58. Sa4-b4+	ФЬ6-с7
59. ФП-gl	Hh2-e2
60. Sb4-bl	Id2:d3
Ещё одна неточность! Сильнее	
было 6О...Н:е5, и	если 61JJhb4,
то 61...Ь5 с лёгким выигрышем.	
Пешка е5 теперь усложняет чёр-	
ным достижение победы.	
61. Sh4-b4	Hd3-d7!
62. Ь4:Ь7+	Фс7-08
63. ' Ь7-Ь5	O?d8-e7
64. НЬ5-а5	Id7-d2
65.O?gl-fl	Ие2-Й2
66. На5-а7+	Ae7-f8
67. ФП-gl	Sd2-g2+
68. O?gl-fl	Hg2-a2
Белые угрожали перейти в	
контратаку после	На8+иНЬЬ8.
69. ФП-gl	h2-b2
70.1М:Ь2	Sa2:b2
71.1а7-аЗ	^18-g7
72. Ia3-g3+	^g7-h6
73. ^gl-fl	Hb2-b5
74. Hg3-e3	^h6-g5
75. He3-g3+	v?g5-f4
76. Hg3-g7	b5-b7
77. h3-h4	Ф14:е5
78. ^fl-g2	Ae5-f6
79. Hg7-g8	Sb7-b2+
80.Wg2-h3	Sb2-b3+
81. ФйЗ-й2	f5-f4
82.1g8-g4	e6-e5
83. fig4-g5	Ib3-g3
84.1g5-h5	Ig3-g8
Белые сдались.	
Партия, которая была ис-	
порчена несколькими грубыми
просмотрами. Она всё же вклю-
чена в эту книгу, поскольку
демонстрирует художествен-
ную сторону творчества Рубин-
штейна.
№ 82. Принятый ферзевый гамбит
Рубинштейн - Грюнфельд
Земмеринг 1926
1. d2-d4	d7-d5
2. c2-c4	e7-e6
3. ^gl-f3	d5:c4
4. e2-e3	®g8-f6
5. Afl:c4	c7-c5
6.0-0	a7-a6
7. Wdl-e2	®Ь8-с6
Немедленное	7...b5 лучше.
£1Ь8-с6 обычно	хорошо, только
если белые уже сыграли а2-а4.
После же Ь2-Ь4 и АЬ2 коню луч-
ше располагаться на d7.
8. £>М-сЗ А18-е7?
Так как белые не сыграли а2-
а4, выводить слона на е7 следо-
вало только после c5:d4. Белые
теперь выигрывают два темпа в
симметричной позиции и полу-
чают ясный перевес.
9. d4:c5!	Ае7:с5
10. а2-аЗ	Ac5-d6
П.Ь2-Ь4	0-0
12.	Acl-b2	Wd8-e7
13.	lal-dl	Ь7-Ь5
14.	Ac4-d3	Ас8-Ь7
15.	5k3-e4!
Белые начинают активные
действия.
15..	..	W6:e4
16.	Ad3:e4
Земмеринг 1926 г.
179
Теперь, с одной стороны, гро-
зит 17.>:h7+, 18. ®d3+ и 19.W:d6,
а с другой, 17.Wc2f5 18.А:сбНас8
19.®d4! Или 17...1ас8 18.A:h7+
ФЬ8 19.Wbl, и чёрные не могут
играть 19...g6. Наконец, 17...Д1с8
18,А:Ь7+ Ф18 19.ШЫ g6 2O.A:g6
fg 21.W:g6 с решающей атакой.
Если чёрные ответят 16...g6
или 16...Ь6, то последует 17.Wd3
Hfd8 18.®сЗ с решающим пре-
имуществом. Следовательно,
следующий ход, ослабляющий
позицию чёрного короля, прак-
тически вынужден.
16...	.	f7-f5
17.	Ае4-Ы	е6-е5
18.	еЗ-е4!	®c6-d4
Белые получали подавля-
ющую позицию и после 18...f4
19.Аа2+ и 2O.Ad5.
19.	®f3:d4	e5:d4
20.	Ab2:d4	f5:e4?
Необходимо было играть 20...
А:е4. Еслитогда21.13,то21...Ас6.
Если 21.А:е4 fe 22>g4, то 22...
Had8. У чёрных очень трудная, но
приемлемая позиция. После же
хода в партии теряется пешка.
21.Hfl-el Па8-е8
22. We2-g4!
Угрожает 22.Аа2+ и 23. A:g7+.
Если бы чёрный король уже сто-
ял на Ь8, и чёрные пошли 22...
Hd8, то белые бы ответили 23.13!,
и чёрные не могли бы защитить-
ся с помощью 24...ЙГ4.
22....	i.d6-b8
23. Abl-a2+	Ag8-h8
24. Ad4:g7+	We7:g7
25. Wg4:g7+	^h8:g7
26. Hdl-d7+	^g7-h8
27. Hd7:b7	...
Возможно, Грюнфельд пошёл
на этот вариант, рассчитывая на
разноцветных слонов. Но пешки
е4 и аб очень уж слабы. К тому же
у белых есть атака, решающим
образом увеличивающая их пре-
имущество.
27....	ЯЬ8-е5
28.	Aa2-f7!	Ie8-d8
29.	g2-g3	Sd8-d4
30.	&gl-g2	Sf8-c8
180
Глава 12
31.	Hel-e2 Sc8-c7
Кажется, что явно сильнее
31...НсЗ. Например: 32.Де7 Ad6
ЗЗ.Не:е4 ит. д. Но белые могут иг-
рать лучше: 32.Ае6 Н:аЗ 33.Af5.
Когда белые подведут вторую
ладью, они получат решающую
атаку.
32.	Hb7-b8+	0?h8-g7
33.	Af7-a2	Ae5-f6
34.	Ib8-g8+	&g7-h6
35.	Aa2-bl	Hc7-e7
36.	h2-h4!	Af6-g7
37.	0?g2-h3	He7-e6
38.	Sg8-a8	Ag7-f6
39.	Ha8-a7!
Теперь грозит 40.13! с выиг-
рышем пешки, поскольку чёрная
пешка не может ходить ввиду от-
вета Н:Ь7#. А на 39...Ае7 выиг-
рывает 4О.Аа2.
39...	.	Af6-g7
40.	Abl:e4!!
Красивый и
финал.
40...	.
41.Де2:е4
42. На7:а6+
неожиданный
Sd4:e4
Se6:e4
*h6-h5
43. f2-f3!
Угрозу мата можно отразить
только путём 43...H:h4+.
Чёрные сдались.
Международные турниры
Дрезден, Будапешт и Ганновер 1926 г.
№ 83. Защита Алехина
Ейтс - Рубинштейн
Дрезден 1926
1. е2-е4	7g8-f6
2. е4-е5	7f6-d5
3. ДП-с4	7d5-b6
4. Дс4-Ь3	c7-c5
5. ®dl-e2	<rb8-c6
6. ®gl-f3	d7-d5
7. e5:d6	e7-e6!
8. аы-с3	...
Белые начинают сверхтон-
кий манёвр, из-за чего уже через
несколько ходов у чёрных будет
лучшее положение. Нормаль-
ным продолжением было 8.сЗ
A:d6 9.d4 cd lO.cd ДЬ4+ 11 .Ad2,
и нельзя ll...®:d4?? 12.®:d4®:d4
13.®b5+. Вообще, избранный
белыми вариант (З.Дс4) мало
что обещает.
8....	4f8:d6
9. ДсЗ-е4	Ad6-e7
10. d2-d3	?b6-d5
11. 0-0	0-0
12. Acl-d2	b7-b6
13. Bal-dl	Дс8-Ь7
14. Hfl-el
Сильнее было 14.сЗ, и если
14...Ааб, то 15.а4и 16Лс4. Белые
должны отразить угрозу пункту
d3, провести, если получится,
d3-d4. Конечно, неясно, выпол-
нимо ли это, но другого пути вы-
свободить свою игру у белых не
было.
14..	..	Wd8-d7
15.	Ad2-cl	Ea8-d8!
16.	?e4-g3
Ошибкой было бы 16.d4? вви-
ду 16...cd 17.£Ы4 ^:d4 18.H:d4
<^f4!, и чёрные выигрывают ма-
териал. Но даже сейчас стоило
подумать о 1б.сЗ.
16...	.	Bf8-e8
17.	®е2-е4
Сейчас была последняя воз-
можность сыграть с2-сЗ! По-
прежнему нельзя 17.d4, так как
после 17...cd 18.^:d4 £tf4! 19.A:f4
:d4 20.®e3 Wc6 чёрные добива-
ются подавляющей позиции.
17...	.	<d5-f6
18.	®e4-h4
Белым нечем атаковать коро-
ля соперника.
182
Глава 13
18....	®c6-d4
Чёрные закрепляют свой пе-
ревес в центре доски.	
19. ®В-е5	®d7-c7
20. ®g3-h5	f6:h5
21. Wh4:h5	Ae7-d6
22. ®e5-g4	cd4:b3
23. а2:ЬЗ	f7-f5
Ввиду того, что положение
чёрных превосходит позицию
белых во всех отношениях, их
атака становится неотразимой.
24.	^g4-e3	Wc7-c6
25.	Wh5-h3	Ь6-Ь5!
Отнимая у белого коня поле
с4.
26.	^еЗ-П	е6-е5
27.	Acl-g5	Hd8-d7
28.	12-f4	Hd7-f7
29.	Wh3-g3	He8-e6!
30.	Wg3-f2	He6-g6
31.	®fl-d2	e5:f4
32.	^d2-f3	h7-h6
33.	h2-h4
Если слон отступит, чёрные
заберут коня.
33....	h6:g5
34. h4:g5	Wc6-d7
35. Hdl-d2	Ab7:f3
36. ®12:f3	Hg6:g5
37. Id2-e2	Wd7-b7
38. He2-e8+	Ad6-f8
39. Wf3-h3	Sg5-g3
40. Wh3-h2	g7-g6!
41.^gl-f2	Hf7-h7
42. Wh2-gl	Wb7-d5
Белые сдались.	
Рубинштейн сыграл с Ейтсом	
много турнирных партий. Лю-
бопытно, что почти всегда в них
белые фигуры были у Ейтса.
№ 84. Принятый ферзевый гамбит
П.Йонер - Рубинштейн
Дрезден 1926
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	®gl-f3	d5:c4
4.	е2-е4
Наряду с обычным 4.еЗ, это
хорошее продолжение.
4...	.	с7-с5
5.	Afl:c4	c5:d4
6.	®f3:d4
Последовательнее 6.W:d4.
После 6...W:d4 7.<?i:d4 белые не-
много опережают соперника в
развитии.
6...	.	а7-а6
7.	Acl-еЗ
Лучше 7.0-065 8.Ad3.
7...	.	g8-f6
8.	^M-d2
Защищая пешку е4 таким
образом, белые сталкиваются с
трудностями: не стоило пере-
Дрезден, Будапешт, Ганновер 1926 г.
183
крывать линию d. Правда, 8.®сЗ
Ь5 9.Ad3 Ab7 также не очень
приятно ввиду дальнейшего Ь5-
Ь4. Чернопольный слон белых
крайне редко выходит на еЗ,
обычное его место на g5.
8...	.	Ь7-Ь5
9.	Ас4-Ь3	Ас8-Ь7
10.12	-13	Af8-d6
И. а2-а4
Внешне очень сильный ход,
но белых ждёт неприятный сюр-
приз.
И....	Ad6-e5!
Видимо, Йонер полагал, что
чёрные должны играть 11...Ь4?,
и белые получают существенный
перевес после 12.®с4.
12.	®d2-fl	®Ь8-с6!
13.	zd4:c6	Wd8:dl+
14.	Ab3:dl?
Первопричина дальнейших
трудностей белых. Следовало иг-
рать 14.n.dl А:с6 15.аЬ и 16JLd4.
14...	.	Ab7:c6
15.	Hal-cl	Ac6-d7
16.	Ь2-Ь3	0-0
17.	®fl-g3	Ь5:а4
18.	Ь3:а4	Ш8-Ь8
Положение чёрных лучше.
Они лучше развиты и имеют
возможность атаковать слабую
пешку а4.
19.0-0	а6-а5
20. НП-12 ПЬ8-Ь4
21.112-d2	Ad7-e8!
Ошибочно 21.. .А :а4? 22.14 (22.
Ас5 Йс8!) 22...®:е4 (слон е5 хо-
дить не может) 23.£):е4 Й:е4 24.1е
A:dl 25.Hc:dl с выигрышем, бла-
годаря матовой угрозе.
22.	®g3-e2?
Необходимо было играть
22Да2.
22...	.	Ае8:а4!
23.	f3-f4	Aa4:dl
24.14:	е5
Раньше этот ход выигрывал
фигуру, теперь же он бесполе-
зен, так как слон dl может взять
коня.
24....
25. e5:f6
26.Hcl-dl
Плохо 26...gf?
g7:f6
ПЬ4:е4
Adl:e2
Ае2-Ь5
h7-h6!
ввиду ответа
27.Ah6!, и у белых сильная пози-
ция.
27.	Ae3-d4
28.	Ad4:f6
29.	h2-h4
Несмотря на наличие разно-
цветных слонов, белые должны
проиграть, так как две лишние
пешки — это слишком много.
Всё же определённые трудности
чёрным ещё нужно преодолеть.
184
Глава 13
29...	.	h6-h5!
Угрожало 3O.Hd8+ H:d8
31.2:d8+ ФЬ7 32.h5, и чёрный
король получает мат.
30.	Sdl-cl	He4-f4
31.	Af6-e5	Hf4-f5
32.	Scl-c5	Ab5-c6?
Ошибка, которая ставит под
сомнение победу чёрных. Пра-
вильно было 32...Ас4!
33.	Hd2-d3
Вместо этого хода напраши-
валось ЗЗ.Й:а5! Если тогда 33...
Д:а5, то 34.Hd8+, и белые делают
ничью вечным шахом по полям
g8 и Ь8. Но белые не получали
гарантированную ничью после
ЗЗ.Ж:а5, как указано в турнир-
ном сборнике. Чёрные могли от-
ветить ЗЗ...Де8, сохраняя очень
сильную лишнюю пешку. Если
бы чёрные пошли слоном на с4,
то ЗЗ.Й:а5 опровергалось бы ос-
вобождающим поле f5 шахом
ЗЗ...НП+.
33...	.	Дс6-е4!
34.	Нс5:а5?
Сейчас это уже грубая ошиб-
ка, ведущая к немедленному
поражению. Но партия белых
всё равно была безнадёжна. На
34.ДеЗ могло последовать 34...f6!
35.Hg3+ (35.Н:е4 Й:е5 с лёгким
выигрышем) SS.-.'t’hS! 36.Ad4
П:с5 37.А:с5 Sg8. Лишь к бес-
плодному размену приводит
34.Hg3+ Ф18 35.Ad6+.
34...	.	Hf5-fl+
35.	&gl-h2
После ЗЗ.ФгП A:d3+ и 36...
Й:а5 чёрные выигрывают ладью.
35...	.	На8:а5
36.	Sd3-d8+	^g8-h7
37.	Sd8-h8+	^h7-g6
38.	Ih8-g8+	^g6-h6
После 38...ФГ5?? белые воз-
благодарили бы всевышнего и
поставили мат — 39.ffg5#. Те-
перь же у них нет даже вечного
шаха, поскольку чёрные откры-
ли своему слону путь к защите
короля.
Белые сдались.
№ 85. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Такач
Будапешт 1926
1. с2-с4	'g8-f6
2. d2-d4	e7-e6
3. ^Ы-сЗ	d7-d5
4. Acl-g5	®b8-d7
5. е2-еЗ	Д18-е7
6.^gl-f3	0-0
7. Sal-cl	c7-c6
8. Wdl-c2	a7-a6
Дрезден, Будапешт, Ганновер 1926 г.
185
e6:d5
Дй-е8
®d7-f8
Ac8-g4
Здесь можно играть 8...h6
9.Ah4 с5. Точнее, чем ход в пар-
тии и 8...Де8.
9. c4:d5
10. Afl-d3
И. 0-0
12. lfl-el
Ошибкой было бы 12...®е4
из-за 13.А:е7 W:e7 14Л:е4 de
15.£)d2 Af5 16.13. Но лучше было
12...Ш5.
13.	^f3-d2	T6-d7
Снова сильнее было 13...
®h5!.
14.	Ag5-f4!	Ae7-g5?
С этим ходом спешить не сто-
ило. Лучше 14...Ah5 или 14...£Т6
и 15...Ad6.
15.	h2-h3!
Очень сильное возражение!
Нельзя теперь 15...A:f4, так как
другой слон окажется в западне
после 16.efl
15...	.
16.	Af4-h2
Белые снова
мать слона.
17.	Ad3:g6
18.	Wc2-b3
19.	®сЗ-а4!
20.	'd2:b3
Белый слон ।
Ag4-h5
:h5-g6
угрожали пой-
h7:g6
Wd8-b6
Wb6:b3
®f8-e6?
оказывает силь-
ное давление, и чёрным непрос-
то было найти удовлетворитель-
ное продолжение. Главная про-
блема в том, что пешку Ь7 нельзя
защитить ладьёй ни с Ь8, ни с е7.
Тем не менее, в распоряжении
чёрных было два продолжения,
дававших неплохие шансы на
ничью:
а) 2О...а5 21 .®Ьс5 (21.®ас5 а4!)
21 ...Ь5 22.®:d7 ®:d7 23.^с5 ^:с5
24.Д:с5 Даб 25.Дес1 Деб 2б.а4 Ьа
27.Ас7 аЗ! 28.Ьа Де7 29.Д:а5 Д:а5
ЗО.А:а5 Д:аЗ.
b) 2O...Ad8 21.®bc5 ®:с5
22.£):с5 Да7, и поскольку белые
не могут играть 23.ДсЗ, у чёрных
есть время, чтобы прогнать коня
ходом АЬб и вернуть ладью в ак-
тивную игру.
После же хода в партии чёр-
ные оказываются в роковой ту-
пиковой ситуации.
21.	^Ь3-а5! Да8-а7
22.	^gl-fl
Защищая ладью от угрозы
£):d4, и подготавливая 23.ДсЗ.
22...	.	Ag5-d8
23.	Ь2-Ь4!!	Г7-Г5
Или 23..J.C7 24.А:с7 ®:с7
25.£)с5 ®:с5 26.bc, с выигранной
позицией у белых ввиду атаки по
линии Ь.
24.	^а4-Ь2!	g6-g5
186
Глава 13
25.	®b2-d3
Рубинштейн великолепно
ведёт игру в эндшпиле.
25....	'A'gS-n
26. Дс1-с2	Ad8-b6
27. Ah2-d6!	^e6-d8
28. ®d3-c5!	£)d7:c5
29. Ad6:c5	Ab6:c5
В конце концов, линия b	
вскрывается к	большой выгоде
белых. 30. Ь4:с5	ФП-е7
31. 'с2-Ь2	O?e7-d7
32. Sel-bl	Ф47-с8
33. ФП-е2	Не8-е7
34. Фе2-В	Же7-е4
35.	g2-g4!
Полностью сковав силы про-
тивника на ферзевом фланге, бе-
лые проводят решающий прорыв
на королевском.
35...	.	g7-g6
36.	Hbl-gl	®d8-f7
37.	h3-h4!	g5:h4
38.	g4:f5	g6:f5
Ha 38...g5 у белых есть очень
сильное возражение 39.<йс4! с
угрозами ®d6+ (и затем H:g5) и
^d2(n^g4).
39.	Igl-g7
Этот ход был сделан Рубин-
штейном как раз перед вечерним
откладыванием поединка. При
возобновлении игры произошёл
небольшой инцидент. Когда рас-
порядитель турнира вскрыл кон-
верт и сделал на доске ход 39.Hg2,
Рубинштейн немедленно проде-
монстрировал, что он имел в виду
ход 39.Hg7. После повторной
демонстрации стало ясно, что
именно этот ход и был записан.
39...	.	^f7-d8
40.	Hg7-g8	f5-f4
41.	Hg8-h8
Преждевременно было бы
41.®:Ь7.
41....	f4:e3
42. С:еЗ	^c8-d7
43. Sb2-g2!	Де4-е8
44. Ih8:h4	1е8-е7
45. Ih4-h8	^d7-c7
46.1g2-g8	Ie7-d7
47. ®а5-ЬЗ!	аб-а5
48. ®b3-cl	Sa7-a8
Наконец-то ладья выходит из
заточения, но спасти положение
это уже не может.
49.	®cl-d3 Ь7-Ь5
Конь угрожал после соответ-
ствующей подготовки попасть
на еб и решающим образом уси-
лить связку по 8-й горизонтали.
Поэтому отчаянной игрой чёр-
ные форсировали следующую
развязку.
Дрезден, Будапешт, Ганновер 1926 г.
187
50.	с5:Ь6+	Фс7:Ь6
51.	®d3-c5	Id7-d6
52.	а2-а4	2а8-с8
53.	*f3-g4!
Далее могло последовать: 53...
Sa8 (53...ДЬ8 54.Sg7 и 55.S:d8!)
54.ФГ5 Йс8 55.Н18 (чтобы пре-
дотвратить ®f7+ на следующем
ходу) 55...ЙЬ8 56.Фе5 с выигры-
шем фигуры.
Или 53...Фс7 54.2g7+ ФЬ8
(54...ФЬ6 55.1:d8!) 55.Shh7 с
решающей угрозой 56.®а6+ и
57.2а7#.
Чёрные сдались.
Превосходное окончание!
№ 86. Принятый ферзевый гамбит
Рубинштейн - Гольцгаузен
Ганновер 1926
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	d5:c4
3.	^gl-f3	Ac8-g4
Принятый ферзевый гамбит
обещает неплохие возможности
защиты в основных вариантах.
Поэтому у чёрных не было нуж-
ды в подобных искусственных
манёврах.
4.	лТЗ-е5	Ag4-h5
5.	®Ы-сЗ	®b8-d7
К проигранной позиции
ведёт 5...е6 6.g4 Ag6 7.h4 (Алехин
— Грюнфельд, Земмеринг 1926).
6. ®е5:с4	с7-с6
7. g2-g3!	е7-е6
8. Afl-g2	'g8-f6
9.0-0	Дй-е7
10. а2-а4	£М7-Ь6
11.®с4-е5	f6-d7
Положение чёрных хуже, и они
принимают крайние меры, чтобы
устранить белого коня на е5.
12.	g3-g4!
Очень сильный ход! В кото-
рый раз Рубинштейн обеспечи-
вает себе двух слонов.
12...	.	^d7:e5
Белые получают намного
лучшую позицию и после 12...
Ag6 13.£):g6 hg 14.а5 ®d5 15.e4.
Вскрытие линии h не имеет осо-
бого значения.
13.	g4:h5	-e5-d7
14.	а4-а5	b6-d5
15.	е2-е4	d5-b4
Не лучше и 15...^хЗ или 15...
£Д6.
16.	12-f4	0-0
17.	е4-е5	Wd8-c7
18.	Acl-еЗ	17-f5
Теперь у белых есть ясный
путь к победе. Правда, не вид-
но, как было иначе защищаться
чёрным от грозившего наступ-
ления на королевском фланге.
188
Глава 13
Если 18...g6 (с идеей помешать
продвижению f4-f5), то после-
дует 19.Де4, и обладание откры-
той линией g должно привести
к скорому разрушению позиции
чёрного короля.
19.	®dl-b3!	?lb4-d5
20.	®c3:d5!
В сочетании со следующим
ходом этот размен неожиданно
становится решающим!
20...	.	e6:d5
Или 20...cd 21.Sfcl Wb8
22.A:d5!
21.1П-С1!
Теперь пешку d5 можно за-
щитить лишь ценой пешки Ь.
21..	..	^g8-h8
Или21...®Ь8 22,A:d5+.
22.	Ag2:d5	®c7-d8
23.	Ad5-f3	Йа8-Ь8
24.	d4-d5!	Wd8-e8
Чёрные в полном отчаянии!
25.	ДеЗ:а7
Это сильнее, чем 25.d6, так
как теперь открываются все ли-
нии.
25...	.	1Ь8-а8
26.	Wb3:b7	c6:d5
27.	Hcl-c7	Sf8-f7
28.	е5-е6	Де7-с5+!
29.	Йс7:с5!
Чёрные надеялись на 29.Д:с5
^:с5 ЗО.еГ®еЗ+и31...^:Ь7.
29...	.	®d7-e5
30.	е6:П	®e5:f3+
31.	^gl-hl	®e8-f8
32.	Wb7:a8!	Wf8:a8
33.	lal-cl
Чёрные сдались.
№ 87. Английское начало
Рубинштейн - Мизес
Ганновер 1926
1. с2-с4	е7-е5
2. ®Ь1-сЗ	7g8-f6
3.®gl-f3	?1Ь8-с6
4.d2-d4	e5:d4
5. 7f3:d4	Д18-С5
Наиболее сильное продолже-
ние здесь 5...ДЬ4. После него бе-
лые не могут избежать сдвоения
пешек по линии с. Правда, они
получают двух слонов и важные
пункты в центре доски, но игра
остаётся обоюдоострой.
6.	('d4:c6	Ь7:с6
7.	g2-g3	d7-d5
Ослабляет пешечное распо-
ложение чёрных. Не годилось
и 7...d6, так как ограничивают-
ся возможности чернопольного
слона и провоцируется немед-
ленная атака <2за4 и с4-с5. Ве-
роятно, лучшее продолжение
— 7...0-0 8.Ag2 а5 9.0-0 Даб. Если
Дрезден, Будапешт, Ганновер 1926 г.
189
тогда конь нападёт на слона, то
чёрные играют Ше7, так как Ша4
не содержит угроз. Если же бе-
лые сыграют Ь2-Ь3, они должны
быть готовы к подрыву а5-а4. У
чёрных неплохие перспективы
уравнять игру.
8.	Jtfl-g2 0-0
Смелая жертва пешки! Един-
ственный её минус в том, что
белые не обязаны принимать
жертву.
9.0-0
Если 9.cd cd 10.®:d5, то 10...
€j:d5 со следующими варианта-
ми:
a)	H.A:d5 АЬ4+ 12.ФП Ah3+
1 S.’i’gl сб 14.ДЬЗ We7 с сильной
атакой (15.ДеЗ? Ше4!);
b)	H.®:d5 ДЬ4+ 12.ФП (12.
>d2? W:d5 13J.:d5 A:d2+ 14.Ф:62
Hd8 с выигрышем фигуры) 12...
Аеб! (конечно, не 12...W:d5
13.A:d5 Hd8 14.АЬЗ!, и белые ус-
пешно защищаются) 13.W:d8
Ha:d8 14.АеЗ а5, и позиция чёр-
ных явно лучше. Угрозу Ae7-f6
отразить весьма затруднительно.
9....	Ас8-аб
Пешку теперь не сохранить:
9...Де6 10.Wa4.
10. c4:d5	c6:d5
И. Wdl-a4	Да6-Ь7
12.	>cl-g5	Sa8-b8
Если 12...сб, то 13.Дас1 или
13.Sadi, как и в партии.
13.	Hal-dl
13.B	fd 1 слабее, так как после
13...h6 14.A:f6W:16 пешка 12 ока-
зывается под угрозой.
13..	..	Ь7-Ь6
Если 13...сб, то 14.е4 d4
15.АеЗ, и белые выигрывают,
как минимум, пешку. Поэтому
Мизес и не пытается защитить
пешку d5.
14.	Ag5:f6	Wd8:f6
15.	>g2:d5	Ab7:d5
16.	Hdl:d5	Дс5-Ь6
17.	Wa4-f4!
Партия решена. Рубинштейн
пресекает все попытки соперни-
ка контратаковать.
17...	.	Wf6-e6
18.	Sfl-dl	f7-f5
Попытка вызвать осложне-
ния, но она лишь приближает
конец.
19.	Sd5-e5 We6-f7
20.	®c3-d5
Грозит 21.H:f5! и 22.^е7+.
Если 20...g6?, то 21.Не7 с выиг-
рышем ферзя.
20...	.	Hb8-d8
Сравнительно лучше было
2O...Hbe8. Чёрные рассчитыва-
ют на 21.H:f5 W:f5 22.®е7+ ФИ7
190
Глава 13
23. !L:f5 S:d 1 +, получая две ладьи
за ферзя.
21.'<d5-e7+	g8-h8
22. Sdl:d8	Sf8:d8
23. < e7:f5	d8-f8
24. f5-h4!	g?-g5
25. Wf4:f7	...
He достигает цели 25.<5jg6+	
i-за ответа 25..	.*g7!
25....	Hf8:f7
26.h4-f5	5h8-h7
27. g3-g4	Sf7-f6
28.2e5-e7+	*h7-g8
29. b2-b4	a7-a5
30. b4-b5	c7-c5
31.e2-e4	*g8-f8
32. He7-b7	c5-c4
33. e4-e5	Hf6-e6
34. Hb7-b8+	Af8-f7
35. ?f5-d6+	Af7-g6
36. b8:b6	
Чёрные сдались.	
Международные турниры
Бад-Киссинген и Берлин 1928 г.
№ 88. Староиндийская защита
Рубинштейн - Мизес
Бад-Киссинген 1928
1. d2-d4	с7-с5
2. d4-d5	d7-d6
Лучше 2...е5 З.е4 d6 с пер-
спективой провести 17-15. Пар-
тия переходит в староиндийскую
защиту.
3. с2-с4	g7-g6
4. g2-g3!	Af8-g7
5. An-g2	®g8-f6
6. е2-е4	0-0
7. ®gl-e2	£>b8-d7
В этом весьма трудном дебю-	
те очень важно играть предельно
точно. Чёрные могли получить
некоторую контригру путём 7...
еб и 8...ed, далее Не8 и ®bd7, и,
как только будет возможно, с5-
с4 и ®с5.
8. f2-f4	®d7-b6
9. Wdl-c2	е7-е6
10.0-0	e6:d5
Несколько лучше 1О...Де8.
Белые в любом случае с боль-
шим эффектом могли продол-
жать 11.а4, так как ответ Н...а5
отдаёт пункт Ь5 белому коню
(^аЗ-Ь5).
11.	c4:d5	Sf8-e8
12.	®Ы-сЗ	>c8-g4
13.	h2-h3	Ag4:e2
Чёрным трудно найти приме-
нение этому слону, да и хороших
полей для него нет.
14.	^сЗ:е2 Wd8-e7
Слишком смело! Чёрные на-
мерены забрать пешку е4 и ради
этого даже готовы, как мы уви-
дим, разменять своего отлично-
го слона g7. Лучше было, однако,
постепенно наращивать давле-
ние на королевский фланг бе-
лых: 14...®б7, 15...Не7, 16...йае8,
одновременно препятствуя про-
движению е4-е5.
15.	®е2-сЗ	W6-h5?
16.	^gl-h2	Ag7:c3?
17.	Ь2:сЗ!	®h5-f6
Странно, что Рубинштейн так
и не приобрёл репутацию, кото-
рую имеют Яновский, Кэжден и
др., т. е. репутацию игрока, мас-
терски владеющего слоном. Ведь
в большинстве своих партий он с
192
Глава 14
явным удовольствием играл сло-
нами против коней! Ещё важнее,
что он прекрасно знал, как ис-
пользовать своих слонов!
18.	сЗ-с4!
Пешку е4 не защитить:
18.Hel?®:d5!
18...	.	<?Т6:е4
Чёрные добились своей цели,
но одновременно и предрешили
свою участь в этой партии. Чер-
нопольный слон белых на боль-
шой диагонали будет слишком
силён.
19.	Ас1-Ь2 Ь7-Ь6
Или 19...^f6 20>сЗ ®bd7
21.Hael Wf8 22.g4. Если 19...h5,
то сильно 2O.f5!
20.	Hal-el	f7-f5
21.	g3-g4!	*g8-h7
22.	g4:f5	g6:f5
23.	Ifl-gl	He8-g8
24.	Ag2:e4
Возможно было и 24.П:е4!
Если теперь 24...fe, то 25.П:е4!
На 24...H:gl есть 25.A:f5+.
Чёрные сдались.
№ 89. Будапештский гамбит
Рубинштейн - Тартаковер
Бад-Киссинген 1928
1.	d2-d4	^g8-f6
2.	с2-с4	е7-е5
3.	d4:e5	-rT6-g4
4.	Acl-f4	Af8-b4+
5.	®M-d2
Идея этого хода, рекомен-
дованного О. Бернштейном, в
том, что белые отказываются от
игры на удержание материала,
но получают хорошую позицию
и двух слонов. Два слона? Ру-
бинштейну больше ничего и не
нужно...
5...	.	£1Ь8-с6
6.	^gl-f3	f7-f6
Главный вариант — 6...Ше7
7.аЗ! £3g:e5 8.£1:е5 ^:е5 9.еЗ
(9.ab?? £3d3#) 9...A:d2+ 10.W:d2,
с очевидно лучшей позицией у
белых.
7.	e5:f6	®d8:f6
8.	g2-g3!
Типичный ход Рубинштейна!
Вместо того, чтобы забрать пеш-
ку с7 и дать сопернику шансы на
атаку, он сам предлагает жертву
пешки, чтобы как можно быс-
трее получить атакующие воз-
можности.
8...	.	Wf6:b2
9.	An-g2	d7-d6
10.	0-0	0-0
Тартаковер осуждает этот ход
и утверждает, что лучше 10...Af5
(11.е4 Ad7 и 12...0-0-0).
11.	£3d2-b3!
Бад-Киссинген, Берлин 1928 г.
193
Рубинштейн окружает слона
Ь4.
11...	.	Wb2-f6
Чёрные не поняли замысла
соперника. Иначе бы они сыгра-
ли H...h6.
12.	®f3-g5	Ь7-Ь6
13.	^g5-e4!	Wf6-f7
В опасности был не только
ферзь, но и слон: 13...®е7? 14.аЗ,
и белые выигрывают пешку,
так как нельзя 14...Да5? ввиду
15.^:а5®:а5 16.®d5+.
14.	а2-аЗ АЬ4-а5
15.	®ЬЗ:а5
Хотя чёрные уклонились от
основного варианта (6...16), Ру-
бинштейн всё равно получил
двух слонов, одновременно обес-
печив себе и другие преимущест-
ва. Скоро мы увидим, какие!
15...	.	£3с6:а5
16.	Ь2-Ь3!	£3g4-e5
Вынужденно. Если 16...£3f6?,
то 17.£3:f6+ с решающим пере-
весом, так как чёрные должны
брать пешкой.
17.	с4-с5!!
От этой угрозы у чёрных нет
удовлетворительной защиты.
17...	.	g7-g5
Чёрные проявляют вполне
понятную нервозность. Но ос-
лабление позиции чёрного коро-
ля гораздо хуже потери пешки.
Другие продолжения хотя бы
позволяли завязать более слож-
ную игру:
- 17...Леб 18.cd cd 19.®:d6
(19.W:d6 ®ас4) 19...W16 2O.Wd4?
£tf3+;
— 17...£3ac4 18.cd Hd8 и т. д.
18.	Af4-d2 d6-d5
В результате полного раскры-
тия позиции короля положение
чёрных совершенно безнадёжно.
На 18...®ЬЗ последует не скром-
ное 19.ДЫ, a 19.cd! (или, по Тар-
таковеру, 19.АсЗ! £1:а1 2O.cd!!)
19...®:а1 20.®:а1 или 2О.АсЗ с
неотразимой атакой. Недоста-
точно и 18...®ас4 ввиду 19.cd cd
2О.АсЗ d5 21.®d6! ®:d6 22.A:e5
H23.A:d5.
19.	®e4:g5!	h6:g5
20.	Ad2:a5	S.c8-e6
21.	Аа5-сЗ	£le5-c6
He лучше и 21...£jg6. Спасти
партию невозможно, как бы чёр-
ные ни играли.
22.	Wdl-d2!	Wf7-f5
23.	g3-g4	Wf5-f4
24.	Ag2:d5	Ae6:d5
24...®:d2? 25.A:e6+.
25.	Wd2:d5+	*g8-h7
26.	e2-e3!	®f4-f3
Tl. Wd5:g5
13- 1560
194
Глава 14
Мат предотвратить нельзя:
на 27...Sg8 или 27...S17 сле-
дует 28.Wh5+, а на 27...W17 —
28.Wh4+.
Tl....	W13:h3
28. Wg5-g7#.
№ 90. Английское начало
Рубинштейн - Тарраш
Берлин 1928
с7-с5
®g8-f6
c5:d4
d7-d5
начало транс-
в вариант отка-
1.	c2-c4
2.	®gl-f3
3.	d2-d4
4.	£113:d4
Английское
формировалось
занного ферзевого гамбита.
5.	c4:d5
6.	е2-е4
7.	ЙЫ-сЗ
8.	£Ш-Ь5
®f6:d5
®d5-f6
e7-e5
В Санкт-Петербурге (1909)
против Мизеса (партия № 22)
Рубинштейн играл 8.АЬ5+.
Интересно сравнить эти пар-
тии. Ход в данном поединке
ведёт к обоюдоострой пози-
ции.
8...	.	®d8:dl+?
Серьёзная, фактически реша-
ющая ошибка, так как возника-
ющее окончание оказывается
крайне невыгодным для чёрных.
Сильным возражением было 8...
аб! Белым тогда не очень хорошо
менять ферзей, так как гордому
коню Ь5 тогда придётся отсту-
пить на неудачное поле аЗ. По-
этому необходимо играть 9.Wa4.
Правда, вряд ли в этом случае
после 9...®с6 10.Ag5 Ае7 поло-
жение чёрных хуже.
9.	Фе1:41	®Ь8-а6
10.12-13	А18-с5
11.®сЗ-а4	Ас5-е7
Слона следовало поставить
сюда на предыдущем ходу. Прав-
да, тогда белые сразу бы сделали
следующий ход.	
12. Acl-еЗ	Ac8-d7
13. Hal-cl	0-0
14.а2-аЗ	S18-d8
15. O?dl-el	£)f6-e8
16. АП-е2	®e8-d6
17. ^а4-сЗ!	-d6:b5
18. ®сЗ:Ь5	b7-b6
19. Ь2-Ь4!	Ad7-e6
20. Фе1-12	Hd8-d7
21. Hhl-dl!	Hd7:dl
Если 21...Sad8?, то 22.B:d7
S:d7 23.Дс8+ Ad8 24.®:а7. Раз-
меняв ферзей, чёрные попали
в очень плохую позицию, по-
ложение на ферзевом фланге
непоправимо испорчено. Рубин-
штейн мастерски использует де-
бютную ошибку соперника.
Бад-Киссинген, Берлин 1928 г.
195
22. Hcl:dl
23. g2-g3!
24.13-f4!
0?g8-f8
Фй-е8
f7-f6
Ещё хуже было 24...ef 25.gf f6
(а что ещё делать?) 26.'®d6+ A:d6
27.S:d6 Ac8.
25.	f4:e5	f6:e5
26.	АеЗ-cl!	Ae6-c8
27.	Acl-b2	Ae7-f6
28.	®b5-d6+	Фе8-е7
29.	£M6-c4!
Лишая чёрных последней на-
дежды: 29.^:с8+ В:с8 ЗО.А:а6?
Йс2+ и 31...Й:Ь2 с равными шан-
сами.
29....
Фе7-е6
30.	^с4:е5!
Симпатичная маленькая ком-
бинация! Благодаря непревзой-
дённой техничной игре белые
выиграли важнейшую пешку, и
соперник теперь не сможет удер-
жать позицию.
30...	.	£1а6-с7
Если ЗО...А:е5, то 31.Ас4+
ФГ6 32.Bd6+ и ЗЗ.А:е5.
31.	Ае2-с4+ Фе6-е7
32.	®е5-с6+	Фе7-Й
33.	Ab2:f6	g7:f6
34.	Bdl-d8+	®с7-е8
В случае 34...&g7 возмо-
жен был очень красивый фи-
нал: 35.Bg8+ ФЬ6 36.£}d8 Ag4
37.W+ ФЬ5 38,B:g4!! ^:g4
39.Ae2+ ФЬЗ 4O.'A’gl!, и у чёр-
ных нет защиты от 41,£1Ь6 и
42. АП#.
35.	Ь4-Ь5	Ас8-Ь7
36.	Bd8-d7	АЬ7:с6
37.	Ь5:с6
Белые неизбежно выигры-
вают фигуру после 38.817+ и по-
следующего вскрытого шаха.
Чёрные сдались.
Выдающееся достижение ма-
стера!
№91. Защита Нимцовича
Рубинштейн - Нимцович
Берлин 1928
®g8-f6
е7-е6
Ай-Ь4
d7-d6
1.	d2-d4
2.	с2-с4
3.	®Ь1-сЗ
4.	Wdl-c2
Лучше и надёжнее здесь 4...
d5.
с7-с5
®Ь8-с6
е6-е5
5.	е2-еЗ
6.	Afl-d3
7.	®gl-e2
Расположение чёрных пешек
с5, d6, е5 вообще-то не очень
удачное. Лучше было оставить
пункт е5 или с5 для одной из лёг-
ких фигур.
8.	d4-d5
9.	®с2:сЗ
АЬ4:сЗ+
196
Глава 14
Если то 9../2Ф4 и 10...
£ЫЗ.
9...	.	^с6-е7
10.	Wc3-c2	0-0
И. 0-0	^e7-g6
12.	®e2-g3	I18-e8
13.	12-13	Ac8-d7
14.	Acl-d2	a7-a6
15.	h2-h3
15.a4 лишь ослабляло соб-
ственный ферзевый фланг, к
тому же в ответ у чёрных имеет-
ся весьма эффективное 15...Ь5.
Поэтому Рубинштейн пока от-
казывается от оборонительных
действий на этом фланге и начи-
нает готовить сильную атаку на
вражеского короля.
15...	.	Ь7-Ь5
16.	Ь2-Ь3	Wd8-b6
17.	^gl-h2	а6-а5
18.	Hal-bl
Направлено против а5-а4.
18...	.	Ь5-Ь4?
Нимцович очень заботливо
подготовил отличную контрата-
ку на ферзевом фланге. Но те-
перь он сам уничтожил все пло-
ды своей работы. Ни в коем слу-
чае не нужно было отказываться
от продвижения а5-а4. Следова-
ло продолжать 18...ДеЬ8 и далее
19...Wd8.
19.13-14!	е5:14
20.	еЗ:14	^g6-18
21.	Ad2-cl!	®b6-d8
22.	®с2-12!
Рубинштейн в своей стихии!
Противник угрожал незамыс-
ловатым ударом: 22.Ab2? £}g4+
23.hg (вынужденно) 23...®h4+
24.’4’gl ®:g3 25.g5 НеЗ с явным
преимуществом у чёрных.
22...	.	а5-а4
23.	Acl-b2	®18-g6
24.	Hbl-dl	а4:ЬЗ
25.	а2:ЬЗ	Sa8-a7
Обладание открытой линией
а ничего чёрным не даёт. У них
нет ни объектов атаки, ни пунк-
тов вторжения.
26.	Hdl-el! Не8:е1
Немного лучше было 26...
На8.
27.	Hfl:el ®g6-18
Снова лучше было играть 27...
Па8. Подвижность чёрных фигур
сковывает угроза A:f6! gf, ^h5 и
Wb2. Позиция чёрных проиграна
в любом случае.
28.	Ab2:f6!!
Блестящее и неожиданное
решение! Ферзь противника за-
гоняется на край доски, где он
практически будет лишён ходов.
28...	.	Wd8:f6
Бад-Киссинген, Берлин 1928 г.
197
Или 28...gf 29.£Ш5 и т. д.
29.	®g3-e4
Пока чёрный конь оставался
на g6, эта операция не проходила
ввиду слабости пешки f. В случае
же предварительного f4-f5 вся
затея белых теряла свою силу,
так как на ход коня можно было
бы ответить ®е5+.
29...	.	Wf6-h6
Другого нет.
30.	f4-f5	1а7-аЗ
31.	lel-bl	1аЗ-а6
32.	g2-g4!
Белые угрожают пойти 33.g5
и 34.Ае2. Поэтому ответ чёрных
вынужден.
32...	.	f7-f6
33.	^h2-g3!
Король теперь прикрывает
пункты f4 и h4, освобождая для
активных действий ферзя. Чёр-
ный же ферзь остаётся запер-
тым.
33...	.	Ad7-c8
С идеей £Ш7-е5, но белые
сразу же этому препятствуют.
34.	Sbl-el
Если теперь 34...®d7, то
35.£Ы6 S:d6 36.1е8+ и 37.Н:с8.
На 35...®е5 последует не сом-
нительный выигрыш фигуры
36.Д:е5, а простое и сильное
36.®:с5!
34...	.	Ас8-Ь7
35.	Wf2-e2
Этот ход препятствует, как
мы сейчас увидим, появлению
чёрного коня на d7, одновре-
менно создавая угрозу Ь3-Ь4 и
g4-g5.
35...	.	^f8-d7
36.	®e4:d6!
Позиция чёрных развалива-
ется!
36...	.	a6:d6
37.	We2-e8+	£M7-f8
38.	Sel-e7	g7-g6
Если 38...g5, то 39.fg.
39.	®e8-f7+	^g8-h8
4O.Se7-e8	Hd6-d8
В надежде добиться вечного
шаха в случае 41.S:d8? ®еЗ+.
41.	®f7:f6+	*h8-g8
42.	®f6-e6+	Wg8-g7
43.	f5-f6+
Чёрные сдались.
Необычайно красивая пар-
тия!
№ 92. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Рети
Берлин 1928
1. d2-d4	®g8-f6
2. с2-с4	е7-е6
198
Глава 14
3. ®М-сЗ	d7-d5
4. Acl-g5	Ab8-d7
5. е2-еЗ	с7-с6
б.ед-в	Wd8-a5
7. c4:d5	...
Долгое время	это был лю-
бимый вариант	Рубинштейна,
пока не обнаружили, что чёрные
получают хорошую игру путём
7...2>:d5 8.®b3 Ab4 9.2с 1 е5!
7...	.	<W6-e4
Ход не без достоинств, но 7...
®:d5 всё же сильнее.
8.	d5:e6	Г7:е6
9.	®dl-a4
Белые не могут сохранить
лишнюю пешку. Поэтому лучше
было 9.Ah4.&b4 10.£ld2.
9...	.	Wa5:a4
10.	*ЙсЗ:а4	Af8-b4+
Рубинштейн попадает в труд-
ное положение, но защищается с
невозмутимым спокойствием.
П.Фе1-е2 Ь7-Ь5
Чёрные отыгрывают пешку.
12.	£1а4-сЗ!
Плохо было 12.аЗ ввиду 12...
£l:g5 13.£l:g5 Ае7 14.^:е6 Ьа
15.£1с7+ Ф17 16.®:а8 Аа6+. Не
годилось и 12.®с5 £ld:c5 13.dc
А:с5 14.2с 1 0-0, так как неразум-
но способствовать развитию со-
перника, когда сам плохо развит.
12...	.	Ае4:сЗ+
13.	Ь2:сЗ	АЬ4:сЗ
14.	Sal-cl	Ь5-Ь4
15.	Фе2-41
У белых теперьлучшая пешеч-
ная структура. Если они сумеют
завершить развитие, это станет
решающим фактором. Рети пра-
вильно оценивает позицию и ре-
шается на энергичную атаку.
15...	.	е6-е5!
Жертва пешки должна по-
мочь использовать превосход-
ство чёрных на ферзевом флан-
ге. Положение белых становится
критическим.
16.	d4:e5!
Но не 16.£1:е5?, так как пос-
ле 16...£?.е5 17.de Аеб! 18.2с2 а5
чёрные развивают решающее на-
ступление.
16...	.	£ld7-c5
17.	®f3-d4!
На 17.Ас4 очень сильно 17...
®а4!, и белые не могут помешать
размену белопольного слона, так
как на 18.АЬЗ? последует мат в
три хода: 18...^Ь2+ и 19...Аа6+
или 19...АГ5+.
17...	.	®с5-е6
18.	®d4-f3!
Нельзя 18.Af4? из-за 18...
A:d4. Нехорошо и 18.Ah4 ввиду
Бад-Киссинген, Берлин 1928 г.
199
18...	®:d4 19.ed Аеб 20.2с2 Af5 и
т.д.
18...	.	£le6:g5
В случае 18...£)с5 партия, ско-
рее всего, закончилась бы вни-
чью повторением ходов. Но Рети
всё ещё надеялся победить при
помощи последовавшей далее
комбинации.
19.	®f3:g5	Ac8-g4+
Конечно, больше шансов на
ничью давало 19...А:е5, но Рети
мог сделать ничью и на 18-м
ходу.
20.	Ф<11-с2
Иначе 20...0-0-0+ и 21...
2d2+.
20...	.	0-0-0
21.	Afl-d3	Ag4-e2
Рети рассчитывал на этот ход,
но, похоже, переоценил его по-
следствия.
22.	Shl-dl!!
Блестящий ход! Для защи-
ты было, конечно, достаточно
и 22.Af5+ ФЬ7 23.^е4 Ad3+
24.ФБЗ А:е4 25.А:е4 2d2 26.2с2.
Но Рубинштейн уже играет на
победу.
22...	.	2d8:d3
Выглядит очень сильно, так
как вторая ладья теперь попадёт
на d2. С другой стороны, явно
невыгодно 22...A:dl+, так как
после 23.2:dl белые получили
бы решающий перевес: грозит
как 24.f4!, так и 24.£117.
23.	Hdl:d3
24.	Wc2:d3
25.0?d3-c4
26.	®g5-e4!
27.	^е4:сЗ
28.	f2-f4!
Этот неожиданный ход гораз-
до сильнее, чем 28.2fl с2 29.Нс 1!,
что, впрочем, тоже должно было
Ae2:d3+
2h8-d8+
d8-d2
2d2:a2
Ь4:сЗ
привести к выигрышу.
28...	.	2a2:g2
29.	2с1:сЗ!
Именно в этом ходе и заклю-
чается идея, которую белые на-
чали проводить на предыдущем
ходу! Если сейчас 29...2И2, то
30.2d3!!, и у чёрных нет удовлет-
ворительной защиты от угрозы
надвижения пешки е.
29...	.	Фс8-47
Иначе чёрный король будет
отрезан.
30.2сЗ-аЗ! Ф47-е6
31.	2аЗ:а7
Положение белых стало легко
выигранным.
31...	.
32.	h2-h4
33.	Wc4-d4
h7-h5
Sg2-g4
g7-g6
200
Глава 14
34. Ha7-g7	Hg4-gl
35. c7d4-e4	Hgl-g2
36. Ig7-c7	Sg2-c2
37. Фе4-03	Sc2-cl
38.еЗ-е4	Hcl-dl+
39. Ф43-е2	Hdl-cl
40. We2-d2	Hcl-c4
41.0?d2-d3	Hc4-cl
42. Hc7-g7	Hcl-dl+
Или 42...Sgl 43.	Ф64 Hg4 44.
H:g6+ H:g6 45.f5+ &f7 46.fg+ sfc:g6
47.Фс5 Ф17 48.Фб6! с победой.
43. ФОЗ-еЗ	Hdl-el+
44. ФеЗ-44	Sel-dl+
45. ^d4-c5	Sdl-cl+
46. Фс5-Ь6	c6-c5
Если 46...Sgl, то	47.S:g6+.
47. Sg7:g6+	v?e6-e7
48. f4-f5	Hcl-c4
49. ФЬ6-с6	Hc4:e4
50. Фсб-dS	Se4:h4
51. Hg6-g7+	Фе7-18
52. f5-f6	Hh4-f4
53. ^d5-e6	Hf4-a4
54. Hg7-c7	Да4-а6+
55. We6-f5	h5-h4
56. Hc7-c8+	
57. e5-e6+	
Чёрные сдались.	
№ 93. Голландская защита
Рубинштейн - Тартаковер
Берлин 1928
1. d2-d4	e7-e6
2. c2-c4	f7-f5
3. e2-e3	^g8-f6
4.12-f4	...
Рубинштейн	неоднократно
успешно применял такой способ
развития. Теперь чёрным крайне
трудно будет осуществить про-
движение е6-е5.
4....	W6-e4
5.	ед-В	Af8-b4+
6.	®M-d2	Ь7-Ь6
7.	Afl-d3	Ab4:d2+
8.	Acl:d2	®e4:d2
Этот второй размен способ-
ствует развитию белых, поэтому
лучше было 8...АЬ7. В этом де-
бюте чернопольный слон белых
обычно не опасен.
9. Wdl:d2	Ас8-Ь7
10. 0-0	0-0
ll.Hal-el	...
Белые намерены провести еЗ- е4, но это не так просто сделать. Поэтому лучше было ходить дру- гой ладьёй или Ь2-Ь4.	
и....	Wd8-f6
12. Ь2-Ь4	...
На 12.е4	могло после-
довать 12...fe	13.А:е4 А:е4
14.H:e4d515.Se2W:f416.W:f41:f4 17.Н:е6 de 18.2е8+ Sf8 19.S:f8+ Ф:18 2(Ше5+ 0?g8 21.Sf7 ®c6 22.1:c7 ®:e5 23.de 1е8. Но Ру- бинштейну не нужна ничья.	
12....	^Ь8-с6
13. ^В-е5	Sa8-d8
14. #1е5:с6	АЬ7:с6
15. Ь4-Ь5	Ас6-Ь7
16. Пе1-с1	d7-d6
17. а2-а4	g7-g5
Смелый ход, он обещает боль-	
ше, чем, скажем	, 17...g6 с идеей
е6-е5.	
18. f4:g5	Wf6:g5
Бад-Киссинген, Берлин 1928 г.
201
19.	Hfl-f2	Hd8-d7
20.	Hcl-fl	Hd7-g7?
Очевидно, что этот ход ставит
чёрных на грань поражения! Как
уже неоднократно подтвержда-
лось практикой, при расположе-
нии пешек на d6, еб и f5 нужно
всегда достаточно защищать
пешку f5, чтобы иметь возмож-
ность на d4-d5 ответить е6-е5
(см. партии против Шпильмана
в Праге 1908 (№ 16) и Земиша
в Мариенбаде 1925 (№ 72)). По-
этому сейчас следовало продол-
жать 2O...Hdf7!
21.	d4-d5!
Полностью разрывая пози-
цию чёрных.
21...	.	АЬ7-с8
22.	d5:e6	Ас8:е6
23.	Hf2-f4	Ае6-с8?
Правильно было 23...Hgf7, на
что последовало бы 24.W62. Но и
в этом случае слабость пешки f5
вкупе с необеспеченным поло-
жением короля в конечном счёте
должно привести к поражению.
24.	еЗ-е4!
Белые выигрывают пешку,
получая преимущество на коро-
левском фланге.
24...	.	^g8-h8
25.	e4:f5	Ас8-Ь7
На 25...A:f5? сразу решает
26.Wf2!. Тот же ответ последовал
бы и на 25...Hgf7. Должно быть,
Тартаковер просмотрел эту воз-
можность, когда играл 23...Ас8,
рассчитывая на связку ладьи f4.
26. 'fl-f2	Hf8-f6
27. Ad3-fl	Hg7-e7
28. Wd2-c3	Se7-e5
29. h2-h4	Wg5-g7
30.0?gl-h2	Wg7-e7
31. g2-g4!	He5-e3
32. ®c3-d4	We7-e5
33. Afl-g2!
После 33.W:e5? задача белых
стала бы сложнее.
33....	Ab7:g2
34.Wh2:g2	We5:d4
35. Sf4:d4	^h8-g7
36.g4-g5	Kf6-f8
37. h4-h5	Hf8-g8
14- 1560
202
Глава 14
Если 37...h6, то 38.f6+ и 39.g6.
38.	Hd4-g4
39.	h5-h6+
40.	'igl-gS
41.	g5-g6+
ПеЗ-е5
'A’gT-fZ
He5-el
*f7-f6
превратиться в
Де1-е8
Se8-h8
Af6-f7
ffli8:h7
ФГ7-18
c7-c5
Hh7:g7+
Фй-П
42.	g6:h7!	Hg8:g4+
После 42... Hg 1 + 43 .Hg2 H :g2+
чёрные могли выиграть ладью,
но тогда не смогли бы поме-
шать пешке h
ферзя.
43.	sfcg3:g4
44.	Н12-е2!
45.	Не2-е6+
46.	,4’g4-g5
47.	He6-g6
48.	15-f6
49.	2g6-g7
50. h6:g7+
51. ^g5-h6
Чёрные сдались.
Международные турниры
Карлсбад и Рогатска-Слатина 1929 г.,
Сан-Ремо 1930 г. Олимпиада в Праге 1931 г.
№ 94. Испанская партия
Матисон - Рубинштейн
Карлсбад 1929
1. е2-е4	е7-е5
2. ®gl-f3	®Ь8-с6
3. Afl-b5	а7-а6
4. АЬ5:с6	d7:c6
5.d2-d4	e5:d4
6. Wdl:d4	Wd8:d4
7.®f3:d4	Af8-d6
Рубинштейн	предпочитает
этот вариант, тогда как другие
мастера обычно играют 7...Ad7 и
8...0-0-0.
8.	Acl-еЗ	с6-с5
9.	®d4-e2	Г7-Г6
10.	Ae3-f4
Белые намерены лишить Ру-
бинштейна возможности опери-
ровать двумя слонами.
10...	.	Дс8-е6
11.	Af4:d6	c7:d6
12.	®e2-f4	йеб-П
13.	®М-сЗ	£>g8-e7
14.0-0-0	0-0-0
15.	®c3-d5
У чёрных остался сильный
слон. Поэтому белые занимают
сильный пункт d5, обеспечивая
себе полное равенство.
15...	.	Sh8-e8
16.	f2-13	®e7:d5
17.	®f4:d5	Af7:d5
18.	Sdl:d5	Se8-e5
Только теперь, собственно, и
начинается игра. Из-за глубоких
современных дебютных иссле-
дований даже величайшие мас-
тера не могут уже в первые 15-20
ходов обеспечить себе преиму-
щество над соперником, играю-
щим строго на ничью. Многие
гроссмейстеры в таких случаях
(например, Шпильман) теряют
интерес к игре и соглашают-
ся на ничью. Можно, конечно,
использовать все возможности,
чтобы не идти в дебюте на упро-
щения, но это часто приводит к
катастрофе. Другое дело Рубин-
штейн. Он не стремится ставить
ловушки в дебюте, а играет пра-
вильно и «согласно теории», не
уклоняясь от разменов. Но он
умеет использовать возможнос-
ти для атаки в самых простых по-
204
Глава 15
зициях. В таких случаях он бес-
страшно стремится к победе, что
и принесло ему многочисленные
успехи. См., например, поединки
против Видмара в Праге (1908) -
№ 15 и Санкт-Петербурге (1909)
- № 25.
Настоящая партия — отлич-
ный пример этой техники. Ко-
нечно, Рубинштейн побеждает
только потому, что его против-
ник сделал несколько ошибок.
Но ведь ни одну партию нельзя
выиграть без оплошностей со-
перника, и что ещё важнее,
ошибки не рождаются на пустом
месте. Необходимо создавать ус-
ловия для их появления! С этой
точки зрения следующее окон-
чание является великолепным
образцом для изучения.
19.	Ihl-dl
Матисон не позволяет чёрной
пешке d двинуться вперёд. Меж-
ду тем после 19.Н:е5 de у чёрных
не было бы никакого перевеса.
19....	He5:d5
20. Hdl:d5	^c8-d7
21. с2-с4	g7-g6
22. Фс1-с2	O?d7-e6
23. Фс2-сЗ	f6-f5!
Внезапно выясняется, что	
чёрных чуть лучшее положение.
Как же это получилось? Дело в
том, что их король более подви-
жен, а у ладьи больше перспек-
тив. Благодаря этим двум факто-
рам, они завладевают инициати-
вой. Где же ошиблись белые? На
19-м ходу! Тогда им следовало
играть 19.Н:е5.
24.	e4:f5+
Если 24.Ф63, то 24..Те 25.Ф :е4
НЬ8! с угрозой Ь7-Ь5. Хуже немед-
ленное 25...Ь5 из-за ответа 26.Ь4!,
и белые разменивают большую
часть пешек.
24...	.	g6:f5
25.	Hd5-d2
Если 25.g4, то 25...fg 26.fg HfB!,
и если белые меняются ладьями
на f5, то получают плохое и, ве-
роятно, проигранное пешечное
окончание.
25...	.	Ь7-Ь5
26.	Ь2-Ь3
Белые играют слишком роб-
ко. Гораздо сильнее было 26.Ь4.
26...	.	h7-h5
Tl. g2-g3	f5-f4!
Рубинштейн, напротив, дей-
ствует чрезвычайно энергично.
Если теперь 28.g4, то 28...hg 29.fg
Hh8. Далее возможно: ЗО.ФбЗ
Фе5 31.2е2+ ^f6 32.Фе4 ^g5.
Вследствие неудачного располо-
Карлсбад, Рогатска-Слатина 1929 г; Сан-Ремо 1930 г; Прага 1931г 205
жения белых фигур их проход-
ные пешки зафиксированы и не
могут двинуться вперёд.
28.	Sd2-e2+	Феб-15
29.	Де2-е4	f4:g3
30.	h2:g3	Sd8-g8
31.	Se4-f4+
У белых сейчас была возмож-
ность сыграть 31.g4+ hg 32.S:g4.
Плохо теперь 32...S:g4? 33.fg+
&:g4 34.cb ab З5.а4, и чёрные
проигрывают. Ничего не меняет
и 32...Ь4+ ЗЗ.ФбЗ H:g4? 34.fg+
&:g4 35.Фе4. Но после 32...НЬ8!
чёрные сохраняют атакующее
положение. Несмотря на это,
белым нужно было избрать этот
вариант, так как после продол-
жения в партии у них возникают
непреодолимые трудности.
31...	.	Wf5-e6
32.	If4-e4+
Или 32.g4h433.g5 S:g5 34.S:h4
Hg3 35.ЙГ4 Ь4+, и белые должны
вскоре потерять либо пешку а2,
либо пешку f3.
32...	.	Феб-d?
33.	g3-g4	Sg8-f8!
Прежде чем сыграть h5-h4,
чёрные усиливают позицию ла-
дьи.
34.	2е4-еЗ
После 34.gh Д:13+ 35.Фс2 ФЬЗ
и 36...2:Ь5 возникало ладейное
окончание с лишней пешкой у
чёрных, которое вполне можно
превратить в победу, тогда как
отсутствие ладей привело бы к
ничейному результату.
34...	.	Ь5-Ь4!
35.а2-а4
Если 35.Фб2 или 35.ФбЗ, то
просто 35...ЬЗ. Положение белых
проиграно.
35..	..	Ь5:а4
36.	Ь3:а4	Hg8-e8!
37.	ФсЗ-<12
Или 37.Hd3 ИЗ 38.Фс2 (38.f4 h2
39.2dl (39.НЬЗ? НеЗ+) 39...2е3+
40.Ф62 Sf3 41.Shi S:f4 42.2:h2
S:c4) 38...Se2+ 39.ФсЗ (39.Ф61
или 39.Фс1 Hg2!) 39...H12! с вы-
игрышем.
37...	.	Пе8:еЗ
38.	Ad2:e3	d6-d5!
После 39.g5 d4+ или 39.cd ЬЗ
40.Ф f2 Ь2 41 .'4’g2 c4 чёрные лег-
ко побеждают.
Белые сдались.
№ 95. Английское начало
Каналь - Рубинштейн
Карлсбад 1929
1.	€}gl-f3	Sg8-f6
2.	Ь2-Ь3	g7-g6
3.	g2-g3	Ь7-Ь6
206
Глава 15
4.	Acl-b2	Af8-g7
5.	Afl-g2	Ac8-b7
6.	0-0	0-0
7.	c2-c4	c7-c5
8.	d2-d3?
В подобных симметричных
положениях атаковать сможет
тот игрок, кто первым начнёт
операции в центре. Поэтому
правильно было 8.d4.
8....	d7-d5!
9. c4:d5	W6:d5
10. Ab2:g7	Ag8:g7
11. Wdl-d2	^b8-c6
12. ^bl-c3	^d5:c3
13. Wd2:c3+	A’g7-g8
14.	Wc3-b2?
Белые играют без плана и пол-
ностью отдают в распоряжение
соперника большую часть доски.
Между тем, у них была послед-
няя возможность помешать гро-
зящему наступлению чёрных на
ферзевом фланге: 14.еЗ (слабее
14.Hfdl ввиду 14...'®d4!) 14...Дс8
(14...Wd6 15.d4 Wf6 16.Hacl!)
15.Sacl Wd6 16.d4 cd 17.2>:d4
^:d4 18.W:d4 W:d4 19.ed A:g2
2О.Ф^2, и слабость централь-
ной пешки белых не должна
повлиять на результат: 2O...Sfd8
21 .Sfdl! S:cl 22.H:cl S:d4 23.Нс7
а5 24.Н:е7 Id2 25.НЬ7. На 11-
м же ходу ходить пешкой на d4
было сомнительно. Позволив
чёрным первым провести d7-d5,
белые оказались в положении,
когда должны просто искать ра-
венства.
14...	.
15.	an-di
16.	Hdl-d2
17. Sal-dl
18. h2-h4
19.е2-еЗ
Ослабляя пешку d4. Но слиш-
ком уж была неприятна угроза
®d4. Должно быть, белые пола-
гали также, что смогут провести
d3-d4. Но это оказалось иллюзи-
ей.
19..	..
20.	g2-h3
На 2O.d4 последовало бы 20...
ed 21.ed Wf6! или даже более ост-
рое 20...cd 21.ed е4! 22.£te5? ®:е5
23.de W:d2!.
20...
21.	Ah3-g2
Если сейчас 21.d4, то 21...cd
уже недостаточно, но после 21...
ed 22.ed Wf6! 23.Ag2 Hed7 чёрные
сохраняют преимущество.
21...	.
22.	£lf3-h2
23.	£)h2-f3
Wd8-d6
Ha8-d8
Hd8-d7
Hf8-d8
e7-e5
h7-h6
Hd7-e7
Wd6-f6
h6-h5
<Лс6-Ь4!
Карлсбад, Рогатска-Слатина 1929 г; Сан-Ремо 1930 г; Прага 1931г 207
24.	^313-el	Ab7:g2
25.	^gl:g2	а7-а5!
Чёрные пресекают саму воз-
можность белых осуществить
прорыв Ь3-Ь4.
26.	^el-c2 Se7-d7
27.	^с2:Ь4
После этого размена ферзе-
вый фланг белых ослаблен, но
у них просто не было хороших
продолжений.
27....	a5:b4
28. Wb2-c2	Wf6-c6+
29.12-13	Bd7-d5
30. 0?g2-12	Wc6-d7
31. Wf2-g2	17-15
32. Wc2-c4	^g8-g7
33. v?g2-f2	Bd8-18!
Создавая угрозу f5-f4!	
34.13-f4	B18-d8
35. f4:e5	Bd5:e5
36. ®c4-14	Be5-d5
37. Wf4-c4	®d7-c6
38. ®c4-c2	Wc6-16
39. Sc2-c4	Wf6-c6
40. Wc4-c2	b6-b5!
41.'dl-cl	Bd8-d6
42.d3-d4	...
Белые избавляются от посто-
янной угрозы с5-с4, но полно-
стью высвободить свою игру им
не удаётся, так как взять на с5
они так и не сумеют.
42..	..	Wc6-d7!
43.	Hcl-dl	&g7-17
Нельзя 43...cd? из-за ответа
44.Wb2!
44.	Wc2-b2	Wd7-d8
45.	Wf2-g2	Bd6-d7
46.	^g2-h2	*17-g8
47.^h2-g2	<4’g8-h7
48.14,g2-h2
На это следует решающий про-
рыв. Но положение белых уже дав-
но проиграно, хотя путь к победе
требует высочайшей точности.
48..	..	f5-f4!!
49.	e3:f4
Или 49.gf W:h4+ 50.0?g2 g5!
с победоносной атакой на вра-
жеского короля. Продвижение
g6-g5 последовало бы рано или
поздно, даже если бы чёрным не
представилась возможность про-
вести f5-f4.
49...	.	Sd5:d4
50.	d2:d4	c5:d4
Дальнейшая реализация от-
носительно проста, поскольку
проходная пешка очень сильна.
51.	Hdl-d3	Wd8-f6
52.	Wb2-d2	Wf6-d6
53.	^h2-gl	O?h7-g7
54.	^gl-h2
И после 54.f5 gf 55.®g5+ Wg6
партию не спасти.
208
Глава 15
54..	..	Wd6-c5
55.	*h2-g2	Wc5-d5+
56.	*g2-h2	Wd5-e4
57.	^h2-gl	Wg7-f6
58.	0?gl-12	Ф16-е6
59.	Hd3-f3	Hd7-c7
60.	f4-f5+	Ae6-d5!
Плохо 60... gf? ввиду 61.Hf4!
61.	Hf3-f4 Hc7-c2!
Переходя в явно выигранное
ладейное окончание.
62.	f4:e4	Sc2:d2+
63.	Ф12-ГЗ	g6:f5
64.	Пе4-е8	Id2:a2
65.	He8-f8	Sa2-b2!
Весьма неожиданное реше-
ние.
66.	Hf8:f5+	*d5-c6!
67.	Hf5:h5	Hb2:b3+
68.	ФВ-е4
Если 68.ФГ4, то 68...2еЗ и 69...
ЬЗ. Проходная пешка неудержи-
ма, так как на неё нельзя напасть
сзади.
68...	.	Ib3:g3
69.	Ле4:44	Фс6-Ь6
70.	Sh5-g5	Sg3-h3
71.	Hg5-gl
Чтобы задержать чёрную про-
ходную, белые вынуждены от-
дать свою крайнюю пешку. Но
это никак не влияет на результат
поединка.	
71....	Hh3:h4+
72. Xd4-d3	Hh4-c4
73. Sgl-bl	Hc4-c3+
74.0?d3-d4	ФЬ6-а5
75. Hbl-al+	Hc3-a3
76. Hal-hl	Фа5-а4
77. Hhl-h8	Ha3-g3
78. Ф44-с5	Hg3-c3+
79.Wc5-d4	Hc3-c4+
80. Wd4-d3 Белые сдались.	b4-b3
Шедевр эндшпильной техни-
ки Акибы Рубинштейна. После
дебюта Каналь попал в неприят-
ную позицию, которую, однако,
совсем не обязательно было про-
игрывать. Но Рубинштейн сумел
сохранить своё микроскопичес-
кое преимущество, играя исклю-
чительно точно, и постепенно
трансформировал его в победу.
№ 96. Голландская защита
Рубинштейн - Флор
Рогатска-Слатина 1929
1. d2-d4	f7-f5
2. е2-еЗ	е7-е6
3.12-f4
Рубинштейн питал опре-
делённое пристрастие к такой
расстановке пешек. Он ставил
пешку на f4 как до, так и после
с2-с4.
Карлсбад, Рогатска-Слатина 1929 г; Сан-Ремо 1930 г; Прага 1931 г 209
3....	Ь7-Ь6
Неплохое решение. Вполне
надёжно и 3...d5, так как в сим-
метричной «каменной стене»
преимущество белых незначи-
тельно и вероятность ничейного
результата чрезвычайно велика.
4. Sgl-f3	®g8-f6
5. Afl-d3	с7-с5
6.0-0	®Ь8-с6
7.	с2-с4	Af8-e7
8.	^Ы-сЗ	Ас8-Ь7
9.	а2-аЗ	Sd8-c8
Ферзь освобождает поле для
коня, куда тот отступит в случае
d4-d5.
10.	Ь2-Ь3	0-0
И. Acl-b2	®f6-g4
Чёрные задумали жертву, ко-
торая могла оказаться фатальной
для белых! Она даже более тонкая,
чем кажется при первом рассмот-
рении, так как белые не могут
ответить 12.Не1 ввиду 12...®:еЗ!
13.H:e3 cd. Но 12.We2 ®:еЗ 13.d5!
®:fl 14.dc А:с6 15.E:fl, пожалуй,
в пользу белых. Центр чёрных
блокирован, и у белых неплохие
перспективы получить выгодную
атаку, прежде чем противник
сумеет использовать преиму-
щество ладьи и двух пешек над
двумя конями. Однако и 12.We2
оказывается ошибкой: 12...^а5,
и если 13.Ас2 (13.®d2 ®:еЗ), то
1З...А:13!, и независимо от ответа
белых чёрные продолжают 14...
®:еЗ и 15...cd, с выгодой возвра-
щая себе фигуру либо даже выиг-
рывая ферзя после Ас5. Флор всё
это отлично просчитал. Но...
12.	Ab2-cl!
Рубинштейн не страдает лож-
ной гордостью. Он спокойно
возвращает свой последний ход с
очевидным намерением ответить
на 12...£tf6 не 13.АЬ2, а сначала
13.h3. Однако 11-й ход чёрные
делали не только с тактической,
но и со стратегической целью.
12...	.	Ae7-f6!
13.	^сЗ-е2!
Если 13.h3?, то 13../Й:е3!
13...	.	Wc8-c7
Теперь чёрные могут сделать
этот ход без предварительного
а7-а6. Чернопольный слон за-
нимает хорошую позицию, и
освободилось поле е7 для коня
сб. Только конь g4 немного вне
игры, но это не так важно.
14.	h2-h3	Sg4-h6
15.	Wdl-c2	Sa8-e8
16.	Acl-b2	d7-d6
Положение чёрных, серьёз-
но скомпрометированное уже
210
Глава 15
на 11-м ходу, теперь произво-
дит очень хорошее впечатление.
Если Флор успеет сыграть g7-g6,
то будет иметь возможность пе-
рейти к сильной атаке после еб-
е5. Рубинштейн, однако, это по-
нимает и находит сильное ору-
жие против планов соперника.
17.	g2-g4I!
Эта штыковая атака в ко-
нечном счёте доказывает, что
положение чёрных не совсем
удовлетворительное. Сам ход
и явные притязания белых на
перевес предотвратить было
невозможно. Если бы чёрные
сыграли 16...g6, то ответом было
бы 17.^112 и 18.g4. Тактический
эффект от этого удара был бы
меньше в этом случае, но пози-
ционная ценность нисколько не
уменьшилась бы.
17...	.	f5:g4
Вынужденно, так как на ход
слона последует 18.g5 и затем d4-
d5 с решающим перевесом.
18.	Ad3:h7+	^g8-h8
19.	®f3-g5!	c5:d4
20.	e3:d4	g4:h3
21.	Ah7-g6!
Но не 21.JLg8? из-за ответа
21...£lf5 с перевесом чёрных в
следующих вариантах:
а) 22.^:е6 Н:е6 23.Д:е6
£lc:d4;
b) 22.А:е6 A:g5 23.A:f5 S:f5.
21...	.	Se8-e7
22.	Wc2-d3	h3-h2+
23.	^gl:h2	e6-e5
Вряд ли можно найти за чёр-
ных удовлетворительную за-
щиту. Поэтому Флор пытается
усложнить игру, но без особого
успеха. Его попытка просто ус-
коряет конец.
24.	d4-d5	®c6-d4
На любой другой ход коня
выигрывало 25.fe! А на 24...е4
последовало бы 25.®с2.
25.	<^e2:d4	e5:d4
26.	®g5-e6	Wc7-c8
Избегая потери качества: 27.
£3 :f8? йеЗ!, и выигрывают чёрные.
27.	lal-el ^h8-g8
28.	^h2-g3
Теперь на 28.^3:18 последова-
ло бы 28...£3g4+ и 29...?ЗеЗ.
29....	®c8-d7
29.	Hfl-hl
29.^3:18? ®g4+!
29...	.	П18-Ь8
30.	Ab2:d4	Sb8-f8
31.	Ag6-h7+	^g8-h8
32.	Ah7-f5
Создавая, наконец, угрозу за-
брать качество. Но чёрные вновь
Карлсбад, Рогатска-Слатина 1929 г; Сан-Ремо 1930 г; Прага 1931г 211
находят эффективную защиту,
заставляя Рубинштейна искать
другие пути к победе.
32...	.	Wd7-e8
33.	Af5-g6	We8-c8
34.	f4-f5	^h8-g8
35.	Shl-h5	Af6:d4
36.	Wd3:d4	Hf8-f6?
Грубая ошибка, но мат всё
равно был неизбежен.
37.	Hh5:h6 Sf6:e6
38.	Hh6-h8+
Чёрные сдались.
®g8-f6
е7-е6
d7-d5
Af8-e7
с7-с6
Ш8-07
0-0
d5:c4
№97. Отказанный ферзевый
гамбит
Рубинштейн - Каналь
Рогатска-Слатина 1929
1.	d2-d4
2.	с2-с4
3.	£Ф1-сЗ
4.	£lgl-f3
Лучше 4...с5.
5.	Acl-f4
Зачем? Лучше уж было роки-
ровать. Ход с7-с6 стоит делать
только когда ясно, что плохо
проводитьс7-с5.
6.	е2-еЗ
7.	Ь2-Ь3
8.	Wdl-c2
И здесь заслуживало внима-
ния 8...с5. Если тогда 9.®Ь5, то
9...Wa5 или 9...®е8 (но не 9...а6?
10.Ac7We8 1 l.^d6!).
9.	АП:с4	£М7-Ь6
10.	Ас4-Ь3	W6-d5?
Не тем конём! На f6 конь сто-
ял хорошо. Так как теперь конь
на Ь6 занимает неудачное поло-
жение, чёрным придётся разме-
нять обоих скакунов, и о с6-с5
придётся забыть.
И. 0-0	®d5:f4
12.	e3:f4	®b6-d5
13.	g2-g3	®d5:c3
14.	Wc2:c3	®d8-d6
14...	e5 15.de (или 15.®:e5) 15...
A:h3 также не вполне удовлетво-
рительно для чёрных, так как у
белых в открытой позиции будет
большой перевес в развитии.
15.	Hal-cl	Ac8-d7
16.	£tf3-e5	Ha8-d8
В таких положениях обыч-
но лучше играть Hfd8 и Ае8. Но
здесь это плохо ввиду 17Т5!
17.	lfl-dl	Ad7-c8
18.	а2-аЗ	Ae7-f6
19.	ЯсЗ-еЗ	Wd6-e7
20.	h3-h4!
21.	h4-h5
22.	Id-сЗ
Практически
Id8-d6
»8-d8
g7-g6
вынужденно.
так как белые угрожали пойти
g3-g4-g5.
212
Глава 15
23.	Ь3-с2	We7-f8
24.	h5:g6	h7:g6
Белые теперь должны захва-
тить линию h, но использовать
её непросто, ведь приходится по-
стоянно думать о защите пешки
d4. К тому же чёрный слон пре-
восходно защищает короля.
25.	g3-g4	®18-е8
26.	g4-g5	f6-g7
27.	Ac2-e4	We8-e7
28.	®gl-g2	We7-c7
29.	b2-b4	a7-a6
30.	Hc3-d3	b7-b6
Чёрные вынуждены проявить
активность на ферзевом фланге,
поскольку белые угрожают стро-
ить тяжёлые фигуры по откры-
той линии.
31.	гУеЗ-йЗ Ас8-Ь7
Как указал Рубинштейн, в
случае З1...с5 терялась пешка:
32.dc be 33.H:d6 l:d6 34.Пс1 АЬ7
35.WI3.
32.	Wh3-f3	Wc7-e7
33.0?g2-h2	We7-c7
34.	Wh2-h3	Wc7-e7
35.	аЗ-а4
Чтобы противостоять опас-
ности на королевском фланге,
чёрным пришлось бы пойти на
ослабление своего ферзевого
фланга. Но белые предотвратили
с6-с5, и теперь угрожают пешке
сб ходом Ь4-Ь5. Поэтому следу-
ющий размен вынужден, после
чего атака белых развивается без
помех.
35...	.	Ag7:e5
Hd6-d7
36. f4:e5
37.	®f3-f6!
Возможно, Каналь надеялся
выиграть пешку. Это стало бы,
однако, фатальной ошибкой, так
как если 37...Ш:Ь4?, то 38.’4’g2
®е7 (иначе 39.ЙЫ с матом)
39.ЙЫ! ®:f6 4O.gf и далее Sd3-
h3-h8#.
37...	.	We7:f6
Приходится, хотя и оконча-
ние совершенно безнадёжно для
чёрных.
38.	g5:f6	^g8-h7
Это единственная защита от
грозившего мата.
39.	®h3-g4	Hd8-h8!
40.	Hdl-hl+	^h7-g8
41.	Hhl:h8+	^g8:h8
42.	b4-b5!
Начало операции по осво-
бождению дороги пешке f6.
42...	.	с6:Ь5
43.	Ae4:b7	Hd7:b7
44.	а4:Ь5	а6:Ь5
Несколько лучше было 44...
а5, так как тогда у чёрных в запа-
Карлсбад, Рогатска-Слатина 1929 г; Сан-Ремо 1930 г; Прага 1931 г 213
се была бы угроза Sa7 с надвиже-
нием проходной пешки.
45.	d4-d5!	e6:d5
46.	Hd3:d5	ФЬ8-Ь7
47.	d5:b5	Hb7-b8
48.	12-f4	0?h7-h6
49.2b5-bl	0?h6-h7
50.	<4’g4-g5	b6-b5
51.	e5-e6!	f7:e6
52.	Hbl-hl+	0?h7-g8
53.	^g5:g6
Угрожает матвтрихода: 54.f7+,
55.ФГ6 и 56.Hh8#. Если 53...S18,
то 54.Sal Ь4 55.1a7 ЬЗ 56.2g7+
ФЬ8 57.Hh7+ -4'g8 58.17+.
Чёрные сдались.
№ 98. Славянская защита
Рубинштейн - Видмар
Сан-Ремо 1930
1.	d2-d4	d7-d5
2.	£lgl-f3	®g8-f6
3.	c2-c4	c7-c6
4.	e2-e3	e7-e6
5.	®bl-c3	+7b8-d7
6.	®f3-e5
Рубинштейн против Рубин-
штейна! Польский гроссмейстер
применял последний ход, чтобы
избежать меранского варианта,
который он сам начал играть
чёрными. Создавшаяся пози-
ция оправдала себя в нескольких
случаях, но вообще этот способ
игры обоюдоострый.
6...	.	£)d7:e5
Лучший ответ здесь 6...с5 (ре-
комендовано Алехиным).
7.	d4:e5	W6-d7
8.	f2-f4	Af8-b4
9.	Acl-d2	Wd8-b6
Если 9...de?, to 10.£}e4! Ho
не 1О.А:с4? из-за 10...£}:e5! 11.fe
Wh4+ и 12...W:c4. Этот приём
известен довольно давно.
10.	Afl-e2 0-0
На 10...d4 белые с выгодой
могли продолжать ll.ed W:d4
12.Wc2 и 13.0-0-0.
11.0-0	Ab4:c3
12. Ь2:сЗ	d5:c4
13. Ае2:с4	Hf8-d8
14. Wdl-c2	Wb6-c5
15. Ас4-е2	b7-b6
16. Sal-dl	®d7-f8
17. Ad2-cl	Ac8-b7
18. Sdl-d4!	Wc5-e7
19. Hfl-dl	c6-c5!
Иначе 2O.Wd2!!	
20. Sd4-d6	Sd8:d6
21. e5:d6	We7-e8!
22. e3-e4	e6-e5!
23. f4-f5	We8-c6
24. Ae2-f3	Sa8-d8
25. Wc2-d2	^18-d7
26. g2-g4!	h7-h6?
Серьёзное ослабление. После	
26...Ь5 с угрозой ®d7-b6-c4 (или
с8) чёрные забирали оторвавшуюся
пешку, и белым бы ничего не оста-
валось, как попытаться организо-
вать атаку на короля: 27. We 1 ^Ьб
28.Wh4 16 (28...H:d6? 29.®d8+!)
29.g5 H:d6 20.НП и т. д. Сомнитель-
но, правда, чтобы она стала успеш-
ной. До последнего хода Видмар
защищался великолепно.
27. h2-h4!
214
Глава 15
Угроза g4-g5 теперь становит-
ся решающей.
27..	..	£3d7-f6
При других продолжениях
белым было бы ещё легче вести
игру. Теперь их задача сравни-
тельно труднее.
28.	g4-g5!
Этот же ход последовал бы и в
случае 26...£Т6.
28...	.	h6:g5
29.	h4:g5	W6:e4
Конь должен пропасть. Но
другие продолжения были ещё
хуже. Например: 29...®е8 3O.d7
®с7 31.Wh2 H:d7 32.1:d7 W:d7
33.g6 fg 34.fg ®d3 35.Ag5!. Если
же 34...£3e6, то 35.Ag4 с угрозой
36>h7+ и 37.Ag5.
30.	Wd2-c2!
Не годится 3O.Wg2? из-за от-
вета 3O...Wa4! Теперь же чёрные
проигрывают из-за связки коня.
30...	.	с5-с4
Если 3O...H:d6, то не 31,H:d6?
®:d632.A:e4A:e433.W:e4Wdl+,
а просто 31.Не 1.
31.	Hdl-el	Wc6-c5+
32.	Acl-еЗ	Wc5-d5
Видмар ставит ещё одну ло-
вушку. Если сейчас ЗЗ.А.Г2?, то
33... ®d3! 34.®:d3 cd 35.А:е4 А:е4
36.П:е4?? d2!, и чёрные побежда-
ют.
33.	Hel-dl! Wd5-c6
34.	^gl-h2!
Наконец-то белые угрожают
забрать коня (после Ас1 и Не1).
Вариант, приведённый после 30-
го хода чёрных, больше не дей-
ствует.
34....	g7-g6
35. f5-f6	a7-a5
36. АеЗ-с1	b6-b5
37. Hdl-el	Wc6-d7
38. АГЗ:е4	Wd7-g4
39. Wc2-e2	Wg4-h4+
40. &h2-g2	Ab7:e4+
41.We2:e4	Wh4:e4+
42. Hel:e4	Hd8:d6
43. He4:e5	Hd6-dl
44. Acl-e3	b5-b4
45. c3:b4	a5:b4
46. He5-e4	Hdl-d3
47. ^g2-f3	Hd3-c3
48. He4-e8+	^g8-h7
49. He8-f8!	
Чёрные сдались.	
№ 99. Славянская защита
Рубинштейн - Боголюбов
Прага 1931
1. d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	^Ы-сЗ	^g8-f6
4.	е2-еЗ	е7-е6
Карлсбад, Рогатска-Слатина 1929 г; Сан-Ремо 1930 г; Прага 1931 г 215
5. 12-14
Как и в предыдущей партии,
Рубинштейн не хочет играть
против меранской системы!
5....	с6-с5
6. ед-в	Ш8-с6
7. АП-е2	А18-е7
8. 0-0	0-0
9. ®f3-e5!	d5:c4
10. ®е5:с6!	Ь7:с6
11. d4:c5!	Ае7:с5
12. Ае2:с4	• ••
Серией прекрасных ходов бе-	
лые ослабили пешечное располо-
жение соперника. Правда, это не
слишком большое достижение,
так как в ближайшем будущем
установить контроль над линией
с не представляется возможным.
12..	..	Wd8:dl
13.	Sfl:dl
13...	.	W6-d5
Выглядитдостаточнонеплохо,
поскольку чёрные могут уравно-
весить пешечное расположение
благодаря двойной угрозе на сЗ и
еЗ. Ясно, что белые не могут брать
коня и должны допустить размен
на сЗ. Тем не менее, последний
ход чёрных является ошибкой.
Следовало продолжать 13...е5!,
и если 14.1е, то 14,..^3g4. Далее
возможно: 15.£1е4 А:еЗ+ 16.А:еЗ
^:еЗ 17.Sdcl 2>:с4 18.Н:с4 Аеб
19.П:с6?? Ad5. Чёрные получа-
ли достаточную для уравнения
контригру, так как вертикали b
и е давали им прекрасные атаку-
ющие возможности, а слон угро-
жал занять сильную позицию на
d5.
14.	^gl-12	а7-а5
Только сейчас чёрные заме-
тили, что плохо 14...£};сЗ, так
как после 15.bc им крайне труд-
но будет завершить развитие.
Если 15...е5, то 16.fe Af5 (или
16...Не8) 17.Ае2! и 18.А13 с пре-
имуществом белых. Поэтому Бо-
голюбов старается использовать
плюсы данного положения: он
стремится создать давление по
линии Ь. Тем самым ослабляется
контроль белых за линией с, но
не полностью.
15.	Ф12-13
16.	Acl-d2
17. Ас4-е2
18. еЗ-е4
19. Ф13-12
20. Ad2-e3
21. Hal-cl
22. Пс1-с2
23. Ае2-Ь5
24. а2-аЗ
25. АЬ5-е2
Ас8-Ь7
Fd5-b6
Ас5-е7
с6-с5
Н18-Ь8
а5-а4
АЬ7-с6
g7-g6
Ас6-Ь7
Па8-а5
АЬ7-с6
216
Глава 15
26.	Sdl-cl Ш6-47
27.	e4-e5
Иначе 27...e5. Белые отдают
пункт d5, но приобретают поле
d6.
27...	.	®d7-b6
28.	®c3-dl	Ас6-е4
29.	Sc2-d2	Ae4-d5
3O.g2-g3
Защищая пешку f4, чтобы в
определённых вариантах можно
было взять слоном на с5.
30.	...	Ad5-b3
31.	®dl-c3	^g8-g7
Чуть лучше было 31 ...Ф18.
32.	<^c3-e4	Ь8-с8
Обладание вертикалью b так
ничего чёрным и не принесло.
короля лучше было поставить на
18.
34..	..	Ва5:Ь5
35.	®d6:b5
Окончание не сложное для
реализации, но требует точности
в игре.
35...	.	ЛЬ6-45
36.	^Ь5-сЗ	h7-h5
37.	£1сЗ-е4	^ld5:e3
Если З7...с4, то 38.Ad4.
38.	Ф12:еЗ	2с6-с7
39.	Se4-d6
Конь довольно долгое время
является главной силой в атаке
белых. Его перемещения произ-
водят сильное впечатление. Сей-
час грозит 4О.'23е8+.
39....	<4>g7-f8
40. Sd2-d3	1с7-с6
41. #Ш-с4	1с6-с7
42. h2-h4	1с7-а7
43. £1с4-Ь6!	1а7-с7
44. Hd3-d7	1с7-с6
45. ab6-c4	Дсб-аб
46. Sd7-b7	Sa6-a8
47. ®с4-Ь6!	Sa8-d8
48. ^b6-d7+ 49. ^d7:c5 Чёрные сдались.	Ф18-е8
33. ®e4-d6!	Пс8-с6?
Решающая ошибка! Естест-
венно, 33...A:d6 34.H:d6 и 33...
Sb8 34.£3с4! чёрных не могло
удовлетворить.
34. Ае2-Ь5!
Приводит к выигрышу ма-
териала, так как нельзя 34...Нс7
из-за 35.£3е8+. Теперь ясно, что
1.	d2-d4
2.	®gl-f3
3.	с2-с4
4.	Qbl-сЗ
№ 100. Отказанный ферзевый
гамбит
Кэжден - Рубинштейн
Прага 1931
d7-d5
£)g8-f6
е7-е6
£jb8-d7
Карлсбад, Рогатска-Слатина 1929 г; Сан-Ремо 1930 г; Прага 1931 г 217
5.	Acl-g5	Af8-e7
6.	е2-еЗ	0-0
7.	Wdl-c2
Этот ход имеет смысл только
после того как сыграно с7-с6,
так как теперь избранное Рубин-
штейном продолжение даёт чёр-
ным неплохую игру. Лучше было
7.Нс1.
7...	.	h7-h6
Заслуживало внимания и не-
медленное 7...с5.
8.	Ag5-f4 с7-с5!
Этот же ход последовал бы и
на 8.Ah4.
9.	c4:d5
См. примечание к 8-му ходу в
партии № 97.
9...	.	c5:d4!
10.	e3:d4
Другого нет. Очень плохо
10.de de 11.ed cb! Не годится и
10.5Ы4 ввиду Ю...е5 ll.®f5 ef
12.d6 A:d6 13.^:d6fe 14.fe&e5.
10...	.	®f6:d5
11.	®c3:d5	e6:d5
12.	a2-a3
Позиция равна, и Кэжден пы-
тается избежать разменов и со-
хранить возможности для атаки.
Несколько лучше было 12.Ае2
и 13.0-0. 12.Ad3 стало бы поте-
рей времени ввиду 12...АЬ4+ и
13...2е8+.
12...	.	Нй-е8
Рубинштейн ставит неслож-
ную ловушку: если 13.Ас7, то
13...Ad6+.
13.	Afl-e2
Теперь 14.Ас7 уже грозит.
13...	.	®d7-f6
14.	Af4-c7
14...	.	Ac8-f5!
Кэжден просмотрел этот не-
ожиданный ответный ход.
15.	Wc2:f5
В случае 15.A:d8 чёрные были
бы лучше отмобилизованы для
игры в окончании. Если 15.Wcl?
(15.Wc3 21е4) 15...Wd7 16.^e5
We6 с угрозой Sac8, и белые ока-
зываются в крайне неудачном
положении.
15...	.	Wd8:c7
16.0-0	Wc7-b6
Если 16...А:аЗ, то 17.АЬ5
А:Ь2 18.ВаЫ АаЗ 19.А:е8 Н:е8, и
у чёрных две пешки за качество.
Но позиция остаётся неясной с
точки зрения атакующих воз-
можностей у белых. Например:
20.®d3 Ad6 21.Hfcl или, что,
возможно, лучше, 2О.Па1 ШсЗ
21 ,®Ы! с двойной угрозой W:b7
и ®а2.
17.	Bal-bl Йа8-с8
15- 1560
218
Глава 15
18.	Wf5-d3 а7-а6
19.	®ГЗ-Ь4?
Эта нервная атака умело отби-
вается Рубинштейном. Шпиль-
ман считает лучшим здесь 19. Adi
и далее АЬЗ.
19...	.	®16-е4
20.	®h4-f5	Ae7-f6
21.	КП-dl	1с8-с4
22.	Wd3-f3	S c4-c8
Намного сильнее было 22...
Hc7. Но чёрные хотят выиграть
время повторением ходов. Прав-
да, его соперник не обязан по-
вторять ходы.
23.	Wf3-g4	&g8-f8
24.	Ae2-f3	g7-g6!
Атака отражена.
25.	2tf5-e3
Как указывает Шпильман,
на 25.£1:Ь6 последовало бы 25...
Дс7, не допуская ®d7, а затем
A:d4. Под ударом окажется ещё
и пешка 12, а белый конь будет
вне игры.
25..	..	Af6:d4
26.	-®e3:d5	Ad4:f2+
27.	^gl-П?
Теперь белые быстро про-
игрывают. Необходимо было
27.ФЫ. В этом случае чёрные
должны были играть ®е6 с раз-
меном ферзей, что давало бы
белым определённые шансы на
ничью.
27...	.	ШЬ6-Ь5+!
28.	Af3-e2	®Ь5-с6
29.	g2-g3
Теперь на 29. А13 возможен сле-
дующий удивительный вариант:
29.. .h5 30.® 14 (30.® h3? £lg5!) 30.. .g5
31 .®15 ®с4+ 32.Ае2 21g3+ ЗЗ.Ф:12
Ж:е2+ 34.®:g3 ®Ь4+ 35.Ф13 W12#!
(указано Шпильманом).
29....	А12-а7
30. ®g4-f4	Si?f8-g7
31.1М-С1	®с6-е6
32.	Ae2-g4?
Последняя оплошность. Но
позицию белых всё равно было
уже не удержать. Грозило 32...
2>:g3+.
32...	.	Йс8:с1!
33.	Ag4:e6
Приходится. Иначе белые те-
ряют фигуру.
33...	.	Hcl:dl+
34.	ФП-е2	Hdl-d2+
На любой ход короля чёрные
забирают ладьёй слона и выиг-
рывают.
Белые сдались.
Указатель дебютов
(цифры обозначают номера партий)
Английское начало - 31, 39, 87, 90, 95.
Будапештский гамбит — 89.
Волжский гамбит — 60.
Голландская защита — 16, 47, 56, 93, 96.
Дебют ферзевых пешек —7, 12, 17, 32.
Дебют четырёх коней - 1, 2, 18, 37, 38, 42, 55, 65, 68.
Защита Алехина — 81, 83.
Защита Грюнфельда - 59, 69, 80.
Защита Нимцовича - 52, 54, 91.
Индийская защита — 46.
Испанская партия — 4, 27, 28, 41, 57, 58, 61, 70, 73, 76, 94.
Итальянская партия — 3, 11.
Королевский гамбит — 9, 14, 51, 64.
Новоиндийская защита — 72, 75.
Сицилианская защита — 48, 50.
Славянская защита — 34, 45, 62, 66, 77, 79, 98, 99.
Староиндийская защита — 88.
Ферзевый гамбит - 5, 6, 8, 10, 13, 15, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 29, 30, 35,
40,43, 44,49, 53, 63, 74, 78, 82, 84, 85, 86, 92, 97, 100.
Французская защита — 26, 33, 36.
Шотландская партия — 67, 71.
Указатель соперников А. Рубинштейна
(цифры обозначают номера партий, буквы в скобках — цвет,
которым играл Рубинштейн)
Алапин 14 (ч), 32 (ч)
Алехин 34 (б), 59 (б)
Белицман 42 (ч)
Боголюбов 62 (б), 99 (б)
Видмар 15 (ч), 25 (ч), 98 (б)
Вольф Г. 55 (ч)
Гольцгаузен 86 (б)
Готтесдинер 43 (ч)
Громадка 64 (б)
Грюнфельд 66 (ч), 82 (б)
Дуз-Хотимирский 7 (ч)
Дурас 2 (ч), 12 (б), 27 (ч), 31 (б),
39(6)
Ейтс 57 (ч), 70 (ч), 76 (ч), 81 (ч),
83(ч)
Земиш 72 (б)
Зноско-Боровский 29 (б)
Йонер П. 4 (ч), 84 (ч)
Каналь 95 (ч), 97 (б)
Капабланка 30 (б)
Карльс 69 (б)
Кмох 77 (ч)
Кон Э. 21 (ч)
Кэжден 100 (ч)
Ласкер Эм. 23 (б)
Левенфиш 33 (б)
Марко 51 (б)
Мароци 49 (б), 52 (б)
Маршалл 17 (ч), 18 (б), 40 (б)
Матисон 94 (ч)
Мизес 22 (б), 67 (ч), 71 (ч), 87 (б),
88 (б)
Михель 78 (ч)
Мичелл 73 (ч)
Нимцович 91 (б)
Регедзинский 44 (ч)
Рети 48 (ч), 61 (ч), 80 (б), 92 (б)
Ротлеви 6 (ч)
Сальве 3 (ч), 8 (б), 9 (б), 10 (ч),
11 (ч), 19 (б)
Спейер 24(ч)
Такач 85 (б)
Тарраш 38 (ч), 47 (б), 53 (б), 56 (б),
63 (б), 65 (ч), 90 (б)
Тартаковер 74 (б), 89 (б), 93 (б)
Тейхман 5 (б), 13 (б), 54 (б)
Томас 58 (ч)
Фактор 41 (ч)
Флор 96 (б)
Форгач 26 (ч)
Шлехтер 20 (б), 35 (б), 36 (ч), 45 (б),
46(6)
Шпильман 16 (б), 28 (ч), 37 (ч),
60 (б), 68 (ч), 79 (б)
Эйве 50 (ч)
Яновский 1 (ч), 75 (б)
Турнирные и матчевые результаты А. Рубинштейна
Турниры
Место
1904	Киев, 3-й Всероссийский турнир	5
1905	Бармен,побочный турнир	1 -2 (с Дурасом)
	Лодзь, матч-турнир трёх	1 -2 (с Сальве, 3 - Дуз- Хотимирский)
1906	Санкт-Петербург, 4-й Всероссийский турнир	2-3(1 - Сальве)
	Лодзь, четверной турнир	1 (2 - Чигорин, 3 - Флямберг, 4 - Сальве)
	Лодзь, двухкруговой турнир семи	1 (2 - Сальве)
	Остенде, международный турнир	3-4 (с Берном)
1907	Остенде, международный турнир	1 -2 (с Бернштейном)
	Карлсбад, международный турнир	1
	Лодзь, 5-й Всероссийский турнир	1
	Лодзь	1
1908	Вена, международный турнир	4 (позади Дураса, Мароци и Шлехтера)
	Прага, международный турнир	4 (позади Дураса, Шлехтера и Видмара)
	Лодзь, матч-турнир трёх мастеров	1 (2 - Маршалл, 3 - Сальве)
	Лодзь	2
1909	Санкт-Петербург, международный турнир	1-2 (с Ласкером)
1910	Варшава	2(1- Флямберг)
	Варшава, 2-й турнир	1
1911	Сан-Себастьян, международный турнир	2-3 (с Видмаром, 1 - Капабланка)
	Карлсбад, международный турнир	2-3 (с Шлехтером, 1 - Тейхман)
1912	Сан-Себастьян, международный турнир	1
	Пьештяни, международный турнир	1
	Бреслау, международный турнир	1 -2 (с Дурасом)
	Варшава	1
	Вильно, Всероссийский турнир мастеров	1
1914	Санкт-Петербург, международный турнир	6-7
1918	Берлин, четверной турнир	4(1- Видмар, 2 - Шлехтер, 3 - Мизес)
	Берлин, 2-й четверной турнир	2 (1 - Ласкер, 3 - Шлехтер, 4 - Тарраш)
222
Турнирные и матчевые результаты А. Рубинштейна
1919	Стокгольм, четверной турнир	2(1- Шпильман, 3 - Боголюбов, 4- Рети)
1920	Роттердам, четверной турнир	1 (2 - Спейер, 3 - ван Гельдер, 4 - Фактор)
	Гётеборг, международный турнир	2(1 - Рети)
	Гётеборг, 2-й турнир	2(1- Боголюбов)
	Гётеборг	1
1921	Гаага, международный турнир	3(1- Алехин, 2 - Тартаковер)
1922	Триберг, четверной турнир	1 (2 - Шпильман, 3 - Боголюбов, 4 - Селезнев)
	Лондон, международный турнир	4(1- Капабланка, 2 - Алехин, 3 - Видмар)
	Теплиц-Шёнау, международный турнир	5(1- Рети, 2 - Шпильман, 3 - Грюнфельд, 4 - Тартаковер)
	Вена, международный турнир	1
	Гастингс, турнир 6 мастеров	2(1- Алехин)
1923	Карлсбад, международный турнир	12
	Моравска-Острава, международный турнир	10
1924	Мерано, международный турнир	3(1- Грюнфельд, 2 - Шпильман)
	Берлин, четверной турнир	2 (1 - Ласкер)
1925	Баден-Баден, международный турнир	2(1- Алехин)
	Мариенбад, международный турнир	1 -2 (с Нимцовичем)
	Бреслау, международный турнир	3(1- Боголюбов, 2 - Нимцович)
	Москва, международный турнир	12-14
1926	Земмеринг, международный турнир	6-7 (сТаррашем)
	Дрезден, международный турнир	3(1- Нимцович, 2 - Алехин)
	Ганновер, международный турнир	2(1- Нимцович)
	Будапешт, международный турнир	3-5 (1 - Грюнфельд, 2 - Монтичелли)
	Берлин, международный турнир	2(1- Боголюбов)
1927	Лодзь	1(2- Тартаковер)
1928	Бад-Киссинген, международный турнир	3-4(сЭйве, 1 - Боголюбов, 2 - Капабланка)
	Берлин, международный турнир	5-6
Турнирные и матчевые результаты А. Рубинштейна
223
1929	Карлсбад, международный турнир	4(1- Нимцович, 2 - Капабланка, 3 - Шпильман)
	Будапешт, международный турнир	2(1- Капабланка)
	Рогатска-Слатина, международный турнир	1
1930	Сан-Ремо, международный турнир	3(1- Алехин, 2 - Нимцович)
	Скарборо	3(1 - Колле, 2 - Мароци)
	Гамбург (III Олимпиада, 1 доска команды Польши)	1(+13-0=4)
1931	Прага (IV Олимпиада, 1 доска команды Польши)	-(+6-7=3)
1932	Гаага, четверной турнир	- (1 - Ландау)
Матчи
1903	Рубинштейн - Сальве (Лодзь)	+5-5=4
	Рубинштейн - Сальве (Лодзь)	+5-3=2
1907	Рубинштейн - Сальве (Лодзь)	+3-1=4
1908	Рубинштейн - Маршалл (Варшава)	+4-3=1
	Рубинштейн -Тейхман (Вена)	+3-2=1
1909	Рубинштейн - Ротлеви (Лодзь)	+8-5=3
	Рубинштейн - Мизес (Франкфурт, Берлин)	+5-3=2
1910	Рубинштейн - Флямберг (Варшава)	+4-0=1
1918	Рубинштейн - Шлехтер (Берлин)	+2-1=3
1920	Рубинштейн - Боголюбов (Швеция)	+5-4=3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Жизнь и судьба гениального маэстро....................... 3
Глава I. Международный турнир в Карлсбаде, 1907 ........ 10
1.	Яновский — Рубинштейн ..............................10
2.	Дурас — Рубинштейн .................................14
3.	Сальве — Рубинштейн ................................16
4.	П. Йонер — Рубинштейн ..............................18
5.	Рубинштейн — Тейхман................................20
Глава И. Международный турнир в Лодзи, 1907..........22
6.	Ротлеви — Рубинштейн ...............................22
7.	Дуз-Хотимирский — Рубинштейн........................23
8.	Рубинштейн — Сальве ................................26
9.	Рубинштейн — Сальве ................................28
10.	Сальве — Рубинштейн................................31
11.	Сальве — Рубинштейн................................34
Глава III. Международные турниры в Вене, Праге и Лодзи, 1908.
Матч в Вене с Тейхманом, 1908 .........................37
12.	Рубинштейн — Дурас ................................37
13.	Рубинштейн — Тейхман...............................38
14.	Алапин — Рубинштейн ...............................40
15.	Видмар — Рубинштейн................................42
16.	Рубинштейн — Шпильман..............................44
17.	Маршалл — Рубинштейн ..............................45
18.	Рубинштейн — Маршалл ..............................47
19.	Рубинштейн — Сальве................................49
Глава IV. Международный турнир в Санкт-Петербурге, 1909 .52
20.	Рубинштейн — Шлехтер ..............................52
21.	Э. Кон — Рубинштейн................................54
22.	Рубинштейн — Мизес ................................56
23.	Рубинштейн — Эм.Ласкер ............................58
Оглавление
225
24.	Спейер — Рубинштейн..........................................61
25.	Видмар — Рубинштейн..........................................63
26.	Форгач — Рубинштейн..........................................65
27.	Дурас — Рубинштейн ..........................................67
28.	Шпильман — Рубинштейн..........................69
29.	Рубинштейн — Зноско-Боровский..................72
Глава V. Международные турниры в Сан-Себастьяне
и Карлсбаде, 1911...................................74
30.	Рубинштейн — Капабланка .....................................74
31.	Рубинштейн — Дурас ..........................................76
32.	Алапин — Рубинштейн .........................................78
33.	Рубинштейн — Левенфиш .......................................81
34.	Рубинштейн — Алехин..........................................82
Глава VI. Международные турниры в Сан-Себастьяне,
Пьештяни и Бреслау, 1912............................86
35.	Рубинштейн — Шлехтер ........................................86
36.	Шлехтер — Рубинштейн ........................................88
37.	Шпильман — Рубинштейн........................................90
38.	Тарраш — Рубинштейн..........................................91
39.	Рубинштейн — Дурас ..........................................94
40.	Рубинштейн — Маршалл ........................................95
Глава VII. Международные турниры в Лодзи, 1916;
Варшаве и Лодзи, 1917. Матч со Шлехтером и четверной
турнир в Берлине, 1918...........................................98
41.	Фактор — Рубинштейн..........................................98
42.	Белицман — Рубинштейн ......................................100
43.	Готтесдинер — Рубинштейн ...................................101
44.	Регедзинский — Рубинштейн...................................103
45.	Рубинштейн — Шлехтер .......................................105
46.	Рубинштейн — Шлехтер .......................................106
Глава VIII. Международные турниры в Гётеборге, 1920; Гааге, 1921 .109
47.	Рубинштейн — Тарраш ........................................109
48.	Рети — Рубинштейн .............................110
49.	Рубинштейн — Мароци.........................................112
50.	Эйве — Рубинштейн..............................114
226
Оглавление
51.	Рубинштейн — Марко ............................115
52.	Рубинштейн — Мароци ...........................117
Глава IX. Международные турниры в Теплиц-Шёнау и Вене, 1922;
турнир шести мастеров в Гастингсе, 1922 ............ 120
53.	Рубинштейн - Тарраш............................120
54.	Рубинштейн — Тейхман...........................122
55.	Г. Вольф — Рубинштейн .......................  124
56.	Рубинштейн — Тарраш............................128
57.	Ейтс — Рубинштейн .............................129
58.	Томас — Рубинштейн.............................131
59.	Рубинштейн — Алехин............................133
60.	Рубинштейн — Шпильман..........................134
61.	Рети — Рубинштейн .............................136
62.	Рубинштейн — Боголюбов.........................138
Глава X. Международные турниры в Карлсбаде
и Моравска-Остраве, 1923; в Мерано и Берлине, 1924 . 140
63.	Рубинштейн - Тарраш ...........................140
64.	Рубинштейн - Громадка .........................142
65.	Тарраш — Рубинштейн ...........................144
66.	Грюнфельд — Рубинштейн.........................146
67.	Мизес — Рубинштейн ............................147
Глава XI. Международные турниры в Баден-Бадене
иМариенбаде, 1925................................... 150
68.	Шпильман — Рубинштейн..........................150
69.	Рубинштейн — Карльс ...........................152
70.	Ейтс — Рубинштейн .............................153
71.	Мизес — Рубинштейн ............................155
72.	Рубинштейн — Земиш.............................157
73.	Мичелл — Рубинштейн............................159
74.	Рубинштейн — Тартаковер .......................161
75.	Рубинштейн — Яновский..........................163
76.	Ейтс — Рубинштейн .............................165
Глава XII. Международный турнир в Земмеринге, 1926 . 167
77.	Кмох— Рубинштейн ..............................167
78.	Михель — Рубинштейн ...........................169
Оглавление
227
79.	Рубинштейн — Шпильман.........................171
80.	Рубинштейн — Рети ............................173
81.	Ейтс — Рубинштейн ............................175
82.	Рубинштейн — Грюнфельд .......................178
Глава ХШ. Международные турниры в Дрездене, Будапеште
и Ганновере, 1926...................................181
83.	Ейтс — Рубинштейн ............................181
84.	П. Йонер — Рубинштейн ........................182
85.	Рубинштейн — Такая ...........................184
86.	Рубинштейн — Гольцгаузен......................187
87.	Рубинштейн — Мизес ...........................188
Глава XIV. Международные турниры в Бад-Киссингене и Берлине
(на призы газеты «Берлинер тагеблатт»), 1928........191
88.	Рубинштейн — Мизес ...........................191
89.	Рубинштейн — Тартаковер ......................192
90.	Рубинштейн — Тарраш ..........................194
91.	Рубинштейн — Нимцович ........................195
92.	Рубинштейн — Рети ............................197
93.	Рубинштейн — Тартаковер.......................200
Глава XV. Международные турниры в Карлсбаде и Рогатска-Слатине,
1929; Сан-Ремо, 1930; IV Олимпиада в Праге, 1931....203
94.	Матисон — Рубинштейн..........................203
95.	Каналь — Рубинштейн...........................205
96.	Рубинштейн — Флор.............................208
97.	Рубинштейн — Каналь...........................211
98.	Рубинштейн — Видмар ..........................213
99.	Рубинштейн — Боголюбов........................215
100.	Кэжден — Рубинштейн .........................216
Указатель дебютов...................................219
Указатель соперников А. Рубинштейна.................220
Турнирные и матчевые результаты А. Рубинштейна......221
ВНИМАНИЕ!
ATTENTION!
На сайте www.chessm.ru представлено около 3000 наименований
на шахматную тему. Это литература последних и прошлых лет,
периодика и спецвыпуски, издания «Информатора», филателия,
инвентарь, атрибутика и символика, базы данных, программы
для ПК, шашки и др. Приводится стоимость, изображение
и краткая аннотация каждого наименования.
В ЧИСЛЕ МНОГИХ ДРУГИХ имеются такие издания:
•	Дж. Айдинау «Бобби Фишер идёт на войну», М., 2008;
•	М. Дворецкий, О. Перваков «Этюл.ы для пратиков», М., 2009;
•	М. Дворецкий, А. Юсупов «Секреты дебютной подготовки», Харьков, 2009;
•	М. Дворецкий, А. Юсупов «Техника в шахматной игре», Харьков, 2009;
•	А. Карпов «Школьный шахматный учебник. Начальный курс дебютов» М., 2009;
•	А. Карпов, А. Шингирей «Школьный шахматный учебник. Начальный курс»;
•	А. Карпов, Н. Калиниченко «Методы шахматной стратегии» М., 2009;
•	Г. Каспаров «Мои великие предшественники» тома 1-5, М.;
•	Г. Каспаров «Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием
Карповым», тт. 1-2, М., 2008-2009;
•	А. Костенюк, Н. Костенюк «Как научить шахматам» М., 2009;
•	Т. Степовая «Тигренок в шахматном королевстве» М., 2008 ;
•	А. Халифман «Дебют белыми по Ананду 1.е4» тома 1-12, СПб.;
•	В. Костров, П. Рожков «1000 шахматных задач. Решебник», 1, 2, 3 год, М., 2009;
•	В. Костров, Д. Давлетов «Школьный шахматный учебник», 1, 2 части, рабочая
тетрадь, М., 2009;
•	«Международный шахматный турнир Гронинген-1946», М., 2008;
•	Э. Ласкер «Все партии» т. 1 (1899-1903), т. 2 (1904-1940), М., 2009;
•	В. Смыслов «Наука побеждать», М., 2008;
•	Шахматы. Полный курс. Авт.-сост. Н. Калиниченко, В. Линдер, М., 2008;
Серия «Шахматный университет»:
1.	А. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн», (2-е изд.) М., 2008;
2.	А. Карпов, А. Мацукевич «Оценка позиции и план», (3-е изд.) М., 2009;
3.	А. Нимцович «Моя система», М., 2003;
4.	«Два турнирных триумфа Алехина. Сан-Ремо 1930, Блед 1931» М., 2004;
5.	«Третий международный шахматный турнир», М., 2004;
6.	«Программа подготовки шахматистов-разрядников. I разряд — КМС» М., 2004;
7.	«Программа подготовки шахматистов-разрядников. II—I разряд» М., 2005;
8.	Н. Калиниченко «Дебютный репертуар атакующего шахматиста» М., 2005;
9.	Н. Калиниченко «Дебютный репертуар позиционного шахматиста» М., 2005;
10.	И. Одесский «Невозможное начало» М., 2005;
11.	А. Нимцович «Моя система на практике» М., 2005;
12.	Е. Свешников «Выигрывайте против французской защиты» М., 2009;
13.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Атака Панова» М., 2006;
14.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Закрытая и гамбитная системы»;
15.	А. Панченко «Теория и практика шахматных окончаний» М., 2005;
16.	А. Карпов «Учитесь играть английское начало» М., 2006;
17.	Е. Свешников «Сицилианская для любителей» т. 1, М., 2006;
18.	Г. Богданович «Сицилианская защита. Вариант Рубинштейна» М., 2007;
19.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты русской партии» т. 1, М., 2007;
20.	И. Липницкий «Вопросы современной шахматной теории» М., 2007;
21.	Л. Котов «Как стать гроссмейстером» М., 2007;
22.	А. Морозевич, В. Барский «Защита Чигорина по Морозевичу» М., 2007;
23.	Е. Свешников «Сицилианская для любителей» т. 2, М., 2007;
24.	А. Котов «Тайны мышления шахматиста» М., 2008;
25.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Дебют ферзевых пешек» т.1, М., 2008;
26.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Дебют ферзевых пешек» т.2, М., 2008;
27.	А. Карпов, H. Калиниченко «Секреты русской партии» т.2, М., 2008;
28.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты русской партии» т.З, М., 2008;
29.	И. Одесский «Изумительная жизнь вместе с 1.Ь2-Ь3» М., 2008;
30.	Э. Гуфелъд «Искусство староиндийской защиты» М., 2008
31.	М. Тайманов «Шахматная школа Марка Тайманова» М., 2008;
32.	А. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн» М., 2008;
33.	А. Котов «Учебник шахматной стартегии» М., 2008;
34.	В. Корчной, В. Оснос «Сицилианская защита. Атака Раузера» М., 2008;
35.	И. Михайлова «Стратегия чемпионов. Мышление схемами» М., 2008;
36.	А. Белявский, А. Михалъчишин «Стратегия изолированной пешки» М., 2009;
37.	Д. Нанн «Секреты практических шахмат»;
38.	В. Попов «Шахматы: работа над ошибками»;
39.	А. Суэтин «Шахматы: искусство середины игры»;
40.	А. Карпов, Н.Калиниченко «Испанская партия. Открытый вариант»;
41.	М. Марин «Учитесь у шахматных легенд» т. 1;
42.	М. Марин «Учитесь у шахматных легенд» т. 2;
43.	«Триумф Алехина в Баден-Бадене»;
44.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с французской защитой» т. 1;
45.	Я. Тимман «Шахматы. Уроки стратегии»;
46.	А. Раецкий, М. Четверик «Принятый ферзевый гамбит»;
47.	И. Бердичевский «Играйте 1... Кеб!»;
48.	Д. Нанн «Шахматы. Практикум по тактике»;
49.	Я. Нейштадт «Ваш решающий ход»;
50.	«Неизвестное шахматное наследие Фишера»;
51.	А. Раецкий, М. Четверик «Шахматы. Озадачь соперника в дебюте»;
52.	Д. Нанн «Шахматы. Практикум по тактике и стратегии»;
53.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Учитесь играть испанскую партию»;
54.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Классическая система»;
55.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с французской защитой» Т. 2;
Серия «Великие Шахматисты Мира» (ВШМ):
•	Х.Р. Капабланка «Автопортрет гения» (в 2-х томах), М., 2006;
•	В. Корчной «Мои 55 побед белыми» М., 2004;
•	В. Корчной «Мои 55 побед черными» М., 2004;
•	Р. Фишер «Мои 60 памятных партий» М., 2006;
•	В. Ананд «Мои лучшие партии» М., 2009;
•	А. Алехин «Полное собрание партий с авторскими комментариями» тт. 1-2, М.;
Серия «Живые шахматы»:
1.	Е. Гик «Жены шахматных королей» М., 2005;
2.	М. Левидов «Стейниц. Ласкер» М., 2007;
3.	«Шахматные новеллы» М., 2009;
4.	А. Котов «Белые и черные» М., 2008;
•	«Шахматные комбинации. Чемпионы мира. ОтСтейница до Петросяна» М., 2011
• «Шахматные комбинации. Чемпионы мира. От Спасского до Пономарева» М., 2011
•	А.А. Иванов «Энциклопедия шахматной статистики», М;
•	М.И. Чигоринъ «Шахматный л исто къ. 1876—1877», М;
А также: шахматные часы, деревянные и клеенчатые доски, деревянные
стаунтоновские шахматы (стандарт ФИДЕ), блокноты для записи партий,
магнитные шахматы (аналог «Симзы») и др.
По Вашему запросу на e-mail мы можем отправить каталог
на Вашу электронную почту. Также Вы можете прислать заявку
на ЛЮБУЮ шахматную литературу (по электронной или обычной почте),
в том числе и на отсутствующую в Интернет-магазине или в каталоге.
Наш почтовый адрес: 107076, Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду.
Тел./факс: (495) 963-8017, e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Интернет-магазин: www.chessm.ru
ООО «Русский Шахматный Дом»
тел/факс: (495) 963-8017 www.chessm.ru
шахматы
«CHESSM. СОМ»'
производство: Россия
-	аналог популярных советских шахмат «Симза»;
-	складывающаяся доска-футляр из искуственной кожи;
-	фигуры-таблетки с выпуклым изображением;
запасной комплект фигур в подарок!
Приобрести данную продукцию можно почтовым или банковским переводом
Банковский перевод
Реквизиты ООО «Русский шахматный дом»,
ИНН/КПП 7718173482/770401001, р/с 40702810100000211837
в АКБ «БИН» (ОАО) к/с 30101810200000000205 БИК 044525205
Почтовый перевод
Адрес 107076, г Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду
После оплаты ждем Ваше письмо с копией платежного документа и точным
домашним адресом по почте (107076, г Москва, а/я 6, Аманназарову Муп'
или по e-mail’ murad@chess-m com
цена в Москве - 600 р.
цена, включающая наземную пересылку по Р
цена действительна до 31 декабря 2010 г.
Издательство "Russian Chess House" представляет
А. Карпов, А. Мацукевич "Оценка позиции и план"
3-е изд., исправленное и дополненное
Москва, 2010, 224 стр., переплет
Книга многократного чемпиона мира по шахматам А.Кар-
пова и мастера А.Мацукевича посвящена одной из наиболее
глубоких и до конца не изученных тем - поиску алгоритма для
оценки позиции и, как следствие, выбору верного плана.
Рассчитана на квалифицированных шахматистов.
Хосе Рауль Капабланка "Автопортрет гения", в 2-х томах
Москва, 2006, 264+264 стр., переплет
Книги с названием «Автопортрет гения» у Капабланки
нет. И, тем не менее, она вся - от начала до конца - напи-
сана им! Этот двухтомник поистине уникален. В нем впер-
вые собраны все партии третьего чемпиона мира с его соб-
ственными комментариями, прошедшие компьютерное те-
стирование «по Каспарову», а также воспоминания, интер-
вью, статьи, обзоры и заметки Капабланки, большей час-
тью переведенные на русский язык тоже впервые (как и ве-
ликолепное эссе О. Чагодаевой «Молодые годы Капаблан-
ки»). По сути дела, это «Моя шахматная карьера», только
охватывающая весь творческий путь великого кубинца! Та-
ким образом, перед вами и прекрасный учебник шахмат, и
единственная в своем роде автобиография Капабланки.
Первый том охватывает период с 1901 по 1921 год, включая матч с Маршаллом,
турниры в Сан-Себастьяне и Петербурге, а также матч на первенство мира с Ласкером.
Второй том охватывает период с 1922 по 1939 год, включая матч на первенство
мира с Алехиным, а также турниры в Лондоне, Нью-Йорке,
Москве и Ноттингеме.
М. Левидов "Стенниц. Ласкер"
Москва, 2008, 216 стр., переплет
Одна из лучших биографических книг в шахматной лите-
ратуре! Включает в себя художественно-биографические очер-
ки «Вильгельм Стейниц - догматик» и «Эмануил Ласкер - орга-
низатор побед».
И. Липницкий "Вопросы современной шахматной теории"
Новая редакция. Москва, 2007, 232 стр., переплет
Прочтя первые пятьдесят страниц этой книги, читатель мо-
жет сказать: «Так вот оно, значит, как...» Прочтя еще пятьде-
сят, скажет: «Так-то оно так, но...», а перевернув последнюю
страницу, недоуменно разведет руками: «Так как же?!»
Книга-легенда. Книга - из тех, что будят мысль. Книга, о
которой с уважением отзывались Фишер и Ботвинник. Книга,
без которой невозможно себе представить развитие шахмат-
ной теории XX века.
Она пережила свой век. И перешагнула в следующий - лег-
ко. Ее снова можно читать, перечитывать, подчеркивать каран-
дашом, разбивать на цитаты, рисовать на полях восклицатель-
ные знаки. Заучивать наизусть, как стихи. И думать, думать...
Думать!
А. Котов "Белые и черные"
Москва, 2008, 400 стр., переплет
В центре романа гроссмейстера Александра Котова «Бе-
лые и черные» - образ великого русского шахматиста Алек-
сандра Алехина. Автор рассказывает о трагической судьбе
шахматного гения, который большую часть своей жизни про-
вел на чужбине, но всей душой тянулся к родине; о его побе-
дах и поражениях, о нелегком пути к шахматной короне. С судь-
бой главного героя переплетаются судьбы его знаменитых кол-
лег - Эмануила Ласкера и Хосе-Рауля Капабланки. Большое
внимание уделено психологии шахматной игры, описаны наи-
более интересные партии.
Е. Свешников "Сицилианская для любителей", в 2-х томах
Москва, 2006, 2007, 280+336 стр., переплет
Автор, известный гроссмейстер и теоретик - лучший
в мире знаток системы 2.сЗ в Сицилианской защите. Е.
Свешников считает эту систему, которую он испытывал в
турнирной практике свыше 600 (!) раз в течение после-
дних 40 (!) лет, «гениальной по своей практичности». Бе-
лые избегают острейших, крайне запутанных и трудных
для запоминания вариантов и навязывают сопернику свою
игру, базирующуюся на здоровой позиционной идее кон-
троля над центром.
Все отобранные для книги теоретически важные партии
подробно прокомментированы, причем автор объясняет не
только конкретные дебютные варианты, но и типовые при-
емы игры в миттельшпиле и даже в эндшпиле.
Фишер
МОИ 60
ПАМЯТНЫХ
ПАРТИЙ
ШАХМАТНЫЕ ПАРТИИ
ПОЛА
МОРФИ

еЯм
МОИ И ПОБЕД
БЕЛЫМИ
РУБИНШТЕЙН
ВЫИГРЫВАЕТ
I00 шшммй яытртя
выжато ялюро
ЛУЧШИЕ ПАРТИИ
РИХАРДА РЕТИ

ХОСе Рлулв Клплбллшоа
АВТОПОРТРЕТ
ГЕНИЯ
TOMI 1901 1921

Виктор
КОРЧНОЙ

А<пшм<мьа>* ЛИАНО
МОИ ЛУЧШИЕ
ПАРТИИ