JI. hEI'.'IJlEllillUBII.IIl, JI ДИ;АИАХИН1ВВЛИ, С. ДЖЛ11АШИД

Редактор Н. Б е р д з е и и ш в и л и
ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-МУ ИЗДАНИЮ.

Во второе издание внесены некоторые исправления.

Настоящая книга подготовлена в бывшем Институте языка,
история и материальной культуры им. акад. Марра Грузинского
Филиала АН СССР (ныне разделен на институты Истории и
Языка Грузинской Академии Наук), организованном в 1936 г-
по инициативе Ят ГЬ'ЧБорн-я» в качестве об’единяющего научно-
го центра Грузии, для работы над задачами, которые поставил
перед советской исторической наукой великий Сталин-

Воодушевленный Сталинскими указаниями, при постоянной
поддержке государственных и общественных организаций, кол-
лектив Института провел интенсивные работы по археологии-
этнографии, лингвистике и истории, обогатившие, в числе
прочих областей грузиноведения, и многовековую историогра-
фию Грузии фактами первостепенного научного значения.
Так создавался полный курс истории Грузии, занимавший од-
но из первых мест в рабочих планах Института.

Тем временем Институту было поручено подготовить учебник
истории Грузии для средней школы.

Таким образом, учебник выходит в свет раньше полного
курса и по необходимости имеет в виду, кроме учащихся
средней школы, широкий круг читателей, который до сего
дня был лишен возможности ознакомиться с научно разрабо-
танной историей Грузии в систематическом изложении.

В значительной мере книга основана на монографических
исследованиях, опубликованных лишь частично. Отсюда — не-
избежность некоторой аргументации в тексте- а также осве-
домляющего и ориентирующего материала (необязательного
для учащихся), набранного петитом.

За первой частью «Истории Грузии» должна появиться вто-
рая (XIX—XX в. в.)„ работа над которой в настоящее время
ведется в Институте истории им. акад- Джавахишвили Грузин-
ской Академии Наук-
Книга впервые, па нравах рукописи, была издана в 1940 г.
на грузинском языке. В результате ее общественного обсужде-
ния, было найдено необходимым внести в текст ряд изменений,
применительно к основным задачам книги и сообразно с вы-
сказанными пожеланиями. Так как к тому времени уже не было
в живых акад. И. А. Джавахишвили, переработка написанных
им глав была поручена редактору книги. Текст покойного уче-
ного, в своем первоначальном виде, представлен в издании 1940 г.

В настоящем издании академику И. А. Джавахишвили принад-
лежат §§ 55—60,63—70, 72—111, действительному члену Акаде-
мии Наук Грузинской ССР Н. А. Бердзенишвили—§§ 112—149
и карты V—;VI, академику С. Н. Джанашиа—§§ 1—54, 61—62, 71,
карты 1—IV и генеалогическая таблица, а также общая редак-
ция книги- Таблица развития грузинского письма и копии от-
дельных образцов шрифта наполнены Р. О. Шмерлинг, а этно-
графические рисунки—Н. Браилашвили. Монеты 1200, 1227 и
1245 г. г., а также колхидская дидрахма изданы по материалам
нумизмата Д- Капанадзе-
Грузинский народный орнамент, резьба по дереву (украшение
<5*амина, из Триалетн, с изображением древа жизни, луны,
солнца и животных). Работа мастера лаза.

Музей Грузии. Этнографический'отдел.

ВВЕДЕНИЕ

§ 1. ПЕРВОБЫТНОЕ ОБЩЕСТВО НА ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ

/Миллионы лет тому назад территория современного Кавказа
была почти вся покрыта морем. Но шло время, тысячелетия сле-
довали за тысячелетиями без числа, вода постепенно спадала и
уступала место суше. Из моря поднялся Главный Кавказский
хребет, выступили другие горные цепи и, наконец, Кавказский
перешеек отделил Каспийское море от Черного.

Вслед за поднятием гор наступил период их оледенения. Было
время, когда ледники спускались до предгорной равнины. Впо-
следствии они остались лишь на вершинах.

С образованием суши возник растительный и животный мир.
Позже появился здесь и человек-

В Грузии следы пребывания первобытного человека —
его стоянки — обнаружены в нескольких местах: в Верх-
ней и Нижней Имерети, Мегрелии, Абхазии и

1
Три а,лет и. Стоянки, открытые в районе Сухуми.—одни из
самых древних в Советском Союзе-

Эти становища нередко находят в пещерах, где первобытные
люди могли легче укрыться от холода, непогоды и хищных
зверей-

Природа той эпохи отличалась от природы наших дней- Кли-
мат был более холодный. Лесов было значительно больше, и они
были гуще, а реки—многоводнее. С тех пор многое изменилось
в растительном и животном мире- Тогда, например, водился пе-
щерный медведь, которого теперь нет. Перевелись и другие
звери, но зато появились новые животные и растения.

Первобытная орда- Человек тех времен еще находился в ди-
ком состоянии. Он не умел обрабатывать землю и не имел до-
машних животных; питался он съедобными растениями, лесными
плодами, ди,чью. Орудия его были несовершенны,, и ему прихо-
дилось вести тяжелую борьбу за существование.

Орудиями труда и оружием служили, главным образом, оскол-
ки и отщепы кремня и обсидиана (вулканическое стекло), за-
остренные кости, дубина. Камень и кость первобытный человек
откалывал и грубо стесывал камнем же, придавая им нужную
форму, и таким образом изготовлял ручные топоры—рубила, на-
конечники копий, резцы, скребки, проколки. Немало найдено
этих грубо сработанных орудий в Западной Грузии, главным об-
разом—в пещерах, как, например, в пещерах Дэв и с-х в р е л и,
близ м. X а р а г оу ли.

Люди жили тогда небольшими группами. При таком слабом
вооружении невозможно было в одиночку справиться с сильным
зверем, и люди отправлялись на охоту вместе, группами; да и
большую часть других работ они выполняли сообща.

Тело свое первобытный человек прикрывал шкурами зверей.
Речь его была очень слабо развита. Племен в ту пору еще не
было, они образовались много времени спустя-

В Грузии, как и в других местах, первобытный человек на
этой ступени развития уже был знаком с огнем и умел им поль-
зоваться.

Этот древнейший период истории человечества называется
эпохой палеолита, или древним каменным в е-
к о м. Однако мало-помалу человек совершенствовал свои ору-
дия и развивал хозяйство. Культура поднялась на новую сту-
пень. Период, который ей соответствует, называется эпохой
неолита, или новым каменным веком.
Палеолитические орудия из Зап. Грузии.

Музей Грузии. Археологический отдел.
11еолнтическяе орудия из Одиши и Тетрамнца (Зап. I рузия).

Музей Грузии. Археологический отдел.
Возникновение рода и племени. В эпоху палеолита постепенно
появились роды—более крупные и устойчивые кровно-родствен-
ные об’единения людей. Но роды и их хозяйство усилились и
окрепли лишь спустя много тысячелетий, когда человек перешел
от палеолита к неолиту. Медленно учился человек точить, пилить,
шлифовать, сверлить камень. Нз более мягкого чем кремень
камня теперь он стал выделывать большие шлифованные топо-
ры и прилаживать к ним деревянную рукоять. Изготовлял он
также долота, теола, пилы, иглы, удильныце крючки и другие бо-
лее совершенные орудия труда.

Лук и стрелы сделались главным оружием человека на войне
к охоте. Наконечники стрел он делал из твердого камня, боль-
шей частью — из кремня и обсидиана или же из кости.

Появились люди, опытные в изготовлении орудий, работавшие
сообща и в определенном месте-

Каменный топор, пила:, долото дали возможность человеку
лучше обрабатывать и дерево. Из дерева изготовлял он посуду,
сани,,, челны и строил бревенчатые жилища. В неолитический пе-
риод люди научились также гончарному и ткацкому делу, а за-
тем плетению корзин*

Теперь человек был сильнее, чем раньше. Он уже с меньшими
усилиями одолрвал хищного зверя, успешнее боролся с силами
окружающей природы-

Занимаясь охотой, человек сумел приручить животных, в
первую очередь—собаку, затем оленя, козу, овцу, свинью; поз-
же он обзавелся и крупным рогатым скотом.

Первое время человек использовал домашних животных для
перевозок и питался их мясом; доить их он научился позже.

Мало-помалу человек освоился и с обработкой земли. С помо-
щью заостренной палки и простой мотыги он стал взрыхлять
землю и сеять ячмень, просо, пщеницу.

Неолитические орудия найдены в И м е р е т и, М е г р е л и и,
Раче. Лечхуми, Абхазии. В Мегрелии, в селе Одиши,
открыта стоянка—мастерская неолитического периода.

С помощью более совершенных орудий труда человек стал
добывать больше продуктов питания. Население увеличивалось и
постепенно переходило на оседлый образ жизни- Образовались
племена — союзы родов. Каждое племя говорило на своем
языке. В эпоху неолита первобытно-общинный строй принимает
более развитой вид.
§ Я. ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННЫЙ СТРОЙ У ГРУЗИНСКИХ ПЛЕМЕН

Стадию первобытно-общинного строя прошли все народы
мира,, в том числе и грузины.

Грузины. Грузинская нация сложилась из несколь-
ких родственных племен. Основные из них: карт ы,
мегрел о-ч а н ы (.л азы) и сван ы. Эти племена, в свою
очередь, делились на отдельные кланы, теми. Так, к картам
относились—к а р т а л и н ц ы, кахетинцы, п ш а в ы, хев-
суры, мтиулы, мохе в цы, имеретины, гурийцы,
рачин.цы> лечхумцы, аджарцы, месхи, джава хи,
in а в ш и, к л а р д ж и, т а о й ц ы, с о м х и т а р ы и другие.

Сл)еды этого областного деления сохранились и доныне, но по-
степенно они стираются совершенно-

Грузинские племена сблизились между собой еще в древно-
сти. Этому сближению в средние века сильно способствовало
об’единение грузинских племен в общее государство и утверж-
дение грузинского языка как общенародного и общелитератур-
ного.

В XIX веке, в особенности во второй его половине, грузины
сплотились еще крепче потому, что хозяйственные и культурные
связи стали еще более полнокровными и мощными. Но никогда
в Грузии общность хозяйственной, общественной и культурной
жизни не была выражена так сильно и ярко, как при совет-
ском строе.

Этим и об’ясняется, что литературный язык сейчас быстрее
вытесняет местные наречия.

Исчезают также устарелые нравы и обычаи, уступая место
новому, социалистическому быту.

Разрабатывая свою глубокую теорию о нации и устанавливая признаки,
характеризующие, в совокупности, любую нацию („нация есть исторически
сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности
языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявля-
ющегося в общности культуры"), И. В. Сталин, в качестве историческо-
го примера к положению о том, что с прочими чертами нации должна со-
четаться еще „внутренняя экономическая связь, объединяющая отдельные
части нации в одно целое", называет Грузию, которая в начале XIX в. об-
ладала всеми остальными признаками нации, кроме экономического.

В свете этого учения товарища Сталина не трудно проследить длитель-
ный процесс образования грузинской нации. Грузинские племена уже в глу-
бокой древности занимали сплошной массой общую территорию и рано
стали сплачиваться вокруг своего национально-культурного ядра — Кар-
тли. На этой почве рано зародилось у них и сознание единства, которое в
последующие периоды крепло и расширялось. Так, для образованных лю-
дей VI—VII в-в. понятие „Картли" обнимало собой вместе с Восточной
Грузией и Западную—Эгриси. В IX—X в-в. грузинские иноки на далеком
Синае, молясь за „всех братьев и всех христиан и, более всех — за всех
грузин" (запись рукописи 864 года), испрашивали „спокойствия Грузии,
укрепления ее границ, умиротворения царей и князей, отражения врагов,
возвращения пленников"...

Это сознание единства тогда покоилось не на политическом основании,
потому, что Грузия была раздроблена на еще более мелкие куски, чем в
VI—VII в. в., а на племенной и церковно-культурной общности. В 951 г-
грузинский писатель Мерчули Грузию определял, как „обширную страну,
в которой богослужение совершается на грузинском языке", фактически
раздвигая таким образом ее пределы далеко за границы собственно Кар-
тли. Государственное же об’единенир Грузии и создание грузинской вели-
кой державы значительно расширяет круг племен, втягивающихся в этот
процесс национального об’единения, причем падают ц церковно-религиоз-
ные преграды. Это, между прочим, сказывается и в том, как определяли
национальную принадлежность отдельных исторических личностей. Извест-
ных полководцев царицы Тамары, братьев Закария и Иванэ Мхаргрдзели,
которых древиегрузинские историки называют персами по происхождению,
а древнеармянские — курдами, те же «источники, а также современные им
европейские писатели считают грузинами по национальности, хотя, вдоба
вок ко всему, один из братьев был православного вероисповедания, а дру-
гой — грегорианского. По свидетельству московских архивных документов
самого начала XVII века, „кенжинской паша родом грузипец,... а сам он
басурман", т.-е. назначенный турками правитель Ганджинской области был
по национальности грузин, по вере — мусульманин.

В таких же пределах представлялась грузинская национально-культурная
общность и иноземным наблюдателям. Византийский писатель XI века,
Иоанн Цецес утверждает, что иберы, абазги и аланы составляют один на-
род, а армянский летописец XV века, Фома Мецопский раз’ясняет своим
читателям, что в „Грузинский дом", т.-е. в грузинское национально-куль-
турное об’единен1ие, входят восемь племен—карты (враци), имерелы, мег-
релы, сваны, абхазы, месхи, двалы и осеты. Выработавшееся сознание на-
ционального единства было сохранено и после распада Грузинского цар-
ства, даже в период наибольшего хозяйственного и политического упадка
страны. Так, грузинский историк XVtII в. Горгиджанидзе, рассказывая об
ирано-турецком договоре 1555 года, говорит: „султан и шах поделили
между собой Грузию, — Самцхе, Картли и Кахети были признаны за ша-
хом, а Имерети^ Одиши (Мегрелия), Гурия,, Абхазия и земля лазов — за
султаном".

В 1790-м году грузинские цари и князья заключили• „Союзный трактат",
который, в русском переводе того времени, гласит: „Карталинии, Кахетии,
Имеретии, Одиши, или Мегрелиц, Гурии и всея верхния и нижния Иверии
обладатели, мы, будучи единоверный народ, глагольствующий единым
языком и сыны единыя кафолическия восточный церкви, благоумыслили
водворить в отечестве нашем вожделенный мир, распространить нсповеду-
емую во оном религию и восстановить любовь, к каковой приглашает нас
христианский закон и тесный союз родства"...

Этот миоговековый процесс становления грузинской нации получил свое
завершение во второй половине XIX-го века, когда развитие капиталисти-
ческих отношений связывало Грузию также в единое хозяйственное целое.
Такой же путь прошли все культурные народы мира: „то же самое нужно
сказать о других нациях, прошедших стадию феодализма и развивших у
себя капитализм", говорит товарищ Сталин.

Образование грузинской нации, как и некоторых других наций Восточ-
ной Европы, завершается в условиях отсутствия национальной независи-
мости: „так складываются в нации чехи, поляки и т. д. в Австрии; хор-
ваты и пр. в Венгрии; латыши, литовцы, украинцы, грузины, армяне и
пр. в России" (И. Сталин).

Все это указывает,, что нет никакого основания утверждать, как это де-
лают некоторые авторы, будто процесс образования нации в Грузии или
вообще на Кавказе представлял собой процесс исключительный, протекав-
ший в рамках XIX века. Эти авторы, видимо, забывают, что „нация скла-
дывается только в результате длительных и регулярных общений, в ре-
зультате совместной жизни людей из поколения в поколение" (И. Сталин).

Но до того, как грузинский народ вошел в семью советских
республик, ему пришлось пройти длинный исторический путь,
переменив несколько общественных укладов. Самой ранней сту-
пенью развития грузинских племен и является первобытно-об-
щинный строй.

О первобытно-общинных порядках наших предков мы можем
составить себе понятие по пережиткам, сохранившимся в языке
и в народных обычаях, главным образом, горных районов, а
также по древним памятникам материальной культуры.

Языковые пережитки- Языковым пережитком первобытно-об-
щинной эпохи является, например, сохранившееся до нашего
времени слово маргвла, что буквально значит «работать посред-
ством марги л и». Само же слово маргилгс значит кол, шест с
клинообразно заостренным концом. Подобным орудием пользо-
вались в глубокой древности при обработке земли, главным об-
разом—на огороде. Теперь же словом маргвла обозначают пер-
вичную полку, очищение кукурузного посева или огорода от
сорных растений- От того же корня образованы мегрельские
слова: берги—мотыга, баргуа—мотыжить, и сванские: ли-бард-
же—копать, ли-берге—мотыжить. Древний термин выражает
теперь новое понятие-

В те отдаленные времена предки грузинских племен не были
разобщены между собой, а их речь еще не делилась на грузин-
ский, мегрело-чанский и сванский языки.

От материнского рода к отцовскому. Жили тогда пред-
8
ки грузин отдельными сахли, «домами». Сахли (по чано-мегр.ель-
ски охори, по-свански—ла-хор, или лал-хор) состоял из одной
большой семьи, члены которой были связаны между собой
кровным родством по материнской линии. Эта большая семья
жила в одном доме, под одной кровлей- Об’единение таких до-
мов составляло клан, теми,, союз кланов составлял плрмя?.
натесави. Сахли веди оседлую жизнь. Их главным занятием’
было земледелие, вначале преимущественно—огородничество, а
впоследствии—полеводство-

Всем управляла и во главе семьи стояла старшая женщина—
диасахлиси, что буквально означает «мать дома». Такое родо-
вое устройство, при котором главенствует женщина, называет-
ся матриархатом- Матриархальный строй крепко укоренился в
быту грузинских племен, оставив на последующие времена глу-
бокий след в сознании и обычаях народа. Живущий и поныне
в грузинском языке термин гутнисдеда, дословно—«мать плуга»,
есть, конечно, наследие той отдаленной эпохи. В новое вррмя
так назывался мужчин а, стоявший во главе примитивной
сельскохозяйственной артели, обрабатывавшей землю в супряге
при помощи тяжелого грузинского плуга. Но слово указывает
на то, что было время, когда полевыми работами распоряжалась
женщина. Лишь с развитием скотоводства и военного дела ру-
ководящая роль в хозяйстве и в обществе перешла к мужчине-
Мрст.о диасахлиси занял мамасахлиси, «отец дома», домовладыка.

Частной собственности на землю тогда еще не существовало-
Земля составляла общественное достояние и обрабатывалась со-
вместными усилиями сородичей-

Не было тогда и армии- Весь народ представлял собой воору-
женную силу. Вот почему древнегрузинское слово эри озна-
чает одновременно и «народ» и «войско».

Все сородичи пользовались одинаковыми правами и жили
дружно между собой.

Пережитки первобытнообщинного строя у грузин-горцев.
Пережитки родового уклада у грузин-горцев сохранились вплоть
до /начала XX века. Известные грузинские писатели В а ж а
Пшавела и Казбеги описали в своих художественных про-
изведениях жизнь и быт хевсурской, пшавской и мохевской об-
щин- Общинный «закон» (обычное право), народное собрание»
кровная месть, гостеприимство, почитание старших—все то.
что так красочно рисуют Важа Пшавела и Казбеги,—пережитки
именно первобытно-общинного строя.
Созыв сельского схода в Сванети (конец XIX в., фотография).

Музей Грузии. Этнографический отдел.

В так называемой Вольной Сванети, расположенной в вер-
ховьях р. Ин гур и, значительные остатки родового строя хо-
рошо сохранились до конца прошлого столетия. Несколько сел
здесь составляли общину- Общиной управлял общинный совет,
сход, или лузор, лухор по-свански. Сход состоял из муж-
чин, членов общины, достигших двадцатилетнего возраста-
.Дом, в котором не было совершеннолетнего мужчины, на об-
щинном собрании был представлен женщиной.

Сход распоряжался всеми делами общины и в своих решениях
и действиях ни перед кем не отчитывался. Он ведал также
судом и расправой. Общинный сход решал вопросы мира и вой-
ны с соседними племенами, заключал союзы с другими община-
ми, определял наказания за воровство и нарушения дедовских
обычаев, раскладывал подворно подать для выкупа попавшего
в плен сородича или для уплаты за кровь врага, убитого членом
общины-

За особо тяжкую провинность общинный сход мог выселить
<с насиженного места целую срмью, предать огню ее жилище,
40
Сванское народное знамя лет —лев (при движении всадника-
знаменосца полотнище надувается).

Музей Грузии, Этнографическгсй отдел,
изгнать из общины ее вредных членов и даже наказать их
смертью.

Особенно тяжелым преступлением считалась измена общине,
содействие враждебному племени или князю- Но к смертной каз-
ни сородича оощинный совет прибегал лишь в исключитель-
ных случаях. Изгнание уже рассматривалось как очень суровое
наказание. Изгнанник не находил приюта в пределах общины,
за него никто не смел заступиться. Зато и преступления были ред-
ки. Каждый член общины был глубоко проникнут чувством об-
щественной солидарности и строго придерживался дедовских
обычаев-

Во главе общины стоял махвши, что значит «старший»- Мах-
вши являлся руководителем общинного собрания и высшим
должностным лицом общины. Он выбирался на неопределенный
срок и если оказывался достойным своего почетного положе-
ния, то до глубокой старости оставался вершителем дел общи-
ны. Вообще же народ был вправе сместить его в любое время..
На должность махвши обычно избирался пожилой мужчина,
опытный, рассудительный, храбрый, честный и преданный общи-
не человек.

В выборе махвши принимали участие все члены общины,
достигшие совершеннолетия, в том числе и женщины. Общин-
ный сход собирался на сельской площади; там же проводились
выборы махвши. На сход созывали звуками большой медной
трубы. Без санкции схода махвши ничего не предпринимал, хо-
тя и пользовался огромным уважением и влиянием в общине.
Прежде чем поставить какой-либо вопрос на рассмотрение схо-
да, махвши советовался с опытными и достойными доверия лю-

Грузинский (мегрельский) народный
орнамент по дереву (двери).

Музеи Грузии. Этиогъафгмеский отдел-

дьми. Сход мог принять
предложение махвши или
отвергнуть его.

Кроме махвши общи-
на выбирала судей, зю^р-
варов, но и на суде ре-
шающее слово принад-
лежало махвши. Реше-
нию суда обе стороны
подчинялась безогово-
рочно.

Союз общин составлял
хеви или хеоба, и на-
зывался «Объединенный
хеви Сванети» или «Сча-
стливый хеви Сванети».
У хеви тоже было свое
собрание. Его составля-
ли махвши и выборные
представители отдель-
ных общин. В исключи-

тельных же случаях на
таких сходах присут-
ствовали представители
и от каждого двора. Так
было, например, в 1875 г.,
когда сваны подняли
знамя восстания против
русского самодержавия.

Каждый сван был обя-
зан блюсти честь и» до-
стоинство своей общины
и участвовать в ее за-
щите от врагов. В свою
очередь, община всяче-
ски поддерживала сво-

их членов. Погорельцам оказывали помощь строительными ма-
териалами и продуктами питания. Община заботилась об оди-
ноких, престарелых, немощных и неимущих и оказывала со-
действие человеку, попавшему в беду, даже если он был чужак.

Даже враждующие между собой соплеменники обязаны были
помогать друг другу против иноземцев-

Только сын такой вольной общины, независимый поселянин,
мог сложить о себе следующие стихи:

Не был я никогда ничьим крепостным,
И не было крепостных никогда у меня.
Из года в год оставалось в. запасе зерно,
А в марани1 хранилось старое вино.

Но в этих сванских общинах уже отчетливо были заметны
зачатки частной собственности. Первобытно-общинный строй
распадался всюду, его сменяли новые, более передовые формы
общественного устройства.

Община сванов и других грузинд'орцев дает примерную кар-
тину того, каким должен был быть общественный строй вообще
у грузинских племен до того, как у них возникли классы и го-
сударства.

§ 3.	РАСПАД ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННОГО СТРОЯ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ
ОБЩЕСТВЕННЫХ КЛАССОВ И ГОСУДАРСТВА

Появление металлических орудий и оружия. Первобытно-об-
щинный уклад наших предков менялся постепенно. Важнейшим
условием этого развития явился переход от каменных орудий
к металлическим. Медленно входили в обиход металлические
изделия, вначале—медные, затем—бронзовые (сплав меди обыч-
но с оловом), наконец,,, появились и железные. Металлические
орудия послужили быстрейшему развитию земледелия. Грузин-
ские племена .рано научились обработке металлов. Поэтому и на
истории их развития рано сказалось влияние металлических
орудий.

Применение бронзовых и особенно железных орудий сделало
труд человека более производительным, следовательно, его са-
мого — несравненно более могущественным в борьбе с приро-
дой, чем раньше- Люди стали зажиточнее, быстрее возрастало
население страны-

Зачатки частной собственности- Постепенно стала появляться
и частная собственность. Раньше всего предметом частной соб-

1 Марани—специальное помещение для хранения вина.
ственлосгп сделались оружие и некоторые орудия труда, потому
что и древнейший период человек сам изготовлял их для себя,
постоянно носил с собой и пользовался ими.

Эта история частной собственности также запечатлена в гру-
зинском языке, который в древности орудия и оружие обозна-
чал при помощи общего названия чурчели. И именно потому,
что богатство и частную собственность древнего грузина состав-
ляли чурчели—орудия, оружие, слово сачурчле (помещение для
хранения чурчели) позднее стало означать сокровищницу, казну,
где частные лица и государи хранили свои богатства.

Разделение труда и обмен- Но изготовить орудия и оружие
из металла мог уже не всякий. Появились люди со специаль-
ными навыками в кузнечном деле, обратившие это ремесло в
источник своего существования. Тот, кто нуждался в подобных
изделиях, но сам их изготовить не мог, шел к кузнецу и, в об-
мен на орудия или оружие, предлагал скот, продукты земледе-
лия или иные нужные предметы. Появились также и другие
ремесла.

Естественные различия между отдельными районами страны,
различия в природных условиях, в|ели к различиям в хозяйствен-
ной деятельности населения. В одних местах добывали металл,
в других—каменную соль. Там, где 'были хорошие пастбища,
жители охотнее занимались скотоводством, на плодородных же
землях—земледелием- Но скотоводу нужен был хлеб, в металле
нуждались и там, где ег.о не добывали, а без соли никто не мог
обойтись-

Так появились обмен и торговля. С древних времен грузин-
ские племена вели торговлю, отчасти даже с отдельными стра-
нами.

Первобытные деньги- Вначале торговля выражалась в простом
обмене. Затем появились и «деньги». Деньги были разные. Так,
в древности,, крупный рогатый скот тоже служил деньгами. Цен-
ность предмета определялась применительно к стоимости быка
или коровы. Горцы-хевсуры еще до XIX века вели денежный
счет на номинальные единицы крупного рогатого скота. Скот в
древности считался большим богатством и представлял собой
один из самых удобных способов накопления имущества в ру-
ках частных лиц-

Появление рабства- Торговля приносила выгоду, а это побуж-
дало производить для продажи возможно больше продуктов,
получать больше зерна иди добывать больше медной руды
14
и каменной соли- Но для производства большего количества
продуктов требовалось и больше рабочих рук. Если в доме их
яехватало- надо было искать на стороне. Можно было силой
заставить чужого человека работать на себя. Таким подневоль-
ным работником являлся пленник.

В те времена войны были часты. Соседние племена то и дело
нападали друг на друга в поисках военной добычи- Ею мог
стать и человек, попавший в плен. Тот, у кого в доме было мно-
го работы, заставлял пленников работать, как животных. Такой
пленный работник стал называться рабом- Появилось рабство-

Развитие общественного неравенства. Рабство повлекло за со-
бой неравенство между людьми. Рабовладелец смотрел на сво-
его раба, как на скотину: он мог его продать или даже убить,
не давая никому отчета.

Те хозяйства, у которых не было ни раба, ни накопленного
богатства, беднели и чахли. Рабство проникло и в среду сво-
бодных людей, членов племени. Неимущий просил имущего ссу-
дить его хлебом или обращался к нему за другой помощью и,
в обеспечение долга, временно становился его рабом. Такой вре-
менный раб должен был работать до тех пор, пока не рассчи-
тывался с заимодавцем. Но бывали случаи, когда временный раб
не в состоянии был выполнить принятое обязательство и тем
самым обрекал себя на постоянное рабство-

Возникновение государства. Постепенно богатые завладели,
помимо оружия и рабов, также земельными участками, стадами
и другим имуществом. Возникли вражда и раздоры между бо-
гачами и бедняками, знатными и простолюдинами. Народу стал
нестерпим гнет и произвол богачей и рабовладельцев и он порой
весьма жестоко расправлялся с ними. Рабы, в свою очередь, вся-
чески добивались воли и искали удобного случая для побега-

Тогда богатые рабовладельцы об’единились между собой,
стали вооружаться сами и организовывать вооруженные отряды,
чтобы держать народ и рабов в подчинении. Выборные руково-
дящие народные должности постепенно захватывались князьями
и царями, которые передавали их по наследству. Цари упраздни-
ли народный суд и народных служителей, заменив их своим соб-
ственным судом и своими ставленниками; о,ни завели тюрьмы,
куда заключали всех, кто им не повиновался.

Кроме личной вооруженной охраны, цари и князья организо-
вали отдельное от народа войско. Хорошо вооруженное и обу
ценное войско необходимо было и против многочисленных
внешних врагов для защиты своих земель и своего достояния,,
а также для захвата чужих земель- Так возникло государство.

Древнейшие государства были рабовладельческими государ-
ствами- Эти .государства вначале были малы и слабы, но посте-
пенно они росли и крепли.

§ 4.	ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГРУЗИНСКИХ ПЛЕМЕН. ХЕТТО-ИБЕРИЙ-
СКАЯ ГРУППА НАРОДОВ

По своему происхождению грузины принадлежат к древнему
коренному населению Передней Азии.

В глубокой древности, пять-шесть тысяч лет тому назад, род-
ственные между собой народы Хетто-Иберийской группы зани-
мали .обширную территорию в Передней Азии, а также, распро-
странившись отсюда на запад—в северной, прибрежной поло-
се Африки и в южной Евроце.

В Европе народы этого корня предшествовали позднейшим
пришельцам—индоевропейцам, испытавшим сильное влияние
абор.игешюго (туземного) населения и его развитой культуры.

Так было на Пиренейском, или Иберийском полуострове, где
потомки древнего населения—иберов сохранились до наших
дней под именем басков, на Апеннинском полуострове, где ’ту-
земцы, в лице этрусков, создали древнейшую цивилизацию Ита-
лии, оказавшую позднее могущественное воздействие на куль-
туру Рима, и на Балканском полуострове, где впоследствии гре-
ки явились на смену первоначальных обитателей страны—пе-
лазгов.

Среди высоких очагов культуры, созданных этими народами,
важнейшими нужно признать переднеазиатские. В Передней
Азии рано стали развиваться сельское хозяйство, ремесла и ис-
кусства, рано зародилась государственность. В нижней части
бассейнов Евфрата и Тигра сумеры уже в lV-м тысячелетии до
н- э- положили основание городам и государству и изобрели
древнейшее в мире письмо — в начале иероглифическое, а за-
тем клинообразное.

Роль Передней Азии в истории культуры велика. Академик
Тураев, выдающийся русский ученый и один из крупнейших
специалистов по истории древнего Востока, этой —по его
же словам—«первой главы истории человечества», считает, что
1G
«огромнее влияние цивилизаций, развившихся в восточном углу
средиземноморского мира, на весь примыкающий район и на
все протяжение истории, до нашего времени включительно, не
может подлежать сомнению».

Богатые, цветущие страны Передней Азии издавна привлека-
ли взимание чужеземных завоевателей» преимущественно — ко-
чевников-скотоводов. Вследствие непрерывных вражеских наше-
ствий и завоеваний территория первоначального населения по-
степенно сокращалась. К началу второго тысячелетия
до нашей эры из коренных народов Передней Азии выделя-
лись хетты и суб ары. Хетто-субары и были предками гру-
зин-	г

Эту группу народов мы называем хетт о-и б е р и й с к о й по наиме-
нованиям главных представителей группы; хеттов — в Малой Азии,
иберов — в Европе, и и б е р о в-с убаров — в области от Месо-
потамии до Кавказа.

В науке еще не достигнуто полного единодушия в отношении названия
этой группы народов. Выдающийся советский языковед, академик Марр,
много потрудившийся над ее изучением, называл ее яфетическо й, но
впоследствии впал в заблуждение, признав яфетическими все языки мира
па определенной, древней ступени их, развития. Современные западноевро-
пейские ориенталисты называют эти народы а з и а н и ч е с к' и м и. Из-
вестный немецкий исследователь Древнего Востока Фр. Г о м м е л ь ввел
в научный оборот, с той же целью, в конце прошлого века, термин а л а-
р о д и й с к и й иногда заменяя его термином а л а р о д и й с к о-п ела з-
г и й с к и й, или хетт о-п е л а з г и й с к и й. Акад. Т у р а е в употреби
ляет наименование х е т т с к и й или же, следуя Гоммелю, — а л а р о д и й-
с к и й.

Вместе с тем, в науке можно встретить термин и б е р и й с к и й как
для обозначения грузинского и родственных с ним языков, так' и для
обозначения древнейшего населения Европы. Фр. Энгельс, говоря об
этой „иберийской расе", также считает,, что ее „последними представи-
телями (в Европе) в настоящее время являются баски".

Хетты обитали в Малой Азии. Их столицей в третьем
тысячелетии был город X а т т у с и, по имени которого и народ
был назван хаттами, или хеттами. Субары жд соседи хеттов
с востока и севера, занимали земли от Северной Месопо-
та мин до Кавказского хребта. Южная часть страны субаров
называлась Хари.	•	;

Государственное устройство и культура хеттов и субаров
стояли на сравнительно высоком уровне ‘уже в третьем тысяче-
летии до н. э- Гораздо лучше известны эти народы со второго
тысячелетия до «. э-, когда они стали оспаривать друг у друга

Сфинкс.

Субарская скульптура из Тель-Халафа.
По изд. Гетце.

гегемонию на Востоке.

В этом соперничестве ус-
пех вначале был на стороне
хеттов, in в XVIII веке до н. э.
Хетте кое царство дости-
гает большого могущества.
Но в конце того же века
первенство переходит к су-
барам. К этому времени су-
бары произвели' переворот в
военном деле, введя легкие
двухколесные боевые колес-
ницы. Их вооружение по тем
временам было лучшим, тем
более, что наряду с основ-
ным бронзовым оружием
они частично уже пользова-
лись железным. Железо в
те временна добывалось и об-
рабатывалось лишь в нагор-
ных районах югобосто>чного
побережья Черного моря.

Субары предпринимали далекие походы. К XVII веку они со-
здали сильное государство Митанни, подчинили своему влия-
нию весь Восток и несколько столетий держали в повиновении
даже Ассирию. Митаннийцы захватили также Сирию и
вели успешную борьбу с далеким Египтом.

Известно, что в первой половине второго тясячелетия Египет
был завоеван народом, вторгшимся из Азии. Египтяне тогда
впервые, и именно через завоевателей, познакомились с военной
колесницей и конем- Ученые полагают, что начало этого вели-
кого движения надо искать в С у б а р т и, как называлась стра-
на субар.ов-

В XIV и XIII веках до н- э. преобладающим государством Вос-
тока вновь делается Хеттское царство. Хетты теперь значитель-
но расширили пределы своих владений: на востоке—-в Месопота-
мии и на юге—в Сирии, которую они оспаривали у египтян. К
концу XIV века хетты одержали верх над Египтом и закрепили
18
за собой Сирию- Хетты были не только хорошими воинами, но
и лучшими, по тем временам, дипломатами.

Длительной борьбе между хеттами и Египтом за мировое го-
сподство положил конец в 1278 г. до н. э- хеттский царь X а т-
тушил III, заключивший договор о вечной дружбе с фараоном.
Этот замечательный документ сохранился до нашего времени
и считается одним из древнейших и важнейших памятников ме-
ждународного права.

К концу VIII столетия на Востоке вновь происходят большие
перемены, вызванные передвижениями народов и жестокими
войнами- В результате этих потрясений пало Хеттское царство.
Население хетто-субарских стран распалось на множество от-
дельных мелких княжеств-

Культура и идеология. Государственность. Хетто-субары имели
развитое по тем временам хозяйство. В странах хетто-субаров
ученые ищут один из самых ранних очагов культуры пшеницы
и винограда. Они славились также своими породами домашних
животных-

Издавна умели здесь обрабатывать металлы: вначале бронзу,
затем железо. Страны хетто-субаров были богаты медью, желе-
зом, серебром. Эти металлы и изделия из них вывозились в дру-
гие,, иногда очень отдаленные страны. Торговали субары и мно-
гими другими изделиями и материалами. Например, из Субарти
вывозили в Египет, для изготовления боевых колесниц, строевой
лес—ясень и березу, которые южнее Субарти не произрастают.
Некоторые ученые полагают, что отсюда в Египет поступали и
готовые колесницы.

Хетто-субарские рудники снабжали сырьем, главным образом,
.местных ремесленников. Ремесла здесь стояли на высоком уров-
не, а с ремесленным производством было связано и развитие
искусств,

Свои изделия из металла, глины, дерева хетто-субарские ма-
стера украшали узорами и многоцветной росписью-

В хетто-субарском искусстве очень часто встречаются изобра-
жения разных животных и фантастических созданий. Обычны
изображения древа жизни, крылатых существ и в особен-
ности крылатого солнца. Субарская расписная глиняная посуда
была лучшей во всей Передней Азии- Постройка хетто-субар-
ского архитектурного стиля получила распространение в сосед-
них странах вместе со своим названием 'лилани (ср- грузин-
Фантастические существа держат крылатый солнечный диск;
между ними — фигура молящегося мужчины.

Субарский барельеф из Тель-Халафа. По Ге туе.

ское— .гула). Субарское искусство оказало сильное влияние на
искусство других народов, в том числе и греков.

Хетто-субары любили изображать и своих богов. Верховным
божеством считалось солнце, олицетворявшее женское начало.
Супругом солнца был бог грозы. У них было много детей, и
среди них самое чтимое—божество плодородия и растительно-
сти, Телепину. Поклонялись хетты также горам, источникам
и другим явлениям природы.

Хетты очень любили изображать своих богов стоящими на
животных (тигр, пантера, бык) в горах.

С верованиями хетто-субаров был связан ряд религиозных ми-
фов- В сказании о Телепину повествовалось р том, как однажды
исчез этот бог плодородия, как все живое в его отсутствие стало
чахнуть и умираты как оставшись без пищи и питья, боги и
люди испытывали страшные мучения, и, как, наконец, все от-
правились на поиски Телепину-

В другом предании рассказывалось о борьбе бога-громо-
вержца с драконом-
20
Вход в циклопическую крепость (,,Гмирт-наквети“), сел- Чолаки,
по ущелью р. Кция (Храми).

По ъзд. Л. Мрликсет-бекова.

Хетто-субары пользовались письмом двух систем: клинописью
и изобразительными письменами—иероглифами. Из отдель-
ных отраслей письменности наибольшее развитие получили
историческая и юридическая литература. В художественной ли-
тературе отмечено существование древнейшего эпоса о Гиль-
гамеше, возникшего и сложившегося на почве самобытной
культуры Передней Азии. Это — большая поэма о богочеловеке
Гильгамеше, совершившем много героических подвигов для то-
го, чтобы сделать свою страну непобедимой и стяжать себе веч-
ную славу и бессмертие- Гильгамеш сдружился с Энкиду,
полузверем-получеловеком. Неразлучные друзья- они творят
вдвоем славные дела, побеждают страшных львов пустыни и,
наконец, совершают величайший подвиг—убивают считавше-
гося непобедимым великана X у м б а б у, преграждавшего в дре-
мучем лесу путь к богине любви.

Государства хетто-субаров были рабовладельческими государ-
ствами, но в них были сильны также древние, особенно—матри-
архальные, традиции. Хеттский царь считался служителем и пер-
вым жрецом богини солнца, «верховной царицы» хеттского го-
сударства. С своей стороны, хеттские цари претендовали на вер-
ховенство по отношению к другим владетелям и титуловались
«великими царями». Кроме того, хеттские цари величали себя
«мое солнце»: «Мое солнце изволит, мое солнце повелевает»,
читаем мы в хеттских царских документах- Любопытно, что по-
добно|е выражение сохранилось по сей день в грузинской живой
речи (чемма мзех).

Царская власть не была деспотической. Ее .ограничивал в тон
или иной степени царский совет. Большим влиянием пользова-
лась царица. Вообще женщины занимали в хеттском обществе
почетное место. Большую силу представляли собой храмы с их
многочисленными жрецами, владевшие обширными поместьями
и богатыми сокровищами.

Необходимо отметить, что законы хеттов были гуманнее, чем
законы других древних народов Востока. Смертной казнью ка-
рали лишь за тягчайшие преступления. Достойно внимания так-
же, что хеттское право отличало преступления преднамеренные,
совершенные с умыслом, от непредумышленных, невольных пре-
ступлений. Хеттские законы и другие исторические памятники
свидетельствуют о широком распространении рабства в Хет-
тском царстве-	.	,	।
Г :/ АВА 1

ГРУЗИЯ И КАВКАЗ В ПЕРИОД БРОНЗЫ И РАННЕГО ЖЕЛЕЗА

§ 5.	БРОНЗОВЫЙ ВЕК В ГРУЗИИ

В эпоху царств Хетта и Митанни территория Кавказа
так ;цебыла занята населением хетто-субарского происхождения.
Это 'население в качестве материала для орудий и оружия уже
пользовалось, в основном, бронзой. Мы знаем,
что в те вРемена главные культурные центры на-
Р°Д°В хетто-субарского происхождения нахо-

1	дились на юге. Но и тут, на Кавказе, в особен-

j ЯИ ности на территории нынешней Грузни, куль-
 < Дйтй тура развивалась, по тем временам, довольно
Г IMrow быстро. Это становится очевидным уже к сере-
ДИ(Не ВТ°Р°ГО тысячелетия до нашей эры.

О культуре нашей страны в ту эпоху мы суч
J	дим по археологическим материалам. Земля

L	Грузии хранят в себе огромное множество па-

мятников и предметов,, сделанных руками наших
гЯИг предков или принадлежавших им. Некоторые
из этих вещей погребены с покойниками), иные
1ЯИНВ заРЫты в виде кладов, другие сохранились слу-
чайно.

и	Советское правительство предоставило воз-

	мощность археологам вестей свои p-аботы планомер-

' ’ ' г но и в шиРок°м масштабе- Раскопки в М ц х е т е,
на К о л х и д с к .о й низменности и в Т р и-
алети обогатили науку исключительно цен-
ными памятниками, правдивыми свидетелями
.	4 прошлого.

В триале-пи во время раскопок 1936—1939 г. г.а было открыто
много могильников различных эпох- Среди них особого внима-
ния заслуживают курганные погребения последних веков второ-
го тысячелетия до н. э. В этих огромных могилах (площадью
иногда в 100—175 кв. м.) были погребены знатные люди, воз-
можно—князья и члены их семей. В одном из таких погребений
была обнаружена четырехколесная деревянная колесница, на ко-
торой, повидимому, покоился прах усопшего. Вместе с покойни-
ками в эти могилы было положено много драгоценнейших золо-
тых, серебряных и бронзовых предметов—посуды, оружия, укра-
шений, а также искусно раскрашенных гончарных изделий. Ме-
таллические изделия богато украшены зернью и цветными
вставными камнями—бирюзой, сердоликом, а также рельефными
изображениями людей,, животных и растений.

Драгоценные изделия и керамика из Триалетских раскопок
являются выдающимися памятниками художественного ремесла,
которые показывают культурный уровень населения Грузии тех
времен, степень развития ювелирного и керамического произ-
водства и искусства-

К начальным векам первого тысячелетия до н. э. на террито-
рии Грузии определились две большие культурные области—
восточная и западная. Это были области бронзовой культуры—
орудия и оружие все еще выделывались, главным образом, из
бронзы.

Указанные две культурные области соответствовали двум
главным племенным об’единениям грузинской народности—за-
падному и восточному-

Западная культурная область включала в себя Западную
Грузию, нагорную часть Северного Кавказа
западнее р. Терека, бассейн р. Ч о р о х и и значительную
часть южного побережья Черного моря.

Это—та территория, которая впоследствии называлась К о л-
х и д о й.

Древняя бронзовая культура Колхиды находилась на высоком
уровне- При раскопках здесь обнаружены сельскохозяйственные
орудия того времени: мотыга и топор—цалди (такой же фор-
мы, как применяемые и ныне в Зап. Грузии), серпы, металличе-
ские части сбруи и различные ремесленные инструменты, в осо-
бенности инструменты для обработки дерева (долото, тесло и пр.).

Найдено также много оружия: кинжалов, наконечников копий
и стрел, булав и боевых топоров. Этот древнеколхекий боевой
топор чрезвычайно характерен для данной культуры.

Руду мастера древней Колхиды получали, нужно думать,
главным образом, из районов по р Чорохи, которые известны
своими медными месторождениями и в настоящее время.

24
Грунтовое погребение воина, бронзового века. Самтавро-
Мцхетская археологии. экспедиция.

Восточная культурная область обнимала Восточную
Грузию с прилегающей частью Азербайджана, а на юге зах-
ватывала район озера Севан и часть долины
р. А р а к с а.

Нынешняя Картли являлась, невидимому, и тогда центральным
районом, где обменивались своим опытом и продуктами труда
жители Западной и Восточной Грузии. Здесь находят памятни-
ки как восточногрузинской, так и западногрузинской культуры-

Для памятников военного быта восточногрузинской бронзовой
культуры характерны мечи с усеченным острием, плоские нако-
нечники стрел, секиры с полукруглым лезвием, длинные нако-
нечники копий-

Найдены здесь также сельскохозяйственные орудия и орудия
домашнего промысла: молотильная доска, топоры различных
форм, серпы, ножи1, прясла, иглы, шилья, а также предметы,
связаннее с одеждой: пояса, бляхи, застежки, пуговицы и др.
Колхидское бронзовое оружие из разных мест Западной Грузин.

Внизу — бронзовый топор с бронзовой рукояткой. Наконечники кинжалов
и топор уменьшены больше, чем остальные предметы.

Кутаисский и Сухумский музеи.
Бронзовые мечи и кинжал из раскопок Самтавро. . Мечи уменьшены
больше, чем кинжал.

Мцгетская археологии. экспедиция-
Обнаружена в большом количестве посуда., которая для древ-
нейшего периода является преимущественно глиняной; встре-
чается также бронзовая» серебряная и золотая утварь.

В погребениях как Западной^ так .и Восточной Грузии найдено
много украшений—колец, которые особенно любили наши пред-
ки, серег, запястий, разнообразных бус, орнаментированных
поясных^ цряжек-

Из музыкальных инструментов при раскопках в С а м т а в р о
найдена костяная свирель.

Уровень развития. В эпоху, с материальными памятниками ко-
торой мы перед этим познакомились, население Грузии в основ-
ном занималось земледелием- Сеяли пшеницу, ячмень, просо.
Зерна их были найдены в земле, при раскопках- Занимались так-
же виноградарством (археологами были найдены и виноградные
косточки). Широко было развито и животноводство. Из домаш-
них животных разводили: овец, коров, свиней, лошадей.

На высоком уровне стояли ремесла- Искусные мастера выде-
лывали изящную глиняную посуду, превосходное бронзовое ору-
жие, а также шерстяные и льняные ткани. Были в употреблении
четырехколесные и двухколесные возы и колесницы. Двухколес-
ная колесница имела боевое назначение.

Оружие, посуда и предметы быта большей частью украшались
разнообразными узорами или изображениями людей, зверей и
растений.	х

Изображение колесницы на бронзовом поясе из Ахталы.

По изданию де Moptaua.
Черный глиняный кувшин из
Самтавро. Бронзовый век.

Глиняная посуда из Самтаврсх-
Бронзовый век.

Глиняный кувшин темносерого цвета ! Черный глиняный кувшин из
из Самтавро. Бронзовый век.	Самтавро- Бронзовый век,

Мцхетская археологии. экспедиция.
Восточногрузинский боевой топор, наконечники, копья и стрел
из погребений бронзовой эпохи в Самтавро.

Мцхетская археологии. экспедиция.
Среди памятников зодчества самыми древними в нашей стране
надо считать м е г а л и т ы- Мегалит—греческое слово и озна-
чает «большой камень». Эти памятники сложены из огромных
камней сухой кладкой, без скрепляющего вещества. В Грузии,

Дольмен в ущелье р. Кодори.

Фото М. Иващенко.

главным образом в ее восточной части, обнаружено много мега-
литических крепостей, городищ, дольменов (дольмен—
погребальное сооружение, сложенное из пяти огромных кам-
ней; встречается в Абхазии), менгиров (укрепленный в зем-
ле высокий каменный столб) и вешапов (грубо высеченное из
большого камня изображение рыбы).

Мегалитические памятники, называются также ц и к л о п и ч е-
с к и м и, как якобы воздвигнутые сказочными существами —
циклопам и. В Грузии народ называет их «строениями бога-
тырей» «селищами великанов», «каменными людьми» (менгиры).

Эти мегалиты, повидимому, относятся к ра/ннему бронзовому
веку.

В эпоху бронзы наши предки уже В|ели обмен с отдаленными
странами на Средиземном море, в Малой Азии и Месопотамии
и даже с Египтом. Денег тогда еще не было; их, отчасти, за-
меняли собой бронзовые браслеты.

К тому времени среди населения равнин уже были богатые
и бедные, и существовало общественно^ неравенство. Были
рабы, были и князья — правители.

Но особенно резким стало различие между богатством и бед-
ностью, между знатью и простым народом после появления
железа-

§ 6.	ХЕТТО-СУБАРСКИЕ ГОСУДАРСТВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ
ПЕРВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ДО Н. Э.

К концу второго тысячелетия до н- э. в Передней Азии уже
господствовала Ассирия, а хетто-субарские народы были раз-

Бронзовый предмет
из Самтавро.

Мцхетская археолотч.
экспедиция-

дроблены на много мелких княжеств. Эти
княжеотва вели тяжелую борьбу с ассирий-
скими царями, стремившимися к их пора-
бощению. Ассирийские надШИси XI века
упоминают о Субарти, т.-е. стране су-
баров, и о «ее гордом и непокорном наро-
де». Среди хетто-субарских народностей
тогда наиболее могущественны мт- бы ли
м у с к и, позднейшие м е с х и. Муски по-
рой сами нападали на Ассирию и подчи-
няли- ее отдельные области. В IX в. их ме-
сто в ассир/ийских надписях все чаще за-
нимают т у б а л ы.

Тубал. Так называлась обширная страна,
лежавшая к западу от р. Евфрата и состо-
явшая из 24 царств или княжеств. Среди
многочисленных городов страны тубалов

одним из важнейших был город . М е л и т и, центр округа того-
же названия, позднее известный под названием Me л и т е н ы.

Ассирийские цари вели кровавые войны с тубалами, но, в то>
же время, были не прочь поддерживать с тубальскими царя-
ми мирные отношения или даже завязывать с ними родствен-
ные связи. К стране Тубал ассирийцев влекли ее богатства-^зо-
лото, серебро и другие металлы, кони лучших пород. Тубалов
хорошо знали и в других странах, например, в Сирии и Пале-
стине.	,	. .	ill.	:.
В Библии- содержащей очень дрецние исторические предания,
тубал именуется Т у б а л-к а и н о м, и говорится, что он был
«ковачом всех орудий из меди и железа». К а и н—слово семи-
тического корня и значит кузнец. Эпитет кузнец показывает,
что этот субарский народ рассматривался как народ металлур-
гов преимущественно. Он славился своими металлическими, глав-
ным образом—железными, изделиями-

Колхидский бронзрвын топор п его орнамент (из Самтавро.
показан с разных сторон).

Мцхетская археологии. экспедиция.

Мы знаем, что субарские племена ввели в употребление же-
лезо уже к середине второго тысячелетия- Но в те времена же-
лезо было еще редким металлом, и оружие .еще долгое время
изготовляли из бронзы. Лишь в первые века первого тысяче-
летия до н. э. получили распространение железные орудия и
оружие, хотя наряду с ними вое еще употреблялись и брон-
зовые.

Этот хозяйственный и технический прогресс способствовал
созданию хетто-субарскими народами в IX—VIII веках нового
могущественного государства.

Это было государство Урарту-

Урарту. В IX веке до н. э. среди хетто-субарских княжеств,
расположенных в верховьях рек Тигра и Евфрата, у Ванского
3. История Грузии.
озера н в соседних областях, выделялись своим значением
Б и а й н а и Мана.

Княжество Биайна занимало .окрестности озера Ван, его со-
седом было княжество Мана. К концу IX века усиливается
Биайна, владетели которой объединяют оба княжества. За этим
об’единенным государством утвердилось имя Урарту, а народ его
называют халдами. Особенно возвысилось Урарту при царе
Мелуа и его сыне Аргишти (первая половина восьмого
века).

Халдская надпись царя Менуа.

По изд. Г. Цер	эти-ле

Аргишти значительно расширил пределы своего царства
как в Малой Азии, так и на Кавказе- Он вёл победоносные вой\
ны против Ассирии и покорил ассирийские области по верхнему
течению Тигра и Евфрата. Урарту стало сильнейшим государ-
ством Передней Азии-

Это положение халды сохраняли с переменным успехом и при
преемниках Аргишти. Но с конца VIII века начинается ослаб-
ление Урарту в результате постоянных нападений ассирийцев
и нашествий с северо-востока новых, чужеземных племен, глав-
ным образом—к им-мерийцев и скифов.

Культура Урарту. Страна Урарту составляла часть хетто-
субарского культурного мира. Халды тоже пользовались клино-
писью и от них сохранилось довольно много надписей. Особен-
но же прославились халды обработкой железа. При помощи
своих железных орудий они искусно высекали в скалах поме-
щения, иногда—целые пещерные крепости и города- Памятни-
34
ком этого рода архитектуры в Грузии является известный пе-
щерный город Уплисцихе (близ г. Гор и, на левом бе-
регу р. Куры).

В 714 г. ассирийцы ходили войной на Урарту и опустошили
одно из его княжеств—М а н а. Ассирийский царь Саргон,
который лично руководил походом и подробно о нем пове-
ствует, был удивлен культурой и благосостоянием этого народа-

Халлский бронзовый сфинкс- Эрмитаж.

Но изд. Пиотровс.кою.

Страна Мана, по словам Саргона, была сплошь изрезана
большими и малыми каналами, обильно орошавшими плодород-
ные поля. На возвыш/енные места вода из каналов подавалась
при помощи особых колес, приводившихся в движение верблю-
дами.

Жители собирали столько пшеницы!, ячменя и другого зерна,
что амбары их ломились от запасов прошлых урожаев; сеяли
даже кормовые .травы для лошадей, насаждали леса и рощи (на-
пример, платановые), разводили декоративные растения. Страна
изобиловала плодовыми садами и виноградниками, которые, как
говорит Саргон, «давали щедрый, подобный дождю, урожай пло-
дов и винограда»; воины Саргона вволю пили местное доброе
вино, хранившееся в бурдюках.
У жителей было много крупного рогатого скота, овец, лоша-
дей. По свидетельству Саргона, особенно славились они как
коневоды и наездники—в этом отношении никто не мог сопер-
ничать с ними во всем Урарту- Лошадей держали в табунах
и в стойлах и пользовались ими главным образом для запряж-
ки в боевые колесницы. Ассирийцы- поражались мастерству, с
которым в Мана выезжали коней,—они никогда не ломали ды-
шел колесниц.

Страна Мана была густо заселена: городам и селам здесь
нет счета, как звездам на небе,—говорит Саргон. Здания были
выстроены искусно и прочно из камня и кирпича; стропилами
служили длинные кипарисовые брусья. Города были опоясаны
глубокими рвами и. очень широкими, крепкими стенами с баш-
нями.

По словам Саргона, жители свой труд услаждали «веселыми
песнями». Но ассирийцы прошли по стране огнем и мечом-
Народ самоотверженно защищал от врага каждую пядь своей
земли. На вершинах гор были установлены специальные выш-
ки, на которых зажигались костры при приближении неприя-
теля. Таким способом отдаленные районы быстро оповещались
о вторжении врага. Храбро и упорно сопротивлялись воины
Мана, ио враг значительно превосходил их числом и победа
осталась за ассирийцами. Страна подверглась опустошению. На-
селение некоторых областей оставило родные места и ушло на
север. Так происходило нередко переселение народов из страны
в страну-

Вот как описывает Саргон свои действия в одном из районов
Мана: «Войсками Ассура я подобно саранче покрыл их города...
Я предал огню их прекрасные жилища... Горы ячменя и хлеба,
собранного ими в житницах в продолжение многих дней для
пропитания народа, я повелел своим воинам забрать, нагрузить
лошадей, верблюдов, мулов и ослов и свезти в мой лагерь-.. Я
.досыта накормил своих людей, собравших к тому же огромные
запасы продовольствия для отправки домой, в Ассирию. Я вы-
рубил их величественные фруктовые сады и бесчисленные ви-
ноградники, я уничтожил все их питье. Я вырубил их большие
леса» густые, как камышевые заросли, сжег деревья, превратил
страну в пустыню... 146 городов в этой стране я сжег, как ку-
старник, и как ураган, я покрыл дымом небо».

Так бахвалится этот варвар.
По словам Саргона, сами жители свою страну называли
С у б и. НуИмно полагать, что это—то же самое древнее назва-
ние С у б а р т и-

Изучение языка и культуры халдов, несмотря на скудость источников,
сделало за последнее время значительные успехи. Установлено, что строй
халдского языка не имеет ничего общего ср строем индо-европейски.х,
семитических и урало-алтайских языков, но совпадает со строем хетто-
иберийских языков, прежде всего — грузинского- Материальная и ду-
ховная культура халдов оказалась органической частью сумеро-хетто-
субарской цивилизации.

Важные указания на связи Урарту с новым миром заключают в себе
географические и племенные названия. По одному из главных путей, со-
единяющих государство халдов с современной Грузией, мы встречаем
такие географические наименования, как Биайна-Ван (центр Урарту; озе
ро) и М а н а с к е р т (ныне — Мелязгерд, город хал декой эпо-
хи. сохранивший свое значённе на всем протяжении средних веков до
нового времени), Бана и Панаскерт (крупные центры южной Гру-
зии в феодальное время), В а н-и (к юго-западу от Кутаиси, выдающий-
ся культурный центр античной Грузии). В названиях Манаскерт-Панаскерт,
что значит „сделанный Мана-Пана“, иранское слово „к-ерт" („сделанный"),
усвоенное кавказскими языками, присоединено к основе при помощи гру-
зинского окончания „с“ (нис).

Такое же значение имеет термин „х а л д“, принятый в науке в каче-
стве имени одного из основных племен Урарту, Некоторые исследователи
отдающие предпочтение, в этом значении, термину „урарт“, оспаривают
правомерность названия халды, ссылаясь на то, что урарты сами себя
никогда так не именовали. Этот довод должен быть откинут, как несо-
стоятельный. Известно, что этот народ никогда не именовал себя также
урартамн. Название Урарту мы находим только в ассирийских клинописях.

Второе название нам известно из греческих источников в нескольких
диалектных формах; х а л и б ы, халды, горд и и (гордиэи)... Древней-
ший из греческих авторов, сообщающих сведения об этих областях
Древнего Востока, Ге кат ей Милетский (VI в. до н. э.), пишет,
что современными соседями арменов (еще не успевших вступить на террито-
рию Урарту) были халибы. К исходу следующего столетия, по свиде-
тельству писателя и полководца Ксенофонта, лично посетившего
эти земли, армены уже занимали равнинные районы южной части Урарту,
оттеснив халдов в горы. Однако, Ксенофонт говорит о халдах, как о не-
зависимом, сильном и воинственном народе, продолжавшем упорно бо-
роться за свою утраченную территорию. Что халды — те же халибы. это
было известно еще Страбону, который утверждает, что первое название —
новое, а второе—старое. Действительно, эти наименования имеют одну и
ту же основу, отличаясь между собой лишь своими окончаниями, причем
оба окончания являются грузинскими.

В последующее время часть халибов-халдов долго и крепко держалась
(вплоть до разгрома, учиненного здесь турками-османами) в довольно об-
ширных пределах на южном побережье Черного моря н в верховьях рек
Евфрата и Чорохи- В эпоху Византийской империи районы халдов были
организованы (с VIII в. н. э.) в фему Ха л ди я с центром в гор- Трапе-
зуйте и с городами Эрзинджан, Б а й б у р т и др. В 1404 г. испанский
посол Клавихо, побывавший здесь проездом, описывал провинцию Трапе-
зунтского царства Халдию в пределах Г ю м ю ш х а н э, К е л ь к и т,
Б а й б у р т.

Еще в античный период халибы-халды характеризовались национально-
культурными чертами, которые ближайшим образом роднят их с Урарту.

Так, халибы были прославлены в античном мире, как лучшие метал-
лурги железа и изобретатели стали. А со слов Страбона мы знаем,
что гордии „считались прекрасными архитекторами и искусными мастера-
ми осадных орудий, почему для подобных работ и воспользовался ими
Тигран“ (имеется в виду известный армянский царь 1-го века до н. э.).

Этническая принадлежность халдов бесспорна: они составляли часть
грузинской народности. Ряд древнеармянских источников свидетельству-
ет, что халды — те же чаны, известное грузинское племя, поныне сохра-
нившееся в Турнир, несмотря на жестокие преследования.
Г ЛА В А II'

РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА ГРУЗИИ
АНТИЧНОГО ПЕРИОДА

§ 7.	СОСЕДНИЕ С ГРУЗИЕЙ СТРАНЫ В Vil и VI ВЕКАХ ДО Н. Э.

Мидия и Персия. В VII и VI столетиях в соседних с Грузией
странах произошли большие перемены- Обессилели и пали ста-
рые государства, а на их месте возникли новые. Многие пле-
мена покинули свою насиженную территорию;
перейдя на новые места, они подчинили себе
или истребили туземное население; от смешения
пришельцев с коренными жителями завоеван-
ных областей образовались новые народы.

В конце VII века мидяне положили конец
Урартскому царству. Они разгромили также Ас-
сирию, бывшую тогда самым могущественным
государством Передней Азии.

Но и господство мидян было недолговечным.
Их сменили п 0 р с ы. Персидский царь Кир еще
в 550 г. покорил М ид и й с к о е царство, затем
проложил себе дорогу к Средиземному морю и,
наконец, завоевал и Вавилон. Так возникло ог-
ромное Перс и д с к о е государство, которое
называют также Ахемени деким царством
по имени династии! персидских царей (А х е м е-
н и д ы).

Ионяне. В VII и VI цеках в Малон Азии важ-
ное значение приобрели приморские эллинские
города. Греческие племена задолго до этого пе-
реселились сюда из Европы и обосновались
побережье Эгейского моря. Среди них самыми

известными были и он я не, основавшие тут ряд городов, в
том числен Милет,' наиболее значительный из приморских
39
городов Передней Азии. Милетская гавань представляла собой
конечную станцию величайшего торгового пути древнего мира,
шедшего из Индии. Когда греки впервые появились в Малой
Азии, там еще сильна была культура местного населения —
хетто-субаров, и греки приобщились к ней. В мало-
азиатских греческих городах, особенно в Милете, зародились и
развились греческая философия и поэзия, греческое искусство.

К концу VI века^ малоазиатские греки также признали власть
персидского царя.

Скифы и сарматы- К северу от Кавказского перешейка и Чер-
ного моря в VII и VI веках первенствующее положение занима-
ли скифы и савроматы (cap м а т ы), Скифы занимали об-
ширные степные пространства от р. Дуная до р. Дона. К Во-
стоку от Дона начинались уже земли сарматов. Скиф и сармат
были собирательными именами. К сарматам, наир., причисляли и
родственные грузинам некоторые северокцвказские племена —
черкесов, кистов и других.

" В VII и VI веках особенно могущественными были скифы. Пер-
сидский царь Дарий, который был уверен, что во всей вселен-
ной не было ему равного по мощи, решил покорить скифов. С
огромной армией он вторгся в С к и ф и ю, но потерпел жесто-
кое поражение.

Изображение охоты на бронзовом поясе (уменьш.). Из с. Санта, Триалети.
По изд. И- Куфтина.
Изображение охоты на бронзовом поясе из Самтавро (уменьш.).
опекая археологии, экспедиция.

§ 8.	ГРЕЧЕСКИЕ КОЛОНИИ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ

С древнейших времен население Грузии и Кавказа поддержи-
вало торговые сношения с народами, обитавшими по берегам
Эгейского моря. К VII веку эта торговля настолько разрослась,
что греки нашли необходимым организовать на Черноморском
побережье собственные постоянные опорные пункты, основать

тут свои колонии.

В этих поселениях
больше всего было вы-
ходцев из Милета.

В Грузии греки осно-
вали города Ф а 3(И с
(Фас ид). Д ио ску-
ри ю, П и т и унт. Это

Изображение охоты на бронзовом
поясе из Самтавро (деталь).

Мцх опекая археологии. экспедиция .
нынешнего Сухуми или недалеко

были портовые горо-
да. Фазис был распо-
ложен там, где ныне
гор. Пот и, Диоску-
рия находилась на месте

от него, Питиунт же, который древние грузины называли Б и ч-
винтой, был построен невдалеке от устья р. Бзыби,

К Грузин треков влекли, прежде всего, конечно, торговые ин-
тересы. Тут, как и вообще на Кавказе, они находили много нуж-
ных для себя товаров. Отсюда они вывозили лен и льняные тка-
ни, меха, кожу, строительный лес, а также золото и другие ме-

таллы, сами же завозили произведения своих ремесленников —:
ткани, ювелирные изделия, посуду — и некоторые продукты пи-
тания (напр., оливковое масло)-

У обосновавшихся на Кавказе греков деловые соображения
рано возбудили желание ближе узнать местные народы. Греки
стали знакомиться с их обычаями и нравами, хозяйством, путя-
ми сообщения, общественным строем, историей, особенностями
местной природы. Эти сведения собирали на месте купцы, море-
плаватели и военные, а потом уже их обрабатывали ученые
люди-

§ 9.	ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ СООБЩЕНИЯ О ГРУЗИИ

Таким образом, если сведения о состоянии нашей страны в
эпоху, предшествующую VII—VI векам до н. э.,. мы черпали глав-
ным образом из археологических материалов, то, начиная с VI
в., мы пользуемся уже и сообщениями письменных источников.

У древнегреческих писателей мы находим -известия о природе
нашей страны, о составе населения и его культуре, о государ-
ственных границах, а также об исторических событиях. Вначале
эти сообщения отрывочны и скупы, но постепенно они стано-
вятся полнее и богаче.

Об’единенне западногрузинских племен греки с самого начала
называли к о л х а м и, а восточногрузинских—сперва с а с п е р а-
м и (возможно, от грузинской формы Сасубаро, что значит
«страна субаров»), а впоследствии, с IX века до н. э.—н б е р а м я.

Описательные сообщения. Древнейшие греческие известия
(VI—IV в-в. де н. э.) рисуют Грузию как страну с богатым ра-
стительным и животным миром. Из крупных растений упоми-
нается виноградная лоза, и отмечается, что жители страны за-
нимаются виноделием; сообщается, что много здесь ореховых
и каштановых деревьев, что каштан употребляется в пищу, в
вареном виде или в виде печеного хлеба, в большом коли-
честве.

О странах Черноморского побережья,—а, значит, и о Гру-
зии,—сообщается, что они изобилуют хорошими грушами и
яблоками разных сортов, что м,ного тут также инжира и граната.
Некоторые фруктовые деревья отсюда были вывезены в другие
страны. Так, из Колхидского города Керасунта римляне впервые
вывезли к себе на родину вишню, название которой, так же
как и черешни, почти во всех европейских языках связано с
названием Керасунта.

Из зерновых культур упоминаются пшеница, в том числе —
полба, и ячмень. В некоторых районах урожай пшеницы бывал
настолько высоким, что в домах колхов греки находили
большие запасы провеянного зерна, собранные в предыдущем
42
году, тогда как новый хлеб лежал еще необмолоченным. Из тех-
нических растений еще в V веке до н.э. славился колхидский лещ.
изделия из которого вывозили в другие страны- Отличавшийся
тонкостью волокна фасидский, или рионский лен считался луч-
шим материалом для изготовления сетей. Упоминаются также.-

разные огородные культуры.

Пользовалась известностью и чер-
номорская пчела, дававшая «белый
и ryqi-oii мед». О таком меде Запад-
ной Грузии (ПО-ГРУЗИНСКИ— крипу-
чи ) с похвалой говорят иностран-
ные путешественники и последую-
щих времен. Занимались бортниче-
ством, а также домашним пчеловод-
ством (держали пчел в ульях). Из до-
машних животных указаны: корова,
овца, свинья, коза, лошадь, осел. Ве-
ликий греческий философ Аристо-
тель пишет: «На Фазисе есть малень-
кие коровы, из которых каждая да-
ет много молока»,. Эта порода ко-
ров,—низкорослая, с большой мо-
лочностью,—сохранилась у нас и по
сей день (например, в Хевсурети).

Бронзовые удила из Свири
и Лаилашн (Зап. Грузия).

Л'у/на«сс«ий ЛГузей.

Древние, греки считали Грузию страной богатой металлами; эта
страна изобилует, утверждали они, золотом, серебром, железом-
Рассказывали, что один из древнейших царей Колхиды добыл в-
своем государстве, особенно—в Сванети, огромное количество
золота и серебра. Упоминаются также и другие минералы- В
Колхиде и Иберии с давних времен добывали киноварь (из это-
го минерала, представляющего собой соединение ртути с серой.-
получают ртуть и красную краску)-

Очень высокого мнения были греки о здешних металлургах.
Они оставили много сообщений о южногрузинских племенах
х а л и б о в и м о с с и н и к о в. Халибское железо имеет1 совер-
шенно особое происхождение, читаем мы у них,—оно образует-
ся из песка, который халибские реки несут с собой. Халибы
несколько раз промывают этот песок и плавят его с так назы-
ваемым «огнеупорным камнем», которого много в их стране.
Так халибы изготовляют железо, которое по качеству гораздо
.лучше’ прочих; его трудно отличить от серебра. Только такое
железо не ржавеет-

Здесь описано изготовление высококачественной стали, с ко-
торой греки впервые познакомились, повидимому, у халибов.
Вот почему греки (называли сталь халипс, что значит «халйб-
ский (металл)»-

Коллекция колхидских бронзовых топоров
и топор-серп (вниз!') из Лечхуми.

Музей Грузии Архсолтич- отдел.

Такими же отличными металлургами слыли соседи халибов—
т и б а р е н ы. Другие соседи халибов, м о с с и н и к и, были зна-
мениты своей желтой медью. «Моссиникская медь отличается
ярким блеском и чрезвычайной белизной; к ней примешивается
не олово, но особый сорт тамошней земли, которая плавится
вместе с медью». Это описание древнегреческого автора имеет в
виду производство желтой меди, или латуни,, которую некото-
рые европейские народы, напр., немцы, и теперь называют мес-
синг, что происходит от имени моссиников.

Бывшая территория халибов. моссиников и тибаренов. зани-
мавшая бассейн р. Чорохи и земли в пределах Трабзон (Тра-
пез унт)—Г ире сун (Кер а су.нт)—Орду, и в настоящее
время очень богата месторождениями металлов.

Наряду с описательными сообщениями, древнегреческая .лите-
ратура сохранила также много сказаний и преданий о Грузии.

Сказание о Прометее- Особенной популярностью пользовались
сказания о Прометее и об Аргонавтах.

Миф о Прометее привлекал к себе внимание поэтов и мысли-
телей всех времен, как выражение борьбы свободолюбивых лю-
44
дей с темными, злыми силами природы и общества, как отра-
жение первого значительного достижения человечества на пути
культуры.

Содержание. мифа таково. Потомок Т и танов, П р о м е т е й-
сын И а п е т а, похитил с неба у царя богов Зевса огонь и
принес его людям. С помощью огня люди вышли из животного
состояния, научились мыслить и овладели искусствами. С помо-
щью огня они стали обрабатывать металлы. Разгневанный Зевс
приковал Прометея несокрушимыми цепями к скале в Кавказских,
горах и наслал на него длиннокрылого орла. Орел пожирал бес-
смертную печень Прометея, но за ночь она вырастала вновь.

Все человечество на стороне Прометея. Бестрепетные в бою
колхидские девы, грозная рать, гремящая остроконечными
копьями и охраняющая высокую крепость в Кавказских горах,,
многолюдные племена скифов, живущие вокруг Л^еотийского
озера (Азовского моря), все сочувствуют страданиям Прометея.
Сам Прометей непреклонен и горд. Он готов вынести все муче-
ния, лишь бы ни в чем не уступить Зевсу- Прометей сознает
себя существом бол|ее могущественным, чем Зевс, т. к. он постиг
тайну, которая скрыта от всех, в том числе и от царя богов- Это
тайна о причине, которая когда-нибудь ниспровергнет Зевса и
его власть. Наконец, герой И р а к л убивает птицу и освобожда-
ет Прометея.

Сказание об Аргонавтах. Не меньшей известностью пользо-
валось и другое сказание, миф об Аргонавтах. Некогда в-
Колхиде царствовал А й э т, сын Гел и о с а—с о л н ц а. У Айэта
была дочь, красавица Медея- Кроме всех прочих богатств, Ай-
эт обладал еще и «золотым руном»—шкурой златошерстного-
сказочного барана. Узнав, что руно хранится в Колхиде, грече-
ские герои из Ф е с с а л и и, во главе с Ясоном, отправились
в Колхиду с намерением захватить это сокровище- Ясон и его
отряд впервые в истории совершили столь далекое морское
путешествие. Их корабль назывался Арго-, поэтому Ясон и его*
спутники были названы аргонавтами.

Они приплыли в Колхиду и по реке Фазису поднялись в сто-
лицу Колхиды, Айя. Город поражал богатством и великолепием.
Греки дивились обширному двору царского жилища и его огра-
де, широким дверям и колоннам, которые стройными рядами
возвышались вокруг стен, обвитых виноградной лозой. Здесь
текли .четыре неиссякающих источника: один бил молоком, дру-

45-
той—вином, третий изливался розовым маслом, четвертый стру-
ил чудесную воду. В этом дворце жил царь колхов Айэт, обла-
давший гигантской силой и громовым голосом. Ясон был пред-
ставлен Айэту и просил его уступить золотое руно. Взамен
Ясон обещал помощь против ' врагов колхов—сарматов. Айэт
согласился отдать Ясону руно, но с тем. чтобы тот совершил
подвиги, которые Айэт покажет грекам.

Царь колхов приказал при-

вести огнедышащих быков, с
медными пастями и копытами.
Айэт впряг быков в стальной
плуг. Им он провел прямые
глубокие борозды; быки же
медными копытами дробили вы-
вороченные пласты земли. Из
посеянных Айэтом зубов дра-
кона выросли одетые в броню
витязи.

Ясон не справился ‘бы ни с
быками, ни с витязями без по-
мощи дочери царя —• Медеи,
которая полюбила греческого
героя. Медея была волшебницей
и умела готовит^ чудесное сна-
добье из травы, выросшей на
том месте, где земля была оба-

,Бронзовая рукоять железного
меча из Самтавро.

Л цлетскин иумологич* jkuhcOuhuh.

грена кровью Прометея. Того,
кто натирал этой мазью тело,
не брали ни меч. ни огонь. Ме-
дея тайно передала снадобье

Ясону, и он выполнил требования Айэта.

Затем Ясон, опять-таки при помощи Медеи, убил дракона, ко-
торый стерег в роще Арея золотое руно, висевшее на вер-
хушке огромного дуба. Аргонавты взяли руно и тайно отплыли
в Грецию, увезя с собой и Медею- Айэт послал за ними пого-
ню, но колхам так и не удалось настигнуть аргонавтов- Во
время этой погони погиб сын Айэта, А п с и р т.

Сказание об аргонавтах также воспето многими поэтами.

Сказания о происхождении кавказских народов и их госу-
дарств- У писателей древней Греции мы находим также ряд
Пещерный город Уплисцихе, недалеко от Гори.

преданий о происхождении кавказских народов и об образова-
нии их государств- Один из наиболее распространенных расска-
зов связан с именем того же Ясона.

Спустя некоторое время после похищения золотого руна. Ясон
и Медея вернулись в Колхиду. Ясон оказал большую помощь
своему тестю, царю Айэту, которого теснили враги. Затем Ясон
ходил войной на соседние народы и завоевал много земель.

Самые замечательные свои подвиги Ясон совершил в стране
сасцеров-иберов. Он сделал прокоп и дал выход к морю Арак-
су, затопившему низменность. Иберы считали Ясона своим родо-
начальником, строили в его честь храмы и поклонялись ему, как
богу. После смерти Ясона, один из его спутников, Арме н, ос-
новал Армянское,царство, названное его же именем. А Медея и
ее сын—М е д положили начало Медии. или Мидийскому царству.

Остальные товарищи Ясона также основали ряд городов и го-
сударств-

Немало и других подобных рассказов, в которых правда о на-
шей стране была прикрашена вымыслом, ходило в древнем мире-

Значение греческих сообщений и преданий. Древнегреческие
рассказы и предания о Грузии помогают осветить богатый и
разнообразный археологический материал, добытый на нашей
территории. Если же к этому прибавить еще данные современной
представление об уровне развития

V веках до н- э-	•

Уплисцнхе. Улица, высеченная
в скале.

науки по истории культурных растений и домашних животных-
металлургии и техники в Грузин, то получится еще более полное
населения страны в VI—

Уже древние предпо-
лагали, что предание об
аргонавтах возникло в
связи с добычей золо-
та в Колхиде. Извест-
ный греческий географ
С т р а б о н сообщает,
что в стране колхов и
сванов «потоки несут с
собой золото, и варвары
собирают его при помо
щи просверленных ко-
рыт и косматых шкур-
Говорят, что отсюда сло-
жился миф о золотом
руне».

Другой греческий пи-
сатель, X а р а к с Пер-
га м с к и й, утверждает,
что «золотое руно есть
не что иное, как способ
добывания золота, запи-
санный на кожах. Поход
на корабле Арго был
предпринят именно с
целью узнать этот заме-
чательный способ». Действительно, некоторые реки Грузии зо-
лотоносны и золото добывается в их руслах также и в наше
время.

Кроме того, в стране добывались железо, медь» серебро и
другие металлы. Древний горный промысел и металлургические
навыки грузинские народные кузнецы сохранили до XX века.
Так, например, в Раче (Западная Грузия) был целый район, на-
зывавшийся С а р к и н е т и—«Место железа» (ущелья рек Дже-
джори и Кведрула), где «железные люди», т--е. кузнецы, объе-
диненные в товарищества, занимались добычей железной руды,
ее обработкой и изготовлением разных изделий на мест^е же.
Для получения высококачественного металла рачинские кузнецы
подвергали сырье сложной, длительной обработке и добавля-
ли к руде различные садуиь плавни, в том числе— паша. Словом
паша рачинские кузнецы называли марганец- Полученное таким
путем железо потом подвергалось закалке многими способами,
что придавало металлу дополнительную твердость и прочность.

Сказание о золотом руне,, воз-
можно, указывает также на ме-
стную породу овец, славившуюся
своей тонкорунной шерстью.

Эта древняя порода овец со-
хранилась в Грузии и поныне,
под названием «имеретинской
овцы». Таких же длиннохвостых

овец разводили еще хетты.	Бронзовая мотыга из Чхарского

Стальной плуг, быки с медными	района.

копытами, глубокая и ровная	Кутаисский Музей.

вспашка являются, нужно думать, отражением представлений
древних греков о развитом земледелии и сельскохозяйственной
технике у древних колхов.

Действительно, земледелие и, в частности, полеводство в Гру-
зии имеют многовековую историю- В этом смысле заслуживает
внимания прежде всего пшеница, важнейший продукт питания
человека- Ученые полагают, что Закавказье и вообще Передняя
Азия являются основной родиной культурной пшеницы. Уста-
новлено также, что, по сравнению с другими странами мира, в
Грузии сохранилось самое большое количество культурных ви-
дов пшеницы (12 видов и 130 разновидностей). Два вида куль-
турной пшеницы — >аха и зандури нигде не встречаются вне
Грузии.

Было высказано также предположение, что маха представляет
собой основной, первоначальный вид, переходный от дикой
пшеницы к культурной- Маха сохранилась .лишь в некоторых
районах Западной Грузии, и любопытно, что для ее уборки
употребляют не серп и косу, а своеобразное орудие, называе-
мое шнаква.

Сообщения древних источников и выводы современных ученых
находят опору в археологических материалах- При раскопке
кургана бронзового периода в Зугдидском районе (Зап. Грузия)
были обнаружены каштаны, жолуди, буковые орешки, орехи и,
4. История Грузии.	/q
что особенно замечательно, зерна пшеницы маха, ячменя, проса
и могара. Таким образом подтвердилось, что три тысячи лет
тому назад жители Грузии уже возделывали эти хлебные злаки.

Для развитого, по тем временам, земледелия нужна была со-
ответствующая техника. В народном быту Грузии сохранились
пережиточно древние пахотные орудия, например, старый ра-
чинский плуг, представляющий собой одно из наиболее усовер-
шенствованных орудий среди предшественников заводского
плуга.

Волшебные снадобья Медеи наводят на мысль о народных
лечебных средствах, поныне применяемых в народном быту.

Записанный на кож^е способ добывания золота указывает на
наличие письменности. Греческие писатели III века до н. э., кро-
ме того, сообщают, что у колхов «хранятся дощечки с записями
их предков, в которых изложены все пути и пределы воды и
суши для путешественников»- Такие дощечки, надо полагать, яв-
лялись своего рода географическими картами.

§ 10.	ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЦАРСТВ ИБЕРИИ И КОЛХИДЫ

Колхидское
бронзовое
тесло.

Кутаисский
Музей.

Таким образом, к VI веку до н. э. в районах
Северной Субарти, в частности — на тер-
ритории нынешней Грузии, население и его

Знак на кувшине, похожий на древнегрузинскую
букву ,,д“ (из сел. Дабла-Гоми).

Дабла- Гомская археологии. экспедиция.

культура находились на той ступени развития,
когда уже имеются все необходимые условия
для возникновения государственности.
Золотые вещи из Ахал-Горийского клада (Вост. Грузия). Наверху
и внизу слева—часть конской сбруи, внизу справа—украшение
с скульптурным изображением коней; в центре — серьги.

Ло изд. Смирнова»
Серебряный поднос из Ахал-Горийского клада.

По изд. Смирнова.

Поэтому, с падением Урартского царства, государственная
жизнь субаров ме. была прервана. Государственные центры лишь
переместились в более северные районы-

Деление Закавказья на государства в VI вевд до н- э- описано
знаменитым греческим историком Геродотом. Хороший пе-
шеход от Мр о т/и д с к о г о озера (т.-е. Азовского моря) до
страны к о л х о в и р. Фазиса может пройти в 30 дней. От
Колхиды до Мидии уже недалеко; между этими двумя странами
живет лишь один народ—с а с п е р ы. Колхи живут у Северного
моря (Черное море), куда впадает р. Фазис; ниже живут саспе-
ры; ниже сасперов—мидийцы; ниже мидийцев—персы, занимаю-
щие территорию вплоть до Южного моря, называемого Красным
(Персидский залив). Эти четыре народа обитают на землях,
простирающихся от моря до моря. Так рассказывает Геродот.

Сасперы занимали обширную область от Кавказского хребта
до Тавра и от Колхиды до гор, граничивших на востоке с]
52
еверный
о вклю-

можно
'ИНЫМ в
о худо-
и бога-

евности
ие было
государ-
ем с VI

'рахма)-

которая
по Чер-
ia Т р а-
лнешний
1 о с к у-
толицей
:• Фази-
ияния с

зговли с

Фазис
ше сте-
х монет,
> Запад-

аряду с
настоль-
эыть его

53
UpHOtfa-

[арственная
нтры .лишь

э- описано
рроший пе-
о моря) до
30 дней. От
ля странами
у Северного
живут саспе-
:ы, занимаю- <
ого Красным
т на землях,
;а(ет Геродот,
жого хребта
на востоке с

gdO^
древним А т р о п а т а к а н о м, или Атропатеной (Северный
Иран)- Таким образом, эта территория почти полностью вклю-
чала земли царства Урарту.

О культурном уровне населения Картли того времени можно
судить по предметам Ахал-Горийского клада, найденным в
Ксанском ущелье, по этим драгоценным вещам развитого худо-
жественного стиля, принадлежавшим местным знатным и бога-
тым людям.

Западную Грузию, как уже было сказано, греки в древности
называли Колхидой, местное же, национальное ее название было
Э г р и с и. Мы еще не знаем, когда именно возникло государ-
ство колхов. Древнегреческие писатели упоминают о нем с VI
века до н- э.

Колхидка—колхидская серебряная монета (полудрахма и дидрахма)-

Поэто;
жизнь с;
перемест

Делен1
знамени'
шеход (
страны 1
Колхидь
живет л
моря (Ч«
ры; ниж
щие тер
(Персидс
простир:

Cacnej.
до Т а в
52

Колхидское царство занимало обширную территорию, которая
тянулась от современной Абхазии далеко на юг и запад по Чер-
номорскому побережью. Знаменитые в древности города Тра-
пезунт (нынешний Трабзон) и Керасунт (нынешний
Г и р е с у н) принадлежали южной Колхиде. Фазис, Д и о с к у-

р и я и Питиунт были города северной
Колхиды был город Айя, расположенный
сом называли тогда реку Р и о н и, от
р. К в и р й л о й, и выше—pi- К в и р и л у.

Колхиды- Столицей
на р- Фазисе- Фази-
устья до слияния с

Греческие колонии извлекали большую выгоду .из торговли с
колхами, богатели и усиливались. Питиунт и Диоскурия, Фазис
и Трапезуют, имевшие удобные гавани и крепкие защитные сте-
ны, обстроились и украсились. Много старых иноземных монет,
завезенных заморскими купцами, находили и находят в Запад-
нои Грузии.

Торговля с греками была выгодна и для колхов. Наряду с
внешней торговлей и внутренний обмен в стране вырос настоль-
ко., что одна только -иностранная монета н,е могла покрыть его
53
Бронзовая поясная пряжка из сел. Геби.

Археомпич. экспедиция в Геби.

потребность в деньгах. С V века до н- э- колхидские цари начи-
нают чеканить из серебра собственную монету, на одной сторо-
не которой была изображена богиня колхов, а на другой-
голова быка. Эти монеты, так и называемые колхидки, были раз-
ного веса и достоинства. Их и теперь находят в значительном
количестве в Западной Грузии-

Погребения Западной Грузии данного периода заключают в
себе богатый и разнообразный инвентарь. Здесь находят золо-
тые, серебряные и бронзовые украшения—пояса, ожерелья» коль-
ца, серьги, фибулы и фигурки различных животных, а также
оружие и разную утварь» ожерелья из разнообразных бус и день-
ги. Излюбленными в Колхиде были широкие бронзовые поясные
бляхи со стилизованным изображением животных и орнаментом.

Своих покойников колхи нередко хоронили в глиняных гро-
бах или в больших кувшинах.

Погребения Грузии этого периода распадаются на богатые и
бедные. В некоторых из них найдено много оружия, золота, се-
ребра и монет, в других покойника сопровождает небольшое
количество недорогих вещей. Это указывает лишний раз на
имущественное и общественное неравенство, существовавшее
среди населения того времени.
§ 11.	ГРУЗИЯ И АХЕМЕНИДЫ

Влияние могущественного государства Ахеменидов захлестну-
ло и Кавказ. Раньше других персы подчинили себе те грузинские
области, которые были расположены южнее нынешнего Закав-

казья. В первой половине V века до н. э. два наиболее северных
округа Персидского царства были составлены именно из этих
областей.

Так,, в восемнадцатый
округ, расположенный по
долине р. Аракса, в вер-
ховьях Тигра и Евфрата
и вокруг Вацского озера,
входили, как повест-
вует Геродот, м a Tin е-
н ы„ с а с п е р ы и а л а-
родит В примыкав-
ший же к южному побе-
режью Черного моря де-
вятнадцатый округ во-
шли племена мосхов, ти-
баренов, моссиников и

Бронзовая поясная бляха из сел. Гореша
(Зап. Грузия, Орджоникидзевскпй район).

Кутаисский Музей

др. Жители этих округов
платили тяжелую дань
царю персов.

Вслед зацем персы проникли и в собственно Закавказье. Колхи
и их соседи откупились от персидских нашествий добровольны-
ми приношениями. Время от времени они посылали повелителю

Ирана невольников.

Не менее тяжелой повинностью была обязанность покоренных
пародов принимать участие в походах Ахеменидов. Когда пер-

сидские войска впервые вторглись в Грецию, в их рядах было

немало воинов-грузин.

Жизнь и быт южногрузинских племен,—халибов, моссиников,
таохов и других,—подробно описывает, в качестве очевидца,
греческий писатель и военачальник Ксенофонт, прошедший
через их земли в 400 г. до н- э.

Хотя в то время эти области, вследствие неблагоприятных
исторических условий, находились в некотором упадке, Ксено-
55
фонт повсеместно, где проходил его путь, видел большие запа-
сы продовольствия и много домашнего скота-

Ксенофонт отмечает здесь существование ряда городов, в том
числе большого и богатого города Г у м н и а д ы. находившего-
ся в глубине страны. Всюду, где у проходящих греков и мест-
ного населения дело обходилось без вражды и столкновений,
воины Ксенофонта находили рынки открытыми и свободно при-
обретали нужное им продовольствие.

У Ксенофонта мы находим и описание вооружения южногру-
зинских племен. Оно состояло из копий различных типов и раз-
меров, плетеных и обтянутых воловьей шкурой щитов, кинжалов
и железных секир. Голова воина была защищена деревянным
или кожаным шлемом, тело—панцырем из крученого .льна. Но-
сили воины также войлочные плащи — бурки.

Племена, жившие по морскому побережью, занимались обра-
боткой металлов. Так, главным занятием халибов, обитавших
западнее Трапезунта, являлись горнорудное дело и металлургия.
Моссииики были также искусными мореплавателями-

У Ксенофонта отмечено и общественное неравенство среди
описанных им племен. Дети богатых родителей заметно отлича-
лись от детей бедняков; они воспитывались и питались в особых
условиях. У племен были князья, которых Ксенофонт называет
царями. Князья жили за счет своих подданных, в укрепленных
замках» охраняемых стражей.

Народ был храбр, горд и свободолюбив. Ксенофонт с удив-
лением рассказывает об его героизме и неукротимой любви к не-
зависимости. Когда греки вторглись в страну т а о х о в, те, укрыв-
шись в своих крепостях, оказали ожесточенное сопротивление—
поднялся весь народ, женщины дрались наравне с мужчинами.
Когда,, ценой огромных усилий, грекам удавалось овладеть та-
кой крепостью, им нередко случалось видеть, как матери броса-
ли своих детей в пропасть и сами кидались вс,лед за ними. Так
же поступали и мужчины: таохи не хотели сдаваться грекам,
предпочитая смерть рабству- Один грек, польстившись на бога-
тую одежду таохд, кинулся за ним, чтобы помршать ему бро-
ситься в пропасть. Но таох, вцепившись в грека, увлек его за
собой,, in .оба погибли.

Точно так же князья разбитых греками моссинников отказа-
лись выйти из своих подожженных врагом деревянных башен и
сгорели на месте.
Области, описанные Ксенофонтом, были расположены по юж-
ному побережью Черного моря—в районе Трапезунта, Ке-
ра с у н т а и Котиоры (нынешний город Орд у)—и по верх-
нему течению р. Евфрата.

Во время Ксенофонта большая часть названных племен уже
не признавала над собой власти персидского царя. Но и между
этими племенами не было единства и согласия.

§ 1’2. ГРУЗИЯ И ЕЕ СОСЕДИ В ЭЛЛИНИСТИЧЕСКУЮ ЭПОХУ

Александр Македонский. Царство Ахеменидов просуществова-
ло всего только два столетия. К концу IV века оно было разру-
шено греками и македонцами под предводительством А л е к-
сандра Македонского.

Но новое громадное государство Александра само оказалось
еще более недолговечным. В 323 г. Александр умер, а вскоре
затем распалась и его держава. Военачальники Александра Ма-
кедонского, управлявшие отдельными странами в качестве цар-
ских наместников, после его смерти об’явили себя царями, каж-
дый в своей провинции. Азия досталась Селевку и его потом-
кам, С е лев к и д а м.

Бактрия, Парфия и Понт. Вскоре из царства Селевкидов тоже
выделились новые государствам В середине III века до н. э. от-
ложились от Селевкидов и об’явили себя самостоятельными
Бактрия и Парфия. Бактрия была расположена в
закаспийской области, Парфия же занимала земли к югу и юго-
западу от Каспийского моря. Парфией правила царская династия
Аршакидов. Парфянское царство, или царство Аршакидов,
просуществовавшее почти пять столетий (с 250 г. до и. э- до
226 г. н. э.), сыграло большую роль в истории закавказских
стран.

Рано отпало от Селевкидов также Понтийское царство,
получившее сво^е название от Понтийского (Черного) моря, так
как оно лежало на его южном побережье. Главными городами
11онта были Синоп и Ам и с (нынешний Самсун)- Население
I !онтийского царства, в подавляющем своем большинстве, было
грузинским, господствующая же верхушка общества была силь-
но эллинизирована в культурном отношении.
Древнегреческие географы и историки уже с VI века до нашей эры
свидетельствуют, что население Понта состояло из тибаренов^ халибкэв,
санов (чанов), колхов, — грузинских племен, в значительной части со-
хранивших территорию и родную речь до нового времени. По Страбону,
еще в I в. вея страна от Колхиды до Галиса называлась Тиба ранней,
будучи заселена преимущественно тибаранскими племенами. По византий-
ским, древнегрузинским и армянским сообщениям мы знаем0 что эта тер-
ритория в течение всех средних веков называлась Колхидой, Лазикой
(Лазией), Халдией и Мамик, или Джаник (на западной своей окраине).
В. Дж, Пальгрэв, долго пробывший в этих краях, на посту английского
консула, и хорошо их изучивший, пишет, что в шестидесятых годах Х1Х-го
века Трапезунтский вилайет (губерния) Турции, простиравшийся от рус-
ской границы до р. Кизыл-Ирмака (древний Галис), делился на четыре
санджака (округа): Лазистан. Трапезунтский санджак, санджак Гю-
мюшханэ и Джан цк (с центром в гор. Самсун), причем- Джаник тя-
нулся от гор. Орду до берегов Кизыл-Ирмака. Таким образом, турец-
кая официальная номенклатура сохранила древние названия страны до
XX в. Вместе с тем Пальгрэв устанавливает, что магометанское население
Трапезунтского вилайета „происходит главным образом от лазов — этой
прекрасной расы хороших хлебопашцев и опытных моряков". А лазы —
известное грузинское племя, подпавшее, с XV—XVI в. в., под власть Турции.

Достойно внимания также, что один из сыновей Митридата Великого
носил чисто грузинское и широко распространенное в Грузии имя М а х а-
р э (что значит „благой вестник").

Эллинизм и Грузия. Государства, основанные Александром Ма-
кедонским и его полководцами, оказали сильное влияние на
жизнь местных народов. Получила большое распространение
греческая, или эллинская культура. Центрами ее на Востоке
были как старые города, так и новые, основанные Александром
и его преемниками. Эти центры поддерживали между собой
тесные связи.

Вследствие такого распространения греческой, или эллинской
культуры на Востоке, эпоху Александра Македонского и его пре-
емников принято называть .эллинистическим п е р и о-
д о м, или периодом эллинизма.

Эллинизм оказал сильное влияние также и на Грузию- Это и
понятно. Оживление торговли и укрепление связей с соседними
странами повлекли за собой обмен культурными и духовными
ценностями. Греческий язык и греческая письменность получают
более широкое, чем раньше, распространение. Греческие надпи-
си начала нашей эры, обнаруженные в Мцхете, свидетельствуют
о том, как хорошо знали тогда греческий язык у нас, в
Грузии.
Большие перемены произошли и в политической жизни
страны.

Армяне и образование армянских царств. Ближайшими сосе-
дями грузин, уже с древних времен, являются армяне.

Армяне, которых только грузины называют сомехи, сами себя
именуют хай. В эллинистическую эпоху армяне постепенно про-
двигаются по территории Урарту с юга на север. Вследствие
смешения с коренным населением Урарту, язык армян подвергся
сильным измерениям и сблизился с кавказскими языками, в осо-
бенности—с грузинским.

С конца VI века армяне тоже подпали под власть персидских
царей. После распада персидской державы они становятся под-
данными Александра Македонского, а затем Селевкидов. Но ког-
да в 190 г. до нашей эры римляне нанесли Селевкидам тяжелое
поражение, местные правители двух армянских областей об’яви-
ли себя независимыми владетелями-

Вначале это были небольшие царства, но постепенно они стали
расширяться за счет соцедних стран. От колхов и иберов север-
ное армянское царство отторгло пять округов.

Иберия потеряла три больших округа — нагорную об-
ласть Пари адр а, Хордзену и Гогарену; из них юж-
нее всех была расположена нагорная область Париадра. Она за-
нимала верховья реки Г а л и с а, впоследствии переименованной
турками в Кизыл-Ирмак, т.-е. восточный ректор нынешнего'
Сивасского округа, составлявший в свое время часть тер-
ритории древнего Хеттского царства.

Расположенные на стыке Иберии и Колхиды области хал и-
бов и мосс и ников лишились К а р и н и т и и Д е р к с е н ы.
Дерксена, это—нынешний Д,ерджан, а Каринитм—район гор.
Карина (Э р з е р у м а)-

Отныне граница между Арменией и Грузией проходила уже
но реке Араксу.

Мцхета—столица Иберии (Картли). Начиная с эллинистической
эпохи, греки Восточную Грузию называют уже Иберией, а на-
род, ее населявший—иберами. Название народа, особенно в про-
изношении иностранцев, нередко меняется по той или иной при-
чине. Так, например, русские называли грузин вначале иверами
(т.-е. иберами) и обезами, потом гурзинами, что находится в связи
с. восточным названием народа—гурз, турдж; в новые же века
уже от гурзин было произведено грузинец и, наконец, грузин.
Мцхета. Фотография 1906 г.

Возможно, что одной из причин изменения названия страны
и народа послужило то обстоятельство, что именно в эллини-
стическую эпоху государство сасперов — иберов потеряло на
юге крупные территории >и в конце концов замкнулось в грани-
цах Закавказья. Непосредственным следствием потери южных
районов явилось новое перемещение государственных и культур-
ных центров с юга на север, в бассейн реки Куры.

Столицей Иберии, или Картли стал город Мцхета.

По древнегрузинскому «историческому преданию, Мцхета была
обращена в престольный город царевичем Азо, сыном царя
ариан-картвел /а. т.-е. арианских грузин. Азо прибыл в Закавказ-
скую Картли из владения своего отца, из А р и а н-К а р т л и,
расположенной где-то на юге, и утвердился в Мцхете. Последу-
ющие цари Картли являются потомками Азо, как говорит пре-
дание-

Ариан-Картли, это—повидимому страна Хари; так назывались,
как мы уже знаем, южные районы древней Субарти. А сам Азо,
нужно думать, соответствует тому легендарному Ясону, которого
греки считали родоначальником иберов. Таким образом, в пре-
дании сохранилось воспоминание о перемещении центра восточ-
60
Мцхета. Участок раскопок в Самтавро (между храмом
и Военно-Грузинской дорогой).

Лц-гсшскал археологии. экспедиция.

ногрузинского государства с юга на север. После этого, вплоть
до VI века н. э., столицей Восточной Грузии была Мцхрта.

Археологические раскопки в Мцхете. G 1937 г в Мцхете ве-
дутся большие раскопки, обогатившие науку ценнейшими памят-
никами материальной культуры. По этим материалам можно про-
следить жизнь наших предков на протяжении двух тысяч лед,—
начиная с конца второго тысячелетия до н- э- и вплоть до ран-
нефеодальной эпохи.

Уже в начале первого тысячелетия до н. э., в бронзовую эпо-
ху, Мцхета представляла собой значительный населенный пункт.
Тогдашние обитатели Мцхеты были люди воинственные., зани-
мавшиеся преимущественно земледелием. Много погребений того
периода раскрыто на пригородном участке Мцхеты, в Сам та в-
р о. Покойников тогда хоронили на дне глубокой ямы.

В эллинистическую эпоху Мцхета представляет собой уже го-
род. Жители Мцхеты, прежние земледельцы-воины, превращают-
<ся в более мирных горожан. Несколько раз меняется и способ
погребения: к концу первого тысячелетия до н- э- покойников
обычно хоронят в больших глиняных кувшинах, а в первые ве-
ка нашей эры—в ящиках, которце выкладывают вначале черепи-
цей и кирпичом, затем—каменными плитами.

Население древней Мцхеты было настолько многочисленным
почти во все периоды ее жизни, что территория могильника Сам-
тавро оказалась тесной, и мопилы устраивались одна над другой,
в два-три яруса. В них найдено много ценных вещей: оружие,
утварь, ювелирные украшения, монеты и др.

Еще более богатые и значительные погребения были открыты
в другом пригороде Мцхеты, у А р м а з и с-х е в и. Они оказа-
лись гробницами высших сановников (питиахшей, или эриставов)
древнегрузинских царей и членов их семей.

Колхида и Понт. К концу II века, до н. э., Колхидское царство
начинает клониться к упадку. К этому времени оно было разде-
лено на ряд «скептухий»—болер мелких владений, находившихся
повидимому, в слабой зависимости от колхидского царя-

Между тем быстро усиливался Понт, достигший вершины свое-
го могущества в царствование Митридата IV, Е в и а т о р а
(120—63 г- г. до н. э.), одного из самых выдающихся государ-
ственных и военных деятелей Древнего Востока. Опираясь на
.соседнюю с колхидой Тибарашию, Митридат IV, Вели-
кий, как он чаще именуется в истории, подч’инил себе К р ы м,
сарматские племена вокруг Азовского моря, Синдику
(Таманский полуостров и область гор. Анапы), Колхиду,
Малую Армен и ю и некоторые малоазиатские обла-
сти, а с И б е р и е й, Арменией и Мидией заключил дру-
жественные договоры.

Правителем Колхиды Митридат назначил своего сына. Но ца-
ревич, увлеченный славой былого величия Колхиды, решил отло-
житься от Понта и об’явить себя независимым царем, за что и
был казнен отцом. Затем Колхидой правили, в качестве наместни-
ков царя, доверенные люди Митридата из числа его ближайших
друзей-сановников. Из Колхиды Митридат извлекал боль-
шую пользу для своих военно-морских сил, она поставляла ему
корабельные строительные материалы, а также первоклассных
моряков-
§ 13.	ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ РИМА НА ВОСТОКЕ

С конца III века до н. э., рабовладельческий Рим начинает до-
биваться господства в Средиземноморском мире. В начале II ве-
ка римские легионы вторгаются в Азию, а к концу того же сто-
летия у римлян уже были в Малой Азии свои владения- Тяже-

Армази. Фамильная усыпальница грузинских эриставов
(питиахшей). Погребения №№ 6 и 7.

Мцл'етская аргеологич. экспедиция

лый режим,, установленный Римом, непомерные подати и произ-
вол римских чиновников порождали сильные антиримские на-
строения среди покоренных народов. Создавшимся положением
и воспользовался Митридат IV, который вступил в решительную
схватку с Римом, подняв на борьбу множество народов и огром-
нее массы обездоленных людей,, прежде всего—рабов; необы-
чайно усилившиеся на Средиземном море «пираты», выходцы из
тех же общественных слоев, и вольноотпущенники признали в
Митридате своего вождя; бежавшие из Рима демократы находи-
ли себе убежище при дворе и в армии понтийского царя и вер-
но служили ему. Это было одно из самых больших националь-
ных и социальных движений, когда-либо возникавших против
господства римских рабовладельцев.


Четверть века (с 88 г- по 63 г- до н. э ) продолжались эти
войны, то затихая, то разгораясь с новой силой. Было время,
когда полководцы Митридата вели успешные военные действия
в Греции, охваченной всеобщим восстанием против римлян, и
Рим казался потрясенным до са-
мого основания. Но в конце кон-
цов римляне взяли верх.

Союзниками Митридата в пос-
ледней войне против Рима были
армянский, албанский <и и'берский
цари. Армения в первой половине
первого века до н. э. была обшир-
ным и сильным государством.
Здесь царствовал тогда Т и гран IL
Албания- Алба н .и я — древнее
название территории современно-
го Советского Азербайджана.

Но изд. 1>ейнака. в Древнейший период на этой тер-
ритории жило много родственных
племен, принадлежавших к кавказской семье народов. В ту эпо-
ху, о которой идет речь., албанские племена объединились в одно
государство.

На протяжении многих веков Албанское царство было тесно
связано с Грузией как политическими, так и культурными уза-
ми. Впоследствии, уже в феодальную эпоху, с албанцами сме-
шались другие,, преимущественно—тюркские, племена, в резуль-
тате чего образовался новый народ—нынешние соседи грузин,
азербайджанцы.

Поход Помпея в Армению и Албанию. В 66 г. до н. э. рим-
ский полководец Помпей нанес Митридату Понтийскому ре-
шительное поражение. Митридат спасся бегством. Вначале он
укрылся в Колхиде и провел зиму в Диоскурии, строя планы
против римлян. Потом он направился на север для набора но-
вого войска-

Победив Митридата, Помпей решил расправиться и с его
союзниками. Он вторгся в Армению и навязал Тиграну, отка-
завшемуся от борьбы, зависимость от Рима и большую контри-
буцию. Затем Помпей двинулся в Албанию и Иберию. Албанцы
«оказали римлянам сопротивление, но потерпев поражение, тоже
вынуждены были просить мира.
64
Армазн. Женское погребение № б,
с золотыми и серебряными вещами.

Мцхетская археологии* экспедиция.

§ 14.	РИМЛЯНЕ В ГРУЗИИ

В Картли (Иберии) правил тогда царь А р т а г. Завязав с
римлянами переговоры, он в то же время стал предусмотритель-
но готовиться к войне. Римляне, узнав об этом, вторглись] в
Картли.

Благодаря внезапности нападения, они сравнительно легко
овладели А р м а з с к и м кремлем столицы. Артаг переправился
па левый берег Куры и сжег за собой мост, а затем начал от-
ходить дальше в глубь страны. Римляне преследовали его с боем.
Народ продолжал стойко защищаться, несмотря на начатые ца-
рем переговоры о мире. Грузинские стрелки, по сообщению рим-
ских историков, рассеялись по лесам и с деревьев осыпали рим-
5. История Грузии- ।	6$

I
лян стрелами, пока Помпей не вырубил леса. Борцы за родину
погибли, но не сдались врагу.

В этой войне грузины понесли тяжелые потери, одних убитых
было до 9 тысяч человек.

Наконец, Артаг примирился со своим поражением и заключил
с римлянами мир. Он отдал им в заложники своего сына и по-
слал Помпею богатые дары: трон, ложе и стол, все из золота,

как уверяют те же источники.

События эти произошли в 65 г. до н. э.

Заключение мира с Артагом открыло Помпею путь в Колхи-
ду, куда он спешил с целью захватить Митридата. Это ему не

Бронзовый кувшин из
сел. Ничбиси.

Музей Грузии. Истории. отдел.

удалюсь, хотя колхи и це оказали
римлянам такого сильного со-
противления, как иберы. Римля-
не причислили Колхиду к заво-
еванным странам и поставили
здесь своего правителя.

Потерявший все надежды Ми-
тридат покончил жизнь само-
убийством (63 г. до Hj. э.).

Проникновение новых сооб-
щений о Грузии в греко-рим-
скую литературу. В войсках
Помпея были и греки, занимав-
шиеся литературной деятельно-
стью. Некоторые из них описа-
ли походы Помпея, в которых
они сами принимали участие, а
попутно — и страны, через ко-
торые прошли римские заво-
еватели, в том числе — Грузию.

Эти сообщения вместе со све-
дениями, сохранившимися у бо-
лее древних греческих писате-
лей, собрал и обработал знаме-

нитый греческий географ Страбон, живший во второй поло-
вине I века до и. э. и в начале I века н. э. По сведениям спутни-
ков Помгцея мы можем судить об общем состоянии Грузии к

началу первого века до пашей эры.
Пещерный город Уплисцихе. Зал.

По изд. Дюбуа.

§ 15.	ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУЗИИ В НАЧАЛЕ I В. ДО Н. Э.

Отдельные области Грузии значительно отличались друг от
друга в хозяйственном отношении. Различие было более всего
заметно между горными ,и равнинными районами. Культура в
плоскостных районах развивалась быстрее, чем в горах. На низ-
менности внутренние и: внешние сношения были облегчены бла-
годаря удобным путям сообщения,, природные условия были так-
же более благоприятны для хозяйственной деятельности.

Пути и средства сообщения. На равнине, помимо обычного
сухопутного сообщения, пользовались также речными путями.
Судоходными были: в Западной Грузии—Риони и Квирила до
Шорапани, в Восточной Грузии—Кура и Алазани. В стране бы-
ло много хороших мостов. На Фазисе, выше Шорапани, где
река становилась недоступной для судов, насчитывалось 120 мо-
стов. Имелись мосты и на Куре, например, у Мцхеты, где река
довольно широка, а также и на других реках.

Горцы не имели таких удобных путей сообщения. Те, кто по-
добно сванам жили высоко в горах, были совсем оторваны от
остальной страны в продолжение всей зимы, да и летом им не-
легко было спускаться на равнину-
Сельское хозяйство. Естественно, что горцы жили беднее, чем
жители долин. Сваны и их соседи, по утверждению греков, бы-
ли по преимуществу скотоводами и охотниками. Ниже по скло-
нам гор население занималось уже и хлебопашеством, хотя
главным занятием оставалось скотоводство.

Иначе складывалась жизнь на равнине. Здесь ведущей от-
раслью хозяйства было земледелие. Колхида славилась своими
плодами, льном, коноплей, корабельным лесом.

В Картли, как и в Колхиде, сеяли пшеницу, ячмень, просо и
другие хлебные злаки; культивировали с давних времен вино-
град и занимались виноделием. Разводили в большом количе-
стве домашних животных- В стране процветали различные ре-
месла.

Торговля. Широкий, по тем временам., размах получила и
торговля. Жител» гор, и те вынуждены бывали спускаться на
равнину для покупки соли н некоторых других продуктов пита-
ния. В плоскостных же районах обм|ен носил, естественно., более
оживленный характер. Наряду с внутренним обменом развита
была и внешняя торговля, в частности — посредническая.

Так, через Каспий и дальше вверх по Куре в Картли шли то-
вары из Индии и соседних с нею стран- Из Картли прибывшие
грузы сухим путем доставлялись в Шорапани, а из Шорапани
по реке Фазису — в город Фазис, служивший главным складоч-
ным пунктом для восточных товаров. Отсюда они Черным мо-
рем шли в западные страны- Это был великий транзитный тор-
говый путь, знаменитый в древности.

Городская жизнь. О Грузии той эпохи Страбон пишет: «Это —
богатая страна, которая может иметь густое1 население ...И, дей-
ствительно, Иберия прекрасно заселена в большей части города-
ми и хуторами, так что там встречаются и черепичные кровли, и
согласное с правилами архитектурного искусства устройство жи-
лищ, и рынки, и другие общественные здания».

В качестве наиболее значительных городов того времени
греко-римские источники называют: Фазис, Диоскурию, Пити-
унт и Сарапанис (Шорапани)—в Колхиде, Мцхета-Армази — в
Иберии. Это были крупные торговые и ремесленные центры, вы-
росшие на магистралях и в узловых пунктах сухопутных и мор-
ских сообщений как местной,, так и международной торговли.

Культура. Материальные памятники полностью подтверждают
сообщения Страбона о городской культуре древней Грузии- Так,
в Мцхете, на правом берегу р. Куры, у слияния ее с р. Арагвой,
Мцхета-Самтавро- Кровельная черепица начала нашей эры.

Шцхегпская археологии- экспедиция.

открыты остатки грандиозных крепостных стен и дворцовых
строений, а также городского водопровода и других сооруже-
ний кремля древнегрузинской столицы, носившего название А р-
м а з и с-ц и х е. Этот кремль (по-гречески — акрополь) города
Мцхеты становится известным греко-римским писателям уже в
I в- до н. э. под наименованием Армозик1е (что является пе-
редачей грузинского Армазис-цихе). Здесь имели свою резиден-
цию древнегру31и'нские цари.

У Армазисхевн, к западу от Армазского кремля, обнаружены
развалины языческого храма и большой бани. На территории
древней Мцхеты открыт в большом количестве строительный
материал того времени: прекрасно отесанные и орнаментирован-
ные каменные плиты, хорошо обожженная и раскрашенная че-
репица правильной формы, кирпич разных размеров и обра-
ботки.

В Самтавро найдена могильная плита с надписью, в которой
упоминается «главный художник и зодчий Ахо л»- Этот Ахол,
повидимому, являлся главным архитектором гор. Мцхеты.

Кроме остатков величественных архитектурных сооружений,
сохранились и отдельные предметы, относящиеся к началу на-
шей эры и обнаруженные на территории той же Мцхеты (на
общегородском кладбище в Самтавро и в аристократических
усыпальницах у А р м а з и с-х е в и),, а также в погребениях се-
лений Бори и Клдеети (близ Шорапани, Зап. Грузия) и
Армази. Женские золотые украшения: ожерелье, браслеты? кольца,
серьги и др. из погребения № 6 фамильной усыпальницы
эристапов (питиахшей).
урочища У р е к и (на берегу Черного моря, недалеко от устья
р. Супсы, Зап. Грузия).

Здесь найдены золотые украшения с драгоценными камнями
и эмалью (кольца, браслеты, серьги, ожерелья},, оружие, сереб-
ряная посуда, роскошные пояса, портреты, резанные: на цвет-
ных камнях, золотые и серебряные монеты и много других цен-
ных предметов- Значительная часть этих памятников исполнена
с большим искусством, причем многие из них отмечены печатью
национального художественного стиля и, судя по всему, пред-
ставляют собой произведения местных мастеров.

Становится очевидным, что искусства, существование которых
в Грузии засвидетельствовано еще для середины II тысячелетия
до нашей эры триалетскими вещами, в течение последующего
времени развивались и совершенствовались на родной почв(е:.
обогащаясь вместе с тем и иноземными культурными элемента-
ми. Памятники из Бори, Клдеети и Уреки приводят еще и к
другому важному заключению: несмотря на отсутствие единой
государственности, Западная и Восточная Грузия уже в то время
были связаны между собой тесными узами в области культуры.

§ 16.	ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ В ГРУЗИИ К НАЧАЛУ I ВЕКА
ДО НАШЕЙ ЭРЫ

Каков был способ производства в различных областях Гру-
зии, таков, соответственно, был и общественный строй.

Первобытно-общинный строй у горцев. Общественный уклад
в горных районах был более отсталым, чем на равнине. В го-
рах, при суровости природных условий и примитивности ору-
дий труда, земля нелегко поддавалась обработке. Людям при-
ходилось общими усилиями отвоевывать у природы все необ-
ходимое для существования. Потому-то члены одного рода или
племени как в материальном, так и в правовом отношении были
равны между собой;.

Хотя у сванов и был князь, которого греко-римские писатели
называют царем, но власть его была ограничена- Важнейшие
дела решал совет из 300 человек — представителей родов или
общин.

Армии у сванов не было. В случае военной опасности князь
и совет созывали всех мужчин, способных носить оружие. Люди
шли в бой с большим воодушевлением, так как каждый из них
знал, что защищает общенародное дело. Войско и народ пред-
ставляли собой нераздельное целое.
Такие же порядки господствовали и у других грузинских
горских племен.

Общественный строй на равнине. На равнине в это время
люди жили уже совсем по-иному. Отошли* в прошлое и обще-
ственная собственность, и общественное равенство. Да о равен-
стве не могло быть и речи там, где уже существовали богатыре
и бедные, свободные и несвободные, рабовладельцы и рабы.

Лрмази. Золотые вещи (внизу, справа—ожерелье)
из погребения № 7 фамильной усыпальницы эриставов.

Милетская археология, экспедиции
Из сообщений Страбона, а также из других источников мы
знаем, что в то время в Картли народ делился на четыре сослов-
но-кастовые группы.

Первую высшую общественную группировку составляли царь
и его родичи. Царский дом„ царский род назывался сепе, а
члены его — сепещулни (мн. ч. от сепе-цули, буквально —
«царские дети»)- Глава рода носил титул меке, т.-е. царь. Он
и являлся верховным главой государства. Царскому дому при-
надлежала земельная собственность, которая называлась сспе-
куекана.

Затем следовала каста жрецов —
служителей храмов; они же
ведали внешни/ми сношениями.
Храмы в Иберии владели об-
ширными землями и большими
сокровищами. Например, храм
Левкотеи в Месхети (южная об-
ласть Иберии) так широко был
известен своим богатством, что
не раз подвергался нападениям
иноземных царей, пытавшихся
завладеть его сокровищами.

В третье сословие входили
свободные люди. Это бы-
ли поселяне — хлебопашцы, обя-

Питиахш '-Зевах и его супруга
Карги к. Из фамильной усы-
пальницы эриставов (пити-
ахшей) в Армази.

Мцхетская археологии» экспе-
диция*

занные итти на войну по призыву царя,
терминологии это сословие продолжало

По древнегрузинской
называться зри, но

оно уже не пользовалось тем влиянием в общественно-полити-
ческой жизни страны, каким обладало при общинном строе.

К четвертому сословию относилось простонародье, об-
служивавшее царский дом. Люди этого состояния назывались
•гле»тни {мн. ч. от глехи). Глехами владел только царский
дом, сепе, и повинность, лежавшая на них, называлась сепеоба,
т.-е. работа на сеце. По той же причине эта категория людей
носила еще название месепе глехни—«царские слуги». Глехи бы-
ли лично несвободные поселяне, обрабатывавшие сепе-куекана.

В Картли I века до н. э. много было и рабов, но они не во-
шли в описанное Страбоном сословное деление, потому что ра-
бы в античном мире вовсе не рассматривались в качестве членов
весами на больших

Питиахш Аспаруг. Из
фамильной усыпаль-
ницы эриставов
в Армази,
Мцхетская археологии,
экспедиция.

общества. Рабами владели царь и царские родичи,, жрецы и
другие богатые люди. Подневольный рабский труд использовался
в различных отраслях производства — рабы работали камено-
стройках 1И рудокопами на горных выработ-
ках, они меоили глину на кирпичных, че-
репичных и гончарных заводах и сидели
гребцами на речных судах. Самым бо-
гатым человеком считался тот. у кого бы-
ло больше рабов. Крупнейшими ра-
бовладельцами были царь и жрецы,, они
же являлись и ’истинными хозяевами и
властителями страны. В силу этого об-
щество античной Картли мы считаем
рабовладельческим.

Таким же был в основном обществен-
ный строй и на Колхидской низменности.

Пережитки первобытно-общинного строя
можно было встретить, конечно, и в рав-
нинных районах, в среде простого народа.

Это и неудивительно. В древности развитие происходило очень
медленно, новые отношения и новый быт с трудом проклады-
вали себе дорогу, а старые порядки и обычаи цепко держались
за жизнь.

Государственный строй. Судить о древнегрузищском государ-
ственном строе нам легче всего по сохранившимся достоверным
сведениям об устройстве Иберийского или Картлийского цар-
ства.

Две тысячи лет тому назад Картли была сильным, хорошо
организованным государством- Верховным владыкой и повели-
телем страны являлся царь. Он носил титул: «Царь грузин, царь
великий»- У царя было много должностных лиц, при помощи
которых он правил страной. Высшими сановниками в государ-
стве являлись великие и малые питиахши (эристави) и у п р а-
в и тель царского двора (эпгтгроп), по-грузински
эзос-модзгвари. Наследник престола считался вторым лицом в
государстве и пользовался большим влиянием.

Таким же рабовладельческим государством была и древняя
Колхида.	'	.	।	.
Армази. Золотые предметы из погребения питиахша (эриставн) А спа-
руга. Вдоль правого края снимка — набор от эриставского парадного
пояса (девять блях и пряжка), посередине — золотая обкладка от ножек
.парадного кинжала.

Лцэ стекая ap.reo.ioruv. экспедиция.
§ 17.	РИМСКО-ГРУЗИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Симмахия- Как уже говорилось, в Колхиде римляне назначили
своего правителя. В Картли же национальная династия сохрани-
ла престол; римляне лишь обязали картлийского царя «д р у ж-
•б о й» с Римом- И в последующих сношениях римляне называли
иберов «друзьями» цезаря и Р и м а (филокесари и фило-
ромэи}-, для грузин, однако, в этой дружбе было мало привле-
кательного-

Временами римляне бывали вынуждены, для восстановления
пошатнувшейся «дружбы», посылать в Иберию свои войска.

Чего же требовали римляне от Иберии? По существу—одной
лишь военной помощи- Это была, по выражению греко-римских
источников,, симмахия, т.-е. военный союз на деле носив-
ший односторонний характер. В то же время римляне вели ча-
стые войны на Востоке, и войска храбрых, воинственных кав-
казских народов представляли для них весьма желанную вспомо-
гательную силу. Более же всего они были заинтересованы в обо-
роне, силами местного населения- кавказских перевальных дорог-
Такие горные проходы в древности иа всех языках назывались
«воротами», что указывает на их реальнее значение.

Перевальные дороги Грузии- Самые удобные перевальные пу-
ти через Кавказский хребет проходили именно по территории
Грузии. Главные из них — Клух орский перевал в Абхазии,
Мам и с о н с к и й —• в Раче, Крестовый перевал вместе с
Д ар и а л ь с к и м проходом — в Картли.

Особенное значение имел Дариальский проход. Д а р и а л а н—
персидское слово и означает «Врата аланов». По древцегрузин-
•ски их называли Арагви с-к а р и — Вратами Арагвы, или
же — Овста кари — Вратами аланов. Греки и римляне, в
свою очередь, называли Дариал Каспийскими или Кав-
казскими вратами- Дариальский путь шел от Мцхеты к
истокам Арагвы по ущелью этой реки, а за Крестовым перева-
лом — 'по ущелью реки Терека.

К реверу от Главного Кавказского хребта, недалеко от ны-
нешней границы Грузинской советской республики, ущелье Те-
река становится оч;ень узким и глубоким. Эта часть ущелья и
называется Дариалом- Когда римляне впервые пришли в Грузию. “
Дариал уже находился в руках грузинских царей. Грузины ук-
репили его неприступной стеной. Вот„ что пишет о значении
76
этой твердыни римский писатель того времени: «Кавказские во-
рота—грандиозное творение природы, следствие внезапного раз-
рыва гор в этом месте- А самый проход огорожен обитыми
железом бревнами... По эту сторону ворот на скале лежит укреп-
ление по имени Кумания, построенное с целью препятствовать,
проходу бесчисленных племен»-

Северо - кавказские скотовод-
ческие племена. . На обширных
равнинах Северного Кавказа и г
соседних с ними областях, бога-
тых летними и) зимними пастби-
щами,, с давних времен обитало
много степных племен (сарма-
ты, аланы,, гунны и др.).

Это были скотоводческие пле-
мена, кочевавшие, в поисках
корма для скота, из одного
края в другой. Они были! не
прочь при возможности и погра-
бить. Всякий раз, когда кавказ-
ские проходы оставались без
защиты, кочевники, уже в поис-
ках добычи, устремлялись в
культурные страны, лежавшие к
югу от хребта. Если же южные
соседи были сильны и достаточ-
но богаты и крепко держали в
руках горные пути, северокав-
казские степняки охотно нани-
малась к ним на военную служ-
бу. Отличаясь храбростью и
воинственностью, они за плату
готовы были драться где угод-
но и против кого угодно.

Вот почему важно было охра-
нять и укреплять кавказские
горные проходы, для Грузии —
прежде всего Дариальский.

Мцхета-Самтавро.

Стеклянный кувшин из чере-
пичного погребального ящика.
Шг^стска я археологии, экспедиция-

Интересы Рима на Кавказе. Тот, кто владел перевальными
путями, мог их использовать также и для торговли. Уже с дав-
1яих времен установились торговые сношения между северными
и южными странами к обоюдной их выгоде.

У римлян были разнообразные торговые интересы, но больше
всего рабовладельческий Рим нуждался в рабах. Чем дешевле
обходился раб, тем выгоднее это было, конечно, для рабовла-
дельца. Самым же дешевым способом заполучения невольников
был захват в плен свободных людей. Этот промысел особенно
процветал на Северном Кавказе. Племена, обитавшие в этих кра-
ях,, нападали друг на друга, брали в плен множество людей и
продавали их или меняли на нужные себе товары. Случалось
нередко, что набеги на Северный Кавказ для захвата пленников
устраивались и из Грузии.

Вот, что вызывало у римлян интерес к Кавказу и к Грузии.
Потому-то они обязали грузинского царя охранять Дариал и
другие грузинские горные проходы. Кроме того, римляне были
заинтересованы в большом торговом пути., шедшем через
Грузию по ущельям рек Риони и Куры и издавна связывавшем
западные страны с восточными. И, наконец, им важно было
стоять твердой ногой в Грузии,, чтобы обезопасить себя в Ар-
мении, из-за которой у Рима шли бесконечные войны с парфя-
нами.

§ 18.	БОРЬБА С РИМЛЯНАМИ В КОЛХИДЕ

Гнет римского господства- Всюду, куда тяжелой руке Рима
было легче дотянуться, она управляла властно и сурово. При-
морская Колхида была для римлян более доступна, благодаря
возможности сообщаться с нею морем. Персидского соперниче-
ства в Колхиде тогда еще можно было не опасаться. Поэтому
Западная Грузия в большей мере, цем Восточная, испытала на
. себе тяжесть римского господства. Римские чиновники не брез-
гали никакими средствами, лишь бы выколотить из населения
подвластных стран как можно больше денег и добра. Бичом на-
рода были постоянные нападения охотников за людьми, занимав-
шихся своим промыслом при явном попустительстве местных
римских властей. Пиратские флотилии рыскали вдоль берегов
страны, захватывая в плен неосторожных жителей при всяком
удобном 'случае. Иной раз пираты предлагали- родственникам
пленника внести выкуп, однако не всякий мог спасти этим пу-
тем своего близкого,, т. к. разбойники требовали большие сум-
78
мы. Чаще же всего похищенные исчезали бесследно. Пираты
увозили их в римские города и там продавали в рабство-

Восстание Аникета. Народ не мирился с завоевателями и му-
жественно отстаивал свои права с оружием в руках. Наиболее
крупное восстание против римлян произошло при императоре
Веспасиане (69—79 г.г. н. э.). Один из местных уроженцев,
по имени Ани кет, объединил для борьбы племена, жившие по
берегу Черного моря, на всей обширной территории древней
Колхиды. Аникет сам был раньше рабом, и к поднятому им вос-
станию примкнуло много рабов. Рабы добивались личной сво-
боды, племена — народной независимости. Аникет взял присту-
пом главную базу римлян—Трапезунт и перебил находившийся
там римский, гарнизон. Некоторое время в руках повстанцев на-
ходились вся Колхида и Понт. Озабоченный этими событиями,
император Веспасиан пустил в дело большие свежие силы, и, в
конце концов, повстанцы были разбиты. Аникет со своими при-
верженцами укрылся в нынешней Мепрелии. Один из местных
царьков, бывший союзник Аникета, из страха перед Римом и из
личной выгоды., предательски выдал его римлянам.

Несмотря на поражение Аникета, народ Колхиды продолжал
упорно бороться, постепенно добиваясь все большей и большей
независимости.

§ 19.	УСИЛЕНИЕ КАРТЛИЙСКОГО (ИБЕРИЙСКОГО) ЦАРСТВА
В ПЕРВОМ И ВО ВТОРОМ ВЕКАХ Н, Э.

Политика картлийских царей. В Восточной Грузии положение
было иное. Ибуерия сама по себе была сильным государством и.
находясь к тому же в большем отдалении от основных римских
баз, была менее доступна для римлян. Поэтому притязания
Рима были здесь гораздо скромнее и ограничивались требова-
нием «военного союза». Заинтересованность Рима в грузинской
военной помощи заметно возросла с возникновением нескон-
чаемых войн с Парфией. Этим об’ягняются постоянные завере-
ния Рима в «дружественных чувствах» к Иберии. Картлийские
цари хорошо разбирались в положении вещей на Востоке и в
первые века нашей эры вели такую искусную политику, что
из «дружбы» с Римом стали извлекать все больше выгод для
себя самих. В этот период Картлийское царство продолжает
укрепляться и расширяться.
Царь Фарсман I. В 35 г. н. э. на Армению напали парфяне и
захватили ее. У римлян не оказалось достаточно сил под рукой,
чтобы дать отпор врагу, и император задумал использовать
грузин для изгнания парфян из Армении.

В Картли царствовал тогда Фарсман- Император предло-
жил ему овладеть Арменией, обещая, после изгнания общими
силами парфян, уступить армянский престол брату Фарсмана—
Митридату. Грузины вторглись в Армению и заняли ее столи-
цу. В ответ на это парфянский царь двинул в Армению войска
во главе со своим сыном, послав одновременно людей на север
для вербовки наемников среди кочевников. Но Фарсман опере-
дил его: через Дариальские ворота он впустил отряды 'сарма-
тов, нанявшиеся к нему на службу, а также заручился помощью-
албанцев. Закончив эти приготовления, Фарсман стал вызывать
парфян на битву. Грузины нападали на врага, мешали фуражи-
ровке и даже опоясывали лагерь парфян постами на манер
осады. Главной боевой силой парфян была их знаменитая на
весь мир конница. Грузины же были сильны не только в конном,
но и в пещем строю. Римляне утверждали, что иберы и албан-
цы более выносливы как жители гор, привыкшие к суровой
жизни. Недаром поется в народной песне:

Мужчина, в горах выросший.
Меч твой не изголодается!

Ринешься в бой и биться будешь.
Сердце твое не дрогнет!

Все же парфяне были очень опасными противниками, а их
государство — одной из самых могущественных держав того
времени. Понятны поэтому слова, с которыми грузинский царь,
перед, решающей битвой, обратился к своим войскам. «Чем
больше будут наши стремления, — говорил Фарсман, — тем боль-
ше славы получим мы в случае победы. Если же повернем тыл,
осрамимся навеки и увеличим опасность, перед лицом которой
мы находимся. Взгляните на грозные ряды наших войск и на
расшитые золотом полчища парфян: здесь мужи, атам—добыча!»

В критический момент боя, когда грузины и албанцы начали
уже теснить парфян, Фарсман, схватившись один на один с пар-
фянским царевичем, ранил его сквозь шлем, Быстро пробежав-
ший ложный слух о смерти царевича вызвал смятение в рядах
неприятеля. Парфяне бежали, поле боя осталось за грузинами.
80
ь История Грузии-

13МИ
ТЬЮ,
>фя-
жий

'ОДУ
был
даы
ИНОМ
4 во
п не
ЮГО
ему
[ные
у и
бит,
/ не
зал-
ита-

1ИЮ,
вой-

не-

>рой
того
эеж-
ера-
щы.
ших
сазу
жия
[еза-

арт-
гели
тре,-
з я н

81
хряне и
. рукой,
ьзовать

предло-

смана—
столи-
войска

а север
[ опере-
I сарма-

мадер
тая на
конном,
I албан-

а их
IB того
1й царь,
I. «Чем
ш боль-
1ем тыл,
которой
ск и на
.обыча!»
начали
я с пар-
обежав-
в рядах
инами.

и I к тория Грузии-
Ца
захв;
чтоб:
груз]

В
жил
сила]
Митр
цу- I
во гл
для
ДИЛ (
ТОВ,
албат
парф
ровкк
осадт
весь
но и
цы б
жизн

Все
госуд
време
перед
больи
ше cj
о срам
мы и.
распв

В к
уже т
фянсь
ший с
непри
Теперь уже сам парфянский царь со всеми своими силами
выступил против грузим, но те, лучше знакомые с местностью,
продолжали наносить врагу успешные удары. Под конец парфя-
нам пришлось временно отказаться от Армении. На армянский
престол Фарсман возвел своего брата Митридата.

Митридат, процарствовав в Армении почти 15 лет, в 51 году
пал жертвой вероломства своего же брата. У Фарсмана был
сын Радамист, прославившийся далеко за пределами родины
своей красотой и силой, а также мастерством в национальном
искусстве владения оружием и конем. Честолюбивый царевич во
всеуслышание жаловался на то, что царь Фарсман стал стар и не
в состоянии приумножить могущество и величие Грузинского
царства. Фарсман, опасаясь посягательств сына, внушил ему
мысль захватить армянский престол. Радамист вошел в тайные
сношения с армянской знатью,,, привлек eje на свою сторону и
вместе с отцом вторгся в пределы Армении. Митридат был убит,
и Радамист воцарился в Армении-

Создавшееся в Армении положение пришлось не по вкусу не
только парфянам, но и римлянам. К тому же Радамист оказал-
ся очень суровым правителем. Армяне, потеряв терпение, восста-
ли и изгнали его.

Фарсман I продолжал борьбу; в 58 году,, по его повелению,
отряды месхов вторглись в Армению.

Позднее Фарсман 1 оказал римлянам большую помощь в вой-
не на Ростоке. За эту услугу римляне отторгли у Армении не-
сколько округов и передали их грузинскому царю.

Картли в царствование Митридата, сына Фарсмана. Во второй
половине 1 века |н. э., в царствование Митридата, другого
сына того же Фарсмана I, римляне продолжали, следовать преж-
ней своей политике по отношению к Иберии. В 75 г. импера-
тор Веспасиан укрепил внешние стены грузинской столицы.
Об этом повествует греческая надпись, дошедшая до наших
дней. Она гласит, что работы были произведены по приказу-
императора Веспасиана и его соправителей в знак расположения
к царю иберов Митридату, сыну царя Фарсмана,—другу цеза-
ря и римлян.

Картли в первой половине И в. Фарсман II. Во II веке Карт-
лийское царство стало еще могущественнее, и его владетели
держали себя еще более независимо. Римляне попрежнему стре^
мились иметь Грузию своей союзницей. Император Траян
6. История Грузии.	31
(98—117 гт.) возобновил договоры с иберами и колхами- Осо-
бенно дружественные отношения поддерживал император с кар-
тлийским царем, посылая ему богатые подарки. Такого же об-
раза действий держался и ,императо.р Адриан (117 — 138 г.г.).
Римские историки сообщают, что с иберами и албанцами «имйе-
ратор Адриан жил в величайшей дружбе, так как щедротами
ублажил их царей, когда они презрительно отказались явиться
к нему».

Армази. Серебряный ковш из фамильной усыпальницы эриставов.

Mip стекал артеолошч. экспедиция.

Ни одному царю Адриан не посылал, оказывается, таких цен-
ных подарков, как Ф а р с м а н у И. Когда, по приглашению им-
ператора, Фарсман II прибыл со своей семьей и многочисленной
свитой в Рим, ему был оказан пыш|ный прием- Фарсман привез
Адриану богатые дары, среди которых выделялись шитые золо-
том плащи. Еще богаче были ответные подарки императора:
царь получил от него слона и 500 воинов, а также .новые земли
во владение. Император разрешил грузинскому царю принес™
жертву в римском Капитолии, что считалось большой честью
для иноземца.

Фарсман, его сын и знатные лица из царской свиты, закован-
ные в тяжелую броню, показали императору и его двору нацио-
нальное военное искусство. Они поразили римлян своим умени-
ем управлять конем и ловкостью в воинских играх- По повеле-
нию императора на Марсовом поле в Риме была воздвигнута
конная статуя грузинского царя. Гостей с большими почестями
проводили на родину-

Фарсман II был в дружественных отношениях и с преемником
императора Адриана, к которому также ездил в гости в Рим.

I

§ 20.	КОЛХИДА ВО ВТОРОМ ВЕКЕ Н. Э.

Плодом непрекращавшейся борьбы колхов с римлянами было
образование, к концу I века н. э., на территории Колхиды ряда
мелких княжеств.

Захирение древнего Колхидского царства явилось следствием
распада рабовладельЧ|е1ского уклада в стране. Конец его суще-
ствованию положили Понт и Рим.

Новая государственность складывалась здесь в дальнейшем
уже на новой основе-

Армази. Большое серебряное блюдо из фамильной усыпальницы
эриставов. Погребение № 2.

JUu.reini‘K(in «рпсолтич. экспедиция.

К началу 11 века в Колхиде создалось такое положение. Жи-
тели Трапезунтского округа еще сохранили свое старое наиме-
нование колхов, жители же более дальних областей уже носили
другие названия. Ближайшие соседи колхов—трапезунтийцев,
83
саны или чаны, были воинственным народом- Раньше и они
платили дань Риму, но к этому времени держали себя уже со-
вершенно независимо. Саны сохраняли общинное устройство и
не имели князей-

Остатки башни Армазского кремля-

Остатки Армазского кремля.

Остатки оборонительной стены Армазского кремля.

ТЛцтстская археологии. экспедиция.

По соседству с санами, на восток от них, было расположено
княжество макронов и г е н и ох о в. Дальше к востоку жи-
ли зидриты, тоже имевшие своего князя. Эти пять племен —
колхи, саны или чаны, макроны, гениохи и зидриты обитали, в
южной Колхиде, западнее р. Порохи.
В северной Колхиде обитали следующее племена: по долинахм
рек Риони и Ингури — з а н ы или лазы, севернее их — а п с и-
л ы, еще севернее — а б а з г и и с а н и г и. У всех у них также
были свои владетельные князья, утвержденные в княжеской
власти римским императором. Римляне лишь в силу необходи-
мости мирились с существованием этих княжеств, делая тем са-
мым уступку, колхидскому народу- В прибрежных городах, как,
напр.> в Трапезуйте, Фазисе. (Поти) и Севастополе (так
была переименована в римский период древняя Диоскурпя) рим-
ляне держали свои гарнизоны. Перечисленные приморские укре-
пленные города служили опорой Рима в Колхиде, в глубь же
страны римское влияние проникало с ‘трудом.

§ 21.	ВОЗНИКНОВЕНИЕ НОВОГО ПЕРСИДСКОГО ГОСУДАРСТВА.
БОРЬБА МЕЖДУ РИМОМ И САСАНИДАМИ

В 224—226 г.г. в Иране произошли большие перемены. Пала
старая парфянская династия Аршакидов, и ее место заняла но-
вая персидская династия Сасанидов- Сасаниды восстанови-
ли древнеперсидскую зороастрийскую религию (м а з-
де из м) и прилагали Bcei усилия к ее распространению. Цар-
ство Сасанидов было могущественнее парфянского и явилось
для Рима более опасным противником-

Борьба между Римом и Персией теперь приняла еще более
острые формы. В долгих и упорных войнах этих двух великих
держав между собой борьба за обладание Закавказьем занимала
видное место. От нее больше всего страдала Армения, террито-
риально ближе примыкавшая к воюющим сторонам. Иберия бы-
ла в лучшем положении, и пока Рим и Персия вели изнуритель-
ную для них войну, она развивалась и крепла. Хотя заключен-
ное между Римом и Персией в городе Н и з и б и н е соглаше-
ние (298 г.) и гласило, что впредь восточногрузинские цари, при
вступлении на престол, должны были получать регалии (знаки
царской власти) от римского императора, это однако вовсе не
означало, что Иберия находится в вассальной зависимости от
Рима. Для этого римляне не обладали достаточной силой на
Востоке- Соглашение в Низибине лишь подтверждало, что Ибе-
рия попрежнему находится в «союзе» с Римом.
Г Л АВА IJI

РАННЕФЕОДАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ГРУЗИИ

§ 22.	ВОЗНИКНОВЕНИЕ ФЕОДАЛЬНОГО СТРОЯ

В Грузии, так же, как и в других странах, на смену рабовла-
дельческому строю пришел феодализм.

Феодальный строй, являясь более передовым,
способствовал дальнейшему развитию страны,
что и обусловило ег.о победу над старыми по-
рядками. Однако, эта перемена произошла не
сразу, а постепенно.

Изменения в способе производства. Обработ-
ка железа, которой грузинские племена занима-
лись еще с древних времен, постепенно совер-
шенствовалась. Теперь из железа стали делать
более сложные сельскохозяйственные орудия и
более совершенное оружие. Улучшился и полу-
чил распространение плуг с железным лемехом,
что естественно послужило причиной дальней-
шего расширения посевов. Теперь стали соби-
рать все больше и больше урожая колосовых.
Развивалось огородничество и плодоводство.
Особенное значение получило виноградарство.

Грузия признана одним из главных мировых
очагов виноградной культуры. Здесь встреча-
ется более 200 местных сортов винограда, из
которых большинство—винные, но немало есть и

столовых; иные сорта идут на соление, варенье и пр. Сорта по-
добраны, выведены в соответствии с почвой и климатом каж-

дого района. Таковы в Кахети — ркацители и саперав и;
в Картли— чинури; в Имерети—цоликоури и цицка; в Гурии

и в Нижней Имерети— 'ixaiepu; в Мегрелии— зардаги, о/1жа-

леши, и др.
Отдельные грузинские сорта винограда пользуются всеобщей
известностью и получили распространение и в других странах.
Один из |них, саперави, некоторые европейские виноделы ставят
выше всех других сортов винограда, дающих красное вино.

В эллинистическую эпоху, а затем и в последующие века, в
связи с ростом торговли в стране, виноделие приобрело еще
большее значение. Вино стало одним из самых ходких и при-
быльных товаров.

В новых условиях у виноделов, производивших вино для про-
дажи, росла потребность в рабочей силе. Наряду с этим все за-
метнее делалась непригодность рабского труда в ведущих от-
раслях хозяйства. Раб бездушно относился к своему делуР он
не был заинтересован в повышении производительности своего
труда, так как из его продукта сам не получал ничего. Раб
портил и уничтожал орудия труда. Теперь нужен был такой ра-
ботник, который добросовестно относился бы к делу и проявлял
инициативу- Этим требованиям, в данных исторических услови-
ях, лучше всего отвечал лично зависимый поселянин, крепост-
ной крестьянин.

Мы знаем, что лично зависимые работники — поселяне заве-
лись раньше всего в хозяйстве царского рода. Это были Глех-н,
несвободные земледельцы, работавшие на нужды царского
дома. У такого крестьянина были свой дом и двор, свой сель-
скохозяйственный инвентарь и рабочий скот. Правда, и он нахо-
дился в зависимости от господина, но по сравнению с рабом все
же пользовался относительной свободой. Хотя такой крестья-
нин и обрабатывал не свою, а господскую землю, однако хозя-
ин не отбирал у него всего урожая,, а оставлял ему некоторую
часть.

Изменения в общественных отношениях- С постепенным изме-
нением хозяйства исподволь менялось и само общество. В Карт-
111, как уже говорилось об этом, в древний период господствую-
щую часть общества составляли рабовладельцы—царский род и
жрецы- Остальные свободные люди, эри, занимались сельским
озяйством и по призыву царя шли на войну. Свободные люди
были равноправны, разница в имущественном положении еще
цо давала резко о себе знать. Но шло время, слагались новые
\ линия жизни.

I кжоторые семьи богатели. Они завладевали большим коли-
чеством земли, притом лучшей по качеству; соответственно рос-
ло и их хозяйство. Большое хозяйство нуждалось в большем
количестве рабочих рук- Вначале в таком хозяйстве работали
рабы, но мало-помалу оно переходило на крепостной труд. Раб
легко обращался в крепостного, если господин наделял его зем-
лей, разрешал построить жилище и обзавестись семьей, остав-
лял ему часть урожая, забирая остальное. Такие отношения, ко-
нечно, устраивали и раба, и он брался за труд с большей охо-
той. Посадить на землю и сделать крепостным можно было и
пленника. Стать крепостным могли, наконец, и свободные лю-
ди, потерявшие личную свободу либо вследствие разорения или
невыплаты долга, либо вследствие насилия и произвола силь-
ных людей.

Усовершенствование орудий и оружия Богатые обладали еще
и тем преимуществом, что могли приобрести лучшие орудия и
лучшее оружие. После того, как вошли в употребление метал-
лы, орудия стали дорогими. Чем лучше и прочнее было сделано
пахотное орудие, тем дороже оно стоило. Ясно, что бедным
не под аилу было заводить дорогие орудия труда; богатые же,
применяя их в своем хозяйстве, тем самым увеличивали еще
больше свое благосостояние.

Боевое оружие тоже стало дорожать. В эпоху кремневых
стрел и копий все были вооружены одинаково. Теперь же ору-
жие изготовлялось из металла, главным образом — из железа-
Все большее значение приобретали также металлические доспе-
хи: шлемы, кольчуги, налокотники, наплечники. Они гораздо
лучше -защищали воина от меча и стрел. Но такое вооружение
и добпехи были очень дорогими, они могли быть доступны толь-

ко имущим людям.

Самые же богатые одевали в броню и своих коней. Закован-
ный в железо всадник неизмеримо превосходил копьеносца и
стрелка, вооруженных по старом)' образцу.

Новое вооружение послужило причиной и условием дальней-
шего, еще более значительного усиления богачей.и привело к
тому, что эти богатые, сильные люди стали требовать особых
почестей, исключительных прав. А их слабым соседям <не оста-

валось ничего другого, как понемногу уступать во всем. Так- из
среды свободных людей образовалась знать, или, как она
по-грузински называлась — царчинебулни.

Дальнейшее усиление знати. С течением времени произошло
сближение знати с царем. При назначении должностных лиц в
областях царь выбирал их из знати.
Из ее же среды он выбирал и своих военачальников. Не зани-
маясь сами земледельческим трудом, который они переложили
на плечи зависимых от них людей, и владея нужным вооруже-
нием, знатные имели возможность посвятить себя всецело воен-

ному делу. Они с юности учились ездить верхом и владеть ору-
жием, приобретали знания и опыт в усложняющемся военном
искусстве. Так появились эршяпави. Эриставы буквально зна-
чит «глава народа!—войскар>. Именем и по поручению царя они
управляли своими областями и, во главе областного ополчения,
выступали на войну.

Тех, кто не принадлежал к знати, люди богатые и влиятель-
ные больше уже не причисляли к подлинному эри, их теперь
называли цврили эри, что значит «мелкий люд», «маленькие
л ю ди»-

Представители знати, отличившиеся на царской службе, полу-

чившие эриставскую должность, тем самым приобретали еще

больше власти и имущества. Царь за верную службу жаловал
их землей и всякими благами.

'Соседство с людьми бога-

тыми, хорошо вооруженны-
ми, имевшими специальные
навыки в военном деле , и за-
нимавшими видное положе-
ние при дворе, не могло су-
лить ничего доброго без-
вестным земледельцам - бед-

някам, । в поте лица
трудившимся на

своего
полях.



Знатные набирались
большей материальной

все

общественной силы.

В условиях существования
частной собственности знат-
ные стали стремиться к то-
му, чтобы сохранить потом-
ственно, передать по на-

Образец грузинского народного орна-
мента по дереву. Украшение потолка
жилого помещения. Работа мастера_лаза.

Музей Грузии. Отдел этнографии.

следству накопившееся имущество и приобретенное обществен-
ное влияние. Появились семьи, передававшие из поколения в
поколение свою знатность и богатство.
Так произошел раскол единого когда-то зри на меньшин-
ство — эриставни и вообще знать, и на большинство •—царили
зри. простонародье.

Позднее знатные в Грузии стали именоваться азнаурами. Сло-
во азнаури первоначально означало «свободный», а, в противо-
положность ему, уазно (буквально — «не-азнаури») — «несво-
бодный». Впоследствии азнаурами стали называть свободных
людей, которые владели землей, обрабатываемой крепостным
трудом, и которые сам,и большую часть сил и времени отдавали
войне, набегам, охоте.

Это ново|е общественное устройство приняло более определен-
ные формы в Картли к началу IV века. К этому времени знат-
ные или азнауры превратились в довольно внушительную обще-
ственную силу- но полная победа феодализма в Грузни пришла
несколькими веками позже-

§ 23.	УТВЕРЖДЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА В КАРТЛИ В КАЧЕСТВЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ

В первой половине IV века в Картли царствовал Мириан.
Он отказался от веры предков и принял христианство в расчете
на то, что с помощью новой религии ему легче будет сохранить
свою власть и независимость своего царства.

Союз с Римом против персов. Мы уже знаем, что представлял
собой по существу союз между Картли и Римом в I, II и Ill ве-
ках и как картлийские цари использовали этот союз все больше
и больше в своих собственных целях.

Иное положение сложилось в связи с определившимся переве-
сом персидского влияния. С III века кавказские народы, в пер-
вую голову—армяне, все. тяжелее испытывают на себе рост пер-
сидского могущества- В покоренных странах Сасаниды не мири-
лись с существованием местной царской власти и всячески при-
тесняли народ-

Так вели себя персы, например, в Армении.

Пример Армении был у грузин перед глазами, и картлийский
царь Мириан предпочел привычный «союз» с Римом персидско-
му завоеванию- К этому времени господствующей религией в
Римской империи было уже христианство, и Мириан, ради со-
хранения союза с Римом, решил принять эту веру.

Борьба между царской властью и жрецами. Принятие именно
христианства было на руку царю еще и потому, что он мог про-
90
тивошоставить новую веру старой языческой религии жрецов,-
с которыми грузинские цари были уже не в ладах.

К этому времени храмы успели скопить в своих руках боль-
шие земельные владения. Царский дом тоже с давних пор вла-
дел обширными имениями, но они с течением времени уменьша-
лись, так как царю приходилось наделять землей отличившихся
на его службе эриставов и других должностных лиц. Понятно,,
царь зарился на храмово-жреческое добро и хотел прибрать
его к рукам. Таким образом, борьба и соперничество со жреца-
ми также толкали Мириана в сторону новой религии, пропове-
дывавшей повиновение царской власти.

Новая религия и дворянство. К христианству примкнула пу-
тать. У азнауров, разумеется, были собственные интересы, и
новая религия была удобна и для них. Она призывала к покор-
ности и смире|нию в этом мире, суля взамен блаженство в за-
гробной жизни-

Нина Каппадукийская. Грузинские и иноземные церковные пи-
сатели (в том числе—.греко-римские IV века) рассказывают, что
деятельное участие в обращении Картли приняла девушка —
христианка, которая, по преданию, была родом из Каппаду-
к in и и носила имя Нино (Нина). Получив доступ во дворец,
благодаря своему умению врачевать, Нина Каппадукий-
ская исцелила больную царицу Нану и обратила ее в хри-
стианство, а также пыталась склонить к новой вере царя Ми-
риана. Но Мириан колебался, пока случай на охоте не положил
конец его нерешительности. Произошло затмение солнца, мрак
окутал царя и его свиту в горах, в лесу, и они сбились с пути.
It смятении Мириан взывал к своим богам, но только от бога
11пны он якобы получил избавление. Вернувшись в столицу,-
царь принял христианство и крестил жителей Мцхеты-

Крещение народа. После этого Мириан разослал по всему
своему царству проповедников новой веры, отрядив в подмогу
им эриставов, так как надо было опасаться, что кое-где народ
может не захотеть добровольно отречься от старой религии. И,
действительно, цврилн эр и, мелкий или низший люд, т.-е-
гпободные поселяне, встретили проповедь христианства недру-
желюбно. А жители горных районов, где феодализм не успел
даже зародиться, те> и вовсе о христианстве слышать не хотели.
Древний летописец рассказывает, что когда Нина пришла к жи~
телям А р а г в с к о г о ущелья, эти «звероподобные люди»
встретили ее со «скрежетом зубовным» и «обратили к ней спи-
ны»- Тогда эриставы пустили в ход оружие- Горцы вынуждены
•были подчиниться и «со страху дать свои идолы -на разруше-
ние»- Затем было крещено население Кахети. Однако, еще дол-
го в Грузии оставались глухие уголки, где население не призна-
вало христианства.

Крещение царя Мириана и обращение Картли в христианство
произошло около 337 года.

Нина Каппадукийская была причислена церковью к лику свя-
тых и почитается ею, как просветительница Грузии. В Сион-
ском храме, в Тбилиси, хранится крест из виноградной лозы,
перевитый, по сказанию, собственными волосами Нины — одна
из самых больших национальных святынь Грузинской церкви-

Значение утверждения христианства в Картли. Христианство
•служило делу ликвидации рабства и укрепления феодальных
отношений, а феодализм, по сравнению с рабовладельческим
строем, являлся прогрессивным общественным и хозяйственным
укладом- Христианство также, кроме того, что было более про-
грессивной по сравнению с язычеством идеологией, содействова-
ло сохранению и развитию культурных связей Грузии с Европой.

Утверждение христианства в Грузии в качестве государствен-
ной религии уже в IV веке указывает на раннее развитие нашей
страны в общественном и культурном отношениях. Вместе с тем
бесспорно, что христианство уничтожило значительные памят-
ники древцегрузинской языческой культуры, в частности — древ-
нюю языческую письменность.

Картлийская церковь. Христианская организация (первоначаль-
но—собрание христиан) по-гречески называлась «экклесия».
Впоследствии так стали называть в Грузии и здание, где соби-
рались христиане для молитвы и богослужения. Представляя со-
бой государственную религию, картлийская «экклесия», т.-е.
церковь получила устройство, схожее с административным стро-
ем Картлийского царства.

Так было и в других странах.

Церковными делами в отдельных провинциях или эристав-
ствах ведали епископы, подчинявшиеся картлийскому» или
мцхетскому архиепископу. Епископам в свою очередь были под-
ведомственны священники. В скором времени в Картли служи-
Te./ieii христианской церкви стало много. Духовенство начало1
богатеть, как в старину жрецы. Христианские храмы, по приме-
ру языческих, тоже стали приобретать обширные поместья, по-
лучая их в дар или покупая. Этими владениями управляли ар-
хиепископ и епископы. Епископам подчинялся также и трудо-
вой народ, обрабатывавший церковные земли.

Христианская церковь в Картли с самого же начала получила
характер феодальной организации.

§ 24.	ГРУЗИНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ

Происхождение грузинских письмен. Под письменностью под-
разумеваются как письмена (азбука), так и литература. Грузин-
ские письмена древнее грузинской литературы- Это потому, что
самые древние памятники грузинской письменности1 дошедшие
до нас, относятся к христианской эпохе и- носят церковный ха-
рактер, тогда как грузинские письмена существовали и до хри-
стианства. Достигнув господствующего положения, христианство-
уничтожило языческую письменность, но приняло для своих
нужд старые письмена.

Письмо хуцури и йисьмо мхедрули. Грузины имеют письмо
двух видов: древнее — хуцури, т.-е. церковное, и более позд-
нее — мхедрули, т.-е. военное, гражданское. Гражданским пись-
мом пользовались преимущественно миряне, тогда как старым
письмом, хуцури,—хуцы, т.-е- священнослужители. Эти два ал-
фавита в настоящее время настолько отличаются друг от друга,
что хуцури приходится изучать специально-

Тем не менее, письмо мхедрули- возникло и развивалось на
основе хуцури и, постепенно изменяясь, приняло свой совре-
менный вид. Письмена хуцури в разные периоды также -выгля-
дели по разному> — -в соответствии с изменениями в условиях
жизни менялось и начертание письмен.

Письменность возникла в связи с практическими потребностя-
ми общества, а эти потребности с течением времени росли. Уве-
личивалось число грамотных людей, пользовавшихся письмом
как в частной жизни, так и в общественной. Новые времена по-
родили необходимость писать быстрее и сподручнее. К тому же
дорого стоил и материал для письма, в частности—пергамент--
пп котором тогда обычно писали. Его приходилось расходовать
бережно, значит и писать нужно было экономно.
Асомтаврули и нусха-хуцури (прописное и строчное церков-
ное письмо). Самый древний вид хуцури — это асомтаврули.
письмо прописными заглавными буквами. Грузины усвоили его
еще задолго до принятия христианства. Самая древняя датиро-
ванная надпись асомтаврули была открыта в 1937 г. в Большей.
Она высечена в 492—3 г. н- э. Медленное и торжественное пись-
тио асомтаврули с течением врем|ени претерпело изменения. С
VII—VIII века входит в употребление нусха-хуцури^ строчное цер-
ковное письмо. Это — то же письмо асомтаврули., но уже имею-
щее характер скорописи; буквы мельчу и их отдельные части
заметно выступают вверх или вниз от строки.

Канцелярское строчное письмо. Мхедрули. Нусха-хуцури тре-
бовало меньше времени и меньше материала для письма* чем
.асомтаврули. Но со временем потребовалось писать еще быстрее.

Угловатые буквы нусха-хуцури стали писать округло и связ-
но, соединяя соседние буквы между собой, чтобы рука не отры-
валась часто от линии. Так возникло канцелярское строчное
письмо, бывшее у нас в употреблении в XI—XII веках; этот сво-
бодный и размашистый почерк применялся в царских канцеля-
риях и в гражданской жизни-

Во времена Руставели канцелярское письмо все больше при-
ближалось к мхедрули- Беглое строчное письмо мхедрули окон-
чательно сформировалось к XIV веку. Им пользуются и по сей
день, хотя некоторые буквы опять-таки несколько подверглись
изменению. Такова история грузинского письма.

Древнегрузинск1ий историк Леонтий М р о в е л и создание грузин-
ской грамоты приписывает грузинскому царю Фарнавазу, младшему
современнику Александра Македонского. Однако сообщение
Мровели не находит | поддержки в других исторических свидетельствах и
постольку не может быть принято.

Некоторые древнеармянские писатели, в противоположность Мровели,
составление грузинского и албанского алфавитов, так же как и армян-
ского письма, ставят в заслугу армянскому деятелю V-ro века, которого
одни называют Месропом, другие — Ма шт о ц ем. Рассказывается,
что незадолго до Месропа сирийский епископ Дан и и л изобрел для ар-
мян алфавит, но он оказался несовершенным: по разноречивым показа-
ниям, ему нехватало не то 7, не то 12 (или 14) букв; в жизнеописании
Месропа говорится, что письмена Даниила „не могли выразить „силлабы“
(слоги) и связи армянского языка", т.-е.; повидимому, им недоставало
букв для гласных. Месроп об’ехал ряд стран, чтобы восполнить этот
пробел. Но все было тщетно, пока в городе Самосате, в видении,
риалом
жонча-

одоб-
одного

?льных
ародам
тавить
новых

венном
генный
терсид-
стори-

Маш-

> дея-
иобре-

I рас-

редла-
Ф и я.

IX раз-
юрядка

знаки

1ческом
эстока-
друга,
алфа-

орядок
Спе-
алфа-

грузи-
клино-
хуцури (прописною и строчное церков- I
евний вид хуцури — это асомтаврули, I
главными буквами. Грузины усвоили его I
гия христианства. Самая древняя датиро- I
1рули была открыта в 1937 г. в Болниси. I
|г* н- э. Медленное и торжественное пись- I
(нем времени претерпело изменения. С 1
^потребление нусха-хуцури, строчное цер-I
[о же письмо асомтаврули. но уже имею- I
1; буквы мельчю и их отдельные части I
рх или вниз от строки.

е письмо. Мхедрули. Нусха-хуцури тре- I
। и меньше материала для письма» чем
кием потребовалось писать еще быстрее. I
?<а-хуцури стали писать округло и связ- 1
уквы между собой, чтобы рука не отры-
Так возникло канцелярское строчное
употреблении в XI—XII веках; этот сво- |
почерк применялся в царских канцеля- 1
кизни-

г канцелярское письмо все больше при- |
Ьеглое строчное письмо мхедрули окон-
:ь к XIV веку. Им пользуются и по сей
уквы опять-таки несколько подверглись |
рия грузинского письма.

I

I

f Леонтий М р о в е л и создание грузин- I
грузинскому царю Фарнавазу, младшему 1
i> а Македонского. Однако сообщение I
Ькки в других исторических свидетельствах и

Ц1НЯТО.

'ie писатели, в противоположность Мровелн, |
лбанского алфавитов, так же как и армян- |
^гу армянскому деятелю V-ro века, которого
м, другие — Маштоцем. Рассказывается,
ририйский епископ Дани и л изобрел для ар-
Ся несовершенным; по разноречивым показа-

I, не то 12 (или 14) букв; в жизнеописании
|иена Даниила „не могли выразить „силлабы"
i языка", т.-е-; повидимому, им недоставало
' об’ехал ряд стран, чтобы восполнить этот
^тно, пока в городе Самосате, в видении,

I 1! Ш 1У у VI

। и ш Е 2

. Q. Q - т ОО си

-	п 1 О	’	*

'f % Ч) гг-’	S?

« ги

,з 8- 3'	9"

Б	Н-	<3 £	ь

"	Э

/<г	О»	О* *** iXJ

Ъ	4J	(/	.1

30 J» di л

ТАБЛИЦА РАЗВИТИЯ ГРУЗИНСКОГО ПИСЬМА

1.	V—VI в.в. Асомтаврули надписей (Болниси, Джвари).

II.	IX—X в.в, Асомтаврули рукописей (Адишский и
Джручский четвероглавы).

III.	XI в. Нусха-хуцури рукописей.

IV.	XI в. Канцелярское строчное письмо (Опизская гра-
мота Баграта IV).

V.	Канцелярское письмо эпохи Руставели.

VI.	Мхедрули XVIII в.

АЛФАВИТНЫЙ ПОРЯДОК И ПРОИЗНОШЕ*
НИЕ ГРУЗИНСКИХ БУКВЕННЫХ ЗНАКОВ:

I.- а„ 2. б, 3. г, 4- д, 51 э, 6. в. 7. з, 8. эй,
9. т с придыханием, 10. и, И. к, 12. л, 13. м,
14. н, 15. й, 16. о, 17. п, 18- ж, 19. р, 20- с,
21. т твердый, ,22. ю (позднее—у, из лига-
туры о+ю), 23. п с придыханием, 24. к с
придыханием, 25. г гортанный, 26. к гор-
танный!, 27. ш, 28. ч, 29. ц, 30. дз, 31. тц,
32. тч, 33. х, 34. х гортанный, 35. дж, 36. х:
с придыханием.
Acor
ное ni
письме
еще за
ванная
Она вь
эю асо

VII—VI
ковное
щее ха
заметне

Канц<
бовало
.асомтав

У гл ОБ
но, сое/
валась
письмо,
бодный
риях и

Во вр
ближалс
чательнс
день, хс
изменен!

Древне!
ской грам
современни
Мровели
постольку

Некоторг
составлен!!
ского писы
одни назы
что незадо,
мян алфав
ниям, ему
Месропа го
(слоги) п
букв для
пробел. Н
сам бог не изобразил Месропу необходимые знаки. С этим материалом
Месроп явился к ученому греку Рофаносу, который придал знакам оконча-
тельную форму. Затем, вновь с’ездив к сирийским ученым и получив их одоб-
рение, Месроп вернулся на родину. Так были созданы, по раз’яснению одного
источника, буквы для гласных а, е, э, ы, и, о и одной полугласной.

При наличии такого опыта по созданию нескольких дополнительных
букв, Месроп естественно должен был бы предложить соседним народам
уже готовые армянские письмена, если допустить, что он мог поставить
себе эту новую задачу. Но Месроп якобы создает два совершенно новых
полных алфавита, причем о былых затруднениях и сверхъестественном
вмешательстве нет речи. Рассказ явно носит нереальный, искусственный
характер и должен быть признан плодом тенденции- позднейшего, персид-
ского периода. Наиболее достоверный из древнейших армянских истори-
ков, Лазарь Ф а р п с к и й, очень подробно излагая биографию Маш-
тоца-Месропа, ни слова не говорит о какой бы то ни было его дея-
тельности в Грузни и Албании. Таким образом, утверждения об изобре-
тении грузинских и албанских письмен в первоначальной редакции рас-
сказа вовсе не имелось.

Единственно надежный способ для решения данной проблемы предла-
гает вспомогательная дисциплина исторической науки—п олеография,
Это путь сравнительно-критического изучения начертаний букв в их раз-
витии и в их отношении к письменам других народов, а также порядка
букв в алфавите. Таким путем удалось установить, что буквенные знаки
грузинского письма не выдуманы из головы, а находятся в генетическом
родстве с древнейшими фонетическими алфавитами Ближнего Востока-
Грузинские и армянские письмена настолько отличаются друг от друга,
что не могут быть продуктом одной и той же эпохи- Грузинский алфа-
вит, кроме древних начертаний, сохранил также очень древний порядок
букв, резко отличающийся от порядка букв армянского алфавита. Спе-
циальное иззучение этих данных привело к выводу, что грузинский алфа-
вит не мог возникнуть позднее VII в. до н. э.

Судя по общим историческим условиям, примерно в это время грузи-
ны и должны были оставить свое древнее, иероглифическое и клино-
образное, письмо и перейти, к письму фонетическому.

Большей- Грузинская надпись асомтаврули 492-—3 г.
§ 25.	ДРЕВНЕГРУЗИНСКИЕ ЯЗЫЧЕСКИЕ ВЕРОВАНИЯ
И СКАЗАНИЯ

Сделавшись государственной религией, христианство об’явило
непримиримую борьбу древней языческой культуре. Там, где
ему это было по силам» новое вероучение стирало всякий след
старой культуры. Оно уничтожило языческую письменность, и
мы, вследствие этого, лишены возможности изучить религиоз-
ные воззрения языческой Грузии в их первоначальном и неиска-
женном виде. Но народ упорно держался старых верований, и
христианство зачастую бывало вынуждено мириться с ними,
приспособляться к ним. Таким путем одни древние языческие
боги превратились в христианских бога и святых, другие же
сохранились, в качестве пережитков, в (народном сознании и
быту.

Исследуя эти пережитки, мы знакомимся с древнегрузинской
языческой религией.

Верования. Древним грузинам вся природа представлялась
одушевленной. Явлениям природы, растениям, животным они
приписывали свойства, присущие разумным существам, людям.
Они верили, что силы природы могут,, по своему усмотрению,
сделать человеку добро или причинить ему зло. Поэтому древ-
ние грузины поклонялись им и приносили жертвы, чтобы задо-
брить и расположить их в свою пользу.

Один из богов считался главным, верховным богом (гмерти
по-грузински,, горонти — по-мегрельски, гормоти —по-лазски
или чангки, г ермет — по-свански), творцом (гамчени) вселенной
и ее руководителем (мор иге). Были и второстепенные бежен-
ства (пати), «божьи дети» (гвтис-швилеби). Каждая община
и род имели также и «своего бога» (тависи цили гмерти)
существовали боги гор, ущелий» полей, деревьев, цветов, домов’
и даже оснований домов. Покровителями диких зверей, их
«пастырями», были бог Очошгнтре и богиня Дали. Имя богини
Дали и до сих пор сохранилось в обычных припевах к народ-
ным песням- Всякое место имело своего духа — покровителя,
называвшегося «матерью места» (абгилис aecia). Верили в суще-
ствование «водителя, владыки туч».

Но больше всего почитали наши предки не-
бесные светила: солнце, луну и пять планет.

С именами небесных светил связаны и названия дней недели-
Так, воскресение по-мегрельски называется жениха, по-свански—
мишладег, по-древнегрузински — маиса. Это — «день солнца»,
день, посвященный солнцу. Понедельник по-мегрельски —ту-
ташха, по-свански — дошдиш, по-древнегрузински —мтовариса.
Понедельник был днем луны. Вторник по-мегрельски—тахашха,
по-лазски—'тикиначха, по-свански—inaxaui. Вторник был днем
бога войны. Важно при этом отметить, что в хетто-субарском
мире бог войны носил имя Тарху или Тархон.

Солнце представлялось древним грузинам
и образе женщины, лу|на — в образе мужчины.

В грузинской народной песне солнце говорит о луне:

„Я — сестра, а он мне брат,
К чему нам враждовать--.'1.

В мегрельской песне поется:

„Солнце мне — мать.

Месяц —• отец,
Сонмы же звезд —
Братья и сестры".

Среди обожествленных светил первое место
। а и и мало со л н ц е. Это и понятно. В то время, когда гру-
зинские племена переходили к оседлой жизни, к более разви-
п.1м общественным отношениям и к связной системе религиоз-
ных представлений, главным занятием населения было земледе-
лие- Для земледельца важнейшим из небесных светил было, ко-
нечно, солнце. Оно представлялось ему главным источником
жизни, плодородия, растительных сил. У солнца просил он ми-
лости и помощи-

В ту отдаленную эпоху во главе общественной жизни гру-
зинских племен стояла женщина. Поэтому-то солнце и пред-
। i n клялось нашим предкам в облике женщины, божества жен-
 кого пола. Когда богов начали делить на старших и младших,
богине солнца стали поклоняться как великой матери,
м и т е р и богов, божьей матер и.

Солнцу, как богу, грузины-горцы поклонялись до последнего
нргмепн, еще в XX в- Все свои молитвы пшавские и хевсурские
•уцы начинали такими, примерно, словами:

(’лава божеству, дню дневному, солнцу и сопутствующим
голицу ангелам».

Здесь солнце прямо величается богом, притом — богом вер-
7 История Грузии-	от
ховным, которому подчинены сонмы ангелов. И под словом
день—• Оге в тексте моления также подразумевается солнце,
потому что дге, это—древнее название солнца (в этом зна-
чении слово сохранилось в родственных грузинскому черкес-
ских языках: дыга —солнце).

Некоторые сведения о богах античной Грузии сохранились у
греческих писателей, называвших их греческими именами. Так,
еще до начала нашей эры пользовался широкой известностью,
даже среди соседних (народов, своим общественным значением
и богатством храм богини Л е в к о т е и, в области месхов
(Южная Грузия). В этом храме, славившемся своим оракулом,
запрещалось приносить в жертву барана- Левкотея была боги-
ней любви и плодородия- После введения христианства, неви-
димому. именно на месте разрушенного храма Левкотеи был
воздвигнут известный храм А ц курской божьей матери.

В городе Фазисе во II веке н. э- стояла статуя богини-по-
кровительницы города. Богиня была изображена сидящей на
троне, с кимвалом (род музыкального инструмента) в руке и с
лежащими у ее ног львами. Грекам эта богиня больше всего на-
поминала Рею. Рея, она же Кибела, была главной богиней
жителей Малой Азии и величалась великой матерью, ца-
рицей, матерью богов.

Можно предполагать, что в обоих этих греческих сообще-
ниях .о древнегрузинских божествах речь идет о богине солнца.

Существование в античной Грузии культа солнца подтвержда-
ется и археологическими данными- На некоторых предметах,
найденных в Армази и Бори (близ Шорапани), изображена
ритуальная сцена—конь, стоящий перед жертвенником; а коней,
как известно, приносили в жертву солнцу- Среди археологиче-
ских находок в Клдеети (тоже близ Шорапани) обнаружены так-
же и кости коней, повидимому — жертвенных.

Благодаря международным сношениям античной Грузии, ее
верования испытали влияние религий других народов. Можно
отметить некоторое воздействие греческой религиозной системы-
Но сильнее было, особенно в Восточной Грузии, влияние веро-
ваний Ирана. С установлением господства Ахеменидов, в Грузию
проникает культ Митры. Митра—тоже божество света, по-
читавшееся в древности коренными народами Передней Азии, у
которых персы и заимствовали этот культ- Его усвоению спо-
собствовало наличие у грузин собственного божества солнца.
98
Впоследствии в Грузии получает распространение также маз-
деизм.

Христианство, видоизменив культ небесных светил, приспосо-
било его к своим святым. Культ богини солнца, например, оно
связало с культом матери Христа (богоматерь) и других святых
женщин (св. Варвара), а поклонение богу луны — с почитанием
святого Георгия- Как во времена язычества богиня солнца почи-
талась царицей и покровительницей всего народа, так и теперь
богоматерь, мать Христа, была признана царицей и заступницей
всей страны. На этой почве, нужно налагать, и возникло цер-
ковное сказание о том, что Грузия — удел богоматери и осене-
на ее покровом.

Религиозные обряды, поверья и сказания. С религиозными
верованиями были связаны различные обряды, а также преда-
ния и сказания. Эти обряды и поверья частично сохранились до
последцего времени,, главным образом—в горах и глухих райо-
нах, в виде храмовых праздников с жертвоприношением, раз-
личных молений, славословий, религиозных сказаний. В Сване-
тц, например, до XX века сохранилась языческая мистерия Му-
рквамоба, состоявшая из 8 частей. Устраивался хоровод в два
круга, исполнявший священное песнопение, которое начиналось
словами: «Адрекила ушел и вновь пришел». Затем особая
группа совершала новый обряд, выкрикивая непонятные народу
слова: ч-Мелия Телепия, ио, ио!» Потом исполнялось славо-
словие в честь бога Квириа, а в заключение следовали опять
хоровод и песнопения.

Празднество Мур к вам оба представляет со-
бой пережиток х е тт о-с у б а р с к о г о культа Те-
лепину. Немало сохранилось в народе и других подобных
празднеств и обрядов.

Среди древних преданий особого внимания заслуживает сказа-
ние об Амиране- Матерью Амирана была, по преданию, бо-
гиня охоты Далиь отцом —охотник С у л а-К а л м а х и. Та-
ким образом, по рождению Амиран был богочеловеком. Вырос
он великаном. Глаза Амирана—величиною с сито, он стреми-
телен, как горный обвал» быстр, как волк, и обладает оилой
двенадцати пар волов. Земле было трудно носить на себе Ами-
рана. Разгневанный, он был словно черная грозовая туча. Под-
стать ему было и его оружие- Меч его поднять не мог никто,
и Амиран говорит о нем:
..Когда закалялся мой меч.
Огнем полыхало небо, гудела земля, дрожала кузница,
И друг к другу в страхе жались кузнецы".

У Амирана был верный пес, по имени Курша, — существо
необыкновенное, как и его хозяин. Орлом порожденный, с
крыльями орлиными, Курша в два прыжка нагонял тура.

Борец за счастие народно^ Амиран хотел принести народу
избавление от насильников, злых духов, великанов и драконов,
для того, чтобы люди могли есть «хлеб бескровный», хлеб не
смоченный кровью. ♦

В борьбе с врагами человечества, с злыми духами, Амиран
совершил много подвигов. Однажды сразился он с черным дра-
коном, который время от времени поглощает солнце и погру-
жает мир во мрак (т.-е. происходит солнечное затмение). Дракон
поглотил Амирана. Но алмазным ножом Амиран рассек ему
чрево и вышел наружу.

Затем Амиран вступил в битву с повелителем туч, у которого
была дочь несравненной красоты, по имени Камар; она жила
в замке., подвешенном на цепях к небесному своду. Амиран раз-
бил цепи, низверг замок на землю и похитил прекрасную Камар-

Под конец Амиран об’явил войну самому богу, но эта борьба
закончилась его поражением. В горах Кавказа его приковали це-
пью к железному столбу и накрыли снежной горой- Дважды
разрывал Амиран цепи, но бог приковывал его еще крепче. В
течение всего года Амиран и его крылатый пес тянут железный
столб, силясь вырвать его из земли, и когда это нм почти
удается, столб, под ударом враждебных герою сил, опять глу-
боко уходит в землю. Так повторяется из года в год.

Народ считал Амирана бессмертным и настолько твердо верил
в его существование, что еще в начале: XX в. по всей Грузии
в страстной четверг кузнецы, поминая его, зажигали свечи и
били молотом /по наковальне.

Сказание об Амиране, сходное с греческим мифом о Проме-
тее, очень древнее. Уже во втором и третьем веках, как подтвер-
ждают греческие писатели, это сказание пользовалось широкой
популярностью в Грузии. Один из них, Фи|Лострат, говорит:
у местных варваров (так называли греки все другие, не род-
ственные им, народы) есть такие же предания, как у эллинских
поэтов, а именно, что в Кавказских горах томится скованный
цепями за свое человеколюбие Прометей. По словам одних,
100
он прикован в пещере, у подошвы горы, по словам других — на
двуглавой вершине горы (подразумевается Эльбрус). Обита-
тели Кавказа настолько убеждены в верности предания, что по-
казывают и пещеру, и цепи героя; желая отомстить за Про-
метея, они преследуют орлов, так как эта птица клюет его
внутренности. Говорят также, что Ир а к л, тронутый страдани-
ями Прометея, застрелил птицу из лука.

В сказании об Амиране грузинский народ выразил свою мно-
говековую мечту о человеколюбивом герое, который уничтожит
врагов народа и принесет стране свободу и «хлеб бескровный»,
т.-;е. счастливую жизнь.

§ 26.	ОБРАЗОВАНИЕ ЦАРСТВА ЛАЗИКИ

Лазское княжество. Во II и в III веках н. э. племена Колхиды
делаются более независимыми. В результате неустанной борь-
бы против римлян, они постепенно изгоняют их из страны. От-
ныне колхидскце племена освобождаются от всех других повин-
ностей по отношению к Риму, кроме военной.

Среди шлеменных княжеств Колхиды самым могущественным
в то время было княжество занов, или лазов. Важнейшей
составной частью этого княжества была Риоиская низменность’
носившая название М у х у р и с и—самый богатый и плодород-
ный район во всей Колхиде. Мухуриси имела и другое древне-
грузинское название—С а м о к а л а к о, «Область городов», ука-
зывающее на то„ что зд;е1сь было много городов. Среди
них пользовался известностью город Родополис (Вард-
ц и х е). С Мухуриси был связан также Фазис (Поти), значи-
тельный портовый город на Черном море, у устья р. Фазиса
(Риони).

Лазское княжество об’единяет Западную Грузию- В IV веке
владетельный князь лазов значительно расширил пределы сво-
его княжества. Князья апсилов, а б аз г о в и других, более
мелких, племен превратились в вассалов лазского владетельного
дома. К концу IV века лазский князь подчиняет себе и сванов.
Так возникло новое царство, которое римляне называли Л а -
з икой, по наименованию господствующего племени лазов, то-
гда как коренное население продолжало называть его по-старо-
му Эгриси. От Эгриси происходит название мегрел и, что
значит эгрисец. Царство Лазики или Эгриси начиналось от Кав-
казского хребта и Бзыбского ущелья (в Абхазии) и простира-
лось до Аджары. Восточная граница Лазики проходила по ли-
нии С к а н д а—Ш о р а п а н и; это были пограничные укре-
пленные города Лазики. К востоку от Шорапани и Сканды на-
чиналась уже Иберия (К а р т л и). Столицей Лазики был город
Цих е-Го д ж и (на берегу р. Техури), который греко-рим-
ляне называли Археополисом, т.-е. «Древним городом».
Величественные развалины Археополиса сохранились до
наших дней под названием Н а к а л а к е в и, что значит горо-
дище-

Лазика была государством достаточно сильным для того, что-
бы в сношениях с Римом держать себя с достоинством. Лазский
царь был теперь обязан по отношению к римскому императору
лишь военной службой,

Изображение вельможи (возможно —
эристапа) из Клдеети.

К лдеетскпн пряеолмич. экспедиции.

как в свое время царь
Картли. Эта служба
заключалась в охране
перевальных путей че-
рез Кавказский хребет.

В то же время лазы
вели с римлянами вы-
годную для себя тор-
говлю. Византийский
историк VI века (П р о-
копий К е с а р и ft-
ски й) сообщает, что
«лазы не платили ро-
мэям1 дани и ни в
чем другом не подчи-

нялись им, кроме как в
том, что когда умирал
царь лазов, царь ро-
мэев посылал наслед-

нику лазского престола знаки царской власти».

Другой византийский историк той же эпохи (А г а ф и й) го-
ворит о лазах: «Лазы—сильный и храбрый народ, господствую-

* Так называлось, в то время, господствующее население Восточно-

Римской империи,
Золотые предметы из Клдеети.
Золотые предметы из Уреки.
щий над другими сильными народами. Они очень гордятся древ-
ним именем колхов, быть может и не без основания. Среди на-
родов, подвластных чужим государствам, я не знаю ни одного,
столь знаменитого и славного как обилием своих богатств, так
и мнгочисленностью подданных, как обширностью и плодороди-
ем своих земель, так и красотой, и живостью характера жите-
лей. Лазы занимаются мореходством и прибыльной для себя
торговлей- Они уже не являются варварами и не ведут варвар-
ской жизни, но, благодаря общению с римлянами, установили в
своей стране государственность и правопорядок».

Связи лазов с чужими странами имели для них, как и для
всякого другого народа, большое значение, но римский историк
конечно предается самовосхвалению, об’ясняя процветание и бла-
гоустройство Лазики одним лишь римским влиянием.

Отношения между Лазикой и Римом. Итак,, в IV и V веках
Лазское царство было в «военном союзе» с Римом. Но всякий
раз, когда римляне покушались на что-либо большее, они на-
талкивались на решительный отпор.

В середине V столетия между римлянами и лазами возникли
разногласия, которые вскоре перешли в большое военное стол-
кновение. Лазы вели эту войну с большим искусством. Так, они
выкапывали глубокие ямы и, воткнув в ямы копья острием
вверх, прикрывали отверстия плетнями; на плетни насыпали зе-
млю и все место засевали пшеницей. Введенные в заблуждение,
враги проваливались в ямы и гибли на копьях.

В 456 г. лазы одержали верх над римлянами и изгнали их из
своей страны. Те вторично вступили в Лазику, но вновь потер-
пели поражение. Тогда решено было двинуть против лазов еще
более значительные силы. При константинопольском дворе дол-
го обсуждали вопрос, каким путем удобнее всего вторгнуться в
Лазику. Римляне считали лазов настолько серьезным противни-
ком, что даже обратились за помощью к персам. Так же по-
ступили и лазы. Но занятые войной в другом месте, персы на
этот раз воздержались от участия в лазских делах. Наконец,
между Римом и Лазикой был заключен мир. Лазский царь Гу-
баз I, поручив управление страной сыну, отправился в 465 г.
в Константинополь, где своим красноречием приобрел располо-
жение императорского двора и добился выгодного для себя со-
глашения-
§ 27.	КАРТЛИ И ПЕРСИЯ В КОНЦЕ IV И В НАЧАЛЕ V ВЕКОВ

Ослабление римлян и усиление персов на Востоке. Начиная с
IV века, повелители Ирана со все возрастающей настойчивостью
стремятся овладеть Закавказьем. Римляне же слабели на Восто-
ке все больше и больше и уже не могли оказать персам серьез-
ного противодействия. Риму, в его восточных делах, приходи-
лось теперь все больше полагаться на поддержку гру-
зин н армян. Римский историк рассказывает, что в 361 году, ко-
гда римляне находились в чрезвычайно стесненном положении
на Востоке, император, боясь, как бы картлийский царь М и р и-
а н и армянский царь Аршак не перешли на сторону персов,
пытался задобрить их богатыми дарами.

Картли между Римом и Персией- В 368 г. персидский царь
Шабур вторгся в Картли, сверг с престола царя С а у р м а г а,
сторонника Рима, и возвел на картлийский престол родственника
Саурмага — В ар а з-Б а к у р а. Под конец Саурмаг и Вараз-
Бакур договорились между собой о разделе царства: земли по
левому берегу Куры отошли к Саурмагу- а но правому — к
Вараз-Бакуру.

В конце IV века и в начале V между Римом и Персией вновь
разгорается война из-за Картлийского царства. Сами же карг-
лийские цари, сообразуясь со своими собственными интересами,
дрались то против римлян, то против персов.

В начале V столетия картлийский царь Фарсман организует
нападение гуннов на римские владения. Иначе поступает на-
следовавший ему царь Б уз мар: когда персы слишком назой-
ливо стали требовать от него в заложники сына, он вначале
скрыл /его в горах, а потом отправил к римскому императору.
Грузинский царевич получил воспитание в Константинополе^ при
дворе, н стал впоследствии выдающимся церковным и культур-
ным деятелем- Он известен в истории под именем Петра
Ибера.

Картлийские цари—вассалы Персии. Но, немного времени
спустя, персам удалось все же подчинить Картли своему влия-
нию. Картлийский царь становится вассалом шаханшаха Ирана.
Чтобы иметь постоянное наблюдение над грузинским царем,
шах назначил в Картли своего наместника, питиахша. Ппти-
ахш — .персидское слово- означает «правитель, начальник стра-
ны» и соответствует грузинскому эристави. У картлийских ца-
106
рей также были, как мы видели, свои питиахши- Новый пити-
IXin был уже представителем шаха в Грузии и его обязанно-
стью было следить за действиями картлийских царей. В то вре-
мя как столицей грузинских царей продолжал оставаться город.
Мцхета, персидские питиахши своей резиденцией избрали
Т б и л и с и.

Тбилиси. Через Тбилиси пролегал главный путь, соединяв-
ший Картли с Персией. К тому же подступы к Тбилиси было
нетрудно укрепить благодаря возвышенностям, близко подходя-
щим здесь к реке. Из Тбилиси питиахш мог легко наблюдать за.
престольным городом грузинских царей.

Тбилиси, был заселен с древнейших времен- Его росту спо-
собствовало выгодное местоположение. В Тбилиси сходились и
другие пути, кроме главного: тут /имелся мост через Куру в том'
пункте, где теперь находится М е т>е х с к и й, или А в л а б а р~
с к п й, мост. В этом месте1 русло реки узко, а берега скалисты,
и построить здесь мост было легче-

В IV н V веках Тбилиси уже был значительным центром Карт-
in. Во второй половине V века грузинский царь делает его вто-
рым стольным городом» а с начала VI века Тбилиси навсегда
отнимает первенствующую роль у Мцхеты.

Старый Тбилиси был расположен в районе теплых серных ис-
точников’ от них он и получил свое название (тбили по-гру-
1н иски — теплый).

§ 28.	КАРТЛИ В V ВЕКЕ

Картлийское царство — данник Персии. В V веке персидское
влияние стало еще сильнее. Прочно утвердившись в Армении,
персы решили прибрать к рукам также и Албанию и Картли.
Вскоре населению этих стран пришлось платить персам дань-

>то был первый случай в истории Картлийского царства, когда
оно оказалось данником иноземной державы. Тяжело было гру-
ншекому царю сносить персидское господство, но еще тяжелее
было народу, платившему непомерную дань. Со знатью же» аз-
наурами, персы быстро нашли общий язык.

Общественный строй Картли в V веке. Картли V века у>це Ma-
in походила на Картли I века до н. э., когда сюда впервые при-
шли римляне- За эти пятьсот лет много утекло воды, произо-
шло много важных событий, изменилась жизнь народа, изменя-
юсь и само общество.
Теперь самыми влиятельными людьми в стране стали азнауры.
Число их возросло, при этом одни были покрупнее и побогаче,
другие—помельче. Появились великие (дид-диди) и малые азна-
уры. Некоторое из великих азнауров стали мтаварами, т.-е. за-
няли высокие государственные посты, иногда передававшиеся по
наследству- Очень разросся царский род. Мтавары большей ча-
стью были по происхождению сепецулы, царокие родичи. Чле-
ны азнаурских родов назывались зепури. За азнаурами шел
цврили эри, простой народ, а за ним следовали уазно, несвобод-
ные, ^еродовитые. Самыми бесправными были рабы и рабыни.
Особое место занимали мсахури, слуги, свободные люди, нахо-
дившиеся на службе при царском дворе и у великих азнауров-
Усиливалось общественное неравенство. Азнауры уже ни во что
не ставили неродовитых людей, а великие азнауры порой не под-
чинялись даже царю-

Отношения между царем и азнаурами. Как мы уже знаем,
царская власть в Картли возникла еще при рабовладельческом
строе. С течением времени царь стал добиваться неограниченной
власти, основывая свои притязания на божественном якобы про-
исхождении самодержавия.

Когда же усилились азнауры, царь стал приближать их к
себе, нуждаясь в помощниках для управления страной и коман-
дования войсками. Он окружил себя самыми знатными азнаура-
ми и эриставами, составлявшими царский совет и царскую сви-
ту- При введении христианства царь и знать действовали заодно
против жрецов, но позже между ними возникли несогласия.

Некоторые азнауры, разбогатев и усилившись, уже не хотели
признавать над собой царской власти. Царь, наделяя азнауров за
службу землей, продолжал считать ее своей собственностью.
Азнауры же, не желая расставаться с полученными участками,
пытались оставить их за собой навсегда. Распри и противоре-
чия между царем и крупными азнаурами росли и обо'стрялись.
Этим воспользовались персы и, войдя в тайные сношения с не-
довольной картлийской знатью, перетянули ее на свою сторону.

§ 29.	(РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛИТИКА ПЕРСОВ В КАРТЛИ

Попытки насильственного распространения маздеизма. Пер-
сидские шахи из рода Сасанидов, для укрепления своего гос-
подства в подвластных странах, использовали также и рели-
гию. Исходя из того, что единая религия — залог единства го-
108
гударства и верности подданных, шахи стремились обратить
покоренные народы в персидскую национальную веру — мазде-
изм, и для достижения этой цели они не жалели усилий. Вме-
।тс с тем повелители Ирана об’явили войну христианству, кото-
рое с IV века делается государственным вероисповеданием Рим-
псон империи, в свою очередь использовавшей эту религию как
орудие политики.

Шах Иездигерд (438 — 457 г. г-) вызвал к себе старших
представителей знатнейших родов Грузии- Армении и Албании
и предложил им на выбор: или отречение от христианства и пе-
реход в маздеизм, или неминуемая гибель. После некоторых ко-
лебаний вожди кавказской знати подчинились воле шаха. Шах
некоторых из них, для верности, оставил у себя заложниками, в
их числе—картлийского питиахша Аршушу; остальные верну-
лись на родину в сопровождении персидских магов (жрецов).

Христианство к тому времени уже успело пустить глубокие
। орни в Закавказье, и искоренить его было нелегко- Даже ср-ер-
(И тех из азнауров, которые н]е прочь были переменить веру и
перейти на сторону персов, многие вскоре стали колебаться.

Ьрецам удалось склонйть на свою сторону лишь незначитель-
ную часть населения, главным образом, в местностях^ боле^е до-
- гунных для персов. Важнейшей из них была область картлий-
ского питиахша.

Картлийский питиахшат. В первое время иранские шахи по-
еылали питиахшами в Картли коренных персов, но потом, при-
обретая себ|е сторонников между грузинскими азнаурами, стали:
ни.шачать питиахшей из местной высшей знати- Впоследствии
пннние питиахша сделалось наследственным в доце правителей
Нижней Картли, к которому принадлежал и Аршуша, приняв-
ший маздеизм при Иезднгерде. Так образовался Картли й-
|}|(нй питиахшат, представлявший собой обширное владе-
ние и входивший в Картлийское царство. Однако ниждекартлий-
ihiie питиахши, подстрекаемые персами, не признавали власти
грузинского царя. В V веке питиахшат становится подлинным
рпгеадииком персидского влияния в Грузии.

Персы поддерживают монофизитов. Видя невозможность ис-
hopeiiinTb христианство и насадить в Закавказье маздеизм- персы
решили изменить тактику. Уже и в то время христианство дели-
iiiei. па враждующие между собой секты- Распри возникали на-
почве столкновения общественных и национальных интересов,
по внешне борьба велась вокруг вероисповедных и обрядовых
109
вопросов. Д и о ф и з и т ы, например, признавали в Христе два
-естества (две природы)—божественное и человеческое, м о н о-
ф и з и т ы—одно лишь божественное. Помимо этих двух, наибо-
лее распространенных толков, в христианстве было /немало и
.других течений.

Римские императоры, пользовавшиеся христианством для укре-1
пления своей власти и для сохранения единства огромного го-!
сударства, не могли мириться с несогласиями и раздорами вну-
три христианской церкви- Они пришли к решению принять сто-1
рону какого-нибудь одного из борющихся направлений, об’явив
его государственным вероисповеданием. В конце концов в импе-
рии восторжествовали диофизиты, получившие признание и под-
держку властей. Монофизиты и прочие христианские сектанты
были об’явлены еретиками и стали подвергаться жестоким пре-
следованиям-

Правители Ирана не замедлили ухватиться за это обстоятель-
ство и начали покровительствовать гонимым в Римской империи,
христианским сектам. Своих подданных — христиан, упорство-
вавших в нежелании принять маздеизм, «персидские власти при-
нуждали теперь держаться такого направления в христианской!
религии, которое было бы враждебно вере римского кесаря.

Переход высйаего духовенства и знати на сторону персов. Этим
способом персы сумели склонить на свою сторону высшее духо-
венство и знать Армении, Грузии >и Албании. Епископские долж-J
.ности к этому времени находятся уже. исключительно в руках!
представителей высшей знати. Естественно поэтому, что епис-
копы враждуют с царем, не отставая в этом от своих светских
собратьев. К V веку церковь уже располагает обширными зет
мельными владениями. Из-за них мркду царской властью и ду-
ховенством разгорается такая же борьба, какая велась междз
светской знатью и царем. На этой почве и происходит сближе
ние персов с высшим картлийским духовенством. Так было и
в Армении.

Персидские власти щедро награждали своих сторонников и
пособников. Был даже случай, когда они поставили картлий-
ского архиепископа эриставом, т.-е. во.еводой, в Картли и Алба-
нии, доверив ему таким образом одну из важнейших светски*
государственных должностей-

Так, подав руку персам, знать и высшее духовенство вступи-
.ли в долгую и жестокую борьбу с картлийскими царями.
Уджарма. Часть крепостной стены.

§ 30.	ВАХТАНГ ГОРГАСАЛ. БОРЬБА С ПЕРСАМИ

Во второй половине V века в Картли царствовал В а х т а и г I.
Сильный государь и храбрый воин, богатырь сложением, Вах-
танг был непримиримым борцом за независимость своей страны.
Но изображению волчьей головы, украшавшему шлем Вахтанга,
персы прозвали его Горгасар (в грузинском произношении —
I'potaca.i; по-персидски горг значит волк, cap—голова) Лето-
писец рассказывает, что, завидев в бою царя Вахтанга, персы
начинали кричать: «Берегитесь Горгасара!»

К этому времени тяжелые персидские поборы и притеснения
успели превысить меру терпения грузинского народа. Не меньше
грузин страдали и армяне. Поэтому царь Вахтанг стал тайно со-
бирать будущих участников задуманного им вооруженного вы-
ступления не только в Картли, но и в соседней Армении.

В cBOjeM предприятии царь Вахтанг проявил исключительную
настойчивость. Он уделял большое внимание организации своих
поенных сил- Современник Вахтанга I, армянский историк Л а-
1арь Фарпский уверяет, что грузинский царь применял во-
енные хитрости Александра Македонского- А древнегрузинский
историк Джуаншер сообщает важные сведения о развитом
строе грузинской армии и о военной тактике Вахтанга: когда
грузинам предстояло атаковать противника, стоящего на силь-
ной позиции, первый удар наносили тированы, т.-е. тяжелая
кавалерия (закованные в латы воины на конях, также покрытых
броней); после того, как враг был смят торосанами, в схватку
вступала следовавшая иепосредстденно за ними пехота; за пехо-
той шла легкая кавалерия, имевшая задачей преследовать отхо-
дящего противника; самые же отборные отряды конницы нахо-
дились при царе и бились, вместе с ним, там, где было тяжелее
всего.

Надежды Вахтанга на успех в предстоящей тяжелой борьбе с
персами основывались на его уверенности в поддержке народ-
ных масс, которым теперь приходилось вдвойне тяжело: на них
давили как персы, так и их союзники — картлийские мтавары
и крупные азнауры- Народ полюбил царя Вахтанга, считая его
своим избавителем от врагов как единоплеменных, так и ино-
земных. До наших дней сохранилась народная песня, в которой
воспеваются доблесть и мужество Вахтанга:

Бог возлюбил царя Вахтанга!
Услышав благовест небесный,
На Эльбрус он ступил ногою,
И горы дрогнули под ним!

Мтавары и высшее духовенство всячески мешали Вахтангу в
его борьбе против пррсов., не гнушаясь прямой измены.
Архиепископ картлийский М и к а е л ь> проведав, что царь Вах-
танг готовит вооруженное восстание, проклял царя и все его
воинство- Царь попытался помириться со строптивым пастырем
и сам явился к нему. Однако, архиепископ так был озлоблен
против Вахтанга, что совершил неслыханную дерзость, нанеся
физическое оскорбление царю. Вахтанг изгнал Микаеля и учре-
дил католикосам,, т.-е. поставил во главе картлийской церкви
взамен архиепископа католикоса. Этим значительно была рас-
ширена самостоятельность грузинской церкви. Первым католико-
сом царь поставил диофизита, об’явив тем самым открытую
борьбу «персидскому» христианству, т.-е. монофизитам.

Во главе приверженной к персам знати стоял в то время пи-
гиахш В а р с к е н, сын того самого питмахша Аршуши, кото-
112
рый принял маздеизм. Варскен, следуя по стопам отца, тоже от-*
ступился от христианства, чтобы заслужить милость шаха. ВерЧ
иувшись из Ирана> он решил обратить в маздеизм И свою жену
Шуша.ни к, но та решительно воспротивилась намерению му-
жа, за что подверглась длительному заключению в темнице и
жестоким пыткам. Об этом подробно повествует ее духовник
Я к о в.

Царь Вахтанг, узнав о мученической смерти Шушаник, ухва-
тился за удобный предлог и приказал убить Варскена (в 484 г.)-
Гем самым он устранил опасного противника, главаря всех недо-
вольных царской властью людей. В том ж;е году царь Вахтанг
начал войну против Ирана. После долгих уговоров ему удалось
склонить к выступлению и армян, сомневавшихся в успехе вос-
стания- Во главе армянского войска стоял полководец Ваган
М ам и ко ня н. В начале перевес был на стороне Вахтанга, но
под конец, вследствие измены некоторых грузинских и армян-
ских дворян, передавшихся врагу перед началом решаю-
щего сражения, союзники потерпели поражение. Этому способ-
ствовало и то, что во-время не подоспела помощь гуннов, кото-
рых союзники ждали с Северного Кавказа. Вахтанг вынужден
был временно укрыться в Лазике.

Спустя некоторое время,, Вахтанг возвратился в Картли и во-,
’.поновил борьбу с персами. В одном бою царь Вахтанг был
смертельно ранен своим же бывшим рабом: подкравшись сзади
к царю, который бился врукопашную,, изменник поразил его
стрелой в легкоуязвимое место. Вахтанга перевезли в укрепленный
город Уджарму, бывшую тогда центром Кахети, где он и
скончался. Героя-царя похоронили в Мцхетском соборе. На
могильной плите было высечено его изображение во весь рост.
Воевые доспехи царя долго хранились в государственной сот
кровищнице Грузии, как драгоценные реликвии-

После смерти Вахтанга Горгасала положение Картлийского
царства сильно ухудшилось. В 523 г. в Картли вновь вспыхнуло
восстание, поводом для которого послужили действия персид-
ских властей, требовавших от населения исполнения маздеянско-
го обряда погребения покойников, вместо христианского-

Царь Гурген, руководивший восстанием, предварительно за-
ручился обещанием помощи со стороны императора. Но помощь
римлян оказалась настолько незначительной, что Гурген не вы-
держал персидского натиска и вынужден был бежать вместе со

11с горня Грузии-

ИЗ
своими приверженцами и семьей в Лазику. В Картли была уп-
разднена царская власть и было введено непосредственное пер
сидское управление-

§ 31.	КАРТЛИ ПОД ПЕРСИДСКИМ господством

Византийские историки VI в. сообщают, что после восстания
Гургена персы не разрешали грузинам иметь своего царя, а те
не хотели покоряться. Обе стороны с большой подозрительно-
стью и недоверием относились друг к другу.

Грузины принуждены были> затаив вражду, временно склонить-
ся перед силой и выжидать удобного случая, чтобы сбросить с
себя ярмо рабства-

Создавшимся положением были довольны лишь картлийские
мтавары и крупные азнауры: ведь падение царской власти в Кар-
тли было делом их рук преимущественно. Древнегрузинский ле-
тописец утверждает, что «с т]ех пор, как потомство Вахтанга
Горгасала лишилось царской власти, в Картли господствовали
азнауры». Действительно, они быстро нашли общий язык с пер-
сами и содействовали им в управлении страной. Персы не остава-
лись в долгу: они щедро одаряли азнауров и назначали их на
высшие должности, права на которые иногда закрепляли за
знатнейшими домами по наследству.

Из этих должностей самыми значительными являлись должно-
сти картлийского ма.масатлиса и картлийского питиахша, а
также эриставов — правителей отдельных областей.

Во главе управления страной персы поставили своего чинов-
ника; марзпана. Мар-тан персидское слово и означает —
начальник, правитель округа- Марзпан обладал обширными пра-
вами» в том числе—верховным правом суда и расправы, вплоть
до применения смертной казни-. Он же, с помощью мтаваров и
эриставов, собирал дань с населения.

В крупных городах Картли, например, в Тбилиси и Мцхете,
стояли персидские гарнизоны.

Кроме уплаты дани, персы обязывали жителей Картли военной
службой. Все возраставшие налоги и повинности, а также без-
закония. чинимые персидскими чиновниками, разжигали в на-
роде ненависть к поработителям. Недолго пришлось персам хо-
зяйничать в завоеванной стране, но и кратковременное их влады-
чество тяжело отразилось на Грузии.
§ 32.	ЛАЗИКА В НАЧАЛЕ V СТОЛЕТИЯ. ОБ’ЯВЛЕНИЕ
ХРИСТИАНСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИЕЙ В ЛЛЗИКЕ

Тайные намерения персов в отношении Лазики- Полное подчи-
нение персами Восточной Грузии заставило призадуматься пра-
вителей Восточно-Римской империи. Возникали опасения, что
персы могут попытаться проникнуть и в Лазику. Персы и не
скрывали подобных своих намерений, тем более, что лазский царь
сам старался использовать их против римлян. Путем захвата
Эгриси персы прежде всего хотели обезопасить себя в Картли.
Между Картли и Лазикой с давних пор существовали тесные
связи; в тяжелые времена они не раз оказывали помощь друг
другу, и бежавшие из Картли опальные государственные деяте-
ли находили не раз убежище в Лазике. Тут обретали приют так-
же и укрывавшиеся от персидских насильников армяне- Вот по-
чему персы стремились уничтожить гнездо,, где непокорные под-
данные Ирана собирали новые силы и строили планы освобожде-
ния своих стран. Вместе с тем, оборновавшись в Лазике, персы
получали выход к Черному морю и возможность нанести с этой
стороны удар по своему главному противнику, Восточно-Римской
империи.

В 518—523 г.г. иранский посол в переговорах с представите-
лями римлян утверждал, что «Колхида, которая теперь зовется
Лазикой, издавна была подвластна персам, и римляне лишь си-
лой, несправедливо удерживают ее под своей властью». Римляне
с негодованием отвергали эти притязания персов.

Несогласия между лазами и римлянами. На границе с Картли
у лазов было два сильно укрепленных города — Шорапани
и С к а н д а. С давних времен в этих крепостях стояли лазские
гарнизоны, которые защищали их неплохо. Теперь же римляне
жаловались, что лазы не хотят принимать участия в обороне
своей страны против общего врага. И, действительно, как только
лазы заметили, что римляне пытаются наложить руку на их
страну, они перестали заботиться об укреплении ее границ.

Император решил послать войска в Лазику. Давно уже лазы
не видели у себя римских войск и появление их было встречено
с большой неприязнью. Римляне вывели из Шорапани и Сканды
местные гарнизоны и разместили там свои отряды, но не будучи
। состоянии снабжать их продовольствием сами, обязали лазов
делать это- В течение некоторого времени лазы доставляли все
необходимое, но затем отказались от этой службы. Римляне были
вынуждены освободить кре'пости. Так Шорапани и Сканда без
особого труда достались персам.

Укрепление римлянами Лазики. Крещение лазского царя. Создав-
шееся положение заставило императора обратить больше внимав
ния на. укрепление Лазики. Так как защита крепостей, располо-

Золотые застежки, с драгоценными камнями, из фамильной
усыпальницы эриставов в Армази.	„ з

i етскан архсолспич. . men сдиция?

'7 .’-‘вдТ .

женных внутри страны/оказалась затруднительной, римляне при- |
нялись за укрепление приморской линии, а также берегов боль-
ших рек„. разместив гарнизоны в более доступных для себя
пунктах.

Вместе с тем были приняты и другие меры для более проч- 1
ного закрепления Лазики за империей. Как раз к этому време-
ни скончался лазский царь, и на отцовский престол собирался
вступить его наследник, царевич Цате. Император пригласил ।
царевича Цате в Константинополь и условием получения короны
лазских царей поставил ему принятие христианства. Цате не ос- I
тавалось выбора, он принял христианство и заодно крестил сво- I
е!го сына, который сопровождал отца в этой поездке. Император
утвердил Цате царем Лазики и с большими почестями отправил
его на родину- Это произошло в 523 г.

С христианством население Лазики было знакомо задолго до
этого. В приморских городах здесь уже к началу IV века сидели :
епископы. Ио лазские цари не хотели принять «веру римлян», т. к.
не были расположены к самим римлянам. Напротив того, они
116
не раз обращались за помощью к персам, когда римляне начи-
нали своевольничать в Лазике. Теперь же,, когда Западная Гру-
зия оказалась всерьез взятой в римские тиски, у лазского царя
не было другого выхода, как уступить в вопросе веры. Так хри-
стианство сделалось государственной религией в Лазите.

§ 33.	„ВЕЧНЫЙ МИР“ И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ1

Вторжение персов в Лазику. Крещение Цате было неожидан-
ным ударом для персов, и шах обрушился с упреками на импе-
ратора. Лицемерный ответ императора не удовлетворил персов, и
в 528 г. они вторглись в Лазику. Цдрь Цате, с помощью рим-
лян, изгнал их из страны. Персы удержали за собой лишь те
же Шорапани и Сканду- В 532 г- римляне и персы заключили
мир, назвав его «вечным», по условиям которого воюющие сто-
роны обменивались захваченными во время войны землями. Дей-
ствительно, персы освободили Шорапани и Сканду.

Вечный мир не. мог рассеять взаимного недоверия, и обе; сто-
роны готовились ко всяким неожиданностям.

Новые мероприятия римлян по укреплению Лазики. В Восточ-
но-Римской империи царствовал тогда император Юстиниан
(527 — 565 г.г.), Ираном же правил шах Хосрой Ануш-ар-
ван (531—579 г- г.). Долгие годы правления этих знаменитых
государей заполнены их взаимной враждой и войнами. Юсти-
ниан увеличил число римских войск в Лазике, где римляне дер-
жали свои гарнизоны, главным образом, в приморских горо-
дах — в Поти (древний Фасид), в Цхуми, или Севасто-
поле (древняя Диоскурия), в Питиунте (Пицунда).

В эти крепости легко было подвозить морем провиант и по-*
полнения для гарнизонов- Была укреплена и столица Эгрисского
царства—Цихе-Годжи (Археополь). На южной границе Ла-
зики, где главный путь страны пролегал по узкой полосе между
морем и горами, по приказу Юстиниана был построен новый
укрепленный город, названный Петра. Стены кремля этого
города, построенного на очень высокой отвесной скале, сохра-
нились до наших дней (в Цихис дзифи, между Кобулети и
Батуми). По замыслу Юстиниана, Петра должна была служить
основной базой римских военных сил в Лазике и резиденцией
стратега-

Стратегом назывался военачальник, которому подчинялись все
римские отряды, расположенные в Эгриси. Вместе с тем стра-
тегу тайно было поручено следить за лазским царем.
Уже появление римских гарнизонов в стране было встречено
враждебно населением. Но недовольство лазов усугублялось дей-
ствиями римских должностных лиц, вообще известных всему
миру своим самоуправством и умением обирать подданных.

Так же вели себя римляне и в Лазике. Особенно притеснял на-
род стратег Иоанн, по прозванию Ц и в, который, по характе-
ристике его же соотечественников, был «отвратительнейший че-
ловек, самый искусный в изобретении незаконных средств обо-
гащения».

§ 34.	НАЧАЛО ВОЙНЫ В ЛАЗИКЕ. ЕЕ ПРИЧИНЫ

Торговая монополия римлян в Лазике- Стратег Цив уничтожил
свободную торговлю в Лазике. Иноземным купцам было запре-
щено самим непосредственно ввозить в страну товары, а лазам—
свободно их продавать. Все ввозимые и вывозимые товары сна-
чала должны были пройти через руки Цива> который и устана-
вливал на них цены- Римляне вынуждали лазов приобретать и
такие предметы, в которых те, вовсе не нуждались; сами же они
не платили за товары, взятые у населения.

Внешняя торговля Лазики. Лазы в эту пору вели оживленную
внешнюю торговлю. Из страны вывозили в большом количестве
кожу, меха и другое сырье,, а также рабов. Взамен ввозили соль,
которая в стране не добывалась. Кроме того, местному хлебу и
вину царь и знать предпочитали заморские. Для них же ввози-
ли дорогие ткани и оружие.

Торговали лазы, главным образом^ с приморскими странами, в
первую очередь—с Понтом и Босфором (Крым), которые
в то время также были подчинены римлянам.

Не говоря о том, что без некоторых ввозимых в Лазику това-
ров, как, например, без соли, продукта первой необходимости,
население обойтись не могло, внешняя торговля Лазики прино-
сила большие выгоды. Занимались ею преимущественно царь и
знать; они закупали в чужих краях дорогие товары, давая вза-
мен изделия и продукты своей страны, а также рабов, главным
образом—военнопленных. А некоторые жестокие; правители, каю
например, князья абазгов, не гнушались продавать в рабство и
своих собственных подданных. Торговля рабами для знати пре-
вратилась в промысел.

Правящие круги Лазики против римлян. Лазские послы в
Персии. Вот почему лазский царь и знать были сильно стеснены
118
торговой монополией, введенной стратегом Цивом. А так как
римляне притесняли лазов и в других отношениях, царь и знать
решили изгнать их из страны.

В Лазике тогда царствовал Г у б а з II, который, лавируя в та-»
ком сложном и опасном вражеском окружении, всячески ста-
рался сохранить независимость своего царства.

Царь Губаз тайно отправил послов к повелителю Ирана X о-
срою Ануш и рван у. Представители лазов обратились к
Хосрою с такой речью: «Необходимо рассказать о некоторых
злодеяниях, которые учинили против нас проклятые римляне.
Они оставили нашему царю лишь внешние знаки царской власти,
верховное же управление присвоили себе. Царь скорее походит
на слугу, ибо страшится стратега, распоряжающегося в стране.
Римляне наводнили Лазику своими войсками, но не для защиты
нашей страны от насильников,—из пограничных народов ведь
нас никто никогда и* не тревожил, кроме римлян. — а лишь для
того», чтобы, заперев нас, словно в тюрьме, самим завладеть всем
нашим достоянием».

Послы просили Хосроя помочь лазам войсками для изгнания
римлян, указывая на выгоды, которые получат персы, утвердив-
шись в Лфике: «Присоединением древнего государства (т.-е. Ла-
зики) вы умножите могущество персов и свою собственную цар-
скую славу- Через наше море вы свяжетесь с морем римлян, и
построив корабли, вам, государь, будет совсем не трудно достичь
Византийских палат..- Затем от вас будет также зави-
сеть, допустить или нет, чтобы соседние варварские племена
ежегодно опустошали владения римлян... Вы, вероятно, знаете,
что и по сей день страна лазов является преградой против Кав-
каза (т.-е. северокавказских племен)».

Замыслы персов. Хосрой был очень обрадован предложением
лазов. Вот, что пишут историки того времени о планах и чаяни-
ях повелителя Ирана:

«X крою представлялось выдающимся достижением иметь
Колхиду в прочном обладании, так как он знал, что это прине-г
сет Ирану большие выгоды.

И Иберией он бы в будущем владел неограниченно, так как
иберы лишились бы народа, у которого они могли найти убежи-
ще, в случае попытки отложиться от Ирана. Кроме того» обита-
ющие по соседству с лазами гунны никогда в будущем не дерз-
нут опустошать владений персов. Сам же Хосрой легко сможет
i .

Болниси. Канитель.

Ло изд. 1\ Чубинашвнли.

-1.. v -	• •

обратить тех же гуннов против римлян, когда это ему понадо-
бится: ведь одна лишь Лазика является заслоном и преградой 1
против варваров, живущих на Кавказе... Из Лазики персы могут
легко напасть с суши и с моря на берега так называемого Пон-
та Э в к си н.с к о г о и внезапно захватить Византию... Вот I
почему стремился Хосрой к присоединению Лазики». Послам ла- ]
зов Хосрой обещал содействие с одной лишь якобы целью — из- 1
гнать римлян из Лазики.

Вторжение Хосроя в Лазику. В 542 г. Хосрой с многочислен- |
ной армией двинулся в Картли и отсюда внезапно вторгся в Ла- I
зику, нарушив «вечный мир» с римлянами. Проводника/ми персов I
были лазы. В той части иберо-лазской границы, через которую I
пролегал избранный Хосроем путь вторжения, были дремучие I
леса, и- персам приходилось наскоро прокладывать в них дороги. I
Царь Губаз встретил Хосроя в центре страны и со своим вой-
ском присоединился к нему. Так как основные силы римлян бы-
ли сосредоточены в крепости Петра, союзники прежде всего на-
пали на эту крепость. После кровопролитного боя Петра была ]
взята, и в ней разместился персидский гарнизон.
Римляне, в свою очередь, вторглись в Иран. Хосрой был выну-
жден возвратиться во-свояси. В 545-6 г. воюющие стороны за- *
ключилм перемирие сроком на 5 лет.

За это время в Лазике произошли новые важные события.

§ 35.	ПЕРСЫ ОБНАРУЖИВАЮТ СВОИ ПОДЛИННЫЕ НАМЕРЕНИЯ.
РАСШИРЕНИЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Тайным намерением Хосроя являлось поголовное, выселение
лазов и заселение их страны персами и другими надежными для
него племенами. Для Хосроя не осталось тайной, что среди ла-
зов начиналось сильно^ брожение против персов. После захвата
Лазики персами торговые связи лазов с римлянами прекратились,
и царь и знать несли большие убытки. Да и вообще персы вели
себя не .лучше римлян. Лазский царь и знать были недовольны
ими.

Хосрой решил воспользоваться перемирием с римлянами, счи-
тая момент подходящим для приведения в исполнение своих за-
мыслов. Шах приказал одному из своих полководцев убить царя
Губаза. Тот, в свою очередь, поручил расправу с царем знатном}'
лазу, по имени П а р с а н с, враждовавшему с Губазом.

К этому времени дворянство в Лазике успело значительно
усилиться; крупные азнауры тянули в разные стороны, как это
вообще присуще феодалам- И хотя между лазским царем и зна-
тью не было такой вражды, какая существовала -в Картли» одна-
ко, и среди эгрисских сильных азнауров были люди, недоволь-
ные царем- Парсанс был одним из них.

Но Парсанс не запятнал себя столь низким предательством и
уведомил обо всем Губаза. Царь, возмущенный вероломством
персов, обратился к императору» каясь в своем прежнем поступ-
ке и обещая перейти на сторону Юстиниана, если тот поможет
ему изгнать персов из Лазики. Чрезвычайно обрадованный таким
оборотом дела, Юстиниан отправил в Лазику новые войска.

Теперь война разгорелась с большей силой. Такой жестокой и
опустошительной войны до того не знала Западная Грузия. Един-
ственной целью персов и римлян являлся захват страны. Ради
этого обе стороны не брезгали никакими средствами — ни под-
купами, обманом и вероломством, ни подсылкой наемных убийц.
Равнодушно и безжалостно опустошали чужеземцы страну.
Военное счастье все чаще стало изменять персам. Этим своим
перевесом союзники были обязаны, главным образом, лазским
войскам. Лазы были отличными воинами, прекрасно знали мест-
ные условия и с ожесточением бились за (родину. Изгнать персов
из Лазики можно было бы и раньше, если бы не разногласия
между римлянами и лазами. Лазы, не щадя жизни,, защищали
свою страну, римские же полководцы, руководимые лишь лич-
ными интересами, проявляли безразличие и нераспорядитель-
ность. Это восстанавливало лазов против римлян.

Узнав о военных цеудачах в Лазике, Хосрой сильно встрево-
жился и послал своим войскам подкрепления- Однако, на бере-
гах Риони персы понесли жестокое поражение, хотя крепость
Петру им все же удалось удержать за собой (549 г.).

В 550 году Хосрой направил в Лазику нового военачальника с
огромным войском. Персы расположились в области М у х у р и-
с и, на берегу реки Цх ен и с-цк а л и. Царь Губаз со своим вой-
ском и римляне немедленно выступили против персов. На воен-
ном совете союзники решили произвести внезапное нападение на
противника. Но тут между лазами и римлянами опять обнаружи-
лись разногласия-

Римский историк, современник этих событий, рассказывает:
«Лазы находили невозможным итти в строю вместе с римляна-
ми. Они утверждали, что римляне, идя в бой, не подвергали се-
бя опасности ни из-за родины, ни из-за своих близких. Лазы же
принимают опасность ради детей, жен и родной страны, так что
лазы должны будут устыдиться своих жен, если потерпят пора-
жение от врага...

Поэтому лазы очень хотели вступить в схватку с врагом пер-
выми и одни, чтобы им не помешали в этом деле римляне, кото-
рые не были в такой степени, как они, воодушевлены в этой
опасной битве.

Губаз, чрезвычайно обрадованный такими горячими и реши-
тельными ремами лазов, отвел их в сторону от римлян и обра-
тился к ним со следующими словами: «Не знаю, храбрецы, нуж-
но ли мне еще обращаться к вам с наставлениями для ободре-
ния... Никакой призыв не нужен тем, кто подобно нам уже во-
одушевлен силою самих обстоятельств. Ведь опасность угрожает
нашим семьям, родной стране, одним словом—всему, из-за чего
на нас и напали персы. Никто не уступит своего добра врагу, ко-
торый силой пытается его отнять, ибо сама природа заставляет
12?
человека драться за свое достояние. Да не погибнет вовек имя
лазов! Це так уж трудно нам, мужи, бороться с персами, кото-
рых мы били .це раз в рукопашных схватках!».

Лазы добились своего, и впереди всех ринулась на врага их
кавалерия. Завязался жестокий бой, окончившийся страшным по-
ражением персов. Персидский полководец пал на поле битвы, и с
ним — большинство его воинов; остальные спаслись бегством- В
руки союзников попал весь лагерь противника. Персидские вой-
ска теперь оставались лишь в крепости Петра. Лазы требовали,-
не теряя времени, напасть на это укрепление, но этому воспро-
тивился римский полководец- Тогда лазы обратились к импера-
тору с жалобой на стратега, обвиняя его в измене. Юстиниан,
послал в Лазику другого стратега. Тем временем персы вторг-
глйсь в страну с новыми силами. На сей раз они держались но-
вой тактики, найдя более выгодным для себя укрепиться в се-
верной части Лазики,. т.-е. в нынешней Абхазии.

§ 36.	ПОЛОЖЕНИЕ В АБАЗГИИ

Мы уже знаем, что на территории нынешней Абхазии тогда
обитало несколько отдельных племен. К IV в. н. э. эти племена уже
входили в Лазское царство. Но впоследствии в стране произо-
шли перемены: ап силы остались подданными лазского царя, а
а б а з г и, жившие севернее апсилов,, отложились от него и с на-
чала VI в. считались уже непосредственными вассалами импе-
ратора.

У абазгов с давних времен было два князя, один — в западной
части страны, другой — в восточной. Абазги сильно страдали
от жестокости и алчности своих владетелей. Князья отнимали у
родителей красивых детей и продавали их римлянам, а отцов их.
боясь мщения, убивали. Доведенные до отчаяния произволом
своих князей, абазги восстали и уничтожили их обоих.

Затем, под давлением Юстиниана, абазги принимают христиан-
ство. Опираясь на новую религию, Юстиниан хотел еще прочнее
утвердиться в Абазгии. Императорскую власть в стране поддер-
живали римские гарнизоны, стоявшие в П и т и у н т е и Сева-
стополе (Цхуми). Когда Хосрой впервые вторгся в Лазику,
римские гарнизоны, решив, что им все равно не устоять против
персов, срыли до основания укрепления этих городов и

оста

вили их. Но, несмотря на это, персы тогда не сумели закрепить-
ся в Абазгии.

Некоторое время спустя, римские чиновники и отряды, кото-
рые вновь тут появились, стали чинить такие насилия, что абаз-
ги восстали и отложились от римлян. Византийский историк вы-
нужден признать: «Абазги опасались, что они отныне могут
стать рабами римлян». Тут, как и в других местах Грузии, народ
с упорством отстаивал свою свободу.

Абазги выбрали себе новых правителей и тайно обратились к
персам за помощью. Но римляне, да теряя времени, двинули в
Абазгию большие силы как морем, так и сушей- Абазги укрепи-
лись в неприступной крепости, называвшейся Трахея (нынеш-
ние Г агры). Римляне обложили ее, и началась жестокая борь-

ба. Осаждающим, которые превосходили
Трахеи, удалось ворваться в город- Абазги
засели в домах и, защищаясь изо всех сил,
ламп. Наконец, римляне, не сумев добиться

чис л о м защитников
со своими семьями
осыпали врага стре-
развязки боя други-

ми средствами, подожгли деревянные строения. Лишь владетелю
абазгов с несколькими приближенными удалось вырваться из ог-
ненного кольца. «Остальные или превратились в пепел вместе со
своими сожженными домами, или попали в руки врага- Римляне
пленили жен владетелей со всем их потомством и разрушили до
основания крепость, обратив все вокруг в пустыню», сообщает
тот же неприятельский источник.

Неудивительно, что абазги, возненавидев римлян, перешли на
сторону персов, когда персидские войска, с новым полководцем
во главе, устремились в их страну. Однако персы понимали, что
подлинные интересы абазгов противоположны их собственным
намерениям и для большей верности взяли в заложники 60 де-
тей из знатных семейств-

Одновременно волнения охватили и Апсилию. Один из выс-
ших сановников Лазики, из числа недовольных царем Губазом
азнауров, передал персам сильную крепость апсилов—Ц и б и ,л
(нын. ,Ц е б е л ь д а). Ио персидский полководец позволил себе
оскорбить жену начальника крепости, родом апсила. Народ, вы-
соко ценивший женскую честь и возмущенный низким поступ-
ком чужеземца, перебил персидский гарнизон, находившийся в
Цибиле.


Персам так и не удалось утвердиться в Апсилии. Их главной
опорой оставалась попрежнему Петра, которая и приковывала к
себе внимание лазов и римлян.

§ 37.	ВЗЯТИЕ СОЮЗНИКАМИ КРЕПОСТИ ПЕТРЫ.
УБИЙСТВО ЦАРЯ ГУБАЗА

В 550 г. римляне вновь осадили Петру. Несмотря на то, что
Хосрой сильно укрепил город, римлянам, вдвое превосходившим
численностью персов, после кровопролитного боя удалось взять-
крепость. Чтобы восстановить пошатнувшееся положение1, Хос-
роем были посланы из Картли в Эгриси нов'ые войска- Они укре-
пили древнюю крепость Ку тати си (нынещний Кутаиси) и
обосновались в ней, отрезав тем самым дорогу, соединявшую
Лазику с ее провинциями ЛечхумииСванети, а. также
с крепостью У х и м е р и о н и, имевшей важное стратегическое,
значение.

В 552 г. римляне и персы вновь заключили перемирие, сроком на
пять лет, которое персы не преминули» умело использовать для ук-
репления своих позиций в Лазике. К этому времени среди лазских
азнауров вновь усилилось тяготение к персам. Современный со-
бытиям византийский историк откровенно рассказывает, что,, хо-
тя царь Губаз и был сторонником римлян, «остальные лазы, кото-
рых сильно притесняли римские войска и в особенности их вое-
начальники. в большинстве являлись приверженцами персов; не
потому, что персы им были больше по душе, а потому» что они
хотели избавиться от господства римлян». Лазский народ борол-
ся только за свои собственные интересы.

Один из лазских азнауров, сторонник персов, передал им кре-
пость Ухимериони, господствовавшую над дорогой в Сване.ти-

Таким образом, персы еще прочнее обосновались в Сванети и
в Лечхуми- Шорапанскую крепость пе|рсы также крепко держали
в своих руках. Царь Губаз и римляне очутились в тяжелом по-
ложении. Но Губаз и слышать не хотел о мире. Мелкими стыч-
ками и нападениями партизанских Отрядов он беспрестанно тре-
вожил неприятеля. В 553 г. Губаз имел несколько сражений с
персами- В этих битвах римские военачальники проявили полную
беспечность и трусость. Возмущенный Губаз открыто выражал
свое негодование, изобличая римских полководцев в нерадении,,
глупости, трусости. Мстя лазскому царю, в 554 г. римские воена-
чальники вероломно убили его, якобы за связь с врагом.
§ 38.	НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ В ЛАЗИКЕ И ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА
ОБ ОРИЕНТАЦИИ

Настроения лазов. Византийский историк передает,, что веро-
ломное убийство царя Губаза «вызвало глубокое волнение во
всем лазском войске. Лазы были об’яты таким возмущением, что
решили больше не соединяться с римлянами и ре воевать вместе
с ними. Когда лазы похоронили царя Губаза согласно обычаям
страны, ори перестали принимать участие в боях, чувствуя себя
оскорбленными до крайнего предела и считая, что их родина ли-
шилась славы и величия».

Римляне очень скоро на деле убедились в том, какого союзни-
ка они потеряли в лице лазов. В Оногурской битве пятиде-
сятитысячное войско римлян, не пользуясь поддержкой лазов,
потерпело постыдное поражение от трех тысяч персов-

Народное собрание. Мнение Айэта. Вожди лазов, озабоченные
судьбой страны, созвали в одном из ущелий всенародное собра-
ние. Здесь было высказано много различных мнений о том, как
действовать в создавшихся условиях. Азнауры, руководившие
собранием, разделились на два лагеря. Во главе одного из них
стоял А й э т, старый враг римлян и сторонник персов.

Айэт доказывал, что убийство Губаза — только начало бед-
ствий и что римляне замышляют полное уничтожение лазов,
персы же — более надежны.

«Исчезло былое достоинство колхов,—говорил Айэт, — и от-
ныне нам больше не господствовать над другими... Если мы это
злодеяние римлян оставим без внимания, они не отстанут от нас
и будут еще больше бесчестить нас, пользуясь нашей бездея-
тельностью. Известно, что римляне еще более -нагло обращаются
с теми, кто им повинуется, и обычно смотрят свысока на тех,
кто им служит... Я хочу, чтобы Колхидское государство снова
обрело свс^е былое могущество, чтобы оно не нуждалось в помо-
.щи чужеземцев, чтобы и в войне, и в мире оно полагалось
только на свои силы. Но если под действием времени, или по
причине превратностей судьбы, или вследствие того и другого
вместе, мы стали настолько немощными, что вынуждены нахо-
диться в зависимости от других, тогда лучше уж зависеть от
тех, кто более благожелателен, кто нерушимо соблюдает добрые
отношения с друзьями и союзниками».
Речь Айэта так воспламенила народ, что он в один голос по-
требовал перехода на сторону персов-

Мнение Фартаза. Но глава противоположного лагеря, Фар-
таз, пользовавшийся большим влиянием и уважением среди
колхов, удержал народ. Он советовал лазам, в общенародных ин-
тересах, забыть это горе и обиду и, руководствуясь разумом,
избрать наилучший путь. Он говорил, что это убийство — дело
рук стратегов, и император к н;ему непричастен, что римлян сле-
дует предпочитать персам, так как персы никогда не примирятся
с тем, что у лазов другая вера- «Мы не должны поддаваться от-
чаянию и велению чувств и обратиться в бегство, подобно ра-
бам. а следует нам проникнуться созданием свободы и величия
колха, мужественно перенести несчастие и не совершить ничего
недостойного и оскверняющего обычаи наших предков. Сооб-
щим императору обо всеги случившемся и подождем, какой он
даст ответ. Если наше справедливое требование будет Отвергнуто,
тогда подумаем о союзе с персами».

Так говорил Фартаз.

Речи лазских вождей, сообщенные в Константинополь местны-
ми римскими чиновниками, свидетельствуют о большом полити-
ческом опыте и высокой сознательности руководящих кругов
Лазики.

Воцарение Цате II. Мнение Фартаза восторжествовало- Обо
всем случившемся в Лазике было сообщено императору Юстини-
ану. Лазы требовали, во-первых, наказания убийц царя Губаза и,
во-вторых, утверждения на лазском престоле находившегося в
Константинополе брата Губаза, царевича Цате.

Император- прекрасно понимал все значение Лазики для дела
римлян в Закавказье и вообще на Востоке и, чтобы лазы не
отложились окончательно от империи, не замедлил удовлетво-
рить их требования. Убийцы понесли наказани}е, а коронованный
на царство Цате II с большими почестями и великолепием был
отправлен на родину. Прибыв в Лазику, царь Цате стал править
страной согласно законам и обычаям своих предков.
§ 39.	ВОССТАНИЕ МИССИМИЙЦЕВ. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ
ПОРАЖЕНИЕ ПЕРСОВ В ЛАЗИКЕ

Одновременно, важные события, произошли и в области мис-

симийцев.

Миссимийцы. обитали в верховьях реки К одо ри
хорского перевала, выше апсилов. Они тоже

и у Клу-
били под-







данными лазского царя, но жили

по своим собственным

обыча-

ям и говорили на особом языке. В 555 г. к миссимийцам при-
был римский стратег, для передачи денег алана м — союзни-

кам римлян, обитавшим

за главным хребтом,

на

Северном

Кав-





казе, как это делалось ежегодно-

Поведение стратега встревожило миссимийцев.

Они стали

по-



дозревать, что стратег замышляет передачу миссимийской крет
пости аланам. Они послали к стратегу выборных людей, через
которых передали ему следующее: «По всему видно,, что ты,
стратег, замыслил недоброе против нас. Ты не должен был бы

разрешать и другим покушаться на наше достояние, ни тем бо-
лее сам не должен хотеть этого. А если ты не замыслил против
нас ничего дурного, удались сейчас же отсюда, расположись в
другом месте,, и мы сами будем доставлять тебе необходимое
продовольствие. Тут ты не должен оставаться ни в коем случае;
мы не допустим, чтобы ты тут мешкал и дожидался».

Высокомерный стратег, найдя требование миссимийцев дерз-
ким, приказал избить палками народных посланцев-- По поняти-
ям свободолюбивых горцев, подобное оскорбление может быть
смыто только кровью. В данном случае вина усугублялась тем.
что обида была нанесена народным представителям, следова-
тельно, дело касалось чести всего народа. В ту же ночь мисси-
мийцы напали на римлян и перебили их, а сами перешли на сто-

рону персов.

Когда римляне, спустя некоторое время, опять пришли сюда,,
они свирепствовали с звериной яростью, не щадя даже детей:
одних сбрасывали со скал, других подымали на копья. Но лю-
бовь к свободе помогла маленькому народу жестоко побить рим-
лян и обратить их в бегство. В конце концов дело кончилось
миром: миссимийцы возместили римлянам убытки, зато «полу-
чили право жить опять по своему усмотрению в собственной
стране и по старым, ныне возобновленным порядкам». Так рас-
сказывает .византийский историк-
В том же 555 г- шестидесятитысячная армия персов повела на-
ступление против римлян у ЦихеТ оджи. Римлянам пришлось
бы плохо, если бы не геройский поступок одного лаза, который
был схвачен персами и по принуждению сделался проводником
у врага- Однако, лаз сумел во-время оповестить римлян о дви-
жении персидских войск. Персы попали в ловушку, понесли тя-
желые потери и бежали.

Затем персы атаковали город Фазис, но здесь потерпели еще
более жестокое поражение, потеряв при этом до 12 тысяч че-
ловек.

После всего этого шах счел свое дело в Лазике проигранным
и предложил римлянам перемирие. А спустя некоторое время, в
562 г., в гор. Дара был заключен мир между воюющими дер-
жавами на длительный срок.

Условия мира. Вопрос о Сванети. По договору, заключенному
в Дара, персы отказалась от Лазики, но продолжали считать
спорным вопрос о Сванети, т. к- утверждали, что эта страна из-
давна принадлежала им и потому должна остаться за ними.

С давних времен сваны были вассалами лазского царя. Лазский
царь утверждал владетеля Сванети из среды самих сванов- Кро-
ме того, он получал от сванов в виде подношений мед, воск»
кожу и тому подобные продукты; в свою очередь царь Лазики
снабжал сванов хлебом, в котором те нуждались.

Во время войны с персами между сванами и лазами возникли
разногласия. Сваны жаловались, что лазы не доставляют им
больше хлеба- Был период, когда сваны тоже как-будто перемет-
нулись на сторону персов. Но» конечно, сваны были озабочены
прежде всего судьбой своей родины и народной свободы и в
это беспокойное и смутное время решили связать себя с той из
борющихся аил, которая казалась им менее опасной. Персы не
собирались покидать Сванети. Перевальные дороги, шедшие че-
рез Сванети, имели для них большое значение. И если бы пер-
сам удалось укрепиться здесь, Лазика находилась бы под по-
стоянной угрозой. Поэтому римляне тоже не хотели поступиться
этим маленьким краем.

Спор длился долго, приблизительно до 575 г., когда римляне
вторглись в Сванети и взяли в плен ее князя. Тем самым пер-
сидское влияние в Западной Грузии было окончательно слом-
лено.

9. История Грузин-

129
Г ЛАВА IV

ПОБЕДА ФЕОДАЛИЗМА В ГРУЗИИ

§ 40. КАРТЛИ В БОРЬБЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ

Рост народного движения против персов. Как уже было ска-



зано, грузины и
недоверием и

в Лазике, но
К тому же,

1И

персы с самого начала смотрели друг на друга с
подозрительностью. Еще в середине VI века
римляне утверждали: «Иберы не подчиняются
добровольно персам... Очевидно, что чаша тер-
пения иберов переполнилась, и они ждут лишь
удобного случая, чтобы восстать».

Освободительное движение охватило, прежде
всего, широкие народные массы. Это и понят-
но, так как именно они несли на себе основ-
ную тяжесть персидского гнета, страдая от не-
померных повинностей, произвола и беззаконий
завоевателей. Крупные азнауры, бывшие перво-
начально в союзе с персами, современем тоже
начали отходить от них. Это произошло по-
тому, что постепенно и знать стала ощущать
бремя персидского ига, а также вследствие то-
го, что, когда всенародное движение против
персов приняло открытые формы, она стала
опасаться, что может остаться в стороне от
происходящих событий.

Вытеснение персов из Картли началось с
конца шестидесятых годов VI века. К этому
времени их положение пошатнулось не только
в других, соседних с нею странах.

































в самой Восточной Грузии

накопилось достаточ-

но сил и средств для борьбы с персами.

Успехи народного хозяйства в Картли,
сов тормозило развитее Картли, тем не
130

Хотя господство пер-
менее она постепенно


Мцхета. Джвари. Общий вид с запада.

росла и крепла, и к этому времени считалась богатой страной.
Византийские писатели VI в- сообщают о Картли и Армении, что
оти страны были очень плодородны и давали большие доходы».

Действительно, в Картли VI века земледелие,, в частности —
виноградарство сделало дальнейшие успехи. В стране собирали
столько хлеба, что его даже вывозили в чужие края. Другой
;штор, тоже иностранец, описывая одну из южногрузинских об-
ластей» область месхов, сообщает, что месхи «издавна являются
иберскими поддаными и живут в горах. Месхетские горы не
скудны и не бесплодны, а изобилуют всякими благами, так как
месхи — искусные земледельцы; у них есть и виноградники».

Это искусство, т.-е. вековой земледельческий опыт, имевшее
большое значение для развития народного хозяйству, находило
лучшее применение в равнинных районах Картли, где, между
прочим, для орошения полей и садов действовала сеть каналов-
К этому периоду уже был сооружен Руставский оросительный
канал, недалеко от Тбилиси.

11аряду с развитием земледелия и в связи с ним росли города,
ширилась торговля, развивались ремесла. Самыми значитель-
ными городами Картли» в IV в. были Тбилиси, Мцхета,
Уджарма, Болниси, Мангли см, Рустави. Кар-
тли вела торговлю с Арменией, Персией, Сирией,
Египтом, И н д и е й, с западными странами-

§ 41.	ОБРАЗОВАНИЕ КАРТЛИЙСКОГО КНЯЖЕСТВА

В 572 г. против персов одновременно вспыхивают восстания
в Картли и в Армении». Грузинами предводительствовал тогда
Гурген. И в дальнейшем, в борьбе; против общего врага, кав-

казские народы часто выступали вместе или

оказывали друг

другу помощь.

Так, в 573 г. армянам помогали

лазы, абазги и аланы.

В 576 — 7 г.г. начались

Монета картлийского князя Степаноза
с надписью грузинским заглавным
письмом. Начало VII века.

мирные переговоры между
римлянами и персами. Пер-
сы настойчиво требовали от
противника отвода римских
вооруженных сил с терри-
тории Картли и Армении и
выдачи местных беженцев,
нашедших убежище в рим-
ских владениях. Император»
зная,, что персы ни при ка-

ких условиях не откажутся от Картли и Армении, дорожа бо-
гатством этих стран, обещал выполнить первое требование, но
отклонил второе.

Тогда шах притворно согласился оставить на постоянное жи-
тельство в римских владениях тех грузин и армян, которые са-

ми н|е пожелают вернуться на родину. Византийский историк тога

времени так об’ясняет действия персов: «Шах, поступая так,
знал, что за исключением небольшого числа правящих лиц, ру-

ководивших восстанием, ни один перс-армени»е»ц и ибер не оста-

нутся на чужбине, вследствие любви к родине, которая от приро-
ды укоренена в людях». Народ настолько был привязан к род-
ной земле, что был не в силах навсегда ее оставить.

Окончательное ослабление персов в Картли. Шах и император
так и не пришли к соглашению- Тем временем персидское влия-
ние в Закавказье все более и более слабело, чему немало способ-

ствовали неурядицы внутри Персидского царства. Этим обстоя-
Мцхета. Джвари.

По изд. Г. Ууби^агивйлй»

тельством весьма удачно воспользовались римляне и сумели до-
биться от персов уступки значительной части Армении, а так-
же — Картли, до Тбилиси. Это произошло в 591 г.

Фактически к концу VI столетия большая часть Картли была
уже освобождена от персов; iho она не подчинялась также и
римлянам. Персидские войска оставались лишь в Тбилисской кре-
пости.	•	।

Образование в Картли эрисмтаварства. Освобожденная Картли
стала устраиваться на свой собственный государственный лад.
Древнегруз1инская летопись «Обращение Грузии» сообщает об
этом: «Собралась вся Картли и поставила князем Гуарам а». Та-
ким образом, во главе управления Картли был поставлен князь,
носивший титул ^рисмтавари. Он сам был знатным азнауром и,
вместе с те|м — старшим представителем верхушки картлийской
знати, сепе-цулов и мтаваров, которыми он был избран в пра-
вители страны. С течением времени права эрисмтавара росли и
расширялись.

Так возникла в Картли феодальная организация управления
страной, сложилось феодальное государство, занявшее место
древней рабовладельческой государственности. Вскоре князья
Картли стали чеканить и свою монрту с грузинской надписью.
Такая монета-деньги — характерный признак государства-

§ 42.	КУЛЬТУРА И ИДЕОЛОГИЯ В IV — VI ВЕКАХ

В Грузии, как и в других странах- культура и идеология на-
ходились в первое время под преимущественным влиянием ре-
лигии. Это и понятно: чем беспомощнее был человек в борьбе с
окружающей природой, вследствие слабого развития техники и
науки, тем он был суевернее.

С тех ;пор„ как христианство в Картли было об’явлено госу-
дарственным вероисповеданием, культура и идеология приняли
бол^е или менее церковно-христианский облик. Так было, напри-
мер, с письменностью. Уничтожив древнеязыческую письмен-
ность, церковь стала строить национальную христианскую лите-
ратуру при помощи прежде всего переводов. Как и в других
христианских странах, самыми древними переводными книгами в
Грузии были библейские книги, в первую очередь — евангелие.
Делали переводы с греческого и др- языков-

Вскоре появилась и оригинальная литература агиографического
характера. В этих произведениях рассказывалось о жизни и де-
яниях лиц, у которых были значительные заслуги перед христи-
анской церковью- или же лиц, пожертвовавших самой жизнью
своей за новую веру. Древнейшим сочинением грузинской агио-
графии является «М ученичество Ш у ш а н и к», написан-
ное Яковом в 70-ых годах V века. В цен рассказывается, как
ка|ртлийский питда(хш В а р с к е н замучил свою жену Шушаник
за отказ обратиться в маздеизм. «Мученичество Шушаник»-
написано с большой художественной силой, гибким, сжатым и
богатым языком- Этот памятник ценен также и как исторический
источник. Он живо и наглядно рисует общественный строй и
быт Восточной Грузии второй половины V столетия. Не менее
ценным историческим источником является и «М у ч е н и ч е-
ст,во Евстафия Мцхетского», написанное в середине
VI века неизвестным автором. В нем изображена жизнь Картли в
правление персидских марзпанов.

Письменность служила и другим целям, ею пользовались в го-
сударственном и гражданском делопроизводстве. Сохранилась
надпись некоего Константа, конца VI или начала VII века,
высеченная на каменном кресте. Она гласит, что данный памят-
134
Мцхетский Джвари. Внутренний вид.

По изд. Г. Чубинашвили.

ник был воздвигнут на купленной земле (памятник происходит
из сел. Ц к и с е, А х а л ц и х с к о г о района).

В письменной форме сносились и с иностранными государ-
ствами. В архиве лазских царей хранились весьма древние доку-
менты внешних сношений- То же было, конечно, и в Картли.

До нас почти не дошло образцов грузинской поэтической. и
философской письменности того времени, хотя грузины и были
хорошо знакомы с иностранной литературой этого рода. По ино-
земным сообщениям, в IV веке лазы не раз отличались красноре-
чием на греческих праздничных собраниях, а греки, как извест-
но. были первые мастера риторического искусства. Во второй по-
ловине IV века в Восточно-Римской империи пользовался изве-
стностью грузинский царевич Б а к у р, прославленный своим
умом, образованностью и любовью к философии.
В Иберии и Колхиде было немало просвещенных людей, хоро-
шо знавших древнегреческую философию -и литературу. В Кол-
хиде, недалеко от Фазиса, в IV веке существовала философская
школа» куда посылалась для обучения молодежь даже из отда-
ленных мест Восточно-Римской империи- Здесь получили образо-
вание известный константинопольский ритор Евгений и его
сын Феми стий. Культурные круги Картли и Эгриси, пови-
димому, хорошо были знакомы и с персидской литературой-

Письменностью пользовались также в общественной и полити-
ческой борьбе. Когда церсы оказались вынужденными отказать-
ся от распространения маздеизма в Закавказье и стали покрови-
тельствовать монофизитам, они обязали церковных писателей
отстаивать учение монофизитов и пропагандировать необходи-
мость неразрывного единения с Персией. С этой целью были со-
чинены легенды о том, что Армению, Албанию и Картли приоб-
щил к христианству один и тот же проповедник, что письмена
этих народов, якобы, также изобретены одним лицом и что эти
просветители находились в тесной связи с Персией.

Монофизиты безжалостно уничтожали книги диофизитов, ина-
че называемых халкедонитами. Временами здесь пользовались
влиянием и другие религиозные течения, как, например» мани-
хсйство, получившее в III и IV веках большое распространение
на Востоке и тоже культурно примыкавшее к Ирану-

Персидские власти прибегали и к другим средствам для укре-
пления идеологических связей с закавказскими странами. Они,
например, пытались об’единить армянскую, албанскую и карт-
лийскую церкви» чтобы облегчить персидским чиновникам кон-
троль над их деятельностью и управление ими-

С этой целью тотчас же после гибели Вахтанга Гэргасала, глав-
ного врага и противника персов в Закавказье, они в 506 году
созвали в Д в и н е, столице Армении, собор армянской, картлий-
ской и албанской церквей. Этот собор признал, под давлением
персов, единственным истинно христианским вероисповеданием
монофизитский толк. После этого церковь становится главной
опорой персов в Закавказье.

Но как только персидское’ влияние стало слабеть, халкедони-
ты не замедлили поднять голову. В Картли они имели сильных
сторонников еще с 574 года, т.-е. со времен восстания Гургена.
К концу VI века монофизиты были здесь окончательно разгром-
Мцхетский Джвари (конец VI в.). Барельеф с грузинской надписью
заглавными буквами.

Фото Ермакова*






лены. В Армении же. тесно связанной с Персией, монофизиты
удержались дольше, что и вызвало раскол между грузинской и
армянской церквами (607 г.).

Теперь халкедониты, в свою очередь, принялись жестоко пре
следовать монофизитов и уничтожать их литературное достояние
Этим об’ясняется» что произведения древнегрузинской христиан
ской письменности первых веков, как и письменности других на
родов Закавказья, дошли до нас с такими изменениями и иска
жениями-

В сфере духовной жизни того времени фактом большого зна
чения явилось постепенное культурное сближение Картли с Ла
зикой. Мегрельский, абхазский и сванский языки не имели пись
менности. Христианство, проникнув в Лазику, первоначальна
пользовалось здесь греческой письменностью. Но греческий язьи
был чужд и непонятен для широких слоев местного населения
Вместе с тем из Аргвети (так называлась тогда современная
Верхняя Имерет и), всегда входившей в Картлийское нар
ство, по Лазике все шире распространялся грузинский язык
легко усваиваемый родственными грузинскими племенами;
языком проникало и письмо. Греческая письменность в Лазике
очень рано стала уступать место грузинской.

Одним из самых значительных центров грузинской культуры
того времени в Западной Грузии был город К у т а т и с и (Ку
т а и с и)- Культурному сближению Картли и Эгриси сопутствовав
рост сознания родства и общности грузинских племен.

Сохранилось немало памятников материальной культуры это]
эпохи, большей частью—произведений церковного зодчества
Гораздо меньше уцелело памятников гражданской архитектуры
к которой относятся, например» остатки укрепленного города
У д ж а р м ы (в Кахети).

В церковной архитектуре того времени можно различить дв
преобладающих направления. Более древнее, ближе всего при
мыкающее к античным формам архитектуры, представлено беску
польными постройками, базиликами. Великолепными памяти»
ками данного рода являются Болнисскнй и У р б н и с с к и
храмы V века.

С VI столетия стал развиваться церковно-архитектурный тиг
имевший в своей основе тоже древние строительные элементь
Это были купольные постройки крестообразного плана» более
отвечавшие запросам и вкусам феодальной эпохи. Среди соору
138




жений этого рода выделяется храм Мцхетского Д ж в а р иг
конца VI в., выстроенный на вершине крутой возвышенности, при?
впадении Арагвы в Куру-

Мцхетский Джвари—произведение гениального мастера, зани-
мающее исключительное! место в истории грузинской культуры.

Необходимо отметить, что архитектурный тип Джвари возник
и развился в Грузии на почве традиций древнего национально-
го народного искусства и что здесь же достиг он своего худо-
жественного завершения. Народным его прототипом является
грузинский крестьянский дом — дарбази, или эртобис сахли
(что означает «общинный дом»> «дом единения»), сохранивший-
ся и поныне в Восточной Грузии. Изучение архитектурных па-
мятников V—VI веков показывает, что зодчество в то время в.-.
Грузии стояло на высокой ступени развития.

В некоторых сочинениях по истории искусства можно встретить лишен-
ные фактического основания, неверные утверждения, будто христианское
искусство народов Кавказа представляет собой местные (грузинское, ар-
мянское) течения византийского искусства, или даже только одну его-
местную национальную (;:армяно_грузинскую“, „армянскую") ветвь. На са-
мом деле, грузинское и армянское искусства средних веков (об албанском
трудно судить вследствие гибели большей части его памятников) являются
самобытными, самостоятельными национальными искусствами, которые раз-
вивались во взаимодействии как между собой, так и с искусством других-
стран, в том числе и Византии.

§ 43.	СОСЕДНИЕ С КАВКАЗОМ СТРАНЫ В VII ВЕКЕ

К VII веку в соседних с Грузией государствах и землях, а так-
же в ряде более отдаленных стран произошли большие переме-
ны. Изменился общественный быт, сложились новые формы го-
сударственного управления. Сошли с исторической арены неко-
торые древние народы, а их место заняли другие-

Византия. Большие изменения произошли в Римской империй.
К концу IV века она распалась на две части, причем столицей
восточной части стал Константинополь (древний В и-
з а н т и о н).

После падения императорской власти в западной половине’
государства (в конце V века), Восточная Римская империя про-
должала существовать самостоятельно. С VII века мы называем
ее Византией, по старому названию столицы. Если древний
Грузинский (картлийский) крестьянский дарбази.

Музей Грузии, Этнографический отдел.

Рим был государством рабовладельческим, то Византия — уже
феодальное государство. Кроме того, греческий язык здесь окон-
чательно вытесняет латинский.

Гунны и хазары. К северу от Кавказских гор также произошло
много нового. С IV века тут начинают господствовать гунны,
которые особенно усилились в V—VI веках. Гуннов сменили ха-
зар ы, уже пользовавшиеся здесь некоторым влиянием с конца
VI века. Вскоре они создали сильное царство» простиравшееся
от Волги до Азовского моря. Глава хазарского царства носил ти-
тул лакан.

Арабы. Но особенно важное значение имело для нашей стра-
ны появление на исторической арене арабов.

Родина арабов — Аравийский полуостров. Главными его об-
ластями являются: 1) Неджд, центральный район, 2) Геджас,
узкая полоса, лежащая на берегу Красного моря, и 3) И(емен,
юго-западная оконечность полуострова.

Значительными торговыми городами Геджаса были Мекка и
Я с(р и б. Арабы Геджаса и Йемена вели оседлый образ жизни,
занимаясь земледелием и торговлей. Во внутренних же районах,
обитали кочевые1 арабские племена, бедуины-

В начале VII века происходит об’единенце арабских племен-
Основателем и главой государства стал Мухаммед, распростра-
нивший в Аравии новую религию, названную исламом, что озна-
чает «предание себя богу». Последователи ислама называются
муслимами, т.-е. «предающими с(ебя богу». Муслимов или му-
сульман называют также и магометанами, по имени Мухаммеда
или Магомета. Проповеди Мухаммеда собраны в отдельной кни-
ге, названной кураном, что означает «чтение»-

Так были заложены основы нового арабского государства. Впо-
следствии глава этого государства носит титул халиф, что
значит «заместитель» (заместитель Мухаммеда). Отсюда и само
государство называется х а л и ф атом. Халиф был и религиоз-
но-церковным главою арабов.

§ 44.	ГРУЗИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ VII ВЕКА

Походы Императора Ираклия против персов. В начале VII века
византийский император Ираклий нанес ряд жестоких пора-
жений персам. Над древним Персидским государством нависла
угроза полного уничтожения. В этих походах видное участие
на стороце императора принимали иберы, лазы и абазги. Но
грузинские союзники держали себя независимо. Они сами наме-
чали для себя план действий, и если Ираклий с ними не согла-
шался, отказывались выступать.

Ираклий был в союзе также с хазарами, которые предостави-
ли в его распоряжение значительные отряды.

Взятие Тбилиси- Часть Картли (главным образом, п и т и а х-
ш а т) все еще находилась под влиянием персов, а в Тбилиси
стоял персидский гарнизон. Византийцы и хазары осадили Тби-
лиси, но, несмотря на огромные усилия, взять город им не уда-
лось. Гарнизон, состоявший из грузин и персов, насмехался над
императором и хаканом. Защитники города кричали с крепо-
стной стены византийцам: «У вашего императора борода козла,
а шея барана». Выставив большую тыкву, [на которой было изо-
бражено ;лицо урода, тбилисцы поносили и хазар: «Вот ваш ха-
кан,, поклонитесь ему». Император и хакан были в ярости, но ни-
чего не могли поделать и сняли осаду.

Однако, после того, как император нанес персам в Иране но-
вое поражение, хазары вновь обложили Тбилиси и с большим
1«
трудом, после месяца кровопролитных боев, овладели городом
'(627 г.)-

Город подвергся разрушению и резне, хазарам достались ог-
ромные богатства. Древний албанский историк рассказывает, что
.когда хазары взяли «изнеженный, торговый, славный и великий
город Тбилиси, они принялись за разграбление городских сокро-
вищниц... Хазарские воины нагромоздили перед своим властели-
ном горы золотых и серебряных вещей, украшенных драгоценны-
ми камнями, так что глазам больно было смотреть»-

Из этого сообщения следует, что в начале VII столетия Тбили-
си представлял собой большой и богатый торговый город.





Образец грузинского заглавного письма („асомтаврули хуцури"),
из рукописи X в.

Музой Грузии. Отдел рукописей.

Грузия под византийским влиянием. С этого времени в Закав-
казье уже надолго (почти на полвека) утверждается византий-
ское влияние. Оно носило различный характер в Восточной и в
Западной Грузии.

В Лазике византийцы чувствовали себя, в известной мйре, хо-
зяевами и мало считались с лазским царем, который с конца
VII века и именуется уже иначе — патрикием Лазики. Сан
патрикия при императорском дворе считался весьма почетным,
но превращение царя в патрикия, конечно, могло произойти
лишь вследствие умаления его власти-

Картли управлял эрисмтавар, который являлся избранным зна-
тью князем, а не потомственным владетелем. Император уси-
лил эрисмтавара, чтобы он не зависел от азнауров. Тем самым
он хотел расположить к себе картлийского князя. Император
142
требовал от картлийских князей верности и военной службы, не
вмешиваясь во внутреннюю жизнь страны. От константинополь-
ского двора эрисмтавары получали почетные византийские ти-
тулы патрикия, куропалата и др- Для картлийского князя это
уже являлось средством дальнейшего усиления его власти.

Культурное состояние страны. Произошли перемены и в цер-
ковно-религиозной сфере. Еще с самого начала VII века в Кар-
тли господствовали диофизиты. После взятия Тбилиси, Ираклий
всячески их поддерживал, безжалостно уничтожая всех «ерети-
ков» и огнепоклонников. В храмах больших грузинских горо-
дов — Тбилиси, Мцхеты и Уджармы по указанию императора
были «пролиты реки крови» т.-je. произошло массовое избиение
иноверцев, искавших там убежища- В христианских церквах мо-
гли быть укрыты, конечно, не столько огнепоклонники, сколько
христиане других толков, преимущественно—монофизиты.

Грузинский историк того времени утверждает: «Ираклий очи-
стил веру христову и отбыл». Разделавшись с еретиками, приня-
лись за уничтожение и их культурного наследия, в частности —
литературы. Тут, действительно, многое было «очищено».

В VII веке заметно ускоряется процесс сближения родственно-
го нас/еления восточных и западных областей Грузии. Их тесному
общению в ту пору уже не мешают ни политические, ни церков-
но-религиозные преграды, и грузинский язык и грузинская пись-
менность в Западной Грузии получают более широкое распро-
странение, чем раньше.
ГЛАВА V

АРАБЫ В ГРУЗИИ

§ 45.	ВТОРЖЕНИЕ АРАБОВ В ГРУЗИЮ

Халифы с самого начала стали вести большие завоеватель-
ные войны. Уже при втором халифе, Омаре (634 — 644 г. г.)
арабы захватили Сирию, Палестину, большую часть
И Р а И а’ П°СЛе ЭТОГО ДЛЯ них был открыт путь
<	и в Закавказье. Уже в 640 году в Армении по-

являются первые арабские отряды, но это втор-
|||Н9ЕИ я<ение носило скорее характер разбойничьего
набега, чем завоевания.

Соглашение между Картли и арабами. К пре-
|делам Картли арабы впервые подступили В’
-	—43 г., но грузины сумели разбить их и от-

бросить от своих границ. Однако, арабы про-
1	должали усиливаться. В 654 году Армения уже

t'	была подчинена халифу. В том же году арабы

взяли город Феод оси поль, нынешний Э р-
3 е р у м, главный опорный пункт византийцев
в Закавказье,,, и отсюда уже двинулись в Картли.

Картлийский патрикий, т.-е. князь, считая,
что сопротивление безнадежно, отправил к
арабам посла с подарками и просьбой о мире.
Арабский полководец, весьма удовлетворенный
таким поведением князя, пожаловал ему так
называемую защитную грамоту, в которой бы-
ли определены арабо-грузинские взаимоотно-
шения.

Основные пункты этой грамоты были следующие: 1) арабы не
вмешиваются в религиозные дела грузин, но если кто-либо из них
пожелает добровольно принять ислам, он становится собратом
арабов, т.-е. освобождается от дани; 2) грузины обязаны пла-
тить в пользу арабов джизию, подушный налог в размере од-
ного динария (золотая монета весом в 1 золотник, равная, при-
близительно, 5 золотым рублям) с каждого двора; 3) грузины не
должны объединять дворы для уменьшения налогов; арабы, в
свою очередь, не должны дробить их для увеличения податей;
I) грузины должны оказывать помощь арабским войскам и, вооб-
ще, мусульманам; 5) арабы, с своей стороны, обеспечивают жи-
телям Картли безопасность.

Борьба за независимость. На этот раз арабы продержались в
Грузии лишь около двух лет: в халифате возникли большие вну-
тренние неурядицы и раздоры (657—661 г. г.), и арабам было не
до Закавказья.

В последующий период внешнеполитическое положение Карт-
III оставалось неустойчивым: время от времени в ней появля-
лись арабы, но не надолго; иногда давали о себе знать и визан-
тийцы. В 686 году император и халиф пришли к соглашению,
по которому вся дань с острова Кипра, Армении и Картли де-
лилась между этими государствами пополам. Это походило на
тслеж шкуры неубитого медведя, потому что народы Закавказья
продолжали мужественно бороться за свою независимость как
против арабов, так и против византийцев.

В 80-ых годах VII века картлийский царь Нерене нанес на-
пильнику стоявшего в Армении арабского войска жестокое пора-
жение и изгнал его из страны. В том же 686 году император по-
сылал войска для покорения Армении, Картли и Албании, но по-
пилимому особенных успехов не добился-

Третий враг, хазары, грозил Картли с севера; хазары также
причинили немало бед грузинскому народу. В 689 году хазары
ипустошили Армению и убили владетелей Картли и Албании.

Усиление арабов. Арабы вступают в Лазику. Борьба с наседав-
шимп с трех сторон врагами ослабила Грузию, и к исходу VII
• Голетия арабы сравнительно прочно оседают, в Картли.

В то же время в Западной Грузии повторилась старая исто-
рии: лазы попытались противопоставить близкой и опасной
прпждебной силе другую, казавшуюся менее опасной,—в 697 г.
ппгрпкий Лазики Сергий поднял восстание против византий-
ш‘|| и передал страну арабам. К началу VIII века арабские гарнц-
•1ИП.1 стояли в столице Лазики Ц и х еТ оджи (Археополь)
н и некоторых крепостях по Кодорскому у щ е л ь ю. Имле-
III История Грузни.
ратор, стремясь наказать отложившихся, пытался подкупить ала-
нов и опустошить с их помощью Лазику и Картли.

Грузины, в конечном счете, мало отличали арабов от визан-
тийцев. Сообразно с обстоятельствами, народ с одинаковым
ожесточением дрался как против одних, так и против других
захватчиков.

§ 46.	ВОССТАНИЯ ПРОТИВ АРАБОВ В КАРТЛИ

С начала VIII века недовольство против арабов повсеместно
усилилось, что было порождено все увеличивающимся гнетом их
господства. В Картли восстанйя вспыхивали за восстаниями, и
арабы вынуждены были посылать для их подавления все новые
и новые карательные- отряды-

8 20-ых годах VIII вдаа арабы несколько раз приходиЛи и
Картли, опустошая страну и истребляя жителей, но це сумели
сломить дух народа. Грузины продолжали упорно бороться и но
давали поработителям возможности прочно утвердиться в стра-
не. Ярости арабов не было предала,,, они безжалостно расправ-
лялись с ослушниками и повстанцами.

Редко приходилось стране испытывать такие ужасы, каким
подверг ее в 736—8 годах арабский полководец Мерв ан, про-
званный грузинами за свою жестокость и бессердечность кру 9
«глухой». Он решил примерно наказать непокорных- Древнегру’
зинский историк в сообщении об этом нашествии арабов рас-
сказывает, как Мерван покорил весь Кавказ от Дербента до Аб
хазии, но этим не ограничился. Он разрушил большую часть
городов и крепостей и среди них — столицу Лазского царе™
Ц и х е-Г о д ж и, опоясанную тройной стеной, а также гор®
Ап сид и и—Цхуми (Сухуми). Особенно сильному разо
рению подверглось Восточное Закавказье: — Картли, Армения и
Албания. Тут, по словам летописца, Bqe строения были разруше-
ны; были уничтожены вся пища для .людей и корм для скота. И
Картли Марван разрушил одну из самых значительных частей
древдей столицы Грузии — Армазский кремль.

В Западной Грузии утвердиться арабам так все-таки и не уда-
лось, но Картли надолго была обессилена нашествиями Мервана
С этой поры и начинается настоящее господство арабов с
Картли.
§ 47.	ГОСПОДСТВО АРАБОВ В КАРТЛИ

Система управления. Дань. Во главе управления страной ара-
бы поставили своего чиновника, называвшегося эмиром; его
резиденцией был Тбилиси. Эмир был военачальником, правителем
страны и верховным судьей- Главные силы арабов находились в
Тбилиси, а остальные были размещены в других значительных
городах и крепостях.

Арабы не упразднили должности картлийского эрисмтавара, а
лишь подчинили грузинского князя эмиру. Эрисмтавар был обя-
зан собирать для арабов дань с населения и по первому их тре-
бованию выставлять войско. Завоевателей интересовали только
дань, налоги и воинские наборы.

В VIII веке население Картли платило арабам, помимо джизии
(подушного налога), также харадою. Хараджем назывался позе-
мельный налог;, учитывавший лишь площадь земли, а не ее пло-
дородие и доходность. Оба налога взимались в денежном виде.

Усиление арабского гнета. Дань, которую платили арабам, ста-
новилась все тяжелее. Это явилось следствием огромного расши-
рения владений халифата, управление которыми требовало боль-
ших расходов. Завоевательные войны уже не давали необходи-
мых средств, так как все, что арабы были в силах завоевать
и захватить, уже было захвачено. Пустевшая казна должна бы-
ла отныне пополняться за счет поступлений от собственных под-
данных халифа.

Повышение налогов вызывало недовольство и противодей-
ствие подвластных народов. Для их подавления требовались но-
вые войска, а также и чиновники, что в свою очередь порождало
неизбежность дополнительных расходов, а следовательно и на-
логов. Невыносимым стало господство арабов после прихода к
власти новой династии Аббасидов (749 г.).

В Картли арабские насилия и поборы стали также особенно
тяжкими во второй половине VIII века. Писатель конца этого
столетия Иоанэ Сабанисдзе так описывает арабские по-
рядки в Картли: «Поработил нас. верующих, тиран» сковал нуж-
дой и нищетой, точно железом, измучены и истерзаны мы тя-
желой данью».

Новый под’ем освободительного движения. Ненависть народа
к чужеземным захватчикам росла с тем большей силой, чем тя-
желее становилось иго их владычества- Борьба была длительная
Образец грузинского строчного церковного письма
(нусха хуцури) из рукописи X—XI в. в.

Музей Грузии- Отдел рукописей.

и потребовала много жертв, хотя грузинам и благоприятствовали
некоторые обстоятельства.

Власть арабов простиралась, главным образом, на централь-
ные районы Картли, а в горные общины ей не так легко было
проникнуть. Этим пользовалось население, укрываясь в горах и
ущельях и нападая оттуда на врага.

Не давали арабам покоя и хазары- Они не раз вторгались в
арабские владения, расположенные к югу от Кавказского хребта,
и опустошали их. В 764 году хазары захватили, правда не на-
долго, Тбилиси. Грузинский историк того времени, рассказывая
об этих событиях, передает также, что у картлийского князя
Джуаншера была сестра Ш у ш а н, знаменитая своей кра-
сотой- Хазарский хакан желал брака с грузинской княжной и об-
ратился к ее брату, обещая, в случае согласия, помощь в борь-
бе с арабами. Джуаншер, из государственных соображений, был
склонен принять предложение хакана, но княжна, поддержива-
емая матерью, отказалсь выйти замуж за язычника. Разгневан-
ный хакан послал в Картли огромное войско, которое опусто-
шило страну, разрушило город Тбилиси и взяло в плен Джуан-
шера с сестрой. Цели своей хакан воа же не достиг; в Дариаль-
ском ущелье Шушан лишила себя жизни, приняв яд, который она
носила под камнем перстня-

Немало способствовало успеху борьбы и наметившееся с нача-
ла IX века, все усиливавшееся стремление к независимости про-
винциальных эмиров, не признававших над собой власти багдад-
ских халифов. Раздоры между халифами и эмирами приведи к
148
внутреннему ослаблению арабского халифата, что и было ис-
пользовано покоренными народами.

Пламя большого восстания против арабов раньше всего вспых-
нуло в Армении, так как там народ был измучан больше, чем
где-либо в Закавказье- Грузины помогали армянам. Потерпев-
шие поражение армянские князья находили убежище в Картли
и Лазике, что также озлобляло арабов; О|ни требовали выдачи
беглецов и наказания укрывателей.

Возможно, что в связи с этим и пострадал картлийский князь
Не рее, который в 772—3 г. г. был вызван халифом в Багдад и
«по наущению злых людей» заключен в темницу, где он томился
три года. Затем Нерсе был возвращен в Картли и восстановлен
в старых правах. Но общего языка с арабами Нерсе все же не
нашел. Он оказался вынужденным, отправив заблаговременно
семью и имущество в Абхазию, с большой свитой сперва уйти к
хазарам, а потом, через Хазарию, — переправиться в Абхазию.
Это произошло в 80-ых годах VIII столетия.

С этого времени Картли, Армения и Албания находятся в огне
постоянных восстаний. Поднялся весь народ. К повстанцам прим-
кнуло также большинство владетельных князей, сепецулов и
крупных азнауров. Халифы посылали все новые и новые войска,
под начальством все более жестоких эмиров, для безжалостной
расправы с непокорными, но, несмотря на это, движение росло и
ширилось.

Это освободительное движение в Картли имело своих идейных
руководителей- Среди них одним из первых был Иоанэ Са-
ба ниедзе. Он описал жизнь юноши араба, А б о, находивше-
гося на службе у картлийского эриемтавара Нерсе. Або оставил
ислам и принял христианство. В январе 786 года тбилисский
эмир казнил Або за отказ вернуться к вере отцов.

Проповедь Сабанисдзе. Сабанисдзр использовал казнь Або,
чтобы поднять в своих соотечественниках чувство национальной
гордости, призывая их задуматься над тем, как велико должно
было быть превосходство веры, страны и образа жизни грузин,
если сын господствующего народа не/ только перешел на их сто-
рону, но даже сложил голову во имя верности своей новой
родине.

Сабанисдзе ставил себе целью воодушевить малодушных и
слабых, «изнывающих от страха и колеблющихся, как тростник
от ветров сильных». Сабанисдзе хотел вернуть родине тех» ко-
го арабы «ввергли в соблазн и совратили с пути истины ...од-
них силой, других — обманом, третьих — по причине неве-
дения молодости, иных — коварством». Великой горечью и не-
годованием дышат слова Сабанисдзе о том, что грузинский на-
род, «обитающий на краю мира»а «смешался с народом чужим».

Призывы Иоанэ Сабанисдзе и подобных ему глашатаев свобо-
ды укрепляли народное самосознание и закаляли волю к борьбе.

Конец Картлийского эрисмтаварства. Особенно обострилась
борьба к исходу VIII века и в начале IX. К началу IX века
арабы уничтожили картлийское эрисмтаварство и почти полно-
стью истребили старую грузинскую аристократию—сепецулов и
крупных азнауров. Больше всего пострадали жители районов,
расположенных по течению Куры. Но борьба продолжалась в
дальних, окраинных провинциях, где местное население, поддер-
жанное беглецами из разгромленных областей, нередко наносило
врагу тяжелые удары.

.Арабские" цифры из грузинской рукописи X в.
(читаются справа налево).
I

ГЛАВА VI

БОРЬБА ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРУЗИИ

§ 48.	ВОЗНИКНОВЕНИЕ В ГРУЗИИ НОВЫХ
ФЕОДАЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ

Кахети. Хотя арабы окончательно упразднили власть картлий-
ского эрисмтавара, просуществовавшего более двух столетий»
народ сумел сохранить свою независимость в отдаленных
окраинных областях страны. Раньше всех уси-
'	лилась Кахети, .лежавшая к востоку от реки

арагвы.

Ту:т’ В ПЛ0Д°Р°ДНЬ1Х горных долинах Иори и
Алазани, в особенности в их верхней части, на-
Рад чУвствовал себя в большей безопасное™,
жил и ТРУДИЛСЯ в более свободных условиях.

БТОРОЙ половине VIII века население Кахети
было очень многочисленным и зажиточным.
Кахетинцы занимались земледелием, в частно-
сти — виноградарством, а также животновод-
|	ством. Разводили лошадей и овец отличных

пород и владели большими стадами. Богатства
страны привлекали к себе завоевателей; но до-
статочно было арабам показаться в ущельях
^ахети’ КЭК вои,нственнЬ1е горцы нападали на
Я1еВ1кИ них внезапно и стремительно, громили и обра-
Щали в 'бегство охотников до чужого добра.

ОШ wWT середине VIII века кахетинцы вовсе не счи-
тались с арабами. Сами арабы сообщают, что
наиболее опасными для них врагами в Закав-
казье были кахетинцы. И действительно, в
*	кровопролитных битвах между кахетинцами и

арабами победа чаще всего оставалась за кахетинцами. Со вто-
рой половины VIII века Кахети представляет собой независимое
княжество.
Абхазия. Большие перемены произошли к этому времени и
в Западной Грузии. Как рассказывалось об этом раньше, к напа-
ду VI века Абхазия1 была оторвана от Лазского царства и
подчинялась непосредственно византийскому императору- Впо-
следствии император превратил вассального владетеля Абхазии
в подчиненного центральной власти правителя области, эриста-
ва. В VIII веке Абхазия была плотно заселенной страной, сравни-
тельно хорошо огражденной от набегов и нападений извне.

В конце VIII века Византия переживала большую междоусоби-
цу <и смуту- Этим не преминул воспользоваться абхазский эрис-
тав Леон II. Поддержанный хазарским хаканом, который при-
ходился ему дедом по матери, он об’явил себя независимым пра-
вителем. К этому времени древнее Лазское царство уже было
обессилено, и абхазский князь сравнительно легко присоединил
к своим владениям собственно Эгриси и Аргвети.

Своей резиденцией Леон II и его наследники избрали город
К у т а т и с и ((нынешний Кутаиси). Новому государственному
образованию, с его обширной территорией, в качестве центра
больше подходил Кутаиси, чем древний Цихе-Годжи. Кроме то-
го, Кутаиси лежал на важных путях. Вскоре абхазский эристав
принял титул царя.

По имени династии это новое западно-грузинское государствен-
ное образование стало называться Абхазским царством.
В самом составе его населения за истекшее время не произошло
больших изменений. В IX—X веках подавляющее большинство
жителей Западной Грузии попрежнему состояло из картов, ме-
грелов и сванов.

ТаоКларджети. Позже образовалось новое грузинское фео-
дальное княжество в Южной Грузии- Основателем его был
Ашот Б а г р а т и о н и.

Знаменитая династия Багра т ионов происходила из про-
винции С п е р и (нынешний Испир в Турции), одной из древней-
ших грузинских областей. Дальновидные и гибкие политики,
Багратионы приобрели большую силу и влияние еще в VI—VIII
веках, когда одна их ветвь выдвинулась в Армении, а другая —
в Картли. В обеих странах Багратионы достигли царской власти.
В Грузии они ее удержали вплоть до начала XIX века.

1 Древнее племенное название абазг к VIИ в. на грузинской почве изме-
нилось в „абхазы". Отсюда—название страны Абхазетн, по-русски—Абхазия.
152
В начала IX века представитель картлийской линии Багратио-
нов Ашот подвизался на службе у тбилисского эмира. Но
Ашот ие ужился с арабами. Он с семьей и с большой свитой
удалился вЧорохский край, в области Ш а в ш е т и и
Кларджети. Так как тогда этот край считался в пределах Ви-
зантийской империи, Ашот об’явил себя вассалом императора, и,
получив от |него титут куропалат, приступил к организации
своего княжества.

Столицей своей Ашот избрал древний укрепленный город А р-
т а н у д ж и, который он заново отстроил. Княжество, основанное
Ашотом, принято называть Т а о-К л а р д ж е т и по названию
основных его областей — Тао и Кларджети.

Ашот Куропалат был убит в 826 году.

§ 49.	ОТПАДЕНИЕ ТБИЛИССКОГО ЭМИРА ОТ ХАЛИФА И
ОСЛАБЛЕНИЕ ТБИЛИССКОГО ЭМИРАТА

С начала IX века тбилисские эмиры, по примеру других араб-
ских правителей окраинных стран и провинций, перестали под-
чиняться халифу. Они уже не считались с распоряжениями цен-
тральной власти и присваивали себе собранную с.подвластного
населения дань.

Ул<(в в 20-ых годах IV века тбилисский эмират был обособлен
от халифата. Наиболее независимо держал себя эмир С а х а к,
которого поддерживали кахетинцы. Почти 15 лет он не призна-
вал центральной власти, пока, наконец, в 853 г. потерявший
терпение халиф не отправил в Грузию большое войско под на-
чальством турка Б у г а. к котором)' присоединились и некоторые
местные владетели. Буга разбил Сахака и его союзников. 5 авгу-
ста он взял Тбилиси, предал город огню и перебил много жите-
лей. Сахак был казнен.

По арабским известиям, во время этих событий в Тбилиси по-
гибло 50 тысяч человек. Это сообщение указывает на многочис-
ленность населения и внушительные размеры столицы Грузии в
IX в.

Несмотря на этот разгром, с конца IX века тбилисские эмиры
фактически опять являются самостоятельными владетелями. Их
зависимость внешне сводилась лишь к тому, что они продолжа-
ли еще некоторое время чеканить монету от имени халифа.
В последний раз халиф пытался подчинить себе Закавказье в
начале X века- В 914 году сюда был послан с большим войском
полководец А б у л ь-К а с им. Он овладел кахетинскими крепо-
стями Уджарма и Бочорма и разорил провинции С а м-
ц х е ,и Джавахети. Цель похода была все та же: усмирение
непокорных и взыскание недоданной старой, а также и повой
дани. Но и этот поход не укрепил власти халифа в Закавказье, и
к середине X века его влияние здесь было окончательно подор-
вано. Остались местные эмиры, вроде тбилисского, которые по
существу мало чем отличались от крупных национальных фео-
далов страны.

Границы Тбилисского эмирата постепенно суживались под на-
пором грузинских княжеств—Кахети, Тао-Кларджети и Абхазии.

§ 50.	ОБЩЕСТВЕННЫЕ КЛАССЫ И ИХ БОРЬБА В VIII—IX ВЕКАХ ’

Общественный строй. На протяжении VII, VIII и IX веков фео-
дализм в Грузии еще более окреп. Азнауры, составлявшие к это-
му времени единственное господствующее сословие, делились на
несколько групп. Получившие дворянство по наследству называ-
лись потомственными азнаурами (нсыпесавит азнау ри). Но мож-
но было добыть дворянство и на царской службе; таких служи-
лых азнауров называли «царскими азнаурами». Самые богатые и
влиятельные азнауры назывались вельможными азнаурами, диде
були азнау ри.

За азнаурами шли служилые люди. мсатури. Это были сво-
бодные люди» находившиеся на службе у царей и знатных аз-
науров- Их называли также тадзреули, что дословно значит
«дворцовый». Азнауры, находившиеся в зависимости от /других,
более сильных и влиятельных, назывались цинашемдгомели.
(«предстоящий») или сакутари («собственный»).

Большинство населения состояло из поселян-землепашцев,
которые обычно носили название мдабио, мдабиури (букваль-
но—«поселянин»). Они подчинялись тому или другому владетелю
или крупному азнауру- Такой владетель или крупный азнаур яв-
лялся по отношению к низшим упали, господином. Ему прина-
длежало село, даба, со всеми его земельными угодьями.
Вслед за мдабио шли глехи. составлявшие полную собственность
упали, или господина.
К началу X века большая часть земель в передовых районах
Грузин уже составляла собственность мтаваров и азнауров. Но
присвоение народных земель и превращение их в феодальные
владения произошло не без борьбы.

Борьба за землю. С образованием в Грузии в VI веке фео-
дального государства, т.-е. с момента, когда мтавары и азнауры
захватили в свои руки все управление страной, они использова-
,1п эту власть для присвоения народных земель- Хотя народ
упорно и мужественно отстаивал свои права на землю, достав-
шуюся ему от предков, но преимущество в этой борьбе было
па стороне азнауров, т. к. знать была лучше вооружена и луч-
ше организована. Народ постепенно стал терять свои общин-
ные и частновладельческие угодья. Азнауры отняли у народа
прежде всего пахотные земли, дававшие больше всего дохода,
затем — пастбищные луга и покосы, а под самый конец стали
покушаться и на леса.

В феодальную эпоху земля составляла главный источник си-
лы и богатства, и из-за земли дрались между собой также и
азнауры.

Оспаривали друг у друга земельные владения князья и цер-
ковь, успевшая сколотить к этому времени большое недвижимое
имущество- Когда, в начале VII века, картлийские князья попы-
тались присвоить часть церковных и монастырских земель, они
натолкнулись на яростный отпор со стороны духовенства,

Наконец, после того, как в конце VIII века и в начале IX в
Грузии образовались новые феодальные княжества, борьба раз-
горелась и между владетельными князьями. Каждый из них хо-
тел расширить свои владения за счет территории соседей. Эта
борьба продолжалась в течение всего IX века, а также большей
части X, и завершилась об’единением Грузни.

Объединение Грузии отвечало потребностям развития всей
страны в целом, а не только интересам отдельных мтаваров

§ 51.	ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБ’ЕДИНЕНИЯ КНЯЖЕСТВ

В IX—X веках наша страна значительно усилилась экономиче-
ски. Хотя арабские нашествия первой половины VIII века, в осо-
бенности поход Мервана Кру, сильно сократили население и ра-
зорили хозяйство некоторых равнинных районов страны, все-таки
снарод успел, на протяжении двух столетий, обосноваться и от-
строиться заново даже и здесь.

Отдаленные же районы, менее доступные для арабов, быстрее
шли по пути развития. Любовь к жизни и свободе, трудолюбие
и древние культурные навыки народа были причиной того, что
.жители окраинных областей Грузии с успехом занимались хозяй-
ственной деятельностью и умело отбивались от наседавшего
врага.

Вдобавок в IX—X веках, особенно начиная со второй полови-
ны IX века, такие большие нашествия, как, например, турка Бу-
га, сделались сравнительно редким явлением. Войны того време-
ни обычно сводились к столкновениям конных отрядов. Такие
схватки редко длились больше одного дня- Внезапно вторгшийся
.враг исчезал так же быстро-, как и появлялся, натолкнувшись на
решительный отпор мужественного населения. Поэтому во второй
половине IX века и в X веке эти войны уже не могли иметь
большого разрушительного действия или сильно затруднить хо-
зяйственную деятельность населения.

Так росли и набирались хозяйственной силы в IX веке Кахе-
ти, Тао-Кларджети и Абхазия. В начале IX века, когда арабы
.заключили мир с кахетинцами, последние обязались дать арабам
три тысячи кобылиц и двадцать тысяч овец. Это свидетельствует
о широком развитии скотоводства в Кахети; и в последующие
времена Кахети славилась конями и овцами лучших пород. На
-богатство Кахети IX—X в. в. указывает также замечательные па-
мятники зодчества, и поныне украшающие ее горы и долины.

В ту же пору Абхазия, огражденная лучше других областей от
нападений извне, была одним из сильнейших княжеств Грузии.
От этого времени до нас дошли такие памятники материальной
культуры края, как прекрасный М а р т в и л ь с к и й собор в
Чкондиди, перестроенный абхазским царем Георги ем в
•первой половине X века, и великолепный М о к в с к и й собор,
воздвигнутый в середине X века царем Леоном, сыном
Георгия.

Но первое место, в отношении хозяйственного и культурного
развития, в X в. бесспорно принадлежало Тао-Кларджетскому
княжеству. Одно из местных грузинских племен, месхи, как упо-
миналось выше, славилось еще в древности своей земледельческой
культурой. В X в. население Тао-Кларджети (месхи, шавши, клар-
джи) собирало со своих полей столько хлеба, что даже вывозило
356
его за пределы своей страны- Занималось оно также виноделием»
и скотоводством.

Экономическое и культурное состояние края запечатлено в та-
ких выдающихся и широко известных памятниках • грузинской
архитектуры в Тао-Кларджети, как храмы в О ш к и, Ишхан и,
Бана и Хахули. А о том, какие средства нужны были для
возведения подобных сооружений, красноречиво повествует
строительная надпись Ошкского храма- В ней говорится, что на
каменщиков» рабочих и рабочий скот ежегодно расходовалось
20.000 драхм (драхма—серебряная монета в 20—25 коп. зилотом1
примерно), что составляет около 4.000 рублей золотом. Сумма —
крупная, если помнить, что деньги тогда имели несрав-
ненно большую покупательную способность, чем в новое
время. Кроме того, работавшим на стройке ежегодно отпуска-
лось 5.000 кувшинов вина и 10.000 килограммов хлеба; железа
расходовались 20 килограммов. Затем надпись сообщает, что»
здесь постоянно работало 70 каменщиков» плотников и кузнецов-
Камень возили 30 быков; были использованы также 30 мулов и
других вьючных животных- При этом нужно помнить, что стро-
ительство таких храмов продолжалось несколько лет, а то и
несколько десятилетий.

Рост населения и расширение хозяйства требовали более тес-
ного общения отдельных областей страны. Каждая область сла-
вилась какой-нибудь отраслью производства, которая была для
нее ведущей. В одних районах изготовляли лучшую посуду, в-
других производили хорошие шерстяные ткани» в третьих—до-
бывали руду и делали оружие. Заготовка строительных материа-
лов, обточка мельничных жерновов и многие другие промыслы
составляли преимущественное занятие населения той или другой
общины. Росло ремесленное производство. Горцы спускались за
хлебом и вином на равнину, принося с собой продукты своего
хозяйства.

В свою очередь и скотоводство способствовало взаимным сно-
шениям жителей разных частей страны- Летние пастбища были
в одном месте, зимние—в другом. В «Житии святой Нины», на-
писанном в ту пору» описывается, как пастухи из Арагвского1
ущелья пасут свои стада в Джавахети. Так расширялись и укре-
плялись межрайонные меновые и торговые связи страны.

Новый размах получила к этому времени и торговля с внеш-
ним миром. По византийским известиям, столица Кларджети —
Л рта ну джи в первой половине X века была сильно укреплен-
Ошки (ныне в пределах Турции). X век.

j	Фото Ермакова.

яым и богатым городом. «Сюда стекаются товары из Трап
зунта, Иберии, Абазгии, со всей Ар мен и

е

и»

Сир и и, и они ведут обширную торговлю этими товарами. Об
ласть же города Адра-нуция (т.-е. Артануджи) велика и обиль
на и является ключом Иберии, Абазгии и Месхии», писал импе
ратор Константин П о р ф и р о г е н е т в 952 г.






С какими отдаленными странами велась, подчас, торговля, по-
казывает тот факт, что монеты X века, выбитые в Тао-Клардже-
ти и Тбилиси, были найдены в средней и северной России, Бе-
лоруссии и прибалтийских странах и даже в Германии и Скан-
динавии.

Солнечные часы (Долнскана, X в., ныне в пределах Турции).

Но для дальнейшего развития как внутреннего обмена, так и
внешней торговли большой помехой являлось существование в
Грузии ряда отдельных княжеств. Каждый владетельный князь
устанавливал в пользу себя таможенные сборы, «и купцы вынуж-
дены были платить много пошлин у многочисленных княжеских
застав. То же бремя лежало на ремесленниках и сельских хозя-
евах. перевозивших продукты своего труда из одного края в
другой. Скотоводы перегонявшие стада из одной местности в
другую, с зимних пастбищ на летние, испытывали такие же не-
удобства. Вот почему феодальная раздробленность Грузии меша-
ла развитию страны и порождала недовольство в широких слоях
населения-

Так возникла необходимость создания единого государства,
способного оградить страну от внещних врагов, устранить вну-
треннюю раздробленность и установить в ней твердый правопо-
рядок.
§ 52.	БОРЬБА КНЯЖЕСТВ ЗА ГЛАВЕНСТВО В ГРУЗИИ

Борьба между княжествами за главенство и преобладание в
Грузии возникла уже в начале IX века- В ней участвовал, кроме
собственно грузинских владетелей, и тбилисский эмир; нередко
в нее вм;е:шивались также и армянские князья- Владетельные
князья, мтавары, обычно заключали между собой союзы, образуя
отдельные борющиеся группы, которые, однако, легко распада-
лись,—сегодняшний союзник завтра легко мог превратиться в
противника. Одним из первых мтаваров, начавших борьбу с со-
седями, был кахетинский князь, который в начале IX века захва-
тил часть Картли. Но кларджетский князь, куропалат Ашот,
разбил кахетинцев и завладей всей Картли.

После смерти Ашота арабы стали теснить его малолетних сы-
новей, отняли у них Картли и обложили данью Кларджети. Поло-
жение изменилось лишь тогда, когда подрос наследник Ашота,-
куропалат Баграт (826—876 г- г.). За помощь полководцам
халифа при усмирении непокорного тбилисского эмира арабы
вновь отдали Баграту Картли. Так же умело действовал млад-
ший брат Баграта — Г в а р а м, носивший титул мампали. Он
подчинил себе Джавахети, Т ри а л е т и, Ташир и, А б о-
ц и и А р т а а н и.

Потомки куропалата Ашота владели страной, уже расчленен-
ной на отдельные уделы. Старший представитель средней ветви
тао-кларджетских Багратионов, т.-е. потомков Баграта, считался
главой всего рода и обычно носил титул куропалата, но пред-
ставители других ветвей тоже пользовались владетельными пра-
вами и носили соответствующие титулы: одни—мампали, дру-
гие— эриставт-эристави, третьи —эриотави.

В конце IX века в потомстве Ашота также возникли распри и
разногласия из-за земли и власти. Раньше всего разгорелась
борьба вокруг Триалети- Во второй половине IX века в Триале-
ти поселился знатный азнаур Липарит, из рода Б а г в а ш и,
имевшего вотчину в К а ц х и (Аргвети). Он выстроил сильную
крепость в Триалетских горах, у перевала из внутренней Картли
в южные области Грузии, где; дорога проходит через узкие, про-
битые в скале, ворота (К л д е-К а р н и). Этот Липарит и явил-
ся основателем известного впоследствии Клдекарского эристав-
ства. Липарит об’явил своим патроном куропалата Давида, сына
куропалата Баграта. Сыновья мампала, считавшие Триалети своим
Клдекарские ворота.

уделом, усмотрели в этом покушение на свои владетельные права
и в 881 году убили куропалата Давида.

Во время этой междоусобной войны, сильно ослабившей
Кларджетский княжеский дом, потомство мампала Гварама было
полностью истреблено.

К исходу IX века в Грузии установилось относительное равно-
весие- Сын убитого куропалата Давида Адар н асе в 888 году
принял титул картвел та мепе,«\\ а р ь грузин». Таким обра-
зом был вновь восстановлен, хоть и с новым значением, древней-
ший титул грузинских царей.

Борьба за Картли возобновилась в начале X века. Карт-
ли это—сердце Грузии, и каждый, кто хотел владеть всей
страной, прежде всего тянулся к Картли. В первые годы Х века
Картли занял абхазский царь Константин.

Хотя нашествие арабов под предводительством Абуль-Касима
в 914 году и заставило Константина отступить, но вскоре он
опять принялся за расширение своих владений, заключив союз с
кахетинскими владетелями, которые к этому времени носили
уже титул «хорепископ». Союзники заняли и поделили между
собой Э р е т и Ч

' Эрети грузины называли западную часть древней Албании.
II- История Грузим-
Особенно усилились абхазские цари при сыне Константина, царе
Георгии. Часть Кахети была поставлена в зависимость от абхаз-
ского царя, а на северо-западе ему была подвластна Д ж и к е-
т и» расположенная в крайней части кавказского побережья Чер-
ного моря, на границе с Абхазией. По почину и стараниями Ге-
оргия аланы приняли христианство. Таким путем он переносил
свое влияние и на Северный Кавказ. Абхазское царство остава-
лось могущественным при сыне царя Георгия Леон е, влияние
которого захватывало и часть Джавахети. После смерти царя
Леона между его наследниками возникли распри, я Абхазское
царство стало клониться к упадку, уступая первенство Тао-Клар-
джети.

§ 53.	ЦАРЬ ЦАРЕЙ ДАВИД Щ, КУРОПАЛАТ

Тао-Кларджети в первой половине X века. Мы знаем, что уже
с середины IX века владетели Тао-Кларджети являлись главными

соперниками абхазских царей,
ство в X веке.

Крест Давида Illi.

но особенно усилилось это княже-

В первой половине X века
южные пределы Тао-Клардже-
ти достигали реки Аракса, где
она граничила с Византией.
Хотя владетели краял Баграти-
оны, и продолжали получать

Грузинская надпись креста Да-
вида III: „Христос, возвеличь в
долголетии куропалата Давнда‘:.
титулы куропалата и магистра от византийских императоров, но
фактически они были вполне независимы.

Когда, в 20-ых годах X века, один из Багратионов, враждуя со
своими родичами, тайно передал императору крепость Артану-
джи и над ней было поднято византийское знамя, это событие
вызвало средн остальных Багратионов, считавших Артануджи
своим фамильным достоянием, бурю возмущения и протеста.
Император, учтя соотношение сил и чтобы выгородить себя,
свалил всю вину на своего незадачливого чиновника, который
был немедленно отозван, а византийский отряд выведен из кре-
пости.

Грузины, преимущественно — выходцы из Тао-Кларджети, в
•то время играли большую роль и в самой Византийской импе-
рии. По мнению немецкого византиноведа Гельцера, в пер-
вой половине X века грузины и армяне «были господами все-
мирно-исторического положения. Храбрые и умные сыны этих
пародов достигли руководящего положения как среди генерали-
тета, так и в правительстве Восточно-Римской империи и до-
стойным образом занимали его».

Во второй половине X века^ говоря словами того же ученого,
♦ важнейшие военные посты в империи, почти без исключения-
были заняты армянами и грузинами».

В это время, в царствование Давида III, Тао-Кларджети
стала большим и могущественным государством.

Царь Давид. Давид был умный и деятельный правитель. Гром-
кая слава о нем шла по всему Востоку. Современник Давида,
армянский историк Степанос Тароиский, пишет: «Вели-
кий куропалат Давид превосходил всех государей нашего вре-
мени кротостью и миролюбием. Он был виновником мира и бла-
гоустройства во всех восточ-
ных странах, особенно — в Ар-
мении и Грузии. Он положил
конец войнам, беспрестанно со
всех сторон возникавшим, и
иосторокествовал над всеми ок-
ружающими народами, так что
псе государи добровольно поко-
рились ему».

В 979 г. Давид оказал большую услугу византийскому импера-
гору Василию, в его борьбе с восставшим полководцем Вар-

Серебряная монета Давида Ill с
грузинской надписью асомтаврули.
д.о й С к ли ром. Скляр нанес имперским войскам весьма силь-
ные! удары и уже готовился «изложить Василия с престола. По
просьбе отчаявшегося византийского двора царь Давид выслал
рму на помощь свои войска. Отборная грузинская конница в
12 тысяч бойцов, под предводительством эристава Торникэ,
бывшего в ту пору уже монахом» а также полководца Джод-
ж и к а, одержали решительную победу над войсками Склира у
берегов р. Г а ли с а (ныне К и з и л-И р м а к; в Малой Азии) и
вернула, таким образом, императору ускользавшую из его рук
власть. Благодарный Василий, за оказанную помощь, уступил
Давиду обширные владения: К а р и н с к и й (нынешний Э р-
з ер ум с к и й) округ, соседний с ним — Б а с и а н с к и й (ныне
Паеин), области Харк и А паху пик (к северо-запад}^ от Ван-
ского озера), важнейшую крепость X а л д о-a р и ч и К л и суры
(горный проход) на магистральном пути из Эрзерума в Трапезунт
и другие. В восьмидесятых годах царь Давид взял с боя город
Ман а с к е р т (ныне Мелязгерд), к северо-западу от Ванского
озёра. В 997 г. Давид осадил известный торговый город X л а т
(ныне Ах л ат, на берегу Ванского озера). Азербайджан-
ский1 эмир, встревоженный таким усилением Давида, пошел
против него войной. По сообщению того же армянского истори-
ка, Давид разгромил стотысячное войско мусульман и отбросил
их далеко от своих пределов. На завоеванных землях Давид се-
лил своих подданных, грузин и армян-

Победоносные войны царя Давида на юге освобождали гру-
зинское и армянское население от арабских завоевателей и да-
вали ему возможность жить и трудиться спокойно. Этим и об’-
ясняются восторженные отзывы армянских историков о царе
Давиде.

Таким образом, во второй половине X века Тао-Кларджетское*
царство включало в себя обширную территорию» южные грани-
цы которой доходили до Ванского озера и города Эрзи и к и
(нын. Эрз инджа н). Весьма значительной была и личная
власть Давида, впервые в Тао-Кларджети принявшего титул
«царь царе й». Этот титул подтверждал фактически суще-
ствовавшее положение, в силу которого среди большого числа

1 Здесь имеется в виду Иранский Азербайджан, называвшийся в древно-
сти Адарбадаганом, к ли Атропатаканом.	/
мелких владетелей Давид III бесспорно пользовался правами
верховного властителя.

Одновременно с подчинением власти царя царей Давида юж-
ногрузинских и ряда армянских областей, его влияние распростра-
нилось и на северную Грузию. В 70-ых годах, когда на престоле
абхазских царей сидел бессильный Феодосий, вероломно ос-
лепленный своим же братом, Давид воспользовался внутренни-
ми раздорами и ослаблением Абхазского царства и об’явил сво-
его приемного сына, Багра та Баграт ион и, племянника
(по матери) Феодосия, царем сначала в Картли (975 г.), а потом
и в Абхазии (978 г.). В этом деле ближайшим помощником Да-
вида явился картлийский эристав Иоанэ Марушисдзе-

Так было положено начало об’единению Грузии.

8 54. КУЛЬТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУЗИИ В VIII - X ВЕКАХ

В VIII—X веках сильно выросло значение грузинского литера-
турного языка. Уже в IX веке не только в Картли, но и в Тао-
Кларджети, Кахети и Абхазии грузинский язык являлся един-
ственным языком письменности, государственного и частного де-
лопроизводства, церковного обихода и богослужения. Грузинский
литературный язык получил распространение вместе с христиан-
ством и, на Северном Кавказе, в первую очередь,—среди черке-
сов и аланов. Такое широкое распространение грузинского язы-
ка и расцвет грузинской письменности укрепили в грузинских
общественных деятелях того времени сознание исключительных
достоинств и высокого назначения родного языка. Писатель X ве-
ка Иоан э-3 осиме посвятил ему хвалебную оду: «Похвала и
славословие грузинскому языку». В этом восторженном гимне
автор отводит грузинскому языку особое место среди прочих
языков мира.

Именно в IX—X веках написаны такие выдающиеся литератур-
ные произведения, как «Житие Серапиона Зарзмского», Васи-
лия Зарзмели и «Житие Григория Хандзтийского», Геор-
гия Мер чу л и. Эти и другие, им подобные, биографические
сочинения являются чрезвычайно важными историческими источ-
никами. С их помощью мы изучаем быт, хозяйство, обществен-
ное устройство и культурное состояние страны.
Хахули, X век- Окно с горельефным изображением орла
(ныне в пределах Турции).

<I>onio Ермакова.

В то же время в этих произведениях достиг высшей точки
своего развития древнегрузинский литературный язык. В этом
отношении первое место занимает блестящее сочинение Георгия
Мерчули, написанное в 951 г.

Из отдельных видов оригинальной письменности необходимо
особо отметить церковную поэзию или гимнографикъ главными
представителями которой являются Микаэль Мод рек и л и,
Иоанэ Минчхи, ' Иоанэ Мтбевари и Иоанэ-
3 о с и м е.

Они писали свои стихи иамбико, ямбом, и шаири. Шаири
называется тот национальный стихотворный размер, который впо-
следствии был доведен до совершенства великим Руставели.
Стихи снабжены особыми знаками, в те времена заменявшими
собой ноты. Это — музыка, сочиненная для духовной поэзии-
166
и пе-
13ЫКЗ.
ержа-
ю на-
i. Уже
1Н0Г0,
ем ей а
осно-
ф о н-
гория

веке.

. воз-
[ьтур-
и х а-

Тур-

фЖИ-

рило-
эен-ии
изве-

в то
того
х го-
Нер-

I уо
югих
роме
ание,
зеков

.диво
ским

73ИН-
ечес-
сюду
[зло-
la

макова.



1ей точки
в этом

? Георгия

обходимо
главными
> е к и л и,
И о а н э-

'• Шаири
>рый впо-
уставели.
снявшими
1ОЭЗИИ-
В тс
своего
отнош
Мерчу

Из <
особо
предс'1
И о а с
3 о с 1

Они
назыв;
СЛСДС1
Стихи
собой
166
Наряду с оригинальной литературой развивалась также и пе-
реводная. К этому времени переводят уже и с арабского языка.
Переводная литература была разнообразна по своему содержа-
нию. Развитию переводческой деятельности способствовало на-
личие у грузин собственных культурных очагов за границей. Уже
в VII цеке в Палестине, в известной лавре Саввы Освященного,
имелась грузинская церковь. Немало было грузин в те времена
и на Ч е р ной гор е, близ А и т и о х и и. В X веке1 был осно-
ван знаменитый впоследствии грузинский монастырь на Афон-
ской горе (X а л к е д.о н с к и й полуостров, территория
современной Греции).

Монастырское движение в самой Грузии начинается в VI веке.
Особенно развернулось оно с конца VIII века. В VIII—IX в-в. воз-
никают в Тао-Кларджрти такие значительные церковно-культур-
ные центры, как Хандзта, Ш а т б е р д и, О п и з а, Ишха-
н и, О ш к и. Ц к а р о с т а в и, Бана (ныне все в пределах Тур-
ции, в районах Ардаган, Артвин, Олты> Тортум-Испмр).

Культурные очаги, находившиеся внутри страны, поддержи-
вали живую связь с заграничными.

В переводной литературе привлекают внимание научно-фило-
софские сочинения, как, например, «Шестоднев (о сотворении
человека)» Григория Нисского, сохранившийся в изве-
стном «Шатбердском сборнике» X века. Знание философии в то
время уже считалось обязательным для каждого образованного
человека. Григорий Хандзтийским, воспитывавшийся в 70-ых го-
дах VIII века при дворе известного нам картлийского князя Нер-
се, приобрел начальные знания «на голос», изустно,, а затем ус-
воил грамотность как на родном,, грузинском, так и на многих
иностранных языках. Таким пут|ем Григорий получил, кроме
церковного, и светское, в частности—философское образование,
как утверждает его биограф. Грузинские писатели IX — X веков
были,, по тем временам, люди высокообразованные.

Выдающимся литературным памятником эпохи справедливо
признается «Мудрость Балавара», — обработанный грузинским
писателем сборник восточных сказаний о Будде-

Переведенная Евфимием Афонским в начале XI века с грузин-
ского языка на греческий, а в середине того же века—с гречес-
кого на латинский, эта книга получила распространение повсюду
в Европе и, благодаря глубине темы и художественности изло-
же|иия, стала любимой книгой для чтения.
В то же время, видно, в Грузии существовала и светская поэ-
зия, в частности—переводная, но от нее до нас дошли лишь не-
большие отрывки; тем не менее» она оставила заметный след
как в исторической, так и в церковной литературе.

После некоторого застоя, в наиболее тяжелый период арабско-
го государства, быстро стали развиваться и искусства, в особен-
ности — архитектура, представленная такими значительными, па-
мятниками грузинского зодчества IX—X в.в.,. как Ошки* Хахули
и многие другие
тчо

Строительная надпись асомтаврули и дата (223-1003 г.)
арабскими цифрами (внизу), на стене храма Баграта 111 в Кутаиси.

Г .7 А В А VII

ОБ’ЕДИНЕНИЕ ГРУЗИИ

§ 55. БАГРАТ III

Обстоятельства воцарения Баграта. Мы уже знаем, что в 975 г.

(авид III возвел на картлийский престол своего приемного сына,

Баграта. В то время Баграт был еще несовершеннолетним, и

Давид Ш назначил регентом его же от-
ца, царя Гургена.

Политический расчет царя Давида и Иоанэ
Марушисдзе был основан на том, что Баграт
по отцу был наследником «грузинских царей»,
а по матери — потомком «абхазских царей».
Поскольку у царствовавшего в ту пору в Аб-
хазии Феодосия Слепого не было де-
тей, об’еданение Восточной и Западной Грузии
под властью Баграта получало законное осно-
вание.

Резиденцией Баграта в Картли был город
Уплисцихе (близ Гори). Когда же он, в 978
году, воцарился и в Абхазии, то отправил сво-
его слепого дядю Феодосия к царю Давиду,
а мать свою, царицу Гурандухт, дочь аб-
хазского царя, оставил в Уплисцихе управлять
Восточной Грузией. С 980 года Баграт Ш со-
средоточил в своих руках всю верховную
власть безраздельно.

Борьба с феодальной знатью- С самого же
начала царствования Баграта III дали
о себе знать несогласия между царем и

родовитыми азнаурами (диОгвариани азнау ри}, которые, из бояз-

169
ни потерять свою независимость, были против усиления царской
власти. Впрочем, царь Баграт и не скрывал своего твердого на-
мерения обуздать феодалов. Неудивительно поэтому, что когда
он собрался переехать из Абхазии в Восточную Грузию для при-
ведения картлийских дел в порядок, на границе Картли его встре-
тили вооруженные силы азнауров, оказавшие царю сильное со-
противление1.

Одолев их, Баграт прибыл в Картли, взял к себе из Уплис-
цихе царицу-мать и сам вступил в управление страной-

Непокорным оставался только клдекарский эристав, владения
которого тянулись от Триалетского нагорья до Манглисского
ущелья. Почувствовав надвигавшуюся со стороны царя Баграта
опасность, клдекарский эристав внушил куропалату Давиду, что
Баграт собирается напасть на него. Давид III поверил навету, со-
брал войска и двинулся на Баграта, направлявшегося в это вре-
мя против клдекарского эристава. Но царю Баграту удалось из-
бегнуть кровопролития: явившись к куропалату Давиду, он об’-
яснил ему причины, вынудившие его взяться за оружие. Давид
принял об’яснения Баграта и разрешил ему разделаться с непо-
корным феодалом. Таким образом,,, в 989 году Баграт Ш подчи-
нил себе и клдекарского эристава.

Вопрос о наследстве Давида III- В 1001 году скончался куро-
палат Давид. Тотчас же после его смерти византийский импера-
тор Василий II с многочисленным войском вступил в Тао. Сюда
же поспешили царь Баграт и его отец, царь Гурген, чтобы при-
ветствовать императора и, как они рассчитывали, получить на-
следство Давида III.

Император принял грузинских царей с большим почетом, но,
тем не менее, удержал за собой большую часть владений куро-
палата Давида. Впоследствии из-за этого наследства между Гру-
зией и Византией велась длительная борьба-

Расширение территории царства. В 1008 году умер царь Гур-
ген. Находившиеся в его непосредственном управлении Щавше-
ти, Кларджети, Самцхе и Джавахети царь Баграт, сын и преем-
ник Гургена,, присоединил к своим владениям. Теперь только Ка-
хетско-Эретское княжество оставалось еще независимым. Около
1010 года Баграт III вторгся в него, низложил с престола его
владетеля и поручил управление Кахети и Эрети своим должно-
стным лицам. Таким образом и этот край царь Баграт включил
в свою державу-
170
Храм в Ишхани (ныне в пределах Турции). Окно и грузинская
надпись заглавными буквами (направо от окна). XI в.

Фото Ермакова*

В 1011—12 годах царь захватил своих родственников Баграти-
онов, добивавшихся независимости в Южной Грузии, и отобрала
у них вотчины.

Несмотря на такое усиление Грузии, ганджинский эмир Фад-
.'I у н время от времени совершал набеги на Восточную Грузию и
разорял ее. Баграт III решил проучить неспокойного соседа; он*
совместно со своими союзниками — армянами вторгся во вла-
дения Фадлуна—в Аран1, подступил к Ш а м х о р у, взял этот

1 Аран, Арран или Ран — граничившая с Грузией юго-западная часть
древней Албании, с главным городом Гянджа (ныне Кировабад).
город и вынудил Фадлуна просить мира. Эмир из’явил покор-
ность и обязался платить ежегодную дань.

Итак. Баграт III сумел об’единить почти всю Грузию. Исклю-
чение составлял Тбилисский эмират, но его положение в кольце
владений грузинского царя напоминало положение осажденной
крепости, дни которой сочтены.

Баграт III умер в Тао, в 1014 г. Прах этого сильного и дея-
тельного государя, привезенный из Тао его соратником, знаме-
нитым эриставом Звиадом, покоится в Б е д и я (Абхазия), в
храме, построенном самим Багратом III.

5 56. ВОЙНА С ВИЗАНТИЕЙ

Отпадение Кахети и Эрети. Преемником Баграта III был его
сын Георгий I, вступивший на престол в юном возрасте.
Пользуясь слабостью царской власти, кахетинские родовитые аз-
науры удалили чиновных людей Баграта III и пригласили своего
прежнего владетеля. Таким образом., Кахети и Эрети вновь от-
пали от обединенной Грузии.

Борьба с Византией- Почти все внимание царя Георгия было
поглощено южногрузинскими делами. Воспользовавшись вой-
ной византийского императора Василия с болгарами в 1014—
1016 г.г., Георгий I вторгся в пределы Византии с целью при-
соединить к своей державе бывшие владения Давида III, куро-
лалага. Грузины заняли Т а о.

Покончив с болгарскими-делами? император Василий потребо-
вал от царя Георгия освобождения Тао. Георгий I ответил отка-
зом и повел тайные переговоры с соседними мусульманскими
правителями, предлагая шм соединенными силами выступить
против Византии. Узнав об этом, император в 1021 году двинул-
ся на Грузию с большой армией, и Георгию пришлось спешно
•стягивать си лы для отпора. Противники должны были встретиться
в Б а с и а н и, но грузины отступили без боя сначала к О л т и-
с ц, а затем в Кола. Византийские войска шли следом за ними.
Наконец, у сел. Шир и м и произошло сражение, в котором по-
гибло немало грузин, в том числе — известные полководцы
Рат, сын Липарита, и Хурци. Грузины были побеждены.

После битвы у Ширими, царь Георгий отвел свои войска сна-
чала в А рта а ние а затем в С а м ц х е.
Ишхани, восточное окно, XI в.

Фото Ермакова.

Византийцы пытались настигнуть грузин, наступая через
Джавахети, и попутно опустошали страну. Георгий передви-
нулся в Триалети, где к нему подошли подкрепления. Теперь
уже настал черед Василия предпочесть отступление. Располо-
жившись на зиму близ города Трапезунта, он стал снаря-
жать флот для вторжения в Абхазию.

Одновременно между воюющими, сторонами шли мирные пере-
говоры. Царь Георгий затягивал их, выжидая удобного вре-
мени для удара по врагу- но император Василий и на этот раз
опередил его, первым возобновив военные действия-
Грузины вторично потерпели поражение. В 1023 г. Георгий I
язынужден был согласиться на тяжелые условия мира. Он обя-
зался вернуть Византии владения Давида III в Тао, Кола, Ар-
таани и Джавахети. Кроме того, грузинский царь должен был
дослать в Константинополь к императорскому двору заложником
;ма три года своего малолетнего сына, царевича Баграта.

В 1027 году Георгий 1 умер, и на престол вступил Баграт
JV, только что вернувшийся на родину.







Образец скорописи нусха-хуцури.
из рукописц X—XI в. в.

Музей Грузии. Отд рукописей.

§ 57. ЦАРСТВОВАНИЕ БАГРАТА IV

Баграту IV досталась в наследство страна, незадолго до его
возвращения пережившая тяжелую неудачную войну.

Положение молодого царя было очень шатко вследствие дву-
личной. вероломной политики знати. В 1027 году таойские дворя-
не перешли на сторону византийцев и передали врагу все свои
прелости.

Взаимоотношения с Византией- В 1028 году византийские
войска вторглись в Грузию и стали опустошать ее южные обла-
сти- Содействие местных крупных феодалов значительно облег-
чало продвижение неприятеля. Но были также люди, преданные
царю. Среди них особенно выдавался епископ Саба Мтбе-
вари. С помощью местного населения он построил крепость в
174
Т б е т и (в ШавшетиХ собрал войско и оказал врагу упорное со-

противление.

Вскоре появилась возможность начать мирные переговоры.
Со стороны Грузии эти переговоры вела мать Баграта IV, цари-
ца Мар и я- Ее старания увенчались тем, что император выдал
свою дочь, царевну Елену? за Баграта IV. и воюющие сто-

роны пошли та уступки.

Однако, немного спустя. Византия возобновила враждебные
действия против Грузии. В 1032 году единокровный брат Багра-
та, царевич Деметре, подстрекаемый византийцами, бежал к
императору и передал ему Анакопийскую крепость (в Абха-
зии). В это время царь Баграт был занят войной против тби-
лисского эмира и не мог уделить внимания абхазским делам.

Борьба с тбилисским эмиром. В 1032 году картлийские круп-
ные феодалы, клдекарский эристав Л и парит, сын Липарита, и
тбилисского эмира и от-
няли у него Б и р тв и с-
с к у ю крепость. Но дело,
пока-что, кончилось ничем,
так как Баграт, следуя со-
вету тех из своих вельмож,
которые враждовали с Ли-
паритом,. освободил эмира,
и, таким образом, Тбилиси
попрежнему остался за ара-
бами.

ванэ А о а з а д з е захватили

Монета Баграта IV (,.драма“).

Однако, уже в 1037 году Баграт IV, совместно с кахетинским
царем, обложил Тбилиси и держал его в осаде целых два года.
В Тбилиси стал свирепствовать такой голод, что, по словам со-
временного событиям летописца, за литру 1 ослятины горожане
платили 500 драм. Тбилисский эмир собрался было уже бежать
из осажденного города, но и на этот раз царь Баграт неожи-
данно, без ведома Липарита, помирился с эмиром (1039—1040 г-г.).
Этот поступок опять-таки был вызван происками азнаурэв, про-
тивников Липарита» и не только послужил причиной нового
недовольства клдекарского эристава, но и окончательно рассорил

его с царем.

Jlu-wpa — мера веса, равняющаяся ЗСО — 400 граммам.
Первая схватка между царем и клдекарским эриставом- Отно-
шения .между царем Багратом и Липаритом крайне обострились.
Несмотря на успешный исход новой войны, начатой в Кахети,
Баграт IV, опасаясь Липарита,, вынужден был отступить из за-
воеванного края, Это было в 1044 — 45 гт., когда) борьба между
царем и Липаритом приняла уже открытый характер.

Липарит Багваши был известным по всему Ближнему Востоку
политическим деятелем и полководцем. И византийцы, и мусуль-
манские владетели относились к нему с большим уважением. Ви-
зантийские власти пытались использовать Липарита против гру-
зинского царя и всегда поддерживали непокорного феодала.

Чувствуя силу Липарита, царь почел за лучшее примириться с
ним и даже) (назначил его картлийским эриставом. В стране уста-
новился мир на короткое время.

Попытка присоединения городов Ани и Тбилиси. В 1054 году
старейшины Ани предложили Баграту IV присоединить к его
владениям этот город, столицу Армянского царства^, и девять
других армянских крепостей- Баграт занял Ани и крепости и
назначил туда своих чиновных людей, а в крепостях оставил
грузинские гарнизоны.

В 1046 году, в связи со смертью тбилисского эмира, и мест-
ные городские старейшины также передали Баграту IV, как все- •
грузинскому царю, Тбилиси, древнюю столицу Грузии. Но Липа-
рит снова восстал, и, в результате, Баграт лишился и Ани и
Тбилиси.

Образец грузинского канцелярского письма XI в., из грамоты Баграта IV.

Музей Грузии. Отдел рукописей

Возобновление борьбы с Липаритом и ее конец. Борьба, раз-
горевшаяся между царем и Липаритом, длилась свыше десяти
лет и носила крайне ожесточенный характер.

Липарит был сам по себе очень сильным феодалом, и кроме
того, он пользовался постоянной поддержкой византийского
императора- Поэтому в этой борьбе перевес обычно был на сто-
176	.
роне Липарита. Много зла причинил этот самоуправный эристав
своему государю; по его вине, опять был потерян Тбилиси, вто-
рично переданный старейшинами города царю Грузии.

Обессиленный борьбой, Баграт IV в 1054 году уехал в Констан-
тинополь просить посредничества. Действительно, император по-
мирил враждующих, но на очень тяжелых условиях для Баграта;
ему пришлось согласиться на то, чтобы быть царем только по
имени; Липарит же, оставаясь формально вассалом Баграта, был
признан пожизненным владетелем всей Месхетской области.

Пока Баграт находился в Византии, его сын, малолетний царе-
вич Георгий, стараниями Липарита был венчан на царство-
Сам Липарит сделался регентом, и, таким образом, вся власть в
государстве оказалась сосредоточенной в руках клдекарского
эристава.

Однако, другие феодалы не могли равнодушно отнестись к та-
кому необычайному возвышению своего собрата. Месхетские аз-
науры, улучив благоприятный момент, схватили его и передали
царю. Царь насильственно постриг в монахи своего строптивого
вассала, не имевшего равных себе по влиянию сруеди всей гру-
зинской знати-

Устранение Липарита развязало руки царю Баграту- Недолго
спустя, в 1060 г., ему удалось завоевать большую часть Кахе-
ти, а затем уладить свои отношения с Византией.

Нашествие турок-сельджуков. В конце царствования Баграта
на Грузию надвинулась новая опасность, на этот раз—с Восто-
ка. В первой поло;вине XI века большие полчища турецкого пле-
мени огузов, теснимые другими кочевниками, вторглись с се-
веро-востока в Иран. Соединенные под властью предводителей
из рода Сельджука, по имени которого они потом и были
прозваны, турки покорили Иран и положили здесь основание но-
вому большому государству- В середине XI в. они произвели
опустошительные нашествия на Армению, а в 1065 г. взяли ее
столицу Анн.

В 1065 году сельджукский султан Алп-Арслан вступил и в
Грузию, разорил юговосточные и южные области, занял город
Ахалкалаки, разграбил его и перебил множество жителей- В
1068 году султан повторил нашествие, разорив на этот раз сна-
чала Картли, а потом и Аргвети. Быстро наступившие зимние
холода вынудили султана увести войска из Грузии, но перед

12- История Грузни.

177
•гем как ее покинуть, он передал города Тбилиси и Рустави ган-
джпнскому владетелю Ф адлуну.

В 1071 г., в решительной битве при Манаскерте, Алп-Арслан
разбил наголову огромную византийскую армию и взял в плен
императора Романа Диогена» нанеся, тем самым, непоправимый
удар могуществу империи. Турки сделались господами положе-
ния на Ближнем Востоке.

Между тем, внутреннее состояние в Грузии было неустойчивым.

Сельджукские нашествия сорвали важное предприятие Багра-
та IV — воссоединение Кахети и Эрети с остальной Грузией.
Все завоеванное в этом крае крепости были вновь потеряны.

Успехи последних лет царствования. Однако, Баграт не
падал духом. Едва султан оставил пределы Грузии, как царь на-
нес сокрушительный удар эмир}' Фадлуну, который был занят
грабежом в картлийских селах, и разгромил его большое вой-
ско» стоявшее лагерем под Тбилиси. Сам Фадлун попал в руки
грузинского царя и вынужден был отдать ему Тбилиси. На сей
раз Баграт счел более целесообразным уступить город во вла-
дение одному из потомков прежних тбилисских эмиров, на усло-
виях вассальной службы и ежегодной дани в 44 тысячи динариев.

Вскоре после этого Баграт IV умер (1072 г.).

§ 58.	УСИЛЕНИЕ ТУРОК И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ГРУЗИИ

Преемник Баграта IV, его сын Г е о р г и й II был слабовольный
человек и неудачливый правитель, больше интересовавшийся раз-
влечениями, чем государственными делами.

Слабохарактерностью царя Георгия, разумеется» не замедлили
воспользоваться дидебулы. Уже в 1073 году сильнейшие азнауры
Ниания Квабулисдзе, Иванэ, сын Л и п а р и т а,
и сванский эристав Вардан отложились от царя и стали сеять
смуту в стране.

Нианиа захватил город Кутаиси и завладел царской казной
в этом городе, а Вардан, подняв сванов, вторгся с ними в Эгри-
си и опустошил эту область.

Не справившись со своими непокорными вассалами, царь стал
осыпать их всяческими милостями. Но эта мера тоже не прине-
сла царю желанного результата. Самоуправство, происки и из-
меннические действия феодалов не прекращались- Особенно усер-
дствовал в этом отношении клдекарский эристав Иванэ, сын
Самтависский собор. 1030 год.

Липарита клдекарского, заклятого врага Баграта IV. Он не оста-
новился даже перед тем> чтобы, захватив у царского гарнизон-
ного отряда обманным путем Г а г с к у ю крепость, продать
этот важный опорный пункт на восточной границе Грузии Фад-
луну гаэджинскому.

Правда, бывало, что и на долю Георгия II выпадали удачи.
Так, в 1074 году, выдающийся византийский сановник, известный
грузинский деятель, Григорий Бакурианисдзе принес в
дар царю Георгию укрепленный город Карс (Кари) с прилегаю-
щей к нему обширной областью. Был занят также ряд других
пунктов, имевших важное значение, и среди них — город и кре-
пость Диакония.

Однако, Грузия была не в состоянии удержать за собой эти
крупные, приобретения, вследствие нового значительного усиле-
ния турок-сельджуков. По договору 1074 года Византия уступи-
ла туркам большую часть своих восточных владений- Одинокая
Грузия стояла теперь ,лицом к лицу с огромным сельджукским
государством.
Вскоре турки овладели Карсом- а вслед затем, во главе с
самим султаном, стали производить опустошительные набеги и
на внутренние области Грузии.

Грузинские войска стойко защищались и нередко успешно от-
ражали эти набеги, пока не наступил 1080 год, памятный боль-
шим турецким нашествием («д иди тур к об а»). Кларджети,
Шавшети, Аджара» Самокалако, Аргвети и Картли подверглись
разорению и опустошению. В борьбе с врагом погибло множе-
ство народа. Города и села были разрушены, христианские хра-
мы — осквернены- Теснимый со всех сторон грозными и горест-
ными событиями, царь Георгий решил уступить силе и отпра-
вился к султану.

Султан Мели к-ш а х, сын и преемник Алп-Арслана- вынудил
у царя согласие на ежегодную дань, и «пожаловав» ему, взамен,
Кахети и Эрети, а также обещав мир и безопасность, с больши-
ми почестями отправил на родину. Вдобавок, вместе с Георгием
были посланы войска, так как «пожалованную» Кахети пред-
стояло еще завоевать-

Соединенные силы турок и грузин вторглись в Кахети и об-
ложили Вежи некую крепость. Осада еще не была
доведена до конца, когда царю Георгию пришло на память, что
наступила пора охоты в А д ж а м е т с к и х лесах (в Имере-
ти), и его уже больше не занимали ни Вежинская крепость, ни
Кахети в целом. Предоставив турецкому войску продовольство-
ваться на прилегающей к реке Иори кахетинской территории,
царь поспешил в Западную Грузию.

Кахети осталась, таким образом, незавоеванной- А турки до
того разорили Иорскую долину, что этот край потом долго не
мог оправиться.

Словно в довершение невзгод, принесенных турецким нашест-
вием и феодальной неурядицей, на страну обрушилось большое
стихийное бедствие — землетрясение 1088 г. Число жертв было
велико, так как толчки повторялись в течение года. Было раз-
рушено много городов и сел, знаменитая Тмогвская кре-
пость превратилась в развалины.

Суровая зима этого года и последовавшее за ней весеннее по--
ловодье намного ухудшили и без того тяжелое положение ос-
тавшегося без крова населения.

Подавленный горем, Георгий И в 1089 г- отрекся от престола
в пользу своего сына Давида IV.
§ 59.	КУЛЬТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУЗИИ В XI ВЕКЕ

Монастырские культурные центры. В средние века для Гру-
зии, так же как и для других христианских стран, большое зна-
чение имели монастыри, служившие центрами просвещения и
литературной деятельности. Как об этом уже говорилось выше»
помимо крупных монастырей, основанных в самой Грузии', она
располагала рядом зарубежных обителей на Востоке и на За-
паде. При их посредстве грузинское общество имело возмож-
ность следить за культурными достижениями других народов.

Афон- Среди грузинских иноземных обителей в этот период
большую роль играл Афонский монастырь, основанный в конце
X века Иоанэ М т а ц мидели (Мтацмидели значит Святого-
рец). Здесь подвизались в XI в. сын предыдущего —• Евфи-
мий Мтацмидели, Георгий Мтацмидели и дру-
гие выдающиеся грузинские иноки. Их трудами, и прежде все-
го — трудами Евфимия и Георгия,,; Афонский грузинский («ивер-
ский») монастырь превратился в крупнейший очаг средневековой
культуры-

Евфимий был выдающимся для сво/его времени писателем-мыс-
лителем. Владея в совершенстве греческим языком, он перевел
на грузинский язык до ста различных книг. Ему же принадле-
жит перевод с грузинского языка на греческий «Мудрости Ба-
лавара» и «Абукуры».

Исстари в грузинских мо/настырях был установлен следующий
порядок: настоятель сам назначал всех должностных лиц в мо-
настырских учреждениях; он же называл перед смертью лицо,
которое должно было стать его преемником.

Уже в первой половине XI. в. этот порядок стал выводиться,
постепенно назначение уступило место выборному началу, т.-е.
установилось обыкновение выдвигать кандидатов и затем метать
между ними жребий. Это нововведение, благодаря которому ру-
ководство монастырями стало попадать в руки более достой-
ных людей, должно было способствовать общей демократиза-
ции церкви и развитию демократического образа мыслей в гру-
зинском обществе.

В этой идейной атмосфере и сложился духовно виднейший де-
ятель XI века, Георгий Мтацмидели, явившийся про-
должателем трудов Евфимия Афонского на литературном и мо-
настырском поприще и ярым поборником бессословности и не-
стяжания духовенства.
Самтависский собор, 1030 г. Часть украшений на восточной стене.

Подобно своему предшественнику, Георгий Афонский занимал-
ся переводами с греческого, а также тщательно сверял с подлин-
никами и исправлял старые переводы. По замечанию биографа
Георгия, даже представить себе трудно, как мог один человек не
то, что перевести с чужого языка, но даже переписать столько
книг.

Борьба против феодальной аристократии в церкви- Георгий
Афонский был передовым по тому.времени человеком. Он при-
нимал горячее участие в общественной и политической жизни!
своей далекой родины. В 1060 г. он прибыл в Грузию, где в то
время свирепствовал страшный голод, а внутренние раздоры го-
товы были каждую минуту вспыхнуть с новой силой.

Георгий выступил со смелым обличением знати и высшего ду-
ховенства. Он обвинял их открыто в алчности и бессердечном
отношении к нуждам народа, осуждал за неустройство, которое
он застал на родине- В своих проповедях Георгий призывал
избрать людей в пастыри церкви по их личнЬгм качествам, а не
по родовитости. С помощью царя Баграта ему удалось осуще-
ствить частично свои взгляды: на церковные должности было:
выдвинуто немало лиц незнатного происхождения. Царь содей-:
182
Самтависский собор, 1030 г- Образец орнамента на камне.

ствовал в этом деле Георгию, поскольку тем самым ослаблял
своего врага — родовитую знать.

Культурные очаги в Сирии и Палестине. Петрицонский мона-
стырь- Кроме Афонского Иверского монастыря, нужно отметить,
как значительные заграничные грузинские культурные очапи, так-
же следующие монашеские колонии и обители: на Черно й г о-
ре — близ Антиохии (в Сирии), з Палестине (Крест-
ный монастырь), при Маи ганской академии (в Константино-
поле), в Петр и ц о н е (ныне Б а ч к о в о, Б о л г а р и я). Из под-
визавшихся в Сирии деятелей большой славой пользовался Е ф-
рем Мцире — замечательный философ и литератор, оставив-
ший после себя до 70 переводов, в том числе и философского
содержания (так, напрь «Источник знания» Иоанна Дамаскина), а
также ряд оригинальных произведений, в частности — истори-
ческие! исследования.

Исключительное значение имел Петрицонский монастырь, ос-
нованный упомянутым выше Григорием Бакурианисдзе, великим
доместиком Запада. Здесь, в частности, была организована гру-
зинская семинария, единственное в своем роде учебное заведе-
ние в Византии- Из Петрицонского монастыря вышел знаменитый
философ Иоанэ Петрици.
Историческая литература- В XI веке грузинская историческая
литература шагнула далеко вперед. К этому периоду относится
ряд весьма ценных литературных памятников исторического ха-
рактера. Среди них выдаются: труд Георгия Афонского, в кото-
ром автор излагает историю основания и деятельности Афонско-
го монастыря; биография самого Георгия, составленная его уче-
ником— иеромонахом Георгием; и большое историческое
сочинение — «Матианэ Картлисай» («Летопись Картли»).

Филология и право. О значительных успехах грузинской нау-
ки рассматриваемого периода свидетельствуют филологические
труды Евфимия Афонского и Ефрема Мцире и> в особенности,
работы Евфимия Афонского по теории права. Его перу при-
надлежит «Малая кормчая книга» («Мцире сджулис канони»),
представляющая собой своеобразную энциклопедию церковно-
го, гражданского и уголовного законодательства. К концу книги
приложено обобщающее учение Евфимия о природе преступле-
ния. Это—памятник высокого уровня грузинской средневековой
мысли и выдающегося дарования автора.

Искусства. Поступательным ходом отмечено и развитие ис-
кусств.

В архитектуру господствующими становятся две основные тен-
денции: увеличить, с одной стороны, размеры здания и, с дру-
гой стороны, украсить постройку снаружи и изнутри и» тем са-
мым, усилить ее живописность. Внимание грузинского зодчего
данного периода сосредоточивается на наружном убранстве зда-
ния, особенно—на орнаменте. В церковной архитектуре получает
преобладание храм удлиненной формы куполом, покоящимся
на свободно стоящих посредине здания столбах.

Ведущими представителями данного типа являются три круп-
нейшие по своему значению и по своим размерам постройки
средневековой грузинской церковной архитектуры — А л а в е р-
д с к и й собор (Кахети; воздвигнут в начале XI века), храм Баг-
рата III в Кутаиси (пол настлан в 1003 г.) и «С в е т и ц х о-
в е л и» — Мцхетский патриарший собор (закончен пос-
тройкой к 1029 году).

Среди многих других архитектурных памятников эпохи выда-,
ются также величественные храмы в С а м т а в и с и (Картли,
1030 г), Бе дия (постройка Баграта III), И и к о р ц м и н д а
(Рача, первая половина XI в.), Самтавро (XI в.).
Капитель колонны Кутаисского собора, построенного Багратом III на рубеже
X—XI в. в.

Фото Ермакова.

Храмы в Кутаиси, Самтависи и Никорцминда и рядч других
украшены великолепным орнаментом. Наряду со старым плоско-
стным орнаментом, постепенно развиваясь, вырастает новая, рель-
ефная манера резьбы по камню, рассчитанная на сильную игру
света и тени. Орнамент становится все пышнее и начинает покры-
вать все большие и большие площади стен-

Необходимым элементом внутреннего украшения зданий ста-
новится роспись, заполняющая поверхности стен картинами и
портретами религиозного и исторического характера. Сохранив-
шиеся памятники грузинской стенной живописи не восходят ко
времени более раннему, чем X век.
ГЛАВА VIII

УСИЛЕНИЕ ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА

§ 60.	ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ В ГРУЗИИ В XI — XII ВЕКАХ

Общественный строй Грузии в XI—XII веках принял форму

вполне сложившегося, развитого феодализма.

’ Почти все население Грузии того времени
j состояло из патронов и к м а. Слово и а-
трони обозначало в одно и то же время как
покровителя, так и владельца, собственника,
хозяина. Патроном назывался и царь, в отно-
шении которого все подданные, не исключая
сильных и богатых родовитых азнауров, были
его к м а, вассалы.

Знатные азнауры тоже имели своих кма.
вассалов,, для которых они являлись патрона-
ми. В свою очередь, и эти вассалы могли
иметь и обычно имели своих кма. Таким обра-
зом, создавалась сложная феодальная лестни-
ца, иерархия, охватывавшая всю страну.

Отношения патрона и кма возникали! на раз-
ной основе. Пленник, например1, по воле
своего хозяина мог превратиться в кма. Были
также купленные кма. Небольшую группу
кма составляли лица, переданные постановле-
нием суда кредиторам, как несостоятель-
ные должники, во временную зави-
симость до уплаты долга. Были лица, взаимо-
отношения которых с патронами определялись

«добровольным» соглашением. Такой кма назывался небиери
(добровольный). Цель, которую преследовал в данном случае

кма, заключалась в том, чтобы приобрести могущественного по-
Ге датский собор. Общий вид с юго-востока.

кровителя и получить в пользование землю. Если состоявшееся
соглашение закреплялось письменным документом, называвшим-
ся сигели (грамота), то в этом случае кма назывался с и г л о-
сани (имеющий грамоту). Были и такие кма, которые при со-
ставлении актов народной переписи сами причисляли себя к вас-
салам того или другого патрона. Такой кма назывался тавда-
цери л и (самозаписавшийся). В горных районах врееще остава-
лись вольные крестьяне.

Положение добровольных кма было лучше, чем других. В этих
случаях взаимоотношения («патронкмоба») регулировались либо
обычаями, либо условиями» определенными в соответствующих
документах. Крестьяне сиглосани и небиери, в известных усло-
виях пользовались правом ухода от патрона.

Основой «к моб а» (положение кма) служила з е м е л ын а я
зависимость. Земля, которую обрабатывал или
которой владел и пользовался кма, была с обет-
бедностью патрона. Лучшая и большая часть грузинских
земель уже с давних пор была сосредоточена в руках фео-
далов.

Помещик имел право купли-продажи кма—крепостного.

Таковы были виды зависимости крестьян в феодальной Гру-
зии. Иной характер носила вассальная служба
азнауров и вообще вольных людей.

Кроме соблюдения верности и преданности
своему патрону, такие км а-а з н а у р ы должны бы-
ли выступать с ним в поход.

Военная повинность была основной обязан-
ностью км а-;В ассалов свободного состояния.
Обязанности же несвободных крестьян по от-
ношению к патрону выражались в платежах на-
турой или деньгами (оброк) и в б е с п л а т н о й рабо-
те на земле помещика (барщина). Размер и об’ем этих
обязательств определялись условиями и характером самой зави-
симости.

Некоторые кма пользовались шеувалоба, иммунитетом, т.-е.
пожалованной царем привилегией, освобождавшей их от извест-
ных государственных повинностей и платежей.

Все население делилось на сословия. Члены высшего сос-
ловия назывались попрежнему азнаурами. Азнауры были
либо м е м а м у л е — наследственные землевладельцы, либо —
м о с а к а р г а в е, служилые. Среди дворян помещиков особо
выделялись ц и х и а н и, т.-е. владельцы собственных крепостей
и замков; им противопоставлялись у ц и х о, невладевшие крепо-
стями. Цихиани составляли, конечно, более влиятельную и могу-
щественную группу. Наиболее сильные и богатые азнауры на-
зывались д и д е б у л-ами, т.-е. вельможными, в(еликимщ знат-
нейшими.

Отдельную сословную группу составляли торговцы (в а-
ч а р и).

Особо стояли служилые люди, м с а х у р и,, и, наконец, са-
мым многочисленным сословием было крестьянство.

Дидебулы составляли верхушку грузинского феодального об-
щества XI — XII в.в., его подлинно господствующую про-
слойку.

На протяжении XI века грузинским царям приходилось вести
упорную борьбу с этой высшей феодальной знатью, не желав-
188
Мцхета, храм Самтавро, XI в.

Мцхетская арэеомшч. экспедиция.

шей поступиться своим господствующим положением и всячески
противодействовавшей усилению центральной монархической
власти.

Только на грани XI—XII в в. Давиду Строителю удалось боль-
ше, чем кому бы то ни было не его предшественников, обуздать
этот непокорный и неспокойный элемент.

§ 61.	ДАВИД СТРОИТЕЛЬ

В тяжелом положении находилась страна ко времени воцаре-
ния Давида IV. Беспрерывные набеги кочевников сильно разори-
ли Восточную Грузию- Некоторые центральные районы Картли и
Кахети, долгое время остававшиеся безлюдными, поросли лесом-
Страна продолжала платить унизительную дань сельджукскому
султану.
Чтобы возглавить в данной обстановке борьбу за разрешение
жизненно важных задач, стоявших пер^ед страной, нужен был го-
сударственный деятель исключительных личных качеств.

Таким и был Да-
вид IV, сын Геор-
гия Н, вступивший в
1089 г. на престол 16-
летним юношей.

Личность Давида IV.
Наделенный от при-
роды могучим умом и
железной волей, по- *
лучивший обширней-
шее для своего вре-
мени образование, Да-
вид IV рано сложился
в одного из самых
выдающихся полити-
ческих и военных дег
ятелей древней Гру-
зии. Усвоив ученость
восточно-христианско-
го мира, он основа-
тельно изучил также
арабский и персид-
ский языки. Со слов
арабских историков
мы знаем, что царь
Давид обладал боль-
шими познаниями по
исламу и спорил с
ганджинским кадием о
происхождении кора-
на. Круг его умствен-
ных интересов был
очень широк, захватывая

также и астрономию.

Современник, автор замечательного исторического сочинения

«История царя-царей Давида», сообщает много подробностей р

постоянных книжных занятиях своего героя.
Рельефное изображение грифона на стене Самтависского собора, 1030 г.

Излюбленным чтением царя была история. Он не расставался с
книгами даже в походах и имел избранную библиотеку, которую
всегда возил с собой- Когда от чтения у Давида уставали глаза,
он прибегал к помощи чтеца, которого слушал очень вниматель-
но., переспрашивал и обычно «сам раз'яснял силу и глубину» про-
читанного.

Царь Давид был человек широкой души и передовых по сво-
им временам взглядов. Относясь скептически ко многому из
того, что церковниками почиталось непреложной истиной, Давид
IV, вместе с тем, был прославлен своей поразительной терпимо-
стью к иноверцам и иноплеменникам.

Непоколебимый в достижении поставленной цели, никогда не
знавший утомления» Давид IV обессмертил себя своими созида-
тельными государственными делами, за что был прозван А г м а-
шенебели, что значит «зиждитель», или «строитель».

Борьба Давида Строителя с феодалами. Собрав, первым делом,
разбежавшееся население и водворив его на старые места в рав-
винных районах Восточной Грузии, Давид взялся за главных ви-
новников слабости и поражения страны, в первую голову — за
феодальую знать и скоро дал ей почувствовать, что не потерпит
никакого своеволия и неповиновения-

Как и в прошлом, вождями непокорных феодалов являлись
клдекарски^ эрИставы из рода Б а г в а ш и. Глава дома, Липа-
рит, внук враждовавшего с Багратом IV Липарита, не раз был
уличен в неверности царю. По образному выражению историка
Давида Строителя, царь увидел, что Липарит неисправим «как
песий хвост ил)и как рак, вспять ползущий». Давид изгнал Липа-
рита из пределов Грузии и взял Клдекарское эриставство в соб-
ственное владение.

Борьба с турками. К концу XI столетия западно-европейские
крестоносцы вырвали из рук турок целый ряд важнейших городов;
и областей Сирии и Палестины. Воспользовавшись военными не-
удачами, а также внутренними раздорами сельджуков, Давид пе-
рестал платать дань султану.

Но некоторая часть грузинских земель все еще была в руках
врага. !

Царь Давид принялся за очищение территории Грузии от бро-
дивших по ней турецких орд и от стоявших здесь сельджукских
гарнизонов. В этой борьбе Давид IV держался тактики внезап-
ных, стремительных ударов небольшими отрядами. При мало-
численности грузинских военных сил только таким способом и
можно было справиться с численно превосходящим противником.
Еще более важным условием успеха в этой борьбе; было об’еди-
нение всех сил грузинского народа в централизованном государ-
стве.

Борьба за Кахети. Задачей первостепенного значения было
для Давида собирание грузинских земель. За пределами Грузин-
ского царства все еще оставались такие значительные области,
как Кахети и Тбилисский эмират. Важным опорным пунктом Ка-
хети на западе была Зедазенская крепость. В 1101 г.
Давид отнял qe у кахетинского царя. Спустя три года, эретские
дидебулы захватили самого кахетинского царя Агсартана и
выдали его Давиду, который вскоре после этого окончательно
присоединил к своему царству Кахети и Эрети.

Преобразования в церковном управлении. Борьба с феодала-
ми убедила Давида в том, что очень важным оплотом враждеб-
ных царю сил была церковь.
Высшие иерархи были людьми знатного происхождения и яв-
но или тайно боролись против царя заодно со светскими феода-
лами.

Решительная схватка с церковными феодалами была неизбеж-
на. Почва для предстоявших мероприятий царя была частично
подготовлена деятельностью Георгия Афонского. Но это был
лишь первый опыт. Давид IV круто взялся за церковь-

В 1103 г. им был созван церковный собор, известный под на-
званием Р у и с с к о-У р б н и с с к о г о (по названию двух епис-
копских центров в Картли, где происходили заседания собора).
Собор постановил отрешить от управления церковью епископов,
занимавших должности в силу знатности и потомственных при-
вилегий! своего рода, а не благодаря личным качествам и заслу-
гам, и поставил на их место достойных и просвещенных лиц,
не считаясь с происхождением- Как это, так и ряд других важ-
ных постановлений собора были проведены в жизнь царем бы-
стро и решительно. Аристократия в церкви была сокрушена.

За преобразованиями в церковном устройстве последовали
важнейшие реформы в области государственного управления,
заложившие основы могущества Грузинского государства и нео-
граниченной, самодержавной власти царя.

Борьба за Тбилиси. Укрепив свое внутреннее положение, царь
Давид вновь взялся за оружие с тем, чтобы разгромить сельд-
джукские гарнизоны в Восточной Грузии и тем самым завершить
соединение страны.

В руках турок все еще находились столица Грузии» Тбилиси, с
прилегающей областью, а также целый! ряд важнейших городов
и крепостей, в том числе—укрепленные города Дм анис и,
Самшвилде, Рустави и другие, образовавшие единую
мощную оборонительную систему-

В 1110 году царь Давид начинает штурм этой системы и овла-
девает городом Самшвилде, весьма значительным опорным
пунктом турок, защищавшим Тбилиси с юго-запада.

Взятие Самшвилде было такой крупной победой грузин, что
турки сами оставили большую часть крепостей! в Нижней Карт-
ли. Однако, вскоре султан попытался вернуть потерянное, — в
Грузию вторглось многочисленное сельджукское войско. Стре-
мительным ударом Давид на голову разбил турок в Т р и а-
л е т и.

13- История Грузии-	iqn
В 1115 году у турок был отнят еще один значительный укре-
пленный город. Рустави, расположенный на юго-восточных
подступах к Тбилиси.

В 1117 году царь Давид захватил эретскую крепость Гиши
(близ нынешнего г. Нухи, Азерб. ССР). Вместе с тем он неуто-
мимо преследовал и истреблял все еще остававшиеся в южных
окраинных районах Грузии сельджукские отряды.

В 1118 году грузинские войска заняли сильную крепость
Лоре, чрезвычайно важный форпост на магистрали, связывав-
шей Грузию с Арменией и другими южными странами.

Военные реформы. Благодаря одержанным победам Давид IV
постепенно приближался к Тбилиси. Но для овладения столицей
Грузии, как и для осуществления других больших военных за-
мыслов царя, необходимо было существенно улучшить органи-
зацию вооруженных сил страны. В распоряжении царя имелись
лишь войска, набиравшиеся исключительно на феодальных на-
чалах. Если у царя были собственные владения и собственные,
поставляемые этими владениями, отряды, то ведь и у каждого
дидебула были свои феодальные владения, где он чувствовал
себя господином. Собиравшиеся здесь, в случае надобности,
ратники из вассалов феодала шли в поход во главе со своим
патроном-азнауром. При таком положении вещей царь не мог
не зависеть от своих сильных вассалов. До тех пор, пока вассал
был верен и предан царю, последний мог рассчитывать на его
вооруженную поддержку. Но стоило возникнуть несогласиям ме-
жду царем и феодалом,—и царь лишался уверенности в этой
поддержке; если же несогласия обострялись, — военная служба
вассала государю уступала место открытым столкновениям меж-
ду ними.

Это ставило царя Давида перед необходимостью создания во-
оруженной силы, крепко спаянной внутренним единством, нахо-
дящейся в постоянной боевой готовности и всецело зависящей
от воли царя. Появление этого нового войска в составе воору-
женных сил страны должно было изменить характер и степень
значения также и обычных феодальных отрядов, собираемых от
случая к случаю.

Для достижения намеченной цели царь решил переселить в
Грузию кипчаков. Кипчаки, или п о л о в ц ы, как их назы-
вали на Руси, были сильное и воинственное племя, кочевавшее
в северокавказских и южнорусских степях. В прошлом кипчаки
194
Патара Они. XI в. Украшение портала-

Мумй Мстехи.

не раз служили в грузинском войске. К тому же, Давид был же-
нат на дочери кипчакского хана.

В 1118 году царь в сопровождении своих ближайших совет-
ников и помощников, прибыл на Северный Кавказ. Здесь, в про-
межуточной между Грузией и кипчаками полосе., жили осетины.
Враждовавшие с кипчаками осетины намеревались преградить
путь направлявшимся в Грузию переселенцам.

Давид, заняв крепости края, принудил осетин из’явить ему
покорность и пропустить кипчаков в Грузию.

Царь Давид IV переселил в Грузию вдето 45.000 кипчакских
семей. Он наделил их землей и снабдил всем необходимым для
воинской службы.

Царь придал кипчакам новую организацию и, через два года
усиленных военных учений, он уже имел отличную конницу в
40.000 бойцов.

Кроме того, Давид сформировал особый гвардейский корпус
из 5.000 человек, называвшийся м о н а с п а, на обязанности ко-
торого лежала также и охрана особы царя.

Возобновление борьбы с турками. Дидгорская битва. Водворив
мир внутри страны и упрочив свою власть, Давид получил воз-
можность снова взяться за турок. Было очевидно, что безопас-
ность Грузин во многом зависит от господства над путями, ве-
дущими в страну, являвшимися к тому же торговыми магистра-
лями.
Уже в 1120 г. грузинские войска вступили в Ширван и заняли '
город-крепость Кабалу. Не давая передышки туркам, Давид !
наносил им удар за ударом на всем пространстве от государст-
венных границ Грузии до города Бардава и Каспийского мо-
ря на востоке. Сильно теснимые сельджуки, еще державшиеся
на Кавказе, взывали к султану о помощи.

Султан собрал под своим знаменем огромные силы — всех му-
сульманских владетелей и эмиров от Дамаска и Ирака на
юге и до Армении включительно—на севере. Иноземные авто-
ры того времени,, определяя численность об’еди1ненной армии му-
сульман, называют преувеличенные цифры в 400—600 тысяч че-
ловек. Вместе с тем они единодушно утверждают, что грузины
уступали противнику по количеству войск в несколько раз.

Быстрыми переходами неприятельское войско неожиданно
вторглось в Грузию и, оставив вправо Тбилиси, подошло к го-
роду Мангли си 12 августа 1121 г. Турки намеревались пере-
валить через Три а.лете кий хребет в этом районе и отре-
зать царя Давида от его основных баз в Западной Грузии.

Внезапность вторжения лишила царя Давида возможности
полностью использовать свои силы. Но медлить было нельзя, и
он решил предупредить противника; первым нанеся ему удар в
горно-лесистой местности, где, по расчетам Давида, многочис-
ленность сельджукско-арабской кавалерии должна была превра-
титься в помеху для нее самой.

Стремительным маршем Давид, со своим 60-тысячным вой-
ском, вышел к месту расположения неприятеля в Д и дг ор-
ских горах, к северу от Манглиси.

Бой произошел 15 августа и был недолог. Из грузинского вой-
ска выделились 200 всадников и направились к неприятельским
позициям. Противник принял их за перебежчиков и свободно
пропустил в середину своего лагеря. Но смельчаки, обнажив
вдруг сабли», бросились на ошеломленных турок. Воспользовав-
шись этим замешательством, Давид с быстротой молнии ударил
по флангам противника. Огромная неприятельская армия была
опрокинута. Оставив на поле битвы большое количество убитых
и раненых, а также потеряв много людей пленными, турки бежа-
ли. Грузины преследовали их на большом расстоянии и захва-
тили богатейшие трофеи. Победа была полная.

Дидгорская битва показала, что Грузия успела стать одним
из самых могущественных государств Ближнего Востока.
Освобождение Тбилиси. Вскоре после дидгорской победы, в
1122 году, Давид Строитель штурмовал Тбилиси и, сломив от-
чаянное сопротивление сельджукско-мусульманского гарнизона,
овладел городом.

Мусульманские историки сообщают, что в первый день, сго-
ряча, царь сурово обошелся с противником, но очень скоро
сменил гнев на милость. Жителям Тбилиси были предоставлены
все права, независимо от национальности и вероисповедания, а
мусульманам—даже дарованы некоторые преимущества.

Вслед за взятием Тбилиси, древней столицы Грузии, в тече-
ние продолжительного времени бывшей в чужих руках, сюда
был перенесен из Кутаиси царский престол. Этот успех имел
огромное значение для страны и далеко прославил грузинское
оружие на всем Ближнем Востоке.

Изгнание турок из Ширвана и Армении. Сельджукским мусуль-
манским владетелям Ближнего Востока нелегко было прими-
риться с такой неудачей, как потеря Тбилиси, и они попыта-
лись организовать новый поход. В 1123 году султан вторгся в
(Нирван, овладел его столицей Шемахой, захватил владетеля
страны, носившего титул «ш и р в а н-ш а х», и послал Давиду
письмо, в котором с насмешкой и угрозами предлагал ему по-
мериться силами. Султан называл Давида «лесным царем», не
отваживающимся «выйти в поле из своей лесной засады».

Давид, не теряя времени, двинулся в Ширван. Султан уклонил-
ся от сражения, а затем и вовсе ретировался. Давид освободил
Шемаху, подчинил своему влиянию Ширван и, продвинувшись
дальше, отнял у дербентского владетеля город Ш а б у р а н. t

В том же 1123 году Давид взял ряд армянских городов и
крепостей; отсюда, без промедления, он двинулся в К о л а и
Б а с и а н и и разгромил турок, хозяйничавших в этих южно-
грузинских областях.

Наконец, наступил черед и столицы Армении, Ани, бывшей
во власти мусульманского владетеля. Ободряемые успехами
Грузии, армянские старейшины города обратились к царю Да-
виду, прося его принять город под свою руку.

Быстро собрав войско силою в 60 тысяч всадников, царь
Давид подступил к Ани и, поддержанный армянским населе
мием, в августе 1123 года, в три дня взял город. Ани был при-
числен к царским владениям, во главе управления было по-
ставлено доверенное лицо царя, а для гарнизонной службы
были оставлены азнауры—месхи.	197
Освобождение Ани, средоточия армянской национально-куль-
турной жизни, одного из богатейших торговых городов Ближ-
него Востока и очень важного в военно-стратегическом отно-
шении укрепленного пункта, имело огромное значение и было
отмечено всенародным ликованием. Армянский историк Мат-
фей Эдесский, выражающий настроения своих сооте-
чественников, рассказывает, как «грузинский царь Давид, покро-
витель и друг народа армянского», «освободил от 60-летнего
рабства престольный град Армении Ани и величественный аний-
ский собор, обращенный в мечеть. Давид с большим торжеством
вновь освятил храм, и была радость во всем доме армянском».

Одна грузинская хроника добавляет к этому сообщению Мат-
фея, что Давид, склонившись над гробницей царицы К а т р о-
нитэ, строительницы собора, трижды воскликнул: «Возрадуй-
ся, царица, ибо избавил господь храм твой от неверных».

После этого события Давид жил уже недолго: 24 января 1125
года он скончался в Тбилиси. Биограф Давида Строителя сооб-
щает, что царь «намеревался совершить еще более великие дела
и походы», и что он деятельно готовился к ним, однако смерть
сорвала эти планы.

Народнохозяйственные и культурные мероприятия. Эпоха
Давида Строителя отмечена оживленной деятельностью цен-
тральной власти в области народного хозяйства и культуры. По
единодушному свидетельству грузинских, армянских и мусуль-
манских историков, сам глава государства находил время, меж-
ду постоянными' военными делами и походами., лично заниматься
вопросами мирного строительства и выступать в качестве ини-
циатора и покровителя всех благих начинаний.

Большое внимание было уделено развитию торговли и благо-
состоянию городов. Были приведены в порядок старые пути и
проведены новые, мощеные дороги, сооружены мосты через
быстрые горные реки, построены придорожные гостиницы.

Давид Строитель отстроил и. заселил ремесленниками и тор-
говцами город Гори, всегда с тех пор сохранявший значение
ведущего центра основной грузинской области, Шида Картли
(Карталиния).	. . . j 

С похвалой отзываются современники о милосердии и бла-
готворительных делах царя. Им были учреждены и снабжены
всем необходимым больницы, где неимущее население находило
приют и лечение.
Предметом особенных забот Давида служило просвещение.
Армянские летописцы сообщают, что Давид послал в Грецию
для изучения языков и подготовки к переводческой деятельно-
сти 40 молодых людей, трое из которых сделались украшением
своего народа. А со слов арабских и персидских писателей из-
вестно, что для мусульманских ученых, философов и поэтов
Давид построил специальный дом, помогал им материально и
устраивал для цих торжественные приемы.

Попечение царя широко простиралось на национальные гру-
зинские культурные очаги как в самой Грузии, так и вне ее пре-
делов. Наряду с крупными издержками на поддержание уже
существовавших монастырей, большие средства были затрачены
на организацию новых рассадников просвещения, средн которых
первое место занимают Г ел а теки й (близ Кутаиси, Зап. Гру-
зия) и Ш и о-М г в и м с к и й (недалеко от Мцхеты, Картли) мо-
настыри, с сохранившимися до наших дней соборами, построен-
ными Давидом.

Любимым детищем Давида был Гелати, обращенный, по вы-
ражению биографа царя, в «Новые Афины». Основанная здесь
академия, об’единившая вокруг себя лучших людей того вре-
мени во главе с крупнейшим мыслителем средневековой Гру-
зии — Иоанэ Петр и ц и, сыграла видную роль в истории
грузинской культуры.

При всем этом,, первое место в деятельности Давида Строи-
теля занимают преобразования, осуществленные нм в области
государственного устройства и управления.

§ 62.	РАЗВИТИЕ ГРУЗИНСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ МОНАРХИИ
ОТ ДАВИДА Ш ДО ДАВИДА IV

*

Государственные преобразования Давида IV, Строителя, заверь
шили собой длительное развитие грузинской феодальной госу-
дарственности от раздробленных княжеств — «полугосударств»
до централизованной монархии во главе с самодержавным ца-
рем.

Княжеская власть, из которой и возникла власть царя, перво-
начально была выборной. Так было, как мы уже видели, в Кар-
тли в конце VI в,, где эрмемтавар являлся лишь избранным гла-
вой, доверенным представителем грузинских феодалов. Феода-
лы сохранили воспоминание об этом на протяжении веков, и
199


государи, стремившиеся к потомственному верховенству и са-
модержавию, всегда должны были считаться с домогательством
высщей знати принять участие, в том или ином виде, в послед-
них санкциях на занятие трона наследником, представителем
династии.

В борьбе за свою независимость от феодальной знати, гру-
зинские цари использовали' не только политические, но и идео-
логические средства. К числу последних должна быть отнесена
древняя и распространенная теория, согласно которой власть
царями получена не в результате волеиз’явления народа или
одной какой-нибудь его части, а свыше, от бога. Источник вер-
ховной власти, таким образом, из недр общества перемещался
вне его.

Теория божественного происхождения царской власти, освя-
щенная .церковным обрядом помазания и венчания на царство,
была использована в феодальной Грузии еще до ее об’единения.

Особый интерес, для истории царской власти в Грузии, пред-
ставляет история тао-кларджетокого владетельного дома Багра-
тионов, положившего, впоследствии, начало общенациональной
династии.

Государственность и характер царской власти в Тао-Клардже-
ти. Основатель тао-кларджетского владетельного дома, князь
Ашот Багратиони, не получил свою власть от местной знати, а
добыл ее сам» мечом и золотом, и укрепил, опираясь на внеш-
нюю силу, — на византийского императора. Привилегированное
положение, -в которое Багратионы себя поставили с самого на-
чала по отношению к другим феодальным родам, было впослед-
ствии значительно усилено благодаря легенде о происхождении
грузинских Багратионов от царя и пророка израильского—Да-
вида, что, в свою очередь, согласно евангельской генеалогии,
роднило их якобы с богоматерью и Христом. Это сказание, по-
лучившее распространение в Грузии еще в IX веке и вскоре еде
лившееся известным также и за границей (в 952 г. его повторя-
ет византийский император Константин Порфирогенет), допол-
няло и осложняло теорию божественного происхождения цар-
ской власти идеей особо значительного, исключительного про-
исхождения самой династии. В глазах суеверного средневеково-
го общества такое родословие окружало Багратионов особым
ореолом и много способствовало росту их престажа и популяр-
ности.
Владетели Тао-Кларджети поэтому считали, что они с ёще
большим основанием, чем другие венценосцы, могут именовать-
я «богом венчанными», «богом возвеличенными», «богом утвер-
жденными» царями.

С другой стороны, те же самые условия происхождения кня-
жества. в связи с общим характером эпохи, мешали должной
централизации власти в Тао-Кларджети. С самого начала здесь
5ыл усвоен взгляд,, что княжество составляет общеродовое ча-
стное достояние династии. Власть и владения постоянно дроби-
лись в руках многочисленного потомства основателя княжества.
Гак возник строй Тао-Кларджетского государства, состоявше-
го из отдельных, внутренне самостоятельных и слабо между со-
бой связанных владений. Представители рода, возглавлявшие
эти владения, титуловались различно, как уже говорилось об
этом — мампалами, магистрами, эриставт-эриставами, эристава-
ми и т. п., но вместе с тем они одинаково величались, как в
официальной, так и в частной речи, «царями» и «государями».
Глава рода и государства, обычно носивший византийское при-
дворное звание куропалата, был только первым среди равных.
Большое усиление Тао-Кларджетского царства при Давиде III не
коснулось его структуры, которая осталась старой. Титул «царь
царей», принятый Давидом III, подтверждал существование мно-
гих царей, среди которых один был старшим царем» ца-
рем над царями. Будучи поборником об’единения Грузии,
Давид Ш мыслил это объединение, повидимому, на тао-клар-
джетский лад. т.-е. в форме федерации отдельных, внутренне
самостоятельных владений во главе со всегрузинским царем
царей.

Однако, об’ективный ход общественного и хозяйственного
развития страны уже вырастал за рамки данной государствен-
ной системы и требовал большей централизации управления.

Уже первый царь об’единенной Грузии, приемный сын и вос-
питанник Давида III — Баграт III. явился убежденным носителем
нового взгляда на царскую власть и государственный строй.

Монархия при Баграте III и его преемниках. Баграт III стре-
мился к неограниченному единовластью, многоначалия он не до-
пуска.!. Фамильный историк Багратионов, Сумбат Давитисдзе.
отражает, хотя и в преувеличенном виде, реальные тенденции
этого царствования, когда пишет, что Баграт III «самодержавно
покорил весь Кавказ от Джикети до Горгана, Азербайджан и
201
Ширван сделал своими данниками, а армянскими государствами
управлял по своей воле». На самом же деле Баграт, в зависи-
мости от которого действительно находились некоторые сосед-
ние области, успел подчинить своему самодержавию лишь боль-
шую часть Грузин. В этих целях он не останавливался перед
самыми суровыми мерами, вплоть до истребления своих ближай-
ших родственников. Таким путем он всюду в своем царстве и о-
т о м с т в е н н ы х владетелей заменил э р и с т а в а м и,
т.-е. царскими чиновниками. Характерно, что Баграт III
не любил и не употреблял титула «царь царей», напоминавшего
недавнее прошлое; он титуловался просто «царем», — это долж-
но было утвердить всех в том мнении, что в стране царь может
быть .только один.

Преемники Баграта III формально сохранили- созданный им го-
сударственный строй, но были слишком слабы для того, чтобы
осуществить фактически свои самодержавные права. В одном
случае они даже оказались вынужденными пойти на большую
уступку и восстановить старые порядки: Кахети и Эрети не
только вновь выделились в самостоятельное феодальное владе-
ние J ио глава этого княжества даже присвоил себе титул «царь
эров и кахов». В этот период всегрузинский царь довольствует-
ся вассальной от него зависимостью «царя эров и кахов».

Вместе с тем- важно знать, что у грузинских царей из дина-
стии Багратионов было обыкновение об’являть царем и сопра-
вителем своего наследника еще при жизни своей. Этим путем
они пытались обеспечить беспрерывную передачу царской вла-
сти по прямой линии и укрепить положение своих преемников.
Очевидно, что неписанный закон престолонаследия, по которо-
му корона принадлежала старшему в роде, еще не являлся един-
ственной и вполне надежной гарантией желательной для царей
преемственности верховной власти.

Социально-экономические условия преобразований Давида IV-
Развитие городов. Преобразования, осуществленные в начале
XII века; были подготовлены всем предыдущим ходом грузин-
ской истории. Развитие производительных сил страны влияло
на внутриобщественные отношения и выдвигало на передний
план новые общественные группы — среднее и мелкое дворян-
ство вместе с купцами и ремесленнниками. Прогресс страны в
социальном и экономическом отношении лучше всего выразился
в развитии городов и городской жизни, достигших к этому вре-
202
меня в Грузии высокого для феодальной эпохи- уровня.
Города же, совместно с мелкопоместным дворянством, представ-
ляли собой главную опору подымающегося царского самодержа-
вия. Знаменательно, в этом смысле, то, что тогда как отсижи-
вавшаяся в Исанской крепости военно-феодальная верхушка
Тбилиси упорно сопротивлялась попыткам воссоединить город
и его область с Грузией, тбилисские «беры», т.-е. представители
горожан, дважды передавали Тбилиси в руки Баграта IV.

Как далеко шагнула вперед городская жизнь в Грузии к это-
му времени и что собой представляли тбилисские феры, показы-
вает сообщение арабского историка Альфарпки, который некото-
рое время жил в Грузии, находясь на службе у сына Давида
Строителя — царя Деметре: «Ти ф лис п p-и близи тел ь н о
двести лет был во владении туземного рода Ba-
il у-Д ж а ф а р. Но п о т о м е г о с т а р ш и е п р е д с т а в и те-
л и в ы м е р л и, а у п р а в л е н и е г о р о д о м перешло в
руки его жителей, при чем каждый из них у п р яв-
ляли м один месяц. Так продолжалось сорок
л е т».

Очевидно, внутренние противоречия между горожанами древ-
ней столицы Грузии и ее арабско-мусульманским сеньором раз-
решились полной победой горожан, завоевавших себе свободу
и независимость и обративших Тбилиси в городскую республи-
ку, коммуну.

Вступив в Тбилиси, Давид Строитель не мог не подчинить его-
своей администрации и не ущемить более или мецее городско-
го самоуправления. Однако зависимость от монарха, самодерж-
ца большого централизованного государства, носила иной ха-
рактер, чем зависимость от местного князя-феодала. Царь ввел
в Тбилиси порядки, отвечавшие интересам горожан и обеспечи-
вавшие беспрепятственное развитие их деятельности.

Теория монархии эпохи Давида Строителя. К концу XI века
в передовых кругах грузинского общества выработался вполне
определенный взгляд на назначение монархии. Выражение этого
взгляда мы находим у историка Давида Строителя, его совре-
менника и сотрудника. «Кто в силах перечесть, — говорит ис-
торик,—каким количеством дел, обязанностей и функцйй об-
ременен царь? — Расширение пределов (государства) и укре-
пление границ, предупреждение расколов и меры для порядка в
царстве, организация походов, раскрытие княжеских козней,-
203
•подбор военачальников, внушения народу, административные
и судебные решения, доходы кззны- прием послов и ответы,
соответствующее воздаяние приносящим дары, милосердное
наставление провинившихся, щедрое вознаграждение заслужен-
ных, справедливое рассмотрение жалоб, построение и искусное
вождение войска, — кто может исчерпать словами бездн)7 дел
государственных, в которых не было равного Давиду ни среди
царей древних, ни среди царей новых?»...

Тут указаны все стороны государственной жизни, и все они
связаны нитями управления с единым центром, с властью мо-
нарха.

Так в теории первоначальный феодал-князь со своим частньш
хозяйством уступал место феодальному монарху, главе центра-
лизованного государства.

Практика отвечала теории.

Преобразования Давида Строителя. Все мероприятия Давида
Строителя по изменению существовавшего строя и учреждений
феодального государства сводились к двум основным задачам:
1) упрочить внутреннее единство государства и 2) централизо-
вать управление.

Решающее значение, для достижения как одной, так и другой
цели, имело учреждение (1103—1110 г.г.) должности «Мцигно-
барт-ухуцеса Чкондидели», в качестве должности руководителя
всего государственного управления. Мцигнобарт-ухуцесы, началь-
ники царской канцелярии, существовали в Грузии издавна, но
сейчас впервые мцигнобарт-ухуцес был поставлен во главе
административного аппарата, впервые же было положено за не-
зыблемое правило, сохранившееся затем в течение веков, чтобы
мцигнобарт-ухуцесом был монах, архиепископ Чкондидский.
сильнейший западногрузинский иерарх. Этим значительно укреп-
лялась связь Западной Грузии с общенациональным государствен-
ным организмом. Затем, имея в качестве своего ближайшего
помощника и высшего сановника одного из крупнейших епис-
копов страны, царь получал удобное средство для наблюдения
над церковными делами и для контроля деятельности духовен-
ства, — через мцигнобарг-ухуцеса-чкондидели церковь оказыва-
лась подчиненной царю. Но введение должности Великого кан-
цлера Грузинского царства знаменовало собой настоящий пере-
ворот с точки зрения централизации управления. В феодальной
Грузии» как и в друпих феодальных странах на той же ступени
204
развития, государственные должности всегда были связаны с
землевладением: их занимали феодалы землевладельцы, полу-
чавшие от царя, в вознаграждение за свою службу, новые зе-
мельные держания. Этим путем крупное частное землевладение
неуклонно росло, что вело к ослаблению центральной царской
власти. Но этого мало. Чтобы сохранить за собой в постоянную,
наследственную собственность земли, полученные от царя лишь
в условное владение на время исполнения служебной обязанно-
сти, сановники феодалы упорно стремились к превращению са-
мих этих должностей в потомственное достояние своих домов.
Зависимость же потомственных высших сановников — крупных
помещиков от центральной власти была еще более слабой.

Между тем чкондидели, в качестве монашествующего лица,
не имел ни наследников, ни личной земельной собственности. В
роли высшего сановника он был для царя надежнее любого
феодала.

Если, таким образом, соединение первого гражданского чина
с высоким саном архиепископа чкондидского было не случай-
ным, а глубоко продуманным государственным мероприятием, с
другой стороны, не случайно было также и то, что из среды
светских сановников Давид возвысил именно мцигнобарт-ухуце-
са: эта была такая должность, которая меньше всего была свя-
зана с частным, личным хозяйством царя и более всего отвечала
общегосударственным задачам центральной административной,
организации.

Подчинив все административные чины мцигнобарт-ухуцесу,-
Давид сделал его еще главой учрежденного им же верховного
суда — «Сааджо кари», состоявшего из трех членов. На этот
суд была возложена обязанность рассмотрения жалоб всех оби
женных и притесняемых, не находивших справедливого реше<-
ния в низших судебных учреждениях. Само собой понятно, что
Сааджо кари явился новым могучим орудием политики царя.

Создание послушной и гибкой организации, всецело зависев-
шей от царской воли, подрывало влияние феодальной аристо-
кратии в государственном аппарате. Власть царя, опирающегося
на мелкое дворянство и города, необычно усилилась, она стала
самодержавной на деле. А насколько эти реформы отвечали
общегосударственным интересам страны, видно из того, что в
течение всего времени существования об’единенного Грузинско-
го царства, административная его организация оставалась, в ос-
нове своей, такой же, какой она вышла из рук Давида.
Международное положение монархии к началу хи в. Рост мо-
гущества грузинского государства и усиление власти его главы
сопровождались ростом сознания особого международного при-
звания и значения грузинской монархии. Это отразилось, меж-
_ду прочим, в той же титулатуре грузинских царей.

Византийское придворное звание «куропалат», усвоенное Ба-
гратионами в начале IX века и указывавшее тогда на то, что
кларджетский князь является вассалом императора, уже в после-
дующем столетии превращается в почетное украшение, лишенное
своего первоначального фактического содержания. Ни о какой
зависимости главы тао-кларджетского государства и всегрузин-
ских царей от императора в X—XI в.в. не могло быть и речи.
Однако, тот факт, что грузинские государи охотно принимали
титул «куропалат», точно так же, как это делали другие неза-
висимые владетели, свидетельствовал, что они разделяли господ-
ствовавший в средневековом христианском мире взгляд на ис-
ключительное положение римского императора, как главы миро-1
вой державы.

С течением времени грузинские цари освобождаются от этого
взгляда. Начинается это с того, что они не довольствуются ни
старым содержанием звания, ни, затем, им самим. Так, Давид III
именуется «куропалатом всего Востока», что соответствует тому 1
фактическому положению, которое! он занял на Востоке, а Баг-
рат IV — уже «великим куропалатом всего Востока». Тот же
царь Баграт получает затем более высокий, чем куропалат, вп- 4
зантийский титул, «новелисимос» и величается «новёлисимосом
всего Востока», а вскоре возводится на еще более высокую
ступень «севаста». Сын Баграта, Георгий II был удостоен визан-
тийским двором уже титула «кесаря» и иногда назывался «ца-
рем Востока и кесарем», или «высоким кесарем». Севаст и ке-
сарь были высшие византийские чины, присваиваемые ближай-
шим родственникам и сотрудникам императора, его соправите-
лям и наследникам. В частности, сан кесаря непосредственно
следовал за саном самого императора.

Решительный шаг и в этой области был сделан опять-таки
Давидом Строителем. Еще будучи малолетним наследником пре-
стола, он носил титулы, вначале—«севаст», а затем—«панипер-
се/васт»,, т.-е. «высший севаст». Но сделавшись единодержавным
правителем, Давид отказался от всех этих почетнейших визан-
тийских придворных званий. Очевидно, что Давид IV считал
возможным поддерживать отношения с Византией лишь на со-
вершенно (равных правах и отказывал императору в каких бы
го ни было преимуществах перед собой. Получение из рук им-
ператора даже почестей в виде званий., которые в свое время
были титулами самого императора и из которых «кесарь» навсе-
। да сохранил в Грузии сво,е старое значение., Давиду казалось
неприемлемым.

Столь высокое представление о достоинстве грузинского царя
основывалось на том бесспорном факте, что после страшных
поражений и огромных потерь, понесенных Византией на Ближ-
нем Востоке в борьбе с сельджуками, и после падения армян-
ских царств и княжеств, Грузия не только осталась единствен-
ным христианским государством Передней Азии, но и успела
сложиться в ее решающую политическую силу.

§ 63.	ПРЕЕМНИКИ ДАВИДА IV

Деметре I и Давид V. Деметре еще при жизни своего отца-
Давида Строителя, был об’явлен соправителем и коронован на
царство. И национальные и иноземные летописцы сходятся в
высокой оценке военной отваги Деметре 1. Однако, дарования-
ми своего родителя он очевидно не обладал, а общая обста-
новка продолжала еще оставаться очень сложной.

Ближневосточные мусульманские правители решили пустить
вход все средства для возвращения своих утраченных владений-
Борьба началась осадой Ани. Атаки следовали одна за другой.
В конце концов царь Деметре вынужден был вернуть город его
прежним мусульманским владетелям, но на условиях вассальной
от грузинского царя зависимости.

В 1138 году Деметре предпринял удачный иоход на Гянджу.
В числе прочих трофеев он привез в Грузию городские ворота
и принес их в дар Гелатскому монастырю,, где они охраняются
до настоящего времени.

Сложнее было положение царя Деметре у себя дома. Сначала
брат, а затем старший сын, царевич Давид, стали оспаривать
у него корону. Давид обвинял отца в пристрастии к младшему
сыну, царевичу Георгию. Дворцовые заговоры и выступления
вынудили царя1 Деметре в 1154 — 55 г. отречься от трона и по-
стричься в монахи.

На престол вступил его беспокойный сын Давид V. Но мо-
лодой царь умер на седьмом месяце своего царствования. Есть
Образец грузинского орнамента на камне.

Из Атенского ущелья (Картли).

Институт истории грузинскою искусства.

подозрение, что Давид V сделался жертвой страстей, разыграв-
шихся вокруг вопроса о престолонаследии.

Георгий НЕ Как только не стало Давида, царь Деметре снова
взял в свои руки бразды правления, а затем, в 1156 году, пере-
208
дал корону своему любимцу, младшему сыну — Георгию,
при котором Грузия вернулась к активной внешней политике
Давида Строителя.

Борьба за Армению. Царь Георгий в первую очередь занялся
Арменией. Он не хотел мириться с тем, что Ани находится в
руках мусульманского правителя, хотя бы и вассала Грузии.

Георгий хотел иметь этот богатый и сильно укрепленный го-
род в своем непосредственном владении. Летом 1161 года он
внезапно выступил по направлению к Ани, после трехдневных
боев изгнал анийского эмира, занял город с крепостью и упра-
вление им поручил амирспасалару (военному министру) Грузии,
Иванэ Ор бел и. Помощником Орбели был назначен Сар-
гис Мхаргрд-зели', для гарнизонной службы в крепости
оставлен отборный отряд, а город и область были подчинены
непосредственно короне.

Весть о взятии Ани произвела сильнейшее впечатление на со-
седних мусульманских владетелей. Встревоженные продвижением
Грузии, хлатский, диарбекирский и эрзерумский эмиры, соединив
свои силы, подошли, в том же 1161 году, к Ани. Па подсту-
пах к армянской столице произошел бой, закончившийся блестя-
щей победой грузинских войск. Грузины захватили огромное
количество пленных (древнеармянские историки уверяют, что
среди пленных было 6 князей и 150 эмиров) и богатую воен-
ную добычу.

Борьба за Ани продолжалась некоторое время и в дальней-
шем, но уже с 1173 года грузинские цари прочно владели древ-
ней столицей Армении.

После Ани наступила очередь Двина, крупного торгового цен-
тра, в свое время тоже бывшего столицей Армении. Грузинские
войска, во главе с самим царем, в 1162 году нанесли сокруши-
тельный удар двинскому эмиру и овладели городом.

Известие о новой победе грузинского оружия в Армении вы-
звало еще большее смятение в мусульманских эмиратах Ближ-
него Востока.	

Не добившись успеха в открытом боюа. мусульманские прави-
тели решили ослабить Грузинское царство мелкими набегами и
неожиданными налетами. Но и эта тактика не привела их к
желанной цели.	|

Укрепление грузинского влияния в Ширване. Со времен Дави-
да Строителя Ширван находился в феодальной зависимости от
14. История Грузни.	209
Георгий Ш. Фреска в Бетания (близ Тбилиси).

Грузии- Исторический отдел.


Грузии и был тесно связан с ней как экономически, так и в
культурном отношении. Между грузинскими царями и ширван-
шахами поддерживались родственные связи из поколения в по-
коление.

В шестидесятых годах ХИ века возникла угроза Ширвану со
стороны Дербента. Ширван-шахом в это время был А х с а р-
ган, племянник Георгия III. Ахсартан обратился за помощью
к своему дяде и патрону, грузинскому царю. В 1167 году Геор-
гий выступил в поход против северокавказских владетелей, взял
образом, обезопасил
он вместе с тем пе-

города Шабуран и Дероент и, таким
с севера владения ширван-шаха, которому
редал Дербент, как своему вассалу.

Внутренняя смута- В 1177 году в стране
неожиданно разгорелась внутренняя борь-
ба. Амирспасалар Иванэ Орбели поднял
восстание с целью свергнуть Георгия III и
возвести на престол царевича Демна. Дем-
на (Деметре) был сын Давида V, старшего
брата Георгия III. Противники Георгия ут-
верждали, что престол по праву при-
надлежит Демна, как сыну старшего в роде.

Монета Георгия III.

Настоящая же побудительная причина выступления состояла в
том, что Георгий III, как человек решительный и твердый, был
не по душе феодалам. Они рассчитывали сделать Демна по-
слушным орудием в своих руках. К тому же Демна был зятем
зачинщика восстания, Иванэ Орбели.

Многие из крупных азнауров примкнули к Орбели. Вооружен-
ные силы повстанцев насчитывали в своих рядах 30.000 человек.

Однако. Георгий III не растерялся. Собрав преданные трону
войска, он повел наступление на крепость Лоре, основной опор-
ный пункт повстанцев. Решительные действия Георгия дезорга-
низовали противника. Раньше всех отпал от царевича Г а м р е-
кел Тор ел и, явившийся к царю с повинной. Его примеру
последовали многие другие» в том числе братья Мхаргрдзе-
л и1. Повстанцы спешно отправили людей к соседним мусульман-
ским правителям, просить о поддержке, но все было тщетно.

Осажденным в крепости стало невмоготу. Не выдержал и ца-
ревич Демна. Спустившись с крепостной стены по веревке, он
явился к царю с просьбой о помиловании. Вслед затем и сам
организатор заговора, Орбели, сдался на милость царя. Вос-
стание било подавлено. Зачинщики, в том числе и царевич
Демна, были жестоко наказаны, а род Орбели подвергся пол-
ному разгрому.

Мероприятия Георгия III против феодальной аристократии.
Восстание убедило царя в необходимости самых решительных
мер против феодальной знати, вновь собравшейся с силами по-
сле Давида Строителя. Происшедшие события представляли со-
бой удобный повод для расправы. Первым делом Георгий от-
странил от должностей всех замешанных в заговоре дидебулов и
заменил их верными людьми. Амирспасаларом, на место Орбели,
был назначен огрузинившийся кипчак К у б а с а р, оказавший ца-
рю исключительные услуги в тяжелые дни восстания. Выдвинув-
шийся из положения арьер-вассала азнаура, А ф р и д о н удо-
стоился должности мсахуртухуцес-а (майор-дом). Такие
же высокие посты получили К у т л у-А рслан, Чиабер и дру-
гие, в большинстве своем также не блиставшие происхождением.

Таким образом, Георгий III осуществил мероприятие, которое
должно было, по его замыслу, в корне подорвать силу и значе-
ние феодальной аристократии в государственном аппарате.

Взаимоотношения с церковью. Однако, аристократия не была
уничтожена, и, само собой разумеется, не могла легко прими-
риться с потерей своих привилегий и сложить оружие. Она все
еще была сильна в церкви, где успела вновь свить себе гнездо
после смерти Давида Строителя. Когда, подавив восстание,
царь Георгий вернулся в столицу, он застал здесь церковников,
собравшихся без его ведома и согласия. Одновременно с поз-
дравлениями по поводу победы над мятежниками, собор обра-
тился к царю с требованием восстановить иммунитет церкви,
т.-е. вновь освободить ее имущества от государственных нало-
гов. Опасаясь разрыва с церковью и новой смуты, царь, скрепя
сердце, удовлетворил требование духовенства.

Вопрос о престолонаследии. Воцарение Тамары. В феодальной
Грузин наследником престола считался старший сын царя. У
Георгия III не было сыновей, а со смертью царевича Демна
среди мужских представителей царского дома вообще не оста-
лось никого, кто имел бы право на трон. По этой причине
Георгий еще при жизни своей венчал на царство дочь Тама-
ру (Тамар). Но тогда она была лишь соправительницей отца,
оставшегося фактическим хозяином страны до самой своей
смерти, т.-е. до 1184 года.
ГЛАВА IX

ГРУЗИЯ—СИЛЬНЕЙШЕЕ ГОСУДАРСТВО ПЕРЕДНЕЙ АЗИИ

§ 64. ВОЦАРЕНИЕ ТАМАРЫ. БОРЬБА ПРИ ЦАРСКОМ ДВОРЕ

Как только Георгий 111 умер, борьба при царском дворе вспых-
нула с новой силой.

Несмотря на то, что Тамара была коронована еще при жизни

отца, некоторые члены дарбази подняли вопрос
о законности ее власти. Несомненно, враж-
дебная самодержавию группа теперь была
сильнее,, чем в царствование Георгия, но тем не
•менее, дарбази после долгих прений, в конце
концов, подтвердили права Тамары. Решающую
роль в этом сыграли ее тетка Русудан и ка-
толикос Микель Мирианисдзес други-
ми высшими чиновными лицами, державшими
сторону юной царицы.

С пышной торжественностью вторично венча-
ли Тамару на царство. При короновании ее опо-
ясали мечом — эмблемой верховной государ-
ственной и военной власти.

Но с окончанием коронационных торжеств
кончилось и кратковременное затишье при дво-
ре. Недовольные подняли голову. Нападению
раньше всех подвергся католикос, против кото-
рого были выдвинуты обвинения церковного ха-
рактера. Для разбора дела был созван собор,
который осуществил ряд перемен в церкви, но
Микель не был низложен и до конца жизни

удержал за собой патриарший престол.

Затем настал черед высших административных чинов,
ставленников Георгия Ш. Феодальная знать была глубоко
213
Царица Тамара. Фреска в Бетания-

Музей Грузии. 1Гсторичс.кг1й отдел-

оскорблена и возмущена
действиями царя Георгия,
который лишил кичившихся
своим происхождением, бо-
гатых и сильных азнауров
руководящего положения в
государственном аппарате и
выдвинул каких-то «выско-
чек», как называли аристо-
краты доверенных людей и
ближайших сотрудников Ге-
оргия. Но, потерпев пораже-
ние и будучи подавлена мо-
гучей волей царя Георгия,
знать в ту пору должна бы-
ла волей-неволей смириться
и затаить жажду мще-
ния. Теперь же, когда во
главе государства оказалась
совсем еще молодая женщи-
на, недовольные решили улу-
чить время и решительно
заявили царице, что не
желают подчиняться неродо-
витым сановникам. Они тре-
бовали удаления, в первую
очередь, наиболее ненавист-
ных им лиц, амирспасалара
Кубасара и мсахуртуху-
цеса А ф р и д о н а, этих
преданнейших сподвижни-
ков Георгия и Тамары. Ца-
рица вынуждена была пой-
ти на уступки. Это, конеч-
но, было ее поражением.

§ 65.	БОРЬБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ ГРУЗИИ

Выступление партии Кутлу-Арслана. Не успело еще улечься
волнение от первого выступления дидебулов, как мечур-
члетухуц.ес ('министр финансов)* Кутлу-Арслан, имевший.
много сторонников, пред’явил царице .неожиданное требование—
организовать в Исаки1 новое государстве!нно!е учреждение,
к а р а в и.

В Исани находился дворец, бывший одновременно и царской
резиденцией и местом заседаний дарбази — высшего царского
совета, собиравшегося только ио воле и по указу царя.

Кутлу-Арслан же требовал, чтобы к а р а в и собиралось в осо-
бом новом помещении, рядом с дворцом, но независимо от царя
и без его участия, «чтобы заседающие в нем были правомочны
жаловать и лишать, налагать опалу и миловать, и чтобы их ре-
шения приводились в исполнение после доклада Тамаре» царю-
царице».

Таким образом, карави присваивало себе всю верховную зако-
нодательную и судебную власть, оставляя за царем лишь ис-
полнительную власть. Это было бы равносильно коренной ре-
организации государственного строя Грузии.

Власть в это время фактически находилась в руках дидебулов.
противников Кутлу-Арслана, и они пустили в ход все средства,
чтобы подавить возникшее большое движение. По их настоя-
нию, царица отдала приказ об аресте вождя группы. Дидебулы
рассчитывали, что группа Кутлу-Арслана, оставшись без руково-
дителей, распадется и движение ликвидируется. Однако, их на-
дежды оправдались не вполне.

Единомышленники Кутлу-Арслана быстро собрались и реши-
тельно потребовали, чтобы им вернули их вождя, живого и не-
вредимого, угрожая, в противном случае, прибегнуть к силе.
Действительно, вооруженные заговорщики уже начали стекаться
к дворцу.

Тамара проявила необходимый такт и дальновидность и пос-
лала для переговоров с мятежниками двух всеми уважаемых
знатных женщин — К р а в а й Д ж а к е л и и X о ш а к
Цокали. Обе стороны пошли на уступки, и соглашение было
достигнуто.

Расширение прав дарбази. Отвергнув далеко идущее предло-
жение об учреждении карави, царица, однако, должна была дать
согласие на исключительно большое расширение прав дарбази.
Начиная с этого времени, сообщения о важнейших государст-
венных актах, напр., о назначении высших чинов, всегда сопро-

Исани — район города Тбилиси/современный Авлабар.
вождаются ссылкой на то, что решение принято царицей «сов-
местим с дидебулами и по согласной их воле».

Таким образом, царская власть в стране была в значительной
мере ограничена. Это крупное изменение в государственном
строе Грузии предшествовало аналогичным изменениям, имев-
шим место в ХШ веке в Англии, где власть короля тоже была
ограничена учреждением парламента.

§ 66.	ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТРАНЫ В НАЧАЛЕ
ЦАРСТВОВАНИЯ ТАМАРЫ

приемлемых именно

Монета Тамары и
Давида, 1200 г.

Высшая знать и ее. отдельные группировки не раз выступали
против Тамары и в дальнейшем, вмешиваясь даже в ее личную
жизнь, как это было, например, при выборе мужа для молодой
царицы, когда ей постарались подыскать жениха среди наиболее
для феодальной аристократии лиц.

Это первое замужество, оказавшееся не-
удачным, было навязано Тамаре в 1185—
1186 г. г. Выбор дарбази пал на сына вла-
димиро-суздальского русского князя Ан-
дрея Бог.олюбского — Юрия, жившего не
Северном Кавказе, в изгнании. По реше-
нию дарбази, он был привезен в Грузию и
обвенчан с Тамарой. Но отрицательные
личные качества Юрия, или Георгия, как

его звали в Грузии, давшие вскоре о qeoe знать, вынудили Тама-
ру и двор удалить его из Грузин. Княжичу было предложено
уехать в Византию.	'

В 1189 году Тамара венчалась вторым браком с осетинским
царевичем, отпрыском боковой ветви династии Багратионов.
Давидом Сосланом, воспитывавшимся у тетки Тамары,
царицы Русудан. От Давида Тамара имела двух детей: царевича
Георгия Лаша и царевну Русудан.

Однако, Георгий не хотел примириться со своей судьбой и ор-
ганизовал два восстания против Тамары. В первый раз он вер-
нулся в Грузию через Эрзе рум, поддерживаемый кларджет-
ским и шавшетским эриставт эриставом Гузаном, самцхийским
спасаларом Боцо и мсахуртухуцесом Варданом Дадиани.
216
ЦАРИЦА ТАМАРА

Портрет работы К- Магалашвили.

Образец „канцелярского" письма времен царицы Тамары. Текст: „Это еван-
гелие я Иоанэ, недостойный калека и молелыцик о святой царице Тамаре,
переписал в поте лица своего в городе Константинополе. Помолитесь
обо мне". Ванское евангелие.

Музей Грузии* Отдел рукописен.

Эти крупнейшее феодалы рассчитывали превратить Георгия
в свое послушное орудие.

На первых порах сторонникам Георгия удалось было занять
значительную часть Грузии. Георгий был даже, вновь об’явлен
царем в Западной Грузии. Но счастье вскоре ему изменило. Пре-
данные Тамаре войска разбили главные силы повстанцев в Джа-
вахети (между Т м о г в и и Э р у ш е т и). Узнав о поражении
джавахетской группы, мятежники, действовавшие в Картли, по-
лучив предварительно от Тамары обещание помилования, яви-
лись ко двору, приведя с собой и самого Георгия. Тамара вто-
рично удалила его из Грузии, остальных же участников вос-
стания отстранила от должностей, заменив их преданными себе
людьми.

В 1193 году Георгий еще раз, но опять безуспешно, попробо-
вал повернуть колесо судьбы в свою сторону. Прибыв в Арран
к местному атабегу, он вторгся, при его содействии, в К а м б7е-
ч.овани (К и з и к и), но, при первой же схватке с царскими
отрядами, был разбит и скрылся. Дальнейших сведений о нем
история не сохранила.

§ 67.	ВНЕШНИЕ ВОЙНЫ В ЦАРСТВОВАНИЕ ТАМАРЫ

К началу девяностых годов XII века внутреннее положение в
Грузии уже было вполне устойчивым. Начинался период вели-
ких войн, подобных которым она не много знала в прошлом.

' 217
Шамхорская битва. Соседние мусульманские владетели и пра-
вители время от времени! пытались отбить у Грузии завоеван-
ные ею области. Атабег иранского Азербайджана Абубекр
вторгся в Ширван, сильно пострадавший к этому времени от
землетрясения. Не имея возможности оказать сопротивление
врагу, ширван-шах Ах с а ртан обратился к царице Тамаре с
просьбой о поддержке. Правительство Грузии признало необхо-
димым оказать ему, по долгу сюзерена и покровителя, немед-
ленную помощь.

Большая битва между грузинскими войсками, под командова-
нием царя Давида, и войсками атабега произошла у Шамхо-
р а. Неприятель потерпел жестокое поражение, сам Абубекр
едва избежал плена бегством. Победители захватили богатую до-
бычу, а город Шамхор Тамара передала родственнику шир-
ван-шаха на условиях вассальной службы. Это было в 119.5
году.

Вслед за Шамхором грузинские войска овладели городом
Ганджой.

Мелкие войны. В промежутках между большими войнами шли
беспрерывные бои в приграничных краях, где к этому времени
турки, повидимому, опять успели укрепиться. Грузинские вой-
ска отвоевывали у турок захваченные ими города и крепости»
уничтожали и<х живую силу, покоряли новые области. Так были
вновь завоеваны: в 1196 г.—область Гел а кун и (район оз.
Севан) с крепостью Амбер дом, в 1201 г—Биджни и в
1203 г. — город Д в и н, все в Армении. К тому же времени от-
носятся победоносные походы в верхнюю часть Чорохского уще-
лья и в Басиани.

Завоевание южного побережья Черного моря и основание
Трапезунтского царства. В 1204 году царица Тамара сочла нуж-
ным отправить войска в еще более дальний поход. По уверению
историка Тамары, поводом для выступления якобы послужило
насилие, учиненное византийским императором над грузинскими
монастырями в Византии: у них были отобраны большие суммы
золота, привезенные ездившими в Грузию иноками в качестве
дара Тамары. Грузинские войска вторглись в пределы империи
и заняли Л а з и с т а я, Т р а п е з у н т, Самсун, Синоп.,
К е р а с у н т, взяли также К о т и о р у и достигли Г е р а к л е и..
Территория эта издревле была в большей своей части населена
грузинским племенем — лазам и- (теми же чанам и).
Образец канцелярского письма времен царицы Тамары.
Текст: „Царю царей, богоравной Тамаре...“

На занятой территории было основано новое государство, на
престол которого Тамара возвела своего родственника,, царевича
Алексея Комнина, грека по происхождению, но получив-
шего воспитание в Грузии.

Таким образом, Грузия создала по соседству с собой большое
государство, имевшее преимущественно картвельское население
и политически тесно с нею связанное. В новообразованной-импе-
рии надолго утвердилось грузинское влияние.

Басианское сражение. Весть о завоеваниях Грузии разнеслась
по всему Ближнему Востоку, вызвав сильную тревогу среди
мусульманских владетелей. Больше всех был встревожен румский
султан Рук н-эд-д ин. Румский султанат был сильным
сельджукским государством, занимавшим центральные области
современной Турции. Рукн-эд-дин стал вести переговоры со
всеми мусульманскими владетелями передней Азии, настаивая на
решительной борьбе соединенными силами против Грузии.

Собрав огромное союзное войско, Рукн-эд-дин отправил к
Тамаре посла с дерзким письмом, требуя безоговорочной капи-
туляции и грозя, в противном случае^ истребить все мужское на-
селение Грузии. Представленный царице, султанский посол по-
зволил себе неподобающие речи. Амирспасалар Закария Мхар-
грдзели» вспылив, ударил турка по лицу с такой силой, что тот
свалился замертво. Посла привели в чувство и, щедро одарив,
сказали: «Не будь ты посол, надлежало бы сначала вырезать
тебе язык, а потом и голову отсечь». Тотчас же последовало по-
веление Тамары по всему царству, «от Николсы до Дербшта», о
немедленных военных сборах. Чуть не' вдогонку за удалявшимся
турецким послом, грузинские войска, во главе с царем Давидом.,
поспешно двинулись к южным границам Грузии.

Бой с турками произошел в 1204 г. в Б асиан и, около Эрзе-
рума. Не дожидаясь нападения врага, грузины первые атаковали
его. Однако, превосходство врага в числе было велико, и аван-
»гард грузинских войск, под командованием амирспасалара 3 а-
кария Мхаргрдзели, братьев Шалва и Иванэ
Ахалцихели, Чиабера Торели, дрогнул и начал отхо-
дить. В этот момент другие полки, во главе с царем Давидом
Сосланом, ударили с фланга. Враг не выдержал этого натиска и
бежал в беспорядке. Сам султан Рукн-эд-дин едва спасся. Гру- I
зины захватили боевые знамена и все огромное имущество не-
приятеля, а также большое количество пленных.

Взятие Карса. В 1204—6 г.г. полководцы Тамары ходили вой-
ной сначала ,на X л а т (Ахлат), а затем на М а н а з ке р т (Меляз-
керт) и А р ч е ш. В это же время грузинские войска осадили
.Карс (Кари). Посл)е длительного сопротивления крепость сда-
.лась на милость победителя.

Взятие Карса имело большое стратегическое значение, пос-
кольку эта крепость господствовала над одним из главных пу-
тей в Грузию с юга. Тамара присоединила Карс к грузинским 1
коронным землям.

Лаша Георгий—соправитель. Походы в Персию. В 1207 году
скончался супруг Тамары, царь Давид Сослан. Царица об’явила
соправителем и венчала на царство еще совсем юного сына сво-
его, Георгия IV, известного в истории также и по своему
второму имени Лаша.

Внешние войны продолжались. В 1208 году был взят город
А р ч е ш (на берегу Ванского озера). Тесня таким образом
Шах-и-Армена, крупнейшего из еще уцелевших в Армении му-
сульманских владетелей, грузинские войска под конец осадили
и его столицу, город X л а т (также на берегу Ванского озера,
юго-западнее Арчеша). Во время осады один из виднейших гру-
зинских сановников—Иванэ Мхаргрдзели, вследствие несчастно-
го случая, попал в плен к противнику. Брат Иванэ, амирспаса-
лар Закария Мхаргрдзели, послал сказать хлатцам, что если
только они осмелятся повредить пленнику, он велит поголовно
истребить население города и даже землю его отвести в Гру-
зию. Состоялось соглашение, по которому Шах-и-Армен тоже
становился в вассальную зависимость от Грузии.

В 1208 г., в праздник пасхи, когда христиане города Ани были
в церквах у заутрени, ардебильский (в Иране) султан подступил
к городу и на рассвете ворвался в него. Произошло страшное
кровопролитие. Перебив жителей и ограбив город, султан уда-
лился с такой Ж|е быстротой, с какой появился.
В Тбилиси, удрученном этим, страшным известием, решили от-
платить той же монетой. Ночью, накануне большого мусульман-
ского праздника, грузинские войска неожиданно напали на Ар-
дебиль и овладели им. Город был разорен и разрушен до осно-
вания, а захваченный в плен султан был казнен.

Этот поход показал грузинским полководцам полную беспо-
мощность Ирана и убедил их в том, что завоевание этой стра-
ны—не такая уж сложная задача. В 1210 году, по ходатайству
амирспасалара и других высших чиновных лиц, дарбази и цари-
ца дали согласие на большой поход в Иран.

Многотысячная грузинская армия двинулась на юг. Один за
другим были взяты города М а р а н д, Т а в р и з, М и а н э, 3 е н-
джан и Казвин. Достигнув Р о мТ ура, грузинские войска,
чрезмерно перегруженные захваченной добычей, прекратили
поход и повернули обратно.

В научно-популярной и учебной литературе, известных грузинских дея-
телей, братьев Закария и Иванэ Мхаргрдзели иногда рассматривают как
полунезависимых или даже независимых князей, родом армян, называя их
искусственными именами Долгоруких и Захаридов, или Захарянов. Однако,.
Мхаргрдзели, что по-грузински действительно значит „Долгорукий" —
не прозвище, а не подлежащее переводу фамильное имя, которое носили
многие поколения этого дворянского рода. Очевидно с целью об’яснить
его происхождение, один из историков царицы Тамары, современник Зака-
рия и Иванэ, уверяет, что Мхаргрдзели — потомки персидского царя
.Артаксеркса Долгорукого, но считает их грузинами, несмотря на то, что
Закария принадлежал к армяно-грегорианской церкви (Иванэ перешел в
грузинскую церковь, приняв православие). Армянские историки Х1П в. Ки-
ракос Гандзакский и Вардан утверждают, будто прадед Закария и Иванэ
был выходцем из месопотамских курдов. Как бы то ни было, в XII в-
Мхаргрдзели, по культуре и национальному сознанию, вовсе не отличались
от других представителей грузинской знати. Такими они остались и в ХВП в.
даже в период наибольшего феодального разброда в Восточной Грузни, в
тяжелые времена монгольского господства. У сына Закария Мхаргрдзели,
Шаншэ, в одном из его армянских поместий, в 1255 году гостил Рубрук,.
ездивший к монгольскому хану по специальному поручению французского
короля Людовика IX. Рубрук сообщает о своем пребывании у Шаншэ, „не-
когда одного из могущественнейших грузин, ныне данника татар. Отец
его, по имени Захария, приобрел эту землю армян, избавив их от рук са-
рицинов”. Владения Мхаргрдзели в Армении были обычные феодальные
держания, — полученные от грузинских царей лишь в условное владение-

земли.
§ 6«. ВНУТРЕННЕЕ СОСТОЯНИЕ. ВОССТАНИЕ ГОРЦЕВ

Общие результаты
внешних войн. В царст-
вование Тамары, на
протяжении почти двад-
цати лет, Грузия вела
ряд крупных и мелких
войн. Обычно они со-
провождались захва-
том богатой добычи.
Войска возвращались
домой, нагруженные
всяким добром. Естест-
венно, что богатели,
главным образом, фео-
далы, но кое-что пере-
падало и их вассалам.

В результате успеш-
ных войн Грузия и ее
вассальные области бы-
ли полностью очище-
ны от иноземных за-
хватчиков, преимуще-
ственно—турок,, в куль-
турном отношении сто-
явших ниже подвласт-
ного им населения,
и сложилось большое,
мощное государство. В
стране упрочился пра-
вопорядок, необходи-
мый для развития тор-
говли и ремесленно-
го производства; на
обширной территории,
•подчиненной царю Гру-
зии, успешно развива-
лись различные отрас-

Лаша Георгий. Фреска в Бетания.

Музей Грузии. Исторический отдел»

ли хозяйства и между отдельными районами страны установился
оживленный внутренний обмен.
К концу царствования Тамары в состав грузинского государ-
ства входило много народностей негрузинского происхождения.
В разных степенях зависимости от Грузии находились Север-
ный Кавказ, Восточное Закавказье, Южный, или
Иранский Азербайджан, вся Армения и южное
побережье Черного моря.

Государственное устройство негрузинских провинций- С при-
соединением земель негрузинских народов был связан вопрос
о государственном устройстве этих областей. Практиковалось
двоякого рода включение новых областей в состав Грузинского
царства: либо непосредственное присоединение, либо феодально-
вассальная зависимость. В первом случае присоединенная страна
подчинялась непосредственно царю Грузии, во втором случае—
его вассалу, местному феодальному владетелю.

Северокавказские княжества стали вассалами Грузии. Ширван
п Арран, включенные вначале частично в состав коронных зе-
мель, позднее перешли на положение феодальной зависимости.
В вассальные отношения были поставлены и области на юге« на-
ходившиеся в руках мусульманских владетелей. А населенная
армянами территория бывших армянских царств была, в боль-
шей своей части, присоединена к коронным землям.

Такое положение армянских провинций определялось налич-
ными историческими условиями. Почти за сто лет до этого ар-
мянские государства потеряли свою независимость. Высший
слой армянского феодального класса был разгромлен в' ту же
сельджукскую эпоху, и армянская территория отвоевывалась
Грузией уже у мусульманских захватчиков. Не было, таким обра-
зом, местных национальных владетелей, которые! могли бы при-
нять на себя обязанность феодально-вассальной службы. Вместе
с тем грузинские власти, особенно в эпоху Тамары, действовали
в Армении осторожно и предусмотрительно, назначая управите-
лями армянских областей «или наделяя феодальными держания-
ми лиц, стоявших близко к местному населению по вероиспове-
данию или происхождению.

Религиозная политика грузинских властей. Население средне-
векового Грузинского государства отличалось большой разно-
родностью своего не только племенного, но и вероисповедного
состава. Кроме христиан-диофизитов, здесь жили армяне-монофи-
зиты. Персы, турки, арабы, а также некоторые кавказские на-
родности были последователями ислама. И грузинские власти
еще со времен Давида Строителя придерживались принципа ве-
ротерпимости, равенства всех религий.	223
Примером этой политики может служить следующий случай
в царствование Тамары, исключительный в условиях средневеко-
вья. Два армянских монастыря оспаривали друг у друга драго-
ценный золотой крест. Для разрешения спора, по распоряжению
первого министра Грузии — мцигнобартухуцеса, был выделен
чрезвычайный суд, в состав которого входили представители как
армянского, так и грузинского духовенства. Уже это было нео-
бычайным явлением для того времени, поскольку дело касалось
одной лишь армянской церкви. Но еще более знаменательно тог
что полномочными членами того же суда были назначены также
тбилисский и ганджинский к а д и и ‘.

По свидетельству арабских и персидских исторических источ-
ников того времени, мусульмане в Грузии чувствовали себя
лучше, чем подданные многих мусульманских государств у себя
на родине.

Общественные отношения. Феодальные отношения в Грузии
XII века неуклонно растут, подчиняя себе все более широкие
массы населения. Увеличивается число закрепощенных крестьян,
происходит дальнейшее отягощение уз зависимости, углубляют-
ся общественные противоречия. Государственная власть, с своей
стороны, всячески укрепляет установившийся строй, представ-
ляющий собой то общественное основание, на котором она по-
коится.

Усиление феодальных тягот побуждало крестьянские массы к
сопротивлению, к борьбе с растущими феодальными повинно-
стями и поборами. На этой почве и возникло большое восстание
в горах Восточной Грузии, в последние годы царствования Та-
мары.

Жители этих мест—п х о в ы (предки нынешних пшавов-и хев-
сур) и ди дои (дагестанская народность) вышли из повинове-
ния властям, «стали совершать набеги, убивать, похищать в плен
днем и ночью», как говорит историк царицы Тамары. Восстание
приняло такие размеры, что центральное правительство нашло
нужным послать большое войско, во главе с амирспасаларом и
атабагом Иванэ Мхаргрдзели. После трехмесячной упорной борь-
бы восстание было подавлено, «было истреблено, множество лю-
дей дидоев и пховов», оставшиеся в живых были вынуждены
дать заложников и обещать «службу и подать».

1 Так называется у мусульман духовное лицо, исполняющее также роль
светского судьи.
г.).
исей.

О)

1алась
ления

!Я IV,
|й ха-

Едва
некий
кото-
сарак-
своих
глав-

225
НИПЧАКИ..(ПС

ИЛИ

ЛИШ-

ИЛИ

таквери рач

Чкондиди

Шорапан)

Хунани

Шабура,

Хоранта-

АБО1

ТРАПЕЗУНТСНОЕ

ЦАРСТВО

Кари,

.о Байбурди

/ЭРЗЕ’

НИИ султ.

ж

ГРУЗИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО

ЭМИРАТ'

Арчеш

ШАХ-АР1

Маран до

Ардебил!

5/ О Бана
Z О
'Оатиси

Бичнинта;
Питиумт

Хахул
оОшк1

Болниси

О Диа HI

' Мокни

*3 ° Бед и я I

К НАЧАЛУ ХШ

1ИНОНИИСНИ1

ИЛИ---

__J Манаскс| т

ния_2___________

Хлат, Ах лат \д

УрбнисиД/. I

плие- ци 1

оГарн1
Данн

^-ГРИАЛЕг^
Мднглнеи^
М1аншаилдв.
Ахалкалаки >

ОуУджарма
Тб (ЛИС₽Г-Х^^
рРустави \4

Одзрхс О
Ахалцихе

<в^оТбстн д А в ь-

о Хан дата

ДИатберди ДкРТАААп/

ДеЖЕТИ

птануджн(' Эру1Дети
Пр?--——
в цар
вья. ;
ценнъ
перво
чрезв]
армян
бы чай
одной
что П(
тбилис

По (
ников
лучше,
на род

Общ<
XII ве}
массы 1
ПрОИСХ(
ся обгц<
сторонь
ляющин
коится.

Уайле:
сопроти	\ 'Л ?•	’

стями и
в горах
мары.

Жителе
сур) н д
ния влас
днем и н	•	,

f t \ h	• \ V >	’ к

приняло

нужным 1
атабагом
бы восстг
дей дидо
дать зало

1 Так ваз
светского с;
^7)^ 7% ^r-^

^"<2^

p’p*' jT’p'" 7'V " :;'"

/. ^ЛЛ V*p> “^6 ^ 7

Образец канцелярского письма времен царицы Тамары (грамота 1190 г.).

ЛЛ/зей Грузии. Отдел рукописей.

§ 69.	ЦАРСТВОВАНИЕ ЛАША ГЕОРГИЯ (ГЕОРГИЯ ЧЕТВЕРТОГО)

Лаша Георгий был еще молод, когда в 1213 году скончалась
его прославленная мать, царица Тамара.

На долю юного царя выпала ответственная задача управления
огромным государством.

Отмечая рыцарский дух, отвагу и свободомыслие Георгия IV,
современники вместе с тем жаловались на его своенравный ха-
рактер и горячий темперамент.

Борьба с ганджинским атабегом и с другими вассалами. Едва
воцарился Лаша Георгий, как от Грузии отпал ганджинский
атабег. Грузинские войска обложили крепость Ганджу, в кото-
рой заперся непокорный вассал. Осада приняла затяжной харак-
тер. У Георгия нехватило выдержки ждать. Без ведома своих
полководцев, он с незначительным отрядом отделился от глав-
15. История Грузии-	2?5
кого стана грузинских войск и стал нащупывать слабые пунк-
ты обороны противника.

Ганджинцы, наблюдавшие за грузинским лагерем, учли этот
маневр, вывели из крепости большие силы и обрушились на
царский отряд. Завязалась жестокая схватка. Хотя в конечном
итоге победа и осталась за грузинами, но обе стороны понесли
тяжелые потери.

Атабаг Иванэ Мхаргрдзели и другие полководцы, взволнован-
ные и встревоженные происшедшим, заявили царю Георгию, что
если еще раз случится что-либо подобное, они откажутся от
царской службы и оставят дарбази. Царь в огорчении сошел с
коня и принес свои извинения.

Осада продолжалась. Наконец, ганджинский атабег принужден
был сдаться и платить дань попрежнему.

Затем Георгию пришлось предпринять походы против Нах и-
ч е в а и а, X л а т а и Э р з е р у м а для укррпления вассальной
зависимости этих областей.

Обращение римского папы. К моменту окончания этих воен-
ных операций Георгий Лаша получил послание от римского
папы Гонория III. В своем обращении папа просил царя при-
нять участие в крестовом походе, подготовлявшемся государями
Западной Европы.

Выступление Грузии должно было облегчить положение кре-
стоносцев, сражавшихся с мусульманами в Палестине.

Царь Георгий охотно согласился на предложение папы и уже
приступил к сборам, но, неожиданно для себя, ему пришлось от-
казаться от задуманного похода, так как на рубеже Грузии поя-
вился новый, неведомый враг. Это были монгол ы.

Первое появление монголов. Монголы, или татары до
того были вовсе неизвестны народам Ближнего Востока. Пре-
следуя побежденного хорезмийского шаха Мухаммеда, один
из передовых монгольских отрядов, силой в 20.000 всадников,
под предводительством Джебе и С у б у д а я, дошел до гра-
ниц /рузии. По приказу Чингиз-хана отряд должен был произве-
сти здесь разведку и, собрав сведения, вернуться на родину че-
рез Дербент.

Лаша Георгий спешно собрал войска и ударил на неприятеля.
Монголы прибегли к своей излюбленной уловке: умышленно от-
ступая, навели своих противников на сильный засадный отряд.
Заманив, таким образом, грузин в ловушку, монголы разбили их.
Это было в 1220 г.
На следующий год монголы снова появились у границ Грузии.
На этот раз она встретила их подготовленной, располагая вну-
шительной военной силой. Монголы, узнав об этом, уклонились
oiT столкновения, перевалили через горы и удалились во-свояси.

На эти события в Грузии не обратили серьезного внимания.
Даже имя монголов еще оставалось неизвестным для грузин.

В 1222 году умер царь Лаша Георгий.

§ 70.	ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУЗЛИ В XII ВЕКЕ

Сельское хозяйство. В XII веке сельское хозяйство Грузии
стояло на высокой ступени развития, насколько это, конечно,
возможно в феодальных условиях. Широко были развиты куль-
тура колосовых, садоводство, огородничество, виноградарство и
животноводство.

В связи с быстрым ростом населения и в целях использова-
ния большего количества земель под полевые культуры, в цар-
ствование Тамары были сооружены оросительные каналы,, среди
них—Алазанский, в 119 километров длиной, орошавший 53.000
гектаров земли, и Самгорский, длиною в 20 километров. Боль-
шое внимание уделялось также водоснабжению. Мцигнобарт-
ухуцес Антоний построил водопровод из сел. Схалтба в
Шиомгвимекий монастырь, протяжением в 7 километров, с су-
точной подачей в 243.000 литров родниковой воды.

Ремесла и торговля. Большое развитие получило в Грузии
XII века ремесленное производство. Все его отрасли, известные
в средние века, были представлены в Грузии.

Развитие и многообразие ремесленного производства и сель-
ского хозяйства обусловливали оживление и расширение торгов-
ли как внутри страны, так и с внешним миром. В свою очередь,
расширение торговли служило к усилению дорожного строитель-
ства и сооружении) мостов. Как указывалось выше, еще Давид
Строитель заботился об улучшении путей сообщения. Образцом
строительства мостов в XII веке является замечательный по сво-
ей конструкции Беслетский мост (в Абхазии, близ. Сухуми),
сохранившийся до наших дней.

Заботами Тамары была проложена кратчайшая прямая доро-
га через Триалети, связывавшая Тбилиси и центральные районы
страны с Масхети, представлявшей собой настоящую житницу
Грузии и вдобавок располагавшей отличными летними пастби-
щами. По дороге были устроены фундуки для караванов (го-
Мост XII в. через р. Беслетку (Басла, близ Сухуми) с грузинской
надписью заглавными буквами.

Институт истории грузинскою искусства.

I
стиницы), где путники находили для себя и для вьючных живот-
ных пищу и приют.

Грузинские купцы поддерживали торговые связи с такими
дальними странами, как Египет на юге и Р ус ь на севере.
Из Египта (из Александрии), например, привозилась
шерсть лучшего качества. Из Грузии вывозились: хлопок, шерсть,
шелк, готовое платье, ковры, меха* ртуть, нефть (На верблюдах
и морем), а также лошади и мулы. Экспортировались также ис-
ключительные по своей художественной отделке парчевые
ткани.

По мере развития ремесленного производства и торговли, рос-
ли существовавшие города и возникали новые, оживлялась го-
родская жизнь. О большом количестве городов можно судить
уже! по тому факту, что в первой половине XIII века в пределах
владений только одного грузинского феодала насчитывалось 15
городов. Наиболее значительными городами того времени были:
Тбилиси, Кутаиси, Дманиси, Ани, Самшвилде, Поти, Цхуми (ны-
не Сухуми), Манглиси, Ахалкалаки, Ахалцихе, Гори, Телави^
Рустави.
Государственные финансы. Грузия по тому времени была бо-
гатой страной. Государственный доход собственно Грузии (без
вассальных стран) составлял 3-750.000. золотых рублей в год. В
ту же эпоху годовой доход Малой Азии равнялся 2.475.000 руб-
лей, арабского Ирака—2-250.000 рублей, доход же собственно
Персии не превышал 2.153-000 рублей.

Из европейских государей, доходы английского короляв1300
году составили 4.000-000 золотых франков, а французского ко-
роля в 1311 г-—всего 3-000-000 франков.

Приведенная цифра государственных доходов Грузии выра-
жает только денежные поступления; помимо них казна имела
большие доходы еще и натурой.

§ 71.	ГРУЗИНСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ В XII в.

Аппарат управления. Для управления таким обширным госу-
дарством, каким сделалось Грузинское царство в течение XII ве-
ка, нужен был большой и сложный административный механизм.
Таким он и был в действительности.

Высшими сановниками царства были министры, со второй по-
ловины XII века называвшиеся, по арабско-персидской термино-
логия, «азнр-ами. Первоначально было 4 вазира, царица Та-
мара учредила новый вазират — должность атабага Грузии]
а при ее дочери, царице Русудан, в ранг вазира был возведен
старый придворный чин мсахурт-ухуцеса. В окончательно сло-
жившемся виде вазират Грузинского царства состоял из следу-
ющих 6 вазиров, или министров: лщигнобарт-ухуцеси, атабаги,
мандатурт-ухуцеси, амир-спасалари, мечурчлет-ухуг^еси, мса-
хурт-ухуцеси.

Министры, за исключением главы правительства, делились на
две группы по присвоенным им при дворе почестям, причем
атабаг, мандатурт-ухуцес и амир-спасалар составляли «г р у п-
путрех вазиров», а мечурчлет-ухуцес и мсахурт-ухуцес —
«группу двух в а з и ро в».

Каждый вазир, кроме атабага, имел определенные функции и
возглавлял особое ведомство с многочисленным штатом сотруд-
ников различных рангов, работавших в разных учреждениях
данного вазирата.

Первый министр, Великий канцлер, титуловался «Чконди-
д е л-м ц и г н о б а рт-у х у ц е с и и первейший из верх
вазиров». Он обычно величался также «отцом ц а р я» и на
деле был ближайшим советником, помощником царя и его на-1
местником. Великий канцлер Грузии был чем-то вроде главного
государственного контролера и обладал обширнейшими правами,
возглавляя одновременно верховный апелляционный суд. Ему
подчинялось 26 мцигнобаров, канцлеров, или секретарей, из
коих сацолис-мцигнобари, «канцлер опочивальни», и зарда-
хнис-мг^игнобари, «канцлер оружейной палаты», были важны-'
ми сановниками при дворе и вместе со своим шефом составля-
ли «тройку» верховного суда. Мцигнобарт-ухуцес имел доступ
во все государственные учреждения.

Мандатур т-у х у ц ,е с, которому был присвоен золотой
жезл в качестве вещественного знака власти, был министром
царского двора, внутренних дел и почты. Из его подчиненных
первое место занимал амирэджибч, руководивший всем церемо-
ниалом царских приемов, — важная персона в царстве.

Амир-спасалар был военным министром. Наиболее круп-
ными чиновниками его ведомства были амирахори (обер-
шталмейстер)—заместитель вазира, меабджрет-ухуцеси—началь-
ник материального снабжения армии и меджинибет-ухуцеси—
главный конюший.

Мечурчле т-у х у ц е с был министром финансов, он также
имел своего нацвали, заместителя.

М с а х у р т-у ху ц е с был министром собственных имуществ
и хозяйства царя и его семьи. Разграничение функций
м а нд а т у р т-у х у ц е с а и м с а х у р т-у х у ц е с а показы-
вает, что тогда уже отличали государственное
достояние от личного, частного имущества
царя.

Заседания совета вазиров происходили под председательством
царя, и на них, кроме вазиров, могли присутствовать, но с огра-
ниченным совещательным правом, лишь амирахор, амирэджиб
и сацолис мцигнобари.

На заседаниях совета вазиров и дарбази, а также на царских
приемах, строго соблюдались правила «местничества»: каждый
занимал заранее определенное место в большей или меньшей
близости к царю, по правую его руку или по левую, причем
одни сидели, а другие стояли, и сами сидения также отличались
между собой.




































В порядке «местничества» нашла одно из своих выражений
веками складывавшаяся иерархия феодального общества.

Во главе областного управления стояли, как и встарь, эриста-
вы. Крупнейшие из них, — таких в царствование Тамары было
девять, — титуловались эриставг-эриставами. За эриставами
шли многочисленные провинциальные чины: хевисупали, хеви<-
бери, мамасахлиси и др. Начальниками крепостей и укреплен-
ных провинциальных городов были цихистави..

В управлении большими городами доверенным лицом царя был
амирт-амира.

Идея богоравности царя. Для поддержания существующего
строя служили не только мощная государственная организация
принуждения, но также и идеологические средства воздействия
на сознание широких слоев общества. Эти средства должны
были вселять в людей убеждение, что существующее обществен-
ное и государственное устройство является свыше и извечно
данным и, потому, единственно естественным. К их числу нужно
отнести наметившуюся тенденцию к обожествлению особы царя.
Переход от представления о царе, как помазаннике и ставленни-
ке божьем, к представлению о царе, как сыне божьем, богочело-
веке, был облегчен знакомой нам легендой о происхождении Ба-
гратионов. Современник, автор хвалебной истории, не только
утверждает, что Георгий III ниспослан своим подданным самим
богом в качестве государя по образу своему, но и величает ца-
рицу Тамару четвертым членом святой троицы, божественно со-
вершенной, бессмертной. О Лаша историк говорит, что он из-
вечно был предназначен в сыны царские и цари. Даже в офи-
циальных документах Тамара, подобно византийским императо-
рам, именуется «богоравной».

Внешнеполитические притязания грузинских монархов. Со
времен Давида IV внешнеполитические домогательства грузин-
ских царей неуклонно растут и приводят к притязанию занять
место сходящего с исторической арены византийского импера-
тора. Если Георгий III еще именуется «обладателем Востока и
Севера», в противовес византийскому императору, который на-
зывается «царем Запада и греков», потом уже историки своих
повелителей величают титулом римских императоров «август»
(«августнани»), а также титулом «обладатель царской и сул-
танской власти совокупно».
Официальная точка зрения на об’ем власти грузинского царя
была отражена в обычной, канонизированной титулатуре гру-
зинских царей, как она сложилась к XII веку: «Божьей волей
царь абхазов, картов, радцев, кахов и сомехов, ширван-шах и
шахан-шах, самодержавный обладатель всего Востока и Запа-
да». Формула называет, помимо национальных областей, и не-
грузинские страны, на которые в том или ином виде распростра-
нялось верховенство. грузинского царя, причем самый порядок
перечисления повторяет историческую последовательность всту-
пления этих областей в состав Грузинской монархии («ранцы»
указывает *на Раи, или Арран, «ширван-шах» — на Ширван, «ша-
хан-шах» — на собственно Армению; «Восток и Запад» следует
понимать, конечно, в пределах восточно-христианского мира).

Международное положение монархии. И действительно, за ис-
текшее время внешнеполитическое значение и авторитет Грузин-
ского государства внушительно выросли. Грузия XII века и на-
чала ХШ в. представляет собой великую державу, активно уча-
ствующую в международной жизни и ведущую свою собствен-
ную большую политику. Это дало о себе знать, например, в
области грузино - византийских и грузино - турецких отноше-
ний.

В XII в. Турецко-сельджукская империя, вытеснившая Визан-
тию с политической арены Ближнего Востока, сама рассыпа-
лась иа отдельные мусульманские эмираты. Но Византия была
не в силах воспользоваться новой, благоприятной обстановкой
на Востоке, чтобы перейти в наступление против сельджуков.
Более того, она спокойно позволила выделившемуся, в конце
XI в., из сельджукской державы Румскому султанату, в Малой
Азии, вырасти в такую силу, которая впоследствии много спо-
собствовала падению Византии. Империя теперь должна была
отбиваться еще от очень опасных врагов, наседавших на нее
уже с Запада и с Севера. Это были римский папа, итальянские
купцы, норманнские, немецкие и французские бароны, мечтав-
шие о захвате земель и путей Восточной империи и о подчи-
нении греческой православной церкви. С севера угрожали тюрк-
ские кочевые племена печенегов и кипчаков-половцев (или
команов, как их называли в Византии). Нависшая над импери-
ей опасность была тем более значительной, что внутри империи
действовали реакционные силы крупных землевладельцев и про-
гнившей бюрократии, которые довели страну и государство до
крайней степени слабости и худосочия. Феодальная реакция раз-
232
Образцы грузинской эмали эпоки Руставели
1

-I,.г ..Л

w


дираемой внутренними противоречиями Византии явилась
главной опорой угрожавших ей извне сил. Соперничавшие меж-
ду собой группы византийской чиновной и помещичьей знати
не задумывались приглашать к себе на помощь иноземцев, смер-
тельных врагов государства.

Среди этих последних одно из первых мест нужно отвести
норманнам, которые в середине; XI в. стали продвигаться в ита-
льянских владениях Византии. В том самом 1071 г., когда импе-
ратор Роман Диоген понес от турок-сельджуков поражение при
Манаск]фте, имевшее роковые . для империи последствия, нор-
манны завершили захват византийской Южной Италии. Отныне
главной мечтой итальянских норманнов делается завоевание
Константинополя.

Не менее забот, чем враждебные действия норманнов, доста-
вляли константинопольским императорам крестоносцы и их по-
ходы на Восток. Это большое движение возникло под флагом
помощи восточным, прежде всего—византийским, христианам
против теснивших их «язычников», «опустошивших все, с ужас-
ной жестокостью, почти до стен Константинополя», как об этом
извещал западных христиан римский папа. Оно ставило себе
также официальной целью освобождение христианских святынь
от ига «неверных» — турок-мусульман. Если когда-нибудь, в
какой-либо мере, крестоносцы были близки к об’явленным зада-
чам движения; это было, конечно, в период первого похода
(конец XI в.), но уже тогда дело не обошлось без крупных стол-
кновений с византийцами. Первый крестовый поход скорее спо-
собствовал отчуждению Византии от Западной Европы, чем их
сближению. Разрыв произошел во время второго крестового по-
хода (1147 г.), когда стало очевидным, что западные феодаль-
ные «братья-христиане» трудным завоеваниям на далеком Вос-
токе не прочь были предпочесть легкие захваты близлежащих
византийских владений, в том числе и Константинополя. В
конце XII века положение осажденной со всех сторон восточ-
ной империи сильно ухудшилось.

Последняя, смелая попытка спасти государство принадлежала
представителю царствующей династии Комнинов — Андрони-
ку!, двоюродному брату императора Мануила I. После смер-
ти Мануила, могучее патриотическое выступление, направленное
цротив ненавистных «латинян», уже всем распоряжавшихся в
Константинополе, сделало Андроника сперва регентом государ-
ства (1182 г.), а затем и императором (1184 г.).

Андроник I был тесно связан с Грузией. Внук Давида Стро-
ителя по матери, он в середине шестидесятых годов приехал
со всей своей семьей в Грузию и долго жил здесь, обласкан-
ный своим двоюродным братом, Георгием III. Возможно, что
уже во время событий 1182—1184 г.г. Андроник пользовался
поддержкой из Грузии.

За свое кратковременное правление Андроник I пытался же-
лезной рукой навести порядок в государстве, пресечь расто-
чительство двора и злоупотребления высших сановников, очи-
стить и оздоровить административный аппарат, облегчить на-
логовые тяготы населения. Жестоко ущемленная и уязвленная
его действиями крупная землевладельческая знать, во главе с
Ангелами, подняла мятеж, во время которого погибли Андро-
ник и его сын Ману и л (1185 г.). Однако, дети Мануила,
Алек суе й и Давид, бывшие тогда в самом малом возрасте,,
были спасены: преданные люди увезли их в Грузию, где они н
воспитывались у своей тетки Тамары.

При новых императорах из династии Ангелов, все, усиливаю-
щееся разложение империи приводит к катастрофе. Собравши-
еся в IV поход крестоносцы устремились на Византию, ворота
которой были раскрыты перед ними самими Ангелами, сопер-
ничавшими из-за престола, и в 1203 году сделались здесь фак-
тическими господами положения. В начале следующего года,
на противодействие греческого населения, возмущенного пове
дением иноземцев, крестоносцы ответили неслыханным насили-
ем: Константинополь был взят, целые кварталы его сожжены,
ценнейшие памятники античного и средневекового искусства
уничтожены, истреблено множество народа, убиты бывшие импе-
раторы. Византийские владения были поделены между отдель-
ными группами крестоносцев, а в Константинополе — основана
т. н. Латинская империя.

В этих условиях и произошло активное вмешательство Гру-
зии в византийские дела, явившееся не только непосредствен-
ным ответом на события 1203 и 1204 г-г., но и выражением
давно выработавшихся общих внешнеполитических устремле-
ний. Заняв почти все принадлежавшее Византии Черноморское
побережье, царица Тамара непосредственному присоединению
завоеванных земель к Грузии предпочла, по тонкому расчету,
234
создание зависимого государства, посадив на его престол сво-
его воспитанника, Алексея Комнина. По своему внешнему
облику Трапезунт являлся продолжением Византийской империи.,
имея во главе законного наследника императорского дома и
будучи убежищем попранных в Константинополе греческой цер-
кви и греческого языка, что должно было привлечь на сторону*
грузинской политики весь восточно-православный мир, в пер-
вую очередь — греков. По существу же, Трапезунтское царство,,
со вполне огрузинившейся династией и с грузинским по преиму-
ществу населением, обязанное своим возникновением и существо-
ванием Грузии, входило в общую систему грузинской феодаль-
ной монархии и было ее форпостом, выдвинутым против «ла-
тинских» захватчиков и, еще больше, против Румского (Иконий-
ского) султаната, становившегося уже слишком могуществен-
ным. Смысл происшедшего не остался сокрытым для противной
стороны. Так, румский султан на это выступление Грузии отве-
тил незамедлительно большой войной (Басианская битва).

Основанные в один и тот же год, Трапезунтская и Латинская
империи проявили различную жизнеспособность и оставили раз-
ные следы в истории. Латинская империя с трудом просущество-
вала 57 лет. Не только провинции, но и сама столица находи-
лись все это время в состоянии упадка и запустения. Даже им-
ператорские дворцы были закопчены «итальянским чадом и ды-
мом», по словам летописца.

Трапезунтское царство существовало на 200 ровно лет дольше
Латинского и пережило даже восстановленную Константинополь-
скую империю. В течедае всего этого времени оно являлось-
значительным оплотом европейский цивилизации» на Востоке.

Правильному пониманию истории Трапезунтского царства много содей-
ствовали известные русские византинисты, академики Куник и Успенский;
Куник указал, что „Комнины еще младенцами попали в Грузию, где иг
получили воспитание; природным языком их' был грузинский... Они всюду
были под влиянием грузинской жизни и грузинских понятий, так что в
20-летнем возрасте, по всей вероятности, больше походили на грузинских
князей, чем на византийских"... Успенский считал, что „Трапезунтская
империя организовывалась под сильным воздействием соседнего Грузин-
ского царства" и настаивал на необходимости объяснить „оставшиеся за-
гадочными факты внутренней истории Трапёзунта в XIII и XIV вв.“ при
помощи „местных особенностей истории и этнографического характера
населения, в котором эллинизм не занимал доминирующего положения.
Следует, — пишет акад. Успенский, — хотя бы вспомнить древнюю исто- 1
рню Понта и направление политики понтийских царей, а равно особенно- 1
сти в языке трапезунтских греков... Нельзя не выдвинуть и не подчер-
кнуть с особенной настойчивостью те условия, которые в начале XIIJ в.
и почти целое столетие после образования империй указывают на преобла-
дание ц| Трапезуйте местных, лазистанских тенденций, поддерживаемых из I
Тифлиса и имевших поддержку в симпатиях трапезунтских царей" кото-
рые ..всеми своими симпатиями, несомненно, тянули к Грузии".

Западноевропейцы о Грузинском средневековом государстве.
Сохранился ряд свидетельств о том, каково было представление
.западноевропейцев-современников о Грузинском государстве
средних веков. Эти известия о Грузии особенно частыми дела-
ются с начала крестовых походов, когда европейцы получают
возможность 'собирать сведения о состоянии ближневосточных дел
на месте и когда международное значение Грузинского государ-
ства становится заметнее.

Канцлер основанного крестоносцами Антиохийского княжества,
француз Готье, был своевременно и хорошо осведомлен о Дид-
горской битве 1121 г. и сообщает о ней новые данные. Особен-
но важно освещение, которое дает событию этот видный пред-
ставитель крестоносцев: султан Алеппо, пишет Готье, «собрал
бесчисленное войско туркоманов и, также, арабов; увидев мно-
жество явившихся, он безмерно возгордился и совместно с од-
ним . хорасанским султаном решил устроить поход против царя
Давида в Иберии, с тем,, чтобы, разгромив или из-
гнав его, свободно взяться за полное подчине-
ние Иерусалима <и Антиохии и истребление
хр и ст и а н»...

Таким образом, по мнению французского историка, писавше-
го эти строки в 1122 г., существование сильного грузинского
государства являлось условием первостепенного значения для
успеха дела крестоносцев в Сирии и Палестине. Готье ут-
верждает даже (наличие прямой связи между грузинами и кре-
стоносцами: по его сообщению, в войске Давида Строителя в
.Дидгори было двести воинов франков.

Еще более высокое представление о роли Грузии в передне-
азиатских делах мы находим у соотечественника и современ-
ника Готье, кантора и священника гроба Христа, Анселуса. В
письме, которое сопровождало посланный этим лицом из Иеру-
салима в Париж один драгоценный крест, между прочим читаем:
236
... «Этот крест чрезвычайно почитал и любил царь Грузии Да-
вид, пока он был жив; это тот Давид, который, подобно своим
предкам, был обладателем и стражем Каспийских врат, этой
ограды против Гога и Магога. То же самое выполняет по сей
день и его сын, чья страна и государство являют-
ся, так сказать, нашими аванпостом против ми-
дян и персо в».

Последующий рост могущества Грузинского царства совпал
во времени с ослаблением крестоносцев и их государств на
Востоке. В этих условиях возрастающее обаяние Грузии в соз-
нании западноевропейцев было прикрашено легендарным эле-
ментом, в котором находили свое выражение чаяния и желания
соответствующих групп западноевропейского общества. Так,
Давид Строитель, о котором в начале XII века в Европе имели
вполне реальные сведения, обращается затем в сказочного се-
верного царя христиан, Давида, от которого ждут спасения еще
в XIII в.

Таким же настроением проникнуто письмо, направленное рыца-
рем Де-Буа архиепископу Безансонскому <во Франции) с Восто-
ка, в начале XIII века: ...«Теперь послушайте норости, удиви-
тельные и важные. Узнал я по слухам, а потом установил истин-
ность этого дела через достойных доверия послов, что из Ибе-
рии христиане, именуемые георгенами ((грузинами), бесчисленной)
конницей и пехотой, воодушевленные божьим содействием, весьма
сильно вооруженные, выступили против неверных язычников и
быстрым натиском уже. взяли триста крепостей и девять боль-
ших городов, из коих сильными завладели, а слабые обратили в;
пепел.

Из указанных городов один, расположенный на Евфрате,
считается самым знаменитым и богатым из всех языческих го-
родов (подразумевается Эрзерум). Владетелем того города был
сын вавилонского султана... Вышеупомянутые идут, чтобы ос-
вободить землю священного Иерусалима и покорить весь язы-
ческий мир. Царю их знатному шестнадцать лет, он подобен
Александру мужеством и добродетелью, но не верой (автор
имеет в виду, что Александр Македонский был язычник, а гру-
зинский царь, в данном случае — Лаша Георгий — христианин).
Этот юноша везет с собой кости своей матери, могущественней-
шей царицы Тамары, которая при жизни дала обет поехать в
Иерусалим и просила сына своего, если она умрет (не дождав-
шись исполнения своего желания), отвести ее кости ко гробу
.господню. И он, помня о просьбе матери... решил перевезти в
святой город ее останки, захотят то или не захотят язычники».

В ту же эпоху в Византии была создана большая поэма в
стихах, прославляющая царицу Тамару. Здесь Тамара выступает
под именем могущественной иверской царицы Динары, которая,
.несмотря она все трудности, лично предводительствуя войском,
одерживает блестящую победу над «персами», т.-е. над иновер1-
ними агрессорами Востока. Впоследствии поэма была перело-
жена по-русски и пользовалась на Руси большой популярностью.

§ 72.	КУЛЬТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУЗИИ В XII ВЕКЕ

Экономическое и государственное развитие Грузии XII века
явилось базой, на которой расцвела грузинская культура эпохи
феодализма, представляющая естественное развитие националь-
ной культуры предшествовавших веков.

Научная литература. Деятельность таких выдающихся грузин-
ских писателей и философов, как Иоанэ Петрици и Ар-
с е н и й И к а л т о е ,л и (в Шио-Мгвиме), связывает двенадцатый
век с одиннадцатым. Борьба, которую вели названные философы
за свободу пытливой, ищущей мысли, оставила глубокий след
в общественном сознании. В этом отношении исключительная
заслуга принадлежит Иоанэ Петрици, деятельность которого на-
чалась в Петрицонском монастыре, затем протекала в Констан-
тинополе, а под конец—в Грузии, в Гелатской академии. Наря-
ду с безукоризненными переводами греко-византийских филосо-
фов, преимущественно — неоплатоников, юристов, историков.
Петрици и Икалтоели оставили после себя обширные коммента-
рии к переведенным ими произведениям и самостоятельные
трактаты обобщающего характера.

На рассматриваемый период падает расцвет также и грузин-
ской исторической литературы. К этому времени относится поя-
вление таких выдающихся, поражающих глубиной мысли и раз-
носторонностью знаний, исторических трудов как «История царя-
царей Давида» (Строителя) и сочинения трех историков царицы
Тамары. Излагая в блестящей форме исторические события, они
попутно знакомят читателя с общественной и культурной об-
становкой описываемой эпохи, что делает эти труды историчес-
кими источниками первостепенного значения.

В XII веке была проделана значительная работа по об’единению
.древнегрузинских исторических сочинений в общий свод,
.238
Оклад цкароставского евангелия. Работа Бека Опнзари, 1195 г.
известный под названием «Картлис цховреба»—История Грузии.
«Картлис цховреба» вобрала в себя к этому времени произве-
дения таких авторов, как Леонтий Мровели, Джуаншер, а также
авторов «Матианэ Картлисай» и «История царя-царей Давида».
Позднее в тот же сборник вошли труды Сумбата Багратиони,
историков царицы Тамары, историка монгольского периода и
другие.

Иноземные культурные влияния. Кроме своих собственных
многовековых традиций, составивших ядро национальной куль-
туры, феодальная Грузия была достаточно напитана и инозем-
ными влияниями. Основательное знание греческого языка давало
возможность передовым деятелям культуры читать произведе-
ния эллинских и византийских авторов в оригинале. А имевши-
еся переводы позволяли также и более широким кругам позна-
комиться, на родном языке, с греческой мифологией. Гомером,
философами и историками.

Тесно соприкасаясь не только с Западом, ,но и с Востоком,
грузинское общество имело возможность приобщиться и к свое-
образной. многогранной арабско-персидской культуре, возникшей
на основе ислама.

Музыка и йоэзия. Исстари у грузинского народа были богатая
народная поэзия, вокальная и инструментальная музыка. На зна-
чение и место музыки в народной жизни грузинских племен
еще в глубокой древности намекает библейское предание, на-
зывающее прародителя грузин, Т у б а л а, «отцом всех
играющих на гуслях и свирели». Повсеместное рас-
пространение имели народные праздничные шествия и религиоз-
ные обряды с лицедейством.

Присущий христианству, особенно—раннему, строгий аскетизм
вначале подавлял эти отрасли народного творчества.

Но с течением времени они стали меньше считаться с церков-
ными запретами, заняли свое прежнее положение в народной
жизни, а затем, развиваясь и дальше, уже к началу X века под-
готовили почву для возрождения грузинской светской поэзии
и искусства.

В XI—XII в-в. роль и влияние светской литературы быстро ра-
стут. На цервых порах она не чужда черт подражания мусуль-
манским светским писателям, но вскоре затем приобретает са-
мобытный национальный облик. Одно из самых ранних сочине-
ний данного рода—роман «Висрамиани». Он не уступает в от-
ношении образности и увлекательности изложения своему сти-
Шота Руставели.

Портрет работы Уча Джапаридзе.

16. История Грузии-
хотворному персидскому прототипу, хотя грузинский автор пи-
сал прозой и в значительной части самостоятельно разрабаты-
вал тему. Два другие выдающиеся произведения: «Абдул-Мес-
сия» (что значит «раб Мессии», т.-е. слуга Христа) И о а н э
Шавтели и «Тамариани» Чахрухадзе принадлежит к при-
дворной одописной литературе и рассчитаны на всесторонне
образованного читателя.

Торжественно напевные, богатые образами, блещущие отделкой
стиха, эти поэтические славословия «рабу Мессии» — Давиду
Строителю и царице Тамаре остались в грузинской литературе,
как весьма значительные памятники культурного состояния эпохи.

«Витязь в тигровой шкуре». Венцом художественной литерату-
ры явилась гениальная поэма Шота Руставели, «Витязь в
тигровой шкуре» («Вепхис-ткаосани»), написанная в царствование
Тамары, которой она и посвящена.

Продукт многовекового развития грузинской национальной
культуры, поэма занимает исключительное место во всей сред-
невековой поэзии — как восточной, так и западной.

Она захватывает читателя мастерским построением фабулы,
совершенным ритмом, несравненной звучностью рифм, неисчер-
паемым богатством языка и образов, глубиной идей.

В основе поэмы лежит любовь, но не в узком понимании, при-
сущем средневековым романам.

Говоря словами поэта, в его книге «поется о любви, первом
понятии высшего рода,... о деле возвышенном, источнике духов-
ных взлетов».

Великий гуманист, Руставели воспел лучшие черты человечес-
кого духа: верность в любви и дружбе—будь то дружба мужчин
или дружба мужчины и женщины, готовность жертвовать собой
ради любимого человека и ради долга, стойкость в несчастье и
презрение к смерти.

Свою мечту о дружбе народов Руставели воплотил в прекрас-
ную повесть о дружбе витязей-побратимов, не связанных между
собой ни племенной, ни религиозной общностью.

Утвердившее в грузинской литературе язык, которым она
пользуется и ныне, глубоко национальное по своей непревзой-
денной в родной поэзии форме, общечеловеческое по содержа-
нию, творение Руставели имело огромное влияние на всю после-
дующую жизнь грузинского народа.
Боковая сторона оклада Анчийской иконы (Анчис-хати). Работа Бека Опизари.

По изд. Ш. Амиранашвили.
Серебряный диск из Гелати. XII в.

По изд. Н, Кондаков*.

Столетия спустя, мировое признание явилось заслуженной на-
градой тому, кто в эпоху мрачного и жестокого средневековья
возвестил конечное торжество добра и правды:

Мрак развеян, и величье света стало нераздельно.
Зло сразив, добро пребудет в этом мире беспредельно!

(Перевод Ш. Ву^уСгидзе).

В отношении поэта исполнились слова, сказанные мм самим
о своем герое:

И индийцы, персияне,
Руссы, франки, египтяне, —
Все пришли на зов певца!

(Перевод Бальмонта).

Искусства. Наряду с художественной литературой большие ус-
пехи были достигнуты и в других областях искусства. Сохрани-
244
лось немало замечательных памятников архитектуры, стенной и
миниатюрной живописи, ювелирного дела и эмали Грузии XII века.

Мозаика в Гелати, фрески
и Гелати, У б и с и, К и н ц-
в и с и, оклады Б е р тс к о-
г о, Ц к а р о с т а в с к о г о
еванг)елий и А н ч и с х а т-
с к о й иконы (работы замеча-
тельных грузинских мастеров
Бека и Б е ш к е н а О п и-
зари), знаменитая Хахуль-
с к а я икона* миниатюры и
оклад Ванского ч|етверог.лава
дают ясное представление
о зрелости художественного
стиля эпохи, о самобытности
ее искусства.

Грузинская эмаль X—XII вв.
по праву пользуется мировой
славой. В чеканных произве-
дениях «орнаментика разви-
вается с особенною пышно-
стью и блещет мастерством...
Большего совершенства рабо-
ты нельзя встретить и в са-
мой Византии» (акад. Н. Кон-
даков).

Архитектура эпохи пред-
ставлена такими,, например,
первоклассными памятника-
ми, как храмы в И к о р те,
Пи та р ети, К в а та х е в и,
Бетания, Б е р т у б а н и,
или как В а р д з и я (город-
монастырь, целиком высечен-
ный в скале). Потеряв, под '
действием времени и вслед-
ствие неблагоприятных исто-
рических условий, многое из

Грузинский народный орнамент, резьба
по дереву (украшение скамьи, из
Ксанского ущелья).

Музей Грузии. Этнографии. отдел.
своего былого блеска, эти памятники все-же достаточно нагляд-
но показывают, какой значительный путь прошли грузинские
зодчие за XII век.

Характерные черты, наметившиеся уже в X веке и представ-
ленные в замечательных образцах XI века, теперь получают
свое дальнейшее развитие. Бурно расцветает внешнее убранству
здания. В орнаменте, покрывающем стены изысканными узорами
неисчерпаемого богатства, особенно любовно разрабатываются
мотивы плетения. Это широко известное грузинское орнамен-
тальное плетение, как и вообще декоративное убранство, отво-
дят грузинскому зодчеству, по мнению академика Н. Конда-
кова, место в первом ряду памятников европейской архитек-
туры.

Успехи музыки выразились в развитии полифонического (мно-
гоголосного) пения и в выделении композиции в отдельную от-
расль. Теперь уже авторами музыкального и литературного тек-
стов являются разные лица.

Наконец, следует отметить, что культуре mi идеологии Грузии
XI—XII веков присущ целый ряд признаков, характерных да
европейского Ренессанса.
Г Л Л В Л .V

НАШЕСТВИЕ МОНГОЛОВ

§ 73.	ВОЦАРЕНИЕ РУСУДАН. БОРЬБА С ХОРЕЗМИЙЦАМИ

Со смертью Лаша Георгия опять встал вопрос о том, кого
венчать на царство. Его сын Давид, как родившийся вне цер-
ковного брака, по взглядам и нормам того времени,, считался

«незаконным», а потому не мог наследовать от-
цу, да и сам Георгий не прочил его в цари. Ди-
дебулы Грузии решили возвести на престол се-
стру Давида,, Русудан. Это было в 1222 году.
По выбору тех же вельмож в следующем году
она была обвенчана с сыном эрзерумского вла-
детеля, М у г и с-э д-д и н о м, от которого име-
ла двух детей — Тамару и Давида.

С 1222 г. по 1225 г. Грузия вела ряд незначи-
тельных войн, н,о с появлением в 1225 г. нового
врага — х о р е з м и й ц е в, для страны настали
тяжелые дни.

Хорезм (царство в Средней Азии) к этому
времени был разгромлен и захвачен монголами,
а его бывшие владетели шах Мухаммед и
его сын Д ж ел а л-э д-д и н, изгнаны из страны.

Поход хорезмийцев на Грузию. После смерти
отца, Джелал-эд-дин, храбрый воин и неприми-
римый враг монголов, попробовал было укре-
питься в Иране,, в значительной части подвласт-
ном Хорезму. Отсюда он послал письмо царице
Русудан, требуя добровольного подчинения. Од-
новременно он обратился к мусульманским вла-

детелям Ближнего Востока с посланием, в котором говорилось
о том, что настало время, когда господству Грузии будет поло-

жен конец и мусульманство вновь восторжествует.
Правящие круги Грузии пренебрежительно отнеслись к угро-
зам Джелал-эд-дииа и в своем ответе с насмешкой писали ему:
твой .от]ец был сильнее тебя, однако, как «не поздоровилось ему
от монголов, об этом и тебе прекрасно известно. Те же монго-
лы покушались и на Грузию, но отступили ни с чем.

По этому письму видно, что руководители страны имели пре-
вратное представление о сложившемся на Востоке положении и
не отдавали себе отчета в той большой опасности, которая на-
двигалась на Грузию.

Битва при Гарни. Падение Двина. Тем не менее грузин-
ские власти приступили к военным приготовлениям. Джелал-эд-
дин решил опередить грузин и первый начал военные действия.
Осенью 1225 года он с огромной армией перешел государствен-
ную границу Грузии и опустошил Двинскую область. Дже-
лал действовал с такой быстротой, что в Грузии не были еще
закончены военные сборы, когда он подступил к крепости Г а р-
н и (также в Арменти), построенной на высокой скале.

Здесь он встретил передовые грузинские
отряды, занимавшие верхнюю часть Гар-
нийской возвышенное™. Сам Джелал со
своими войсками расположился
жия возвышенное™. В ожидании
гательных сил грузины медлили

Монета царицы военные действия, но Джелал сумел втя-
Русудан, 1227 г. ИуТЬ их в кровопролитный бой, закончившийся
победой хорезмийцев.

Вслед за тем, Джелал повернул обратно к Двину, который
продолжал сопротивляться, взял этот город и отдал его на раз-
грабление своим войскам. Отсюда он, действуя одновременно с
двух направлений, устремился к Тбилиси.

Взятие Тбилиси Джелал-эд-дином. При приближении хорез-
мийцев. царица Русудан переехала в Кутаиси, поручив защиту
столицы начальнику Тбилисской крепости.

В декабре 1225 года Джелал осадил Тбилиси. Грузинское ко-
мандование проявило растерянность, не видно было руковод-
ства амирспасалара.

Джелал действовал не только силой, оружия, но и золотом.
9 марта 1226 года благодаря предательству части тбилисских му-
сульман. хорезмийцам удалось ворваться в столицу и овла-
деть ею.

у подно-
вспомо-
начинать
озве-
беспо-
>астом
нутые

, про-
суро-
. Но,
о бес-
щлось

капи-
тоже

тяжр.-*
> ору-

;орез~
давая
емого
. От-
ьники
)еода-
части,
4г це-

<лату.
мости
аселе-
дастя-

IM и,
^ом.
:елала
:я со-
жите-
вину,
пред-
I К угро-
(ли ему:
|лось ему
& монго-

£ли вре-
мени и и
1рая на-

грузин-
Ьлал-эд-
ействия.
арствен-
|ь. Дже-
йн еще
и Г а р-
[зинские
рь Г ар-
ал со

подно-
вспомо-
ачинать
М втя-
|ВШИЙСЯ

^торый
на раз-
веяно с

хорез-
Йщиту

к ко-

ковод-

лотом.

их му-

овла-
Правя
зам Дж
твой ОТ]
от монг
лы ПОКА

По эт
вратное
не отда
двигала

Битва
ские вл.
дин рев
Осенью
ную гре
лал дсй
законче
н и (так

Монет»

Русуда
победой

Вслед
продол;
граблен
двух на

Взятие
мийцев.
столиць

В дек
мандовг
ства ам

Джел;
9 марта
сульман
деть ею
248
Тбилиси, об’ятый пламенем пожаров, сделался добычей озве-
ревших победителей, жертвой грабежа и насилий. Враг беспо-
щадно истреблял (население города, не считаясь ни с возрастом
и полом, ни с национальностью. Сами мусульмане, обманутые
Джелалом, раскаивались в своем поступке.

Между тем главная твердыня Тбилиси, крепость Исани, про-
должала упорно сопротивляться врагу. К тому же стояла суро-
вая зима, и войска Джелала сильно страдали от холодов. Но.
несмотря на это, грузинское высшее командование признало бес-
полезным дальнейшее сопротивление Исани и распорядилось
сдать крепость.

Гарнизон, во главе со своим начальником, был против капи-
туляции, но не посмел ослушаться, и Исанская крепость тоже
перешла в руки Джелала.

§ 74.	ХОРЕЗМИЙЦЫ В ГРУЗИИ

Завоевание Тбилиси было большим успехом Джелала и тяж£-а
1ым поражением Грузии. Слава непобедимости грузинского ору-
жия была сильно поколеблена.

Попытки взятия Ани и Карса. По повелению Джелала хорез-
мийские отряды вторглись и в другие области Грузии, предавая
их опустошению. Среди высшего командования, возглавляемого
атабагом Иванэ, продолжала царить та же растерянность. От-
казавшись от согласованных действий, феодалы и военачальники
удалились в свои крепости и замки. Эта разобщенность феода-
лов была на руку Джелалу. Разделив свою армию на две части,
он осадил Ани и Карс (Кари). Джелал, однако, не достиг це-
ли: обр крепости остались в руках их защитников.

Поход хорезмийцев на Хлат. Затем Джелал бросился к Хлату-
X. 1атский эмират, находясь в феодально-вассальной зависимости
о г Грузии, поддерживал Грузию в борьбе с Джелалом. Населе-
ние Хлата, своевременно предупрежденное грузинскими властя-
ми о грозящей опасности, встретило врага подготовленным и,
несмотря на все старания, шаху не удалось овладеть городом.

Борьба за Тбилиси. Ничем не сдерживаемый произвол Джелала
и юго войск, царивший в течение года в Тбилиси, оказался со-
нсршенно невыносимым даже для местных мусульманских жите-
Jicii. Доведенные до крайности и желая искупить свою вину,
они тайно отправили послов к грузинскому правительству, пред-
лагая свою помощь против* общего врага.
К концу 1226 г. грузинские войска отвоевали Тбилиси.

Вместе с тем грузинские власти решили оказать поддержку и
вассальным владениям. Хорезмийские гарнизоны в Шеки и
Кабал е (на территории нынешней Азербайджанской ССР), уз*
нав о приближении грузин, бросили занятые ими крепости и
разбежались.

Убедившись в невозможности овладеть Хлатом, Джелал решил
оставить его и снова направился к Тбилиси. Грузинское коман-
дование и на этот раз отказалось от сопротивления,, и гарнизону
было дано распоряжение оставить Тбилиси, а самый город под-
жечь (1227 г.).

Болнисское сражение. К этому времени во всех пограничных
с Грузией мусульманских владениях резко изменилось отноше-
ние к Джалалу. Все убедились в том, что его политика сулит
лишь разорение и гибель. Правители Рума, Сирии и X л а-
т а завязали переговоры с грузинским правительством о сов-
местной борьбе против Джелала. Начались даже приготовления
к походу. Но лазутчики во~время сообщили об этом хорезм-
шаху. Он решил и на этот раз опередить грузин и первым нане-
сти удар.

В конце 1227 или в начале 1228 года хорезм-шах всеми сво-
ими силами обрушился на Грузию. Верно рассчитав, что союз-
ники не успеют оказать помощь грузинам, если он будет дей-
ствовать быстро, Джелал поспешил навязать им бой. Сражение
произошло у Болниси и окончилось победой хорезмийцев. За-
тем Джелалу удалось овладеть Хлатом, несмотря на самоотвер-
женное сопротивление его жителей.

Но то были последние успехи Джелала: в 1230 году от полу-
чил сообщение, что его закляты^ враги — монголы готовы к
вторжению в иранский Азербайджан, и поспешно бежал. В 1231
году он был убит каким-то курдом.

ъ

§ 75.	ЗАВОЕВАНИЕ ВОСТОЧНОЙ ГРУЗ,ИИ МОНГОЛАМИ

Венчание на царство Давида VI- В 1230 г., находясь в За-
падной Грузии, царица Русу дан об’явила соправителем и вен-
чала на царство своего пятилетнего сына Давида. В связи с
происходившими в стране событиями,, дидебулы и члены дарбази
из Восточной Грузии не могли присутствовать на коронации и
вообще не принимали участия в этом деле.
250
Окно храма в Пптарети, начало XIII в.

Институт истории грузинскою искусства.
Бегство Джелала дало возможность царице Русудан и пра-
вительству снова взять в свои руки управление об’единенным
Грузинским царством. Но страна еще не успела оправиться от
недавно перенесенных потрясений, как опять появились монго-
лы, располагавшие на этот раз большими силами.

Захват Аррана монголами. Главные монгольские силы шли на
Грузию с востока, они взяли г. Б ар дав (Берда), а затем оса-
дили Г а ндж у. Правители обоих городов были вассалами Гру-
зии. На предложение сдаться без боя возмущенное население
Ганджи ответило убийством монгольских послов. В наказание за
это, монголы, взяв город, разрушили его до основания.

Это случилось в 1235 году.

Отсюда монголы направились в Ш а м х о р, находившийся в
пределах грузинских коронных земель и подчиненный круп-
ному грузинскому пограничному правителю и феодалу Вара-
му Га гели. Однако Гагели не только сам не пришел на по-
мощь шамхорцам, но и не позволил сыну своему выступить в
Шамхор и взять на себя руководство военными действиями.

Шамхорцы упорно сопротивлялись, нов, предоставленные соб-
ственным силам, не устояли против превосходящего числом вра-
га. Монголы взяли город, разграбили и сожгли его.

Завоевание монголами Гардабани, Нижней Картли и Тбилиси.
Продолжая двигаться дальше, монголы вступили в Гардаба-
ни (провинция Восточной Грузии в долине р. Куры). Помня о
судьбе, постигшей шамхорцев и ганджинцев, гардабанцы сда-
лись без боя.

Как и при нашествии хорезм-ша-
ха, среди грузинских военачальни-
ков обнаружилось замешательство
и отсутствие внутреннего единения.
Владетели пограничных областей
заботились только о себе. Высшие <
власти Грузии и на этот раз
переехали в Кутаиси. Защита сто-
лицы была поручена начальнику тбилисского гарнизойа Му-
ха с д з е.

Серебряная монета царицы
Русудан, 1230 г.

По совету своих полководцев царица Русудан, перед от’ездом
в Кутаиси, приказала Мухасдзе немедленно вывести гарнизон из
столицы, как только враг покажется у Дм ан и с и.

Монголы действовали осторожно. Не ограничиваясь наступле-
252
Питарети, начало XIII в.

Институт истории грузинскою искусства.

пнем € востока, они стали обходить грузинские силы с юга и
овладели сильной Лорийской крепостью. Затем без больших
усилим они захватили Д м ан и с и, так как м а н датур т-у х у-
цес Шанше Мхаргрдзели, на обязанности которого ле-
жала защита этого края,, спасаясь от врага, бржал в А д ж а р у.

Из Дманиси монголы двинулись к Самшвилде, где также
не встретили сопротивления. Дорога на Тбилиси была теперь
открыта.

Монголы вошли в столицу, которая к этому времени уже была
оставлена ее гарнизоном.

Завоевание армянских областей. Грузинские власти и после
этого не проявили необходимой предприимчивости и решимости
в борьбе с врагом. Главнокомандующий Аваг Мхаргрдзе-
ли заперся в Каэнской крепости (в Армении).

Тем временем, монголы подступили к Каэнской крепости, где
засел Аваг, и к городу Ани. Ани было предложено сдаться без
боя, но анийцы, по примеру ганджинцев, умертвили вражеских
послов. Монголы отплатили тем, что, взяв город, перебили на-

селение.
Затем монголы занялись Каэнской крепостью. Аваг Мхаргрдзе-
ш, без ведома царицы и правительства, снесся с монгольским
военачальником и обещал покорность, если монголы прекратят
военные действия в его собственных феодальных владениях и
сохранят за ним область, полученную им в управление от гру-
зинского царя.

Предложение Авага было охотно принято монголами, кото-
рые, однако, во всех значительных крепостях этого края разме-
стили свои гарнизоны.

Примеру Авага последовали — его сородич, мандатурт-уху-
ц е с Ша н ш е, добившийся сог,лаш|ения с монголами на тех же
условиях, а вслед за ним — Г а г е л и.

Признание монгольской власти прочими восточно-грузинскимА
князьями. На путь частного соглашения с монголами стали так-
же эретско-кахетинский, картлийский и джавахетский эриставт-
эриставы.

Один только Иван э-К в а р к в а р е Д ж а к е л и-Ц и х и с -
джварели остался верен своем)' долгу и не из’явил покорно-
сти врагу. Монголы вторглись <в его владения, область Самцхе,
и подвергли страну опустошению. Джакели с его небольшой об-
тастыо трудно было долго держаться против многочисленного
врага. Поэтому он обратился к царице Русудан с просьбой раз-
решить ему договориться с монголами, что ему и было позво-
лено.

Так вся Восточная Грузия перешла в руки монголов.

Безуспешное обращение Русудан к Риму. Сама царица Русу-
дан воздерживалась от переговоров с монголами, все еще рас-
считывая на возможность сопротивления врагу. В эту тяжелую
годину грузинский двор вспомнил, что в свое время римский па-
па обратился к Лаша Георгию с призывом помочь крестоносцам
против турок. Теперь, когда грозная опасность нависла над са-
мой Грузией, правительство решило просить поддержки у за-
падноевропейских христианских государств.

С этой целью Русудан послала римскому папе Григорию
IX письмо, которое дошло по назначению, видимо, с большим
опозданием. Только в 1240 г. папа в ответном послании известил
царицу Русудан, что Западная Европа не в состоянии оказать
помощь Грузии.

Таким образом, угасла последняя надежда. Грузинские власти
решили начать переговоры с монголами.
Соглашение Русудан с монголами. Русудан боялась доверить-
»и местным монгольским военачальникам .и предпочла вести
переговоры с целью выяснения условий соглашения, непосред-
• гненно с монгольским ханом Батырм. С этим поручением
ипа отправила к нему своего мцигнобарт-ухуцеса. По возвраще-
нии его из ханской ставка. Русудан с сыном Давидом в 1242—3 г.
переехала в Восточную Грузию.

Мир между Грузией и монголами был заключен на следующих
условиях. Грузия признавала верховную власть монгольского ха-
на. В Восточной Грузии, т.-е. в завоеванной монголами части
государства,, сохранялась грузинская власть, но,.. вместе с тем,
здесь располагались монгольские войска. Западная Грузия, не
подвергшаяся завоеванию, оставалась в старом положении. Гру-
зия обязывалась ежегодно уплачивать хану дань в размере
50.000 золотых.

Со своей стороны, монгольский хан признавал Давида VI,
сына царицы Русудан, царем всей Грузни.

После переезда Давида и Русудан в Восточную Грузию вы-
лепилось, что местные монгольские власти не полномочны ут-
вердить его на царство. Для осуществления данного пункта до-
говора Давид, в сопровождении высших сановников Грузии, был
отправлен к хану Батыю, а оттуда к главе всего монгольского
государства, к великому хану. Здесь Давид провед целых два
года, в течение которых в Грузии о нем не имели никаких из-
вестий.

Разлука с сыном и отсутствие вестей о нем окончательно по-
дорвали здоровье царицы Русудан. В 1245 году она скончалась,
не оставив других преемников.
Г Л АВА XI

МОНГОЛЬСКОЕ ГОСПОДСТВО В ГРУЗИИ

§ 76.	М О Н Г О Л Ы

Родиной монголов, которых в Грузии, как и в других стра-
нах, обычно называли татарами, были северовосточные обла-
сти Внутренней Азии.

Та часть монгольских племен, которая обита-
ла в лесных местностях, существовала, главным
образом, охотой и рыболовством, степные же
племена, основная масса монголов, занимались
кочевым скотоводством. Выше всего у монго-
лов ценилась лошадь, табуны коней были их
главным богатством, а кумыс и конина состав-
ляли их любимую пищу.

Земли степные монголы не обрабатывали, и
поскольку одно скотоводство не могло удовле-
творить их жизненные нужды, в качестве под-
собного промысла они также занимались охо-
той. Но и этого было недостаточно, а потому
третьим, не менее важным источником были на-
беги на соседей.

Монголы жили родовым строем. Но к началу
XIII в^ека на смену этой форме общественного
устройства, достаточно уже поколебленной, на-
чали приходить зачатки своеобразного фео-
дализма.

К концу XII в. среди монгольских вождей выдвинулся Т е м у-
ч и н, который, одолев своих соперников, об единил монгольские
племена. В 1206 г. предводители монгольских племен избрали
Темучина всемонгольским каганом, повелителем. С этого вре-
мени Темучин принимает новое имя—Ч и н г и с-х а н.
В течение двух последующих десятилетий монголы покорили
множество стран и областей, ближних и дальних, и положили
основание огромному государству, границы которого простира-
лись от Тихого океана до Каспийского моря.

Чингис-хан дал монголам новую военную организацию, осно-
ванную на делении населения на десятки, сотни, тысячи и де-
сятки тысяч человек. Десяток состоял из группы семейств, ко-
торая обязана была выставлять десять вооруженных бойцов. Со-
ответственно вербовались для походов сотенные, тысячные! и
десятитысячные (по-монгольски думен или ту мен) отряды.

Владения Чингис-хана были разделены между его четырьмя
сыновьями. Из них старшему, Д ж у ч и, достались северозапад-
пые страны. Здесь, к северу от Кавказа и Каспийского моря,
постепенно образовалась т. н- Синяя, или Золотая орда
(У л у с-Джу ч и), державшая в зависимости Русь. Другая ветвь
потомков Чингис-хана утвердилась в Иране и известна в истории
под названием иранских и льх анов, или X у л а г и д о в (от
имени хаНа Хул агу). Во второй половине Х1П в. между джу-
чидами и ильханами происходила продолжительная и ожесто-
ченная борьба.

§ 77.	НОВОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛЕНИЕ ГРУЗИИ

Монгольское государство представляло собой, в сущности, во-
енную организацию; вся его жизнь и весь уклад регулировались
военными властями.

В Грузии, напротив того, военная власть была подчинена граж-
данской. Во глаР|е управления стоял мцигнобарт-ухуцеси.

Утвердившись в Грузии, монголы, прежде всего, изменили ее
административное деление. Вся страна была разделена на восемь
военных областей или думенов, во главе которых они поставили
грузинских феодалов. В состав первого думена входили Эрети,
Кахети и области, лежащие к востоку от них. Начальником это-
го думена был назначен Э г а р с л а н Б а к у р ц и х е л -и. Второй
думен состоял из нижней Картли и областей, расположенных от
нее к востоку. Его начальником был поставлен Варам Гаге л и.
Третьим думеном, состоявшим из армянских областей, управлял
Шанше Мхаргрдзели. Четвертый думен, Внутренняя Кар-
тли, был подчинен Григорию С у р а м е л и. Пятым думеном,
Джавахети,, управлял Гамрекел То рели. Шестой думен,
включавший в себя всю остальную Месхети до Эрзерума, воз-
17. История Грузии-
развалины укрепленного города /дманиси.

главлял Джаке л и. Западную Грузию монголы разделили на
два думена, подчинив их Цо тнэ Д а д и а ни иРачи некому
эристав у. Но деленце Грузии на думены просуществовало
недолго.

§ 78.	КОХТАСТАВСКИЙ ЗАГОВОР. ПОДВИГ ДАДИАНИ

Гнет завоевателей и тяжелые поборы, разорявшие страну, при-
вели к возникновению среди руководящих государственных де-
ятелей Грузии заговора против монголов. Эгарслан Бакурцихели,
Цотнэ Дадиани, Варам Гагели, самцхийский спасалар Кваркваре
Джакели, Шота Купри, Гамрекел Торели, Саргис Тмогвели, Тор-
гва Панкели и другие, собравшись в Кохтас-тави (в Джа-
ва х е т и), решили свергнуть татарское иго. Были назначены вре-
мя и место выступления. Но, повидимому, заговор был кем-то
выдан. Большинство участников было схвачено и отправлено к
находившемуся в г. Ани монгольскому нойону (военачаль-
нику). Пленники решительно отрицали факт существования заго-
вора, утверждая, что на собрании в Кохтас-тави обсуждался
лишь вопрос о сборе монгольской дани.

По приказанию нойона, заговорщиков, чтобы вынудить у них
признание, раздели догола и посадили со связанными за спиной
руками на солнцепеке.
Случайно избежавший ареста Цощнэ Дадиани, узнав о случив-
шемся, отправился в Армению и добровольно разделил со сво-
ими единомышленниками постигшую их участь.

При допросе Цотнэ заявил монголам, крайне удивленным его
странным поступком: «Мои товарищи ни в чем не повинны; но
если можно наказывать невинных людей, пусть буду наказан и я».

Благородство Цотнэ'спасло пленников. По словам историка,
его поступок убедил монголов в невинности грузинских дидебу-
лов, и они были освобождены.

§ 79.	ВОПРОС О ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИИ

В годы междуцарствия, под влиянием монгольской системы
управления, гражданская власть в Грузии в лице мцигнобарт-
ухуцеса постепе|нно утратила свое первенствующее значение, ус-
тупив место власти военной. Вскоре во главе руководства стра-
ной оказался один из высших военных сановников, Эгарслан
Бакурцихели. Благодаря близости к монголам, он настолько
усилился, что задумал захватить управление государством цели-
ком в свои руки. Как только обнаружились властолюбивые наме-
рения Бакурцихели, дидебулы решительно выступили против не-
го. Эта влиятельная феодальная группировка решила, что в пер-
вую очередь нужно найти законного наследника грузинского
престола.

Так как о сыне царицы Русудан, Давиде VI, не было ни слуху,
ни духу, то выбор противников Эгарслана остановился на царе-
виче Давиде, сыне Лаша Георгия. По соглашению с монголами,
они в 1245—46 г.г. привезли царевича из Иконки, где он жил у
своего зятя, румского султана, после чего монгольский воена-
чальник отправил его в орду для утверждения на царство.

Когда Давид со свитой прибыл в ставку великого хана, выяс-
нилось, что Давид VI, сын Русудан, жив, и, таким образом, ока-
залось два кандидата на грузинский престол. Разгорелась борь-
ба между двумя лагерями грузинской знати.

Соглашение казалось недостижимым. Главное значение прида-
валось вопросу о том, имеет ли право наследовать престол по-
томок по женской линии при наличии потомка по мужской, хо-
тя бы даже «незаконнорожденного».

Не рассчитывая на успех, в своих домогательствах, на основе
норм грузинского государственного права, Давид, сын Лаша Ге-
оргия, и его сторонники просили великого хана решить вопрос
259
о престолонаследии согласно монгольскому обычному праву.
Это устраивало хана, и он решил затянувшийся спор в пользу
старшего по возрасту Давида, сына Георгия, признав его царем

Грузии, но вместе

Монета Давида Нарина.
Чеканена в Дманиси
в 1245 г.

с тем утвердил на царство и Давида VI.
Первый из них считался старшим правите-
лем, второй младшим^ наподобие того, как
в Монгольском государстве из четырех
ханов один был великим ханом.

После того, как цари возвратились в
Грузию, у них и у их сторонников хва-
тило политической сознательности не де-
лить страну, как это было заведено у мон-
голов, Оба они сидели в. Тбилиси и сов-
местно управляли государством.

Образец грузинского орнамента. Кватахевскпн храм. Начало XIII в.

Впоследствии Давид VII, сын Георгия, стал называться У л у
(старшим) Давидом, а Давид VI, сын Русудан, Давидом
Н ар и н о м (меньшим). 1

3 Оба слова, и Улу и Нарин — монгольские.
б 80. ГРУЗИЯ ПОД ТАТАРСКИМ ИГОМ

К началу своей государственной жизни монголы еще не имели
письменности. Впрочем, и впоследствии монгольские военачаль-
ники не любили утруждать себя грамотой. Гражданское управле-
ние и делопроизводство в монгольском государстве находились
в руках чиновников-иноземцев. Монгольские власти всецело за-
висели от добросовестности этих наемных чужестранцев, по пре-
имуществу выходцев из торгового класса. Большую роль играл
в ту пору и переводчик, которому ничего не стоило, например,
исказить ответ опрашиваемого и ввести в заблуждение монголь-
ских ханов и военачальников.

При таких порядках никто не мог считать себя огражденным
от беззакония и произвола. Злоупотребления при сборе налогов,
насилия и грабежи были обычным для того времени явлением.
Тяжелое положение страны усугублялось разнузданностью и са-
моуправством монгольских княжичей и военных властей.

Народная перепись. С целью выяснения, какое количество
войск могут выставить подвластные великому хану страны и ка-
ковы размеры возможных поступлений в казну, в 1254 году по
всей монгольской державе была произведена всенародная пере-
пись. Учету подлежали не только люди, но и все их достояние —
скот, всякое недвижимое имущество, пашни, сады, виноградни-
ки, огороды.

Переписью было установлено, что, исходя из расчета одного
бойца от каждых девяти крестьянских дворов, владевших пол-
ным земельным наделом, Грузия могла выставить войско в 90
тысяч человек. Из этих данных можно заключить, что Грузин-
ское царство в то время насчитывало не менее 5 миллионов на-
селения, включая в это число кроме грузин и другие народно-
сти. По этим данным можно судить также о том, насколько
плотно все еще была заселена страна, несмотря на бедствия, пе-
режитые *ею в результате вторжения Джелал-эд-дина и двукрат-
ного нашествия монголов.

Налоги. По окончании переписи монголы попытались упоря-
дочить налоги. Почти все отрасли хозяйства подлежали обложе-
нию. Сельскохозяйственный налог в пользу хана назывался мал.
Кроме мала существовал налог с пастбищ (^апчет) или купчур),
взимавшийся в размере одной головы скота с каждых ста го-
пов. Впоследствии этот натуральный налог превратился в де-
нежный.
Торговый налог, дамга, составлял 3% рыночной цены то-
вара.

Существовала также улуфа —налог в пользу местных мон-
гольских должностных лиц, а именно: в пользу нойона, началь-
ника отряда в тысячу бойцов, население каждого села облага-
лось одним золотым и одним япненком, а в пользу думеннойона,
т.-е. начальника отряда в десять тысяч человек, двумя золотыми
и одним бараном.	•	। i ।	1 ;

Но обязанности подвластного монголам населения этим не
ограничивались. Население несло, кроме того,, тяжелое бремя
воинской повинности, называвшейся калан, или по-грузински—
алашкр о. Другая повинность называлась саиаме и заключа-
лась в следующем. По всем главным дорогам были устроены
станции, иам {ям}. На этих станциях население обязано было
держать наготове лошадей для проезжающих ханских послов
и должностных лиц- а также предоставлять этим последним
помещение и питание. Ямская повинность была настолько об-
ременительна, что из ямских деревень, под конец, разбегалось
все население.

Все эти повинности и налоги, если бы они взыскивались в по-
ложенном размере, были бы непосильны для народа. Между тем.
сборщики и даже крупные представители власти, как правило,
не ограничивались установленными размерами обложения и за-
бирали все, что попадало под руку. Сборы налогов больше на-
поминали разбойничьи налеты, чем действия должностных лиц.
Этим и об’ясняется, что на протяжении XIII в. во всех странах-
входивших в состав монгольского государства, в том числе и в
Грузии, не раз возникали народные восстания.

Походы. Для монголов война была наиболее выгодным за-
нятием, и пока они располагали возможностью вести победо-
носные войны, завоевание каждой новой страны приносило им
огромную добычу.

. Но им чем дальше, тем все больше приходилось считаться с
возраставшим упорством своих противников. Каждый новый по-
ход требовал поэтому все большего напряжения и тяжелее от-
ражался на благосостоянии ранее покоренных народов, которых
монголы насильственно втягивали в предпринимаемые войны.
От мирной продуктивной работы отрывались здоровые, трудо-
способные мужчины, и многие из них больше не возвращались на
родину. Таким образом, население подвластных монголам стран
262
резко сокращалось, хозяйственное состояние ухудшалось и па-
дало, отставало и задерживалось также культурное развитие-

Насколько обременена была Грузия походами и военными по-
винностями, видно из того, что, начиная с 1249 года, в течение
семи лет монголы вели войну в Иране против непокорных эле-
ментов; за ней последовала война с халифом, во время которой
монголы взяли и подвергли разгрому город Багдад (1258 г.), а
в 1259 году они двинулись против Египта. Во всех этих походах,
унесших немало человеческих жизней, наряду с другими вассаль-
ными странами хана, поневоле участвовала и Грузия.

8 81. МЕСТУМ1РЕ ДЖИКУР

Грузинским царям приходилось часто и на продолжительный
срок ездить по государственным делам в ханскую ставку. Кромке
того, грузинские войска обычно выступали в поход под личным
предводительством царя. Во всех таких случаях царь на время
своего отсутствия оставлял для управления страной наместника.

По грузинскому государственному праву, первым лицом в
стране после царя и его непосредственным помощником счи-
тался мцигнобарт-ухуцес- Однако, как мы уже знаем, в период
монгольского владычества эта традиция в значительной мере по-
колебалась.

Вызванный ханом Батыем в ставку, Улу Давид поручил
управление государством своей жене, монгольской княжне Д ж и-
г д а-Х а т у н и месту мре (стольнику) Д ж и к у р у.

По своему рангу на иерархической лестнице придворных чи-
нов местумре занимал всего-навсего четвертое сверху место в
ведомстве мандатурт-уяуцеса. Естественно, что передача упра-
вления страною такому мелкому должностному лицу не могла не
восстановить против него высших сановников государства и ди-
дебулов.

Управление отдельными областями страны Улу Давид также
вверил своим приближенным. Так, Кахети была поручена Т о р-
г в а П а н к е л и. Эти правители областей, опять-таки вопреки
традиции, были подчинены непосредственно царице и Джикуру.

Джикур оказался энергичным и заботливым правителем- Су-
ровыми мерами он прекратил грабежи и разбои, и повел борь-
бу с произволом должностных лиц, приобретя в то же время
I

славу попечителя вдов, сирот и неимущих. Несмотря на большие
экономические затруднения, которые переживала страна, он су-
мел найти необходимые средства на строительство. Им был вы-
строен в Исаии (совр. Авлабар) великолепный дворец.

Долгое пребывание Улу Давида в ханской ставке привело ка-
хетинского правителя Торгва Панкели к мысли,, что царь боль-
ше уже не вернется на родину. Не имея никакого желания под-
чиняться царице и какому-то местумре, Торгва задумал завла-
деть полностью Кахетинским краем. Но его расчеты не оправда-
лись. Давид VII вернулся в Грузию, и, выманив Торгва из его
укрепленного замка, велел затем сбросить его с высокой скалы.

Так же печально сложилась судьба и Джикура, после того,
как умерла его покровительница, Джигда-Хатун, и царь Давид
женился на Г в а н ц е, дочери рачинского эриставт-эристава К а-
хаберисдзе. Между новой царицей и Джикуром установи-
лись враждебные отношения, и противники Джикура не замедли-
ли этим воспользоваться.

С ум б ат Орбели выступил против местумре, обвиняя его
в передаче монголам сведений о сокровищах Улу Давида. Лег-
коверный царь приказал немедленно привести во дворец Джи-
кура. Это было ночью. Давид находился на дворцовой веранде,
выходившей на Куру, когда перед ним предстал оговоренный
Джикур. Не дав выговорить ни слр»ва своему верном)' сподвиж-
нику, царь приказал сбросить его в Куру.

{Древнегрузинский историк рассказывает, что на следующее
утро труп вынесло на берег, но, опасаясь царского гнева, никто
не решался похоронить казненного. Тогда якобы вдовы, сироты
и беднота столицы испросили у царя разрешение и с посильны-
ми почестями предали тело Джикура земле.

Так погиб этот видный деятель средневековой Грузии, став
жертвой вражды феодальной знати.

; ;!

§ 82.	СОСТОЯНИЕ ГРУЗИИ ПОД ВЛАДЫЧЕСТВОМ ИЛЬХАНОВ

До 1256 года Грузия была подвластна Северной, Золотой Орде,
а с этого времени — иранским ильхамам.

При ильхалах положение Грузии еще более ухудшилось. Уже
во время борьбы с Джелал-эд-дином, а затем в период первых
вторжений монголов, Грузия была сильно разорена. Потом на
264
нее легло всей своей тяжестью бремя монгольских налогов и
повинностей.

А тут еще Хулагу-хан ввел новую, чрезвычайно обременитель-
ную подушную подать, тпагар.

Значительнейшую часть всех этих повинностей, налогов и по-
датей феодалы перекладывали на трудящихся. Но этим они не
ограничивались.

11ривыкшие жить в довольстве и роскоши, помещики не хотели
отказаться от старых привычек даже в такое тяжелое время и,
стараясь выжать из крепостных возможно больше, отбирали у
них последнее. Не отставали от своих светских собратьев и цер-
ковные феодалы. Оброки и барщина росли непомерно.

§ 83.	ВОССТАНИЕ ПРОТИВ ТАТАР

Восстание Давида Ларина- На почве нестерпимой нужды в
1259 году в Грузии вспыхнуло восстание, которое возглавил Да-
вид Нарин. Улу Давид воздержался от участия в нем.

Узнав о случившемся, Хулагу-хан немедленно направил в Гру-
шю войско под командованием нойона Аргуна- Происшедшее
сражение, в котором обе стороны бились с большим ожесточе-
нием. осталось нерешенным.

Не справившись с повстанцами, Аргун обратился к своему по-
велителю за подмогой. Хан прислал в Грузию дополнительные
отборные отряды. Одновременно с этим он приказал Улу Да-
виду готовиться к совместному с монголами походу против еги-
петского султана.

Восстание Улу Давида. Улу Давид созвал военное совещание,
на котором сам высказался против участия в походе. Большин-
ство присутствовавших сановников не согласилось с решением
царя, боясь, что оно будет расценено монголами как мятеж. Од-
нако. Улу Давид настоял на своем и не выступил в поход-

Тем временем Давид Нарин, сочтя продолжение борьбы неце-
лесообразным, распустил повстанцев, переехал в Л и х т-
И мере т и 1 и укрепился там. Аргун не решился преследо-
вать его. .

1 Лихт-Имерети — буквально „Залихская страна^. Так называлась Зап.
Грузия по названию хребта Лихи (Сурамский хребет), который делит Гру-
зию на две части. От сокращения Лихт-Имерети происходит современное
название Имерети. Соответственно, Восточная Грузия носила название
Лихт-Амерети.
Это было в 1260 г., когда монголам приходилось рассматри-
вать Улу Давида тоже как восставшего, против которого нуж-
но действовать.

У Улу Давида, опиравшегося, главным образом, на область
Самцхе, сил было сравнительно немного: вместе с самцхийским
спасаларом Саргисом Д ж а к е л и он располагал всего лишь
8-ю тысячами бойцов.

Узнав о поднятом Улу Давидом восстании, нойон Аргун пер-
вым делом захватил царицу Гванца с ее малолетним сыном и
отправил их в ханскую ставку.

Улу Давид и Саргис Джакели допустили большую ошибку,
выведя свой слабый отряд из самцхийских теснин и двинув его
по открытой местности навстречу многочисленному противнику.
Бой произошел у сел. Ахалдаба (близ Боржом и), и грузи-
ны потерпели поражение. Однако, монголы из осторожности от-
казались от преследования, тем более, что и сами они понесли
значительный урон.

В мае 1261 года хан Хулагу вновь послал Аргуна в Самцхе для
захвата Улу Давида. К этому времени число сторонников Давида
еще более уменьшилось, а некоторые из самцхийских дидебулов
даже переметнулись к врагу.

Двадцать дней опустошали' страну монголы, но им не удалось
ни взять резиденцию Джакели — Ц и х и с-Д ж в а р и,, ни захва-
тить Улу Давида, и в июне того же года Аргун вынужден был
отступить.

Раздраженный неудачами, хан выместил свою злобу на ца-
рице Гванце, приказав умертвить ее. Погиб и амирспасалар
Грузии Закария, сын Ш а н ш е, которому вменили в вину
тайную переписку с женой — дочерью Саргиса Джакели.
Монголы казнили также, за неуплату дани, X а с а н-Д ж а-
л а л а, правителя X а ч е н а, большой армянской области (совр.
Нагорный Карабах), входившей в состав Грузинского цар-
ства.

Невозможность, опираясь на одну только Самцхе, противо-
стоять монголам, в руках которых была вся Восточная Грузия,
стала вскоре настолько явной, что Улу Давид .и Саргис Джакели
вынуждены были признать дальнейшую борьбу бесцельной. Улу
Давид переехал в Имерети, где находился Давид Нарин, встре-
тивший с радостью своего двоюродного брата.
§ 84.	ВЗАИМООТНОШЕНИЯ УЛУ ДАВИДА И ДАВИДА НАРИНА

Теперь, когда оба царя оказались вместе в Лихт-Имеретиг-
более прежнего стало очевидным, что излишне и неоправдан»
иметь во главе единого всегрузинекого государ'ства двух пра-
вителей. Среди дидебулов снова возникли группировки и рас-
при вокруг вопроса о том, кто имеет больше прав на корону
и безраздельное владение Грузией—Давид VI или Давид VII.

Инициатива повторной постановки этого вопроса принадлежа-
ла свите »Улу Давида, ,но ее поддержали и некоторые крупные
имеретинские азнауры: сородич царицы Гв’анцы, рачинский эри-
ставт-эристав Кахабер Кахаберисдзе, дидебулы К в а-
булисдзе, Параджан и ани и другие. Но на стороне Да-
вида Нарина был наиболее влиятельный представитель имеретин-
ской знати — Беди ан Джуаншерисдзе. Его вмешатель-
ство расстроило планы сторонников Улу Давида.

Тем временем из Л и х т-А м(е ре т и, т.-е. Восточной Грузии
стали поступать тревожные сообщения. Здесь монголы посадили
в качестве доверенного человека некоего армянина, по имени
Ш а д и н; предполагалось даже назначить его правителем стра-
ны, что было бы равносильно потере Восточной Грузией пос-
ледних остатков независимости. Улу Давид решил, что един-
ственный выход из положения—соглашение с монголами, и от-
правил к ним послов для выяснения условий. Получив благо-
приятный ответ, Улу Давид переехал сначала в Тбилиси, а за-
тем отправился к хану.

6 85. СОГЛАШЕНИЕ УЛУ ДАВИДА С МОНГОЛАМИ

В начале 1262 г. Улу Давид приехал в ханскую ставку в со-
провождении Саргиса Джакели. Хулагу-хан начал с расследова
ния восстания. Не отличавшийся складной речью Давид пору-
чил Саргису Джакели дать хану об’яснения. Саргис говорил по-
грузински, а в роли переводчика вытупил С а дун М анк а б е р-
д е л и, один из вассалов атабага Грузии, Авага. Это был
умный и энергичный человек. Выдвинутый еще Улу Давидом-
Садун впоследствии занял видное положение при ханском дво-
ре, пользуясь там большим влиянием.

Обладая большим даром красноречия, он убедительно и об-
разно передавал хану об’яснения Саргиса, которые сводились к.
-следующему: восстание было вызвано вопиющими злоупотре-
блениями и насилиями монгольских чиновных людей, в особен-
ности же—сборщиков дани и податей. Притесняемые и обижае-
мые не находили управы на преступников даже в орде хана,
потому что придворные чины были подкуплены. Доведенное
до крайности население подняло восстание. Это был единствен-
ный способ обратить внимание хана на безвыходное положение
Грузии.	(

Никто не знал, какое решение примет Хулагу-хан, но в это
время он получил известие о том, что многочисленные войска
Золотой Орды идут на Дербент, для того, чтобы вторгнуться
во владения иранского ильхана.

Перед такой грозной опасностью расследование восстания
теряло для хана значение, тем более, что оно уже давно ути-
хло. Более того, ему было необходимо задобрить Улу Давида,
чтобы иметь Восточную Грузию союзницей и обезопасить свой
тыл в предстоящей войне. Прекратив расследование, Хулагу-хан
разрешил Улу Давиду вернуться в Грузию с условием немед-
ленно собрать войска и итти на соединение с его главными
силами.

В том же 1262 год)' многочисленная армия ильханов и грузин-
ские войска двцнулись против золотоордынцев. В первом круп-
ном сражении Берк е-х а н, повелитель Золотой Орды, был раз-
бит. Ободренные успехами, войска Хулагу-хаиа, под предводи-
тельством его сына А б а г а, преследовали) противника по пятам.
Но в следующем 1263 г. армия Берке-хана неожиданно напала на
войска ильхана, занятые грабежами, и нанесла им жестокое по-
ражение. Сам Абага едва спасся бегством.

Начатые Берке-ханом приготовления к новому походу выну-
дили ильхана спешно заняться укреплением северных границ
своих владений. С этой целью в Ширване, по реке Ч алану-
су и был построен укрепленный вал,, по-монгольски — сиба, и
поставлены пограничные отряды. Здесь ежегодно, с осени до
начала лета, грузинские войска должны были отбывать охран-
ную службу.

§ 86.	БОРЬБА ВОКРУГ ЦЕРКОВНЫХ ЗЕМЕЛЬ

В первые годы монгольского владычества грузинская фео-
дальная и владетельная знать умела находить общий язык сза-
268
воевателями, и даже помогала им в управлении покоренными
( гранами и в сборе дани и налогов.

Но вскоре и феодалы
почувствовали на себе по-
следствия монгольского гос-
подства — тяжесть всеоб-
щего разорения .и обни-
щания, непосильное бремя
податей и беспрерывных
войн. Поземельный налог
»

достиг таких размеров, что
доходы сельского хозяй-
ства даже не покрывали его.
11з опасения совершенно
лишиться н ед ви ж и мо с ти, з е-
м.левладельцы, на первых
порах, в надежде на луч-
шее ‘будущее, прибегали к
ссудам, которые они полу-
чали, под залог своих
участков, от кредитных
товариществ, называвшихся
уртагами. Но это редко
помогало, так как,, при на-
ступлении срока платежей,
заемщик оказывался не в
состоянии выкупить свой
заклад. Другие помещики
бывали вынуждены продать
свои земли с самого же
начала.

Обезземеленные дворяне

обращались к царю с жа- п ..	п л п

r	г	Самцхиискии спасалар Саргис Джа-

лобами на свою нужду, но	кели. Сапарская фреска, XIV в.

помочь им он не мог, так	МУзей riW"u- Исторический отдел

как и сам успел потерять значительную часть своих собственных,
владений.

В наиболее выгодных условиях в период монгольского вла-
дычества находилась церковь, которой завоеватели предостави-
ли большие льготы. В эти тяжелые годы о;на не только не ли-
шилась своих имуществ, но даже приумножила их.

Поэтому высшая светская власть решила отобрать у церкви,
.для раздачи разорившимся дворянам, земельные участки, по-
жертвованные ей в прошлом царями и феодалами. Это отчужде-
ние церковных владений, в качестве первого министра, привел
в исполнение мцигнобарт-ухуцес Б а с и л ь У д ж а р м е ,л-Ч к о н-
д и де л и.

Действия светских властей, естественно, вызвали воз-
мущение духовенства. Возникшая на этой почве борьба между
церковью и царем, которого поддерживали феодалы, приняла
ожесточенный и затяжной характер.

В 1263 г. руководители церкви созвали собор, на котором Улу
Давиду было пред’явлено требование прекратить отчуждение
церковных земель и возвратить уже отобранные владения. В
•противном случае, члены собора грозили закрыть все храмы и
прекратить отправление богослужения и треб. Им ответили от-
казом.

Служители церкви потерпели поражение, но не сложили ору-
жия. Их злоба обратилась теперь на главного виновника из’ятия
церковных имуществ. Были пущены в ход клевета и злостные
слухи*, порочившие первого министра, и этот видный государ-
ственный деятель Грузии ХШ в., по приказу легковерного царя,
был повешен б^ез суда и следствия.

§ 87.	ВЫДЕЛЕНИЕ САМЦХЕ ИЗ ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА

Осенью 1266 г. в Тбилиси приехал самцхийский спасалар Сар-
гис Джакели, направлявшийся дальше, в монгольский военный
лагерь у реки Чалан-усун. Наперсники царя доресли Давиду,
что Джакели задумал сделаться независимым правителем Сам-
цхе. Давид приказал вызвать во дворец и заключить под стра-
жу Джакели, несмотря на то, что тот в прошлом не раз дока-
зал царю свою преданность.

Свита Джакели немедленно сообщила о случившемся ильхану
А б а г а. Хаи потребовал освободить заключенного и отправить
его в Иран.

Желая обезопасить $ебя от мести Улу Давида, Джакели упро-
сил Абага выделить Самцхе из состава Грузинского царства и
подчинить непосредственно своему управлению. Люди и области,
270
находившиеся в такого рода зависимости, по-монгольски назы-
нались ласинджу. по-грузински — у л у с и а и и. Никто, кроме
амого хана, не имел права вмешиваться в дела хасинджу.

К этому времени Грузинское царство фактически уже было
разделено на две части: Восточную и Западную, и политический
ход самцхийского правителя представлял собой уже следующий
шаг в сторону раздробления Грузии.

§ 88.	ВОЗОБНОВЛЕНИЕ БОРЬБЫ' МЕЖДУ ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ И
ИРАНСКИМИ ИЛЬХАНАМИ. ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ГРУЗИИ

В 1265 г., после смерти Хулагу-хана. повелителем иракских
монголов стал его сын А б а г а. Берке-хан решил возобновить
войну против ильханов и собрал 300-тысячную армию. Абага,
в свою очередь, стал готовиться к отпору и потребовал от Улу
Давида вспомогательные грузинские отряды.

В ожидании опасного противника, Абага приказал разрушить
мосты на Куре, а сам с войсками расположился на правом бе-
регу. Это было весной. Не решаясь перейти вброд разбушевав-
шуюся Куру, Берке-хан направился к Тбилиси с тем. чтобы вос-
пользоваться там мостом и ударить на врага с тыла.

Пребывание огромной неприятельской армии в долийах рек
Куры, Алазани и Иори вконец разорило и надолго обезлюдило
этот некогда цветущий и густонаселенный край. Не лучшая
участь ожидала бы и центральную часть Восточной Грузии, так
же, как и владения Абага-хана, если бы Берке-хан неожиданно
не умер (1266 г.).

Абага-хан и после смерти Берке-хана не* чувствовал себя в
безопасности и считал необходимым держать постоянную по-
граничную армию. Значительная часть тяжкого бремени защиты
укрепленной линии Чала(н-усун падала на Грузию. Из года в
год она вынуждена была отрывать население от производитель-
ного труда и посылать войска в дальние края для охраны гра-
ниц Монгольского государства.

Вследствие постоянного скопления больших людских масс на
линии, среди войска то и дело вспыхивали эпидемии. Особен-
но свирепствовала дизентерия; царевич Георгий и его отец
Улу Давид несколько раз подвергались этому заболеванию и от
него же и умерли: первый—в 1268 г., второй—в 1270 г.
§ 89.	ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДАВИДА НАРИНА

Как отмечено выше, после неудачной попытки поднять вос-
стание в Восточной Грузии, Давид Нарин переехал в Лихт-Име-
рети и утвердился там. С его переездом прекратилась зависи-
мость этой половины Грузинского царства от монголов.

Давид Нарин был правителем гораздо более осторожным и
дальновидным, чем Улу Давид.

Для укрепления своего положения и ограждения Западной
Грузии ,от посягательств ильханов, он проводил политику сою-
зов с теми государствами, которые являлись врагами либо со-
перниками Ирана.

Взаимоотношения с Египтом, Золотой Ордой и ильханами.
Между иранскими ильханами и египетскими султанами в то вре-
мя существовали враждебные отношения, и ханы Золотой Орды
всячески искали сближения с Египтом. Такой же политики
стал держаться и Давид Нарин. В 1264—65 г.г. он отправил к
египетскому султану послов с богатыми подарками. В 1268 г.
он снова снарядил послов к властителю Египта. С другой сто-
роны., царь Давид наладил тесную связь и с Золотой Ордой.

Кроме того, Давид Нарин старался использовать и внутрен-
ние противоречия в государстве ильханов. Враждебно настроен-
ные и восстававшие против ильханов монгольские царевичи, во-
еначальники и высшие чины администрации всегда находили у
него приют в Имерети.

Грузия и Трапезунт. Господство монголов на Ближнем Во-
стоке! ослабило влияние Грузии на Трапезуйте кое цар-
ство, тем более, что с 1244 года трапезунтский царь Ману-
и л И стал данником монгольского хана.

С другой стороны, византийский император1 принимал все ме-
ры к тому, чтобы изгнать сторонников Грузии из Трапезунта и
всецело подчинить его себе.	।	• ,	; I •

В шестидесятых годах XIII столетия византийское правитель-
ство достигло в этом направлении некоторых успехов, несмотря
на то, что симпатии трапезунтского царского дома и знати бы-
ли на стороне Грузии и что трапезунтские цари находились в
постоянных родственных связях с- Грузинской династией Багра-
тионов.

Грузинское правительство не могло безучастно смотреть на
усиливавшееся влияние византийцев в Трапезуйте.
В 1282 году Давид Нарин двинулся с войсками в пределы
Трапезунтской империи- Правда, Давиду не удалось овладеть
('голицей» но он успел занять значительную часть страны- Тра-
исзунтский царь Иоанн II в это время находился в Констан-
тинополе, куда его обманным путем заманил византийский
император-

Только в 1284 году вернулся Иоанн в Трапезунт. Но царство-
вал он недолго. Через год его сестра, Феодора, бывшая в
замужестве в Грузии, направилась с войсками в Трапезунт, низ-
ложила брата и заняла престол. Решиться на такой смелый шаг
и добиться цели Феодора могла только при непосредственной
помощи Грузии. Нужно было ожидать, что в дальнейшем гру-
зинское влияние здесь усилится- Но и византийцы не сидели
сложа руки= в Трапезуйте опять происходят перемены, и Иоанн U
снова возвращается к власти.

§ 90.	ВОЦАРЕНИЕ ДЕМЕТРЕ II В ВОСТОЧНОЙ ГРУЗИИ.
САДУН МАНКАБЕРДЕЛИ

Улу Давид умер в 1270 году, оставив наследником престола
двенадцатилетнего сына, царевича Деметре- Хан утвердил его
царем Грузии-

Территория царства. К этому времени территория Восточно-
Грузинского царства значительно сократилась. Граница на во-
стоке проходила вдоль реки Чала н-у сун (Белая река)
в Шемахинском крае. Ани и Карс принадлежали по-
прежнему Грузии, но X л а т и М а н а с к е р т уже не считались
се вассальными областями- Имерети, конечно» тоже не подчи-
нялась Деметре- Хотя формально страна не была разделена, од-
нако, в силу политических условий, ее единство было наруше-
но- Над Самцхе царь Деметре также не имел власти-

Возвышение Садуна Манкабердели. На время малолетства Де-
метре, регентом царства Абага-хан назначил Садуна Манкабер-
дели.

Еще в 1272 году Деметре, в бытность свою при ханском дворе,
пожаловал Садуну звание атабага. Это было сделано, конечно,
по желанию хана-

Манкабердели принадлежал к числу тех людей, которые в по-
исках счастья легко бросали родину и умели обжиться на чуж-
18. История Грузии-	97о
бане- Благодаря угодничеству перед монголами и своим при-
родным способностям, многие из этих временщиков неплохо
устраивались и при ханском дворе-

Садун Манкабердели был одаренный и энергичный человек,
прекрасно владевший грузинским» монгольским, персидским и
армянским языками-

Вся его деятельность служила личному обогащению и карь-
ере. При этом Садун не стеснялся в выборе средств. С монго-
лами он был монгол, с грузинами—грузин, с армянами — ар-
мянин. Но больше всего по душе ему были монгольские нравы и
обычаи.

Стремительное возвышение Садуна началось с назначения его
эджнбим 1 X в а ш а к, дочери атабага Аваг а. После вы-
хода ее замуж за первого визиря хана, Садун становится глав-
ным советником хана по грузинским вопросам, а став регентом,
он взял полностью в свои руки управление всем грузинским го-
сударством-

Вместе с тем, Садун продолжал всеми путями добиваться уве-
личения и без того огромного своего состояния. В 1278 г. ему
удалось получить от Деметре во владение города Т е л а в и, Бе-
л а к а н и и ряд других населенных пунктов. Но Манкаберде.ли
был ненасытен. Когда монголы обложили царя Деметре огром-
ной суммой, которую собрать тот не был в состоянии, Садун
взял на себя уплату этих денег, но взамен выговорил себе у ца-
ря город Дманиси с его областью- Царю пришлось пойти на
эту уступку- Затем Деметре вынужден был передать ему и город
Карс, ставший резиденцией Садуна. Со сказочной быстротой
продолжался рост богатства Манкабердели и впоследствии-

Благодаря своей гибкой политике, Садун имел много при-
верженцев, хотя, наряду с этим, среди грузинских и армянских
дидебулов было немало людей, с завистью и враждой смотрев-
ших на его возвышение. Но отважиться на борьбу с ним со-
гласились бы немногие; близкие связи с монголами делали его
опасным противником.

В 1281 г. Садун умер, оставив после себя сына Хутлу-Бу-
г а. Звание атабага царь Деметре пожаловал не ему, а Т а р-
саичу Орбели. Хутлу-Буга пришлось удовольствоваться
должностью амирспасалара-

1 Эджиб—придворное звание, соответствующее камер-юнкеру.
274
§ 91.	СОСТОЯНИЕ ВОСТОЧНОЙ ГРУЗИИ ПРИ ДЕМЕТРЕ П

В годы царствования Деметре II ильханы вели тяжелые войны
мамелюкскими султанами Египта. Восточногрузинские войска,
но главе со своим юным государем, хотя и не по своей воле,
принимали в них участие.

В походе 1277 года армия иранского ильхана потерпела страш-
ное поражение. Из 3000 грузин, участников этой войны, уцелели
немногие-

Поражением окончилось и сражение при X и м с е, в Сирии.
1281 г. И здесь, среди огромного количества погибших, было
много грузин. Сам царь Деметре едва избежал гибели.

Вследствие этих беспрерывных неудачных войн население
Грузии оказалось в крайне бедственном экономическом положе-
нии. Это особенно было заметно в городах, где, как например,
в Тбилиси, число нищих и всякого рода неимущих людей резко
возросло- Даже представители высших слоев общества открыто
жаловались на свою нужду.

В довершение всего на страну обрушилось большое стихий-
ное бедствие: сильное землетрясение разрушило много церквей
и монастырей, крепостей, жилых домов и других сооружений-

Землетрясение унесло много жертв. Большое количество лю-
дей осталось без крова и средств к существованию- Наибольшей
силы подземные толчки, повторявшиеся в течение целого меся-
ца, достигли в Самцхе, но волны землетрясения захватили и
Картли, где сильно пострадал Мцхетский собор-

В конце восьмидесятых годов XIII в. монголы вновь произ-
веди народную перепись- По полученным данным оказалось,
что большая часть, владений ильханов, в том числе и Грузия,
была разорена, причем в Грузии больше всего были опустошены
Кахети и Эрети, жестоко пострадавшие во время борьбы между
Берке-ханом и иранскими ильханами.

По обыкновению, основная тяжесть этих бедствий и нужды
падала на плечи народа- Господствующие классы — дворяне и
духовенство — всеми мерами стремилось освободиться от бре-
мени нов-ого экономического положения и переложить его на
трудовые массы. Светские феодалы вновь принялись за расхи-
щение церковных и монастырских земель- Духовенство, в свою
очередь, не стеснялось открыто грабить народ. Крестьянство, по
мере сил, сопротивлялось своим притеснителям.
Давало о себе знать также) влияние монголов на нравы и
быт феодалов- Участились, например, случаи многоженства, что
до тех пор было неслыханным явлением среди грузин.

§ 92.	ВНУТРЕННЯЯ БОРЬБА В ГОСУДАРСТВЕ ИЛЬХАНОВ.

КАЗНЬ ДЕМЕТРЕ II

Наряду с борьбой между северными и южными (иранскими)
монголами, кровавые распри возникли и в самом Иране. Заго-
воры следовали один за другим. Редкий ильхан умирал есте-
ственной смертью.

Борьба различных группировок, отстаивавших своих канди-
датов на престол, стала обычным явлением в иранских при-
дворных кругах. Создавшееся положение вынуждало царя Во-
сточной Грузии поддерживать ту или иную партию враждую-
щих, и, таким образом, Грузия невольно была втянута в проис-
ходившие при ханском дворе распри и интриги-

Борьба между Ахмедом и Аргуном. После смерти Абага-хана
ильханом был провозглашен его брат Ахмед, принявший ис-
лам- Но нойоны свергли его и посадили сына Абага-хана Ар-
гуна.	•	.

Не желая уступить своему противнику, Ахмед собрал армию,
вызвал Деметре с войсками из Грузии и соединенными силами
одержал победу рад Аргуном-

Однако, Ахмед торжествовал недолго. Нойоны добились своего
и вторично воцарили Аргуна.

При Аргуне положение Деметре улучшилось, по крайней ме-
ре— на первое время- Главный советник при ханском дворе
Буга был с ним в дружеских отношениях и оказывал грузин-
скому царю поддержку.

Заговор против Аргуна. Вскоре, однако, положение резко из-
менилось. В 1288 году был раскрыт заговор против Аргуна- За-
подозренный в организации этого заговора Буга был казнен-
Такая же участь постигла его сына, родственников и сторон-
ников.

Поскольку ильханскому двору были известны дружеские от-
ношения Деметре II с главарем заговорщиков Буга, Аргун-хан
вызвал Деметре из Грузии. Царю предстояло выбрать одно из
двух: либо поехать в Иран, рискуя жизнью, либо пойти на от-
крытый разрыв и искать спасения в горах- Перед тем как сде-
ЛПТ1. выбор, царь обратился за советом к дарбази-

Казнь Деметре. Сам царь считал себя обязанным явиться к
Аргуну, боясь, что неповиновение повлечет гнев и мщение ха-
ни. а следовательно, и разорение Грузии.

Члены дарбази держались противоположного мнения. Они
указывали, что царь должен сохранить свою жизнь для страны
и укрыться здесь же, как это сделал его отец, Улу Давид. Но
Деметре решительно отверг эти доводы Отослав членов своей
многочисленной семьи в разные места Грузии, он отправился в
Иран. Высланный ему навстречу специальный чиновник отобрал
у царя все имущество:, его самого взял под стражу и так пред-
< та вил хану.

У Аргун-хана вначале не было вполне сложившегося решения
казнить Деметре. По утверждению некоторых историков того
времени, трагический конец злополучного царя был делом рук
Хутлу-Буга, затаившего злобу против Деметре с того дня, ког-
да тот звание атабага Грузии пожаловал не ему, наследнику
Сидуна, бывшего атабага, а Орбели- Хутлу-Буга явился к хану
и предложил возвести на восточногрузинский престол Вах-
танга, сына имеретинского царя Давида; тем самым власть
ильхана должна была распространиться и на Западно-Грузин-
 кое царство. Это предложение решило судьбу Деметре-

Перед казнью царя вынудили сказать, где хранились его со-
кровища, а затем, 12 марта 1289 года, он был обезглавлен. Все
<то имущество было конфисковано- Впоследствии Деметре от
твоих соотечественников получил прозвище «Самопожертво-
ватель».

Внутригосударственная деятельность Деметре И- По свидетель-
ству современного ему историка, Деметре стремился восстано-
вить разоренную страну и заселить места, ставшие безлюдными.
Строительная деятельность не замерла при нем, как это можно
оыло ожидать. Около .царского дворца в Тбилиси им была воз-
ведена Метехская церковь, сохранившаяся до наших
дней. Украшающий ее орнамент, по мастерству исполнения, ус-
тупает только лучшим образцам эпохи расцвета-
ЙЙ

Образец убранства грузинских рукописей. Шиомгвимское евангелие, 1270
ЗГузей Грузии- Отдел рцкоп\


§ 93.	ЦАРСТВОВАНИЕ ВАХТАНГА Ц В ВОСТОЧНОЙ ГРУЗДИ
*	9

В 1289 году, по поручению Аргун-хана, Хутлу-Буга привез
из Имерети в Восточную Грузию царевича Вахтанга. Вмес-
le с ним приехал и его отец Давид Нарин. которой хотел
П1ЧНО ознакомиться с положением на месте и принять соответ-
ствующие меры. Получив от дидебулов клятвенное обещание
в верности будущему царю, Давид Нарин уехал обратно в
Кутаиси-

Хутлу-буга повез царевича в Иран к Аргун-хану, который
\ гверди-л его на царство и женил его на своей сестре-

Воцарение Вахтанга в Восточной Грузии давало возможность
Аргун-хану подчинить себе обе половины грузинского царства,
увеличить,, таким образом, доходы с Грузии, умиротворить и
привлечь на свою сторону Давида Нарина-

За оказанные услуги Хутлу-Буга был щедро вознагражден Вах-
тангом, и он теперь носил одновременно два звания — атабага и
амирспасалара- Но молодому царю не удалось купить этим его
преданность. Два года спустя, Хутлу-Буга уже плел интриги с
целью свергнуть Вахтанга с престола и посадить несовершен-
нолетнего царевича Давида, сына Деметре И, в расчете це-
ликом забрать в свои руки управление Грузинским царством-

Однако, происки Хутлу-Буга, пытавшегося действовать через
монголов, оказались безуспешными- Все влиятельные сановники
Грузии были против Хутлу-Буга, хорошо понимая его тайные
замыслы.

Царствование Вахтанга П продолжалось недолго. В 1292 году,
после непродолжительной болезни, его не стало-

Через год скончался и Давид Нарин.

§ 94.	ПОЛОЖЕНИЕ ГРУЗИИ К КОНЦУ XIII ВЕКА

После смерти Давида Нарина царский престол достался стар-
шему из его трех сыновей, Константину- Но младший брат
Константина, М и к е л ь, восстал против него и захватил Рачу
и Аргвети- Спокойную дотоле Западную Грузию тоже стали
раздирать распри и междоусобица. Порой борьба утихала- но
затем опять брат шел на брата и снова лилась кровь-

В 1293 г- К е й х а т у-х а н утвердил находившегося при иран-
ском дворе царевича Давида, сына Деметре II, царем Восточ-
ной Грузни, куда он и прибыл в сопровождении грузинских ди-
дебулов, в том числе, конечно, и Хутлу-Бута.

Неприглядную обстановку застал Давид VIII в своем царстве-
Самцхе попрежнему вела самостоятельную политику, местный
владетельный князь Бека Джакели не подчинялся Давиду-
Вторгшиеся в Картли осетины успели захватить даж)е Горий-
скую крепость.

Несмотря на энергичное противодействие Картлийского эрис-
тавт-эристава Бега Сура мел и, набеги осетин, пользовав-
шихся поддержкой монголов, были нередким явлением еще в
начале XIV века-

Вскоре в Ирдне опять возгорелась смута- В течение 1295 года
были убиты два ильхана. В конце концов победа в этой борьбе
досталась Г азану-

Газан-хан с самого же начала занялся и Грузией, — здесь,
в Самцхе* скрывался один из нойонов, его противников! Давид
VIII и Бека Джакели вынуждены были выполнить треб.ов:ани|е ха-
на и выдать ему беглеца. Но их долгие колебания в этом де-
ле, равно как и уклонение грузинского царя от явки к йльхан-
скому' двору, не могли не вызвать неудовольствия Газана.-

6 95. ГАЗАН-ХАН И НАСЛЕДНИКИ ДЕМЕТРЕ II

Личность и деятельность Газан-хана- Газан был .наиболее вы-
дающимся из ильханов. Он был мусульманин и преследовал хри-
стиан- Вместе с тем Газан-хан старался установить в стране по-
рядок, обуздать своеволие должностных лиц и упорядочить
сбор налогов.

Непомерно выросшие поземельные налоги и ростовщичество
вынуждали крестьян оставлять землю невозделанной и убегать-
Стране грозила опасность полного разорения и опустения- Га-
зан-хан предоставил земледельцам ряд льгот-

Но эта мера оказалась недостаточной. Поэтому он запретил
сельскому населению самовольный уход с земли, свободный
переход из одного района в другой- Таким образом, феодаль-
ные отношения в Иране приняли еще более суровый характер,
крепостная зависимость крестьянства усилилась, обработка земли
стала его обязательной и неизбежной повинностью-

Борьба между Газан-ханом и Давидом Восьмым. В 1297 году
Газан-хан вызвал к себе в Иран Давида VIII- Боясь ханской ме-
сти, царь уклонился от поездки и укрылся в горах- На слу-
280
чай вторжения врага, у сел. Жинвани (близ Душети) Давид
построил укрепленную линию и поставил гарнизон.

Одновременно с этим он отправил своего младшего брата
Вахтанга в Золотую Орду с предложением, по которому
Грузия соглашалась пропустить через свою территорию золото-
ордынсксе войско в Иран, при условии поддержки Грузии про-
тив ильханов-	-

Предложение Давида было охотно принято в Золотой Орде.
Встревоженный известием об этом соглашении, Газан-хан не за-
медлил предложить Давиду мир. требуя от него клятвы в верно-
сти ильхану и разрыва с Золотой Ордой.

С этого времени царь Давид из года в год давал хану уст-
ные заверения в верности, посылал даже заложников, но сам,
тем не менее, в Иран к нему не ехал-

Убедившись, что, несмотря на клятвенные обещания, Давид
уклоняется от повиновения иранскому повелителю, Газан-хан
предпринял ряд походов на Грузию.

Воцарение Георгия V. Потерпев неудачу в попытках сломить
силой сопротивление Давида или привлечь его на свою сторону
иным путем и видя, что связи Давида с Золотой Ордой не
прекращаются, Газан в 1299 году утвердил царем Восточной
Грузии младшего брата Давида, Георгия, воспитывавшегося
у самцхийского владетеля Бека Джакели- Георгий имел ре-
зиденцию в Тбилиси и был прозван Тбилисским царем,
гак как фактически Картли, Мтиулети и, вообще, вся северная
часть Восточной Грузии были в руках Давида.

Давид продолжал успешно бороться с монголами и наносил
им большой урон. Те, со своей стороны, отвечали новыми втор-
жениями-

Междоусобица в Восточной Грузии и воцарение Вахтанга III.
Весной 1301 г- один из нойонов ильхана с большим войском
вторгся в Грузию- Давид и па этот раз не выполнил основного
требования Газа-на, но большинство грузинских дидебулов, убе-
дившись в бесцельности дальнейшего сопротивления» из’явило
покорность хану. Это было сделано как будто с согласия Дави-
да, но явно знаменовало начинающийся распад царства-

Так как Давид все еще упорствовал в своем нежелании поко-
риться монголам и, вместе с тем, требовал верности и подчине-
ния от своих ближайших вассалов, кровопролитие продолжа-
лось-
Лишившись большинства своих сторонников и очутившись в
тяжелом положении, Давид стал мнительным и раздражитель-
ным. Сначала он рассорился с ксанским эриставом, потом стал
враждовать со своим братом Вахтангом. Одно время братья по-
мирились. но спустя немного раздоры вспыхнули с новой силой,
и Вахтанг уехал в Иран.

Появление грузинского царевича при дворе было на руку Га-
зан-хану. В отместку Давиду он утвердил Вахтанга на царство и,
таким образом, в Восточной Грузии к двум уже имевшимся па-
рям прибавился теперь третий-

Давид снова укрепился в Мтиулетских горах, притом так ис-
кусно, что даже свежие большие войска мльхана ничего с ним
не могли поделать.

Таким образом, в течение пяти лет Восточная Грузия была'
ареной почти беспрерывной войны. Не говоря об опустошении
и разорении местностей, находившихся в зоне непосредственных
военных действий, пострадали все районы, где только распола-
гались монгольские войска. Здесь население такж^е вынуждено
было забросить свои поля. Земля оставалась невозделанной. Го-
лод грозил народу поголовным истреблением. Жители поражен-
ных бедствием областей находили приют и пропитание в Сам-
цхе, Южной Грузии.

§ 96.	ПОЛОЖЕНИЕ В САМЦХЕ

Территория Самцхийского княжества. Саргис Джакели.
обративший Самцхе, как сказано выше, в улуеиани, владел до-
вольно большой территорией, — эти владения простирались от
Т а ш и с-к а р и (близ Боржоми) до Эрзерума. Находясь в
ведомстве хасинджу, т.-е. подчиняясь непосредственно управ-
лению собственных имуществ хана, Саргис вместе с тем числил-
ся попрежнему Самцхийским спаса ларом. Его сын и
наследник Б р к а Джакели носил звание манОатурт-ухуцессг
Это указывает на то, что связь между Грузией и Месхети не
была прервана полностью и что, в том или ином виде, зависи-
мость все-таки существовала-

Отношения с ильханами. С иранскими ильханами у самцхпй-
ских спасаларов, в особенности с тех пор, как власть их упро-
чилась, установились такие же отношения, как и у всех других
владетелей, подвластных непосредственно ильхану: Бека Джа-
282
Мандатурт-ухуцес Бека Джакели.
Сапарскад фреска.

Музей Грузии. Исторический отдел

кили платил харадж и по первому требованию монголов обязан-
был выступать с ними в поход во главе своего войска

Борьба Самцхе с турками- При Бека Джакели начинаются
набеги и грабежи румских турок в Месхети. Узнав о большом,
вторжении турок, Бека со-
брал войско, а также про-
сил содействия у соседних
владетелей.

К своим воинам он обра-
тился со следующей речью:
«Князья Грузии,, братья и
сородичи мои! Великий и
достославный царь Давид
сокрушил могущество ту-
рок и изгнал их из Грузии.
С той поры наша страна
не видела их. Ныне они
снова появились, разорили
Тао и грозят еще худшими
бедствиями. Это происхо-
дит оттого, что царь гру-
зинский унижен татарами, а
вожди грузинского народа
живут недружно и не хотят
со еди ненны м и с илами дать
отпор врагу».

Речь эта свидетельству-
ет о том, что передовые
люди того времени отда-
вали себе отчет в гибель-
ности последствий, к кото-
рым приводила раздроб-
ленность Грузии, и созна-
вали необходимость ее об’-
единения.

Располагая всего 12.000 бойцов, Бека, искусно действуя, нанес
жестокое поражение вторгшемуся врагу и захватил огромную»
добычу.

Это нашествие было грозным предвестником усиления турок
на югозападных рубежах Грузии, сыгравшего впоследствии ог-
ромную роль в истории Грузии и приведшего к роковым пос-
ледствиям для самой Месхети.

Взаимоотношения с Трапезунтом. Пользуясь ослаблением Гру-
зии, Византия попыталась захватить целиком Трапезунт. Визан-
тийские власти распустили слух, будто скончавшийся в 1297 г.
трапезунтский царь Иоанн в своем завещании назначил ви-
зантийского императора регентом при своем несовершеннолетнем
наследнике Алексре. Царевичу Алексею прочили в жены ви-
зантийскую княжну- Но грузинская партия в Трапезуйте без
труда разгадала маневры византийского двора и расстроила все
-его планы-

Алексей, женившийся, по старой традиции трапезунтских ца-
рей, на грузинке (дочери Бека Джакели), был преданным Гру-
зии.

Все старания византийского правительства уничтожить грузин-
ское влияние в Трапезуйте в царствование Алексея II остались
безуспешными. Но после его смерти византийцы организовали
дворцовый переворот в Трапезуйте и перебили высших сановни-
ков, сторонников Грузии. Среди убитых были великий 'дука
Леки Чанчидзе и главнокомандующий Д ж а б а-

Внутригосударственная деятельность Джакели. Бека Джакели
водворил в Самцхе внутренний порядок- Должное внимание он
уделял правосудию- В его правление| было созвано законода-
тельное собрание, составившее местную Правду- Эта книга в ис-
тории грузинского права занимает видное место.

§ 97.	ЦАРСТВОВАНИЕ ВАХТАНГА Ш (1302-1308)

В состав царства Вахтанга III входила только Восточная Гру-
зия, да и то не полностью. Давид VIII попрежнему оставался вла-
детелем Мтиулети. Не подчинялся Вахтангу и фактически отко-
ловшийся от Грузинского царства Самцхийский край- Поэтому
в действительности Вахтанг III был правителем лишь Тбилиси и
расположенных к югу от него Дманисской и Самшвилдской об-
ластей.

Однако, Вахтанг обладал миролюбивым характером, и между
ним и его братьями, в конце концов, установились сносные от-
ношения-

Менее благоприятно сложилась для Вахтанга внешнеполити-
ческая обстановка, так как он был вынужден постоянно нахо-
284
литься вместе со своими военными силами в походах ильханов.
Начиная уже с 1299 года, Вахтанг принимал участие в войне
против египетского султана- В самом начале этой войны мон-
гольскими войсками был взят город Дамаск. Но уже через
четыре месяца Дамаск освободился от занимавших его грузин-
ских и армянских отрядов, и для подавления мятежа был орга-
низован новый поход, в котором участвовало грузинское вой-
ско во главе с Вахтангом.

Война продолжалась три года, она стоила больших жертв мон-
голам и Грузии и закончилась жестоким поражением монголов.
Однако, Газан-хан не унимался и готовился к новому походу,,
но в 1304 году он умер-

Новый хан задумал покорить Г и л я н (северная горная про-
винция Ирана, на берегу Каспийского моря). Он собрал огром-
ную армию, а из Грузии вызвал Вахтанга III и самцхийского
спасалара с их отрядами- В этой войне, также закончившейся
поражением ильханов, грузины вно(вь понесли большие потери,
так как на них легла вся тяжесть авангардных и арьергардных
боев-

В 1308 году умер Вахтанг III- Через три года не стало и его
брата Давида VIII.

§ <>8. ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ

В ГРУЗИИ К НАЧАЛУ XBV в.
’Ч

Результаты господства татар. Лучшим свидетельством того
печального состояния, в которое пришла Грузия в результате
почти столетнего владычества монголов, может служить один из
ханских приказов, изданный около 1319 г. В этом документе
говорится, что в Грузии mi в его городах, в том
числе — в Ани, совершенно самочинно и беззаконно взималось
множество разных податей и налогов. Впавше)& в полное отчаяние
население бежало из городов и сел, бросая родной кров и все
свое движимое и недвижимо^ имущество.

Хан приказал прекратить самоуправство и беззакония. Но од-
ними приказами, конечно, нельзя было восстановить вконец рас-
шатанные государственные порядки-

Общественный строй. В эпоху господства монголов обществен-
ная жизнь и социальные взаимоотношения в Грузии подверг-
лись значительным изменениям.
В высшей сословной среде произошла дальнейшая диферен-
циация. Верхушку общества составляли уже не азнауры, а сто-
явшие над ними дидебулы- Княжеское сословие тавадов в XIII
и XIV в.в. еще не успело сложиться, но дидебулы представляли
собой переходную к нему ступень.

Значительно изменился и самый состав аристократических фа-
милий- С течением времени, старые, родовитые дома и отдель-
ные лица оказывались не в состоянии удержать за собой преж-
нее положение. Поскольку сословность имела под собой опреде-
ленное экономическое основание, то обеднение влекло за собой
потерю общественного веса и значения. И напротив того, другим
удавалось подняться высоко по общественной лестнице, благо-
даря личному обогащению и служебным отличиям. Таким об-
разом, на смену старинным знатным родам появлялись совер-
шенно новые, выдвинувшиеся из более низких слоев общества.

Ухудшение положения крестьян и классовая борьба- Не менее
заметные изменения произошли и в положении сельского трудо-
вого населения. Хищничество иранских ильханов и злоупотреб-
ления должностных лиц вынуждали земледельца бросать свой
участок и уходить с насиженного места. Так как бегство приня-
ло массовый характер, Газан-хан, как было сказано выше, вос-
претил в Иране самовольное оставление земли. Беглецов воз-
вращали на прежнее местожительство в принудительном порядке
и наказывали.

В Грузии известная часть крестьян еще и до того была при-
креплена к земле. В монгольскую эпоху число таких крестьян
возросло. Вместе с тем, поскольку Грузия была в вассальной за-
висимости от ильханов, влияние закона Газан-хдна не могло
не сказаться и здесь.

Таким образом, в XIII и XIV в-в. положение зависимых кре-
стьян значительно ухудшилось против прежнего. На этой почве
еще больше обострились отношения между дворянами-помещи-
ками и крепостным крестьянством- Борьба приняла ожесточен-
ный характер.

Одновременно ухудшилось положение и вольных землепаш-
цев, все еще продолжавших существовать в горных районах
Грузии. Азнауры, поставленные грузинскими царями в качестве
правителей этих районов, пытались поставить подчиненное им
население в такую же от себя зависимость, в какой находились
их личные крепостные люди.
> го посягательство на права свободолюбивых горцев не мог-
ло не вызвать с их стороны резкого отпора. И действительно,
|десь, на протяжении XIII в- и в начале XIV в., между населе-
нием и феодалами-правителями установились резко враждебные
отношения- На защиту своих прав против эриставов и других,
оолее мелких, правителей поднимались поголовно целые села,
общины и округа, убивая притеснителей, разоряя и поджигая
их замки и усадьбы-
Г ЛАВА ХП

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНСТВА ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА

« 99. ЦАРСТВОВАНИЕ ГЕОРГИЯ V, БЛИСТАТЕЛЬНОГО

В 1299 г., когда сын Децетре II, Г е оргий, прозванный впо-
следствии Б ли с т а те л ьры м, получил утверждение на цар-
ство, он был еще несовершеннолетним.



мени, приказы и
лы. Численность

Взаимоотношения с ильханами» В фактическое
управление страной Георгий V вступил только в
1314 г. В это время в Иране вся государствен-
ная власть, вследствие малолетства хана, нахо-
дилась в руках первого визиря, Чобана.

Ценя ум и дарования Георгия, Чобан дружил
с ним и спрашивал его совета по государствен-
ным вопросам. Для Чобана Георгий был дорог
не только как личный друг, но и как едино-
мышленник.

К тому же теперь, когда могущество иран-
ских ильханов было поколеблено, а монголь-
ское войско уже не представляло собой на-
дежной военной силы, грузинское войско, бла-
годаря своим высоким боевым качествам,
приобрело исключительное значение в Иране и
сделалось опорой его правителей.

Свои отношения с Чобаном царь Георгий хо-
рошо использовал в грузинских государствен-
ных интересах. Он мог действовать в своих
владениях уже настолько свободно, что, по
свидетельству иноземных историков того вре-
распоряжения ильханов не имели в Грузии си-
монгольского войска, находившегося в Грузии,

тоже была уменьшена и ре превышала 10.000 человек, к тому
же несших преимущественно пограничную службу.
Еще большую свободу действий Георгий получил после того,
как подросший ильхан, следуя по стопам своих предшественни-
ки!^ приказал убить Чобана; в Иране начиналась новая смута;
конец господства ильханов был уже не за горами.

Внутренняя политика Георгия V. Первой задачей Георгия бы-
ло установление порядка и спокойствия в стране. Центральная
Картли опять страдала от набегов осетин, имевших здесь своим
главным опорным пунктом захваченную им Горийскую крепость

После трехлетней борьбы Георгию удалось выбить осетин из
Гори, а затем и вообще из пределов Картли-

Затем он принялся за непокорных правителей отдельных об-
ластей. Пользуясь слабостью центральной власти и покрови-
тельством монголов, они стремились к независимости.

Созвав на горе Ц и в и (в Кахети) эриставов Эрети, Кахети
и Сомхити, царь Георгий приказал перебить их.

Присоединение Имерети и Самцхе. Воссоединение Имерети и
Самцхе с остальной Грузией потребовало от Георгия более осто-
рожного образа действий-

Как было сказано выше, когда в Имерети воцарился Констан-
тин, против него восстал его брат Микель- Завязавшаяся между
ними борьба продолжалась долго и только в 1327 году, после
смерти Константина, Микель добился престола. Но процарство-
вал он всего два года, оставив после себя малолетнего сына,
Б а г р а т а. Тогда Георгий вступил в западную Грузию, взял
город Кутаиси и увез оттуда Баграта.

В 1334 году умер самцхийский владетель С а р г и с П, преем-
ником которого сам царь Георгий назначил его сына Квар-
кварэ. Таким образом единство Грузинского царства было вос-
становлено.

Законодательная деятельность. Царствование Георгия V от-
мечено большим оживлением законодательной деятельности-
Особенное внимание он уделил нагорным общинам Грузии, где,
как мы уже знаем, в- эту эпоху происходила ожесточенная борь-
ба крестьян с феодалами- По заданию Георгия, специальное со-
брание составило для этого края законы, известные под именем
«Дзеглис дадеба»- К этому же времени относится и другой, вы-
дающийся юридический памятник — «Распорядок царского дво-
ра», ярко отобразивший высокий уровень укрепившегося госу-
дарственного строя и заметное улучшение экономического по-
ложения страны-

19. История Грузии-	9дп
Хозяйственное положение. В Грузии до Георгия Блистатель-
ного была в обращении серебряная монета, казанури тетри,
т.-е. «газанов серебреник» (по имени ильхана Газана).

Царь Георгий стал чеканить собственную монету, известную
под названием гиоргаули (по имени царя)-

Улучшение экономического положения страны отразилось и
на столице. Современные Георгию Блистательному европейцы
считали Тбилиси «замечательным, многолюдным, изобилующим
всевозможными благами» городом Ближнего Востока-

§ 100. ВОССТАНОВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЗНАЧЕНИЯ
ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА

После об’единения Грузии и освобождения ее от монгольской
зависимости Георгий Блистательный перешел к активной внеш-
ней политике-

Борьба за Трапезунтское царство. В 1341 г. турки вторглись
в Трапезунтское царство, взяли его столицу, сожгли ее и пере-';
били население. Сестра последнего трапезунтского царя, царевна
Анна-Ху т л у, жившая в это время инокиней в монастыре,
оставила свою обитель и бежала в Грузию.

Через 10 дней Анна-Хутлу с грузинскими войсками вернулась
на родину, свергла с престола царицу Ирину, дочь византийJ
ского императора, и воцарилась сама, как это, очевидно, было
заранее предусмотрено в планах грузинского двора.

После переворота часть грузинских войск продолжала оста-
ваться в Трапезуйте-

Взаимоотношения с Египтом- В царствование Георгия значи-
тельно усилилось влияние Грузии также в мусульманских стра-
нах. Египет, с которым Георгий поддерживал оживленные сно-i
шения, в те времена был очень могущественным государством, и
тем не менее, его мамелюкские султаны, в переписке с грузин- 1
скими царями, считали нужным подчеркивать свое к ним ува-
жение. Их письма, по свидетельству арабских историков, начина-
лись так: «Да продлит аллах блеск его величества, государя име-
нитого, славного, отважного, бесстрашного,, могущественного,
неусыпного борца, льва, обладателя престола и короны, защит-
ника своей веры, справедливого к подданным, лучшего из ца-
рей греческих (т.-е. православных), султана Грузин!, ...охраны
стран румских (т.-е. римско-византийских) и иранских, отбор-
нейшего из обладателей престолов и корон, подпоры религии
290
Крепость Тмогви, в Джавахети.

1Incyca, ...друга мусульман, прекраснейшего из близких друзей,
искреннейшего друга царей с султанов».

По просьбе Георгия Блистательного египетский султан даро-
вал грузинам большие льготы и привилегии в священных для хри-
стиан местах. Он вернул грузинам принадлежавшую, нм рань-
ше древнегрузинскую обитель в Палестине, Крестовый
монастырь, который мусульманами» был превращен в мечеть.

При в’езде в Иерусалим христиане могли сидеть на лошади
только боком, свесив обе ноги в одну сторону- Такая посадка,
естественно, считалась на Востоке оскорбительной и была пред-
писана для унижения христиан. В виде исключения теперь сул-
тан разрешил грузинам обычную посадку.

Все эти уступки говорят о том, что Египет учитывал поли-
тическую мощь Грузии и дорожил дружбой с ней.

Таким образом, в первой половине XIV в. Грузии удалось
восстановить свое прежнее международное значение.

Георгий Блистательный скончался в 1346 г.
-

ГЛАВА XIII

НАШЕСТВИЕ ТАМЕРЛАНА

§ 101. НАСЛЕДНИК ГЕОРГИЯ БЛИСТАТЕЛЬНОГО

После Георгия Блистательного на престол вступил <1346 г.)
pro сын, Давид IX. О его царствовании до нас дошло мало
сведений. Известно только, что в 1346—1348 г.г. в Грузии сви-
репствовала моровая язва, унесшая много
жертв. В стране опять пошли раздоры.

В эти же годы иранские монголы вторглись 1
в армянские области Грузии, разрушили город,
Бидж ниси1 и перебили население.

В 1360 г. Давид IX умер, и ему наследовал
его сын Баграт V, прозванный впоследствии
Великим.

Границы царства Баграта V. По историческим ,
данным, Баграт V тоже был всегрузинским вла-
стелином. На юго-западе государственная гра-
ница его владений проходила по М а к р и а л ь-
скому ущелью. Таким образом, Г о н и а,
Макриали, Ад ж ар а, Шавшети, К л а р-
джети входили в пределы Грузии.

Вся Месхети, а также Анийская область с го-
родом Ани тоже находились в составе грузин-
ского государства.

Не прекратилась связь Грузии и с ее прежни-
ми вассальными владениями,, которым она, при
надобности, оказывала помощь.

На севере территория Грузии переходила и
за хре'бет; ей принадлежали расположенные на Северном Кавка-
зе Двалети и Осетия.

1 Грузинское соответствие армянского Бджин-
Скудость сведений о царствовании Баграта* О первом периоде
царствования Баграта тоже почти не сохранилось сведений.
Можно лишь предположить, что в ту пору Грузия всеещеполь-
ювалась большим влиянием на соседние страны. В трапезунт-
ских летописях Баграт назван «знаменитейшим полководцем»,
фмянские же писатели того времени величают его «победонос-
ным и могущественным».

Конец царствования Баграта был омрачен большим бедствием,
разразившимся над Грузией- Это было вторжение нового завое-
вателя, Тамерлана.

§ 102. ПЕРВОЕ НАШЕСТВИЕ ТАМЕРЛАНА НА ГРУЗИЮ

Тимур вначале выступил как предводитель одного средне-
азиатского отряда, занимавшегося набегами. За свою хромоту
он получил прозвище ленг (ленг или ланг по-персидски озна-
чает «хромой»)- Так образовалось имя Тимур-ленг, или Та-
мерлан, в западноевропейском произношении-

Ко второй половине XIV столетия потомки Чингис-хана в Сред-
ней Азии выродились в ничтожных правителей. Воспользовав-
шись этим, Тамерлан в течение десяти лет (1360—1370) создал
в Средней Азии большое владение-

Избрав своей резиденцией город Самарканд, он вел отсю-
да непрерывные войны для завоевания новых стран. Вскоре из
Средней Азии Тамерлан перешел в Иран ,и захватил значитель-
ную часть распавшегося перед тем государства ильханов.

Блестящие успехи Тамерлана сильно встревожили повелителя
Золотой Орды, Т о х т а м ы ш-х а н а. Решив предупредить свое-
го опасного врага и соперника, он вторгся зимой в иранский
Азербайджан и взял Т а в р и з. Перебив, по монгольскому обы-
чаю, множество народа, нагруженные богатой добычей его вой-
ска двинулись обратно и по дороге разорили ряд областей За-
кавказья.

Известие об эдом привело в ярость Тамерлана, но дальновид-
ность помогла ему не поддаться первому порыву и скрыть свои
намерения. В первую очередь он захватил Тавриз, чтоб утвер-
диться в Азербайджане. Затем, прежде чем итти на север, Та-
мерлан занялся Грузией, распустив слух, что его единственное
намерение заключается в распространении здесь ислама.

На самом же деле в данном случае он руководствовался тем
соображением, что наступление на Иран с севера Тохтамыш мог
повести только после предварительного соглашения с грузин-
скими властями. Тамерлан хотел захватить в свои руки кавказ-
ские пути, в первую очередь — Дариал и Дербент-

По своему обыкновению Тамерлан напал на Грузию неожи-
данно. Захватив и разрушив армянские крепости (в том числе — ;
Гарии и Карс), он вторгся затем в Джавахети, а отсюда, не-
смотря на большие морозы, двинулся на Тбилиси.

Тбилисская цитадель, сильная сама по себе, была теперь до-
полнительно укреплена, а ее гарнизон состоял из мужественных
и испытанных воинов.

Тамерлан приложил все усилия для захвата грузинской сто-
лицы: осадив ее и перехватив все пути, он установил у город-
ских стен тараны и стал громить крепость-

21 ноября 1386 г. неприятель, во главе с самим Тамерланом, I
закрывшись от грузинских стрел большими плетенными щита-
ми, пошел на приступ. После кровопролитного боя столица па- I
ла. Царь Баграт с семьей попал в плен-

Не задерживаясь в Тбилиси,. Тамерлан двинулся на восток и
разорил территорию нынешнего советского Азербайджана.

Тамерлан предложил пленному Баграту, который сопровождал
его в походе, принять мусульманство. После долгих колебаний
царь Баграт вынужден был для вида согласиться и тем купить
свободу- Вместе с тем Баграт сделал дорогие подарки Тамерла-
ну, среди них—кольчугу редкой работы. Тимур был очень до-
волен, щедро отблагодарил Баграта и отправил его на родину, j
Это было в 1387 году-

В течение последующих шести лет Грузия получила передыш-
ку и могла в известной мере восстановить потери-

§ 103.	БОРЬБА С ТАМЕРЛАНОМ

Второе вторжение Тамерлана. Второе вторжение Тамерлана в I
Грузию, вызванное якобы желанием наказать непокорных, про- ]
изошло в 1393 г. В это время на грузинском престоле сидел
уже сын Баграта, Г е о р г и й VII *. Войска Тимура, встречая всю- j

1	Шестым царем, носившим имя Георгия, был сын Давида VIII, царствовав-
ший с 1311 г. до 1313 г.
ду па своем пути упорное сопротивление, наводнили Самцхе,
разграбили этот край и разрушили его крепости-

Разорив Самцхе,,, Кола (у истоков Куры) и Карсскую область,
Тимур прошел в Тбилиси- Но здесь он пробыл недолго и
двинулся дальше в Восточное Закавказье.

Третье вторжение Тамерлана. В 1394 г., заподозрив грузин в
.том. что они продолжают поддерживать связь с Тохтамышем .и
даже открыли ему Дариал, Тамерлан предпринял третий поход
на Грузию и сразу же двинулся в Арагвское ущелье, ведущее к
Дариалу. Но в то время, как в ущелье шли бои, Тохтамыш
повел свои войска более удобным путем, через Дербент.

Несмотря на занятие ряда крепостей в Арапвском ущелье, Та-
мерлану так и не удалось пробиться к Дариальским воротам.

Однако, уже в следующем году Тамерлан нанес Тохтамышу
жестокое, поражение и, взяв его столицу, разграбил и сжег ее

Переход Грузии к активным, действиям. В 1398 году Тамер-
лан был занят походом на Индию. Воспользовавшись этим, не-
которые из подвластных ему стран попытались восстановить
свою независимость-

А Грузия даже перешла в наступление; грузинские войска дви-
нулись в Азербайджан, разбили здесь отряды Тамерлана и
захватили некоторые значительные крепости- ,

Узнав об этом после возвращения из индийского похода. Та-
мерлан решил примерно наказать Грузию-

Четвертое нашествие. На этот раз Тамерлан вторгся в Грузию
с востока и наводнил войсками Кахети и Эрети, правителем
которых был в .то время Хим ши а. Чтобы облегчить своим
войскам военные действия, Тамерлан приказал вырубить леса по
всему пути наступления.

Двадцать дней шел беспрерывный снег, покрывший землю
толстым слоем. Грузинские войска оказывали врагу яростное
сопротивление. По словам современного Тамерлану иранского
историка, от обильно пролитой крови снег в долине принял цвет
рубина и граната-

Но борьба была неравной, грузинские войска оказались выну-
жденными отступать и оставить беззащитную страну в добычу
врагу.

Тамерлан был в отсутствии. Он приказал своим войскам всю-
ду, где только было возможно, уничтожить аиноградники. сады
и огороды, разрушать церкви, часовни, дворцы, дома и другие
295
постройки. По свидетельству биографа Тамерлана, он даже в
Индии не разрушил столько зданий, сколько , в Грузии.

Подвергая Грузию этому небывалому разгрому, Тамерлан пре-
следовал вполне определенную цель: уничтожить грузинский на-
род и все, что им было создано- Об’ясняя действия своего по-
велителя, персидский историк говорит, что без вина, фрукт и
овощей грузины не обходятся в пище и не чувствуют отраду
бытия. В действительности Тамерлан желал не только лишить
грузин утех жизни, но подорвать в корне всю материальную ос-
нову их существования.

Однако, его расчеты не оправдались- Ему не удалось быстро
завершить поход. Борьба продолжалась. Погибло много людей,
страна была разорена. Тем не менее бедствия не сломили дух
народа. Тамерлан не сумел захватить ни Химшиа, ни кого либо
из тех влиятельных лиц, с которыми он мог вести переговоры
о мире-

А зима выдалась на редкость суровая, и неприятельские вой-
ска несли большой урон. Очень велики были потери в конях,
особенно после того, как их нечем стало кормить, кроме дре-
весной коры- Вынужденный, под конец, покинуть Грузию, Та-
мерлан ушел в К а р а б а х-

Пятое нашествие. В 1400 году Тамерлан прислал к царю Геор-
гию посла с требованием выдать одного мусульманского вла-
детеля, враждебного Тамерлану и скрывавшегося в Грузии. Гру-
зинский царь ответил решительным отказом, следствием чего
был новый поход Тамерлана на Грузию.

Войскам и на этот раз был дан приказ уничтожать не только
население, но и все здания, посевы и насаждения. Грузина(м бы-
ло трудно сопротивляться врагу в открытой равнинной мест-
ности, и военачальники решили переменить тактику: отступить в
горы и укрепиться там- Узкие ущелья давали возможность ма-
лочисленным грузинским отрядам преграждать путь наступаю-
щему врагу и наносить ему чувствительные удары. Выгодные по-
зиции представляли собой и пещеры в скалах- Скрываясь в них,
грузины могли, оставаясь неуязвимыми, обстреливать врага,
или же неожиданно нападать на него с тыла-

Проникнув в Арагвское ущелье с жестокими боями, Тамерлан
решил перебить засевших в пещерах грузин. Лучников, в спле-
тенных для этого больших корзинах, сверху спускали до
уровня пещер, после чего они осыпали стрелами осажденных в
286
пещерах. Если сопротивление продолжалось, то пускались в дело
зажженные стрелы, обмотанные пропитанной нефтью паклей.

Таким образом, в Арагвском ущелье тоже погибло много на-
рода- Врагу удалось взять до пятнадцати крепостей- Не сумев,
кднако, овладеть полностью ущельем и захватить царя Георгия,
Тамерлан в различных направлениях двинул отсюда войска в
Картли. По дороге они истребляли население, грабили и опу-
стошали страну, разрушали все, что попадалось под руку. Но и
а Картли враг не добился своего. Хотя некоторые феодалы
и подчинились Тамерлану, но царь Георгий был попрежнему не-
уловим,, сломить дух сопротивления грузинского народа ему
гоже никак не удавалось.

Георгий переехал в Западную Грузию и оттуда стал вести пе-
реговоры с Тамерланом, который теперь опустошал уже Самцхе
и Тао.

К концу 1400 г. Тамерлан и Георгий достигли соглашения.
Грузия обязывалась платить дань, выставлять по первому тре-
бованию вспомогательное войско и хорошо обращаться с му-
сульманами-

Последние походы татар на Грузию. В 1401 г., вопреки согла-
шению, Тамерлан возобновил военные действия. В Тор т у ад-
ской крепости (в верхней части Чорохского ущелья) засели
двес/ти грузин. Они не платили дани и вообще держали себя не-
зависимо. Посланное против этих смельчаков войско вынуждено
было начать осаду, так как на предложение сдаться последовал
решительный отказ- Пять дней продолжалась неравная борьба,
наконец крепость была взята и ее защитники истреблены все до
единого.

Тем временем в Грузии начались распри. Самцхийский пра-
витель Иоанэ, сын Агбуга, и родной брат Георгия VII, ца-
ревич Константин, отложились от царя и явились к Тамер-
лану с подарками- Убедившись в бесплодности продолжать
борьбу при создавшихся условиях, Георгий сообщил Тамерлану
о своей покорности.

По приказу Тамерлана, не верившего искренности Георгия, его
войска стали снимать урожай с полей, чтобы лишить страну вся-
кой возможности вести войну в дальнейшем.

Действия противника отбили у Георгия охоту продолжать пе-
реговоры о мире. Таким образом, и на этот раз соглашение не
было достигнуто.
В 1403 г- Тамерлан вновь предпринял поход на Грузию- за-
кончившийся разорением Картли и взятием ряда ее крепостей;
Размещенные в них гарнизоны получили от своего повелителя
суровый приказ истребить все окрестное грузинское христиан--
ское население, либо изгнать его с насиженных мест и впредь
не- разрешать ни одному грузину селиться здесь-

Поход на Имерети- Чтобы, наконец, принудить царя Георгия
заключить мир, Тамерлан перенес военные действия в Запад-
ную Грузию-Вырубая по пути леса, его войска вышли в Нижнюю
Имерети и достигли Кутаиси- Страна продолжала оказывать
ожесточенное сопротивление, но уже явно из последних сил.
Остатки грузинских войск повсюду были вынуждены отходить.
Укрывшееся в пещерах население татары уничтожали тем же
способом, какой они применяли в Восточной Грузии-

Всюду в Западной Грузии, куда бы ни ступил враг, он остав-
лял после себя одни развалины. По данным иноземных лето-
писцев, здесь было уничтожено свыше 700 сел, не считая цер-
квей, монастырей, замков, крепостей и других строений, кото-
рые были сравнены с землей-

§ 104.	МИР МЕЖДУ ТАМЕРЛАНОМ И ГРУЗИЕЙ

В декабре. 1403 г- Тамерлан неожиданно прекратил военные
действия. Его огромной армии также нелегко было продолжать
войну в данных условиях- Татарам приходилось брать с боя
каждое ущелье, пробиваться через непроходимые леса, преодо-
левать несгибаемое сопротивление народа.

Войне не видно было конца. В стане врага росло недоволь-
ство-

Сам Тамерлан потерял надежду захватить царя Георгия, а •
дальнейшее продвижение в глубь страны становилось рискован-
ным. Неудивительно поэтому, что он прекратил борьбу и отвел ,
в Восточную Грузию свою победоносную, но сильно потрепан-
ную армию.

Затем случилось еще одно знаменательное событие- В лагере
Тамерлана находились захваченные в плен видные грузинские
полководцы. Они написали царю Георгию письмо, в котором
уговаривали его из’явить покорность, предупреждая о решении
Тамерлана и с т р е б и ть весь армянский народ, если Геор-
гий будет попрежнему упорствовать. Несомненно, письмо
298
было продиктовано самим Тамерланом, которому была известна
глубокая заинтересованность грузинского царя в судьбе его ар-
мянских подданных.

Учитывая безнадежность дальнейшего сопротивления, царь
I еоргий вновь отправил послов к Тамерлану, на этот раз для
окончательных переговоров. Тамерлан сделал вид, что он про-
шв мира и соглашается на него, лишь уступая желанию своих
высших сановников и духовенства. Этим он хотел показать, что
ему вовсе не трудно продолжать войну и что в ее прекраще-
нии нуждаются лишь грузины.

На самом же деле, соглашение Тамерлану нужно было не
меньше, и прекращение/ войны с Грузией он отметил большим
пиршеством-

Условия мира- Царь Георгий все-таки не явился к Тамерлану
лично. Таким образом, не было выполнено первое условие, ко-
торое он постоянно предявляд грузинскому царю- Как ни уяз-
влено было самолюбие Тамерлана, ему пришлось пойти на
эту уступку.

Царь Георгий прислал Тамерлану ценнейшие подарки. Средн
них были тысяча золотых монет (танга) с именем Тамерлана,
тысяча коней, дорогие ткани, золотые, серебряные и хрусталь-
ные чаши, один замечательный драгоценный камень—«светящий-
ся» рубин весом в 18 золотников, и другие вещи.

Довольный подарками, Тамерлан увел войско к Тбилиси. Раз-
рушив. наперекор договору, в окрестностях столицы вое церкви
и монастыри, он прошел через Карабах и навсегда оставил пре-
делы Грузии

Недолго после этого жил грозный завоеватель- В начале 1405-
года он умер от горячки.

Истерзанные им страны наконец вздохнули с облегчением.

§ 106. ГРУЗИЯ ПОСЛЕ НАШЕСТВИЙ ТАМЕРЛАНА

Немало врагов вторгалось в Грузию и раньше, немало горя'
и бедствий изведала она в прошлом, но никогда еще на нее не
обрушивалось такое ужасное несчастье, как в конце XIV века..

Последствия кровавых нашествий Тамерлана были так тяжелы,
что обессиленная страна не могла оправиться в течение ряда
веков.

Сокращение населения. Для того, чтобы поставить на ноги
разоренное хозяйство, восстановить разрушенные здания, вы-
29&
рубленные сады и виноградники, .требовалось много времени и
усилий, — прежде всего, большое количество рабочих рук, кото-
рых не могла дать страна теперь — во многих равнинных ме-
стностях население сократилось наполовину, а то и больше. Та-
кие по.тери не легко было бы восстановить даже в условиях по-
стоянного мира, а между тем, в течение последующих двух
веков грузинскому народу опять пришлось вести беспрерывные
внешние войны- Вот почему многие опустошенные Тамерланом в
Грузии места оставались в таком же состоянии и в XV—XVI в.в.

Упадок хозяйства и культуры- О том, как велико было опу-
стошение, говорят новые названия, которыми покрылась за это
время вся территория Грузии: «городище» (накалакари), «сели-
ще» (насоплари), «становище» (насахлари}, «пустошь» (парда-
xwu) и другие, им подобные. Эти термины свидетельствовали,
что на соответствующих местах когда-то жили люди, занимав-
шиеся мирным трудом, а теперь исчезли и население и его
культура.

Нашествия тамерлановских полчищ не только сократили об’-
ем народного хозяйства, но и снизили его уровень. Стало очень
трудно вести сложное хозяйство.

Хозяйственная разруха .лишила культурную деятельность не-
обходимой базы. Истребление населения, в особенности в пере-
довых равнинных районах, сильно препятствовало преемствен-
ной передаче культурных традиций из поколения в поколение.
Этим и обусловливается, что в XV столетии культура в Гру-
зии значительно снизилась по сравнению с предыдущими века-
ми- Очень мало у кого оставалась возможность и охота зани-
маться наукой и искусством. Заглохла литература, давшая в
прошлом классические образцы.

Но, несмотря на все это, жизненная сила и творческая энер-
гия грузинского народа не иссякли. Непреклонной волей, не-
устанным трудом он постепенно восстановил связь со своей
прошлой культурой и развернул созидательную работу. К XV в.
относится такой замечательный памятник грузинского искус-
ства, как роспись храма в У л у м б о (Картли).

Борьба с туркменами и смерть царя Георгия- После смерти Та-
мерлана между его наследниками возникли раздоры. Восполь-
зовавшись этим, царь Георгий принялся за изгнание татар из
пределов Грузии. Но вскоре появился новый опасный враг. Это
были туркмены племени К а pa-ко юн л у, т.-е. «Черного
300
Пирана», главарь которых воспользовался слабостью наследни-
ков Тамерлана и завладел Азербайджаном.

Грузия оказалась вовлеченной в эту борьбу В 1407 г. в боль-
шом сражении с туркменами погибли царь Георгий и большая
часть его войска.

Царь Константин. После смерти Георгия VII воцарился его
брат Константин, жизнь и царствование которого окончи-
лись так же несчастно-

В 1411 году туркмены вторглись в Ши рван- Ширванскнй
владетель обратился за помощью к Грузии, как к своей старой
покровительнице. Константин выступил с двумя тысячами от-
борных всадников. Под Чалаганом произошел жестокий бой,
закончившийся победой туркмен. Константин и его видные во-
еначальники были взяты в плен. Но даже в плену они держа-
ли себя с достоинством. Это разгневало вражеского предводи-
теля и, приказав- своим приближенным покончить с грузинскими;
военачальниками, он собственноручно убил царя Констщатира..
ГЛАВА XIV

ГРУЗИЯ В XV ВЕКЕ. РАСПАД ЦАРСТВА-

§ 106.	ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСАНДРА 1

После смерти Константина на грузинский престол, в начале
1412 г., вступил его сын,. Александр.

Территория царства. Александр I тоже счи-
тался царем всей Грузии^ но при нем террито-
рия грузинского царства была значительно
меньше, чем в царствование Баграта V. Так,
например, на востоке X а ч е н уже не входил в
ее состав; значительно сократилась она также
на юге; Ани, не принадлежал Грузии, и даже та-
кая важная для обороны государства крепость,,
как Лоре, была в руках врага.

Владея Дорийским районом, представляющим
собой высокое нагорье, враг имел возможность
быстро и легко вторгнуться в Грузию. С дру-
гой стороны, те же природные условия сильно
мешали грузинам действовать против Лоре и
обратно отвоевывать ее. Только в 1431 г. уда-
лось Александру вновь овладеть Дорийской об-
ластью. Эта победа имела не только политичес-
кие и стратегическое значение, но и экономи-
ческое, так как Дорийские пастбища были жиз-
ненно необходимы для животноводства Грузии.

Вслед за Лоре была присоединена к Грузии
С о ни я, ил!и Сивниети (как ее называли

грузины) — нынешний Карабах с соседними районами, Благода-
ря этому поредевшее население Грузии увеличилось больше
чем на 60 тысяч дворов.

Одновременно усилился приток армянских беженцев, устре-
мившихся из мусульманских стран в Грузию, в связи с ее уси-
302
и пнем и в поисках безопасности и возможности мирных заня-
тий для себя.

Восстановительные работы. Оградив страну от внешних вра-
гои, Александр I принялся за восстановление разоренных и
разрушенных городов, крепостей, церквей, монастырей, дворцов
и других сооружений-

11очин в этом деле принадлежал бабушке и воспитательнице
Л юксандра, Русе. Несмотря на бедственное положение страны,
она егце в годы детства Александра взялась за реставрацию
Мцхетского патриаршего собора, но смерть помешала ей завер-
шить начатое

11ри Александре эти работы получили больший размах и го-
сударственную организацию. Для покрытия расходов по стро-
ительству в 1425 г. был введен специальный налог в размере 40
тетри в год с каждого двора. В 1440 г- царь отменил этот
бор, считая цель достигнутой.

Разумеется» далеко не все могло быть восстановлено- Для
ггого Грузия того времени не располагала ни достаточными ма-
териальными средствами, ни рабочей силой, и пришлось огра-
ничиться приведением в порядок лишь важнейших сооружений-

Немало внимания было уделено заселению местностей, обезлю-
девших в результате опустошительных войн. Но ввиду истоще-
ния казны, не было возможности осуществить этот план в ши-
роких размерах. Много разоренных мест с течением времени за-
росло .лесом-

Ослабление царской власти и усиление феодалов. В царство-
вание Александра I заметно усилились крупные феодалы за счет
ослабления центральной власти. Это было естественным след-
ствием тяжелых войн, разрухи, всеобщей нужды и внутреннего
разлада, столь долгое время терзавших страну.

Ослабление царского самодержавия выразилось отчасти еще
и в том, что чл|ены царской семьи (царица, сыновья и братья
царя) все чаще и все активнее вмешивались в управление го-
сударством, содействуя тем самым, со своей стороны, подрыву
центральной власти.

Усилились также вражда и распри между отдельными фео-
дальными группировками. Этому способствовало между прочим
и то обстоятельство, что сам царь, а также члены царского до-
ма. вопреки старым понятиям и обычаям, все чаще стали род-
ниться с аристократическими семьями Грузии-
Такое родство, выдвигая какую-либо одну знатную фамилию,
вызывало зависть и соперничество со стороны других феода-
лов и усиливало межфеодальную борьбу.

Раздоры в царском доме тоже стали обычным явлением. Не-
видимому, именно семейный разлад вынудил Александра отка-
заться в 1442 г- от царства и постричься в монахи.

Ему наследовал его сын Вахтанг IV, проживший после то-
го всего четыре года. По сохранившимся скудным сведениям, он
боролся с картлийскими феодалами, которых обвинял в измене.

§ 107.	ПЕРВЫЕ ПРИЗНАКИ РАСПАДА ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА

В 1446 г. на престол вступил брат Вахтанга IV, Георгий
VIII, который все свое царствование провел в попытках отсто-
ять унаследованную от предков власть- Против него поднялись
правители крупных областей, в первую очередь—самцхийский
атабаг.

Борьба с Кваркваре Джакели. В это время в Самцхе шла
внутренняя борьба. Кваркваре Джакели оспаривал власть
атабага у своего племянника А г б у г а.

В этой распре царь Георгий принял сторону Агбуга и на-
всегда вооружил против себя Кваркваре. Правда, после смерти
Агбуга, в 1451 г-, звание атабага царь пожаловал Кваркваре, но
тот, стремясь к самостоятельности, продолжал действовать про-
тив царя. В этой борьбе Кваркваре попытался использовать и
церковную власть. По его замыслу Ацкурский епископ дол?
жен был стать независимым от мцхетского католикоса духов-г
ным главой Самцхе.

План Кваркваре успеха не имел; мцхетскому католикосу уда-
лось отстоять единство грузинской церкви. Тем не менее этот
факт также указывал на начавшийся распад Грузинского цар-
ства.

Возникновение других владетельных княжеств- Самцхийская
область, где тенденция к обособлению наметилась еще в XIII в.,
не была одинока в своем стремлении выделиться в независимое
владетельное княжество. То же самое имело место в Западной
Грузии. Здесь Мегрелия и Абхазия составляют теперь единое
княжество, во главе которого стоит князь Б е д и а н и. В качест-
ве такого ж]е отдельного владения складывается и Гурия. Прав-
да, местные правители, м т а в а р ы, все еще продолжают из-
являть покорность царю, но их власть уже настолько усилилась,
что они весьма заметно отличаются от прежних эриставов-
304
20. История Грузии-

Остатки Ацкурской крепости
§ 108.	МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА БЛИЖНЕМ
ВОСТОКЕ В XV В.

Такое положение внутри государства было особенно опасно

для Грузим ввиду новой международной обстановки, сложив-
шейся к тому времени на ближнем Востоке.

Усиление турок-османов и крушение Византийской империи.
На юго-западе Грузии появился новый опасный враг — Ос-
манская Турция. Предки османских турок пришли в Малую
Азию из средней Азии в XIII в., начало же Османскому султа-
нату 'было положено в XIV в. Его основателем считался Осман,
по имени которого стало называться новое государство-

Османское государство сложилось в завоевательных походах
и в беспрерывных войнах с соседями. Основным источником его
существования были дань и военная добыча-

Захватнические устремления турок-османов были направлены,
в первую очередь, на запад, против Византии. К этому времени
Византия представляла лишь тень своего былого величия и мо-
гущества, и османы легко отобрали у нее значительную часть
ее малоазиатских и балканских владений.

Тамерлан, [нанесший ряд поражений османам, лишь ненадолго
приостановил их продвижение. В первой половине XV в- они
настолько усилились, что снова перешли в наступление против
своих соседей.

В 1453 г. султан Мухаммед овладел Константинополем и
тем положил конец существованию древней империи- Восемь лет
спустя та жн участь постигла Трапезунтское царство (1461 г.).
Для Грузии это было большим несчастием.

Отныне был для нее закрыт непосредственный доступ в запад-
ную Европу. Вместо политически слабой, но богатой старыми
культурными традициями Византии, с Грузией теперь стало гра-

ничить на западе могущественное, прекрасно вооруженное и
воинственное, но вместе с тем некультурное османское государ-
ство.

Одновременно и на юго-востоке, со стороны Ирана, собира-
лись грозовые тучи. Сильный и опасный враг стягивал и здесь
свои силы.

Ухудшение экономического состояния Грузии. Взятие турками
Константинополя окончательно ухудшило и без того тяжелое
положение Грузии. С особенной силой это сказалось на эконо-

мику страны. Внутренняя торговля и городская жизнь пришли в
306
упадок, число городов сократилось. Это было результатом не
только внутренней слабости Грузии, но и отрыва ее, вследствие
усиления турок, от остального культурного мира.

Почти на нет свелась внешняя торговля. Разоренная страна
была не в силах производить достаточно продуктов для удо-
влетворения своих собственных нужд, а о выводе товаров
in границу не могло быть и речи.

Вместе с тем характерно, что чеканка грузинской монеты не
прекращалась на протяжении всего XV столетия- Но эти деньги
имели хождение преимущественно в равнинных местностях, в
городах и селах, через которые проходили основные пути стра-
ны. в отдаленных же от центров районах преобладала меновая
торговля. При этом надо отметить, что серебряная монета то-
го времени была очень низкого достоинства и незначительного
веса, что само по себе указывает на оскудение страны.

Попытки организовать коалицию против османских турок.
Усиление османских турок и взятие ими Константинополя заде-
вало интересы и некоторых европейских государств, и в Европе
возникла мысль о необходимости выступления против турок
соединенными силами. Инициатива организации такого союза
принадлежала римскому папе, за спиной которого стояло ита-
льянское купечество, сильно пострадавшие в результате устано-
вления турецкого господства на Востоке, в частности — на Чер-
ном море.

Папа решил втянуть в новый крестовый поход и восточные
народы и с этой целью снарядил своих послов на Ближний
Восток.

Переговоры с Грузией. Папский посол направился, прежде
всего, в Грузию, так как по замыслу папы значительное участие
в походе должны были принять грузинские владетели. Это
было в 1459 г- Папский посланник ознакомил царя Георгия с
планом освобождения Константинополя. Несмотря на то, что
Грузию тогда раздирали распри между царем и крупными фе-
одалами, задуманное предприятие вызвало такое воодушевление,
что внутренние несогласия были на время забыты, и было ре-
шено сделать даже больше того, что было предложено.

Горячо откликнулись на призыв князья — правители отдель-
ных областей, — они помирились в том же году с царем и при-
няли живейшее участие в обсуждении плана предстоящих воен-
ных действий.
Западноевропейские государи ставили себе целью отнять у ту-
рок Константинополь- Грузия же, кроме того, хотела воспользо-
ваться случаем нанести удар господству турок в Малой Азии
и навсегда ликвидировать турецкую опасность.

Но осуществление такого широкого замысла требовало боль-
шой военной силы- 70 тысяч бойцов, которых могла выставить
Грузия, было недостаточно- Поэтому грузинские правители ре-
шили просить поддержки у трапрзунтского царя и владетеля
Малой Армении. Кроме того считалось возможным вовлечь
в союз мусульманских владетелей Ближнего Востока, находив-
шихся во враждебных отношениях с Турцией.

Состав антитурецкой коалиции. Переговоры закончились ус-
пешно. Трапезунтский царь «обещал выставить 30 тысяч бой-
цов и 30 военных кораблей- Малая Армения обязалась дать
двадцатитысячное войско.

Властитель Ирана, предводитель Туркменского племени Ак-
Коюнлу, т.-е. «Белого барана», Уз ун-Хасан, несмотря на свое
мусульманское вероисповедание^ также выразил готовность уча-
ствовать в походе против турок, рассчитывая на территориаль-
ные приобретения-

Послы восточных союзников в Риме. Достигнув соглашения,
союзники отправили своих послов в Рим. В 1460 г., во главе
с папским посланником, они прибыли в Рим через Венгрию
и Г ер м а н и ю.	I

Посольство состояло из посланника грузинского царя, тби-
лисского епископа Николая, а также представителей атабага,
трапезунтского императора, владетеля Малой Армении и Узун-
Хасана.

Провал плана. С большим почетом и торжеством были приня-
ты послы в Риме, но здесь они не услышали ничего утеши-
тельного. Все старания римского папы были бесплодны. Запад-
ноевропейские государи не сумели столковаться м^жду собой.
Намеченная война оказалась неосуществимой. Послы Грузин бы-
ли в отчаянии. Римский папа посоветовал им лично .обратиться
к главам западноевропейских государств с просьбой об уча-
стии в походе.

В 1460 г- грузинские послы прибыли во Францию и всту-
пили; в переговоры сначала с королем Карлом VII, а затем
с его сыном Людовиком, на короновании которого они
присутствовали. Но и эти попытки не привели ни к чему.
§ 109.	ВОЗОБНОВЛЕНИЕ МЕЖДОУСОБНОЙ БОРЬБЫ В ГРУЗИИ

Как только окончательно выяснилась неосуществимость подго-
г<шлявшейся войны и связанных с нею надежд, недолговечность
установившегося в 1459 г- между царем и князьями перемирия
стала сразу же очевидной. Хуже всего было то, что борьба между
грузинским царем и его вассалами возобновилась с еще боль-
шей непримиримостью в тот момент, когда враг подступал к
самым границам Грузии, и значительно содействовала его даль-
нейшему продвижению.

Борьба между царем и атабагом. Самцхийский атабаг Квар-
кваре первый раздул пламя междоусобной борьбы в Грузии. Он
начал войну с царем Георгием VIII, пользуясь поддержкой по-
велителя Ирана, Узун-Хасана, который, прибыв с войсками в
Самцхе. в 1462 г., помог атабагу одержать верх.

Восстание Баграта против царя. Победа атабага еще более ос-
ложнила внутреннее положение в Грузии- У царя Георгия появи-
лись новые противники среди эриставов- Из них наиболее ак-
тивным оказался потомок царя Давида Нарина, кутаисский эри-
став Баграт, у которого, за его двуличное поведение, Георгий
отнял Кутаиси. Баграт не преминул воспользоваться удобным
случаем и выступить против царя.

В большом сражении у города Ч и х о р и (в Имерети, к во-
стоку от Чхари) в 1463 г. царь Георгий потерпел поражение.
Успеху Баграта способствовали некоторые родовитые азнауры,
державшие в этой борьбе его сторону.

Однако, Баграт не сумел ни вернуть себе Кутаиси, ни, тем бо-
лее, утвердиться в Восточной Грузии. Борьба грозила затя-
нуться, но вмешательство атабага Кваркваре быстро р(ешило ее
исход- В 1465 г- атабаг неожиданно напал на Георгия VIII и
захватил его в плен.

§ ПО. РАСПАД ГРУЗИИ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ЦАРСТВА

Наибольшую пользу из создавшегося положения извлек Баг-
рат. Переехав в 1566 г. в Картли, он об’явил себя царем.

Кваркваре понял, что просчитался: от слабого Георгия цар-
ская власть теперь перешла к сильному и властолюбивому Баг-
рату. Это вовсе не было в интересах атабага и он поспешил
выпустить Георгия из плена.

Получив свободу, Георгий VIII попытался было вернуть по-
терянное. Но уже было поздно. На стороне Баграта оказалось
большинство влиятельных азнауров. Не добившись успеха, Ге-
оргий примирился с судьбой и удалился в Кахети-

Так образовалась, особая кахетинская ветвь династии Багра-
тионор и было положено начало самому Кахетинскому царству--

Владения Баграта. Баграт именовал себя царем абхазским.)
картским, ранским, кахетинским и армянским, ширван-шахом и;
державным государем всего Востока и Запада. В действитель-
ности же этот исторически сложившийся титул уже давно не
соответствовал реальному положению, а при Баграте VI — тем;
более.

На юге владения Баграта VI граничили с Самцхе-Саатабаго, на
востоке—с Кахетинским царством, а с юго-востока к ним при-
мыкало Лорийское нагорье, находившееся в руках Узун-Хаса-
на, который держал в Дорийской крепости свой гарнизон.

Баграт владел двумя большими городами — Тбилиси и Кута-
иси. Тбилиси попрежнему считался столицей царства. В Кутай-,
си к этому времени' население сильно поредело. В собственно
Картли наиболее видным городом был Гори.

Некогда богатый и обширный Тбилиси, в результате постоян-
ных нападений, тоже стал меньше. Лишь несколько его кварталов?
были еще более или менее часто заселены, а тбилисская крепость,
продолжала считаться надежной твердыней.

Вне пределов владении! Баграта оставались Кахети и Самцхе.
Даже внутри /его царства большое княжество Сабедиано,
сложившееся еще раньше того, стремилось к самостоятельности.

Сабедиано. В состав Сабедиано входили: Абхазия, Мег-
релия,, Гурия и три значительных по тому времени черно-
морских города—Ц х у м и, или Севастополь (нынешный
Сухум и)(„ Поти и Каджт а-ц и х е (древний город Петра).
Территории Сабедиано включала в себя также город Б а ту.ми.

Владетель княжества Сабедиано подчинялся Баграту-, как вас-
сал верховному государю*

Самцхе-Саатабаго. В самостоятельно,е княжество сложилось
владение феодалов Джакели, которое отныне стало называться
С а м ц х е-С аатабаго. Джанели титуловали себя «а т а б а-
г а м и Грузии и с п а с а л а р а м и С а м ц хе», обычно же их
называют самцхийскими атабагами- Это был обширный край,
простиравшийся от Боржомского ущелья до Чорохского, с ре*
зиденцией правителей в городе Ахалцихе.

Среди! своих соседей атабаг Кваркваре слыл за владетеля
сильного и могущественного-
Борьба между Ираном и османской Турцией. Начиная с XV
пека, между двумя большими государствами Передней Азии,
1lp-аном и османской Турцией, шли бесконечные войны, всегда
задевавшие одним краем Грузию и губительно отражавшиеся на
ней.

Несколько лет спустя после утверждения Баграта VI на гру-
зинском престоле, борьба между Турцией и Ираном, на время
было затихшая, вспыхнула с новой силой. В этой войне Узун-
Хасан потерпел поражение.

Узун-Хасан хорошо помадл отказ,,, которым на его просьбу о
помощи ответил Баграт; решив отплатить ему за это, в 1477 г.
Узун-Хасан совершенно неожиданно вторгся с большим войском
а Грузию и с налета овладел Тбилиси. Жители едва успели бе-
жать. Разорив столицу и его окрестности, враг направился к
Гори. Но и этот район оказался покинутым жителями. Таким
образом, Тбилиси и Гори достались Узун-Хасану без боя.

Мир между Багратом и Узун-Хасаном. Баграт решил обратить-
ся к врагу с мирными предложениями. Узун-Хасан соглашался на
мир при условии выплаты Грузией 16 тысяч, дукатов (золотых),
а также уступки ею Тбилиси- Условия эти были очень тяжелы, и
Баграт прервал переговоры. Узун-Хасан возобновил военные дей-
ствия. Вторгшись в Самцхе, он разорил Ацкурскую область.

Это вынудило Баграта и атабага Кваркваре согласиться на ста-
рые условия. Узун-Хасан оставил Грузию, удержав за собой До-
рийскую область и Тбилиси. Неприятельские войска увели с со-
бой 5.000 пленных.

Причины поражения грузин. Еще в царствование Георгия VIII,
как упоминалось выше, Грузия могла выставить 70 тысяч бой-
цов. Численность же вторгшейся в Гр'узию армии Узун-Хасана
не превышала ,40 тысяч человек-

Но обессиленная внутренними раздорами и политически рас-
члененная страна не в состоянии была дать отпор неприятелю.

Положение Грузии в результате данного поражения стало еще
более тяжелым, хотя, спустя немного времени, Баграт VI, вос-
пользовавшись внутренними неурядицами в Иране, овладел Тби-
лиси и Лоре.

Царь Константин. Баграт VI скончался в 1478 г. Сын его,
Александр, не сумел удержать за собой престол и вынуж-
ден был укрепиться в Раче и Лечхуми. А на трон в 1479 г.
вступил царевич Константин, сын Димитрия и внук
Александра I.
Одновременно с ним. с 1476 г-, в Кахети царствовал Алек-
сандр, сын Георгия VIII. Константин и Александр заключили
мирный договор и разграничили свои владения.

Арадетское сражение и воцарение Александра в Имерети
Вскоре между царем Константином и самцхийским атабагом
Кваркваре возникла борьба, закончившаяся вооруженным стол-
кновением в 148^3 г. у сел. Ара дет и. Кваркваре одолел про-
тивника. Пользуясь этим поражением Константина, царевич Алек-
сандр, сын Баграта VI,,. владевший Рачой и Лечхуми, захватил
Имерети. Таким образом, рухнул последний из устоев, на кото-
рых держалось государственное единство страны-

Константин собрал войска и двинулся в Имерети, с целью из-
гнать из Кутаиси царевича Александра. К Константину примкнул
владетель Мегрелин, Дадиани, и Александру пришлось поки-
нуть Кутаиси- Но в 1489 г- он снова захватил его, так как втор-
жение туркмен в Восточную Грузию вынудило царя Константина
оставить Имерети.

Царь Константин в поисках чужеземных союзников. Полный
разлад; внутри и постоянная опасность нападения извне — вот
чем определялось положение страны, когда царь Константин
стал искать иноземных союзников. Снаряженное им с этой це-
лью посольство посетило Египет (1492—1496 г.г.) и было хоро-
шо принято мамелюкским султаном в Каире.

Посольство в Египет не было случайным явлением. Несмотря
ца упадок, Грузия все еще поддерживала некоторые из своих
старых международных связей на Востоке. В особенности счита-
лись с Грузией правители Египта, сохранившие за грузинскими
подданными ранее им предоставленные привилегии в Палестине-

Так, в священный для всего христианского мира город, Иеру-
салим, грузины имели право в’езжать на празднично разукрашен-
ных конях и верблюдах, с развернутыми национальными знаме-
нами и не уплачивая, в из’ятие из общего правила, дани султа-
ну. Для обслуживания грузин, направлявшихся в Крестовый
монастырь (в Палестине), был выделен специальный чинов-
ник араб. Он обязан был встречать грузин-богомольцев в А л е п-
п о и сопровождать их до Иерусалима, а также до Алеппо и да-
лее до гавани при обратном следовании.

Из Каира грузинский посол прибыл в Иерусалим. Здесь от
послов испанской королевы Изабеллы он узнал об оконча-
тельном изгнании арабов из Испании. Обрадованный» этим изве-
стием, он привез с собой в Грузию послов Изабеллы-
312
В расчете на то, что победоносная Испания сможет оказать
Грузии помощь, царь Константин, вместе с от’езжавшими на ро-
iiniy испанскими послами, отправил и своего. Ему были даны
письма на имя королевы Изабеллы и римского папы и, кроме
того, важное словесное поручение-

13 письме к испанской королеве Константин выражал величай-
шее удовлетворение по поводу изгнания мусульман из Испании.
Совершенно в ином положении находится Восток, — указывал
н том же письме Константин, — пали Византия, Трапе-
। у н т, Сербия и другие христианские государства. Всюду гос-
подствуют мусульмане. Грузия осталась в полном одиночестве,
окруженная несметными силами персов, турок и арабов. Вели-
чайшая опасность нависла над нею. Наши враги, — жаловался
Константин,—причинили нам много несчастий. Они всегда пред-
|вляют нам три» требования: уплачивать им непосильную дань,
воевать вместе с ними и принять ислами

В заключение Константин просил королеву организовать не-
медленно поход для освобождения Константинополя, обещая, со
своей стороны, бросить против турок все наличные силы Грузии.

Но предложение Константина представляло собой беспочвен-
ную затею и не получило осуществления-

Ухудшение внутреннего положения- Крушение надежд на по-
лучение помощи извне вынудило Константина II примириться с
внутренним состоянием Грузии. А между тем разлад в стране все
усиливался. Так, отношения между царем и самцхийским атаба-
гом до того обострились, что атабагу, на некоторое время, уда-
лось даже церковь самцхийскую отделить от общегрузинской.

К началу XVI века Грузия окончательно (распалась на Карт-
лпйское, Кахетинское и Имеретинское царства и Самцхийское
атабагство-/	,

§ 111. ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ

На протяжении XV века большие изменения произошли и в
общественной жизни Грузии.

Образование княжеского сословия.) В XII веке, как было ска-
зано выше, грузинские феодалы составляли одно единое гос-
подствующее сословие, сословие азнауров-

В XIII — XIV веках из этого сословия выделилась прослойка
ди де бул о в-	)


Дидебулы были старшими в роде представителями, или, ина-
че говоря, — та в ад а м ис. т.-е. главами крупнейших <и знагг
нейших дворянских домов. Когда привилегированность положе
ния тавадов этих родов стала наследственной, тавады сложи-
лись в особое (княжеское) сословие, стоящее над сословие*
азнауров. Процесс выделения сословия тавадов, или князей и;
сословия азнауров закончился в XV веке.

Усиление эксплоатации крестьянства. Тавадам и азнаурам, ца
рям и владетельным князьям, а также их приближенным теперь
уже нехватало средств для жизни, которую они привыкли нести

Увеличить свои доходы, в условиях того времени, они мог-
ли только за счет крестьянства, беспощадно обирая и эксплоа-
тируя его-

Действительно, на протяжении рассматриваемого периода по-
ложение грузинского крепостного крестьянства значительно
ухудшилось- Феодальное бремя давило его. Появились новые
налоги; уже существовавшие увеличились в размере. Чтобы за-
маскировать это увеличение, феодалы прибегли к простой улов-
ке: не увеличивая номинально размера уже установившихся кре-
стьянских повинностей и не отменяя принятых мер жидкостей и
сыпучих тел, они увеличили фактический об’ем этих мер. Глав-
ной и обычной мерой для сыпучих тел служила к а б и ц и (к о-
д и), для жидкостей—к о к а, а в основании как той, так и дру-
гой лежала одна и та же единица измерения—л и т р а. Именно
она и подверглась увеличению, а от этого, естественно, вырос
об’ем также коки и кабици.

Так появились новые меры, сильно отличавшиеся от старых
мер, получивших название первичны х или м алых мер-. А
новые меры соответственно назывались большой литр ой.
большой кокой и большой кабици (к о ди).

К началу XVI века литра увеличилась в шесть раз по сравне-

нию со своим первоначальным об’емом. Это означало,
мя налогоплательщика также увеличилось в шесть раз.

Усиление классовой борьбы и окончательная победа
ного права в Грузии. Крестьяне |не< могли безропотно

что бре-

крепост-

мириться

с гнетом и насилиями феодалов. Между ними разгорелась дли-
тельная и ожесточенная борьба, закончившаяся поражением кре-
стьянства и полной победой крепостного права.
Г Л А В А XV

БОРЬБА ГРУЗИНСКОГО НАРОДА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
В XVI ВЕКЕ

S 112. СОСЕДНИЕ С ГРУЗИЕЙ ГОСУДАРСТВА В XVI ВЕКЕ

В XV веке иранские туркмены окончательно отторгли от Гру-
зии северные области братской христианской Армении. То же

произошло и

с Ширваном. Особенно ухудшилось положение
Грузинского государства в XVI веке, когда у
границ нашей страны появились два новых
опасных соседа: Османская Турция и
СефевидскййИран.

Турция. С XV века югозападным соседом фе-
одальной Грузии стало,,, .как мы уже знаем, ог-
ромнее мусульманское турецкое государство,
которое на долгое время прервало ее связи с
культурными странами Европы.

К мирному соседству Турция была неспособ-
на. Военная добыча и дань с покоренных стран
составляли существенную часть ее . государ-
ственных доходов. Поэтому она вела беспре-
рывные войны, стремясь к захвату все новых
земель. В отношении Грузии эта политика осо-
бенно отчетливо выявляется с начала XVI века.

Другой причиной, побудившей турок обратить
особенное внимание на Грузию,, было тоь что в
войне с Ираном Грузия им нужна была, как
важный плацдарм для успешного продвижения
на восток.

Пран. На востоке с XVI века соседом Грузни
стал сефевидский Иран. В конце XV века

последнего представителя Туркменской Династии на

иранском престоле сменил Исмаил, потомок ардебиль-
с к о г о шейха1 С е ф и-э д-д ина. По имрни родоначаль-
ника Сефи, эту династию называют сефевидской. Главную воен-
ную силу шаха Исмаилд составляли семь тюркских племен, на-
зывавшихся кизилбашами, или «красноголовыми», так как они
носили красный головной убор, повязанный белым тюрбаном.

Сефевиды были шиитами. Шия и сунна, это — два основных
тожа магометанской религии. Шия в Иране, сунна же в Турции
были признаны официальным вероисповеданием.

В отношении Грузии эта новая иранская династия также руко-
водствовалась захватническими традициями- Шахи сефевиды,

/стараясь продолжать политику монгольских ханов, считали поко-
рение Грузии одной из своих важнейших задач.

В самом же начале XVI века между Ираном и Турцией вспых-
нула война,,, длившаяся пятьдесят лет с лишком. Весь этот долгий

период враждующие стороны вели ожесточенные сражения или
готовились к ним. Ареной ирано-турецкой войны являлись: Ирак,
Ширван, Армения, Грузия и Азербайджан.

Воюющие государства грабили и разоряли эти страны. Осо-
бенно же страдала Грузия, которая, не покоряясь захватчикам,
боролась с ними обоими.

Таким образом, Грузия
сильными агрессивными

в XVI веке, оказавшись между двумя
государствами, была почти полностью

•отрезана от быстро развивавшегося западноевропейского

куль-

турного мира.

§ 113.	КРЕПОСТНИЧЕСТВО

Стойко и отважно защищался грузинский народ от внешних
врагов, но обороноспособность страны была очень орлаблена
тем, что к этому времени Грузия в государственном отношении
уже не представляла единого целого- Рядом с царствами Карт-
ли., Кахети и И м е р е т щ управлявшимися независимыми
друг от друга царями, образовались владетельные княжества
С а м ц х е-С а а т а б а г о-, Мег pie л и я (Одиш и), Абхазия
•и Гурия, которые растрачивали свои силы, в борьбе с царской
властью, стремясь к независимости-

Распад феодальной Грузии произошел в экономической и со-
циальной обстановке, которая окончательно сложилась в стране
к XV веку. Исключительное значение тут имели к ре п о с т н и ч- е-
•с тв о и развившаяся на его почве система сатава'до (се-

1 Шейхом у магометан называется духовное лицо.
316
пьерий). Эпохой крепостничества называется тот период фео-
дализма, когда окончательно исчезает слой лично-свободных
земледельцев. Уже стерты существенные правовые различия меж-
ду отдельными группами. поселян. Все они, оказавшись на земле
крепостника-феодала, вынуждены в пользу землевладельца нести
барщину и платить оброк. Эти земледельцы почти полностью ли-
шены личной свободы. Они не могут покинуть обрабатываемой'
ими земли без разрешения господина, не могут по своей воле
перейти от одного феодала к другому-

Закон дает право господину в продолжение 30 лет искать и
по своему усмотрению возвращать беглого крепостного, где бы
он ни находился.

Непомерно возросли барщина и оброк. Кроме того крепост-
ной обязан выполнять ряд повинностей в пользу царя, царских
чиновников, духовенства- Он же несет воинскую службу и вы-
плачивает тяжелую дань иноземным завоевателям.

Одновременно фродалы все больше и больше освобождаются
от контроля го стороны царской власти. Последняя все реже
вмешивается во взаимоотношения господина и крепостного. Фе-
одалы окончательно обратили в свою наследственную собствен-
ность земли, полученные ими некогда в управление от царя, и
присвоили земли, захваченные у лично-свободных земледельцев.
Таким путем образовались территории сатаваОо, в которые во-
шли: земли наследственные, земли, отнятые у крестьянР а также
первоначально вверенные феодалам в управление царем и позже
ими; присвоенные-

Крупнейшие из этих землевладельцев-феодалов добились и м-
м у н и т е т а (шецвал оба), при котором крепостные освобож-
даются от повинностей в пользу царя и отбывают их в пользу
своего господина- Феодалы цепко держатся за уже отвоеванные
права, более того — они всячески стремятся их расширить.
Взыскание налогов, админи'стративное управление и судопроиз-
водство переходит в их руки.

Постепенно система сатавадо охватывает всю Грузию.
Этих полугосударей — тавадов связывают с царской властью1
лишь обязанность выступать по зову царя на войну с опреде-
ленным количеством воинов. Но со временем феодалы стали тя-
готиться и этой единственной своей государственной обязанно-
стью.

Они все больше замыкаются в узкие рамки интересов своего
сатавадо, постепенно теряя способность понимания общегосудар-
Грузинский рыцарский турнир (конная игра в мяч).

Рисунок итальянскою художника XV'II в. (из альбома Растелли).
( гвснных задач. К тому же интересы сатавадо не всегда совпа-
дали с общегосударственными-

Благодатную почву для описанных порядков создавало то об-
гоятельство, что страна уже в течение долгого времени испы-
гывала экономический упадок- Безраздельно господствовало зам-
кнутое натуральное хозяйство. В таких условиях в стране не мог
сложиться новый социальный слой, для которого экономическое
и государственное единство страны было бы жизненно необхо-
димо и на который в борьбе с тавадами могла бы опереться цен-
тральная царская власть.

В период господства замкнутого хозяйства класс производите-
лей еще не сознает настоятельной необходимости государствен-
ного об’единения и равнодушно смотрит на деятельность феода-
юв, направленную на дальнейшее дробление страны.

При таких условиях усилившиеся феодалы, под властью ко-
торых часто находились целые области, естественно стремились
чать независимыми правителями.

В этой борьбе с центральной властью на помощь тавадам яви-
лись иноземные завоеватели. Поддерживая дробление страны,
иноземные захватчики препятствовали центральной царской вла-
сти в ее стремлении подчинить непокорных тавадов. z

Но описанное положение ослабляло страйу еще и в другом от-
ношении- Ограбленные в результате ничем не сдерживаемого
произвола и алчности господ, полуголодные крестьяне не про-
являли особенного рвения и стойкости при защите страны- Обез-
доленный крестьянин ненавидел чужеземного насильника, но не
любил и своего угнетателя-феодала.

§ 114.	КАРТЛИ В НАЧАЛЕ XVI ВЕКА

С 1505 г- по 1525 г. в Картли царствовал Давид X. .В годы
его правления была про'ведена военная реорганизация. Картли
была разделена на четыре военных округа, называвшихся сад-
рошо*.'

Во главе войска каждого садрошо, составлявшего самостоя-
тельную военную единицу, стоял представитель одного из сата-
вадо. Аналогичная военная реорганизация была проведена) и в
других грузинских царствах.

Хотя после феодального распада страны в Грузии никогда

От слова дрота, знамя. Знамя вручалось воеводе.
окончательно не прекращалась борьба за восстановление госу-
дарственного единства, но теперь к неблагоприятным внутренним
условиям присоединялись внешнеполитические препятствия, и
все, вместе взятое, создавало непреодолимые трудности! на пу-
ти к об3единению страны.

Картлийский царь Давид захватил в плен кахетинского царя
Г е орг и я, умертвил его и занял Кахети. Однако, ему не уда-
лось окончательно присоединить этот край. Давид тщетно пы-
тался заполучить в свои руки малолетнего наследника кахетин-
ского престола Левана, которого укрыли преданные ему та-
вады.

• Внешнеполитическая обстановка также складывалась не в
пользу картлийского царя.

В 1518 год}' иранский шах Исмаил выступил с большим вой-
ском против Грузии- Давид попытался уладить дело миром. Он
послал к шаху своего сына с из’явлением покорности и обещал
присылать ежегодно дань—300 вьюков шелка. Занятый войной
с Турцией, Исмаил согласился на предложенные условия мира.

Между тем, кахетинские тавады, воспользовавшись затрудни-
тельным положением Давида, восстали и об’явили царем Левана.

Картлийский царь вновь двинулся на Кахети; в результате дли-
тельной борьбы он покорил страну и уже собирался захватить
Левана, но внешнеполитические осложнения и на этот раз ему
помешали-

В войне с Турцией шах Исмаил потерпел поражение и отсту-
пил во внутренние области Ирана.

Развязав себе руки, турки вторглись! в пределы Картли. Давид
был вынужден снять осаду крепости, в которой укрылся царь
Леван, и выступить для отражения турецкого нашествия. Ему
удалось разбить турок и изгнать их из пределов Картли.

Возвратившись из этого похода, Давид опять направился в
Кахети- Царь Леван сразился с ним в К и з и к и и одержал по-
беду. Это было в 1520 году- Давид и после этого поражения со-
бирался продолжать борьбу, но был вынужден уступить настоя-
ниям своих советниковчвельмож, требовавших, чтобы он признал
Левана кахетинским царем и заключил с ним союз для
борьбы с внешними врагами.

Грузины, воспользовавшись поражением шаха Исмаила, ре-
шили не платить ему дани- Вместе с тем они стали теснить тур-
кмен, поселенных шахом в пределах Восточной Грузин.
Шах Исмаид с отборным войском двинулся в Картли и распо-
ложился под крепостью Агджакала.

Давид со своей стороны готовился к сражению. На помощь
картлийцам пришли месхи и кахетинцы. Кроме того картлийский
царь располагал наемным войском, набранным среди горцев
Северного Кавказа.

В 1522 году царь с войском вышел к Те лети (юговосточнее
Тбилиси). Здесь грузины разбили два отряда иранцев- В этом
сражении исключительную отвагу проявил сын Давида—царевич
Ну ар с а б- Но иранцы, благодаря своему численному превос-
ходству, потеснили грузин, и Давиду пришлось отступить в
111 и д а-К а р т л и (внутренняя Картли)..

Шах занял Тбилиси, разграбил город, захватил много плен-
ных н, оставив в крепости. кизилбашский гарнизон, возвратился
в Иран с богатой добычей. Шах Исмаил скончался в 1524 году-
11аследник престола Тамаз (Тахмасп) был еще несовершенно-
летним. Воспользовавшись этим обстоятельством, картлийский
царь напал на захватчиков, занял Тбилиси и истребил его кизил-
башский гарнизон. Вскоре Давид овладел и крепостью Агджа-
кала, разрушил ее и изгнал поселенных в! этом округе туркмен.

§ 115. ЦАРСТВОВАНИЕ В КАРТЛИ ЛУАРСАБА 1 .

С еще большей энергией и отвагой боролся за независимость
Грузии царь Луарсаб Давидович (1534—1558 г.)1. Шах
Тамаз предпринял четыре похода на Грузию, но ему так и не
удалЦсь сломить’стойкость Луарсаба.

Походы шаха Тамаза против Картли. В 1541 году шах Тамаз
с большими силами вступил в Карабах. Затем с 12-тысячным
отборным войском он неолсиданно подошел к Тбилиси и вор-
вался в город. Моурав города и начальник крепостного гарнизона
Гульбаат оказался малодушным человеком и предателем. Он
без боя сдал крепость, принял магометанство и присоединился к
иранцам.

Шах Тамаз разграбил Тбилиси, поставил в крепости свой гар-
низон и отправил большой отряд кизилбашей к |Мцхете для
захвата находившегося там Луарсаба- Отступив, Луарсаб сразил-

1 В 1525—1534 г. г. в Картли царствовал брат Давида X; Георгий IX.

21. История Грузии-	„9.
ся с врагом на высотах Д и д г о р и и нанес иранцам большой
урон.	'

В 1546 году шах Тамаз вновь попытался покорить Картли-
Между тем, притесняемый турками самцхийский атабаг обратил- I
ся за помощью к шаху. Тамаз поспешил на выручку атабага,
вступил в Джавахети и разбил свой лагерь у А х а л к а л а-
к и. Сюда к нему прибыли с из’явлением покорности теснимый 1
турками атабаг Кайхосро, царь Имерети Баграт и кахетин-
ский ('царь Леван- Не явился .лишь один царь Луарсаб. Тогда
кизилбаши разгромили Джавахети, которой владели князья, сто-
ронники Луарсаба. Отсюда шах направился в К в е м о-К а р т л и
(Нижняя Картли), опустошил страну и, захватив огромную добы-
чу и пленных, направился в Г а н д ж у.

Боровшиеся с Ираном картлийцы были крайне обеспокоены
подчинением самцхийского атабага Ирану- В то же время ту- I
редкие войска стали захватывать районы западной части Сам-
цхе-Саатабаго. В 1551 'коду эрзерумский паша с турецким вой- I
асом вступил в А р т а н у дж и- ) |	।

Царь Луарсаб, видя, какая опасность угрожает Грузии с юго-
западной границы, решил овладеть восточной частью Саатабаго
и преградить туркам дальнейшее продвижение. С помощью та-
вадов-месхов, противников атабага, царь Луарсаб занял Джава-
хети и большую часть Самцхе и Артаани.

Атабаг Кайхосро снова обратился за помощью к шаху Тама-
зу. Тот в это время был в походе в1. Шек и- Спеша на помощь
атабагу, он прошел через Сомхити в Джавахети. Разорив стра-
ну, шах захватил укрепленные грузинами крепости-пещеры, раз-
грабил богатейший В ардзи йс-кий монастырь и во мно-
жестве перебил тавадов-месхов, сторонников Луарсаба. Шах вер-
нул атабагу Кайхосро захваченные картлийским царем его владе-
ния и с богатой добычей вернулся в Иран.

Ирано-турецкий мир и Грузия. После пятидесятилетней, почти
непрерывной, войны между Ираном и Турцией, в 1555 г. был за-
ключен мир. По условиям этого мира Грузия была поделена
между захватчиками, причем Картли, Кахети и Самцхе-Саатабаго
отходили к Ирану, а’Имеретинское царство с княжествами Гури- I
ей и Одиши, — к Турции.

Царь Луарсаб вовсе не признавал ирано-турецкого договора и
попрежнему неустанно боролся за изгнание кизилбашей из Тби-
лиси и Квемо-Картли-
Новый поход шаха Тамаза в Картли. Обеспечив мир с Турци-
ей, шах Тамаз всеми силами обрушился на Картли. Это был его
четвертый поход против непокорной страны. Грузины, устраивая
засады в лесах и горных ущельях, наносили иранским войскам
большой урон. Все же Тамаз овладел Гори и двинул войска
для захвата ближайших крепостей. Ц ед и си была взята штур-
мом, крепость же Вере (на подступах к Атени) местный тавад
Сдал без боя. Затем кизилбаши осадили А т е н с к у ю крепость,
в которой укрылись мать царя и семьи крупных феодалов. Кре-
пость считалась неприступной и гарнизон упорно защищался, но
врагу ^удалось овладеть и этой твердыней. Кизилбаши захватили
в плен слугу царицы, и под угрозой смерти трус открыл непри-
ятелю местонахождение источника, питавшего водой осажден-
ных- Кизилбаши отвели воду и изнемогавший от жажды гарни-
зон был вынужден сдаться.

Захватив богатую добычу и пленных, шах Тамаз поспешно
двинулся в обратный путь. Выйдя из Ачабетской крепости,
царь Луарсаб стал преследовать врага, навязывая ему частые
схватки, стоившие противнику больших потерь. Но царю так и
не удалось освободить пленных, число которых достигало 30 000
человек. Царица-мать предпочла смерть позорной жизни в плену
и приняла яд-	1

Таким образом, шах и при этом вторжении не сумел осуще-
ствить своей заветной цели—захватить Луарсаба в плен или сло-
мить его волю.

Накопив силы, царь очистил от кизилбашей захваченные ими
н Шида-Картли крепости, изгнал из пределов Грузии туркмен-
ские орды и пытался вернуть Тбилиси. Тбилисский гарнизон об-
ратился за помощью к правителю Карабаха.

Гарисское сражение. В 1558 году правитель Карабаха с круп-
ными силами двинулся к Тбилиси. Против него из Гори неме-
дленно выступил Луарсаб. Престарелый царь поручил командо-
вание войском своему отважному сыну, царевичу Симону.

Битва произошла у Г а р и с и Г После первой схватки грузины <
стали умышленно отступать, стремясь заманить врага в засаду.
Кизилбаши устремились за ними. В это время во фланг неприя-
телю ударил отряд, предводительствуемый Симоном. Иранцы
обратились в бегство. Грузины кинулись их преследовать.

1 Тетрицхаройский район.
Луарсаб со своей свитой, -состоявшей из .людей преклонного
возраста, находился неподалеку на холме, и ждал исхода боя-

Неожиданно из лесу показался отряд отступавших кизилба-
шей; Луарсаб со свитой оказался на их пути.

Царь и его свита храбро бросились на врага- В горячей схват-
ке у царя обломалось все его боевое оружие. Как раз в этот мо-
мент он оказался лицом к лицу с предводителем отряда кизил-
башей. Безоружный царь Луарсаб поднял коня на дыбы и обру-
шился на противника. Но в следующее мгновение его лошадь
попала ногой в яму, упала и сбросила всадника. Подскочившие
кизилбаши смертельно ранили царя. Грузины положилы на месте
убийцу Луарсаба и уничтожили весь вражеский отряд.

Царевич Симон одержал блестящую победу, но весть о гибе-
ли царя омрачила радость грузин.

Значение борьбы Картли- Эта многолетняя, беспримерная по
героизму борьба за свободу веласц в интересах не только Карт-
ли, но и всей Грузии. Именно поэтому последующие поколения
с такой любовью и уважением хранили память бесстрашного
вождя народных сил—царя Луарсаба. В мрачные времена ирано-
турецкого засилия его имя стало знаменем беззаветной борьбы
за национальную независимость Грузии.

§ 116.	ЦАРСТВОВАНИЕ В КАРТЛИ СИМОНА I

Царь Симон продолжал политику отца и не ослаблял борь-
бы против Ирана.

Но чего шах Тамаз не добился оружием, того он достиг пу-
тем предательства и подкупов- Мало-помалу ему удалось пере-
манить на свою сторону многих феодалов, в особенности—вКве-
мо-Картли. Сумел он подкупить и малодушного брата Симона,
Давида, который вместе с другими изменниками 1 в 1564 году
явился с из’явлением покорности к шаху в К а з в и н. Вскоре
Давид и его свита приняли ислам. Шах утвердил ренегата Да-
вида царем Квемо-Картли и Тбилиси и предоставил в его распо-
ряжение войско, с которым Давид и двинулся в, Грузию.

Теперь шах обрел опору среди самих картлийцев. Однако, не-
смотря на это, царь Симон дважды разбил Давида с его привер-
женцами и с его кизилбашским войском.

Пленение царя Симона. Шах послал на помощь Давиду новое
большое войско, которое подошло к Парцхисн (в долине
324
реки А л тети). ,Царь Симон смело атаковал врага. Но и здесь
• го подстерегала измена. Проводник иранского войска, азнаур
Кахабер К о р г а н а ш в и л и, заметив во время боя отдели-
вшегося с небольшим отрядом царя, указал на него иранцам,
'(.ругой предатель сбил царя пикой с коня- Кизилбаши бросились
к Симону, чтобы захватить его.

Здесь погибло немало грузин, соратников Симона,'пытавших-
ся отстоять царя- Оставшихся в живых кизилбаши вместе с- ца-
рем взяли в плен. Грузины потерпели поражение. Это произо-
шло в 1569 году.

Царя Симона отправили в Иран, где шах Тамаз всеми мерами
убеждал его принять ислам- Но ни угрозы, ни богатые посулы
не произвели действия на Симона. Разгневанный шах заключил
пленного царя в А л а м у т с к у ю крепость, где этот стойкий
борец за независимость Грузии томился в течение долгих лет.

Пленение Симона явилось для Ирана большой победой. Дли-
тельная и |неравная борьба истощила Картли- Но народ не па-
чал духом и продолжал мужественно сопротивляться врагу.

После пленения Симона некоторые тавады перешли на сторо-
ну Давида, но большинство не признавало этого ставленника
иранского шаха'своим царем.

Изменнику родины Корганашвили воздал должное военачаль-
ник Сачино Бараташвили, сбросив его в пропасть с
Г е л и к а р с к о г о утеса.

Народ выразил свое удовлетворение этой расправой в язви-
тельном двустишии, которое долго жило среди грузин.

§ 117.	КАХЕТИ В XVI ВЕКЕ

Кахети в XVI веке представляла собой сильное и богатое фео-
дальное . царство- На востоке с ней граничили славившиеся сво-
им шелководством Ш е к и и Ш .и р в а н„ западные районы ко-
торых в течение многих веков находились во владении Грузии и
отделились от нее лишь во -второй половине XV века. Кахетин-
ские цари в течение всего XVI столетия не отказывались от на-
мерения вернуть потерянное.

В XVI веке завязывается длительная борьба между КахеТи и
Тарковским княжеством, приморским владением в восточной
части Северного Кавказа.'

Шамхал (так титуловался владетель названного княжества) ос-
паривал у Кахети южный Дагестан- Кахети же не могла ус-
тупить этот край, так как в таком случае она лишалась соб-
ственных летних пастбищ- К тому же горы Дагестана во владе-
нии грузин являлись естественной преградой, защищавшей Ка-
хети от постоянных набегов горских племен, при нападениях
которых, в первую очередь, страдала богатейшая восточная
часть Кахети.

Иной была политика Кахети в отношении Ирана. Кахетинский
царь Александр, сын Георгия (1476—1511), еще в са-
мом начале XVI века признал себя вассалом шаха Исмаила- До
80-ых годов XVI века эти взаимоотношения Кахети с Ираном не
изменялись. Все старания кахетинских царей в этом направлении
сводились лишь к тому, чтобы облегчить Кахети бремя зависимости.

Царь Леван- С 1520 года в Кахети царствовал Леван. Он не
был борцом за восстановление единого грузинского государства
и редко принимал участие в борьбе грузинских царей и мтава-
ров против общего врага. Ареной его политической деятельно-
сти была уже не вся Грузия, а лишь Кахети- Зато здесь он про-
явил себя умным правителем и гибким политиком.

Внешняя политика Левана. С- целью политического воздей-
ствия на своего неспокойного соседа — шамхала тарковского,
Леван поддерживал дружбу и союз с соперниками шамхала —
черкесскими князьями северовосточного Кавказа. Впоследствии
Леван завязал родственные и дружеские отношения с самим
шамхалом и скрепил их политическим союзом, направленным
против общих врагов, чем значительно облегчил задачу оборо-
ны Кахети против разбойничьих нападений горцев-

Он принудил к послушанию непокорные нагорные районы Вос-
точной Грузии—Пшави, Хевсуретн и Тушети. Царь
лишил этих горцев зимних кахетинских пастбищ. Поставленные
в безвыходное положение, они покорились, обязавшись платить
царю подати и нести воинскую службу.

Леван враждовал с правителем Шеки. Шеки и Ширван в это
время находились в вассальной зависимости от Ирана. Умелой
политикой и удачными военными действиями Леван победил и
погубил правителей Шеки, сумев при этом избежать шахского
гнева-	;

Кахети не принимала активного участия в героической борьбе
Картли против Ирана. Царь Леван внешне оставался покорным
шаху Тамазу.
Кахетинский царь Л^ван с членами своей семьи.

Фреска III у амманскою храма.

Понимая, что крутая политика в отношении Кахети. может
сделать из нее союзницу Картли, шах довольствовался неболь-
шими дарами от кахетинского царя и не покушался на религи-
озную свободу кахетинцев.

Таким образом, борьба Картли за независи-
мость Грузии облегчала и положение К а-
х е ти.

Кахети — благоустроенное феодальное государство. Вслед-
ствие этих благоприятных условий, Кахети в XVI веке экономи-
чески усилилась и к концу столетия представляла собой наиболее
благоустроенное и богатое феодальное государство среди гру-
зинских царств и владетельных княжеств.

Богатство Кахети заключалось в ее сельском хозяйстве. Живот-
новодством здесь занимались издавна- В XVI веке Кахети осо- <
бённо славилась племенным коневодством. Процветало шелко- j
водство, продукция которого являлась предметом значительной
внешней торговли. Шелководству не уступало виноделие: вино в
большом количестве вывозилось за границу, как в ближние', так
и в отдаленные страны.

Значительными предметами вывоза служили также грецкие оре-
хи и эндро (марена) —растение, из которого получалась краска, I
имевшая широкое применение для окрашивания тканей.

Выделялась Кахети также высоким уровнем развития ремесел-

Результатом успешного развития торговли, ремесел и сель-
ского хозяйства явился рост городов в Кахети в XV—XVI веках. 1
Число городов в Кахети не только не уменьшалось и они здесь 1
не только не хирели, как это заметно в других частях Грузии, в
то тяжелое время, но0 напротив, здесь возникали новые города,
население которых быстро увеличивалось. Такими новыми горо-
дами, возникшими в Кахрти в этот позднефеодальный период, 1
были Базари и Греми. Они значительно опередили в раз- 1
витии старые города—Т е л а в tin, Т и а н е т и„ Ж и н в а н и.

Государственные реформы в Кахети. До конца XV века Кахе-
ти, как и вся остальная Грузия, была разделена на военно-адми-
нистративные территории — эриставства- Кахети делилась на
семь таких эриставств- Раньше эриставы являлись феодальными
царскими чиновниками, но уже к XV веку они были ими лишь
номинально. Захватывая данные им в управление области в на-
следственную собственность, они стремились к независимо- ;
сги и самовластью.

В конце XV века кахетинские цари упразднили старую систему
деления страны на эриставства, раздробив ее на мелкие админи-
стративные территории — моуравепгва.

Являясь правителями небольших территорий и не обладая дос-
таточной военной силой, моуравы не могли расширить свои
права подобно эриставам и вынуждены были подчиняться царю.
Поэтому моурав не только номинально, ро и фактически являлся
феодальным чиновником царя.
Военные реформы в Кахети- В этот же период в Кахети про-
изошло важное изменение в военной организации, также способ-
ствовавшее усилению царской власти за счет ослабления круп-
ных феодалов.

Эристав, являясь воеводой, имел свое знамя (дроша). Каждое
фиставство представляло собой самостоятельную военную еди-
ницу, причем во главе войска стоял эристав. Командование вой-
ском являлось одним из главнейших условий усиления эриста-
вов- Опираясь на военную силу, эристав стремился к полной не-
зависимости от центральной царской власти.

Теперь Кахетинское царство было разделено на четыре терри-
ториальные военные единицы— садрошо- Во главе каждого са-
дрошо кахетинский царь поставил уже не тавадский род, как
и’о было в Картли, а епископа. Должность епископа не была
наследственной, епископы назначались царем и сильно нужда-
лись в покровительстве и поддержке царя в деле управления
феодальными владениями церкви. Поэтому они были, более ему
преданы, чем светская феодальная знать.

Моуравы Ж1е|? правители небольших территорий и при том ли-
шенные военных прав и привиллегий эристава, никак не могли
рассчитывать стать независимыми. При проведении этих реформ
главной опорой кахетинским царям служили широкие слои об-
щества — азнау ри, молашкрр1.

Указанные мероприятия, усиливая царскую власть, конечно,
вызывали рост недовольства в рядах высшей феодальной знати.

Выступление России на политической арене Передней Азии.
В середине XVI века Московское государство, уничтожив
татарские ханства в бассейне реки Волги, захватило боль-
шой волжский торговый путь. Вскоре после этого москов-
ский царь попытался закрепиться в восточной части Северного
Кавказа. С этой целью у (слияния рек С у н д ж и и Терека
ныла возведена крепость и в ней поставлен русский гарнизон.

Эти важные события не прошли незамеченными для Кахети.
Немного времени спустя кахетинский царь завязал сношения с
русскими. В 1564 году московский царь Иван Грозный взял
под свое покровительство царя Левана и даже) послал ему вспо-
могательный отряд из стрельцов (1568—1571) >. Эти события вызва-
ли протест Турции и Ирана. Угрожая войной, Турция принудила

1 Молашкре — 'военообязанный крестьянин.
Россию вывести войска из Терской крепости, а шах Тамаз (Тах-
масп) потребовал от Левана удаления русского отряда из Ка-
хети, что и было сделано.

Кахети в царствование Александра. Царь Александр
(1574—1605) успешно продолжал политику отца.

Он 'был богатым и сильным государем- Кахетинские купцы вы-
возили царские товары в Европу и Азию. Царь щедро жертво-
вал средства на поддержание и восстановление грузинских
и греческих обителей на Афоне, в Иерусалиме и других местах
Александр силился также восстановить находившиеся в Кахети
памятники материальной культуры эпохи процветания и могуще-
ства Грузии: города-крепости, церкви и монастыри-

Александр стремился установить в стране прочный правопоря-
док и сильной рукой обуздывал своеволие феодальных чинов
ников и моуравов, пр(итеснявших крестьян и ремесленников. Оп
ределив права и обязанности должностных лиц, он зорко следил
за их деятельностью.

Военную силу Александра составляло пятнадцатитысячное от
борное войско, которое при всеобщей мобилизации могло быть
удвоено- В этом войске было до 3.000 пехотинцев, остальную
часть составляла конница. Но вооружено было это войско по-
старому, холодным оружием и этим значительно отставало от
армий соседних государств- Из 15 тысяч (воинов лишь пятьсот
имели ружья. Не было у грузин и пушек. Поэтому царь Алек-
сандр принимал меры к тому, чтобы наладить в стране изготов-
ление огнестрельного оружия.

6 118. ЗАПАДНАЯ ГРУЗИЯ В XVI ВЕКЕ

Турция и Западная Грузия. В XVI веке Турция вела наступле
вне на Западную Грузию по трем направлениям. Жившие у се
верозападной границы грузинского государства джики и неко-

торые другие абхазо-черкесские племена сравнительно
подпалил под влияние Турции. С их помощью последняя
лась закрепиться и В) Абхазии-

рано
пыта

Опасность надвигалась на Грузию и со стороны Трапезунта. В
XVI веке Турция отторгла от Грузии Лазистан (Ч а нети) и
напала на Гурию- Правда, попытка захватить Батуми окончи-
лась для турок неудачей, но им удалось прочно закрепиться н?
левой стороне реки Порохи, у ее устья, и Г о н и й с к а я кре
330
пость .сделалась турецкой базой для военных действий против.
Гурии и А д ж а р ы.

Третий путь, по которому турки вели наступление на Запад-
ную Грузию, шел через Самцхе и Зекарский перевал.

В 1510 году на Грузию двинулась огромная турецкая армия
под начальством наследника султана, Селима. Самцхийскин
атабаг, чтобы спасти от разорения свою страну, явился к 'Се-
.шму с из’явлением покорности и сопровождал турок до Име-
рети. Враг неожиданно напал на Кутаиси. Страна не была
подготовлена к войне, и население едва успело укрыться в кре-
постях. Турки овладели городом, разграбили его, опустошили
область, сожгли церкви (среди них величественный собор Баг-
рата 1П и знаменитый Г е л а т с к и й монастырь) и двинулись в
глубь страны, грабя и уничтожая все по пути-

Царь Баграт (1510—1565). В это время имеретинский царский
престол занимал молодой Баграт, сын царя Александра-

Неожиданное вторжение турок заставило Баграта сосредото-
чить оборону в крепостях. Страна не собиралась покоряться
врагу и готовилась к борьбе.	I

Приближалась зима, когда Зекарский перевал становится труд-
но проходимым- Враг, проникший в глубь страны, мог оказать-
ся отрезанным, и турки поспешили в обратный путь, несмотря
на то, что со стороны грузин они пока еще не встретили сопро-
тивления.

Перед царем Багратом стояли исключительно сложные задачи.
Для защиты независимости и национальной свободы требова-
лась мобилизация всех сил страны. Но в Имерети это было осо-
бенно трудно сделать, так как феодальные распри внутри госу-
дарства лишали царя возможности опереться на крупных сеньо-
ров [мт апароА. которые к тому же подстрекали к неповинове-
нию и более мелких тавадов-

Горький опыт убедил Баграта, что для успешного отражения
внешнего врага необходимо предварительно покончить с вну-
тренними врагами—^товарами. Но для разрешения этой задачи
у царя не было достаточно сил. Тем не менее Баграт не отчаи-
вался и продолжал деятельно проводить различные. государ-
ственные мероприятия, направленные к укреплению в стране
правопорядка.

В этой борьбе царь, привлекая на свою сторону мелких азна-
уров. опирался и на церковных феодалов.
Рыцарский турнир в Грузии (стрельба в цель с коня].

Рисунок итальянскою художника XVII в. (из альбома Кастелли).
Церковный собор своим авторитетом поддержал введенные
царем строгие меры против нарушителей государственного по-
рядка.

Особенно ’суровыми были наказания, введенные против тор-
говцев невольниками. Виновный в продаже людей приговаривал"
ся к смертной казни. «Торговлей пленными» (тквис скидва) на-
зывали в то время продажу местных жителей за границу. Осо-
бенно широкие размеры принял этот социальный недуг с начала
XVI века. Продажа пленников была наиболее распространена в
Западной Грузии- Это явление имело глубокие социально-эконо-
мические корни. Торговля пленными являлась серьезной угрозой
для грузинского народа, для сохранения политической независи-
мости страны. Более того, она ставила грузинский народ перед
опасностью физического вырождения, так как страна лишалась-
лучшей части населения, здоровой молодежи. Ни одна война, ни
один иноземный завоеватель не причинили Западной Грузии та-
кого ущерба, как торговля пленными. Она была наиболее урод-
лив,ой формой классовой борьбы в средневековой Грузии. Пере-
довая часть грузинского феодального общества вполне сознава-
ла опасность и вред от торговли пленниками и, в меру сил и
возможностей, препятствовала ей-

Вместе с тем Баграт продолжал упорную борьбу с Осман-
ской империей.

В 1533 году, по, инициативе Баграта, Мамия Дади ан и,
князь Мегрелии, и Мамия Г у р и е л и, князь Гурий, выступи-
ли против джиков. Уже с давних пор поощряемые турками джи-
ки совершали набеги на прибрежные районы Гурии и Одиши-
Абхазии с целью захвата в плен людей. Но поход, вследствие-
измены, оказался неудачным, фузины потерпели поражение.—
Дадиани был уби|т, а Гуриели взят в плен.

Покорение Самцхе-Саатабаго. Эта неудача не ослабила энер-
гии Баграта- Не признавая политической самостоятельности сам-
цхийского атабага, он решил подчинить себе этого мтавара с
его владениями.

В 1535 году царь двинул войско на Самцхе. Сражение прои-
зошло в Мурджахети. Атабаг Кваркваре потерпел по-
ражение, был взят в плен!, и все его владения отошли к Баграту.

Группа феодалов Самцхе-Саатабаго во главе с Отаром
Ш а л и к а ш в и л и вывезла сына атабага Кваркваре, К а й х о-
с р о, в Ст а м б у л и обратилась за помощью к турецкому
султану,

В 1543 году 22-тысячное турецкое войско напало на Самцхе-
Саатабаго и жестоко разорило его западную часть.

Царь Баграт энергично готовился к встрече врага, но внутрен-
ние политические осложнения мешали ему об’единить все силы
страны.

Мта^ары Гурии и Одиши опасались укрепления царской вла-
сти, считая, что, усилившись, Баграт попытается урезать их пра-
ва. Чтобы помешать объединению мтаваров., царь решил привлечь
одного из них — Гуриели на свою сторону, пожаловав ему, из
бывших владений атабага, Аджару и Чанети. Увидев в этом уг-
розу для себя, Дадиани решил отложиться от царя- И вассал
не< выступил на помощь патрону, когда большое турецкое вой-
ско напало на Самцхе.

Все же царь Баграт и Гуриели стойко встретили врага. Бой
произошел в Карагаки (вблизи Эрзерума) и окончился пол-
ным поражением турок- <

Командующий турецкой армией был убит во время сражения,
а сын атабага Кайхосро, вместе со своими приближенными, сно-
ва бежал в Стамбул.

После этого поражения султан направил в Грузию еще более
многочисленное войско.

Битва под Сохоистой. Дадиани опять изменил общему делу
и на призыв патрона-царя о помощи ответил отказом- Баграт
обратился за поддержкой к царю Луарсабу. Картлийский царь
выставил против общего врага все свои силы- Об’единенное
грузинское войско встретило неприятеля в Б а с и а н с к о й до-
л и н е, на границе сЭрзерумской областью. Сражение
произошло у Сох ои сты (1545 г.). Грузины смело атаковали
лучше вооруженного противника, но исход сражения и тут ре-
шила измена: отряды тавадов-месхов в самом разгаре битвы
ушли с поля сражения.

В неравном бою грузины понесли большие потери и отступи-
ли лишь после того, как изломали, сражаясь, все свое оружие.
Турки заняли Самцхе-Саатабаго и посадили атабагом Кайхосро-

В результате этой победы турки прочно укрепились в Самцхе-
Саатабаго,, в особенности — в западной его части.

Поражение у Сохоисты обнажило южную границу Грузии.
334
Царь Баграт и мтавары- Царь Баграт решил покончить с «та-
пирами. Ему удалось захватить Левана Дадиани и заточить его
и крепость. Затем он решил расправиться также и с Симоном
Гуриели. Царь пригласил Гуриели принять участие в походе
против Мегрелни, обещая ему часть этого княжества. Догадыва-
ясь о намерениях Баграта, Гуриели уклонился от встречи и, в
свою очередь, просил царя помиловать провинившегося васса-
ia — Дадиани.

Тем временем подкупленный атабагом Кайхосро царский чи-
новник Хопиландре Чхеидзе освободил заключенного в
колокольне Гелатского монастыря Левана Дадиани и уртроил
ему побег в Ахалцихе. Затем, с помощью ГуриеЬпг, Дадиани воз-
вратился в Мегрелшо й легко вернул утерянную власть.

Баграт проиграл—его тайные замыслы были раскрыты, и на-
пуганные мтавары, Дадиани и Гуриели, по примеру атабага Кай-
хосро, стали искать защиты у турецкого султана. В 1553 году
эти новые вассалы султана уже были в свите эрзерумского паши.

Вскоре был заключен турецко-иранский мир, и Западная Гру-
зия отошла к Турции, уже успевшей к тому времени закрепить-
ся в этой стране: Дадиани, Гуриели и джики находились под
покровительством турок. При создавшемся положении имере-
тинский царь также был вынужден признать над собой верхов-
ную власть султана.

Долгое время господство Турции в Западной Грузии было
номинальным, но по мере того, как власть султана закреплялась
здесь, турецкое иго! становилось все более ощутительным-

§ 119. САМЦХЕ-СААТАБАГО В XVI ВЕКЕ

Внутренняя и внешняя политика атабагов. К началу XVI века
самцхийские атабаги вышли победителями из длительной борь-
бы', которую они вели с грузинскими царями. К этому времени
атабаг превратился уже в фактически самостоятельного госу-
даря.

В процессе этой борьбы атабаги извели в этой части' Грузии
эриставов, сторонников царя,—частью перебив их и частью из-
гнав, —а их земли и должности роздали своим ставленникам.
Так же поступили атабаги с церковными феодалами—епископа-
ми. Изгнав их, они роздали церковные земли и крестьян своим
сторонникам-тавадам. А вместо непокорных епископов были
приглашены из Турции епископы-греки. Атабаги захватили так-
же коронные земли грузинского царя и передали их своим при-
верженцам. Под конец они отторгли у царя целый край, Джава- |
хети, и присоединили его к своему княжеству.

Владения атабагов были менее обеспечены от нападений мо-
гущественных соседей, чем остальная Грузия. С запада к Сам-
цхе примыкала Турция, а с юга и юго-востока граничил Иран
Взоры обеих держав были жадно устремлены на слабого соседа.

Атабаги не могли рассчитывать на свои силы в борьбе с та-
кими могущественными противниками. В то же время они не
хотели вступать в союз с картлийским или имеретинским ца- |
рем, опасаясь, что, призванные на помощь для борьбы с внеш-
ним врагом, эти цари отнимут власть у самых атабагов. Поэто-
му владетели Самцхе предпочитали договариваться с иноземны-
ми захватчиками, рассчитывая из’явлением покорности и бога-
тыми дарами заслужить их благоволение.

Такая политика атабагов оказалась гибельной- Трудно было
одинаково угодить обоим алчным соседям: то Иран упрекал
владетелей Самцхе в вероломстве, то Турция. Их войска пооче-
редно разоряли Самцхе-

Ориентируясь то на Иран, то на Турцию, атабаги тем самым
способствовали к их же вреду порабощению и остальной Грузии.
Проходя через покорную Самцхе, турки или кнзилбаши легко
вторгались и в Картли, и в Имерети.

В результате турецко-иранского договора 1555 года княже-
ство Самцхе-Саатабаго было разделено на две- части- Большая
из них отошла к Ирану. Но Турция вскоре отторгла у Ирана
всю западную часть этого края (Тао, Шавшети, Кларджети)-

Аджара и Ча нети (Восточная часть Лазистана) находи-
лись во владении Гуриели. Однако турки не преминули захва-
тить Чанети и неоднократно вторгались в Аджару, хотя оконча-
тельно закрепиться здесь тогда им не удалось.

Но Турция и после этого не переставала наседать 4ia владения
атабага. Готовясь к новому захвату, султан искусно поддерживал 1
феодальные распри в стране через подкупленных тавадов.

Будучи не- в силах оказать Турции успешное сопротивление- ,
атабаг Кайхосро отправился в 1570 году к шаху Тамазу в Каз- J
вин просить помощи. Шах не хотел нарушать мира с Турцией 1
и лишь обнадеживал атабага пустыми обещаниями.

Кайхосро, ничего не добившись, скончался в Казвине в 1573 г.
Положение его сына и преемника, Кваркваре, было еще
(ижелее. Против него восстала значительная группа месхских
тавадов во главе с феодальным домом Ш а ли к а ш в и л и.

Начались нескончаемые межфеодальные войны. В течение шес-
ш лет тавады разрушали друг у друга замки и дворцы, сжигали
села, причем одни искали поддержки у Ирана, другие —у
Турции.

§ 1i20. ВТОРАЯ ИРАНО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА И ГРУЗИЯ

В это время началась вторая ирано-турецкая война-

С 1576 г. по 1587 г- в Иране не прекращались междоусобные
войны. В течение десяти лет длилась кровопролитная борьба за
престол между отдельными представителями династии С е ф е-
видов. В 1587 году, с помощью одного из кизилбашских пле-
мен, иранский престол занял Аббас-Мирза (Шах-Аббас),
которому, наконец, удалось прочно утвердиться на троне-

Раздорами в стране воспользовались некоторые вассалы Ира-
на, вышедшие из повиновения центральной власти, а также внеш-
ние враги. С востока на Иран наступали узбеки, с запада —
турки-

В 1578 году турецкий полководец Мустаф а-Л а л а-п а ш а
двинулся с большим войском для завоевания Закавказья. Иран-
ская армия перерезала путь туркам, и 9 августа, севернее Ч и л-
тирского озер а, произошло сражение. Турки одержали по-
беду, и Лала-паша вторгся в Грузию.

Перенесенные испытания ничему не научили грузинских тава-
дов- Межфеодальные распри не затихали, и царства и княже-
ства не об’едини1лись даже перед лицом этой новой общей
опасности- Видя прямую выгоду в распылении сил грузинского
народа, Турция всеми средствами стремилась помешать об’еди-
нению страны. С этой целью она вступала в соглашение на раз-
ных условиях с отдельными грузинскими царствами и княже-
ствами. Для одних эти условия были тяжелее, для других легче.
Самцхе-Саатабаго и,-в особенности, Картли, стойко боролись с
завоевателями. Кахетинский же царь предпочел покориться «до-
бровольно» и обязался платить дань.

Борьбу Картли против турок возглавил царь С и м о н, а неза-
висимость Самцхе отстаивал атабаг Ману чар.

В 1578 г- шах освободил царя Симона из плена и направил
его в Картли для борьбы с турками. Когда-царь Симон возвра-
тился на родину, многие важные в стратегическом отношении
22. История Грузим-	оо-.
города-крепости уже находились в руках противника. В течение
двадцати лет боролось картлийское население под руковод-
ctboju царя Симона q сильным врагом, отражая все попытки ту-
рок утвердиться в Картли—и этом центре Грузии. Картлийцы
разбивали не раз значительно превосходившие их численностью I
турецкие полчища, не раз отбивали у захватчиков города-кре-
пости. И хотя им не удалось окончательно изгнать турок, тем
не менее они сумели отстоять национальную самобытность и
заставили противника воздержаться от крутых мер, имевших
целью быстрое отуречение страны.	,

В более тяжелом положении оказалось Самцхе-Саатабаго-

Турки постепенно приобрели здесь многочисленных приспеш-
ников. Некоторые тавады, зарясь на почетные должности и щед-
рые дары, предавали родину и изменяли собратьям, боровшимся
за свободу. В результате такой политики, атабаг Манучар вы-
нужден был покинуть Самцхе и искать убежища в Картли, у ца-
ря Симона-

В 1590 году между Ираном и Турцией был заключен мир:Ши-
рван, Азербайджан и Грузию Иран признал подвластными Тур-
ции. Таким образом все грузинские царства и княжества оказа-
лись в пределах турецких владений. Так продолжалось до
1604—5 г. г. Однако, борьба грузинского народа против завоева-
телей не прекращалась. Возглавляла эту борьбу попрежнему
Картли. Летом 1598 года царь Симон стал готовиться к возоб-
новлению военных! действий.

Борьба за Гори. Город Гори является центром Шида-Картли,
которая, в свою очередь, была сердцем всей Картли. Поэтому
первое, что царь Симон должен был сделать, это — отбить у
турок Гори.

На протяжении XVI века, в течение которого Картли вела са-
моотверженную борьбу за национальную независимость Грузии,
Гори представлял собой важнейший военно-политический центр.

Тбилиси и его крепостью в это время попеременно владели
персы и турки.

Опираясь на Гори, картлийцы могли оказывать врагу стойкое
сопротивление- И обратно, захват неприятелем Гори был для
Картли наиболее тяжелым ударом- Чтобы иметь возможность
вернуть Тбилиси и другие города-крепости, надо было в первую
очередь уничтожить вражеское логово в этом сердце Шида-
Картли. Турки, в свою очередь, отлично понимали значение Го-
ри для завоевания страны и сильно его укрепили.
В 1598 году царь Симон осадил Гори. Необеспеченные продо-
нольствием, осажденные турецкие войска скоро начали голо-
дать. Им пришлось силой добывать припасы в соседних селени-
ях. Но, несмотря на лишения, турецкий гарнизон стойко защи-

щал крепость.

Весной 1599 года, в велц-
кпй пост, картлийцы сняли
осаду и отошли от крепости.
Гурки, зная, что грузины из-
бегают военных действий в
гги дни, стали менее бди-
тельны.

Между тем, царь Симон ре-
шил захватить крепость, рас-
считывая именно на это воз-
можное заблуждение турок.

Бывший горийский моурав
С у л х а н Т у р м а н и д з е и
гонад Парсадан Ц и ц и-
ш вили получили приказ
царя тайно заготовить в сво-
их поместьях большое коли-
чество лестниц. По условлен-
ному знаку они должны бы-
|и, захватив лестницы, явить-

ся с войсками К месту СЛИЯ- Горийская крепость в середине XIX в.
иия Куры и Лиахвы, близ Гори.

Взятие Гори. Была безлунная ночь. Картлийские войска со-
шлись в назначенном месте. Царь был с ними. Под покровом
темноты, воины незаметно приблизились к крепости и, приста-
вив к стенам лестницы, кинулись на приступ. Гарнизон опомнил-
ся лишь тогда, когда большая часть штурмующих оказалась в
крепости. Турки всполошились, зажгли факелы и бросились от-
ражать нападающих- Предводителями грузин были брат царя,
Вахтанг, и воевода авангардного войска, Гоча. Борьба дли-
лась до рассвета. Убедившись в бесполезности дальнейшего со-
противления, турецкий гарнизон сдался.

Вступление в Картли нового турецкого войска. Восстание в
Картли представляло для Турции большую опасность. Примеру
карт.Л1Ийцев могли последовать и другие народы Закавказья, так-
же испытывавшие гнет турецкого господства. Этим осложнение
ем мог воспользоваться Шах-Аббас, который уже давно гото-
вился к войне с Турцией.

Подавление картлийского восстания турецкий султан поручил
беглярбегу (правителю) Та вриза и Вана, Джафар-па-
ше. Узнав об этом, царь Симон мобилизовал войрко Шида-
Картли, передав командование им своему сыну Георги ю, оста-
вил его в Гори, сам же поспешно двинулся в 'С а б а р а т и а н о.
собираясь присоединить к своим силам и отряды этого садрошо.

Когда царь подошел к Сагирашени, Джафар-паша уже
(находился в Нах иду ри и с большой турецкой армией t шел на
Тбилиси-

Хотя войско царя было малочисленно, он все же решил, что
медлить нельзя и что нужно помешать продвижению врага к
Тбилиси. Тревожа противника частыми нападениями,, Симон хо-
тел задержать армию Джафар-паши до подхода главных кар.т-
лийских сил, при помощи которых он рассчитывал нанести тур-
кам решительный удар.

Сражение у Нахидури. Пленение царя Симона. Летопись по-
вествует, что перед боем «грузины причастились и простились
друг с другом, решив сложить головы за родину». Отряд само-
отверженных воинов смело атаковал врага. Не одно вражеское
знамя было повержено, но турки превосходили грузин числом,
а также качеством вооружения-

Яничары наносили ружейным огнем большие потери грузин-
ской коннице. Пять часов длился неравный бой- Грузины устали,
ряды их заметно поредели, им было трудно устоять против под-
ходящих к неприятелю свежих сил- Наконец, соратники с тру-
дом убедили царя, охваченного боевым пыло^, в необходимо-
сти отхода. Турки преследовали грузин. Недалеко от Парцхи-
с й, на узкой дороге, один из всадников случайно оттеснил ца-
ря в топь. Пока свита пыталась вытащить из трясины Симона,
подоспели турки. Грузины стойко защищали царя, многие —
ценой жизни; Симон же и после гибели спутников продолжал
поражать врагов стрелами, хотя трясина глубоко засосала его с
конем. Командовавший одним из турецких отрядов, изменник
Б а р а т а ш в и л и, узнав царя, известил Джафар-пашу о проис-
шедшем. Сардар приказал взять царя живым. Но Симон про-
должал отстреливаться, соглашаясь сдаться в плен лишь самому
Джафаршаше. Явился и сардар. Он приказал помочь царю вы-
браться из топи и оказал ему большой почет. Летом 1601 г.
царь Симон и другие пленные грузины были отправлены к сул-
340
гану. Вместе с пленным царем и его свитой в Стамбул везли
вьюки с головами геройски павших грузин. Среда них. была и
।олова брата царя.

Пленение царя Симона потрясло Картли.

Когда об этом узнал царевич Георгий, стоявший с войском в
Гори, он поспешил на выручку отца, но было уже поздно- Ухо-
дившие турецкие войска опередили его та целый день-

Царя Симона заключили в один из стамбульских замков. Гру-
нты настойчиво добивались его освобождения, но тщетно. Си-
мон долго находился в плену и скончался в Стамбуле. После
больших хлопот грузины получили тело покойного царя. Его
отвезли в любимую Картли, и достойный сын героя-отца, Луар-
саба, был погребен рядом с ним в Мцхете.

Так погиб в борьбе за Грузию царь Симон, который, по сло-
вам поэта А р Ч1И1Л а, «мечом опоясал Картли» — в течение 42
ют руководил народными силами против иранских и турецких
.авоевателей.

§ 12.1. САМЦХЕ-СААТАБАГО К КОНЦУ XVI ВЕКА

Но наиболее тяжелые испытания в XVI веке выпали на долю
Самцхе-Саатабаго. К)рай был настолько разорен и истощен вой-
нами, что по своей способности к сопротивлению оказался сла-
бее других областей Грузии. Феодальный распад Грузинского
государства принес здесь свои наихудшие плоды-

Согласно ирано-турецкому договору 1590 г. Самцхе-Саатаба-
го, как уже отмечалось, отошло к Турции. Помощи было ждать
не от кого, и край сделался жертвой ничем несдерживаемого
произвола захватчиков. Ревностно старались атабаг М а н у ч а р,
а затем его вдова — правительница Елена оградить в родном
крае национальную самобытность, но их усилия оказались
тщетными.

В период с 1587 г. по 1594 г. турки ввели в Самцхе-Саатабаго
свои порядки и обычаи (осмалоба, как выражались грузины)-
Но приказу султана в стране провели перепись и начали вводит!»
турецкие законы землевладения и землепользования. Налоги
также взимались по турецкой системе. Новые правила земле-
пользования значительно отличались от старых (грузинских). По
турецким законам владеть землей мог лишь служивший в вой-
ске, а вступать в него мог только мусульманин. В силу этого
закона земли грузинских феодалов должны были перейти ц ру-
ки турок.
Перед грузинскими тавадамн и азнаурами со всей остротой
вставал вопрос: принять ислам и вступить в ряды турецкого
войска, сохранив, таким путем, земли, или потерять право зе-
млевладения.

4- 7^ v Q 1 11

Образец грузинского письма (дедабрулгь — „старушечье11)» бывшего
в употреблении среди грузин-мусульман, особенно—женщин. Отрывок
письма грузинки-мусульманки, посланного из Трапезунта в Аджару.

Часть грузин-феодалов приняла ислам, часть же покинула
край- Крестьянами ушедших феодалов теперь распоряжались
новые хозяева- Грузинских мтаваров, тавадов, азнауров и цер-
ковно-монастырских владык сменили турецкие пати, санджак-
беки, алай-беки, сU7iaxu, дэ/саме. Крестьяне, не принявшие магоме-
танства, облагались особым налогом, как «неверные». Помимо
того, с них взыскивали турецкие государственные подати и на-
логи в пользу чиновников.

С этого времени начинается отуречение Южной Грузии.
Этот процесс не мог завершиться ни в одно, ни в несколько де-
сятилетий» Смена грузинской многовековой культуры новой,
чуждой культурой наталкивалась на большие препятствия.

Народ мужественно переносил выпавшие на его долю испыта-
ния. Крестьянство упорно отстаивало национальную самобыт-
ность и вековые традиции (кар7Пвелоба). Начавшееся в конце
XVI столетия отуречение Южной Грузии далеко еЩ|С не было
завершено даже к началу XIX века.

Утверждение в Самцхе-Саатабаго турецкого владычества было
крупнейшим поражением феодальной Грузии- От Грузии отпал и
перестал участвовать в созидании национальной культуры край,
занимавший треть ее территории- На путь национального вы-
рождения стала одна из наиболее передовых и культурных час-
тей феодальной Грузии — родина Евфимия и Георгия Мтацми-
дели, Бека Опизари и Шота Руставели-
§ 122. РУССКО-ГРУЗИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНЦЕ XVI ‘ВЕКА*

Уже в середине XVI века ,на Кавказе столкнулись интересы
России и Турции. Их взаимоотношения особенно обострились к
концу столетия, когда Турция, закрепив свое господство в За-
кавказье, попыталась овладеть и Северным Кавказом.

В борьбе с Турцией Россия искала союзников среди народов
Кавказа и Закавказья. Московское правительство решило вос-
становить -невольно прерванную в семидесятых годах XVI столе-
тия политическую связь с Кахети.

В 1585 году царь Федор отправил с послом Дани л о в ы м
кахетинскому царю Александру грамоту, в которой предла-
гал Грузии союз и обещал свое покровительство.

При создавшихся в то время условиях кахетинский царь не
мог желать для страны ничего лучшего, так как Турция, захва-
тив почти все Закавказье, добивалась полного отуречения края.

Кахетинский, царь надеялся с помощью России обезвредить
Дагестан. Горцы разоряли мирные села Кахети. При этих набе-
гах лезгинам оказывал помощь шамхал Тарковский, а им обо-
им покровительствовала Турция-

Царь Александр, посоветовавшись с сановниками, отправил с
Даниловым своих послов в Москву.

9 октября 1586 года царь Федор принял кахетинских послов.
Александр просил у Москвы покровительства,, которое должно
было выразиться в следующем: Россия берет на себя защиту
Кахети от всех врагов; русский царь обязывается выстроить на
Тереке крепость и поставить там сильный гарнизон; отсюда
русские войска должны были покорить Шамхала с горцами и
освободить от разбойников Терско-Кахетинский путь, пролегав-
ший через Дагестан.

Боярская дума посоветовала царю Федору согласиться на это
предложение.

В 1587 году Александр с детьми и приближенными тавадами
присягнул на верность московскому царю, а в 1589 году мос-
ковский царь прислал Александру грамоту, в которой подтвер-
ждались права и обязанности обеих сторон.

Благодаря сближению с Россией, кахетинский царь оказался
в исключительно сложном положении. С одной стороны на не-
го был разгневан, за связь с Россией, турецкий султан, с дру-
гой — его считал «изменником» и иранский шах.
Между тем, союз с Россией принес Кахети мало существенно
полезного- Царь Александр не раз обращался к московскому
царю с просьбой выполнить принятые обязательства. Но их вы-
полнение оказалось значительно труднее, чем это представляли
себе вначале московские политики. Набеги Шамхала с лезгина-
ми все усиливались. Русские войска, несмотря на старания, не
смогли овладеть Дагестаном и захватить дорогу, ведущую в
Кахети.

В 1604 году московский царь выслал сильный отряд, которо-
му удалось занять большую часть Тарковского княжества. Но
дальше этого дело не пошло. Вскоре все предприятие закончи-
лось катастрофой. На помощь Шамхаду и дагестанцам пришли
турки: в 1605 году ш е м а х и и с к и й паша с турецким вой-
ском и дагестанцами напал на русский отряд и уничтожил его-

С этих пор политическая связь между Россией и Кахети пре-
рвалась на долгие годы- Кахетинским царством завладел Шах-
Аббас, а России, Охваченной огнем крестьянских восстаний, бы-
ло не до Кавказа-

I
Г // J В А XVI

БОРЬБА ГРУЗИНСКОГО НАРОДА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVII ВЕКА

§ 123.	ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ИРАНО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ

В 1602 г. Иран нарушил мирный договор с Турцией* и между
ними возобновилась война. Шах добивался восстановления гра-
ниц 1555 года.

Разбив турецкую армию в Азербайджане,
Шах-Аббас 16 ноября 1603 года обложил Ере-
ван, но город был хорошо укреплен, м осада
затянулась.

Шах-Аббас предложил картлийскому и кахе-
тинскому царям выступить против Турции. Карт-
лийскп царь Георги й X отправился к шаху,
но кахетинский царь Александр колебался.
Действительно, выбор был труден, так как никто
не знал, кто из двух завоевателей возьмет верх.
В конце концов царь Александр выступил на
стороне шаха. За участие в боях под Ереваном
шах им пожаловал ряд селений на территории
Ирана и назначил «жалованье» из своей казны.
Но вместе £ тем шах предложил картлийско-
му царю уступить ему крепость Лоре и уще-
лье реки Дебеседы, а от кахетинского царя
потребовал Э н и с е л ь с к у ю область (восточ-
ная часть Закатальского округа). Ущелье Ло-
ре-Дебеды запирало Картли с юга, а Э пи-
се л и 'защищала Кахети с востока.

Шах отторг эти районы от Грузии и передал их в управле-

ние своим ставленникам (султанам).
Грузинам ясны были коварные планы шаха, но приходилось
терпеть в ожидании лучшего будущего. Шах-Аббас, в свою
очередь, не доверял грузинам, зная их заветное стремление к
национальной независимости и свободе, и всячески старался раз-
ложить грузинские государства изнутри. Его агенты, умело
пользуясь раздорами грузинских феодалов, вербовали среди них
сторонников Ирана, обещая им покровительство и помощь шаха-

В 1605 году кахетинский царь Александр был убит своим сы-
ном Константином. К преступлению был причастен Шах-Аббас.
Царев1ич Константин с ранних лет воспитывался в Иране, принял
ислам и был приверженцем шаха- Его-то и хотел Шах-Аббас
возвести «на кахетинский престол вместо тяготевшего к России
Александра- Но шах просчитался. Большинство кахетинских фе-
одалов не поддержало шахского ставленника Константина, а на-
род поднял восстание против царя-мусульманина и отцеубийцы.

На помощь восставшим пришли войска картлийского царя
Георгия. Константин потерпел поражение и погиб в бою. Натол-
кнувшись на стойкое сопротивление, Шах-Аббас был вынужден
утвердить на кахетинском престоле внука Александра, царевича
христианина Теймураза I (1606 г.). Однако, кахетинцы хоро-
шо знали, что Шах-Аббас такой враг, который не дремлет, и
с ним надо быть настороже-

В 1606 г. Шах-Аббас отнял у турок Карабах и Гянджу; отсю-
да он перешел в Картли и выбил турецкие гарнизоны из укре-
пленных городов Лоре, Дманиси и Тбилиси-

В том же году Шах-Аббас разрешил возвести на кар-тлийский
престол 14-летнего Луарсаба II, сына скоропостижно скон-
чавшегося Георгия X. Властелин Ирана осыпал милостями «пре-
данных» ему грузинских тавадов, но положение страны, по су-
ществу, не изменилось- Господство Турции сменилось владыче-
ством Ирана. Крепости Тбилиси, Агджакала, Лоре, Дманиси по-
прежнему оставались в руках иноземных захватчиков, лишь с
той разницей, что турецкие гарнизоны в этих городах были сме-
нены кизилбашами шаха.

§ 124.	СОЮЗ КАРТЛИЙСКОГО И КАХЕТИНСКОГО ЦАРЕЙ И
ШАХ-АББАС

В 1612 году между Ираном и Турцией был заключен мир. По
условиям этого мира Турция восстанавливала старые ирано-ту-
рецкие границы 1555 года, а Шах-Аббас обязывался посылать
346
султану ежегодно 200 вьюков шелка. Но ни одна сторона не вы-
полняла принятых условий: Турция не отказывалась от притя-
заний на Самцхе-Саатабаго, Картли и Кахети. а Шах-Аббас
уклонялся от посылки шелка-

В 1614 году Шах-Аббас решил нарушить мир с Турцией. В
ггих условиях большое значение приобретала позиция Грузии
Между тем, Шах-Аббас знал, что он не может положиться ни на
Теймураза, ни на Луарсаба. Несмотря на политическую раздроб-
ленность страны, в Кахети и Картли было много сторонников
прочного союза между грузинскими цар-
ствами и к н я ж е с т вам и. Эти патриоты понимали, что толь-
ко таким путем можно отстоять свободу и независимость страны
от посягательств извне. Они же способствовали сближению Луар-
саба и Теймураза. Но взаимная дружба и союз грузинских вас-
салов были, конечно, не в интересах шаха, и он постарался посе-
ять между царями вражду. Его ухищрения до некоторой степе-
ни имели успех. Хотя Луарсаб и Теймураз в конце раскрыли ин-
григи шаха, но они так и не смогли восстановить взаимное до-
верие и прежние дружественные отношения.

Шах-Аббас деятельно готовился к выступлению против царей
Картли и Кахети и их сторонников. К 1614 году им уже была
подготовлена благоприятная для этого почва: благодаря боль-
шой подрывной работе, предварительно проведенной шахом, во-
круг него постепенно образовалась группа грузинских феода-
лов — противников Луарсаба и Теймураза- Немало привержен-
цев завербовал Шах-Аббас и в самой Картли и Кахети.

Первый поход Шах-Аббаса в Картли и Кахети. В конце 1613 г.
Шах-Аббас с огромным войском двинулся на Кавказ для нака-
зания Картли и Кахети. В особенной немилости был у него царь
Теймураз I.

Вступив в Карабах, шах послал Теймуразу гонцов с требова-
нием прислать заложников в знак верности. Теймураз по насто-
янию тавадов послал шаху в заложники сперва мать и сына, а
затем, при вторичном требовании, и второго сына вместе с мно-
гими детьми тавадемв. Получив заложников, шах предложил
явиться самому Теймуразу. Но тот, не доверяя шаху, уклонился-
Шах-Аббас двинулся на Кахети.

Между тем, сторонники шаха из кахетинцев развили энергич-
ную деятельность- Одни из них находились при шахе в каче-
стве советчиков и проводников иранского войска, другие орудо-
вали внутри страны. Последние убеждали Теймураза в бесполез-
347
"пости сопротивления и советовали покориться шаху. В то же
время в народе они распространяли лживые слухи, изображая
шаха милостивым властелином, любящим Кахети и кахетинцев и
предпринявшим поход лишь для наказания строптивого царя
Теймураза и его приверженцев.

Теймураз проиграл. Поддавшись обману приспешников шаха,
кахетинцы отказались воевать. Шах вступил в Кахети, а Тейму-
раз с горстью верных сторонников бежал в Картли. Разбив в
Жалети, на реке И.ори, шахский отряд, посланный ему на-
перерез, кахетинский царь прибыл в Мухрани к царю Л у а р-
с.а б у.

На совещании царей выяснилось, что Картли также была не-
способна к сопротивлению. Много крупнейших («дидебули») тава-
дов, без ведома и позволения Луарсаба, поспешили к шаху с
изъявлением покорности, а оставшиеся уговаривали царя пойти
на уступки.

Луарсаб и Теймураз, удалились в Имерети- Шах-Аббас, захва-
тив Кахети, оставил там отряды войск и двинулся в Картли.

Расположившись лагерем в Гори, шах послал к имеретинско-
му царю Георгию гонцов с требованием выдать укрывшихся
у него Теймураза и Луарсаба- Но царь Георгий, верный долгу
гостеприимства, ответил вежливым отказом. Не желая пока что
нарушать договора с Турцией, Шах-Аббас воздержался от воен-
ных действий против Имерети. Тем не менее, ему удалось таки
хитростью заманить к себе в ставку Луарсаба.

§ 125.	ГЕОРГИЙ СААКАДЗЕ

В этом походе Шах-Аббаса сопровождал, вместе с другими
грузинами, и тбилисский моурав Георгий Саакадзе.

Семья Саакадзе еще при царе Симоне достигла высокого по-
ложения, хотя и не принадлежала к сословию тавадов. Отец,
братья отца и сам Георгий занимали при дворе видные долж-
ности-

В 1609 году Георгий Саакадзе был уже тбилисским моуравом
и приближенным лицом царя Луарсаба. Картли в это время ве-
ла войну с Турцией, которая захватила Самцхе-Саатабаго-

В июне 1609 г. турки, со стороны Ахалцихе, вторглись в Кар-
тли. Царь Луарсаб находился в своей летней резиденции—Ц х и-
р е т с к о й крепости- По дорогам, ведущим в Картли, царь вы-
ставил заслоны. Турецкая армия прошла через Джавахети
348
Великий моурав Георгий Саакадзе.

Портрет работы итальянскою художника, современника моураса
(из альбома Кастелли)-
и Т ри а лет и, уничтожила охранявшие дороги грузинские от-
ряды <и неожиданно появилась у М а н г л и с и.

Враг собирался кратчайшим путем спуститься в Шида-Картли. I
внезапно напасть на Цхиретскую крепость и захватить Луарсаба-
После этого завоевание Картли, по расчетам турок, не могло
представлять большого труда-

Царь, не ожидавший нападения, находился в крепости с не-
большой свитой.

Турки захватили в деревне К в е л т а священника Т е в д о р е
и решили использовать его как проводника. Тевдоре, крестья-
нин по происхождению, проявил подлинное геройство. Решив
принести себя в жертву родине, он повел турок другой дорЪгой,
минуя Цхиретскую крепость- Обнаружив обман, турки его изру-
били. Но благодаря задержке, план внезапного нападения сор-
вался. Тем временем Луарсаб успел организовать защиту кре-
пости-

В Цхирети вместе с царем в то время находился и Георгий Са-
акадзе-	,

В критический момент моурав не растерялся, проявив исклю-
чительную находчивость, присутствие духа и храбрость. Из кре-
пости были посланы гонцы с приказом к тавадам выступить на
войну. Сам Саакадзе наскоро организовал из крестьян близлежа-
щих деревень отряд в четыреста человек. В крепость прибыли
со своими ополченцами и окрестные тавады. Во главе с Георгием
Саакадзе и Заза Ц и ц и ш в и л и грузины напали на прибли-
жавшиеся турецкие передовые отряды и разгромили их. Тем вре-
менем, главные силы турецкого войска’, опустошая села и грабя
население, направились вверх по правому берегу Куры, пытаясь
дойти до Гори и, таким образом, захватить центр Картли. Но
горийцы успели разрушить мост через Куру- Перейти же реку
вброд было невозможно из-за паводка. Турки продолжали итти
дальше по берегу, разорив расположенные по пути селения.

Наконец, у деревни Б р б о н а вражескому войску удалось пе-
рейти Куру, и оно расположилось лагерем в окрестностях К в и-
ш х е т и . За это время грузины успели собраться с силами. Им
на помощь' пришел также из Тбилиси иранский сардар' с семью-
стами кизилбашей. Решающий бой произошел у Квишхети- На
военном совете грузины приняли план сражения,, предложенный
Георгием; Саакадзе, и в ожесточенной схватке одержали блестя-
щую победу.	. ।
После этого моурав особенно сблизился с царем и приобрел
еще большее влияние в стране,.

Вскоре Луарсаб женился на сестре Саакадзе. Старая феодаль-
ная знать не могла примириться с таким возвышением азнаура
Саакадзе; кроме того, им была .не по душе политика моурава.
Саакадзе считал, что для укрепления Грузии необходима силь-
ная царская власть, а это, естественно, шло в разрез с интере-
сами крупных феодалов-тавадов. Так же неприемлемы были для
гавадов азнаурские взгляды Саакадзе на дело об’единения Гру-
зии. Тавады мыслили об’единение Грузии лишь как политичес-
кий союз между царями и владетельными князьями. План же аз-
наура Саакадзе был построен на об’единение Грузии под вла-
стью одного сильного царя. У моурава были свои приверженцы
среди феодалов, главным образом, среди азнауров. Но против-
ники Саакадзе оказались много сильнее. Тавады стали донимать
Луарсаба наговорами, черня Саакадзе- В конце концов они убе-
дили царя в измене моурава- Царь решил погубить Саакадзе,
но друзья предупредили моурава о грозящей опасности, и он
бежал к своему театю. Враги Саакадзе (разграбили и подожгли
его замок.

Саакадзе был женат на дочери могущественного арагвского
эристава Нугзара, а за сына Нугзара была посватана сестра
царя Луарсаба II, Хоре шан. Но Луарсаб, по совету дарбази.
выдал Хорешан за овдовевшего царя Теймураза I. Гордый эри-
став был этим оскорблен.

Нугзар и его опальный зять отправились в Иран. Шах принял
их очень милостиво. Он считал привлечение на свою сторону
этих влиятельных грузин лучшим средством для успешной борь-
бы с Теймуразом и Луарсабом. Саакадзе же, со своей
стороны, хотел использовать шаха для борь-
бы со сво'ими политическими противниками.
Шах щедро одарил Нугзара и снабдив его охранной
грамотой, отпустил домой, Георгий же остался в Иране. Ум, му-
жество. и огромная физическая сила быстро выдвинули 'Саакадзе
при иранском дворе и завоевали ему доверие и почет у шаха. И
вот,, в походе на Грузию 1614 г. Саакадзе сопровождает шаха.

Возвращение моурава в Картли встревожило противников Са-
акадзе, боявшихся его мести. Их страх усиливали слухи, исхо-
дившие от .самого шаха, о том, что ввиду нежелания Луарсаба
явиться ко двору Аббаса для из’явления покорности, шах соби-
рается назначить моурава правителем Картли.
В то же. время сторонники Саакадзе усиленно убеждали на-
селение, укрывшееся в горах при приближении врага, возвра-
титься по домам, бозвещая от имени шаха мир и безопасность

Встревоженные тавады не знали как им быть. Личный враг
Саакадзе, стольник царя, Шадиман Бараташвили взял-
ся уговорить Луарсаба вернуться из Имерети. Шаху только это
И нужно было. Миссия Бараташвили вполне удалась, и вскоре
Луарсаб явился к властителю Ирана. Шах принял его с большим
почетом и под благовидным предлогом увез в Иран, включив в
свою свиту и моурава. Царь Теймураз остался в Имерети.

Ананури, резиденция арагвских эриставов. Замок с церковью. XVII в.

§ 126.	ВОССТАНИЕ В КАХЕТИ. ВТОРОЙ ПОХОД ШАХ-АББАСА

Находясь в Кахети, шах щедро одарил изменивших Теймуразу
тавадов, ограбил и осквернил святыни кахетинцев — храмы в
Греми и А лав ер ди и жестоко расправился со сторонника-
ми царя, особенно в Сатурам оиЭрц о-Т и а н е т и. Здесь
кизилбаши забрали десятки тысяч пленных. Правителем Кахети
шах назначил двоюродного брата Теймураза I, мусульманина
И с а-х а и а.
Аббас увел из Кахети, так же, как и из Картли, много грузин,
^числившихся в шахские войска-

Кахетинцы увидели теперь на деле, что значит «покровитель-
ство» шаха Ирана, и в стране стало назревать восстание-

Возобновление ирано-турецкой войны ускорило готовившееся
выступление.

Оставшийся в Имерети Теймураз' I завязал сношения с Тур-
цией. Иса-хан в это время находился при дворе шаха. Восста-
ние началось 15 сентября 1615 года. Его возглавляли изменив-
шие Иса-хану его ближайшие советники—сахлтулуцес J, Но-
дар Д ж а н д и р и и векиль - Давид Аслан и-
111 в или (Джанднери). Повстанцы призвали Теймураза,
и царь тотчас же прибыл в Кахети.

Отряды кизилбашей были истреблены, и Теймураз вернулся к
власти- Примеру кахетинцев последовали картлийцы, которые
также подняли знамя восстания и предложили Теймуразу занять
и картлийский престол- Противники Саакадзе не преминули вос-
пользоваться подходящим моментом, чтобы свести счеты с не-
навистным им моуравом- Они стали убивать и грабить его при-
верженцев. Сам моурав, незадолго до того прибывший в свое
поместье, едва избежал гибели.

Тем временем Теймураз двинулся на соседнюю Щекинскую
область, занял город А реши и уничтожил находившийся там
иранский гарнизон. Шекинцы и соседние с ними ширванцы так-
же поднялись против шаха. Агенты Теймураза призывали и да-
гестанцев примкнуть к восстанию.

Шах встревожился. Он подозревал, что к этим событиям при-
частна Турция. Для подавления восстания Шах-Аббас срочно
направил в Грузию пятнадцатитысячное войско под начальством
А л и-к у л и-х а н а- Иранский полководец, которому было пору-
чено захватить царя Теймураза, прибыл в Тбилиси- Али-кули-
хан решил предварительно отрезать кахетинскому царю пути
отступления, заняв переправы через Арагву. Но Теймураз заве-
рениями в покорности усыпил его бдительность.

Грузины-лазутчики, состоявшие на иранской службе, достав-
ляли кизилбашам ложные сведения о передвижении кахетин-
ского войска. Находившийся же в Тбилиси Б а и н д у р, сын
арагвского эристава, сообщал Теймуразу о всех действиях и

1 Сахлтухуцес—майордом.

3 Еекилъ —доверенное лицо шаха при хане.

23. История Грузии-	ока
планах противника. Теймураз напал на врага в момент, когда 
гот меньше всего этого ожидал. € шеститысячным отрядом он
наголову ровбил’’пятнадцатитысячную армию Али-кули-хана. Ки-
зилбаши в панике бежали-. Победители захватили лагерь про !
тивника и много пленных,.: ,•

Разорение Кахети. Шах-Аббас пришел в ярость. Восстание, раз-
горалось Грозило охватить весь Кавказ. Все это требовало не-
бгложнЫх военных мероприятий. И вот весной 1616 года, тща
тельно’йОДГОтовившйсь. Шах-Аббас двинул всег свои силы для
окончательного разгрома-и покорения страны. Энергичные и
быстрые действия противника поколебали ряды восставших. К
тому же и ТурцияПне смогла подать им помощь.

Перед лицом общей опасности повстанцы не сумели об’еди.-
ниться- • Картлийские феодалы не пришли на помощь кахетин-
цам- Оставаясь свидетелями разорения своих собратьев, они ис-
кали собственного спасения в покорности шаху.	-1

Теймураз не располагал достаточным войском, чтобы встре-
тить Сильного врага в открытом бою- Для отражения надвигав-
шейся опасности кахетинцы и на это^г раз прибегли к испытан-
ному1 средству. Царь с приверженцами опять удалился в Запад-
ную Грузию, а кахетинцы заперлись в крепостях и приготови-
лись к обороне. Одновременно они обратились к шаху с изъявле-
нием покорности и просьбой о помиловании.

Шах-Аббас, решив окончательно разделаться с Кахети, не внял
просьбе. А чтобы население не могло спастись бегством, шах
предварительно занял главные пути из Кахети. Вместе с тем он
договорился с дагестанскими хищниками, взявшимися уничто-
жать или забирать в плен всех тех кахетинцев, которые бы по-
пытались скрыться в горах-

Настали черные дни, беспримерные в истории грузинского на-
рода. Решался вопрос о его существовании. Однако захватчики
не вполне достигли поставленной цели- Весь год длилась нерав-
ная борьба. Врагу с бою приходилось’ брать каждую крепость,
церковь и монастырь, каждый замок^ лес и ущелье. Народ про-
явил невиданный героизм, защищая свои очаги и свободу. Но
численное превосходство иранцев, их организованность и луч-
шее вооружение сломили, в конце концов, сопротивление грузин.

При этом вторжении Шах-Аббаса Кахети потеряла две трети
своего населения. Около ста тысяч человек было убито, столько
же уведено в плен.
Немалое число пленных грузин попало и в руки дагестанцев.

Враг истреблял и сжигал все на своем пути. По приказу шаха
разрушались крепости, дворцы, церкви, монастыри, сжигалйсь
селения, выкорчевывались виноградники, вырубались тутовые
насаждения и ореховые деревья, угонялся скот-

Города были обращены в развалины, деревни — в пепелища.
Страшный ураган пронесся над стратой. Опустел цветущий край,
надолго здесь замерла жизнь- Густой лес, убежище диких 'зве-
рей, вырос на месте культурных поселений.

Пленных грузин увели в Иран. Часть их Шах-Аббас поселил
в разных провинциях Ирана—в Хорасане, Мазан де ра-
не, Фе рей дане... На чужбине грузины стали постепенно за-
бывать родную речь и обычаи,. Лишь немногие грузинские по-
селения Ирана (например, в Ф е р е й д а н е) до наших дней со-
хранили свой язык и национальный облик.

Еще печальнее была участь остальных пленных, проданных
кизилбашами в рабство. Грузинских невольников можно было
видеть почти в каждом богатом иранском доме-

Разоренную Кахети Шах-Аббас разделил на две части. Во-
сточную он передал ганджинскому хану, кизилбашу П е й кар у.
а западную—картлийскому хану Баграту. Опустошенную страну
шах велел заселить туркменскими кочевыми племенами.

Разгромом Кахети Шах-Аббас пытался достигнуть одновре-
менно нескольких целей. Он был уверен, что таким путем ему
удастся сломить волю грузинского народа к борьбе за незави-
симость- Обосновавшиеся же в Кахети туркмены должны были
стать верным оплотом Ирана на Кавказе. Что же касается гру-
зин, переселенных во внутренние области Ирана, то шах рассчи-
тывал получить в их лице культурных земледельцев, а также
всецело от него зависящих и преданных ему воинов. И дсйствн-
гельно, личная гвардия Шах-Аббаса, т.-е. войско кули, в 12
тысяч всадников и 10 тысяч пехотинцев, в большинстве состоя-
ла из грузин.

Покончив .с Кахети, шах двинулся на Картли. Здесь он разо-
рил поместья тавадов, сторонников Теймураза, забрал пленных и
зачислил большинство «тавадскчх детей» (тавадишвили), а так-
же азнауров в свою личную охрану.

Еще в 1615 году шах назначил ханом Картли своего привер-
женца, грузина-мусульманина, царевича Баграта, сына Давида.

Пейкар-хан переселил в Кахети значительное число туркмен и
татар- Многие разоренные грузинские селения были захвачены
355
лезгинами. Однако, большая часть страны оставалась незаселен-
ной, и Пейкар-хан был вынужден принимать меры для возвра-
щения на старые места беглых кахетинцев-

Теймураз I в Турции. Между тем война Ирана с Турцией про-
должалась, и царь Теймураз не терял надежды снова вернуться
на родину. Он развил энергичную дипломатическую деятель-
ность. В 1615 году по его инициативе в Москву было отпра-
влено посольство от всех шести грузинских царств и княжеств
Грузинские государи извещали русского царя о своем об’едпне-
нип и просили у царя-единоверца помощи для борьбы с об-
щим врагом. В 1618 году грузины снова обратились к Москве
с той же просьбой.	,

Вместе с тем, Теймуразом были.направлены послы в Поль-
шу и другие западноевропейские государства- Но царь ни от
кого не получил поддержки для борьбы с Ирамом.

Сам Теймураз отправился в Стамбул, чтобы лично просить
турецкого султана о помощи- Но Турция сама находилась в за-
труднительном положении: казаки разоряли турецкие районы
Черноморского побережья, а в Малой Азии ,не прекращались
крестьянские восстания- Султан все же обнадежил Теймураза и
предложил ему временно поселиться в Гонийской кре-
пости (у устья Чорохи).

В 1618 году обстоятельства стали складываться как будто в
пользу Теймураза. Огромная турецкая армия вторглась в Иран
и подошла к городу Ардеби лю. Царь Теймураз со своими
кахетинцами сражался в авангарде турецкого войска и грозил
шаху местью за разорение Кахети. Но надежды Теймураза не
сбылись. Бездарные турецкие полководцы не сумели развить
свои первоначальные успехи и нанести шахским войскам пора-
жение. Шах-Аббас и на этот раз избежал грозившей ему опас-
ности.

Неутомимая деятельность царя Теймураза не давала покоя
властителю Ирана- В приступе бессильной ярости он выместил
свою злобу на ни в чем неповинных людях и приказал оскопить
двух сыновей Теймураза, бывших у него заложниками (1620 г).

Видя, что на Турцию больше нельзя рассчитывать, Теймураз
в 1623 году еще раз отправил посольство к московскому царю.
В Москве послы Теймураза получили мало обнадеживающий от-
вет, но политическая обстановка в Грузии неожиданно измени-
лась, и возвратившиеся из Москвы грузинские послы застали
Теймураза уже у власти.
Теймураз I с супругой в изгнании.

Рисунок современника, итальянскою художника (из альбома Кастелли)-
§ 127.	КАРТЛИ И КАХЕТИ В 1616—1622 г.г.

Волнения в Картли. Ставленник Шах-Аббаса, Баграт-хан. не
снр-авился, в создавшейся сложной обстановке, с управлением
Картли. Большинство тавадов не признавало власти правителя-
мусульманина; одни из них ждали возвращения задержанного в
Иране Луарсаба, другие поддерживали тайные связи с Тейму-
разом.

В 1619 году Баграт-хан скончался, и HIaix-Аббас назначил пра-
вителем Картли его сына Симон а. Молодой Симон-хан, ро-
дившийся и получивший воспитание в Иране, к тому же мусуль-
манин, еще меньше годился .в соперники Луарсабу п Теймуразу.
Страну охватила анархия. Бессильному Симону оставалось толь-
ко' явиться к шаху и поставить его в известность о том. что
творилось в Картли-	।	v *

Царь Луарсаб в плену. Создавшееся в Грузии положение вы-
двигало перед Шах-Аббасом вопрос о дальнейшей судьбе царя
Луарсаба. После увода царя из Картли, шах долгое время дер-
жал его в Астрабаде. Находившиеся в Иране на службе у
шаха картлийские, тавады и азнауры неоднократно просили Шах-
Аббаса о помиловании Луарсаба. Московский царь, с своей сто-
роны, так-же ходатайствовал перед шахом о своем единоверце, что
крайне раздражало повелителя Ирана. Он считал невозможным
освобождение. Луарсаба до тех пор, пока тот не отречется{ от хри-
стианства- Но картлийский царь отказывался перейти в ислам.

Вскоре Луарсаба перевезли во внутренний Иран и заточили в
Ширазскую крепость- Наметившееся в Картли, среди та-
вадов, брожение было приписано проискам Луарсаба. Одновре-
менно в Исфагани был раскрыт заговор против шаха, в ко-
тором оказались замешанными грузины. Для того, чтобы смирить
непокорных грузин как в Иране, так и в Картли, Шах-Аббас ре-
шил покончить с Луарсабом. По его приказанию, в 1622 году
царь был удавлен в Ширазской крепости тетивой от лука.

Положение в Кахети. Между тем политическая обстановка в
Кахети складывалась не в пользу шаха. Призрак царя Тейму-
раза не давал покоя Пейкар-хану- Кахетинцы же! только и жили
надеждой на то, что Шах-Аббас стар и скоро сойдет в могилу^
и среди его наследников начнется обычная для Ирана борьба
за престол; а Теймураз молод и полон энергии- К тому;же ира-
но-турецкая война затягивалась, и Иран мог потерцеть пора-
жение-
Возвращение Саакадзе в Грузию. Замыслы шаха относительно
Кахети. Тем временем Георгий Саакадзе был'направлен в Карт-
ли и Кахети для выполнения намеченных шахом мероприятий;
iy пору авторитет моурава пользовался повсеместным призвани-
ем- Большой ум и блестящие военные способности создали Са-
акадзе громкую известность не только в Иране, в Турции и во-1
обще на Востоке, но даже- в Европе. В Иране моурав-считался
лучшим знатоком грузинских дел. Назначив моурава советни-
ком молодого Симон-хана, Шах-Аббас отправил в Грузию боль-
шое войско во главе с К а р ч и х а-х ано м, ближайшим совет*
пиком которого являлся тот же Саакадзе- С ним вернулся на
родину его шурин и воспитанник. сын эристава Нугзара,, 3 у-
раб..’	।

В 1620 году Симон-хан, Георгий Саакадзе, и Зураб с. войском;
кизилбашей вступили в Картли. Молодой Симон-хан вскоре под-
пал под влияние моурава, опытного и настойчивого политика.

Шах-Аббас собирался разделаться с Картли и Кахети. следую-
щим образом. Кахетинцы, как ярые приверженцы царя Теймун
раза, должны были быть уничтожены, а Кахети вся заселена кц-
зилбашами и другими туркмено-татарскими племенами. Что же
касается картлийских тавадов—сторонников Теймураза и Луар-
саба, то шах решил переселить их в Иран-

Настроения грузин и Георгий Саакадзе. Шах-Аббас, посылая
Георгия Саакадзе в Грузию, был твердо уверен в его предан-
ности. Но властелин Ирана ошибся.

Шах-Аббас давно потерял доверие грузин. Он не оправдал да-
же тех из них, которыр добровольно служили в его войске (т. н..
тах-севана—друзья шарса), не дав им обещанных привилегий. Л
бесконечные войны, происходившее на рубежах обширной тер-
ритории Ирана, уносили с собой жизни тысяч этих искателей
шаххжих милостей. Вместе, с тем шах-севани с горечью• убежда-
лись, что «благодетель* шах» вовсе не собирается отпустить
когда-нибудь на родину, непременным же условием возвышения
на службе ставит им принятие ислама.	’	«•' 1 !	;

Не добившись обогащения и почета, «друзья-шаха» . теряли-
отечество, свободу и родную религию.

Георгий Саакадзе вполне разгадал коварные замыслы врага.*
Он понял, что ошибался, k рассчитывая использовать военную
мощь Ирана Для достижения своих политических цёЙИйЗНаме^
р е н и я Ш а х-А б б аса н и в ч е м и е d о в1й ’а'л и Чс
п л а н а м и С а а к а д з е.	спои ♦
Шах хотел видеть Грузию распавшейся на враждующие цар-
ства и княжества и' ослабляемой распрями тавадов. Саакадзе же
боролся за об’единение, свободу и могущество Грузинского го-
сударства. Шах стремился поработить грузинский народ и ли-
шить его независимости, используя для этого Саакадзе. Восточ-
ный деспот рассчитывал почестями и богатыми дарами превра-
тить Саакадзе в могильщика родной страны-

Возвратившись в Картли, Саакадзе убедился, что политиче-
ские настроения в стране теперь были совершенно иные, чем до
1616 года. Разорением Кахети шах вполне раскрыл свое подлин-
ное отношение к Грузии. Превращение Картли в магометанское
канство, обложение населения тяжелыми налогами, массовое ог-
рабление и выселение тавадов, принудительное зачисление азна-
уров в охранное войско шаха, надругательство над христиан-
ской религией, насильственное обращение в ислам—все это об’-
единило против шаха большую часть грузинского общества. Ви-
дя, что в Картли почва достаточно подготовлена для народно-
го восстания,, Саакадзе начал готовиться к выступлению.

Моурав примирился со своими старыми противниками, пород-
нился с влиятельными тавадами и способствовал возвышению
своего шурина, эристава Зураба. Вместе с тем он завязал тай-
ные сношения с Турцией. •

§ 128.	ВОССТАНИЕ ГЕОРГИЯ СААКАДЗЕ

Избиение кахетинцев в Мухрани. В 1623 году Карчиха-хан-
под предлогом совместных военных действий против Имерети,
вызвал в Мухрани кахетинских тавадов: с их отрядами. Он хо-
тел заманить их в свой лагерь на Агаианском поле и всех пере-
бить- Кизилбашам не удалось выполнить этот замысел. Правда,
много кахетинцев погибло, но большая часть пробилась через
окружение и ушла в Кахети, где снова подняла восстание. Веро-
ломный поступок шахского ставленника возмутил и картлийцев

Свою неудачу Карчиха-хан и другие военачальники кизил-
башей приписали Саакадзе.

Хорошо зная нрав Шах-Аббяса, Саакадзе держался насторо-
же, хотя и оставался попрежнему в лагере Карчиха-хана.

Восстание в Картли во главе с Георгием Саакадзе. Шах-Аббас
послал Карчиха-хану тайный приказ, в котором ему вторично
предписывалось истребить кахетинцев и выселить картлийцев.
Шах требовал также прислать ему голову Саакадзе. Но моурав
360
не дремал. Приказ шаха попал в его руки- Наступил решающий
час, и действовать надо было без промедления, пока Карчиха-
хан еще (ничего не подозревал о готовящемся выступлении.

Саакадзе составил смелый план восстания с присущей ему
осторожностью и дальновидностью. Тайный приказ шаха сослу-
жил моураву большую службу. В этом приказе картлийские та-
вады увидели беспощадный приговор себе.

С согласия Карчиха-хана Саакадзе пригласил картлийских та-
вадов, якобы для об’явления шахской воли. Ознакомив собрав-
шихся с тайными намерениями Шах-Аббаса, он призвал! их к
восстанию. Картлийские ,тавады решили выступить и одобрили
предложенный моуравом план действий-	«

Истребление кизилбашей в Марткопи. Когда лавина картлий-
ских повстанцев двинулась на врага, Карчиха-хан с войском
стоял в окрестностях Марткопи (Кахети). Картлийцы подо-
шли в назначенный день и час к расположенному в марткоп-
ских теснинах легерю иранцев. Находившийся до последнего
момента в стане врага 'Саакадзе решительным ударом привел в
смятение противника.

Когда шум от приближения повстанцев стал слышен в иран-
ском лагере, моурав в полном вооружении направился к палат-
ке Карчиха-хана и сообщил ему о надвигающейся опасности
Карчиха-хан хотел вскочить на коня, но в этот миг Саакадзе
пронзил его копьем. Не успели кизилбаши опомниться, как сын
моурава Автандил расправился с сыном Карчиха-хана.

Горсточка смельчаков-грузин, во главе с Саакадзе, бросилась
на ошеломленных кизилбашей. Лагерь пришел в полное заме-
шательство- Подоспевшие в это время картлийцы атаковали со-
вершенно растерявшихся и оставшихся без предводителей иран-
цев. Кизилбаши потерпели жестокое поражение. Лишь десятая
часть огромного войска Карчиха-хана спаслась бегством. Симон-
хан бежал в Агджакалу. Это произошло в том же 1623 году-

Изгнание врага из Грузии. Теймураз—царь Картли и Кахети-
l ie дав опомниться врагу, Саакадзе немедленно двинулся на Тби-
лиси и занял город. Кизилбашский гарнизон удержался лишь в
крепости, которую грузины не преминули взять в осаду

В тот же день Саакадзе устремился i в Кахети, чтобы разде-
ла'! ься с поселенными там туркменами. Грузинские войска, во
главе с Саакадзе и эриставом Зурабом, настигли убегавших турк-
мен у переправы через Куру. Кахетинский правитель Пейкар-
хан едва успел спастись, большая же часть туркмен была взята
в плен.

Вернувшись в Картли, моурав., не теряя времени, собрался в
новый поход. Он вторгся в Гянджинскую область и в Карабах,
взял множество пленных, разграбил богатый край и преследо-
вал убегавших кизилбашей до Худапиринского моста (на
р. А рак се). Отсюда неутомимый полководец снова поспешил
к Тбилиси. Но взятие крепости затягивалось из-за превосход-
ства иранцев в вооружении- В то же самое время войску, на-
правленному Георгием Саакадзе в Самцхе, удалось отвоевать у
кизилбашей город Ахалцихе.

В подтверждение одержанной победы Саакадзе послал голо-
вы убитых кизилбашей турецкому сардару, находившемуся в то
время вДиарбекире и готовившемуся к походу на Б а г-
Д а д.

Моурав убеждал турок выступить против стоявших в Закав-
казье войск Шах-Аббаса. Но нерешительные турецкие полковод-
цы не откликнулись на призыв Саакадзе и упустили из рук вер-
ную победу- Шах-Аббас и на сей раз избежал большой опас-
ности.

Вскоре после марткопской битвы восставший народ призвал
Теймураза <и об’явил его царем Картли и Кахети.

Марабдинская битва. Оценив должным образом серьезность
создавшегося положения, Шах-Аббас направил в Грузию войско
под начальством корчибаша Иса-хана. К нему должны были
присоединиться отряды Ш и р в а и с к о г о хана, а также бег-
лярбегов Ереванского и Азербайджанского.

В Грузии были призваны под знамена все, способные носить
оружие. Пришел на помощь с небольшим отрядом месхов и из-
гнанный турками из своего владения атабаг Ману чар. В гру-
зинском войске было около двадцати тысяч человек. Армия
корчибаша Иса-хана была значительно многочисленнее. Грузи-
ны стояли лагерем в районе Кодж.ори — Т аба хм ела,
когда! противник, спустившись в долину реки Алгети. располо-
жился станом'в окрестности села Мар а б да.

На военном совете грузины обсуждали вопрос о времени и
месте сражения. Феодалы Сабаратиано настаивали на том, что-
бы сражение было назначено на следующий день, угрожая в
противном случае уходом. Свое требование они мотивировали
тем, что Bpair, став лагерем в Сабаратиано, разоряет их вотчину.
362
Так узок был политический кругозор грузинского тавада того
времени-

В ту же ночь грузины двинулись к Марабдинскому полю. На
рассвете начался бой- Враг встретил наступавших грузин пушеч-
ным и ружейным огнем. Но грузинская конница стремительно
налетела на авангард противника и смяла его. Несмотря на то.
что сражение развивалось в пользу грузин, кизилбаши Продол-
жали упорно биться. Грузины раскололи иранскую армию на две
части и захватили неприятельский лагерь. Кизилбаши дрогнули
и побежали. Был полдень, стояла нестерпимая жара. Грузины
считали битву выигранной, но сардар иранского войска, корчи-
баш Иса-хан, все же не складывал оружия-

Грузинские военачальники уже наметили план полного унич-
тожения противника. В это время к полю боя подоспел тавриз-
ский беглярбег со свежим азербайджанским войском- Ободрен-
ные прибывшим подкреплением, кизилбаши собрались с силами
к бросились в атаку.

В этот момент по рядам грузин пронесся слух, пущенный пре-
дателями и паникерами, о том, что -во главе вновь прибывшего
кизилбашского войска находится сам Шах-А<ббас, и что царь
Теймураз убит- Грузинские войска, сильно утомленные боем,
дрогнули и стали отходить. Начальникам так и не удалось их
удержать. Особенно велики были потери среди пехотинцев-кре-
стьян, которые не могли поспеть за отступавшей конницей. Ос-
тавленные на произвол судьбы, они. мужественно сражаясь, по-
чти все погибли.

Отступавшую грузинскую конницу кизилбаши преследовали
до самого Коджори, пока не наступили сумерки.

Это произошло о 1624 году-

В Марабдинской битве погибло девять тысяч грузин и четыр-
надцать тысяч кизилбашей. Поражение грузин было вызвано
политической близорукостью и ограниченностью тавадов, неди-
сциплинированностью феодального войска, недостаточностью и
устарелостью вооружения	‘

На другой день бой возобновился в окрестностях Коджо-
ри. Теперь грузины ставили своей црлью лишь задержать даль-
нейшее продвижение шахских войск, чтобы дать возможность
населению укрыться. Царь Теймураз и Саакадзе ушли в Шида-
Картли.
§ 129.	ГРУЗИЯ ПОСЛЕ МАРАБДИНСКОЙ БИТВЫ.
ПОРАЖЕНИЕ СААКАДЗЕ

Партизанская война. Хотя грузины и проиграли Марабдин-
скую битву, но победители оказались настолько ослабленными,
•что были не в силах выполнить поручение шаха. Грузины не
•считали дело окончательно проигранным и продолжали самоот-
верженную борьбу, лишь изменив тактику и развив сильнейшую
партизанскую войну- Главным организатором этой войны был
Георгий Саакадзе.

С беззаветной храбростью сражались небольшие партизанские
отряды, защищая до последней возможности узкие горные про-
ходы, мосты, переправы, задерживая врага и давая возмож-
ность мирному населению уйти в безопасные убежища.

Десять дней сдерживали народные герои вражеские полчища.
•С большим трудом, в результате огромных потерь, удалось вра-
<гу проникнуть в Шида-Картли. Но к этому времени население
уже успело скрыться в труднодоступные места, и в руки кизил-
башей попали лишь немногие.

Царь Теймураз удалился в Имерети, а Саакадзе — в Самцхе.
Оттуда он, в том же 1624 г., отправил посла к турецкому султану.

Мероприятия иранцев. Иса-хан, убедившись в невозможности
.захватить Теймураза и моурава, был доволен уже тем, что эти
кровные враги Ирана хотя бы на время ушли из Восточной Гру-
зии- Иса-хан приступил к укреплению власти шаха в завоеван-
ной стране.

После Марабдинского поражения в Грузии значительно приба-
вилось приспешников Ирана. К прежним тавадам-изменникам
присоединились новые. Иса-хан щедро их одарил и
приказал оставленным в стране кизилбашским гарнизонам ока-
зывать им поддержку. I .

Правителем Картли был опять назначен С и м о н-х а н. Помимо
войска кизнлбашей, ему в случае необходимости должен был
оказывать помощь ганджинский хан.

Упустив из рук и на этот раз Теймураза и Саакадзе, об’ятый
-бессильной злобой старый шах ©новь выместил свою досаду на
невинных заложниках: страшным пыткам была подвергнута
мать царя Теймураза, царица Кетеван (1624 г), а сын Геор-
гия Саакадзе, Паата, был обезглавлен-

Деятельность Саакадзе в Картли. Весной 1625 года царь Тей-
мураз! и Саакадзе вновь вернулись в Картли и возглавили борь-
-364
бу непокорного захватчику народа. Моурав энергично принялся;
за государственные дела. Он наметил ряд важнейших мероприя-
тий по улучшению военного дела' и гражданской администра-
ции, одновременно возобновив борьбу со стоявшими в Картли
кизилбашскими гарнизонами и с перешедшими на сторону непри-
ятеля тавадами-

Воспользовавшись затруднениями Картли, от нее отложилась
Д в а л е т и. Саакадзе привел восставших к повиновению и сно-
ва подчинил Двалети царю- Изменник родины и старый привер-
>кенец шаха, дорийский мелик1, попытался вновь под-
нять тавадов против моурава- Саакадзе захватил Лоре, но ме-
лику*удалось бежать.	,

Владетель Биртвисской крепости Кайхосро Бараташв и-
л и тоже был в числе переметнувшихся на сторону Ирана. Он дер-
жал в своей крепости кизилбашский гарнизон из пятисот стрел-
ков и чувствовал себя в полной безопасности. Саакадзе неожи-
данно напал на замок Кайхосро, расположенный в Т б и а и с и,
захватил вррол.ом|ного тавада и принудил его вызвать из крепости
вражеский .гарнизон. Моурав обезглавил 'Всех кизилбашей, а в
крепости поставил грузинских! бойцов.

Кизилбаши не решались выходить за стены крепостей- Симон-
хан отсиживался в Тбилиси. Не в лучшем положении оказался
в его. союзник — ганджинский! хан. Саакадзе в 1626 году оспусто-
шил Ганджинское ханство, взял город Ганджу и захватил там
большую добычу. Шах-Аббас оказался бы снова в затруднитель-
ном положении, но его выручили раздоры, возникшие между
грузинскими феодалами.

Георгий Саакадзе являлся фактическим правителем Картли.
Он вел самостоятельно, независимо от Теймураза, переговоры с
Турцией и другими соседними странами. В Грузии его уже на-
зывали к а р т л и й с к и м м о у р а в о м, а турецкий султан ве-
личал его «Картлийским владетелем — моурав-
ханом» и ставил наравне с «Теймураз-ханом». Султан считал
Теймураза лишь кахетинским правителем. Теймурар не мог при-
мириться с таким возвышением моурава и обвинял его в невер-
ности.

Тонкий дипломат, Шах-Аббас воспользовался разладом между
Саакадзе и Теймуразом и попытался договориться с последним.
Он обещал ему возвратить в Грузию уведенных в плен в 1614—

1 Мелик — наследственный правитель области.
1616 годах кахетинцев и восстановить разоренную страну, при
условии разрыва с Турцией.

При создавшемся положении, враждовавшим с Саакадзе фео-
далам было нетрудно окончательно восстановить Теймураза
против моурава- Для того, чтобы создать противовес притязани-
ям Теймураза на картлийский престол, Саакадзе оказывал под-
держку законному наследнику картлийского престола, Кайхос-
ро М у х,р а н-'б а т о н и, который находился всецело под его
влиянием-

Картлийские тавады разделились на два лагеря: Мухран-бато-
ни и ксанскнй эри'став поддерживали- моурава, а Амилахварп и
пристав Зураб примкнули к Теймуразу. Теймураз покинул Картли
и, обосновался] в Кахети.

Таким образом вновь распалось объединенное Восточно-гру-
зинское царство.

Война между Саакадзе и Теймуразом стала неизбежной.

Базалетская битва. 'Саакадзе обратился за помощью к имере-
тинскому царю Георгию и ахалцихскому паше Сафар у
Сафар-паша, с согласия султана, выступил на помощь Саакадзе.
Повелитель Турции благоволил к моураву, как к непримиримо-
му врагу Шах-Аббаса- Поэтому в предстоящей борьбе Теймура-
за с Саакадзе султан решил поддержать последнего.

Войска имеретинского царя и отряд Сафар-паши прибыли в
Картли, Поздней осенью 1626 года, у Базалетского озера
(вблизи города Душети) произошло ожесточенное сражение
между войсками Теймураза и Саакадзе. Моурав проиграл битву.

Моурав, Мухран-батони и их приверженцы нашли убежище в
Турции. Прибыв в Стамбул, Саакадзе обратился к султану с
просьбой о помощи против шаха, но тщетно, так как в 1627
. году между Ираном и Турцией был заключен мир, по которому
Восточная Грузия опять оказалась в сфере влияния Ирана.

Картли и Кахети 1после Базалетской битвы- Гибель Саакадзе.
В ожидании дальнейших событий грузинские эмигранты остава-
лись в Турции. Моурав и здесь пользовался большим почетом.
Он получил звание паши и был назначен правителем большой
области. В 1629 году неожиданно, по приказу великого визиря,
Саакадзе и сорок его ближайших приверженцев были обезглав-
лены. В Самой Турции ходили слухи, что это злодеяние было
вызвано личной враждой и завистью великого визиря к Саакадзе.

Так погибла эта выдающаяся личность, став жертвой безвре-
менья и враждебных прогресс}/ сил, борьба с которыми, в усло-
-366
ниях тогдашней грузинской действительности, могла кончитьс'.
только поражением.

Саакадзе не довелось претворить в жизнь сван политические
идеи. В борьбе за освобождение и объединение Грузии он потер-
пел поражение, но заслуги его перед отечеством неизмеримы,
бескорыстно и самоотверженно преданный родине. Георгий Са-
акадзе, ценой личного счастья, спас Грузию от смертельной
опасности, явившись главным организатором и вдохновителем
героической народной войны 1623—1625 г. г., вынудившей Шах-
А'ббаса отказаться от намерения уничтожить грузинское государ-
ство и грузинский народ- Так и расценивали деятельность моу-
рава последующие поколения грузинских патриотов, завещая
грузинскому народу чтить образ Георгия Саакадзе, как олице-
творение беззаветной преданности родине-

После Базалетской битвы Кахети и Шида-Картли оказались в
руках Теймураза.

В Тбилиси сидел ставленник шаха Симон-хан, которому
подчинялась лишь незначительная часть Картли — Сомхити
и Сабаратиано.

В 1629 году умер Шах-Аббас, и возобновилась ирано-турецкая
война. С помощью эристава Зураба царь Теймураз погубил Си-
мон-хана и завладел всей Картли. Некоторое время спустя, по
приказу Теймураза, Зураб был убит. Вызвано это было тем, что
усилившийся арагвский эристав тяготился положением вассала и
замыслил стать незавиоимым правителем. Он присвоил вотчин)'
картлийского царя— Хеви й Мтиулети и метил на
области Тианети и Мухрани. Зураб пытался также подчи-
нить себе свободную П ш а в-Х евсурети-

В 1631 году, надеясь на помощь Турции, Теймураз начал вой-
ну против Ирана- Получив от имеретинского царя вспомогатель-
ное войско,, захватил и разорил Ганджу и Карабах.

Теймураз возобновил сношения с Россией и просил у москов-
ского царя помощи для борьбы с Ираном. Шах же отдал Кар-
тли царевичу Рос то му, дяде Симон-хана. Ханом Кахети он
назначил кизилбаща Селима. Когда Ростом прибыл в Карт-
ли с большим иранским войском,, некоторые картлийские
феодалы перешли на его сторону, другие же стали отговаривать
Теймураза от войны с Ираном. Оставшись без войска, Теймураз
с небольшой свитой удалился в Имерети, а Ростом завладел
Картли (1632 г.)-
ГЛАВА XVII

ГРУЗИЯ В БОРЬБЕ С ИРАНСКИМ И ТУРЕЦКИМ
ГОСПОДСТВОМ

§ 130.	ЦАРСТВОВАНИЕ РОСТОМА

Назначение Ростома картлийским «вали». С 1632 года отно-

шения между Ираном и Картли вступают в новый период своей
истории- С этого времени до 1744 года Грузией правят цари-му-

сульмане, которые носят титул вали, т.-е. на-
местника шаха. Ежегодно в шахскую казну ва-
ли вносили дань; кроме того, они посылали
шаху богатые дары, а также девушек и от-

роков.

Ростом был первым царем-мусульманином,

прочно утвердившимся на картлийском престо-

ле. Достигнуть этого
длительной борьбы.

ему удалось в

результате

Ростом был внебра1чным сыном Дауд-хана
(брата царя Симона). Получивший воспитание
в Иране, мусульманин Ростом был преданным

сторонником шаха.

Возвращение Теймураза в Кахети. Укрывав-
шийся в Имерети царь Теймураз в 1634 году
вернулся в Кахети и стал править страной. В
течение четырнадцати лет он в(ел неослабную
борьбу с Ростомом„ стремясь подчинить себе и
Картли. Многие картлийские тавады были на-
строены против мусульманина Ростома и дер-
жали сторону царя-христианина Теймураза.
Между тем ирано-турецкая война продол-
жалась, и Теймураз надеялся в борьбе
со ставленником Ирана Ростомом получить
поддержку от Турции.

Одновременно Теймураз искал помощи и у московского царя.
Кахетинский царь прилагал все усилия к тому, чтобы грузинские
царства и княжества об'единились под покровительством
Москвы.

Но замыслы Теймураза не осуществились. В 1642 году между
Ираном и Турцией был заключен мир; московский ж;е царь был
нс в силах оказать достаточную помощь Грузии» Меньше стало
у Теймураза сторонников и среди картлийских тавадов, потер-
певших не одно поражение в борьбе с Ростомом-

Укрепление власти Ростома. В 1648 году Ростом, по приказанию
шаха, двинулся на Кахети, причем его войско было усилено от-
рядами кизилбашей. Теймураз вынужден был покинуть страну.
I Травителем Кахети шах назначил Ростома.

Ростом сумел упрочить свою власть в результате разумной
примирительной политики. Он не повел борьбы против кар-
твелоба, т--е. не? отменил существовавших грузинских законов
и обычаев, его мероприятия не затронули грузинского обще-
ственного и хозяйственного устройства. При нем в Картли не
было открытых религиозных преследований- Принятие ислама
было обязательно лишь для высших феодальных чиновников.
В царствование Ростома страна, наконец,, получила долгождан-
ный мир. Прекратились опустошительные вторжения кизилба-
шей. Постепенно изживались межфеодальные распри. В государ-
стве устанавливался прочный правопорядок, народ стал возвра-
щаться на старые места, население в деревнях увеличивалось.
Жизнь в городах вступала в обычное русло. Оживилась торгов-
ля, расширилось ремесленное производство. Благодаря такой по-
литике Ростома большинство картлийских феодалов со временем
с ним примирилось- Борьба за национальную независимость
Грузии приняла новые формы. Так Ростом постепенно изолиро-
вал непримиримого Теймураза- Но это не заставило Теймураза
признать себя окончательно побежденным.

§ 131.	КАХЕТИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1659 ГОДА

Заселение Кахети туркменами. Деятельность Теймураза не да-
вала покоя иранскому шаху. В Кахети было еще немало сторон-
ников удалившегося царя. Особенно беспокоили иранцев гор-
цы В частности, пшавы, хевсуры и тушины искали покрови-
тельства московского царя Алексея и клялись в преданности
Теймуразу, заявляя о своей готовности выступить против врагов
Грузии.	।

24. История Грузии-	ора
При создавшейся обстановке в Иране вспомнили старый план
Шах-Аббаса — заселить Кахети туркменскими
к о ч е в ы м и п л е м е н а м и.

Недоверчивый шах не решился поручить это| дело Ростому и
в 1656 году назначил правителем Кахети ганджинского хана С е-
л.има. Тот энергично принялся за выполнение шахского наказа,
переселив, в течение каких-нибудь двух лет, из Азербайджана в
Кахети большое число туркмен-кочевников. Туркмены заселили
Б а х т р и а и и, А л а в е р д и и другие значительные пункты.

Это было только начало. Селим-хан собирался заселить турк-
менами все равнинные места Кахети. Не давали покоя кахетин-
цам и дагестанцы, в которых Селим-хан видел своих союзников
Они совершали набеги на селения, разоряли их и забирали плен-
ных. Кахети грозило полное уничтожение. Туркмены собирались
занять всю страну под зимние и летние кочевья- Вот что- гово-
рится об этих бедствиях в народной песне:

Засели в Бахтриани татары

И злую думают думу:

Мы вырубим в Ахмете сады виноградные,
Мы обратим Ахмету в наше кочевье. *

Все это грозило физическому существованию грузин не толь-
ко равнинной Кахети, но и горной ее части, для которой рав-
нина являлась житницей. Кахетинским хлебом кормились эти оби-
татели суровых гор и на кахетинских зимних пастбищах паслись
их' стада- Кахетинскую равнину заселяло избыточное население
скудных горных районов.

Восстание. В Кахети назревало грозное восстание. На защиту
родной земли, на защиту" жизни и свободного национального
развития встала вся страна. Кахетинцы, тушины, хевсуры, нша-
вы, мтиулы горной лавиной обрушились на захватчиков-при-
шельцев и могучим ударом очистили от них родную землю. В
Бахтриани, Алаверди и другие места, заселенные туркменами,
снова вернулось коренное население. Перепуганный Селим едва
успел спастись бегством (1659 г-).

Восстание преследовало две цели: изгнание из Кахети туркмен
и освобождение страны от иракского господства. В достижении
первой изиих были заинтересованы все участники восстания, та-
вады и крестьяне, горцы и жители равнины, и в этом случае
была ясна необходимость борьбы до полной победы. Вторая


|₽'

.^6 ^л t > •	“(irt	" ‘(З^*7

brrr----бгАгцЛб	Jb^>,^O-j...4»

^rwn«S» f$VX,fe4 $n£ Х^07^П(й rA,. «4»^!^J

>.$^i*.£hy	P'^^JCkS^,

o)ftTVr*1'^ ^y5^*»r>•£ <i , ’**	'/*'',,?''f<>t>4|i^'J,‘ f

* 3

ogn- ^4\jn

••A':-t	•• 4y’I*#-.'•’lk;..'n „4	'«>.•

J	/|Д^5ь'Ьй1^|Сй6: vp<

si .xkfX<?.^nn>.	n«r-^ki^c>?6.- 1 «"d





•Образец художественного убранства рукописи ,,Витязь в тигровой шкуре1*
Руставели. XVII в.

Музей Грузии. Отдел рукописей.
цель была более отдаленной, и среди восставших не было едн
нодушия относительно способов ее достижения.

Разразившиеся в Кахети грозные события возымели свое дей
ствие: правители Ирана вынуждены были пока что отказаться
от осуществления плана Шах-Аббаса. Для восстановления пре
стажа Ирана шах вместо Селии-хана назначил Мурту з-А л и-
х а н а, который с войском двинулся в Кахети-

Принудив шаха отказаться от заселения Кахети туркменами,
восставшие достигли одной из главных своих целей. После это-
го Муртуз-Али-хану легко удалось внести раскол в .ряды вос-
ставших феодалов. Многие тавады изменили соратникам и из’-
явили покорность шаху.

Однако, главный организатор восстания, арагвский эристан
3 а а л, со своими приверженцами не собирался покоряться- Но
обстоятельства сложились не в его пользу-

В 1658 году в Картли скончался Ростом, и его место занял
Вахтанг М у х р а| н-б а т о н и. Заал, враждовавший с Вахтан-
гом, не признал его царем. В 1661 году Шах-Нава!зу (мусуль-
манское имя Вахтанга) удалось устранить Заала—он был убит
своими племянниками. После смерти Заала его приверженцы ре-
шили сложить оружие-

Главари восстания, к сан с кий эристав Шалв<а, его
брат Э л и з б а р и Бидзина Ч о л а к а ш в и л и, явились к
шаху с повинной. Тот отдал их на расправу туркменам,, сопле-
менникам погибших в Грузии во время восстания 1659 года.
Туркмены замучили всех троих.

§ 1»2- ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ ТЕЙМУРАЗА

После 1648 г. Теймураз находился в Имерети, откуда продол-
жал борьбу с Ираном. Он все еще пытался об’единить грузин-
ских государей и не переставал нскаггь поддержки в Мос-
кве. Но неудача упорно преследовала семидесятилетнего борца
за независимость Грузии. Ему не удалось примирить мегрель-
ского владетеля Дадиани с имеретинским царем, не получил он
ожидаемой помощи и от московского царя. Наконец, в 1660
году скончался верный союзник Теймураза, имеретинский царь
Александр, после чего страну охватили нескончаемые меж-
феодальные распри-	\	' I |( J
Почти никого не осталось у Теймураза и из близких. Из его
многочисленной семьи уцелел лишь внук Иракли й, да и тот
находился в далекой России, при дворе московского царя.

Разуверившись в успехе своего дела, преследуемый неудачами,
престарелый Теймураз решил войти в соглашение с Шахом. Стой-
кий воин, 'Возглавлявший пятьдесят лет героическую борьбу
। рузинского народа против Ирана, вынужден был подчиниться
врагу.

Это было большим внешнеполитическим успехом Ирана, по-
скольку Теймураз считался преданным вассалом московского царя-

Смерть Теймураза в заточении. В Иране Теймураз был принят
г большим почетом. Шах обещал Теймуразу возвести на кахе -
тинский престол его внука, царевича Ираклия, с 1652 года на-
ходившегося при дворр московского царя. Ираклий должен был
признать суверенитет Ирана и явиться к шаху. Царевич в это
время, прибыв из Москвы, находился в Т у ш е т и и пытался
силою занять Кахети. Теймураз послал к Ираклию доверенных
людей, но тот к шаху не явился- Разгневанный шах заподозрил
кахетинского царя в двуличии и приказал заточить его в А с-
грабадскую крепость- Семидесятичетырехлетний Тейму-
раз не 'вынес этого нового испытания и в 1663 году умер bi не-
воле. Шах разрешил исполнить последнее желание заключенно-
го — быть погребенным в родной земле. Кахетинцы перевезли
тело покойного царя на родину и похоронили его с большими
почестями в Алавердском монастыре.

$ 133. ЗАПАДНАЯ ГРУЗИЯ В ВЕКЕ

В XVII веке, в особенности во второй его половине. Западная
Грузия переживала время все усиливавшегося упадка. Процесс
политического распада страны продолжал нарастать, заверша-
юсь отделение и обособление владетельных княжеств. Особенно
усилилась Мегрелия, владетель которой, Л е в а н II Д а д и а н и
(1611—1657), не только никого не признавал над собой, но даже
пытался об’единить под своим началом Западную Грузию. Меж-
ду царством и княжествами Западной Грузии шли непрерывные
войны, жестоко подрывавшие экономику страны и ослаблявшие
ее политическую мощь-

Раздробленная и политически слабая феодальная Грузия все
больше подпадала под влияние своих могущественных мУсуль-
373
Менгрельскнй князь Леван.

Рисунок итальянскою художника, современника Левана
(из альбома Кастелли).

манских соседей- С начала XVII века Дадиани, абхазский князь
и Гуриели, а позднее и имеретинский царь платили ежегодную
дань Турции. Размер дани для каждого из них был различный,!
374
Свидание имеретинского царя с менгрельским князем.

.Рисунок итальянскою лудозюника Л ГП века (из альбома Кастелли).

но общим было то,, что тяжесть .иноземного гнета постепенно,
возрастала.

Укреплению турецкого господства способствовали сами фео-
далы. На протяжении XVII века турецкие войска
неоднократно вторгались в Западную Грузию
при соде й с т в и и тех и ли друг «и х м т а в а р о в и т а-
налов. Потерпевший в междоусобной войне поражение феодал
йризывал на помощь турок, а те под предлогом «установления
порядка» разоряли страну.

С 60-ых годов XVII века Западную Грузию охватывает все-
общая смута. Вследствие дальнейшего падения (престижа цен-
тральной царской власти страна превращается в арену несконча-
емых междоусобных столкновений. На имеретинском престоле,
по воле тавадов, то и дело сменяются Гуриели, Дадиани, карт-
лийские и имеретинские царевичи.

Тавады захватывают царские земли ,и крестьян. Эриставы и
моуравы присваивают права верховной власти. Мтавары упраз-
дняют епископства и монастыри и завладевают церковными вот-
чинами. Не отстают от них в этом деле и другие светские фео-
далы.

Семья феодала Магаладзе.

Фреска Цинарехскою храма, ХГП о. По гид. Гашрнни.

Беспрестанные междоусобные войны вконец разоряли трудо-
вой народ. Укоренилась продажа соотечественников, преимуще-
ственно—крестьян, в неволю за границу. Банды торговцев плен-
ными орудовали не только на окраинах, но и в центральных
районах. Ими обычно являлись тавады, но с течением времени
этим позорным делом занялись представители и других слоев
общества. В течение XVII. века, в особенности же во .'второй его
376
Вамик Липартиани, менгрельский феодал.

Портрет работы итальянскою худоэ!сника XVII в- (Из альбома Кастелли).

половине, продажа пленных людей в Западной Грузии приняла
сгрожающие размеры.

В стране царил произвол- Все тяжелее становилась зависи-
мость крепостного от господина. Крестьяне, как могли, защи-
щались от озверелых крепостников. Но феодальная отсталость
страны мешала об’единению и совместному выступлению кре-
стьян. /Они боролись в одиночку, а если и об’единялись, то дело
щ шло дальше совместного выступления крепостных одного ка-
кого-нибудь тавада или отдельного селения. Невыносимо тяже-
лые жизненные условия понижали продуктивность крестьянского
труда, и страна все более беднела. Обнищанию сопутствовал
голод, а за голодом, в свою очередь, следовали эпидемические
заболевания. Все, вместе взятое, приводило страну к еще боль-
шему опустошению-
Естественно, что крестьяне, при малейшей возможности, поки-
дали насиженные места и уходили из страны. Беглецы селились,
главным образом, в Восточной Грузии, где в то время был от-
носительный порядок- Население Западной Грузии в XVII веке
сократилось наполовину. К тому же в Имерети постепенно уси-
ливался гнет иноземных захватчиков. В 60-ых годах XVII века
имеретинские тавады впустили турецкий гарнизон в Кутаисскую
крепость, что дало возможность туркам и1М|еть опору в самом
центре страны.
Г Л А В А ХУНТ

ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА В КАРТЛИ И КАХЕТИ

§ 134.	КАРТЛИ В КОНЦЕ XVII ВЕКА

В последней трети XVII века и в первой четверти XVIII Грузия
продолжала вести неустанную борьбу с иноземными завоевате-
лями. Возглавляла эту борьбу попрежнему Картли. Несмотря на

зависимость от Ирана, Картли в этот период
делала успехи как в экономическом, так и в
культурном отношении. Вое больше возрастало
ее влияние па остальные грузинские царства и
княжества.

Общественная мы;сль. Постигшие страну ис-
пытания побуждали передовых людей заду-
маться над делами и битвами минувших времен
и давать оценку борцам ушедших поколений.
Находили, что распыленность сил грузинского

государства, самоуправство и распри тавадов.
а такж^е чрезмерные насилия господ над кре-
стьянами были главными причинами пораже-
ния Грузии.

Одновременно передовая часть грузинского
общества намечала новые способы противо-
действия врагу. Постепенно вырабатывались
идейные средства борьбы, целям которой слу-
жили» грузинская поэзия, наука, пропаганда -
Образовалась сплоченная группа идейных об-
щественных деятелей; в нее входили поэты,
ученые, лица, стоявшие во главе управления
государством, передовые служители церкви.

Возглавляли это движение и руководили им сыновья Шах-Нава-
за: царь Арчид, царь Георгий XI и их племянник Вах-

танг. Они считали, что в первую очередь необходимо ограни-
Торжественный прием у картлийского царя в тбилисском дворце (1672 г.).
Рисунок современника, французскою -художника (по Шардену).

чить права тавадов, упорядочить правосудие и поднять эконо-
мику страны. Вместе с трм они ставили себе целью об’единение
Картли и Кахети. в одно государство и заключение союза с цар-
ством и княжествами Западной Грузии. Для грузинских патрио-
тов Иран и Турция были в одинаковой мере врагами.—Иран им
представлялся «гиеной», а Турция—«рысью»,, и для борьбы с
ними они искали союзников среди иностранных христианских
государств-

На рубеже XVII—XVIII веков число грузин-патриотов непре-
станно возрастало; кроме Картли, такие передовые политиче-
ские деятели были и в Кахети и в Западной Грузин.

Мухран-батони на картлийском престоле. Царь Ростом умер
бездетным (в 1658 г.), и /его преемником шах утвердил В а х-
танга, сына Теймураза Багратио н-М у х р а н-б а-
тони. С Вахтанга V, или Шах-Наваза (1658 — 1675)
.начинается разносторонняя и плодотворная деятельность на карт-
лийскрм престоле представителей дома М у х р а н-б а т о н и, быв-
шего боковой ветвью- династии Багратионов.
С 1676 по 1688 годы в Картли царствовал сын царя Вахтанга?
Георгий XL Он относился к иранскому господству менее тер-
пимо, чем его отец, и втайне готовил восстание. Шах, узнав о
замыслах Георгия, лишил его престола- Но Георгий не подчи-
нился и поднял восстание, и тогда шах назначил на его место
внука Теймураза I, Ирак л и я, который, задолго перед тем по-
кинув Россию, жил при шахском дворе, выжидая удобного слу-
чая, чтобы получить кахетинский престол-

Картлийский престол Ираклий I занимал с 1688 по 1703
годы. Своими необычными мероприятиями по управлению стра-
ной он восстановил против себя могущественных тавадов. К это-
му времени мятежный Георгий покорился шаху, и последний
в х703 году вернул ему картлийский престол. Самого Георгия
шах, однако, оставил при себе в Иране, назначив в Картли заме-
стителем царя его же племянника Вахтанга, сына Левана,
который получил титул «джанишин» (что значит—наместник).

Отозванному из Картли Ираклию шах отдал в управление Ка-
хети, назначив его одновременно своим куларагасом (началь-
ник дворцовой гвардии). Ираклий остался в Ис фагане1, а/
управление Кахети в 1703 году было передано его сыну Дави-
ду (в мусульманстве — И м а м-К у л иьх а н).

Грузины в Иране- При дворе шаха, и вообще в Иране, грузи-
ны с давних пор пользовались большим влиянием и почетом-

Грузинский царь являлся одним из трех важнейших лиц в
стране после шаха-

Представители грузинской аристократии достигали на иран-
ской государственной службе высокого положения, успешно
подвизаясь на военном, административном и судебном попри-
щах. Это делается особенно заметным с начала XVII века.

Картлийские и кахетинские цари и царевичи, тавады и азнау-
ры часто бывали главнокомандующими и. сардарами иранской-
армии, куларагасами, беглярбегами (правители областей), т ок-
ругами (управители) столицы и других городов Ирана, а
также судьями.

Но грузины проявили себя в Иране не только своей военной
и административной деятельностью. Они оставили след в исто-
рии иранской культуры, дав Ирану писателей, поэтов, художни-
ков.. Так, например, в иранской поэзии XVII века- выделялись
грузины-поэты: К а й х о с р о-х ан, Зейнал-бег, Зураб-бег,

1 Столица Ирана в ту эпоху
Ш а р м а з а н-б е г„ Ал и-х а н-б pi г, Ф а зла л иьб е г. О грузи-
нах, подвизавшихся в Иране, много пишет известный иранский
историк XVIII века Искандер Мун ши. Вот что он сообщает
о придворном художнике шаха' Тахмаспа (Тамаза): «Грузин
Сиаош-бег достиг больших успехов. Бесподобный художник, I
он обладал очень тонкой кистью и был большим мастером мел-
ких вещей. Ни один мастер не мог сравниться с ним в искусстве
рисовать пером, изображать горы. Группы он рисовал безуп-
речно».

§ 135.	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВАХТАНГА VI

Деятельность Вахтанга как в годы наместничества, так и в
годы царствования была многогранна и очень содержательна. Не
было почти ни одной области в государственной и обществен-
ной жизни Картли, которая не привлекла бы внимание Вахтанга.

Государственное строительство надо было начинать с восстав
появления законов и порядков, нарушенных в период царство-
вания Ираклия I. Вахтанг так и поступил. В первую очередь им
были смещены,, сторонники Ираклия- Опальным тавадам, сторон-
никам восставшего Георгия, были возвращены конфискованные
Ираклием владения и крепостные.

Следующим мероприятием было восстановление нарушенного
Ираклцем церковного правопорядка. По инициативе Вахтанга
был созван церковный собор,( который лишил сана назначенно-
го Ираклием католикоса и избрал мцхетским католикосом брата
Вахтанга, Д о м е н т и я, в лице которого джг]нишин приобрел
«преданного сторонника своей политики.

Вскоре после этого Мц^етскому католикосскому престолу бы-
ли возвращены его владения. В 1707 году католикос ДоментиЯ
отобрал у тавадов, с согласия шаха, присвоенные ими церковный
земли и церковных крестьян.

Возвращение беглых крестьян. В том же 1707 году шах раз-
решил Вахтангу и картлийским тавадам вернуть в Картли всех
крепостных, бежавших в Кахети во время правления Ираклия.
Но ни кахетинский царь, ни кахетинские феодалы не хотели
выдавать находившихся у них беглецов. Еще меньше улыбалось
возвращение к прежним хозяевам самим крепостным- Потребо-
вались особые распоряжения шаха для того, чтобы кахетинские
тавады отпустили укрывшихся у них картлийских крестьян- Чи|
шовники Вахтанга и картлийскне феодалы об’езжали Кахети в
-382
Прием у шаха. Картина написана в Иране грузином-художником Д ж а-
бадарн (XVII в.) и имеет грузинские надписи (наверху, слева).

Институт востоковедения АН СССР-
Тбилиси в 11672 г.

Рисунок французского художника ХУ*П в- (но Шардену ).

поисках своих крепостных- Все же вернуть всех крестьян не
удалось. Слабому крепостнику они сопротивлялись, пуская в
ход оружие, а от сильного спасались бегством. Кахетинцы и
горцы охотно их укрывали.

Законодательство. К этому же периоду относится и оживлен-
ная законодательная деятельность джанишина Вахтанга.

Прежде чем приступить к составлению свода законов, царь
собрал в одно целое прежние грузинские и иностранные (биб-
лейские, греческие, армянские) законодательные памятники. К
этому сборнику он приложил свой свод законов,Сджулиу со-
ставленный нм при непорредствениом участии высших светских и
церковных феодалов-

Вахтанг составил законы для Картли, но они получили широ-
кое распространение и в других частях страны, и вскоре стали
основой дейеггвующего законодательства для всей Грузии.

К этой же эпохе деятельности Вахтанга относится создание
и другого памятника грузинского- законодательства — Дастуу-
ламали.В средние века Дастурламали заменял собой основной
закон государства.

Таким образом, в стране снова было упорядочено писанное
государственное и частно^ право.

Хозяйственные мероприятия Вахтанга. В период правления
Вахтанга Картли значительно окрепла в экономическом отноше-
384
пин. Сам Вахтанг энергично этому содействовал. Он вновь
заселил крестьянами давно опустевшие деревни и целые
районы (Т р.и а,л е т|И|; Гуджарети, Б ай дар и, Т а ш и р и,
Квишхети), построил новые дворцы (в Тбилиси, Гори,
К о д ж о р и) «и караван-сараи; заботился об исправности
мостов и дорог. Вахтанг привел в порядок государственные до-
ходы, при нем были осуществлены улучшения в монетном деле.
Джанишин позаботился о восстановлении запущенных ороси-
тельных каналов, что имело большое значение для развития
сельского хозяйства- Хозяйственная жизнь страны постепенно
входила в нормальное русло- Скотоводство опять начало усту-
пать место доходным, интенсивным замледельческим культурам.
Поля и леса сменились садами и виноградниками, а на местах
кочевых стоянок возникли села и города.

Благодаря заботам Вахтанга, увеличилась площадь орошае-
мых участков под хлопок и тутовце насаждения. Не меньше
внимания, чем хлопководству и шелководству, царь уделял и
другим отраслям сельского хозяйства: виноградарству, полевод-
ству и животноводству.

Такое оживление хозяйственной деятельности на рубеже
XVII и XVIII веков характерно не только для одного царского
дома. Под’ем народного хозяйства охватил всю Картли.

Тбилиси в первое двадцатилетие XVIII века. Экономический
под’ем страны отразился и на Тбилиси, который к этому вре-
мени стал значительным торгово-ремесленным центром- В горо-
де насчитывалось более двадцати тысяч жителей- Купцы и ре-
месленники делились на ряды- Ремесленники изготовляли ору-
жие и порох, выделывали посуду, золотые и серебряные украше-
ния, а также музыкальные инструменты; изготовляли хлопчато-
бумажные ткани, упряжь для верблюдов и лошадей. Купцы тор-
говали хлебом, хлопком, шелком, пушниной, шерстью, тканями,
вином и с’естными продуктами. Кахетинское и картлийское вино
в большом количестве вывозилось за границу. В Иран и Турцию
из Тбилиси шла пушнина. Из Картли и Кахети в Турцию выво-
зилось много шелка и марены. Картлийская марена в те времена
находила себе сбыт даже в Индии-

Ввозили в Тбилиси из Турции и Ирана, главным образом, го-
товые ремесленные изделия- Транзитом через эти страны полу-
чались товары также из Европы, носившие название) прангили.
т.-е. «франкские». Помимо этого в Тбилиси ввозились: рыба и
25. История Грузии-	oor


Поэма Руставели „Веихис ткаосани* („Витязь в тигровой шкуре"),
издание Вахтанга VI, 1712 года, — титульный лист.

икра—из Ширванского ханства, рыба и соль — из Ереванского
ханства, оливковое масло — из Турции и т. п.

Картли в первом двадцатилетии XVIII века значительно опере-
дила остальную Грузию как по плотности населения, так и по
состоянию qepibCKO.ro хозяйства, ремесла и торговли.

Хозяйственный под’ем |страны повлек за собой и значительный
рост культуры- В этой области начинания Вахтанга поддержи-
вала целая плеяда ученых и писателей-
Культура Грузии в царствование Вахтанга VI. Среди культур-
ных мероприятий царя Вахтанга особо следует отметить осно-
вание в Тбилиси, в 1709 году, первой типографии. Раньше кни-
ги распространялись в рукописях- Таких книг выпускалось мало

и стоили они дорого. Ти-
пографский же способ пе-
чатания облегчал размно-
жение книг и делал их до-
ступными для широких
слоев общества. В типо-
графии Вахтанга, наряду с
церковными книгами, вско-
ре стали печататься кни-
ги светского содержания.
Из этой типографии вы-
шла под научной редакг
цией Вахтанга поэма Рус-
тавели «В|итязь в тигро-
вой шкуре». Здесь печата-
лись также учебники и на-
учные труды- Много за-
боты уделил Вахтанг ор-
ганизации работы по со-
ставлению истории Гру-
зии. Для выполнения этой
задачи им была образована

Сулхан Саба Орбелиани.

комиссия «Ученых людей» под руководством Бери Эгпата-
швили. Комиссия проделала сложную работу с достаточным
для своего времени знанием и умением — ею была составлена
история Грузии с начала XIV по XVIII век.

К числу выдающихся ученых этой же школы принадлежал и
сын Вахтанга, царевич В а х у ш т и- Он воспитывался при дворе
отца, сплотившего вокруг себя культурные силы страны. Царе-
вич Вахушти—крупнейший представитель грузинской феодаль-
ной историографии. В эту же плеяду грузинских ученых входил,
являясь ее гордостью, воспитатель Вахтанга, Сулхан Саба
О р бе л и ан и—крупнейший лексикограф, блестящий баснопи-
сец^ ученый редактор, поэт и государственный деятель. Состав-
ленный им толковый словарь грузинского языка является и по-
ныне подлинной сокровищницей литературной и народной
речи.
Давид Гурамишвили.

Вахтанг был /не только идейным руководителем и практичес

ким организатором
но и сам выступал
критик-

Вокруг Вахтанга

всей этой научной и литературной работы
как историк, поэт, переводчик, редактор i

группировались и другие ученые и поэты.

К младшему поколению эпохи Вахтанга принадлежал один
из самых выдающихся поэтов феодальной Грузии, Дави,
Гурамишвили (родился в 1705 году). Давид был юношей
когда на политической арене Ближнего Востока столкнулись
интересы трех держав — России, Турции и Ирана. Это соперни
чество принесло тяжелые испытания Картли и Кахети- Гурами
швили был свидетелем опустошительного турецкого вторжения.
Он сам стал его жертвой: поэта взяли в плен лезгины и увезли
в Дагестан. Гурамишвили удалось бежать из плена и пробрать-
ся в Россию, где он присоединился к другим грузинам-эмиг-

рантам.

П л ам енны й	п атри от,

Давид Гурамишвили,
живя на чужбине, в
скорбных стихах опи-
сал обрушившиеся на
Грузию бедствия и
правдиво изобразил вы-
звавшие их важнейшие
причины.

Особо следует отме-
тить деятельность царя
Арчила, предшественни-
ка школы Вахтанга.

Поэзия Арчила явля-

ется образцом идейно-
сти. Непримиримый враг
иноземных завоевате-
лей, он решительно бог-
ролся с ирано-турец-
ким культурным влия-
нием и укреплял в сво-

их соотечественниках сознание долга перед родиной.

Арчил.

Разбирая причины, приведшие Грузию к поражению, Арчил
правильно видит их в недостатках общественного строя и госу-
дарственного устройства страны- Арчил первый выдвинул в гру-
зинской поэзии общественные мотивы. «Одних хвалю, других
порицаю»,, заявляет поэт и открыто клеймит необузданных тава-
дов, неразумных царей. Он же первый высказал в грузинской
(итературе мысль, что сила страны в ее крестьянстве: «Не ста-
нет крестьянства, захиреет Грузия».

Ясно видя, что причиной разорения крестьян являются наси-
лия и притеснения со стороны феодалов, поэт призывал поме-
щиков к гуманности.

Эти настроения царя-поэта вызваны заботой отстоять госу-
дарственные интересы феодальной Грузии- Поэт не призывает
крестьян к борьбе, а ограничивается лишь советами и упреками,
обращенными к феодалам- Но для того времени даже такое вы-
ступление было передовым и смелым-

В эту эпоху грузины плодотворно трудились на культурном
поприще и вне пределов отечества. Кроме царя Арчила, кото-
рый значительную часть своей жизни и деятельности провел в
России, особого внимания достоин выдающийся деятель Румынии
Л н ф и м, родом /грузин. Угровалахийский митрополит с 1708 г.,
Анфим прославил себя как церковный деятель, оратор, худож-
ник, скульптор, строитель, как пламенный патриот своей второй
родины, которой он отдал даже свою жизнь. Особенно замеча-
тельна! деятельность Анфима в области книгопечатания как в са-
мой Румынии (на румынском, славянском и греческом языках),
так и за границей- Так, Анфим организовал книгопечатание для
далекой 'Сирии на арабском языке,, он же являлся активным по-
мощником царя Вахтанга VI в деле организации в Тбилиси пер-
вой грузинской типографии в 1709 году.	।

Охранное войско. (В своей государственной! деятельности Вах-
танг стремился к усилению царской власти, что вызывало недо-
вольство тавадов, не терпевших никаких ограничений, связанных
с новыми порядками. Они вра/ждебно смотрели на усиление вла-
сти царя-

Особенно было нежелательно тавадам создание царем охран-
ного войска. Служба в нем оплачивалась. Оно вербовалось из
преданных джанишнну тавадишвили, азнауров и мсахуров *. Вой-
ско, состоявшее из стрелков {метопе}, делилось на три отряда;
отрядами командовали юзбати (сотники), а во главе стоял! цар-
ский ку.пара?аси. Эти отряды выполняли в стране полицей-
ско-жандармские функции, а также несли службу по личной
охране царя.

Вахтангом были недовольны не только тавады; к его меро-
приятиям враждебно относились также и иранские гарнизоны
картлийских крепостей. Это было 1вызвано тем, что Вахтанг
строго запретил в пределах Картли торговлю пленными, которая
со времени правления Ираклия I являлась доходной статьей
кизилбашей.

Картли и Западная Грузия. Вахтанг в Иране. Со второй поло-
вины XVII века в Картли оживает традиция вмешательства в за-
падногрузинские дела-

1 ЛГ с ах у ри — верхушечный слой крестьянства, обязанный военной
службой.
I'

Картлийские придворные круги настойчиво стремились к об’-
единению феодальных сил Грузии, при чем Картли должна была
возглавить это об'единение.

В это время р восточной части Ирана, среди афганцев.

вспыхнуло крупное восстание, для подавления которого шах
отправил грузинские и кизилбашские войска во главе с картлий-
ским царем Георгием.

Царь Георгий XI погиб в этой войне (1709 г).

Царем Картли и главнокомандующим войсками Ирана шах

назначил брата Вахтанга, Кайхосро; Вахтанг же попрежнему
оставался джанишином (наместником) Картли- В 1711 году, в
борьбе с теми же афганцами, погиб и Кайхосро.

Вахтанг отправился в Иран, в надежде быть
шахом на картлийском престоле.

Но тут начали действовать противники
Вахтанга: картлийские тавады,,. возглавля-
емые ксанским и арагвским эриставами,
феодалы, занимавшиеся продажей плен-
ных, начальники кизилбашских гарнизо-
нов в Картли, а также все те, кому не по
душе были порядаи» Вахтанга.

утвержденным

Монета царя Бакара,
сына Вахтанга VI,
1718 г.

Шах потребовал от Вахтанга принятия
ислама, на что тот ответил отказом. Тогда
шах утвердил царем Картли мусульмани-

на Месе я, б,рата Вахтанга, а самого Вах-	Грузии>

танга оставил в Иране почти на положении Нумизмат. кабинет
пленника (1714 г.).

Передовая часть картлийских феодалов, державшая сторону

Вахтанга, прилагала вое старания к! его освобождению. С этой

целью /еще в 1713 году в Европу отправился маститый ученый,
принявший католичество Сулхан Саба Орбелиани. Он посетил
римского папу, а также французского короля Людовика XIV.
у которого просил денежной помощи в размере 20 тысяч тума-
нов- Этими деньгами сторонники Вахтанга рассчитывали подку-

пить иранские придворные круги и возвести на картлийский пре-
стол христианина Вахтанга. Посол Грузии был принят в Европе
с большим почетом, но реальной помощи никто ему не оказал-
Грузинским политикам, надеявшимся на содействие Западной

Европы, эта неуда1ча принесла горькое разочарование.

Между тем Иесрй жестоко притеснял приверженцев Вахтанга
в Картли.
Тогда, уступая настойчивым уговорам друзей, Вахтанг принял
ислам (1716 г.), после чего шах назначил его правителем Картли.
Но до 1719 года Вахтанг оставался .в Ираде на шахской службе,
а Картли правил сын его Бакар. В 1719 году Вахтанг возвра-
тился на родину и возобновил свою невольно прерванную, пло-
дотворную государственную деятельность.

Тбилиси .в 1700 г.

Рисунок современника, французскою худо ионика (по Турнефору).

§ 136. КАХЕТИ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XVII ВЕКА

В третьей четверти XVII века Кахети заметно окрепла в эко-
номическом отношении- Теперь враги не тревожили ее жителей.
Правителям Кахети (Ростому, Арчилу) удалось положить конец
набегам лезгин и установить в стране относительный порядок-

Создавшиеся благоприятные условия вызвали большой при-
ток приверженцев в этот плодородный край из различных мест-
ностей Грузии.

Иранское правительство с подозрением относилось к этому
усилению грузинского населения в Кахети. Начиная с 1677 года
и до конца века, иранский шах назначал правителями Кахети
или ганджинских беглярбегов или других кизилбашских ханов,
возобновлявших попытки заселения страды туркменами.

392
Тбилисские женщины, ,1700 г.

Рисунок современника, французскою художника (но Туунсфору).

Лезгины в Кахети. В результате такой политики, ханам не
удалось создать себе надежную опору среди кахетинского насе-
ления. Против них были настроены и феодалы (тавады, церковь)
и крестьянство, и вольные горцы. Поэтому ханы опирались,
главным образом, на кизилбашские гарнизоны и на переселив-
шихся сюда туркмен. Кроме того, видя в лице лезгин своих
союзников, эти ставленники шаха покровительствовали лезгин-
ским поселенцам в восточной части Кахети (Чари) и не при-
нимали никаких мер против постоянных набегов [на страну их
дагестанских сородичей-

В Чари лезгины появились еще в! XVI веке- Здесь они поселя-
лись q разрешения кахетинских царей и становились зависимыми
от них людьми.

Особенно усилился приток лезгин в Чари с XVII века, после
разорения Кахети Шах-Аббасом, когда дагестанские лезгины
обосновались в селениях погибших во время войны или уведен-
ных в Пран кахетинцев.

Благодаря покровительству тех же кизилбашских ханов, Чари
быстро усилилась и стала захватывать соседние селения. Вместе
с тем Чари стала базой для набегов дагестанских разбойников
на Кахети. На протяжении XVII века постепенно образовались
Ч а р с к а я, Б е л а к а н с к а я и Та л ь с к а я «вольные общи-
ны». В начале XVIII врка набеги лезгин усилились. Разбойничьи
отряды дагестанцев, вместе с чарцамш, постоянно нападали на
кахетинские села.

Иногда кахетинцы сами помогали лезгинам разорять Кахе-
ти. В борьбе друг с другом кахетинские тавады нередко поль-
зовались услугами лезгинских банд- Случалось, что и крестьяне,
доведенные до отчаяния притеснениями феодалов, входили в со-
глашение с лезгинами и помогали им грабить господское добро.

В Кахети создалось крайне напряженное положение.
Г Л АВА XIX

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА И ГРУЗИЯ

§ 137. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ВАХТАНГА VI И ПЕТРА i

В первой! трети XVIII века на Ближнем Востоке вновь столкну-
лись Турция, Иран и Россия. Роль и значение каждой из этих

стран были теперь иными, чем сто лет тому назад. Иными были

и результаты этой борьбы. Неизменным оста-
лось лишь одно: вся борьба, как и в прошлом,
происходила главным образом на территории
Закавказья и имела крайне тяжелые последст-
вия для местного населения.

Вахтанг завязывает сношения с Петром. Во
время своего вынужденного пребывания в Ира-
не Вахтанг окончательно убедился в глубоком
упадке и бессилии этого государства. Картлий-
ский царь пришел к выводу, что наступило бла-
гоприятное время для освобождения Грузии.
Он подыскивал сторонников и союзников и
втайне готовился к борьбе. Слабость Ирана
учитывали и соседние державы — Турция и
Россия, которые готовились к дележу иранско-
го наследства и с враждебной подозрительно-
стью следили друг за другом. Они искали союз-
ников среди народов, порабощенных Ираном.
Турция стремилась взять под свое «покрови-
тельство» на Кавказе Ширван и Дагестан. А
П,е тр I уже ряд лет поддерживал дипломати-
ческие сношения с христианскими народами
Кавказа. В 1720 году русский царь призывал

картлийского царя стать на его сторону и обещал освободить.

его от владычества «неверных».
Царь Вахтанг решил, что наступило время осуществить завет-
.ную мечту — заручившись поддержкой могущественной держа-
вы, освободить Грузию от иранского господ-
ства и вернуть ей захваченные Турцией южно-
грузинские области.

Иранский поход- 15 июня 1722 года Петр обнародовал мани-
фест о походе в Иран.

Как -только русские войска двинулись от Терека к Дер-
бенту, царь Вахтанг направился к Гандже и стал ждать
прихода русских в Ш и р в а н, где,, согласно уговору, должны
были встретиться обе армии. Здесь к Вахтангу присоединились
дружины армянских меликов Карабаха.

Три месяца стоял Вахтанг в Гандже. Наконец в ноябре при-

был’от русского царя посол с извещением, что
ет поход до следующей весны.

Вахтанг вынужден был вернуться в Тбилиси,
лийского царя крайне осложнилось: иранский

Петр откладыва

Положение карт
шах обвинял его



в измене, враждебно относилась к Вахтангу и Турция. Султан
упрекал Вахтанга за союз с Россией и убеждал принять турец
кое покровительство, угрожая в противном случае войной. Вах-
танг, веря обещанию русского императора, не терял надежды
увидеть Грузию освобожденной от ирано-турецкого господства
Он пытался дипломатическими переговорами и показной покор
ностыо по отношению к врагам выиграть время до весны, когда
Петр должен был вступить в [Нирван-

Поражение политики Вахтанга. Разгневанный шах отнял Карт-
ли у «вероломного вассала» и передал ее кахетинскому прави 
телю Константину. Еще тяжелее были для Вахтанга по
следствия русско-турецкого соглашения: султан признал права
России на побережье Каспийского моря, а Петр уступал; Турции

всю сецерозападную
ную Грузию.

Весной 1723 года
войском, набранным

часть Ирана, присовокупив к ней Восточ-

правитель Кахети Константин с большим
из лезгин, напал на Тбилиси- Лезгины взя

ли город и подвергли его такому разорению, что в речение це-
лого столетия он не мог вернуть себе прежнее благосостояние
Константин занял Тбилиси, а Вахтанг остался в Шида-Картли. В
это время турецкая армия двинулась в Восточное Закавказце и
в июне 1723 года без боя заняла Тбилиси.

Заняв Картли, турки стали вводить в стране свои порядки
Вместе с тем султан решил упразднить картлийский престол.
396
Вахтангу нельзя было дольше оставаться в Картли, и, покинув
ее 15 июля 1724 года, он, вместе с детьми, братом С и м о н о м,
ближайшими сподвижниками и большой свитой удалился в
Россию.

Царь был уверен, что лишь временно покидает Картли. Он
рассчитывал возвратиться с русским войском и освободить Гру-
зию от иноземных захватчиков. В этом его обнадеживал Петр 1.

Московская грузинская колония. Однако внешнеполитические
и внутренние условия сложились для России к этому времени та-
ким образом, что картлийский царь не смог получить обещанной
помощи. Царю Вахтангу так и не привелось возвратиться на
родину. Разочарованный, он умер на чужбине, в Астрахани (27
мартд 1737 г.). Свите Вахтанга VL после смерти царя, пришлось-
выбирать между принятием русского подданства и возвращением
в Грузию. Лишь небольшая часть возвратилась на родину, охва-
ченную пламенем беспрерывных войн и восстаний, большинство
же осталось в России в ожидании лучших времен. Грузины-эми-
гранты приняли подданство русского царя и, вступив на цар-
скую службу, получили от правительства поместья и кре-
постных.

Значение и последствия этого переселения грузин были мно-
гообразны- Для страны это был большой урон: вместе с ца^ем
Вахтангом ушли почти все его сподвижники в области как го-
сударственной, так и культурной деятельности. Картли оказа-
лась лишенной передовых людей, и в стране надолго прерва-
лась, столь оживленная до того, культурная работа. Удалившие-
ся в Россию грузины продолжали полезный для своего народа
труд: они переводили с русского языка научные книги и учеб-
ники, восстановили основанную в Москве еще в начале XVIII ве-
ка царем Арчилом грузинскую типографию, печатали грузин-
ские книги, продолжали работу над начатыми еще на родине
учеными трудами, занимались литературной деятельностью.

Правда, их труды лишь в небольшой своей части достигали
Грузии, а достигнув, вследствие ухудшения условий культурной
жизни в стране, не находили там соответствующего отклика. С
другой стороны, московская грузинская колония, лишенная жи-
вого общения с народом, не могла воспитать новое поколение
культурных деятелей для своей страны-

Но положительное значение колонии было все же велико-
Она оказала большое содействие культурному сближению Гру-
зии с Россией. Важно еще и другое: Московская груз1ин-
•с к а я колония была живым выражением веры
грузинского народа в то, что Россия является
единственным христианским государством,
имеющим в Закавказье	н е п о с р е д ic т в е н н ы е

политические интересы, и что эти интересы
совпадают с политическими устремлениями
Г р у з и in.

На протяжении всего XVIII века московская колония оказы-
вала в; этом направлении сильное влияние на государственных
деятелей Грузии.

В России грузины быстро выдвинулись на поприще военной,
государственной и культурной деятельности, весьма способствуя
дальнейшему политическому сближению Грузии с Россией. Из
среды московских грузин вышли: царевич Александр Ар-
чилович, ближайший сотрудник императора Петра I, первый
генерал-фельдцехмейстер (начальник артиллерии) русской армии;
знаменитый полководец, генерал Петр Б а.г р а т и о н (внуча-
тый племянник царя Вахтанга VI), и ряд героев Отечественной
войны 1812 г

§ 138. КАРТЛИ И КАХЕТИ ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII ВЕКА

В двадцатых годах XVIII века для Картли и Кахети снова
наступили черные дни. С 1723 года, в течение двенадцати лет,
страна стонала под тяжелым ярмом турецкого владычества- В
конце 1735 года турок сменили персы, не менее тяжелое господ-
ство которых длилось до 1747 года- Нестерпимые насилия, чини-
мые завоевателями, вызвали в стране ряд народных восстаний,
.подавленных с большой жестокостью.

Не менее, чем от иноземных захватчиков, страдали крестьяне
и от произвола «своих» феодалов, на которых не было никакой
управы. Занятые беспрерывными междоусобными войнами, они
в первую очередь расправлялись с крепостными своего «против-
ника». либо убивая их, либо продавая в неволю. Так же безжа-
лостны были крепостники и к своим собственным крестьянам,
доводя их до открытого возмущения произвольными налогами
и непосильной барщиной. Непокорных же крестьян феодалы
продавалпт в неволю, а имущество их присваивали.

Но самым страшным бичом страны были набеги лезгин- За это
время в Картли и Кахети не осталось ни одной деревни, ни од-
398


ного уголка, куда бы не проникли лезгински^ хищники. Их ус-
лугами пользовались враждующие феодалы в своих междоусоб-
ных войнах. Турки, в свою очередь, призывали их для наказа-
ния непокорных грузин- И, наконец, лезгины нападали на без-
защитную страну по собственному почину и забирали все, что
могли: людей, скот, хлеб, оружие, утварь.

Эти набеги вызвали в стране крайний упадок сельского хо-
зяйства и резко сократили численность населения. Опустели це-
лые районы. Там же, где население сохранилось, оно испытыва-
ло сильную нужду. Часть крестьян была уведена в плен и затем
продана за границу, часть погибла в борьбе с лезгинами, турка-
ми и кизилбашами, мнопие сделались жертвой голода и болез-
ней — этих спутников нескончаемых войн. Значительная часть
крестьян выселилась в соседние грузинские области.

Взаимоотношения Картли и Кахети с Надир-шахом. Борьбой
Ирана против Турции в 1730 — 1745 годах руководил Надир-
В 1736 году этот полководец захватил шахский престол. В Гру-
зию Надир вступил еще в 1735 году.

Феодалы Картли и Кахети рримкнули к Надир-шаху и из-
гнали турок. Иранское господство они считали меньшим злом,
чем турецкие порядки. Но повинности и порядки, введенные
Надиром в Картли и Кахети, оказались ничуть не легче турецких.

В Картли и Кахети вспыхнули восстания. Картлийское вос-
стание возглавляли ксанский эристав Шанше, Вахушти
Абашидзе, Гиви А м и л а х в а р и .и другие тавады, а ка-
хетинское! восстание — Теймураз II, царь кахетинский.

Десятилетняя упорная борьба повстанцев вынудила Надир-
шаха отказаться от насильственного введения иранских порядков
в Картли и Кахети, и в стране были постепенно восстановлены
грузинские порядки.

Теймураз и Ираклий—цари Картли и Кахети В июне 1744 го-
да Надир-шах назначил Теймураза царем Картли, а его сы-
на, Ираклия II — царем Кахети-

Теймураз II был сыном Ираклия I, из рода кахетинской ветви
(Багратионов. Он воцарился в Кахети в 1733 году после своих
братьев Давида (1703—1722) и Константина (1722 —
1733).

Первого октября 1745 г. Теймураз венчался на царство во
Мцхете по христианскому обряду-

Между тем, дни государства Надир-шаха были сочтены. Не-
померные налоги, вызванные длительными войнами, притеснения

399

I
феодалов и своеволие шахских чиновников привели отсталый
Иран к полному упадку. Наконец в 1747 г. Надир-шах обложил
свои владения новым чрезвычайно тяжелым налогом. На долю
Картли и Кахети пришлось двести тысяч туманов. Требования
шаха вызвали всеобщее возмущение.

В 1747 году Надир-шах был убит. После его смерти началась
смута- Сардары захватили отдельные провинции, между претен-
дентами на престол разгорелась жестокая борьба. Такая анархия
длилась долго; весь Иран распался на самостоятельные ханства,
ведшие между собой нескончаемые войны-

То же было и в Восточном Закавказье, разделенном на ряд
ханств.
ГЛАВА XX

ГРУЗИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА

§ 139. БОРЬБА ГРУЗИИ ЗА

ГЛАВЕНСТВО В ЗАКАВКАЗЬЕ

В 1748—50 годах Картли и Кахети вели непрерывные войны
< ханами, стремившимися к господству в Восточном Закавказье.
Теймураз и Ираклий нанесли им ряд поражений, а ереванского,

проникнувшим
и, вслед за

ганджинского и нахичеванского ханов сделали
данниками Грузии.

Это было крупным военно-политическим ус-
пехом грузинских царей. Политическое преоб-
ладание Грузии в Восточном Закавказье стало
неоспоримым фактом.

Нашествие лезгин. Однако, перед страной
стоял еще очень серьезный и неразрешенный
вопрос о взаимоотношениях с лезгинами. Успе-
хи Грузии встревожили чаро^белаканских лез-
гин, видевших в ее усилении непосредственную
для себя угрозу. Действительно в Грузии
считали невозможным положить конец лезгин-
ским набегам иначе, как предварительно под-
чинив Чаро-Бьелаканские общины и присоеди-
нив их к Кахети.

Призвав дагестанских лезгин, чарцы в 1750
году двинулись на Грузию. Часть довольно
крупного лезгинского скопища напала на Кахе-
ти, главные же силы устремились на Казах и
жестоко разграбили эту провинцию. Мо-
лодой Ираклий нанес лезгинским отрядам,
в Кахети, ряд поражений и отбросил их
этим, поспешно двинулся на помощь карт-

лийцам. Грузинское войско нагнало нагруженных до-
бычей лезгин у слияния Алазани и Иори. Лезгины потерпели

жестокое поражение. Бежавший в панике враг оставил на поле

26. История Грузии- .

401
битвы награбленное добро, а также большое количество убитых
и раненых-	j	\

В Грузии этой победе придавали большое значение, считая
ее началом успешного разрешения лезгинского вопроса.

Вскоре Теймураз и Ираклий созвали дарбази, на котором1 бы-
ло принято решение о покорении лезгинских вольных общин-

Поход против Чари, Белакани, Шеки и Ширвана. Владетель
Шеки и Ширвана Аджи-Чрлеби поддерживал внешне дру-
жественную связь с Грузией, но за этим скрывалось его враж-
дебное отношение к усилившейся стране- В случае покорения
Чари-Белакани и Каки-Энисели, грузины становились непосред-
ственными соседями Шеки. Аджи-Челеби не хотел этого допу-
стить и тайно готовился к выступлению против Грузии- Грузи-
ны узнали о замыслах хана слишком поздно, и в сражении с
об’единенными силами лезгин и шеки-ширванских войск они
были разбиты (1751 г.).	,

Это была первая серьезная неудача Теймураза и Ираклия.
Она показала, что лезгинский вопрос сложнее и труднее, чем
это представляли себе грузинские политики.

Победа над Азат-ханом. Между тем серьезная опасность на-
висла над Грузией со стороны иранского Азербайджана. Владе-
тель Та ври за, Азат-хан, задумал покорить Иран и занять
шахский престол- В 1751 году он вторгся в Восточное Закав-
казье и напал на Ереванское ханство.

Ираклий поспешно двинулся к Еревану- Узнав об этом, А з а т-
х а н с восемнадцатитысячной армией выступил ему навстречу.

('Сражение произошло вблизи Еревана, у К и р х б у л а х а.
Несмотря на огромное численное превосходство противника,
Ираклий смело вступил в бой.

Вначале ханским войскам удалось потеснить и даже окружить
грузинскую армию. Кизилбаши были уверены в победе, и Азат-
хан уже ждал прибытия грузинских парламентеров- Но блестя-
щий военный талант Ираклия помог ему найти выход из тяже-
лого положения и выиграть бой. ,	।

Грузинские войска, предводительствуемые самим царем, нане-
сли сильный и искусный удар по центру неприятельской армии
и смяли его*

Враг дрогнул, и павшие Духом кизилбаши вскоре бежали. Гру-
зины преследовали их на протяжении тридцати километров-
Азат-хан едва спасся от плена, и, переправившись через Араке,
укрылся в Азербайджане. (
Ираклий II.

Музей tMemeiut.

Ираклий, закрепив власть за своими сторонниками в Ереван-
ском и Нахичеванском ханствах, возвратился в Тбилиси.

Победа над Аджи-Челеби. Теперь Ираклий и Теймураз могли
снова взяться за лезгин. Но для этого надо было., в первую оче-
редь, покончить с ловким и опасным противником—шекинским
ханом А дж и-Ч е л е б и, пытавшимся, и не без успеха, об’еди-
. нить против Картли и Кахети мусульманские ханства- Он сумел
переманить на свою сторону также ханов Гянджи, Карабаха и
Еревана.
Bi битве под Ганджой (1752 г) измена этих ханов вызвала по
ражение грузинского войска.

Окрыленный победой, Аджи-Челеби перешел к широким на
ступательным действиям- Его большое войско вторглось в Карт
ли; одновременно скопища лезгин, спустившись с гор, нападали
на картлийские и карсетинские селения, грабили их и уводили
жителей в плен. Грузины не замедлили дать отпор врагу. Насе
ление укрылось в крепостьях, мужчины, способные носить ору
жие, вступили в ряды войска; на Северный Кавказ были посла
ны люди для вербовки наемного войска из черкесов и других

горских племен.

Защитой страны
ны были готовы к
ники, убедившись,

руководил Ираклий. Через три месяца грузи
отражению врага- Аджи-Челеби и его союз
что им не одолеть грузин, двинулись в об-











ратный путь. Грузинское, войско, под командованием Ираклия,
настигло противника на границе Каза х-Ш а м ш а д и л у и зас-
тавила его принять бой- В жестоком сражении особенно отли
чились к и з и к с к и е 1 крестьяне, а также отряды черкесов. Враг
потерпел пораженце и понес тяжелые потери-

Заключен!*? мира с Азат-ханом. Эта победа имела для Грузии
важные последствия: направленный против Грузии союз мусуль-
манских ханств, организованный Аджи-Челеби, вскоре распался;
ереванский, ганджинский и другие ханы заняли по отношению
к Теймуразу и Ираклию дружественную позицию; а Азат-хан
отказавшись от мысли подчинить Грузию, завязал мирные пере-

говоры.

Заключение мира с Азат-ханом способствовало
укреплению Картли и Кахети, так как оно лишало
реакционных картлийских тавадов, надеявшихся
Азат-хана свергнуть власть Теймураза и Ираклия,
надеждам тавадов был положен конец.

внутреннем)'
поддержки
|С помощью
Теперь этим

Таким образом, в результате пятилетней непрерывной борьбы
Теймуразу и Ираклию удалось пресечь домогательства Азат-
хана, успешно отразить совместное наступление соседних му-

сульманских ханов и показать бесспорное
сходство Грузии в Восточном Закавказье.

Однако,' лезгинский вопрос попрежцему
шенны м.

политическое прево-

оставался неразре

1 Кизикн — юго-восточная окраинная область Кахети, составлявшая дарскуЮ
вотчину.
§ 140.	ЛЕЗГИНСКИЕ НАБЕГИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА

Характер лезгинских набегов. Лезгины избегали вступать с
грузинами в открытый бой- Это об’яснялось тем, что их главной
делью являлось не покорение страны, а захват пленных и дру-
гой добычи- К тому же грузинское войско было лучше воору-
жено и организовано. В больших столкновениях с грузинами
лезгины обычно терпели поражение-

Поэтому лезгины разбивались на мелкие отряды и, избрав се-
бе стоянки в лесных дебрях или в горных трущобах, совершали
оттуда набеги, похищая людей и грабя население. Свои нападе-
ния лезгины приурочивали к тому времени, когда грузинские
крестьяне выходили из крепостей на сельскохозяйственные ра-
боты. В период пахоты, сева, уборки урожая или сбора вино-
града налетали эти хищники и забирали все, что могли: людей,
скот, сельскохозяйственные орудия. Тем временем другие отря-
ды лезгин врывались в грузинские селения и„ пользуясь отсут-
ствием мужчин, занятых в поле, уводили женщин и детей и рас-
хищали имущество. Нагруженные добычей, лезгины скрытыми
тропами и по безлюдным местам возвращались в Дагестан- Пе-
редвигались они обычно ночью, укрываясь днрм в лесах и уще-
льях-

Достигнув Чари-Белаканщ лезгины считали себя в полной
безопасности. Здесь они обычно оставляли добычу, если считали
ее недостаточной, и снова возвращались в Картли и Кахети для
новых грабежей- Доставленных в Дагестан пленных покупали,
главным образом, крымские купцы.

Особенно участились набеги лезгин на Картли и Кахети в
1754—1760 г. г. В этот период вся Картли кишела мелкими отря-
дами лезгин. Население укрывалось в крепостях. Сельское хо-
зяйство приходило в упадок.

Битва при Мчадисджвари- Помимо мелких набегов, лезгины в
этот период организовали несколько крупных походов. Наибо-
лее серьезным из них был поход хундзахского (аварского)
владетеля Нурса л-б е к а,, который в 1754 году со значительны-
ми силами вторгся в Грузию-

По приказанию Ираклия, все кахетинское население укрылось
в крепостях. Войско было приведено в боевую готовность. Те
же мероприятия были проведены Теймуразом в Картли.

Нурсал-бек прошел Кахети, грабя и уничтожая все на своем
пути, переправился через Арагву, вторгся в Картли и осадил
405
Мчадисд ж варскую крепость , рассчитывая захватил»
в плен укрывшееся там население. Ираклий, несмотря на мало
численность войска, находившегося в тот момент в его распо
ряжении» вступил в бой с лезгинами.

Пехота противника стала теснить войско Ираклия, однако, му-

жество и военное искусство царя
Вот как описывает это сражение
положение стало опасным, царь
с коня, он сказал: «Сегодня день,

спасли грузин от поражения
один из его участников: «Когда
велел всем спешиться- Сойдя
когда каждый из нас должен

показать отвагу и любовь к вере!». Спешились кахи и картлий
цы, и началась такая пальба, что в дыму нельзя было различить
людей- Царь Ираклий появлялся повсюду на поле битвы, вдох-
новляя и поощряя сражающихся. Воодушевленные царем, кахи и
картлийцы бросились в атаку. Загрохотали пушки, участились
ружейные залпы. Лезгины дрогнули и побежали. Передние, от-
ступая, увлекли за собой остальных; во вражеском войске нача-
лось смятение. Грузины врезались в ряды убегавших и рубили
их... Сам царь бился врукопашную. Гнали врага до са-
мой Арагвы. Лезгинское войско было разбито, и хундзахский
владетель, опозоренный, возвратился в Дагестан». Эта битва
произошла в 1754 г.

Но продолжавшиеся мелкие набеги лезгин омрачали радость
одержанной победы.

Осада Кварельской крепости. В 1755 году Нурсал^ек, кото-
рый никак не мог примириться с позором мчадисджварского по-
ражения, организовал новый поход на Грузию- Хундзахский
владетель не хотел отказаться от мысли одним ударом уничто-
жить Картли и Кахети. На этот раз он тщательно подготовил-
iCy, учтя опыт и ошибки предыдущего года.

По всему Дагестану его агенты призывали население к похо-
ду на Грузию. Нурсал-беку удалось собрать значительное вой-
ско. К нему присоединились также многие дагестанские владе-
тели со своими отрядами. Нурсал-бек подошел к Кваре ли* 2 и
стал здесь лагерем. Отсюда он послал гонцов в Чари, Шеки, Ка
ки-Энисели и Ганджу, призывая их к выступлению против Гру-
зии. Те охотно на это согласились.

В Грузии знали о готовящемся походе Нурсал-бека- По при
казу царей, население Картли и Кахети укрылось в наиболее



‘ К юго-западу от города Душети.

2 Большое село в Восточной Кахети.
надежных крепостях и в недоступных ущельях, захватив с со-
бой продовольствие на четыре месяца. Все, кто мог носить ору-
жие, были призваны на защиту родины-

Свое вторжение Нурсал-бек начал с Кахети. Его двадцатиты-
сячное войско осадило Кварельскую крепость, в которой нашла
себе убежище значительная часть заалазанского населения Ка-
хети.

В. виду огромного численного превосходства противника, гру-
зины вынуждены были отказаться от открытого боя. Следовало
найти другой путь, чтобы разбить врага. Ираклий блестяще
справился с этой трудной задачей.

Укрывшиеся в крепости оказались в тяжелом положении, так
как лезгины соорудили высокие осадные башни, из которых они
стреляли поверх стен в осажденных. Необходимо было подкре-
пить кварельский гарнизон, но так как сделать это можно было
не иначе, как пробившись через кольцо осаждающих, Ираклий
решил вызвать охотников. Каждому, из’явившему желание при-
нять участие в этом отважном предприятии,, царь обещал: тава-
ду и азнауру — достойную должность при дворе и поместье, а
крестьянину — освобождение от крепостной зависимости, уча-
сток земли на два двора и денежную награду-

Около двухсот смельчаков вызвались итти на помощь осаж-
денным (девять тавадов, !Цва азнаура, один священник, осталь-
ные — крестьяне, из них — сто тридцать кизикцев).

Ночью храбрецы выступили из Кизики, переправились через
реку Алазани, подкрались к вражеским сторожевым постам и,
уничтожив их,.прорвались в крепость. Отряд доставил осажден-
ным много пороху. Ободренные кварельцы подожгли возведен-
ные лезгинами у крепостного вала осадные башни. Войска Нур-
сал-бека, потеряв надежду на легкую добычу, стали тяготиться
затянувшейся осадой.

В то же время Ираклий выделил конный отряд из наиболее
смелых кизикцев и направил его в Чари, которая оставалась
без защиты- Отряду удалось захватить большую добычу- Нахо-
дившиеся под Кварельской крепостью чарцы всполошились и
решили разойтись по домам- Нурсал-беку стоило больших тру-
дов их удержать.

Ираклий вторично направил в Ча[ри отряд, на этот раз более
многочисленный. 'Стоявшие под Кварели чарцы поспешно двину-
лись навстречу грузинам, но последние, как было заранее реше-
но, уклонились от боя и вернулись в Кизики. Сосредоточенное
гам грузинское войско грозило в любое время напасть на Чари.
Расчет Ираклия оказался верным. Чарцы решили покинуть ла-
герь Нурсал-бека и вернуться в свои селения, оказавшиеся в не-
посредственной опасности. На этой почве между чарцами и лез-
гинами Нурсал-бека начались распри, закончившиеся Вооружен-
ным столкновением- Чарцы все же ушли- Их примеру последо-
вал Как и-э нисельски-й султан, владениями которого, в
случае нападения грузин на Чари, тоже бы не поздоровилось.

Вслед за ним Нурсал-бека покинул ш е к и н с к и й хан, кото-
рый также поспешил вернуться в Нуху. В результате всего
этого, ряды осаждавшего войска значительно поредели.

Дагестанцы потеряли надежду овладеть крепостью; более того,
приходилось думать об обороне, так как ободренные успехами
грузины могли в любую минуту атаковать ослабевшего против-
ника. Видя, что дело принимает неблагоприятный оборот, С у р-
х а й-х ан к а з и ку м ух с к и й тоже оставил своего союзника
и отправился во-свояси. В конце сентября Нурсал-бек и Ш а м-
ха л сняли осаду с Кварельской крепости.

Таким образом, поход Нурсал-бека окончился неудачей и хун-
дзахский воитель вынужден был ограничиться в дальнейшем
воровскими набегами- Оставшаяся часть лезгинского войска раз-
делилась на небольшие отряды, которые совершали, таясь я
лесах и ущельях, нападения на грузинские села-

Серьезная опасность миновала- Враг не смог покорить Гру-
зию. Предводителю лезгинских банд, разумеется, не по силам
было то, с чем не справился сам Шах-Аббас.

Неудачное нападение Нурсал-бека метко характеризуется сле-
дующей строфой народной песни:

Одевшись в доспехи тяжелые

Собрался Пампула в поход;

Грозит подступить он к городу»

Извести тбилисцев голодом!

Узнав про то, царь Ираклий
Смехом разразился.

Но если намерение лезгин — одним ударом уничтожить Гру-
зию — не увенчалось успехом, то их мелкие набеги продолжа-
лись, угрожая стране постепенным опустошением.

Поездка царя Теймураза в Россию и его смерть. В апреле
1760 года Теймураз II отправился в Петербург, с целью из-
408
дожить императорскому двору смелый план и заручиться под-
держкой России для его осуществления.

Теймураз просил у Елизаветы помощи войском или день-
гами для найма вспомогательных отрядов. С. этими силами цари
Картли и Кахети намеревались обезопасить страну от нападений
лезгин, затем с отборным грузинским войском двинуться в Иран
и, созвав .меджлис1 иранских вельмож, избрать шахом лицо,
угодное России-

План был хорошо обдуманный и смелый. Ираклий и Теймураз
предлагали императрице свои услуги — выступить поборника-
ми русских интересов в Иране. В то же Бремя успех этого пред-
приятия должен был послужить прочным залогом окон-
чательного освобождения Грузии от иран-
ских притязаний.

В Петербурге предложение грузинских царей не встретило со-
чувствия, так как в тот момент оно не соответствовало внешне-
политическим видам русского правительства.

Царь Теймураз скончался в России в 1762 году.

§ 141.	ОБ’ЕДИНЕНИЕ КАРТЛИ И КАХЕТИ В ОДНО ЦАРСТВО. БОРЬБА
ПРОТИВ СИСТЕМЫ САТАВАДО

Иран в 60-ых годах XVIII столетия и внешняя политика Ира-
клия- К этому времени в Иране произошли значительные собы-
тия. Борьба между ханами за престол подходила к концу. К е-
рим-хан Зенд одержал верх над соперниками и с 1761 года
управлял почти всей страной.

Ираклий использовал период войн между претендентами на
шахский престол и вновь подчинил себе Е ре ван и Гянджу
(1760 г-)-

Ираклий обладал редким искусством верно оценива{гь силы и
возможности соперничавших между собой ханов и, не теряя
времени, принимать нужные меры-

•Видя усиление Керим-хана, Ираклий оказал ему большую ус-
Хугу: в 1760 году разбитый Керимом Азат-хан попал в руки
Ираклия, и этого ценного пленника, своего старого врага, он
отправил к Кериму. В ответ на этот дружественный, шаг Керим-
хан согласился признать об’единение Картли и. Кахети и права

' Собрание, совет.
Ираклия на Ереванскою и Гянджинское ханства, чем подтверди-
лось преобладание Грузии в Восточном Закавказье.

Этот факт был крупной политической победой грузин. Дея
тельность Ираклия, направленная на установление главенства
Грузии в Закавказье, постепенно приобретала все более успеш-
ный и устойчивый характер. Она вызывала сочувственный от-
клик не только в Грузии, где патриоты воспринимали ее как
начало восстановления былого могущества своей родины, но
также и среди других народов, мечтавших об избавлении от
иранского и турецкого господства, — в частности, среди армян,
а также айсоров. Многие передовые деятели ближневосточных
христиан лучшее будущее своих народов связывали с этими
планами Ираклия .и были готовы под предводительством грузин-
ского царя, вместе с грузинами, бороться за их осуществление.

Об’единение Картли и Кахети. Борьба с тавадами- Таким об-
разом, в борьбе за независимость Грузии Ираклий достиг значи-
тельных успехов- Не менее важных результатов добился Ирак-
лий и во внутренней политике.

Тотчас после смерти Теймураза он об’явил себя царем Картли
и Кахети, и с тех пор Восточная Грузия составляла одно госу-
дарство.

Для осуществления своих целей Ираклию приходилось вести
упорную борьбу не только с внешними врагами, но и с соб-
ственными тавадами.

Государственная деятельность Теймура-
за и, о с о б е н н о, Ираклия /служила прогрессив-
ным щелям. В неустанной борьбе они фактически восстано-
вили национальную независимость Грузии, и все их усилия бы-
ли направлены к дальнейшему укреплению и защите этой не-
зависимости. Но тут они столкнулись с препятствием, без прео-
доления которого полное достижение намеченной цели было
невозможно.

Этим препятствием являлась существовавшая в Грузии систе-
ма сатавадо, которая зиждилась на отсталости феодальной
страны и которая, в свою очередь,, сама способствовала этой
отсталости. Борьба за восстановление сильной,
независимой Грузии требовала отмены систе-
мы сатавадо, и Ираклий смело принял это
решение.

Еще в 1743 году Теймураз и Ираклий выступили против одно-
го из самых могущественных тавадов — арагвского эристава.

Восставшие крестьяне убили своего патрона, эристава Б е ж а н аг.
и Теймураз, расположив в свою пользу арагвинце®, присоеди-
нил эриставство к своим владениям.

В 1744 году Теймураз, заручившись поддержкой местного на-
селения, отнял у Гиви Амилахвари ксанское эриставство-

Таким образом, царствование Теймураза и Ираклия началось
с упразднения арагвского эриставства и об’явления войны ос-
тальным тавадам.

Картлийские тавады враждебно относились к деятельности
Теймураза и Ираклия, направленной на ограничение политиче-
ских прав этих феодалов. Тавады были также против об’единр-
ния Картли и Кахети, видя в этом знак усиления царской
власти.

Отстаивая интересы своего сатавадо, они готовы были всту-
пить в союз с любым врагом грузинского государства, будь то
кизилбаши, турки, лезгины или другие.

В 1747—1748 годах тавады выдвигали кандидатом на картлий-
ский престол мусульманина Абдул-бега, сына Иесея. Возник-
шая на этой почве острая борьба закончилась победой Ираклия..

В 1751—1756 годах надеждой тавадов был Азат-хан. У него на-
шли приют и сыновья Абдула-бега, собиравшиеся с помощью
этого заклятого врага Грузии завладеть Картли.

Тавады помнили также о находившихся в России «законных
наследниках» картлийского престола — брате и детях царя Ба-
кара, которые мечтали овладеть картлийским престолом и, по
мере сил, пытались мешать деятельности Ираклия.

Но в 60-ых годах положение существенно изменилось. Карт-
лийские тавады уже не могли рассчитывать на помощь- извне:
Керим-хан был в дружественных отношениях с Ираклием, на-
деяться на' Россию не приходилось, Турция перестала вмеши-
ваться в дела Восточного Закавказья, а соседние ханы или под-
чинились Ираклию, или не решались открыто выступить против
него-

«Дарбази Маркозашвили». При создавшейся обстановке реак-
ционные тавады должны были изменить тактику борьбы. Поте-
ряв надежду на помощь извне, они решили стать на путь заго-
воров и террора. Тавады решили убить царя и уничтожить всю
его семью. Нашелся и организатор этого дела, в лице царевича
Паата, внебрачного сына царя Вахтанга. Вскоре квартира ца-
ревича, которую современники по имени домовладельца про-
звали «дарбази Маркозашвили», превратилась в гнездо заговор--

410

411
(циков. В 1765 году все было подготовлено для приведения за-
говора в исполнение, но заговорщиков выдал крестьянин из се-
ления Самшвилде.,ДатунаП(еикари.

Царь тотчас же арестовал главарей заговора- Ираклий отлич-
но понимал общественный характер этого заговора- Он знал,
что у заговорщиков были сторонники- Царь созвал дарбази и,
передав ему дело для разбора, сам выступил как истец. Совет
приговорил главарей заговора, в том числе и Паата, к смертной
казни, а имущество их было конфисковано.

После этого власть Ираклия еще более упрочилась. Заговор-
щики не только.понесли тяжелую кару, но и потерпели мораль-
ное поражение. Конечно, реакционные элементы не прекратили
своей деятельности, но создавшиеся условия заставили их из-
менить приемы борьбы, и террористические попытки против
Ираклия более не возобновлялись.

В деле об’единения государства и усиления царской власти
Ираклий добился и других успехов. В 1755 году он упразднил
Казахское ханство и назначил туда своего моурава-

А к 1765 году Ворчало и Байдари1 такж,е управлялись
царскими моуравами-

§ 142.	КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОЛИТИКА ИРАКЛИЯ

Несмотря на свои успехи в борьбе с внешними и внутренними
врагами, Ираклий видел, что Грузии еще предстоит длительная,
упорная борьба за национальную независимость- Внешние и вну-
тренние враги не перевелись; они лишь притаились и выжидали
подходящего момента, чтобы снова выступить. Необходимо бы-
ло всесторонне укрепить государство, чтобы быть готовым к
предстоящим испытаниям. Экономическое же усиление страны и
утверждение в ней прочного правопорядка были невозможны
без существенных улучшений в социальном положении крестьян.

В условиях позднефеодальной Грузии имущественное и обще-
ственное положение крестьян непрерывно ухудшалось. Феодал
не признавал за крепостным никаких прав и считал как его са-
мого, так и его достояние своей собственностью^

Взаимоотношения господина и крепостного носили характер
острой классовой борьбы- Грузинский крестьянин всячески про-

* Байдари — область по нижнему течению р. Кция-Храм.

-412
тивился произволу феодала- Крестьяне самоотверженно боро-
лись с самоуправством своих господ: О]Ни жаловались на них
царю, требуя справедливого суда, отказывались выполнять не-
обычные повинности и с оружием в руках отстаивали свои пра-
ва. Нередки были случаи убийства озверевших феодалов крепо-
стными- Беглые крепостные скрывались в лесах, откуда совер-
шали нападения на своих господ, или уходили в другие края.

Уход от крепостника был наиболее распространенным видом
борьбы грузинского крестьянства с насильниками-феодалами. Но
это явление пагубно отражалось на производительности сель-
ского хозяйства страны. Покинуть свой очаг для крестьянина
означало полное разорение.

Крестьянин, сделавшись яизаном1, тем самым переставал за-
ниматься интенсивным хозяйством—не разводил садов и вино-
градников,, бросал шелководство, не удобрял полей, запускал
водное хозяйство, — и, в результате, влачил нищенское суще-
ствование. Наличие значительного количества хизанов и бобы-
лей свидетельствовало о тяжелых условиях^ жизни в стране. Ра-
зоренное крестьянство, понятно, не сражалось с прежним муже-
ством и самоотверженностью с иноземными захватчиками- Об-
нищавшие, забитые и плохо вооруженные крепостные были
мало боеспособны, да к тому же, мало расположены защищать
добро и жизнь грабивших их господ- Для того, чтобы грузин-
ский крестьянин обрел прежнюю стойкость в борьбе с чужезем-
ными завоевателями, ему надо было вернуть отнятые феодала-
ми права, которые отличали его от раба-

В то же самое время крестьян в стране стало и числом( мень-
ше. Виною этому было, отчасти, то, что их убивали и забирали
в плен кизилбаши, турки и лезгины, но больше всего крестьян-
ство гибло и хирело опять-таки вследствие невыносимых условий
крепостного строя.

Ираклий хорошо разбирался в создавшемся положении и видел,
что причиной резкого сокращения крестьянского населения яв-
ляются не только набеги дезгин, но еще больше — «беззаконие»,
которое «гонит нас из Грузии», как жаловались сами крестьяне.

Царь принимал меры, чтобы сохранить земледельческое насе-
ление, отлично сознавая, что главной причиной захиренмя
страны являлся упадок крестьянства.

1 Хизаном назывался крестьянин^ снявшийся с насиженного места ' и-
нашедший приют в чужом краю.
Законы Ираклия о крестьянах имели целью улучшить их пра-
вовое положение. Эти законы должны были вернуть крестьянам
права, давно утерянные в! борьбе с феодалами. Из рабского со-
стояния крестьяне должны были снова вернуться к положению
полусвободного человека.

Ираклий энергично вмешивался во взаимоотношения крепост-
ника и крепостного- Как от одной стороны, так и от другой он
требовал строгого соблюдения «законных», на его взгляд, отно-
шений. Царь в этом вопросе выступал на стороне крестьянства
и предупреждал феодалов: «Если вздумаете требовать с них
больше того, что положено по обычаю, то будете держать от-
вет передо мной. Относитесь к ним по справедливости, если же
еще раз придут они ко мне с жалобой, то не избежать вам
моего гнева».

Не менее замечательно и другое предупреждение! Ираклия та-
ваду: «Если ,с вашей земли уйдет хоть один крепостной с тем.
чтобы переселиться в другое место, знайте, я строго взыщу с
вас». Таким образом, царь возлагал на феодалов заботу о со-
хранении коренного крестьянского населения, правильно считая,
что главной причиной ухода крестьян с насиженных мест были
жестокое обращение господ и (непосильные поборы. Бегство
крестьян, по мысли Ираклия, могло быть приостановлено сами-
ми же феодалами, которые для этого должны были уменьшить
свои требования и брать с крепостного лишь то, что «положено
по обычаю», прекратив насилия и притеснения.

Ира|клий воспретил крепостникам продавать крестьян без
.земли, а также разлучать при продаже членов одной семьи. Был
кроме того, издан закон, по которому .спасшийся из плена кре-
постной делался Свободным-

В заключение следует отметить отношение Ираклия к хиза-
нам, его заботу о том, чтобы, хизаны не терпели притеснений от
приютивших их феодалов-

Проведением вышеуказанных мероприятий Ираклий не ставил
целью, конечно, упразднение крепостного права, а лишь стре-
мился упорядочить взаимоотношения между крепостником и
крепостным и„ тем самым, вернуть стране способность к даль-
нейшему развитию и укреплению- ,

Таким образом, Ираклий стремился к сокращению числа хи-
занов, бобылей и пропавших без вести крестьян, добиваясь уве-
личения количества земледельцев, экономически сильных и спо-
собных к защите отечества. Понятно, что такое отношение Ира-
414
клия к крестьянам вызывало возмущение и противодействие карт-
лийских тавадов. Зато Ираклий был любим народом и, в осо-
бенности, крестьянством, смотревшим на борющегося с тавадами
царя, как на своего заботливого покровителя и защитника.

§ 143. ЗАПАДНАЯ ГРУЗИЯ В XVIII СТОЛЕТИИ

В первой половине XVIII столетия в Западной Грузии попреж-
нему царила феодальная смута. Здесь безраздельно господ-
ствовала система сатавадо, значение же царской власти было
сильно подорвано. Мтавары и тавады захватили царские имения
и крепости- В Имерети заметно росло влияние, Турции-

В 1723 году турки овладели городом Поти и посадили там
пашу управлять прибрежными районами. Они опустошили древ-
нюю крепость Рухи и возвели новую, приморскую — А н а к-
л и ю. В руках турок находились также Батуми, Ц и х и с-
дзири и Сухуми.

Усиление турок в приморской полосе Западной Грузии пред-
ставляло большую опасность. Занятые врагом крепости стали
центрами пленнопроданства, а окрестное население постепенно
переходило в магометанство. Опираясь на эти крепости, турки
вмешивались во взаимоотношения феодалов и постепенно про-
кладывали себе путь к полному порабощению страны.

Вступление на престол Соломона I. В 1752 году в Имерети
вступил на престол юный Соломон,, сын царя АЛ(вксанд-
р а. В это время самыми могущественными тавадами в Имерети
были Леван Абашидзр и Ростом, эристав Рачи.
Стремясь стать независимыми мтаварами: Абашидзе — аргвет-
ским, а эристав—рачинским,, они вели непримиримую борьбу с
отцом Соломона, царем Александром. Молодой Соломон пошел
по стопам отца и попытался подчинить себе этих непокорных
тавадов.

У Соломона были широкие замыслы. Он хотел создать
прочную царскую власть, ,о б’единить Западную
Грузию и свергнуть турецкое господство. В этом
отношении деятельность Соломона имела много общего с дея-
тельностью Ираклия.

Борьба с продажей пленных и с мусульманством. Положение
Солом,она( оч,ень осложнялось тем, что царские владения и иму-
щество были давно расхищены тавадами, которые к тому же
успели подчинить себе мелких феодалов.
5	Семья мегрельского феодала XVII в.

Фреска Ъ^артвилъского храма.

Соломон повел борьбу в первую очередь с му-
сульманством и с продажей пленных. Это были са-
мые наболевшие вопросы.

Передовая часть имеретинского феодального общества созна-
вала важность и необходимость этой борьбы- Поэтому вокруг
этих задач легче всего было сплотить прогрессивные силы стра-
ны. Таким образом, Соломон подвел под свою деятельность
твердс^е идейное основание, возглавив борьбу за на-
циональную самобытность и независимость-
416


Привлечение царем на свою сторону мелких феодалов. Прими
рение с Дадиани и Гуриели. Соломон постепенно об’единил во-
круг себя мелких феодалов. Вместе с тем, в результате умелой
политики, он склонил на свою сторону могущественных мтава-
ров (владетельных князей) — О т и а Дадиани в М а-
м и а Г ур и е л и. В их лице враги царя — рачинский эри1ста.в
и Абашидзе потеряли сильных союзников-

27- История Грузии-	д| -г
Турция враждебно отнеслась к примирению царя с мтаварами.
Но особенно задевала турецкие интересы борьба, которую по-
вели Соломон и его сторонники с продажей пленных. Царю, в
результате энергичных мер, удалось почти изжить в своей стра-
не этот социальный недуг.

Ахалцихский паша неоднократно обращался к царю с требо-
ванием восстановить в Имерети свободу продажи пленных. Царь
Соломон каждый раз отвечал паше отказом и продолжал стро-
го преследовать преступников как гражданскими., так и церков-
ными мерами наказания.

Кресильская битва. Турецкий султан решил наказать непокор-
ного имеретинского царя. Леван Абашидзе и эристав Ростом не
преминули воспользоваться подходящим моментом. Абашидзе
отправился в Ахалцихе, откуда вернулся уже с неприятельским
войском- Отряды же Дадиани и Гуриели присоединились к вой-
ску царя Соломона-

8 декабре 1757 года значительные турецкие силы вторглись в
Имерети. Эристав Ростом присоединился к врагу.

Молодой царь показал себя даровитым полководцем и бес-
страшным воином. Он заманил турок, имевших подавляющее
численное превосходство, в заранее намеренное для сражения
мйсто — Хр ее ил ь с кое поле в Окриба1. Здесь Соломой,
стремительно атаковав неприятеля, (нанес ему решительное пора-
ждаие. Турецкие военачальники были или убиты, или взяты в
плен. Большая часть вражеского войска 'была истреблена, ос-
татки армии — пленены. В сражении погиб Леван Абашидзе
Ростому удалось спастись бегством-

После этой победы царь подчинил себе сатавадо Абашидзе.
Владения, принадлежавшие Левану, были об’явлены царской
собственностью; другие представители опального дома присягну-
ли царю Соломону на верность, получив часть сатавадо Аба-
шидзе- Царь отобрал владения и у других тавадов, изменивших
ему. Избежал наказания .лишь Ростом. Имеретинские тавады в
конце концов сумели примирить царя с этим могущественным
феодалом. В результате хресильской победы царская власть
значительно усилилась, весьма возрос личный авторитет Соло-
мона I-

Союз Соломона с Ираклием. В 1758 году между царями Со-
ломоном и Ираклием был заключ'ен военный союз: ,«Е с л и з

1 Окриба — название части Имерети к северо-востоку от Кутаиси.
страну .одного вступит враг*. д р у г о й должен
п р и т т и на п о м о щ ь»|Г — говорилось в договоре. Союз
м ,е ж д у Соломоном и Ираклием не нарушался до
1770 года.	. . ,

Дальнейшее усиление Соломона I- Церковный собор. Турция
никак не могла примириться с хресильским поражением и настой-
чиво пыталась подчинить себе имеретинского царя. В 1758 году
между царем Соломоном и турками произошло два сражения.
Первый раз победу одержали турки, зато во второй битве, они
потерпели жестокое поражение- Эта победа еще больше подня-
ла престиж Соломона I во всей Западной Грузии. Воспользовав-
шись благоприятной политической обстановкой, царь Соломон
предпринял новые шаги к укреплению царской власти и объедине-
нию Западной Грузии. С этой целью им в 1759 году был созван
чрезвычайный собор церковных и светских феодалов страны. На
этом соборе,, который длился целый месяц, были приняты реше-
ния исключительной важности. Предметом обсуждения были во-
просы, касавшиеся всей Западной Грузии. Наиболее значитель-
ным постановлением собора было запрещение продажи пленных-

На соборе 'Соломон I выступал как царь Западной Грузии, а
мтавары (Дадиани, Гуриели.) и тавады —как вассалы, «послуш-
ные исполнители его воли»- Это свидетельствовало о крупной
победе, одержанной царем Соломоном и прогрессивной частью
грузинского общества.

Мтавары и, в особенности - тавады, с тревогой наблюдали за
усилением царя. Особенно был обеспокоен рачинский эристав
Ростом, отлично понимавший, как мало хорошего предвещало
ему устранение Абашидзе. Первым указанием на основательность
его опасений явилось возвышение царем тавадов рода Ц у л у-
кидзе. соперничавших с Ростомом., .и выдвижение на место
опальных Абашидзе тавадского дома Церетели.

В 1763—1768 годах имеретинское население, под предводи-
тельством царя Соломона, героически сражалось с турецкими
захватчиками и их пособниками-тавадами. Соломон I неодно-
кратно разбивал турок и сурово наказывал изменников-тавадов-
Стойкое сопротивление имеретин заставило Турцию воздержать-
ся от дальнейших попыток завоевать страну-

Султан поневоле согласился вести с царем Соломоном мирные
переговоры. Зная коварство врага, имеретинский царь не верил в
возможность прочного мира с ним и готовился к продолжению
419
борьбы, (решив, в то же время, заручиться поддержкой сильного
союзника.

Обращение Соломона ! к России. Таким союзником представ-
лялась издавна враждовавшая с Турцией Россия, и царь Соло-
мон решил обратиться к последней за помощью- В 1768 г. им
был отправлен в Россию посол Максим К у т а т е л и со спе-
циальными полномочиями. Имеретинский царь просил у русско-
го царя покровительства. С своей стороны он обещал выступить
на стороне России, в случае войны с Турцией.

8 144. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1768—1774 г. г. И ГРУЗИЯ

Цели и планы участников войны. В течение этих переговоров
Соломона I с Россией началась русско-турецкая война. Каждое
из воюющих государств старалось втянуть в борьбу на своей сто-
роне малые народы, жившее на территории противника или гра-
ничившие с ней. И та, и другая сторона обещала «освобождение
от ига неверных» и призывала к вооруженному выступлению. Рос-
сия старалась заручиться военным союзом с балканскими и за-
кавказскими христианами, а Турция — с крымскими и кавказ-
скими мусульманами.

Цари Соломон и Ираклий были готовы выступить против Тур-
пин,, но они считали, что для этого необходима помощь со сто-
роны России — войском и деньгами-

Вступая в эту войну, грузины преследовали определенную
цель. Русская армия была нужна царю Соломону
для внутриполитического укрепления страны
и для борьбы с внешним врагом. С ее помощью
царь рассчитывал подчинить непокорных та-
вадов и мтаваров, вернуть захваченные турка-
ми грузинские области и окончательно из-
гнать турок из Западной Грузии.

Не менее важные задачи собирался разрешить и Ираклий И.
Он надеялся с помощью России присоединить
к себю отторгнутую Турцией Южную Грузию,
покорить чар о-б елаканские вольные общины и
положить геоне ц хищническим наб (е гам лезгин
на Восточную Грузию. Ираклий, кроме того, считал, что
союз с Россией оградит Грузию в будущем от
агрессивных выступлений Турции и Ирана.
Вступление в Закавказье русских войск Ираклий П и его еди-
номышленники .считали началом новой эры.

Что же касается России, т.о ею руководило следующее сооб-
ражение: выступление Грузии на ее стороне
должно было сковать крупные силы неприятеля
н тем ослабить его на главном театре военных
действий.

Вступление русского войска в Грузию. В конце лета 1769 года
русский отряд под командованием генерала Тотлебена
вступил в Грузию.

У генерала Тотлебена не было ни способностей для того, что-
бы справиться с порученным ему заданием, ни желания его вы-
полнить- Это был авантюрист, больше всего заинтересованный в
личном обогащении-

По отношению к царям Ираклию и Соломону он занял враж-
дебную позицию. Чванливый гецерал не собирался считаться с
интересами Грузии и требовал от грузинских царей беспреко-
словного повиновения.

Но ни Ираклий II, ни Соломон I не проявляли склонности к
такому послушанию. Тогда Тотлебен вошел В сношения с Дади-
ани и Гуриели, политическими противниками царя Соломона в
вопросе об’единения Западной Грузии; в Восточной же Грузин
он, чтобы ослабить Ираклия, начал налаживать связи с картлий-
екими тцвадами, противниками царя, — ксанским эр и ста-
вом Давидом, Заалом Орбелиани, Мачабели.
А м и р а д ж и б и и другими.

Аспиндзская битва. В марте 1770 года войска Ираклия вмёсте
с русским отрядом Тотлебена выступили против ахалцихского
паши- В средних числах апреля русско-грузинские войска оса-
дили крепость А ц к у р и- Но в самом начале военных действий
Тотлебен неожиданно бросил /союзника и ушел со своими вой-
сками обратно в Картли.

Поступок Тотлебена вызвал среди грузин большое негодова-
ние и тревогу.

Заметив замешательство в неприятельском лагере, турки осме-
лели и, выйдя из крепости, напали на грузин. Царь Ираклий вы-
двинул против турок лучшие, испытанные части; вылазка была
отбита и враг был снова загнан в крепость.

На следующий день царь, намереваясь возвратиться в Картли
через Джавахети, направился к Аспиндза. Турки задумали
окружить н уничтожить грузинское войско.
и

I	f	.. .........

У Аспиндза грузины столкнулись с подошедшим из Ахал-
калаки турецким отрядом в 1-500 человек. Царь во главе от-
борной конницы стремительно атаковал неприятеля, нанес ему
жестокое поражение и обратился в бегство.

Не больше, чем через полчаса после этой схватки, со стороны
Ахалцихе показался новый лезгино-турецкий отряд силою до
4.000 человек. Блестящий военный талант Ираклия снова принес
грузинам победу. Враг потерял до трех тысяч убитыми. Осталь-
ные или утонули в Куре, или попали в плен. Урон со стороны
грузин не достигал и трех десятков убитыми. Эта битва про-
изошла 20 апреля 1770 года (по ст- ст.)-

Царь Ираклий не мог воспользоваться одержанной победой.

Обеспокоенный уходом Тотлебена в Картли, он должен был
спешить с возвращением в Тбилиси-

Тотлебен из Ацкури двинулся в А н а и у р и и ждал там под-
креплений из России.

Планы Тотлебена. Отношения между царем Ираклием и Тот-
лебеном окончательно испортились. Генерал, уже давно лелеяв-
ший мысль сцергнуть царя и подчинить Грузию России, теперь,—
после того как его уход из-под Ацкури не дал желанных ре-
зультатов, — решил действовать иначе и на военном совете рус-
ского экспедиционного корпуса поставил вопрос о захвате Кар-
тли. Совет одобрил предложение Тотлебена, и тот, заручившись
поддержкой изменников-тавадов, приступил к делу. Его войска
начали захватывать грузинские города-крепости и приводить
население к присяге на верность русскому царю- Но энергичные
ответные меры Ираклия быстро умерили пыл зарвавшегося ге-
нерала и вынудили его отказаться от своего плана.

Тотлебен в Имерети- Получив подкрепление, Тотлебен двинул-
ся в Имерети. Соломон I к этому времени изгнал турок из Цу.ц-
хватской и Ш о р а п а н с к о й крепостей <и осадил К у-
т а и с с к у ю цитадель., заняв город.

2 июля Тотлебен выбил турок из Багдадской крепости, а 6 ав-
густа русско-имеретинские войска овладели Кутаисской цита-
делью.

Но Соломон I, также как п Ираклий! II, не смог найти общего
языка с Тотлебеном, «и вскоре между ними начались трения.

В конце октября Тотлебен осадил Потийскую крепость- Но
она была настолько хорошо укреплена, что русские не смогли
ею овладеть. Подозрительно вели себя и союзники Тотлебена—
Дадиани, Гуриели и Шервашидзе-
422
6 февраля Тотлебен снял осаду и вернулся ни с чем.

При русском дворе пришли, наконец, к убеждению, что в Гру-
зии «граф Тотлебен более стыда, нежели похвалы, в здешнем
краю нашей нации сделал»- На место не оправдавшего надежд
генерала был назначен Сухотин. Ио и тот оказался не луч-
ше. Он це разбирался в местных условиях и не слушал ничьих
советов. В самые жаркие дни лета Сухотин решил начать воен-
ные действия против Потийской крепости.

Оказавшись в непривычных климатических условиях, русские
страдали от малярши и других болезней. Восемьсот человек умер-
ло, остальные еле держались на ногах. В октябре Сухотин снял
осаду-

Ираклий ищет покровительства России- Два года военных
действий русского корпуса не принесли царю Ираклию ожида-
емой пользы. Ему не удалось с помощью русских осуществить
ни одной из намеченных целей. Более того, ереванский хан от-
ложился от Грузии и из’явил покорность Турции. На Ираклия
был сердит за союз с Россией и Керим-хан. Все соседние ханы
стали относиться к царю Ираклию с враждебным подозрением-

Ободренные поддержкой Турции, лезгины возобновили свои
разорительные набеги на Картли и Кахети. Не унимались и
внутренние враги. Теперь их надеждой стал царевич Алек-
сандр, сын царя Бакара. Из России этот царевич еще в 1764
году отправился к Керим-хану, рассчитывая с его помощью из-
гнать Ираклия из Картли и занять престол. Русские правящие
круги равнодушно относились к делу восстановления и укрепле-
ния Грузии. Командование же экспедиционного корпуса больше
ладило с внутренними врагами Ираклия II, чем с самим царем.
Создалось исключительно тяжелое положение. Возникал вопрос
о необходимости пересмотреть внешнюю политику. Нужен был
активный союзник. Но выбор грузинских патриотов,,
боровшихся за будущее своей страны, не мот
остановиться ни на Турции, ни на И р а н е, так как
и де я «освобождения и восстановления могуще-
ства» Грузии была связана с беспримерной
трехсотлетней борьбой именно с этими захват-
ч и к а м и. Обсудив положение со своими ближайшими советни-
ками,, Ираклий II принял важное решение: чтобы заинтересовать
Россию в восстановлении и укреплении Грузии, предложить
русскому правительству принять Грузию под свое покро-
вительство.
В мае 1772 года русские войска были выведены из Грузии
Что же касается предложения Ираклия, то оно было отвергнуто.
В Петербурге считали, что принять под свое покровительство
Восточно-Грузинское царство, это значит восстановить против
России, наряду с Турцией, и Иран.

Чхерская битва- Воспользовавшись уходом русских войск, Тур-
ция снова попыталась покорить Имерети. В январе 1774 г- ту-
рецкий отряд в 4000 человек вторгся в Имерети. Одновременно
паша подбивал на выступление против Соломона абхазского
мтавара и Дадиани- С их помощью он рассчитывал напасть на
Имерети одновременно с двух сторон.

Соломон обратился за поддержкой к своему союзнику Ирак-
лию. Тот отправил гонца к Дадиани с требованием не высту-
пать против Соломона. Миссия Ираклия увенчалась успехом, и
Соломон мог сосредоточить все свои силы против турок- Тем
временем Ираклий двинул отряд на помощь союзнику. Турки
стали поспешно отступать. Тогда Соломон решил напасть на них
в Чхерских теснинах'.

6 февраля, на рассвете, турецкое войско вступило в ущелье, но
сильный огонь скрытых в засаде имеретинских стрелков прегра-
дил ему путь- В этот момент с тыла на турок напал Соломон с
остальными войсками. Удар был настолько стремительный и
•мощный, что турецкий отряд, оставив на поле битвы 1.000 чело-
век убитыми, В панике бежал. Имеретины взяли в плен 600 че-
ловек и, преследуя врага от Ч х е р и до В а х а н и, уничтожили
еще) 1-400 человек.

До Ахалцихе добрались лишь 700 человек, которые и сообщи-
ли паше о печальной участи, постигшей, турецкое войско.

Грузия и кучук-каинарджийский мир- 10 июля 1774 года в
Кучу к-К а и и а р д ж и был заключен мир между Россией и
Турцией. 23 параграф этого договора касался Грузии; согласно
этому параграфу русское правительство признавало турецкий су-
веренитет над Западной Грузией, при условии отказа Турции от
взимания дани с Имерети.

За период 1768—1774 г.г. Соломон I, воюя с Турцией, добился
значительных успехов, и, в результате, турки не смогли вос-
пользоваться указанным параграфом о суверенитете. Им так и не
удалось покорить царя Соломона и занять имеретинские крепости.

‘ В ущелье реки Чхернмела, в нынешнем Орджоникидзевском (Харагоуль
свои) районе.
1ердой
5 году
> при-

:я Да-
ующе-

частия
аклия.
о тру-
поло-

льного
наком-
г- еще
), гру-
I регу-
ложна.
бходи-
ie мог-
арское

об-
эложи-
рузин-
после
- луч-
уставе,
двари-
ртли и
ан был
одного
Картли
бываю-

шрствен-
39

44

ttSS^.iS&5H3?SZ3^ESZS!S35a^^

МАСШТАБ 1:4 500 000

б одном сантиметре 45 нм

*7 М»

Л;/ 1
х гп а

Кизляр

Дранда









МТ/^р



ГРУЗИИ

И СОСЕДНИЕ СТРАНЫ

В XVIII ВЕКЕ

Восточно-Г рузинсксе
царство и зависимые
от него ханства
Западно-Г рузинское
царство и княжества
Внутриполитические
границы Грузии
Соседние с Грузией
княжества и ханства

Zb'mW ’УЪЮЁГГИ )

. &'<№*- 

Зугдиди// / Ч/ । о

ОзургетйТр^.?'

Батоми

____L—•!	Г о ри^~" И \

!	I Мцхета’Л 1

Тбилиси^

^халцихе



7<г^т> У \ $оз. Паравани^-
Ахалкалаки г/сомхити.

' hl

____с____



/гт--

^ЧБАМБАНИ 

Карс у

^/Шам

' ГАНДЖИНСКОЕ VJJ
Ганджа^
vханство/

I Шемаха,

С1 ’	/ УО/л I

Ереван/,

Нахичеван -А Т< '
Что й
В Пе-
Воете
Росси

Чхе
ция с
редки
паша
мтава
Имер<

Сол
ЛИЮ.
иать ।
Солов
креме
стали
в Чв

6 ф
сильн
дил е
астал!
мощи
век у
ловек
еще 1

До
ли па

ГРУ

Ку 4J
Турци
этому
веренв
взима

За ।
значи’
польз»
удало

‘ в J
€ХОМ) р
Соломон I окончательно изжил продажу пленных и твердой
рукой обуздал своеволие тавадов. Ему удалось еще в 1768 году
захватить рачинского эристава Роотома; наказав егос царь при-
соединил эриставство к своим владениям.

Власть царя Соломона упрочилась. С ним стали считаться Да-
диани и Гуриели- Страна обрела покой. В течение последующе-
го десятилетия население Имерети значительно возросло.

§ 145.	ВОЙСКО МОРИГЕ

Неудачи, постигшие Картли и Кахети в результате участия
в русско-турецкой войне, не ослабили энергии царя Ираклия.
Он и в 70-ых годах XVIII столетия продолжал плодотворно тру-
диться над улучшением как внешнего, ,так и внутреннего поло-
жения страны.

В Грузии давно сознавали все несовершенство феодального
войска и преимущества регулярного. Непосредственное знаком-
ство с русской армией bi период кампании 1769—1771 г-г- еще
более подтвердило правильность такого взгляда. Однако, гру-
зинские общественные деятели понимали, что организация регу-
лярного войска при существующих условиях не была возможна.

С одной стороны, царь не располагал средствами, необходи-
мыми для содержания такой армии, с другой, — тавады не мог-
ли не воспротивиться вербовке своих крепостных в царское
войско-

В конце 1773 года Ираклий созвал дарбази. Предметом об-
суждения был вопрос об организации войска, которое положи-
ло бы конец разбойничьим набегам лезгин и обеспечило грузин-
скому крестьянству возможность мирного труда- Дарбази, после
долгих обсуждений, разработал устав войска марте — луч-
ший в условиях тогдашней Грузии, как сказано в! самом уставе.

Организация марте сводилась к следующему. Предвари-
тельно была проведена перепись мужского населения Картли и
Кахети. Каждый годный к военной, службе мужчина обязан был
отбывать воинскую повинность за свой счет в течение одного
месяца в году. В связи с этим, царь освободил крестьян Картли
и Кахети от продовольственного налогаКрестьянин, отбываю-

1	Продовольственным налогом, еурсатм, назывался ежегодный государствен
иый налог пшеницей.
щий воинскую повинность., должен был иметь собственное во-
оружение- Ответственность за неявку крестьян на военные сбо-
ры несли крепостники-феодалы и царские чиновники. Если крепо-
стной не имел возможности обеспечить себя всем необходимым,
то ему обязан был помочь его барин. Войско делилось на от-
дельные части, во главе которых стояли назначенные царем на-
чальники.

В первое время на военные сборы выходило до пяти тысяч
человек в месяц. Польза введения войска мориге вскоре сказа-
лась с полной очевидностью. Прекратились набеги лезгин, в
стране установилась нормальная жизнь, в опустевшие селения по-
степенно стали возвращаться укрывавшиеся в крепостях жители,
крестьяне получили возможность спокойно работать на полях.

Во главе мориге стоял сын Ираклия II, царевич Леван.

Несмотря на огромную пользу, приносимую новым войском,, та-
вады повели против него непримиримую борьбу. Это и понятно: уси-
ливая , царскую власть, войско мориге тем ^самым угрожало ин-
тересам тавадов. Войско мориге никогда не было официально
упразднено, но тавадам удалось постепенно его ослабить, а за-
тем и вовсе свести на-нет.

Непоправимый ущерб этому важнейшему начинанию нанесла
внезапная смерть-царевича Левана (1781 г.).

Остальные царевичи не проявляли в отношении войска мориге
должного внимания, и вскоре заботы о нем перешли в руки ко-
рыстолюбивых чиновников, которые наживались на этом деле. С
помощью взяток тавады ухитрялись освобождать своих крепост-
ных от участия в воинских сборах. Число их участников посте-
пенно уменьшалось, и в конце концов на сборы совсем пере-;
стали выходить.

Упразднение войска м о р и г е б ьи л о победой
тавадов и крупнейшим поражением политики
Ираклия.

§ 146.	ВОСТОЧНО-ГРУЗИНСКОЕ ЦАРСТВО В СЕМИДЕСЯТЫХ ГОДАХ

Внешняя политика Ираклия в 70-ых годах XYIII столетия.

В 70-ых годах XVIII столетия международная обстановка на
Ближщем Востоке осложнилась в связи с обострением отноше-
ний между Ираном и Турцией.

Готовясь к войне, каждый из противников стремился привлечь
на свою сторону Грузию. Иран и Турция стали .льстить Ираклию,
посылая ему богатые дары и предлагая «союз и дружбу». Ира-
426
клий ’полагал, что^в предстоящей войне победа должна остаться
за Турцией и потому остановил свой выбор на ней, рассчитывая
таким путем навсегда освободиться от иранского владычества.

В 1778 году к Ираклию прибыл от султана посол с ценными
подарками- Между Турцией и Восточно-Грузинским царством
было заключено соглашение о дружбе-

Однако, этот* союз не оправдал надежд Ираклия. Турция не
вступила зв войну с Ираном, зато отношения Ираклия с Керим-
ханом крайне обострились. Но вскоре Керим-хан скончался
(1779 г.), Иран охватила смута, и вопрос ирано-грузинских от-
ношений на некоторое время потерял свою остроту.

Попытки создания в Восточной Грузии фабрично-заводской
промышленности. В своей разносторонней государственной
деятельности Ираклий много внимания уделял поднятию мате-
риального благосостояния страны. Всячески поощряя развитие
сельского хозяйства и осуществив ряд мероприятий по улучше-
нию существующих промышленных предприятий, царь в то
же время стремился насаждать новые о т р а с-
л и промышленности.

Ираклий заботился об обеспечении мастерами промышленных
предприятий и о создании национальных кадров мастеровых. Он
пытался организовать суконную мануфактуру, сте-
кольно-хрустальный и зеркальный заводы,
уделял большое внимание организации са-
харной пром ы ш ленное т и. Для этого он старался при-
влечь из-за границы капиталистов-предпринимателей. Благодаря
деятельности и заботам царя, были у совершенство*
ваны монетное и печатное дело, широкое
развитие получила горнорудная промыш-
ленность, улучшилась военная.

Создание горной промышленности. Основание горнорудной про-
мышленности было положено в 1774 году. Царю было известно,
что в Грузии прежде занимались добычей меди' и серебра, но
в стране не осталось ни одного знатока этого дела. Царь
выписал из Турции масдеров-греков, и вскоре в районе Ахталы
и Алаверди началась оживленная работа по добыванию и
плавке серебра и меди. Из этих рудников добывалось ежегодно
около 1.500 килограммов серебра и большое количе/ство* меди,
что значительно повысило государственный доход. Накопление
средств в царской казне позволило Ираклию в дальнейшем про-
вести ряд важных мероприятий.
Посылая подарки и платя «жалованье», царь наладил друже-
ственные отношения с рядом лезгинских вождей. Лезгины вер-
бовались также в наемное войско грузинского царя.

Тех же из них, которые продолжали свои разбойничьи набеги,
Ираклий обуздал с помощью войска мориге и установил в стра-
не спокойствие и порядок-

Торговля- Ираклий способствовал развитию торговли, устано-
вив охрану дорог от нападений лезгин, защищая купцов от при-
теснений со стороны тавадов и упорядочив взимание пошлин.

В XV1M столетии ;В экономике Грузии наметился большой
сдвиг: вновь открылся заглохший уже несколько столетий
тому назад торговый путь через Дариальское
ущелье. И во второй половине этого века торговые сношения
Грузии с Россией постепенно крепли и расширялись.

Городское управление. Для поощрения торговли и развития
ремесл, Ираклий И улучшил правовое положение горожан —
купцов и ремесленников.

В 1770 году царь окончательно йВел в действие выгодный для
купцов и ремесленников новый закон о наследству:
после смерти бездетного горожанина его имущество перехо-
дило в собственность родственника, хотя бы даже и самого от-
даленного, а не отчуждалось в пользу царя, как это было
раньше.

Вместе с тем Ираклий 11 стремился упорядочить городское
управление- При нем были строго определены права и обязанно-
сти городских чиновников — моуравов, леликов-мамасаллисов,
кетхуд, а также городских цеховых организаций.

Государственные преобразования. Особенно большие трудно-
сти встретил Ираклий II на пути реорганизации государственно-
го устройства страны. В результате упорной борьбы, царь об’е-
динил Картли и Кахети и упразднил здесь эриставства и ханства,
назначивг вместо эриставов и ханов своих чиновников — моура-
вов- Он подчинил своей власти своевольных тавадов, но до
полного изменения государственного устройства было еще да-
леко.

Проведению такой реорганизации сильно мешала тавадско-
крепостническая действительность позднефеодальной Грузии.
Однако, в стране постепенно созревало соз-
нание неотложности государственных ре-
ф орм.
В 70-ых годах XVIII столетия в государственном управлении
страны были осуществлены значительные изменения; было обра-
зовано цесколько централизованных ведомств: внешних
дед, государственных доходов и военных де л.
Новым было также учреждение цар|ем Ираклием в 1778 г. Соб-
рания судей. «Отныне,.—говорилось в приказе, —каждая жа-
лоба и прошение должны поступать на обсуждение собрания
мдиванбегов (судей)».

Миниатюра грузинской рукописи XVIII в.
(„Килила да дамана").

Царская власть и совет. Ираклий II, как самодержец, пользо-
вался неограниченной властью, но все же в, его царствование
значительную роль играл и государственный совет {диван)..
Царь4 не разрешал ни одного важного вопроса, не обсудив его
предварительно в совете- Советов было два—большой и малый.
В первый входили: сыновья царя, католикос и другие предста-
вители церковной и светской знати; в его совещаниях принима-
ли участие также высшие сановники. ЛАалый совет состоял из
лиц, наиболее близких и преданных царю и избранных им са-
мим. Царь, в зависимости от характера и важности вопроса, или
рассматривал его на собрании большого совета, или ограничи-
вался обсуждением в малом.

Просвещение. Среди других государственных дел Ираклий П
уделял больше внимание просвещению. С 50-ых годов XVIII сто-
летия возобновилась культурная работа, почти прерванная с от’-
ездо-м в Россию царя Вахтанга.

В 1749 году вновь заработала тбилисская типография. В даль-
нейшем техника печатного дела была значительно улучшена. Но
особенно ярко проявилась деятельность Ираклия в области школь-
ного просвещения- До Ираклия П> в позднефеодальной Грузии,
существовали лишь частные школы, и государство о них специ-
ально це заботилось. Царь Ираклий ввел государст-
венное школьное обучение-

В 1756 году (В Тбилиси была учреждена философская семина-
рия, а в 178^ году вторая! семинария была открыта в Телави.
Учебные планы этих семинарий были составлены по образцу
аналогичных русских учебных заведений. Руководили ими р е к-
т о р ы, получавшие жалование от казны.

Во нторой половине XVIII столетия из этих семинарий вышел
целый ряд просвещенных людей, которые bi дальнейшем плодо-
творно работали в различных областях государственной и куль-
турной жизни страны-

Главным руководителем просветительной работы в царствова-
ние Ираклия II являлся католикос Антоний. Это был чело-
век одаренный и энергичный, широко образованный для своего
времени. Он принимал деятельное участие в государственной
жизни и был ближайшим сподвижником царя Ираклия.

Таким образом, дело просвещения в царствова-
ние Ираклия II получило прочную государст-
венную основу.

Попытка привлечения в Грузию колонистов. Царь Ираклий
принимал все меры для привлечения в Восточную Грузию коло-
нистов. Этим путем он хотел пополнить сократившееся населе-
ние. Царь з!вал переселенцев в Грузию из Азербайджана, Малой
Азии, Ереванского, Ганджинского и Карабахского ханств, а
также— с Северного Кавказа.

Но осуществление этого плана колонизации наталкивалось на
больши|е трудности. Сильные государства, владевшие погранич-
ными с Грузией мапыми странами, запрещали армянам, езидам,
айсорам и кабардинцам переселяться в Грузию. Ираклий поте-
рял также возможность вербовать среди народов Северного
'Кавказа наемников в грузинское войско, что лишило страну
значительной военной силы, с помощью которой царь не раз ус-
.пешно отражал вражеские нашествия-
Г Л А. В Л XXI

ПРИСОЕДИНЕНИЕ ГРУЗИИ К РОССИИ

§ 147.	ДОГОВОР С РОССИЕЙ

Взаимоотношения Ираклия с закавказскими хаками. В 80-ых

годах XVIII столетия главным соперником Ираклия в Восточном

Закавказье выступил владетель Ширвана, Фатал и-х а н. Вос-

пользовавшись смутой^ охватившей Иран после
смерти Керим-хана, Фатали-хан развил энер-
гичную деятельность, стремясь подчинить себе
все Восточное Закавказье. Фатали-хан старал-
ся, по примеру Аджи-Челеби» поднять против
Ираклия мусульманских владетелей. Ему уда-
лось склонить на свою сторону ереванского и
ганджинского ханов. Царь Ираклий, со своей
стороны, вступил в соглашение с ханом Кара-
баха И б реи мом. Их союзные отряды в
1779 году дважды наняли поражение войску
Фатали-хана и привели к покорности ганджин-
ского хана. В том же году Ираклий с крупны-
ми силами двинулся на Ереван.

Ереванский хан стал просить пощады, обе-
щая покорность. Но царь Ираклий, решив
упразднить Ереванское ханство и присо-
единить его к Грузии, не был склонен к сни-
сходительности. Однако, возникшие в Картли
внутриполитические осложнения вынудили
Ираклия II внять просьбам хана и поспешно
вернуться в Тбилиси.

Внутриполитические осложнения. В Картли те-
перь обстановка создалась действительно тяже-

лая. Соглашение Ираклия II с Турцией встревожило име-
ретинского царя Соломона. Он боялся, что этот союз мо-
жет быть использован Ираклцем для покорения Имерети и при-
соединения ее к Восточно-Грузинскому царству. Вокруг царя
Соломона стали группирова/ться недовольные Ираклием карт-
лийские тавады. Вскоре ко двору 'Соломона I прибыл, вызван-
ный им из Ирана, претендент на картлийский престол, царевич
Александр (сын царя Бакара).

В 1779 году,, воспользовавшись тем, что Ираклий II был занят
походом на Ереван, царевич Александр призвал картлийских
тавадов к восстанию. Но быстрое возвращение Ираклия и при-
нятые им энергичные меры умерили пыл тавадов-

Несмотря на неудачу, царевич Александр не прекращал своих
происков. Из Имерети он отправился к Фатали-хану,, с помощью
которого собрал значительное войско для похода на Восточную
Грузию.

Рост интересов России к Закавказью. Между тем борьба России
с Турцией обострялась. В течение XVIII столетия Россия отвоева-
ла у Турции Крым, большую часть Северного Кавказа и к 80-ым
годам ее границы уже почти вплотную подступали к Главному
Кавказскому хребту- Для того, чтобы развить успех и дальше,
России была необходима опора в Закавказье.

В" русских правящих кругах было решено завладеть южным
побережьем Каспийского моря. Привлечение на сторону России
Ираклия и Соломона приобретало в данном случае для нее пер-
востепенное значение.

Ираклий ищет нового союзника. Союз с Турцией не оправдал
надежд Ираклия- Султан и его паши при случае даже чинили
помехи усилению Восточно-Грузинского государства.

Наряду с этим росла опасность со стороны цар|евича Алексан-..
дра и Фатали-хана, выступления которых нетерпеливо ждали
картлийские противники грузинского царя-

В 1781 году Ираклия постигло большое несчастье. Неожидан-
но скончался сын его Леван. Мужественный и одаренный царе-
вич был правой рукой отца. Он руководил организацией и под-
готовкой войска мориге. Смерть Левана вызвала радость в ла-
гере врагов Ираклия-

Несмотря на тяжелую утрату, Ираклий не терял бодрости ду-
ха и неутомимо искал путей спасения страны.

Попытка связаться с Западной Европой. В 1781 и 1782
годах Ираклий попытался завязать сношения с западно-
европейскими державами и получить от них материальную
помощь. На эти средства он предполагал сформировать не-
сколько полков, обученных по-европейски. Царь рассчитывал,
432
что располагая тапой военной силой, он сумеет обезопасить
страну от внешних врагов и развернуть мирное строительство.

Ираклий понимал, что только перестройка жизни государства
на европейский лад, улучшение военной техники и экономичес-
кий прогресс могут спасти Грузию от гибели и обеспечить ее
будущее развитее. Поэтому, как сообщает состоявший при Ирак-
лии русский дипломатический агент, полковник Бурнашев, царь
«ни к чему о д н а к о ж так не стремился, как пре-
образовать народ свой п о-е вропейск и».

Обращение за помощью к западно-европейским державам не
принесло желаемого результата. Между тем руководители внеш-
ней политики России развили энергичную деятельность.)

При дворе царя Ираклия все чаще стали появляться русские
чиновники, послы, путешественники- Они советовали Ираклию И
просить покровительства у России, убеждая его в том, что при
помощи могущественного союзника он легко преодолеет стоя-
щие перед Грузией трудное™!, и страна обретет желанный мир.

Угроза со стороны Северовосточного Кавказа. Больше всего
беспокойства причиняла Ираклию враждебная деятельность ца-
ревича Александра. Ожидая нападения Фатали-хана и других ха-
нов, царь должен был держать страну в состоянии постоянной
боевой готовности. Для отражения этой опасности Ираклий не
мог полагаться на картлийское войско, так как в нем было мно-
го сторонников Александра. Поэтому царь должен был постоян-
но иметь значительное наемное войско, навербованное из лезгин.
Расходы по его содержанию (салено) тяжелым бременем ло-
жились на население, вызывая ропот и недовольство-

Удалить царевича Александра из Дербента и вообще из
предедов Северного Кавказа могла лишь Россия, но русские
власти предпочитали использовать создавшееся положение для
политического воздействия на Ираклия.

Внешнеполитическая ориентация Ираклия. В конце XVIII
столетия в Закавказье сплелись в один узел противоречивые ин-
тересы международной политики на Ближнем Востоке. Ираклию II
предстояло разрешить вопрос большой исторической важно-
сти. Три большие государства — Иран, Турция и Россия оспари-
вали друг у друга господство в Закавказье. Грузия не могла
рассчитывать на независимое существование, и Ираклий II дол-
жен был выбирать между этими державами.

Грузины были уверены, что интересы России и Грузии в За-
кавказье совпадают, и что покровительство России будет надеж-
28. ИСТОРИЯ Грузии-	.по
но и прочно. Связывая судьбу Грузии с Россией,
царь Ираклий надеялся навсегда избавить
страну от Иран о-<т урецкого насилия и обеспе-
чить ее в о з р о ж д^е н и е.

Ираклий II являлся олицетворением многовековой борьбы гру-
зинского народа против ирано-турецких захватчиков- Несмотря
на воздвигнутые мусульманскими державами преграды, Грузия
все-таки поддерживала, на протяжении веков, культурную связь
с отдаленными христианскими государствами. XVIII столетие бы-
ло отмечено неуклонным ростом и укреплением связей Грузии с
Россией. В т е ч е н и е этого столетия постепенно
определился путь дальнейшего развития гру-
зинского народа. Это был путь европейского
развития через Россию.

Историческое прошлое и настоящее одинаково диктовали
Ираклию определенное решение- «Перед Грузией стояла тогда
альтернатива — либо быть поглощенной шахской Персией и
султанской Турцией, либо перейти под протекторат России...
Вторая перспектива была вце же наименьшим злом»

21 декабря 1782 года Ираклий обратился к Екатерину II с
просьбой о принятии Грузии под покровительство России.

Россия на деле доказала слое желание заключить с Грузией
дружественный союз. По требованию императрицы, Фатали-хан
Дербентский распустил собранное им для похода против Ирак-
лия войско, а царевичу Александру было предложено немедленно
выехать в Россию- Претендент на картлийский престол был аре-
стован в пути.

Трактат 1783 года. 24 июля 1783 года в крепости Георгиев-
ск{е (на Северном Кавказе) между Россией и Грузией был под-
писан трактат («дружественный договор»).

Представителями царя Ираклия были Иоанн Мухран-
б а тон н и Гарсеван Чавчавадзе, а представителем
императрицы — генерал Павел Потемкин.

Спустя 6 месяцев — 24 января 1784 года, Ираклий II подписал
трактат, и дружественный договор вступил в силу. Он предусма-
тривал обязательства с обеих сторон.

1 Из Постановления Жюри Правительственной Комиссии^ по конкурсу на
лучший учебник для 3 и 4 классов средней школы по истории СССР. Газ.
„Правда" от 22/VIII—1937 г., № 231.
Царь Картли и Кахети, отвергая суверенитет Ирана или како-
го-либо другого государства, признавал отныне над собой вер-
ховную власть и покровительство российского императора.

Впредь «Царь Картлийский и Кахетинский,... наследственно
вступая на царство», получал «императорское на царство под-
тверждение с инвеститурою».

Царь Картли и Кахети не мог вести самостоятельных дипло-
матических переговоров с иностранными государствами- В1 каж-
дом отдельном случае он был обязан согласовывать свои дей-
ствия с представителем русского правительства. И, наконец, царь
был обязан, в случае необходимости, выступить с войском на
стороне России-	.	, j  | >

Со своей стороны, русский император обещал грузинскому ца-
рю вечное покровительство и брал на себя защиту Грузии от
внешних врагов.

Отныне при сношениях с иностранными государствами Россия
и Грузия выступали как одна сторона. Император обязывался
врагов Грузии считать своими врагами. Престол царей Картли
и Кахети сохранялся «беспременно» за Ираклием и его потом-
ками.

Русское правительство не должно было вмешиваться во вну-
тренние дела Восточно-Грузинского царства-

Трактат был снабжен секретными артикулами, по которым
Ираклий обязывался поддерживать мирные отношения с запад-
но-грузинским царем Соломоном, в случае же возникновения
между ними разногласий, русский царь призывался в качестве
арбитра.

Для усиления обороны страны Россия обязывалась, постоянно
держать в Грузии два батальона пехоты, в случае же войны —
оказывать ей дополнительную помощь-

Русский император брал на себя также обязательство, при ве-
дении войн и при заключении мирных договоровь прилагать все
старания к тому, чтобы Грузии были возвращены все области
и провинции, отторгнутые от нее в прошлом.

Русские войска, которые должны были, в соответствии с трак-
татом, вступить и Грузию, прибыли в Тбилиси в 1783 году, 3
ноября, а 23 января 1784 <года Ираклий II принес присягу русско-
му императору.
§ 148.	ОТ ТРАКТАТА ДО УПРАЗДНЕНИЯ ЦАРСТВА

Первые последствия трактата. С трактатом 1783 г. грузины
связывали осуществление важных планов- Они рассчитывали с
помощью союзника-покровителя .легко обуздать лезгин и обра-
тить главное внимание на внутреннее строительство страны. В

Русско-грузинский „Дружественный договор"
1783 г. Титулатура Ираклия (текст); ...„Ираклий
второй, Божьей милостью и Вашего Император-
ского Величества благоволением царь Картли,
царь Кахети, наследственный владетель Самцхе-
Саатабаго, мтавар 1 Казаха, мтавар Борчалу,
мтавар Шамшадилу, мтавар Каки, мтавар Шема-
хи и мтавар Ширвана, владетель и повелитель
Гянджи ь Еревана".

Музей Грузии. Отдел рукописей.



У-

;. ...’’.-/S. .	.4 Ь/Г-нл-й bir-,'.*-A-



1



/7К7



Подпись Ираклия II на трактате 1783 г.

случае благоприятного исхода назревавшей русско-турецкой вой-
ны, Грузия могла получить отторгнутое от нее Самцхе-Саатаба-
го. В Восточном же Закавказье царь Ираклий намеревался не
только присоединить отошедшую от Грузии Каки-Энисельскую
область, но и соседнее Шекинско-Ширванское ханство. Россия
поддерживала эти притязания грузинского царя- Ганджинское и
Ереванское ханства Россия также признавала подвластными
Ираклию Второму.

Мтавар — владетельный князь.
Аналогичный договор Россия собиралась заключить с имере-
тинским царем Соломоном.

Твердая ориентация Ираклия II на Россию и вступление рус-
ских войск в Грузию встревожили все Закавказье- Устрашенные
ханы пытались обезопасить себя из’явлением вынужденной по-
корности. Ханы дербентский, карабахский и хойский клялись
России в верности. Их примеру последовали и дагестанские вла-
детели.

Но спустя некоторое время мусульманские правители, ободрен-
ные поддержкой Турции, заняли иную позицию.

Первой неудачей России был вынужденный отказ от заключе-
ния договора с Имерети.

Русский посол в Стамбуле установил, что такой шаг вызовет
войну с Турцией, и Россия вынуждена была отказаться от от-
крытого покровительства Имерети-

Турецкие агенты призывали мусульман на защиту веры. День-
гами,, подарками и посулами они склонили на сторону Турции
южно-азербайджанских и закавказских ханов и владетелей Да-
гестана.	I

Возобновление лезгинских набегов. Лезгины вновь начали со-
вершать разорительные набеги на Восточную Грузию. Главным
организатором этих набегов был ахалцихский паша, превратив-
ший Ахалцихе в базу для нападения лезгин на Картли.

Некоторый закавказские и азербайджанские ханы перешли на
сторону Турции и готовились к выступлению против Грузии.
Ханы упрекали царя Ираклия в том, что он призвал русские
войска в Закавказье. Ганджа и Ереван отложились от Грузии
и перестали платить ей дань. Заволновались даже мусульмане Ка-
заха и Шамшадилу- Они отказались подчиняться царю Ираклию.

Три года длились опустошительные набеги лезгин. Вновь ста-
ло сокращаться население Картли и Кахети- Те, кто имел воз-
можность, бежали из. страны. Остальное население искало спасе-
ния в крепостях.

Ираклий II требовал от России обусловленной трактатом до-
полнительной военной помощи. Россия тщетно старалась энерги-
чными дипломатическими представлениями заставить Турцию от-
казаться от вражеских действий в отношении к Картли и Кахети.

Нашествие Омар-хана. В 1785 году хунзахский (аварский)
владетель. Ома р-х а н с 20.000-ым войском подошел к границам
Кахети. Положение царя Ираклия было критическим- Он не мог
использовать картлийские дружины, так как опасался нападения
лезгин со стороны Ахалцихе. Вступить в бой, располагая одни-
ми только кахетинцами и русскими вспомогательным батальоном,
было рискованно.

Омар-хан прошел через Караязскую степь» взял Бор-
чал ин с кую крепость, поднялся по ущелью реки Де-
беды, занял Ах та л у и разорил имевшиеся тут медноплавиль-
ные заводы. С богатой добычей и пленными хан направился в
Ахалцихе. Отсюда он напал на В а х а н с к у ю крепость (Вер-
хняя Имерети), овладел ею., и захватив здесь большое коли-
чество пленных, двинулся в обратный путь-

Ираклий был вынужден заключить с Омар-ханом мир, по ко-
торому царь должен 'был выплачивать хунзахскому владетелю
ежегодно «жалование» в размере 5.000 руб.

Возобновление борьбы вокруг вопроса о внешней ориентации
Положение Ираклия II было исключительно тяжелым. В казну
не поступало никаких доходов; разоренное население было не
в силах платить налоги» и царь был вынужден на три года‘отка-
заться от их сбора. Подвластные ханы перестали платить дарь.
После нашествия Омар-хана ахтальские рудники на несколько
лет были выведены из строя. Торговля пришла в упадок, и соот-
ветственно сократились доходы от пошлинных сборов- Царь
Ираклий пытался сделать денежный заем у России, но безре-
зультатно.

К этому времени в Петербурге вновь значительно ослабел ин-
терес к Грузии. Среди русских политических деятелей намети-
лись колебания: закрепиться на южном побережье Каспийского
моря оказалось труднее, чем это раньше предполагали; влияние
Турции в Закавказье было очень значительным, а союзная Гру-
зия была слаба.

Между тем Турция обратилась к Ираклию с предложением
восстановить дружеств/енный союз,, при условии разрыва отноше-
ний с Россией-

Эрзерумский паша напоминал грузинскому царю о спокойной
жизни Грузии в годы добрососедских отношений с Турцией и
указывал на бедствия, постигшие страну после ее перехода на
сторону России.

Перед Грузией вновь во весь рост вставал вопрос о внешней
ориентации. Мнения расходились. Прогрессивная часть грузин-
ских феодалов, во главе с Ираклием, отстаивала необходимость-
союза с Россией- Русской ориентации придерживалось также
большинство живших в Грузии армян—феодалов и крупных куп-
438
цов. Позиция армян была связана с русскими планами . восста-
новления армянского государства. Немалую роль играло и то об-
стоятельство, что армянские купцы имели в то время в России
значительные экономические интересы.

Тавады из группы «Маркозашвилевского дарбази» были яры-
ми противниками союза с Россией. Они знали, что Ираклий хо-
чет использовать этот союз для проведения в царстве нежела-
тельных им государственных реформ. Вскоре они приобрели на-
дежную опсцру в лице супруги Ираклия, царицы Д ареджан, и
ее сыновей, склонившихся теперь в сторону соглашения с Тур-
цией.

В августе 1787 года между Россией и Турцией началась новая
война. Русское правительство отозвало из Грузии свои войска. Пос-
ле этого между Ираклием и мусульманскими ханствами восстано-
вились формально добрососедские отношения. Менее враждебно
стала относиться к Грузии и Турция, не перестававшая, однако,
настойчиво требовать от Ираклия разрыва союза с Россией.

Усиление тавадской оппозиции- Годы с 1783 по 1795 были за-
полнены упорной борьбой между прогрессивными и консерва-
тивными силами в Восточно-Грузинском царстве. Союз с Россией
не оправдал надежд Ираклия и его сторонников. Число внешних
врагов Грузии увеличилось, и страна, в конце концов, оказалась
в неприятельском окружении- Этими трудностями воспользова-
лись противники Ираклия внутри страны. Некоторые тавады бе-
жали к ахалцихскому паше и, предводительствуя лезгинскими
скопищами, совершали разорительные нападения на Картли. Дру-
гие вели подрывную работу внутри страны. Они отказывались не-
сти службу в войске мориге, не признавали введенных Ираклием
законов, облегчавших положение крестьян, притесняли торгов-
цев и ремесленников-

У Ираклия было много сыновей. Старший, наследник престо-
ла Георг и й, был от царицы Анны, скончавшейся вскоре после
его рождения, все же остальные —. от другой, здравствовавшей
царицы Дареджан. Братья враждовали между собой. Каждый ца-
ревич имел своих приверженцев-тавадов и не признавал над со-
бой ничьей, власти.

1791 и 1792 годы были периодом торжества реакционеров- Да-
реджан и ее сыновья вынудили престарелого Ираклия обнародо-
вать два выгодных им закона: о престолонаследии и об удель-
ном владении. Первый из этих актов менял: существовавший до-
толе в Грузии порядок престолонаследия; согласно новому зако-
ну престол переходил не от отца к сыну, как это было раньше,
а к старшему в роде. Этот закон был подписан Ираклием против
воли и немедленно же был им отменен- Зато второй закон ос-
тался в силе; он предусматривал выделение каждому царевичу по
1-003 дыма крепостных (таких уделов было 5), а наследнику Ге-
оргию — 4000 дымов. В результате этого акта об’единенные тру-
дами Ираклия царские владения переходили в руки феодалов-
царевичей, которые мнили себя в своих уделах независимыми
правителями и стали оплотом врагов прогрессивной политики
Ираклия.

Союз между грузинскими государями- В этот же период в
Грузии произошло другое событие, знаменовавшее успех про-
грессивной части грузинского общества,—была сделана попыт-
ка об’единения Грузии.

В, 1784 году скончался имеретинский царь Соломон, не оста-
вив после себя наследника- Претендентами на престол выступили
племянник Соломона» Давид Арчилович и двоюродный
брат царя, Давид Георгиевич. Между ними началась
длительная борьба, к которой были причастны Россия, Турция и
Ираклий.

Наконец, группа имеретинских тавадов обратилась к Ираклию
с предложением об’единить в одно царство Западную и Восточ-
ную Грузию.

По прибытии имеретинских представителей в Картли царь соз-
вал дарбази. Три дня длилось совещание, и в результате пред-
ложение имеретинских тавадов было отклонено- Одной из при-
чин отказа было то, что Ираклий, находясь под протекторатом
России, не мог присоединить Имерети, которую Турция считала
себе подвластной. Об’единение грузинских царств неминуемо
повлекло бы за собой выступление Турции- Но уже сама попыт-
ка говорила о том, что идея об’единения Грузии созрела и не
сегодня-завтра должна быть претворена в действительность.

С помощью Ираклия имеретинский престол в конце концов
прочно занял племянник Соломона I, Давид Арчилович.

Молодой царь был внуком и воспитанником царя Ираклия и
проводником его политики- По восшествии на престол (1789 г.)
Давид принял имя Соломона II-

Хотя об’единение Грузии оказалось» на этот раз, неосуществи-
мым, тем не менее благодаря стараниям наиболее прогрессивной
ча1сти грузинского общества и, в частности, одного из выдаю-
440
щихся сподвижников Ираклия—Соломона Лионидзе,
между грузинскими царями и мтаварами был заключен военно-
политический союз во главе с Ираклием.

Соломон Лионидзе был одним из тех людей незнатного про-
исхождения, которых Ираклий II смело выдвигал на ответствен-
ные должности за их ум, способности и преданность- Соломон
Лионидзе занимал пост государственного «м с а д ж у л и»—кан-
цлера. Пользуясь в стране большим влиянием и авторитетом, он
много способствовал заключению договора между царем Иракли-
ем, с одной стороны, и Соломоном II, Г р и г о л о м Дади-
ани и Симоном Гуриели, с другой. Договор этот,, ут-
вержденный «царями и мтаварами Иверии», был заключен в
1790 году. Он представлял собою военный союз под главенством
Ираклия против общего врага.

В 1793 году участники этого договора обратились к импера-
трице Екатерине II с просьбой о принятии их под покрови-
тельство России.

Крцанисская битва. Шахский престол в Иране в это время за-
нял А г а-М а г о м е т-х ан К а д ж а р, одолевший, после много-
летней междоусобной войны, всех своих соперников-

Ага-Магомет-хан дал о себе знать , царю Ираклию еще в 1786
году, обратившись к царю «Гюрджистана» со словами «братской
дружбы и любви»-

Хан пытался восстановить в Восточной Грузии былое господ-
ство Ирана и требовал от Ираклия II разрыва союза с Россией,
обещая ему за это большие милости. Это предложение было
для царя неприемлемо, так как он давно и окончательно связал
судьбу Грузни с прогрессивной Европой — с Россией.

Война между Ираном и Грузией становилась неизбежной. В
1793 году царю Ираклию стало известно о решении Ага-Маго-
мет-хана выступить против Грузии, и он обратился к России с
просьбой о помощи войсками и артиллерией. Русское правитель-
ство, согласно трактату, обязано было это сделать, однако, фак-
тически помощи не последовало. Русский пограничный генерал
Гудович давал обещания, но не торопился с их исполнением.

В конце августа! 1795 года войска Ага-Магомет-хана подошли
к Шуше и Еревану, а в начале сентября они уж,е двигались
к Тбилиси.

Ираклий, несмотря на свой огромный опыт, на этот раз ока-
зался неподготовленным к отражению противника. Им своевре-
441
менно были приняты необходимые военные меры, но вследствие
измены тавадов вместо 40.000 воинов царь Ираклий смог выста-
вить лишь 4-000. Большинство царев1И(чей оставалось в своих уде-
лах, некоторые же| явились лишь с небольшой свитой. Против-
ники Ираклия И, переходя из селения в селение и выдавая себя
за посланцев царя, убеждали крестьян в безнадежности сопро-
тивления и приказывали им уходить в отдаленные районы, что-
бы спастись от врага.

Ага-Магомет-хан собрал для похода на Грузию тридцатипятн-
тысячное войско. 10 сентября враг уже был у Тбили)си. На помощь
Ираклию пришел имеретинский царь Соломон с отрядом в 3-000
воинов. Несмотря на огромное численное превосходство персов,
Ираклий решил принять бой. Хан, будучи недостаточно осведо-
млен о силах противника, ожидал встретить со стороны Ираклия
серьезное сопротивление. 10 сентября грузины разбили и отбро-
сили авангард иранской армии, нанеся ,ему тяжелые потери. Ага-
Магомет-хан уже начал сомневаться в успехе своего предприятия,
но в это время вр>аги Ираклия5, изменники, тайно отправили к
хану из Тбилиси гонца, сообщившего о малочисленности грузин-
ского войска. Хан, ободрившись, на следующий день, 11 сентября,
всеми силами обрушился на грузин. Решающее сражение прои-
зошло на Крцанисском поле у южных ворот Тбилиси.

Грузинское войско сражалось стойко и самоотверженно, одна-
ко, огромное численно^ превосходство противника решило исход
боя. Грузины потерпели поражение. Сам Ираклий едва спасся. Во
время боя он был окружен иранцами, но его выручил внук, ца-
ревич Иоанн, который с горстью храбрецов» пробившись
сквозь кольцо неприятельских всадников, вызволил царя. Ира-
клий удалился в А4 т и у л е т и, а царь Соломон с уцелевшими
соратниками возвратился в Имерети.

Победитель вступил в Тбилиси. Город был разграблен и сож-
жен.

Ага-Магомет-хан, посетив дворец Ираклия, велел забрать все
ценности, а здание разрушить. Та же участь,, по его приказу, по-
стигла пушечный завод, арсенал, бани и монетный двор. Враже-
ские отряды, в поисках добычи, рыскали по стране. Один из
таких отрядов был направлен в Ахталу; здесь иранцы разгро-
мили, восстановленные Ираклием после нашествия Омар-хана, се-
реброплавильный и медноплавильный заводы- Много рудокопов-
и других рабочих было уведено в плен.

Карательные иранские отряды проникли в Шида-Картли и.
опустошая все на своем пути, дошли до Гори и Цх инв а л и-
Однако, население заблаговременно успело уйти в труднодоступ-
ные места.

При переходе через Арагву иранцы столкнулись с хевсурской
дружиной в 300 человек, спешившей в Тбилиси на помощь Ира-
клию. Ничего еще не знавшие о крцанисском поражении, хевсу-
ры напали на грабителей и полностью истребили их.

Ага-Магомет-хан завязал с Ираклием переговоры. Царь нахо-
дился в А н а н у р и и, желая выиграть время, не отклонил сразу
сделанные ему предложения; он дал знать обо всем погранично-
му начальнику генералу Гудовичу и просил у н(его срочной по-
мощи. Ага-Магомет-хан не верил в искренность царя Ираклия.
Он не стал задерживаться в Грузии и в конце сентября, не до-
бившись исхода переговоров, поспешил обратно-

Опустошительный поход Ага-Магомет-хана обрадовал не толь-
ко соседних ханов, ликовала и Турция. Султан поздравил Ага-
Магомет-хана с победой и предложил заключить союз. Немалое
удовлетворение испытывали и во Франции- Эти державы в фак-
те разгрома войск Ираклия усматривали поражение своей сопер-
ницы — России. Стремясь окончательно изгнать Россию из За-
кавказья, оба эти государства убеждали Ага-Магомет-хана на-
чать против Грузии новый поход.

Затруднительным положением Грузии не преминули восполь-
зоваться лезгины, которые с новой силой возобновили свои на-
беги на беззащитные селения Картли и Кахети.

Русский поход 1796 г. в Иран и Восточная Грузия. Русское
правительство поняло допущенную ошибку. Не оказав Грузин
своевременно помощи, Россия лишалась союзника и, тем са-
мым —плацдарма, имевшего существенное значение для ее даль-
нейшего продвижения на Ближнем Востоке.

Когда Гудович получил из Петербурга разрешение выступить,
на помощь царю Ираклию, Ага-Магомет-хан уже покинул Тби-
лиси. Лишь в декабре 1795 года русский отряд в 2.000 человек
вступил в Грузию.

В России в это время опять начали заниматься персидским
проектом Петра I, сводившимся, ка|к мы знаем, к занятию Север-
443
ного Ирана и установлению торговых связей с Индией. Весной
1796 года тридцатитысячная русская армия, под предлогом за-
щиты Грузии и наказания Ага-Магомет-хана, двинулась в Закав-
казье через Дербент.

Царь Ираклий между т]ем приступил к восстановлению разо-
ренной страны. Он всячески старался помочь народу и принимал
строгие меры против изменников и нарушителей порядка- Царь
находился в Телави- Работами по восстановлению Тбилиси руко-
водил царевич Александр. Жизнь в городе постепенно нала-
живалась. В села стали возвращаться скрывавшиеся от врага
крестьяне.

Весной 1796 года' царь Ираклий направил против ганджинско-
го хана Джавада войско под командованием царевичей Да-
вида и Александра. Владетель Ганджи оказал содействие
Ага -Магомет-хану в его походе на Грузию и скупил у кизилба-
шей много пленных и награбленного добра. 3 апреля грузины
заняли Ганджу. Джавад-хан заперся в крепости. Вскоре сюда
прибыл сам Ираклий- Не выдержав длительной осады. Джавад-
хан запросил мира- Ираклий обязал Ганджу попрежнему платить
дань. Царь освободил скупленных Джавадом пленных грузин и
армян, свыше тысячи человек, заставил побежденного хана воз-
местить военные расходы и возвратился в Грузию-

Вслед за этим в Ереване, с помощью царя Ираклия, водво-
рился его ставленник и враг Ага-Магомет-хана, М а х м ед-х а н,
и Ереванское ханство вновь стало данником Грузии.

Между тем русская армия, под командованием Зубова, за-
няла Дербент, Кубу, Баку, С а л ь я н, Шемаху и, выйдя
на М у г а н ь, готовилась к дальнейшим завоеваниям. В Петер-
бурге теперь вспомнили и о другой части плана Петра, касаю-
щейся создания в Закавказье сильного, дружественного России,
христианского государства. По мнению русских правительствую-
щих кругов, таким государством должна была стать Грузия. Боль-
шие надежды подавались также армянам.

Ага -Магомет-хан был сильно встревожен- Но политическая об-
становка вскоре изменилась.

В ноябре 1796 года скончалась императрица Екатерина II. Ее
преемник, император Павел отменил персидский поход и ото -
звал войска. Ага-Магомет-хан не преминул эту перемену в поли-
тике России выдать за свою победу и стал готовиться к новому
походу на Грузию.
Новые попытки государственных реформ. Ираклий настойчиво
добивался выполнения обязательств, принятых Россией по трак-
тату 1783 г. Он просил оставить в1 Грузии русский корпус для
усиления обороны страны. Царь готов был пойти на новые ус-
тупки, лишь бы увеличить заинтересованность союзника. В то

время им было принято решение, от осуществления которого
зависело будущее грузинского государства. Престарелый
царь решил с помощью России провести ко-
ренные преобразования в государственном
устройстве страны.

Ираклий не был одинок в своем начинании., его точку зрения
разделяли все лучшие люди Грузии, которые вполне отдавали
себе отчет в главных причинах бедственного положения страны,
ясно видели преимущество европейского государственного устрой-
ства и пытались ввести те же порядки у себя. Выдвигались за-
конопроекты, имевшие целью улучшение государственной, обще-
ственной и экономической жизни страны. Все 'более и более
укреплялось сознание того, что косность существующей государ-
ственной системы должна быть преодолена, что не сегодня-зав-
тра должны быть введены европейские порядки» а система сата-
вадо отойдет в прошлое. Но пока что тавады упорно отстаива-
ли свои позиции-

Император Павел был глух к просьбам Ираклия- В 1797 году,
по распоряжению императора, из Грузии были выведены русские
войска- Таким образом, Грузия вновь осталась лицом к лицу
с раз’яр/енным хищником.

Ага-Магомет-хан двинулся на Грузию, вступил в Карабах»
но в июне 1797 года он был там убит. Это спасло Грузию от но-
вого разорения. В Иране началась -смута. Вскоре, однако, власть
захватил племянник Ага-Магомет-хана,у Баб а-х а н, который в
отношении Грузии продолжал политику своего дяди.

В Картли и Кахети не унимались тавады; участились набеги
лезгин, продолжало сокращаться коренное крестьянское населе-
ние, купцы и ремесленники все чаще убегали в Россию-

Смерть Ираклия- Таково было состояние страны, когда 11 ян-
варя 1798 года в Телави, на 80-ом году жизни, скончался Ира-
клий- Грузия потеряла горячего патриота, большого государ-
ственного деятеля, блестящего полководца и передового челове-
ка своего времени. Несмотря на преклонный возраст, его смерть
была невознаградимой потерей для об’ятой смутами страны.
§ 149.	УПРАЗДНЕНИЕ ВОСТОЧНО-ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА

Воцарение Георгия XII. На престол вступил сын Ираклия, Г е-
(> р г и й XII. Его положение с самого начала было исключитель-
но трудным. Желая примирения со своими непокорными братья-
ми, Георгий вынуждай был утвердить порядок престолонасле-
дия, обнародованный в 1791 году, по инициативе царицы Даре-
джан, н вскоре отмененный царем Ираклием. Однако,, и после
этого между братьями не было взаимного доверия, и каждая из
сторон готовилась к борьбе-

Для личной охраны Георгий XII навербовал большой наемный
отряд из лезгин- Расходы по его содержанию тяжело ложились
на население- Для пополнения царской казны Георгий! занимал
деньги у купцов и тавадов и, в случае отказа, не останавливался
перед принуждением. Между тем состоявшая из лезгин личная
охрана царя совершенно не заботилась о поддержании в стране
порядка. Набеги их сородичей на мирные села Картли и Кахети
даже участились. Наличие этого наемного войска еще больше
обострило вражду и недоверие между царем и его братьями. Ца-
,ревичи опасались, что Георгий отменит утвержденный им поря-
док престолонаследия. Их опасения имели основание- Царь Ге-
оргий собирался не только отменить этоЦ закон, но и провести
ряд государственных реформ. Соответ,ствую-
щ и ail законопроект был уже составлен его сыном
.царевичем Иоанном. Все труднее становилось содержание
лезгинских наемников, а внутриполитические осложнения застав-
ляли царя искать помощи на стороне.

Последние годы Грузинского царства. Еще в конце 1797 года
Ираклий поручил своему послу в России, Гарсевану Чав-
ч а в а д з е, определенно поставить перед русским правитель-
ством вопрос о том, собирается оно или нет выполнять приня-
тые им по трактату обязательства-

Ираклий скончался, не получив ответа. Георгий известил рус-
ское правительство о своем восшествии на престол и просил у
императора инвеституры- Однако, в Петербурге продолжали хра-
нить молчание.

В июле 1798 года Георгий XII получил послание от иранского
шаха- Баба-хан требовал от царя восстановления персидско-гру-
зинских отношений в их прежнем виде, подкрепляя свое требо-
вание широкими обещаниями и грозя войной, в случае отказа-
440
Георгий решил начать с Ираном переговоры и поставил об этом
в известность русское правительство. Спустя некоторое время
он сообщил Гарсевану Чавчавадзе о принятом, им решении, в
случае отказа в помощи со стороны России, об’явить трактат
недействительным,, отозвать посла и войти в переговоры с дру-
гими государствами. Одновременно были завязаны переговоры и
с Турцией. Это возымело свое действие на русское правитель-
ство, и император Павел прислал царю Георгию поздравление со
вступлением на престол.

Осенью того же года Георгий XII просил у русского импера-
тора предусмотренные трактатом знаки царской инвеституры,
признания наследником сына его Давида, и присылки вспомога-
тельного войска в 3000 человек. Просьба была удовлетворена, и
весной 1799 года Павел I утвердил Георгия на царство, а Дави-
да — наследником-

Об’явление наследником Давида вызвало возмущение братьев
царя- Они удалились в свои уделы и отказались подчиняться ца-
рю Георгию. Продолжавшая оставаться в Тбилиси царица Даре-
лжан разжигала вражду между своими сыновьями и царем. Ца-
ревич: Александр, )сын Ираклия II, бежал в Иран. Шах
охотно выступал, якобы на защиту прав- сыновей Ираклия, на са-
мом деле стремясь поработить Восточную Грузию.

Русские войска еще не прибыли в Грузию, и напуганный, боль-
ной царь вновь обратился к России, предлагая изменить трактат.
Он предоставлял русскому правительству право вмешательства
во внутренние дела Грузии, ставя лишь условием сохранение за
ним и его потомством престола-

В конце ноября 1799 года русское войско, под командованием
генерала Лазарева, вступило в Грузию. Вместе с ними при-
был полномочный министр русского правительства при грузин-
скохм царе, К о в а л е н с к и й-

Вступление в Грузию русских войск обеспокоило Иран. Шах
потребовал от России вывода из Грузии войск» угрожая в про-
тивном случае войной. Император Павел начал было снова коле-
баться, но к этому времени в русских правительственных! кругах
уже выявилось сильное течение за непосредственное присоеди-
нение Грузии.

В течение длительного периода сношений с Грузней, русские
государственные деятели успели хорошо изучить край и оценить
значение Грузии для осуществления их политических планов на
Ближнем Востоке. Более близкое ознакомление с природными
богатствами страны также содействовало созданию, в тех же
кругак, представления о том, что приобретение этого края весь-
ма желательно для России.

В сентябре 1800 года в Грузию прибыл еще один полк под
командованием генерала Гулякова-

Смута в Грузии продолжалась- Царевичи призвали против царя
Георгия хунзахского (аварского) владетеля Омар-хана- Омар-хзн
вторгся в Грузию. При нем находился сын Ираклия, царевич
Александр. В ноябре того же года под Нншхура (на берегу
р- Иори) русско-грузинские войска наголову разбили Омар-хана.
Страна была спасена от разорения.

Теперь Георгий XII, как ему казалось, мог быть спокоен- А-
между т)ем., как раз в эти дни в Петербурге было принято реше-
ние об упразднении престола восточногрузинских царей-

В период с 1783 г- по 1800 г. Восточная Грузия переживала
постепенный упадок. Словно весь мир ополчился против слабой
страны. Тавады в союзе с внешними врагами нанесли временное
поражение еще не окрепшим прогрессивным силам грузинского
общества.

Решение об упразднении Восточно-Грузинского царства было
принято русским правительством 22 декабря 1800 года, а спустя
шесть дней умер Георгий XII. Командующий русскими силами в
Грузии заранее получил из Петербурга секретное предписание о
недопущении восшествия на престол царевича Давида. Но тем
временем скончался император Павел I (11/111, 1811) и разреше-
ние вопроса о присоединении Грузии1 к России выпало на долю
его преемника, Александра I-го, который манифестом от 12 сен-
тября 1801 года упразднил Восточно-Грузинское царство,-окон-
чательно оформив его присоединение к России.

Грузия стала колонией царской России. Конечно, это было
зло, с которым грузинский народ неустанно боролся, пока он> в
результате Великой Октябрьской революции, не обрел себе сво-
448
боду. Но в тех исторических условиях это было все-таки наи-
меньшим злом: из трех соперничавших государств (Россия, Иран
и Турция) близкая Грузии, по религии и: культуре, Россия явля-
лась единственной прогрессивной силой, способной об’единить
все грузинские земли и обеспечить необходимые условия для
развития производительных сил страны.

Таким образом, в истории Грузии началась новая эра. Мно-
говековая борьба завершилась прорывом чуждого, враждебного
окружения, и Грузия, с помощью России, вновь, и окончатель-
но, встала на путь европейского развития-



29. Историн Грузим

449
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

XVIII в. до н. э. Период могущества Древие-Хеттского царства.

XVII-XV в.во до н. э. Период могущества царства Мптанни.

XIV XIII в.в. до н. э. Период могущества Ново-Хсттского царства.

1278 г. до н. э. Договор хеттского царя Хаттушила Ill с Фараоном.

XIV-XI в.в. до н. э. Культура Триалети.

XI-VIII в. в. до н. э. Расцвет бронзовой культуры в Грузии.

XI-IX в.в. до н. э. Борьба субарских племен с Ассирией.

IX-VI1I в.в. до н. э. Период могущества царства Урарту.

VI в. до н. э. Древнейшие сведения в греческой письменности об Иберии
и Колхиде.

Около 190 г. до н. э. Образование армянских царств Артаксия и Зариадра.

65 г. до н. э. Установление римского верховенства в Закавказье.

Между 69 и 79 г.г. н. э. Восстание Аникета.

I-II в.в. Усиление Иберийского (Картлийского) царства.

298 г. Низибпнскяй мир.

Около 337 г. Утверждение христианства в Картли.

368 г. Двоецарствпе в Картли.

IV в. Образование Лазского царства.

456 г. Поражение римлян в Лазике.

Вторая половина V в. Царствование в Картли Вахтанга Горгасала.

484 г. Начало восстания Вахтанга Горгасала против персов.

523 г. Упразднение персами царской власти в Картли.

532 г. „Вечный мир“.

542-562 г.г. Большая война в Лазике.

562 г. Мир в Даре.

572 г. Восстание против персов в Картли и Армении.

575 г. Изгнание персов из Сванети. £

Конец VI в. Образование Картлийского княжества.

607. г. Раскол между картлийской и армянской церквами.

627 г. Взятие Тбилиси императором Ираклием.

654 г. Соглашение картлийского князя с арабами.

Конец VII в. Утверждение арабов в Тбилиси.

697 г. Восстание лазского патрикия Сергия против византийцев. Арабы в
Лазике.

736-738 г.г. Поход Мервапа в Грузию.

Вторая полови «а VIII в. Образование Кахетинского княжества.

Конец VIII в. Образование Абхазского царства.

Начало IX в. Конец княжеской власти в Картли.

Начало IX в. Образование Тао-Кларджетского княжества.
853 г. Поход на Грузию Буга.

888 г. Принятие Адарнасэ Багратиони титула „царь грузин".

914 г. Поход на Грузию Абуль-Касима.

951 г. Появление труда Георгия Мерчулп.

979 г. Войска Давида III, куропалата, наносят поражение Варде Склиру.

975-1014 г. Царствование Баграта III.

1001 г. Смерть Давида III, куропалата.

1010 г. Первое присоединение Кахети и Эрети.

1014-1027 г.г. Царствование Георгия I.

1021-1023 г.г. Война с Византией.

1027-1072 г.г. Царствование Баграта IV.

Ю45 г. Первое вступление грузин в гор. Ани.

1046 г. Вступление Баграта IV в Тбилиси.

1065 г. Первое нашествие на Грузию турок-сельджуков.

1072-1089 г.г. Царствование Георгия II.

1080 г. Большое нашествие сельджуков. Георгий II обязуется платить сул-
тану дань.

W89-1125 г.г. Царствование Давида IV Строителя.

1103 г. Рупсско-Урбписский церковный собор.

1110-1118 г.г. Успешная борьба Давида Строителя с турками.

1118 г. Организация кипчакского войска.

1121 г. Дидгорскос сражение.

1122 г. Взятие Тбилиси.

1123 г. Битва при Шемахе. Признание верховенства Грузии Ширваном.

1123 г. Изгнание турок из Армении и присоединение се к Грузии.

1125-1156 г.г. Царствование Деметре I.

1156-1184 г.г. Царствование Георгия III.

1162 г. Взятие Двина грузинскими войсками.

1167 г. Взятие Дербента грузинскими войсками.

1177 г. Восстание Демна.

1178 г. Об’явлсиие Тамары соправптельницей Георгия.

1184-1213 г.г. Царствование Тамары.

1185 г. Выступления дидсбулов и группы Кутлу-Арслана.

1195 г. Шамхорская битва.

Конец XII в. Поэма Руставели „Витязь в тигровой шкуре".

1204 г. Вступление грузинских войск в черноморские провинции Византии
и образование Трапезунтского царства.

1204 г. Басианская битва.

1206 г. Взятие Карса.

1207 г. Объявление Лаша Георгия соправителем Тамары.

1208-9 г.г. Взятие Арчеша.

12Ю г. Поход в Иран.

1213-1222 г.г. Царствование Лаша Георгия.

1220 г. Первая схватка с монголами.

1222-1245 г. г. Царствование Русудап.

1225-1230 г.г. Господство хорезмийцев в Восточной Грузии.

1230 г. Об'явлепие Давида, сына Русудап, соправителем.

1235-1240 г.г. Завоевание Восточной Грузии монголами.

1247 г. Монголы утверждают царями Грузии Давида VI (Нарина) и Да-
вида VII (Улу).
1254 г. Всенародная перепись в монгольских владениях.

1259-1260 г.г. Восстание в Грузии против монголов.

1266 г. Выделение Самцхе из Грузинского царства.

1270 г. Смерть Улу Давида.

1282 г. Поход Давида Нарина на Трапезуит.

1270-1289 г.г. Царствование Деметре П.

1293 г. Смерть Давида Нарина.

1293-1314 г.г. Многовластие в Грузии.

1314-1346 г.г. Царствование Георгия V, Блистательного.

1360 г. Воцарение Баграта V.

1386-1403 г.г. Нашествия Тамерлана на Грузию.

1407 г. Гибель Георгия VII в войне с туркменами.

1411 г. Гибель Константина I в войне с туркменами.

1412-1443 г.г. Царствование Александра I.

1453 г. Взятие Константинополя турками-османами.

1459-1460 г.г. Переговоры Георгия VIII с европейскими государями о сов-
местной войне против турок.

1466 г. Воцарение в Картли Баграта и уход Георгия VIII в Кахети. На-
чало распада Грузинского царства.

1477 г. Взятие Тбилиси Узун-Хасапом.

1492-1496 г.г. Переговоры Константина II с правителями Египта и Испании.

1510 г. Первое вторжение турок в Западную Грузию.

1534-1558 г.г. Царствование в Картли Луарсаба Т.

1541-1553 г.г. Походы Шах-Тахмаспа на Картли.

1543 г. Сражение в Карагаки.

1545 г. Сражение у Сохоисты.

1551 г. Захват турками Артануджи.

1555 г. Ирано-турецкий мир; соглашение о разделе Грузии.

1558 г. Гарисская битва и гибель Луарсаба I.

1558-16Q0 г.г. Царствование в Картли Симона I.

1568 г. Московский царь Иван IV оказывает военную помощь кахетинскому
царю Левану.

1578 г. Завоевание Самцхе-Саатабаго и занятие Картли турками.

1590 г. Признание Ираном турецкого верховенства в Закавказье.

1598-1600 г.г. Борьба Симона I с турками.

1585-1587 г.г. Обмен посольствами между Москвой и Кахети; заключение
договора.

1606-1648 г.г. Годы царствования Теймураза I.

1609 г. Победа Георгия Саакадзе над турками при Квишхсти.

1614 г. Первое нашествие Шах-Аббаса па Кахети.

1616 г. Разорение Кахети.

1618 г. Обращение за помощью к Москве и западноевропейским государ-
ствам.

1622 г. Гибель в иранском плену Луарсаба II.

1623 г. Марткопское побоище.

1624 г. Марабдинская битва.

1624 г. Гибель в иранском плену царицы Кетеван.

1626 г. Базалетская битва. Поражение Георгия Саакадзе,

1632-1658 г.г. Царствование в Картли Ростома.

ДОМА БАГРАТИОНОВ •

ТАОКЛАРДЖЕТСКИЕ (ЮЖНОГРУЗИНСКИЕ) ВЛАДЕТЕЛИ

Адарнасэ I

Ашот ^1» куропалат—826

Адарнасэ

Гурген I. куропалат 881—891

Баграт

Давид

I. куропалат—876

I. куропалат 876—881

I

Адарнасэ II. царь грузин и куропалат 888-923

,Нанял IL царь грузин 923—937 Ашот П, куропалат—954 Баграт, магистр

Адарнасэ III, куропалат 958.961

Давид III, царь царей и
куропалат—1001

Сумбат, куропалат 954—958
I

Баграт II, царь Грузни 994

Гурген II, царь царей—1006
I

Баграт П1

ВСЕГРУЗИНСКИЕ ЦАРИ
Баграт III, сын Гургена II 975—1014

Георгий I 1014—1027

I___ ___________

Лапид V—1155

Баграт IV

Георгий II

Давид IV,
I

Деметрэ I

_____I____

1027-1072

1072—1089

Строитель 1089—1126

1125-1156

Георгий III 1156—1184

I
Тамара 1184—1213

I

Лаша, Георгий IV 1213—1222

Давил VII. Улу 1247—1270

I

Деметрэ 11, Самопожертвователь 1271—1289

Давид VIH 1293-1311

I
Георгий VI. А1ялый 1311—1313

Вахтанг III 1302—1308

Георгий

Деметра

Давид Сослана 1189-1207

Русудан 1222—1245

I

Давид VI, Нарин 1230—1293

I_____________________

Вахтанг II” 1289-1292

V. Блистательный 1299, 1314—1346

Давид IX 1346—1360
I.

Баграт V 1360—1393

Георгий VII 1393—1407

Константинэ I 1407—1411

I
Александр I, Великий 1412—1443

Вахтанг IV 1443-1446

Георгий VIII 1446—1466

Деметрэ

Константина 11

Баграт VI, картло-ниеретннекий
царь 1466—1478

КАРТЛИЙСКИЕ ЦАРИ

Константина II, сын Деметрэ 1479—1505

Давид X 1505—1525

I

Луарсаб I 1534—1558
т

-------------------------------- .	I

Александр I 1476—1511

Георгий IX 1525—1534	Баграт, Мухран-Батони

КАХЕТИНСКИЕ ЦАРИ

Георгий VIII» сын Александра I, п Кахети 1466—1470

Симон I 1558—1600 Давид XI (Даутхан) 1564—1579

I	;

Георгий X 1601—1606

I
Луарсаб II 1606—1615

Баграт VII 1615—1619

I

Симон П 1619—1631

Ростом 1632—1658

Вахтанг V (Шанаваз)

1658-1675

Георгий II 1511—1513

I

Леван 1520—1574
i

Александр II 1674—1605

I

Давид I 1601

Ираклий I (Наэаралихан) в Картли 1688—1703
кахетинский), 1634* •*)1648

I

Давид^

Ираклий I (Наэаралихан) в Картли 1688—1703
у____________________________________

Арчил в Кахети—1664—1675 Георгий XI 1676—1688, Леван
1703—1709	I

I	I

Давид II (Имамкулнхан) 1703—1722 Константина (Мамадкулихан)
|	1722—1733

Александр II (Ш) в Картли 1736

Вахтанг VI 1703—1714 Кайхосро 1709—1711

(джаиншнн), 1716-1724

Бакар 1717—1719

Иесэ (Алнкулихан)
1714-1716, 1724—1727

Теймураз Н, 1709—1715 (правитель),
1733—1744, 1744—1761 в Картли

I

Ираклий II 1744—1762

I

I

КАРТЛО-КАХЕТИНСКИЕ ЦАРИ
Ираклий II, сын Теймураза II 1762—1798

Георгий XII 1798—1800
г

Давид XII, правитель царства 1800—1801

•) Даты указывают ня годы правления; стрелка — на потомка в первом колене, пунктир

•*) Вахтангом 1-ым принято считать Вахтанга Горгасала

на более отдаленного потомка
125

125

126
127
128
127|
129

129

131

136:

138$
140-

141!

141.

145$

14S

146:
<

147

149

151

153

154

154
154

155

155

155

155

156

157

159
159

158

16С
16(
161
161
161

16:
16;

16:

16

16:
16
1647-1713 г.г. Годы жизни Арчила.

1658 г. Воцарение в Картли мухранской ветви Багратионов.

1658-1725 г. Годы жизни Сулхана Саба Орбелпапи.

1659 г. Кахетинское восстание; истребление туркмен.

1663 г. Смерть в иранском плену Теймураза I.

1703-1724 г.г. Годы правления в Картли Вахтанга VI.

17Q5 г. Рождение Давида Гурампшвили.

1709 г. Основание Тбилисской типографии.

1713 г. Поездка Сулхана Саба Орбелпапи с дипломатической миссией в
Европу.

1720 г. Соглашение Петра I с Вахтангом VI.

1724 г. От’езд Вахтанга VI в Россию.

1723-1735 г.г. Турецкое господство в Картли и Кахети.

1735-1747 г.с. Иранское господство в Картли и Кахети.

1733-1744 г.г. Царствование в Кахети Теймураза II.

1744 г. Воцарение Теймураза II в Картли и Ираклия II в Кахети.

1748-1750 г.г. Ереванское. Гянджинское и Нахичеванское ханства становятся
данниками Грузии.

1751 г. Поражение Азат-хапа.

1751-1784 г.г. Царствование в Имерети Соломона I.

1754 г. Поражение хундзахского владетеля у Мчадисджвари.

1755 г. Второе поражение хундзахского владетеля у Кварели.

1757 г. Хреспльское сражение.

1758 г. Договор о союзе между Ираклием II и Соломоном I.

1759 г. Собрание представителей знати и духовенства Западной Грузии.

1760 г. Поездка Теймураза II в Россию.

1762-1798 г.г. Ираклий II—царь Картли и Кахети.

1738-1774 г.г. Русско-турецкая война.

1770 г. Победа Ираклия II под Асппндзой.

1774 г. Победа Соломона I в Чхерп.

1774 г. Организация „войска мориге“.

1781-1782 г.г. Переговоры Ираклия II с западноевропейскими государствами.

1783 г. Георгиевский трактат. Грузия принимает протекторат России.

1785 г. Вторжение Омар-хана.

1790 г. Договор царей и мтаваров Грузии о союзе и взаимной помощи.

1795 г. Крцанисская битва и разорение Тбилиси Ага-Магомет-ханом.

1798-1800 г.г. Царствование Георгия XII.

1801 г. Манифест императора Александра I о присоединении Восточно-Гру-
зинского царства к России.
ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Предисловие ко 2-ыу изданию	Ш

ВВЕДЕНИЕ...........•	I

§ ].	Первобытное общество на территории Грузии..........	1

§ 2.	Первобытно-общинный строй у грузинских племен	6

§ 3.	Распад п< рвобытно-общинного строя, возникновение общественных
классов и государства	......... 13

§ 4.	Происхождение грузинских племен. Хетто-иберийская группа
народов	16

ГЛАВА I

ГРУЗИЯ И КАВКАЗ В ПЕРИОД БРОНЗЫ
И РАННЕГО ЖЕЛЕЗА

§ 5.	Бронзовый век в Грузии	. 23

§ 6.	Хетто-с^ барские государства в цервой половине первого
тысячелетия до н. э. •	• ....... •.............32

ГЛАВА II

РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА ГРУЗИИ
АНТИЧНОГО ПЕРИОДА

§ 7.	Соседние с Грузией страны в VII и VI веках до н. э. ....... 39

§ 8.	Греческие колонии на Черноморском побережье............	• . 41

§ У.	Древнегреческие сообщения о Грузии	. 42

§ 10.	Возникновение царств Иберии и Колхиды	50

§ 11.	Грузия и Ахемениды • . ............................................55

§ 12.	Грузия и ее соседи в эллинистическую эпоху	57

§ 13.	Завоевательные войны Рима иа Востоке	6'3

§ 14.	Римляне в Грузии . . . - •.........• • .	-.............•	•	65

§ 15.	Хозяйственное состояние Грузии в начале I в. до н.	э..	•	.	•	.	.	.	67

§ 16.	Общественный строй в Грузии к началу I в. до н. э.	•.»..••	•	71

§ 17.	Римско-грузинские отношения	76

§ 18.	Борьба с римлянами в Колхиде .-.......•	78

§ 19.	Усиление Картлийского (Иберийского) царства в первом и во
втором веках н. э.	• 79

§ 20.	Колхида во втором веке н. э. . • • •...............................83

§ 21.	Возникновение нового Персидского государства. Борьба между
Римом и Сасанидами • . . •.................................    .	85
ГЛАВА lit

РАННЕФЕОДАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ГРУЗНИ

§ 22.	Возникновение феодального строя	86

§ 23.	Утверждение христианства в Картли в качестве государственной
религии •	...........- • 90

§ 24.	Грузинская письменность	93

§ 25.	Древнегрузинекие языческие верования к сказания.....• . . 96

§ 26.	Образование царства Лазики •	•	...........• 101

§ 27.	Картли и Персия в конце IV и в начале V веков ............106

§ 28.	Картли в V веке	................ ... 107

§ 29.	Религиозпаа политика персов в Картли	108

§ 30.	Вахтанг Горгасал Борьба с персами ......................•	. 111

§ 31.	Картли под персидским господством . . • '...........•	. о • 114

§ 32.	Лазика в начале V столетия. Об’явлепие христианства государ-
ственной религией в Лазике.....................•	. •..........115

§ 33.	„Вечный мир“ и его результаты	• 117

§ 34.	Начало войны в Лазике. Ее причины	118

§ 35.	Персы обнаруживают свои подлинные намерения. Расшире-
ние военных действий •	121

§ 36.	Положение в Абазгии • . . •.............................  123

§ 37.	Взятие союзниками крепости Петры. Убийство царя Губаза • • • • . 125

§ 38.	Народное собрание в Лазике и обсуждение вопроса об ориен-
тации •	.......• • . . 126

§ 39.	Восстание миссимийцев. Окончательное поражение персов в

Лазике •	128

ГЛАВА IV

ПОБЕДА ФЕОДАЛИЗМА В ГРУЗИИ

§ 40.	Картли в борьбе за независимость	130

§ 41.	Образование Картлийского княжества.......... •	•.......• 132

§ 42.	Культура я идеология в IV*—VI веках . • .	134

§ 43.	Соседние с Кавказом страны в VII веке	139

§ 44.	Грузия в первой половине VII века.........................141

ГЛАВА V

АРАБЫ В ГРУЗИИ

§ 45.	Вторясенпе арабов в Грузию	144

§ 46.	Восстание против арабов в Картли	146

§ 47.	Господство арабов в Картли	. 147

ГЛАВА VI

БОРЬБА ЗА ОБ’ЕДИНЕНИЕ ГРУЗИИ

§ 48.	Возникновение в Грузни новых феодальных княжеств ..••••• 151

§ 49.	Отпадение Тбилисского эмира от халифа и ослабление Тбилис-

ского эмирата . .	F	. 153

455
§ 5о.	Общественные классы и их борьба в VIII— IX веках	154

§ 51.	Экономические условия об’едпненин княжеств	155

§ 5‘2	. Б рьба княжеств за главенство в Грузии • •	• 160

§ 53.	Царь царей Давид Ш, Куропалат	.......162

§ 54.	Культурное состояние Грузии в VHI—X веках ........... 165

ГЛАВА VII

ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРУЗИИ

§ 55.	Баграт Ш ...•/• г	•......................169

§ 56.	Война с Византией	.......172

§ 57.	Царствование Баграта IV..........................  .	• . 174

§ 58.	Усиление турок и его последствия для Грузии	178

§ 59.	Культурное состояние Грузии в XI веке  ..............  181

ГЛАВА VIII

УСИЛЕНИЕ ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА

§ 60.	Общественный строй в Грузии в XI—XII веках.........•	. . . 186

§ 61.	Давид Строитель	.........- . 189

§ 62.	Развитие грузинской феодальной монархии от-Давида Ш до

Давида IV • •...........................................199

§ 63.	Преемники Давида IV •	207

ГЛАВА IX

ГРУЗИЯ—СИЛЬНЕЙШЕЕ ГОСУДАРСТВО ПЕРЕДНЕЙ АЗИИ

§ 64.	Воцарение Тамары. Борьба при царском дворе	213

§ 65.	Борьба за изменение государственного строя Грузин	214

§ 66.	Внутреннее положение страны в начале царствования Тамары . . • 216

§ 67.	Внешние войны в царствование Тамары	217

§ 68.	Внутреннее состояние. Восстание горцев •	222

§ 69.	Царствование Лаша Георгия (Георгия Четвертого) • -.....225

§ 70.	Хозяйственное состояние Грузии в XII веке	227

§ 71.	Грузинская феодальная монархия в XII в.	. 229

§ 72.	Культурное состояние Грузии в XII веке •	. 238

ГЛАВА X

НАШЕСТВИЕ МОНГОЛОВ

§ 73.	Воцарение Русудан. Борьба с хорезмийцами	.247

§ 74.	Хорезмпйцы в Грузии •	249

§ 75.	Завоевание Восточной Грузии моаголами	250

ГЛАВА XI

МОНГОЛЬСКОЕ ГОСПОДСТВО В ГРУЗИИ

§ 76.	Монголы	256

§ 77.	Новое административное деление Грузии .'..••••.........257

§ 78	Кохтаставский заговор. Подвиг Дадиани . •	,•••.*.•	. 258

456
§ 79.	Вопрос о престолонаследии	259

§ 80.	Грузия под татарским игом	261

§ 81.	Местумре Джикур ................................••...•••	263

§ 82.	Состояние Грузин по; владычеством ильханов . . . ......•	• 264

§ 83.	Восстание против татар • ................................265

§ 84.	Взаимоотношения Улу Давида и Давида Нарина.............•	. 267

§ 85.	Соглашение Улу Давида с монголами ...................•	. . 267

§ 86.	Борьба вокруг церковных земель	. 268

§ 87.	Выделение Самцхе из Грузинского царства	270

§ 88.	Возобновление борьбы между Золотой Ордой и иранскими
ильханами. Ее последствия для Грузни ...........................271

§ 8Л	Внешняя политика Давида Нарина	.............. 272

§ 90.	Воцарение Деметре II в Восточной Грузии. Садуп Манкаберделп . 273

§ 91.	Состояние Восточной Грузни при Деметре II	275

§ 92	Внутренняя борьба в государстве ильханов. Казнь Деметре II • . • 276

§ 93.	Царствование Вахтанга II в Восточной Грузии	279

§ 9	Г Положение Грузии к концу XIII века	279

§ 95.	Газан-хан и наследника Деметре II	. 280

§ 96.	Положение в Самцхе •..............  .	• •...........•	• . 282

§ 97.	Царствование Вахтанга 111 (1302—1308) •	284

§ 98.	Внутреннее положение в Грузии к началу XIV' р.	. . 285

ГЛАВА XII

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНСТВА ГРУЗИНСКОГО ЦАРСТВА

§ 99.	Царствование Георгия V, Блистательного	288

§ 100.	Восстановление международного значения Грузинского царства . 290

ГЛАВА XIII

НАШЕСТВИЕ ТАМЕРЛАНА

§ 101.	Наследник Георгия Блистательного . •..........*	. .	. • 292

§ 102.	Первое нашествие Тамерлана на Грузию.......•............ 293

§ 103.	Борьба с Тамерланом....................................  294

§ 104.	Мир между Тамерланом и Грузией	298

§ 105.	Грузия после нашествий Тамерлана.........................2У9

ГЛАВА XIV

ГРУЗИЯ В XV ВЕКЕ. РАСПАД ЦАРСТВА

§ 106.	Царствование Александра I.................... • •....... 302

§ 107.	Первые признаки распада Грузинского царства • • •......•	301

§ 108.	Международное положение па Ближнем Востоке в XV' в. • . . • • 306

§ 109.	Возобновление междоусобной борьбы в Грузии	309

§ 110.	Распад Грузии на отдельные царства .•••••............•	. 309

§ 111.	Изменения в общественных отношениях	... 313
ГЛАВА XV

БОРЬБА ГРУЗИНСКОГО НАРОДА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ В XVI ВЕКЕ

§ 112.	Соседние с Грузней государства в XVI веке •	315

§ 113.	Крепостничество	. 316

§ 114.	Картли в начале XVI века •	319

§ 115.	Царствование в Картли Луарсаба I....................•	. . 321

§ 116.	Царствование в Картли Симона I.......................  324

§ 117.	Кахети в XVI веке ...............• . . . •.............325

§ 118.	Западная Грузия в XVI веке	330

§ 119.	Самцхе-Саатабаго в XVI веке •	.............335

§ 120.	Вторая ирано-турецкая воина н Грузия •	337

§ 121.	Самцхе-Саатабаго к концу XVI века •	341

§ 122.	Русско-грузинские отношения в конце XVI века •••«..•. 343

ГЛАВА XVI

БОРЬБА ГРУЗИНСКОГО НАРОДА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVII ВЕКА

§ 123.	Возобновление ирано-турецкой войны •	345

§ 124.	Союз картлийского и кахетинского царей и Шах-Абасс ..•••• 346

§ 125.	Георгий Саакадзе	318

§ 126.	Восстание в Кахети. Второй поход Шах-Абасса	..352

§ 127.	Картли и Кахети в 1616—1622 г.г.	358

§ 128.	Восстание Георгия Саакадзе.................... •	. . . • 360

§ 129.	Грузия после Марабдипской битвы. Поражение Саакадзе «... 364

ГЛАВА XVII

ГРУЗИЯ В БОРЬБЕ С ИРАНСКИМ И ТУРЕЦКИМ
ГОСПОДСТВОМ

§ 130.	Царствование Ростома . г • • . •...................... 368

§ 131.	Кахетинское восстание 1659 года ........................369

§ 132.	Окончательное поражение политики Теймураза	372

§ 133.	Западная Грузия в XVII веке	..........• 373

ГЛАВА XVIII

ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА В КАРТЛИ И КАХЕТИ

§ 134.	Картли в конце XVII века ......................•	. . . • 379

§ 135.	Деятельность Вахтанга VI ............................  382

§ 136.	Кахети в последней четверти XVH века	392

ГЛАВА XIX

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
В НАЧАЛЕ XV111 ВЕКА И ГРУЗИЯ

§ 137.	Взаимоотношения Вахтанга VI и Петра I • • . ......  .	• 395

§ 138.	Картли п Кахети во второй четверти XV1П века	398

458
ГЛАВА XX

ГРУЗИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХУШ ВЕКА

§ 139.	Борьба Грузии за главенство в Закавказье	401

§ НО.	Лезгинские набеги во второй половине ХУШ века • . • . . . . 405

§ 141.	Об’етнение Картли и Кахети в одно царство. Борьба против
системы сатавадо	409

§ 142-	Крестьянская политика Ираклия	...........• . 412

§ 143.	Западная Грузия в ХУШ столетии	.......415

§ 144.	Русско-Турецкая война 1768—17 Z4 г.г. и Грузия . . . •.420

§ 145.	Войско мориге	..........•.••••.- 425

§ 146.	Восточно-Грузинское царство в семидесятых годах	426

ГЛАВА XXI

ПРИСОЕДИНЕНИЕ ГРУЗИИ К РОССИИ

§ 147.	Договор с Россией .....................................431

§ 148.	От трактата до уиразлнения щрства	-436

§ 14л	Упразднение Восточно-Грузинского царства	446

Хронологическая таблица . . . • . . . . • • . . . . -450
Корректор Ц. ЧХЕИДЗЕ.

Выпускающий Н. КАКУШАДЗЕ

Передано в производство 3/II-47 г. Подписано к печати 6/Ш-50г. УЭ 01261.
Кох печ. листов 29. Авторск. л. 28,5. Учетно-издательск. л. 29. Размер набора
6,5X10,5. Размер бумаги 60X92. Заказ № 429. Тираж 7.000.

Комбинат печати Управления по делам полиграфической промышленности,
издательств и книжной торговли при Совете Министров Грузинской ССР.

Тбилиси, ул. Марджанишвили, № 5.