Пушки вместо масла (Продовольственный кризис в Германий) - Львовский В.

Автор: Львовский В.

Теги: фашизм история германии международные отношения военная история

Год: 1937

Похожие

Сдержанность вместо напористости. Россия и новая мировая эпоха

Вместо радиолампы

За хребтами. Вместо ответов

Ливермор: мундир вместо мантии

Текст

в львовский
ПУШКИ
ВМЕСТО МАСЛА
(ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС
В ГЕРМАНИИ)
С О ц Э К ,Г/И_3
' 9
МИР И ВОЙНА
в. львовский
ПУШКИ
ВМЕСТО МАСЛА
(ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС
В ГЕРМАНИИ)
Государственное
социально-экономическое изд ателье Я®
Москва —1937
Л89 Л 329
В книге В. Львовского содержится опи-
сание подготовки к войне фашистской Гер-
мании. Автор рассматривает проблему сырья
и мероприятия, проводимые Германией для
получения военного сырья за счет отказа
от ввоза продовольствия. Автор анализи-
рует продовольственный кризис в Германии,
его причины и перспективы, показывая бес-
плодные попытки германских властей найти
выход из него.
Приводимый автором материал подтвер-
ждает, что вся политика германского фашиз-
ма, особенно его аграрная политика, цели-
ком подчинена непосредственной подготовке
войны за новый передел мира. Эта политика,
Ж водящаяся вместе с империалистской
шией, одновременно обостряет глубокие
противоречия в системе германского фа-
шизма.
ГЛАВА 1
ФАШИСТСКАЯ ГЕРМАНИЯ—ОЧАГ ВОЙНЫ
Германский фашизм усиленно готовится к войне.
Тот факт, что Германия в настоящее время в наиболь-
шей степени олицетворяет опасность войны, уже из-
вестен не только искушенным политикам и диплома-
там, но и широчайшим массам населения Европы.
Фашистская Германия стремится установить свое
господство во всей Европе. Целью германского фашизма
является низведение Франции до роли третьестепен-
ной державы, разгром ее союзников, особенно Чехо-
словакии, утверждение германского господства в бал-
кано-дунайской Европе, Польше и Прибалтике. Гер-
манский фашизм выдвигает планы захвата частей
территории Советского Союза — Украины, Донецкого
бассейна, Кавказа, Закавказья, строятся планы захвата
советских Среднеазиатских республик. Для подготовки
антисоветской войны германский фашизм использует
своих троцкистских агентов, шпионов и диверсантов.
Фашистская Германия стремится, далее, к господству
в Бельгии, Голландии и северной Европе. С 1936 г.
Германия активно участвует в интервенций в Испании
и старается создать для себя опорные пункты в бас-
сейне Средиземного моря. Одновременно фашистская
Германия протягивает руки к колониям вне Европы.
Германский фашизм, таким образом, вовсе не стре-
мится только к тому, чтобы уничтожить установленные
Версальским договором границы и вернуть земли, по-
3
терянные Германией в результате войны 1914—1918 гг.
(Эльзас-Лотарингия, отошедшая к Франции, Эйпен,
Мальмеди и Моренэ, отошедшие к Бельгии, Шлезвиг,
отошедший к Дании, части восточной, западной Прус-
сии и Верхней Силезии, отошедшие к Польше, коло-
ниальные владения, доставшиеся Англии, Франции
и Японии), но хочет претворить в жизнь захватни-
ческую программу, потерпевшую крушение благодаря
военному разгрому Германии в 1918 г.
Фашистская Германия установила тесный контакт
с Японией, которая, подобно Германии, стремится
к переделу мира в свою пользу путем войны. Тесные
отношения между Германией и Японией нашли свое
выражение в пресловутом германо-японском соглаше-
нии, подписанном в Берлине 25 ноября 1936 г.
Формально это соглашение предусматривает сов-
местные действия обеих стран против Коммунистиче-
ского Интернационала. Первый пункт соглашения обя-
зывает стороны взаимно информировать друг друга об
активности Коммунистического Интернационала. Вто-
рой пункт обязывает стороны приглашать третьи госу-
дарства, находящиеся «под угрозой разрушительной
работы Коммунистического Интернационала», прини-
мать меры в духе германо-японского соглашения. Вто-
рой пункт соглашения предусматривает, далее, строгие
меры против лиц, действующих внутри или вне страны
в пользу Коммунистического Интернационала.
Агрессивные страны стараются прикрыть свои за-
хватнические цели разговорами о коммунистической
опасности, о «спасении цивилизации от большевизма»
и т. п. Классический пример такой маскировки пред-
ставляет собою германо-японское соглашение. Это со-
глашение призвано замаскировать германо-японский
военный союз.
Эта правильная оценка дана германо-японскому
соглашению и целым рядом буржуазных газет и поли-
тических деятелей.
Германо-японское соглашение вызвало вполне по-
нятную тревогу в* Англии. Англия увидела в соглапго-
4
нии угрозу для своих интересов на Дальнем Востоке,
понимая, что речь идет именно о германо-японском
военном союзе, что Япония в своей захватнической
политике на Дальнем Востоке будет опираться на
помощь Германии, а ведь японская захватническая по-
литика на Дальнем Востоке угрожает Англии. Эта по-
литика угрожает, далее, США, и не удивительно по-
этому, что сообщение о германо-японском соглашении
вызвало тревогу также и в Америке. И в Америке и в
Англии целый ряд политических деятелей отдает себе
отчет в том, что германо-японское соглашение на-
правлено против интересов этих двух стран на Дальнем
Востоке, хотя формально и говорит о борьбе & Ком-
интерном.
Германо-японское соглашение встретило отрицатель-
ное отношение в тех европейских странах, которые
заинтересованы в ненарушении мира, как, например,
во Франции. Французская печать правильно писала,
что Германия заручилась от Японии поддержкой своей
захватнической политики в Европе. Эта политика
направлена не только против СССР, но еще, может
быть, в большей степени против Франции и Англии.
Германский фашизм просчитался, ему не удалось
скрыть подлинных целей германо-японского соглаше-
ния. Реакция на это соглашение' была весьма неблаго-
приятна для германского фашизма и привела к ухуд-
шению внешнеполитического положения Германии.
Увеличение армии и вооружений
Для выполнения своей захватнической программы
германский фашизм усиленно вооружается.
Еще до того как были аннулированы те части
Версальского договора, которые ограничили германские
вооружения, Гитлер начал увеличивать свою армию.
В 1932 г. численность германской армии составляла
170 тыс., в 1933 г. она составляла 250 тыс., в 1934 г. —
350 тыс. и в 1936 г.—800—900 тыс. человек. По дан-
ным французской газеты «Пари суар», состав воору-
женных сил Германии к середине 1936 г. доходил до
898 тыс. человек. К этому нужно прибавить так назы-
ваемую армию трудовой повинности, насчитывающую
200 тыс. человек, а также штурмовиков и дружинников
защитных отрядов, которые официально не входят в
состав вооруженных сил Германии. Штурмовиков (СА —
«штурмабтейлунг») имеется приблизительно полмиллио-
на, дружинников защитных отрядов.(СС — «штурмштаф-
фель») — приблизительно 200 тыс. человек.
Не довольствуясь всем этим, германское правитель-
ство 24 августа 1936 г. приняло закон о продлении
срока службы в германской армии с одного года до
двух, лет. Иностранная печать правильно отмечала,
что этот закон доведет численность германской армии
до 2 млн. человек. Упомянутая нами газета «Пари
суар» писала, что после принятия нового закона гер-
манская армия будет насчитывать 1 365 ^ыс. человек,
в том числе 300 тыс. солдат бывшего рейхсвера,
590 тыс. призыва 1914 г. и 460 тыс. призыва 1915 г.;
вместе со штурмовыми и другими формированиями
численность германской армии превысит 2 млн. че-
ловек.
Увеличивая свою армию, Германия вместе с тем
чрезвычайно расширяет производство военных самоле-
тов, танков и других видов вооружений. По сведениям
«Франс милитэр», Термания в настоящее время имеет
4—5 тыс. боевых самолетов в строю и 2 400 танков.
Беспрерывно возрастает и тоннаж германского военно-
морского флота, который, по официальным данным,
на 1 января 1936 г. составлял 119,9 тыс. от, а к
1 января 1937 г. должен был быть доведен до
260,9 тыс. т.
Подготовка народного хозяйства к войне
Германский фашизм стремится подчинить целям
войны все хозяйство страны. Создается целый ряд
новых военных предприятий.
К началу 1933 г. (период прихода к власти пра-
6
вительства Гитлера) Германия имела 30 кадровых воен-
ных заводов (т. е. заводов, производящих в мирное
время преимущественно орудия войны); в конце 1934 г.
кадровых военных заводов насчитывалось 120, а в
настоящее время их имеется 340. В том числе — 80 заво-
дов, производящих артиллерийские орудия, стрелковое
оружие и боеприпасы, 70 предприятий военно-хими-
ческой промышленности,. 60 — авиационной, 45 —авто-
броне-танковых, 15 предприятий военного судостроения
и 70 разных военных заводов.
Германский фашизм усиленно подготовляет к войне
не только промышленность, но и сельское хозяйство.
(Эти мероприятия мы подробнее рассмотрим в следую-
щих главах.) Фашистская Германия подчиняет во-
просу подготовки к войне и свою внешнюю политику,
создавая себе новые базы для стратегического (воен-
ного) сырья, вступая в военные союзы, вооружая своих
союзников.
Так, например, фашистская Германия вооружает
своего союзника — Японию. Она снабжает Японию обо-
рудованием для целого ряда заводов, работающих на ар-
мию (алюминиевых, химических, заводов танкостроения
и т. д.). В особенности значительна германская по-
мощь Японии в области авиации. В японской армия
имеются военные самолеты типа Ю-52 и Гейнкель-3.
Эти самолеты частично получаются в готовом виде из
Германии, частично строятся на японских заводах,
причем моторы ввозятся из Германии. Германия на-
правляет в Японию своих летчиков, конструкторе®
и специалистов авиастроения. Крупные германские за-
воды авиастроения — Юнкере, Дорнье, Гейнкель — ока-
зывают техническую помощь японским заводам.
Одним из вопросов, которому фашистская Германия
уделяет особо серьезное внимание, является вопрос
сырьевой базы.
ГЛАВА IГ
ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
И ПОГОНЯ ЗА СЫРЬЁМ
Подготовляясь к империалистской войне 1914 г.,
Германия не уделила достаточного внимания вопросу
о сырье, необходимом для производства вооружений во
время войны и снабжения армии.
Германский генеральный- штаб рассчитывал на быст-
рую победоносную войну. Германское военное мини-
стерство считалось с возможностью блокады Германии,
однако соответствующие планы исходили из предполо-
жения, что война продлится не более 9 месяцев.
Действительность, однако, опрокинула все эти рас-
четы. План начальника германского генерального штаба
Шлиффена, умершего незадолго до начала войны, не
смог быть проведен в жизнь.
ТПлиффен рассчитывал добиться быстрой победы над
Францией (с царской Россией Германия надеялась
легко расправиться), собрав в кулак основные силы
германской армии и бросив их против французской
армии по более легкому пути — через Бельгию.
Лавина германских армий, однако, была останов-
лена после битвы на Марне в сентябре 1914 г. План
Шлиффена потерпел крушение не только потому, что
германские армии должны были откатиться к реке
Эн и остановиться там. Шлиффен не учел, что разгром
Франции еще не решал исхода войны, поскольку
Англия должна была очутиться в лагере противников
8
Германии. Выиграть мировую войну — это значило не
только разгромить Францию, но и сломить сопротив-
ление Британской империи, использовавшей всю свою
мощь для борьбы с Германией. После ряда крово-
пролитных боев, сначала на западном, а потом и на
восточном фронтах, воюющие армии зарываются в
окопы. Война явно приобретает длительный характер.
Недостаток сырья во время войны 1914—1918 гг.
В этот период перед Германией во всей остроте
встал вопрос о сырье.
Германия не имеет собственных источников важ-
нейших видов военного сырья. Германия должна полу-
чать из-за границы медь, олово, цинк, каучук, нефть
и т. д.
Поскольку крупных запасов военного сырья перед
войной сделано не было, Германия во время войны
пыталась производить некоторые виды сырья искусст-
венно, захватывать источники сырья, расположенные на
территории других государств, и закупать сырье в
нейтральных странах. Одновременно промышленность
и сельское хозяйство были подчинены военному регу-
лированию.
Все это, однако, не могло полностью обеспечить
Германию необходимым количеством сырья.
Руководящие германские военные круги в настоя-
щее время считают, что недостаток сырья был одной
из решающих причин поражения Германии в войне
1914—1918 гг.
Германский фашизм1 в настоящее время уделяет уси-
ленное внимание проблеме сырья. Фашистские военные
теоретики указывают, что следует учесть уроки 1914—
1918 гг. и обеспечить Германию сырьем, необходимым
для ведения войны. Каким путем может Германия
получить сырье для своих вооружений?
Фашистская Германия принимает меры К увеличе-
нию своей внутренней сырьевой базы. Однако это ей
трудно удается. /
Некоторые практические результаты имеются лишь
в отношении легкого горючего. По данным журнала
«Виртшафтсдинст» от 11 сентября 1936 г., общая годо-
вая потребность Германии составляет 15,81 млн. бар-
релей (англ, бочек). Внутреннее производство покры-
вает около 42о/о потребного количества, составляя
7,64 млн. баррелей. По отдельным видам горючего внут-
реннее производство достигает следующих размеров:
Бензин из крекингов.........0,84 млн. баррелей
Бензол......................3,36 » »
Спирт.......................1,36 » »
Синтетический бензин........2,08 » »
Внутреннее производство крекингового бензина, бен-
зола, спирта и синтетического бензина в Германии воз-
росло; однако, по отзывам компетентных экономистов,
нет оснований считать, что Германия в состоянии
в дальнейшем значительно расширить внутреннее про-
изводство легкого горючего.
Еще менее благоприятны перспективы в отношении
тяжелого горючего — смазочных масел, мазута и ди-
зельного топлива.
Германия испытывает большой недостаток в тек-
стильном сырье. Своего хлопка и джута она вообще
не имеет и не имеет возможности что-либо сделать для
того, чтобы изменить это положение. Далее, Германия
вынуждена ввозить из-за границы примерно 9О°/о не-
обходимой ей шерсти. Изменить это положение также
чрезвычайно трудно ввиду неблагоприятных резуль-
татов германской аграрной политики, о которой мы
будем еще говорить в дальнейшем. Германский крестья-
нин вынужден в большом количестве резать скот, и
при таких условиях нет оснований считать, что стадо
овец вырастет настолько, чтобы можно было значи-
тельно сократить ввоз шерсти. Производство же син-
тетического волокна пока значительных результатов
не дает.
Не лучше обстоит дела с каучуком. Германская ар-
мия предъявляет весьма большой, спрос на каучук,*
10
необходимый для снабжения моторизованных частей,
а также военного и воздушного флотов. Своего каучука
Германия не имеет, а попытки производить синтетиче-
ский каучук из угля и извести до настоящего времени
не дали значительных результатов. Этот синтетический
каучук обходится -чрезвычайно дорого, и для расшире-
ния его производства необходимы значительные средства.
Германия поэтому вынуждена ввозить значи-
тельное количество каучука, а также другие важней-
шие виды военного сырья — цинк, медь, свинец и т. д.
Поскольку не удается значительно увеличить внут-
реннюю сырьевую базу, фашистская Германия всячески
старается создать себе необходимые источники военного
сырья в чужих странах, прокладывая себе туда путь
колониальной политикой.
Политика превращения балкано-дунайских стран
в колонии фашистской Германии
Известная часть сырья может быть получена в тех
странах, где Германия уже сейчас, до начала войны,
старается установить свое господство. В первую оче-
редь это относится к странам юго-восточной Евроаш.
Германии удалось завоевать довольно сильные эко-
номические позиции в этих странах. В 1933 г. Гер-
мания ввезла из этих стран товаров на 133 млн. марок.
В истекшем 1936 г., или, вернее, в течение первых
9 месяцев 1936 г., Германия ввезла из юго-восточной
Европы товаров на 260 млн. марок.
Германия закупает в Болгарии большое количество
соевых бобов. Они являются масляничным растением
и представляют собой важное военное сырье. В Бол-
гарии создано на немецкие деньги соевое акционерное
общество, занимающееся культурой соевых бобов1.
В поставках Греции видное место занимают шкуры,
руды; Югославии—медь и другие минералы; Румы-
1 s. Erkner, Die grosse Lflge. Gitlers Verechworung gegea den
Frieden, Vorlag Karrefur, Paris 1936 (С. Эркнер, Великая ложь.
Заговор Гитлера против мира).
11
нии —нефть (6О°/о румынского экспорта в Германию).
По сравнению с 1935 г. румынский вывоз нефти в
Германию возрос вдвое.
Венгрия вывозит в Германию между иными това-
рами значительное количество минералов, соевых бобов,
она вывозит туда также радиоаппаратуру.
Эти страны за свои товары не получают наличных
денег и взамен вынуждены принимать германские про-
мышленные изделия, причем Германия в ряде случаев
навязывает покупку вооружений, а это ведет к усиле-
нию поаиций Германии в юго-восточной Европе. В ко-
нечном счете германская политика направлена к прев-
ращению балкано-дунайских стран в колонии Гер-
мании. Усиление своих экономических позиций Герма-
ния стремится использовать для укрепления своего
политического влияния. В Румынии, Греции, Юго-
славии, Болгарии, Австрии и Венгрии Германия под-
держивает местные фашистские организации и создает
собственные национал-фашистсюие организации, явля-
ющиеся филиалом германской национал-фашистской
партии. Рука об руку с этими организациями работает
гестапо, организующее диверсионные и террористиче-
ские акты и широкую систему, шпионажа.
Все это не может не внушать опасений наиболее
серьезным и дальновидным политическим деятелям бал-
кано-дунайских стран, понимающим, что независимость
этих стран может быть сохранена лишь путем сотрудни-
чества с государствами, не заинтересованными в на-
рушении мера и не преследующими агрессивных це-
лей в юго-восточной Европе.
Приводимые ниже цифры указывают, сколько про-
центов общего германского ввоза (первые цифры отно-
сятся к количественному, вторые — к ценностному вы-
ражению) падали на сырье:.
1925 г. 65,0 30,5
1929 » 66,1 32,6
1933 » 63,1 35,8
1935 » 76,8 43,3
1 полугодие 1935 г. .............73,4 41,2
1 полугодиеЧ936 г............... 73,6 41,5
12
Цифры показывают, что при фашизме ввоз сырья
значителен и он растет из года в год. Одновременно
ввоз продовольствия ничтожен и притом постоянно
уменьшается. Так, в 1933 г. ввоз продовольствия со-
ставлял 2Оо/о общего ввоза в Германию, в 1935 г.
(1-е полугодие) этот процент упал до 13, а в 1936 г.
(1-е полугодие) до 11.
Это явление объясняется бешеной подготовкой к
войне. Все покупаемое сырье идет на производство
орудий войны.
Закупка стратегического сырья вместо продоволь-
ствия является первой причиной продовольственного
кризиса в Германии. Германский фашизм старается
внушить населению, что надо некоторое время «потер-
петь», «подтянуть потуже кушаки», но зато Германия
получит вооружение.
Политика германского фашизма, ради которой гер-
манскому народу предлагается голодать, • неминуемо
ведет к кровавой бойне, к превращению трудящихся
масс Германии в пушечное мясо.
«Тотальная» подготовка к войне
Несмотря на громадные закупки военного сырья
за границей, • германский фашизм вое же не надеется
создать такие крупные запасы сырья, которые позво-
лили бы вести’длительную внешнюю войну.
Строятся, правда, некоторые планы на получение
сырья из-за границы во время войны.
Сюда относится план ввоза сырья во время войны
при помощи самолетов (летающих ночью на большой
высоте) или на подводных лодках.
Основной расчет делается, однако, на быструю
«тотальную» войну, т. е. войну, ведущую к полному
уничтожению противника.
Однако фашисты не надеются на успех этих планов
и усиливают свою подготовку к тому, чтобы выдержать
и длительную войну, соответственно своим империа-
листским аппетитам.
Я
Германский фашизм подчиняет целям войны все
народное хозяйство уже теперь, когда война еще не
началась. «Если верно, что грядущая война будет «то-
тальной» войной, то необходима и «тотальная», а не
частичная подготовка к войне», — писала «Франкфуртер
Цейтунг» 10 января 1937 г.
Германский фашизм и занимается «тотальной» под-
готовкой к войне, подчиняя этому всю жизнь в стране
и всю свою политику вне ее.
Задача государств, заинтересованных в сохранении
мира, заключается в том, чтобы не дать германскому
фашизму возможности претворить в жизнь свои крова-
вые планы.
Выполнению этой задачи может содействовать разъ-
яснение кровавого смысла германской фашистской по-
литики.
ГЛАВА III
ФАШИЗМ И ДЕРЕВНЯ
Второй важнейшей причиной продовольственного
кризиса в Германии является аграрная политика фа-
шизма, встречающая сопротивление со стороны гер-
манского крестьянства.
Руководящие военные круги Германии считают, что
недостаток продовольствия был одной из решающих
причин поражения Германии во время войны 1914—
1918 гг. Германский фашизм, готовясь к новой войне,
добивается такого положения, чтобы Германия во время
войны могла продержаться с помощью собственного
продовольствия. Речь идет, разумеется, не об удовле-
творении нормальных потребностей населения, а о за-
готовке такого количества продовольствия, которого
хватило бы для снабжения армии и урезанного по-
требления тыла.
Именно по этой причине германский фашивм выд-
вигает лозунг «самоснабжения». При этом, как пра-
вило, фашисты умалчивают о том, что самоснабжение
необходимо для военных целей.
Кроме того, политика самоснабжения должна обо-
гатить крупных аграриев, ибо эта политика связана с
почти полным прекращением ввооа иностранного про-
довольствия, что дает монополистам возможность дикто-
вать цены на внутреннем рынке.
Германский фашизм, готовясь к войне, стремятся
15
подчинить своему контролю все сельское хозяйство и
приспособить его к потребностям войны.
Какие мероприятия были проведены германским
фашизмом в области сельского хозяйства и каковы ре-
зультаты этих мероприятий?
Обещания и действительность
Что в действительности дал германскому крестьян-
ству фашизм, обещавший освободить деревню от ка-
балы, от гнета помещиков и крупных банков? Для того
чтобы ответить на этот вопрос, выясним, каково было
положение деровни до прихода к власти» правительства
Гитлера и что происходит в германской деревне теперь.
Положение немецкого трудящегося крестьянства
было весьма тяжелым и до нового резкого обострения
аграрного кризиса, развившегося в период переплете-
ния промышленного кризиса с аграрным.
Лучше всего о положении германского крестьянина
можно судить по состоянию поземельных отношений.
Согласно последней германской пе_реписи, имевшей
место в 1933 г., в Германии имелось 3046 819 сель-
ских хозяйств. Вся обрабатываемая земельная пло-
щадь составляла 41 388 тыс. га.
Приводимая ниже таблица показывает, как распре-
деляется земля между отдельными группами хозяйств
(таблица составлена на основании официальных дан-
ных, опубликованных в последнем издании статисти-
ческого ежегодника германского государства).
Эта таблица ярко рисует потрясающую картину
земельной нужды бедняков и середняков в Германии.
Основная масса земли находится в руках кучки по-
мещичьих и кулацких хозяйств. В то время как
834 014 хозяйствам (размером до 2 га) принадлежит
всего 934 тыс. га земли, а 787 707 хозяйствам (от 2 До
5 га)— 2 582 тыс. га земли, 54 497 крупным хозяй-
ствам (размером от 50 до 100 га) принадлежит 3 619 тыс.
га земли, 16 536 хозяйствам (от 100 до 200 га) при-
16
Группа хозяйств Количество хозяйств Количество принадлежа- щей хозяйст- вам земли Количество обрабатывае- мой земли (в тысячах га]
От 0,51 до 1га 834 014 934 865
» 2 » 5 >> 787 707 2 582 2 376
>> 5 » 10 » 619 209 4 359 3 889
» 10 » 20 » 450 501 6 270 5 337
» 20 » 50 » 267 060 7 948 6 274
» 50 » 100 » 54 497 3 619 2 572
» 100 » 200 » 16 536 2 255 1 371
» 200 и выше 17 295 13 421 3 940
надлежит 2 255 тыс. га земли, а 17 295 хозяйств
размером свыше 200 га владеют 13 421 тыс. га.
Правительство Гитлера, как мы увидим в дальней-
шем, не только не выполнило демагогических обещаний
облегчить земельную нужду бедняцкого и середняцкого
хозяйства, но чрезвычайно ухудшило его положение.
Германский финансовый капитал жестоко эксплоатв-
рует германского крестьянина. Деревня несет на себе
тяжелое бремя налогов, ренты, долгов и процентов
по долгам.
В результате обострения аграрного кризиса про-
изошло значительное падение цен на сельскохозяйствен-
ные продукты.
Падение цен коснулось зернового хозяйства, а так-
же животноводства.
Процесс падения цен искусственно задерживается
фашистским правительством, которое вводит все новые
и новые повышенные таможенные ставки на ввоз ино-
странного продовольствия. Эта политика вдохновляется
крупными помещиками, которые всячески, конечно,
стремятся диктовать цены на внутреннем рынке. Не-
смотря на это, цены все же упали, хотя и не в такой
степени, как на мировом рынке. Падение цен ударшго
сильнее всего по бедняцким хозяйствам.
17
Нужно еще иметь в виду, что выручаемые кре-
стьянином цены ниже тех, каине указывает статистика.
Кулак и помещик получают за свою стандартизован-
ную продукцию больше, чем крестьянин-бедняк, все-
цело зависящий от скупщика. В то время как цены
на сельскохозяйственные продукты падали, или, дру-
гими словами, сокращался доход от хозяйства, издерж-
ки крестьянских хозяйств не только не сокращались,
а даже увеличивались, ибо выросли налоги, арендная
плата, проценты по долгам. В то же время цены на
промышленные изделия благодаря господству моно-
полистов остаются на более высоком уровне. Все это
приводит к тому, что доход крестьян не покрывает
расходов. Германский крестьянин должен спасаться
от голодной смерти непосильным трудом, работать
по 18 часов в сутки и отказываться от удовлетворения
самых насущных потребностей.
Германский фашизм необычайно усилил разорение
бедняцких и середняцких масс. Он сделал еще более
тяжелой ту пожизненную каторгу, которую представляет
собою жизнь трудящегося крестьянина в условиях ка-
питализма.
Уменьшение доходности сельского хозяйства, а в
подавляющем числе случаев прямая невозможность
свести концы с концами привели к непомерному росту
задолженности крестьянства. Не удается выйти из
положения даже при поголовном участии в тяже-
лом труде всей семьи. Все большее и большее коли-
чество крестьян оказывается не в состоянии уплачи-
вать налоги, ренту, проценты по долгам. Крестьяне
платят 15% за ссуды, в то время как норма ссудно-
го процента для помещика составляет лишь 4,5.%.
Земля и имущество таких несостоятельных должни-
ков продаются в принудительном порядке с торгов.
Уже во время Веймарской республики, в годы,
предшествовавшие приходу к власти фашистов, число
принудительных распродаж земли и имущества кре-
стьян было довольно значительно. По данным немец-
кого журнала «Виртшафт унд Статистик», в 1932 г.
13
(по сравнению с предшествующим годом) количество
распродаж увеличилось: в хозяйствах размером до
2 га- на 1б,9о/о (площадь проданной земли увеличи-
лась на 28,40/с)1; в хозяйствах от 2 до 5 за —на
4Оо/о (39,1 о/о), в хозяйствах от 5 до 20 га — на 34,7о,'о
(34,7о/о); в хозяйствах от 20 до 80 га — на 17о/о (16,1 о/о).
Таким образом, больше всего продаже подвергают-
ся земли мелких хозяйств—от 2 до 5 га (40о/0).
С 1933 по 1935 г. площадь земли мелких хозяев, про-
данной в принудительном порядке, чрезвычайно увели-
чилась. Число распродаж земли и имущества крупных
хозяйств в частности меньше благодаря политике гер-
манского монополистского капитала, дающего подачки
кулакам и помещикам.
Политика капиталистических правительств всегда
содействует переложению всех порождаемых кризисом
тягот на трудящиеся массы города и деревни. В фа-
шистской же Германии, в то время как бедняцкие и се-
редняцкие хозяйства не получают решительно никакой
правительственной помощи, помещикам и кулакам, пу-
тем еще большего закабаления беднейших слоев, де-
лаются щедрые подачки под видом помощи сельскому
хозяйству.
Демагогия фашизма
Перед приходом к власти правительства Гитлера
фашисты сделали заявление о том, что с принудитель-
ными распродажами земли и имущества крестьян будет
покончено. Крестьяне-де будут освобождены от задол-
женности. Будет уничтожено «процентное рабство» (под
«процентным рабством» понималась зависимость кре-
стьян от банков, необходимость выплачивать банкам
проценты за ссуды. Высокие проценты наряду с уве-
личенной арендной платой и налогами тяжелым бре-
менем ложились на плечи разоряющихся крестьян).
1 В дальнейшем в скобках всюду указывается увеличение
площади проданной земли в процентах по отношению к преды-
дущему году.
с системой подачек крупным помещикам также будет
покончено. Делались намеки на возможность раздела
крупных поместий.
После прихода к власти фашистов ни одно из этих
обещаний не было выполнено.
Фашисты взяли под свою защиту начатую еще в
Веймарской республике так называемую «восточную
помощь», т. е. незаконные подачки помещикам и ку-
лакам восточных районов Германии за счет зверского
ограбления середняка и бедняка.
Германский фашизм после прихода к власти не мог
открыто сознаться в обмане увлеченных социальной
демагогией крестьян и пытался создать впечатление,
что данные ранее крестьянству обещания начинают
постепенно выполняться.
14 февраля 1933 г. был издан чрезвычайный закон
президента Гинденбурга «о защите сельского хозяйства
от принудительных распродаж».
Тогда же громадная наемная армия буржуазии —
журналисты, ученые, политики — была мобилизована
для восхваления «достижений» фашистского режима
в крестьянском вопросе.
В действительности новый закон не только ничего
не давал трудящемуся крестьянству, но направлен
фактически против него.
Прежде всего закон говорит только об отсрочке
(и притом не особенно большой) распродаж земли.
Эта отсрочка имела бы серьезное значение лишь в том
случае, если бы в течение времени действия отсрочки
положение крестьян улучшилось настолько, чтобы по
истечении этого времени отсрочки они были в со-
стоянии погасить задолженность. Ничего подобного в
действительности не было.
Затем закон был сформулирован так, что и от-
срочкой-то могли воспользоваться только крупные хо-
зяйства. Закон ссылается на изъятия, предусмотренные
в инструкции. В ней сказано: «Если принудительная
распродажа производится по требованию, основанному
на кредите, дижлый был предоставлен для покрытия
20 Л* Л
издержек производства после 30 июня 1931 г., или
по требованию, основанному на снабжений хозяйства
после 30 июня 1931 г., или вследствие других анало-
гичных действий, то, по ходатайству заимодавца, сле-
дует продолжать принудительную распродажу». Смысл
этой инструкции ясен. Ведь в Германии днем с огнем
не сыщешь бедняцких хозяйств, которые не имели
бы такого рода долгов. Такого рода долгов не имеют
лишь хозяйства кулацкие или помещичьи.
В фашистской Германии принудительная распро-
дажа земли достигла огромных размеров. В 1934 г.
в принудительном порядке было продано 1518 хо-
зяйств, В 1935 Г.—2 270 ХОЗЯЙСТВ.
Принудительная распродажа земли и имуществ
разорившихся хозяйств вызывает брожение среди кре-
стьянства и открытое сопротивление.
Правительство Гитлера не только не облегчило зе-
мельной нужды, но отняло у крестьян значительные
количества земли для военных целей. 29 ноября 1936 г.
статс-секретарь имперского министерства питания Ва-
аке сообщил представителям имперского сословия пи-
тания, что в 1935 г. были 'изъяты 467 тыс. га пахотной
земли в целях «восстановления Германии». В дей-
ствительности речь идет, конечно, не о восстановлении
Германии, а исключительно о подготовке к войне.
Отнятая земля использована для сооружения аэродро-
мов, подземных крепостей, военных складов и т. д.
Именно для этой цели у крестьян отнято свыше
полумиллиона га земли (см. «Дейче Фольксцейту аг»
№ 1 от 1 января 1937 г.).
А как обстоит дело с уничтожением «процентного
рабства»? Ведь, как сказано, фашизм обещал уничто-
жить проценты, взимаемые банками с задолжавших им
крестьян, обещал уничтожить зависимость крестьянства
от крурных банков. ч
Правительство Гитлера тут тоже пыталось создать
видимость выполнения данных ранее крестьянству де-
магогических обещаний.
1 июня 1933 г. был издан закон «о регулировании
21
долговых отношений в сельском хозяйстве». Закон пре-
дусматривает ликвидацию за счет государства части
задолженности сельского хозяйства, уменьшение суммы
процентов, уплачиваемой должниками за полученные
ими ссуды.
Между тем, даже по данным, опубликованным в
печати, далеко не отражающим настоящего положения
вещей, задолженность сельского хозяйства не только
не уменьшилась, но чрезвычайно увеличилась.
Таким образом, фашистское правительство не толь-
ко не отменило «процентного рабства», но узаконило
его, ибо дань, уплачиваемая в виде процентов, еще
значительно выше, чем она была до войны.
Нет надобности много доказывать, что основные
суммы задолженности по процентам на ссуды банкам
и ростовщикам, по арендной плате и налогам падают
на бедняцкие и середняцкие крестьянские хозяйства
и что обещание фашистов до прихода к власти облег-
чить их участь уничтожением процентной кабалы яви-
лось не чем иным, как демагогическим приемом, как
одним из многих наглых обманов фашистами народ-
ных масс Германии.
Закон «о наследственном дворе»
Фашисты считают своим важнейшим мероприятием
закон «о наследственном дворе».
Ознакомление с этим законом и практикой его
применения необходимо для понимания политики гер-
манского фашизма в деревне.
В законе демагогически говорится, что крестьян-
ские дворы должны быть ограждены от чрезмерной за-
долженности и дробления, что хозяйство, принадле-
жащее крестьянину, превращается в наследственный
крестьянский двор, что крестьянином признается лишь
тот, кто «германской или родственной крови и честен»,
что наследственный двор не может быть продан и по
подлежит обложению, что, для того чтобы продать
или подвергнуть обложению наследственный двор, нс-
22
обходимо специальное разрешение, что оно может быть
выдано при наличии важных причин и др.
Уже из этой хитроумной редакции закона видно,
на какие слои деревни могут распространяться уста-
новленные законом льготы.
Земледельческое, лесное или огородное хозяйство
является наследственным двором, если его земельная
площадь не ниже и не выше норм, установленных
законом. Каковы эти нормы? Ответ на этот вопрос
дает статья 2 (раздел! I закона). Наследственный двор
должен иметь количество земли, «достаточное для того,
чтобы прокормить и одеть семью вне зависимости от
рынка и общего хозяйственного положения, а также
для того, чтобы продолжать ведение хозяйства на-
следственного двора». Такими хозяйствами, разумеется,
могут быть только крепкие, крупные хозяйства. Явно
имеется в виду не товарность хозяйства, а его «устой-
чивость», т. е. возможность продержаться вне зави-
симости от колебания цен на рынке, экономической
обстановки и т. д. Практически наследственными дво-
рами стали именно кулацкие (примерно ЗО°/о всех
хозяйств) и помещичьи хозяйства.
Политический смысл закона «о наследственном дво-
ре» заключается} в том, что верхушка капиталистической
деревни — помещики и кулачество — должна была по-
лучить всевозможные льготы и занять наиболее выгод-
ное положение. Германский фашизм рассчитывал, что
эти слои останутся надежной опорой фашистского строя.
В то же время закон «о наследственном дворе»
открывает широкую дорогу для произвола и может быть
направлен против любого владельца двора. Так, на-
пример, согласно закону, «крестьянин должен быть
честен, он должен быть способен надлежащим образом
вести хозяйство». Тот, кто нарушает это постановление,
перестает быть (по специальному .решению так назы-
ваемого наследственного суда) временно или постоянно
владельцем наследственного двора. Такая же участь
может постигнуть владельца двора в случае неуплаты
долгов.
23
Как обстоит дело с остальной массой немецких
крестьянских хозяйств? Согласно закону, владелец на-
следственного двора называется крестьянином. «Соб-
ственник или обладатель других земель, используемых
для земледельческого или лесного хозяйства, назы-
вается сельским хозяином».
К крестьянам в фашистском смысле слова предъ-
является требование «расовой чистоты». По закону,
«крестьянином может быть лишь тот, кто германской
или родственной крови». «Кто по линии матери или
отца имеет предков еврейской или цветной крови,
тот не является германской или родственной крови».
При этом поведение предков владельца наследствен-
ного двора должно быть прослежено, начиная с 1 ян-
варя 1800 Г. (1).
Итак, миллионы людей не являются больше кре-
стьянами, а являются «сельскими хозяевами». Основ-
ные тяготы авантюристской политики фашизма, под-
готовки его к войне падают на эти массы.
Совершенно понятны то недовольство и прямая
оппозиция, которые зреют и то и дело прорываются на-
ружу среди германского трудящегося крестьянства,
зверски подавляемого фашистским террором.
Но и в среде некоторых слоев крупного крестьян-
ства назревает оппозиция фашистскому режиму. Растут
недовольство и брожение вплоть до сопротивления так-
же среди части _ владельцев наследственных дворов.
Германский фашизм, стремясь создать себе опору в
крепких хозяйствах, препятствует дроблению земель-
ной собственности. Закон «о наследственных дворах»,
направленный против широких масс трудящегося кре-
стьянства, в то же время ведет к экспроприации (ли*
шению собственности) и пролетаризации части круп-
ного крестьянства. Так, закон «о наследственном дво-
ре» предусматривает, что весь двор в целом перехо-
дит к старшему наследнику. Остальные члены семьи
не получают ничего и должны искать заработков на
стороне в качестве батраков.
Это постановление вызвало критические замечания
24
даже со стороны буржуазного ученого профессора Зе-
ринга. Он составил секретную докладную записку о
последствиях проведения в жизнь этого закона.
«Закон о наследственных дворах, — писал профессор
Зеринг, — разочаровал полных надежды крестьян...
Родители крайне болезненно восприняли факт ли-
шения их свободы распоряжаться своим двором...
Запрещение выдавать брату и сестре возмещение
за счет наследственного двора со справедливой го-
речью рассматривается как лишение молодого поколения
всякого наследства».
И далее профессор Зеринг пишет:
«В настоящее время наиболее крепкие клетки гер-
манского народного организма (крестьянские семьи)
находятся под непосредственной опасностью разложе-
ния. Авторитет родителей поколеблен. Наследник, бла-
годаря созданной законом привилегии, возведен в ранг
урожденного хозяина семейного владения. Там, где
двор достается младшему брату, отмена компенсации
приводит к причудливым последствиям. Если не имеет-
ся наличных денег, то создается такое положение,
что, ввиду незначительных шансов на получение ра-
боты вне сельского хозяйства, старшие братья вынуж-
дены поступать на службу к своему младшему брату.
Я не хочу останавливаться на членах тех семей, кото-
рые после многолетнего труда в отцовском хозяйстве
лишаются своего заслуженного заработка и из товари-
щей по сословию превращаются в батраков и батрачек
своих родных братьев. Даже при наличии доброй воля
всех членов семьи этим братьям и сестрам нельзя
помочь, ибо реальный кредит наследственных дворов
уничтожен вследствие отмены права их принудитель-
ной распродажи».
Что заставило почтенного тайного советника и по-
четного доктора пяти университетов подвергнуть столь
резкой критике закон «о наследственных дворах»? Про-
фессор Зеринг выразил опасения, добольно широко
распространенные в германских буржуазных полити-
ческих кругах. Опасения эти вызваны тем, что закон
«о наследственных дворах» усиливает брожение в де-
ревне. Классовые противоречия в ней обостряются.
Растет недовольство, усиливается озлобление против
фашистского режима. Этого и опасается профессор Зе-
ринг, являющийся в остальном сторонником политики
защиты интересов кулачества и помещиков.
За последнее время были изданы дополнительные
разъяснения «о наследственных дворах», еще более
ухудшившие положение крестьян. В конце декабря
1936 г. имперское министерство юстиции и имперское
министерство питания издали постановление, согласно
которому доверенные люди фашистских властей должны
наблюдать за ведением хозяйства наследственных дво-
ров. В случае каких-либо проступков со стороны вла-
дельцев наследственных дворов этими хозяйствами
будут управлять в принудительном порядке. Это озна-
чает, что владелец хозяйства будет лишен земли, кото-
рая будет передана другому лицу. До сих пор согнать
владельца наследственного двора с земли можно было
лишь в случае тяжелых проступков с его стороны.
Теперь же право передачи наследственного двора дру-
гому лицу значительно,расширено и может быть при-
менено и в том случае, когда крестьянин отказывается
выполнять принудительные поставки продовольствия
по твердым ценам. Равным образом расширено право
отмены запрещения принудительной продажи наслед-
ственных дворов.
«
Фашизм не выполнил своих демагогических обе-
щаний, и он пытается отвести от себя недовольство
крестьянства, направить это недовольство против- «внеш-
него врага». Особенно настойчиво крестьянину указыва-
ют на необходимость захвата земель на востоке Европы.
Германский фашизм усиленно готовится к войне
за передел мира в свою пользу. Наряду с подготови-
тельными мероприятиями в области военной техники
и народного хозяйства фашизм всячески стремится воз-
2в
будить в массах ненависть к другим, якобы низшим,
расам. Это делается с целью подготовить массы к им-
периалистской войне и отвлечь их внимание от рево-
люционной борьбы.
Германскому крестьянину фашисты не только вну-
шают презрение к людям «неполноценной кровив, но
и указывают конкретно, какие народы и земли герман-
ский фашизм стремится подчинить себе. Фашистские
министры прямо указывают, куда германский фашизм
намерен через некоторое время бросить переодетых
в солдатские шинели крестьян. Делая демагогические
заявления, что сегодня немцы еще являются «народом
без территории», они стараются внушить народным мас-
сам идею необходимости войны. Например, министр
сельского хозяйства и продовольствия Дарре в одной
из речей прямо заявил: «Мы поэтому пытаемся при-
обрести недостающие территории там, где это нашему
отечеству предназначено самой природой, а именно
на Востоке». Дарре одновременно подчеркнул, что в
руках славян находятся такие порода, как Ревель,
Рига, Варшава и др. Фашистский министр убежден,
что борьба1 с Востоком не на жизнь, а на смерть не-
минуема, но эта борьба еще преждевременна. «Для
этого, — заявляет он, — наш народ должен быть под-
готовлен, ибо в этой борьбе есть для нас только
один выход — победить. Поэтому наша мысль о крови
и земле дает нам моральное право забрать столько
земли на Востоке, сколько это необходимо...»
Другими словами, фашистские вожди с открытым
цинизмом признают, что германский фашизм стремится
к захвату чужих земель на востоке Европы, т. е. там,
где расположены Прибалтийские страны и СССР.
Япония также заявляет, что японцы представляют
собою «народ без территории». В распространяемых
японским военным министерством брошюрах можно про-
честь, что одни страны владеют обширной территорией
и стремятся удержать свое положение, другие же
страны обделены, недовольны своим положением
и стремятся его изменить. К числу последних стран
27
относится, разумеется, Япония. Японская военщина,
далее, стремится возбудить в массах ненависть к дру-
гим народам, стремится мобилизовать массы для выпол-
нения захватнической политики. Устами генерала Сако
японская военщина заявляет, что японский крестья-
нин был бы обеспечен рыбой, если бы Япония захва-
тила советское Приморье.
У двух агрессоров имеется поразительное совпа-
дение способов подготовки к войне.
Вальтер Дарре стремится убедить германских кре-
стьян в необходимости захвата Прибалтийских госу-
дарств и советских земель. Гитлер на нюрнбергском
съезде заявляет, что населению Германии жилось бы
хорошо, если бы в руках германских фашистов ока-
зался, например, Урал, а генерал Сако кивает на
советское Приморье.
Разговоры о том, что японцы являются «народом
без территории», также призваны прикрыть захватни-
ческие планы японскойх военщины. Япония и Герма-
ния пытаются прикрыть свою подготовку войны маской
взаимного родства. Японцы, рассматривавшиеся фаши-
стами ранее как низшая раса, объявлены ныне родствен-
никами арийцев. В подготовке империалистской войны
Германия и Япония взаимно защищают свое грубое
нарушение договоров, международного права и обы-
чаев, опять-таки прикрываясь все той же- пресловутой
теорией, что «народам без территории» все дозволено.
В конце 1936 г. (так же как и в предыдущие годы
власти Гитлера) был устроен «крестьянский съезд»
и «праздник благодарности за урожай». Руководящие
фашистские деятели, как обычно, выступили с демаго-
гическими речами.
Призывая деревню к слепому повиновению, гер-
манские фашисты одновременно пытаются всячески за-
игрывать с крестьянством.
Наряду с демагогическим заигрыванием с крестьян-
ством в последнее время в речах фашистских руково-
дителей все чаще и чаще звучат угрозы по адресу
крестьян, сопротивляющихся фашистской политике.
28
Немецкий крестьянин, поверивший фашистам на-
кануне их прихода к власти, все более убеждается
в том, что он обманут, что у него отнимают последний
кусок хлеба. Невольно вспоминаются следующие строки
из стихотворения Генриха Гейне:
«Михель с глаз упали шоры?
. Замечаешь, простота,
Как прекрасный суп твой воры
Вырывают изо рта?
А в награду празднословят:
Будет в небе сыт твой труп,
Там, где ангелы готовят
Всеблаженный постный суп»1 2.
Если падают шоры с глаз крестьянина, то это
значит, что назревает серьезнейшая опасность для
фашистского режима.
Работа германского фашизма по обработке крестьян-
ства не ограничивается, разумеется, произнесением ре-
чей или устройством инсценировок вроде «праздника
благодарности за урожай». Подобно гигантскому спруту,
фашизм пытается запустить свои щупальцы во все
поры германской деревни. Фашистские школы в де-
ревне превращены в казармы.. Они должны воспиты-
вать крестьян в национал-социалистском духе, т. е.»
другими словами, готовить из крестьян кадры для
будущей войны.
Вся законодательная деятельность правительства
Гитлера подтверждает, что германский фашизм не
только не выполнил ни одного из данных крестьян-
ству обещаний, но он еще сильнее подчинил крестьян-
ство господству монополистского капитала.
Вызывая все большее развитие нищеты и разоре-
ния 4-миллионной массы крестьянских хозяйств, спо-
собствуя росту возмущения трудящихся масс деревни,
германский фашизм одновременно усиливает противо-
речия в собственном лагере.
1 Нарицательное имя, обозначающее германского крестьянина.
2 «Просветление» («Стихотворения», Г. Гейне, перевод С. Чер-
ного, изд. Академии наук, 1931 г., стр. 94).
2»
Напрасно фашисты надеются создать себе прочную
опору в деревне. Недовольство их режимом, как
было отмечено, растет и среди некоторых слоев круп-
ного крестьянства, которые также являются жертвой
политики германского фашизма, этой самой реакцион-
ной разновидности открытой террористической дикта-
туры наиболее шовинистических, наиболее империа-
листских элементов финансового капитала.
ГЛАВА IV
ВОЕННО-МОНОПОЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Германский фашизм ведет усиленную политику пол-
ного подчинения сельского хозяйства господству моно-
полистского капитала. Фашизм готовит народное хо-
зяйство к войне.
Изучение политики фашизма в деренйй с этой точки
зрения дает ясную картину лихорадочной и напряжен-
ной работы военной машины фашизма. При ближайшем
изучении вопроса очевидно, что нет почти ни одного
мероприятия фашизма в области сельского хозяйства,
которое прямо или косвенно не служило 'бы целям
войны. Организация дела поставлена так, как если бы
уже в ближайшее время — завтра, через месяц, через
полгода — сельскому хозяйству пришлось выполнить
задачу снабжения армии и страны, ведущей большую
внешнюю войну.
Рассмотрим те организационные мероприятия в сель-
ском хозяйстве, которые служат делу создания продо-
вольственной базы на случай подготавливаемой фа-
шизмом войны.
В первые месяцы пребывания германского фашизма
у власти было издано несколько законов (мы их отме-
тили в предыдущей главе), относящихся преимуще-
ственно к вопросам владения землей и задолженности
сельского хозяйства.
В дальнейшем, в особенности в точение второго
и третьего года пребывания у власти германского фа-
31
шизма (1934—1935 гг.), чрезвычайно ярко проявилась
другая характерная черта фашистского законодатель-
ства— далеко идущее вмешательство в хозяйственную
жизнь. Законодатель стремится определять взаимоотно-
шения между производителями и покупателями сель-
скохозяйственных продуктов, цены на рынке и т. д.
Имперское сословие питания
Еще осенью 1933 г. —13 сентября — фашистское пра-
вительство издает закон «о предварительной органи-
зации имперского сословия питания и о мероприятиях
по регулированию рынка сельскохозяйственных про-
дуктов и цен».
Этот закон имел своею целью создать законодатель-
ные предпосылки для целой системы военно-монополь-
ного хозяйства. Сущность этой системы заключается
в том, что государство, выражая волю крупной бур-
жуазии, налагает руку на производство и распреде-
ление продовольствия (а также предметов широкого
потребления) и приспосабливает в частности сельское
хозяйство к потребностям военного времени.
Закон от 13 сентября устанавливает, что должно
быть создано «германское сословие питания». Закон
в данном случае относит к сельскому хозяйству земле-
делие, лесное хозяйство, огородничество, рыболовство
и охоту. Организация сословия питания должна охва-
тить также сельскохозяйственные кооперативы, круп-
ную и мелкую торговлю сельскохозяйственными про-
дуктами, а равно лиц, занимающихся обработкой или
переработкой этих продуктов.
Регулирование цен и принудительное объединение
Постановление о ценах на внутреннем рынке пре-
дусматривает, что «имперский министр продовольствия
и сельского хозяйства может уполномочить имперское
сословие питания и отдельные его группы регулировать
производство, сбыт, а также цены сельскохозяйственных
32
продуктов», что «имперский министр продовольствия и
сельского хозяйства может в целях регулирования
производства, сбыта и цен сельскохозяйственных про-
дуктов объединять или присоединять к уже существую-
щим объединениям группы и членов имперского сосло-
вия питания, а также прочие предприятия и учрежде-
ния, изготовляющие или распространяющие сельско-
хозяйственные продукты».
Иными словами, вводится принудительное объеди-
нение сельскохозяйственных предприятий, государст-
венные монополии и закупочные пункты для различ-
ных продуктов, вводится контроль над производством
и распределением продовольствия.
Трудящееся крестьянство эти мероприятия еще боль-
ше закабаляют. Между производителем сельскохозяй-
ственных продуктов — крестьянином —и рынком стано-
вятся монопольные организации, которым крестьянин
должен продавать свои продукты. Немецкое трудя-
щееся крестьянство находится под гнетом этих орга-
низаций, будучи вынуждено сдавать им продукты
по пониженным ценам — пониженным не только потому,
что из-под полы можно продать дороже: крестьянин —
бедняк или середняк — не получает даже полной твер-
дой цены, так как цены устанавливаются в (зависимости
от того, насколько продукт удовлетворяет стандартам.
Трудящийся крестьянин получает обычно низшую цену
под тем предлогом, что его продукт не удовлетворяет
требованиям стандарта или недостаточно высокого каче-
ства. Высшие цены получают за свою стандартную
продукцию представители монополистского капитала,
кучка помещиков и кулаков, которая к тому же имеет
право поставлять товары по высоким ценам непосред-
ственно на рынок. Вот почему твердые цены ничего не
дают трудящемуся крестьянину даже тогда, когда
они относительно высоки.
Все выгоды от «регулирования» цен, равно как
и от прочих мероприятий германского фашизма в сель-
ском хозяйстве, приходятся на долю наиболее крупных
капиталистических слоев деревни.
93
Связь внутренней политики с внешней
Все мероприятия Гитлера показывают, что поли-
тика германского фашизма в деревне имеет своей
целью не только еще большее подчинение крестьян-
ства господству монополистского капитала, но и при-
способление всего сельского хозяйства к потребностям
войны.
Подчинение крестьянства господству финансового
капитала и подготовка к войне — это два процесса тес-
нейшим образом переплетающиеся. Германская буржуа-
зия при помощи тюрем, пыток, судебных и внесудеб-
ных убийств надеется расправиться с революционным
движением и укрепить свое господство. Одновременно
германская буржуазия имеет в виду и подготовку к
войне — расправа с революционным рабочим классом
рассматривается как средство укрепления тыла. В от-
четном докладе товарища Сталина XVII съезду партии
имеется классическая по своей четкости и выразитель-
ности формулировка этой связи между внутренней по-
литикой фашизма и подготовкой к (внешней войне: «Шо-
винизм и подготовка войны, как основные элементы
внешней политики, обуздание рабочего класса и тер-
рор в области внутренней политики, как необходимое
средство для укрепления тыла будущих военных фрон-
тов, — вот что особенно занимает теперь современных
империалистских политиков» Ч
Вернемся к мероприятиям фашистского государства
по установлению контроля над производством и рас-
пределением продуктов сельского хозяйства — меро-
приятиям, которые, конечно, не исчерпываются зако-
ном от 13 сентября. Фашистское государство стремится
подчинить своим директивам решительно все отрасли
сельского хозяйства, имеющие хоть какое-либо зна-
чение с точки зрения подготовки к войне. Правитель-
ством издано громадное количество директив, зако-
нов, инструкций, положений, которце свидетельству ют
1 Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 5<«5.
о всем огромном размахе фашистской подготовки войны.
Рассмотрим некоторые мероприятия, касающиеся от-
дельных отраслей сельского хозяйства.
Жировое хозяйство
Германский фашизм поставил себе целью добиться
в случае войны самоснабжения жирами. Еще 13 марта
1933 г. была введена государственная жировая моно-
полия, распространяющаяся на маргарин, животные
жиры, растительные масла и т. д.
'Лица, занимающиеся торговлей или производством
жиров и масел (или ввозом их из-за границы), не
имеют права отправлять непосредственно на рынок
свои продукты или перерабатывать их и должны про-
давать их имперскому управлению. Последнее затем
перепродает масла и жиры. Цены, по которым импер-
ское управление продает и покупает жиры и масла,
устанавливаются министерством продовольствия и сель-
ского хозяйства. Имперское управление имеет право
отказаться от покупки предложенных ему масел и жи-
ров. В этом случае товар не может быть ни продан
внутри страны, ни подвергнут переработке в пред-
приятии производителя, хотевшего продать товар.
Таким образом, фашистское государство стремится
наложить руку на все жировое хозяйство. Трудящийся
крестьянин, производитель жиров или масла, стано-
вится в полную зависимость от государственной моно-
полии, помимо которой ничего нельзя продавать.
Упомянем еще о постановлениях относительно мар-
гарина. Закон от 23 марта 1933 г., а также специаль-
ная инструкция от того же числа содержат ряд поста-
новлений, затрудняющих применение маргарина. Так.
министру финансов предоставлено право облагать спе-
циальным налогом потребление маргарина.
Фашизм сознательно (путем высоких пошлин на
ввоз из-за границы и введения монополии внутри
страны) держит цены на маргарин на высоком уровне
для того, чтобы удовлетворить аппетиты кулаков в
3* 35
помещиков и обеспечить нужный для войны размер
производства внутри Германии.
Все предприятия, вырабатывающие маргарин, долж-
ны пройти специальную регистрацию. Деятельность
этих предприятий подчиняется строжайшему контролю.
Введение монополии на маргарин и повышение
цен лишают трудящиеся массы этого почти единствен-
ного вида употребляемого ими в пищу жира, так как
масло им вовсе недоступно.
Молочное хозяйство и птицеводство
После масла и жиров настала очередь молока,
яиц и птицы. Закон от 20 декабря 1933 г. содержит
постановление о том, что молочные продукты, произве-
денные в Германии или ввезенные из-за границы,
«могут быть пущены в обращение внутри страны лишь
через посредство имперского управления, указанного
имперским министерством продовольствия и сельского
хозяйства» (§ 1, п. 1 закона). Цены опять-таки уста-
навливаются министерством продовольствия и сель-
ского хозяйства (§ 5 закона). Точно такая же государ-
ственная монополия введена законом от того же числа
на яйца.
В марте 1934 г. было создано в принудительном
порядке объединение германской молочной промыш-
ленности.
Постановлением от 17 апреля 1936 г. был закреплен
этот закон.
Молочные предприятия, согласно постановлению,
объединяются в союзы молочного хозяйства. Поста-
новление распространяется на «1) предприятия, произ-
водящие молоко (производственная группа); 2) пред-
приятия, обрабатывающие молоко, или изготовляющие
молочные продукты, или обрабатывающие их (обраба-
тывающая группа); 3) предприятия, распределяющие
молоко или молочные изделия (распределяющая груп-
па)». К обрабатывающей группе отнесены также посред-
ники — агенты, комиссионеры и маклеры.
86
Последствием этих мероприятий являются ускорен-
ное поглощение мелких предприятий крупными и уси-
ление господства последних.
Постановлением от 22 ноября 1935 г. были прину-
дительно объединены в союзы яичного хозяйства пред-
приятия, занимающиеся птицеводством, переработкой
яиц и птицы, а также предприятия, распределяющие
эти продукты. Союзы германского яичного хозяйства
получили право регулировать сбыт яиц и птицы, цены
и т. д.
«Регулированием животноводства
Наряду .со всем этим увеличивается пошлина на
ввоз скота. Цены на внутреннем рынке поддержива-
ются на высоком: уровне, но опять-таки все выгоды
от этого получают лишь помещики и кулаки, так как.
трудящемуся крестьянину под предлогом невысокого
качества продуктов дают низшую цену.
В том же 1934 г. животноводство внутри страны
было подчинено государственному регулированию. Эта
же участь постигла льняное волокно, шерсть и хлопок.
Зерновое хозяйство
14 июля 1934 г. был издан закон «о регулирова-
нии зернового хозяйства», представляющий собою яркий
образец фашистской военно-монопольной хозяйствен-
ной политики.
Создаются 19 областных союзов — производителей
зерновых культур. Эти союзы входят в главное объеди-
нение германского зернового хозяйства. Закон опреде-
ляет, сколько каждое хозяйство должно поставить ржи
и пшеницы. Устанавливаются «твердые» цены на зер-
новые культуры. Это «регулирование», как увидим
ниже, опять-таки направлено против трудящегося кре-
стьянства.
а?
Картофель
Картофель также привлек к собе внимание фашист-
ского правительства и его бюрократического аппарата.
31 июля 1934 г. специальным распоряжением прави-
тельства имперскому сословию питания были даны
широкие полномочия по регулированию производства
картофеля и цен.
Постановлением от 23 апреля 1935 г. были в при-
нудительном порядке объединены предприятия, произ-
водящие картофель или торгующие картофелем.
*
* *
Фашистской военизации подчинены все остальные
виды производства. На протяжении 1935/36 г. был издан
ряд новых постановлений, призванных оформить си-
стему военно-монопольного хозяйства.
Постановлением от 1 апреля 1935 г. устанавли-
вается, что предприятия, занимающиеся ловом, обра-
боткой или оптовой торговлей рыбой и рыбными изде-
лиями, образуют «Главное объединение германского
рыбного хозяйства».
«Главное объединение» «регулирует» производство,
сбыт и цены на рыбу и рыбные изделия. «Главное
объединение» также имеет право временно или по-
стоянно закрывать отдельные предприятия.
7 июня 1935 г. было издано постановление об объе-
динении кондитерских предприятий.
В задачи главного объединения германского кон-
дитерского хозяйства входит «регулирование» произ-
водства кондитерских изделий, а также сбыта, цен
и предельных цен кондитерских изделий и необра-
ботанного какао. В соответствии с этими задачами
главное объединение получает широкие полномочия.
Оно в праве закрывать предприятия, издавать поста-
новления о сбыте и торговле кондитерскими изде-
лиями, устанавливать, с согласия имперского министра
питания и сельского хозяйства, цены на кондитер-
ские изделия и т. д.
38
Принудительное синдицирование предприятий было
проведено также в ряде других отраслей пищевой
промышленности и сельского хозяйства.
Последним по времени мероприятием в области
принудительного синдицирования является постанов-
ление об объединении германского огородного хозяй-
ства, изданное1 21 октября 1936 г.
Особого внимания заслуживают законы и поста-
новления, относящиеся к животноводству, торговле
мясом и мясными изделиями.
Согласно постановлению от 27 февраля 1933 г.,
были объединены в принудительном порядке пред-
приятия, разводящие скот, торгующие скотом, зани-
мающиеся убоем скота и производством животных
жиров для питания человека. Эти предприятия должны
войти в объединения животноводства, которые «регу-
лируют» производство, цены и сбыт.
Не довольствуясь этим, фашистское правительство
издало ряд постановлений, устанавливающих цены на
мясо. 31 августа 1935 г. было издано постановление
о ценах на мясо и колбасу. Это постановление, по
которому розничные цены на говядину не должны
превышать цен, установленных к концу марта 1935 г.,
явно направлено против мелкой торговли, вынужден-
ной уступить рынок крупному капиталу.
13 января 1936 г. было издано постановление об
обязательных розничных ценах на мороженое мясо.
Последним по времени постановлением, вводящим
обязательные цены на мясо и колбасу, является по-
становление от 22 октября 1936 г.
Совершенно очевидно, что все «регулирование»
рынка фашистским правительством сводится к укреп-
лению крупных крестьянских хозяйств —помещичьих
и кулацких — и еще большему закабалению мелкого
и среднего крестьянства.
Последствия этой политики, выраженной законода-
тельством 1933—1936 гг., нс замедлили сказаться.
Всевозможные постановления о регулировании про-
изводства, сбыта и цен привели к сопротивлению кре-
39
стьянства политике фашизма. Так, например, лишен-
ное дешевых импортных кормов, оно скармливает скоту
пшеницу и рожь и подвергает скот убою. Все это
ведет к нехватке мяса и хлеба в стране.
По этим же причинам оказываются нереальными
установленные законом цены. Крестьянство предпочи-
тает продавать по более дорогим ценам из-под полы.
Поэтому оно уклоняется от продажи своих продуктов
по твердым ценам. Последние в большинстве слу-
чаев просто сводятся к фикции. Потребителю не легче
от того, что он знает твердые цены на свинину,
коровье мясо, колбасу и т. д. Основной факт для
потребителя заключается в том, что эти продукты
отсутствуют на полках магазинов.
Результаты системы военно-монопольного хозяйства
Политика германского фашизма привела к тому,
что крестьянин отрезан от рынка. Сельскохозяйственные
продукты могут быть проданы лишь закупочным пунк-
там всевозможных управлений. Эти управления про-
извольно назначают цены на крестьянские продукты,
ссылаясь на то, что они по качеству хуже кулацких
и помещичьих. Только кулакам и помещикам выпла-
чиваются полностью высокие цены. Зато когда кре-
стьянин покупает продукты, он платит за них дорого.
Это значит, что фашистская политика с новой, особой
изощренностью грабит крестьянина.
Объединение сельскохозяйственных предприятий
(можно еще упомянуть о принудительном объединении
мельниц) помогает крупным предприятиям подчинять
себе и разорять мелкие.
Фашистское законодательство усилило зависимость
сельского хозяйства от множества бюрократических
учреждений, усилило вмешательство государства в хо-
зяйственную жизнь.
Деревня завалена всевозможными приказами о том,
чтб и- в каком количестве следует производить и по
каким ценам продавать. За неповиновение фашисты
40
грозят строгими карами и требуют, чтобы деревня
переносила все это безропотно, повинуясь целой армии
чиновников.
Мероприятия, проводимые фашистами, когда война
еще не началась, гораздо шире тех, какие прово-
дились в Германии во время империалистской войны
1914—1918 гг.
Несмотря на это, германскому фашизму не уда-
лось добиться «самоснабжения» и не удалось даже
хоть в сколько-нибудь значительной степени возме-
стить собственными ресурсами прекращение ввоза про-
довольствия, вместо которого ввозится военное сырье.
В этом заключается вторая причина перманент-
ного и все усиливающегося продовольственного кри-
зиса в фашистской Германии.
ГЛАВА V
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС
В 1935—1936 гг. чрезвычайно ярко сказались ре-
зультаты аграрной политики германского фашизма,
приведшей к продовольственному кризису.
Затруднения в области животноводства
Как уже отмечено выше, политика германского
фашизма привела к тому, что германский крестьянин
начал резать скот. Германия не имеет достаточной
кормовой базы. Так как ввоз кормов из-за границы
всячески затрудняется, а своих кормов нехватает, то
крестьянам не остается ничего другого, как уничтожать
скот. Недостаток кормов угрожает всей политике «само-
снабжения» в области животноводства. Германскому
крестьянину нет никакого дела до трескучих речей
и заявлений. Он режет скот, так как не может втри-
дорога покупать у помещиков корма, а затем продавать
мясо по государственным ценам. Крестьянин отка-
зывается от поставки молока по невыгодным госу-
дарственным ценам, предпочитая перерабатывать мо-
локо и продавать из-под полы масло. Фашистская пе-
чать время от времени помещает грозные статьи протии
крестьян, отказывающихся поставлять продукты на
закупочные пункты. Однако эти статьи мало действуют.
В результате всего этого значительно уменьшилось
поголовье скота. Конечно, фашистская статистика скры-
42
вает действительное положение вещей, и правдивые
данные о поголовье скота получить чрезвычайно труд-
но. Однако иногда в печать проникают интересные све-
дения, свидетельствующие о том, что уже в 1935 г.
поголовье скота в Германии значительно уменьшилось
и что в 1936 г. имело место дальнейшее снижение.
Так, например, в 1936 г. поголовье рогатого скота
было, примерно, на 1 млн. голов меньше поголовья
1933 г. (год прихода к власти правительства Гитлера);
поголовье свиного стада в 1936 г. уменьшилось на
1 200 тыс. штук по сравнению с 1933 г.
Виды на будущее еще более неблагоприятны для
германских фашистов. По сведениям «Дейче Фольксцей-
тунг» (от 10 января 1937 г.), ряд известных сельско-
хозяйственных специалистов, преподающих в герман-
ских высших учебных заведениях, представил импер-
скому сословию питания обширнейшую докладную за-
писку (700 страниц!). В этой записке указывается на
провал аграрной политики германского фашизма, отме-
чается, что предстоит значительное дальнейшее умень-
шение поголовья скота: например, от 3 до 5 млн.
свиней должны быть зарезаны ввиду отсутствия кормов.
В частности отмечается, что самое позднее в мае
1937 г. весь последний урожай со всеми резервами
будет исчерпан.
Затруднения в зерновом хозяйстве
Политика германского фашизма привела к чрезвы-
чайно серьезным затруднениям в области зернового
хозяйства. Германская печать возлагала большие на-
дежды на урожай 1936 г. В сентябре 1936 г. была
произведена третья предварительная оценка урожая,
о результатах которой говорит приводимая ниже таб-
лица
1 Журнал «Экономика и статистика* № 17, 1936 г., издание
и мперского статистического управления.
Предварительная оценка
Окончательный результат урожая
сентябрь 1936 г. август 1936 г. 1935 г. 1930/35 г.
в миллионах тонн
Озимая рожь . . 7,59 7,88 7,39 7,67
Яровая рожь . . 0,07 0,08 0,09 0,09
Озимая пшеница 4,27 4,46 4,28 4,10
Яровая пшеница 0,34 0,35 0,39 0,54
Полба 0,10 0,11 0,12 0,14
Озимый ячмень . 1,14 1,14 1,00 0,67
Яровой ячмень . 2,33 2,43 2,39 2,52
Овес 5,70 5,75 5,38 6,05
Разные озимые зерновые . . . 0,17 0,18 0,69
Разные яровые зерновые . . . i 0,80 0,82 j 0,95
Эта таблица показывает, что оценки урожая 1935 г.,
пересчитанные в августе 1936 г., оказались преувели-
ченными.
Согласно сентябрьским подсчетам, эти результаты
оказались еще меньше. Так, ржи оказалось меньше на
300 тыс. т, или на 4,5%, пшеницы на 200 тыс. т,
или на 2,9%, ярового ячменя на 96 тыс. т, или на
1,4%. Всего отпали 682 тыс. т зерновых (2,9%).
В декабре 1936 г. оказалось, что и сентябрьские
оценки были значительно преувеличены.
Особенно показательно положение с пшеницей.
«Франкфуртер Цейтунг»1 должна была признать, что
урожай не даст ожидавшихся 4,7 млн. т пшеницы.
За вычетом зерна, необходимого для посева, останется
4,0 4,1 млн. т. Потребность составляет примерно
5 млн. т. Дефицит (недостача) составит, таким образом,
1 млн. т.
1 См. номер от 13 декабря 1936 г.
44
Большое значение имеет выявившееся в декабре
1936 г. исчерпание запасов.
«Франкфуртер Цейтунг» с редкой для германских
изданий откровенностью (цитируемое выступление
«Франкфуртер Цейтунг» вообще представляет собой
исключение в германской фашистской печати) при-
зналась, что в октябре 1936 г. запасы пшеницы со-
ставляли 847 тыс. т против 1,67 млн. в 1935 г.;
запасы ржи — 753 тыс. т против 1,52 млн. в 1935 г.
Эти запасы, уменьшившиеся по сравнению с 1935 г.,
были начисто исчерпаны к декабрю 1936 г.
Напряженное положение в области зернового хо-
зяйства является не следствием неблагоприятных есте-
ственных условий, а результатом фашистской поли-
тики.
Прежде всего, вопреки всем официальным завере-
ниям, посевные площади в Германии сократились на
100 тыс. га.
Далее, очень большое значение имеет то обстоятель-
ство, что германский крестьянин, лишенный кормов,
все больше и больше употребляет рожь и пшеницу
в качестве корма для скота. При этом основная
масса крестьянских хозяйств занимается животновод-
ством. 40% стада принадлежит середнякам.
Наличие такого положения подчас не может скрыть
и германская печать. По данным «Франкфуртер Цей-
тунг», ввоз ячменя и маиса в 1929 и 1930 гг. составлял
около 3 млн. т в год. Дажю в годы обострения кризиса
(1931—1932 гг.) ввоз составлял 0,5—1,0 млн. т в год.
В настоящее время ввоз этих кормов почти совершенно
прекращен. В результате, в 1933—1934 гг. было скорм-
лено скоту 2 млн. т, а в 1935 г.— 2,8 млн. т ржи.
Пшеницы, которая раньше почти не шла на корм для
скота, в 1936 урожайном году было скормлено от 500
до 600 тыс. т.
Газета принуждена констатировать, что границы
между хлебом и кормом для скота стираются и собран-
ные резервы поглощены не в связи с увеличившимся
потреблением хлеба, а в связи с покрытием прорех по
кормовому снабжению. Что касается пшеницы, то она
все больше и больше идет на корм домашней птицы
вследствие отсутствия ячменя и маиса.
Газета приходит к выводу, что зерновых нехватило
бы и при нормальных потребностях сельского хозяйства.
Положение, однако, чрезвычайно обостряется вслед-
ствие отсутствия кормов для скота.
Германия вновь стоит перед необходимостью ввоза
зерновых. «Самоснабжение» и в этой 'Области (так же
как и в животноводстве) явно не удалось.
Недостаток жиров
Еще большие затруднения фашистская Германия
испытывает в области жиров. Даже по данным герман-
ской печати, Германия обеспечена собственным шпиком
и салом лишь на 65—69%, а жирами вообще лишь на
60—650/0.
Таким образом, в решающих отраслях «самоснабже-
ние» провалилось. С другой стороны, ввоз иностран-
ного продовольствия чрезвычайно сократился.
Общий результат всех указанных явлений — продо-
вольственный кризис.
Очереди у продуктовых магазинов
Иностранцы, посещающие Берлин, являются очевид-
цами весьма характерных явлений. Около продоволь-
ственных магазинов стоят длинные очереди. Продук-
тов питания, на которые предъявляет спрос массовый
покупатель, нехватает.
Очевидцы сообщают, что в отдаленных районах Бер-
лина особенно растут очереди у мясных лавок. Англий-
ская газета «Дейли Уоркер» 17 сентября 1936 г. на-
печатала корреспонденцию из Берлина, в которой гово-
рилось, что очереди перед мясными лавками в раз-
личных районах удлиняются с каждым днем. Недавно,
на рынках в Фриденау, Штеглице, Вильмерсдорфе
и Целендорфе произошли волнения среди домашних
хозяек. К 11 чалам утра мясные лавки распродали
46
свой товар, и домашним хозяйкам, пришедшим ку-
пить мяса к обеду, пришлось уйти домой ни с чем.
Такие же сведения можно встретить и в буржуазной
английской печати. Берем английскую буржуазную га-
зету «Дейли Телеграф». В тот же день —17 сентября —
берлинский корреспондент газеты писал: «Цены раз-
личны в разных районах Берлина, и недостаток про-
довольствия больше заметен в лавках восточной части,
чем в фешенебельных районах. Вообразим, что мы
сопровождаем: домашнюю хозяйку из трудящегося клас-
са. Она является в мясную лавку. Чаще всего ей сооб-
щают, что нет ни свинины, ни говядины. Нормальное
потребление мяса немцами включает 64<>/0 свинины и
28% говядины, так что нехватка имеет серьезное
значение». Помимо мяса нехватает жиров, а также ряда
предметов широкого потребления — обуви, резиновых
изделий, льняных: изделий и т. д.
Рост цен
Недостаток продуктов и товаров вызывает рост цен.
За последние недели мясо вздорожало на 30—40о,о.
Рост цен на продукты питания начался уже давно.
В январе 1936 г. германское статистическое управле-
ние опубликовало обзор движения цен на продоволь-
ствие за 1935 год. Фашистское статистическое ведом-
ство вынуждено было признать, что оптовые цены на
телятину возросли на 67,7%, цены на коровье мясо
на 37,7%, на баранину —на 28,8%. на свинину-
на б,б.о/о. Другие продукты питания также значительно
вздорожали. Шпик вздорожал на 11,7%, сыр—на
16,7%, молоко—на 28,8%, свинина —на 1,7%. В роз-
ничной торговле вздорожание оказалось еще силь-
нее. Шпик вздорожал на 25»/о, свинина и коровы? мя-
со— на 23%, баранина —на 30%, ветчина —на 40%.
Колониальные товары с декабря 1934 г. в оптовой тор-
говле вздорожали на 10%. Цены на овощи в декабре
1935 г. были на 7,1% выше цен того же месяца преды-
дущего года.
47
По сведениям «Прагер Прессе» от 22 января 1936 г.,
со времени прихода к власти правительства Гитлера
индекс оптовых цен возрос на 11,9%, индекс цен на
продовольствие возрос на 7,1 о/о и общий индекс про-
житочного минимума возрос на 4,4о/о.
Индекс стоимости продуктов питания возрос
на 2,2о/о. Нужно иметь в виду, что официальные цены
преуменьшены и в действительности рост дороговизны
сильнее. Однако важен тот факт, что даже официаль-
ный источник не может скрыть роста дороговизны.
Германская официальная статистика цен на продо-
вольствие недостоверна и искажает истину. Поэтому
трудно будет составить себе полное представление о
действительной динамике (движении) цен в 1936 г.
в целом. Приходится довольствоваться отдельными све-
дениями, сообщаемыми очевидцами и газетами других
стран. Эти же сведения указывают на продолжающийся
рост цен в конце 1936 г.
Известный французский журналист Пертинакс опу-
бликовал в январе 1937 г. в газете «Эко де Пари» статью,
в которой писал, что цены на свинину, масло и яйца
к началу 1937 г. были на 50о/о выше цен, существовав-
ших до прихода к власти правительства Гитлера
(1932 г.). Цены на говядину, рыбу и картофель в на-
стоящее время на 100 о/о выше, чем в 1932 г. Цены на
маргарин возросли даже на 350о/о.
В то же время заработная плата беспрерывно падает.
ГЛАВА VI
УГЛУБЛЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА И
ЛИХОРАДОЧНАЯ ПОДГОТОВКА ФАШИЗМА К ВОЙНЕ
В течение последних трех месяцев 1936 г. продо-
вольственный кризис еще более обострился. Еще более
выросли очереди у магазинов. Ряд продуктов пита-
ния исчез даже с витрин магазинов, расположенных
в фешенебельных (богатых) районах Берлина.
. Как же реагируют на все это фашистские власти?
Карточки на жиры
Прежде всего необходимо упомянуть о фактическом
введении карточной системы на жиры.
«Чтобы дать возможность розничным торговцам и
мясникам правильно распределять жиры между потре-
бителями, — писала в начале декабря одна берлинская
газета, — розничные торговцы и мясники с января
1937 г. будут вновь применять в расширенном объеме
составление списков клиентов, что в течение прошед-
шей зимы уже имело место по частной инициативе.
Для того чтобы при составлении списков постоянных
клиентов учесть едоков отдельных хозяйств, внесение
в список клиентов будет производиться лишь на осно-
вании соответствующих данных»1. Таким образом, на-
селение прикрепляется к определенным магазинам и
1 «Локаль Анцайгср» от 14 декабря 1936 г.
4 Л ь в о в а к Э 49
получает определенное количество жиров. Соответ-
ствующие органы точно устанавливают, сколько лиц
из каждой семьи подлежит внесению в список. Дру-
гими словами, вводится карточная система на жиры.
Количество жиров, которое выдается по этим спи-
скам, т. е. фактически по карточкам, все время сокра-
щается. С 23 ноября 1936 г. германские магазины на-
чали выдавать на 20о/о меньше масла, чем в октябре.
Этот же порядок был сохранен в декабре прошлого и
январе текущего года1.
Таким образом, фашистские власти идут по пути
сокращения потребления. Соответствующие мероприя-
тия сопровождаются бешеной кампанией в печати.
Кампания за сокращение потребления
Вожди германского фашизма призывают к борьбе
с порчей продуктов, к замене одних продуктов другими
и, наконец, просто к сокращению потребления.
Статс-секретарь в имперском министерстве продо-
вольствия Вааке, по сообщению газеты «Ангриф» от
27 сентября 1936 г., издал десять заповедей, кото-
рые должны указать «правильный» выход из затруд-
нений.
Все они толкуют о том, как бы обойтись без «лиш-
них» продуктов.
Наряду с призывами к экономии фашисты начали
печатать призывы к замене одних продуктов другими.
«Франкфуртер Цейтунг» от 11 декабря 1936 г.
опубликовала данные о том, на сколько процентов
обеспечена Германия теми или иными продовольствен-
ными продуктами собственного производства. Все про-
дукты разбиты на 12 групп.- Обеспеченность по ряду
продуктов (маргарин, рис, какао) не превышает 3—1 оо/о.
Данные об обеспеченности Германии продуктам» соб-
ственного производства явно преувеличены. Так, на-
пример, в первую группу (обеспеченность от 95 до
«Фелькишер Беобахтер» от 22 ноября 1936 г.
50
1ООо/о) попали рожь и пшеница. Это противоречит дей-
ствительности. Та же «Франкфуртер Цейтунг» двумя
днями позже призналась, что пшеницы придется ввезти
примерно 1 млн. т. Неверно и то, что Германия обеспе-
чена мясом собственного производства на 90—94%.
Крестьяне, как мы указали выше, в очень больших ко-
личествах режут скот. Поголовье скота продолжает
уменьшаться.
Распределение продуктов на три группы, произ-
веденное этой же газетой, больше отражает действи-
тельность. В первую группу продуктов, потребление
которых, по 'мнению газеты, желательно увеличить
и имеющих серьезное значение для питания, попал
лишь картофель. Зато в группу продуктов, потребле-
ние которых желательно стабилизовать (сохранить на
нынешнем уровне), попали хлеб, мука, свинина, птица,
дичь, яйца, рис и т. д. Разумеется, термин «стаби-
лизация потребления» является лишь стыдливым при-
крытием призыва к сокращению потребления этих
продуктов. Далее, в группу продуктов, потребление
которых желательно сократить, попали коровье мясо,
телятина, масло, сало, маргарин и т. д.
В соответствии с этим газета предлагает в опре-
деленные месяцы потреблять лишь определенные про-
дукты, причем в мае, например, рекомендуется не
употреблять совсем мяса, а в июне, июле, августе
и сентябре рекомендуется не употреблять свинины
и коровьего мяса.
Серьезные экономические журналы также печатают
•призывы к замене одних видов продовольствия дру-
гими. Так, например, в журнале «Дер дейче Фолькс-
вирт» № 6 от 6 ноября 1936 г. можно прочесть сле-
дующее: «...важной предпосылкой для перехода от
одной системы питания к другой является основа-
тельная хозяйственная выучка домашних хозяек... Боль-
шой заслугой национал-социалистских женских ор-
ганизаций является то, что они своевременно понял»
исключительное значение хозяйственной выучки...
Лишь если эта выучка начнется со школьного возраста,
можно успешно провести постепенное изменение герман-
ской системы питания, если окажется, что по тем или
иным причинам ныне господствующая система пита-
ния слишком отдалена от национальной производствен-
ной основы...»
Германские фашистские газеты в настоящее время,
в частности, усиленно рекомендуют увеличить по-
требление вина.
Наконец, фашистские деятели, печать и даже офи-
циальные лица все чаще стали высказываться за не-
обходимость уже не только замены одних видов про-
довольствия другими, но и прямого сокращения по-
требления. Услужливые ученые пишут десятки статей
о том, что современный немец ест слишком много, что
предки немцев ели гораздо меньше и были здоровее.
Карательные мероприятия
Германские фашисты не ограничиваются, разумеет-
ся, опубликованием призыва к экономии съестных
припасов и к сокращению потребления. Одновременно
проводятся карательные мероприятия против крестьян,
не желающих поставлять продукты по невыгодным для
них государственным ценам. (Мы говорим о конце
1936 и начале 1937 г.) За повышение оптовых цен в не-
которых городах Германии, например в Кельне, закрыт
ряд крупных оптовых магазинов, торгующих 'яйцами
и мясом. В Дюссельдорфе было издано распоряжение
об усилении контроля цен на продукты питания.
В Касселе местные власти обратились к населению
с воззванием, в котором отмечаются случаи повышения
цен на продукты питания. В ряде городов Германии
были устроены облавы на лиц, запасавшихся продо-
вольствием. Так, например, в округе Гебезее близ
Эрфурта в течение пяти дней было задержано 1100 лиц,
запасавшихся продовольствием. .В Касселе местные
власти обратились к населению с призывом доносить
полиции о всех жителях, запасающихся продоволь-
ствием.
52
Среди фашистского руководства явно царит рас-
терянность. С одной стороны, устанавливаются кары
за повышение цен, а с другой — в ряде случаев офи-
циально констатируется необходимость повышения цен.
Уже упомянутая нами «Франкфуртер Цейтунг» от
13 декабря 1936 г. приводит данные, свидетельствующие
о том, что крестьяне за неимением кормов скармливают
рожь свиньям. Газета задает вопрос, как бороться с
этим явлением, и указывает, что снижение цен на
свинину, которая сделала бы невыгодным скармли-
вание ржи свиньям, не будет произведено. Наоборот,
как было установлено на «крестьянском съезде» в Госла-
ре, будет повышена цена на рожь минимум на Ю’/о.
Кроме того, предполагается увеличить цены на пше-
ницу, чтобы стимулировать сдачу ее на закупочные
пункты.
Все эти мероприятия, однако, не помогают. Не
помогают и попытки заставить крестьян сдавать про-
дукты по твердым ценам, так как эти цены невыгодны
крестьянам. По признанию той же «Франкфуртер Цей-
тунг», крестьяне очень туго поддаются призывам
к сдаче зерна на закупочные пункты.
В политике цен, проводимой правительством Гит-
лера, и результатах ее ярко сказываются противоречия
монополистского капитала и в частности — германского
фашизма. Фашистская политика твердых цен, направ-
ленная против беднейшего крестьянства, в то же время
ударяет по широким слоям средних и даже отдельным
прослойкам крупных крестьян, способствуя росту среди
них брожения и оппозиции фашистскому правительству.
Продовольственные затруднения Германии являются
последствием политики германского фашизма и его
подготовки к войне.
Не только не желая ослабить эту подготовку, но
лихорадочно усиливая ее, германский фашизм выдви-
нул циничный, зловещий лозунг «Пушки вместо масла»
(знаменитое изречение министра пропаганды Геббельса:
«без масла жить можно, без пушек — никогда»). Это
значит, что фашизм намерен продолжать бешеную под-
готовку к войне за счет недоедания и голода трудя-
щихся масс Германии.
Продовольственная политика германского фашизма
чрезвычайно тяжело отражается на положении рабо-
чего класса. Целый ряд важнейших продуктов совер-
шенно недоступен рабочему. Его заработная плата
все время уменьшается, а цены растут. Рабочий голо-
дает в фашистской «третьей империи». Одновременно
эта политика бьет и по мелкобуржуазным слоям го-
рода.
Только коммунистическая партия Германии, реши-
тельно борющаяся с фашизмом и деятельно работаю-
щая над созданием единого антифашистского народного
фронта, указывает германскому народу единственно вер-
ный выход из тисков нищеты и фашистского гнета.
ГЛАВА VII
ФАШИСТСКИЙ ТЕРРОР И ПОЛОЖЕНИЕ
РАБОЧЕГО КЛАССА
Рабочий класс Германии особенно страдает от зве-
риной политики фашизма.
Правительство Гитлера жестоко преследует револю-
ционный рабочий класс Германии, героически борю-
щийся против диктатуры фашизма.
Фашистская Германия покрыта сетью концентра-
ционных лагерей. Крупнейшими из них являются ла-
гери Дахау, Зонненбург, Лихтенбург, Ноненбург.
В этих лагерях заключенные подвергаются невероятным
физическим и моральным мучениям, зверским пыткам.
В год прихода к власти фашистов (1933 г.) через
концентрационные лагери прошло не менее 130—150
тыс. человек. К 1 июня 1936 г. в германских тюрьмах
содержалось, приблизительно, 400 тыс. человек.
В 1933 г. судами было осуждено 40 тыс. человек.
В 1934 г.— 70 тыс.,, в 1935 г.—85 тыс., в январе —
апреле 1936 г. — 30 тыс. В общей сложности осужден-
ные революционные рабочие, коммунисты, передовая
интеллигенция, оппозиционно настроенные крестьяне
приговорены к 6 тыс. лет каторги и тюрьмы.
Со’ времени прихода к власти правительства Гитлера
арестовано более миллиона людей. Арестованные под-
вергаются жестоким пыткам. Их избивают и притом в
55
присутствии жен и детей; заставляют рыть себе мо-
гилы, вырывают ногти и т. д.
Наряду со всем этим фашизм чрезвычайно ухудшил
материальное положение рабочего класса.
Бешеная подготовка к войне привела, как мы пока-
зали в предыдущих главах, к продовольственному кри-
зису в стране и к неимоверному обнищанию рабочего
класса.
Цены на продовольствие беспрерывно растут.
Даже по данным германской статистики, индексы
стоимости жизни и пищевых товаров повышаются.
В 1933 г., т. е. в год прихода к власти правитель-
ства Гитлера, индекс стоимости жизни составлял 118,0
(указываем средние месячные данные — 1913—1914 гг.
равняются 100); в 1934 г. —121,1; в 1935 г. —123,0;
в июне 1935 г. —124,3; в июле 1936 г. —125,4.
Индекс цен на пищевые товары в 1933 г., т. е.
в год прихода к власти правительства Гитлера, состав-
ляя (приводим среднемесячные данные —1913—1914 гг.
равняются 100) 113,3; в 1934 г. —118,3; в 1935 г.—
120,4; в июле 1935 г.—122,9; в июле 1936 г.—124,0.
Резко падает не только реальная (вследствие вздо-
рожания жизни), но и номинальная заработная плата.
Это вынуждена признать даже фашистская официаль-
ная статистика. По ее данным, в строительной про-
мышленности в 1932 г., т. е. до прихода к власти
германского фашизма, брутто-часовая заработная плата
(в пфеннигах) составляла 77,4, в 1935 г. — 72,4, па-
дение на 6,5о/о.
В текстильной промышленности в 1932 г. брутто-
часовая заработная плата (в пфеннигах) составляла
61,4, в 1935 г. — 54,8, падение на 1О,7о/о.
В обувной промышленности в 1932 г. бругго-часо-
вая заработная плата (в пфеннигах) составляла 70,8,
в 1935 г. — 61,6,.падение на 1з,О<уо.
В печатном деле брутто-часовая заработная плата
(в пфеннигах) в 1932 г. составляла 115,0, в 1935. г. --
103,8, падение на 9,7о/о.
Данные о снижении средней недельной заработной
56
платы в 1936 г.1 в частности показывают огромное
уменьшение заработка квалифицированных рабочих.
Снижение средней недельной зарплаты в 1936 г.
Отрасли промышленности Декабрь 1935 г. Март 1936 г. Сниже- ние (в %)
Черная металлургия Квалифицированные рабочие 47,40 46,36 — 2.2
Неквалифицированные рабочие 38,40 38,09 — 0,8
Бумажная Мужчины: квалифицированные ра- бочие 51.54 43,74 —15,1
» неквалифицированные рабочие 32,98 30,13 — 8,7
Женщины: квалифицированные ра- бочие 27,27 23,91 —12,3
» неквалифицированные рабочие 19,16 18,12 — 5,4
Пекарное дело Мужчины: квалифицированные ра- бочие 43,46 40,36 — 5,9
» неквалифицированные рабочие 33,69 31,99 — 5,1
Женщины: квалифицированные ра- бочие 23,89 23,39 — 2,1
» неквалифицированные рабочие 21,00 19,92 - 5.2
Заработная плата снижается и путем увеличения
различных вычетов, которые в 1936 г. составляли 20 о»
номинальной заработной платы против п°/о в 1932 г.
Вычеты формально взимаются на «социальные цели'>.
в действительности же они идут на расходы по под-
готовке к войне.
1 Данные официальных обследований суммированы ИМХ.
5J
Наряду со всем этим сокращены суммы страхования
по инвалидности, пенсий престарелым и сиротам.
По данным книги «Германский народ обвиняет»,
изданной в Париже 'издательством Карефур, с 1932 г.
по 1934 г. расходы страхования по инвалидности были
сокращены на 54 миллиона марок; в 1935 г. — на 393
миллиона марок. Пенсии в 1934 г. были снижены
более чем на 4 миллиона. Пенсии сиротам снизились
на 11 миллионов. В то же время растут прибыли
капиталистов.
Германский фашизм обрекает на жестокий голод и
лишения миллионы германских пролетариев ради своих
бешеных вооружений. Фашисты во главе с «фюрером»
цинично заявляют, что о повышении заработной платы
нечего и думать. Наряду с этим растет безработица.
Даже по официальным фашистским статистическим
данным, в январе 1937 г. количество зарегистрирован-
ных безработных увеличилось на 374 тыс. человек
и составляло в конце января 1937 г. 1 853 тыс. человек.
В феврале 1937 г. руководитель германского Управле-
ния страхования от безработицы Сируп заявил, что
следует ожидать увеличения безработицы до 2,5 .мил-
лиона человек.
На голод и нищету обречен сельскохозяйственный
пролетариат, жестоко эксплоатйруемый помещиками и
кулаками. Размер заработной платы батраков устанав-
ливается по произволу работодателя.
Усиливается рмьзорение мелкой буржуазии города,
ремесленников, мелких служащих, торговцев и т. д.,
которым фашисты пообещали коренное улучшение их
положения.
Голод и лишения, которые испытывают трудящиеся
Германии, привели к росту смертности, к увеличению
числа самоубийств, к росту заболеваемости.
Смертность в Германии в 1935 г. составляла 20 105,
в январе 1937 г. — 22 022 человека.
За то же время количество самоубийств увеличи-
лось с 411 до 463.
Очень часты случаи самоубийств целых семей.
58
Так например, 20 февраля 1937 г. в Берлине отравилась
семья Мейнгардт, состоящая из 27-летпего отца, ма-
тери и троих дегей от одного года до 6 лет. В пред-
местье Берлина Трептове самоубийством покончила
семья, состоящая из отца 37 лет, матери 30 лет и
двух сыновей 9 и 7 лет. В Донауэшингене (Баден)
Яков Манус, 44 лет, убил свою жену, мать жены и
12-летнего сына и затем покончил с собой и т. д.
и т. п.
Все это ведет к усилению протеста со стороны ра-
бочего класса, к росту революционного движения.
Весь германский народ несет на себе тяжелое бремя,
налагаемое на него бешеной подготовкой к войне гер-
манского фашизма.
Коммунистическая партия Германии, загнанная фа-
шизмом в подполье, тем не менее возглавляет дви-
жение против кровавой диктатуры фашизма.
Коммунисты показывают примеры исключительного
героизма.
Коммунист Фитте Шульце в зале суда, после про-
чтения ему смертного приговора, воскликнул: «Будет
одним борцом меньше, но мы победим, несмотря ни на
что. Приходите все на казнь, вы увидите, как уми-
рает коммунист».
Коммунист Август Людгенц написал своим детям
в последнем письме: «Когда вы вырастете и будете
изучать мировую историю, вы поймете, кто был ваш
отец, за что он боролся и умер... А теперь прощайте,
вырастайте борцами».
Вождь германской коммунистической партии т. Тель-
ман с 1933 г. томится в тюрьме. Но и в тюремных
стенах в течение трех лет он ведет непрерывную герои-
ческую борьбу, воодушевляющую широкие массы Гер-
мании и других стран на борьбу против власти капи-
тала, против фашизма и подготовки новой мировой бойни.
* *
*
59
Как было указано, агрессивная политика Германии
в Европе перекликается с реакционной политикой импе-
риалистов на Дальнем Востоке. Япония и фашистская
Германия представляют собою ударный кулак бур-
жуазной реакции. И Япония и Германия хотят пожи-
виться за счет СССР, за счет Англии и Франции.
И Япония и Германия одинаковыми средствами борются
с революционным движением, одинаковым образом про-
водят бешеную политику вооружений, вызывая недо-
едание и голод среди трудящихся масс. И Япония
и Германия стремятся втянуть мир в чреватые опасней-
шими последствиями авантюры.
Японская военщина, так же как и германские
фашисты, проводит свою подготовку. к войне за счет
необходимых продуктов питания для трудящихся масс.
Руководящие военные круги Японии также рассматри-
вают будущую войну как «тотальную» войну. Эти круги
требуют введения системы военно-монопольного хо-
зяйства, подобно тому как это имеет место в Германии,
требуют приспособления всей промышленности и сель-
ского хозяйства к потребностям войны. В частности
предлагается установление регулирования цен на про-
дукты сельского хозяйства, введение карточной си-
стемы, введение контроля над производством и по-
треблением, установление режима экономии продоволь-
ственных продуктов и т. д. Другими словами, Япония
в точности следует образцам своего союзника.
Японская военщина, так же как и руководители
германского фашизма, бросает лозунг «Пушки вместо
масла». Бывший японский морской министр Осуми
так прямо и заявил, что необходимо выполнить про-
грамму вооружений, хотя бы для этого потребовалось
посадить весь японский народ на хлеб и воду.
В подготовке германскими и японскими фашистски-
ми силами новой мировой бойни деятельное участие
принимает наемная банда фашизма — убийцы, дивер-
санты, вредители, шпионы, продажные агенты гер-
манской и японской полицейских разводок — троцки-
сты во главе с обер-шпиопом Иудушкой-Троцким. Эти
60
предатели дела рабочего класса активно помогают фа-
шистской подготовке войны не только против Страны
Советов, но и против других стран. Они содействуют
германо-итальянской фашистской интервенции в Испа-
нии, помогают подготовке захвата германским фашиз-
мом .балкано-дунайских стран, ведут подрывную фа-
шистскую провокационную работу во Франции, то и
дело помогая фашистам проливать рабочую кровь. Эти
мерзкие агенты в СССР, предатели Социалистической
родины Зиновьев, Каменев, Пятаков, Муралов, Радек,
Сокольников и др. хотели восстановить капитализм
в СССР, территориально расчленить нашу страду с от-
дачей Украины немцам:, а Прдморья и Приамурья япон-
цам. Путем вредительства, шпионажа, диверсий, инди-
видуального террора против вождей партии и против
руководителей советской власти они подготовляли воен-
ное поражение Советского Союза., в случае нападения
на него враждебных государств.
В лагере врагов народа социалистической страны,
в роли презренных двурушников, пособников троцки-
стов— агентов германо-японского фашизма, реставрато-
ров капитализма, оказались также правые отщепенцы
во главе с Томским, Бухариным и Рыковым.
* *
*
Политический горизонт в Европе и на Дальнем
Востоке обложен грозовыми тучами. Народы Европы
и Дальнего Востока воочию видят, как обоснованы
были многочисленные предупреждения Советского
Союза о росте военной опасности. На XVII партийном
съезде товарищ Сталин сказал: «Опять, как и в 1914
году, на первый план выдвигаются партии воинствую-
щего империализма, партии войны и реванша.
Дело явным образом идет к новой войне» С
Эти слова «вождя народов подтверждены тысячами
фактов современной международной действительности.
1 Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 5Vi.
61
Народы мира с тревогой наблюдают за беззастенчи-
вой подготовкой фашистской Германией и Японией
новой. войны. Задача всех стран, заинтересованных
в ненарушенпи мира, заключается в том, чтобы спло-
титься, чтобы путем совместных решительных дей-
ствий помешать германским и японским агрессорам
осуществить их кровавый план, — организовать истре-
бление миллионов людей. Единый народный анти-
фашистский фронт внутри этих агрессивных стран в
состоянии затруднить подготовку ими новой мировой
бойни.
Если Германия и Япония попытаются осуществить
свою захватническую программу за счет социалисти-
ческой страны, попытаются «закрыть Советский ‘Союз»,
подобно тому как щедринский чиновник мечтал «за-
крыть Америку», то они увидят, что «сие от них не
зависит». Германия и Япония затевают в этом случае
самую опасную для себя войну, ибо им придется
иметь дело не только с могуществом Красной армии,
обладающей превосходной военной техникой и кад-
рами, но и со всей мощью нашей 170-миллионной
страны. •
Страна Советов сумеет ответить империалистам та-
ким ударом, от которого им не поздоровится.
ОГЛАВЛЕНИЕ
С>пр.
Глава I. Фашистская Германия — очаг войны .... 3
Глава II. Подготовка к войне фашистской Германии и по-
. гоня за сырьем....................................... 8
Глава III. Фашизм и деревня.............................. 15
Глава IV. Военно-монопольное хозяйство .................. 31
Глава V. Продовольственный кризис........................ 42
Глава VI. "Углубление продовольственного кризиса и лихо-
радочная подготовка фашизма к войне.................... 49
Глава VII. Фашистский террор и положение рабочего класса 55
Корректор Е. П. Юревич
Одвяо в вавор 10'111 1987 г. Ппдивсмо в иечкга W/IV НВ7 г. Фсав Л Л4,
Вьиаш 1988. Тираж 50 000 ввв. Форам ®Х,1п,(и- • 1 1 УиолввжечеМь^
Глмяш В-11510.
1-ж Об^мцовм типографы Огма РСФСР тисов «ВоВМфафваапо.
Месам, Suolu, М
О Г И 3
соцэкгиз
К О Г И 3
ДАРТКНИГА'
I
i
I ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ:
I
I Борисов А. Японо-германское соглашение. (Очаг войны
на Востоке.) 1937. (Серия „Мир и война“.) Стр. 103. Ц. 55 к.
।
I Хорватский В. Лига наций. 1937. (Серия „Мир и война“.)
I Стр. 83 + 1 фото. Ц. 45 к.
Шпи.1 ьгаген Ф. Шпионы и заговорщики в Испании.
По официальным национал-социалистическим документам.
Перевод с немецкого И. Украинского. 1937. Стр. 173. Ц. в пер.
2 р. 85 к.
Федоров В. Героическая борьба манчжурских партизан.
(Серия „Мир и война".) 3 л. Ц. 50 н?
! ПЕЧАТАЮТСЯ:
Генри Э. Гитлер против СССР. 25 л. Ц. 4 р. 50 к. (Печа-
| тается.) *
Максимов Я. Что происходит в Китае. (Серия „Мир и
война".; 3 л. IX. 50 к. (Печатается.)
Продажа во всех книжных магазинах и киосках Когиза и рай-
култьмагах потребкооперации. Почтовые заказы направляйте
в ближайшее областное (краевое) отделение Когиза.
ОПТОВАЯ ПРОДАЖА: Москва, Блюхеровоний пер . а
Главная контора Когиэа „Парткнига11.
РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА во всех киосках, магази
нах и отделениях Когиэа и райкульгмагах потребко-
операции.
ПОЧТОВЫЕ ЗАКАЗЫ посылайте в областные (крае
эые) отделения Когиэа бея задатка,