ВА Асриян
КЛАССИКИ ШАХМАТНОГО МИРА
КЛАССИКИ ШАХМАТНОГО МИРА

КЛАССИКИ ШАХМАТНОГО МИРА
В.А. Асриян
р Владимир
Ьагиров
&
Москва 2021
ББК 75.581
А90
А90 В.А. Асриян. - Владимир Багиров - М.: «Спорт», «Человек», 2021, 192 с.
ISBN 978-5-906132-15-4
Книга о жизни и творчестве гроссмейстера Владимира Константиновича Багирова (1936-2000) - шахматиста и тренера. Он входил в команду СССР, выигравшую чемпионат Европы в 1961 году, побеждал в первенстве мира среди студентов, Кубке Европейских клубов, во многих международных турнирах. В качестве тренера он работал с Л.Г. Каспаровым, Л. Полугаевским, М. Талем и др.
ББК 75.581
© В. Асриян, 2018
© ООО «Спорт», «Человек», оформление,
ISBN 978-5-906132-15-4
издание, 2021
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ И ВСЯ ЖИЗНЬ
Баскетбол или шахматы?
В один из теплых сентябрьских дней 1945 года в скромное старое здание бакинского Дворца пионеров и школьников, располагавшееся на улице Хагани, вошел худощавый, элегантно одетый мужчина лет 35, и, сняв шляпу, вежливо попросил вахтера проводить его к директору.
«Артист, должно быть, — подумал вахтер, оценивая внешность и манеры незнакомого посетителя, — наверное, будет вести драматический кружок». Однако многоопытный вахтер, немало повидавший на своем веку, на этот раз ошибся. Пришедший вовсе не был артистом и не собирался приобщать бакинских ребят к искусству Мельпомены. Он поклонялся Каиссе, музе шахмат, и появился во Дворце пионеров для того, чтобы организовать здесь первую в Баку детскую шахматную секцию. Звали этого посетителя Сурен Теодорович Абрамян, и был он известным в Баку шахматистом, одним из сильнейших мастеров Закавказья.
Первые послевоенные годы были временем небывалого интереса к спорту. Страна, одержавшая Великую Победу в тяжелейшей схватке с фашизмом, стремилась к победам и в спорте. Намного позже эта жажда побед нашла отражение в словах популярной песни — «Мы должны всем рекордам наши звонкие дать имена!» С мечтой о грядущих победах десятки, сотни тысяч мальчишек и девчонок по всей стране буквально атаковали спортивные секции, от желающих заниматься футболом, баскетболом, волейболом, боксом, борьбой, легкой атлетикой, плаванием и другими видами спорта не было отбоя. Не стали исключением и шахматы. В Баку, где в военные годы было проведено несколько крупных соревнований, таких, как вызвавший настоящий ажиотаж матч Макогонов — Флор (ход партий которого даже по просьбе раненых бойцов передавался в бакинские эвакогоспитали), турнир пяти с участием Макогонова, Флора, совсем еще юного Бронштейна, Эбралидзе и Абрамяна, полуфиналы чемпионатов СССР 1944 и 1945 годов, интерес к шахматам был огромным. И
неудивительно, что созданная Абрамяном секция Дворца пионеров быстро приобрела особую популярность.
Сурен Теодорович отбирал наиболее способных ребят, из которых, как подсказывало ему тренерское чутье, могут вырасти хорошие шахматисты. И он почти не ошибался в своем выборе. Через школу Абрамяна, получившего впоследствии звание заслуженного тренера СССР, прошли практически все сильнейшие шахматисты Азербайджана 50—60-х годов, в том числе международные гроссмейстеры Владимир Багиров и Татьяна Затуловская. Здесь, во Дворце пионеров, под руководством еще одного ученика Абрамяна — Олега Приворот-ского — начнет впоследствии свой шахматный путь будущий чемпион мира Гарри Каспаров. Словом, школе этой есть кем гордиться. Так же, как и другой, о которой тоже надо сказать несколько слов — и потому, что она того заслуживает, и потому, что самым непосредственным образом связана с героем моего повествования.
В 1958 году в издательстве «Молодая гвардия» вышла в свет книга известного спортивного журналиста Виктора Васильева (автора книг «Актеры шахматной сцены», «Седьмая вуаль», «Жизнь шахматиста», «Загадка Таля». «Второе я Петросяна») под названием «Познакомьтесь с шестой спортивной». Эта книга рассказывала о самой престижной в Баку школе, которую называли в городе не иначе как «шестая спортивная». Здесь под руководством известного всем бакинцам физрука Леонида Эдуардовича («Лендардыча») Юрфельда начинали свой путь в спорте многие будущие знаменитости, в том числе прославленный форвард бакинского «Нефтяника», московского «Динамо» и сборной СССР Алекпер Мамедов. Здесь учился в 40-х годах скромный мальчуган по имени Дженик, сын всесильного «хозяина» Азербайджана, первого секретаря ЦК Компартии республики Мир Джафара Багирова, чей особняк располагался по соседству со школой, и уже одно это обстоятельство делало ее особой, «элитной». В «шестой спортивной», которая была мне хорошо знакома, потому что в ее стенах начинался и мой школьный путь, учился и однофамилец Дженика — худощавый, высокий подросток, которого звали Володя Багиров. Юрфельд долго уговаривал его заняться баскетболом (школьной сборной нужны были рослые ребята), но у Володи почему-то не очень лежала душа к этой игре. Правда, и шахматистом Володя становиться поначалу не собирался. Но так случилось, что стал все же им.
Ему было 11 лет, когда он, пятиклассник, летом 1947 года переступил порог Бакинского Дворца пионеров и школьников. Пришел,
чтобы записаться в фотокружок, а попал случайно в шахматную секцию и начал заниматься у Абрамяна.
Новичок преподносит сенсацию
В январе 1960 года в Ленинграде стартовал финал 27-го чемпионата СССР по шахматам, собравший по традиции тех лет очень сильный состав. Правда, в последний момент отказался от участия в турнире гроссмейстер Пауль Керес, которого неожиданно включили в состав партийно-правительственной делегации Советского Союза во главе с первым заместителем Председателя Совета Министров СССР А.И. Микояном, в те дни впервые отправившейся с официальным визитом на Кубу, где за год до этого свершилась революция и к власти пришел Фидель Кастро. В Кремле, видимо, сочли, что на родине Капабланки будут рады увидеть среди почетных гостей и известного советского гроссмейстера, да еще такого, как Керес, который не раз встречался за доской с великим кубинцем.
Место Кереса в чемпионате оказалось вакантным, и тогда в турнир решено было допустить 23-летнего бакинского мастера Владимира Багирова, который успешно выступил в полуфинале всесоюзного первенства и, хотя в финал напрямую не попал, но значился первым в кандидатском списке. Имя Багирова никому тогда ни о чем не говорило. Известно было только то, что он лишь в 1958 году стал мастером, выиграв в Баку квалификационный матч у Якова Эстрина со счетом 7,5:6,5, и является чемпионом Азербайджана. Никто дебютанта всерьез не принимал, и кое-кто из участников даже не без ехидства подшучивал над его высоким ростом (свыше 190 см) — «это что за баскетболист здесь появился». Такое снисходительное отношение к новичку объяснялось не только тем, что его никто не знал, но и тем, что он лишь в последний момент был включен в столь представительный турнир, как чемпионат СССР.
«Понимаешь, — рассказывал мне спустя годы Багиров, — я ведь формально, по итогам полуфинала, в финал не попал, хотя сыграл достаточно успешно и был внесен в список кандидатов, который всегда составлялся на случай, если кто-нибудь неожиданно откажется от участия. И вот за 3-4 недели до начала чемпионата Сурен Теодорович Абрамян сказал мне, чтобы я взял отпуск на работе и поехал в Москву. Объяснил он свой совет так: вдруг кто-то откажется играть в финале (мало ли что может произойти), начнут подыскивать замену из списка кандидатов. Если ты будешь в это время в Баку, о тебе мо
гут и не вспомнить. Поэтому ты должен быть в Москве, напоминать о себе в шахматной федерации, Спорткомитете, и тогда тебя, молодого и перспективного, наверняка включат в финал. Я внял совету Абрамяна, взял отпуск и поехал в Москву. И что ты думаешь! Неожиданно в последний момент отказался играть Пауль Керес, одно место в финале оказалось свободным, и, как и предсказывал Абрамян, его отдали мне. Так что я очень благодарен Сурену Теодоровичу — если бы не последовал его совету, неизвестно, удалось бы мне сыграть в том чемпионате. Ну и конечно, неоценимы были советы Абрамяна по поводу выбора дебютного репертуара и тактики в турнире, которая себя полностью оправдала».
Атактика была такой — играть спокойные, надежные дебюты, вызывать огонь на себя и стараться использовать слабости в позиции соперников, вызванные чересчур авантюрными, плохо подготовленными атаками. Багиров позже вспоминал: «Каждый, кто садился со мной за доску, наверное, считал себя обязанным взять у меня, дебютанта, очко». Но лихие атаки на своего короля бакинский мастер хладнокровно отбивал. Пройдут годы, и когда выяснится, что в лице Багирова советские шахматы получили одного из наиболее искусных мастеров защиты, его станут называть «бакинской крепостью», как когда-то, в далеких тридцатых называли другого бакинца — Владимира Андреевича Макогонова. И первыми почувствовали на себе всю прочность новой «бакинской крепости» участники того ленинградского чемпионата СССР 1960 года. Багиров защищался спокойно и уверенно, не упуская возможности перейти в контратаку, демонстрировал солидную дебютную подготовку, зрелое понимание позиции в миттельшпиле и четкую игру в эндшпиле.
Итог выступления новичка произвел сенсацию. Багиров занял почетное четвертое место вслед за Корчным, Петросяном и Геллером. Причем, в личных встречах он обыграл и ставшего впервые чемпионом страны Корчного (который, правда, допустил грубый промах, случайно взявшись не за ту фигуру), и Спасского, и Бронштейна... Немногие из советских гроссмейстеров, даже самых титулованных, могли похвастать таким замечательным дебютом во всесоюзном первенстве. Багиров получил первый гроссмейстерский балл и, казалось, второй не за горами. В том же 1960 году бакинец успешно выступил в турнире Центрального шахматного клуба в Москве. Здесь он вновь, и на этот раз совершенно заслуженно, обыграл Корчного, которому так и не удалось уже до самого отъезда из СССР в 1976 году уравнять счет личных встреч с Багировым (на два поражения он ответил
впоследствии лишь одной победой — в 1972 году — и три партии закончились вничью). А Бронштейн еще дважды проигрывал бакинцу в финалах всесоюзных чемпионатов — в 1963 и 1972 годах.
Шипы после первых роз
Наградой за успешное выступление в чемпионате СССР стала для Багирова поездка в 1960 году вместе с Юрием Авербахом в Австралию и Индонезию для участия вне конкурса в первенствах этих стран. Разумеется, никто из местных шахматистов составить конкуренцию гостям из Советского Союза не мог, и они уверенно выиграли оба турнира. Авербах был лучшим в Австралии, а Багиров — в Индонезии.
В 1961 году талантливый бакинский «мастер-полугроссмейстер» в составе сборной СССР выигрывает командный чемпионат Европы в Оберхаузене, набрав на своей доске 5 очков из восьми. А в 1962 году он вместе с друзьями по студенческой сборной СССР, которую возглавлял тогдашний чемпион страны Борис Спасский, становится победителем Всемирной студенческой Олимпиады. Но вот дальше в этой так удачно начавшейся шахматной карьере наступают трудные времена. «Полугроссмейстером» Багиров будет оставаться долгих 18 лет, тщетно пытаясь повторить великолепный ленинградский успех 1960 года.
Не раз он был близок к цели, но она вновь и вновь оставалась недостижимой. Например, сильнейший по составу финал чемпионата страны 1963 года в Ленинграде (отборочный в новом цикле борьбы за мировую шахматную корону) Багиров, завоевавший право играть в турнире, начал превосходно. Уже в первом туре он в острой борьбе нанес поражение Бронштейну, применив черными защиту Алехина, которая на многие годы стала его излюбленным оружием и в развитие которой он внес неоценимый вклад, обогатив этот дебют новыми идеями и посвятив ему монографию, приобретшую широкую известность и в СССР, и за рубежом. Багиров верил в защиту Алехина настолько, что, помнится, в финале первенства ЦС ДСО «Буревестник» в 1969 году (проходило оно, кстати, в Баку) он во всех своих «черных» партиях в ответ на 1.е4 играл только 1... 1'6. Такого, я уверен, не позволял себе никто из самых ярых приверженцев защиты Алехина.
Удачный старт в чемпионате-1963 вселял радужные надежды. Багиров, обыграв черными Бронштейна и Осноса, долгое время шел в лидирующей группе, и даже болезненная осечка в партии с Суэти-ным, где он, играя черными, в ответ на эффектную, но отнюдь не
выигрывающую жертву ферзя на g7 избрал из двух возможных продолжений не лучшее (^h6 вместо ^g6) и в итоге проиграл, не сбило его с настроя. Хотя, конечно, было потеряно не только важное очко, но и задето его самолюбие искусного мастера защиты. Ему ведь так хотелось опровергнуть эту жертву! Вот что писал об этой нашумевшей партии гроссмейстер Андрэ Лилиенталь: «Делая этот ход (S:g7 — прим, автора), белые полагались в основном на интуицию и на то, что в практической игре за ограниченное время трудно вести точную защиту от внешне грозного натиска белых фигур. И хотя через несколько месяцев после партии аналитики доказали перевес защиты над атакой, практическая оправданность такой жертвы несомненна».
И все же Багиров мог спасти эту злополучную партию даже после неверного отступления королем, но последовали новые ошибки и в итоге — первый ноль в турнирной таблице. Он взял себя в руки и выиграл у Бондаревского, вновь вернувшись в группу лидеров. Но вот дальше произошло нечто неожиданное — последовали три поражения кряду от Нея, Геллера и Спасского, которые отбросили его далеко назад.
Особенно обидным был проигрыш Спасскому, против которого Багиров, игравший белыми, применил оригинальный дебютный план в сицилианской защите (эту идею Спасский позаимствует у своего соперника и спустя 6 лет использует в 19-й партии второго матча с Тиграном Петросяном, в которой добьется эффектной победы) и получил явно лучшую позицию. В этот момент в пресс-бюро гроссмейстеры сходились на том, что Спасскому вряд ли удастся спасти партию, и лишь мудрый Бронштейн философски изрек, порядком удивив коллег: «Выиграет Спасский, потому что он знает, чего хочет, а Багиров — нет». И, действительно, Багиров словно не мог решить, надо ли ему играть на выигрыш или, избегая острых продолжений, не спеша «поплыть к ничейной гавани». Такая нерешительность, как правило, к добру не приводит. Он промедлил, потерял нить игры и в итоге проиграл. Так превосходно складывавшийся турнир был после трех «нулей» подряд безнадежно испорчен. И только в последнем туре Багиров вновь блеснул— он черными великолепно провел партию с Леонидом Штейном и, внезапно перейдя в контратаку, буквально разгромил соперника, кстати, ставшего в тот год чемпионом СССР.
Итог чемпионата получился не таким уж плохим — 11-е место при 20 участниках, всего на пол-очка позади Корчного, замкнувшего десятку. Но Багиров был недоволен — ведь удачное начало обещало
гораздо большего. Тем не менее результат, а главное, качество игры произвели должное впечатление, и он получил право на поездку вместе с Геллером на представительный международный турнир в Бе-вервейке. Перед поездкой в Голландию разделил вместе с Антошиным первое место на впервые проведенном в Баку международном турнире, и в хорошем настроении отправился в «страну тюльпанов». Но там его ждало разочарование. Удачно начав турнир, он с третьего по шестой туры неожиданно потерпел четыре поражения подряд (единственный случай в его карьере) — от Лендьела, Пахмана, Пор-тиша и Бобоцова. Было от чего растеряться. Он все же сумел взять себя в руки и выиграл три партии кряду, но рассчитывать на успех уже не мог, закончив турнир с 50-процентным результатом — 7,5 из 15. После этого началась полоса затяжного кризиса, который бакинцу удалось миновать лишь к концу шестидесятых годов. Он неплохо выступает в чемпионатах СССР 1967, 1970 и 1972 годов. В первом из них, проходившем по так называемой швейцарской системе, оказывается на 9 - м месте, набрав 8,5 очка из 13. В следующем — делит 10-12 места (при 22 участниках), и, наконец, в чемпионате 1972 года, состоявшемся в Баку, при том же количестве играющих занимает 8-9 строчки в турнирной таблице вместе с Семеном Фурманом.
Однако в начале 70-х годов о Багирове стали говорить больше как о тренере, нежели как о шахматисте. В это время он стал постоянно сотрудничать со Львом Полугаевским, и их творческое содружество оказалось весьма полезным для обоих. Полугаевский получил в лице Багирова прекрасного советчика, надежного, преданного друга, способного помочь и во время подготовки к соревнованиям, и в ходе их (межзональные турниры в Петрополисе и Маниле, претендентские матчи с Карповым, Мекингом, Корчным). Ну а Багиров, постоянно общаясь с одним из сильнейших гроссмейстеров мира, каким, несомненно, являлся в те годы Полугаевский, многое почерпнул для себя, обогатил свою игру новыми идеями. И хотя Багиров перешагнул уже 40 -летний рубеж (а это, чаще всего, критический возраст для шахматиста), в его карьере произошел долгожданный скачок.
Двадцать лет спустя
В 1977 году в Баку должен был пройти турнир первой лиги всесоюзного чемпионата, но Багиров в отборе к нему не участвовал, так как ездил с Полугаевским в Швейцарию на претендентский матч с Мекингом, а значит, играть в этом столь важном для него турнире не
мог. Спасение пришло в лице тогдашнего председателя Спорткомитета СССР Сергея Павлова. Он принимал Полугаевского и Багирова после победного матча с Мекингом. Павлов был очень доволен (Ме-кинга советское спортивное руководство побаивалось — бразилец, которого на родине называли «шахматным Пеле», выиграл уже второй межзональный турнир подряд) и, поздравив с победой, спросил гостей, нет ли у них каких-либо просьб. У Полугаевского их не было, а Багиров, воспользовавшись представившейся возможностью, сказал, что хотел бы сыграть в турнире первой лиги в Баку, объяснив причину своего неучастия в отборе. Павлов сказал, что эта проблема легко разрешима и тотчас дал соответствующую команду. Так Багиров оказался в числе участников турнира первой лиги.
Он понимал, что это, по всей вероятности, последний шанс сделать тот самый решающий шаг и получить наконец заветное гроссмейстерское звание. Чувствовал, что находится в хорошей форме и готов к такому шагу. Это показал и турнир. Багиров отлично провел его, отметившись, в частности, эффектной победой черными над Белявским, и уверенно попал в высшую лигу. И здесь, в Ленинграде, в компании лучших шахматистов страны, он оказался на высоте. Проиграв лишь одну партию (Полугаевскому), он разделил с Геллером и Талем 5-7 места и спустя 17 лет вновь получил гроссмейстерский балл. Второй на этот раз не заставил себя долго ждать. Уже через несколько месяцев (апрель — май 1978 года) в зональном турнире ФИДЕ во Львове с участием ведущих гроссмейстеров страны, куда Багиров был допущен по итогам выступления в высшей лиге чемпионата СССР, он выполнил, наконец, гроссмейстерский норматив, вновь напомнив всем о прочности «бакинской крепости». «Когда он позвонил домой из Львова, то плакал от счастья», — вспоминает его жена Ира. «Наконец-то. Я — гроссмейстер! Я — гроссмейстер!» — все время повторял он.
Радость Багирова понять было можно. Трудной и долгой оказалась для него дорога к гроссмейстерскому званию, в ту пору еще не подверженному нынешней инфляции. Мастером он стал в 1958 году, а гроссмейстером — в 1978-м, когда было ему уже почти сорок два. Дорога длиной в 20 лет! Но эти два десятилетия, которые понадобились Багирову для того, чтобы сделать шаг, отделяющий мастерское звание от гроссмейстерского, были, бесспорно, самыми плодотворными в его шахматной жизни. Все это время он был лидером азербайджанских шахмат, проиграв за 20 лет лишь один чемпионат республики (в 1965 году его опередил Султан Халилбейли).
Он возглавлял сборную Азербайджана на пяти Спартакиадах народов СССР, будучи душой команды и вместе с Татьяной Затуловской ее главной ударной силой. Багиров был участником восьми финалов всесоюзных первенств, что само по себе является великолепным достижением, учитывая высочайший статус этих элитных турниров, собиравших, по существу, лучших шахматистов мира. Он встречался за доской со всеми советскими чемпионами мира — от Ботвинника до Каспарова. И сыграв вничью с Гарри (и отстав от него в итоге на пол-очка) в своем последнем финале — турнире высшей лиги 1978 года, в котором разделил 10-13 места, он понял, что отныне лидером азербайджанских шахмат становится этот 15-летний юноша, которому, без сомнений, уготовано блестящее будущее. Конечно, ему это было не очень приятно, ведь в течение двадцати лет именно он был лучшим шахматистом республики и не имел конкурентов, а теперь надо было смириться с непривычной и задевающей его самолюбие ролью «второго номера».
Прощай Баку, здравствуй, Рига!
А в следующем году — 1979-м — в жизни Багирова произошли большие перемены. Он расстался с Баку, с городом, где прошли лучшие годы его жизни, где у него было много друзей, чью поддержку не переставал ощущать никогда. И он понимал, что, выражаясь словами Сент-Экзюпери, «старых друзей наскоро не создашь и нет таких магазинов, где торговали бы друзьями». Но что поделаешь, спортивное руководство Азербайджана, к которому он много раз обращался с просьбой о содействии в улучшении жилищных условий (а они оставляли желать много лучшего) так и не смогло ничем помочь ему. Багиров даже пытался воспользоваться помощью моего шефа — директора Азербайджанского информационного агентства (Азеринформа) Ефима Григорьевича Гурвича. Дело в том, что в 1978 году Багиров вместе с Гурвичем ездил в Италию в составе делегации Азербайджана, где и познакомился с ним. Возглавлял делегацию тогдашний секретарь ЦК Компартии республики по идеологии Рамиз Мамедзаде. курировавший и вопросы спорта. Багиров, пользуясь случаем, обратился к нему с просьбой о помощи. Мамедзаде предложил поговорить на эту тему по возвращении в Баку. И вот перед тем, как звонить в ЦК, Багиров решил зайти к нам, в Азеринформ, посоветоваться с всезнающим Гурвичем, вхожим к самому Гейдару
Алиеву, негласным советником которого в то время являлся. Я встретил Багирова в приемной Гурвича, он коротко рассказал мне о цели визита, я пожелал ему удачи, и он вошел в кабинет шефа. Беседовали они не очень долго. Ефим Григорьевич сказал Багирову, что позвонить Мамедзаде, конечно, нужно, раз такая договоренность существует. Другое дело, даст ли что-нибудь этот звонок. А в этом опытнейший, всегда хорошо информированный Гурвич, видимо, очень сомневался.
Как и предполагал мой шеф, звонок секретарю ЦК ничего не дал. И тогда Багиров решился на отъезд из Баку. Он понял, что с появлением в Баку такой яркой звезды, как Каспаров, интерес к нему — многолетнему лидеру азербайджанских шахмат, отошедшему теперь как бы на второй план, пропал. А раз так, то ждать прежнего отношения со стороны руководства республики, внимания к тем или иным его просьбам больше не приходится. Его прошлые заслуги никого, и прежде всего республиканский спорткомитет во главе с Геннадием Рзаевым, уже не интересовали. И вняв совету Михаила Таля (своего ровесника), с которым он дружил много лет, Багиров переехал в Ригу. Таль, пользовавшийся огромным авторитетом и популярностью в родном городе, помог выделению для Багирова прекрасной квартиры в Риге, и Владимир Константинович сменил каспийские берега на балтийские. Латвия получила хорошего шахматиста и опытного тренера, который работал со сборной республики и выступал в ее составе как в советские времена, так и после распада СССР, в частности, на Всемирных шахматных олимпиадах 1992 и 1996 годов. Багиров секундировал Талю в самых ответственных соревнованиях, в том числе и на московском межзональном 1982 года, на котором работал и я. Мы сидели с ним рядом в зале гостиницы «Спорт» и помню как он волновался за Таля, у которого трудно складывался турнир. В Риге Володя много занимался с молодежью. Среди тех, кто проходил «багировскую школу», был, между прочим, и один из сильнейших гроссмейстеров мира 90-х — начала 2000-х годов Алексей Широв. Он вспоминал: «Владимир Константинович был моим тренером с 86-го по 89-й годы. На выезде мы всегда жили в одном номере гостиницы. Так было и в Москве, когда мы с Пикетом занимались у Ботвинника, и на чемпионате мира среди кадетов, и на других турнирах. Потом я начал работать с Ланкой, и отношения учитель — ученик у меня с Багировым сменились, скорее, на партнерские. Но отношения наши всегда оставались самыми добрыми. Он был блистательный аналитик и замечательно понимал
игру. Оценка Багирова в анализе как бы подводила черту, его слово было последним».
...В 1979 году, прощаясь с другом, последний раз прогуливаясь с ним по любимому всеми бакинцами Приморскому парку, я видел как тоскливо ему, как не хочется уезжать и у меня самого защемило сердце. И уже в одиночестве возвращаясь домой, всю оставшуюся дорогу я мысленно вспоминал историю своего знакомства с Багировым.
Вспоминая о прошлом
Я впервые увидел Багирова в сентябре 1960 года, когда студентом-первокурсником АзПИ—Азербайджанского Политехнического института — пришел на практику на Бакинский машиностроительный завод имени лейтенанта Шмидта. Возле заводской проходной я почти столкнулся с очень высоким человеком в очках, удалявшимся в сторону от завода. Что-то знакомое почудилось мне в его умном, выразительном лице, и я долго смотрел ему вслед, силясь вспомнить, где его видел. И словно желая помочь мне, стоявший рядом рабочий сказал: «Это — Владимир Багиров, шахматист. Слышал, наверное?» Я кивнул головой. Слышал, конечно, и фото видел в газетах, оттого и лицо его показалось таким знакомым.
Как я узнал потом, то был последний рабочий день Владимира Багирова на заводе (здесь, кстати, работал инженером-энергетиком и Сурен Теодорович Абрамян), куда он пришел в качестве инженера после окончания нефтемеханического факультета Азербайджанского индустриального института. Проработал недолго — всего год. Причину столь быстрого ухода спустя годы объяснил мне впоследствии сам Багиров: «Понимаешь, после того, как я здорово выступил в чемпионате СССР 1960 года, получил гроссмейстерский балл, мне на заводе устроили торжественную встречу, дирекция тепло поздравила, даже организовали банкет в мою честь. Однако потом мне дали понять, что шахматы, конечно, — дело хорошее, но работа все же важнее. И иметь инженера конструкторского бюро, целый год разъезжающего по турнирам, заводу не очень выгодно. Словом, дали понять, что надо выбирать — завод или шахматы. Я выбрал шахматы».
Он ушел с завода и стал получать стипендию Спорткомитета СССР, которая назначалась ведущим шахматистам страны, и размер ее определялся масштабом спортивных успехов получателя. Стипендия, назначенная Багирову, была небольшой — кажется, всего 900 ру
блей (после хрущевской деноминации 1961 года — 90 руб.) и, в сущности, равнялась его окладу инженера. Но на эти весьма скромные деньги жить тем не менее в то время было можно, а самое главное, он был теперь свободен от работы и мог целиком посвятить себя шахматам. Однако стипендию с Багирова через четыре года сняли после злополучной неудачи в Бевервейке, когда решили, что он не оправдывает возлагавшихся на него надежд. И тогда Багиров занялся тренерской работой. Осенью 1964 года открылась руководимая им шахматная секция спортобщества «Буревестник», председатель которого Сулико Лордкипанидзе всегда с особой теплотой относился к Багирову, старался помочь ему, создать наиболее комфортные условия. И Багиров ценил это. Он вспоминал: «Когда Сулико Константинович организовал мне в 1958 году матч с Эстриным за звание мастера, он ведь сильно рисковал. Никакой уверенности в том, что я выиграю матч у Эстрина — опытного, сильного мастера — не было, а значит, могли быть впустую потрачены деньги весьма небогатого финансами студенческого общества на организацию матча. Но Лордкипанидзе рискнул, он верил в меня, и я благодарен ему за это».
Между прочим, Лордкипанидзе был хорошо известен в студенческом спорте не только Азербайджана, но и всей страны. Вспоминаю декабрьский день 1961 года в Баку, клуб имени Дзержинского, где только что закончился чемпионат СССР по шахматам. В пресс-бюро, куда я, в ту пору начинающий шахматист, «проник» за гроссмейстерскими автографами, счастливый Борис Спасский, впервые ставший чемпионом страны, принимает многочисленные поздравления. К нему подходит Лордкипанидзе («лорд», как его называли в Баку), обнимает, поздравляет. Помню растроганное лицо Спасского и его слова: «Спасибо, Сулико, спасибо, дорогой!» Спасский, как и Багиров, выступал тогда за «Буревестник» и, конечно же, хорошо знал Сулико Константиновича, пользовавшегося большим авторитетом у спортсменов.
Итак, Багиров занялся тренерской работой. И хотя я в ту пору занимался в шахматной секции Бакинского Дома офицеров у Владимира Андреевича Макогонова, решил посещать и багировские занятия в «Буревестнике» — интересно было посмотреть, как он ведет их. К тому же я был студентом-пятикурсником АзПИ и имел формальное право ходить в секцию студенческого общества. Багиров, которому я сказал о том, что имею первый разряд и занимаюсь у Макогонова, не возражал против того, чтобы я был членом и его секции. Тем более, что он достаточно хорошо знал моего брата —
Эдика (много лет спустя он скажет мне однажды с улыбкой, даря свою книгу: «Я знаю, братья Асрияны — самые верные мои болельщики»). Так что все устроилось, и я стал одновременно учеником двух лучших шахматистов Азербайджана — Макогонова и Багирова.
Кстати, Багиров был не только преемником Макогонова, принявшим у него эстафету лучшего шахматиста Азербайджана, но и последователем его творческих установок. Та же классическая постановка партии, безусловная приверженность позиционным принципам, та же высокая техника эндшпиля. Михаил Ботвинник не раз сравнивал Макогонова с Рубинштейном. «Макогонов тонко защищался в стиле, напоминающем лучшие партии Рубинштейна», — писал он в комментариях к одной из партий. Играть в стиле Рубинштейна, а значит и Макогонова, любил и Багиров. «Именно на макогоновских вкусах воспитывались мы, бакинские шахматисты 50-х — 60-х годов, чье становление проходило под непосредственным творческим влиянием Владимира Андреевича. И любой из нас — от перворазрядника до мастера, каждый в свою силу, старался играть по Макогонову», — говорил мне Багиров, когда я готовил к изданию в конце 80-х годов свою книгу о Макогонове. Ну, а кумиром современных Багирову шахмат был Василий Смыслов, одним из тренеров которого многие годы и был как раз Макогонов. Вот такая логическая цепочка преемственности творческих взглядов — Рубинштейн, Макогонов, Смыслов. Их творчество и сформировало шахматное мировоззрение Багирова.
Итак, я стал посещать занятия багировской секции в «Буревестнике». Секция была не очень многочисленной и состояла в основном из студентов бакинских вузов. Хорошо помню всех тех ребят, кто вместе со мной составлял поначалу ее костяк и с кем потом я многие годы играл в бакинских турнирах. Это были Тофик Керимов, Акиф Велибеков и Алик Махмуд беков, Иосик Фишман, Гриша Левинский и Павлик Вайнтрауб, Каро Аскарян, Саша Багдасарян (ныне известный ученый-физик, профессор Московского физико-технического института, академик Национальной Академии наук Армении) и Олег Кочарян, Коля Яковлев и Сережа Терехин. Как видно из этого перечня имен, то был типичный бакинский интернационал — были среди нас и азербайджанцы, и армяне, и русские, и евреи. Приходил одно время даже венгр — Науман, учившийся в Баку в том самом вузе, который заканчивал и сам Багиров. Все мы очень любили шахматы и были одной дружной семьей. Сменялись поколения, одни ребята уходили, другие приходили, но интерна
циональный состав багировской секции оставался неизменным. В разное время у Багирова занимались ведущие шахматисты Азербайджана — Эльмар Магеррамов и Айдын Гусейнов (в ту пору мастера, потом ставшие гроссмейстерами), мастера спорта Геннадий Говашелишвили, Ашот Ованесян, чемпион Азербайджана 1981 года Карен Григорян — тезка и однофамилец известного ереванского мастера, многие другие.
Не только о шахматах
Багиров вел занятия интересно и весело. Он любил пошутить, рассказать околошахматные истории, порой анекдотичные (а знал он их множество и был прекрасным рассказчиком) и, закончив анализ какой-нибудь партии или дебютного варианта, он обязательно делал паузу и, желая дать нам, а заодно и себе, расслабиться, предлагал поговорить на отвлеченные темы. Говорили о житейских делах, о бакинских новостях, и, конечно же, о футболе. Футбол Багиров любил самозабвенно, болел (как и я, и еще один член нашей секции — Тофик Керимов ) за ЦСКА и не пропускал ни одной футбольной телетрансляции. Готов был ради того, чтобы не пропустить ее, сделать быструю ничью в турнире и поспешить к телевизору. Когда в 1970 году в бакинских магазинах появилась книга известного советского журналиста, собственного корреспондента Центрального телевидения в Южной Америке, прекрасного знатока бразильского футбола Игоря Фесуненко — «Пеле, Гарринча, футбол...», вызвавшая небывалый ажиотаж среди любителей спорта, то Багиров одним из первых приобрел ее, и рассказывал мне, смакуя самые интересные места, что прочитал ее буквально взахлеб, за одну ночь. «Беги скорее в магазин «Академкнига», что возле музея Низами, а то расхватают», — сказал он мне. Я, конечно, сразу же рванулся в хорошо знакомый мне книжный и купил новинку, которую, как и Багиров, прочитал, что называется, залпом. А много лет спустя уже в Москве, встретившись случайно с Игорем Фесуненко и разговорившись с ним о бразильском футболе, рассказал ему, какой популярностью пользовалась в Баку (и, конечно, не только в Баку) та его книга, за которой последовала и другая, на ту же тему — «Чаша Мараканы».
Особенно интересными были рассказы Багирова о тех крупных турнирах, участником или свидетелем которых он становился. И прекратив уже играть в «серьезные» шахматы, перестав регулярно посещать занятия багировской секции, я тем не менее всегда нахо
дил время наведаться в «Буревестник», чтобы послушать Багирова, вернувшегося домой после очередной поездки и готового поделиться впечатлениями о закончившемся соревновании — будь то финал чемпионата страны, межзональный турнир или матч претендентов. А вернувшись в 1976 году из Манилы, куда он ездил в качестве тренера Полугаевского на межзональный турнир, Багиров удивил меня рассказом о филиппинских народных целителях — хилерах, способных совершать операции без хирургических инструментов благодаря какой-то особой энергии рук, подобно скальпелю проникающих в человеческое тело. Оказалось, что Багиров на себе испытал чудо такой вот бескровной хирургии — случился приступ, его срочно отвезли к одному из местных хилеров, который удалил ему грыжу. Я слушал его, как сказку Шехерезады, не зная верить ли таким чудесам или нет, настолько это казалась диковинным, невероятным...
Столь же интересно и увлекательно рассказывал он о футбольных и теннисных матчах, которые ему доводилось смотреть. Побывав в середине 60-х годов на московском международном теннисном турнире, он, вернувшись красочно описывал все его перипетии, «нарисовал» портреты наиболее именитых участников, среди которых была совершенно незнакомая мне немецкая теннисистка по фамилии Шахт. И на мой вопрос, чем же знаменита эта спортсменка, вроде бы, не относящаяся к числу теннисных «звезд», он ответил: «Да ты знаешь, что это — дочь того самого Ялмара Шахта, президента Рейхсбанка гитлеровской Германии, которого судили в Нюрнберге, но оправдали вместе с фон Папеном и Гансом Фриче?», — сказал мне Багиров. И заметив, как удивился я, услышав столь любопытную информацию, улыбнулся, довольный произведенным эффектом.
Теннис, кстати, и сблизил нас, несмотря на семилетнюю разницу в возрасте и на то, что я, достигнув лишь кандидатского рубежа, рано оставил шахматы, и общих шахматных дел у нас с Багировым уже не было. Другое дело — теннис. Узнав о том, что я дружу с ракеткой, Багиров предложил мне как-то встретиться на корте «Буревестника», который располагался по соседству с шахматным клубом этого студенческого общества. Выяснилось, что мы играем примерно в одну силу, а значит, можем быть постоянными партнерами. Мы и стали ими. С тех пор (а было это в 1968 году) и до самого его отъезда из Баку мы продолжали наш теннисный спарринг. Теннис был обязательной частью его подготовки к турнирам, и, если я накануне намеченной встречи звонил ему, чтобы предупредить, что у меня есть срочные, неотложные дела и поэтому не смогу прийти, то в ответ слышал не
довольное «Ты же мне срываешь подготовку!». И трудно было понять — шутит он или говорит всерьез. И чтобы не огорчать его, я, когда был занят, часто просил своего близкого товарища, Рафика Садыхо-ва, хорошо игравшего в теннис, заменить меня в качестве багиров-ского спарринг-партнера. Рафик охотно соглашался, и Багиров был, конечно, очень доволен тем, что мне нашлась замена, и он не упустит возможности сыграть пару сетов.
Играя, он настолько увлекался, что не хотел уходить с корта, особенно, если проигрывал. Вообще он был настоящим Игроком, игроком с большой буквы, во что бы он ни играл — в шахматы, карты, нарды или теннис. Процесс игры, противоборства так увлекал его, что он часто не мог заставить себя прервать его. Однажды во время нашего очередного теннисного поединка полил дождь, я предложил уйти с корта, ведь мы могли испортить его, но Багиров наотрез отказался: «Нет, давай закончим». Мы продолжали играть, грунт совсем размяк, пришел Алик Гаджинский, следивший в «Буревестнике» за состоянием корта, и, поняв бесплодность своих уговоров, снял сетку, чтобы мы не могли играть и поскорее ушли. Но Багирова это не смутило — мы продолжали играть и без сетки, начертив линию посреди корта, как это делает ребятня на своих детских площадках. И только закончив очередную партию, мы ушли с корта, усталые, насквозь промокшие — с наших трусов и маек стекала вода. Багиров, в очередной раз проявил упорство. А однажды Тае Сметенко, которая вела занятия детской теннисной секции «Буревестника», пришлось буквально выгнать нас с корта, потому что при счете 5:5 мы хотели во что бы то ни было доиграть сет, и не давали ей возможности начать очередной урок с уже порядком уставшими от ожидания детьми.
Иногда за нашими баталиями наблюдал муж Таи — Олег Спиридонов, известный бакинский тренер (воспитавший чемпионку СССР Женю Бирюкову и таких известных в то время в стране мастеров ракетки, как Рамиз Ахмеров и Елена Гишиян), с которым дружили и я, и Володя. Олегу нравилось комментировать то, что происходило на корте, он то подшучивал над нами, то давал вполне серьезные советы, как надо было сыграть, объяснял, почему не получился тот или иной удар, и мы внимательно слушали его наставления. Случалось, в воскресные дни на корт приходил поиграть однофамилец Володи — Кямран Багиров, в ту пору секретарь ЦК Компартии Азербайджана (впоследствии, после отъезда в Москву Гейдара Алиева, ставший его преемником на посту первого секретаря ЦК). Кямран в молодости играл и в теннис, и в пинг-понг, участвовал в различных городских и
республиканских соревнованиях, был главным судьей проходившего в Баку в 1961 году чемпионата СССР по настольному теннису. Он вел себя на корте вполне демократично, ведь был человеком из нашего общего мира — мира спорта.
Мы все — оба Багирова, Олег Спиридонов, я и частый гость корта, бывший теннисист-«настольник» Маис Шейдабеков (в 1961 году он вместе с победителем первого всесоюзного первенства ереванцем Арутюном Акопяном стал в Баку чемпионом СССР в парном разряде), усаживались на большую скамейку вблизи корта, обменивались новостями, и не только спортивными, но, конечно, в основном говорили о теннисе, шахматах и футболе. А потом, прежде чем направиться домой, мы с Володей заходили в расположенное рядом с кортом, у подножия фуникулера, летнее кафе «Чинар», где заказывали мороженое и не спеша, с удовольствием, особенно в жаркий летний день, поглощали порцию, а то и две, очень вкусного «пломбира», заодно обмениваясь впечатлениями от нашего теннисного поединка, увлечено анализируя его, словно только что сыгранную шахматную партию. О теннисе он любил говорить так же увлеченно, как и о шахматах. Вспоминаю, как в 1994 году, когда в Москве проходил очередной этап Кубка мира по шахматам, я встретил в турнирном зале Багирова, сидящего рядом со Святославом Мирзой, бывшим бакинцем, который был в конце 50 — начале 60-х годов одним из лучших теннисистов страны, а потом и тренером сборной Москвы и был хорошим шахматистом — например, в чемпионате Азербайджана 1950 года разделил 3-5 места. Я подсел к своим землякам, и мы весь вечер, глядя на сцену, говорили тем не менее не только о шахматах, но и о теннисе, вспоминали бакинских теннисистов — Сергея Лихачева, Олега Спиридонова, известного музыковеда Даниила Христофоровича Данилова — первого чемпиона Азербайджана по теннису, удерживавшего это звание 25(!) лет, кстати, имевшего первый разряд по шахматам и игравшего еще в чемпионатах Баку 20-х годов вместе с братьями Макогоновыми.
Торжество защитника
Играл Багиров в теннис так же, как и в шахматы, — очень цепко, упорно защищался, не отдавая без борьбы ни одного очка. А когда ему удавалось вытащить, казалось бы, совсем безнадежный мяч, он кричал — «ты же знаешь, я — боец!» — и радовался этому так, словно отразил за доской атаку Спасского или Таля. Он действительно был
настоящий боец, мог играть турнирную партию больным, с температурой под 38 градусов а то и выше, и учил такой же стойкости и умению терпеть всех, кто занимался у него. У него в этом смысле, действительно, было чему поучиться. Приведу лишь один пример. Вот небольшая заметка, опубликованная в «64» во время чемпионата СССР 1968 года, проходившего в Алма-Ате.
«В разгар девятого тура международному мастеру Владимиру Багирову, как снег на голову, свалилась лестница-стремянка. Кто так неудачно поставил ее за сценой, установить не удалось. К счастью, было тут «смягчающее обстоятельство» — тяжелый плюшевый занавес смягчил удар. Утешением бакинцу может послужить то, что в этот вечер ему, как снег на голову, свалилась и первая «единица».
Заметка написана легко и с юмором, очевидно, чтобы развлечь, позабавить читателя, но на самом деле ни веселого, ни смешного в том, что произошло, не было. Багиров получил такой сильный удар, что с трудом пришел в себя и все же продолжил партию (хотя судьи имели, наверное, все основания прервать хотя бы на время поединок ввиду чрезвычайного происшествия). И не только продолжил, но и выиграл у Анатолия Лейна, который вел себя отнюдь не по-джентльменски, не сдавался в начисто проигранной позиции, очевидно надеясь именно на удар, полученный соперником. Вот каким был бойцовский характер Багирова!
Я такими волевыми качествами особо не отличался, но однажды он помог мне все же проявить их. В ноябре 1967 года в Баку проходил республиканский массовый турнир. Два его победителя попадали во всесоюзный массовый, который в тот год 50-летия Октябрьской революции, должен был заменить обычное, традиционное первенство СССР. Багиров, имевший персональное право на участие во всесоюзном массовом, в республиканском не играл и был судьей. Для меня турнир этот был очень важен — я, имея уже несколько кандидатских баллов, хотел в нем выполнить наконец норму для получения звания кандидата в мастера. Игралось трудно, я уже работал в то время инженером в СКБ «Нефтехимприбор», где, кстати, работал и Ким Вайнштейн — отец Гарика Каспарова, которому в то время было только 4 года, и никому из сослуживцев Кима и в голову не могло прийти, что у него подрастает сын — будущий чемпион мира. С работы меня никто не отпускал пораньше, чтобы можно было хоть немного отдохнуть перед партией, и я приходил на тур порядком уставший после полноценного трудового дня. Тем не менее дела у меня шли хорошо, и перед последним туром я находился в группе
лидеров. Для того, чтобы выполнить кандидатскую норму мне достаточно было сыграть заключительную партию вничью. Но, как назло, чувствовал я себя в этот день очень плохо, переутомление, конечно, сказывалось, к тому же, перед самым началом тура (играли по «швейцарской» системе) пришлось еще и доигрывать отложенную накануне партию, так что сел я за доску, едва держась на ногах. Получаю по дебюту неважную позицию, а самочувствие настолько ухудшается (и сильная слабость, и головокружение, доска — как в тумане, ничего не вижу), что понимаю — играть дальше не могу. Обидно, конечно, ведь противник попался в результате жеребьевки не очень сильный, мог бы не то что нужную мне ничью с ним сделать, но и выиграть без особого труда. Но ничего не поделаешь. Подхожу к Багирову и говорю, что продолжать партию не в состоянии и хочу сдать ее. «Да ты что! — в голосе Багирова изумление. — Возьми себя в руки, такая важная партия. Сдаться всегда успеешь, если уж совсем плохо будет. А сейчас соберись. Ты должен играть, понимаешь, должен, покажи характер! В клубе душно, попробуй выйти на воздух».
Бакинский шахматный клуб павильонного типа располагался в Приморском парке, у цепочки каналов, называемых «Венецией». Очередь хода была за противником, и я, воспользовавшись паузой, вышел из клуба, подошел к одному из каналов и, постояв здесь минут 10-15, подышав свежим воздухом, почувствовал заметное облегчение. В голове прояснилось, я успокоился и, вернувшись к доске, стал продолжать партию. Она закончилась неожиданно для меня очень быстро. Мой противник, уже растеряв свой солидный позиционный перевес и к тому же оставшись без пешки, затеял вдруг неправильную комбинацию и, убедившись в некорректности на вид красивой жертвы ферзя, тут же сдался. Выиграв партию, я не только перевыполнил кандидатскую норму, но и разделил 3-5 места в турнире, лишь на пол-очка отстав от победителей — Олега Павленко и Олега При-воротского, завоевавших путевки на Всесоюзный массовый турнир. Багиров был доволен. Когда я подошел к нему после партии, он посмотрел на меня с довольной улыбкой, той торжествующей улыбкой бойца, которая была мне так хорошо знакома. Улыбкой истинного мастера защиты. Я видел ее много раз на его лице и на корте, и во время шахматных турниров, когда ему удавалось вырваться из хитро сплетенной противником матовой сети или из тисков позиционного зажима. Но одна такая партия мне запомнилась особенно хорошо.
Было это в 1983 году, когда, став уже рижанином, Багиров приехал в Баку на международный турнир. Игра у него не очень шла, и где-то
в середине соревнования он встретился с лидером и будущим победителем турнира 17-летним Найджелом Шортом, который демонстрировал высокий класс и в котором уже тогда угадывался будущий претендент на мировую шахматную корону. Багиров играл черными и попал в очень тяжелую позицию. Шорт медленно «душил» его, и я видел, с каким трудом сдерживает Багиров напор юного англичанина. Казалось, вот-вот «бакинская крепость» не выдержит и капитулирует. И вдруг Багиров сделал ход, который не видел никто, даже его соперник, — Йа7! Скромный, малозаметный, типично багировский ход. Я еще не успел оценить всю силу этого хода, как, взглянув на Багирова, понял, что партия спасена. На его лице была та самая довольная улыбка, которая выдавала торжество бывалого защитника, привыкшего выдерживать град ударов, не сгибаться под их тяжестью и упорно искать свой шанс. Торжество спокойное, полное достоинства и веры в себя, той веры, которая помогала ему в самые трудные моменты его шахматной жизни.
Родом из детства
Непростой была не только его шахматная жизнь. Родился он в Батуми в 1936 году, отец его — Константин Николаевич Багиров — был армянином, а мать, Анастасия Андреевна Лукашук, — украинкой. Володе не было и года, когда отца — крупного хозяйственного руководителя, директора нефтеперерабатывающего завода, делегата 17-го съезда ВКП(б) — репрессировали (дали 10 лет без права переписки, что на языке того времени означало самый печальный конец). Случилось это в 1937 году, а вскоре Анастасия Андреевна с маленьким Володей перебрались в Баку.
Детство было, конечно, трудным — пришлось пережить и нужду, и голод. Это, наверное, и наложило отпечаток на характер Владимира Багирова. Не избалованный жизнью, он научился дорожить достигнутым, не рассчитывать на случай, надеясь лишь на себя, свои силы, научился избирать самые надежные пути. Случалось, он соглашался на ничью в позиции, где, казалось, можно было еще поиграть, да и партнер был вроде не очень сильный. Но у него были свои соображения на этот счет. Помню на чемпионате СССР в Баку в 1972 году он встретился в середине турнира с молодым алмаатинским мастером Михаилом Мухиным, спустя пять лет безвременно ушедшим из жизни. Мухин, к удивлению и маститых гроссмейстеров, и журналистов, находился в группе лидеров, но, откровенно говоря, набранные им
очки не совсем соответствовали качеству игры — в некоторых партиях ему явно везло. Багиров играл с Мухиным белыми, и я думал, что он постарается использовать право первого хода и остановит, наконец, алмаатинца. Каково же было мое удивление, когда, едва разыграв дебют, противники согласились на ничью. Мы возвращались домой вместе с Багировым, и я не удержался и спросил у него, почему он не стал играть на выигрыш. Ответ меня огорошил: «Да ты что? Как же я могу играть с ним на выигрыш, если ему так везет в турнире, даже если получу выигранную позицию, обязательно зевну что-нибудь. Нет, пусть будет ничья».
Он считал себя страшно невезучим (Юрий Львович Авербах рассказывал, как однажды он долго стоял вместе с Багировым на автобусной остановке, и Володя сетовал, на то, что даже здесь, как всегда, ему не везет — пройдет десяток машин, а нужного номера, конечно же, не будет, но стоит только, не выдержав отойти, как сразу же появится), был суеверен, верил во всякого рода приметы, вроде несчастливого номера при жеребьевке, черной кошки, перебежавшей дорогу, и никогда не полагался на удачу, напротив, был уверен, что она чаще всего его обойдет. Он как будто всегда ждал неприятностей, поэтому и привык защищаться от ударов судьбы, одевая себя «броней». Так в нем выработался характер защитника, который и определил его самобытный шахматный стиль.
Почему-то смелость в шахматах связывается чаще всего только с умением вести атаку, жертвовать. А разве искусная защита, когда над твоим королем сгущаются тучи, атака противника кажется неотразимой, а ты хладнокровно обороняешься и готовишь исподволь контригру на противоположном фланге, не требует смелости? Как тут не вспомнить слова великого мастера защиты Тиграна Петросяна: «Да, может быть, защищаться я люблю больше, чем атаковать, но кто сказал, что защита — менее опасное и рискованное занятие, чем атака? Защищающийся, как сапер, ошибается только один раз. Разве, когда шахматист защищает свои укрепления от штурма, он не ходит по краю пропасти? Разве для такой игры не требуется мужество? И разве мало партий вошло в сокровищницу шахматного искусства именно благодаря виртуозной защите?»
И еще одна цитата, как ни странно, — лермонтовская, из «Героя нашего времени», вложенная в уста Печорина: «Грушницкий слывет отличным храбрецом; я его видел в деле; он махает шашкой, кричит и бросается вперед, зажмуря глаза. Это что-то не русская храбрость!» Нет, Багиров таким «храбрецом» никогда не был, и старался шахмат
ных Грушницких, бросающихся в атаку, что называется, сломя голову, с шашкой наголо, обязательно наказать. Чаще всего ему это удавалось. И торжество игры логичной, последовательной, отвечающей его шахматному кредо, доставляла ему огромное удовольствие.
Своего последнего успеха Багиров добился в 1998 году, выиграв чемпионат мира среди «сеньоров» (шахматистов, чей возраст перевалил за 60), опередив таких именитых гроссмейстеров, как Ульман, Ивков, Тайманов, Суэтин. А на следующий год, в июне 1999-го, мы встретились с Володей в последний раз. Было это в Москве, куда он приехал на 70-летие Тиграна Петросяна. Вспоминали с ним, и с его женой — Ирой — Баку, тот город нашей молодости, который был уничтожен страшной вакханалией конца восьмидесятых, вспоминали наших общих знакомых, те добрые, старые, но, увы, безвозвратно ушедшие времена. А потом Багиров сказал: «Знаешь, у меня возникла идея написать книгу о моих встречах с чемпионами мира, я ведь играл со всеми нашими «королями» — от Ботвинника до Каспарова. Поможешь? Ты ведь всегда так тепло писал обо мне...»
Мне, действительно, всегда доставляло особое удовольствие писать о Макогонове и Багирове. Им я посвятил в разные годы несколько очерков. В 1986 году, в канун 50-летия Багирова он позвонил мне из Риги: «В нашем журнале «Шахматы» хотят отметить мой юбилей статьей обо мне, хотелось бы, чтобы написал ее ты, напишешь?». Я, конечно, согласился, написал и послал в Ригу эту юбилейную статью. И вот теперь, после встречи с Багировым в Москве появилась возможность написать вместе с ним книгу его воспоминаний, издание которой кто-то обещал ему профинансировать. Мы договорились созваниваться по мере того, как станет ясной организационная сторона дела. После этого удалось поговорить по телефону два или три раза. Потом он заболел, перенес серьезную операцию, от которой вроде бы вполне оправился. Но, когда я позвонил в Ригу в августе 2000 года, к телефону подошла дочка — Вика. «А где папа?» — спросил я. «Папа? — как-то странно переспросила Вика и после небольшой паузы тихо сказала. — А папа умер...»
Гонимый амоком...
Случилось это, как я узнал потом, 20 июля в финском городе Ювяскюля, куда Багиров, несмотря на нездоровье и запреты врачей, словно гонимый амоком, той странной тропической болезнью,
давшей название замечательной новелле Стефана Цвейга, не в силах устоять перед своей всепоглощающей, безудержной шахматной страстью, поехал на традиционный турнир «Сердце Финляндии». Поехал, чтобы уже не вернуться к жизни. Предоставляю слово участнику того турнира гроссмейстеру Марку Тайманову: «После трех побед Багиров играл с финским шахматистом Т.Лаасаненом. Был обоюдный цейтнот. Партнеры бросили записывать партию и ... немолодой организм не выдержал нервных перегрузок. Владимиру Константиновичу внезапно стало плохо, он потерял сознание, и хотя помощь пришла сразу же, медицина оказалась бессильна. Багиров умер спустя несколько часов. Такой финал подобен кончине генерала на поле боя. Багиров славно завершил свой жизненный путь».
Сразу после смерти Багирова гроссмейстер Евгений Свешников, многие годы друживший с ним, опубликовал на страницах «64» запомнившуюся мне своей сердечностью статью «Часовой без гражданства». В ней он, в частности, рассказал, что однажды Багиров поведал ему любопытную историю о том, как некая цыганка предсказала ему когда-то, что вся его жизнь будет связана с именем Алехина. И цыганка оказалась права. И не только потому, что Багирову обязана своим вторым рождением защита Алехина, которую, как справедливо написал Свешников, можно было бы назвать защитой Алехина — Багирова. Сама судьба Владимира Константиновича удивительным образом напоминает судьбу великого русского шахматиста. И он в итоге, подобно Алехину, оказался человеком без Родины, ибо в независимой постсоветской Латвии, где началось деление по национальному признаку на своих и чужих, он так и не стал «своим» и, прожив там двадцать лет, многое сделав для латвийских шахмат, так и не получил латвийского гражданства. Так что Родиной его был и остался Советский Союз, ностальгия по которому всегда сквозила в наших с ним беседах.
А разве смерть Багирова не напоминает алехинскую кончину за шахматной доской в далеком португальском Эшториле?
И все же судьба Владимира Багирова была счастливой. Когда-то известный американский баскетболист Уиллард Хаззард сказал: «В свой последний час я хотел бы играть в баскетбол». Наверное, и Владимир Багиров мог сказать такие слова, и он хотел, чтобы смерть застала его за любимой игрой — за шахматным столиком. И это его желание исполнилось.
В 2016 году ему могло бы исполниться 80, но он умер в год своего 64-летия, и в этом тоже был перст судьбы. Даже отведенный ею срок
его жизни стал числовым символом той игры, которая поглощала его целиком, без остатка и в плену которой он находился до последних своих мгновений.
Узнав о смерти Багирова, гроссмейстер Игорь Зайцев написал посвященное ему трогательное прощальное стихотворение, опубликованное на страницах «64», которым я и хочу завершить свой вступительный очерк:
В этот день он играл не как профи: Волновался и рвался вперед. И, наверное, пил много кофе, Залезая в жестокий цейтнот. Это так на него непохоже, Он в игре был совсем не такой. А потом, как мурашки по коже: Мозг не выдержал — вечный покой... И к несчастью там не было близких И Ирины, любимой жены, А теперь на простом обелиске Будут годы его сочтены...
Словно внутренне предощущая Столь трагичный и скорый финал, Он из Риги в Москву заезжая, Всякий раз заходил к нам в журнал. Говорить торопился о многом: О России, о нашей судьбе, Что по капельке вечного Бога Мы, живущие, носим в себе. И они, эти редкие встречи, Завершая печальный обряд, Как прощальные тонкие свечи Ярким пламенем кротко горят.
«ШАХМАТЫ БЫЛИ ЕГО ЖИЗНЬЮ»
Рассказывает дочь Владимира Багирова — Виктория
Его интересовали только шахматы — они заняли всю его жизнь. Разговоры были только о шахматах, если он не играл в турнире, то сидел за доской, работал дома. Это была какая-то особенная, всепоглощающая любовь. Приходили гости, он всегда садился во главе стола, всех веселил, шутил, а через какое-то время вставал из-за стола, извинялся и говорил: «Ну, пойду поработаю». Эту фразу до сих пор помнят все мои друзья. Его шахматная память проявлялась даже в мелочах. Когда он заходил в комнату, то сразу замечал, что, к примеру, книга переставлена, лежит не на своем обычном месте, обращал внимание и на другие, казалось бы, мелочи. Очень любил цифры, постоянно составлял какие-то числовые комбинации, считал, например, номера машин, складывал их и радовался, если выходило число, которое ему нравилось, скажем, 2L Он запоминал все, но при этом жаловался на память и приводил в качестве образца Каспарова или Таля. Рассказывал, как Каспаров читает по диагонали, легко запоминает языки и т.д . Кстати, когда отцу показали в Баку совсем еще юного Гарика, он, посмотрев как тот играет, пришел домой и уверенно сказал, что видел будущего чемпиона мира. Позже в Риге он предсказал большое будущее столь же юному Алексею Широву. Он считал, что выдающийся талант можно угадать в самом раннем возрасте.
Мне кажется, что к Каспарову, несмотря на разные пересуды, отец относился с симпатией, все- таки они были земляки-бакинцы, а для отца это было очень важно. Ведь он всегда был патриотом своей страны, республики, города. И уехал из Баку только потому, что не решалась квартирная проблема и еще из-за бакинской жары, которую очень плохо переносил. Правда, как выяснилось в конце 80-х, из Баку нам все равно пришлось бы уехать из-за всей этой так называемой перестройки, страшных армянских погромов. Ему много раз, начиная с первой поездки в Австралию в 1960 году, предлагали остаться за границей, но он и слышать об этом не хотел. Как, разве можно оставить свою страну!? Хотя характер у отца был стойкий, поражения
он воспринимал очень болезненно. Объяснял это так — во всех видах спорта проигрыш означает, что противник сильнее, точнее или быстрее, а в шахматах — умнее, и это тяжело сознавать.
Хотела сказать о мистике в жизни отца. Здесь, в Риге, 14 августа 1987 года он был на последнем спектакле Андрея Миронова, на котором актеру стало плохо. Спектакль остановили и спросили, есть ли врач в зале, нужна срочная помощь. Врач нашелся — это был врач Таля и шахматной сборной Латвии. Только ничто уже не могло спасти замечательного артиста. В общем, когда все это случилось, отец как-то странно, чуть ли не мечтательно сказал, что Миронов, наверное, хотел именно такой смерти — на сцене, когда он играл свой любимый спектакль — «Безумный день, или Женитьба Фигаро». И вот через 13 лет отец тоже умирает на сцене — шахматной...
ГОВОРЯТ ГРОССМЕЙСТЕРЫ
Багиров был личностью настолько интересной (и не только в чисто шахматном отношении), что он всегда привлекал к себе внимание журналистов, с которыми часто и охотно беседовал. Писали о нем все, в том числе и коллеги-гроссмейстеры с неизменной теплотой и симпатией. Впрочем, читатель сам может судить об этом, познакомившись с некоторыми фрагментами этих высказываний, сделанных и при жизни Владимира Багирова, и после его смерти.
В. Смыслов, экс-чемпион мира
В конце 50-х годов Владимир Андреевич Макогонов, с которым меня многие годы связывало творческое содружество, сказал мне как-то, что в Баку появился очень способный молодой шахматист, который может добиться в будущем больших успехов. Зовут его Владимир Багиров. И, действительно, Макогонов не ошибся. Багиров уже вскоре после нашего разговора дебютировал в чемпионате СССР 1960 года и занял очень высокое для новичка четвертое место, показав солидную позиционную игру, хорошую технику и завидное упорство в защите. Наша партия в том чемпионате завершилась вничью. Мне впоследствии не раз приходилось играть с Багировым, так что я был хорошо знаком с его оригинальным стилем, в какой-то степени напоминавшем стиль Макогонова. Кроме того, мы с Багировым играли вместе за команду «Буревестника» на всесоюзных соревнованиях, и могу сказать, что он был настоящим командным игроком, всегда старался сыграть так, чтобы не подвести свой коллектив. Вспоминаю, как однажды, было это, кажется, в 1971 году, судьба командного первенства СССР решалась в последнем туре в матче сборных «Буревестника» и «Вооруженных Сил», и все зависело от одной оставшейся партии Тукмаков — Багиров, в которой у Володи была очень трудная позиция. Но он сумел сделать ничью, и «Буревестник» занял первое место.
М. Таль, 8-й чемпион мира (из интервью в связи с 50-летием В. Багирова, 1986 г.)
Мы с Володей — одногодки и, конечно, очень часто встречались в самых разных соревнованиях. Бывали у нас и мирные партии, и бескомпромиссные. Я, как правило, стремился к атаке, такой уж у меня характер, он защищался и делал это порой не хуже самого Тиграна Петросяна. Володю отличает очень тонкое, своеобразное понимание позиции, это чувствуется и в его дебютных построениях — взять, к примеру, защиту Алехина — и в стратегии миттельшпиля, где у него можно найти много интересных идей. Я был очень рад, когда Багиров в 1979 году, решив расстаться с Баку, согласился на мое предложение переехать в Ригу. Я не сомневался, что он способен принести большую пользу латвийским шахматам и сумел убедить в этом спортивное руководство республики. Багиров стал рижанином, и он многое делает здесь для шахмат и как играющий шахматист, и как тренер, работающий с молодежью. Не раз помогал и мне и во время подготовки к турнирам, и непосредственно в ходе их. Я знаю, что на советы Володи, его исчерпывающий анализ, исключительную добросовестность всегда можно положиться. Случалось, я пытался уговорить его прекратить анализ моей отложенной позиции, где, как мне казалось, уже все ясно. Но слышал в ответ: «Нет, Миша, я хочу еще посмотреть, там могут быть какие-то неожиданности». И он продолжал этот анализ всю ночь, пока не добивался полной ясности. Почти тридцать лет мы знакомы с Володей. Это — замечательный шахматист и настоящий друг.
Б. Спасский, 10-й чемпион мира
Володя был шахматист очень хороший и своеобразный, и дебют был одной из самых сильных его сторон. Я переигрывал как-то его партии, начатые староиндийской защитой: белыми Багиров трактовал ее тонко, очень тонко. На первый взгляд был он шахматист статичный, но на деле очень зоркий, в шахматах ведь на одной статике далеко не уедешь.
Г. Каспаров, 13-й чемпион мира
Был Багиров гроссмейстером сильным, очень сильным, со своим виденьем шахмат. Он всегда был номером один в Азербайджане, и
появление мальчика, который оттесняет его на вторые роли, было для Багирова психологически очень трудным испытанием. Блиц мы играли довольно часто, но встречаться со мной за доской в серьезных турнирах он избегал. Однажды в командных соревнованиях такая встреча казалась неминуемой, но в последний момент Багиров был заменен, и мне пришлось играть с моим тогдашним тренером — Олегом Исааковичем Приворотским.
В своей жизни я дважды уступал первую доску, хотя по всем показателям должен был возглавлять команду. Может быть, кстати, поэтому и играл в обоих случаях не так хорошо. В первый раз это случилось в 1979 году, когда Багиров возглавил команду Азербайджана на Спартакиаде: сделано это было по формальным признакам, так как я не был еще гроссмейстером. Второй раз я уступил первую доску Петросяну в 82-м году. Тигран Вартанович попросил меня тогда: «Хочу, Гарик, последний раз в жизни сыграть на первой доске».
Багиров был одним из первых, кто предсказал, что я стану чемпионом мира. Когда в 1977 году среди участников чемпионата СССР проводился опрос, кто будет играть матч с Карповым в 1984 году, он назвал мою фамилию, чем вызвал бешеную реакцию советских руководителей.
В. Макогонов, международный гроссмейстер
На Владимира Багирова я обратил внимание еще в те годы, когда он играл в юношеских соревнованиях в Баку. Мне нравилось его стремление играть строго «по позиции», исходя только из ее требований. Молодые шахматисты порой грешат излишней горячностью, склонностью к азартным, плохо продуманным решениям. У Багирова такой «болезни» не было. И это его стремление вести партию на солидной позиционной основе, характерное для него стремление к «классике» мне, конечно, очень импонировало. Однажды, уже будучи мастером, он спросил у меня: «Владимир Андреевич, хочу включить в свой дебютный репертуар за черных защиту Алехина, как Вы относитесь к этому дебюту?» Я ему ответил в том смысле, что сам защиту Алехина не играл, она не отвечает моим шахматным вкусам, но в принципе играть можно любой дебют, главное — понимать, что ты играешь, какие идеи заложены в этом дебюте, хорошо чувствовать все его тонкости. Ласкер играл порой весьма сомнительные начала, но он прекрасно понимал, что он делает и для чего. Багиров освоил защиту Алехина, вложил в нее новые идеи, и она стала его коронным
дебютом, который часто приносит ему успех. Он нередко играет и мои системы — в староиндийской защите и защите Грюнфельда, использует мои идеи в защите Каро-Канн и ферзевом гамбите. Я его консультировал по этим дебютам перед некоторыми ответственными турнирами, такими, например, как чемпионаты СССР 1970 и 1972 годов. Мне всегда нравилось, что у Багирова есть свой «почерк», свое шахматное «лицо», а это для шахматиста — главное. С одной стороны, он, конечно, шахматист классического направления, но есть в нем некая самобытность, непохожесть. Так что он, скорее, если можно так выразиться, — самобытный «классик».
Ю. Авербах, международный гроссмейстер
Мое знакомство с Владимиром Багировым состоялось в 1955 году, когда я приехал в Баку для участия вне конкурса в чемпионате Азербайджана. Багирову было тогда 19 лет, и он, ученик известного бакинского тренера Сурена Абрамяна, был, если мне не изменяет память, самым молодым участником турнира, имел звание кандидата в мастера. Обычно молодые шахматисты стараются играть в остром, атакующем стиле, пренебрегают защитой. А в игре Багирова чувствовалась солидная позиционная основа, он старался принимать решения, только исходя из требований позиции. Впрочем, это было свойственно бакинской шахматной школе, у основания которой стоял замечательный шахматный «классик», блестящий мастер позиционной игры Владимир Макогонов.
Наша следующая встреча с Багировым состоялась спустя пять лет, в финале чемпионата СССР 1960 года в Ленинграде. Багиров был дебютантом чемпионата и добился замечательного успеха — занял четвертое место и завоевал гроссмейстерский балл, одержав ряд запоминающихся побед. Наша с ним партия завершилась вничью. И в ней, и в других партиях Багиров показал себя зрелым мастером с хорошо поставленным дебютом и высокой техникой эндшпиля. А главное, он продемонстрировал такое умение защищаться, опровергать атакующие замыслы соперников, которому можно было только позавидовать. Это искусство защиты и стало его визитной карточкой. В том же году мы с Володей совершили далекий вояж — в Австралию и Индонезию, приняв участие в чемпионатах этих стран, естественно, вне конкурса. Я стал победителем австралийского чемпионата, а Багиров — индонезийского. Присматриваясь к его игре, я видел, что его успех в Ленинграде вовсе не был случайным, как считали не
которые скептики, Багиров, действительно уже тогда играл в силу гроссмейстера или «почти гроссмейстера», отличаясь своим шахматным «почерком», своеобразным пониманием позиции. У него было много своих идей, в том числе и дебютных. Именно Багиров своей практикой и теоретическими исследованиями возродил интерес к защите Алехина, посвятив ей две монографии, и она заняла достойное место в репертуаре многих гроссмейстеров. Однако его шахматный путь был очень непростым. После удачного начала карьеры, сенсационного ленинградского успеха, в его игре наступил спад и звание гроссмейстера он получил лишь спустя 18 лет. Выскажу свое мнение на этот счет. Среди советских шахматистов — ровесников Багирова и тех, кто родился в военные и первые послевоенные годы, лишь Спасский и Таль в силу своего огромного таланта быстро достигли вершины, у остальных, детей очень нелегкого времени, — судьба сложилась гораздо труднее. И Владимир Багиров был из их числа.
В. Корчной, международный гроссмейстер
Багиров был сильный шахматист с идеями, у него было ярко выраженное лицо. Играл он не столько на выигрыш партии — очки в прямом смысле не очень интересовали его, сколько хотел доказать свою дебютную концепцию. Он жил шахматами в самом хорошем смысле слова.
Е. Свешников, международный гроссмейстер
Владимир Константинович запомнился своей колоритной, импозантной внешностью, его сильный и громкий голос частенько раздавался в турнирных залах. Он нередко критически оценивал происходящие события, часто сетовал на судьбу, но тем, кто знал его ближе, запомнился как очень добрый и совершенно безобидный человек.
Его вклад в развитие теории очень весом. Думаю, что начало 1. е4 £И6 можно было бы назвать защитой Алехина — Багирова, настолько велик вклад Владимира Константиновича в этот дебют. Шахматистом он был позиционным, не любил лишний риск. В жизни был таким же — помню, как долго колебался, ехать ли ему на чемпионат мира среди «сеньоров» 1998 года за свой счет. Все-таки спортивный характер и любовь к шахматам перевесили. Он играл и победил!
О роли Багирова в развитии шахмат в Латвии, наверное, лучше было бы рассказать его многочисленным ученикам А. Широву, А.
Шабалову... Я постоянно видел его, занимающимся с латвийской молодежью. А умер он человеком без гражданства. Последние 20 лет жил и работал в Латвии, но не получил права называться гражданином этой страны. Когда он подал заявление о гражданстве, ему отказали. По словам Багирова, большего унижения в жизни он не испытывал.
Умер он красиво, как часовой на посту. Близкие не советовали ему ехать на турнир — надо бы подождать несколько месяцев после серьезнейшей операции. Но как можно остановить человека, влюбленного в шахматы?! Без них он не мыслил своей жизни...
Г. Сосонко, международный гроссмейстер, писатель
Владимир Константинович был шахматистом академическим, позиционным. Он обладал прекрасной техникой в эндшпиле, высокой культурой дебюта и был невероятно упорен в защите. Как и многие игроки классического позиционного стиля, Багиров имел слабое место: терялся в несбалансированных, иррациональных позициях, а также в позициях с нарушенным материальным равновесием. Мысли, приученной к логике, не на что было опереться, но в «своих» позициях он был опасен для любого.
А. Широв, международный гроссмейстер
Я видел Багирова за несколько дней до смерти. Мы встретились в Риге, в шахматном клубе, вернее, в том, что осталось там от шахматного клуба. Он еще до конца не восстановился после операции, но за доской был просто великолепен. Честно говоря, мне было даже стыдно за себя. Я не видел и десятой доли того, что видел Владимир Константинович.
Игорь Зайцев, международный гроссмейстер: «Он был моим старшим товарищем»
Владимир Багиров — одна из наиболее одаренных и приятных фигур, повстречавшихся на моем шахматном пути. Несмотря на небольшую между нами разницу в возрасте — всего два года — я всегда воспринимал его как старшего товарища. И дело тут не только в том, что в то время, когда я только-только начинал входить в серьезные шахматы, он уже был известным международным мастером, прогре
мевшим на всю страну своими успехами, в особенности выступлением в 27-м чемпионате СССР, где заработал первый гроссмейстерский балл, заняв четвертое место, опередив многих известных гроссмейстеров и одержав ряд ярких побед. Нет, многое в вопросе старшинства складывалось, проходя сквозь призму наших личных шахматных взаимоотношений.
Свой первый поединок с Багировым — в полуфинале чемпионата СССР (откуда Багиров в очередной раз пробился в финал) в Алма-Ате — я ему с треском проиграл, набросившись на него по неведению в одном из гамбитных разветвлений славянской защиты. Но после партии мне стало понятно, что на тот момент он уже был едва ли не лучшим знатоком этого гамбитного варианта. Отразив мои лихие наскоки, он уверенно одержал победу.
Затем был отборочный чемпионат «Буревестника», где мы «слепили» ничью в предпоследнем туре, и я занял первое место, а он — второе, отстав всего на пол-очка. Я поинтересовался после партии, почему он белыми даже не попытался играть на победу. А зачем без нужды рисковать, ответил он, ты же все равно играл вне конкурса. Действительно, начиная с 1953 года и по сей день я всегда выступал под флагом «Локомотива».
Постепенно между нами стала устанавливаться атмосфера шахматного доверия. Помню, вернувшись с очередного чемпионата страны, он пригласил меня в ресторан «Арарат», где подробнейшим образом рассказал о поединках прошедшего первенства. Его взвешенные позиционные оценки игровых ситуаций произвели на меня большое впечатление. Мои попытки свести всю игру к обмену остроумными тактическими репликами он, признаться, воспринимал скептически. И я чувствовал, что правда чаще оказывалась на его стороне. «Ты, — говорил он, посмеиваясь, — романтик», и мне оставалось только додумывать, какой смысл он вкладывает в это понятие. Но в его голосе было столько добродушия, что меня никогда не задевали его иронические замечания.
На финише очередного чемпионата СССР, проходившего в Алма-Ате в 1968 году, организаторы решили провести среди участников турнира еще и дополнительное состязание по блицу. Первые два места заняли Таль и Полугаевский, а мы с Багировым разделили 3-4 места. Договорились, что почетное третье место разыграем между собой, когда он будет проездом в Москве. И вот такой день настал, мы усаживаемся за столик в Центральном шахматном клубе на Гоголевском бульваре, бессменная Александра Алексеевна Королева (Шу
рочка) расставляет шахматы, матч начинается. Нас с Багировым обступают зрители. Его везде узнавали — фигура колоритная, бросающаяся в глаза. Да и меня московская публика хорошо знает — я успел уже побывать в чемпионах Москвы по классике. Мы сражаемся, но ничего поделать с Багировым я не могу, просто потому что в блиц он играет сильнее меня. И при этом к восторгу зрителей после каждой партии подтрунивает надо мной, приговаривая: «Если так играет чемпион Москвы, то как же играют остальные 10 миллионов!?» Матч заканчивается со счетом 6,5:3,5 в его пользу.
В каждом шахматном поколении есть свои герои, которых сверстники уважают еще и за их физическую силу. В нашем поколении это были три Владимира — Багиров, Муратов из Алма-Аты и Дорош-кевич из Грозного. Помню, как в ходе уже упомянутого мной чемпионата СССР 1968 года в Алма-Ате во время одного из туров на сцене, где мы играли, демонстратор неосторожно задел высоченную стремянку, стоявшую у театрального занавеса. И та, закачавшись, рухнула с размаха на Багирова, Причем основная часть удара пришлась по голове. Мне запомнилось, как Владимир повернул свое гневное лицо к виновнику происшедшего, и как тот в страхе попятился за кулисы. В этот момент у игравшего белыми Багирова было в окончании несколько лишних пешек и совершенно выигранная позиция. «Судья, — на весь зал прогремел его голос, — дайте хоть три минуты, чтобы прийти в себя!» А соперник Багирова между тем ни за что не хотел сдаваться, видимо, уповая на то, что ему удастся избежать поражения, так как бакинец все еще пребывает в нокдауне после этого злосчастного удара стремянки. Однако справедливость восторжествовала, и Багиров, выиграв партию, получил заслуженное очко.
Наиболее тесные наши контакты с Багировым сложились на тренерском поприще. Когда во французском городе Эвиане проходил претендентский матч Полугаевского с Корчным, мы оба были включены в состав тренерской бригады Полугаевского. Поскольку настоящее имя Льва Абрамовича, полученное при рождении, было Лейба, то не упускавший никогда возможности беззлобно подтрунивать Михаил Таль за глаза остроумно называл нас с Багировым — «лейб-гвардия».
Работать в компании Полугаевского и Багирова было и легко, и приятно. В тех случаях, когда мы работали с Володей вдвоем, он вел себя предельно дружелюбно. Мне довелось работать в 10 отборочных претендентских состязаниях и в семи матчах за шахматную корону. Тренерские группы были самыми разнообразными, и я знаю, сколь
велика цена внутренней атмосферы, устанавливающейся в таких коллективах. Не дай Бог, если в группе появляется хотя бы один шахматист, который начнет расталкивать всех локтями и тянуть одеяло на себя. Как правило, это является предвестником последующей спортивной неудачи. Достаточно вспомнить, чем обернулся для наших чемпионов вынужденный уход в тень таких маститых тренеров, как Болеславский и Бондаревский.
Но вернемся к матчу в Эвиане. Мне очень нравилась та дотошная скурпулезность, с которой Багиров подбирал материалы при подготовке, сопровождая все это добротным анализом. Если мне удавалось по ходу наших дебютных изысков обнаружить что-либо стоящее, то, когда Полугаевский появлялся, Володя, улыбаясь, встречал его словами: «Ты посмотри, что Игорь придумал!» Короче говоря, мы очень хорошо ладили друг с другом. Но тем не менее выяснилось, что даже доброжелательная внутренняя обстановка отнюдь не является гарантией успеха. Матч в Эвиане мы бесславно проиграли, что называется, в одни ворота. Помню, как при счете 0:3 руководитель нашей делегации Виктор Давыдович Батуринский пригласил нас двоих в свой номер и поставил в известность, что терпеть дальше такой позор нельзя и что он собирается положить конец избиению и сдать матч. Нам вдвоем еле-еле удалось уговорить его дать возможность сыграть еще хотя бы одну партию, в которой на нашей стороне были белые фигуры.
Но, конечно, выправить положение в матче после такого удручающего старта было невозможно. В оставшихся десяти партиях Полу-гаевскому удалось набрать 4,5 очка, и окончательный счет — 8,5:4,5 в пользу Корчного — можно было рассматривать уже вполне как сносный. Сам Полугаевский потом откровенно признался нам, что причина неудачи заключалась в том, что Корчной превосходил его как стратег, тоньше чувствуя структуры английского начала. А именно на этой дебютной территории и развернулась основная борьба.
Возвращаясь к Багирову, хочу сказать, что со стороны он мог иногда показаться кому-то человеком, постоянно сетующим на свою судьбу (хотя для этого и были основания) и невезение. Ну надо же, жаловался он при жеребьевке в кубковых состязаниях, из такого числа людей мне достался именно Таль! А в другой раз, когда Батуринский, Полугаевский и Багиров в выходной день отправились на пароме из Эвиана через Бледское озеро в Швейцарию, появившийся пограничный чиновник, окинув взглядом сотню людей, выбрал почему-то одного Багирова и поставил ему в паспорт штамп о
пересечении швейцарской границы. Раньше у нас с этим было очень строго и по возвращении в Москву у Багирова и Батуринского были определенные неприятности. «Вот такой уж я невезучий», — горестно приговаривал Володя. А однажды в горах возле Медео Авербах, Багиров, его супруга — Ираида, и я застряли из-за того, что заглох мотор. И я, не подумав, решил пошутить — вот, мол, Володя, это, видимо, все опять из-за твоего невезения. Но тут уж на защиту мужа встала Ираида, которую он очень любил, и отчитала меня за мою неуместную реплику.
Наши шахматные пути еще много раз пересекались в жизни. Но разве можно уместить в коротких беглых заметках всю ту гамму нахлынувших чувств, которые я переживаю, вспоминая своего слишком рано ушедшего из жизни шахматного сотоварища? Хочу лишь засвидетельствовать, что до конца своих дней он оставался одной из самых знаковых фигур среди шахматистов моего поколения.
ДРУЗЬЯ - СОПЕРНИКИ
Мастер спорта Леонид Листенгартен начинал играть в шахматы вместе с Владимиром Багировым. Оба они занимались в шахматной секции Бакинского Дворца пионеров и школьников, руководимой Суреном Теодоровичем Абрамяном, и впоследствии не раз встречались в различных городских и республиканских турнирах. Леонид Борисович был известен в Баку не только как шахматист (в 1955 году он стал чемпионом Азербайджана, играл в полуфиналах чемпионатов СССР), но и как видный ученый, доктор технических наук. Многие годы он заведовал Отделом разработки нефтяных и газовых месторождений в проектных институтах «АзНИПИнефь» и «Гипроморнефть», где руководил проектированием и анализом разработки морских месторождений на Каспийском море. После распада СССР, в 1996 году Листенгартен уехал с семьей в США, где и живет сейчас во Флориде. Он охотно откликнулся на мою просьбу написать несколько строк о Владимире Багирове, с которым они многие годы были друзьями-соперниками.
— С Володей Багировым я познакомился в Бакинском Дворце пионеров. Шел 1947 год, я учился в шестом классе. Володя был годом младше меня, и, естественно, на год отставал от меня и в школе. Учились мы в разных школах. Он — в одной из самых известных в городе — шестой, наиболее престижной, которую называли еще и спортивной, потому что спорт там был в большом почете.
Еще до начала нашего знакомства мы с Володей играли в заочном турнире, который проводила газета «Пионерская правда». Руководители турнира составили пары, которые должны были сыграть по две партии, причем каждый ход участники пересылали по почте. Такой турнир продолжался целый год. Насколько я помню, обе наши с Багировым партии остались незаконченными. Уже позже, лет через десять, Володя показал пачку моих открыток, которые он получил в течение года. Он был очень аккуратным, и все свои партии, начиная с детских соревнований, записывал в специальных тетрадях, а также сохранял все таблицы турниров, в которых играл.
Занимаясь в шахматной секции Дворца пионеров, мы часто встречались за доской, а в студенческие годы число наших турнирных поединков доходило порой до 4-5 партий в год. Играли, во-первых, в спартакиадах Азербайджанского индустриального института, где Володя играл за нефтемеханический факультет, а я — за геолого-разведочный. Затем мы встречались в чемпионатах Баку, Азербайджана, а также в городских и республиканских командных соревнованиях спортивных обществ. В 1957 году Володя показал мне таблицу наших встреч, и результаты оказались очень интересными. Выяснилось, что к тому времени у нас с ним был ничейный счет — то ли 18:18, то ли 19:19.
После окончания института я работал в геолого-гидрогеологических партиях республики и практически не мог играть в соревнованиях. Шахматная судьба Володи сложилась по — другому и оказалась счастливей. Он работал на машиностроительном заводе имени лейтенанта Шмидта, где трудился и наш с ним шахматный педагог Сурен Теодорович Абрамян, который высоко оценивал способности Володи и помогал ему несколько раз в год уезжать на довольно продолжительные турниры. Багиров быстро прогрессировал, и в 1958 году выиграл в Баку матч у Якова Эстрина, завоевав тем самым звание мастера спорта.
А я стал мастером через два года, в 1960-м, но мои достижения были несравнимы с успехами Володи. Он, отработав два года на заводе, решил полностью переключиться на шахматы, так как совмещать непростую работу инженера с активной шахматной жизнью на высоком уровне было невозможно. Шахматы стали главным делом его жизни.
В 60-е годы мы продолжали встречаться за шахматной доской во внутриреспубликанских соревнованиях, иногда играли достаточно часто, но теперь результаты наших бескомпромиссных встреч были, конечно, не в мою пользу.
Володя выбирал дебюты, соответствующие его стилю игры, который, несомненно, был строго позиционным. Он любил защищаться, но, если позиция на доске требовала активных действий, то стиль его становился наступательным. Играя черными, он выбирал, как правило, дебюты надежные, прочные, такие, например, как защита Каро-Канн, которую он любил играть еще в юные годы. Позже он увлекся защитой Алехина и стал самым большим в стране ее знатоком, посвятив ей специальную монографию. Несколько раз, зная, что Володя может выбрать именно эти любимые его дебюты,
я, готовясь к очередной партии с ним, находил в статьях, опубликованных в шахматных журналах, новые идеи и применял их. Не раз после дебюта я получал весьма перспективные позиции, но в середине игры и особенно к концу контрольного времени, опыт Володи сказывался — он уравнивал позицию, а потом и перехватывал инициативу, часто загоняя меня в цейтнот. Я начинал ошибаться (сказывалась, конечно, и усталость, потому что приходилось играть после работы), и в конце концов я не выдерживал напряжения и проигрывал.
Багиров был отличным мастером маневренной борьбы. Если после дебюта, играя белыми, он получал инициативную позицию, да еще без контригры у соперника, то дальше партия развивалась по его «сценарию». Так, например, в защите Грюнфельда, Володя часто применял систему игры, носящую имя нашего земляка Владимира Андреевича Макогонова, оккупируя пешками ферзевого фланга четвертую горизонталь доски — поля Ь4, с4, d4, а иногда и а4. Если противники не знали всех тонкостей этой системы, то быстро попадали под позиционный «пресс» и проигрывали. То же самое часто случалось и в староиндийской защите, которую Багиров разыгрывал белыми очень хорошо. Приведу один пример из нашей
с ним практики.
БАГИРОВ - ЛИСТЕНГАРТЕН
Полуфинал чемпионата СССР Кировабад, 1973 г.
I.d4 £И6 2.с4 g6 3.	^g7
4.е4 d6 5.f3 £bd7 б.ДеЗ c5 7.d5 аб 8.£h3 b5 9.cb 0-0 10.&f2 ab П.Д:Ь5 Даб 12.a4 £e5 13.®e2 Йа5 14.Д02 Sfb8 15.0-0 £e8 16. Sa3 £c7 17.f4 £d7 18.£fdl ®Ь6 19.Д:а6 £:аб 2О.ДЬ5 &Ь4 21.ДсЗ с4+ 22.ЙЫ £d3 23.&:g7 Й :g7 24.®с2 Йс5 25.h3 &Ь6.
Последний ход черных оказался неудачным. Обоюдоострая игра в центре давала черным больше шансов. Например: 25... £И6 26.®е2 еб 27.de fe
28.f5 ®с5 29.fe &:е4 30. Sgl d5 ЗЕЙеЗ Sf8 32.S :f8 МЗЗ.^ЬсЗ Й:е6 З4.£:е4 de 35.®d4+ ®f6 36.®:f6+ S:f6 37.a5 Sa6 38.Sa2 Sf6 39.^еЗ Йе5 40.£:c4+ fid4 41.&d2 e3 42.^13+ fid5 43.БЗ &cl 44. йаЗ Йс5 45.Б4+ Й:Ь4 46.й:еЗ Й:а5=.
26.ЬЗ £ :а4 27. й :а4 cb 28. ® :с5 de 29. Й:а8 Й:а8 3O.£dc3 Ь2 31. йbl Sal 32.ЙЙ2 S:bl 33.й:bl & :f4 34.fig3 g5 35.£5a3 f5 36.ef Й16 37.£c4 £d3 38.Й13 £e5+ З9.£:е5 Й:е5 4О.ЙеЗ Й:d5 41.g4 Йе5 42.£d2 Й16 43.Йе4 еб 44.fe Й:е6 45.fid3 Йе5 46.Йс2 ЙГ4 47.Й:Ь2 fig3 48.£е4+ Й:йЗ 49. £И6. Белые выиграли.
Мы с Володей были товарищами в жизни, дружили семьями. В последний раз мы виделись в 1984 году, когда он уже переехал из Баку в Ригу. Меня попросили поехать в Шауляй помогать сборной команде Азербайджана на Всесоюзных пионерских играх. Вместе со мной поехала в Литву и моя супруга Алла. Когда настало время возвращаться в Баку, возникла проблема с билетами. В Шауляе я их купить не смог, и решил поехать за билетами в Ригу. В центральной кассе билетов не оказалось, и моя последняя надежда была на помощь рижских шахматистов. Я с вокзала поспешил в городской шахматный клуб. Первым я встретил там Айвара Гипслиса . И он сказал мне, что специалист по приобретению билетов — Багиров, и, что он вскоре должен быть в клубе. Мы со времени отъезда Володи из Баку не виделись с ним и были, конечно, очень рады встрече. Он помог мне купить билеты, потом мы с Аллой поехали к нему домой, отметили с ним и его женой Ирой за ужином нашу встречу, переночевали, а наутро Володя отвез нас на автобусную станцию. Мы простились, не зная, что больше уже никогда не увидимся.
* * *
...В этом году издательство «Спорт» выпустило книгу Лео
нида Листенгартена (в соавторстве с мастером Михаилом Хо-дарковским) — «Четырехладейные окончания». В ней в качестве учебного примера даны окончания двух партий Багирова, которого отличала очень точная игра в эндшпиле, с гроссмейстером Семеном Фурманом. Приведу соответствующий фрагмент этой книги.
БАГИРОВ - ФУРМАН
Чемпионат СССР, Баку, 1972 г.
45. ап.
Багиров имел и другое хорошее продолжение: 45. й gf3 а:Ь2 (45... Й:е5 46. ЬЗ ЭЬ2 47. h3 ah5 48. Йй2 Йбб 49. af6+ Йс5 50. af7b5 51.ab Й:Ь6 52. 3g5+ ЙЬ5 53. аЬ7+ Йс5 54. а:а6 и белые легко выигрывают) 46. h3 ай7 47. ag5 ab5 48. ааЗ айб 49. Йй2 Ь6 50. ab а:Ь6 51. g4 Эсб 52. fig3 а5 53. й4 Эс5 54. Й5 ЭЬ5 55. ag7 Й65 56. Эа7 с большим плюсом для белых.
45... Й:Ь2 46. h3 Sh5 47. Sei Sb5 48. Sa3 Sh:e5
Черные пригласили белых перейти в двухладейное окончание, ибо четырехладейный эндшпиль безнадежен для черных. После размена одной пары ладей черные надеялись использовать силу своей проходной пешки. Однако белые проходные пешки значительно сильнее.
49. й :е5+ Й:е5 50. Й112 £f4 51. h4 fig4 52. Sa4+ Йй5 53. ЙйЗ Sb3+ 54. g3 Ш)5 55. Ш14 S:a5 56. Ш16 Sa3 57. ЙЬ6а5 58. S:Ь7 Sg6 59. Sb5 Sal 60. h5+ ЙГ6 61. Й114 a4 62. ЙЬ6+ Й17 63. йаб a3 64. fig5 a2 65. g4 Й18 66. Sa7 Йе8 67. h6 Й18 68. h7 Shi 69. £g6. Белые выиграли.
В следующей партии размен одной пары ладей оказался для черных хорошим выбором, так как их оборонительные ресурсы были значительны, и все же они проиграли.
БАГИРОВ - ФУРМАН
Турнир первой лиги чемпионата СССР Тбилиси, 1973 г.
32. Sfd3 Йе2 33. Sld2 S:d2 34. S:d2 Йс7 35. £gl Йсб 36. Йс2+ Й07 37. Sf2 йеб 38. Йе2 В 1)6 39. ЙеЗ Ш)4 40. g3 h5 41. Й13 £d6 42. g4 hg+ 43. hg gc4 44. g5 Scl45. Se3 Sfl+46. fig4d4 47. gf3 S cl 48. Sb3 b5 49. Й13 Й05 50. Sa3 Sc6 51 .Sd3 Se6 52. f5 Se5 53. fig4 Йс4?
После 53... Йе4 у черных позиция лучше. Например: 54. Sdl d3 55. g6 fg 56. fg Sc5 57. g7 Sc8 58. Sel+ (58. Йё5 ЙеЗ 59. Sel+
Й12 60. Shi d2) 58... Sd4 59. Й13 d2 60. Sdl &d3 и черные выигрывают.
54. Sdl d3 55. g6 fg 56. fg Se2 (56... Йе7 с легкой ничьей: 57. Sf5 Sd7 58. Йеб Sb7 59. Й16 Sb6+ 60. Sf5 fid4 61. g7 Sb8) 57. ЙВ Й04?
После 57... й еб у черных были очень хорошие ничейные шансы: 58. g7 Ш'6+ (также хорошо
для черных 58... Sg6 59. Йс1 + Йй4 60. Йс7 d2 61. Йс2 Sg2+ 62. Sdl fid3 63. Sd7+ Йс4 64. Йс2Ь4) 59. ЙеЗ Se6+ (59... Sg6 60. Йс1+ Йй5 61. Йс7 Sg3+ 62. Йй2 Ь4 63. аЗ а5 64. ab ab 65. ЬЗ Йй4 66. S с4+ Йй5 67. S :Ь4 Йсб 68. Йа4 ЙЬ6 69. Йа8 S:g7 70. fi:d3 Йс7) 60. Й13 Sf6+.
Теперь же черные проигрыва-
58. g7 Se3+ 59. ЙС Йе8 60. Sei Ш18 61. ggl Sg8 62. Sg4+ Йе5 63. ЙеЗ £f5 64. Sg2 Й16 65. Й:d3 ЙГ7 66. fid4 Sd8+ 67. Йс5 fig8 68. a3 Sd3 69. ЙЬ6 Sd6+ 70. ЙЬ7 Se6 71. b4 Sd6 72. Sg3 Se6 73. Sc3 fi:g7 74. Sc6 Se5 75. Й:а6 ЙГ7 76. Sc5 Se3 77. Й:Ь5 S :a3 78. Йсб Йе7 79. Ь5 Й08 80. ЙЬ7 Sa5 81. Sd5+ Йе7 82. ЙЬ6 Sal 83. Sd2 Sbl 84. Йсб. Белые выиграли.
ДЕБЮТ НА СВОИ ВКУС, ИЛИ ЗАЩИТА АЛЕХИНА - БАГИРОВА
«Дебют на свой вкус» — так называлась опубликованная много лет назад статья Тиграна Петросяна об одном из его любимых дебютов, начинавшемся ходами 1. d4 ^1'6 2. ^13 еб 3. Ag5. Таким вот любимым дебютом, «дебютом на свой вкус» была для Владимира Багирова защита Алехина. Шахматисты позиционного стиля, а к ним, несомненно, принадлежал Багиров, никогда не баловали вниманием этот трудный дебют, введенный в практику Алехиным в начале 20-х годов. Во всяком случае, защиту Алехина практически не встретишь в партиях, игранными черными такими «классиками», как Капабланка (у которого, правда, само название дебюта из-за вражды с Алехиным, наверняка, вызывало отвращение), Ботвинник, Смыслов, Петросян, Карпов... А вот Багирову, игравшему в начале своей шахматной карьеры в ответ на первый ход королевской пешкой и сицилианскую, и французскую, и защиту Каро-Канн, а порой и 1... е5, алехинский дебют вдруг, в какой-то момент приглянулся и стал основным оружием в борьбе против 1. е4. Почему?
Предоставлю слово Геннадию Сосонко:
— Смыслов вспоминает рассказ Багирова о том, как однажды Алехин лично предстал перед ним во сне и настоятельно рекомендовал изучить и регулярно применять его дебют.
Уже в конце своей карьеры Багиров дал более прозаическое объяснение: «Вспоминаю, как всё началось. 1946 год. Случайно попали в руки номера журнала «Шахматы в СССР», в которых опытный мастер Владас Микенас рассказывал о защите Алехина. Дебют очень понравился. Вроде бы белые наступают, переходят середину доски, но потом как-то неожиданно «зарываются» и часто не в состоянии удержать свои грозные бастионы. Стал работать, но много лет не решался применять. Не думал тогда, что этот «несерьезный» дебют станет моим основным оружием на 1. е2-е4 и верой и правдой прослужит всю жизнь. Не могу сказать, что без успеха: сейчас мои партнеры, если у них есть выбор, просто перестали открывать партию королевской пешкой».
Багиров был лучшим в мире знатоком этого дебюта, сыграл им около 500 партий, написал монографию «Защита Алехина», до сих пор считающуюся классической.
Он приписывает случаю историю написания этой книги, как и начала своей литературной деятельности. Зайдя как-то к известному мастеру и теоретику Якову Борисовичу Эстрину, Багиров увидел у него в кабинете полку, полностью заставленную книгой «Защита двух коней» — на русском, немецком, испанском, английском... «Вы прямо как Ленин», — улыбаясь, сказал Багиров. «Попробуйте, Володя. У Вас непременно получится», — ободрил гостя хозяин квартиры. Через год появилась «Защита Алехина»...
Однажды я наблюдал за дискуссией двух лучших в то время знатоков защиты Алехина — Багирова и Альбурта — и даже рискнул пару раз предложить какие-то ходы. На прощание Багиров подарил мне свою книгу, подписав: «С пожеланиями освоить этот трудный дебют». Помню, сказал ему: «В моем возрасте новых дебютов не осваивают, надо быть довольным, если не забываешь то, что играешь обычно». — «Извини меня, — отвечал Володя, — но новый дебют можно выучить в любом возрасте, было бы желание». Ему было тогда пятьдесят лет.
Багиров был влюблен в защиту Алехина и несколько раз то ли в шутку, то ли всерьез говорил о том, что на могильной плите его следовало бы изобразить шахматную доску с конем, символизирующим любимый дебют.
* * *
К тому, что рассказал Сосонко, я бы хотел, говоря о причинах, побудивших Багирова всерьез заняться изучением защиты Алехина, добавить еще кое-что. Дело в том, что он всегда очень боялся быть «пойманным» в дебюте на какой-нибудь заготовленный вариант, и такое, действительно, нередко случалось. Отчасти именно поэтому он и решил сделать главным своим средством борьбы с 1. е4 малоизученный дебют, каким была в то время (конец 50-х — начало 60-х годов) защита Алехина. Это избавляло его, как ему казалось, от возможности внезапной дебютной катастрофы. Хотя впоследствии, когда уже все знали его приверженность к этому дебюту и заранее готовились к нему, катастрофы все же случались (например, в партии с Васюковым в чемпионате СССР 1972 года). Но это были неизбежные издержки, которые он воспринимал как должное. К 1987 году, когда вышло второе издание его широко из
вестной монографии, он успел сыграть защитой Алехина более 300 партий и объединил, изучил материалы свыше 3 тысяч партий!
Чем же привлекала его защита Алехина? Вот что сам он писал в уже упомянутой монографии, посвященной этому дебюту: «Черные позволяют создать сопернику мощный пешечный центр, а затем начинают его контратаковать, оказывая на центральные поля фигурное давление, поддерживаемое пешечными подрывами. Таким образом, широкий фронт пешечного центра приносит белым кроме территориальных выгод немало забот по его охране. Возникает сложная конфликтная ситуация, над разрешением которой трудятся теоретики и
практики уже многие годы».
Одним из первых опытов применения Багировым защиты Але -
хина стала его партия с Василием Смысловым в турнире ЦШК в Москве (1960 г.). Этот опыт оказался неудачным. На 12-м ходу Багиров неожиданно сдал центр своему грозному сопернику, сыграв de, и после 13. Ьс у белых образовалась пара «висячих» пешек «d» и «с», которые Смыслов привел в движение прорывом d4-d5, получив большое преимущество.
После этой партии Багиров, как правило, центр больше не сдавал, выжидая, пока белые в ответ на d6-d5 сыграют с4-с5. И после этого он начинал свою контригру. Надо сказать, что до Багирова черные в известном варианте 1. е4 £И6 2. е5 ^d5 3. d4d6 4. с4 ^Ь6 5. ^13 Ag4 6. ed играли обычно 6... ed. Багиров стал регулярно применять взятие на d6 пешкой «с», то есть играть 7... cd. После ходов 7. Де2 еб 8. 0-0 Де7 9. h3 Дй5 10. ДеЗ d5 11. с5 Д:13 12. Д:13 ^с8! (именно здесь, на с8, а не на d7, считал Багиров,
место этого коня) возникает следующая позиция:
В этой позиции черные начинают осуществлять план тотального нападения на белую пешку d4. Они играют ^сб, потом Д16, освобождая поле е7 для второго коня, который направляется по маршруту c8-e7-f5. Таким образом оба черных коня нацеливаются на пешку d4. Но и это еще не все. Сыграв g7-g6, черные переводят слона с f6 на g7, а ферзя с d8 на освободившееся поле f6. В итоге пешка d4 оказывается под ударом четырех черных фигур! Конечно, не все так глад
ко, и белые имеют возможность противодействовать этому плану окружения пешки d4, но то, что он дает черным интересную контригру, сомнений не вызывает.
А в партии с Давидом Бронштейном (чемпионат СССР 1963 г.) та же багировская идея со взятием cd вместо ed была осуществлена в сочетании с фиан-кеттированием чернопольного слона уже на седьмом ходу: 1. е4 £16 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. с4 £b6 5. ed cd 6. ДеЗ g6 7. £13 Ag7 8. Лс2 &g4 9. £bd2 0-0 10. 0-0 £c6 11. d5 £e5 12. £:e5 Д:е2 13. Й:е2 Д:е5 14. £13 &g7 15. Sadi £d7, и после острой небезошибочной борьбы черные выиграли.
Фианкеттировав чернопольного слона в партии с мастером Олегом Дементьевым в чемпионате СССР 1970 года, Багиров, не колеблясь, отдал его, испортив взамен пешечную конфигурацию противника на ферзевом фланге и четко использовал затем образовавшиеся слабости. Вот эта партия:
ДЕМЕНТЬЕВ - БАГИРОВ
1. е4 £f6 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. с4 £b6 5. ed cd 6. £сЗ g6 7. h4 h5 8. ДеЗ ^g7 9. c5 de 10. de Д:сЗ+ 11. be S:dl+ 12. S:dl £6d7 13. £h3 £16 14. £f4 &d7 15. f3 Дсб 16. Дс4 £bd7 17. ЙС Sc8 18. Shel Й18 19. &d4 Sg8 20. Ш12 a6 21. Sde2 Se8 22. £d3 еб 23.
£b4 a5 24. £:c6 be 25. a bl e5 26. ДеЗ fig7 27. ad2 ab8 28. аьз agc8 29. ad6 ac7 30. Йе2 Йа8 31. ad2 a4 32. ab4 Эа5 33. аЗ £:c5 34. ad8 £cd7 35. ДЬб £ :b6 36. a:b6 £d5 37. &:d5 cd 38. £d2 aac5 39. ЭЬ2 a:c3 40. a:d5 a:a3 41. a:e5 ac4 42. aa5. Черные выиграли.
В поединке с Найджелом Шортом на международном турнире в Баку в 1983 году, как и в ряде других партий (например, с Лукиным — 1975 г.) Багиров перевел «плохого» коня Ь6 не на с8 (с последующим £е7), а на с4. Вот начальные ходы этой партии: 1,е4 £16 2.е5 £d5 3.d4 d6 4. £13 &g4 5.Де2 еб 6.0-0 Де7 7.h3 Дй5 8.с4 £Ь6 9.£сЗ 0-0 lO.ed cd П.ДеЗ d5 12.с5 Д:13 13.Д:13 £с4.
Еще одну интересную идею Багиров продемонстрировал в партии с итальянцем Капелло на международном турнире в Тунисе в 1979 году. После ходов 1. е4 £16 2. е5 £d5 3. с4 £Ь6 4. с5 £d5 5. £сЗ £:сЗ 6. de £с6 7. £13 еб 8. ДеЗ последовало 8... Ь6!? Этот сделанный Багировым ход — новинка. До этого в теоретических руководствах встречалось лишь 8... d6. Далее было: 9. Йа4 Д:с5 10. Д:с5 Ьс 11. 0-0-0 16 12. ДЬ5 £:е5 13. Shel 0-0! 14. £:е5 1е 15. Д:б7 Sg5+, и хотя у черных скомпрометированная пешечная цепь, но, углубившись в позицию, можно понять, что они
уже перехватили инициативу. Об этом свидетельствует диаграмма.
А вот какую трактовку редкого варианта защиты Алехина предложил Багиров в партии с югославским гроссмейстером Альбином Планницем на турнире в Баня-Луке (1976 г.).
ПЛАННИЦ - БАГИРОВ
1. е4 Д16 2. £сЗ d5 3. е5 £fd7 4. £:d5 & :е5 5. ДеЗ с5 6. ЬЗ g6 7. ДЬ2 ^g7 8. Дс4 ДЬсб 9. f4 Д:с4 10. &:g7 Sg8 11. ДсЗ £d6 12. &f3 ЙЬб 13. а4 &g4 14. а5 Йс7 15. Де2 аб 16. 0-0 0-0-0 17. £е5 Д:е2 18. Й:е2 еб 19. £g4 £d4 20. &:d4cd21. Д16 S118 22. Sa4 ЙЬ8 23. Йе5 &Ь5 24. Йс4 Й:е5 25. fe £а7 26. Йс5 £сб 27. £е4 Sd7 28. £g5 £d8 29. Ь4 h6 30. Де4 £с6 31.Ь5 £:a5 32.bab6 33. Ш>1 Йа7 34. йсЬ5 £с4 35. Й5Ь4 Йс8 36. d3 £:е5 37. § :Ь6 S:c2 38. Д16 Ш1с7 39. Sb7+ Йа8 40. ЙЬ8+
Йа7 41. Й8Ь7+ В. :Ь7 42. ab ЙЬ8 43. ЬЗ Йс7 44. Ш)4 Дсб 45. Йс4 Й:Ь7 46. ЙС Йс8 47. g4 Sa8 48. £е4 £с7 49. £с5 Йа2+ 50. fig3 ВаЗ 51. £f4 ВсЗ 52. Ь4 § :с4 53. de ЙЬ6 54. £d3 f5 55. Ь5 g5+ 56. ЙВ Йс7 57. с5 fid7 58. fig3 Йе7 59. &f3 &f6. Белые сдались.
Он верил в этот очень сложный дебют настолько, что не боялся применять его против самых грозных противников. Например, он дважды (в чемпионате СССР 1977 года и на Спартакиаде народов СССР) играл защиту Алехина, встречаясь с самим Михаилом Талем, и этот великий мастер атаки ничего не мог поделать с багировской обороной — обе эти партии закончились вничью. Не смогли обыграть Багирова в этом коронном его дебюте и такие выдающиеся гроссмейстеры, как Давид Бронштейн и Ефим Геллер. Многие соперники Багирова даже, не желая играть с ним защиту Алехина, старались уклониться от нее и начинали партию ходом ферзевой или слоновой, но только не королевской пешки.
Об идеях Багирова в защите Алехина можно написать очень много, но с ними лучше всего ознакомиться, изучив его монографию. А сейчас хотелось бы рассказать хотя бы кратко о других его дебютных идеях.
ИДЕИ, ИДЕИ...
Если не считать защиты Алехина, то шахматные вкусы Владимира Багирова, и прежде всего дебютные, во многом совпадали со вкусами Владимира Андреевича Макогонова. Черными в ответ на 1. е4 он часто, как и Макогонов, избирал защиту Каро-Канн, вполне отвечавшую его стилю, хотя нередко обращался и к другим дебютам — сицилианской и французской защитам, случалось, играл и 1... е5, не возражая против испанской партии. Белыми начинал партию чаще всего ходом 1. d4 (хотя был большим знатоком и английского начала, о котором написал монографию, а в молодости играл и 1. е4), с удовольствием и достаточно успешно используя системы Макогонова в защитах Грюнфельда и староиндийской. Но во все эти макогонов-ские построения, как за белых, так и за черных, он вносил и свои собственные, оригинальные идеи, продиктованные его пониманием
возникающих позиций.
К этой хорошо известной позиции, возникающей в одном из основных вариантов защиты Каро-Канн, пришла после 16-го хода белых Дб2-сЗ партия Белявский — Багиров в турнире первой лиги всесоюзного чемпиона
та, проходившем в Баку осенью 1977 года. Багиров предпринимает чисто позиционную жертву пешки — 16... Ь7-Ь5! Цель этого отличного хода очевидна — захват ценой пешки важнейшего пункта d5. Белые принимают вызов и бьют пешку, но после 17. cb cb 18. Й:Ь5 £d5! 19. £е5 £:е5 20. de £:сЗ 21. Ьс Йс7 22. Й113 Sfd8 23. Йс2 Sd5 24. йеЗ Й:е5! 25. ЙП (нельзя 25. Й:е5 из-за 25... Й:сЗ+) 25... Й:е3 26. Й:еЗ Sd8 черные, отыграв пешку, получили ясное преимущество и четко реализовали его, добившись важной победы. Помню, что, в дни этого турнира, который Багиров провел очень хорошо и за
воевал путевку в высшую лигу, я встретил Макогонова и поинтересовался его мнением об игре Багирова. Он высоко оценил ее, особенно выделив партию с Белявским, которую назвал «классическим Каро-Канном».
Каро-Канн не подвел Багирова и в партии с таким знатоком дебютов, как Ефим Геллер. Их встреча (первая между ними) состоялась в чемпионате СССР 1960 года, и Багиров увереннно отразил все попытки одесского гроссмейстера, боровшегося за первое место с Петросяном и Корчным, получить преимущество
ГЕЛЛЕР - БАГИРОВ
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. £:е4 ДГ5 5. £g3 ,&g6 6. Дс4 еб 7. £1е2 Д06 8. h4 h6 9. £f4 Д:Г4 10. ДД4 £16 11. h5 Д117 12. Йе2 £bd7 13. 0-0-0 £d5 14. Д02 £7f6 15. ДОЗ Д:03 16. S:d3 Йс7 17. ЙЬ1 0-0-0 18. Sh4 Йе7 19. c4 £c7 20. Shhl Ш17 21. Shel Shd8 22. ЙсЗ Sd6 23. Дс1 ЙЬ8 24. Йа5 Даб 25. Де4 Д:е4 26. й :е4 Йа8 27. Д14 Sf8 28. ЙсЗ Дс7 29. S del Де8 30. Де5 £d6 31. Й14 Де8 32. Sfe4 £d6 33. Sf4 Де8 34. Sfe4 <16. Ничья.
А вот какую идею продемонстрировал Багиров во французской защите в своей знаменитой партии с Леонидом Штейном, сыгранной в последнем туре чем
пионата СССР 1963 года. После ходов 1. е4 еб 2. 04 05 3. £d2 £16 4. е5 Багиров, игравший черными неожиданно отступил конем не на d7, как играли обычно, а на свое исходное место — g8. Вот позиция, возникшая после четвертого хода черных £g8.
Кажется, что черные просто потеряли два темпа, сыграв конем на 16, а потом вернувшись на место, и теперь белые могут использовать их отсталость в развитии. Но Багиров рассудил, что при закрытом характере позиции сделать это нелегко, зато конь после сделанного белыми хода 4. е5 может отправиться по выгодному маршруту g8-e7-f5, заняв в итоге весьма удобную позицию. А при отступлении на четвертом ходу на d7 он был бы лишен такой возможности. Далее в партии последовало: 5. ДОЗ с5 б.сЗ £с6 7.£е2 Д07 8.0-0 Йс7 9.£f3 с4 1О.Дс2 йб 11. й el 0-0-0 12.ЬЗ £а5 13.£f4 Де8 14.£d2 ЙЬ8 15. йеЗ £е7 1б.Йе2 g5 17.£h5
&15 18. Д: f5 ef 19. £f6 f4 20. §f3 Де7 21.&:e8 Sh:e8 22.bc f6! И, взорвав этим ходом неприятельский центр, Багиров добился убедительной победы.
В ответ на 1. d4 Багиров играл и защиту Грюнфельда, и отказанный, и принятый ферзевый гамбит. В последнем из названных дебютов он не раз удивлял противников. Вот, например, его партия с Эдуардом Гуфельдом (белые), сыгранная на международном турнире в Баку в 1964 году.
I.d4 d5 2. с4 de 3. ^f3 аб 4. е4 Ь5 5. а4 ДЬ7 6. £сЗ Ь4 7. Д:с4 еб 8. d5bc9. Sb3edl0. Й:Ь7.
10... de! Черные отдают качество, но у них вполне достаточная пешечная компенсация 11. Й:а8 cb 12. Д:Ь2 ДЬ4+ 13. ЙП сЗ. Эта мощная проходная в сочетании с угрозами оставшемуся без рокировки белому королю позволяет черным быстро закончить партию в свою пользу. Через 12 ходов белые капитулировали.
На заре своей шахматной карьеры Багиров предпочитал белыми начинать партию ходом 1. е4, причем нередко избирал уже основательно забытые, старинные варианты. Так, в начале 60-х годов он «реанимировал» отход от испанской партии ходом 3. Дс4, с удовольствием играя такой дебют, как, венгерская партия, вложив в него новые идеи. Вот как, например, протекала партия Багиров — Бондаревский в чемпионате СССР 1963 года:
1. е4 е5 2. £НЗ £1с6 3. Дс4 Де7 4. d4 d6 5. de de 6. S:d8 fi:d8 7. ДеЗ Д16 8. ДсЗ a6 9. h3 Де7 10. 0-0-0 Д06 11. аЗ Деб 12. £d2 b5 13. Д:е6 fe. Сдвоенные пешки черных и слабость пункта «с 5» определяют перевес белых, которые уверенно довели партию до победы.
А спустя год на международном турнире в Баку была сыграна еще одна партия, в которой белые вновь развили на третьем ходу слона на с4, уклонившись от «испанки»: Багиров — Антошин:
1. е4 е5 2. £113 £1с6 3. Дс4 d6 4. d4 &g4 5. h3 Д:13 6. S:f3 Й16 7. ЙЬЗ 0-0-0 8. d5 £d4 9. Sd3 Sg6 10. g4 Д16 11. c3 b5 12. ДЬЗ ^:b3 13. ab Й:е4+ 14. Й:е4 £1:е4 15. Й:а7 Й07 16. f3 Д16 17. c4. В этой позиции противники согласились на ничью, хотя положение белых, несомненно, предпочтительнее благодаря активной позиции ладьи на а7 и возмож
ности пешечного наступления на ферзевом фланге.
Оригинальную идею продемонстрировал Багиров в партии с венгерским гроссмейстером Лендьелом (турнир в Бевервей-ке, 1965 г.) в защите двух коней. В позиции, возникающей после хорошо известных начальных ходов 1. е4 е5 2. £lf3 £1с6 3. Дс4 ^16 4. £g5 d5 5. ed £a5 6. ДЬ5+ сб 7. de be 8. Де2 h6 9. &f3 e4 10. £e5 Д06 11. f4 ef 12. £:f3 Йс7 13.0-0 0-0 14. d4 c5 15. £c3 a6 16. d5 ДЬ7.
белые сыграли 17. &hl с тем, чтобы после намеченного перевода коня 13 на h4 черные не могли взять пешку h2 с шахом. Белый конь был отправлен по маршруту 13-h4-f5, ферзь через поле el переместился на h4, и это в сочетании с полуоткрытой линией «1» дало белым виды на атаку неприятельского короля. К сожалению, дальнейшие ошибки привели Багирова к поражению в этой партии, но идея эта, ко
торую он после турнира показал на занятиях своей секции, пришлась многим по вкусу. И я, например, с успехом использовал ее в одной из турнирных партий, добившись победы над достаточно сильным соперником.
Но все же закрытым дебютам Багиров отдавал явное предпочтение перед открытыми. Поэтому с годами первый ход королевской пешкой встречался в его партиях все реже. Зато 1. d4 было в его руках грозным оружием, особенно, когда он играл против староиндийской защиты. И можно согласиться с Борисом Спасским, который сказал: «Я переигрывал недавно его партии, начатые староиндийской защитой: белыми Багиров трактовал ее тонко, очень тонко»
Вот как необычно трактовал Багиров систему Земиша в староиндийской защите в партии с польским шахматистом Беднар-ским (командное студенческое первенство мира 1962 года), применив, по словам тренера советской сборной Александра Константинопольскго, малоизвестную стратегическую идею 1. d4 £lf6 2. с4 g6 3. ^сЗ ^g7 4. е4 0-0 5. ДеЗ 06 6. f3 е5 7. d5 сб 8. ДОЗ cd 9. cd ^Ь07 10. ^ge2 ^c5 11.0-0.
Обычно белые рокируют в системе Земиша в длинную сторону, а затем готовят атаку на черного короля. Багиров же рокиру
ет в короткую строну и готовит зажимные операции на ферзевом фланге.
11... £h5 12. Ь4 £:d3 13. ®:d3 f5 14. Bacl Sf7 15. Bc2f4.
Игра черных на королевском фланге явно запоздала, белые овладели линией «с» и, проникнув затем через нее своими фигурами в лагерь противника, решили исход партии в свою пользу.
Другой способ игры против староиндийской защиты, позволяющий уйти от досконально изученных вариантов, Багиров продемонстрировал в партиях против гроссмейстеров Юрия Балашова и Игоря Зайцева в чемпионате СССР 1970 года.
БАГИРОВ - БАЛАШОВ
1. d4 ДГ6 2. с4 g6 3. ^сЗ ^g7 4. &g5 0-0 5. еЗ h6 6. Д114 d6 7. Де 2 c5 8. &f3 g5 9. &g3 Д115 10. de ^:g3 11. hg de 12. ®c2 f5 13. Bdl ®a5 14. £d2 £c6 15. £b3 ®c7 16. Д05 ®b8 17. £:c5 b6 18.
£ЬЗ e6 19. £сЗ ДЬ7 20. 0-0 f4 21. ef gf 22. ®g6 Sf6 23. ®h5 fg 24. fg S:fl+25. S:fl £e5 26. Д04 ®d6 27. ДсЬ5 ®d7 28. Sdl ®e7 29. ЙйЗабЗО. £c3 Se8 31. Й112 &П 32. ДГЗ £g5 33. ®g4	f3+ 34.
£:f3 Йй8 35. £e4 Sg8 36. ®f4 ®f8 37. ®e3 ®f5 38. Д06 ЙЙ5+ 39. Sgl &:f3 40. ®:f3 Йс5+ 41. Й112 Sf8 42. b4 Й:Ь4 43. ®g4 ЙсЗ 44. Й:еб ®f6 45. Йе4 Sg8 46. Ш15 ДЛ8 47. &f5 Sg5 48. £h4 Ag7 49. Йе8+ ЙЙ7 50. Sd8 Дй8.
51. Йе4+! Черные сдались.
БАГИРОВ - ЗАЙЦЕВ
l.d4 Д f6 2. c4 g6 3. ДсЗ ^g7 4. &g5 0-0 5. e3 d6 6. &f3 c6 7. Де2 аб 8. 0-0 Ь5 9. Д02 Sa7 10. Дй4 £bd7 11. Йс2 £Ь6 12. Sadi Деб 13. ЬЗ d5 14. с5 Д bd7 15. ДОЗ £g4 16. h3 £h6 17. g4 f5 18. g5 &П 19. ^e2 Se8 20. f4 h6 21. gh Д:йб 22. &f3 &f6 23. Йй2 ^e4 24. ggl ЙЙ7 25. Sg2 Sg8 26. Sdgl ®d7 27. ЙЫ Saa828. £e5 £:e529.de Sg7 30. £d4 Sag8 31. Йй2 Йй8
32. Ь4 ДГ7 33. Д:е4 de 34. &g5 Sh7 35. Д:Ь6 S:h6 36. Sg5 ЙИ7.
37. & :f5! Брать коня пешкой нельзя из-за 37... gf 38. S:g8 Д^8 39. Sg2! с неизбежным матом. Поэтому приходится отдавать ферзя: 37... S:f5 38. S:f5 gf 39. й :g8 &:g8 40. Sg2 Sh5 41. ЙЬ2 ЙИ6. Черные сдались.
Багиров, играя белыми, очень тонко чувствовал все нюансы староиндийских построений, их изъяны, свидетельством чему приводимый ниже фрагмент партии, сыгранной в чемпионате СССР 1972 года в Баку.
БАГИРОВ - РАШКОВСКИЙ
1. d4 £И6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. £сЗ d6 5. е4 &g7 6. h3 0-0 7. &f3 еб 8. ДОЗ ed 9. ed Se8+ 10. ДеЗ ДЬ6 11.0-0 Д:еЗ 12. fe аб 13. Й02 Ь6 14. gf2 Йа7 15. е4 £bd7 16. Safi Йе7 17. а4 £h5 18. g4 £g7 19. Й116 f6.
20. e5! Типичная для подобных позиций жертва пешки, освобождающая важное поле е4 для белого коня, который активно включается в игру.
20... £:е5 21. £:е5 Й:е5 22. £1е4, и белые, захватив инициативу, в итоге одержали при доигрывании победу.
Конечно, говоря о любимых дебютных построениях Багирова при игре белыми, нельзя не вспомнить об английском начале, которому он, как и защите Алехина, посвятил в 80-х годах специальную монографию, изданную, кстати, и на немецком языке. Любопытна история возникновения у Багирова повышенного интереса к этому дебюту. В конце 1964 года в Баку впервые проводился международный турнир. Состав был не очень сильный, но достаточно представительный. Багиров играл в нем вполне успешно и разделил в итоге 1-2 места с Владимиром Антошиным, проиграв, правда,
две партии — Лилиенталю и Не-жметдинову. Вот об этом втором поражении разговор особый. Багиров играл белыми. Было разыграно английское начало. И после ходов 1. с4 е5 2. ^сЗ f5 3. d4 ed 4. S:d4 ^сб, Багиров, следуя рекомендации Пахмана — автора известной монографии, посвященной английскому началу, — сыграл 5. ЙеЗ+. Теперь на любой ход черных, защищающийся от шаха — Йе7, Де7 или £}е7 — следует 6. ^d5! с явно лучшей позицией у белых. Однако Не-жметдинов неожиданно ответил на шах ферзем 5... Й17! И выясняется, что извлечь какую-либо выгоду в связи с потерей черными рокировки белые не могут, а в то же время неуклюжее положение ферзя на еЗ затрудняет развитие их фигур. Новинка Нежметдино-ва выбила Багирова из колеи, и он быстро проиграл. Вот эта партия:
БАГИРОВ - НЕЖМЕТДИНОВ
1. с4 е5 2. f5 3. d4 ed 4. S:d4 £c6 5. ЙеЗ+ ЙГ7 6. &f3 £f6 7. £g5+ fig8 8. g3 h6 9. £h3 d5 10. cd &:d5 11. Sd2 £db4 12. S:d8 & :d8 13. Sdl Деб 14. £f4 ДГ7 15. ДеЗ £dc6 16. &g2 Ш18+ 17. Йс1 g5 18. £d3 &:d3+ 19. ed £b4 20. f4 & :d3+ 21. ЙЬ1 gf22. gf Ag7 23. Sdl ЙЙ7 24. Д:Ь7 Дй5 25. Sgl She8 26. Д:а7 Д:сЗ 27. be Йе2 28. Sg2 Йе1+ Черные выиграли.
Прошло 3—4 месяца, и на турнире в Бевервейке Багиров встретился с Пахманом, который начал партию ходом 1. с4. Первые 4 хода повторили партию Багиров — Нежметдинов. Как рассказывал мне Багиров, он уже предвкушал, как удивит Пахмана, который, следуя собственной рекомендации, конечно же, пойдет 5. ЙеЗ+ и в ответ получит новинку Нежметдинова — Й17! Но, к удивлению Багирова, Пахман, не задумываясь, вернулся на пятом ходу ферзем на исходную позицию — Sdl, и партию в итоге выиграл. «Он же сам рекомендовал ЙеЗ+, почему же сыграл иначе, может быть, почувствовал что-то?», — недоумевал Багиров. Вот тогда-то он, видимо, и решил, что иметь дело с рекомендациями теоретиков (пусть даже очень именитых), безоговорочно принимать их на веру — дело весьма опасное, и лучше проявлять осмотрительность и здоровый скептицизм по отношению к книжным «подсказкам», действуя согласно известной пословице: «семь раз отмерь — один раз отрежь». А еще лучше, чтобы не попасть впросак, самому разобраться во всех тонкостях дебюта. Так родилось у него желание всерьез заняться английским началом. Правда, до написания книги об этом дебюте тогда еще было очень далеко.
ВСТРЕЧИ С ЧЕМПИОНАМИ
Как я уже писал, за год до своей трагической смерти, летом 1999 года, мы встретились с Багировым в Москве, куда он приехал в связи с отмечавшимся 70-летием Тиграна Петросяна. И именно тогда он поделился со мной идеей написать книгу о своих встречах с чемпионами мира и попросил меня взять на себя литературную часть задуманной книги. Я охотно согласился (мне эта идея показалась очень интересной), но спустя год Володи не стало, и замысел его так и остался неосуществленным. И вот теперь мне хочется сделать то, что он не успел — написать о его встречах с чемпионами. Конечно, я не смогу воспроизвести в полной мере его задумку — Багиров хотел написать книгу с подробно прокомментированными партиями, я же ограничусь лишь статьей, — но главное для меня состоит в том, что идея эта будет хоть в какой-то степени реализована.
Начать я хотел бы с Тиграна Петросяна и предложить вниманию читателя интервью, которое взял у Багирова в 1989 году, к 60-летию девятого чемпиона мира, шахматный арбитр и журналист из Санкт-Петербурга Альфред Дэуэль.
— Как отразилось творчество Петросяна на вашем?
— Мне неудобно говорить, но мой стиль в какой-то степени напоминает стиль игры Тиграна Вартановича. Думаю, что это произошло не от того, что я специально подражал ему. Когда я начинал играть, своим негласным тренером считал Владимира Андреевича Макогонова, у которого много общего с Петросяном. Первой книгой, которую я штудировал, была «Избранные партии» В.Смыслова, и я многое извлек из нее. А стили Смыслова и Петросяна в чем-то схожи, и поэтому мне всегда нравились шахматисты, играющие в строго позиционном стиле и не нарушающие законы шахмат. Мне кажется, что в силу этого моя игра стала похожей на игру Смыслова и Петросяна.
— 1963-1969 годы — период нахождения Петросяна на «троне». В ту пору шесть лет на вершине считалось немало, ибо Смыслов и Таль были чемпионами по году, не сумев в матчах-реваншах отсто
ять свое звание. Что вам видится причиной успеха Петросяна в двух циклах?
— Думаю, когда Петросян выиграл турнир претендентов на Кюрасао, многим это показалось случайным. Почему? Петросян — шахматист непробиваемый в полном смысле слова — всегда играл очень сильно. В пору, когда у него не было абсолютного взлета, он занимал чаще 3-4-е места, иногда вторые, но крайне редко — первые. Шахматист аккуратного, непробиваемого, спокойного направления, он постепенно перебирался на третьи позиции, затем на вторые, и достиг, наконец, апогея, выиграв колоссальный по силе турнир претендентов. И поверил в себя, в абсолютный успех. Не знаю, в какой момент пришла эта уверенность. Его манера игры, которая всегда годилась для хорошего места, обернулась первым местом в самом важном турнире, а затем и победой над Ботвинником.
Это были впечатляющие достижения. Мне видится, что его восхождение началось гораздо раньше. Более того, Петросян подтвердил свой успех три года спустя, выиграв у очень сильного претендента Спасского. Тигран Вартанович победил в двух матчах подряд на первенство мира. До него, на протяжении более трех десятилетий, это не удавалось Эйве, Ботвиннику, Смыслову, Талю! Уверен, что, если бы Ботвинник имел право на матч-реванш, Петросян отстоял бы звание чемпиона.
Петросян придал шахматам классическую направленность, позволил надеяться на успех, на большие достижения и взлеты в будущем и тем шахматистам, которые играли в аналогичном стиле. Кстати, манера игры Карпова во многом схожа со стилем Тиграна Вартановича.
— В чем Петросян превосходил Ботвинника и в первом матче — Спасского?
— Сказать только, что он был моложе Ботвинника, мало. Совершенно ясно, что Петросян превосходил своего соперника во многих компонентах, а в строго позиционной манере игры его превосходство было несомненным. Анализ отложенных партий всегда считался привилегией Ботвинника, но и здесь Петросян был прекрасно эрудирован. Дебютная подготовка претендента также была на должном уровне.
А теперь посмотрим, как он провел матч со Спасским. Претендент был моложе, и, казалось, фактор возраста должен играть на него. Но выяснилось, что Петросян не только хороший позиционный шахматист! И в счетных позициях Петросян был сильнее.
Вспомним партии с жертвами качества, фигур и даже ферзя, не позиционные, а основанные именно на счете. Другое дело, что по своему стилю, характеру он сам не стремился к таким позициям, но когда противники их ему навязывали, тактический талант Петросяна проявлялся во всем блеске. Можно констатировать, что в тех матчах Петросян был сильнее партнеров.
— Немного о ваших встречах с Петросяном за доской.
— Я с ним играл, в общем-то, не так много, всего пять партий. Мне больше всего запомнилась последняя: 1975 год, Рига, Спартакиада народов СССР. Я играл черными. В меранской системе партия вступила в тактическое русло, и мне удался ход, совершенно неожиданный не только для Тиграна Вартановича, но и для меня самого — поставил ладью под четыре удара. И что интересно: чем бы белые ее ни брали, моя позиция становилась значительно лучше. Петросян избрал любопытный план: отдал ферзя за ладью и слона. Внешне компенсация недостаточная, но возникла ситуация, когда для выигрыша необходимо было очень точно играть. Но магическая сила Петросяна настолько давила на меня (могу выиграть у самого Петросяна!), что я в какой-то момент сделал не лучший ход, и Тиграну Вартановичу удалось скоординировать свои силы и сделать ничью. На такое способны только великие шахматисты. Они одним своим присутствием давят на партнера. Эта партия произвела на меня огромное впечатление. Я был доволен результатом партии и восхищен его умением изобретательной игрой спастись из очень трудного положения.
Я всегда с большой опаской шел на игру с Петросяном. Белыми играть было легко: черным цветом он, как правило, больших задач перед собой не ставил, не насиловал позицию. Но когда сам играл белыми с шахматистом, уступающим ему в силе, и хотел эту партию выиграть, тогда его партнерам приходилось нелегко. Поэтому всякий раз, когда приходилось играть черными, я испытывал волнение и боязнь, что попаду в позиционные петросяновские тиски, и он сумеет меня «зажать». Однажды это ему удалось, но в двух других партиях я выстоял.
Мне удавалось выиграть у многих больших шахматистов хотя бы одну партию. А вот у Петросяна — нет. Но я вполне доволен приличным счетом 2:3!
Ну, а теперь об этих пяти партиях, которые сыграл с Петросяном Владимир Багиров.
БАГИРОВ - ПЕТРОСЯН 27-й чемпионат СССР,
Ленинград, 1960 г.
1. е4 с5 2. £ПЗ d6 3. d4 cd 4. & :d4 £f6 5. £c3 e6 6. &g5 Де7 7. ® d2 a6 8. 0-0-0 b5 9. аЗ ДЬ7 10. ДОЗ £c6 11. £:c6 Д:сб 12. ййе1 0-0 13. f4 ЙЬ8 14. e5 de 15. fe £d5 16. Д:е7 ®:e7 17. £:d5 Д:05 18. йеЗ ЙЙ18 19. Sg3. Ничья.
Это была их первая встреча, и дебютант, конечно, испытывал вполне понятное удовлетворение ничейным исходом своей партии с Петросяном, носившим к моменту этой партии звание чемпиона СССР и являвшимся одним из сильнейших шахматистов мира. Настроен он был в этот день, видимо, вполне миролюбиво, чего не скажешь о следующей встрече соперников, состоявшейся спустя семь лет, летом 1967 года, на Спартакиаде народов СССР в матче Москва — Азербайджан. В этой партии Багирову не удалось устоять перед натиском Петросяна, за год до этого во второй раз увенчанного лавровым венком чемпиона мира. Вернувшись в Баку, на лекции, посвященной итогам спартакиадного турнира, Багиров так рассказал о своем впечатлении от партии с Петросяном: «Знаете, было такое очень неприятное ощущение, что тебя медленно душат, казалось бы, не торопятся, но и не отпускают, и ты на
чинаешь медленно задыхаться, понимая, что конец неизбежен».
ПЕТРОСЯН - БАГИРОВ
Спартакиада народов СССР, Москва, 1967 г.
1. с4 сб 2. е4 d5 3. ed cd 4. d4 £f6 5. £c3 e6 6. &f3 Де7 7. cd £:d5 8. &d3 b6 9. £e5 0-0 10. ®h5 f5 11. 0-0 ДЬ7 12. Дс4 £d7 13. & :d5 ed 14. ДЬЗ £:e5 15. de Йй8 16. Й01 ®d7 17. Й03 g6 18. ®dl f4 19. &d2 d4 20. еб Йсб 21. f3 Дс5 22. Де1 ® d6 23. ДП Й ad8 24. Дс4 Ь5 25. ДЬЗ Й15 26. Дс1 ДЬ6 27. ®d2 Йе5 28. Й: f4 й:еб 29. Й:06 Se:d6
30. ДgЗ! Выигрывающий партию ход. Ввиду угрозы Де5+ черные вынуждены отдать качество.
30... fig7 31. Де5+ Й18 32. Д:d6+ й :d6 33. ЙП Дсб 34. й el Д07 35. Йе5 Дсб 36. й dl Д07 37. Йе1 Да5+ 38. Йе2 ДЬб 39. Деб Де8 40. ЙОЗ йсб 41. Д05 Йс7 42. й del Дd7 43. g4 а5 44. й 1е2 Черные сдались.
Следующая встреча Багирова с Петросяном, ставшим уже эксчемпионом мира, состоялась спустя 8 лет, в 1975 году, причем вновь на Спартакиаде. В этой очень интересной партии (о ней уже было рассказано в приведенном выше интервью) Багиров провел эффектную комбинацию, и только знаменитое искусство Петросяна в защите помогло ему избежать поражения и свести партию к мирному исходу.
ПЕТРОСЯН - БАГИРОВ
Спартакиада народов СССР, Рига, 1975 г.
I.d4d5 2. с4 еб 3. ^сЗ сб 4. £ПЗ ^16 5. еЗ £bd7 6. &d3 de 7. Д:с4 Ь5 8. ДЬЗ Ь4 9. £е2 ДЬ7 10. 0-0 Д06 11. £И4 0-0 12. £g5 Йе7 13. £lf:e6 fe 14. е4 h6 15. ^:е6 £1:е4 16. Йе2 с5 17. £:с5+ ЙЬ8 18. £:Ь7.
18... й :f2! Великолепный удар, который белые просмотре
ли. Как сказал Багирову после партии Петросян, ему следовало перед взятием слона Ь7 сыграть 13, прогоняя опасного коня. Теперь же положение белых выглядит критическим. В случае 19. й:12 последует 19... Д±2+! 20. Й±2 ®h4+ 21. figl £lg3!, нападая на черного ферзя и грозя матом с поля hl. Петросян находит единственную возможность продолжить борьбу.
19. ®:f2 £:f2 20. & :d6 ®:d6 21. й:12 ®:d4 22. &f4 £f6 23. Й41 ®c5 24. Й cl ®b6 25. Дс7 ЙеЗ 26. &f4 ЙЬ6 27. Дс7 ЙЬ5 28. h3 Йе8 29. ЙЪ2 ЙИ5 30. &dl ®d5 31. ДЬЗ Й44 32. §fc2 £d5 33. &g3 £e3 34. ЙС. В этой позиции соперники согласились на ничью. Захватывающий, хотя и небезошибочный поединок, в котором и атака, и защита были достойны друг друга. После партии, как рассказывал Багиров, между оперниками состоялся такой весьма любопытный короткий диалог. «Какую партию я не выиграл!» — в сердцах воскликнул Багиров. «А я! — в тон ему ответил Петросян. И на немой вопрос Багирова пояснил, что имеет в виду тот самый ход 18.13, который, по его мненнию, обеспечивал ему выигрыш.
В отличие от этой боевой партии две следующие протекали спокойно и завершились вничью.
ПЕТРОСЯН - БАГИРОВ
45-й чемпионат СССР, Ленинград, 1977 г.
1.с4 £И6 2. d4 еб 3. ^сЗ d5 4. &g5 сб 5. еЗ £bd7 6. cd ed 7. ДОЗ Д06 8. Sf3 h6 9. Дй4 Де7 10. h3 &f8 11. ®e2 £еб 12. &f3 b6 13. Bdl 0-0 14. 0-0 Se8 15. £e5 ДЬ7 16. Д15 &f8 17. Sf3 Д06 18. £g4 Де7 19. Д:f6 Д:f6 20. a3 &g5 21. b4 Sd6 22. Bbl g6. Ничья. По мнению, Петросяна, заключительная позиция даже несколько приятнее у черных.
ПЕТРОСЯН - БАГИРОВ
Спартакиада народов СССР, Москва, 1983 г.
I.d4 d5 2. с4 сб 3. &f3 ДГ6 4. ЙЬЗ dc4 5. Й:с4 Д15 6. g3 еб 7. &g2 £bd7 8. 0-0 Де7 9. £сЗ 0-0 10. ДеЗ Д05 11. Д02 £:сЗ 12. Ьс Де4 13. а4 &Ь6 14. Йа2 Sd5 15. &el Й:а2 16. Й:а2 Д05 17. Sal £ic4 18. Дс1. Ничья.
Эта третья спартакиадная партия стала последней в короткой истории встреч Багирова с Петросяном. Спустя год девятый чемпион мира ушел из жизни.
* * *
Василий Смыслов был одним из кумиров Багирова, чье творчество оказало на него наибольшее влияние. Поэтому их первая встреча была для Багирова особенно важной, значительной. Произошла она на столь памятном для него чемпионате СССР 1960 года, в котором 23-летний бакинец сотворил сенсацию, заняв четвертое место и
опередив, кстати, своего кумира!
СМЫСЛОВ - БАГИРОВ
27-й чемпионат СССР, Ленинград, 1960 г.
1.с4 с5 2. ДГЗ Дсб 3. d4 cd 4. &:d4 g6 5. e4 &g7 6. ДеЗ ДГ6 7. £lc3 £lg4 8. S:g4 ^:d4 9. Sdl e5 10. ДОЗ 0-0 11. 0-0 b6 12. Sd2 ДЬ7 13. Sadi Деб 14. ДМ Дсб 15. b4 Вс8 16. аЗ Вс7 17. Да2 Йй8 18. с5 Д04 19. f4 be 20. be Bb7 21. fe Деб 22. Д:е6 fe 23. &g5 Йа5 24. Sd6 Bbb8 25. Де7
S:fl+26. S:fl Se8 27. Sf3 Й:аЗ 28. h4 ЙЬ2 29. Д16 a5 30. Д05 ЙМ+ 31. Й112 Й:е4 32. Дс7 Д:f6 33. ef S:h4+ 34. Bh3 Sg5 35. Sg3 ЙЙ5+ 36. Bh3 Sg5. Ничья.
Багиров мог быть доволен таким исходом. Играя черными, он отразил все попытки Смыслова достичь перевеса и заставил его согласиться на ничью повторением ходов. В том же, 1960 году, состоялась их вторая встреча.
СМЫСЛОВ - БАГИРОВ
Турнир ЦШК, Москва, 1960 г.
1. е4 £f6 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. &f3 &g4 5. Де2 еб 6. 0-0 £c6 7. c4 ^1)6 8. ed cd 9. ЬЗ Де7 10. ДЬ2 0-0 11. £bd2 d5 12. §cl de 13. be Sc8 14. h3 &f5 15. ®b3 ®d7 16. Sfdl £a5 17. ЙеЗЙа4.
18. d5! Белые жертвуют пешку c4, но получают мощную проходную на d6, которая в сочетании с угрозами на королевском фланге приносит им успех.
18... £}а:с4 19. £}:с4 £}:с4 20. Д:с4 й :с4 21. d6! й :с1 22. Й:с1 ДГ6 23. &:f6 gf 24. Sd4 Йсб 25. ®h6 &g6 26. h4 e5 27. Sg4 Ш18 28. h5 S :d6 29. hg fg 30. ® еЗ § dl+ 31. Й112 ®d6 32. ®b3+ £f8 33. g3 ®d5 34. Йс4. Черные сдались.
Багиров тогда только начал осваивать защиту Алехина, которая впоследствии станет его любимым началом и принесет славу лучшего знатока этого сложного дебюта. Но в ту пору он все ее нюансы еще не знал. Прорывом
d4-d5 Смыслов тонко вскрыл недостатки в построении черных и заставил соперника капитулировать. Так что можно сказать, что первый блин получился комом. Но ведь лиха беда начало!
СМЫСЛОВ - БАГИРОВ
29-й чемпионат СССР Баку, 1961 г.
1.с4 с5 2. g3 £ic6 3. ^g2 g6 4. £сЗ &g7 5. ЬЗ е5 6. ДЬ2 £ge7 7. £h3 d6 8. 0-0 0-0 9. f4 f5 10. d3 h6 11. ®d2 Sb8 12. еЗ аб 13. Sadi Деб 14. £e2 &f7 15. d4 e4 16. &f2 b5 17. de de 18. ®cl Д:Ь2 19. ®:Ь2 ®c7 20. g4bc21. gfgf22. ЙЫ ЙЙ7 23. £g3 &g624.h4 £g8 25.h5 Se8 26. ДйЗ £ce7 27. ggl Sb6 28. Sg2 Sbf6 29. be JI8f7 30. Sdgl &d7 31. £e2 Дс8 32. £c3 ДЬ7 33. Й112 ®Ь6 34. ®al ®c7 35. Sg3 ®d8 36. JIlg2 Дсб 37. ®gl ЙЙ8 38. ®al ЙЙ7 39. £fdl ®f8 40. £d5 &:d5 41. cd Ш16 42. ®e5 g :d5 43. &:f5+ £:f5 44. ®: d5 & :g3 45. S:g3 £e7 46. ®:e4+ &f5 47. &f2 Se7 48. Йс2 ЙЙ8 49. ЙсЗ+ ЙЙ7 50. Йс2 ЙЙ8 51. ®Ь2+ Йй7. Ничья.
Вот заключительная позиция этой партии:
Этот «домашний» чемпионат сложился для Багиров очень трудно и был самым неудачным в его карьере. Он разделил последнее место с Б. Гургенидзе. Причина была понятна. «Перегорел» — слишком сильным оказался груз ответственности перед своими болельщиками, ждавшими от него повторения успеха 1960 года и получения гроссмейстерского звания. Но в партии со Смысловым Багиров проявил присущее ему упорство в защите и заставил своего противника, имевшего лишнюю пешку, согласиться, как и в первой их встрече в Ленинграде, с мирным исходом, ибо продолжение борьбы было для эксчемпиона мира небезопасным.
Их следующая встреча состоялась лишь спустя 16 лет.
БАГИРОВ - СМЫСЛОВ 45-й чемпионат СССР
Ленинград, 1977 г.
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. &13 Ь6 4. g3 Даб 5. Йа4 Де7 6. &g2 0-0 7.
0-0 сб 8. £сЗ d5 9. cd Ь5 10. ЙЬЗ ed 11. аЗ £bd7 12. Д14 &Ь6 13. £е5 Йс8 14. Sadi £с4 15. Sfel Sd8 16. £d3 Sf5 17. f3 Sg6 18. £e5 £:e5 19. Д:е5 £d7 20. Дс7 Sdc8 21. Д14 £b6 22. e4 b4 23. ab Дс4 24. Йс2 de 25. ДйЗ Деб 26. Д: еб Й:е6 27. S :е4 Sd7 28. Ь5 cb 29. Йе2 Д18 30. Й:Ь5 Й:Ь5 31. £:Ь5 £d5 32. ДОбабЗЗ. Д:18 Й:18 34. Se5ab35. S:d5 Sc2 36. S:b5 Se8 37. b4 g6 38. Se5 Sa8 39. S a5 S e8 40. S e5. Ничья.
СМЫСЛОВ - БАГИРОВ Зональный турнир ФИДЕ
Львов, 1978 г.
1.е4 £И6 2. ^сЗ е5 3. £ИЗ ^сб 4. ДЬ5 ДЬ4 5. 0-0 0-0 6. d3 d6 7. Дg5 Д:сЗ 8. be Йе7 9. £d2 h6 10. Дй4 £d8 11. Sei £еб 12. £П £f4 13. £еЗ сб 14. Дс4 £g6 15. ДgЗ Деб 16. Sf3 £h7 17. ДЬЗ S ad8 18. S abl Ь6 19. &f5 Sf6 20. d4 c5 21. Й115 Sg5 22. Й :g5 & :g5 23. f3 c4 24. Да4 ДЛ5 25. ef £e7 26. f4 £h7 27. fe & :f5 28. Д14 £g5 29. ДЬ5 £еб 30. Дс1 de 31. S:e5 £d6 32. Деб Sc8 33. d5 £c5 34. ДаЗ Sc7 35. Sbel Sfc8 36. Дс1 g5 37. ДеЗ Й18 38. h4 £d7 39. Д:07 S:d7 40. hg hg 41. Д^5 Sg7 42. a4 Sg6 43. Д14 f6 44. Se7 Scd8 45. S:d7 S:d7 46. Se6 £b7 47. Де5 S:d5 48. Д04 Sa5 49. S:f6+ fig5 50. Sc6 S:a4 51. ЙС Sa5 52. Sf3 Sf5+ 53. Йе4 Sf4+ 54. ЙеЗ S:f7 55. S:c4 £d6 56. Sc6 Sd7 57. Й03 £f4 58. c4
&f5 59. сЗ £h4 60. Sf6+ fig3 61. Йе4 fi:g2 62. c5bc 63. Д:с5 a5 64. c4 a4 65. Sa6 Ш18 66. &d6 Se8+ 67. Й05 &f5 68. c5 £e3+ 69. Йсб Йе4 70. Й07 £d5 71. сб Йс4 72. Йеб £c3 73. fid7 £d5 74. ДаЗ ЙВ 75. fid6 £f6 76. Ba8 Sc3 77. Sf8 S:a3 78. S:f6+ Йе2 79. c7 Ш13+ 80. Йсб Sc3+ 81. ЙЬ7 Й42 82. йсб. Черные сдались.
Багиров попытался вновь, как и в 1960 году, в турнире ЦШК, ответить на 1.е4 защитой Алехина, сыграв 1... £11'6, но вновь, как и тогда, его ждала неудача. Смыслов уклонился от коронного дебюта своего соперника, и партия перешла в дебют четырех коней, закончившись победой экс-чемпиона мира в глубоком эндшпиле, в котором он продемонстрировал выдающееся техническое мастерство.
Прошло 14 лет...
СМЫСЛОВ - БАГИРОВ
Москва, 1992 г.
1. £f3d52.g3 &g43. &g2 £d7 4. d4 сб 5. 0-0 еб 6. £bd2 £gf6 7. b3 &d6 8. ДЬ2 a5 9. c4 Йс7 10. a3 0-0 11. c5 Де7 12. Ь4 Ь5 13. h3 Д115 14. £е5 £:е5 15. de £d7 16. g4 &g6 17. f4 f6 18. &f3 fe 19. fe Sf7 20. Sd4 &f8 21. £d2 S :fl+ 22. a :fl h6 23. ЙсЗ a4 24. Sg3 £1117 25. h4 gf8 26. S:f8+ &:f8 27. &f3 Sd8 28. Дс1 Де4 29. g5 h5 30. £ld4 Sd7 31. ДйЗ. Ничья.
Это была уже шестая и последняя встреча Багирова со Смысловым. Как и первая, за 32 года до этого, в чемпионате СССР — 1960, она закончилась вничью. Экс-чемпиону мира было в это время уже за 70, Багирову — 56. Но молодым было чему у них поучиться ...
* * *
С Михаилом Талем Багиров играл больше чем с кем- либо другим из чемпионов мира. Так было, и когда Багиров жил в Баку, и, конечно же, когда стал рижанином.
ТАЛЬ - БАГИРОВ
29-й чемпионат СССР Баку, 1961 г.
1.е4 сб 2. d4 d5 3. е5 Д15 4. h4 h6 5. g4 &d7 6. h5 c5 7. сЗ еб 8. f4.
Эту экстравагантную систему игры против защиты Каро-Канн (первые восемь ходов белые
сделали пешками!) Таль впервые применил в матч-реванше с Ботвинником. Успеха она ему не принесла, ту партию он проиграл. И вот спустя полгода эксчемпион мира вновь возвращается к этой своей идее в партии с Багировым.
8. ®Ь6 9. &f3 £сб 10. ДйЗ cd 11. cd f6 12. £сЗ 0-0-0 13. 0-0 £}ge7 14. Йс7 15. ^с5 Ь6 16. £d3 f5 17. ДеЗ ЙЬ8 18. Д114 fg 19. &:g4 &f5 20. &:f5 ef 21. gel ®b7 22. gC Де7 23. £g6 ghe8 24. gfc2 gc8 25. ДС Д08 26. ® d2 Леб 27. £b4 & :b4 28. g :c8+ Л:с8 29. ®:Ь4 Ле7 30. ЙЬЗ Леб 31. Ле1 ®d7 32. ЛЬ4 Л:Ь4 33. ®:Ь4 gc8 34. Й:с8+ Й:с8 35. fig2 Йс2+ 36. fig3 ®d3+ 37. ЙС Йс2+ 38. ЙеЗ Йс1+ 39. ЙОЗ ®fl+ 40. Йс2 Йе2+ 41. ЙЬЗ ®d3+. Ничья.
Не добившись ничего существенного, Таль форсировал ничью вечным шахом.
ТАЛЬ - БАГИРОВ
Спартакиада народов СССР, Москва, 1967 г.
Матч Латвия - Азербайджан
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 ДГ6 5. £c3 e6 6. &f3 &e7 7. cd £:d5 8. &d3 £c6 9. 0-0 0-0 10. gel &f6 11. &e4 £ce7 12. ®c2
g6 13. &h6 &g7 14. &:g7 fi:g7 15. &:d5 &:d5 16. &:d5 ®:d517. ge5 ®d6 18. gdl f6 19. gc5 &d7 20. £d2 Дсб 21. £c4 ®f4 22. £e3 gad8 23. gc4 ®d6 24. h4 gf7 25. h5 &d5 26. gc5 ®f4 27. & :d5 ed
28. gc8 g:c8 29. ®:c8 ge7.
30. h6+!
Этот сильный ход, который заставляет черного ферзя после вынужденного взятия пешки h6 занять неудачную позицию, Багиров, по его собственным словам, недооценил. Надо было, как он считал, не допускать этого хода, сыграв своевременно g6:h5.
30... ®:h6 31. ®d8 gf7 32. ®:d5 ®f4 33. Йеб gc7 34. d5 ®e5 35. ®g4 h5 36. Йа4 ®e2 37. d6 gc4 38. ЙЬЗ gc2 39. ®:b7+ ЙЙ640. ®f3®:f3 41.gf gc8 42.f4 gd8 43. b4 fig7 44. f5 gf 45. fig2 ЙГ7 46. fig3 Йеб 47. Йй4 g:d6 48. g:d6+ fi:d6 49. Й:й5 fid5 50. fig6 Йс4 51. ЙТ6 Й:Ь4 52. ЙТ5 ЙаЗ 53. Йе4 Й:а2 54. f4 а5 55. f5 а4 56. f6 аЗ 57. f7. Черные сдались.
БАГИРОВ - ТАЛЬ
36-й чемпионат СССР Алма-Ата, 1968-1969 г.г.
1.е4 с5 2. £ИЗ £}с6 3. d4 cd 4. &:d4 £f6 5. £c3 d6 6. &g5 £d7 7. Sd2 Sc8 8. 0-0-0 & :d4 9. S:d4 Йа5 10. f4 S :c3 11. be e5 12. ЙЬ4 Й:Ь4 13. cb £:e4 14. Д114 f5 15. Дс4 ef 16. Shel Де7 17. Д:е7 Й:е7 18. Д05 Деб 19. Ь5 Д:05 20. S:d5 Й16 21. Sd3g5 22. Sa3 Йа8 23. й fl Йе5. Ничья.
ТАЛЬ - БАГИРОВ
Кубок СССР Днепропетровск, 1970 г.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 £f6 5. £сЗ еб 6. &f3 Де7 7. cd £:d5 8. ДОЗ 0-0 9. 0-0 £c6 10. аЗ £:c3 11. be ДГ6 12. Йе2 Д07 13. Sbl b6 14. Sei Se8 15. h4 e5 16. £g5ed 17. Д :h7+ £f818. Де4 Д^5 19. &:g5f6.
20. Й115! B:e4 21. S:e4 fig8 22. Д02 Se8 23. Sf5 ДП 24. Sg4 ЙИ8 25. a el Sd6 26. h5 ad8 27.
ag3 Sd7 28. Sf4 Sd6 29. Sh4 d3 30. ae4 £e5 31. f4 £c4 32. ad4 Йе7 33. Sg4 ag8 34. ag:d3 Й:аЗ 35. Де1 Йс1 36. Йе2 f5 37. h6 ae8 38. ad8 a:d8 39. S:d8+ ЙИ7 40. ad7 ^g6 41. hg. Черные сдались.
Багиров порой очень неуверенно играл черными против атаки Панова в защите Каро-Канн. Об этом, в частности, свидетельствуют его поражения в партиях с Портишем (Бевервейк, 1965 г.) и Петросяном (Москва, 1967 г.). Вот и в приведенной партии с Талем, сыгранной в рамках Кубка СССР, он действовал не лучшим образом, уже в дебюте допустив ряд неточностей (например, сомнителен ход 10... £1:сЗ), и в итоге проиграл.
ТАЛЬ - БАГИРОВ 40-й чемпионат СССР
Баку, 1972 г.
1. с4 £f62. £сЗ 05 3. cd &:05 4. £ИЗ ^:сЗ 5. bcg6 6. g3 ^g7 7. ^g2 0-0 8. 0-0 c5 9. Йа4 £d7 10. Sbl e5 11. 03 a6 12. £g5 Sb8 13. £e4 Йс7 14. ДеЗ h6 15. f4 f5 16. Йс4+ ЙИ7 17. £:c5 b5 18. ЙЬ4 Йе8 19. £ЬЗ ДЬ7 20. Д:Ь7 Й:Ь7 21. fe £:e5 22. Д14 ЙЬ6+ 23. Йс5 £d7 24. Й:Ь6 й :Ь6 25. £d4 Д:04+ 26. cd Д:е2 27. Sfcl g5 28. Дс7 Sbe6 29. a4 ba 30. Sal Sd2 31. S:a4 See2 32. S:a6 Sg2+ 33. ЙП Sgf2+ 34. Sgl Sg2+ 35. ЙП S: h2 36. £gl Shg2+ 37. ЙЫ Sh2+
38. &gl adg2+ 39. ЙН af2+ 40. £gl ahg2+ 41. fihl Sh2+ 42. Sgl afg2+ 43. ЙН af2+. Ничья.
БАГИРОВ - ТАЛЬ
Спартакиада народов СССР Москва, 1975 г.
Матч Латвия - Азербайджан
l.d4 £f6 2. с4 еб 3. &f3 d5 4. £сЗ сб 5. еЗ £bd7 6. ДОЗ ДЬ4 7. аЗ Да5 8. Йс2 0-0 9. 0-0 Дс7 10. Д02 dell. Д:с4 Йе7 12. £е4 £}:е4 13. Й:е4 а5 14. Да2 е5 15. de £:е5 16. ДеЗ & :f3+ 17. S:f3 Деб 18. Д:еб Й:е6 19. g fdl § fd8 2O.h3h6 21. й :d8+ § :d8 22. Sdl. Ничья.
ТАЛЬ - БАГИРОВ
45-й чемпионат СССР Ленинград, 1977 г.
1.е4 £f6 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. &f3 &g4 5. Де2 еб 6. 0-0 Де7 7. h3 Дй5 8. c4 ^1)6 9. ed cd 10. £bd2 £c6 11. b3 0-0 12. ДЬ2 &g6 13. a3 a514. ДеЗ Д16 15. Sei e5 16. £fl e4 17. £3h2 d5 18. £g4 &g5 19. £e5 £:e5 20. dedc21.bc S:dl 22. Sedl Sfc8 23. £еЗ Д:еЗ 24. fe & :c4 25. Д d4 ДГ5 26. § dbl b6 27. Д:с4 Й:с4 28. Й:Ь6. Ничья.
БАГИРОВ - ТАЛЬ
46-й чемпионат СССР Тбилиси, 1978 г.
1. &f3 с5 2. с4 £f6 3. £сЗ 05 4. cd £i:d5 5. еЗ ^:сЗ 6. be g6 7.
04 &g7 8. ДОЗ 0-0 9. 0-0 Йс7 10. Йе2Ь611. Sbl Sd8 12. Sdl £c6 13. ДаЗ ДЬ7 14. de be 15. Даб Д:аб 16. Й:а6 £e5 17. £:e5 Д:е5 18. g3 Й :dl+ 19. Й :dl. Ничья.
ТАЛЬ - БАГИРОВ
Спартакиада народов СССР Москва, 1979 г.
Матч Латвия - Азербайджан
1.е4 £f6 2. е5 £05 3. d4 d6 4. £f3 &g4 5. Де2 еб 6. 0-0 Де7 7. с4 £Ь6 8. ed cd 9. ЬЗ 0-0 10. £сЗ £сб 11. ДеЗ ДГ6 12. £е4 Де7 13. 05 ed 14. cd £b4 15. Д:Ь6 Й:Ь6 16. аЗ £аб 17. £fd2 ДГ5 18. Дс4 Й08 19. £g3 Д07 20. Ь4 Йе8 21. Йс1 ДЬ5 22. ДГ5 Д18 23. £04 Д:с4 24. а :с4 £с7 25. ДВ а5 26. Ьа £аб 27. £ЬЗ ЙТ6 28. Й02 g6 29. Де2 Дg7 30. а с2 h5 31. ДЬ5 а е7 32. a el a:el+ 33. Й:е1 Ш5 34. Д01 Де5 35. Sd3 Sg5 36. Эс4 Sd8 37. ае4 Йс7 38. Йс4 Эс8 39. Й:с7 а:с7 40. Эс4 а:с4 41. Д:с4 £}с7 42. ЙП ЙГ8. Ничья.
Это было последнее выступление Багирова за сборную Азербайджана, и его третий спартакиадный поединок с Талем. Уже спустя несколько месяцев Багиров стал рижанином, выступал уже вместе с Талем в одной команде — сборной Латвии. Ну а в личных соревнованиях им оставалось сыграть между собой еще три партии.
ТАЛЬ - БАГИРОВ Рига, 1981 г.
1.с4 ДГ6 2. £сЗ еб 3. &f3 d5 4. еЗ Д1и17 5. ЬЗ сб 6. Де2 Д06 7. 0-0 0-0 8. Йс2 Йе8 9. ДЬ2 е5 10. cd & :d5 11. Де4 Дс7 12. аЗа5 13. Дс4 £}f8 14. £}g3 ^g4 15. £iel £g6 16. ЬЗ Деб 17. &f3 £f6 18. Д:е6 Й:е6 19. Sadi Se8 20. e4 £d7 21. d4ed22. £:d4 &:g3 23. fg ЙЬ6 24. Й112 Йс5 25. Йе2 £de5 26. &f5 Bad8 27. g:d8 § :d8 28. Ш11 Й18 29. Д04 Sd7 30. ДсЗ g :dl 31. Й:01 h6 32. h4 f6 33. h5 £e7 34. Д114 ЙЬ8 35. Д:е5 Й: e5 36. Й07 £f8 37. £g6+ &:g6 38. hg ЙЙ5+ 39. Sgl ®:g6 40. Й:Ь7 Й:е4 41. Йа8+. Ничья.
ТАЛЬ - БАГИРОВ Ереван, 1982 г.
1.&f3 d5 2. с4 сб 3. еЗ ДГ6 4. ДсЗ еб 5. d4 ДЬ(17 6. ДОЗ de 7. Д: с4 Ь5 8. ДОЗ аб 9. е4 с5 10. d5 с4 11. de cd 12. ed+ Й:07 13. Де5 Йе7 14. Д14 b4 15. Д05 Д:05 16. ed f6 17. Йа4+ Д07 18. ®:d7+ ®:d7 19. Д:07 Й:07 20. 0-0-0 Sc8+ 21. ЙЬ1 Sc5 22. f3 She8 23. S:d3 Se2 24. Sd2. Ничья.
ТАЛЬ - БАГИРОВ Юрмала, 1985 г.
1. &f3 d5 2. d4 сб 3. c4 ДГ6 4. ДсЗ еб 5. еЗ ДЬ07 6. ДОЗ de 7. Д:с4 Ь5 8. ДОЗ аб 9. е4 с5 10. 05 с4 11. de cd 12. ed+ Й:07 13. 0-0 ДЬ7 14. Де5 Й04 15. ДВ Й07 16. Де5. Ничья.
* * *
С Борисом Спасским Багиров впервые встретился за доской в том же самом чемпионате СССР 1960 года, в котором он сыграл и свои первые партии с Василием Смысловым и Тиграном Петросяном. Спасский играл белыми и, конечно, рассчитывал победить дебютанта. Но «бакинская крепость» выстояла! Как пишет в своих комментариях гроссмейстер Игорь Зайцев, «это был очень сложный и нервный поединок, в котором в конечном итоге мастерство защиты восторжествовало над рискованной дебютной стратегией».
СПАССКИЙ - БАГИРОВ
27-й чемпионат СССР Ленинград, 1960 г.
I.d4 05 2. с4 сб 3. ДВ ДГ6 4. ДсЗ de 5. е4 Ь5 6. Йс2 еб 7. g3 ДЬ7 8. Дg2 ДЬ07 9. 0-0 Де7 10.
h3 аб 11. а4 ЙЬ6 12. Sdl с5 13. d5 ed 14. а5 Йа7 15. ed 0-0 16. d6 Д08 17. g4 Дсб 18. Sei ЙЬ7 19. ЙГ5 g6 20. ЙГ4 £d5 21. ^:d5 Д:05 22. йаЗ ДГ6 23. йаеЗ Йсб 24. h4 Sad8 25. Se7 Дg7 26. Sdl £f6 27. ^e5.
27... S:d6
Черные забирают важную пешку, точно рассчитав все последствия этого, на первый взгляд, небезопасного взятия.
28. S :f7 Йеб 29. Йа7 Д :g2 30. a :d8 a :d8 31. £:g2 а 18 32. &13 £d5 33. Sg3 Йе4 34. а:а6 &Ь4 35. Эа7 £d3 36. Д02 Д04 37. h5 £e5 38. ag7+ £:g7 39. Дй6+ £ :h6 40. hg S:f3+ 41. Й :f3 & :f3. Белые сдались.
БАГИРОВ - СПАССКИЙ
29-й чемпионат СССР Баку, 1961 г.
1. е4 е5 2. £ПЗ £}с6 3. ДЬ5 аб 4. Да4 d6 5. Д:с6+ Ьс 6. d4 f6 7. с4 £е7 8. ДеЗ £g6 9. h3 Де7 10. £сЗ 0-011. g4 а512. d5 Йе813. de Й:с6 14. Sd5+ S:d5 15. cd Д07 16. 0-0-0 £17 17. ad2 ah8 18. ac2h5 19. aglhg20.hg ah3 21. &el £h4 22. £e2 Д08 23. ЭсЗ a4 24. Д02 ah2 25. ДеЗ ab8 26. £g3 ac8 27. Да7 c5 28. de a:c6 29. a:c6 Д:с6 30. £c2 Д07 31.
£fl ag2 32. a:g2 & :g2 33. £fe3 £f4 34. f3 £e6 35. b3 £e2+ 36. £d2 &gl 37. &f5 &:f3+ 38. £e3 £1112 39. £:g7+ £f7 40. £f5ab41. ab Де7 42. ДЬ8 & :g4+ 43. £13.
43... d5! 44. £:e7 de+ 45. £:e4 £:e7 46. £e3 £f2+ 47. £13 £h3 48. b4 £}g5+ 49. £g3 £e6 50. £g4 £e4 51. £h5 Де8+ 52. £g4 £f2+ 53. £13 £d3 54. Да7 ДЬ5+ 55. £g3 &:b4 56. £h4 Де2 57. £g3 £d3 58. £g2 f5 59. ДЬ8 f4+ 60. &:f4+ &:f4 61. £12 £d5 62. £e3 ДИ5 63. £d2 £e6 64. Д:е5 £:e5 65. £c3 £d5 66. £d3 Дg6+ 67. £c3 £c5 68. £b2 £c4 69. £al £c3 70. £a2 £b3 71. £аЗ ДМ 72. £a4 ^d4. Белые сдались.
Тонко проведя непростой эндшпиль, Спасский, впервые ставший в Баку чемпионом СССР, взял реванш у Багирова за поражение в ленинградском чемпионате страны 1960 года.
Прошло два года, и соперники вновь встретились в чемпионате СССР — 1963 года. И на этот раз успех сопутствовал Спасско
му, хотя после оригинально разыгранного белыми дебюта их позиция была явно предпочтительнее.
БАГИРОВ - СПАССКИЙ
31-й чемпионат СССР Ленинград, 1963 г.
1. е4с52. Д13 (163. (14 cd 4. Д:(14 Д f6 5. ДеЗ аб 6. &g5 Д bd7 7. Дс4 h6 8. Д :f6 & :f6 9. ®e2 g6 10. 0-0-0 Йс7 11. f4 &g4 12. &f3 e5 13. fe de 14. Shfl &g7 15. h3 Деб 16. Д:еб fe 17. g4 0-0 18. fibl.
Белые значительно опередили соперника в развитии, кроме того, у черных слабые пешки как в центре (е5 и еб), так и на королевском фланге (g6 и h6). Но вместо энергичных действий белые начинают заниматься странной перегруппировкой сил, они медлят и отдают инициативу противнику. Спасский, конечно, пользуется этим, и картина борьбы резко меняется. Именно в этот момент Давид Бронштейн,
следящий за этой партией, сказал: «Выиграет Спасский, потому что он знает, чего хочет, а Багиров — нет». И Бронштейн оказался прав.
18... Ь5 19. ЙеЗ £d7 20. Д(12 £Ь6 21. S:f8+ S:f8 22. Sfl Йс8 23. a cl Д18 24. £e2 fig7 25. c3 Де7 26. Sc2^g5 27. ®gl Sf8 28. £icl £ic4 29. £i:c4 Й:с4 30. Йа7+ Sf7 31. Й:аб Й:е4 32. b4 Sfl 33. ЙЬ2 Йе1 34. Й:Ь5 Д:с1+ 35. ЙЬЗ &g5 36. Й07+ Sf7 37. Й:еб ЙЫ+ 38. Sb2 Й01+ 39. Йс2 Йе7 40. Йс4 e4 41. Ь5 e3 42. Йе2 ЙМ+ 43. Sb2 Йе4 44. a4 S(I7 45. Sc2 Ш13 46. ®g2 Йеб+ 47. ЙЬ2 Ш12 48. ЙЬ7+ Йе7 49. Йсб Д:с2+ 50. Й:с2 Йа2+. Черные выиграли.
После этой партии прошло 16 лет, прежде чем соперники вновь встретились за доской, и это был их последний поединок. Проходил он очень мирно и быстро закончился вничью.
СПАССКИЙ - БАГИРОВ
Спартакиада народов СССР Москва, 1979 г.
Матч РСФСР - Азербайджан
1. е4 ДГ6 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. &f3 &g4 5. Де2 еб 6. 0-0 Де7 7. с4 £Ь6 8. h3 Дй5 9. ДеЗ 0-0 10. ДеЗ (15 11. с5 Д:13 12. gf £с8 13. Ь4 аб 14. f4 £сб 15. Й112 Дй4 16. ДОЗ g6 17. аЗ £8е7 18. ggl Й118 19. Дс2 &f5 20. Sg2 £се7 21. £1е2 f6. Ничья.
Единственная встреча Багирова с Анатолием Карповым произошла в чемпионате СССР 1970 года, в котором Карпов, к тому времени уже ставший чемпионом мира среди юношей, дебютировал. 19-летний «шахматный принц» уверенно провел партию и одержал заслуженную победу. По словам самого Багирова, эта партия, в которой он применил свою любимую защиту Алехина, произвела на него большое впечатление, и он понял, что в стране появился новый огромный талант.
КАРПОВ - БАГИРОВ
38-й чемпионат СССР Рига, 1970 г.
1. е4 ^16 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. &f3 &g4 5. Де2 еб 6. 0-0 Де7 7. с4 ^Ь6 8. edcd9. ^с3 0-0 10. ДеЗ d5 11. с5 Д:13 12. Д:13 £с4 13. Дс1 £1с6 14. ЬЗ ^4а5 15. ДеЗ Ь6 16. £а4 ЙЬ8 17. gel Ьс 18. &:с5 Д16 19. аЗ £е7 20. Де2 &15 21. Ь4 £Ь7 22. &f4 £bd6 23. Де5 Д:е5 24. de £Ь7 25. &ЬЗ ЙЬ6 26. &d3 £е7 27. Sg4 f5 28. Sf4 £d8 29. b5 g5 30. a4 £g6 31. Sal ЙЬ7 32. SfelSg7 33. £c5 Sf7 34.a5 Йе7 35. £a6 Sa8 36. &fl £f7 37. £c7 Sd8 38. йсб &f8.
39. b6! ab 40. аб! Именно так, теперь пешка неудержима!
40... £h6 41. Seel £lg4 42. а7 ^:е5 43. Й6с2 ^с4 44. а8Й Й:а8 45. £1:а8Ь5 46. Йа2 ЙЬ7. Черные сдались.
* * *
И с тринадцатым чемпионом мира, своим земляком Гарри Каспаровым, Багиров встретился в турнире лишь один раз. Это был первый чемпионат СССР для Каспарова, которому было тогда всего 15 лет, и последний для Багирова, которому больше в финалах всесоюзных первенств (или в высшей лиге, как тогда они назывались) не довелось сыграть. Их партия протекала вполне мирно и завершилась вничью.
КАСПАРОВ - БАГИРОВ
46-й чемпионат СССР Тбилиси, 1978 г.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4. £1:е4 £id7 5. Дс4 £}gf6 6. £}g5 еб 7. Йе2 &Ь6 8. &d3 h6 9. &5f3 с5 10. de £bd7 11. Ь4 Ь6 12. £d4
£:с5 13. ДЬ5+ £cd7 14. аЗ ДЬ7 15. &gf3 аб 16. &d3 Де7 17. ДЬ2 0-0 18. 0-0 Йе8 19. Дс4 Д18 20. S adl Йс7 21. ДЬЗ Ь5 22. с4 Ьс 23. Й:с4 Й:с4 24. Д:с4 Д05 25. Д :d5 Д:d5 26. £ЬЗ Де7 27. g3 й ес8 28. Йс1 Й18 29. £а5 Д16 30. &:f6 gf.
Ничья.
Вот и вся история встреч Владимира Багирова с чемпионами мира. К сожалению, среди приведенных мной партий отсутствует одна, быть может, самая важная — с Михаилом Ботвинником. С ним, первым советским чемпионом мира, Багирову посчастливилось сыграть лишь один раз, в 1959 году, — на шахматном турнире Спартакиады народов СССР в матче Москва — Азербайджан. Партия эта закончилась почетной для 23-летнего бакинского мастера ничьей. Однако ее записи мне, увы, несмотря на все старания, найти не удалось.
30 партий сыграл Багиров с чемпионами мира. И хотя общий баланс этих партий, конечно, для него отрицательный, но играл он с ними вполне достойно, показывая и дебютную эрудицию, и присущее ему мастерство в защите, а порой (как в партии с Тиграном Петросяном в 1975 году) и тактическую изобретательность. Словом, он был достойным соперником чемпионов.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
Владимир Багиров настолько любил шахматы, что не пропускал ни одной возможности сыграть в каком-либо турнире, даже если чувствовал себя неважно и понимал, что рассчитывать на хороший результат будет трудно. Он согласен был играть в любых соревнованиях, даже не очень значительных. Это была любовь, которая заставляла его играть и играть. Трудно сказать, какое именно количество турнирных партий он сыграл за свою жизнь. Во всяком случае, серьезная турнирная практика на достаточно высоком уровне началась у него еще в середине 50-х годов. Ауже в 1957 году он играл в полуфинале всесоюзного первенства, и среди его партнеров были и Виктор Корчной, и Лев Полугаевский, и другие известные шахматисты. Думаю, что за более чем сорокалетнюю серьезную турнирную практику он сыграл примерно две тысячи партий. И среди его партнеров были все советские чемпионы мира — от Михаила Ботвинника до Гарри Каспарова — а также Пауль Керес, Давид Бронштейн, Ефим Геллер, Леонид Штейн, Лев Полугаевский, Юрий Авербах, Марк Тайманов, Александр Белявский, Рафаэль Ваганян, Лайош Портиш, Вольфганг Ульман, Борислав Ивков, Ян Тимман, Найджел Шорт и многие другие знаменитые гроссмейстеры.
В этой книге собраны лучшие партии Багирова, в том числе 40 прокомментированных. Семь партий даны с примечаниями самого Владимира Багирова, удалось найти его партии с комментариями Андрэ Лилиенталя, Александра Константинопольского, Якова Эстрина, Эдуарда Гуфельда, которых, увы, уже нет в живых. Специально для этой книги написали по моей просьбе комментарии гроссмейстеры Игорь Зайцев, Владимир Акопян, Эмиль Сутовский, Сергей Шипов, мастера Александр Никитин, Александр Куинджи, Александр Шакаров. Всем им автор приносит искреннюю признательность за помощь, оказанную при написании книги о замечательном шахматисте, с которым большинство из них не раз встречались за доской.
№1. Французская защита АБАКАРОВ - БАГИРОВ
Тбилиси, 1957 г.
Вначале несколько слов о сопернике Багирова в этой партии. Джарулла Абакаров считался во второй половине 50-х годов вместе с Владимиром Багировым, Султаном Халилбейли и Леонидом Листенгартеном одним из наиболее перспективных шахматистов Азербайджана, был призером чемпионатов республики в 1956 и 1958 годах. В 1958-м успешно выступил в полуфинале 26-го первенства СССР (проходившем в Баку), разделив 4-5 места с Яковом Эстриным и выполнив мастерский норматив. А в том же году стал мастером и Владимир Багиров, выигравший в Баку матч за мастерское звание у того же Эстрина. Но вскоре Абакаров переехал в Киев, где занялся серьезной научной работой, защитил кандидатскую диссертацию в Институте физики Академии наук Украины, что, впрочем, не помешало ему в 1969 году «тряхнуть стариной», заняв шестое место в очень сильном по традиции чемпионате Украины впереди Банника, Коца, Жидкова и других известных мастеров. Автору книги довелось летом 1965 года, будучи «свежеиспеченным» перворазрядником, сыграть несколько «легких» партий с Абакаровым, приехавшим погостить в
Баку. Запомнился его комментарий к одной из наших партий, выраженный своеобразным афоризмом: «французская без эф-шесть — не французская». Но вот в приводимой ниже партии Багиров, играя с Абакаровым, обошелся во французской защите без хода эф-шесть и выиграл! Эта партия двух тогда (в 1957 году) подающих надежды кандидатов в мастера любопытна своей неожиданной, удивительной концовкой. Такое не часто встретишь в турнирной практике.
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	^Ь1-сЗ	&f8-b4
4.	е4-е5	с7-с5
5.	&cl-d2	£lg8-e7
6.	а2-аЗ	ДЬ4:сЗ
7.	&d2:c3	. . .
Разыгран модный в ту далекую пору вариант французской защиты, только вместо обычно применявшегося седьмого хода Ьс Абакаров взял на сЗ слоном. Кстати, вместо 6. аЗ возможно было 6. ^Ь5, вынуждая выгодный для белых размен черно-польных слонов.
7. ...	Ь7-Ь6
А Багиров этим ходом готовит выгодный для черных размен белопольных слонов путем Дс8-а6.
8. Ь2-Ь4
Эта атака пешки с5 предпринята для того, чтобы либо вынудить ее размен, либо заставить сыграть с4, что, конечно, было
бы в пользу белых и лишало черных какой-либо контригры.
8.	...	0-0
9.	£gl-f3	h7-h6
Черные на всякий случай берут под контроль поле g5, на которое может попасть белый конь с f3 или слон с d2.
10.	ДП-03 Дс8-а6
Теперь размен белопольных слонов, к которому стремились черные, неизбежен.
11.	Ь4:с5	Ь6:с5
12.	d4:c5 Sd8-c7
13.	0-0 Йс7:с5
14.	ДсЗ-Ь4 Йс5-с7
15.	ДЬ4-06 ...
Чернопольный слон белых занял, казалось бы, грозную пози
цию в лагере соперника, но после неминуемого & f5 ему там не удержаться.
15.	... Sc7-d7
16.	Sal-bl Да6:03
А вот черные добились своего,
разменяв «плохого» слона.		
17.	c2:d3	£}Ь8-с6
18.	Sdl-a4	Sf8-d8
19.	Йа4-а6	Sd7-c8
20.	Йа6-Ь5	£e7-f5
21.	Sbl-cl	£f5:d6
22.	e5:d6	Sd8:d6
Быть может, белые полагали, что пешку d6 брать нельзя из-за последовавшей связки коня? Но Багиров смело идет навстречу опасности, не считая эту связку смертельной.
23. ДСЗ-е5 £с6:е5
24. Йс1:с8+ Sd8:c8
В итоге черные пожертвовали ферзя за ладью, коня и пешку. При таком соотношении сил многое зависит от мастерства соперников, так что вся борьба впереди.
25.	d3-d4	£ie5-c4
26.	ЙЬ5-Ь7	Sd6-d8
27.	h2-h3	a7-a5
28.	Sfl-al	Sc8-b8
29.	ЙЬ7-е7	Sd8-e8
30.	Se7-d7	Se8-d8
31.	Sd7-c7	Sd8-c8
32.	Sc7-g3	a5-a4
33.	Sg3-h4	Sc8-e8
34.	S114-14	Se8-c8
35.	S14-114	&g8-f8
36.	g2-g4	• ••
В поисках способа реализации своего небольшого материального перевеса белые стремятся проявить активность на королевском фланге.
36.	• ••	£}c4-d6
37.	Sal-el	Sb8-b3
38.	Sel-e3	Д06-с4
39.	Se3-e2	£ic4-d6
40.	Se2-e3	Д06-е4
41.	Sh4-h5	£ie4-g5
Неожиданно черные фигуры приобрели активность, и белым нужно проявить осмотрительность.
42. h3-h4	£g5-h3+
Две черные ладьи и конь создали опасные угрозы белому королю, и Абакаров решает пожертвовать качество. Материальное равенство теперь примерно восстановлено, но инициативой
завладели черные. Близится необычная развязка...
43.	Se3:h3	Sb3:h3
44.	g7-g5	Sc8-cl+
45.	&gl-g2	Sh3-hl
46.	g5:f6	Scl-gl+
47.	£g2-f3	g7:h6
48.	Sh5:h6+	£f8-g8
49.	Й13-14	Sgl-g6
50.	Й116-115	. . .
И король, и ферзь белых занимают крайне неудачные по-
зиции, и это дает возможность Багирову сделать свой следующий, поистине смертельный для белых ход.
50. ... Shl-ell!
После этого «тихого» хода — скромного передвижения ладьи с поля «hl» на «е1» — выясняется, что белые в цугцванге. Их ферзь практически запатован. На 51. Й13 следует 51... Йе4, ана 51.13 — 51... Йе2. И в том, и в другом случае у белого короля нет ходов и придется отдать ферзя путем S:g6. Поэтому Абакаров признал себя побежденным.
№2. Французская защита БАГИРОВ - КОРЧНОЙ
Полуфинал чемпионата СССР Свердловск, 1957 г.
Это была первая встреча Багирова, в ту пору 20-летнего кандидата в мастера, с будущим претендентом на мировую шахматную корону, который за год до этой партии стал гроссмейстером. Всего им предстояло сыграть между собой шесть партий. Две из них выиграет Багиров (обе — в 1960 году), одну, в 1972-м, — Корчной и три встречи завершатся вничью. Одна из них — довольно необычна. В чемпионате СССР 1970 года их партия должна была состояться в последнем туре. Ничья обеспечивала Корчному первое место и уже четвертую золотую медаль чемпиона. И, как вспоминал Багиров, накануне заключительного тура ему позвонила жена Корчного — Изабелла — и сказала: «Володя, Виктор предлагает Вам ничью, согласны?» Багиров, конечно, ответил согласием и на следующий день после короткой 13-ходовой ничьей первым поздравил Корчного с победой в чемпионате.
Их встреча в Свердловске, о которой пойдет речь, продолжалась всего на три хода дольше и была, хоть и не «договорной», но тоже достаточно мирной, правда, не лишенной при этом интересных моментов. Итак,
1.	е2-е4	е7-е6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	£Ы-сЗ £Ь8-с6
4.	£gl-f3	...
Возможно и 4. е5, как было в партии Суэтин — Гулько (1970 г.)
4.	...	£g8-f6
5.	e4:d5
И здесь возможно было 5. е5.
5.	...	e6:d5
Эта абсолютно симметричная после пяти начальных ходов позиция возникла спустя 14 лет в девятой партии финального претендентского матча Фишер — Петросян (1971 г.), закончившейся победой американца. Фишер сыграл здесь 6. ДЬ5 и после 6... &g4 7. h3 Д:13 8. М Де7 9. ^g5 аб? (по единодушному мнению комментаторов, именно этот ход — первопричина всех затруднений черных) 10. Д:с6 Ьс получил перевес. Багиров избирает на шестом ходу другое продолжение — он развивает вначале ферзевого слона.
6.	&cl-g5 Д18-е7
7.	ДП-Ь5	0-0
8.	0-0	&c8-g4
9.	ДЬ5:с6	Ь7:с6
10.	Sdl-d3	&g4:f3
11.	Sd3:f3	...
Позиция аналогична той, что была в партии Фишер — Петросян, но в данном случае черные смогли обойтись без ненужного хода аб, являющегося потерей времени, и поэтому добились ра-
венства.		
11.	...	£f6-d7
12.	&g5:e7	Sd8:e7
13.	Sf3-d3	Sf8-e8
14.	Sd3-d2	£d7-b6
15.	Ь2-Ь3	a7-a5
16. а2-а4 Ничья.		Йе7-Ь4
№3. Защита Каро-Канн
КЕРЕС - БАГИРОВ
Спартакиада народов СССР Матч Эстония - Азербайджан
Москва, 1959 г.
Багиров, лишь за год до Спартакиады ставший мастером, впервые возглавил сборную Азербайджана, и ему пришлось вступить в борьбу с лидерами команд-участниц спартакиадного турнира, а среди них были лучшие шахматисты страны. На первых досках своих команд играли Ботвинник, Керес, Геллер... Начиная в матче Азербайджан — Эстония партию с таким знаме
нитым гроссмейстером, как Пауль Керес, чья монография, посвященная испанской партии, была тогда одной из настольных книг Багирова, 23-летний бакинец, разумеется, волновался, тем более, что пришлось играть черными. И все же сумел побороть волнение и сделал ничью. Конечно, Пауль Керес, которого ждал начинающийся вскоре в Югославии турнир претендентов, использовал спартакиадные поединки как возможность проверки своей готовности к важнейшему соревнованию и не собирался «выкладываться» на все сто процентов. Тем не менее и делать быструю ничью он был не намерен и устроил молодому сопернику серьезный экзамен, который Багиров достойно выдержал.
1. е2-е4	с7-с6
Защита Каро-Канн была в Баку очень популярна, и это легко объяснимо. Ведь этот дебют был любимым оружием Владимира Макогонова, на партиях которого учились все бакинские шахматисты.
2.	d2-d4	d7-d5
3.	^Ь1-сЗ	d5:e4
4.	^сЗ:е4	&c8-f5
5.	^e4-g3	&f5-g6
6.	£gl-f3	£b8-d7
7.	h2-h4	h7-h6
8.	h4-h5	&g6-h7
9.	&fl-d3	&h7:d3
10.	Sdl:d3	Sd8-c7
11. Shl-h4 ...
Этот ход, идея которого заключается в возможности быстрого подключения белой ладьи по четвертой горизонтали к действиям в центре доски, считался основным продолжением в данной позиции в то время, когда игралась эта партия. И только спустя семь лет в матче на первенство мира между Тиграном Петросяном и Борисом Спасским претендент использовал новую, весьма ядовитую идею, которая вытеснила ход 11. Sh4 и заставила черных искать надежные способы контригры. Вот как протекала 13-я партия матча Петросян — Спасский (1966 г.) — 11. Дб2 еб 12. Йс2 £gf6 13. 0-0-0 0-0-0 14. £е5 £:е5 15. de £d7 16. 14, и белые, захватив инициативу, несмотря на упорнейшее сопротивление Петросяна, пожертвовавшего качество и едва не добившегося ничьей, одержали победу в глубоком эндшпиле на 91 -м ходу.
11. ...	е7-е6
12. &cl-f4	Д18-06
13. &f4:d6	Sc7:d6
14. £lg3-e4	Sd6-e7
15. 0-0-0	£g8-f6
16. ^e4:f6+	£d7:f6
17. £f3-e5	• ••
И в этой позиции, как и в	
приведенной выше	партии Спас-
ский — Петросян,	белый конь,
заняв важный пункт е5, оказыва-
ет неприятное давление на пози
цию черных.
17.	...	0-0-0
18.	Sd3-g3 ah8-g8
19.	Sdl-d3 £f6-e8
20.	Sh4-f4 £e8-d6
21.	Sg3-f3 ...
Можно было сыграть af8, защищая пункт 17, на который нацелились белые фигуры. Однако терпеть мощного централизованного белого коня на е5 черные не хотят, и поэтому решаются на рискованное движение пешки «f», понимая все его минусы (ослабление поля «g6» и пешки «е»), но веря тем не менее в защитительные ресурсы своей позиции.
21.	...	f7-f6
22.	£ie5-g6
Разумеется, Керес немедленно отправляет коня на «g6». Весь вопрос теперь в том, смогут ли белые извлечь какую-нибудь реальную выгоду из той «дыры» в позиции черных, которую занял их конь.
22.	...	Se7-d7
23.	Sf3-e2	Sg8-e8
24.	g2-g4
Возможно, белым не стоило отнимать поле «g4» у своих фигур.
24.	• ••	£d6-b5
25.	Sf4-e4	£b5-d6
26.	a e4-e3	£}d6-c4
27.	ae3-g3	Sf7-d6
28.	ad3-dl	^c4-b6
29.	ag3-e3	ad8-d7
30.	a e3-e4	£b6-d5
Маневры белых ладей не смущают Багирова. Он уверенно отражает все попытки грозного соперника получить осязаемое преимущество. И Керес решает усилить давление на позицию черных с помощью пешки «f».
31.f2-f4	ae8-d8
32. c2-c3	£b5-c7
33. adl-el	Йс8-Ь8
34. a2-a3	c6-c5
35. Йе2-с4	c5:d4
36. ae4:d4	Sd6-b6
37. ad4:d7	ad8:d7
38. £g6-f8	ad7-d6
39. f4-f5	Sb6-f2
Черные сразу же воспользовались представившейся возможностью проникнуть ферзем в тыл противника, где он может проявить опасную для белых активность. Поэтому им приходится отказаться от агрессивных намерений и проявить миролюбие.
40. й el-fl ЙЬ6-еЗ+.
Согласились на ничью, ввиду 41. ЙЬ1 ef 42. gf Sd3+ 43. S:d3 S:d3.
№4. Защита Каро-Канн ГУРГЕНИДЗЕ - БАГИРОВ 27-й чемпионат СССР Ленинград, 1960 г.
1.	е2-е4	с7-с6
2.	£Ы-сЗ	d7-d5
3.	£gl-f3	&c8-g4
4.	h2-h3	&g4-h5
Избранный белыми вариант защиты Каро-Канн не обещает им больших выгод. Только
черным все же лучше играть на четвертом ходу не Дй5, а Д:13. Именно такое продолжение избирали в турнире претендентов 1959 года против Фишера, отстаивавшего за белых этот вариант, Петросян и Керес, которые в четырех партиях против юного американца набрали 3,5 (!) очка. После 4... Д:13 5. Й:13 &f6 6. d3 еб 7. g3 ДЬ4 8. Дб2 d4 9. &Ь1 Керес дважды играл 9... ЙЬ6, а Петросян — 9... Д :d2. Как в том, так и в другом случае черные легко решали дебютные проблемы. Багиров отказывается от 4... Д:13, избирая более сложное и рискованное продолжение.
5.	e4:d5	c6:d5
6.	g2-g4	^h5-g6
7.	ДП-Ь5+ &Ь8-сб
8.	£ПЗ-е5 Йа8-с8 9. d2-d4	е7-е6
10.	Sdl-e2 &f8-b4 11. h3-h4
Надвигая пешки королевского фланга и опираясь на сильного коня е5, белые стре
мятся использовать стесненное положение белопольного слона
черных.
11.	... Sd8-b6
12.	а2-аЗ
Потеря времени. Заслуживало внимания 12. ДеЗ с последующей короткой рокировкой.
12.	...	ДЬ4:сЗ+
13.	Ь2:сЗ	£g8-e7
14.	h4-h5	^g6-e4
15.	f2-f3	f7-f6
16.	^e5:c6 b7:c6
17.	ДЬ5-а6 ...
К выгоде черных 17. fe Й:Ь5 18. Й:Ь5 cb 19. ed ^:d5 или 17. fe Й:Ь5 18. ed Й:е2 19. Й:е2 cd, и в обоих случаях у черных сильное
давление по линии «с».		
17.	...	&e4:f3
18.	Se2:f3	ЙЬ6:а6
19.	h5-h6	Sh8-Sg8
20.	h6:g7	Sg8:g7
21.	ЙШ6	Sg7-g6
22.	Sf6-h8+	Йе8-07
23.	Sh8:h7	c6-c5
24.	g4-g5	c5:d4
25.	Shl-h6	Sg8-f8!
Черные грозят		сыграть ЙП+
и на ход Й62 ответить й 12+ с не-		
избежным матом ферзем с поля		
е2. Поэтому белые вынуждены		
вернуться ладьей на hl.		
26.	Sh6-hl	d4-d3!
Еще один сильный ход, обеспечивающий вторжение черного ферзя в лагерь белых.
27.	c2:d3 Sa6:d3
28.	&cl-d2 Sf8-f2
29.	0-0-0	Sf2:d2!
Эта жертва качества быстрее всего приводит к победе.
30.	Sdl:d2	Sd3:c3+
31.	Ш12-с2	ЙсЗ:аЗ+
32.	Йс1-Ы	е6-е5
33.	Йс2-Ь2	Sa3-d3+
34.	Sb2-c2	Sg6-b6+
35.	ЙЫ-С1	Sd3-e3+
36.	Bc2-d2	ЙЬб-аб
37.	аы-ьз	аьб-сб+
38.	ficl-dl	Se3-gl+
39.	Й01-е2	©gl-g2
40.	Йе2-еЗ	...
40. ...	d5-d4+
Белые сдались. На 41. ЙбЗ следует 41. йсЗХ.
№5. Сицилианская защита
БАГИРОВ - ГУФЕЛЬД
27-й чемпионат СССР Ленинград, 1960 г.
1.	e2-e4	c7-c5
2.	£gl-f3	d7-d6
3.	d2-d4	c5:d4
4.	Да14	£g8-f6
5.	^bl-c3	g7-g6
6.	Дс1-еЗ	&f8-g7
7.	f2-f3	0-0
8.	Sdl-d2	^b8-c6
9.	&fl-c4	^c6:d4
10.	&e3:d4	Sd8-a5
11.	0-0-0	Дс8-е6
12.	Дс4-Ь3	Ь7-Ь5
Разыгран вариант дракона в сицилианской защите, который в 60-х — 70-х годах был частым гостем в турнирах самого высокого ранга. Его нередко играл Корчной, в частности, в претендент-ских матчах с Геллером (1971 г.) и Карповым (1974 г.). «Дракон» был острым оружием и в руках Гарри Каспарова. Запомнилась, в частности, его эффектная победа черными в матче на первенство мира (1995 год) с Вишванатаном Анандом. Планы сторон в этом варианте предельно ясны и обусловлены разносторонними рокировками. Белые должны атаковать на королевском фланге, а черные — на ферзевом, где укрылся белый король.
13.	йс1-ы ага-с8
14.	Shl-el Ь5-Ь4
Создается впечатление, что
черные первыми начинают атакующие действия, и инициатива у них. Однако эта активность — кажущаяся, реальных угроз они создать пока не могут, а поспешное движение пешки «Ь» оборачивается в итоге против них. Поэтому лучше было не торопиться с ходом Ь4, а усиливать давление по линии «с».
15.	£c3-d5 £f6:d5
16.	e4:d5	Sc8-c7?
Как ни странно, но этот ход — уже решающая ошибка, после которой партию черных, видимо, уже не спасти. Конечно, надо было уйти ферзем с поля а5, сыграв, например, ЙЬ6 с дальнейшим подключением к атаке пешки «а». Положение черного ферзя на а5 дает возможность белым сделать ход, по существу, предопределяющий исход партии.
19.	&d4:f6	e7:f6
20.	Йе1-е4	Йс7-Ь7
21.	g2-g4	Sb7-b8
22.	Sdl-el	Йа5-Ь6
23.	h4-h5	а7-а5
Черные беспомощны перед развивающейся по известным образцам атакой белых.
24. h5:g6	h7:g6
25. f3-f4
Настала очередь двинуться вперед и для пешки «f».
25. ...	&f8-g7
26. f4-f5	g6-g5
27. ДЬЗ-с4	Ш)8-Ь7
28. Дс4-Ь5	Sb7-c7
29. Sd2-h2	Йс7:с2
30. Йе4-е8+	&g7-f8
31. Se8:f8+!	...
Черные сдались. Если 31... S:f8, то 32. Й:с2 и белые остаются с лишней фигурой. А если 31... Й:18,то 32. Й118+.
17. а2-а4!
Этот сильный ход, который черные, видимо, просмотрели, ставит точку на их агрессивных замыслах. Брать на проходе (Ь4:аЗ) нельзя из-за незащищенности ферзя на а5. А значит, теперь об атаке черным нечего и думать. Король белых в полной безопасности, и они могут приступить к активным действиям на королевском фланге. Начинается игра «в одни ворота».
17. ...	&g7-f8
18. h2-h4	Йа8-с8
№6. Славянская защита
СПАССКИЙ - БАГИРОВ
27-й чемпионат СССР Ленинград, 1960 г.
Примечания И. Зайцева
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	с7-с6
3.	£gl-f3	£g8-f6
4.	^Ь1-сЗ	d5:c4
5.	e2-e4!?	...
Было время, когда будущий чемпион мира, чувствуя в себе огромную пробивную силу, вместо спокойного классического
5. а4 смущал своих соперников этим гамбитным продолжением. Однако в данном случае его выбор с психологической точки зрения следует признать достаточно спорным. Ведь уже своими первыми выступлениями на всесоюзной арене Владимир Багиров снискал себе репутацию очень основательного шахматиста, который особенно силен в защите.
Сегодня эта система, связанная с жертвой пешки, — не частый гость в ответственных соревнованиях. Считается, что черные, погасив временную инициативу белых, как минимум, решают все свои проблемы. Но более чем полвека назад даже ведущие шахматисты не были столь осведомлены в теории начал.
5. ...	Ь7-Ь5
6. ®dl-c2!? ...
Конечно, на тот момент, в начале 60-х годов, более примелькавшимся атакующим ответом здесь являлось 6. е5 и далее 6... £d5 7. а4 еб (Смыслов испытывал и 7... Деб) 8. ab £:сЗ 9. be cb. На этом направлении «по молодости» успели отметиться в поисках романтических приключений такие великие шахматисты, как Тигран Петросян (чье творчество Владимир Константинович особенно ценил), Ефим Геллер, а впоследствии Гарри Каспаров и Магнус Карлсен (правда, черными).
Видимо, под воздействием одного из образцов их творчества Багиров неожиданно (по крайней мере, для меня, потому что я всегда восринимал его как шахматиста, не ввязывающегося в сомнительные дебютные эксперименты без серьезных на то оснований) на Спартакиаде народов СССР в 1963 году в партии с Демирханяном сам белыми прибегнул к этому сильнодействующему средству. Последовало 10. £g5 ДЬ7 11. ®h5 ®d7 (не менее популярно 11... g6 12. ®g4 Дб5 13. h4 h6 14. £с4 £d7 15. h5 g5 16. Де2 a5 17. 0-0 e4! Черные, имеющие уже солидный перевес, в дальнейшем одержали победу — X. Накамура — М. Карлсен, блиц - 2009 г.). 12. £:h7 ®d5 (в партии Каспаров — Купрейчик встретилось 12... £:с6 и после 13. & :18 черные прошли мимо яркой тактической возможности 13... Й:d4!) 13. £16+ gf 14. Й:й8 (белые выиграли качество, но позиционное преимущество уже на стороне соперника — во всяком случае, белым чрезвычайно трудно контролировать игру) 14... Ь4 15. Де2 ®:g2 16. Sfl Йе4 17. Дйб £d7 18. Д:18 £:18. И хотя в дальнейшем белым удалось добиться ничьей, но, думаю, что эта попытка «петь чужим голосом» послужила для Багирова хорошим предостережением. И я, действительно, не припомню, чтобы в будущем он сознательно
применял позиционно рискованные системы.
Однако Спасский идет своей дорогой, которую он облюбовал двумя годами ранее, в 25-м первенстве СССР, встречаясь с известным шахматным теоретиком Георгием Борисенко. Там белые завладели инициативой после ходов 6... £}а6 7. Де2 g6 8. ,&g5 Лё7 9. 0-0-0 &g4 10. h3 Д:13 11. gf £c7 12. h4 ЙБ8 13. f4 £e6 14. e5 £d5 15. f5 £:g5 16. hg gf 17. Й :f5. Разумеется, при прдготовке все это было учтено Багировым, но оказалось, что Спаский придумал совершенно новый план игры за белых.
6.	...	е7-е6
Еще в 1952 году в Хельсинки игравший черными международный мастер из Венгрии Тибор Флориан сумел, действуя таким образом против Геллера, получить приемлемую позицию: 7. Лс2 ДЬ7 8. 0-0 £bd7 9. &g5 h6 10. Д114 ЙЬб 11. Sfdl g5 12. &g3 £}h5 13. a4 ^:g3 14. hg аб и т. д.
7.	g2-g3!?	...
Вот это — новый план, который Спасский, по всей видимости, специально подготовил к этой встрече. Анализируя свой поединок на страницах журнала «Шахматы в СССР» (№4 за 1960 г.), Багиров рекомендует как наиболее перспективное, на его взгляд, продолжение 7. а4. Надо отметить, что план с фианкетти-рованием белопольного слона в дальнейшем не получил широкого распространения (возможно, не вполне заслуженно). Осмысливая задним числом систему, примененную Спасским, я пришел к выводу, что белым имело смысл начать сооружать свое построение с хода 7. h3, чтобы после 7... ДЬ7 сэкономить важный темп для развития инициативы — 8. g4.
7	...	Дс8-Ь7
8.	ДП-gl	£b8-d7
9.	0-0	&f8-e7
10.	h2-h3
Вновь заслуживало внимания 10. а4 или 10. ^g5!? Но Спасский хочет обеспечить стоянку слона на еЗ. Вместо этого профилактического хода заслуживал внимания комбинационный вариант, начинающийся с выпада 10. £lg5! h6 11. £1:е6!? fe 12. е5 £d5 13. Sg6+ Й18 14. Й:е6 £с7 15. Sf5+ fig8 16. £:Ь5 £:Ь5 17. Йеб+, и дело, скорее всего, могло кончиться вечным шахом, хотя никто из соперников пока и
не помышляет о ничьей. К тому же на 10. £lg5 сильнее 10... е5!, и белому коню, по совету ЭВМ, приходится возвращаться на место — 11. £113 0-0 12. £1:е5 или 12. Sdl. Что и говорить, в сложном обсчете разнообразных вариаций человеку трудно угнаться за машиной.
10.	...	а7-а6
Ответная неточность. Вместо этого укрепляющего структуру хода напрашивалось 10... 0-0 11. ДеЗ+ с небольшим перевесом у черных.
11.	а2-а4
Альтернатива — 11. Д1'4 или 11. Sdl.
11.	... Sd8-b6
12.	Shl-dl ...
Неплохо и 12. ДеЗ, но, как видно будет из дальнейшего развития событий, Спасский не хочет пока перегружать открытую вертикаль, планируя уже здесь использовать ее как плацдарм для вторжения своих тяжелых фигур.
12.	...	с6-с5
Несвоевременный, нервный ход. Общие принципы, которыми фактически на протяжении всей своей карьеры старался руководствоваться Багиров, гласят, что все стратегические прорывы следует осуществлять в наиболее благоприятной ситуации, применительно к данному случаю — закончив развитие. Исходя из этого, следовало сделать короткую рокировку. Либо даже сыграть вначале 12... h6!?, предупреждая развитие инициативы на королевском фланге.
13.	d4-d5	e6:d5
Играя так, черные теряют часть преимущества, которое все еще можно было удержать путем 13... 0-0 14. а5 Йс7 15. de fe 16. ДГ4 Йс8.
14.	а4-а5!
Важный промежуточный ход, поскольку по конкретным соображениям ферзя полезно оттеснить на пассивную позицию. Если бы белые соблазнились сейчас типовым для подобных прорывов в центре продвижением 14. е5, то после 14... 0-0 15. ef £1:1'6 черные, отдав коня, получали за него хороший эквивалент плюс мощный пешечный кулак на ферзевом фланге. Это сохраняло за ними лучшие перспективы. И, судя по развитию событий, в этой оценке оба соперника были едины.
14.	... ЙЬ6-а7
Не годится 14... Sd8 из-за 15. ed, и король вынужден застрять в центре — 15... 0-0 16. d6.
15.	e4:d5
Возникло одно из тех редких положений, когда в принципе сразу возможна рокировка в обе стороны. Правда, Багиров указывает, что 15... 0-0-0 по тактическим причинам черным не выгодно ввиду 16. d6 Д18 17. £lg5.
15.	...	0-0
16.	d5-d6
Поспешное решение. Вероятно, следовало наращивать позиционный перевес путем 16. Д14.
16.	...	&e7-d8
17.	g3-g4
Вместо этого компьютер настойчиво советует 17. ^g5 h6 18. Д14.
17.	... ДЬ7-с6
Намереваясь парировать продвижение 18. g5 посредством контрудара 18... ЙЬ7. Тот же мотив ЭВМ конструирует несколько иначе: 17... h6 18. Д14 Йс8 19. Йе1 Йа8!?, сохраняя дополнительный контроль над восьмой горизонталью.
18.	Sdl-el ...
Перевес черных снова возрастает. Как справедливо отмечал когда-то Владимир Симагин, в процессе борьбы часто возникают своего рода психологические этюды, когда под воздействием направления мыслей соперника теряется объективность расчета. Другими словами, если чер
ные чего-то очень сильно хотят, то белые, как правило, от этого априори отказываются. Вот сейчас стоило все же пойти на вариант 18. g5, и как 18... ЙЬ7 19. ^h4 &:g2 20. £l:g2 £1с8 21. Д14, так и 18... Ке8 19. £lh4, несмотря на отсутствие у белых пешки, вело к игре с примерно равными шансами.
18.	... Йа7-Ь7
Вполне возможно было и 18... Йе8.
19.	Sc2-f5 g7-g6
И здесь указанный выше ход ладьей был бы также уместен.
20.	Sf5-f4	Д16-45
21.	£lc3:d5	&c6:d5
22.	Йа1-а3!	Дл18-16
23.	йаЗ-еЗ	ЙЬ7-с6
Пожалуй, сразу 23... йad8 выглядело более логично.
24.	h3-h4
Ничего не обещало белым 24. Йе7 Ag7 25. £g5 &:g2 26. й:17 Дб5! (Багиров).
24.	...	йа8-48
25.	Йе3-е7 &f6-g7
26.	ЙМ-dl ...
В качестве наступательного ресурса Багиров рекомендует здесь за белых 26. Sg3. Но черные в этом случае не обзаны идти до конца — на поводу у соперника. Они могут продолжать 26... £11'6 (другое течение борьбы связано с продолжением 26... Ь4) 27. Йс7 Йа8! (конечно, не 27... S:d6? 28. Д14 с поимкой ферзя), сохраняя лучшие перспективы.
26.	... Д 47-16
27.	£ИЗ-е5?! ...
По всей видимости, со стороны Спасского тактический просчет, не только лишающий белых последних активных иллюзий, но и объективно ведущий их к поражению. Необходимо было стремиться к осложнениям, которые могли возникнуть после 27. ДеЗ! Ь4 28. £е5 Йа4!
27.	...	Sc6:d6
28.	йе7:Г7	...
28.	...	Sd6-e6!?
Разумеется, Багиров понимал, что и при 28... Д:17! 29. й :d6 й :d6, имея две ладьи и пешку за ферзя, он владеет достаточным для победы потенциалом. Но, играя против столь грозного соперника и находясь в сильном цейтноте, он решает сыграть понадежнее. А на практике за отказ от самого решительного продолжения всегда приходится расплачиваться частью достигнутого преимущества. Теперь у черных на пути к
победе могли возникнуть дополнительные технические трудности. Хотя у меня как аналитика нет серьезных оснований ставить под сомнение победу черных в возникающих после 29. g5 осложнениях, но в техническом отношении дорога к выигрышу оказывается продолжительной и тернистой.
29.	ЙП-а7?! ...
А это уже равносильно капитуляции. Бесполезно за белых и 29. fi:g7+ fi:g7 30. Sh6+ fig8 31. £:g6 &:g2 32. ЙД8 Й:б8 33. fi:g2 Sg4+. Но белые еще могли поставить перед соперником непростые технические проблемы, продолжая 29. g5! Например:
1) 29... й:17 30. &:f7 Й:17 31. gf ДТ6 32. ЙД5 ЙД5 33. Д:б5 S:d5 34. Йс7+ Де7 35. &g5 Йе4 36. Йа7 Ь4 37. Д:е7 Йе1 + 38. fig2 Й:е7 39. Й:а6 Йе4+ 40. 13 Йе2+ 41. Sgl ЙеЗ+ 42. fig2 сЗ 43. ЙЬ7+ Sf6 44. be be 45. аб Sd2+ 46. fig3 c2 47. ЙЬ2+ Sf5 48.а7Йе1+49. fig2clS50. Й:с1 Й:с1 51. а8Й. Для того, чтобы выиграть возникший ферзевый эндшпиль, черным пришлось бы изрядно потрудиться.
2) 29... £:h5! 30. й:18+ й:18 31. ДД5 &:14 32. &:f4 S:d5 33. й :d5 й :f4.
На ферзевом фланге у черных количественное, а согласно Нимцовичу, и качественное превосходство, обеспечивающее
черным даже в случае потери одной из пешек, то есть при материальном равенстве, значительно лучшие перспективы в окончании. Но вот, к примеру, что рекомендует компьютер:
34. &g2!? Sd4 35. Й:с5 Д:е5 36. Й:е5 Sd2 37. Se8+ Sf7 38. Sh8 fig7 39. Sa8 S:b2 40. Й:а6 c3 41. Sa7+ Й18 42. Sc7 b4 43. аб Йа2 44. a7 S:a7 45. Й:а7 c2 46. Йс7 ЬЗ. Компьютер считает эту позицию безоговорочно выигранной, но человек вправе попробовать организовать здесь первый заслон. 47. йсЗ Ь2 48. й:ЬЗс1Й49. ЙЬ4изатем13 ng4.
Это — первая попытка создать позиционную ничейную крепость. Но к сожалению, крепость получается не такой уж неприступной. И не вдаваясь в детали, могу сказать — я убедился, что из-за цугцванга позиция оказывается все же проигранной. Однако спасение приходит неожиданно с другой стороны.
Спасение связано с этюдным
ходом 47. h5!! gh 48. йЬ7! Ь2 49. Й:с2 Ь1Й 50. йсЗ. В свое время на Спартакиаде народов СССР в 1975 году мне удалось таким образом найти удивительное этюдное спасение в отложенной партии Кузьмин — Полугаевский. В дальнейшем, как легко заметит читатель, черные завоевывают пешку g5. Но все равно ферзь и две черные пешки по линии «й» не в состоянии преодолеть оборонительный тандем дадьи и пешки 12.
Могут возникнуть трудности и при попытках упрощенного трактования варианта:
34. Й:с5 (вместо 34. &g2) Й15 35. Йс8+ Й18 36. Йс5 Йе8 37. £lg4 (плохо 37. 14 из-за Й18+!) Д:Ь2 38. Йс7 &g7?! 39. £h6+ Д:й6 40. gh ЙЬ8 41. ЙП Ь4 42. й:с4Ь3 43. йс1Ь2?! 44. ЙЬ1 Й17 45. Йе2 Йеб 46. ЙбЗ Й15 47. Йс2 &g448. Sgl+ (48. Й:Ь2? Й:Ь2 49. Й:Ь2 Й:й4 50. ЙсЗ &g5!, и в пешечном забеге наперегонки, как нетрудно убедиться, черные побеждают) 51. Й:й4 ЙЬ1 и впереди еще много борьбы.
29.	...	&d5:g2
30.	Sdl:d8	Sf8:d8
31.	£gl:g2	Bd8-f8
Позиция белых	уже незащи-
тима.
32.	£e5-f3	£f6-d5
33.	Sf4-g3	Йе6-е4
34.	Йа7:а6	£d5-b4
35.	Йа6-а7	£b4-d3
36.	&cl-d2	&g7-d4
Угрожает неотразимо смертельное £1с5. Сделав после 37. h5 £1с5 еще несколько необязательных ходов (38. Sg7+ fi:g7 39. &h6+ S:h6 40. hg M+ 41. M & :f3) белые сдались.
Очень сложный и нервный поединок, в котором в конечном итоге мастерство защиты восторжествовало над рискованной дебютной стратегией.
№7. Сицилианская защита БАГИРОВ - КОРЧНОЙ
Турнир ЦШК Москва, 1960 г.
Это была уже вторая встреча соперников в 1960 году. Их партия, сыгранная в феврале, в чемпионате СССР, была отмечена много раз описывавшимся «несчастным случаем» — Корчной в лучшей позиции случайно взялся не за того слона, и, увидев, что теряет фигуру, немедленно сдался. Это, правда, не помешало ему выиграть все же тот чемпионат. Понятно, что, встречаясь вновь с Багировым, Корчной жаждал взять реванш за обидное поражение. Но в итоге проиграл опять.
1.	е2-е4	c7-c5
2.	£gl-f3	e7-e6
3.	d2-d4	c5:d4
4.	£f3:d4	a7-a6
5.	&fl-d3	£g8-f6
6.	0-0	Sc8-c7
7.	Sdl-e2	&f8-d6
8.	figl-hl ^Ь8-с6
9.	£}d4:c6	d7:c6
Ход, ограничивающий возможности черных. Стилю Корчного больше соответствовало 9... Ьс с последующим d5.
10.	f2-f4	е6-е5
11.	£bl-d2 Ь7-Ь5
Этот стандартный для «сицилианских» позиций ход в данном случае вряд ли уместен и не дает им обычной контригры на ферзевом фланге.
12.	а2-а4	Йа8-Ь8
13.	с2-с4	&fl-g4
14.	£gl-f3	0-0
15.	f4-f5	Ь5:а4
16.	S :а4	а7-а5
17.	с4-с5!
Отличная жертва пешки, являющаяся началом реализации плана, ведущего в конечном счете к поимке черного слона g4. Дальнейшие события носят форсированный характер.
17.	...	Д06:с5
18.	Йе2-с2 Дс5-Ь4
Если 18... Д:13, то 19. Й:с5
Д115 20. й :а5 или 20. h3 с последующим g4.
19.	£}f3-el! ...
После этого хода слон на g4 обречен, ибо отразить угрозу h3 черные не в состоянии.
19. ...	16-115
20. Д03-С4	Йс7-Ь6
21. £el-d3	£1115-16
22. h2-h3	£116:е4
23. ЙЫ-й2	Jtg4:f5
Приходится отдавать слона.
24.	Sfl:f5	£le4-d6
25.	й 15-11	^d6:c4
26.	Йс2:с4	ЙЬ6-Ь5
Эндшпиль, конечно, безнадежен для черных, но что им по-
советовать?		
27.	Йс4:Ь5	ЙЬ8:Ь5
28.	£d3:b4	а5:Ь4
29.	Йа4-а7	f7-f6
30.	Йа7-с7	ЙЬ5-Ь8
31.	ЙП-dl	Й18-С8
32.	Sdl-d7	Йс8:с7
33.	Sd7:c7	ЙЬ8-08
34.	Йс7:с6	й08-аз
35.	Йс6-с7	117-115
36.	fih2-gl	fig8-h7
37.	£gl-f2	fih7-g6
38.	Йс7-Ь7	йаз-ьз
39.	ЙЬ7-с7	h5-h4
40.	Йс7-с8	е5-е4
41.	Sf2-e2	ЙЬЗ-gS
42.	Йе2-П	fig3-b3
43.	Йс8-с2	Sg6-15
44.	Йс2-е2	йьз-аз
45.	Й12-е1	Й15-е5
46.	Йе2-е3	йаз-а4
47.	йеЗ-ЬЗ	
Черные сдались.
№8. Сицилианская защита БАГИРОВ - ХАЛИЛБЕЙЛИ
Полуфинал чемпионата СССР Батуми, 1961 г.
Первый шахматный мастер — азербайджанец Султан Халил-бейли в течение многих лет, вплоть до своей трагической смерти в 1965 году, когда ему было лишь 35 лет, являлся главным соперником Владимира Багирова в чемпионатах Азербайджана. И хотя большими успехами его шахматный путь не был отмечен в силу разных причин (в первую очередь, из-за некоторой слабости характера, отсутствия здоровых амбиций, нежелания работать над собой), талант его сомнений не вызывал, и о способностях Султана, его умении быстро «схватывать» позицию не раз с похвалой отзывался патриарх бакинских шахмат Владимир Андреевич Макогонов. Начиная с 1959 года все чемпионаты Азербайджана выигрывал Багиров, но в 1965 году, за 3-4 месяца до своей смерти Халилбейли удалось спустя 7 лет вернуть себе звание лучшего шахматиста республики, выиграв при этом очень важную партию у Багирова в его коронном дебюте — защите Алехина. Мягкий, доброжелательный, всегда готовый откликнуться на призыв о помощи, Султан был любимцем шахматного Баку. Не забуду, как и мне самому он од
нажды помог в моей короткой шахматной «карьере».
Дело было в 1964 году, когда я, студент-пятикурсник, не имея никакого разряда (но занимаясь уже у Владимира Макогонова), записался для участия в турнире на первый разряд, проводившемся в спортобществе «Спартак» по соседству с моим домом. Организатор турнира включил меня в число участников, полагая, что я имею второй разряд, но сказал, чтобы я обязательно принес свой билет разрядника. Проходил тур за туром, билет я, естественно, не приносил, поскольку его у меня и не было. И вот за тур до конца, когда я уже обеспечил себе первое место, выиграв почти все партии — девять побед и две ничьи — и перевыполнив норму для получения первого разряда, организатор турнира (не стану называть его фамилии, наверное, формально он был прав, да и у меня с ним потом сложились вполне нормальные отношения), поняв, что билета у меня просто нет и не было, заявил, что исключает меня из числа участников, и на последний тур я могу не приходить. Конечно, мне было очень обидно — я ведь уже выиграл турнир! Сказал о случившемся своему старшему брату, который был хорошо известен в спортивном Баку, а брат, в свою очередь, рассказал обо всем Сул
тану. И вот на последний тур я пришел вместе с Халилбейли. В первый и единственный раз в жизни я видел Султана таким рассерженным и повысившим свой обычно очень тихий голос. «Тебе не стыдно, — отчитывал он растерянного организатора, — исключаешь из турнира парня, который уже занял первое место, перевыполнил норму и вообще здорово играет — я смотрел его партии. У тебя совесть есть?» Вмешательство Султана и спасло меня. Я доиграл турнир, выиграв и последнюю партию, и стал перворазрядником. А Султан был очень доволен тем, что сделал доброе дело, о котором я, хотя прошло уже более полувека с той поры, не забываю.
Я воспользовался случаем, чтобы сказать хотя бы несколько слов о Султане Халилбейли — талантливом шахматисте и добром, отзывчивом человек. Ведь идут годы, и уже мало остается людей, кто знал его, играл с ним, помнит о нем. Ну, а теперь о его партии с Владимиром Багировым, сыгранной в полуфинале чемпионата СССР в Батуми, в котором Багиров разделил 3 — 4 места с Иво Неем, а Халилбейли выступил неудачно, разделив лишь 14-16 места.
1.	е2-е4	с7-с5
2.	£lgl-f3	е7-е6
3.	d2-d4	c5:d4
4.	£f3:d4	а7-а6
5.	&fl-d3	£}Ь8-с6
6.	Дс1-еЗ	£g8-f6
7.	0-0	Д18-е7
Разыгран вариант Паульсена в сицилианской защите, которая была в те годы очень популярна и часто встречалась в турнирной практике, в том числе и в партиях между этими соперниками. Багиров в молодости охотно начинал игру ходом королевской пешки (уже позже перешел на d4), а «сицилианка» была главным оружием Халилбейли в от-
вет на 1.	е4.	
8.	£bl-d2	0-0
9.	£id4:c6	d7:c6
10.	f2-f4	b7-b5
11.	Sdl-e2	c6-c5
12.	c2-c4	e6-e5
Халилбейли был активным шахматистом, любил жертвовать пешку за инициативу. Вот и сейчас он отдает пешку на ферзевом фланге и одновременно обостряет игру в центре ходом е5. Но Багиров уже тогда слыл искусным мастером защиты.
13.	с4:Ь5	а6:Ь5
14.	Jtd3:b5 £f6-g4
15.	£d2-c4 ...
Багиров принимает нестандартное решение — он отдает своего важного чернопольного слона, не без оснований полагая, что в этой позиции его конь, поддерживающий проходную пешку «Ь», будет не хуже.
15.	...	£}g4:e3
16.	£}с4:еЗ	e5:f4
Формально черные отыграли пешку, но лишь формально. Потому что проходная белых на Ь5 гораздо сильнее черной пешки «f».
17.	Sal-dl Sd8-a5
18.	£e3-d5 ...
Водрузить коня на центральное поле d5 — мечта любого позиционного шахматиста.
18.	...	&e7-g5
19.	ДЬ5-с4	Дс8-а6
20.	Дс4:а6	Йа5:а6
21.	Se2-g4	Sa6-g6
22.	a2-a3	Sa8-b8
23.	ЙП-Г2	h7-h6
24.	h2-h4	&g5-d8
25.	Sg4:f4	Sb8-b7
У белых в итоге лишняя пешка и все шансы на победу, но достижение ее еще связано с немалыми техническими трудностями. Впрочем, Багирова уже тогда отличала высокая техника реализации перевеса.
26.	Sdl-d3	Sg6-e6
27.	Sd3-c3	f7-f5
28.	Sc3:c5	Йе6:е4
29.	Sf4:e4	f5:e4
30.	Sf2:f8+	Sg8:f8
31.	b2-b4	&d8:h4
32.	Sc5-c4	Sb7-a7
33.	Й c4:e4	Jth4-g5
34.	b4-b5	Йа7:а3
Возникший эндшпиль, безусловно, выигран для белых в связи с наличием у них сильной проходной пешки «Ь». Поддерживаемая ладьей, она двинется вперед.
35.	Йе4-Ь4! Jtg5-e7
36.	Bb4-f4+ &e7-f6
37.	£d5:f6	g7:f6
Размен легких фигур не облегчает положения черных. И ладейный эндшпиль не сулит им
шансов на спасение.
38.	Ba4:f6+	£f8-g7
39.	Sf6-f3	Sa3-al+
40.	Sf3-fl	Sal-a7
41.	Ь5-Ь6	Йа7-Ь7
42.	Sfl-bl	...
Ладья заняла идеальную,
классическую для подобного
рода окончаний позицию позади своей проходной. Исход партии
предрешен.		
42.	• ••	£g7-f6
43.	ад-ь2	£f6-e7
44.	Й112-113	Йе7-08
45.	g2-g4	Й08-с8
46.	аы-с1+	Йс8-Ь8
47.	Йс1-с6	Sb7-h7
48.	ЙйЗ-й4.	
Черные сдались.
№9. Староиндийская защита
БАГИРОВ - БЕДНАРСКИЙ
Командное студенческое первенство мира, 1962 Матч СССР - Польша
Примечания А. Константинополъ-
ского		
1.	d2-d4	£g8-f6
2.	с2-с4	g7-g6
3.	£}Ь1-сЗ	&f8-g7
4.	е2-е4	0-0
5.	Дс1-еЗ	d7-d6
6.	f2-f3	e7-e5
В этой основной позиции системы Земиша белые имеют выбор между разменным вариантом (7. de), сохранением напряжения в центре (7. £lgc2) и закрытым методом (7. d5). Багиров избирает третий путь, желая применить малоизвестную стратегическую идею.
7.	d4-d5	с7-с6
Я полагаю, что последовательнее 7. е5 (препятствуя плану белых с продвижением с4-с5), а затем ^е8 и f5.
8.	&fl-d3 ...
Этот простой ход с дальнейшей короткой рокировкой, а затем нажимом на ферзевом фланге является первым звеном плана Багирова. Более острое продолжение 8. Sd2 и 0-0-0 дает черным неплохие шансы.
8.	...	c6:d5
9.	c4:d5	£b8-d7
Теперь завязывается борьба за открытую вертикаль «с».
10.	£}gl-e2	£}d7-c5
Лучше сразу 10... £1115 или 10... ^е8, чтобы потом сыграть 17-15. Дело в том, что размен слона d3 на руку лишь белым, которые быстро вводят в бой тяжелые фигуры.
11.	0-0	Д16-115
В этот момент лучше было поставить коня на е8, защищая пункты с7 и d6, на которые может быть направлен удар противника.
12.	Ь2-Ь4!	£c5:d3
13.	®dl:d3 f7-f5
Поскольку у черных нет коня на d7, им не выгоден вариант 13... £114 14. £1:14 ef 15. Дб4! (нет хода 15. £1е5).
14.	Sal-cl Sf8-f7
15.	Йс1-с2 f5-f4
По-прежнему нехорошо 15... £11'4 16. £1:14 ef ввиду 17. Дб4!, но возможно было 15. fe 16. ^:е4 Д15, стремясь разменять легкие фигуры.
16.	ДеЗ-П g6-g5
Эта стандартная для подобных позиций атака в данном случае запаздывает.
17.	h2-h3	£1115-16
18.	Sfl-cl	£lf6-e8
Теперь ясно, что в результате потери времени (смотри примечания к 10-му и 11-му ходам) черные попали в затруднительное положение.
19.	^сЗ-Ь5 а7-а6
20.	£1Ь5-с7! ...
Это красивое вторжение коня завершает первую часть стратегического плана Багирова. Реализацию своего перевеса он также осуществляет четко и уверенно.
20.	... Sf7:c7
21.	Йс2:с7 £1е8:с7
22.	ДеЗ-Ьб ®d8-f8
23.	ДЬ6:с7 &c8-d7
Больше шансов получали черные, играя 23... h5 и затем как можно скорее g5-g4.
24.	ЙОЗ-аЗ! Jtg7-f6
Белые переводят ферзя на Ь6, черные готовятся оборонять пешку d6.
25.	ЙаЗ-а5 Д16-е7
26.	Йа5-Ь6 Д07-с8
27.	figl-П! ...
Точная оценка позиции! Единственный шанс черных заключается в прорыве h7-h5 и g5-g4. Поэтому белые заблаговременно уводят короля из опасной зоны.
27.	...	h7-h5
28.	ЙП-el	g5-g4
29.	h3:g4	h5:g4
30.	fiel-d2 Sf8-h6
31.	&c7-d8 &e7-f8
32.	ЙЬ6-с7 ...
Обходный маневр белых закончен, грозит 33. Де7. После 32... Sg7 и размена ферзей белый конь направится на а5 или Ь6.
32.	... Sh6-h2
33.	&d8-e7 Sh2-h7
34.	Де7:18	...
Возможно было и 34. Д:б6 Й:с7 35. Д:с7 Д:Ь4+ 36. £сЗ.
34. ...		Sh7:c7
35.	Йс1:с7	fig8:f8
36.	f3:g4	^c8:g4
37.	йс7:Ь7	Йа8-с8
38.	£1е2-сЗ	Йс8-с4
39.	аь7-ьб	Sf8-e7
40.	а2-аЗ	f4-f3
41.	g2:f3	
В этом положении партия была отложена, и черные сдались, не возобновляя игры. После 41... Д:13 42. ЙбЗ Sd4+ 43. ЙсЗ их позиция безнадежна.
№ 10. Принятый ферзевый гамбит
ОСНОС - БАГИРОВ
31 -й чемпионат СССР Ленинград, 1963 г.
1. d2-d4	d7-d5
2. с2-с4	d5:c4
Багиров часто избирал в ответ на 1. d4 принятый ферзевый гамбит и хорошо чувствовал все тонкости этого дебюта, который то время переживал «вторую молодость» благодаря тому, что его
с успехом использовал Т. Петросян в матче на первенство мира с М. Ботвинником в 1963 году.
3.	£gl-f3	а7-а6
4.	е2-еЗ	&c8-g4
5.	ДП:с4	е7-е6
6.	0-0	£b8-d7
7.	£bl-d2	£g8-f6
8.	Ь2-Ь3	с7-с5
9.	h2-h3	Jtg4-h5
10.	ЙП-el	c5:d4
11.	e3:d4	£d7-b6
12.	Дс1-Ь2	&f8-e7
Возникла типичная для этого дебюта позиция с изолированной пешкой d4, правда, с одним весьма существенным минусом для белых. Их чернопольный слон занимает пассивную позицию на Ь2, упираясь в собственную центральную пешку в то время как его место — на g5, где он мог бы, угрожая при случае взятием на f6, оказывать косвенное давление на пункт d5. Удаленность чернопольного слона от королевского фланга роковым образом для белых скажется на дальнейших событиях.
13.	&02-П Йа8-с8
14.	Sal-cl 0-0
15.	h3-g4
Это ослабление черных полей королевского фланга — f4 и h4 — при отсутствии их защитника, оказавшегося на Ь2, скажется уже через три хода. Поэтому лучше было воздержаться от хода g4 и сыграть Де2, освобождаясь от неприятной связки.
15.	...	&h5-g6
16.	£fl-g3	Д16-45
17.	£f3-e5	...
17.	...	Де7-Ь4!
Этот сильный ход (слон нападает на белую ладью и одновременно освобождает ключевое поле h4 для своего ферзя), ставший возможным и из-за неудачных позиций ладьи на е 1 и слона на Ь2, а также образовавшейся «дыры» на h4, по существу, решает исход партии.
18.	й el-fl Sd8-h4
Черный ферзь вплотную приблизился к белому королю, и когда к атаке подключится и конь, а это произойдет уже через ход, позиция белых сразу станет незащитимой.
19.	£gl-g2 £d5-f4+
Давно известно, что ферзь плюс конь — грозная атакующая сила.
20.	£g2-f3	£f4:h3
Уже начинаются материальные приобретения.
21.	Sfl-hl Sh4-f6+
22.	&f3-g2	£h3:f2
23.	Sdl-e2 £f2:hl
24.	Scl:hl £b6-d5 Белые сдались.
№11. Сицилианская защита
СУЭТИН - БАГИРОВ
31-й чемпионат СССР Ленинград, 1963
Примечания А. Лилиенталя		
1.	е2-е4	c7-c5
2.	£gl-f3	e7-e6
3.	d2-d4	c5:d4
4.	£f3:d4	£g8-f6
5.	^Ь1-сЗ	d7-d6
6.	f2-f4	^b8-c6
7.	Дс1-еЗ	&f8-e7
8.	ДП-е2	0-0
9.	0-0	Sd8-c7
10.	Sdl-el	&c8-d7
11.	Sel-g3	^c6:d4
12.	&e3:d4	&d7-c6
13.	figl-hl	Ba8-d8
14.	e4-e5	. . .
Этим продвижением белые начинают оригинальную, но очень рискованную атаку. Солидное 14. ДбЗ с последующим Йас1 позволяло им начать активные действия на королевском фланге при полной мобилизации своих сил.
14.	...	d6:e5
Пассивное 14... ^е8 позволяло белым после 15. ed Д:б6 16. ^Ь5 получить активных слонов.
15.	&d4:e5 Йс7-Ь6
16.	f4-f5
Белые последовательно проводят свой план расчистки линий и диагоналей на королевском фланге для своих фигур, недооценивая резко возросшую силу белопольного слона противника. Но что предложить взамен? Примитивное 16. ЙЫ не вяжется с предыдущей агрессивной игрой, а на 16. ДбЗ достаточно надежен испытанный метод 16... ^Ь5! 17. ЙЬЗ g6 18. f5 ef 19. Д:1'5 f6!
16.	...	e6:f5
17.	Й :f5
Погоня за качеством — 17. Дс7 ®:Ь2 18. Д:б8 — лишала белых всяких перспектив на королевском фланге и надолго ставила их в положение защищающейся стороны, например: 18... й:08 19. йаЬ1 Й:с2 20. Sfcl ®d2 21. Й61 е4! ит. д.
17.	... Jte7-d6!
«Гвоздь» защиты черных. После 18. ЙТ6 Д:е5 19. Й:е5 (19. й:сб ®:Ь2!) 19...gf или 18. Д:бб й :d6! становится ясной роль сло
на сб. Однако атаку белых можно поддержать сильнодействующим средством.
18.	®g3:g7+!?! ...
Делая этот ход, белые полагались в основном на интуицию и на то, что в практической игре за ограниченное время трудно вести точную защиту от внешне грозного натиска белых фигур. И хотя через несколько месяцев после партии аналитики доказали перевес защиты над атакой, практическая оправданность такой жертвы несомненна.
18.	... fig8:g7
19.	Де5Д6+ fig7-h6?
Почти сразу черные ошибаются и упускают возможность выиграть партию. Надо было отступить королем на g6, как говорится, под удары всех белых фигур. В случае 19... fig6! 20. ДбЗ черные, как указал А. Суэтин, отбивали атаку путем 20... Де7! 21. Д:е7 й :d3!, например: 22. fig5+ fih6 23.cd Йе8! (ноне 23... ®:Ь2? 24. h4!) 24. Л 1'6 йеб! Сильнейшим продолжением на 19... &g6 явилось бы 20. й afl! Теперь плохо для черных 20... йб? 21. ДбЗ h5 22. fig5++ Ййб 23. &g7+! fi:g5 24. h4+ Sg4. 25. Л1'5+ Й:й4 26. &f6+ fig3 27. ^c2X, недостаточно и 20... Де7 21. fig5+ (но не 21. Де7 f6!). Атаку отбивало лишь 20... ЙеЗ! 21. ДбЗ Ййб. После 22. ДД8 ЙД8 23. й:17 Й67 24. £d5! Д:б5! 25. Й116+ fig5 26. fig5+ Йй4 27. ЙД7 Йс1 28. ДП &:g2
29. &:g2 Й:с2 инициативу перехватывали черные.
Дискуссия о корректности жертвы ферзя, развернувшаяся после этой партии на страницах шахматной печати, не только доказала конкретную шахматную истину, но и вновь приковала внимание ко всему схевенинген-скому варианту.
20.	Sal-fl ...
Над черными нависает 21. Sh5+ fig6 22. Й114 с неотразимыми угрозами 23. Л115+ или 23. даз+.
20.	... ЙЬб-еЗ?!
Новая неточность. Неопределенность исхода борьбы оставалась после 20... Де7 21. Д:е7 1*6!, например: 22. Л:1'6 й:1'6 23. S:f6+ fig7 24. S 117+ Йй8 25. ДбЗ. После второй подряд ошибки черных чаша весов начинает постепенно склоняться в сторону белых.
21.	й 15-115+ fih6-g6
22.	ah5-h4! Jtd6-f4!
Единственный ход.
23.	Sh4:f4! h7-h5
Увы, большой материальный перевес черным не сохранить. На 23...ЙЬЗ очень сильно 24. £1е4!
24.	Д16:08 Sf8:d8
25.	&e2-d3+ Sd8:d3
После 25... Sg7 26. S:17+ fig8 27. Лс4 Sh8 28. S7g5 Де8 29. ^d5 черным все равно придется отдать качество.
26.	c2:d3 Se3:d3
27.	й 14-16+ fig6-g5
28.	Sf6:f7 h5-h4
29.	ЙЫ-gl ...
Белые совершенно обоснованно отказываются от ничьей при 29. S7g5+.
29.	...	Sd3-e3+
30.	Sf7-f2	fig5-h5
Последняя сшибка, окончательно губящая позицию черных. Шансы на спасение оставляло 30... h3 31. gh Д13!
31.	^сЗ-е2!	Й115-116
32.	Де2-14	a7-a5
33.	Sfl-dl	a5-a4
34.	h2-h3	Й116-117
35.	Д14-05	ЙеЗ-с5
36.	£d5-f6+	fih7-g7
За 6 ходов белые ликвидировали всю контригру противника и теперь сами развивают наступление на королевском фланге.
37.	a2-a3	fig7-g6
38.	£lf6-g4	fig6-g7
39.	Sdl-el	Sc5-d6
40.	£lg4-e3	fig7-g6
41.	£e3-f5	Sd6-d8
42.	Sel-e6+	£g6-f7
43.	Д15-04+	Sf7-g7
44.	Se6-e4	&c6-d7
45.	Д(14-С3	&d7-f5
46.	Se4-d4	Sd8-e8
47.	Йс14:114	Йе8-еЗ
48.	Sh4-c4	Ь7-Ь5
49.	Sc4-c3	Д15-(13
50.	£f3-d2	ЙеЗ-е1+
51.	Д (12-11	Йе1-Ь1
52.	figl-h2	ЙЫ-el
53.	Sc3-c7+	fig7-g6
54.	Sc7-f7	&d3:fl
55.	Sf2:fl	Йе1-е5+
56.	ai7-f4	Йе5:Ь2
57.	а п-в	ЙЬ2-е5
58.	ai3-g3+	£g6-h5
59.	Й14-Ь4	Йе5-Ь8
60.	Bb4-g4	ЙЬ8-е5
61.	h3-h4	Й115-116
62.	Sg4-g6+	Йй6-й7
63.	Sg6-g5	Йе5-е8
64.	Sg3-g4	Йе8-Ь8+
65.	Й112-113	ЙЬ8-е8
к Й15 ЙеЗ+		67. Й112 Йе8
68. Ш)4 ЙеЗ 69. Й1:Ь5 Й:аЗ 70. ЙЬ7+ fig6 71. Sg4+ ЙИ6 72. ЙЬ6+ ЙЙ7 73. ЙЬЬ4Йе374. Й:а4 Йе5+ 75. Sgf4 fig6 76. Йа6+ Йй7 77. Saf6 fig7 78. S6f5 Йе2 79. ЙйЗ Йе1 80. SCI ЙеЗ+ 81. S 513 Йе5 82. g4 Й05 83. h5 Йе5 84. g5. Черные сдались.
Очень поучительная партия, показывающая практическую целесообразность риска в острых ситуациях, трудно поддающихся вариантному расчету.
дущего к прочному позиционному перевесу у белых.
5. ...	d6:e5
6. ®dl:d8+ ...
В партии Бронштейн — Ре-шевский (Петрополис, 1973) было 6. Дб5 Дбб 7.	£П16 8.
сЗ ^е7 9. ДЬЗ £lg6 10. g3 с ини-
циативой.		
6.	...	Де7:08
7.	Дс1-еЗ	£g8-f6
8.	^Ь1-сЗ	а7-а6
9.	h2-h3	Д08-е7
10.	0-0-0	Де7-06
Заслуживало внимания 10 ... £}d7 11. Дб5 £}d8 с последующим сб, 16, ^18, создавая оборонительный бастион.
11.	а2-аЗ	Дс8-е6
12.	£13-d2	Ь7-Ь5
Ненужное ослабление ферзевого фланга черных. Сильнее выглядело 12... Д:с4 13. £1:с4 Де7 14. £d5 Дб8 15.13 0-0.
13.	Дс4:е6 Г7:е6
№12. Венгерская партия
БАГИРОВ - БОНДАРЕВСКИЙ
31 -й чемпионат СССР Ленинград, 1963
Примечания А. Куинджи
1.	е2-е4	е7-е5
2.	£gl-f3	^Ь8-с6
3.	ДП-с4	Д18-е7
4.	d2-d4	d7-d6
5.	d4:e5	...
В настоящее время венгерская партия редко встречается из-за этого упрощающего размена, ве-
Сдвоенные пешки черных и слабость пункта с 5 определяют перевес белых.
14.	£сЗ-е2 0-0
15.	f2-f3	а6-а5
Неудачно сыграно. Лучше 15... ^d7, стремясь после Дс5 разменять слонов.
16.	с2-с4	Ь5-Ь4
17.	аЗ-а4!
Очень сильно. Теперь после 17... £d7 18. £ЬЗ Sfd8 19. Sd2 белые сдваивают ладьи, получая преимущество.
17.	...	Ь4-Ь3
Не желая вести пассивную защиту, черные жертвуют пешку и рассчитывают после 18. ^:ЬЗ йааЬ8 19. £d2 &Ь4 20. ЬЗ £d7 получить определенную компенсацию.
18.	£1е2-сЗ! ^c6-d4
19.	£сЗ-Ь5 Д16-47
20.	ДеЗ:04 e5:d4
21.	£d2:b3 ...
Белые выиграли пешку, но ее реализация достаточно трудна.
21.	...	е6-е5
22.	Йс1-с2 ЙГ8-16
23.	£ЬЗ-с1 ...
Белый конь стремится на поле d3, блокируя черную пешку и контролируя важные пункты на ферзевом фланге.
23.	... Sf6-g6
24.	ЙЫ-gl Jtd6-f8
Черные пытаются активизи-
ровать свою позицию, открывая
простор для ладей.
25. £Ь5:с7 Sf8-c8
26. £c7-d5 Йс8:с4+
27. Йс2-Ь3 Йс4-с8
28. £cl-d3! £d7-f6
29.	£d5:f6+ ...
Не проходило 29. ^:е5 ^:d5 30. ed ЙЬ6+ 31. Йа2 Йс2 32. £d3 й d6 и черные отыгрывают пешку.
29. ...		g7:f6
30.	g2-g4	&f8-h6
31.	Sgl-g2	Sg6-g7
32.	h3-h4	Sg7-b7+
33.	ЙЬЗ-а2	Й c8-c4
34.	g4-g5	f6:g5
Не попадаясь в прозрачную ловушку: 34... Й:а4+ 35. ЙЫ fg 36. ^с5 с выигрышем качества.
35.	h4:g5
Достаточно убедительно было и 35. £:е5 Й:а4+36. ЙЫ Sg7 37. £lg4 Sg6 38. f4 и связанные бе-
лые пешки неудержимы.
&h6-g7 ЙЬ7-П й с4-с6
35 ...
36.	Йа2-Ь1 37. Sal-fl
Красиво выигрывали белые в
случае 37... S:a4 38.g6hg39. S:g6 Й18 40. Йс1 й:13 41. £с5 ЙЬ4 42. £е6 Й17 43. S:g7+ Й:е6(43... ЙГ6 44. йсбХ.
Й17+ Й:17 45. £g5+) 44.
38.	Sg2-g3	Sc6-g6
39.	Sfl-gl	ЙГ7-С7
40.	Sgl-g2	Sg6-c6
41.	Sg2-gl	Й c6-c4
42.	Sgl-cl	• ••
После	контрольного	
Йс4:с1+
&g7-f8
Sc7-g7
хода происходит размен одной пары ладей, и партия переходит в заключительную стадию.
42.	...
43.	£d3:cl
44.	^cl-d3
45.	ЙЬ1-с2
К выигранному ладейному эндшпилю приводило 45. ^:с5 Дйб 46. f4 Д:е5 47. fe Йс7 48. Йс2 Й:е5 49. ЙдЗ Йе8 50. Й:д4 ЙЬ8 51 ЬЗ.
45 ... дга-ав
46.	Йс2-Ь3 h7-h5
47.	g5-g6	Sg7-b7+
48.	ЙЬЗ-с4 fig8-g7
49.	Йс4-(15 ...
С приходом белого короля на d5 черные почти лишаются шан
сов.
49......... Даб-Ь8
50.	&аЗ-с5
51.	Sg3-g5
52.	Йа5-с4
аь7-ьб аьб-аб+ ааб-сб
Упорной защитой черным удается поставить перед белыми некоторые проблемы. Сейчас заслуживало внимания 52... h4 53. Й115 S:g6 54. й:h4 Sg3 55. Sg4+ й :g4 56. fg Йё6. Хотя и здесь путем 57. Ь4! ab 58. а5 fig5 59. £d7 Да7 60. ^:е5 Й1'4 61. ^сб Й:е4 62. £:а7 d3 63. &Ь5 d2 64. Й:Ь4
dlS 65. ^сЗ+ белые побеждали.
53.	Йс4-Ь5 ac6-f6
54.	ag5:h5 af6:f3
55.	й 115-15 af3-e3
56.	af5-f7+ fig7:g6
57.	af7-b7 ae3-e2
Если 57... Дбб, то 58. ab6,
выигрывая слона.
58.	Ь4-Ь3	&g6-g5
59.	аЬ7:Ь8.
Черные сдались.
№13. Французская защита ШТЕЙН - БАГИРОВ
31 -й чемпионат СССР Ленинград, 1963 г.
Эта партия игралась в последнем туре, перед которым Леонид Штейн, прекрасно проведший весь турнир, опережал на полочка своих ближайших преследователей — Бориса Спасского и Ратмира Холмова, — и победа приносила ему звание чемпиона СССР. Для Багирова, который хорошо начал турнир, долгое время шел в лидирующей группе, но потом потерепел три поражения подряд, эта партия особого турнирного значения не имела. Хотелось просто доказать, что его срыв в середине турнира был случайным, и он способен на равных играть с такими грозными соперниками, как без пяти минут чемпион страны Штейн, и даже обыгрывать их. И ему удалось доказать это.
1.	е2-е4	е7-е6
В те годы Багиров часто играл французскую защиту.
2.	d2-d4	d7-d5
3.	£bl-d2 £g8-f6
Чаще встречалось 3... с5, хотя и сделанный Багировым ход — не такая уж редкость в турнирной практике.
4.	е4-е5	^f6-g8
А вот это действительно редкость. Выведя коня на f6, Багиров возвращает его на место, теряя та
ким образом драгоценные темпы. Чем же оправдано такое расточительство? Почему не сыграть 4... ^fd7, как, например, было в партии Алехин — Капабланка (АВ-РО-турнир, 1938 г.), правда, проигранной великим кубинцем, да и в целом ряде других партий? Дело в том, что, по мнению Багирова, конь на d7, не имеет перспектив, а с поля g8, на которое вернулся, он может быть отправлен по удобному и давно апробированному маршруту: g8 -e7-f5. А некоторую отсталость в развитии черных фигур белым использовать довольно сложно ввиду закрытого характера позиции.
5.	&fl-d3	с7-с5
6.	с2-сЗ	^Ь8-с6
7.	£lgl-e2	Дс8-07
8.	0-0	Sd8-c7
9.	Д42-13	с5-с4
Этот	ход открывает замысел	
черных. Вопреки канонам французской защиты они запирают игру на ферзевом фланге и готовят длинную рокировку. А самое главное — черные намереваются вскрыть в удобный момент игру в центре, если противник промедлит с контрмерами.
10.	Jtd3-c2 h7-h6
Багиров, как и все шахматисты позиционного стиля, любил профилактику. Поле g5, на которое могут направиться белые фигуры — конь или слон, — должно быть под контролем.
11.	Sfl-el 0-0-0
12.	Ь2-Ь3
Штейн действует логично — он пытается подорвать форпост черных на с4, начииная игру на ферзевом фланге, где укрылся черный король.
12.	...	^с6-а5
Начинается борьба за пункт с4.
13.	£e2-f4	...
Кажется, Штейн слишком увлекся перегруппировкой своих фигур. Лучше, наверное, сразу 13. £ld2. Разумеется, нельзя играть 13. cb cb 14. Й:сЗ из-за 14... Дб2 с последующим взятием коня на а5.
13.	...	Д07-е8
14.	£f3-d2	Йс8-Ь8
Конечно, короля лучше увести с вертикали «с», на которой ему находиться небезопасно.
15.	Sel-еЗ ...
В этой партии Штейн действует в несвойственной ему манере. Его маневры слишком медлительны, а между тем позиция требует энергичных мер. Вскоре выяснится, что ладье на еЗ делать нечего.
15.	...	£g8-e7
Конь g8, наконец, отправляется по задуманному еще на четвертом ходу маршруту.
16.	Sdl-e2 g7-g5
17.	Д14-115	Де7-15
18.	Дс2:15	e6:f5
Этот размен, как выяснится чуть позже, к выгоде черных.
19.	£h5-f6 f5-f4
Еще больше стесняя белые
фигуры, которые расположены очень неудачно.
20.	Йе3-Г3	Д«-е7
21.	£И6:е8	Sh8:e8
22.	Ь3:с4
22. ...	f7-f6!
Этот давно подготавливаемый блестящий ход, разрушающий центр белых и обнажающий все недостатки в расположении их фигур, по существу, решает ис-
ход партии.		
23.	c4:d5	f6:e5
24.	d5:e6	Bd8:d5
25.	Bf3-d3	Sd5:e5
26.	Se2-h5	Де7-с5
27.	£d2-fl	Йс7-Ь6!
28.	&cl-d2	. . .
Пешка f2 незащитима. На 28. ШЗ последует 28... Йе2.
28.	... Дс5:П+
29.	figl-hl £ia5-c4
30.	h2-h3 ЙЬ6-с6
31.	Bd3-f3 Йе5-е2
32.	Bf3-d3 ДП-е1
33.	Jtd2:f4+ ...
Если 33. S:d8+ S:d8 34. Й:е2, то 34... Д :d2 с выигрышем фигуры.
33.	...	g5:f4
Остальное просто и не требует особых комментариев.
34.	Bd3-d8+	ЙЬ8-с7
35.	Bd8-d5	Йс7-Ь8
36.	Bd5-d8+	Se8:d8
37.	Sh5:e2	&el-g3
38.	Sal-dl	Sd8:dl
39.	Se2:dl	£ic4-d6
40.	Sdl-d4	a7-a6
41.	£fl:g3	f4:g3
42.	Sd4-e5	ЙЬ8-а7
43.	Se5:g3	Йс6-с5
44.	Sg3-f4	h6-h5
45.	figl-h2	£d6-b5
46.	fih2-g3	£b5:c3
47.	fig3-h4	£ic3:a2
48.	g2-g4	h5:g4
49.	h3:g4	£ia2-c3
50.	g4-g5	£c3-d5
51.	Sf4-e5	Sc5-f2+
52.	Й114-115	£d5-f4+
53.	ЙЬ5-Ь6	Sf2-h4+
54.	fih6-g7	Sh4:g5+
Белые сдались.
№14. Английское начало КОТОВ - БАГИРОВ
Командное первенство СССР 1964 г.
Примечания А. Куинджи
1.	c2-c4	c7-c5
2.	£ibl-c3	£ib8-c6
3.	g2-g3	g7-g6
4.	&fl-g2	&f8-g7
5.	d2-d3	a7-a6
6.	h2-h4	£g8-f6
7.	£}gl-h3	e7-e5
Другой возможностью было
7... еб 8. £lf4 h6, пока не опреде-
После 21. cd ДЬ5 22. а4 ®:Ь6
23. ab ab 24. Йа4! Ьа 25. й :Ь6 воз-
ляясь с центром.
8.	£h3-g5 d7-d6
9.	£lg5-e4 h7-h6
10.	Де4:16	&g7:f6
11.	h4-h5	g6-g5
Белым удалось осуществить свой план, но конкретных выгод от него не видно.
12.	а2—аЗ	Йа8-Ь8
13.	е2-еЗ	&c8-d7
14.	&g2-e4	®d8-c8
15.	Ь2-Ь4
Нехорошо 15.	Й13 &g7 16.
Дб5 ^d8 17. ^е4 Йе7 с отличной игрой у черных.
15.	...	&f6-g7
16.	Ь4:с5	f7-f5
17.	&e4-d5 ...
Последовательней 17. Д:с6 Й:с6 18. е4 de 19. ^d5 со сложной игрой.
17.	...	d6:c5
18.	^сЗ-а4	Йс8-с7
19.	Йа1-Ь1	£с6-е7
20.	£1а4-Ь6	^e7:d5
21. £b6:d5
никала примерно равная позиция.
21.	...	®c7-d8
22.	ЙЬ1-Ь6 Д07-с6
23.	Sdl-ЬЗ 0-0
24.	еЗ-е4 Й18-П
25.	Дс1-еЗ &g7-f8
26.	Йе1-е2 ...
К острой игре вело 26. ЙаЗ ДД5 27. Sg6+ Йй7 28. ed Ь6 29. Й:а6 Дбб. Далее возможно 30. Дб2 и нельзя 30... Йа8 из-за 31. й :d6 с выигрышем.
26.	...	f5-f4
В этом ходе не было необходимости. Значительно сильнее было 26... Й67!, поддерживая напряжение и нацеливаясь на пункт «g4».
27.	g3:f4	e5:f4
Позиционная ошибка. Черным не следовало вскрывать диагональ al-h8. В случае 27... gf 28. figl+ Йй7 29. Дс1 ЙЙ4 30. й :с6 Й±5+ 31. Йе1 Ьс 32. Й:Ь8 Д:б5 33. cd с4! инициатива черных весьма опасна. На 28. Дс1 можно играть и 28... ®g5, обостряя игру.
28.	ДеЗ-с1	&f8-g7
29.	Дс1-Ь2	f4-f3+
30.	£e2-d2	®d8-d6
31.	&b2:g7	Sf7:g7
32.	ЙЬЗ-сЗ	ЙЬ8-18
33.	£d5-e3	. . .
Добившись почти выигрышной позиции, белые неожиданно
уводят мощного коня из центра. Простое 33. е5! с последующим
34. £11'6+ ставило черных в тяжелое положение. Например, 33... Йеб 34. £f6+ Йй8 35. Sei Se7
36 йеЗ.		
33.	...	®d6-f4
34.	аь8-ы	Sg7-d7
35.	®d2-c2	®g8-h7
36.	Sbl-gl	®f4-d6
37.	ggl-el	• ••
Решающая ошибка. 37. £11'5! ®f4 38. Й114! давало возможность перейти в контратаку.
37.	...	Дс6-а4+
38.	®c2-d2	®d6-f4
39.	®c3-a5	b7-b5!
40.	®f5-b6	Sf8-f6
41.	®b6:c5	b5:c4
42.	e4-e5	Sf6-c6
43.	®c5-b4	a7-a5
44.	®b4:a5	Bd7:d3+
45.	®d2-cl	®f4-d4
46.	£1еЗ-с2	Да4:с2
47.	®a5-b4	Йс6-с7
48.	®d2:c2	Sd3-b3
Белые сдались.
№15. Принятый ферзевый гамбит ГУФЕЛЬД - БАГИРОВ Международный турнир Баку, 1964 г.
Примечания А. Шакарова
1.	d2-d4	d7-d5
2.	c2-c4	d5:c4
3.	£gl-f3	a7-a6
4.	e2-e4	b7-b5
5.	a2-a4	Дс8-Ь7
6.	£lbl-c3	. . .
Выбор Гуфельдом дебютного варианта — свидетельство его
агрессивного настроя в этой партии. Гораздо чаще играют 4.еЗ, а здесь — 6.ab ab 7.й:а8 Д:а8 8.£1сЗ, после чего 8...Б4? просто плохо.
6.	...	Ь5-Ь4
7.	ДН:с4	е7-е6
Не 7...Ьс? 8.®ЬЗ еб 9.®:b7 cb 1О.Д:Ь2 или 10.ЙФ2.
8.	d4-d5!? ...
Смелая жертва фигуры. Интересная и совсем неплохая, хотя после этой партии сложилось другое мнение. Потом здесь играли только 8. ® ЬЗ.
8.	... Ь4:сЗ
9.	Sdl-ЬЗ ...
9.	...	e6:d5!
Отсталость в развитии при 9...Дс8 10.0-0 слишком серьёзна. А на 9...®с8 последовало бы, скорее всего, 10.de (10. £lg5!?) 16 П.е7! £1:е7 12.0-0, и беспокойная жизнь чёрному королю гарантирована. Например: 12... £lg6 13.£g5!? fg (13...Дбб 14.^,g8!) 14. Д17+ Й68 15. Деб £1 d7 16. Sdl Даб 17.Д^5+ Йе8 18.®:сЗ Де5
19.ЙЙЗ Дсб 2О.йас1 Д:а4 21. ДГ5 £е7 22.Д:е7 Й:е7 (22...&:dl 23.ЙД1 Й:е7 24.ЙД7+ S:d7 25.&:d7 ййб8 26.Йе6+ Sf8 27.Да4) 23.ЙаЗ+ Ad6 (23...с5 24.&Д7 &:d7 25.й:с5) 24.Й:а4. В этом и других вариантах атака белых очень опасна, но её нельзя определённо назвать выигрывающей — всякое могло бы произойти...
Однако, вместо лишней фи
гуры «бакинская крепость» Баги
ров предпочёл сам пожертвовать
качество и контратаковать!
10.	ЙЬЗ:Ь7 d5:c4
11.	ЙЬ7:а8 сЗ:Ь2
12.	Дс1:Ь2 Д18-Ь4+
13.	Йе1-Н с4-сЗ
14.	ДЬ2-аЗ? ...
Всегда только вперёд — 4.е4, 8.d5, 14.ДаЗ ... Но теперь далеко вперёд придётся выдвинуться белому королю, а в миттельшпи
ле это чревато опасностями.
Здесь как раз следовало отступить 14.Дс1! Да, у чёрных проходная на сЗ, и рокировку белые утратили. Но качеством они запаслись, и если раскрутятся после скорого g2-g3... Анализ показывает, что после 14...£И6 (или 14...^е7, но не 14...Sd3+? 15.Йе1 с2+ 16.Д62) 15.g3 0-0 16. &g2 Sd3 равновесие чёрные поддерживают — не более.
14.	...	ДЬ4:аЗ
15.	Йа1:а3	Sd8-d3+!
16.	ЙН-el	Sd3-bl+
17.	Йе1-е2	ЙЫ-Ь2+
18.	fie2-d3 £g8-e7 19. Йа3-а2? ЙЬ2-Ь4!
В случае 19. й :сЗ? 0-0 защитить короля без больших потерь невозможно. Выбор Гуфельда тоже плох: на самом деле он гонит ферзя на лучшую позицию и потому теряет последние шансы на защиту.
Как и на 14-м ходу следовало выбрать «полный назад» — 19.йаа1! Грозит ЙЫ, и для борьбы за победу годится только 19...с2! Тогда 2О.Йа7!, и если 2О...^ес6, то 21.Йс5! ^Ь4+ 22.ЙеЗ ЙЬЗ+ 23.Й62 Sd3+ 24.Йс1 ^8с6 25.йе1 с неясной игрой, которую, впрочем, можно сразу свернуть после 25... Й d7 26.Й:Ь4! ^:Ь4 27.^е5+с ничейным ладейным эндшпилем.
Опаснее для белых 20...0-0 21.Sd4! ЙЬЗ+ 22.Йе2 £g6, продолжая атаку. Например, 23.g3 £с6 24.Й63 Йеб 25.£d4 £:d4+ 26.S:d4 £1е5 27.13 а5! — неприятностям белых нет конца, но их сопротивление вовсе не выглядит безнадёжным.
20.	Йа3-а1 ...
Или20.Йа7 £}ес6 21 .ЙеЗ ЙЬЗ.
20.	...	сЗ-с2?!
Угрозы ЙЫ здесь не было, поэтому проще решало 20...0-0 21.Shbl Й66+ 22.Йе2 (22.Й:сЗ £}d7) ^Ьсб 23.ЙЬ7 с2 и т.д.
21.	Й03:с2?! ...
Две ладьи против ферзя — такой расклад получился бы после 21.Йа7! с5 22.Й:с2 Й:е4+ 23.ЙЬ2 ЙЬ4+ 24.Йс2 Йс4+ 25.ЙЬ2 0-0! 26.Й:е7 £сб 27.Йс7 ЙЬ8+ 28.ЙФ8+ £:Ь8. Из-за неприкрытого короля при наличии коней белые всё ещё под атакой, но шанс на ничью вполне мог далее подвернуться.
21.	...	0-0
22.	Shl-bl ЙЬ4-с4+
23.	Йс2-02 £Ь8-с6 24. Йа8-Ь7 Йс4:е4 25. Йа1-а2 ...
По человеческим меркам — зевок ладьи. А у компьютерной программы этот ход — лучший! Потому что ничего похожего на защиту уже просто нет: 25.ЙЬ2 Sd8+ 26.ЙС1 ЙбЗ 27.Sd2 ЙсЗ+ 28.ЙЫ S:d2 илидаже 28...^d5.
25.	...	Йе4-05+
Белые сдались.
После 26.Йе1 Й:а2 27.ЙЬЗ размениваются ферзи, а значит конец всем атакам (это и «понравилось» компьютеру!). Но фигуру уже не вернёшь.
Наблюдая за этой увлекательной борьбой из зрительного зала,
я увидел тогда дебютную авантюру 8.d5? и её блестящее опровержение 9...ed!, увидел миниатюру, украшенную изящным тычком 20...с2!! и запачканную грубым зевком 25.йа2?? Пятьдесят два года спустя почти всё выглядит иначе...
№16. Ферзевый гамбит
БАГИРОВ - ван СКЕЛТИНГА
Международный турнир Бевервейк, 1965
1.	d2-d4	£lg8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	£Ы-сЗ d7-d5
4.	c4:d5	e6:d5
5.	&cl-g5 &f8-e7
6.	e2-e3	£b8-d7
7.	®dl-c2 ...
Разыгран очень популярный в те годы, когда игралась эта партия, карлсбадский вариант ферзевого гамбита, который был грозным оружием в руках многих выдающихся гроссмейстеров позиционного стиля, и прежде всего, Михаила Ботвинника, давшего целый ряд классических партий в этом дебюте. Любил его применять и Владимир Багиров.
7.	...	с7-с6
8.	&H-d3	0-0
9.	£gl-f3	Sf8-e8
10.	0-0-0
Белые избирают агрессивный план, связанный с длинной
рокировкой и последующей атакой на королевском фланге. Однако чаще использовался другой план-короткая рокировка, а затем так называемая атака пешечного меньшинства на ферзевом	фланге, против
которой, впрочем, у черных есть свои контраргументы. Ботвинник с успехом использовал еще одну идею. Он развивал королевского коня не на 13, а на е2, и после короткой рокировки переводил коня на g3 и готовил продвижение в центре-13 и е4. Именно так развивались блестяще выигранные им партии против Кереса (1952 г.) и Ларсена (1965 г.).
10.	...	£d7-f8
11.	h2-h3
Этим ходом белые препятствуют развитию слона противника на g4 с неприятной связкой.
11.	...	£И6-е4
12.	Jtd3:e4 Jte7:g5
13.	Де4-аЗ &g5-e7 14. Йс1-Ы Дс8-е6 15. £сЗ-е2 Йа8-с8
Готовя продвижение с6-с5.
16.	^e2-f4	с6-с5
17.	£lf4:e6	£f8:e6
Черные идут на весьма рискованный вариант — позволяют противнику забрать с шахом пешку h7, надеясь, что открытие линии «с» даст им достаточные контршансы. Однако, как показывает дальнейшее течение партии, голландский шахматист ошибся в оценке возникающей позиции,
которая не сулит ему ничего хорошего. Правда, и после 17... fe 18. de Д:с5 ®с2 с последующим переводом ферзя на h5 шансы белых явно лучше, так как позиция черного короля серьезно скомпрометирована. Из этого следует, что черные поторопились с ходом с5, и им надо было предварительно сыграть 16... h6, не отдавая эту важную пешку.
18.	Jtd3:h7+	£g8-f8
19.	&h7-f5	c5:d4
20.	йс2-аз	d4:e3
21.	f2:e3	Йс8-с6
22.	£ИЗ-е5	Sc6-d6
23.	Д15:е6	Sd6:e6
24. Sd3:h7 ...
Решающее вторжение ферзя.
24. ...	&e7-f6
25. ^e5-g4	Se6-b6
26. aai-a2	Sd8-d6
27. Shl-cl	Sb6-c6
28. Scl-dl	Sc6-b6
29. Ь2-Ь3	Sd6-e6
30. Sd2:d5	g7-g6?
Этот ход позволяет белым эффектно закончить партию.
31.	£g4-h6 Й18-е7
32.	Sd5-d7+! Sd6:d7
33.	Sh7:f7+.
Черные сдались ввиду 33... Sd8 34. S:d7X.
№17. Защита Каро-Канн ПОРТИШ - БАГИРОВ
Международный турнир Бевервейк, 1965 г.
Это была первая и единственная встреча Багирова со знаменитым венгерским гроссмейстером, который, начиная с середины 60-х годов и до начала 80-х входил в число сильнейших в мире. К моменту этой их партии Портиш уже имел в своем активе успешное выступление в межзональном турнире 1964 года и уверенную победу в миниматче над Сэмюэлем Решев-ским, позволившую ему выйти в восьмерку претендентов. Так что соперник у Багирова был весьма грозный. При этом надо учесть, что турнир в Бевервей-ке был для Багирова первым международным соревнованием такого уровня, а Портиш — первым зарубежным соперником столь высокого класса, и именно этим следует объяснить то волнение, которое испытывал Быгиров и которое привело его к быстрому поражению. Тем не менее партия эта, по признанию самого Багирова, была весьма поучительной для него, и, ана
лизируя ее на занятиях руководимой им шахматной секции бакинского «Буревестника», он указывал и на точную игру белых, и на собственные ошибки, от повторения которых предостерегал своих слушателей.
1.	с2-с4	c7-c6
2.	е2-е4	d7-d5
3.	e4:d5	c6:d5
4.	d2-d4	£g8-f6
5.	^Ь1-сЗ	e7-e6
6.	£gl-f3	&f8-e7
7.	c4:d5	£f6:d5
Итак, хотя белые начали партию ходом 1. с4, в итоге с перестановкой ходов получилась атака Панова в защите Каро-Канн. На доске одна из хорошо известных типичных позиций, прошедшая основательную проверку в матче на первенство мира Ботвинник — Петросян (1963 г.), в котором она, правда, получалась из принятого ферзевого гамбита. У белых изолированная пешка d4 и виды на атаку, черным же надо аккуратно гасить активность белых фигур, следить за безопасностью своего короля и разменами приближать по возможности эндшпиль, в котором скажется слабость «изолятора».
8.	&H-d3 ...
Этот ход — наиболее точный. Так считает Михаил Ботвинник, прекрасно разыгрывавший за белых позиции с изолированной пешкой d4. Но в партии с Алехиным (АВРО-турнир, 1938 г.)
и против Макогонова (Свердловск, 1943 г.) он играл 8. Дс4.
8.	...	£Ь8-с6
9.	0-0	0-0
10.	й fl-el	£с6-Ь4?
Алехин продолжал в этой позиции (только с белым слоном на с4, а не на d3) 10... Ь6, но после 11. £cd5 ed 12. ДЬ5 получил трудную позицию и проиграл. Макогонов же сыграл 10... аб и не только уравнял позицию, но и получил в миттельшпиле лучшие шансы и заставил своего грозного соперника форсировать ничью вечным шахом с помощью жертвы двух фигур.
Видимо, и Багирову следовало сыграть по рецепту своего земляка — аб. Сделанный же им ход ^сЬ4 был бы оправдан, если бы белые уже сыграли до этого а4 (как постоянно играл Ботвинник против Петросяна,чтобы не допустить контригры с аб и Ь5), ослабив поле Ь4 и предоставив таким образом черному коню удобную стоянку. В той ситуации, которая возникла в партии, ход ^Ь4 оказывается серьезной ошибкой, потерей времени, ибо белые имеют возможность заставить черного коня уйти.
11.	ДаЗ-bl &c8-d7
12.	а2-аЗ £d5:c3
Приходится бить на сЗ, не отступать же бесславно на сб. Но после этого размена на сЗ черные теряют контроль над пунктом d5,
а именно владение им и было основой их стратегии.
13.	Ь2:сЗ £b4-d5
Конь попадает на d5, но после происшедшего размена на сЗ он расположен очень ненадежно. Поле d5 потеряло для черных свою блокадную функцию, а значит, рано или поздно белые осуществят классический прорыв d4-d5, который и решит судьбу партии.
14.	Sdl-d3 £d5-f6
От угрозы мата на h7 можно защищаться либо так, либо, сыграв g6. Багиров предпочитает уйти конем, не ослабляя пока позицию рокировки. Но это все равно придется сделать.
15.	£f3-e5 Йа8-с8
16.	Йа1-а2! ...
Ход в стиле Тиграна Петросяна. Таким необычным способом ладья переводится на важное поле е2, усиливая давление на слабый пункт еб.
16.	...	Sf8-e8
17.	Йа2-е2 g7-g6
В этом ходе пока не было необходимости, но его нетрудно вынудить, сыграв Ag5.
18.	ДМ-а2! ...
Работа белого слона по диагоналям bl-h7 и a2-g8 оставляет сильное впечатление.
18.	... Йс8-с7
19.	Дс1-Ь6 Де7-18
20.	&h6-g5 &f8-g7
Этот слон был лучше распо
ложен на е7. Теперь же решает связка коня f6.
21.	d4-d5!
Давно подготавливаемый прорыв состоялся, исход партии решен.
21.	... Sd8-c8
22.	Sd3-f3 £f6:d5
23.	Sf3:f7+ fig8-h8
24.	£ie5:g6+.
Черные сдались.
На 24... hg следует 25. Йе4 с угрозой й h4+ и мат следующим ходом. Не помогает 25... £И6 из-за 26. Д :f6 &f6 27. S:f6+ fig8 28. й 114 с неизбежным матом.
5.	^Ь1-сЗ	^Ь8-с6
6.	&cl-g5	&c8-d7
7.	Sdl-d2	Йа8-с8
8.	0-0-0	^c6:d4
9.	Sd2:d4	Sd8-a5
10.	f2-f4	. . .
В позиции на диаграмме угроза е4-е5 очень неприятна для черных, и они решаются на жертву качества.
10. ... Йс8:с3
11. Ь2:сЗ е7-е5
12. Sd4-b4 Йа5:Ь4
13. сЗ:Ь4 Д16:е4
14. &g5-h4! ...
Как сообщил после партии Таль, он недооценил силу этого
№18. Сицилианская защита БАГИРОВ - ТАЛЬ
36-й чемпионат СССР Алма-Ата, 1968
Примечания Я. Эстрина
1.	e2-e4	c7-c5
2.	£gl-f3	d7-d6
3.	d2-d4	c5:d4
4.	£f3:d4	£g8-f6
хода.
14.	...	f7-f5
15.	ДН-с4 ...
Тут Багиров предложил ничью, но экс-чемпион мира предпочел еще поиграть. Его решение было бы, пожалуй иным, найди Багиров возможность 15. fe de 16. Й65! Черным пришлось бы играть 16... Д:Ь4 17. Й:е5+ Й17 18. Дс4+ fig6 19. g4!, после чего,
по словам Таля, «мата не видно, но страшно было».
Поэтому в ответ на 15. fe необходимо 15... g5 16. Де1 de 17. Й65 &g7, и еще не все потеряно.
15. ...	e5:f4
16. ЙЫ-е1	Д18-е7
17. Дй4:е7	Йе8:е7
18. &c4-d5	Д07-с6
19. Ь4-Ь5	Дс6:05
20. ЙО1:О5	Йе7Д6
21. ЙО5-ОЗ	g7-g5
22. ЙОЗ-аЗ	ЙЬ8-а8
23. Йе1-П	Й16-е5
Уже по предложению Таля	
противники разошлись мирно.
№19. Защита Алехина
ФАЙБИСОВИЧ - БАГИРОВ
Первенство ЦС ДСО «Буревестник» Баку, 1969
Примечания В. Багирова
1.	е2-е4	£g8-f6
2.	е4-е5	Д16-05
3.	d2-d4	d7-d6
4.	с2-с4	£d5-b6
5.	f2-f4	&c8-f5
6.	£1Ь1-сЗ	e7-e6
7.	Дс1-еЗ	d6:e5
8.	f4:e5	^b8-c6
9.	£gl-f3	&f8-b4
10.	а2-аЗ?!	. . .
В то время, когда игралась эта партия, вариант с ходом 9. ДЬ4 был в стадии становления, и поэтому неудивительно, что белые отреагировали на него не лучшим
образом. Размен на сЗ входит в план черных, а поэтому не следо
вало помогать сопернику, тратя на это важный темп. Теперь начинается игра на пешку с4.
ДЬ4:сЗ+
Sd8-d7
^с6-а5
Sd7-c6
10.	...
11.	Ь2:сЗ
12.	ДП-е2
13.	£f3-d2
14.	Де2-13? ...
Двигать пешку с4 вперед
очень не хочется, так как теряется контроль над пунктом d5. А
защищать ее практически нечем. И все же в распоряжении белых был такой вариант: 14. 0-0! ^а:с4 15. £:с4 £:с4 16. d5! £:еЗ 17. de &:dl 18. cb ЙЬ8 19. ДЬ5+ Й18 20. Йа:б1 Й:Ь7 21. Й68 Йе7 22. й :h8 й :Ь5, и шансы сторон при
мерно равны.
14.	...	Йс6-а4
15.	с4-с5	Sa4:dl+
16.	йа1:01	£b6-d5
17.	&f3:d5	e6:d5
18.	0-0	&f5:g6!
Дебют закончился. Оценим положение. Преимущество на
стороне черных, которое определяется главным образом разницей в силе слонов. Слон g6 лучше своего оппонента. Он не только защищает пункт f7, но и контролирует важное поле Ы. Ко всем бедам белых у них хуже пешечное расположение. Угрожает при случае очень неприятное Ь7-Ь6.
19.	Sdl-el Йе8-07!
20.	сЗ-с4
Ценой пешки белые стараются выправить пешечные бастионы.
20.	• ••	£1а5:с4
21.	^d2:c4	d5:c4
22.	d4-d5	Sh8-e8
23.	&e3-d4	c7-c6!
24.	d5-d6	b7-b5!
Теперь не равноценны не только слоны, но и пешки. Белая — на d6 — вроде бы ближе к последнему ряду, но пешка с4, бесспорно, перспективнее.
25. c5:b6		a7:b6
26.	&d4:b6	c4-c3!
27.	&b6-d4	c3-c2
28.	&d4-b2	Se8-b8
29.	ДЬ2-с1	Sb8-bl
30.	Sfl-f3	. . .
Белые боятся жертвы качества и защищают свою последнюю надежду — пешку аЗ. Но это уже помочь не может. Сейчас разноцветные слоны, увы, не предвестники ничьей. Если белый слон cl лишь статист, то черный — на g6 — очень агрессивен. Игра в таких случаях идет, по существу, с лишней фигурой у черных.
30. ...	Sa8-a5!
31. Sf3-fl	Ba5-d5
32. h2-h3	h7-h5
33. h3-h4	fid7-e6
34. figl-h2	Bd5-d4
35. g2-g3	&g6-f5
36. a3-a4	...
Белым дорог хороший совет. Они бессильны от маневра Л 1'5-g4-dl, и поэтому лишь оттягивают неприятную близость про
игрыша.
36.	...	Ш14:а4
37.	d6-d7	Sa4-d4
38.	&cl-g5	Bd4:d7
Белые сдались.
№20. Защита Нимцовича БАГИРОВ - ХОЛМОВ 38-й чемпионат СССР
Рига, 1970 г.
Примечания А. Никитина
1.	d2-d4	£g8-f6
2.	c2-c4	e7-e6
3.	^bl-c3	&f8-b4
4.	Sdl-c2	c7-c5
В этой дебютной линии, когда черные начинают разрушительную работу, не создав еще ничего, есть элементы стратегического риска, и для того, чтобы выйти из дебюта на равных, черные должны соблюдать повышенную точность.
Печать солидности (Эйве — Алехин, 1926) лежит на другом, классическом методе разыгрывания дебюта: 4... d5 5.^13 с5. Как
показала 90-летняя практика, здесь тоже возникают сложные и напряженные ситуации.
5.	d4:c5	0-0
6.	£gl-f3	...
Возможно 6.Д14 £аб 7.Д66 Йс8 8.аЗ Йа5 9.ЙЫ Д:сЗ+ 10.bc £:с5 Н.ЙЬ5 Йа4 12.Й:а4 £:а4 13.13 Ь6 14.е4 ДЬ7= (Корчной — Сабо, 1976). Если белые хотели вывести коня на «родное поле» 13, то более точным был такой порядок ходов: б.аЗ Д:с5 7. £13 £сб, и здесь на 8.Д14 вполне приемлем такой способ продолжения развития с сохранением эластичности пешечной структуры: 8...е5 (слабее 8...65 9.еЗ 64 10.0-0-0 е5 11.£:е5!+/=) 9.&g5 £64 1О.£:64 Д:64 Н.еЗ Д:сЗ+ 12.Й:сЗ h6 13.2:16 Й:1б 14.Д63 66 15.Де4 Йс7 16.0-0 Деб.
6.	...	£Ь8-с6
Не всегда естественные решения бывают лучшими. Вот и здесь, в самом начале игры, у входа коня в игру на «лучшее» поле, была, по меньшей мере, достойная альтернатива, учитывающая тонкий нюанс конкретной позиции: 6...£аб! 7.Д14 £ :с5! (это взятие стало здесь наилучшей альтернативой после того, как белый конь лишил своей пешки возможности встать на 13, отняв у неприятельских коней базу на е4) 8. Д66 Йе8 9.а3 Д:сЗ+ 1О.Й:сЗ Ь6=/+.
7.	ДсЫ4 Д18:с5
8.	е2-еЗ
Ответственный момент борьбы. Черные должны определить роль пешки 67 в игре.
8.	...	d7-d5
Не слишком ли много обязательств берут на себя черные, делая этот естественный, «само собой разумеющийся» ход? Заслуживает внимания эпатажный ход 8...ДЬ4!? Это новое топтание слона имеет целью разменять его на ферзевого коня, что позволило бы черным сохранить эластичность пешечной структуры и избежать игры с изолированной пешкой 65: 9. ДбЗ h6!? (полезный во всех отношениях ход) 10^g3 Йа5 11.0-0 Д:сЗ 12.bc е5 13.ДЙ4 g5 14^g3 66. Позиция сложна и для игры, и для оценки.
9.	Sal-dl Sd8-a5 10. аЗ-аЗ
10.	...	d5:c4?
Серьезная	позиционная
ошибка. Холмов не был дебют -чиком и дебютную стадию партии разыгрывал по интуиции.
На этот раз она его здорово подвела. Если уж черные решились на сдачу позиций в центре ради каких-то неясных выгод, то лучше всего было сначала взять под контроль поле g5, не допуская появления там неприятельских легких фигур. Поторопившись, черные остались без центра и с замороженным ферзевым флангом. Это — слишком тяжелые грехи, чтобы надеяться на благополучный исход борьбы.
Какая альтернатива была у черных? Попытка обменять свою пешку d5 на крайнюю белую путем 10... ^с4 не может быть перспективной по определению: 11.cd ed 12. й :d5 ^:сЗ 13.bc Й:аЗ 14.^g5 (белые развивают опасную инициативу на королевском фланге, не позволяя противнику использовать отсутствие рокировки белого короля) 14...g6 15. Дс4 Д5 16. й :f5! gf 17. 0-0 £1е7 18.Де5 (сильно и 18.е4 h6 19.ef hg 2O.f6 &d4 21.fe ®:e7 22.cd gf 23.®g6+ Sh8 24.ЙБ6+ fig8 25.Д63 f6 26.Дс4+ с опасной атакой) 18...Д66 (18...Йа5?? 19.®b3! 1-0 Багиров — Муратов, Кировабад, 1973) 19.®е2! Д:е5 20.ЙЙ5 fig7 21.®:h7+ Sf6 (Чехов — Азмайпарашвили, 1981) 22.^:17! Д:й2+ 23.Й:й2 £g6 24.g4! fg 25.£h6 ®d6+ 26.f4! gf+ 27.Й113 ®c6 28.Sgl ®c8+ 29.£}g4+ с преимуществом.
Шансы на уравнение дает лишь профилактический отвод
слона, заставляющий белых потерять темп на скромный выход слона, — 1О...Де7 П.Де2, после чего прыжок черного коня в центр кажется хорошей возможностью борьбы за равенство: 11... ^е4 12.cd ^:сЗ 13.®:с3 ®:сЗ+ 14.bc ed 15.S:d5 Д:аЗ 16.£d4= (Карлсен — Накамура, 2015).
Не обещает перевеса известная линия 11.£ld2 е5 12.Jtg5 d4 13.^ЬЗ ®d8 (13...®b6 14.&:f6 &:f6 15. £d5 ®d8 16.Д63 g6 17.ed & :d4 18. & :d4 ed 19. & :f6+ ® :f6 20. 0-0 &e6 21.Sfel Sac8 22.b3 Sfd8 23.Де4 Йс7 24.®d2= Корчной — Карпов, 1978) 14.®e2 а5 15.ed а4 16.£:а4 £:d4 17.£:d4 ed 18.b3 ®a5+ 19.®d2 (1/2-1/2 Корчной -Карпов, 1981) 19...Д67! 20.0-0 Д:а4 21.Ьа ®:d2 22.S:d2 £е4!=.
11.	&fl:c4 &f8-e7
12.	0-0
Белые закончили мобилизацию своих сил, в то время как черным надо решить проблему трудоустройства белопольного слона, ввести в игру ладью и вообще активизировать фигуры.
12.	...	а7-а6
Как ни странно, черным трудно найти скрепы для прочной на вид, но пассивной и обреченной на медленное загнивание позиции. Не спасает естественное продвижение 12.,.е5, открывающее дорогу забитому слону с8, но и становящемуся монстром белому слону с4. Партия Тукмаков — О.Родригес (1978) продолжалась
далее: 13.^g5 Ag4 14.Д:Г6 Д:Г6, и теперь 15. ^е4 Де7 16.^eg5 давало белым большое преимущество. Например: 16...g6 (в случае 16...е4 лучше откупиться от большой беды, отдав пешку: 17.®:е4 Д:13 18.£1:13 2ad8) 17.Д:17+! 2:17 18.®с4 &:g5 19.£:g5 Йс7 20.®:g4.
13.	^сЗ-е4 £И6:е4
14.	Йс2:е4 2f8:d8
Нет надежд на равенство и при размене ферзей: 14... Й15 15.Д63 Й:е4 16.Д:е4±.
15.	£НЗ-е5 £с6:е5
16.	Д14:е5?! ...
Маленькая помарка, которая могла привести к затягиванию борьбы, поскольку черный слон входил в игру. Закреплял большой перевес предварительный размен ладей — 16. 2:d8+! ®:d8 17.Д:е5, после которого необходимость защиты пешки Ь7 связывала все действия черных: 17... Д16 18. Д :f6 ® :16 19.2 dl! g6 2О.Ь4 fig7 21.Де2! 2Ь8 (21...®Ь2? 22.2d4 ® :е2 23.®е5+ 16 24.®с7+
Ййб 25.2114+ ®h5 26.Й14+ g5 27.2 :h5+ Й :h5 28. Й :f6 е5 29.13 а5 ЗО.Ь5 е4 31.®g7 ef 32.Й±7+ fig4 ЗЗ.ЙЙЗХ; 21...e5 22.®d5! Йеб 23.®d8 Йа2 24.Д13 Й:аЗ 25.Йе8 Й:Ь4 26.Й:е5+ Ййб 27.h4 Й±4 28.2d4 ®g5 29.Йе8 fig7 30.214 15 31.2c4 Й16 32.g3+—) 22.Йс4 Йе7 23.®d4+ e5 24.®d8 ®:d8 25.2:d8±.
16.	...	Йа5-Ь6?
Черные упускают возможность затянуть сопротивление, но без больших надежд на спасение: 1б...Дб7 17.ЙФ7 Й:е5 18.2:d7 2ab8 19.2:d8+ Д:б8! 20.®d7! g6 21.b4 а5 22.2cl ab 23.ab ЙЬ2 24.Йе8+ fig7 25.2dl ®:Ь4 26.2d7 Й:с4 27.®:17+ Ййб 28.Й18+ fig529.h3! 2Ь1+ 30.ЙЙ2 Д16 (ЗО...Дс7+ 31.2:с7! Й:с7+ 32.14+ Йй4 ЗЗ.ЙйбХ) 31.f4+ Й15 32.2d4 ®:d4 33.ed 2dl 34.®c5+ (34.g4+ Йе4 35.®:f6? Й13!) 34...Й:14 35.®c7+ ЙеЗ 36.®g3+ Й62 37.Й14++.
17.	®e4-g4± Де7-18
18.	2dl:d8 ®b6:d8 19. 2fl-dl ®d8-e8
В чисто техническую стадию реализации здоровой лишней пешки белых приводило сейчас (и тремя ходами позже) расставание с пешкой Ь7: 19...Дб7 20.®d4 Йс8 21.ЙХ17 Й:с4 22.®:Ь7 2d8 23.Й13 2:dl+ 24.®:dl 16 25.ДсЗ±.
20.	®g4-e4 а6-а5?!
21.	&c4-d3 f7-f5
22.	®e4-f3	a5-a4?
До этого, начиная с 17-го хода, оборона черных расползалась, теперь же она стремительно рушится (22...Д67 23.Й:Ь7 Деб 24.ЙЬ6 Й68 25.Д64 а4 26.ЙС1 йбб 27.Йа5±).
23.	ДаЗ-с4 g7-g6?
24.	Sf3-f4 Ь7-Ь5
25.	Д14-сЗ &f8-g7
26.	Sf4-c7.
Черные сдались ввиду крупных материальных потерь после 26...Д18 27. Й68 Йа7 28.й:с8.
№21. Защита Нимцовича БАГИРОВ - ПЛАТОНОВ 38-й чемпионат СССР Рига, 1970 г.
1.	d2-d4	£g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ь1-сЗ	Д18-Ь4
4.	Sdl-c2	...
Этот ход считается не самым активным продолжением за белых в защите Нимцовича, тем не менее его любили применять Капабланка, Петросян и другие шахматисты позиционного стиля. Не удивительно поэтому, что и в практике Багирова он использовался достаточно часто.
4.	...	d7-d6
Чаще встречается d7-d5, но и сделанный Платоновым ход вполне приемлем, но ведет к более сложной борьбе.
5.	£gl-f3 0-0
6.	е2-еЗ	Ь7-Ь6
7.	Дс1-02	Дс8-Ь7
8.	ДА-ОЗ	с7-с5
9.	а2-аЗ	ДЬ4:сЗ
10.	Д02:сЗ	£b8-d7
11.	0-0	c5:d4
Можно было не торопиться со сдачей центра, а продолжить развитие путем Йе7, й fd8 и т.д.
12. £f3:d4	£d7-c5
13. f2-f3
Этим ходом белые ограничивают действие слона Ь7.
13.	• ••	£c5:d3
14.	Sc2:d3	ДЬ7-а6
15.	аЗ-а4	d6-d5
16.	£d4-b5	Sd8-e7
17.	еЗ-е4!	...
Поскольку вскрытие игры — 17... de 18. fe — слишком опасно для черных, ибо в этом случае может сказаться сила слона Ь2 в сочетании с полуоткрытой вертикалью «f», Платонов вынужден пойти на нижеследующий вариант с переходом в эндшпиль.
17.	...	Да6:Ь5
18.	а4:Ь5	Йе7-с5+
19.	ДсЗ-04	Йс5:с4
20.	Sd3:c4	d5:c4
21.	Йа1-а4	Й18-08
22.	й а4:с4	£f6-e8
23.	ЙП-а1	^e8-d6
24.	й с4-а4	^d6-c8
25.	Д04-еЗ	Йа8-Ь8
26.	Йа1-с1	f7-f6
27.	Йс1-с7	Й48-43
28.	&gl-f2	e6-e5
29.	й а4-аЗ	ЙОЗ:аЗ
30.	Ь2:аЗ	^c8-d6	№22. Защита Алехина
31.	Йс7:а7	£d6:b5	СУЭТИН - БАГИРОВ
32.	Йа7-а6	£b5-d4	Новосибирск, 1971
33.	ДеЗ:04	e5:d4	
Хотя преимущество белых в этом ладейном окончании очевидно, на первый взгляд, кажется, что оборонительные возможности черных еще достаточно велики. Однако Багиров точной игрой быстро доказывает, что возникший эндшпиль легко выигран для белых.
Примечания В. Багирова
1.	е2-е4	£g8-f6
2.	е4-е5	£f6-d5
3.	d2-d4	d7-d6
4.	с2-с4	£d5-b6
5.	f2-f4	d6:e5
6.	f4:e5	&c8-f5
7.	^Ь1-сЗ	e7-e6
8.	£gl-f3	&f8-b4
Маневр слоном на Ь4 выигрывает в силе до хода ^сб, если удастся потревожить центр белых подрывом с7-с5.
9. ,&cl-g5
В теоретическом обзоре видно, что лучшая реакция для белых связана с 9. ДбЗ. Однако в 1971 году это было еще не известно. Белые пока не разгадывают главного замысла противника.
34.	й а6-а4	ЙЬ8-48
35.	ЙС-е2	Ь6-Ь5
36.	й а4-а5	Й48-Ь8
37.	Йе2-43	Ь5-Ь4
38.	аЗ-а4	Ь4-Ь3
39.	Йа5-Ь5!	. . .
9. ...	Sd8-d7
10. Sdl-d2	c7-c5
11. Йа1-О1	^b8-c6
12. d4-d5	^c6-a5
Основная идея черных — игра на пункт с4.
В случае размена ладей — 39... й :Ь5 40. ab — белая пешка «а» проходит в ферзи.
39. ...	ЙЬ8-а8
40. а4-а5	Ь3-Ь2
41. Й03-с2	d4-d3+
И не дожидаясь очевидного	
42. Й:Ь2, черные сдались.
13. Sd2-cl 14. a2-a3 15. Scl:c3 16. d5-d6	0-0 ДЬ4:сЗ+ Sd7-a4 £1а5-с6
После того,	как пешечная
структура белых	стабилизиро-
валась, черные	меняют план.
Теперь главным	объектом их
внимания становится пешка
е5 — основная интрига всей защиты Алехина.
17.	ДН-е2	Йа4-с2!
18.	ЙсЗ:с2	&f5:c2
19.	Sdl-cl	Дс2-е4
20.	0-0	£b6-d7
21.	&g5-e3	Де4:13
22.	g2:f3	...
Белые делают		ставку на двух
слонов и	свою пешку d6.	
22.	...	^с6:е5
23.	Ь2-Ь4	Й18-С8
24.	f3-f4	^e5-g6
25.	Де2-13	Йа8-Ь8
26.	Йс1-Ь1	Ь7-Ь6
27.	Ь4-Ь5	£lg6-h4
28.	&f3-c6	Йс8-О8
29.	ЙН-dl	£1114-15
30.	ЙЬ1-ЬЗ	£ld7-16
31.	ЙЬЗ-ОЗ	£g8-f8
32.	аЗ-а4	£f6-e8?
Начало ошибочной стратегии. Черные хотят заставить соперника двинуть пешку на d7, а потом окружить и завоевать ее. Однако при наличии у белых двух слонов выполнить в чистом виде этот план непросто. Точнее 32... & :еЗ!
33. Й:е3 g6! с последующим переводом коня на d4 по маршруту £H6-h5-g7-f5-d4. Препятствовать этому белые могли, лишь разменяв второго слона. Но в этом случае пешка становилась слабой и могла стать хорошим объектом для полного окружения.
33.	d6-d7	^e8-d6
34.	ДеЗ:с5!	b6:c5
35.	Sd3:d6	£f5:d6
36.	Sdl:d6	Sf8-e7
37.	Sd6-d3	Sd8-g8
38.	a4-a5	h7-h6
39.	£gl-f2	f7-f5
40.	h2-h4	g7-g5
Недооценка жертвы качества со стороны белых могла привести к серьезным последствиям. Сильнейшим сейчас было 41. fg! hg 42. h5! С примерным 42... й 118 43. Ь6! аб! (хуже 43. ab? 44. аб!) 44. Ь7! Й68 45. ЙЬЗ! (45. йбб Йе7, повторяя позицию) 45... Йс7 46. ЙЬ6 S±547. Й:а6 Shh8 48. ЙЬ6 g4 49. fig3 e5 50. &d5 ЙЙЗ+ 51. fig2 йаЗ 52. Йс6+ Й:б7 53. Йс8 Й:Ь7 54. Д:Ь7 Й:а5 с вероятной
ничьей. Однако этот вариант — из домашнего анализа. За доской найти такое нереально. А 41-й ход надо было записать. Немного поразмыслив, Суэтин вложил в конверт естественный ход и вновь попал в трудное положение.
41.	h4:g5?!	h6:g5
42.	f4:g5	Sg8:g5
43.	Ь7-Ь6	а7:Ь6
Теперь прорыв пешки не опасен, ведь у белых только две проходные (в предыдущем примечании их было три), на каждую из которых хватит по ладье, плюс рядом стоящий черный король.
44.	а5-а6 Sg5-g8
45.	а6-а7 Sb8-d8
46.	S d3-a3	Ш18-а8!
47.	Дс6:а8?! ...
Последний шанс заключался в варианте 47. Й13 с5! 48. Safi Sh8! с примерным равенством. Отыграв качество, белые получают проигранный ладейный эндшпиль.
47.	... Sg8:a8
48.	aa3-d3 Йе7-а8!
49.	Sd3-h3 fid8:d7
50.	й 113-117+ fid7-d6
51.	Sh7-b7 fid6-e5
52.	Й12-еЗ f5-f4+
53.	ЙеЗ-аЗ f4-f3
54.	Sb7-d7 ...
Белые стараются удержать свою пешку с4, отрезав короля черных от ферзевого фланга. И все же предотвратить неизбежное невозможно.
54. ...	f3-f2!
55. Йа3-е2	Bg8-f8
56. Йе2-П	Йе5-е4!
57. Sd7-b7	Sf8-a8
58. £fl:f2	£9e4-d4!
59. Sb7:b6	Йа8:а7
60. Sb6:e6	£9d4:c4
61. Й12-е2	Sa7-d7
62. йеб-еЗ	Йс4-Ь4
Белые сдались.
№23. Защита Тарраша БАГИРОВ - УБИЛАВА Мемориал В. Гоглидзе
Тбилиси, 1971 г.
Примечания Э. Сутовского
Для меня, как и для многих шахматистов моего поколения, знакомство с творчеством Владимира Константиновича Багирова началось с его книг. Основательные и систематизированные, они, казалось, содержали ответ на любой вопрос в английском начале и защите Алёхина. В восьмидесятых годах прошлого столетия в Советском Союзе было опубликовано немало добротных дебютных справочников, но даже на общем фоне книги Багирова выделялись. Выделялся и он сам. При первом же знакомстве немолодой уже гроссмейстер удивил своей импозантностью и раскатистым басом. Он, казалось бы, и не должен был принадлежать этому суетному миру открытых турниров, в котором ему прихо
дилось вращаться в смутное время начала девяностых. Партии бакинско-рижского гроссмейстера всегда были на слуху, но, если честно, в основном это касалось дуэлей, проигранных им. И это не случайно — Багиров был блестящим позиционным шахматистом и при этом отличным защитником — поэтому, чтобы обыграть его, зачастую требовалось продемонстрировать нечто выдающееся. Победы же самого Владимира Константиновича, обычно были лишены подобного внешнего блеска, а стратегические шедевры в журнальные статьи попадали редко... К счастью, с появлением этой книги, любители шахмат смогут наконец оценить масштаб дарования Владимира Багирова.
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	e7-e6
3.	^Ь1-сЗ	c7-c5
4.	c4:d5	e6:d5
5.	£gl-f3	^Ь8-с6
6.	g2-g3	• ••
Владимир Константинович		
был известен своей дебютной		
принципиальностью — вот и здесь, столкнувшись с защитой Тарраша, он избирает главный вариант.
6. ...	£g8-f6
7. &fl-g2	&f8-e7
8. 0-0	0-0
9. ^cl-g5	c5:d4
10. £f3:d4	h7-h6
11. &g5-e3	&c8-g4
Дебютная табия тех лет. Багиров следует примеру Тиграна Петросяна, который в 12-й партии матча на первенство мира со Спасским (1969) сыграл 12.Йа4 и поставил перед противником определенные проблемы.
12.	Sdl-a4	^с6-а5
13.	Sal-dl	Йа8-с8
Спасский играл 13...^с4, но не решил всех проблем. Элизбар Убилава, тогда еще молодой грузинский мастер, заготовил усиление. Он не торопится с ходом £1с4, избирая более гибкое продолжение.
14.	h2-h3 Jtg4-d7
15.	Йа4-с2 £1а5-с4
16.	ДеЗ-cl ^с4-Ь6
Черные стремятся к активной контригре, дабы не позволить противнику заняться планомерным усилением и приступить к осаде изолированной пешки. Багиров в ответ совмещает профилактические ходы с неторопливым улучшением позиции.
17.	Sc2-d3 Де7-Ь4
Что сейчас делать белым? Вроде все фигуры расположены на практически идеальных позициях, но чёрные всё время наскакивают — вот и сейчас, конь на сЗ чувствует себя не совсем комфортно. Багиров находит блестящий план, превращающий всю партию в настоящее учебное пособие!
18.	£сЗ-Ь5! а7-а6
19.	£Ь5-аЗ ...
Перевод коня через аЗ против защиты Тарраша — того самого Тарраша, который заклеймил стоящего на краю доски коня, производит сильное впечатление. Однако, куда же направляется этот конь? Пока не совсем очевидно, и Убилава просто усиливает свою позицию.
19.	... Sf8-e8
20.	£аЗ-с2 ДЬ4-18
21.	Ь2-Ь3!
Ещё одно блестящее решение. Понимая, что обыденная осада изолированной пешки ничего не даст, Багиров меняет направление удара — мишенью становятся диагональ al-h8 и пешка g7!
21.	...	£И6-е4!
Убилава разгадал замысел соперника, и успевает улучшить положение ферзя, взяв под контроль важнейшее поле f5.
22.	Дс1-Ь2 Sd8-f6!
23.	ДЬ2-а1 Sf6-g6
Теперь стандартный план
с £1еЗ ничего не даёт, а между тем фигуры чёрных начинают посматривать в сторону белого короля... Но Багиров вновь на высоте!
24.	£с2-е1! Д18-Ь4?!
До этого момента, оба соперника демонстрировали игру высочайшего уровня. Они не только проводили свои планы, но и, разгадывая планы противника, умело боролись за инициативу. Но здесь Убилава допускает неточность. В распоряжении чёрных имелся конгениальный ответ — 24... ^а8! — с дальнейшим переводом коня через с 7 на Ь5 или еб. Неплохо было и 24... Дбб, поддерживая напряжение на королевском фланге и исподволь готовя жертвоприношения на f2-g3. Позиция оставалась в рамках динамического равновесия. Сейчас же Багиров энергично осуществляет свой план и добивается перевеса.
25.	£el-f3 Sg6-d6
26.	Sdl-cl! ...
Черные не в состоянии помешать плану с £1114-1'5, и Багиров, не торопясь, улучшает позицию, беря под контроль единственную открытую линию.
26.	...	Sc8-d8?
В игре чёрных сквозит растерянность. Они без всякой надобности уступают линию, и с этого момента судьба партии предрешена. После сильнейшего 26... Й:с1 27. Й:с1 Йс8 чёрные были
вправе надеяться удержать позицию, хотя, судя по тому, как Багиров играл в тот день, он бы обязательно нашел способ расшатать оборонительные редуты соперника.
27.	Д13-114 f7-f6
28.	Йс1-с2 ...
Уже можно было сыграть 28. ^df'5, но белые подчеркнуто неторопливо продолжают улучшать позицию, перед тем как приступить к решающим действиям.
28.	... ДЬ4-с5
31.	• ••	g7-g5
32.	£}h4-g6	&d7:f5
33.	£g6:f8	£ie4:g3
34.	Sd3:g3	• ••
Самое простое.		
34.	• ••	&c5:d4
35.	Bc2-d2	&d4-e5
36.	Sg3-f3	Д15-е4
37.	Sf3-h5	. . .
Дальнейшее не требует комментариев. Видимо, соперники были в цейтноте и продолжали в темпе блица делать ходы, но исход поединка уже совершенно
очевиден.
29.	а2-а4!
Еще один ход Мастера. Как-то незаметно неприятности начали сыпаться на чёрных со всех сторон!
29.	...	а6-а5
30.	Д04-15 Sd6-f8
31.	&al-d4 ...
Заключительный аккорд! Этим ходом белые словно забивают гвоздь в позицию. Чёрные пытаются под цейтнот обострить позицию, но Багиров умело контролирует ситуацию.
37. ...	Ae4:g2
38. &gl:g2	Se8:f8
39. Sh5-g6+	fig8-h8
40. Sg6:h6+	fih8-g8
41. Sh6-g6+	fig8-h8
42. h3-h4	g3-g4
43. Sg6-h5+	fih8-g7
44. Sh5:g4+	Sg7-f7
45. Sg2-h3	Sf8-h8
46. f2-f4	Де5-сЗ
47. Bd2-d3	d5-d4
48. Sd3-g3 49. Sg4-g7+.	£b6-d5
Черные сдались.
Масштабное стратегическое полотно, вытканное Багировым, производит сильное впечатление. Убилава долгое время держал заданную планку, но в итоге оказался мастерски переигран. Эта безупречно проведенная белыми партия показывает тот необыкновенно высокий уровень, до которого Владимир Константинович
поднимался в свои лучшие дни. Светлая ему память!
№24. Ферзевый гамбит БАГИРОВ - ЗИЛЬБЕРШТЕЙН Полуфинал чемпионата СССР Ростов-на-Дону, 1971 г.
1.	d4-d5	£g8-f6
2.	с2-с4	е7-е6
3.	^Ь1-сЗ	d7-d5
4.	c4:d5	e6:d5
5.	&cl-g5	Да8-е7
6.	е2-еЗ	c7-c6
7.	&fl-d3	. . .
Несколько точнее 7. Йс2, не давая черным возможности провести разгрузочную операцию путем 7... е4, на что последует 8. Д:е7 Й:е7 9. £i:d5 с выигрышем.
7.	...	£b8-d7
Черные уклоняются от 7... £1с4, предпочитая обычные «карлсбадские» схемы.
8.	Sdl-c2 0-0
9.	£gl-f3 Sf8-e8
10.	0-0	£d7-f8
11.	&g5:f6	Де7:16
Этот довольно редкий план, связанный с разменом на f6 с тем, чтобы заставить черного слона покинуть поле е7 и сделать возможным ход Ь4, начиная атаку пешечного меньшинства, Багиров уже использовал в партии с Клованом в чемпионате СССР 1963 года. Белые получили позиционный перевес, но реализовать его не смогли. Клован
упорно защищался, и партия закончилась вничью.
12.	Ь2-Ь4	&c8-g4
13.	£f3-d2	&f6-e7
Слону на f6 делать нечего, поэтому черные переводят его на то место, где он и должен находиться, — на d6.
14.	Sal-bl &e7-d6
15.	йfl-el Sd8-h4
Намечаемой игре белых на ферзевом фланге черные намерены противопоставить активные действия на королевском.
16.	£d2-fl Йе8-е6
17.	f2-f3
Багиров в этой партии сочетает атаку пешечного меньшинства с другим не мене известным планом — подготовкой продвижения центральных пешек путем 13 и е4.
17.	...	Jtg4-h5
18.	Sc2-f2	Sh4-e7
Черные уклоняются от размена ферзей, надеясь все же сохранить шансы на атаку и понимая, что в эндшпиле преимущество белых, которые уже подготовили программное Ь5, будет неоспо-
римым. 19.	Ь4-Ь5	&h5-g6
20.	&d3:g6	h7:g6
21.	Ь5:с6	Ь7:с6
22.	Sel-cl	£b8-d7
23.	еЗ-е4	...
Создав противнику слабость на сб с помощью атаки пешечного меньшинства, белые реализуют и вторую часть своего
стратегического плана — создание мощного пешечного центра.
23. ...	d5:e4
24. f3:e4	Д46-Ь4
25. £fl-g3	ДЬ4:сЗ
26. Scl:c3	£d7-f6
27. е4-е5	£f6-d5
28. йсЗ-ЬЗ	f7-f6
29. ЙЬЗ-Ь8+	Sa8:b8
30. Sbl:b8+	fig8-h7
31. £g3-f5!
Эта эффектная жертва коня завершает отлично проведенную Багировым партию. Черные сдались ввиду 31... gf 32. S:f5+ g6 (32... Sh6 32. Sh8X) 33. Sh3+ fig7 34. Йh8+ Й17 35. Sg8X.
№25. Защита Бенони
БАГИРОВ - ТАЙМАНОВ Полуфинал чемпионата СССР Челябинск, 1972 г.
Примечания В. Акопяна
1.	d2-d4	£lg8-f6
2.	с2-с4	с7-с5
3.	d4-d5	е7-е6
4.	^Ь1-сЗ e6:d5
5.	c4:d5	d7-d6
6.	£lgl-f3 g7-g6 7. &cl-g5 ...
В начале семидесятых Владимир Константинович предпочитал в ответ на защиту Бенони этот выпад слона, а позднее перешел на 7. ^d2 и 7. е4.
7.	...	h7-h6
8.	^g5-h4 а7-а6
Интереснее трактовал с Багировым эту позицию Владимир Савон. Оставив пешку на а7, он сразу начинал охоту за чернопольным слоном — 8... Д g7 9. d2 g5 10.^g3 £}h5 11.еЗ ^:g3 12.hg ^d7 13. ^c4 и здесь как при 13... £Ь6 14.£:Ь6 Й:Ь6 15.ДЬ5+ Й18 (Багиров — Савон, Баку 1972), так и после 13... ^е5 14. :е5 Д:е5 15.Йс2 аб 16.а4 &g7 (Багиров — Савон, Москва 1973), у черных прекрасная игра. Видимо, эти партии и отбили у Владимира Константиновича охоту к этому варианту.
9.	a2-a4	&f8-g7
10.	£H3-d2	g6-g5
11.	&h4-g3	16-115
12.	^d2-c4	£h5:g3
13.	h2:g3	f7-f5
Неудачное решение. Стоило отдать предпочтение 13...0-0 или 13...Д15.
14. Sdl-ЬЗ 0-0
15. ЙЬЗ-Ь6 ...
Следуя партии-первоисточнику Авербах — Васюков (Тбилиси, 1959), которая продолжа-
ласьтак— 15...Й:Ь6 16. £}:Ь6 Йа7 17.еЗ £d7 18.£с4 Й16 19.а5 (еще сильнее 19.g4!) с осязаемым перевесом у белых. Но проще было 15.еЗ и у черных серьезные проблемы.
15.	...	£b8-d7
16.	Sb6:d8	Sf8:d8
17.	е2-еЗ	£d7-e5
18.	^с4:е5	d6:e5
Я бы предпочел пожертвовать пешку — 18...Д:е5 19. й :h6 fig7 20. Shi Дб7 с неплохой компенсацией за небольшой материальный урон.
19.	еЗ-е4 f5:e4
20.	ДН-с4 Ь7-Ь6
21.	Йе1-е2 е2-еЗ
22.	f2-f3	g5-g4
23.	Sal-a3 Йа8-Ь8
24.	Йе2:еЗ g4:f3
И здесь стоило скинуть пешку — 24...е4 — главным образом потому, что возникшая через пару ходов позиция совершенно бесперспективна для черных. Например: 25.Й:е4 (25.fe Дб4+ 26.Й63 Sg7) 25...Й18! (25...Д64 26.S:h6! Йе8+ 27.йе6 Д:е6 28.de fig7 29.ЙЬЗ в пользу белых) 26.ЙеЗ Дб4+ 27.Йе2 fig7 с достаточной контригрой.
25.	g2:13	£g8-18
26.	йаЗ-ЬЗ! Й18-е7
27.	Shl-h5! Йе7-06
28.	£е4+	Йс7
29.	g3-g4!	...
Этот отрезок партии исключительно сильно проведен Багировым. Белые фигуры овладели
всеми важными пунктами, а черные задыхаются в своем лагере — исход борьбы предрешен.
29.	...	Ь6-Ь5
Отчаянная попытка освобождения, четко пресекаемая белыми. Однако советовать что-то уже поздно.
30.	а4:Ь5	а6:Ь5
31.	ЙЬЗ:Ь5	ЙЬ8:Ь5
32.	Дс4:Ь5	Sd8:d5
33.	g4-g5!	...
Это решает, ибо черные несут материальные потери.
33. ...	с5-с4
34. ДЬ5:с4	Sd5-d4
35. Ь2-Ь3	h6:g5
36. Sh5-h7	Sd4-d7
37. Дс4-е6	Sd7-e7
38. Де6:с8	Йс7:с8
39. ^e4-d6+	Йс8-Ь8
40. £d6-f5	Йе7-Ь7
41. Sh7:g7	ЙЬ7:ЬЗ+
42. ЙеЗ-е4	ЙЬЗ-Ь4+
43. Йе4:е5	Sb4-f4
44. ^e5-d4.	
Черные сдались. Прекрасно проведенная Багировым партия.
№26. Староиндийская защита
БАГИРОВ - РАШКОВСКИЙ
40-й чемпионат СССР Баку, 1972 г.
Примечания А. Шакарова		
1.	d2-d4	£g8-f6
2.	с2-с4	с7-с5
3.	d4-d5	g7-g6
4.	^Ь1-сЗ	d7-d6
5.	е2-е4	&f8-g7
6.	h2-h3	0-0
7.	£gl-f3	• ••
Основным оружием Багирова против староиндийской защиты была до поры до времени система Земиша (2...g6 З.^сЗ Ag7 4.е4 d6 5.13). Однако потом он стал выше ценить систему Ма-когонова (5.h3 0-0 6.^13) и после этой партии (здесь её вариант 6...с5 7.d5) применял очень
часто.		
7.	...	e7-e6
8.	&fl-d3	e6:d5
9.	e6:d5	2a8-e8+
10.	Дс1-еЗ	&g7-h6
11.	0-0	Дй6:еЗ
12.	f2:e3	. . .
Хорошо известная позиция, впервые встретившаяся в 1969 году. Чёрные расстались с важным слоном, вскрыли линию «f» — то есть, ослабили безопасность собственного короля. И после 12... 2 :еЗ 13.Sd2 проиграли все опубликованные партии. Но гораздо больше таких, где их игра строится не на взятии пешки «е», а на её отсталости, на слабости
поля е5, которое чёрные хотят превратить в свой форпост.
12.	...	а7-а6
13.	Sdl-d2 Ь7-Ь6?!
Как будто бы логичное подключение ладьи с а7 к защите пункта 17. Но отпущено ли чёрным время на подобные манёвры? Обычно чёрные укрепляют свои рубежи путём fig7-^g8-17-1'6 или ^bd7- 2f8-^e8-f7-f6.
14.	2fl-f2 2а8-а7
15.	еЗ-е4 £b8-d7?
А на этот ход времени здесь уже точно нет! Обязательно было 15...fig7 16.2afl £g8 17.Й14 f6. Слабее 16...£Hd7 из-за 17.Й14 Йс7 18.£g5! £е5 19.ЙЙ4 h6 20.2:17+ £:17 21.2:17+ Й:17 22.^:17 2:17 23.е5! de 24.£е4 -атака продолжается, и потому хорошее соотношение материала (2 ладьи против ферзя) чёрным сохранить не удастся.
16.	2al-fl Sd8-e7
Запоздало 16...fig7. Тогда 17.е5! de 18.^g5 с решающими угрозами после 18... 218 19.^се4! £1:е4 20.2:17+ fig8 21.Д:е4 или 18...fig8 19.£:17! Й:17 20.Й116 Йё8 21.Д:ё6! 218 22.Д15.
17.	а2-а4
Можно и резче — 17.е5! de 18. £lg5. Пешка 17 «трещит», что хорошо видно в вариантах 18...h6 19.d6! S:d6 20.&:17 Й:17 21.&:g6+ Йс7 22.Й:й6 или 19... Й18 2O.£ge4 £:е4 21.Д:е4 15 22.&:f5! gf 23.2:15. Поэтому 18... 218. И всё равно после 19.g4 за
щититься тяжело, если вообще возможно. Так, на 19...h6 у белых богатый выбор: 2O.^ge4, 2O.^:g6 fg 21.^е6 и 20.d6 (вероятно, лучшее) S:d6 21.^ge4 Sd4 22.й:й6.
17.	... Д16-115
Рашковский использует промедление соперника для укрепления своей позиции — он всё-таки успеет выставить пешку на f6. Иного не было. На 17...fig7 по-прежнему сильно 18.е5! de 19. £lg 5 (например, 19... Й18 2O.d6! S:d6 21.&d5). А на 17...Й18 -18.e5! de 19.d6! S:d6 20.Й116 Й68 (2O...S:d3 21.£g5) 21.£g5 Sf8 22.Й114 h6 23.£:17! S:f7 24.£d5 Sg7 25.&:g6! ЙЙ8 26.£:f6 S:g6 27.£:d7 Sg5 28.S:g5 hg 29.£:e5. Чёрные отделались эндшпилем без пешки, но вскоре посыпятся и другие.
18.	g2-g4!	...
Вариант 18.^g5f6 19.^еб ^g3 20. й е 1 &е5 чёрных бы устроил.
18.	...	£h5-g7
19.	Sd2-h6 f7-f6
20.	е4-е5!!	...
«Когда от близости спасенья уже кружилась голова, не то с небес, не то поближе раздалось...» Раздалось гораздо ближе, и оттого более убедительно... Прорыв в самом укреплённом пункте всегда производит большое впечатление.
20.	...	£d7:e5
На 20...de выигрывает и намеченное Багировым 21. ^h4! с идеей ^:g6, и 21.^g5! fg 22. ^е4.
21.	£f3:e5 Йе7:е5
22.	£сЗ-е4 Йа7-П 23. й12:16
Это даёт лишнюю пешку и выигранную позицию, в которой, однако, сопротивление ещё возможно. А вот новый эффектный удар 23. £lg5!! привёл бы к скорому разгрому. После 23...fg 24. й :17 решает угроза 25.ЙИ6! На 23... Sg3+ 24.Й111 S:d3 последует 25.S:h7+ Й18 26. £:17. Только без пешки остаются чёрные в варианте 23...S:g5 24.S:g5 fg 25.й:17 &f5 26.gf Й:17 27.fg+ fig8 28.gh+ fih8 29.^g6 Й68 30. ЙГ6, но здесь им можно сдаться.
23.	... Йе8-е7
24.	Й16:Г7
Аздесьвслучае24.£^5?? £И5! сдаться пришлось бы белым.
24.	... йе7:П
25.	й11:17 fig8:f7
26.	Sh6:h7 &c8-d7
Для создания хоть какой-то контригры больше подходил ход 26...Ь5. Защиту чёрных сильно осложняет уязвимость пешек g6
и d6. В скором времени одна из них должна быть потеряна.
27.	Ь2-Ь3	Ь6-Ь5
Нельзя стоять на месте: 27... Де8 28.fig2 (или 28.Й114) Дб7 29.Й13 Де8 ЗО.Й114и М.
28.	а4:Ь5	а6:Ь5
29.	Де4-12	Se5-f6
30.	с4:Ь5	&d7-c8
31.	Sh7-h6	...
Получив проходную на Ь5, Багиров переправляет ферзя на ферзевый фланг для её поддержки. Между тем, после 31.h4 с угрозой 32.g5 положение чёрных быстро становилось безнадёжным: 31... ДЬ7 32.Де4, и если 32...g5, то 33.h5.
Очевидно, к этому ходу партнёры оказались в цейтноте. Далее следует серия не лучших ходов, а затем серия серьёзных ошибок, завершившаяся фатальной.
31.	...	Дс8-Ь7
32.	Sh6-d2	Й16-е5
33.	Ь7-Ь6	£g7-e8
34.	g4-g5	^e8-g7
В сложившейся позиции белые могут многое себе позволить (и позволяют...). Чёрным же остаётся ловить случайный шанс, и сейчас они, пользуясь ходом 34.g5, направляют коня на 14 — поближе к белому королю.
35.	&d3-e4? ...
Уже в нескольких вариантах, оставшихся за кулисами, белые использовали тот момент, что противник не может позволить себе размен слона Ь7, ведь тог
да пешка «Ь» станет ферзём. Эта пешка «обречена» на то, чтобы за неё было заплачено фигурой.
Последним ходом Багиров отдаёт одну или обе пешки «Ь». Лучше З5.йе2! S:g5+ 36.Sg4 (заодно придавая дополнительный смысл ходу 34.g5). Пешку g6 чёрным не удержать даже после размена ферзей: 36...S:g4+ 37.^:g4 (выигрывает и 37.hg Й1б З8.£е4+ Йс5 39.£d2 ДД5 4О.Де4! или 39...g5 40.Й12) Йе7 (на 37...£}h5 достаточно 38.ДЬ5 &14 39.Дсб) 38.Д^6 ДД5 39.Б4 Й68 4O.h5 £:h5 41.Д:й5 Йс8 42. ^еЗ Д:ЬЗ 43. Д13, и в перспективе мат слоном и конём.
35.	...	£g7-h5?!
Рашковский почему-то удержался от напрашивавшегося 35... Sg3+ 36^g2 Й:ЬЗ. Защищая пешку Ь6 ходом З7.йа5, белые столкнулись бы с серьёзным сопротивлением после 37...йе3 38.h4 &15 39.Йа7 Йе1+ 40.ДП Йе7. Есть другое решение: 37.Sd3! Й:Ь6 38.Де4, забирая пешку g6 со всё ещё хорошими шансами на выигрыш. Но как же белые усложнили свою задачу...
36.	Sd2-d3 £h5-f4?
Пешку g5 лучше было взять сразу. Ha36...S:g5+ 37.^g4 Йс1+ 38.Й12 £114 есть 39.Д^6+! fig7 (39...£:g6 40.Й15+ fig7 41.Й16+ Й117 42.Й17+ Й118 43.S:g6, и белый король скроется от шахов) 4О.Йс2, и если после 4O...^:h3+ 41.fig3 Й:с2 42.Д:с2 £g5 43.£е3
всё ясно (белые всё-таки отберут фигуру и должны победить), а ходы 4О...Йа1 41.Д17! Й64+ 42.ЙёЗ £d3 43.Де6 Sf4+ 44.ЙЙ4 создавали только видимость осложнений, то 38...ЙЬ2+ 39.Й13 Sg7 сохраняло напряжение, хотя после 4O.h4 у белых бесспорный перевес.
37.	Sd3-f3 Se5:g5+
38.	figl-hl?
Немедленно выигрывало 38. £ig4 с угрозой 39.h4.
38.	... ЙП-е7
39.	£H2-g4? Йе7-07?
Пешку можно и нужно было забрать — 39...^:d5. Правильно 39.ЙеЗ.
40.	Sf3-fl? Й07-с8?
И здесь было 4O...^:d5. Правильно 4О.ЙеЗ или 40.£}еЗ.
41.	Sfl-al? Jtb7:d5??
Уже сделав 40 ходов, но, очевидно, не зная этого, партнёры продолжают ошибаться. Взятие 41... & :d5 привело бы к ничьей, а сейчас чёрные остаются без фигуры. Остальная часть партии не нуждается в комментариях.
42.	Йа1-а7	£И4-е6
43.	Ь6-Ь7+	Д05:Ь7
44.	Де4:Ь7+	Йс8-08
45.	Йа7-а5+	Й08-07
46.	Йа5-а4+	Й07-08
47.	Йа4-а5+	Sd8-d7
48.	Йа5-а4+	Sd7-d8
49.	&b7-g2	£}e6-d4
50.	Йа4-а8+	£d8-c7
51.	Йа8-а7+	£c7-d8
52.	Йа7-Ь8+	Й08-е7
53.	ЙЬ8-с7+	Йе7-е6
54.	Йс7-с8+	Йе6-е7
55.	Йс8-Ь7+	Se7-f8
56.	ЙЬ7-е4	£d4-f5
57.	Se4-f3	Sf8-g7
58.	Sf3-f2	Sg7-f7
59.	&g2-e4	ЙП-еб
60.	&e4:f5+	Sg5:f5
61.	Sf2-e2+	Йеб-07
62.	fih2-g3	Й07-с7
63.	Йе2-е7+	Йс7-с6
64.	£lg4-e3	Sf5-bl
65.	Йе7-е8+	Йс6-Ь7
66.	Se8-d7+	ЙЬ7-а8
67.	Sd7:d6	ЙЬ1-е1+
68.	£g3-f3	Йе1-Ы+
69.	Sf3-e2	Shl:h3
70.	Sd6:g6	Йа8-а7
71.	Sg6-c6	Shl-h5+
72.	Йе2-аЗ	Sh5-e5
73.	Йс6-а4+	Йа7-Ь8
74.	Йа4-е4.	
Чёрные сдались.
№27. Защита Алехина ВАСЮКОВ - БАГИРОВ 40-й чемпионат СССР Баку, 1972
Примечания В. Багирова		
1.	е2-е4	£g8-f6
2.	е4-е5	£f6-d5
3.	d2-d4	d7-d6
4.	£gl-f3	&c8-g4
5.	ДП-е2	c7-c6
6.	£f3-g5	• ••
В варианте Флора это — самое		
энергичное продолжение.
6. ...	&g4-f5
7.	Jte2-d3 &f5:d3
8.	Sdl:d3 d6:e5
9.	Sd3-f5! ...
Сильный ход, который до партии казался мне неопасным.
9.	...	f7-f6
10.	£g5:h7 e5:d4 11. 0-0!
Все это Васюков заготовил в домашней тиши. Такой шанс быть пойманным ожидает автора любой книги. Ведь он зачастую отстаивает свое «детище», и, как у любого первопроходца, его путь не всегда бывает гладким.
11.	...	е7-е5?!
12.	с2-с4	£d5-c7
13.	f2-f4!	£b8-d7?
Конечно, надо было заставить белого ферзя сдвинуться с места — 13... Й67 с примерным вариантом: 14. ЙЙ5+ Й68 15. fe Йе8 16. Й:е8+ Й:е8 17. &:f8 S:f8.A, может быть, черные ошиблись еще раньше, играя 11... е5, и следовало попытать счастья путем 11... Sd6!?
14. £h7-g5! ...
Этот удар черные просмотрели. Конь с огромной силой вступает в игру.
14.	... ah8-h6
Проигрывало 14... fg 15. Sg6+ Йс7 16. fe. Ладья защищает поле g6, но это — лишь временный успех.
15.	f4:e5	g7-g6
Последний шанс заключался в жертве качества — 15... ^:е5 16. Кеб ^:е6 17. Й:е6+ Йе7, но результат партии вряд ли изменился бы.
16.	Й 15-f2	£d7:e5
17.	£g5-e4 f6-f5
18.	&cl-g5! ...
Решающий удар в этой прекрасно проведенной белыми партии.
18.	...	^e5-g4
19.	Sf2-g3	Sd8-d7
И в заключение разменная комбинация, дающая белым решающий материальный перевес.
20.	Sg3:g4! f5:g4
21.	£e4-f6+ fie8-d8
22.	£f6:d7+ fid8:d7
23.	an-f7+ fid7-e6
24.	Sf7:f8,
и через несколько ходов черные сдались.
№28. Ферзевый гамбит БАГИРОВ - ЖИДКОВ 40-й чемпионат СССР
Баку, 1972 г.
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	£Ы-сЗ JU8-e7
Этот ход черных, преследующий цель не допустить развития белого слона на g5 и обеспечить себе возможность хода Дf5, был введен в практику Тиграном Петросяном и использовался им, в частности, в матче на первенство мира с Михаилом Ботвинником в 1963 году.
4.	c4:d5	e6:d5
5.	Дс1-14	с7-с6
6.	е2-еЗ	Дс8-15
7.	£lgl-e2
Ботвинник в этой позиции играл 7. g4. Багиров предпочитает другой план.
7.	...	£g8-f6
8.	£e2-g3	&f5-g6
9.	h2-h4	Sd8-b6
10.	Sdl-d2	h7-h5
Надежнее было не столь ослабляющее королевский фланг — h6, особенно, учитывая тот факт, что черные собираются рокировать в короткую сторону.
11.	&fl-d3 &g6:d3
12.	Sd2:d3 g7-g6 13. 0-0-0
Длинная рокировка свидетельствует о том, что Багиров настроен по-боевому.
13.	...	&Ь8-а6
14.	еЗ-е4
Белые вскрывают центр, стараясь использовать некоторый перевес в развитии и активность фигур.
14.	...	^а6-Ь4
Таким образом черные переводят своего коня на поле d5.
15.	Sd3-f3 d5:e4
16.	£lg3:e4	0-0
Черные сильно рискуют, осуществляя короткую рокировку, ибо их королевский фланг очень ослаблен. Надежнее была длинная рокировка, хотя и в этом случае белые имели лучшие шансы.
17.	аы-м	£b4-d5
18.	&f4-g5	Д16:е4
19.	^сЗ:е4	&e7:g5+
Этот размен лишь увеличива-		
ет шансы белых на атаку.		
20.	h4:g5	ЙЬ6-а5
21.	ЙС1-Ы	Sa8-e8
22.	Sel-hl	fig8-g7
23.	Де4-16	Se8-e6
24.	£f6-d7	Sf8-h8
25.	а2-аЗ	Йа5-с7
26.	£d7-e5	Йс7-е7
27.	g2-g3	a7-a5
28.	Sf3-b3	Йе7-с7
29.	f2-f4	Йс7-Ь6
30.	Sb3-d3	a5-a4
31.	f4-f5!
Начало решающего штурма.
31.	...	g6:f5
32.	Sd3:f5 Se6-e7
33.	ЙЫ-al ...
Защищаясь от £}сЗ+.
33.	...	с6-с5
34.	d4:c5 ЙЬ6-ЬЗ
Если 34... Йс5, то 35. £ld7 и черные теряют коня d5. Впрочем, как выяснится через ход, он все равно обречен.
35.	Shl-fl Sh8-f8
36.	Sdl-d3!
Черные сдались, так как они неизбежно теряют коня.
№29. Староиндийская защита БАГИРОВ - ГУФЕЛЬД
Полуфинал 41 -го чемпионата СССР
Кировабад, 1973
Примечания Э. Гуфельда
Иногда говорят, что в наше время играют «суховато», по сравнению хотя бы с прошлым веком, когда не скупились на материальные жертвы ради атаки на короля. Конечно, сейчас играют иначе — строже, объективнее выполняя требования позиции. Но случается, что позиция требует жертв. И тогда... Вот и в этой партии: черные не приносили в жертву только королевского слона, которого разменяли еще в дебюте, и ферзя, осуществившего решающий удар.
Причем особенность партии
заключается в том, что сначала атаковали белые. Черным же в ситуации, где их король висел на волосок от гибели, посчастливилось провести контратаку с опережением буквально всего на один-единственный темп. Вот ради того, чтобы сберечь этот темп, и приносились обильные жертвы.
1.	d2-d4	g7-g6
2.	с2-с4	&f8-g7
3.	£Ы-сЗ d7-d6
Я чувствую себя на всю жизнь прикованным к «староиндийской колеснице», причем это «рабство» целиком добровольное, основанное не только на личных вкусах, но и на убежденности в том, что достоинства этой защиты перевешивают ее дефекты.
4.	е2-е4	£}g8-f6
5.	f2-f3	0-0
6.	Дс1-еЗ £}Ь8-с6
Разыграна одна из самых злободневных систем в староиндийской защите. Черные отказываются от других планов, таких, как 6... аб, 6... Ь6, 6... £ibd7, полагая, что они предоставят белым большую свободу действий, нежели энергичная попытка сразу же усилить давление на ключевой пункт d4 в связи с дальнейшим е7-е5. Но почему не сразу 6... е5? Это классическое продолжение изучено слишком хорошо и ведет к борьбе с лучшими шансами у белых.
7.	£gl-e2 Йа8-Ь8
Черные, прежде чем провести е7-е5, планируют ходом Ь7-Ь5 захватить пространство на ферзевом фланге, куда стремится укрыться белый король.
8.	Sdl-d2 а7-а6
9.	ДеЗ-йб ...
В. Багиров шутил: «Стоит у Гуфельда разменять слона g7 — и он обезоружен!»... Если честно, то в этой шутке — большая доля правды. А данная партия — только исключение, подтверждающее правило. Все дело в том, что в этой конкретной ситуации размен слона g7 стоит белым драгоценного времени, и их атака королевского фланга, стратегически вполне обоснованная, тактически запаздывает, так как черные успевают создать контригру на ферзевом фланге. Конечно, ход 9. Дйб ни в коем случае не является решающей ошибкой. В столь ранней стадии белые не могут проиграть таким ходом. Но вот инициативу они упускают, и контригра черных уже достаточна для уравнения шансов. Более гибко 9. с 1!, переводя партию на рельсы главного варианта этой системы. Например, 9... е5 10. ^ЬЗ ed 11. £:d4 £еб 12. Де2! сб 13. Sdl Ь5 14. cb ab 15. Ь4 ДЬ7 16. 0-0 с лучшей игрой у белых.
9.	...	Ь7-Ь5
10.	h2-h4	е7-е5
Пока черные действовали на
ферзевом фланге, белые начали прямую атаку на короля.
11.	&h6:g7	fig8:g7
12.	h4-h5	fig7-h8!
Принятие жертвы пешки после 12... £}:h5 13. g4 &14 14. £1:14 ef 15. cb ab 16. Д:Ь5 &e7 17. Й:14 £lg8 18. 0-0-0 приводило черных к стратегически проигранной позиции.
13.	£c3-d5! ...
Правильная стратегия. Белые грозят 14. £1:16 и 15. d5, после чего их атака будет развиваться сама собой. Что делать? Такие ходы, как 13... ^g8, или 13... ^с8, слишком пассивны, а в аналогичных ситуациях промедление смерти подобно.
13.	...	Ь5:с4!
Чтобы оправдать всю свою предшествующую игру, черным приходится допускать атаку белых. Но для ее успеха надо еще подвести главный резерв — ладью al. Этому и призвана помешать в данной стадии партии контригра черных на ферзевом фланге.
14.	h5:g6	f7:g6
15.	Sd2-h6? ...
Кто бы не сделал тут столь грозного выпада! Кажется невероятным, что именно этот ход выпускает то минимальное преимущество, которое положено иметь белым в дебюте. Тщательный анализ убеждает, что только последовательная игра в центре путем 15. £1:16 и 16. d5
давала белым несколько лучшие шансы. Но для этого надо было на какой-то момент отвлечься от непосредственного штурма на королевском фланге, а ведь этот штурм так соблазнителен и обещает, казалось бы, быстрый успех.
15.	... Д16-115!
Единственный, но вполне достаточный аргумент, чего не скажешь о 15... й 17? ввиду 16. S:g6 Sg8 17. Й:1б+! Позиция, правда, и сейчас кажется опасной для черных. Когда советские шахматисты летели самолетом на межзональный турнир в Бразилию, я для «разминки» предложил им проанализировать эту позицию. Это была дискуссия поистине на высоком уровне, и не только потому, что во время перелета Рим — Рио-де-Жанейро самолет поднялся над Атлантическим океаном на 12 тысяч метров... Вряд ли, в самом деле, мне посчастливилось бы на земле организовать дискуссию с участием гроссмейстеров В. Смыслова. Е. Геллера, Д. Бронштейна, Л. Полугаевского, В. Савона и других именитых шахматистов. Почти все они атаковали позицию черных. Пролетев четверть земного меридиана, мне удалось отстоять свою оценку: шансы равны.
16.	g2-g4 ЙЬ8:Ь2
Начинаются жертвы. Пока это еще не контратака, а только контригра, отвлекающая вни
мание белых и оправдывающая отдачу целой фигуры. Силу этой контригры белые недооценили.
17.	g4:h5	g6-g5
18.	Shl-gl g5-g4!
Обстановка на доске накалена до предела. Белый король тоже оказался под огнем. Перейти к защите или сыграть «ва-банк», введя в бой застоявшуюся «тыловую» ладью al? В. Багиров принимает правильное решение
19.	0-0-0!	Ш)2:а2
20.	£e2-f4? ...
Верную идею белые «оформляют» не лучшим образом. Вернуть фигуру надо было путем 20. ДйЗ!! Й:е2 21. ^:g4, и у обеих сторон ничего нет лучшего, чем ничья после 21... Й17! 22. Д:с8 Й:с8 23. &f6! ЙЬ8! 24. Sg8+S:g8 25. £:g8 &Ь4! 26. Sd2 Йе1+ 27. Sdl (27. ЙЬ2? й:13!) 27... Йе2!
Теперь же черные темп в темп успевают создать грозную контратаку.
20	...	e5:f4
21.	£d5:f4	Sf8:f4!
22.	Sh6:f4	...
У белых опять материальный перевес, но их непосредственные угрозы отражены. Чтобы возобновить атаку, им надо сыграть слоном на с4, взять пешкой на g4 и пойти ладьей на fl. Итак, у черных в запасе три темпа для развития своей инициативы. Но как их использовать? Если 22... Йа1 + 23. Й62 сЗ+ 24. Йе1 S:dl+ 25. Й:б1 ^:d4, то 26. Дс4! и пни-
циатива переходит к белым. Это могло случиться только потому, что черные пытались атаковать малыми силами, не заботясь о резервах. Как и на полях сражений, такая стратегия авантюрна! Итак, все силы на поддержку ладьи-плацдарма...
22 ... с4-сЗ!
Пример того, как знание общих принципов и приемов иногда облегчает расчет вариантов. Когда в подобных позициях ладья отрезает короля по предпоследней горизонтали, сразу возникает мысль о ее взаимодействии с пешкой и конем (& с6-Ь4) для матовой атаки. Хотя эту угрозу можно отразить сразу, пешка сЗ остается штыком, приставленным к горлу белого короля.
23.	ДП-с4
23.	...	Йа2-а3!
Самый трудный ход в партии. Напрашивалось 23... Йа4, ведь в подобных ситуациях всегда все хочется делать с темпом, ибо при разносторонних рокировках
темп — главный фактор. Но после спокойного отступления 24. ДЬЗ! наступление черных захлебывается. К примеру, 24... йаЗ 25. Йс2 Деб (рассчитывая на 26. Д:е6 £}Ь427. ЙЫ £id3!, ичерные выигрывают) 26. d5! и выигрыш уже в руках у белых. Не лучше и 23... Йа1 + 24. Йс2 £:d4+ 25. Й:б4 S:gl 26. Йе5+!, и черные должны проиграть. Ключом к позиции является, как ни странно, пешка ... f3! К примеру, 24. Sg2 £Ь4 25. ЙЬ1 с2+ 26. Й:с2 й :f3! кладет конец сопротивлению белых. Поэтому они сразу уничтожают эту пешку, но дают черным желанный темп для развития атаки.
24.	f3:g4	£}с6-Ь4
Резервы подтягиваются — уже грозит мат в один ход!
25.	Йс1-Ы! ...
Белые оказывают жесточайшее сопротивление! Им оставалось сделать еще один ход, чтобы вновь угрожать черному королю — ладьей по линии «f». Ради этого они готовы пойти на большие материальные жертвы: 25... с2+ 26. ЙЬ2 cd(S) 27. й :dl, и черные, имея фигурой больше, проигрывают, так как от угрозы 28. ЙП! (попутно и 28. Й:аЗ) удовлетворительной защиты нет! Главное, что захлебывалась их контратака, потому что велась недостаточно мощными силами.
25 ...	Дс8-е6!!
26.	Дс4:е6 £b4-d3!!
За каждый темп для открытия своему ферзю дороги на решающую магистраль «Ь8-Ы» черные жертвуют по фигуре. Кажется, что к той же цели ведет и 26... ^d5, но после 27. ed! белый король неожиданно ускользал от гибели по открывшейся дорожке bl-f5!
27.	Sf4-f7
Воздвигая новые преграды на пути черных войск, которые в случае 27. 2d3 быстро давали мат (27... ЙЬ8+ 28. Йс2 ЙЬ2+ 29. Sdl 2а1+).
27.	...	Sd8-b8+
28.	Деб-ЬЗ 2аЗ:ЬЗ+
29.	ЙЬ1-с2 ...
Критический момент боя. Белые сохранили лишнее качество и уже создали угрозы неприятельскому королю. Черные для продолжения своего штурма должны принести новые жертвы. Но какие именно?
29.	...	£d3-b4+!!
Единственный решающий ход! Издавна известно, что ферзь и конь могут взаимодействовать с огромной силой, даже когда они находятся на значительном удалении друг от друга.
30.	Йс2:ЬЗ ...
К тому же финалу вело и 30. Йс1 2Ы+! 31. Й:Ь1 £d5+ 32. Йс2 ЙЬ2+ и т. д.
30.	...	£b4-d5+!
31.	ЙЬЗ-с2	ЙЬ8-Ь2+
32.	Йс2-03	ЙЬ2-Ь5+!
Белые сдались ввиду 33. Йс2 Йе2+ 34. ЙЬЗ ЙЬ2+ 35. Йс4 ЙЬ5Х.
...Каждый художник мечтает написать свою Джоконду, каждый шахматист— сыграть свою личную «бессмертную партию». Вот и данная партия. Не рискну утверждать, что она заслуживает приза «за красоту». Но ни одной своей партией я не был так творчески удовлетворен, как этой. Просто до сих пор я чувствую себя счастливым, вспоминая о ней. И тогда забываются все мои спортивные неудачи, а остается одно — радость осуществленной мечты.
Спустя несколько лет после того, как была сыграна эта драматическая партия Владимир Багиров поделился своими мыслями о ней:
— Партия получилась столь интересной не только благодаря изобретательной игре Эдуарда Ефимовича, но и потому, что белые во многих кульминационных моментах шли навстречу своему весёлому партнёру. Чего, например, стоит ход 16. g4 — конечно, сильнее, да и спокойнее 16. 0-0-0. Или, вместо нелепого 20. £1с1'4 заслуживало внимания 20. ДЬЗ! Й:е2 21. &:g4 217 22. Д:с8 Й:с8 23. £116, с последующей красивой ничьей, которую Гуфельд приводит во всех своих публикациях, в том числе и в нашем (рижском — прим. В. А.)
журнале «Шахматы» № 17/1974. Думаю, Эдик всегда подтвердит, что эти, да и ряд других вариантов я видел и продемонстрировал сразу после партии. Но в тот момент очень не хотелось делать ничью. Почему?
Обычно я так резко не играю. Но надо знать, в какой турнирной ситуации проходила партия. Я имел на два очка больше, чем противник, и хотелось раз и навсегда решить «проблему Гу-фельда» — конечно, только на этом турнире. Мы оба боролись за выход в финал чемпионата страны, а поражение не было связано для меня с таким риском, как для моего партнёра. Он играл на одних нервах и практически ... ничего не видел! Но как истинный «староиндиец» делал ходы на глазок, по интуиции. А в этот день она его не подвела.
Хорошо помню состояние Гуфельда после хода 23. Дс4. Страх, ужас, сомнения, трагедия были написаны у него на лице в течение получаса. Он бледнел, он потел. Это был решающий момент схватки. К сожалению, я видел сильный ответ 23 ... йаЗ! и, может быть, как в цирковом представлении, передал мысли на расстоянии. И вдруг его осенило! Эдуард Ефимович вскакивает со стула, заказывает в буфете пять чашечек кофе, с торжествующим видом выпивает их одну за другой на глазах изумлённых
участников и зрителей — в сорокаградусную кировабадскую жару! — и, восхищённый собой, исполняет ход на доске.
Впоследствии он будет называть этот ход самым трудным, а всю партию — лучшей из сыгранных за последнее десятилетие во всем мире. Затем Гуфельд опубликует её во всех шахматных и нешахматных газетах и журналах, сделав известную рекламу и партнёру. Жалел он лишь об одном — что директор шахматного клуба не поставил в фойе автомат, у которого каждый посетитель мог бы, скажем, за 15 копеек не выпить стакан сока, а воспроизвести текст «бессмертной» и научиться играть староиндийскую защиту.
Не скрою, мне эта «бессмертная» тоже понравилась, так проиграть никогда не обидно. Ведь мы оба творили в тот день неплохо, просто фортуна тогда отвернулась от меня.
№30. Защита Грюнфельда
БАГИРОВ - САКС
Международный турнир Врнячка - Баня, 1974 г.
1.	d2-d4	£g8-f6
2.	с2-с4	g7-g6
3.	^Ь1-сЗ	d7-d5
4.	£gl-f3	&f8-g7
5.	е2-еЗ	0-0
6.	Ь2-Ь4	. . .
Этим ходом начинается вариант, а, правильнее, наверное, сказать — система Макогонова, которую Багиров охотно использовал, играя против защиты Грюнфельда. Она вполне соответствовала стилю его игры. Немаловажную роль играло и то, что возможность частого общения со своим земляком-бакинцем Владимиром Макогоновым позволяла Багирову хорошо изучить все тонкости этой системы. Основная ее идея состоит в том, чтобы, воспользовавшись прочным положением в центре и некоторым перевесом в развитии, захватить инициативу на ферзевом фланге. На сегодняшний день теория в этой системе, для внедрения которой в современную практику немало усилий приложили помимо Владимира Багирова гроссмейстер Рафаэл Ваганян, а также мастера Олег Дементьев и Валерий Зильбер-штейн, не отдает предпочтения ни одной из сторон, считая, что обе они имеют равные возможности в предстоящей сложной борьбе.
6. ...	Ь7-Ь6
Сакс избирает самое принципиальное продолжение, подготавливающее удар с 7 -с5. Так играл, например, Штейн в партии с Багировым в чемпионате СССР 1970 года. Кроме этого хода возможно и с7-с6 (Багиров —
Корчной, 1972 г.), а также а7-а5, как играл, например, Болеслав-ский в партии с Макогоновым в 1951 году, где впервые была опробована система с ходом 6. Ь4. Встречалось и 6... Д1'5 7. ЙЬЗ сб 8. ДЬ2 еб. Во всех указанных случаях возникает интересная борьба со взаимными шансами.
7. Дс1-Ь2 ...
В уже упомянутой партии Багиров — Штейн белые сыграли 7. ЙЬЗ. Далее было: 7... ДЬ7 8. а4 с5 9. be de 10. Д:с4 Д:13 11. gfbc 12. de ^bd7, и черные в конце концов одержали победу. Возможно, памятуя об этой партии, Багиров теперь избирает на седьмом ходу другое продолжение.
7.	• ••	c7-c5
8.	Ь4:с5	Ь6:с5
9.	Sal-cl	c5:d4
10.	ДГЗ:44	e7-e5
11.	£d4-b3	&c8-g4
12.	&fl-e2	d5:c4
13.	Sdl:d8	Sf8:d8
14.	Де2:с4	^b8-c6
15.	f2-f3	Jtg4-d7
16.	Йе1Д2	e5-e4?
Ход сомнительного достоинства, ослабляющий важные поля в центре.
17.	Shl-dl	e4:f3
18.	g2:f3	^c6-e5
19.	Дс4-а6	&d7-e6
20.	^c3-a4	£f6-d5
21.	£b3-c5	£d6-b6
Черные, видимо, недооцени-
вают опасность, которую таит для них возникающий эндшпиль.
22.	£а4:Ь6 а7:Ь6
23.	£с5:е6 П:е6 24. Sdl:d8+ Sa8:d8
Слабость пешки Ь6 и наличие у белых двух слонов делает положение черных очень трудным.
25.	&b2-d4 Bd8-f8
26.	Й12-е2 Bf8-a8
В случае 26... £i:f3 27. Д:Ь6 £i:h2 белая пешка а2, пользуясь удалением черного коня, при поддержке своих слонов беспрепятственно проходила в ферзи.
27.	Йс1-с8+ Йа8:с8
28.	Да6:с8 £g8-f7
29.	&d4:b6 ...
Пешку Ь6 черным так и не удалось удержать, и теперь победа белых лишь вопрос времени.
29.	...	£}е5-с4
30.	ДЬ6-с7 &g7-f8
31.	Дс8-а6 £}с4-аЗ
Черный конь, защищенный своим слоном, блокирует движе-
ние пешки «а», максимально затрудняя задачу белых.
32.	fie2-d3	Д18-Ь4
33.	Дс7-е5	ЙП-е7
34.	Да6-с4	fie7-d7
35.	Дс4-Ь3	fid7-e7
36.	ДЬЗ-а4	Йе7-П
37.	h2-h3	ЙП-е7
38.	&a4-dl	fie7-d7
39.	&dl-b3	fid7-e7
40.	ДЬЗ-а4	Йе7-П
41. 42.	Де5-сЗ Да4-с6.	ДЬ4-с5
Черные сдались.		
Хотя белым в этой позиции еще предстоит преодолеть некоторые технические трудности, но два слона и лишняя пешка (причем отдаленная проходная), конечно, гарантируют им победу.
№31. Меранская система
ПЕТРОСЯН - БАГИРОВ
Спартакиада народов СССР Рига, 1975 г.
Матч Москва - Азербайджан
Примечания С. Шипова
Встречи с чемпионами мира — главный тест на прочность для любого шахматиста. Правда, в данной партии получился тест для самого чемпиона...
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	е7-е6
3.	£}Ь1-сЗ	с7-с6
4.	£gl-f3	£g8-f6
5.	е2-еЗ	£b8-d7
6.	&fl-d3	d5:c4
7.	ДП:с4	Ь7-Ь5
8.	Дс4-Ь3	. . .
В новом веке эта разновидность меранского варианта списана в архив. Но тогда, в 70-е годы, еще теплилась надежда, что с помощью слона ЬЗ белые могут создать сильную атаку. Петросян был одним из авторов конструктивных идей за белых.
8.	...	Ь5-Ь4
Проще 8... ДЬ7 с тем, чтобы на еЗ-е4 реагировать путем Ь5-Ь4.
9.	ДГЗ-е2	Дс8-Ь7
10.	0-0	&18-d6
11.	Де2-14	0-0
12.	£f4-g5!	...
Игра белых проста. Они пробивают пункт еб жертвой коня. Вопрос в том, как черные к этому подготовятся?
12.	...	®d8-e7
Осторожные люди предпочитают здесь спокойное 12... Л: 14 13. ef с5, и дальнейшие упрощения в центре ведут к равной игре. Например, 14. ДеЗ Ь6 15. ^13 £g4 16. Дб2 ®Ь6 17. ЬЗ £gf6 18. de :с5 19. ДеЗ Йа5 и т.д. А более азартные люди способны решиться на 12... ®Ь8 13. £lf:e6 fe 14. е4 Д:Ь2+ 15. ЙМ с5! с невообразимыми осложнениями.
13.	Д14:е6	f7:e6
14.	еЗ-е4!
Именно так. Взятие пешки еб подождет.
14.	...	h7-h6
Багиров охотно вызывает огонь на себя. Это — рецепт Вага-няна. Пожалуй, еще сильнее немедленное 14... с5!, например, 15.
е5 (15. £:еб cd!) 15... Д:е5 16. de £:е5 17. Йе2 (или 17.Д:е6+ ЙЬ8 18.®е2 £сб!) 17... с4 18. Й:е5 cb 19. ®:еб+ ®:еб 20. £:еб &d5! 21. :f8 Ьа с хорошей компенсацией за качество у черных.
15.	£lg5:e6
Далее в первоисточнике встретилось 15 ... Й17 16. Йе1! (хуже 16. е5 £d5) 16 ... ДЬ8 (16... £d5!?) 17. f4 (17. &f4!?) 17... а5 18. f5 с5 19. е5 е4 20.16!, и белые в итоге оказались удачливее — Ю. Разуваев — Р. Ваганян, Вильнюс 1971 г. Однако Багиров пошёл своим путём:
15.	...	£16:е4!?
Потрясающая смелость! Черные не боятся вскрытого шаха.
16.	®dl-e2 ...
На 16. ®d3 также следовало 16... с5!.
16.	...	с6-с5!
Очень важно вскрыть слона Ь7 для контратаки.
17.	^е6:с5+?...
Тот редкий случай, когда Тиграна Вартановича подвела интуиция. Сильнее 17.de!, и во всех вариантах белые оставались с лишней пешкой. Сам Петросян после партии рекомендовал 17. 13, но это вело к неясной борьбе после 17... ЙЬ8 18. £:f8 2:18 19. fe 2:fl + 20. Й:П (20. Й:fl? ЙЬ4) 20... cd 21. &d5 Дс8! — с богатой фигурной игрой у черных.
17.	...	fig8-h8
18.	£с5:Ь7 ...
И здесь Багиров, образно говоря, достал туза из рукава.
18.	...	Sf8:f2!!
Выясняется, что на 19. S:f2 следует 19... Д±2+! 20. Й:h2 (20. ЙЬ1 £g3+) 20... ®h4+ 21. Sgl £lg3, и ввиду угрозы мата на hl белые вынуждены отдать ферзя.
19.	Йе2:П! £e4:f2
20.	£b7:d6 ...
Теперь белые получают за ферзя достойную компенсацию.
20.	...	®e7:d6
Амбициознее 20... £}h3+! 21. gh ® :d6 — с раскрытым королем белым сложнее обороняться.
21.	Sfl:f2	®d6:d4
22.	&cl-f4	...
Белые слоны очень активны, но развязать ладью 12 сложно.
22.	... Д 47-16
23.	Sal-dl ...
Это — критический момент партии. Судя по всему, именно здесь Багиров упустил свой шанс.
23.	...	®d4-c5
Сохраняло связку точное 23... ®Ь6! Тогда во избежание потерь
белым пришлось бы двинуть короля в центр. И активность черных воплощалась в решающий перевес. Например, 24. ЙП ^g4 25. Й13 ®Ь5+ 26. &gl Йс5+ 27. ЙП 218 28. h3 й:f4! 29. hg (еще хуже 29. й:14? £h2+ ЗО.Йе2 Йе5+) 29... ®g5 3O.figl S:f3 31. gf®f6!
24.	Sdl-cl! ®c5-b6
25.	JU4-c7! ®Ь6-еЗ
(25... ®d4 26. Sc4!)
26.	&c7-f4 ...
Белые вечно гоняются за черным ферзем. Продолжить игру на победу можно, лишь освободив ладью 12 от связки.
26.	...	®еЗ-Ь6
27.	JU4-C7	®Ь6-Ь5
28.	h2-h3	Йа8-е8
29.	figl-h2	...
Материальный перевес черных невелик, и если белые успеют скоординировать свои силы, то смогут создать вескую контригру. Поэтому черным надо вновь и вновь создавать угрозы.
29.	...	®Ь5-й5!
30.	ДЬЗ-dl?! ...
Попытка сыграть подчеркнуто аккуратно. Но, как это часто бывает, получилось наоборот. Надежнее было 30. Йс4!.
30.	...	®h5-d5
Стоило испробовать 30... Й17! с двойным ударом на а2 и 12 (через шах на g4), что заставило бы Петросяна потрудиться для спасения партии. Далее возможно 31. Й14 Й:а2 32.Й:Ь4 £d5 33.
Дй5 (33. ЙЬЗ £еЗ!) 33... £:Ь4 34. Д:е8 Й:Ь2 35. Й61 Йс2 36. Й67 Й1'5 и т.д. Пешка а7 еще жива, борьба продолжается.
31.	&dl-b3 Sd5-d4
32.	й!2-с2! ...
Теперь белые полностью обезопасили свои тылы.
32.	...	£f6-d5
33.	&c7-g3	£d5-e3
34.	йс2-12
Ничья.
Позиция еще полна жизни, но, видимо, соперники уже исчерпали запас сил и эмоций. Поэтому и заключили мир.
№32. Защита Алехина
ЛУКИН - БАГИРОВ
Челябинск, 1975
Примечания В. Багирова
1.	е2-е4	£g8-f6
2.	е4-е5	£f6-d5
3.	d2-d4	d7-d6
4.	£gl-f3	&c8-g4
5.	ДП-е2	e7-e6
6.	0-0	&f8-e7
7.	h2-h3	&g4-h5
8.	c2-c4	£d5-b6
9.	^bl-c3	0-0
10.	Дс1-еЗ	d6-d5
11.	c4-c5	&h5:f3
12.	&e2:f3	^b6-c4
13.	&e3-f4	b7-b6
14.	b2-b3	^c4-a5
15.	b3-b4	...
Раньше Лукин уже «проходил со мной эту позицию (1974), где после 15. Йс1 Ьс 16. de ^асб 17. Йе1 &g5 18. Sd2 Д:14 19. Й:14 а5 20, £е2 £d7 21. £d4 £:d4 22. S:d4 сб ничего реального не получил. Теперь на повестку дня ставится новая проблема.
15.	...	£1а5-с4
16.	Йа1-с1 с7-с6
Черные сильно рискуют, играя 16. Кеб?!, ввиду 17.	:d5!
ed 18. Й:с4 be 19. be de 20. Д:сб й Ь8 21. ДеЗ и инициатива белых очень опасна.
17.	Д13-е2	а7-а5!
18.	Де2:с4	d5:c4
Теперь белые при случае могут попасть конем через е4 на d6. Однако и черные в этом случае обоснуются своим конем на d5. Причем, если черные ходом Д :d6 могут в любой момент уничтожить сильную белую фигуру, то убрать коня с d5 практически невозможно.
19.	а2-аЗ
После 19. ^а4 ^d7 20. £1:Ь6 £:Ь6 21. cb Й:Ь6 22. Ьа Й:а5 23. й :с4 й :а2 игра примерно равна.
19. ...	а5:Ь4
20. аЗ:Ь4	&Ь8-а6!
21. Ь4-Ь5
Над этим ходом белые продумали час. Конечно, им не нравилось 21. ^а4 Ь5 22. ^Ь6 ЙЬ8 с последующим й :Ь6, но и продолжение в партии не лучше. Отважиться на пассивное 21. ЙЫ очень непросто.
21.	...	£а6-Ь4!
22.	Ь5:с6	Ь6:с5
23.	с6-с7
Лучший шанс, надеясь на 23... Й:с7 24. d5 ed 25. £:d5 £:d5 26. S:d5.
23.	... Sd8:d4
24.	Sdl:d4 c5:d4
25.	£c3-b5 c4-c3!
После 25... £d3?26. Й:с4^й4 27. £d6 &:d6 28. ed £d5 29. Й64 :c7 30. de Й fc8 31. Й d7! Черные могут рассчитывать максимум на ничью.
26.	ЙН-dl? ...
Решающая ошибка. Правильно было 26. ^:d4 с таким вариантом: 26... ^d3 27. ДеЗ+ cl
28. Й:с1 Дс5 29. &Ь5 Д:еЗ 30. fe ЙГс8 31. Й:с3 Sf8 32. £d7 Йс7 с ничьей.
26.	...	Де7-с5
27.	£b5:d4	£b4-d5
28.	&f4-g3	...
На 28. £1е2 черные получали шансы на выигрыш путем 28... ЙГс8 29. Й:б5 ed 30. £:сЗ ДаЗ! 31. Йа1 Й:с7 32. £:d5 Йса7 33. ДеЗ Дс5! 34. Й:а7 Д:а7.
28.	...	&c5:d4
29.	fidl:d4	£d5:c7
Пешка сЗ неприкосновенна из-за возможной вилки. Она оказалась более живучей, чем пешка с7. Дальнейшие события протекали в цейтноте белых , но их позиция настолько тяжела, что ее, вероятно, не спасти и при неограниченном запасе времени.
30.	ЙО4-с4 £c7-d5
31.	f2-f3 Йа8-Йа2
32.	&g3-f2
Угрожало как 32... й :g2+, так и 32... ^еЗ.
32.	• ••	g7-g5!
33.	h3-h4	Д05Л4
34.	Йс4:14	g5:f4
35.	Йс1:с3	Й18-08
36.	Д12-Ь6	ЙО8-О1+
37.	figl-h2	fidl-d2
38.	Йс3-с8+	fig8-g7
39.	ДЬ6-с5	fid2:g2+
40.	Йй2-Ы	fig2-c2
Белые сдались.		
№33. Защита Каро-Канн
БЕЛЯВСКИЙ - БАГИРОВ
Турнир 1 -й лиги чемпионата СССР
Баку, 1977 г.
1.	е2-е4	c7-c6
2.	d2-d4	d7-d5
3.	^Ь1-сЗ	d5:e4
4.	^сЗ:е4	&cl-f5
5.	^e4-g3	&f5-g6
6.	h2-h4	h7-h6
7.	h4-h5	&g6-h7
8.	£gl-f3	£b8-d7
9.	&fl-d3	&h7:d3
10.	Sdl:d3	£g8-f6
11.	&cl-d2	Sd8-c7
12.	c2-c4	e7-e6
Если бы белые сыграли на 12-м ходу Йе2, то возникла бы позиция из знаменитой 13-й партии матча Петросян — Спасский (1966 г.), в которой претендент одержал победу, применив новый план игры, связанный с ходами Йе2 и £1е5. После 13. 0-0-0 0-0-0 14. £е5 £:е5 15. de £d7 16. 14 Де7 возникла благоприятная для белых пешечная структура на королевском фланге, и попытка черных подорвать белый форпост на е5 путем 16, привела лишь к появлению слабости на еб. Белявский делает ход ®с2 на 13-м ходу, предварительно сыграв с4, но вряд ли это движение пешки «с» в данной ситуации целесообразно.
13.	Й(13-е2 &f8-d6
14.	£g3-f5 0-0
Багиров заканчивает развитие, без сожаления расставаясь со своим чернопольным слоном и справедливо полагая, что белым никаких реальных выгод размен на d6 не приносит.
15.	£f5:d6 Sc7:d6
16.	&d2-c3 ...
16. ...	Ь7-Ь5!
Цель этой чисто позиционной жертвы пешки очевидна — захват важнейшего пункта d5. Белым не остается ничего другого, как
принять	вызов и	взять «данай-
ский дар». 17. с4:Ь5		с6:Ь5
18.	Йе2:Ь5	£f6-d5!
19.	£ЦЗ-е5	£d7:e5
20.	d4:e5	£d5:c3
21.	Ь2:сЗ	Sd6-c7
Трудно понять, почему Белявский пошел на эту позицию. Белые отстали в развитии, не успев пока сделать рокировку, у них слабы пешки сЗ, е5 и h5, и защитить эти многочисленные слабости под ударами хорошо от-
мобилизованных черных фигур,	25.	• ••	Se5:e3
очень трудно.	26.	Йе2:еЗ	Ba8-d8
22. ЙЫ-йЗ ...	27.	ЙН-gl	Bd8-d5
Белые лишают себя рокиров-	28.	ЙеЗЛЗ	Ш15-Г5
ки и вводят в игру ладью таким	29.	Sf3-a8+	fig8-h7
необычным способом, чтобы за-	30.	Йа8-е4	Йс7:сЗ
щитить пешку сЗ. Дать им хоро-	31.	Sal-dl	ЙсЗ-с5
ший совет нелегко, но, возмож-	32.	Sdl-d4	Йс5-с1+
но, лучше было 22. Йс1.	33.	figl-h2	Scl-g5
22. ...	Sf8-d8	34.	fih2-gl	Sg5:h5
Багиров планомерно усилива-	35.	Bd4-d7	a7-a5
ет позиции своих фигур, занимая	36.	f2-f3	Sh5-g6
важную вертикаль «d».	37.	£gl-f2	Sf5-g5
23. ЙЬ5-е2	Bd8-d5	Белые сдались.
24. ййЗ-еЗ ...
24. ...	Sd5:e5!
В подобных позициях, когда фигуры соперника перегружены защитой слабостей, всегда находится тактический удар.
25. Йе1-Н ...
Конечно, нельзя 25. Й:е5 из-за 25... Й:сЗ+с выигрышем. Нои ход, сделанный белыми, не спасает. Черные отыграли пешку, сохранив все выгоды позиции. Багиров уверенно реализует свой большой позиционный перевес.
№34. Принятый ферзевый гамбит
БАГИРОВ - ПЕТРУШИН
Турнир первой лиги чемпионата СССР
Баку, 1977 г.
1.	d2-d4	d7-d5
2.	с2-с4	d5:c4
3.	е2-е4
Этот ход ведет к острой игре, мало соответствующей стилю Ба-гироаа, однако в этой партии, борясь за выход в высшую лигу, он был настроен по-боевому. Нужно заметить, что Багиров черными сам довольно часто избирал принятый ферзевый гамбит, так что все тонкости этого дебюта ему были хорошо знакомы.
3. ...	e7-e5
4. £gl-f3	e5:d4
5. &fl:c4	&f8-b4+
6. &cl-d2	&b4:d2+
7.	£bl:d2	£Ь8-с6
8.	0-0	£g8-f6
9.	е4-е5
Этот вариант был популярен в середине 60-х годов, причем черные нередко играли на 9-м ходу £ig4, нападая на пешку е5. Петрушин избирает другое продолжение.
9.	...	£f6-d5
10.	Sdl-ЬЗ £с6-е7
Защитить коня на d5 можно только таким способом, но теперь белые забирают пешку d4, восстанавливая материальное равенство.
11.	£f3:d4	0-0
12.	Sal-dl £d5-b6
13.	£d2-e4 ...
Белые не возражают против размена своего белопольного слона и быстрее перебрасывают коня в центр, готовя атаку на королевском фланге.
13.	• ••	^Ь6:с4
14.	ЙЬЗ:с4	£e7-d5
15.	Йс4-Ь3	с7-с6
16.	Sb3-g3	Sd8-e7
17.	an-ei	f7-f5
19.	£ie4-g5 Йе7-Ь4
Петрушин напрасно перебрасывает своего ферзя на ферзевый фланг, ведь основные действия разворачиваются на противоположном краю доски. Лучше было сыграть 19... h6, прогоняя белого коня с поля g5.
20.	а2-аЗ
Багиров жертвует пешку Ь2, справедливо полагая, что ареной основных событий станет королевский фланг, и отвлечение черного ферзя в данной позиции является более чем достаточной компенсацией на минимальный материальный урон
20.	... ЙЬ4:Ь2
Сказав «а», приходится сказать и «б» и взять пешку, иначе вылазка черного ферзя теряет всякий смысл.
21.	Йе1-е2 ЙЬ2-Ь6
22.	Йе2-е7 ...
Вот и сказываются последствия хода f5, который привел к слабости седьмой горизонтали. Уже грозит мат на g7.
22.	...	&c8-g4
Белые кони заняли угрожающие позиции в центре доски, и, пытаясь разрядить ситуацию, черные решились на это, казалось бы, освобождающее движение пешки «f», но оно лишь ослабляет их королевский фланг и, особенно, седьмую горизонталь, что скажется уже через несколько ходов.
18. e5:f6	£d5:f6
Черные защитились от мата, но теперь следует тактический удар, показывающий, что угрозы белых слишком сильны и найти защиту от них уже невозможно.
23.	£g5:h7! fig8:h7
24.	£d4-f5 ...
К атаке подключается и конь.
24.	... fih7-g6
Черному королю приходится отправиться в опасное путешествие, которое, очевидно, благополучно закончиться не может.
25.	h2-h3	Sg6:f5
26.	h3:g4+	^f6:g4
27.	Sg3-f3+	£f5-g5
28.	Se7:g7+	fig5-h6
29.	Sdl-d6+!	. . .
Эта жертва ладьи быстро завершает отлично сыгранную Багировым партию.
29.	... fih6:g7
30.	Sf3:g4+ fig7-h7
31.	Sg4-h5+ fih7-g7
32.	Sh5-g5+.
Черные сдались ввиду неизбежного мата: на 32... Йй8 следует 33. ййбХ, а на 32... Й17 — 33. Sg6+ Йс7 34. ЙебХ.
5.	^bl-c3	£d5:c3
6.	d2:c3	^b8-c6
7.	£gl-f3	e7-e6
8.	Дс1-еЗ	b7-b6!?
Новинка. До сих пор в теоретических руководствах встречалось лишь 8... d6.
9.	Sdl-a4 &f8:c5
10.	ДеЗ:с5 Ь6:с5 11. 0-0-0	f7-f6
Черные должны скорее ликвидировать важную пешку е5, чтобы снизить давление белых фигур на пункт d7. На 11... 0-0 им не понравилось продолжение 12. &d3 f5 13. g4!
12.	ДН-Ь5 £с6:е5
Черные должны вступить на скользкий путь, так как на 12... ДЬ7 следует 13. ef. И теперь рискованно 13... gf, на что белым не обязательно жертвовать ладью — 14. й:d7?из-за 14... S:d7 15. Sdl аб! 16. S:d7 ab 17. Й:Ь5 ЙД7 18. Й:Ь7 Shb 81, а лучше продолжать давление простым 14. Shell
13.	Shl-el 0-0!
14.	£f3:e5	f6:e5
15.	&b5:d7 ...
№35. Защита Алехина
КАПЕЛЛО - БАГИРОВ
Тунис, 1979
Примечания В. Багирова
1.	е2-е4	^g8-f6
2.	е4-е5	Д16-45
3.	с2-с4	^d5-b6
4.	с4-с5	^b6-d5
Кажется, что черные просчитались, у них скомпрометированная пешечная цепь. Однако, глубже разобравшись в позиции, можно сделать вывод, что инициатива уже на их стороне.
15. ...	Sd8-g5+
16. Йс1-Ь1	&c8:d7
17. Sa4:d7	Sg5-g6+
18. ЙЬ1-а1	Sf8:f2
19. Sd7:c7!	• ••
Конечно, это	лучше, чем
Й:е5?, на что следует 19... Йа18 20. Й:е6+ (проигрывает 20. Й:е6? Йс2! 21. ЙЫ Sd2 22. ЙЬ6 Sdl!) 20... Й:еб 21. й:еб S:g2 и белым непросто спасти ладейный эндшпиль.
19.	...	h7-h6!
20.	Йс7:е5	Sf2:g2
21.	Йе5:с5	Йа8-Ь8
При одних тяжелых фигурах сторона, владеющая второй (или седьмой) горизонталью, всегда имеет преимущество.
22.	Sdl-bl Sg6-c2
23.	Йс5-аЗ Bg2:h2
24.	Sel-gl?
Решающая ошибка. Не следовало думать об атаке. Бесспорно лучше 24. й :еб, хотя и в этом случае перевес у черных.
24. 25.	Sgl-cl	ЙЬ8-Ь7
Белые поняли		свою оплош-
ность, но поздно.		
25.	...	Йс2-е4
26.	Sa3-d6	е6-е5
27.	а2-аЗ	fig8-h7
28.	сЗ-с4	...
Сыграно в поисках контригры, но теперь вновь «трещит» вторая линия.
28.	...	Йе4-е2
29.	acl-gl Йе2:с4!
Таким путем черные не только атакуют, но и защищают своего короля.
30.	Sd6-g6+ Йй7-й8
31.	аы-ci ...
При 31. Йе8+ Sg8 32. Й:с5 ЙЬ8 перевес черных неоспорим, хотя еще потребовалась бы немалая техника. Теперь же все решает маленькая комбинация.
31.	...	Йс4-а2+!
32.	Йа1:а2	ah7:b2+
33.	Йа2-а1	аЬ2-а2+
34.	Йа1-Ь1	ah2-b2X
№36. Защита Алехина ВИТОЛИНЬШ - БАГИРОВ Рига, 1981
Примечания В. Багирова
1.	е2-е4	£g8-f6
2.	е4-е5	£f6-d5
3.	d2-d4	d7-d6
4.	£gl-f3	&c8-g4
5.	с2-с4	...
Что это, белые собираются играть почти исчезнувший из практики вариант Алехина?
5. ...	£d5-b6
6. d4-d5!?	...
Нет, Витолиныи придумал свое, совершенно новое продолжение. И это происходит на шестидесятом году существования
дебюта. Поистине шахматы без-
граничны!		
6.	• ••	£b8-d7
7.	е7-е6	f7:e6
8.	h2-h3	...
Против Палатника (Рига, 1981 г.) Витолиныи сыграл 8. Де2.
8.	...	&g4:f3
9.	Sdl:f3	£d7-e5
10.	Sf3-b3	e6:d5
11.	c4:d5	g7-g6
Как оценить последствия дебюта? Пешка d5 клином вошла в строй черных и мешает им нормально развиваться. Кроме того, отсутствие пешки «1» не украшает их позицию. У белых два слона, у соперника — лишня
пешка.	Оценить позицию не-
просто.	
12.	£Ь1-сЗ &f8-g7
13.	Дс1-еЗ с4-с5!
14.	d5:c6
Если	14. 0-0-0, то возможно
14... с4 15. Йс2 Sc8 с последую-
щим 16..	. £d3+.	
14.	...	Ь7:сб
15.	f2-f4	£e5-f7
16.	f4-f5	...
В духе Витолиныиа. Он очень любит неясную игру.
16.	...	g6:f5
17.	&fl-d3 Sa8-b8!
Вполне прилично и 17... Йб7 18. 0-0 еб, но черным захотелось разменять ферзей.
18.	ЙЬЗ-еб	Sd8-d7
19.	&d3:f5	Sd7:e6
20.	Д15:еб	£f7-d8
21.	Деб-ЬЗ d6-d5 22. 0-0	е7-е5?!
Слишком оптимистично. Неясно было 22... d4 из-за 23. Д14 е5 24. Sael de 25. S :е5+! Д:е5 26. Д:е5, и белые слоны свирепствуют на всей доске. Точнее всего 22... Sb7!, создавая угрозу 23... d4. А на 23. Sadi играть S18, и
лишь затем приступая к движению центра.
23.	Sal-el	Sb8-Sb7
24.	ДЬЗ-dl	Sh8-f8
25.	&dl-h5+	fie8-d7
26.	Jth5-g4+	fid7-d6
27.	Sfl:f8	&g7:f8
28.	b2-b3	&f8-g7
29.	Sel-dl	fid6-c7
30.	ДеЗ-П	£d8-f7
Пешки черных красивы. Но
дальше ни одну из них двигать нельзя, чтобы не вызвать чувствительного ослабления. А вот ладью Ь7 не удалось вовремя ввести в игру. Поэтому черные испытывают серьезные затруднения с реализацией материала.
31.	Sdl-cl Йс7-08
32.	£c3-dl Sb7-c7
33.	^dl-еЗ &g7-h6
Любой размен сейчас выгоден, так как в противном случае инициатива соперника может стать угрожающей.
34.	Scl-П Д116:еЗ
35.	Д12:еЗ d5-d4
36.	&e3-d2 fid8-e8
37.	&g4-h5 £b6-d5
Наконец самая неуклюжая фигура защиты Алехина — конь
Ь6 — вошла в игру. Теперь черным будет легче защищаться.
38.	afl-f5	е5-е4
39.	Д d2-14	Sc7-d7
40.	Д14-е5	d4-d3
Последние ходы белых были не лучшими. Но Витолиныи привык к мысли, что черные пешки идти вперед не хотят. Значит, надо вынудить их к этому силой, а затем заняться их уничтожением с помощью слонов.
41.	^e5-d4
В случае 41. ^g7 черные играют 41... еЗ!, и теперь 42. Йе5+ проигрывает из-за 42... Й68!, а 42. ЙП-из-за42... Йе7 43. Йе1 £1Ь4. На лучшее 42. ДП6 Йе7 43. ЙП е2+ 44. Йе1 надо играть не 44... £Ь4? 45. Дб2! £с2+ 46. Й12, а 44... ^еЗ!!, и теперь проигрывает как 45. Д:еЗ Й:е3 46. Д:17+ Йе7, так и 45. Д:17+ Й67! И белым не спастись от угрозы d3-d2+.
41.	...	е4-еЗ
42.	figl-fl ...
На 42. а 13 решает 42... Йе7!
43.	Д:еЗ £:еЗ 44. Д:17+ Й68! 45. Дй5 d2 46. й 18+ Йс7 47. Йа8 Йбб 48. Sd8+ Sd7 и т.д. А при 42. Дс5 выигрывает 42... d2 43. ЙП йсЗ!, и, наконец, на 42. ае5 не 42... Й68? из-за 43. а :еЗ! ^:еЗ 44. Д:еЗ и реализовать лишнее качество непросто, а 42... ае7! 43. а:е7+ Й:е7 44. Д:а7 £g5! 45. а4 ^е4 46. а5 с5 47. аб е2 48. Д:с5+ £:с5 49. Й12 £е4+ 50. Йе1 ^dc3 51. Д:е2 d2+, и черные побеждают.
42. ...	еЗ-е2+
43. ЙП-е1	...
Проигрывает 43. Й12 из-за 43... ае7!, и теперь плохо как 44. Д:17+ Й67! 45. Де5 £1еЗ!!, так и 44. ае5 а:е5 45. Д:е5 £еЗ!!
43. ...		£d5-b4!
44.	Де5-сЗ	d3-d2+
45.	ДсЗ:<12	^b4-c2+
46.	Йе1-12	ad7:d2
47.	af5-e5	fie8-d7
48.	a:e2	a:e2+
49.	Д:е2	...
Остальное проще. Хотя черные должны постоянно помнить о том, что два коня не выигрывают против одинокого короля.
49... h6 5O.g4 fid6 51. Дс4 £1е5 52. &g8 £Ь4 53. а4 £d5 54. Дй7 с5 55. fig3 Йе7 56. Де4 £сЗ 57. ДЬ7 £е2+ 58. Й114 Й16 59. Й115 &Г7! 60. Йй4 Йе5 61. Даб ^14 62. fig3 £g5 63. h4 £e4+ 64. Й13 £d2+ 65. ЙеЗ & :b3 66. g5 hg 67. hg ^d4.
Белые сдались.
№37. Английское начало
БАГИРОВ - БРОДСКИЙ
Международный турнир Хельсинки, 1992 г.
Примечания А. Шакарова
1.	£gl-f3	£g8-f6
2.	с2-с4	b7-b6
3.	g2-g3	c7-c5
4.	&fl-g2	Дс8-Ь7
5.	0-0	e7-e6
6.	^Ь1-сЗ	&f8-e7
7.	йfl-el	d7-d5
8.	c4:d5	£f6:d5
9.	e2-e4	£d5-b4
10.	d2-d4	c5:d4
11.	£f3:d4	^b8-c6
12.	^d4:c6	^b4:c6
13.	e4-e5	0-0?!
Обычно в этой дебютной схеме чёрные смиренно разменивают ферзей — 13... Й:б1 14. й :dl ЙЬ8 или, чаще, ходом раньше 12... S:dl 13.й:б1 Д:с6. И подавляющее большинство таких партий завершилось вничью. Хотя всякое случалось...
Рокировка — это ход типа «вызываю огонь на себя». Из дальнейшего незаметно, чтобы к такой игре Бродский хорошо подготовился.
14.	Sdl-g4! fig8-h8
15.	&cl-f4 Sd8-b8
16.	Sal-dl Де7-Ь4?!
Конечно, хочется помешать ходам ^с4 или ^Ь5, но этот выпад ведёт к ещё большим неприятностям. На 16... Й68 возможно 17.£е4 (17.&Ь5!?) Й:б1
(не 17...£:е5? 18.й:б8+ Д:б8 19.®h5) 18. й :dl Йе8 (и здесь проигрывает 18...^:е5? из-за 19.Й115 f5 2О.Д:е5 Й:е5 21.£g5 &:g5 22.Д:Ь7) 19.ЙЙ5 Й68 20. ^d6 Д:б6 21.ed с ясным преимуществом.
17.	Sdl-d7 ДЬ4:сЗ
18.	Ь2:сЗ
Легкомысленность хода 16... ДЬ4 можно было подчеркнуть неожиданным 18.Й114! К мату ведёт 18...Д:е1? 19.Де4. Некоторые надежды укрепиться есть в позиции без ферзя (за ладью и слона) после 18...Д:е5 19.Де4 f5 (19...h6? 2О.Д±6, 19...g6? 20.&:g6) 2О.Д:с6 Д:с6 21.Д:е5 Й:е5 22. й :е5 Д:б7. А лучше всего, вероятно, 18... ^е7 19.Й:Ь7 £g6 2О.Й:Ь8 йа:Ь8 21.bc £:h4 22.gh ЙЬс8 — два слона бесспорно сильнее ладьи, но ещё не всё потеряно.
18.	...	£c6-d8?
Вероятно, мысли Бродского были заняты анализом позиции после ходов 19.Д:Ь7 ^:Ь7 2О.йеб1! £1с5 21. Йе7. Она очень неприятная, но её ещё надо было добиться, сделав ход 18...£1а5! На d8 же конь отнял важнейшее (оказывается!) поле у ладьи 18, что блестяще доказал Багиров стремительной и сокрушительной атакой.
19.	Д14-116!! g7:h6
Не лучше 19... 2g8. Белые выигрывают после 2О.Д:Ь7 ^:Ь7 21.2:17 gh 22.Й:еб, и не только этим путём.
20.	Sg4-h4 ДЬ7^2
Чтобы оценить последствия подключения к защите ладьи 20... 2g8 21.Sf6+ 2g7 достаточно варианта 22.Д:Ь7 ^:Ь7 23.2:17 Sg8 24.2 :Ь7 с лишними пешками. А компьютер утверждает, что этого мало и предлагает 22.2е7!! £сб 23.2:17 Sg8 24.2:Ь7 218 25.S:g7+, забирая коня сб, или 22...Деб 23.2dl fig8 24.2d6! (на 24.2:а7 есть 24...Д65) Й18 (или 24...Йс8 25.2:а7! 2Ь8 2б.Йе7 с угрозой 2с7) 25.2ed7! Д:б7 26.2:d7 &Ь7 (или 26... 2g6 27.Йе7+ fig7 28.Д:а8 Й:а8 29.2:d8) 27.Йе7+ fig8 28.Д:Ь7 Й18 29. Д :а8 Й:е7 30.2 :е7 - везде лишняя фигура как минимум!
21.	Й114-16+ fih8-g8
22.	&gl:g2 ЙЬ8-с8
Или 22... £сб 23.2е4 h5
24.Sg5+ Йй8 25.S:h5 со скорым матом.
23.	2el-e4 h6-h5
24.	Sf6-g5+ fig8-h8
25.	Sg5-f6+ fih8-g8 26. 2d7-d4! ...
Теперь матовые угрозы можно отразить только радикальным способом, который практики обычно не используют: 26... Йсб 27.Й113 Й:е4 28.2:е4 £сб 29.2h4 £1:е5... При коне на а5 (18... ^а5) чёрных спасло бы 26... 2d8.
26.	...	2а8-е8
27.	Sf6-g5+ fig8-h8
После 27...Й18 мат достигается в 14 ходов: 28.Й:115 ЙЬ7 (или 28...£сб 29.Й116+ Йс7 30.Й16+ Й18 31.2h4 £:d4 32.2:h7 ЙЬ7+ ЗЗ.ЙйЗ) 29.ЙЙ6+ Йе7 30.Й16+ Й18 31.Й113 с последующим 2h4.
28.	2e4-g4! ...
«Вам мат в 5 ходов!» — так было принято говорить когда-то... Чёрные сдались.
№38. Сицилианская защита
БАГИРОВ - КРАЙДМАН
Чемпионат мира среди «сеньоров», 1998
Примечания В. Багирова
Так уж сложился чемпионат, что эта партия из десятого тура оказалась решающей в распределении самых высоких ступенек турнирной таблицы. Удачно стартовав, мы с Ивковым набрали в первых четырех турах по 4 очка. Затем сделали ничью между собой и дальше двигались не спеша. К девятому туру у нас было по 6,5 очков. Здесь к нам присоединились Ульман и Крайдман. По жребию я играл с Ульманом, а Ивков с Крайд-маном. Моя партия закончилась вничью. А вот югослав посчитал, что настал час выйти в единоличные лидеры, играл слишком рискованно, и в результате потерпел поражение.
Да простит меня Крайдман, израильский гроссмейстер действительно неожиданно возглавил в одиночестве турнирную таблицу. И все должна была решить наша партия.
1.	с2-с4	g7-g6
2.	£gl-f3	&f8-g7
3.	е2-е4
Мне показалось, что мой соперник возлагает надежды на защиту Грюнфельда, которая в последнее время переживает, и очень удачно, свою вторую мо-
лодость.	Отсюда	столь необыч-
ный дебютный порядок ходов.		
3.	• ••	с7-с5
4.	d2-d4	c5:d4
5.	^f3:d4	^Ь8-с6
6.	Дс1-еЗ	£g8-f6
7.	^Ь1-сЗ	£lf6-g4
8.	Sdl:g4	^c6:d4
9.	ад-di	^d4-e6
10.	ДП-е2	. . .
В результате моих «выкрутасов» я попал из огня да в полымя. Потому что возникла сицилианская защита. А я, по существу, серьезно 1. е2-е4 последний раз играл в 1973 году. К стандартному 10. Йс1 Крайдман, конечно, был готов. И здесь я, к счастью, вспомнил, что так (10. Де2) порой балуется, и не без успеха, Ваганян. Ценой сдвоения пешек, а иногда и жертвуя одну из них (10... Йа5 11. 0-0 Д:сЗ 12. Ьс Й:сЗ), белые развивают серьезное давление на королевском фланге и в центре. Турнирное положение заставляло действовать необычно.
10.	...	d7-d6
11.	f2-f4	0-0
12	.0-0	&g7:c3
Черные долгое время не портили сопернику «прическу» и, наконец, решились на это. В противном случае шансы белых будут предпочтительнее, скажем, 12... Лс17 13. f5 £с5 14. Лс14 а5 15. £}d5 Д:б4 16. ЙД4 16 с дальнейшим 17. fg hg 18. е5! fe 19. ®h4
(Л. Штейн — К. Григорян, Москва 1972).
13.	Ь2:сЗ	^е6-с5
14.	е4-е5!	f7-f5
Не знаю, что посоветовать
черным, но этот ход — первопричина дальнейших затруднений, так как теперь в компенсацию за сдвоенные пешки я получаю двух великолепных слонов.
15.	e5:f6	e7:f6
16.	Де2-13 Sd8-c7
17.	&f3-d5+ fig8-g7
18.	ДеЗ-04 ^c5-e6
На 18... Деб последовало бы 19. 15 Д:15 20. g4. Сейчас черные ликвидируют одного из слонов, но уравнения не достигают.
19.	Sdl-f3! £e6:d4
20.	c3:d4	&c8-f5
При 20... ЙЬ8 21. Sael белые захватывали бы важную вертикаль, поэтому ценой пешки со
перник заканчивает развитие.
21.	Д05:Ь7	Йа8-е8
22.	ДЬ7:05	Йс7-Ь6
23.	Sal-dl	h7-h5
24.	h2-h3	Йе8-е7
На стороне черных маленькая инициатива. И чтобы лишить их этого козыря, надо действовать решительно. Поэтому я иду на вариант с отдачей материала, лишь бы вернуть себе перевес.
25.	й fl-el! Sf8-e8
После 25... Й:е1+ 26. Й:е1 Й:с14+ 27. Й12 Й:12+ 28. &:12 а5 29. Йс7+ белые прорывались на
седьмую горизонталь.
26.	Йе1:е7+ Йе8:е7
27.	Sf3-f2 &f5-e4
Дальнейшие события происходят при недостатке времени у белых, но к сороковому ходу они не упускают преимущества.
28.	с4-с5	ЙЬ6-с7
29.	Д05:е4	Йе7:е4
30.	c5:d6	Sc7:d6
31.	d4-d5	a7-a6
32.	Sdl-d4	Йе4-е7
33.	figl-h2	Sg7-f7
34.	Sf2-c2	Йе7-с7
35.	Sc2-d2	Йс7-с5
36.	Sd2-d3	h5-h4
37.	Sd3-f3	g6-g5
38.	Sf3-e4	g5:f4
39.	Se4:f4	Sc7:f4+
40.	Bd4:f4	Sc5:d5
Первый контроль пройден. На доске ладейный эндшпиль, который по Тартаковеру не выигрывается. Лишняя пешка сохранилась, но вот достаточна ли она для победы?
41.	Sf4:h4	Bd5-a5
42.	a2-a4	£f7-g6
43.	Й h4-c4	Ba5-d5
44.	h3-h4	Bd5-d2
45.	fih2-g3	Bd2-a2
46.	£g3-f3	Sa2-al
47.	g2-g4	• ••
На мой взгляд, с изменением ритма игры, без откладывания, все шахматисты стали хуже разыгрывать эндшпиль. Вот и я не уверен в бесспорности своего последнего решения. Может быть, стоило двигаться не так резко, а попробовать 47. g3 с последующим 48. &g4 и 49. h5. По ходу
этой решающей во всех смыслах партии ко мне подходили некоторые гроссмейстеры и спрашивали, выигрываю я или нет. Я отвечал почти по Смыслову: «Играю правильно, стараюсь сделать лучший ход, а о результате скажу только после окончания».
47.	...	2а1-П+
48.	ЙП-е4	Sfl-hl
49.	h4-h5+	fig6-g5
50.	Йс4-с8! ...
Лучший шанс! Теперь пешка «е» в неприкосновенности: 50... &:g4 51 . 2g8, и ее подруга «й» бежит к восьмому ряду беспрепятственно.
50.	... 2hl-el+
51.	Йе4-В йel-fl+
52.	Sf3-e2! ...
После 53. fig2 Sal 54. 2g8+ &14 партия закончилась бы вничью.
52. ... gfl-hl
53.	2c8-g8+	£g5-f4
54.	Sg8-g6	f6-f5
55.	g4:f5	2hl:h5
56.	2g6:a6	2115:15
57.	Йе2-(13 2f5-c5
58.	Й03-04 Йс5-с1 59. 2a6-f6+?!	...
В новом цейтноте белые допускают маленькую неточность, которая, к счастью, не искажает результат партии. Бесспорно, правильнее было 59. а5! Sal 60. Йс5 и т.д.
59.	...	£f4-g5
60.	2f6-b6 Scl-al 61. 2Ь6-а6! ...
При 61. Sb4 Й1Б 62. Sd5 Йс7 63. Йсб Й48 поединок должен был завершиться вничью.
61.	• ••	£g5-f5
62.	a4-a5	2cl-dl+
63.	fid4-c5	2dl-al
64.	Йс5-Ь5	£f5-e5
65.	2a6-h6!!	. . .
После этого хода моя уверенность в победе стала стопроцентной. Король слабейшей стороны должен быть отрезан не по вертикали, а по шестому ряду. Приехав домой и покопавшись в литературе, я нашел в «Шахматных окончаниях» Ю. Авербаха (1984 г.) на стр. 165-167 позиции 428 и 432, полностью совпадавшие с моей партией. Поэтому победа белых была справедливой.
65.	...	fie5-d5
66.	ЙЬ5-Ь6	2al-bl+
67.	ЙЬ6-с7	2Ы-С1+
68.	Йс7-Ь7	2cl-bl+
69.	аьб-ьб	2bl-hl
70. аьб-сб! ...
Учебный финал! Черные беспомощны. Еще последовало:
70.	• ••	Shi-117+
71.	асб-с7	Sh7-hl
72.	а5-а6	Shl-bl+
73.	ЙЬ7-с8	fid5-d6
74.	а6-а7.	
Здесь Крайдман признал свое поражение.
Самое смешное: уже по окончании партии немецкие шахматисты поведали мне, что позицию после 60 ходов они запустили в какой-то компьютер, и он оценил ее как ничейную. Я же был так доволен результатом (и, извините за нескромность, своей игрой в эндшпиле), что ответил: «Вашему компьютеру не хватает двух хороших камней — сверху и снизу».
№39. Английское начало БАГИРОВ - АКОПЯН
Международный шахматный фестиваль
Капелле-ла-Гранде, 1999 г.
Примечания В. Акопяна
1. Ь2-Ь3
Мне довелось сыграть с Владимиром Константиновичем всего две партии. Вторая, за год до его смерти, оказалась последней, и уже только ради этого стоило ехать в «Капеллу». Возможно, поскольку я тоже родился и вырос в Баку, Багиров питал ко мне какое-то особое расположение. Вспоминаю, что когда я обыграл кого-то на этом турнире в худшем эндшпиле, Владимир Константинович с присущей ему иронией заметил: «Ely конечно, это же не бакинская школа — они же не знают, куда ставить фигуры!» Что же касается первого хода, то Багиров начинал так очень часто — почти так же как Le4. Главным же его оружием всегда было Ed4.
1.	...	е7-е5
2.	Дс1-Ь2 £}Ь8-с6
3.	с2-с4	g7-g6
4.	g2-g3	&f8-g7
5.	&fl-g2 ...
Соперники по очереди фи-анкеттируют слонов. Осталось сыграть 5...Б6 и 6... ДЬ7 и все слоны будут фианкеттированы, но я решил, что для одной партии это
слишком.
5.	...	d7-d6
6.	£ibl-c3	£}g8-f6
7.	£gl-f3	0-0
8.	0-0	h7-h6
С перестановкой ходов возникла позиция, характерная для английского начала. Вместо хода в партии неплохо было 8...йс8 или 8...е4 9.^е1 Йе8, не допуская последовавшее продвижение в центре.
9.	d2-d4!	e5-e4
10.	£f3-el	&c8-f5
11.	^el-c2	®d8-d7
12.	^c2-e3	Д15-113
13.	®dl-d2	. . .
Должен заметить, что наша партия состоялась в первом туре. Я сейчас уже точно не помню, но где-то в этом районе Владимир Константинович предложил ничью. В свое время так же поступил и Михаил Не-хемьевич Таль — на турнире в Барселоне в 1992 году, только там дело было в последнем туре. В обоих случаях я отказался и отнюдь не потому, что рассчитывал обыграть своих именитых соперников. Просто хотелось сыграть с ними полноценные партии, которых могло больше и не быть. К сожалению, так оно и вышло.
13.	... Йа8-е8 14. d4-d5
Другое возможное продолжение — 14. ДДЗ Й±3 15.^cd5 ^:d5 16.^:d5 и теперь не 16... Sd7 17.Й:h6 £d4 18.Sd2 в поль
зу белых, а 16...®с8 с приемлемой игрой.
14.	...	^с6-е5
15.	f2-f4
В контексте с предыдущим ходом.
15.	...	e4:f3
16.	e2:f3	h6-h5
17.	Sal-el h5-h4
До сих пор игра развивалась более или менее логично, но последний ход черных — явное нарушение шахматного движения. В стремлении осложнить игру я просто поставил под бой пешку. Куда проще было 17...^:g2 и если 18.fi:g2, то тогда уже 18... h4, а на 18. & :g2 хорошо простое 18...аб.
18.	f3-f4!
Конечно!
18.	...	&h3:g2
19.	Дщ2	^e5-g4
Теперь черные просто остаются без пешки. Но также недостаточно, хоть и остроумно было 19...^:с4!? 20.bc hg 21.hg (21.f5 gh+ 22.Shi £h5 23.S13
Й:е1+24.®:е1 Йе8) ®h3 22.Sf3! (при22.£}с11 £}g4 23.£ige3 ®:g3+ 24.®g2 Й:е3 25.S:e3 ®:g2+ 26.fi:g2 £:еЗ+ 27.й:еЗ Д:Ь2 28.Sb3 &d4 29.S:b7 ДЬ6 черные в игре) 22...£}g4 23.^еЗ &d4. Здесь белые на распутье: 1) 24.®:d4 ®h2+ 25.ЙП ®hl+ 26.Йе2 ®g2+ 27.Й61 ®:f3+ 28.Й62 Й:е3 (не 28...£:еЗ 29. £ie4!) 29. Й:е3 (проигрывает 29.£dl? ®g2+ 30.ЙС1 ®:Ь2+!) 29...®:еЗ+ ЗО.Й:еЗ £:еЗ 31.Й:еЗ f5! и в эндшпиле черные должны устоять без особых проблем. 2) 24.£cdl! Дс5 25.&f2 £1112 (безрадостно и 25...ЙЙ2+ 26.ЙП) 26.®е2! £:f3+ 27.®:f3 Й:е3 28.й:еЗ Д:еЗ 29.®:еЗ ®f5 3O.fig2 и при ферзях черным ничего не светит. Не буду лукавить и уверять, что видел все эти варианты за доской. Скорее, отдавал дань искусству такого признанного мастера защиты, каким, несомненно, был Багиров.
20.	4g2:h4	с7-с6
21.	£1114-13	Ь7-Ь5
Потеряв пешку, я понял, что единственный шанс — попытаться запутать своего многоопытного партнера — и принялся мутить воду.
22.	h2-h3
Естественный ответ. Современные компьютеры берут пешку — 22.dc Й:с6 23.£1:Ь5 (при 23.сЬ Йс5+ 24.ЙЙ1 Й:е1 25.S :el ®f2! 26.®е2 Йе8 27.®:f2 £l:f2+ 28.fig2 £ld3 29.S:e8+
£1:е8 ЗО.Да1 ^cl черные еще могут сопротивляться) и спокойно отбивают атаку: 23...^е4 24.®с2 £l:g3 25.й:е8 Й:е8 26.hg £1сЗ 27.£lbd4! ®:f3 28.&:f3 £:с2 29.^:g7 fi:g7 3O.Sdl, адалыпе —
техника.
22.	...
Продолжение стратегии.
23.	£lc3-dl
24.	&b2:f6!
25.	g3-g4
26.	®d2:d5
Ь5-Ь4
выбранной
£lg4-h6
&g7:f6
c6:d5
К ничьей вечным шахом вело 26.g5 ДсЗ 27.£:сЗ Ьс 28.Й:сЗ S:h3 29.gh Sg3+ 30.ЙЙ1 Sh3+, а на 26.cd тоже последовало бы 26...£:g4 27.hg S:g4+ 28.Sg2 Й :f4 с подобием компенсации.
26.	...	^h6:g4
Ход, очевидно, единственный. Альтернатива ему — только
сдаться сразу.
27. h3:g4
28. figl-hl
29. Sfl:el
®d7:g4+ Se8:el ^g8-g7!
В совместном анализе после
партии Владимир Константинович в прекрасном расположении духа сказал: «В этот момент я уже предвкушал реализацию лишней фигуры и вдруг смотрю — грозит мат в один ход!» Действительно, позиция все еще остается не совсем ясной, поскольку фигуры черных необычайно активны.
30.	ДГЗ-112	...
Возможно, сильнее 30.йе2, но это не так уж легко понять.
30.	... Sg4:f4
31.	й el-fl Й14-114
32.	^dl-еЗ ...
Конечно, не 32.S:d6 Й68.
32.	...	ЙГ8-118
33.	Sd5-g2 &f6-g5
Лучше было 33... ^f8, но уже вовсю свирепствовал цейтнот.
34.	ЙП-ГЗ ...
После 34.^d5 а5 35.figl белые постепенно должны были реализовать свой материальный перевес, но цейтнот был обоюдным!
34.	...	ЙЬ4-е1+
В дальнейшие несколько ходов оба соперника старались просто ничего не подставить.
35.	Sg2-H
36.	£еЗ:П
37.	Sf3-f2
38.	£h2-f3
39.Й111
40.	ЙГ2-с2
Здесь цейтнот
Йе1:П+
ЙЬ8-е8 f7-f5
&g5-cl -g2 Sg7-f6
&cl-f4
закончился и
можно было перевести дух. Поскольку у белых коней нет опорных полей, то и шансов на вы
игрыш у них немного.
41.&n-g3	а7-а5
42. с4-с5	d6:c5
43. Йс2:с5	а5-а4!
После этого ладья черных с большой силой проникает на аЗ, и ничья становится неизбежной.
44.	Йс5-с6+	ДрГб-П
45.	Ь3:а4	Йе8-е3
46.	Йс6-Ь6	йеЗ-аЗ
47.	ЙЬ6:Ь4	Йа5:а2+
48.	fig2-h3	&f4-d6
Ничья.		
Партия, если и получилась неровной, то, по крайней мере, памятной, в чем несомненная
заслуга моего симпатичного и, к сожалению, слишком рано ушедшего из жизни партнера.
краткой нотацией
№40. Староиндийская защита БАГИРОВ - АРОНИН Тбилиси, 1957 г.
1. d4 £f6 2. с4 g6 3. £сЗ ,&g7 4. е4 06 5. £f3 0-0 6. g3 e5 7. ^g2 £c6 8. de £:e5 9. £:e5 de 10. ®:08 S :08 11. h3 сб 12. ДеЗ Деб 13. ЬЗ Д18 14. Йе2 £07 15. Shdl ДЬ4 16. Sacl £c5 17. £bl £d7 18. &g5 f6 19. ДеЗ b6 20. £c3 £c5 21. £bl £07 22. £c3 Дс5 23. Sc2 Д:еЗ 24. Й:еЗ £c5 25. Scd2 S :02 26. a:d2 Sf7 27. h4 a5 28. ДА Se7 29. Де2 Эа7 30. adl £аб 31. ad2 £b4 32. £a4 ab7 33. ДА с5 34. £сЗ £сб 35. f4 £04 36. ah2 Й06 37. ДОЗ ag7 38. a hl h6 39. ah2 aa7 40. Дс2 Йсб 41. ДОЗ Эа8 42. f5 gf 43. ef ag8 44. Де4+ Й06 45. fe f5 46. Д05 a:g3+ 47. Й02 Se7 48. £e2 ag4 49. £:04 cd 50. af2 e4 51. a:f5 ag2+ 52. Sei a:a2 53. af7+ Sd6 54. e7 aal+ 55. Sf2 e3+ 56. Sg2 e2 57. e8® el®.
58. ®c6+. Черные сдались ввиду неизбежного мата.
№41. Славянская защита ЛУТИКОВ - БАГИРОВ
Полуфинал чемпионата СССР Свердловск, 1957 г.
1.04 05 2. с4 сб 3. £сЗ £f6 4. £f3 de 5. еЗ ДГ5 6. Д:с4 еб 7. 0-0 Де7 8. a el 0-0 9. h3 £bd7 10. е4 Дg6 11. а4 ДЬ4 12. е5 £05 13. Д02 £7Ь6 14. ДА а5 15. £е4 h6 16. Д:Ь4 £:Ь4 17. gel ®е7 18. £с5 afd8 19. ®d2 ЭаЬ8 20. ЬЗ а05 21. £е4 а008 22. g4 Д:е4 23. а:е4 £6d5 24. ДОЗ £ :d3 25. ®:03 £Ь4 26. Йе2 а05 27. Sh2 g6 28. ЙеЗ Sg7 29. £d2 abd8 30. £c4 c5 31. de a 03 32. ®e2
Й:с5 33. Sf4 а 807 34. Йе1 Йе7 З5.£:а5 £05 36. Эе4 Й114 37. ЙП ЙВ 38. Йс2 £14 39. S:f4 g: f4 40. £c4 B:g4 41. £06 a 04 42. ЙЬ5 ЙГ4+ 43. fig2 Sg5+ 44. ЙП a 01+45. Йе2 ЙИ5+ 46. B.
46... a05! 47. Й:07 Й:е5+ 48. ЙП a 01+ 49. &g2 Sg5+. Белые сдались.
№42. Испанская партия ШАМКОВИЧ - БАГИРОВ
27-й чемпионат СССР Ленинград, 1960 г.
1.е4 е5 2. £В £сб 3. ДЬ5 £04 4. £ :04 ed 5. 0-0 сб 6. Дс4 £f6 7. a el d6 8. сЗ de 9. £:сЗ Де7 10. d4 0-0 11. ДОЗ d5 12. е5 £е8 13. ДеЗ g6 14. £е2 £g7 15. Д02 Д15 16. ЙЬЗ ЙЬ6 17. Йс2 Эае8 18. Д:Г5 £:f5 19. аЬЗ Йс7 20. ЙОЗ f6 21. £f4fe22. £ебйс8 23. &:f8 е4 24. Й113 Д:18 25. ДеЗ Дg7 26. ®g4 ае7 27. adl Йе8 28. Йе2 ЙП 29. Йс2 а 07 30. Йс5 аб 31. а4 Й08 32. Йс2 Йа5 33. ЭсЗ ЙЬ4 34. ЙЬЗ Йе7 35. Йс2 ЙЬ4
36. ЙЬЗ Йе7 37. ЬЗ Д16 38. Йс2 ЙЬ4 39. ЙЬЗ Й06 40. Йс2 ЙЬ4 41. ЙЬЗ Й06 42. ЙаЗ Йеб 43. ЬЗ fig844. Йс1 ап45. ас2 Й0646. Й02 Йеб 47. a al Д08 48. ЙЬ4 Дс7 49. aacl Й16 50. a el Й08 51. ЙсЗ Й06 52. g3 Йеб 53. fig2.
53... £:g3 54. fg а В 55. gf2 a :g3+ 56. ЙП Й:ЬЗ+ 57. Йе2 g5 58. Й02 Д14 59. afe2 h5 60. Йс2 Ь4 61. Й02 fig4 62. afl Д: еЗ 63. а:еЗ ag264. af2h365. аее2 a:f2 66. а :12 fig3 67. Йе1 h2 68. af8+ Й:18 69. fi:g3hl=fi 70. ЙЬ8+ ЙП 71. Й:Ь7+ fig6 72. Й:сб+ ЙИ5 73. Й:05 ЙВ 74. Ь4 Й03+ 75. ЙЬ2 еЗ 76. Ь5 ab 77. ab е2 78. ЙИ1+ fig4 79. fig2+ Й1580. Й05+ Й1481. Йе5+ fig4 82. Йеб+ fig3 83. Йе5+ ЙИЗ 84. Йеб+ g4. Белые сдались.
№43. Сицилианская защита БАГИРОВ - СИМАГИН 27-й чемпионат СССР Ленинград, 1960 г.
1.е4 с5 2.	06 3. 04 cd 4.
£:04 £f6 5. £сЗ аб 6. Дg5 еб 7.
f4 h6 8. Д114 Де7 9. Sf3 Йс7 10. 0-0-0 £Ь07 11. ДОЗ Ь5 12. Д:f6 gf 13. Sh5 Йс5.
14. £:еб! O:h5 15. £g7+ £f8 16. £:h5 £b6 17. h3 ДЬ7 18. g4 b4 19. £e2 05 20. £eg3 Sc8 21. Shel a5 22. £f5 Sc7 23. £:e7 S:e724. £:f6de25. Д:е4 Д:е426. Й:е4 Й:е4 27. £ :е4 fig7 28. £06 ab8 29. £f5+ ЙЬ7 30. Sd6h5 31. Sh6+ Sg8 32. й :h5 3e8 33. ЬЗ Sel+34. Й02 Sal 35. £e3 S:a2 36. ab5 £07 37. £c4a4 38. S:b4 ab 39. S:b3 Sa4 40. £e5 £c5 41. ab8+ fig7 42. ЙеЗ £e6 43. £d3 Йс4 44. Й02 £ :f4 45. £ :f4 g :f4 46. 3e8 Sd4+ 47. Йе2 f5 48. c3 Sd5 49. g5 Sc5 50. Й03 f4 51. h4 f3 52. Зеб 305+ 53. ЙеЗ 3f5 54. Bf6. Черные сдались.
0-0 3d8 11. аЗ Ь6 12. Ь4 ДЬ7 13. f4 05 14. cd ed 15. ed Д18 16. Йс1 £e7 17. Д04 £e:05 18. £ :05 £ :05 19. £сЗ Й06 20. Де5 Sg6 21. ДВ £:c3 22. Д:сЗ &:f3 23. B:f3 Bac8 24. f5 Йсб 25. Sg5 f6 26. Oh5 305 27. Bh3 h6 28. В fl Й07 29. Sg4 b5 30. Bhf3 Bc4 31. Sg3 Д06 32. Sg6 Дс7 33. a el adl 34. atn a :el 35. a :el Де5 36. Д :e5 fe.
37. Йеб+ Й:еб 38. fee4 39. afl ac7 40. af4 e3 41. ЙП Be7 42. Be4 Sf8 43. ae5 аб 44. Йе2 Эс7 45. ЙОЗ Йе7 46. а:еЗ Эсб 47. Й04 ас248. ag3g549. ah3 a:g2 50. a:h6 g4 51. Йе5 g3 52. ah7+ Йе8 53. h4 a gl 54. £f4 g2 55. fig3 a al 56. Й :g2 a:a3 57. h5 ЭеЗ 58. e7 аеб 59. h6 Й07 60. £f3 a5 61. ba b4 62. аб. Черные сдались.
№44. Сицилианская защита
БАГИРОВ - ПОЛУГАЕВСКИЙ
Турнир ЦШК, Москва, 1960 г.
1. е4 с5 2. £f3 £сб 3. d4 cd 4. £ :04 Йс7 5. £Ь5 ЙЬ8 6. с4 £f6 7. £ 5сЗ еб 8. ДеЗ Де7 9. Де2 0-010.
№45. Испанская партия БАГИРОВ - АНТОШИН Турнир ЦШК, Москва, 1960 г.
1.е4 е5 2. £f3 £сб 3. ДЬ5 аб 4. Да4 £f6 5. 0-0 Де7 6. d4 ed 7. е5 £е4 8. £:040-09. £f50510. Д:сб
bell. £:е7+Й:е712. Sei Йе813. f3 £с5 14. ДеЗ £d7 15. £сЗ ДЬ7 16. f4 f5 17. ЙОЗ g6 18. £a4 c5 19. ЙаЗ c4 20. Й:е7 S:e7 21. ЬЗ Sc8 22. be de 23. S adl Де4 24. Й e2 g5 25. fg £:e5 26. £c3 £c6 27. Дс5 Йе628. Sd7 £e529. Sd4 £c6 30. Й:с4 Д05 31. S:e6 Д:еб 32. Sh4 Se8 33. h3 ДГ7 34. ЙС Se5 35. ДеЗ a5 36. a3 Se8 37. Sh6 Дg6 38. £05 Sb8 39. Sh4 Sl)5 40. £f6+ ЙГ7 41. Sc4 £e7 42. S:c7 Йеб 43. c4 Sb2+ 44. ЙВ Sb3 45. Sf4 ДГ7 46. £d5 £g6+ 47. fig3 S:a3 48. Й112 Sa2 49. Д14 Sc2 50. h4 S:c4 51. й:с4Й:05 52. Sa4 £:h4 53. Й:а5+ Йе4 54. Sa4+ Й05 55. Йа7 Йеб 56. Йа6+ Йе7 57. Д06+ Й07 58. Йа7+ Йеб. Белые выиграли.
№46. Защита Алехина БРОНШТЕЙН - БАГИРОВ
31-й чемпионат СССР Ленинград, 1963 г.
1.е4 £f6 2. е5 £05 3. d4 d6 4. с4 £b6 5. ed cd 6. ДеЗ g6 7. £f3 Дg7 8. Де2 Дg4 9. £bd2 0-0 10. 0-0 £сб 11. 05 £e5 12. £:e5 Д:е2 13. Й:е2 Д:е5 14. £f3 Дg7 15. Sadi £07 16. ЬЗ Se8 17. £d4 аб 18. f4 e5 19. de fe 20. £f3 £f6 21. £g5 b5 22. Д04 be 23. Й:с4 d5 24. Й03 £h5 25. Д^7 fi:g7 26. Sdel K:f4 27. ЙсЗ+ d4 28. ®g3 e5 29. h4 03 30. Й112 fig8 31. £e4 Sa7 32. S dl S f8 33. ® g4 Й05 34. ЙГЗ fig7 35. g3 £e6 36. ЙеЗ Й:fl 37. S:fl Й04 38. ЙГЗ £f4 39. gf ЙГ7
40. f5 S :f5 41. fig2 Й :fl 42. Й:П Й:е4 43. Йс1 ЙГ4+44. Й:14еГ45. £g2 02 46. Sf2 01Й. Белые сдались.
№47. Принятый ферзевый гамбит БАГИРОВ - ШИЯНОВСКИЙ
Полуфинал чемпионата СССР Алма - Ата, 1963 г.
I.d4 05 2. с4 de 3. £f3 £f6 4. Йа4+ £bd7 5. £сЗ сб 6. Й:с4 £Ь6 7. fid3 g6 8. е4 Дg7 9. Де2 0-0 10. 0-0 £е8 11. Д14Г5 12. Й02 £d6 13. ef £:f5 14. Sadi Деб 15. Sfel Й07 16. £e5 Д:е5 17. Д:е5 £c4 18. Д:с4 Д:с4 19. fig5 Sf7 20. ЬЗ Д05 21. £a4 Ь6 22. £сЗ Saf8 23. f3 £g7 24. £e4 £e6 25. ЙЬб Sf5 26. £g3 S5f7 27. h4 ад 28. fig5 еб 29. fig4 Й08 30. h5 g5 31. h6 ^f5 32. £e4 £:h6 33. ЙЬ5 &f5 34. £:g5 Sd7 35. g4 £g3 36. Д: g3 Sg7 37. ^:еб ЙГ6 38. ^:g7 Й:ГЗ 39. ЙЬ2 £:g7 40. S e7+. Черные сдались.
№48. Русская партия БАГИРОВ - НИКОЛАЕВСКИЙ Командное первенство СССР, 1964 г.
1.е4 е5 2. £}f3 £И6 3. d4 £}:е4 4. ДОЗ 05 5. :е5 Де7 6. 0-0 0-0 7. с4 сб 8. :сб Ьс 9. с5 ДЬ7 10. £сЗ Д16 11. Йс2 Д:04 12. ^:е4 de 13. Д:е4 ЙЬ4 14. g3 ЙЬ5 15. ДГ4 йаЬ8 16. Sabi Даб 17. Sfdl ДЬ4 18. ЬЗ Йе8 19. Sei Д:Г2+ 20. £:f2 f5 21. Д:Г5 S:f4+ 22.
gf ЙЬ4+ 23. fig2 a :el 24. a :el Й:е1 25. Д:Ь7+ ЙЬ8 26. ДОЗ Д:03 27. Й:03 Йс1 28. ЙЬЗ+ fig8 29. Йеб+ ЙЬ7 30. Йе4+ ЙЬ8 31. Й:сб Й:f4 32. Йе8+ ЙЬ7 33. ®h5+ fig8 34. Й05+ ЙЬ7 35. h3 ®f6 36. a4 сб 37. Й03+ ЙЬ8 38. ЙеЗ fig6+ 39. ЙВ ЙИ5+ 40. £g3 fig6+ 41. £f4 ЙП+ 42. fig4 fig6+ 43. fig5 Йе4+ 44. ЙГ4 fig6+ 45. Й114 ЙИ7+ 46. ад fig6+ 47. fig4 Й03+ 48. Й114 Й08+ 49. £g3 Й03+ 50. ЙВ fig6+ 51. Й114 £g8 52. ЙсЗ fig2 53. Ь4 ЙП+ 54. £g5 Йа2 55. Й03 fig2+ 56. ЙГ5 ЙС+ 57. Йеб Йе1+ 58. Й06 Й:Ь4 59. Й:сб Й:а4+ 60. ЙЬ5 ЙИ4 61. ЙЬ7 Й:ИЗ 62. сб ЙВ 63. Йа8 ЙЬ7 64. Йс5 g5 65. Й:а7 g4 66. с7 ЙП 67. Йс2+ &g7 68. ЙсЗ+ ЙЬ7 69. Й03+ ЙЬ6 70. Й05+ ЙЬ5 71. ЙЬ8 ЙВ 72. Й :В. Черные сдались.
№49. Французская защита НИКИТИН - БАГИРОВ
Полуфинал чемпионата СССР Кишинев, 1964 г.
1. е4 еб 2. 04 05 3. £}сЗ £И6 4. &g5 ДЬ4 5. е5 h6 6. Д02 Д:сЗ 7. be £ie4 8. fig4 ЙГ8 9. Дс1 с5 10. ДОЗ & :сЗ 11. de Йа5 12. Д02 Йа4 13. ЙЬ5 £е4 14. £В £сб 15. ДеЗ ЙЬ4+ 16. Йе2 Д07 17. Shel 04 18. ДГ4 £сЗ+ 19. ЙП Й:с5 20. £g5 Де8 21. £h7+ Йе7 22. fig4 g5 23. ад £Ь4 24. ЙВ £:03 25. ЙГ6+ Й07 26. Й:Ь8 £:е1 27. Й:е1 Йс7 28. figl а 08
29. £f6 Да4 30. ЙЬ7 ЙВ 31. ЙОЗ ДЬ5 32. Й02 ЙаЗ 33. В Й:а2 34. ДГ2. Черные выиграли.
№50. Сицилианская защита БАГИРОВ - ЛАНГЕВЕГ Международный турнир
Бевервейк, 1965 г.
1.е4 с5 2. £}В еб 3. d4 cd 4. £:04 £с6 5. £Ь5 d6 6. ДГ4 е5 7. ДеЗ £f6 8. Дg5 аб 9. Д:Г6 gf 10. К5сЗ f5 11. £02 Дg7 12. ЙЬ5 0-0 13. ДОЗ Эе8 14. 0-0-0 £04 15. ef 05 16. £В е4 17. &:04 Д:04 18. Де2 Д:сЗ 19. be Эе5 20. g4 Д07 21. ahgl Йс8 22. Sg3 ЙГ6 23. a h3 fig7 24. а 04 Ь5 25. ЙЬ6 а сб 26. fi:g7+ fi:g7 27. Й02 f6 28. f4 ef 29. a:B ac8 30. a fl Дсб 31. a bl ЙВ 32. a4 ba 33. Д:аб Эа8 34. ab6 Де8 35. Йс1 ael+ 36. ЙЬ2 аЗ+ 37. Йа2 Йе7 38. h4 a cl 39. ДОЗ a hl 40. g5 fg 41. hg. Черные сдались.
№51. Дебют ферзевой пешки УФИМЦЕВ - БАГИРОВ
35-й чемпионат СССР Харьков, 1967 г.
I.d4 05 2. еЗ £f6 3. ДОЗ g6 4. £d2 Дg7 5. f4 с5 6. сЗ 0-0 7. £gB Ь6 8. Йе2 ДГ5 9.0-0 Д :d310. Й:03 £bd7 11. ЬЗ ас8 12. ДЬ2 Йс7 13. ад еб 14. а4 afd8 15. £h3 £Ь8 16. Йе2 £с6 17. aacl £а5 18. &f2 ЙЬ7 19. g4 £е8 20. Да1 £d6 21. a bl f5 22. g5 Й07 23. h4 ^e4 24. £f:e4 fe 25. fig2 £b7 26.
h5 cd 27. ed £d6 28. Shi Sf7 29. Sbfl £f5 30. Sei Sc7 31. Sh3gh 32. O:h5 O :h5 33. S:h5 Д:04 34. £:e4 de 35. cd Sc2+ 36. Й113 e3 37. fig4 Sg2+ 38. ЙВ Sg3+ 39. Йе4е2 40. S:e2.
40... Sd5! Белые сдались. Угроза 41... & d6X неотвратима.
№52. Славянская защита БАГИРОВ - САХАРОВ 35-й чемпионат СССР Харьков, 1967 г.
I.d4 05 2. с4 сб 3. £f3 £f6 4. £сЗ de 5. а4 ДГ5 6. £е5 £аб 7. f3 £07 8. £ :d7 Д:07 9. е4 е5 10. de Деб 11. f4 Й:01+ 12. £:dl £b4 13. £e3 £d3+ 14. Д:03 cd 15. Д02 a5 16. ЙС Дс5 17. Shcl Д04 18. ДсЗ 0-0-0 19. Й13 d2 20. SOI Д:сЗ 21. be Ш13 22. Йе2 Shd8 23. Sa3 ЙЬ8 24. f5 Дс8 25. £c4 b6 26. еб Даб 27. e7 Д:с4 28. ed8S+ S:d8+ 29. ЙеЗ Ш13+ 30. ЙС Йс7 31. Saal Й06 32. Йе2 Йе5 33. S:d2 S:c3+ 34. ЙС Й:е4 35. ЙЬ2 ДЬЗ 36. Sa3 Sc2+
37. S:c2 Д:с2 38. йсЗ Д:а4 39. Йс4+ Й03 40. S:a4 c5 41. £el ЙсЗ 42. Й01 £1)2 43. g4 f6 44. h4 h6 45. Йс4 ЙЬЗ 46. Йе4а4.
47. Йс1с4 48. Se7b5 49. S:g7 b4 50. g5 hg 51. hg Йа2 52. ЙЬ7 ЬЗ 53. g6 a3 54. g7. Черные сдались.
№53. Защита Нимцовича БОРИСЕНКО - БАГИРОВ
35-й чемпионат СССР Харьков, 1967 г.
1.04 £f6 2. с4е6 3. £сЗ ДЬ44. £f3 с5 5. еЗ 0-0 6. ДОЗ 05 7. 0-0 Ос 8. Д:с4 £bd79. a3cdl0. ЙЬ5Де7 11. £b:d4 е5 12. £Ь5 е4 13. £fd4 £е5 14. Де2 аб 15. ^сЗ Дс5 16. Ь4 Да7 17. ДЬ2 Йе7 18. Йс2 £g6 19. Sael £h4 20. £hl Se8 21. Sdl Йс7 22. f3 ef 23. Д:В ДЬ8 24. g3 £:f3 25. S:f3 ДЬЗ 26. SC Й07 27. a02 Да7 28. &ЬЗ Йе7 29. £05 £:05 30. S :05 Деб 31. S 03 Sad8 32. S :d8 S :08 33. e4 Se8 34. £d2 Sg5 35. ДсЗ Дg4 36. Sf4 Й :f4 37. gf Sc8 38. Scl Д04 39. Д:04 S :cl+ 40. Sg2 g c2
41. ДеЗ Йа2 42. h3 Й:а3. Белые сдались.
№54. Сицилианская защита
БАГИРОВ - ЛЕЙН
36-й чемпионат СССР Алма-Ата, 1968 г.
1. е4 с5 2. £}f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £f6 5. £сЗ Д07 6. &g5 еб 7. fid2 Де7 8. 0-0-0 0-0 9. Йе1 аб 10. f4 £c6 11. &13 Sc8 12. fibl £e8 13. Д:е7 Й:е7 14. e5 de 15. fe £c7 16. £e4 Sfd8 17. ДОЗ £d5 18. £d6 Sb8 19. c4 £f4
№55. Принятый ферзевый гамбит БУХМАН - БАГИРОВ Кубок СССР
Днепропетровск, 1970 г.
I.d4 d5 2. с4 de 3. е4 е5 4. £}f3 ed 5. &:d4 Дс5 6. ДеЗ £f6 7. Йа4+ £ibd7 8. £ic3 0-0 9. Й:с4 £}g4 10. Йе2 £:еЗ 11. Й:еЗ £f6 12. Sdl £g4 13. fid2 Sf6 14. f3 Ш18 15. £d5.
15... S:d5! 16. ed Йе5+ 17. Де2 £ie3 18. fif2 £}f5. Белые сдались.
20. Д:Ь7+! fi:h7 21. Йе4+ £g622. &:f7 Sh823. £3g5+ fig8 24. £:h8 Де8 25. £:g6 S:g5 26. &f4 b5 27. c5 £e7 28. fial Деб 29. £:еб Sh6 30. Sg4 £d5 31. Shel a5 32. £d4 £b4 33. a3 Sa8 34. &f5 ЙИ7 35. ab ab+ 36. fibl Де8 37. Sd6 g6 38. £e7+ Й:е7 39. S :g6+ Д^6+ 40. S:g6+ Sg7 41. Й :g7+ fi:g7 42. еб fif8 43. e7+ fie8 44. fic2. Черные сдались.
№56. Защита Грюнфельда БАГИРОВ - ПЕТКЕВИЧ
Полуфинал чемпионата СССР Витебск, 1970 г.
1. d4 £И6 2. с4 g6 3. £ic3 d5 4. Дg5 £ie4 5. ДЬ4 £}:сЗ 6. Ьс Дg7 7. еЗ de 8. Д:с4 с5 9. &f3 0-0 10. 0-0 £сб 11. а4 ДГ5 12. Йе2 Йс8 13. afdl cd 14. cd Де4 15. £d2 Дd5 16. Д^5 S:d5 17. ЙЬ5 Sd7 18. Sabi Sg4 19. &f3 Sc7 20. h3
Йе4 21. &g3 а 07 22. a del аб 23. Йс4 е5 24. £02 ®f5 25. d5 £e7 26. e4 ®h5 27. Йа2 ®e2 28. Sei ®h5 29. £c4 £c8 30. ®e2 ®g5 31. ®g4 ®e7 32. Д:е5 f5 33. ef. Черные сдались.
№57. Сицилианская защита
БАГИРОВ - ШУСТЕРМАН
Полуфинал чемпионата СССР Витебск, 1970 г.
1. d4 £f6 2. с4 с5 3. £f3 cd 4. £:04 g6 5. £сЗ £сб 6. e4 ^g7 7. ДеЗ £g4 8. ®:g4 £:04 9. ®dl e5 10. ДОЗ 0-0 11. 0-0 06 12. a cl Деб 13. ЬЗ аб 14. £e2 £:e2+ 15. Й:е2 Йс8 16. Sfdl Йе7 17. f3 f5 18. ef gf 19. Й02 ®f7 20. f4 Sfd8 21. ДА Д16 22. ®f2 ЙЬ8 23. Sc2 ef 24. ДЧ4 d5 25. c5 d4 26. Д06 Se8.
27. a :d4! Д:04 28. Й:04+ fig8 29. ac3 h6 30. ah3 ЙЬ7 31. Д14 ®g7 32. ЙП ®g4 33. a:h6+ fig7 34. Й04+. Черные сдались.
№58. Английское начало
АВЕРБАХ - БАГИРОВ
38-й чемпионат СССР Рига, 1970 г.
1. с4 £f6 2. £с3 05 3. cd £:05 4. g3 g6 5. Дg2 £:c3 6. be Дg7 7. SH £07 8. Йс2 ab8 9. c4 c5 10. £f3 0-0 11. 0-0 ®c7 12. ДЬ2 Д:Ь2 13. й :b2 £f6 14. ЙсЗ Дg4 15. Йе5 afc8 16. d3 Д:ГЗ 17. Й:с7 a:c7 18. Д:В £e8 19. afbl £d6 20. a4 еб 21. a5 fig7 22. Дg2 f6 23. f4 h6 24. ЙС g5 25. Д13 f5 26. fg hg 27. h4 ЙГ6 28. hg+ fi:g5 29. ahi ag8 30. g4 fg 31. Д^4 ЙГ6 32. аьб+ figs зз. аьз йгб 34. дв agg7 35. а 118 а 117 36. аа8а6 37. аьб Йе5 38. ag8 acg7 39. a:g7 a:g7 40. еЗ ad7 41. Йе2 ЙГ6 42. а м a 117 43. Дg2 ag7 44. йп a 117 45. аьб ad7 46. Йе2 Йе5 47. a bl a 117. Ничья.
№59. Староиндийская защита БАГИРОВ - БАЛАШОВ
38-й чемпионат СССР Рига, 1970 г.
1.04 £f6 2. с4 g6 3. £сЗ Дg7 4. Дg5 0-0 5. еЗ h6 6. ДЬ4 06 7. Де2 с5 8. £f3 g5 9. ДgЗ £h5 10. de £:g3 11. hg de 12. Йс2 f5 13. a01 Йа5 14. £d2 £c6 15. £b3 Йс7 16. £d5 ЙЬ8 17. £:c5b6 18. £b3 еб 19. £сЗ ДЬ7 20. 0-0 f4 21. ef gf 22. ®g6 af6 23. ®h5 fg 24. fg a :fl+ 25. a :fl £e5 26. £d4 Й06 27. £cb5 ®d7 28. a 01 ®e7 29. ®h3 аб 30. £c3 ae8 31. fih2 &f7
32. ДВ £g5 33. Sg4 £:В+ 34. £:В ЙЬ8 35. £e4 Bg8 36. ЙГ4 Й18 37. ЙеЗ ®f5 38. £06 ®h5+ 39. Sgl Д:В 40. Й:В Йс5+ 41. ЙЬ2 gf8 42. b4 Й:Ь4 43. ®g4 ЙсЗ 44. Й:еб ®f6 45. Йе4 Bg8 46. a 05 Д18 47. £f5 Sg5 48. £h4 &g7 49. Йе8+ ЙЬ7 50. a 08 ДЬ8.
51. Йе4+. Черные сдались.
№60. Защита Алехина ТИММАН - БАГИРОВ Мемориал В. Гоглидзе Тбилиси, 1971 г.
1.е4 £f6 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. £В &g4 5. Де2 еб 6. 0-0 Де7 7. с4 £Ь6 8. ДеЗ 0-0 9. £сЗ £сб 10. ed cd 11. d5 Д:В 12. Д:В £е5 13. defe 14. ^g4 £e:c4 15. Д:еб+ ЙЬ8 16. Д:Ь6 & :Ь6 17. ЙЬЗ Д16 18. Sadi Д:сЗ 19. Й:сЗ а Гб 20. Sfel £а4 21. Й04 £с5 22. Д05 а5 23. а е2 Й07 24. g3 a af8 25. ЬЗ h6 26. аЗ Ь5 27. Ь4 ab 28. ab £ аб 29. S del ®f5 30. ДЬ7 £с7 31. Де7 Л8Г7 32. f4 В:е7 33. S:e7 ЙМ+ 34. fig2 Йс2+ 35. ЙЬЗ £еб 36.
Be8+ £f8 37. ДВ ЙГ5+ 38. &g4 ®g6 39. 31)8 h5 40. Де2 ЙГ5+ 41. fig2 Йс2 42. Й03 ЙЬ2 43. S:b5 g6 44. 31)8 fig7 45. 31)7+ ЙЬ6 46. Й12 £еб 47. ЙеЗ £g7 48. Ь5 Зеб 49. Sb8 ЙЬ7 50. Й03 £f5 51. ЙА ЗеЗ 52. Й01 3:g3 53. hg £e3+ 54. Йе1 £:dl 55. Д:01 ЙсЗ+ 56. Й12 Й04+ 57. Йе2 Йа7 58. Зе8 Йа2+ 59. Йе1 Йа5+ 60. Й12 Й:Ь5 61. ЗеЗ £g7 62. Де2 Йс5 63. ЙВ Й15 64. &g2 Йс2 65. ЙВ Й16 66. g4 Йс1 67. g5+ ЙП 68. ЙС d5 69. f5 d4 70. Sd3 Й14+ 71. йВ ЙЬ4+ 72. fig2 fig4+ 73. ЙС gf 74. g6+ fig7 75. ДОЗ fi:g6 76. Sg3 ЙГ6 77. a:g4 fg. Белые сдались.
№61. Французская защита ПАНЧЕНКО - БАГИРОВ
Полуфинал чемпионата СССР Челябинск, 1972 г.
1. е4 еб 2. 04 05 3. £}сЗ ДЬ4 4. е5 с5 5. аЗ Д:сЗ+ 6. be £}е7 7. £}В Йс7 8. а4 £Ьс6 9. Де2 Д07 10. 0-0 f6 11. efgf 12. dce5 13. с4 Деб 14. cd :05 15. £02 0-0-0 16. £е4 £сЗ 17. £06+ Й:06 18. cd £:01 19. a :dl £04 20. ДОЗ S:d6 21. f4 ДВ 22. Д:Г5+ £:f5 23. S:d6 £ :06 24. fe fe 25. Д еЗ аб 26. Д с5 Йс7 27. SOI £с4 28. ДЬ4 Sg8 29. а 03 Йсб 30. ЙС а5 31. ДсЗ Ь6 32. ag3 a:g3 33. fi:g3fid5 34. ЙВ £аЗ 35. g4 £:с2 36. h4 £04+ 37. Д:04 Й:04 38. g5 е4+ 39. ЙС Йе5 40. fig2 ЙГ4 41. Й12 fig4. Белые сдались.
№62. Сицилианская защита БАГИРОВ - ФУРМАН 40-й чемпионат СССР Баку, 1972 г.
1. е4 с5 2. £}f3 еб 3. d4 cd 4. £};d4	5. аб 6. Де2 Йс7
7. 0-0 £f6 8. ДеЗ 06 9. f4 £а5 10. а4 Де711. ^Ь3 0-0 12. £:а5Й:а5 13. Йе1 ЙИ8 14. ЙЫ Д07 15. ДОЗ Эас8 16. § В Деб 17. Sh3 Йс7 18. а5 g6 19. ДЬб Й07 20. Д04 fig8 21. Й114 е5 22. fe £h5 23. Sf2 de 24. Д:е5 Йеб 25. Д04 Д16 26. Д:Г6 & :f6 27. Й114 h5 28. Sfl fig7 29. Shf3 £d7 30. £е2 &е5 31. £d4 Й06.
32. £f5+! gf 33. Sg3+ Й116 34. S :f5 f6 35. Де2 Де8 36. Д :h5 Д:Ь5 37. Й114 fig7 38. a:h5 ah8 39. Sg3+ ЙГ7 40. a:e5 Эс5 41. ag5 S:g3 42. a:g3 a:c2 43. e5 f5 44. a:f5+ Йеб 45. a fl 3:1)2 46. h3 ah5 47. a el ЭЬ5 48. ЗаЗ Bh:e5 49. a:e5+ Й:е5 50. Й112 £f4 51. h4 fig4 52. aa4+ ЙЬ5 53. ЙЬЗ ab3+ 54. g3 ab5 55. ad4 3:a5 56. ad6 aa3 57. ab6a5 58.
3:b7 Sg6 59. ab5 a al 60. h5+ ЙГ6 61. Й114 a4 62. ab6+ £f7 63. ааб a3 64. fig5 a2 65. g4 £f8 66. Ba7 Йе8 67. h6 £f8 68. h7 ahi 69. &g6. Черные сдались.
№63. Староиндийское начало БРОНШТЕЙН - БАГИРОВ
40-й чемпионат СССР Баку, 1972 г.
1. е4 еб 2. Йе2 с5 3. g3 £сб 4. Дg2 £ge7 5. h4 d5 6. d3 Ь6 7. £сЗ £d4 8. Sdl ДЬ7 9. h5 Й07 10. Д14 de 11. de £ec6 12. £h3 h6 13. 0-0 Де7 14. a cl 0-0-0 15. a el g5 16. hg fg 17. g4 e5 18. ДеЗ Дg5 19. £d5 £еб 20. сЗ ЙЬ8 21. Sf3 Д:еЗ 22. fe £g5 23. Sg3 Дс8 24. £f2 Sg7 25. b4 c4 26. acdl h5 27. b5 £a5 28. Sh4 £f3+ 29. Д:ГЗ hg 30. Sf6 S:f6 31. &:f6 gf 32. £2g4 adf8 33. £f2 £b7 34. fig3 Д^4 35. £:g4 £c5 36. £:e5 £:e4+ 37. fig4 £f2+ 38. fig3 £:dl 39. £d7+ Йс7 40. £:f8 a:f8 41. a:dl f2 42. afl Й06 43. a:f2 a:f2 44. fi:f2 Йе5 45. Sf3 Sf5 46. e4+ Йе5 47. ЙеЗ g5 48. £f3 g4+ 49. ЙеЗ g3 50. Sf3 g2 51. Й:g2 Й:е4. Белые сдались.
№64. Защита Нимцовича БАГИРОВ - МУРАТОВ
Полуфинал чемпионата СССР Кировабад, 1973 г.
I.d4 £И6 2. с4 еб 3. £}сЗ ДЬ4 4. Йс2 с5 5. de Д:с5 6. &f3 0-0 7. Д14 £с6 8. еЗ 05 9. adl Йа5 10.
аЗ £}е411. cded 12. B:d5 ^:сЗ 13. be Й:аЗ 14. £}g5 g6 15. Дс4 Д15.
16. S:f5! gf 17. 0-0 £e7 18. Де5 Йа5 19. ЙЬЗ. Черные сдались.
№65. Каталонское начало БАГИРОВ - МАКАРЫЧЕВ Турнир первой лиги чемпионата СССР
Тбилиси, 1973 г.
1. &f3 £f6 2. с4 еб 3. g3 d5 4. &g2 Де7 5. 0-0 0-0 6. d4 £bd7 7. Йс2 c5 8. Bill Йа5 9. £bd2 b5 10. £e5 ЙЬ6 11. cd £:d5 12. £:d7 Д:07 13. de Д:с5 14. £e4 Де7 15. £g5 &:g5 16. &:g5 h6 17. Д02 Bac8 18. ЙЬЗ Дсб 19. e4 £f6 20. ДеЗ ЙЬ7 21. f3 Sfd8 22. Sacl S:dl+ 23. Й:01 Де8 24. Й:с8 Й:с8 25. Д:а7 Йаб 26. Д04 Й:а2 27. ДА Дсб 28. Йс1 Йаб 29. Д:Г6 ЙЬ6+ 30. £g2 gf 31. Й:Ь6 Й04 32. Йс1 Й06 33. ЙсЗ f5 34. ef ef 35. Де2 Ь4 36. Йс1 ЙГ6 37. Й02 Йе5 38. ЙА ДЬ5 39. Д:Ь5 Й:Ь5+ 40. Йе1 Йс4 41. fig5+
Й18 42. Й08+ &g7 43. Й02 Йс5 44. fig5+ ЙЬ7 45. ЙеЗ Йеб 46. ЙГ4 Й07+ 47. ЙеЗ Йеб+ 48. Й04 fig6 49. g4 ЙГ6+ 50. Йе5 ЙЬ6+ 51. Йс4 fg 52. fg f6 53. Йе4+ fig5 54. ЙГ5+ ЙЬб 55. h4 Йс7+ 56. Йс5 ЙГ4+ 57. Й04 ЙА+ 58. Йс5 Йс1+ 59. ЙЬ5 ЙА+ 60. Йа4 Йаб+ 61. Й:Ь4 ЙЬ7+ 62. Йс4 Йаб+ 63. ЙсЗ Йсб+ 64. ЙОЗ ЙЬ5+ 65. Й02 Йа5+ 66. Ь4 Йа2+ 67. Йс1 ЙаЗ+ 68. ЙЬ2 ЙГЗ.
69. Й:Г6+! Черные сдались. На 69... Й :f6 последует g5+! с выигрышем.
№66. Сицилианская защита БАГИРОВ - ФУРМАН Турнир первой лиги чемпионата СССР
Тбилиси, 1973 г.
1.е4 с5 2. £}f3 £}сб 3. d4 cd 4. £:d4 £f6 5. £сЗ d6 6. Дg5 Д07 7. Д :f6 gf 8. &ЬЗ f5 9. ef Д :f5 10. ДОЗ Й07 11. £d5 0-0-0 12. Д:Г5 Й:Г5 13. £еЗ fig6 14. Йе2 ЙЬ8 15. 0-0 Sg8 16. f4 d5 17. gf3 Йе4
18. Sei еб 19. сЗ Даб 20. £с2 Sg6 21. ^cd4 ^:d4 22. ^:d4 Дс5 23. fill Sg4 24. h3 ЙЬ4 25. Sdl Даб 26. &Ь5 Йе7 27. c4 аб 28. ^:d6S:d6 29. cded 30. Йе5 Sge8 31. S:d6+ S :d6 32. Sfd3 Se2 33. a ld2 a :d2 34. a :d2 Йс7 35. £gl Йсб 36. Sc2+ Йа7 37. ЙГ2 аеб 38. ae2 аьб 39. ЙеЗ Sb4 40. g3 h5 41. ЙГЗ йаб 42. g4 hg+ 43. hg Sc4 44. g5 a cl 45. Se3 Sfl+46. ад d4 47. а в a ci 48. аьз Ь5 49. ЙВ Йа5 50. а аЗ а сб 51. а d3 аеб 52. f5 ae5 53. &g4 Йс4 54. adl d3 55. g6 fg 56. fg £e2 57. ЙВ йа4 58. g7 ae3+ 59. ЙС Se8 60. aei aa8 6i. agi ag8 62. ag4+ Йе5 63. ЙеЗ ЙГ5 64. Sg2 ЙГ6 65. Й:аЗ ЙГ7 66. йа4 Sd8+ 67. Йс5 figs 68. аз а аз 69. йьб а аб+ 70. йь7 ae6 7i.b4 ааб72. ag3 аеб 73. асЗ fi:g7 74. Веб Ве5 75. Й:аб ЙГ7 76. Вс5 ВеЗ 77. Й:Ь5 а :аЗ 78. Йсб Йе7 79. Ь5 Йа8 80. ЙЬ7 Ва5 81. аа5+ Йе7 82. ЙЬб Bal 83. аа2 аь184. Йсб.
Черные сдались.
№67. Защита Грюнфельда БАГИРОВ - ГУЛЬКО Матч-турнир сборных команд СССР
Москва, 1973 г.
1. d4 £И6 2. с4 g6 3. £ic3 d5 4. &13 Дg7 5. еЗ 0-0 6. Ь4 сб 7. ДЬ2 а5 8. Ь5 £е4 9. Bel £d7 10. cd £:сЗ 11. B:c3cd 12. Де2 £f6 13. ад ад 14. a cl a4 15. 0-0 £d6 16. ДаЗ Д15 17. Йе1 f6 18. &f3
Be8 19. ЙсЗ Д18 20. ЙЬ2 ®d7 21. £d2 Bec8 22. b6 B:cl 23. B:cl Bc8 24. B:c8 £:c8 25. Дс5 £d6 26. ЙЬ4 Йсб 27. h3 ЙГ7 28. аЗ Д07 29. Д:06 ®:d6 30. ®:d6 ed 31. £bl Де7 32. £сЗ Йеб 33. Да1 Да8 34. Д:а4 Д:а4 35. £:а4 йа7 36. ЙП Йсб 37. Йе2 ЙЬ5 38. £сЗ+ Йс4 39. йа2 Д:Ь6 40. Йс2 Да5 41. £dl ЙЬ5 42. &Ь2 g5 43. g4 Де1 44. f3 Йсб 45. йаЗ Да5 46. е4 de+ 47. fe ЙЬ5 48. Йс2 Йсб 49. ад Дс7 50. ад ЙЬ5 51. ЙЬЗ ДЬб 52. а4+ Йаб 53. &f5 Дс7 54. ЙЬ4 ЙЬб 55. £еЗ Йаб 56. ад ДЬ8 57. ад ЙЬб 58. ад Йсб 59. ад Да7 60. Йс4 дьб 61. ад да8 62. йь4 йа7 63. ЙЬ5 Йс8 64. ад+ Йс7 65. а5 ЙЬ8 66. аб Д:Ь6 67. Й:Ь6 Ьа 68. Й:аб d5 69. ed Йс7 70. ЙЬ5 йаб 71. Йс4Г5 72. gfh5 73. ЙаЗ.
Черные сдались.
№68. Староиндийская защита БАГИРОВ - СИГУРЬОНССОН Международный турнир Тбилиси, 1974 г.
1. d4 £И6 2. с4 g6 3. £ic3 Дg7 4. е4 аб 5. ИЗ 0-0 6. ДеЗ £bd7 7. &13 е5 8. d5 £с5 9. ад а5 10. g4 £е8 11. h4f5 12. gfgf 13. Йе2 £аб 14. Дg5 Д16 15. 0-0-0 f4 16. &f3 ЙЬ8 17. ДЬЗ Д:ЬЗ 18. S:h3 Йе7 19. Sgl Sg8 20. ah2c5 21. Shg2 ®d7 22. £h2 Йе7 23. ®f3 £ec7 24. ®h3 aad8 25. &f3 adf8 26. a3 ад 27. Йеб йа8 28. &Ь5 £ас7 29. ^:с7 Й:с7.
30. Д:Г6+! Черные сдались, ввиду 31... £:f6 32. ®:f6+ и мат на следующем ходу.
№69. Ферзевый гамбит БАГИРОВ - ТАЙМАНОВ
Турнир первой лиги чемпионата СССР Баку, 1977 г.
1. 04 £f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. £сЗ £Ь07 5. cd ed 6. &g5 сб 7. ®c2 Д06 8. еЗ £f8 9. ДОЗ £g6 10. 0-0-0 0-0 11. ДЬ4 h6 12. Д :g6 fg 13. ДЬ4 g5 14. &g3 Д :g3 15. hg £g4 16. £d2 ®d6 17. Sei Д07 18. e4 de 19. £:e4 ®b4 20. ®c4+ Й:с4+ 21. Д:с4+ ЙЬ8 22. f3 £f6 23. £с5Ь5 24. ДЬЗ Sae8 25. Эе5 Дс8 26. g4 £d7 27. £ :d7 Д:07 28. Sde2 a 08 29. 3e7 Sf4 30. Sf7 Де8 31. S :f4 gf 32. ae4 g5 33. ae6 fig7 34. 05 c5 35. ae7+ ДГ7 36. a :a7 c4 37. Дс2 a :05 38. Де4 ac5 39. аЗ ЙГ6 40. Йс2 h5 41. ааб+ Йе7 42. aa7+ ЙГ6 43. ааб+ Йе7 44. gh Д:Ь5 45. Эсб
ae5 46. ЙсЗ Де8 47. ah6 Эс5 48. Й04 ac8 49. Д05 Д07 50. Йе5 c3 51. ah7+ Й08 52. ah8+ Йе7 53. ah7+ Й08 54. be a:c3 55. Й06 Де8 56. ab7 Эс8 57. Де4 Эа8 58. ab6 Эс8 59. Д15 аа8 60. Деб &g6 61. Д05 Эс8 62. а:Ь5 Йе8 63. ab7 £f8 64. Йеб ас5 65. ЙГ6 3:05 66. fi:g6 g4 67. af7+ fig8 68. a:f4 gf 69. gf ad6+ 70. fig5 fig7 71. a4 ad3 72. fig4 aa3 73. ЭЬ4 ЙГ6 74. f4 a al 75. ab6+ fig7 76. Заб 3a2 77. fig5 ag2+ 78. Sf5 Эс2 79. a5 ac5+ so. fig4 a ci 81. аьб aai 82. аб aa5 83. f5 a al 84. £f4 £f7 85. Йе5 aa5+ 86. Йе4 Йе7 87. f6+ £f7 88. Й04 Sg6 89. Йс4. Черные сдались.
№70. Принятый ферзевый гамбит
ГУТМАН - БАГИРОВ Турнир первой лиги чемпионата СССР
Баку, 1977 г.
1. d4 d5 2. с4 de 3. £сЗ е5 4. еЗ ed 5. ed £f6 6. Д:с4 Де7 7. £f3 0-0 8. 0-0 &g4 9. a el £сб 10. d5 £а5 11. ДОЗ сб 12. Jtg5 Эе8 13. а:е7 Й: е7 14. 06 Д:13 15. ®:f3 Й:06 16. Д:Г6 ®:f6 17. ®:f6 gf 18. Ь4 aad8 19. ДА Эе5 20. f4 ЭеЗ 21. acl а 04 22. ba a:f4 23.a6b5 24. ^е2 ас425. adl £f8 26. £04 ас5 27. Де2 ЭаЗ 28. а 02 а:аб 29. g4 а 05 зо. Д13 а об 31. aoi а:а2 32. ЙП аб 33. £ :сб a :dl+
34. &:dl a:Ь2 35. Де2 аы+ 36. ЙП a cl 37. Д13 a al 38. Де2 ааЗ 39. Йе1 Йе8 40. Й02 Й07 41. £Ь4 Й06 42. ДОЗ аа4. Белые сдались.
№71. Новоиндийская защита БАГИРОВ - ГРИГОРЯН 45-й чемпионат СССР Ленинград, 1977 г.
1.04 £f6 2. с4 еб 3. £f3 с5 4. g3 сО 5. £:04 Йс7 6. £d2 аб 7. Jtg2 06 8. ЬЗ Де7 9. ДЬ2 0-0 10. gel Д07 11. 0-0 £сб 12. £е4 £ :е4 13. Д:е4 f5 14. Jtg2 £е5 15. Й02 £g4 16. е4 fe 17. Д:е4 Эа08 18. Jtg2 Йс8 19. Йе2 е5 20. £с2 Дсб 21. £Ь4 Д^2 22. &:g2 £f6 23. f3 Йс5 24. £03 Йеб 25. £П Ь5 26. £e4bc27. £:f6+gf28. а:с4 ЙЬ5 29. Йс2 05 30. ас7 ап 31. ЙГ5 ЙЬ4 32. Дс1 ЙЬб 33. ас8 а:с8 34. Й:с8+ Д18 35. ДЬ6 ЙЬ7 36. acl Йе7 37. ®g4+ ЙЬ8 38. Эс8 f5 39. ЙЬ5 &g8 40. Д :f8 a :f8.
43. ®g4+ ЙП 44. ЙГ5+ fig7 45. Ь4 Й06 46. g4 e4 47. Ь5 ef+ 48. Й:В Йеб 49. ЙГ4 ЙЬб 50. Йе5+ fig8 51. Й:А5+ Й18 52. ЙГ5+ fig8 53. ЙА5+ Й18 54. ЙГ5 ЙП+ 55. Йеб ЙП+ 56. Йе5 fig7+ 57. ЙГ5 Йс7 58. Йе5 Йс8+ 59. fig5 Ь6+. Белые выиграли.
№72. Волжский гамбит БАГИРОВ - АЛЬ БУРТ 45-й чемпионат СССР
Ленинград, 1977 г.
1.04 £f62. с4с5 3.05Ь54. £f3 g6 5. cb аб 6. Йс2 ЙЬб 7. е4 ab 8. £сЗ Ь4 9. £а4 Йа5 10. Й:с5 ДЬ7 11. ЙЬб Ь3+ 12. Й:а5 Э:а5 13. £сЗ £аб 14 . Дс4 £Ь4 15. Д:ЬЗ £03+ 16. ЙП Даб 17. figl Дg7 18. ДеЗ Дс819. ДЬб а а8 20. Д04 0-0 21. £е1 Даб 22. £:d3 Д:03 23. adl Даб 24. g3 ЭаЬ8 25. fig2 afc8 26. ahel ab427.e5 £е828. £М ДЬ7 29. ДеЗ аьб 30. f3 £с7 31.06ed32.ed £е6 33. Эе2 Эссб 34. Д^7 fi:g7 35. Эе02 £с5 36. Д05 a:d6 37. Д:Ь7 £:Ь7 38. £сЗ a:d2+ 39. a:d2 £с5 40. ЬЗ Эс6 41. £е4 £:е4 42. fe ЙГ6 43. Ь4 аЬ6 44. аЗ Йе5 45. Й13 af6+ 46. ЙеЗ ап 47. a:d7 Эе1+ 48. ЙА2 a al 49. Эа7 аа2+50. ЙсЗ 3:112 51. Ь5 ag2 52. а:П a :g3+ 53. ЙЬ4 Ь5 54. а4 Ь4 55. а5 a g4 56. аб а:е4+ 57. Йс5 Эа4 58. а7 ЬЗ 59. Ь6 Йеб 60. аЬ7. Белые выиграли.
41. Й:Г5! а:с8 42. Й:с8+ fig7
№73. Защита Каро-Канн МНАЦАКАНЯН - БАГИРОВ Кировакан, 1978 г.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. £:е4 Д15 5. £g3 &g6 6. h4 h6 7. £B £d7 8. h5 ДЬ7 9. ДОЗ Д:03 10. Й:03 £gf6 11. Д02 Йс7 12. Йе2 еб 13. c4 £06 14. £f5 0-0 15. & :d6 Й:06 16. 0-0-0 b5 17. g4 be 18. g5 hg 19. h6 g6 20. h7+ £:h7 21. £:g5 £:g5 22. &:g5f6 23. Йе4 ЙГ7 24. ah7+ Йе8 25. Д14 Й05 26. S:g6+ Й08 27. Sg7 Йс8 28. ggl a 08 29. Йе7 e5 30. de c3 31. ЬЗ ЙВ 32. ДеЗ Йе2 33. еб ЙЬ2+ 34. Й01с2+ 35. Йе2с1Й+.
36. ЙВ £е5+ 37. &g2 S:gl+
38. &:gl Sg8+ 39. ЙЬ2 £B+
40. ЙЬЗ £gl+ 41. ЙЬ4 £B+ 42. ЙЬЗ. Ничья.
№74. Каталонское начало
ВАГАНЯН - БАГИРОВ
Зональный турнир ФИДЕ Львов, 1978 г.
1. с4 £f6 2. £В сб 3. g3 05 4.
&g2 g6 5. Йа4 ^g7 6. cd £ :d5 7. 0-0 0-0 8. 04 Jtg4 9. £bd2 Йс8 10. e4 £b6 11. ЙаЗ Se8 12. b4 £807 13. ЙЬЗ Деб 14. ЙОЗ Ь6 15. а4 а5 16. ДЬ2 Й08 17. ЙеЗ ab 18. Й:Ь4 £с8 19. afcl Йа5 20. Й:а5 Э:а5 21. ДсЗ Эа7 22. d5 cd 23. £04 £d6 24. £:еб fe 25. ed ed 26. Д:05+ ЙЬ7 27. Д^7 fi:g7 28. £e4 £:e4 29. Д:е4 £f6 30. ДВ Sd8 31. ScM Sd7 32. ab5 £e8 33. Sb4 Sc7 34. Sei £d6 35. h4 Ba5 36. a ebl ЙГ6 37. fig2 g5 38. hg+ hg 39. aib3 Scc5 40. Де2 a e5 41. ДОЗ. Ничья.
№75. Староиндийская защита БАГИРОВ - ГЕЛЛЕР
Зональный турнир ФИДЕ Львов, 1978 г.
1. d4 £f6 2. с4 g6 3. £В Дg7 4. g3 0-0 5. Дg2 06 6. 0-0 £bd7 7. £ сЗ e5 8. e4 сб 9. h3 ЙЬб 10. a el ed 11. £:04 Se8 12. Se2 £g4 13. S 02 £ge5 14. ЬЗ £c5 15. Sc2 Д:ЬЗ 16. Д:ЬЗ £:e4 17. ДеЗ £:сЗ 18. S:c3 c5 19. £c2 £f3+ 20. Й:13 Д:сЗ 21. Д:с5 Й:с5 22. Й:сЗ 05 23. ДН de 24. Д:с4 ЙГ5 25. adl Sad8 26. а :08 § :08 27. £еЗ ЙВ 28. а4 Ь5 29. Йа5 Ь6 30. Й:а7 а02 31. ЙЬ8+ fig7 32. ЙГ4 a :f2 33. Й:В а:В 34. £05 a :g3+ 35. ЙЬ2 авзб. fig2 af5 37. £:Ь6 g5 38. Д05 ае5 39. а5 ае2+ 40. ЙВ аа2 41. £а4 302 42. ДЬ7 Э03+ 43. Йе2 а :ЬЗ. Белые выиграли.
№76. Защита Алехина КУЗЬМИН - БАГИРОВ 46-й чемпионат СССР Тбилиси, 1978 г.
1.е4 £f6 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. £f3 &g4 5. Де2 еб 6. 0-0 Де7 7. h3 ДЬ5 8. c4 £b6 9. ДеЗ 0-0 10. £c3 05 11. c5 12. gf £c8 13. f4 £c6 14. Ь4 аб 15. ЭЫ ДЬ4 16. ДОЗ f5 17. Й112 Йе8 18. ggl £8e7 19. Де2 ЙЬ8 20. ab2 Й07 21. ДОЗ Йе8 22. b5 ab 23. & :Ь5 Йс8 24. Де2 g6 25. £аЗ £а5 26. £с2 Й08 27. £е1 £есб 28. £f3 Эа8 29. Йс2 Йа7 30. ДЬ5 Де7 31. Sgbl Йа8 32. Д02 fig7 33. ДеЗ ЙП 34. ДОЗ Й08 35. Йе2 a g8 36. a gl Й18 37. a g3 Й08 38. ДЬ5 ДЬ4 39. ggl Де7 40. g gbl Йа8 41. ЙН h6 42. Йе2 Д08 43. £02 £е7 44. ggl £асб 45. gg3 £а5 46. £f3 £с4 47. Д:с4 Ос 48. £h4c3 49. Sc2b6 50.d5 Й:05 51. cb cb 52. Дс1 Йе4 53. Й01 a 07 54. Й:07 Й:с2 55. ДеЗ Й:а2 56. S:g6 S:g6 57. £:g6 Й05. Белые сдались.
№77. Защита Алехина ГЕЛЛЕР - БАГИРОВ
46-й чемпионат СССР Тбилиси, 1978 г.
1.е4 £f6 2. е5 £d5 3. d4 06 4. £f3 Дg4 5. Де2 еб 6. 0-0 Де7 7. h3 ДЬ5 8. с4 £Ь6 9. £сЗ 0-0 10. ДеЗ 05 11. с5 Д:В 12. Д:В £с4 13. ДГ4 £сб 14. ЬЗ £4а5 15. gel
Й07 16. ДеЗ f6 17. ef Д:Г6 18.
Й02 Ь6 19. £а4 £е7 20. Де2 £f5 21. сб Йе7 22. £Ь2 £ :еЗ 23. Й:еЗ Й06 24. ЙсЗ е5 25. de Д:е5 26. Йс2 ЙЬ8 27. £03 Д04 28. Дg4 а Гб 29. Д07 BafS 30. ЙЫ. Ни-
чья.
№78. Защита Алехина ШОРТ - БАГИРОВ
Международный турнир Баку, 1983 г.
1.е4 £f6 2. е5 £d5 3. d4 06 4. £f3 Дg4 5. Де2 еб 6. 0-0 Де7 7. h3 ДЬ5 8. с4 £Ь6 9. £сЗ 0-0 10. ed cd 11. ДеЗ 05 12. с5 Д:В 13. Д:В £с4 14. Д14 £сб 15. ЬЗ £4а5 16. gel Ь6 17. cb Й:Ь6 18. ДеЗ Вас8 19. £а4 ЙЬ8 20. £с5 Д:с5 21. Й:с5 £Ь7 22. йсЗ £е7 23. S :с8 й:с8 24. ЙОЗ £d6 25. ad £df5 26. а:с8+ Й:с8 27. Д02 £сб 28. ДеЗ а5 29. ДА1 ЙЬ7 30. g4 £06 31. а4 g6 32. f3 ЙЬ6 33. £g2 £Ь4 34. Й02 £сб 35. ЙГ4 £Ь4 36. h4 £f8 37. h5 £е8 38. h6 Йе7 39. Де1 £d3 40. ДЬ4+ f6 41. ЙеЗ £Ь4 42. f4 £сб 43. ДС £06 44. Дс2 ЙГ7 45. f5 ef 46. gf £ :f5 47. Д:Г5 gf 48. fig3 Йа7 49. fig7+ Йеб 50. fig8+ fif7 51. Йс8+ Й07 52. fig8+ ЙГ7 53. Йа8 Йс7 54. ДgЗ Й07 55. fig8+ Й17 56. Йс8+ Й07 57. fig8+ Й17 58. Йа8 Й07 59. Д14 Sf7 60. ЙЬ8 £g6 61. fig8+ £h5 62. fig3. Ничья.
№79. Защита Бенони БАГИРОВ - МАЛАНЮК Международный турнир
Баку, 1983 г.
1. с4 £f6 2. d4 с5 3. d5 еб 4. £сЗ ed 5. cd d6 6. е4 g6 7. f4 ^g7 8. ДЬ5+ £fd7 9. a4 ЙИ4+ 10. g3 Йе7 11. £f3 0-0 12. 0-0 £a6 13. e5 £b4 14. £e4 £b6 15. £:06 K6:d5 16. Д02 Ag4 17. ЙЬЗ 3ad8 18. Дс4 £b6 19. Д:Ь4 cb 20. &:f7+ S :f7 21. £g5 S:d6 22. ed Д04+ 23. Shi Йе8 24. h3 Д07 25. Sael ®f8 26. Se7 Дс6+ 27. Й112 Д05 28. Й:Ь4 ДГ6 29. &:f7 &:f7 30. S:b7 Йе8 31. Sei Йеб 32. Sc7 ®f3 33. Й02 h5 34. Йе2 Й05 35. a 01 ®f5 36. 07 £05 37. Sc8+ ЙИ7 38. 08Й h4 39. g :05 hg+ 40. fi:g3 Д:05 41. Йс7+. Черные сдались.
№80. Славянская защита АНИКАЕВ - БАГИРОВ
Полуфинал чемпионата СССР Минск, 1983 г.
I.d4 d5 2. с4 сб 3. £сЗ £f6 4. £f3 de 5. а4 Д15 6. £е5 £bd7 7. £:с4 Йс7 8. g3 е5 9. de £:е5 10. Д14 а 08 11. Йс1 Д06 12. & :06+ Й:06 13. &g2 Йе7 14. 0-0 а5 15. £01 0-0 16. ЙсЗ £g6 17. &g5 Йе5 18. Й:е5 £:е5 19. е4 Дс8 20. f4 £g6 21. е5 h6 22. Д:Г6 gf 23. ef Sfe8 24. £c3 £f8 25. Sfel £h7 26. 3e5 £ :f6 27. 3:a5 a 02 28. a bl £g7 29. aa8.
29... ДИЗ! 30. Д:113 Э:а8 31. &g2 aad8 32. a5 ac2 33. £a4 a 0d2 34. ДА £g4. Белые сдались.
№81. Славянская защита
БАГИРОВ - КУПРЕЙЧИК
Полуфинал чемпионата СССР Свердловск, 1984 г.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £сЗ ДЬ4 4. £f3 de 5. еЗ Ь5 6. а4 сб 7. Д02 £f6 8. ab Д :сЗ 9. Д:сЗ cb 10. ЬЗ 0-0 11. be be 12. Д:с4 Йс7 13. ЙОЗ а5 14. 0-0 ДЬ7 15. afcl £сб 16. ДЬ5 £Ь4 17. Йе2 afc8 18. h3 ЙЬб 19. £е5 £е4 20. ДЬ2 а :с1+ 21. а :с1 £а2 22. ас2 £Ь4 23. Эс1 а4 24. a al £05 25. а:а4 а:а4 26. Д:а4 ЙЬ4 27. Де8 f6 28. £03 Йа5 29. ЙЬ5 Йс7 30. £с5 £:с5 31. de g6 32. fig4 Дс8 33. Й04 Йа5 34. е4 £с7 35. Дсбе5 36. Й08+ £g7 37. Й:с8 h5 38. Й07+ ЙЬб 39. Дс1+ g5 40. ДеЗ. Черные сдались.
№82. Будапештский гамбит БАГИРОВ - ШАБАЛОВ Юрмала, 1985 г.
1. d4 £}f6 2. с4 е5 3. de £}g4 4. Д14 £с6 5. &f3 Дс5 6. еЗ Йе7 7. £}сЗ ДЬ48. Йс10-09. Де2 £}g:e5 10. 0-0 Д:сЗ 11. а :сЗ d6 12. £d4 Se8 13. &g3 Д07 14. £b5 Д15 15. e4 Дс8 16. f4 £g6 17. f5 &f8
18. c5! Sd8 19. cd cd 20. f6 gf 21. ДЬ4 Й:е4 22. Д:Г6 Sd7 23. Sg3+ £g6 24. Й02 Йе8 25. h4. Черные сдались.
№83. Ферзевый гамбит БАГИРОВ - ПФЛЕГЕР Тер - Апель, 1990 г.
1. d4 £И6 2. с4 еб 3. £ic3 d5 4. cd ed 5. &g5 Де7 6. еЗ сб 7. ДОЗ &Ь07 8. £ge2 0-0 9. Йс2 Йе8 10. 0-0 а5 11. f3 &f8 12. Sael Ь6 13. ЙЬ1 Эа7 14. ДЬ4 £g6 15. ДС Д06 16. h3 ДЬ8 17. e4 de 18. fe Деб 19. e5 £05 20. £:05 Д:05 21. £ сЗ Деб 22. Дgl a c7 23. a3 a 07 24. Де4 Йс7 25. Йе2 Эс8 26.
ЙЬ5 Й08 27. Д15 Йе8 28. £e4 £f8 29. Sg5 Й118 30. Sg4 acd8 31. £g5 fig8 32. ЙЬ4 h6 33. £e4 ДЧ5 34. a:f5 £g6 35. Sg4 Йеб 36. a efl ae8 37. ЙЬ5а4
38. af6! Й05 39. a:g6 Й:е4 40. ag4 ЙЬ7 41. af6 £f8 42. a :с6 Дс7 43. ДеЗ f6 44. a :f6+ gf 45. Д:Ь6+ Йе7 46. ag7+ S:g7 47. Д^7 fe 48. Sg5+ Йеб 49. Sg6+ Йе7 50. ЙГ6Х.
№84. Английское начало БАГИРОВ - ХАСИН Ювяскюля, 1991 г.
1. £f3 с5 2. с4 g6 3. d4 Дg7 4. е4 Йа5+ 5. Д02 ЙЬ6 6. ДсЗ £f6 7. 05 06 8. h3 e5 9. de Д:e6 10. ДОЗ 0-0 11. 0-0 £c6 12. £bd2 £d4 13. ЬЗ £h5 14. &:d4 cd 15. ДЬ2 £f4 16. &f3 h6 17. a el f5 18. ef ДЧ5 19. ДЧ5 a:f5 20. Д:04 Йсб 21. Д^7 Й:g7 22. ®d4+ fig8 23. ae7 af7 24. aael аа!8 25.Л1еЗ g5 26. a:f7 a:f7 27. ®:a7 £:h3+ 28. gh a :f3 29. a :f3 ® :f3 30. ЙеЗ ЙГ7 31. Йе4. Черные сдались.
№85. Защита Алехина
СВЕШНИКОВ - БАГИРОВ Ной - Изенбург, 1992 г.
1.е4 £f6 2. е5 £d5 3. с4 &Ь6
4. с5 £}d5 5. еб 6. d4 £}:сЗ 7. be d6 8. cd cd 9. £}f3 ^сб 10. Д14 Йа5 11. Й02 de 12. £:e5 Де7 13. ДОЗ £:e5 14. Д:е5 0-0 15. 0-0 £d7 16. Sc2g6 17. Sabi Деб 18. c4 Й08 19. Де4 Й07 20. Д:с6 be 21. Sfdl f6 22. ДГ4 Д06 23. Йе4 Д:Г4 24. Й :f4 Sad8 25. h4 Sf7 26. ®f3 fig7 27. Sb3h5 28. Йе4 Й06 29. Sg3 f5 30. Йе2 Sf6 31. Sgd3 Sd7 32. ЙЬ2 ЙЬ7 33. Sei Sff7 34. Й02 Йе7 35. ®f4 ЙЬ4 36. Йс1 c5 37. Sb3 Йа5 38. de Й:с5 39. Sg3 e5 40. Sb3 Sd4 41. g3 S:c4 42. ЙаЗ e4, и через несколько ходов черные одержали победу.
№86. Дебют ферзевой пешки БАГИРОВ - БАННИК БЕРЛИН, 1994 г.
1. ЬЗ 05 2. ДЬ2 £f6 3. еЗ g6 4. с4 сб 5. &В ^g7 6. Де2 0-0 7. 0-0 Se8 8. 04 Jtg4 9. £bd2 £bd7 10. h3 Д:1311. &:f3 £e4 12.b4a6 13. ЙЬЗ еб 14. a4 b6 15. Sfcl ЙЬ8 16. cd cd 17. b5 a5 18. Sc6 Д18 19. Sacl ЙЬ7 20. Sc7&dc521. S:b7 £:b3 22. Sc6 Sac8 23. Sb:b6 £bd2 24. d2 £:d2 25. S:c8 S:c8 26. Sc6 Sa8 27. f3 ДЬ4 28. ДеЗ Й18 29. Д:Ь4+ ab 30. Ь6 Йе7 31. а5 ЬЗ 32. Ь7 Sb8 33. аб Й07 34. ДЬ5. Черные сдались.
№87. Английское начало БАГИРОВ - САВОН Санкт - Петербург, 1995 г.
1. &В £f6 2. с4 Ь6 3. g3 ДЬ7 4. Дg2 еб 5. 0-0 Де7 6. ЬЗ 0-0 7. ДЬ2 05 8. еЗ аб 9. Йе2 £bd7 10. d3 Ь5 11. £11)02 be 12. be Se8 13. cd ed 14. Sabi Sb815. Sfclc5 16. £e5 Д06 17. £:d7 £:d7 18. Да1 Йе7 19. d4 &f8 20. de Д:с5 21. £b3 ДЬ4 22. £104 g6.
23. £lf5! gf 24. ЙЬ2 d4 25. Й:04 f6 26. S:b4 Д^2 27. S:b8 S:b8 28. £:g2 £f7 29. Sc6 £e6 30. ЙЬ4 £g6 31. Йс4 ЙГ7 32. S:e6 Й:е6 33. Йс7+ Йе7 34. Й:Ь8 Йе4+ 35. Sgl. Черные сдались.
№88. Французская защита БАГИРОВ - ВОЛКОВ Биль, 1999 г.
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 £f6 4. e5 £fd7 5. c3 c5 6. ДОЗ £c6 7. ^e2 cd 8. cd f6 9. ef £:f6 10. 0-0 Д(16 11. &f3 Йс7 12. Дg5 0-0 13. ДЬ4 Д07 14. ДgЗ Sae8 15. £c3
Д :g3 16. hg е5 17. de :е5 18. Де2 Дсб 19. ®d4 аб 20. Sadi &Г7 21. ДОЗ Ш18 22. Sfel ЙЬ8 23. Й114 ЙЬб 24. йеб £h6 25. ЬЗ £fg4 26. Йfl ®c5 27. £e2d4 28. £g5 ®d5 29. f3 £f6 30. £f4 ®d7.
31. £:h7! £:h7 32. £g6+ fig8 33. Дс4 &f7 34. £e7+ ЙЬ8 35. £g6+ fig8 36. Se7 ®d6 37. &:f8 Й :f8 38. S:f7 S:f7 39. Д:Г7+ Й:Г7 40. ®:h7 ®e5 41. Sdl ДЬ5 42. Йe4. Черные сдались.
№89. Защита Бенони БАГИРОВ - РОТШТЕЙН Чемпионат мира среди «сеньоров» Гладенбах, 1999 г.
1. d4 £}f6 2. с4 с5 3. d5 е5 4. £}сЗ d6 5. е4 аб 6. Де2 g6 7. £}f3 ^g4 8. £g5 h5 9. f3 Дс8 10. h4 Де7 11. ДеЗ £h7 12. ®d2 £d7 13. аЗ £df8 14. g3 £:g5 15. hg £h7 16. f4 f6 17. f5 & :g5 18. fg Й07 19. 0-0-O Йс7 20. Д^5 fg 21. Д:Ь5 g4 22. fibl Д07 23. ®e2 ®g8 24. Sdfl Sf8 25. Д^4 Й :hl 26. Й :hl ® :g6 27. Д:07 Й:07 28. Sh3 Sf6 29.
Йа2 ®f7 30. ®g4+ Йс7 31. Sh8 Д18 32. a4 ЙЬб 33. Йс8 Йа5 34. ЙЬЗ Ь6 35. g4 gf3 36. g5 ®f4 37. ®f5 ®g3.
38. a :f8 a :f5 39. Й :f5 b5 40. ab ab41. cb ®d3 42. Sf6c4+43. Йа2 ®еЗ 44. g6 ®c5 45. g7 ®gl 46. Й f7 ЙЬб 47. Sd7 Йс5 48. Йс7+ ЙЬб 49. Й: c4 ®:g7 50. Йс6+ ЙЬ7 51. Й:d6 ®gl 52. Sc6 ®d4 53. ЙаЗ ®a7+ 54. £a4 ®e3+ 55. ЬЗ ®el 56. £c5+ ЙЬ8 57. d6 ®al+ 58. ЙЬ4 ®d4+ 59. ЙаЗ ®al+ 60. ЙЬ4 ®d4+ 61. Йа5 ®al+ 62. £a4 ®d4 63. £сЗ ЙЬ7 64. Йс7+ ЙЬ8 65. £d5 ®d2+ 66. ЙЬб ®f2+ 67. Йс5 ®f7 68. ^e7 ®f2 69. d7. Черные сдались.
№90. Староиндийская защита БАГИРОВ -КРИШНАН САШИКИРАН Биль, 1999 г.
1. d4 £И6 2. с4 g6 3. £ic3 Дg7 4. е4 d6 5. Де2 0-0 6. Дg5 h6 7. ДеЗ с5 8. de Йа5 9. Дd2 Й:с5 10. &f3 Дg4 11. ДеЗ ®h5 12. 0-0 £сб 13.
ЬЗ Д:В 14. Д: В Йа5 15. ®d2 ЙЬ7 16. Bad £d7 17. ЬЗ £с5 18. a fdl £е6 19. g3 Ь5 20. Ь4 &d4 21. &g2 Д:еЗ 22. Й:еЗ Йс5 23. ®d2 а5 24. £d5 Вае8 25. ®Ь2 £ed4 26. аЗ е5 27. Ь4 Йа7 28. Ь5 £d8 29. £f6+ fig7 30. &:е8+ S:e8 31. Ь6 ®Ь8 32. a :d4 ed 33. ®:d4+ fig8 34. adl £e6 35. ®:d6 ®a8 36. ad5 Йаб 37. ДА ad8 38. ®:d8+
£:d8 39. a:d8+ £g7.
40. c5! Черные сдались. Их ферзь оказался в ловушке, из которой не в силах выбраться.
Эта партия с 19-летним чемпионом Индии, который через год стал гроссмейстером, а спустя еще 3 года — чемпионом Азии, была одной из последних в жизни Владимира Багирова и провел ее он так, как играл в лучшие свои годы, продемонстрировав и дебютную эрудицию, и глубокую стратегию, и тактическое мастерство. Он мог еще не раз дарить любителям шахмат подобные яркие примеры своего творчества, но жизнь его оборвалась спустя всего лишь год.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Основные турнирные результаты
Год	Название соревнования	Очки	Место
1954	Чемпионат Азербайджана	10,5 из 15	2
1957	Чемпионат Азербайджана	11 из 15	2
1957	Четвертьфинал чемпионата СССР	Низ 19	3-5
1957	Полуфинал чемпионата СССР	9 из 19	13-14
1958	Матч с Я. Эстриным	7,5:6,5	
1959	Чемпионат Азербайджана	11,5 из 15	1
1960	Полуфинал чемпионата СССР	10,5 из 17	6-7
1960	27-й чемпионат СССР	12 из 19	4
1960	Чемпионат Азербайджана	11 из 15	1
1960	Международный турнир ЦШК	6,5 из 11	4
1960	Открытый чемпионат Австралии		2
1960	Открытый чемпионат Индонезии		1
1961	Чемпионат Азербайджана	12 из 15	1
1961	Командный чемпионат СССР (в составе сборной ДСО «Буревестник»)		1
1961	Полуфинал чемпионата СССР	12,5 из 17	3-4
1961	Командное первенство Европы в составе сборной СССР	5 из 8	1
1961	29-й чемпионат СССР	6 из 20	20-21
1962	Чемпионат Азербайджана	6,5 из 8	1
1962	Полуфинал чемпионата СССР	10 из 16	4
1962	Всемирная студенческая Олимпиада в составе сборной СССР		1
1963	Чемпионат Азербайджана	12 из 15	1
1963	Полуфинал чемпионата СССР	10,5 из 15	2-3
1963	31-й чемпионат СССР	9,5 из 19	11
1964	Чемпионат Азербайджана	16 из 17	1
1964	Полуфинал чемпионата СССР	Низ 17	3
1964	Международный турнир в Баку	9 из 12	1-2
1965	Международный турнир в Бевервейке	7,5 из 15	
1965	Чемпионат Азербайджана	11,5 из 15	2
1966	Чемпионат Азербайджана	10,5 из 14	1
1966	Полуфинал чемпионата СССР	10 из 17	4-7
1966	Международный турнир в Батуми	9,5 из 15	1-4
1967	Чемпионат Азербайджана	9,5 из 13	1
1967	35-й чемпионат СССР	8,5 из 13	9
1968	Чемпионат Азербайджана	13,5 из 15	1
1968	Командный чемпионат СССР (в составе сборной ДСО «Буревестник»)	4 из 7	1
1968	Полуфинал чемпионата СССР	11,5 из 17	1
1968	36-й чемпионат СССР	8,5 из 19	15-17
1969	Полуфинал чемпионата СССР	10,5 из 17	4-5
1969	Чемпионат ЦС ДСО «Буревестник»	8,5 из 13	3
1970	Чемпионат Азербайджана	12 из 15	1
1970	Международный турнир в Поляница — Здруй		1
1970	Полуфинал чемпионата СССР	12 из 17	1
1970	38-й чемпионат СССР	10,5 из 21	10-12
1971	Чемпионат Азербайджана	12 из 13	1
1971	Международный турнир в Тбилиси	8,5 из 13	1-2
1971	Командный чемпионат СССР (в составе сборной ДСО «Буревестник»)	4 из 5	1
1971	Полуфинал чемпионата СССР	11 из 17	4
1972	Чемпионат Азербайджана	11 из 13	1
1972	Полуфинал чемпионата СССР	9,5 из 17	7-9
1972	40-й чемпионат СССР	11 из 21	8-9
1973	Полуфинал чемпионата СССР	9,5 из 15	2-6
1973	1-я лига чемпионата СССР	7 из 17	13-15
1974	Международный турнир в Тбилиси	9 из 15	3-4
1976	Чемпионат Азербайджана	10 из 12	1-2
1976	Кубок европейских клубных команд в составе «Буревестника» (СССР)		1
1977	1-я лига чемпионата СССР	9,5 из 17	5-6
1977	45-й чемпионат СССР	8 из 15	5-7
1978	Зональный турнир ФИДЕ	7 из 14	7-10
1978	46-й чемпионат СССР	8 из 17	10-13
1979	1 -я лига чемпионата СССР	8,5 из 17	12-14
1979	Кубок европейских клубных команд в составе «Буревестника» (СССР)		1
1980	Международный турнир в Тбилиси	9 из 15	2-5
1980	Полуфинал чемпионата СССР	8,5 из 15	2-5
1981	Полуфинал чемпионата СССР	9,5 из 17	6-7
1981	Мемориал П. Кереса в Таллине	8,5 из 15	3-4
1982	Международный турнир в Ереване	9 из 15	2-4
1982	1 -я лига чемпионата СССР	7,5 из 17	10-11
1983	Полуфинал чемпионата СССР	7 из 17	12-15
1983	Международный турнир в Баку	7, 5 из 13	4-6
1984	Полуфинал чемпионата СССР	10 из 17	2
1984	1 -я лига чемпионата СССР	6,5 из 13	11
1986	Международный турнир в Кашкайше		1
1991	Чемпионат Латвии	8,5 из 11	2-5
1992	Всемирная шахматная Олимпиада в составе сборной Латвии		
1996	Всемирная шахматная Олимпиада в составе сборной Латвии		
1998	Чемпионат мира среди ветеранов	8 из 10	1
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(Цифры обозначают номера партий)
Английское начало — 14, 37, 39, 58, 84, 87
Будапештский гамбит — 82
Венгерская партия — 12
Волжский гамбит — 72
Дебют ферзевой пешки — 51, 86
Защита Алехина — 19, 22, 27, 32, 35, 36,46, 60, 76, 77, 78, 85
Защита Бенони — 25, 79, 89
Защита Грюнфельда — 30, 56, 67
Защита Каро-Канн — 3, 4, 17, 33, 73
Защита Нимцовича — 20, 21, 53, 64
Защита Тарраша — 23
Испанская партия — 42, 45
Каталонское начало — 65, 74
Меранская система — 31
Новоиндийская защита — 71
Принятый ферзевый гамбит — 10, 15, 34, 47, 55, 70
Русская партия — 48
Сицилианская защита — 5, 7, 8, 11, 18, 38, 43, 44, 50, 54, 57, 62, 66
Славянская защита — 6, 41, 52, 80, 81
Староиндийская защита — 9, 26, 29, 40, 59, 68, 75, 90
Староиндийское начало — 63
Ферзевый гамбит — 16, 24, 28, 69, 83
Французская защита —1,2, 13, 49, 61, 88
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ
(Цифры обозначают номера партий)
Абакаров — 1	Котов —14
Авербах — 58	Крайдман — 38
Акопян — 39	Кришнан Сашикиран — 90
Альбурт — 72	Кузьмин — 76
Аникаев — 80	Купрейчик — 81
Антошин — 45	Лангевег — 50
Аронин — 40	Лейн — 54
Балашов — 59	Лукин — 32
Банник — 86	Лутиков — 41
Беднарский — 9	Макарычев — 65
Белявский — 33	Маланюк — 79
Бондаревский — 12	Мнацаканян — 73
Борисенко — 53	Муратов — 64
Бродский — 37	Никитин — 49
Бронштейн — 46, 63	Николаевский — 48
Бухман — 55	Оснос —10
Ваганян — 74	Панченко — 61
Ван Скелтинга -16	Петкевич — 56
Васюков — 27	Петросян — 31
Витолиныи — 36	Петрушин — 34
Волков — 88	Платонов — 21
Геллер — 75, 77	Полугаевский — 44
Григорян — 71	Портиш —17
Гулько — 67	Пфлегер — 83
Гургенидзе — 4	Рашковский — 26
Гутман — 70	Ротштейн — 89
Гуфельд — 5,15, 29	Савон — 87
Жидков — 28	Сакс — 30
Зильберштейн — 24	Сахаров — 52
Капелло — 35	Свешников — 85
Керес — 3	Сигурьонссон — 68
Корчной — 2,7	Симагин — 43
190	В. Асриян Владимир Багиров
Спасский — 6 Суэтин — 11, 22 Тайманов — 25, 69 Таль — 18 Тимман — 60 Убилава — 23 Уфимцев — 51 Файбисович — 19 Фурман — 62, 66	Халилбейли — 8 Хасин — 84 Холмов — 20 Шабалов — 82 Шамкович — 42 Шияновский — 47 Шорт — 78 Штейн —13 Шустерман — 57
ОГЛАВЛЕНИЕ
Двадцать лет и вся жизнь................................5
Баскетбол или шахматы?................................5
Новичок преподносит сенсацию..........................7
Шипы после первых роз.................................9
Двадцать лет спустя..................................11
Прощай Баку, здравствуй, Рига!.......................13
Вспоминая о прошлом..................................15
Не только о шахматах.................................18
Торжество защитника..................................21
Родом из детства.....................................24
Гонимый амоком.......................................26
«Шахматы были его жизнью»..............................29
Говорят гроссмейстеры..................................31
Друзья-соперники.......................................41
Дебют на свой вкус, или защита Алехина-Багирова........47
Идеи, идеи.............................................52
Встречи с чемпионами...................................59
Избранные партии.......................................76
Краткой нотацией......................................164
Приложения............................................185
Основные турнирные результаты.......................185
Указатель дебютов...................................188
Указатель партнеров.................................189
В.А. Асриян
Владимир БАГИРОВ
Редактор Ф.М. Малкин Художник А.Г. Никоноров Компьютерная верстка О.К. Скляр
Подписано в печать 17.03.2020 г. Формат 60х90'/|6 Печать офсетная. Бумага офсетная.
Усл.печ.л. 12,0. Тираж 200 экз. Изд. № 307.
Заказ №
ООО Издательство «Спорт».
117312, г. Москва, ул. Ферсмана, д. 5а.
Тел./факс: (495) 662-64-31, 662-64-30
Сайт: www.olimppress.ru E-mail: olimppress@mail.ru, chelovek.2007@mail.ru
Отпечатан с электронной версии заказчика в типографии ООО «Канцлер». 150008, г. Ярославль, ул. Клубная, 4-4
Нарком тяжелой промышленности СССР Серго Орджоникидзе с группой хозяйственных руководителей. В верхнем ряду первый слева -Константин Багиров, отец будущего гроссмейстера.
С матерью - Анастасией Андреевной Лукашук.
1955 год. Чемпионат Азербайджана. 19-летний Владимир Багиров играет с одним из победителей турнира - Топровером.
Этот снимок сделан в 50-х годах во время приезда в Баку гроссмейстера Александра Котова. Какие они все молодые!
Слева направо: Л. Листенгартен, О. Павленко, С. Абрамян, А. Котов,
В. Багиров, Т. Затуловская, А. Зейналлы, С. Хилилбейли, 3. Велибеков.
Владимир Багиров.
С Юрием Авербахом Владимир Багиров совершил в 1960 году свою первую зарубежную поездку - в Австралию и Индонезию.
Человеку ростом за 190 сантиметров очень трудно управлять детским велосипедом.
Вся семья Багировых.
u-
pckXei****
ruca.u.
Заметка о первых успехах Владимира Багирова.
Василий Смыслов был одним из шахматных кумиров Багирова.
Вдали от шахматных сражений.
Багирову удалось трижды выиграть в чемпионатах СССР у Давида Бронштейна.
Багиров часто встречался за доской с Ратмиром Холмовым.
В свободное время можно сыграть и в бильярд.
Его часто можно было увидеть с ракеткой в руках.
С Михаилом Талем - своим ровесником-одногодкой Владимира Багирова много лет связывали дружеские отношения, но за доской они становились соперниками.
3/Ш 1978 г. Владимир Багиров в гостях у журналистов Азербайджанского информационного агентства.
Сражение только начинается.
Есть над чем задуматься.
1960 год, Ленинград. Приятное занятие -раздавать автографы вместе с самим Тиграном Петросяном.
1977 год.
Знакомство с мэром французского города Эвиана, где игрался претендентский матч Полугаевский - Корчной.
Встреча с известным немецким гроссмейстером Вольфгангом Ульманом.
Дружеский шарж.
С Гарри Каспаровым и его мамой.
1978 год, Тбилиси, чемпионат СССР. В роли зрителей - слева второй Ефим Геллер, третий - Владимир Багиров, четвертый - 15-летний дебютант чемпионата Гарри Каспаров.
С Гарри Каспаровым.
В течении многих лет Владимира Багирова связывало тесное творческое содружество со Львом Полугаевским.
Бронштейн и Багиров.
Три чемпиона мира - Василий Смыслов, Михаил Ботвинник и Гарри Каспаров.
В.К. Багиров.
Памятник на рижском кладбище.
КЛАССИКИ
ШАХМАТНОГО МИРА
ВЛАДИМИР БАГИРОВ
twe
Валерий Александрович Асриян
родился в 1943 году в Баку. Окончил факультет автоматики и вычислительной техники Азербайджанского Политехнического института. Журналистикой занимается с 1964 года. Член Союза журналистов СССР с 1981 года. Работал корреспондентом ТАСС, специальным корреспондентом и обозревателем РИА «Новости». В 1970-Х-1980-х годах неоднократно становился лауреатом всесоюзных и республиканских литературных конкурсов.
Кандидат в мастера спорта по шахматам, автор выпущенной в 1991 году издательством «Физкультура и спорт» книги «Владимир Макогонов». Его перу принадлежат многочисленные очерки о выдающихся гроссмейстерах, интервью с ними, репортажи с крупнейших соревнований, в том числе матчей на первенство мира, шахматные рассказы. Публиковался на страницах многих ведущих советских, российских и зарубежных СМИ.
ISBN 978-5-906132-15-4