Революционное движение в Белоруссии, июнь 1907 - февраль 1917 гг. Документы и материалы - Воробьева Т.А., Рябцевич Н.Л.

Автор: Воробьева Т.А. Рябцевич Н.Л.

Теги: период первой российской революции (1905-1907 гг) революция революционное движение история белоруссии документы и материалы

Год: 1987

Похожие

Туристская энциклопедия Беларуси

Гродно. Энциклопедический справочник

Белорусская ССР. Энциклопедический справочник

Флора Беларуси. Лишайники Т.1

Текст

ГЛАВНОЕ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИ СМ БССР
Институт истории АН БССР
РЕВОЛЮЦИОННОЕ
ДВИЖЕНИЕ
БЕЛОРУССИИ
июнь
1907-
фебраль
1917
ДОКУМЕНТЫ
МАТЕРИАЛЫ^** \
минск ЛК8Л23 И.
«НАУКА И ТЕХНИКА»
1987
ББК 63.3(2)523
Р 32
Составители:
Т. А. Воробьева, Н. Л. Рябцевич
Редакторы:
В. В. Лашкевич, Э. М. Савицкий
0505040000—060
Р----------------26—87
М 316(03)—87
© Издательство
«Наука и техника», 1987.
ВВЕДЕНИЕ
В сборник включены документы и материалы, охватываю-
щие три важнейших периода в истории Белоруссии — годы
столыпинской реакции, нового революционного подъема и
первой мировой войны.
Революционное движение после поражения революции
1905—1907 гг. и до Февральской революции 1917 г. при всем
своеобразии отдельных его этапов развивалось в одном на-
правлении — разрешении задач буржуазно-демократичес-
кой революции. Поэтому время с июня 1907 г. по февраль
1917 г. принято считать единым периодом в истории револю-
ционного движения в России. В тезисах XIV конференции
РКП (б) «О задачах Коминтерна...» про данный период ска-
зано следующее: «С 1908 г. примерно по 1915 г. большевизм
считал, что непосредственно-революционной ситуации в Рос-
сии уже нет, но общая революционная ситуация, неизбежно
чреватая второй революцией, налицо. ... С 1916 г. вновь стала
складываться непосредственно революционная ситуация, ко-
торая в 1917 г. вылилась в революцию»1.
Революционная борьба трудящихся масс Белоруссии с ца-
ризмом, помещиками и буржуазией с июня 1907 г. по фев-
раль 1917 г. нашла археографическое освещение в «Докумен-
тах и материалах по истории Белоруссии (1900—1917 гг.)
(Мн., 1953, т. III)». Однако в этом многоплановом издании,
охватывающем большой отрезок времени, события рассмат-
риваемого периода отражаются неполно. Кроме того, книга
стала библиографической редкостью.
Материалы и документы, частично затрагивающие рево-
люционные события 1907—1917 гг. в Белоруссии, помещены
также в сборниках: «Большевики в годы империалистичес-
кой войны, 1914 — февраль 1917 гг.» (М., 1939), «Рабочее
движение в годы войны» (М., 1925), «Крестьянское движение
в России, июнь 1907 г. — июль 1914 г.» (М.; Л., 1966), «Кре-
1 КПСС в резолюциях п решениях съездов, конференций и пленумов
ЦК. 9-е изд., доп. п ucnp. М., 1970. Т. 3. С. 386—387.
3
стьянское движение в России в годы первой мировой войны,
июль 1914 г.— февраль 1917 г.» (М.; Л., 1965), «Крестьян-
ское движение в 1917 г.» (М., 1927), «Разложение армии в
1917 г.» (М., 1925), «Царская армия в период мировой войны
и Февральской революции» (Казань, 1932).
Данный сборник хронологически и по содержанию как бы
объединяется со сборником «Великая Октябрьская социали-
стическая революция в Белоруссии. Документы и материалы»
в 2 томах (Мр., 1957), первый том которого охватывает собы-
тия с первых дней Февральской буржуазно-демократической
революции. Вместе с тем им фактически завершается пред-
принятая Главархивом БССР, Институтом истории партии
при ЦК КПБ и Институтом истории АН БССР серия сборни-
ков документов по истории революционного движения в Бе-
лоруссии в период империализма.
Сборник не претендует на полное отражение всех вопро-
сов. Исходя из его объема и учитывая, что многие важные
вопросы уже получили ранее освещение, составители из всей
массы выявленных отобрали для публикации главным обра-
зом новые, наиболее типичные для того времени документы
и материалы, которые отражают разнообразие форм и мето-
дов революционной борьбы пролетариата и трудового кресть-
янства.
Включенные в сборник документы по их происхождению
можно подразделить на две основные группы: первая группа
представлена прокламациями и листовками РСДРП, требо-
ваниями бастующих рабочих, прошениями крестьян и др.,
вторую группу составляют материалы административных,
судебно-полицейс,ких и других учреждений царской России,
телеграммы, заявления, судебные иски помещиков и фабри-
кантов. Эта группа документов носит тенденциозный харак-
тер, должностные лица государственного аппарата освещают
все события с позиций господствующих классов. Однако при
тщательном критическом анализе и сопоставлении эти мате-
риалы можно использовать, помня указание В. И. Ленина
о том, что «мы можем иногда по дыму полицейской лжи дога-
дываться об огне народного возмущения»2.
После подавления Декабрьского вооруженного восстания
1905 г. начался этап отступления первой русской революции.
Роспуск 3 июня 1907 г. II Государственной думы окончатель-
но определил временное торжество контрреволюции и открыл
новый период жесточайшей политической реакции. Царизм,
помещики и буржуазия главный удар обрушили на рабочий
класс и его авангард — большевистскую партию. Они «беше-
но мстили революционным классам, и пролетариату в первую
2 Ленин В. И. Новое побоище//Поли. собр. соч. Т. 5. С. 16.
4
голову, за революцию, — точно торопясь воспользоваться пе-
рерывом массовой борьбы для уничтожения своих врагов»3.
Многие партийные организации были разгромлены, десят-
ки тысяч членов партии томились в тюрьмах, на каторге и
ссылке. К 1909 г. в тюрьмах были заключены, по неполным
сведениям, 170 тысяч, приговорены к смертной казни 5086
участников революции4.
Весь арсенал средств борьбы с революционным движени-
ем, взятый на вооружение столыпинским политическим режи-
мом, в полной мере был применен и в Белоруссии. В первой
половине июня 1907 г. во всех губерниях были распростране-
ны так называемые «обязательные постановления», которыми
под угрозой применения оружия запрещались политические'
демонстрации, митинги, стачки, посягательства на частную
собственность и т. д. (док. № 7). Подавив открытые револю-
ционные выступления, царские власти долгое время не риско-
вали тем не менее отказываться от военно-полицейских мето-
дов управления. Гродно, часть уездов Витебской и Минской
губерний вплоть до весны 1909 г. находились на положении
усиленной охраны, в Гомеле и Сморгони обычный порядок
управления был введен только с 20 апреля 1910 г. В. И. Ле-
нин в феврале 1908 г. так охарактеризовал подобные методы
самодержавия:«... Мы переживаем «не обычный ход», а граж-
данскую войну; ... правительство не управляет, а воюет ...»5
Открытому преследованию и разгрому подверглись и про-
фессиональные союзы (док. № 33, 85). Благоприятными усло-
виями политического террора царизма поспешила воспользо-
ваться буржуазия, организовав наступление на экономичес-
кие завоевания пролетариата. Рабочий день был удлинен,
резко повышены нормы выработки и сокращены расценки.
В годы реакции предприниматели стали широко применять
локауты, метод массовых расчетов и увольнений (док. № 58,
59, 100, 101).
Поражение революции и победа царизма, его наступлений
на революционный лагерь вызвали упадок, разброд и шата-
ние среди временных мелкобуржуазных попутчиков револю-
ции. Кризис меньшевизма нашел особенно яркое выражение
в ликвидаторстве и отзовизме.
.И только одна партия — партия большевиков в тяжелей-
ший период столыпинского третьеиюньского политического
режима до конца осталась верной делу борьбы за освобожде-
ние трудящихся. «Из всех разбитых оппозиционных и рево-
3 Ленин В. И. Начало демонстраций//Поли. собр. соч. Т. 20. С. 72.
4 История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1967. Т. 2.
С. 239.
5 Ленин В. И. К дебатам о расширении бюджетных прав Думы//
Поли. собр. соч. Т. 16. С. 449.
5
.люционных партий, — писал В. И. Ленин, — большевики от-
ступили в наибольшем порядке, с наименьшим ущербом для
их «армии», с наибольшим сохранением ядра ее, с наимень-
шими (по глубине неизлечимости) расколами, с наименьшей
деморализацией, с наибольшей способностью возобновить ра-
боту наиболее широко, правильно и энергично»6.
Вся деятельность большевиков в период реакции строи-
лась на предвидении грядущей революции. Поражение первой
русской революции они не считали окончательным, были
убеждены, что за отступлением последует новый подъем, по-
тому что причины, породившие революцию, оставались в силе.
V конференция РСДРП (декабрь 1908 г.) на основе глубокого
научного анализа состояния экономической и политической
жизни определила расстановку классовых сил, указав, что и
в условиях третьеиюньского политического режима пролета-
риат остается гегемоном, единственным классом, способным
повести за собой все демократические силы. Особое внимание
было обращено на необходимость использования в целях по-
литического воспитания пролетариата думской трибуны, проф-
союзов, кооперативов, рабочих . клубов и просветительных
обществ, деятельность которых должна направляться неле-
гальными партийными организациями. Такая тактика позво-
ляла партии сплотить вокруг себя сознательных рабочих, прив-
лечь на сторону пролетариата его массового союзника—кресть-
янство, изолировать царизм и поддерживавшие его реакцион-
ные классы и партии. Партийные организации по-прежнему
выдвигали в качестве основных лозунгов борьбы свержение
самодержавия, установление демократической республики,
8-часового рабочего дня. В этих новых условиях большевики
изменили свою тактику: от открытого наступления, прямого
штурма царизма они перешли к обороне, сохранению и укреп-
лению подпольных партийных организаций, сочетанию рабо-
ты в нелегальных и легальных условиях (док. № 32, 36).
Град ударов, которые обрушила реакция______на партийные
организации в’ Белоруссии, тяжело отразился, на их деятель-
ности. Однако благодаря тесным связям с массами отдельные
из них проявили большую жизнеспособность и. продолжали
революционную работу. Большую помощь они получали от
большевиков промышленных центров страны, ЦК РСДРП,
который придавал важное значение укреплению и возрожде-
нию партийных организаций в Северо-Западном крае, в том
числе и в Белоруссии. Местные организации пп.пдррживяли
связи с редакциями^ центральных органов партии — «Проле-
тария» и «Социал-демократа», которые высылали эти издания
6 Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме//Поли,
собр. соч. Т. 41. С. 10.
6
в Бобруйск. Борисов, Витебск, Гомель, Гродно, Могилев,
Сморгонь.
Быстро перестроила в период реакции свою работу в соот-
ветствии с изменившимися условиями крупнейшая в Белорус-
сии финская группа РСДРП. Сохранив нелегальное ядро да-
же после наиболее тяжелых ударов охранки в августе, она
смогла развернуть агитационно-массовую пропаганду уже с
конца 1907 г. К середине февраля 1908 г. при группе были
созданы коллегия пропагандистов, финансовая группа, типо-
графия, стачечный комитет. Группа организовала кружки сре-
ди рабочих железнодорожных мастерских, обойных и коже-
венных фабрик и среди ремесленников. Члены группы
оказывали помощь, направляя своих представителей и лите-
ратуру социал-демократам^ Борисовского и Слуцкого уездов
ДдокГJNb П7ГТГ8) / Изданная" в~~феврале 1908 г. 2-тысячным
тиражом прокламация «Товарищи рабочие!» свидетельствует
о том, что члены Минской группы РСДРП, правильно оценив
обстановку, стояли на большевистской платформе, готовя
пролетариат к новым битвам (док. № 61).
Большевистскую пропаганду среди трудящихся последова-
тельно и настойчиво вели фабрично-заводские ячейки, отдель-
ные члены и группы социал-демократов — десятки и сотни
бесстрашных бойцов партии. На Михалинском стеклозаводе в
Слонимском у. Гродненской губ. рабочие социал-демократы
в январе 1908 г. организовали нелегальный кружок, который
к лету 1908 г. насчитывал 30 человек. Руководящее ядро
составили рабочие В. Ю. Голуб, А. И. Хмель, О. Ф. Кадишев-
ский, П. Ф. Степанов, Ю. А. Мулярт. Они хранили библиотеку
нелегальных изданий, распространяли революционную лите-
ратуру, проводили беседы, устраивали сходки. За счет взносов
был создан забастовочный фонд (док. № 87, 195). Подобные
кружки действовали на промышленных предприятиях Мин-
ска, Сморгони, Гомеля, Витебска, в других городах и местеч-
ках Белоруссии 7.
Задачи, вставшие перед партией в период нового револю-
ционного подъема, тактика, соответствовавшая новым эконо-
мическим и политическим условиям в стране, были определе-
ны на VI Всероссийской конференции РСДРП, которая
состоялась в Праге 5—17 (18—30) января 1912 г.
Большое значение для активизации деятельности больше-
вистских организаций имели состоявшиеся в конце 1912 г.
(в Кракове) и в сентябре 1913 г. (в Поронино) совещания ЦК
РСДРП с представителями местных партийных организаций.
7 ЦГИА ЛитССР, ф. 419, on. 1, д. 760, л 22; ЦГИА БССР в г. Мин-
ске, ф. 1430, оп. 2, д. 3258, л. 1; ЦГАОР СССР, ф. ДП, 00, 1912 г., д. 5,
ч. 45, лит. Б., л. 39.
7
Со второй половины 1910 г. в партийных организациях
Белоруссии положение постепенно стало изменяться в лучшую
сторону, крепли существовавшие организации, оживлялась
работа групп и кружков. В восстановлении и активизации
социал-демократической работы на местах первостепенную
роль сыграли центральные издания партии и прежде всего
газета «Правда», которая получила широкое распространение
в Белоруссии.
Особенно активно работал Полесский комитет РСДРП,
который имел постоянную связь с ЦК, посылал ему ежеме-
сячные отчеты о своей деятельности, получал центральные
органы и другую партийную литературу. Комитет руководил
стачками рабочих и выступлениями крестьян, организовывал
первомайские демонстрации, митинги, собрания и массовки,
направлял работу профессиональных союзов, больничных
касс, кооперативов и т. д. Анализ его изданий свидетельст-
вует о том, что по основным вопросам рабочего движения и
внутрипартийной борьбы — теоретическим, организационным,
тактическим — он стоял на правильных, ленинских позициях
(док. № 220, 254).
В годы первой мировой войны царизм вновь обрушился на
партию большевиков, революционно настроенных рабочих,
крестьян. С первых дней войны белорусские губернии были
объявлены на военном положении, местные власти получили
строжайшее предписание «в случаях малейшего сопротивления
толпы должно решительно принимать крайние меры вплоть до
употребления, согласно существующим правилам, оружия»
(док. № 239). Однако и в этих условиях, руководствуясь ле-
нинскими установками по вопросам войны, мира и революции,
большевики развернули борьбу за превращение империа-
листической войны в гражданскую. Публикуемая в сборнике
листовка Полесской организации РСДРП «Товарищи»,
изданная в конце 1916 г., свидетельствует о том, что гомель-
ские большевики последовательно разоблачали империалисти-
ческий характер мировой войны, настойчиво призывали тру-
дящихся к борьбе за свержение самодержавия (док,. № 254).
Многие документы сборника свидетельствуют о том, что
развитие социал-демократического, рабочего и аграрного дви-
жения в Белоруссии шло в неразрывной связи и под не-
посредственным влиянием революционной борьбы в стране, в
первую очередь в таких крупных промышленных центрах, как
Петербург, Москва, Иваново-Вознесенск, Киев, Харьков,
Екатеринослав.
Рабочие Белоруссии — один из отрядов героического рабо-
чего класса России — внесли свой вклад в дело борьбы с ца-
ризмом и буржуазией. Тяжелые годы реакции не сломили их
волн. О спаде рабочего движения в этот период можно гово-
8
рить лишь в порядке сопоставления его с годами первой рус-
ской революции 1905—1907 гг. В целом же уровень стачечного
движения в годы реакции был выше, чем в предреволюцион-
ный период. В. И. Ленин в статье «Стачки в России» приводит
данные о ежегодно бастующих: в 1895—1904 гг. среднее ко-
личество ежегодно бастующих было равно 43 тыс., в 1908—
1910 гг. оно возросло до 96 тыс.8 Количество стачечников в
Белоруссии в годы реакции резко уменьшилось по сравнению
с 1905—1906 гг., но все же осталось значительно большим, чем
в предреволюционный период.
Рабочий класс Белоруссии отступал с боями, упорно от-
стаивая завоевания революции. Годы революционной бури не
прошли бесследно, закалили его, укрепили стойкость, соли-
дарность, выковали кадры опытных руководителей.
Забастовочная борьба белорусского пролетариата разви-
валась под влиянием революционного движения в стране.
Поэтому основные периоды подъема и спада ее совпадают с
подъемами и спадами рабочего движения в стране в целом.
Вместе с тем определенные условия социально-экономическо-
го развития накладывали отпечаток и на процесс революцион-
ной борьбы. Грани периодов рабочего движения в Белоруссии
не всегда совпадали с общероссийскими. В то время как в
стране в целом Сила революционной инерции, как ее принято
называть в научной литературе, действовала лишь во второй
половине 1907 г., в Белоруссии еще до лета 1908 г. имели мес-
то острые классовые столкновения, которые явились продол-
жением и логическим завершением забастовочного движения
революционных лет. Более длительное действие силы револю-
ционной инерции в Белоруссии объясняется тем, что в борьбу
за удовлетворение насущных экономических нужд втянулись
менее в классовом отношении сознательные слои рабочих,
которые в период разгара революционных выступлений в про-
мышленных центрах не проявили себя достаточно активно.
В Минске, Борисове, Копыси, Старых Дорогах, других горо-
дах и местечках партийные организации устояли от первых
тяжелых ударов реакции и продолжали действовать до сере-
дины 1908 г., несмотря на значительное поредение своих ря-
дов. Жандармам и полиции не удалось на первых порах раз-
бить или парализовать и профессиональные союзы, которые
также участвовали в организации и руководстве забастовоч-
ными выступлениями пролетариата.
В этот период остротой, организованностью и решитель-
ностью особо выделялись выступления кожевников. Когда
фабриканты Свислочи объявили о понижении зарплаты на
30%, то рабочие всех 18 кожевенных заводов 15 ноября 1907 г.
’ Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 24. С. 216.
9
прекратили работу. Для руководства забастовкой на общем
собрании они избрали стачечную комиссию. Рабочие многих
кожевенных центров, проявив пролетарскую солидарность,
собрали и отправили необходимые для продолжения забас-
товки средства. Борьба продолжалась около 100 дней. 20 фев-
раля 1908 г. забастовка закончилась частичной победой ра-
бочих, которые согласились на незначительное понижение
отдельных расценок, хотя власти в борьбе с ними не остано-
вились даже перед применением огнестрельного оружия
(док. № 58, 62, 100, 101).
Во второй половине 1907 — первой половине 1908 г. забас-
товки рабочих состоялись в Минске, Витебске, Гомеле, Моги-
леве, Борисове, Шклове, Копыси, Дубровно, а также в Боб-
руйском, Гомельском и Оршанском уездах (док. № 22, 24, 25,
28, 29, 35, 39, 40, 41, 53, 54, 55, 59, 65, 73).
Публикуемые документы показывают, что бастующие
предъявляли в этот период в основном экономические требо-
вания, а это свидетельствует об их тяжелом материальном
положении. Вместе с тем на ряде предприятий рабочие реши-
тельно выступали на защиту своих товарищей, уволенных за
участие в революции (док. № 130, 187). На фабрике «Скина»
в Лепельском у. Витебской губ. администрации были предъяв-
лены требования из 15 пунктов, важнейшими из которых бы-
ли: увеличение зарплаты на 50%; допуск выборных от рабо-
чих в управление фабрики, без согласия которых не может
быть уволен ни один человек; введение страхования на случай
старости, безработицы и увечий; разрешение профессиональ-
ного союза; устройство бесплатной читальни, «которой бы за-
ведовали сами рабочие»; открытие бесплатной школы для
детей рабочих; удаление отдельных административных лиц и
др. (док. № 27).
В 1907 г. белорусский пролетариат провел ряд крупных
политических выступлений. По призыву ЦК. РСДРП в день
суда над рабочими депутатами II Государственной думы
22 ноября 1907 г. в Петербурге бастовало 100 тысяч рабочих,
в Москве — около 40 тыс., в Баку — 50 тыс., на Урале —
50 тыс., в Одессе—75 тыс.9 По примеру рабочих промыш-
ленных центров в знак протеста против суда над социал-де-
мократической фракцией 26 ноября 1907 г. провели одно-
дневную забастовку рабочие 53 предприятий Гродно в коли-
честве 1701 человека, в Слониме рабочие фабрики шерстяных
изделий, слесарной мастерской Гуральского и учащиеся мест-
ных учебных заведений (док. № 45, 49, 50).
С лета 1908 г. кривая забастовочной борьбы белорусского
пролетариата резко падает вниз, в рабочем движении насту-
9 Пролетарий. 1908. 15(2) июля.
10
пает затишье. Изменился и характер выступлений. В боль-
шинстве случаев они носили оборонительный, разрозненный и
экономический характер, объявлялись, чтобы удержать завое-
ванное. Однако, в связи с тем что усилилось дальнейшее
наступление капитала на права и жизненный уровень рабо-
чих, они в ряде случаев оказали упорнейшее сопротивление.
Борьбу продолжали рабочие крупнейших предприятий, таких,
как льнопрядильная фабрика «Двина» в Витебске (док. № 11,
206), табачная фабрика Шерешевского в Гродно (док. № 91,
92), Дубровенская мануфактура в Горецком у. (док. № 53,
105), чугунолитейный завод в Минске (док. № 93), спичечная
фабрика «Березина» (док. № 16, 51, 121) и др.
Торжество столыпинской реакции оказалось недолговеч-
ным. В 1910 г. начался новый революционный подъем, наступ-
ление которого было «совершенно закономерно и с неизбеж-
ностью обусловлено всем предыдущим развитием России» 10 11.
Забастовки, митинги, собрания, уличные демонстрации рабо-
чих в Петербурге, других промышленных центрах, выступле-
ния студентов свидетельствовали о том, что народы России
поднимаются на новую борьбу. Начало подъема В. И. Ленин
относил к лету 1910 г. «И вот, с лета текущего года,— указы-
вал он в статье «Начало демонстраций»,— начинается опять
подъем. Число экономических стачечников возрастает и воз-
растает очень сильно. Полоса полного господства черносотен-
ной реакции кончилась. Начинается полоса нового подъема.
Пролетариат, отступавший — хотя и с большими перерыва-
ми— с 1905 по 1909 год, собирается с силами и начинает
переходить в наступление» и.
Новый подъем рабочего движения в Белоруссии нарастал
медленнее и был значительно слабее, чем в других районах
страны. Если в промышленных центрах пролетариат с лета
1910 г. начал переходить от оборонительной борьбы к забас-
товкам наступательного характера, то в Белоруссии серьезные
стачечные бои развернулись со второй половины 1912 г. и
достигли высокого накала в 1913—1914 гг. Причина тому —
в больших потерях, понесенных большевистскими организа-
циями и рабочим классом в годы реакции, в значительном
влиянии меньшевизма. Кроме того, спад революционного дви-
жения в Белоруссии после революции 1905—1907 гг. наступил
позже, чем в других районах. Позднее отступление, естествен-
но, не позволило местному пролетариату быстро собраться с
силами и вновь включиться в активную революционную борь-
бу. Поэтому стачки до лета 1912 г. носили преимущественно
10 Л е н и н В. И. Революционный подъем//Поли. собр. соч. Т. 21.
С. 340.
11 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 20. С. 74.
II
экономический характер, не отличались большой организо-
ванностью, сплоченностью, упорством. Но, как показывают
публикуемые документы, пролетариат Белоруссии в этот пе-
риод также начал пробуждаться и постепенно втягиваться в
борьбу. После более чем двухлетнего оцепенения оживились
кожевники Сморгони. Наиболее упорной и организованной в
1911 г. была октябрьская забастовка посадочников. Началась
она 3 октября в мастерской Беспрозванного с предъявления
требований об увеличении зарплаты. Все 35 рабочих были
рассчитаны. После отказа других предпринимателей принять
уволенных 13 и 14 октября в знак солидарности забастовали
более 300 рабочих И других мастерских. К 17 октября забас-
товка охватила 16 посадочных мастерских. Закончилась она
19 октября • полной победой рабочих (док. № 164) 12.
С 23 июня до 7 сентября 1911 г. продолжалась забастовка
200 рабочих-формовщиков 13 кафельных заводов Копыси.
Рабочие добились увеличения зарплаты на 6—10% (док.
№ 161). 18 августа началась забастовка 800 рабочих хрус-
тадьного завода «Неман-Березовка» в Лидском у., которые
потребовали возвращения отнятых у них в годы реакции за-
воеваний 1905 г.: увольнение только с согласия самих рабочих,
предоставление жилья подмастерьям и подручным, увеличе-
ние зарплаты и ее регулярная выдача. Забастовка продолжа-
лась до начала сентября и была сломлена лишь после заня-
тия территории фабрики крупным отрядом стражников
(док. № 160). Также поражением закончилась общепрофес-
сиональная 1,5-месячная забастовка рабочих мастерских
механического производства обуви в Витебске, требовавших
увеличения зарплаты до уровня 1905 г. (док. № 247).
1912 год явился годом перелома в истории российского
рабочего движения. В. И. Ленин писал, что поводом к пере-
ходу революционного настроения масс в революционный
подъем явился Ленский расстрел 13.
Кровавое злодеяние царизма всколыхнуло и рабочих Бе-
лоруссии. Мощное забастовочное движение в стране, широкое
распространение «Правды», благодаря которой правдивое
большевистское слово доходило до самых широких масс,
помогали сплочению пролетариата, его революционному вос-
питанию, готовили к новому натиску на царизм.
Возмущение и гневный протест против ленской бойни ра-
бочие Белоруссии выражали принятием резолюций и отправ-
кой их в социал-демократическую фракцию Государственной
12 См. также: ЦГИА ЛитССР, ф. 419, on. 1, д. 790, л. 179, 192, 200,
207, 208, 211, 220, 227, 229, 269, 338, 380, 381, 385; д. 796, л. Г20, 121.
13 Ленин В И. Революционный подъем//Поли. собр. соч. Т. 21.
С. 340.
12
думы. Такие резолюции протеста были приняты на собраниях
рабочих Витебска, Гродно, Минска, Гомеля, Слонима, Смор-
гони, Бреста (док. № 173) 14.
С 1913 г. стачечное движение и в Белоруссии приняло
массовый характер. Экономическая борьба в этот период
обнаруживала все более наступательные тенденции, подъем
рабочего движения существенно изменил и ее содержание.
От разрозненных забастовок с незначительными требования-
ми о некотором улучшении материального положения рабо-
чие перешли к массовым выступлениям, охватывавшим
группы предприятий и часто целые отрасли производства в
масштабах того или иного населенного пункта (док. № 195,
213, 219, 225, 227, 228, 229, 231, 232, 234, 235). Общий рост,
рабочего движения сопровождался повышением удельного
веса политических и смешанных стачек. В 1913 г., например,
они охватили около 40% общего числа стачечников.
Застрельщиками, ведущими участниками движения высту-
пали наиболее сплоченные передовые отряды рабочих круп-
ных предприятий, именно их выступления определяли харак-
тер борьбы этих лет, поднимали остальных рабочих. Публи-
куемые документы подтверждают ленинский вывод о прямой
зависимости активности борьбы и числа повторных забасто-
вок от величины предприятий. Чем большее число рабочих
\было занято на предприятии, тем интенсивнее участвовали
они в революционном движении. И в годы нового револю-
ционного подъема повторные стачки чаще всего происходили
на таких крупнейших предприятиях, как льнопрядильная
фабрика «Двина», табачная фабрика Шерешевского, Днеп-
ровская мануфактура, спичечные фабрики в Ново-Борисове
(док. № 130, 179, 201, 206, 249, 251) 15.
Массовые стачки, митинги, демонстрации, которые проис-
ходили по всей стране, показывали, что Россия стоит на поро-
ге новой революции.
Вступлением в войну царизму удалось на первых порах
прервать нараставшее с каждым днем массовое революцион-
ное движение, разгромить партийные и рабочие организации,
широкой «патриотической кампанией» заразить некоторую
часть рабочих идеями шовинизма. Это отрицательно сказа-
лось на революционной борьбе пролетариата. За первый воен-
ный год в Белоруссии отмечены лишь единичные экономиче-
ские стачки (док. № 236, 238, 243). Однако война только на
некоторое время задержала приближение революции. Пример
героической борьбы пролетариата страны, самоотверженная
14 См. также: Металлист. 1912. № 44; Правда. 19Г2. 24 апр., 27 мая.
15 См. также: ЦГАОР СССР, ф. 102. 4 д-во, 1913 г., д. 41, ч. 2,
л. 9—11, 16; Мысль. 1910. № 1, с. 89; Наш путь. 1910. № 8. С. 10.
13
деятельность большевиков, лишения войны способствовали
тому, что уже с лета 1915 г. период застоя в рабочем движе-
нии Белоруссии сменился оживлением. В 1916 г. революцион-
ное движение приобрело более массовый и наступательный
характер.
В 1915—1916 гг. наиболее значительными были стачки на
щетинной фабрике в Витебске, фанерных фабриках Кеневича
и «Прима» Лурье в Мозырском у.16, табачной фабрике Кол-
бановских в Витебске (док. № 247), на льнопрядильной фаб-
рике «Двина» (док. № 248), суконной фабрике в Горецком у.
(док. № 245), на ст. Витебск (док. № 252), на строительстве
железнодорожной ветки Орша—Ворожба (док. № 246).
Важно подчеркнуть, что о нарастании в годы войны недо-
вольства рабочих Белоруссии политикой царизма нельзя су-
дить только по статистике забастовочного движения, которое
не могло проявиться в полную меру в условиях военного
положения и жесточайших репрессий. Ценные сведения о
росте революционных настроений среди рабочих содержатся
в жандармских донесениях (док. № 236, 237, 240, 248). Из них
видно, что в годы войны пролетариат Белоруссии накопил
огромную революционную энергию, которая с полной силой
проявилась в дни Февральской буржуазно-демократической
революции 1917 г.
В 1907—1917 гг., как и в предшествующих этапах, проле-
тариат играл руководящую роль в борьбе за освобождение
трудящихся, являлся главной движущей силой. Огромное ре-
волюционизирующее влияние на развитие общества оказыва-
ла прежде всего стачечная борьба пролетариата. «Возьми-
те,— писал В. И. Ленин в 1913 г. в статье «Жизнь учит»,—
кривую, изображающую стачечное движение рабочих за
последние восемь лет! И попробуйте нарисовать такую же
кривую линию, изображающую рост и упадок всего русского
освободительного движения вообще за эти годы. Обе кривые
совершенно совпадут. Между всем освободительным движе-
нием в целом, с одной стороны, и рабочим движением, с дру-
гой, существует самая тесная, неразрывная связь» 17.
Особое внимание уделяли большевики идейному влиянию
партии на крестьян. Они считали, что только союз рабочего
класса и крестьянства способен смести реакцию, помочь этим
классам завоевать политическую власть и осуществить про-
грамму-минимум.
Для упрочения союза рабочего класса и крестьянства в
16 ЦГАОР СССР, ф. 102, 4 д-во, 1915 г., д. 10, ч. 2, л. 2; д. 40, л. 1 —
2, 15; ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 9105, л. 212, 262—263;
ф. 1430, on. 1, д, 49416, л. 36, 76; д. 49515, л. 429; ф. 2499, on. 1, д. 319,
л. 9.
17 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Т. 22. С. 299.
14
стране имелись все необходимые экономические и политиче-
ские предпосылки, которые за годы реакции и нового револю-
ционного подъема возросли: усилилась пролетаризация дерев-
ни, обострились противоречия внутри, самого крестьянства.
С каждым годом в деревне росло число обнищавших, изголо-
давшихся крестьян, готовых подняться на борьбу вместе с
пролетариатом против царя и помещиков.
Сохранение связей, укрепление, союза с крестьянством ра-
бочий класс и его авангард — большевистская партия — осу-
ществляли в эти годы по различным каналам. Большую
революционную работу в деревне проводили организации
РСДРП. Они направляли в сельскую местность литературу,
агитаторов, разъясняли рабочим важность расширения рабо-
ты среди крестьян. «Не забудьте, — писали гомельские боль-
шевики в первомайской листовке 1913 г.,— о голодающем
крестьянстве и требуйте передачи всех земель крестьянству»
(док. № 220).
Большевики в своей работе в деревне опирались также на
крестьян-отходников. Отход в промышленные центры спо-
собствовал росту политического сознания крестьян, так как
они общались с забастовщиками и сами втягивались в стачеч-
ную борьбу. Возвращаясь домой, они привозили с собой, со-
циал-демократическую литературу, рассказывали односель-
чанам о борьбе рабочих в городах (док. № 20, 23, 60, 64, 98,
99, 114, 115, 182).
Важнейшую роль в пропаганде большевистских идей сою-
за пролетариата и крестьянства сыграла газета «Правда»,
которая получила широкое, распространение и в сельской
местности. О влиянии и большом авторитете газеты свиде-
тельствует, например, письмо крестьян с. Узковское Витеб-
ской губ. Они писали, что «когда обижают крестьян, а обра-
титься некуда, то рабочие приходят им на помощь. Вот почему
мы пишем в «Северную правду», хотя эта газета рабочая» 18.
Публикуемые в сборнике документы свидетельствуют, что
крестьянская борьба в белорусской деревне в эти годы разви-
валась под непосредственным влиянием рабочего движения,
характеризуют размах, ход, характер и формы этой борьбы.
Освещающие этот вопрос документы показывают, что обыч-
ным явлением были самовольная пастьба скота на помещичь-
их угодьях, порубки леса и захват земли, отказы от исполне-
ния повинностей, выплаты налогов и сборов, выступления
против столыпинской аграрной реформы. Крестьяне Грод-
ненской губ. решительно сопротивлялись против так называе-
мого продовольственного сбора (док. № 140, 141, 144, 147, 148,
150, 151, 163, 165—169). На первом плане была борьба
18 Северная правда. 1913. 8 авг.
15
крестьянства против помещиков и стоящей на страже их инте-
ресов царской администрации, на долю которой приходилось
до 3/4 всех выступлений 19. Но частыми были острые классо-
вые столкновения и внутри самого крестьянства (док. № 108,
154).
Исключительно важное значение для революционного
воспитания широких масс деревни имели открытые выступле-
ния против местных властей, полиции, солдат, которые неред-
ко перерастали в вооруженное сопротивление (док. № 26, 48,
74, 76, 82, 86, 90, 94, 104, 136, 145, 149, 162, 174, 177, 180, 181,
196).
Новым направлением крестьянского движения в годы пер-
вой мировой войны явилась борьба против реквизиции скота,
хлеба, фуража, исполнения всевозможных работ и повинно-
стей, недостатка предметов первой необходимости и роста
цен на них (док. № 103, 122, 132). Новые формы крестьянско-
го движения своим острием были направлены против властей,
помещиков и кулаков, укрывавших запасы продовольствия,
владельцев лавок. Эти выступления выражали протест
крестьянских масс против всей политики царизма, способство-
вали дальнейшему революционизированию деревни и поворо-
ту крестьян в сторону революционного пролетариата.
Естественным следствием всего социально-экономического
и политического развития России в первые два десятилетия
XX в., нараставшего по всей стране революционного движения
масс явились падение царизма и победа Февральской бур-
жуазно-демократической революции. Повсеместно в стране,
в том числе и в Белоруссии, создавались Советы рабочих и
солдатских депутатов.
* * *
Настоящий сборник является первой публикацией о рево-
люционном движении в Белоруссии в период с июня 1907 г.
по февраль 1917 г. в рамках одного издания.
Его составители имели в виду ввести в научный оборот по
возможности широкий круг ранее не публиковавшихся перво-
источников и представить общую картину борьбы рабочих,
крестьян и солдат под руководством большевистских органи-
заций с периода реакции до победы Февральской буржуазно-
демократической революции 1917 г.
В сборник включены листовки, воззвания и прокламации
комитетов и групп РСДРП, требования бастующих рабочих,
уведомления, донесения, сообщения, телеграммы, рапорты гу-
бернаторов, начальников губернских жандармских управле-
19 Псторыя Беларускай ССР. Мн., 1972. Т. 2. С. 455, 507.
16
ний, полицмейстеров, фабричных инспекторов, старост, других
должностных лиц о забастовках рабочих, их требованиях,
распространении и обнаружении нелегальной литературы,
неподчинении властям и вооруженных столкновениях кресть-
ян с полицией, войсками и т. п. И хотя хронологические рам-
ки сборника определены июнем 1907 г.— февралем 1917 г.,
сборник открывается резолюцией X конференции РСДРП о
современном моменте и задачах партии, датированной не
позднее декабря 1908 г., чтобы дать ясную картину положения
в России и показать задачи борьбы с царизмом, которую пар-
тия большевиков ставила перед трудящимися массами.
Большинство вошедших в сборник документов публикует-
ся впервые. Документы в основном выявлены в архивах Моск-
вы (ЦГАОР СССР), Ленинграда (ЦГИА СССР), Вильнюса
(ЦГИА ЛитССР), Киева (ЦГИА УССР), Минска (ЦГИА
БССР в г. Минске), Гродно (ЦГИА БССР в г.хГродно) и по
печатным источникам. В публикацию включен ряд докумен-
тов, текст которых только частично опубликован в упомяну-
том т. III сборника «Документы и материалы по истории Бе-
лоруссии». В данном сборнике они публикуются впервые пол-
ностью.
В сборник включены документы о событиях, происходив-
ших на территории Белоруссии в ее современных границах.
При выявлении документов для сборника составителями
просмотрено значительное количество фондов государствен-
ных архивов страны.
Документы, включенные в сборник, взяты из фондов Де-
партамента полиции, канцелярий Виленского, витебского,
гродненского, минского, могилевского гражданских губерна-
торов, губернских по крестьянским делам присутствий, гу-
бернских жандармских управлений, окружных судов, фаб-
ричных инспекторов, других государственных учреждений
царской России. В этих документах события и факты излага-
ются царскими чиновниками, выразителями интересов гос-
подствующих классов, поэтому к сведениям, содержащимся в
таких документах, следует относиться критически.
Из выявленного документального комплекса авторы сбор-
ника отобрали для печати в основном документы, отражаю-
щие общие закономерности и особенности революционного
движения в Белоруссии. При отборе документов и выборе их
текста предпочтение отдавалось подлинникам и только при
их отсутствии публикуются копии.
Документов выявлено много, но в связи с ограниченностью
листажа сборника не представляется возможным их опубли-
ковать, поэтому документы, не включенные в сборник, ис-
пользованы в комментариях, которые обобщают сведения
многих документов.
2 Зак. 1601
17
Передача текста документов осуществлена научно-крити-
ческим приемом. Результаты критики текста отражены в
текстуальных примечаниях.
Археографическое оформление издания проведено на рус-
ском языке согласно «Правилам издания исторических доку-
ментов в СССР» (М., 1969).
Текст передается по новой орфографии, но с сохранением
стилистических и фонетических особенностей оригинала, ха-
рактерных для времени написания документов, а также со-
кращений, в том числе и не общепринятых.
Неисправности текста оставлены без изменений, в приме-
чаниях они оговариваются словами «Так в тексте».
Подавляющее большинство документов публикуется пол-
ностью. В отдельных случаях не включены те их части, кото-
рые не относятся непосредственно к теме сборника, к терри-
тории Белоруссии или поглощены предыдущими документа-
ми, что оговаривается в текстуальных примечаниях.
Заголовки документов, публикующихся не полностью, на-
чинаются предлогом «Из».
Пометы и резолюции помещены сразу за документами.
К документам, упоминаемым в тексте, в примечаниях де-
лаются ссылки на место их хранения, наличия или отсутст-
вия в данном деле.
Составленные заголовки официальных документов вклю-
чены в редакционные заголовки в кавычках. В заголовках к
документам, взятым из периодической печати, указано на-
звание печатного органа.
Датировка документов дана по старому стилю. При от-
сутствии даты на документе она устанавливалась по другим
источникам, тексту документа или указывалась приблизи-
тельная с обоснованием в текстуальном примечании.
Внутри разделов сборника документы расположены в
хронологическом порядке. В тех случаях, когда несколько
документов освещают события, происшедшие в одном и том
же месте и отделены друг от друга небольшим периодом,
они помещаются вместе.
Легенды к документам в основном содержат все необхо-
димые сведения. Исключением являются легенды к материа-
лам, взятым из периодической печати, в которых не указыва-
ется вид издания (газета, журнал, книга), а дается только
название печатного органа. Не отмечается в легендах также
машинописный способ воспроизведения документов. После
легенды к ранее публиковавшимся документам дана ссылка
на первую публикацию.
Из-за невозможности в ряде случаев расшифровать фа-
милии лиц, подписавших документы, в текстуальных приме-
чаниях указывается: «Подпись неразборчива».
18
Сборник снабжен научно-справочным аппаратом, состоя-
щим из введения, комментариев и текстуальных примечаний,
предметно-тематического и географического указателей, спи-
ска сокращений, перечня использованных источников.
Сокращенные слова, встречающиеся в документах, а так-
же введенные при составлении научно-справочного аппарата,
раскрыты в списке сокращений.
Текстуальные примечания обозначены знаком «*». К до-
кументам сборника составлены комментарии, помещенные за
каждым документом, к которому они относятся.
В предметно-тематический указатель вынесены основные
понятия, связанные с революционными выступлениями всех
классов и слоев населения дореволюционной Белоруссии. По-
нятия в указателе расположены в алфавитной последователь-
ности. В географический указатель внесены все встречаю-
щиеся в документах географические названия.
Историческая часть предисловия написана кандидатом
исторических наук Э. М. Савицким, археографическая —
Т. А. Воробьевой. Ею же составлен предметно-тематический
указатель, географический указатель — Н. Л. Рябцевич.
В выявлении и археографической обработке документов,
кроме названных выше лиц, принимали участие А. Ф. Алек-
сандрова, Е. Л. Бравер, В. А. Киселева, А. К. Титов.
Сборник отредактирован В. В. Лашкевичем и Э. М. Са-
вицким.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
арш. — аршин
быв. — бывший
вел. кн. — великий князь
в. в. б. — ваше высокоблагородие
в. и. в. — ваше императорское вели-
чество
в. в. п. — ваше высокопревосходитель-
ство
вер. — верста
вол. — волость
в. п. — ваше превосходительство
в. с. — ваше сиятельство
г-да — господа
г-жа — госпожа
г-н — господин
ГА — Государственный архив
ген. — генерал
гр. — граф
д. — дело
д-во — делопроизводство
ДП — Департамент полиции
д. с. с. — действительный статский со-
ветник
д. — деревня
дес. — десятина
е. в. — его величество
е. в. б. — его высокоблагородие
е. в. п. — его высокопревосходитель-
ство
е. и. в.—его императорское величе-
ство (высочество)
е. п. — его превосходительство
ж. д. — железная дорога
и. д. — исполняющий должность
и. о. — исполняющий обязанности
им. — имение
кв. — квартира
кв. — квадрат(ный)
кн.—князь
кол. секр. — коллежский секретарь
кол. с. — коллежский советник
МВД—Министерство внутренних дел
м. — местечко
н. с. — надворный советник
обл. — область
о/о — особый отдел
оп. — опись
п., пп. — пункт(ы)
п. — пуд(ы)
р. — река
р. — рубль
с. — село
саж. — сажень
с. г. — сего года
с. е. и. в. к. — собственная «его импе-
раторского величества» канцелярия
'с. с. — статский советник
с. г. — сего года
с. ч. — сего числа
т. — том
т. е. — то есть
т. с. — тайный советник
у. — уезд
уроч. — урочище
ф. — фонд
фольв. — фольварк
ф. — фунт
ЦГАОР СССР — Центральный госу-
дарственный архив Октябрьской
революции, высших органов госу-
дарственной власти и органов го-
сударственного управления СССР
ЦГИА БССР в г. Гродно — Цент-
ральный государственный историче-
ский архив БССР в г. Гродно
ЦГИА БССР в г. Минске — Цент-
ральный государственный историче-
ский архив БССР в г. Минске
ЦГИА ЛитССР — Центральный госу-
дарственный исторический архив
Литовской ССР
ЦГИА СССР — Центральный госу-
дарственный исторический архив
СССР
»ч. — часть
эксп. — экспедиция
ДОКУМЕНТЫ
I--и--1
МАТЕРИАЛЫ

№ 1
1908 г. не позднее декабря 27.— Резолюция
V конференции РСДРП о современном моменте
и задачах партии
Современное политическое положение характеризуется-
следующими чертами:
а) Старое крепостническое самодержавие разлагается, де-
лая еще шаг по пути превращения в буржуазную монархию,
прикрывающую абсолютизм лжеконституционными форма-
ми. Открыто закреплен и признан государственным перево-
ротом 3 июня и учреждением III Думы союз царизма с черно-
сотенными помещиками и верхами торгово-промышленной
буржуазии. Став по необходимости окончательно на путь ка-
питалистического развития России и стремясь отстоять имен-
но такой путь, который сохранял бы за крепостниками-зем-
левладельцами их власть и их доходы, самодержавие лавиру-
ет между этим классом и представителями капитала. Их
мелкие раздоры используются для поддержания абсолютиз-
ма, который вместе с этими классами ведет бешеную контр-
революционную борьбу с обнаружившими свою силу в недав-
ней массовой борьбе социалистическим пролетариатом и де-
мократическим крестьянством.
б) Таким же буржуазным характером отличается аграр-
ная политика современного царизма. Он потерял всякую веру
в наивную преданность крестьянской массы монархии. Он
ищет союза с богатыми крестьянами, отдавая им деревню на
разграбление. Самодержавие делает судорожные усилия, что-
бы поскорее сломать все общинно-надельное землевладение и
укрепить исключительно частную поземельную собственность.
Такая политика обостряет во сто крат все противоречия капи-
тализма в деревне и ускоряет разделение деревни на ничтож-
22
ное меньшинство реакционеров и революционную пролетар-
скую и полупролетарскую массу.
в) Либеральная буржуазия с партией к.—д. во главе,
вступившая на контрреволюционный путь уже при первых
крупных выступлениях масс в революции, продолжает идти
по этому пути, еще более сближаясь с октябристами, и своей
царистско-националистической агитацией фактически служит
службу абсолютизму и крепостникам-помещикам.
г) Крестьянские массы, как показывает даже их придав-
ленное и искаженное представительство в III Думе, продол-
жают, несмотря на все преследования демократических эле-
ментов деревни, оставаться, при всех своих колебаниях, на
стороне революционно-демократического аграрного переворо-
та, который, совершенно уничтожая помещичье землевладение,
обеспечил бы тем наиболее быстрое, широкое и свободное
развитие производительных сил в капиталистической России.
Закон 9 ноября только ускоряет разделение крестьянских
масс на непримиримо-враждебные и сознательно-политиче-
ские силы.
д) На пролетариат обрушилось и обрушивается всего
больше ударов и со стороны самодержавия и *со стороны бы-
стро объединяющегося и наступающего капитала. Несмотря
на это, пролетариат сохраняет по сравнению с другими клас-
сами наибольшую сплоченность и наибольшую верность своей
классовой партии, с которой слила его революция. Пролета-
риат продолжает борьбу за свои классовые интересы и уг-
лубляет свое социалистическое классовое сознание, оставаясь
единственным классом, способным последовательно руково-
дить новой революционной борьбой.
е) В общем и целом несомненно, что объективные задачи
буржуазно-демократической революции в России остаются
нерешенными. Продолжающийся экономический кризис, без-
работица'и голодовка показывают, что новейшая политика са-
модержавия не может обеспечить условий капиталистическо-
го развития России. Эта политика неизбежно ведет к углуб-
лению политической борьбы различных классов. Основные
факторы экономической и политической жизни, вызвавшие
революцию 1905 г., продолжают действовать, и новый рево-
люционный кризис назревает при таком экономическом и по-
литическом положении неизбежно.
ж) Общее обострение на мировом рынке, объясняющееся,
главным образом, изменениями промышленного положения
Западной Европы в сторону кризиса, перешедшего в 1908 г. в
форму депрессии, и революционными движениями на Восто-
ке, знаменующими собою создание национальных капитали-
стических государств, усиливает конкуренцию, ведет к уча-
щению международных столкновений, обостряя этим классо-
23
вое противоречие между буржуазией и пролетариатом и
делая общую международную обстановку все более революци-
онной.
Исходя из такого положения вещей, Всероссийская кон-
ференция РСДРП признает, что основными задачами партии
являются в настоящий момент следующие:
1. Разъяснение широким массам народа смысла и значе-
ния новейшей политики самодержавия и роли социалистиче-
ского пролетариата, который, ведя самостоятельную классо-
вую политику, должен руководить демократическим кре-
стьянством в современной политике и в предстоящей
революционной борьбе. Целью этой борьбы является по-преж-
нему свержение царизма, завоевание политической власти
пролетариатом, опирающимся на революционные слои кре-
стьянства и совершающим буржуазно-демократический пере-
ворот путем созыва всенародного учредительного собрания
и создания демократической республики.
2. Всестороннее изучение и широкая популяризация опы-
та массовой борьбы в 1905—1907 гг., давшего незаменимые
уроки, подтвердившие правильность революционно-социал-
демократической тактики.
3. Укрепление РСДРП, как она сложилась в революцион-
ную эпоху: ведение по-прежнему непримиримой борьбы как
с самодержавием и реакционными классами, так и с буржу-
азным либерализмом; борьба с отступлениями от революци-
онного марксизма и с укорачиванием лозунгов РСДРП, об-
наруживающимися с особенной силой в настоящее время сре-
ди некоторых партийных элементов, поддавшихся влиянию
распада.
4. Всестороннее содействие экономической борьбе рабочего
класса согласно резолюциям Лондонского и Штутгартского
конгрессов.
5. Использование Думы и думской трибуны для револю-
ционной социал-демократической пропаганды и агитации.
6. На очередь дня выдвигается прежде всего длительная
работа воспитания, организации и сплочения сознательных
масс пролетариата. Затем в подчинение этой задаче необхо-
димо распространение партийной работы на крестьянство и
армию, особенно в форме литературной пропаганды и агита-
ции, причем главное внимание должно быть обращено на со-
циалистическое воспитание пролетарских и полупролетарских
элементов в крестьянстве и армии.
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК (1898—1970). Изд. 8-е, дополн. и
исправл. М., 1970. Т. 1. С. 249—251.
24
№ 2
1907 г. июня 4. — Протокол
пристава 4-го стана Лепельского у.
Витебской губ. о самовольной пастьбе скота
крестьянами д. Сеньково Ветринской вол.
в угодьях им. Старый Двор
1907 г. июня 4-го дня настоящий протокол составлен о
нижеследующем: вследствие поручения лепельского уездного
исправника за № 227* и на основании личного заявления
управляющего им. Старый Двор шталмейстера двора е. в.
А. А. Римского-Корсакова, дворянина Франца Иосифовича
Малаховского, я, пристав 4-го стана Лепельского у., выбывал
с. ч. в д. Сеньково Ветринской вол. с целью усовещевания
крестьян этой деревни прекратить самовольную пастьбу ско-
та на лядах и полях, принадлежащих к означенному имению.
В присутствии Малаховского и арендатора им. Бездедовичи
того же владельца, Бронислава Николаева Недзвецкого,
разъяснил крестьянам незаконность их поступка и предложил
войти в добровольное соглашение с арендатором Недзвецким
относительно пастбища. В ответ на мое предложение крестья-
не уже склонны были на предложенные Недзвецким условия:
отработать по 3 дня за каждую корову и по 2 дня за лошадь.
Но однодеревенщик, бывший сельский староста Устин
Емельянов Большак, дал мне ответ за всех крестьян, даже
не спрашивая их согласия: «Нет, мы отказываемся от усло-
вия и пасти скот свой будем на своей земле, а подадим в суд
и пусть нас суд разберет». Крестьяне никакого возражения
на это не сделали, из чего можно заключить, что они нахо-
дятся под влиянием Устина Большака. При этом Малахов-
ский и Недзвецкий заявили мне, что означенный Устин Боль-
шак волнует всю деревню и некоторые деревёнцы высказы-
вали им, что они заключили бы условия насчет пастьбы, но
Устин говорит, что не надо. Далее, те же Малаховский и
Недзвецкий заявили мне, что вчера, 3 июня, они совместно
со стражниками, находящимися в им. Старый Двор, Пуга-
чем и Панченко отправились осмотреть пастбище, причем на
лядах им. Старый Двор увидели скот крестьян д. Сеньково и
стали сгонять его на чистое место для подсчета. В это время
прибежали к показателям крестьяне д. Сеньково Петр Ру-
дак, Иван Осипов, Федор Афанасьев и Митрофан Жагуло
(бывший старшина Жолковской вол.) и дружно отогнали
скот на свое смежное поле, причем осыпали показателей ма-
теринскою бранью и угрожали побить, если они заберут
скот. Особенно поддерживал буйное настроение крестьян
Митрофан Жагуло. При собирании окольных сведений о на-
25
строении крестьян д. Сеньково житель селения Жолново
Андрей Фомич Кудлович заявил, что Устин Емельянов Боль-
шак действительно слывет воротилою деревни и вредный
для деревни человек.
Постановил: об изложенном составить настоящий прото-
кол, который представить на благоусмотрение лепельского
исправника.
Пристав 4-го стана Лепельского у.* **
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 2463, л. 3—4. Подлинник.
Рукопись.
* В деле нс имеется.
** Подпись неразборчива.
№ 3
1907 г. июня 12. — Донесение жандармского унтер-офицера
в м. Скидель помощнику начальника Гродненского
губернского жандармского управления в Гродненском,
Слонимском и Волковысском у. об отказе крестьян
с. Дубно и д. Княжеводцы, Сухеничи и Заполье
составить приговоры о раскладке окладных
денежных сборов под влиянием агитации
сельского учителя и местных крестьян
Секретно
Вследствие предписания от 1-го сего июня № 1031* доно-
шу в. в. б., что по собранным мною сведениям, личному убеж-
дению и, кроме того, по некоторым данным нижепоименован-
ные лица являлись уже и всегда могут проявить между на-
селением свое подстрекательство и руководительство к
учинению беспорядков, в особенности на аграрной почве, а
именно крестьяне с. Дубно той же волости Гродненского у.
Главари:
1) Иван Осипов Халько, 23 лет, частный сельский учитель;
2) Николай Игнатьев Кобринец, 36 лет; 3) Осип Федоров
Новик, 61 года.
Пособники:
1) Осип Константинов Сидорович, 35 лет; 2) Михаил Еста-
фиев Костечко, 40 лет; 3) Антон Антонов Тобола, 58 лет;
4) Осип Иванов Хвалько-Волчак, 55 лет; 5) Филипп Павлов
Цынцович, 40 лет; 6) Михаил Осипов Шишко, 40 лет.
Вышеупомянутые главари совместно с пособниками 24**
26
с. г., подговорив население с. Дубно не составлять приговора
о раскладке окладных денежных сборов в 1907 г., смотря на
этих агитаторов и население соседних деревень* ***, т. е.
д. Княжеводцы, Сухеничи и Заполье, все последовали тому
же примеру, и что означенные приговоры были составлены
лишь только тогда, когда со стороны полиции бы^и приняты
меры и главари подверглись аресту.
При разговоре дубновский волостной старшина Василий
Костенко, писарь Александр Пекарь и сельский староста
с. Дубно Михаил Фещенко высказались, что вышеозначенные
лица действительно являются опасными для общественного
порядка и спокойствия.
О вышеизложенном может подтвердить и местный пристав
Турлай, т. е. что эти лица зловредного направления.
< Унтер-офицер Крыловец
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 8, л. 459—460. Подлинник. Ру-
копись.
* В деле отсутствует.
** Название месяца в тексте не указано.
*** Так в тексте.
№ 4
1907 г. июня 13. — Донесение временно и. д. начальника
Витебского губернского управления в Департамент полиции
о сопротивлении крестьян д. Заколивье Пышнянской вол.
Лепельского у. полиции при размежевании их земель
с землей помещика
Секретно
7-го сего июня владелец им. Пышно Казимир Щит при-
гласил к себе в имение частного землемера для обмера своей
земли и установления границ между своим имением и землей,
принадлежащей крестьянам д. Заколивье Пышнянской вол.
Лепельского у., с которыми он уже неоднократно имел споры
и тяжбы. Крестьяне означенной деревни в числе около 40 че-
ловек не допустили землемера к измерению границ. Помещик
Щит телеграммой вызвал лепельского уездного исправника
с отрядом конной полицейской стражи, но крестьяне с жена-
ми и детьми стали на спорном участке земли и оказали
сопротивление уездному исправнику, говоря: «Бейте всех нас,
мы стоим за свое», и только к вечеру толпа разошлась по
домам, не причинив никому никакого вреда.
Ротмистр Белопольский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 10, ч. 1, л. 14. Подлинник.
27
№ 5
1907 г. июня 15. — Донесение минского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
лесопильного завода в пос. Верхутино Бобруйского у.
В дополнение к отношению от 7-го сего июня за № 2305 1
сообщаю Департаменту полиции нижеследующие подробные-
сведения о забастовке на Верхутинском лесопильном заводо
Фрица Шульца.
По получении сведений о начавшейся забастовке на лесо-
пильном заводе в Верхутине 2 бобруйский уездный исправник
3 июня утром прибыл в Верхутин и выяснил, что 2 июня, т. е.
в день забастовки, происходила 2-недельная расплата с ра-
бочими, во время которой администрация завода произвела
удержание за дни с 17 по 20 мая, в которые рабочие не ра-
ботали и предполагалась начаться забастовка. Но таковая
тогда не произошла. Между тем состоявшимся тогда согла-
шением администрации завода с рабочими при участии стар-
шего фабричного инспектора было условлено, что админист-
рация завода уплатит рабочим за прогульные дни, так как
прогул произошел по вине самого директора завода, остано-
вившего машину. Несмотря на просьбы прибывшего исправ-
ника об уплате рабочим денег за указанные дни, админист-
рация завода не согласилась на это, заявив, что владелец
завода не разрешил такого платежа. Тогда уездный исправ-
ник предложил директору дать адрес г-на Шульца, чтобы
телеграфировать ему, прося уполномочить директора на
уплату рабочим денег, а последним предложил стать на ра-
боту, обнадеживая их, что такой состоятельный владелец не
откажет в этой просьбе, но рабочие просили отправить теле-
грамму и до получения ответа отказались стать на работу,
заявив, что не доверяют ни самому Шульцу, ни его админи-
страции. Ответа на телеграмму исправника получено не было.
Расследованием выяснено, что, кроме неуплаты денег за
указанные дни, администрация завода не сдержала ни одного
пункта условий, на которых состоялось соглашение рабочих
при первоначальной забастовке. Так, не сделала никому
прибавки содержания, не приступила к ремонту и расшире-
нию квартир рабочим, не приняла мер к заготовке по более
доступной цене предметов довольствия (в Верхутине пуд хле-
ба стоит 1 р. 80 к., фунт сала 30 к., мясо свиное 18—20 к.) и
не изменила своего почти нечеловеческого обращения с рабо-
чими при своем невладении русским языком. С другой сто-
роны, прибывший фабричный инспектор Жесков принял са-
мое горячее участие в деле примирения сторон и прекращения
забастовки, но безрезультатно. Рабочие требования свои под-
28
держивали и если поддавались на уступки, то требовали от
администрации письменного обязательства об исполнении
тех условий, на которых состоялось соглашение к пре-
кращению первоначальной забастовки. Администрация
же, обещая уплатить рабочим в течение 3 месяцев за 3 заба-
стовочных дня, что составляет до 450 р., в то же время не со-
гласилась выдать письменного обязательства, чем еще боль-
ше утратила доверие рабочих. После долгих бесполезных
усилий склонить администрацию завода и рабочих к согла-
шению завод объявлен в присутствии г-на Жескова закрытым
и на 6 июня была назначена окончательная расплата с ра-
бочими, которые, однако, за расчетом не явились. Хотя на-
строение рабочих возбужденное, но каких-либо насилий над
личностью и имуществом до сего времени не проявлено.
Однако положение может осложниться, когда администрация
потребует от рабочих очищения занимаемых квартир и при-
ступит к найму других рабочих, вследствие чего на месте
оставлен становой пристав с отрядом стражников в 20 чело-
век. По полученным дополнительным сведениям, настроение
рабочих спокойное и стража с завода отозвана с оставлением
на заводе полицейского урядника.
Губернатор Эрдели
Правитель канцелярии Ведринский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 42—43. Подлинник.
1 В этом отношении минский губернатор сообщил в Департамент по-
лиции о том, что бобруйский уездный исправник телеграммой от 2 июня
1907 г. известил его о начавшейся забастовке на лесопильном заводе, рас-
положенном вблизи ст. Верхутин Бобруйского у. и принадлежавшем рус-
ско-немецкой фирме лесной промышленности Фрица Шульца (ЦГАОР
СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 39).
2 О начале забастовки также сообщил начальник Минского губернско-
го жандармского управления 6 и 9 июня 1907 г. (ЦГАОР СССР, ф. 102,
4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 38, 40).
№ 6
1907 г. июня 16. — Донесение и. д. могилевского губернатора
в Департамент полиции о прекращении 2-месячной
забастовки на табачной фабрике «Меркурий» в г. Могилеве
без удовлетворения требований рабочих
В дополнение к отношению моему от 4 апреля с. г. за
№ 4595 1 уведомляю Департамент полиции, что 12-го сего ию-
ня в присутствии старшего фабричного инспектора Могилев-
ской губ. все рабочие табачной фабрики «Меркурий» в
г. Могилеве возобновили работы после мирной экономической
забастовки, [длившейся] более 2 месяцев. Никому из рабочих
29
не отказано в работе. Забастовка не дала рабочим улучше-
ния и они работают по прежней плате и на старых условиях.
И. д. губернатора Подседлевич
За правителя канцелярии *
ЦРАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 12. Подлинник.
1 В нем он сообщал, что 3 апреля 1907 г. на табачной фабрике в г. Мо-
гилеве началась забастовка рабочих, требовавших повышения ежемесяч-
ной зарплаты на 3 р. (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2,
л. 5).
* Подпись неразборчива.
№ 7
1907 г. июня 18. — Объявление гродненского губернатора
населению губернии с угрозой применения оружия
в случае революционных выступлений
В минувшем году правильное течение жизни в некоторых
местах Гродненской губ. под влиянием опасного подстрека-
тельства было омрачено посягательствами и насилиями про-
тив личности и чужой собственности — выгонялся скот на
чужие пастбища, производились запашки чужих земель, сни-
мались рабочие, совершались поджоги собранного хлеба и
сена и другие злодейские действия, противные божескому и
человеческому законам.
При всех случаях, когда мне приходилось становиться ли-
цом к лицу с населением, особенно при объездах высочайше
вверенной мне губернии, я повсеместно указывал, что ника-
кое нарушение порядка, никакое противозаконие не могут
быть терпимы и что законность и порядок тотчас будут мною
восстанавливаемы с неуклонною твердостью. Предостерегал я
также и от «лихих людей», которые, преследуя только одни
своекорыстные цели, своими наветами сбивали с пути истины
и подводили под ответ тех, кто имел несчастье им поверить
и дать волю своим злым побуждениям.
Восстанавливая в памяти населения события прошлого
года, я выражаю уверенность, что ныне обыватели Гроднен-
ской губ. всех состояний и сословий вполне проникнуты стрем-
лением к прочному порядку и законности. Ежели же, паче
чаяния, найдутся еще злонамеренные лица, которые начнут
сеять смуту и подстрекать к беспорядкам или учинять свое-
волие и насилия, то да будут они уверены, что разного рода
захваты, стачки, забастовки сельскохозяйственных рабочих
и другие виды аграрных и иных беспорядков, а равно и мя-
30
тежные попытки я прекращу тотчас в самом зародыше и во
что бы то ни стало всеми законными средствами, до оружия
включительно, как я уже о том объявил во всеобщее сведение
12 апреля 1907 г. *
Гродненский губернатор Генерального штаба
генерал-майор Зейн
Гродненские губернские ведомости. 1907. 22 июня.
* Постановление гродненского губернатора от 12 апреля 1907 г. не
обнаружено.
№ 8
1907 г. июня 18.— Протокол полицейского урядника
6-го участка 3-го стана Кобринского у. Гродненской губ.
об обнаружении прокламаций в д. Подземены, с. Грушеве,
усадьбе Осмоловичи Плоской вол.
1907 г. июня 18-го дня полицейский урядник 6-го участка
3-го стана Кобринского у. Юльян Здитовецкий записал на-
стоящий протокол в следующем: возвращаясь сего числа
утром из вверенного мне участка в д. Подземены Плоской вол.,
из расспросов узнал, что крестьянин той же деревни по имени
Федор около деревни на дороге нашел прокламацию.
Спрошенный крестьянин д. Подземены Федор Фомин Де-
бенко пояснил, что 18-го сего июня рано утром шел в поле и
в конце деревни на улице нашел кусок пйсаной бумаги, но
как неграмотный, то хотел употребить ее на папиросы, что в
ней написано, не знает, так как неграмотный. Кроме того,
добавил, что такую же прокламацию нашел и односелец
Оксентий Ломака, который сейчас пасет свою лошадь. Кто ее
бросил на улице, не видел и не знает, заявил себя негра-
мотным.
Спрошенный Аксентий Филимонов Ломака, что сего числа
рано утром вел пасти свою лошадь и в конце деревни на ули-
це нашел прокламацию, кто ее там бросил, не видел и, что в
ней написано, не знает, так как он сам неграмотный.
По тщательно произведенному расспросу и розыску в
д. Подземены [прокламаций] больше не оказалось. Проезжая
дальше по дороге, мною, полицейским урядником, одна была
также найдена в усадьбе Осмоловичах на земле недалеко
[от] Плоского волостного правления; проезжая дальше и
производя расспросы, узнал, что при им. Грушево около рим-
ско-католической часовни приклеены, где по прибытии туда и
были найдены приклеенными 3 прокламации и на трех де-
31
ревьях невдалеке той же часовни на каждом дереве по одной.
По произведенному мною расспросу и розыску как в с. Гру-
шеве, так и в других деревнях вверенного мне участка [прок-
ламаций] не оказалось. Постановил: об изложенном записать
в протокол, который вместе с 9 экз. прокламации при рапорте
представить господину приставу на дальнейшее распоряже-
ние, а к обнаружению лиц, распространявших эти проклама-
ции, принять меры.
Полицейский урядник Ю. Здитовецкий
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 95, л. 405—406. Подлинник. Ру-
копись.
№ 9
1907 г. июня 19. — Протокол пристава 3-го стана
Кобринского у. Гродненской губ. о распространении
в д. Худлине Городецкой вол. прокламаций «К крестьянам»
от имени «группы крестьян Антополь» 1
1907 г. июня 19-го дня. Пристав 3-го стана Кобринского у.
составил сей протокол о нижеследующем.
18 июня явился в мою канцелярию в м. Антополь пеший
полицейский стражник вверенного мне стана Евсей Автенчук
и, представив мне 5 экз. прокламаций «К крестьянам» за
подписью «группа крестьян Антополь», доложил, что в 4 часа
утра, находясь на дежурстве на ст. Днепровско-Бугской,
г-н кобринский уездный исправник, проезжая из м. Антополя
в г. Кобрин, на означенной станции узнал от проживающего
в м. Антополь вольнопрактикующего врача Сорочинского, что
в д. Худлине Городецкой вол*, разбросаны какие-то прокла-
мации, и приказал стражнику немедленно отправиться в
д. Худлин, забрать прокламации и таковые представить мне,
приставу. Стражник Автенчук немедленно отправился в
д. Худлин и на улице по дороге из м. Антополя на ст. Днеп-
ровско-Бугскую нашел 3 таковые прокламации, а четвертую
на перекрестке той же дороги снял приклеенную к дереву.
Затем разбудил худлинского сельского старосту Бонифатия
Волосевича и вместе с ним пошли по деревне разузнавать,
нет ли где еще таких прокламаций и не видал ли, кто их под-
бросил. Крестьянка д. Худлина Христина Бонифатьева Воло-
севич им сказала, что незадолго, так за час, видела, как
односельчанин ее Фома Лавренчук нашел какую-то бумажку.
Они отправились к нему, и он им сказал, что действительно
нашел какую-то бумажку, которую зарыл в землю, где тако-
вую стражник по его указанию и нашел, это также на доро-
ге из Антополя на станцию.
32
Я, пристав, сего 19 июня прибыл в д. Худлип для произ-
водства по сему делу дознания и спрашивал следующих лиц:
1. Крестьянина д. Худлина Фому Игнатьева Лавренчука
50 лет, который показал, что утром 18 июня, на рассвете, на
улице по дороге из Антополя на ст. Днепровско-Бугскую на-
шел какую-то бумажку, которую как неграмотный сам про-
читать не мог. Бывший при нем сын его Иван прочел ее и
сказал, что это какая-то прокламация, после чего показатель
зарыл ее в землю, чтобы она там сгнила; через час или немно-
го более к нему пришли стражник и староста спрашивать про
эту бумажку, он им показал место, где ее зарыл, и стражник
ее забрал, заявил себя неграмотным, добавил, что не видал,
кто ее подбросил.
2. Крестьянку д. Худлина Христину Бонифатьеву Волосе-
вич, которая подтвердила изложенное в показании стражника
и добавить ничего не могла, неграмотная.
3. Худлинского сельского старосту Бонифатия Романова
Волосевича, который, подтверждая положение * * стражника
Автенчука, добавил, что вечером 18 июня, возвращаясь из
м. Городца в свою деревню, на дороге нашел одну такую же
прокламацию, каковую староста и передал мне, приставу.
С ним шел односельчанин его Артемий Кириллов Волосевич,
староста добавил, что он сам разузнавал по деревне, не на-
шел ли кто еще таких прокламаций и не видал ли кто из
крестьян, кто их разбрасывал, но узнать ничего не удалось,
заявил себя неграмотным.
4. Крестьянина д. Худлина Артемия Кириллова Волосе-
вича, который подтвердил показание старосты.
5. Крестьян д. Худлина Антона Янцевича и Романа Кор-
вациню, бывших караульными в ночь на 18 июня, которые по-
казали, что не видели никого разбрасывающих прокламации
и на рассвете ушли домой, полагая, что их разбросали ехав-
шие в четвертом часу утра пассажиры из Антополя на
ст. Днепровско-Бугскую.
О вышеизложенном постановил записать сей протокол.
Пристав **
Полицейский стражник Е. Автенчук
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 95, л. 388. Подлинник. Рукопись.
1 20 июня 1907 г. аналогичный протокол был составлен унтср-офице-
ром Пинского отделения Виленского жандармского управления железных
дорог о разбрасывании таких же прокламаций из пассажирского поезда
в районе ст. Днспровско-Бугская Полесской ж. д. (ЦГИА БССР в г. Грод-
но, ф. 366, on. 1, д. 95, л. 373—374).
* В тексте, видимо, допущена ошибка. Речь идет о показании страж-
пика Автенчука.
** Подпись неразборчива.
3. Зак. 1601 33
№ 10
1907 г. июня 19. — Сообщение минского губернатора
в Департамент полиции о причинах забастовки рабочих
лесопильного завода в пос. Верхутин Бобруйского у.
Секретно
Бобруйский исправник рапортом от 12 июня донес мне,
что директор конторы Верхутинского лесопильного завода
Раков ввиду полученной им 11 июня от владельца завода те-
леграммы обратился по телеграфу к C-Петербургскому Гер-
манскому посольству со следующей депешей: «На здешнем
заводе уже 14 дней забастовка. Так как полиция, которая
пребывала здесь для защиты, уезжает, то завод, а также
жизнь 16 германских служащих без защиты. Прошу немед-
ленно Вашей помощи. Немецко-русская лесная промышлен-
ность Фрица Шульца» *.
Ввиду указанного обращения администрации лесопильно-
го завода за содействием к Германскому посольству я считаю
нужным с своей стороны сообщить Департаменту полиции не
только сведения о действительном положении дела на ука-
занном заводе, нощместе с тем просить Департамент полиции,
не признает ли возможным войти в сношение с Германским
посольством о воздействии на администрацию завода к при-
мирению сторон и прекращению недоразумений.
Как я сообщил Департаменту в отношении от 15 июня с. г.
за № 2393*, со стороны местной администрации и фабричной
инспекции принимались всевозможные меры к примирению
администрации завода с бастующими рабочими и прекраще-
нию этим забастовки, но таковые оказались безрезультатны-
ми. Директора завода германские подданные Якоб и Раков
не только не пришли на помощь, но всякими способами ста-
раются противодействовать какому-либо соглашению. По
объявлении завода закрытым к директору Ракову явились
выборные от рабочих узнать, будет ли контора платить им за
3 дня первой забастовки и за 2 недели согласно фабричному
уставу, так как забастовка вызвана конторою завода. В ответ
на это Раков выгнал их вон, после чего уже ни один рабочий
не явился в контору за расчетом. Раков же с своей стороны
уклоняется от всяких переговоров с ними и, видимо, вовсе не
имеет желания окончить забастовку. По этому поводу цирку-
лируют слухи, что контора завода имеет большие заказы, но
выполнить к сроку не может и, чтобы освободиться от плате-
жа неустойки за срочные заказы и оправдать себя пред своим
доверителем Шульцем, сознательно затягивает забастовку.
В начале возникновения забастовки директор Якоб отправпл-
34
ся к Шульцу в Лейпциг, но неожиданно возвратился обратно,
не побывав даже за границей. По дошедшим от рабочих све-
дениям выяснилось, что Якоб встретился с Ф. Шульцем в
России на пути следования в Верхутин и уговорил его не
ехать в Верхутин с предупреждением, что поездка небезопас-
на для него.
Первоначальная забастовка рабочих, имевшая место в
мае месяце, была окончена в присутствии старшего фабрично-
го инспектора; контора завода в лице директора Ракова обе-
щала удовлетворить все законные требования рабочих, в
число коих входила уплата за 3 дня забастовки, и рабочие
20 мая приступили к работе, но когда наступила расплата
денег, администрация не исполнила своего обещания и вслед-
ствие этого на заводе со 2 июня прекратились работы. Рабо-
чие ведут себя пока спокойно и никаких насилий не прояв-
ляют.
К изложенному считаю нужным присовокупить сведения,
характеризующие личности директоров завода Ракова и Яко-
ба. Из них первый заведует лесом, немного владеет русским
языком и отличается грубостью в обращении с рабочими.
Второй, Якоб, заведует лесопильным заводом, вовсе не вла-
деет русским языком, человек вспыльчивый, несдержанный, и
кроме угроз «вон» от него рабочий ничего не слышит, причем
он имеет большие уполномочия от Ф. Шульца, каковое об-
стоятельство до некоторой степени обостряет взаимные отно-
шения с Раковым, доведшие до ссоры между ними.
Губернатор Эрдели
Правитель канцелярии Ведринский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 46—47. Подлинник.
Опубл, частично в сб.: Документы и материалы по истории Белоруссии
(1900—1917 гг.). Мп., 1953. Т. III. С. 455.
1 13 июня 1907 г. Германское посольство в России предъявило в Ми-
нистерство иностранных дел ноту с просьбой принять меры к охране заво-
да и жизни 16 служащих немецкого происхождения. Министерство иност-
ранных дел в свою очередь 19 июня 1907 г. обратилось к П. А. Столыпину
с предложением принять необходимые меры к защите завода и лиц гер-
манского подданства (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2,
л. 44, 45).
* См. док. № 5.
з*
35
№ 11
1907 г. июня 21.— Донесение минского губернатора
в Департамент полиции о демонстрации крестьян
д. Лысая Гора Минского у. в связи с роспуском
Государственной думы
Секретно
Согласно донесению минского уездного исправника, в ночь
на 11-е сего июня в д. Лысой Горе Белоручской вол. Минско-
го у. местные жители Антон, Иван и Иван Николаевы Быч-
ковские, крестьянин Константин Козловский и Александр
Шпаковский вооружились оружием и стали ходить по деревне
с пением революционных' песен и криками: «Не нужно нам
правительства, убьем царя!» Причем во время шествия про-
изводили выстрелы. Демонстрация эта названными лицами
устроена была по поводу роспуска Государственной думы.
Вышепоименованные лица тотчас задержаны и подвергну-
ты аресту впредь до распоряжения помощника начальника
Минского губернского жандармского управления, которому
передано произведенное полицией по этому предмету дозна-
ние. Во время обыска у Козловского найдено было ружье и
револьвер.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции для све-
дения.
Губернатор Эрдели
Правитель канцелярии Ведринский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 3, л. 23. Подлинник.
№ 12
1907 г. июня 22. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
начальнику управления о принятых мерах
против революционной агитации в войсках 1
Совершенно секретно
По имеющимся сведениям, среди войск, расположенных в
лагерях при г. Гродно, в настоящее время ведется извне аги-
тация. Для парализования таковой и обнаружения органи-
зации мною назначены филеры из стражников, командирован-
ных гродненским губернатором в Ваше отсутствие в мое рас-
поряжение.
Кроме того, по сведениям, сообщенным мне лично военным
начальством, к 10-му наступающему июлю в Гродно должны
36
приехать главные агитаторы среди войск из г. Дриссы Ви-
тебской губ.
Со стороны военного начальства принимаются меры к за-
держанию участников сходок и предполагаемой сходки 24-го
сего июня.
Об изложенном доношу в. в. б.
Ротмистр Науменко
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 91, л. 451. Подлинник. Ру-
копись.
1 4 июля 1907 г. начальник Гродненского губернского жандармского
управления предписал всем своим помощникам и начальнику Осовецкой
крепостной жандармской команды принять строгие меры для выявления
агитаторов в войсках (там же, л. 637). По этому же вопросу см. циркуляр
гродненского губернатора исправникам и полицмейстерам от 16 сентября
1907 г. (там же, д. 83, л. 214).
№ 13
1907 г. июня 24. — Донесение минского губернатора
в Департамент полиции о прекращении забастовки рабочих
фанерной фабрики «Прима» в г. Мозыре на условиях,
предложенных администрацией
Временно и. о. старшего фабричного инспектора Мин-
ской губ. представлением от 18-го сего июня за № 619 сооб-
щил мне, что на фанерной фабрике «Прима» 12-го сего июня
работы возобновились.
Администрацией фабрики предложены рабочим следую-
щие основные положения, на которые рабочие согласились:
1) дневная и ночная смены работают по 12 часов, имея каж-
дая по два перерыва — 1 час для завтрака и 1 час на обед;
2) работа кочегаров и прессовщиков при гидравлическом
прессе производится непрерывно при непрерывном же дей-
ствии паровой машины. Из трех прессовщиков по очереди
двое уходят на обед и завтрак, сменяя по возвращении
третьего, который пользуется отдыхом по их возвращении;
3) право приема и удовлетворения рабочих принадлежит
исключительно заведывающему фабрикой. Никакое бюро или
другая профессиональная или политическая организация ра-
бочих не вправе вмешиваться во внутренний быт фабрики и
не допускаются никакие рабочие собрания вне порядка, уста-
новленного законом; 4) плата всем рабочим фабрики рассчи-
тывается сдельная, принимая за основание выход прессов или
другую единицу учета работ на основании расценки.
37
Об изложенном сообщаю Департаменту полиции в допол-
нение к отношению от 3-го сего июня за № 2155 Г
Губернатор Эрдели
Правитель канцелярии Ведринский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 48. Подлинник.
1 В нем сообщалось о начале забастовки 23 мая 1907 г. Рабочие тре-
бовали повышения зарплаты (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1907 г., д. 40,
ч. 2, л. 37).
№ 14
1907 г. июля 3. — Донесение минского губернатора
в Департамент полиции об окончании забастовки
на лесопильном заводе в пос. Верхутин Бобруйского у.
и удовлетворении требований рабочих
В дополнение к отношению моему от 19 июня за № 2627 *
уведомляю Департамент полиции, что, согласно донесению
бобруйского уездного исправника, рабочие Верхутинского
лесопильного завода приступили к работе 22-го сего июня,
причем главноуправляющий владельца завода фон Берг обя-
зался: 1) выстроить для помещения рабочих дом в 10 квар-
тир, 2) устроить потребительную и мясные лавки, 3) выдать
рабочим 30-го сего июня тысячу рублей в виде пособия, 4)
уплатить рабочим за 3 дня первой забастовки, 5) увеличить
время на завтрак с полчаса до одного часа, 6) сократить ра-
бочий день с 12 до 10 час., 7) давать ночной смене час отдыха,
8) в субботние дни оканчивать работу в 11 час. ночи и 9) вы-
строить 2 печки для печения хлеба. Директор по лесной части
Раков 19 июня уволен от службы, предположен также к
увольнению директор Якуб, оставленный в должности вре-
менно, до приискания другого лица. Семь человек рабочих,
выделявшихся из своей среды большим упорством и поддер-
живавших забастовку, уволены с завода.
Губернатор Эрдёли
Правитель канцелярии Ведринский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 50. Подлинник.
:!: См. \ок. № 10.
38
№ 15
1907 г. июля 7. — Телеграмма гродненского губернатора
в Министерство внутренних дел о волнениях
и расстреле полицией крестьян с. Люшнева Слонимского у.
3 июля 80 крестьян с. Люшнева Слонимского у. кольями
согнали [из] леса помещика Волловича рабочих, отобрали
[у] лесопромышленника Левина золотые часы, избили его и
жену лесника, сняли рабочих [с] сенокоса и отобрали в доро-
ге у еврея водку. 6 июля толпа не допустила опроса обвиняе-
мых, при отправке последних [в] Слоним оказала сопротив-
ление, бросая [в] стражу камнями. Исправник открыл огонь,
раненых два, один смертельно. 8 арестованных отправлены
[в] Слоним. На месте оставлены пристав, стражники, зем-
ский начальник. Камнями ушиблены 8 стражников.
Губернатор Зейн
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 16, ч. 1, л. 42. Машинопись на
телеграфном бланке.
№ 16
1907 г. июля 16. — Сообщение минского губернатора
‘__в Департамент^полиции о забастовке рабочих
,спичечной фабрики «Березина» в посаде Новоборисов
Временно и. о. старшего фабричного инспектора Мин-
ской губ. отношением от 10-го сего июля за № 681 сообщил
мне, что 5 июля на спичечной фабрике «Березина» И. Берма-
на, арендуемой С. Лурье, в посаде Новоборисов в упаковоч-
ном отделении, где работают 52 девушки, почти исключитель-
но еврейки, возникла забастовка *.
1 июля упаковщицы должны были начать работу с новым
сортом коробок, предназначенных для спичек, отправляемых
в Персию. Коробки эти, имея совершенно такой же внешний
вид, как и обыкновенно, отличаются лишь меньшим размером.
Упаковщицы, работающие сдельно, опасаясь меньшей выра-
ботки, сразу потребовали увеличения расценки за этот сорт
коробок. Заведующий фабрикой во избежание недоразуме-
ний дал им 3 дня на практику, чтобы они привыкли к новому
сорту, гарантируя им прежний заработок, но просил их в то
же время отнестись к работе добросовестно. После 3-дневной
работы с новым сортом коробок оказалось, что упаковщицы в
общем вырабатывают на 300—500 коробок меньше, чем
прежде, при том же 9-часовом рабочем дне, ввиду чего они
39
категорически потребовали увеличения расценки на 2 к. на
тысячу коробок и, получив отказ, оставили работу, вследствие
чего 6 июля работы на фабрике были приостановлены. Заве-
дующий фабрикой со своей стороны заявил, что если упаков-
щицы 9 июля не станут на работу, то он вынужден будет за-
крыть фабрику. После увещаний со стороны фабричного
инспектора удалось наконец привести стороны к соглашению,
и 9 июля все рабочие приступили к работам на прежних
условиях.
Об изложенном сообщаю Департаменту полиции для све-
дения.
Губернатор Эрдели
За правителя канцелярии *
ЦГЛОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 54. Подлинник.
1 В донесении начальника Минского губернского жандармского управ-
ления от 16 июля 1907 г. сообщается об окончании забастовки 10 июля
(ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 53).
* Подпись неразборчива.
№ 17
1907 г. июля 24. — Донесение и. д. могилевского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
писчебумажной фабрики в г. Копией 1
Уведомляю Департамент полиции, что рабочие фабрики
Шапиро в г. Копыси забастовали [из]-за увольнения 2 рабо-
чих. Владелец, закрыв фабрику, рассчитал остальных 17 ра-
бочих. Порядок не нарушался.
И. д. губернатора Подседлевич
За правителя канцелярии *
ЦГЛОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 14. Подлинник.
1 Он же 3 августа 1907 г. сообщил об окончании забастовки 27 июля
и урегулировании столкновения с владельцем завода мирным путем
(ЦГЛОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 16).
" Подпись неразборчива.
№ 18
1907 г. июля 24. — Донесение в. и. о. старшего
фабричного инспектора в канцелярию окружного
фабричного инспектора Киевского окр. о забастовке
рабочих фанерной фабрики Каплана в г. Речице
Сего числа, возвратившись из служебной поездки, имею
честь донести отделу промышленности следующие, сообщен-
ные мне фабричным инспектором 3-го уч. подробности о во-
зникновении, ходе и окончании забастовки рабочих фанерной
40 •
фабрики Каплана в г. Речице в дополнение к телеграфному
донесению моему от 13 июля с. г. о вышеупомянутой заба-
стовке.
До получения от заведующего вышеназванной фабрикой
телеграфного сообщения о забастовке рабочих фабричный
инспектор 3-го уч. лично сообщил мне об этом.
Не имея возможности лично выехать на место забастовки
вследствие служебной поездки по обслуживаемым мною двум
участкам для срочного освидетельствования паровых котлов,
на место забастовки выехал фабричный инспектор 3-го уч.,
которым 15 и 16 июля с. г. велись переговоры с забастовавши-
ми рабочими и управлением фабрики, причем рабочие предъ-
явили следующие требования к администрации фабрики: 1)
увеличивать заработную плату на 15—30%, 2) не увольнять
никого без согласия остальных рабочих, 3) платить за время
забастовки, 4) выстроить помещение для рабочих, 5) не за-
ставлять работать сверхурочно и 6) по заключении сего
соглашения контора должна выдать новые расчетные книжки.
Управление фабрики при переговорах решительно отказа-
лось добавить плату рабочим и выполнить требования их, не-
согласные с требованиями закона и, кроме того, при возоб-
новлении работы не желало принять на работу 12 человек.
После продолжительных переговоров состоялось следую-
щее соглашение: рабочие приступают к работам на прежних
условиях, управление же фабрики не принимает на работу
только 5 человек, которым выплачивает за 2 недели.
16-го сего июля ночная смена рабочих приступила к рабо-
там и фабрика пошла в ход.
При сем имею честь представить отделу промышленности
установленную статистическую карточку о сей забастовке *.
Подлинное подписал и с подлинным верно:
В. и. о. старшего фабричного инспектора
Минской губ. С. Жесков
ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 22. Заверенная копня.
* Не публикуется. ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 23.
№ 19
1907 г. июля 27. — Донесение в. и. о. старшего фабричного
инспектора Минской губ. в канцелярию окружного
фабричного инспектора Киевского окр. о забастовке
рабочих парфюмерной фабрики «Виктория» в г. Минске 1
На основании примечания к ст. 37 Наказа чинам фабрич-
ной инспекции настоящим имею честь донести отделу про-
мышленности, что 24-го сего июля заведующий, он же и со-
41
владелец парфюмерной фабрикой товарищества «Виктория»
И. Данишевского с С°, сообщил мне, что 22-го сего июля ра-
бочие вверенной ему фабрики в числе 30 человек, из коих 26
женщин и 4 мужчин, предъявили к нему ряд следующих тре-
бований: 1) не принимать и не увольнять никого из рабочих
без согласия всех рабочих, 2) платить за день 1 мая нового
стиля, который рабочие намерены праздновать, 3) увеличить
вдвое «праздничные» ко дню пасхи и кущам и 4) уплатить за
время забастовки.
Предложив заведующему этой фабрикой собрать всех
забастовавших рабочих для переговоров с ними к следующе-
му дню, я 25-го сего же июля прибыл на фабрику, но никто
из рабочих к назначенному времени не явился и, таким об-
разом, улажение дела между забастовавшими рабочими и
администрацией фабрики путем переговоров не могло состо-
яться. Так как в числе предъявленных рабочими требований
главное из них «не принимать и не увольнять никого из ра-
бочих без согласия всех рабочих» категорически встретило
отказ со стороны администрации фабрики и так как соглаше-
ния поэтому между забастовавшими рабочими и админист-
рацей фабрики не могло состояться, то заведующим фабрикой
вывешено объявление рабочим, что фабрика вследствие заба-
стовки рабочих закрывается на неопределенное время и ра-
бочим предлагается получить расчет 26-го сего же июля,
включая сюда заработную плату за Р/г ч- работы их в день
забастовки.
При сем имею честь представить отделу промышленности
установленную статистическую карточку о сей забастовке * *.
Подлинное подписал и с подлинным верно:
В. и. о. старшего фабричного инспектора
Минской губ. С. Жесков
ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 24. Заверенная копия.
1 8 августа 1907 г. старший фабричный инспектор сообщил об оконча-
нии забастовки 5 августа и удовлетворении администрацией двух пунктов
требования: 1) увеличить вознаграждение рабочим за время пасхи и
2) уплатить половину заработка за время забастовки. При выяснении
причин забастовки полицией арестованы два рабочих (ЦГИА УССР, ф. 575,
on. 1, д. 507, л. 26).
* Не публикуется. ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 25.
42
№ 20
1907 г. августа 1. — Заявление неизвестного лица
прокурору Гродненского окружного суда
об антиправительственной агитации волостного писаря
Рогачской вол. Брестского у. Гродненской губ.
Михальчука среди крестьян с. Рогачи и д. Нурец
Волостной писарь Рогачской вол. Брестского у. Леонтий
Михальчук, несмотря на то что состоит на общественной служ-
бе, принадлежит к Русской * социал-демократической партии
и ревностно агитирует среди местного населения согласно
программе этой партии.
Писарь Михальчук осенью прошлого года читал перед
крестьянами с. Рогачи и д. Нурец в Рогачском волостном
правлении «Выборгское воззвание» и разъяснял им его со-
держание и значение. Последствием сего были два раза аг-
рарные беспорядки в соседнем им. Нурец гр. Роникер. Был
суд, и крестьяне всей деревни были осуждены, а Михальчук
как агитатор всего этого движения остался не обнаружен и
продолжает свою агитаторскую деятельность дальше. Под-
твердить все это могут крестьяне с. Рогачи, д. Нурец и вла-
делицы им. Нурец гр. Роникер и г-жа Нарбут.
Писарь Михальчук, бывая у местной интеллигенции, от-
крыто ведет противоправительственную пропаганду и всегда
привозит прокламации и программы своей партии и убеждает
всех примкнуть к его партии.
Особенно он открыто восхваляет и одобряет существую-
щий в настоящее время в России террор, и когда осенью
истекшего года в Варшаве в один день были убиты 26 поли-
цейских чинов, то, будучи по делам в им. Нурец, он при целом
обществе восхвалял эти убийства и говорил, что это еще мало
и что следует в один день истребить всю администрацию свер-
ху и донизу.
Это было сказано при сыне владелицы имения Брониславе
Нарбут, содержателе гостиницы в Белостоке «Бристоль» Лит
Эдерманс (бывшего тогда по делам в им. Нурец), фельдшере
Антонове и жене его, учителе Лечицком и др.
О противоправительственной деятельности Михальчука
было уже заявлено г-ну начальнику Гродненского губернско-
го жандармского управления от имени Смирнова, но жан-
дармский унтер-офицер, которому было поручено проверить
заявление, ограничился лишь розыском заявителя Смирнова,
а факты, указанные в заявлении, не проверил и оставил все
дело без последствий.
Между прочим, в день приезда жандарма в с. Рогачи у
Михальчука в квартире был целый склад прокламаций и
43
они были унесены и спрятаны у его единомышленника. Обы-
ска же произведено не было, как бы следовало, и настоящего
негласного дознания по содержанию заявления произведено
также не было. Неужели важен розыск заявителя, а не дей-
ствительные факты, которые указаны и тем более могущие
быть подтверждены свидетелями.
О всем вышеизложенном имею честь донести в. в. б. на
зависящее распоряжение **.
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 109, л. 187—188. Подлинник. Ру-
копись.
* Так в тексте, хотя официально социал-демократическая партия на-
зывалась Российской.
В связи с тем что документ является анонимным доносом, подпись
отсутствует.
№ 21
1907 г. августа 1.— Протокол пристава
3-го стана Кобринского у. об обнаружении в м. Городец
прокламации «К крестьянам»
1907 г. августа 1-го дня пристав 3-го стана Кобринского у.,
находясь с. ч. в м. Городце по случаю ярмарок, получил от
полицейского стражника Антопольского отряда Евсея Автен-
чука, командированного мною в м. Городец для поддержания
порядка на ярмарке, 1 экз. разорванной на куски проклама-
ции «К крестьянам» и доложил мне, что таковую нашел во
втором часу дня на дороге недалеко от церкви, причем куски
ее лежали в разных местах и он их собрал. Вместе с ним был
содержатель почтовых лошадей при Городецком волостном
правлении Лука Говинчик. Кто бросил эту прокламацию, не
знает и обнаружить владельца, ее ему не удалось, более про-
кламаций при обходе местечка не нашел.
Полицейский стражник Евсей Автенчук
Содержатель почтовых лошадей
при Городецком волостном правлении
крестьянин м. Городца Лука Иванов Говинчик
во всем подтвердил показание
стражника Евсея Автенчука
и добавить ничего не пожелал. Лука Говинчик
О вышеизложенном постановил записать сей протокол
Пристав *
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 95, л. 546. Подлинник. Рукопись.
* Подпись неразборчива.
44
№ 22
1907 г. августа 1. — Донесение начальника
Минского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовке рабочих
парфюмерной фабрики «Виктория» в г. Минске
Секретно
Минский полицмейстер отношением от 31-го минувшего
июля за № 784 уведомил меня, что 22 июля на парфюмерной
фабрике «Виктория», принадлежащей Шолому Ицкову Да-
нишевскому, забастовали рабочие по следующей причине.
15 июля Шолом Ицков Данишевский по своему усмотре-
нию принял на фабрику 12-летнюю еврейскую девочку, что
не понравилось всем рабочим, а в особенности более взрослым,
среди них Иоселю-Хаиму Слиозбергу и Соре Шнипер, по
настоянию которых они и потребовали от Данишевского уда-
ления с фабрики принятой им работницы, а так как Дани-
шевский требования их не удовлетворил, то рабочие в' числе
27 человек по уговору и настроению тех же Слиозберга и
Шнипер 22 июля забастовали, предъявив владельцу фабрики
ряд экономических и политических требований, не приняли
участие в забастовке лишь трое христианских рабочих, ко-
торых также Слиозберг и Шнипер побуждали к удалению из
фабрики, да управляющий с конторщиком и приказчиком.
Об изложенном мною сделано распоряжение о производ-
стве переписки в порядке положения о государственной ох-
ране.
Полковник Всесвятский
ЦГЛОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 55. Подлинник.
№ 23
1907 г. августа 8. — Представление и. д. прокурора
Минского окружного суда прокурору Виленской
судебной палаты об антиправительственной агитации
студентов Чайковского и Грацкого среди крестьян
Речицкого у.
Вследствие предписания от 18 июля с. г. за № 3608 доно-
шу в. п., что при обозрении товарищем прокурора Богданов-
ским произведенной ротмистром Шульцем в порядке охраны
переписки о студентах Ярославского лицея Иване Чайковском
и Харьковского ветеринарного института Раймонде Грацком
оказалось нижеследующее.
45
18 июня с. г. в им. Липово Карповичской вол. Речицкого у.
помещика Горвата произошла забастовка рабочих, обуслов-
ленная предъявленным крестьянами окрестных деревень тре-
бованием повышения поденной платы, причем крестьянами
прогнаны были рабочие и учинено нападение на лесников.
Этой забастовкой, по полученным ротмистром Шульцем от
полиции сведениям, руководили студенты Чайковский и
Грацкий, вследствие чего им и было приступлено к производ-
ству негласного расследования, на коем из показаний служа-
щих в им. Липово поверенного Шимко и управляющего Доб-
ровольского, а также священника Липовской церкви отца
Николая Клито выяснилось, что студент Чайковский, по слу-
хам, настраивал крестьян против администрации имения,
устраивал тайные собрания в урочище соседнего им. Блудово,
принадлежащего отцу Чайковского, и раздавал крестьянам
какие-то брошюры. Кроме сего, крестьяне Николай Козел и
Семен Мицкевич удостоверили: первый, что крестьяне д. Ра-
кова Денис Якушенко и Даниил Кашеваров убеждали его
принять участие в забастовке и говорили, что учит их этому
студент Чайковский; второй, что крестьяне д. Многоверши
Захарий и Ефим Горбачи весною этого года убеждали его
пойти на собрание, устраиваемое Чайковским, который будто
бы будет раздавать листки. Допрошенные Якушенко, Ка-
шеваров и Горбачи сделанной на их ссылки не подтвердили,
отрицая даже и свое участие как в забастовке, так и в собра-
ниях, которых, по их показаниям, вовсе не было. Далее свиде-
тельница Лидия Плышевская удостоверила, что Чайковский
3 и 10 июля около церкви в с. Липово читал что-то крестья-
нам, но, что именно, она не слышала, но сам Чайковский ей
говорил будто читал манифст о роспуске Думы.
Ввиду полученных от священника Клито сведений, что
раздававшиеся Чайковским брошюры должны быть у кресть-
ян Михея Довгуненко и Саввы Спиридонова, у последних был
произведен обыск, но брошюр не найдено, а лишь обнаружена
была записка за подписями крестьян Спиридонова и Довгу-
пснко, в коей сказано, что крестьяне обязываются требовать
увеличения платы.
При обыске у самого Чайковского найдены были: програм-
ма социал-демократической рабочей партии и до 10 брошюр
разных названий на политические темы, каковую литературу,
по показанию Чайковского, он приобрел, чтобы ознакомиться
с учением социал-демократов-марксистов.
В отношении студента Грацкого никаких решительно дан-
ных, подтверждающих его причастность к возбуждению
крестьян, не добыто.
Студент Грацкий освобожден из-под стражи, а студент
Чайковский в порядке 33 ст. Положения о государственной
46
охране содержится в мозырской тюрьме, и переписка о нем
направлена начальнику жандармского управления.
Как видно из изложенного, все сведения о возбуждении
Чайковским крестьян к забастовке и о распространении им
каких-то брошюр основаны лишь на слухах, не нашедших
подтверждения [по] негласным сведениям, а потому я не на-
шел возможности предложить произвести о Чайковском фор-
мальное дознание по признакам преступления, предусмот-
ренного 6 п. 129 ст. Уголовного уложения.
И. д. прокурора *
И. д. секретаря Капустинский
ЦГИА ЛитССР, ф. 446, оп. 5, д. 77, л. 123. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
№ 24
1907 г. августа 9. — Донесение начальника
Минского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовке рабочих
на обойной фабрике в г. Минске
3-го сего августа в г. Минске на обойной фабрике Эпштей-
на из числа 25 рабочих забастовали 10 человек по следующей
причине: рабочие фабрики заподозрили одного из своих то-
варищей, Ивана Хмельницкого, в шпионстве за ними и вслед-
ствие этого потребовали от владельца фабрики Эпштейна
увольнения Хмельницкого от службы, когда же хозяин не
удовлетворил их требования, то 10 рабочих на фабрику не
явились.
Зачинщики забастовки: Павел Ободовский, Станислав
Козакевич и Константин Романюк задержаны и содержатся
под стражею при Минском городском полицейском управле-
нии впредь до распоряжения губернатора.
Полковник Всесвятский
ЦГА.ОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 56. Подлинник.
№ 25
1907 г. августа 10. — Уведомление и. д. могилевского
губернатора в Департамент полиции о забастовке
рабочих переплетных мастерских в г. Могилеве,
требовавших сокращения рабочего дня
Рабочие переплетных мастерских в г. Могилеве, предъявив
к хозяевам требование о сокращении рабочего времени на
1 час в день, прекратили работы. Работы производились по
47
8 августа с. г. с 8 час. утра до 7 час. вечера. В настоящее же
время рабочие желают работать до 6 час. вечера; стороны не
пришли еще к соглашению, течение забастовки продолжается
спокойно.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции, присо-
вокупляя, что о дальнейшем ходе забастовки будет сообщено
дополнительно
И. д. губернатора Подседлевич
За правителя канцелярии * *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 17. Подлинник.
1 31 августа 1907 г. он же сообщил, что хозяева переплетных мастер-
ских в г. Могилеве удовлетворили требования рабочих и забастовка пре-
кратилась 12 августа (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2,
л. 21).
* Подпись неразборчива.
№ 26
1907 г. августа 14. — Донесение минского
вице-губернатора в Департамент полиции о нападениях
крестьян с. Завшицы и д. Вески Слуцкого у.
на арендаторов, потравах их сенокосов и вооруженном
сопротивлении конно-полицейскому отряду при аресте
руководителей выступлений
Секретно
В с. Завшицах Старобинской вол. и соседней д. Веске
Вызнянской вол. Слуцкого у. в последнее время участились
случаи правонарушений со стороны крестьян по отношению
к арендаторам ближайших имений, выражавшиеся в потра-
вах и самовольной пастьбе скота по владельческим угодьям.
При расследовании причин этого движения получены были
сведения, что в с. Завшицах появились агитаторы из местных
же крестьян, бывших на службе в городах и возвратившихся
в село, которые, вдохновляемые учителем Завшицкого народ-
ного училища Радзюкевичем, собирались в его квартире и не-
которых крестьян для чтения газет левого направления и не-
легальной литературы. 20 июля к слуцкому исправнику яви-
лись крестьяне из Завшиц Иван Здрок и Иван Хролович и,
подтверждая все изложенные сведения о происходящем в се-
ле и указывая некоторых главарей, заявили, что всякой по-
пытке властей прекратить самоволие крестьян последние ре-
шили оказать открытое сопротивление и зачинщиков не вы-
давать. На следующий день, 21 июля, помещик Прошинский,
48
также удостоверяя наличность брожения в среде крестьян
перечисленных селений и деятельность главарей, высказал,
что крестьяне действительно решили сопротивляться и ни в
каком случае главарей не выдавать.
Ввиду сего слуцкий уездный исправник вместе с отрядом
стражи 27 июля прибыл в с. Завшицы и, чтобы сломать упор-
ство крестьян п доказать им всю бессмысленность намерения
сопротивляться, решил произвести аресты открыто, днем, на
глазах всего населения. Сначала по прибытии арестованы
были учитель Радзюкевич и Алексей Кецько, в квартирах ко-
торых произведен был обыск, по главным же улицам села
назначены были разъезды для предупреждения скопления
толпы. Потребованные местные сотский и сельский староста
для указания квартир намеченных к аресту лиц скрылись.
В это время с колокольни церкви раздался набат, очевидно,
с целью поднять всех жителей села и призвать людей из Ве-
сок и Кривичей. Появившиеся на улицах группы крестьян, из
которых бросались в стражу колья и палки, рассеяны разъез-
дами, причем задержаны бывшие во главе одной из таких
групп крестьянин Белый и Засадыч, причем последнему нане-
сена при рассеянии легкая рана в область левой лопатки,
очевидно, концом шашки. К церкви направлен один из разъ-
ездов, которым задержан звонивший крестьянин Слагода, и
набат прекращен. Рассеиваемые разъездами крестьяне стали
собираться за заборами, прилегавшими к улице, откуда швы-
ряли в стражников палками и произносили ругательства, по-
этому для предупреждения скопления за заборами большой
толпы и для свободного действия стражи часть забора слома-
на и собравшиеся здесь также рассеяны.
Так как намеченных к аресту лиц по осмотре в их квар-
тирах дома не оказалось и, очевидно, они поспешили из села
скрыться, слуцкий исправник вместе с отрядом двинулся в
соседнюю д. Вески, где необходимо было задержать виновных
в самовольном вторжении в усадьбы им. Устрбнь и Северин.
Арестованные в Завшицах 4 человека проведены с отрядом
чрез все село, но никаких попыток противодействия со сторо-
ны крестьян не было; кое-где из-за забора раздавались лишь
ругательства и бросались палки, не долетавшие даже до
стражников. При направлении разъезда в сторону таких вы-
ступлений крестьяне разбегались и прятались.
Крестьяне д. Вески, очевидно, уже осведомленные об аре-
стах в Завшицах, вышли навстречу и заявили, что они пре-
кратят самовольную пастьбу и больше с их стороны никаких
правонарушений не будет. На требование же, чтобы к утру
28-го числа в фольв. Северин, где предполагался ночлег отря-
да, явились указанные исправником виновники вторжений в
усадьбы названных имений, добровольно пришли все 14 ука-
4. Зак. 1601
49
занных исправником лиц, из которых пятеро как наиболее
виновные арестованы и отправлены в Слуцк.
В тот же день около часа дня из Завшиц получены сведе-
ния о нападении крестьян на усадьбу арендаторов Корбута
и Андрусевича в им. Завшицы. Отряд стражи быстро прибыл
сюда, оказалось, что после ухода стражи в Вески крестьяне
решили сорвать зло на арендаторах и послали в имение тол-
пу мальчишек и незамужних девушек; несколько десятков их
с криками явились в имение, арендатор Корбут, испугавшись
замеченной издали толпы, в которой предполагал и взрослых
крестьян (их в действительности не было), усадил на повоз-
ку семью и ускакал в застенок Косыничи, в доме же остались
только служанки, не стесняясь присутствием которых толпа
подростков перебила палками окна в доме, испортила стояв-
шую на дворе жатвенную машину и сорвала в саду рублей
на 25 разных фруктов. Прибывший в имение отряд никого из
буянов не нашел, так равно не обнаружено никого и в селе и
прилегающих полях ввиду того, что крестьяне при появлении
стражи бежали в лес, оставив в домах только стариков и ма-
лолеток.
На следующий день утром, 28 июля, отряд вновь прибыл
в Завшицы, где по производстве дознания выяснено только
несколько девушек, участниц толпы, бывшей в имении
27 июля; остальных виновников буйства не удалось устано-
вить, так как дети и подростки из села совершенно не извест-
ны служащим имения. Арендаторы Корбут и Андрусевич за-
явили убытков на сумму около 300 р., но по личному осмотру
исправником повреждений убытков простирается не более
100 р. Уличаемых в этом буйстве крестьянок в селе не оказа-
лось, так как все они скрылись из села. После того отряд
стражи направился в Вызну, где крестьянам предложено
немедленно уплатить не внесенные ими еще повинности, и
прошел через д. Лютовичи, Борки, Жабчу, Белевичи и Ляд-
ные, где также были случаи пастьбы скота по владельческим
землям соседних имений, хотя и не принимавшие характера
массовых правонарушений. В некоторых деревнях, как в
Жабче и Лютовичах, крестьяне сами явились с заявле-
нием, что больше случаев самовольной пастьбы не будет
у них.
Из задержанных лиц крестьяне Слагода, Белый и Заса-
дыч, находящийся в лечебнице, привлечены к ответственности
за подстрекательство к открытому сопротивлению полиции,
и дело передано судебной власти; относительно же Радзюке-
вича и Кецъко производится переписка в порядке положения
о государственной охране; пятеро крестьян из д. Вески под-
вергнуты административному наказанию по обязательным
постановлениям, а виновники буйства в им. Завшицах также
50
привлечены к ответственности, и дело о них передается по
подсудности.
Об изложенном сообщаю Департаменту полиции, присово-
купляя, что самовольная пастьба скота в им. Устронь, Зав-
шицы и Северин прекращена и везде она имела место только
по полям скошенным или сжатым.
И. д. губернатора вице-губернатор Чернцов
Правитель канцелярии Ведринский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1907 г., д. 40, ч. I, л. 69. Подлинник.
№ 27
1907 г. ранее 19 августа*. — Требования рабочих
бумажной фабрики «Скина» в м. Чашники Лепельского у.
Витебской губ. к администрации об улучшении
экономического положения
Мы, рабочие фабрики «Скина», выведенные из терпения
настоящими условиями фабричной жизни, обращаемся к вам
и надеемся, что вы повлияете на владельца фабрики и дади-
те нам человеческое существование. Наши требования:
1. Повышение заработной платы [на] 50%, теперешней
же платы нам не хватает даже на прокормление.
2. Улучшение квартирных условий: отопление и освеще-
ние.
3. Повысить [на] 6% [за] отработанную сверх нормы
нами бумагу.
4. Чтобы в те дни, когда материала не хватает и фабрика
стоит, не высчитывать с нас как за празднопроведенный нами
день.
5. Заработок чтобы выдавался вовремя.
6. Удаление Пятровича как притеснителя рабочих.
7. Страхование на случай старости, безработицы и увечья.
8. Разрешение профессионального союза.
9. Улучшение и увеличение выдаваемой провизии и также
чтобы выдавалось вовремя.
10. Чтобы выборные от рабочих входили в управление
фабрики с правом совещательного голоса.
11. Чтобы без разрешения выборных от рабочих не был
рассчитан ни один рабочий.
12. Устройство бесплатной читальни, которой бы заведо-
вали сами рабочие.
13. Устройство бесплатной школы, чтобы дети паши не
росли в нищете и невежестве.
14. Устройство лавки около фабрики с необходимыми
продуктами.
4'
51
15. Чтобы работа не производилась в праздничные дни.
Вот наши насущнейшие требования, их будем добиваться.
С подлинным верно: Исправник
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 2376, л. 7. Копия. Рукопись.
* Датируется по содержанию рапорта лепельского уездного исправ-
ника витебскому губернатору (ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2,
д. 2376, л. 4—6).
<№ 28
1907 г. августа 21. — Донесение могилевского
губернатора в Департамент полиции о забастовке рабочих
писчебумажной фабрики в м. Шклов Могилевского у.
из-за увольнения одного рабочего
12-го сего августа на Шкловской писчебумажной фабрике
Могилевского у. произошла забастовка рабочих при следую-
щих обстоятельствах: один из рабочих фабрики по фамилии
Бобрович при разговоре с директором фабрики Бяликом наго-
ворил последнему дерзостей, за что Бялик уволил Бобровича
от службы. Оставшись недовольными таким распоряжением
директора Бялика, рабочие фабрики около 230 человек заба-
стовали, вследствие чего администрацией фабрики было со-
общено фабричному инспектору, который, прибыв того же
числа на фабрику, начал увещевать рабочих прекратить заба-
стовку; рабочие сознали свою вину и в 6 час. пополудни при-
ступили к работе; сознал свою вину также и уволенный рабо-
чий Бобрович, который извинился перед директором Бяликом
и был обратно принят на службу. Забастовка носила мирный
характер.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции.
За губернатора вице-губернатор Шидловский
За правителя канцелярии *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 18. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
52
№ 29
1907 г. августа 21. — Уведомление могилевского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
кафельного завода в г. Копыси Горецкого у.
с требованием повышения зарплаты
В г. Копыси Горецкого у. на фабриках Гуревича, Шалыто
и Соловейчика забастовало 30 рабочих формовщиков ввиду
понижения платы фабрикантами, приступившими к выработ-
ке кафеля машинами. Порядок во время забастовки не нару-
шался.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции, присо-
вокупляя, что о дальнейшем ходе забастовки мною будет со-
общено дополнительно * *.
За губернатора вице-губернатор Шидловский
За правителя канцелярии *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 19. Подлинник.
1 27 октября 1907 г. могилевский губернатор сообщил в Департамент
полиции о прекращении забастовки ввиду повышения зарплаты рабочим
на 8% (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 26).
* Подпись неразборчива.
№ 30
1907 г. августа 23. — Рапорт кобринского уездного
исправника гродненскому губернатору о самовольной
пастьбе скота крестьянами д. Застружье, Зарудье, Боровая
и Новолучки Осовницкой вол. на землях помещика Орды
Крестьяне д. Застружья, Зарудья, Боровая и Новолучки
производят самовольную пастьбу скота на угодьях им. Ново-
шицы помещика Орды, не обращая внимания на предупреж-
дения и разъяснения, сделанные им непременным членом
Гродненского губернского присутствия Д. В. Ромейковым
11-го сего августа. Главными подстрекателями в этом деле
являются крестьяне д. Застружья: Трофим Павлов Бурак,
Фома Иванов Василькович-Поливка, Фома Яковлев Василь-
кович, Степан Фомин Василькович и Алексей Терентьев Ро-
машко и д. Зарудья: Кирилл Вакулов Турчик и Николай Ива-
нов Стасюкович. Ввиду того что в деяниях названных лиц
заключается нарушение обязательного постановления г-на ви-
ленского, ковенского и гродненского генерал-губернатора от
4 января 1906 г., я на основании 21 ст. Правил о положении]
усилен [ия] охраны и циркуляра от 6 декабря 1905 г. за
53
№ 9885 * и 28 июля 1906 г. за № 6762 * постановил под-
вергнуть всех поименованных подстрекателей личному задер-
жанию, но на месте нашел только Фому Иванова Василько-
вича (Поливко), Трофима Павлова Бурака и Николая Ива-
нова Стасюковича, которые и заключены под стражу при
полицейском управлении, а о розыске и задержании осталь-
ных поручено приставу 5-го стана.
Представляя переписку по сему делу, прошу в. п. о под-
вержении всех вышепоименованных крестьян-подстрекателей
взысканию за нарушение обязательного постановления от
4 января 1906 г.
При этом считаю необходимым доложить, что сельский
староста д. Застружья Николай Ляховец, как мною замече-
но, не принимает надлежащих мер к прекращению самоволь-
ной пастьбы, а, по-видимому, сочувствует этому и даже при-
нимает участие в этой пастьбе, поэтому прошу в. п., не при-
знано ли будет соответственным удалить его от должности.
Подлинное подписал уездный исправник Лукин
С подлинным верно:
За правителя канцелярии Е. Соболев
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, оп. 7, д. 269, л. 11. Заверенная копия.
* В деле отсутствует.
№ 31
1907 г. августа 29. — Донесение могилевского губернатора
в Департамент полиции о забастовке крестьян
на сенопрессовальном заводе в Гомельском у.
с требованием повышения зарплаты
22 августа на сенопрессовальном заводе Макдональда, на-
ходящемся в районе Гомельского у., возившие сено крестьяне
д. Бронно, Жмуровки и Козазаевки Речицкого у. Минской
губ., желая повысить заработную плату с 6 к. на 9 к. с тючка,
устроили забастовку; управление завода не согласилось на
предложенные ими условия и пригласило на работы крестьян
других, соседних деревень Могилевской губ. Когда последние
хотели приступить к работам, то забастовщики угрозами
потребовали от них, чтобы они не срывали забастовки, выра-
жая в противном случае намерение силой не допустить их до
работ. При таких условиях крестьяне Могилевской губ. не ре-
шили приступить к работам, почему подвоз сена совершенно
прекратился. В тот же день на сенопрессовальный завод слу-
чайно, по другим служебным надобностям, заехал местный
становой пристав, в распоряжение коего, по его просьбе, ре-
54
чицким исправником были командированы 10 стражников.
Когда толпа забастовщиков подступала к заводу, становой
пристав вступил с ними в переговоры и объявил, что если они
позволят себе какое-либо насилие, то против них будет пуще-
но в дело оружие. Тем временем крестьяне Могилевской губ.
под охраной стражников приступили к работам, не прекра-
щая таковых до самого вечера. На другой день работы снова
возобновились, но забастовщики снова собрались в большем
количестве и начали опять угрожать возившим сено крестья-
нам; у одного возчика, между прочим, была изрезана вся
сбруя. Тогда становой пристав верхом на лошади вместе с
конными стражниками двинулся к забастовщикам и прогнал
их силою за Днепр, совершенно восстановив порядок. После
этого некоторые из забастовщиков сознали несправедливость
своих требований и приступили к работам вместе с крестья-
нами Могилевской губ. По этому делу в настоящее время
производится дознание с целью выяснения наиболее винов-
ных для привлечения их к ответственности в административ-
ном порядке за царушение обязательного постановления.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции.
За губернатора вице-губернатор Шидловский
Зд правителя канцелярии *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 20. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
№ 32
1907 г. августа 30. — Рапорт лепельского уездного
исправника витебскому губернатору о распространении
нелегальными организациями прокламаций и агитации
крестьян уезда к аграрным выступлениям
Доношу в. п., что деятельность нелегализированных сою-
зов, обществ и т. п. во вверенном мне уезде выразилась в рас-
пространении прокламаций, устройстве неразрешенных схо-
док и в возбуждении крестьян к аграрным беспорядкам.
Что же касается деятельности легализированных обществ,
то случаев отступлений их от закономерны;: действий не наб-
людалось.
Уездный исправник Гнедовский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 2236, л. 7. Подлинник. Рукопись.
55
№ 33
1907 г. сентября 1. — Рапорт витебского полицмейстера
губернатору о закрытии профессиональных союзов
приказчиков, строительных рабочих и служащих
торгово-промышленных предприятий
Доношу в. п.:
1) нелегализированных союзов и обществ в г. Витебске-
не имеется;
2) за деятельностью легализированных обществ имеется
со стороны чинов полиции наблюдение и по возбужденным
мною делам закрыты профессиональные общества:
а) приказчиков, конторщиков и бухгалтеров,
б) строительных рабочих и
в) служащих торгово-промышленных заведений г. Витеб-
ска, первые два — за устройство забастовок и последние —
за хранение в помещении своего правления разрывного сна-
ряда и участие членов оного в преступном сообществе, имев-
шем намерение бросить этот снаряд в жирардовский магазин
купца Сапгира и наблюдавших за этим магазином чинов по-
лиции; кроме того, возбуждено ходатайство о закрытии про-
фессионального общества портных г. Витебска за участие чле-
нов этого общества в устройстве забастовки портных, но
общество это еще не закрыто; другие общества в незако-
номерной * деятельности не были замечены.
Полицмейстер Браун
Секретарь Беркис.
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 2236, л. 17. Подлинник.
* Здесь и далее — так в тексте.
№ 34
1907 г. сентября 17. — Донесение начальника
Жабинского отделения Московско-Рижского жандармского
полицейского управления железных дорог начальнику
Гродненского губернского жандармского управления
об обнаружении недалеко от ст. Погодине
Московско-Брестской ж. д. листовок РСДРП
Секретно
11-го сего сентября месяца дежурный сторож 93-го око-
лотка 10-го участка службы пути Степан Адамов Борушко
представил унтер-офицеру ст. Погодине Каллауру найденныр
56
им в ночь на то же 11-е число на 930-й вер. Московско-Брест-
ской ж. д. (вторая верста от ст. Погодино) и, видимо, выбро-
шенные из проходившего поезда'№ 4 почтового, при сем при-
лагаемые 2 листка издания Российской социал-демократиче-
ской рабочей партии *.
Произведенным мною расследованием лицо, выбросившее
эти листки, обнаружить не удалось. Весь перегон Погодино—
Коссово осмотрен, и нигде более выброшенных таких листков
не найдено, из чего можно заключить, что эти листки броше-
ны не для распространения, как брошенные в одном лишь
экземпляре.
Вышеизложенное доношу на распоряжение.
Ротмистр **
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 95, л. 549. Подлинник. Рукопись.
* В деле отсутствуют.
* * Подпись неразборчива.
№ 35
1907 г. сентября 25. — Сообщение начальника Витебского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о забастовке рабочих табачной фабрики
купца Колбановского в г. Витебске из-за увольнения
5 рабочих
Секретно
21-го сего сентября забастовали рабочие в числе около
100 человек табачной фабрики купца Колбановского в г. Ви-
тебске; причиной забастовки послужило увольнение за сокра-
щением служащих 5 рабочих этой фабрики. Требования ра-
бочих к Колбановскому: принять обратно уволенных рабочих
или же уплатить им каждому 3-месячное жалованье сразу Ч
Никаких беспорядков рабочими не производится.
Полковник Семенов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 10, ч. 2, л. 2. Подлинник.
1 13 октября 1907 г. начальник Витебского губернского жандармского
управления сообщил в Департамент полиции о прекращении забастовки.
Рабочим была увеличена зарплата на 10%, уволенные 5 человек не .были
приняты, но им было выдано 2-недельное пособие (ЦГАОР СССР, ф. 102,
4-е д-во, 1907 г., д. 10, ч. 2, л. 27).
57
№ 36
1907 г. октября 1. — Из рапорта полоцкого полицмейстера
витебскому губернатору о наличии в г. Полоцке организаций
РСДРП, Бунда и профсоюза портных, портних и шапочников
По негласным сведениям и данным, добытым при обыс-
ках, в г. Полоцке существуют нелегализированные организа-
ции Российской социал-демократической рабочей партии,
Бунда и профессиональный союз портных, портних и шапоч-
ников под руководством Бунда, за коим имеется постоянное
наблюдение со стороны полиции, но явной деятельности тако-
вых за последнее время не замечалось, ранее же бывали слу-
чаи разбрасывания прокламаций, посылка угрожающих пи-
сем и были обнаружены некоторые лица, принадлежащие к
этим организациям...*
Полицмейстер Смирнов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 2236, л. II. Подлинник. Ру-
копись.
* Опущены сведения о деятельности обществ.
№ 37
1907 г. октября 9. — Представление прокурора Минского
окружного суда в Виленскую судебную палату о привлечении
к следствию члена Стародорожской организации РСДРП
П. Горелика за организацию забастовки рабочих
лесопильного завода в пос. Верхутин Бобруйского у.
Имею честь донести в. п., что мною вместе с сим возвра-
щена начальнику Минского губернского жандармского управ-
ления для производства формального дознания поступившая
ко мне в порядке 1035 10 ст. Устава уголовного судопроизвод-
ства переписка по обвинению мещанина Пины Горелика в
преступлении, предусмотренном 126 и 1 ч. 132 ст. Уголовного
уложения.
Основанием к возбуждению дознания послужили следую-
щие обстоятельства. Полицейский урядник 12-го участка
Бобруйского у. рапортом от 12 июня с. г. за № 39 донес боб-
руйскому уездному исправнику, что среди бастующих рабо-
чих Верхутинского завода замечается брожение, поддержи-
ваемое приезжими агитаторами, устраивающими в лесу
сходки рабочих, на которых произносятся речи на политиче-
ские темы. К числу этих агитаторов принадлежит и прожи-
вающий на ст. Старые Дороги часовой мастер Горелик. К ра-
порту урядника приложены 2 прокламации, по которым вид-
58
но, что действиями забастовщиков, убивших, между прочим,
рабочего Василевского, руководила Стародорожская органи-
зация Российской социал-демократической рабочей партии.
При обыске, произведенном 23 августа с. г. по распоряже-
нию бобруйского уездного исправника, у мещанина Пины
Горелика в шкафчике от часов найден был черновик прокла-
мации от имени Российской социал-демократической рабочей
партии, в которой русские граждане в видах свержения про-
извола и гнета русского самодержавного режима приглаша-
ются встать как один человек и явиться на помощь нашим
борцам освобождения и поддерживать их пожертвованиями,
кто чем может. Оканчивается воззвание словами: «Долой мо-
нархию! Долой произвол! Да здравствует объединение, ра-
венство и братство! Да здравствует РСДРП!»
Спрошенный приставом Пина Горелик, 20 лет, объяснил,
что он во время забастовки на Верхутинском заводе не был,
прокламаций туда не возил и не знает, кем писан найденный
у него черновик прокламации и откуда он появился, но пола-
гает, что его подбросил ему кто-либо из его врагов.
Спрошенный исправником рабочий Верхутинского завода
Константин Тобало показал, что Горелик приезжал из Ста-
рых Дорог в Верхутино и ходил к забастовщикам в лес, но,
что он там делал, не знает, а крестьянин Василий Янович по-
казал, что видел во время забастовки на Верхутинском заво-
де Горелика, который ночевал возле казармы бастующих ра-
бочих и при его, свидетеля, появлении скрылся в лес со своим
товарищем.
Изложенные в настоящем представлении сведения мною
одновременно с сим за № 2808 сообщены Департаменту Ми-
нистерства юстиции.
Прокурор Бенико
ЦГИА ЛитССР, ф. 446, оп. 3, д. 930, л. 1. Подлинник.
№ 38
1907 г. октября 22. — Сообщение командира 101-го пехотного
Пермского полка в Гродненское губернское жандармское
управление об обнаружении во дворе казармы
прокламации «К новобранцам» 1
Секретно
Препровождаю при сем 25 штук прокламаций «К ново-
бранцам»*, найденных старшим музыкантской команды вве-
ренного мне полка Жидкевичем 21-го сего октября в 8 час.
59
утра на дворе казармы Прудовского, разбросанными по пач-
кам.
Один экземпляр представлен мной по команде.
Командир полка полковник Шишкевич
Полковой адъютант поручик Белявский
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 89, л. 747. Подлинник. Рукопись..
1 В аналогичной препроводительной от 13 ноября 1907 г. сообщалось
о прокламации «Летучий листок» 2-й офицерской революционной органи-
зации, найденной в цирке во время представления для солдат 103-го пе-
хотного Петрозаводского полка (там же, л. 760).
* В деле нс имеется.
№ 39
1907 г. октября 24. — Уведомление и. д. могилевского
губернатора в Департамент полиции о забастовке рабочих
в типографиях г. Гомеля с требованием увеличения зарплаты
В г. Гомеле в типографиях Милаева и Бриля рабочие по-
требовали прибавки жалованья от 2 до 3 р. в месяц каждому
в зависимости от работы каждого рабочего и, не проявляя
насилия, 17-го сего октября после обеда не пришли на рабо-
ту: в первой—15 рабочих и [во] второй — 6 рабочих. Хозя-
ева нс идут на уступки и предполагают их рассчитать, а на
место их выписать новых рабочих.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции, присо-
вокупляя, что о дальнейшем ходе забастовки в упомянутых
типографиях мною будет сообщено дополнительно
И. д. губернатора Шидловский
Правитель канцелярии Федоров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 25. Подлинник.
1 Как сообщил и. д. могилевского губернатора в Департамент полиции,
забастовка прекратилась 23 октября, все требования рабочих были удов-
летворены (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 27).
№ 40
1907 г. октября 30. — Сообщение начальника Витебского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о забастовке рабочих бараночных заведений
в г. Полоцке с требованием увеличения зарплаты
Секретна
21-го сего октября в г. Полоцке рабочие бараночных за-
ведений предъявили к своим хозяевам требования об увели-
чении им заработной платы, и когда требования эти хозяева-
60
ми были отклонены, то рабочие устроили забастовку и к ра-
ботам до сего времени не приступили. Зачинщики забастовки
мещане...* * полоцкой полицией подвергнуты аресту в порядке
охраны.
Забастовавшие рабочие беспорядков не производили.
Полковник Семенов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 10, ч. 2, л. 28. Подлинник.
1 14 ноября 1907 г. Департамент полиции потребовал от начальника
Витебского губернского жандармского управления сведений об этой заба-
стовке (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 10, ч. 2, л. 29), на что
было сообщено 29 ноября 1907 г., что забастовавшие 1 ноября возобнови-
ли работу на прежних условиях, руководители забастовки Брускин, Го-
фунг, Свердлова, Вайнштейн и Прусовская арестованы на 3 месяца (л. 30).
* Опущены фамилии 10 человек.
№ 41
1907 г. октября ,30. — Донесение старшего фабричного______
инспектора финской губ, в канцелярию.^ружногд''ф~абричног<>
инспектор a Ки^..СКй1С.о__окрл... р ^забастовке рабочих
спичечной фабрики в г. Борисове1
В дополнение к представлению моему от 24-го сего октяб-
ря за № 1082* по поводу забастовки рабочих на спичечной
фабрике «Виктория» Б. И. Соломонова в г. Борисове подве-
домственной мне Минской губ. имею честь донести отделу
промышленности, что 25-го сего октября я совместно с фаб-
ричным инспектором 2-го уч. прибыл на упомянутую фабри-
ку и нашел ее в бездействии. Пригласив затем рабочих для
выяснения размеров и подробностей их требований, ко мне
явились 8 лиц в качестве депутатов от рабочих в лице 3 жен-
щин и 5 мужчин. На мой вопрос, чем было вызвано их требо-
вание о повышении им заработка на 20%, все заявили, что
вздорожание всех продуктов первой необходимости вынуж-
дает их на сказанное требование и что они не отступятся от
него, хотя бы им пришлось голодать долгое время. Заведую-
щий фабрикой в свою очередь заявил мне, что ввиду того, что
фабрика «Виктория» подчиняется требованиям синдиката,
состоящего в настоящее время для всего Северо-Западного
края, и, кроме того, в настоящее время цена на ящик спичек
так низко установлена в сравнении со стоимостью выработки,
что для него, заведующего, решительно не представляется
никакой возможности увеличивать существующие сдельные
цены, но он, сознавая вполне трудность в настоящее время
условий жизни, в смысле вздорожания продуктов и дров, го-
61
тов принты рабочим на помощь закупкой для них этих про-
дуктов и отпускать их по заготовленной цене. Рабочие на
это предложение ответили полным отказом, считая для себя
оскорбительным получать «подачку», как они выразились.
После этого ничего больше не оставалось делать, как зая-
вить рабочим, чтобы они явились в контору фабрики за рас-
четом и что фабрика будет закрыта.
При сем имею честь представить отделу промышленности
установленную статистическую карточку **. Подлинное под-
писал и с подлинным верно:
Старший фабричный инспектор
Минской губ. И. Боклевский
ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 28. Заверенная копия.
1 17 ноября 1907 г. старший фабричный инспектор сообщил, что заба-
стовавшие 17 ноября возобновили работу на прежних условиях (ЦГИА
УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 32).
* Не публикуется. ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 27.
* * Не публикуется. Там же, л. 29.
№ 42
1907 г. ноября 1.— Из письма жителя с. Дубно
Дубновской вол. Гродненского у. С. Новика односельчанину
в армию с призывом к солдатам не стрелять в народ
... * Пишу письмо от имени брата твоего Василия и прошу
тебя, Антон, если придется иметь дело с народом, то прошу
не стрелять в него, так как он борется за землю и волю, кото-
рая необходима как для них, так и для тебя, Антон, когда
прибудешь домой. Передай всем своим товарищам, чтобы
они не стреляли в народ, потому что они есть наши братья
и отцы.
С почтением Стефан Новик
До свидания! Остаемся все живы и здоровы, чего и тебе
желаем.
Твой брат Василий
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 1L1, л. 9—10. Подлинник. Ру-
копись.
Опущены фамилии и имена крестьян, призванных в армию и соби-
равшихся жениться.
62
№ 43
1907 г. ноября 2. — Уведомление начальника
Минского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о прекращении забастовки
на стекольном заводе в пос. Старево Бобруйского у.
после удовлетворения требований рабочих о повышении
зарплаты
23-го минувшего октября в пос. Стареве Бобруйского ‘ у.
рабочие стеклянного завода [владельца] Клецкина прекра-
тили работу, предъявив к фабриканту требование об увели-
чении заработной платы, а 27 октября рабочие, получив уве-
личение платы от 50 к. до 2 р., приступили к работам.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 58. Подлинник.
№ 44
1907 г. ноября 2. — Донесение начальника Гродненского
губернского жандармского управления в Департамент полиции
об избиении новобранцами конных стражников
за удар нагайкой одного из них
Секретно
Гродненским уездным исправником было сделано распо-
ряжение, чтобы лица, являющиеся в воинское присутствие,
при входе снимали шапки.
29-го минувшего октября в Гродненское по воинской по-
винности присутствие вошел новобранец крестьянин Николай
Владимиров Мядзиков в шапке и на предложение кринского
урядника Воронина снять шапку отказался, тогда урядник
Воронин ударил Мядзикова нагайкой по голове, видя это, но-
вобранцы подняли шум и бросились к уряднику Воронину,
но последний успел скрыться в находящееся в том же доме
уездное полицейское управление; тогда толпа набросилась
на конных стражников, бывших в присутствии Кириака и Ка-
минского, и, нанеся им легкие побои, вышла на улицу, где
начала шуметь, но уговорами помощника пристава Овечко
успокоилась.
Об изложенном доношу Департаменту полиции.
Полковник Карпов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1907 г., д. 16, ч. 3, л. 10. Подлинник.
63
№ 45
1907 г. ноября 4. — Циркуляр гродненского губернатора
исправникам и полицмейстерам о принятии мер к недопущению
забастовок, митингов и других антиправительственных
выступлений в связи с судом над членами
социал-демократической фракции П Государственной думы 1
Секретно
По имеющимся в моем распоряжении сведениям, Рос-
сийская социал-демократическая рабочая партия решила по
поводу предстоящего в ближайшем времени судебного рас-
смотрения дела о членах социал-демократической фракции
Государственной думы 2-го созыва выразить в демонстратив-
ной форме протест правительству, ознаменовав день суда
однодневной всеобщей забастовкой и митингами 1 2.
Давая знать об изложенном в. в. б., предписываю озабо-
титься принятием самых решительных мер к предупрежде-
нию и недопущению забастовок, митингов и вообще каких бы
то ни было революционных проявлений во что бы то ни стало,
пресекая попытки к ним в самом зародыше и обращаясь
в случае необходимости к начальникам местных гарнизонов
за содействием войск, о командировании которых по вашему
обращению я вместе с сим вошел в сношение с начальником
охраны 3. О последующем ожидаю донесений.
Подписал губернатор Зейн
Скрепил правитель канцелярии А. Виноградов
С подлинным верно: Секретарь Кон
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 712, on. 1, д. 4, л. 222. Заверенная копия.
1 По этому же вопросу см. предписания начальника Гродненского гу-
бернского жандармского управления своим помощникам от 26 октября и
6 ноября 1907 г. (ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 91, л. 1135,
1164).
2 Однодневная забастовка состоялась в г. Гродно, о чем сообщил
начальник Гродненского губернского жандармского управления губерна-
тору 5 декабря 1907 г. (там же, ф. 1, оп. 27, д. 2872, л. 542).
3 8 ноября 1907 г. гродненский губернатор предписал губернскому
правлению в течение 2 недель разработать план передвижения отрядов
полицейской стражи на случай антиправительственных выступлений в дни
суда над членами социал-демократической фракции II Государственной
думы (там же, ф. 2, оп. 25, д. 1380, л. 42).
64
____№46_______
1907 г. ноября 12. — Сообщение минского губернатора
в Департамент полиции о~'забастовке рабочих лесопильного,
завода в посаде Новоборисов с требованием сокращения
рабочего дня, повышения зарплаты и др. 1
Борисовский уездный исправник рапортом донес мне, что
5-го сего ноября рабочие лесопильного завода Гутмана в по-
саде Новоборисове числом 50 человек выразили администра-
ции завода неудовольствие по поводу выдачи им заработной
платы вместо воскресенья в понедельник, и ввиду несогласия
управляющего „заводом^ Клячкина удовлетворить указанное
требование рабочие вслед Та "этим прекратили работы, от-
правившись на паровую мельницу Гутмана, где сняли рабо-
чих числом 10 человек и приостановили работы по постройке
дрожжевинокуренного завода. В тот же день всеми рабочи-
ми "отправлено было требование управляющему Клячкину
о повышении заработной платы, сокращении рабочего време-
ни и пр., но так как г-н Клячкин таковое не удовлетворил, то
рабочие объявили забастовку, причем на место выехал фаб-
ричный инспектор для выяснения дела и улажения недора-
зумений.
Сообщая об этом для сведения, имею честь присовоку-
пить, что всех рабочих на заводе Гутмана насчитывается до
150 человек и что со стороны забастовавших угроз или наси-
лий не проявляется.
Губернатор Эрдели
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 40, ч. 2, л. 61. Подлинник.
1 Минский губернатор сообщил в Департамент полиции, что 13 нояб-
ря забастовка прекратилась. Владелец завода уменьшил рабочий день на
30 мин, устроил теплое помещение для столовой и поставил куб для кипя-
ченой воды (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 10, ч. 2, л. 66).
№ 47
1907 г. ноября 17. — Донесение начальника Гродненского
губернского жандармского управления в Департамент полиции
о рубке помещичьего леса крестьянами д. Комаровки
Брестского у. и аресте их руководителей
Секретно
Крестьяне д. Комаровки Брестского у. уроч. Подперечья
самовольно начали рубить лес, принадлежащий гр. Замой-
скому.
5. Зак. 1601
65
29-го сего октября исправником командированы в Подпе-
речье 10 стражников в распоряжение пристава 1-го стана.
Произведенным расследованием по сему делу выяснено, что'
между крестьянами названной деревни и гр. Замойским в те-
чение уже нескольких лет происходят недоразумения из-за
леса, который расположен вблизи крестьянского надела, при-
чем крестьяне, подговариваемые Алексеем Тупиком, Григо-
рием Качаловским, Никифором Власюком и Никитой Корва-
том, свели за 2 года спорного леса на сумму 4 тыс. р.
Тупик, Качаловский, Власюк и Корват распоряжением
брестского исправника арестованы, который вошел с хода-
тайством к гродненскому губернатору о наложении на них
административного наказания.
Об изложенном доношу Департаменту полиции.
Полковник Карпов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 16, ч. 1, л. 64. Подлинник.
№ 48
1907 г. ноября 19. — Донесение гродненского губернатора
в Департамент полиции о вооруженном сопротивлении полиции
крестьян д. Подлесье Брестского у.
В дополнение к телеграмме от 16-го сего ноября имею
честь уведомить Департамент полиции, что случай сопротив-
ления крестьян д. Подлесья Радванической вол. чинам поли-
ции имел место при следующих обстоятельствах.
15-го сего ноября пристав 2-го стана Брестского у. с отря-
дом конной стражи в числе 18 человек прибыл в д. Подлесье
для арестования уклонявшихся от отбытия 2-месячного арес-
та, наложенного мною, согласно 3 п. обязательного постанов-
ления Главного начальника края от 4 января 1906 г., за само-
вольную пастьбу скота в Щебринской казенной даче крестьян
названной деревни Степана Иванчука и Ивана Бея и произ-
водства описи имущества по исполнительным листам земско-
го начальника 2-го участка Брестского у.
Оставив 8 человек стражников у дома Бея, пристав с ос-
тальными 12 стражниками отправился арестовывать Иванчу-
ка. Войдя в дом последнего с 5 стражниками, пристав увидел,
что собравшаяся у дома толпа бросает в оставшихся на улице
стражников кольями и камнями, и поспешил на помощь.
Несмотря на уговоры пристава разойтись и его предуп-
реждения, что в случае непрекращения насильственных дей-
ствий крестьян они будут разогнаны силою, толпа, увеличива-
ясь все более и более, продолжала наступать на стражников,
бросая колья и камни, которыми причинены ушибы несколь-
66
ким стражникам и присутствовавшему при этом волостному
старшине. Тогда пристав предупредил толпу, что будет стре-
лять, но в это время из толпы последовал выстрел, не причи-
нивший никому вреда.
После этого по приказанию пристава стражниками был
дан по толпе залп, но последняя продолжала наступать и из
нее опять последовал выстрел, на который чины полиции от-
ветили залпом, и толпа разбежалась, оставив на месте 2 ра-
неных, мужчину и женщину, Иванюк же и Бей успели скрыть-
ся, причем продолжать их розыск за наступлением темноты
не представилось возможным.
Осведомленный о происшедшем брестский уездный ис-
правник прибыл в д. Подлесье с ротой солдат и, как видно из
полученной мною сего числа телеграммы, крестьяне д. Под-
лесья с приходом роты вполне успокоились и добровольно
уплатили почти все причитающиеся с них по исполнительным
листам штрафы. Из числа зачинщиков 8 человек арестованы.
К сему присовокупляю, что раненые помещены в Брест-
скую городскую лечебницу, вызванная же рота возвратилась
в место стоянки.
И. д. губернатора вице-губернатор Столяров
Правитель канцелярии
Помощник правителя Е. Соболев
На полях документа имеется приписка от руки: «Итого
12 хорошо вооруженных стражников двумя залпами только
ранили двоих. Видимо, стреляли не в толпу, а пристав дейст-
вовал, несомненно, вяло».
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 16, ч. 1, л. 65. Подлинник.
№ 49
1907 г. ноября 26. — Телеграмма Слонимского уездного
исправника помощнику начальника Гродненского
губернского жандармского управления в Гродненском,
Слонимском и Волковысском у. о забастовке в Слониме
рабочих и учащихся в знак протеста против суда над членами
социал-демократической фракции II Государственной думы 1
[В] Слониме [по] поводу рассмотрения дела членов со-
циал-демократической фракции Государственной думы 2-го
созыва забастовали рабочие фабрики шерстяных платков
Бермана, штатного заведения Гуральского и ученики 3-го
5*
67
класса еврейского училища, 4-го класса реального училища
и женских прогимназий Васениной и Юдковской.
Исправник Иванов
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 8, л. 1426. Рукописный текст на
телеграфном бланке.
1 По этому же вопросу см. рапорт дежурного по 101-му пехотному
Пермскому полку командиру полка от 30 ноября 1907 г. (ЦГИА БССР
в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 89, л. 810).
50
1907 г. ноября 26. — Из донесения гродненского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих и учащихся
в Гродно и Слониме с выражением протеста против суда
над членами социал-демократической фракции
II Государственной думы* *
Сего числа в г. Гродно забастовали рабочие табачной
фабрики Шерешевского в числе 1250 человек, чугунолитейно-
го завода Файнгольда в числе 30 человек, паточного*завода
в числе 8 человек, конфетной фабрики в числе 30 человек,
Неманской переплетной фабрики в числе 111 человек, 17
портняжных мастерских в числе 65 человек, 4 кожевенных,
11 белошвейных, 9 заготовочных, 1 слесарной и 2 шапочных
мастерских, всего в числе 96 человек и 4 типографий в числе
111 человек (всего 1701) ’.
Забастовка устроена в целях выражения сочувствия пре-
данным суду членам социал-демократической фракции Госу-
дарственной думы 2-го созыва...*
И. д. губернатора вице-губернатор Столяров
Правитель канцелярии Кон
Помощник правителя Соболев
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1907 г., д. 16, ч. 2, л. 28. Подлинник.
1 Гродненский губернатор сообщил в Департамент полиции о прекра-
щении ' забастовки рабочих фабрик и заводов в г. Гродно 27 ноября
(ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г„ д. 16, ч. 2, л. 30).
* Опущен текст, отраженный в док. № 49.
68
___
1907 г. декабря 15. — Донесение старшего фабричного
инспектора Минской губ, в канцелярию окружного инспектора
Киевского окр". о забастовке рабочих спичечной “фабрики'
" «Берез ила»в,. НоаобГорнсове1
Настоящим имею честь донести отделу промышленности,
что заведующий спичечной фабрикой «Березина» X. Лурье
в Новоборисове Борисовского у. сообщил мне 14-го сего де-
кабря, что все рабочие сей фабрики в количестве до 170 чело-
век 13-го сего декабря прекратили работы с требованием
уволить мастера и принять обратно двух уволенных рабочих.
Подробности о сей забастовке я буду иметь честь донести
отделу промышленности по выяснении обстоятельств на мес-
те. Подлинное подписал и с подлинным верно:
Старший фабричный инспектор
Минской губ. И. Боклевский
ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 36. Заверенная копия. 1 * * * * * * В
1 21 декабря 1907 г. старший фабричный инспектор сообщил, что
20 декабря рабочие приступили к работе на прежних условиях (ЦГИА
УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 37).
№ 52
1908 г. января 5. — Постановление минского губернатора
об аресте 6 человек за агитацию рабочих типографии
Дворжеца в Минске к проведению забастовки
1908 г. января 5-го дня минский полицмейстер, рассмотрев
представленный при рапорте пристава 1-й части г. Минска
от 4 января за № 15* протокол о задержании 4 января рабо-
чих типографии Дворжеца **, обвиняемых в том, что, состоя
рабочими в типографии Дворжеца, они подстрекали осталь-
ных рабочих к забастовке, осуществившейся 1 января 1 под
влиянием подстрекательств, причем главным руководителем
в действиях названных лиц является быв. рабочий типогра-
фии Лейзер Горелик...***
В отношении же Горелика, оказавшего на рабочих опас-
ное влияние в смысле подготовки и осуществления забастов-
ки, возбудить пред г-м губернатором ходатайство о выселе-
нии его на основании Положения об усиленной охране из
пределов Минской губ. как вредного и опасного в рабочей
69
среде, а вместе с тем о продлении ему, Горелику, срока со-
держания под стражею...****
Минский полицмейстер Соколов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 300, on. 1, д. 21, т. 1, л. 138. Подлинник.
1 В уведомлении начальника Минского губернского жандармского
управления в Департамент полиции сообщается, что в забастовке участво-
вало 65 человек, началась она из-за того, что Горелика, призванного на
военную службу и освобожденного по болезни, владелец типографии отка-
зался вновь принять на работу. Прекратилась забастовка 3 января (ЦГАОР
СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 1).
* В деле отсутствует.
* * Далее следуют фамилии 7 человек.
* ** То же — 5 человек.
* *** Опущены квалификация обвинения, фамилии обвиняемых.
№ 53
1908 г. января 12. — Донесение начальника Могилевского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о забастовке рабочих ткацкой фабрики
в м. Дубровно Горецкого у. с требованием
повышения заработной платы
Секретно
Работницы фабрики Днепровской мануфактуры в м. Дуб-
ровке Горецкого у. 13- и 14-летнего возраста в числе 14 де-
вушек 25 декабря 1907 г. забастовали, требуя увеличения
заработной платы. Администрация фабрики, отказывая в
этом, постановила забастовавших девушек уволить вовсе
с фабрики, заменив их другими рабочими, на что остальные
рабочие фабрики не согласились, почему администрацией оз-
наченной фабрики 28 декабря фабрика закрыта и работы
в оной по настоящее время не производятся. Настроение как
рабочих, так и населения спокойное.
Генерал-майор Поляков
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 41, ч. 2, л. 32. Подлинник.
№ 54
1908 г. января 18. — Уведомление и. д. могилевского
губернатора в Департамент полиции о забастовке рабочих
на стекольном заводе в с. Серковище Оршанского у.
Поденные рабочие стеклянного завода Мерлиса в Серко-
вище Оршанского у. в числе 70 человек забастовали. На за-
воде все спокойно, туда выехал местный исправник и стар-
ший фабричный инспектор.
70
Об изложенном уведомляю Департамент полиции присо-
вокупляя, что о подробностях будет сообщено дополни-
тельно
И. д. губернатора Подседлевич
Правитель канцелярии Федоров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1908 г., д. 41, ч. 2, л. 2. Подлинник.
1 Подробные сведения о забастовке и требованиях рабочих см. в сб.:
Документы и материалы по истории Белоруссии (1900—1917 гг.). Мн.,
1953, с. 676.
№ 55
1908 г. января 22. — Уведомление могилевского губернатора
в Департамент полиции о прекращении забастовки скорняков
в м. Шклов
В дополнение к отношению от 9 января с. г. за № 3.251 уве-
домляю Департамент полиции, что забастовка скорняков
в м. Шклове окончилась 12-го сего января и работы возобно-
вились на прежних условиях, причем в течение забастовки
никаких насилий забастовщиками хозяевам причиняемо не
было и вообще забастовка имела мирный характер.
И. д. губернатора Подседлевич
Правитель канцелярии Федоров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 41, ч. 2, л. 3. Подлинник.
1 Говорилось о том, что рабочие требовали увеличения заработной
платы и сокращения рабочего времени (Документы и материалы по исто-
рии Белоруссии, т. III, с. 676).
№ 56
1908 г. января 29. — Акт дознания об агитации
к забастовке поденных рабочих на ст. Крынки
Риго-Орловской ж. д. крестьянами Селютинской вол.
Витебской губ.
1908 г. января 21-го дня я, унтер-офицер Витебского отде-
ления Московско-Рижского жандармского полицейского уп-
равления железной дороги Аким Стрижень, находящийся на
ст. Крынки Риго-Орловской ж. д., на основании 253 ст. Уста-
ва уголовного судопроизводства вследствие приказания на-
71
чальника сего же отделения производил дознание по делу об
отказе 17-го сего января поденнорабочими 42-го околотка
получить причитающейся им поденной уплаты за производст-
во в декабре месяце прошлого 1907 г. на линии Риго-Орлов-
ской ж. д. работ по очистке снега и подаче на имя г-на на-
чальника названной дороги прилагаемых при сем двух теле-
грамм. Расспрашивал по обстоятельствам настоящего дела
нижепоименованных лиц, которые объяснили.
Крестьянин д. Борышино Селютинской вол. Витебского у.
и губернии Петр Иванов Шпуков, что незадолго перед днем
17-го сего января, т. е. дня получки заработанных денег, его од-
нодеревенцы, тоже поденнорабочие, крестьяне Петр Романов
Романов, Карп Романов Романов и Герасим Семенов Вощил-
ко, д. Горелыши Николай Никифоров Суравешко и д. Шипы-
ры Егор Михайлов Котов во время производства работ под-
стрекали всех рабочих путем неполучения заработанной уп-
латы по 45 к. в день и прекращением работ потребовать от
начальствующих лиц поденной уплаты по 50 к., и в самый
день 17 января, когда прибыл плательщик, они, узнав, что
уплата будет производиться по 45 к. в день, строго приказы-
вали всем рабочим отнюдь не сметь подходить за получением
денег, что и сделано рабочими, а по отъезде плательщика
этими же подстрекателями был выработан проект—послать
телеграмму г-ну начальнику дороги и последняя тотчас же
была написана и послана тоже поденнорабочим, сыном пере-
ездной сторожихи 42-го околотка Ульяны Григорьевой Алек-
сандром Феофановым Григорьевым.
Крестьяне той же д. Борышино Петр Яковлев Воробьев
и д. Стешино Семен Емельянов Гауков подтвердили все вы-
шеизложенное показание вышеприведенного свидетеля Шпу-
кова, т. е. всему беспорядку — требования прибавки поденно-
го заработка и в неуместной подаче телеграмм г-ну началь-
нику дороги — являются возмутителями среди рабочих
крестьяне д. Борышино Петр Романов Романов, Карп Рома-
нов Романов и Герасим Семенов Вощилко, д. Горелыши Нико-
лай Никифоров Суравешко и д. Шипыры Егор Михайлов Ко-
тов и сын переездной сторожихи 42-го околотка Ульяны
Григорьевой Александр Феофанов Григорьев. Кроме выше-
означенных подстрекателей никто из других лиц не настраи-
вал их на предмет предъявления требования добавки 5 к. ... *
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 3869, л. 4—5. Копия. Рукопись.
* Опущены показания свидетелей.
72
№ 57
1908 г. февраля 9. — Донесение жандармского унтер-офицера
в г. Волковыске помощнику начальника Гродненского
губернского жандармского управления в Гродненском,
Слонимском и Волковысском у. о сопротивлении крестьян
д. Малые Гринки и Великие Гринки Добровольской вол.
Волковысского у. стражникам при взыскании недоимок
Секретно
Доношу в. в. б., что по дополнительном содержании учи-
телей Добровольского и Велико-Гринковского народных учи-
лищ за крестьянами Добровольской вол., Волковысского у.
за 3 года числится недоимка, от уплаты которой в данное
время крестьяне отказываются, поясняя, что дополнительное
содержание для учителей от них, крестьян, не обязательное
и если бы оно [было], обязательно, то его взыскивали б свое-
временно, а не тянули бы 3 года. Для взыскания означенной
недоимки в содействие сельским властям 30-го минувшего
января с 15 конными стражниками полицейской стражи
в д. Малые Гринки прибыл пристав 3-го стана Волковысского
у., где собрались крестьяне этой же деревни и, к ним прийдя
на помощь, крестьяне д. Великие Гринки и приступить к взыс-
канию не допустили, вследствие чего пристав со стражниками
из-за опасения могущего произойти столкновения1 с кресть-
янами был вынужден из деревни выступить.
К сему докладываю, что подобного рода недоразумения
среди крестьян являются благодаря нерадению, сельских ста-
рост и волостных старшин в том, что ими не одновременно,
при взыскании других земских и общественных повинностей,
взыскивается содержание учителям, ибо в данном случае
крестьяне в одиночку не отказывали бы в уплате, а во-вто-
рых, при своевременности крестьянам на долю добавочного
содержания учителей приходилось ежегодно платить копей-
ки, из которых в течение трех лет скопились рубли, и уже для
крестьян, само собою разумеется, составляют тяжесть платы
и лакомый кусочек отказаться от нее.
Унтер-офицер Стасевич
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 33, л. 22, 23. Подлинник. Ру-
копись.
73
№ 58
1908 г. февраля 14. — Уведомление начальника Гродненского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции об объявлении локаута владельцами кожевенных
заводов в м. Свислочь Волковысского у.
и вооруженном столкновении рабочих с полицией
Секретно
Владельцы свислочских Волковысского у. кожевенных за-
водов с целью понизить заработную плату и ввиду несогласия
на это рабочих объявили локаут; в последнее время заводчи-
ки стали оставшиеся невыделанными кожи отсылать для
окончательной обработки на заводы в другие местности.
Местные же кожевенные рабочие хотя этим явлением и были
недовольны, но до 31-го минувшего января ни к каким на-
сильственным действиям для недопущения вывоза кож не
прибегали. 31-го же января, когда приготовлялся для отсыл-
ки транспорт из завода купца Абрама-Алтера Минца, то яви-
лась толпа в 100—200 человек кожевенных рабочих с целью
не допустить вывоза, разбив ворота, вошли во двор завода,
намереваясь проникнуть на самый завод, но тут были встре-
чены двумя наряженными для содействия заводчику страж-
никами; на требование стражников остановиться толпа не
обращала внимания, после чего по троекратному предупреж-
дению об открытии огня стражниками было произведено три
выстрела, после чего толпа повернула назад за ворота и, не
допустив подвод для отвоза транспорта, разошлась; вывозка
кож из-за опасения порчи со стороны рабочих приостановле-
на самими хозяевами. Выстрелами никто не был ранен.
По полученным сведениям, свислочский локаут матери-
ально поддерживается заводчиками других местностей
в стремлении этим путем добиться от рабочих условий к
уменьшению заработной платы, а главное самостоятельности
и независимости от рабочих по приему и увольнению рабочих.
Полковник Карпов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 16, ч. 2, л. 3. Подлинник.
74
№ 59
1908 г. февраля 18. — Уведомление и. д. могилевского
губернатора в Департамент полиции об увольнении
25 забастовавших рабочих на ст. Шилов и принятии мер
против столкновения их с вновь принимаемыми рабочими
На ст. Шилов рабочие по нагрузке шпал около 25 чело-
век, добиваясь увеличения платы за работу, прекратили та-
ковую и получили от подрядчика Синельникова полный рас-
чет. Подрядчик Синельников предполагает взять новых рабо-
чих частью из г. Могилева, а частью из г. Витебска, почему
в предупреждение возможности столкновения прежних рабо-
чих с привозными со стороны полиции приняты надлежащие
меры.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции.
И. д. губернатора вице-губернатор Подседлевич
За правителя канцелярии *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 41, ч. 2, л. 5. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
№ 60
1908 г. февраля 25. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Брест-Литовском, Бельском, Кобринском и Пружанском у.
начальнику управления об агитации крестьянина
д. Осовницы Осовницкой вол. Кобринского у. Жарницкого
среди односельчан против царского строя
Секретно
Крестьянин д. Осовницы Осовницкой вол. Кобринского у.
Даниил Иванов Жарницкий в присутствии своих однодере-
венцев во время беседы позволил себе высказывать суждения
о ниспровержении существующего государственного строя,
говоря, что необходимо низвергнуть государя императора
с престола и извести его семью с тем, чтобы устроить в Рос-
сии республиканский образ правления, ввиду чего мною
и приступлено к формальному дознанию о привлечении Жар-
75
ницкого по признакам преступления, предусмотренного 2 п.
130 ст. Уголовного] ул [ожения].
О чем доношу в. в. б.
Приложение: Копия литеры А *.
Ротмистр Киселев
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 117, л. 214. Подлинник. Рукопись.
* Не публикуется. ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. I, д. 117,
л. 214.
№' 61
1908 г. марта 2*. — Прокламация Минской группы РСДРП
«Товарищи рабочие» с призывом продолжать борьбу
с царским самодержавием в условиях столыпинской реакции 1
Российская социал-демократическая рабочая партия
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Товарищи рабочие!
После временной победы революционного народа в 1905 г.
над растерявшимися слугами царского правительства мы
снова очутились в плену у заклятых врагов свободы народа.
Снова нас душат генерал-губернаторы, губернаторы, жандар-
мы, полицейские министры и несметная туча всякой большой
и малой чиновной сволочи. За кровные деньги народа, щедро
раздаваемые царем батюшкой, они стараются теперь вытра-
вить даже самые воспоминания о тех победах, какие одержа-
ны были революционным народом над царским правительст-
вом в дни свобод.
Виселицы и пули, тюрьма и каторга — вот вам «неприкос-
новенность личности»! Уничтожение всякой свободной и прав-
дивой печати — вот вам «свобода печати»! Запрещение вся-
ких собраний, не опекаемых полицейским чином,— вот вам
«свобода собраний»! Преследование всяких организаций, по-
литических партий, рабочих профессиональных союзов — вот
вам «свобода союзов»! Свора жадных до народного пота, на-
родных денег и народной земли помещиков и капиталистов,
восторженно хрюкающих при виде своих кормильцев и поиль-
цев — царских министров, вместо свободно избранных пред-
ставителей свободного народа<— вот она наша «истинно
русская» конституция! В ней вымирает русский крестьянин,
в ней задыхается русский рабочий, но в ней свободно и воль-
но дышится всем паразитам, сосущим кровь из народного
тела.
76
Что же, товарищи, умерла ли русская революция, так
славно начавшаяся громом 9 января и обещавшая нам ско-
рую победу над душащим нас самодержавием?
Истекла ли она окончательно кровью частичных восста-
ний и нужно ли нам окончательно сложить оружие против
заклятого вашего врага — царского правительства?
Нет, нет и нет! Русская революция не умерла, она пере-
живает только временное внешнее затишье. Умер ли человек,
когда он спит? Нет, не умер, потому что в нем есть еще жиз-
ненные силы; он проснется и снова начнет двигаться и жить.
Умерло ли дерево, когда зимою стоит голое, лишенное листь-
ев? Нет, не умерло, потому что в нем сохранились корни,
способные питать растение; придет весна, корни снова нач-
нут тянуть соки из земли и дерево снова будет жить. Умерла
ли революция, когда она не проявляется в забастовках, де-
монстрациях, восстаниях? Нет, не умерла, потому что сохра-
нились еще те силы, которые вызвали ее. Русская революция,
как и всякая революция, не произошла по наущению агита-
торов из евреев, поляков, армян и инородцев, как это любит
представлять русское и всякое правительство. Она произош-
ла потому, что русскому многомиллионному крестьянству
невмоготу стало жить без земли, без воли, русскому рабоче-
му невозможно защищать себя от пауков — капиталистов
в разоряемой и несвободной стране. Вот отчего выступил на
революционную борьбу русский крестьянин и рабочий. Эта
борьба продолжается в открытом виде и до сих пор.
Борьба эта стоила и стоит ежедневных жертв, но может
ли она окончиться без победы? Нет, не может, потому что по-
зади ждет голодная и холодная смерть от безземелья, от при-
теснения пауков хозяев, от нищеты и бесправия, русская
революция не может быть уничтожена, пока в России не
уничтожены голодное крестьянство и революционный проле-
тариат.
Русская революция не может умереть... * не может идти
назад, но она может остановиться на время, чтобы передох-
нуть и набраться свежих сил для новой борьбы.
И русская революция временно остановилась ... не стре-
ляют ее ружья, не развеваются ее красные знамена, не ка-
тятся волнами всеобщие забастовки, но ... тем большая и
упорная работа должна вестись сейчас внутри этого револю-
ционного лагеря, внутри его революционных партий, органи-
заций, союзов, нужно точить старые средства борьбы, ковать
новые, более подходящие к теперешнему времени, нужно
пользоваться каждой свободной минутой передышки, чтобы
вооружиться сознательностью.
К окопам же, товарищи! В свою рабочую социал-демокра-
тическую партию! Не тратьте дорогого времени, чтобы преда-
77
ваться напрасным сомнениям и колебаниям, борьба снова
скоро наступит. Пусть застанет она вас не слабыми и разроз-
ненными, а во всеоружии сознательности и организованности.
Пусть каждый из вас возьмет сейчас от партии все, что
может, и даст ей все то, что может,— все силы, всю энергию,
всю решимость!
Теснее же, товарищи, в нашу единую Российскую социал-
демократическую рабочую партию!
Только в нашем единении, нашей сознательности и орга-
низованности наша сила!
Один за всех и все за одного!
Смело же, товарищи, в ногу!
На борьбу за жизнь, за свободу!
Да здравствует солидарность всемирного пролетариата
и социализм!
Да здравствует единая Российская социал-демократиче-
ская рабочая партия!
Минская группа Российской
социал-демократической
рабочей партии
Печ[атано] в тип[ографии] М[инской] г[руппы] Российской
социал-демократической рабочей партии
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 106, л. 141. Типографский экз.
1 Прокламация обнаружена в м. Береза, в поселке Блудень при ст. По-
године Березовской вол. Пружанского у. в марте, сентябре 1908 г. (ЦГИА
БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 106, л. 140; д. 109, л. 160, 240).
* Датируется по препроводительному отношению пристава 2-го стана
Пружанского у. помощнику начальника Гродненского губернского жан-
дармского управления по Брестскому и другим уездам (см. примеч. 1).
** Здесь и далее отточия текста.
№ 62
1908 г. марта 7. — Уведомление волковысского уездного
исправника помощнику начальника Гродненского губернского
жандармского управления в Гродненском у. о забастовке
рабочих кожевенных заводов в м. Свислочь 1
Уведомляю в. в. б., что с 5-го сего марта в м. Свислочи
прекратили свои действия все кожевенные заводы числом 18-
при 214 рабочих. Поводом к тому послужил следующий слу-
чай: на заводе Гершона Слуцкого рабочие, помимо желания
хозяина, приняли одного рабочего, и когда Слуцкий его уда-
лил, то часть рабочих прекратила работу. Тогда Слуцкий
удалил остальных рабочих и завод закрыл, что из солидар-
78
ности с ним сделали и прочие владельцы заводов. Настроение
рабочих пока спокойное.
Уездный исправник Радецкий
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1. д. 39, л. 121. Подлинник.
1 16 марта 1908 г. этот же исправник донес, что забастовка прекра-
тилась 10 марта, так как владельцы заводов «предоставили рабочим право
допускать на работы один раз в неделю посторонних рабочих, не имеющих
работы» (ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 39, л. 121).
№ 63
1908 г. марта 14. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда о потравах
и захвате клевера крестьянами д. Каменки в им. Наруцевичи
Новогрудского у. Минской губ.
Около 10 час. вечера 20 июня 1907 г. в имении гр. Чапского
Наруцевичи Новогрудского у. винокур Лукашевич с балкона
2-го этажа заметил на клевере, принадлежавшем названной
экономии, двух неизвестных лиц. Увидев, что они начали
брать разложенный по полю для просушки клевер в вязанки,
он позвал служащих Волка и Грека и направился с ними на
место. Заметив их приближение, 2 женщины и 1 мужчина,
как это потом оказалось, забиравшие клевер, побросали вя-
занки и побежали к д. Каменке, расположенной в полуверсте.
Желая установить личность злоумышленников, они кинулись
было за убегавшими в деревню, но полевой сторож Степан
Окулик, находившийся тут же, удержал их, выразив опасе-
ние, что крестьяне их там могут поколотить. В этот самый
момент в стороне Каменки, за пригорком, показалась толпа
крестьян человек в 100, приближавшаяся к клеверу. Толпа
была вооружена кольями, с веревками и мешками. Пригрозив
страже криками «Бить их!», крестьяне бросились на клевер,
стали забирать его в вязанки, класть в мешки и уносить на
свое поле, межующее с экономией, и в деревню. Из боязни
столкновения с толпою Лукашевич, Волк и Грек отошли ша-
гов на 300 в сторону и стали наблюдать издали. Окулик ос-
тался на месте. Крестьяне уносили клевер, возвращались,
вновь набирали и снова относили. Крики «Бей их, бери!» поч-
ти не прекращались. Во главе толпы «летел» Иван Окулик,
который, грозя служащим экономии: «Держи, лови, гони их,
бей!», возбуждал крестьян криками «Ходите брать», руково-
дил их действиями и с поля ушел последним, желая набрать
клевера насколько можно больше. То же самое повторилось
и на второй день, т. е. 21 июня, причем крестьяне д. Каменки
пришли на то же поле за клевером, когда уже стемнело и уз-
нать никого было нельзя. 20-го же июня на месте были опоз-
79
наны: Иван Окулик, Викентий Окулик, Савва Яхновский,
Николай Марук, Иван Турко и Николай Турко.
За 2 дня крестьяне унесли до 50 возов скошенного клеве-
ра на сумму 375 р. ...*
Крестьяне названной деревни, обыкновенно выполняющие
сельскохозяйственные работы в им. Наруцевичи по предло-
жению этой экономии, проявляли свое враждебное отноше-
ние к ней еще и в истекшем 1906 г., когда, желая поднять це-
ну на рабочие руки, отказались в нужный момент от полевых
работ и приступили к ним лишь поздней осенью по увеличе-
нии поденной платы на 5—10 к. Тогда же и в течение лета
1907 г. они неоднократно производили на полях гр. Чапского
самовольную потраву лугов, сенокосов и похищали лес, при-
чем борьба с такими насильственными действиями была
крайне тяжела, так как крестьяне прибегали, например, при
потравах к таким средствам: выгоняли скот на помещичьи
сенокосы с детьми, и в тот момент, когда служащие имения
готовы были загнать скот в экономию, из засады появлялись
взрослые крестьяне и с криками: «Кто жить хочет — не под-
ходи!» скот отбивали обратно ... **
И. о. товарища прокурора Костин
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 19 636, л. 2—3. Подлинник.
* Опущены сведения об обысках у крестьян.
** Опущены фамилии и показания обвиняемых.
№ 64
1908 г. марта 19. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Брест-Литовском, Бельском, Кобринском и Пружанском у.
начальнику управления о проведении крестьянами д. Дроботы
Бездежской вол. Кобринского у. агитации против царского
строя, к захвату помещичьей земли
Секретно
Кобринский уездный исправник при отношении от 11-го
сего марта за № 75 препроводил мне полицейское дознание,
из коего усматривается, что крестьянин д. Дроботы Бездеж-
ской вол. Кобринского у. Владимир Александров Меличен-
ко, за которым уже ранее имелось наблюдение как за лицом
крайне неблагонадежным, занимается агитацией среди
крестьян, распространяя среди них идеи о ниспровержении
существующего государственного строя, говоря, что у нас
в России не нужно царя, а нужен президент, и убеждая их
силою взять землю помещиков, причем Меличенко успел
склонить на свою сторону своих односельчан крестьян Ивана
80
Крейдича и Степана Федюковича и настолько убедил их, что-
и они стали распространять сами преступные идеи.
При обыске у Меличенко и Крейдича обнаружена брошю-
ра революционного содержания.
Усматривая в изложенном признаки преступления, пре-
дусмотренного 130 ст. Уголовного уложения, я, руководству-
ясь 10359 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизводства, при-
ступил к дознанию в порядке означенной статьи и, выехав на
место, допросил свидетелей. Означенным допросом установи-
лось, что крестьянин Владимир Александров Меличенко
постоянно в разговорах с крестьянами возбуждал их против
правительства и, кроме сего, убеждал их силою забрать зем-
лю помещиков, каковые речи вели с крестьянами также и
Иван Крейдич и Степан Федюкович, причем у Ивана Крей-
дича в доме велись беседы с крестьянами на эти темы.
В силу изложенного все перечисленные лица привлечены
мною в качестве обвиняемых по сему дознанию и заключены
в кобринскую тюрьму.
О чем доношу в. в. б., присовокупляя, что о возбуждении
дознания мною донесено Департаменту полиции, генерал-гу-
бернатору, гродненскому губернатору и прокурору Гроднен-
ского окружного суда.
Приложение: Копия литеры А *.
Ротмистр Киселев
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 117, л. 114—115. Подлинник.
Рукопись.
* Не публикуется. ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 117, л. 116.
№ 65
1908 г. марта 21. — Донесение и. д. могилевского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих типографии
Миляева в г. Гомеле из-за задержки выплаты заработной
платы
Рабочие владельца типографии купца Соломона Миляева
в г. Гомеле в числе 10 человек, не получая жалованья, сле-
дуемого им за вторую половину февраля с. г., забастовали.
Рабочие не удовлетворены вполне по отсутствию у Миляева
средств. Забастовка протекает мирно.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции
И. д. губернатора Подседлевич
Правитель канцелярии Федоров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 41, ч. 2, л. 7. Подлинник. * 6
1 Забастовка прекратилась 26 марта 1908 г. (ЦГАОР СССР, ф. 102,
4-е д-во, 1908 г., д. 41, ч. 2, л. 8).
6. Зак. 1601
81
№ 66
1908 г. апреля 26. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о забастовке рабочих лесопильного завода
в уроч. Покуса Минского у.
19-го сего апреля рабочие лесопильного завода купца Ка-
мельковича и Екельчика в уроч. Покуса Старосельской вол.
Минского у. прекратили работы, требуя повышения заработ-
ной платы. Забастовка эта произошла по настоянию и угро-
зам соседних крестьян, зачинщиками среди коих были кресть-
яне д. Петребы Семково-Городецкой вол. Стефан Викентьев
Юшкевич, Владимир Мартинов Король и д. Ляховщины Вла-
димир Мандрукевич и Осип Голубович. Установлено, что
Стефан Юшкевич нанес побои рабочему Стефану Белоброви-
ку, не соглашавшемуся присоединиться к забастовке, вслед-
ствие чего Юшкевич арестован и при дознании представлен
в распоряжение минскому уездному исправнику.
На вышеназванном лесопильном заводе работало около
30 человек.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 4. Подлинник. Опубл,
частично в сб.: Документы'и материалы по истории Белоруссии, т. III,
с. 678.
№ 67
1908 г. апреля 26. — Донесение начальника
Минского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовке рабочих
лесопильного завода при ст. Верхутин Бобруйского у.
из-за сокращения рабочих и служащих
18-го сего апреля в 7 час. вечера ночная смена рабочих на
лесопильном заводе Фрица Шульца при ст. Верхутино Ли-
баво-Роменской ж. д. не вступала на работы, почему действие
завода приостановилось.
Приостановка работ произошла по следующим причинам:
9 апреля директором завода Новаком было вывешено объяв-
ление о том, что вследствие запрещения рубки леса админи-
страция завода вынуждена приостановить действие его и
уволить от работ к 1 мая всех приказчиков и большинство
рабочих, причем служащим и рабочим советовалось прииски-
вать себе другие занятия. В том же объявлении говорилось,
что некоторые рабочие будут оставлены на заводе и после
1 мая для окончания начатых работ.
82
18-го же апреля при производстве уплаты за предшество-
вавшую неделю в рабочих книжках была сделана отметка:
«Расчет 1 мая».
Вследствие сего рассчитанные дневные рабочие воздейст-
вовали на прибывшую смену ночных рабочих к прекращению
работ и приступили к обсуждению своего положения. При
этом многими было высказано, что те деньги, которые они
заработают до 1 мая, они проживут до того же срока, а по
наступлении срока расчета они не будут иметь средств для
выезда на родину, а потому решено было требовать расчета
не 1 мая, а немедленно, с выдачею всем рабочим платы за
2 недели и с возмещением расходов по переезду, а равно и с
выдачею по ранее состоявшемуся с администрацией завода
соглашению по 25 р. тем рабочим, которые выстроили из за-
водского материала бараки для жилья. 19 апреля утром все
рабочие явились в контору завода и потребовали расчета на
вышеприведенных основаниях, на что заведующий заводом
Новак объяснил, что он без разрешения владельца завода
Фрица уплатить за 2 недели вперед не может, что остальные
требования признает неосновательными, что о требованиях
рабочих будет телеграфировано Фрицу, после чего рабочие
разошлись.
21 апреля в Верхутино прибыл участковый фабричный
инспектор Жесков, при посредстве которого между админи-
страцией завода и рабочими состоялось соглашение, по кото-
рому все заводские рабочие подлежат удовлетворению пла-
тою, месячные за 2 недели, а поденные за 13 дней. По этой
норме заводом рассчитано пока 209 человек. Часть этих ра-
бочих, преимущественно холостяки, а равно некоторые поден-
ные из окрестных деревень, разъехались по домам. Осталь-
ные ждут расчета, а семейные, кроме того, и удовлетворения
по постройке бараков. Завод закрыт. На заводе работало до
600 человек. Общественный порядок пока ничем нарушен не
был.
Негласными сведениями выяснено, что завод имеет быть
открыт 28 апреля с контингентом рабочих от 50 до 100 чело-
век *.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 5—6. Подлинник.
* См. док. № 68.
6*
83
№ 68
1908 г. мая 2. — Донесение начальника Минского губернского
жандармского управления в Департамент полиции
о прекращении забастовки рабочих лесопильного завода
при ст. Верхутин Бобруйского у.
В дополнение к записке моей от 26-го минувшего апреля
за № 4319 * имею честь донести, что на лесопильном заводе
Фрица Шульца при ст. Верхутино Либаво-Роменской ж. д.
28 апреля в 6 час. утра открыты работы, причем из 11 имею-
щихся на заводе станков работают лишь 5 станков при 100
человеках рабочих, которые остались на заводе на прежних
условиях. Кроме того, на двух заводских площадях ныне ра-
ботает 150 человек. Остальные рабочие рассчитаны и пока
большинство их проживает в Верхутине.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 9. Подлинник.
* См. док. № 67.
№ 69
1908 г. мая 7. — Донесение помощника начальника
Минского губернского жандармского управления
в Пинском, Мозырском и Речицком у. в Департамент
полиции о вооруженном столкновении крестьян
с. Старое Село с лесной стражей им. Юзефин Мозырского у.
из-за пастбищных сервитутов
Доношу, что 23 апреля с. г. в Старом Селе Березовской
вол. Мозырского у. во время пастьбы скота крестьянами на-
званного села на принадлежащих к им. Юзефин кн. Радзи-
вилла болотных лугах, которые экономия в настоящее время
желает обратить в сенокос, и когда служащие в экономии
лесной объездчик Иван Чишейко с двумя лесными сторожами
Осипом Житницким и Петром Резановичем намеревались
сделать забор скота и загнать в им. Юзефин, то крестьяне,
зная, что им. Юзефин находится на расстоянии около 40 вер.,
и согласно сервитутных их прав и на основании примеров
прежних лет, что они с давних времен пользуются пастьбою
на этих болотных лугах, вознамерились не допустить забора
скота, тогда лесная стража: объездчик Иван Чишейко и лес-
ные сторожа Осип Житницкий и Петр Резанович — произвели
выстрелы из ружей в крестьян, которыми и ранили 5 чело-
век, причем крестьянин Семен Яковлев Петровец ранен тяже-
84
ло картечью в левую руку и бок, жизнь его в опасности, а Фе-
дор Саввин Лисовец, Иван Яковлев Петровец, Антон Степа-
нов Петровец и Ефим Титов Пышняк ранены легко дробью
и они здоровы.
В настоящее время дело это местною полицией передано
судебному следователю 4-го участка Пинского у.
Ротмистр Кравец
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 1, л. 6. Подлинник.
№ 70
1908 г. мая 12. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о забастовке сплавщиков леса в г. Бобруйске
с требованием повышения заработной платы
7-го сего мая прибывшие в г. Бобруйск по р. Березине на
плотах с лесом купцов: бобруйского Шлиомы Кагана и речиц-
кого Залмана Рагинского рабочие в числе 140 человек заба-
стовали, требуя прибавки к условленной плате по 50 к. в не-
делю.
Этою забастовкою было приостановлено судоходство, по-
чему начальник судоходной дистанции инженер Васильев
приступил к увещеванию рабочих прекратить забастовку,
предложив хозяевам плотов прибавить по 25 к. в неделю каж-
дому рабочему. На этих условиях соглашение состоялось, но
зачинщики забастовки крестьяне д. Малые Немки Столбун-
ской вол. Гомельского у. Кирилл Макаренко, Родион Мака-
ренко, Савва Макаренко, Феофизакт Гамжуров, Андрей Ба-
рабанов, Андрей Киреев и Алексей Горбачев стали вести себя
вызывающе дерзко и подстрекать остальных рабочих продол-
жать забастовку до удовлетворения их требований полностью.
Вследствие сего названные 7 человек рабочих по распоря-
жению бобруйского полицеймейстера были задержаны и за-
ключены под стражу при Бобруйском городском полицейском
управлении. Когда же посланные помощником пристава
г. Бобруйска Авсюкевичем и инженером Васильевым городо-
вые прибыли на плоты, чтобы забрать там вещи арестован-
ных, то все рабочие заявили, что они будут бастовать до ос-
вобождения арестованных товарищей, что возвратившиеся с
плотов городовые и доложили Авсюкевичу и Васильеву. В это
время подведомственные мне вахмистр Михаил Боричевский
и унтер-офицер Иван Мазалевский отправились на лодке на
плоты и начали увещевать рабочих прекратить беспорядки,
разъяснив им, что при дальнейшем упорстве их властями бу-
дет применена сйла. При этом выслушали жалобы рабочих
85
на обманы их приказчиками лесоторговцев при отпуске про-
дуктов, взвешиваемых неправильными весами, и доложили
эти жалобы инженеру Васильеву. Разъяснения Боричевского
и Мазалевского возымели должное действие, и рабочие при-
ступили к работам 8 мая в 272 часа дня, после чего судоход-
ство восстановилось.
Инженером же Васильевым совместно с помощником при-
става Авсюкевичем были осмотрены весы на плотах и сделано
распоряжение о покупке хозяевами новых клейменых весов.
Задержанные 7 человек пока содержатся при полиции.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 11. Подлинник. Опубл,
частично в сб.: Документы и материалы по истории Белоруссии, т. III,
с. 678—679.
№ 71
1908 г. мая 25. — Донесение минского губернатора
в Департамент полиции о пастьбе скота
на помещичьих землях и сопротивлении стражникам
крестьян д. Цны Пинского у. при задержании их скота
Пинский уездный исправник донес мне, что со второй поло-
вины апреля месяца крестьяне д. Цны Кожан-Городецкой вол.
Пинского у. начали самовольную пастьбу скота своего на
угодьях, входящих в состав им. Тересин владельца Христофо-
ра Щитта. Так как принимавшиеся владельцем Щиттом соб-
ственные меры прекращения самовольной пастьбы скота не
имели успеха и пастьба эта принимала систематический и
угрожающий характер, то названный владелец обратился за
содействием к местному становому приставу, по распоряже-
нию которого 30 апреля на место выехал полицейский уряд-
ник с несколькими стражниками. Когда в присутствии послед-
них служащие в экономии Щитта стали сгонять в одно место
для подсчета скот, собравшиеся в большом количестве кре-
стьяне д. Цны, будучи вооружены кольями, стали разгонять
скот в разные стороны и, не допустив служащих задержать
скот, продолжали пасти по-прежнему на землях им. Тересин.
Несмотря на неоднократные разъяснения земского началь-
ника 3-го участка Пинского у. на созывавшихся им сходах о
незаконности образа действий крестьян, они все-таки продол-
жали пастьбу скота, а утром 4 мая с. г. мужчины и женщины
с подростками вновь не допустили экономических служащих к
задержанию находившегося на пастьбе скота; бывший же на
месте становой пристав вместе с 6 стражниками после безре-
зультатных попыток к прекращению самоуправства крестьян
86
вынужден был уехать с места беспорядков. Участвовавшие в
сопротивлении крестьяне, чтобы их не заметили, закрывали
лица шапками.
Так как положение этого конфликта становилось серьез-
ным и ввиду того, что все средства улажения его мирным пу-
тем исчерпаны и что за исходом этого дела следило не только
население д. Цны, но и окрестных деревень, на место беспо-
рядков прибыл пинский уездный исправник с отрядом поли-
цейской стражи из 27 человек. На созванном земским началь-
ником 4 мая сходе крестьян после разъяснения им незакон-
ности действий они заявили, что у них имеется сервитутное
право и что у них больше нет пастбищ, а скот как пасли, так
и впредь будут пасти по угодьям Щитта.
Вследствие такого категорического заявления уездный ис-
правник оставил на месте отряд стражи для пресечения кре-
стьянам всякой возможности продолжать свое самоуправство
и лишь этой мерой удалось пока временно прекратить массо-
вую пастьбу скота.
Произведенным уездным исправником дознанием выясне-
но, что некоторые крестьяне д. Цны до настоящего года арен-
довали у помещика Щитта пастбищные угодья, а ныне решили
прекратить всякие договоры и начали самовольно пасти скот
и что главными виновниками в недопущении служащих эко-
номии Щитта к задержанию находившегося на пастбище ско-
та оказались крестьяне д. Цны Михаил Ярохович, Петр Кар-
пович, Иван Пуляк и другие в числе 9 человек, из коих первый
привлечен в качестве обвиняемого в преступлении, предусмо-
тренном 2691 ст. Уложения о наказаниях, а'остальные 8 чело-
век привлечены к ответственности в административном поряд-
ке и подвергнуты аресту на 3 месяца каждый ввиду заклю-
чающихся в действиях их признаков нарушения п. 5 отд [ела]
3 обязательного постановления от 9 декабря 1906 г., изданно-
го на основании Правил положения об усиленной охране.
Из полученных же мною 23-го сего мая дополнительных
по этому делу сведений видно, что положение этого дела ста-
новится более серьезным и крестьяне, несмотря на принятые
полицией меры, продолжают скопом загонять свой скот на
земли помещика Щитта, что в действиях крестьян заметна
чрезвычайная солидарность и они, воздержавшись теперь от
всякого сопротивления, решили начать вновь пастьбу скота
по отъезде стражи в надежде на то, что стража постоянно на
месте не будет. На днях задержано было 300 голов скота, ко-
торый простоял в имении 4 дня, и крестьяне с целью скрыть
владельцев за получением его не являлись; на четвертый день
явилась толпа крестьян, державших себя вызывающим обра-
зом, и разобрала скот.
На месте оставлено 4 стражника и периодически бывает
87
наездами местный становой пристав. По заключению уездно-
го исправника возможно ожидать столкновения между поли-
цией и крестьянами д. Цны, так как настроение крестьян весь-
ма возбужденное и действия их солидарны.
О дальнейшем положении дела мною сообщено будет до-
полнительно.
Губернатор Эрдели
Правитель канцелярии Ведринский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 1, л. 7. Подлинник.
№ 72
1908 г. мая 26. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда об агитации
крестьянином Касперовичем поденных работниц
фольв. Пережир Раковской вол. Минского у. к требованию
повышения заработной платы
7 августа 1907 г. часов около 8 утра к работавшим по най-
му у помещика Евгения Ратынского на поле вблизи фольв.
Пережир Раковской вол. Минского у. крестьянкам Дорофее
Стаховской, Стефании Малыше, Марии Ярмолович и Елиза-
вете Стаховской во время жатвы ими овса подошел крестья-
нин Иван Касперович, который спросил их, сколько они полу-
чают в сутки за свою работу от помещика. Узнав, что поденно
они получают по 35 к. в сутки, Касперович сказал им, что это-
го мало, что необходимо потребовать от помещика не менее
90 к. в сутки для каждой работницы и добиться непременно
этой платы, что сегодня, т. е. 7 августа, он, Касперович, еще
позволяет им окончить работу по прежней цене, но завтра он
с товарищами своими отправится к помещику, чтобы заста-
вить его повысить плату до указанного им размера, если же
помещик не согласится на увеличение заработной платы, а они
будут работать на прежних условиях, то он, Касперович, с
товарищами своими прогонит их с поля. Но на другой день,
8 августа, Касперович был арестован полицией...*
Товарищ прокурора Янушкевич,
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 19 511, л. 2. Подлинник.
* Опущены показания обвиняемого, квалификация обвинения.
88
№ 73
1908 г. мая 29. — Донесение начальника
Минского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовке рабочих кирпичного
завода в г. Бобруйске с требованием повышения зарплаты
В г. Бобруйске на Березинском форштадте в кирпичном
заводе купца Гирши Иоселева Розенберга работает 125 чело-
век рабочих, из коих 25 человек старообрядцев работают на
вагонетках по вывозке лошадьми из ям глины для выделки
кирпича, получая за вагонетку по Ц к., так что каждый рабо-
чий на вагонетке вырабатывает от 85 к. до 1 р. 25 к. в день.
21 мая утром рабочие старообрядцы Семен Петров Воробьев,
Николай Юльянов Волович, Яков Иванов Кондратьев, Илла-
рион Степанов Лезнев и Андрей Степанов Лезнев явились к
приказчику завода Симановскому и заявили, что они требуют
прибавки платы всем работающим на вагонетках по 1!/2 к.
за вагонетку. Хозяин завода Розенберг на это требование не
согласился, после чего рабочие по вывозке глины приступили
к работе, но упомянутые выше рабочие сняли приступивших с
работ, угрожая им побоями. Ввиду сего остальные рабочие
бросили работать и ушли с завода.
По заявлении об этом Розенбергом полиции помощником
пристава 2-й части г. Бобруйска Авсюкевичем арестованы вы-
шеназванные 5 человек, которые содержатся при городском
полицейском управлении, а остальные рабочие на вагонетках
приступили к работам.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 13. Подлинник.
№ 74
1908 г. мая 31. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда о потраве
сенокосов в им. Горный Снов помещика Гартинга
и вооруженном сопротивлении полиции и служащим экономии
крестьян д. Новый Снов Новогрудского у. Минской губ.
16 июня 1907 г. поздно вечером к управляющему им. Гор-
ный Снов дворянина Гартинга Михаилу Микульскому явился
полевой объездчик Петр Карпеленя и заявил, что крестьяне
соседней деревни Новый Снов толпой человек в 50 пасут на
помещичьем сенокосе лошадей и что когда он, Карпеленя, по-
просил их согнать скот, то крестьяне стали смеяться над ним и
говорить: «Разве жалко ему помещичьего?», а потом стали
89
угрожать ему, причем крестьяне Федор Врублевский, Николай
Мясникович и Василий Хомич подстрекали других побить его,,
и сами первые бросились к нему с кольями. Узнав об этом,
Микульский послал к местному полицейскому уряднику Че-
мерко, который, взяв с собой приказчика имения Михаила
Брушкевича, эконома Петра Будрика, рабочего Александра
Побудея и стражника Михальцевича, отправился в уроч. Олеш-
ник, в расстоянии 1/2 вер. от имения, для удаления крестьян
и их лошадей с потравы. В вышеназванном урочище Чемерко
застал целый табун лошадей и, подъехав к лошадям ближе,
увидел кругом них скопище людей, вооруженных палками и
кольями, причем там же заметил крестьянина д. Грусково
Василия Хомича, которого стал упрекать за его поведение.
Услышав голос Чемерко, толпа встрепенулась и, поощряемая
Василием Хомичем и крестьянами д. Новый Снов Николаем
Мясниковичем и Федором Врублевским, бросилась на Чемер-
ко и его спутников. При этом Хомич, Мясникович и Врублев-
ский кричали: «Давай ружья, револьверы, убить урядника и
стражника, этих мерзавцев! Бери палки и гони их!» При угро-
зах Чемерко стрелять толпа остановилась и затем начала ма-
ло-помалу расходиться.
По показанию на следствии урядника Чемерко Николай
Мясникович, Федор Врублевский и Василий Хомич известны
ему как агитаторы, подговаривающие крестьян к аграрным
беспорядкам и внушавшие крестьянам нападать на имения,
забирать посевы, травить луга, так как тогда помещики не
выдержат такого расстройства хозяйства, побросают свои
имения и они перейдут в руки крестьян. Далее уряднику Че-
мерко известно, что с целью пропаганды Василий Хомич разъ-
езжал по окрестным деревням и ораторствовал, а Николай
Мясникович приводил крестьянам в пример Петербург, где
много военной силы и все-таки крестьяне жгли поместья и
своего достигают, а Врублевский, по удостоверению Чемерко,
агитировал только в пьяном виде.
Когда, по словам свидетеля Брушневича, крестьяне заме-
тили, что к их лошадям подошел урядник Чемерко со служа-
щими имения Гартинга, то они толпой бросились с кольями в
руках и кричали: «Стой, не сгоняй! Дать им, сукиным сынам!»
И перестали нападать только тогда, когда урядник пригрозил
стрелять, а когда Чемерко предлагал им угнать свой скот, та
они отвечали ругательствами: «Знаем тебя, сукин сын, подой-
ди поближе!» Так как крестьяне собрались толпою, а у Чемер-
ко был только один стражник, то он не решился прогнать их
и должен был удалиться.
По удостоверению допрошенного на следствии свидетеля,
эконома имения Петра Будрика, настроение толпы под влия-
нием Мясниковича, Врублевского и Хомича было настолько
90
угрожающее, что каждый из бывших тогда с урядником опа-
сался за свою жизнь.
При предъявлении Будрику задержанных впоследствии по-
лицией Федора Врублевского и Николая Мясниковича он ка-
тегорически признал их за тех именно лиц, которые 16 июня
оказали сопротивление уряднику при попытке его удалить
крестьян и их лошадей с потравы и поощряли к этому дру-
гих...*
Товарищ прокурора Суслов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 19 637, л. 2. Подлинник.
* Опущены показания свидетелей.
№ 75
1908 г. июня 9. — Сообщение начальника Витебского
губернского жандармского управления губернатору
о собрании профсоюза по изготовлению платья
и головных уборов в г. Витебске
с участием членов РСДРП
В настроении населения в районе Витебской губ. влечение
мая месяца изменений не было. 26 мая вечером в г. Витебске
по Подвинской ул. в доме Миткевича в помещении «профес-
сионального общества по изготовлению платья и головных убо-
ров» была задержана сходка из 22 мужчин и'32 женщин, в чи-
сле коих оказался прибывший из Вильны мещанин Бениамин
Шмуйлов Трахтенберг и по агентурным указаниям принадле-
жащий к Российской социал-демократической рабочей партии,
носивший революционную кличку «Абрам» и предполагавший
здесь, в Витебске, в профессиональном обществе читать 26 мая
лекцию «О кооперативных обществах и о кооперативном дви-
жении», в программу коей входил параграф «Кооперативное
движение как необходимая форма рабочей организации по
пути к ее освобождению». Названный Трахтенберг задержан,
а также задержан в квартире его долгиновский Виленской губ.
мещанин Тевель-Лейба Абрамов Грапп, прибывший в Витебск
неизвестно откуда и по имеющимся сведениям принадлежа-
щий также к Российской социал-демократической рабочей
партии, носящий революционную кличку «Борис» и предпола-
гавший заняться здесь агитацией в рабочих массах. Ввиду
безрезультатного обыска все лица, застигнутые 26 мая на со-
брании, освобождены, а Бениамин Трахтенберг и Тевель-Лейба
Грапп заключены под стражу в Витебскую тюрьму и о поли-
91
тической их благонадежности возбуждено расследование в
порядке положения о государственной охране.
Полковник Семенов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 3278, л. 97—98. Подлинник.
Рукопись.
№ 76
1908 г. июня 14. — Донесение пристава 5-го стана
волковысскому уездному исправнику о самовольной
пастьбе скота, убийстве управляющего
и лесного объездчика, поджоге строений и скирд сена
крестьянами д. Струбницы в им. Струбница
С представлением поручения за № 1581* доношу е. в. г-ну
волковысскому уездному исправнику, что, несмотря на пре-
дупреждения мои и увещания к прекращению кр [естьянами]
д. Струбницы самовольной пастьбы скота на угодиях им.
Струбницы, таковые никакого успеха не имели, хотя дворовое
управление имения изъявило свое согласие на отработок по
3—4 дня от штуки рогатого скота за пастьбу скота, но крестья-
не уклонились от этого соглашения, а пастьбу скота продол-
жали, ввиду чего я вынужден был подвергнуть задержанию
главных зачинщиков и подстрекателей, которых и представ-
ляю при особом протоколе. При этом докладываю, что само-
вольная пастьба скота на угодьях этого имения продолжается
более 12 лет, что весною 1905 г. для улажения этого вопроса
приезжал в Струбницу член Гродненского губернского по
крестьянским делам присутствия, ныне гродненский вице-гу-
бернатор Столяров, что в мае мес[яце] того же года были
вызваны войска и что в течение последних* трех лет было под-
вергнуто аресту более 40 человек. Наконец, в прошлом году
помещиком Биспингом было подано в Волковысскую уездную
землеустроительную комиссию заявление с планами об изъ-
явлении своего согласия на продажу 45 дес. земли из-под вы-
рубки леса для пастбища кр [естьянам] Струбницкого сель-
ского общества за самую низкую цену, по 50 р. за дес. Для
этой же цели в Струбницу приезжала землеустроительная] ко-
мис[сия] во главе с непременным членом ее г. Броницом, но
крестьяне все-таки не пришли ни к какому соглашению на том
основании, что они будто бы имеют право сервитута в озна-
ченном имении и что документы на этот сервитут были будто
бы уничтожены покойным владельцем Биспингом, в чем раз-
убедить их не представляется никакой возможности, хотя
бывшие земские начальники Зуров и Дмитровский лично на-
водили справки в Губернском по крестьянским делам при-
92
сутствии и других местах, но никаких данных на право сер-
витута не отыскали. Добытыми же сведениями оказалось, что
репрессивные меры в отношении крест [ьян] Струбницкого
сельского общества д. Струбницы, Гончары и Копачи были
принимаемы и прежде. Так, в 1902 г. были высланы админи-
стративным порядком сроком на 2 года двух* ** главных под-
стрекателей из д. Струбницы Викентий Шикней, ныне умер-
ший, и д. Гончары Адам Черницкий. Кроме того, все крестья-
не подвергались штрафам по суду и уплачивали в пользу по-
мещ [ика] по исполнительным листам, но в последние 5 лет
хотя имущество их было подвергаемо описи и назначаемо в
продажу, но на торги никто не являлся благодаря угрозам со
стороны крестьян, а потому приговоры суда большею частью
не приведены в исполнение по вышеозначенной причине. В
д. Струбнице считается 42 домохозяина, где имеется скота до
150 штук и в д. Гончары и Копачи 68 домохозяев, а скота до
300 штук.
Дополнительно доношу, что результатом всего вышеизло-
женного в 1904 г. произошло убийство управляющего им.
Струбница Козловского, в 1905 г. убийство лесного объездчика
Котовича, в том же году поджог холодных строений как в им.
Струбнице, так и в фольв. Дылевщина, а также поджог нес-
кольких скирд сена, а в 1907 г. было произведено покушение
на жизнь нынешнего управляющего Владислава Яворского.
Пристав 5-го стана***
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 1, оп. 27, д. 2916, л. 3—4. Подлинник. Ру-
копись.
* Не публикуется. ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 1, оп. 27, д. 2916, л. 3.
** Так в документе.
*** Подпись неразборчива.
№ 77
1908 г. июня 18. — Постановление гродненского губернатора
об аресте крестьянина д. Новая Руда Берштовской вол.
Гродненского у. Гриня за антиправительственную агитацию
среди односельчан
1908 г. июня 18-го дня я, гродненский губернатор, рассмот-
рев представленное мне гродненским исправником при рапорте
от 16 июня с. г. за № 3395* дознание, нашел следующее: кре-
стьянин Берштовской вол. д. Новой Руды Иван Ефимов Гринь
распространял среди своих односельчан и крестьян окрестных
деревень слухи о том, что теперь они имеют право захваты-
вать чужую собственность и не платить мирских повинностей.
93
Усмотрев в деянии Гриня распространение ложных слухов,
возбуждающих в населении тревогу, а посему, признав его
виновным в нарушении п. 5 действующего в крае обязательно-
го постановления от 1 ноября 1903 г., постановил: подвергнуть
Гриня в административном порядке аресту при полиции на
3 месяца, считая срок со дня задержания.
Копию настоящего постановления для приведения в испол-
нение препроводить гродненскому исправнику.
Губернатор Н. Борзенко
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 1, оп. 27, д. 2909, л. 13. Подлинник.
* Не публикуется. ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 1, оп. 27, д. 2909, л. 1.
№ 78
1908 г. июня 24. — Рапорт помощника гродненского
уездного исправника уездному исправнику о потраве
помещичьих полей крестьянами д. Рудавицы и Корозичи
Лошанской вол. и нанесении побоев управляющему
им. Рудавица
Во исполнение личного поручения доношу в. в. б., что, как
оказалось при проверке дознания пристава 1-го стана по делу
самовольной пастьбы скота крестьянами д. Рудавицы и Ко-
розичи на полях им. Рудавица, крестьяне упомянутых дере-
вень Лошанской вол. почти постоянно выпасают свой скот от-
крыто и самовольно на чужих полях, принадлежащих к им.
Рудавица, и причиняют значительные потравы посевам овса,
гороха и клевера. Главнейшими подстрекателями и агитато-
рами среди крестьян к таковому самоволию являются: сель-
ский староста д. Рудавицы Василий Васильев Зенкевич и кре-
стьянин Фома Григорьев Жуковский; они, а в особенности
Жуковский, люди в материальном отношении богатые, поль-
зуются среди крестьян сильным влиянием и вообще направ-
ляют общественную жизнь в деревне по своему желанию.
Ближайшими соучастниками их в деле нарушения чужой соб-
ственности являются в д. Рудавицы крестьяне Тимофей Кон-
стантинов Бородзеня, Михаил Николаев Зенкевич и Алексей
Иванов Сурба, а в д. Корозичи крестьяне Клементий Викен-
тьев Сурба, Филипп Федоров Сурба, Гавриил Станиславов
Баран и Кирилл Карлов Нерод. Заявления управляющего
имением по поводу такого самоволия крестьян, обращенные
к сельскому старосте Василию Зенкевичу, последний оставлял
без всякого внимания и с насмешками объявлял управляюще-
му, что он староста, а не сторож полей имения. Такое поло-
94
жение дела в связи с отсутствием владельца имения Томашев-
ского дает крестьянам полную свободу действий, и они смело
выступают с угрозами, если кто-либо из служащих в имении
является на поля для устранения потравы и самовольного
выпаса.
18-го сего июня на полях им. Рудавица, засеянных горохом,
управляющий имением Степан Герасим задержал стадо овец,
которых при помощи проживающего в имении Михаила Дуд-
ника (сын умершего пастуха имения) доставил во двор имения
с целью задержать в сарае до выяснения личности владельцев
овец. В это время чрез двор имения случайно проходили кре-
стьянки д. Рудавицы Мария Жуковская и Ирина Сурба (же-
ны вышеперечисленных крестьян Фомы Жуковского и Алексея
Сурбы) и когда увидели желание управляющего загнать в
сарай задержанных овец, то прибежали к открытым воротам
сарая, стали на пороге и всех овец разогнали, а тех, которые
уже были в сарае, вновь выгнали во двор имения. За такое
противодействие управляющий Герасим, находясь в крайнем
раздражении, ударил Марию Жуковскую два раза палкою по
руке, после чего Мария Жуковская послала Ирину Сурбу в
деревню звать на помощь мужчин, а сама начала плакать тут
же в имении. Воспользовавшись этим моментом, управляющий
Герасим вновь согнал распуганных овец, поместил их в другой
сарай и дверь запер на замок. Ирина Сурба о случившемся
сказала мужу Марии, крестьянину Фоме Жуковскому и по-
следний собрал крестьян д. Рудавицы Алексея Иванова Сурбу,
Тимофея Константинова Бородзеню, Василия Осипова Бара-
бана, Михаила Николаева Зенковича, вооруженных палками,
к которым присоединились еще и некоторые женщины, а сам
взял мотыгу с железным наконечником и во главе крестьян,
явившись в имение, вызвал управляющего Герасима, начал
ругать его, а затем ударил кулаком по лицу, и управляющий,
обливаясь кровью, ушел. После этого крестьяне с руганью и
шумом, размахивая палками, разыскивали в имении вновь
управляющего с целью избить его, но розыски остались без
успеха, и они из имения ушли. Крестьянки Мария Жуковская
и София Зенкевич (последняя—жена старосты), пока муж-
чины расправлялись с управляющим, старались взломать
дверь сарая, в котором находились овцы, но это им не удалось.
На следующий день овцы были обсчитаны в присутствии при-
бывшего на место’ полицейского урядника и вручены владель-
цам. Они оказались принадлежащими крестьянам д. Рудави-
цы Фоме Жуковскому, всем другим, являвшимся с ним, а так-
же старосте Зенкевичу, Алексею Антонову Бородзене и Ивану
Бородзене.
20-го сего июня крестьяне д. Корозичи Михаил Викентьев
Сурба и Иван Алексеев Нерод тоже проявили самоуправство
95
по отношению к им. Рудавице, выразившееся в том, что свой
рогатый скот выпасали в этот день на полях имения, засеян-
ных овсом.
На основании изложенного виновность крестьян по сему
делу следовало бы распределить на следующие степени.
1. Сельский староста Василий Васильев Зенкевич и кре-
стьянин Фома Григорьев Жуковский — как главные виновни-
ки и овцы которых задержаны на потраве гороха 18 июня.
2. Крестьяне д. Рудавицы Алексей Иванов Сурба, Михаил
Николаев Зенкевич, Тимофей Константинов Бородзеня — как
ближайшие соучастники самовольной пастьбы и овцы которых
тоже задержаны на потраве гороха 18 июня.
3. Крестьяне д. Корозичи Клементий Викентьев Сурба,
Филипп Федоров Сурба, Гавриил Станиславов Баран и Ки-.
рилл Карлов Нерод — тоже как ближайшие соучастники са-
мовольной пастьбы, но скот которых на потраве задержан
не был.
4. Крестьяне д. Рудавицы Василий Осипов Барабан, Алек-
сей Антонов Бородзеня и Иван Клементьев Бородзеня, а так-
же д. Корозичи Михаил Викентьев Сурба и Иван Алексеев
Нерод — хотя и не главные виновники в этом деле, но овцы
которых задержаны на потраве 18 июня и выпасавшие рога-
тый свой скот 20-го сего июня на полях им. Рудавицы, засеян-
ных овсом.
5. Крестьянки д. Рудавицы Мария Адамова Жуковская,
Ирина Сурба и София Григорьева Зенкевич — как проявив-
шие лично насилие к освобождению овец, задержанных на
потраве.
Правда, крестьянин Фома Григорьев Жуковский, проявляя
насилие в им. Рудавица во главе крестьян, вооруженных пал-
ками, нанес удар по лицу управляющему Герасиму после того,
как последний ударил палкою его жену Марию, но обстоя-
тельство это не может смягчить в данном случае его винов-
ность, так как поведение его жены вызвало применение к ней
такой меры со стороны управляющего, чтобы предотвратить
проявленное ею сопротивление, и все это произошло на почве
той же самовольной пастьбы.
Во всяком случае, все перечисленные лица подлежат на-
казанию по сему делу в высшей мере, ибо они люди вполне
состоятельные и посягательство их на чужую собственность
нисколько не объясняется нуждою, а чисто хулиганскими ин-
стинктами.
Произведенное по сему делу дознание при сем прилага-
ется.
Помощник исправника А. Кузьмин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 1, оп. 27, д. 2911, л. 17—18. Подлинник.
96
№ 79
1908 г. июля 3. — Показания дворянина Евреинова
по делу о самовольной пастьбе скота крестьянами
д. Полотково Горняцкой вол. Гродненского у. на угодьях
им. Коптевщина
1908 г. июля 3-го дня. Вследствие личного поручения по-
мощника гродненского уездного исправника я, состоящий в
распоряжении гродненского исправника чиновник Михнович,
прибыл с. ч. в им. Коптевщину Горницкой вол. Гродненского у.,
принадлежащее жене т. сов. Ольге Петровне Евреиновой, для
производства дознания о самовольной и открытой пастьбе
скота крестьянами д. Полотково той же волости на угодьях,
принадлежащих Евреиновой, спрашивал нижепоименованных
лиц, которые показали следующее.
1. Доверенный Ольги Петровны Евреиновой дворянин
Владимир Михайлович Евреинов показал: с начала весны
настоящего года крестьяне и мещане д. Полотково самоволь-
но и открыто начали пасти скот на угодьях, принадлежащих
верительнице моей. Самыми упорчивыми в этом являются
крестьяне Константин Осипов Козловицкий, Юрий Васильев
Церешко и Андрей Иванов Мукосей. По распоряжению моему
или верительницы моей служащие имения неоднократно посы-
лались на угодья с целью загнать скот и обнаружить владель-
цев пасшегося скота, но при приближении служащих имения
крестьяне, окарауливающие и пасущие скот, начинают в слу-
жащих бросать камнями и, таким образом, не дают возмож-
ности обнаружить владельцев скота; я лично неоднократно
ездил на свои угодья с целью обнаружить владельцев, но при
приближении моем скот угонялся с угодий. Вчерашнего числа,
т. е. 2 июля, я лично со служащими имения Константином
Степановым Мируком и Михаилом Андреевым Грулем отпра-
вились на угодья имения, где застали скот, принадлежащий
крестьянам д. Полотково. При приближении нашем скот был
согнан с угодий, а 16 голов были мной и служащими взяты и
пригнаны в имение с целью узнать фамилии владельцев их.
Из числа забранного скота мной выдан скот, оказавшийся
принадлежащим Юрию Церешко и Андрею Мукосею, а
остальной скот, принадлежащий, как оказалось, Константину
Козловицкому, оставлен в имении до явки Козловицкого. Скот
этот был заперт в хлебном сарае. Скот, принадлежащий Коз-
ловицкому и находящийся в имении, самовольно Козловицким
или по распоряжению его около 6 ч. утра с. ч. угнан из имения
в д. Полотково; скот выгнан из сарая чрез боковые ворота
полем, засеянным клевером, и сенокосом для того, чтобы кто-
нибудь не заметил из служащих, как выгоняется скот. Фами-
7. Зак. 1601 97
лии остальных крестьян, за исключением вышепоименован-
ных, я не мог узнать.
В. М. Евреинов
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 1, оп. 27, д. 2913, л. 3—4. Подлинник. Ру-
копись.
А6 80
1908 г. июля 3. — Донесение старшего фабричного
инспектора Минской губ. в канцелярию окружного
фабричного инспектора Киевского окр. о забастовке рабочих
табачной фабрики в г. Минске
На основании ст. 37 Наказа чинам фабричной инспекции
настоящим имею честь донести отделу промышленности, что
l-ro сего июля владелец табачной фабрики в г. Минске
С. М. Гинзбург сообщил мне, что 12 рабочих его фабрики
предъявили ему требование об увеличении им заработка.
Владелец фабрики на это требование не согласился, вследст-
вие чего на следующий день, кроме 12 рабочих, предъявивших
требования, не явились на работу и 7 работниц, так как в чис-
ле 12 забастовавших рабочих находились 2 паковщика, без
которых названные 7 работниц работать не могут. Таким об-
разом, фактически забастовало 19 рабочих. На следующий
день, т. е. 2-го сего июля, г-н Гинзбург сообщил мне допол-
нительно, что с утра 2 июля, за исключением 2 рабочих, никто
из рабочих в числе 26 на работу не явился. В 12 часов сего
3 июля я прибыл на фабрику для расследования причин заба-
стовки, но рабочих на месте не оказалось и потому объяснения
мною были получены лишь от владельца фабрики. Из этого
объяснения выяснилось, что мотивом к требованию повыше-
ния заработка послужило вздорожание продуктов первой не-
обходимости и что рабочие вследствие этого терпят нужду.
Фабрикант Гинзбург, не отрицая вздорожания всех продуктов,
тем не менее сообщил мне, фабрикация табака не приносит
ему мало-мальски достаточной прибыли, и, кроме того, он в
предыдущие забастовки несколько раз увеличил заработок сво-
им рабочим, а потому в настоящее время он решительно не
может удовлетворить требования рабочих и готов совершенно
прекратить производство или же заменить всех рабочих
евреев русскими, уверяя, что с последними ему будет легче
сговориться и работать. Не имея объяснений со стороны ра-
бочих по тому же предмету, мне пришлось уехать с фабрики,
причем мною было предложено вывесить на фабрике объяв-
ление, в коем все рабочие предупреждаются, что если они не
явятся на работу с утра 4-го сего июля, то все они будут рас-
считаны по закону.
98
О дальнейшем движении вышеизложенной забастовки я
буду иметь честь донести отделу промышленности дополни-
тельно Подлинное подписал и с подлинным верно:
Старший фабричный инспектор
Минской губ. И. Боклевский
ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 44. Заверенная копия.
1 В донесении от 8 июля сообщается, что рабочие согласились при-
ступить к работе на прежних условиях 4 июля. ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1,
д. 507, л. 45.
№ 81
1908 г. июля 10. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о прекращении забастовки рабочих спичечной
фабрики в м. Койданово Минского у.
Секретно
В дополнение записки моей от 7-го сего июля за № 6857 1
имею честь донести, что рабочие спичечной фабрики [владель-
ца] Стронгина в м. Койданове Минского у. 7-го сего июля
вновь приступили к работам по уменьшенной на 5% плате.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 15. Подлинник.
1 В ней говорится, что 1 июля забастовали рабочие этой фабрики в
связи с объявлением владельца о понижении заработной платы (ЦГАОР
СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 14).
№ 82
1908 г. июля 20. — Сообщение начальника Гродненского
губернского жандармского управления помощнику
в г. Бресте о выступлении против полиции крестьян
м. Дывино Кобринского у.
Сообщаю, что крестьяне м. Дывино Кобринского у. Дмит-
рий Белорусец совместно с старшиной того же местечка Анд-
реем Данилюком 16 марта с. г. подговорили толпу крестьян
до 300 человек, которая подступила к становой квартире и
хотела ее разнести, причем Белорусец кричал: «Долой поли-
цию! Бей их!»
Других сведений нет, в делах управления не имеется.
Верно: Ротмистр
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 117, л. 312. Отпуск. Рукопись.
7*
99
№ 83
1908 г. июля 24. — Из рапорта городокского уездного
исправника витебскому губернатору о самовольной рубке
помещичьего леса крестьянами д. Полешино
Мишневичской вол. Городокского у.
Урядником полицейской стражи 2-го участка Городокско-
го у. Лещевым, согласно заявлениям лесников и управляю-
щего им. Долгополье о подире лык и порубке в имении леса,
был произведен в д. Полешино Мишневичской вол. обыск,
после которого к дому, где находился урядник, собралась
толпа шумевших крестьян, причем выделившиеся из нее кре-
стьяне д. Полешино Мишневичской вол. Петр Степанов Ко-
ролевой и Семен Григорьев Корниленок, подстрекая осталь-
ных, повышенным голосом говорили: «Как ходили в лес, дра:
ли лыко и рубили лес, так и будем рубить, этот лес бог дал,
а потому он такой же наш, как и панский...» *
Уездный исправник Соколовский
ЦГИД БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 3891, л. 1. Подлинник. Ру-
копись.
* Опущена квалификация обвинения.
№ 84
1908 г. августа 13. — Донесение могилевского губернатора
в Департамент полиции о прекращении забастовки рабочих
писчебумажной фабрики в м. Шклов Могилевского у.
Секретно
В дополнение к отношению от 30 июня с. г. за № 10400 *
уведомляю Департамент, что забастовка на Шкловской пис-
чебумажной фабрике Горнштёйна окончена 5 августа с. г. и в
этот день рабочие фабрики возобновили работу. Из забасто-
вавших рабочих администрацией завода не принято до 30 че-
ловек, которые из м. Шклова выбывают на заработки в другие
местности. Забастовка протекла мирно.
За губернатора управляющий казенною палатою Корженецкий
Правитель канцелярии Федоров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., ч. 2, л. 10. Подлинник.
* В нем говорится, что забастовка началась 28 июня 1908 г., забасто-
вало 250 человек рабочих (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 41,
ч. 2, л. 9).
100
№ 85
1908 г. августа 25. — Донесение витебского губернатора
в Департамент полиции о запрещении
профессиональных союзов в Витебской губ.
Сообщаю Департаменту полиции, что со стороны местных
властей никаких стеснений для профессиональных обществ
или преследования их при выполнении ими условий, ука-
занных в уставе, не делалось и заявлений на это ни от кого
не поступало.
Неосновательным является и заявление о недозволении в
собраниях профессиональных обществ местных языков, так
как между членами этих обществ, преимущественно евреями
и отчасти католиками и лютеранами, не понимающими рус-
ского языка, не имеется. Жалоб по этому предмету также ни
от кого не поступало.
Что же касается заявления о неправильном будто бы за-
крытии обществ упомянутой категории, то дело это является
в следующем виде.
Со времени введения в действие высочайше утвержденных
в 4-й день марта 1906 г. Временных правил об обществах и
союзах открыто по 1 января 1908 г. всего 45 профессиональ-
ных обществ; затем с 1 января с. г. по настоящее время этих
обществ не открывалось.
В 1907 г. ввиду допущенных некоторыми из профессиональ-
ных обществ отступлений от закона и уклонений как в сторо-
ну политики, так и от обязательных для них, согласно уста-
вам, условий их деятельности 16 обществ закрыто, из них
15 — по постановлениям губернского по делам об обществах
присутствия и одно — в порядке охраны; причем в помеще-
нии «Общества торгово-промышленных служащих в г. Витеб-
ске» 25 августа 1907 г. была обнаружена бомба. В 1908 г.
закрыто по постановлениям того же присутствия еще 10 об-
ществ. Таким образом, из числа 45 обществ закрыто 26, спи-
сок которых с указанием оснований закрытия при этом при-
лагается *.
Указанные в отношении Департамента за № 65 4133 об-
щества: «сапожников и заготовщиков», «часовщиков и граве-
ров» и «домашней прислуги» в г. Витебске (показанные в
прилагаемом списке под № 1, 9 и 11) закрыты не администра-
цией, а по постановлениям присутствия по делам об общест-
вах как распавшиеся и не функционирующие. Что же касается
означенного в том же отношении общества в г. Двинске, то
за неуказанием его названия не представляется возможным
определить, о каком именно обществе из числа закрытых в
г. Двинске следовало бы сделать пояснение.
101
К сему считаю нужным добавить, что все вообще поста-
новления о закрытии обществ следовали всегда по всесторон-
нем рассмотрении и обсуждении всех обстоятельств, причем
в некоторых случаях дела эти рассматривались даже по не-
скольку раз и из числа состоявшихся постановлений о закры-
тии 26 профессиональных обществ, лишь в одном случае (о
закрытии «общества приказчиков, бухгалтеров и вояжеров в
г. Двинске») была принесена жалоба в Правительствующий
сенат, которая представлена 13 мая с. г. за № 304 * ** и нахо-
дится еще в рассмотрении сената.
Губернатор Гершау-Флотов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 2649, on. 1, д. 146, л. 17—19. Копия. Ру-
копись.
* Не публикуется. ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 2649, on. 1, д. 146,
л. 20—23.
** В деле отсутствует.
№ 86
1908 г. сентября 22. — Донесение начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Департамент полиции об избиении крестьянами д. Круглое
Пружанского у. полицейских стражников, охранявших
им. Кулики
Секретно
8-го сего сентября полицейские стражники Пружанского
отряда Андрей Пекач и Алексей Мордан, находившиеся вре-
менно в командировке в им. Кулики, направились в д. Круг-
лое Носковской вол. Пружанского у. к кузнецу справиться
относительно ковки лошадей, и когда подошли к этой дерев-
не, то появившаяся толпа молодых крестьян до 20 человек с
кольями бросилась на стражников, начала их бить, пригова-
ривая, что это за то, что они защищают помещика. Во время
свалки стражники оба сильно избиты так, что даже Мордан
помещен в больницу на излечение. Главными зачинщиками,
как выяснилось полицейским дознанием, являются крестьяне
д. Круглое Александр Чиж, Николай Наливко, Владимир Пу-
ховский, Александр Лешук и Осип Пуховский; в толпе кре-
стьян находились сельский'староста Марк Романюк и предсе-
датель волостного суда Феодосий Романюк. Полицейское до-
знание по этому делу передано судебному следователю 1-го
участка Пружанского у.
Об изложенном доношу Департаменту полиции.
Полковник Карпов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1907 г., д. 16, ч. 3, л. 1. Подлинник.
102
№ 87
1908 г. октября 5. — Постановление слонимского
уездного исправника об аресте рабочих Михалинского
стекольного завода за принадлежность к РСДРП
и революционную агитацию
1908 г. октября 5-го дня. Слонимский уездный исправник,,
рассмотрев расследование о рабочих Михалинского стеклова-
ренного завода Владимире Голубе, Иосифе Кадзишевском.
Юльяне Мулярте и Антоне Хмеле, задержанных в порядке
29 ст. Положения об охране по подозрению в принадлежнос-
ти к противоправительственной партии и терроризировании
других рабочих завода, чнашел, что, как выяснено дополни-
тельным расследованием, поименованные лица принадлежат
к социал-демократической партии и считаются главарями ее
на названном заводе, склоняли и других рабочих ко вступле-
нию в партию, а нежелающих примкнуть к ним избивали;
распевали на заводе революционные песни, принуждая к это-
му и других рабочих, имели нелегальную литературу и раз-
давали ее рабочим, а также производили между последними
денежные сборы на цели партии, а потому постановил: кре-
стьян Владимира Юльянова Голуба, 24 лет, Осипа Францева
Кадзишевского, 20 лет, Юльяна Антонова Мулярта, 23 лет
и Антона Иванова Хмеля, 20 лет как навлекающих на себя
обвинение по 124 и 125 ст. Уголовного уложения на основа-
нии 257 и 10 35 1 11 ст. Устава уголовного судопроизводства со-
держать под стражею в слонимской тюрьме до распоряжений
помощника начальника Гродненского губернского жандарм-
ского управления в Гродненском, Слонимском и Волковыс-
ском у., которому препроводить расследование о деятельности
названных лиц, о чем объявить задержанным, донести г-ну
гродненскому губернатору и прокурору Гродненского окруж-
ного суда и сообщить начальнику Гродненского губернского
жандармского управления. Копию постановления препрово-
дить начальнику слонимской тюрьмы.
Подлинное с надлежащею подписью.
С подлинным верно: Уездный исправник Жигулин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 111, л. 141. Заверенная копия.
1 6 января 1909 г. начальник Гродненского губернского жандармского
управления информировал своего помощника в Гродненском, Слонимском
и Волковысском у., что решением министра внутренних дел эти рабочие
были высланы в Вологодскую губ. под гласный надзор полиции: Голуб —
на 3 года, а остальные—на 2 года каждый (ЦГИА БССР в г. Гродно,
ф. 369, on. 1, д. 39, л. 524; д. 47, л. 278—279).
103
№ 88
1908 г. октября 8. — Рапорт городокского
уездного исправника витебскому губернатору
о сопротивлении крестьян д. Нивы Веречской вол.
Городокского у. землемеру при отводе
хуторского участка
28-го минувшего сентября во время производства работ
землемером Город окской землеустроительной комиссии Кар-
повичем по выделу хуторского участка крестьянину д. Нивы
Веречской вол. Григорию Якимову к месту работ явились
крестьяне названной деревни... * и, окружив землемера и его
рабочих, стали на цепи и с криками: «Убирайтесь долой с
поля, а то побьем» принудили его прекратить работы, причем
главными зачинщиками были Матвей Афанасьев Алашенок,
Максим Самсонов Зуев, Никита Никифоров Сидунов и Иван
Петров Киселев.
Донося об изложенном с представлением копии дознания,
прошу в. п. подвергнуть аресту при полиции Андрея Иванова
Кислова (десятского), Матвея Алашенка, Никиту Сидунова
и Ивана Киселева на 2 месяца, а остальных на 1 месяц каж-
дого.
Уездный исправник Соколовский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 3162, л. 1. Подлинник.
* Далее следуют фамилии 10 крестьян.
№> 89
1908 г. октября 17. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда о потраве
помещичьих пастбищ и сопротивлении лесникам крестьян
д. Лахвичи Любешевской вол. Пинского у. Минской губ.
18 мая 1908 г. служащий у помещика им. Быхова Домб-
ровского писарем Николай Францев, получив сведения о том,
что крестьяне д. Лахвичи самовольно пасут скот в урочище
им. Быхова Переспе, отправился вместе с лесниками Иваном
и Станиславом Жолондиевскими и Владиславом Лисовским в
уроч. Переспу для обсчета крестьянского скота. Прибыв в уроч.
Переспу, Николай Францев вместе с лесниками застал там
четырех крестьян, мужчин и одну бабу, причем при них в том
урочище паслось 7—8 голов рогатого крестьянского скота.
Как только лесники приблизились к крестьянам, то мужчины
бросились на них с кольями в руках, причем Филипп Хвесик
замахнулся колом на лесника Ивана Жолондиевского, но по-
104
следнего колом не ударил, так как Жолондиевский успел ру-
ками ухватиться за кол. В числе крестьян, напавших на лес-
ников, были Филипп Хвесик, Николай Хвесик, Клим Гладич
и Даниил Кравчик. Предполагая, что кроме четырех крестьян
в уроч. Переспе находится их еще больше, лесники направи-
лись в уроч. Олешино, где оказалось человек 12 крестьян
д. Лахвичи, при них же паслось около 30 голов скота; когда
Николай Францев объявил им, что «займет» их скот, то кре-
стьяне ответили ему: «Попробуй» — и, став все толпой перед
лесниками с кольями в руках, крикнули им: «Попробуйте зай-
мите скот, мы вам покажем, убьем вас». В толпе тогда за-
мечены были Яков, Тимофей, Иван и Дмитрий Мельники,
Василий и Сидор Марчики, Василий и Андрей Хвесики.
Допрошенный на следствии в качестве свидетеля Николай
Францев показал, что в течение последних трех лет крестьяне
д. Лахвичи, не отрабатывая, пасли скот в урочищах им. Бы-
хова помещика Домбровского, и когда весной этого года они
были вызваны в имение для заключения с ними нового усло-
вия — отрабатывать на каждую голову скота день, то кре-
стьяне, явившись в имение, заявили администрации, что
никаких условий они заключать не желают, что они будут
пасти скот, как пасли раньше, т. е. бесплатно, не отрабаты-
вая, и всё, что ни захватят этой весной, будет принадлежать
им. Главными руководителями крестьян были уполномочен-
ные общества лахвичских крестьян Григорий Хвесик, Степан
Марчик, Аверкий Гладич и Василий Хвесик, последние часто
и до того собирали лахвичских крестьян в деревне и указы-
вали крестьянам гнать скот именно в те урочища, где у кре-
стьян нет сервитутов, со словами: «Идите, пасите, не бойтесь,
что займем, все будет наше». 18-го же мая в уроч. Переспе и
Олешино крестьяне Яков, Тимофей, Иван и Дмитрий Мель-
ники, Василий и Сидор Марчики, Василий и Андрей Хвесики,
Николай Хвесик, Клим Гладич, Филипп Хвесик и Даниил
Кравчик с кольями в руках прогнали его, Францева, и лесни-
ков в то время, когда они хотели обсчитать скот. Допрошен-
ный в качестве свидетеля лесной объездчик им. Быхова Вла-
дислав Лисовский показал, что с весны 1908 г. крестьяне
д. Лахвичи самовольно стали пасти скот в урочищах им. Бы-
хова помещика Домбровского Подкатец, Сахаровщина, Под-
лесье, Олешино, Дубовое, Переспа и других, причем крестья-
не собираются толпами всегда с кольями, и при всяком при-
ближении к ним лесной стражи они кричат, угрожая кольями:
«Не подходи, а то здесь тебе и конец будет», когда же он стал
жаловаться на потраву, главные уполномоченные д. Лахвичи
Григорий и Василий Хвесики, Степан Марчик и Аверкий Гла-
дич сказали ему: «А где мы будем пасти, нам своего мало,
пасли и будем пасти и все, что запасем этой весной — все
105
-будет наше». Эти же уполномоченные собирали лахвичских
крестьян и приказывали им гнать скот в упомянутые урочища
им. Быхова... *
Товарищ прокурора Щербович-Вечер
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 19 741, л. 2—3. Подлинник.
* Опущены показания свидетелей, фамилии обвиняемых крестьян.
№ 90
1908 г. октября 30. — Сообщение гродненского губернатора
в Департамент полиции о потравах помещичьих сенокосов
и сопротивлении полицейским стражникам крестьян
д. Круглое Пружанского у.
Секретно
Полицейским дознанием, произведенным по поводу напа-
дения 8-го минувшего сентября крестьян д. Круглое на страж-
ников Пекача и Мордана, выяснено, что побои были нанесены
им из-за злобы крестьян на этих стражников, которые были
командированы в соседнее с деревней им. Кулики для пре-
дупреждения самовольной пастьбы в нем крестьянского скота.
Участие в толпе нападавших крестьян местного старосты
Марка Романюка ни полицейским дознанием, ни расследова-
нием земского начальника не установлено, и постановлением
последнего староста этот подвергнут 5-дневному аресту за то,
что не донес о происшествии этом старшине и земскому на-
чальнику, крестьянин же Феодосий Романюк, участвовавший
в толпе и названный в донесении начальника Гродненского
губернского жандармского управления председателем волост-
ного суда, устранен от этой должности еще в декабре минув-
шего года. Стражники Пекач и Мордан за самовольную от-
лучку 8 сентября из им. Кулики и оставление там винтовок,
вследствие чего они не могли оказать надлежащего сопротив-
ления нападавшим крестьянам, уволены 19 сентября со служ-
бы, дознание же о нападении передано судебному следовате-
лю, которым привлечены к следствию в качестве обвиняемых
6 крестьян, уличенных в нанесении побоев стражникам.
Губернатор Н. Борзенко
Вице-губернатор Столяров
Старший советник Ярошенко
Делопроизводитель Франчук
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 16, ч. 3, л. 3. Подлинник.
106
№ 91
1908 г. октября 31. — Донесение начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовке рабочих
табачной фабрики Шерешевского в г. Гродно
с требованием повышения заработной платы
Секретно
Доношу Департаменту полиции, что 29-го сего октября
рабочие укупорочного отделения табачной фабрики Шере-
шевского в числе 175 человек, предъявив требования о добав-
ке недельного жалованья, забастовали. Управляющим упомя-
нутой фабрики обещано удовлетворить эти требования лишь
только тем рабочим, которые получают меньше 2 р. 70 к. в не-
делю, вследствие чего остальные рабочие, получающие выше
2 р. 70 к. в неделю и не получившие удовлетворения, подгово-
рили всех рабочих названного отделения устроить забастов-
ку, ввиду чего после обеда того же числа, получив расчет по
старому условию, на работу не стали и до сего времени не
являются. Забастовка проходит тихо.
Полковник Карпов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 16, ч. 2, л. 20. Подлинник.
№ 92
1908 г. ноября 18. — Донесение начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о прекращении забастовки рабочих
табачной фабрики Шерешевского в г. Гродно
Секретно
В дополнение секретной записки моей от 31-го минувшего
октября за № 7640* доношу Департаменту полиции, что ба-
стовавшие рабочие табачной фабрики Шерешевского 10-го
сего ноября приступили к работе за условленную ими цену по
27г к. за 1 тыс. штук укупорки папирос. Рабочие же в числ$
40 человек, являющиеся зачинщиками этой забастовки, на
фабрику обратно не приняты, а заменены новыми рабочими.
Полковник Карпов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 16, ч. 2, л. 21. Подлинник.
* См. док. № 91.
107
№ 93
1908 г. ноября 26. — Сообщение минского губернатора
в Департамент полиции о прекращении забастовки рабочих
чугунолитейных заводов товарищества Якобсон,
Лифшиц и К0 в г. Минске
В дополнение к отношению от 13 ноября с. г. за № 6364 1
•сообщаю Департаменту полиции, что рабочие чугунолитей-
ных заводов в Минске товарищества Якобсон, Лифшиц и К0
19 ноября с. г. приступили к работам на условиях, предъяв-
ленных администрацией указанных заводов.
Губернатор Эрдели
Управляющий канцелярией Ведринский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1908 г., д. 40, ч. 2, л. 18. Подлинник.
’ В нем сообщалось, что рабочие забастовали 21 октября 1908 г. вви-
ду того, что администрация увеличила рабочий день на 1 час (стал 10-ча-
совой) и понизила расценки слесарям на 5%, токарям на 10%. (Докумен-
ты и материалы по истории Белоруссии, т. III, с. 681). В забастовке уча-
ствовало 103 рабочих чугунолитейного и 63 котельного заводов (ЦГИА
УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 47, 49—50).
№ 94
1909 г. января 19.— Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
о самовольной пастьбе скота на помещичьих землях
и оказании сопротивления стражникам крестьян д. Цны
Кожан-Городецкой вол. Минской губ.
Крестьяне д. Цны Кожан-Городецкой вол. Пинского у.
Минской губ. весною 1908 г. стали самовольно пасти свой скот
на полях им. Дворец той же волости, принадлежащего по-
мещику Казимиру Христофоровичу Щитту. В первый раз кре-
стьяне выгнали своего скота штук 40; произошло это в фольв.
Тарасик 22 апреля 1908 г.; затем на следующий день стали
пасти уже штук 70; тогда управляющий им. Дворец Николай
Игнатьевич Голубицкий дал знать приставу 1-го стана Пин-
ского у. о том, что крестьяне д. Цны самовольно пасут скот в
фольв. Тарасик, в урочищах этого фольварка Белое Болото и
Книга. На следующий день после этого, т. е. 24 апреля, при-
ехал в им. Дворец кожан-городецкий полицейский урядник
Парчук с шестью или семью конными стражниками; урядник
вместе с стражниками отправились в упомянутые урочища с
тем, чтобы занять скот для подсчета его и установить, кто
является хозяином скота; с урядником поехал в урочище
108
управляющий, двое лесников, Игнатий Гриневич и Самуил
Дашкевич, ночной сторож Варнава Лисович и плотник имения
Семен Киндрук. Когда все они прибыли в упомянутые урочи-
ща, то нашли там около скота несколько человек малолетних
пастушков, девочек и мальчиков, и когда начали брать скот,
то несколько из мальчиков-пастушков побежали в д. Цну, после
чего через некоторое время из деревни выбежали крестьяне
с бабами, в числе около 300 с палками в руках, сели на лодки,
переплыли реку, отделявшую деревню от фольв. Тарасик, и
побежали к уряднику и стражникам; впереди всех были с
палками 8 человек: Михаил Ярохович, Даниил Луд, Христо-
фор Альциванович, Каленик Карпович, Иван Пуляк, Петр
Карпович, Тимофей Ильич и Алексей Киндрук. Михаил Яро-
хович кричал: «Хлопцы, бейте, не давайте скота!» Этот Яро-
хович подбежал к Голубицкому и, держа обеими руками
палку, замахнулся на него, но подбежавшие стражники успе-
ли схватить палку и вырвать ее из рук Яроховича. Остальные
крестьяне, наступая на урядника и стражников, препятство-
вали им считать скот, разгоняя последний, размахивая пал-
ками и крича: «Не дадим скота».
Арестовав этих 8 человек, урядник со стражниками увезли
их в имение, оставив остальную толпу около скота и не до-
кончив подсчета последнего... *
Товарищ прокурора Рымашевский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 20 804, л. 2, 3. Подлинник. Ру-
копись.
* Опущены показания свидетелей и обвиняемых.
№ 95
1909 г. января 22. — Сообщение Слонимского уездного
исправника товарищу прокурора Гродненского окружного
суда по Слонимскому участку о забастовке рабочих
одеяльных фабрик в м. Ружаны 1
В м. Ружанах в первых числах декабря минувшего года
возникла забастовка рабочих на одеяльных фабриках Пинеса
и Ратнера. Вызвана она была понижением фабрикантами рас-
ценки работ (с существующей цены 42 к. до 32 к. за штуку
одеял).
Ввиду невозможности достигнуть соглашения с рабочими
фабрикант Пинес 12 декабря привез рабочих из Киевской губ.,
которые с 14 декабря и приступили к работам. 21 декабря
привезенные рабочие отправлены Пинесом обратно, а с 23 де-
1G9
кабря местные рабочие возобновили работы, продолжающие-
ся и в настоящее время.
Возникшая исключительно на экономической почве заба-
стовка протекала без явных насилий или попыток прекратить
работы приезжих ткачей, а к охране порядка и спокойствия
полицией были приняты все меры.1
Но в период забастовки были некоторые проявления орга-
низационной деятельности рабочих. С началом забастовки
было прислано фабриканту Пинесу письмо угрожающего ха-
рактера. Затем некоторым ткачам, бравшим работу на дом,
также присланы угрожающие письма от имени «Комитета тка-
чей». В ночь на 10 декабря сгорели сараи у жителя колонии
Павлово при местечке Лясковского, которому было предъяв-
лено в письме требование не давать квартиры под помещение
ткацких станков под угрозой плохих последствий, а в ночь на
15 декабря уничтожен пожаром сарай с материалами (шер-
стью) у фабриканта Пинеса. В обоих случаях подозреваются
поджоги со стороны рабочих, хотя никаких решительно дан-
ных к уличению кого-либо из них не имеется. Дознания об-
этих пожарах переданы по подсудности участковому судебно-
му следователю. Наконец, 24 декабря в еврейских молитвен-
ных школах наклеены записки на еврейском языке, предъяв-
ляющие требование не отдавать внаймы частные квартиры
под установку ткацких станков (подразумевается — ткачам,
работающим на дому). Записки имеют штемпель «Комитет
ружанских ткачей».
Произведенным приставом 2-го стана расследованием
установлено, что такие записки писаны в одной из молитвен-
ных школ Алтером Мордуховичем под диктовку рабочих
Мовши Волянского и Овсея Илевицкого, как это пояснил Мор-
духович. По донесению пристава, это показание изменено за-
тем Мордуховичем и к уличению названных рабочих никаких
других данных не обнаружено, записки же на ход работ влия-
ния не имели, и работы ткачей по домам продолжаются бес-
препятственно.
При проверке на месте этого, полученного мною 13 января
донесения пристава, и личном обследовании дела мною вы-
яснено, что главарями рабочих ткачей являются Мовша Во-
лянский, Янкель Резницкий, братья Овсей и Шмуель Илевиц-
кие. По негласным данным, они заправляют всем делом за-
бастовки, есть указания, что и поджог сарая Пинеса совершен
Илевицким, но ввиду сплоченности и солидарности всех рабо-
чих и общего сочувствия им со стороны многих жителей ме-
стечка уличение виновных в поджоге и как главарей и под-
стрекателей забастовки совершенно невозможно в судебном
порядке.
Ввиду этого и согласно поручению г-на начальника губер-
110
нии, произведенное мною расследование представляется г-ну
гродненскому губернатору для преследования названных гла-
варей в порядке Положения об охране.
Об изложенном сообщаю в. в. б.
Слонимский уездный исправник Жигулин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 47, л. 264. Подлинник.
1 Об этой забастовке также см.: ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369,
on. 1, д. 39, л. 565—566; д. 47, л. 19—20, 277.
№ 96
1909 г. января 30.— Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
о вооруженном сопротивлении полиции крестьян д. Дещанки
Станьковской вол. Минского у. из-за пастбищных сервитутов
В лесной даче им. Королево Станьковской вол. Минского у.
площадью в 1468 дес. крестьяне д. Дещанки, Володьки, Дех-
тяной и Старины имели сервитутное право пастьбы [скота]
на пространстве 1000 дес. В 1903 г. Минский лесоохранитель-
ный комитет разрешил гр. Чапскому рубку леса в течение
10 лет на 346 дес., обремененных сервитутом. Крестьянам на
вырубаемых участках запрещалась пастьба скота в течение
15 лет. Крестьяне, недовольные нарушением сервитутных прав,
обращались в комитет об отмене или изменении условий руб-
ки. Однако комитет (постановлениями от 29 декабря 1904 г.,
14 июля 1905 г. и 27 марта 1906 г.) отказал крестьянам в их
ходатайстве. Крестьяне же заявили, что не допустят ни рубки
леса, ни новых лесонасаждений на этих участках.
19 апреля 1908 г. приступлено было к работам по насаж-
дению молодых деревьев (саженцев) на вырубленной первой
лесосеке, с каковой целью лесничий гр. Чапского Людвиг
Черский с лесниками Шантырем, Радкевичем, Лосицким, Вен-
глинским, Дзявго и другими выехал на место и приступил к
предварительным работам: разбивке рядов для посадки и
обозначении кольями мест посадки саженцев, для чего было
привезено 4 воза кольев. Проработав часа четыре, они при-
готовили уже около двух десятин для посадки, как вдруг к
ним явилась толпа женщин из ближайших деревень до 100 че-
ловек, вооруженная кольями, которая, бросившись на лесни-
ков, стала бить их и, разогнав их, повыдернула из земли
колья и уничтожила все работы. Видя, что женщины дейст-
вуют под защитой толпы мужчин, стоявших в стороне на
расстоянии около 200 шагов от места посадки, и боясь даль-
нейших насилий, Черский с лесниками принужден был пре-
111
кратить начатые работы и удалиться, оставив на месте приве-
зенные 4 воза кольев, которые затем ночью того же дня были
кем-то сожжены.
Из бывших в этой толпе женщин были замечены и опозна-
ны Черским и лесниками только Феодора Турчинская, Анто-
нина и Анна Немченки, Наталья Сороко, Юлия Шпаковская,
Мария Загоровская и Раина Шкурдюк, которые руководили
действиями всей толпы и особенно выделялись из нее, под-
стрекая остальных к насилию, причем Мария Загоровская и
Райна Шкурдюк бывшими у них в руках кольями нанесли по-
бои леснику Игнатию Шантырю, прогоняя его из леса с работ.
Об этих насильственных действиях было сообщено при-
ставу 3-го стана Ильюкевичу, который, прибыв 1 мая 1908 г.
в д. Дещанку, стал убеждать крестьян в незакономерности их
действий, разъяснив им, что насилием они ничего не добьются
и что гр. Чапский действует правильно, согласно разрешению
комитета, а их жалобы оставлены без последствий и потому
за всякое с их стороны насилие им придется строго отвечать;
однако крестьяне заявили ему, что они ни за что не допустят
производить посадку леса. Уезжая из Дещанки, Ильюкевич
послал в им. Королево урядника Кучмеля, который на сле-
дующий день, 2 мая, отправился вместе с Черским, теми же
лесниками и нанятыми для работы девушками Вербило, Ко-
роль, Дардынской и другими в лес для производства вновь
работ по посадке деревьев в вырубленной лесосеке, но и на
этот раз, едва они приступили в присутствии урядника Куч-
меля к работам, вновь явилась к ним вооруженная кольями
толпа, состоящая из женщин, подростков и даже мужчин,
всего свыше 100 человек, и снова отняли деревья и инстру-
менты, прогнали всех рабочих и лесников, а произведенные
работы уничтожили... *
Ввиду столь упорных насильственных действий крестьян
21 мая 1908 г. в им. Королеве прибыл минский уездный ис-
правник Гельбах с приставом Ильюкевичем и 28 полицейски-
ми стражниками. В этот день, надеясь на их защиту, Черский
с теми же лесниками и девушками вновь выехал в лес и опять
приступил к работам, причем для насаждения были привезе-
ны молодые деревья (саженцы) в количестве 120 тыс. штук.
Как только начаты были работы, явилась вновь громадная
толпа мужчин и женщин, приблизительно в 200—300 человек,
вооруженная палками и кольями, и с криком требовала пре-
кращения работ, угрожая силой приостановить и уничтожить
их; исгаравник Гельбах обратился к толпе с увещанием, прося
прекргтить насилие и разойтись, так как в противном случае
он вынужден будет прибегнуть к оружию; толпа шумела и
кричала: «Не дадим засевать, это наше пастбище, поубиваем
рабочих, пусть поубивают нас, если есть на то право». Пока
112
исправник говорил с толпой, работы продолжались, но из
толпы отделилось в сторону несколько человек, и подойдя к
рабочим, стали вырывать из земли посаженные деревья, тогда
исправник Гельбах приказал стражникам нагайками разо-
гнать толпу, что они и исполнили, причем в это время бывший
в толпе Исидор Дзедзюля с колом в руках бросился на одного
из стражников и ударил его по голове, однако вся толпа раз-
бежалась. Видя, что она больше не появляется, и полагая, что
крестьяне образумились, исправник с приставом и стражни-
ками уехали, и работы по посадке беспрепятственно продол-
жались до вечера, так что саженцами была засажена площадь
около 2*/г дес. Но часов в 5 пополудни та же громадная толпа
мужчин и женщин вновь пришла к месту производства работ
и с кольями и палками бросилась на лесников и рабочих.
Разогнав их, толпа вырвала из земли посаженные деревья и
таковые вместе со всеми остальными, привезенными для по-
садки деревьями, потоптала и уничтожила, причинив гр. Чап-
скому значительный материальный ущерб и лишив его, таким
образом, возможности произвести в 1908 г. насаждение вы-
рубленной лесосеки... **
Товарищ прокурора Янушкевич
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 20 384, л. 2—4. Подлинник.
* Далее следуют фамилии 12 крестьян, руководивших действиями
односельчан.
** Опущены фамилии и показания обвиняемых, свидетелей.
№ 97
1909 г. февраля 3. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в г. Гродно начальнику губернского жандармского
управления о распространении в м. Картуз-Береза,
пос. Блудень и ст. Погодине Пружанского у. прокламации
Минской группы РСДРП «Товарищи рабочие» *
Спешно
Секретно
С представлением настоящей переписки доношу, что, как
сообщил мне ротмистр Киселев, в марте месяце 1908 г. были
расклеены в м. Картуз-Береза, в пос. Блудень и на ст. Пого-
дин© Пружанского у. воззвания под заглавием «Товарищи
рабочие» изд[ания] Минской группы Российской социал-де-
мократической рабочей партии, но невзирая на принятые ме-
ры установить виновных не представилось возможным, поче-
му переписки по этому поводу были ротмистром Киселевым
8. Зак. 1601
113
представлены при надписи в. в. б. от 19 апреля 1908 г. за
№ 1118 и 1119 в порядке 1035 10 ст. Уст[ава] уголовного] су-
допроизводства], каковые прокурором Гродненского окруж-
ного суда прекращены.
Сведений о месте напечатания прилагаемой прокламации
не добыто.
Помощник начальника Гродненского
губернского жандармского управления в г. Гродно
ротмистр Науменко
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 126, л. 30. Подлинник. Ру-
копись.
* См. док. № 61.
№ 98
1909 г. февраля 5. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Брест-Литовском, Бельском, Кобринском и Пружанском у.
начальнику управления об аресте крестьянина Ганчука
за проведение революционной агитации среди крестьян
с. Великолес Дворцовской вол. Брестского у.
Секретно
Доношу в. в. б., что мною возбуждена переписка в порядке
Положения о государственной охране о крестьянине с. Вели-
колеса Дворцовской вол. Брестского у. Кирилле Иванове Ган-
чуке ввиду вредной деятельности его среди местных крестьян,
выразившейся в том, что Ганчук позволял устраивать у себя
на квартире собрания крестьянской молодежи, петь револю-
ционные песни и вести среди них пропаганду. Ганчук заклю-
чен под стражу в брестскую тюрьму.
Докладываю, что о возбуждении переписки мною вместе
с сим донесено генерал-губернатору за № 384, гродненскому
губернатору за № 385, сообщено прокурору Гродненского
окружного суда за № 386. В Департамент полиции представ-
лена ведомость литеры А за № 382.
Приложение: Копия литеры А *.
Ротмистр Киселев
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 132, л. 1. Подлинник. Рукопись.
* Не публикуется. ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 132, л. 2.
*114
№ 99
1909 г. позднее февраля 6* *. — Донесение помощника
начальника Гродненского губернского жандармского
управления в Брест-Литовском, Бельском, Кобринском
и Пружанском у. начальнику жандармского управления
об обнаружении в д. Осмоловичи Кобринского у.
антиправительственной прокламации, составленной
крестьянином этой деревни Ф. Я. Войтко от имени Пинской
социал-демократической организации
Секретно
Доношу в. в. б., что по делу о найденной в д. Осмоловичи
Кобринского у. прокламации противоправительственного на-
правления Пинской социал-демократической организации,
препровожденной мне приставом 3-го стана Кобринского у.
17 января с. г. за № 170 **, произведено было негласное рас-
следование, путем коего было выяснено, что прокламацию эту
мог написать и повесить у дома крестьянина Бориса Фицюка
крестьянин д. Осмоловичи Филипп Яковлев Войтко, шатав-
шийся по городам в течение семи месяцев без определенных
занятий и пользующийся у себя в деревне весьма плохой ре-
путацией; предположения эти были подкреплены произведен-
ным у Войтко обыском, по которому у него была обнаружена
половина от бланка Привисленских ж. д. (на другой такой же
половине написана от руки упомянутая прокламация). Пока
ввиду недостаточности против Войтко улик, изобличающих его
в написании от имени Пинской социал-демократической орга-
низации прокламации, Войтко привлечен мной к переписке
по охране.
Справка. Донесение мое от 6 февраля за № 409 Ч
Помощник начальника Гродненского
губернского жандармского управления
в Брест-Литовском, Бельском, Кобринском
и Пружанском у; ротмистр Киселев
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 132, л. 80, 81. Подлинник. Ру-
копись.
1 В этом донесении говорится, что «им возбуждена переписка об ис-
следовании политической неблагонадежности крестьянина д. Осмоловичи
Кобринского у. Филиппа Яковлева Войтко ввиду вредного его для госу-
дарственного порядка направления» (ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366,
on. 1, д. 132, л. 69).
* Датируется по содержанию.
** В деле отсутствует.
8*
115
№ 100
1909 г. марта 10. — Донесение жандармского унтер-офицера
в г. Волковыске помощнику начальника Гродненского
губернского жандармского управления в Гродненском,
Слонимском и Волковысском у. о локауте предпринимателей
на кожевенных заводах в м. Свислочь с целью понизить
заработную плату
Секретно
Во исполнение предписания за № 379 доношу в. в. б., что
по наведенным'мною негласным путем справкам о том, чтобы
5 февраля 1908 г. имела место в м. Свислочи Волковысского у.
конференция представителей профессиональных союзов ко-
жевников, никаких указаний не получено; от свислочских же
кожевнопромышленников в конце 1907 г. или в начале 1908 г.
выезжали в качестве делегатов на синдикатский съезд, имев-
ший место в г. Белостоке, заводопромышленники, свислочские
мещане Гершон Вульфов Слуцкий и Абрам Ицков Минц, оба
упомянутые лица в политической неблагонадежности не за-
мечались; по имеющимся сведениям на этом синдите * при-
знано начать локаут с свислочских кожевных ** заводов с
целью понизить заработную плату, повышенную под влияни-
ем забастовок.
С установлением на свислочских кожевных заводах локау-
та рабочие этих заводов в скором времени обратились о ма-
териальной поддержке к рабочим других мест кожевных за-
водов, от которых вместо материальной поддержки в м. Свис-
лочь были посланы делегаты для решения вопроса на месте,
причем решено: ввиду неимения для борьбы с локаутом мате-
риальных средств, идти на уступку заводопромышленникам.
Выяснить делегатов рабочих кожевников, приезжавших в
м. Свислочь для выяснения вопроса по отношению локаута,
не представилось возможным.
Унтер-офицер Стасевич
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. J, д. 46, л. 147—148. Подлинник. Ру-
копись.
* Так в тексте (видимо, синдикате).
** То же, правильно — кожевенных.
116
№ 101
1909 г. марта 13. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у.
начальнику управления о борьбе рабочих -
кожевенных заводов в м. Свислочь с фабрикантами,
объявившими локаут с целью понижения заработной платы
Вследствие предписания от 28 февраля за № 1492 1 доношу
в. в. б., что сведений о том, чтобы 5 февраля минувшего года
в м. Свислочи состоялась бы «конференция представителей
профессиональных союзов кожевников», а также чтобы по-
добная конференция являлась бы «Учредительным съездом
профессиональных союзов рабочих кожевников Северо-За-
падного края», в моем распоряжении не имелось и не имеется.
Но в конце 1907 г. был случай, что владельцы свислочских
кожевенных заводов задались целью понизить заработную
плату и ввиду несогласия на это рабочих объявили локаут,
причем оставшиеся невыделанными кожи стали отсылать для
окончательной обработки на заводы, расположенные в дру-
гих местностях; рабочие хотя этим и были недовольны, но до
31 января 1908 г. ни к каким насильственным действиям для
недопущения вывоза кож не прибегали, а 31 января, когда с
завода Минца должен был отправиться транспорт кож, в та-
ковой явилась толпа рабочих и не допустила вывозки; толпу
эту выстрелами разогнали два стражника, бывшие на заводе,
а хозяева во избежание порчи кож сами приостановили тогда
дальнейшую отправку на другие заводы.
По имевшимся сведениям, локаут свислочских заводчиков
поддерживался материально заводчиками других районов в
стремлении этим путем добиться от рабочих согласия к умень-
шению заработной платы, а главное, к получению самостоя-
тельности и независимости от них по приему и увольнению
рабочих, каковое право их было нарушено в период освобо-
дительного движения.
С установлением локаута рабочие кожевники м. Свислочи
обращались за материальной помощью к рабочим других рай-
онов, но вместо таковой в Свислочь были посланы делегаты
для урегулирования вопроса на месте, причем было решено:
ввиду неимения для борьбы с локаутом материальных средств
идти на уступку заводчикам.
Тогда же своевременно были приняты меры к установле-
нию личностей делегатов, но таковых установить не предста-
вилось возможным, ибо они пробыли весьма короткое время
и как приезжие громадному большинству местных рабочих
были неизвестны.
117
С тех пор и по настоящее время особенного движения
среди кожевенных рабочих района не наблюдается.
Время приезда делегатов в Свислочь точно не установле-
но, приблизительно же — в феврале месяце минувшего года.
Справка: донесение мое от 11 февраля минувшего года за
№ 299 * *.
Ротмистр Мацкевич.
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 126, л. 127—128. Подлинник.
Рукопись.
1 Предписывалось донести подробные сведения о конференции пред-
ставителей профсоюзов кожевенников, состоявшейся 5 февраля 1908 г.
в м. Свислочь. Выяснить, не носила ли она политического характера и не
явилась ли так называемым «Учредительным съездом профессиональных
союзов рабочих кожевенников Северо-Западного края» (ЦГИА БССР
в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 126, л. 126).
* В деле отсутствует.
№ Ю2
1909 г. марта 21. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у. начальнику
управления о проведении крестьянином с. Мижевичи
Слонимского у. «Набором антиправительственной агитации
среди крестьян
Секретно
Гродненский губернатор препроводил копию рапорта Сло-
нимского исправника 27 февраля с. г. за № 370 *, из коего
усматривается, что крестьянин с. Мижевичи Слонимского у.
Андрей Фомин Лабор, не будучи выборным, явился на волост-
ной сход и подбивал крестьян уменьшить жалование сельским
должностным лицам, а судьям и вовсе отменить, вообще вред-
но влияет на крестьян в политическом отношении, и передал
для чтения своему двоюродному брату, сторожу Мижевичско-
го волостного правления, 6 брошюр тенденциозного содер-
жания.
Донося о вышеизложенном, присовокупляю, что мною воз-
буждается переписка в порядке Положения о государственной
охране по исследованию степени политической благонадеж-
ности Лабора, который содержится в настоящее время под
стражей при Слонимском уездном полицейском управлении
по постановлению гродненского губернатора.
118
О возбуждении переписки мною вместе с сим донесено г-ну
Виленскому, ковенскому и гродненскому генерал-губернатору
и сообщено гродненскому губернатору.
Ротмистр Мацкевич
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 134, л- 2, 3. Подлинник. Рукопись.
* В деле отсутствует.
№ 103
1909 г. марта 30.— Постановление ротмистра
отдельного корпуса жандармов в Гродненской губ.
о привлечении к ответственности крестьянина д. Кривляны
Дворцовской вол. Брестского у. Гаврилюка за агитацию
односельчан к неуплате подесятинного сбора
1909 г. марта 30-го дня в г. Брест-Литовске я, отдельного
корпуса жандармов ротмистр Киселев, рассмотрев настоящее
дознание, нашел, что крестьянин Дворцовской вол. д. Кривля-
ны Роман Никитин Гаврилюк позволяет себе возбуждать
крестьян не платить подесятинного сбора, благодаря каковой
агитации выборный Кривлянского товарищества Семен Ре-
куць не в состоянии собрать с крестьян сбора за 1908 г. в ко-
личестве 20 р. 31 к., каковое преступление предусмотрено
3-м п. 2-й ч. 130-й ст. Уголовного уложения, постановил: при-
влечь и допросить крестьянина Романа Никитина Гаврилюка
по настоящему дознанию в качестве обвиняемого, предъявив
обвинение по признакам преступления, предусмотренного
ст. 130 п. 3 ч. 2.
Отдельного корпуса жандармов ротмистр Киселев
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 587, on. 1, д. 3, л. 4. Подлинник. Рукопись.
№ 104
1909 г. апреля 11. — Рапорт полоцкого уездного
исправника витебскому губернатору о сопротивлении
крестьян д. Кривелево Николаевской вол. Полоцкого у.
полиции при отчуждении у них земли в пользу владельца
Гудовского
Судебный пристав Витебского окружного суда Ачкасов от-
ношением от 2-го сего апреля за № 498 * просил пристава 3-го
стана вверенного мне уезда командировать к 3 час. дня 8 ап-
реля в д. Кривелево Николаевской вол. двух урядников и трех
стражников для оказания ему содействия при изъятии из
119
владения крестьян этой деревни участка земли в 16 дес.
1742 кв. саж. и передачи таковой владельцу фольв. Смолен-
щина Иосифу Петрову Гудовскому согласно исполнительному
листу Витебского окружного суда от 10 марта с. г. за № 142 *,
пристав 3-го стана в исполнение сего требования отправил в
д. Кривелево 5 стражников 29-го пешего отряда под коман-
дою старшего стражника Трашкова, причем общее наблюде-
ние и присутствование при этом было поручено местному
уряднику 13-го участка Кособудскому.
8 апреля судебный пристав Ачкасов с частным землемером
Бабиным и всеми прибывшими стражниками выбыл в 4-м часу
дня в д. Кривелево для вручения крестьянам оной повесток
об исполнении, но крестьяне от принятия таковых отказались
и заявили, что указанного участка земли они никогда никому
не отдадут, судебный же пристав, оставив им повестки и объ-
явив приговор суда, ушел на поле для производства земле-
мерных работ, куда также направилась из деревни кричащая
толпа крестьян, а участвующие в ней женщины были воору-
жены палками и кольями, толпа эта кричала: «Не дозволим
мерить нашу землю и никому ее не отдадим, хоть бейте и
режьте нас»; некоторые из них были тут же обезоружены, а
некоторые сами побросали колья и ушли, затем ввиду наступ-
ления сумерек работа была отложена до утра 9-го числа.
На другой день в 12-м часу дня судебный пристав с зем-
лемером и стражниками вновь выбыли на поле, куда опять
собрались те же крестьяне и разными способами старались
помешать приведению в исполнение определения суда, не-
смотря на неоднократные предупреждения первого; некоторые
из них требовали немедленно убрать с их земли землемерные
инструменты, загромождали линию, по которой следовало
пройти землемеру, угрожали сорвать и уничтожить вехи и
вообще все вели себя вызывающе, причем продолжали кри-
чать: «Не дадим своей земли, вы служите от панов, вы ими
подкуплены». Ввиду таких обстоятельств дальнейшее приве-
дение в исполнение этого определения суда приставом было
приостановлено, после чего толпа разошлась.
Об изложенном доношу в. п. и докладываю, что приставом
3-го стана производится по сему делу дознание, копия како-
вого мною будет представлена дополнительно.
Уездный исправник Чернявский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, оп. 2, д. 3386, л. 1—2. Подлинник.
* В деле отсутствует.
120
'№ 105
1909 г. апреля 11. — Донесение могилевского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих ткацкой
фабрики в м. Дубровно Горецкого у.
31 марта с. г. рабочие фабрики Днепровской мануфактуры
в м. Дубровне Горецкого у. не приступили к работам 1 по при-
чинам, вытекающим из следующих обстоятельств: по заве-
денному администрацией фабрики порядку рабочие этой
фабрики пред праздником еврейской пасхи увольнялись от
службы с получением полного расчета, а по окончании празд-
ника принимались обратно на службу, причем с рабочими
заключались новые условия относительно заработной платы.
Указанного числа администрация фабрики при приеме рабо-
чих предложила последним сдельную плату ниже существо-
вавшей до расчета их на еврейские праздники и притом предъ-
явила рабочим к исполнению вновь установленные для них
внутренние распорядки, касающиеся преимущественно подня-
тия дисциплины, которая до настоящего времени находилась
на фабрике не на должной высоте. Это требование, как и
уменьшенную сдельную плату, рабочие принять отказались.
Понижение администрацией фабрики сдельной платы рабо-
чим вызвано застоем сбыта товара.
Спустя несколько дней из числа работавших на фабрике
средним числом 550 человек большая часть изъявила, согла-
сие стать на работы на предложенных администрацией усло-
виях 1 2. Настроение рабочих спокойное.
Об изложенном уведомляю департамент.
Губернатор генерал-майор Гагман
Правитель канцелярии Марченко
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 41, ч. 2, л. 1. Подлинник. Опубл,
частично в сб.: Документы и материалы по истории Белоруссии, т. III,
с. 683—684.
1 В уведомлении могилевского губернатора в Департамент полиции
сообщается, что 26 августа 1909 г. на фабрике забастовали 8 человек из
красильного отделения, требовавших повышения поденной платы на 25 к.
(ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 41, ч. 2, л. 4).
2 В уведомлении могилевского губернатора в Департамент полиции
от 9 мая 1909 г. сообщается о том, что все остальные рабочие также при-
ступили к работам (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 41, ч. 2, л. 3).
121
\№ 106
1909 г. мая 15. — Сообщение владельца
табачной фабрики Харлипа в г. Минске
старшему фабричному инспектору о забастовке рабочих
в знак протеста против сокращения 4 человек
Значительный застой в торговле вызвал необходимость
сократить штат упаковщиков, и 8-го сего мая четырем из них,
1 мужчине и 3 женщинам, заявлен был отказ от работы. Сна-
чала все остальные рабочие фабрики ничего не возражали и
даже нашли заявленный отказ справедливым, но потом, по
всей вероятности, после обсуждения этого поступка в общем
их собрании, они 12-го сего мая заявили мне с их стороны
отказ от работы, о чем имею честь донести в. в. б.
Причем присовокупляю, что я против их отказа ничего не
имею, так как существующие ныне на фабрике условия рабо-
чего труда и способ оплаты последнего давно уже нуждаются
в радикальном изменении.
Б. Харлип
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, on. 1, д. 149, л. 93. Подлинник. Рукопись.
№ 107
1909 г. июня 5. — Уведомление начальника Виленского
губернского жандармского управления начальнику
Гродненского губернского жандармского управления
о состоявшемся съезде Социал-демократической
партии Литвы и необходимости установления его делегатов
Секретно
В районное охранное отделение поступили сведения о том,
что с 3 по 6 января с. г. в России состоялся съезд Социал-де-
мократической партии Литвы, созванный ЦК, на коем при-
нимали участие делегаты из Вильно, Гродно, Вилейки, Су-
валок, Ковно, Бреста и Белостока. На съезде этом принята
резолюция о развитии партийной работы во всех беспартий-
ных рабочих организациях (как культурных, так и профес-
сиональных), а также об усилении агитации в деревне.
Уведомляя об этом, прошу распоряжения в. в. б. о выясне-
нии делегатов, принимавших участие на съезде, а также где
таковой происходил, и о последующем меня уведомить.
Полковник Гноинский
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 126, л. 496. Подлинник.
122
№ 108
1909 г. июня 8. — Постановление Кобринского
уездного исправника о мерах наказания крестьян
д. Саки Збироговской вол. за самовольную пастьбу скота
на сенокосах им. Саки и оказание сопротивления батракам
имения 1
1909 г. июня 8-го дня. Кобринский уездный исправник,
рассмотрев представленное при рапорте пристава 1-го стана
Кобринского у. от 8-го сего июня за № 2593 * дознание о са-
мовольной пастьбе крестьянами д. Саки Збироговской вол.
лошадей на сенокосах им. Саки помещика Веревкина-Шелю-
ты и об оказанном крестьянами сопротивлении батракам им.
Саки, пытавшимся узнать, кто именно из крестьян д. Саки
производит самовольно потравы сенокосных лугов, нашел, что
в последних числах мая месяца крестьяне д. Саки толпой по
ночам стали самовольно пасти своих лошадей на сенокосных
лугах им. Саки и когда туда появились батраки помещика
Веревкина-Шелюты с целью опознать крестьян или забрать
пасущихся лошадей, то крестьяне забирали своих лошадей и
уезжали домой. В ночь же на 1 июня крестьяне д. Саки толпой
около 15 человек также привели своих лошадей на сенокос
помещика Веревкина-Шелюты в уроч. Мех и когда к ним при-
близились посланные помещиком батраки его Павел Хвалько,
Алексей Ващук, Никифор Серафимович, Яков Католюк и
Моисей Салейко, то несколько человек крестьян бросились
к батракам с кольями и камнями и нанесли некоторым из них
побои.
Из числа этих крестьян батракам удалось заметить Осипа
Воробья, который, бросив камнем по направлению в Павла
Хвалько, попал в лоб находившейся под Хвалько лошади, от-
чего последняя было упала; Алексея Зосимука, ударившего
колом по спине того же Хвалько; Тимофея Савонюка, который
также ударил колом лошадь батрака Серафимовича и хотел
колом ударить и самого Серафимовича, но промахнулся;
Якова Шабало, Алексея Зосимука и Ивана Дмитрука, тоже
бросавших в батраков камнями. Из поименованных крестьян
приставом 1-го стана задержаны и доставлены ко мне, ис-
правнику, Осип Воробей, Тимофей Савонюк и Яков Шабало.
Признавая крестьян д. Саки Осипа Григорьева Воробья —
30 лет, Тимофея Михайлова Савонюка — 17 лет и крестьяни-
на д. Хмелева Брестского у. Якова Сергеева Шабало— 17 лет,
служащего батраком в д. Саки у Фомы Чижевского, винов-
ными в нарушении 3 п. обязательного постановления г-на Ви-
ленского, ковенского и гродненского генерал-губернатора от
4 января 1906 г. и находя, что они подобными действиями
123
подают дурной пример и другим крестьянам, я, исправник,
постановил: Осипа Воробья, Тимофея Савонюка и Якова Ша-
бало подвергнуть личному задержанию и заключить под стра-
жу при полицейском управлении с зачислением содержания
за г-ном гродненским губернатором, которому представить
переписку по сему делу и просить о подвержении их наказа-
нию в административном порядке согласно вышеприведенно-
му обязательному постановлению, о чем им и объявить; при-
чем Тимофея Савонюка, как больного трахоматозным воспа-
лением обоих глаз и нуждающегося в больничном лечении,
поместить в Кобринскую городскую больницу.
Ввиду того что по заявлению задержанных Воробья, Саво-
нюка и Шабало крестьянин д. Саки Юстин Ковальчук, не-
смотря на то что состоит в должности десятского, и сам пас
свою1 лошадь вместе с ними и другими на сенокосах им. Саки
и даже уговаривал крестьян не бояться пасти лошадей на
сенокосах помещика, поручить приставу 1-го стана с переда-
чей копии дознания немедленно выяснить, действительно ли
десятский Ковальчук является виновным в сем деле, и если
виновность его будет доказана, то его, а также Алексея За-
симука и Ивана Дмитрука, которые тоже участвовали в на-
несении побоев батракам, задержать и доставить в полицей-
ское управление со сведениями о их летах, семейном и иму-
щественном положении, а затем сделать представление г-ну
губернатору о подвержении их наказанию согласно означен-
ному выше обязательному постановлению.
Подлинное подписал уездный исправник Лукин
С подлинным верно: Уездный исправник Лукин
Настоящую копию постановления препровождаю е. в. б.
помощнику начальника Гродненского губернского жандарм-
скогауправления по Кобринскому у.
Уездный исправник Лукин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 125, л. 119. Заверенная копия.
1 Аналогичные постановления Кобринского уездного исправника от 2,
30 июня 1909 г. о столкновении крестьян с. Камень-Шляхетского Горо-
децкой вол. с батраками им. Камснь-Шляхетскнй и д. Очки Збироговской
вол. с батраками им. Буяки (ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 125,
л. 115, 129).
* В деле отсутствует.
124
№ 109
1909 г. июля 7. — Представление начальника
Гродненского губернского жандармского управления
командиру 2-го армейского корпуса о необходимости
принять меры против революционной агитации в войсках
Совершенно секретно
По полученным сведениям все революционные партии в
настоящее время для осуществления своих стремлений реши-
ли направить свои силы к усиленной пропаганде среди армии,
при помощи которой, по их мнению, только и возможно до-
стигнуть изменения государственного строя. Пропаганда в
войсках повсюду возложена преимущественно на студентов
высших учебных заведений.
Принимая во внимание, что в войсках среди нижних чинов
есть студенты, отбывающие воинскую повинность, а также
студенты вращаются вообще в военной среде, об изложенном
считаю долгом довести до сведения в. п.
Прошу принять уверения.
Подписал полковник Карпов
Верно *
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 126, л. 470. Отпуск. Рукопись.
* Подпись неразборчива.
№ ПО
1909 г. июля 24. — Жалоба арендатора им. Вольщино
Ореховской вол. Лепельского у. Витебской губ. губернатору
о захвате сенокосных угодий крестьянами д. Забелье
Поданные моим владельцем 2 заявления на имя полицей-
ского урядника 27-го участка 4-го стана Лепельского у. о чи-
нимых беспорядках в им. Вольщино, о чем до сего времени
пресечений не сделано, и давая полную свободу развитию
аграрных действий, крестьяне д. Забелья 1-го и 2-го присту-
пили к действию своих работ, 21-го сего июля пришли все
домохозяева и согнали рабочих названного имения и взяли
в свое самоуправное пользование около 75 дес. участков земли
и тем лишили имение около 400 берковцев сена, где содер-
жится в имении 60 штук рогатого скота, о чем было г-ну при-
ставу 21-го с. м. заявлено, и от них последовало распоряже-
ние о составлении протокола за стоимость сена и за само-
управство, но тем для них пресечений не сделано. Вышеска-
125
занные крестьяне 22-го с. м., обдумавшись, начали произво-
дить для себя полосы, выделяя при этом и для имения по-
ловину, и этим, как видно, заманивают к себе в соучастники
аграрного беспорядка рабочих им. Волыцино, 22-го числа с. м.
полицейским урядником и составлен протокол, когда они от
одной половины отказались, то на сумму 350 р., по оценке по-
нятых. Но на каком основании и с кем я должен делить поло-
сы? Я на то прав ни от кого не имею и поэтому прибегаю с
просьбой к в. п. сделать зависящее от вас распоряжение о пре-
сечении аграрного беспорядка и чтобы меня не лишить время
сенокосной уборки.
Арендатор им. Волыцино Кононов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 2532, on. 1, д. 38, л. 6. Подлинник. Рукопись.
№ 111
1909 г. июля 31. — Телеграмма начальника Витебского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о начале забастовки рабочих льнопрядильной
фабрики «Двина» в г. Витебске 1
Вчера вечером [в] Витебске рабочие бумагопрядильной
фабрики Бельгийского анонимного общества вывезли в мешке
на тачке из здания фабрики директора французаПрюнье.
Было арестовано 12 человек. Сегодня забастовали все рабо-
чие этой фабрики [в] количестве 1100 человек. Предъявляют
требования: освобождение арестованных и увольнение дирек-
тора, которого обвиняют в грубом обращении, что не под-
тверждается. Забастовка проходит пока спокойно. 4536.
Полковник Загоскин
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 10, ч. 2, л. 1. Рукопись на теле-
графном бланке.
1 Подробно о забастовке см.: Документы и материалы по истории
Белоруссии, т. III, с. 684—685. В донесении начальника Витебского гу-
бернского жандармского управления в Департамент полиции сказано, что
забастовка прекратилась 5 августа. Ни одно из требований рабочих удов-
летворено не было (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 10, ч. 2,
л. 3).
126
№ 112
1909 г. августа 24. — Уведомление Виленского губернатора
в Департамент полиции об экономической забастовке рабочих
кожевенного завода в г. Сморгони
Имею честь уведомить Департамент полиции, что в
г. Сморгони на кожевенном заводе Ивана Козловского с 18-го
сего августа забастовали рабочие в числе 34 человек. Причи-
на забастовки экономическая. К предупреждению беспоряд-
ков приняты соответствующие меры.
Губернатор Любимов
Правитель канцелярии *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 9, ч. 2, л. 6. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
№ 113
1909 г. сентября 1. — Сведения заграничного комитета
Бунда о забастовочном движении рабочих в г. Гродно
Только что получены следующие сведения из Гродно. В на-
шем городе закончилась успешно стачка валкеров (кожев [ни-
ков]). Проведено с успехом несколько организационных со-
браний.
Забастовали рабочие типографии Лапина, где работает
80 человек еврейских и христианских рабочих. Стачка вызва-
на тем, что по мелкому поводу была уволена работница, ко-
торую хозяин имел в виду заменить более дешевой. Когда
некоторые рабочие обратились к Лапину за разъяснениями,
он их выругал и уволил. Затем он потребовал у старших ра-
бочих, чтобы они временно заменяли уволенных, но получил
отказ. Все рабочие объявили забастовку и выставили требо-
вания: обратный прием уволенных и уплата за время стачки.
На второй день хозяин звал рабочих на переговоры, он готов
был сделать частичные уступки. Но впоследствии он отказал-
ся от всяких переговоров, вероятно, его поддержали местные
фабриканты. Как полагают, стачка протянется долгое время.
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 126, л. 825. Копия.
127
№ 114
1909 г. сентября 20. — Донесение жандармского
унтер-офицера в Слониме помощнику начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у. о проводимых
крестьянами с. Люшнева Слонимского у.
В. Пугачом и А. Веребеем сходок молодежи,
разучивании и пении на них революционных песен
Секретно
В дополнение донесения моего от 29-го минувшего августа
за № 292 1 доношу в. в. б., что поименованные в донесении
свидетели крестьяне с. Люшнева Люшневской вол. Слоним-
ского у. Иоаким Григорьев Хотько, Фома Мартинов Стрихар,
Евдоким Акимов Борисов и Антонина Никифорова Карлин-
ская при опросе единогласно пояснили, что местные крестья-
не Василий Пугач и Антон Веребей постоянно по вечерам
собирали крестьянскую молодежь, учили их и сами пели ре-
волюционные песни, из коих они лишь помнят одну песню:
«Вставай, поднимайся, рабочий народ». Но из других рево-
люционных песен они, свидетели, как названия самих песен,
так равно и ни одного слова совершенно не помнят и назвать
не могут1 2.
Унтер-офицер Болбот
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 47, л. 254—255. Подлинник. Ру-
копись.
1 В донесении сообщалось, что В. Пугач и А. Веребей в 1908 г. рабо-
тали на железных дорогах в Черниговской и Могилевской губ., где также
пели революционные песни, за что 11 сентября 1908 г. были арестованы
на ст. Клинцы Полесской ж. д. После 3-месячного заключения в новозыб-
ковской тюрьме были высланы под особый надзор полиции на родину,
в с. Люшнево, куда прибыли в декабре 1908 г. (ЦГИА БССР в г. Гродно,
ф. 369, on. 1, д. 47, л. 249—253).
2 О пении революционных песен перед крестьянской молодежью в
д. Беляковщина Гродненского у. в августе 1908 г. см.: ЦГИА БССР в
г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 51, л. 17.
№ 115
1909 г. октября 2. — Из приговора Виленской
судебной палаты по обвинению крестьянина
Качеричской вол. Бобруйского у. Минской губ. Котова
в антиправительственной пропаганде 1
...* Виленская судебная палата с участием сословных пред-
ставителей, рассмотрев настоящее дело, поставила на свое
разрешение нижеследующие вопросы:
128
1. Виновен ли подсудимый крестьянин Качеричской вол.
Бобруйского у. Минской губ. Николай Иванов Котов, 26 лет,
в том, что в ноябре 1908 г. в д. Староселье тех же волости и
уезда по предварительному уговору с другими лицами неод-
нократно на улице и в домах своих односельчан публично про-
износил речи, возбуждающие к учинению бунтовщических
деяний и неповиновению закону и распоряжениям властей,
убеждая своих слушателей «держать руку матросов», которые
своим бунтом в Кронштадте достигли того, что теперь кресть-
яне не платят податей, и говоря им, что «матросы сделали им,
крестьянам, полегчение и своим бунтом добились отмены вы-
купных платежей...»**
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 299, оп. 2, д. 14 148, л. 2. Копия. Рукопись.
1 Одновременно с Котовым как соучастником судили крестьянина той
же деревни Иваницкого. Оба по приговору суда 26 января 1910 г. закован-
ные в кандалы были отправлены в распоряжение Иркутского губернского
правления.
* Опущен текст с перечислением состава присутствующих на судеб-
ном заседании.
* * Опущено основание дознания.
№ 116
1909 г. октября 6. — Донесение пристава 4-го стана
Пружанского у. начальнику Гродненского губернского
жандармского управления об обнаружении у крестьянина
д. Гриневичи Сухопольской вол. Давидюка программы
РСДРП, принятой на II съезде партии
22-го минувшего сентября у крестьянина д. Гриневич Су-
хопольской вол. Якова Иванова Давидюка был произведен
розыск похищенных у крестьянина Виктора Фомина Стахов-
ского денег, во время которого была найдена в сундуке одна
программа Российской социал-демократической рабочей пар-
тии, принятая на II съезде партии. При допросе же Якова
Давидюка последний объяснил, что вышеупомянутая про-
грамма была найдена около четырех лет тому назад отцом его
Павлом, который положил эту программу в карман пиджака
своего, и что, каким путем оказалась программа в сундуке,
он, Яков Давидюк, не знает.
О вышеизложенном доношу в. в. б. и докладываю, что до-
знание вместе с сим за № 179 препровождено судебному сле-
дователю 2-го участка Пружанского у.
Вр [еменно] и. д. пристава 4-го стана*
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 132, л. 483. Подлинник. Рукопись.
* Подпись неразборчива.
9. Зак. 1601
129
№ 117
1909 г. октября 12. — Выписка из приговора Виленской
судебной палаты по обвинению мещанки Цукерман
в принадлежности к Минской группе РСДРП, хранении
типографии, оружия и нелегальной литературы
1909 г. октября 12-го дня. По указу е. и. в. Виленская су-
дебная палата по уголовному департаменту, в публичном за-
седании выслушав дело о мещанке Гуте-Песе Давыдовой Цу-
керман, обв[иняемой] по 1 ч. 102 ст. Уголо [овного] уло-
жения], приняла во внимание, что поименованная Цукерман
признана виновной в том, что в 1908 г., проживая в г. Минске,
приняла участие в сообществе, присвоившем себе наименова-
ние «Минской группы Российской социал-демократческой ра-
бочей партии» и заведомо для нее, подсудимой, поставившем
целью своей деятельности насильственное, путем всенародного
восстания, ниспровержение существующего в России образа
правления и замену его демократической республикой, при-
чем в целях означенного сообщества и в качестве члена тако-
вого она, подсудимая, заведомо для нее приняла к себе на
хранение: а) совершенно оборудованную всеми необходимыми
принадлежностями типографию для передачи таковой в рас-
поряжение «Товарища Юделя» согласно хранившейся вместе
с тою же типографиею записке, снабженной оттиском печати
названного сообщества и скрепленной подписью «секретаря»
указанной «Минской группы Российской социал-демократиче-
ской рабочей партии»; [б)] оригинал воззвания, предназна-
ченного для отпечатания и распространения и возбуждающего
«товарищей рабочих расширять и крепить революционное
сознание масс, чтобы лучше приготовиться к новой скорой
борьбе» и в) коробку с 216 боевыми патронами, а также хра-
нила у себя: рукопись рабочей, возбуждающей к восстанию
песни «Отречемся от старого мира. Вставай, подымайся, ра-
бочий народ» и свыше 900 экз. листков белой писчей бумаги
в формате, предназначенной исключительно для печатания
воззваний наличными средствами той же ею, подсудимою,
принятой на хранение типографии. На основании 1 ч. 102 ст.
Угол [овного] улож[ения] приговорила: подсудимую, мин-
скую мещанку Гуту-Песю Давыдову Цукерман, 22 лет, сослать
на поселение с лишением прав по 25 ст. Угол [овного] уло-
жения]; судебные издержки обратить на имущество осуж-
денной Цукерман, а при отсутствии такового—принять на счет
казны, и предметы, приобщенные к делу в качестве вещест-
венных доказательств, оставить при деле. Подлинный за над-
лежащими подписями.
\ Верно: И. д. помощника] секретаря
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 299, оп. 2, д. 14 144, л. 2. Копия.
130
Л® 118
1909 г. октября 14. — Выписка из приговора Виленской
судебной палаты по обвинению членов' Борисовский----
группы ЕСДРП в революционной деятельности
1909 г. октября 14-го дня. По указу е. и. в. Виленская су-
дебная палата по уголовному департаменту, в публичном су-
дебном заседании выслушав дело о мещанах: Зелике Зиме-
леве Эпштейне, Саре-Риве Эльевой Агароник, Абраме Иоселе-
ве Баршае и других, обв[инявшихся] по 1 ч. 102 ст. Уголов-
ного] улож[ения], признала из числа подсудимых виновными:
во-первых, мещанина Зелика Зимелева Эпштейна в том, что
в период времени с 1907 по 1908 г. включительно в г. Борисо-
ве совместно с другими дознанием невыясненными лицами,
приняв участие в преступном сообществе, присвоившем себе
наименование «Борисовская группа Российской социал-де-
мократической рабочей партии» и заведомо для него соста-
вившем для насильственного, путем вооруженного восстания,
ниспровержения существующего в России образа правления
и замены его демократическою республикою; причем в
целях этого сообщества и в качестве члена такового он:
1) имел в своем распоряжении подписной лист названной
организации, по коему принимались денежные пожертвова-
ния на ее нужды, и 2) хранил у себя переписку группы, кон-
спиративные пароли и удостоверения на имя других участни-
ков той же «Борисовской группы», паспортные бланки для
снабжения товарищей своих подложными видами на житель-
ство, а также литературу той же партии, заведомо для него
возбуждающую к бунтовщическим, согласно программе пар-
тии, деяниям, как, например, партийные газеты «Пролетарий»,
«Труд», «Заря», «Рабочий» и др.; во-вторых, Абрама Иоселе-
ва Баршая, 21 года, в том, что тогда же и там же принял уча-
стие в преступном сообществе, выше сего описанном, причем
в целях этого сообщества и в качестве члена такового он:
1) собирал денежные пожертвования на нужды этого сооб-
щества «Борисовской группы» и получал таковые, между про-
чим, из Америки от борисовских эмигрантов, организовавших
в Нью-Йорке «Союз борисовских социал-демократов», распре-
деляя получаемые суммы по принадлежности; 2) сообщал в
Америку другому члену того же сообщества о конференции
социал-демократической рабочей партии и о бойкоте выборов
в Государственную думу 3-го созыва, а также о деятельности
и успехах «Борисовской группы», а равно служил посредни-
ком между нью-йоркскою социал-демократическою организа-
цией) и «Борисовскою группою», равно как и «Красным кре-
стом» последней, в получении пожертвований и сношении дру-
9*
131
гих членов той же группы с нью-йоркскою организацией), а
также переписывался с одним из членов таковой; 3) хранил у
себя с целью распространения издания упомянутой партии,
как-то: «Кишиневская резня и еврейский погром», журнал
под заглавием «Борьба» и брошюру «Деятельность социал-
демократической фракции во 2-й Государственной думе» и, на-
конец, 4) после ареста и заключения под стражу в борисов-
скую тюрьму написал другому члену того же сообщества
письмо, в коем, отвечая последнему по поводу «отсутствия пе-
редовых рабочих, а также литературы», сообщил, что «лите-
ратура должна быть у Полоцкого и др.», и рекомендовал ему
обратиться, за содействием к другому члену той же организа-
ции, чтобы последний «свел его с Сонею», и, в-третьих, мещан-
ку Сару-Риву Эльеву Агароник, 20 лет, в том, что тогда же
и там же приняла участие в преступном сообществе, в выше
сего описанном; причем в целях этого сообщества и в качестве
члена такового она: 1) распространяла совместно с другим,
скрывшимся от дознания членом того же сообщества среди
войск Борисовского гарнизона преступные издания названной
организации и 2) хранила у себя на квартире для надобности
той же «Борисовской группы» подложную печать старосты
жлобинского общества Рогачевского у. ...*
«к
С подлинным верно: И. д. помощника секретаря
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 299, оп. 2, д. 14 145, л. 2, 3. Копия. Рукопись.
* Опущена квалификация, обвинения.
№ 119
1909 г. октября 23. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о забастовке мастеров и подмастерьев портных
в г. Пинске с требованием повышения зарплаты
Имею честь донести, что с 16 октября 1 по сие время в
г. Пинске прекратили свою работу мастера и подмастерья
мужских и женских портных, прося добавки за работу в раз-
мере 1 р. в неделю, на каковые условия некоторые из хозяев
согласились, а некоторые еще нет, а потому и длится еще и до
132
сего времени создавшаяся таким образом забастовка на эко-
номических началах2.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 40, ч. 2, л. 2. Подлинник.
1 В сообщении минского губернатора в Департамент полиции датой
начала забастовки указывается 13 октября (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во,
1909 г., д. 40, ч. 2, л. 1).
2 В донесении начальника Минского губернского жандармского управ-
ления в Департамент полиции от 28 октября 1909 г. сообщается о прекра-
щении забастовки мастеров и подмастерьев портных ввиду удовлетворения
их требований (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 40, ч. 2, л. 3).
№ 120
1909 г. ноября 12. — Донесение начальника Могилевского
жандармского управления в Департамент полиции
о прекращении забастовки рабочих щетинной фабрики
в г. Орше в связи с удовлетворением их требований
Секретно
В дополнение к донесению моему от 22 октября с. г. за
№ 7506 1 доношу, что рабочие щетинной фабрики в г. Орше
пришли к соглашению с владельцем фабрики Кохом и работы
возобновились с 3-го сего ноября на условиях — производить
работы на фабрике 9 часов в день.
Полковник Поляков
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г., д. 41, ч. 2, л. 6. Подлинник.
1 В нем говорится о начале забастовки с 13 октября из-за увеличения
владельцем фабрики рабочего дня до 10 часов (Документы и материалы
по истории Белоруссии, т. III, с. 685).
№ 121
1909 г. ноября 16.—Донесение начальника Минского,
губернского жандармскбго. управлеиия, в_ Департамент
полиции о забастовкедэабочих спичечной фабрики
«Березойа»~в посаде Новоборисов
Секретно
13-го сего ноября рабочие упаковочного отделения спичеч-
ной фабрики «Березина», принадлежащей Изидору Лазареви-
чу Берману и Самуилу Лурье, находящейся в посаде Ново-
борисов, в числе 75 человек к работам не приступили и предъ-
явили требования принять вновь на службу уволенного 12 но-
ября приказчика Шмуйлу Хаима Гликмана. По прибытии на
133
фабрику полицейского надзирателя посада Новоборисова ра-
бочие к работам приступили, причем произведенным полицей-
ским дознанием выяснилось, что главными инициаторами, под-
стрекателями к учинению забастовки, были рабочие той же
фабрики: Виктория Гавриилова Дзятко, Юлия Гавриилова
Дзятко, Анна Семенова Авсеевич, Татьяна Прохорова Тихоно-
вич по наущению названного приказчика Гликмана. Поимено-
ванные лица, кроме Гликмана, задержаны и привлекаются к
ответственности в административном порядке согласно обяза-
тельных постановлений, изданных г-ном минским губернато-
ром 9 декабря 1906 г. Предъявленное требование рабочих
не удовлетворено.
Донося об изложенном, имею честь доложить, что среди
рабочих особых волнений и беспорядков на фабрике нет.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1909 г.,_ д. 40, ч. 2, л. 5. Подлинник. Опубл,
частично в сб.: Документы и материалы по истории Белоруссии, т. III,
с. 686.
№ 122
1909 г. декабря 29. — Донесение жандармского
унтер-офицера в г. Волковыске помощнику начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у.
об отказе крестьян Порозовской, Лысковской,
Зельвенской и Подоросской вол. от уплаты налогов
на содержание волостных судей
Секретно
Доношу в. в. б., что в истекающем месяце среди населения
наблюдаемого мною района агитационной деятельности на
аграрной почве не проявлялось, за исключением отказа кре-
стьян Порозовской, Лысковской, Зельвенской и Подоросской
вол. от уплаты содержания волостным судьям.
Унтер-офицер Стасевич
Р [отмистр] Мацкевич
Резолюция: У[нтер]-о[фицеру] Стасевичу. Произвести
подробное и обстоятельное негласное расследование; устано-
вить зачинщиков отказа в уплате денег судьям. Необходимо
было сделать это самому без напоминания.
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 43, л. 103. Подлинник. Рукопись.
134
№ 123
1909 г. декабря 31.— Из обвинительного акта
товарища--п'рокурора~Минского окружного- суда
~ о "самовольной косьбе крестьянам и д. ПГёвернйчй-
Дмитровйчской вол. Борисовского- уГ Минскойгуб,-
"на помёщКчьй1Гзем1ГяЗГй'^ 'принадлежавших
~лёсн икам," и 'оказании* им сопротйвл ен и я
Крестьяне д. Шеверничи Дмитровичской вол. Борисов-
ского у., владения коих находятся рядом с землями .Старобо-
рисовского имения того же уезда, с наступлением .хенокоск
19'08 г.' группами стали убирать и свозить к себе сено, скошен-
ное ими самовольно на сенокосных участках Староборисов-
ского имения, отданных администрацией имения в пользова-
ние лесной страже того же имения. Лесная стража ввиду угроз
со стороны крестьян боялась препятствовать последним в их
самоуправстве, тем более что крестьяне выходили на сенокос
в значительном числе, почти всею деревнею; выходя косить
свои сенокосы, крестьяне вместе с тем захватывали сенокос
Староборисовского имения, расположенный рядом с их участ-
ками.
3 июля 1908 г. лесная стража Староборисовского имения
обнаружила, что в уроч. Шамочах скошен покос, принадле-
жавший названному имению; кем именно был скошен этот
покос, установить не удалось.
Затем 4 июля было обнаружено, что крестьяне д. Шевер-
ничи косят покос в уроч. Хвощи, в этом урочище имел свой
участок лесник Александр Иванов Шпаковский. Последний,
отправившись 4 июля на сенокос, увидел, что на его глазах
крестьянин Сидор Дубина скосил сено с его, Шпаковского,
участка. Шпаковский послал свою дочь Антонину и невестку
Елизавету сгрести это скошенное сено, когда те пришли на се-
нокос, то застали там крестьян Сидора и Павла Дубин; Ели-
завета начала грести сено, но Павел Дубина бросился к ней с
граблями и угрожал ее убить, говоря, что тут же на месте ее
и положит, ввиду этого Антонина и Елизавета вынуждены
были уйти.
5 июля крестьяне стали захватывать и косить покосы в
уроч. Сумрах. В этом урочище находился участок лесника
Дениса Дубины, сын последнего, Онуфрий, вместе с работ-
ником Кириллом Сасковцем отправился работать на свой уча-
сток 6 июля и скосил 1/2 дес. сенокоса. Придя на следующий
день, 7 июля, на сенокос, чтобы окончить работу, он увидел,
что сено на их участке косят крестьяне д. Шеверничи Никита,
Демид, Борис, Александр и Евдоким Сасковцы, так как тех
было 5 человек и Борис Сасковец стал говорить, что сено это
135
их, Онуфрий Дубина побоялся вступить с ними в пререкания,
тем более что кругом на лугу было много крестьян д. Шевер-
ничи, присутствие коих заставило Дубину уступить Сасков-
цам.
Кроме участка Дениса Дубины, в уроч. Сумрах находился
участок лесного сторожа Егора Дубины, которым он пользо-
вался 23 года. Когда сыновья Егора, Яков и Яким Дубины,
вместе с своим работником Клещенком 7 июля 1908 г. скосили
свой участок, явился крестьянин Василий Тишкевич и, заявив,
что этот участок его, забрал себе все скошенное сено. Когда
позванный сыновьями на сенокос пришел сам Егор Дубина,
чтобы защитить свои права, к нему подбежала Жена Тишке-
вича Аксиния и ударила его граблями, крича, что земля им
принадлежит. Оттолкнув Аксинью, Дубина вырвал у нее граб-
ли, но тогда подбежал сам Василий Тишкевич, схватил Ду-
бину за горло и стал его давить, так что последнему с трудом
удалось вырваться. Так как рядом на соседнем участке коси-
ли также самовольно покос Староборисовского имения кре-
стьяне Вакула, Филимон и Артем Шкарубы и, кроме того, не-
далеко было еще много шеверничских крестьян, то Дубина
побоялся спорить и вынужден был уступить крестьянам свое
сено. Названные Вакула, Филимон и Артем Шкарубы, под-
держивая Тишкевичей, грозили Якиму и Якову Дубинам, что
все равно не дадут убрать им этого сена и заберут его себе.
На следующий день, т. е. 8 июля, тот же Егор Дубина при-
шел на другой свой покос в уроч. Подгорелик и обнаружил,
что его косили Семен Сасковец со своими сыновьями Кузьмою
и Якимом...*
На основании изложенного крестьяне д. Шеверничи Дми-
тровичской вол. Борисовского у. ...** обвиняются в том, что
в июле месяце 1908 г., приняв участие в публичном скопище,
действовавшем соединенными силами участников, вследствие
побуждений, проистекших из экономических отношений, са-
мовольно скосили покосы соседнего с их землями Старобори-
совского имения, причем, угрожая лесной страже означенного
имения косами и граблями, принудили последнюю допустить
это завладение покосами, а Василий Тишкевич сверх того
давил за горло и толкал лесника Дениса Дубину, явившегося
также помешать захвату... ***
Товарищ прокурора Иванов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 21 153, л. 1—4. Подлинник.
* Опущены показания свидетелей и обвиняемых.
** Далее следуют фамилии 16 обвиняемых.
*** Опущен текст о том, что эти 16 человек подлежат суду Минского
окружного суда.
136
№ 124
1910 г. января 18. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о забастовке рабочих мастерской по изготовлению
ящиков к швейным машинам в г. Минске
из-за увольнения одного рабочего
Секретно
13-го сего января в мастерской по изготовлению ящиков к
швейным машинам, принадлежащей Шлиоме Сролеву Бань-
ковскому, рабочие в числе 50 человек прекратили работы Г
Причиной прекращения работ послужило увольнение ра-
бочего Абеля Гарбуза за халатное и нерадивое отношение к
поручаемым ему работам. Забастовавшие рабочие поставили
в условие обратный прием уволенного рабочего Гарбуза.
Никаких нарушений порядка и благочиния, а равно и на-
сильственных действий против личности Баньковского ба-
стующие рабочие до сего времени не проявили.
Об изложенном имею честь донести.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1910 г., д. 40, ч. 2, л. 2. Подлинник.
1 Начальником Минского губернского жандармского управления было
сообщено в Департамент полиции о прекращении забастовки 25 января без
удовлетворения требования рабочих (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во,
1910 г., д. 40, ч. 2, л. 4).
А® 125
1910 г. марта 7. — Из донесения жандармского
унтер-офицера в м. Слоним помощнику начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у.
о забастовке ткачей одеяльных фабрик в м. Ружаны
Слонимского у.
Секретно
Доношу в. в. б., что в м. Ружаны Слонимского у. на одеяль-
ных фабриках 1-го сего марта забастовали ткачи ...*, а всего
забастовало 310 человек.
Причина забастовки: ткачи раньше получали по 30 к. от
одеяла, а упомянутые выше фабриканты объявили ткачам,
что-снимают с них по 5 к. от одеяла, но ткачи пока на уступку
не согласились и приостановили работу, последние держат
себя мирно, никаких насилий или угроз не производят. Лишь
только фабриканты получили по почте письма на еврейском
137
языке за подписью «Люди правды, Белосток», в коих требуют
для ткачей установить цены по Зб’/г к. от одеяла, в частных
домах, где имеются ткацкие станки, принадлежащие к каж-
дой фабрике под названием «лембуды», не заявленные фаб-
ричной инспекции по 26 к. от одеяла, шпуляркам по 5 к. от
одеяла, новых «лембудов» не открывать, новых учеников тка-
чей не учить и 10-часовой рабочий день.
Унтер-офицер Болбот
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 56, л. 109—110. Подлинник. Ру-
копись.
* Опущено перечисление имен и фамилий владельцев фабрик.
№ 126
1910 г. марта 31.— Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
о сопротивлении уряднику и самовольном вывозе лесных
материалов из фольв. Татьянки крестьянами д. Кодлубищи
Березинской вол. Борисовского у. Минской губ.
11 июля 1909 г. полицейский урядник Борисовского у. Ге-
оргий Титов Плисско по приглашению ловчего им. Липск
Березинской вол. Ольгерда Гинтовта в сопровождении лесника
названного им. Липск Фомы Пахомчика и понятых Николая
Бабича, Адольфа Шуневича и Константина Вилькоцкого при-
был в застенок Татьянку, расположенный на Лепельском
тракте недалеко от д. Кодлубище с целью задержать подводы
крестьян д. Кодлубище, которые, как заявил Гинтовт, должны
были везти дранки, сделанные ими из леса, самовольно поруб-
ленного в лесах им. Липск.
Действительно, по дороге вскоре показались подводы кре-
стьян, везших дранки, среди которых урядник заметил Нико-
лая Михаля, Феодора Михаля, Степана Голдовича, Герасима
Голдовича, Антона Недбайло, Кондратия Артеменка, Степана
Сыса, Карпа Гринкевича, Кондратия Недбайло, Ивана Шум-
ского и Николая Пашевича. Урядник предложил крестьянам
отдать дранки, и те, хотя заявляя на словах свои протесты,
сложили дранки по указанию урядника в какой-то сарай в
фольв. Татьянке, сарай этот урядник запер замком. Вскоре,
однако, из д. Кодлубище появилась большая толпа крестьян
с женщинами и детьми, которая кричала: «Бей урядника и
стражу!» В толпе этой, кроме перечисленных выше лиц, нахо-
дились еще крестьяне Иван Тетрук, Петр Недбайло, Яков Ар-
теменок, Наталья Недбайло, Евгения Сыс и мещанин Казимир
Головня.
Бросившись к сараю, где была сложена дранка, толпа
138
кольями стала разбивать ворота; тогда урядник встал перед
толпой около ворот с целью помешать крестьянам забрать аре-
стованную им дранку, но в этот момент Кондратий Артеменок
и Герасим Голдович стали брать из находившейся тут же кучи
дров поленья и бросать ими в урядника, а Николай Михаль
с колом в руках бросился на урядника и замахнулся на не-
го, но последнему удалось, отмахиваясь шашкой, защититься
от удара и скрыться в дом еврея Афроймовича, после чего
толпа разбила ворота сарая и увезла сложенную там дран-
ку ...*
Товарищ прокурора Иванов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. .183, оп. 2, д. 21 155, л. 2. Подлинник.
* Опущена квалификация обвинения и фамилии обвиняемых.
№ 127
1910 г. апреля 7. — Телеграмма фабричного инспектора
3-го участка Минской губ. старшему фабричному инспектору
о забастовке рабочих шелкокрутильной фабрики
в им. Лахозва Новогрудского у.
Имею честь донести в. в. б., что сегодня вечером выезжаю
на шелкокрутильную фабрику в им. Лахозва, где забастовали
рабочие вследствие того, что мастер побил четырех рабочих.
Фабричный инспектор Минской губ. Анитов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, on. 1, д. 39, л. 265. Подлинник. Рукопись.
№ 128
1910 г. апреля 16. — Представление помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
начальнику управления о мерах для предотвращения
празднования 1 Мая рабочими г. Гродно
Секретно
По полученным сведениям, рабочие местных фабрик и про-
мышленных заведений ввиду того что на первый день празд-
ника пасхи — 18-го сего апреля приходятся те же праздники
как христиан, так и евреев и, кроме того, совпадает с указан-
ным праздником пролетарский праздник 1 Мая (по новому
139
стилю), решили этот день ознаменовать массовками в несколь-
ких местах за городом, как-то: Пышки, Секрет, Лососна и шос-
се на Осовец.
Ввиду изложенного я прошу ходатайства в. в. б. перед
губернатором о назначении в этот день разъездов по указан-
ным местам не менее как в составе 6—8 человек каждый, но
так как в г. Гродне имеется лишь ограниченное число конных
стражников (16 человек), то не признает ли он возможным
назначение казачьих разъездов. Разъезды необходимо выслать
с 2 час. дня до темноты, причем им необходимо проходить
перечисленные места цепью (лавой); без указанных мер пре-
дупредить массовки нельзя.
Ротмистр Н. Седленко
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 143, л. 316. Подлинник. Рукопись.
№ 129
1910 г. мая 4. — Донесение помощника начальника
Могилевского губернского жандармского управления
в Гомельском и Рогачевском у. начальнику Виленского
губернского жандармского управления о забастовке рабочих
переплетной мастерской и типографии Миляева в г. Гомеле
с требованием выплаты сокращаемым 2-месячного пособия
Секретно
Владелец переплетной мастерской в Гомеле Миляев, он же
владелец типографии, ввиду сокращения заказов в минувшем
апреле решил уволить 5 человек рабочих (всего в мастерской
10 рабочих) и предложил им получить следуемые по закону
деньги за 2 недели вперед, но увольняемые, поддержанные
остальными, от предложенного вознаграждения отказались и
потребовали уплаты за 2 месяца; ввиду такого чрезмерного
требования доверенный Миляева Агроскин рассчитал всех ра-
бочих и вовсе прекратил работы в переплетной мастерской.
Мастерская до сего времени не работает, хотя Миляев, идя на
уступки, предлагает увольняемым 200 р., они же требуют
279 р.
Имеются сведения, что увольняемых рабочих поддерживает
«Союз типографских рабочих и переплетчиков».
О чем доношу в. п., докладывая, что мною приняты меры к
выяснению лиц, кои как члены союза оказывают воздействие
на рабочих мастерской Миляева.
Ротмистр Савицкий
ЦГИА ЛитССР, ф. 149, on. 1, д. 202, л. 16. Подлинник.
Г40
№ 130
1910 г. мая 16. — Донесение начальника Могилевского
губернского жандармского управления в Департамент полиции
о забастовке рабочих ткацкой фабрики в м. Дубровно
Горецкого у. из-за увольнения одного рабочего
Секретно
На мануфактурной фабрике в м. Дубровно Горецкого у. по
установившемуся ранее порядку пред пасхальными праздника-
ми все рабочие рассчитываются, а по окончании праздников
принимаются обратно по усмотрению управляющего фабри-
кой. Так поступлено было и в нынешнем году, но управляющим
фабрикой не принят был рабочий Каган за агитацию в преж-
нее время. Против такого распоряжения управляющего вос-
стали рабочие, и принятая на место Кагана еврейка Хася
Соркина, придя на работу, нашла на станке записку с угро-
зой быть убитой, если останется на фабрике. Соркина переда-
ла записку управляющему, после чего в отмщение Соркиной
2 мая в 11 час. вечера 6 человек рабочих явились к ней на
квартиру и, обращаясь к ее матери, требовали выдачи им
дочери. Хася Соркина, спавшая за ширмой, услыхав требо-
вание, выскочила чрез окно на улицу и стала кричать о по-
мощи, а рабочие нанесли побои матери и выбили несколько
зубов. На крик дочери собрались соседи, и рабочие скрылись.
Хотя рабочие были вымазаны сажей, но матери Хаси Сорки-
ной удалось уличить из них Мовшу Мининзона и Гиршу Драп-
кина. Произведенное становым приставом расследование пе-
редано судебному следователю 2-го участка Горецкого у. Пос-
ле этого управляющий фабрикой уволил еще 6 человек рабо-
чих, а когда остальные рабочие стали высказывать неудо-
вольствие и предъявлять требования, управляющий приоста-
новил работы на фабрике и уехал в Москву, откуда из прав-
ления акционерного общества этой фабрики прислано объ-
явление следующего содержания: «Ввиду несогласия рабочих
с распоряжением управляющего правление определило оста-
новить работу на фабрике на неопределенное время, до согла-
шения рабочих на предложенные управляющим требования и
приведения таковых в исполнение». Рабочие, убедившись, что
фабричная администрация на уступки не идет, успокоились,
явились к управляющему и изъявили согласие на все требо-
вания его, после чего управляющий уволил рабочих, главарей
бывших беспорядков и забастовок и предъявлявших требова-
141
ния убедившись, что рабочие успокоились, 12 мая возобно-
вил работы.
Полковник Поляков
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1910 г., д. 41, ч. 2, л. 4—5. Подлинник.
1 Могилевский губернатор сообщил в Департамент полиции, что было
уволено 13 рабочих (ЦГАОР СССР, ф. 10'2, 4-е д-во, '1910 г., д. 41, ч. 2,
л. 6).
№ 131
1910 г. мая 20. — Сообщение минского губернатора,
в Департамент полиции о забастовке рабочих
сапожных мастерских в г. Пинске и арестах агитаторов
11-го сего мая в г. Пинске задержаны сапожные подма-
стерья мещане ...*, снимавшие с работ на Поперечно-Замковой
ул. сапожных рабочих. При обыске лично у Коминяра найден
в кармане 1 экз. рукописной на еврейском языке гектографи-
рованной прокламации группы союза сапожников и шорников,
озаглавленной: «От рабочих сапожников и шорников ко всем
рабочим сапожникам в Пинске»; в квартире его найден 1 экз.
гектографированного требования сапожников в Пинске, в коем
говорится об увеличении заработной платы. Точно такой же
экземпляр обнаружен при обыске у Шухмана. Того же 11 мая
забастовали на экономической почве подмастерья в сапожных
мастерских Липы и Ицки Вороцевицких и Абрама Вудмана.
Вслед за этим работы прекратили подмастерья и остальных
пинских сапожных мастерских.
Забастовка, по донесению пинского полицмейстера, про-
текает пока мирно, без всяких насилий и угроз.
Об изложенном сообщаю Департаменту полиции с пред-
ставлением двух переводов прокламаций на русский язык**
и присовокупляю, что задержанные Туркенич, Коминяр и
Шухман заключены под стражу при полицейском управлении
за помощником начальника Минского губернского жандарм-
ского управления по Пинскому у., которому передано произ-
веденное по сему делу дознание.
Подлинное за надлежащими подписями.
Верно: Титулярный советник***
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, .1910 г., д. 40, ч. 2, л. 6. Заверенная копия.
* Опущены имена и фамилии, повторенные в конце документа.
** В деле не имеется.
*** Подпись неразборчива.
142
№ 132
1910 г. мая 30.— Из обвинительного акта товарища
прокурора Минского окружного суда об отказе крестьян
Дудичской вол. Игуменского у. Минской губ.
исполнять повинности по починке мостов, дорог, гатей
и сопротивлении при аресте агитатора
Крестьяне Дудичской вол. Игуменского у. начиная с 1905 г.
и до настоящего времени уклонялись от исполнения лежащей
на них в силу 179 ст. Общ [его] положения] о крестьянах]
натуральной повинности по починке военно-транспортной до-
роги на участках 23-м, 24-м согласно дорожной ведомости,
утвержденной губернским распорядительным комитетом 18
июля 1889 г.
Призванные местной властью к обсуждению вопросов,
вызванных уклонением от исполнения лежащей на них нату-
ральной повинности по починке упомянутых дорог, крестьяне
Дудичской вол. на сходе 24 июня 1909 г. постановили от про-
изводства починки наделенных правительством дорог, а рав-
но мостов и гатей, на них расположенных, отказаться, потому
что, по мнению их, починка таковых должна производиться
теми владельцами, через земли которых означенные дороги
пролегают, равным образом отказаться ассигновать средства
из мирских волостных сумм на починки этих дорог и от воз-
врата земской управе 190 р. и блонскому сельскому старосте
24 р.
С этим постановлением сельского схода как противозакон-
ным остались не согласны волостной старшина Бардиан и
некоторые сельские старосты, а составившие его крестьяне от-
казались от подписи приговора под влиянием десятидворных
выборных крестьян д. Кашканов Клементия Данилова Быков-
ского и д. Осоки Семена Дмитриева Костюка, которые, приняв
на себя роль распорядителей, приказывали крестьянам не
подписывать приговора и немедленно всем удалиться из во-
лостного правления.
Получив донесение о несостоявшемся- приговоре, земский
начальник Михельсон приказал волостному старшине Гардиа-
ну созвать снова волостной сход на 26 июля в Дудичское во-
лостное правление, куда к означенному времени приехал и сам.
Несмотря на распоряжение земского начальника, сход не со-
стоялся, потому что явилось только 2/3 схода, а остальные кре-
стьяне от явки уклонились.
На расспросы земского начальника о причинах, по коим
отказались от подписи приговора, состоявшегося 24 июня
1909 г., из задних рядов явившихся на сход крестьян разда-
лись возгласы, что чинить дорог они не намерены, пусть их
из
чинят паны, возгласы эти были подхвачены всею толпою и
превратились в отчаянный крик: «Не желаем чинить дорог, не
будем дорог чинить и денег не дадим!»
Несмотря на требование земского начальника Михельсо-
на, крестьяне продолжали кричать под руководством какого-
то крестьянина, которого земский начальник приметил и при-
казал арестовать старшине, но крестьяне заступили старшине
Бардиану дорогу и арестовать агитатора не допустили.
По распоряжению земского начальника Михельсона на 20
августа был созван снова сход, на который прибыли земский
начальник Михельсон и уездный исправник Глыбовский со
стражниками.
Несмотря на разъяснение земского начальника Михельсо-
на, что дорожная повинность лежит на обязанности крестьян
в силу закона независимо от того, по чьим землям проходят
дороги в пределах волости и что им надо возместить те рас-
ходы, которые были вызваны уклонением их от исполнения
натурой лежащей на них повинности, крестьяне от исполнения
дорожной повинности отказались и единогласно постановили,
что не только от уплаты 190 р. земской управе, но и от почин-
ки дорог вообще, кроме пролегающих по их наделам, отка-
зываются
Товарищ прокурора Павлов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 21 312, л. 2. Подлинник.'
* Опущены показания свидетелей и обвиняемых.
№ 133
1910 г. мая 31. — Постановление ротмистра
отдельного корпуса жандармов в Гродненской губ.
о привлечении к ответственности Новицкого
за антиправительственную агитацию среди крестьян
околицы Бортновичи Пружанского у.
1910 г. мая 31-го дня в г. Брест-Литовске я, отдельного
корпуса жандармов ротмистр Киселев, рассмотрев настоящее
дознание, нашел, что около трех лет тому назад в околицу
Бортновичи Пружанского у. из Мытищинского вагонострои-
тельного завода, расположенного близ г. Москвы, возвратил-
ся мещанин Владислав Адольфов Новицкий, по сведениям
принимавший видное участие в происходивших там беспоряд-
ках в 1905 и 1906 гг., и начал распространять среди крестьян
идеи о ниспровержении существующего государственного
строя в России, подговаривая их грабить помещичьи земли и
144
делить их между крестьянами, не давать новобранцев в войска
и последних не слушаться военного начальства и выбирать
вместо государя императора на каждое 3-летие президента,
что подтверждает ряд свидетелей, постановил: привлечь и
допросить по настоящему дознанию в качестве обвиняемого
мещанина Владислава Адольфова Новицкого, предъявив ему
обвинение по 2-му п. 1-й ч. 130-й ст. Уголовного уложения.
Отдельного корпуса жандармов ротмистр Киселев
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 587, on. 1, д. 10, л. 25. Подлинник.
№ 134
1910 г. июня 14. — Донесение начальника Виленского
губернского жандармского управления в Департамент полиции
о забастовке рабочих 5 кожевенных заготовочных
мастерских в г. Сморгони 1
Секретно
6-го сего июня в г. Сморгони забастовали рабочие 5 коже-
венных заготовочных мастерских в числе около 200 человек
мужчин и женщин; забастовка происходит на экономической
почве: хозяева требуют, чтобы рабочие работали поштучно, а
не понедельно; рабочие ведут себя спокойно и никаких актив-
ных действий как к хозяевам, так равно и к продолжающим
работать в других мастерских товарищам не проявляют.
За начальника управления ротмистр* *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1910 г., д. 9, ч. 2, л. 1. Подлинник.
1 Помощник начальника Виленского губернского жандармского управ-
ления в Лидском, Ошмянском и Тройском у. сообщил начальнику управ-
ления в том, что в заготовочной мастерской Гурвича в г. Сморгони 15 авгу-
ста 1911 г. вновь забастовало 30 рабочих, 20 августа они приступили к ра-
боте, а 23 августа снова забастовали, требуя увеличения зарплаты (ЦГИА
ЛитССР, ф. 419, on. 1, д. 719, л. 120, 121).
* Подпись неразборчива.
№ 135
1910 г. июля 28.— Донесение и. д. могилевского губернатора
в Департамент полиции о требованиях подмастерьев
столярных мастерских в г. Могилеве об увеличении зарплаты
Секретно
Уведомляю Департамент, что в первых числах сего июля
действительно большинством подмастерьев столярных мастер-
ских г. Могилева предъявлено было к хозяевам без всяких,
10. Зак. 1601
145
однако, насилий, требование об увеличении заработной недель-
ной платы на 2—3 р. В настоящее время многие из них при-
шли к соглашению, получив от хозяев прибавку по 2 р. в не-
делю, а остальные составили артель, которая и работает у
подрядчика Добкина.
И. д. губернатора Шидловский
Правитель канцелярии Марченко
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1910 г., д. 41, ч. 2, л. 14. Подлинник.
№ 136
1910 г. августа 30. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
об оказании крестьянами д. Сукачевичи Ленинской вол.
Мозырского у. Минской губ. сопротивления полиции
при ограничении сервитутных участков
16 марта 1910 г. поверенный владельца им. Ленин Мо-
зырского у. Федора Агаркова Степан Млинарич заявил мо-
зырскому уездному исправнику, что крестьяне д. Сукачевичи
Ленинской вол. не допускают землемера имения производить
подготовительные землемерные работы по отграничению сер-
витутного пользования крестьян названной деревни землею
помещика Агаркова.
19 марта пристав 4-го стана Мозырского у. Макушевский,
согласно предписанию исправника, прибыл в д. Сукачевичи
в сопровождении полицейского урядника Лапеты, 11 страж-
ников, управляющего имениями Агаркова Млинарича, зем-
лемера Фюрстенгаупта и других лиц, принадлежащих к со-
ставу администрации им. Ленин.
В том месте, где должны были производиться землемерные
работы, собралась толпа крестьян д. Сукачевичи, вооружен-
ная палками; крестьяне заявили приставу Макушевскому, что
они не допустят землемера к работам. Чтобы дать возмож-
ность Фюрстенгаупту начать работы, пристав приступил к
аресту зачинщиков беспорядков. Первым был задержан по
распоряжению пристава крестьянин Дмитрий Тоболич, тогда
из толпы выделились Дмитрий Стахиевич, Иван Литвинович,
Иосиф Тоболич, Архип Лавникович и Николай Минич и вырва-
ли Дмитрия Тоболича из рук стражников при содействии тол-
пы крестьян, после чего названный Дмитрий Тоболич убежал.
Затем задержаны были Дмитрий Стахиевич и Иван Литвино-
вич и посажены на подводы, но толпа крестьян бросилась от-
бивать задержанных; среди толпы особенно выделялись пе-
речисленные выше лица и Даниил Конопацкий, Кузьма Лав-
никович, Ева Мясникович, Ева Харитонович, Анна Лунцевич,
146
Пелагея Литвинович, Дария Еремеевич, Александра Еремее-
вич, Домна Литвинович, Елена Тоболич, Мария Крукович,
Авдотья Мясникович, Ксения Тоболич, Евгения Литвинович,
Агафья Конопацкая, Агафья Тоболич, Пелагея Стахиевич,
Андрей Мясникович, Мануил Еремеевич, Петр Литвинович,
Ларион Мясникович, Яков Литвинович и Михаил Харитоно-
вич*. Все перечисленные лица сопровождали подводу с аресто-
ванными вплоть до м. Ленина, произнося ругательные слова
по адресу пристава и стражников, забрасывали их грязью и
швыряли в них палками.
Из этой толпы крестьянка Пелагея Стахиевич бывшим у
нее в руках суком ударила в грудь пристава Макушевского и
стражника Бондаря, Ева Мясникович ударила палкой страж-
ника Шобу и пыталась поленом ударить пристава Макушев-
ского, но стражниками была удержана; Ева Харитонович,
Александра Еремеевич, Мария Крукович, Авдотья Мяснико-
вич и Агафья Литвинович бросали палками в пристава и
стражников. Михаил Харитонович и Мануил Еремеевич под-
задоривали толпу, крича: «Дать стражникам! Бить стражников
и пристава!» Мануил Еремеевич кричал бабам: «Бейте страж-
ников! Бейте палками!»...**
Товарищ прокурора Лефевр
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 21 661, л. 2. Подлинник.
* Фамилии крестьян оставлены, чтобы показать активное участие
женщин в сопротивлении властям.
** Опущены показания свидетелей и обвиняемых.
№ 137
1910 г. августа 30. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
о самовольной пастьбе скота и оказании сопротивления
лесной страже кн. Радзивилла крестьянами д. Великие Орлы
Плотницкой вол. Пинского у.
С весны 1907 г. администрация имений кн. Радзивилла,
расположенных в Плотницкой вол. Пинского у., отказала кре-
стьянам д. Великих Орлов той же волости в аренде пастбища
в лесных экономических урочищах при княжеском фольв. Ве-
ликие Орлы из-за производимых там этими крестьянами по-
рубок. Великоорловцы, однако, под влиянием своего односель-
чанина Адама Олейника, постоянно и открыто убеждавшего
их гонять свой скот на помещичью землю и никого не бояться,
продолжали уже самовольно пасти скот в лесу кн. Радзивилла
в течение лета 1907 г., несмотря на то, что лесная стража
ю*
147
неоднократно выгоняла крестьянский скот из леса и о само-
вольной пастьбе составлялись протоколы.
26 октября 1907 г., когда крестьяне выгнали снова в эконо-
мическое уроч. Дуброва около 200 голов скота, лесничий кн.
Радзивилла Ханецкий послал туда объездчика Рамульта с
семью лесниками и двумя земскими стражниками с целью
установить, чей именно скот и в каком количестве пасется в
лесу. Прибыв к вечеру в уроч. Дуброву, экономическая стра-
жа в лесу наткнулась на партию крестьян человек в 15, ко-
торые заявили, что кроме них в лесу пасут скот еще несколь-
ко партий великоорловцев, и стали с последними перекли-
каться.
Не имея возможности в лесу, особенно ввиду наступления
сумерек, сосчитать скот, служащие кн. Радзивилла вышли на
ведущую в д. Великие Орлы дорогу, где у костра стали под-
жидать, когда мимо них крестьяне погонят домой весь скот,
чтобы пересчитать таковой. В это время из леса вышла толпа
человек в 60 вооруженных палками крестьян, которые, не-
медленно окружив стражу и ругая ее площадной бранью,
стали наступать на объездчика Рамульта и его спутников. Во
главе толпы был Адам Олейник, который первым ударом по
шее свалил с ног лесника Антоновича, после чего с криками:
«Надо бить стражу» толпа крестьян набросилась и на других
экономических служащих, причем были нанесены побои лес-
никам Науму Чупику и Цехановичу тем же Адамом Олейни-
ком.
Оба земских стражника при виде наступавшей толпы вы-
нуждены были обнажить шашки, но крестьяне, несмотря на
это, оттеснили одного из них, стражника Пехтерева, в сторону
от его товарищей и стали бить его по голове и рукам палками,
желая обезоружить Пехтерева. Однако последнему удалось,
подняв шашку, прорваться сквозь толпу и скрыться от гнав-
шихся версты две за ним крестьян в болотных камышах, от-
куда потом Пехтерев пробрался к объездчику Рамульту ...*
Товарищ прокурора Гурин
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 21 948, л. 2. Подлинник.
* Опущены медицинское заключение об увечьях и показания свиде-
телей.
148
№ 138
1910 г. сентября 30. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовке рабочих лесопильно-мукомольного завода
в м. Свержень Минского у. с требованием повышения
заработной платы
Секретно
Имею честь донести, что 24-го сего сентября в м. Свержене
Сверженской вол. Минского у. рабочие лесопильно-мукомоль-
ного завода мещан Ицки Минькова и Самуила Боришанского,
находящегося в м. Свержене, желая увеличить заработную
поденную плату против той, которая им назначена хозяевами,
прекратили работу и с проявлением насилия над другими ра-
бочими сняли с работ тех, которые не разделяли их желания
и продолжали работать. Произведенным полицейским дозна-
нием установлено, что виновными являются: Александр Алек-
сандров Игнатович, Василий Михайлов Гузовский, Осип Ива-
нов Семепкевич, Платон Фомин Лещинский, Александр Ива-
нов Игнатович, Степан Антонов Гаврилович, Владимир
Иванов Лосик и Владимир Осипов Колосовский, по вине коих,
воспользовавшихся отсутствием хозяев и невзирая на преду-
преждения приказчика, завод был остановлен два раза и стал
работать только по прибытии чинов полиции и восстановлении
ими нарушенного порядка. Причиной забастовки было то, что
поименованным лицам 23 сентября плата была уравнена со
всеми остальными рабочими с 60 к. на 50 к. в день. Получали
же они на 10 к. больше потому, что постоянно угрожали уст-
роить забастовку, если не будут платить больше, чем осталь-
ному большинству рабочих. Во время вышеописанных беспо-
рядков они называли себя хозяевами и распорядителями
завода. Произведенное дознание вместе с задержанными выше-
поименованными лицами приставом 4-го стана Минского у.
представлено на распоряжение минскому уездному исправ-
нику в порядке обязательного постановления г-на минского
губернатора.
Полковник Всесвятский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1910 г., д. 40, ч. 2, л. 10. Подлинник.
149
№ 139
1910 г. октября 27. — Донесение минского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
мастерских мужского платья в г. Пинске
с требованием повышения заработной платы
и сокращения рабочего дня
Секретно
Пинский полицеймейстер донес мне, что с 14 октября в
г. Пинске забастовали рабочие мастерских мужского платья,
предъявив к хозяевам требования о добавке каждому рабоче-
му по 1 р. в неделю и годичным рабочим по 10 р. в год, а
также о сокращении рабочего дня до 8 час.; требования эти
изложены в распространяемых рабочими рукописных на ев-
рейском языке прокламациях «От профессионального союза
мужских портных рабочих».
Донося об этом, пинский полицеймейстер доложил, что за-
бастовавшими рабочими пока никаких насилий не проявлено,
причем, по агентурным сведениям, забастовкой руководят
местный еврей Берко Эпштейн и состоящий под гласным над-
зором полиции административно высланный портной-подма-
стерье Григорий Иванов Нетовкин !.
Хотя по произведенному обыску у них ничего предосуди-
тельного не обнаружено, тем не менее за ними установлено
наблюдение полиции и сообщено об этом помощнику началь-
ника Минского губернского жандармского управления по Пин-
скому у. и товарищу прокурора по 1-му Пинскому участку.
Губернатор Эрдели
Управляющий канцеляриею Петров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1910 г., д. 40, ч. 2, л. 12. Подлинник.
1 В сообщении минского губернатора в Департамент полиции от 2 де-
кабря 1910 г. указаны 7 руководителей забастовки (ЦГАОР СССР, ф. 102,
4-е д-во, 1910 г., д. 40, ч. 2, л. 17).
№ 140
1910 г. ноября 27. — Донесение земского начальника
1-го участка Волковысского у. гродненскому губернатору
об организованном сопротивлении крестьян
д. Студенец Росской вол.
полиции при взимании продовольственного налога
Вследствие циркулярного предложения от 27 июля 1906 г.
за № 166 * доношу в. п., что при взыскании продовольственно-
го сбора росским волостным старшиною Кужелем при содей-
150
ствии полиции с крестьян д. Студенец кр [естьяне] Фаддей
Павлов Прокшиц и Иван Иванов Михайловский, как видно
из донесения волостного старшины, не только оказали сопро-
тивление, но даже ходили по домам, уговаривали и подстре-
кали крестьян не платить сбор, так как будто бы этот сбор
идет в пользу помещика Браницкого.
Об этом мною лично на месте в д. Студенец производится
по сему делу дознание.
Земский начальник **
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 26. Подлинник. Рукопись.
* В деле отсутствует.
** Подпись неразборчива.
№ 141
1910 г. ноября 29* **. — Рапорт земского начальника
4-го участка Волковысского у.
гродненскому губернатору о сопротивлении крестьян
Свислочской вол. при взимании продовольственного сбора
и необходимости присылки конной полиции
для подавления сопротивления
Доношу в. п., что взыскание продовольственного сбора с
крестьян Свислочской вол. производилось волостным стар-
шиной при помощи местных сельских старост, а в том случае,
когда крестьяне отказывались платить, то с помощью поли-
цейского урядника и двух стражников. Когда приступлено
было ко взысканию продовольственного сбора 1 с крестьян
ханчицкого общества д. Ханчицы и Нестеровичи, то крестья-
не, заявив, что они послали телеграмму на высочайшее имя,
платить деньги отказались. Волостной старшина вместе с по-
лицейским урядником и двумя стражниками приступили к
принудительному взысканию 16-го сего ноября, но крестьяне
оказали сопротивление и старшину с урядником прогнали из
деревни. Об этом сопротивлении составлен акт, который на-
правлен мной сегодня судебному следователю.
Ввиду оказанного сопротивления я решил вызвать страж-
ников из г. Волковыска, но пристав 3-го стана, с коим я об-
суждал этот вопрос, заявил мне, что ему известно, что все
стражники из Волковыска распределены по станам, так что
просьба моя не будет удовлетворена, но что он в своем рас-
поряжении имеет 11 человек полицейской стражи, с помощью
коей и надеется произвести взыскание.
Произвести взыскание и сегодня, т. е. 17 ноября, с этими
11 стражниками не удалось, так как крестьяне, собравшись
из нескольких деревень, снова оказали сопротивление.
151
Признавая необходимым возможно скорее подавить со-
противление и взыскать с означенных деревень продовольст-
венный сбор и ввиду того, что, возможно ожидать, будет ока-
зано упорное сопротивление крестьян нескольких ближайших
к д. Нестеровичи деревень, прошу в. п. оказать содействие и
сделать распоряжение о высылке в м. Свислочь 50—60 кон-
ных стражников. Считая дело спешным, так как глядя на
крестьян д. Нестеровичи и другие не будут добровольно вно-
сить денег, обращаюсь о высылке стражников к в. п., так как
по сведениям в Волковыске в настоящее время не имеется до-
статочного количества стражников.
На завтра, 18 ноября, мной вызван ханчицкий сход в
м. Свислочь в целях узнать, почему они не хотят платить и о
какой телеграмме на высочайшее имя они говорят.
Земский начальник Наумов
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 15, 21. Подлинник. Ру-
копись.
1 В 1902 г. в ряде губерний России были введены «Временные правила
по обеспечению продовольственных потребностей сельских обывателей».
Согласно этим правилам, каждое сельское общество было обязано соста-
вить мирской приговор об образовании продовольственных запасов путем
засыпки зерна в магазины или уплаты денежного продовольственного сбо-
ра, или частью деньгами и частью зерном. Каждая волость составляла
продовольственный участок во главе с волостным старшиной. В Белорус-
сии «Временные правила» распространялись только на Гродненскую губ.
* Датируется по времени получения рапорта в канцелярии губернатора.
№ 142
1910 г. декабря 2. — Сообщение минского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
чугунолитейного завода в им. Альбрехтово Пинского у.
из-за увеличения рабочего дня на 1 час
Секретно
23 ноября пинский уездный исправник донес мне, что на
чугунолитейном заводе, расположенном в им. Альбрехтово и
находящемся в арендном содержании В. Чайковского, заба-
стовали рабочие. Командированный на место помощник ис-
правника выяснил, что забастовка началась с 11 ноября и
что расчет потребовали 39 служащих на заводе L Причиной
забастовки послужило вывешенное управляющим заводом
Трояновским объявление об увеличении на 1 час рабочего
дня. Зачинщиками забастовки, по негласным сведениям, яв-
ляются’ мастер-слесарь Ф. Сапих, мастер-токарь И. Сапих,
мастер-кузнец М. Тыминский и мастер модельного дела
152
М. Врублевский, замеченные в агитации среди рабочих. Рабо-
чие никаких беспорядков не производят, и заводское имуще-
ство, находившееся у них на руках, сдано ими в целости.
27 ноября получено дополнительное донесение пинского
уездного исправника, что забастовка рабочих на упомянутом
заводе прекратилась 2. С 19 ноября завод стал действовать, и
большинство рабочих обратилось к администрации завода с
просьбой о принятии их вновь на работу.
Об изложенном сообщаю Департаменту полиции для све-
дения.
Губернатор Эрдели
Управляющий канцелярией Петров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1910 г., д. 40, ч. 2, л. 18. Подлинник.
Опубл, частично в сб.: Документы и материалы по истории Белоруссии,
т. III, с. 687.
1 В донесении начальника Минского губернского жандармского управ-
ления в Департамент полиции от 23 ноября 1910 г. указано 40 забасто-
вавших рабочих (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1910 г., д. 40, ч. 2, л. 15).
2 В донесении того же сроком окончания забастовки указано 30 нояб-
ря (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1910 г., д. 40, ч. 2, л. 19).
№ 143
1910 г. декабря 7.— Сообщение управляющего
чугунолитейным заводом в им. Альбрехтово Пинского у.
старшему фабричному инспектору
Минской губ. о забастовке рабочих
В ответ на ваше отношение, милостивый государь, от 3-го
с. м. за № 1326 * честь имею сообщить, что:
1) прекращение работ на,заводе произошло 11 нояб-
ря с. г.;
2) прекратил работу 41 человек;
3) забастовки не было, а лишь прекращение рабочими
работ с заявлением расчета за 2 недели вперед;
4) прекращение работ продолжалось с 11 по 18 ноября;
5) полиция собрала лишь сведения о расчете рабочих;
6) прекращение работ окончилось тем, что с 18 ноября
вновь начались работы с увеличением рабочего дня на 1 час,
т. е. работа на заводе начинается с 7 час. утра и оканчивает-
ся в 7 час. вечера;
7) г-ну фабричному инспектору 3-го участка было извест-
но, что работа на заводе прекратится И ноября с. г., так как
153
28 октября в присутствии г-на инспектора 3-го участка всеми
рабочими был заявлен расчет по причине увеличения заводу
правлением рабочего дня на 1 час.
Заведующий заводом Трояновский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, оп. 7, д. 259, л. 27. Подлинник. Рукопись.
* Не публикуется. ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, оп. 7, д. 259,
л. 26.
№ 144
1910 г. декабря 28. — Рапорт волковысского уездного
исправника гродненскому губернатору о сопротивлении
крестьян д. Подболотье Самаровичской вол. при взыскании
продовольственного сбора и направлении в деревню
отряда конных стражников
Крестьяне д. Подболотья Самаровичской вол. по приго-
вору, составленному в 1901 г. на основании закона 12 июня
1900 г.1, избрали денежный способ обеспечения себя продо-
вольственными потребностями. На основании этого приговора
местный волостной старшина в 1903 г. приступил ко взыска-
нию с них продовольственного сбора, но крестьяне в то время
отказались уплатить причитающуюся с них по раскладке не-
доимку и не доставили к продаже с аукциона описанного у
них движимого имущества, за что были привлечены к ответ-
ственности по 29 ст. Уст[ава] о наказ [аниях], налагаемых]
мир[овым] суд[ьей]. Бывший мировой судья, рассмотрев вы-
шеупомянутое обвинение, признал крестьян по суду оправ-
данными и с того времени с крестьян продовольственной не-
доимки никто не взыскивал.
В настоящее время волостной старшина вновь приступил
ко взысканию, но крестьяне, ссылаясь на вышеупомянутый
приговор мирового судьи, от уплаты отказались, вследствие
чего движимое имущество их вновь подвергнуто описи волост-
ным старшиною и назначено в продажу на 30-е сего декабря
в 10 час. утра в д. Подболотье при волостном правлении.
Крестьяне заявили, что недоимки платить не будут и намере-
ны оказать сопротивление, когда волостной старшина присту-
пит к продаже, а потому последний просит оказать ему со-
действие.
Об этом мною сообщено земскому начальнику 1-го участ-
ка Волковысского у. и волковысскому уездному предводителю
дворянства и последний одновременно со мною, 30-го сего де-
кабря, изъявил согласие выехать на место в д. Подболотье
[для] преподания крестьянам соответствующих разъяснений
154
и предупреждения их о последствиях дальнейшего сопротив-
ления законным требованиям волостного старшины. На это
же число командировано мною в ту же деревню 40 человек
конных стражников для предупреждения сопротивления со
стороны крестьян и подавления беспорядка в случае надоб-
ности.
Об этом доношу в. п., докладывая, что о последующем до-
несу дополнительно почтою, а в случае каких-либо серьезных
осложнений — по телеграфу.
Исправник А. Кузьмин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 3. Подлинник.
1 Имеются в виду «Временные правила по обеспечению продовольст-
венных потребностей сельских обывателей» (ПСЗ, собр. 3-е, т. XX,
ст. 18 855).
№ 145
1910 г. декабря 30. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
по Мозырскому участку о сопротивлении крестьян
д. Гричиновичи Ленинской вол. Мозырского у. Минской губ.
местным властям при разверстании пастбищного сервитута
в им. Ленин
26 августа 1910 г. состоящий при Мозырском уездном
съезде землемер Климович во исполнение постановления и. о.
земского начальника 6-го участка Мозырского у. Дворянчика
прибыл в д. Гричиновичи Ленинской вол. того же уезда для
производства землемерных работ по составлению проекта от-
граничения пастбищного сервитута крестьянам названной де-
ревни из имения помещика Агаркова Ленин. При попытке
Климовича приступить к работам собравшаяся толпа гричи-
новичских крестьян этому воспрепятствовала и заявила, что
не допустит производства отграничения, причем один из по-
веренных крестьян Илья Бакунович, выступая, как указывал
впоследствии Климович, главным оратором, особенно настой-
чиво заявлял об этом.
Все уговоры Климовича остались напрасными, равно как
убеждения и. о. земского начальника Дворянчика, также пы-
тавшегося уже 27 августа успокоить крестьян, разъяснив им,
что они имеют право и возможность обжаловать этот проект
отграничения, составленный им, Дворянчиком.
Так как крестьяне упорствовали в своем намерении не до-
пускать землемерных работ, то и. о. земского начальника до-
нес об этом в уездный съезд и 6 сентября в Гричиновичи при-
155
был с командою стражников командированный для оказания
содействия помощник мозырского уездного исправника Чума-
ков.
К месту работ по проведению при полиции столбов отгра-
ничительной линии были приглашены гричиновичские сель-
ский староста и поверенные крестьян в числе трех человек,
которым земский начальник повторил сказанное еще 27 авгу-
ста. Однако, когда ставили 2-й столб близ д. Гричинович, один
из поверенных, Илья Бакунович, стал кричать, что крестьяне
на постановку столба не согласны, и тотчас ушел со своими
товарищами в деревню, куда тогда же отправились и поли-
ция с земским начальником и землемером, так как для уста-
новки 3-го столба надо было проехать деревню. Рабочие же
землемера были оставлены пока на месте для установки 2-го
столба в приготовленной яме. Тогда собравшаяся на улице
деревни толпа крестьян, свыше 100 человек, немедленно с кри-
ком и шумом на глазах названных чиновников, не слушая ни-
каких уговоров, направилась к месту установки 2-го столба,
прогнала рабочих, отбросила в сторону столб и окружила
выкопанную яму. При этом крестьянин Евсей Трофимович
уговаривал в деревне толпу идти не позволять ставить стол-
бы, а колебавшихся ругал и подгонял палкою. Никита же
Ульянович кричал, что работать землемера крестьяне не до-
пустят, и вмешался в толпу, вслед за тем двинувшуюся к
месту работ и оказавшую сопротивление.
Двинувшийся назад со стражниками к месту установки
2-го столба помощник исправника Чумаков велел было рабо-
чим продолжать работу, но последние не были допущены
крестьянами. Когда затем по приказу помощника исправника
полицейские стражники стали разгонять толпу, крестьяне, от-
бежав к ближней изгороди, с криком «В колья!» стали выла-
мывать жерди и палки, но стражники успели настигнуть и
обезоружить крестьян, задержав из их числа тут же на месте
Ивана Глушеню, Мину Григоревича, Осипа Тоболу и Ивана
Федоровича, у которого была тут же отобрана палка.
Однако стражнику Дедовичу кто-то из крестьян нанес
удар палкою. Тот же Дедович на следствии удостоверил, что
кроме всех вышепоименованных крестьян были в толпе, ока-
завшей сопротивление на месте установки 2-го столба, Павел
Бакунович и Павел Прокопович, на которого дал подобное же
указание и свидетель пристав Макушевский...*
Товарищ прокурора по Мозырскому участку Гурин
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 22 839, л. 2, 3. Подлинник.
* Опущены показания обвиняемых, основание дознания.
156
№ 146
1911 г. января 12.— Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
о забастовке рабочих лесопильного завода в м. Свержень
Минского у.
23 сентября 1910 г. на лесопильном заводе Минькова и
Боришанского, находящемся в м. Свержень Минского у., по
распоряжению хозяев рабочие, производившие работы внут-
ри завода, были сравнены в отношении поденной платы с
работавшими снаружи; причем плата была понижена для
первой категории рабочих с 60 до 50 к. Утром на другой день
эти рабочие явились на завод, но к работам не приступили, а
стали требовать от приказчика Арона Криловицкого оставить
им прежнюю плату. Когда же последний, указывая на отсут-
ствие полномочий от хозяев, отказал им в этом требовании,
то недовольные рабочие вышли из машинного отделения на
двор и начали приглашать к забастовке работавших здесь.
Большинство рабочих немедленно ушло с завода, а осталь-
ные трое из недовольных, Владимир Лосик, Василий Вузов-
ский и Степан Гаврилович, угрозами лишить жизни застави-
ли прекратить работы, причем одного рабочего, Константина
Гузовского, не желавшего подчиниться, они даже избили.
После этого завод был остановлен и снова был пущен в ход
лишь по прибытии на место происшествия полиции, вызван-
ной администрацией...*
Товарищ прокурора Братовцинский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 22770, л. 2. Подлинник.
* Опущены показания обвиняемых.
№ 147
1911 г. февраля 3. — Рапорт волковысского уездного
исправника гродненскому губернатору о сопротивлении
крестьянок д. Видейки Мстибовской вол.
волостному старшине при попытке
произвести продажу описанного имущества за недоимку
продовольственного сбора
Крестьяне д. Видейки Мстибовской вол. отказались от
добровольной уплаты причитающейся с них недоимки продо-
вольственного сбора в сумме 160 р. за неимением будто бы
средств, а потому местный волостной старшина произвел опись
движимого имущества недоимщиков. 26-го истекшего января
волостной старшина прибыл в означенную деревню, чтобы
157
взять описанное имущество и доставить в волостное правле-
ние для продажи с аукциона, но осуществить свое намерение
не мог, так как встретил сопротивление со стороны женщин,
крестьянок этой деревни, собравшихся в группу и недопу-
стивших его, волостного старшину, к изъятию имущества.
Одна из женщин, между прочим, оборвала со старшины долж-
ностной знак и нанесла ему побои. О сопротивлении этом
волостной старшина составил акт, который препроводил на
распоряжение земского начальника 5-го участка Волковыс-
ского у., а для продажи описанного имущества назначил но-
вый срок на 8-е сего февраля и просит оказать ему содейст-
вие. Сообщив об этом волковысскому уездному предводителю
дворянства и подлежащему земскому начальнику 5-го участ-
ка Волковысского у., я 8 февраля лично выезжаю на место
с отрядом коннополицейской стражи для предупреждения
сопротивления со стороны крестьян и подавления беспорядка
в случае его возникновения.
Об этом доношу в. п., докладывая, что о последующем до-
несу дополнительно почтою, а в случае каких-либо серьезных
осложнений — по телеграфу.
Исправник А. Кузьмин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 32. Подлинник.
№ 148
1911 г. февраля 20. — Рапорт волковысского уездного
исправника гродненскому губернатору о сопротивлении
крестьян д. Михайлы и Кобузи Порозовской вол.
сельскому старосте и десятским
при попытке произвести продажу описанного
имущества за недоимку продовольственного сбора .
Земский начальник 3-го участка Волковысского у. при
надписи от 13-го сего февраля за № 285 * препроводил мне
рапорт порозовского волостного старшины от 5 февраля за
№ 164 * о сопротивлении, оказанном ему, волостному стар-
шине, крестьянами д. Михайлы и Кобузи при взыскании с
них 31-го минувшего января недоимки продовольственного
сбора. Произведенным по сему делу дознанием установлено,
что на 31-е истекшего января была назначена порозовским
волостным старшиною продажа движимого имущества, опи-
санного у крестьян д. Михайлы и Кобузи для взыскания с
них недоимки продовольственного сбора, от уплаты которой
добровольно крестьяне отказались. Когда волостной старши-
на в сопровождении сельских старост и десятских прибыл
31 января в д. Михайлы, то толпа женщин-крестьянок, воору-
158
Женная кольями, лопатами и вилами, во главе с Антониною и
Елизаветою Новосад и при участии крестьян Ивана Новоса-
да и Антона Симоновича не допустила старшину взять длй
продажи описанное имущество, ввиду чего продажа не со-
стоялась и недоимка продовольственного сбора осталась не
взысканной.
Из д. Михайлы порозовский волостной старшина того же
числа направился для той же надобности в д. Кобузи, где
встретившая его толпа женщин заявила, что они имущества
для продажи не дадут, после чего старшина оттуда уехал.
Дознание для привлечения виновных к следствию и суду по
264 ст. Улож[ения] о наказан [иях] передано вместе с сим за
№ 460 судебному следователю 2-го участка Волковысского у.
Продажа описанного имущества крестьян названных деревень
для взыскания недоимки продовольственного сбора назначе-
на на 28-е сего февраля, в каковой день я выезжаю на место
с отрядом коннополицейской стражи для предупреждения
дальнейшего сопротивления крестьян и подавления беспоряд-
ка в случае его возникновения.
Об этом доношу в. п., докладывая, что о последующем до-
несу дополнительно почтою, а в случае каких-нибудь серьез-
ных осложнений — по телеграфу.
Исправник А. Кузьмин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 69. Подлинник.
* В деле отсутствует.
АС° 149
Позднее 1911 г. марта 1 *. — Рапорт волковысского
уездного исправника гродненскому губернатору
о вооруженном нападении крестьян д. Михайлы
Порозовской вол.
на полицию с целью освобождения арестованных односельчан
В дополнение к рапорту от 1-го сего марта за № 611 1 до-
ношу в. п., что 28-го истекшего февраля вечером, когда бес-
порядки и сопротивление со стороны крестьян в д. Михайлы
было окончательно прекращено и лица, так или иначе при-
нимавшие участие в сопротивлении, были уже задержаны в
числе около 20 человек, а часть коннополицейской стражи
расположилась для отдыха в сараях вблизи того помещения,
где находились задержанные, со стороны леса, расположен-
ного недалеко от упомянутой деревни, вдруг появилась новая
толпа крестьян числом около 100 человек с палками и колья-
ми в руках и быстро направилась к сараям, где расположи-
лась стража и помещались арестованные, очевидно, с целью
159
нападения на стражу и освобождения задержанных. Появле-
ние этой новой толпы крестьян было замечено пикетом, вы-
ставленным от стражи, и дано было знать в д. Михайлы, где
по тревоге немедленно выехали вновь полицейские стражники
в конном строю, и, несмотря на сыпавшийся град камней и
палок со стороны этой толпы, таковая, как находившаяся без
прикрытия в поле, моментально была рассеяна и обратилась
в бегство в тот же соседний лес. При преследовании этой тол-
пы в лесу со стороны крестьян было произведено несколько
выстрелов из огнестрельного оружия, не причинивших нико-
му вреда, в ответ на которые один раз выстрелил из винтовки
коннополицейский стражник Зорко, тоже никому вреда не
причинивший. Из числа крестьян, находившихся в этой тол-
пе, задержано тут же на месте при преследовании и заклю-
чено под стражу 12 человек. Они оказались из жителей сосед-
них деревень, в числе коих, между прочим, оказались и те,
кои принимали уже участие в сопротивлении в д. Михайлы
утром того же числа и засим оттуда бежали. До настоящего
времени по сему делу задержано 65 человек. Дознание про-
изводится.
Исправник А. Кузьмин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 72. Подлинник.
1 В нем говорилось о вооруженном столкновении крестьян д. Михай-
лы с полицией в конце февраля 1911 г. (ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18,
on. 1, д. 1485, л. 70—71).
* Датируется по содержанию.
<№ 150
1911 г. марта 2. — Донесение жандармского
унтер-офицера в г. Волковыске помощнику начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у.
о вооруженном столкновении крестьян
Порозовской и Толочманской вол. с полицией
при продаже крестьянского имущества за неуплату
недоимки продовольственного сбора
Секретно
Доношу в. в. б., что [у] крестьян д. Михайлы Порозов-
ской вол. Волковысского у., отказавшихся от пополнения до
нормы по числу наличных душ недоимки хлеба в своем про-
довольственном общественном магазине, было порозовским
волостным старшиной Грушевским для продажи с аукциона
и пополнения недоимки описано имущество, к продаже кото-
160
рого крестьяне волостного старшину, а равно своего земского
начальника 3-го участка Волковысского у. Васильева не до-
пустили, ввиду чего последнему пришлось обратиться к со-
действию для отнятия назначенного к продаже имущества
мерами полиции.
Для чего 28-го минувшего февраля упомянутый земский
начальник, волковысский уездный исправник Кузьмин, при-
став 2-го стана Волковысского у. Колотов и 32 коннополи-
цейских стражника 16-го отряда Волковысского у. прибыли в
вышеназванную деревню, где крестьяне, зная о времени его
прибытия, собрались заблаговременно даже из соседних де-
ревень, как-то: Горностаевичи, Димидовичи, Кобузи Порозов-
ский вол. и д. Полуянки Толочманской вол. и, запасшись до-
статочным количеством каменьев и кольев, толпой числен-
ностью до 200 человек заняли позицию при въезде в деревню
и никаким увещеваниям и уговорам исправника и земского
начальника не поддались, после чего исправником сделано
распоряжение разогнать стражникам толпу нагайками, для
чего последние в конном строю устремились на толпу, кото-
рая, отражаясь каменьями, оказала ожесточенное сопротив-
ление так, что под градом [их] и кольев не было никакой воз-
можности ездокам приблизиться к толпе. После таких несколь-
ких неудавшихся атак пришлось стражникам спешиться и
идти к противникам редкой цепью и пускать в толпу крестьян
тоже каменья. Последний прием для полиции оказался целе-
сообразным, так как для толпы редкая цепь стражников
явилась затруднительная для цели, в то время когда со сто-
роны стражников толпа благодаря своей тесноте получала
существенное поражение. Таким путем удалось толпу сбить с
занятой ею позиции и рассыпать по деревне, где она, укрыва-
ясь за строениями, продолжала швырять каменьями. Для
окончательного рассеивания толпы были пущены в дело на-
гайки, после чего толпа рассеялась по полям и кустарникам и
полиция приступила забирать описанное к продаже имущест-
во, которое продано в г. Волковыске, и из выручки его не-
доимка пополнена. К сему докладываю, что при сопротивле-
нии как со стороны крестьян, так и полиции серьезных уши-
бов и поранений не имеется, легкие же поранения до крови
имеются у нижеследующих чинов полиции: старшего конно-
полицейского урядника Данилевича на руке, старшего кон-
нополицейского стражника Зыбки на правой височной части
головы, [у] младших коннополицейских стражников Матвея
Шлыка выщерблены 3 зуба, Василия Кравченка ушиблена
левая рука, Игнатия Радионика, Ивана Гаврилика и Якова
Третяка незначительные ушибы.
Имевшиеся же в толпе ушибы и поранения крестьяне
скрывают, опасаясь быть привлеченными к дознанию.
11. Зак. 1601
161
Из числа толпы арестовано крестьян 42 человека, в том
числе 7 женщин, которые находятся под стражей при Волко-
высском уездном полицейском управлении.
По сему делу производится полицейское дознание, кото-
рое будет направлено судебному следователю 2-го участка
Волковысского у.
Унтер-офицер Стасевич
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 63, л. 21—22. Подлинник. Ру-
копись.
№ 151
1911 г. марта 9. — Рапорт волковысского уездного
исправника гродненскому губернатору об оказании
сопротивления крестьянами д. Колонной Боярской вол.
властям при взыскании недоимки продовольственного сбора
Крестьяне д. Колонная Боярской вол. отказались от доб-
ровольной уплаты причитающейся с них недоимки продоволь-
ственного сбора и оказали сопротивление боярскому волост-
ному старшине, когда он приступил к понудительному взыска-
нию этой недоимки. Дознание по сему предмету передано
судебному следователю 2-го участка Волковысского у. Ныне
земский начальник 5-го участка Волковысского у. уведомил
меня, что на пополнение означенной недоимки назначена на
14-е сего марта продажа с торгов описанного имущества не-
доимщиков, и просит оказать в этом деле содействие. Сооб-
щив об этом волковысскому уездному предводителю дворян-
ства, я 14-го сего марта лично выезжаю на место с отрядом
коннополицейской стражи для предупреждения сопротивле-
ния со стороны крестьян и подавления беспорядка, в случае
его возникновения.
Об этом доношу в. п., докладывая, что о последующем до-
несу дополнительно почтою, а в случае каких-либо серьезных
осложнений — по телеграфу.
Исправник А. Кузьмин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 29. Подлинник.
№ 152
1911 г. апреля 21. — Донесение старшего фабричного
инспектора Минской губ. в канцелярию окружного фабричного
инспектора Киевского окр. о забастовке рабочих
паркетной фабрики в г. Минске
Настоящим имею честь донести отделу промышленности,
что владелец паркетной фабрики в г. Минске Самуил Мар-
голин сообщил мне, что 16-го сего апреля 12 человек рабочих
162
из 25 всего контингента с утра нс вышли на работу, будучи
недовольны вывешенным администрацией фабрики объявле-
нием, что с 16 апреля условленная с рабочими помесячная
плата на срок неопределенный будет изменена при том же
сроке на поденную с сохранением того же размера возна-
граждения каждому. Вследствие того что 16 апреля была
суббота, то я прибыл на фабрику для расследования настоя-
щего дела лишь в понедельник, так как 17-го, в воскресенье,
фабрика, согласно правилам внутреннего распорядка, не ра-
ботает. Прибыв на фабрику, я узнал, что все забастовавшие
в субботу рабочие с утра вышли на работу, так как админи-
страция объявила им, что отменяет свое предложение изме-
нить помесячную плату на поденную.
Таким образом, забастовка 12 рабочих продолжалась
лишь один день, причем нарушения порядка или волнений со
стороны рабочих не было.
При сем имею честь представить отделу промышленности
установленную статистическую карточку *
Старший фабричный! инспектор
Минской губ. Боклевский
ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 54. Заверенная копия.
* Не публикуется. ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 55.
№ 153
1911 г. июня 29.— Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда об оказании
сопротивления крестьянами д. Теребличи Туровской вол.
Мозырского у. Минской губ. местным властям
при размежевании крестьянского выгона
от земель им. Мерлин
2 марта 1910 г. землемер Минской землеустроительной
-комиссии Кадзевич по поручению Минского отделения
крестьянского земельного банка и согласно предписанию мин-
ского губернского землемера приступил к работам в д. Те-
ребличи Мозырского у. по снятию на план выгона общего
пользования крестьян названной деревни с им. Мерлин
крестьянского земельного банка. Не успел Кадзевич протя-
нуть цепь, как на выгон явилась толпа крестьян д. Теребли-
чи человек до 200 во главе с сельским старостою Дорофеем
Шпакевичем и заявила, что снимать выгон на план они не
позволят, при этом некоторые из крестьян с целью помешать
работам наступали ногами на цепь, Иосиф, Ефрем и Савва
Петрасевичи, Федот и Дорофей Шпакевичи, Семен Ярош и
п*
163
Андрей Симончик толкали бывшего с Кадзевичем лесного
сторожа Федора Ярмолича, Федот Шпакевич плевал ему в
глаза, а Андрей Симончик ударил его и выхватил из рук
веху. Вследствие таких насильственных действий землемер
Кадзевич прекратил производство работ. 4-го того же марта
для оказания содействия землемеру Кадзевичу при производ-
стве вышеназванных работ прибыл пристав 3-го стана Мо-
зырского у. Галецкий, который тогда же в сопровождении
полицейского урядника Чиникайло и управляющего им. Мер-
лин Тейца направился к месту работ. Там пристава встрети-
ла толпа крестьян д. Теребличи числом до 300 человек, со-
стоящая, кроме мужчин, из женщин и подростков, детей,
шедших впереди. При появлении пристава из толпы послы-
шались крики: «Измерять не дадим». На увещания пристава
прекратить беспорядки, разойтись по домам и отыскивать
свои права, если таковые в чем-либо нарушены, судебным
порядком староста Дорофей Шпакевич заявил, что «крестья-
не измерять выгон не дадут, так как считают его св.оею собст-
венностью». Когда же, несмотря на это, по поручению при-
става было приступлено к работе и урядник Чиникайло по-
слан был с вехою вперед, в него из толпы полетели комки
грязи, а затем толпа во главе с Марьей Шпакевич окружила
его и стала толкать его. Матрена же Шпакевич, подбежав к
уряднику, вырвала у него из рук веху, а Ефрем Петрасевич
схватил урядника за воротник. Кроме того, среди толпы, ока-
завшей сопротивление приставу, особенно выделялись Ева
Супринчиц, бросавшая в урядника грязью, Анна Мякота,
кричавшая, будто бы урядник ее побил, Петр Семейко (он же
Шпакевич), Федор Кормулец, Евтихий Петрасевич, Дорофей
Носкевич, Харитон Шпакевич, Иван Петрусевич и Анна
Мальцевич. Увещания пристава не препятствовать работам
ни к чему не привели, и работы 4 марта также произведены
не были.
5-го того же марта уговаривать крестьян приезжал мест-
ный земский начальник, и крестьяне обещали ему больше не
препятствовать производству работ. Когда же 6 марта зем-
лемер Кадзевич вновь затем приступил к работам в присут-
ствии туровского. волостного старшины Литвинко, явившаяся
снова толпа крестьян д. Теребличи с криком и руганью не до-
пустила Кадзевича и его рабочих к измерению выгона и вы-
рвала вехи от лесника Шпакевича и старшины Литвинко...*
Товарищ прокурора Гурин
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 22 840, л. 2. Подлинник.
* Опущены показания обвиняемых.
164
№ 154
1911 г. июля 7.— Постановление гродненского уездного
исправника об аресте крестьянок д. Гобяты
Сокольского у. Милашкевич и Сокадин как руководительниц
выступления крестьян при захвате помещичьего сенокоса
2-го сего июля приставом 2-го стана Гродненского у., со-
гласно исполнительному листу Сокольского уездного съезда
от 23 июня с. г. за № 1208 *, восстановлено владельцу им. Го-
бяты Голынской вол. Петру Николаевичу Клобукову нару-
шенное обществом крестьян д. Гобяты владение сенокосным
лугом в 4 дес. 1560 кв. саж. при д. Гобяты, и того же числа
по распоряжению управляющего имением Крепко батраками
имения была начата косьба травы, но толпа крестьян д. Го-
бяты силою не допустила батраков косить траву под тем
предлогом, что этот луг принадлежит обществу крестьян
д. Гобяты. Дознание об этом представлено г-ну гродненскому
губернатору 5 июля за № 2705 * для подвержения виновных
крестьян административному взысканию.
После этого батраки имения косили траву беспрепятствен-
но. 5-го сего июля крестьянки д. Гобяты толпой до 70 душ
воспрепятствовали косить там траву как нанятым косцам,
так и батракам имения, несмотря на присутствие там двух
полицейских стражников. Косьба продолжалась только
6 июля, когда сюда был вызван отряд полицейских стражни-
ков во главе с приставом 2-го стана.
Подстрекательницами и руководительницами в этом слу-
чае являлись крестьянки д. Гобяты Анна Степановна Ми-
лашкевич и Настасия Иванова Сокадин.
Принимая во внимание, что крестьянки Анна Милашкевич
и Настасия Сокадин описанными деяниями нарушили 3 п.
обязательного постановления от 4 января 1906 г., я, исправ-
ник, постановил: просить г-на гродненского губернатора с
представлением дознания о подвержении Милашкевич и Со-
кадин аресту в административном порядке на 2 недели каж-
дую.
Копии постановления представить г-ну гродненскому гу-
бернатору и прокурору Гродненского окружного суда и сооб-
щить начальнику Гродненского губернского жандармского
управления.
Подлинное за надлежащею подписью
С подлинным верно: Столоначальник Багрикович
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 161, л. 60. Заверенная копия.
* В деле отсутствует.
165
№ 155
1911 г. июля 7*.— Информация газеты
«Столичная копейка» о всеобщей забастовке
рабочих мастерских механического производства обуви
в г. Витебске
В Витебске на днях закончилась продолжавшаяся 17г
месяца забастовка рабочих, занятых во всех местных мастер-
ских механического производства обуви. Забастовка эта яв-
лялась ответом на объявленный прошлой зимою синдикатом
хозяев вышеупомянутого производства локаут, которым
синдикат домогался понижения заработной платы рабочих
на 3 к. с пары. Для объявления локаута синдикат хозяев вос-
пользовался несезонным временем, когда рабочие волей-не-
волей вынуждены были согласиться на его условия. Но с на-
ступлением сезона рабочие запротестовали и объявили заба-
стовку.
Несмотря на самый разгар сезона и несмотря на то, что
местная администрация никаких репрессивных мер не прини-
мала, держась в стороне от этой борьбы на чисто экономиче-
ской почве, рабочие потерпели жестокое поражение.
Забастовка эта может служить характерным образчиком
современного положения рабочих масс в Витебске. Не так
давно наши рабочие были довольно хорошо организованы и в
защите своих экономических интересов действовали плано-
мерно. Теперь совсем не то. Достаточно указать, что перед
этой забастовкой рабочие даже не устроили собрания для
обсуждения вопроса о самой целесообразности забастовки.
Ни союза, ни кассы у рабочих механического производства
обуви нет, и в течение 17г месяца забастовки большинство
проело свои последние сбережения, а многие, особенно семей-
ные, так задолжались, что для того, чтобы покрыть долги, им
придется еще много работать. Между тем у хозяев имеется
очень крепкий союз с кассой, регулярными собраниями и
т. п., который энергично следил за ходом забастовки.
Столичная копейка. 1911. 7 июля.
* Дата опубликования.
№ 156
1911 г. июля 17. — Секретный циркуляр
Департамента полиции губернским жандармским
управлениям и охранным отделениям о розыске
и установлении наблюдения за профессиональным
революционером, членом РСДРП Кирилловым
проживавшим в г. Гродно
В Департаменте полиции получены сведения о том, что
проживавший в г. Гродно под фамилией Ивана Васильева
Кириллова профессиональный разъездной транспортер не-
легальной литературы Российской социал-демократической
рабочей партии и организатор распространительных групп
той же литературы, известный под партийными кличками
«Валерьян» и «Владимир», в настоящее время выбыл неиз-
вестно куда, по-видимому, с целью восстановления старых
связей и приобретения новых, причем, проживая в г. Гродно,
Кириллов имел бессрочную паспортную книжку, выданную
Арбатскою частью 1-го участка г. Москвы.
Приметы Кириллова: 31 года, вышесреднего роста, плот-
ного телосложения, лицо полное, круглое, волосы на голове
темнорусые; усы русые, средней величины, бороду бреет; одет
в черное в полоску пальто и такие же брюки навыпуск, фу-
ражка темно-серая, козырек лопатой, а иногда носит мяг-
кую черную шляпу и черную накидку.
Сообщая об изложенном, Департамент полиции просит
вас в случае обнаружения названного лица на жительстве в
местности, вверенной вашему наблюдению, войти в обследо-
вание его самоличности, установить за ним наблюдение и о
последующем уведомить Департамент.
Подписал: За директора С. Виссарионов
Скрепил: Вр [еменно] заведующий особым отделом
М. Броецкий
Верно: Помощник делопроизводителя *
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 170, л. 308. Гектограф.
1 Подпольная фамилия В. Н. Залежского, активного участника рево-
люционного движения в России и Белоруссии, члена РСДРП с 1902 г.
В 1910—1912 гг. он руководил доставкой из-за границы нелегальной пар-
тийной литературы. С 18 марта по 26 апреля 1911 г. жил в г. Гродно по
ул. Монастырской, 2 (см. сообщение начальника Гродненского губернского
жандармского управления от 15 марта 1913 г. ЦГИА БССР в г. Гродно,
ф. 366, on. 1, д. 203, л. 20—22).
* Подпись неразборчива.
167
№ 157
1911 г. августа 4. — Сообщение начальника Могилевского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о забастовке рабочих лесопильного завода
Левитина в г. Гомеле с требованием повышения
заработной платы
Секретно
30 июля с. г. в 9 час. вечера рабочий лесопильного завода
в г. Гомеле купца Левитина Александр Винокуров, бросив
работу, заявил, что не будет работать, если ему не будет уве-
личена плата. Минут 15 спустя Винокуров возвратился на
’завод и стал требовать от рабочих Щегельского, Александ-
рова и Марковцова прекратить работу, что они сделали и
ушли. В 12 час. ночи в этот завод пришел местный житель
Василий Иванов Курошко и предложил работавшему там
Антону Бетанову прекратить работу, угрожая ножом. Рабо-
тавшие в то время в заводе местные жители Николай Шало-
басов и Василий Скачков присоединились к Курошко и
предъявили требование остальным рабочим прекратить ра-
боту и удалиться с завода; рабочие в количестве 50 человек
бросили работу и ушли. Того же числа, около 2 час. ночи,
Курошко и Скачков, встретив недалеко от линии железной
дороги упомянутого рабочего Бетанова, хотели его побить.
Бетанов вырвался и побежал к полотну железной дороги,
но. ввиду прохода поезда остановился; в этот момент подбе-
жал Курошко и толкнул его под поезд, которым Бетанову
отрезало правую руку. Потерпевший отправлен в железно-
дорожную больницу. Дознание передано судебному следова-
телю 3-го участка Гомельского у. Винокуров, Курошко и
Скачков привлечены полицией ко взысканию в администра-
тивном порядке на основании обязательного постановления
могилевского губернатора от 4 сентября 1910 г.
Забастовка на лесопильном заводе купца Левитина окон-
чилась, и все рабочие с 1-го сего августа приступили к рабо-
там на прежних условиях.
Произведенным негласным расследованием установлено,
что прекращение работ произошло только от боязни насилия
со стороны рабочих, известных своими буйствами, 'Александ-
ра Винокурова, Василия Курошко и Василия Скачкова.
Полковник Криштановский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1911 г., д. 41, ч. 2, л. 6. Подлинник.
168
№ 158
1911 г. августа 13.— Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
о потраве сенокоса и оказании сопротивления лесной страже
гр. И. Потоцкой крестьянами д. Люсино Хотыничской вол.
Пинского у.
В 3 вер. от д. Люсино Хотыничской вол. Пинского у. на-
ходится уроч. Мостище, принадлежащее гр. Иоанне Томашев-
не Потоцкой.
До 1909 г. это урочище было непроходимым болотом, а
затем была проведена канава и болото на пространстве
400 дес. подсохло, сделалось доступным и годным для сеноко-
са с хорошим сортом травы.
С весны 1911 г. крестьяне д. Люсино начали пасти свой
скот в этом уроч. Мостище, но делали это в одиночку, а не
скопом, почему лесная стража гр. Потоцкой имела возмож-
ность охранять это урочище от потравы, сгоняя скот и воз-
буждая против виновников уголовное преследование.
Узнав от лесного сторожа Иосифа Железного, что 28 и 29
мая 1911 г. крестьяне Петр Кириллов и Андрей Петров Рыл-
ки ходили по деревне и подговаривали крестьян д. Люсино
гнать свой скот в уроч. Мостище, лесничий гр. Потоцкой Вла-
дислав Лапинский распорядился об охране уроч. Мостище от
потрав усиленным нарядом лесной стражи.
Действительно, 30 мая 1911 г. крестьяне д. Люсино, со-
бравшись толпой до 300 человек, во главе с Петром Рылко,
поощрявшим их криками: «Громада, за мной, я отвечаю», со-
гнали свой скот в уроч. Мостище и потравили весь сенокос,
несмотря на присутствие высланной против них лесной стра-
жи, не решавшейся сгонять скот из боязни толпы, вооружен-
ной палками и угрожавшей насилием.
Извещенный об этом лесничий гр. Потоцкой Владислав
Лапинский прибыл в урочище и спросил крестьян, на каком
основании они здесь пасут скот. На этот вопрос из толпы
послышались возгласы: «Болото наше, пасли и будем пасти».
Когда же Лапинский приказал лесной страже сгонять скот,
то бывший во главе толпы Петр Рылко воскликнул: «Попро-
буйте забрать. Громада, за дручки!» При этом возгласе, под-
хваченном стоявшими в толпе Андреем Рылко, Филиппом
Занько, Иосифом Занько, Алексеем Телушкой и Иваном
Рылко, все крестьяне, бывшие в толпе и лежавшие на земле,
зашевелились, а Петр Рылко заметил лесничему Лапинско-
му, что если за потраву сенокоса экономия лишит их аренды
и отдаст сенокосы в аренду другим лицам, то крестьяне
169
д. Люсино потравят другие экономические сенокосы и отом-
стят новым арендаторам поджогами.
Видя, что толпа буйно настроена, Лапинский и лесники
ушли, ничего не предпринимая из боязни кровавого столкно-
вения с крестьянами, а толпа провожала их шумом и свистом,
и на следующий день, согласно угрозе Петра Рылко и других,
был потравлен лошадьми крестьян д. Люсино, пасшимися
под наблюдением двух только пастухов, старый, принадле-
жащий гр. Потоцкой сенокос в уроч. Орелелец ...*
Товарищ прокурора Павлов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 23 028, л. 1. Подлинник.
* Опущены показания обвиняемых, основание дознания, квалификация
обвинения.
№ 159
1911 г. августа 22. — Донесение витебского губернатора
в Департамент полиции о забастовках рабочих
механических сапожных мастерских в г. Витебске
в связи с уменьшением заработной платы
Секретно
Уведомляю, что в декабре месяце 1910 г. мещанином Зал-
маном Берковым Кублановским, по ремеслу сапожником, бы-
ло подано витебскому полицеймейстеру письменное заявление
о том, что владельцы механических сапожных мастерских в
г. Витебске заключили между собою союз и уменьшили ра-
бочим сапожникам плату, почему последние оставили работу.
Произведенным по этому делу в свое время дознанием
было установлено, что действительно владельцы означенных
мастерских уменьшили рабочим плату за пару обуви от 3 до
5 к., рабочие не согласились на эти условия и прекратили ра-
боту, но скоро вошли с владельцами мастерских в соглаше-
ние и начали работать. Дознание по этому делу товарища
прокурора Витебского окружного суда по Витебско-Городок-
скому участку прекращено на основании 253 ст. Уст[ава]
угол[овного] судопроизводства].
В мае месяце с. г. владельцы механических сапожных ма-
стерских опять уменьшили плату рабочим, почему последние
снова прекратили работу, но, пробыв около 2—3 недель без
работы, вошли с владельцами мастерских в соглашение, на-
чали работать и работают по настоящее время.
170
Временное прекращение работ мастеровыми механическо-
го производства обуви носило чисто экономический характер
и не сопровождалось никакими беспорядками.
Губернатор Г ер may-Флотов
За правителя канцелярии *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1911 г., д. 10, ч. 2, л. 3. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
№ 160
1911 г. августа 26. — Донесение помощника начальника
Виленского губернского жандармского управления
в Лидском, Ошмянском и Тройском у. начальнику управления
о забастовке рабочих хрустального завода «Неман»
в Лидском у. в связи с уменьшением заработной платы
Секретно
В дополнение к донесениям моим от 20-го и 21-го сего
августа за № 1813 * и 1821 ** доношу, что забастовка на хру-
стальном заводе «Неман-Березовка» владельца Столла про-
изошла вследствие уменьшения мастерам заработной платы.
До забастовки они получали плату за [действитель] ное ко-
личество выделанного ими стекла, владелец же завода объ-
явил им, что плата будет производиться не за количество
стекла, которое будет выделано, а за то, которое будет при-
нято в магазин. Мастера, рассчитав, что им от требования
владельца завода заработок уменьшится на 10—20 р. в месяц
потому, что они от себя нанимают подмастерьев, которые со
своей стороны предъявили требования к мастерам увеличить
им плату до 5 р. в месяц, забастовали, предъявив к владель-
цу завода исполнение требований, выработанных по обоюд-
ному согласию в 1905 г. По этим требованиям владелец заво-
да обязан был: 1) всем подмастерьям и подручным отвести
квартиры при заводе, 2) увеличить заработную плату под-
мастерьям и подручным на 10 р. в месяц, 3) выплату произ-
водить не помесячно, а через 2 недели и 4) без согласия ра-
бочих владелец не имеет права никого с завода уволить.
Владелец завода требования рабочих отказался исполнить,
настаивая на своих. Ввиду этого 18 августа рабочие около
300 человек, проработав около часу, бросили работу, явились
в контору и заявили администрации завода, что они с усло-
виями владельца не согласны и работать не будут. Прибыв-
шему фабричному инспектору склонить стороны к согласию
не удалось, вследствие сего бастующим рабочим был объяв-
171
лен расчет и поданы администрацией завода прошения зем-
скому начальнику 8-го участка Лидского у. о выселении их
с заводских квартир.
Агитаций на политической почве среди рабочих по сие
время не замечалось, и забастовка протекает мирным путем.
На случай беспорядков на означенном заводе находятся:
1 полицейский урядник, 9 конных и 2 пеших стражника и ун-
тер-офицер Стрепетов.
Ротмистр Шостаковский
ЦГИА ЛитССР, ф. 419, on. 1, д. 796, л. 109—110. Подлинник.
* Не публикуется. ЦГИА ЛитССР, ф. 419, on. 1, д. 796, л. 100.
* * Там же, л. 102.
№ 161
1911 г. сентября 13. — Уведомление и. д. могилевского
губернатора в Департамент полиции о прекращении
забастовки рабочих кафельных заводов в г. Копыси
ввиду повышения заработной платы
В дополнение к отношению от 27 июня с. г. за № 893 1
уведомляю Департамент, что забастовка на кафельных заво-
дах в г. Копыси ввиду увеличения заводчиками платы рабо-
чим от 6 до 10% 7-го сего сентября прекратилась.
И. д. губернатора, вице-губернатор Шидловский
Правитель канцелярии Марченко
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1911 г., д. 41, ч. 2, л. 8. Подлинник. 1 * * * * * * В
1 В нем говорится о том, что забастовали рабочие 13 кафельных за-
водов (Документы и материалы по истории Белоруссии, т. III, с. 688).
АСо 162
1911 г. сентября 19. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
о самовольной пастьбе скота и сопротивлении
местным властям крестьян д. Калиты Смиловичской вол.
Игуменского у. Минской губ.
В начале июля месяца 1911 г. крестьяне д. Калиты Игу-
менского у. стали не допускать экономических рабочих
им. Заямное Смиловичской вол. помещицы Колодкиной до
пахоты, продолжая сами, несмотря на запрещение по судеб-
ным решениям, пастьбу скота по полям, сенокосам и лесам
упомянутого имения. Действия крестьян побудили поверен-
172
ного владелицы Биргера пригласить для производства дозна-
ния пристава 2-го стана Игуменского у. Бекаревича, который
и явился в им. Заямное 7 июля с тремя стражниками; 8 июля
пристав с крестьянами д. Калиты и понятыми отправился на
поле производить оценку потравы, желая там же опросить по
жалобе Биргера калицких крестьян; но, однако, уже при
производстве дознания обнаружилось несколько повышенное
настроение крестьян, последние не хотели идти на оценку по-
травы, некоторые же хотя и пошли, но к допросу не явились;
тогда же, 8 июля, пристав распорядился пустить на уроч. Ку-
лешовку плуги. Было пущено 3 плуга, которые работу выпол-
нили успешно и беспрепятственно со стороны крестьян д. Ка-
литы. На следующий день, 9 июля, с утра на уроч. Кулешовку
пущено было 7 плугов; часам же к девяти к месту пахоты
стали собираться крестьяне д. Калиты, преимущественно жен-
щины, которые заявили бывшему при рабочих эконому До-
бровольскому, что пахать нельзя, и к работе они их не до-
пустят, так как земля их, при этом бросились на лошадей,
стали хватать их за уздечки, стаскивать с борозды, а некото-
рые с грудными младенцами на руках ложились на землю
впереди лошадей, не давая им двинуться вперед; впереди всей
толпы, доходившей до 40 человек, были Эмилия Маньковская
и Марья Семижон, которые командовали толпой не допу-
скать рабочих на работу; подобный образ действий крестьян
заставил эконома приостановить работу и дать знать о слу?
пившемся приставу. Когда пристав со стражниками Бабуко-
вым, Лягуцким и Игнатовичем и экономическим лесником
Апаровичем явились на поле в уроч. Кулешовку и пристав,
сойдя с повозки, подошел к толпе и, обратившись к ним с
вопросом по поводу их насилий, спросил, чего они хотят, то
крестьяне в один голос заявили, что не дадут пахать поле,
так как у них нет пастбища. Пристав заявил им, что в случае
если они и дальше будут препятствовать работе, то будут от-
вечать, после чего велел пустить плуги, но лишь только плу-
ги двинулись, как толпа, увеличившаяся до 60 человек, бро-
силась на лошадей и снова остановила рабочих...*
Товарищ прокурора Щербович-Вечер
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 22 573, л. 2—3. Подлинник.
* Опущены показания стражников и свидетелей.
173
№ 163
1911 г. октября 24. — Донесение земского начальника
5-го участка Волковысского у. в Гродненское губернское
присутствие об отказе крестьян д. Кукелки Шидловичской вол.
от уплаты недоимки продовольственного сбора
и сопротивлении властям
С возвращением переписки доношу губернскому присутст-
вию, что 13-го сего октября шиловичский волостной старши-
на донес мне, что когда этого числа он, старшина, явился с
сельскими десятскими и старостами в д. Кукелки для произ-
водства назначенного съездом на этот год взыскания недобо-
ра зерна и зашел к первому домохозяину, изъявившему при
том же согласие выдать требуемое с него зерно, то собралась
толпа крестьян этой деревни в количестве 150—200 человек,
запрещая старшине брать зерно этого домохозяина. Когда же
старшина, невзирая на запрещение, вошел в гумно, то толпа
вытолкала его оттуда, причем старшина был сбит с ног и
получил ушибы в бок.
По получении этого донесения я немедленно произвел до-
знание и рыяснил главных виновников, причем последних вы-
звал для спроса в Мстибовское волостное правление на 15 ок-
тября, где в это число у меня был назначен разбор дел. Вы-
званные явились, но с ними же явились почти все крестьяне
д. Кукелки, как доложил мне старшина, заявить, что зерна
они не дадут. Однако после ареста, произведенного там же,
главных виновников крестьяне названной деревни обещанно-
го заявления мне не сделали, а говорили лишь то приблизи-
тельно, что написано в настоящем их прошении, хотя побуж-
дение воспротивиться аресту выделенных мною заранее ви-
новников было, но было решительно остановлено в самом
начале, И толпа разошлась, арестованные 12 человек были
переданы полицейскому уряднику для препровождения вместе
с произведенным мною дознанием судебному следователю по
обвинению по 264 ст. Уст.[ава] о наказаниях].
Что касается заявления о том, что хлеба у них, крестьян
д. Кукелки, достаточно, то, разумеется, оно не имеет под со-
бою почвы и не может остановить взыскания назначенного с
них съездом на сей год зерна озимого 1497з п. и ярового
1752/3 п.
Земский начальник Лукашенко
С подлинным верно: Заведующий делопроизводством *
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л- ИЗ—114. Заверенная
копия.
* Подпись неразборчива.
174
№ 164
1911 г. октября 18. — Сообщение виленского губернатора
в Департамент полиции об экономической забастовке рабочих
8 посадочных мастерских в г. Сморгони
13-го сего октября в г. Сморгони забастовали рабочие 8
посадочных мастерских в числе 204 человек. Забастовка эко-
номическая.
Сообщая об изложенном Департаменту полиции, считаю
долгом присовокупить, что к поддержанию в г. Сморгони по-
рядка меры приняты.
Губернатор Любимов
Правитель канцелярии Новицкий
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1911 г., д. 9, ч. 2, л. 3. Подлинник.
№ 165
1912 г. января 22. — Рапорт волковысского
уездного исправника гродненскому губернатору
о сопротивлении крестьян д. Хотьковцы
Толочманской вол. полиции при попытке продажи
их имущества за недоимку продовольственного сбора
Крестьяне д. Хотьковцы Толочманской вол. отказались от
добровольной уплаты причитающейся с них недоимки про-
довольственного сбора, а потому местный волостной старшина
произвел опись движимого имущества недоимщиков, назна-
чив таковое в продажу, но когда прибыл в деревню для про-
изводства продажи, то крестьяне оказали ему сопротивление
и, таким образом, продажа имущества не состоялась. О сопро-
тивлении этом волостной старшина составил акт, который
препроводил на распоряжение земского начальника 5-го
участка Волковысского у., а продажу описанного имущества
назначил вновь на 24-е сего января в г. Волковыске и просит
оказать ему содействие. Сообщив об этом волковысскому
уездному предводителю дворянства и подлежащему земско-
му начальнику, я 24 января лично выезжаю на место с отря-
дом коннополицейской стражи для предупреждения сопротив-
ления со стороны крестьян и подавления беспорядка в случае
его возникновения.
Об этом доношу в. п., докладывая, что о последующем до-
несу дополнительно почтою, а в случае каких-либо серьезных
осложнений — по телеграфу.
Исправник А. Кузьмин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 133. Подлинник.
175
№ 166
1912 г. февраля 7*.— Информация газеты
«Северо-западный голос» о вооруженном
столкновении крестьян д. Тимохи Мстибовской вол.
Волковысского у. Гродненской губ. с полицией
при взыскании недоимки продовольственного сбора
В д. Тимохи Мстибовской вол. на почве взыскания про-
довольственного сбора произошло столкновение крестьян со
стражниками. По официальным данным, столкновение про-
изошло при следующих обстоятельствах.
С крестьян д. Тимохи Мстибовской вол. подлежал взыска-
нию продовольственный сбор за 1911 г., который крестьяне
должны были внести не позднее 1 декабря 1911 г., но не упла-
тили. 10 декабря волостным старшиною была проведена опись
имущества неплательщиков. 14-го же декабря старшина в
сопровождении 8 сельских старост прибыл в ту же деревню
для производства продажи описанного имущества. Собрав-
шиеся крестьяне нанесли старшине и старостам побои коль-
ями и камнями и взять описанное имущество их не до-
пустили.
На 7 февраля волостным старшиной вторично была назна-
чена аукционная продажа имущества. 7 февраля исправник с
земским начальником и с отрядом коннополицейской стражи в
числе 56 человек отправились в д. Тимохи. Стража была
оставлена в версте от деревни, а исправник и земский началь-
ник направились в самую деревню, где при въезде собралась
вооруженная кольями, камнями и косами толпа крестьян
свыше 200 человек, состоявшая из крестьян как названной
деревни, так и соседней д. Костевичи. Когда исправник и
земский начальник подъехали к толпе, крестьяне бросились к
саням, начали бить палками лошадей и свернули их с дороги
в снег, а ехавшие в санях вынуждены были выскочить из них
и очутились в толпе, которая кричала: «Зачем вы приехали?
Вы нам не нужны, убирайтесь вон!» и, окружив их, угрожала
исправнику мотыгами и кольями. Из толпы были брошены
палки и камни и одним камнем попали в полу шинели ис-
правника. Исправник вызвал стражу и приказал ей в конном
строю рассеять толпу, толпа забросала их камнями и колья-
ми. Стража отступила. Тогда исправник распорядился дать
залп из винтовок по толпе. Толпа дрогнула, но не отступила,
а пошла вперед. Огонь был продолжен, толпа разбежалась, и
порядок был восстановлен. Должностные лица вошли в де-
ревню, и старшина приступил ко взысканию продовольствен-
ного сбора, который уплатили крестьяне полностью наличны-
ми деньгами. Убитыми оказались 2 крестьянина и 4 были
176
ранены ружейными пулями: из них двое умерло, а двое нахо-
дятся на излечении в Волковысской городской больнице; кро-
ме того, холодным оружием ранено было 11 крестьян, из ко-
торых один умер. Из числа стражи пострадало 12 человек,
причем четверо получили довольно сильные поранения и вы-
были из строя. Крестьяне, обвиняемые в сопротивлении вла-
сти, заключены в тюрьму.
Северо-западный голос. 1912. 19 февр.
* Датируется по содержанию.
№ 167
1912 г. февраля 8. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у.
начальнику управления о расстреле полицией крестьян
д. Тимохи и Костевичи Мстибовской вол. Волковысского у.,
оказавших сопротивление властям при попытке продажи
их имущества за неуплату продовольственного сбора
Спешно, секретно
Доношу в. в. б., что крестьяне д. Тимохи, Костевичи, Яны-
ши и Голынки Мстибовской вол. Волковысского у. отказа-
лись от уплаты продовольственного капитала, почему во-
лостным старшиной была произведена опись их имущества
для продажи последнего с аукционного торга на пополнение
означенного капитала, каковой продажи крестьяне путем со-
противления волостному старшине не допустили и, несмотря
на увещевание земского начальника 5-го участка Волковыс-
ского у. Лукашенки, к соглашению не пришли, почему яви-
лась необходимость прибегнуть к содействию полиции. 7-го
сего февраля названный земский начальник с волковысским
уездным исправником Кузьминым и 56 коннополицейскими
стражниками прибыли в д. Тимохи, куда в помощь сопротив-
лявшимся явились до прибытия полиции крестьяне д. Косте-
вичи и заблаговременно запаслись вокруг деревни кучами
камня, с палками и кольями в руках, а один даже с косой
вышли за деревню и не подпускали к себе прибывших земско-
го начальника и уездного исправника, пытавшихся разъяс-
нить им суть дела, а на требование разойтись и предупреж-
дение об употреблении в дело оружия собравшаяся до 500
человек толпа разного пола и возроста не обращала внима-
ния, после чего со стороны полиции были сделаны попытки
разогнать толпу нагайками и напором коней; когда же этим
путем рассеять толпу не удалось, то стражники спешились и
12. Зак. 1601
177
пытались разогнать толпу шашками и прикладами, но это
им не удалось. По открытии стражниками огня толпа рас-
сеялась, частью попрятавшись по домам, а большая часть, в
особенности мужчины, разбежались по другим деревням,
оставив на месте двух убитых крестьян д. Костевичи Павла
Юрьева Сендлера 45 лет и Викентия Петрова Антончика
17 лет и 10 раненых крестьян д. Тимохи: Якова Яковлева Пи-
воварчика 45 лет, уже скончавшегося, Ядвигу Игнатьевну
Пивоварчик 19 лет, Виктора Игнатьева Пивоварчика 21 года,
Адама Фаддеева Шицко 50 лет, Якова Мартынова Садовского
57 лет, Екатерину Иванову Садовскую 40 лет, Осипа Михай-
лова Дерговца 75 лет, Михаила Михайлова Остиловича
75 лет, Николая Фаддеева Пивоварчика 55 лет и д. Костевичи
Мартина Юрьева Козака 50 лет.
По вступлении полиции в деревню оставшиеся в деревне
жители тотчас внесли продовольственный капитал наличны-
ми деньгами, и по примеру их сами собрали наличными день-
гами продовольственный капитал крестьяне д. Костевичи и
Голынки, а равно, по слухам, и крестьяне д. Яныши.
К сему докладываю, что из участников сопротивления
пока задержано 10 человек, дальнейшая же установка дру-
гих продолжается; полицейское дознание производится и
будет направлено судебному следователю 2-го участка Вол-
ковысского у.; из раненых 2 человека находятся на излече-
нии в Волковысской городской больнице (оба умерли).
Ротмистр Мацкевич
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. I, д. 179, л. 10—11. Подлинник. Ру-
копись.
№ 168
1912 г. февраля 8. — Записка уездного предводителя
дворянства губернатору о постановке продовольственного
дела в Волковысском у. Гродненской губ.
С изданием временных продовольственных правил 12 ию-
ня 1900 г. сельскими обществами были составлены приговоры
об избрании способа обеспечения продовольственных потреб-
ностей (натурального, денежного и смешанного).
Для взыскания продовольственного сбора составлялись на
каждое 5-летие списки лиц, подлежащих участию в этом сбо-
ре, и по утверждении таковых съездом последние препровож-
дались земским начальникам на распоряжение — относитель-
но раскладки сельскими или селенными сходами между до-
мохозяевами продовольственных сборов, недостающих до
нормы в порядке ст. 35, 36, 47 и 51 Временных правил.
178
Однако за время действия закона с 12 июня 1900 г. до
1909 г. ежегодно поступало далеко не то количество, которое
устанавливалось уездным съездом, и те широкие недоимки,
которые постепенно образовывались, находят себе объясне-
ния в том, что населению своевременно не предъявлялось ка-
тегорических требований о безусловной необходимости обра-
зования хлебных запасов. Кто вносил добровольно все, кто
часть, а кто ничего. Долги числились, переписывались. Без-
условного принуждения не было и, таким образом, в резуль-
тате к 1 мая 1909 г. числилось в недоборе до установленной
нормы по уезду: озимого 47 989 пудов, ярового 45 920 пудов
и капитала 76 129 р. Такое неуспешное взыскание продоволь-
ственного сбора объясняется еще тем, что, как обнаружено
предводителем дворянства при ревизии в 1909 г. волостных
правлений, ими не производилось никакой раскладки продо-
вольственного сбора (§ 197 и 198 Наказа зем[ским] началь-
никам]) и при этом отсутствовала всякая отчетность по со-
стоянию хлебозапасных магазинов.
Это обстоятельство предводителем дворянства было вне-
сено на обсуждение съезда, который по постановлению 21 сен-
тября 1909 г. ходатайствовал пред г-ном начальником губер-
нии об одобрении представленных 3 форм продовольственной
отчетности, а также приступил к собранию сведений о поло-
жении хлебных продовольственных запасов для составления
раскладки на взыскание продовольственного сбора в 1910 г.,
каковая раскладка по сельским обществам произведена по-
становлением съезда 25 января 1910 г. К тому же времени
губернским присутствием установлены отчетности по продо-
вольственной части и инструкция о порядке ведения счето-
водства.
В 1910 г. было уже обращено серьезное внимание на не-
уклонность взысканий продовольственных сборов. Оно уже
пошло гораздо успешней. В один этот год было взыскано
озимого 7144 пуда, ярового 6434 пуда и капитала 7881 р. 57 к.,
т. е. столько же, сколько было взыскано за предыдущие
5 лет. В недоимке за отчетный 1910 г. на 1911 г. все-таки оста-
лось озимого 8824 пуда, ярового 12 473 пуда и капитала
9021 р. 51 к. Вся эта недоимка в виду наступления нового
5-летия с 1911 г. вошла в общий недобор до нормы на новый
срок.
В 1911 г., согласно раскладке съезда, поступило продо-
вольственного сбора по уезду: озимого 11 108 пудов, ярового
13 301 пуд и капитала 16 132 р. 37 к. и осталось в недоимке
за этот год к 1 января 1912 г. озимого 841 пуд, ярового 1436
пудов и капитала 1396 р. 96 к.
О своевременном и безнедоимочном пополнении оклада
продовольственного сбора 1911 г. уездным съездом, а равно и
12*
179
председателем неоднократно предлагалось г-ам земским на-
чальникам, при этом обращалось их внимание на то обстоя-
тельство, что вопрос упомянутых взысканий должен был быть
разрешен ими или в безусловно положительном смысле —
при пополнении обществами всего количества недобора, при-
читающегося в 1911 г. с сельских обществ, или в действитель-
ной крайности в порядке 36 ст. Врем [енных] прав [ил] по
своевременно сделанному представлению отсрочен, но что ни
в коем случае он не мог оставаться к 1 января 1912 г. в не-
определенном положении. В исполнение этих указаний зем-
ские начальники 2, 3 и 4-го уч. сообщили, что все положенное
до нормы на 1911 г. у них внесено. В порядке 36 ст. Врем [ен-
ных] прав [ил] 12 июня 1900 г. земским начальником 1-го уч.
к концу минувшего 1911 г. были представлены на рассмот-
рение съезда списки лиц, с коих не представилось возможным
произвесть взыскание оклада недобора продовольственного
сбора 1911 г. ввиду их крайней бедности; земский же началь-
ник 5-го уч. лично заявил съезду, что представленные ему
волостными правлениями списки недоимщиков, которые нуж-
даются в отсрочке, будут представлены им в съезд по провер-
ке этих списков в начале февраля — после назначенного им
выезда на место в те исключительные деревни его участка,
которые еще не внесли причитающегося с них на 1911 г.
сбора.
В этом положении вещей и застиг волковысский съезд тот
исключительный по характеру своему и последствиям случай,
который имел место 7 февраля в д. Тимохи при взыскании
продовольственного сбора.
Крайне неудовлетворительное положение продовольствен-
ного сбора в уезде заставило съезд в 1911 г. обратить все силы
на необходимость безусловности взыскания. Проявление этой
тенденции имело уже место в феврале и марте месяцах про-
шлого года при взысканиях за 1910 г., когда население, ни-
когда доселе не тревожимое неуклонными требованиями, кое-
где (Михайлы Порозовской вол.), в более или менее активной
форме, тогда уже выразило против столь необычных ново-
введений протест, лишь по счастливой случайности не окон-
чившийся и тогда теми грустными последствиями, о которых
приходится говорить теперь.
В минувший 1911 г., как указано, по всему уезду сбор
годового оклада до. нормы был взыскан почти безнедоимочно
и беспрепятственно, за исключением 5-го земского уч., в ко-
торый входят: Толочманская, Боярская, Верейковская, ТТТид-
ловичская и Мстибовская вол. В каждой из них обнаружился
ряд деревень, упорствовавших в порядке внесения сборов на
пополнение продовольственного обеспечения. В каждой из
них обнаружился, хотя и в небольшой доле, дух противоре-
180
чия и нежелания подчиниться категорическим требованиям
земского начальника, выразившийся почти везде неповинове-
нием волостным старшинам, приезжавшим для продажи опи-
санного имущества.
Деревни Хотьковцы и Вердомичи Толочманской вол.,
Праздники и Колонна Боярской вол., Видейки Мстибовской
вол., несколько деревень Шидловичской вол.— все они потре-
бовали немедленного выезда в их расположение земского на-
чальника для переговоров, разъяснений и увещаний. Бывали
такие примеры, как в Хотьковцах, где неповиновение волост-
ному старшине или сопротивление ему имело место даже в
присутствии земского начальника. Все эти случаи запечатле-
ли в качестве уголовных дел, переданных тогда же земским
начальником подлежащим судебным следователям, и все это
случаи, где к моменту окончательного решения вопроса у
крестьян в конце концов здравый смысл брал верх. И вот
впервые благополучно заканчивавшаяся продовольственная
операция минувшего года завершилась совершенно непредви-
денным вооруженным столкновением крестьян с исполнитель-
ной властью.
Крестьянам д. Тимохи в числе прочих соседних деревень
земским начальником было предъявлено категорическое тре-
бование об уплате продовольственного сбора, который они,
как избравшие денежную систему, должны были уплатить на
основании 49 ст. Врем[енных] прав[ил] наравне с прочими
окладными сборами в избранные ими же самими частные
сроки.
Второй частный срок для крестьян д. Тимохи истекал в
декабре месяце прошлого года. Когда соответствующего взно-
са не произошло, земским начальником на пополнение недо-
бора была составлена опись имущества крестьян и затем для
продажи его был командирован волостной старшина, которо-
го, однако, с руганью, побоями и другими насильственными
действиями толпа крестьян удалила, оказав, таким образом,
противодействие власти при исполнении ею служебных обя-
занностей.
Волостной старшина, писарь, сельский староста все время
определенно доносили земскому начальнику о том, что воз-
действовать на крестьян этой деревни убеждениями невоз-
можно, что на все доводы они отвечают лаконичными заявле-
ниями о том, что платить они не будут, что к этому их никто
не принудит, а что кто попробует— может быть плохо. Ввиду
такого явно угрожающего настроения толпы земский началь-
ник и пришел к заключению о необходимости личного выезда
в д. Тимохи для увещеваний крестьян, но совместно с воин-
ской силой, которая могла бы поддержать в случае надобно-
сти престиж его власти.
181
Приехал земский начальник с исправником. Стража, дабы
не раздражать население, нарочно была оставлена почти в
версте от деревни, которая вначале ее и не видела.
Земский начальник подъезжал на санях к толпе, которая
не только не дала возможности говорить, но даже подъехать,
пустив в ход камни, дреколья, угрожая косами и прочими ору-
диями сельского обихода, причинившими затем в свалке бо-
лее или менее тяжелые поранения 12 стражникам.
Крики, ругательства, полная безудержанность и разнуз-
данность толпы грозили опасными осложнениями; никакие
увещания не помогли, и вот почему вместо разговоров и их
мирного окончания, как то удавалось земскому начальнику
при его выездах в других деревнях, пришлось прибегнуть к
оружию.
Констатируя происшедшее, надлежит отметить, что край-
не печальный исход столкновения был безусловно вызван не-
оспоримо дерзким, вызывающим поведением крестьян, не же-
лавших не только выслушать, но даже подпустить к себе
подъезжавших земского начальника и исправника; что это
сопротивление законным требованиям крестьян д. Тимохи, а
также всех соседних деревень было сломлено и, надо думать,
теперь раз навсегда; что все недоборы, числящиеся за кресть-
янами окружных деревень, были вслед за столкновением не-
медленно внесены; что продовольственная операция 1911 г.,
таким образом, в настоящее время завершена почти безнедо-
имочно и что объяснение столь необычной резкой форме со-
противления крестьян может быть дано лишь теми немногими
показаниями, которые сводились к указанию на имевшую
якобы место агитационную деятельность в указанной местно-
сти какого-то постороннего лица, будировавшего население
против правительства в декабре месяце прошлого года.
По справкам, наведенным у судебных следователей 1-го
и 2-го уч., оказалось, что дел по сопротивлениям властям все-
го было в производстве 12.
По 1-му следственному участку:
1. Дело № 80 1911 г. о сопротивлении мстибовскому во-
лостному старшине Жигалко. Преступление совершено
23 марта 1911 г. крестьянами д. Тимохи и Костевичи Мсти-
бовской вол.
2. Дело № 79 1911 г. о сопротивлении, оказанном мсти-
бовскому волостному старшине 18 мая 1911 г. Дело направ-
лено в порядке 478 ст. Уст[ава] уголовного] судопроизвод-
ства] 12 мая 1911 г. за № 656.
3. Дело № 50 1911 г. о сопротивлении, оказанном мсти-
182
бовскому волостному старшине 26 января 1911 г. Дело на-
правлено в порядке 478 ст. Уст[ава] уголовного] судопро-
изводства] 30 апреля 1911 г. за № 593.
П о 2-м у следственному участку
Волковысского у.:
1. Дело № 5 1910 г.- о сопротивлении, оказанном кресть-
янами д. Доброволя Добровольской вол. полицейскому уряд-
нику Прокопику и стражнику Мизге. Дело направлено в по-
рядке 478 ст. Уст[ава] угол[овного] суд[опроизводства]
21 февраля 1910 г. за № 229.
2. Дело № 119 1910 г. о сопротивлении, оказанном жан-
дармскому унтер-офицеру Макаркину. Дело направлено в
порядке 478 ст. Уст[ава] угол [овного] суд [опроизводства]।
13 октября 1910 г. за № 1353.
3. Дело № 37 1911 г. о сопротивлении полицейскому уряд-
нику Наумову. Дело направлено в порядке 277 ст. Уст[ава]
угол [овного] суд [опроизводства] 31 марта 1911 г. за № 549.
4. Дело № 46 1911 г. о сопротивлении полиции, оказанном
крестьянами д. Михайлы Порозовской вол. Привлечено в ка-
честве обвиняемых 50 человек, и дело направлено в порядке
478 ст. Уст[ава] угол[овного] суд[опроизводства] 30 апреля
1911 г. за № 694.
5. Дело № 48 1911 г. о сопротивлении порозовскому во-
лостному старшине и другим, оказанном крестьянами Иваном
Новосадом и др. Дело направлено в порядке 277 ст. Уст[ава]
угол [овного] суд [опроизводства] 31 марта 1911 г. за № 553.
6. Дело № 49 1911 г. о сопротивлении боярскому волост-
ному старшине, оказанном крестьянами Анастасией Хороман-
дой и др. Привлечено в качестве обвиняемых 22 человека, и
дело направлено в порядке 478 ст. Уст[ава] угол [овного] су-
допроизводства] 7 апреля 1911 г. за № 602.
7. Дело № 50 1911 г. о сопротивлении боярскому волост-
ному старшине и другим, оказанном крестьянами д. Колонна
Боярской вол. Привлечено в качестве обвиняемых 9 человек,
и дело направлено в порядке 478 ст. Уст[ава] угол [овного]
суд [опроизводства] 2 апреля 1911 г. за № 598.
8. Дело № 73 1911 г. о сопротивлении полицейскому уряд-
нику Тарновскому. Привлечено в качестве обвиняемых 4 че-
ловека, и дело направлено в порядке 478 ст. Уст[ава] уго-
ловного] суд[опроизводства] 25 июня 1911 г. за № 1036.
9. Дело № 157 1911 г. о сопротивлении шидловичскому во-
лостному старшине, оказанном крестьянами д. Кукелки Шид-
ловичской вол. Привлечено в качестве обвиняемых 12 человек,
и дело направлено в порядке 478 ст. Уст[ава] угол [овного]
суд[опроизводства] 26 ноября 1911 г. за № 1813.
183
По сообщению земского начальника 5-го уч. Волковысско-
го у. крестьяне д. Тимохи совместно с крестьянами д. Косте-
вичи уже привлекались к ответственности за оказанное со-
противление властям при взыскании продовольственного сбо-
ра. Факт этот имел место 23 марта 1911 г., и дело о нем было
направлено судебным следователем 1-го уч. Волковысского у.
товарищу прокурора в порядке 478 ст. Уст[ава] уголовного]
судопроизводства] 12 июля 1911 г. за № 964. Чем именно
закончилось это дело в окружном суде, документально неиз-
вестно, но, по словам мстибовского волостного старшины, все
обвиняемые были оправданы. Отмечая этот факт (если он
действительно имел место), с своей стороны в заключение
не могу не высказать взгляд, что то резкое противодействие,
с которым мы в данном случае имеем дело с д. Тимохи и Ко-
стевичи, несомненно, помимо какой-либо агитации, нашло
себе почву именно в этом оправдании, на которое крестьяне,
не вникающие в его детали и основания, взглянули лишь с
точки зрения индульгенции на право совершения таковых же
поступков в будущем и бесспорного определения полной за-
кономерности своих действий.
Предводитель дворянства *
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 194—197. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
№ 169
1912 г. позднее февраля 8*. — Донесение волковысского
уездного предводителя дворянства гродненскому
губернатору о вооруженном сопротивлении крестьян
Боярской, Мстибовской, Толочманской и Шидловичской вол.
В отношении к записке по продовольственному делу от
8-го минувшего февраля и лично переданному вам схемати-
ческому плану — состояние и движение продовольственных
займов по голынковскому обществу Мстибовской вол.— имею
честь сообщить в. п. детальное рассмотрение деятельности
надлежащего земского начальника по взысканию продоволь-
ственных сборов в участке во всех имевших место случаях
сопротивления властям.
Всех таких случаев было за время вступления з[емского]
начальника в настоящую должность 10. Два раза было устро-
ено сопротивление в д. Тимохах. Оба раза волостному стар-
шине. Одно имело место 23 марта 1911 г. при взыскании не-
добора 1910 г., а другое 14 декабря 1911 г. при взыскании го-
дового оклада 1911 г. Оба они завершились столкновением
крестьян с полицией 7 февраля. Один раз было сопротивле-
184
ние в соседней с Тимохами д. Костевичи, два раза в д. Хоть-
ковцы Толочманской вол? два раза в д. Колонна Боярской
вол., один раз в д. Праздники той же волости, один раз в
д. Видейки Мстибовской вол. и один раз в д. Кукелки Шидло-
вичской вол. Положение дел по сопротивлениям в д. Тимохах
в настоящее время представляется в следующем виде: 1. Со-
противление от 23 марта 1911 г., направленное следователям
т[оварища] прокурора по 272 ст. Улож[ения] окружным су-
дом прекращено от 29 ноября 1911 г. и виновных предложено
привлечь по 288 ст. Улож[ения]. Рассмотрение этого дела
еще не имело места, как ошибочно утверждал со слов во-
лостного] старшины з[емский] начальник, а только будет,
если не ошибаюсь, в наступающую февральскую сессию Гр [од-
ненского] окружного суда. Таким образом, те разговоры сре-
ди крестьян д. Тимохи о том, что с платежами они подождут
до приговора суда, относятся к суду не над ними, а над
кр [естьянами] д. Михалы Порозовской вол., каковой дейст-
вительно уже имел место в минувшем декабре, причем оправ-
дание, о котором говорил з[емский] начальник Чакул, не
имело места. 2. Для покрытия недоимок 1911 г. в[олостным]
старшиной 10 декабря была беспрепятственно составлена
опись имущества. 14 декабря прибывшие для продажи опи-
санного имущества в[олостной] старшина и 8 сельских ста-
рост были выгнаны из деревни. Акт об этом составлен, как
усмотрено по входящему журналу, получен з[емским] на-
чальником] от в[олостного] старшины от 17 декабря за
№ 2667 и отправлен с [удебному] следователю лишь 6 фев-
раля за № 414, причем сдан был на почту, провалявшись по
вине письмоводителя еще 2 дня, только 8 февраля. Следова-
телем получен 9-го после столкновения, имевшего место 7-го
числа.
По делу от 23 марта усмотрено, что донесение волостно-
го] старшины о производстве описи з[емскому] начальнику
имело место 21 марта № 725, а об оказании сопротивления
при попытках продажи описанного— 1 апреля за № 812. Су-
дебным] следователем это дело было передано 7-го же чис-
ла, т. е. 1 апреля за № 835. Взыскание произведено не было,
так как выезд в эту деревню для этой цели со стороны з [ем-
ского] начальника] со стражей или без нее место не имел,
как объясняет, потому, что при прошлогоднем посещении
г. Волковыска, в. п. высказались за необходимость немедлен-
ного прекращения столь запоздавших взысканий за 1906 г.
Никаких копий предписаний з [емского] начальника во-
лостному] старшине о составлении описи, утверждении этих
описей и назначении имущества в продажу, приглашений
исправника о выезде на место со стражей и так далее добыть
не удалось. Земск[ий] начальник объяснил, что относительно
185
последних действий он всегда предполагал личную беседу
письменному отношению, относительно же первых им было
отдано личное приказание всем волостным старшинам участ-
ка о производстве описи всех неисправных плательщиков
тотчас, вслед за прежним, последнего установленного зако-
ном срока, а также продаже описанного имущества.
Ввиду этого распоряжения волостные старшины действуют
в этих случаях вполне самостоятельно и приступают к описи
по прошествии последнего частного срока там, где избрана
система. Взыскание продовольственного сбора там, где спо-
соб обеспечения натуральный, производится по возможности
тотчас после урожая хлебов.
Частных сроков избирается два, и по всем волостям его
участка, в качестве таковых были избраны 1 мая и 17 декаб-
ря. В первый частный срок, когда крестьяне находятся в наи-
менее выгодном экономическом отношении, взыскивается
только половина окладных сборов, а во второй — все осталь-
ные. Вот почему начало всех принудительных действий и от-
носится к декабрю и только по д. Кукелки Шидловичской вол.
имели место 15 октября, как в деревне, избравшей натураль-
ный способ обеспечения. Посему в деле 23 марта по д. Тимо-
хам в[олостной] старшина произвел опись только 24 марта
1911 г., когда последний частный срок кончился 1 декабря
1910 г. 3[емский] начальник не объяснил донесений губерна-
тору об имевших у него место сопротивлениях. 3[емский]
начальник не посылал упоминания о них лишь в случаях,
имевших по тем или иным основаниям особую важность.
К таковой категории дел з[емский] начальник отнес, од-
нако, сопротивление, оказанное крестьянами д. Тимохи от
14 декабря, и об нем в. п. доносил, указывая на то, что не-
исполнение его требования об арестовании зачинщиков сопро-
тивления по д. Хотьковцы дискредитирует его власть и отра-
жается на исполнительности крестьян других деревень его
участка. Копия этого отношения от 21 декабря 1911 г. за
№ 3284 при сем представляется.
В постановлении губернского присутствия по жалобе,
представленной крестьянами д. Хотьковцы, между прочим,
упоминается это донесение з[емского] начальника от 21 де-
кабря как не принятое во внимание и известное. Разыскать
это донесение в канцелярии в. п. не могли, очевидно, по той
причине, что искали по входящему журналу статью о сопро-
тивлении крестьян д. Тимохи, тогда как бумага эта, касав-
шаяся в основе своей неисполнения урядником требования
з[емского] начальника об арестовании виновных д. Хотьков-
цы, была вторично соответствующим образом занесена во вхо-
дящий журнал.
То обстоятельство, что акт сопротивления в д. Тимохах,
186
полученный з[емским] начальником 17 декабря, был предпро-
вожден им с[удебному] следователю лишь 6 февраля, зем-
ский начальник объясняет следующим образом: в акте во-
лостной] старшина доносил, что сопротивление выразилось
в нанесении оскорбления действием всем сельским старостам
и волостному старшине. При личном докладе в[олостной]
старшина доложил, что пострадал только один сельский ста-
роста. Такое несходство данных акта и личного доклада оста-
новило его на мысли о необходимости проверки этого акта
путем дознания. Ежедневные доклады должностных лиц об
угрожающем и крайне повышенном настроении крестьян
д. Тимохи привели его затем к мысли о необходимости реши-
тельного вмешательства вооруженной силы, и первоначаль-
ную мысль о необходимости поверки акта путем дознания он
оставил. В таких колебаниях наряду с усиленными занятия-
ми, которые дает январь месяц: (срочные) представления, ве-
домости, раскладочные приговоры, поверка учетных и т. д.,
он дотянул до 24 января, дня, когда выезжал со стражей в
д. Хотьковцы и когда получил совершенно определенные ука-
дания на явно враждебное настроение кр [естьян] д. Тимохи.
Затем з[емский] начальник был занят целую неделю в засе-
даниях уездного съезда и земской комиссии, поручившей ему
несколько работ; наконец, с 1 февраля он принял в свое за-
ведование 4-й земский уч. вместо уехавшего в отпуск земско-
го начальника Наумова и тем довел дело до 6 февраля, коего
занес этот акт во входящий журнал для отправки суд ебно-
му] следователю. Отослан же акт был, как указано, не 6-го, а
только 8-го, чем и объясняется получение его следователем
лишь 9 февраля.
Говоря о существе этого мероприятия и значении его с
практической точки зрения, з[емский] начальник полагает,
что замедление им в представлении акта судебному] следо-
вателю едва ли имело бы какое-нибудь значение и внесло ка-
кое-нибудь изменение в ход событий 7 февраля.
Привлекались обвиняемые по ходу сопротивления от 14 де-
кабря по 271 ст. Уложения, и в силу этого по неоднократным
объяснениям следователя, по утверждавшихся на практике,
не могли быть заключены под стражу. Всякие же соображе-
ния, высказываемые теперь о том, что быстрое, своевременное
предъявление им акта от 14 декабря следователю изменило
бы дело 7 февраля, з[емский] начальник считает, т[аким]
образом, ни на чем не основанным именно по указанной выше
причине — невозможности задержания обвиняемых по 271 ст.
Уложения и практике, которая никогда не расходилась с этим
принципом судебных властей. Соображение это блестяще
подтверждается постановлением с[удебного] следователя, ко-
торый на должном основании и потребовал освободить из-под
187
стражи даже арестованных после 7 февраля, которые оста-
лись по постановлению судебного] следователя по важней-
шим делам, осуществившего эту меру пресечения лишь после
того изменения, которое он нашел возможным сделать, заме-
нив 271 ст. Уложения 264-й — каторжными работами до
15 лет.
Почему з[емский] начальник не выехал для беседы с кр [е-
стьянами] д. Тимохи после 14 декабря до 7 февраля? На этот
вопрос он, как я уже указывал в записке, говорил, во-первых,
что до 7 февраля был сильно занят, а 7-го выехал именно
для беседы и в надежде мирного исхода с результатом в са-
мом крайнем случае представления нескольких зачинщиков,
как то делалось им по другим деревням, но выехал, зная на-
строение крестьян, со стражей, и, как показал акт 7 февраля,
в точном определении явно враждебного настроения кресть-
ян] д. Тимохи он не ошибся.
На вопрос, предложенный земскому начальнику о том,
разъяснял ли он крестьянам вообще и кр [естьянам] д. Тимо-
хи в частности необходимость утилизировать имеющиеся у
них в излишке натуральные запасы хлеба 1400 озимого и
364 пуда ярового, з[емский] начальник ответил, что, согласно
моим постоянным об этом напоминаниям и личным [и] пись-
менным, он имел об этом с крестьянами неоднократные бесе-
ды. Ни на какие увещания крестьяне не идут потому, что за
тот хлеб, который имеется в магазинах, лежалый, дурного
качества, часто, по мнению хороших хозяев, негодный для по-
сева, не дадут и половины рыночной цены, и, таким образом,
ввиду требования предварительно разборки хлеба платить
деньги крестьянам пришлось бы доплатить самим копеек 20
на пуд до среднесправочной цены, утвержденной губернским
присутствием.
Ни о каких доплатах, особенно в столь крупном масштабе,
который отличился бы при столь невыгодной продаже —
1700 пудов, крестьяне, конечно, не хотят и слышать; сделать
же против их желания невозможно и расчет подвергнуть себя
нареканиям в противозаконном и насильственном ... ** дей-
ствии.
Кроме того, крестьяне очень неохотно идут на распрода-
жу излишков натуральных запасов еще потому, что, имея их.
они могут всегда в трудную минуту получить хлеб, который
надо при получении ссуды деньгами еще ехать покупать и пла-
тить, как теперь, чуть не по 1 р. за пуд. Многие, наверное,
берут без чьего бы то ни было разрешения, вступая в сделки
с магазинерами и пополняя затем ... *** в случае перевесов.
Этого удобства, хотя и совершенно противозаконного, с про-
дажей излишков хлеба, крестьяне тоже будут лишены. Не-
которые крестьяне говорят, наконец, что теперь, взяв в ссуду
188
хлеб, он будет, по крайней мере, наверно сыт, что весьма под-
вержимо сомнению, если он получит ссуду деньгами. Отпра-
вившись покупать хлеб в город, чаще всего крестьяне возвра-
щаются и без хлеба и без денег, но зато с водкой. При такого
рода объяснениях остается необъяснимым, зачем крестьяне
выбирают денежную систему?
Этот вопрос, действительно несколько загадочный, объяс-
няется с моей стороны тем, что на капитал нарастает процент,
а с другой, крайне недоброжелательным, если не враждеб-
ным, отношением к исполнению продовольственных правил.
На взыскание деньгами крестьяне смотрят как на нечто неиз-
бежное, приравнивая их к казенным платежам, и, стремясь к
скорейшей выплате, ждут, когда они внесут все и их оставят
в покое. Нелюбовь их к пользованию продовольственными ка-
питалами столь велика, что примеры получения ими продо-
вольственных ссуд представляют из себя исключение. И вот
наслоением времени создалось такое положение, когда они, с
одной стороны, отдают продовольствие, так называемые нуж-
ные взносы, уплачивая их деньгами, а с другой стороны, име-
ют в виде своих натуральных хлебных излишков тот фонд, с
которым они могут обращаться хотя и незаконно, но совер-
шенно семейным образом. Уговорить крестьян, таким образом,
на замену своих излишков хлеба очень нелегко, но к этому
положено в этом году начало и по уезду утилизировано до
6 тыс. пудов.
Сопротивление в д. Хотьковцы имело место дважды. Пер-
вое— волостному старшине в отсутствие з [емского] началь-
ника. Сообщение об этом по входящей книге у з[емского]
начальника имеется от 13 ноября за № 243, ввиду этого з[ем-
ский] начальник выехал на место 1 декабря, отправив акт о
сопротивлении от 13 ноября судебному] следователю 30 но-
ября за № 3013. В присутствии з [емского] начальника 1 де-
кабря от в[олостного] старшины несколькими лицами была
отнята описанная свинья, которую хотели взять для продажи.
Об этом з[емским] начальником был составлен на месте акт
и препровожден с[удебному] следователю этого же числа.
Тогда же з[емский] начальник составил постановление об
арестовании 8 человек зачинщиков этого сопротивления и
требование об аресте было представлено находившемуся там
уряднику. Постановление з [емского] начальника об аресто-
вании 8 человек было обжаловано губернскому присутствию,
но последнее в заседании своем от 13 января 1912 г. оставило
его без последствий, найдя действия з [емского] начальника
правильными. Копия этого постановления прилагается. Впо-
следствии из бумаги судебного] следователя з[емский] на-
чальник усмотрел, что постановление его урядником не вы-
полнено, ибо арестовано было не 8 человек, а только 2. Су-
189
дебный следователь отношением от 6 декабря за № 2567 (вх.)
запросил з[емского] начальника о том, каким образом ему
могло быть препровождено лишь 2 человека, когда в поста-
новлении его говорится об аресте 8 человек. Суд[ебный] сле-
дователь говорил при этом, что спрашивает это, имея в виду
возможность со стороны чинов полиции упущение и бездей-
ствие власти. Подлинной] бумаги этой не обнаружено, так
как на ней уже земский начальник ответил следователю, что
причины неисполнения его постановления он не понимает и
что- виновных в этом подлежит привлечь к ответственности.
Одновременно з[емский] начальник запросил объяснения от
урядника (от 13 декабря за № 3269), который ответил, что
сам он арестовать 8 человек не имеет возможности, что об
этом докладывалось исправнику и что от последнего никаких
распоряжений не получил. Тогда з[емский] начальник и об-
ратился с донесением о действиях чинов полиции к в. п.
В этой-то бумаге, посланной от 21 декабря 1911 г. за № 3284,
он, как указано, и докладывал о сопротивлении, оказанном
крестьянами д. Тимохи 14 декабря.
На это представление в. п. ответил з[емскому] начальнику
31 декабря за № 2174, рекомендуя обратиться с жалобой на
неисполнившего их постановление урядника [к] исправнику.
Копия этой бумаги прилагается.
К исправнику з[емский] начальник после получения ука-
занного ответа в. п. не обращался, ибо в это время дело было
уже давно в производстве судебного следователя, который тех
лиц, значащихся в постановлении з [емского] начальника, вы-
зывал, опрашивал и заключить под стражу возможным не
нашел. Права же земск[ого] начальника в аресте указанных
лиц кончились еще 1 декабря, с истечением прежде сего вре-
мени, когда он в присутствии полиции заменил ее на основа-
нии 24 ст. Положения о крестьянских установлениях. 24 ян-
варя, после указанных двух сопротивлений волостному стар-
шине, земский начальник выезжал в д. Хотьковцы с исправ-
ником и стражей, причем все платежи продовольственного
сбора, назначенные съездом на 1911 г., были внесены. О со-
противлении в д. Колонтай и Праздники земский начальник,
как усмотрено по входящему журналу, имел сообщение от
4 февраля за № 331 и 15 февраля за № 431 от волостного
старшины, от 8 февраля за № 393 от уездного исправника,
который сообщал то же о сопротивлении крестьян д. Праздни-
ки. По этим сообщениям земский нач [альник] выезжал на
место 15 февраля для беседы с крестьянами, но успеха не
имел и обратился к исправнику с просьбой поехать с ним для
производства взыскания путем продажи того имущества,
описать которое крестьяне упомянутых деревень не допусти-
ли в указанных трех случаях. Когда именно обратился зем-
190
ский начальник к исправнику с указанной просьбой, устано-
вить не удалось. 3[емский] начальник, по сообщению зем-
ского исправника, такого рода разговоры вел почти всегда
лично, избегая письменных сношений. Усмотрено, однако, что
дело по взысканию с этих деревень недобора за 1910 г. кон-
чилось тогда же. Он взыскан не был и внесен в раскладку на
новое 5-летие 1911 г. Так как по поручению в. п. на место в
означенные деревни выезжал я и, удостоверившись лично в
отсутствии какого-либо имущества, продажа коего могла бы
быть не разорительной, передал об этом исправнику, и этот
последний вошел к з [емскому] начальнику с отношением от
13 марта 1911 г. о том, что назначенный выезд со стражей
вследствие разъяснения в. п., преподанного при посещении
г. Волковыска от 12 марта, и сообщения моего после выезда
на место отменяется. В разговорах своих с крестьянами я
объяснил, что за последним временем никаких сборов с них
взыскиваемо в марте мес[яце] не будет, что недобор 1910 г.
пойдет на следующее 5-летие, что никакие силы не заставят
правительственной власти отказаться от взыскания в 1911 г.
В 1911 г. с обеих этих деревень весь оклад поступил без не-
доимки и беспрепятственно, без всяких с чьей-нибудь сторо-
ны побуждений.
Ни в каком другом случае личного участия продовольст-
венного сбора я не принимал, так как единичный факт был
вызван особым поручением в. п., но не был вызван законо-
положениями, совершенно устраняющими предводителей
дворянства от каких-либо обязанностей по взысканию продо-
вольственных и каких бы то ни было иных сборов и возла-
гающими на них обязанности как на председателей съездов
по ежегодной раскладке сбора, общему наблюдению и про-
чее] , каковые мною и выполняются ежегодно неукоснительно.
О сопротивлении в д. В идейки Мстибовской вол. имел уве-
домление от волостного старшины от 28 января за № (вх.
294). Донесения о производстве описи не обнаружено. На-
правлено дело, согласно личной просьбе судебного] следо-
вателя, не сему последнему, а исправнику для производства
дознания с просьбой передать затем дело непосредственно от
себя с[удебному] следователю. Направлено 29 января исх.
269. После производства дознания исправник передал дело
от себя судебному] следователю. Помимо этого, по просьбе
земского начальника был назначен выезд в д. Видейки для
производства взыскания совместно с исправником и стражей
на 8 февраля 9 час. утра, о чем имеется уведомление исправ-
ника от 3 февраля за № (вх. 330). Предварительно этого вы-
езда з [емский] начальник, согласно обращению моему,
6 февраля выезжал в Видейки один для беседы с крестьяна-
ми. Однако, несмотря на все усилия, добиться добровольной
191
уплаты з[емскому] начальнику не удалось. Копия моего
письма к з [емскому] начальнику прилагается.
Пришлось выехать 8 февраля со стражей, которой при-
шлось немного действовать нагайками, под давлением коих
был найден скот, взятый для продажи, ранее того описанный.
Скот был продан и недобор пополнен. Донесение волостного
старшины о сопротивлении в д. Кукелки во входящем журна-
ле не обнаружено. По объяснению з[емского] начальника ра-
порт этот он лично возвратил волостному старшине с прика-
занием его дополнить указанием виновных. Когда он был до-
полнен, з[емский] начальник выехал в волость, вызвав туда
11 человек, указанных волостным старшиной зачинщиков.
Явилась в волость, однако, вместе с этими 11 зачинщиками
вся деревня. При помощи урядника зачинщики были аресто-
ваны и введены в волостное правление. Толпа, однако, хоте-
ла последовать за ними, к чему красноречивыми жестами
приглашал какой-то передовой крестьянин, на которого слу-
чайно в эту минуту обернулся земский начальник. Увидев
это, з[емский] начальник собственноручно схватил его за
шиворот и водворил в волостное правление в добавление к
находившимся уже там 11 крестьян [ам]. Затем, как говорит
з[емский] начальник, убедившись в его абсолютной глупо-
сти, он его выпустил, сказав нарочно при всех, что он может
идти, так как «здесь глупых не надо». Пришлось зато задер-
жать одного крестьянина, видимо, чересчур умного, который
выступил от толпы в качестве оратора. Таким образом, всего
было арестовано 12 человек. Следователю дело направлено
того же числа 15 октября. На постановление об аресте 12 че-
ловек была принесена жалоба в г[убернское] присутствие,
которая по получении от з[емского] начальника объяснения
от 24 октября за № 2754 рассмотрена в заседании от 4 нояб-
ря, так же как и по жалобе д. Хотьковцы, оставлена без по-
следствий. Копия этого определения присутствия прилага-
ется.
Таким образом, во всех случаях з[емский] начальник
действовал энергично и закономерно, кроме промедления с
актом сопротивления д. Тимохи от 14 декабря, как в смысле
его направления судебному] следователю, так и в смысле
принятия каких-либо мер своих для вразумления крестьян,
каковые ему надлежало принять как земскому начальнику
возможно скорее. Признавая в этом отношении за ним вину,
не могу не оговориться, что в силу вышеприведенных сообра-
жений другого практического результата, другого образа
действий з[емский] начальник едва ли бы вызвал. Глубоко
переживая весь ужас происшедшего, когда из-за 106 р. взы-
скания погибло 5 человек, не считая раненых, думаю, однако,
что столкновение это было неминуемо, могло случиться рань-
192
ше в Хотьковцах, могло иметь место еще в прошлом году в
Михалах. Почему? Потому что с 1906 г. в других уездах про-
довольственное дело было поставлено сообразно велениям
закона, население привыкло к этим правилам, может быть
даже уяснило себе их. В этом уезде первый год, что требо-
вали уплаты продовольственного годового оклада неукосни-
тельно. В этом уезде это является совершенно новым делом.
Отсюда жертвы. С моей стороны, повторяю, сделано все, что
можно, ибо с первого года моего появления все то «ничего»,
которым можно окрестить продовольственное дело до 1908 г.,
было отменено и съезд может похвастаться своей аккурат-
ностью. В заключение считаю нужным добавить, что толпа,
пострадавшая и пострадавшая совершенно правильно за свое
революционное поведение, после этого урока сразу, видимо,
образумилась, ибо, согласно представляемым ведомостям о
ходе взыскания продовольственного сбора со дня столкнове-
ния, почти весь оклад 1911 г. голынковским обществом вне-
сен.
Уездный предводитель дворянства ***
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1485, л. 158—167. Подлинник.
Рукопись. * ***
* Датируется по содержанию.
** Одно слово неразборчиво.
*** Подпись неразборчива.
№ 170
1912 г. марта 8. — Донесение старшего фабричного
инспектора Минской губ. в канцелярию окружного
фабричного инспектора Киевского окр. о забастовке рабочих
стекольного завода «Пина» в г. Пинске
В дополнение к телеграфному донесению моему от 3-го
сего марта о забастовке рабочих на стеклянном заводе «Пи-
на» в г. Пинске имею честь донести в. п., что на мой запрос
заведующему сим заводом о причинах забастовки последний
4-го сего марта телеграфировал мне, что 9 помощников выду-
вальщиков 1 требуют при сдельной работе не за 9 варок, дей-
ствительно исполненных, а за 12. Дело в том, что по утверж-
денным мною правилам внутреннего распорядка варок стек-
ла в 2 недели может быть от 8 до 12, в зависимости от усло-
вий заказов, имеющегося материала и прочее, и рабочим это
условие было хорошо известно. В тот же день, т. е. 4 марта,
фабричный инспектор 3-го уч. с первым же поездом выехал
на место, а 5 марта телеграфировал мне, что забастовка пре-
13. Зак. 1601
193
кратилась и рабочие приступили к работам на прежних усло-
виях. Подробное донесение по сей забастовке я буду иметь
честь донести незамедлительно.
Старший фабричный инспектор Минской губ.
И. Боклевский
ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 58. Подлинник.
1 В статистической карточке на эту забастовку указано, что 3 и 4 мар-
та бастовал 21 рабочий (ЦГИА УССР, ф. 575, on. 1, д. 507, л. 60).
№ 171
1912 г. марта 20. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Брест-Литовском, Бельском, Кобринском и Пружанском уу.
начальнику управления об отказе роты солдат
1-го батальона 149-го пехотного Черноморского полка
в г. Брест-Литовске от строевых занятий
Мною получены агентурным путем сведения, что в фев-
рале месяце с. г. имел место в 149-м пехотном Черноморском
полку, квартирующем в г. Брест-Литовске, следующий слу-
чай: нижние чины одной из рот 1-го батальона, срока служ-
бы] 1910 г., подлежащие увольнению в запас в ноябре 1912 г.,
т. е. задержанные на службе, будучи выведены на строевое
занятие с винтовками, по уговору в строю подали между со-
бою команду «состав», составили ружья в козлы, выстрои-
лись сзади и отказались производить занятия, после чего
были введены в помещение роты.
Донося о вышеизложенном в. в. б., присовокупляю, что
дальнейшее расследование по сему мною производится.
Полковник Стацкевич
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 587, on. 1, д. 33, л. 32. Подлинник.
№ 172
1912 г. апреля 19. — Донесение минского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих лесопильного
завода Розенблюма в м. Свержень с требованием набирать
рабочих только из местных крестьян
3 апреля в 6 час. вечера на лесопильный завод Розенблю-
ма, находящийся в м. Свержене Минского у., явились два
местных крестьянина Владимир Михайлов Атрушкевич и
194
Юльян Антонов Гаврилович и под угрозами требовали от
рабочих прекратить работы. Сделано это было с целью при-
нудить владельца завода Розенблюма нанимать на завод ра-
бочих исключительно из среды местных крестьян. Во избежа-
ние неприятных последствий рабочие в числе 20 человек вре-
менно оставили работы и спокойно разошлись по домам; ко-
чегар же завода Константин Ужиль исполнить требование
Атрушкевича и Гавриловича отказался. Тогда Гаврилович
схватил лом и пытался им нанести Ужилю удар, но послед-
ний успел скрыться. Означенная забастовка политического
характера не носила, завод своих действий не прекращал, и
незаконные требования Атрушкевича и Гавриловича не осу-
ществились. Произведенное по сему делу дознание передано
судебному следователю 2-го участка Минского у.
Губернатор Эрдели
Управляющий канцелярией Петров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 40, ч. 2, л. 3. Подлинник.
№ 173
1912 г. мая 5.— Предписание брестского полицмейстера
приставам города о проведении расследования
по поводу резолюции протеста рабочих
против Ленского расстрела и призыва
к свержению самодержавия
Секретно
В № 15 газеты «Живое дело» от 25 апреля помещена кор-
респонденция из Белостока о том, что в г. Бресте на собрани-
ях еврейских рабочих от 45 человек принята резолюция про-
теста против расстрела ленских рабочих, призывающая рабо-
чих России бороться за полную свободу стачек, союзов и со-
браний, за полное уничтожение существующего режима, ше-
ствующего по трупам расстреливаемых рабочих. Резолюция
послана на имя члена социал-демократической фракции
И. П. Покровского.
Предписываю вам доставить мне по содержанию этой ре-
золюции надлежащие сведения.
Брестский полицмейстер Геннисаретский
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 711, on. 1, д. 30, л. 13. Подлинник.
13*
195
№ 174
1912 г. мая 15.— Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда
о вооруженном столкновении крестьян д. Вулька и Бродница
Кожан-Городецкой вол. Пинского у. Минской губ.
с полицией при потраве помещичьих сенокосов
Вблизи д. Вулька и Бродница Кожан-Городецкой вол.
Пинского у. расположено имение помещика Давыдова Вуль-
ка, приобретенное Давыдовым по запродажной записи от 20
января 1911 г. от дворян Казимира и Иосифа Щитов. Как из
этой записи, так и из дел Минского губернского присутствия
видно, что имение это обременено пастбищными сервитутами
в пользу крестьян названных д. Вулька и Бродница. В силу
этих сервитутов крестьянам предоставлено право пасти свой
скот в лесах имения, окружающих крестьянские наделы, на
болота же и сенокосы право это не распространяется. Грани-
цы эти при прежних владельцах всегда соблюдались точно,
и если крестьяне хотели пасти свой скот также и на болотах,
то делали это лишь за особую плату. С переходом имения к
помещику Давыдову крестьяне стали поговоривать о необхо-
димости установить новый порядок и, воспользовавшись тем,
что новый владелец имения не знает границ отведенных им
сервитутов, начать пасти свой скот по всему имению. От слов
крестьяне перешли к делу, и вскоре крестьянский скот стал
пастись на помещичьих сенокосах и болотах. Все старания
администрации имения воспрепятствовать такому нововведе-
нию оставались тщетными, крестьяне не желали отказываться
от присвоенного себе права, а все попытки забирать их скот
встречали угрозами «разнести имение».
22 апреля 1912 г. управляющий им. Вулька Леонид Кислов
узнал, что на болоте имения пасется крестьянский скот.
Вместе с лесничим имения Михаилом Кисловым, а также
конторщиком Пантелеймоном Макогоном и лесниками Афа-
насием Богаченко, Степаном Кучеренко, Наумом Носеней и
Евтихием Одудом Леонид Кислов отправился на болото, где
и застал вблизи д. Вульки пасущийся скот крестьян этой по-
следней деревни, а также д. Бродницы. По распоряжению уп-
равляющего лесники выгнали скот из болота и погнали его
к имению. Однако едва лишь скот вступил на дорогу, как из
д. Вульки прибежала вооруженная кольями и палками толпа
крестьян, числом около 100 человек, и, встав поперек доро-
ги, загнала скот обратно в болото. При попытке лесников
вторично выгнать скот из болота толпа бросилась на них и
стала наносить им побои, ругать их и толкать в воду. Один же
из крестьян подбежал к леснику Степану Кучеренко и, пова-
196
лив его на землю, старался затоптать в болото. Тем временем
к месту происшествия стали сбегаться крестьяне д. Бродни-
цы. Последних собралось человек около 20. Следуя примеру
крестьян д. Вульки, они бросились на лесников и, нанося им
побои, отбили свой скот, который и погнали к своей деревне.
Видя, что ему не совладать с крестьянами, управляющий
Кислов отказался от мысли арестовать застигнутый им скот
и вместе со своими спутниками отправился обратно в имение.
В тот же день крестьяне д. Бродницы напали на сторожку
лесника Афанасия Богаченко и разгромили ее.
Увидев, что возбуждение среди крестьян усиливается, уп-
равляющий Кислов обратился за помощью к пристаау 1-го
стана Пинского у. Благовещенскому, который в ту же ночь
вместе с урядником и тремя стражниками прибыл в имение.
На следующий день рано утром возле сторожки лесника
Богаченко собралось человек 50 вооруженных кольями и
палками крестьян д. Бродницы. Простояв здесь некоторое
время и произнеся по адресу Богаченко целый ряд угроз и
ругательств, толпа двинулась к имению. О собравшейся тол-
пе Богаченко сообщил по телефону управляющему Кислову.
Последний, захватив с собой упомянутых выше лесничего Ми-
хаила Кислова, конторщика Макогона, лесников Кучеренко,
Носеню и Одуда, отправился на встречу к крестьянам. Одно-
временно с управляющим выехал и пристав Благовещенский
в сопровождении урядника Василия Окулича и стражников
Якова Кухарчука, Феодора Оржешко-Острейко и Василия
Козла. Встретив крестьян в верстах двух от имения, пристав
остановил их и стал расспрашивать, в чем заключаются их
домогания. На вопрос этот из толпы выделилось двое кресть-
ян и в резкой, вызывающей форме стали настаивать на своем
праве пасти скот по всему имению, заявляя в то же время,
что они и впредь будут пасти свой скот на помещичьих боло-
тах и сенокосах.
Видя в этих двух крестьянах подстрекателей толпы, при-
став объявил им, что вынужден арестовать их. Едва лишь
были произнесены эти слова, как толпа с криком и бранью
окружила пристава и стала кольями и палками наносить ему
побои. Защищаясь от нападения, Благовещенский выхватил
шашку и стал наносить ею удары замахивавшимся на него
крестьянам. На помощь приставу подскочил урядник Окулич
и, несмотря на полученный им в свалке ножевой удар в руку,
в свою очередь стал рубить шашкою нападавших на пристава
крестьян. Выскочив из толпы, пристав приказал стражникам
открыть стрельбу. Стражники дали три выстрела, и один из
крестьян оказался убитым, а другой смертельно раненным.
После выстрелов толпа отхлынула. Воспользовавшись этим
моментом, пристав и управляющий Кислов сели вместе с со-
197
провождавшими их чинами полиции и служащими имения на
повозки и под градом сыпавшихся на них палок направились
к имению...*
Товарищ прокурора Блотнер
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 24 112, л. 2, 3. Подлинник.
* Опущены медицинское освидетельствование, показания обвиняемых
и свидетелей.
№ 175
1912 г. мая 24. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в г. Гродно начальнику управления
об обнаружении нелегальной литературы РСДРП
23-го сего мая пристав 2-й части г. Гродно препроводил
мне корзину с революционными брошюрами и газетами за-
граничного издания Российской социал-демократической ра-
бочей партии, обнаруженную чинами полиции при розыске
похищенного сала в сарае над погребом дома Ломашевича по
ул. Поповке на Занеманском форштадте, причем первою об-
наружила означенную корзину проживающая в том же доме
Ломашевича Габриеля Мануевич, которая заявила, что эта
корзина принесена в сарай ночью на 23 мая.
Сараем, в котором найдена корзина с революционной ли-
тературой, пользуются все жильцы дома Ломашевича.
Произведенными обысками того же числа в квартире до-
мовладельца названного дома и у жильцов того же дома ни-
чего предосудительного обнаружено не было.
Ввиду изложенного мною по делу обнаружения названной
корзины с революционной литературой возбуждено дознание
в порядке 1035 ст. Устава уголовного судопроизводства, по
признакам преступления предусмотренного 132 ст. Уголовно-
го уложения.
О приступе к дознанию мною сообщено прокурорскому
надзору и гродненскому губернатору.
Об изложенном доношу в. в. б.
Подполковник Соловкин
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 178, л. 154. Подлинник. Рукопись.
198
№ 176
1912 г. мая 29. — Донесение помощника начальника
Виленского губернского жандармского управления
в Лидском, Ошмянском и Тройском у. начальнику управления
об экономической забастовке рабочих посадочной мастерской
в г. Сморгони
Секретно
Доношу, что 17-го сего мая в г. Сморгони забастовали
рабочие посадочной мастерской Ароновича в числе 30 чело-
век. Забастовка на экономической почве *.
Ротмистр Берлемищев
ЦГИА ЛитССР, ф. 419, on. 1, д. 310, л. 66. Подлинник.
1 В донесении его же сообщалось, что забастовка закончиаась 30 мая
1912 г. ввиду удовлетворения требований рабочих (ЦГИА ЛитССР, ф. 419,
on. 1, д. 310, л. 64).
№ 177
1912 г. июня 3. — Из постановления Кобринского уездного
исправника об аресте крестьян д. Дубины за оказание
вооруженного сопротивления полиции и служащим
им. Перекрестье при их попытке забрать крестьянский скот
за самовольную пастьбу
1912 г. июня 3-го дня кобринский уездный исправник, рас-
смотрев представленное при рапорте пристава 3-го стана от
1-го сего июня за № 2525 * дознание о самовольной пастьбе
скота крестьянами д. Дубины угольского сельского общества
на сенокосном лугу им. Перекрестье гр. Бобринской и о на-
сильственных их действиях, нашел: крестьяне означенной де-
ревни, нуждаясь в пастбище, весной с. г. заарендовали у арен-
датора им. Вретополь Юльяна Куликовского часть сенокосно-
го луга, уплачивая по 2 р. за каждую штуку скота. Луг этот
граничит с сенокосными лугами им. Перекрестья гр. Бобрин-
ской, и крестьяне пасут свой скот как на заарендованном лу-
гу, так и на лугах им. Перекрестья в уроч. Чихутки. Имея это
в виду, эконом означенного имения Джига 23-го истекшего
мая послал луговых сторожей для проверки, не пасется ли
скот указанных крестьян на лугах имения. Отправившиеся
туда луговые сторожа Михаил Синковец, Герасим Остапович
и Андрей Чмель совместно с полицейскими стражниками Гри-
горием Федосюком и Прокофием Аверкиным нашли в уроч.
199
Чихутки пасшимся скот означенных выше крестьян д. Дуби-
ны в количестве 23 штук под присмотром малолетних пасту-
хов. На вопросы сторожей, кому именно принадлежит скот,
пастухи ответов не давали, после чего сторожа направились
забирать скот для установления, кому он принадлежит, но в
это время из д. Дубины прибежала большая толпа крестьян
мужчин и женщин, вооруженная кольями и палками, а
один — Григорий Степанов Совпель — с железными вилами
и не позволили угонять скот, не указывая, кому именно он
принадлежит, и продолжая пасти его на означенном лугу.
Ввиду превосходства сил крестьян и буйного их настроения
луговые сторожа и стражники не имели возможности угнать
скот. Узнав о сем, эконом Джига явился на луг вместе с
другими луговыми сторожами — Мартином Попроцким, Ива-
ном Ячником, Арсением Здитовецким и Николаем Невядом-
ским и полицейским стражником Якимом Гедько. На требо-
вание Джиги крестьяне указать, чей именно пасется скот, и
согнать его с луга отказались, тогда Джига сделал распоря-
жение сторожам забрать скот, и лишь сторожа и стражники
направились к скоту, вооруженная кольями и палками толпа
крестьян по сигналу одного из них — Александра Парфенова
Совпеля — кинулась на них, причем означенный Александр
Совпель первым нанес удар колом стражнику Гедько по го-
лове, а затем нанес ему удар колом по шее, и отец Александ-
ра Совпеля Парфен Совпель также наносили Гедько побои и
женщины палками; стражник же Гедько, защищаясь, нанес
удар обнаженной шашкой по голове Александру Совпелю.
Крестьянин Григорий Степанов Совпель нанес удар страж-
нику Федосюку по голове, отчего Федосюк упал, и на него,
лежащего, набросились Иван Парфенов Совпель и Анна
Илларионова Совпель и били его палками. Крестьянин Осип
Федоров Бура, а также крестьянки Анна Кондратьевна Пет-
ручик и Анастасия Михайловна Совпель били палками луго-
вого сторожа Михаила Синковца; остальные крестьяне в об-
щей свалке наносили побои другим луговым сторожам и
стражнику Аверкину. Эконома Джигу тоже кто-то из кресть-
ян ударил сзади кулаком по голове.
Видя свое безвыходное положение и во избежание даль-
нейшего кровопролития, эконом Джига крикнул сторожам и
стражникам убегать, и все они побежали к д. Меленково.
За ними же погналась и толпа крестьян, бросая в них колья-
ми и палками. Прибежав в деревню, Джига, стражники и лу-
говые сторожа Здитовецкий и Невядомский заперлись в доме
крестьянина Афанасия Криволя; толпа же означенных кре-
стьян с присоединившимися к ней крестьянами д. Меленково
окружила дом и требовала выхода спрятавшихся, а когда
последние оставались в доме, то крестьяне повыбили окна с
200
рамами и пытались ломать дверь, причем чрез окно бросали
камнями и поленьями, а крестьянин Григорий Степанов Сов-
пель железными вилами чрез окно намеревался нанести удар
стражнику Федосюку, но последний вовремя отскочил в сто-
рону и удар пришелся по лежавшей фуражке Федосюка, ко-
торую с вилами Совпель вытащил, а толпа фуражку порвала
в мелкие куски. Не имея возможности проникнуть в дом, в
толпе стал разноситься крик сжечь таковой вместе с укрыв-
шимися, и кричали об этом главным образом крестьяне
д. Меленково Андрей Григорьев Озарчук, Марк Игнатьев
Чеб, Яков Григорьев Озарчук, Адам Иванов Забрудный, Ека-
терина Александровна Криволь и Ирина Лаврентьевна Кри-
воль; но в то же время явились на крик и шум крестьяне из
д. Чилищевичи и, слыша о безумном желании толпы, стали
убеждать прекратить буйство и опомниться о своем бесчело-
вечном намерении, объясняя им строгость наказания за по-
добного рода поступки, и только после этих продолжитель-
ных увещеваний крестьяне стали расходиться, а приблизи-
тельно в часов семь вечера Джига, сторожа и стражники
могли только выйти из означенного дома. Луговой сторож
Синковец, прибежав в д. Меленково, спрятался было сначала
в сарае крестьянина Михаила Пивня, а затем в растущую за
сараем рожь, где его все-таки нашли и избили крестьяне Гри-
горий Якимов Совпель, Иван Парфенов Совпель и Осип Са-
муилов Петручик. Луговой сторож Остапович не успел добе-
жать до д. Меленкова и там укрыться, как был настигнут
толпою и схвачен крестьянином Андреем Григорьевым Озар-
чуком, а в то время Иван Парфенов Совпель нанес ему удар
колом по голове. Били его и другие крестьяне. Луговой сто-
рож Попроцкий был тоже избит крестьянами Федором Са-
муиловым Петручиком, Григорием Совпелем и Анною Илла-
рионовною Совпель. Сторожа же Чмель и Ячник из луга, где
пасся скот, успели скрыться домой, причем Чмель при предъ-
явлении ему крестьян, наносивших побои, признал крестьян
Осипа Федорова Буру и Андрея Кондратьева Петручика за
тех, которые нанесли ему удары колами на лугу. Крестьянин
Александр Парфенов Совпель, которому стражником Гедько
был нанесен удар шашкой по голове, помещен был в Кобрин-
скую городскую больницу, где он был освидетельствован чрез
городового и уездного врачей, и обнаружена у него в правой
теменной области по середине в поперечном направлении ра-
на в виде полосы длиною в 3 см, рана проникает все мягкие
части покровов черепа и относится к разряду легких ран.
Других повреждений нет. Он, Совпель, оправился и уже из
больницы выписался.
Ввиду изложенного и принимая во внимание, что крестья-
не угольского сельского общества издавна производят само-
201
вольную пастьбу скота на угодьях им. Перекрестья, за что
многие из них неоднократно несли административные нака-
зания, и что в данном случае крестьяне д. Дубины означенно-
го общества хотя и заявляют, что скот их 23 мая вовсе не
пасся на сенокосах им. Перекрестья, а находился на заарен-
дованном лугу у Куликовского, но эти их заявления не за-
служивают веры, тем более что даже показанием односель-
чан их Филиппа Андреева Левонюка, Максима Карпова Сов-
пеля, Федора Демидова Дубины и Кондратия Федорова
Тунчика, не заинтересованных в пастьбе скота, как заторговав-
ших земли из им. Перекрестья и уже владеющих ими, уста-
новлено, что такого примера, чтобы когда-либо луговые сто-
рожа занимали * ** скот не с земель гр. Бобринской, не было,
а также показаниями тех же крестьян установлено, что хотя
крестьяне д. Дубины и заарендовали луг у арендатора им.
Вретополь, но скот свой, однако, пасли и на сенокосах гр. Бо-
бринской, и так как крестьяне д. Дубины...***, являвшиеся
подстрекателями толпы к самоуправству и насилию, нару-
шили 3-й п. обязательного постановления виленского, ковен-
ского и гродненского генерал-губернатора от 4 января 1904 г.
и что поведением таким они вносят в среду своего общества
весьма дурной пример, я, исправник, постановил: 1) просить
е. п. г-на гродненского губернатора подвергнуть их наказа-
нию — аресту в арестантской при полиции, а именно кресть-
ян д. Дубины: Парфена Совпеля на 3 месяца, его жену До-
минику на 1 месяц, сыновей его Александра и Ивана Совпе-
лей на 3 месяца каждого, жену Александра Совпеля — Анну
Совпель на 1 месяц, Григория Якимова Совпеля, Андрея Пе-
тручика, Осипа Буру, Василия Покалюка, Осипа Петручика,
Федора Петручика и Григория Степанова Совпеля на 3 ме-
сяца каждого, Анну Петручик и Анастасию Совпель на 1 ме-
сяц каждую, Андрея Озарчука, Марка Чеба, Якова Озарчу-
ка, Адама Забрудного на 2 месяца каждого, Ирину Криволь
и Екатерину Криволь на 1 месяц каждую; 2) действие поли-
цейского стражника Гедько в употреблении в дело оружия,
согласно п. 2 Временных правил употребления полицейскими
чинами в дело оружия (приложение к ст. 688 Общего учреж-
дения губернского), признать правильными.
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 18, on. 1, д. 1507, л. 32—33. Копия.
* В деле отсутствует.
** Так в тексте (видимо, следовало — забирали).
*** Опущены имена, фамилии, указание возраста 20 человек крестьян,
перечисленные в п. 1 данного документа.
202
№ 178
1912 г. июня И.— Из донесения брестского полицмейстера
начальнику Гродненского губернского
жандармского управления
о забастовке рабочих сапожных мастерских в г. Бресте
с требованием установления 8-часового рабочего дня
Сего числа утром при очередном обходе чинами полиции
мастерских с целью проверки, производятся ли в них работы,
выяснилось, что в нижеследующие мастерские сапожных за-
готовок с утра не явилось на работу все наличное число рабо-
чих...* По объяснению хозяев мастерских, рабочие их вчера
вечером, уходя домой, заявили, что они далее желают рабо-
тать только 8 часов в день, а не 10, как установлено теперь,
и что до установления этого порядка они к работам не при-
ступят.
О сем сообщаю в. в. б., присовокупляя, что должное к
выяснению инициаторов производится.
Полицмейстер Геннисаретский
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 180, л. 246. Подлинник.
* Опущены фамилии владельцев сапожных мастерских, фамилии вла-
дельцев домов, в которых находились эти мастерские, названия улиц.
№ 179
1912 г. июля 11. — Донесение могилевского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
ткацкой фабрики в м. Дубровно Горецкого у.
ввиду уменьшения заработной платы на 15% 1
2-го сего июля в м. Дубровне Горецкого у. на фабрике ак-
ционерного общества Днепровской мануфактуры прекратили
работу 10 человек рабочих, предъявив администрации фабри-
ки протест против уменьшения платы за работу на 15%.
Об изложенном уведомляю Департамент полиции.
Губернатор Пильц
Правитель канцелярии Марченко
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 41, ч. 2, л. 1. Подлинник.
1 Как сообщил могилевский губернатор в Департамент полиции, заба-
стовка прекратилась 11 июля без удовлетворения требований рабочих
(ЦГАОР СССР, ф. 1102, 4-е д-во, 1912 г., д. 41, ч. 2, л. 2).
203
<№ 180
1912 г. июля 28. — Из обвинительного акта
товарища прокурора Минского окружного суда об оказании
сопротивления крестьянами д. Сорог Горковской вол.
Бобруйского у. Минской губ. местным властям
при распашке земель в уроч. Морги
Находящееся в Горковской вол. Бобруйского у. уроч. Мор-
ги, входящее в состав принадлежащего помещику Шульцу им.
Верхутина-Уречья, в течение времени с 1906 или 1907 г. не
засевалось. Пользуясь этим, крестьяне ближней, примыкаю-
щей своими землями к урочищу д. Сорог пасли нередко са-
мовольно в уроч. Моргах свой скот. Изобличенных в этой
пастьбе экономия привлекала к ответственности, и виновные
наказывались судом.
Однако пастьба повторялась, и крестьяне были недоволь-
ны, когда в 1912 г. экономия, решив распахать уроч. Морги,
выслала туда 22 апреля 12 человек рабочих с плугами под
надзором нескольких лесников. Два дня распашка велась без
помех. 24 апреля днем к находившимся на работе в Моргах
служащим имения со стороны д. Сорога подошла толпа жи-
телей этой деревни в числе свыше 100 человек. Многие из
толпы были вооружены палками. Приблизившись к распа-
хивавшим экономическую землю рабочим, толпа сороговцев
с криком потребовала прекращения работ. Видя, что крестья-
не явились в большом числе весьма возбуждены и, по выра-
жению одного из пахавших Василия Минчени, «не шутят»,
рабочие имения, как и лесники, тотчас же поспешили убрать-
ся с поля. Однако толпа этим не удовольствовалась: в эконо-
мических служащих полетели палки, камни, песок. Не успев-
шие сразу скрыться подверглись избиению, а у лесников Ва-
силия Романени, Вильгельма Цельнера, Павла Шпаковского
и Иосифа Яковлевича были тут же отобраны крестьянами
ружья, не возвращенные и впоследствии ...*
Товарищ прокурора Гурин
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 183, оп. 2, д. 23 368, л. 2. Подлинник.
* Опущены показания свидетелей и обвиняемых, основание дознания.
204
№ 181
1912 г. августа 7. — Рапорт лепельского уездного
исправника витебскому губернатору о сопротивлении
властям крестьян д. Бортники Улльской вол. Лепельского у.
при выделе хуторского хозяйства
3 августа лепельский исправник получил телеграмму от
земского начальника 4-го участка Лепельского у. Бандровско-
го об оказании крестьянами д. Бортники Улльской вол. воору-
женного сопротивления землемеру с просьбой о высылке в
Уллу стражников для содействия.
В тот же день исправник предписал приставу 1-го стана
немедленно выбыть в Уллу со всеми стражниками, куда чины
полиции и прибыли в ту же ночь; кроме того, в распоряжение
пристава было командировано еще 6 человек конных стражни-
ков из г. Лепеля.
В 9 час. утра 4 августа пристав совместно с земским на-
чальником Бандровским и всеми стражниками выбыл в им.
Фролковичи, где, производя дознание о сопротивлении, ока-
занном землемеру Осташенко крестьянами д. Бортники,
спрашивал означенного выше землемера Осташенко, который
заявил, что 3-го сего августа около 12 час. дня он выделял на
хутор крестьянина этой деревни Григория Семенова Садов-
ского; в это время к нему на поле явилось около 70 человек
крестьян и крестьянок д. Бортники и начали просить его от-
вести хутор Садовскому в другом месте, так как в назначен-
ном месте хутор слишком близко будет подходить к их огоро-
дам, что для них неудобно; когда он вел переговоры с крестья-
нами, часть толпы, а именно крестьяне Андрей Степанов,
Сергей Николаев, Алексей Нестеров, Федор Николаев, Николай
Филиппов и Игнатий Иванов набросились на понятых земле-
мера—дворянина Ивана Викентьева Ловейко и мещанина
Викентия Осипова Роговского и избили их до потери созна-
ния, а крестьяне Антон Николаев и Христинья Григорьева
вырвали поставленную землемером веху и поломали ее,
вследствие всего этого он, Осташенко, вынужден был прекра-
тить работу. Опросив затем понятых землемера, пристав со
стражниками, земским начальником и землемером прибыли на
поле при д. Бортниках, где землемер начал производить прер-
ванную ранее работу. В это время из д. Бортники вышла
толпа крестьян человек в 70, мужчин и женщин, и стала тре-
бовать прекращения работы, причем женщины под руководст-
вом крестьянки Марии Самуйловой Гамзюк бросились к изме-
рительной цепи, желая уничтожить ее, но были вовремя оста-
новлены, а Мария Гамзюк была тут же арестована, а также
был арестован и сын ее Кузьма Амосов, пытавшийся отбить
205
от стражников свою мать; другая же крестьянка, Ефросиния
Алексеева Гамзюк, стала созывать разбежавшихся по полю
крестьян, говоря: «Ребята, стойте, бейте стражников, умирать,
так будем умирать вместе», в то же время ругая земского на-
чальника площадной бранью, а потому и Ефросиния Гамзюк
приставом также была задержана, остальная же часть толпы
рассыпалась по полю и скрылась. После этого землемер снова
начал продолжать свою работу, которую и закончил к 5 час.
вечера того же дня.
Произведенное по сему делу дознание с задержанными
крестьянами д. Бортники Андреем Степановым, Федором Ни-
колаевым, Николаем Филипповым, Игнатием Ивановым, Ан-
тоном Николаевым и Кузьмой Амосовым на основании 273 ст.
Уложения о наказаниях передано судебному следователю
2-го участка Лепельского у. вместе с подписками женщин
Христиньи Григорьевой Садовской, Ефросинии Гамзюк и Ма-
рии Гамзюк о неотлучке с места жительства, так как женщи-
ны эти ввиду их беременности и имения грудных детей приста-
вом были освобождены от ареста.
Об изложенном доношу в. п.
Уездный исправник Гнедовский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1416, on. 1, д. 2280, л. 35. Подлинник.
№ 182
1912 г. августа 14. — Представление минского губернатора
в особое совещание о высылке в северные губернии
России под гласный надзор полиции бывшего участника
восстания на броненосце «Потемкин» Д. М. Ющенко
и 4 крестьян за агитацию среди крестьян д. Верхние Жары
Речицкого у. и систематические поджоги имущества
помещика Рыбникова и его служащих
1912 г. августа 14-го дня. Я, минский губернатор, рассмот-
рев переписку, произведенную в порядке Положения о госу-
дарственной охране о содержащихся йод стражей при Речиц-
ком уездном полицейском управлении крестьянах д. Верхние
Жары Иолчанской вол. Речицкого у. Савве Павлове Черень-
ко, Михаиле Никодимове Блудчем, Ефиме Александрове
Ющенко/ Федоре Ильине Ющенко и находящемся в безвест-
ной отлучке крестьянине Дмитрии Михайлове Ющенко по
обвинению их в поджогах аграрного характера строений по-
мещика Валериана Рыбникова и его служащих, нашел сле-
дующее.
В 1911 г. владелец им. Верхние Жары Речицкого у. Вале-
206
риан Рыбников предъявил ко взысканию с крестьян д. Верх-
ние Жары денег по исполнительным листам за самовольную
пастьбу скота, рубку леса и т. п. С этого именно времени у
него начались очень частые пожары от поджогов. Горели по-
стройки, скирды сена, хлеба, как принадлежащие помещику,
так и его служащим, уличавшим крестьян в самовольных
порубках и пастьбе скота. Хотя производившимися судебным
следователем расследованиями поджигатели установлены не
были, но затем некоторые крестьяне стали указывать на
крестьян Великие Жары * Дмитрия Ющенко, Михаила Блуд-
чего и других как поджигателей. Произведенным дознанием
в порядке Положения о государственной охране выяснено, что
поджоги именно произведены Михаилом Никодимовым Блуд-
чим, Ефимом Александровым Ющенко, Саввой Павловым
Черенько, Сидором Ильиным Ющенко и Дмитрием Михайло-
вым Ющенко, являвшимся главарем этой всей шайки. Дмит-
рий Ющенко был матросом на броненосце «Потемкин» и, по
его собственным словам, «участвовал в бунте матросов этого
броненосца, но был выручен товарищами». По возвращении
из военной службы Дмитрий Ющенко привез много брошюр
и прокламаций революционного содержания. Собирал неод-
нократно молодежь, главным образом названных выше
крестьян, говорил им противоправительственные речи и пел с
ними революционные песни. Агитировал против помещиков
и говорил, что «земля должна быть общая», что «надо срав-
нять богатых и бедных». Дмитрий Ющенко требовал от
крестьян денег в пользу организованной им шайки поджига-
телей и, когда получил отказ от крестьянина Кулика в даче
денег, сказал ему: «Вы не хотите своей жизни положить за
народ». Организовав шайку из вышеуказанных крестьян,
Дмитрий Ющенко стал производить поджоги в им [ении] Ры-
бникова. Сам он не участвовал в поджогах и, чтобы на него
не пало подозрение в поджогах, обыкновенно выбывал из
д. Верхние Жары в то время, когда должен быть произведен
поджог. Так, однажды Дмитрий Ющенко находился в 35 вер.
от Верхних Жар в им. Чернобыль и рассказывал своему
однодеревенцу Козлу, что «сегодня сгорели две скирды овса
у Рыбникова». Действительно, тогда же сгорела одна скирда,
а возле другой скирды нашли фитиль и спички. Ющенко точ-
но указал даже урочище, где был пожар, хотя, по свидетель-
ству того же Козла, пожар совершенно нельзя было видеть за
дальностью расстояния.
На основании свидетельских показаний установлено, что
крестьянин Михаил Никодимов Блудчий сжег сарай и
крестьянина Кулика, служащего Рыбникова. Поджог этот
совершен им вместе с Ефимом Александровым Ющенко. Сам
Михаил Блудчий говорил кр [естьянину] Власу Блудчему, что
207
сенопрессовальный завод Рыбникова он сжег вместе с Федо-
ром Ильиным Ющенко. Тот же Михаил Блудчий сжег скирду
овса Рыбникова вместе с Ефимом Ющенко. Однажды волост-
ной старшина укорял крестьян д. Великих Жаров за то, что у
них часто пожары случаются. На эти слова Ефим Ющенко
ответил старшине: «Чего вы кричите на нас, мы обществу не
делаем вреда, только помещику и лесникам». Савва Павлов
Черенько подозревается в поджоге строений лесника Ксено-
фонта Блудчего. Черенько говорил одному из лесников Ры-
бникова, Ивану Ющенко, после того как у него сгорел сарай:
«Ты думаешь, что тебе все? Еще тебя загонят в каменную
обору» (т. е. придется поставить свой скот в каменный хлев
Рыбникова). Спустя некоторое время у Ивана Ющенко сгорел
хлев и 4 штуки скота.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание,
что произведенным в порядке 33—34 ст. Положения об охране
следствием достаточно выяснена виновность в поджогах на
аграрной и политической почве привлеченных к переписке
обвиняемых в качестве лиц, постановил: настоящую перепи-
ску представить на рассмотрение особого совещания, образо-
ванного согласно 34 [ст.] Положения о государственной охране,
на предмет высылки под гласный надзор полиции в одну из се-
верных губерний России крестьян Верхних Жаров Иолчан-
ской вол. Речицкого у. Михаила Никодимова Блудчего, Ефима
Александрова Ющенко, Савву Павлова Черенько, Федора
Ильина Ющенко и Дмитрия Михайлова Ющенко сроком на
2 года каждого, >.
Губернатор Эрдели
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8167, л. 38, 39. Копия.
* В действительности деревня называлась Верхние Жары.
№ 183
1912 г. ноября 30. — Уведомление Виленского губернатора
в Департамент полиции о прекращении забастовки
рабочих посадочных мастерских в г. Сморгони
ввиду частичного удовлетворения их требований
Секретно
В дополнение к отношению от 30-го минувшего октября за
№ 28097 1 имею честь уведомить Департамент полиции, что,
по донесению ошмянскоги уездного исправника, бастовавшие
208
рабочие во всех посадочных мастерских в г. Сморгони вновь
приступили к работам с 23-го сего ноября с прибавкой им
5% заработной платы.
Губернатор Веревкин
Правитель канцелярии Новицкий
Помощник правителя *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 9, ч. 2, л. 9. Подлинник.
1 В нем сообщалось о начале забастовки 520 человек рабочих всех по-
садочных сморгонских мастерских с 21 октября (Документы и материалы
по истории Белоруссии, т. III, с. 692).
* Подпись неразборчива.
№ 184
1912 г. декабря 27. — Из донесения
жандармского унтер-офицера в г. Слониме
помощнику начальника Гродненского губернского
жандармского управления в Гродненском, Слонимском
и Волковысском у. об экономической забастовке в мае 1912 г.
столяров в г. Слониме
Секретно
В дополнение донесения моего от 21-го сего декабря за
№ 570 1 доношу в. в. б., что по добытым вновь сведениям ока-
залось.
1. В г. Слониме бастовали рабочие столяры 11, 12 и 13 мая
с. г. в мастерской подрядчика по постройке казарм в г. Лиде
Тальковского в числе 15 человек, требовали добавки, получи-
ли таковую, по 50 к. в неделю, в названной забастовке был
главный руководитель из числа забастовщиков Карпель Юде-
лев Карповский, который потребовал от хозяина Тальковско-
го уплаты кроме добавки и за 3 дня забастовки, на это хозяин
был принужден согласиться. В остальных столярных мастер-
ских не бастовали, но в то же время также потребовали до-
бавки и получили таковую по 25 к. в неделю каждый рабочий.
Союз столяров денег своих не имеет, и членов названный сою?
совершенно не имеет, за исключением одного главаря, упомя-
нутого выше Карпеля Карповского...»
Унтер-офицер Болбот
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 81, л. 24—25. Подлинник. Ру-
копись.
1 В донесении говорится, что Карповский в июне ездил в г. Белосток
на районную конференцию, о существовании в г. Слониме трех «тайных»
профсоюзов: столяров, портных и приказчиков, которые требуют от хозяев
уплаты жалованья и за дни забастовок. Указывается, что существовавший
14. Зак. 1601 209
в м. Ружаны «тайный комитет ткачей», имевший даже свою печать, обна-
ружен полицией в 1910 г. Его руководители (Волянский, Резницкий и
братья Илсвицкие) высланы на 3 года за пределы губернии (ЦГИА БССР
в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 81, л. 22—23).
* Опущен текст о дружбе Карповского с неким Балицким и отсутст-
вии других забастовок.
№ 185
1913 г. января 17. — Рапорт минского полицмейстера
губернатору о забастовке рабочих обойной фабрики
владельца Фридлянда с требованием сокращения
рабочего дня и увеличения заработной платы
Сего числа в 7 час. утра на обойную фабрику купца Вик-
тора-Моисея Яковлева Фридлянда, расположенную по Мос-
ковскому переулку и существующую с 1911 г., явились рабочие
этой фабрики в числе 42 человек и, не приступая к рабо-
там, потребовали от владельца фабрики Фридлянда умень-
шения рабочего времени и увеличения платы по сравнению с
другими такими же фабриками, а именно: работать вместо
10 только 9 с половиной часов и платить за сверхурочные ча-
сы, считая за проработанный час 1 час 30 мин. вместо 1 час
15 мин., как было ранее. Когда требования эти Фридляндом
были отклонены, то все рабочие мирно разошлись по домам,
не становясь на работы. Причиной, побудившей рабочих
предъявить вышеуказанные требования, послужило упразд-
нение Фридляндом с 15-го сего января сверхурочных рабочих
часов, благодаря чему уменьшился и заработок рабочих, так
как многие из них желают работать сверхурочное время. По
правилам внутреннего распорядка для рабочих на обойной
фабрике Фридлянда, утвержденным 21 октября 1911 г. за
№ 1237 старшим фабричным инспектором Минской губ., ра-
боты должны начинаться в 7 час. утра и оканчиваться в 6 час.
вечера с перерывом для обеда от 12 до 1 час. дня. На других
обойных фабриках, как, например, Канторовича, Эпштейна,
рабочие работают 9 с половиной часов в день и плату полу-
чают за сверхурочный час, как за полтора и даже 2 часа.
Среди рабочих фабрики Фридлянда никаких брожений не
замечается, причем за ними установлено негласное наблю-
дение.
Об изложенном доношу в. п. и докладываю, что об этом
мною вместе с сим сообщено начальнику Минского губерн-
ского жандармского управления.
Полицмейстер Соколов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8296, л. 3. Подлинник.
210
№ 186
1913 г. января 18. — Донесение минского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
переплетно-линовальной фабрики Мунвеза в г. Минске
из-за увольнения одного рабочего
Секретно
В первых числах января с. г. минским 1-й гильдии купцом
Янкелем Ельевым Мунвезом, владеющим переплетно-лино-
вальной фабрикой в г. Минске, уволен от службы за непри-
годностью рабочий-переплетчик Танхум Ицков Пальниц, ко-
торому при уволнении было выдано Мунвезом вознагражде-
ние за 2 недели вперед в сумме 24 р.
В связи с увольнением рабочего Пальница часть рабочих
фабрики Мунвеза в числе 14 человек — 5 мужчин и 9 жен-
щин— 15-го сего января прекратили работу и предъявили к
владельцу фабрики требование об обратном принятии на
службу уволенного Пальница. Забастовавшие к работам не
приступают до сего времени. Всех рабочих на фабрике Мун-
веза до 60 человек. Дальнейшим расследованием и наблюде-
нием чинами полиции установлено, что 5 января к Мунвезу
явился рабочий щетинной фабрики Футера в г. Минске Фай-
вель Вигдоров Финкельштейн и потребовал объяснения о при-
чине увольнения от службы рабочего Пальница. На вопрос
Мунвеза, кто он такой, Финкельштейн ответил, что он пришел
по поручению партии и, получив от Мунвеза отказ, удалился.
После ухода Финкельштейна в контору фабрики Мунвеза
явился неизвестный человек и оставил на столе письмо от
«Союза минских переплетчиков» на имя владельца фабрики,
копия которого при сем прилагается *. Личность этого неиз-
вестного не установлена.
10-го сего января к Мунвезу вторично явились: помощник
провизора аптеки Каждана, фамилия которого пока не выяс-
нена, и один рабочий с просьбой принять обратно рабочего
Пальница, угрожая в противном случае забастовкою всех
рабочих на фабрике Мунвеза.
11-го сего января те же лица снова явились к Мунвезу и
предлагали ему дело по поводу увольнения рабочего Паль-
ница передать на рассмотрение третейского суда с тем, чтобы
третьим лицом суда был доктор Каминский, но Мунвез учас-
тие в суде Каминского отклонил, а предложил вместо него
доктора Бруцкуса. Но явившиеся для переговоров на это не
согласились.
За квартирой рабочего Пальница и оставившей работу на
фабрике Мунвеза Рахили Кугель установлено наблюдение,
14*
211
коим выяснено, что в ночь на 17-е сего января они не ночевали
в своих квартирах.
Сообщая об изложенном Департаменту полиции для све-
дения, присовокупляю, что мною сделано распоряжение мин-
скому полицеймейстеру выяснить и задержать подстрекате-
лей к забастовке, произвести по сему делу расследование,
которое направить начальнику Минского губернского жан-
дармского управления.
Губернатор камергер высочайшего двора Эрдели
Управляющий канцеляриею Петров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 1. Подлинник. Опубл,
частично в сб.: Документы и материалы по истории Белоруссии, т. III,
с. 692—693.
* В деле не имеется.
№ 187
1913 г. января 18. — Сообщение минского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
обойной фабрики Фридлянда в г. Минске, требовавших
сокращения рабочего дня и увеличения платы
за сверхурочные работы
Секретно
Сообщаю Департаменту полиции для сведения, что 17-го
сего января в 7 час. утра на обойную фабрику в г. Минске,
принадлежащую купцу Виктору-Моисею Яковлеву Фридлян-
ду, явились рабочие этой фабрики в числе 42 человек и, не
приступая к работам, потребовали от владельца фабрики
уменьшения рабочего времени и увеличения платы по срав-
нению с другими такими же фабриками, а именно: работать
вместо 10 только 9 1/2 часа и платить за сверхурочные работы,
считая за проработанный час 1 час 30 мин., а не 1 час 15 мин.,
как установлено до сего времени. Требование рабочих Фрид-
ляндом было отклонено, и рабочие мирно разошлись по
домам.
Причиной, побудившей рабочих предъявить вышеуказан-
ные требования, послужило упразднение Фридляндом с 15-го
сего января сверхурочных работ, благодаря чему уменьшил-
ся и заработок рабочих. Многие из рабочих желают работать
сверхурочное время.
По правилам внутреннего распорядка- для рабочих на
обойной фабрике Фридлянда, утвержденным 21 октября
1911 г. старшим фабричным инспектором Минской губ., рабо-
ты должны начинаться с 7 час. утра и оканчиваться в 6 час.
вечера с перерывом для обеда от 12 до 1 часа дня.
212
На других обойных фабриках г. Минска рабочие рабо-
тают 9 1/2 часа в день, а час сверхурочной работы считается
за полтора и даже за 2 часа урочной работы.
Среди рабочих фабрики Фридлянда никакого брожения
не замечается, и за ними и ходом забастовки учреждено
наблюдение чинов полиции, и об этом же я просил начальника
Минского губернского жандармского управления отношением
от 18-го сего января за № 356.
Губернатор камергер высочайшего двора Эрдели
Управляющий канцеляриею Петров
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 2. Подлинник. Опубл,
частично в сб.: Документы и материалы по истории Белоруссии, т. III,
с. 693.
№ 188
1913 г. января 26. — Сообщение минского губернатора
в Департамент полиции об окончании забастовки
рабочих обойной фабрики купца Фридлянда в г. Минске
Секретно
В дополнение к отношению моему от 22-го сего января за
№ 356 * сообщаю Департаменту полиции для сведения, что из
числа 42 забастовавших рабочих обойной фабрики Фридлянда
31 человек возвратился на свое место и продолжает работать
на прежних условиях, а остальные 11 человек, по их заявле-
нию, не могут продолжать работать, так как не уверены в
том, что владелец фабрики Фридлянд не уволит их через 1 —
2 месяца, а может быть и раньше, за каковое время успеет
подыскать себе других рабочих на их место. Фридлянд же не
желает в настоящее время взять их обратно на свою фабри-
ку, ибо не уверен, что они не устроят второй такой же забас-
товки, и, кроме того, на их места приняты уже 2 мастера,
приехавшие из г. Витебска, и 9 человек местных рабочих, не
имеющих специальных знаний, при наличности которых, а
также прежних рабочих фабрика Фридлянда имеет возмож-
ность продолжать работать. За недостатком одного мастера
не работает только одна шестивальцовая машина.
Таким образом, забастовку на обойной фабрике Фридлян-
да можно считать оконченной, что утверждает и сам Фрид-
лянд.
Губернатор камергер высочайшего двора Эрдели
За правителя канцелярии **
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 6. Подлинник.
* Не публикуется. ЦГАОР СССР, ф,- 102, 4-с д-во, 1913 г., д. 40, ч 2
л. 5.
** Подпись неразборчива.
213
№ 189
1913 г. января 31. — Циркуляр могилевского губернатора
полицмейстерам и уездным исправникам о запрещении
празднования 10 февраля «женского дня»
Получены сведения о том, что социал-демократами всех
стран, а равно группами организованных женщин предполо-
жено посвятить день 10-го наступающего февраля женщинам-
работницам, домогающимся получения равноправия, участия
в политической жизни страны и улучшения условий их труда
и ознаменовать этот «женский день» устройством митингов,
лекций и уличных демонстраций.
Давая знать об изложенном, предписываю г-ам начальни-
кам полиции принять решительные меры к недопущению
10 февраля намеченных выступлений и к поддержанию в этот
день полного спокойствия и порядка.
Подписал: Губернатор Пильц
Скрепил: Правитель канцелярии Марченко
Верно: Помощник правителя Кудря
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 2001, on. 1, д. 2146, л. 2. Копия.
№ 190
1913 г. марта 4. — Донесение начальника
Минского губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовке рабочих кисточно-щеточной фабрики
Берлина и Позняка в г. Минске с требованием
упорядочения оплаты работы
Секретно
Имею честь донести: ко мне поступили сведения, что с
конца минувшего февраля рабочие кисточно-щеточной фаб-
рики минского 2-й гильдии купца Менделя-Нохима Берлина
и койдановского мещанина Гирши Михелева Позняка, недо-
вольные предоставленными поступившему в декабре прошло-
го года их товарищу Хаиму Псахину льготами, в числе 21 че-
ловека прекратили работы, к коим до настоящего времени не
приступилиОснованием недовольства послужил расчет
Псахина сдельно, в то время как остальные рассчитываются
понедельно.
Инициаторами забастовки являются рабочие этой же
фабрики Левин, Марголин и Эпштейн, поссорившиеся с Пса-
хиным и побившие его за отказ получать одинаковый с ними
214
расчет, которые, будучи уволены со службы владельцами,
явились на следующий день и под угрозами побоев заставили
остальных служащих не выходить на работы.
Забастовка эта экономического характера и ведется без
постороннего влияния и предъявления каких-либо политиче-
ских требований.
Генерал-майор Семенов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 15. Подлинник.
1 Как сообщил минский губернатор в Департамент полиции, 11 марта
1913 г. на работу вышло 10 человек из общего числа 21 рабочего (ЦГАОР
СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 20).
№ 191
1913 г. марта 13. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовке рабочих лесопильного завода Левандовской
на ст. Житковичи Мозырского у. с требованием
повышения заработной платы
Имею честь донести, что произведенным обследованием
обстоятельств оставления рабочими лесопильного завода при
ст. Житковичи работ выяснено следующее.
Лесопромышленник мозырский 2-й гильдии купец Мордух
Шмуйлов Берман арендует в течение 12 лет лесопильный за-
вод при ст. Житковичи у местной помещицы Романии Ива-
новны Левандовской с выплатою аренды по 1200 р. в год
сверх уплаты налогов и земских сборов. На заводе этом в
течение года распиливается в среднем 50—60 тыс. сосновых
бревен, принадлежащих названному Берману, каковые затем
как строительный материал перепродаются Берманом на юг
России в Одессу, Кишинев, Балту и др.
На заводе работает до 50 человек местных и в меньшинст-
ве пришлых рабочих крестьян, часто меняющихся по своему
составу.
Рабочие работают по 2 смены в течение суток (ночную и
дневную), причем машинист, пилоточ и 4 станковых рабочих
получают определенное при готовой квартире, отоплении и
освещении ежемесячное жалованье: машинист 60 р., пилоточ
40 р. и станковые рабочие по 35—40 р., все же остальные ра-
бочие получают поденную плату от 70 к. до 1 р. 10 к. за днев-
ную или ночную смену, и некоторые из числа желающих
живут в особо устроенных для того казармах.
6 февраля с. г. в полдень часть рабочих означенного заво-
да в числе 13 человек из числа получающих поденную плату
215
по 70 к. сделали заявление администрации завода о том, что-
бы им было прибавлено по 5 к. в день, но ввиду того, что
Мордух Берман считал прибавку этих денег излишней вслед-
ствие значительного количества рабочих рук зимою, рабочие
были рассчитаны и ввиду того, что они отказались предъявить
свои расчетные книжки, об этом случае Берманом было сооб-
щено старшему фабричному инспектору Минской губ., так
как непредъявление рабочими расчетных книжек могло по-
служить поводом к заявлению впоследствии, что они расчета
не получили. На другой день, т. е. 7 февраля, по отъезде рас-
считанных рабочих со ст. Житковичи были наняты местные
и пришлые рабочие крестьяне и завод продолжал работать,
причем осуществлена и прибавка по 5 к. в день на рабочего.
Генерал-майор Семенов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 16—17. Подлинник.
№ 192
1913 г. марта 14. — Из рапорта мозырского
уездного исправника минскому губернатору о забастовке
рабочих лесопильного завода в им. Дяковичи Мозырского у.
с требованием повышения заработной платы
Секретно
8-го сего марта пристав 3-го стана вверенного моему над-
зору уезда частным путем получил сведения, что рабочие
лесопильного завода, расположенного в им. Дяковичи Ген-
риха и Рихарда Лаутербахов, требуя увеличения платы,
прекратили работы на полсуток, почему пристав отправился
на место и 9 марта управляющий заводом Герман Августович
Блейль показал, что 4 марта холостые рабочие, работавшие
поденно не в самом здании завода, а на плацу его по уборке
лесного материала, требуя добавки заработной платы, в числе
27 человек... * оставили работу. Из прописанных выше лиц
6 человек получили окончательный расчет 5 марта, а осталь-
ные приступили к работе на прежних условиях. На заводе
работа не прекращалась; рабочие, прекратившие работу, ве-
ли себя спокойно, других рабочих насильно с работы не сни-
мали, а лишь подговаривали прекратить работу. Главными
виновниками забастовки были: Юльян Салей, Виктор Клима-
шевский, Иван Оснута, Михаил Барбарис, Тимофей Старшев-
ский, Антон Баришевич и Иван Гончарук. Всех рабочих на
заводе бывает ежедневно от 150 до 200 человек. О происшест-
вии этом администрация завода никому не заявляла, и сведе-
ния получены частным путем. Дознание по сему предмету
216
мною возвращено для дополнения опросом рабочих бастовав-
ших и не бастовавших на предмет установления вины главных
зачинщиков, о чем в. п. имею честь донести.
Исправник Хоцянович
Верно: Правитель канцелярии минского губернатора
Кучерявенко
Сверял: Помощник правителя П. Кирилов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 22. Заверенная копия.
Опубл, частично в сб.: Документы и материалы по истории Белоруссии,
т. III, с. 694.
* Опущены имена, отчества и фамилии 27 человек.
№ 193
1913 г. марта 22. — Циркуляр гродненского губернатора
исправникам и полицмейстерам об установлении
особого надзора за членами социал-демократической
фракции Государственной думы,
использовавшими в своей революционной деятельности
институт уполномоченных от рабочих
По имеющимся в Департаменте полиции сведениям, су-
ществующие на заводах и фабриках в различных местностях
империи особые уполномоченные от рабочих используются
членами социал-демократической фракции Государственной
думы в партийных целях.
При приездах на фабрики и заводы члены Думы обра-
щаются непосредственно к этим уполномоченным, от которых
и получают все необходимые им сведения и через них же ве-
дут революционную пропаганду и агитацию среди рабочих
масс.
Наиболее полезными в данном деле уполномоченными
считаются прослужившие в течение многих лет на одной и
той же фабрике или заводе, которые пользуются большим
авторитетом как у рабочих, так и у членов фракции как осве-
домленные о современном положении рабочих в данной
местности и как имеющие среди них обширные связи. Так
как для приобретения уполномоченными уважения и доверия
со стороны рабочих должен пройти значительный промежуток
времени, то подпольные организации и фракции прилагают
все старания к удержанию на тех же заводах избранных уже
уполномоченных на возможно продолжительное время, ибо
перемещение их в другое промышленное предприятие, хотя
бы находящееся в том же городе, неминуемо ведет к прекра-
щению связей данного завода или фабрики с местными про-
217
тивоправительственными группами и в особенности с социал-
демократической фракцией Государственной думы.
О вышеприведенном использовании социал-демократиче-1
ской партией в преступных целях института уполномоченных
от рабочих даю знать в. в. б. для сведения и установления за
последними особого наблюдения.
И. д. губернатора 17. Боярский
Правитель канцелярии Б. Авенариус
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 1, оп. 9, д. 1694, л. 54—55. Подлинник.
А® 194
1913 г. апреля 8. — Постановление минского губернатора
о мерах наказания за агитацию к забастовкам
Воспрещается подстрекательство и принуждение к стач-
кам и забастовкам рабочих и служащих на фабриках, заво-
дах и во всякого рода промышленных и торговых предприя-
тиях, а равное среде сельских рабочих.
Лица, кои окажутся виновными в неисполнении или нару-
шении сего постановления, подвергаются в административном
порядке взысканию штрафа до 500 р. или аресту до трех
месяцев.
Примечание. Взысканные в штрафе деньги вносятся
в казначейство для причисления к случайным доходам казны.
О всяком нарушении или неисполнении сего постановления
чины полиции составляют установленным порядком протоко-
лы, которые представляются чрез начальника полиции.
Составленные чинами полиции протоколы о нарушении
настоящего постановления обязательно предъявляются ви-
новным, которые имеют право занести в протоколы свои
объяснения.
Наложенные взыскания за нарушение настоящего поста-
новления приводятся в исполнение полицией не позже трех
дней со дня предъявления обвиняемому существа наложенно-
го на него взыскания.
Минский губернатор камергер высочайшего двора Гире
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 82956, л. 2. Подлинник.
218
№ 195
1913 г. мая 3. — Сообщение неизвестного лица
минскому губернатору о забастовке рабочих
сапожной мастерской «Труд» в г. Минске под руководством
специальной стачечной комиссии
Осмеливаюсь донести в. п. о следующем: по Раковской ул.
5-й части в доме Поляка помещается сапожная мастерская
«Труд», принадлежащая Бенцману и К-ом, в которой забас-
товали рабочие, так называемые клапара и заготовщики,
забастовка эта продолжается уже шестую неделю и конца ей
не предвидится, кроме того, в этой же мастерской существует
какая-то тайная организация, есть у них своя комиссия, ко-
торая руководит забастовкой, и касса, в которую еженедельно
делаются сборы по 5 к. с каждого подмастерья на случай
забастовки, во время забастовки из этой кассы выдают неко-
торым вспомоществование: семейным по 5 р., а холостым по
2 р. в неделю. Касса эта распространяется не только на эту
мастерскую, а на все еврейские мастерские.
Донося о вышеизложенном и думая, что об этом в. п. ни-
чего неизвестно, хотя у нас, слава богу, есть наружная и
тайная полиция, и все-таки подобные вещи процветают.
Подпись свою, как не идущую к делу, считаю лишней.
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8296, л. 112. Копия.
№ 196
1913 г. мая 10*. — Информация газеты «Раннее утро»
о слушании Виленской судебной палатой дела
о сопротивлении властям 45 крестьян Гродненской губ.
при конфискации их имущества, описанного за недоимки
Вильна, 10 мая. Сегодня в судебной палате слушается
исключительное по обстановке дело. 45 крестьян Гродненской
губ. обвиняются в сопротивлении властям и насильственных
действиях по отношению к полицейским стражникам при
конфискации их имущества, описанного за недоимки.
За сопротивление властям было арестовано и предано су-
ду 45 крестьян. Дело это слушалось в Гродненском окр [уж-
ном] суде без участия присяжных заседателей 30 октября
1912 г. На суде никто из подсудимых не признал себя винов-
ным. Стражники же показали, что сопротивление крестьян
было вполне организованно. В толпе распоряжались и отда-
вали приказания крестьяне] Антончик и Садовский. Антон-
чик даже подавал на трубе сигналы к наступлению. Суд
оправдал 18 человек, а остальных приговорил к тюремному
219
заключению: 3 человека на 8 месяцев и 15 на 2 месяца; к
аресту при полиции: 5 человек на 2 месяца и 4 человека на
3 недели. Осужденные подали на приговор суда апелляцион-
ную жалобу.
Вильна, 10 мая. Судебная палата утвердила приговор
окружного суда, уменьшив наказание по манифесту на одну
треть.
Раннее утро. 1913. 11 мая.
* Датируется по содержанию.
№ 197
1913 г. мая 23. — Рапорт мозырского
уездного исправника минскому губернатору о забастовке
работниц спичечной фабрики «Молния» в г. Мозыре
с требованием повышения заработной платы
Доношу в. п., что 23-го сего мая на спичечной фабрике при
г. Мозыре акционерного общества «Молния» работницы па-
ковочного отделения, исключительно девушки, в числе 73 душ
прекратили работы без всяких волнений, сборищ и выступле-
ний. Накануне они мирно предъявляли просьбу к управляю-
щим фабрикой Боруху Мазо и Шмаю Ельнику о прибавке
заработной платы наравне с другими рабочими, которым
директором-распорядителем Соломоновым дней шесть тому
назад прибавлено 10%, а паковочному отделению, где труд
легче, прибавлено только 5%, и за это они и прекратили
работы. Фабрика за недостатком рабочих приостановила
действия.
Расследование мною производится *.
Уездный исправник Валюжинич
Верно: Правитель канцелярии минского губернатора
Кучерявенко
Сверял помощник правителя 77. Кирилов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 38. Заверенная копия.
1 Как сообщили в Департамент полиции минский губернатор и началь-
ник Минского губернского жандармского управления, забастовка прекра-
тилась 13 июня, 5 работниц были арестованы на 5 дней каждая (ЦГАОР
СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 42, 43).
220
№ 198
1913 г. июля 13.— Рапорт мозырского
уездного исправника минскому губернатору о забастовке
рабочих фанерной фабрики «Прима» в г. Мозыре
с требованием повышения заработной платы
10-го сего июля в 9 час. вечера ночная смена рабочих на
мозырской фанерной фабрике акционерного общества быв.
«Прима» А. Лурье частично прекратила работу, прося о до-
бавке заработанной платы; то же сделала и часть рабочих,
явившихся 11-го числа утром на дневную смену. Просьбу
свою о прибавке заработанной платы рабочие мотивировали
вздорожанием в последнее время в г. Мозыре как жизненных
продуктов, так и квартир. После переговоров администрации
фабрики с рабочими и сделания им частичной надбавки все
рабочие в 11 час. дня того же числа приступили к работам.
За время забастовки со стороны рабочих никаких выступле-
ний и беспорядков не было.
О чем и доношу в. п.
За исправника *
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8296, л. 95. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
№ 199
1913 г. июля 25. — Рапорт минского полицмейстера
губернатору о забастовке подмастерьев сапожных мастерских
в г. Минске с требованием повышения заработной платы
В сапожных мастерских, находящихся в 1-й части г. Мин-
ска, рабочие подмастерья с 23-го сего июля прекратили ра-
боты, предъявив требование о повышении заработной платы.
Мастерские эти расположены: Розена — по Соборной площа-
ди в доме Новицкого, Шлеймовича — по Преображенской ул.
в доме Кугеля, кроме того, рабочие мастерской Рудермана по
Богадельной ул. в доме Кагана прекратили работы с 24-го
сего июля, общее число забастовавших рабочих в означенных
мастерских 8 человек. Рабочие мастерской смиловичского ме-
щанина Менделя Гиршева Фридлянда, расположенной во 2-й
части г. Минска по Немигской ул. в доме Любавичской мо-
литвенной школы, в количестве 4 человек 23-го сего июля
прекратили работы в мастерской. По заявлению владельца
мастерской Фридлянда, забастовка вызвана отказом его удо-
влетворить требование рабочих об увеличении платы за ра-
боту. Кроме того, рабочие сапожной мастерской ивенецкого
221
мещанина Лейбы Герцева Цивеса, находящейся по той же
Немигской ул., вчерашнего числа (24 июля) прекратили ра-
боты вследствие того, что Цивес принял работу из мастер-
ской Рудермана по Богадельной ул., в которой рабочие басту-
ют. Забастовавшие никаких требований Цивесу не предъяви-
ли. По 3-й части г. Минска, начиная с 12 июля, заметно было
приготовление рабочих к забастовке между подмастерьями
сапожного ремесла по специальности дамских ботинок, но’
явного движения не было проявлено и работы не прекраща-
лись. 20 июля, в субботу, подмастерья в некоторых мастер-
ских спешили позаканчивать свои работы, а другие оставили
работу незаконченною и, получив расчеты, с понедельника
(22 июля) уже не явились на работу, хотя на этот день ма-
стерами не было обращено внимание, так как в понедельник
рабочие постоянно не работают. Собранными по сему делу
сведениями выяснено, что подмастерья, так называемые мин-
ские, а именно: Лапковский, Петрашко, Бутор, Свенцицкий,
Пилецкий и много других являются подстрекателями совмест-
но с подмастерьями виленскими и варшавскими, личности
коих не установлены за отказом владельцев мастерских на-
звать их из-за боязни мести со стороны подмастерьев. Число
подстрекателей к забастовке достигает 25 человек, которые
заходили по мастерским и требовали прекращения работы,
каковая и была прекращена с 22 июля. Причина забастовки —
желание подмастерьев заставить мастеров увеличить плату
на каждую пару ботинок 10 к., от чего мастера отказались
ввиду дороговизны товара и отказа фабрикантов в повыше-
нии платы ботинок мастерам. Число забастовавших подма-
стерьев достигает 80 человек. В сапожной мастерской Меера
Янкелева Фридлянда, находящейся в 4-й части г. Минска в
доме Красницкого по Захарьевской ул., рабочие в числе 6 че-
ловек 23 июля, вечером, заявили хозяину, что до тех пор, пока
он не увеличит заработную плату в размере 70 к. за пару сапог,
30 к. за пару женских и 25 к. за пару мужских ботинок, на
10 к. за пару союзок, они не приступят к работе и затем ушли
из мастерской и 24 июля на работу не явились. Личности
рабочих означенной мастерской не установлены ввиду того,
что имена, фамилии и местожительство их владельцу мастер-
ской неизвестны. 24 июля на фабрике обуви товарищества
«Труд», принадлежащей Бенцману и другим, расположенной
в 5-й части г. Минска по Раковской ул. в доме Поляка, пре-
кратили работы 15 человек сапожников с целью увеличить
заработную плату до 10 к. с каждой пары изделий; остальные
же рабочие в числе 25 человек продолжают свои работы, при-
чем один рабочий из числа прекративших работы приступил
вновь к таковой. Владельцы фабрики не согласились на уве-
личение заработной платы, и забастовавшие рабочие обещали
222
стать на работы на прежних условиях. Общее число забасто-
вавших подмастерьев сапожного ремесла достигает 114 че-
ловек, которые никаких противозаконных выступлений не про-
являют. Забастовка эта носит чисто экономический характер.
Об изложенном доношу в. п., докладывая, что дознание по
сему делу производится, о чем мною одновременно с сим до-
несено прокурору Минского окружного суда и сообщено
начальнику Минского губернского жандармского управления.
Полицмейстер Соколов
С подлинным верно: Правитель канцелярии
минского губернатора 77. Кирилов
Сверял: За помощника правителя *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 52—53. Заверенная
копия.
* Подпись неразборчива.
200
1913 г. августа 12. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовке подмастерьев сапожных мастерских в г. Минске
с требованием повышения заработной платы 1
Секретно
В дополнение к записке моей от 27 июля с. г. за № 7641 *
имею честь донести, что забастовочное движение началось с
района 3-й части г. Минска, где проживает преобладающее
большинство сапожников, хозяев и их подмастерьев. Послед-
ние под настроением такого же движения в соседнем г. Виль-
не, откуда в первой половине июня прибыло в Минск несколь-
ко подмастерьев, сообщивших своим новым товарищам поло-
жение дел, решили фактически осуществить свои требования
о добавке платы.
В г. Минске имеется несколько оптовых торговцев обуви,
ведущих широкую торговлю изделиями местных мастеров в
городах Сибири и Кавказа. Каждый хозяин-оптовик имеет
определенное число мастеров, доставляющих ему изделия
своих подмастерьев за издавна условленную плату, и переход
к другому хозяину-оптовику по экономическим расчетам не-
возможен, так как последний его не примет к себе ввиду со-
лидарности и сплоченности хозяев-оптовиков. Последние
диктуют мастерам цены за работу, ссужают их деньгами,
устанавливают рыночные цены и вообще держат мастеров в
223
достаточной зависимости от себя. Такие же отношения уста-
новились между хозяевами-мастерами и рабочими-подмас-
терьями их. Поэтому под влиянием настроения последних хотя
и были неоднократные попытки мастеров о добавке платы не
менее 10 к. за каждую пару ботинок, но не имели желаемого
успеха. Между тем хозяева-мастера, хорошо зная нужду
своих семейных рабочих и непосредственно испытывая все
последствия дороговизны, естественно, разделяют мнение сво-
их рабочих о забастовке, а желая идти им навстречу в этом
отношении, уклоняются выдавать главарей движения, опа-
саясь мщения. Однако, как выяснилось произведенным рас-
следованием, известные в 3-й части г. Минска на Переспе и
Комаровке за хулиганов сапожники Александр Свенцицкий,
Атон Лапковскй, Семен Круглик, Кирилл Пилецкий, Влади-
мир Петрашко, Исидор Бутор и Степан Козловский группою
посещали мастерские Тарашкевича, Хотяловича, Ярошевича,
Чекатовского, Тихоновича и других с настойчивым требова-
нием прекратить работы ввиду малого вознаграждения, и под-
мастерья-рабочие из опасения расправы по-своему оставляли
работы. Уличенные в принуждении к забастовке вышеупомя-
нутые подмастерья задержаны, а к выяснению личностей
остальных и задержанию приняты меры.
Забастовка еврейских подмастерьев, также одновременно
протекающая, имеет в виду достигнуть увеличения платы от
10 до 70 к. в зависимости от рода сапожных изделий. Но пре-
кращения работ под влиянием требований со стороны рабочих
здесь не наблюдалось, а мастера евреи даже совершенно
умалчивают о личности и деятельности своих подмастерьев.
Лишь расследованием удалось выяснить и задержать раздат-
чика денег евреям забастовщикам сапожного подмастерья
Ицку-Янкеля Мелаховицкого.
Так как совокупностью обстоятельств дела упомянутые
подмастерья Семен Круглик, Кирилл Пилецкий, Александр
Свенцицкий, Стефан Козловский, Владимир Петрашко и Иси-
дор Бутор, а также Ицко-Янкель Мелаховицкий достаточно
изобличены в нарушении обязательных постановлений, вос-
прещающих всякое принуждение к стачкам и забастовкам, то
по постановлению минского губернатора от 3-го сего августа
подвергнуты аресту: Мелаховицкий на 2 месяца, Круглик,
Пилецкий и другие на 1 месяц каждый 2.
Генерал-майор Семенов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 57—58. Подлинник.
1 По уведомлению минского губернатора в Департамент полиции за-
бастовка закончилась 8 августа с увеличением платы на 5 к. за каждую
224
пару сапожных изделий (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2,
л. 63).
2 Этим же постановлением губернатора Свенцицкий, Козловский, Пет-
рашко и Бутор были арестованы на 1 месяц каждый (ЦГАОР СССР,
ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 61).
* Опубл, частично в сб.: Документы и материалы по истории Белорус-
сии, т. III, с. 697.
№ 201
1913 г. августа 17. — Уведомление и. д. могилевского
губернатора в Департамент полиции о забастовке рабочих
ткацкой фабрики в м. Дубровно Горецкого у.
с требованием повышения заработной платы 1
В дополнение к отношению от 13-го сего августа за № 11751 2
уведомляю Департамент, что на Дубровенской фабрике акци-
онерного общества Днепровской мануфактуры вслед за заба-
стовкою 34 работниц 14 августа прекратили работу еще
226 человек.
16 августа администрация фабрики объявила всем заба-
стовавшим рабочим расчет через 2 недели.
И. д. губернатора вице-губернатор в звании
камер-юнкера высочайшего двора Шидловский
Правитель канцелярии Марченко
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 41, ч. 2, л. 10. Подлинник.
1 В донесении начальника Могилевского жандармского управления в
Департамент полиции сообщено о прекращении забастовки 22 августа
1913 г. (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 41, ч. 2, л. 16).
2 В нем сообщалось, что забастовка началась 12 августа (ЦГАОР
СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 41, ч. 2, л. 9).
№ 202
1913 г. августа 26. — Донесение помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
о забастовках рабочих портняжных и сапожных мастерских
в г. Брест-Литовске 1
Совершенно секретно
Доношу, что по существу изложенного в «Информацион-
ном листке» за № 62 в части касающегося наблюдаемого
мною района оказалось: в г. Брест-Литовске собраний рабо-
чих и агитации среди них до сего времени не замечалось, было
два случая частичной забастовки: с 7 по 12 мая в восьми дам-
ских портняжных мастерских забастовали рабочие подмас-
15. Зак. 1601
225
терья и 17 и 18 июля в четырех сапожных и одной портняжной
мастерской забастовка происходила на экономической почве
с требованием уменьшения рабочего дня и увеличения зара-
ботной платы. Гектографированные воззвания в количестве
100 штук в г. Бресте распространяемы не были и об отпеча-
тании таковых никаких агентурных указаний не поступало.
Первомайские воззвания были присланы и разбросаны в го-
родском саду 18 апреля (1 мая н[ового] с [тиля]) в количест-
ве 10 экз. на еврейском языке с призывом рабочих праздно-
вать этот день, издания ЦК еврейской социал-демократиче-
ской рабочей партии Поалей-Цион в России, виновные в раз-
броске таковых не обнаружены, а также забастовки рабочими
произведено не было.
О корреспонденции из Брест-Литовска и упомянутых в
отчете 5 р. сведений не добыто.
Подлинное подписал и верно:
Помощник начальника Гродненского губернского
жандармского управления в Брест-Литовском,
Бельском, Кобринском и Пружанском у. полковник *
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 431, л. 398. Подлинник. 1 2 3
1 Об этих же забастовках (ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 587, on. 1
д. 34, л. 191, 192).
2 «Информационный листок» (печатный орган партии Поалей-Цион)
в № 6 за июнь 1913 г. отмечал оживление работы местных организаций
в России, особенно1 в Ригс, Белостоке и Клецке; усиление профсоюзного
движения в Брест-Литовске (создание профсоюза типографских рабо-
чих). Освещалась работа агитаторов в Несвиже, Гродно, Мире (ЦГИА
БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 431, л. 392—393).
* Подпись неразборчива.
№ 203
1913 г. сентября 19. — Рапорт минского полицмейстера
губернатору о забастовке рабочих редакции
газеты «Северо-западная жизнь» с требованием
выплаты жалованья 1
Секретно
Около двух часов дня 16-го сего сентября рабочие-набор-
щики типографии Данцига, арендуемой редактором-издате-
лем газеты «Северо-западная жизнь» Солоневичем и секре-
тарем редакции Терлецким, помещающейся в д[оме] Бейлен-
сона по Койдановской ул., в числе 6 человек, поименованных
в представляемом списке *, прекратили работу, а остальные
3 человека той же типографии работы не прекращали, вслед-
ствие чего 17 сентября номер редактируемой Солоневичем
газеты «Северо-западная жизнь» вышел в половинном разме-
ре. Путем расспроса издателя и рабочих установлено, что все
226
эти рабочие-наборщики получали плату два раза в месяц:
1-го и 15-го числа; ввиду того, что Солоневичем рабочим этим
не было уплачено жалованье в срок, они прекратили работу.
Никаких экономических и других требований рабочими предъ-
явлено не было. Всей платы по расчету каждому рабочему
причитается по 15-е сего сентября до 16 р. О вышеизложенном
доношу в. п.
Полицмейстер Соколов
С подлинным верно:
Правитель канцелярии минского губернатора Петров
Сверял: Помощник правителя Демян
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, on. 1, д. 52, л. 17. Копия.
1 В аналогичном рапорте от 18 сентября 1913 г. сообщалось о заба-
стовке 11 человек подмастерьев мастерской мещанина Кугеля (ЦГИА
БССР в г. Минске, ф. 311, on. 1, д. 52, л. 15).
* Не публикуется. ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, on. 1, д. 52, л. 18.
№ 204
1913 г. октября 4. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовке рабочих лесопильно-бочарного завода
в уроч. Красный Рог Речицкого у.
в связи с уменьшением заработной платы
Секретно
Имею честь донести, что 21 сентября с. г. в уроч. Красный
Рог Хойникской вол. Речицкого у. на лесопильно-бочарном
заводе наследников Митрофана Михайловича Авраамова за-
бастовало до 30 человек рабочих. Причиной забастовки по-
служило уменьшение администрацией завода заработной пла-
ты, которая предложила рабочим плату: за сотню бочек
вместо 90 — 50 к., рабочему на барабане вместо 85 — 70 к.,
фуговщику — 50 вместо прежних 75 к., сбивщику — 8 вместо
11, связчику — 25 вместо 35, укладчику— 15 вместо 25 к., за
вырезку 1 тыс. доньев — 50 вместо 65 к. и поденным рабочим
плата уменьшена на 10 к. Рабочие завода держат себя спо-
койно и насилий не проявляют *.
Генерал-майор Семенов
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 88. Подлинник.
1 Как сообщил минский губернатор в Департамент полиции, рабочие,
получив плату за 2 дня вперед, уволились с завода (ЦГАОР СССР, ф. 102,
4-е д-во, 1913 г., д. 40, ч. 2, л. 90).
15*
227
№ 205
1913 г. октября 9. — Донесение старшего фабричного
инспектора Минской губ. губернатору о забастовках
рабочих в г. Пинске в знак протеста
против судебного процесса над Бейлисом
Секретно
Вследствие секретного предложения от 3-го сего октября
за № 2637 * имею честь донести в. п., что по поступившим ко
мне сведениям на фабриках и заводах Минской губ. в сентяб-
ре произошли 2 забастовки рабочих, обе по случаю дела Бей-
лиса: в Пинске на спичечной фабрике «Прогресс-Вулкан» и на
фанерно-шпилечной фабрике бр [атьев] Лурье, о чем я уже
вам своевременно и донес.
О всех возникающих забастовках или готовящихся волне-
ниях среди рабочих я буду сообщать в. п., как то делал и до
сих пор, немедленно, как только получу о том достоверные
сведения.
Старший фабричный инспектор
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, on. 1, д. 52, л. 23. Копия.
* В деле отсутствует.
№ 206
1913 г. ноября 7. — Сообщение витебского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих
льнопрядильной фабрики «Двина» в г. Витебске
из-за введения новой сдельной оплаты труда
Администрация льнопрядильной фабрики «Двина», распо-
ложенной вблизи г. Витебска, объявила рабочим, что с 4 но-
ября вводится новая сдельная расценка работ. Хотя в этом
объявлении было сказано, что существующая поденная плата
гарантируется, тем не менее рабочие признали новые условия
для себя невыгодными и в тот же день послеобеденная смена
рабочих прекратила работы. На следующий день рабочие
числом свыше 1 тыс. человек приступить к работам отказа-
лись, подав по отделам фабрики письменные заявления о не-
обходимости увеличения им заработной платы. Требование
это администрацией фабрики удовлетворено не было, и 5 но-
ября фабрика объявлена закрытой на неопределенное время,
рабочим же предложено получить расчет.
Об изложенном сообщаю в Департамент полиции, присо-
228
вокупляя, что забастовка протекает без всяких инцидентов и
порядок благодаря своевременно принятым мерам нарушен
не был L
Губернатор Арцимович
Правитель канцелярии И. Белинский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 10, л. 7. Подлинник.
1 Начальник Витебского губернского жандармского управления сооб-
щил в Департамент полиции о том, что забастовка прекратилась 15 нояб-
ря, а витебский губернатор — 14 ноября, рабочие добились некоторого
увеличения сдельной оплаты труда (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во,
1913 г., д. 10, ч. 2, л. 10, 11).
№ 207
1913 г. ноября 14. — Донесение старшего фабричного
инспектора Минской губ. губернатору о забастовке
рабочих шелкокрутильной фабрики в им. Лахозва
Новогрудского у. с требованием повышения
заработной платы
15 октября с. г. рабочие шелкокрутильной фабрики
Ж. Боньфуа и К0 в им. Лахозва Новогрудского у. предъявили
владельцу требование о повышении каждому из них жало-
ванья независимо от получаемого теперь на 20 к. в день. Вла-
делец предложил по 3 к. в день и, кроме того, тем из них, кто
проработает целый год, пропустив не более 20 рабочих дней,
он обещал выдавать премию в сумме 6 р.
1 ноября, по истечении двух недель со дня первоначаль-
ного заявления, т. е. в срок, установленный законом для пре-
дупреждения всякого рода изменений условий найма (при
сроке неопределенном), рабочие в числе 109 человек на работу
не вышли. Не выходили они и в следующие дни, и, так как обе
стороны не шли на уступки, действие фабрики приостанови-
лось. С 7-го некоторые из рабочих стали приступать к работе,
причем число приступивших возросло с пяти (7-го) до 18
(13-го). В понедельник, 18-го ожидается полное возобновле-
ние работ на предложенных владельцем условиях. Все время
рабочие вели себя мирно. Должен присовокупить, что заве-
дывающий фабрикою итальянец Онджетто, не зная установ-
ленных правил, не сообщил о забастовке и о последней стало
известно фабричной инспекции только тогда, когда инспектор
229
2-го участка, объезжая свой район, заехал на фабрику Бонь-
фуа и вместо работ нашел там забастовку.
В вышеизложенном имею честь донести в. п.
Старший фабричный инспектор Алексеев
С подлинным верно: Правитель канцелярии минского
губернатора Кучерявенко
Сверял: Помощник правителя Демян
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8401, л. 4. Заверенная копия.
№ 208
1913 г. ноября 16.— Из сообщения пинского
уездного предводителя дворянства минскому губернатору
о волнениях и политическом настроении
крестьян уезда 1
Совершенно секретно
В исполнение циркуляра от 3 октября за № 2637 * имею
честь сообщить в. п. следующие сведения за истекший октябрь
месяц.
Крестьянское население уезда в политическом отношении
вполне благонадежно.
На почве земельных правоотношений крестьян с помещи-
ками открытых массовых выступлений не наблюдалось, если
не считать случая, имевшего место в первых числах октября
с. г. в д. Вульке Речицкой Морочанской вол. Владельцем им.
Вульки Речицкой был раньше некто г-н Терлецкий, тесть ны-
нешнего владельца г-на Андрацкого, человек в высшей степе-
ни безразличный и не обращавший почти никакого внимания
на всякого рода правонарушения со стороны крестьян приле-
гающей к его имению деревни. Андрацкий же, вступив во
владение имением после своего тестя, отграничил окончатель-
но сервитуты, постепенно стал охранять свои права и привле-
кать правонарушителей крестьян к законной ответственности.
Главным свидетелем на судах со стороны Андрацкого высту-
пал лесник Мацерук. Возненавидевшие его крестьяне, по слу-
хам, сожгли его усадьбу и скот, причем только счастливый
случай спас его самого с семьейгот неминуемой смерти.
Спустя некоторое время сгорела часть д. Вульки. Подозре-
вая Мацерука в поджоге, крестьяне связали ему руки, повели
к горящим строениям и грозили бросить в огонь.
После этого крестьяне во главе со старостой направились
к остальным служащим Андрацкого, но те угрожали им
стрельбой; при этом из толпы раздавались угрозы поджечь
помещичьи постройки.
230
На натянутые отношения крестьян и помещика Андрацко-
го немало влияет запутанность земельных правоотношений,
выражающаяся в большой чересполосице и существовании
сервитутов, недавно отграниченных.
При этом считаю долгом доложить, что вообще в большин-
стве селений, входящих в состав 2-го земского участка, в кото-
ром начиная с 1908 г. почти во всех имениях произведено ука-
зание в натуре сервитутов, настроение крестьян к помещикам
очень обострено и враждебно. Это обстоятельство объясняет-
ся тем, что крестьяне не хотят считаться со вступившими в
законную силу постановлениями крестьянских учреждений,
указавших им те пространства для сервитутной пастьбы, на
которые они имеют право по документам, и продолжают са-
мовольно пасти скот по всем угодьям помещика, что вызы-
вает огромное количество судебных дел и большие с крестьян
взыскания. Ввиду изложенного есть основание предполагать,
что в означенных селениях с наступлением весны могут воз-
никнуть беспорядки.
Не смея категорически заявлять, я все же имею основа-
ния предполагать, что упорное оппозиционное настроение кре-
стьян к помещикам, наблюдающееся в селениях, входящих в
состав 2-го земского участка, можно до некоторой степени
приписать влиянию члена Государственной думы от крестьян
Малайчуку, избранному из Морочанской вол. 2-го земского
участка. Хотя Малайчук и желательного, казалось бы, по
своим политическим взглядам направления, но тем не менее
в вопросах, касающихся интересов крестьян, он является че-
ресчур односторонним.
Кроме того, считаю своим нравственным долгом указать
на вредное влияние на крестьян д. Малые Циолковичи Моро-
чанской вол. и прилегающих к ней других селений со стороны
крестьянина Андрея Новака, человека крайне необузданного,
буйного характера, сумевшего взять в руки своих односельчан,
в общем мирных и спокойных, и подстрекающего их к разч^
го рода незакономерным выступлениям.
Постоянные жалобы на Андрея Новака как со стороны
должностных лиц, так и со стороны помещиков заставили
меня подробно ознакомиться с его деятельностью, после чего
я пришел к убеждению о необходимости удаления Андрея
Новака из среды крестьян д. Малые Циолковичи, что в значи-
тельной степени успокоило бы настроение крестьянских масе
во 2-м земском участке.
Для общей характеристики нынешнего настроения кресть-
ян уезда по вопросу, касающемуся земельных прав, считаю
также не лишним упомянуть и о происходящем среди них вол-
нении в связи с производящимся обследованием имений, выз-
ванным проектом обязательного разверстания сервитутов.
231
Кроме того, крестьяне тех местностей уезда, где вследст-
вие небывалого до нынешнего года наводнения совершенно
затоплены сенокосы, находятся в подавленном настроении
ввиду того, что они принуждены сбывать большую часть свое-
го скота, основу их экономического благосостояния, за бесце-
нок. Пострадавшие крестьяне находятся в тяжелых условиях
и ждут скорейшего разрешения вопроса о том, будет ли им
оказана помощь и каким образом.
Распространение ложных и неосновательных слухов, ко-
торые волновали бы местное крестьянство, в общем не наблю-
далось.
Относительно русской интеллигентной части населения уез-
да могу сказать, что она, насколько мне известно, находилась
в общем в мирном и спокойном настроении ...* **
Политические партийные организации в Пинском у., если
и существуют, то во всяком случае за отчетное время каких-
либо проявлений с их стороны не наблюдалось.
Настроение лиц, работающих в земских, землеустроитель-
ных и других учреждениях, не вызывает никаких замечаний.
Прошу в. п. принять уверение в моем глубоком уважении
и преданности.
Папа-Афанасопуло
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8411, л. 5—8. Подлинник.
' Аналогичное донесение о состоянии уезда за январь—февраль
1914 г. (ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8411, л. 1—5).
* В деле отсутствует.
** Опущены сведения о политических настроениях других нацио-
нальностей.
№ 209
1913 г. ноября 28. — Рапорт пинского полицмейстера
минскому губернатору о забастовке рабочих типолитографии
владельцев Вильковичей в г. Пинске
27-го сего ноября в г. Пинске в типолитографии бр[атьев]
Вильковичей забастовали рабочие с целью протеста по пово-
ду увольнения Вильковичами за нерадение по службе рабо-
чего Шаи Кагана. Из общего числа всех 15 рабочих в типо-
литографии Вильковичей не явилось на работу 13 человек. По
заявлению владельцев типолитографии Вильковичей, никто
из забастовавших рабочих никаких требований к ним не
предъявлял. Произведенным дознанием установлено, что глав-
ными руководителями забастовки рабочих и подстрекателя-
ми их были рабочие Мохе Либерман, Абрам Шнайдман и
Гирш Мирский, которые подстрекали рабочих к забастовке,
угрожая в противном случае избиением их и разными други-
232
ми насилиями. Дознание по сему делу по окончании будет
представлено дополнительно. О вышеизложенном доношу
в. п.
Полицмейстер Купцов
С подлинным верно: Правитель канцелярии
минского губернатора Кучерявенко
Сверял: Помощник правителя Демин
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, on. 1, д. 52, л. 26. Копия.
№ 210
1913 г. декабря 6. — Донесение жандармского унтер-офицера
в г. Волковыске помощнику начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у.
о забастовке рабочих мужских портняжных мастерских 1
Секретно
Доношу в. в. б., что в г. Волковыске во всех мужских порт-
няжных мастерских 24-го минувшего ноября рабочие, с утра
явясь в свои мастерские и не приступая к работам, предъяви-
ли к хозяевам словесные требования, выражавшиеся в сле-
дующем: 1) в сокращении рабочего времени до 9 часов вме-
сто 11-часового, 2) в добавке к получаемой заработной плате
10% и 3) в установлении срока уплаты заработной суммы
еженедельно по пятницам.
Произведенным по сему обстоятельству негласным рас-
следованием установлено, что в последнее время в г. Волко-
выске организовался профессиональный союз рабочих всех
профессий сообща, который в первый раз проявил свою дея-
тельность, найдя настоящее время для портных рабочих в
предъявлении к хозяевам требований в успехе благоприятным
ввиду большого скопления работ у хозяев перед предстоящи-
ми рождественскими праздниками, а потому по плану озна-
ченного союза приостановление работ и предъявление требо-
ваний произошли одновременно с строгой солидарностью
портных рабочих, из числа которых установить руководителей
и зачинщиков не представляется возможным, ибо после того,
когда на их требование хозяева каждый собой объяснился, что
он согласится с требованиями, если на это согласятся другие
хозяева, рабочие повсеместно в тот же день приступили к ра-
ботам и лишь только на следующий день восстановили заба-
стовку в одной популярной мастерской портного мещанина
м. Воли Гродненского у. Мордхеля Ицкова Мурштейна, в
принципе к последнему, как производящему уплату рабочим
233
не по желанию последних, а в произвольные сроки в зависи-
мости от своих обстоятельств.
С установкой забастовки в мастерской Мурштейна пос-
леднему вручено через неизвестного подростка письменное
требование рабочих с оттиском печати «Волковысского про-
фессионального союза рабочих», излагавшее в первых трех
пунктах требования, предъявленные рабочими словесно, а в
остальных пяти пунктах порядок, какие меры должны пред-
принять рабочие для достижения удовлетворения своих тре-
бований.
Полученное Мурштейном требование в письменной форме
уничтожено, и дословность содержания последних пяти пунк-
тов он не помнит, но, более вероятным, он не желает сказать,
опасаясь мщения со стороны рабочих.
Начавшаяся у Мурштейна забастовка продолжалась два
с половиной дня, после чего Мурштейн из предъявленных трех
в требованиях пунктов на 1-й и 3-й пп. согласился полностью,
а на 2-й п. сошелся с рабочими в добавке к заработной плате
лишь только 5% вместо требуемых 10%, после чего согласи-
лись на этих же условиях хозяева с рабочими и остальных
портняжных мастерских.
, К сему докладываю, что к выяснению состава Волковыс-
ского профессионального союза рабочих и главных руководи-
телей его мною сведения разрабатываются.
Унтер-офицер Стасевич
Резолюция: Доложено начальнику управления. Установить
наблюдение за профессиональным движением и принять меры
к выяснению руководителей союза, поступив впоследствии по
результатам наблюдения.
Р[отмистр] Мацкевич
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 80, л. 250—251. Подлинник. Ру-
копись.
1 Об аналогичной забастовке рабочих женских портняжных мастер-
ских в г. Волковыске 22 декабря 1913 г. см.: ЦГИА БССР в г. Гродно,
ф. 369, on. 1, д. 80, л. 253—254.
№ 211
1914 г. января 2. — Донесение старшего фабричного
инспектора Витебской губ. губернатору о забастовке рабочих
типолитографии Неймана в г. Витебске 1
Имею честь доложить в. п., что в типолитографии Неймана
работы прекращены со 2 января по забастовке рабочих. 31 де-
кабря рабочие предъявили экономические требования о при-
234
бавке к заработной плате. Хозяин заведения сделал некоторую
прибавку, и на его предложение рабочие обещали дать свой
ответ 2 января. Пока, однако, никто из рабочих еще до 12 час.
дня не явился в типолитографию и я лишен возможности лич-
но содействовать соглашению между сторонами2.
Старший фабричный инспектор Витебской губ.
Н. Метельский
Делопроизводитель Понятовский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 079, л. 11. Подлинник.
1 25 февраля 1914 г. наборщики типографии владелицы Лейбман
объявили забастовку с требованием увеличения зарплаты на 2 р. в месяц.
4 марта владелица согласилась с требованиями забастовщиков (ЦГИА
БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 058, л. 47). ~
2 Витебский губернатор уведомил Департамент полиции, что 2 янва-
ря рабочие приступили к работе, получив увеличение зарплаты на 14,5%
(ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1913 г., д. 10, ч. 2, л. 16).
№ 212
1914 г. января 16. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовке рабочих спичечной фабрики «Молния»
в г. Мозыре из-за грубого с ними обращения
Секретно
В предместье Кимборовка в черте г. Мозыря на спичечной
фабрике, принадлёжащей акционерному обществу «Молния»,
рабочие в числе около 189 человек, исключительно евреи, 7-го
сего января забастовали, предъявив требование об увольне-
нии рабочего названной фабрики мещанина г. Черкассы Киев-
ской губ. Игнатия Иванова Стремиленко за грубое обращение
с рабочими фабрики.
Как оказалось впоследствии, главными руководителями,
забастовки были рабочие ...* *
Часть рабочих к работе приступили на второй день, т. е.
8 января, и в настоящее время все рабочие продолжают
работать без дальнейших волнений и настроение их спокой-
ное Ч
Полковник Бабчинский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1914 г., д. 40, ч. 2, л. 2. Подлинник.
’ Минский губернатор уведомил Департамент полиции, что оконча-
тельно забастовка прекратилась 9 января, рабочий Стремиленко был ошт-
рафован (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1914 г., д. 40, ч. 2, л. 3).
* Опущены рмена и фамилии рабочих.
235
№ 213
1914 г. февраля 9.— Из рапорта начальника Витебского
губернского жандармского управления губернатору
о забастовках рабочих в г. Витебске
Секретно
, Имею честь сообщить в. п., что в течение минувшего янва-
ря в Витебской губ. случаев беспорядков и выступлений среди
крестьянского населения, забастовок и агитационной деятель-
ности интеллигентных слоев общества не было, за исключе-
нием:
1. Рабочие щетинной фабрики Соболевича в числе 100 че-
ловек рассчитаны владельцем к 1 декабря 1913 г. за недо-
статком материала (щетины).
5-го минувшего января содержатель фабрики Соболевич
известил бывших своих рабочих, что его фабрика ввиду под-
воза щетины может начать работать. Рабочие, получив изве-
щение о возобновлении работ на фабрике, избрали из своей
среды комиссию из нескольких человек (по одному человеку
от каждого отделения фабрики), и эта комиссия выработала
требование о надбавке заработной платы и о некоторых улуч-
шениях условий работы, причем рабочие решили приступить
к работам в том лишь случае, если владелец фабрики удов-
летворит их требования, в случае же отказа со стороны вла-
дельца объявить забастовку. В выбранную комиссию вошли
щетинники ...* По предъявлении требований, выработанных
означенной комиссией, владелец фабрики Соболевич отка-
зался удовлетворить их и рабочие 5-го минувшего января не
приступили к работе. С 27-го минувшего января рабочие в
числе 64 человек стали на работу на прежних условиях ’.
2. 11-го минувшего января рабочие плуговых заводов
Берлина по Суражской ул. в числе 28 человек и Левинтова
по Канатной ул. в числе 28 человек предъявили к владельцам
заводов требования об увеличении заработной платы и умень-
шении рабочего дня, когда последними было отказано в удов-
летворении этих требований, то рабочие означенных заводов
забастовали; причем у Левинтова 14 рабочих никаких требо-
ваний не предъявляли и продолжают работать на прежних!
условиях ...**
3. 12-го минувшего января забастовали 40 человек рабочих
заготовочной мастерской Мовши-Залмана Сапира вследствие
отказа владельца Сапира уплатить им за 5 дней, во время
которых они не работали за недостатком у Сапира товара,
причем рабочие объявили Сапиру, что по уплате им означен-
ных денег за прогульные дни по его вине они немедленно при-
ступят к работам.
Владелец заготовочной мастерской Сапиро уплатил рабо-
236
чим за один прогульный день, и они все 15-го того же января
приступили к работам.
Полковник Шульц
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 058, л. 17, 18. Подлинник.
1 В донесении начальника Витебского губернского управления в Де-
партамент полиции говорится, что рабочие возобновили работу с умень-
шенной зарплатой по 25 к. с <1 п. обработанной щетины, но с сокращением
некоторой технической обработки щетины (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во,
1914 г., д. 10, ч. 2, л. 4).
* Опущены фамилии лиц, избранных в комиссию.
* * Опущены фамилии участников забастовок.
№ 214
1914 г. февраля 19. — Сообщение старшего фабричного
инспектора Витебской губ. губернатору о забастовке
рабочих плуговых заводов г. Витебска
с требованием увеличения заработной платы
Имею честь доложить, что работы на двух плуговых заво-
дах г. Витебска, содержимых евреями Берлином и Левинто-
вым, возобновились утром 18-го сего февраля после забастов-
ки 39 рабочих на каждом заводе с 12 января 1914 г. Забастов-
ки на обоих заводах протекли мирно. Требования рабочих
были направлены к экономическому улучшению своего поло-
жения и главным образом увеличению заработной платы.
Однако нельзя не признать, что плата на плуговых заводах
г. Витебска была выше, чем где-либо на других фабриках гу-
бернии, поэтому владельцы плуговых заводов не могли при
начале забастовки обещать никакой прибавки к заработной
плате, вследствие чего при нежелании рабочих вести перего-
воры с владельцами заводов забастовка затянулась на 37
дней. В настоящее время рабочие согласились получить 50%
от той прибавки к урочной и поденной плате, которую они тре-
бовали 12 января, а в остальном рабочие просили принять на
всех заводах (плуговых) тот порядок учета работ, какой дей-
ствовал до сих пор на плуговом заводе Левинтова. Берлин и
Левинтов на такое заявление рабочих согласились, и работы
возобновились утром 18 февраля с. г. при прежнем числе ра-
бочих. Рабочие за 37 дней забастовки потеряли несколько ты-
сяч рублей заработка.
Старший фабричный инспектор Витебской губ.
Н. Метельский
Делопроизводитель Понятовский
Резолюция губернатора: «Надо иметь в виду при сообще-
нии в Д [епартамент] п [олиции] о настроении населения».
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 065, л. 7. Подлинник.
237
№ 215
1914 г. марта 13. — Уведомление минского губернатора
в Департамент полиции о забастовке рабочих механического
завода Янишевского в г. Минске с требованием
увольнения мастера
Рабочие слесарно-токарного отделения механического за-
вода г-на Янишевского, недовольные вновь приглашенным на
завод мастером Гоффманом, 8 марта обратились к владельцу
завода с требованием об удалении Гоффмана. Янишевский,
полагая, что уступка в настоящем случае поведет только к
новым требованиям рабочих о перемене и других служащих,
выполнить заявленное требование категорически отказался.
10 марта рабочие отделения в числе 35 человек, явившись
утром на завод, снова настаивали на удалении мастера и в
течение всего дня не приступали к работе. Четверо рабочих,
позволивших себе наиболее грубые выходки, администрацией
завода уволены. Работы на заводе начались 11 марта с утра.
Об этом уведомляю Департамент полиции для сведения.
: И. д. губернатора вице-губернатор камер-юнкер
высочайшего двора Чаныкаев
Правитель канцелярии Кучерявенко
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1914 г., д. 40, ч. 2, л. 13. Подлинник.
№ 216
1914 г. марта 17. — Письмо Омельянюка
из г. Брест-Литовска, адресованное в г. Одессу
Станкевичу, с характеристикой рабочего движения в России
Спешу отблагодарить за дружеский и весьма поучительный
совет относительно Америки, как только прочел его, так вроде
завесы что-то спало с моих глаз: я познал горькую действи-
тельность. И что же: из двух зол выбирай меньшее, и я всеми
силами буду отстаивать свою свободу не за рубежом России,
а внутри ее. Теперь понял, какой мне придерживаться про-
граммы. Выписываю рабочую газету «Путь правды» и вни-
мательно слежу за рабочим, движением. Нахожу, что оно стре-
мительно мчится вперед. Нынче тревожные симптомы: заба-
стовки все политические да политические.
Брест-Литовск, железнодорожная больница.
Без подписи.
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, оп. 2, д. 4, л. 69. Копия.
238
№ 217
1914 г. апреля 4.— Из рапорта начальника
Витебского губернского жандармского управления
губернатору о забастовочном движении в г. Витебске *
...Что же касается забастовочного движения, то таковое
проявилось в следующем.
В г. Витебске в портняжной мастерской Хаима Янкелева
Генькина произошла однодневная забастовка 10 рабочих
портных с предъявлением требований экономического харак-
тера.
В дамской портняжной мастерской Менделя Тубина 14-го
минувшего марта забастовали 5 рабочих портных, выразив
неудовольствие за грубое обращение хозяина Тубина с рабо-
чими, и до настоящего времени к работе не приступили.
Полковник Шульц
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 058, л. 61. Подлинник.
* Опущен текст, не относящийся к территории Белоруссии.
№ 218
1914 г. апреля 19. — Телеграмма новогрудского
уездного исправника минскому губернатору о забастовке
в г. Барановичах подмастерьев портных в день 1 Мая
и арестах агитаторов
[В] Барановичах забастовали [по] случаю 1 Мая подма-
стерья портных. Четыре агитатора задержаны [с] проклама-
цией. Дознание производится.
[За] исправника Рудько
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8599 в, л. 1. Машинопись на те-
леграфном бланке.
№ 219
1914 г. апреля 19. — Донесение гродненского уездного
исправника помощнику начальника Гродненского губернского
жандармского управления по Гродненскому у.
о забастовке рабочих кирпичных заводов
в им. Станиславово и Косиловщизна
14-го сего апреля на кирпичных заводах в им. Станисла-
вово и Косиловщизна Гродненского у. прекратили работу ра-
бочие по выделке кирпича сырца.
По расследовании оказалось, что на заводе им. Станисла-
вово, арендуемом Белостоцким, Яновским и Бадылькесрм, не
работают 120 человек; на заводе, расположенном возле усадь-
бы Станиславово, арендуемом Меером Клемпнером,— 28 че-
239
ловек; на заводе возле ст. Гродно, арендуемом тем же Клемп-
нером,— 25 человек и на заводе, арендуемом Аркиным в им.
Косиловщизна,— 30 человек. Рабочие по специальности под-
разделяются на формовщиков, столовников, накидчиков и за-
сыпщиков и до забастовки получали заработную плату: фор-
мовщики по 1 р., столовники по 50—55 к., накидчики по 40 к.
и засыпщики по 35—50 к. от 1 тыс. штук сырца. Рабочие,
пришлые люди, преимущественно из губернии Привисленско-
го края, прибыли на работу в первых числах сего апреля ме-
сяца. Они заявили, что согласились прибыть сюда работать за
вознаграждение по 1 р. 20 к. формовщику, 60 к. столовнику,
50 к. накладчику и 45—60 к. засыпщику от 1 тыс. штук сыр-
ца, а между тем в день выплаты 12 апреля получили заработ-
ную плату в уменьшенном размере и потому с 14 апреля не
вышли на работу. Арендаторы же означенных выше кирпич-
ных заводов отрицают заявленную рабочими претензию на
повышенную плату, говоря, что они были условлены на работу
за плату, которая и была выплачена им своевременно, а что
повышенная плата, на которую рабочие теперь претендуют,
при условии найма их на работу не входила. Между рабочими
и хозяевами соглашения не последовало, и вопрос этот остал-
ся открытым. Настроение забастовавших рабочих мирное.
Приняты были меры к приведению работодателей и рабочих
к добровольному соглашению с целью ликвидировать заба-
стовку означенных рабочих и между сторонами состоялось
соглашение, согласно которому работодатели повысили на
15% плату рабочим, и последние приступили уже к работам:
на заводе, арендуемом Бадылькесом, Белостоцким и Янов-
ским, 16 апреля, а на заводах, арендуемых Клемпнером и
Аркиным, 17 апреля.
О чем сообщаю в. в. б.
Исправник Н. Бюффонов
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 100, л. 96. Подлинник.
№ 220
1914 г. апреля 22.— Прокламация Полесской
организации РСДРП, призывающая отметить 1 Мая
однодневной забастовкой 1
Российская социал-демократическая рабочая партия
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
К 1 М а я
В двадцать пятый раз встречает в этом году социалистиче-
ский пролетариат свой Первомайский праздник. Какие колос-
сальные перемены произошли за эту четверть века в жизни
240
человечества! Все быстрее выталкивает локомотив истории
самые отсталые народы на великую дорогу революционного
развития. Искры революционного костра 1905 г. разлетелись
по лицу всей земли и зажгли пожар на востоке, овладев Пер-
сией, Турцией, провозглашая республику в Китае. Наряду с
этим растут там социалистические партии. В Японии, на Бал-
канах крепнет социалистический интернационал, насчиты-
вающий десятки тысяч членов. В Европе и Северной Америке,
где промышленность достигла высочайших степеней концент-
рации, объединяясь в тресты и синдикаты, выталкивая мелкое
производство, экономическое развитие уже подготовило почву
для социализма. Ожесточенная погоня капиталистов разных
стран за колониями порождает рост милитаризма. Швыряют-
ся миллионы на армию и флоты подводные, надводные и воз-
душные. Обогащаются капиталистические поставщики, разо-
ряются народные массы, порождаются непрерывные опасно-
сти международных войн. Царят в воздухе орудия убийства и
разрушения. К ужасам милитаризма присоединяется чудо-
вищная дороговизна на все предметы потребления. Прогрес-
сирует наука, техника покоряет природу, общество богатеет.
Но недоступно все это создающему все богатства пролетариа-
ту. На изнурительном труде и нищете масс воздвигнуто зда-
ние мирового капитализма.
Но не безмолвствуют и пролетарские массы. Они уже дав-
но отряхнули от себя все древние предрассудки и проникают-
ся возвышенным учением социализма. Численно возрастая изо
дня в день, отстаивая свои права и выступая против всякого
гнета и бесправия, они выросли в революционную армию не-
сокрушимой силы. Смело выступили социалисты всех стран
против лицемерной резни в этом году в «Братской войне» на
Балканах. Дружно пожимали руку болгарские товарищи
сербским, турецким и прочим государствам полуострова. Ре-
шительно протестовали все европейские социалисты против
общеевропейской войны. Обостряется классовая борьба в Ан-
глии, колоссальные стачки моряков, углекопов сотрясли всю
экономическую жизнь страны. В Бельгии рабочие всеобщей
забастовкой добились лучшего закона об избирательном пра-
ве. В Северной Америке социалистические партии одержали
блестящие победы на выборах в городские управления. Всю-
ду возвышается знамя социализма! Но впереди социалистиче-
ского интернационала идет германская социал-демократиче-
ская [партия], захватывая одну позицию за другой, обращая
на себя взоры всего мира.
Между стряхнувшей с себя патриархальную неподвиж-
ность Азией и вступающей в эпоху пролетарских войн Евро-
пой пролегает наша Россия. Меняются один за другим мини-
стры, политика остается та же. По-прежнему дьявольски пре-
16. Зак. 1601
241
следуются рабочие организации и рабочая пресса, та же дикая
травля инородцев, так же переполнены тюрьмы, продолжает-
ся судебная проституция, свыше 3-миллиардный бюджет вы-
сасывает все соки народа косвенными налогами — и все это
служит источником питания паразитических классов. Полтора
миллиона солдат царское правительство держит под ружьем,
почти миллиард ассигнуется на армию, а солдаты, изнемож-
денные, оскорбленные, голодают в казармах. В то время, ког-
да сотни миллионов откладываются на случай военной аван-
тюры, закабаленные, безземельные крестьяне в деревнях пух-
нут и вымирают от голода и эпидемических болезней.
Совместно с правительством и черная третьеиюньская дума
довершает разгром финляндской самостоятельности, наносит
оскорбления угнетенной Польше. Но особенно неутомима она
в изобретении новых оков для обездоленного еврейского на-
рода. Открыто и невозбранно ведется погромная агитация с
трибуны Государственной думы и возводятся чудовищно лжи-
вые обвинения в употреблении евреями христианской крови.
В союзе с либеральными фракциями она отвергает запросы
наших последовательных рабочих представителей на явные
беззакония правительства.
Все тяжелей становится рабочему классу. Ленскую бойню
сопровождают страшные взрывы в шахтах и литейных заво-
дах; после—массовые отравления работниц на фабриках —
результаты сильнейшей эксплуатации, втягивающей в свою
пасть слабых женщин и детей. Угнетение и эксплуатация до-
стигают высших пределов.
Боясь пробуждения рабочих, им поднесли жалкий закон
о страховании и, видя бесполезность этого средства, стара-
ются его теперь уничтожить, уничтожая целые правления
больничных касс. Вводят новую цензуру на печать, закры-
вают рабочие союзы, стараются разбить рабочую солидар-
ность. Но неистовство и бесчинства реакции уже Не остаются
без отпора. Волна политических стачек за последние несколь-
ко лет, охватывающая всю Россию, ясно доказывает настрое-
ние рабочих. Буря негодования против подлого преступления,
совершенного над рабочими депутатами II Государственной
думы, Ленского расстрела, гонения на рабочую печать, отрав-
ления работниц охватила всю Россию. Пробудились и работ-
ницы и гордо праздновали свой женский день. Усиливается
поддержка легальной рабочей печати, налаживаются неле-
гальные организации. Много усилий и жертв предстоит еще
впереди, но историческое развитие работает на нас. Кру-
шение реакции так несомненно, как несомненна наша по-
беда.
Товарищи рабочие и работницы! Празднование 1 Мая
должно в этом году явиться ярким выражением подъема в
242
среде пролетариата. Останьтесь верны воле и мысли социа-
листического интернационала и празднуйте 1 Мая одноднев-
ной забастовкой. Перед лицом романовской монархии, отяг-
ченной неслыханными преступлениями, провозгласите клич
1905 г.— Да здравствует демократическая республика! Пов-
торите международный лозунг — 8-часовой рабочий день!
1 Мая не забудьте о голодающем крестьянстве и требуйте пе-
редачи всех земель крестьянству. Свою классовую солидар-
ность не знают национальных различий*, формируют в ло-
зунге — Долой исключительные законы против евреев. Да
здравствует свобода Польши и Финляндии! Да здравствует
народная милиция, мир и братство народов!
Да здравствует пролетарский праздник!
Да здравствует международная социал-демократия!
Да здравствует Российская социал-демократическая рабо-
чая партия!
Да здравствует социализм!
Полесская организация РСДРП
ЦГАОР СССР, ф. 171, ДПОО, 1914 г., д. 5, ч. 45, л. 3—4. Копия.
* Так в тексте.
№ 221
1914 г. апреля 29. — Сообщение слонимского
уездного исправника помощнику начальника Гродненского
губернского жандармского управления в Гродненском,
Слонимском и Волковысском у. о забастовке рабочих '
литейного завода в г. Слониме
в связи с вычетом из зарплаты 1 % для больничной кассы
Секретно
28-го сего апреля около 12 час. дня в г. Слониме на литей-
ном заводе товарищества Ивана Петровича Барре, Гершона
Залманова Шицгала и Иосифа Гдалева Аркина рабочие в
числе 48 человек по вывешивании на заводе протокола обще-
го собрания общей больничной кассы при фабриках и заводах
г. Слонима прекратили было работу, протестуя против удер-
жания из их заработка по 1% в больничную кассу, участво-
вать в которой они не желают, причем заявили, что если кас-
са будет учреждена в поселке Альбертине, а не в еврейских
руках, то они примут участие в кассе при условии, что удер-
живаемые с них деньги в случае оставления работы на заводе
16*
243
возвращались бы им обратно полностью. После увещевания
их администрациею завода и явившимся туда местным поли-
цейским надзирателем рабочие эти вновь приступили к рабо-
те, причем никаких нарушений порядка со стороны рабочих не
было.
Об изложенном сообщаю в. в. б. для сведения.
За уездного исправника*
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. I, д. 100, л. 121. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
№. 222
1914 г. мая 3.— Из донесения и. д. начальника
Витебского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовках рабочих на заводах
и в мастерских в г. Витебске с требованием повышения
заработной платы
Секретно
В районе Витебской губ. в минувшем апреле месяце заба-
стовочное движение выразилось в следующем*.
...Рабочие заготовочной мастерской Лейбы Алескера в
г. Витебске в числе 8 человек, явившись 14 апреля в мастер-
скую, к работе не приступили, а, предъявив к владельцу тре-
бование о надбавке заработной платы от 50 к. до 1 р. в неделю
каждому, разошлись по домам.
Владелец мастерской требование рабочих удовлетворил,
и они на следующий день приступили к работе.
Рабочие кафельного завода в г. Витебске дворянина Бро-
нислава Яковлевича Лисовского в числе 93 человек, предъя-
вив требование об увеличении им заработной платы и назна-
чив на удовлетворение этого требования 2-недельный срок,
продолжают работать. 17 же человек рабочих означенного
завода, получавшие по 65 к. в день, обратились к управляю-
щему заводом Сороко с*требованием об увеличении заработ-
ной платы по 15 к. в день каждому, но, получив отказ в удов-
летворении их требования, прекратили работу, причем после
надбавки по 5 к. заработной платы в день на человека 12 ра-
бочих приступили к работе, а остальные 5 человек продол-
жают бастовать.
Рабочие заготовочных мастерских в г. Витебске Залмана
Сладкевича в числе 10 человек, Мовши-Залмана Сапира в чи-
сле 40 человек, Боруха Полыковского в числе 26 человек 20
апреля, предъявив требования к хозяевам об увеличении за-
работной платы, прекратили работы.
244
Хозяева означенных заготовочных мастерских удовлетво-
рили требования рабочих, и они в настоящее время приступи-
ли к работам.
...28-го минувшего апреля рабочие заготовочной мастерской
Менделя Иофе в г. Витебске в числе 30 человек прекратили
работы, предъявив требование об увеличении заработной
платы.
Об изложенном доношу.
Временно и. д. начальника управления
ротмистр Говорович
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1914 г., д. 10, ч. 2, л. 11—12. Подлинник.
* Опущены сведения по территории, не относящейся к Белоруссии.
№ 223
1914 г. мая 7.— Письмо из Москвы
неизвестного автора (члена РСДРП), адресованное
в г. Гродно Нилу Соловьеву, об идейной борьбе
большевиков с ликвидаторами
Привет и всего наилучшего. Письмо твое получил, за ко-
торое благодарю. Я немного устроился, но не совсем, работаю
в одной маленькой типографии сдельно на наборной машине,
за две недели заработал 33 р., начал немного одеваться и
приводить себя в порядок, снял себе небольшую комнату, на-
чал опять знакомиться с своей старой публикой, знакомлюсь
с положением вещей. Организация очень сильна только в Пе-
тербурге, где вовсю действует социал-демократическая фрак-
ция Государственной думы. Сейчас идет идейная борьба в
русском марксизме, она вылилась в два течения: первое, так
называемые ликвидаторы, которые стремятся ликвидировать
подпольную борьбу партии и вылить ее в легальные формы,
как-то: союзы, кооперативы и также страховые компании,
другое, к которому принадлежу и я, течение марксизма, так
называемые большевики, говорят, что при теперешних усло-
виях, когда реакция направила все свои силы для подавления
рабочего движения, нам нужно употребить все силы, чтобы
укрепить партию, для этого использовать все имеющиеся в
нашем распоряжении средства, как союзы, так же и осталь-
ные организации рабочих, и выпуском газет и листов разъяс-
нять рабочим, что только под знаменем партии можно добить-
ся от правительства всего того, что нужно рабочим для до-
стижения социализма. Если хочешь ознакомиться со всем
этим, то пришли мне частный адрес, я выпишу тебе нашу га-
245
зету, в которой будет ясно проведена та позиция, на которой
остановился я. Пока что всего хорошего. Письмо уничтожь.
Адрес: Селезневка, д. 5, кв. 2.
Без подписи.
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, оп. 2, д. 4, л. 84. Копия.
№ 224
1914 г. мая 7. — Рапорт минского полицмейстера
губернатору о забастовке рабочих линевального
заведения Гольдина с требованием повышения
заработной платы 1
С трех часов пополудни 6-го сего мая рабочие линеваль-
ного заведения крупецкого мещанина Неваха Гильковича
Гольдина по Раковской ул. в д[оме] М. Геллера в числе 8 че-
ловек, список коих* * при сем представляется, прекратили ра-
боту.
Поводом к забастовке рабочих названного заведения по-
служило то обстоятельство, что владелец заведения Гольдин
прибавил рабочим с 1-го сего мая по 1 р. 50 к. в месяц каж-
дому; рабочие же, не довольствуясь этой прибавкой, предъ-
явили требование об увеличении таковой прибавки до 2 р. в
месяц.
Работа в заведении Гольдина продолжается с 8 час. утра
до 6 час. вечера с перерывом на 1 час для принятия пищи.
Плата рабочим производится от 3 до 14 р. в месяц.
Об изложенном доношу в. п., докладывая, что об этом од-
новременно с сим за № 1240 донесено прокурору Минского
окружного суда и сообщено начальнику Минского губернско-
го жандармского управления.
И. о. полицмейстера Соколов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8599а, л. 1. Подлинник.
1 Забастовка продолжалась до 13 мая и окончилась удовлетворением
требований рабочих (ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, оп. 1,д. 8599а, л. 4).
* Нс публикуется. ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8599а,
л. 2.
№ 225
1914 г. мая 8. — Из рапорта начальника
Витебского губернского жандармского управления
губернатору о забастовке рабочих заготовочных мастерских
и кафельного завода в г. Витебске *
Секретно
Имею честь сообщить в. п., что в течение минувшего апре-
ля месяца в Витебской губ. случаев беспорядков и выступле-
ний среди крестьянского населения не было, за исключением
246
случаев распространения противоправительственных воззва-
ний и выверивания красного флага с противоправительствен-
ной надписью, изложенных в докладах в. п. от 10, 12, 18 и 24
минувшего апреля за № 3714, 3757, 3999, 4240 и 4241.
Что же касается забастовочного движения, то таковое
проявилось в следующем ...* *
Рабочие заготовочной мастерской Лейбы Алексера в
г. Витебске в числе 8 человек, явившись 14 апреля в мастер-
скую, к работе не приступили, а, предъявив к владельцу тре-
бование о надбавке заработной платы от 50 к. до 1 р. в неде-
лю каждому, разошлись по домам.
Владелец мастерской требование рабочих удовлетворил,
и они на следующий день приступили к работе.
Рабочие кафельного завода в г. Витебске дворянина Бро-
нислава Яковлевича Лисовского в числе 93 человек, предъ-
явив требование об увеличении им заработной платы и назна-
чив на удовлетворение этого требования 2-недельный срок,
продолжают работать. 17 же человек означенного завода, по-
лучавшие по 65 к. в день, обратились к управляющему завода
Сороко с требованием об увеличении заработной платы по
15 к. в день каждому, но, получив отказ в удовлетворении их
требования, прекратили работу, причем после надбавки по 5 к.
заработной платы в день на человека 12 рабочих приступили
к работе, а остальные 5 человек продолжают бастовать.
Рабочие заготовочных мастерских в г. Витебске Залмана
Сладкевича, в числе 10 человек, Мовши-Залмана Сапира в
числе 40 человек, Боруха Полыковского в числе 26 человек,
предъявив требования к хозяевам об увеличении заработной
платы, прекратили работы1.
Хозяева означенных мастерских удовлетворили требова-
ния рабочих, и они приступили к работам ...*
Вр. и. д. начальника управления
ротмистр Говорович
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 058, л. 81. Подлинник.
1 В раппорте витебского полицмейстера губернатору от 25 апреля
1914 г. говорится, что рабочие этих мастерских требовали прибавки жа-
лованья от 50 к. до 2 р. в неделю каждому (ЦГИА БССР в г. Минске,
ф. 1430, on. 1, д. 49 058, л. 81).
* Опущен текст о забастовках на территории, не относящейся к Бе-
лоруссии.
€47
№ 226
1914 г. мая 9. — Донесение начальника Витебского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о прекращении забастовки легковых извозчиков в г. Витебске
Секретно
Дополнительно к докладу моему от 7-го сего мая за
№ 4934 1 доношу, что легковые извозчики в г. Витебске 8-го
сего мая прекратили бастовать и выехали на биржу по преж-
ней расценке таксы.
К сему докладываю, что такса за проезд на извозчике Ви-
тебской городской думою будет пересматриваться.
Полковник Шульц
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1914 г., д. 10, ч. 2, л. 14. Подлинник.
1 В нем сказано о начале забастовки 6 мая из-за установления город-
ской думой новой уменьшенной таксы за проезд (Документы и материа-
лы по истории Белоруссии, т. III, с. 708).
№ 227
1914 г. мая 23. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовке портных пошивочных мастерских Понкцинского
и Русинова в г. Минске с требованием повышения зарплаты
и аресте агитаторов
Секретно
21-го минувшего апреля в г. Минске в портновской мастер-
ской Понкцинского рабочие в числе 8 человек, предъявив хо-
зяину требование об увеличении заработной платы, прекрати-
ли работу; на другой день, т. е. 22 апреля, то же сделали и
поденные рабочие в магазине Русинова. Хотя забастовка этих
рабочих имела совершенно мирный характер и вызвана была
мотивами исключительно экономического характера, но, при-
нимая во внимание, что по негласной разведке часть рабочих,
принимавших от Понкцинского и Русинова работу к себе на
дом, выполняли подобную же работу одновременно и для
других магазинов, как-то: Френкеля, Залесского, Старжицко-
го, Залкинда и других, и что эти рабочие, имея общение с оз-
наченными мастерскими, могли иметь вредное влияние на ра-
бочих этих мастерских и что, как выяснено было во время
негласного расследования, которое велось со дня первых
248
переговоров рабочих о забастовке, среди минских рабочих во-
обще уже начались разговоры о праздновании 1 Мая, а, сле-
довательно, возможна была общая забастовка и нежелатель-
ные выступления, я счел соответствующим пресечь дальней-
шее развитие каких бы то ни было коллективных соглашений
рабочих временным изъятием из их среды более влиятель-
ных лиц, подвергнув их предварительному в порядке Поло-
жения о государственной охране обыску. Обысканы были на-
кануне 1 Мая следующие лица ...* * причем по обыску было
обнаружено: у Вольского иллюстрированные открытки с ри-
сунками и напечатанные надписями по-польски польско-пат-
риотического содержания, частью революционного, как, напри-
мер, на одной напечатан польский народный гимн, вырванные
листы из польской хрестоматии «Польские цветы» с такими
же стихотворениями.
У Каштеляна найдена книга: К- Каутский. Аграрный во-
прос. Обзор тенденций современного хозяйства сельского в
связи с аграрной политикой социал-демократии. Перевод с
немецкого под редакцией А. Б. Фейнберга. Книгоиздательство
«Новый мир», 1906 г.
У других лиц ничего предосудительного обнаружено не
было.
Этим способом не было допущено дальнейшее развитие
забастовки и вмешательство революционных элементов к сор-
ганизованию рабочих для политических выступлений 1 Мая.
Расследованием же, произведенным по поводу забастовки у
Понкцинского и Русинова, выяснено, что забастовка у Понк-
цинского и Русинова, все время протекавшая при вполне мир-
ной обстановке, возникла на чисто экономической почве, что
подтвердили при опросе и хозяева мастеров, и явилась след-
ствием незначительной платы за труд и прогрессирующей до-
роговизны жизни в г. Минске, наблюдаемой за последние го-
ды, ставящей в невозможно тяжелые материальные условия
рабочих портных. Указаний же на то, что эта забастовка про-
изошла вследствие сторонней агитации или подстрекательства
кого-либо из среды самих рабочих названных мастерских,
расследованием не установлено
Минскому губернатору подробно о результатах расследо-
вания мною сообщено 22-го сего мая за № 5528**.
Полковник Бабчинский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1914 г., д. 40, ч. 2, л. 26—27. Подлинник.
1 В уведомлении минского губернатора в Департамент полиции гово-
рится о завершении забастовки 29 апреля (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во,
1914 г., д. 40, ч. 2, л. 22).
* Опущены имена, отчества и фамилии 9 человек.
** В деле нс имеется.
249
№ 228
1914 г. июня 4.— Из донесения и. д. начальника
Витебского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовке рабочих
на фабрике и в мастерских в г. Витебске
с требованием повышения заработной платы *
Секретно
...Рабочие малолетнего возраста ватерного отделения
льнопрядильной фабрики анонимного общества «Двина» Ви-
тебского у. в числе 70 человек 14-го минувшего мая прекрати-
ли работы/ предъявив требования о надбавке заработной
платы, причем ввиду прекращения означенными рабочими
ватерного отделения работ не* представилось возможным про-
должать работы и в других отделениях фабрики, вследствие
чего фабрика была приостановлена, и лишь 20-го минувшего
мая из общего числа 1270 рабочих 1172 человека различных
отделений приступили к работам на прежних условиях, а 98
человек на работу не явились.
По поступившим во вверенное мне управление агентурным
сведениям, агитаторами среди рабочих названной фабрики
явились... **
За подстрекательство к забастовке рабочих администра-
цией фабрики уже уволены с фабрики вышеупомянутые Иван
Калист и его жена, Прасковья Калист, и Константин Буля-
ров.
За всеми упомянутыми лицами установлено агентурное
наблюдение.
Рабочие слесарных мастерских в г. Витебске Елиокума
Брускина в числе 7 человек прекратили работы с 26 мая,
Ельи Стернина в числе 14 человек и Менделя Долгопольского
в числе 13 человек прекратили работы с 28-го минувшего мая,
предъявив требования к владельцам об увеличении заработ-
ной платы.
Рабочие сапожно-заготовочной мастерской Мовши Сапги-
ра в г. Витебске в числе 35 человек 29-го минувшего мая пре-
кратили работы, предъявив требование к владельцу о произ-
водстве им уплаты за праздничные и прочие прогульные дни
как за рабочие.
Об изложенном доношу.
Ротмистр Говорович
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1914 г., д. 10, ч. 2, л. 21—22. Подлинник.
* Опущены сведения по территории, нс относящейся к Белоруссии.
** Опущены имена, отчества й фамилии 9 человек.
250
№ 229
1914 г. июня 4.— Из донесения помощника начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Брест-Литовском, Бельском, Кобринском и Пружанском у.
начальнику управления об экономической забастовке рабочих
сапожных мастерских г. Бреста
Секретно
1-го сего июня в г. Брест-Литовске в четырех сапожных
мастерских забастовали рабочие в количестве 28 человек
взрослых и 15 человек подростков с целью добиться увеличе-
ния сдельной платы по 10 к. на пару башмаков... * Забастовка
началась у Фишмана по инициативе рабочего Гдалевича, 34
лет, жителя м. Высоко-Литовска Брестского у., который вме-
сте с работникам той же мастерской Мулером, 18 лет, жите-
лем г. Бреста, отправился снимать рабочих с работ в мастер-
скую Бернацкого, но по выходе оттуда по указанию назван-
ного Бернацкого были старшим городовым городской
полиции Александром Микусом задержаны и заключены в по-
лицейский арест !i:*. Вследствие незаявки своевременно поли-
ции о возникновении означенной забастовки чисто экономиче-
ского характера названные содержатели сапожных мастерских
вместе с задержанными рабочими Гдалевичем и Мулером
привлечены к полицейскому дознанию, каковое представлено
г-ну гродненскому губернатору на предмет наложения взы-
скания за нарушение пп. 1 и 2 § 5 и п. 3 § 9 обязательного
постановления г-на гродненского губернатора от 3 сентября
1913 г. 1 Названные лица ранее по делам вверенной мне кан-
целярии не проходили. Забастовка протекает без какого-либо
нарушения наружного порядка и на другие мастерские не
распространяется, кроме того, рабочие понизили свои требо-
вания до 5 к. на пару башмаков.
Ротмистр Качаловский
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 289, л. 58. Подлинник.
1 3 сентября 1913 г. в газете «Гродненские губернские ведомости»
было опубликовано «Обязательное постановление для жителей Гроднен-
ской губ». Оно состоит из 10 параграфов. § 5 называется «О подстрека-
тельстве к забастовкам», п. 1 гласит: «Воспрещается подстрекательство
и принуждение к стачкам и забастовкам рабочих и служащих на фабри-
ках, заводах и во всякого рода промышленных и торговых предприятиях,
а равно в среде сельских рабочих»; п. 2: «Воспрещаются всякого рода
действия, направленные к удалению поступивших на работу». § 9 назы-
вается «О типографиях, ремесленных и торговых заведениях», п. 3: «Вла-
дельцы упомянутых заведений печати или управляющие ими обязаны не
допускать посторонних лиц в указанные в предыдущем пункте помещения
(имеются в виду наборные, машинные или другие отделения типографий,
литографий, скоропсчатен и т. п.), а в случае проникновения в оные на-
251
сильно должны немедленно заявлять о сем полиции» (ЦГИА БССР в
г. Гродно, ф. 2, оп. 10, д. 1711, л. 154).
* Опущены названия улиц, где находились мастерские, и фамилии
их владельцев.
* * Так в тексте.
№ 230
1914 г. июня 20.— Корреспонденция газеты
«Наша рабочая газета» о нарушении фабрикантами
г. Витебска правил о страховании рабочих
Вот уже скоро 2 года, как у нас существует Закон о стра-
ховании рабочих. Организованы и организуются больничные
кассы. И у нас, в Витебске, также существует больничная
касса «Помощь». Но так как Закон о страховании распро-
страняется только на те предприятия, в которых не менее 30
человек при ручном труде, то в силу этого закона благами
страхования воспользовались всего лишь несколько заводов,
а громадная часть рабочих, занятых в различных предприя-
тиях, как-то: механическая обувь, портные, заготовщики, шор-
ники, отдельщики и другие, более 1500 рабочих, остались вне
закона, ибо хозяева, пользуясь тем, что по закону должно
быть не менее 30 человек, стараются держать 28—29 рабочих,
но не 30 рабочих. Кроме того, даже те мастерские, в которых
есть 30 человек, тоже до сих пор не зарегистрированы. Рабо-
чие этих мастерских несколько раз обращались к фабрично-
му инспектору с просьбой, но инспектор почему-то до сих пор
не посетил ни одну из этих мастерских. Что касается тех ма-
стерских, в которых работают по 25—28 человек, то они даже
вне надзора фабричной инспекции.
Рабочие мастерской Пителя после долгих просьб, наконец,
умолили г-на фабричного инспектора прибыть в мастерскую,
после чего он обещал выдать книжки, но прошло 3 месяца, а
книжек все не выдали. Как видно, для г-на инспектора и
Пителя так спокойнее, а рабочие тоже не возражают.
То же было и с рабочими мастерской Папкова, а в осталь-
ных мастерских и совсем ни о чем не думают.
Товарищи рабочие, механические сапожники и заготовщи-
ки! Пора знать, что и мы, наживающие своим хозяевам сотни
тысяч, истощающие свою силу в невыносимых условиях тру-
да, имеем право, как и другие наши товарищи-рабочие других
предприятий, быть застрахованными и на случай болезни.
Пора знать, что молчанием и скромными заявлениями от-
дельных товарищей фабричному инспектору мы ничего не
добьемся. Нужно собираться, обсуждать свое положение на
собраниях, выносить коллективные протесты протилв нашего
исключительного бесправия, подавать заявления сообща в
252
губернское страховое присутствие, писать о всем в нашей ра-
бочей печати. Читайте и распространяйте наши рабочие газе-
ты «Нашу рабочую газету» и «Цайт». Итак, за дело, това-
рищи!
Просим «Цайт» перепечатать.
Наша рабочая газета. 1916. 20 июня.
•у- № 231
1914 г. июня 30. — Сообщение минского губернатора
в Департамент полиции о забастовке подмастерьев
5 сапожных мастерских в г. Борисове с требованием
повышения заработной платы
Секретно
В г. Борисове в 5 сапожных мастерских прекратили рабо-
ту подмастерья в числе до 18 человек, предъявив владельцам
мастерских требование об увеличении заработной платы. Не-
которые из рабочих ввиду неудовлетворения их требования
выехали в другие города, а оставшиеся к работе еще не при-
ступили *.
Об этом сообщаю Департаменту полиции для сведения.
Губернатор камергер высочайшего двора Эрдели
Правитель канцелярии Кучерявенко
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-с д-во, 1914 г., д. 40, ч. 2, л. 32. Подлинник.
1 Минский губернатор сообщил в Департамент полиции, что забас-
товка началась 23 июня и закончилась 28 июня ввиду увеличения вла-
дельцами мастерских заработной платы (ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во,
1914 г., д. 40, ч. 2, л. 34).
№ 232
1914 г. июля 4. — Донесение начальника Витебского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовочном движении рабочих витебских мастерских
В районе Витебской губ. в минувшем июне месяце заба-
стовочное движение выразилось в следующем.
В слесарных мастерских в г. Витебске (донесение мое от
4-го минувшего июня за № 6047 * Елиакума Брускина рабо-
чие после надбавки им владельцем по 1 р. в месяц заработ-
ной платы 27-го минувшего июня приступили к работам.
В мастерской Ельи Стернина 7 человек учеников 29-го ми-
нувшего мая приступили к работам на прежних условиях, а
7 человек подмастерьев вовсе не явились на работу, и вместо
253
них приняты новые подмастерья. В мастерской Менделя Дол-
гопольского все рабочие с 15-го минувшего июня приступили
к работам на старых условиях.
В сапожно-заготовочных мастерских в г. Витебске Боруха
Полыковского рабочие в числе 30 человек, Шлиомы Мирин-
гофа в числе 12 человек, Хаима Баскина в числе 17 человек,
и Гирши Блоха в числе 20 человек 1-го минувшего июня пре-
кратили работы, предъявив хозяевам требование об уплате
им за праздничные и другие прогульные дни.
Во всех вышеназванных мастерских работа возобновилась
лишь 22 июня, за исключением мастерской Мирингофа, где
работа возобновилась еще 2 июня после уплаты упомянутыми
владельцами рабочим за праздничные дни.
В механической сапожной мастерской в г. Витебске Хаима
и Гирши Глобусов рабочие в числе 7 человек 19-го минувшего
июня прекратили работы и возобновили в тот же день после
уплаты владельцами мастерской уволенному рабочему 90 к.
на лечение, что послужило предлогом возникновения заба-
стовки.
Об изложенном доношу.
Полковник Шульц
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1914 г., д. 40, ч. 2, л. 29. Подлинник.
* См. док. № 228.
№ 233
1914 г. июля 18. — Сообщение минского губернатора
старшему фабричному инспектору о необходимости
урегулирования экономического конфликта
между рабочими и администрацией стекольного завода
в уроч. Елизово Бобруйского у.
9-го минувшего июня рабочие, в числе 24 человек, стеклян-
ного завода, арендуемого евреями Мерлисом и Гольдбергом
в уроч. Елизово Бобруйского у., прекратили было работу и
приступили к таковой лишь 17 июня. Произведенным рассле-
дованием установлено, что прекращение работ на упомянутом
заводе последовало вследствие неуплаты рабочим причитаю-
щегося им вознаграждения.
Сообщая об этом, прошу в. в. б., не признаете ли возмож-
ным урегулировать нормальную выплату администрацией
означенного завода вознаграждения рабочим, дабы на этой
почве впредь не возникало никаких недоразумений.
Губернатор Гире
Правитель канцелярии Кучерявенко
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 311, on. 1, д. 175, л. 25. Подлинник.
254
№ 234
1914 г. июля 25. — Постановление начальника
Гродненского губернского жандармского управления
о запрещении мещанину Рудману жительства в Гродненской
и смежных с ней губерниях в течение 5 лет
за организацию забастовки рабочих
мелких предприятий в г. Брест-Литовске
1914 г. июля 25-го дня в г. Гродно я, начальник Грод-
ненского губернского жандармского управления полковник
Шамшев, рассмотрев переписку, произведенную при вверен-
ном мне управлении в порядке Положения о государственной
охране, высочайше утвержденного в 14-й день августа месяца
1881 г., к коей привлечен в качестве заподозренного мещанин
м. Каменец-Литовска Брест-Литовского у. Гродненской губ.
Шия-Шмуль Мошков-Горшков Рудман, нашел: мещанин
Шия-Шмуль Рудман, проживая в г. Брест-Литовске, органи-
зовал забастовку рабочих мелких производств г. Брест-
Литовска для выражения протеста против мер, принимаемых
правительством к подавлению забастовок, возникших в дру-
гих местах империи, каковое обстоятельство вполне под-
тверждается отобранными у Рудмана по обыску документа-
ми, ввиду чего полагал бы названному Рудману воспретить
жительство в Гродненской и смежных с нею губерниях сро-
ком на 5 лет.
На основании циркуляра Департамента полиции от 5 сен-
тября 1881 г. за № 3388 постановил: настоящую переписку
препроводить на распоряжение г-ну гродненскому губерна-
тору.
Полковник Шамшев
ЦГИА БССР в г. Гродно; ф. 1, оп. 9, д. 1803, л. 5. Подлинник.
№ 235
1914 г. августа 31.— Из уведомления витебского
губернатора в Департамент полиции о забастовках рабочих
булочных и кондитерских в г. Витебске
...* Забастовочное движение в июле месяце проявилось в
следующем.
Рабочие булочных и кондитерских г. Витебска Менделя
Выдревича, Моисея Дукаревича и Меера Шапиро, всего в
числе 12 человек, 15 июля прекратили работы, причем рабо-
чие Дукаревича и Шапиро предъявили к своим хозяевам тре-
бование об освобождении их от работы в воскресные дни.
Вслед за ними 16 июля в г. Витебске прекратили работы,
255
предъявив такие же требования, рабочие булочных Муфтиова
и братьев Гуревичей, всего в числе 10 человек. Однако озна-
ченные требования перечисленных выше предприятий удов-
летворены не были и все забастовавшие рабочие по совмест-
ном обсуждении создавшегося положения 16 и 17 июля при-
ступили к работам на прежних условиях.
Губернатор Арцимович
Правитель канцелярии И. Белинский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 058, л. 140. Подлинник.
* Опущен текст об одобрении населением Витебской губ. начавшейся
войны с Германией.
№ 236
1914 г. ноября 20. — Донесение начальника Минского
губернского жандармского управления
в Департамент полиции
о забастовке портных мастерской Гробля в г. Минске,
изготовлявшей одежду для армии
Секретно
22-го минувшего октября вечером рабочими портняжной
мастерской Вульфа Янкелева Гробля, прибывшей 16-го ми-
нувшего октября из Варшавы и поместившейся в доме Ди-
нерштейна по Веселой ул. в г. Минске, были прекращены
работы, причем владельцу мастерской предъявлены требова-
ния об увеличении заработной платы, но на второй день к
работам приступили вновь. Указанная мастерская в данное
время занимается приготовлением теплого белья, поставляе-
мого для войск подрядчиком Ризманом; в мастерской имеется
рабочих 32 человека, прибывших в Минск вместе с мастер-
ской Гробля.
Произведенное по настоящему делу полицейское дознание
минским полицмейстером представлено 17-го сего ноября за
№ 4799 минскому губернатору.
Подполковник*
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1914 г., д. 40, ч. 2, л. 37. Подлинник.
* Подпись неразборчива.
256
№ 237
1915 г. января 16. — Донесение жандармского
унтер-офицера в м. Скидель помощнику начальника
Гродненского губернского жандармского управления
в Гродненском, Слонимском и Волковысском у.
об антивоенных настроениях местного населения и солдат
Секретно
Вследствие предписания от 13-го сего января за № 129 1
доношу в. в. б., что по наведенным негласным путем справкам
относительно, не ведется ли в районе между населением и
нижними чинами какая-либо агитация и подготовка к заба-
стовкам, причем как между местным населением, так равно
и в войсках агитаций и подготовки к какой-либо забастовке,
до настоящего времени не обнаруживается, но по негласным
сведениям между населением и солдатами (ополченцами) не-
годование к нынешней войне выражается, а именно бедняки,
население враждуют* * в отношении всей дороговизны и боль-
шого ущерба молодых людей, солдаты же ведут между со-
бою разговоры нарекательного характера, что война хотя и
окончится в пользу России, но кто служил до войны батраком
у помещиков, тот будет батраком и после войны.
К сему присовокупляю, что во вверенном моему наблюде-
нию районе, в Жидомлянской и Верцелишской вол., располо-
жен по деревням 122-й пехотный запасной батальон, состав
войска в нем около 3 тыс. человек.
За населением и войсками в отношении настроения не-
гласное наблюдение мною имеется.
Унтер-офицер Крыловец
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. <114, л. 44. Подлинник. Рукопись.
1 В предписании помощника начальника Гродненского губернского
жандармского управления в Гродненском, Слонимском и Волковысском у.
говорилось о срочном представлении сведений «об агитации среди нижних
чинов и населения с целью возбуждения в них недовольства настоящей
войной и о какой-либо подготовке к всеобщей или частичной забастовке»
(ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 369, on. 1, д. 114, л. 43).
* Так в тексте.
№ 238
1915 г. апреля 21.— Из донесения и. д. минского
полицмейстера начальнику губернского жандармского
управления об экономической забастовке рабочих
обувной фабрики «Труд» в г. Минске
15-го сего апреля 7 человек рабочих фабрики обуви «Труд»
по Раковской ул. в доме № 26... * предъявили владельцам
фабрики требование о повышении платы за работу по 3 к. с
17. Зак. 1601
257
пары обуви и ввиду несогласия последних удовлетворить эти
требования прекратили работу, объявив забастовку на не-
определенное время.
Остальные 16 человек рабочих названной фабрики ника-
кого участия в забастовке не принимали. До объявления за-
бастовки им платили за пару ботинок: мужских — 36 к., дам-
ских— 25 к. и детских—16 к. Основанием к предъявлению
требований о повышении платы за работу, по объяснению
бастующих рабочих, послужила дороговизна жизни в послед-
нее время.
Как установлено расследованием, забастовка имеет чи-
сто экономический характер и протекает мирно. Никаких вы-
ступлений, угроз, насилий, агитаций и других незаконных
действий со стороны бастующих рабочих проявлено не было.
И. д. полицмейстера Попэйко
Секретарь Зворигин
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 705, on. 1, д. 15, л. 188. Подлинник.
* Следуют фамилии 10 человек — владельцев домов и забастовщиков.
№ 239
1915 г. июня 1. — Циркуляр министра внутренних дел
минскому губернатору о запрещении демонстраций,
манифестаций и применении оружия для поддержания
порядка в городах и поселках на время ведения войны
Сообщается для сведения копия циркулярной депеши
губернаторам и градоначальникам. Для поддержания полно-
го порядка, столь необходимого во время войны, прошу не до-
пускать никаких демонстративных шествий или манифеста-
ций, даже патриотических, если последние не вызываются
какими-либо совершенно исключительными причинами. Вся-
кие беспорядки должны быть пресекаемы в самом начале, а
сборища рассеиваемы. В случаях малейшего сопротивления
толпы должно решительно принимать крайние меры вплоть
до употребления, согласно существующим правилам, оружия.
При наличности тревожного настроения в больших городах
или крупных фабричных поселениях и недостатке в них по-
лиции или войск стягивайте к ним уездную стражу. Напоми-
наю о настоятельной необходимости самым внимательным
образом относиться к настроению населения и ко всем яв-
лениям общественности, учитывая их сообразно переживае-
мому времени. Погромы, насилия и бесчинства нетерпимы.
Положение чрезвычайной охраны дает губернаторам и градо-
258
начальникам достаточно полномочий для того, чтобы обеспе-
чить неприкосновенность жизни и достояния всех и каждого.
Всякие колебания, растерянность и неуверенность действий
полиции при беспорядках улицы преступны, ответ за них и за
спокойствие губерний и градоначальства лежит на полицей-
ской власти и на тех, кому высочайшей волей поручено ру-
ководство работой. Указания мои прошу принять к точному
исполнению под личную вашу ответственность.
№ 702. МВД, Маклаков
Верно: За правителя канцелярии минского губернатора
77. Демян
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 295, on. 1, д. 8600, л. 546. Заверенная копия.
№ 240
1915 г. июня 2. — Сообщение начальника Могилевского
губернского жандармского управления начальнику
Минского губернского жандармского управления
об обнаружении прокламации «Товарищи крестьяне»
на ст. Осиновка и Орша Александровской ж. д.
23 мая с. г. дорожный мастер Александровской ж. д.
Тышко представил жандармскому унтер-офицеру ст. Орша
Ханецкому 9 экз. гектографированной прокламации под заг-
лавием «Товарищи крестьяне» и заявил, что все 9 экз. им бы-
ли обнаружены 23 мая с. г. в 5 час. утра на полотне железной
дороги между ст. Осиновка — Орша Александровской ж. д.
после прохода по этому прогону товаро-пассажирского поезда
№21, следовавшего из Москвы на Брест; 8 экз. прокламации
в одном свертке лежали на полотне дороги на среднем рас-
стоянии между обеими станциями, а 1 экз. был найден им
поодаль от свертка развернутым. По предположению дорож-
ного мастера, оттиски прокламации могли быть сброшены на
полотне кем-либо из пассажирского поезда № 21, следовав-
шего из Москвы на Брест.
Ныне, по сообщению начальника Смоленского отделения
Московско-Рижского жандармского полицейского управления
железной дороги, видно, что такие же прокламации были
обнаружены 17 мая с. г. на 405-й вер. Александровской ж. д.
и по подозрению в распространении их там же был задержан
мещанин г. Смоленска Михаил Павлов Дышковский.
Ввиду изложенного прошу сообщить мне, были ли разбро-
шены (в наблюдаемой вами губернии, а равно и) по линии
железной дороги вышеназванные прокламации и были ли за-
17*
259
держаны виновные лица в распространении таковых, а также
все имеющиеся у вас сведения по поводу распространения
названных прокламаций.
Подполковник Криштановский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 705, on. 1, д. 15, л. 508. Подлинник.
№ 241
1915 г. июнь.— Прокламация «Товарищи солдаты> 1
Пусть сильнее грянет буря!
Товарищи солдаты!
Проклятое царское правительство и кучка богачей-пара-
зитов бросают вас в кровавую бойню. Мало стало им вашей
крови и пота. До войны стонали вы под тяжелыми налогами,
держа на своих плечах богачей, кулаков и кровопийцев и
главных из них царя и министров, омывали потом и кровью
барские пашни. В городах, в душных фабриках стонали все
за станками, добывая золото богачам и фабрикантам. Но вот
богачи русские, австрийские, английские и французские по-
слали вас добывать им золото. Знают они, что могут пожи-
виться только через ваши трупы. Но не остановились про-
дажные души, царь и его правительство и богачи-паразиты,
перед горем матерей, жен и детей; не остановились они перед
гибелью миллионов крестьян и рабочих и направили одура-
ченные народы друг на друга. Бросили русских крестьян и
рабочих [на] родных своих немецких братьев. А теперь,
когда вы заливаете своей кровью поля далекой Галиции и
Польши, они, подняв цены на все товары, заставляя голодать
ваши семьи, не имеющие возможности прокормиться при
настоящей дороговизне на казенные рубли, наживаются на их
счет и спокойно ждут захвата вами новых земель, куда они
могли бы сбывать свои товары. Ослепила подлому царю глаза
жадность—захотелось ему приобрести высокую славу, захотел
он поплотней усесться на своем троне, захотел он еще пода-
тей и налогов с новых подданных завоеванных вами стран.
Но что же ждет вас, товарищи солдаты, после войны? Мил-
лионы калек, рассыпанных по всем деревням, сотни тысяч
семей без кормильцев, незасеянные поля, и что же вам дадут
после войны. Земли вам не дадут. Ведь все они принадлежат
царю Николаю и его приспешникам, помещикам да разному
начальству. И если они бы хотели добра народу, они раздали
бы землю крестьянам, не затевая войны. Но они не любят
давать, они только любят брать, и вот они призвали вас до-
быть им еще золота, еще земли.
260
Товарищи! В ваших руках оружие. Не лучше ли, чем до-
бывать землю и золото разным паразитам, сидящим на ва-
ших плечах и сосущих вашу кровь, обратить свое оружие
против них и добыть себе земли и воли.
Довольно горя! Довольно слез! Довольно проливать свою
кровь за разных паразитов. Настало время бороться за зем-
лю и волю. Вперед, товарищи! На баррикады, где будут
драться с правительством ваши друзья социалисты, желаю-
щие вырвать у царя для народов землю и волю.
Вперед на баррикады! Долой войну! Долой самодер-
жавие!
Да здравствует революция! Да здравствует захват земли
крестьянами! Да здравствует захват фабрик рабочими! Да
здравствует социализм!
Группа социалистов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 705, on. 1, д. 15, л. 514. Копия.
1 Прокламация была обнаружена на 466-й вер. Александровской
ж. д. артельным старостой 6-го участка службы пути Прохором Мошка-
рем (ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 705, on. 1, д. 15, л. 513).
№ 242
1915 г. ранее июля 10*. — Листовка Петербургского
комитета РСДРП с обращением к рабочим и солдатам
об антинародной сущности войны и призывом к свержению
царского самодержавия 1
Российская социал-демократическая рабочая партия
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Товарищи рабочие и солдаты!
Преступление русского правительства раскрыто: одной
рукой оно бросило перчатку правительству Германии и Ав-
стрии, другой готовило измену родному народу. Преследуя
интересы буржуазии и помещиков, ища новых рынков сбыта,
оно втянулось в кровавую бойню всей европейской войны.
За спиною народа правительства Германии, Австрии, Фран-
ции, Англии и России готовили резню народов, взаимное
истребление пролетариата всего мира, а теперь...** теперь они
ведут войну.в защиту прав угнетенных национальностей. Сами
эксплуатируя и обирая свой народ, они собираются освобож-
дать других, не спрашивая их, желают ли быть ими освобож-
денными. Правительство России тоже ведет освободительную
войну. Преследуя все живое в стране, гноя сотни тысяч луч-
ших сынов пролетариата в ссылке и на каторге, оно освобож-
261
дает подъяремные народы Австрии. Преследуя евреев и ар-
мян, уничтожая остатки свобод в Финляндии, оно на штыках
войск несет освобождение из-под ига немцев, а в то же время
тюрьмы переполнены деятелями рабочего движения и рус-
ский пролетариат стонет в клещах эксплуатации и бесправия,
а в то же время разгромлены все свободные учреждения Га-
лиции: закрыт ее сейм, уничтожено земское и городское са-
моуправление и вместо них насажено правление охранки,
жандармов, погромщиков и насильников. Правительство го-
ворит об освобождении подъяремных народов, а в то же время
своему народу, своей армии наносит удар в спину.
Товарищи, в Военном министерстве свила себе прочное
гнездо измена... Высшие чиновники и высшая знать за рубли
продавали кровь народа. Ужасна война, когда тысячи и мил-
лионы пролетариев проливают свою кровь за чуждые инте-
ресы буржуазии, юнкеров, объединенных дворян во славу
золотого мешка, но еще во сто крат ужаснее, когда солдат
продают оптом и в розницу, когда торгуют кровью- сынов
России, как мясом или дровами. Пролетариат и крестьянство
выслали миллионы своих сынов, отцов и кормильцев на поле
брани, чтобы нажились сухомлиновы, мясоедовы, Строгано-
вы... Но не в них дело... А дело в системе, пока страной управ-
ляет кучка насильников и палачей: «Так было и так будет»,—
вспомните, товарищи, знаменитые слова Макарова. «Когда
нас спросят солдаты-герои, вернувшиеся с войны, где люди,
желавшие нанести нам удар в спину,— говорил прокурор на
суде над нашими товарищами социал-демократическими де-
путатами,— мы им ответим, их нет среди нас». Какой иронией
звучат эти слова... дело Мясоедова показало, где нужно их
искать. Нет изменников среди русского народа... нет желаю-
щих нанести солдатам удар в спину, нет желающих проливать
кровь братьев-пролетариев Германии и Австрии... Таких нет в
среде русского народа. Они там, наверху, среди правительст-
ва, в министерстве, в блестящих золотом салонах. Вот имена
этой блестящей компании: полковник Месоедов, бывший на-
чальник жандармской охраны на прусской границе, полков-
ник Спиридович, начальник личной охраны государя, барон
Остен Сакен, ген. Фрейгат, быв. редактор вестника полиции
ген. Фредерикс, брат министра двора барон Карпус, вращаю-
щийся в придворных кругах, чиновник болгарского посольст-
ва и 40 офицеров Генерального штаба. В ответ на это неслы-
ханное преступление правительства должен раздаться клич
народа: на всенародный суд! Палачам и изменникам нет
веры народной, правительству России, создавшему войну-бой-
ню и продающему солдат, нет прощения, нет милости... холо-
пы и приспешники кровавого тирана недовольны, что разоб-
лачена шайка предателей, они говорят, что таким образом
262
умалится военная мощь России, что извести об измене вер-
хов правительства, отзовется в войсках... лучше пускай люди
умирают, не зная, что их продавали, что за их жизнь уже
получены немецкие марки или австрийские кроны... пусть бур-
жуазия им верит, пусть стремится к единению с мясоедовыми
и компании, пролетариат знает свое дело, он его сделает, а
дело это великое — освобождение народа из-под власти па-
лачей и убийц, ответом на измену Мясоедова, на новое пре-
ступление в бесконечном ряде преступлений, совершенных
уже раньше правительством, будет усиление борьбы под ста-
рым испытанным знаменем пролетариата, кровавому бреду
и ужасам войны необходимо положить конец, и только между-
народному пролетариату под силу это великое дело, только
он превратит кровавую бойню в великую международную
битву народа и пролетариата с правительствами эксплуата-
торов, убийц, в ответ на гнусную измену правительства рус-
ский пролетариат провозгласит старые революционные лозун-
ги и под ними пойдет на новый бой с правительством пала-
чей и предателей.
Долой царскую монархию!
Долой войну!
Да здравствует революция!
Да здравствует Российская социал-демократическая рабо-
чая партия!
Петербургский комитет Российской
социал-демократической рабочей партии
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 370, л. 148. Копия.
1 Листовка распространялась крестьянином Антоном Живнным. Он
был арестован, в м. Юрьеве Юрьевского у. Лифляндской губ., но затем
дело о нем было передано в Гродненское губернское жандармское управ-
ление, начальник которого копию этой листовки направил 10 июля 1915 г.
в Департамент полиции (ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 379,
л. 145—154).
* Датируется по препроводительному письму начальника Гродненско-
го губернского жандармского управления в Департамент полиции (ЦГИА
БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 370, л. 145).
* * Здесь и далее отточия текста.
№ 243
[1915 г.] — Сообщение неизвестного автора,
подписанное, видимо, псевдонимом Слонимский,
о забастовке столяров в г. Слониме Гродненской губ.
и их победе над хозяевами
Слоним. Наш город в последнюю неделю пережил всеоб-
щую забастовку столяров, окончившуюся полною победою
рабочих. Цех имеет профессиональный союз с управлением,
263
которое избрали сами рабочие. Выставлены были следующие
требования: 1) 9-часовый рабочий день (вместо прежнего
10-часового); 2) повышение платы на 10% для всех рабочих;
3) заплатить за время забастовки; 4) книжки 5) еженедель-
ная уплата за работу; 6) все рабочие должны быть обратно
приняты.
Некоторые хозяева сейчас уступили, остальные в следую-
щий день. Только один хозяин не хотел уступить в течение
недели. У него работают 3 еврея и 2 христианина. Когда хри-
стиане пришли в субботу получать плату, он им сказал, что
они могут явиться в понедельник на работу, так как он уже
пришел к соглашению с еврейскими рабочими. Они обещали,
но в понедельник на работу не явились. Они заявили, что
будут бастовать до тех пор, пока он не выполнит всех требо-
ваний. Увидев, что ему делать нечего, он уступил всем требо-
ваниям.
Слонимский
ЦГИА БССР в г. Гродно, ф. 366, on. 1, д. 440, л. 183. Копия.
1 Видимо, имеется в виду заведение расчетных книжек.
№ 244
1916 г. апреля 17.— Предписание начальника штаба
минских военно-окружных управлений на театре
военных действий начальнику Могилевского
губернского жандармского управления об установлении
наблюдения за забастовочным движением рабочих
на предприятиях, работающих для нужд армии
Секретно
По приказанию главного начальника округа прошу при
возникновении забастовок на предприятиях, работающих на
нужды армии вообще, а вырабатывающих предметы артил-
лерийского довольствия в частности, немедленно доносить в
штаб округа, указывая предметы изготовления, число рабо-
чих, причины забастовки, принятые Вами меры к выяснению
зачинщиков и агитаторов, о настроении рабочих, прохожде-
нии забастовки, а по окончании ее — времени приступа к ра-
ботам и результаты забастовки.
Подписал: Генерал-лейтенант Минут
Скрепил: За старшего адъютанта ротмистр Науменко
Верно: Ротмистр *
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1916 г., д. 41, ч. 2, л. 2. Заверенная копия.
* Подпись неразборчива.
264
№ 245
1916 г. мая 6. — Рапорт горецкого уездного исправника
могилевскому губернатору о забастовке рабочих
суконной фабрики в им. Яковлевичи
с требованием повышения заработной платы
Пристав 1-го стана вверенного мне уезда рапортом (без
указания даты) за № 1928, полученным мною 6-го сего мая,
донес, что 16-го минувшего апреля им была получена теле-
грамма от владельца суконной фабрики в им. Яковлевичах
барона В. В. Корфа о том, что рабочие фабрики забастовали.
При выяснении причин забастовки оказалось следующее:
рабочие фабрики вследствие дороговизны жизни требовали
прибавки жалованья, а именно: парни, получающие по 70 к.
в день,— 30 к., а девицы, получающие по 40 к. в день,— 20 к.,
и когда администрацией было в этом отказано, то рабочие
забастовали; после этого некоторым из них администрацией
сделана прибавка жалованья и рабочие на другой день яви-
лись на работу. О вышеизложенном доношу в. п.
Подписал: Уездый исправник В. Ходоско
Скрепил: Секретарь Кашуро
Верно: Старший помощник правителя *
ЦГАОР СССР, ф. 102; 4-е д-во, 1916 г., д. 41, ч. 2, л. 3. Заверенная копия.
* Подпись неразборчива.
№ 246
1916 г. мая 24. — Донесение начальника
Могилевского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовке рабочих
на одном из участков строившейся железной дороги
Орша—Ворожба с требованием о повышении
заработной платы
Секретно
На вновь строящейся железной дороге Орша — Ворожба,
на участке в 13-й вер. между д. Шаворовки Горецкой вол. до
г. Рогок, взял подряд на земляные работы оршанский купец
Шендер Залманов Рашал, 42 лет. Работы начались с 2-го
сего мая, причем рабочие получали от подрядчика следую-
щую плату в день: мужчина тачечник — 2 р., мужчина с лопа-
той и топором — 1 р. 50 к., женщина с лопатой — 1 р., маль-
чик коновод— 1 р., человек с лошадью — 3 р.; первую плату
265
рабочие получили 7-го сего мая и никаких претензий подряд-
чику не заявляли. 10-го же мая рабочие к работе не приступи-
ли, желая получить от подрядчика прибавку к расценке по-
денной платы, причем ссылались на то, что на соседних
участках подрядчики платят больше; когда подрядчик Рашал
не удовлетворил их просьбу, а предложил им получить расчет,
то все рабочие, около 300 человек, разошлись по домам, не
производя ни шума, ни насилия; получили расчет лишь 72
человека. 10 мая работы не производились; на следующий
день остальные рабочие, не взявшие расчета, приступили к
работам по прежней расценке, а получившие расчет рабочие
хотя и явились, но подрядчиком к работе допущены не были,
вместо них уже были наняты новые рабочие; в настоящее
время на этом участке работа производится без всяких пре-
тензий со стороны старых рабочих.
Того же 10 мая подрядчик Рашал заявил о прекращении
работ горецкому уездному исправнику, который поручил уча-
стковому уряднику произвести по этому поводу расследова-
ние на предмет выяснения зачинщиков и подстрекателей; по
заявлению подрядчика, таковыми являются рабочие: крестья-
нин д. Красной Слободы Сватошицкой вол. Горецкого у. Фо-
ма Антонов Волов, 20 лет, и ученик 2-го класса Горецкого ре-
месленного училища из крестьян Казимировской Сотни Го-
рецкой вол. и уезда Андрей Федоров Мартулев, 15—16 лет.
Помощником моим в Оршанском и других уездах приняты
меры к выяснению зачинщиков и подстрекателей названной
забастовки, а также не имеет ли она политическую под-
кладку.
Названные лица по делам вверенного мне управления не
проходили.
Сообщено могилевскому губернатору за № 2359, запро-
шены сведения от горецкого уездного исправника за № 2357
и предписано помощнику моему в Оршанском и других уездах
ускорить обследование по поводу вышеупомянутой заба-
стовки.
Об изложенном доношу в. п.
Полковник Еленский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1916 г., д. 41, ч. 2, л. 4—5. Подлинник.
266
№ 247
1916 г. июня 1. — Сообщение витебского губернатора
в Департамент полиции об обнаружении около г. Дриссы
прокламаций антиправительственного содержания
и о состоявшихся забастовках рабочих
сапожных механических мастерских,
работниц табачной фабрики г. Витебска,
требовавших увеличения зарплаты
Секретно
Сообщаю Департаменту полиции, что 24-го минувшего ап-
реля прапорщиком управления Дриссенского этапного комен-
данта Суворовым обнаружено в 2 вер. от г. Дриссы на дереве
в лесу, принадлежащем Гребницкому, воззвание преступного
содержания *, дознание с целью выяснения виновных в рас-
пространении воззвания производится.
18 апреля в г. Витебске 78 человек рабочих сапожных ме-
ханических мастерских, принадлежащих купцам Залману
Пителю и Мееру Юдасину, потребовали прибавки получаемой
ими заработной платы и ввиду отказа владельцев мастерских
удовлетворить означенное требование прекратили работы, но
затем 19 и 20 апреля рабочие добровольно приступили к ра-
ботам без удовлетворения их требований Зачинщики и под-
стрекатели этой забастовки в числе 6 человек подвергнуты
мною аресту при тюрьме на 3 месяца каждый.
22 апреля 66 работниц табачной фабрики наследников
Колбановского также прекратили работы с требованием уве-
личения заработной платы, и после согласия администрации
фабрики прибавить рабочим по 1 р. в неделю и 10 к. в день
при переходе их с одной работы на другую, более трудную,
работа на фабрике возобновилась 3-го сего мая2.
Других каких-либо незакономерных выступлений среди
населения губернии, а также в крестьянской среде и со сторо-
ны прессы, просветительных организаций, обществ частной
инициативы и профессиональных обществ не замечалось; гра-
бежей и разбоев не было.
И. д. губернатор Н. Галахов
Вице-губернатор Ошанин
Правитель канцелярии **
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 725, л. 72, 73. Подлинник.
1 В донесении начальника Витебского губернского жандармского уп-
равления губернатору от 8 июня 1916 г. говорится, что рабочие вышли на
работу 19 и 20 апреля с условием, что, если в течение двух недель им не
повысят зарплату, они снова забастуют. И 2 мая снова началась забастов-
ка, только 22 мая 25 человек из 78 приступили к работе (ЦГИА БССР
в г. Минске, ф. 2499, on. 1, д. 319, л. 50).
267
2 Работницы этой фабрики забастовали вновь 15 июля 1916 г., 120
человек потребовали о прибавке к зарплате по 1 р. 20 к. в неделю и об
уменьшении норм выработки табака с 17 п. 20 ф. в день на 3 человек до
13 п. Приступили к работе 25, 26 июня, когда им прибавили 15% к зар-
плате (ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 725, л. 95, 116, 117,
137; ф. 2499, on. 1, д. 319, л. 50, 85).
* Копия какового воззвания мною препровождена в Департамент
полиции 5-го сего мая № 13 221 (примечание документа).
* * Подпись отсутствует.
№ 248
1916 г. июля 8. — Донесение начальника Витебского
губернского жандармского управления губернатору
об экономической забастовке рабочих ватерного отделения
льнопрядильной фабрики «Двина» в г. Витебске 1
Имек^ честь сообщить в. п., что в течение минувшего июня
месяца в Витебской губ. случаев беспорядков и выступлений
среди крестьянского населения и агитационной деятельности
интеллигентных слоев общества не наблюдалось, за исклю-
чением случая, изложенного в докладе моем от 15 июня с. г.
за № 9307 *.
Что же касается забастовочного движения, то таковое вы-
разилось в следующем.
Рабочие ватерного отделения льнопрядильной фабрики
«Двина», расположенной в 3 вер. от г. Витебска, 7-го минув-
шего июня в 2 час дня при 2-й смене в числе 300 лиц (общее
число рабочих на фабрике 1110 человек) собрались около
фабричных ворот, не приступая к работам, и предъявили
фабричной администрации требования о добавке поденной
заработной платы по 30 к. в день ввиду возрастающей дорого-
визны предметов первой необходимости. Не получив удовлет-
ворения на свое требование, 2/3 из числа рабочих приступили
к работам, а около 100 работниц женщин, не приступая к ра-
ботам и не нарушая порядка на фабрике, разошлись по
домам.
По полученным сведениям, агитаторами рабочих к устрой-
ству означенной забастовки являлись рабочие: крестьяне Ба-
биничской вол. Витебского у. Елена Трофимова Закревская,
Островенской вол. Сенненского у. Могилевской губ. Яков
Игнатьев Елевич, Мишковской вол. Витебского у. Мария Ефи-
мова Рогожинская и Иван Иванов Прудников, витебская ме-
щанка Татьяна Георгиева Мягкова и сенненские мещанки
Могилевской губ. Виктория и Анна Петровны Видмонт.
По сведениям фабричной администрации, в агитации ра-
бочих принимали участие также крестьянка Мишковской вол.
Витебского у. Екатерина Семенова Прусакова и рижская
мещанка Мария Александрова Кузнецова. Из упомянутых
268
лцц Елена Закревская, Екатерина Прусакова и Мария Куз-
нецова были избраны рабочими в качестве депутатов для
предъявления требований от имени рабочих директору фаб-
рики, причем Елена Закревская из желания замаскировать об-
винение ее в подстрекательстве рабочих работы все время не
прекращала.
Имея в виду, что означенная фабрика вырабатывает нитки
по указанию Московского военно-промышленного комитета и
поставляет таковые на фабрики, вырабатывающие полотно
для военных нужд, были приняты экстренные меры к урегу-
лированию возникшего вопроса, в результате чего директор
фабрики Тфельт изъявил согласие на прибавку рабочим к
поденной заработной плате по 20 к. в день в виде премии при
условии, что выдача этой надбавки будет производиться
только тем рабочим, кои проработают в течение всей недели,
не пропустив ни одного дня, о чем на фабрике было вывеше-
но объявление.
Кроме сего, вышеозначенные лица, принимавшие участие
в подстрекательстве рабочих к забастовке, были вызваны в
контору фабрики, где им и было объявлено, что в случае по-
вторения на фабрике забастовки все они и другие подстрека-
тели будут высланы из пределов губернии.
8-го того же июня все рабочие фабрики своевременно при-
ступили к своим работам.
Верно: Полковник Шульц
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 2499, on. 1, д. 319, л. 54. Копия.
1 Об этой же забастовке донесение старшего фабричного инспектора
Витебской губ. губернатору от 9 июня 1916 г. (ЦГИА БССР в г. Минске,
ф. 1430, on. 1, д. 49 725, л. 99).
* В деле отсутствует.
№ 249
1916 г. августа 15. — Донесение начальника
Могилевского губернского жандармского управления
в Департамент полиции о забастовке рабочих
ткацкой фабрики в м. Дубровно Горецкого у.
с требованием повышения заработной платы
Секретно
На расположенной в м. Дубровно Горецкого у. Могилев-
ской губ. бумагопрядильной и ткацкой фабрике акционерного
общества Днепровской мануфактуры, правление коего нахо-
269
дится в г. Москве, 10-го сего августа 173 ткача и 23 моталь-
щицы основы, проработав с 6 до 10 час. утра, оставили свои
станки и мирно разошлись по домам, кроме шелкового отде-
ления, где работы не прекращались.
Фабрика изготовляет шелковые и бумажные ткани для
нужд названного акционерного общества, а с 25-го сего ав-
густа предполагала приступить к изготовлению бумазеи для
нужд армии ввиду получения заказа от Московского интен-
дантства через военно-промышленный комитет, которую над-
лежало сдать интендантству в количестве 300 тыс. аршин к
1 ноября с. г.
Рабочие ныне зарабатывают сдельно от 8 до 12 р. в неде-
лю, а с начала войны расценка заработной платы увеличилась
постепенно и с последней прибавкой, с 1 июня текущего года,
рабочие получают на 50% более, нежели получали до войны.
Ввиду дороговизны рабочие вновь просили прибавки и с этой
просьбой обратились к бывшему в Дубровно директору прав-
ления фабрики Вайсу, который и обещал исходатайствовать
прибавку к своему вторичному приезду на фабрику, около
30-го сего августа. Не ожидая исполнения обещанного Вай-
сом, рабочие 7-го числа сего месяца предъявили требования
заведующему фабрикой Фишелю Нисонову Трибулеву об
увеличении заработной платы на 100%, мотивируя тем, что
жизнь вздорожала и на получаемый ими заработок они не мо-
гут существовать.
О таковом требовании рабочих Трибулев поставил в изве-
стность того же числа правление фабрики, откуда 10-го сего
августа им был получен письменный ответ от 8-го числа за
№ 459, что вопрос о прибавке будет рассмотрен Вайсом в
конце сего августа при приезде его на фабрику или же по при-
бытии Трибулева в Москву.
Забастовка протекает мирно, никаких демонстративных
выступлений со стороны рабочих, прекративших работу, нет,
равно нет и указаний на партийно-агитационную деятельность
за продление забастовки. Подстрекатели забастовки выясня-
ются.
По сведениям агентуры, рабочие, зная, что правление
фабрики, увеличив в 3 раза продажную стоимость ткани, ими
вырабатываемой, дало им лишь 50% надбавки, решили вос-
пользоваться полученным правлением выгодным заказом от
интенданства и настоять на увеличении заработной платы.
На фабрике работает 515 человек, преимущественно из
числа еврейской молодежи м. Дубровно.
Наблюдение за течением забастовки установлено, и даль-
нейшие результаты таковой будут донесены дополнительно.
Изложенное доношу.
Донесения по сему поводу представлены в штаб Минского
270
военного округа за № 3709, в особый отдел при Управлении
дворцового коменданта за № 3771 и сообщено могилевскому
губернатору за № 3772.
Полковник Еленский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1916 г., д. 41, ч. 2, л. 8—9. Подлинник.
№ 250
1916 г. сентября 2. — Телеграмма полковника Георгиева
в контрразведывательное отделение штаба
Главнокомандующего Западным фронтом об аресте Лесюка
за обнаружение у него прокламации революционного
содержания 1
В им. Костюки Борисовского у. по моему приказанию про-
изв^дёнГ'ббыск в военно-дорожных мастерских. ^Арестован
шорник Лесюк, найдены прокламации революционного содер-
жэнизг Прошу распоряжений. 23.
Комендант 105-го тылового этапа полковник Георгиев
С подлинной верно: Подполковник *
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 705, on. 1, д. 34, л. 863. Копия.
1 По телеграмме начальника контрразведывательного отделения шта-
ба Главнокомандующего Западным фронтом от 4 сентября 1916 г. Павел
Лесюк был препровожден в Минское губернское жандармское управление
вместе с найденными у него прокламацией, перепиской с товарищами
о забастовках, письмом с портретом Костюшко и другими документами
(ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 705, on. 1, д. 34, л. 862).
* Подпись неразборчива.
№ 251
1916 г. сентября 18. — Донесение начальника Могилевского
губернского жандармского управления в Департамент
полиции о ходе и завершении забастовки рабочих
ткацкой фабрики в м. Дубровно Горецкого у.
Секретно
В дополнение представления моего от 15 авуста с. г. за
№ 3770 * доношу, что на бумагопрядильной и ткацкой фаб-
рике акционерного общества Днепровской мануфактуры в
м. Дубровне Горецкого у. изготовляются не для нужд армии
бумажные и шелковые ткани при 515 человеках рабочих;
причина забастовки—низкая расценка заработной платы;
271
для принятия мер к выяснению зачинщиков и агитаторов при-
были на место: 11 августа из г. Орши помощник мой, ротмистр
Мейер, и 12-го того же августа из г. Могилева старший фаб-
ричный инспектор Гуляев и из г. Горок горецкий уездный
исправник Лорченко; настроение рабочих было мирное; ба-
стовали рабочие бумажного отделения: 173 ткача и 23 мо-
тальщицы основы, а мотальщицы бумажного утка, все рабо-
чие шелкового, красильного и машинного отделений продол-
жали работать. Забастовка продолжалась с 10 час. утра 10
августа до часу дня 12-го того же августа и протекала без
всяких эксцессов со стороны рабочих. 12 августа заведующий
фабрикой Трибулев обещал рабочим выхлопотать прибавку
к плате за труд и при фабрике открыть лавку с съестными
припасами, где рабочие могли бы получать продукты по нор-
мальной цене. Рабочие удовлетворились этими обещаниями
заведующего фабрикой Трибулева и приступили к работе.
С 16 августа с. г. акционерным обществом прибавлена плата
рабочим за труд в размере 20—30%, а с 19 августа заведую-
щий фабрикой Трибулев открыл лавку с продуктами первой
необходимости, но рабочие высказываются, что прибавка в
20—30% при теперешней дороговизне для них имеет малое
значение.
За забастовку никто из рабочих к ответственности не при-
влечен. На вопрос помощника моего, ротмистра Мейера, за-
ведывающий фабрикой Трибулев ответил, что агитаторов,
подстрекателей и руководителей забастовки не было и тако-
вых как помощнику моему, так и горецкому уездному исправ-
нику установить не представилось возможным.
Наблюдение продолжается.
Полковник Еленский
ЦГАОР СССР, ф. 102, 4-е д-во, 1916 г., д. 41, ч. 2, л. 15. Подлинник.
* См. док. № 249.
«М 252
1916 г. сентября 23. — Сообщение витебского губернатора
в Департамент полиции об экономической забастовке рабочих
на ст. Витебск
Секретно
Сообщаю Департаменту полиции, что 26-го минувшего ав-
густа на ст. Витебск 300 человек рабочих, собравшись после
обеда, прекратили работы, предъявив претензии экономиче-
272
ского характера, после переговоров рабочих с начальником
3-го участка службы тяги инженером Роменским и начальни-
ком Витебского отделения Московско-Рижского жандармско-
го полицейского управления железных дорог полковником
Смирницким работы возобновились спустя 1 час и 50 мин.
после их прекращения.
Других каких-либо незакономерных выступлений среди
населения губернии, а также в крестьянской среде и со сторо-
ны прессы, просветительных организаций, обществ частной
инициативы и профессиональных обществ не замечалось; гра-
бежей и разбоев не было.
За губернатора вице-губернатор Моров
Правитель канцелярии Кузнецов
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 1430, on. 1, д. 49 725, л. 155. Подлинник.
№ 253
1916 г. декабря 21. — Предписание чериковского уездного
исправника приставам о принятии мер к недопущению
забастовок и выступлений в день 9 января 1917 г.
9 января 1917 г. возможно устройство революционными
организациями различного рода выступлений, причем револю-
ционные выступления могут принять наиболее интенсивный
характер в учебных заведениях и фабриках. Предлагаю о
всех замеченных подготовках к 9 января беспорядков доно-
сить экстренно мне для принятия мер, а также донести мне,
как пройдет этот день.
Исправник Модзолевский
ЦГИА БССР в г. Минске, ф. 2011, on. 1, д. 12, л. 7. Подлинник. Рукопись.
№ 254
[Конец 1916 г.] — Листовка Полесского комитета РСДРП(б)
. «Товарищи!» с призывом к свержению
царского самодержавия
Товарищи!
Вся страна стонет под гнетом самодержавия. Третий год
льются потоки человеческой крови и гибнут миллионы рабо-
чих и крестьян. Страна без хлеба, без топлива, без одежды и
обуви — вот к чему привело хозяйничанье крепостнического
самодержавия.
18. Зак. 1601
273
Смерть в окопах, смерть в царских казематах — вот что
ожидает нас.
Где же выход из этого тупика?
Выход в борьбе за свержение царского самодержавия.
Долой царя! Долой войну!
Полесский комитет РСДРП (б)
Государственный музей Белорусской ССР, нив. № 103.
ПРЕДМЕТНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Агитация среди
крестьян 24, 26, 43, 45, 55, 72, 75,
80, 88, 93, 114, 118, 119, 122, 128,
143, 144, 151, 206—208
рабочих 24, 58, 71, 91, 103, 134,
141, 142, 218, 249, 268
солдат 24, 36, 37, 62, <125, 132, 257
Аграрные выступления, см. Кресть-
янское движение 25—27, 39, 43, 46,
48—51, 53, 55, 65, 79, 84, 86—91,
94—97, 100, 104—106, 108, 111—
113, .119, 120, 123—125, 138, 146—
148, 155, 156, 163-г165, 169, 472,
173, 496, 497, 199—202, 204—208,
230—232
Акционерные общества Г26, 220, 221,
235, 269, 271
Антиправительственные выступления
в связи с
судебными процессами над
Бейлисом 228
членами социал-демократической
фракции II Государственной думы
64, 67, 68 ,
Ленским расстрелом рабочих 195,
242
Арест агитаторов, участников рево-
люционного движения 27, 36, 39,
46, 47, 49, 50, 54, 65—67, 69, 88, 93,
94, 103, 104, 409, 414, 118, 132, 134,
142, 143, 146, 147, 159, 160, 465,
174, 206—208, 218, 220, 224, 239,
249, 271
Больничные кассы 243
Борьба царизма с революционным
движением 29, 36, 37, 39, 47, 50,
55, 61, 66, 67, 75, 81, 85, 88, 92, 94,
96, 102—104, 111, 144, 145, 118,
123, 124, 130—132, 136, 440, 145,
150—152, 154, 155, 157, 159, 460,
167, 472, 174—177, 184—193, 196—
198, 206—2081, 210—214, 218, 220,
224, 257, 266
Виленская судебная палата 45, 58,
128, 130, 431, 219, 220
18*
Воззвания, прокламации 31—33, 43,
44, 55—59, 76, 413, 115, 130, 142,
150, 226, 240, 245, 259—263, 271,
273
Воинские части, полки
101-й пехотный Пермский 59, 68
149-й пехотный Черноморский 194
Волнения солдат 63, 194, 241
Вооруженные выступления солдат и
матросов 206, 207
Вооруженное сопротивление крестьян
властям 39, 48—51, 66—68, 84,
86—88, 90, 111—113, 138, 147, 148,
150—Г52, 157, 163, 164, 469, 172,
173, 177—193, 204, 219
Вооруженное столкновение с полици-
ей и войсками
крестьян 39, 48—51, 66, 67, 89, 90,
99, 102, 408, 109, 111—113, 119,
120, 146, 155, 156, 159—161, 175—
193, 196, 497, 199—202
рабочих 74, 157
Вызов войск для подавления рево-
люционного движения 29, 55, 64,
67, 151, 152, 454, 156—162, 172,
175—184, 257
Газеты
нелегальные
«Заря» 131
«Пролетарий» 131
«Рабочий» 131
«Труд» 131
официальные 166, 176, 195, 219,
226, 238; 251, 252
Государственные думы
II 36, 46, 132, 242
III 22, 23, 131
IV 217, 231
Губернаторы
виленский 127, 475, 208
витебский 55, 58, 91, 400, 101, 104,
119, 125, 170, 228, 234, 237, 246,
255, 267, 268
гродненский 30, 36, 39, 53, 64, 66,
81, 93, 406, 150, 151, 157—159, 162,
175, 184, 217, 255
275
минский 28, 36—39, 48, 65, 69, 86,
108, 142, .149, 150, 152, 194, 212,
313, 219—223, 226, 229, 230, 232,
238, 239, 246, 254, 256
могилевский 29, 40, 52, 53, 60, 70,
71, 75, 100, 121, 145, 172, 203, 214,
225, 265
Губернские жандармские управления
Виленское .122, 140, 145, 171, 199
Витебское 57, 60, 91, 126, 244, 246,
248, 250, 267, 268 -
Гродненское 26, 36, 43, 45, 56, 59,
63, 65, 67, 73, 78, 99, 103, 106, 107,
113—118, 122, 124, ,128, 129, 134,
137, 160, 165, 177, 194, 198, 203,
225, 233, 239, 251, 255, 257
Минское 36, 47, 58, 63, 82, 84, 89,
99, 132, 133, 137, 149, 150, 210, 214,
215, 223, 227, 235, 246, 248, 256,
257, 259
Могилевское 70, 133, 140, 141, 168,
259, 269, 271
Демократическая республика 130,
131
Демонстрация 36, 258
Департамент полиции 27—29, 34—40,
45, 47, 48, 52—55, 57, 60, 63, 65,
66, 70, 71, 75, 81, 82, 84, 86, 89, 99,
100, 101, 108, 114, 1121, 126, 127,
132, 133, 137, 141, 142, 145, 149,
150, 152, 167, 168, 170, 172, 175,
194, 203, 208, 212—215, 217, 225,
227, 228, 235, 238, 244, 248, 250,
265, 267, 269, 271
Железные дороги
Александровская 259
Либаво-Роменская 84
Московско-Брестская 56, 57
Полесские 32, 33
Привисленские 115
Риго-Орловская 71, 72
Забастовки
на железных дорогах 265
на заводах 28, 29, 34, 35, 38, 53,
54, 58, 63, 65, 68, 70, 78, 82—84, 89,
108, 127, 149, 152, 1153, 157, 168,
171, 172, 193, 194, 215, 216, 228,
236—239, 243, 244, 246, 251, 254
в редакциях газет 226
в сапожных мастерских 68, 142,
170, 203, 219, 221—225, 244, 246,
250, 251, 253, 254, 267
в скорняжных и швейных мастер-
ских 68, 71, 132, 137, 145, 150, 166,
225, 233, 239, 244, 246, 248, 249
в типографиях 60, 68, 69, 81, 140
232; 234
на фабриках 29, 37, 39—41, 45, 47,
52, 57, 61, 67—70, 98—100, 107,
109, ПО, 121, 122, 126, 133, 137,
139, 141, 162, 210, 212—214, 220,
221, 225, 228, 229, 235, 236, 250,
251, 257, 265, 267, 268, 269, 271
Заводы 28, 34, 38—41, 45, 47, 52,
57—59, 63, 65, 68, 74, 78, 82, 84,
89, 103, 108, 127, 144, 149, 152, 153,
157, 168, 171, 172, 193, 194, 215—
218, 227, 228, 236—239, 243, 244,
246, 247, 251, 254
Закрытие предприятий 34, 40, 70, 82,
83, 141
Захват крестьянами помещичьей зем-
ли 30, 90, 125, 165
Захват помещиками крестьянской
земли 80, 119, 120
Канцелярия окружного фабричного
инспектора Киевского окр. 40, 41,
61, 69, 98, 162, 193
Конгрессы
Лондонский 24
Штутгартский 24
Конференция
РСДРП V 22—24
Крестьянское движение 25—27, 39;
43, 48—50, 65—67, 73, 79—84, 86—
91, 93—97, 100, 102, 104—106,
111—113, -118—120, 123—125, 128,
129, 134—136, 138, 144, 146—148,
150—152, 154—165, 169, 172—193,
196, 197, 199—202, 204—208, 219,
230—232
Локауты 74, 116, 117, 170
Мастерские 47, 68, 71, 132, 137, 140,
142, 145, 150, 166, 170, 175, 199,
203, 208, 209, 219—225, 233, 236,
244, 246—256, 263, 267
Меры по предотвращению праздно-
вания
8 Марта 214, 258
1 Мая 139, 226, 239, 240, 258
Министерство внутренних дел 39, 258
Наблюдение за революционерами и
их розыск 58, 122, 130, 131, 167,
206—208, 210, 217, 264, 266, 274
Недопущение крестьянами проведе-
ния землемерных работ и поста-
новки межевых знаков 27, 163, 164
Недопущение крестьянами проведе-
ния полевых работ в имениях по-
мещиков 39, 46
276
Нелегальная литература 46, 81, 129,
130, 167, 198, 249
Нелегальные общества и союзы 55,
58, 166, 209, 242, 245
Окружные суды
Витебский 170
Гродненский 43, 81, 103, 109, 114,
165
Минский 45, 58, 79, 88, 89, 104, 135,
138, 143, 146, 147, 155, 157, 163,
169, 172, 196, 204, 223, 246
Отказ крестьян от уплаты мирских
сборов и податей 26, 27, 73, 93, 119,
129, 134, 143, 150, 151, 154, 158—
162, 174—184
Отказ крестьян выходить на хутора
104
Партии
Бунд 58, 127
Германская социал-демократичес-
кая 241
Поалей-Цион 226
РСДРП 43, 56—59, 64, 76, 91, 103,
ИЗ, 129—131, 167, 198, 226, 245,
261, 273
комитеты, группы, организации
Минская 76—78, 113, 130
Борисовская 131, 132
Нью-йоркская 131
Петербургский 261—263
Пинская 115
Полесский 243, 273
Стародорожская 58, 59
Первомайские демонстрации 241 —
243, 249
Повинности Крестьян 26, 76, 93, 119,
134, 150—152, 154, 157—161, 174—
193
Подавление, антиправительственных
выступлений крестьян 39, 66, 67
Поджог помещичьих имений кресть-
янами 90, 92, 93, 206—208, 230
Положение крестьян 180, 232, 249
Положение рабочих 28, 51, 166, 217
Потравы посевов и сенокосов кресть-
янами 30, 79, 89, 90, 94—96, 104,
105, 106, 169, 196, 197
Порубки помещичьего леса крестья-
нами 65, 79, 100, 138, 207
Продажа описанного у крестьян
имущества и скота 66, 67, 154,
158—162, 175—193, 219
Профсоюзы 56, 58, 91, 101, 102, 140,
226, 234, 267, 273
Псевдонимы революционеров 91, 130,
167, 263
Рабочее движение 28, 29, 34, 35,
37—41, 45, 47, 52—54, 57, 58, 61,
63, 65, 67—71, 78, 82—84, 89, 98—
100, 107—110, 121, 122, 126, 127,
132, 133, 137, 139^—142, 145, 149,
150, 152, 153, 157, 166, 168, 171,
172, 193, 194, 203, 210, 212—216,
219—225, 227—229, 232—239, 243—
246, 248—251, 253, 254, 257, 265—
269, 271
Разграничение земель 27
Разгром помещичьих имений кресть-
янами 50
Разучивание и пение революцион-
ных песен 36, 128
Революция 1905—1907 гг. 23, 24,
144, 241
Самовольная пастьба крестьянского
скота на помещичьей земле 25, 30,
49, 50, 53, 66, 86—90, 93, 97, 104—
106, 108, 109, 123, 124, 135, 136,
147, 148, 172, 173, 199—202, 204,
207
Сервитуты 84, 92, 105, 111—ИЗ, 146,
147, 155, 156, 231
Старшие фабричные инспекторы гу-
берний
Витебской 234, 237
Минской 28, 35, 37, 39—41, 61,
69, 98, 122, 139, 162, 216, 228, 229,
254
Могилевской 29, 52
Стачки, см. Забастовки 28, 29, 34—
41, 45, 47, 52, 56—61, 64, 68—71,
75, 78, 85, 89, 98, 99, Г21, 127, 133,
139, 141, 145, 162, 175, 203, 208—
210, 218—229, 233, 235, 238, 239,
242—244, 246—251, 253—257, 263—
265, 267—273
Страхование рабочих 252
Сходки и собрания 46, 55, 58, 64, 91,
128
Съезды
II РСДРП 129
Социал-демократической партии
Литвы 122
Типографии 60, 68, 69, 81, 127, 130,
140, 232, 234, 235, 251
Требования
администрации 74, 83, 108, 116,
117, 121, 122, 141, 145, 152
крестьян 46, 54, 72, 88, 92, 105
рабочих 28, 29, 34, 39, 41, 42, 45,
47, 51, 53, 57, 60, 61, 63, 65, 69, 70,
75, 81, 82, 85, 89, 98, 107, 122, 126,
127, 133, 137, 140—142, 149, 150,
277
157, 162, 163, 168, 193, 194, 203,
208—216, 220—224, 226, 229, 237—
239, 244, 246, 248, 250, 253, 255,
265, 269
Тюрьмы 81, 91, 103, 132
Удовлетворение хозяевами требова-
ний рабочих 35, 37, 38, 63, 69, 133,
146, 162, 163, 172, 208, 209, 235,
247 254 264
Фабрики 29, 37, 39—41, 45, 51, 52,
57, 61, 68—70, 98—100, 107, 109,
ПО, 121, 122, 126, 133, 137, 139,
141, 162, 210, 212—214, 217, 218,
220, 221, 225, 228, 229, 235, 236,
251, 257, 260, 264, 265, 267—269,
271
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Австрия '261, 262
Альбрехтово, им. Пинского у. Мин-
ской губ. 152, 153
Америка 131, 238
Англия 242, 261
Антополь, им. Антопольской вол.
Кобринского у. Гродненской губ.
32, 33
Бабиничская вол. Витебского у. и
губ. 268
Балканы 241
Барановичи, г. Новогрудского у.
Минской губ. 239
Бездедовичи, им. Ветринской вол.
Лепельского у. Витебской губ. 25
Белевичи, д. Чаплицкой вол. Слуц-
кого у. Минской губ. 50
Белое Болото, уроч. Кожан-Городец-
кой вол. Пинского у. Минской губ.
108
Белоруссия 152, 167
Белосток, г. Гродненской губ. 43,
116, 122, 195, 209, 226
Бельгия 126
Бельский у. Гродненской губ. 75, 80,
114,115,194,251
Беляковщина, д. Гродненского у. и
губ. 128
Береза, м. Пружанского у. Гроднен-
ской губ. 78
Березина, р. 85
Блудень, с. Березской вол. Пружан-
ского у. Гродненской губ. 78, ИЗ
Блудово, им. Карповичской вол. Ре-
чицкого у. Минской губ. 46
Бобруйск, г. Минской губ. 85, 89
Бобруйский у. Минской губ. 59
Борисов^ г. Минской губ. 61, 131,
253 ..’
Борки, д. Слуцкого у. Минской губ.
50
Боровая, д. Осовницкой вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 53
Бортновичи, околица Пружанского у.
Гродненской губ. 144
Борышино, д. Селютинской вол. Ви-
тебского у. и губ. 72
Боярская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 180, 184
Брест (Брест-Литовск), г. Гроднен-
ской губ. 99, 119, 122, 144, 195,
203, 225, 226, 238, 251, 259
Брестский (Брест-Литовский) у.
Гродненской губ. 75, 80, 114, 115,
194
Бродница, д. Кожан-Городецкой вол.
Пинского у. Минской губ. 196, 197
Бронно, д. Речицкого у. Минской
губ. 54
Буяки, им. Збироговской вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 124
Быхов, им. Любешевской вол. Пин-
ского у. Минской губ. 104, 105
Варшава, г. Варшавской губ. 43
Великие Гринки, д. Добровольской
вол. Волковысского у. Гродненской
губ. 73
Великие Орлы, д. Плотницкой вол.
Пинского у. Минской губ. 147, 148
Великолес, с. Дворцовской вол.
Брестского у. Гродненской губ.
114
Верейковская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 180
Вердомичи, д. Толочманской вол.
Волковысского у. Гродненской губ.
181
Верхутин, ст. пос. Бобруйского у.
Минской губ. 28, 34, 35, 38, 58, 59,
82, 83, 84
Верхутино-Уречье, им. Горковской
вол. Бобруйского у. Минской губ.
204
Верцелишская вол. Гродненского у.
н губ: 257
Вески, д. Старобинской вол. Слуцко-
го у. Минской губ. 48—50
Видейки, д. Мстибовской вол. Вол-
ковысского у. Гродненской губ.
157, 181
279
Вилейка, г. Виленского у. и губ. 122
Виленская губ. 91
Вильно, г. Виленской губ. 122, 220,
223
Витебск, г. Витебской губ. 56, 57, 75,
126, 170, 228, 234, 236, 237, 239,
244, 246—248. 250, 253, 267, 268,
272
Витебская губ. 91, 101, 236, 244, 253
Волковыск, г. Гродненской губ. 73,
134, 151, 160, 161, 175, 233, 234
Волковысский у. Гродненской губ.
103, 116—11®, 128, 134, 150, 151,
157—162, 174—184, 209, 233,
243
Вологодская губ. 103
Володьки, д. Станьковской вол.
Минского у. и губ. 111—113
Воля, м. Гродненского у. и губ. 233
Вретополь, им. Кобринского у. Грод-
ненской губ. 199
Вулька, д. Кожан-Городецкой вол.
Пинского у. Минской губ. 196, 197
Вулька-Речицкая, д. им. Морочан-
ской вол. Пинского у. Минской
губ. 230
Вызна, м. Вызненской вол. Слуцко-
го у. Минской губ. 50
Галиция 260, 262
Германия 261, 262
Гобяты, д. им. Голынской вол. Со-
кольского у. Гродненской губ. 165
Голынки, д. Мстибовской вол. Вол-
ковысского у. Гродненской губ.
177, 178
Гомель, г. Могилевской губ. 81, 140,
168
Гомельский у. Могилевской губ. 54,
140, 168
Гончары, д. Волковысского у. Грод-
ненской губ. 93
Горелыши, д. Селютинской вол. Ви-
тебского у. и губ. 72
Горецкий у. Могилевской губ. 141
Горностаевичи, д. Порозовской вол.
Волковысского у. Гродненской губ.
161
Горки, г. Горецкого у. Могилевской
губ. 272
Горный Снов, им. Сновской вол. Но-
вогрудского у. Минской губ. 89, 90
Городец, им. Городецкой вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 33,
44
Гриневичи, д. Сухопольской вол.
Пружанского у. Гродненской губ.
129
Гричиновичи, д. Ленинской вол. Мо-
зырского у. Минской губ. 155
Гродно, г. Гродненской губ. 36, 68,
107, 122, 127, 139, 167, 198, 226,
240, 245
Гродненская губ. 30, 119, 144, 152,
251
Гродненский у. Гродненской губ. 78,
103, 116—118, 128, 134, 137, 160,
165, 177—184, 209, 219, 233, 239,
243
Грушево, с. им. Илоской вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 31,
32
Двинск, г. Витебской губ. 101, 102
Дворец, им. Кожан-Городецкой вол.
Пинского у. Минской губ. 108
Дехтяная, д. Станьковской вол. Мин-
ского у. и губ. 111—113
Дещанка, д. Станьковской вол. Мин-
ского у. и губ. 111—113
Демидовичи, д. Порозовской вол.
Волковысского у. Гродненской губ.
161
Днепр, р. 55
Днёпровско-Бугская, ст. Полесской
ж. д. 32, 33
Доброволя, д. Добровольской вол.
Волковысского у. Гродненской губ.
183
Долгополье, им. Мишневичской вол.
Городокского у. Витебской губ.
100
Дрисса, г. Витебской губ. 37
Дроботы, д. Бездежской вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 80
Дубины, д. Кобринского у. Гроднен-
ской губ. 199, 200, 202
Дубно, с. Дубновской вол. Гроднен-
ского у. й губ. 26, 27, 62
Дубовое, уроч. Любешевской вол.
Пинского у. Минской губ. 105
Дуброва, уроч. Плотницкой вол.
Пинского у. Минской губ. 148
Дубровно, м. Горецкого у. Могилев-
ской губ. 70, 121, 141, 203, 225,
269, 270, 272
Дудичская вол. Игуменского у. Мин-
ской губ. 143
Дывино, м. Кобринского у. Гроднен-
ской губ. 99
Дылевщина, фольв. Волковысского
у. Гродненской губ. 93
Дяковичи, им. Мозырского у. Мин-
ской губ. 216
Европа 242
280
Жабча, д. Слуцкого у. Минской губ.
50
Жидомлянская вол. Гродненского у.
и губ. 257
Житковичи, ст. Мозырского у. Мин-
ской губ. 215
Жмуровка, д. Речицкого у. Минской
губ. 54
Жолново, с. Жолковской вол. Ле-
пельского у. Витебской губ. 26
Забелье, д. Ореховской вол. Лепель-
ского у. Витебской губ. 125
Завшицы, с. им. Старобинской вол?
Слуцкого у. Минской губ. 48—50
Заколивье, д. Пышнянской вол. Ле-
пельского у. Витебской губ. 27
Заполье, д. Дубновской вол. Грод-
ненского у. и губ. 26
Зарудье, д. Осовницкой вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 53
Застружье, д. Осовницкой вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 53,
54
Заямное, им. Смиловичской вол. Игу-
менского у. Минской губ. 172, 173
Зельвенская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 134
Кавказ 223
Казимировская Сотня, часть г. Го-
родок Горецкой вол. и уезда Мо-
гилевской губ. 226
Калита, д. Смиловичской вол. Игу-
менского у. Минской губ. 172, 173
Каменка, д. Сновской вол. Ново-
грудского у. Минской губ. 79
Камень-Шляхетский, с. им. Городец-
кой вол. Кобринского у. Гроднен-
ской губ. 124
Картуз-Береза, м. Пружанского у.
Гродненской губ. ИЗ
Качеричская вол. Бобруйского у.
Минской губ. 128
Кашканы, д. Дудичской вол. Игу-
менского у. Минской губ. 143
Киевская губ. 109
Китай 241
Кишинев, г. 215
Клецк, м. Слуцкого у. Минской губ.
226
Клинцы, ст. Полесской ж. д. 128
Книга, уроч. Кожан-Городецкой вол.
Пинского у. 108
Княжеводцы, • д. Дубновской вол.
Гродненского у. и губ. 26
Кобрин, г. Гродненской губ. 32
Кобринский у. Гродненской губ. 31,
32, 44, 75, 78, 80, 114, 115, 124,
194, 251
Кобузи, д. Порозовской вол. Волко-
высского у. Гродненской губ. 158,
159, 161
Ковно, г. Ковенской губ. 122
Кодлубищи, д. Березинской вод. Бо-
рисовского у. Минской губ. 138
Козазаевка, д. Речицкого у. Минской
губ. 54
Койданово, м. Минского у. и губ. 99
Колонна, д. Боярской вол. Волко-
высского у. Гродненской губ. 162,
181, 183
Комаровка, д. Брестского у. Грод-
. невской губ. 65
Копачи, д. Волковысского у. Грод-
ненской губ. 93
Коптевщина, им. Горняцкой вол.
Гродненского у. и губ. 97
Копысь, г. Горецкого у. Могилев-
ской губ. 40, 53
Корозичи, д. Лошанской вол. Грод-
ненского у. и губ. 94—96
Королево, им. Станьковской вол.
Минского у. и губ. 111—ИЗ
Косиловщизна, им. Гродненского у.
и губ. 239, 240
Коссово, ст. Московско-Брестской
ж. д. 57
Костевичи, д. Мстибовской вол. Вол-
ковысского у. Гродненской губ.
176, 177, 182, 185
Косыничи, заст. Старобинской вол.
Слуцкого у. Минской губ. 50
Красная Слобода, д. Сватошицкой
вол. Горецкого у. Могилевской
губ. 266
Красный Рог, уроч. Хойникской вол.
Речицкого у. Минской губ. 227
Кривелево, д. Николаевской вол. По-
лоцкого у. Витебской губ. 119, 120
Кривичи, с. Старобинской вол. Слуц-
кого у. Минской губ. 49
Кривляны, д. Дворцовской вол.
Брестского у. Гродненской губ.
119
Кронштадт, г. 129
Круглое, д. Московской вол. Пру-
жанского у. Гродненской губ. 102,
106
Крынки, ст. Риго-Орловской ж. д.;
им. Высочанской вол. Оршанско-
го у. Могилевской губ. 71, 72
Кукелки, д. Шидловичской. вол.
Волковысского у. Гродненской губ.
174, 183
Кулешовка, уроч. Смиловичской вол.
281
Игуменского у. Минской губ. 173
Кулики, им. Пружанского у. Грод-
ненской губ. 102, 106
Лахвичи, д. Любешевской вол. Пин-
ского у. Минской губ. 104, 105
Лахозва, им. Новогрудского у. Мин-
ской губ. 139, 229
Лейпциг, г, 35
Ленин, м. им. Мозырского у. Мин-
ской губ. 146, 147, 155, 156
Лепельский у. Витебской губ. 55
Лида, г. Виленской губ. 209
Лидский у. Виленской губ. 145, 171,
199 .
Липово, с. им. Карповичской вол.
Речицкого у. Минской губ. 46
Липск, им. Березинской вол. Бори-
совского у. Минской губ. 138
Литва 122
Лысковская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 134
Люсино, д. Хотыничской вол. Пин-
ского у. Минской губ. 169
Лютовичи, д. Слуцкого у. Минской
губ. 50
Люшнево, с. Люшневской вол. Сло-
нимского у. Гроднецской губ. 39,
128
Лысая Гора, д. Белоручской вол.
Минского у. и губ. 36
Лядные, д. Слуцкого у. Минской губ.
50
Ляховщина, д. Минского у. и губ. 82
Малые Гринки, д. Добровольской
вол. Волковысского у. Гродненской
губ. 73
Малые Немки, д. Столбунской вол.
Гомельского у. Могилевской губ.
85
Малые Циолковичи, д. Морочанской
вол. Пинского у. Минской губ. 231
Меленково, д. Кобринского у. Грод-
ненской губ. 200, 201
Мерлин, им. Туровской вол. Мозыр-
ского у. Минской губ. 163, 164
Мижевичи, с. Слонимского у. Грод-
ненской губ. 118
Минск, г. Минской губ. 41, 45, 47, 69,
122, 130, 137, 162, 210, 212, 213,
219—224, 238, 248, 249, 257
Минская губ. 210, 216, 228
Мир, м. Мирской вол. Новогрудско-
го у. Минской губ. 226
Михайлы, д. Порозовской вол. Волко-
высского у. Гродненской губ. 158—
160, 180, 183—185, 193
Мишковская вол. Витебского у. и губ.
268
Многоверши, д. Карповичской вол.
Речицкого у. Минской губ. 46
Могилев, г. Могилевской губ. 29, 47,
75, 272
Могилевская губ. 54, 55. 128, 268
Мозырь, г. Минской губ. 37, 220, 221,
235
Мозырский у. Минской губ. 146, 155,
156, 164
Морги, уроч. Горковской вол. Бобруй-
ского у. Минской губ. 204
Москва, г. Московской губ. 141, 144,
167, 259, 270
Мостище, уроч. Хотыничской вол.
Пинского у. Минской губ. 169
Мстибовская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 180, 184
Наруцевичи, им. Сновской вол. Но-
вогрудского у. Минской губ. 79
Несвиж, г. Слуцкого у. Минской губ.
226
Нестеровичи, д. Свислочской вол. Вол-
ковысского у. Гродненской губ. 151
Нивы, д. Веречской вол. Городокско-
го у. Витебской губ. 104
Новая Руда, д. Берштовской вол.
Гродненского у. и губ. 93
Новоборисов, г. Минской губ. 39, 65,
69, 133
Новолучки, д. Осовницкой вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 53
Новый Снов, д. Сновской вол. Ново-
грудского у. Минской губ. 89, 90
Нурец, д. им. Рогачевской вол. и
уезда Могилевской губ. 43
Нью-Йорк, г. 131
Одесса, г. Одесской губ. 215, 238
Олешино, уроч. Любешевской вол.
Пинского у. Минской губ. 105
Орелелец, уроч. Хотыничской вол.
Пинского у. Минской губ. 170
Орша, г. Могилевской губ.; ст. Але-
ксандровской ж. д» 133, 259, 265,
272
Оршанский у. Могилевской губ. 266
Осиновка, ст. Александровской ж. д.
259
Осмоловичи. д. Плоской вол. Кобрин-
ского у. Гродненской губ. 31, 115
Осовец, с. Осовецкой вол. Бобруй-
ского у. Минской губ. 140
Осовницы, д. Осовницкой вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 75
282
Осоки, д. Дудичской вол. Игуменского
у. Минской губ. 143
Островенская вол. Сенненского у.
Могилевской губ. 268
Очки, д. Збироговской вол. Кобрин-
ского у. Гродненской губ. 124
Ошмянский у. Виленской губ. 14^5,
171, 199
Перекрестье, им. Кобринского у.
Гродненской губ. 199
Переела, уроч. Любешевской вол.
Пинского у. Минской губ. 104, 105
Персия 39, 241
Петербург, г. С.-Петербургской губ.
245
Петребы, д. Семково-Городецкой вол.
Минского у. и губ. 82
Пинск, г. Минской губ. 132, 142, 150,
193, 228, 232
Пинский у. Минской губ. 86, 108; 142,
150, 232
Плотницкая вол. Пинского у. Мин-
ской губ. 147
Погодине, ст. Московско-Брестской
ж. д. 56, 78, 113
Подболотье, д. Самаровичской вол.
Волковысского у. Гродненской губ.
154
Подгорелик, уроч. Дмитровичской вол.
Борисовского у. Минской губ. 136
Подземены, д. Илоской вол. Кобрин-
ского у. Гродненской губ. 31
Подкатец, уроч. Любешевской вол.
Пинского у. Минской губ. 105
Подлесье, д. Радваничской вол. Брест-
ского у. Гродненской губ. 66, 67
Подлесье, уроч. Любешевской вол.
Пинского у. Минской губ. 105
Подоросская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 134
Подперечье, уроч. Брестского у.
Гродненской губ. 65
Покус, уроч. Староссльской вол. Мин-
ского у. и губ. 82
Полешино, д. Мишневичской вол. Го-
родокского у. Витебской губ. 100
Полотково, д. Горняцкой вол. Грод-
ненского у. и губ. 97
Полоцк, г. Витебской губ. 58, 60
Полуянка, д. Толочманской вол. Вол-
ковысского у. Гродненской губ. 161
Польша 242, 243, 260
Порозовская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 134
Праздники, д. Боярской вол. Волко-
высского у. Гродненской губ. 181
Пружанский у. Гродненской губ. 75,
80, 102, 114, 115, 129, 194, 251
Пышно, им. Пышнянской вол. Ле-
пельского у. Витебской губ. 27
Раков, д. Карповичской вол. Речиц-
кого у. Минской губ. 46
Речицкий у. Минской губ. 45
Рига, г. Лифлянской губ. 226
Рогачевский у.'Могилевской губ. 140
Рогачи, с. Рогачевской вол. Брестско-
го у. Гродненской губ. 43
Рогачская вол. Брестского у. Грод-
ненской губ. 43
Роги, г. Могилевской губ. 265
Россия 35, 43, 122, 130, 131, 144, 152,
167, 195, 206, 208, 215, 226, 238,
242, 257, 261—263
Рудавица, д. Лошанской вол. Грод-
ненского у. и губ. 94—96
Ружаны, м. Слонимского у. Гроднен-
ской губ. 109, 137, 210
Саки, д. им. Збироговской вол. Коб-
ринского у. Гродненской губ. 124
Сахаровщина, уроч. Любешевской
вол. Пинского у. Минской губ. 105
Свержень, м. Минского у. и губ. 149,
194
Свислочь, м. Свислочской вол. Волко-
высского у. Гродненской губ. 74,
78, 116—118, 151
Свислочская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 151
Северин, им. Слуцкого у. Минской
губ. 49, 51
Северная Америка 242
Селютинская вол. Витебской губ. 71
Сеньково, д. Ветринской вол. Лепель-
ского у. Витебской губ. 25
Серковище, с. Оршанского у. Моги-
левской губ. 70
Сибирь 223
Слоним, г. Гродненской губ. 39, 68,
137, 209, 243, 263
Слонимский у. Гродненской губ. 103,
116—118, 128, 134, 137, 160, 177 —
184, 209, 233, 243
Слуцк, г. Минской губ. 50
Смоленск, г. 259
Смоленщина, фольв. Николаевской
вол. Полоцкого у. Витебской губ. 120
Сморгонь, г. Ошмянского у. Вилен-
ской губ. 127, 145, 175, 208, 209
Сорог, д. Горковской вол. Бобруйско-
го у. Минской губ. 204
Станиславово, им Гродненского у.
и губ. 239, 240
283
Старево, им. Бобруйского у. Минской
губ. 63
Старина, д. Станьковской вол. Мин-
ского у. и губ. 111—113
Старое Село, д. Березовской вол. Мо-
зырского у. Минской губ. 84
Старые Дороги, им. Бобруйского у.
Минской губ. 58, 59
Старый Двор, им. Ветринской вол.
Лепельского у. Витебской губ. 25
Стешино, д. Селютской вол. Витеб-
ского у. и губ. 72
Струбница, д. Волковысского у. Грод-
ненской губ. 92, 93
Студенец, д. Росской вол. Волковыс-
ского у. Гродненской губ. 150, 151
Сувалки, г. Виленской губ. 122
Сукачевичи, д. Ленинской вол. Мозыр-
ского у. Минской губ. 146, 147
Сумры, уроч. Дмитровичской вол. Бо-
рисовского у. Минской губ. 135
Сухеничи, д. Дубновской вол. Грод-
ненского у. и губ. 26
Тарасик, фольв. Кожан-Городецкой
вол. Пинского у. Минской губ. 108,
109
Татьянки, фольв. Березинской вол.
Борисовского у. Минской губ. 138
Теребличи, д. Туровской вол. Мозыр-
ского у. Минской губ. 163, 164
Тересин, им. Кожан-Городецкой вол.
Пинского у. Минской губ. 86
Тимохи, д. Мстибовской вол. Волко-
высского у. Гродненской губ .176,
177, 180—192
Толочманская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 180, 184
Трокский у. Виленской губ. 145, 171,
199
Турция 241
Устронь, им. Слуцкого у. Минской
губ. 49, 51
Финляндия 243
Франция 261
Ханчицы, д. Свислочской вол. Волко-
высского у. Гродненской губ. 151
Хвощи, уроч. Дмитровичской вол. Бо-
рисовского у. Минской губ. 135
Хмелево, д. Турня некой вол. Брест-
ского у. Гродненской губ. 123
Хотьковцы, д. Толочманской вол. Вол-
ковысского у. Гродненской губ. 175,
181
Худлин, д. Городецкой вол. Кобрин-
ского у. Гродненской губ. 32
Цна, д. Кожан-Городецкой вол. Пин-
ского у. Минской губ. 86—88,
108
Чилищевичи, д. Кобринского у. Грод-
ненской губ. 201
Чашники, м. Лепельского у. Витебской
губ. 51
Черкассы, г. Киевской губ. 235
Черниговская губ. 128
Чернобыль, им. Речицкого у. Минской
губ. 207
Чихутки, уроч. Кобринского у. Грод-
ненской губ. 499, 200
Шаворовка, д. Горецкой вол. и уезда
Могилевской губ. 265
Шамочи, уроч. Дмитровичской вол.
Борисовского у. Минской губ. 135
Шеверничи, д. Дмитровичской вол.
Борисовского у. Минской губ. 135,
136
Шидловичская вол. Волковысского у.
Гродненской губ. 180, 181, 184
Шипыры, д. Селютинской вол. Витеб-
ского у. и губ. 72
Шклов, м. Могилевской губ. 52, 71,
75, 100
Юзефин, им. Березовской вол. Мозыр-
ского у. Минской губ. 84
Яковлевичи, им. Горецкого у. Моги-
левской губ. 265
Яныши, д. Мстибовской вол. Волко-
высского у. Гродненской губ. 177,
178
Япония 242
СОДЕРЖАНИЕ
Введение .... . 3
Список сокращений ... 20
Документы и материалы .... 21
Предметно-тематический указатель . 275
Географический указатель .... 279
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ
В БЕЛОРУССИИ
(июнь >1907 — февраль 1917)
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
Заведующий редакцией А. И. Валаханович
Редактор А. С. Пекарский
Художник Е. В. Круглов
Художественный редактор А. А. Шуплецов
Технический редактор Л. А. Корнеева
Корректор 3. Л- Авербах
ИБ № 2856
Сдано в набор 04.12.86. Подписано в печать 26.03.87.
АТ 09035. Формат бОХЭО'/ю- Бум. тип. № 2. Гарни-
тура литературная. Высокая печать. Усл. печ. л.
18,0. Усл. кр.-отт. 18,0. Уч.-изд. л. 17,86. Тираж
1030 экз. Зак. № 1601. Цена 1 р. 10 к. Издательство
<Наука и техника» Академии наук БССР и Госу-
дарственного комитета БССР по делам изда-
тельств, полиграфии и книжной торговли. 220600.
Минск, Ленинский проспект, 68. Типография
им. Франциска Скорииы издательства ;<Наука и
техника». 220600. Минск, Ленинский проспект, 68.
Революционное движение в Белоруссии, июнь 1907—
Р 32 февр. 1917 г. Документы и материалы / Гл. арх. упр. при
СМ БССР, Ин-т истории АН БССР; Сост. Т. А. Воробье-
ва, Н. Л. Рябцевич; Ред. В. В. Лашкевич, Э. М. Савиц-
кий.— Мн.: Наука и техника, 1987.— 285 с.
В сборник включены документы и материалы, характеризующие борьбу
рабочих и крестьян Белоруссии с царизмом, помещиками и буржуазией с
июня 1907 г. по февраль 1917 г.
Для историков, музейных работников, краеведов, всех, кто занимается
изучением революционного движения в Белоруссии.
0505040000—060
Р-----------------26—87 ББК 63.3(2)523+63.3(2Б)
М 316(03)—87
Издательство
«НАУКА И ТЕХНИКА»
готовит к изданию в 1988 г.
сборник документов и материалов:
Социально-политическая борьба народных масс
Белоруссии (конец XIV в.— 1648 г.). Объем 20 л.
Ориентировочная цена 1 р. 20 к.
Это первая книга трехтомного издания. Доку-
менты сборника освещают экономическое и поли-
тическое положение крестьян и горожан, усиление
национально-религиозного гнета и формы их борь-
бы. В сборник включены преимущественно неопуб-
ликованные документы.
Для преподавателей истории, студентов истори-
ческих факультетов, краеведов, всех, кто интересу-
ется историей Белоруссии.
Заказы направляйте по адресу:
220600. Минск, Ленинский пр., 72.
Магазин «Академкнига»