го
>s
о
\о
о
I—
о
d
о
о
S
Михаил Шерешевский,
Константин Винокуров
ЭНДШПИЛЬ:
курс молодого бойца
Михаил Шерешевский
Константин Винокуров
ЭНДШПИЛЬ:
курс молодого бойца
Библиотека ФШР
Москва 2020
УДК 794.1
ББК 75.581
Ш49
ШЕРЕШЕВСКИЙ Михаил Израилевич, ВИНОКУРОВ Константин
Семенович, «Эндшпиль: курс молодого бойца». М., 2020, 176 с.
ISBN 978-5-907077-24-9
Новая работа опытных тренеров, воспитавших не одно поколение
шахматистов, посвящена базовым, или «точным» позициям эндшпиля.
Четкое знание их оценки и методов разыгрывания поможет вам значи-
тельно повысить класс игры. Не случайно предсоревновательная подго-
товка профессиональных шахматистов, в том числе элитных гроссмей-
стеров включает в себя обязательное повторение точных позиций.
Безусловно, эта работа требует усилий, характера и дисциплины, но в
современных шахматах при контроле времени до конца партии она про-
сто необходима. Чтобы облегчить читателю запоминание многочислен-
ных вариантов, наиболее важные тактические приемы выделены особо.
Внимательное изучение этой брошюры позволит вам пополнить свой
арсенал знаний и не допускать элементарных ошибок, за которые «му-
чительно больно» после окончания игры. Вы сможете значительно уве-
реннее разыгрывать важнейшую часть партии - эндшпиль, и это прине-
сет вам немало дополнительных очков и «половинок».
Для широкого круга любителей шахмат.
Фотография Б. Долматовского
Михаил Шерешевский, Константин Винокуров
ЭНДШПИЛЬ: КУРС МОЛОДОГО БОЙЦА
Редактор Евгений Глейзеров
Обложка Галина Лупенко
Верстка Андрей Ельков
По вопросам распространения обращаться к Владимиру Барскому:
barsky@ruchess.ru
ISBN 978-5-907077-24-9
© М. Шерешевский, К. Винокуров, 2020
© Федерация шахмат России, 2020
ВСТУПЛЕНИЕ
Под точными понимаются конкретные позиции, как правило, с ми-
нимальным количеством пешек, знание которых необходимо и на кото-
рые вы не раз будете опираться в дальнейшем. Для освоения теории энд-
шпиля требуется твердое знание определенного количества «точных»
позиций, а также наиболее важных правил, оценок и типичных прие-
мов. Включение тех или иных идей и точных позиций в систему базовых
эндшпильных знаний субъективно и зависит от опыта шахматистов.
М. Дворецкий
В эндшпиле, как в фигурном катании, имеются обязательная и
произвольная программы. Лет 30 назад от обязательной програм-
мы многие отлынивали, не уделяли ей особого внимания при под-
готовке. Зачем тратить время на изучение какого-нибудь достаточно
редкого теоретического окончания? Вот если оно случится в твоей
партии, то можно будет разобрать его со справочником в руках перед
доигрыванием.
В наши дни такой подход уже не работает: при контроле до конца
партии о помощи справочника или компьютера можно забыть. Поэ-
тому чем больше шахматист знает точных позиций и методов их ра-
зыгрывания, тем выше его перспективы в практической игре.
Лучшая книга на эту тему, вне всякой конкуренции - «Учебник
эндшпиля» Марка Дворецкого. Но она очень объемная! Поэтому ав-
торы решили привести минимальный круг позиций, которые нужно
знать.
При выборе точных позиций мы руководствовались следующими
соображениями:
1)	За основу взят «Учебник эндшпиля» М. Дворецкого, большое
внимание также уделено книге А. Панченко «Теория и практика
шахматных окончаний» — это лучшие современные издания по энд-
шпилю. Разумеется, используются и работы других авторов, на кото-
рые даются ссылки.
2)	Есть точные позиции, которые нужно знать ход в ход, а есть
такие, где достаточно знать планы и идеи, и они тоже важны.
3)	Для лучшего усвоения материала приводятся примеры из прак-
тики великих шахматистов, в которых они демонстрировали свой ар-
сенал точных позиций и превосходили соперников именно по этому
параметру.
4
Вступление
4)	Отдельно о ладейных окончаниях. В отличие от других видов
окончаний, количество точных позиций в ладейных эндшпилях
чрезвычайно велико. Кроме того, большинство из них носит мно-
говариантный характер. В таких позициях приведены только основ-
ные, наиболее важные варианты. Как уже упоминалось, основа этой
брошюры — книга М. Дворецкого «Учебник эндшпиля». В ней вы
найдете подробный анализ представленных позиций. Кроме того,
были просмотрены многие другие современные книги по эндшпи-
лю. Те примеры, которые в них многократно встречаются, очевидно,
являются основными. Они также попали на наши страницы.
Для облегчения запоминания многочисленных вариантов наибо-
лее важные тактические приемы выделены особо.
Следует отметить, что запоминание точных позиций требует боль-
шого труда, характера, дисциплины и постоянного повторения. Но
это необходимо, и особенно необходимо в современных шахматах,
при контроле времени до конца партии. Например, нижегородский
гроссмейстер Олег Черников (1936-2015) был большим специали-
стом по ладейным эндшпилям. Однако, несмотря на свой огромный
опыт и знание этой стадии партии, он имел привычку, просыпаясь,
листать «Теорию ладейных окончаний», освежая в памяти забытое.
Бедная книжка была буквально зачитана до дыр! Но зато высочай-
шая техника разыгрывания «ладейников» принесла Черникову мно-
жество лишних очков и половинок в партиях с мастерами и грос-
смейстерами.
Предсоревновательная подготовка даже самых элитных гроссмей-
стеров (таких, как, например, Владимир Крамник) включает в себя
обязательное повторение точных позиций. На занятиях в «Сириусе»
14-й чемпион мира рассказывал юным шахматистам, что в молодые
годы в партии против гроссмейстера Александра Белявского он укло-
нился от перехода в объективно ничейный ладейный эндшпиль, в
котором у соперника оставались лишние пешки «1» и «Ь», потому что
не знал правильного метода защиты. В итоге партию он проиграл, но
выводы сделал и взялся за изучение точных эндшпильных позиций.
Авторы выражают надежду, что благодаря изучению этой брошю-
ры вы пополните арсенал своих знаний, не будете допускать элемен-
тарных ошибок, за которые «мучительно больно» после окончания
игры, и сможете значительно увереннее разыгрывать важнейшую
часть шахматной партии — эндшпиль.
Раздел 1
ПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
1.1. Три базовые позиции
№ 1
Выигрыш
Правило: король на 6-й гори-
зонтали впереди пешки — всегда
выигрыш. Исключение — крайние
пешки «а» и «Ь».
Выигрыш после 1.Фа6 Фа8
2,Ь6ФЬ83.Ь7. В случае 1.ФсбФа7!
возникает следующая позиция:
№2
Выигрывает только 1.Фс7
Фа8 2.ФЬ6, возвращаясь к по-
зиции № 1, так как 1.Ь6+? Фа8!
ведет к ничьей.
№3
а Ь с d е f g h
Ход белых — выигрыш,
ход черных — ничья
При ходе белых: l.'i’g7+-.
При ходе черных: 1...Ф1В=.
Именно к этому полю на верти-
кали слона должен стремиться
король слабейшей стороны. Оно
гарантирует ничью, если край-
няя пешка соперника не достиг-
ла 6-й горизонтали. Учитывайте
это в своих расчетах.
1.2. Оппозиция
Оппозицией называется про-
тивостояние королей на одной
линии через одно поле (ближ-
няя), три или пять полей (даль-
6
РАЗДЕЛ 1
няя); оппозиция может быть
вертикальной, горизонтальной и
диагональной.
№4
Ход белых — ничья,
ход черных — выигрыш
При ходе черных: 1...Фс7(е7)
(черный король теряет оппози-
цию) 2.Фе6(с6)+-.
При ходе белых: 1.Фс5 (бе-
лый король теряет оппозицию)
1...Фс7 2Л5Фс17=
№5
Ничья
Методически очень интерес-
но разобрал эту позицию извест-
ный тренер П. Лобач: поле перед
пешкой — лучшее поле для коро-
ля, его следует занимать в любом
случае.
3.d6 Фб8! Отступать коро-
лем - по линии пешки!
4.Фс6 Фс8 (оппозиция) 5.d7+
Фб8б.Фаб=.
Итак: 1) лучшее поле — перед
пешкой; 2) отступать только по
линии пешки; 3) держать оппози-
цию.
При такой методике эту
важнейшую позицию легко ос-
ваивают даже совсем начинаю-
щие!
Жертва пешки
№6
Ничья
1.е4! dxe4 2.ФеЗ=, переходя к
ничейной позиции.
Пешечные окончания
7
№7
Ничья
1.а4! Фха4 2.Фа2=.
Горизонтальная оппозиция
№9
Вертикальная оппозиция
№8
Матисон (1918), окончание этюда
а Ь с d е f g h
Ничья
l.f5! gxf5 2.'4’gl! Фg5. Черные
владеют дальней оппозицией, но
после З.ФП не в силах ее удер-
жать, а ближнюю оппозицию за-
хватывают белые: З...ФГ4 4.Ф12=
или 4...<4’g4 5.'4,g2=.
1 .ФЫ! Занимая дальнюю оппо-
зицию. 1...Фа22.Ф112ФаЗЗ.ФЬЗ=
К поражению вело «естествен-
ное» 1.ФП? Фб2 2.ФГ2 Фаз, и
из-за пешки f3 белые теряют оп-
позицию и проигрывают после
3/&^3 ФеЗ 4^g2 Фе2 5Ф^З ФП.
Брать не обязательно!
№ 10
Ход белых — ничья,
ход черных — черные выигрывают
8
РАЗДЕЛ 1
При ходе белых: 1.Фс1!=.
При ходе черных: 1...Фа2-+.
№ 13
Скуя, окончание этюда
№ 11
1.е8Ш+Фхе8 2.Фе6!=.
1.Фа2! (занимая диагональ-
ную оппозицию) 1...ФсЗ 2.ФЫ
ФхЬ4 З.ФхЬ2= (занимая верти-
кальную оппозицию).
№ 12
Сантуш - Лалич (2011)
1.ФИ2! ФЬ6 (1...ФхИ5
2.ФхЬЗ=) 2^g3!=.
1.3. Король на 6-й горизонтали
№ 14
Ход белых — выигрыш,
ход черных - ничья
При ходе белых: 1.Ь5!, неиз-
бежно выигрывая пешку Ь6 и
переходя к позиции № 1. Полез-
но знать правило: если пешки
Пешечные окончания
9
зафиксированы (как в данном
случае Ь5 и Ь6), то для выигрыша
достаточно белым королем за-
нять третье по горизонтали поле
от черной пешки, то есть в дан-
ном случае поле еб.
При ходе черных: 1 ...Ь5! Тоже
теряя пешку, но на поле Ь5, что
позволяет черным перейти к
ничейной позиции № 4. На-
пример: 2.Ф65 ФЬ8 З.Фс5. Те-
перь черные ходят королем на
любое поле, кроме Ь7, а после
4.ФхЬ5 занимают оппозицию:
4...ФЬ7!=.
№ 15
Выигрыш
l.a8W+! (выиграть можно,
только пожертвовав пешку «а»)
1,..Фха8 2.Фс6 ФЬ8 З.Ь7+-.
№ 16
Выигрыш
Белые выигрывают двумя
способами: 1.Фс6! (ноне 1.Ф66?
Фб8=) 1...Фб8 2.Ф66 или 1.Фе5
Фб8 2.ФГ6.
№ 17
Выигрыш
1.е6! Только так. 1...Фс8
2.Фс6(б5) Фб8 З.Ф66+-.
10
РАЗДЕЛ 1
1.4. Дальний обход короля, заход
с тыла, «минированные» поля
№ 18
Белый король стремится за-
нять позицию перед пешкой и
идет к полю, наиболее удаленно-
му от черного короля - полю а5.
Запомним этот маршрут!
1.Фс2 Фе7 2.ФЬЗ Фйб З.Фа4!
Феб 4.Фа5 ФЬ7 5.ФЬ5+-.
И здесь решает проход короля
по краю: 1.ФЫ! (ошибочно есте-
ственное 1.ФсЗ? из-за 1...аЗ!)
аЗ 2.ЬЗ! Фе7 З.Фа2 Фбб 4.ФхаЗ
Фс5 5.Фа4+-.
Если в шутку, то эти два приме-
ра напоминают мне футбол, те ста-
рые добрые времена, когда были
чистые центрфорварды и крайние
нападающие. На левом фланге тог-
да блистал быстрый и техничный
футболист тбилисского «Динамо»
и сборной СССР Михаил Месхи.
Всем любителям футбола было из-
вестно выражение «финт Месхи».
Так вот, в примере № 18 белый
король, как Месхи, промчался по
левому флангу и опередил защит-
ника, а в № 19 продемонстрировал
финт на шахматный манер!
«Минированные» поля
«Минированные» поля — это
поля, заняв которые можно по-
пасть в цугцванг» (Дворецкий).
№ 19
Моравец (1952), окончание этюда
№20
Пешечные окончания
11
Важная позиция! Здесь мини-
рованные поля - с5 и еб, зани-
мать их нужно вовремя. Белые
выигрывают ходом 1,Фе7!, на-
падая на черную пешку с тыла,
и после вынужденного 1...Фс5
2.Феб черные в цугцванге.
При своем ходе черные по-
вторяют прием белых: 1...Фс4! —
с тыла! 2.Феб Фс5-+.
Чемпионский прием
№21
Алехин - Ейтс (1910)
Выигрыш
Ход черных, черные выигрывают
l...$g7 2Ф^ЗФЬ7! Прямо «по
Алехину»! З.Фх£4 Фйб 4.е4 а5!-+.
1.5. Треугольник
Один из самых важных и эф-
фектных приемов эндшпиля,
цель которого — передать оче-
редь хода сопернику и поставить
его в цугцванг.
№23
Алаторцев - Консультанты (1934)
1.Фе2 (угрозой 2.Ф13 за-
ставляя черного короля встать
на еб) 1...Феб 2.Ф12! (поспеш-
ное 2.Ф13?? даже проигрывало
после 2...Фхе5, поле 13 пока
«заминировано») 2...Фхе5 (вы-
нуждено, у черных нет выжи-
дательного хода), а вот теперь
З.Ф13+-.
Выигрыш
12
РАЗДЕЛ 1
Белые передают очередь хода
сопернику, описывая королем
геометрическую фигуру, по име-
ни которой этот прием и полу-
чил свое название: 1.Фе1 Ф15
2.Ф62 Фе4 З.Фе2+-.
№24
Выигрыш
1.Фе5 (ошибочно 1.с6+? Фс8!
2.Ф66 ФЬ8 З.Фд7 Ьхс6=) 1...Фс6
2.Ф64 Фб7 З.Ф65 (очередь хода
теперь за черными) З...Фс8
4.Фе6! (диагональная оп-
позиция) 4...Фб8 5.Фб6 (вер-
тикальная оппозиция) 5...Фс8
6.Фе7 ФЬ8 7.Ф67 Фа8 8.с6+-.
№25
Фарни - Алапин (1912)
Секрет позиции в том, что
при своем ходе черные прои-
грывают. Например: 1...Фс7
2.Фс5 или 1...Фб8(Ь8) 2.Ф66
Фс8 З.с7. Следовательно, задача
белых — передать очередь хода
сопернику.
Маневрировать королем
нужно так, чтобы на ход черно-
го короля на поле с 7 немедленно
занять поле с5. Полей, примы-
кающих к полю с5, у белых че-
тыре — с4, d4, d5 и d6. Поле d6
вычитается, так как после 1.Ф66
Фd8 белые вынуждены возвра-
щаться к исходной позиции.
Значит, остаются три поля, по
которым можно маневрировать
белым королем. У черных же по-
лей, примыкающих к полю с7,
всего два — d8(b8) и с8. За счет
Пешечные окончания
13
этой разницы в возможностях
королей белые и выигрывают
нужный темп:
1.Фс4 Фб8(Ь8) 2.Ф64 Фс8
З.Ф65 или 1.Ф64 Фб8(Ь8) 2.Фс4
Фс8 З.Ф65, и на доске началь-
ная позиция, но с ходом черных
- белые выигрывают.
Кстати, партии Фарни — Ала-
пин в базе Chess Assistant нет,
и очень интересно, удалось ли
Фарни найти путь к победе, или
тот был обнаружен лишь в по-
следующем анализе. Зато есть
другая партия:
№27
Дворецкий - Никитин (1970)
Выигрыш
№26
Альбурт - Каспаров (1978)
Ход черных, черные выигрывают
1...ФГ5 2.’4’gl Фе5, и белые
сдались. Будущий чемпион мира
наглядно продемонстрировал
знание классики!
Этот пример более сложный,
но суть та же. При ходе чер-
ных они проигрывают. Очередь
хода передается треугольником:
1.Фа4! (ошибочно 1.ФсЗ? Фе4
2.с5 Фб5 З.ФБ4 Фе6!=) 1...Фе4
2.ФаЗ!Фе5 З.ФЬЗ+~.
1.6.	Правило квадрата
№28
Ход белых — выигрыш,
ход черных — ничья
14
РАЗДЕЛ 1
Если король находится в ква-
драте с диагональю ЬЗ—g8 или
при своем ходе вступает в этот
квадрат, то он догоняет пешку. В
противном случае пешка проходит
в ферзи. Не следует забывать о
двойном ходе пешки из началь-
ной позиции. То есть если пеш-
ка стоит на Ь2, то квадрат надо
строить от поля ЬЗ.
Важная тонкость:
барьер на пути короля
№29
Бианкетти (1925)
Черный король в квадрате
пешки «а», но белые создают по-
мехи на его пути: l.d5! exd5 2.а4
Фе4 3.а5+-.
№30
Выигрыш
l.d4! Фхс4 (l...exd4 2.е5 Фс5
З.Фс2!+-) 2.dxe5 Фс5 З.ФсЗ+-.
1.7.	Три связанные проходные
Королю трудно бороться
против трех связанных проход-
ных пешек. В следующих трех
позициях начинающий выи-
грывает, ставя противника в цу-
гцванг:
№31
а Ь с d е f д h
Пешечные окончания
15
При своем ходе белые вы-
игрывают: l.'A’gl! g3 2.'4'g2+-;
1...13 (l...h3 2.ФИ2) 2.ФГ2 h3
3.'4’g3+-.
При ходе черных решает 1...
g3-+.
Если в распоряжении против-
ника есть выжидательные ходы,
то у короля против трех пешек
нет шансов:
№34
а Ь с d е f д h
Черные выигрывают
После l.'A’gl Фс7 белые в цу-
гцванге: 2.’4>g2 g3-+, или 2.ФП
h3-+, или 2.ФМ 13-+.
1.8.	Блуждающий квадрат
Если квадрат, в двух углах ко-
торого расположены пешки, на-
ходящиеся на одной горизонта-
ли, коснулся края доски, то одна
из пешек неизбежно проходит в
ферзи.
Если квадрат не дошел до края
доски, король задерживает пеш-
ки. Самое невыгодное расстояние
между пешками — две вертикали.
В этом случае король может их
уничтожить, при другом расстоя-
нии — лишь задержать.
16
РАЗДЕЛ 1
№35
abcdefgh
Выигрыш
Квадрат белых пешек каса-
ется края доски. Значит, одна
из них должна пройти в ферзи.
Квадрат черных пешек не дошел
до края доски - пешки задержи-
ваются. 1.ФсЗ аЗ 2.Фс2 — цуг-
цванг: 2...ФЬ7(17) 3.f7(h7)+-.
№36
Выигрыш
Квадрат не дошел до края до-
ски, дистанция между пешками
самая невыгодная: две вертика-
ли. Пешки теряются независимо
от очереди хода: 1.Фа4 d4 2.ФЬЗ!
Ф16 З.Фс4 а4 4.Фхд4+-.
№37
Дистанция между пешками
три вертикали, так что король мо-
жет их задержать, но не уничто-
жить: 1.Фс6 ФГ6 2.Фс5 <4’g7= или
2...е5 З.Ф65 а5 4.g7 ^xg7 5.Фхе5=.
Пример из практики чемпионов
№38
Тайманов - Ботвинник (1952)
Черные выигрывают
Пешечные окончания
17
В этой позиции белые сдались
ввиду 1.ФЫ(с1) ЬЗ с образова-
нием выигрывающего блуждаю-
щего квадрата.
1.9.	Идея Рети
№39
Рети (1921)
Ничья
l.<4>g7 h4 2.&f6! ФЬб (2...h3
З.Феб(е7)=) З.Фе5 Фхсб (З...ИЗ
4.Ф66 Ь2 5.с7=) 4.Ф14=.
1.ФЬ8! ФЬ5 2.ФЬ7! Фха5
З.Фсб=.
При рассмотрении этого и
двух последующих примеров
возникают ассоциации, связан-
ные с гимнастикой - король как
будто подтягивается на перекла-
дине, а затем удачно соскакива-
ет... на ничью!
Этюд Рети, конечно, надо
включить в арсенал точных по-
зиций любого шахматиста — уж
очень парадоксальна игра белых,
которые, кажется, хватаются за
соломинку, а соломинка-то и
оказывается спасительной! Но в
практической партии провести
идею Рети в чистом виде пока
никому не удалось. Возможно,
этот шанс ждет вас, уважаемый
читатель, не упустите такую воз-
можность - вы будете первым!
А теперь — два классических
окончания:
№40
Прокеш (1947), окончание этюда
№41
Эм. Ласкер - Тарраш (1914)
а Ь с d е f д h
Ничья
Ничья
18
РАЗДЕЛ 1
l.<4’g6! (Тарраш рассчитывал
лишь на 1.ФГ6? с4 2.Ьхс4 Ьхс4 3.
Фе5 сЗ 4.ЬхсЗ а4 5.Ф04 аЗ-+) 1...
ФхЬ4 2.ФГ5 ФgЗ (2...с4 З.Ьхс4 Ьхс4
4.Фе4=) З.Фе4 Ф12 4.Фс15 ФеЗ
5.Фхс5 Фаз 6.ФхЬ5 Фс2 7.Фха5
ФхЬЗ=.
№42
Ейтс — Маршалл (1929)
1...	ФБ2! 2.Фха4 ФсЗ=.
Исходя из хронологии, полу-
чается, что автор идеи — Эм. Ла-
скер, соавтор — Ф. Маршалл. А
уже позднее Л. Прокеш оформил
эту идею в этюд, который имеет
практическое значение и бес-
спорно должен быть включен в
арсенал точных позиций.
1.10.	Пешечные гонки
В ситуациях, когда пешки
обоих партнеров проходят в фер-
зи одновременно или почти од-
новременно, наиболее важными
являются четыре случая:
1)	Одна ладейная пешка мешает
превращению в ферзи другой
ладейной пешки
№43
Выигрыш
Белые выигрывают после 1.Ь5
ахЬ5 2.а5!, и пешка «а», превра-
тившись в ферзя, задерживает
пешку «И».
2)	Пешка проходит с шахом,
иногда для этого нужна
небольшая хитрость
№ 44
Григорьев (1928), окончание этюда
Пешечные окончания
19
1.ФсЗ! (прямолинейное l.f6
вело к ничьей) 1...ФаЗ (вынуж-
денно) 2.16 Ь2 3.f7 blW 4.18W+ с
матом или выигрышем ферзя.
№45
Ход черных, черные выигрывают
Черные не нашли 1...Фб5! (1...
15? 2.ФЬ4=) 2.Ь4 (2.ФЬ4 Ф64-+)
15 З.Ь5 14 4.Ь6 Феб! 5.Фа6 13 6.Ь7
12 7.b8# flW+-+.
3)	Вновь появившийся ферзь гибнет
№46
Моравец (1925), вариант из этюда
Ход черных, черные выигрывают
l..^g2 2.h4 Фх12 3.h5 Фе2
4.h612 5.h7 flW 6.h8W Wal+-+.
4)	Одна из сторон успевает
поставить мат
№47
К. Бетиньш (1894),
окончание этюда
а Ь с d е f д h
Выигрыш
1.Ф<15 Фб7 2.Фс4 Фе8 З.Фхс5
d3 4.Фаб d2 5.Фе6 dlW 6.17#.
Бывает и так, что гонки ни к
чему:
№48
Выигрыш
20
РАЗДЕЛ 1
Здесь пешечные гонки неу-
местны. Следует спокойно унич-
тожить пешку а7 и вернуться ко-
ролем назад.
1.11.	Активный король
Расширение плацдарма
№49
Кон - Рубинштейн (1909)
Позиция относится к числу
плановых. Важно запомнить, что
черный король должен стоять на ЬЗ!
Полностью план черных состо-
ит из 4-х частей: 1) максимально
активизировать короля, переведя
его на поле ЬЗ; 2) при случае вы-
годно зафиксировать белые пеш-
ки ферзевого фланга ходом Ь5, что
обеспечивает запасной темп а7-
аб; 3) надвинуть пешки королев-
ского фланга с целью «расшире-
ния плацдарма» (по Дворецкому);
4) прорваться королем к пешкам
ферзевого фланга белых.
1...ФГ6 2.Ф62 ^g5 З.Фе2 ФЬ4
4.ФП ФЬЗ 5.^gl е5 6.ФЫ Ь5!
7.&gl f5 8.ФЫ g5 9Afcgl Ь5 Ю.ФМ
g4 11.е4 fxe4 12.fxe4 Ь4 B.'A'gl g3
14.hxg3 hxg3. Белые сдались.
Зигзаг
№50
Григорьев
Выигрыш
1Ф^6ФЬЗ 2.ФЬ5!+-.
№51
Григорьев, окончание этюда
Пешечные окончания
21
1.Ф63! Король стремится к
полю с2, уворачиваясь от шаха
пешкой.
1...ФаЗ 2.g5 Ь4 3.g6 ЬЗ 4.g7 Ь2
5.Фс2! Фа2 6.g8W++-.
№52
Селезнев (1919)
Ничья
1.ФГ5! ФЬЗ 2.а4 ФхЬ2
З.а5= или 2...Фха4 З.Фе4 ФЬЗ
4.Фб4=.
Проигрывало как 1.ФГ4?
(тогда пешка «с» прошла бы с
шахом), так и 1.Ф13? ФЬЗ 2.а4
ФхЬ2 З.а5 сЗ 4.а6 с2 7.а7 clW
8.a8W Whl+ с выигрышем
ферзя.
№53
Моравец (1952), окончание этюда
Ничья
l.'4'g6! (уворачиваясь от шаха
превращенным ферзем, губяще-
го белых после 1.ФГ6? аЗ 2.е6 а2
З.е7 а1Ш+) 1...аЗ 2.е6 а2 З.е7 Фб7
4.Ф17=.
Что вам это напоминает? Нам
- фигурное катание!
Возможно, идею этого этю-
да навеяло окончание партии из
матча на первенство мира:
№54
Бронштейн - Ботвинник (1952)
22
РАЗДЕЛ 1
Последний ход белых коро-
лем на с2 позволил Ботвиннику
продемонстрировать идею зигза-
га: 1..Ф^З!-+.
Маятник
№55
Белые вынуждают ничью ти-
пичным маневром короля: 1Ф^З
ФеЗ 2.&g2 Фе2 3^g3!=.
1.а4 Феб 2.ФЬ8! Фс5
З.Ф67+-.
№57
Выигрыш
Эта позиция пригодится нам
в дальнейшем.
I.h3 ФП 2.ФЬ6 ФГ6 3.g4 h4
4.g5+ ФГ5 5^g7 ФхГ4 6.’4'xg6 е5
7.ФЬ5 е4 8.g6 еЗ 9.g7 е2 10.g8W
elW 1 l.®g5+ Ф13 12.Wg4+ ФеЗ
13.®e6+ с разменом ферзей и
выигрышем.
Обход
№58
Ботвинник (1952)
№56
Выигрыш
Выигрыш
Пешечные окончания
23
Впечатление о надежности
позиции черных обманчивое.
Белый король прорывается в
лагерь противника: 1.Ф65 ФГ8
2.Ф66 Фе8 3.f5 g5 4.Фс7! Фе7
№59
5.Фс8! Фбб (5...Фе8 6.f6)
6.Ф68 (обход) 6...Фе5 7.Фе7 f6
8.Ф17 Ф14 9.ФхГ6+-.
Активный король
и образование проходной
План белых: l.h4, 2.13, 3.g4 с
образованием отдаленной про-
ходной пешки.
Временное отступление
для будущего прорыва
№61
Томас - Мароци (1930)
Выигрыш
Белые выигрывают, отступая
королем! 1.Фе4! Феб 2.f5+ Фбб
З.ФбЗ!,
№60
и черные сдались ввиду ва-
рианта З...Ф65 4.ЬЗ Фдб 5.Фс4
24
РАЗДЕЛ 1
Феб 6.g3 h6 7.g4 Фс7 8.ФЬ5
(белый король вновь впереди!)
8...ФЬ7 9.а5 Ьха5 1О.Фхс5 Фаб
П.Фсб+-.
Ну очень хитрый король!
№62
Дердле(1926)
Выигрыш
План белых — обменять пеш-
ку g2 на f4 и пройти королем
к пешке Ь6. 1.Фсб! (1.ФхЬб?
Фg4 2.Фс5 ФgЗ З.Ьб Фxg2 4,Ь7
13 5.b8W 12=) 1...Фё4 2.Ф66!
(2.Ф65? ФИ5!= - черные захва-
тывают дальнюю оппозицию)
2...ФИ5!? З.Ф65! (а теперь оппо-
зицию захватывают белые) 3...
Фg5 4.Фе5 Фg4 5.ФГ6 ФgЗ 6.ФГ5
Фxg2 7.Фх14+-.
1.12. Отталкивание плечом
№63
Шлаге — Ауэс (1921)
Выигрыш
1.Фе6! ФеЗ 2.Фб5!+-. Король
белых, приближаясь к пешке а7,
одновременно отталкивает чер-
ного короля от спасительного
поля с7. Настоящий хоккей!
В партии было 2.Ф66? Фб4
З.Фсб Фе5 4.ФЬ7 Фб6=.
№64
Григорьев(1932)
Выигрыш
Пешечные окончания
25
1.ФГ5!! *g2 2.h5 ФЬЗ 3^g5!
(3^g6? Фg4! 4.h3+ ФЬ4=) 3...
ФхЬ2 4.Фв6+-.
№65
Моравец (1950)
Выигрыш
1.Фс5! (не вело к цели l.g4?
ФЬЗ 2.Фс5 ФсЗ З.ФО5 Фаз 4.Фе5
ФеЗ 5.Ф15 Ф(3 6.g5 ФgЗ=) 1...ФЬЗ
2.Ф64! Фс2 (2...ФЬ4 3.g4 ФЬЗ 4.
g5+-) З.ФеЗ! Фа14,g4 Фе15.g5 ФИ
6.Ф13! Фgl 7,g6 ФЬ2 8^g4
Фg2 9.ФГ5 ФgЗ Ю.Феб Фg4
11.Ф17+-.
Пример из практики
№66
Малахов — Наер (2007)
8
7
6
5
4
3
2
1
а b с d е f д h
Выигрыш
Белые забыли про этюд Мо-
равца и прием «отталкивание
плечом» и не смогли выиграть
партию. Правильно было 1.Фб4!
ФЬ5 2.Ф65 ФЬ6 З.Фаб ФЬ5
4.Фе7Фс5 5.f4+-.
Уход от отталкивания плечом
В следующей позиции оттол-
кнуть белого короля не удается:
№67
Ничья
26
РАЗДЕЛ 1
Спасает парадоксальное
1.ФЬ8!! (так называемая «коне-
вая оппозиция»), и после 1...ФГ6
- 2.ФЬ7=.
№68
Григорьев (1931)
Ничья
Пройти королем на с7 белые
не успевают. Поэтому надо по-
пасть на поле Ь4 в момент, ког-
да черный король возьмет на
Ь6. Ошибочно прямолинейное
l.'4’g4? Фс2 2.ФГ4 ФбЗ!-+ - от-
талкивание плечом. Правильно
l.^g3! Фс2 2,ФГ2! ФбЗ З.Фе1
(белые ушли от «силовой борь-
бы») З...Фс4 4.Фб2 ФЬ5 5.ФсЗ
ФЬ6 6.ФЬ4=.
1.13. Прорыв
№69
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
При ходе белых решает 1.Ь6!
схЬб (1...ахЬ6 2.с6!) 2.а6! Ьхаб
З.с6+-. При ходе черных они
парируют угрозу прорыва един-
ственным 1...Ь6! (плохо 1...с6?
2.а6!или 1...а6? 2.с6!).
1.Ь4! (только так) l...gxh4
2^5+-или l...hxg4 2.hxg5+-.
Пешечные окончания
27
№71
Выигрыш
№73
Максимовских (1970)
Ничья
l.d6+! exd6 2.<S?d5 Фс8
З.Фсб!+-.
№72
l/&d8 ФЬ8 2.b6! схЬб 3.d6 Ь5
4.d7 Ь4 5.Фе7+-.
1.с5! dxc5 2.Фхе5 ФеЗ 3^d5
ФdЗ 4.а5! Ьха5 5.Фхс5 ФсЗ
б.ФЬ5=.
№74
1.с6! Ьхсб 2.с4 ФgЗ З.Ь5+-.
28
РАЗДЕЛ 1
№75
Фарни
а b с d е f g h
Выигрыш
l.f6gxf6 2.g6 hxg6 3.h6+-.
Подготовка прорыва
№76
Выигрыш
1.Ь5 и на любой ответ 2.с5!+-
или 1.с5 и на любой ответ 2.Ь5!+-.
№77
При своем ходе белые по-
беждают: 1.Ь5! <4’g4 2.а5 Ьха5
З.Ь6+-. При ходе черных резуль-
тат обратный: 1...Ь5 2.ахЬ5 Ь6-+.
Впрочем, к цели ведет и бесхи-
тростное l...‘4'g4 2.Ь5 ФГ5, входя
в квадрат пешки «d».
№78
Выигрыш
1.Ь5! ФР4 2.с5 dxc5 З.а5! Ьха5
4.Ь6+-.
Пешечные окончания
29
№79
Боголюбов - Селезнев (1917)
Выигрыш
l.g5! f5 2.h5 14 3.hxg613 4.g7+-
№80
Борисенко - Зворыкина (1963)
Ход черных, черные выигрывают
1...а4! 2.Фе4 Ь4 З.Фхд4 ЬхаЗ
4.ФсЗ 't’gS 5.d4 <4’xg4. Белые
сдались.
№81
Выигрыш
1.а6! Фбб 2.Ь6+-. Эту пози-
цию стоит выделить!
Пример из практики чемпионов
№82
Капабланка — Эд. Ласкер (1913)
Выигрыш
1.Ь6!+-.
Каждый шахматист должен
стараться увеличивать свой лич-
ный арсенал точных позиций. Те,
что есть в учебниках, могут быть
30
РАЗДЕЛ 1
известны и соперникам, а вот если
у вас есть «камень за пазухой» в
виде позиций, исследованных
только вами, противнику придется
нелегко. В этом плане приходится
сожалеть об отмене откладывания
партий. Ведь при анализе отло-
женных эндшпилей обнаружи-
валось множество точных пози-
ций, и они хорошо запоминались!
Арсенал точных позиций таких
общепризнанных аналитиков,
как Ботвинник, Керес, Смыслов,
Полугаевский и других великих
шахматистов прошлого — один
из факторов их превосходства над
современниками. Единственный
способ пополнить свои знания в
настоящее время — это анализ уже
сыгранных партий, работа с лите-
ратурой, но ведь лень...
В старой книге «Шахматное
творчество Н. Григорьева» есть
интересный пример под назва-
нием «Поучительный случай»:
№83
а b с d е f g h
Ход черных, ничья
Перед нами типовая пози-
ция с изолированной пешкой в
эндшпиле. Черные предприня-
ли на первый взгляд логичную
попытку усилить позицию: 1...
Ь5? в расчете на 2.ахЬ5 схЬ5~+
или 2.ФсЗ bxa4 3.bxa4 с5 4.dxc5
Фхс5-+. Однако последовало
2,Ь4!, и позиция черных ста-
ла безнадежной. Основной ва-
риант таков: 2...ахЬ4 З.а5 Фбб
4.Фс2 Фс7 5.ФЬЗ ФЬ7 6.ФхЬ4
Фаб 7.Фс5 Фха5 8.Фхсб Ь4 9.d5
ЬЗ 10.d6 Ь2 11.d7 blW 12.d8W+.
Затем следует форсированный
размен ферзей, и белый король
первым «расправляется» с чер-
ными пешками королевского
фланга. Эту позицию тоже мож-
но считать точной — играть 1...Ь5
нельзя, других способов усиле-
ния позиции нет. Ничья!
№84
Ход черных, черные выигрывают
По сравнению с позицией
Григорьева черные захватили
Пешечные окончания
31
пространство на королевском
фланге и имеют запасной темп.
Позиция выиграна! 1...с5! (зна-
ем, что проигрывает 1...Ь5??
2.Ы+-) 2.dxc5 Фхс5 З.ФсЗ Ь5
4.ахЬ5 ФхЬ5 5.Фс2 Фс5 б.ФсЗ
Фб5 7.^d3 g5 8.ФеЗ Фе5 9.Ф13
Фа4 1О.Фё4 ФеЗ П.Фх£5 ФхЬЗ
12.ФхЬ4 а4-+.
Вывод: если у черных есть
пространство и запасной темп,
то они побеждают. Очередная
точная позиция!
Следующая позиция по теме
«Прорыв» также стала точной
для одного из авторов:
№85
Крылов — Винокуров (1973)
Ход черных, черные выигрывают
1...Ь5! (единственный путь
к победе) 2.ахЬ5 (или 2.схЬ5 с4
З.Фс2 схЬЗ+ 4.ФхЬЗ Ф63-+) 2...
а4 З.Ьха4 Фхс4 4.Фс2 ФЬ4 5.Ф63
с4+6.Фб4 сЗ-+.
1.14. Отдаленная проходная
Одно из важнейших преиму-
ществ в пешечных окончаниях.
Почти всегда приводит к победе.
№86
Примерный вариант: 1.ФГ4
Фй5 2.ФГ5 ФхЬ4 З.ФхГб Ф§4
4.Феб+~.
Жертва ради образования
отдаленной проходной
№87
Выигрыш
32
РАЗДЕЛ 1
l.f5! gxf5+ 2.ФГ4 Ь5 3.axb5
а4 4.Ь6 аЗ 5.b7 а2 б.Ь8® al®
7.®h8++- или 2...'4’g6 3.h5+
ФхЬ5 4.ФхГ5 Ь5 5.ахЬ5, и по-
сле появления ферзей следует
®Ь2#.
№88
Выигрыш
Позиция относится к числу
плановых. Типовой план чет-
ко сформулирован П. Лобачем:
1) выдвинуть короля в центр как
можно дальше; 2) образовать от-
даленную проходную; 3) в случае
надобности притормозить или
зафиксировать пешки против-
ника на королевском фланге;
4) отвлечь неприятельского ко-
роля, надвигая отдаленную про-
ходную, и уничтожить пешки
противника.
1.Ф12 Фе7 2.ФеЗ Фбб
З.Ф64 h5 4.ЬЗ! h4 (4...Ь4 5.Фс4
g5 6.ФхЬ4 g4 7.Фс4 f5 8.Ф64
f4 9.hxg4 hxg4 1О.Фе4+-) 5.a4
bxa4 6.bxa4 f5 7.а5 g5 8.а6 Феб
9.Фе5 g4 1О.ФхГ5 gxh3 ll.gxh3
ФЬ6 12^g4 Фхаб 13.ФхЬ4 ФЬ6
14^g5+-.
Отдаленная проходная — лишняя
№89
Здесь план выигрыша не-
сколько отличается от преды-
дущего: 1) выдвинуть короля в
центр как можно дальше; 2) над-
винуть непроходную пешку как
можно дальше — это будущий
ферзь; 3) отвлечь короля против-
ника надвижением отдаленной
проходной; 4) как только проход
к пешке противника открылся,
немедленно пойти и забрать ее,
отдаленную проходную больше
не двигать!
1.Ф12 Фе7 2.ФеЗ Фбб З.Фе4
Феб (первая часть плана) 4.g4 g6
5.g5 Фбб (вторая часть) 6.а4 Фс5
(третья часть) 7,Фе5 ФЬ4 8.ФГ6
Фа4 9.'4'xg6 — план завершен,
партия выиграна.
Пешечные окончания
33
Пара ладейных пешек при
лишней пешке на другом фланге
№90
Ход белых - выигрыш,
ход черных — ничья
При ходе белых: 1.а5! (расши-
рение плацдарма) l...'4’g7 2.ФГ4
Ф1б З.Фе4 ФП 4.Ф65 ФГ6 5.Фс6
ФхГ5 б.ФЬб Феб 7.Фхаб Фб7
8.ФБ7+-.
Приходе черных: 1...а5!=.
При оценке подобных по-
зиций следует знать правило:
если ладейная пешка сильнейшей
стороны перешагнула середину
доски, то выигрыш достигается
всегда.
«Нормальным» считается
положение пешек на а4 и а5.
Смещение пешек «а» вниз вы-
годно слабейшей стороне. Для
оценки таких положений суще-
ствует правило Бэра, которое
требует усвоения и действует
не всегда. Сильнейшей стороне
проще запомнить общие прин-
ципы: 1) держать пешку «а» как
можно выше; 2) держать коро-
ля впереди пешки; 3) пешку
королевского фланга держать
как можно ниже от диагонали
h3-c8.
Позиция Бэра
№91
Бэр (1936)
а Ь с d е f д h
Выигрыш
Путь к цели - немедлен-
ный марш короля к пешке а5:
1.ФеЗ Фg4 2.Ф64 ФxgЗ З.Фс5
ФГ4 4.ФЬ5 Фе5 5.Фха5 Фбб
б.ФЬ6+-. Типичная ошибка
- ход l.g4+?, приближающий
пешку к черному королю, после
чего он успевает к спасительно-
му полю с8: l..^g5 2.Фе4 Фxg4
З.Ф65 ФГ5 и т. д.
34
РАЗДЕЛ 1
Чемпионская оценка позиции
Защищенная проходная —
лишняя
№92
Ботвинник — Флор (1944)
Выигрыш
Казалось бы, у черных долж-
на появиться отдаленная про-
ходная на королевском фланге
и шансы на выигрыш. Но буду-
щий чемпион мира тонко оце-
нил ситуацию: l.g4!, и оценка
позиции кардинально меня-
ется. Отдаленной проходной
становится центральная пешка
«d»!
1...Фе7 2,Ь4! Фдб З.Фе4 Ь6
4.h5 gxh5 5.gxh5 а5 б.ФГ5 axb4
7.ФхГ6 Фхс15 8j4>g6 Феб (8„.Фс4
9.Фх116+-) 9.ФхЬ6 ФГ6 Ю.ЬЗ Ф17
ll^g5, и белые выиграли.
1.15. Защищенная проходная
Подобно отдаленной проход-
ной, является важнейшим плю-
сом, во многих случаях даже бо-
лее весомым.
Обход справа
№93
Выигрыш
Белый король просто идет к
полю g7.
№94
а Ь с d е f д h
Выигрыш
1.ФдЗ Фа5 2.ФеЗ Фе5 З.Ф13
Фд5 4.ФГ4 Фс5 5.Фе5 ФЬб
б.Фбб ФЬ7 7.Фс5 Фс7 8.Б6+-.
Пешечные окончания
35
Обход с двух сторон
Четыре ничейных позиции
№95
№97
Здесь обход возможен как со
стороны ферзевого, так и со сто-
роны королевского фланга.
Жертва проходной
№96
Тут обход невозможен, и для
победы белым необходимо отдать
пешку «с»: 1.Фе6 Фс8 2.с7!+-.
А здесь и обхода нет, и жертва
пешки ничего не дает.
№98
Ничья «как угодно». Нет не-
обходимости даже держать оп-
позицию: после 1...Фс8 2.Фс6
ФЬ8 З.Ь7 Фа7 4.Фс7 возникает
пат.
36
РАЗДЕЛ 1
У белых две угрозы: Фе2 с по-
следующим d3-d4 и перевод ко-
роля на ЬЗ с выигрышем пешки
сЗ. Отразить обе можно только
точным ходом 1...Ф13! (коневая
оппозиция). В случае автомати-
ческого 1...ФеЗ? (вертикальная
оппозиция) 2.Ф61 черные прои-
грывают, так как белые осущест-
вляют одну из угроз.
Защищенная проходная сильнее
отдаленной
Пешки белых продвинуты не-
достаточно далеко, и черных спа-
сает оппозиция: 1...Ф65! 2.ФГ4
Фб4 3^g4 Фе4 4Ф^З Фе5 5.ФВ
Фб5 6.а5 Фс5 7.Фе4 ФЬ5 8.Ф64
Фха5 9.Фс4 Фаб! 1О.ФхЬ4 ФЬ6=,
или 5.Ф114 Фб4 б.ФЬ5 Фб5 7^g6
Феб=, или 5.ФЬЗ Ф<15! Единствен-
ное поле. Это необходимо запомнить!
В следующем примере чер-
ных спасает коневая оппозиция:
№ 100
Григорьев (1921)
№ 101
Выигрыш
а Ь с d е f д h
Ход черных, ничья
Белый король забирает пешку
h6 и возвращается в центр.
Пешечные окончания
37
№ 102
Григорьев
8
7
6
5
4
3
2
1
а b с d е f g h
Ход белых — ничья,
ход черных — белые выигрывают
При ходе белых: 1.17 Фх17 2,Фх§5
^>g7= или 1.Ф13 ФЬ7! (1...Ф17?
2^g3 Фg6 ЗФ^4+-) 2^g3 ФЬ6=.
При ходе черных: 1...ФЬ6 2.f7
Фg7 З.Фх§5 Фх17 4.ФЬ6+-.
Защищенная проходная
и поля соответствия
№ 103
Григорьев
Наиболее простой пример
на поля соответствия королей.
Полю f3 соответствует поле g6,
полю g3 поле g7, полю ЬЗ поле f6.
А полю g2, с которого белый ко-
роль попадает на важные поля 13,
g3 и ЬЗ, нет поля соответствия.
Поэтому: 1.Ф13 Фg6 2Ф^2! ФГб
З.ФЬЗ Фg7 4^g3 Фg6 (4...Ф16
5.Ф14+-) 5.ФЬ4 ФГ6 6.ФЬ5+-.
Две связанные проходные
против защищенной
№ 104
Клинг и Горвиц (1851)
«План белых: максимальное
надвижение пешек; выбор опти-
мальной расстановки пешек на
«переднем крае»; выбор подходя-
щего момента для решающего бро-
ска вперед королем» (Дворецкий).
Достигается это следующим
образом: 1.Фс14 Фg4 2.Ь4 ФЬ5
З.ФеЗ Фg4 4.Фе4 ФЬ5 5.Ф14
ФЬб 6.g4 Фg6 7.И5+ ФЬб 8.Ф13
38
РАЗДЕЛ 1
'A’gS 9.Фе4 ФЬ6 10.ФГ4 ФЬ7
H.g5 4?g7
12.g6! (оптимальная расста-
новка пешек) 12...ФГ6 13.Фе4
4’g7 14.Ф13 ФГ6 15.ФГ4 (старто-
вая позиция для броска короля)
15...&g7
№ 105
16.4?g5! сЗ 17.h6+ 4>g8 18.<4f6
с2 19.h7+ ФИ8 2O.g7+ ФхЬ7
21.Ф17+-.
Две связанные все-таки силь-
нее!
1.16. Подрыв, усиление позиции,
укрепление позиции
Подрыв
Подрыв осуществляется с це-
лью ослабления пешечной цепи
противника.
№ 1056
l.h6! gxh6 2.Фс6, и пешка f6
теряется.
№ 107
Керес — Алехин (1936)
abcdefgh
Черные выигрывают
Пешечные окончания
39
Н. Григорьев указал четкий
путь к победе: 1...Фе5 2.Фе2Фбб
З.ФеЗ Фс7! Маршрут черного
короля имеет целью ослабить
пешечное расположение белых.
4.Фе2 ФЬ7 5.ФеЗ а6(а5) б.Ьхаб+
Фхаб 7.Фе2 ФЬ7.
Цель достигнута, можно с
триумфом возвращаться в центр.
8.ФеЗ Фс7 9.Фе2 Фбб Ю.ФеЗ
Ь5! П.схЬ5 Фхс15-+.
Усиление позиции
№ 108
Раду - Теодореску (1993)
Прежде чем обменять пешку
Ь5 на а7, белые усиливают свою
позицию на королевском флан-
ге: l.g4! hxg4 2.hxg4 Фс4 3.g5!
Фс5. Теперь пора! 4.Фаб ФЬ4
5.Фха7 ФхЬ5 б.ФЬ7 Фс5 7.Фс7
е5 8.f5! gxf5 9.g6+-
Укрепление позиции
№ 109
Григорьев
Выигрыш
Упускает победу l.'4’g6? g4
2.hxg4 <4)xg4 З.ФГ6 ФТ4 4.Феб
Фе4 5.Фбб Фб4 6.Феб Фс4 7.аЗ
ФЬЗ 8.ФхЬ5 ФхаЗ=.
Правильно 1.аЗ!, укрепляя
ферзевый фланг.
1...аб 2.Ф^6 g4 3.hxg4 Фxg4
4.ФГ6 ФГ4 5.Феб Фе4 б.Фбб
Фб4 7.Фсб Фс4 8.ФЬ6+-.
Выигрыш
40
РАЗДЕЛ 1
О движении пешек
№ ПО
Григорьев
Ничья
Основа прочности позиции
белых — неподвижность пешки
Ь2: 1.Фс2 ФЬ4 2.Фс1! (В случае
2.ЬЗ? решает обход 2...ФаЗ З.ФсЗ
Фа2 4.ФЬ4 ФЬ2-+) 2...Фс5
З.ФсП! Фб5 4.Фс1! Фё4 5.Ф62
Фс4 6.Фс2 ФЬ4 7.Фс1=.
Крепость — черный король
ходит по полям g8 и Ь8.
Мнимая крепость
№ 112
8
7
6
5
4
3
2
1
Выигрыш
Здесь построить крепость не
получается: 1.Фе7 ФЬ8 2.f6 gxf6
З.Ф17 или З.ФхГб с победой.
1.17. Пешки на одном фланге
Крепость
№ 111
№ 113
Выигрыш
Белый король должен поддер-
живать «кандидата в проходные» —
Ничья
Пешечные окончания
41
пешку «d»: 1.ФбЗ Фдб 2.Фс4 Феб
3.е5Фб7(З...ФЬ64л15+-)4.ФЬ5+-.
Коневая и ладейная пешки
против ладейной
Если пешка слабейшей сто-
роны расположена на началь-
ном поле, то единственный план
игры на выигрыш заключается в
том, чтобы занять королем поле
перед ней. При этом важным ус-
ловием гарантированной побе-
ды является нахождение одной
из пешек сильнейшей стороны
на начальном поле, чтобы иметь
запасной темп.
№ 114
Капабланка (1921)
Черные выигрывают
Запомните: пешка должна
пойти на g5 при оппозиции ко-
ролей. Если забудете — аккуратно
считайте варианты, нужно, чтобы
пешка попала на g2 без шаха!
I...g6! 2.ФЫ g5 3^gl g4
4.<£hlg3-+.
№ 115
Выигрыша нет, так как бело-
му королю не удается встать впе-
реди пешек: 1.Ь4+ (1.аЗ а5 2.а4
Фб5 З.ФбЗ Фс5=) 1...ФЬ5 2.ФЬЗ
ФЬб З.Фс4 Феб 4.а4 аб=.
№ 116
Григорьев, окончание этюда
l^g4! Отступление короля!
См. позицию № 60.
1..Ф^6 2.Ф13 ФГ5 3.g4+ Фе5
4.ФеЗ Фб5 5.ФГ4! Феб 6.Фе4 ФГ6
42
РАЗДЕЛ 1
7.Ф65 Фе7 8.Фе5 ФР 9.ФГ5 Фg7
Ю.Феб <4’g611.Фе7 (проще 11.h5+
&g5 12.ФР <4'xg4 13.&g6+-) 11...
h5 12.g5^g7 13.Феб ^g6
Знакомая по подразделу «За-
щищенная проходная» позиция.
14.Фбб! (выигрывая борьбу за
оппозицию, так как поля 16 и h6 кон-
тролируются белой пешкой) 14...ФР
15.Фс17Ф1816.Фe6Фg717.Ф15+-.
Пример из практики (по Григорьеву)
№ 117
Чибурданидзе - Уотсон (1987)
В этой позиции черные могут
спастись лишь с помощью оппо-
зиции: 1.Ф13 ФР!=. Иначе выи-
грыш по Григорьеву.
В партии же последовало
1...Фе7??, и после 2.ФеЗ! ФР
З.Фд4! Ф16 4.Ф65 Фе7 5.Фе5
ФР б.Ф15 Фg7 7,Феб Фg6 8.Ь5+
Фg5 9.ФР Фxg4 10^g6 белые
выиграли.
Слоновая и ладейная пешки
против ладейной
№ 118
Григорьев (1920),
вариант из этюда
Черные выигрывают
Победа достигается благодаря
тому, что пешка h7 находится на
начальной позиции: 1...Ф13 2.114
h6! 3.h5 ФgЗ-+ или 2.h3 h5! 3.h4
ФgЗ-+. При пешках на h6 или h5
— ничья:
Ничья
Пешечные окончания
43
№ 119
Ничья
1...Ф13 2,h4=.
При черной пешке на h5: 1...
ФВ 2.h3=.
Исключение из правила
№ 120
Майзелис (1955)
Ход черных, черные выигрывают
1...НЗ! 2.Ф12 Фб2 З.Ф13 Фе1
(обход) 4.ФеЗ ФП 5.Ф13 Фgl
6^g3 14+ 7.Ф13 ФхЬ2 8.Ф12
13-+.
Слоновая и ладейная пенки
против слоновой
№ 121
Уокер (1841) (с переменой флангов)
Выигрыш
Белым нужно с выгодой пере-
вести короля на е5. Это достигается
следующим образом: 1.ФЬЗ! (сна-
чала треугольник, чтобы оттеснить
черного короля) l..^g6 2^g2
ФЬ5 3^g3 Фg6 4.Ф13 Фй5 5.Фе2!
ФЬ4 б.ФдЗ! Фg4 7.ФеЗ ФйЗ 8.Ф04
ФЬ4 9.Фе5 Фg4 10.113++-.
№ 122
Ничья
44
РАЗДЕЛ 1
В отличие от позиции Уо-
кера, обход не удается, так как
черный король успевает съесть
пешку ЬЗ.
№ 123
Выигрыш
Добавление пешки на Ь5 не
спасает черных: 1 .ЬЗ! ФЬб 2.<4’g3
<4'g6 З.ФП ФГ6 4.ФеЗ Феб 5.Ф64
Фбб б.Ь4! Феб 7.Фс5+-.
Запасные темпы
Правило Стейница: в эндшпи-
ле полезно иметь выбор между
продвижением пешки на одно или
два поля.
Советы М. Дворецкого:
1) используйте любую возмож-
ность, чтобы приобрести запас-
ные темпы или отобрать их у
противника; 2) дорожите ими,
не растрачивайте их без необхо-
димости.
В следующем примере приоб-
ретение запасных темпов позво-
ляет белым спасти партию, не-
смотря на лишнюю отдаленную
проходную у соперника:
№ 124
Дворецкий
Ничья
l.f5! Фха4 2.Фс4 ФаЗ З.ФсЗ
а4 4.Ь4 Фа2 5.Фс2 аЗ б.Ь5 Фа1
7.Фс1=.
№ 125
Григорьев (1931),
окончание этюда
а Ь с d е f д h
Выигрыш
Пешечные окончания
45
1.ЬЗ! Удаляя черного коро-
ля подальше от центра. 1...Фа7
2.ФЬ4 ФЬ7 (2...Фаб З.ФсЗ Фа5
4.Фс4 Фаб 5.Ь4+-) З.Фс4 Фс7
4.Ф64 Фс17 5.Фе5 Фе7 б.Ь4+-.
Поля соответствия
1.18. Ничейные мотивы:
крепость, пат
Крепость
№ 127
Филидор
Ничья
Попытка прорваться королем не
удается: 1...Фе5 2.ФеЗ или 1...Ф16
2.Фе2! ФГ5 З.ФГ2=. В случае 1...еЗ+
2.ФхеЗ Фе5 есть ответ ЗФ^З=.
Идея белых — перевести ко-
роля на ЬЗ и сыграть а2-а4. В этот
момент черный король должен
быть только на сб, ибо при дру-
гих его положениях белые либо
с выгодой проводят а2-а4, либо
захватывают поле d4. Полю сЗ
соответствует поле d5, полю d3 —
поле е5, полю Ь2 поле d6, полю
с2 тоже поле d6. Следовательно:
1.ФсЗ Фd5 2.ФЬЗ Феб З.ФЬ2
Фd6 4.Фс2! (вынуждая черных
потерять соответствие) Фd5
5.ФсЗ! Фе5 (5...Феб 6^d4 Фd6
7.аЗ+-) б.ФЬЗ+-.
Патовое убежище
№ 128
Ничья
46
РАЗДЕЛ 1
Редкая позиция, при которой
двух пешек не хватает для выи-
грыша: 1.ФП=.
№129
8
7
6
5
4
3
2
1
а b с d е f g h
Ничья
1.ФЬ5! ФхГ5 пат.
№ 131
l.h5! fxg4 2.hxg6 hxg6 З.Ф12
Фе4 4.<4'g3 ФГ5 5.ФИ4! ФхГ4 пат.
№ 132
Селезнев, окончание этюда
№ 130
Георгиев(1936)
1.ФЬ4 ФГ4 2.g4! hxg4 пат.
Ничья
1.а6! Фд5 2.ФЬ4 Феб З.Фа5
Фс5 пат.
Пешечные окончания
47
Примеры из практики
№ 133
Ничья
№ 135
Чигорин - Тарраш (1905),
Мамедова - Хасанова (2001)
«Убежище» для короля: l.h7
g2 2.Ф116!, и превращение пешки
в ферзя или ладью ведет к пату.
а b с d е f д h
№ 134
а Ь с d е f д h
Ход черных, ничья
Черные спасаются после 1...
ФЬб! (1,..а6? 2.а5!+-) 2.Ф65 аб
З.ФдбФа5!=.
Чигорин проиграл после
l.gxf6? gxf6, а вот Мамедова сы-
грала правильно: 1.Ф^4 Фе5
2.g6! Ь6 З.ФЬ5=.
№136
Николаевский - Тайманов (1966)
Черного короля спасает убе-
жище на поле а5.
48
РАЗДЕЛ 1
№ 137
Селезнев (1928)
дить, что приводит к фатальным
последствиям.
Ничья
1,Фсб ФЬ8 2.е5 Фс8 З.еб! fxe6
пат.
№ 138
Ринк (1911)
Ничья
l.^g3 h5 2.е4 ^gl З.е5! dxe5
пат.
Полупат
Разновидность цугцванга.
Ситуация, при которой король
запатован, а пешки могут хо-
№ 139
Маршалл — Рети (1924)
l.g5! Феб 2.Фе5 Фб7 З.Фд5
Фа8 4.Феб Фс8 5.d7+ Фd8
6^d6!+-.
№ 140
Клинг и Горвиц (1851)
Выигрыш
1.А13+ Фб1 2.М1! ФхЫ
З.ФП d5 4,exd5 е4 5.d6 еЗ 6.d7 е2+
Пешечные окончания
49
7.Фхе2 Фg2 8.d8® hl® 9.®g5+
ФЬЗ 10.®h5+^g2 H.®g4+^h2
12.ФГ2+-.
1.19. Ладейные пешки
Преимущество в пространстве
№ 141
Ход белых — выигрыш,
ход черных - ничья
При ходе белых: 1,а5!+-.
При ходе черных: 1...а5!=.
№ 142
а Ь с d е f д h
Выигрыш
Победа достигается благодаря
далеко продвинутым белым пеш-
кам и прорыву белого короля.
1.ФсЗ! (занимая диагональную
оппозицию, к ничьей вело 1.ФаЗ?
Фа5 2.ФеЗ Фе5=) 1...ФГ5 2.Фа4
'i’gS (не спасает и 2...ФГ4 З.Фс5
Фе5 4.ФЬ6 Фаб 5.Фхаб Феб
6.Фа7 Фс7 7,аб Фс8 8.ФЬ6 ФЬ8
9.Фсб Фа7 Ю.Фаб Фаб П.Феб
ФЬб 12.ФГ6 Феб 13^g6 Фаб
14.ФхЬ6 Фе7 15^g7+-) З.Фс5
ФхЬ5 4.ФЬ6 Фg4 5.Фхаб h5 б.ФЬ5
h4 7,аб h3 8.а7 h2 9.а8®+- Зер-
кальный вариант получается по-
сле 1...Фа5 2.ФаЗ Фс5 З.Фе4 ФЬ5
4.ФГ5 Фха5 5^g6 ФЬ4 б.ФхЬб а5
7^g5 а4 8.h6 аЗ 9.h7 а2 10.h8W+-.
№ 143
Пешки белых недостаточ-
но продвинуты, поэтому ничья,
причем белые уже оказываются
слабейшей стороной: 1.ФсЗ ФГ4
2.Ф64 Фg4 З.Фе4! ФхЬ4 4.ФГ4
ФЬЗ 5.Ф13 h4 6.Ф12 Фg4 7^g2
50
РАЗДЕЛ 1
ФГ4 8.Ф113 Фе4 9.ФхЬ4 Фб4
10^g3 Фс4 11.Ф12 ФЬ4 12.Фе2
Фха4 13.Ф62 ФЬЗ 14.Фс1=.
№ 144
Ничья
Пешки белых продвинуты
слишком далеко, и их королю
не выбраться из угла: 1.ФсЗ ФГ5
2.Ф64 Фg5 З.Фс5 ФР6! 4.Фс6
Феб 5.ФЬ7 Фб7 6.Фха7 Фс7
7.Фа8Фс8=.
При решении этой позиции
помогают правила, четко сформу-
лированные П. Лобачем: 1) сде-
лать проходной наименее про-
двинутую пешку; 2) образовав
проходную, ни в коем случае ее
не двигать, а немедленно напра-
виться королем к последней пеш-
ке противника и провести в ферзи
наиболее выдвинутую пешку.
1.Ь5! Завоевав максимум про-
странства на королевском фланге,
белые хитрым путем, отталкивая
черного короля, идут за пешкой
аЗ. 1..Ф^8 2.Ф16 Ф18 З.Феб Фg7
4.Фе7! Фg8 5.Ф66 ФП 6.Фс5
Феб (6...Ф1Б 7.ФЬ4 Фg5 8.ФхаЗ
ФхЬ5 9.Фb4Фg4 1О.а4 Ь5 П.а5+-)
7.ФЬ4 Фб5 8.ФхаЗ Фс4 9.ФЬ2
ФЬ4 1О.Фс2 ФаЗ П.ФбЗ Фха2
12.Фе4 ФЬЗ 13.ФГ5 Фс4 14Ф^6
Фб5 15.ФхЬбФеб 16Ф^7+-
Запасные темпы у обеих сторон
№ 145
Зинар
№ 146
Шведа - Шика (1929)
а Ь с d е f д h
Выигрыш
Начинающий выигрывает
Пешечные окончания
51
Совет Дворецкого: стремитесь
как можно быстрее выравнять си-
туацию на «невыгодном» фланге,
где у вас меньше запасных темпов.
В данной позиции у белых в этом
отношении лучше дела на ферзе-
вом фланге, у черных - на коро-
левском.
При ходе черных: 1...Фе5
2.Ф13 а5! Пешки на начальных
позициях не двигаются!
3.h4 (З.а4 h6! или З.ЬЗ Ь5! 4.h4
Ь4 5.h5 h6) З...а4 4.h5 h6 5.Ь4 ахЬЗ
б.ахЬЗ Ь6 7.Ь4 Ь5-+.
При ходе белых: 1.Ф13 Фе5
2.h4! а5 3.h5 а4 4.Ь6! Ь6 5.Ь4! ахЬЗ
б.ахЬЗ Ь5 7.Ь4+-.
№ 147
Григорьев
Ничья
Выравниваем ситуацию на
«невыгодном» фланге: 1.а4! ФgЗ
2.Феб! ФхЬЗ З.Ф15 h5 4.ФГ4 h4
5.Ф13 ФЬ2 6.Ф12 ЬЗ 7.ФП ФgЗ
8^gl Ф13 9.Ф112 ФеЗ Ю.ФхЬЗ,
и белый король успевает к спа-
сительному полю cl.
Раздел 2
КОНЬ ПРОТИВ ПЕШЕК
2.1. Король в углу доски
1.Фе8 ФЬ8 2.^f6! gxf6
З.Ф17+-.
Матовые позиции
Ничейные позиции
№ 148
Сальвио (1634)
Выигрыш
№ 150
Ничья
При ходе белых: 1.^3 f6 ФМ
2.^g4g5 З.ФП h2 4.^12#.
При ходе черных: 1...ФН12.^3f6
ФЬ2 3.£lg4+ ФМ 4.ФП g5 5.Ф12
h2 6.£)еЗ g4 g3 8.£)xg3#.
1...Ф17! Король идет на поле
того цвета, на котором стоит конь.
Конь не способен передать очередь
хода. Проигрывает из-за цугцван-
га 1...ФА8? 2.£к7 Ф17 З.^е6+-.
№ 149
Конь против пешек
53
Черные не могут вытеснить
белого короля из угла. Не меняет
оценки и положение коня на f3.
№ 152
Ничья
И здесь белый король скры-
вается в углу.
№ 153
Панченко
Ничья
Белые не могут выиграть, ме-
шает малая подвижность коня —
тот обязан сторожить пешку а2
и не может прийти на помощь
своим фигурам.
2.2. Защита пешки конем
Конь должен защищать про-
ходную пешку с тыла. Там конь
неуязвим: при его взятии ко-
роль выходит из квадрата пешки,
1.£>с4 ФЬ4 2.£>d2 ФсЗ 3.<4’g3+-.
№ 155
Дворецкий
а Ь с d е f д h
Выигрыш
54
РАЗДЕЛ 2
Если пешки зафиксированы,
конь легко защищает свою пешку:
1.£)Ь5 Фе4 2.'4’g2 Фаз 3,£>аб+-
или 1 .£)d5 Фа4 2.^b6+-.
№ 156
При ходе черных их спасает
оппозиция: 1...ФаЗ 2.Ф12 Фа2
З.Ф13 Фаз 4.ФГ4 Фа4 5.ФГ5
ФхеЗ 6.Фе5 Фаз
При ходе белых: 1.ФГ4 Фаз
2.Фе5 ФхеЗ З.Фаб Фа4 4.с5+-.
2.3. Типичные приемы
Конь очень плохо борется
с крайней пешкой
№ 157
a b с d е f д h
Выигрыш
Здесь против пешки на 7-й
горизонтали конь беспомощен:
1.Фс5+-.
а Ь с d е f д h
№ 158
Шерон (1952)
7.Фаб= (7.с5?? Фс4 8.Фаб
ФЬ5 ведет даже к поражению бе-
лых).
а Ь с d е f д h
Выигрыш
Конь против пешек
55
l.^g7+! ^xg7 2.Ь6Ф17((8) 3.h7+-.
I.b4, и конь в ловушке.
Король может ограничить коня
Нахождение короля и коня че-
рез клетку по диагонали или через
две клетки по вертикали (горизон-
тали) сильно ограничивает коня.
№ 159
Конь, даже при своем ходе, не
способен задержать пешку.
Конь может ставить барьеры на
пути неприятельского короля
№ 161
Авербах
Белому королю недоступны
поля b5, d4, d5, d6, еб. Пока он их
обходит, черный король успева-
ет прийти на помощь: 1.ФГ6 'A’gS
2.Фе7 ФГ4 З.Фб7 £1а8 4.Фс6
Фе5 5.ФЬ7 Фбб 6.Фха8 Фс7=.
№ 160
Выигрыш
№ 162
Черные выигрывают
56
РАЗДЕЛ 2
1.Ф12^е2!-+ (1 ...h2? 2.&g2=).
№ 165
Селезнев (1930)
№ 163
Прокеш
Ше5 h4 2.£k6! h3 3.f7+-
Ничья
1.Ф17! еЗ 2.^f6+ Ф118 3.^d5!
е2 4,^f4 el® 5.^xg6+ Ф117
6.^18+ с вечным шахом.
Конь способен творить чудеса
№ 164
Чеховер (1955)
Ничья
1,£}е6 g4 2.^g7 f4 3.^115 13
4.£>f6 g3 5.^e4 g2 6.^d2+ <S?d3
7.^xf3=.
Отвлекающая жертва
№ 166
Рети, Мандлер (1924),
окончание этюда
1.£к2! (иного пути к победе
нет) l...&dl 2.^b4^d23.^d5+-
Конь против пешек
57
Треугольник
№ 167
Рети - Маршалл (1925)
Выигрыш
Если бы сейчас был ход черных,
им пришлось бы отдать одну из
своих пешек или пропустить белую
пешку в ферзи. Значит, необходимо
передать очередь хода, что достига-
ется уже известным нам методом
треугольника. К победе вело 1Ф^З!
Ф15(17) 2.Ф13! ФА5 3.'4’g4+-.
Конь против трех пешек
№ 168
Авербах
abcdefgh
Ничья
Ничью можно сделать только
тогда, когда пешки мало про-
двинуты или заблокированы: 1...
Феб 2.Фс2 ФЬ5 З.ФЬЗ=.
№ 169
Файн (1940)
Выигрыш
Если удается продвинуть все
три пешки на 5-ю горизонталь,
то это обеспечивает победу:
l.f5+! <^g7 2.g5^d5 3.h5!
abcdefgh
3...&C3 (З...ФГ7 4.h6 ^c3 5.h7
Фg7 6.g6+-) 4.Ф14 £}e2+ 5.Фе5
ад 6.f6+ Фg8 7.h6 ^h5 8.g6
ад9.Ь7+Ф118 10.17+-.
Раздел 3
КОНЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Коневой эндшпиль — это пешечный эндшпиль. В коневых окончаниях
действуют те же закономерности и приемы, что и в пешечных.
М. Ботвинник
Теория коневых окончаний несколько хаотична — нет четких
закономерностей, оценка и ход борьбы зависят от конкретных деталей.
М. Дворецкий
3.1. Конь и пешка против коня
Отвлекающая жертва коня
«Отвлекающая жертва коня
— прием, почти неизменно приме-
няемый в подобных окончаниях»
(Дворецкий).
№ 170
Эйнгорн - Белявский (1986)
Выигрыш
l.^d4+! £)xd4 2.ФГ6! (извест-
ный прием - расположение ко-
роля по диагонали через клетку
от коня) 2...£)с2 3.h5 £}еЗ 4.'4’g5!
(вновь тот же прием) 4...£jc4
5.h6 ^е5 6.h7 ^f7+ 7.ФГ6 2)h8
8.^g7+-.
Пешка на 7-й горизонтали
«Если король сильнейшей сто-
роны контролирует поле превра-
щения и нет вечного шаха, выи-
грыш сравнительно прост. Сла-
бейшая сторона рано или поздно
попадает в цугцванг» (Панченко).
№ 171
Ход черных, белые выигрывают
l...^f6+ (l...^f8+ 2.'4'd8+-)
2J?d8 ^e8 З.^еб ^d6 (3...£tf6
4.^g5+ и 5.^e4+-) 4.<sfc>d7 ^e8
5.^g5++-.
Коневые окончания
59
№ 172
Ход черных, ничья
№ 174
А вот пример спасения веч-
ным шахом: 1...^е8+ 2.Фс8
^d6+ З.Фс7 ^е8+ 4.Фс6 &f6=.
Пешка на 6-й горизонтали
При пешке на 6-й горизонтали
победы добиться гораздо труднее.
1.Фе8 ФЬ7 2.Ф67 Ф118 З.Ф68
Фй7 4.Фе8 Фg8 5.Фе7 &f5+
6.Фе8 <£ig7+=. При ходе черных:
l...£lf5+ 2.Фе6 £}g7+=.
Пешка на 5-й горизонтали
При пешке на 5-й горизонта-
ли основные позиции ничейные.
№ 173
№ 175
Авербах
abcdefgh
Ход черных, ничья
Шерон
I...,?lg6!=.
1 ,.^g7 2.Фе8 ^h6! З.е7 ^f5=.
60
РАЗДЕЛ 3
3.2. Окончания
с несколькими пешками
Редкая позиция
Попытки организовать про-
ходную ведут к размену пешек
и ничьей. Расположение черных
пешек g7 и Ь6 идеальное.
№ 176
Тайманов — Спасский (1952)
Четыре пешки против трех
Белые спаслись после l.^f3!
*g4 2.^h2+ ФйЗ З.^П f5 4.ФГ6
с идеей <£)e3xf5=.
Три пешки против двух
При правильном расположе-
нии пешек слабейшей стороны
этот эндшпиль — ничейный.
№ 177
Завада - Панченко (1974)
Ничья
А вот этот эндшпиль считает-
ся выигранным.
№ 178
Тайманов — Штальберг (1953)
а Ь с d е f д h
l.f5 £}Ь4 (l...gxf5+ 2.®xf5+
Ф1В 3.£М4 &е7 4.h4! Фё8 5.ФГ4,
и пешка h5 теряется) 2.f6+!
Ф1В (2...Феб З.^Ь7!) З.^Ь7
^аб 4.Ф65 ^с7+ 5.Ф66 £ЗЬ5+
6.Ф67 ^d4 7.<Йс5 ^f5 8.Ф68
^d4 9.^d7+ &g8 1О.Фе8 Феб
И.Фе7 g5 12.Фе8 ^с7+ 13^?d8
^е6+ 14.Фе7£^4 15.£)с5 2)с6+
16^d6 ^а5 17.е6! fxe6 18.Фе7!
^с6+ 19.Фе8 <Йе5 2О.^хе6 ^17
21.Фе7 g4 22.£}g7. Черные сда-
лись.
Раздел 4
СЛОН ПРОТИВ ПЕШЕК
4.1. Теоретические позиции
и типичные приемы борьбы
№ 180
Раузер (1928)
Слон и ладейная пешка
Если слон не владеет полем
превращения пешки, то для ни-
чьей слабейшей стороне доста-
точно пройти королем в «безо-
пасный» угол доски.
№179
Ничья
l.-.'i’gS! При ходе белых тоже
ничья: l.Ah7 Ф17 2.ФбЗ ФГ6
3.&f5 Ф17 4.ЛИ7 ФГ6=.
abcdefgh
Ничья
«Метод защиты прост: надо
королем держаться верхней ча-
сти доски» (Дворецкий).
№ 181
abcdefgh
Ход белых — выигрыш,
ход черных — ничья
«Здесь пребывание в левом
верхнем углу смертельно для чер-
ных» (Дворецкий).
62
РАЗДЕЛ 4
1.Ла5! ФЬ8 2.АЬ6 Фа8 (2...
Фс8 3.JLc7) З.Фс7 (черный ко-
роль запатован) З...Ь4 4.ахЬ4+-.
При ходе черных спасает 1...
Фб8! 2.Ф66 Фе8 З.Феб Фб8
4.JLd6 Фс8 5.Ле5 Фб8! 6.ЛГ6+
Фс7! 7.Де7 Феб 8.Ad6 Ь4!=.
«Белые могут отогнать коро-
ля противника на королевский
фланг и попытаться запатовать
его там. Избегая пата, королю
придется отступить на нижнюю
половину доски, но тогда спасает
своевременное Ь5-Ь4» (Дворец-
кий).
Пара пешек g6/g7
Ничья
Пара пешек h6/h7
№ 182
1.ФГ6 Ф1В!=. Оценка не изме-
нится и при добавлении пешеч-
ных пар g5/g6 и f4/f5.
И при добавлении пар h5/h6,
f5/f6, е4/е5 — тоже ничья.
Слон Ь7 и пешка g6
№ 184
Понциани (1782)
1Ф^5 ФЬ8 2.Ag8 Фxg8 З.ФЬб
ФИ8=.
Слон против пешек
63
Слон против разрозненных пешек
Принцип одной диагонали
№ 185
Дворецкий (2000)
abcdefgh
Ничья
l.g6! fxg6 (l...f6 2.Ф66! Ф18 3.
Фс15 сЗ 4.Axf6 с2 5. Ag5=) 2. Ag5!=.
Правильное распределение
обязанностей
№ 186
Авербах
Черный король должен дер-
жать пешку «Ь»: 1...Фе6! 2.Ь6
Фб7 З.ФЬ5 Фс8 4.Фа6 ФЬ8=.
Слон против связанных пешек
Защищающейся стороне важ-
но не допустить такой позиции:
№ 187
По Дворецкому, «позиция-
автопилот». Белые выигрывают,
просто надвигая пешки.
№ 188
Гавриков - Чиковани (1979)
Ничья
Ничья
64
РАЗДЕЛ 4
В распоряжении белых две
возможности: 1.Фс5 и 1.Фа5.
Рассмотрим их по очереди.
А. 1.Фс5 ФГ6 2,Фб6
№ 189
2...Adi! «Прием «пешкина при-
целе» - нападение слоном на непри-
ятельские пешки с целью вынудить
продвижение пешек, облегчающее
их блокаду, либо привязать короля
к их защите» (Дворецкий).
З.а5 Ае2 4.b4 Afl 5.Фсб Фе7
6.Ь5 АхЬ5+=.
В. 1.Фа5 ФГб 2.Ь4 Фе5!
№ 190
«Прием «хватание за хвост»
- привязывание королем с тыла к
отстающей пешке» (Дворецкий).
Цель — не допустить позиции
№9.
З.Ь5 Фб4 4.ФЬ6 А13 5.а5 Фс4
б.аб ФЬ4 7.а7 Аа8! 8.Фаб Фс5
9.Ь6 Феб. Ничья.
№ 191
Авербах
Ничья
Спасает атака с тыла: 1.АЬ5!
f3 2.Ad7! ФИ З.Аеб g3 4.ФП
ФеЗ 5.Ah3!= или l...h3 2.Ad7 f3
З.Аеб ФГ4 4.Ad7 ФеЗ 5.Axg4 f2+
6.ФП h2 7.A13! Фх13=.
а b с d е f g h
Слон против пешек
65
4.2. Этюдные позиции
Выигрывает слон
№192
Троицкий
Без пешки g5 была бы элемен-
тарная ничья (см. позицию № 1).
1. Деб! Фе7 2.h6 ФГ6 З.Д f5 Ф17
4.Jth7! Фбб 5.^g3 (черных губит
их пешка, отнимающая у соб-
ственного короля поле g5) Ф17
6.^g4 ФГ6 7.ФИ5 Ф17 8.&xg5+-.
1.Ф64! (в партии было 1.Фс4?
Ь5!=) 1...Фсб (1 ...Ь6 2.аб+-) 2.А Ь6
ФабЗ.Фс4Фс64.ФЬ4Фбб5.ФЬ5
Фб7 6.Фс5 Фс8 7.Жа7! Фс7
8.ФЬ5 Фб7 9.АЬ8 Фс8 10.^.f4
Фб711.ФЬ6Фс8 12.JLg3+-.
№ 194
Фритз
Выигрыш
1.Ф65! ЬЗ 2.Фс4! Ь2 З.ЛЬ4
hlW 4.ЬЗ#.
№ 195
Троицкий
№ 193
Паульсен - Метгер (1888)
Выигрыш
Выигрыш
66
РАЗДЕЛ 4
l.Ah6+ 0?g8 2.g7 Ф17 3.g8®+!
'4>xg8 4.Фе6 ФЬ8 5.Ф17 e5
6.Ag7#.
Ничья
№ 196
А. и К. Сарычевы
Ничья
Выигрывают пешки
№ 197
Оттен
1.а5 А18 2.Ф65 Ah6 3.g5+!
JLxg5 4.Фе4 Jkh4 5.Ф13+-.
1.Фс8!! Ь5 2.Фс17! ДГ5+ З.Фаб
Ь4 4,Фе5 <4'g4 5.Фс14=.
Раздел 5
СЛОНОВЫЕ ОКОНЧАНИЯ. РАЗНОЦВЕТНЫЕ СЛОНЫ
5.1. Слон и две пешки против слона
Пешки связанные
Пешки сдвоенные
№ 198
Бергер (1899)
Ничья
l.Jkg5 (1.Фс7 А13 - привя-
зывание) 1...АГ5 2.с7 ЛЬЗ З.сб
(З.Фсб Jlg2+ 4.ФЬ6 Фб7=) 3...
Дс8 4.Фс5
4...ФГ7! (единственная, но
достаточная защита) 5.ФЬ6 Феб
6.Фа7 Фб5 7.ФЬ8 Лаб=.
№ 199
Ничья
Сейчас проигрывает 1...ДЬЗ?
2.Ag5+! — проверочный шах.
Именно отсюда, потому что нуж-
но помешать черному королю вкли-
ниться между пешками после е5-е6.
Упускало победу 2.ЛЬ4+? Ф17
З.Ф64 Дс2 4.еб+ ФГ6 5.е7 Да4=.
Как только пешки блокируются на
полях цвета своего слона, ничейный
исход становится очевидным.
2..Ф17 З.Ф64 (белый король идет
в сторону, противоположную той,
куда отступил король противника)
З...Ла2 4,Фс5 ДЬЗ 5.Ф66 и 6.еб+-
К ничьей ведет лишь 1...Jkd7!
«Слоил нужно ставить так, что-
бы он, препятствуя движению од-
ной пешки, нападал бы на другую»
(Дворецкий).
2.jk,g5+ ФГ7=. Черные вы-
жидают, передвигая слона Яб7-
c8-d7, а белый король не может
68
РАЗДЕЛ 5
обойти слева, так как пешка f5
останется без защиты.
№200
Выигрыш
После l..Jkd8 2.JLg6+ Ф1В
З.ФГ5 черные проигрывают из-
за цугцванга. А после 1...АЬ4
2.Ag6+ решает уже знакомый
нам обход короля.
№201
l...^f8! (1...АЬ2? 2.Ас4!+- с
дальнейшим переводом короля
на 17) 2,Ас4 Axh6!=.
№202
l...Adl! (пешки на прицеле!)
2.ФЬ4 Ф17 3.g5 Феб! 4.g6 Ф15!
5.g7 Ab3=.
Пешки разрозненные
«При разрозненных проходных
пешках стратегия всегда одна и
та же: король идет к пешке, с ко-
торой борется слон» (Дворецкий).
'№ 203
Сальвиоли (1887)
abcdefgh
Выигрыш
Слоновые окончания. Разноцветные слоны
69
1.Л(3 Фб8 2.Феб ЛЬ4 3.f6
Ла5 4.f7 Ab4 5.ФГ6 АсЗ+ 6.^g6
Ab4 7.'4’g7+-.
№204
Авербах
Выигрыш
1.А13 Лаб 2.Ле4 ^g3 3.d6+!
ФЬ8 4.d7 ЛЬ4 5.Фсб Фа7 б.ЛбЗ
Ad8 7.Ф66 ФЬ8 8,Феб ЛЬ4
9.Ф17 Фс7 1О.Фе8 Jkg5
Важные приемы защиты
№205
Авербах
1	.Фб5 ФГ6=. Черный король
«держит зону», перемещаясь соот-
ветственно передвижениям белого.
№206
Бергер — Котлерман (1948)
abcdefgh
11	.Ле4! (слон переводит-
ся на с8) П...ФЬ6 12.ЛЬ7 Фс7
13.Лс8!+-
1.Фе2 ЬЗ 2.Ф61 ФЬ4 З.Л117
ФаЗ 4.Ag6 ФЬ2 (4...Ь2 5.ЛМ -
ключевой ход — 5...Ф63 6.Фе2=)
5.Л17! (нападая на пешку, бе-
70
РАЗДЕЛ 5
лые препятствуют перестройке
ФЬ2-а1 и Ь3-Ь2) 5...Фа2 б.Аеб
ФаЗ 7JLf5!=.
5.2. Крепости
№207
Фарни
Ход черных, ничья
1.Фе2 Фе4 2.Дс4 ^g3 3.Ab5
Фс15 4.Ф63 Де1 5.Жаб Феб
6.Фс2! ФЬб 7.Дс4 Фа5 8.ФЬЗ!=
№209
Учебная позиция
Ничья
1.с5! Ахс5 2Jkb3 е5 З.Деб
Фс7 4.Фе4=.
1...ФЬ8! (единственный ход,
проигрывает l...Ad4? 2.f6+ Axf6
3.h8W+) 2.g7+ Axg7 3.f6 ^xf6=.
5.3. Отдаленная проходная
№208
Шерон (1952)
С проходной борется король, слон
защищает свои пешки
При наличии у сильнейшей
стороны проходной пешки ос-
новной и наиболее надежный
метод защиты - «король блоки-
рует проходную, слон защищает
свои пешки. Попытки разрушения
этой системы обороны связаны с
образованием второй проходной
пешки, зачастую — путем пешеч-
ного прорыва» (Дворецкий).
Ничья
Слоновые окончания. Разноцветные слоны
71
№210
Спилмен
Ничья
l.f5 gxf5 ( надежнее 1...МЗ!)
2.ФхГ5 Аеб+! 3Ag5 Ag4=.
№211
Котов — Ботвинник (1955)
а b с d е f д h
Ход черных, черные выигрывают
l...g5! 2.fxg5 (2.hxg5 h4 3.f5
Axf5 4.ФхЬЗ h3 5.M6 ФхеЗ-+)
2...d4+! 3.exd4^g3! (3..Ag4?4.d5
Axd5 5 Af2=) 4.АаЗ Фхй4 5.Ф d3
*xg5 6.Фе4 h4 7.Ф13 ^d5+. Бе-
лые сдались.
С проходной борется слон,
король «держит зону»
и защищает свои пешки
«Попытки разрушения этой
системы обороны всегда связаны
с прорывом короля к своей проход-
ной пешке (зачастую после от-
влекающей атаки и «расширения
плацдарма» на другом фланге)»
(Дворецкий).
№212
Эйве - Яновский (1946)
Ход черных, ничья
l...h5! Типичный ход, обеспе-
чивающий безопасность пешек
королевского фланга. Плохо 1...
Феб? 2.g4!
2.Ф12 A.d3! З.а7 Ае4 4.g3 Феб
5.ФеЗ Ag2? (решающая ошиб-
ка) 6.ФГ4! g6 7.g4! (расширяя
плацдарм) 7...hxg4 8Axg4 ihl
9Ag5 Ф17 10.Ad4 Ag2 11.h4
Ml 12.b4£g2 13.b5 Ahl 14.АГ6!
(отрезая черного короля от фер-
зевого фланга) 14...Ag2 15.h5!
72
РАЗДЕЛ 5
gxh5 16.ФГ5. Черные сдались,
так как белый король неизбежно
проходит на ферзевый фланг к
своим проходным.
Спасало 5...ФГ5! (необходимо
«держать зону», не пуская белого
короля к своим пешкам) 6Jkf8
g6 7.&d4 Ag2 8.Фс5 Феб! 9.ФЬ6
Фб7! 1О.Ь4 Да8 Н.Ь5Фс8=.
Раздел 6
СЛОНОВЫЕ ОКОНЧАНИЯ. ОДНОЦВЕТНЫЕ СЛОНЫ
6.1. Слон и пешка против слона
Основной принцип защиты:
король позади короля!
№213
а Ь с d е f д h
Ход белых — выигрыш,
ход черных — ничья
При своем ходе белые выи-
грывают с помощью перекрытия:
1.Лб7 &dl 2.Ah3 Да4 3.Ag2
Фб4 4Лсб+-.
При ходе черных они успева-
ют помешать плану соперника:
1...Фб4! (при белопольном слоне
безопаснее ходить королем по
черным полям, и здесь это пра-
вило подтверждается конкрет-
ным вариантом: 1,..Фд5? 2Jkd7
Дс11 З.Лс6+ Фс5 4.d7+-) 2.Ad7
&dl З.ЛЬЗ Ла4 4.^g2 Фс5!=.
№214
Ничья
И здесь черных спасает пра-
вильное положение короля:
l.Af8 Де5 2.Ас5 Ag7 З.ЛеЗ
Фd6!=.
Слоновые окончания. Одноцветные слоны
73
№215
Выигрыш
Белый король на g8 располо-
жен лучше, и тут черным не помо-
гает даже занятая ими вертикаль-
ная оппозиция: lJkg7 Лс5 2.ЛА8
ЛеЗ З.Д аЗ ^.Ьб 4.Лс1 (или 4.ЛЬ2)
4...A.g7 5.JLg5+- - цугцванг.
Короткая диагональ
№216
Выигрыш
l.Ab7 &f5	2.А13 Лс8
З.Ае2+~. И вновь даже идеаль-
ное расположение короля не
позволяет черным добиться ни-
чьей. Диагональ аб—с8 оказалась
слишком короткой, и они попа-
ли в цугцванг.
Обход королем
№217
Капабланка — Яновский (1916),
анализ Авербаха
abcdefgh
Ход черных, ничья
Спасал обход королем с целью
занять правильную позицию: 1...
ФГ4! 2.Ad4 ФВ! З.Ь5 Фе2 4.Фс6
ФйЗ 5.ДЬ6 Ag5 (можно отсту-
пить слоном и на любое другое
поле, кроме е7) 6.Лс7 (6.ФЬ7!?
Фс4 7,Фа6 ФЬЗ! 8.А12 Ad8 9.Ле1
Фа4=) 6...ЛеЗ 7.Ф65 Ad2! (един-
ственный ход, «автоматическое»
7...Л12? проигрывает ввиду 8.Ad6
Ab6 9.Фс6, и пешка неизбежно
прорывается через поле Ь6) 8Jkd8
(8.Ь6 Аа5=) 8...ЛеЗ 9.Ле7 АЬб
Ю.Фсб Да5=. Яновский этого не
знал и сдался в ничейной позиции.
74
РАЗДЕЛ 6
№218
Тайманов - Фишер (1960)
Ход черных, ничья
Будущий чемпион мира ока-
зался в курсе дела и четко зафик-
сировал ничью: 1...ФГ4 2.Ь5 Фе4
З.М4 М7 4,Фс5 ФбЗ! 5.Фсб
Фс4! б.Мб Jtg3 7.М7 А с7!=.
Две теоретические позиции
Чентурини
№219
Выигрыш
l.Ah4 ФЬ5! (иначе белый
слон переходит на Ь8, вытесняя
черного оппонента с длинной
диагонали) 2.Af2 Фаб
З.Жс5! (не достигают прогрес-
са белые после З.ДеЗ Мб! 4.JLg5
ФЬ5 5.М8 Феб 6.М7 М2, и
путь на Ь8 для слона перекрыт
неприятельским королем) З...М4
4.Ае7 (угрожая перевести слона
на с7) 4...ФЬ5 5.М8 Феб 6.^.g5!
Jth2 7.АеЗ (а вот теперь дорога к
полю Ь8 свободна) 7...Ag3 8.Да7
М2 9.М8 Ml Ю-МЗ М7 (чер-
ный слон вытеснен на короткую
диагональ) 1 l.Af2+-.
Выигрыш
Слоновые окончания. Одноцветные слоны
75
lJkg7 Ad2 2.Д116 (вытесне-
ние с длинной диагонали) 2...
ДЬ4 З.АеЗ Д1В 4.Л64 ФЬ4 5.Ле5
*g4
6.Jkf6! Цугцванг: на корот-
кой диагонали черный слон не
имеет выжидательного хода, и
король вынужден оторваться от
пешки.
6...ФГ4 7.&g7+-
Забавная ничья
№221
Ход черных, ничья
1...Дс18! 2.е8<а (2.е8Л ^.а5!=)
2...ЛЬ4! З.Дс7 Де7 4.^g7 Дс18
5.^f4^c7!=.
6.2. Слон и две пешки против слона
«Сильнейшая сторона легко
выигрывает при связанных пеш-
ках или изолированных, расстоя-
ние между которыми 2-3 верти-
кали. В остальных случаях реали-
зация перевеса связана с большими
трудностями, если вообще воз-
можна» (Панченко).
№222
Файн (1941)
Выигрыш
Черным для ничьей доста-
точно отдать слона за пешку «g».
Тем не менее, победа достигает-
ся без особого труда.
1...Л113 2.g3 ФЬ6 3.Afl Ag4
4.h4 &f5 5.Ф12 Ag4 б.ФеЗ Леб
7.&f4 JLd7 8.^d3 ^.h3 9.Ж15 ДП
10.g4 Ae2 Il.g5+&h512.^g3iidl
13.Ae4 Ab3 14.A13+ Фё6 15.ФГ4
Af7 16.h5+ ^g7 17.Фе5 Ab3 (17...
16
РАЗДЕЛ 6
^е8 18.h6+ Фё6 19.Ah5+!+-)
18.Ae4 Af7 19.h6+ ФЬ8 20.ФГ6
M5 21.Ad5&h7 22.ДП+-.
№223
Выигрыш
l.f4 Ac6 2.Д63+ ФГ6 З.Фб4,
и белые легко выигрывают, пе-
реведя короля на Ь6 и надвигая
пешку «с».
Три ничейные позиции
№224
Файн (1941)
Блокада позволяет добиться
ничьей: 1.Фб1 ФбЗ 2.b5 Ad8 и
З...Фс4=. Или 1,ФЬ2 ДГ4 2.ФаЗ
^g5 З.Фа4 Ad8!4.b5 ЛЬ6=.
№225
Ничья
1...Де7 2.е5ЖГ8 3.ебАе7=
№226
Моравец (1927)
Ничья
1.Фа1! Ла2 2.^.с2 ЬЗ
З.АхЬЗ!=, или l...^.dl 2.Ас2!=,
или 1...Ас4 2.Ad3!= с вечным
Ничья
Слоновые окончания. Одноцветные слоны
77
преследованием черного сло-
на.
6.3. Несколько полезных правил
Правило 1. Не ставьте пешки на
поля цвета своего слона (если
только не получается «крепость»)
№227
Карпов — Лотье (1992)
Выигрыш
Слон черных попал в клетку
из-за неправильного располо-
жения пешек. Кроме того, осла-
бленные черные поля позволяют
белым максимально активизи-
ровать своего короля.
1.Ф14 Ф18 2.Ф^5 (возможное
вторжение белого короля не по-
зволяет черным перевести своего
короля на ферзевый фланг, что-
бы высвободить слона Ь7) 2...Фе7
З.Де4 Ла8 4.13! ДЬ7 (не спасает и
4...с5 5.Дха8 схЬ4 6.Ас6 ЬЗ 7.Да4
Ь2 8.А.С2+-) 5.g4. Этот ход ведет
к образованию проходной пешки.
Расстановка короля и пешек коро-
левского фланга известна нам по
разделу «Пешечные окончания».
а Ь с d е f д h
5...Да8 6.gxh5 gxh5 7.f4. Белые
не торопятся забирать пешку.
Сначала они уводят своего слона с
поля е4, чтобы не давать против-
нику шансов, связанных с 17-15.
7...&Ь7 8.Л13 Да8 9.ФхЬ5.
Черные сдались.
Правило 2. Активизируйте короля
№228
Свешников - Цешковский (1978)
Ход черных, черные выигрывают
78
РАЗДЕЛ 6
L.JSxdl! (жертвуя качество,
черные обеспечивают решаю-
щую активизацию своего коро-
ля) 2.Фхб1 ФЬЗ З.Фе2 Фс4.
Белые беззащитны от
JLb2xc3xd4.
Правило 3.
Захватывайте пространство
№229
Выигрыш
Последний ход - l.jkh5!
Большой перевес в пространстве
на королевском фланге позволя-
ет белым прорвать оборону про-
тивника.
№230
Малахов — Блем (2000)
abcdefgh
Выигрыш
1.Ь4! Пространство! Пешка
стремится на Ь6.
I...^d7 2.h5 JLe8 3.h6 Ad7
4.Де4 Ае8 5.аЗ ^.d7 6.^.d3 Дсб
7.с4 Ьхс4 8.Ахс4 ЛЬ7.
9.f5! Решающий прорыв, ко-
торый стал возможен благодаря
белой пешке h6.
9...exf5 (9...gxf5 Ю.Лхеб! fxe6
Слоновые окончания. Одноцветные слоны
79
H.g6H—; 9...Ас8 10.fxg6 fxg6
ll.Ad3+-) 10.Axf7 14 ll.Axg6.
Черные сдались.
Правило 4. Используйте принцип
двух слабостей и цугцванг
№231
Выигрыш
Задача белых — маневрируя
слоном, передать черным оче-
редь хода и поставить их в поло-
жение цугцванга.
l.Ae2Ag6. Или1...Ае8 2.Ad3
Ag6 (2...Ad7 З.Ас2 Аеб 6.Adl!
А17 7.А13+-) 5.Ас2 Ah7 б.АЬЗ!
Ag8 7.Adl А17 8.А13+-.
2.Ad3 Ah7 3.Ac2 Ag6 4.Abl!
У белого слона на диагонали Ы-
Ь7 три поля для маневрирования
слоном, а у черных - два. За счет
этого белые передают сопернику
очередь хода и ставят его в цуг-
цванг.
4...Ah7 5.Ad3 Ag6 6.Ас2
Ah7. Нужная позиция достигну-
та!
7. АЬЗ! Ag8 8. Ad 1 А17 9.А13+-.
Правило 5. Образуйте проходную
№232
Рауд - Лаури (1936)
а Ь с d е f д h
Выигрыш
1.Фе5! Временно жертвуя
пешку, белые образуют проход-
ную, которая при поддержке ко-
роля станет решающим факто-
ром победы.
l...Axf3 2.Ab7 Ае4 3.Axd5
Axd5 (З...Ас2 4.Ас6+-) 4.<S?xd5
f6 5.gxf6+ Фх16 б.Фсб g5 7.d5.
Черные сдались.
80
РАЗДЕЛ 6
6.4. Типичная тактика
Отвлечение слона
№233
1.Дс5!+-.
Отвлечение короля
№234
1Ла6+ Фа8 2.АЬ5 ФЬ7
3.JLc6+h—.
Блокировка и перекрытие
№235
Хейекер (1930)
Выигрыш
1.Аа7! Да1 2.ФЫ АсЗ З.Фс2
Аа1 4.Л04! £.xd4 (4...exd4
5^d3+-) 5^d3 ЛЬ2 6.Фе4+-
Жертва слона ради образования
проходных
№236
Ход черных, черные выигрывают
l...exf4! 2.^.хсЗ 13 З.Ае1 Фd4
4.ФхЬ2 Фхе4 5.Фс2 ФеЗ-+.
Раздел 7
СЛОН ПРОТИВ КОНЯ
7.1. Слон и пешка против коня
Важный прием: отрезание коня
«Исход борьбы зависит от
того, способна ли сильнейшая
сторона поставить соперника в
цугцванг» (Дворецкий).
№237
Выигрыш
№238
1 ЛсЗ ФЬб (1,..ФЬ5 2.JLd4+-;
1...Фд5 2Jkd4!+- - основная
позиция цугцванга, к которой
стремятся белые) 2.Ла5+! Фс5
(2...Ф65 3.^d8 Фс5 4.ДИ4! ФЬ5
5.Ag5! Фс5 6.ДеЗ+ ^d5 7.&d4
£)d6 8.С7+-) 3Jkd8 ФЬ5 4.^h4
Фс5 5.A12+ *d5 6.Jkd4! £)d6
7.c7+-. Цугцванг.
1,Де5! При расположении
слона через две линии от коня по
вертикали или горизонтали, конь
резко теряет в подвижности, а на
краю доски попадает под «арест».
1...Фе7 2.Фс5 <4>d7 3.d6 Феб
4.Фсб Фхе5 5.d7+-.
№239
Теоретическая позиция
abcdefgh
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
82
РАЗДЕЛ 7
При ходе черных: 1..ЛИ7+
2.Фс8^Ь6+=.
При ходе белых: 1.Де6! Фс5
2.ФЬ7 ФЬ5 3.A.f7 Фс5 4.Ае8+-.
№240
Теоретическая позиция
1.Де4 2>f7 2.Д13 2)d8 З.Дб5
^f7! 4.Фе6! ^d8+ 5.Ф66 (цуг-
цванг) 5..^g7 6.Фе7+-.
Пример из практики чемпионов
№241
Фишер — Тайманов (1971)
Выигрыш
l.h5 ^g5 2,^f5! £lf3 3.h6 £jg5
4^g6+-.
Крепость
№242
Черных спасает блокада:
1.Фб4 ^е8 2.Фс5 2)d6 З.Фсб
^е8 4.Ag6 ®d6=.
7.2. Конь и пешка против слона
№243
1...Де8! 2.®d7 Фg2 3^?d8 Ag6
4.Фе7 Af5 5.£)с5 Ас8!=. Черные
Слон против коня
83
спаслись потому, что на диагона-
ли а4—е8 пять полей, а конь и ко-
роль совместно могут контролиро-
вать только четыре поля.
«Основные приемы при проведе-
нии пешки: вытеснение слона с диа-
гонали и перекрытие» (Дворецкий).
№244
Выигрыш
№246
На диагонали a5-d8 четыре поля
— черные проигрывают: l..Jkd8
2.^f4 Ф12 З.^еб Да5 4.Фа6+-
№247
Три позиции цугцванга
В всех позициях черные при
своем ходе проигрывают.
№245
84
РАЗДЕЛ 7
Красивый ход
№248
Калинин (1974), окончание
этюда
abcdefgh
Выигрыш
1,£Л5!!+-
Спасение
№249
Авербах (1958)
Белым надо перевести короля на
Ь7. Успех защиты зависит от того,
сможет ли черный король прийти
на помощь слону. В данной пози-
ции при точной игре ему это уда-
ется: 1.Фа5 ФеЗ! 2.Фс5 Фаз З.ФЬ5
Фе4 4.Фа6 Фд5 5,ФЬ7 Фаб=.
№250
Теоретическая позиция
abcdefgh
Ход черных, ничья
1...ФГ62.ЬбФе73.Ь7ЛЬ24.^а6
Фй8=. Черным удалось взять под
контроль ключевое поле с7.
№251
Калинин (1959),
окончание этюда
abcdefgh
Слон против коня
85
1.Ас8! Ь2 2.ДЬ7 З.АЫ
Ф12 4.Ф64 'A’gl 4.ФеЗ <£>g2+
(4...ФхЫ 5.Ф12=) 5.Фе2! ФхЫ
6.ФП!=.
7.3. Преимущество
слона над конем
Полезно запомнить примеры
из «Учебника шахматной игры»
X. Р. Капабланки.
№253
8
7
6
5
4
3
2
1
№252
Позиция открытая, борьба
идет на двух флангах. «Выгод-
нее иметь слона, хотя при пра-
вильной игре должна все-таки
получиться ничья» (Капаблан-
ка). Оценка шансов сторон —
5:5.
Снова цитируем Капабланку:
«Преимущество слона над конем
бесспорно. Однако и здесь при пра-
вильной игре должна получиться
ничья». 6:4.
№254
«Слон составляет, видимо,
решающее преимущество: пешки
расположены на обоих флангах,
есть проходные. Черным чрезвы-
чайно трудно — если вообще воз-
можно — добиться ничьей». 8:2.
86
РАЗДЕЛ 7
№255
abcdefgh
«Также и в этом положении
черным было бы нелегко сделать
ничью». 8:2.
№256
Троицкий (1924)
Выигрыш
1.АаЗ f5 2.d5! cxd5 З.а5 £f6
4.a6 ^e8 (4...^d7 5.^c5!+-)
5.^d6!+-
Лучший пример
из практики чемпионов
№257
Фишер — Тайманов (1971)
l^d3 (с угрозой 2.Jkxc6
Фхсб З.Фс4+-) 1...£3е7 2JLe8
Фб5 3.Jkf7+ Фбб 4.Фс4 (с идеей
5.ФЬ5) 4...Фсб 5.Ае8+ ФЬ7 б.ФЬ5
&с8 7.Дсб+ (7.^.xg6?? ^d6#)
7...Фс7 8Jkd5! £3е7. Как указал
Ю. Авербах, не спасает и 8...£)d6+
9.Фаб £}е4 10.А17 ^xg3 11 Jkxg6
Феб 12.^.е8+ Фс7 13.Фа7 £te2
14.£xh5£>xf4 15.А17+-.
9.^17! ФЬ7 Ю.АЬЗ! Фа7 (10...
^с8 H.Ad5+ Фс7 12.Фа6+—)
ll.Adl! ФЬ7 12.^.f3+ Фс7 (12...
Фа7 13.^g2+-) 13.Фа6 ^g8
14.Ad5 ®е7. Побеждают белые
и после 14...^16 15.А17 £}е4
16Jkxg6 £)xg3 17.с4! Феб 18.Фа7
Фс7 19.А17Н— (Тайманов).
15.Ас4! £кб (15,..Фсб
1б.^.Ь5++-) 16.А17 <йе7 17.^.е8!
Цугцванг.
Слон против коня
87
17...Ф68	18.Axg6! ^xg6
19.ФхЬ6 Фб7 (19...£)е7 20.
Фха5+-) 2О.Фхс5 &е7 21.Ь4 ахЬ4
22.cxb4 £)с8 23.а5 ^d6 (23...Фс7
24.Ь5 £к7 25.Ь6++-) 24.Ь5 ^е4+
25.ФЬ6 Фс8 2б.Фсб ФЬ8 (26...
®xg3 27.а6 ФЬ8 28.Ь6 &е4 29.а7+
Фа8 ЗО.Ь7+ Фха7 31.Фс7+-)
27.Ь6. Черные сдались.
Подробный анализ вы можете
найти в книге М. Шерешевского
«Стратегия эндшпиля».
7.4. Преимущество
коня над слоном
Преимущество коня четко
проявляется в позициях
с пешечными цепями,
особенно если слон «плохой»
№258
Троицкий (1924)
Выигрыш.
1.ФИ6 Фй8 2.^е5 Фg8 З.^сб
(или 3.^d7 ФЬ8 4.®f8+-) 3...
ФЬ8 4.^е7 Ag8 5.£>g6#.
№259
Гавриков
Ход черных, черные выигрывают
В лагере белых есть две слабо-
сти (на аЗ и g3), и при своем ходе
белые попадают в цугцванг. За-
дача черных - передать очередь
хода, что достигается маневри-
рованием короля.
I..^d6! 2.Фй4. Если 2.Фе2,
то 2...Феб! (можно и 2...Феб!)
З.Ф^З Фd5, и черный король
вторгается в лагерь белых. А
после 2.ФсЗ решает 2...Фс7!
(длинная оппозиция!) З.ФбЗ
Фб7! 4.Ф64 (4.ФсЗ Фбб 5.Ф64
Феб! ведет к тому же) 4...Феб!,
и дело сводится к главному ва-
рианту.
2...Феб! З.ФсЗ £)d6! 4.Ф64
(неудачная позиция короля не
позволяет белым избежать поте-
ри пешки g3) 4...£>е4 5.Фе5 ^xg3
б.АеЗ ^е2 7.ФхГ5 g3 8^g5. По-
сле 8.Феб черные побеждают,
пpoдoлжaя8...g29.f5gl® lO.Axgl
^xgl Il.f6£}f3 12.f7 (12.ФГ5 Фб7
88
РАЗДЕЛ 7
13.Фе4 £id2+ 14.Ф65 £к4-+)
12...£^5+ 13.Фе7 £}xf7 14.Фх17
Фб5 15.Фе7 Фс4 16.Ф66 ФЬЗ
17.Фс5 ФхаЗ 18.ФхЬ5 ФЬЗ-+.
8...Ф65! (теперь уже оши-
бочно 8...g2? 9.f5 glW+ lO.Axgl
^xgl 11.f6 ^f3+ ввиду 12.ФГ4!
^h4 13.&g5 2>f3+ 14.ФГ4 £)d4
15.Фе5, и у черных есть только
ничья) 9.f5 Фе4 10.Дс5 £id4, и
черная пешка проходит в фер-
зи.
Находясь в центре,
конь может сильно ограничить
действие слона
№260
Рети (1922), окончание этюда
Выигрыш
1.ФЫ!! Фантастика! На пу-
стой доске черному слону некуда
ходить. Цугцванг!
№261
1.Фс1, и куда бы слон ни от-
ступил - на d3, е4, g6 или Ь7 -
следует 2.d7 Фс7 З.^еб, и после
взятия пешки d7 слон теряется
из-за вилки.
Важнейшие практические примеры
Конь —
лучшая фигура для блокады
Выигрыш
Слон против коня
89
Позиция носит учебный ха-
рактер и характерна для «старо-
индийских» структур. У белых
решающий перевес: l.g5 'i’g?
2.Ф13 Ф17 3,&g4 ^е7 4.ФГ5
Af8 5.&f6 h6 6.gxh6 JLxh6 7.^e4
Af8 8.h6 JLxh6 (8...^e7 9.h7
^g7 10.h8W+ ФхЬ8 П.Феб Af8
12.Ф17+-) 9.^xd6+ Фе7 10.^e4
^.еЗ П.бб+Фб7 12.Фхе5+-.
Если поменять фланги места-
ми, то получается «французский
эндшпиль»:
abcdefgh
План выигрыша нам известен.
1...Ь5 2.Ф62 а5 З.ФбЗ ФГб
4.А.ГЗ Фе7 (черный король стре-
мится на с5) 5.h4 h6 6.^.dl Фб8
7.a4 bxa4 (еще сильнее 7...b4)
8.Axa4 Фс7 9.Jtc2 ФЬб Ю.ФсЗ
ФЬ5 Н.ФЬЗ Фс5 12.Фа4 &с4
13.JLb3? (решающая ошибка,
лучше 13.ЛЫ) 13...^d2 14.Лс2
^fl 15.Фха5 4}xg3 1б.Фа4
17.ФЬЗ Фб4 18.ФЬ4 ^f6 19.d6 g5
2O.hxg5 hxg5 21.ФЬ5 g4 22.^.dl g3
23.Ж13 ФеЗ 24.ЛЫ Ф12 25.Фсб
g2 26.^xg2 Фxg2 27.d7 ^xd7
28.Фхб7 ФВ. Черные сдались.
Лучший учебный пример
на «принцип двух слабостей»
№264
Зубарев — Александров (1915)
Выигрыш
1.Ф12 (прежде всего надо мак-
симально активизировать короля)
1...Фе7 2.ФеЗ Фб8 З.Ф64 Фс7
4.Фс5 Ас8 5.^Ь4 ЛЬ7 6.g3! (про-
филактика) 6...Jlc8 7.^d3 (сле-
дующий этап — создание слабо-
90
РАЗДЕЛ 7
сти на королевском фланге) Ad7
8.£}f4 g6 9.^h3! h6 10.^f4 g5
ll.£)h5 ^e8 12.^f6 Af7 13.£>g4!
h5 14.<йеЗ Jkg6 15.h4! (фиксация
пешек на полях цвета слона) 15...
gxh4 16.gxh4 Ае4 17.£)fl А13
18.^d2 ^.e2 19.W >g4 2O.^d4
(заключительный этап — созда-
ние позиции цугцванга) 20...ЛИЗ
21.^е2 Af5 22.£Л4 Ag4 23.b4
(цель достигнута) 23...Ф67 24
ФЬб JL13 25.Фха6 Феб 26.£>хеб.
Черные сдались.
Два обязательных д ля изучения об-
разца творчества чемпионов мира
№265
Алехин — Ейтс (1925)
Выигрыш
1.(5! g5! 2.h4! (фиксация) 2...
f6! 3.hxg5! fxg5 4.®gl! Ad7 (4...h4
5.g4! Aa4 6.Фе2! с последующим
^gl-h3xg5) 5.16+ Фе8 (5...Ф17
6.^(3 ^g6 4O.^xg5+-) 6.^13 g4
7.Ш Ae6 8.^g6 Af7 9.2)f4 Ф67
1О.Фе2!а5 П.ФеЗ (цугцванг) 11...
Ag8 12.^xh5 Д17 13.£Л4 £g8
14.^e2 Леб 15.Ф14 Фе8 16^g5
Ф17 17.^сЗ Ф(8 18J?g6 Фg8
19.(7+! Ф(8 20.ФГ6 Лх(7 21.e6
ЛИ5 22.^xd5 Ле8 23.£>c3. Чер-
ные сдались.
№266
Сейди — Фишер (1963)
a b с d е f д h
Ход черных
1...^1В 2.Фе2 ?)е6 3^d3 h5!
4.ЛеЗ ФЬ7 5.f3 Фg6 6.а4 Ф(5
7.Фе2 g5 8.Ф12 ^d8 9.^d2 Фg6
Ю.ФеЗ ^еб HAi?d3 Ф(5 12.ЛеЗ
f6 13.Фе2 Фg6 14^d3 f5 15.Фе2
f4 16Jlf2 ^g7 17.h3 ^f5 18^d3
g4 19.hxg4 hxg4 2O.fxg4 ®h6
21.Ael? (решающая ошибка)
21...^xg4 22.^d2 Ф(5 23.Ле1
£Л6 24.Ah4 ^h5 25.^el Фg4
2б.Фе2 ^g3+ 27^d3 ^f5 51.^12
Ш4 52.a5 £lxg2 53.ФсЗ Ф13
54.£gl Фе2 55.Л112 13 56.^.g3
'йеЗ. Черные сдались.
Подробный анализ этого
окончания — в книге «Стратегия
эндшпиля».
Ладья против пешек
91
ВЫВОДЫ:
Слон оказывается сильнее коня гораздо чаще, тогда, когда:
слон может отрезать коня от места сражения;
на доске есть проходные пешки, особенно на разных флангах;
у слабейшей стороны нет возможности защитить слабые поля
от вторжения короля противника.
Конь сильнее слона, когда:
слон упирается в собственные пешки;
конь является сильной блокирующей фигурой;
имеются тактические возможности — конь «хитрее» слона.
А. Панченко
Раздел 8
ЛАДЬЯ ПРОТИВ ПЕШЕК
8.1. Ладья против пешки
«Спуск на эскалаторе»
(6.c8W? Нс4+! 7.Wxc4 пат) 6...
На4 7.ФЬЗ!+-
№267
Сааведра (1895)
Отрезание короля
Выигрыш
№268
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
1.с7 Hd6+ 2.ФЬ5 (2.Фс5?
Idl) 2...Sd5+ З.ФЬ4 ld4+
4.ФЬЗ Bd3+ 5.Фс2 Sd4! 6,с8Н!
При ходе белых: 12g5! а4
2.'4>g7 аЗ 3.1g3+-.
При ходе черных: 1...ФЬ5(с5)=.
92
РАЗДЕЛ 8
Превращение пешки в коня
l.Sh2+ Фс1 2.ФсЗ Ь1Ш!
З.ФйЗ ^аЗ 4.1а2 ^Ы!= (4...
£>Ь5?+- - коня не следует разлу-
чать с королем!).
К ничьей ведет и 1...ФЫ
2.ФЬЗ Фа1! 3.2хЬ2 пат. При
слоновых и центральных пеш-
ках спасает только превращение
пешки в коня.
№270
При ладейной пешке превра-
щение в коня не спасает: 1.Фс4
а2 2.ФЬЗ а1£)+ З.ФсЗ+-.
Пат
№271
Ничья
1...ФЬ2! (проигрывает 1...а2?
2.Sb8+ ФаЗ З.Фс2 а1£1+ 4.ФсЗ
Фа2 4.2b7+-) 2.Sb8+ (2.Sh2+
ФЬЗ!)
2...Фс1! 3.2а8 ФЬ2 4.Фй2 а2
5.ЙЬ8+ Фа1!=.
Выигрыш
Ладья против пешек
93
Промежуточный шах
для выигрыша темпа
№272
Корчной — Кеньгис (1996)
Ход черных, белые выигрывают
1...Ф12 2.2f8+! (2.Ф63? g3
3.2f8+ Фе1 !=) 2...Фе2 3.2g8 Ф13
4.Ф63 g3 5.2f8+ <4’g2 6.Фе2+-.
Благодаря промежуточному
шаху белым удалось отбросить
черного короля назад.
№273
Авербах, окончание этюда
1.2d5+! Фе2 (1...ФсЗ 2.2е5
Фаз З.ФГ5 еЗ 4.ФГ4 е2 5.Ф13+-)
2.Фе5 еЗ З.Фе4 Ф12 4.2f5+! Фе2
5.213+-.
Отталкивание плечом
№274
Ничья
1.2h2+ ФаЗ!=, не подпуская
белого короля.
№275
Майзелис (1950)
Ничья
Выигрыш
94
РАЗДЕЛ 8
l.lg5 Фа5! 2.^g7 ФЬ4! З.ФГ6
Фс4! (не подпуская белого коро-
ля) 4,Фе5 Ь4 5.Фе4 ЬЗ 6JSg2 ФеЗ
7.ФеЗ Ь2 8.Hgl Фс2=.
Обход
№276
Рети (1928)
Выигрыш
Напрашивается l.Sdl?, но
после l...d4 2.Ф67 Фб5! (оп-
позиция!) возникает пози-
ция взаимного цугцванга. На
З.Фс7(е7) следует З...Фс5(е5)!,
удерживая оппозицию и не по-
зволяя белому королю прибли-
зиться к пешке.
Следовательно, необходимо
передать очередь хода, чтобы
захватить оппозицию: l.Bd2(3)!
d4 2.2dl!! Фб5 З.Ф67! (черные в
цугцванге) З...Фе4 (зеркальный
вариант возникает после З...Фс4
4.Ф66 d3 5.Фе5) 4.Ф66 d3 5.Фс5
ФеЗ 6.Фс4 б2 7.ФсЗ+-.
8.2.	Ладья
против двух связанных пешек
«Если пешки расположены на
3-й горизонтали или одна на 2-й,
а другая на 4-й, то ладья не мо-
жет их остановить. Лишь иногда
можно спастись, создавая мато-
вые угрозы королю противника,
прижатому к краю доски» (Дво-
рецкий).
№277
Клинг и Горвиц (1851)
а Ь с d е f д h
Ничья
1.ФГ5 ФЬ4 2.ФГ4 ФЬЗ З.Ф13
ФЬ2 4.ФеЗ! Фg2 (4..^g3 5.Sgl+
ФЬ4 6.Ф14 ФЬЗ 7.Ф13= ФЬ2??
8.ВЫ+-) 5.Ф63 Ф13 б.ФсЗ а2
7.ФхЬ2=.
Ладья против пешек
95
№278
Топалов - Белявский (1995)
1.ФЬ6! (1.Ь6 На5+!=) 1...
Фб2 2.Фа7! (2,а7? ФсЗ З.ФЬ7
ФЬ4 4.Ь6 ФЬ5!= — «хватание за
хвост») 2...ФсЗ З.Ьб (ведем пеш-
ку «Ь», так как пешку «а» за
не ухватить) З...Фс4 4.Ь7+-
№279
«Наилучшая позиция
— позади наиболее продвш
пешки» (Дворецкий).
l.Sg6! Фд7 2.fig4! g2 3.2xg2
Феб 4J2g5!+~.
8.3.	Ладья
против двух разрозненных пешек
Ничейные позиции
№280
Ничья
?d3 2.Hgl!=.
№281
рокеш (1941)
Ничья
96
РАЗДЕЛ 8
1.Ф14 ^g7 2.а8® 2ха8 З.Фе5
ФР 4.Ф06 Фе8 5.Фс6 Фе7 6.ФЬ7=.
1.ФЫ! 13 (1...ФНЗ 2.213 ^g4
3.2fl) 2.2x13=
Пешки выигрывают
№284
Лаза (1843)
№282
Ход черных, черные выигрывают
1...с4 2.Ф15 сЗ 3.2с8 (З.Фе4 с2
4.2с8 ФЬ2 5.2b8+ ФеЗ 6.2с8+
Ф62-+) З...ФЬ24.2Ь8+ Фс2 5.2а8
ФЬЗ 6.2b8+ Фс4 7.2а8 с2-+.
8.4.	Ладья против трех пешек
№283
Сальвио (1634)
abcdefgh
Ничья
Ничья
Для успешной защиты чер-
ным нужно сохранять пешеч-
ную структуру и точно манев-
рировать королем: 1.2Р Фg6
2.Ф14 Ф16 3.2а2 ФР 4.2а5 Фg6
5.2а6+ Фg7! (5...Ф117? 6^g5
Фg7 7.Sg6+ ФЬ7 8.2116+ Фg7
9.1115+-) 6.2b6 ФР 7.2h6 Фg7
8.2h5 (8^g5 f4!) 8...Фё6 9.2g5+
Ф116 10.2g8 Ф117 11.2a8 Фg6
12.2a6+ ФР=.
Ладейные окончания
97
№285
Шерон (1927)
Выигрыш,
1,ВсЗ Фб7 2.Фе5 Фс7 З.ВЬЗ
Фа7 4.ДЬ7+ Фс8 5.Sg7 ФЬ8
6.Фб6+-.
Раздел 9
ЛАДЕЙНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
9.1. Ладья и пешка против ладьи
9.11.	Пешка на 7-й горизонтали
№286
Лусена (XV век)
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
При своем ходе у белых пять
способов выигрыша. Методиче-
ски самый распространенный
— построение моста, так как чер-
ная ладья может стоять и на d2,
а этот метод универсальный для
подобных позиций: 1 Bgl+ Фй7
2.Bg4! Bd2 З.Ф(7 1(2+ 4.Фе6
Ве2+ 5.ФС6Ш2+ (5...Bel 6.2g5)
6.Фе5 Ве2+ 7.2е4+-.
При ходе черных — ничья: 1...
Ва8+ 2.<4’d7 Ва7+ 3.'4’d6 Ва6+
4.Фс7 (4.Фс5 Веб) 4...Ва7+=.
98
РАЗДЕЛ 9
№287
Выигрыш
Здесь черные проигрывают
и при своем ходе, так как белый
король уходит от шахов: 1...Жа8+
2.Фс7 Да7+ З.Фс8 Sa8+ 4.ФЬ7+-
Правила Дворецкого:
1)	при пешке на 7-й горизон-
тали выигрыш достигается либо
построением «моста», либо пере-
водом ладьи для защиты от флан-
говых шахов;
2)	при короле слабейшей
стороны, отрезанном от пешки,
единственный способ защиты —
фланговые шахи;
3)	фланговая атака ладьи бы-
вает успешной, если ладью и пеш-
ку разделяют минимум три ряда;
4)	центральная и слоновая
пешки разделяют доску на две
неравные части: «короткую» и
«длинную». Правильное распо-
ложение фигур слабейшей сторо-
ны — король на короткой стороне,
ладья — на длинной.
Новинка — «мост Гургенидзе»!
№288
Гургенидзе (1981)
Выигрыш
l.Sb7! 2с8 2.ФЬЗ <4’g2 3.2с7!
Id8 4.Фс4 ^g3 5.1d7! Se8
6.*d5 <4’g4 7.1e7! Ig8 8.Фе6
9.Ф17+-.
9.12.	Пешка на 6-й горизонтали
№289
Выигрыш
План выигрыша — перевод
ладьи на Ь7. «Регистрация» на
поле g7 обязательна!
Ладейные окончания
99
1.2b7 2с8 2.2g7+! (2.2h7
2с6) 2...*f8(h8) 3.2h7(+) ^g8
4.(7++-.
Внимание: тактика!
№290
Ход черных, ничья
1...2g7+! 2.ФГ5 2g2=.
№291
Например, 1.2b7 Ф(8 2.ФГ5
2а1=.
№292
Для ничьей черным достаточно
ходить ладьей по 8-й горизонта-
ли. Перевод ладьи на h7 ничего
не дает — мешает край доски:
l.Bb7 Вс8 2.2g7+ Фй8! (2...Ф18?
З.ФИ7+-) 3.2h7+ <4’g8=.
«Пассивная защита спасает
при коневой пешке, но проигрыва-
ет при слоновой или центральной»
(Дворецкий).
№293
100
РАЗДЕЛ 9
При двух пешках «g» и ко-
роле на Ь6 пассивная защита не
спасает: 1.2b6! 218 2.g5! (2.g7?
2f6+!=) 2...2а8 3.g7 2с8 4.2f6 и
5.218+ с переходом в выигран-
ный пешечный эндшпиль. Но
если король не может попасть на
h6, то ничья:
№294
l.g6 2b 1=.
Внимание: тактика!
№295
1...2f6+!=.
Позиции с отрезанным королем
№296
Ход белых - выигрыш, ход чер-
ных - ничья
При ходе белых проще всего
выигрывает 1.2g 1+ и далее про-
движение пешки на е7 и постро-
ение моста.
При ходе черных они спаса-
ются: 1...2а7+ (ладья на длин-
ной стороне!) 2.2d7 (2.Фе8 Ф16
3.2е1 2е7+=; 2.Ф66 Ф18=) 2...
2а8! 3.2d8 (3.2b7 0?g6 4.^d6
Ф16 5.е7 Ф17=; 3.2d6 ^g6!=) 3...
2а7+ 4.'4’d6 2а6+ 5.Фе5 2а5+!
6.2d5 2а8 7.2d7+ <4)g6=. Метод
защиты — ладье не покидать ли-
нию «а» и в нужный момент кон-
тролировать 8-ю горизонталь, за-
пасное поле для короля — g6.
Ладейные окончания
101
№297
Выигрыш
№299
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Выигрыш
Туг ладья на короткой сторо-
не, и белые легко выигрывают: 1...
2а7+ 2.2с7 2а8 3.1с8 2а7+ 4. Феб
2а6+ 5.Фс7 Жа7+ б.ФЬ6+-.
Кто первый?
№298
abcdefgh
Ход черных, ничья
В этой позиции важнейшее
значение имеет 7-я горизонталь.
Если она в руках черных - они
спасаются: 1...2b7+! 2.Фё8 2Ь8+
З.Фс7 2b2 4.2fl 2а2! 5.е7 2а7+=.
Если белые успевают первы-
ми поставить ладью на а7, они
выигрывают. Для выигрыша
нужно передать очередь хода.
Значит — треугольник! 1.Ф66+!
ФТ6 2.Фб7 &g7 З.Фе7. Теперь у
черных две возможности: 3...2Ы
и З...Ф^6. Рассмотрим их по по-
рядку.
№300
3...2Ы
102
РАЗДЕЛ 9
1,Иа8! (важный ход) l...Sb7+
(1...аЬ2 2.Фе8 Sh2 3.2а7+ ФГ6
4.е7 Sh8+ 5.Ф d7+-) 2.*d6 Sb6+
З.Ф07 2b7+ 4.Фсб 2e7 5.ФО6
Sb7 6.e7+-
№301
3...&g6
4.Sal! Sb7+ 5.ФО8. И тут
вновь разветвления с диаграмма-
ми: 5...ФГ6 и 5...Sb8+ 6.Фс7 Sb2.
№302
5...ФГ6
Выигрыш
6.е7 Sb8+ 7.Фс7 2е8 8.Ф06
Sb8 9.Sfl+ ^g7 1О.Фс7 Sa8
Внимание: тактика!
№303
П.На1!+-.
№304
5...2Ь8+6.Фс7 2Ь2
7.2е1! (При короле на g7
этот ход ничего не давал из-за
Ф18. Теперь же король не в си-
лах остановить пешку) 7...Дс2+
8.Ф07 Sd2+ 9.Фе8 2а2 Ю.е7+-.
Ладейные окончания
103
Позиции с № 9 по № 16 очень
важны для практики. Не ленитесь
регулярно их повторять!
1.2с7, и черные не могут уси-
лить позицию, а белые просто
«стоят» 2с7-с8.
Две ничейные позиции
Внимание: тактика!
№305
Клинги Горвиц
№307
Ринк (1908), окончание этюда
Ход черных, ничья
Ничья
1...2а6 2.е7 2f6+ 3.^g7 2g6+
4.ФЬ7 ФГ6=.
1.2с4+!=
№306
Ничья
9.13. Пешка на 5-й горизонтали
№308
Филидор (1777)
Ничья
104
РАЗДЕЛ 9
Правильный метод защиты -
1...2b6, не пуская белого короля
на 6-ю горизонталь, и на 2.е6 -
2...2Ы! с идеей атаковать с тыла
лишенного убежища белого ко-
роля.
При ходе белых на 1.ФГ6 чер-
ным следует играть только 1...
2е1! «Если ладья не успевает за-
нять 6-ю горизонталь, ее надо
расположить в тылу у белой пеш-
ки» (Дворецкий).
2.Фе6 Ф1В! (на короткую сто-
рону) 3.2а8+ ^g7
№309
Ничья
4.Ф66 Ф17 5.2а7+ Фе8 б.Феб
Ф18! И белые ничего не доби-
лись.
В случае 4.2е8 правильно 4...
2а1, переходя к атаке с флан-
га. Например, 5.2с8 Sei! б.Фбб
ФП=.
Слабее, но тоже не проигры-
вает 2...Ф68 3.2а8+ Фс7:
№310
Ничья
4.2е8 (4.ФГ6 Фб7!) 4...2Ы!
5.2g8 2el 6.2ё2Фб8=.
А вот выжидательное 4...2е2?
проигрывает!
№311
5.Ф17 2h2 6.2g8 2h7+
7.2g7 2h8 8.Фе7 Феб 9.еб Фс7
10.2gl+-.
Ладейные окончания
105
№312
При коневой пешке следует
срочно переходить к пассивной
обороне с ладьей на 8-й горизон-
тали: l...Sal 2.2b6 2a8=.
Метод защиты с ладьей в тылу
у пешки здесь не годится: 1...
Sgl? 2.Sa6 Ф18 3.1а8+ Фе7. Ко-
роль на длинной стороне!
№313
abcdefgh
Выигрыш
4.2g8! (важный ход) 4...Sg2
З.ФИ7 ФП 4.g6+ Фе7 5.2а8
Ih2+ 6.^g8 Sg2 7.g7+-
При слоновой пешке и коро-
ле на длинной стороне тоже вы-
игрыш:
№314
Эйве
1...ФЬ8!= - на короткую! 1...
Фб8? проигрывает ввиду 2.Sh8+
Фе7 3.1с8! Sal 4.ФЬ7+-
Типовой прием «зонтик»
№315
Величка — Поляк (1995)
Ход черных, черные выигрывают
106
РАЗДЕЛ 9
l...f4! 2.gxf4 2b2+ З.ФП Ф13!
Черный король, как зонтиком,
укрылся белой пешкой от шахов.
4.2al 2h2 5J?gl 2g2+ 6.ФЫ
2g8 7.ФЬ2 е2 8.f5 Ф12 9.ФИЗ
2g5! Белые сдались.
№316
Котов — Элисказес (1952)
Ход черных, белые выигрывают
№317
Шерон (1923)
8
7
6
5
4
3
2
1
Ничья
1.ФЬ4 2Ь8+ 2.Фа5 2с8! (2...
2а8? З.ФЬ6+-) З.ФЬ5 2b8+
4.Фа6 2с8 5.2d4 Фе5 6.2d5+
(6.2h4 Фd6=) 6...Феб 7.ФЬ5
2Ь8+ 8.Фа4 2с8 9.ФЬ4 2Ь8+
10.2b5 2h8 11.2b7
Без пешки g5 была бы легкая
ничья. Сейчас же она служит бе-
лому королю прикрытием: 1...
2f2 2.Фе6 2е2+ З.Ф15 g4 4^g6!
2f2 5.f7+ ФГС 6.2b8+ Фе7
7.2e8+. Черные сдались.
И эти позиции с пешкой на 5-й ли-
нии следует хорошенько запомнить!
9.14. Пешка
на своей половине доски
№318
Король отрезан на одну вертикаль
Единственный метод защи-
ты в таком случае - фронтальная
(«лобовая») атака.
П..^612.ФЬ52Ь5+! (един-
ственный ход) 13.ФЬ6 2с5!
14.2d74^xd7 15.Фхс5Фс7=.
Ладейные окончания
107
№319
Ничья
Положение ладьи на с8, где
она препятствует продвижению
пешки - лучшее. Однако ничья
и при ладье на h8. Если 1.с5, то
либо 1...Фе7 2.Фс4 Sd8, либо 1...
Sh4 — отрезание короля.
Горизонтальное отрезание ко-
роля — важный прием. Еще одно
замечание: черный король должен
располагаться на 5-й или 6-й го-
ризонталях (Дворецкий).
№320
Кочиев - Смыслов (1978)
Ничья
К ничьей вело 1 .Ф е4 или 1 J2h 1.
А вот «естественное» 1.Фе2?
привело к поражению: 1...ФБ5
2.2Ы+ Фа4 3.2с1 ФЬ4 4.Sb 1+
ФаЗ 5.22с 1 Sd5! В этом все дело!
Белый король не может напасть
на ладью с е4.
6.ФеЗФЬ2! 7.Sc4 (7.Фе4
Sd4+) 7...ФЬЗ. Белые сдались.
Горизонтальное отрезание
№321
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
При своем ходе черные игра-
ют 1...Фб5! (быстрее на спаси-
тельную 5-ю горизонталь!) 2.1с4
Фd6 3.Фa4Фd5!=.
При ходе белых выигрыш по-
сле l.Sc6 (или 1.2с5 с дальней-
шим 2.2h5 и З.Ь5) 1...Фб5 2.Sa6
ЙЬ7 З.Фа4 Фс4 4.2с6+ Фб5
5.Ь5+-
«Отрезание короля слабейшей
стороны по горизонтали часто
эффективнее, чем отрезание по
вертикали» (Дворецкий).
108
РАЗДЕЛ 9
№322
Терехин
Король отрезан более,
чем на одну вертикаль
Выигрыш
№324
Шерон (1923)
Король черных на одной го-
ризонтали с пешкой: 1.с6 Жс1+
2,ФЬ5Фб5 З.ФЬ6!+-.
Выигрыш
№323
Терехин
Ничья
Король черных опередил пеш-
ку. Им надо просто оставаться
ладьей на линии «Ь», не допуская
Фс4-Ь5.
«План выигрыша состоит из
трех этапов: а) король занима-
ет максимально дальнюю пози-
цию (по диагонали от пешки); б)
ладья защищает пешку с фланга
или сзади; в) король нападает на
ладью и обеспечивает движение
пешки» (А. Терехин, «Шахматная
школа»).
1.Фс42с8+ 2.ФЬ5 Hd8 З.Фс5
2с8+ 4.ФЬ6 (первый этап) 2d8
5.Sd 1! (ладья встает позади пеш-
ки — второй этап) 5...ФГ6 6.Фс7
Sd5 7.Фс6 2а5 8.2е1! (вновьот-
резая черного короля) 8...2а6+
9.ФЬ5 (черная ладья на корот-
кой стороне, спасения нет) 9...
2d6 1О.Фс5 (третий этап) 10...
2d8 ll.d5+-.
Ладейные окончания
109
№325
Шерон (1926)
Выигрыш
Выиграть по примеру пози-
ции № 34 не получится, так как
черная ладья окажется на длин-
ной стороне. Для продвижения
пешки белые используют мато-
вые угрозы: 1.2g2! ФН4! 2.2g7
(не проходит 2.е5? 2хе5+ З.ФГ4
ФЬЗ!=) 2...ФЬ5 3.agl!
Черные в цугцванге. Главная
идея белых отчетливо видна в
вариантах З...Ф114 4.е5! 2хе5+
5.ФГ4+- и 3...Sa8 4.е5 Жа4
5.е6! Ф116 (5...Sa6 6.ФГ4! Sxe6
7.ФГ5+-) 6.е7 2а8 7.ФГ4 Ве8
8.ФГ5 Нхе7 9.ФГ6+-.
Не спасает и З...ФН6
№326
8
7
6
5
4
3
2
1
а Ь с d е f д h
4.Фб42б8+ 5.Фс52е8 6.Ф65
2d8+ 7.Фе6! 2е8+ 8.ФГ6!+- И
вновь матовый мотив!
Внимание: тактика!
№327
а Ь с d е f д h
Выигрыш
1.е5! 2хе5 2.ФГ4+-.
но
РАЗДЕЛ 9
№328
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Выигрыш
1.ФГ5! 2хе7 2.ФГ6+-.
При коневой пешке отрезания
короля на две вертикали недоста-
точно для победы, так как король
сильнейшей стороны не может
занять позицию впереди пешки:
№329
Ничья
1.2(14 Фе5! 2.ФсЗ (2.2d7 Феб
3.2а7 Фдб 4.Фа4 Фсб=) 2...2h8
(возможно и 2...2с8+ 3.2с4 2b8
4.2сб Фс15 5.2аб 2с8+ б.ФЬЗ 2сб!
7.2a72b6=)3.2d7(3.b52b84.2h4
Фd6 5.ФЬ4 Фс7=) З...Феб=.
Белые выигрывают при черном
короле на е7 или при отрезании
короля на три и более вертикалей:
№330
Выигрыш
1.2d4 Феб 2.Фс4 2с8+ З.ФЬ5
Фе5 4.2g4 Фd5 5.Фаб+-.
№331
Выигрыш
1.Фс4 2с8+ 2Ф^5 2d8+
З.Фс52с8+ 4^d6!2b8 5.2e4+-.
Ладейные окончания
111
Выводы
«Для пешек «с», «d», «f» для побе-
ды необходимо отрезание короля на
2 вертикали или отрезание на 1 вер-
тикаль при «плохой» позиции коро-
ля (на 7 горизонтали). Для «особой»
пешки е4 применяется метод созда-
ния матовых угроз. При пешках «Ь»,
«g» для победы необходимо отреза-
ние короля на 3 вертикали или от-
резание на 2 вертикали при «плохой»
позиции короля или ладьи» (Терехин).
№333
Пример из практики
№332
Таль - И. Зайцев (1968)
Ничья
Из двух ходов-кандидатов
М. Таль выбрал неудачный:
1.Ф63? (правильно было l.Sbl!
и далее l...g5 2.Ф63 2е5 З.Ф64
2е8 4.2gl <4zg6 5.ФбЗ=). После-
довало 1...2е1, и белые сдались.
Основной вариант: 2.Ф62 2е6
3.2bl g5 4.2g 1 Фh5! 5.2hl+ ^g6
6.2gl 2e5! 7.Ф63 ФС5
Черные выигрывают
8.Ф64 (или 8.2fl+ <4’g4 9.Ф64
2e2 Ю.ФбЗ 2g2-+) 8...2е4+ 9.
Фаз g4 10.2fl+ 2f411.Фе2 g3!-+.
9.15. Ладья и ладейная пешка
против ладьи
Если король слабейшей сто-
роны находится перед пешкой,
то ничья. Исключение — плохая
позиция ладьи:
№334
112
РАЗДЕЛ 9
1.2hl (1.ФЬ6? Sa7 2.2111
2b7+!=) 1...Фс7 (1...2а7 2.2h8+
Фс7 З.ФЬ5!+-) 2.2h7+ Феб
З.а7 2g8 4.Фа6 2е8 5.2hl Фс7
6.2с1+ Фбб 7.ФЬ7 2е7+ 8.ФЬ8
2е8+ 9.2с8+-.
№335
Левенфиш
Выигрыш
При ходе белых: 1.Ф17+-.
При ходе черных: l..^g6 2.2gl+
ФИб (2...ФхЬ7 З.Ф17+-)
а Ь с d е f д h
Отрезание короля по гори-
зонтали тоже опасно:
№336
Понциани
Выигрыш
l.S^g8 2g2+ 2.Ф18 2h2 3.217+
Фе5 4,&g8 Феб 5.2g7 2d2 6.h8W+-.
При отрезании короля на три
вертикали и менее — ничья:
№337
З.ФП! 2xh7+ 4.ФГ6+-.
1.2112 Фд7 2.2h8 Фс7 3.1Ь8
2cl 4.2b2 2сЗ=.
Ладейные окончания
113
Отрезание короля на четыре
вертикали выигрывает:
№338
Выигрыш
1 ,Sh2 Фе7 2.1118 Фбб (2...Ф67
3.2Ь8 Bal 4.ФЬ7 Bbl+ 5.Фаб
Ва1+ б.ФЬб 1Ы+ 7.Фс5+-)
3.Bb8 Sal 4.ФЬ7 Bbl+ 5.Фс8
Вс1+ 6.Фс18 ВЫ 7.ВЬ6+ Фс5
8.1сб+! ФЬ5 (8...Ф65 9.Ваб Bh8+
1О.Фс7 Bh7+ П.ФЬ6+-) 9.1с8
Bh8+ Ю.Фс71Ь7+ П.ФЬ8+-
Внимание: тактика!
№339
1.1сб+! Этот ход приводит-
ся во всех учебниках по энд-
шпилю. На самом деле он не
единственный! 12-летний уче-
ник одного из авторов Артем
Шинкаров нашел l.Bbl! И это
нисколько не слабее!
Ладья перед пешкой, пешка на
7-м ряду
Внимание: тактика!
№340
а b с d е f g h
Ход белых — выигрыш,
ход черных — ничья
При ходе белых: 1.В118+-.
При ходе черных: 1..Ф^7 2.ФЬ6
Bbl+, и белому королю не
укрыться от шахов.
Выигрыш
114
РАЗДЕЛ 9
Прятки в тени
№341
Выигрыш
Ладья прячется «в тени» свое-
го короля: l.Sc8! 2ха7 2.ФЬ6+-.
№342
abcdefgh
Ничья
А здесь черный король пря-
чется «в тени» белого.
№343
Ход черных, ничья
l...Sg7+ 2.Фс6 ’i'gS! Обрат-
ная картина - король прячется
«в тени» ладьи.
З.ФЬб 2g6+ 4.ФЬ7 Sg7+=.
Самостоятельные пешки
№344
Выигрыш
l.f6+ (слоновые и централь-
ные пешки - отличные помощ-
ницы!) 1...Ф17 2.И118+-.
Ладейные окончания
115
№345
а b с d е f g h
Ничья
А вот коневые и ладейные
«слабачки», помочь не могут:
l.g6 2аЗ=.
Ладья перед пешкой,
пешка на 6-м ряду
Защита боковым ударом
№346
Ванчура (1924)
а b с d е f g h
Ничья
Белый король хочет спря-
таться на а7. Способ достиже-
ния ничьей состоит в перево-
де ладьи на f6 для нанесения
флангового удара, от которого
за пешкой «а» не скрыться: 1...
Sfl+2.^e41f6!
По аналогии с боксом -
«хук» (классический фланго-
вый удар из традиционного
бокса). Забавно, что автор это-
го приема в шахматах — Ванчу-
ра (не путать с Лино Вентура,
знаменитым французским ки-
ноактером и профессиональ-
ным боксером).
№347
Черные фигуры приняли ис-
ходную «стойку» для атаки. Ла-
дья держит на прицеле белую
116
РАЗДЕЛ 9
пешку. Если пешка двинется
вперед, то будем атаковать белые
фигуры с тыла. Если к пешке
пойдет король, то атака с флан-
га. З.Фб5 (З.а7 Ваб=) 2b6 4.Фс5
2f6 5.ФЬ5 2f5+=.
Фе7 6.Фс4 Фб7 7.ФЬ4 2а1=.
Возможно и 1...2а5 2.Фе4 2с5
3.2а7+ 'A'gb 4.2b7 2а5=.
Внимание: тактика!
№348
Романовский (1950)
Ничья
№349
abcdefgh
Выигрыш
Фб7 2.2h8 2ха7
3.2h7++-.
1...2с1! (1...1П+? 2.Фе5 2f6
3.2g8++-) 2.Sb8 (2.Фе5 2с6=)
2...2al 3.2b62а5! 4.Фе4 Ф17
Пешки «а» и «Ь >
№350
abcdefgh
Ничья
5.Ф64 (5.2h6 l4’g7!=, но не
5...Фе7? 6.а7 Фб7 7.2h8+-) 5...
Ладейные окончания
117
Если в позиции Ванчуры до-
бавить пешку «И», то оценка не
изменится: 1...2е4+ 2.Ф63 2е5
З.Фс4 2f5!=.
А вот пешку брать не стоит,
ибо на вертикали «Ь» подвиж-
ность ладьи ограничена соб-
ственным королем: 3...2xh5?
4.а6 2h6 5.ФЬ5 2h5+ б.ФЬб
2h6+ 7.ФЬ7+-
Стоит запомнить еще одну
позицию, к которой надо стре-
миться сильнейшей стороне:
№351
а b с d е f g h
Выигрыш
9.2. Ладья и две пешки против ладьи
9.21. Пешки сдвоенные
№352
Дурас(1902)
Без пешки Ь6 выигрывало
бы построение «моста», тут соб-
ственная пешка не дает королю
«подойти к мосту». Зато бла-
годаря ей же появляется дру-
гая возможность: 1.2d2+ Фе7
2.2d6! 2сЗ (2...&xd6 З.Фс8 2сЗ+
4.Фа8+-) 3.2с6! 2хс6 4.Фа7+-.
№353
При ходе белых: 1.а6+-. При
ходе черных: 1...2Ы+ 2.Фс7 2hl
З.а6+- или 1...2h7+ 2.ФЬ6 2hl
З.аб+-
8
7
6
5
4
3
2
1
а b с d е f g h
Ничья
118
РАЗДЕЛ 9
Если король слабейшей сто-
роны находится перед пешка-
ми, обычно партия заканчи-
вается вничью. Используются
идеи позиции Филидора: 1.2b7
2g6 (возможно и 1...Фс8) 2.2b6
Sg4! (самое точное) 3.d6 Sgl!
4.Феб 2с1+ 5.Ф65 Shi 6.2b8+
Фб7 7.2b7+ Фб8 8.d7 2h5+
(8...Фе7=) 9.Фс6 2h6+ 1О.Фс5
2h5+ ll.d5 2h6!=.
Обидное поражение
№354
Сарана - Инаркиев (2019)
Ничья
Ничью давало 1.ФП! f2 2.2а8
- ладья должна атаковать с
фланга.
В партии же последовало
1.Фе1? f2+ 2.ФП ФВ 3.2d8
(здесь тактика не спасает) 3...
2е2! 4.2d3+ 2еЗ 5.2сЗФёЗ-+.
9.22. Пенки связанные
Пешки- «самоходки»
№355
Сабо - Керес (1956)
Выигрыш
1.2g6 Фе4 2.h6 2h2 3.g5 ФбЗ
4.2g7 ФсЗ 5.h7 ФЬЗ 6.2b7+.
Черные сдались.
№356
Майзелис
а Ь с d е f д h
Выигрыш
Ладейные окончания
119
Важно! У черной ладьи надо
отнять 5-ю горизонталь: 1.2а1
2с5 2.2fl 2а5 З.Фё4 2а4+ 4.2f4
2а55.2152а4+6.ФЬ52а17.2b5!
2а8 8.g6 ФЬ8 9.h7 ^g7 10.2b7+
ФЬ8 11.ФН6+-. Более эффек-
тный путь к победе состоит в
9.215 <4’g8 10.g7 2b8 (10...Ф117
11.218 2x18 12.gxf8^(^)!+-)
11.218+ 2x18 12.’4’g6!+-.
Четыре ничейные позиции
№357
Клинг и Горвиц (1851)
Ничья
Наиболее важная ничейная
позиция.
1.2d4 2b6 2.2d8!? 2b4+
З.Фе5 2b7! (необходимо кон-
тролировать 7-ю горизонталь)
4.2g8+ ФЬ7 5.2е8 Ф^б 6.Ф14
2b4+ 7.2е41Ь6=.
№358
Шерон (1926)
1.Фс8 2g7 2.2d7 2g8+ 3.2d8
2g7 4.ФЬ8 2h7 5.2d6+ Фс5!
Единственный ход. Проигры-
вает 5...ФхЬ5? 6.а7 2h8+ 7.Фс7
2h7+ 8.2d7 2h8 9.ФЬ7+-.
6.b6 (6.а7 <4’xd6 7.a8W 2h8+
8.ФЬ7 2ха8 9.Фха8 Фс5=; 6.2g6
2h8+ 7.Фс7 2h7+ 8.Ф d8 ФхЬ5=)
6...<&xd6 7.Фа8 2h8+ 8.Фа7 Феб
9.Ь7Фс7 1О.Ь8Ш+ 2хЬ8=.
№359
Ничья
120
РАЗДЕЛ 9
Черные дают шахи, не давая
белой ладье освободиться.
№360
Каспарян (1946)
Ход черных, ничья
1...ВЫ+! (1...2а5? 2.2d6+
Фе7 З.Фс7+-) 2.Фа71Ь5 3.2d6+
Фс7! 4.Sc6+ &d8 5.2d6+ Фс7!=.
№361
Каспарян (1946)
Выигрыш
Основные тонкости позиции:
1)	белые выигрывают, переведя
ладью на 5-ю горизонталь;
2)	при ладье на ЬЗ и короле на
f2 или ладье на g3 и короле на е2
у черных цугцванг;
3)	белому полю короля на 2-й
горизонтали соответствует черное
поле g3 для ладьи, а черному полю
короля — белое поле ЬЗ для ладьи.
Поэтому 1.Фа2! (на 1.ФЫ?
правильно l...Sb3+!	2.Фс1
2сЗ+!, вызывая короля на 2-ю
горизонталь и после этого за-
нимая соответствующее поле:
З.Фб2 ВЬЗ 4.Фе2 Bg3 5.Ф12
Bh3=) 1...ДЬЗ 2.ФЬ2 Sg3 З.Фс2
ВЬЗ 4.Ф62 Sg3 5.Фе2 ЙЬЗ 6.Ф12
(цугцванг) 6...Sa3 7.2d7 Bh3
8.1d5 Фg7 9^g2 2h4 10^g3+-
После перевода белой ладьи
на 5-ю горизонталь остаются еще
технические трудности. Основной
выигрывающий вариант: 1.Фа2!
Sd3 2.2Ь7 аьз З.ВЬ5 Фё7 4.ag5!
Ih4 5.фьзам 6.Фс42с1+7.Ф65
Bdl+ 8.Фс6 ас1+ 9.Ф66 Bdl+
10.2d5Bal П.Фе71а6 12,Bd7
№362
Ладейные окончания
121
12...2b6	13.Фд8+ Sfcg8
14.Фс7! 2а6 15.1d6 с последую-
щим Ь5-Ь6+-.
Внимание: тактика!
№363
Ничья
1...2xg4=MH 1...2f4+=.
9.23. Пешки разрозненные
Пешки «f» и «Ь»
Как правило, такие оконча-
ния носят ничейный характер.
При их разыгрывании важно
знать общие правила и методы
защиты. Хорошим примером
правильной защиты является
следующий эндшпиль:
№364
Глигорич — Смыслов (1947)
8
7
6
5
4
3
2
1
a b с d е f д h
Ничья
Черная ладья отлично распо-
ложена по 5-й горизонтали, ме-
шая белому королю двинуться
вперед.
1.2g6+ (l,f5 2b 1, угрожая ша-
хами с тыла) 1...Ф17! 2.2g5 2bl!
«Типичное отступление ладьи —
отсюда она сохраняет возмож-
ность атаковать неприятельско-
го короля как по вертикали, так и
по горизонтали» (Дворецкий).
3.2с5 (3.h6 2al! 4.2h5 ^g8
5.f5 ФЬ7=) З...ФГ6 4.2с6+ *g7!
(4...ФГ7? 5.^g5 2gl+ 6.ФГ5 2hl
7.2c7++-. «Главная опасность
для черных — оттеснение их ко-
роля на 8-ю горизонталь» (Дво-
рецкий).
5.^g5 2gl+ 6.ФГ5 lai 7.2с7+
ФЬ6 8.2е7 2bl 9.2е8 ^g7 10.2е5
2al 11.2d5 2fl 12.2d4 2al
13.2d6 2a5+ 14.Фё41а1 15.2e6
2gl+ 16.ФГ5 2al!
122
РАЗДЕЛ 9
№365
17.h6+ ФЬ7! 18.Sd6 Shi
19.&g5 Sgl+ 20.ФГ6 ФхЬб!
21,Фе7+ ФЬ7 22.f5 Sel+ 23.1e6
Sal 24.f6 Sa8!=.
Получилась известная теоре-
тически ничейная позиция.
Подведем итоги: черные дер-
жали короля на 17 до тех пор,
пока не возникла опасность его
оттеснения на 8-ю горизонталь.
Тогда он перешел на g7 и Ь6,
атакуя белую пешку. «Правило:
располагать короля надо перед
наиболее продвинутой пешкой.
Что касается ладьи, то лучшее
поле для нее на al, откуда воз-
можны как горизонтальные, так
и вертикальные шахи» (Дворец-
кий).
№366
Капабланка — Костич (1919)
Выигрыш
«При короле, отрезанном по
7-й горизонтали, черные, как
правило, проигрывают» (Дворец-
кий).
1.Г6 (другой путь — l.Sb8+
ФИ7 2.f6 Sc5+ 3.*g4 Sc4+
4.ФГ5 Sc5+ 5.Фе6 Sc6+ 6.Фе7
Sc7+ 7.Ф1В ФЬб 8.17+-) l...Ecl
2,Sg7+ Ф1В?! (упорнее 2...Ф118,
тогда 3.<4’g6 Sgl + 4.Ф17 Sal
5.Eg8+ Ф117 6.Ee8 Ia7+ 7.Ф18
с последующим f6-17) 3.h6. Чер-
ные сдались.
Ладейные окончания
123
Внимание: тактика!
l.f6+Sxf62.h6+Sxh63.Sb7++-.
Другие пары разрозненных пешек
Как правило, перевес в две
пешки достаточен для победы.
Однако необходимо соблюдать
осторожность.
Внимание: тактика!
№368
Бернштейн - Смыслов (1946)
а b с d е f g h
Ничья
l.Sxb2! ЙЬ2+ 2.Ф13 Sxb2 пат.
№369
Гуфельд - Бронштейн (1968),
вариант из партии
а b с d е f g h
Ничья
1...2xc4!=.
№370
Ларсен - Торре (1973)
«Одним из приемов реализации
двух лишних пешек является переход
к теоретически выигрышным пози-
циям с одной пешкой» (Дворецкий).
Белые легко побеждали, играя
l.^g5! 2хс5 2.'4'g6 и далее 2h8+.
124
РАЗДЕЛ 9
Вместо этого последовало 1.2с7
Фб8 2.2с6 Фб7 3.2d6+ Фе7 4.f6+?
(выигрывало 4.2d5 или 4.2е6+
Ф17 5.с6 2fl 6.^g5 212 7.2d6) 4...
<4’f7 5.c6'4’g6! 6.Ф132е1!
№371
Ничья
Отрезая короля от пешек. Белые
не могут усилить позицию: 7.Ф14
2е2 8.2d5 2с2 9.2d6 2е2 10.17+
Фх17 11.Ф15 Фе7 12.2d7+ Фе8 13.
Ф16 2el 14.2d5 2cl 15.2d6 2fl+
16.Феб2е1+ 17.Фб52б1+ 18.Фс5
2xd619.Фхб6 Фd8. Ничья.
9.3. Ладья и пешка
против ладьи и пешки
Далеко продвинутая
проходная пешка
Если проходная пешка одно-
го из противников продвинута
далеко, то за нее приходится от-
дать ладью и играть окончание
«ладья против пешки», где часто
применяются приемы «отталки-
вание плечом» и «отрезание».
№372
Юсупов — Цешковский (1981)
Ход черных, черные выигрывают
1...214+1 (отрезая короля от
пешки «Ь» по 4-й горизонтали)
2^xg3 сЗ З.Ь4 2с4 4.2с2 ФdЗ
5.2cl с2 6.h5 Фб2 7.2hl cl®
8.2хс1 Фхс1. Белые сдались.
Наиболее важным приемом в
подобных окончаниях является
перекрытие («мостик»):
№373
Балашов — Дворецкий (1967)
Ход черных, ничья
Ладейные окончания
125
Основная угроза белых от-
нюдь не Фс5-Ь6-Ь7 — в этом слу-
чае король будет далеко, и пешка
«ё» спасет черных. Белые плани-
руют ФЬ5 с последующим пере-
крытием 2с7-с6-а6. Но черных
выручает «отбрасывание короля
шахами»: 1...2а1! 2.ФЬ6 2bl+
З.Фсб 2с1+ 4.ФЬ7 2Ы+ 5.Фс8
2а1 б.ФЬ8 ФГ5=.
Внимание: тактика!
№374
Тарраш - Блюмих (1925),
вариант из партии
Ничья
1.2b5+!= («отвлечение»).
Вывод: окончания с далеко
продвинутыми пешками в боль-
шинстве случаев носят конкрет-
ный характер, и на первый план
выходят типовые приемы. Еще
раз перечислим их: «отталкивание
плечом», «отрезание», «перекры-
тие», «отбрасывание шахами» и
«отвлечение».
Внимание: тактика!
№375
Понциани
Ничья
l^g5! 2gl+ 2.ФЬ6! alW
3.2а8+! Wxa8 пат.
Идея Ласкера
№376
Эм. Ласкер (1890)
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
Белые запускают любопытный
механизм оттеснения черного ко-
126
РАЗДЕЛ 9
роля до 2-й горизонтали: 1.ФЬ8!
Sb2+ 2.Фа8 1с2 3.1h6+ Фа5
4.ФЬ7 1Ь2+ 5.Фа7 Дс2 6.2h5+
Фа4 7.ФЬ6 Sb2+ 8.Фа6 Sc2
9.1h4+ ФаЗ 1О.ФЬ6ДЬ2+ П.Фа5
Дс2 12.1ИЗ+ Фа2 13.1xh2+-
При ходе черных они спаса-
ются путем 1...Фа7 или 1...ДЬ2.
9.4. Ладья и две пешки
против ладьи и пешки
9.41. Пешки сторон на одном фланге
В большинстве случаев по-
добные позиции ничейны, даже
если есть проходная пешка.
№377
Смыслов — Керес (1949)
1.ДЬ8! (необходимо предупре-
дить вторжение черного короля
через h4) l...f4+ 2^g2 Дс2+ З.Ф13
(проигрывает 3^gl? ФЬ4 4.Sb3
Де2 и 5...Se3) З...ДсЗ+ 4.Ф^2
2g3+ 5.ФЬ2 ДеЗ 6^g2 Фg6
7.Д18! (не пуская короля в центр)
7...йе2+ 8.Ф13 Sh2 9.Sh8 Фg7
10.Sh5 Ф16 ll.Sh8 Shi 12^g2
Sdl 13.218+ Фg7 14.215=.
Отступление короля на 1-ю го-
ризонталь приводит к проигрышу:
№378
abcdefgh
Черные выигрывают
l...g4! (прием «зонтик»)
2.hxg4+ Фg5! 3.2а1 Де2 (З...ФГ4)
4.2gl ФИ4 5.g5 ФИЗ 6,Sal Sh2+
7^gl f2+-+.
№379
Вайсер — Джурич (1985)
abcdefgh
Ничья
Ладейные окончания
127
А. Вайсер продемонстриро-
вал новый метод защиты — пе-
ревод ладьи на g3: 1.Ф113! f5
2.1аЗ 117 3.1ЬЗ 1е7 4.1g3! 1е8
5.1gl 1еЗ+ 6.ФЬ2 ld3 (6...Ф115
7.1g5+) 7.1g2 Id6 8.Ф113 lf6
9.1g5! 14 10.'4>g2 13+ 11.Ф12
lf4 12.1g3 Ф115 13.1g5+!=.
Внимание: тактика!
№380
Ю. Полгар - Шорт (1993)
№381
1.Фе61Ь4 2.1d7+ ФЬ6 З.Ф15
1Ь5+ 4.Фх1"6 1Ь4! 5.g5+ (5.ФГ5
lxg4=) 5...ФхЬ5 6.1h7+ <4’g4
7.g6 1Ь6+ 8.Ф17 lb7+ 9.*g8
1Ь8+ 10.^g7 *g5=.
Иногда удается добиться успе-
ха за счет активности своих фигур:
№382
Шерон (1955)
Выигрыш
а Ь с d е f д h
Выигрыш
1.116+!	Ф17	(1...Фх116
2.ФхГ6+-) 2.g5! fxg5 3.1d8+-
1...166 2.е6! ^d8 (2...Ib8 3.d6!
exd6 4.ФГ6+-) 3.1а8+ Фс7 4.1е8
128
РАЗДЕЛ 9
Фдб 5.2d8+ Фс5 6.4’g6 2bl
7.Ф17 2b7 8.2d7+-.
№383
Байер — Поласек (1986)
a b c d e f g h
Выигрыш
l.g6+! (I.f6? 2a7=) 1...ФГ6
2.2f8+ Фе5 3.f6! (3.217? Sal=
4.2xg7?? Ф14-+; 3.^g5? Sal
4.2e8+ 'A'db 5.2e4 2gl+ 6.2g4
2fl 7.214 2gl+=) 3...2xf6
4.217! Феб (4...215+ 5.^g4 2f6
6.<4’g5+-) 5.2xg7 2fl 6.2a7+-.
№384
Чигорин - Тарраш (1896)
В партии последовало 1...
2а1? 2.Ф15 2fl+ 3.&g6 2f4 4.g5!
fxg5 5.hxg5+-.
Правильно было l..^g8 2.h5
2b5! (ладья должна дежурить на
5-й горизонтали, а пешка аб не
нужна) 3.2хаб Фg7 4.Жа7+ 'i’gS
5.h6 2с5 6.2g7+ Ф18! (6...Ф118?
7.217 2сб 8.Ф15+-) 7.2g6 Ф17
8.h7 2с8 9.2h6 Фg7 10.2hl 2а8
11.ФГ5 2а5= (указано Фрид-
штейном).
9.42. Пешки сторон на разных
флангах
№385
Григорьев(1936)
а Ь с d е f д h
Ничья
Пешки-самоходки здесь не
выигрывают, так как белый ко-
роль остается в одиночестве:
1.Ь6 Ф14 2.а5 2Ь2+ З.Фе1 h4
4.2а7 h3 5.2h7 h2 6.2xh2 2xh2
7.b7 ФеЗ 8.ФП Ф13 9.Фе1 =
(9^gl?? 2g2+ 10.ФЫ 2b2
ll.a6ФgЗ-+).
Ладейные окончания
129
Белые фигуры «занимались
не своим делом». «Правила:
1) король должен поддерживать
движение связанных проходных
(король со своими!), а ладья тор-
мозить пешку противника; 2) при
пассивном расположении ладьи
сильнейшей стороны (перед пеш-
кой неприятеля) сопернику для
достижения ничьей достаточно
встать королем перед связанны-
ми проходными пешками; 3) пра-
вило Тарраша — ставьте ладью
позади проходной пешки, своей или
чужой» (Дворецкий).
№386
Ход белых — выигрыш,
ход черных — ничья
При своем ходе черные спа-
саются из-за неудачного поло-
жения белой пешки на g3: 1...а2
2.h5 ФЬ7 (2...ФЬ6?? 3.2а7+-)
3^g5 Sgl! 4.2а7+ ’i'gS 5.Жха2
2xg3+=. При ходе белых выи-
грывает 1 .Фй5 а2 2.g4+-
№387
Выигрыш
Белые просто ведут вперед ко-
роля и пешки, так как при отско-
ке 2g 1 можно взять черную пеш-
ку, одновременно защитив свою.
№388
Выигрыш
1.2а6 ФЬ7 2.g5 ^g7 З.ФЬ5
2hl 4.2а7+ ФГ8 5.2ха2 2xh3+
6.4,g6+-.
Иногда спасение возможно
при ладье слабейшей стороны,
защищающей пешку с фланга:
130
РАЗДЕЛ 9
1...а2! (в партии было 1...Ва2?
2.Ф^4 Bal З.Ва6+ Ф17 4.'4’g5 а2
5.g4, и белые выиграли) 2.h5+
ФГ6 З.Ф114!? (3.g4 Вс5! 4.Вха2
<4’g5=) 3...Bh2+ 4.&g4 Bb2
5.Sa6+ *g7 6.*g5 Bb5+ 7.Ф114
Bb2 8.g4
8...Ф17! 9.Ba4 (9.h6 Bb6
10.Ba7+ <4'g6=) 9...&g7 10.Ba7+
&f6! H.g5+ &f5 12.h6 Bh2+
13.Ф^З Bhl 14.Bxa2 <4'xg5=.
Если бы пешки белых были рас-
положены на h3 и g4, то их пози-
ция была бы выигранной.
№390
Решевский - Алехин (1938)
abcdefgh
Ничья
Иногда слабейшая сторона
применяет активный план защи-
ты - король идет к своей пеш-
ке, а ладья борется с пешками
противника. Если пешки силь-
нейшей стороны успели далеко
продвинуться, то данный план
не проходит, но если пешки про-
двинуты мало, то он имеет шан-
сы на успех: 1...Фсб! 2.g5 Bb5!
З.Ва6+ ФЬ7 4.Вха2 Bxg5 5.Жс2
Bg8. Ничья, так как при пешке
на h2 белые могут победить лишь
при черном короле, отрезанном
на вертикали «а».
Не выигрывает и 2.'4'g3 ФЬб
З.Ва8 ФЬ5 4.h3 ФЬ4 5.ФГ4 Вс2!
(угрожая 6...Вс4+ с последую-
щим перекрытием на аЗ или а5)
6.ВЬ8+ ФеЗ 7.Ва8 ФЬ4!=.
Ладейные окончания
131
9.43. Разрозненные пешки,
одна из них проходная
Если пешки сильнейшей сто-
роны разделены между собой од-
ной-двумя вертикалями, то пози-
ция чаще всего оказывается ни-
чейной.
«Типичным приемом реализа-
ции материального преимущества
является фланговая защита ладь-
ей всех своих пешек» (Дворецкий).
№391
Цурос - Минев (1973)
abcdefgh
Ход черных, черные выигрывают
1...2d5! План черных - сы-
грать Ь6-Ь5 и отправить своего
короля на ферзевый фланг. По-
мешать этому белые не могут.
2.217+ Фе4 3.2Ь7 Ь5 4.<S?g4
Фб4 5.Ф13 (5.Ф115 Фс4 6.g4 Ь4
7.2с7+ 2с5-+) 5...Фс4 6.Фе4
2с5 7.2(17 Ь4 8.2dl ЬЗ 9.2Ь1
ФсЗ 10.2с1+ ФЬ4 11.2Ы 2с4+
12.ФГ5 g4 13.<4>g5 ФсЗ-+.
«Если при ладье, защища-
ющей пешки с фланга, король
слабейшей стороны блокирует
проходную, то фигуры сильней-
шей стороны атакуют пешку
противника на другом фланге,
а проходная пешка при необхо-
димости приносится в жертву»
(Дворецкий).
№392
Риган - Яндемиров (1993)
а Ь с d е f д h
Черные выигрывают
l...^g7! После этого выжи-
дательного хода фигуры белых,
занимающие лучшие позиции,
вынуждены отступить. 2.ФЬ2
2с4 3.2хЬ5 ФГ6! 4.ФЬЗ 2xg4
5.ФсЗ 2е4 6.Ф63 2е8 7.Ф62
*g6 (7...g4-+) 8.2Ы 2е5! 9.2gl
ФЬ5-+.
Два важных защитительных
приема: 1) нападение королем
на пешку (отдаем ладью за одну
пешку, забираем королем другую
и пытаемся спасти эндшпиль с
пешкой против ладьи); 2) размен
132
РАЗДЕЛ 9
ладей (предлагаем размен ладей,
если пешечный эндшпиль ниче-
ен).
№393
Маршалл - Капабланка (1909)
Ход черных, ничья
1 ...2с7+! 2.^g6 2b7 3,h4 ИЬ4!
4^g5 (4.2хЬ4 ахЬ4 5.а5 Фс4 б.аб
ЬЗ 7.а7 Ь2 8.a8W blW+=) 4...
Фха4 5.h5 ФаЗ! 6.h6 Bb8 7.h7 а4
8.1h4 ЙЬ8 9^g6 ФЬЗ 10^g7
2xh7+ П.ФхЬ7 аЗ=.
9.5. Окончания
с несколькими пешками
9.51. Пешки на одном фланге 
В таких положениях чаще
всего реализовать лишнюю пеш-
ку не удается. Причем чем мень-
ше пешек, тем больше вероят-
ность ничьей (эндшпиль «три
пешки против двух» защищать
легче, чем «четыре против трех»,
а эндшпиль «пять пешек против
четырех» сулит неплохие шансы
на выигрыш).
Три пешки против двух
№394
Капабланка — Ейтс (1930)
Выигрыш
План белых — перевод ладьи
на 8-ю горизонталь с последую-
щим f4-f5-f6. Если черные напа-
дают на пешку е5, белые защи-
щают ее ладьей с е8. Капабланке
удалось провести этот план, но
по пути оба партнера допустили
несколько ошибок.
1.1Ь6? (правильно l.fid6, за-
щищая короля от горизонталь-
ных шахов) 1...2еЗ? (1...2а4!
2.Ф13 2аЗ+ З.Фе4 Да4+ 4.ФГ5
Sc4 5.2Ь7 ФГ8=) 2.Sb4 (2.2Ы!)
2...ЙсЗ З.Ф12? (З.ЙЬ8) 3...йа3?
(З...И5! 4,gxh5 2h3= или 4.g5 h4=)
4.2b7 (4.Sb8) 4..^?g8? (4...йа2+)
5.ЙЬ8+ Фg7 6.f5+-
Ладейные окончания
133
Важные ничейные позиции
Белый король мешает пешке
«1» пройти вперед.
№396
Ничья
Белые не могут выиграть, не-
смотря на отрезанного по 8-й го-
ризонтали черного короля: l.Sd5
Sb7! 2.Sd8+ (2.Ф15 Ф17) 2...ФП
3.^d5 1а7 4.*d6 Hb7 5.Sd7+
Sxd7 6.'4'xd7 f5! 7.gxf5 &f6=.
№397
Ничья
«Очень важно воспре-
пятствовать стесняющему чер-
ных продвижению е4-е5» (Дворец-
кий).
№398
Суэтин - Холмов (1954)
Сдвоенные пешки не меша-
ют, а скорее помогают черным.
134
РАЗДЕЛ 9
Четыре пешки против трех
№399
Петросян — Керес (1951)
Ничья
l...h5!=.
«Важный прием: при защите
следует продвинуть вперед пешку
«h». Сильнейшая сторона должна
воспрепятствовать этому путем
g3-g4!» (Дворецкий).
Типовое окончание
№400
Пикет — Каспаров (2000)
Самое точное за черных -
не пускать белого короля на g5.
Следовало играть l...'4'g7 2.ФЬЗ
2а7 З.ФН4Ф116=.
№401
Выигрыш
1.е6! 2хе6 2.2хе6 fxe6 З.ИЗ+-.
Внимание: тактика!
№402
Ход белых — выигрыш, ход черных — ничья
При ходе белых: l.f5! gxf5 2,е6
h4 3.2xf7+ ^g8 4.ФГ6+-.
Ладейные окончания
135
При ходе черных спасает 1...
2а5!
Черные не успели сыграть h5
Например, 2.f5 gxf5 З.еб f4+!
4.ФхГ4 ФГ6 5.2x17+ Фхеб 6.2b7
215+=.
№404
Ботвинник — Найдорф (1956)
Выигрыш
№403
Выигрыш
1.2а52с7 2.2d52a7 3.e5fxe5
4.fxe5 Фе7 (4...2b7 5.2d7+!+-)
5.e6 2a4! (5...2a6 6.2d7+
Ф1В 7.Фё6! 2хеб+ 8.Ф117+-)
6.g5! 2a7!? (в партии было 6...
hxg5 7.2d7+ Ф1В 8.217+ Фg8
9.’4'g6 g4 10.h6! gxh6 H.e7 2a8
12.2f6+- с идеей 2f6-d6-d8)
7.2e5! (защитив пешку ладьей,
белые готовят вторжение коро-
ля) 7...hxg5 8^xg5 2al 9.'4'g6
2fl 10^xg7 2gl+ 11.Ф116 2g2
12.2g5+-.
l.g4! hxg4 2.f5 gxf5 З.еб+-.
He ведет к цели 1.еб? 2а5+
2.ФИ4 Ф1Б! З.ех17 ^g7 4.2е7 Ф1В
5.2е5 2а2= или 4.h3 Ф18 5.g4
hxg4 6.hxg4 2c5 7.f5 2c6! 8.fxg6
2xg6 9.Ф115 2h6+!=.
136
РАЗДЕЛ 9
Внимание: тактика!
№405
Выигрыш
практическое значение. Ввиду
большого количества вариантов
здесь будут приводиться лишь
самые основные. Подробный
анализ — в книге Дворецкого.
«Определяющим фактором яв-
ляется расположение ладьи силь-
нейшей стороны. В большинстве
случаев ее рекомендуется ставить
«по Таррашу», позади собственной
проходной, но иногда она лучше
расположена сбоку» (Дворецкий).
1.2d7+!+-.
Ладья позади пешки
Классика
№406
Выигрыш
l.h6! gxh6 2.е7 2а8 3.2f6+- с
идеей 2f6-d6-d8.
9.52. Равновесие на одном фланге,
липшая пешка на другом
Этот тип позиций встречается
наиболее часто и имеет большое
№407
Алехин — Капабланка (1927)
Выигрыш
Это окончание разбирается во
всех учебниках. Поэтому корот-
ко: 1.2а4 ФЛ6 2.Ф13 Фе5 З.ФеЗ
Ь5 4.Ф63 Фб5 5.ФсЗ Фс5 6.2а2!
(цугцванг) 6...Ф65 7.Фб4 2d6+
8.Фе5 2е6+ 9.ФГ4 Фаб lO.’i'gS!
2е5+ 11.Ф116 2f5 12.f4 (проще
Ладейные окончания
137
12^g7113 13.Вс12Фха5 14.2d5+
ФЬ4 15.2d4+ и 16.114+-) 12...
2с5 13.2а3 2с7 14.^g7 2d7 15.f5
(возможно и 15.ФГ6 2с7 16.15
2сб+ 17.ФхП gxf5 18.213+-) 15...
gxf5 16.ФН6 14 (16...2d5 17.^g5
2c5 18.Ф16 2d5 19.Фх17 14 2O.gxf4
215+ 21.^g6 2xf4 22.ФхЬ5+-)
17.gxf4 2d5 18/&g7 2f5 19.2a4
ФЬ5 20.2e4! Фаб 21,ФЬ6! 2xa5
(21...ФЬ7 22.1e5 2x14 23.*g5 2fl
24.215+-) 22.1e5 2al 23.Фх115
2gl 24.1g5! 2hl 25.115 ФЬб
26.2x17 Феб 27.2e7! Черные сда-
лись.
№408
Ботвинник - Болеславский
(1941)
Выигрыш
1.1Ы! Ф17? «Проходную пеш-
ку надо блокировать как можно
раньше» (Дворецкий). Сильнее
было 1,..2сб 2.Ь51Ь6.
2.Ь5 Феб З.Ьб 2с8 4.h3 (5.Ь7?
1Ь8 6Ф^1 Фd6 7.Ф12 Феб 8.ФеЗ
2хЬ7 9.1хЬ7 ФхЬ7 1О.Фе4 Феб
Н.Фе5 Фd7=) 4...2b8 5.ФИ2
Фd5 6^g3 Феб 7Ф^4 ФЬ7. Ти-
пичный прием. Черные блокиру-
ют пешку королем, освобождая от
этой обязанности ладью.
8.2е1! Теперь ладья будет бо-
лее активна, расположившись
сбоку от проходной.
8..^89.2ебФаб 10^5ФЬ7
H.h4. На королевском фланге у
белых на фигуру больше.
11...Фаб 12.h5 ФЬ7 13.g4 Фаб
14.Ф114 ФЬ7 15.h6 gxh6 16.2xh6
2g7 17.ФЬ5 Фаб 18.2сб 2е7
19.1с7 2е5+ 2O.g5 с выигрышем.
№409
Ботвинник — Борисенко (1955)
Черные выигрывают
1.1а4! Фg5? Поучительная
ошибка. Выигрывало l..^g7, не
допуская контригры соперника.
Например: 2.Ф^2 Ф17 З.Ф13 Феб
4.h415 5.Ф14 Фd5 6^g5 2аб 7.f3
Фс5 8.g4 fxg4 9.fxg4 hxg4 10^xg4
ФЬ5 11.2al a4-+ (Левенфиш и
Смыслов).
138
РАЗДЕЛ 9
«Лучший шанс на защиту в по-
добных позициях — контригра на
королевском фланге: образование
там проходной пешки или слабо-
стей в лагере противника» (Дво-
рецкий).
2.13! Ф15 (2...f5!?) 3.g4+ hxg4?
(З...Фе6!?) 4.fxg4+ Фе5 5.h4 Фб5
6.h5 gxh5 7.gxh5 Феб (7...Фс5
8.h6 ФЬ5 9.2h4 2h7 10.2h5+
ФЬ4 11.2h4+ ФЬЗ 12.2h3+ ФЬ2
13.2h4=) 8.h6 Ф17 9.2g4! Ф18
10.214 2a6 11.2g4 2a7 12.114
Фg8 13.2xf6 a4 14.212 ФЬ7
15.2а2ФхЬб 16.Ф^2Фg5 17.ФеЗ.
Ничья.
Внимание: тактика!
№410
Дворецкий - Купрейчик (1976)
Ход черных, ничья
1...Феб!!, и если 2.а7??, то 2...
g5+ З.Ф115 Ф17-+. В партии было
2.g5 fxg5+ 3^xg5 218. Ничья.
Ладья перед пешкой,
пешка на 7-м ряду
«Продвижение пешки до 7-й
горизонтали максимально сковы-
вает фигуры противника. Одна-
ко если в его лагере нет уязвимых
мест, партия заканчивается вни-
чью, поскольку бесполезно идти
королем к пешке: там нет убе-
жища от вертикальных шахов.
успеху могут привести три пла-
на» (Дворецкий).
План 1. Иногда можно разме-
нять ладьи (шахом по 7-й гори-
зонтали) и перейти в выигранный
пешечный эндшпиль.
№411
Бенко - Геребен (1951)
Ничья
1.ФЬ6 2ы+ 2.Фс6 2с1+
З.Фбб 2а1? 4.2с8! 2аб+ 5.2сб
2ха7 6.2с7+ 2хс7 7.Фхс7 (белые
владеют оппозицией) 7...Ф117
8.Ф67! Фg6 9.Фе6 Фg7 1О.Фе7
Фg6 11.Ф18+-.
Ладейные окончания
139
Необходимо было 3...Sdl+!
4.Феб Sal 5.2d8 (5.2е8 Ваб+!
6.<4'd5 2ха7=) 5...Sxa7 6.2d7+
2xd7 7.'4'xd7 ФЬ7!= (черные
владеют оппозицией). Как мы
помним из раздела «Пешечные
окончания», проигрывало 7...
Ф17? 8.'4,d6, и черные теряют
оппозицию.
№412
Выигрыш
1.Ф17! (важно завлечь чер-
ную ладью на аб) 1...2а6 2.Фе7
^g7 3.^d8! Sal (3..^g8 4.Фс7+
Фg7 5.ФЬ7+-; З...Ф116 4.Фс7
Фg5 5.2g8+ ФхГ5 6.a8W Sxa8
7.2ха8+-) 4.2с8! 2ха7 5.2с7+
Вхс7 6.Фхс7+-.
Ошибочно 1.2е8? Sxa7
2.Se7+ Фй8! З.ФП Жаб 4^g6
Ва8 5.ФхГ6 Ва6+ б.Веб (6.ФП
ФЬ7 7.f6 Sa8=) 6...Sal! 7^g6
2gl+ 8.Ф17 ФЬ7 9.f6 Sg7+!
10.Ф18 Sg8+ П.Фе7 2а8=.
План 2. Порой удается раз-
менять свою проходную пешку
на неприятельские, получая выи-
гранный эндшпиль с пешками на
одном фланге.
№413
Унцикер - Лундин (1954)
Выигрыш
l.f3+ ФГ5 2.а7! Ва2+ 3^d3
Sal 4^d4 2а5 5.Фс4 2аЗ
При пешке на f7 (вместо f6)
черный король эвакуировал-
ся бы на g7 с ничьей. Аейчас
же белые выигрывают, переведя
140
РАЗДЕЛ 9
короля на Ьб! Воспрепятство-
вать этому черные не могут:
6.Фс5 Bal 7.Ф66 ВаЗ?! 8.Фе7
(8.Вс8+-) 8...Ваб 9.Ф17 ВаЗ
10.<d₽g7 Bal П.ФИб! Ваб 12.Bb8
Вха7 13.ВЬ5+ Феб 14^xg6 Ва8
15.ФхЬ5 Bg8 16.g4 Bh8+ 17^g6.
Черные сдались.
План 3. Выманить неприятель-
ского короля под шах ладьи. Для
этого нужно получить проходную,
которая столкнет короля с без-
опасного поля g7. С';ак мы уже
знаем, цель достигается, когда
вперед идут центральная или сло-
новая пешки, коневая или ладей-
ная пешки оказываются бесполез-
ными.
№415
Выигрыш
1.а7! (пешка f4 теперь непри-
косновенна, и белый король идет
за пешкой f5) 1...ФЬ7 2.Ф63 Фg7
З.ФсЗ ФЬ7 4.ФЬЗ Bal 5.ФЬ4
Фg7 6.Фс5 Ваб 7.Ф65 Bal 8.Фе5
Ва5+ 9.Феб ФЬ7 10.Ф f6+-.
№416
Холмов (1983)
Правильное расположение чер-
ных пешек не дает белым возможно-
сти образовать проходную по линии
«f>: 1.ФГ4 Ва4+! 2.ФеЗ ВаЗ+ З.Ф12
Ва2+ 4^gl Bal+ 5^g2 Ва2+
б.ФЬЗ ВаЗ 7.f4 Ва2 8.g4 ВаЗ+=.
Король может укрыться от шахов
лишь приблизившись к ладье, но
тогда черные возьмут на g4 и пешка
«g» будет слишком опасной.
Ладейные окончания
141
l...f6? Проигрывающий ход.
Теперь образование проходной
по линии «е» неизбежно.
2.а6 Фё6 З.а7! ФЬ7 4.ФИ2
Sal 5.g3 Sa2+ 6.'4’gl <4’g6 7.f4
Ф17 (при пешке на f7 черные
разменялись бы на 14 и сыграли
«по Холмову» g7-g6, после чего
белые не смогли бы организо-
вать проходную на королев-
ском фланге). 8.1хе5 1хе5 9.ФП
Sal+ 1О.Фе2 <4>g6 П.Фб2 Sa4
12.ФсЗ Sal 13.Фс4 Ф17 14.Ф65
Sa5+ 15.Фб6 <4'g6 16.Фе6 Sal
(16...Ф117 17.ФГ5 g6+ 18.Ф16+-)
17.Фхе5 Ф17 18.ФГ5 Еа5+ 19.е5
g6+ 2О.Фе4. Черные сдались.
№418
Битюгов - Вэй И (2016)
а Ь с d е f д h
Черные выигрывают
Китайский шахматист проде-
монстрировал хорошее знание
точных позиций: 1...а2! 2.<4’g2
f6! З.ЬЗ е5 4.Ф13 Фе8 5.^g2 Фб8
6.Ф13 Фс8 7.Фе2 ФЬ8 8.ВаЗ ФЬ7
9.Ф13 Феб 1О.Фе2 exd4 ll.exd4
ФЬ5 12.1а7 ФЬ4 13.S67+ ФсЗ
14.3с7+ Фxd4 15.Еа7 Фс5. Бе-
лые сдались.
Раздел 10
ЛАДЬЯ ПРОТИВ КОНЯ
10.1. Без пешек
№420
Аль-Адли (IX век)
«Обычно конь против ладьи
легко делает ничью, но бывают
исключения: если конь разлучен с
королем, он зачастую ловится;
если конь расположен на угловом
поле, то он гибнет из-за цугцван-
га» (Дворецкий).
№419
Клинг и Горвиц (1851)
Ничья
1.ФГ6 £)h7+! 2.&g6 ^18+
З.Фйб Ф118 4.217 Фё8 5.2g7+
ФИ8 6.2gl <£ld7! Единственный
ход. Другие отступления коня
проигрывают: 6...£)h7? 7^g6!
Фg8 8.2g2 £118+ 9.Ф16+ ФЬ8
10.Ф17+-; 6...£)еб? 7^g6 £)18+
8.Ф17 £)h7 9.2g8#.
7^g6 Фg8 8.2dl 2Д8+ 9.Ф16
2)h7+ 10Ai?g6 £>18+=.
Выигрыш
Конь неудачно расположен на
Ь7. Белые выигрывают по-разно-
му. Приведем вариант Авербаха:
1.2dl ФЬ8 2.Фа6! £к5+ (2...Фс8
3.2с1+ ФЬ8 4.2Ы Фа8 5.ФЬ6
^d6 6.2dl+-) З.ФЬб £)а4+ (3...
21Ь7 4.2d7 Фа8 5.1h7+-) 4.Фсб
£)сЗ 5.2е1+~.
№421
Зайраб Катай (IX век)
abcdefgh
Выигрыш
Ладья против коня
143
1.2еЗ &gl 2.Ф15! (2.Ф14? Фс14
3.2el ^h3+ 4.&g3 £}g5 5.Ф14
£)h3+=) 2...Фб4 З.ФГ4 (цугцванг)
З...Фс4 4.'4’g3 Фд4 5.2е1+-.
10.2.	Ладья и пешка против коня
№422
Файн (1941)
Ничья
l?&g2 Фе2 2.Sg3 (с идеей вы-
скочить королем через ИЗ) 2...
£)f5! 3.2h3 ^d4=.
№423
Иногда конь может творить
чудеса. Здесь черному коро-
лю не удается приблизиться к
пешке и белые делают ничью:
1.^а4 2еЗ 2.^Ь2 Фе4 З.^а4 Ф13
4.ФаЗ! Фе4 (4...Фе2 5.£)с5 Фб2
6.ФЬ2!=) 5.ФЬ4 Фб4 6.^b2 2h3
7.^а4 ФбЗ 8.ФхЬЗ Фб4+. Ничья.
10.3.	Ладья
против коня и двух пешек
№424
Лаза (1843)
Ничья
Эм. Ласкер — Эд. Ласкер (1924)
Ничья
Ладья тоже может отличиться
в защите: 1.2d8! Коня необхо-
димо связывать. 1...Фе4 2.2е8+
Ф13 3.218+ 2)f4 4.217=.
10.4.	Ладья и пешка
против коня и пешки
«Наилучшая позиция для коня
— та, откуда он контролирует
поля вторжения и одновременно
угрожает неприятельской пешке»
(Дворецкий).
144
РАЗДЕЛ 10
№425
Де Фирмиан — Альбурт (1983)
№427
Ларсен — Таль (1965)
Выигрыш
В партии последовало l.f4!
gxf4 (l...g4 2.Ф64! ^xg3 З.Фе5+-)
2.gxf4 <4>g7 3.2b6 ФИ7 4.2bl 'i'gb
5.2hl £>f6 6.Ф64 £3d7 7.Ф65
Ш+ 8.Фе5 ^d7+ 9.Фе6 ^f8+
1О.Фе7. Черные сдались.
Ошибочно было l.g4? fxg4
2.fxg4	— идеальная стойка для
обороны:
№426
l.£)g3 Феб (в случае 1..Ф^6
конь вернулся бы на е4) 2.ФТ4
2а4+ З.Ф13 Фе5 4.® Ь5! (вновь ата-
куя пешку) 4...2а8 5.ФеЗ. Ничья.
№428
По мотивам партии Тайманов -
Бронштейн (1946)
Выигрыш
План выигрыша состоит в пе-
реводе ладьи на линию «Ь» с по-
следующим f4-f5: 1.2b7 £>g3 2.2b3
^h5 3.2h3 Фg7 4Т5 Ф17 5.16+-.
Ладья против коня
145
№429
Выигрыш
Жертвуя пешку, белые разъе-
диняют силы противника и вы-
лавливают черного коня: 1.Фе6!
^xf4+ 2.ФГ6 ^h5+ 3^xg6 Ш4+
4.&g5 ^е6+ 5.ФГ6 £3f4 6.2d4
€k2 7.Sg4+ Ф18 8.Sc4 Фg8
9Ф^6 ФГ8 10^g5 €jg3 ll/&g4
€k2 12.Ф13 ^gl+ 13/&g2 ^e2
14.ФГ2+- (анализ Авербаха и
Бронштейна).
№430
Фридштейн - Кламан (1954)
Выигрыш
План белых - атака пункта f7.
Король приходит на е8, потом
прорывается на f6. При реализа-
ции преимущества постоянно ис-
пользуется цугцванг.
1.2b8 ед 2.Ф66 W5+ З.Ф67
ФЬ7 4.Фе8 Фg8 5.2d8! Фg7 6.2d7
Фg8 7.2с7 ед+ 8.Фе7 W5+
9.ФГ6 ^d6 10.2с6 £)е4+ П.Фе7
Фg7 12.2f6! Черные сдались.
10.5.	Окончания
с несколькими пешками
№431
Видмар - Алехин (1930)
«В окончаниях с тремя пешка-
ми против трех или даже с двумя
против двух на одном фланге ладья
в большинстве случаев выигрыва-
ет против коня. А вот если сла-
бейшая сторона имеет на пешку
больше, то шансы на ничью реаль-
ны. При борьбе на разных флангах,
особенно при наличии проходных
пешек, ладья значительно силь-
нее» (Дворецкий).
Ничья
146
РАЗДЕЛ 10
Белые должны поставить
пешку на g4. В этом случае по-
зиция станет ничейной. Подроб-
ный анализ — у Дворецкого.
Конь сильнее ладьи
Конь бывает сильнее ладьи в
позициях с пешечными цепями
или далеко продвинутыми проход-
ными пешками, где он проявляет
свои тактические способности.
№432
Штернберг — Павелчак (1964)
Ход черных, черные выигрывают
l../hf3! 2.Ь4 Ь6! З.Ьхс5 Ьхс5, и
белые беззащитны от марша чер-
ного короля на е4.
Раздел 11
ЛАДЬЯ ПРОТИВ СЛОНА
11.1. Без пешек
Опасный угол
«Угол цвета слона — опасный
угол, безопасный угол — противо-
положный цвету слона. При коро-
ле, запертом в опасном углу, пози-
ция проиграна» (Дворецкий).
№433
Клинги Горвиц (1851)
Выигрыш
Ладья против слона
147
Необходимо избавиться от
пешки g6, которая отнимает поле
у короля: l.g7! ФИ7 (l...A.xg7
2.<4’g6 Ае5 З.Ее7 Дбб 4.2е8+
Д18 5.2d8+-) 2.Ef7! Ad4 3.g8W+
^xg8 4.<4>g6
4...&gl!? 5.Efl ДЬ2 6.Hf2 Ag3
7.2g2! Ad6 (7..Jkh4 8.ФЬ5++-;
7...Ae5 8.1e2+-) 8.Sd2 Ле7
9.Sc2+-
Безопасный угол
Разумеется, черный слон дол-
жен находиться на диагонали
a2-g8.
11.2. Ладья и пешка против слона
Ладейная пешка
№435
Черным достаточно контро-
лировать диагональ Ь1-Ь7.
№434
№436
Лекень, Бергер
Ход черных, ничья
148
РАЗДЕЛ 11
И тут необходимо оставать-
ся слоном на диагонали Ы-
h7: l...^g8! 2.2g7+ Ф18 3.2g4
Ac2 4.2c4 (4.&g5 ^g7) 4...АЫ
5.2f4+ <4’g8=.
Ошибочно l...Ac4? 2.2a8+
Ag8 3.&g5 *g7 4.h6+ ФИ8 5.2d8
Ф117 6.2d7+ ФЬ8 7.&g6 ^a2 8.h7
ЛЫ+9.ФЬ6+-.
«При короле в безопасном углу
пешки h6 или h5 не приносят
победы. Позиция выиграна, если
пешка не пересекла половину до-
ски» (Дворецкий).
№437
Гурецкий-Корниц (1863)
Выигрыш
1.ФЬ6 'A’gS 2.2g7+ Ф1В. План
белых - перевести ладью на g5 и
постараться выйти королем че-
рез Ь5 на g4.
Основной вариант: 3.2g5
Ф17 4.2g3 Ас2 5.ФЬ5 Ф16 6.2g5
Adl+ 7.ФИ6 Ф17 8.2g7+ Ф1Б
9.2gl Де2 10.2g2Ad3 11.212+-.
Тактическая тонкость
№437
Н. Гусев - Жуховицкий (1958)
Ничья
Ладья занимает неудачную
позицию, что позволяло белым
спастись с помощью тактики:
l.Ad5+! ФаЗ 2.Ag2! 2h5 3Jid5!
2h2 4. A g2!=.
Слоновая пешка
№438
Сабо - Ботвинник (1952)
Эрколе дель Рио
а Ь с d е f д h
Ничья
Ладья против слона
149
Единственная ничейная кре-
пость.
Черных спасает то, что бе-
лая пешка стоит на f6 и отнима-
ет у своего короля важное поле.
Избавиться от нее с выгодой не
удается: 1.2b4 Аа2 2.ФГ5 Ad5!
3.£g6 А17+ 4.$g5 ^d5 5.Sh4
^.ЬЗ 6.2h8+ Ф17 7.2117+ Ф18
8.f7 Фе7! 9^g6 Дс4! 10.2g7
Льз 11.18W+ Фх18 12.ФГ6 Фе8
13.2е7+Фб8=.
При коневой и центральных
пешках, а также при сдвижении
фигур на ряд вниз белые почти
всегда выигрывают.
Две ничейных позиции при цен-
тральных пешках
№441
Ничья
Белые ничего не могут пред-
принять. Черный слон мог бы
стоять и на Ь8, в этом случае надо
ходить королем по полям сб и с5.
11.3. Ладья и пешка
против слона и пешки
№440
Ничья
Пешки на одной или соседних
вертикалях
«Не стоит защищать пеш-
ку, ставя ее на поле цвета слона.
Практически все такие позиции
проиграны. Противник оттес-
няет короля, после чего решает
жертва качества» (Дворецкий).
Черным достаточно ходить
слоном по полям g8 и 17.
150
РАЗДЕЛ 11
№442
Рогачек - Штольц (1942)
а b с d е f g h
1.S17+ Фе8 2.1f5 ^.d2 З.ФГ6
Ф18 4.2c5 ^g8 5.1c8+ Ф117
6.Ф17 и далее Sg8-g4. Черные
сдались.
«Шансы на спасение дает либо
активная оборона, либо построе-
ние барьера на пути неприятель-
ского короля» (Дворецкий).
№443
Рубинштейн - Тартаковер
(1922)
Пример правильного постро-
ения крепости - слон контроли-
рует поля одного цвета, пешка —
другого.
1...Фб4 2.Д02 Фе5 З.ЛеЗ ФГ6
4.JLd4+ Фg6 5.АеЗ (хорошо и
5.Де51с8 6.&g3=) 5...Sb8 6.£d2
Sb5 7.Фе4 ФГ6 8.АсЗ+ Феб
9.^d2 Фбб Ю.АеЗ Феб H.£d2
ФЬб 12.ДеЗ+ Фа5 13.^d2+
Фа4 14.АеЗ ФЬЗ 15.^с1 Фс2
16.JLxg5! Sxg5 17.ФГ4 Sg8 18.g5
ФбЗ 19.ФГ5 Фб4 2O.g6 Фd5
21.ФГ6. Ничья.
№444
Элкис (1993)
План выигрыша: король от-
ступает на g4, ладья встает на d5
или f5, отнимая важные поля у
слона, затем король прорывает-
ся на f6 или h6. При слоне на f8
или g7 сильно g5-g6. Основной
вариант (подробности у Дво-
рецкого): 1 .ЖЬЗ! Ad6 2.'4,g4 jLfB!
З.ФГ5! Дс5 4.2d3! Ab4 5.ФГ6
Ладья против слона
151
Аа5 6.2b3 JLd8+ 7.Ф15 Аа5
8.^g4 kcl 9.1Ь5! Ad6 10.Ф15
kcl 11.2d5+-.
Ладейные пешки
№445
Эневольдсен (1949)
Выигрыш
Белые вынуждают Ь7-Ь6, от-
тесняют черного короля, отреза-
ют его по вертикали, после чего
возвращаются королем и жерт-
вуют качество.
I...h6 2.Ф15 Ad2 З.Фё6 Ф18
4.217+ Фе8 (4...'4’g8 5.213 Ag5
6.212 ДеЗ 7.1е2+-) 5.212 ^g5
6.<i’g7 Фе7 7.1е2+ <4’d7 8.Ф17
^d6 9.2е4! Дс1 10.2е6+ ^d5
11.ФГ6 ^d2 12.Ф15 Ag5 13.2g6
^d2 14.2g2 ke3 15.2g3 Acl
16.2d3+sfcc4 17.2d7^g5 18.sfcg6
Фс5 19.2h7 <4’d6 20.2xh6+-
№446
Сальве — Рубинштейн (1908)
Майзелис (1963)
a b c d e f g h
Ход черных, черные выигрывают
l...^d3! 2.Д14 Фе2 3J.g5 2f3+
4.*g2 2a3 5.Ae7 2a4 6.^d8 2g4+
7.Ф113 ФВ 8.Лс7 2gl 9.Ф112 2fl
10.iid8 <4’g4 11.^g2 2f5 12.£g5
218! 13 Jie7 2e8 14.^g5 2e2+ 15.
ФП Ф13 16.&gl *g3! 17.ФП 2e8!
№447
Основная позиция цугцван-
га, к которой стремятся черные
во всех вариантах. Белые теряют
152
РАЗДЕЛ 11
пешку и проигрывают, так как
черная пешка не пересекла по-
ловину доски.
№448
Каспаров - Юсупов (1993)
Выигрыш
Белые могли выиграть, играя
на цугцванг: 1.2d8 Фс7 2.2d4
ФЬ7 3.2d7+ Фс8 4.Фс6 Ас2
5.2d4 ДЬЗ 6.ФЬ6+-
Тонкое окончание
№449
Аронин — Петросян (1954)
В этом положении и пешка «1»
не спасает черных. Белые игра-
ют на ограничение подвижно-
сти черного короля и цугцванг:
1.Фсб! JL12 (1...13 2.218 12 3.213
ФЬ8 4.217 Фа8 5.ФЬ6+-) 2.2g2
>g3 3.2b2 Фа8 4.2b7 А12 5.Фс7!
^g3 6.Фс8 13 7.2е7 12 8.217. Цу-
гцванг.
№450
8...Де5 9.2x12 Фа7 10.215
^g3
11.2Ь5! Фаб 12.2Ы Фа5
13Ф^7 Фа4 14.Фе6 Фа5 15.Ф15
Выигрыш
Ладья против слона
153
Фа4 16.'4'g4 Фа5 17.Sb7 и далее
2h7 и Sxh4. Черные сдались.
11.4. Окончания
с несколькими пешками
Две пешки против двух
на одном фланге
№451
№452
Халифман - Леко (2000)
Выигрыш
Белые выигрывают, прове-
дя h4-h5 и переходя к позиции
№ 12. Все многочисленные тон-
кости этого окончания рассмо-
трены у Дворецкого.
№453
Олафссон - Ларсен (1974)
Важная ничейная позиция.
Основное, что надо знать: после
проведения g3-g4 и размене на
g4 возникающие позиции при
черной пешке g6 и белых пешках
«g» или «И» ничейны. Ничейны и
позиции с пешками g5 и Ь4 про-
тив g6 и Ь5. При пешке на h7 чер-
ным необходимо сыграть h7-h5.
Белые при своем ходе должны
препятствовать этому путем g3-
g4. Подробный анализ в учебни-
ке Дворецкого.
а Ь с d е f д h
Ничья
Белым удалось воспрепят-
ствовать ходу h7-h5, но черные
спасаются, построив другую
154
РАЗДЕЛ 11
крепость. Барьер и здесь непре-
одолим: l...Ag5 2.2а5 Ah4 3.2al
Jkg5 4.2a4 <4’g7 5.2a7+ 'i’gS
6.217 ФЬ8 7.Фе5 ^g8=.
Два типичных плана выигрыша
№455
Лпутян - Сидеиф-заде (1979)
Три пешки
против трех на одном фланге
При трех пешках построить
крепость, как правило, не удается.
№454
Радев - Прибыл (1971)
Выигрыш
Основной вариант: 1.Фс4Ф1В
2.Ф65 ^g8 З.Феб ^сЗ 4.2d3!
Jtb2 5.g4!!+-. Дальнейший под-
робный анализ - у Дворецкого.
8
7
6
5
4
3
2
1
а b с d е f д h
Выигрыш
План выигрыша: 1) вынудить
продвижение пешки «f»; 2) пере-
вести короля на еб; 3) поставить
все пешки на 3-ю горизонталь, а
ладью на g2; 4) провести g3-g4.
1.Фб6 £d4 2.Фе7 Ае5 3.2с4
ДЬ2 4.Фе8 f5 5.Фе7 &а1 б.Феб
Ab2 7.2с7+ *g8 8.2d7 ЛсЗ 9.13
ДЬ2 10.g3_i.c3 11.2d3 Aal 12.2dl
АсЗ 13.2gl! Ad4 14.2g2 sfcg7
15.g4 fxg4 16.hxg4! Ф116 17.gxh5
gxh5 18.Ф15 h419.2d2 Ac3 20.2c2
£el 21.2c6+ <4’g7 22.<4>g5 Jtg3
23.14 h3 24.2g6+ Ф17 25.2h6 h2
26.'4’g4. Черные сдались.
Ферзь против пешки
155
План выигрыша: король на
е7, ладья на f6 и пешечное насту-
пление g2-g4, 12-f4-f5.
Раздел 12
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ПЕШКИ
Если пешка не достигла пред-
последней горизонтали, сильней-
шая сторона выигрывает всегда.
При максимально далеко продви-
нутой пешке возможны варианты.
Пешка коневая или центральная
№457
Ферзь обычно выигрывает
против коневой или централь-
ной пешки. Ничья возможна
лишь при неудачном распо-
ложении белого короля. План
выигрыша: ферзь загоняет ко-
роля на dl. В результате белый
король получает темп для при-
ближения к пешке. Эта про-
цедура повторяется несколь-
ко раз: 1.#с7+ ФЫ 2>Ь6+
Фс2 3>с5+ ФЫ 4.Wb4+
Фс2 5.®с4+ ФЬ2 6.®d3 Фс1
7.®сЗ+ Фб1 8.Фс7 Фе2 9.#с2
Фе1 1О.#е4+ ФГ2 ll.Wd3 Фе1
12.®еЗ+Фб1 13.Фс6ит.д.
При белом короле на с7, сб,
с5 — ничья, так как у белых нет
шахов.
Выигрыш
156
РАЗДЕЛ 12
Пешка ладейная или слоновая
При ладейной и слоновой
пешке появляется патовая защи-
та и результат зависит от поло-
жения белого короля.
№458
1>Ь4+ Фа2 2.#сЗ ФЫ
3.Wb3+ Фа1! 4>еЗ ФЫ 5.Wd3
ФЬ2 6.Ше2Фа1!=
Черные проигрывают из-за
неудачного положения короля.
I.®d4+ Фе2 2.ШсЗ Фб1 3.Wd3+
Фс1 4.Фс4! ФЬ2 5.Wd2 ФЫ
6.ФЬЗ+-.
№460
Выигрыш
1.®ЬЗ+ Фа1 2.Wdl+ ФЬ2
3.Wd2+ ФЫ 4.ФЬ4! alW
5.ФЬЗ+-. При белом короле
на е4 мат другой: l.Wb3+ Фа1
2.#сЗ+ ФЫ З.ФбЗ! alt 4.Wc2#.
№459
а b с d е f g h
Выигрыш
Раздел 13
ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
13.1. Без пешек
1.Ф131+-.
Если на доске только ферзи...
№461
Мартенс — Грабчевский (1968)
Выигрыш
единственный шанс на победу
— создать неотразимые матовые
угрозы. l.We3+ Фй7 2.Wh3+
^g8 3>g4+! Ф18 4>c8#.
№462
Нейман (1887)
13.2. Ферзь и пешка против ферзя
Речь идет только о тех пози-
циях, где король слабейшей сто-
роны удален от пешки, в против-
ном случае возникает элемен-
тарная ничья.
Хотя эти окончания давно
исчерпывающе проанализиро-
ваны компьютерами, с чело-
веческой точки зрения в них
практически нет точных по-
зиций. Дело в том, что оценка
зависит от порой неуловимых
для человека нюансов, а много-
численные варианты не подда-
ются запоминанию. Но кое-ка-
кие закономерности выделить
все-таки можно. Поэтому мы
ограничимся общими оценками
и советами по разыгрыванию
таких окончаний от знатоков
эндшпиля, разумеется, с иллю-
страциями.
При центральных или слоно-
вых пешках, достигших 7-й, 6-й
и даже 5-й горизонтали, сильней-
шая сторона почти всегда добива-
ется успеха. При крайних и коне-
вых пешках пятифигурные табли-
цы в большинстве случаев пока-
зывают ничью. Но защищаться
за доской слабейшей стороне
непросто даже в теоретически
ничейных позициях.
Выигрыш
158
РАЗДЕЛ 13
№463
Сейраван
Выигрыш
l>d6+ Фа2 2.ФГ7! (не да-
вая возможности черному фер-
зю активизироваться) 2...ФЬЗ
3,®е7+-
l...Wd5+ 2.Wf5 ®d8+ З.ФЬ5.
Сильнейшая сторона должна рас-
полагать короля на той же или
соседней линии, что и король про-
тивника.
3...®е8 4.Wf4+? (4.'i’g4!) 4...
Фа5? Правильно 4...ФаЗ!=. «При
коневой или ладейной пешке король
слабейшей стороны лучше всего
расположен ближе к углу, диа-
метрально противоположному
полю превращения пешки. В этом
случае меньше возможностей за-
крываться от шахов, объявляя
встречный шах. При слоновой или
центральной пешке указанная ни-
чейная зона уже не существует.
При ладейной пешке ничейная зона
существенно шире, чем при других
пешках, так как в большинстве
случаев слабейшая сторона вправе
менять ферзей» (Дворецкий).
5.Wd2+ Фа4 6.Wd4+ Фа5
7.<4'g5. Ферзь лучше всего распо-
ложен на центральных полях.
7...Ше7+ 8.ФГ5 Wf8+ 9.Фе4
Wh6 10.We5+ Фа4 ll.g7 Whl+
12.Ф64 Wdl+ 13.Фс5 Wcl+
14.Ф66 Wd2+ 15,Фе6 Wa2+
16.Wd5 We2+ 17.Ф66 Wh2+
18.Фс5! (прием «король на коро-
ля»), Черные сдались, так как на
любой их шах белые закроются
с контршахом, разменивая фер-
зей.
l	.Wf6. Слабее 1.ФЬ6 Wh4+
2	.®g7. Не следует держать коро-
ля перед пешкой!
Ферзевые окончания
159
Типовые тактические приемы
№465
Ван Флит (1888)
l..>h4+ 2.Wh7 Wd8+ 3.g8W
Wf6+, и ничья вечным шахом.
l.Wb4! (цугцванг) l...Wd5
2>а4+ ФЬ6 3.Wb3!+- (завле-
чение); 1...W13 2.Wa4+ ФЬ6
3.®b3+-; l...Wg2 2.Wa3+ ФЬ6
3>b2+-; l...Whl 2.Wa3+ ФЬ6
3.Wb2+ Фс7 (З...Фс5 4.Фа7 Wh7
5.Wb6+ и 6.Фа6+-) 4.Wh2!+-
Тактика при защите. Основные
приемы — вечный шах и пат
№466
Лолли (1763)
Ход черных, ничья
№467
Спилмен
Ничья
Стандартная схема вечно-
го шаха: l..>al+ 2.^d3 Wdl+
З.ФеЗ ®gl+ 4.Фе4 Wg4+ 5^d5
Wd7+ 6.Фс5#а7+7.Фс4Ша4+=.
13.3. Ферзь и две пешки против ферзя
Две этюдных позиции
№468
Ничья
160
РАЗДЕЛ 13
1...Фа8! 2.Фа6 Wc8+ З.Фа5
Wc7!=.
Неожиданный цугцванг
№469
Выигрыш
l.Wc4+ Wb4 2>d3!+-.
13.4. Окончания
с несколькими пешками
Пешки на одном фланге
«При нормальной пешечной
структуре окончания «одна пеш-
ка против двух», «две пешки про-
тив трех», «три пешки против
четырех» на одном фланге ничей-
ны» (Дворецкий).
№470
Ларсен — Керес (1972)
abode t g h
Черные выигрывают
Две пешки здесь выигрывают
против одной. Во-первых, одна
из них проходная, во-вторых,
белый король отрезан от коро-
левского фланга.
l.Wg5 Wfl 2>g4Wel+ З.ФдЗ
We6 4>f4 *g7 5.Wd4+ f6 6.®b4
(6.®f4 We5 7.Wg4 ФИ6) 6..>f5+
7.Фе2 (7.ФеЗ Фйб 8.Wf8+ ФИ5
9>h8+ ^g4 10.Wh6 WD+!) 7...
ФЬ6 8.Фе1 (8.W1B+ Ф115 9.Wh8+
<4’g410.Wh6 Wh5!) 8...Ф115 9.Wc4
Wg4 10.®c5+ ФхЬ4 11.®е7 ®f5
12.®Ь4+ФЬ5 13.Wc4g5 14.Wf7+
ФЬ4 15>f8 ^g3 16.Wa3+ Wf3
17.Wd6+ <4’g2 18.Wd2+ ФИЗ
19.Wd7+ f5 2O.Wg7 g4 21.Wh8+
ФgЗ 22.We5+ f4 23.®b8 Wc3+
24.ФМ1 Фg2. Белые сдались.
Ферзевые окончания
161
№471
Авербах — Суэтин (1954)
№472
Щербаков - Арлазаров (1972)
Выигрыш
Выигрыш
План белых состоит в атаке
на неприятельского короля. Это
должно привести к победе, так
как пешечная структура черных
разбита.
42.g4 (открывая дорогу коро-
лю через g3 на h4) Wd2 43.'4’g3
Wc3+ 44.Ф114 Wd4 45.Wf5+ g6
(если черный король отходит на
h8 или g8, то белые ставят своего
короля на h5, надвигают пеш-
ку до g6 и в случае шаха с е2 за-
крываются пешкой «1») 46.^17+
ФЬ6 47.®f6 ФЬ7 48.&g5 Wd2+
49.f4! exf4 50.W17+ Фй8 51,ФЬ6!
Черные сдались. В заключитель-
ной позиции пешки противни-
ка используются как известный
нам по ладейным окончаниям
«зонтик».
l.f6! Ф117 (l...gxf6 2.<4’g6+-)
2.Wf5++- (2.fxg7? Wf7+!=).
Проходная пешка
Далеко продвинутая проходная
пешка способна обесценить боль-
шой материальный перевес про-
тивника на другом фланге.
№473
Файн, учебная позиция (1941)
Ничья
162
РАЗДЕЛ 13
Черные не могут выиграть. На-
пример: 1.. .h5 2.а6 h4 З.а7 h3 4. ®Ь7,
и победить могут только белые.
Образец реализации
№474
Авербах (1962)
Выигрыш
1.с7 Wd7 2.We4+! (вынуждая
ослабление короля) 2...g6 З.Шс2!
Wc8 4>с5 h5 (4...g5 5.Wc2+ Фё7
6>Ь2+ Ф17 7.Wb8+-) 5>е7+
Ф116 6.h4! Wh8 7.We3+ ФИ7
8.®e6Wd49.We7+^h6 10.Wg5+
ФЬ711.с8Ш+-.
Как видно из этого приме-
ра, важное значение в ферзевых
окончаниях имеют как активный
ферзь (сковывает фигуры про-
тивника), так и обеспеченный ко-
роль (дает возможность спокой-
но атаковать ферзем короля и
пешки противника, реализация
лишнего материала заметно об-
легчается).
Раздел 14
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛАДЬИ
14.1.	Одинокая ладья
Ферзь выигрывает против
одинокой ладьи. Основная по-
зиция, к которой должна стре-
миться сильнейшая сторона,
проанализирована Филидором.
№475
Филидор (1777)
Выигрыш
Сначала необходимо пере-
дать сопернику очередь хода с
помощью треугольника: l.We5+
Фа7(а8) 2.Wal + ФЬ8 3>а5!
Черные в цугцванге.
3...2Ы (3...1И7 4.We5+ Фа8
5.Wal+ ФЬ8 6.Wbl+) 4.Wd8+
Фа7 5>d4+ Фа8 6.®h8+ Фа7
7.Wh7++-. Основные идеи вы-
игрыша: цугцванг, треугольник,
двойной удар.
Каждое правило имеет ис-
ключения:
№476
Понциани (1782)
Ход черных, ничья
1...2h7+ 2.<4'g2 2g7+ З.Ф13
217+ 4.*g4 2g7+ 5.Ф15 217+
6.Фё6 2g7+ 7.Ф116 2h7+!=.
14.2.	Ферзь против ладьи и пешки
Ладья позади пешки
«При пешке на своей половине
доски выигрыш достигается всег-
да. При пешке на 5-й горизонта-
ли — в подавляющем большинстве
случаев, а при пешке на 6-й и 7-й
горизонтали ничья уже вероятна»
(Дворецкий).
164
РАЗДЕЛ 14
№477
Григорьев(1933)
а b с d е f g h
Ход белых — ничья,
ход черных — черные выигрывают
Белым нужно держать своего
короля в тылу. При короле на е2
у них нет проблем, так как чер-
ные не могут создать позицию
цугцванга. Поэтому при ходе
белых ничья достигается ходом
1.ФбЗ! Далее возможно l...Wdl+
2.ФсЗ! Позиция обоюдного цуг-
цванга. После 2...Ф1В З.е7+ Фе8
4.2е4 W13+ 5.Ф64 Wb3 6.2еЗ
Wc2 7.2е4 белые вне опасности.
При ходе черных белые
проигрывают: l...Wbl! 2.ФсЗ
(2.Ф65 Ша2+ З.Фе5 Wb2+ 4.ФГ4
W12+-+) 2...Wdl. Возникла зна-
комая позиция, но при ходе бе-
лых.
3.2е4 Wf3+ 4.Ф64 Wb3!
5.Фе5 (5.2еЗ Wc2! 6.2е4 Фбб!
7.ФеЗ Ф651-+) 5...Wb2+ 6.Ф14
Wf2+ 7.'4'g4 (7.Фе5 Wf6+ 8.Ф65
Wc3-+) 7...Wg2+ 8.ФГ4 &f6!
9.ФеЗ ФГ51-+.
Крепости и их разрушение
Пешка на 7-й горизонтали
№478
Филидор (1777)
а Ь с d е f д h
Ничья
l.Wh8 2с6=. «Черные держат
короля на 7-й или 8-й горизонтали,
не уступая ферзю важного поля d8.
Ладья имеет два опорных пункта
сб и еб, поэтому цугцванг создать
невозможно» (Дворецкий).
№479
Хенкин (1981)
Ферзь против ладьи
165
При белом короле, прорвав-
шемся через 5-ю горизонталь,
многое зависит от положения
черного. «Важно держать черно-
го короля подальше от короля про-
тивника, чтобы избежать мато-
вых угроз» (Дворецкий).
При ходе черных — ничья по-
сле 1...Фс7! При ходе белых они
выигрывают: l.Wb8+ Фе7 2.^g7
2сб 3.W1B+ Феб 4.Wf6+ Фб5
5.Wd8 Фбб 6.ФП 2с5 7.Wb6+
Sc6 8.®Ь8+ Фб5 9.Фе7+-.
№480
Бергер (1921)
abcdefgh
Выигрыш
При ладейной пешке на 7-й го-
ризонтали черные проигрывают,
так как у ладьи есть лишь одно
опорное поле.
l.We7 (цугцванг) 1...2аб (1...
2g2 2.Wd8+ Фg7 3.®d4+ ФЬб
4.We3+ Фg7 5.Wc3+! Фg8 6.®c8+
Фg7 7.Wb7+; 1...2gl 2.Wd8+ Ф17
3.Wc74^g84.Wb84^g75.Wa7+;
1...ФЬ8 2.W1B+ 2g8 3.Wf6+ 2g7
4.Феб h5 5.Wh6+; 1...2h6 2.Фё5
2g6+ З.ФИ5 ФИ8 4.Wf8+ 2g8
5>f6+ 2g7 б.ФЬб) 2.®d8+ Фё7
3.Wd7+ ФИ6 4.Wc7 Sg6 5.We7
(снова цугцванг) 5...2g2 6.We3+
Фg7 7.Wc3+ Ф17 8.Wc7+ Фg8
9.Wb8+ Фg7 10.Wb7++-.
Пешка на 6-й горизонтали
№481
Гурецкий-Корниц (1864)
При ладейной пешке на 6-й го-
ризонтали — ничья. Основной ва-
риант: 1.®е7+ ФЬ8 2.®е8+ ФЬ7
3.Wd8 Фа7 4.®с8 2b7! (нельзя
покидать королем угол) 5.Wc5+
Фа8 6.Wd6 Фа7 7.Wd4+ Фа8
8.Фс5 Фа7 9.Фсб+ Фа8 10.Wd8+
2Ь8 Н.Ша5 Фа7 12.Шс7+ Фа8
13.Wf4 ЖЬ7!=. Если бы белый
король был на линии «а», белые
выигрывали, так как их король
прорвался бы на а5. Выигрыш и
при сдвижении исходной позиции
на один или два ряда вниз.
166
РАЗДЕЛ 14
При центральной или слоновой
пешке черных, расположенной на
6-й или 5-й горизонталях, белые
выигрывают.
№482
Филидор (1777)
Выигрыш
План белых состоит из трех
этапов: 1) используя цугцванг,
вытеснить черного короля на d5,
где он будет мешать ладье; 2) пе-
ресечь королем 5-ю горизонталь;
3) прорваться королем через ли-
нию «е» к пешке d6.
l.Wh7+ *d8 2>f7 Фс8
3.Wa7 &d8 4.Wb8+ 'A’d? 5.Wb7+
^d8 б.Шсб! Фе7 7.Wc7+ Феб
8.Wd8 Фd5 (первый этап) 9.Wc8
Же4+ 10.ФГ5 (второй этап) 2е5+
11.ФГ6 2е4 12.ШсЗ! 2е6+ 13.ФП
2е5 14.Ф18! 2е4 15.Wd3+ 2d4
16.Wf5+ Фс4 17.®с2+ Фd5
18.Фе7 (третий этап) Фе5 19^d7
Sd5 2O.We2+ ФГ4 21.Фс6 2d4
22.ФЬ5 ФГ5 23.We3 2е4 24.Wd3
Фе5 25.Фс6 2d4 26.®еЗ+ 2е4
27.Wg5+ Феб 28.®g6+ Фе5
29.Wxd6+-
По завету Филидора
№483
Карлсен - Матлаков (2019)
1>Ь7+ Фd6 2.Шс8 Фс5
(первый этап) 3.®b8 2h5 4.ФГ4
2d5 5^g4 Фс4 6.Wb6 2d4+
7.ФГ5 (второй этап) 7...с5 8.Wa5
2d5+ 9.Фе6 2d4 10.®а4+
ФеЗ П.ШаЗ+ Фс4 12.Wa5 2d3
13>а4+ ФеЗ 14.ШаЗ+ Фс4
15>с1+ ФЬ4 16.ШЬ2+ Фс4
17.Шс2+ Фd4 18^d6 (тре-
тий этап) 18...с4 19.Wf2+ 2еЗ
20,Wd2+. Черные сдались.
Коневая пешка на 6-й
или 5-й горизонтали
При коневой пешке, покинув-
шей 7-ю линию, ничья. Если пешка
стоит на 6-м ряду, необходимо дер-
жать короля в тылу, а если пешка
на 5-й или 4-й горизонтали, король
может находиться и перед пешкой.
Ферзь против ладьи
167
№484
Гурецкий-Корниц (1864)
abcdefgh
Ничья
1.W17+ ФЬ8! 2>е6 ФЬ7
3>d7+ ФЬ8 4.Фе4 Фа8 5.Ша4+
ФЬ7 6.Фс14 2с7! 7.Ф45 Sc5+
8.Фд6 Жс7 9.Wb5 Вс5 10.Wd7+
ФЬ8 H.Wg4lc7 12>е2ФЬ7!=.
№485
Гурецкий-Корниц (1864)
Ничья
Не меняют оценку также
сдвиг позиции вниз или переме-
щение черного короля на Ь6.
1...Вс5+ 2.Ф46 Йс8! З.Фд7
Sc4 4.*d8 Пс5 5>Ь2+ Фа4!
6.Фс17 Дс4=.
14.3.	Ферзь и пешка
против ладьи и пешки
Пешки проходные
№486
Григорьев(1917)
Ничья
Исключительная позиция. «У
ладьи есть два безопасных поля: еб
и h6, поэтому белые не в силах со-
здать цугцванг. При защите важ-
но не уступать ферзю поле f8 и не
допускать h5-h6» (Дворецкий).
l.Wd4+ ФИ7 2.Wc3 Hh6
3.Wb4 <4’g7! 4.Wb3 Деб 5.Wh3
Sh6! 6.Whl Фй7!=
Оценка исходной позиции ме-
няется, если белый король нахо-
дится на 7-й или 8-й горизонта-
ли, а также если добавить черную
пешку на Ь6 или сдвинуть все фи-
гуры влево или вниз.
168
РАЗДЕЛ 14
Пешки на смежных вертикалях
№487
Дердле (1925)
abcdefgh
Ход белых - выигрыш, ход черных - ничья
При ходе белых: 1.®Ь8!
2g6 2>Ь4+ Фе8 3.We4+ Se6
4.®хе6+! fxe6 5.Ф116+-.
При ходе черных: 1...Ф18! (ко-
роль стремится на g7) 2.<4'g4 <4>g7
З.ФГ5 2g6 4.Wb2 ФИ7=.
Выводы: 1) важный прием реа-
лизации перевеса — жертва ферзя
с переходом в выигрышный пе-
шечный эндшпиль; 2) слабейшая
сторона должна держать своего
короля перед пешкой соперника,
предупреждая указанный прием;
3) при белом короле на 7-й гори-
зонтали позиция, как правило,
выиграна.
Раздел 15
ФЕРЗЬ ПРОТИВ ДВУХ ФИГУР БЕЗ ПЕШЕК
15.1.Ферзь против двух ладей
Ферзь сильнее ладей
№488
Сальвиоли (1887)
Выигрыш
Фигуры черных расположе-
ны пассивно. Белые выигрыва-
ют, создавая матовые угрозы:
1 >с4! 2аЗ+ (1 ...Sd2 2.®fl+Sdl
3.®f4+ ФЫ 4.Wb4+ и 5.Wb2#)
2.ФЬ4+ ФЬ2 3.We2+-
Ферзь против двух фигур без пешек
169
Ладьи сильнее ферзя
№489
Ринк (1916)
Позиция демонстрирует силу
ладей, согласованно действую-
щих на 7-й горизонтали: 1.2h7+
*g8 2.2he7 ФЬ8 3.2bc7! Фё8
(3...Wg8 4.ФП! Wf8+ 5.217 Wg8
6.2a7 We8 7.2h7+ Фё8 8.2ag7+
Ф18 9.2h8+-) 4.2a7 ФИ8 5.217
®e8+ 6.Ф12! Si?g8 (6...Wg8
7.ФП1+-) 7.2g7+ ФГ8 8.Sh7+-
15.2. Ферзь
против двух легких фигур
Два коня способны успешно
противостоять ферзю. Их следу-
ет располагать на смежных по-
лях по соседству с королем. Два
слона почти всегда проигрывают
ферзю. Единственное исключе-
ние — позиция Дж. Лолли.
Слон и конь обычно тоже
проигрывают. Есть лишь одна
крепость - позиция Карштедта.
№490
Дж. Лолли (1763)
Ничья
1>е7+ Фс8 2>е6+ (2>d6
ФЬ7 З.Фс4 Да7! 4.We7+ ФЬ8=) 2...
ФЬ7 3.®d6 Ла7 4>е7+ ФЬ6! (4...
ФЬ8? 5.Фа5+-) 5>d8+ ФЬ7 6.Фа5
Лс5!=. Любой ход белых позволит
черному слону вернуться на Ь6.
№491
Карштедт (1903)
а Ь с d е f д h
Ничья
1.Фе7 Ah8 2.Фе6 Ag7 З.Ф15
>h8 4^g5 Ag7 5.We8+ ФИ7
6.ФЬ5 ^.h8 7.We7+ ^g7=.
Раздел 16
ЛАДЬЯ И СЛОН ПРОТИВ ЛАДЬИ
№492
Филидор (1749)
№493
Тимман — Лутц (1995)
Выигрыш
Ничья
Важнейшая позиция, которую
совершенно необходимо знать.
1.2f8+ 2е8 2.2f7 2е2! (2...
Фс8 3.2а7 2d8+ 4.Фс6 ФЬ8
5.2b7+ Фа8 6.2b 1 Фа7 7.Фс7+-)
3.2h7 2el 4.2b7 2d 5.ДЬЗ!
(ключевой ход, вынуждающий
поставить ладью на невыгодный
3-й ряд) 5...2сЗ (5...Фс8 6.2Ь4
Фд8 7.2Ь42е1 8.^.а4Фс8 9.^.с6
2dl+ 10.Ad5 ФЬ8 11.2а4+-)
б.кеб 2d3+ 7Jkd5 2сЗ 8.2d7+
Фс8 (8...Фе8 9.2g7+-) 9.2h7
ФЬ8 10.2b7+ Фс8 11.2Ь4 Фd8
12.Ас4!Фс8 12.Ае6++-.
«В практической партии уда-
ется спастись, ориентируясь на
«позицию Кохрена» или применяя
«защиту по 7-му ряду» (Дворец-
кий).
«Позиция Кохрена» - наибо-
лее надежный метод обороны,
когда король оттеснен на край
доски: ладья связывает слона и
не дает приблизиться неприя-
тельскому королю.
1.Фе5 (если 1.2d7, то 1..Ф^4)
1...Ф113! (король заранее уходит
от шаха слоном, причем в про-
тивоположную от неприятель-
ского короля сторону) 2.2g 1 2b4
З.ДеЗ 2g4! (освобождая короля
с края доски) 4.2а1 Фg2 5.Af4
2g8 6.2а2+ Ф13 7.2аЗ+ Фе2
8.Фе4 2е8+ 9.Де5 2е7 10.2а2+
Фе1! Позиция Кохрена возник-
ла вновь. Белые ничего не доби-
лись^
Ладья и слон против ладьи
171
№494
abcdefgh
Ничья
«Позиция защиты по 7-му
ряду», препятствующая оттесне-
нию короля на край доски. Ла-
дья располагается на одну клетку
от короля. После l.Hfl (l.Sg2+
ФЬ5) 1...ФИ5 2.Ф15 выручает 2...
Sg5+!, и после З.Феб 2g2 4.214
<4’g6 5.2h4 Не2+ 6.Ае5 Hg2
7.2h8 2g4 снова возникла «по-
зиция защиты по 7-му ряду».
Михаил Шерешевский и Константин Винокуров, Минск 2019
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
(числа справа - номера страниц)
Авербах - 55,59,64,69, 84,88,93,161,162
Адалин — 12
Алаторцев - 11
Александров - 89
Алехин- 11,38,90, 130, 136, 145
Аль-Адли - 142
Альбурт - 13, 144
Арлазаров - 161
Аронин — 152
Ауэс — 24
Байер - 128
Балашов - 124
Белявский - 58, 95
Бенко - 138,
Бергер - 67, 69, 165
Бернштейн — 123
Бетиньш - 19
Бианкетти - 14
Блем - 78
Блюмих — 125
Боголюбов - 29
Болеславе кий - 137
Борисенко - 29, 137
Ботвинник - 11, 16, 21, 22, 34, 71, 135,
137,137,148,158
Браун - 19
Бронштейн - 21, 123
Бэр - 33
Вайсер - 126
Ван Флит 159
Ванчура - 115
Величка — 105
Видмар — 145
Винокуров - 31
Битюгов - 141
Вэй И - 141
Гавриков - 63, 87
Георгиев — 46
Геребен - 138
Глигорич - 121
Грабчевский — 157
Григорьев - 18, 20, 24, 26, 36, 37, 37, 39,
40,41,42,44,51, 128, 164, 167
Гурген идзе - 98
Гурецкий-Корниц - 148, 165, 167, 167
Гусев Н. - 148
Гуфельд - 123
Дворецкий - 13, 44, 53, 63, 124, 138
Де Фирмиан - 144
Дердле - 24, 168
Джурич — 126
Дурас - 117
Ейтс - 11, 18,90, 132
Жуховицкий — 148
Завада - 60
Зайраб Катай — 142
Зайцев И. - 111
Зворыкина — 29
Зинар - 50
Зубарев - 89
Инаркиев - 118
Калинин — 84, 84
Капабланка-29,41,73,122,132,132,136
Карлсен - 166
Карпов — 77
Карштедт - 169
Каспаров - 13, 134, 152
Каспарян - 120,120
Кеньгис - 93
Керес- 38, 118, 126, 134, 160
Кламан - 145
Клинги Горвиц- 37,48,94 , 119,142,146
Кон - 20
Корчной - 93
Костич- 122
Котлерман - 69
Котов - 71, 106
Кочиев 107
Крылов 31
Купрейчик — 138
Лаза - 96, 143
Лалич - 8
Ларсен - 123, 144, 153, 160
Ласкер Эд. - 29, 143
Ласкер Эм. - 17, 125, 143
Лаури - 79
Леко- 153
Лолли - 159, 169
Лотье - 77
Лпутян - 154
Лундин - 139
Лусена - 97
Лутц - 170
Любоевич - 19
Майзелис - 43, 93, 118, 151
Максимовских — 27
Малахов - 25, 78
Мамедова - 47
173
Мароци - 23	Спасский — 60, 140
Мартенс — 157	Спилмен - 71
Маршалл - 18, 48, 57, 132	Суэтин - 133, 161
Матисон — 7	Тайманов - 11, 16, 47, 60, 60, 74, 82, 86
Матлаков - 166	Таль - 111, 144
Метгер - 65	Тарраш - 17, 47, 125, 128, 130
Минев - 131, 158	Тартаковер - 150
Моравец - 10, 19, 21, 25, 76	Теодореску - 39
Наер - 25	Терехин - 108
Найдорф - 135	Тимман - 170
Нейман - 157	Томас - 23
Нейштадтль - 7	Топалов - 95
Никитин - 13	Торре 123,140
Николаевский - 47	Троицкий - 65, 86, 87
Олафссон - 153	Унцикер - 139
Оттен - 66	Уокер - 43
Павелчак - 146	Уотсон - 42
Панов - 88	Файн-57, 75, 76, 143, 161
Панченко - 53, 60	Фарни - 12, 28, 70
Паульсен - 65	Филидор — 103, 163, 164, 166, 170
Петросян - 134,152	Фишер - 74, 82, 86, 90
Пикет - 134	Флор - 34, 89
Поласек — 128	Фридштейн - 145
Полгар Ю. - 127	Фритз - 65
Поляк - 105	Халиф ман — 153
Понциани-62, 112, 163	Хасанова - 47
Прибыл — 154	Хейекер - 80
Прокеш - 17, 56, 95	Хенкин - 164
Радев - 154	Холмов - 133,140
Раду - 39	Цешковский - 77, 124
Рауд - 79	Цурос- 131
Раузер - 61	Чеховер — 56
Рети- 17,48,57, 88,94	Чибурданидзе - 42
Рети, Манддер — 56	Чигорин-47, 128, 130
Решевский - 130	Чиковани - 63
Риган - 131	Шведа - 50
Ринк-48, 103, 169	Шерон-54,59,70,97,106,108,109,119,127
Рогачек - 150	Шика - 50
Романовский — 116	Шлаге - 24
Рубинштейн - 20, 150, 151	Шорт - 127
Сааведра - 91	Штальберг - 60
Сабо-118, 148	Штернберг - 146
Сальве — 151	Штольц - 150
Сальвио - 52, 96	Щербаков - 161
Сальвиоли - 68, 168	Эйве-71
Сантуш - 8	Эйнгорн - 58
Сарана - 118	Элисказес - 89, 106
Сарычевы А. и К. - 66	Элкис - 150
Свешников — 77	Эневольдсен - 151
Сейди - 90	Юсупов - 124, 152
Селезнев - 21, 29, 46, 48, 56	Яндемиров — 131
Сидеиф-заде — 154	Яновский — 71,73
Смыслов - 107, 121, 123, 126	
ОГЛАВЛЕНИЕ
Вступление............................................3
РАЗДЕЛ 1. ПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ..........................5
1.1.	Три базовые позиции.............................5
1.2.	Оппозиция.......................................5
1.3.	Король на 6-й горизонтали.......................8
1.4.	Дальний обход короля, заход с тыла, «минированные» поля... 10
1.5.	Треугольник....................................11
1.6.	Правило квадрата...............................13
1.7.	Три связанные проходные........................14
1.8.	Блуждающий квадрат.............................15
1.9.	Идея Рети......................................17
1.10.	Пешечные гонки................................18
1.11.	Активный король...............................20
1.12.	Отталкивание плечом...........................24
1.13.	Прорыв........................................26
1.14.	Отдаленная проходная..........................31
1.15.	Защищенная проходная..........................34
1.16.	Подрыв, усиление позиции, укрепление позиции..38
1.17.	Пешки на одном фланге.........................40
1.18.	Ничейные мотивы: крепость, пат................45
1.19.	Ладейные пешки................................49
РАЗДЕЛ 2. КОНЬ ПРОТИВ ПЕШЕК..........................52
2.1.	Король в углу доски............................52
2.2.	Защита пешки конем.............................53
2.3.	Типичные приемы................................54
РАЗДЕЛ 3. КОНЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ..........................58
3.1. Конь и пешка против коня.......................58
3.2. Окончания с несколькими пешками................60
РАЗДЕЛ 4. СЛОН ПРОТИВ ПЕШЕК..........................61
4.1. Теоретические позиции и типичные приемы борьбы.61
4.2. Этюдные позиции................................65
175
РАЗДЕЛ 5. СЛОНОВЫЕ ОКОНЧАНИЯ.
РАЗНОЦВЕТНЫЕ СЛОНЫ...................................67
5.1.	Слон и две пешки против слона.................67
5.2.	Крепости......................................70
5.3.	Отдаленная проходная..........................70
РАЗДЕЛ 6. СЛОНОВЫЕ ОКОНЧАНИЯ.
ОДНОЦВЕТНЫЕ СЛОНЫ....................................72
6.1.	Слон и пешка против слона.....................72
6.2.	Слон и две пешки против слона.................75
6.3.	Несколько полезных правил.....................77
6.4.	Типичная тактика..............................80
РАЗДЕЛ 7. СЛОН ПРОТИВ КОНЯ..........................81
7.1.	Слон и пешка против коня......................81
7.2.	Конь и пешка против слона.....................82
7.3.	Преимущество слона над конем..................85
7.4.	Преимущество коня над слоном..................87
РАЗДЕЛ 8. ЛАДЬЯ ПРОТИВ ПЕШЕК..........................91
8.1.	Ладья против пешки..............................91
8.2.	Ладья против двух связанных пешек.............94
8.3.	Ладья против двух разрозненных пешек..........95
8.4.	Ладья против трех пешек.......................96
РАЗДЕЛ 9. ЛАДЕЙНЫЕ ОКОНЧАНИЯ..........................97
9.1.	Ладья и пешка против ладьи......................97
9.11.	Пешка на 7-й горизонтали.....................97
9.12.	Пешка на 6-й горизонтали...................98
9.13.	Пешка на 5-й горизонтали..................103
9.14.	Пешка на своей половине доски.............106
9.15.	Ладья и ладейная пешка против ладьи.......111
9.2.	Ладья и две пешки против ладьи...............117
9.21.	Пешки сдвоенные...........................117
9.22.	Пешки связанные...........................118
9.23.	Пешки разрозненные........................121
9.3.	Ладья и пешка против ладьи и пешки...........124
9.4	Ладья и две пешки против ладьи и пешки........126
9.41.	Пешки сторон на одном фланге..............126
176
9.42.	Пешки сторон на разных флангах..............128
9.43.	Разрозненные пешки, одна из них проходная...131
9.5. Окончания с несколькими пешками................132
9.51. Пешки на одном фланге.......................132
9.52. Равновесие на одном фланге, лишняя пешка на другом.136
РАЗДЕЛ 10. ЛДДЬЯ ПРОТИВ КОНЯ.........................142
10.1.	Без пешек............................................142
10.2.	Ладья и пешка против коня............................143
10.3.	Ладья против коня и двух пешек................143
10.4.	Ладья и пешка против коня и пешки.............143
10.5.	Окончания с несколькими пешками...............145
РАЗДЕЛ 11. ЛАДЬЯ ПРОТИВ СЛОНА........................146
11.1.	Без пешек.....................................146
11.2.	Ладья и пешка против слона....................147
11.3.	Ладья и пешка против слона и пешки............149
11.4.	Окончания с несколькими пешками...............153
РАЗДЕЛ 12. ФЕРЗЬ ПРОТИВ ПЕШКИ........................155
РАЗДЕЛ 13. ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ........................157
13.1.	Без пешек.....................................157
13.2.	Ферзь и пешка против ферзя....................157
13.3.	Ферзь и две пешки против ферзя.......................159
13.4.	Окончания с несколькими пешками...............160
РАЗДЕЛ 14. ФЕРЗЬ ПРОТИВ ЛАДЬИ........................163
14.1.	Одинокая ладья.......................................163
14.2.	Ферзь против ладьи и пешки...........................163
14.3.	Ферзь и пешка против ладьи и пешки............167
РАЗДЕЛ 15. ФЕРЗЬ ПРОТИВ ДВУХ ФИГУР БЕЗ ПЕШЕК................168
15.1	Ферзь против двух ладей........................168
15.2	Ферзь против двух легких фигур.................169
РАЗДЕЛ 16. ЛАДЬЯ И СЛОН ПРОТИВ ЛАДЬИ........................170
Именной указатель...........................................172
Новая работа опытных тренеров, воспитавших не одно поколение
шахматистов, посвящена базовым, или «точным» позициям
эндшпиля. Четкое знание их оценки и методов разыгрывания
поможет вам значительно повысить класс игры. Не случайно
предсоревновательная подготовка профессиональных
шахматистов, в том числе элитных гроссмейстеров включает
в себя обязательное повторение точных позиций.
Безусловно, эта работа требует усилий, характера и дисциплины,
но в современных шахматах при контроле времени до конца партии
она просто необходима. Чтобы облегчить читателю запоминание
многочисленных вариантов, наиболее важные тактические приемы
выделены особо.
Внимательное изучение этой брошюры позволит вам пополнить свой
арсенал знаний и не допускать элементарных ошибок, за которые
«мучительно больно» после окончания игры. Вы сможете значительно
увереннее разыгрывать важнейшую часть партии - эндшпиль, и это
принесет вам немало дополнительных очков и «половинок».
Для широкого круга любителей шахмат.
Библиотека
Федерации
шахмат России
http://ruchess.ru/books/