Сибирский Вичнойсщившьсюй Институт
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ЕСТЕСТВЕПИО=ИСТОРИЧЕСКИЕ ИИЯ
СЕ.Ш0=«ВЖТВЕШЮГ0 ПРОИЗВОДСТВА СИБИРИ
ЧАСТЬ Ш
проф В В Ревердатто
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ СИБИРИ
НОВОСИБИРСК
1931
СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
С.-Х. ПРОИЗВОДСТВА СИБИРИ
ЧАСТЬ Ш
проф. В. В. Ре вер дат то
Растительность Сибири
НОВОСИБИРСК
PUI
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ СИБИРСКОГО КРАЯ
(Опыт дробного районирования)
I. ЧАСТЬ ОБЩАЯ
Приступая к вводной части нашей работы, где мы намерева-
емся дать обзор ботанико-географических делений Сибири, а так-
же обо снование и изложение нашего деления Сибирского края,
мы должны отметить, что стимулом, заставившим нас приступить
к этой работе, было желание увязать весь опыт авторов прошлых
делений с личными нашими соображениями и, что самое главное,
личными впечатлениями от посещения самых отдаленных углов
Сибирского края — от Омска до Иркутска и от Алтая и Саян
(Монгольская граница) до Северного Ледовитого моря. Возмож-
ность дать описание и районирование, напр., степей, под одним
углом зрения исследователя, работавшего лично во всех этих сте-
пях, или в лесах и т. д., была слишком соблазнительна, чтобы
сю не воспользоваться.
11есомненно, что в работе имеется целый ряд недостатков, к ко-
торым прежде всего следует отнести некоторую' ее спешность, но
мы все же смеем надяться, что наша работа, являясь наиболее
полной сводкой ботанико-географических данных по Сибирскому
краю, не будет бесполезной для будущих исследователей и может
послужить одним из основных элементов сельско-хозяйственно-
го районирования Сибирского края.
1. Деление Ледебура
I loiibiTKH районирования Сибири по признаку распростране-
нии растительности, в связи с окружающими условиями место-
obiiiaiiHH, т.-е. по ботанико-географическому принципу, берут свое
начало еще от знаменитого ботаника К. Ф. Ледебура, восходя к
IH42 1ч>ду.
1
С тех пор мы имеем еще ряд таких попыток, отличающихся
друг от друга различными признаками, кладущимися авторами
в основу своих делений. При чем совершенно понятно, что сте-
пень обоснованности делений постепенно увеличивалась в связи
с накоплением знаний о природе Сибири вообще и растительно-
сти в частности. Таким образом, количество признаков, положен-
ных в основу делений различных авторов, постепенно, по мере
исследования страны, возрастало. В то же время, естественно,
усложнялась и методология районирования.
Леде-бур всю Сибирь делил на 9 регионов:
1.	Siberia uralensis
2.	Siberia altaica
3.	Siberia baicalensis
4.	Siberia orientalis
5.	Kamtschatka
6.	Insuli oceani orientalis
7.	Davuria
8.	Siberia arctica
9.	Terra Tschuctschorum
Регионы Ледебура очерчены весьма схематично и прямолиней-
но; границы проведены почти по меридианам и параллелям. Та-
ким образом, в основу деления Ледебуром положен лишь один
признак — систематический: распространение отдельных расти-
тельных видов на территории Сибири, при чем методология это-
го районирования сводится к сравнительному изучению статисти-
ки флор отдельных районов.^
Районы, принятые Ледебуром, далеко не соответствуют совре-
менным требованиям науки, но признак, положенный им в осно-
ву, не может быть игнорирован и при современных делениях, т. к.
ареалы отдельных растительных видов и, следовательно, закон-
ности в распространении их по определенной территории—несом-
ненно есть функция от целого ряда условий геологических, кли-
матических, геоморфологических и проч. Поэтому не удивитель-
но, что некоторые границы Ледебура близко подходят к грани-
цам других авторов, которые хотя и не руководствовались ста-
тистикой видов, но клали в основу другие признаки, от которых
распространение видов являлось производной.
Из регионов Ледебура в Сибирском крае мы имеем: 1) отча-
сти Siberia uralensis, 2) Siberia altaica, 3) отчасти Siberia bai-
calensis и 4) западную часть Siberia arctica. Интересно отметить ,
что в виду того, что основной мыслью Ледебура было изучение
изменения флористического состава с запада на восток, у него
совершенно нс выражены области степная и альпийская.
2.	Деление С. И. Коржинского.
Гораздо более соответствует современным нашим знаниям
карта растительности Сибири, предложенная в 1899 г. С. И. Кор-
ЖИ'НСКИМ.
Здесь выделяются в Сибири:
1)	Арктическо-альпийская область,
2)	Область северных лесов,
3)	Область луговых степей,
4)	Область типичных степей.
Коржинский приводит, на другой карте, границы распростра-
нения древесных пород Сибири, но в сущности говоря, эта инте-
ресная карта никакого отражения на его карте растительности не
получила и не использована в выделении более дробных, чем об-
ласти, районов.
Крупные единицы Коржинского — области — являются в
сущности отражением климатических зон и принцип, положенный
в основу деления, совершенно иной, чем у Ледебура, и его можно
назвать климатически-формационным. Здесь, в сущности говоря,
в основу подразделения положен один признак — распростране-
ние растительных сообществ, а именно — их крупнейших таксо-
номических единиц: тундра, лес, степь. Только степь получает
еще подразделение на луговую и типичную. Систематический со-
став флоры, как руководящий признак, Коржинским не использо-
ван совершенно.
3.	Деление Г. И. Танфильева.
Г. И. Танфильев в 1902 г. дал свое деление, целиком почти
построенное по тому же принципу, как и деление Коржинского.
Танфильев различает в Сибири:
1)	Тундру и гольцы,
2)	Тайгу,
3)	Березовые предстепья с черноземом, солонцами и болотом,
4)	Черноземные и каштановые степи,
5)	Сосновые леса среди предстепья и степей,
Г>) Солонцевато-глинистые (реже каменистые) пустыни,
7) Влажные крупно-лиственные леса по Амуру и Уссури,
8) Амурские луга,
’)) Березовые перелески Камчатки.
11 । ;и их 9 групп растительности в Сибирском крае мы нахо-
дим к^м.ко первые 6, да и то солонцевато-глинистые пустыни ед-
ва hi ходят с юга.
I 1|нн матривая подразделение Танфильева, мы видим в осно-
ве по все гог же формационно-климатический принцип. Правда,
< кии подвергну ты более дробному делению (в виду их большей
в то время изученности), и на Дальнем Востоке уже принята во
внимание наличность своеобразных древесных пород и вообще
растительных видов, свойственных только Дальнему Востоку, что
нарушает, конечно, чистоту климатически-формационного прин-
ципа и указывает на использование некоторых систематических
и других признаков, хотя и в небольшой степени.
Все же ни у Коржинского, ни у Танфильева мы не видим от-
личия Западно-Сибирских и Средне, — а отчасти и Восточно-
Сибирских тайги, степей и тундр, каковые отличия уже
были подмечены Ледебуром.
Н. И. Кузнецов пишет: «Как ни схематичны деления Леде-
бура, как ни устарели полученные им цифровые данные, — но
все же они в общем дают нам пока единственную картину изме-
нения состава Сибирской флоры с запада на восток... Но цифры
Ледебура устарели, а деление его, правильное в идее, не соответ-
ствует современным познаниям нашим о природе этой страны...
необходимо материал распределить по новым естественным про-
винциями Сибири, аналогичным провинциям Ледебура, но более
современным и натуральным».
Таким образом необходимо не только не игнорировать фло-
ристического принципа, но сделать его применение равноценным
с уже разработанным климатически-формационным принципом
Коржинского и Танфильева.
4.	Д е л е н и е Н. И. Кузнецова (Ленинград).
Проф. Hi И. Кузнецов в своей известной работе «Опыт де-
ления Сибири на ботанико-географические провинции», в 1912
году делает впервые такую попытку районирования Сибири по
целому ряду признаков, суммируя и используя все сделанное до
него. К этому же времени, т.-е. через 10 лет после Танфильева,
и фактический материал по Сибири — изученность системати-
ческого состава флоры, геология, физико-географические данные
— значительно пополнился и расширился.
Н. И. Кузнецов свое деление Сибири основывает на тех же
принципах, которые им применены при ботанико-географическом
районировании Кавказа, — это принципы географический и исто-
рический или геологический. Кузнецов считает, что «при делении
какой либо страны, в особенности горной, на ботанико-геогра-
фические провинции, необходимо в основу деления прежде все-
го положить принцип географический, в частности оро-
г р а ф и ч е с к и й1), так как географическим положением мест-
ности и се орографическим строением обусловливаются климати-
ческие особенности страны, а эти последние являются главней-
*) Рнярядки моя. В. Р.
4
шими факторами, влияющими на характер и состав растительно-
с ги данной провинции.
— Вот почему в основу деления страны на ботанические про-
винции не только можно, но, по моему мнению, должно класть
данные орографические».
Нельзя не согласиться полностью с высказанным Н. И. Куз-
нецовым положением. Таким образом, им выдвинут новый приз-
нак в выделении районов, которым ранее не пользовались, — это
орография, макрорельеф местности. Но насколько блестяще этот
географический, вернее сказать — орографический, признак был
проведен в делении Кавказа, настолько же мало он проведен в
делении Сибири, хотя автор и говорит, что «принципы, положен-
ные мною в основу деления Сибири на ботанико-географические
провинции, те же, что и положенные в основу деления Кавказа».
Подметив «разграничительное влияние крупных водоразделов
на Кавказе», автор деления переносит это положение и на Сибирь,
проводя важнейшую границу, разделяющую Западную Сибирь
от Восточной, по водоразделу (!) р.р. Лены и Енисея. Такое ме-
ханическое перенесение применения признаков, хорошо согласу-
ющихся в одной стране, в другую, с совершенно иными особен-
ностями, без учета этих особенностей (огромные, плоские водо-
разделы Сибири), повело к ряду спорных положений и сомнений
в достаточной обоснованности этих границ.
Нельзя не обратить внимание на тот факт, что орографичес-
кий принцип не обязательно должен выражаться в принятии во-
доразделов за границеобразующие элементы, а такими районо-
образующими признаками в орографическом принципе могут
явиться всякие достаточно резко выраженные изменения в гео-
морфологии, рельефе страны, как: переход от равнинной к хол-
мистой и горной стране, — от одних форм рельефа к другим и г. д.
Исторический или геологический принцип Кузнецова пони-
мается им как «историческое прошлое страны», которое «дает нам
возможность об’яснить постепенное возникновение установ-
ленных1) провинций во времени и об’яснить некоторые чер-
ты сходства между различными провинциями, а также установить
хотя бы гипотетично их взаимную генетическую связь, их взаим-
ное родство».
Нужно признать, что историко-геологический принцип в бо-
танико-географических делениях ib первый раз достаточно широ-
ко применен Кузнецовым (хотя у Коржинского есть уже выделе-
ние реликтовых лесов Дальнего Востока), хотя в то же время,
благодаря еще недостаточности наших сведений по геологии Си-
бири, в полной мере он применен быть еще не мог, но во всяком
случае путь применения его был намечен.
’) Разрядка моя. В. Р.
5
Кузнецов, однако, не останавливается в своем делении только
на орографическом и историческом признаках. «Руководящими
фактическими данными для предлагаемого здесь деления Си-
бири на ботанико-географические провинции», пишет он, «приш-
лось взять и границы важнейших древесных пород и не одной
или двух, а совокупность целого ряда древесных пород и при том
в связи с орографией страны, ее историческим прошлым (пос-
кольку оно нам известно из данных геологов) и современным
характером климатических условий».
Отсюда мы видим, каким большим количеством районообра-
зующих признаков руководился Н. И. Кузнецов: 1) орография,
2) геология, 3) климат, 4) границы древесных пород. Поэтому
его деления являются гораздо более серьезно обоснованными,
чем все ему предшествовавшие.
Применение новых принципов позволило Кузнецову нс толь-
ко дать растительные области и зоны (Танфильсв, Коржинс-
кий), производные климатических факторов, вытянутые по ши-
роте, но и наметить границы районов другого порядка, пересека-
ющие климатические с севера на юг. Возможность использования
целого ряда новых районообразующих признаков появилась
только вследствие большей обследованности страны.
В 1913 году появляется очень интересная работа Н. А. Бу-
ша «О делении Сибири на ботанико-географические области»,
где он тщательно разбирает и основательно критикует деление
Кузнецова, оспаривая как правильность проведения отдельных
границ, так и выделение отдельных провинций.
Буш уже располагает ценнейшей геоморфологической сводкой
Л. Берга и имеет возможность внести очень основательные кор-
рективы в границы, проведенные Кузнецовым по орографичес-
кому принципу. Точно также Буш оспаривает те выводы, кото-
рые делает Кузнецов на основании распространения древесных
пород. В заключение Буш указывает: «границы между ботани-
ко-географическими провинциями Сибири, сколько бы этих про-
винций мы не различали, еще совершенно не установлены».
Необходимо отметить, что ни Кузнецов, ни Буш не имели еще
возможности пользоваться флористическим материалом по Си-
бири, в виду его еще полной расбросанности и отсутствия под-
робных ботанико-географических описаний и списков раститель-
ности отдельных многочисленных районов Сибири.
5.	Деление Л. С. Берга.
Работа Л. С. Берга — «Опыт разделения Сибири и Турке-
стана на ландшафтные и морфологические области» — 1913 г.,
имела огромное значениие для последующих делений Сибири и
конкретно оформила тот геоморфологический принцип, который
только поверхностно намечался другими авторами. Работа состоит
из двух частей: I. Ландшафтные зоны и II. Геоморфологические
области.
Под ландшафтными зонами Берг понимает «области преоб-
ладающего развития одних и тех же ландшафтов... Такие зоны,
естественно, располагаются в известном соответствии с климати-
ческими, а следовательно и с почвенно-растительными зонами».
На этом основании мы можем рассматривать деление на ланд-
шафтные зоны, как один из видов ботанико-географического рай-
онирования. Выделенные Бергом ландшафтные зоны необходимо
должны близко совпадать с ботанико-географическими областя-
ми и «полосами» Танфильева, которые мы уже упоминали.
Кроме того, Бергом было еще использовано деление Глин-
ки К. Д. (1913 г.) России на почвенные зоны и в результате мы
имеем у Берга для территории Сибири следующие ландшафтные
зоны:
1.	Зона тундры
2.	Зона равнинной тайги
3.	Зона лесостепи
За Подзона лесостепи на серых лесных почвах
36	„	„ на черноземе
4.	Зона черноземной степи
4а Подзона низменной черноземной степи
4б „ высокой черноземной степи Забайкалья
5.	Зона сухой (каштановой) степи
5а Подзона равнинной сухой степи
56	„ холмистой п „
6.	Зона полупустыни
7.	Зона низменностей Приамурья и • Приуссурийского края
с лесами Манчжурского типа
8.	Область вулканического ландшафта Камчатки.
9.	Область горного ландшафта.
В основу этого деления положен климатически-формацион-
ный принцип, но кроме того, впервые применен для характери-
стики и выделения зон признак почвенный. До известной степени
принят во внимание и рельеф. Вполне понятно, что зоны, приня-
тые для равнинной части, и почвенный принцип, как функция от
климата, не нарушает зональности деления. Районы же горного
ландшафта выделены в особые области.
Если деление Л. С. Берга на ландшафтные зоны было в зна-
чительной степени построено на делениях Танфильева и Глинки,
являясь их прямым, но более разработанным и уточненным про-
должением, то деление Л. С. Берга на геоморфологические обла-
сти является, несомненно, гораздо более важной работой, поло-
7
жившей серьезное начало для (введения геоморфологического
принципа в последующие деления. Л. С. Берг пишет: «При раз-
делении какой-либо страны на геоморфологические области мы
должны руководиться следующими принципами:
1)	Дислоцированы ли или нет слагающие данную страну от-
ложения.
2)	Если дислоцированы, то когда происходили дислокации
(особенно, когда они начались) и каково их простирание.
3)	Если не дислоцированы, то какого возраста слагающие
страну отложения».
Таким образом Л. С. Берг не только дает деление Сибири на
геоморфологические области, но и излагает принципы таких де-
лений.
Выделяются следующие геоморфологические области в Си-
бири:
1.	Первичное поднятие Азии.
2.	Среднесибирское плоскогорье.
3.	Северно-Сибирская низменность.
4.	Западно-Сибирская низменность.
5.	Тургайская столовая страна.
6.	Алтайско-Саянская система.
7.	Киргизская складчатая страна.
8.	Система Урала.
9.	Система периферических областей Восточной Сибири.
10.	Камчатка.
11.	Система Чукотского полуострова.
Значение геоморфологического деления Берга и вообще гео-
морфологического принципа (в ботанико-географическом райони-
ровании колоссально; у$ке не говоря о том, что сразу выделяются
районы иного рельефа, что имеет огромное значение в распреде-
лении климатических, почвенных и формационных факторов, но
и по тому, что с определенными геоморфологическими районами
связана и определенная геологическая история этого участка
страны, что не может не отразиться на систематическом составе
флоры. Конечно, границы ботанико-географических районов ча-
сто не будут, да и не могут, совпадать с границами геоморфоло-
гических областей, как возникшие значительно позднее, но несом-
ненная связь между этими границами должна и будет суще-
ствовать.
6. Д е л е н и е Н. А. Б у ш а.
В 1918 году Н. А. Буш дал карту своего деления Сибири на
ботанико-географические зоны и провинции. (К сожалению, яе
были выпущены им ни описание карты, ни обоснования выделе-
ния районов, и мы вынуждены считать таковыми (обоснования-
8
ми) те критические замечания, которые были высказаны Н. А.
Бушем по поводу деления Н. И. Кузнецова, а также полагать,
что принципы, положенные Н. А. Бушем в его работе: «Ботанико-
географический очерк России. I. Европейская Россия, 1918 г.»,
при выделении провинций Европейской России, — могут быть
распространены и на Сибирь).
Н.	А. Буш в своем делении отправляется уже от районов
двух порядков:
I.	Зоны и подзоны, проведенные, главным образом, по кли-
матическому принципу, и
II	. Провинции, выделенные на оснований суммы остальных
признаков: геоморфологии, распространения древесных пород и
характерных травянистых растений, распространения раститель-
ных формаций и некоторых других.
В Сибири Н. А. Буш различает провинции:
1.	Провинция Западно-Сибирская тундровая.
2.	,, Восточно-Сибирская тундровая.
3.	,,	Чукотская арктическая.
4.	,,	Западно-Сибирская лесостепная.
5.	,,	Восточно-Сибирская лесостепная.
6.	,,	Западно-Сибирская лесная.
7.	,,	Центрально-Сибирская лесная.
8.	,	,,	Восточно-Сибирская лесная.
9.	,,	Охотская лесная (с Камчаткой).
10.	,,	Амурская лесная.
11.	,,	Западно-Сибирская лесостепная.
12.	,,	Даурская лесостепная.
13.	,,	Западно-Сибирская лесостепная.
14.	,,	Даурско-Монгольская степная.
15.	„	Пустынные степи.
16.	,,	Альпы Алтайские.
17.	«	Альпы Саянско-Байкальские.
18.	,,	Альпы Востока Сибири.
Нужно отдать справедливость, автор дал наиболее дробное
деление, чем все его предшественники (всего дано 18 провин-
ций) , и ряд границ провинций намечен правильнее, чем у преж-
них авторов. Но в то же время мы имеем целый ряд больших не-
доумений и совершенно необ’яснимых моментов при рассмотре-
нии районов Н. А. Буша. Прежде всего, автор именует свои рай-
оны 1-го порядка зонами и подзонами. Для нас совершенно не-
понятно, почему автор избегает пользоваться уже сложившимся,
получившим право гражданства в ботанико-географической ли-
тературе термином «область»: область арктическая, область степ-
ная, область лесная ( Engler, Draebner, Коржинский ) и др.
За более дробными подразделениями областей, основанными на
9
климатическом, главным образом, принципе, можно было* бы сох-
ранить термин зона, подзона, а также при делении по другим
признакам область может распадаться на провинции.
Далее, Н. А. Буш пишет, что может быть дано деление «на
три зоны: тундра, лес, степь. Между тундрой и лесом имеется
подзона лесотундра, а между лесом и степью — подзона лесо-
степь. Каждую зону в свою очередь можно подразделить на бо-
танико-географические провинции»... Но в то же время на карте,
прилагаемой к работе Н. А. Буша — «Ботанико-географический
очерк России», в перечислении районов, данных на карте, эти тер-
мины уже отсутствуют, и фигурируют: 1. Арктические провин-
ции, 2. Лесные провинции, 3. Степные провинции, 4. Альпийские
провинции. Возникает ряд недоуменных вопросов: 1) Куда отно-
сятся подзоны. Входят ли они в виде части в тундровую или степ-
ную зону, или в лесную зону, или существуют так — сами по се-
бе? 2) Почему исчезли «зоны», а появились в описании при кар-
те 4 группы провинций, при чем эти группы провинций точно от-
вечают «областям» Engler’a, Draebner’a и друг.? И нако-
нец, 3) куда относятся, к какой зоне альпийские провин-
ции? Далее идут уже совершенно непонятные вещи: в ар-
ктических провинциях оказывается тундра Зап. Сибири, лесо-
тундра Зап. Сиб., тундра Восточн. Сибири и арктическая область
Чукотского полуострова (!), т.-е. в одной куче: зона (тундра)
подзона (лесотундра) и целая область.
В группе лесных провинций находятся «Леса Охотской обла-
сти». Таким образом область оказывается приравненной к про-
винциям и подчиненной зоне.
В общем терминология строго не выдержана: одна и та же
единица называется то областью, то провинцией. И установка на
три «зоны» и две «подзоны» заменена в той же работе на карте
группами провинций.
Переходя к рассмотрению провинций Н. А. Буша, приходится
далеко не со всеми соглашаться. Хотя в распоряжении автора и
была работа Л. Берга «Опыт разделения Сибири и Туркестана
на ландшафтные и морфологические области» 1913 г., но геомор-
фологического принципа в работе не чувствуется. В самом деле,
на каком принципе можно было бы выделить провинцию Буша
«Леса Западной Сибири», когда в этой провинции мы имеем и
леса на Западно-Сибирской равнине, и леса Кузнецкого Алатау
со всеми его отрогами, и леса Северного Алтая (черневые), и ли-
ственничные горные леса Центрального Алтая; сюда же входят:
Кузнецкая степь, Ачинская степь, Абаканские степи, Бийско-Чу-
мышские степи, и весь этот пестрый конгломерат—одна провин-
ция Л. 3. — С. (Леса Западной Сибири)!! То же можно ска-
зать о провинции «Леса Центральной Сибири» — чего мы тут
10
не имеем: черневые леса Саян, лиственнично-сосновые леса Ан-
гарско-Тунгусского водораздела, Канскую степь и Минусинско-
Тубинскую степь, попутно сюда же прихвачен весь Байкал с
обоими берегами.
Ряд замечаний можно сделать и о других провинциях.
Таким образом выходит прав Н. А. Буш, когда в 1913 году
писал в критике деления Кузнецова, что «границы между бота-
нико-географическими провинциями Сибири... еще совершение не
установлены». В значительной степени и для его работы это по-
ложение остается правильным.
Главным недостатком делений Н. И. Кузнецова и Н. А. Бу-
ша нужно считать в значительной степени априорное деление!
Авторы не работали в Сибири, — пользовались только литера-
турным материалом, да и то далеко не полным. Огромная же зас-
луга обоих авторов заключается в том, что они все же нашли но-
вые пути, сравнительно со своими предшественниками, и внесли
в методологию районирования целый ряд новых признаков и но-
вые принципы. Сама дискуссия Буша и Кузнецова, несомненно,
много помогла в последующих попытках деления Сибири на бо-
танико-географические районы.
7. Деление Б. Н. Городков а.
В 1916 году Б. Н. Городковьгм было предложено деление
Западно-Сибирской низменности в работе «Опыт деления Запад-
но-Сибирской низменности на ботанико-географические области».
В самом начале работы автор высказывает следующие сооб-
ражения:
— «При делении какой-либо страны на растительные обла-
сти мы можем исходить из двух принципов: 1) проводить грани-
цы между областями, основываясь на распространении отдель-
ных растительных видов или групп их, 2) принимать во внимание
при разграничении страны растительные формации ее, пренебре-
гая до известного предела отдельными растениями. Пример Пер-
вого рода мы видим в карте (Ledebour’a), где автор дает
границы своих областей ( regiones ), основываясь на ста-
тистическом исследовании флоры страны. Благодаря такому ме
тоду, при изучении карты мы не получаем ясного представления
о географических особенностях страны, так как распределение по
земной поверхности различных элементов флоры зависит в зна-
чительной степени от древних центров развития ее. Цель нашей
настоящей работы дать попытку деления Западно-Сибирской
низменности на более детальные ботанико-географические обла-
сти в том виде, как они наблюдаются в настоящее время, пре-
небрегая в значительной мере более широкими флористическими
11
областями в связи с историей их развития. Наши подзоны суть
области формационные, а не флористические».
Таким образом в основу деления Городковым кладется, в
сущности говоря, климатически-формационный принцип, тот
же что и у Танфильева. Хотя карта и заглавие работы говорит
о делении на «области», но фактически мы имеем деление на зо-
ны и подзоны. Городков пишет: «В ботанико-географическом от-
ношении вся низменность может быть разделена на три основные
зоны: тундровую, лесную и степную. В свою очередь, каждая из
них распадается на несколько подзон, в зависимости от изменения
климатических условий. Эти подзоны в большинстве случаев пе-
реходят одна в другую весьма постепенно, резких границ между
ними провести нельзя». Совершенно понятно, что базируясь толь-
ко на климатическом принципе, невозможно выделить единицы
крупнее зон и поэтому автор привлекает еще ряд признаков: поч-
вы (которые он именует «основным ботанико-географическим
фактором») и растительные формации. В самом деле, хотя Город-
ков и говорит (стр. 20) «...климатическим данным... у нас отве-
дено одно из первых мест, TaiK как в сущности само разли-
чие подзон является результатом различия
климат а», но в то же время различие хотя бы «кедрово-боло-
тистой и лиственничной» подзон Урманно-болотистой зоны, как
«результат различия климата», — весьма проблематично, т. к.
все это отличие заключается в 2,5° температуры вегетационного
периода и 2,5 мм осадков, здесь, впрочем, и другие признаки
весьма туманно разделяют эти подзоны.
Не легко на основе климатических признаков разделить под-
зоны лесотундровую и елово-лиственничую, все различие которых
0,9° температуры и 10,5 мм осадков. Едва ли на этом основании
можно строить различие зон. Что касается почв, вернее степени
заболоченности и засоленности почв, которые в сводной таблице
Городков именует «Основные б от а ник о те о графические факто-
ры», то на стр. 20 он сам 'пишет: «Мы уже высказывались отри-
цательно о способе деления страны на ботанико-географические
области, кладя в основу почвы, а не растительность. Такое деле-
ние является искусственным, так как границы почвенных областей
не всегда точно совпадают с границами растительных... однако
почвы... должны быть введены в характеристику подзон, как
весьма важное дополнение к ботанико-географическим и клима-
тическим данным».
Здесь роль почв снижается к «дополнению», а в таблице сто-
ит первым климат, потом «Основной ботанико-географический
фактор»—почвы, и на последнем месте—растительные формации.
12
Какое же это ботанико-географическое деление? Нужно пря-
мо сказать, что имелись в виду географические, ландшафтные
зоны.
Затем, почему взят термин зон ы, а озаглавлено — области.
Мы знаем установленные ботанико-географами: арктическую,
лесную и степную области, как крупные ботанико-географичес-
кие единицы; почему их подменивать зонами?
В восточной части (за 50° от Пулково) границы подзон че-
резчур схематичны. Вряд ли является правильным полный отказ
автора от флористического принципа в делении (см. начало его
работы, выше цитированной). Е^ли в Западно-Сибирской низ-
менности, геологическая история которой более или менее одно-
родна, и можно до известной степени игнорировать историко-ге-
олсгические и флористические факторы, то в Сибири в целом
этого допустить нельзя.
Несмотря однако на все высказанные замечания, деление Го-
родкова является первым в Сибири опытом дробного райониро-
вания. И хотя климатически-формационный принцип слишком
схематичен1) для широко* о его применения в дробном райониро-
вании, — собранный и систематизированный Городковым мате-
риал дает прекрасную сжатую характеристику большинства на-
меченных им районов и должен явиться основой будущих райо-
нирований в лесной и арктической областях Западно-Сибирской
низменности.
В 1919 году появилось в статье «Очерки растительности Си
бири» деление Сибири П. Н. Крылова. В 1922 г., совершенно
независимо, т. к. связи с Сибирью не было, появилось деление
В. Л. Комарова в его книге «Краткий очерк растительности Си-
бири»2).
8. Деление В. Л. Комарова.
Я позволю себе остановиться сначала на делении В . Л. Ко-
марова и потом перейду к делению П. Н. Крылова, как более за-
конченному.
В. Л. Комаров сознательно дает упрощенную схему деления
< ибири, основываясь «на двух основных климатических поняти-
ях, именно, на тепловых поясах и континентальности. Три тепло-
пых пояса с разделением каждого из них на три меридиональные
ЮН1Ы составят 9 районов, знакомство с которыми нам даст все
необходимое для суждения о флоре Сибири вообще».
Таким образом В. Л. Комаров придает своему делению* глав-
ным образом служебное значение, как своего рода план изложе-
1) Да и метеорологические данные и число пунктов далеко недостаточны
дли гик их обобщений.
) Книга написана В. Л. Комаровым еще в 1918 г.
13
ния очерка растительности Сибири. Районы В. Л. К ом а| ►»ива <»у
дут следующие:
I.	Полярная область.
1.	Западный район — полуостров Ямал и губы Oihimiii и
Тазовская.
2.	Средний район — полуостров Таймыр и побережье Ледо
витого океана от Хатанги до Индигирки.
3.	ВОСТОЧНЫЙ -ОТ УСТЬЯ ИнДИГИрКИ ДО БсрИИIIOIUI II| »<» Л МИШ,
р. Анадырь И Гижигинокие тундры.
II.	Бореальная лесная или таежная облас ть.
1.	Западный район — леса Тобольской и Томской губерний.
2.	Средний район — леса Енисейской и Якутской областей и
Иркутской губернии.
3.	Восточный район — леса Охотской флориген ческой об ла
сти с Камчаткой и Северным Сахалином.
III.	Переходная область.
1.	Лесостепи и степи Западной Сибири от Урала до Енисея.
2.	Минусинские степи и степи Забайкалья.
3.	Широколиственные и смешанные леса, а также луга I !ри
а мурья.
Как указано уже выше, сам автор считает свое ,деление схе-
матичным» и это особенно заметно, именно там, где автор проно
дит границы своих «меридиональных зон», что впрочем и понят-
но, т. к. эти воны могут быть проведены главным образом на ос-
новании флористических и геоморфологических при знак он, в то
время как автор базировался исключительно на климатиче-
ском принципе. Поэтому мы больше на этом делении не останав-
ливаемся.
Совершенно иное впечатление производит тоже схематическое,
но уже гораздо более дробное деление, .приведенное В. Л. Кома-
ровым на карте, прилагаемой к его работе «Краткий очерк расти-
тельности Сибири». В объяснении к этой карте В. Л. Комаров де-
лит Сибирь уже на 1 7 районов:
I.	Леса Западно-Сибирской низменности
II.	» Алтайского округа
III.	» Якутской котловины
IV.	» Южной Сибири
V.	» Даурии
VI.	» Приморской области (1. Удокий тип. 2. Амурский тип)
VII.	» Охотск о-Камчатского края
VIII.	Западный район тундр
14
(
IX.	Приленакие тундры
X.	Чукотские тундры
XI.	Западно-Сибирские степи
XII.	Енисейские степи
XIII.	Степи Забайкалья
XIV.	Высокогорная область Алтая
XV-	Высокогорная область Саян
XVI.	Высокогорная область Станового хребта
XVII.	Южно-Уссурийские леса (область граба).
Хотя В. Л. Комаровым на /карте и не проведены границы,
тем не менее это его деление является наиболее обоснованным
сравнительно с предыдущими, тем более, что сам автор лично со-
вершил 5 путешествий в Восточной Сибири и Саянах.
Здесь уже совершенно учтена геоморфология страны (на
карте проведены линии Енисейско-Обского водораздела и Ста-
нового водораздела). Границы распространения древесных по-
род, нанесенные на карте, указывают на то, что автором учтен и
этот признак. Степи совершенно правильно вынесены в три рай-
она (это сделано впервые); четко намечены, хотя и не названы,
лесная, степная, арктическая и альпийская области. К сожале-
нию, совершенно выпали из районов леса Енисей — Ленинского
водораздела. Их ни к одному из районов, перечисленных выше,
отнести нельзя. Не видно из перечня районов их удельного веса
и соподчиненности. Нельзя поставить рядом, например, таксоно-
мическое значение, как ботанико-географической единицы, «Леса
Южной Сибири» и «Южно-Уссурийские леса».
Но несмотря на все эти недостатки, эта карта В. Л. Комаро-
ва с его перечнем 1 7 районов является значительным шагом впе-
ред.
9. Деление П. Н. Крылова.
Порфирий Никитич Крылов, давший в 1919 году свое де-
ление Сибири, был счастливее своих предшественников в том
смысле, что к моменту появления его деления имелся не только
обширный ботанико-географический материал по Сибири, полу-
ченный многочисленными экспедициями Переселенческого Управ-
ления, не только обстоятельные геоморфологические сводки Си-
бири и солидные работы по климату Сибири, но кроме того сам
автор в своих многочисленных путешествиях прекрасно лично
изучил Западную Сибирь, Алтай и Саяны и, будучи также ав-
тором обширного известного труда «Флора Алтая и Томской
губернии», тщательно изучил ареалы распространения по Сибири
большинства произрастающих в ней растений.
Небольшая работа П. Н. Крылова — «Очерк растительности
Сибири», в которой дается, как говорит В. Л. Комаров, «новое,
15
строго продуманное деление Сибири на «фито гео графические
районы», подготовлялась и продумывалась ряд лет, прежде чем
появиться в печати. Немаловажное значение для успеха работы
имело еще и то обстоятельство, что автор имел возможность
использовать и весь опыт предыдущих ботанико-географов, кри-
тически проработав их деление и взяв за основу уже испытанные
принципы и признаки.
Разделяя принципы, положенные П. Н. Крыловым в остову
его делений, на районы первого и второго порядка, т.-е. области
и провинции, и юнитая совершенно правильной и обоснованной с
ботанико-географической точки зрения принятую им терминоло-
гию этих единиц, мы позволяем себе полностью привести это
принципиальное место из работы Крылова.
— «Растительный покров, одевающий территорию Сибири,
представляет в различных ее частях более или менее значитель-
ные отличия, резче выраженные по меридиональному направле-
нию — от берегов Ледовитого океана к южным границам Сиби-
ри, а также с переходом из низких, равнинных се частей в более
высокие горизонты гор. Это находится в связи с изменением в
этих направлениях климата, являющегося наиболее могу шествен-
ным фактором, обусловливающим распределение растительных
организмов по земной поверхности. Соответственно 'какому зо-
нальному, как в горизонтальном, так и в вертикальном направле-
нии, изменению главнейшего элемента климата — температуры
воздуха, понижающейся в сторону полюса in 'верхних горизонтов
атмосферы, идет изменение и в характере и в составе раститель-
ного покрова, что дает основание подразделить площадь, одетую
им, также на зональные, следующие один за другим в том же
направлении, фит о-гео графические районы. Таких более крупных
подразделений, которым придают название бота н и к о-г е о г-
рафических областей (regio), в Сибири констатировано
шесть: 1) Полярно-арктическая (или аркто^полярная), 2) аль-
пийская (или высокогорная), 3) бореально-лесная, 4) степная,
5) пустынно-степная и 6) китайско-японская области. Каждая из
них не является вполне однородной, а представляет также изве-
стные, хотя и менее крупные, отличия в том-же меридиональном
направлении, почему и может быть, в свою очередь, разделена на
зоны (Zona ), и подзон ы, (Zonula^.
— Но кроме климата, на общий характер растительности ока-
зывают влияние и некоторые другие факторы, напр., орографи-
ческие, геоисторические и др. условия. Влияния эти настолько
значительны, что определяют более или менее резкие различия
в растительности районов не менее крупных, чем упомянутые фи-
то-географические области, почему территорию Сибири является
необходимым разграничить еще на ряд районов другого поряд-
16
ка, располагающихся уже в другом направлении, преимуществен-
но в широтном, т.-е. с 3. на В. Накрывая районы первого поряд-
ка, располагающихся уже в другом направлении, преимуществен-
свой специфический оттенок. Таких крупных пространственных
единиц второго порядка,, называемых ботаник о-г е огр а-
фическ ими провинциями ( provincia ), в Сибири на-
мечается тоже шесть: 1) провинция Западно-Сибирской низмен-
ности, 2) пров. Средне ^Сибирского плоскогорья, 3) пров. Алтай-
ско-Саянская, 4) Даурская, 5) Чукотско-Охотская и 6) Манч-
журская. Подобно подразделениям первого порядка, т.-е. бота-
нико-географическим областям, они могут быть также разграни-
чены на более мелкие районы — так называемые о к р у г и (dist-
rictus ), а последние — на подокруги (рад us) “
В пояснение своих положений П. Н. Крылов в конце своей
работы дает две таблицы «Схема подразделения растительного
покрова Сибири на фито географические районы», в которых дроб-
ность деления районов I порядка доводит до «подзон» и II по-
рядка до «подокругов». На прилагаемой карте нашли 'свое отра-
жение только области и провинции. Приведем полностью табли-
цы делений Крылова, как имеющие для нашей работы особо
важное значение.
Схема подразделения растительного по-
крова Сибири на ф и т о г е о г р а ф и ч е с к и е районы.
А. Районы первого порядка.
I.Uap- ства	11. Области	III. Зоны	IV. Подзоны
Царство палеарктическое	1.Область поляр- но арктическая 1 2.	Обл. альпий- ская 3.	Обл. бореально- лесная 4.	Обл. степная 5.	Обл. пустынно- степная 6.	Обл. Китайско- Японская	А.	Зона полярно-тун- дровая В.	3. лесо-тундровая А. Зона высокогорно- тундровая В. 3. высокогорно- луговая А.	3. хвойно-лесная В.	3. лиственно-лес- ная А.	3. лесо-степная В.	3. безлесно-степн. я	а. Подзона каменисто- тундровая в. П. щебнисто лишай- никовая а. П. альпийско-луговая в. П. субальпийско - лу- говая а. П. дернисто-луговая в. П. разнотравно-луго- вая с. П. ковыльно-кипцовая
В. Районы второго порядка.
1,Цар- ства	II. Провинции	III. Округа	IV. Подокруга
	1. Провинция Западно-Сибир- ской низменно- сти	А.	Округ болотно- лесной В.	Окр. солончаково- березовой лесосте- пи	а. Подокруг болотно- хвойный в. П. болотно-березовый
1рство палеарктическое	2. Пров. Алтай- ско-Саянская 3. Пров. Средне- Сибирского пло- скогорья	А.	Окр. Западно-Ал- тайский В.	Окр. Восточно- Алтайский С.	Окр. Кузнецко- Алтаусский Д. Окр. Саянский А. Окр. суходольно- лесной	а. П. суходольно-хвой- ный в. П. суходольно-бере- зовый
	4. Пров. Даурская		
	5. Пров. Чукот- ско-Охотская	А. Окр. Чукотский В. Окр. Охотский С. Окр. Камчатский	
	6. Пров. Манч- журская		
На прилагаемой 'карте П. Н. Крыловым даны лишь границы
областей и провинций. Зоны и подзоны, округа и подокруга на
карту не нанесены.
В работе П. Н. Крылова «Степи западной части Томской
губернии» дана карта зон и подзон этой части Западно-Сибир-
ской низменности.
Нельзя не согласиться в общем с районами I порядка П. Н.
Крылова, за исключением разве некоторых подробностей. Приз-
наки, которыми пользуется П. Н. Крылов при установлении своих
зон и подзон, это в первую очередь климатические, степень об-
лесненности, густота травостоя и, наконец, процент степных форм
для зон и подзон степной области. Но так как процент степных
форм, облесненность и пустота травостоя являются, несомненно,
в плакорных условиях производными от климатических факто-
ров и связаны с присутствием определенных растительных ассо-
циаций, то это деление можно считать все же 1климатически-фор-
мационным.
Вообще говоря, деление на зоны и подзоны степной области,
по Крылову, дает схему, хороню укладывающуюся в пределах
Западно-Сибирской низменности, и уже требует значительных
18
коррективов в Алтайско-Саянской провинции (степи Ачинские,
Минусинские, Абаканские и др.), где нарушаются все закономер^
•пости, установленные Крыловым, вследствие вмешательства но-
вых факторов: эдафических (механический состав почвы и хи-
мизм материнских пород) и орографических (мезорельеф). Прав-
да, продолжает оставаться очень удобным, для общей ориенти-
ровки, прием П. ЬЦ Крылова — вычисление в различных ассоциа-
циях процента степных форм, в целях ориентировочной наметки
зон, но безусловного значения, как в плакорных условиях За-
падно-Сибирской низменности, здесь он играть не может. На-
рушается закономерность процента степных форм и в Западно-
Сибирской низменности в тех случаях, когда растительность по-
крывает не зональные, а засоленные почвы.
В этих условиях может получиться процент степистости на
засоленных почвах (глубоко-столбчатых солонцах), совершенно
не соответствующий проценту степных форм, который в этой зо-
не должен быть на степном лугу на зональных почвах. А если в
этом районе почему-либо преобладают засоленные почвы, а зо-
нальные лишь вкраплены в них, то может получиться, если ба-
зироваться только на проценте степных форм, искаженная карти-
на зональности растительности, как это мы имеем, например, в
районе озера Убинского в Барабе, который отнесен П. Н. Кры-
ловым к дернисто-луговой подзоне .лесостепной зоны по процен-
ту степных форм — 15—20 проц., а между тем мы имеем там
абсолютное преобладание болот, солончаков и лугов на глубоко-
столбчатых солонцах в перемежку с березовыми колками..
Далее, нельзя вполне согласиться с делением высокогорно-
тундровой зоны на подзоны: каменисто-тундровую, щебнисто-
лишайниковую и мохово-лишайниковую, связывая их зональность
с вертикальной зональностью сверху вниз. Нам кажется, на ос-
нове наших наблюдений, что вряд ли зависимость от высоты
играет здесь роль, скорее это группы ассоциаций, связанные с
определенными условиями рельефа, экспозиции и почвенным
субстратом, а не с высотой над уровнем моря. Если обычно в
горах мы имеем у подножий более выветрившиеся горные породы,
делювий, а по мере движения вверх доходим до грубых россы-
пей, то ведь это не связано с климатическими изменениями на
почве вертикальной зональности, а подзоны Крылова как раз
связаны с субстратом: «к а ме ни ст о-тундровая», щебни-
с т о-лишайниковая».
В районах II порядка, в целом тоже принимаемых нами, мож-
но говорить об устойчивости границ провинций (Алтайско-Саян-
ской и Средне-Сибирской). Что касается округов, то, по нашему
мнению, Приенисейские степи с прилегающими лиственничными
лесами должны быть выделены в особый округ. (Подробнее об
19
этом мы скажем ниже). Точно так же возможна детализация
подокругов.
В общем, в заключение рассмотрения деления Крылова, не-
обходимо оказать, что в пределах намеченных им ф итоге о графи-
ческих единиц оно является самым обоснованным и вполне совре-
менным, и может быть взято за основу более дробных делений.
1 1. Д е л е н и е В. И. Баранова.
Последним делением, подлежащим нашему рассмотрению, яв-
ляется деление ттроф. В. И. Баранова, данное им ib работе «Ра-
стительность черноземной полосы Западной Сибири (Опыт бо-
танико-географической сводки и районирования) . гор. Омск.
1927 г.
В этой работе В. И. Баранов берет сравнительно небольшую
территорию Сибирского края (и Приуралья) — черноземную по-
лосу. Введение в работу посвещено принципам районирования,
при чем автор в районировании крупного масштаба (области и
провинции) полностью присоединяется к П. Н. Крылову.
Далее В. И. Баранов указывает:
— «Вариации местоповерхностных условий и связанных с ни-
ми типов почвенного и растительного покровов в пределах одной
и той же зоны или подзоны приводят к необходимости дальней-
шего расчленения .на более мелкие районы.
— Почвенный покров черноземной полосы Западной Сибири
отличается значительной пестротой, создающейся благодаря вне-
дрению' большого количества пятен других типов почв: солонцов,
солончаков и подзолов. Соотношение между различными типами
и вариантами почв меняется в зависимости от строения рельефа
и характера грунтов, позволяя по наличию преобладающих
комплексов почв выделить большое число (районов, что и сделано
на почвенной карте проф. К. П. Горшенина.
— Растительный покров, в свою очередь, весьма чутко реа-
гирует на меняющиеся условия рельефа и почвенного субстрата;
картирование растительности, проводимое на небольших участках,
обнаруживает поразительное совпадение контуров растительных
группировок с (пограничными линиями почвенных разностей.
— Ес ли_ бы в настоящий момент имелся доста-
точный материал, характеризующий расти-
тельный покров в зависимости от почвен-
ных условий для всей черноземной полосы
Западной Сибири, то в дополнение к карте
почвенных районов, можно было бы дать
20
адекватную ей карту растительного покро-
на*), в которой каждый район характеризовался бы наличием
определенного комплекса растительных ассоциаций, находящих-
ся в определенном взаимном сочетании, соответствующем соче-
танию типов и разностей почв».
Из этой выдержки со всей ясностью следует, что автор не
только в своем дробном районировании руководствуется по преи-
муществу почвенным покровом, но даже почти готов ботанико-
геопрафическбЬ районирование заменить почвенным, дав послед-
нему только соответствующее описание растительности и
адекватную ей карту растительного покрова».
Правда, характеризуя выделенные на основании геоморфоло-
гических и, главным образом, почвенных признаков дробные рай-
оны, автор очень подробно и тщательно описывает растительные
ассоциации, но все же во всей работе, нам кажется, отдана слиш-
ком большая для ботанико-географического районирования дань
почвам. Тем более, что во многих случаях очень трудно говорить
о почвоприуроченности растений. Так, например, безусловно в
Западной Сибири приуроченная к глубоко-столбчатым солонцам
Galatella punctata за Обью обычна для дернисто-луговой
подзоны без всякой засоленности почв. Таких примеров доста-
точно ( Peucedanum officinale и др.). Почвоприурочен-
ные растения в Западной Сибири могут вовсе отсутствовать на
подобных же почвах Средней Сибири нт. д.
Эти замечания отнюдь ни в коей мере не уменьшают очень
высокого для нас значения этой интересной работы и прекрасной
сводки.
Степи черноземной полосы В. И. Баранов делит на зоны:
1) Займищ,но - лугово - солончаковая предурманная лесостепь;
2) Северная лесостепь; 3) Типичная лесостепь; 4) Черноземная
лесостепь.
Северная лесостепь отвечает приблизительно дернисто-луго-
вой подзоне Крылова. Типичная лесостепь отвечает разнотравно-
луговой подзоне Крылова, и, наконец, черноземная лесостепь со-
ответствует ковыльно-кипцовой подзоне его же.
Займищно-лугово-солончаковая предурманная лесостепь,
это — своеобразная подзона восточной части Барабы, выделен-
ная совершенно правильно, как об этом мы еще будем иметь слу-
чай говорить подробнее. На карте границы подзон Баранова не-
сколько расходятся с границами Крылова.
Нельзя согласиться с отнесением Чу мышек ой лесостепи к
подзоне «типичной лесостепи», когда на самом деле это в основе
*) Разрядка наша. В. Р.
21
дернисто-луговая подзона (северная лесостепь) и лишь у Бийска
и около Б ер ска — два острова разнотравно-луговой подзоны
(«типичная лесостепь»).
Неверно отнесена вся Кузнецкая степь к подзоне «Северной
лесостепи», на самом деле вся южная ее половина, от р. Инн,
должна быть отнесена к разнотравно-луговой подзоне (т.-е. «ти-
пичной лесостепи»). Слишком далеко на север заходит язык
«Северной лесостепи» у Мариинска, на самом деле лесостепь не
переходит за железную дорогу.
В пределах указанных подзон В. И. Барановым выделяется
ряд «районов», из которых 1 7 районов находятся на территории
Сибирского края. Нельзя не согласиться с правильностью выде-
ления многих из этих районов.
В своей работе мы некоторые из этих районов принимаем в
их границах, намеченных схематически В. И. Барановым, лишь
уточняя их, и во всей работе широко пользуемся при описании
районов этой обстоятельной сводкой.
Безусловно, работа В. И. Баранова является самым серьезным
опытом дробного районирования определенной территории Си-
бири.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ РАЙОНИРОВАНИЯ
СИБИРСКОГО КРАЯ
„Подобно тому как естественные системы ра-
стений и животных основаны на совокупности
свойств, так и классификация явлений земной по-
верхности может считаться естественной только в
том случае, если она считается со всем комп-
лексом свойств'
*
В настоящей работе мы делаем опыт дробного районирования
той части Сибири, которая лежит в административных границах
Сибирского края (в границах до 1930 г.).
Принципиальные основы для нашего деления на крупные еди-
ницы мы берем у П. Н. Крылова, и они уже указаны (выше, но в
условиях нашей работы мы будем рассматривать это деление на
крупные единицы только как схему, ib одних случаях близко сов-
падающую с действительностью, в других же существенно от нее
отличающуюся.
22
Основными принципами, которые кладутся нами в основу бо-
танико-географического районирования, будут: климатиче-
ский — по признакам температуры июля и осадков за вегета-
ционный период, формационный — на основе распростра-
нения растительных формаций и формациеобразующих древес-
ных пород, геоморфологический — на основе измене-
ний макрорельефа, мезорельефа и геологической истории стра-
ны, а также характера коренных пород.
Все эти принципы помогают нам наметить крупные ботанико-
географические единицы: области, зоны, подзоны, провинции,
округа.
Переходя к более дробному районированию' порядка округов,
подокругов и районов, мы должны будем воспользоваться еще
новыми принципами: флористическим и почвенным.
Флористический принцип основан на распростране-
нии отдельных характерных растительных видов или групп их.
Практически проведения его в жизнь можно было бы достигнуть,
при наличии полных флористических списков для каждого рай-
она, путем статистического сравнительного исследования, или же
путем нанесения на карту ареалов видов и прослеживания мест,
где эти ареалы имеют совпадающие границы. Наконец, наиболее
просто и более приблизительно — путем сравнительного переч-
ня появившихся или исчезнувших характерных видов, сравни-
тельно с районом, от которого отграничивается рассматриваемый.
При осуществлении п о ч веин о го принципа приходится
базироваться в характеристике районообразующих признаков не
только на распространении зональных почв, но нередко в боль-
шей еще степени на всем почвенном комплексе почв зональных и
интразональных и, особенно, на грубо механическом составе почв
(песчанистость, хрящеватость, каменистость и т. д.).
Наконец, используя принцип геоморфологический в
применении к дробному районированию, приходится принимать во
внимание не только мезорельеф, но и комплексы макрорельефа, а
также характер, возраст и химизм материнских пород.
Формационный принцип также может и должен быть
применен в дробном районировании, но характеризующими район
фитосоциологическими единицами явятся уже не формации, а ас-
социации, группы ассоциаций и комплексы ассоциаций.
Климатический принцип нередко, при резких колеба-
ниях климатических элементов, может дать ценные и решающие
указания в дробном районировании, особенно при сильно расчле-
ненном рельефе.
Мы различаем в Сибирском крае 4 области: 1) арктическую
23
2) альпийскую, 3) лесную, и 4) степную. Границы их можно ви-
деть на прилагаемой (Карте.
В основу подразделения на области положен 1климатически-
формационный принцип. Дади-м краткие характеристики этих
областей.
I.	Арктическая область.
Крылов дает следующее описание арктической области: —
«Климатические условия здесь наиболее неблагоприятные для
развития растительности: годовая температура в среднем не вы-
ше — 12° С, при колебании от — 6° в южной части до—17° на
крайнем севере. Температура летних месяцев для средней части
означенной полосы около+8°, понижающаяся на севере до + 2°,
и лишь в самой южной части доходящая до +14°. Годовое ко-
личество осадков до 200 мм. Почва вечно мерзлая, лишь на нез-
начительную глубину оттаивающая на короткое лето. Вегетацион-
ный период слишком непродолжительный, протекающий при не
очень интенсивном, зато непрерывном, освещении 'косвенными лу-
чами незаходящего за горизонт солнца. Это обусловливает су-
ществование здесь лишь тех растений, (которые способны прове-
сти весь цикл своего развития в 2-1 VL» месяца или даже менее;
только на южной окраине области этот период несколько удли-
няется. Вследствие таких неблагоприятных условий раститель-
ность,- населяющая территорию этой области, является, в лице
своих высших представителей, т.-е. семенных растений, очень,
скудной, как по своему видовому составу, так и по плотности об-
разуемого ей покрова. Зато видную роль в этом покрове играют
некоторые споровые растения, именно мхи и лишайники».
— «Полярно-арктическая область подразделяется на две, сле-
дующие одна за другой, зоны: полярно-тундровую и
лесо-тундровую. Первая, занимающая большую северную
часть области, характеризуется полным отсутствием в ней древес-
ных пород; леса заменяются здесь зарослями кустарников, посе-
ляющихся в местах с несколько глубже оттаивающей почвой — по
речным долинам, склонам, по сыроватым замшенным низинам ч
проч., и состоящих преимущественно из арктических ив (Salix gla-
uca S. lanata, S. hastata и др.), полярной березки (Betula папа)
некоторых вересковых (Ericaceae). По направлению к северу они
редеют, становятся все более низко рослыми и, наконец, совсем не
возвышаются над почвой, распластывая по ней свои стебли и пря-
ча их в одевающую почву на моховом или лишайниковом ковре.
Травянистые растения, в редких случаях, образуют здесь более
или менее сплошной покров, например, на южных, защищенных
от северных ветров склонах или в поймах речных долин, обычно
же они расбросаны отдельными экземплярами или небольшими
24
куртинками на моховом или лишайниковом покрове, или на голой
почве равнин и каменистом субстрате возвышенностей. Группи-
руясь при тех или иных условиях сообразно с своими жизненны-
ми потребностями и комбинируясь с споровыми растениями, они
образуют в полярной тундре, особо свойственные ей, формации
вроде моховой, лишайниковой, бугристой, пят-
нистой, каменистой тундры и т. п., представляющие
известные различия как с физиономической стороны, так и по
своему видовому составу».
II.	Альпийская область.
Альпийская область также хорошо представлена в Сибирском
крае: мощные горные системы Алтая и Саян дают обширные
площади альпийской области. Позволим - себе опять характеризо-
вать альпийскую область прекрасным описанием П. Н. Крылова.
«В Сибири альпийская область лучше и полнее выражена в
Алтайско-Саянской провинции, именно на Алтае, где хребты до-
стигают наибольшей высоты, некоторые вершины которых, или
гак назыв. белки, покрыты вечным снегом, порожающим мно-
гочисленные ледники. Здесь альпийская область подразделяется
на две вертикальные зоны: верхнюю, наиболее обширную по про-
странству, горно-тундровую и нижнюю — г о р н о - лу-
гов у ю. Первая из них соответствует полярной тундре аркто-
полярной области, вторая в известной степени—лесотундре. Пер-
вая зона в свою очередь может быть разбита на три вертикаль-
ные подзоны: верхнюю — к а м е н и с т о - т у н д р о в у ю, сред-
нюю — щебнисто-лишайниковую и нижнюю — ма-
хово-лишайниковую тундры. Горно-луговая зона тоже
разграничивается на две подзоны — а л ып и й с к у ю - л у г о-
вую и субальп ийск о-л у г о в у ю, из которых последняя
находится уже в контакте с бореально-лесной областью».
— «В горно-луговой зоне лес совершенно отсутствует и за-
меняется местами, преимущественно в нижней подзоне, низкоро-
слыми кустарными зарослями, состоящими преимущественно из
тех-же видов ив, которые свойственны полярной тундре и из
круглолистной березки (Betula папа subsp. rotUndifolia),
близко родственной с растущей там полярной березкой (В. папа
subsp. typica). Травянистые растения в горной тундре, так
же как и в полярной, являются низкорослыми, не образуют сплош-
ного покрова, а рассеяны в одиночку или небольшими куртинками
по мохов-о-лиш1айниково,му ковру или же щебнистому и каменисто-
му грунтам. В нижней, горно-луговой, зоне начинают появляться
отдельные экземпляры, небольшие группы или разреженные ря-
ды деревьев, именно лиственницы и кедра, которые вначале явля-
ются низкорослыми, с искривленными, нередко распластанными
25
по (Почве стеблями и отмирающими верхушками и ветвями с на-
ветренной стороны. Но вскоре, по мере понижения места, дерев-
ца становятся постепенно выше и стройнее, образуют более густые
полосы и острова, между которыми открытые пространства за-
тягиваются сплошь густой, но невысокой (30—50 сантиметров)
муравой привлекательного альпийского луга, пестреющего в сере-
дине короткого там лета массой ярко окрашенных цветов. При
дальнейшем спуске лесные полосы становятся обширнее, с до-
вольно уже высокими кедрами и лиственницами, к которым начи-
нают подмешиваться мелкая ель, пихта, рябина и некоторые лес-
ные кустарники. На чередующихся с ними луговых участках тра-
вянистая растительность становится все 'более высокорослой, до-
стигает 1 У2 — 2 метров высоты и переходит в высокотравные
субальпийские луга, но отличающиеся от них еще значительным
(от 1 5 до 40 проц.) количеством обитающих тут альпийцев».
Как мы уже указывали выше при разборе деления П. Н.
Крылова, мы с ним не согласны в подразделении горно-тундро-
вой зоны на подзоны, а считаем их только группами ассоциаций,
приуроченных к определенным условиям местообитания и разли-
чающимся, главным образом, по почвенному субстрату и экспо-
зиции*).
III.	Л е сн а я о б ласт ь.
Лесная область, характеризующаяся прежде всего присутст-
вием различных лесных формаций из различных древесных по-
род, а также наличием связанных с этой областью формаций бо-
лотГ торфяников и лугов, занимает наибольшую площадь во всем
Сибирском крае, простираясь на юге до Монгольской и Тувин-
ской границ.
На всем этом огромном пространстве лесные формации зани-
мают и равнины, и плоскогорья, и горы. Будучи климатически
все же неоднородной, лесная область реагирует на изменения кли-
мата особыми комбинациями лесных формаций, дающими право
разбить ее на ботанико-географические единицы нисшего по-
рядка.
Кроме того, не остается бесследным влияние на распределе-
ние формациеобразующих лесных пород и геоморфологических
условий. Исходя главным образом из клим1атически-формац1ион-
ного принципа деления лесной области, мы имеем для Западно-
Сибирской низменности деление Городкова с его подзонами, ко-
торое укладывается в Крыловские две зоны: хвойно-лесную и
лиственно-лесную. Эти две зоны П. Н. Крылов, как видно из его
работы, склонен распространить и на провинцию Западно^Сибир-
*) См. нашу работу: В. В. Ревердатто. Типы тундр северо-восточного
Алтая. Изв. Томского отд. Р. Б. О., т. I, 1922 г.
26
ской низменности и на провинцию С’редне-Сибиракого плоского-
рья, относя эти зоны, когда они лежат в пределах провинции За-
падне - Сибирской низменности, — «к округу болотно - лесному, а
когда они проходят через провинцию Средне-Сибирского плоско-
горья, — к округу суходольно-лесному. С этим положением со-
гласиться нельзя. Если мы имеем в пределах Западно-Сибирской
низменности лиственно ‘ ) -лесную зону, вполне четко выраженную,
то на востоке за Енисеем она уже почти отсутствует, заменяясь
сосново-лиственнично-березовыми перелесками, да и то уже в ле-
состепи; полосы же березовых лесов (бельников, парковых бере-
зовых лесов) мы здесь не имеем совершенно. Далее за р. Обью-,
на восток, мы имеем, правда, полосу березовых лесов в Томском
районе, южнее Чулыма до Ачинска, но это уже, по Крылову, в
пределах Алтайско-Саянской провинции.
Нам кажется, что следует различать такую смену зон в лесной
области Сибирского края:
1) На запад от Оби и в пределах Западно-Сибирской низмен-
ности:
а) Зона темно-хвойно-
лесная (подокруг бо-
лотнохвойный)
в) Зона лиственная
(подокруг болотно-
березовый)
1. Подзона кедрово-болотистая (Го-
родков).
2. Подзона урмано-болотистая (Город-
ков).
1.	Болотно-березовая подзона
2.	Солончаково-болотно-березовая под-
зона.
2)	Между р. Обью и р. Енисеем:
а) Зона темно-хвойных 1. Подзона ягельных лесов
лесов	2.	„ болотно-таежная
3.	„ суходольно темнохвойная
в) Зона лиственных ле- 1. Подзона бельниковой тайги
сов	2. Подзона суходольно-березовая (ок-
руг Кузнецкий Алатау).
Южнее идут горно-таежные формации Алтайско-Саянской
провинции или лиственично-березовая лесостепь.
3) Восточнее р. Енисея в провинции Средне-Сибирского
плоскогорья до меридиана 103° от Гринвича. (Округ Тунгус-
ско-Ангарский) .
а) Зона светло-хвойных 1. Подзона лиственично-сосновых лесов
суходольных лесов.	2. Подзона сосново-лиственичных лесов
Южнее идут горно-таежные формации Алтайско-Саянской про-
винции или лиственично-березовая лесостепь.
4) Между 103° от Гринвича и оз. Байкал (округ Лено-Бай-
кальский) :
*) (березово)
27
а) Зона светло-хвойных
суходольных лесов.
1. Подзона лиственично-сосновая
2. Подзона лиственичная.
Южнее идет лиственично-березовая лесостепь.
Таким образом совершенно очевидно, что в схему Крылова для
подразделения лесной области укладывается только Западно-Си-
бирская низменность; ото мере же движения на восток мы имеем
новые закономерности, связанные с геоморфологией страны, кли-
матом (уменьшение количества осадков и падение температуры
вегетационного периода*).
Общей по всей широте остается зона хвойных лесов, но на за-
пад до Енисея в основе и главной массе мы имеем темнохвойную
пихту, кедр и ель, на восток же от Енисея начинают преобладать
лиственница (Larix sibirica) и сосна — светлохвойные
древесные породы, темнохвойные же остаются или в наиболее
высоких частях водоразделов, или в заболоченных долинах рек,
встречаясь лишь островами.
Западнее р. Оби мы имеем широкую болотно-хвойную зону,
связанную с типично выраженной Западно-Сибирской низменно-
стью, но уже за Обью она суживается в болотно-таежную подзо-
ну и переходит к югу в суходольно-темнохвойную подзону под
влиянием совершенно иного рельефа, приходящего с юга от
Кузнецкого Алатау и с востока от перебрасывающихся через
Енисей возвышенностей Средне-Сибирского плоскогорья. Клима-
тические условия этой зоны: Средняя температура июля 19е;
осадки вегетационного периода — 242 мм»:,:).
За р. Енисеем, в условиях совершенно иного увально-холмисто-
го рельефа, в непосредственной близости изверженных горных
пород, мы имеем широкое развитие лиственично-сосновых и сос-
ново-лиственичных лесов, особенно в северных частях, на север
от Ангары. Эти леса могут быть выделены в особый Тунгусско-
Ангарский округ светлохвойных лесов провинции Средне-Сибир-
ского плоскогорья. Климатические условия здесь уже иные, чем
на запад от Енисея. Этому округу соответствуют климатические
характеристики: «Средняя температура июля 18,8°, осадки веге-
тационного периода 215 мм»*).
На восток от меридиана 103° от Гринвича подзона сосново-
лиственичная, с островами темно-хвойной тайги на высоких водо-
разделах, выклинивается, сменяясь господством лиственнич-
ных* *) лесов, что дает право выделить округ Лено-Байкальский,
учитывая еще и следующие признаки: в основе материнских по-
В. Б. Шостакович. Климатический очерк Сибкрая.
*♦) Larix sibirica.
28
род мы имеет осадочные известковые породы, климат еще более
изменяется в сторону сухости и холода. Этот округ климатиче-
ски может быть характеризован: «Средняя температура июля
17°; осадки вегетационного периода 175 мм»* **)).
Переходя к лиственно*м) — лесной зоне мы, как указано уже
выше, кйнстатируем ее только западнее р. Енисея. При чем, как
видно из таблицы, на запад от Оби в пределах Западно-Сибир-
ской низменности она выражена в виде двух подзон: 1) Болотно-
березовой, 2. Солончаково-болотно-березовой (по Городкову), и
выделяется П. Н. (Крыловым, к чему и мы присоединяемся, в бо-
лотно-березовый округ.
Болотно^березовая подзона, более северная, и солончаково-
болотно-березовая, более южная, представлены однако не на всем
протяжении Западно-Сибирской низменности даже в пределах
Сибирского края. На западе от границ края мы имеем широкую
полосу солончаково-болотно-березовой подзоны и узкую (5—25
километров) полосу болотно-березовой. По мере движения на во-
сток, за Иртышем, первая все с’уживается и, наконец, почти совсем
выклинивается у дер. Кайгульской и Кузнецовой, вторая же —
болотно-березовая, наоборот, расширяется и преобладает на во-
стоке.
Между р. Обью и Енисеем мы вовсе не имеем солончаково-
болотистой подзоны, вследствие иных геологических условий, и
зона лиственно-лесная образует северную подзону б е л ыни-
к о в ой тайги из «бельников» на месте прежней тайги — до-
вольно стойкое образование, поддерживаемое влиянием челове-
ка, и подзону суходольно-березовую из парковых березовых ле-
сов, иногда имеющих колочный характер (к югу). Бельниковая
тайга характеризуется травянистым покровом типа таежного вы-
сокотравия с значительным числом глубоко лесных форм. Сухо-
дольно-березовая подзона представляет собой разреженные бе-
резняки и перелески из крупных берез на фоне прекрасных густо-
травных и низкотравных лугов, с преобладанием луговых форм и
даже изредка заходящих степняков.
Подзона суходольно-березовая должна быть отнесена к окру-
гу Кузнецко-Алатаускому и обусловлена совершенно иными гео-
морфологическими и почвенными условиями, сравнительно с бо-
лотно-березовой подзоной.
*) В. Б. Шостакович. Климатический очерк Сибкрая.
**) (березово).
29
Лесная область в горных районах Сибирского края вся от-
ходит к Алтайско-Саянской провинции, а в зависимости от преоб-
ладания тех или иных древесных пород, характера рельефа и ком-
бинаций с другими формациями, распадается на ряд округов.
IV. Степная область.
Степная область в Сибирском крае не имеет такого /зонально-
го характера, как арктическая или лесная. Только в провинции
Западно-Сибирской низменности мы можем проследить сплошную
территорию степной области с четко выраженным подразделением
на зоны и подзоны, что же касается Алтайско-Саянской и Средне-
Сибирской провинций, то здесь степная область встречается лишь
в виде сравнительно небольших островов, из которых самый зна-
чительный — это группа Приенисейских степей.
В Западно-Сибирской низменности степная область сплошной
широкой полосой уходит далеко на юг до пределов Алтая и по-
этому в условиях равнинного рельефа в ней хорошо выражена
зональная закономерность, подробно рассмотренная Крыловы л*).
Основываясь на его работах и на работах В. И. Баранова, мы
различаем следующие зоны в провинции Западно-Сибирской низ-
менности степной области:
1.	Зона лесостепная (округ березово-солончаковой лесостепи
Крылова).
1.	Подзона займищно-лугово-солончаковая.
2.	Подзона дернисто-луговая.
3.	Подзона разнотравно-луговая.
4.	Подзона ковыльно-кипцовая.
2.	Зона безлесно-степная.
Дадим самые общие характеристики подзон, основываясь на
проценте степных форм и облесненности, хорошо характеризующих
эти подзоны в Западно-Сибирской низменности. Более подробное
описание будет дано в специальной части.
Зона л е с о с т е п н а я характеризуется присутствием
березовых колков, многочисленных, сливающихся в леса на севе-
ре и редеющих, мельчающих и исчезающих на юге.
Общая характеристика лесостепной зоны по Крылову:
1—80 проц, степных форм
70—80 видов на участке
Облесненность 60 проц. — 1 проц.
Задернованность**) 100—60 проц.
*)	Крылов П. Н.—Степи западной части Томской губернии.
**	) По Крылову —задернованность это то, что мы понимаем, как покрытие.
1.	Подзона займищно-лугово-солончаковая или,
как ее называет В. И. Баранов, займищно-лугово-солончаковая
предурманная лесостепь. Предурманной мы ее называем потому,
что на север от нее имеем еще лиственно-лесную зону (болотно-
березовую подзону), а уже еще севернее — урмано-болотистую.
П. Н. Крылов, основываясь исключительно на облесненности и
проценте степных форм, не различает этой подзоны, включая ее
в дернисто-луговую с процентом степных форм от 1 до 40. Но
опираться на процент степных форм возможно только в условиях
плакорных и на зональных почвах, как мы уже говорили выше
при разборе деления Крылова.
Чрезвычайно широкое распространение болот, займищ и со-
лончаковых ассоциаций, в которых только вкраплены степные
луга с 1—20 проц, степных форм, накладывают совершенно особый
отпечаток на эту подзону, придавая ей известную самостоятель-
ность. Подзона эта тянется почти от Оби на запад до 63° в. д.
(от Гринвича) и выклинивается. Очень интересно отметить, что
она выклинивается почти точно там, где выклинивается идущая с
запада 'болотно-солончаково-березовая подзона лиственно-лесной
зоны, о которой мы говорили в лесной области. Таким образом
получается, что как будто болотно-солончаково-березовая подзо-
на, спускаясь на юго-восток, переходит в займищно-лугово-солон-
чаковую подзону лесостепи.
2.	Д е р н и с т о - л у г о в а я подзона (Крылова), или север-
ная лесостепь В. И. Баранова, характеризуется процентом степ-
ных форм до 40, облесненностью от 60 до 45 проц, и 85 видами
в среднем на участке. Широкое распространение имеют солонча-
ковые ассоциации.
Мы принимаем ее в границах П. Н. Крылова, за исключением
выделенной нами, согласно с В. И. Барановым, займищно-лугово-
солончаковой подзоны. Тогда она, идя довольно широкой поло-
сой с запада, у Каинска (Барабинска) почти выклинивается, за-
тем вновь расширяется и доходит до Оби.
Дернисто-луговая подзона вместе с займищно-лугово-солон-
чаковойс подзоной характеризуется следующими данными: «Сред-
няя температура июля 19,2°, осадки вегетационного периода
214 мм»*). Преобладающий тип почв — болотно-солончаковый
комплекс; в восточной части с пятнами средних черноземов; на
западе — подзолистые с пятнами черноземов.
3.	Разнотравно-луговая подзона (Крылова) харак-
теризуется количеством степных форм от 40—60 проц., облеснен-
ность 45 — 20 проц., задернованность (Крылов) 90—80 проц.;
*) В. Б. Шостакович. Климатический очерк Сибкрая.
85 видов !на участке. В растительном покрове преобладают круп-
нолистные двудольные. Часто встречаются, в соответствующих
условиях рельефа, а иногда даже преобладают комплексы -солон-
цовые и солончаковые ассоциации. Почвы — средние черноземы
в комплексе с солонцами и солончаками.
4. Ковыльно-кипцовая подзона (Крылова) — 60 —
80 проц, степных форм, облесненность 20—1 проц., 70 видов на
участке, з ад ерно ванн ость 80—60 проц, (по Крылову). Травянис-
тый покров состоит преимущественно из узколистных злаков(Fe-
stuca cvina subsp. sulcata, Stipa capillata, Koeleria gracilis
и др.), среди которых стушевываются разбросанные между ними
двудольные растения и почти не нарушают господствующего здесь
однообразного фона злакового ковра. Солончаковые и солонцо-
вые ассоциации встречаются реже, главным образом, в депрес-
сиях.
Разнотравно-лутовая и ковыльно-кипцовая подзоны характе-
ризуются так: «Средняя температура июля 19,9°, количество
осадков вегетационного периода—180 мм. Почвы преобладают
бедные черноземы и каштановые, часто в комплексе с солон-
цами»*) .
Зона б е з л е с н о-с т е п н а я отличается от первой (ле- *
состепной) полным безлесием и уже ничтожным процентом луго-
во-лесных трав, т. к. степных форм здесь будет от 80-99 проц.
Травостой еще более редкий с довольно значительными проме-
жутками незадернованной почвы. Преобладающие почвы кашта-
новые, с примесью комплекса с солонцами. Зона климатически
характеризуется так: «Средняя температура июля 20,5°. Осадки
вегетационного периода достигают только 145 мм»*).
Как мы уже указывали, такая зональность растительности
степной области характерна для Западно-Сибирской низменно-
сти, но и здесь она нередко нарушается внедряющимися эдафи-
ческими факторами, резко нарушающими закономерность ассо-
циаций и процент степных форм, свойственных той или иной рас-
тительной зоне на зональных почвах. Так, опесчаненность почв
может вызвать появление растительности более южного типа из
соседней зоны, также как и зоооленность почв.
Идеальная зональность растительности могла бы иметь ме-
сто только лишь на зональных почвах, при чем допустима такая
грубая -схема почвоприуроченности зон:
1.	Подзона дернисто-луговая — подзолистые почвы, дегра-
дированные и выщелоченные черноземы.
♦) В. Б. Шостак о вич. Климатический очерк Сибкрая.
2.	Подзона рази отравно-луговая — средние черноземы.
3.	Подзона кипцово^ковыльная — бедные черноземы.
4.	Зона безлесно-степная — каштановые почвы.
Как только степная область переходит за р. Обь, на восток,
сейчас же все закономерности, намеченные для Западно-Сибир-
ской низменности, подвергаются значительным изменениям,
прежде всего вследствие геоморфологии новых районов (провин-
ций, округов и т. д.), а затем вследствие вмешательства более
мелких факторов мезорельефа, механического состава почв и хи-
мизма коренных пород. Зональность широтная, столь характер-
ная для Западно-Сибирской низменности, нередко сменяется з э-
н а л ын остью концентрической, при чем очень часто
сами подзоны лишь схематически по своим климатическим усло-
виям и отчасти проценту степных форм могут быть сближены с
описанными подзонами для Западно-Сибирской низменности.
Ближайшая за р. Обью степь Бийско-Чумышокая, расположен-
ная между р. Обью и Салаирским кряжем, в целом может быть
отнесена к дернисто--луговой подзоне, но кроме того заключает в
себе два небольших более степных ядра, могущих быть отнесен-
ными к разнотравно-луговой подзоне, — одно на юг от с. Бер-
ского и другое на север от Бийска. Бийско-Чумышскую степь сле-
дует рассматривать, как перекинувшуюся за Обь степь Западно-
Сибирской провинции, значительно обедненную видами и поте-
рявшую степистость, вследствие влияния предгорий Салаира.
Кузнецкая степь между Салаирским кряжем и Кузнецким
Алатау, тоже в целом относится к дернисто-луговой подзоне,
концентрически охваченной суходольно-березовой подзоной лист-
венно-лесной зоны и заключающей в себе ядро степи, относящее-
ся к разнотравно-луговой подзоне. В Кузнецкой степи появляют-
ся участки каменистой степи с соответствующими растительными
формами. В общем оба эти участка — степи Бийско-Чумышскую
и Кузнецкую следует отнести к Кузнецко-Алатаусскому округу
(Крылова) Алтайско-Саянской провинции в виде самостоятель-
ных подокругов. Видовой состав растительности этих степей пред-
ставляет собой значительно обедненный вариант Западно-Сибир-
ских степей, каких-либо вновь появившихся видов почти нет, а
из западных — многие исчезли.
Группа Приенисейских степей, состоящая из Красноярского
степного острова, Ачинской лесостепи, Июсо-Ширинской (Север-
но-Хакасской) степи, Приабаканских и Минусинских степей, в
флористическом отношении уже значительно отличается от Куз-
нецких и, тем более, Западно-Сибирских степей. Еще ряд видов
западного происхождения исчез, — появилось много новых вос-
точных и горных форм. Появился ряд ассоциаций, совершенно не
отмеченных на западе (четырех-злаковая степь, каменистая
33
степь), но в то же время близких ассоциациям степных долин
восточного Алтая и Саян. Вследствие сильного расчленения мест-
ности, выраженного в мезорельефе и макрорельефе, а также вслед-
ствие развития почв на крайне пестрых материнских породах,
степи носят комплексный характер. В комплексе участву-
ют, на ряду с основными степными ассоциациями, ассоциации глу-
бокостолбчатых и корковых солонцов и каменистых почв. Наме-
тить зональность очень трудно, так как в одной и той же зоне
в различных условиях э^позиции и рельефа встречаются ассо-
циации, свойственные другим зонам. Так, например, в Ачинской
степи, которая <в целом может быть отнесена к дернисто-луговой
подзоне, на плакорных по рельефу местах мы встречаем до 40
проц, степных форм в нормальных ассоциациях дернисто-луговой
подзоны.
На южных склонах пологих грив и холмов степи сто сть поды-
мается до 50-60 проц, и мы имеем ассоциации типа разнотравно-
луговой подзоны и, наконец, на северных склонах — березовые
перелески и лесные луга. Характерные для Западно-Сибирских
степей признаки подзон здесь совершенно не выдерживаются.
Так, при 50 проц, степных форм облесненность должна быть еще
около 30 проц, (по схеме Крылова), а в Ачинских и Приа бакан-
ских степях она почти равна нулю*. Разреженность травостоя го-
раздо более значительна, чем при том же проценте степных форм
в Западно-Сибирской низменности, и т. д.
В целом же, схематически, Ачинская степь может быть
отнесена к дернисто-луговой подзоне лесостепи с березовыми кол-
ками и переходит на периферии в подзону березово-лиственичных
лесов, характерную для Алтайско-Саянской провинции в горных
се частях. К р а с н о я р с к а я степь в северной своей части точ-
но так же стоит ближе к дернисто-луговой подзоне, а в южной и
восточнее р. Енисея даже к безлесно-степной. Северо-Ха-
касская степь (Июсо-Ширинская) несет на себе черты, по
проценту степных форм, разнотравно-луговой подзоны и безлес-
но-степной зоны в комплексе с ассоциациями солонцов и хряще-
ватых почв. Абаканская степь может быть отнесена к без-
лесно-степной зоне, местами в- комплексе с солонцами, а местами
с участием каменистой степи пустынного типа. Появляется много
Монгольско-Алтайских форм и даже эндемики. И Абаканская, и
Северно-Хакасская степи переходят на периферии в березово-
лиственичную подзону. Минусинская степь в Притубин-
ской своей части носит характер, сходный с южной частью Аба-
канской стет , но с значительно меньшим количеством солонцев
и участков каменистой степи, а в северной и южной частях носит
характер дер ни сто-л ужовой подзоны. На периферии переходит з
«а окоаине темнохвойной тайги.
При енисейские степи в большей части надлежит выделить в
особый округ Алтайско^Саянской провинции с подокругами, на-
ми уже названными: С ев ерно-Хакасские степи, подокруг Абакан-
ской степи и подокруг Минусинской степи.
Красноярская лесостепь будет особым округом Средне-Сибир-
ской провинции. Таким же особым округом этой провинции явля-
ется и Канская степь. Степь эта по составу растительности
очень напоминает Красноярскую, но является лесостепью с харак-
тером дернисто-луговой подзоны. Встречается своеобразная ассо-
циация бугристой степи.
Чрезвычайно своеобразно выражены элементы степной об-
ласти в восточной части Сибирского края, между р. Ией и оз.
Байкал. Эта Иркутская лесостепь лишь в самом центре на терри-
тории Бурмонгольской республики имеет более или менее степ-
ной ландшафт*), да и то скорее лесостепной. Степь выражена
лишь в склонах к речным долинам и террасам, водоразделы же
заняты березово-лиственичными перелесками с лесостепными
лугами. К периферии этой Иркутской лесостепи она носит харак-
тер перемежающихся лиственично-сосново-березовых перелесков
со степными лугами. Количество степных форм здесь на открытых
местах колеблется от 20 до 40 проц., т.-е. как в дернисто-луго-
вой подзоне, при чем обычно степняки заходят и в перелески. В
долинных и притеррасных степях мы имеем ассоциации, напоми-
нающие безлесно-степную зону. Солонцы и солончаки главным
образом в долинах рек. Рельеф сильно расчленен. Почвы глав-
ным образом выщелоченные черноземы в комплексе с своеобраз-
ными подзолистыми. В общем все своеобразие Иркутской лесо-
степи в том, что здесь сравнительно сильно «остепнены» леса,
а на открытая местах степь выражена не достаточно хорошо.
Лесной элемент представлен в лесостепи березой, лиственницей
и сосной. Иркутскую лесостепь можно назвать «листеенично-сос-
ново-березовая лесостепь». Климат характеризуется так: Сред-
няя температура июля 18,7°, осадки вегетационного периода
185 мм».
Районы П~го порядка.
Переходя к районам И-го порядка, мы должны сказать, что
уже при описании областей наметились многие дробные подраз-
деления районов П-го порядка (округа и подокруга). Необходи-
мо еще отметить, что под районами второго порядка мы понима-
ем не количественно более дробные подразделения районов 1-го
порядка, каковыми должны быть зоны и подзоны, а имеем в виду
*) Так называемая „Балаганская степь".
качественные отличия этих районов, построенных по иным прин-
ципам. Если в основу подразделения на районы 1чх> порядка: об-
ласти, зоны и подзоны, нами клался принцип климатически-фор-
мационный, то для вы деления районов II-го порядка мы пользу-
емся главным образом принципами геоморфологическим, флори-
стическим и истори ко-гео логическим.
Исходя из этих положений, а также принципиальных обосно-
ваний нашей методики районирования, указанных выше, мы раз-
личаем следующие ботанико^географичеакие провинции на терри-
тории Сибкрая ((согласно с П. Н. Крыловым).
1.	Провинция Западно-Сибирской низменности.
2.	Провинция Средне-Сибирского плоскогорья.
3.	Провинция Алтайско-Саянская.
Конечно, все эти провинции не полностью заключаются на
территории Сибкрая, но входят в него значительной частью.
1.	Запади о-С и б и р с к а я низменно с т ь.
Эта провинция заключает в себе элементы арктической, лес-
ной и степной областей, покрывая их соответствующие зоны и
подзоны. Мы можем здесь различать следующие более дробные
подразделения:
1.	Округ низменной Обско-Тазовской тундры.
2.	Округ болотно-лесной: а) подокруг болотно-хвойный;
б) подокруг болотно-березовый.
3.	Округ солонцово-березовой лесостепи (Бараба).
4.	Округ Кулундинских равнинных степей и степных боров.
2.	Средн е-С и б и р с кое п л о с к о г о р ь е.
Провинция Ср едче-Сибирского плоскогорья легко определя-
ется границами геоморфологической области Берга «Средне-Си-
бирское плоскогорье ».
Своеобразный рельеф высоких плоско - увалистых водоразде-
лов, выходы повсеместно коренных изверженных пород хорошо
ее отграничивают. Этот гористо-холмистый характер отражается
во всех растительных областях. В отношении древесных пород
мы имеем в лесной области определенное преобладание сосны
(Pinussilvestris.) и лиственницы, образующих леса на
больших пространствах (светлохвойные суходольные леса).
Необходимо отметить появление восточных флористических
элементов, особенно в арктической области (Stellaria radians,
Delphinium Middendorfi, Mertensia davurica и друг.), а также
и в других. В подлеске лесов мы встречаем Minus hirsuta, Rhod-
36
odendron davurkum. Количество восточных флористических
элементов по мере движения на восток возрастает.
Климатические особенности (малое количество осадков), рель-
еф и характер материнских пород сводят к минимуму заболочен-
ность в лесной области, сравнительно с Западно-Сибирской низ-
менностью. В зоне лиственично*)-сосновых лесов своеобразна
формация бугристых торфяников с мерзлотой — аналогов буг-
ристой тундры.
Степи этой провинции носят островной характер и изобилуют
восточными формами. Своеобразна лиственично-сосново^березо-
вая лесостепь в Иркутском районе.
Климатические условия провинции в целом, сравнительно с
Западно-Сибирской низменностью, нужно характеризовать, как
более сухие и более холодные.
Можно дать такое подразделение провинции Средне-Сибир-
ского плоскогорья.
1.	Округ арктической каменисто-щебнистой тундры.
2.	Округ арктической горной леоо-тундры.
2а. Округ арктической Турухано-Тазовской холмистой лесо-
тундры.
3.	Округ Тунгусско-Ангарский светлохвойных суходольных
лесов.
За. Подокруг сосново-лиственичных*) лесов.
Зб. Подокруг Лено-Байкальский листееничных*) лесов.
4.	Округ переходный суходольно-таежный Обско-Енисейский.
4а. Подокруг ягельных лесов.
4б. Подокруг суходольных темнохвойных лесов.
5.	Округ островных степей.
5а. Подокруг Красноярской лесостепи.
5б. Подокруг Канской лесостепи.
5в. Подокруг Иркутской лесостепи.
3. Алтайско-Саянская провинция.
Эта провинция прежде всего характеризуется горным и высо-
когорным рельефом, на окраинах переходящим в холмистые пред-
горья и местами образующем замкнутые степные котловины и до-
лины, с более мягким, иногда почти равнинным, рельефом. Вто-
рой характерной особенностью А.-С. провинции является присут-
ствие в ней участков, могущих быть отнесенными к трем расти-
тельным областям: степной лесной и альпийской (и даже в Чуй-
ской степи — небольшая территория пустыни о-степной области).
Все же безусловное преобладание остается за лесною об-
ластью. Какой-либо общей климатической характеристики про-
*) Larix sibirica
37
винции дать трудно, поскольку здесь представлены целых четыре
области со своими специфическими чертами климата. Кроме то-
го, •сравнительно малая изученность климата гарных местностей
не позволяет еще сделать достаточные обобщения.
Из флористических особенностей провинции необходимо от-
метить присутствие в Кузнецко-Алатаусском округе липового ост-
рова, с комплексом реликтовой флоры, распространенной в чер-
невой тайге далеко за пределами липового острова. Затем очень
характерно внедрение в степи Юго-восточного Алтая и Приени-
сейские ряда монгольских флористических элементов Cymba
ria davurica, Dracocephalum discolor и др.).
Альпийская флора, очень богатая на Алтае, постепенно зна-
чительно беднеет по мере движения на восток в Восточные Сая-
ны. В Алтайоко^С а ян ск ой провинции присутствует целый ряд эн-
демичных для нее видов как в степной, так в особенности в аль-
пийской областях.
Древесная растительность провинции не однородна: одни рай-
оны— черневая тайга, другие — горно-лиственичные*), третьи —
лиственично*)-сосновые и т. д., в зависимости от высоты над
уровнем моря и состава коренных пород.
Взаимоотношения между различными областями в Алтайско-
Саянской провинции можно себе представить следующей схемой:
Наименее возвышающиеся над уровнем моря пространства —
долины рек, межгорные глубокие котловины — заняты обычно
степной областью, затем идут лиственничные леса, далее —
пихтово-кедрово-еловая тайга и альпийская область, начинаю-
щаяся приблизительно на высоте 2200 м. над уровнем 'моря
(Крылов).
В основе комбинаций различных признаков геоморфологиче-
ских, климатическо-формационных, флористических (реликты,
восточные и монгольские элементы, эндемики) представляется
возможным подразделить Алтайско-Саянскую провинцию сле-
дующим образом*") :
1.	Округ Кузнецко-Алатаусский — Салаирский.
а Подокруг суходольно-березовых парковых лесов.
б.	Подокруг суходольно-таежный Кузнецко-Томский.
в.	Подокруг Кондомако-Телецкий черневой.
г.	Подокруг Бийако-Чумышской степи.
д.	Подокруг Кузнецкой степи.
2.	Округ Западно-Алтайский.
а.	Подокруг Се верно-Алтайских смешанных лесов.
♦) Larix sibirica.
**) В подразделяемую территорию Алтая не входит долина р. р. Бухтар-
мы и Иртыша, т. к. они лежат за пределами Сибкрая в Казахстане.
38
6.	Подокруг предгорных Алейско-Чарышских степей.
3.	Округ Центрально-Алтайский /высокогорный.
а.	Подокруг альпийско-лесной.
6.	Подокруг долинных степей.
4.	Округ Восточно-Алтайский горно-пустынный.
а.	Подокруг Чуйско-Курайокий.
6.	Подокруг Укек.
5.	Округ Западно-Саянский (на запад от р. Енисея).
6.	Округ Восточно-Саянский.
7.	Округ При енисейский горно-степной.
а.	Подокруг А чин око-Абаканская степь.
б.	Подокруг Минусинская степь.
в.	Подокруг Горно-Хакасский лиственичных*) лесов.
Большая часть округов и подокругов уже выявилась при опи-
сании областей. Следует все же отметить, что в Алтайско-Саян-
ской провинции резко выделяется район климатический, грубо
соответствующий нашему Кузнецко-Алатаусскому округу, харак-
теризующийся как «очень сырой и холодный. Средняя темпера-
тура июля 16,2°, осадки вегетационного пероида свыше 400 мм».
Таким образом это наиболее влажный район всего Сибкрая, по-
крытый черневой тайгой ia горах.
Заключение.
Намеченные нами по каждой провинции дробные подразделе-
ния на округа и подокруга еще не наименьшие единицы, прини-
маемые в нашей работе. Наименьшая единица, принимаемая на-
ми, будет «район», в некоторых случаях совпадающий с подокру-
гом, а в других — составляющий его часть. Районы выделяются
нами на тех же принципиальных основаниях, как и высшие еди-
ницы, с привлечением комплекса более мелких признаков: мезо и
микрорельефа, степени участия в растительном покрове тех или
иных ассоциаций, степени участия в комплексе ассоциаций
какой-либо наиболее характерной, по характеру почвы, если он
сильно отражается на растительности, и т. д. Ниже мы дадим
таблицу, в которой будет видно-, каким нашим районам будут со-
ответствовать уже намеченные зоны, подзоны, округа и подок-
руга.
Мы не считаем, что взятая нами единица «район» является по-
следней на пути дробления. Уже в описании районов мы намеча-
ем, где это позволяет степень исследованности, подрайоны, а в
*) Larix sibirica.
♦*) В. Б. Шостакович. Климатический очерк Сибкрая.
39
местностях детально изученных, как например, Абаканские сте-
пи, мы в своей работе*) имели возможность выделить на терри-
тории, отвечающей теперь нашему одному 29б району, — до 18
дробных районов, достаточно обоснованных с различных точек
зрения.
Переходя к специальной части — описанию районов, необхо-
димо упомянуть, что для составления этих описаний была по воз-
можности исчерпывающе использована вся представлявшая ка-
кой-либо интерес литература (см. список в приложении), а так-
же значительные, ’ еще не опубликованные, материалы из наших
путешествий и исследований 1912-1930 гг.
Кроме того, использованы, особенно при составлении карты
растительности, материалы Сибирского Районного Переселенче-
ского Управления, Томской, Красноярской и Иркутской Колони-
зационных партий, Лесоэкономической экспедиции Сибирского
края Сиблестреста, Окрпланов, Сибкрайплана; многочисленные
указания ряда .исследователей геологов, почвоведов и ботаников.
Особенно следует отметить моих ближайших помощниц бота-
ников-ассистентов Университета, положивших не мало времени
на участие в подготовке работы, Голубинцеву В. П. (карты и не-
которые районы), Шумилову Л. В. (некоторые районы), Кумино-
ву М. В. Кроме того, деятельное участие принимала Л. Пудови-
кова.
Дружеский совет и помощь я всегда находил у моего учителя
глубокоуважаемого П. Н. Крылова.
Всем учреждениям и лицам приношу свою глубокую благо-
дарность.
г.	Томск. Университет. Геоботанический
кабинет. 1930 г. 15 ноября.
*) В. В. Ревердатто. —Приабаканские степи и их орошаемые земли.
Томск. 1918 г.
40
Деление Сибирского края на ботанико-географические районы П порядка.
Провинции		Округа	П о		д о к р у г а	Районы
I. Провинция Западно- Сибирской низмен- ности		1.	Округ низменной Обско-Та- зовской тундры (Гыданская тундра) 2.	Округ болотно-лесной 3.	Округ суходольно-таежный 4.	Округ солонцово - березо- вой лесостепи (Бараба) 5.	Округ Кулундинских рав- нинных степей и степных боров	а. б.	Подокруг	болотно-хвойный „ березовый	' 50 , 16. 16а. 15 13, 14 часть 17 и часть 21 1, 2, 5, 6 3, 4, 7, 8
II. Провинция Сибирского горья	Средне- плоско-	1.	Округ арктической камени- сто-щебнистой тундры 2.	Округ арктической горно- лиственичной лесотундры 3.	Округ Туруханско - Тазов- ской лесотундры 4.	Округ Тунгусско-Ангарский светлохвойных суходольных лесов 5.	Округ переходный суходоль- но - таежный Обско-Енисей- ский 6.	Округ островных степей	а. Подокруг б. Подокруг ных лесов а. Подокруг б Подокруг лесов а. 11одокруг б. Подокруг в. Подокруг		сосново-лиственичных лесов Лено-Байкальских лиственич- ! ягельных лесов суходольных темно-хвойных Красноярской лесостепи Канской лесостепи Иркутской лесостепи	48 47 49 41, 43. 45 44 46 22, 40, 42 32 33 34
Деление Сибирского края на ботанико-географические районы II порядка (продолжение)
Провинции	Округа	Подокруга	Районы
III. Провинция Алтай- ско-Саянская	1. Округ Кузнецко-Алатаусско- Салаирский	а. Подокруг суходольно-березовых парко- вых лесов	11а, часть 17, 20
	2.	Округ Западно-Алтайский 3.	Округ Центрально - Алтай- ский высокогорный 4.	Округ Восточно-Алтайский горнопустынный 5.	Округ Западно-Саянскай 6.	Округ Восточно Саянский 7.	Округ Приенисейский горно- степной	б.	Подокруг Кузнецкой степи в.	Подокруг Бийско-Чумышской степи г.	Подокруг горно - суходольно - таежный Кузнецко-Томский д.	Подокруг Кондомско-Телецкий черневой а.	Подокруг Северо-Алтайских смешанных лесов б.	Подокруг предгорных Алейско-Чарыш- ских степей а.	Подокруг альпийско-лесной б.	Подокруг долинных степей а.	Подокруг Чуйско-Курайский б.	Подокруг Укёк а.	Подокруг Ачинско-Абаканская степь б.	Подокруг Минусинская степь в.	Подокруг Горно-Хакасский лиственичных лесов	12 11, 10 19 18, 25 26 9, часть 4 27 27а 28 24, 35 36, 37, 38. 39 29, 31 30 23 &
ЧАСТЬ СПЕЦИАЛЬНАЯ.
Ботаника географические районы Сибирского края
I.	Запади о-О м ок и й район
Район представляет собой почти идеальную равнину водо-
раздела Ишим — Иртыш, слабо покатую на восток. Лишь в юж-
ной части у оз. Эйбеты и друг, намечаются слабо-выраженные
увалы с чрезвычайно пологими склонами и обширными межуваль-
ными понижениями.
Северной границей района является граница разнотравно-лу-
говой подзоны, проходящая через озеро Таволжаи, поселки Га-
гаринский, Утиный и станцию Драгунскую, далее поднимающая-
ся на север к селу Бекишеву, на северо-восток на Баженову-Че-
баклинскую и д. Стрижеву на Иртыше. Река Иртыш является
восточной границей района, а южной опять-таки будет южная
граница разнотравно-луговой подзоны, которая проходит здесь
через пункты на половине между оз. Эйбеты и д. Полтавкой, пос.
Максимовский и пересекает Иртыш у Ачаирской.
Общий характер растительности — лесостепь; облесненность
в северной части до 25 проц, и на юге до 10-1 5 проц., на южной
же границе района —«падает до 5 проц. В прииртышской полосе
довольно обширные молодые березняки с обильным травяным
покровом.
Степные сообщества представлены главным образом различ-
ными вариантами ковыльной степи с различной степенью участия
разнотравия.
Отмечаются западины («блюдца») с оподз олени ьгми почвами,
с пониженной степистостью и большим участием разнотравия
(б ьсвшие колки ? ).
Баранов отмечает такие «варианты ковыльной степи:
1.	Ковыльно-разнотравный с зонтичными: Stipa capillata
(много), Stipa Lessingiana, Avena desertorum, Festuca pseudo-
vina, Koeleria gracilis, Phleum Boehmeri, Artemisia glauca,
A. pontica, A. Dracunculus, A. campestris, Peucedanum officinale,
43
P. alsaticum, Libanotis montana, Silaus Besseri, Astragalus Onob-
rychis, Medicago falcata, Onobrychis sativa, Astragalus, Adonis
vernalis, Oncsma simplicissimum, Potentilla opacifcrmis, P. si-
birica, P. bifurca, Salvia dumet.rum, Verbascum phoeniceum,
Jurinea linearifolia, Filipendula hexapetala, Thymus Marschal-
lianus и другие.
В общем, ковыльная степь в лесостепных условиях не бывает
однородной и всегда наблюдается чередование сильно разнотрав-
ных участков с менее разнотравными.
2.	Ковыльно-полынная степь с дипляхне
Встречается участками на пологих прииртышских склонах. Ха-
рактеризуется присутствием Diplachne sguarrosa, остальные зла-
ки почти те же, из полыней много Artemisia frigida, из зонтич-
ных часто Seseli Hyppomarathrum.
3.	Типчаковая степь с узол истным мятликом:
Festuca pseudovina 4' Pea attenuata. Характеризуется от-
сутствием ковыля и Avena desertorum. Травостой 'более разре-
жен. Сообщество приурочено к малом щным черноземам с по-
вышенным вскипанием и к солонцеватым почвам.
Солонцы и с о л о н ч а к и. Растительно сть глубоко -
столбчатых солонцов мало отличается от окружающей степи.
С переходом на солонцы уменьшается разнотравие, появляют-
ся отдельные показатели засоленности: Plant a go maxima, Arte-
misia rupestris var. salsuginosa, Astragalus sulcatus и друг.
На более выраженных корковых солонцах появляется Artemisia
maritima, Atropis distans, statice gmelini (кермек) и др.
Солончаки развиты в долинах озер и по некоторым пониже-
ниям, растительность их состоит, главным образом, из солянок:
Salicomia herbacea, Sueda maritima, Atriplex verruciferum
а также Aster Tripolium, Siatice decipiens, Frankenia hispida
и друг.
Характернейшими, так сказать, руководящими растениями сте-
пей этого района являются: Peucedanum alsaticum, Silaus
Besseri.
Сорная растительность посевов. Наиболее
опасными сорняками являются из однолетних: Amaranthus retro-
flexus, Brassica campestris, Chenopodium album, Cirsium ar-
vense, Convolvulus arvensis, Panicum Crus galli. Polygonum
convolvulus, Setaria viridis, Thlaspi arvense. Из двухлетних
Silene inflata (хлопушка).
Посевы Омского района, да и всей западной части Сибкрая,
являются исключительно засоренными сравнительно с Украиной.
44
Уралом и друг, районами. Например, в посеве имеется такое со-
отношение числа экземпляров растений.
( 8 5 проц.
Пшеница	। 80,0	„
Гречиха вьющаяся	4,0	„
Другие сорняки	7,5	„
На одну особь пшеницы
приходится 9 особей сор-
няков.
IА. Восточно-Омский (Калачинский), солонце
в а т о - с т е п и о й.
Западной границей района является р. Иртыш. Северной гра-
ницей является северная граница разнотравно-луговой подзоны
проходящая от д. Крупянской на Иртыше, далее на запад север-
нее Суковской до Нижне-Омской на р. Оми—Лопатина—Воро-
паево. От Воропаева восточная граница идет на Татарское и дер.
Юдину (у оз. Чаны) и здесь поворачивает на запад уже южная
граница через пункты Аксенова—Крестики—Андреевка—Ачаир-
ская на Иртыше.
Хотя весь район находится в разнотравно-луговой подзоне, но
необходимо его разделить на два хорошо выделяющихся п/райо-
на — южный и северный.
Южный п/район отграничивается от северного р. Омью
и по растительности является переходным от разнотравных сте-
пей к ковыльно-типчаковым. «Наличие значительных островов
солонцеватых почв с обедненной типачковой степью придает еще
более степистый характер всему району» (Баранов).
В подрайоне нужно различать два основных сообщества сте-
пи: 1) типчаковая -степь и 2) ковыльная степь.
Для т и п ч а к о в о й степи здесь характерны равномерно
разбросанные кустики полыни Artemisia Dracunculus, ясно
заметной среди лета своими зелеными кустами на выгораю-
щей степи. В южной части п/района появляется Dianthus
pallidiflorus, Agropyrum ramosum, Carex stenophylla. Колки
редкие, иногда их на горизонте почти не видно. Почва солон-
цеватая и на ней типчаковая степь с наиболее распростра-
ненными: Agropyrum ramosum (синец), Avena desert- rum,
Роа pratensis, Festuca valesiaca, K^eleria gra ilis, Stipa rubens
u St. capillata, Artemisia Dracunculus, Seseli Hyppomorathrum,
Astragalus sulcatus, Galatella punctata, Gypsophila altissima,
Kochia prostrata, Pulsatilla patens, Scabiosa ochroleuca, Statice
specicsa и др.
Ковыльная степь встречается лишь местами, отдель-
ными участками в местах с очень ровным, почти идеально рав-
нинным, рельефом. Колков больше. Почвы — зернистые черно-
земы. Ковыль Stipa rubens отличается хорошо развитой лис-
45
товой массой. Бросается в глаза Peucedanum officinale. Мно-
го Festuca, Koeleria, flvena desertorum; отмечены: Medicago
falcata, Thymus Marschallianus.
По мере продвижения к югу лесостепной ландшафт прини-
мает более открытый характер, колки исчезают. По всему району
встречаются местами более или менее обширные понижения с со-
лонцевато-соланчаков1аты1ми лугами и группами Salix на заболо-
ченных местах.
В прииртышской части п/района хорошо развиты хорошие
бе резав ы е р о щи.
Северный п/район, — на север от р. Оми, характеризу-
ется прежде всего тем, что представляет собой водораздел ниж-
него течения р. Оми и Иртыша. Этот /водораздел в средней ча-
сти занят обширными, слепка болотистыми, солончаково-луговы-
ми пространствами, называемыми здесь «ракитами» или «алла-
пами», представляющими ценные сенокосные угодия (Баранов).
В общем район довольно обилен колками, закрывающими го-
ризонт, особенно сгущающимися к прииртышской части района,
где они образуют березовые леса (Омск. Сибакадемия). Межко-
лочные пространства представляют собой главным образом, раз-
нотравные степи с злаковой основой Festuca pseudovina, flvena
desertorum, Stipa Iohannis, St. rubens; степистость до 4Oo/°.
На южных прииртышских склонах участки наиболее остеп-
ненные с Festuca pseudovina, Stipa Lessingiana, Veronica
incana, Artemisia frigida, fl. glauca и др.
В центральной части водораздела, несколько пониженной по
отношению к Прииртышской полосе, березовые колки приуроче-
ны к западинам и блюдцам. Здесь выступает совершенно отсут-
ствующий в прииртышской полосе ландшафт «аллапов» — об-
ширных низин, заполняемых в весеннее время водой. На «алла-
пах» растительный покров имеет характер солончаковых лугзв,
перемежающихся с болотными ассоциациями, среди которых
разбросаны группы Salix. На солончаковых лугах Hordeum
secalinum, fllopecurus ventricosus, местами преобладают
AtroF is distans. Болота тростниковые и осоковые. Местами
у Иртыша не большие борки с сосной и степняками.
2.	Чан ск ий, комплексно-степной район.
Этот район также относится к рази отравно-луговой подзоне
лесостепной зоны. На западе граничите Вост очно-Омск им (1А),
на юге—оз. Чаны; от дер. Горносталихи на юго-восточном бере-
гу озера граница (района идёт на восток на д. Чулымскую и от
нее на северо-запад, пересекает озеро Сартлан —идет на ст. Те-
бисскую и чуть севернее линии железкой дороги идет на запад
до дер. Воропаевой.
46
Район — равнина без резкого рельефа с слабо намеченными
гривами. Между гривами болота и займища, окруженные солон-
чаковыми лугами. Вся местность усеяна небольшими березовыми
колками, раз единенными обширными безлесными степными про-
странствами. Хотя колки приурочены к западинкам, но чаще все-
го эти западинки с колками располагаются на более повышенных
частях гривного рельефа.
Под колками подзолистые почвы, под разнотравными же сте-
пями на плоских вершинах грив большей частью черноземные
почвы.
Степные сообщества на плоских гривах содержат около 50%
степняков, в основе мы имеем злаки Festuca pseudovina, Koele-
ria gracilis, Stipa rubens, Avena desertorum и Phleum Boeh-
meri, иногда группами Carex praecox. На основе злаков обиль-
ное степное разнотравие с Jris flavissima, Castilleja pallida,
Peucedanum officinale, Artemisia austriaca и другие, харак-
терные для разнотравно-луговой подзоны уже перечислявши-
еся в 1 районе.
Растительность глубокостолбчатых солонцов и солонцеватых
почв мало отличается от степных сообществ главным образом
количественными соотношениями. Впрочем, встерчаются и некото-
рые показатели засоленности; солодка, Plantag о maxima, Astra-
galus sulcatus и друг.
Солонцы более засоленные характеризуются присутствием —
Festuca valesiaca и уже типичных солончаковых: Artemisia ma-
ritime, Statue gmelini, Atropis distans и друг.
Междугривные понижения, приозерные депрессии и другие,
носящие влажный характер, в значительной массе служат п р е-
кр ясными покосами с устойчивой урожайно-
стью и значительной продуктивностью. В основе
эти солончаковые луга образованы зарослями пырея (Agropyrum
repens) и батлачика (Alopecurus ventricosus), а также
Hordeum secalinum, Carex diluta, Artemisia laciniata и
друг. Болотца заросли тростником (Phragmites communis),
Typha latifolia, Beckmannia eruciformis и другие болотные и
болотно-луговые формы (Parnassia palustris, Eriophorum an-
gustifolium, Rumex crispus, Ptarmica vulgaris и др.).
Изредка встречаются «злые» солонцы с солянками Salicornia,
Sueda и т. д. Вообще микрорельеф здесь играет большую роль
в разнообразии ассоциаций.
Березовые колки местами переходят в березовые лески у бе-
регов оз. Чаны, на полуостровах. Травянистый покров этих лес-
ков лесного характера с кустарниками Ribes, Rosa, Salix, Vibur-
num и лесными формами вроде Polygonatum officinale, Pleuro-
spermum и т. д.
47
3 район Карасук - Бурлинс к ий (гривная разно-
т р а в и о - л у г о 'В а я степь).
Имеет довольно сложные очертания своей периферии. От дер.
Чулымской (на р. Чулым) граница идет на Ю-3 и запад через
Б аклушеву—Волчанку—Индерское—Рогалеву, отсюда круто по-
ворачивает на север на Федосиху, образует узкий язык, на север
доходя почти до железной дороги у ст. Кочнево, и спускается на
юг через дер. Шилову к с. Ордынскому на р. Оби, здесь идет
на Ю-3 берегом Оби до Камня, далее на юг до дер. Телеут-
ской и д. Андроновой, от последней на запад на Верх-Суетку и
отсюда на северо-запад через Усть-Курью, Карасукокую и Ля-
шино к пос. Горносталихе на берегуу оз. Чаны, где граничит с 2
районом.
Район этот, значительно измененный длительной земедель-
ческой культурой, характеризуется незначительной облесненно-
стью, не обильными солончаками и двумя плоскими широкими
гривами, сплошь распаханными, пересекающими район с Ю-3 на
северо-восток.
Одной из значительных грив является Карасукская, приле-
гающая с севера к рч. Карасук, пересекающая весь район и имею-
щая ширину около 10-12 килом. Другая грива тянется также
параллельно Карасуку, но южнее его, имея до 70 километров в
длину и 8-10 килом, в ширину. Другие гривы — не шире 1-5
километров. Все гривы разделены более или менее широкими про-
странствами, где местами располагаются озера, займища, солон-
чаки или степные речки.
Большинство гривных плато' было занято раньше березняка-
ми, ныне врубленными или оставшимися у деревьев в виде «за-
поведных дубрав».
В настоящее время колки встречаются в более пониженных
сыроватых местах и состоят из некрупных и мелких деревьев,
истребляемых населением. Остающиеся после вырубки колков по-
нижения — блюдца — распахиваются.
Километрах в 20 южнее рч. Карасука тянется параллельно ей
полоса с сравнительно по району заметной облесненностью. Это
так называемая «Дуброва Запрудиха», еще лет 40-45 тому на-
зад представлявшая сплошную полосу крупноствольных березня-
ков. Сейчас здесь остались только колки.
Весь район, как мы указывали, сильно распахан. Степная рас-
тительность, бывшая здесь, типична для разнотравно - луговой
подзоны лесостепи и уже характеризовалась нами в Восточно-
Омском районе. Степных форм здесь 45-55%; лишь изредка на
южных склонах поднимается до 70%, или на северных падает до
35%.
48
Интересна пониженная степистость (25-35%) на межколко-
вых пространствах Дубровы—Запрудахи, которая, очевидно, бы-
ла островом дернисто-луговой подзоны (северной лесостепи).
Наиболее характерны для разнотравно-луговых степей: Fili-
pendula hexapetala, Phleum Boehmeri, Artemisia glauca,
A. Dracunculus, Onobrychis sativa, Eryngium planum, Silene
multiflora, Campanula sibirica, Galium verum, Galatella Hauptii,
Castilleja pallida, Scorzonera purpurea, Potentilla argentea.
Злаки на втором плане—Stipa rubens, Avena desertorum?
Koeleria gracilis, Festuca pseudovina, Bromus inermis.
На сырых солончаках в межгривных понижениях, близ с. Ин-
дерского, типичны для района такие солончаки: Lepidium lati-
folium, Artemisia maritima, Saussurea amera, S. crassifolia,
Plantago maritima, Atriplex pedunculatum, Atropis convoluta,
Hordeum secalinum, Salicornia,Su eda corniculata.
Растительность на солончаках пятнистая, часто с проплеши-
нами голой почвы.
Сырье солончаки окаймляются полосой солонцеватых
лугов из смеси степных, луговых и солончаковых форм. Эти
луга служат покосами. Здесь отмечены из луговых и степных
форм следующие: Filipendula Ulmaria, Astragalus sulcatus
Lathyrus pratensis, Filipendula hexapetala, Galium verum
Achillea Millefolium, Phlcmis tubercsa. Alopecurus ventriccsus
Calamagrostis er igejcs, Ercmus inermis, Sanguisorba officinalis
Geranium pratense и др.
Сосновый бор.
4 район Барнаульский, степисто-боровой.
Граница района идет от Камня на р. Оби, где он соприка-
сается с 3-м районом, по р. Оби вверх до Усть-Марьинской при-
стани, отсюда на юг через пос. Николаевский почти до Антонь-
евокого, далее на запад через Ново-Калманку на Буранову и на
север через Полтаву, ст. Алейскую, Серебренникову—Ворониху,
опять на запад до с. Мамонтова и на север через Краснохолм-
ский — Вылкову — Черемшанку — Андронову на с. Камень.
Район представляет почти равнину, рассеченную на ряд водо-
разделов речками Кулундой, Касмалой и Барнаулкой. Водораз-
делы эти широкие, вытянуты с северо-востока на юго-запад, по
направлению течения рек, при чем в северо-восточной части (при-
обской) водоразделы выражены гораздо резче по отношению
речных долин.
Долины всех названных речек заняты боровыми песками на
дюнах, где расположены сосновые бора.
В этих же речных долинах вытянулась цепь озер частью за-
соленых с прилегающими к ним солончаками, солонцеватыми
лугами и солонцами.
Растительность Сибири» 4 л.
49
Таким образом весь облик района складывается из следую-
щих элементов: разнотравные и ковыльные степи с редкими кол-
ками на необширных плоских водоразделах и бора, озера и со-
лонцы в речных долинах.
Район Барнаульский в основной своей части входит в разно-
травно-луговую подзону лесостепи со всеми ее типичными чер-
тами, описанными во 2 и 3 районе, но кроме того необходимо
выделить из 4 района Приобский п/район — повышенной сте-
пистости, по характеру растительности соответствующий ковыль-
но-кипцевой подзоне на южном черноземе, и Касмалинский под-
район западной части района. Хотя Касмалии с кий п/рай-
он и относится весь к разнотравно-луговой подзоне лесостепи»
но все же здесь преобладают наиболее южные степистые ассо-
циации этой подзоны.
В травянистом покрове начинают преобладать злаки Stipa
rubens, Stipa capillata (ковыли), во множестве пустынный
овес (Avena desertorum). Эти виды определяют покрытие со-
общества. Далее отмечаем Carex ргаесох, Carex caryophyllea,
Festuca pseudpvina, Koeleria gracilis, два последних на втором
плане. нахс-u^ у e t с
Из других растений необходимо отметить: Orobus albus»
Medicago falcata, Valeriani dubia, Senecio campestris, Artemi-
sia glauca, Filipendula hexapetala, Libanotis montana, Peuce-
danum officinale, Galium verum.
Встречается еще и другой вариант: к о в ы л ь н о-п о л ы н-
н ы й.
В травяном покрове уже просвечивают участки голой почвы.
В основе злаки: ковыли (Stipa rubens и St. capillata), Avena
desertorum, Koeleria, типчак (Festuca pseudovina) и степная
тимофеевка Phleum Boehmeri.
Много полыней: Artemisia latifolia, A. glauca, A. sacrorum
A. frigida.
Из других видов наиболее часто встречаются: Galium verum,
Veronica incana, Thymus Marschallianus, Sisymbrium junceum,
Onosma simplicissimum, Silene viscosa, Hieracium echioides,
Potentilla chrysantha и др.
В общем степистость 50—60 проц., как это характерно для раз-
нотравно-луговой подзоны.
Приобский п/район уже, как мы говорили, относится по
составу своей степной растительности к кштцево-ковыльной под-
зоне. Здесь мы имеем уже абсолютное преобладание узко-лист-
ных злаков: кипец —Festuca pseudovina, келерия—Koeleria
gracilis, ковыли—Stipa capillata, S. rubens.
Реже уже встречается Avena desertorum и A. pratensis.
50
Характерно присутствие полыней Artemisia frigida и A. aust-
riaca, а также и других (Artemisia glauca, A. campestris).
Из разнотравия наиболее характерно и часто встречаются:
Thimus Marschallianus, Potentilla opaciformis, Salvia dumeto-
rum, Potentilla bifurca, Astragalus Onobrychis, Hieracium viro-
sum, Carex supina, Adonis villosa, Onosma simplicissimum,
Hesperis aprica, Veronica incana, Silene chlorantha, Scorzonera
stricta.
Количество степных форм 60—80 проц.
Солонцы и солончаки довольно обильны в районе, но
приурочиваются почти исключительно к долинам рек и озер.
На солончаках приобладают Atropis distans и присутствуют:
Statice Gmelini, El/mus dasystachis, Artemisia maritima и др.
В пониженных местах добавляются Alopecurus ventricosus
и Hordeum secalinum.
На солонцах обычны солодка (Glycyrrhiza uralensis), Arte-
misia ruoestris, A. laciniata.
Березовые колки в понижениях, на периферии с примесью
степных форм, <а в центре болотца с Salix и лесными формами.
Наш район пересекается тремя ленточными сосновыми
борами: Кулундинским, Касмалинским и^ Б ар н аульским- Бора
эти начинаются у р. Оби и идут узкими полосами (около 10-7-18
килом, шир.) на юго-запад. Места, занятые борами, располагают-
ся ниже перемежающихся с ними степей. Бора расположены на
песках, которые подстилаются плотными глинами, а уровень
грунтовых вод в борах стоит не высоко, иногда всего лишь на 1
метр. В повышенных местах боров — чистые сосновые сообще-
ства, меж холмистых понижениях березняки, осинники и согры.
В части боров, находящихся в нашем районе, мы еще имеем
в центральных, высокотравных частях бора глубоко лесные фор-
мы, но на более разреженных местах проникают уже степняки.
В наиболее высокоствольном бору с моховым покровом ассо-
циации Pinetum hylocomiosum, здесь мы отмечаем и грушанки
(Pirola rotundifolia, Р. secunda, Р. minor), и монеза (Moneses
grandiflora), и даже Linnaea borealis, и лесные плауны
Lycopodium clavatum, и ряд других лесных форм.
В лишайниковом бору на повышенных местах Pine-
tum cladinosum; обычная растительность такого бора:
Vaccinium Vitis idaea, Antenaria dioica, Gnapnalium sylvaticum,
Pirola minor, Silene Otites, Chymaphylla umbellata.
На открытых разреженных местах проникают степняки и -по-
лучается своеобразная ассоциация степного бора (Pinetu ер-
posum) с количеством степняков, доходящем до 50 проц.
Кипец, степная тимофеевка келерия, Koeleria glauca, полыни
(Artemisia campestris, Л. pontica, A. frigida, Л. sacrorum и др.),
51
Spiraea crenifolia, Thymus Marschallianus, Herniaria odorata,
Pctentilla opacifcrmis, Peucedanum officinale, Castilleja pallida,
flilium nutans и многие другие.
В смешанном с березой насаждении много луговых и отчасти
степных форм.
В центре боров в пониженных местах встречаются болотца
гипиовые и тростниковые с Phragmites communis, Sc lochloa
festucacea, Glyceria aquatica, осоки, Juncus, и хвощи. Из-
редка встречаются торфяники с клюквой, Ledum palustre,
Eriophorum vaginatum, Drosera rotundifolia.
Окраины болот гипновых и тростниковых нередко переходят
в солончаковые луговины с Hordeum secalinum, Carex diluta,
primula longiscapa и друг.
5 район T ю iK а ли н с к и й, болотно-солончако-
вый, ле с ост е п н о й.
(По Баранову В. И. и Пташицкому).
Западной границей района является граница края, южной—
северная граница 1 района, а северной границей — северная
граница лесостепи, идущая с запада на восток по линии: Кочен ев-
ская—Ольгина (на тракту) — Топорки — Чалдак — Старичья—
Солдатское — Крайчиковское (на Оше) — Ламанова — с. Артын
на Иртыше.
Район представляет собой равнину, испещренную бесчислен-
ным количеством озер, занимающих понижения. Озера располо-
жены в плоских низинах, которые в период половодья образуют
связные системы путем слияния. В зависимости от микрорелье-
фа и почвенных условий здесь мы имеем сложный болотно-со-
лончаковый комплекс: то заросли тростника и осок типа займи-
ща, то болотистые луга с Salix, то солончаковые луга с бо-
гатым запасом травяной массы, то пятна солончаков, то, наконец,
березняки на болотных суглинках/Озера то чистые, то в раз-
\ичных стадиях заболачивания до гипновых болот с пятнами
торфяников.
Все повышенные пункты района, в виде грив, также имеют
крайне неоднородный растительный покров. Варианты дерни сто-
луговой (а местами на юге на южных склонах и разнотравно-лу-
говой) степи, чередуются с лугами, близкими к лесным лугам. На
гривах же растут колки березовые с обширными полянами.
Ассоциации степи в основном представляются двумя вариан-
тами:
1) Луговая сте пь, характеризуется отсутствием ковыля
и незначительным количеством лесных форм — до 20 проц., не-
смотря на то, что одевают они обычно комковатые черноземы.
52
На такой степи встречаются: Toeleria gracilis, Achillea Mil-
lefolium, Asparagus officinalis, Erigeron acris, Tanacetum vul-
gare, Veronica longifc iia, Libanotis montana, Phleum Boeh-
meri, Thalictrum simplex, Spiraea crenifolia, Phlomis tuberosa,
Centaurea Scabiosa, Fragaria vesca, F. collina.
Присутствие Tanacetum, Veronica longifolia, Thalictrum si-
mplex указывают на слабую степистость ассоциации.
2. Структурные солонцы заняты участками степи с
значительно более высокой степистостью. Здесь мы уже имеем
Stipa pennata (перистый ковыль), но в основе кипец Festuca
pseudovina, Phleum Boehmeri, Artemisia pontica, Galium
verum, Koeleria gracilis и друг. Это так называемые „подсо-
лонки", хотя в виду глубокого залегания столбчато-солон-
цового горизонта, солонцеватых форм не отмечено. Нередко
еще присутствует Galatella punctata.
Солонцы с менее глубоко залегающим столбчатым горизон-
том характеризуются еще более повышенной степистостью. К
вышеперечисленным формам добавляются: Galatella punctata, в
значительном количестве Artemisia latifolia, Potentilla viscosa.
P4sericea, Filipendula hexapetala, Silene multiflora и другие.
Сте1пистость может повыситься до 40 проц.
3. Солонцеватые и солончаковые луга развива-
ются в обширных, пониженных около озер, займищах и т. д.
Здесь мы имеем смесь лугов о-лесных и солончаковых форм.
Из злаков преобладают: Atropis, Hordeum secalinum и
Agropyrum repens (пырей), кроме того, местами много Phleum
Boehmeri, Alopecurus.
Из других растений много Польшей, Saussurea amara, Statice
J'tmelini, Plantago gornuti, Lathyrus pratensis, Jnula Britannica,
* Galatella punctata, Melilotus dentatus, Trifolium Lupinaster»
Felipendula Ulmaria и друг.
Как видим, здесь имеется пестрая смесь лугово-лесных и со-
лончаковых форм, но дающая удовлетворительное се-
но с достаточной урожайностью.
Болота представлены в главной массе тростниковыми и осо-
ковыми займищами с вкраплениями гипнов ых и сфагновых бо-
лотец. Попадаются рямки с сосной, при чем эти рямки не ред-
ко окружены займищами из Сагех и Phragnites, которые опоя-
саны с периферии сырыми и засоленными лугами.
6 район Ба рабин с к и й, дернисто-луговой.
Этот большой район занимает пространство ют Иртыша до
Оби, примыкая с севера к разнотравно-лугово-степной зоне
(районы 1-6, 2, 3). Западная граница района — р. Иртыш, се-
53
верная граница проходит по пунктам с. Артын на Иртыше —
Мартынова — Воробьева — Шипицина (на Тартасе) — Кузне-
цова (на Каме) — Ново-Елизарова (на Иче) — Балманская (на
Оми), отсюда прямо на юг к северной оконечности озера Убин-
ского, далее от Каргатакой на южном берегу озера Убинокого
через озеро Каргатакое вверх по р. Каргат до поселка Рожде-
ственского, далее несколько уклоняется на юго-восток к с. Кру-
тые Лога, отсюда на северо-восток через Сидорову — Демин-
скую — верховья рч. Кумловой и по речке до устья у с. Уртам.
(От Уртама граница идет вверх по Оби до с. Ордынского, здесь
круто поворачивает на север и идет до Иртыша по северной
границе разнотравно-луговой подзоны.
6-й район в целом характеризуется, как район дернисто-лу-
говой подзоны лесостепной зоны (Крылов) со всеми ее характер-
ными чертами.
Облесненность 65—45 проц., степных форм 1—35 проц. Тра-
вянистая растительность образует сплошной дерн. Лесной элемент
здесь еще является преобладающим. Березовые колки многочис-
ленны, в понижениях и на северных склонах местами они слива-
ются в почти сплошные леса. Число рямов (сфагновых болот)
значительно.
Местами собственно степные черты выражаются лишь в
2—8 проц, степных форм, да в присутствии солончаковых лугов.
Так что некоторыми авторами северная окраина дернисто-луго-
вой подзоны относится в особую подзону зоны лиственных
лесов.
В основном мы принимаем северную границу дерни сто-луго-
вой подзоны по Крылову, кроме участка между Мартыновой и
Ново-Елизаровкой, где она у нас проходит несколько южнее.
Наиболее часто встречающиеся растения дернисто-луговой
подзоны: Trifolium Lupinaster, Vicia Сгасса, Lathyrus pratensis
Filipendula Ulmaria, Sanguisorba officinalis, Libanotis montanai
Jnula salicina, Achillea Millefolium Galium boreale, Galatella
punctata, Artemisia pontica, Hypochaeris maculata, Artemisia
latifolia, Anemone sylvestris, Ranunculus polyanthemos и др.
Из степняков еще отметим: Peclicularis elata, Plautago ma-
xima, Artemisia campestris, Senecio campestris.
В зависимости от степени заболоченности, развития солонча-
ковых ассоциаций, степени облесненности и количества степных
форм — различаем три п/района.
П/район 6-а занимает западную часть 6-го района. Равни-
на с слабо выраженными гривами. Между гривами попадаются
большей или меньшей величины озера и болотистые займища,
окруженные обыкновенно солончаковыми лугами и солончаками
По берегам заболачивающихся водоемов есть островки рямов
54
(сфагновых болот). Колки довольно часты, иногда закрывают
горизонт, но не образуют сплошных лесов.
Количество степных видов среди луговых ассоциаций не пре-
вышает 33 проц. Ковыль (Stipa pennata) встречается редко
более обычны из злаков Koeleria cristata, Festuca pseudovina.
Phleum Boehmeri.
Растительность глубоко-столбчатых солонцов мало отличается
от степной.
6-а п/район от смежного 5 отличается значительно меньшей
заболоченностью и засоленностью.
В приозерных понижениях и в более влажных понижениях
прекрасные солончаковые луга с Agropyrum repens, Alopecurus
ventricosus, Hordeum secalinum и друг., дающими превосход
ные покосы с стойкими урожаями.
Небольшие болотца заростают тростником, рогозом и по
краям заросли осок. К таким болотцам примыкают значительные
пространства сырых лугов с Agrcstis alba, Agropyrum repens
и друг , тоже ценные в кормовом отношении луга.
Бесплодные «злые» солончаки в виде пятен встречаются
редко.
П/район 6-6 отделяется от 6-го района по линии Марты-
нова на Тартасе — Красноярское на Тартасе — Антошинское —
ст. Барабинск, и от 6-в по линии Барабинск — Ново-Шелковни-
кова — п. Михайловка на р. Чулым — ст. Чулымская — дер.
Тырышкина — Тропина.
Растительность этого п/района Баранов В. И. характеризует,
как займищно-лугово-солончаковую пре дурманную лесостепь.
Здесь «растительный покров отличается преоб-
ладанием боЛОТНЫХ, ЛУГОВЫХ, (Л у г о в о - с о л о н-
чаковых, частью лугов о-л е с н ы х а с с о ц и а ц и й Н а,д
лугово-степными, островки которых приуро-
чиваются лишь к наиболее повышенным ча-
стям рельефа» (Баранов).
Все это вместе взятое накладывает особый отпечаток на дан-
ную часть территории северо-восточной Барабы с ее обширными
займищами, несущими островки сфагновых болот, осоковыми
кочкарниками, переходящими в сырые «аллапы», занятые солон-
чаковыми лугами и группами Salix.
Разнотравные луга п/района носят характер лесных лугов, с
небольшим проц, степных форм. Количество степняков
в условиях повышенного рельефа, в южных частях п/района,
редко достигает 20-22 проц.
Солончаковые луга, несмотря на засоленность, бо-
гаты лугово-лесными формами. Из солончаковых можно отме-
тить: Melilotus dentatus, Astragalus sulcatus, Galatella punctata,
55
Saussurea amara, S. crassifolia, Statice gmelini, Artemisia ma-
ritima, Artemisia laciniata, A. ru^estris var. salsuginea, Alo-
pecurus ventricosus, Atropis distans, Hordeum secalinum и
другие.
Займища и рям ы. Обширные тростниковые заросли по
пониженным местам, т. к. займища составляют значительный
элемент ландшафта п/района. Вперемежку с Phragmites com-
munis здесь встречаются участки чисто болотной раститель-
ности, заросли камыша (Scirpus lacustris) и иногда заросли
Salix.
На встречающихся сфагновых болотах (рямах), по мере дви-
жения на север делающихся все более частыми и обширными,
обычная торфяниковая флора: Drcsera rotundifolia, (Xycoccu
palustris, Ledum palustre и даже Empetrum nigrum.
П/район 6-b. Чулым-Индерский, л угон о-со-
лончаковый ле со -сте пной (Баранов).
П/район лежит на юг от 6-6. п/района и образует глубокий
язык вниз нс Оби до с. Уртам. На юге он граничит с 2 и 3 райо-
нами.
Характерное его отличие от п/района 6-6 — значительно
меньшая заболоченность, интенсивнее выраженный гривный ре-
льеф, большая степистость (25-35 проц.) степных ассоциаций и
по сравнению с 6-а и 6-6 п/районами большая засоленность (кро-
ме северного языка).
Как и в почвах, здесь в растительных группировках наблю-
дается крайняя комплексность, но с известной закономерностью.
На гривах залегают разнотравные лесостепные луга с 26-30
проц, степных форм, по отлогим склонам — те же луга, несколь-
ко более степистые на глубоко столбчатых солонцах. В пониже-
ниях богатые травяной массой солонцеватые луга (Alopecurus
ventricosus, Hordeum secalinum).
Обширные межгривные долины сплошь заняты озерами и бо-
лотами с зарослями Phragmites communis (тростник) и осок
(Carex riparia, С. orthostachyska на окраинах их, повыше —
солончаковые луга. Близ южной границы района гривы носят
более степистый характер. Местность около р. Сумы и по сред-
нему течению р. Чулыма опять напоминает район 6-6, так как
здесь сплошные займища, чередующиеся с солончаками, и непо-
средственно переходит в район 6б.
7 район К у Л у Н Д И Н С IK И Й, К О В Ы Л Ь Н О-К И П Ц О В О'
степной.
Северной и северо-западной границей района является юж-
ная граница разнотравно-луговой подзоны или южная граница
56
районов 1, 1А, 2, 3, 4. Она проходит, начиная о запада, южнее
озера Эйбеты, через Максимовский — Ачаирское (на Иртыше)
— Андреевка — Аксенова — Юдина — южный берег оз. Чаны
— Горносталиха — Карасукское — Курьинская — ВерхХЗует-
ка — Андронова — Мамонтова — Серебренникова, — далее
на юго-запад вдоль барн аульского бора до Лебяжьего, отсюда
на северо-запад через Волчиху на Степно-Кучукскую по рч. Ку-
чук до Нижнекучукской, по юго-западному’ берегу оз. Ку лун-
динского на северо-запад и оттуда через дер. Редкую на южную
оконечность озера Топольного. Отсюда по границе с Казахста-
ном на северо-запад до Черлакской на Иртыше и отсюда на за-
пад по границе же с Казахстаном через Белоусову.
Таким образом весь район вытянут полосой от 40 до 120
килом, шириной с северо-запада на юго-восток. Ботанически он
является однородным в значительной степени, т. к. лежит весь
в кипцово-ковыльной подзоне лесостепи со всеми ее характерны-
ми чертами. Но принимая во внимание рельеф, развитие озер, со-
лончаков и солонцов, оказывается возможным и необходимым
разбит район на ряд п/районов: 7-а Южно-Омский, 7б Сумы-
Чебаклинскии, 7-в Степно-озерный и 7-г Кулундинский.
Даем сначала общую характеристику растительности района.
Как уже было сказано, весь район лежит в кипцово-ховыльной
подзоне Крылова.
Характерными показателями этой подзоны является 60-80
проц, степных форм в степных ассоциациях и облесненность от
20 проц, до 1 проц.
В травяном покрове степи проглядывают участки голой поч-
вы.
В отличие от разнотравно-луговой подзоны, в степных сооб-
ществах здесь превалируют узколистные степные злаки и 1ри
том преимущественно следующие: Festuca pseudovina, кипец
(типчак), Kceleria gracilis, келерия, Sti a rubens, ковыль пе-
ристый,S.capillata,ковыль-волосатик,отчасти Avena desertorum
На фоне злаков стушевываются представители разнотравия
и мало нарушают общий вид травяного ковра. Травяной покров
ниже и реже, чем в разнотравно-луговой степи, и средняя высо-
та травостоя здесь до 1 5 см. Площадки голой почвы достигают
5-25 см в поперечнике. Весной степь имеет довольно интенсив-
ный зеленый цвет, летом же блекнет и приобретает серовато-жел-
тый оттенок. Злаки Festuca и Koeleria образуют неболь-
шие плотные дерновинки — кочечки, чередующиеся с крупными
дерновинами ковылей.
В некоторых ассоциациях особенно сильно развиты полыни,
57
вообще встречающиеся во всех ассоциациях. При сильном раз-
витии полыней, особенно Artemisia austriaca, A. frigida и А.
glauca степь приобретает серовато-беловатый оттенок.
Наиболее часто встречающееся разнотравие: Galium verum
Thymus Marschallianus, Potentilla opaciformis, Artemisia
campestris, Peucedanum officinale, Potentilla bifurca, Astragalus
Onobrychis Hieracium virosum, Spiraea crenifJia, Onosma
simplicissimum, Н1ёгасшт echioides, Astragalus testiculatus.
Из южных характерных форм присутствуют:Не5реп5 aprica,
Alyssum alpestre, Scorzenera stricta, Orobanche coerulescens,
Silene sibiri a.
Даем теперь краткую характеристику п/районов.
7б Ю ж я о - Омск и й лежит на запад от Иртыша. Равни-
на, рельеф выражен только у озер. Растительность однообразная.
Колки почти отсутствуют. Преобладает ковыльная степь с Stipa
capillata.
С олонце в почти нет, или редко у озерных впадин.
Можно различать сообщества:
1. Разнотравно-ковыльно-типчакювая степь. Festuca участву-
ет втравостое наравне с ковылем-тырсой (Stipa capillata), в
остальном то же, что сказано выше при общей характери-
стике района.
2. Типчаково-ковыльная степь с дипляхне. В основе Festuca
Stipa cauillata. Diplachne squarrosa и частью Koeleria. Много
Artemisia frigida. Хорошие пастбища для овец-
Развито это сообщество ближе к Иртышу.
Солонцы и солончаки — очень редко у озер.
П/район 7б С у м ы-Ч е б а к лин с к и й занимает об-
ширное понижение на восток от Иртыша до линии Горностали-
ха (на оз. Чаны) — Копку ль — Курганцево — Купино — Прес-
новская — граница района.
Характеризуется чрезвычайно пестрым, комплексным расти-
тельным покровом и почвами с исключительным преобладанием
солонцов и солончаков, среди которых участки степи с более или
менее однородным покровом расбросаны лишь островками.
Эти островки покрыты типичной для района ковыльно-кип-
цовой степью (описание в начале района).
На слабо солонцеватых почвах, очень здесь распространен-
ных, растительность обедненная. Здесь преобладает кипцовая
степь с осочкой Carex stenophylla. Из разнотравия отметим Se-
seli Hyppomarathrum, Buoleurum falcatum, Kochia prostrata,
Dianthus pallidiflcrus, Verbascum phoeniceum.
На корковых солонцах: Festuca valesiaca, Atropis convoluta.
Polygonum Bellardii.
58
На «злых» солончаках: Obione verruciferum, Frankenia his-
pida, Salicornia herbacea, Statice decipiens, Sueda, Statice
gmelini и друг.
В низинах усыхающих водоемов луга из зарослей. Agropyrum
repens, Alopecurus ventricosus и друг.
7в п/район (Степно-озерный). П/район на севере грани-
чит с 7б, а на юге граница идет от оз. Топольного до п/района
3 по рч. Бурле.
П/район сходный с предыдущим. Рельеф почти не выражен.
Березовые колки очень редки и приурочены к западинкам, забо-
лоченным в центре. Древесная растительность колков низкорос-
ла и угнетенна. Растительный покров комплексный с значитель-
ными островами солонцеватых пятен, которые переходят в «чи-
стую степь» п/района Сумы-Чебаклы.
На солонцах появляется ряд южно-степных видов: пырей —
синец (Agropyrum ramosum, Kochia prostrata). Пятна солон-
чаков редки.
П/район 7г Ку лундин с кий граничит на севере с 7в
и на юге с 9 районом. Представляет собой идеальную равнину
с редкими колками. Характеризуется присутствием сосновых бо-
ров с рядом озер и появлением в растительности степей более
южных форм, как Phlomis agraria, Syrenia siliculosa и некото-
рые другие.
Степные ассоциации в основном относятся к той же ковыльно-
кипцовой степи. Преобладают Festuca pseudovina и Festuca
valesiaca. Бобовые те же: Astragalus Onobrychis, Medicago
falcata, Astragalus macropterus.
Из разнотравья Pulsatilla patens, Adonis villosa, Gypsophila
paniculata, Potentilla bifurca, Phlomis agraria, Statice speciosa.
Artemisia glauca, A. campestris, Achillea Millefolium, Sccrzo-
nera austriaca, Verbascum phoeniceum и друг.
Местами развиваются ассоциации с преобладанием Stipa cap
illata, в других условиях возникает полынно-ковыльная ассо-
циация с преобладанием полыней: Artemisia austriaca, A. frigi-
da, A. glauca, дающих степи сероватый тон. Эта ассоциа-
ция, повидимому, возникает вследствие усиленного выпаса.
Березовые колки сильно разрежены и растительность внут-
ри их носит степной характер, заключая до 50 проц, степняков.
В степи нередко встречаются «блюдца» — понижения с густо-
травной зеленой растительностью и с значительно пониженной
степистостью, — вероятно остатки бывших колков.
Ленточные сосновые бора этого п/района носят сильно степ-
ной характер. Хотя в наиболее густых и чистых участках (бора
с лишайниковым покровом и сохранились еще лесные боровые
формы: Pirola chlorantha, Р. rotundifolia, Chimaphila umbellata,
59
Vaccinium Vitis idaca, Gymnadenia cucullata, Majanthemum
bif dium и т. д., а в смешанных с березой участках большое ко-
личество лугово-лесных форм,—все же на разреженных сухих
местах степняки в травяном покрове достигают 65%. Из них
отметим почти все степные полыни, Gypsophila paniculata,
Hieracium echioides Scorzonera purpurea, Linaria genistaef Jia,
Nepeta nuda, все степные злаки и т. д.
Торфяных болот не отмечено. Зато многочисленны солонце-
ватые лужайки, окаймляющие займища в низинах. Здесь отме-
тим: Gypsophila trichotoma, Potentilla dealbata, Aster Tripolium,
Primula longiscapa, Plantago Cornuti, Cyperus fuscus и другие
более обычные солончаковые растения.
Солончаки и солонцы в степи (располагаются главным обра-
зом у озер, при чем окружают их экологическими рядами. У воды
Salic^rnia herbacea и Sueda maritima. Несколько выше полоса
Halocnemum strobilaceum и почва здесь оголена. Далее Obi-
one verrucifera, Camphorosma annuum, Trankenia hispida.
На песчаных местах солончаковый злак Aeluropus littioralis.
Здесь же заросли Чия—Lasiagrostis splendens и Jris gulden-
stadtiana.
8-й район С л а в г о р о д cik и й, безлесн о-с т е п н о й.
Район этот вытянут с севера на юг и на заапде, начинаясь у
южной оконечности озера Тополиного, его западная граница идет
почти на юг по границе Сибкрая до ст. Аул, отсюда на север
к с. Лебяжьему и далее на с. Волчиху, Степной Кучук и т. д. по
границе с 7 нм районом.
Район представляет собой равнину с довольно значительным
количеством соленых озер.
Почвы 'района каштановые и солонцы. Наиболее характер-
ным и распространенным элементом растительного покрова района
являются редкотравные степные луга с высоким процентом (80-
100 проц.) степных форм, одевающие равнины и слабо повышен-
ные места.
Весь район целиком лежит в безлесно-степной зоне (Крыло-
ва) и характеризуется: в степных сообществах 88-99 проц, степ-
ных форм, облесненность 0 проц. Количество видов значитель-
но меньше, чем в других подзонах, и достигает 45 видов на уча-
стке. (В разнотравной 85 видов на участке, в ковыльно-кипцо-
вой 70 видов на участке).
Степные сообщества сходны с ковыльно-кипцовой степью,
также играют главную роль узколистные ксерофитные злаки
(Festuca, Stipa, Koeleria),образующие кочечки, но травостой этих
степных ассоциаций более редкий, участки голой незадерно-
60
ванной почвы значительнее и достигают местами 40-55 см. в
поперечнике. В числе степных форм появляется доволь-
но много более южного происхождения, так появились:
Dianthus leptopetalus, Onosma echioides, Trinia Kitaibelii, Fe
rula soongorica, Atrophads larreolata. Tulipa sylvestris, Salvia
svlvestris, Chrysanthemum achilleaefclium, Linosyris glabrata,
Allium Pallasii и друг.
Наиболее обычный тип__ ассоциации характеризуется следу-
ющими видами: '“Med i сад о fakata, Festu a pseudovina (vale-
siaca), P tentilia opaciformis, Seseli Hyppomorathrum,
lurinea linearifolia, Koeleria gracilis, Verbascum phoen-
iceum, Phlomis agiaria, Jris scariosa, Artemisia austriaca,
Stipa capillata, Spiraea hypericifolia, Statice speciosa,
Syrenia silicul^sa, Salvia sylvestris, Centaurea sibirica,
Dianthus leptopetalus, Erysimum canescens и друг.
Особенностью безлесной лугово-степной зоны, в особенности
в южных частях района, ближе к Коростелевской степи, являет-
ся присутствие в ней особой ассоциации «кустарниковой степи»
или по местному «тарначи». Это заросли степных кустарников:
Spiraea hypericifolia и Caragana frutex; реже еще до-
бовляется Spiraea crenifolia и Lonicera totarica.
В таких зарослях встречается ряд своеобразных растений:
Ferula soongorica (много), Tulipa sylvestris, Eremurus altarus.
И более обычные степняки: Adonis villosa, Artemisia Drac-
unculus, Seseli Hyppomarathrum и друг.; кроме того, ряд
лугово-лесных форм: ThalLtrum minus, Jnula salicinea, Роа
pratensis и др.
По всему району растительность довольно однообразная. Со-
лонцеватые и солончаковые ассоциации встречаются главным
образом у озер.
Колки, как уже сказано выше, отсутствуют. Отсутствуют и
западины — «блюдца» — с густотравной растительностью пони-
женной степистости.
Ковыльная степь с мелкими вариантами и кустарниковая
степь — основные ассоциации района.
Нельзя оставить без внимания пересекающие южную поло-
вину района ленточные сосновые бора, сливающиеся в западной
части в большой Гатский бор и Коростелевокий. Бора, находя-
щиеся в этом районе, носят значительно отличный характер от
своей северо-восточной части. В повышенных сухих частях бора
степной элемент в травянном покрове преобладает, достигая в
среднем 72 проц.! Местами на обширных полянах и гарях это
настоящие кустарниковые или ковыльные степи. Систематичес-
кий состав флоры этих участков бора заключает почти всех ха-
рактерных степняков района и, кроме того, ряд интересных форм
61
Так, в них на песках встречается хонд рилы (Chondrilla
ju сеа, Ch. brevirostris, Ch. Ruillieri). Из других видов отме-
тим: Alyssum minimum, A. lenense, Astragalus altaicus, Helichry-
sum arenarium, Achillea gerberi, lurinea cyanoides, Dodartia
orientalis.
Скрытые пески заросли Elymus sabulosus. В бору встре-
чаются не часто участки с березняками, с пониженной степисто-
стью и наличием более лесных форм.
Местами имеются болота, но уже гипновых, сфагновых нет.
Большое развитие имеют солончаки и солонцеватые луга по ок-
раинам боров у озер.
Здесь точно также встречается, на-ряд у с обычными расте-
ниями солончаков и солонцов, ряд интересных растений запад-
ного и южного происхождения: Lotus strictus, L. corniculatus,
Cirsium elodes, Spherophysa salsola, Cyperus pannonicus, Scir-
pus Holoschoenus.
В заключение упомянем, что сравнительно с сорняками север-
ных степных районов, перечисленных при описании 1 района,
появляется ряд новых. Большую роль начинает играть овсюг
(Avena fatua), Berteroa incana, Lactuca scariola, Erigeron cana-
densis, Chenopodium acuminatum, Cirsium lanceolatum.
На самом юге района заходят в него два участка пустынной
степи с процентом степистости 100 проц., еще более редким тра-
востоем и однообразным, главным образом, злаковым покровом.
(Видов на участке 15-20). Задернованность очень слабая, уча-
стки голой почвы дают фон растительности. Характерные расте-
ния: Alyssum lenense, Saussurea salicifolia, Atriplex canum, Ere-
murus altaicus, Cirsium igniarium, Linosyris glabrata. Злаковую
основу образуют: Stipa capillata, S. Lessingiana, Festuca vale-
siaca, Koeleria gracilis, местами Agropyrum sibiricum и Agro-
pyrum cristatum.
Прозростание здесь в диком виде Chondrilla (хондриллы)
указывает на возможность ее культуры на песчаных степях по
окраинам боров и гарям. /
9 район Алейский, степной.
Северо-западная граница района идет от с. Лебяжьего до с.
Серебреникова по границе с 7 Кулундинским районом, отсюда по
границе 4 района до д. Самсоновой на р. Чарыше, далее вверх по
Чарьпиу и рч. Локтевке до с. Курьинакого, отсюда по линии Са-
ушка — Корбалиха и на юго-запад в направлении ст. Аул до гра-
ницы края, по границе до с. Локоть, на север до с. Лебяжье.
Растительность района полностью относится к ковыльно-кип-
цовой подзоне лесостепи и в этом сымсле 9 район является есте-
ственным продолжением 7 района.
62
Характерным отличием от 7 района является почти полное
отсутствие солонцов, остающихся лишь в немногих местах на скло-
нах к понижениям, в которых залегают озера и солончаки, так же
немногочисленные. Солончаки приурочены к цепи озер вдоль бо-
ра и к долинам речек.
В остальной части степь носит очень стойкий и довольно одно-
образный характер, т. к. в этом районе рельеф еще почти не выра-
жен, лишь в северо-восточной части на границе с 9а районом он
начинает выявляться более интенсивно.
Основу степных ассоциаций образуют злаки-ксерофиты. Sti-
pa capillata, а южнее S. Lesseingiana, Festuca pseudovina, Koe-
leria gracilis.
Из разнотравия обычны: Medicago falcata, A^emisia frigida,
A. Dracunculus, A. glauca, Adonis vernalis, Salvia sylvestris,
Veronica spicata, lurinea linearifolia, Seseli Hyppomarathrum,
Potentilla bifurca, Thymus Marschallianus.
Местами появляются ассоциации с значительным участием
Польшей, образующие тогда ковыльно-полынную степь.
, В более южных частях, ближе к 9а району, появляются As-
ter altaicus, Ferula soongorica, много мелкого ковыля Stipa
Lessingiana, степной овес Avena desertorum и некоторые ра-
стения каменистых мест: Linum perenne, Alium Stellerianum,
Artemisia scoparia.
Район, особенно в северных частях, является сильно распа-
ханным. Ноля очень сильно засорены.
Работы Н. Плотникова по сорной растительности этого райо-
на приводят к следующИхМ выводам:
1)	В первом хлебе появляются перекати-поле (Salsola, Cori-
spermum), мышей—Setaria viridis (она же соболек), Chenop-
odium album, Convolvulus arvensis и др.
2)	На истощенных землях замечается максимальное развитие
Setaria и овсюга—Avena fatua. Появляются злостные сорняки
Cirsium arvense, Sonchus arvensis (розовый и желтый осот),
Mulgedium и др.
3)	Брошенное под залежь поле, с которого снято 4-5 урожаев
хлебных культур, в огромном большинстве случаев покрывается
зарослями «крестоцветных Camelina sativa, С. microcarpa, Sisym-
briufti Sophia с примесью полыни Artemisia Sieversiana. Эти
растения держатся года 2-3, затем крестоцветные исчезают.
4)	Залежи 3 года характеризуются массовым развитием по-
лыни. К четвертому году полынь быстро идет на убыль.
5)	Осоты исчезают к 5 году залежи.
63
6)	При дальнейшем восстановлении залежей первыми появля-
ются из дикорастущей флоры Artemisia campestris, Galium ve-
rum, Seseli Hyppomorathrum и т. д.
Луга в 'районе представлены в долинах р. Алея, Марьина и
Локтев,ки.
По Алею мы имеем прекрасные луга с хорошим подбором
трав и значительной укосностью.
9-а район Ч а р ы ш с к и й, п р е д г о р н ю-с т е п н о й.
Район этот лежит между 9 и 26 горно-алтайским и на севе-
ре граничит с южной оконечностью 4-го района. Граница с 26
районом проходит следующим образом: Верх-А л ейская — Ши-
пуновская — Змеиногорск — Колыванский завод — Усть Белова
на Чарьппе — Усть-Чагырка — Маралиха — Огни — Антонь-
евка — пос. Николаевский на границе 4-го района.
Этот небольшой Чарышский район, благодаря проявлению
вертикальной зональности на основе достаточно резко выражен-
ного рельефа, заключает в себе растительные сообщества, отно-
сящиеся к трем подзонам: ковыльно^кипцовой, разнотравно-лу-
говой и дернисто-луговой.
Последние две подзоны в виде узких полос окаймляют пред-
горья Алтая, переходя в лиственичные и лиственично-сосновые
леса горных склонов.
Сохраняя в основном состав растительности, характерной -для
этих подзон и описанной уже ранее в соответствующих районах,
здесь имеется ряд особенностей, обусловленных предгорным харак-
тером местности.
Так, появляется много алтайских видов и растений, связан-
ных с каменистым субстратом почвы.
Переходя в область предгорий, первое, что отмечает наш глаз,
утомленный однообразием равнинного ландшафта степей, это
мягкую взволнованность поверхности, ряды, группы холмов, свя-
занных между собою повышенными равнинами. ,В остальном все
как будто то же, что было и в равнинной части степи — доволь-
но густой травянистый покров, почти полное безлесие. Но вгля-
дываясь в состав этого ковра, мы находим уже таких представи-
телей, которые не находили себе места в степи на равнине. В то
же время, располагаясь по различным склонам холмов, на равнин-
ках между ними, в долинах, отзываясь таким образом на различ-
ные условия почвенного комплекса, растительность представлена
здесь различными сообществами, то приближающимися по свое-
му составу к растительности равнинной степи, то к луговой, то
носящими своеобразные черты.
На границе предгорий между р. Поперечной и Локтевкой, на
вершинах холмов на сухой каменистой почве мы имеем: Gypsop-
hila gmelini, Potentilla subacaulis, Aster altaicus, Centaurea si-
64
birica, Allium tenuissimum, Patrinia rupestris, Ziziphora clino-
podioides, Crepis tenuifolia.
Но тут же на равнинах между холмами располагаются участ-
ки типичной ковыльной степи: Stipa capillata, Veronica incana,
Festuca valesiaca, Koeleria gracilis, Avena desertorum, Artemisia
glauca, Medicago falcata.
Врезаясь далее в предгорья, мы постепенно можем просле-
дить, как степная растительность к границам района сменяется
лугово-степной и затем луговой.
Между Курьей и Саушкой на склоне мы находим много Stipa
capillata (ковыля волосатика) и других представителей степей,
но и в их среду проникли уже такие лугово лесные виды,
как Campanula glomerata, Bupleurum rani nculoides, Hypochae-
ris maculata, а с другой стороны, представитель Алтайской
флоры—Scutellaria alpina.
Внизу же склона на ряду с степными и г орно-степными вида-
ми, как Onobrychis sativa (эспарцет), Ziziphora clinopodioides,
мы имеем такие слабо степные виды, как Libanotis montana, Gy-
psophila altissima и др., и даже лугово-лесные формы: Sangui-
sorba officinalis, Centaurea Scabiosa, Vicia Cracca, Origanum
vulgare, Lathyrus pratensis и др.
Дальше к Змеиногорску и потом к Колыванскому заводу в
долинах между гор травянистый покров носит еще более резко
выраженные черты луга, переходя в горно-лесные луга долин
следующего района. На северных склонах гор появляются хвой-
ные леса, одним словом, ясно выражен комплекс растительных
горно-лесных областей.
Итак, в Приалейском районе мы имеем крайне постепенный
переход, в связи с изменением вертикальной зональности, от
безлесных степных лугов к горно-лесным и довольно резко на
горах появляются леса (Колыванский завод).
После общей характеристики района остановимся несколько
подробнее на ассоциациях.
В области кипцовю-ковыльной подзоны в нашем районе на
предгорьях местами развита, особенно в юго-западной части, ку-
старниковая степь из зарослей шиповника, жимолости и таволож-
ников: Rosa acicularis, R. cinnamomea, Lonicera tatarica, Rosa
fjimpinellifolia, Spiraea hypericifolia, S. crenifolia, Caragana
rutex и др.
Меж кустарниками растительность не высокой степисто-
сти в перемежку с лесными формами: Avena pubescens, Dactyl s
glomerata, Melica ciliata, Gypsophila altissima, Hesperis matro-
nalis.
Развиты в нашем районе и ассоциации каменистой степи; кро-
ме обычных степных злаков, в этих ассоциациях встречаются:
«Растительность Сибири». 5.	✓ -
Agropyrum cristatum, A. ramosum, A. sibiricum, A. desertorum:
между ними разбросаны Astragalus testiculatus, Umbillicus spi-
nosus, Ferula gracilis, Linosyris glabrata, Saussurea salicifolia,
Scorzonera stricta; на южных каменистых склонах: Thalictrum
isopyroides, Alyssum lenense, Coluria geoides и много других.
10 район. Б и й ско-К атунск а я степь.
Граница района определяется линией: Усть-Чарьгшская При
стань — пос. Николаевский — Антоньевокая, далее на юг Че-
ремшанка, на север — Соловьиха на рч. Песчаной и вверх по
Песчаной до дер. Булатовой, потом на северо-восток до с. Ал-
тайского, на восток до Алейского на Катуни, отсюда на Ула-
лу — Майму — д. Пильнуя на р. Бия, вниз по Бие и Оби до
Усть-Чарьппской пристани.
Рельеф района представляет равнину у Оби, поднимающуюся
на юг и переходящую во всхолмленные предгорья Алтая. Приб-
режная полоса шириной 1-4 версты сильно опесчанена, нередко
дюны, имеют пониженную степистость — до 25 проц., много ос-
татков березовых перелесков.
Растительность района — степь невысокой степистости —
20-40 проц., относящаяся, следовательно, к дернисто-луговой под-
зоне. Обычны: Stipa pennata, Avena desertorum, Verbascum
phoeniceum, Galium verum, Pedicularis elata, Adonis vernalis,
Valeriana dubia, Nepeta lavandulacea и друг. Степи, благодаря
сравнительно невысокой степистости, довольно плотно задерно-
ваны. Солонцы и солончаки редки и выражены слабо, на них
растет Glycyrrhiza uraleusis.
К предгорьям на юг и восток степистость падает, прибавля-
ются горно-алтайские виды. Весь район сильно распахан и це-
линные участки остаются только на склонах.
О сорной растительности можно сказать то же, что в
9 районе.
В пойме Оби прекрасные луга, подробно исследованные А. Я.
Бронзовым (см. его работы).
11 район. Бийск о-Ч умышская лес о-с т е п ь.
Границы района: от с. Берского на р. Оби вверх по Оби и по
Бие до дер. Новиковской, далее на север через дер. Карабини-
ну — с. Солтон — дер. Караконскую — Тогульское Зимовье —
Жуланиху — восточнее Хмелевки — Гуниху — Суенгинское —
Легостаеву — Морозову — Берское.
Район легко представить себе, как вытянутую с северо-запа-
да на юго-восток лесо-степъ, в рамке березовых лесов паркового
характера, переходящих к периферии в смешанные березово-юси-
66
новые леса, и на востоке — в черневые леса, а на западе и юго-
западе в сосновые бора.
Таким образом намечается три основных растительных груп-
пировки—подрайона:
1.	Присалаирский — -парковых березовых лесов;.
2.	Лесостепной, наибольший по площади;
3.	Приобский — боровой.
Полоса растительности, идущая по окраине Салаирской чер-
ни, а потом за р. Неней Кузнецкой черни, — относится к сухо-
дольно-березовой подзоне, характеризуется редкими и разрежен-
ными березовыми лесами и пышными суходольно-лесными луга-
ми, с нередкой Campanula Trachelium. В березняках, по мере
приближения к тайге, делающихся все гуще, а ближе к сте-
пи имеющих, наоборот, светлый парковый характер, мы находим
такие формы: Medicago platycarpa, Bupleurum aureum, Crepis
sibirica, Pteridum aquilinum, Vicia sylvatica, Vicia tenuifolia,
Heracleum dissectum, Polemonium coeruleum, Lathyrus pratensis,
Geranium pratense, Viola uniflora. Из высокотравья: Archange-
lica decurrens, Festuca gigantea, Cirsium heterophyllum.-
Основную часть района занимает лесостепь, с невысокой сте-
пистостью, относящаяся почти полностью к дернисто-луговой
подзоне лесостепи. В юго-восточной части ее мы имеем неболь-
шую площадь, почти кругообразную, диаметром около 40-50
верст с центром между д. Горновой и Яминской, занятую раз-
нотравно-луговыми степями со степистостью около 50 проц.
Рельеф здесь волнистый и луга располагаются почти всегда на
склонах. Здесь отмечены в большом количестве: Phleum Boeh-
meri,JPoa pratensis, Calamagrostis epigeios, Artemisia glauca,
A. campestris, Peucedanum officinale, Fragaria collina. Среди них
разбросаны Thymus Marschallianus, Statice speciosa, Potentilla
viscosa, Aster altaicus, Festuca pseudovina, Veronica incana и
друг. Выгоны густо поросли Artemisia glauca. На вершинах
холмов с каменистыми выходами находим: Umbilicus spinosus,
Artemisia frigida, Cotoneaster uniflora. В понижениях между
гривами, в западинках, более густотравные степные луга дер-
нисто-лугового характера.
Это яркое степное ядро района окружено более умеренными и
сочными степями дернисто-луговой подзоны, со степистостью 1 5-
25 проц., составляющими главную массу района.
Мы не раз уже характеризовали степные луга дернисто-лу-
говой пддзоны. Вот наиболее часто попадающие комбинации
господствующих форм степных лугов:Gypsophila altissima, Tra-
gopogon orientalis, Libanotis montana, Onobrychis sativa. Kpo
метого, в большом количестве встречаются: Campanula sibirica,
Medicago falcata, Galium verum. Scabiosa ochroleuca, Achillea
67
Millefolium; масса Adonis vernalis и из злаков Phleum Boeh-
meri, Роа pratensis, Phleum pratense, Festuca pseudovina.
Целинных лугов почти нет, все — распаханные места или бо-
лее или менее старые залежи. Рельеф волнистый. На южных
склонах степистость выше, на северном — более густотравные
луга с Dactylis glomerata, Centaurea scabiosa, Festuca pratensis,
Orobus lathyroides, Anemone sylvestrs, Valeriana dubia, Jris
ruthenica, Galium boreale и друг. В межгривных понижениях,
у ручьев, встречаются болотца с окраиной сырого луга и та-
кими растениями: Alisma Plantago, Agrostis alba, Scirpus syl-
vestris, Lychnis chalcedonica и т. д.
Солонцы отсутствуют. По р. Чумышу — прекрасные луга, но
сильно запущенные и выбиваемые.
Дальше на север, ближе к р. Чумышу, и севернее Чумыша до
Черепанове — рельеф очень слабо выражен. Еле заметные во-
доразделы и обширные равнинные пространства характеризуют
подрайон между Тальменькой и Ново-Повалихой. Между Таль-
менкой и Черепанов© — равнина. Степистость отвечает дерни-
сто-луговой подзоне лесостепи, 15-20 проц., хотя колков и до-
вольно много. Местами облесненность до 30 проц. Почвы — вы-
щелоченный и реже деградированные черноземы. На целинных
участках отмечаем: Filipendula hexapetala, Rumex Acetosa, Gam
panula sibirica, Poa pratensis, Chrysanthemum Leucanthemum
Potentilla argentea, Medicago falcata, Galium boreale, Eryngium
planum, Rubus saxatilis.
Облесненность лесостепи, вследствие распашки и вырубки,
незначительна, но есть много данных предполагать гораздо боль-
шую облесненность района в прежнее время. Теперь же колки,
главным образом, на северных склонах и сильно расбросанные.
В северной части подрайона, на юг от с. Берока до линии Чере-
панюво-Ши;пунова-Тарадан10ва на р. Оби, на равнине, прорезан-
ной логами, мы имеем опять территорию повышенной степисто-
сти, местами до 70 проц; отмечаем: Stipa capillata,Koeleira gra-
cilis, Potentilla opaciformis, P. bifurca, P. viscosa, Galuim verum,
Seseli hyppomorathrum, Galatella Hauptii, Artemisia campestris,
A. glauca, Allinm nutans, Onobrychis sativa, Eryngium planum,
Filipendula hexapetala, Pulsatilla patens, Catsilleja pallida, Trifo-
lium Lupinaster и друг.
БорОВОЙ ПОДраЙОН СОСТОИТ ИЗ СОСНОВЫХ борОВ, ВЫХОДЯЩИХ
к реке Оби и в некоторых своих частях ныне совершенно истреб-
ленных. Растительность этих боров не представляет почти ника-
ких особенности, сравнительно с борами, описанными в 1 7 под-
таежном районе. Часто встречаются травяные бора. В бору близ
с. Озерки отмечены: Pirola chlorantha, Chimaphila umbellata,
Vaccinium vitis idaea, Vaccinium Myrtillus, Orhis maculata,
68
Cypripedium guttatum, Orobus vernus, Equisetum hiemale. По
окраинам боров проникают степняки, некоторые полыни—
Gypsophila altissima. Дальнейшая эволюция растительности
после вырубки соснового бора может итти двояким путем, в за-
висимости от степени увлажнения и связанности боровой почвы:
I) после вырубки идет развевание и образуются даже подвижные
пески, 2) почва задерновывается луговой растительностью и об-
разуются вторичные березовые леса, с растительностью типа су-
ходольно-березового. Часто в таком случае на открытых местах
появляется заметно степистый характер.
В юго-западной части района расположен огромный Верхо-
обский бор. Этот мощный лесной массив является столь энергич-
ным влагособирателем, что в нем берет начало целый ряд речек
и находим также несколько крупных озер: Б. Камышиое и др.
Бореально-лесной характер бора, включительно до торфяников,
в связи с обильными осадками создали режим, благоприятный
для развития подзолистых почв с сильно выраженным песчаным
характером, обусловленным расположением бора на дюнных пес-
ках водного Приобского происхождения, В центре бора — глубо-
ко лесная растительность; большие пространства занятые бором
брусничным (Pinetum vacciniosum) и другими боровыми ассо-
циациями: Pinetum herbosum (травяной бор), Pinetum hy-
locomiosum (моховой бор) и т. д.
Травянистый покров и растительность обширных болот но-
сят ясно выраженный северный характер.
11-а Новосибирский переходный
11 -а Новосибирский переходный район соприкасается на се-
вере с 17-м районом, на востоке с 12-м и 18-м <по северной окраи-
не Салаира, с юго-востока ограничен линией Суенга — Легостае-
ва — Девкина и вниз по р. Берди до устья и далее течением Оби
до с. Батурино на севере.
По северной границе района проходит невысокая водораздель-
ная возвышенность Сокур, протягивающаяся в направлении с
ЗЮЗ на ВСВ и имеющая в западных частях (в верховьях р.
Балты) абсолютную высоту 190 м, а в восточных частях превы-
шающаяся до 300 м. абс. высоты. С северного пологого склона
этой возвышенности берут начало реки, текущие на север и впа-
дающие в Томь и Обь — р. Лебяжья и р. Ояш. В виду пологости
этоге склона верховья речек болотисты и имеют мало углублен-
ные долины с пологими склонами, почему местность к северу от
водораздела является ровной и мало расчлененной. С южного
склона водораздела берут начало ряд правых притоков р. Ини и
местность здесь значительно отличается от северного участка:
этот склон более короток, круче спускается к реке Ине, стекаю-
69
щие с него реки имеют быстрое течение, а глубокие долины их
вскрывают не только мощные рыхлые отложения, но и коренные
породы; благодаря (всему этому, южный склон водораздела ка-
жется в значительной мере расчлененным. Сам водораздел Со-
кур 'Представляется также в достаточной степени холмистым, что
об ясняется обилием балок и лотов, направленных во все стороны.
По мере приближения к реке Ине, расчлененность рельфа выра-
жается исключительно глубокими долинами притоков р. Ини, об-
ладающими в общем поразительно 'Прямолинейным течением и
почти полным отсутствием притоков, лощин и оврагов; поэтому
то и междуречные пространства являются более ровными и мало-
ра счле ненными.
Местность, прилежащая с севера к Салаирскому кряжу, толь-
ко близ последнего представляет еще короткие увалы, располо-
женные перпендикулярно линии кряжа, на всем же остальном
пространстве она имеем характер Барабинской степи, т.-е, пред-
ставляет лесостепь, постепенно понижающуюся по направлению
к северу, к р. Ине, ют 200 м. абс. высоты до 1 50 м. абс. высоты.
Единственное разнообразие на этом участке представляет г. Бу-
лантова, имеющая 420 м. абс. высоты и уединенно поднимающая-
ся в виде высокой сопки, расположенной недалеко на север от
Салаирского кряжа. Эту сопку можно видеть из северной части
участка иногда за 40-50 верст.
Совершенно иную картину представляет 'западная часть рай-
она, ограниченная с юга р. Бердью. Она вся слагается из от-
дельных очень высоких увалов, направляющихся в большинстве
случаев с ССВ на ЮЮЗ. Наибольшей высоты такие увалы до-
стигают (300 м. абс. высоты) между р.р. Чемом и Коеном. По
одному из таких увалов идет почтовая дорога из Томска на
Барнаул. К северу, к р. Ине, местность понижается до высоты
130 м. н. у. м. Еще более значительное понижение наблюдается
к югу, к долине р. Верди (до 120 м. абс. высоты и менее). На
этом участке также есть весьма интересное нарушение общего
однообразия ороргафии местности — нарушение, вызванное
Группою Буготакских сопок, из которых наибольшие поднима-
ются до высоты 390 м. н. у. м. и также видимы из весьма от-
даленных пунктов. Группа этих сопок занимает приблизительно
до 10 кв. верст и представляет ряд совершенно округленных
вершин, покрытых лесом с северной стороны и голых с южной;
пространство между сопками представляет эам1кнутую эллип-
соидального вида котловину.
Новосибирский район является переходным. Будучи в самом
северном конце переходным от подтаежнрго 17 района с его
парковыми лесами, в части же севернее р. Ини заметно еще
сильное влияние Кузнецкой степи, так близ д. Балтийской на
70
волнистой слабо облесненной равнине мы находим целый ряд
степных форм: таволожник шестилепестковый, качим высокий,
борец желтый, колокольчик сибирский, эспарцет, галателла то-
ченая (Filipendula hexapetala, Libanotis montana, Gypsopnila al-
tissima, flconitum barbatum, Campanula sibirica, Onobrychis sa-
tiva, Galatella punctata), но в березовых поймах, частью в этой,
в общем открытой, части района мы находим формы, укзываю-
щие уже на близость таежных ассоциаций; здесь мы нахдим:
вороний глаз, майник, хвощ лесной, огонек сибирский, сныть
и друг.
Немного далее на восток за Кривояшинский пойдут уже на-
стоящие степные луга до 25 проц, степистости.
Севернее, на р. Ине, поближе к р. Оби, в районе Сокур-Пет-
ровское-Томилово мы имеем местность сильно изрезанную при-
токами р. Ини и целой сетью второстепенных логов, сбегающих
в эти притоки.
хЛога б. м. глубокие с крутыми склонами, поросшими луговой
или лесной растительностью, часть с болотами на дне.
Кругом крупное березовое редколесье, ближе к р. Ине да-
ющее более сомкнутое дубровного характера насаждение. Тра-
востой лугов довольно малосвязный, но в виду преобладания
злаков, луга служат прекрасными покосами.
На таких суходольных лугах отмечены между с. Сокур и Же-
ребцова: мелколепестник, мятлик луговой, пырей, тысячелист-
ник, Черноголовка, душица, полевица белая, клевер лупиновый,
синеголовик, ястребинка зонтичная, клевер луговой, тимофеевка
луговая, сочевичник чиновидный, ежа окученная, одуванчик и др.
(Erigiron acris, Poau pratensis, Agropyrum repens, Adullea
Millefolium, Sanguisorba officinalis, Origanum vulgare, Agrostis
alba, Trifolium Lupinaster, Eryngium planum и др.).
Вдоль реки Оби все время тянется полосой 5-10 верст сосно-
вый бор главным образом травянистого типа. Подробнее бора
описаны в 17-м районе.
На юг от р. Ини начинает сильно ощущаться влияние леси-
стых отрогов Салаирского кряжа и ландшафт здесь б. м. закры-
тый с изрезанным рельефом и лесами паркового характера.
Лесной характер особенно выражен между пос. Ковалевским
и пос. Влади мировским, где вероятно проходит последний оста-
ток лесистых Салаирских формаций, в виде лесного массива Бу-
готакской лесной дачи.
Этот лесной массив носит тот же парковый березово-осино-
вый характер, с пышными лесными лугами, с нередкими пред-
ставителями крупнотравия; здесь находим: сныть, горошек лес-
но, горошек жесткий, пучка, чемерица белая, душица, борец се-
71
верный, горошек узколистный, лабазник, ежа скученная, чина
луговая, папоротник — орляк, ангелика, серпуха, кипрей, погре-
мок, мытник хохлатый, какалия, золотая розга, лигулярия сизая.
На юго-восток и северо-восток от Буготакского лесного мас-
сива сразу сильно сказывается хотя и отдаленное влияние Куз-
нецкой степи, При чем, в некоторь х местах резко сталкиваются
и лесные и степные формы в своих ярко выраженных типах;
напр., близ д. Агафонихи, среди сильно выраженного лесного
ландшафта с нечастыми открытыми местами, мы находим такой
состав растительности ia увале: гранатник, полынь широколист-
ная, эспарцет, лабазник шестилепестковый, борец желтый, с од-
ной стороны, а с другой — такие лесные формы как: переслой-
ка, татарник серпух о видный, огонек, фиалка одноцветная (!),
много ссмянник уральский, серпуха, скерда сибирская.
Все это перемешано с многочисленными суходольно-луговы-
ми и лесными формами. Травостой очень густой до 40 см. высо-
ты. Пестрота его и странная смесь глубоко лесных и степных
форм говорит, по нашему мнению, за то, что местность эта сов-
сем недавно вышла из-под леса, как и вообще суходольно-березо-
вый п/район, в своих более облесненных частях несет на себе на
ряду с неизжитыми чертами таежных формаций уже новые черты
надвигающейся ассоциации иного климатического режима.
12 район. Кузнецка я степь.
Границами Кузнецкого района является линия: ст. Болотная
— д. Кайлинская на р. Ине — д. Дергоусова — Коурак, далее
вдоль Салаирского кряжа, несколько западнее пунктов: Вагано-
ва — Красное (Брюханово) — Нестерова — Бочаты — Проко-
пьевское — Березовка — с. Калтон на р. Кондоме, обратно на
север — Ашмарина — Атаманова на Томи, Терехина на То-
ми — Тыргай — Чекмарева — Инские вершины — Ажиндарова
на Томи, далее вниз по Томи до д. Пача и отсюда прямо на
дер. Томилову на Томи, и далее по границе с 1 7 и 11 - районом.
В отношении характера растительности в Кузнецком степном
районе выделяем два крупных концентрических подрайона:
1) центральный разнотравно-лугово-степной и 2) дернисто-луго-
вой, охватывающий центральный кольцом, и 3) Прикондомский,
переходный, суходольно-березовый подрайон, примыкающий с
юга к дернисто-луговому подрайону.
1. Центральный подрайон с севера ограничен р. Иней, меж-
ду селом Изылиноким, при впадении р. Б. Изыла, и с. Каракан-
ским, далее от сел. Изылинского граница идет по пунктам: До-
ронино-Коурак и вдоль тракта у подножья Салаирского кряжа до
с. Бачат и далее на Каргалинское — Караканское и по р. Ине
до устья Изылы.
72
Это изолированное пятно ясно выраженного степного харак-
тера, почти безлесное, с засоленными долинами речек и сравни-
тельно равнинным характером. Общее количество степных форм
в этом п/районе выражается около 50 проц., при чем здесь мы
встречаем в значительном количестве такие степные злаки, как
ковыль, кипец, келерию (Stipa, Festuca, Koeleria), целый ряд
полыней, в больших количествах горицвет весенний (Adonis ver-
nalis) и степные виды лапчаток Potentilla sibirica, Р. bifurca,
Р. flagellaris, эспарцет (Onobrychis sativa), Medicago falcata
Valeriana dubia, Nepeta lavandulacea, Scabiosa ochroleuca, Cam
panula sibirica, Adonis villosa, Aster altaicus.
Между с. Бачаты и Сидоренковой в равнинной совершенно
безлесной степи прибывают еще степные луки, смолевки, астра-
галы и еще некоторые степняки: Allium nutans, Silene multiflora
Astragalus Alopecurus, Seseli Hyppomorathrum, Bupleurum ra-
nunculoides.
Около с. Начат степь принимает более волнистый характер,
возвышаются отдельные каменистые сопки с редкой, с сильно вы-
раженным степным характером, растительностью; здесь отмече-
ны: копеечник изменчивый, лапчатка безстебельная, вероника
беловрйлочная, полынь каменная и др. (Hedysarum Gmelini, Po-
tentilla subacaulis, Veronica incana, Artemisia frigida, Agropy,
rum cristatum).
У основания же сопок растительность обычного вышеописан-
ного характера.
На самой восточной границе подрайона возвышаются неболь-
шие Караканские горы с сильно каменистыми и степистыми юго-
западными склонами, на которых мы находим тринию, лук стел-
лера и еще некоторые другие: Trenia Kitaibelli, Allium Stelleria-
num, Polygala sibirica и др.
За узким гребнем кряжа, всего лишь сажени две-три шири-
ны, на северо-восточном склоне густотравные прекрасные луга с
группами мелких березок и местами с крупными лиственичны-
ми пнями.
Характерным для центрального степного п/района является
распространение солонцов и солончаков. По всей площади все
долины рек и речек (за исключением Ини), все понижения линии
рельефа, незначительные по вертикальному направлению и отно-
4сительно широкие, — все они заняты солончаками и солонцами.
По речным долинам эти почвы проникают даже в Салаирский
кряж, — у подножья кряжа они обычны от Дорониной до с. Са-
лаирского.,
Во всей области распространения засоленных почв, одинаково
часто встречаются как мокрые без структурные солончаки, обыч-
но приуроченные к более пониженным местам долин, так и струк-
73
турные подсолонки, располагающиеся по склонам; в верхних ча-
стях склонов почти на равнине наблюдаются глубокостолбчатые
солонцы.
Растительность структурных солонцов мало отличается от
обычной степной растительности, здесь лишь в большем количе-
стве встречаются Veronica incana и местами Glycyrrhiza ura-
lensis.
Что касается солончаков, то на них встречаем обычные луго-
во-солончаковые формы: Plantago Cornuti, Astragalus sulcatus,
Glaux maritima и мясистые солянки Salicornia herbacea, Sueda
и др. Но в общем систематический состав солончаковой расти-
тельности значительно беднее Барабинской степи.
Описываемый п/район беден лугами, приуроченными исключи-
тельно к долинам рек. По р. Ине, например, у с. Морозова, от-
метим прекрасные луга.
Второй дернисто-луговой п/район характеризуется, во пер-
вых, присутствием колков, местами смыкающихся в небольшие
березовые перелески, значительно пониженным процентом степ-
ных форм, в среднем около 1 5-30 проц., а к периферии умень-
шающимся до 5 проц.
Степные луга носят значительно более густотравный харак-
тер,травостой выше, преобладают в растительном покрове: мят-
лик луговой, тимофеевка, борец желтый, василистник малый, го-
рицвет сибирский, ветренница, кровохлебка, лабазник степной,
сочевичник чиновидный, марковн к, пранатник, душица, галателла
точеная, полынь сизая и полевая, василек скабиозолистый, ветрен-
ница лесная, вика красивая (Роа pratensis, Phleum pratense,
Aconitum barbatum, Thalictrum minus, Adonis sibirica, Anemo-
ne sylvestris, Sanguisorba officinalis, Filipendula hexapetala, Oro-
bus lathyroides, Peucedanum officinale, Libanotis montana, Ori-
ganum vulgare, Galatella punctata, Artemisia campestris, Cam-
panula scabiosa, Vicia amoena) и др.
Луга такого состава повсеместно косятся и дают превосход-
ное степное сено.
Рельеф, хотя и слабо выраженный в нашем районе, сильно
отражается на характере растительности.
Водоразделы речек иногда заболочены, в понижениях и осо-
бенно на северных склонах частые колки с пышной растительно-
стью лесного луга, описанной в Томском районе. Местами, напри-
мер, у д. Хорошеборской, сохранился среди окружающей степи
порядочный березовый лес с укрывшимися в нем глубоко лесны-
ми формами, вроде грушанок и некоторых других. Это присут-
ствие глубоко лесных форм, а также довольно часто находимые
пни лиственниц в местах, ныне имеющих степной характер, за-
74
ставляет предполагать значительно большее прежде распростра-
нение в районе лесов, что подтверждается даже непосредствен-
ными наблюдениями за последние десять лет.
Луга описанного степного характера доходят, правда, с по-
ниженною (процентов до 10-8) степистостью, до самых северных
границ района, например, уже у д. Томиловой и с. Ярского мы
еще встречаем между березовыми перелесками на ровных местах:
эспарцет (Onobrychis sativa), степные полыни, Vicia amoena
степные лапчатки и многие другие степные формы, проникшие
по склонам и заливным лугам р. Томи и в соседние районы.
За исключением южной части дернисто-лугового п/района,
где он постепенно переходит в третий Нижне-Кондомский п/рай-
он, мы видим, что слабо степные луга нашего п/района непосред-
ственно соприкасаются с таежно-черневыми формациями, почти
не образуя переходной суходольно-березовой полосы. Это яв-
ление можно отметить, как при соприкосновении с Салаиреким
кряжем, так и на северо-восточной границе п/района в области
соприкосновения с отрогами Кузнецкого Алатау за р. Томью,
или с его перешедшими за Томь отрогами (Бунгурапская и На-
рыкская лесные дачи).
Особе но любопытна узкая, местами 1 -2-верстная полоса
лесо-степи, зажатая между центральным степным ядром Кузнец-
кой степи и чернью Салаирского кряжа на протяжении между Ба-
чатами и Коуракским.
Большую ценность в описываемом п/районе представляют
превосходные заливные луга р. Томи, представляющие с сельско-
хозяйственной точки зрения, очень доброкачественное сообщест-
во. Не слишком высокий травостой, с значительным количеством
злаковых: тимофеевка, мятлик луговой, ежа, полевица, оавсянни-
ца луговая, — с прекрасными бобовыми: люцерна серповидная
Medicago falcata), клевер луговой, разные вики, сочевичники
и чины, и некоторая примесь в обильном разнотравии степня-
ков в виде гранатика, степного лабазника, морковника и др.
(Phleum pratense, Роа pratensis, Dactylis glomerata, Medicago
falcata, Trifolium Lupinaster, Vicia tenuifolia, V. amoena, Orobus
lathyroides, O. luteus, Lathyrus pratinsis, L. pisiformis, Libano-
tis montana, Filipendula hexapetala, Peucedanum officinale).
Последний п/район, называемый нами Нижне-Кондомским, от-
граничивается от дернисто’лугового приблизительно линией Си-
дорово на р. Томи — Кузнецк — Бунгурское — Березовка. На
юг и восток от этой линии до границ района лежит третий
п/район. Его можно характеризовать, как совсем еще молодой,
недавно вышедший из-под леса. Ничтожное количество степных
форм на севере (Galatella punctata, Libanotis montana и некото-
рые другие), сменяющееся на юге их полным отсутствием и появ-
75
лением своеобразных черневых форм, вроде Campanula Тга-
helium, обширные пышные, но в то же время еще не высокотрав-
ные лесные луга на увалах, — характеризуют этот п/район. В
нижних частях долины Кондомы появляются заболоченные про-
странства, а у Туштулепа подходят с обоих берегов пихтово-
осиновые леса и замыкают этот п/район с юга. Неуклонно про-
должающееся истребление лесов медленно увеличивает площадь
п/района, а постепенно проникающи- с севера из дернисто-луго-
вого п/района степняки постепенно подготавливают ассоциации
вышеописанного степного характера.
Все луга п/района являются весьма ценными, как сенокосные
угодья.
1 3-й район Тарский, листве нн о-л е с н о й.
Южной границей района является северная граница дерни-
сто-луговой подзоны в районах 5 и 6 на восток до д. Ново-
Елизаровой на р. Иче. Здесь район выклинивается, и отсюда его
северная граница идет на запад через пункты: Минина (на Тар-
тасе) — д. Ново-Шухова — Вараксина (на Таре), вниз по реке
Таре и Иртышу до г. Тара, отсюда через Чередов©, Фирстово и
Малышеву на р. Ишиме и на юг по границе края до границы с
5 районом.
Весь район лежит в зоне лиственных лесов Городко-
ва. Наиболее распространенной формацией этого района являют-
ся лиственные леса из березы (Betula verrucosa и В. pubescens)
и осины (Populus tremula). Хвойные породы, в отличие от
примыкающего с севера 16-го района, отсутствуют.
Леса в настоящее время сильно вырублены для пашен, во мно-
гим местах вместо них встречаем вторичные луга с богатой фло-
рой из лугово-лесных форм. Все повышенные места рельефа заня-
ты березняками и лугами. По слабо заболоченным западинам и
краям болот развиваются заболоченные лиственные леса —
«оогры».
Весь район может быть разбит на два п/района: болотно-бе-
резовый с солончаков1атыми лугами,—южный и северный болот-
но-березовый без признаков солончаков с большим развитием
болот гипновых и ««рямов» сфагновых болот.
При движении с запада на восток первый болотно-солонча-
ково-березовый п/район, перейдя за Ичу, выклинивается совер-
шенно.
Северный болотно-березовый п/район отделяется от южного
приблизительно линией Викуловское на Ишиме — Озернино-Зу-
дилова на тракту, пересекает р. Ош у д. Кетовской и Иртыш у
Тереховой, делает изгиб на юг и через Куряеву идет на Ново
76
Шухову. Этой линией отделяется северный п/район, представля-
ющий -сравнительно узкую полосу над южным.
Лесные формации березово-осиновых лесов характеризуются
густым травянистым покровом, где преобладают злаки: Agrostis аЬ
Ьа (полевица), Calamagrostis arundinacea (вейник), Роа palu-
stris (мятлик болотный), Роа pratensis (мятлик луговой). К ним
в большом числе присоединяются лугово-лесные двудольные,
из которых наиболее обычны: Jnula salicina, Aegopodium
Podagraria, Crepis sibirica, Achillea Millefolium, Veronica lon-
gifolia, Lathyrus pisiformis, Phlomis tuberosa, Rubus saxatilis.
Травяной покров заболоченных березняков реже и беднее,
появляются болотные формы Calamagrostis lanceolata, Glyceria
remota. На «сограх» крупные кочки осоки—Carex caespitosa;
Filipendula Ulmaria, Sanguisorba officinalis, Mulgedium sibiricum
и др.
Вторичные луга района представляют собой пышные лесные
луга такого состава: полевица (Agrostis alba), костер (Bromus
inermis), тимофеевка (Phleum pratense и Ph. Boehmeri), мятлики
(Роа pratensis, P. palustris), Myosotis sylvatica, Pimpinella saxi-
fraga, Hypochaeris maculata, Achillea Millefolium, Ptarmica im-
patiens, Lathyrus pratensis, Campanula simplex, Ranunculus po-
yanthemos и друг.
Такие луга являются прекрасными покосами.
В южном болото - березово - солон чаковом
п/ р а й о н е по водразделадг иногда значительные пространства
заняты засоленными и заболоченными лугами и солончаками.
Наряду с луговыми и лугово-лесными, перечисленными на лугах,
формами здесь появляются Plantago maxima, Carex diluta,
Cirsium esculentum Melilotus dentatus, при большем количестве
злаков Agrostis alba, Hordeum secalinum, Alopecurus ventricosus.
Можно наблюдать интересный, очень постепенный, переход
от оподзоленных почв березняков, растущих по увалам, к полубо-
лотным и засоленным почвам лугов.
На лугах южного п/района попадаются нередко степняки:
Koeleria gracilis, Libanotis montana, Festuca pseudovina, Ve-
ronica spuria.
Долины рек п/района заняты заболоченными, иногда засо-
ленными лугами, чередующимися с березовыми лесами, а на co-
вере вместо них среди лесов появляются заливные луга с кустар-
никами Saix.
Северный болотно-березовый п/район, как мы указали, не
имеет никаких признаков засоленности. На лесных лугах нет ни-
каких степняков. На крайнем севере п/района по краям мохо-
вых болот появляются болотистые ельники. Кроме ти-
пичных моховых болот, значительным распространением пользу-
77
ются различные осоково-травяные болота, заростающие береза-
ми (согры»), а в восточной части, при переходе в 14-й район,
появляются займища с тростниками.
14-й район В е р хн е-Ом ско-Т а рт а сск и й, болотно-
березовый.
Этот район образуется расширением узкого бо лота о-березово-
го п/района 13-го района при продвижении его на восток. Юж-
ной границей 14 района является граница с 6-м районом (дерни-
сто-лугово-степи а я подзона), восточной — линия от с. Крутые
Лога — Уртам (на Оби), далее вниз по Томи до устья. Отсюда
на юго-запад на с. Герсолгайское на Баксе, по водоразделу Тоя-
Бокса, в верховьях ©тих рек граница круто поворачивает на севе-
ро-запад в верховья р. Тартаса, по Тартасу вниз до д. Чебако-
вой, отсюда круто на северо-запад на р. Тару у д. Ургульской,
вниз по Таре до Ворониной, где граничит с 13 районом.
В этом районе нам не удастся выделить болотно-солончаково-
березового п/района, вернее он идет слишком узкой полосой по
окраине дернисто-лугово-степной подзоны.
Район наш от 13 района отличается отсутствием солончаков
и гораздо большим развитием болот на водоразделах.
В районе в общем еще сохраняется гривный рельеф Барабы
(6-ой район), однако гривы здесь весьма незначительны и их
можно наблюдать лишь в приречных полосах, тогда как между-
речья, занятые обширными болотами, представляют почти совер-
шенную равнину. Березовые и березово-осиновые леса приуроче-
ны больше к сухим дренированным приречным полосам. Травя-
нистая растительность этих лесов характеризуется следующими
видами: Thalictrum simplex, Delphinium elatum, Paeonia anoa
mala, Geranium pratense, Vicia sepium, V. Cracca, Lathyrus
pisiformis, L. pratensis, Filipendula Ulmaria, Veronica longifolia,
Origanum vulgare, Lilium Martagon, Aegopodium Podagraria,
Conioselinum Fischeri, Heracleum sibiricum, Pleurospermum
uralense, Galium boreale, Tanacetum vulgare, Atemisia macran-
tha, Senecio nemorensis, Hieracium umbellatum, Agrostis alba,
Calamagrostis epigejos, Equisetum pratense.
Рямы встречаются по окраинам междуречных гипновых бо-
лот, а также иногда по самым болотам в виде слегка повышенных
более сухих островков, густо заросших низкорослым сосняком.
Они очень кочковаты.
Растительность — сфагнового ковра, типичные: Drosera го-
tundifolia, Camarum palustre, Oxycoccus palustris, Andromeda
polyfolia, Ledum palustre, Empetrum nigrum, Scheuchzeria pa-
lustris, Eriophorum vaginatum, Calamagrostis neglecta и друг.
78
Преобладающую роль на водоразделах играют обширные мо-
ховые г и п н ов ы е болота. Они имеют топкую поверхность,
на них не растут деревья, но встречаются кустарники (Betula
папа, Salix Lapponum и др.)- Травяной покров состоит главным
образом из осок: Carex diandra, С. limosa, С. rosfrata и из
других болотных растений: Cardamine prrtensis, Camarum
palustre, Andromeda polyfolia, Menyanthes trifoliata, Pedicularis
palustris, Rhynchospora alba, Eriophorum angustifolium, Equise-
tum limosum и друг
Сфагновые мхи отсутствуют или же местами встречаются в
незначительном количестве.
15	район. Васьюганское болото.
Васьюганское болото располагается внутри 16-го района, в
южной его части, являясь окруженным со всех сторон кольцом
этого последнего. Оно занимает центральную часть Обь-Иртыш-
ского водораздела и тянется извилистой полосой с в.-ю.-в. на
з.-с.-з. от водораздела верховьев р.р. Иксы и Шегарки до вер-
ховьев левых верхних притоков р. Демьянки. На юге Васьюган-
ское болото захватывает верховья р.р. Оми, Тартаса, Тары и Туя,
на севере —верховья Шегарки, Иксы, Бакчара, Андармы, Пар-
бига, Кенги, Чузика, Васьюгана, Чарталы, Ягыл-Яга и левых
притоков Демьянки, питая эти реки и вклиниваясь языком по
их водоразделам далеко на север. Особенно обширный язык наб-
людается по водоразделам р.р. Кенги и Чузика и на юг по во-
доразделам р. Оми с р. Тартасом.
Васьюганское болото представляет из себя сплошной болот-
ный массив, все разнообразие сообществ которого можно схема-
тически свести к двум основным ландшафтным типам: 1) безлес-
ные болота — «гальи», и острова среди них 2) «рямы» — тор-
фяные болота со сфагновыми кочками и болотной сосной, с ба-
гульником, клюквой, болотной миртой и др.
Гальи делятся линией, проходящей по оси водораздела, на 2
различных, в смысле характера питания и фитосоциологической
структуры, типа, а именно: 1) южную часть, представленную
гипновыми болотами (весьма близкими к болотам северной Ба-
рабы), являющимися показателями жесткости вод этой части
водораздела, и 2) северную часть, характеризующуюся чистыми
сфагновыми болотами с обедненным в смысле минерального пи-
тания субстратом. И в той и в другой части распространены ост-
рова рямов, которые связываются с гальями рядом переходных
сообществ, в зависимости от характера первых.
Гальи изобилуют топкими мочажинами, «окнами» (местами,
затягивающимися троелисткой и т. под.) и озерками вторичного
происхождения, делающими болото в некоторых частях совершен-
79
но непроходимым. Близ окраин болота участки последнего неред-
ко перемежаются с участками заболоченной тайги, общая пло-
щадь которой к периферии постепенно возрастает за счет сокра-
щения площади болот.
Древесные остатки этого торфяника говорят о происхождении
его путем заболачивания суши — процесс, продолжающийся по
окраинам болота и в настоящее время.
16	район Н а р ы м с к и й, болотно-хвойный*).
Район занимает междуречье среднего течения р. Оби и р. Ир-
тыша, лишь частично перебрасываясь на левую сторону послед-
него севернее г. Тары.
На западе район граничит с Уральской областью и граница
его идет сначала на северо-восток, пересекая водораздел Ирты-
ша с его притоком р. Демьянкой, затем поворачивает по послед-
нему на восток до его верхнего течения, изгибается прямо на се-
вер по границе Сибкрая до широты самого северного изгиба р.
Васьюгана (591/4°) и отсюда через этот изгиб — прямо на вос-
ток до р. Оби ниже с. Каргасок. Дальше на юг вверх по р. Оби
до устья р. Томи, отсюда его границей является северная грани-
ца 14-го и потом 13-го районов.
Кроме того, внутри этих границ из данного района необхо-
димо включить большое Васьюганское болото, тянущесся с в,-
ю.-iB. на з.-с.-з. посредине Обь-Иртышского водораздела — от
верховьев р. Иксы до верховьев левых верхних притоков р. Де-
мьянки. На юге граница Васьюганского болота идет извилистой
линией через истоки р.р. Оми, Тартаса, Тары и Туя, притока
Иртыша; на севере оно захватывает верховья речек системы р.р.
Чаи, Парабели и Васьюгана, вдаваясь длинными языками по во-
доразделам Шегарки с Иксой, Иксы с Бакчаром, Парбига с Кен-
гой и т. д., и особенно глубокд заходя между Кенгой и Чузиком.
Как видно уже из вышеизложенного, описываемый район ох-
ватывает бассейны левых притоков р. Оби, как Шеренга, Чая,
Парабель и Васьюган, лишь на западе распространяясь на речки
системы Иртыша, как р. Демьяновна с притоками Туй, Шиш, Та-
ра, и верховья р.р. Тартаса и Оми.
Уже самое название района: «болотно-хвойный» дает указа-
ния, что слагающими ландштафт основными сообществами явля-
ются по преимуществу болота и хвойная тайга, при чем послед-
няя существует не только в виде исконной формации, но, значи-
тельно чаще, в виде ее производных, т.-е. гарей различных сте-
пеней, возрастов и различных стадий восстановления. Кроме то-
го, по песчаным террасам наблюдаются сосновые бора, а в пой-
мах рек (преимущественно Оби) — заливные луга.
*) Описание района составлено Л. В. Шумиловой.
80
Распределение тайги с гарями и болот в районе таково: тайга
обрамляет реки по краям «материка», образуя так наз. «стены»,
и располагается островами по гривам междуречных пространств;
около 50 проц, последних занято болотами, приуроченными к по-
нижениям рельефа и чередующимися с тайгой через участки за-
болоченных лесов.
Тайга представлена в районе по преимуществу пихтово-кед-
ровым насаждением, достигающим 25-30 метров высоты при воз-
расте 100-150 лет. Соотношения между породами самые разно-
образные: в средней части района пихта дает участие 60-80 проц,,
в северной — господство постепенно переходит к кедру, а в юж-
ной начинает играть далеко не подчиненную роль ель. Примесь
березы и осины нередко доходит до 50"80 проц., но несмотря
на высокой рост, эти породы имеют обычно угнетенный вид (ко-
ра подернута лишайниками, а ядро древесины при срубании ока-
зывается гнилым и иструхшим), что дает право считать их пока-
зателями вторичности данной тайги, постепенно вытесняющей
лиственные породы. Чистые лиственные леса полновозрастные, в
виде бельников или парковых насаждений, представляют редкое
исключение. В Прииртышской части до самой р. Тары к тайге
часто примешивается липа. Тайга обычно богата подлеском из
рябины, акации, черемухи, красной смородины, шиповника, бу-
зины и жимолости. В травяном покрове преобладающая роль
принадлежит лесной осоке (Carex pediformis), просовнику (Mil-
lium effusum); квоме того, в значительных количествах встре-
чаются: вейник (Calamagrostis Langsdorfii), борец, сныть,
папортники, линнея, кислица (Oxalis Acetosella) и др. Большую
роль играют мхи из семейства гипновых, при сплошном развитии
которых тайга дает особое сообщество «моховой тайги» (в отли-
чие от описанной «травянистой тайги»), в которой по моховому
покрову встречаются уже брусника, голубинка, плауны, а в случаях
примеси сфагнового мха — и болотный багульник.
В чистом виде тайга «зеленая», т.-е. нетронутая огнем, сох-
ранилась в настоящее время лишь кое-где в низовьях Иксы, по
Чае, Нюрсе, Парбиге, Васьюгану, Демьянке, а также по Андарме
и в верховьях Бакчара и Иксы, т.-е. в местах менее населенных.
И значительно более обширные площади занимают гари, неиз-
менно сопровождающие пункты заселения человека, особенно пе-
реселенцев из южных губерний Европейской ч. СССР, которые
употребляют лесные пожары в качестве средства борьбы с «гну-
сом» (комаром, мошкарой и оводом). Растительность гарей весь-
ма .разнообразна, при чем в этом отношении гари можно класси-
фицировать: 1) в зависимости от возраста и 2) в зависимости от
степени выгорания тайги при единичных или повторных пожарах.
„Растительность Сибири". 6 л.
81
Гари, возникшие ib результате верхового пожара, уничтожив-
шего лишь кроны деревьев, производят самое дикое впечатление.
От тайги остается лес обугленных стволов (стоящих на корню),
л осветление поверхности вызывает буйное разростание таежно-
го крупнотравья, образующего густые спутанные заросли неред-
ко выше человеческого роста. В качестве непременных членов
здесь следует отметить: борец северный (Aconitum septentrio-
nale), живокость (Delphinium elatum), ангелика, сныть (Aegop-
odium Podagraria), пучка Heraceum dissectum вейник, вика
лесная, кипрей (по местному «коневник»).
По мере старения гари, параллельно с выпадением стволов
деревьев, наблюдается процесс вытеснения крупнотравья разро-
стающимися кустарниками, в особенности малиной, которая дает
весьма характерную формацию. Из крупнотравья приобретает
более или менее заметное развитие светолюбивый кипрей (Epi-
lobium angustifolium). Сообщество малины с кипреем дает
начало возобновлению леса, который через стадию смешанно-
г о лиственно-хвойного насаждения довольно быстро приводит
к тайге, отличающейся сначала от обычного типа значительным
участием лиственных пород, большим количеством лежащих на
земле полуиструхших стволов и заметным развитием в подлеске
малинника.
Повторные пожары, или сильный низовой, ведущий к быст-
рому выпадению деревьев и связанному с ним осветлению, а так-
же и выгоранию не только' дерна, но и гумусового горизонта поч-
вы, — вызывает образование гарей с несложившимся сообщест-
вом пятновой структуры, в котором исключ1ителыное господство
принадлежит кипрею и вейнику. Такого типа гари имеют осо-
бенно широкое распространение в Парабельском районе и частич-
но в Колпашевском и Чаинском, и имеют громадное значение
для пчеловодства, так как кипрей дает хорошую «взятку» для
пчел.
По мере задернения почвы и очищения гари от разрушающих-
ся стволов, гарь заселяется злаками и разнотравьем, имеющими
уже сельскохозяйственную ценнность, как тог мятлик луговой
(Роа pratensis), костер безостый (Bromus inermis), полевица
(Agrostis), чина луговая (Lathyrus pratensis), мышиный го-
рошек, вика лесная и большое количество других лес-
ных представителей. Эти гари являются наиболее богатыми по
количеству видов и наиболее ценными по составу. При предостав-
лении самим себе, они постепенно заростают тощим и частым бе-
резняком или осинником, который в дальнейшем дает под своим
пологом приют хвойным породам, развивающимся со временем
в тайгу и вытесняющим лиственные породы. В этом случае про-
цесс восстановления тайги протекает наиболее медленно.
82
Всевозможные промежуточные, между двумя приведенными,
условия образования гарей влекут за собой довольно разнооб-
разные комбинации растений и 1вариации в процессе восстановле-
ния тайги.
Старые гари нередко подвергаются расчистке и используются
под пашни — там где этому благоприятствует рельеф, климат и
почва.
Обычными сорняками посевов являются: жабрей, гречиха
вьюнковая, горицвет (Melandrium album), татарник (Cirsium ar
vense). На брошенных пашнях — татарник и горицвет, кото
рые в дальнейшем сменяет пырей, являющийся показателем
начала восстановления залежи.
Кроме приведенных выше сообществ района, чрезвычайно
большим распространением пользуются Формации заболоченной
тайги, в которой обильные дерновины шаровидной осоки (Carex
globularis) или вейника и сфагновый покров создают кочко-
" ватый микрорельеф. Межкочечные же пространства нередко
имеют характер мочажин, затягивающихся гипновыми мхами (ви-
ды Drepanocladus) и заселяющихся типичными болотными
растениями, как сабельник болотный, троелистка (Menyanthes
trifoliata) и др. Заболоченную тайгу можно наблюдать или
в широких и плоских понижениях у краев водоразделов, или
по невысоким гривам среди болот междуречий, или, наконец, —
в качестве переходной зоны от островов сухой тайги более высо-
ких грив к окружающим их водораздельным болотам. Особенно
обширные площади занимает заболоченная тайга по окраинам
Васьюганского болота.
Сосновые бора располагаются по песчаным террасам
и встречаются по рекам: Пузику (верховье), Кенге (нижнее те-
чение) и Парабели. Они тянутся узкими полосами от 5 до 1/2
килом., нередко переходя (на горевших местах) в смешанное, а
порой и в лиственное насаждение, в котором лишь единичные
сосны свидетельствуют о бывшем здесь боре. Наиболее крупны-
ми являются: Пудинский бор — по Чузику, Тришкин бор — по
левому берегу р. Кенги и Сенькин бор — по Парабели. Все они
представлены мощным насаждением в возрасте 100-1 50 лет.
(Чарусский бор на Парабели более 250 лет), полнодревесным
строевого типа, дающим полог 0,5 — 0,6. Характерной является
приуроченность их к песчаным береговым террасам с дюнооб-
разным рельефом, при чем по мере сглаживания последнего
вглубь материка и перехода от песков к более тяжелым механи-
ческим разностям замечается исчезновение сосны. Иногда на-
блюдается подмесь ее к смешанным пихтово-жедрово-березовым
насаждениям, развившимся на гарях, которые заселяются близ
бора не только березой, но и сосной. Последняя в дальней-
83
шем вытесняется -отсюда лодростающими породами хвойной таи-
ги. Растительный покров соснового бора является довольно скуд-
ным и слагается обычно из лишайников -с некоторой примесью ку-
кушкина льна и других зеленых мхов, и незначительного коли-
чества цветковых растений, из которых наиболее распространен-
ными являются; брусника, черника, толокнянка и некоторые дру-
гие. В подлесье можно встретить кое-где рябину, шиповник, иву,
красную смородину, черемуху (в пониженных местах), последняя
чаще отсутствует, особенно в местах подвергшихся палу, т.-е. не-
большому низовому пожару. Депрессии рельефа в борах заня-
ты моховыми болотцами, переход к которым от бора происходит
путем постепенного вторжения сфагнового мха в травяно-мохо-
вой покров бора и мельчания сосны до болотной формы, благо-
даря создающемуся избыточному увлажнению.
Луга, или по местному «сора», не являясь вообще харак-
терной принадлежностью рек левобережья Нарымского края и
встречаясь в данном районе кое-где по Чузику, Кенге, Чертале,
Васьюгану и Тую, не достигая сколько-нибудь заметного разви-
тия, — выражены достаточно отчетливо в долине р. Оби, на ее
луговой террасе. Здесь они занимают полосу до 10 кил. шириной,
заходящую по р.р. Парабели и Тойто вглубь материка километ-
ров на 20. Луга эти сильно изрезаны протоками, узкими и длин-
ными полоями и озерами, соединяющимися с Обью во время раз-
лива. Нарытые льдинами борозды и ямы образуют мочажины,
в которых надолго застаивается с весны вода, вызывая заболачи-
вания и заростание о сокам и или болотным овощем. И вообще
большая часть ежегодно заливаемой поймы представлена болотис-
тыми лугами с зарослями осок (которые в Колпашевском районе
носят название «сора»). На более сухих участках к ним примеши-
ваются в большом количестве канарейки, вейник, лабазник, веро-
ника, вика—мышиный горошек; и, наконец, самые повышенные
участки заняты суходольными лугами, на которых можно встре-
тить: мятлик луговой, костер безостый, лисохвост, ежу, полеви-
цу, мышиный горошек, ястребинку, кровохлебку и др. растения,
представляющие уже большую сельскохозяйственную ценность.
По лугам обычно разбросаны группы ив, образующих вдоль ре-
ки целые заросли. Встречаются также рощицы из березы, осины
и тополя. Эти луга используются местным населением, как поко-
сы, а близ селений — как выгоны, при чем вытаптывание скотом
приводит местами к сильной кочковатости, а уплотнение 'Поверх-
ностного слоя почвы влечет за собой вымирание луговых пред-
ставителей и замену их сорной растительностью, как подорожник,
одуванчик, гусиная гречиха и др.
Характерны для района так наз. «ч е з а к и», т.-е. заросли
кустарников, которые развиваются в пойме многих мелких ре-
84
чек (напр., системы р. Парабели). В этих зарослях принимают
участие: рябина, черемуха, смородина, малина, акация, шипов-
ник, ивы, дерен, спирея иволистная, при чем все они настолько
густы, перепутаны и вдобавок обвиты хмелем, что затемняют
почву, не оставляя места для травянистой растительности. Поч-
ва здесь болотная с ржавчиной, насыщенная влагой и потому
сильно вязкая.
На вторых террасах рек в их приматериковой части доволь-
но часто развиваются болота фазы грунтового питания — лесные
топи, носящие местное название «corp а». Характерным для сог-
ры является наличие крупного осокового кочкарника с гипновым,
реже сфагновым покровом меж кочек и по краям их и присут-
ствие древесного полога из пихты, березы и кедра, правда, нося-
щих весьма угнетенный характер и нередко гибнущих почти на
глазах. В центре такой согры нередки участки безлесных топких
гипновых болот. Большие площади занимает согра в пойме Оби
близ с. Молчанове и д. Коломиной, а также широко распростра-
нена по притокам Оби (система Чаи и др.).
Для водораздельных пространств характерны болота фазы
атмосферного питания, при чем в типичном случае имеется два
типа таких болот: 1) «р я м» — сфагновый торфяник с болотной
сосной, окружающий в центральных частях водоразделов коль-
цом 2) «гальи» — обширные безлесные сфагновые болота, даю*
щие обычно начало речкам и носящим по ним соответствующие
названия («Вангарская галья» и т. под.). Количество заболочен-
ных площадей сильно возрастает к югу, давая в среднем по всему
району около 50 проц.
Район 16-а. Восточно-Нарымский.
Граница этого района идет на север по р. Тыму от верховьев
до устья его, затем поворачивает вверх по р. Оби до устья
Кети, по последней до параллели г. Енисейска, отсюда прямо на
восток в направлении на Енисейск и затем поворачивает круто
на северо“запад по водоразделу Енисей с Кетью на верховья Ты-
ма, где и замыкается. Этот район захватывает междуречье Кеть-
Тым с правыми притоками р. Кети, рядом притоков р. Оби, впа-
дающих в нее между Кетью и Тымом и левыми притоками р. Ты-
ма. Приближаясь в общем по растительности к 16-му району,
э*гот район в то же время имеет следующие специфические черты,
отличающие его от указанного. Реки характеризуются хорошо
развитой заливаемой поймой, образующей луга разных уровней.
Луга низкого уровня, т.-е. прибрежной части, достигающей ме-
стами нескольких километров в ширину, представлены или чисто
осоковыми и осоково-хвощевыми зарослями, или кочкарными
осоковыми болотами. Весьма нередки поросли кустарников. В
85
среднем уровне (т.-е. в более повышенных частях ежегодно зали-
ваемой поймы) преобладают осоково-вейниковые сообщества с
примесью разнотравия, как лабазник (Filipendula Ulmaria),
василистник (Thalictrum), кровохлебка, вероника, лютики и др.
И, наконец, в наиболее высоких, редко заливаемых частях поймы
преобладают высокотравные вейниково-осоково разнотравные лу-
га, развивающиеся под влиянием человека (уничтожение древес-
ной растительности). В пойме встречаются в большом количестве
мелкие березняки, осинники и заросли кустарников: рябины, че-
ремухи, краснопрутника, жимолости, бузины, шиповника и др.
По мере удаления от реки к этим породам начинают примеши-
ваться сосна'и пихта, переходящие в пезаливаемых частях, по
краям «материка» в чистые насаждения, т. е. бора и пихтовую
тайгу. Бора располагаются на песчаных буграх и гривах, зани-
мают большие площади и представлены крупным строевым ле-
сом в возрасте 150-200 лет. Далеко вглубь материка они не
идут. Среди боровых сообществ данного района резко очерчены
два: 1) бора со сплошным лишайниковым покровом (с травяни-
стыми растениями, как Antennaria dioica, (>naphalium, Campa-
nula) и 2) бора с покровом из «зеленых • типовых мхов и брус-
никой. Пихтовая тайга, в зависимости от давности восстановле-
ния после пожара, содержит в том или ином количестве примесь
березы (доходящую до 40%). В подлеске: смородина, бузина,
жимолость, дерен, шиповник. Травяной покров из обычных тене-
любов и большего количества мхон. Вглубь материка пихтовая
тайга через пихтово-кедрово-еловое насаждение сменяется почти
чистой кедровой тайгой, являющейся характерной особенностью
района. Травяной покров тот же, что в пихтовой тайге. Весьма
распространены заболоченные леса—во всевозможных депресси-
ях рельефа, при чем по склонам и в небольших понижениях хвой-
ные породы сохраняют еще значительную роль, а в крутых пони-
жениях сменяются березой» давая там лишь около 10 проц. Из
хвойных сохраняется лишь сосна, дающая здесь уже болотную
форму. В подлеске много ольхи, рябины и ив. По мере движения
к центру водораздела суходольные гривы с тайгой сокращаются
за счет расширения заболоченных площадей. В водораздельных
частях распространены торфяные, сфагновые болота переходного
или верхового типа с болотной сосной, багульником, клюквой,
подбелам и др.
17	район Томский, подтаежный.
Томский район при выделении его преимущественно по ха*
рактеру почв и растительного покрова представляет переход от
настоящей болотистой тайги к березовой лесостепи. На севере он
соприкасается с 16 районом, на востоке с 21 и 20, на юге с 12 и
86
19, а на западе ограничен рекою Обью от устья Чулыма до села
Батурине на Оби. На юге граница района «более детально опреде-
ляется следующей линией: с. Батурино — станц. Болотная, далее
западнее тракта и параллельно ему до д. Томиловой на р. Томи,
отсюда на станцию Литвинове, к северу от с. Петухова, на во-
сток на дер. Урбей, Данковскую, ст. Судженку и по линии же\.
дор. до ст. Яя; здесь граница соприкасается с 20 районом, идет
вниз по р. Яя до впадения ее в р. Чулым, далее вниз по Чулыму
до устья.
В орографическом отношении район представляет часть Ве-
ликой Сибирской равнины и в грубых чертах повышается с за-
пада на восток, что хорошо видно из сравнения отметок водораз-
дельных высот. Характерною особенностью для него следует счи-
тать приближение водораздельных высот к правым берегам рек,
благодаря чему последние круто поднимаются над уровнем реки
и изрезаны глубокими долинами притоков; в то же время левые
берега рек низки, пологи и постепенно повышаются к водораз-
дельным высотам.
Западная часть района между р.р. Обью и Томью имеет ши-
рокие водораздельные пространства с более или менее ровным,
слабо всхолмленным обликом, без резких переходов от мест по-
ниженных к более высоким. Водоразделы к востоку от р. Томи
выражены более резко, они более узки, сильно изрезаны
реками и имеют более значительную высоту. Но и здесь эти чер-
ты проявляются рельефно только в южной части, в районе же-
лезной дороги, что обгоняется влиянием северо-западных отро-
гов гор Кузнецкого Алатау; ino направлению к северу, к реке Чу-
лыму, эти особенности постепенно сглаживаются.
Растительность подтаежного района может быть характери-
зована как переходная, с одной стороны, между болотной тайгой
севера, бо л отно-хвойной подзоной (Крылов) в степи средней по-
лосы Сибири, а с другой стороны, как район, связующий гор-
ную тайгу Кузнецкого Алатау с равнинной тайгой севера Сиби-
ри. Своеобразные почвенные условия нашего района, выражаю-
щиеся в обильном местами развитии дюнных песков и связан-
ных с ними песчаных почв, вызывают появление в таких местах
сосновых боров, не связанных более никакой зависимостью с
общим ландшафтом.
В растительном отношении подтаежный район может быть
разбит приблизительно на три п/района.
Первый п/район — западная покатость водораздела
р. Томь — Обь и низовья реки Томи (левый берег) — ниже
Томска до устья, представляет собой слабо волнистую равнину,
местами дюнного ландшафта, покрытую различного типа лесной
растительностью с особенным развитием сосновых боров и об-
87
ширных болот. Тайга пихтово-кедрово-еловая встречается в этом
районе небольшими участками и большой роли не играет. Участ-
ки тайги отмечены между д. Березовой и дер. Ключи, километров
на восемь протяжением, и между деревней Бородинской и речкой
Кунчурук. Вообще здесь река Кунчурук является самой южной
границей островного распространения северной тайги. Тайга ти-
пичная, мрачная, с подлеском из кустарников и такими умбро-
филами как двулепестник горный, сныть обыкновенная, колба,
фиалка желтая, троичница обыкновенная, чемерица белая, гру-
шанка, вейник, звездчатка Бунге, линнея, папортники разные.
(Circaea alpina, Aegopodium Podagraria, Allium victoriale, Vi-
ola uniflora, Trientalis europea, Veratrum album, Pirola secunda,
Calamagrostis Langsdorfii, Stellaria Bungeana, Linnaea borealis).
Подлесок образует жимолость, смородина красная и черная,
рябина и волчье лыко. Участки тайги обычно окружены сырыми
березово-сосновыми лесами с примесью ели и других хвойных.
Таежные участки приурочены главным образом к середине водо-
раздела.
Первенствующее место по району имеют сосновые бора, зани-
мающие громадные пространства и связанные главным образом
с Приобской полосой, выходя севернее к самому Томску и пере-
ходя местами через Томь, бора эти обычно расположены на пе-
сках и относятся к типу большей частью Pinetum cladinosum,
лишайниковых сосновых боров. Характерной чертой этих боров
является их угнетенный травянистый покров. На желтоватом
фоне опавшей хвои бросается в глаза обилие лишайников (С1а-
donia sylvatica, С. alpestris, С. rangiforina), иногда сплошь покры-
вающих большие участки в виде подушек, хрустящих под ногами.
Редкий растительный покров представлен группами кошачьей
лапки, зимолюбки, брусники, линнеи, плауна, ликоподия, ветрен-
ницы. Изредка встречаются жабник, вейник, мелколепестник
острый, грушанка. Иногда встречаются сосновые бора с более
обильной травяной растительностью характера лесного луга
с большим количеством папоротника орляка, лесного горошка,
чины, скерды сибирской и т. д.. это будут Pinetum herbosum.
С сосновыми борами тесно связаны торфяные или сфагновые
болота, залегающие обычно в пониженных местах дюнного ланд-
шафта. Среди болот сосновых боров мы имеем не только сфагно-
вые, самой высокой степени заболачивания (Аболин), но ^все-
возможные другие промежуточные фазы эаболачения, начиная
со стадии заростания озер (Limnium). Болота иногда занимают
огромные пространства (Чистое, Таган) и, залегая по водораз-
делам, питают притоки Оби и Томи.
Все окрайны нашего п/района заняты обычно более или менее
разреженными березовыми лесами и лесными лугами на подзо-
88
листьгх супесях или суглинках. Эти леса, несомненно вторичного
происхождения, сменили собой значительно сильнее развитые
раньше сосновые бора. Березовые леса эти, часто с примесью сос-
ны, имеют пышную травяную растительность с травостоем до
2 аршин и участием следующих форм: папоротник орляк, крово-
хлебка, подмаренник настоящий, герань лесная, колокольчик
скученный, саранка, клевер лупиновый, пазник крапчатый, иван-
чай, горошек лесной, серпуха, сочевичник двухлисточный, ежа,
тимофеевка, белоголовник.
Второй растительный п/район с 'почвами подзолами, залегаю-
щими на водоразделе р.р. Томь — Яя и Обь — Чулым. Расти-
тельность этого п/района можно рассматривать как переходную
от тайги, от болотно-хвойной подзоны лесной области к сухо-
дольно-березовой подзоне.
Лесообразующими породами являются главным образом бе-
реза и осина, но местами попадаются и островки пихтово-кедро-
во-еловых насаждений таежного типа. Лишь прибрежная, кило-
метров 10-20 ширины, полоса Оби от устья Томи до устья Чу-
лыма и полоса по левому берегу Чулыма от устья Чжагола до
Оби — представляет собой темнохвойную тайгу. Березовс-осино-
вые леса п/района, часто с более или менее значительной при-
месью хвойных (ель, пихта, кедр), носят характер густых сплош-
ных лесов, травянистый покров которых носит все черты хвой-
ной тайги несколько разреженного типа. Травяной покров не
вполне сомкнут и представляет собой таежное высокотравье с
сильно возвышающимися зонтичными. Здесь мы находим: массу
германского папоротника, крестовник, как алию, жимолость,
сныть и друг. (Struthiopteris germanica, Senecio nemorensis, Ca
calia hastata, Lonicera Xylosteum, Aegopodium Podagraria).
Сопоставляя этот таежный характер травяного покрова с пре-
обладанием лиственных древесных пород (береза и осина) и в то
же время с присутствием местами в этих довольно густых и сы-
рых березово-осиновых лесах вкрапленной темно-хвойной тай-
ги, — мы приходим к заключению, чго современные леса, при-
уроченные к середине водораздела р.р. Томь"Яя, являются вто-
ричным образованием на месте существовавшей некогда темно-
хвойной тайги, соединявшей горную тайгу Кузнецкого Алатау,
врезывающуюся ныне глубоким языком в наш район до с. Пету-
хова, Зеньковой, Ново_Григорьевского, с болотно-северной тай-
гой Нарымского края. Этот, некогда существовавший таежный
массив истреблен культурой, благодаря пролегавшему здесь Ир-
кутскому тракту и энергичному заселению тяготеющего к Том-
ску района. По обе стороны водораздела сплошные березово-оси-
новые на подзолах леса переходят к долинам Яи и Томи в свет-
лые сухие березняки паркового характера на лесных суглинках,
89
особенно характерные для западной части Мариинско-Чулым-
ского района, где восточнее Яи составляют в ботаническом отно-
шении особую суходольно-березовую подзону. (Подробнее о них
в Ма|риинско-Боготольс1ком районе).
Третий растительный п/район расположен, с одной стороны,
между двумя первыми п/районами, а с другой — соприкасается
с примыкающим с юга Кузнецким степным районом. Характери-
зуется парковыми березовыми лесами на лесных суглинках и
главным образом деградированных черноземах. Вдоль р. Томи
сильно развиты сосновые бора. Травяной покров межлесных про-
странств относится к типу суходольных лугов с пышной, но невы-
сокотравной растительностью и некоторыми заходящими с
юга степняками. Травяной покров таких лугов сомкнутый и рас-
тения образуют сплошную дерновину. Заметно обильное разви-
тие злаков в ущерб зонтичным. Суходольный луг с характерной
для нашего района растительностью будет между Магадаевой и
с. Спасским: василек, порезник, истод, полынь, лабазник шести-
лепестный, козлобородник, зверобой и др. (Centaurea Scabiosa,
Libanotis montana, Polygala comosa, Artemisia campestris, Fili-
pendula hexapetala, Tragopogon orientale, Hypericum perfo-
tatum).
Таким образом этот п/район является переходным от сухо-
дольно-березового к степному, и уже от с. Ярского начинаются
степные луга Кузнецкого степного района, а многочисленные
степняки встречаются уже около Томска. Так, около Басандай-
ки мы находим репку (Umbilicus spinosus), лапчатку (Potentilla
sibirica), веронику пушистую (Veronica incana), качим (Gyp-
sophila altissima) и много других. Долина р. Томи богата об-
ширными пойменными лугами большею частью высокого достоин-
ства. Лишь местами, вследствие плохого ухода за лугами, появ-
ляются в большом количестве Veratrum nigrum и V. album,
сильно засоряющие луга.
Наиболее обычны на заливных лугах: Geranium pratense,
Festuca pratensis, F. rubra, Alopecurus pratensis, Dactylis glo-
merata, Agropyrum repens, Rumex Acetosa, Hieracium umbel-
latum, Lathyrus pratensis, L. pisiformis, Orobus lathyroides,
Equisetum pratense, Hemerocalis flava, Ranunculus polyanthe-
mos и друг.
18 район С ал а ироний, горно-черневой.
Район представляется длинной полосой, вытянутой в юго-во-
сточном направлении и охватывающей весь Салаирский кряж.
Граница района от ю. Коуракского на севере спускается в юго-
восточном направлении, гранича на востоке с 12 Кузнецким
степным районом до Калтонской на р. Кондоме, оттуда по Кондо-
90
ме вверх, а потом прямо на юг 'вверх по рч. Антропу, из ее вер-
ховьев на дер. Салапскую на ip. Бие; от этого пункта по р. Бие
до дер. Новикювской и отсюда на северо-запад по восточной гра-
нице 11 района до Верх-Иковюкого, и отсюда по границе с 11 -а
районом через Дергоусову на северо-восток до с. Коуракского.
Служа водоразделом бассейна р. р. Томи и Оби, Салаир с
восточной и северо-восточной стороны резко поднимается степью
(высотою до 200 м) над Кузнецкой котловиной и в этой части
представляется наиболее изрезанным.
Западный же и юго-западный склоны спускаются постепенно
к Приобской низменности.
Центральные части Салаирского кряжа имеют характер слабо
всхолмленного плато, на котором изредка поднимаются отдель-
ные небольшие вершины с абсолютной высотой до 550 метр. Во-
обще же высоты этого района (по сравнению с соседним Кузнец-
ким горным районом) — незначительны.
Основным типом растительности района является своеобраз-
ная, отличная от обычной суходольной тайги, «черневая тайга».
Характеризуется она (по Л. Ф. Ревердатто) следующим:
1)	— Древесная растительность состоит главным образом из
пихты, ели, кедра, осины, березы и кустарников, а в некоторых
сучьях и с примесью липы.
2)	— Моховой покров слабо развит, а часто и совершенно от-
сутствует.
3)	— Господствует умеренно влажный режим, и
4)	— что особенно резко отличает эти леса от остальной тай-
ги, это присутствие в травянистой растительности значительного
количества форм совершенно не свойственных Сибири (релик-
ты) , за исключением лишь Амурского и Уссурийского края. К
гаковым относятся: Circaea Lutetiana, Festuca gigantea, Osmor-
hiza amurensis, Asarum europeum, Sanicula europea, Asperula
odorata, Cardamine impatiens и др.
Травянистая растительность пихтово-осиновых черневых
лесов состоит, главным образом, из сныти (Aegopodium Po-
dagraria), папоротников мужского, германского (Dryopteris
Filix mas, Struthiopteris germanica, Dryopteris spinulosa), под-
маренника весеннего и северного (Galium vernum, G. boreale),
цирцеи (Circaea Lutetiana) и целого ряда других форм.
На более открытых пространствах и гарях буй-
но развивается черневое высокотравие с отдельными экземпля-
рами, достигающими гигантской величины, и с общей высотой
около 2-4 м; — для таких мест наиболее характерны: борец се-
верный (Aconitum septentrionale), какалия (Cacalia hastata), мо-
лочай желтый (Euphorbia lutescens), ангелика (Angelica sylves-
tris), овсяница гигантская (Festuca gigantea) и мн. друг.
91
Такие большетравные заросли, имеющие значительное рас-
пространение, не подходят к луговому типу; среди них очень ма-
ло злаков, они не образуют дерна и между их толстыми стебля-
ми остаются почти сплошные промежутки голой почвы; возобно-
вляясь, такие гари, вероятно, дадут смешанные пихтово-осино-
вые леса.
19 район — Кузнецкий Алатау, горно-таежный.
На севере район граничит с 20 Мариинским районом, на запа-
де с 12 Кузнецко-степным до ул. Подобос на р. Томи, отсюда
вверх по р. Томи до устья р. Казыра и по р. Казыру до его ис-
токов, отсюда граница идет на север, переходит Белый Июс в
верхнем течении у устья Итула и Черный Июс у слияния Боль-
шого и Малого Черных Июсов, отсюда идет извилисто на север
и выходит в верхнем течении р. Урюка близ устья Курлу-су-
Юла, по Урюку вниз до с. Тамбор и на Берч и куль и с. Шеста -
ково на р. Кие, где граница 20 района. Отсюда по линии с Ни-
колаевское — Красный Яр (на Золотом Китате) — раз’езд Яя—
Судженка—Урбей—Петухова—Литвинове и далее по границе
12 района.
Представляя из себя характерную горную страну, район име-
ет сильно пересеченный рельеф с большим количеством обосо-
бленных возвышенностей и хаотически нагроможденных гор, сре-
ди которых отличить отдельные хребты, отдельные горные цепи
почти невозможно.
Особенно большие высоты наблюдаются в южной части рай-
она, где вершины Кузнецкого Алатау представляют гольцы,
т.-е. горы, поднимающиеся за предел лесной растительности, ка-
ковой здесь принимается в 1100 метр., к югу же постепенно по-
вышаются до 1400 м. и более.
Над границей лесов высоты Кузнецкого Алатау покрыты на
протяжении 200-300 метров (по вертикали) тундрой, большей
частью каменистой. Местами эти тундры, при условии лучшего
дренажа, связаны с высоко-горными луговыми пространствами.
Выше пояса тундр и даже вместе с ними, образуя их подпоч-
ву, начинаются сплошные россыпи.
Поднимаясь до 2000 метр, и выше, вершины Кузнецкого
Алатау нигде не достигают границы вечных снегов, и последний
сохраняется каждый год лишь местами при благоприятных оро-
графических условиях.
Исключение из всего вышеописанного рельефа составляет
лишь незначительная северная, вернее сев.-западная, часть рай-
она (Тайтинский район), которая представляет из себя часть Ве-
ликой Сибирской равнины и является водоразделом между р.
Томью и Яей.
92
В отношении растительности Кузнецкий Алатау не представ-
ляет большого разнообразия. Здесь намечается три основных
типа растительности: 1) горная пихтово-кедрово-еловая тайга,
2) смешанные пихтово-осиновые (черневые) леса и 3) альпий-
ская область гольцов. Резко очерченных районов выделить невоз-
можно в виду незаметных переходов между перечисленными ти-
пами растительности, с одной стороны, и в виду многочисленных
гарей, вводящих в растительность вторичный элемент и затруд-
няющий типологию. Все же намечаются два п/района: 1) Се-
верный — занимает все пространство от Кузнецкого Алатау
на север от водораздела р. Тайдон, притока р. Чулыма, 2) Юж-
ный — занимающий водораздел между р. Томью до верхнего
ее течения и системой р. Кии. Сюда входят еще три Терси, Ус,
Бельса и Казыр.
Ал1 пийский тип растительности является при этом интра-
районным, появление которого обусловливается только надлежа-
щими условиями рельефа.
Северный и южный п/районы по составу растительности в
главной своей массе в сущности не различаются и разделяются
главным образом на основании характера растительного ланд-
шафта, при чем, принимая этот признак, можно северный п/рай-
он назван увально-таежным, а южный горно-таежным. Харак-
тер же основной пихтово-елово-кедровой тайги в северном и юж-
ном п/районах остается почти один и тот же.
Вот главные, характерные черты типичной тайги, как ихпри-
водит в своей работе Л. Ф. Ревердатто:
«1) Главный основной фон древесной растительности дают
кедр, пихта и ель, деревья очень высокие, но с нетолстым ство-
лом... Крона у них небольшая, нижние ветви голые, засохшие,
сплошь покрытые висящими лишайниками, также как и стволы...
Масса поваленных деревьев. Мелких молодых деревьев почти
нет, хорошо себя чувствуют лишь Lonicera coerulea (жимолость
синяя) и рябина (Sorbus aucuparia).
2) Сильно развит толстый моховой покров, изредка с при-
месью лишайников, покрывающий каменистую почву, корни де-
ревьев, пни, валежник, одним словом — все, что встречается на
пути,
3) На моховом ковре развивается характерная скудная тра"
вяная растительность тайги: черника, брусника, папоротники,
грушанка, линнея, кислица (Oxalis Acetosella), плауны, ба-
гульник, троечница европейская, колба; в более гористых и ска-
листых местах в южном районе прибавляются бадан и
маральник (Bergenia crassifolia, Rhododendron dahuricum).
На местах заболоченных или несколько разреженных встречают-
ся представители высокотравных лесных лугов, они мало чем от-
93
личаются от черневого высокотравья и только отдельные пред-
ставители встречаются различные».
Вообще весь моховой покров и почва тайги носит чрезвычай-
но влажный характер, при рытье ям часто выступает вода.
Луга речных долин обоих п/районов носят характер таежно’
го высокотравья, переходя у самой воды в заросли канареечни-
ка. Южный п/район имеет в юго-западной части несколько иной
характер. Правда, и в нем в основе лежит типичная горная тай-
га, но встречаются и заходящие из 25 района смешанные пихто-
во-осиновые леса, с некоторым количеством характерных для чер-
невых ассоциаций форм; также следует отметить значительное
развитие гарей и возникающих на месте них высокотравных чер-
невых лугов. Возобновляясь, гари вероятно дадут смешанные
пихтово-осиновые леса.
В наиболее типичных пихтово-осиновых лесах травянистая ра-
стительность никогда не достигает в нормальных условиях (не
на вырубках и не на гарях) значительной высоту и характера
черневого высокотравья. Древесная растительность, образующая
«черневые леса», состоит, главным образом, из пихты и осины.
Из травянистой растительности проникают с юга реликты:Cam-
panula Trachelium, Circaea Lutetiana, Aspidium Braunii, Festuca
gigantea и друг.
На более открытых луговых пространствах — гарях и в раз-
реженных пихтово-осиновых лесах буйно развивается черновое
высокотравье, с отдельными формами, достигающими гигантс-
кой величины, а общая высота около 3-х метров.
На скалистых местах в более высоких зонах встречается в юж-
ном п/районе бадан (Bergenia crassifolia).
Альпийский тип растительности встречается здесь на отдельно
возвышающихся пунктах и особенного развития достигает на го-
рах Тигири-Тыш и других, далеко уходящих за лесную границу.
На субальпийских лугах сразу за лесной границей мы находим
высокотравье с альпийскими формами вроде. Carex atrata, Swer-
tia obtusa, Salix arbuscula, Saxifraga punctata и мн. друг. Вы-
ше идут низкотравные альпийские луга с водосбором (Aqui-
legia glandulosa), мытником (Pedicularis versicolor), алтайской
фиалкой (Viola altaica), кортузой (Cortusa Matthioli), змеего-
ловника алтайского (Dracocephalum altaiense\ Еще выше про-
стираются формации альпийской тундры.
В общем характер альпийской растительности напоминает се-
веро-восточный Алтай, в несколько обедненном виде.
Из полезных растений Кузнецкого Алатау, могущих иметь
промышленное значение, можно указать на папоротник мужской
(лекарственный), малину н бадан.
94
20 район Мариинско’Боготольский, суходоль-
но-березовый.
От впадения р. Яи в р. Чулым граница идет на юг вверх по
Яе до сел. Яя, отсюда на юг по границе с 19 районом через
с. Красный Яр и Николаевское до с. Берчикуль, далее на северо-
запад через Шестакову (на р. Кие) , Верх-Чебулинскую, Баимскую
почти до Мариинска, не доходя его идет на юго-восток через по-
селки Константиновский — Валериановский — с. Тяжинские
вершины до впадения р. Уруп в р. Чулым далее на с.-в. по Чулы-
му, до Боготола, отсюда через пос. Дуровку и Вятский на р. Тя-
жин у пос. Сандайское по Тяжину до р. Кии и вниз по Кие до р.
Чулыма, по Чулыму до впадения :в него р. Яи, отсюда по грани-
це с 1 7 районом.
Растительность Мариинско-Боготольского района характери-
зуется широким распространением березово-осиновых лесов с от-
дельными деревьями или небольшими группами сосен и листвен-
ниц, но без участия таежных хвойных (ель, пихта и кедр), что
является, вместе с незначительным развитием болот, главной от-
личительной чертой ландшафта от бельников таежного 21 рай-
она.
Эти березово-осиновые леса занимают район, повидимому,
недавно еще покрытый хвойными сосново-лиственничными леса-
ми, столь характерными для восточных склонов Кузнецкого Ала-
тау. В настоящее время эти леса истреблены и на смену им яви-
лись молодые лески из березы и осины.
Березняки и осинники распределяются в самом районе дву-
мя типами насаждений. В северной части района имеем п а р к о-
в ы й х а р а к т е р лесов, слабо сомкнутые насаждения, за ред-
ким исключением занимающие лишь небольшие площади пере-
лески, хотя впечатление на глаз получается и сплошного лесного
горизонта.
Лесные луга на открытых пространствах характеризуют пыш-
ные покровы высотою 60-70 сайт, из Aconitum septentrionale,
Trollius asiaticus, Euphorbia lutescens, Bupleurum aureum, Galium
boreale, Orobus lathyroides, Crepis sibirica, Iris ruthenica, Dac-
tylis glomerata, Festuca pratensis и др. лугово-лесных форм.
К югу же от железной дороги местность более открытая, ме_
нее облесненная, местность колкового ландшафта,
граничащая с лесостепью, где березово-осиновые лески приуро-
чены к западинам. Здесь на открытых межколочных простран-
ствах попадаются уже некоторые степные растения, как Anemo-
ne sylvestris, Altemisia latifolia, Libanotis montana, а также
суходольно-луговые формы: Tragopogon orientale, Veronica
Teucrium, Vicia megalotropis.
95
На южных склонах в полосе колков встречаются целые степ"
ные растительные сообщества, напр., у д. Шестаковой на р. Кие:
Stipa capillata, Festuca ovina, Koeleria gracilis, Artemisia glau-
ca, Nepeta lavandulacea, Potentilla bifurca, Veronica incana.
Иногда степная растительность проникает даже в колки на
границах с лесостепным п/районом.
В северной части района, в области парковых лесов, как в юж-
ной в районе колочного ландшафта, — всюду развиты прекрас-
ные суходольные луга с пышной травянистой растительностью
лугово-лесного типа. Луга эти стойкой урожайности и дают сено
хорошего качества.
21-й район Ч у л ым с ж о - К е т ок и й, таежный*).
Данный район расположен в среднем течении двух основных
рек: Чулыма и Кети; кроме этих основных водных бассейнов, весь
район изрезан речными системами более мелкого характера.
Вследствие равнинности рельефа, течение рек медленное, спокой-
ное и русло очень извилистое. Северной границей данного района
является р. Кеть до с. Маковского, южной границей служцт грани-
ца 20 района, восточная граница идет от села Маковского на р.
Кети вверх по Кети до у. Большая Кеть, отсюда на юго-запад
на Берилюльское на Чулыме, далее вверх по Чулыму до Улуй-
ского, отсюда на Боготол и по границе с 20 и 17 районами.
Весь этот обширный район относится к лесной таежной зоне
и представлен рядом параллельно расположенных водоразделов,
из коих главным является Четь-Чулым, Чулым-Чичка-Юл, Чич-
ка-Юл — Улу Юл и Улу-Юл — Кеть и рядом более мелких
водоразделов.
В растительном отношении данный район относится к лесной
зоне. Господствующими насаждениями являются: черная тайга
с господством пихты, ели, кедра и сосновые леса; эти формации
являются коренными в данном районе. Вторичными формация-
ми являются, во-первых, бельники, представляющие местами чи“
сто-березовое насаждение паркового характера и местами березо-
осиновое, с экземплярами хвойных пород и, во-вторых, гари на
месте тайги. Необходимо остановиться на некоторых особенно-
стях района. Вследствие равнинного рельефа района и слабого
стока воды, большая часть выпадающих осадков остается на по-
верхности почвы, заполняя собой в первую очередь пониженные
элементы рельефа и таким образом создается общая заболочен-
ность района. Обширных открытых болотных пространств в дан-
ном районе не выражено. Заболоченными площадями являются
большей частью верховья речек, представляющие из себя забо-
лоченную тайгу или болотную площадь, поросшую сосной, кедром
и редко лиственницей.	<z
*) Описание района дано Л. П. Пудовиковой.
96
Водораздельные пространства заняты преимущественно пих-
тово-еловой тайгой, которая занимает повышенные элементы
рельефа —гривы; в пониженных расположены кедровые насажде-
ния, большей частью заболоченные, со сфагновым покровом и ред
кой травянистой растительностью. Чистые, незаболоченные кедро-
вые насаждения встречаются редко. Кедровники, расположенные
близ населенных мест, используются жителями для сбора оре-
ха. По мере продвижения вглубь водораздела чаще встречаются
кедров о-сосновые болота. Заболоченность местности колеблется
от 10-20 проц. Болота расположены не только на водоразделах,
но встречаются и в прибрежной зоне рек. Можно отметить боло-
то на левом берегу р. Чулыма, значительное по площади и труд-
но проходимое вследствие своей зыбучести.
В таежном районе господствует 4 типа растительных сооб-
ществ: 1) черная*) тайга, 2) белая тайга или белыники, 3) сосно-
вые бора и 4) болота.
Черная тайга занимает северную часть п/района, почти все
пространство между Четью-Кандатом и Чулымом, за исключе-
нием гарей и пространств между Четью и ее южным притоком
Долгоуном, южнее рч. Николаевки, Отдельными участками
черная тайга встречается и вообще в низовьях притоков Чети до
Ини, где она выклинивается совершенно, переходя на северный
берег Чети.
Черная тайга представляет собой густые пихтово-кедрово -
еловые леса, чрезвычайно сырые и мрачные, с сильным развитием
мохового покрова из Hypnum Sthreberi, Hylocomium splendens
Ptilium Crista castrensis, Dicranum undulatum и бедной травя-
ной растительности: Oxalis Acetosella, Mitella nuda, Majanthe-
mum bifolium, Linnaea borealis, Viola uniflora, Goodiera
repens, различные Pirola, Paris quadrifolia, Allium victorialis,
Calamagrostis Langsdorfii, Equisetum pratense, E. sylvaticum,
Lycopodium annotinum, Dryopteris Phaegopteris.
На низких местах прибавляются в большом количестве брус-
ника, черника, Luzula pilosa, а в моховом покрове прибывает
иногда Sphagnum. Иногда развит подлесок из рябины, чере-
мухи, бузины, смородины.
Белая тайга — это сообщество безусловно вторичное, развив-
шееся на месте выгоревших сообществ черной тайги. На ряду с
таежной растительностью мы иногда встречаем сильно замшен-
ные места белой тайги, уже очень напоминающей черную тайгу,
так как по составу растительности вообще большой принципиаль-
ной разницы между белой и черной тайгой в сущности нет. Белая
тайга—сообщество временное, долженствующее со временем сме-
ниться черной тайгой. Белая тайга или «бельники > представляет
собой довольно светлые березово-осиновые леса с обильным по i
*) Не черневая.
07
„Растительность Сибири". 7 л.
леском из рябины, калины, желтой акации, ивы, жимолости, ши-
повника и др. кустарников. Характерна для белой тайги, что в
ней мы имеем и хвойные породы: пихту, ель, кедр в виде моло-
дого еще подроста, внедряющегося в нее. По мере движения на
север, количество хвойных прибывает и белая тайга незаметно
переходит в черную. Травяная растительность бельников более
светолюбивая и высокотравная, что объясняется самым характе-
ром древесной растительности этих лесов. Здесь имеем: Verat-
rum album, Trollius asiaticus, Saussurea latifolia, Angelica syl-
vestris, Vicia sylvatica, Paeonia anomala, Solidago virga aureay
Orobus luteus, Atragene alpina и др.
Формация пихтово-еловой тайги (черная тайга) представле-
на несколькими ассоциациями.
Большей частью встречаются смешанные формации, состоя-
щие из трех хвойных пород с приме ью лиственных пород (бере-
зы и осины). Резкий контраст с хвойной тайгой представляют
площади тайги, осветленные (белая тайга) благодаря работе жу-
ка-короеда, уничтожающего кору деревьев. Осветленные участки
заселяются мощной, травяной растительностью с преобладанием
злаков, бобовых и таежного разнотравия. Эти участки могут
быть вполне использованы населением под сенокосные угодья.
Сосновые бора расположены на песчаных почвах. Значитель-
ные площади чистых сосновых боров встречаются по р. р. Чети,.
Кандату и Кети. Вследствие значительной заселенности долины
р. Чулыма, сосновые бора сведены почти на’нет и представляют
собой единичные экземпляры. Растительность сосновых боров
описана в Томском (17) районе.
Из вторичных формаций в данном районе большие площади
занимают гари. Гари возникают на месте хвойной тайги, на бо-
лее сухих участках. Чистые гари данного района заселяются зла-
ками, бобовыми и разнотравием. Гари с валежником и сухими тор-
чащими стволами заселяются Epilobium angustifolium и малиной.
Приурочить площадь гарей к определенным элементам рель-
ефа не представляется возможным. Значительные площади гарей
расположены в южной чатси данного района между р. р. Чи н да -
том и Канд атом, притоками р. Чети. На водоразделе Четь-Чулым
гари занимают меныпие площади и расположены восточнее. От-
крытые гаревые пространства, постепенно населяющиеся редкой
древесной растительностью — березой и осиной, и остающимися
между ними открытыми участками, носят название «еланей». Ела-
ни со слабо оподзоленными почвами используются населением в
первую очередь под пашни. Гаревые пространства, заростающие
сплошным березняком, называются бельниками; они занимают
большие площади в районе, как в южной, так и в северной части
его.
98
Из всех перечисленных насаждений необходимо остановиться
еще на луговых формациях. Луга расположены в данном районе
по р. Чулыму и Кети, которые имеют заливную долину от 2 до 4
килом, шириною. Вследствие долгого покрытия лугов водой, ме-
стами луга заболочены. По р. Чулыму заболоченных низких лу-
гов меньше, так что ценность чулымских лугов выше, чем кет-
ских, где преобладают луга низкого уровня с большим разви-
тием осок и разнотравия. В виду незначительного количества
еланей и гарей, по р. Чулыму население использует высоко-поем-
ные луга под пашни, но бывают годы когда население не соби-
рает урожая вследствие залива пашни.
Для характеристики данного района надо отметить, что хле-
бопашество в этом районе не может быть поставлено на первое
место, в виду отсутствия пригодных участков, сильной оподзо-
ленности почвы и заболоченности ее. Более продуктивным будет
здесь развитие животноводческого уклона в хозяйстве, для чего
есть возможность использовать полностью луговые пространства,
улучшая их при использовании.
22 район Кемчугск о-К е м с к и й*).
Кем’чугоко-Кемский район занимает восточную окраину За-
падно-Сибирской низменности. Границами данного района слу-
жат на севере линия, идущая от г. Енисейска на запад до с. Ма-
ковского на р. Кети, западная, граница вверх по Кети до Б. Кеть
и далее на юг по Ачинскому тракту до д. Бирилюсской на Чулы-
ме и вверх по Чулыму до устья Улуя и по Улую, делая несколько
языков вдоль р. Б. и М. Улуя, уходит по рч. Черной вверх в
верховьях Б. Кемчуга и подходит к р. Енисею около д. Дербиной.
Восточной границей служит р. Енисей от д. Дербиной вниз по ре-
ке до с. Усть-Кемского ниже г. Енисейска, обходя с запада Крас-
ноярский лесостепной район (32).
По характеру рельефа весь данный район приходится делить
на две части: восточную—от р. Енисея на запад до Обь-Енисей-
ского водораздела, и западную — на запад от Обь-Енисейского
водораздела до р. Чулыма.
Восточная часть от реки Енисея на запад до Обь-Енисейского
водораздела в отношении рельефа имеет заметно волнистый ха-
рактер, лучше дренирована и имеет меньший процент заболочен-
ного пространства.
Западная часть, принадлежащая к системе р. Оби, имеет рав-
нинный однообразный характер с очень пологими склонами и с
заболоченными водоразделами. В оросительную систему данного
района входит р. Кемь, приток р. Енисея; она имеет направление,
параллельное р. Енисею, течение ее быстрое, река промыла уз
кую глубокую долину и часто обнажаются выходы коренных по-
род. Другими реками оросительной системы данного района яв-
*) Описание составлено Л. П. Пудовиновой.
99
ляются реки, берущие начало около р. Енисея, но впадающие в
реку Обь. Это—верховья р. Кети и р. Кемчуга, правого притока
р. Чулыма. Реки системы Оби имеют другой характер. Течение
их медленное, спокойное и очень извилистое, обнажений никаких
не встречается, образуются частые пески на поворотах реки, в
виду этого в верховьях рек встречаются частые заломы, которые
на р. Кеми встречаются очень редко.
Данный район имеет два основных типа растительных насаж-
дений: Bio-первых, тайга, состоящая из хвойных пород (пихты,
ели и кедра), местами с примесью- лиственных (березы и оси-
ны) , и, во-вторых, — сосновые бора.
Сосновые бора расположены по р. р. Кеми и Кети и занима-
ют высокие сухие песчаные местности. Вследствие лучшей дренм-
рованности местности по р. Кеми, там преобладают сосновые бо-
ра с довольно мощным растительным покровом, состоящим из
злаков и широко-лиственных травянистых растений. Местами
встречаются сосновые бора с бедным травянистым покровом, со-
стоящим из Vaccinium Vitis idaea, V. Mytillus и др. В данном рай-
оне почти совсем отсутствуют чистые сосновые бо-ра с Cladonia
что является характерным для сосновых боров по правому берегу
Енисея. По рекам, относящимся к системе реки Оби, сос-
новые бора, чистые, сухие, занимают ограниченные пло-
щади, напр. по р. Кети, на высоких песчаных гривах, около дер.
Ворожейки к с. Маковскому и между с. Мелковским и д. Тархо-
вой. Чаще же встречаются смешанные сосновые бора с примесью
березы, редко лиственницы и хвойных пород. По р. Кемчугу чи-
стые сосновые бора встречаются редко; в значительной степени
преобладают сосново-листве1Н1ничные бора с подлеском из мали-
ны, черемухи, рябины; травянистый покров состоит из злаков и
различного разнотравия. Надо при этом отметить, что сосновые
бора по р. Кемчугу в значительной степени вырублены и имеется
подрост из тех же пород. По р. Кеми, вследствие большой насе-
ленности, сосновые бора вырублены и подвергались пожарам, так
что представляют в настоящее время громадные площади, заня-
тые гарями. Кроме формации соснового бора, в данном районе
распространена черная тайга. Последняя в районе, прилегающем
к р. Енисею- распространена реже и приурочена к верховьям рек.
как, например, р. Кеми, а также занимает наиболее увлаженные
участки по долинам рек, с преобладанием в ней кедоа. Черная
тайга господствует главным образом ж западу рт Обь-Енисей-
ского водораздела, об’ясняется это характером рельефа и значи-
тельной увлажненностью местности. Здесь встречаются часто чи-
стые хвойные насаждения, чистые пихтачи, ельники и изредка
кедрачи, которые приурочены к долинам рек и встречаются не-
большими участками. Чаще они встречаются по течению р. р. Б.
и iM. Кемчуга и их притоками. Кроме чистых формаций, встреча-
ются смешанные насаждения» состоящие как из хвойных (пихта,
ель и кедр), так и из лиственных пород (береза и осина). Водо-
разделы рек заняты сырой заболоченной хвойной тайгой. В бо-
лее дренированных местах—тайга сухая. Травянистая раститель-
ность тайги редкая; встречаются Oxalis Acetosella, Majanthemum
bifolium, Allium victorialis и в более увлажненных местах мо-
ховой покров из Hypnum Schreberi и Hylocomium splendens.
Из вторичных формаций в данном районе распространены
значительно гари, как на месте сосновых боров, так и черной
тайги. Гари занимают большие площади, как, например, Шай-
танские гари, расположенные по водоразделу р. Шайтанки, при-
тока р. Кети, и р. Тын, притока р. Кеми, а также и в других бо-
лее южных местах. Гари, прилегающие к населенным местам, рас-
пахиваются жителями под пашни, на более же отдаленных от се-
ления гарях снова идет восстановление первоначального насаж-
дения. Гари на месте сосновых боров заселяются порослью сос-
ны, а на месте черной тайги заростают березняком и осинником,
образуя так наз. «бельники». Последние в данном районе зани-
мают значительные площади, но так как под пологом березы по-
являются хвойные породы, то снова восстанавливается постепен-
но хвойная тайга с ее обитателями. Лугов в данном районе встре-
чается мало и они не могут играть значительной роли в сель-
ском хозяйстве.
В сельско-хозяйственном отношении могут быть использова-
ны площади — гари под пашни, но при условии выведения осо-
бых сортов хлебов, выносящих климатические условия данного
района, а также возможно развитие травосеяния, что даст боль-
шее количество лучшего корма для скота и даст возможность
развить животноводство.
23	район Горно-Хакасский, лиственнично-
лесной.
Район расположен между 89-91 J восточной долготы и 54 30*
— 53°30* северной широты. С южной и юго-восточной стороны
он граничит с Абаканско-Минусинскими степями, с северо-вос-
точной охвачен Ачинскими степями, в западной же стороне непо-
средственно сливается с горной системой Кузнецкого Алатау.
Точки границы можно провести южнее оз. Иткуль — с. Сон—
с. Сухая Тесь (Боград) — Толчея — Верх-Биджа — Кутень-
Булук — ст. Усть Биря — Синявино — по Немиру до вер-
ховьев, отсюда в верховья р. Томи до устья р. Казыра и далее
на север по границе с 19 районом до с. Тамбор. Далее близ улу-
са Божьеозерского граница спускается извилистой линией, каса-
ясь с запаца оз. Черного, по границе с 31 Ачинске-степным и 29а
101
Северно-Хакасским районами до оз. Иткуль и с. Сон. Эта восточ-
ная часть Кузнецкого Алатау представляет собою сеть невысоких
гор или вернее сопок, обычно с не особенно крутыми склонами,
сглаженными денудационными процессами.
Междусопочные пространства — депрессии (долины и лога)
самой разнообразной глубины, ширины и направления, плавно
закругленными очертаниями дорисовывают общие черты релье-
фа.
В топографическом и геоморфологическом отношении вся эта
сеть горных кряжей довольно однообразна и те отклонения в
рельефе, которые наблюдаются иногда, складываются на общем
фоне ландшафта.
Амплитуды колебаний рельефа достигают в среднем 100-300
метров и выше, при довольно высоком общем местоположении
района. По мере приближения на запад к центральной части
Кузнецкого Алатау, рельеф принимает более резкие очертания.
Чаще встречаются скалистые утесы, долины глубже залегают и
резче дифференцированы^ склоны гор становятся более крутыми.
Кроме того, на северных склонах (около вершин) можно наблю-
дать небольшие пятна снега, не успевающего стаивать за летний
период.
По мере изменения рельефа, изменяется и климат в сторону
большого увлажнения, намечается и изменение растительности.
Основные массивы леса в этом горном районе представлены
лиственничными борами — вернее сказать великолепными,
светлыми паркового характера, почти чисты-
ми насаждениями лиственницы. Насаждения обыч-
но не сплошные, а прерываются долинными лугами или горно-
степными пространствами южных склонов.
Сосна и ель спорадически встречаются в виде отдельных не-
значительных пятен, приуроченных к строго определенным усло-
виям местообитаний, но отнюдь не распространенных более или
менее диффузно по району; лиственница же здесь играет большую
роль в общем ландшафте местности.
В связи с изменением рельефа экспозицией склонов, выхода-
ми коренных пород и проч, условиями — намечается и несколько
разных типов лиственничных лесов.
Так, к пониженным частям рельефа приурочены обычно лист-
венничные леса с довольно частым подлеском из Spiraea media,
Salix depressa, S. caprea, Rosa acicularis, Lonicera coerulea,
и густым травяным покровам, видовой состав которого харак-
теризуется значительной пестротой. Здесь наиболее часты:
Eqiusetum sylvaticum, Aconitum septentrionale, Polemonium
coeruleum, Epilobium angustifolium, Carex pediformis, Galium
boreale, Geranium pseudosibiricum, Anemone narcissiflora,
102
Lathyrus pratensis, Cimicifuga foetida, Thalictrum simplex, An-
thriscus sylvestris, Viola uniflora и мн. др.
На возвышенных местах и склонах северного направления
преобладают горные, почти совершенно чистые лиственничные
леса, в которых подлесок крайне редок, — встречаются лишь
единично Spiraea media и Lonicera coerulea.
В травяном покрове преобладают главным образом самые
различные виды зонтичных: Heracleum dissectum, Angelica syl-
vestris, Archangelica, Libanotis montana; часты также: Trisetum
sibiricum, Ptarmica impatiens, Ligularia glauca, Thalictrum minus,
Aconitum septentrionale, Poa pratensis, Millium effusum, Paeonia
anomala и др.
Несколько иной состав травянистого покрова имеют южные
склоны, покрытые лиственничными лесами. Здесь встречается
значительно большее количество видов ксерофитного характера,
как: Aster alpinus, Nepeta lavandulacea, Artemisia sericea и др.
Местами встречаются и совсем безлесные южные склоны с боль-
шим процентом степных форм в своем покрове. На них отмечены:
Stipa sibirica, S. Johannis, Veronica incana, Nepeta lavandulacea,
Phlomis tuberosa, Statice speciosa, Fragaria collina, Onobrychis
sativa, Phlox sibirica, Panzeria lanata, Thymus Serpyllum и друг.
К вершинам и гребням сопок приурочены ассоциации лист-
венничных лесов с травянистым покровом из брусничника (Vac-
cinium Vitis idaea), грушанки (Pirola intermedia), линнеи (Lin-
naea borealis), различных лишайников и папоротников (Clado-
nia alpestris, Squamaria rubina, Stereocaulon paschale, Polypo-
dium vulgare и др.).
Эта ассоциация занимает незначительные полоски на гребнях
сопок и обладает сравнительной малой площадью распростра-
нения.
Намеченные типы лиственничных лесов исследуемого района,
как видно, находятся в тесной зависимости от рельефа, чем кру-
че склоны, тем быстрее переход от одного типа к другому и на-
оборот. «Более плавные падения склонов намечают более посте-
пенной переход. Несомненно, кроме вертикальной зональности,
имеет большое значение и экспозиция местоположения».
Кроме обычных лесных ассоциаций, в районе в пониженных
местах встречаются и луговые ассоциации, видовой состав кото-
рых обладает значительной пестротой слагающих видов. Так,
здесь встречаются: Роа pratensis, Hordeum secalinum, Роа ра-
lustris, Alopecurus pratensis, Dactylis glomerata, Carex supina,
Euphorbia lutescens, Veronica Teucrium, Geranium pseudosibi-
ricum, Vicia Cracca, Veronica longifolia, Polygonum alpinum,
Veratrum nigrum, Valeriana officinalis, Ligularia glauca, Trollius
asiaticus, Polygonum Bistorta и друг.
103
Заслуживают внимание встреченные в районе среди чистых
лиственничных лесов, на склонах соикж северного направления,
правда, очень редко, ельники с покровом из сфагновых мхов.
Кроме ели (Picea obovata), в древесном ярусе попадается кой-
где лиственница (Larix sibirica), частично усыхающая...
В районе рудника Улень по склонам и гребням сопок, в местах
выходов гранитов, имеет распространение сосновый лес, среди
которого также кое-где вкраплены одиночные экземпляры лист-
венницы и березы.
Отличительными чертами данного района в пределах восточ-
ных отрогов Кузнецкого Алатау — являются максималь-
ное участие лиственницы в создании лесного
ландшафта и, кроме того, крайне незначительное распростра-
нение березы, осины и ели и полное отсутствие пихты (Abies si-
birica).
24	район B e р х-А б а к а н с к и й, г о р н о-т а е ж н ы й*).
Охватывает горную страну в системе рек Малого и Большого
Абакана с их притоками.
На юге и юго-востоке границей района служит граница Танну-
Тувинской республики, проходящая по перевальным хребтам Са-
янских отрогов — хребту Сайлюген и хр. Гаскыл, далее погра-
ничная линия проходит по хребту Калтановскому, охватывая си-
стемы рек Джебаш и Чехан, далее граница поворачивает ;к Аба-
кану, пересекает его у села Арбаты и направляется к западу, про-
ходя южнее с. Таштыпского, отсюда она поворачивает на север,
вернее северо-восток, захватывая верховья рек Таштыпа, Теи,
Большой и Малой Еси, Базы до границы с 23^м районом (Горно-
Хакасским). На севере границей служат верховья р. Томи до пос.
Усть-Мрасского, откуда пограничная линия резко поворачивает
на юго-восток, огибая систему р. Мрассу до горы Поклонной,
откуда через пос. Турашов, Усть-Лазаский, прииск Царево-Алек-
сандровский спускается к югу, захватывая все истоки Малого
Абакана.
Район представляет из себя горную страну с сильно изрезан-
ным рельефом, с высокими водораздельными хребтами, как хр.
Абаканский, хр. Чукчут, хр. Карлыхан, — местами отдельные
вершины (например, горы Хан-Сын, Шаман и др.) поднимаются
выше границы леса и имеют на своих склонах (северных) вечные
снега. Горы изрезаны речками, ручьями, которые местами сильно
заболачивают каменистые склоны.
Реки, протекающие в этих горах, настоящие горные реки. Они
имеют крутое падение, каменистое узкое русло, усыпанное круп-
ными валунами, по которым с бешенным ревем стремится вода
чдсто в виде водопадов. Но несмотря на то, что берега каме-
*) Описание составлено В. П. Голубинцевой.
104
и исты, они все же сильно заболочены, благодаря, как уже было
сказано, обилию ключей и ручьев, впадающих в реки.
Основной растительной формацией района являются таежные
леса, так. наз. горная тайга, которая ближе к степным
районам на северо-востоке сменяется полосою подтайги с господ-
ством в лесе лиственных пород.
Типичная тайга здесь характеризуется следующими особен-
ностями: лиственные породы почти отсутствуют, насаждения со-
стоят почти только из хвойных пород. Главный основной фон
дает кедр, пихта, иногда, напр. по М. Аабакану, ель.
Из кустарников встречается Lonicera coerulea и изредка
Sorbus aucuparia.
Вековые деревья переплетаются своими кронами и почти не
пропускают солнечного света и потому в тайге всегда сумерки.
Нижние ветви деревьев—голые, увешанные лишайниками. Мо-
лодые деревья почти не развиваются, старые падают, сгнивают,
покрываются мхами и заростают различными растениями. Ске-
летные почвы, корни деревьев, камни, валежник — все это плот-
но одето толстым слоем мхов, на которых расбросаны немного-
численные растения, способные уживаться г таких условиях.
Всюду в большом количестве растет Vaccinium Myrtillus, Vac-
cinium Vitis idaea, камни почти сплошь Покрыты Saxifraga
crassifolia и изредка встречаются Dryopteris Linneana, Lyco-
podium annotinum, Milium victorialis. Oxalis acetosella, Ledum
palustre, Pirola rotundifolia, P. secunda, Linnaea borealis, Rho-
dodendron dauricum и друг.
На склонах сильно заболоченных пихтово-кедровая тайга
отступает и образует открытые пространства с высокотравными
лесными лугами. Здесь же можно встретить и мелкие березки и
кустарники: Prunus padus, Caragana arborescens, C. frutex,
Minus fruticosa, Salix viminalis и другие виды ив, заросли—
Potentilla fruticosa.
Такие же заросли кустарников с высокотравными формами
обыкновенны в долинах рек и ручьев, а также и на искусст-
венно разреженных местах, напр., у бывших приисков.
Местами, где расширяются долины рек, образуются болота-
которые тянутся на протяжении нескольких верст, особенно ча-
сто это наблюдается по М. Абакану, по Кызасу и др. рекам. Та-
кие болота сплошь поросли камышем Phragmites communis и
Digraphis arundiuacea и различными видами Salix, и являются
почти непроходимыми.
Такого характера тайга покрывает все склоны гор почти до
самой лесной границы.
Южные склоны иногда имеют большие россыпи или обнажен-
105
ные, или заросшие Rheum Rhaponticum, распластанные листья
которого покрывают камни.
Немного выше по склону пятнами на мохово-лишайниковой
подстилке — Rhododendron chrysanthum, Empetrum nigrum,
на камнях Rhododendron dahuricum, Juniperus communis.
По россыпям в виде водопадов стремятся ручьи и реки, по-
росшие по берегам fllchemilla vulgaris, Cardamine macro-
phylla, Saxifraga punctata. Выше по склонам деревья начинают
мельчать, кедр остается внизу и только пихта идет до самой лес-
ной границы, в виде пихтового сланца.
Субальпийские луга чередуются с россыпями щебнистыми и
каменистыми, на них характерны: Equisetum sylvaticum, Trise-
tum sibiricum, Parnassia palustris, Salix arbuscula, flilium
victorialis, Cerex atrata, Luzula spicata, Betula rotundifolia,
flquilegia glandulosa, Trollius asiaticus, Swertia obtusa, Leuzea
carthamoides и друг.
На субальпийские луга спускаются некоторые формы с аль-
пийских лугов и с альпийских тундр. Альпийские луга развиты
слабо в этом районе; они представлены очень небольшими участ-
ками, лежащими между щебнистыми россыпями. На них встреча-
ются Viola altaica, Doronicum altaicum, Senecio aurantiacus,
Valeriana capitata, Dracocephalum altaense, Cortusa Matthioli,
Oxytropis alpina, flquilegia glandulosa, Hedysarum obscurum,
Gentiana altaica и друг.
Альпийская тундра также выражена слабо, так что ее трудно
расчленить на отдельные типы.
Русло ручьев и рек, как в альпийской, так и в лесной области
этого района заросло fllchemilla vulgaris,Caltha palustris, Gerani-
um albiflorum, Cardamine macrophylla и др. Берега же их пред-
ставляют собой заросли из различных видов ив, и, главным об-
разом, Alnus fruticosa.
Кроме указанных растительных формаций, в западном рай-
оне необходимо отметить почти чистые лиственичные леса в си-
стеме р. Аны (приток Абакана) и сосновые насаждения по р.
Джебашу-Чехану, (переходящие на левый берег Абакана — длин-
ной полосой по р. Таштыпу и до р. Матур в смешанные сос-
ново-лиственничные леса.
Леса по р. Ане представляются в виде великолепных светлых
паркового характера лиственничных насаждений с незначитель-
ным подлеском из Lonicera coerulea, Spiraea media и пышным
травяным покровом с преобладанием различных зонтичных: Яедо
podium alpestre, Libanotis montana, Heracleum dissectum,
flnthriscus sylvestris и мн. др. Как обычный спутник листвен-
ничных лесов, встречается здесь Zygadenus sibiricus.
106
Сосново-лиственничные леса по левому берегу Абакана по до-
лине р. Таштыпа имеют преобладающей породой в насаждениях
сосну; южнее же, ближе к долине р. Матур, господство перехо-
дит к лиственнице. Эти смешанные леса также имеют парковый
характер с чрезвычайно бедным подлеском и пышным травяным
покровом.
Луговые ассоциации в данном районе выражены незначитель-
но. Заливные луга встречаются в долине Таштыпа, р. Чунгу ль.
На них преобладают: Festuca pratensis, Роа pratensis, flgrostis
alba, Rhinanthus crista galli, а также встречаются: Libanotis
montana, Vicia cracca, Lathyrus pratensis и мн. друг
В долине iM. Кызаса и Матура также встречаются обширные
высокотравные лупа с зарослями ив и уже с преобладанием та-
ежных форм: Heracleum dissectum, flthyrium Filix femina,
Filipendula GImaria, Struthiopteris Germanica, Saxifraga sibiri-
ca, Chrysosplenium altemifolium и мн. друг.
25	район А л та й с к о-К узнецкий, черневой.
От улуса Подобас на Томи граница района идет по границе
сначала с 12 (Кузнецкая степь) до Калтона, потом прямо на юг
по границе с 18 (Салаирским районом) до р. Бии и потом по
границе с Северно-Алтайским (26) до Маймы. От селения Май-
ма вверх, параллельно течению р. Катуни, восточнее села Чемал
до устья р. Кадрин — это будет западная граница. От устья р.
Кадрин по водоразделу Кадрин-Иня до верховьев первой —
южная граница. От истока Кадрин к северу по водоразделу с
Башкауссм до устья его притока Чебдар, на северо-восток че-
рез устье Башкауса на р. Кьггы, -средн, теч.; на севере по водораз-
делу Телецкого озера и Лебеди с Абаканом до истока р. Мрас-
су.Далее на север по водоразделу р. Мрассу-Кондома, потом на
восток пересекает Мрассу у Кабыр-Су, огибает верховья База-
са с востока и выходит на Томь против устья р. Бельсу.
Район можно подразделить на два п/района: северный и юж-
ный; границей между ними будет р. Лебедь и р. Бия.
Северный п/район, в сущности говоря, это южная око-
нечность Кузнецкого Алатау. К югу от р. Томи Кузнецкий Ала-
тау постепенно понижается, высоты его колеблются здесь в пре-
делах 10ОО — 1 500 метр., сохраняя однако в водоразделах р.
Абакана и р. Мрассу величину 1600 метров, в юго-западных же
направлениях высоты понижаются до 400-500 метр, в водораз-
делах между реками Мрассу и Кондома и лишь единичные вер-
шины здесь возвышаются до абсолютной высоты 1400 метр.
Хотя в северном п/районе в верхнем течении р. Кондомы и
р. Мрассу, а также на восток от системы Мрассу, встречаются
107
среди обширных гарей полосы типичной тайги, но преобладают
главным образом, смешанные пихтово-осиновые леса с липой и
без нее, но во всяком случае с значительным количеством харак-
терных для липовой ассоциации форм; также следует отметить
значительное развитие гарей и возникающих на месте них высо-
котравных черневых лугов. Возобновляясь, гари вероятно дадут
смешанные пихтово-осиновые леса.
Смешанные пихтово-осиновые леса, называемые Л. Ф. Ре-
вер датто «черневыми лесами», характеризуются так:
1)	смешанным характером древесной растительности из раз-
личных хвойных и лиственных пород;
2)	слабым развитием мохового покрова (часто совершен-
но отсутствующим) в наиболее типичных черневых лесах на при-
токах Кондомы, Теша, Тельбесе и в Салаирском кряже;
3)	присутствием значительного количества реликтовых форм;
4)	общим умеренно-влажным режимом.
В наиболее типичных пихтово-осиновых лесах травянистая
растительность никогда не достигает в нормальных условиях (не
на вырубках и не на гарях) значительной высоты и характера чер-
невого высокотра1вья. Древесная растительность, образующая
«черневые леса», состоит, главным образом, из пихты и осины, в
некоторых случаях с примесью липы. Травяная растительность
пихтово-осиновых черневых лесов состоит, главным образом, из
сныти, папоротников мужского, женского, германского, синюхи,
подмаренника весеннего и северного, копытень, цирцеи, осмориз-
зы амурской и целого ряда других форм (Aegopodium Podagra-
ria, Dryopteris Filix mas, Athyrium Eilix femina, Struthiopteris
germenica, Polemonium coeruleum, Galium verum, G. boreale
Asarum europeum, Circaea Lutetiana, Osmorrhiza amurensis
и друг.).
На более открытых луговых пространствах, гарях и в раз-
реженных пихтово-осиновых лесах буйно развивается черневое
Еысокотравие, правильнее сказать крупнотравие, с отдельными
растениями, достигающими гигантской величины, а общая высо-
та около 2 метров. Дельфиниум, овсяница гигантская, цирзиум,
борщевик и пучка достигают особенно большой высоты — до
4-х метров. Наиболее характерны для черневого высокотравья:
ангелика, пучка, медвежья пучка, альфредия, овсяница гигант-
ская, какалия, борец северный, молочай желтый, володушка
золотистая и многие другие (Angelica sylvestris, Archangelica
decurrens, HeraJeum dissectum, Alfredia cernua, Festuca gi-
gant^a, Cacalia hastata, Aconitum septentrionale, Euphorbia
lutescens, Buoleurum aureum и друг.).
Липа, встречающаяся в смешанных пихтово-осиновых лесах в
системе правых притоков Кондомы: Теш, Таз, Тельбес, где она
108
достигает размера больших деревьев и покрывает целые склоны;
— в настоящее время хищнически истребляется.
В верхнем течении Кондомы, между с. Кондомским и Спас-
ской резиденцией, горы сравнительно невысокие, (покрыты пре-
имущественно лиственными лесами.
Долина Кондомы довольно широка и образует суходольно-
луговые 1Пространства. Этот район пригоден для земледелия в
отличие от прилегающей к р. Томи высокогорной части, где кли-
матические условия слишком суровы для зехмледелия. По всему
району много гарей и буреломов с буйным высокстравием на ме-
сте погибших лесов.
Южный п/район прежде всего характеризуется значитель-
ными высотами и носит высокогорный характер.
В южной части п/района горы поднимаются до 2000 метров
над уровнем моря, при высоте отдельных вершин 2300-2400 мет.
Горы имеют характер ровных плато выше лесной границы. На-
ибольшей высоты достигает узел истоков Кокши, Уйменя, Су-
мульты, Эджигана, к северу от этого узла горы быстро убывают
в высоте и по линии Паспаул —Никольское — Телецкое озе-
ро мы имеем высоты всего 400-600 метров.
Большая часть п/района покрыта черневыми лесами,
одевающими особенно густо северные или вообще затененные
склоны хребтов. Чернь слагается в первую очередь из кедра, к
которому в большей или меньшей степени примешивается пихта,
а на юге района еще ель. Кедровые леса поднимаются до высо-
ты около 2000 метров над уровнем моря, образуют очень густые
насаждения там, где их не коснулся огонь. На севере они спуска-
ются почти до линии селений в предгорьях; простирались и даль-
ше на север, но в связи с заселением края были уничтожены ог-
нем (напр., по линии Паспаул — Инырга) и заменились бере-
зой и осиной, а частью эти площади разделаны под пашни и лу-
га. Черневые леса охватывают со всех сторон и Телецкое озеро,
а также верховья рек бассейна Лебедя, большая часть которого
уже заменилась лиственными лесами с примесью пихты. Только
на западной окрайне района, ближе к р. Катуни, к кедру при-
мешивается лиственница и местами вполне вытесняет его, а еще
ниже, в долине Катуни, встречается и сосна, правда, быстро ис-
чезающая от порубок. Богатые кедровые насаждения служат ис-
точником для сбора орехов. Наиболее посещаемые места для оре-
хового промысла — среднее и верхнее течение Кокши, Иши, Уй-
меня, Куюма, Эликманара, Эдыгана, с центром в Бежельбик
(на Кара-Коше).
Глубже в чернь ради орехового промысла обычно не заходят,
в виду трудности вывоза по трудным вьючным тропам.
Пол в темном черневом лесу часъо занят сплошным покровом
109
мха, торфяного и кукушкина льна, через который прокалывают-
ся кустарники: жимолость (Lonicera coerulea), таволга (Spi-
raea media), брусника, черника, линнея и др.
В южной зоне черневого леса, по полянам и особенно по га-
рям, поднимается густое высокотравие из грубых трав вейника,
ежи, черемицы, акониты, кипрея, сосюрей, лабазника, пучки, та-
тарника и др. лесных видов (Calamagrostis Langsdorfii, Dacty-
lis glomerata, Veratrum album, Aconitum septentrionale, Epi-
lobium angustifolium, Saussurea latifolia, Filipendula Ul-
maria, Heracleum dissectum, Cirsium heterophyllum и друг.)
Выше, ближе к лесному пределу, более грубые травы отстают
и состав луга делается мягче за счет увеличения злаков и го-
рошков.
Луга в открытых долинах Катунского склона в области расти-
тельных насаждений гораздо лучше по видовому составу; та-
ков луг по течению реки Эликманар — здесь много герани, ти-
мофеевки, ежи, луговой чины, клубневой чины, колокольчика
козлобородника, кровохлебки, подмаренника, мальвы, полыни и
других луговых видов (Geranium pratense, Phleum Boihmeri,
Dactylis glomerata, Lathyrus pratensis, L. tuberosus, Campa-
nula sibirica, Tragopogon orientalis, Sanguisorba officinalis,
Galium verum, G. boreale, Lavathera turingiaca, Artemisia
vulgaris и друг.).
Особенно богатые луга полустепного характера наблюдаются
по южным покатостям перевала Бишбельтир — Александровка.
Альпийская зона расположена у границы леса и выше по ров-
ным плато или пологим склонам, которые обычно более или ме-
нее заболочены. Здесь нередко от самой границы леса уже начи-
нается высокогорная тундра; ее растительный покров стоит в
зависимости от степени увлажнения почвы. Алтайцы отличают
более сырую, иногда топкую, тундру под названием «кара-саз»
и сухую, иногда щебнистую, «аксаз». Основу сырой тундры об-
разуют гипновые, а также сфагновые мхи и обильно разросшие-
ся низкорослые кустарники (ива и полярная береза) ; на топких
местах сквозь моховой покров обильно прорастают ситники, осо-
ки, на более сухих — брусника, черника, черемица и многие друг.
Более сухие взлобки и покатости заняты белой лишайниковой
тундрой, где основу образуют Cetraria islandica и виды Cladonia,
Alectoria, Stereocaulon. Травяной покров здесь беднее.
На высоких плато и перевалах развита своеобразная «пят-
нистая тундра».
На скалистых обрывах и каменистых россыпях здесь ютит-
ся своя ассоциация из низкорослых альпийцев, обычных Алтаю:
высокогорные злаки и осоки, гвоздичные, лютики, фиалки, мо-
гучки, горошки, камнеломки, сосюрей и мн. друг.
110
Альпийские луга в нашем районе не имеют широкого распро-
странения. Это обедненные варианты высокогорного Алтайского
района .
26 район Северно-Алтайский, смешанно-
хвойный.
Район смешанно-хвойный с севера огра шчивается линией:
Майма-Айское на Катуни и далее по границе с 9 районом до д.
Усть-Белая на Чарыше, далее по водоразделу р. Белая — р. Иня
до вершины ее; южная — от верховья р. Ини на Сентелек и юж-
ной окрайной долины р. Чарыша на юго-восток до водораздела
с р. Урсу лом и южной окрайной долины последнего до р. Кату-
ни; восточная граница определяется правой стороной Катуни.
В эту площадь входят, кроме долины Катуни, долины Семы,
Песчаной, Черного Ануя, верхнее и среднее течение Чарыша и
все течение Урсула.
В южной части района поднимаются между Урсулом, с одной
стороны, и истоками Семы и Песчаной, с другой, Семинский хре-
бет, а между долиной Чарыша и Черного Ануя — более длинные
Талицкие и Бащелакские белки. Те и другие достигают немного
больше 2000 метров и потому едва переходят верхнюю границу
леса. Талицкие белки, более высокие, дают довольно пологие
склоны к северу и югу и увенчаны округлыми вершинами, покры-
тыми каменными россыпями.
Верхние долины рек довольно широки и болотисты, нижние
часто сжимаются в форме ущелий.
От повышенных массивов к северу отходят водораздельные
хребты между Катунью, Семой, Песчаной и Черным Ануем, а
также по западную сторону последнего. Хребты эти, по мере про-
движения к северу, падают в высоте, пока не расплывутся в пред-
горья северной окрайны района. Хребты довольно круто спуска-
ются в долины, тем не менее в некоторых местах их пересекают
удобные колесные дороги; Семинский перевал (1710м.) через за-
падную оконечность Семинского хребта, перевал Келей — Эко-
нур через восточную оконечность Талицких белков (1340 метр.),
перевал Тоудак — Черный Ануй (1350 метр.), перевал Алтай-
ская — Баранча (775 метр.).
Речные долины района достаточно широки и здесь имеется
до таточно площадей для посевов и лугов; вследствие этого все
долины (Сема, Песчаная, Черный Ануй, Чарыш) достаточно хо-
рошо населены земледельцами, хотя, применительно к Алтаю, и
здесь следует помнить, что земледелие не играет доминирующей
роли, уступая ее скотоводству.
Особенно широки долины в южной окрайне района по тече-
нию рек: Каны, Чарыша верхнего, Ябагана, Урсула и его при-
111
токов (Теньга). Эти сухие долины имеют характер сухих котло-
вин, их в Алтае называют «степями». Большая часть «степей»
лежит у верхней границы земледелия, или даже выше ее, и пото-
му они имеют наибольшее значение для скотоводства, создавая
здесь центр ойротского населения.
Лесная зона начинается на высоте около 400 метров над уров-
нем моря и поднимается в среднем до 2000 метров, занимая та-
ким образом наибольшую площадь района. У нижней окрайны
зоны встречаются лиственные породы (береза, осина, тополь),
но обычно с примесью хвойных. Из этих последних наибольшим
распространением отличается лиственница (Larix sibirica), ме-
стами образующая чистые насаждения, что особенно отчетливо
выражено по склонам степных долин (см. ниже). Лиственницы,
обычно, не достигают большого возраста, не превосходят 150-
250 л. и только редкие одиночки бросаются в глаза своей толщи-
ной до 2 метр в при возрасте 500-600 лет.
К лиственнице в верхних частях зоны примешиваю гея кедр,
ель и пихта, не занимая доминирующего положения. Впрочем, в
некоторых увлажненных местностях по северным склонам попа-
даются и чистые кедровники (верховье р. Семы, Талицкие белки
и др ), но с орехом более светлым, второго сорта. Такие кедрачи
с типичным высокотравием иногда вполне напоминают «чернь»
северо-восточного Алтая. Сосна представлена одиночными экзем-
плярами или небольшими группами, преимущественно по течению
рек (долины Катуни, Семы, Чарыша) ; она поднимается лишь до
высоты 900 метров над уровнем моря.
Чистые лиственничные леса довольно светлы, имеют характер
парков; в подлеске много кустарников (таволга, жимолость, смо-
родина и др.), а также невысоких деревьев: рябина, черемуха и
др. Своеобразный кустарник, свойственный лесной зоне, но
приуроченный чаще всего к скалам, — это маральник (Rhododen-
dron dahuricum) с его фиолетовыми цветами.
Лесные поляны и более открытые, примыкающие лесу, доли-
ны заняты сочными лугами с преобладанием лесных форм, обра-
зующих прекрасные сенокосы, при чем видовой состав лугов ко-
леблется в зависимости от степени увлажнения их. •
Более сухие луговые поляны покрыты лугом из ежи, лугового
овса, костра, мятлика, луговой герани, горошков, клевера и во-
обще большого разнообразия двудольных (Dactylis glomerata.
Avena pubescens, Bromus inermis, Poa pratensis, Geranium
pratense, Vicia, Trifolium и друг.).
Теоретически урожай с десятины 166 п. сена, который рас-
пределяется так: злаков 67, бобовых 11, разнотравья 88 пудов.
Полевые луга дают 183 пуда сена: злаков 118, бобовых 5 и
разнотравья 60 пудов.
1 !2
Заливные луга вдоль речки — до 315 пуд. более грубого се-
на: злаки 245, бобовых 1, разных 48. Из злаков преобладают
вейные (Calamagrostis).
В южной части района по верхнему течению Чарыша, Каяа
и Ябагана расширяются степи полупустынного характера, к ко-
торому по характеру растительного покрова приближаются тер-
расы долины Катуни близ Эджигана, Сумульты и выше.
Средина полупустынных долин занята речкой и окаймляющим
ее болотом, на котором охотно пасется скот в сухое лето. Боло-
тистый луг занят влаголюбивыми злаками, как полевица* болот-
ный лисохвост, ячмень (flgrostis vulgaris, fllopecurus ventrico-
sus, Hordeum secalinum, fltroDis distans), и обилен осока-
ми: Carex vesicaria alpigena, C. Gaudenooghii и друг.1 Глав-
ная же площадь полупустынной долины имеет весьмд редкий"
растительный покров, едва достигающий 30 проц, покрытия поч-
вы. Здесь между одинокими кустиками полузасохших: злаков: ко-
выля волосатика, тонконога, гребенчатогд пырея, вострёца и тип-
чака, сереют прижатые к земле степные могучки и осочки, белый
эдельвейсик, полыни, вероники; степная велоДушка и другие не-
многие представители полупустынных степей (Stipa capillata.
Koeleria gracilis, Agropyrum cristatum, fl. ramosum, Festuca
valesiaca, Leonthopodium sibirieum, Artemisia, Veronica incana;
Bupleurum exaltatum). s	’ ;
Канская и Ябаганская степи зимой почти не имеют снежного
покрова и скот здесь может пастись круглый год.
НесмЪтря на невзрачность растительного покрова, он Имеет
большую ценность, благодаря обилию в нем солей, при Пятых из
почвы; засоленность этого корма выгодно отличает его ot Прес-
ных трав лугов лесного характера. Крестьяне лесных долин, в слу-
чае) недостатка соли, считают обязательным выпас скота в Кан-
ской и Ябаганской степи, хотя бы в течение 1-1 Уз мес. *
В верхних частях и боковых долинах горных степей при уве-
личении увлажнения почвы растительность делается богаче, об-
разуя обильный степной луг. Здесь, рядом' с ковылем, гребенча-
тым пыреем, экспарцетами, степными Верониками, скабиозой, ко-
товникому копеечником И-др. степными формами появляются и
лесные, как герань, костёр (Stipa caoillata, flgropyrum cristatum,
Onobrychis sativa; Veronica incana, Scabiosa ochroleuca.
Nepeta lavandulacea^ Hedysarum Gmelini, Geranium pratense.
Bromus inermiS).	-	'
В годы с достаточным количеством осадков эти степные луга
годятся к сенокошению и дадут 100 пуд. хорошего сена, но жи-
вущие в степных • долинах алтайцы предпочитают количество ка-
честву и косят обычно лесные луга. Вследствие высоких кормо-
вых качеств , растительного покрова* южная i Часть Трайона, т.-е.
Kai , Ябаган, Урсул с Теньгой, — является одним из главных
фокусов скотоводства алтайцев.
Альпийская высокогорная зона в этом районе занимает не-
большие площади в Талицких и Семинских белках; сочные аль-
пийские луга и горная тундра служат летними выпасами, но су-
щественного значения в районе не имеют, а потому описание Аль-
пийской области мы отлагаем до следующего высокогорного рай-
она, где она развита гораздо богаче.
27 район высоко горный Алтайский.
27 высокогорный район занимает центральный и часть за-
падного Алтая, соприкасаясь на севере с южной границей 26 рай-
она. Граница на западе проходит от села Сентелек к югу до ис-
тока р. Ини, откуда поворачивает на юго-восток к водоразделу
Убы и левых притоков Чарыша и по мало исследованному хребту
Холзун, между р. Коксу и бассейном Бухтармы, тянется до ис-
токов р. Тихой (левый приток Катуни), здесь восточнее Тихой
граница выходит на Катунь у ее поворота на север и продолжа-
ется вверх по течению Катуни, почти до ее истоков, проходя че-
рез низкое седло на Белую Берель, граница продолжается на вос-
ток по р. Коксу (приток Аргута) до самого Аргута, по течению
этого последнего граница уходит на север до Катуни и вниз по
р. Катуни до устья Урусла, где и замыкается.
Общим признаком района является его средняя высота боль-
ше 2000 метров над уровнем моря с вершинами до 3-4 тысяч
метров. При богатом развитии площади Альпийский (высоко-
горной) зоны, в своих нижних горизонтах район носит еще следы
соседнего с севера 26-го района и по ландшафту стоит ближе к
нему, чем к соседнему с востока, тоже высокогорному, но уже пу-
стынному району.
В указанных границах район довольно разнохарактерен, так
что его можно разделить на три п/района: Северный-Теректин-
скс-Коргонский, Западный—Холзунский и Восточный—Катун-
ский.
Первый п/район — Теректинско-Коргонский, расположен
между Урсулом и Чарышем с севера и Коксу и Катунью с юга.
Входящие в его состав Теректинские и Коргонские белки состав-
ляют в сущности один хребет с понижением около истоков Чары-
ша. Тот и другой хребты поднимаются выше 2000 метров над
уровнем моря и на этой высоте образуют более или менее широ-
кие альпийские плато, достигающие иногда до 20 километров
ширины. На этих плато поднимаются пологие вершины и гряды
в среднем до 2500 метров абсолютной высоты. Снега сохраня-
ются кое-где на северных склонах в виде небольших полей, кото-
рые к осени почти нацело стаивают. Всюду есть следы ледников
в виде цирков в верховьях рек; они особенно наглядны в Кор-
тонском хребте, где северный склон опускается к долине, с чашами
вверху. Есть основание полагать, что некоторые ледники спуска-
лись в долину Чарыша. Южные склоны Кортонского хребта спу-
скаются к средней Коксу; Теректинского — к южной Коксу и
Катуни в пределах Уймонской долины и тесной части Катуни от
Контанды до устья Урсула. Через Коргонекий и Теректинский
хребты есть нетрудные верховые тропы с перевалами на высоте
2000-2700 метров.
Почти вся площадь п/района занята горами, пригодными
только для скотоводства, а большие широкие долины, пригодные
для земледелия, имеются лишь небольшими отдельными пятна-
ми, таковы: долина р. Абая с сел. Абай и более значительные—
Уймонская долина и соседняя Котандинская с многими селами
(Уймон, Муюта, Коксу, Горбунова, Котонда и Др.). Все эти
расширения долин носят степной характер и называются на Ал-
тае степями; они лежат на высоте около 1000 метров над уров-
нем моря, т. е. у верхнего предела земледелия; несмотря на это,
почвы этих долин так сухи, что в большинстве земледелие нуж-
дается в искусственном орошении.
Холзунский п/район обнимает северный и северо-вос-
точный склон лесистого хребта Холзун. Только в западных ча-
стях, ближе к истокам Узы, Холзун поднимается немного выше
2000 метров над уровнем моря, далее же на юго-восток хребет
понижается, переходя в невысокий хребет Листвягу. Поэтому
альпийская область здесь развита слабо, а большая часть скло-
нов покрыта смешанно-двойными лесами.
Катунский п/район помещается в петле, образуемой верх-
ним течением Катуни, и представлен высоким Катунским хреб-
том. Главный гребень хребта сдвинут к югу, поэтому реки север-
ного склона значительно длиннее южных.
Средняя высота Катунского хребта около 3000 метров над
уровнем моря, но отдельные вершины значительно выше, на-
пример, Белуха 4500 метров.
Гребень хребта довольно узок, скалист и изрезан крутыми вы-
емками, вследствие чего образует часто ряды острых зубцов.
Более пологие склоны покрыты большими снежными полями.
Последние особенно велики на двух вершинах и склонах Белухи,
где они и образуют значительные ледники (7-10 километров
длиньН.
Растительность высокогорного района представлена двумя
вертикальными зонами: лесной и альпийской; степная раститель-
ность занимает лишь пятна в долине р. Абай, да в уширениях до-
115
лины Катуни — Уймонской и Котандинской степях, а также
взбегает кое-где невысоко по южным склонам хребтов.
Три упомянутых степи лежат на высоте около 1000 метров
над уровнем моря, но по характеру растительного покрова весь-
ма напоминают степные долины по р. Катуни и Ябагану. После
весенней растительности из лютиков, прострелов, адонисов и ане-
мон и др., здесь поднимается настоящая степная формация в со-
ставе: тонконога, типчака, гребенчатого пырея, перистого ковы-
ля, пустынного овса, степной осоки, а также: Alyssum alpestre,
Medicago falcata, Onobrychis sativa, Astragalus testiculatus.
Oxytropis argentea, Spiraea hypericifolia, Stellaria dichotoma,
Scabiosa ochroleuca. Artemisia frigida, Echinospermum, Ver
bascum phoeniceum, Veronica incana, V. spicata и т. п.
Степи в значительной площади распаханы и для северной,
половины Алтая это предельная высота для замледелия. В виду
чрезвычайной сухости почвы, на поля выведены арыки (полив-
ные) , то же сделано и для создания в степи лугов. Конечно, вме-
сте с орошением сюда имигрируют формы луговые, даже лугово-
лесные.
Лесная зона района мало отличается от предыдущего района.
Преобладающая порода лиственница, к которой все-таки на се-
верных, более увлажненных, склонах прибавляются: кедр, пихта и
ель. Леса вообще занимают по преимуществу северные склоны
отрогов, оставляя южные почти безлесными. Возраст деревьев
средний, 150-200 лет, хотя изредка попадаются великаны-лист-
г.сняицы белее метра в диаметре в возрасте до 500 лет. Такие
экземпляры можно видеть на северных склонах Теректинского
хребта. К хвойным породам на лесных полянах примешиваются
береза и осина, особенно охотно появляющиеся на гарях, кото-
рые в Алтае далеко не редки.
Из кустарников в лесу обычны: жимолость, красная сморо-
дина, таволожка, малина и др. Лесные поляны и опушки с ред-
кими деревьями покрыты цветистыми сочными лугами, которые
служат для сенокосов. Состав лугов в общем тот же, что на лес-
ных лугах смешанно-хвойного района; парковый характер наса-
ждений лиственницы на ровных частях долины обусловливает
возможность образования лугов и между деревьями.
В высокогорном Алтае, вследствие порожистости рек, сплав
леса невозможен или возможен лишь на коротких участках реки
и потому леса имеют только местное значение, поэтому в боль-
шинстве они сохраняются прекрасно, не считая посещения их
огнем.
На высоте 2000-2200 метров над уровнем моря деревья ре-
деют, уступая место полянам с низкорослыми кустарниками (бе-
резка, ива) или горными лугами. Под влиянием ветров деревья
116
принимают уродливую однобокую форму, сильно замедляют
рост, одним словом, превращаются в предельные деревья, выше
которых метров на 600-800 по вертикали находятся пояса луго-
вой и тундровой растительности. Высокогорные (альпийские) лу-
га отличаются средней высотой травостоя, большой густотой и
сочностью и чрезвычайно пестрой окраской; кроме злаков (РЫе-
um alpinum, Deschampsia caespitosa, Trisetum sibiricum.
Avena versicolor, Hieroehloe alpina, Poa alpina) и осок (Carex
tristis, C. atrata, C. melanantha), луков (Allium schoenophra-
sum, A. amphibolum), очень много разнообразных двудоль-
ных: розово-фиолетовый копеечник (Hedysarum obscurum),
клевер (Trifolium Lupinaster), синий остролодочник (Oxytro-
pis altaica), горный астрагал (Astragalus alpinus), желтый
сочевичник (Orobus luteus), синий водосбор (Aquilegia glan-
dulosa), долгоножка (Macropodium nivale), альпийский мак
(Papaver nudicaule), темно-синие клумбы аконита (Aconitum
Napellus), огоньки (Trollius asiaticus), ветренница (Anemone
narcissiflora), герань белая и фиолетовая (Geranium albiflo-
rum и G. pratense), зонтичные (Schultia compacta; Aegopo-
dium alpestre, Bupleurum aureum). желтый подмаренник
(Galium verum), синие астры (Aster flaccidus), ароникум (Aro-
nicum altaicum), соссюрея (Saussurea alpina), козелец (Scor-
zonera radiata), синяя генциана (Gentiana decumbens), синю-
ха (Polemonium coeruleum, P. pulchellum), незабудка (Myo-
sotis sylvatica), желтые и красные мытники (Pedicularis com-
pacta, P. verticillata), алтайская змееголовка (Dracocephalum
altaense), горная гречиха (Polygonum viviparum) и прочие
частью космополиты, частью обязательные альпийцы.
Трава горных лугов весьма пригодна для выпаса скота, но
едва ли годится для сена, вследствие того, что при краткости ле-
та не успевает вызревать, не говоря уже о том, что процесс вы-
сушивания сена на значительных высотах при значительной об-
лачности едва ли пойдет успешно.
Верхний пояс альпийской зоны занимает горная тундра,
которая особенно типично развивается на высоких плато хребтов,
чаще усыпанных мелким щебнем. Тундра центрального и особен-
но южного Алтая отличается от северной меаьшей влажностью
и в связи с этим меньшим развитием мохового покроьа, да и ли-
шайники представлены не так богато. Цветковые растения обра-
зуют низкорослые дерновинки или подушки, далеко не покры-
вающие почвы. Тут вы найдете низкорослые злаки, как Trisetum
subspicatum, Т. agrostideum, Festuca дриаду с белыми
цветами и султанами плодов, арктический мокричник, незабу-
дочник, виды соссюрей, мытников, мелких вероник, могучки, а
местами плотно-дерновные осоки (Carex sempervirens).
117
Несмотря на внешнее убожество этого низкорослого покро-
ва, скот охотно пасется на нем в хорошую погоду, даже предпо-
читая альпийскому лугу, куда обычно спускается во время нена-
стья. Горная тундра занимает обширные площади в Теректин-
ском и Коргонсксм хребтах, а также по северным плоским отро-
гам Катунского хребта.
28 район Алтайский, горно-пустынный.
Границы района определяются следующим образом: от пере-
вала Кызыл-Ищель, на Монгольской государственной границе,
граница, совпадая с границей области, идет приблизительно на
С.-З. на устье р. Коксу (Аргутской) и далее по Аргуту и Катуни
до устья р. Кадрин (правый приток Катуни) , отсюда по границе
с 25 районом до среднего течения р. Кыгы, впадающей в Телец-
кое озеро, далее по водоразделу р. Чулча — р. Абакан на восток
до границы области с Танну-Тувинской республикой, потом по
этой границе на юг хребтом Сайлюгем и горами Табын — Бог-
да — Ола до начального пункта описания границы района —
перевала Кызыл-Ищель.
Рельеф района определяется: 1) в южной части отрогами Ка-
тунского хребта, идущими от Белухи через вершину Черной Бе-
рели и примыкающей к плоскогорью Укок, 2) системой Чуйских
белков с параллельными ей хребтами Сальгларением, Айгулан-
ским и Курайским, 3) белками Чулышманскими и северными от-
рогами Сайлюгема.
На самом юге района имеем мощную группу Табын—Богда—
Ола, а на южной и восточной границе хребет Сайлюгем.
Переходя к более подробному описанию рельефа, интересно
сравнить общий характер устройства поверхности этой части Ал-
тая по отношению к 27 высокогорному району.
«В то время», пишет профессор Сапожников, «как в запад-
ных и центральных частях Алтая хребты очерчены резко, доли-
ны довольно тесны и расширения, в виде степей, довольно редки,
в восточных частях, прилегающих к Монголии, хорошо развиты
степные долины и обширные плоскогорья, из них особенно отме-
чаются: Улаганское плоскогорье, Чуйская степь и плато-Учек».
В этом районе из всех Алтайских районов мы отмечаем наи-
меньшее развитие лесной области и преобладание степной (пу-
сть? иной) области. Степная область выражена в этой части Ал-
тая особенно резко в долине р. Чуи и ее притоков и, главным об-
разом, в Чуйской степи. «Степь эта», пишет Крылов, «имеет око-
ло 80 километров длины и 40 ширины, лежит в котловине, окру-
женной высокими горами; высота ее на уровнем моря около 1800
метров. Она почти горизонтальная и ровная и, за исключением
118
побережья р. Чуи и ее некоторых притоков, где встречаются очень
разреженные лески и полосы лиственницы и тополей, — совер-
шенно безлесная».
Растительность Чуйской степи весьма скудная. Травостой
крайне редкий; отдельные экземпляры блеклых, сероватых, по
большей части очень мелких (5-10 сантиметров высотою) расте-
ний расбросаны на галечниково-дресвяном грунту на 40-60 сайт,
один от другого. Растительность крайне однообразна и проф.
Крылову на протяжении 30 километров удалось отметить лишь
около 10 видов. Например, следующие: качим пустынный, лап-
чатка астрагаловистая, звездчатка вильчатая, полынь, пустын-
ный чесночек, пырей пустынный и ковыль пустынный (Gypsop-
hila desertorum, Potentilla estragalifolia, Stellaria dichotoma,
/Artemisia, Milium tenuisimum, Flgropyrum sibiricum var. deser-
torum, Stipa consanguinea).
Растительность солонцов здесь также имеет совсем иной харак-
тер. нежели в равнинных степях.
Всего в Чуйской степи найдено было около 106 видов, при
чем проф. Крылов П. Н. отмечает значительное сходство этой
степи с пустынными степями северной Монголии.
Небольшая Курайская степь, также лежащая в долине р. Чуи
при впадении рч. Курай, носит приблизительно тот же характер
и относится также к числу высокогорных (1700 метров) пустын-
ных степей восточного Алтая.
Несмотря на видимую скудность растительности указанных
степей, они все же используются в скотоводстве и на них, по сло-
вам проф. Сапожникова В. В., выкармливаются громадные стада
коров, овец и табуны лошадей.
Горные степи пустыни, иногда поднимаясь по горным скло-
нам, соприкасаются с лиственничными лесами и в этих местах
делаются более высокотравными и разнообразными, т. к. приме-
шивается целый ряд менее сухолюбивых степняков. Но нередко,
что особенно характерно для нашего района, горные степи, под-
нимаясь по склонам очень высоко, непосредственно переходят в
альпийскую область. Таковы склоны отрогов южного Чуйского
хребта, падающие в Чуйскую степь, и высокое плато Укок, несу-
щее отпечаток соседней Монголии.
Укок-довольно обширная котловина (30 километров в длину
и около 10 в ширину) в верховьях р. р. Алахи (приток Аргута)
и Бухтармы. Котловина или плато Укок совершенно безлесное с
пустынным характером и возвышается на 2180 метров над уро-
внем моря. Местами ровное, местами волнистое плоскогорье име-
ет много общих растений с Чуйской степью, но в то же время
содержит немало обычных степняков: полынь холодная, полынь
эстрагон, астра альпийская, лапчатка рассеченная и др.
119
Что самое интересное — это присутствие в влажных запади-
нах этой степи целого ряда альпийцев: василисник альпийский,
мак альпийский, ллоидия, соссюрея карликовая (Thalictrum alpi-
num, Papaver nudicaule, Lloidia serotina, Saussurea pygmaea
и др.).
«Здесь происходит столкновение двух флор», пишет проф.
Сапожников В. В., — «альпийской и степной».
В местах с хорошо выраженной альпийской областью все же
в нашем районе нет такой пышности и красоты альпийской фло-
ры, как в других районах Алтая. Всюду проглядывает печать
монотонности и скудности. Альпийская тундра более однообраз-
на и не представляет собой такой смеси форм. Крупноцветных и
ярко окрашенных растений здесь меньше. Альпийские луга сту-
шевываются или даже совсем отсутствуют. Здесь также в слу-
чае выпадения лесной области в альпийскую область проникает
много степняков, занимающих более открытые и сухие места.
Как уже было сказано выше, леса не играют в нашем районе
большой роли и увеличиваются только на северных склонах Чуй-
ского хребта, к Телецкому озеру на северо-восток у Чулышман-
ского хребта. Леса здесь образованы, главным образом, листвен-
ницей и имеют свою верхнюю границу около 2200-2400 метров
над уровнем моря, в зависимости от направления склона.
Растительность лиственничных лесов описывалась в других
районах.
29а Северно-Хакасский, со л о н ц е в а т о-ст е п я о й.
Северной границей района является линия: оз. Божье — Лок-
шина на рч. Ужур — с. Ужур, отсюда через Старую Кузырбу—
с. Барант на Чулыме и с. Новоселов© на р. Енисее, вверх по Ени-
сею приблизительно до ул. Апкашева, отсюда на д. Бородино и
Сухую Тесь (Боград) и далее по границе с 23 Горно-Хакасским
районам лиственичных лесов через р. Ербу — с. Сон— оз. Ит-
куль — ул. Большой Топанов — ул. Балахтин — оз. Черное (за-
падный берег), отсюда на северо-восток извилистой линией, в
связи с горным рельефом, на слияние Черного и Белого Июса,
дальше на север через ул. Усть Петище — д. Черемшанка — улус
Костин — оз. У чум, изгиб на восток к озеру Божье, где грани-
чит с 31 Ачинским лесостепным районом.
Условно можно различать в нашем районе ассоциации
двух растительных зон: разнотравно-луговая подзона лесостепи
и безлесно-степная зона. Такое подразделение основано лишь на
признаке облесненности и проценте степных форм, так как боль-
шей аналогии с этими подзонами Западно-Сибирской низменно-
сти найти трудно. И значительная разница в доминирующих ви-
120
дах, и различная структура ассоциации (и, наконец, присутствие
ряда новых восточных и горностепных флористических элемен-
тов, а, с другой стороны, — отсутствие ряда форм Западно-Си-
бирских степей, — накладывают специфические черты на расти-
тельность ассоциаций Северно-Хакасских (правильнее Июсо-
Ширинских) степей и заставляют считать отнесение их к той или
иной зоне степей Западной Сибири только условным.
Разнотравно-луговая подзона лесостепи. Всюду выраженный
то холмистый, то почти горный рельеф вносит значительную
сложность в распределении ассоциаций. На северных склонах не-
редко ассоциации дернисто-луговой степи с 30-40 проц, степных
форм или даже редкие березняки, в то время как на южных скло-
нах степистость возрастает до 70-80 проц. Пестроту вносит при-
сутствие солонцов и солончаков, а также нередкие выходы корен-
ных пород в виде участков каменистой степи на вершинах холмов
и увалов. Приведем выдержки из типичного участка разнотрав-
но-луговой степи на юг от с. Ужур: flvena Schelliana, Koeleria
gracilis, Stipa rubens, flvena desertorum, Phleum Boehmeri,
Aster alpinus, Orobus albus, Lathyrus pratensis, Castilleja pal-
lida, Jris ruthenica, Artemisia macrobotrys, fl. sericea, fl. la-
tifolia, Onobrychis sativa, Valeriana dubia, Leontopodium sibi-
ricum, Nepeta lavandulacea, Myosotis sylvestris, Galium verum,
G. boreale, Linum perenne и т. д.
Степистость 65 проц. Задернованность 30-35 проц. По-
крытие 80 проц. Преобладает разнотравие.
В этой разнотравно-луговой подзоне наших степей присут-
ствует ряд растений, отсутствующих в Западно-Сибирских сте-
пях этой подзоны: flrtemisia macrobotrys, Thlaspi cochlearifor-
me, Linum perenne, fldenophcra polymorpha, Leontopodium
sibiricum, Potentilla tanacetifolia и друг.
С другой стороны, отсутствуют очень обильные на западе:
Eryngium planum, Filipendula hexapetala. Silene chlorantha,
S. multiflora, Astragalus onobrychis, Verbascum phoeniccum
и некоторые другие.
Солончаки встречаются в понижениях и у озер. Раститель-
ность их носит характер солончакового луга, она однообразна и
небогата: Atropis distans, Alopecurus ventricosus, Hordeum
secalinum, Scirpus maritimus, Primula longiscapa, Plantago
maritima, Artemisia laciniata, Saussurea crassifolia и неиз-
бежный сорник Jris biglumis.
Солончаковые луга могут быть использованы, как покосы
Наилучшие покосы п/района — это поемные луга по р. Бе
лому и Черному Июсу и Чулыму, но урожайность у них невысо-
ка н неустойчива. При малом и недолгом разливе рек и сухом ле-
те они в значительной части выгорают.
121
Разнотравно-луговая подзона занимает у нас северную часть
района, т.-е. севернее линии: слияние Белого и Черного Июсов—
Ку су леи — ул. Монастырей на р. Чулыме — дер. Черновая
на р. Енисее.
На юге опять часть района занята ассоциациями разнотравно-
луговой степи, она отделяется от безлесно-степной части по ли-
нии оз. Иткуль — оз. Влосье — село Батени.
В этой южной части очень сложный рельеф оконечности Бате-
невского кряжа и поэтому здесь пестрая смесь ассоциаций раз-
личной степистости степей и березовых перелесков в логах и на
северных склонах. Но все-же значительное преобладание за раз-
нотравно-луговыми степями.
Безлесно-степной п/район занимает центральную часть райо-
на и выходит к Енисею между Черновой и с. Батени.
Степистость этого п/района 70-100 проц. Местами имеют ме-
сто ассоциации 4-хзлаковой степи из Diolachne squarrosa
Kceleria gracilis, Stipa capillat^ и Festuca pseudovina,
Этот злаковый ковер—основа ассоциации, ib которой всего лишь
видов 25-35, при чем в типичных случаях полыни отсутствуют/
Из разнотравия характерны: Peucedanum vaginatum, Potentilla
bifurca, Allium tenuissimum, Potentilla subacaulis, Jris flavis-
sima, Statice speciosa, Dianthus versicolor, Chamaerhodos
•erecta и друг. 9
Степистость 90-100 проц. Задернованность 12-16 проц.
В чистом виде эта ассоциация встречается редко, наиболее
обычные ее варианты с Carex stenophylla (на губокостолбча-
тых солонцах), Veronica incana, Artemisia frigida, A. glauca
и некоторые другие.
Наиболее распространены в районе ассоциации полынно-ко-
выльной и полынно-злаковой степи, где в основе имеется 4-6 зла
ков: Stipa capillata, Festuca pseudovina или F. valesiaca, Koe-
leria gracilis, Diplachne squarrosa, Avena Schelliana, Poa at
tenuota, Bromis inermis.
К этой злаковой основе примешиваются прежде всего полыни:
Artemisia glauca, A. campestris, A. sacrorum и нередко
A. frigida и разнообразное степное разнотравие; Bupleurum
falcatum Galatella Hauptii, Aster altaicum, Potentilla bifurca,
Potentilla sibirica, Thalictrum petaloideum. Jris flavissima,
Ststice speciosa, Ofithyia uniflora, Gentiana decumbens, Hedy-
sarum Gmelini, Peucedanum vaginatum, Scabiosa ochroleuca,
Phlomis tuberosa, Delphinium grandiflorum и много других.
Эта степь дает массу вариантов, из (которых очень своеобра-
зен один с Lilium tenuifo'ium. дающий поразительно краси-
вый аспект в июле: Lilium tenuifelium + Campanula sibirica
-j-Galium verum.— своеобразная «лилейная» степь.
122
Особо надо упомянуть об обширных котловинах у озер, напр.,
Беле, Шира, Джирим, оз. Черное. Здесь мы имеем типичную
комплексную солонцеватую степь с Agropyrum ramosum. Здесь
чередуются пятна обычной злаково-ковыльной степи с пятнами
буйно разросшихся Galatella punctata, Artemisia glauca, Phlo-
mis tuberosa и некотор. других.
Такие комплексные степи на комплексных с глубокостолбча-
тыми солонцами почвах к озерам переходят в (корковые солонцы
с Eiymus salsuginosus, Artemisia maritima, Kochia prostrata,
и в солончаки по берегам с обычной растительностью.
Местами на каменистой почве встречаются участки камени-
стой степи — э^о по существу разреженная 4-х злаковая степь,
к которой примешано значительное количество своебразных ка-
менистых и пустынных форм. Здесь отмечены:Potentilla sericea,
Р. soongorica, Arctogeron gramineus, Cobresia sp., Linaria
odora, Dracocephalum discolor, D. peregrinum, Oxytropis
muricata, Silene tenuis, Androsace villosa, Phlox sibirica. Eri-
richium rupestre, Arabis incarnata, Convolvulus Ammani и др.
В целом весь район не пригоден для хлебопашества (за не-
многими исключениями) и представляет благоприятные условия
для овцеводства, т. к. степи содержат большое количество цен-
ных злаков.
Некоторые места при орошении могут быть использованы
под пашни.
29б Абаканский степной район.
Границы района определяются на востоке р. Енисеем — от
гор Оглахты и до дер. Означенной; на юге и западе линией лес-
ной границы — от д. Означенной по горам до дер. Монок и от
деревни Монок по р. Таштыпу до границы леса и степи, и далее
по этой границе до села Верх-Биджинского; на севере — почти
прямою линией от села Верх-Биджинского к горам Оглохты. Та-
ким образом в район входят все степи по обе стороны Абакана.
В приабаканских степях следует отмечать три основных эле-
мента рельефа: равнины, холмистые районы и гористые районы.
. Меньше всего по площади мы имеем равнинного элемента. Об-
щий рельеф района — холмистая равнина, зажатая между двух
горных кряжей, сходящихся близ с. Монок у р. Абакана. С севера
мы имеем лесистый Батеневский кряж и с юга, довольно резко
спускающиеся в степь, отроги Саян.
Совершенно равнинные пространства на этой холмисто-гори-
стой равнине мы встречаем в незначительном количестве, хотя и
во многих местах. Высота равнинных пространств колеблется о г
280 до 440 метров над уровнем моря.
123
Определенно выраженным гористым рельефом в нашем рай-
оне характеризуются: 1) горы Саксары (между р.р. Камыштой
и Уйбатом), 2) Утинско-Табатский кряж (между р.р. Уты и Та-
бат), 3) Сырские возвышенности (между р.р. База, Сыры и
Камышта).
Горы имеют максимальную отметку до 900 метров. Все ос-
тальное пространство можно считать холмистым или холмисто-
гористым.
Сильно выраженный рельеф района оказывает решительное
влияние на распределение растительности.
Сложный комплекс различных растительных ассоциаций, зо-
нальные закономерности, резкие смены одних ассоциаций други-
ми — имеют своей первопричиною рельеф.
Изучая все многообразные ассоциации района, мы можем раз-
бить их на две основных группы: 1) степные и 2) луговые.
1.	Степные ассоциации.
Здесь можно наметить такой ряд с постепенно возрастающей
потребностью во влаге:
1)	Пустынные ассоциации каменистых степей.
2)	Четырехзлаковая степь с ее многочисленными вариантами.
3)	Крупно-полынно-ковыльная степь.
4)	Avena—ковыльная степь.
5)	Разнотравно-луговая степь.
6)	Дернисто-луговая степь или лесо-степные луга.
Пустынно каменистая степь. Пустынно-каменистые степи
занимают сравнительно небольшую часть района в долине реки
Камышты, р. Нени, Уйбата и на узкой подгорной полосе от ул.
Маркова до ул. Каможака, вдоль Батеневского кряжа.
Вся поверхность почвы каменистой степи покрыта или галь-
кой, или щебнем; задернован ноет ь ее очень невелика, минималь-
ная из всех ассоциаций (кроме корковых солонцов) и достигает
7 проц. Степных форм в каменистой степи 100 проц., кроме того,
целый ряд специфических каменистых форм и пустынных ксеро-
фитов. Обращает внимание в этой части большое количество ас-
трагалов. В основе главной массы сообщества пустынно-каме
нистой степи ^остается обедненная и сильно разреженная расти-
тельность четырехзлаковой степи.
Четырехзлаковая степь. Четырехзлаковая степь является
основной ассоциацией левобережья Приабаканских степей. Осо-
бенно она типична в Аскырской степи, Биджинской степи и в
Сагайской степи.
Эта в высшей степени характерная ассоциация отличается уже
большой задернованностью — 11-12 проц, (на мелкоземистых
124
почвах и выше). Она образована, главным образом, злаками, из
которых главную массу составляют дерновинки: Stipa capillata
var. coronate, Festuca ovina ver. valesiaca, Diplachne squar-
rosa, Koeleria gracilis.
Общий вид степи, особенно летом, поразительно однообраз-
ный. Буровато-зеленоватый фон злаков дает тон всей степи и
маскирует жалких представителей разнотравия.
Иногда на каменистых почвах примешивается Agropyrum cri-
statum var. imbricatum. Кроме этих основных злаков, еще
много ксерофитного разнотравия: виды Potentilla, Asteralpi-
nus, Dianthus versicolor и др.
Общее количество редко превышает 30-35 видов. Количеств^
степных форм около 100 проц. Характерно для типичных ассо-
циаций почти полное отсутствие полыней.
Avena — ковыльная степь.Ассоциации этой степи произво-
дят гораздо более приятное для глаза впечатление, чем монотон-
ная растительность четырехзлаковой степи. Правда, и здесь мы
имеем в основе четыре злака, те же, что и в той стели, но они
в общем аспекте уже не играют такой роли.
В первом ярусе появляются характерные метелки Avena Schel-
liana — овес луговой, A. desertorum — овес степной.
В первой половине лета фон создается пучками цветущего
перистого ковыля Stipa rubens и целыми полянами ярких
Eritrichium rupestre. Aster alpinus, Senecio campestris, Lych-
nis sibirica и друг. Количество видов в этой ассоциации уже
50-60. Задернованность 14-16 проц., весь травостой выше,
процент степных форм в среднем 75-85.
В наиболее типичном виде Avena —ковыльная степь встре-
чается в Сабинской и холмистой Койбальской степи. Особенно
хороша она в Сабинской степи между Ново-Михайловкой и
Кальским.
Крупно-полынно ковыльная степь. Является своеобразным ва-
риантом четырехзлаковой степи, вызываемым, невидимому, всег-
да горным рельефом (главным образом—склоны) и определен-
ной высотой (приблизительно не ниже горизонатали 200 саж ,
редко ниже — до 170 в зависимости от обще-климатических ус-
ловий района). В районах более влажных, как напр., Сабинская
степь, мы ее встречаем между 170 и 180 горизонталями, а в Са-
гайской и Аскызско-Базинской сухих степях мы ее отмечаем не
ниже 200-220 саж.
Ассоциация эта, характеризуясь в основе теми же растения-
ми, как и четырехзлаковая степь, имеет все же довольно много
своих растений, сближающих ее с разнотравной степью.
Крупно-полынно-ковыльная ассоциация характеризуется, кро
ме четырехзлаковой основы, большим количеством крупных по
!2>
лыней, принимающих заметное участие в общем фоне степи Это
будут: Artemisia glauca, A. campestris, A. sacrorum, A. fri-
gida; иногда Artemisia scoparia.
Кроме полыней, обычно встречаются: Phlomis tuberosa, Ve-
ronica incana. Bromus inermis, Onosma echioides, Scabiosa
ochroleuca, Phleum Boehmeri.
Задернованность до 19 проц., количество видов 50-70 проц.,
процент степных форм 70-80.
Разнотравно'луговая степь. Характерна для зон переход-
ных к лесу, но где еще не попадаются деревья. Представляет со-
бой очень пеструю ассоциацию, в которой фон создает разнотра-
вие, а злаки отступают на второй план. Здесь уже в основе не
имеется 4-х злаков. Diplachne squarrosaneT вовсе. Из злаков
много: Koeleria gracilis (тонконог), Avena Schelliana (овес лу-
говой), Festuca ovina (типчак), Stipa rubens (ковыль пери-
стый).
Из разнотравия заметны: Galatella punctata, Tragopogon
crientale, Astragalus adsurgens, Veronica Theucrium, Galium
boreale, Pulsatilla patens, Artemisia campestris, A. glauca, As-
ter alpinus и друг.
Всего видов 45-55. Степных форм 40-60 проц. Травостой
густой.
Дернисто-луговая степь или лесостепные луга. Своим внеш-
ним видом уже мало похожи на степные ассоциации. Высокие
сочные травы в 1 метр и выше, -густей травостой и только 10-
20-30 проц, степных форм указывают на близость их к степным
ассоциациями. Из злаков много: Phleum Boehmeri (тимофеев-
ка степная), Avena desertorum (овес степной), Bromus iner-
mis (костер безостый), Stipa pennata (Johannis)—ковыль пери-
стый.
Из разнотравных много: Libanotis montana, Jris ruthenica,
Valeriana officinalis, Onobrychis sativa, Bupleurum ranuncu-
loides, Sanguisorba officinalis, Hypochaeris maculata, Polygo-
num Bistorta, Thalictrum simplex, Aconitum barbatum, Ser-
ratula coronata, Filipendula Ulmaria, Campanula glomerata.
Как видно, много лесных форм. Количество видов здесь
60—65.
Среди таких лугов обычно разбросаны лиственнично-березо-
вые рощи.
Кроме перечисленных, так сказать, зональных растительных
сообществ, т.-е. связанных с высотой местности или с соответ-
ствующим климатическим режимом, мы имеем еще группу сооб-
ществ — то вполне самостоятельно выраженных, то вкрапленных
в одну из перечисленных ассоциаций. Мы имеем в виду «солонце-
ватую растительность». Солонцеватая растительность сопутст-
126
вует определенным типам почв: корковым солонцам, глубоко-
столбчатым солонцам с различными переходными стадиями.
В случае корковых солонцов различных типов мы имеем со-
общество с присутствием в том или ином количестве галофитов.
Иногда эти галофиты вкраплены среди остатков основного степ-
ного сообщества, а иногда засоленность выражена настолько
сильно, что мы имеем чистое галофитное сообщество: пятна с
ftrtamisia maritima, Elymus salsuginosus, Kochia prostrata.
Низины с зарослями Atriplex littcrale, Salicornia herbacea
и друг.
Наиболее типично галофитная растительность выражена по
берегам усыхающих соленых озер (УлухнКюль, Красное, Хап-
Кюль и друг.).
Но иногда слабо выраженные галофитные сообщества быва-
ют пятнами вкраплены в окружающую степь. При чем пятна эти
бывают столь разнородны по составу растительности и столь
многочисленны, что мы получим типичную «комплексную», «пе-
струю» степь, ярким примером которой может служить Уйбатская
степь.
2.	Луговые ассоциации.
• Все луговые ассоциации .мы разделяем на две группы: 1) мо-
чаги (орошаемые луга), 2) луга-поймы Абакана.
Мочаги. Резко можно различить мочаги на почвах: 1) с со-
леносной материнской породой и 2) с не солено сно й.
1) Первые дают ряд, начиная с типичного солончаково-боло-
тистого луга с низким травостоем и массой Саге*, Juncus и ти-
пичных солончаковых форм с малым количеством злаков. Затем
переходный тип с большим количеством злаков, главным обра-
зом fltropis distans и Hordeum secalinum с меньшим
количеством Сагех. Кончается этот ряд засоленных лугов
чисто-злаковыми лугами с избытком воды в почве, состоящими
почти целиком из ftlopecurus ventricosus и Beckmannia erucr-
formis.
В различных вариантах этого ряда мы встречаем и некоторое
количество разнотравия, но в небольшой степени. Характерная
черта таких засоленных лугов — почти полное отсутствие бобо-
вых и избыточное увлажнение, которое и привело к засолению и
заболачиванию.
2) Луга на почвах незасоленных мы тоже различаем трех
типов: а) совершенно приобретшие облик лесных лугов, без приз-
наков степных форм и с измененными длительным' орошением
почвами; в) переходная стадия лугов, когда мы еще встречаем
127
остатки растительности первичной степной ассоциации, из кото-
рой позднее путем орошения образовался луг; с) луга, представ-
ляющие собой сравнительно недавно орошаемую степь, с значи-
тельным количеством степняков и большим количеством ценных
бобовых, как Medicago falcata, Onobrychis sativa, Medicago
dupulina, Hedysarum Gmelini, Vicia amoena.
Луга последнего типа часто встречаются в Сагайском и
Аскызско-Базинском районах. Орошаемые луга по северную
сторону Абакана и в нижнем течении р. Беи дают все варианты
солончаковых лугов — от низкотравных с ничтожной урожай-
ностью — 0,5 — 1 тонн с га и плохим качеством трав (испор-
ченные мочаги), до прекрасных пырейных мочагов из смеси Agro
pyrum repens и Alopecurus ventricosus с урожайностью до 4-5 т,
с га (удобряемые и пользующиеся уходом мочаги)). Подробнее
о лугах нашего района в работе В. В. Ревердатто — «При-
абаканские степи и орошаемые земли в системе реки Абакана».
Луга поймы Абакана очень однородны и представляют собой
типичные луга средней полосы Сибири хорошего качества.
Сорная растительность на полях района очень обильна, наи-
более часто встречающиеся сорняки: Setaria viridis (соболек)
Sonchus arvensis (желтый осот „молочай"), Cirsium arvense
(осот), Agropyrum ramosum (пырей „синец"), Amethystea
coerulea (амегистеа), Artemisia scoparia (полынь).
Пары на степи покрыты Setaria viridis, Dracocephalum nu-
tans (змееголовник), Artemisia campestris, Androsace sep-
tentrionalis.
Пары на приторных склонах сплошь покрыты пыреем (Agro-
pyrum ramosum). В посевах в большом количестве встречает-
ся злостный сорняк — жабрей (Galeopsis Tetrahit).
На орошаемых полях в большом количестве встречается Ne-
peta macrantha (горная мята) и Cirsium arvense. Кроме того,
в больших количествах: Brassica juncea („горчица*, сурепка)
Vicia Tetrasperma (горошек четырехсемянный), Chej^opodiiim ;
album (лебеда), Galium aparine (подмаренник цепкий), Son-
chus arvensis (желтый осот), Lychnis pratensjs (смолевка бе-
лая), Melilotus albus (донник белый).
30 район Минусинские степи.
Район этот захватывает неширокую полосу (30—60 килМ.)
правого берега р. Енисея, приблизительно от с. Каптерева на'юге
до с. Каменного на девере. -Более тонная граница определится
так: с. Каменое-на р< Енисее,» далее на ipr. кидом. 5*—Ювосточ-
нее р. Комы почти, на. устье р<^еллыкг. верстах iBiIO ot Енисея,
отсюда на восток через cf Кортус-на Ново-Неждовку. на юг се*
128 •
ло Идринское, на юго-вОсток к с. Кнытпи по р. Шушь и Черем-
шанка до Курагинского. Отсюда через Мурин о извилистой линией
на юг до Верх-Суетука на восток и на Нижне-Буланку на Ое и
на запад Ермаковское — Мигна — Каптырево на Енисее.
Вся степь очень четко делится на три подрайона:
1)	Сыдинская степь, отделяющаяся линией с. Абаканское —
Салбинское от Тубинской на юге;
2)	Тубииская степь, отделяющаяся линией Минусинск — В.
Иня—Курагинское от примыкающей к ней с юга Ойской степи;
3)	Ойская степь на юг от Тубинской.
Тувинская степь высокой степистости — 60 = 100
проц. — очень напоминает некоторые подрайоны Абаканской
степи, как Сабинскую или Бейскую степи. Здесь можно различать
местами те-же ассоциации четырехзлаковой степи, крупно-^ко-
выльно-полынной. Местами попадаются варианты с значитель-
ным количеством Artemisia и друг.
Из характерных растений Приабаканских степей отметим
здесь встречающиеся: Delphinium grandiflorum, Dontostemon
ymicanthus, Thermopsis lanceolata, Peucedanum vaginatum,
Artemisia macrobotrys, Diplachne squarrosa, местами Convol-
vuius ammani.
Рельеф местности довольно пересеченный и степь довольно
высоко располагается над Енисеем — увалами и холмами, круто
опускаясь склонами, обрывами и крутыми логами в долину Ени-
сея. Более ровное пространство степь занимает лишь в долине
р. Тубы, где она почти вся распахана и целинная раститель-
ность занимает только склоны холмов, слишком крутые для
распашки.
Рельеф слабо волнистый. На северных склонах пологих хол-
мов расположена ассоциация полынно-ковыльной степи с обяза-
тельным присутствием, кроме крупных полыней, — Carex
pediformis- На южных склонах — ассоциация четьгрехзлако-
вой степи с различными вариантами, с Сагадапа рудтаеа. с
Glycyrrhiza uralensis. Этот последний вариант степи занима-
ет особенно обширную площадь в долине р. Тубы.
На вершинах холмов, где камни близко к поверхности, и па
каменистых южных склонах расположена ассоциация с обильным
Agropyrum cristatum на четырехзлаковой основе.
Там, где камни глубоко под поверхностью, и на северных ок л о
нах господствует пышная ассоциация, где помимо Festuca ovinn,
Koeleria gracilis, Stipa capillata, очень обильны: Роа attcnuntn
Carex pediformis, и помимо обычного степного разнотрлньи
Galatella Hauptii, G. punctata, Aster altaicus и ch<M!iu|)h*iho
каменистые формы: Thymus serpyllum, Alyssum alprslre, Al
lium odorum.
IM
«Растительность Сибири». 9.
Дно узких, прорезывающих степь, лугов занято солончаково-
болотистыми лугами, или с преобладанием осок и ситников (Ca-
rex curaica, С. heterostachya и Juncus gerardi), или с пре-
обладанием злаков—Hordeum secalinum, Agrostis alba, Atro-
pis distans и друг. Они окаймлены ассоциацией солонцов,
основу которой составляет Festuca ovina Koeleria gracilis с
пятнами Agropyrum ramosum и большим количеством полы-
ней—Artemisia maritima и друг.
По крутым северным склонам холмов и логов — березовые
колки с лесостепной флорой; местами эти колки сильно повыруб-
лены.
Сыдинская степь, расположенная на север от р. Сыды
до села Кемского, облеснена значительно сильнее. На северных
склонах значительные березняки. Ровные же места, большей
частью распаханные, — степь, относящаяся к дернисто-луговой
подзоне.
Заболоченность отсутствует. Степистость здесь до 40 проц.
Характер растительности совершенно тот же, как в Ачинском
лесостепном районе (31 район).
На степных лугах здесь обычен такой состав: Medicago fal-
cata, Artemisia sericea, Diantus versicolor, Stipa sibirica, Ne-
peta lavandulacea, Potentilla viscosa, Aconitum barbatum, Ar-
temisia macrobotrys, Iris ruthenica, Phleum Boehmeri, Rubus
saxatilis, Fragaria coIlina, Campanula sibirica, Galatella punc-
tata, Aster altaicus, A. alpinus, Bupleurum ranunculoides, Poa
pratensis, Potentilla fragarioides, Crepis sibirica, Vicia Cracca
и друг.
Солончаковые луга в этой подзоне очень редки.
Далее на северо-восток по р. Убей и по р. Енисею, хотя и на-
чинается лесная область, главным образом, сосново-лиственнич
ных лесов, но на открытых южных склонах держится еще мно-
го степняков, иногда до 30—40 проц. Вообще нужно сказать,
что граница Сыдинской степи и лесостепной области не резкая.
Степь заходит языками по разным долинам вглубь и, наобо-
рот,—лесная флора проникает на северных склонах в степь, об-
разуется своеобразная лиственнично-березовая лесостепь.
О й ска я степь не представляет собой цельного степного
пространства, а выражена островами различной величины между
обширными сосновыми борами на песках и березовыми лесами,
врезывающимися в степь с востока из таежных районов.
Обширные пространства безлесны, но отдельные крупные де-
ревья — оставшиеся, указывают на искусственное обезлеснение
района. Эти безлесные или слабо облесненные пространства на
ровных местах нередко содержат 1 5—20 проц, степных форм, но
являются, невидимому, явлениями вторичными. Это лесные луга,
130
заселяющиеся степными элементами. Примером служит такая
комбинация растительности: Koeleria gracilis, Potentilla fragario-
ides, Geranium sylvaticum, Galatella punctata, Origanum vul-
gare, Aster alpinus, Thesium refractum, Majanthemum bifolium.
На южных склонах здесь находим участие и типичной степи
со степистостью до 40 проц. Вообще же всю Ойскую степь надо
рассматривать, как наименее остепненную часть дернисто-луговой
подзоны лесостепи, находящуюся в стадии заселения степными
видами, с большим распространением ассоциаций лугово-лесного
типа. Заболоченности никакой нет.
В типичных для подрайона березняках с отдельными со-
снами находим: Phleum pratense, Avena pubescens, Pteris aqui-
lina, Pleurospermum uralense, Orobus lathyroides, Trollius asia-
ticus, Galium verum, Lilium Martagon, Dactylis glomerata, Ory-
ganum vulgare, Majanthemum bifolium, Cypripedium macran-
thon, Vicia amoena, Campanula glomerata, Polygala comosa
и друг.
Все безлесные пространства сильно распаханы. По окраинам
же лесов и в березняках — лесные луга, только что описанные,
дающие прекрасные урожайные покосы. В долине р. Ои точно
также луга только пойменного характера.
Долины р. Тубы и Енисея в районе изобилуют массой остро-
вов с лугами южного типа, т.-е. с значительным количеством степ-
няков и не очень высокой урожайностью, вследствие редкого
травостоя, но с большим преобладанием злаков. Как пример,
приведем растительность луга на одном из больших островов
р. Тубы: Alopecurus pratensis, Festuca pratensis, Sanguisorba
officinalis, Libanotis montana, Ranunculus polyanthemos, Poa pra-
tensis, Bromus inermis, Allium lineare, Hemerocalis flava, Phle-
um Boehmeri, Vicia amoena, Veronica longifolia, Artemisia
glauca и друг.
Сорняки в районе те же, как в 29б районе. Поражает обилие
злостного сорняка пастбищ и выгонов — Jris biglumis (пикуль-
ника).
31-й район Ачинский, лесостепной.
Граница района идет от устья р. Улуя по Чулыму вверх от
дер. Симоновой на Критово, далее по жел. дороге до ст. Боготол,
далее по границе с 20 районом делает изгиб к Мариинску и ухо-
дит опять на юг на оз. Берчикуль к с. Тамбар. Из Тамбара па
Ивановку на Урюпе, отсюда на Кадат — Шарыпово — Берет—
озеро Божье — Локшина на рч. Ужур — село Ужур; далее на
юго-восток через Стар. Кузырбу — Бараит к с. Новоселову на
Енисее; вниз по Енисею до Дербинского, где начинается 22 рай
HI
он, отсюда сто водораоделу рч. Б юза—Езагашна на северо-запад
в (вершину Б.-Кемчука и далее по границе с 22 ранном через Ко-
зульну и ip. Черную на Улуй.
В этом районе, в основном лесостепном, мы имеем две фор-
мации, несколько искусственно присоединенные к этому району—
это 1) разреженные березняки на север от Ачинска по Чулыму
и Улую, 2) два языка листв енничн о-со сновых лесов, врезываю-
щихся с востока, первый — хребет Гремячихин в северной излу-
чине р. Чулыма и второй — хребет Солгонский в южной излучи-
не Чулыма.
Разреженные березовые леса быть может было бы правиль-
нее отнести к 20 району, т. к. они носят приблизительно тот же
характер суходольно-березовой подзоны, как Мариинско-Бого-
тольский район; на севере и востоке этот небольшой п/район
приобретает характер белынижов. Хотя далее, севернее Ачинска,
на южных открытых склонах встречаем степные ассоциации с
Stipa pennata, Artemisia latifolia, A. campestris, Veronica incana.
Лиственнично-сосновые леса по хребтам Гремячихинскому и
Сологонскому на востоке переходят постепенно в Кемчугскую
тайгу 22-го района, но в то же время на южных осветленных
склонах почти всегда появляются степные ассоциации и весь ха-
рактер лесов имеет мало общего с тайгой. Поэтому мы их вклю-
чаем, как п/район, в наш Ачинский лесостепной район.
Растительность этих лиственнично-сосновых лесов имеет мно-
го общего с районом лиственничных лесов Горной Хакассии (24
район).
В этих лесах много березы и осины, и травянистый покров
носит пышный разнотравный характер: Pedicularis uncin^ta,
Bupleurum aureum, Trollius asiaticus, Aconitum volubile, Crepis
sibirica, Paeonia anomala, Orobus luteus, Pedicularis resupi-
nata, Lilium Martagon, Gentiana barbata, Angelica sylvestris,
Galium boreale и т. д.
На более северных южных склонах нередко деревья исчеза-
ют; появляются Stipa pennata, Libanotis montana, Artemisia
macr botrys и друг.степняки.
Как уже было указано выше, основную площадь района за-
нимает лесостепь. Степистость здесь колеблется от 10 до 30%
в плакорных условиях. При мелко-увалистом рельефе, зависящим
от речных долину на северных склонах степистость падает, на
южных — возрастает.
Таким образом мы имеем здесь дернисто-луговую подзону
лесостепи, но заметно отличающуюся от дернисто-луговой под-
зоны Западно-Сибирской низменности 5 и 6 районов.
Так, здесь почти совершенно отсутствуют солончаковые ассо-
циации или очень (редки.
132
Заболоченность .лшь в долинах речек, почти равна нулю.
Облесненность значительно меньше, чем в 5 и 6 районах, не
превышает 30%, при чем перелески приурочены к северным
склонам.
Систематический состав степных ассоциаций заметно отлича-
ется от западных аналогичных лугов; целый ряд обычных там
видов отсутствует: Filipendula hexapetala, Artemisia pontica,
Silene multiflora, Salvia dumetorum, Scorzonera purpurea и
друг.; зато присутствуют некоторые новые растения: Euphorbia
lutescens, Scorzonera radiata, Saussurea discolor, Aster altai-
cus, Artemisia macrobotrys, Thalictrum petalcideum, Aconitum
barbatum и другие.
В структуре же степной ассоциации и в главной массе сообще-
ствообразующих видов (эдификаторов), как напр., злаки, особых
перемен нет. Вот выписка из списка видов степного луга около
с. Шарыпова с 19% степных форм: Avena pubescens, Onobry-
chis sativa, Libanotis montana, Aster alpinus, Senecio cam-
pestris, Phleum Boehmeri, Poa pratensis, Filipendula Ulmaria,
Galium verum, Scorzonera radiata, Festuca pseudovina, Aconi-
tum barbatum, Polygonum alpinum и друг.
На северных склонах у березняков и на окраинах района при-
бывают лесные формы. Появляется Pleurospermum uralense,
аспекты Hemerocalis flava, Hypochaeris maculata. Прекрасные
пышные луга.
Весь район в целом богат лугами-ттоно сами и обильным зла-
ковым участием в травостое.
Обращает внимание местами большое количество дикорасту-
щей валерианы —Valeriana dubia, представляющей собой цен-
ное лекарственное растение.
32 район Красноярский лесо-степной.
Красноярский район представляет собой лесостепное ядро,
окруженное лиственнично-березово-сосновыми лесами, переходя-
щими постепенно со всех сторон в горную тайгу. Границу района
мы возьмем по границе этой тайги. Описывать лиственнично-бе-
резовые леса не будем, т. к. им отведено достаточно места в 23
и 31 районах. Общая граница района устье р. Базаихи — станция
Минина — дер. Зеледеево — Гляден — Тальское — д. Пермь
на рч. Под’емной — устье рч. Под’емной и вверх по Енисею до
устья рч. Березовой, откуда в верстах в 5 от берега до рч. Ба-
заихи.
Границы собственно лесостепи по правому берегу р. Ени-
сея—3-6 километровая полоса от устья рч. Базаихи до рч. Бере-
зовой, по левому берегу — от Красноярска на д. Минину — Зе-
ледееву — Шилину и устье рч. Сухой Бузим.
Здесь можно выделить две подзоны лесостепи: 1) дерйисто-
133
луговую и 2) разнотравно-луговую, а также нужно отметить
«значительное развитие формаций каменистой степи» (Кры-
лов П. Н.).
Наибольшая безлесность района выражена в окрестностях
г. Красноярска, где преобладающими компонентами степи и со-
ставляющими общий фон являют я многолетние дерновые злаки,
как то: Festuca ovina (типчак), Koeleria gracilis (тонконог),
Stipa capillata (ковыль) и полыни: Artemisia frigida, A. glauca,
A. scoparia, а также обычно встречаемые растения: Veronica
incana, Lilium tenuifolium, Bupleurum ranunculoides, B. fal-
catum, Astragalus'bi, Potentilla bifurca, P. sibirica, Statice
speciosa.
Южные, более крутые, склоны возвышенностей с выходами
горных пород и осыпи покрыты своеобразной ксерофитной рас-
тительностью, как то: Umbillicus spinosus, Alyssum lenense
Arabis incarnata, Patrinia sibirica и друг.
Эти безлесные склоны проникают далеко вглубь окружаю-
щих район горных массивов, выделяясь пятнами среди таежной
растительности.
«В глубоких долинах, по которым течет весенняя вода, рас-
полагаются лентами березняки из мелких экземпляров. Травяни-
стая растительность здесь состоит из более широколиственных
растений»...
Долины немногочисленных ручейков чаще всего несколько
засолены и среди растительности наблюдается свойственные со-
лончакам растения, как то: Cirsium acaule, Juncus Qerardii,
Glaux maritima, Plantago maritima.
Начиная с (водораздела между Черемуховым ручьем и Сухим
Бузимом (к северу от Черемухова ручья в 5 верстах), появляют-
ся березнячки, составленные мелкими деревьями.
Тот степной облик, который имеет на всем своем протяжении
(около 20 верст) южный склон от Черемухова лога к Енисею,
здесь теряется. Степной характер растительности сохраняется
на южных склонах, которые по сравнению с вышеуказанными
незначительны. Северные склоны, начиная от водоразделов, по-
крыты березняками, если-же они распаханы, то видны еще остат-
ки, указывающие на существование их в последнее время.
Среди растительности южных склонов этой лесостепной обла-
сти часто выделяется, благодаря преобладанию' над другими рас-
тениями, Stipa Johannis, кроме которой встречаются: Роа at-
lenuata, Veronica incana, Potentilla bifurca, Artemisia frigida,
Ar. campestris, Polygala comosa Koeleria gracilis, Pulsatilla
patens, Avena pubescens.
Ha •более крутых склонах фон растительности состоит из
Festuca ovina, местами Stipa capillata и, кроме того, встреча-
134
ются: Potentilla bifurca, Veronica incana,Jris flavissima, Arte-
misia austriaca, Potentilla subacaulis, Allium tenuissimum,
Umbilicus spinosus, Statice speciosa.
На пологих склонах, обращенных не на юг, видим реденько
отдельные кусты березок незначительной толщины, растущих
от пней порослью.
В общем Красноярская степь, являясь небольшим своеобраз-
ным островком в лесной области, может быть частично использо-
вана под хлебопашество, а все остальные пространства могут
служить лишь пастбищами, благодаря сильно выраженному
рельефу.
33 район Канский, лесо-степной
Граница этого района на юге проходит от с. Агинского на с.
Перовское и дальше на запад до бывшей границы Красноярского
уезда, отсюда поворачивает почти прямо на север до линии Том-
ской железной дороги, где, идя вдоль последней к востоку,
доходит до с. Троицко-Заозерного. Далее граница снова повора-
чивает к северу на с. Комаровское, где переходит р. Кало и идет
по р. 1 ырбыш до с. Шеломовского и далее, севернее, где дела-
ет поворот к р. Усолке на д. Топол, от д. Топол на с. Христо-
Рождественское, от него на с. Абан, дальше по р. Абану до
верховьев ее, откуда идет на с. Иланское, затем вдоль железной
дороги до р. Кана у г. Канака; на востоке граница совпадает,с
течением р. Кана от г. Канска до с. Ивановского, от которого по
реке же Кану и р. Анже на с. Агинское.
Весь этот район делится р. Каком на две части — северную
и южную и представляет из себя в общем равнину, среди кото-
рой если и есть хребты, то они ничтожной высоты над общей
поверхностью равнины и имеют мягкие очертания.
Общий растительный покров района представлен лесо-сте-
пью. Как пологие склоны, так зачастую и плакорные места име-
ют слабую волнистость, — как бы чередование неглубоких ни-
зинок и возвышенных площадок, и это изменение рельефа ска-
зывается и на растительности.
Бугорки между ложбинками несут растительность наиболее
сухих мест, состоящую из таких форм как: Koeleria gracilis,
Phleum Boehmeri, Veronica incana, Carex stenophylla, Poten-
tilla bifurca, кроме того часто встречаются Thalictrum foeti-
dum, Artemisia frigida, Statice Gmelini, Poa pratensis и мн. др.,
а на некоторых аналогичных местах наблюдается растительность с
исключительным преобладанием ковыля—Stipa pennata и мас-
сой других степных форм.
В ложбинках же наблюдается более пыпйгый покров с боль-
135
шим разнообразием видов. Здесь преобладают такие луговые и
лугово-лесные формы как: Роа pratensis, Filipendula (Jlmaria,
Phleum Boehmeri, Achillea Millefolium, Jris ruthenica, Ane-
mone sylvestris, Phlomis tuberosa, Rosa cinnamomea, Aster alpi-
nus, Fragaria vesca и мн. др. В этих же ложбинках растет и
береза, чаще в виде мелких деревцев, но встречаются местами
крупные старые пни и стволы крупных берез. Местами нужно
отметить даже значительные по занимаемой ими площади чис-
тые березовые заросли и смесь березы и лиственницы.
На плакорных местах, между участками пашен и залежей,
также встречаются березовые колки, с характерной им присущей
травянистой растительностью, как: Trollius asiaticus, Jris rut-
henica, Anemone narcissiflora, Brachypodium pinnatum, Ca-
lamagrostis и др.
Между с. Амонашевским и Ярульским на водоразделе р. Ка-
на и его притока р. Ури расположены довольно обширные за-
росли, состоящие большей частью из молодых берез с оставши-
мися единичными старыми деревьями. Эти березовые заросли,
местами; прерываясь, переходя в небольшие ко л очной и перелески,
переходят р. Урю и тянутся через водораздел р. Рыбной почти
до с. То л стихии ск о го. Среди этих березняков расбросаны всюду
пашни и сенокосы. По левой же стороне р. Кана, от с. Комаров-
ского до д. Барги, широко тянутся березовые перелески, кото-
рые местами сменяются смешанным лесом из березы и сосны,
а местами даже кусочками сосновых боров на песках. Еще запад-
нее в этой южной части лесостепного района появляется, как
примесь к березняку, — лиственница. Растительный покров та-
ких колков состоит преимущественно из лесных форм, как.'
Rubus saxatilis, Anemone sylvestris, Majanthemum bifolium,
Cypripedium guttatum, Thalictrum minus, Pea pratensis, Gali-
um boreale и проч.
Особое своеобразие имеет северная часть рассматриваемого
лесостепного района, где широко распространена, ‘так называе-
мая, «бугристая степь» (по местному). «Бугристая степь» имеет
по всему своему протяжению волнистый характер. Бугры и ямы
имеют диаметр около 10 метров и больше, и глубина ям доходит
до 1 метра (обыкновенно меньше). Этот рельеф не приурочен, как
это наблюдалось в южной части лесостепи, только к склонам, а
развит на совершенно ровных площадях. Влажность бугров и ни-
зин — различна; мощность гумусового горизонта почвы также не
одинакова и все прочие условия, связанные с таким рельефом,
конечно, создают и разнообразный характер растительности.
На буграх распространены такие степные элементы, как:
Stipa sibirica, St. capillata, Potentilla bifurca, Veronica incana
и т. д., тогда как растительность ложбин состоит почти исключи-
тельно из Pulsatilla patens и Viola] uniflora. По большей части
13ь
«бугристые степи» несут на себе или единичные экземпляры
березы, или редкий березовый лес, при чем березы располагают-
ся в ямах и очень редко на буграх.
Севернее также встречаются смешанные леса из березы и
лиственницы, а иногда и сосновые борки.
Склоны возвышенностей, особенно южные и с выходами гор-
ных пород, изобилуют степными формами как: Veronica incana,
Potentilla subacaulis, Potentilla bifurca,P. sericea, Stipa sibirica
и др.
Необходимо отметить еще, кроме указанных растительных
сообществ данного района, — солончаковую растительность. Со-
лонцы чаще приуречены к низким берегам рек, речек и нередко
ручьев, и в северной части района засоленность почв встречает-
ся не только по берегам рек, айв других местах.
Солончаковую растительность составляют такие растения,
как: Sueda maritima, Hordeum secalinum, Plantago Cornuti,
Cirsium acaule и нек. др. На солонцах близ с. Анцырского на-
блюдаются огромные кусты чия—Lasiagrostis splendens и не-
которые др.
Влияние местного населения наложило сильный (отпечаток
на общую картину растительного покрова этого района. За не-
многими исключениями, вся площадь этого района занята полями,
сенокосами и выгонами и наименее измененными местами явля-
ются крутые склоны по берегам рек и оврагов, а также болота
(которых очень мало в этом районе), прилегающие к рекам И
ручьям.
34 район Б а л а г а н с к о-И р к у т с к и й, лесостепной.
Граница этого района не может быть проведена достаточно
точно, вследствие малой исследованности района в целом. Гра-
ница начинается на р. Ангаре ниже Иркутска у д. Михалевой и
идет на запад через Мотскую на Иркуте, далее идет извилистой
линией, обходя бора и заходя на юг в долины речек, до р. Китая,
где по левому берегу делает глубокий язык по Китою на юг и
обратно, затем через заимку Идинскую и Бельскую заходит на
юг по р. Белой, потом на Улус Алятский и на д. Танпинскую на
р. Оне, отсюда параллельно линии железной дороги извилистой
линией верстах в 5-7 от жел. дороги, делая петли по речкам на
юг, доходит до с. Тулун и узкой полосой вдоль линии жел. доро-
ги до Нижнеудинска. Отсюда граница района идет обратно на
юго-восток по другую сторону жел. дороги до с. Кимильтей, да-
лее на восток на Кузнецову на Ангаре, отсюда переходит Анга-
ру и километрах в 6-7 от Она идет по Ангаре вниз до с. Иджин-
137
ского и сильно извилистой линией по границе с Буомонгольской
республикой до Тугутой ского села, и отсюда прямо на Иркутск.
Балаганско-Иркутская лесостепь носит совершенно своеоб-
разный характер в смысле распределения ассоциаций. Собствен
но говоря, лесостепи в смысле Бийско-Чумышской или Ачинской
здесь нет. А имеются только узкие степные полосы
3-6 'километров ширины, в которых верхняя часть (больших скло-
нов, а частью и плоских возвышенностей, облеснены, а степь за-
нимает южные склоны и I террасы речных долин.
Общая схема распределения растительности нашего района
будет такова: 1) прибрежные (долины Ангары, Ульги и друг,
рек) луга и солончаки, 2) I терраса — степь наиболее типичная,
3) степной склон, 4) водораздельные плато, покрытые березовы-
ми и смешанными лесами, с пашнями на безлесно-луговых скатах.
Таким образом степи развиты только в долинах рек, на скло-
нах и в «падях>.
И весь район представляет собой такое чередование солонча-
ков и степей в различных долинах степных южных склонов, с
одной стороны, и, с другой, — облесненные северные склоны и
водораздельные плато с березово-сосновыми лесами. Весь этот
комплекс в целом мы и называем Иркутско-Балаганской лесо-
степью, которая со всех сторон окружена или сосновыми борами,
или тайгой с примесью лиственницы.
1) Степи наиболее выражены в долинах р. р. Ангары, Унь-
ги, Осы, Иды и некоторых других. По систематическому составу
они очень напоминают Северно-Хакасскую степь: Festuca pse-
udovina, Agropyrum cristatum, Stipa capillata, Potentilla suba-
caulis, P. tanacetifolia, Artemisia frigida, Thymus Serpyllum,
Dianthus versicolor, Poa attenuata, Aster altaicus, Galium ve-
rum, Lilium tenuifolium, Scabiosa ochroleuca, Statice spe-
ciosa, Veronica incana, Delphinium grandiflorum и другие.
Общая степистость до 70 проц.
На южных покатостях растительность принимает солонцева-
то-полынный характер с Artemisia frigida, Convolvulus Ammani,
Kochia prostrata, Statue suffruticosa, Salsola collina, Galatella
Hauptii, Statice speciosa.
В одном из типичных участков степи, падь Шалоты, находим
менее степной луг: Stipa capillata, Agropyrum cristatum. Aster
altaicus, Sanguisorba officinalis, Phleum Boehmeri, Festuca
pseudovina, Chrysanthemum sibiricum, Aconiturn barbaturn,
Bupleurum falcatum, Hedysarum setigerum, Hemerocalis flava,
Achillea Millefolium, Phlomis tuberosa, Artemisia frigida.
На обнаженных каменистых с к л о н a x . нахо-
дятся интересные формы: Rheum undulatum, Patrinia sibirica,
Ephedra monostachya, Gypsophila Gmelini»
Солончаки прибрежных частей долин не отличаются богат-
138
ством растительности, обычны: Afrodis, distanz Hcrdeum seca-
hnum, Ranunculus plantaginfolius, Plantago maritma, Sads-
surea amara, Glaux maritima, Salisornia herbasea, Sueqa ma-
ritima, Aster Trioolium, Aripiex sp.
Иногда еще на почве с выцветами солей и растрескавшейся
встречаем: Nitraria Schoberi, Cueda maritima, Poiygonum sibri-
cum, Kochia prostrata.
Несколько более повышенный над солончаками пояс занимает
своеобразная ассоциация «Дюрбула» — это заросли чия —
Lasiagrostis splendens, между кустами которого отмечены:
Artemisia maritima, Agropyrum, Plantago maritima, иногда
Statice suffruticosa.
На водораздельных плато, как мы уже сказали, раститель-
ность суходольно-березовых лесов. Криштофович их так описы-
вает: « кругом сплошные березняки и сосна, а впереди, насколь-
ко глаз хватает, расстилаются по горизонту только леса кое-где
с пятнами пашен и сенокосов с флорой лесных лугов».
На лесных лугах у березняков отмечаем обычные: Bromus
inermis, Geranium pratense, Agropyrum caninum, A. Gmelini,
Festuca pratensis, Hemerocallis flava, Liliiim tenuifolium, Ane-
mone narcissiflora, Sanguisorba officinalis, Phlomis tuberosa
Veratrum album, Cimicifuga foetida, Potentilla fragarioides, Tri-
folium Lupinaster.
Местами примешиваются на чуть заметных склонах степняки:
Medicago falcata, Scabiosa ochroleuca.
Сено к ос ы и в ы г эя ы района разделяют:
1)	Низинные:
а)	болотные луга,
б)	луга падей,
в)	мокрые солончаки.
2)	Плакорные — степи I террасы.
3)	Горные:
а)	степные склоны,
б)	залежные сенокосы,
с) лесные сенокосы.
Болотные луга и кочкарники немногочисленны, скуд-
ного кормового достоинства и почти не используются. Урожай-
ность 100-200 пудов с га.
Мокрые солончаки обычно отвадятся под выгона.
Урожайность 55-100 пудов с га. Достоинстве низкое.
Комплексные луга, состоящие из пересыхающих ста-
риц вперемежку с солонцами и степными лугами. Производитель-
ность покосов — 50-80 пудов с га.
Степи I террас ы—главная составная часть травостоя
ковыль. Производительность 70-80 пуд. с га.
139
Залежные сенокосы — главным образом из пырея Agro-
pyrum repens или Medicago falcata. Производительность SO-
65 пуд. с га.
Лесные сенокосы на облесненных водоразделах в
разреженных березняках. Производительность 90-120 пуд. с га.
3 5 район В е р х-Ен и с е й с к и й, горно-таежный.
Район охватывает верховья Енисея с его притоками в преде-
лах Сибкрая. Южной границей его является граница с Танну-Ту-
виДОкой республикой, йа востоке пограничной линией служит хре-
бет* Кедранский по водоразделу между р. Тайгыш (приток Амы-
ла) и р. Кебеж до с. В. Кужебар на Амыле. На север граница
схематически (благодаря малюй изученности района) проходит
через следующие пункты: от с. В. Кужебар вниз по Амылу до
с. Каратуз, затем к югу через с. Маторское, Н. Буланка, с. Ер-
маК°вское на Кебеже, Ермолаево, с. Каптерево на Енисее, далее
граница идет вверх по Енисею до дер. Означенной, где перехо-
дит на левый берег, гранича со степной полосой; также здесь
моткно указать следующие пункты: южнее с. Кальского, с. Бей-
ско'го, с. Табатского и далее к югу по хребту Калтошовокому
(водораздел Кентинуга и Джебаша) до границы с Танну-Тувин-
ской народной республикой.
Главную роль в устройстве поверхности играет горная систе-
ма Западных Саян, состоящая из ряда обширных горных хреб-
тов, расположенных в самых различных направлениях. Наиболее
значительные из них: хр. Мирской между р. Тяж ель и р. Ус, до-
стигающий 1800 м.; хр. Араданский, Ойскйй, хр. Борус, Ишем,
Калтановский и др. Главная цепь Саян, служа водоразделом
между р.р. Ус и Бей-Кем, достигает 2133-2800 метров высоты.
Основной растительный покров района — обширная девствен-
ная тайга, покрывающая все пространство и доходящая до 2140
метр. над уровнем моря, — выше же этой границы на хребтах
развита альпийская область с своеобразной, свойственной ей,
растительностью.
Там, где рассматриваемый район (в северной своей части)
граничит со степными пространствами, можно выделить промежу-
точную, между тайгой и степью, переходную область — под-
тайги, характеризующуюся борами, смешанными с лиственны-
ми лесами, и обусловленную своим образованием, главным об-
разом, деятельностью человека. Рельеф этой подтаежной полосы
имеет сильно холмистый характер; холмы, вернее всего, являют-
ся остатками выветрившихся и полуразмытых горных кряжей.
Сообразно с рельефом связана и растительность. «Здесь мы мо-
жем различить две группы лесных сообществ. Первая, наиболее
140
распространенная — это временный тип березняков, вызванных
сменой основных пород бывшей тайги. Вторая — остатки неиз-
мененной тайги. Вообще же подтайга будет характеризоваться
господством лиственных пор о д»,—главным образом бе-
рез.
По берегам рек к березе присоединяются разные ивы, чере-
муха, калина, бузина, смородина, рябина и сибирская ольха. В
тени зарослей кустов покров очень беден, характерны здесь:
Accnitum volubile, Cimicifuga foetida, Senecio ecrucifolius,
fldenophora liliifolia, Verbascum Thapsus, Gentiana macrophyl-
!a и друг.
На возвышенных местах, занятых березовыми рощами мы
встретим в травяном покрове: Vicia megalatropis, Trifplium
Lupinaster, Chrysanthemum Leucanthemum, Crataegus sangu-
a, Rosa acicularis, Spiraea chamaedrifolia и др.
Открытые поемные луга по речным долинам обычно покрыты
пышною травяною растительностью, почти в рост человека.
Остатки оттесненной тайги в виде ельника и сосновых боров
(Анашенский бор, бор на г. Кара-Дайга и др.) образуют острова
среди обширной площади полей и березняков. Местами это чи-
стые сосновые насаждения, с редким травяным покровом из
мхов, Vacinium Vitis idaea, V. Myrtillus и др.; местами же
бора имеют густой подлесок из кустарников: рябина, черемуха,
калина, ивы и др. с примесью березы. В таких насаждениях и
травяной покров более густой и разнообразный.
Тайга, в виде сильно холмистого или гористого пояса хвой-
ных лесов, с характерным присутствием кедра, как уже указыва-
лось выше, занимает основную площадь района, поднимаясь на
предгорья Саян до 2150 м. над уровнем моря.
«Горы, занимаемые тайгой, чаще всего располагаются в виде
хребтов или цепей,—значительно реже отдельными сопками. Скло-
ны, обращенные на север, всегда более круты, покрыты многочис-
ленными россыпями из полураэрушившихся основных пород и го-
раздо меньше покрыты растительностью, нежели хорошо осве-
щаемые, с большей инсоляцией, южные склоны».
Саянская тайга своими характерными чертами обязана следу-
ющим древесным породам: ели (Picea obovata Ledb.), пихте
(Abies sibirica Ledb.), кедру (Pinus Cembra L), березе (Betula
verrucosa Ehrh. pubescens Ehrh.), лиственнице (Larix sibirica
Ladb.)n сосне (Pinus silvestris L).
Разные типы лесонасаждений находятся в прямой зависимо-
сти от рельефа (а следовательно и почв) и потому вполне могут
быть расположены в порядке их вертикального направления —
от типов лесонасаждений речных долин до верхнего предела дре-
весной растительности.
141
Наиболее распространенной формацией яв-
ляется пихтово-кедрово-еловая-тайга, с подлес-
ком из рябины, черемухи, ольхи, жимолости и можжевельника.
В травяннистом покрове можно выделить 2 яруса: нижний — в
10 см. высотой состоит из Hypnum sp., Hylocomium sp-, Ly-
copodium annotinum и др. мхов:Мшит, Bryum, Sphagnum;
верхний ярус—в 30 см. главным образом составлен из: Vacci-
nium Myrtillus, V. uliginosum и Rhododendron chrysanthum,
частью из Saxifraga crassifolia и др.
Этот тип тайги часто переходит в иной вариант: кедрово-пих-
тово-еловой, где главной и господствующей породой является
кедр. Кедр вообще распространен по всей Саянской тайге и он
же образует границу древесной растительности.
Значительно распространены в покрове данного района — га-
ри. простирающиеся на десятки верст, на них господствуют бе-
резняки и различные (кустарники, как: Rubus idaeus, Potentilla
fruticosa, Caragana arborescens; в травянистом покрове пре-
обладает Calamagrostis, Rubus saxatilis, Epilobium ang us-
tufolium.
Альпийская зона, лежащая выше предела древесной расти-
тельности, представляет высокогорную, от 7000 — до 10000
(рут., область с слабо волнистым рельефом, покрытую единич-
ными пиками и целым грядами вышедших на дневную поверх-
ность горных кристаллических пород. Обычно эти высокогорные
плато покрыты луговыми и болотистыми почвами, а раститель-
ный покров на них может быть подразделен на 1) альпийские лу-
га по луговым почвам и 2) альпийские луга по торфянисто-болот-
ным почвам. Для первой группы характерны: Cetraria sp., Cla-
donia sp., Festuca sp. Koeleria sp., Vaccinium Myrtillus, Salix
berberifolia и др. Во второй группе присутствуют: Rhododen-
dron Chrysanthum, flquilegia glandulosa, Betula папа, В. rotundi-
folia, Polystichum Lonchytis, Ledum palustre, Sphagnum и др.
Выходы материнских пород обычно покрыты массой лишай-
ников.
36 район Саянский, высокогорный.
Простираясь от 93 до 98 вост, долготы, этот район вклю-
чает в себе главнейшие части горных систем Западных и Восточ-
ных Саян.
Границей района с юго-запада и юго-востока служит наша
граница с Танну-Ту в инокой республикой, далее на юго-запад
пограничная линия проходит по водоразделу между рекой Кибек
и Амилом, пересекает Амыл у пос. В. Кужебар, далее идет на
пос. Капы, оттуда на пос. Гуляевка (по р. Казыре), далее граница
пересекает среднее течение Кизь>р, Нички, 11 Тин ди до водораз-
дельного Манско-Канского белогорья, по которому пограничная
линия идет на восток до истоков р. Уды, р. Хара и Ия.
Две горные системы—Западных и Восточных Саян, сопри-
косаются здесь друг с другом, образуя в центре мощный горный
узел. Отдельные вершины узла достигают высоты до 10.000 тыс.
(рутов. Устройство поверхности чрезвычайно разнообразное —
и, как основные типы, можно выделить: 1) высокогорную область
(гольцы), располагающуюся соответственно главным хребтом по
южной границе и в центральном районе, и 2) область гор, пок-
рытых лесом.
Пояс снегов и фирна слабо развит и трудно отделим от поя*
са вершин и склонов. Так как снеговая линия лежит несколько
выше (9.000 футов), то только в области горного узла можно
указать на настоящие снеговые поля с вечными летающими сне-
гами, при чем эти поля не достигают значительных размеров,
ограничиваясь в лучшем случае площадями в несколько квадрат-
ных верст.
В вершине р. Казыра по левому берегу отмечены два неболь-
ших ледника альпийского типа с толщиною льда до 50 саж.
Гораздо распространенней снеговые гольцы по различным
ущельям и теневым местам — это так наз. «забои», которые
опускаются гораздо ниже снеговой линии.
Большое распространение имеют так наз. «белогорья», т.-е.
безлесные плато, покрытые или снегом, или (что чаще) белыми
лишайниками, но часто также обнаженные каменистые россыпи,
состоящие из обломков горных пород — это так наз. «черное
белогорье».
Россыпи, состоящие из крупного щебня, находящиеся на бо-
лее или менее обширных плато, при достаточном снабжении вла-
гой быстро заростают альпийскими травами с крупными цветами
и многочисленными прикорневыми листьями. Растут они гак
близко друг от друга, что часто образуют сплошной ковер,, за-
крывая им голый щебень, служащий для них почвой. Таким об-
разом постепенно совершается переход к поясу лугов, при чем,
по мере утолщения почвенного слоя, примешивается тальник
(Salix),затем горные кустарникиригнрегиз, Betula frutisosaHAp.)
начинаются заросли ивы, иногда кедрового или пихтового стлан-
ца, появляются отдельные экземпляры кедров (Pinus Cembra),
лиственницы и, наконец, настоящая тайга сменяет собою откры-
тые безлесные белогорья, белки и гольцы.
2) Область гор, покрытых лесом, занимает значительно боль-
143
шую площадь, нежели предыдущие (гольцы). Граница древесной
растительности лежит приблизительно около 7000 ф. над уровнем
моря.
Некоторые хребты совершенно обнажены от леса, благодаря
пожарам, или покрыты унылым черным сухостоем, образовавшим-
ся от той же причины. Общий рельеф лесных гор становится уже
значительно мягче, хотя встречаются еще склоны и обрывы с осы-
пями, на которых древесной растительности укрепиться трудно.
Горы, занимаемые тайгой, чаще всего располагаются в виде хреб-
тов и цепей и значительно реже отдельными сопками.
Саянская тайга своими характерными чертами обязана следую-
щим древесным породам: пихте, березе, тополю, осине, листвен-
нице и сосне. (Pinus Cembra, Picea obovata, Abies sibirica,
Betula verrucosa, Populus suaveolens, P. tremula, Larix sibirica,
Pinus sylvestris).
В общем преобладание имеет сырая-влажная пихтово-кедро-
во-еловая тайга с подростом из ели, пихты, кедра и березы.
Подлесок состоит из типичных таежных тенелюбов, рябины,
черемухи, жимолости, ольхи и тавелги.
В травяном покрове масса мхов, плаунов ( Lycopodium ап-
notinum)n таких растений, как: Vac inium Vitis idaea, V. Myr-
tillus, Dryopteris Linnaeana,D. Phegopteris, Equisetum hiemale,
Trientalis europea, Majanthemum bifolium и др.
Местами встречается тип тайги с большим преобладанием
кедра над остальными породами.
Часто также горы, заросшие осинником и березником, с тра-
вянистым покровом из Rubus sa>atilis Epilobium angustifolium
Potentilla fruticosa, Calamagrostis sp. и др.
По лесистым склонам гор иногда встречаются болота, часто
очень топкие, образовавшиеся действием подземных ключей, ко-
торые поддерживают влажность почвы, но не дают настолько
много воды, чтобы мог образоваться ручей.
По характеру почвенного покрова растительный покров Аль-
пийской зоны можно разбить на 2 большие группы:
1) Альпийские луга на луговых почвах и
2) Альпийские луга на торфянисто-болотных почвах.
Для первой группы характерно присутствие: Cetraria sp.
Clad nia, Festuca sp., Koeleria sp., Vbccinium Myrtillus, Salix
berberifolia и др.
Во второй группе присутствуют: Rhrdodendrcn chrysanthum,
Aquilegia glandulosa, Betula папа, В. rctundifolia, Polytichum
Lenchytis, Ledum palustre, Sphagnum.
Масса лишайников покрывает выходы материнских горных
пород.
144
37.—38 район М а н с к о-Б и р юс и н с к и й, горно-та-
ежный.
Этот обширный район протянулся широкой полосой от гор.
Красноярска до Нижне-Удинска и на юг до Манско-Канского
белогорья.
Точнее границы этого района будут от г. Красноярска вдоль
линии жел. дороги до ст. Клюквенной, отсюда на юго-запад через
Толстихино, Воронино, Перово, южнее Ачинского по р. Анже до
ее устья, далее линия поворачивает на север по р. Кану до
г. Каиска, оттуда опять вдоль линии жел. дор. до ст. (Нижне-
Удинской. Далее граница спускается по р. Уда на юг до впадений
р. Хары и затем поворачивает на запад по Мано-Канскому бело-
’'орью (граница с 36-м районам), спускаясь к среднему течению
реки Казырь, далее линия поднимается на северо-запад, гранича
со степным ЗО^м районом через Березовку, Каштык, Б.-Идрин-
ское, Никольское, В. Салбинское, Кулычетское, Усть-Комское
(на Енисее), и затем по Енисею до г. Красноярска.
Этот обширный район представляет из себя сильно изрезан-
ную горную страну с высокими водораздельными хребтами, как
напр., Манско-Сисимский хребет, Манско-Канский водораздел,
затем водоразделы — Кан-Тагул, Тагул-Гутар, Гутар-Бирюса и,
наконец, Бирюса-Уда.
Все упомянутые водораздельные хребты отходят от общего
горного центрального узла и достигают значительных высот. Осо-
бенно большие высоты приходятся на восточную половину рай-
она — Бирюсинскую часть.
Возвышаясь под общим темно-зеленым фоном тайги, покры-
вающей все предгорья Саянских гор, водораздельные возвышен-
ности или представляются в виде каменистых голых рассыпей,
между которыми развиты сплошные заросли лишайников, или по-
крыты пятнами вечных снегов.
В некоторых случаях эти пятна вечных снегов занимают до-
вольно большие площади.
Особенной пышностью и богатством видов отличается расти-
тельность около вечных снегов — здесь встречаются: Doroni-
cum altaicum, Viola altaica, Bergenia crassifolia, Gentiana al-
taica, Primula nivalis, Campanula rotundifolia, Gentiana algida.
Южнее склоны гор по той же высоте, что и пятны вечных сне-
гов, покрываются при малом уклоне роскошной высокотравной
растительностью. Из древесной растительности здесь наблюда-
ются кустарники: Rhododendron chrysanthum, Salix и близко
подходят угнетенные деревья — кедр и пихта. Травянистая ра-
стительность состоит из: Hquilegia glandulosa, Dorcnicum al-
taicum, Viola altaica, Trolius asiaticus, Anemone narcissiflora и др.
«Растительность Сибири» .10.
145
Перевалы в хребтах, т.-е. места наиболее пониженные, и дру-
гие более плоские площади представляют из себя лишайниковую
тундру, с значительной примесью мхов из Sphagnum и др. Иног-
да наблюдаются сплошные заросли Betula rotundifolia.
Всю площадь между высокими хребтами и отдельными возвы-
шенностями — все долины рек и ручьев заполняет черная тайга,
являясь основной растительной формацией района.
Главными растительными сообществами этой таежной области
по своей распространенности будут леса, состоящие из кедра, а
также из кедра, пихты и ели вместе.
Чистые кедровники развиты по крутым каменистым склонам.
На более пологих примешиваются другие породы (ель, пихта).
Горные долины рек и ручьев в этом районе, а также пологие
склоны покрыты, главным образом, лиственницей, но местами к
ней примешивается сосна, а в некоторых местах последняя даже
получает преобладание. Так, сосновые бора широко распростра-
няются в системе р. Маны, в долине Тагула, Бирюсы и по р. Уде.
К наиболее характерным растениям кедрово-пихтово-еловой
тайги относятся: Linnaea borealis, Circaea alpina, Calamagros-
ss villosa, Aegopodium alpestre, Pirola secunda, Lycopodium
litavatum, Cystopteris fragilis и др.
Растительность лиственничных лесов не отличается разнооб-
разием растительных форм. Преобладающим растением здесь
служит: Calamagrostis villosa, затем: Equisetum sylvaticum,
Dianthus superbus, Heracleum dissectum, Rubus saxatilis, Rosa
acicularis, Ranunculus acris и др., и в виде подлеска встреча-
ются: Sorbus aucuparia, Caragana и друг.
По слегка заболоченным долинам рек и речек располагаются
редкие лиственнично-березовые леса с высокотравием, достигаю-
щим 1 —2 метра. В травянистый покров входят: Calamagro-
ptis villosa, Filipendula (Jlmaria, Veratrum album, flrchangelica
cecurrens, Veronica longifolia и мн. др.
Таежные массивы, составляющие основу растительности рай-
она на севере и западе, при приближении к обжитым районахМ
сменяются на полосу так наз. подтайги — с преобладающими
древесными породами лиственными, с небольшой примесью
или сосны, или лиственницы. Наиболее широко развито березо-
вое редколесье с разнообразной травянистой растительностью, не
особенно высокой, в состав которой на наиболее открытых местах
в ходят и степные формы.
Травянистый покров состоит из фона злаков, который в иных
местах совершенно скрывается с глаз за развитыми зарослями
растений с яркими цветами. Часто встречаются здесь заросли
орхидных: Cypripedium macranthon, С. guttatum, С. Calceokis,
Platantera bifolia.
146
Кроме упомянутых видов, еще встречаются: /Anemone narcis-
siflora, Pulsatilla patens, /Aquilegia sibirica, Primula cortusoides,
Lilium Martagon, /Angelica sylvestris, Iris ruthenica, Hypo-
chaeris maculata, Hemerocallis flava, Majanthemum bifolium,
Tragopogon orientalis и др.
Чем ближе к обжитым местам, тем реже встречаются нетро-
нутые человеком березняки.
Большинство таких лесов обращено в поле и многие березовые
колки используются населением, как выгоны для скота или же
как сенокосные угодия.
39	район Иркутско-Байкальский, таежно-
боровой.
Границей района на западе является река Уда и граница 58
района. Южную границу составляет граница А. Б-М. С. С. Р., на
востоке она же и Байкал до линии жел. дороги, далее граница
идет по границе с 34 районом до с. Тулун, и далее по жел. доро-
ге до Нижнеудинска.
В северной части, примыкающей к лесостепи и суходольно-бе-
резовым пространствам 34 района, в нашем районе много (осо-
бенно в долинах рек) сухих сосновых боров на песках. Характер-
ным подлеском этих боров является рододендрон (Rhododen-
dron dauricum), ольха (/Alnus fruticosa), под которыми на
неповрежденных гарью местах растут*. /Arctostaphylos (Jva
ursi, Vaccinium vitis idaea, Pulsatilla patens, /Antennaria dioica,
Equisetum hiemale, Campanula silenifolia.
В понижениях на северных склонах появляются лиственницы
и травяной покров становится богаче, прибавляются: Equisetum
pratense, ftconitum septentrionale, Lathyrus humilis, Cypri-
pedium guttatum, C. macranthon, Veratrum nigrum.
Бора района производят величественное впечатление огромны
ми стволами мощно развившихся сосен.
. Далее на юг район по долинам рек носит еще лугово-степной
характер.
Леса носят сначала характер лиственнично-сосновых, но даль-
ше начинают примешиваться темнохвойные породы — ель, кедр,
и развиваются различные варианты тайги с большей или мень-
шей примесью лиственницы. Лишь в ущельях приютились участ-
ки кедрового леса.
В основном же тайга носит характер уже описаатой в смеж-
ных районах тайги (38 район).
Литературы по району почти не имеется.
40	район Тасеевский, х 0 д м и с т о-т а е ж н ы и.
Границы Тасеевского района слеДУн^Щие- с севера границей
служит р. Тасеева и р. Бирюса, вверх Д° ст. Бирюса, далее по
жел. дороге до ст. Иланской, отсюда на север по границе 33 рай-
она до ст. Заозерной, отсюда по линии железной дороги и на се-
вер к устью Ангары, тю последней вверх Д° устья р. Тасеевой.
Данный район расположен на восток от р. Енисея и большая
его часть относится к Средне-Сибирскому плоскогорью, а мень-
шая часть — к предгорьям Енисейского кряжа. В рельефном от-
ношении район представляет плато, размытое длительной эрози-
ей. Водоразделы выражены слабо; системы крупных .речных бас-
сейнов составляют сложную сеть, верх°в^я одной реки заходят
и часто соприкасаются с вершиной д.рУг<>® реки. Расширение до-
лин и размывание плато создало почти равнинный рельеф. По
водоразделам встречаются изредка столовые горы и хребты,
остатки мощного плато.
В оросительную систему данного района вхорят: р. Усолка, Та-
сеева и Она. Р. Усолка, левый приток р- асеевои, протекает по
центральной части района и является собирателем вод с запада из
речек, берущих свое начало в Енисейском (КРяже, и свостока из об-
ласти Средне-Сибирского плоскогорья- С севера район омывается
р. Танеевой, левым притоком р. Ангар*1» и с востока р. Оной.
Кроме перечисленных главным рек, ® районе имеется много вто-
ростепенных речек, -орошающих район- гаи°н, кроме общего ук-
лона на север, имеет западный и восточный уклоны. Северная
часть района, ближе к реке Та-сеевой, является -более припод-
нятой.
Растительность Тасеевского района характеризуется следую-
щими насаждениями. Распространенным типом являются сосновые
бора в чистом виде, расположенные в приподнятой северной ча-
сти района и приуроченные к выходам коренных породи к пес-
чаным местам вдоль долин. Бора рстречаются по р. Тасеевой,
р. Усолке, и р. Оне. Травяной покров це отличается разнообра-
зием и почти не имеет кормовых трав-Встречается брусника, то-
локнянка, можжевельник и др. В увлаЖ1Ненньгх местах появляется
лиственница. Преобладающей формацией ® данном районе явля-
ется черная тайга. Пихтово-еловая формация занимает увлаж-
ненные места и в случае пологих склоне® поднимается на водо-
разделы. Эта формация в северной части района заполняет все
пространство и в нижнем течении р. У солки тайга подходит к са-
мым селениям. Травяной покров пихтово'елов°й формации разно-
образнее, чем в сосновых борах; встречаются мотыльковые, зон-
тичные, в сильно увлажненных местах преобладают мхи и хвощи.
Из вторичных формаций в данном районе имеют место гари
и бельники. Наблюдаются в районе и постепенные переходы от
гарей снова к хвойной тайге или к сосновому бору.
На «открытых гарях из травянистой растительности встреча-
ются: Epilobium angustifolium, Vicia sylvatica, Rubus idaeus.
Гари обыкновенно используются жителями под пашни. В дан-
ном районе, кроме указанных формаций, имеются заливные луга.
На более сухих лугах из растительности встречаются: Veratrum
nigrum, Trifolium Lupinaster, T. pratense, Vicia Сгасса; на бо-
лее сырых встречаются: Potentilla anserina, Trifolium repens,
Veronica.
В данном районе, при наличии бельников, естественные поко-
сы состоят главным образом из лесных покосов; в среднем на их
долю падает 86 проц., а на втором месте стоят заливные —
7 /проц., остальная же часть приходится на долю суходольных и
залежных, но при этом надо отметить, что лесные покосы отли-
чаются мало питательным и грубым качеством сена.
Население занимается хлебопашеством, но при наличии кон-
тинентального климата и неблагоприятных почвенных условий
производство зерновых продуктов не может получить большого
распространения, в виду этого в данном районе, при наличии зна-
чительного процента лесных естественных покосов, имеются бла-
гоприятные условия для развития молочного хозяйства, но при
этом необходимо обеспечить хозяйство доброкачественными кор-
мами, что возможно при условии посева в поле кормовых трав и
корнеплодов.
41	район Ч у н о - А н г а р с к и й.
Этот район, занимая обширную площадь, простирается от
92° до 140° вост, долготы и от 54°—до 60° сев. широты.
Границей его на юге служит линия железной дороги от ст.
Бирюса до Нижне-Удинска, откуда она поднимается несколько к
северу от жел. дороги и идет в том же восточном направлении до
д. Роговской на Ангаре, отсюда на север через с. Янды, вверх
по р. Янде, затем на Кочергинское, д. Абактинскую на р. Илиме,
затем по р. Илиму до гор. Илимска, откуда еще дальше на север
по водораздельному хребту между р. Кута и правыми притоками
Ангары. На севере граница района проходит по водораздельной
линии, доходя до Енисея близ впадения речки Черной. Далее гра-
ница спускается на ют по Енисею (пересекая Ангару) до пос.
Падрина, откуда сворачивает на югочвосток р. Тасеевой до впа
дения р. Бирюсы, а далее следует уже по р. Бирюсе до ст. Бирю
ринской.
Этот район представляет из себя обширное, значительно при
поднятое плоскогорье, изрезанное сложной сетью речных долин.
I4U
их притоков и невысоких горных хребтов, чаще всего с мягкими
очертаниями.
Большая часть этих хребтов располагается в общем парал-
лельно рекам или их притокам и зачастую междуречные возвышен-
ности имеют характер почти плоских плато.
Сглаженный рельеф межречных возвышенностей обусловли-
вает то, что вершины притоков разных рек заходят далеко друг за
друга, благодаря чему водораздел является очень извилистой ли-
нией. Высоты достигают след, величин: водораздел Чуна-Ангара
дает 420—470 метр, над уровнем моря, при впадении р. Тасеевой
в Ангару имеем 300 м. над уровнем моря и т. д. Район представ-
ляется, сильно изрезанным речными сетями, при чем реки значи-
тельной величины и мощности, как Ангара, Чуна, приток ее, р.
Тасеева, Уда, Ока и их многочисленные притоки.
В зависимости от рельефа, расположения речных долин и
проч., наблюдается и изменение растительности. Так наиболее
пониженными частями рельефа являются долины рек. Пойма ре-
ки и острова заняты лугами с ивами и березняками, а иногда и
болотами. По беретам рек обычно располагаются полосами со-
сновые бора, опускающиеся в долины и дающие ответвления по
притокам рек в сторону междуречья.
Возвышенные междуречные пространства заняты елово-пих-
товой тайгой, огромные площади которой сильно пострадали от
пожаров, превратившись в гари, или заменились ассоциациями
междуречных березняков, обычно возникающих на местах ста-
рых пожарищ. Сосновые бора в междуречьях встречаются срав-
нительно редко, заходя иногда лишь по притокам, но в северной,
вернее в северо-восточной, части района на междуречья Ангара—
Илим и по водоразделу Ангара-Чуна (в сев. части) — широко
распространены сосново-лиственничные леса.
Таковы основные формации района.
Наибольшие массивы сосновых боров простираются по Ангаре,
при чем ширина этой береговой полосы очень различна, а также
различны и ответвления по ее притокам. Особенно большое ответ-
вление,по р. Карабуле, р. Иркишевой и р. Каменке. По р. Чуна,и
Тасеевой также тянутая бора непрерывной полосой и смыкаются с
приангаракими борами на месте впадения р. Тасеевой в Ангару.
Бора эти являются почти чистыми насаждениями с небольшой
лишь примесью лиственницы, березы и осины с подлеском из
Salix Caprea, Rhododendron dahuricum, Spiraea media, Popu-
lus tremula.
В растительном покрове преобладают: Calamagrostis arundi-
nacea, Vaccinium vitis idaea, Rubus saxatilis, Cimicifuga foe-
tida, Cypripedium guttatum, Majanthemum bifolium, Thalictrum
minus и др.
A.'X)
В борах с пышным травянистым покровом мы встречаем мно-
го лесных и луговых форм и вообще покров достигает большого
разнообразия. В более повышенных и сухих местах мы имеем
несколько иную картину: в древесном ярусе — та же сосна —
высокая, стройная, высокого качества, к ней примешивается в
ничтожных количествах лиственница, береза и осина. Из кустарни
кой преобладают: ольха, шиповник, жимолость, рябина, значи-
тельно развит богульник.
В травяном же покрове здесь, главным образом, развиты
брусника и черника, образуя почти сплошной ковер. Тайга рай
она характеризуется тремя следующими главнейшими породами:
елью; кедром и пихтой, входящими в нее в разных пропорциях в
зависимости от данных условий.
Изрезанность района разрывает даже области сплошного оби-
тания тайги по отдельным участкам, связанным различными пе-
реходными сообществами.
Типичная, более богатая пихтой и кедром, тайга занимает,
обычно, верхние части склонов, тогда как на нижних, часто не-
сколько заболоченных, доминирует ель. Лишь в верховьях, где
плато сливается с долиной, кедровая тайга, не изменяясь, дохо-
дит до долины.
Почва тайги в большинстве покрыта толстым ковром (до
30-40 см.) мхов, в тайгах кедродых особенно Poly trichum com-
mune. На этом моховом слое располагается редкая и невысо-
кая травянистая растительность. Здесь встречаются: Hylocom-
nium splendens, Hypnum Schreberi, Ptilium Crista castrensis,
Polytrichum commune, Vaccinium Vitis idaea, Equisetum scir-
poides, Linnaea borealis, Pirola rotundifolia и друг.
Для таежных сообществ типично неглубокое залегание мер-
злоты (35 — 70 см.) и незначительное количество света, проника-
ющего внутрь тайги, недостаточное для успешного подроста све-
толюбивых пород.
Переходом от таежных сообществ к светлым борам и сосно-
во-лиственничным лесам являются с у б о р и, занимающие доволь-
но обширные пространства. Это тайга из кедров, пихт, елей, но с
примесью сосны. Такие густые леса (субори) имеют хорошо раз-
витый подрост и подлесок из Sorbus aucuparia, Ledum pan
stre, Vaccinium uliginosum, Alnaster viridis и др.
Из отдельных растений пышного травяного покрова почти все-
гда встречаем в суборях: Calamagrostis varia,C. arundinacea-
Majanthemum bifolium, Lathyrus humilis, Paris obovata, Ru,
bus saxatilis, Linnaea borealis, Trientalis europea, Viola uni-
flora и др.
Соснов о-лиственничные леса, как уже указывалось, имеют рас-
пространение на север и северо-восток, и по своему общему харак-
151
геру являются сообществами довольно устойчивыми для даа±ггм1х^
района. В наиболее типичных лесах этого вида — сосна и листвен-
ница смешаны приблизительно одинако1во, кроме того, примесь об-
оазуют береза, осина, ель и кедр. Подлесок образует береза, оси-
на, таволга, жимолость, шиповник, реже рябина. Моховой покров
в этих сообществах вообще не развит или развит очень слабо.
Зато травяной часто достигает пышности почти лугового, осо-
бенно приближаясь к таковому среди редкого лиственничного
леса.
Чрезвычайно характерным для данного района является ог-
ромное присутствие гарей, как на месте таежных сообществ, так и
на месте сосновых и сосново-лиственничных лесов.
На этих гарях наблюдается самая разнообразная раститель-
ность в зависимости от возраста гари, ее местоположения (в ка-
ком сообществе), а кроме того, в зависимости от того, сколько
раз выгорал данный участок леса.
В зависимости от всех этих факторов можно встретить самые
разнообразные сочетания растительного покрова — или древес-
ные псрсды слагаются исключительно из лиственных: бере-
зы и осины, или уже имеется значительный подрост хвойных —
ели, пихты, кедра,, или преобладает и восстанавливается сосна.
В травяном покрове обычно, особенно на молодых гарях, раз-
виты: Calamagrostis arundinacea, С. varia, Epilobium angusti-
folium, Rosa acicularis и др.
Луговые формации в данном районе далеко не изобилуют,
даже по Ангаре. Узкие полосы, лугов находятся в немногих ме-
стах, крайне бедны лугами и ангарские притоки. Наилучшими
лугами по качеству можно считать Окинские луга, но они также
далеко не обширны. Растительность лугов мелких речек и долин
Оки, Ангары и Уды различна в сильной степени.
На типичных заливных долинных лугах мы имеем, помимо
зарослей кустарников, в травяном покрове преобладание: Роа
pratensis, flgrostis alba, Calamagrostis sp., Galium boreale-
Sanguisorba officinalis, Veratrum album, Pclemonium coeru-
leum, Vicia amoena и др.
Гораздо разнообразнее и богаче таежных — луга долины
Оки и Ангары, обычно несколько приподнятые над уровнем ре-
ки и незаливаемые или редко заливаемые в половодье. По этим
лугам разбросаны лиственницы, достигающие громадной вели-
чины, черемуха, тополь и др.
Травянистая растительность состоит из: Alopecurus praten-
sis, Filipendula Ulmaria, Calamagrostis villosa, Festuca ovina,
Vicia tenuifolia, Galium boreale, G. verum, Equisetum praten-
se, Valeriana officinalis, Vicia amoena, Rumex Acetcsa и др.
152
Необходимо отметить также в области травянистых боров и
тайги—заболоченных пространств, которые встречаются также и
в долинах рек, но в очень незначительном количестве.
42	район Северо-таежный, увальный.
Границей этого района является линия: верховья Сочура (при-
ток Кети) — верховья р. Тыма, — огибает бассейн Сыма и вы-
ходит на Енисей на устье Подкаменной Тунгузки, здесь район
замыкается.
Характер растительности, примерно, тот же как в Кетско-
Кемском, но рельеф выражен меньше. По1 Енисею и Сыму сосно-
вые бора на песках. Остальную часть района занимает слабо за-
болоченная, по речкам холмистая, пихтово-кедрово-еловая тайга.
Почти никаких данных по этому району нет .
43 район П о д к а м е н н о-Т у нгу с с ки й, кедрово-
е л о в о-т а е ж н ы й.
Границей района с запада служит р. Енисей, затем граница
идет вверх по Подкаменной Тунгузке от устья до впадения рч.
Тайги, далее на юго-запад по водоразделу р. Тайга — р. Ирки-
не ева, затем на запад километрах в 50-150 от Ангары и выходит
к р. Енисею километрах в 50 ниже Енисейска.
Район этот вклинивается пятном в 45 сосново-лиственничный
Лено-Тунгусский район и характеризуется широким распростра-
нением темнохвойных таежных формаций. Весь водораздел Под-
каменная Тунгузка — Ангара занят Енисейским кряжем, кото-
рый, круто обрываясь к Енисею, очень полого поднимается на
восток, так что в верховьях р. р. Каменки и Пита местность име-
ет почти ровный характер с глубоко вмытьгми в нее речными до-
линами. Обилие рек, ручьев и падей придает местности волнистый
характер.
Долины рек широки, особенно в верховьях, где река берет на-
чало, таким образом в равнине террасы рек в громадном боль-
шинстве сильно заболочены,
Как мы уже сказали, главнейшей формацией нашего района
является тайга.
Основные образующие ее породы — ель, кедр и пихта. Пих-
та наиболее требовательна к влаге и питательности почвы и об-
разует нередко чистые насаждения «рядового пихтача», тянущи-
еся на десятки верст вдоль реки. Ель самая непритязательная к
почве — обязательный элемент таежной формации.
Травянистый покров типичных чистых старых тайг беден ни
довым составом. Особенно бедны тайги пихтово-еловые Н н<><у<»*
ще, где преобладает ель. Травянистый покров чинен высоки?,
трав, появляющихся лишь на полянках.
15.1
В понятие тайги входит несколько ^ассоциаций, отличающих-
ся как количественными отношениями древесных пород, так и
травянистым покровом.
1)	Елово-пихтовая моховая тайга (Piceto-Abieti-
num hylocomiosum). Господствует ель и пихта. Кедр и ли-
ственница редки. Подлесок из ольхи, шиповника, рябины и
бузины.
Сплошной моховой покров до 20 см. толщины. На нем отме-
чены: брусника, голубика, Linnaea borealis, Pirola rotundifolia,
P. secunda, Mitella nuda, Majanthemum bifolium, Paris obovata,
Trientalis europea, Dryopteris Linnaeana, Viola uniflora, Oxalis
Acetosella, Luzula pilosa, Equisetum sylvaticum и немногие
другие.
2)	Елово-кедрово-моховая тайга (PicetO'Cemb-
retum hylocomiosum). Господствуют кедр (0,7) и ель (0,5) с
небольшой примесью Larix sibirica.
Подлесок и травянистая растительность как у елово-пихтовой
моховой тайги.
Эти ассоциации горной тайги особенно бедны травянистой ра-
стите л ьн ость ю.
Гораздо богаче ассоциации на ровных плато.
3)	Елово-Кедровая лиственничная тайга.
Лиственница в первом ярусе, ель и кедр во втором. Подлесок тот
же; моховой покров 15-20 см. Травянистый покров в основе тот
же, но добавляются: Aconitum septentrionale, Lilium Martagon,
Anemone reflexa, Cirsium serratuloides, Ranunculus acris, Ga
lium boreale и еще некоторые.
4)	Кедрово-елово- лиственничная тайга. Лист-
венница (0,2), кедр (0,8) —первый ярус; ель (0,8), кедр (0,2)—
второй ярус.
Подлесок богатый: Alnus fruticosa, Salix livida, Juniperus
communis, Salix pirolaefolia, Sambucus racemosa, Sorbus au-
cuparia, Rosa acicularis, Cornus sibirica.
Травянистый покров тоже значительно богаче, добавляются,
например: Pedicularis resupinata, Р. euphrasioides, Senecio ne-
morensis, Polemonium coeruleum, Heracleum disSectum, Tha-
lictrum minus, Delphinium elatum, Calamagrostis villosa.
Исследовавший этот район Боровиков приходит к заключе-
нию, что «раньше таежная формация должна была быть господ-
ствующей в крае. Однако сейчас этого нет. Причина этому кро-
ется в гарях, которые несколько веков уничтожали тайгу и при-
вели к господству в соседних районах, и частично уже и здесь,
лиственнично-сосновых лесов». В районе гари очень распрост-
ранены.
Смена растительности таежных гарей идет таким образом:
I 54
1 год — Epilobium angustifolium и немного других травяни-
стых растений; 2- 4года—появляется Salix. Потом наступает ста-
дия березово-осиновых лесов, при чем в возрасте 25—30 лет с
буйным травянистым покровом. Старые (100 лет) березово-оси-
новые гари имеют моховой покров и подлесок из ели и кедра.
Травянистый покров беден.
Вообще Боровиков выводит такую схему. Таежные формации
на плотных заболачиваемых суглинках, пройдя стадии березово-
осиновых травянистых гарей, затем березово-лиственничных мо-
ховых гарей, — переходят опять в тайгу того или иного вари-
анта.
На почвах крупнозернистых, хрящеватых смена идет иначе—
через березово-осиново-талыниковые леса с травянистым покро-
вом, далее через листееннично-сосновые бора, сначала травяни-
стые и потом моховые, — приходит значительно медленнее к ли-
ственничночкедрово-еловой (пихтовой) тайге.
Кроме таежных ассоциаций, в районе еще встречаются сос-
ново-лиственничные, — они будут подробно описны в 44 районе.
Из нелеоных ассоциаций отметим характерные е р н и к и. Это
заросли Betula fruticosa. Под пологом этого кустарника иног-
да травянистая растительность отсутствует, а остается только
мох., Обычно же встречаем: Calamagrostis villosa, Carex caes-
pitosa, Parnassia palustris, Peucedanum salinum.
На полянках Frollius asiaticus, Ranunculus acer, Lathyrus
palustris, Senecio aurantiacus
Болота встречаются довольно часто. Дно речных долин всегда
заболочено.
Осоковые болота встречаются редко, чаще моховые. Послед-
ние образуются заболачиванием стариц и превращением их в
сфагновые торфяники. Другой же путь образования сфагновых
болот — это заболачивание ельников, формации широко рас-
пространенной по всем долинам рек. Луга в районе почти отсут-
ствуют, встречаясь только в долинах крупных речек.
44 район Лено-Байкальский, листве ннич но
леев о й.
Границами района являются: западная от д. Кузнецовой на
Ангаре прямо на север до дер. Янды на Ангаре, по рч. Янды в
верховья ее правого истока — в верховья р. Илим, по Илиму до
Литвинцовой, отсюда на северную часть Илимского хребта и в
верховья рч. Ширма (приток Илима), отсюда на восток на Усть-
Кут на р. Лене до Киренска, вверх по Киренге и ее притоку Ос-
мугда на северную оконечность оз. Байкал. Отсюда по границе
Б.-М. республики на юг до пересечения с 34 районом на Ангаре
у X Усть-Осинской,
155
Рекой Леной район делится на два п/района 1) Илимско-Лен-
ский и 2) собственно Лено-Кир енгский. Существенным различи-
ем их является значительное развитие в Илимско-Ленском рай-
оне таежных темнохвойных формаций и колоссальное развитие
гарей, в то время как в Лено-Кир енгском господствуют почти
сплошь лиственничные леса.
И л и м с к о-Л енский п/район. — Сильно развитая гор-
ная система нашего района, в виде двух хребтов Березового и
Илимского с высотами свыше 10ОО метров, и обширные возвы-
шенные пространства горных плато-создали благоприятную об-
становку для развития здесь таежных формаций.
Темнохвойная тайга здесь является древнейшей и обширней-
шей формацией района. Основные образующие ее породы будут:
ель (Picea obovata ), кедр (Pinus Cembra ) и лиственница (La-
rix sibirica); пихта, сосна и береза играют весьма значительную
роль.
Наиболее типична тайга по Березовому и Илимскому хреб-
там, где в местах, где нет гарей, образует иногда чистые кедров-
ники.
Лиственница является постоянным спутником таежных ассо-
циаций.
Подлесок тайги состоит из ольхи, шиповника, смородины, го-
лубики, Ledum palustre, а на толстом моховом покрове растут:
брусника, черника, Equisetum scirpoides, Athyrium crenatum,
Majanthemum bifolium, Pirola, Mitella nuda, Viola uniflora, Ly-
copodium annotinum, L. complanatum, Linnaea borealis, Goo-
diera repens, Rheum undulatum, Rubus arcticus, Aconitum sep-
Jentrionale, Trientalis europea, Oxalis Acetosella и др.
Нет сомнения, что при посредстве лесных пожаров сосна вы-
тесняет хвойные тайги и завладевает страной. Вслед за выгора-
нием тайги и расширением речных долин идет заселение страны
сосной, превращающей местность в уже непригодную для тайги
область.
Бора в нашей северной части п/района пока играют подчинен-
ную роль, зато в южной, ближе к границе с 34 районом, они пре-
обладают. Вообще они занимают более сухие и открытые места,
давая место в падях ельникам, а на высоких более сырых водо-
разделах принимая таежный характер.
В борах то преобладает сосна, то лиственница. Они носят
светлый луговой характер; травянистый покров пышный; подле-
сок состоит из ольхи, рододендрона, жимолости, шиповника и др.
В травянистой растительности: Calamagrostis phragmitoides
(много), С. varia, Crepis sibirica, Jris ruthenica, Zygadenus
sibiricus, Delphinium elatum, Senecio aurantiacus, Lathyrus hu-
milis, Polygala comosa, Heracleum dissectum, Dracocepnalum
4 7.6
Ruischiana, Hieracium umbellatum, Medicago platicarpa, Astra-
galus frigidus, Chrysanthemum sibiricum и много других.
В более глухих местах: Majanthemum bifolium, Linnaea borea-
lis, Pirola и др.
Гари чрезвычайно сильно распространены в районе. Криш-
тофович пишет: «получается одно впечатление: нет тайги, сгоре-
ла... Границ гарей не знают, радиус районов распространения га-
ри — 250-350 верст».
Молодые гари поростают березово-осиновыми лесами, позже
сменяющимися опять хвойными, но по преимуществу борового ти-
па насаждениями.
Помимо обширных формаций боров и тайги, всему району
свойственны еще окаймляющие берога рек и покрывающие дно
падей узкие ельники с бедной травянистой растительностью та-
ежного типа.
Ближе :к Лене в районе Илги леса носят переходный харак-
тер. Здесь особенно сильно сказывается рельеф и экспозиция.
Северные склоны и верховья долин заняты елоВо-лиственнич-
ными лесами (редко кедр) с подлеском из шиповника, Potentilla
fruticosa и ерника (Betula fruticosa).
Травянистая растительность таежного характера.
Южные склоны покрыты лиственнично-сосновыми лесами,
светлыми с обильной травянистой растительностью вышеописан-
ных боров.
На водоразделах — елово-сосново-лиственничные леса сме-
шанного типа. В наиболее высоких местах встречаются сосново-
кедровые леса.
Необходимо отметить степистую долину р. Куды и ее
притоков В. и Н. Хоги.
Широкие долины нижнего течения этих речек заняты на боль-
шом протяжении степными лугами: Festuca pseudovina, Koeleria
gracilis, Potentilla bifurca, Phleum Boehmeri, Stipa sibirica,
Aster altaicus, Veronica incana, Phlomis tuberosa, Nepeta lavan-
dulacea, Lilium tenuifolium, Delphinium grandiflorum, Cymbaria
dahurica, Convolvulus ammani.
В верхнем течении рек широкие долины изобилуют прекрас-
ными лугами с Agrostis alba, Alopecurus pratensis, Роа praten,
sis и многочисленным разнотравием. Крутые склоны долины
тоже заросли степняками.
п/р а й о н Лен о-К иренгский можно охарактеризовать
как листве нничн о-т а е ж н о-е р н и к о в ы й. Почти вся по-
верхность возвышенностей и склонов покрыта лиственничными
лесами, иногда чистыми и большей частью в сообществе с елью
и кедром и реже пихтой и сосной.
157
Речные долины, а иногда и нижние части склонов, заняты ер-
никами (заросли Betula fruticosa). Только на центральном пла-
то встречаются чистые торфяно-моховые формации.
Лиственница занимает до 50 проц, всех древесных на-
саждений. Она встречается всюду то сплошными насаждениями,
то с примесью других пород.
Хорошие прямоствольные лиственничные леса встречаются
обыкновенно по возвышенностям и по крутым южным склонам
на суглинистых почвах.
Ель уже менее распространена (18 проц.), предпочитает
северные склоны и вообще сырые нижние части склонов, растет
и по долинам, окаймляя чащей речные берега.
Кедр (12 проц.), как примесь к лиственнице и ели, встре-
чается довольно часто, а иногда даже образует чистые кедров-
ники.
Сосна (7 проц.) встречается еще реже. Чистые сосновые
бора редки, только в долинах Лены, Киренги, Гутуры и др. В
сообществе с лиственницей сосна встречается чаще; но нередко
совершенно отсутствует.
Пихта (3 проц.) встречается очень редко.
Береза и осина (10 проц) попадаются только, как при-
месь среди хвойных пород, занимая 2-ой ярус.
Наиболее обычна формация Laricetum herbosum—листвен-
ничный лес с травянистым покровом. Занимает самую вы-
сокую часть междуречных увалов. Иногда к ней примешива-
ется сосна.
Подлесок редкий из шиповника, таволожника, иногда ольхи и
жимолости.
Травяной покров не богатый и состоит, главным образом, из
тенелюбивых растений: брусника, голубика, Ledum palustre, Pi,
rola rotundifolia, Pulsatilla patens, Geranium pseudosibiricum,
Vicia venosa, Majanthemum bifolium, Aquilegia sibirica, Atra-
gene alpina, Viola uniflora, Carex obliqua и других. Имеется и
моховой покров с примесью Cladonia. Laricetum hylocomiosum
располагаются ниже по склонам увалов.
Здесь примешивается ель и кедр. Развит моховой покров.
Травянистая растительность бедна.
Дробов различает еще Laricetum Piceto-hylocomiosum и Cem-
breto-Laricetum. Laricetum fruticosum с подлеском из Betula
fruticosa, Potentilla fruticosa.
Гари имеют в районе широкое распространение, особенно по
рекам Натал, Бирен, Келоры и др. Общее количество гарей до:
стигает 20 проц. На горах, после периода зарослей трав и чах-
158
лых -березняков, опять восстанавливаются лиственнично-еловые
леса.
В речных долинах и пониженных частях склонов гари зани-
маются ерником и образуется прочная формация.
Травянистая растительность ерников: Carex caespitosa, С.
Goodenoughii, Eriophorum angustifolium, E. vaginatum, Camarum
palustre, Caltha palustris, Chrysosplenium alternifolium, Equisetujn
limosum, Lathyrus palustris, Ligularia sibirica и друг. Это будет
сырой ерник.
В сухом ернике болотистые формы отсутствуют и обильно
представлены лесные.
Хозяйственное значение равнинных и долинных площадей,
занятых ерниками, безусловно велико и необходимо найти мето-
ды борьбы с этой стойкой формацией.
Луга в. районе имеются и суходольные, и заливные, а так-
же приречные «пабереги». Но в общем луговая площадь ни-
чтожна.
Необходимо еще упомянуть, что в этом п/районе, на открытых
южных склонах, нередко появляются многочисленные степняки.
45	район Лено-Тунгу сский, лиственнично-
сосновый.
Южная граница его — 41 и 44 районы, западная —» по гра-
нице с 43 районом, и северная граница — р. Нижняя Тунгузка с
ее северным берегом, с того момента как Н. Тунгузка делает
резкий поворот, меняя течение с юга на север, на запад граница
идет по параллели до границы ЯАССР и по ней до границы
44 района.
Основной формацией района являются лиственнично-сосновые
леса с преобладанием лиственницы. В северо-восточной части
района появляется Larix daurica, на всем остальном простран-
стве Larix sibirica.
Ли с тв е н н и ч н о-с о снов ы е леса расположены на плато
водоразделов и по склонам долин. Только в нижележащих ча-
стях склонов долин бор приобретает характер лиственнично-ело-
вой тайги, переходящей по дну долины в жалкую, сильно забо-
лоченную, еловую тайгу.
Далее за этой елово-лиственничной тайгой находятся уже
торфяники. Последние местами по долинам рек развиваются
очень сильно и вытесняют всякую древесную- растительность.
Поднимаясь и по склонам и занимая почти все дно долины, они
являются чем то вроде «островков тундры». Обычно для них,
кроме лишайников и мхов, растительность состоит из: Ledum
palustre, Andromeda, Cassandra, Oxycoccus palustris, но еще
появляется Pedicularis euphrasioides. Травянистая растительность
159
в лиственнично-сосновых борах не -одинакова. То она почти пол-
ностью сводится к кустикам брусники, черники и сплошному ли-
шайниковому покрову, то более богата травянистой раститель-
ностью обычного для Pinetum herbosum типа.
Луга, встречающиеся по долинам рек, двух типов: на более
влажных местах злаковые с преобладанием Роа, Festuca, Agro-
pirum repens, Calamagrostis. Этот тип лугов хорошо выражен на
Подкаменной Тун гуз ке.
По суходолам (на месте вырубленных и расчищенных лесов
1-ой террасы На Под каменной Тунгузке) развиты луга с боль-
шим (количеством разнотравия. В общем луга развиты довольно
слабо.
В северной части района, ближе к Нижней Тунгузке, харак-
тер лесной растительности остается тот же. Господствуют лист-
веннично-сосновые леса. Обычно в нижних частях склона, спу-
скающегося в долину, лес меняет свой облик, редеет, деревья
уменьшаются в росте, обычный подлесок из ольхи, рябины, таль-
ников и шиповника сменяется кустарниковым зарослями: Betula
exilis, В. humilis, Potentilla fruticosa, Salix repens.
Травяной покров делается из лугового скудным: Ledum ра-
ustre, голубика’, Carex globularis, Arctous alpina Изредка
на крутых склонах коренных берегов попадаются сосновые бора
с травяной растительностью темнохвойных лесов и мощным тра-
вянистым покровом.
В районе сильно распространена формация ерников — зарос-
ли Betula exilis 4- В. humilis.
Травянистый покров ерников скуден и состоит из о сок и не-
многих представителей разнотравия.
По всей вероятности ерники—формация вторичная, развиваю-
щаяся при определенных условиях на месте гарей и упорно удер-
живающаяся.
Гари широко распространены по району. О путях их возоб-
новления и эволюции подробно изложено в 43 и 44 районах.
Опыты с хлебопашеством в различных пунктах долины Под
каменной Тунгузки в некоторые годы дали благоприятный ре-
зультут. В смысле замледельческой колонизации долина Подка-
менной Тунгузки, в среднем ее и отчасти верхнем течении, —
район потенциальных возможностей.
46	р а й о н Т ы м с к о-В ахоВский, ягель н о-л е с н о й.
Южная граница района проходит от р. Оби на восток далее
по р. Тым, до его верховьев и дальше по границе с 42 районом
на устье Подкаменной Тунгузки, отсюда вниз по р. Енисею до
160
устья рч. Па/кулихи, отсюда через верховья Таза и Оби, прохо-
дит километров в 100-150 севернее Ваха.
Рельеф в западной части равнинный, ib восточной же более
выражен—холмистый и увальный. Речные системы очень рзвиты.
Леса сильно заболочены с толстым моховым и часто лишайнико-
вым (ягель) покровом. Основная лесная формация—кедрово-
еловая тайга, в южной части района до Ваха много пихты, к севе^-
ру она редеет. Часто встречаются торфяники из Sphagnum. Тра-
вяной покров лесов очень беден видами: кустарники, Ledum ра,
ustre, Sorbus aucuparia, голубика; осока — Carex globularis
Linnaeaborealis, Equisetum sylvaticum и другие.
На супесях сосновые боры с ягелями, Cladonia (различные
иды), Arctostaphylos Uva ursi, Empetrum nigrum, черника.
На влажных супесях (моховые бора. По краям водораздельных
болот полурямовые сосняки с довольно крупной сосной, от них
переход к «ряму» (см. 16 район).
Обширные водораздельные торфяники (гальи) часто имеют
озерки и зыбуны с осадками, пушицей и остальной типичной фло-
рой.
Местами встречаются обширные, почти безлесные, простран-
ства, покрытые лишайниками и редкими соснами на песках. В до-
линах рек луга с большим преобладанием «кислых злаков»
Carex, Juncus Eriophorum и некоторые злаки (Calamagrostis
Langsdorffii и др.).
Район представляет интерес довольно значительными олен-
йыми пастбищами по Ваху.
47	район К у р е й с к о-Х а т а н г с к и й (Горно-лист-
венничная лесотундра).
Район лежит на север от Нижней Тунгузки, на дападе он ог-
раничен р. Енисеем до устья р. Дудинки, вверх по рч. Дудинке
до верховьев в вершину рч. Ондодоми и вниз по ней, затем по рч.
Хете до впадения в Хатангу.
Узкая, километров 40, прибрежная, более или менее равнин-
ная полоса этого района, приблизительно до станка Потаповско-
го на Енисее, представляет собой подзону с преобладанием леса
(ель и лиственница). В этой подзоне леса покрыты толстым слоем
лишайников ' (ягель) и чередуются с обширными островами тунд-
ры, представляющей здесь безлесные пространства с промерзлым
торфяником, на котором обычны бугры «бугристой тундры».
Здесь уже мы имеем до 20 проц, арктических растений. Вглубь
от указанной полосы и на север от ст. Потаповского мы имеем
подзону лесотундры с преобладанием тундры. Появление тунд-
ровых ассоциаций вызвано вертикальной зональностью. Здесь
леса встречаются только островами и полосами в защищенных
,,Растительность Сибири'4. 11.
161
большей частью местах. А открытые пространства представляют
собой уже типичную- тундру, господствующую на горных водо-
разделах.
На описании района подробно останавливаться не будем, так
как он представляет значение лишь для оленеводства, но в смыс-
ле оленьих пастбищ совершенно не изучен.
48	район Енисейская тундра.
На север — от 47 района до Ледовитого океана, западная
граница—р. Енисей, восточная граница ЯАССР.
Безлесная тундра с основной ассоциацией пятнистой тундры
на всех водораздельных плато. В понижениях многочисленные ас-
социации болотистой мохово-лишайниковой и пушице-осоковой
тундры. В южных частях бугристая тундра в долинах рек.
В большей части район носит холмистый и даже гористый ха-
рактер.
Очень часто выходят коренные породы, а также щебень
или галька на поверхности, что способствует появлению много-
численных видов, специфических для каменистой тундры. При-
сутствует немало восточных арктических форм.
49	район Т а з о в с к о-Е н и с е й с к и й, лесотундро-
в ы й.
Занимает пространство на запад от р. Енисея до р. Таза, на
юге граничит с 46 районом, на севере с 50-м (Гыданская тундра).
В этом районе мы об’единяем елово-лиственичную и лесо-
тундровую подзоны Городкова. Первая характеризуется мощным
развитием мерзлых торфяников на водораздельных плато. На
этих торфяниках сосна уже отсутствует. Дренированные края
речных долин заняты лесами из ели, лиственницы, кедра и бере-
зы. Кедр уступает свое первенство ели и лиственнице. Деревья
носят отпечаток угнетенности. В лесах мощный мохово-лишайни-
ковый, местами чисто лишайниковый покров. Кустарнички Ledum,
Vaccinium uliginosum, травянистая растительность из злаков,
брусники и плаунов.
Обильный лишайниковый покров создает хорошие пастбища
для оленей.
Лесотундровая подзона здесь, в отличие от 47 района, распо-
ложена на равнине и переход в тундру постепенный и не обус-
ловленный вертикальной зональностью. Здесь точно так же имеег
место бугристая тундра, а также широко распространена кустар-
никовая тундра.
50	р а й о н Г ы д аи ска я тундра.
Заходит в наш район небольшим участком по левому берегу
р. Енисея.
Это — безлесная тундра на равнине.
Господствующие ассоциации — пятнистая и болотистая тунд-
ра. Встречается также лишайниковая тундра. Ассоциации разви-
ваются на мелкоземистых почвах, так как выходы коренных по
род и элемент каменистости почвы, в отличие от района 48, от-
сутствуют. Городков описывает еще своеобразную ассоциацию
песчаной тундры, раздуваемой песком.
-Восточные формы арктической области, Связанные обычно с
каменистым субстратом и гористым ландшафтом здесь отсутст-
вуют.
163
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ПРИ ОПИСАНИИ
ГЕОБОТАНИЧЕСКИХ РАЙОНОВ СИБКРАЯ.
1.	Аболин Р. И. Геоботанич. и почвенное описание Лено-
Вилюйской (равнины (с 56 рис., 30 черт., 3 карт, и английским
резюме). Труды Комиссии по изучению Якутской Автон. ССР,
т. X, Изд. Акад. Наук, 1929 г., стр. 372.
2.	Его же. Растительность и почвы Лено-Вилю-йской равнины
(очерк по фитосоциологии и фитогеографии), изд. «Новая дер.»,
1929 г., стр. 13.
3.	Баранов В. И. и Ш е л у д я к о в а В. А. К изучению
степей юго-’Восточ. Алтая. (Из результатов работ Чуйской эк-
спедиции). Отд. оттиск «Труды Сиб. сел.-хоз. Академии», том
V, 1925 г., Омск, 1926 г.
4.	Ба р а н о в В. И. Задачи фито-экологических исследова-
ний в Сибири.
5.	Его же. Растительность черноземной полосы Западной
Сибири. (Опыт ботанико-географической сводки и районирова-
ния). Отд. оттиск из «Записок Зап. Сиб. Отд. Гос. Геогр. О-ва»,
стр. 160+6 табл.+ 1 карта, 1927 г. Омск.
6.	Его же. Очерк растительности Калачинского уезда Ом-
ской губернии. (Труды Сиб. сел.-хоз. Академии, том. П-й),
1920 г., Омск, стр. 135+2 карты.
7.	Баранов В. И. и Горшенин К. П. К познанию со-
лонцевых комплексов черноземной полосы Западной Сибири.
(Труды Сиб. И-та сел.-хоз. и лесов., том VII, вып. 1; отд. от-
тиск). 1927 г. Омск, стр. 92.
8.	Баранов В. И. и Шел уд якова В. А. Материалы к
познанию лугов и болот долины реки Оби. Изд. Сиб. Инет,
сел.-хоз. и лесов. 1929 г. Омск, стр. 50+6 табл.+ 1 карта.а
9.	Белоногов Т. П. О Тарском Васьюганье и переходах
к нему. (Материалы по изучению Тарского Васьюганья). Изд.
Пер. Упр., Н.-Сиб., 1928 г., стр. 15.
164
10.	Берг Л. С. «Устройство поверхности» — Азиатская
Россия, т. II. Изд. Пер. Упр. Гл. Упр. Землеустр. и Землед.,
1914 г., Петербург.
11.	Баранов В. И. Почвы и растительность Демьяно-Ир-
кутского водораздела. Вып. 1 -й. Изд. Район. Перес. Управл. Си-
бири. Новосибирск, 1928 г.
12.	Благовещенский Н. В. — Ачинско-Краснюярский
район (предварит, отчет по исследов. почв, Ав. Рос. в 1912 г.),
С. Петербург, 1913 г., Изд. Перес. Упр. Гл. Упр. Землеустр.
и земледелия, стр. 378-J-71 табл.
1	3. Б е р г Л. С. Опыт раздел. Сибири и Туркестана на ланд-
шафты и морфология, области. Общ. Люб. Ест. Антр. и Этногр.
1913 г.
14.	БеляцкийК А., Кривцов, С. С. К у ль м а н Э. Р.
Сибирский край и Бурято-Монгольская АССР, Изд. «Москов-
ский рабочий», стр. 182.
15.	Боровиков Г. А. — Очерк растительности восточ-
ного Заангарья. (Тр. Почв. бот. эксп.), С. Петербург, 1912 г.
16.	Его же. Растительность Западного Заангарья. (Предва-
рит. отч. о бот. иссл. в Сиб. и Туркестане в 1910 г.). С-Петер-
бург, 1911 г.
17.	Его же. — Восточное Заангарье Енисейской губернии.
Предвар. отч. о бот. иссл. в 1909 г. в Сибиои и Туркестане.
СПБ. 1910 г.
18.	Баум ан, К о м а р о в, А к у л и ч и др. — В лесах Ени-
сейск. губернии. Изд. Упр. Гос. Имущ., Красноярск, 1910 г.
19.	«В лесах Енисейской губернии» вып. 1 под ред. Окулича,
Краснорск, 1910 г.
20.	Вознесенскийи Ш остакович. — Основные дан-
ные для изучения климата Восточ. Сибири, с атласом, Иркутск,
1913 г.
21.	Г а-нешин С. С. — Ангаро-Илимский край. — 1909 г.
Предвар. отчет бот. исс. Сибири и Туркестана.
22.	Горшенин К. П. и Баранов В. И. — Почвы и
растительность Калачинского уезда. — 1923 г. Мат. к изуче-
нию ест.-иотор. условий Омской губ. Омск. Губ. Зем. Управл.
23.	Г о р о д.к о в Б. Н. Западно-Сибирская экспедиция Рос-
сийской Академии Наук и Русского Географического О-ва,
1924 г. (Предварительное сообщение). Оттиск из журнала «При-
рода», № 7-12 за 1924 г.
24.	Его же. — Растительность Ишимского уезда. Предвар. от-
165
чет бот. иссл. Сибири и Туркестана в 1912 г. С-Петер. 1913 г.
25.	Городков Б. Н. — Опыт деления Западно-Сибир;
ской низменности на ботанико-географ. области. Изд. Тоболь-
ского музея, стр. 56+1 карта.
26.	Его же. — Подзона лиственных лесов в пределах Ишим-
ского уезда, Тобольской губ. Труды почв. бот. экспедиций. Бо-
тан. исследов. 1912 г., Петроград, 1915 г.
27.	Г а н е ш и н С. — Растительность Ан rap о-Илимского
края Иркутской губернии — 1903 г., Труды почв. бот. экспе-
диции. Бот. исследов. С-Петербург, 1912 г.
28.	Др обо в В. П. Лено-Киренский край. Предварит, отчет
о бот. исследов. Сибири и Туркестана в 1909 г. С-Петербург,
1910 г.
29.	Его же. — Растительные формации Лено-Киренского
края, Верхоленского уезда, Иркутской губ. — 1910 г. Труды
почв. бот. экспедиций. Ботанич. исследов.
30.	Его же. — Общий очерк растительности в бассейне рек
Нижней Тунгуски и Вилюя — 1916 г. Предварит, отчет о бог.
исслед. в Сибири и Туркестане.
31.	Его же. — Растительные формации Мариинско-Чулым-
ской тайги (Труды поч-в. бот. экспед. по исследов. колониз. рай-
онов Азиатск. России. Ч. II — 1908 г.) Изд. Пер. Упр. Сиб. —
1909 г., стр. 59+1 табл.+ 1 карта.
32.	Его же. — Мариинско-Чулымская тайга. Предварит, от-
чет о бот. исследов. Сибири и Туркестана в 1913 г. Петрогр.
1914 г.
33.	Его же. — Краткий очерк растительности Ленско-Ал-
данского плато. — Изд. Академии Наук, Ленинград, 1927 г.,
стр. 60+1 карта.
34.	Дудецкий В. Д. — Климатическое описание и опыт
районирования черноземной полосы Западной и Средней Си-
бири. (Изв. Зап. Сиб. отд. Русак. Геогр. Общ., т. V) Омск.
35.	Ильин М. М. — Абаканская степь. — Предварит, от-
чет о бот. исслед. в Сибири и Туркестане в 1913 г., Петро-
град 1914 г.
36.	Его же.-Растительность водораздельной полосы Чулым-
Чичкаюл. Предварит, отчет бот. исследов. Сибири и Туркестана
в 1914 г., Петроград. 1916 г.
37.	Иванов В. К. Тип засухи в Западной Сибири
(Тр. перв. Сиб. Кр. Науч. Исслед. С’езда, т. III) Н-Сиб., 1927 г.
38.	Касаткин И. — Степи Енисейской губернии с клима-
1(>6
тической точки зрения. Изд. О-ва Из. Урал. Сиб. и Д. Вост-
1926 г.
39.	Келлер Б. А. — Бийский уезд Томской губернии —
Предварит, отчет о бот. исслед. Сибири и Туркестана. Петер-
бург, 1910 г.
40.	Кло п от о в Б. И. — Кузнецкий уезд Томской губер-
нии — Предварит, отч. о бот. иссл. Сибири и Туркестана в
1909 г., С-Петербург. 1910 г.
41.	Его же. — Ботанические исследования в горном Алтае.
Предвар. отчет о бот. иссл. Сибири и Туркестана в 1913 г.,
Петроград 1914 г.
42.	Келлер Б. А. — Ботанико-географические исследова-
ния в 3 ай санок ом уезде Семипалатинской обл. ч. 1 и ч. II. Ка-
зань, 1912 г., 241 стр. Изд. Пер. Упр. при Г. У. 3. и 3., Птб. —
1912 Г.
43.	Его же .— Растительность Змеиногорского уезда. Пред-
вар. отчет бот. иссл. Сибири и Туркестана в 1910 г., Птб. 1911 г.
Изд. Пер. Упр., стр. 446.
44.	Его же. — По долинам и горам Алтая. Ботанико-геогра-
фич. исследования. Труды почв. бот. экспед. Ботанич. исслед.
1910 г. Петербург, 1914 г. Изд. Перес. Упр.
45.	Его же. — К вопросу о классификации русских степей,
Воронеж, 1916 г.
46.	Каррутерс — «Неведомая Монголия», т 1. 1914 г.
гл. III. Сибирские девственные леса. Изд. Пересел. Управл.
Петерб., 1914 г.
47.	К о л о :к о л о в М. Ф. — «Почвы бассейна р. Чулыма в
Томской губернии». Труды Почв. Бот. экспед. 1910 г. Изд. Пер.
Упр. Глав. Упр. Землеустр. и Земледелия, стр. 75 + 16 таб-
лиц+6 карт.
48.	К ороткий — «Экспедиция на р. Муй». Предвар; от-
чет почв. исследов. Азиат. России. 1914 г., Петроград.
49.	Крылов П. Н. — «Очерк растительности Сибири»,
Томск, 1919 г.
50.	Его же.—«Путешествие П. Н. Крылова в Урянхайскую
землю в 1892 г.». Отд. отт. из Изв. Геогр. О-ва. XXIX т.
51.	Его же. — «Путевые заметки об Урянхайской земле».
С-Петер. 1903 г. Оттиск из Зап. Ими. Р. Г. О., 167 стр.+кар-
ты+профили.
52.	Его же — «Задачи ботанико-географических исследований
Сибири», Томск.
167
53.	Его же.—«Задачи и методы фито-географических иссле-
дований и отношение их к фитосоциологии и фито-экологии».
12 стр., Томск, 1922 г.
54.	Его же. — «К вопросу о колебании границы между лес-
ной и степной областями». Труды Бот. муз. Импер. Ак. наук.
Петроград, 1915 г.
55.	Его же — «К вопросу о фито-географической терминоло-
гии» Изв. Томск. Отд. Р. Бот. О-ва, т. III, 1927 г., Томск,
9 стр. (б. ц.).
56.	Его же. — «Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау».
Томск, 1891 г., 40 стр. (б. ц.).
57.	Его же. — «Краткий очерк флоры Томской губер. и Ал-
тая». С-Петербург, 1902 г.
58.	Его же. — «К изучению растительности Западной Си-
бири». Изд. Общ. изуч. Сиб. и ее произв. сил., Новосибирск,
1927 г.
59.	Его же. — «Очерк растительности Томской губ.», (На-
учи. очерки Томского края), Томск, 1898 г., стр. 26.
60.	Его же. — «По поводу вопроса о классификации русских
степей», Томск, 1918 г.
61.	Его же. — «Растительность в Барабинской степи и смеж-
ных с нею местах». Предварит, отч. о Ботанич. исслед. в Сиби-
ри и Туркестане в 1912 г., (1913 г.).
62.	Его же. — «Степи западной части Томской губ.». Оттиск
из «Тр. почв. бот. О-ва», Петроград, 1916.
63.	Его же. — «Тайга с естественно-историч. точки зрения».
Томск, 1898 г.
64.	Его же. — «Эндемизм Алтайской флоры».
65.	Кузнецов Н. И. — Растительность Нарымскго края
(Левобережье р. Оби) — Предварит, оттч. о бот. исслед. Си-
бири и Туркестана, 1911 г.
66.	Его же. — «Растительность Лено-Киренского края».
Предварит, отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркестане, 1910 г.,
С-Петербург, 1911 г.
67.	Его же. — «Растительность Енисейской лесо-тундры»
Предварит, отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркестане, 1914 г.,
Петроград, 1914 г.
68.	Его же. — «(Материалы по исследованию почв и расти-
тельности в средней части Томской губернии». Тр. почв. бот.
экспедиций (Ботанич. исслед. 1912 г.). Петроград, 1915 г.
69.	Его же. — «Очерк растительности Барнаульского уез-
168
да». Предварит, отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркестане в
1913 г., Петроград, 1914 г.
70.	Кузнецов И. В. — «Растительность Обь-Енисейско-
го водораздела в южной части Енисейского уезда». Предварит,
отч. о бот. исслед. в Сибири и Туркестане в 1914 г. Изд. Пе-
рес. Управ., Птр. 1916 г.
71.	Его же. — «Растительность Красноярского уезда». Пред-
вар. отч. о бот. исслед. в Сибири и Туркестане в 1912 г. Из.
Перес. Управ., Петербург, 1913 г.
72.	Его же. — «Минусинский уезд Енисейской губернии»
Предвар. отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркестане в 1913 г.
Изд. Перес. Управл., Петроград, 1914 г.
73.	Его же. — «Растительность Канского уезда Енисейской
губернии». Предварит, отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркестане,
изд. Перес. Управ., Петроград, 1912 г.
74.	К р и шт а ф о в и ч А. Н. — «Растительность Око-Ан-
гарского края». Предвар. отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркеста-
не. С-Петербург, 1911 г.
75.	Его же. — «Очерк растительности Око-Ангарского края»
(Иркутск, губ.). Тр. почв. бот. экопед. Ботанич. иссл., С-Пе-
тербург, 1913 г.
76.	Косинский К. К. — «Растительность Юго-западной
части Семипалатинского уезда». Предварит, отч. о бот. иссл. в
Сибири и Туркестане, 1914 г., Петроград, 1916 г. Материалы
для изуч. естеств. произв. сил России, изд. комисс. при Росс.
Акад, наук, № 45, 97 стр.
77.	Комаров В. Л.—«Краткий очерк растительности Си-
бири», Петроград, 1922 г. («Растительность Сибири» в «Ес-
теств. произв. силы России», т. V, отд. I, в. 2, 32 стр.).
78.	Его же. — Ботанико-географич. очерк России. «Сибирь»,
Ленинград, 1924 г. Естеств. произв. силы России, т. V.—Расти-
тельный мир. отд. 1. Ком. по изуч. ест. и произв. сил России
при Акад, наук, стр. 32.
79.	Куч еров ска я С. Е. — «Растительность Мариинско-
го уезда». Предвар. отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркестане,
С-Петербург, 1913 г.
80.	Ее же. — «Растительность Ангаро-Ленского края близ
Илимского тракта». Предвар. отч. о бот. иссл. Сибири и Турке-
стана, в 1911 г., Петроград, 1912 г.
81.	Его же. — «Растительность Каркалинского уезда».
Предвар. отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркестане в 1910 г.,
С-Петербург, 1911 г.	а
109
82.	Крюгер В. А. — «Ботанические и географ, наблюде-
ния в Семипалатинской области». Тр. О-ва Естествоиспыт. при
Казанском универ, т. XIV, вып. 3, Казань, 1913 г.
83.	Его же. — «Геоботанические исследования Ангаро-Чулым-
ской лесо-эконом. экспед». (Журнал «Сибиреведение»). Н-Си-
бирск, 1928 г.
84.	Его же. — «Геоботанические исслед. в южной части Пав-
лодарского уезда (Семипалатинск, губ.)». Семипалатинск, 1929г.
33 стр. Ц. 35 к. (Оттиск из «Трудов Семипал, окр. музея»), В. 2,
1929 г.
85.	Его же. — «Растительность Семипал, опыт, поля» (отд.
оттиск из «Записок Семипалат. ОГРГО. В. XVII ч. 2). Семипа-
латинск, 1928 г., 10 стр.
86.	Книпович Б. Н. — «К методологии районирования».
Труды отд. с х. эконом, и статистики. Госизд., 1921 г. Том 2.
С.-х. районы Евр. Росс. Вып. 1.
87.	Клеменц А. Д. — «Предварительные сведения об эк-
скурсии в Ачинск, и Канский округа. (Изв. Восточ. Сиб. Геогр.
Общ., т. XX, № 1, 1889 г.). Иркутск, 1889 г.
88.	Метеорология, условия Сибирского края в 1926 г. Изд.
«В помощь земледельцу», Н-Сибирск, 1927 г.
89.	Материалы по изучению Тарского Васьюганья. Под ред.
Доброго, К. Горшенина, В. Р е в е р д а т т о, В. Поно-
сов а. Н-Сибирск, 1928 г. Изд. Район. Перес. Управл. Сибири
Исследование колонизационных фондов, стр. 114 + 1 карта.
90.	М и д д е и д о р ф. — «Растительность Сибири», 1913 г.
91.	Молотило в. — «Очерки природы Северо-Западной
Барабы». Томск, 1912 г.
92.	Н е ст еров П. В. — «Очерк природы Саянского хреб-
та и его предгорий». Журн. естествозн. и географии, 1910 г.,
№ 8.
93.	Отчет начальника Алтайского окр. В. П. Михайлова по
ознакомление с горным Алтаем в лето 1910 г., Барнаул, 1910 г.
94.	Отрыганьев А. В. — «Краткое описание западной
части Нарымского края». Материалы к изучению колонизацион-
ных районов Азиатской России. С-Петербург, 1910 г.
95.	Отчет о научно-образовательной экскурсии в Барабин-
скую степь, совершен, весной 1909 г. членами студ. О-ва Лю-
бит. Ест. при ТГУ. Томск, 1912 г., стр. 119.
96.	Очерки по изучению Якутского края. Вы*т. I. Изд^ Вост.
Сиб. отд. Гос. Русс. Геогр. О-ва, Иркутск, 1927 г., стр’ 146.
97.	Очерки по изучению Прибайкалья, Иркутск, 1926 г.
170
98.	Прасолов. — «Южное Забайкалье». Изд. Акад. На-
ук СССР и Госплана Бурято-Монгол. АССР. 1927 г.
99.	Петров, проф. — «Очерки растительности окрестностей
Омска». Журнал «Сиб. природа», № 1, стр. 13. Изд. Зап. Сиб.
Геогр. О-ва, 1922 г.
100.	Прасолов Л. И. — «Почв.-географ. очерк сев.-зап.
части Мину си н. уезда». Изд. Пермск. Упр. Гл. Упр. Землеустр.
и Земледелия. К. 1904 г.
101.	Пономарев М. — «О континентальности климата
Восточ. Сибири», Н-Сибирск, 1928 г.
1	02. Петр о в а - Т рефи лова Л. — «Почвы и раститель-
ность средней части Барабинской степи по материалам, собран-
ным экспедициями Управления Мелиорации в г. Томске в
1920-21 .Г. г.». Стр. 10.
103.	Прейн Яков — «Предварительный отчет об иссле-
довании липы в окрестностях Красноярска». Иркутск, 1895 г.,
стр. 33.
104.	Пташицкий М. И. — «Растительность Ишимо-Ир-
тышского водораздела в пределах Тюкал, и Тарек, у. у.». Пред-
варительный отчет о бот. исслед. в Сибири и Туркестане в
1912 г., С-Петербург, 1913 г.
105.	Панков А. М.—«Почвенно-географический очерк Ты-
реть-Жигаловского тракта Балаганского и Верхоленск. у. у. Ирк.
губ.». Тр. почв. бот. эксп., ч. 1, 1911 г., С-Петербург. Изд. Пе-
рес. Управл., стр. 72+16 табл.+ 2 карты.
106.	Ревер датто, проф. — «Краткий очерк почв и рас-
тительности Томского округа и прилегающих районов». (Матер,
к исслед. ест.-истор. районов Сибири). Томск, 1927 г., стр. 27,
1 карта.
107.	Его же. — «Наблюдения, произведенные летом 1912 г.
в низовьях р. Енисея, и список растений, собранных там».
Тр. О-ва естеств. и врачей, Томск, 1913 г.
108.	Его же. — «О происхождении растительности Бийской
степи». (Опыт фито-географ, анализа), Томск, 1927 г., 35 стр+
1 карта.
109.	Его же. — «Основные формации высокогорно-тундро-
вой зоны северо-восточ. Алтая».
110.	Его же. — «Очерк агроботанич. исслед. в южной части
Хакасского уезда, Енисейской губ., произведен, летом 1924 г.».
Изд. «Красное знамя», Томск. 1926 г.
111.	Его же. — «Приабаканские степи и орошаемые земли в
системе р. Абакана в пределах Минус, и Хакасск. окр. Сибир.
171
края». Отд. оттиск из «Изв. Т. Г. У.», т. 81. Томск, 1928 г.,
277 стр., с 6 табл, и 3 карты (б. ц.).
112.	Его же.—«Растительность прибрежной зоны р. Енисея в
Туруханском крае». Предварит, отчет о бот. иссл. в Сибири и
Туркестане в 1914 г. — Петроград, 1916 г.
113.	Его же. — «Растительные зоны Абаканской степи» —
Томск, 1925 г., 23 стр.
114.	Реверда т т о и X а х л о ,в. — «Природа Сибири» —
Н.-С. Сибкрайиздат, 1928 г., стр. 61.
115.	Р е в е р д а тт о Л. Ф. — «К вопросу о судьбе липового
острова в Кузнецком Алатау». Изд. «Красное знамя», Томск,
1925 г. Т. Г. У.
116.	Рев ердатто Л. Ф. — «Очерк растительности Куз-
нецкой степи».
117.	Ревердатто Л. — «Очерк растит, юго-восточ. час-
ти Томской губернии (Автореферат)». Отд. от. «Изв. Т. Г. У.»,
1924 г., т. 74, стр. 11.
118.	Р о ж а н е ц и Р о ж а н е ц-К у ч е р о в с к а я — «Поч-
вы и растительность окрестностей гор. Томска». Отд. отт. Изв.
ТГУ, т. 81, г. Томск, 1918 г. С картой почв и растительности
в 2-х верстном масштабе, стр. 88+1 карта.
119.	Сапожников В. В. — «По Алтаю». Дневник путе-
шествия. 1895 г. Томск, 1897 г.
120.	Его же. — «Пути по русс. Алтаю». 2-с изд. с 5 карт.,
Н-Сибирск, Сибкрайиздат, 1926 г. 144 стр.
121.	Его же. — «Вторая поездка в Монгольский Алтай в
1906 г.». Изв. ТГУ, Томск, 1907 г., стр. 11.
122.	Смирнов В. И. — «Растительность земель Абакан-
ского Инород. Управл.». Предв. отчет о бот. исслед. в Сибири
и Туркестане в 1910 г.
123.	Семенов Б. С. — «По Томи и ее притокам». Изв.
Зап. Сиб. Отд. Русок. Геогр. О-ва, 1922 г. стр. 13.
124.	Семенов В. Ф. — «Краткий очерк растительности
Омской губернии». (Изв. Зап. Сиб. Отд. РГО, т. IV, в. 1),
Омск, 1925 г., стр. 34 + 2 карты.
125.	Смирнов В. И. — «Долина реки Абакана в Енисей-
ской губернии». Предв. отчет о бот. иссл. в Сибири и Туркеста-
не 1909 г. С-Петербург, 1910 Г.
126.	С околов П. И. — «О растительности и почвах бель-
ников тайги в Мариин ско-Чулымоком районе Томок, губ.». Изд.
Импер. С-Петербург. Унив., 1904 г., стр. 181.
127.	Т о м и н М. П. — «Очерк растительности Манчжурской
172
возвышенности и отрогов Березовского хребта в Верхоачин-
ском уезде Иркутск, губ.». Труд. почв. бот. экспед. Бот. исслед.
в 1908 г. С-Пётербург, 1910 г.
128.	Его же. — «Экспедиция в Верхоленском и Балаганск.
уезде». Предвар. отч. о бот. иссл. в Сибири и Туркестане в
1913 г., Петроград, 1914 г.
129.	Тугаринов А. Я. — «Географич. ландшафты При-
енисейск. края». Опыт, характеристики. Красноярск, 1925 г.,
стр. 111.
130.	Его же. — «Птицы Прие1нисейской Сибири». Список и
распростран. Зап. Сред. Сиб. Отд. (б. Красноярск.) Гос. Рус.
Геогр. Общ., т. 1, в. 1.
131.	Туркевич С. Ю. — «Растительность Ачинского
уезда». Предв. отч. о бот. исслед. в Сибири и Туркестане в
1912 г. С-Петербург, 1913 г.
132.	Его же. — «Очерк растительности южной части Ачин-
ского и сев. части Минусинского уезда». Предв. отчет о бот.
исслед. в Сибири и Туркестане в 1913 г., Петроград, 1914 г.
133.	Тугаринов А. Я. и С. Бутурлин. — «Материа-
лы по птицам Енисейской губернии». «Изд. Зап. Красн. Отд.
В. С. О. Р. Геогр. О-ва, Красноярск, 1911 г.
1	34. Ф е д о р о в Н. С. — «К характеристике климата Крас-
ноярского окр. Сибкрая». Отд. отт: из «Изв. Ср. Сиб. От. Гос.
Рус. Г. О.», 36 стр. — Красноярск, 1928 г.
135.	Федченко Б. А. — «Изучение растительности Си-
бири за последние года (1918—1925)». Изд. Общ. Изуч. Урал-
Сиб. и Д-Вост., 1925 г., стр. 213. (Журн. «Северная Азия»,
кн. 5-6, 1925 г.).
136.	Ц-ий П. — «Таежные пространства Нарыма». Изд.
«В помощь землед.», Н.-Сибирск, 1928 г.
137.	Ш е л у д я к о в а В. А. — «Уймонская степь и Котан-
да». Изд. Сиб. Инет. Сел. Хоз. и Лесоводства, стр. 17 +2
табл. — Омск, 1929 г.
138.	Ш ипчи некий Н. В. — «Краткий очерк раститель-
ности восточ. части Нарымского края (Tom-qc, окр.)». Изв. Гл.
Бот. Сада т. XXVII — Ленинград, 1928 г., стр. 22.
1	39. Его же. — «Семипалатинская обл. Растительность Юго-
восточной части Семипалатинского уезда». (Предв. отч. о бот.
исслед. в Сибири и Туркестане — Министерство Земледелия,
пересел, управл.), стр. 13+6 таб.
140.	Шишкин Б. К., проф. — «Итоги изучения раститель-
173
ности Сибири за 200 лет». Изд. Общ. Из. Сибири и ее произв
сил, Н-Сибирск, 1927 г. (Тр. Перв. Сиб. Кр. Науч. Иссл. С’ез-
да, т. III), стр. 9.
141.	Ш остакович В. Б. — «Материалы для изучения
климата Енисейской губер.». Изд. М. 3. Енисейск. Перес. Упр.
142.	Яснитский В. — «Краткий обзор ботан. иссл. Вос-
точной Сибири». Отд. Гос. Русск. Геогр. Общ. 1851—1926 г.,
Отт. Из:в. Вост. Сиб. от. Гос. Р. Географ. О-ва — Иркутск
1926 г., стр. 16+33 карты.
143.	Предварительные отчеты о ботанических исследованиях
в Сибири и Туркестане. (За все годы).
144.	Труды почвенно-ботанических экспедиций по исследова-
нию колонизационных районов Азиатской России. (За все годы).
Угюлсиблито № 624 от 22/VII-31 г. Новосибирск. Типогр. № 1. Зак 7.58.
Тир. 2000. Ст. ф. 111 х 180 мм. 11 печ. листов. В типогр. принято
17/11-31 г. к печати подписано 10/XII-31 г.
174