Архивный отдел Тверской области Тверское отделение Российского общества историков-архивистов
И. И. Соколов
ТВЕРСКИЕ ВОЕВОДЫ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII ВЕКА время воеводства и служебная деятельность в Твери
Тверь 2004


ББК 63.3 (2Рос-4Тве)45
УБК 94(470)
С 59
Редакционная коллегия:
Л. М. Сорина (главный редактор)
Д. А. Ефремов
О. Г. Леонтьева Н. В. Федотова О. В. Шаркова
Соколов И. И. Тверские воеводы первой половины ХVII века (время воеводства и служебная деятельность в Твери). Тверь, 2004. - 80 с.
В основе книги - статья тверского краеведа И. И Соколова о тверских воеводах первой половины XVII века, подготовленная им в 1952 году. Статья ранее не публиковалась и хранится в Государственном архиве Тверской области в личном фонде И. И. Соколова (Ф. Р-638).
При публикации были сняты приложения к статье. Текст печатается в соответствии с современными правилами орфографии и пунктуации.
Предваряет очерк И. И. Соколова статья А. М. Салимова «Тверская история в работах И. И. Соколова», содержащая обзор документов личного фонда краеведа.
Книга подготовлена и издана Архивным отделом Тверской области и Тверским отделением Российского общества историков- архивистов.
С Архивный отдел Тверской области, 2004 С Тверское отделение Российского общества историков-архивистов, 2004


ТВЕРСКАЯ ИСТОРИЯ В РАБОТАХ И. И. СОКОЛОВА
Имя Ивана Ивановича Соколова (1892-1977) известно нескольким поколениям исследователей, занимающихся историей Тверского края1. Судьба не была благосклонна к его творческому наследию и из написанного И. И Соколовым, свет увидела лишь малая часть того значительного по объему рукописного материала, который с 1977 г. хранится в Государственном архиве Тверской области (фонд Р-638). Многие из этих работ, появись они в 1950-1960-е гг., позволили бы избежать сегодня вторичного поиска тех источников, которые ранее выявил и подготовил к публикации И. И Соколов. Высокий уровень большинства исследований еще несколько десятилетий назад сделал бы его известным широкому кругу специалистов. Однако этого не произошло, и вот спустя четверть века после смерти И. И Соколова, мы имеем возможность познакомиться с некоторыми из его работ.
Своей «малой» родиной И. И. Соколов считал центральную часть Тверской губернии. По Тверскому уезду, начиная с ХУЛ века, числились его предки. Из деревень Глинки и Саввинская слободка Тверского уезда происходили родители Соколова. Его отец Иван Афиногенович родился в 1872 г. В 1892 г. после женитьбы он перебрался в Москву, где имел «свое заведение по
1 Краткие биографические данные и сведения о научной деятельности И. И. Соколова содержатся в статьях: Иоффе И. Л., Логунова Л. А. О материалах по истории Тверского края в фонде И. И. Соколова //Археографический ежегодник за 1979 год. М., 1981. С. 294-296; статья «Соколов Иван Иванович» в Энциклопедическом справочнике «Тверская область» (Тверь, 1994. С. 238).
3


выпечке и продаже через разносчиков «подовых» пирогов»1. Здесь же 10 ноября 1892 г. родился Иван Иванович Соколов. До 1902 г они жили в Москве, а затем перебрались в Тверь, где отец Соколова безуспешно пытался заняться своим прежним делом. В течение 1902-1903 гт. Соколовы жили в квартире при Тверской мужской гимназии (ул. Советская, 4). В Твери Соколов закончил городское училище, затем учился в Саратовском механико-технологическом и Московском промышленном училищах. В 1921 г. он оканчивает Московский институт инженеров путей сообщения и остается жить в Москве, работая в различных строительных организациях и занимаясь изучением истории Тверского края.
И. И. Соколова по праву можно назвать младшим современником таких известных тверских историков, как В. И. Колосов и М. В. Рубцов, поскольку с 1916 г. он являлся действительным членом Тверской ученой архивной комиссии, а в 1920-е гг. членом Общества изучения Тверского края. В 1916 г. выходит первая работа Соколова «Краткие историко-статистические сведения об упраздненном Тверском Саввине монастыре на р. Тьме 1397- 1764 гг.». Затем в течение полувека он ничего не публикует. И лишь в последние годы жизни у Соколова вышло три статьи2. Последняя небольшая работа (две страницы) «Намогильная плита из Тверского Саввина монастыря» была опубликована уже после смерти исследователя в 1978 г.3
1 ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д. 1. Л. 3.
2 Соколов И. И. План г. Твери I-й четверти XVHI в. //Из истории Калининской области: Статьи и документы. Калинин, 1964. С. 174- 192; Он же. К вопросу о тверских берестяных грамотах //Советская археология. 1971. № 3. С. 268-269; Он же. К вопросу о времени перевода из Твери в Москву Константиновской Хамовной слободы //Археографический ежегодник за 1972 год. М., 1973. С. 302-303.
3 Соколов И. И. Намогильная плита из Тверского Саввина монастыря //Нумизматика и эпиграфика. М., 1978. Т. 12. С. 186-187.
4


Работая в крупнейших московских и петербургских архивах и хранилищах, И И Соколов выявил обширный круг источников и литературы по Твери и Тверскому уезду, которые были сведены им в значительный по объему и уникальный по содержанию справочник-указатель1. Последний «...построен по хронологическому принципу и состоит из четырех разделов: 1) 1264-1600 гг.; 2) первая половина XVII в.; 3) вторая половина ХУЛ в.; 4) ХУШ век. Он содержит 1770 статей со сведениями об изданных и неопубликованных документах; для первых указывается место и год издания; для вторых - место хранения. Эта сведения извлечены автором из многих публикаций документе®, изданий Тверской губернской ученой архивной комиссии, тверских периодических изданий, фондов центральных и местных хранилищ. Первые два раздела указателя снабжены, в свою очередь, именным и географическим указателями, списками использованных печатных изданий и фонде® (по каждому архиву) с указателем разновидностей документов. Ко всем четырем разделам указателя даны предисловия с краткой характеристикой их материалов. Значение указателя для исследователей трудно переоценить, так как он со- деряэгг сведения о многих документах, до сих пор не вошедших в научный оборот»2.
Помимо указателя источников фонд И И. Соколова содержит многочисленные выписки из этих источников, относящихся к XVI-XIXbb.
К числу наиболее приоритетных для И. И. Соколова тем следует отнести историю землевладения и народонаселения Тверского уезда. Параллельно исследователь занимался вопросами административно-территориального деления Тверского уезда в ХУЛ в. Эти проблемы были рассмотрены им в статьях: «К исто-
1 ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д. 3-8.
2 Иоффе И. Л., Логунова Л. А. О материалах по истории Тверского края в фонде И. И. Соколова... С. 295.
5


рии землевладения в Тверском уезде в XVI в. (Обзор отказной книги 1588 г.)»1, «Землевладение Троице-Сергиева монастыря в Тверском уезде по писцовой книге 1593 г. (Из истории крупной монастырской вотчины в Московском государстве)»2, «Тверской уезд по дозорным книгам 1614-1615 гт. Краткий очерк и материалы по истории Тверского края в начале XVII столетия»3, «Список населенных пунктов в станах Тверского уезда по переписным книгам 1677-78 гг.»4, «Состав и количество крестьянского населения Тверского уезда в XVII в.»5, «Количество и состав населения города Твери и Тверского уезда в 1677-1717 гг.»6. Можно назвать еще ряд работ, хотя и несущих дополнительную информацию, но в целом являющихся вариантами упомянутых выше. Свои статьи И И. Соколов сопроводил таблицами и картами. которые были составлены им на основе разбираемых источников. Две из этих работ датированы 19537 и 19668 гг. Сложно утверждать, но не исключено, что выход на пенсию (в 1952 г. И. И Соколову исполнилось 60 лет) способствовал активизации научной деятельности Соколова и он смог подвести итог многолетним архивным изысканиям.
Не приходится сомневаться в том, что детальная разработка темы «История Тверского уезда» обусловлена причастностью исследователя, его родителей и предков к многовековой истории центральной части Тверской губернии. Тем не менее, среди научного наследия Соколова есть рукописи, посвященные вопросам
1 ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д. 17.
2 Там же. Д 23.
3 П
Там же. Д 28-33.
4 Там же. Д 34.
5 Там же. Д 35-36.
6 Там же. Д 44-45.
’Тами. Д 28-33.
’ Там же. Д. 44-45.
6


административного деления Кашинского уезда (в середине XVIII столетия)1.
Еще в 1938 г. И. И Соколов подготовил к публикации обширный материал о Тверском крае XVI-XVII вв., составленный из описаний и рисунков иностранцев2. Работа была снабжена развернутым комментарием и библиографией. Даже сегодня, не смотря на корректировки в перевод ах, она сохраняет свою актуальность для изутаощих тверскую историю.
Большой объем рукописей в фонде И. И. Соколова связан с историей самой Твери. Основу Источниковой базы для этой темы составили документы Российского государственного архива древних актов (РГАДА). Используя материал РГАДА, Соколов подготовил список тверских воевод первой половины ХУЛ века, уточнил время их воеводства, по возможности зафиксировал те мероприятия, которые проводились воеводами по обустройству Твери . Еще одна тематически близкая статья Соколова дает более общее представление о первых лицах тверской администрации в ХШ-ХУШ вв4
Донесения воевод, структурные изменения в администрации, распоряжения наместников и губернаторов, деятельность землемеров и архитекторов становятся в работах Соколова важными факторами при датировке городских планов и решении историкоархитектурных проблем. Сегодня очевидна актуальность этих вопросов, поскольку начавшаяся в последние годы широкомас- штабная реконструкция истерического центра Твери без глубокого анализа существующей застройки рискует привести к невосполнимым утратам в градостроительном, архитектурном и исто-
1 ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д 40-41.
2 Там же. Д 26-27.
3Тамже. Д 51-52.
4 Соколов И. И. Список лиц гражданской администрации в городе Твери в ХШ-XVIII вв. //ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д 11.
7


рико-культурном наследии города. Работа И. И. Соколова, таким образом, становятся важным подспорьем для архитекторов, реставраторов, искусствоведов и историков. Необходимы они и для археологов, изучающих территории с утраченными элементами городской среды.
В этом отношении программной является статья Соколова «План Твери I-й четверти ХУШ века», опубликованная в Твери (Калинине) в 1964 г.1 Она стала реакцией исследователя на первоначальную публикацию чертежа в 1956 г.2, где Б. Комаров, обнаруживший этот план несколькими годами ранее в Российском государственном военно-историческом архиве3, датировал документ серединой XVIII в. Указав на недостатки в аргументации Комарова, Соколов выстроив цепь доказательств, убедительно отнес чертеж к 1710-м годам.
В фонде И. И. Соколова хранится рукопись еще одной подобной статьи4. И в этом случае широкая эрудированность исследователя позволила ему блестяще датировать 1797 годом еще один «темный» план Твери5.
Выявив в РГАДА большое число неизвестных ранее источников XVII в. и объединив их с опубликованными документами, И. И. Соколов сосредоточился на изучении топографии Тверского Кремля в XVII в.6 и каменной архитектуры
1 Соколов И. И. План г. Твери I-й четверти XVIII в.
2 Комаров Б. Чертеж города Твери до перепланировки ХУШ в. //Архитектурное наследство. М., 1956. Вып. 6. С. 150-155.
3 РГВИА. Ф. 349. Оп. 39. Д. 724.
Соколов И. И. План г. Твери 1797 г. (Из истории застройки города во ^торой половине ХУШ в.) //ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д 72-73. Рукопись
5 Хранится в РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 22644.
Соколов И. И. Каменное зодчество в Твери в ХУЛ в. (Из истории строительной техники и организации строительных работ в Московском государстве) //ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д. 72-73. Рукопись
8


этого же столетия1. Оперируя источниками, он уточнил местоположение основных кремлевских резиденций: княжеской и архиепископской. Убедительность его выводов дала возможность говорить об ошибочности точки зрения Н. Н. Воронина2 и Э. А. Рикмана3 на эту проблему4. Наличие работ Соколова по тверскому зодчеству XVII в. позволило бы уже в 1960-е гг. избежать неверной идентификации отдельных построек Тверского Кремля на иконе XVII в. «Михаил и Ксения с тверским Кремлем»5.
В статье «Тверской Кремль в XVII веке» на основе многочисленных источников из РГАДА исследователь в деталях реконструирует оборонительные сооружения Кремля, продолжая, таким образом, работу, начатую в 1889 г. тверским краеведом Н. Н. Овсянниковым6. Во внимательном разборе Соколовым застройки Тверского Кремля очевидна преемственность с дореволюционным тверским краеведением. Вновь выявленные документы позволили Соколову дополнить и скорректировать выводы своих предшественников.
1 Соколов И. И. Тверской Кремль в XVII в. //ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д59.
Воронин Н. И Тверское зодчество XIII-XIV вв. //Известия АН СССР. Серия Истории и Философии. 1945. № 5. С. 373-379; Его же. Тверской Кремль в XV веке //КСИИМК. М., 1949. Вып. 24. С. 84-91; Его же. Зодчество Северо-Восточной Руси XII-XV вв. М., 1962. Т.
2 С. 140,390-398.
3 Рикмэн Э. А. КСИИМК М., 1953. Вып. 49. С. 40-44.
4 Салимов А М. Тверской Спасо-Преображенский собор. Тверь, 1994. С. 55, 153, 156; Он же. Резиденция тверского архиерея на рубеже XVII-XVIII веков: местоположение, границы, характер застройки. //Тверской археологический сборник. Тверь. 2001. Вып. 4. Т. 2. С. 322-342.
5 Воронин Н. Н. Указ. соч.
6 Овсянников И. Н, Тверь в XVII веке. Исторический и археологический путеводитель по Твери. Тверь, 1889.
9


Чрезвычайно интересна работа И. И. Соколова, посвященная каменному тверскому зодчеству XVII в. Подзаголовок статьи - «Из истории строительной техники и организации строительных работ в Московском государстве» и примечания в тексте - свидетельствуют не просто о знакомстве, а об активном истюльзовании автором двух монографических исследований, до настоящего времени сохраняющих свою научную значимость. Речь вдет об «Очерках...» А. Сперанского1 и Н. Н. Воронина2, вышедших соответственно в 1930 и 1934 гг. Не исключено, что И. И. Соколов подготовил рукопись своей статьи еще во 2-й половине 1930-х тт., настолько очевидна взаимосвязь всех трех работ, нацеленных на рассмотрение организации строительных работ в Московском государстве в ХУЛ в. Вывод о времени написания статьи подтверждается списком примечаний, не содержащих ссылок на работы, вышедшие после 1930-х гг. Если эта гипотеза верна, то еще раз остается пожалеть о том, что крупнейший исследователь тверского средневекового зодчества Н. Н. Воронин не смог воспользоваться трудом Соколова. Разработанная историком Твери периодизация и характер строительных мероприятий на тверском кафедральном соборе, позволили бы, вероятно, Воронину избежать ряда досадных ошибок.
Помимо истории организации строительных работ в статье Соколова обобщена информация о всех каменных постройках Твери XVII века. Вполне профессионально исследователь рассмотрел архитектурные особенности этих зданий.
К числу рукописных работ, отражающих интересы Соколова в области позднесредневековой архитектуры и тверской топографии ХУЛ - начала ХУШ вв. могут быть отнесены небольшие ста-
1 Сперанский А. Очерки по истории Приказа каменных дел Московского государства. М„ 1930.
2 Воронин Н. Н. Очерки по истории русского зодчества XVI-XVII вв. М.-Л., 1934.
10


тьи, написанные в первой половине - середине 1960-х гт. Среди них: «Владимирские ворота Тверского Кремля 1674 г.»1, «Деревянная церковь с. Заборовья XVII века»2, «К топографии города Твери в ХУЛ столетии (Торговая и Кузнечная площади по чертежу 1692 г.)»3, «Несколько видов населенных пунктов близ г. Твери в первой четверти XVIII столетия»4. Содержательность этих работ несомненна. Тем более, что к ним приложен архивный графический материал.
В нескольких статьях И. И Соколов уделил внимание тверской архитектуре последней трети ХУШ - первой половине ХЕХ вв. Значительную по объему работу, посвященную восстановлению и застройке Твери во 2-й половине ХУШ в., исследователь насытил информацией по истерии строительной техники в ХУШ в.5
Соколова занимает проблема датировки и авторства ряда существующих зданий. Эти вопросы получают отражение в следующих статьях: «О датировке и авторстве проектов некоторых зданий ХУШ в. в городе Калинине»6, «О некоторых памятниках зодчества К. И. Росси в г. Твери»7, «К 200-летию со дня рождения архитектора К. И Росси (Об одном памятнике зодчества К. И. Росси в Твери)»8. Своеобразный итог эта тематика получает в довольно большой статье «Из прошлого г. Твери. Площади, улицы, здания и сооружения в 30-х гг. XIX века»9. Рассказ о городской застройке Соколов ведет на примере литографий, выполненных в
1 ГАТО. Ф. Р-638. On. 1. Д. 42-43.
2 Там же. Д 49-50.
3 Там же. Д 46-47.
4 Там же. Д 65-66.
5 Там же. Д 70-71.
6Тамже. Д 74.
7Тамже. Д 77.
8Тамже. Д 82.
9 ГАТО. Ф. Р-638. Оп. 1.Д83.
11


1836-1837 гг. А. Тестевым по рисункам Ф. Суворова В основе его суждений о тверской архитектуре Нового времени длительная работа в архивах, позволившая выявить немалое число письменных и графических источников ХУШ-ХК вв.
Помимо масштабных работ, ставших делом всей жизни И. И. Соколова, им написано несколько статей по эпиграфике, истории судостроения и гидротехники. В архивных материалах исследователь выявил земельные владения предков А. С. Пушкина в Тверском уезде. Для археологов может быть интересна его работа о берестяных грамотах, которые он видел в начале XX в. при земляных работах в Кремле и рукопись статьи о Тверском кладе, обнаруженном в 1766 г. на месте современней! Тверской площади.
После смерти исследователя в Государственный архив Тверской области из его библиотеки поступило 159 книг, касающихся истории Тверского княжества, губернии, отдельных городов и сел, монастырей и церквей. Среди них есть статистические, справочные и источниковедческие работы, труды Тверской ученой архивной комиссии1. Столь же ценным является архив И. И. Соколова Данная книга содержит лишь малую часть из рукописного наследия автора, однако, надеемся, что рано или поздно все лучшее из написанного И. И. Соколовым будет опубликовано.
Л. М. Салимов,
кандидат искусствоведения, доцент, заведующий кафедрой истории и теории искусства
Тверского филиала
Государственной академии
славянской культуры
1 Иоффе И. Л., Логунова Л. А. О материалах по истории Тверского края в фонде И. И. Соколова... С. 296.
12


ТВЕРСКИЕ ВОЕВОДЫ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII ВЕКА (время воеводства и служебная деятельность в Твери)
Хранящиеся в Центральном государственном архиве древних актов (ЦТАДА)* документы о воеводской деятельности городовых воевод в Московском государстве в семнадцатом столетии содержат обильный, разнообразный и интересный материал по истории уездов и городов. Это обстоятельство, а также отсутствие в исторической литературе исследований или публикаций по истории тверской администрации послужили поводом для составления настоящего очерка, имеющего целью на основании сохранившихся материалов о личности и административной деятельности тверских воевод расширить наши сведения по истории г. Твери и ее уезда в семнадцатом столетии. Насколько неполными являются сведения, сообщаемые существующими изданиями по истории древнерусской администрации, может послужить следующий пример. В известном труде А. Барсукова «Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия» (СПб., 1902 г.) за указанное столетие перечисляются лишь 25 тверских воевод, тогда как по документам этого века их насчитывается более пятидесяти. Настоящий очерк, сообщающий сведения о тверских воеводах, служивших в Твери в первой половине XVII века, частично восполняет указанный пробел. Основными источниками для составления очерка кроме печатных изданий послужили документы упомянутого выше архива, хранящиеся в фондах Разрядного и Поместного приказов и Оружейной палаты.
’ В настоящее время - Российский государственный архив древних актов (РГАДА)
13


Появление в Твери воевод как представителей центральной власти следует отнести к концу шестнадцатого столетия. Назначенный в 1587 г. в Тверь судьей князь Меркурий Александрович Щербатов в документах именуется воеводой, тогда как его предшественник по управлению Тверью князь Иван Никитич Стародубский, сменивший на этом посту великого князя Симеона Бекбулатовича, носит звание наместника. Наличие с этого времени в Твери воевод подтверждает и составленный в Разрядном приказе список городов, в которых при царях Федоре и Борисе не назначались воеводы, в числе указанных в нем городов Тверь не упоминается. Кто и с какого времени был преемником князя Щербатова в Твери, сведений не имеется. Имена тверских воевод семнадцатого столетия становятся известными лишь с воцарения Василия Шуйского.
Рассматривая сообщаемые источниками данные о социальном положении упомянутых в очерке воевод, можно видеть, что из 29-ти воевод, управлявших Тверью в первой половине XVII века, 6 человек, или 20% от их числа, происходили из титулованной знати (князья), 16 человек, или 56%, принадлежали к составу московского дворянства, а остальные 7 человек, или 24%, происходили из городовых дворян, которые в разборных десятнях числились «в выборе», то есть были наиболее крупными землевладельцами. Знакомясь с размерами их земельных владении, можно видеть, что в числе крупных владельцев, имевших по 1000 и более четей земли, было 5 человек, или 17%; в числе средних, имевших во владении на каждого от 300 до 1000 четей, - 20 человек, или 60%, и, наконец, мелких, за каждым из которых числилось менее 300 четей, - 4 человека, то есть 14% от общего числа всех этих владельцев. Большинство из них имели владения в Тверском и соседних с ним Кашинском и Новоторжском уездах.
Следующими за воеводами по своему служебному положению в городах были дьяки и подьячие «с приписью»
14


(имевшие право скреплять своей подписью официальные документы), возглавлявшие делопроизводство воеводской канцелярии («приказной избы»). В Твери на протяжении первой половины XVII века в приказной избе служили: в первой четверти века 3 дьяка - Федор Михайлов, Дементий Образцов и Пугята Андреев, во второй четверти 2 подьячих с приписью - Первой Федоров и Семен Лобков. Дьяк Федор Михайлов, упоминаемый в должности подьячего тверской приказной избы еще при царе Федоре, был, возможно, местным уроженцем. Известно, что он имел в Твери на Загородском посаде земельный участок, отведенный ему в 1613 г. воеводой князем В. Р. Барятинским, который перешел затем во владение его сына подьячего Первого Федорова. Служба Федора Михайлова в Твери совпала со временем тяжелых потрясений в Московском государстве, вызванных гражданской войной и иностранной интервенцией в 1605-1612 гг., когда и сама Тверь была захвачена поляками. В 1613-1614 гг. при воеводах князе В. Р. Барятинском и князе Д. И. Долгоруком в Твери упоминаются указанные выше дьяки Дементий Образцов (март - август 1613 г.) и Путята Андреев (август 1613 г. - июль 1614 г.). Однако с августа 1614 г. в служебной переписке уже опять значится дьяк Федор Михайлов. Судя по этому, пребывание Образцова и Андреева в Твери можно рассматривать как служебную командировку их из Владимирской Чети (?), где Образцов упоминается дьяком в 1612 и 1614 гг. Можно думать, что причиной назначения их в Тверь было тяжелое финансовое положение страны, когда на местах требовался строгий надзор за поступающими в казну доходами. Как видно из приходо-расходных книг упомянутой Чети за 122 г. (1612-1613 гг), отчетность по денежным сборам в Твери контролировалась дьяком Образцовым. Что же касается Ф. Михайлова, то он в это время, вероятно, находился в распоряжении вышеуказанных дьяков. В 1616 г. Михайлов со-
15


вместно с воеводой М. В. Молчановым составили дозорную книгу г. Твери, в которой описали состояние города после большого пожара, произошедшего весной 1616 г. В мае 1622 г. Михайлов еще находился на службе в Твери, после чего его имя, вероятно за смертью, уже исчезает из известных нам до- кутиентов того времени. Начиная с 1625 г. (октябрь) документы, исходящие из тверской приказной избы уже скрепляются подьячим Первым Федоровым, сыном выше указанного дьяка Михайлова. Во время службы П. Федорова в Твери в 1625- 1626 гг. писцом Потапом Дмитриевичем Нарбековым было произведено описание г. Твери, а писцом Федором Ивановичем Игнатьевым в 1627-1628 гг. - валовое описание Тверского уезда. 28 декабря 1629 г. П. Федоров умер. На его место грамотой от 23 февраля 1630 г. Разрядный приказ назначил Семена Лобкова, особо оговорив писать в грамотах его имя вместе с именем тверского воеводы. Это право Лобкова скреплять своей подписью приказные документы было вновь подтверждено спустя 10 лет грамотой («памятью») того же Приказа от 18 декабря 1639 г. во Владимирскую Четь, в ведении которой находился тогда тверской посад. Однако в дальнейшем в службе Лобкова произошел короткий перерыв. 4 февраля 1643 г. на его место был назначен подьячий Иван Асю- тинский, но с сентября того же года Лобков, как это видно из документов, уже опять упоминается в своей прежней должности. Как можно видеть из писцовой книги г. Твери 1625-1626 гг. С. Лобков до своего назначения в приказную избу на должность подьячего с «приписью» служил в ней простым подьячим. Имея в виду, что среди тверского мелкопоместного дворянства начала семнадцатого столетия были дворяне, носившие фамилию Лобковых, можно думать, что и подьячий Лобков также, как и его предшественник, был тверским уроженцем. Его служебная деятельность в Твери протекала в период крупных правительственных мероприятий, связанных со
16


Смоленской войной (1632-1634 гг.), сыском посадских людей (1638-1640 гг.), подворной переписью (1646 г.) и городской реформой («посадским строением» в 1649 г.). В октябре 1656 г. на место Лобкова был назначен подьячий «с приписью» Михаил Авраамов. Сведения о нем и его служебной деятельности в Твери здесь не приводятся, как выходящие за хронологические рамки настоящего очерка.
В заключение укажем, что приводимые далее при именах воевод даты означают годы начала и окончания их воеводства в Твери. Определение более точного времени этих событий приводится в описании деятельности каждого из воевод.
Примечания:
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. СПб., 1894. Кн. 2. С. 661.
Лилеев Н. Симеон Бекбулатович хан Касимовский, великий князь всея Руси, впоследствии великий князь Тверской. 1567-1616 гг. Тверь, 1891. С. 68, 98, 99.
Жизневский А. Описание Тверского музея. М., 1888. С. 186. ЦТАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Кн. 16059. Л. 374.
Архив Ленинградского отделения Института истории АН СССР. Коллекция актов Археографической комиссии в. -1613 г. № 483,484. Временник Императорского Московского общества истории древностей российских М., 1849. Кн. 3. С. 6-8.
Русская историческая библиотека. СПб., 1872-1917. Т. 28. С. ЗМ2, 45; Т. 32. № 342.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912/
Сташевский Е. Землевладение Московского дворянства в первой половине XVII века. М., 1911.
Сторожев В. Тверское дворянство XVII века. Вып. 1-4. Тверь, 1891-1895.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 229-230.
Карманов Д. Собрание сочинений, относящихся к истории Тверско-
17


го края. Тверь, 1893. С. 100.
ЦТ А ДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 37530, 40072, 41620,41646 Л. 45(М65.
Веселовский С. Сошное письмо. Т. 2. М, 1916. С. 632.
Строев П. Рукописи славянские и российские, принадлежавшие...
Ивану Никитичу Царскому. М., 1948. № 265.
Успенский А. Столицы бывшего архива Оружейной палаты. Вып. 2.
М., 1913. №1196.
Сухотин Л. Четвертчики Смутного времени (1604-1617 гг.). М., 1912. С. 270.
ЦТАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Новгородский стол. Стлб. 9.
Л. 451, Владимирский стол. Стлб. 117. Л. 307.
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Тимофеева. 1626 г., г. Тверь. Тверь, 1901. С. 16.
Тихменев Захар Кузьмич (1606-1607 гг.).
Тихменев Захар Кузьмич Тихменев является первым из тверских воевод, упоминаемых источниками в XVII в. Сведения о жизни и деятельности Тихменева до его воеводства в Твери крайне скудны. Судя по тому, что в начале семнадцатого столетия Тихменевы именуются ярославцами, и что Захар Тихменев в 1611 г. руководил в Ярославле организацией первого земского ополчения, можно думать, что он происходил из ярославских дворян-землевладельцев. Возможно, что он имел владения и в тверском крае, так как в источниках имеется упоминание об одном из Тихменевых, как вотчиннике Тверского уезда. В источниках также имеется указание о каких-то связях его с Троице-Сергиевым монастырем (близ Москвы). Из писцовых книг конца шестнадцатого столетия видно, что он владел в Московском уезде, по-видимому, на правах аренды, двумя деревнями этого монастыря, которые при царе Федоре Ивановиче в 1595-1598 гг. были отобраны от монастыря как незаконно приобретенные (тогда же, конечно, отобраны и
18


от Тихменева). Кроме этого, его имя, в качестве свидетеля («послуха»), встречается в двух поземельных актах этого же монастыря по Тверскому уезду 1568 г. и 1605 г.
Неизвестно, когда и кем он был назначен в Тверь воеводой. Можно полагать, что это произошло при воцарении Шуйского, при смене неугодных ему городовых воевод предыдущего царствования. От времени воеводства Тихменева сохранилось упоминание о присылке в Тверь на его имя вместе с дьяком Ф. Михайловым грамоты царя В. Шуйского от 19 июня 1606 г. с извещением о перенесении тела убитого царевича Димитрия из Углича в Москву. Кроме этого упоминания других сведений о его службе в Твери и времени окончания ее не имеется.
Можно думать, что воеводство Тихменева прекратилось еще до осени того же 1606 г., когда Тверь подверглась нападению отрядов Болотникова. Организатором обороны города в это время явился тверской архиепископ Феоктист (1603-1609 гг.), сумевший не только разбить нападавших, но часть их захватить и отослать в Москву к царю Василию Шуйскому. Факт организации обороны города и руководство ею архиепископом заставляет предполагать, что во время вышеуказанного нападения воеводы в городе уже не было, а новый еще не был назначен или же он находился в какой-лю временной отлучке из города. Но, во всяком случае, судя по сохранившемуся указанию, что в апреле следующего 1607 г. Тихменев находился уже в Москве в качестве пристава при послах крымского хана Ка- зы-Гирея, оставление Тихменевым воеводства в Твери следует отнести, самое раннее, к сентябрю - октябрю 1606 г. Позднее, как уже упоминалось, в марте 1611 г. он находился в Ярославле, где был в числе организаторов первого земского ополчения и подписался под посланием ярославцев в Казань о решении ополчения идти на освобождение Москвы от поляков.
19


Примечания:
Веселовский С. Новые акты Смутного времени. М., 1911. № 53.
Памятники истории нижегородского движения в эпоху Смуты и земского ополчения 1611-1612 гг. //В сб. Нижегородской архивной комиссии. Т. XI. СПб., 1913. С. 104.
Шумаков С. Тверские акты. Вып. 1. Тверь, 1895. №№ 22,59,67а.
Калачов Н. Писцовыя книги Московского государства. Ч. I. Писцовые книги XVI века. Отд. I. СПб., 1872. С. 1,69.
Карманов Д. Собрание сочинений, относящихся к истории Тверского края. Тверь, 1893. С. 100.
Соловьев С. История России с древнейших времен. СПб., 1894. Кн. 2. С. 816.
Гневушев А. Акты времени правления царя Василия Шуйского (1609 г. - 19 мая - 17 июля 1610 г.). М, 1915. С. 235.
Хрнпуиов Осип (1608 г.). По указанию тверской десятни 1621 г. Осип Хрипунов был вотчинником Тверского уезда, где владел сельцом Бурашевым.
Единственное упоминание о нем, как тверском воеводе, относится к 1608 г. 3 августа этого года он извещал из Твери воеводу гор. Белого Богдана Собакина о задержании погорельским воеводой агентов тушинского вора, посланных захватить возвращавшихся из Москвы в Польшу от царя Шуйского польских послов. Это обстоятельство заставляет считать Хрипунова ставленником правительства Шуйского.
Захват Твери тушинцами в начале 1609 г. был, по-видимо- му, временем окончания воеводства Хрипунова. Биография («житие») тверского князя Михаила, рассказывая об этом захвате города, отмечает, что Тверь была занята поляками из-за нерадивости ее воевод. Захватив в январе 1609 г. город, поляки и ту шинцы стали расправляться со сторонниками Шуйского. Главнейшим из них был архиепископ Феоктист, отразивший осенью
20


1609 г. захват Твери отрядами Болотникова. Феоктист был отправлен из Твери в тушинский лагерь, но по дороге, пытаясь спастись бегством, погиб от голода и хищных зверей. Город находился во власти поляков и тушинцев до 15 июля 1609 г., когда после ожесточенной атаки войсками князя Михаила Скопина- Шуйского они были вынуждены оставить острог и разбежаться и только в небольшой части запереться в тверском кремле. Позднее при отчаянной вылазке осажденных некоторой части польских войск удалось прорваться сквозь кольцо войск Скопина, осадивших крепость и соединиться со своими разбитыми и рассеянными частями. Очистив город, войска Скопина в конце июля двинулись по направлению к Калязину монастырю, где 25 августа 1609 г. произошло кровопролитное сражение с тушин- цами, закончившееся их полным разгромом. С уходом из Твери войск Скопина в городе остался наемный отряд шведских войск под командованием Делагарди, потребовавший выполнения условий их найма (выплаты войскам жалованья, передачи Швеции города Корелы и проч.). Переговоры по этим вопросам с представителями Делагарди сначала в с. Городне (в 35 км от Твери), а затем в Москве затянули пребывание шведских войск в Твери до 20 августа, когда они направились на соединение с войсками Скопина, приняв участие вместе с ними в битве под Калязиным монастырем. При переговорах в с. Городне шведами, между прочим, было выдвинуто предложение оставить шведские войска в Твери на случай защиты ее от нового нападения. Однако правительством Шуйского было указано ответить шведам, что оборона Твери будет возложена на русские силы при назначении в нее двух «добрых» воевод. Это указание было выполнено, и с 1609 г. по 1614 г. Тверь действительно управлялась двумя воеводами. Как между ними распределялись обязанности по управлению городом, сказать трудно. Возможно, что один из них ведал обороной города, то есть гарнизоном, вооружением крепости и т. п., другой - делами гражданского управления, то
21


есть денежными и натуральными сборами, вопросами землевладения, судебными делами и т. д.
Примечания:
Сторожев В. Тверское дворянство XVII века. Тверь, 1891-1895.
Выл. 2. № 45.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902 С. 229, 589.
Государственный исторический музей. Отдел рукописей. № 1300 257-258.
Соловьев С. История России с древнейших времен. СПб., 1894. Т. 2.
С. 883,884, 886.
Русская историческая библиотека. Т. 1 - 35. СПб., 1872-1917. Т. 13.
С. 513.
Гневушев А. Акты времени правления царя Василия Шуйского (1609 г. - 19 мая - 17 июля 1610 г.). М, 1915. С. 117-154.
Урусов Ивав Степанович (1609-1610 гг.). Но- воторжский помещик и вотчинник (Горицкой волости), сторонник Шуйского и участник борьбы с польскими интервентами. В 1609 г. в составе войск Скопина-Шуйского участвовал в военных действиях у Новгорода, в Торжке и Твери, проявив себя храбростью и патриотизмом.
По-видимому, в том же 1609 г. вместе с Матвеем Шишковым (см. ниже) был назначен в Тверь воеводой в августе или сентябре этого года. Можно думать, что назначение это состоялось вследствие распоряжения из Москвы (в августе 1609 г.) о назначении в Тверь двух воевод (см выше). Известны6 нам источники не сохранили сведений о воеводской деятельности и продолжительности службы Урусова в Твери.
Судя по тому, что в июле 1611 г. в Твери были уже другие воеводы (князь Н. П. Барятинский и М. 3. Шипилов), можно
22


считать, что служба Урусова окончилась в мае - июне 1611 г. Позднее Урусов служил воеводой в Торжке (1611-1613 гг.), Устюжне-Железопольской (1614-1615 гг.), Козьмодемьянске (1616-1618 гг.), Вязьме (1623-1624 гг.) и других городах. В 1613 г. в награду за военные заслуги, проявленные в 1609 г. получил в вотчину (из своего старого поместья) сельцо Раменье с деревнями. В 1627-1640 гг. числился в составе московского дворянства. Умер в 1651-1659 гг.
Примечания:
Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). М., 1907. С. 25,106.
Веселовский С. Новые акты Смутного времени. М., 1911. С. 33, ПО. Сухотин Л. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе 1610-1611 гг. М., 1911. С. 98, ЮЗ.
Сухотин Л. Первые месяцы царствования Михаила Федоровича (Столбцы Печатного приказа). М, 1915. С. 156.
Сухотин Л. Четвертчики Смутного времени (1604-1617 гг.). М, 1912. С. 253.
Веселовский С. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича. М., 1909. С. 75, 103.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства ХУЛ столетия. СПб., 1902. С. 582.
Иванов П Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М, 1853. С. 427.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 261.
Шишков Матвей Петрович (1609-1610 гг.).
По происхождению из рода дворян Шишковых, давших в начале семнадцатого столетия, в период польской интервенции, пламенных патриотов и защитников своего Отечества на полях
23


сражений. Из этого рода в боях с польскими интервентами по* гибли несколько человек из родственников Матвея Шишкова. Тогда же владения Шишковых были опустошены и некоторые из Шишковых с семьями были захвачены в плен. В разрядных записях за 1605-1613 гг., где упоминается о воеводстве М. Шишкова в Твери, не указано его отчество. Судя по данным известных источников, можно считать, что он был сыном но- воторжского дворянина Петра Федоровича Шишкова.
Время назначения его в Тверь в точности неизвестно, но можно полагать, что это произошло в августе-сентябре 1609 г., когда по распоряжению правительства Шуйского было произведено назначение в Тверь двух воевод. Назначен он был, по-видимому, вместе с И. С. Урусовым (см. выше), а также вместе с ним и окончил воеводство не позднее июня 1611 г. О воеводской деятельности Шишкова в Твери и его дальнейшей службе сведений не сохранилось.
Примечания:
Чернявский М. Генеалогия господ дворян, внесенных в родословную книгу Тверской губернии с 1787 г. по 1869 г. с приложением. Тверь, 1869. № 1382.
Родословная книга князей и дворян российских и Выезжих... которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. 1. С. 154-155.
Долгоруков П. Российская родословная книга. Ч. 4. СПб., 1857. С. 220.
Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 ггД М., 1902. С. 106.
Кинь ВарятжжсжжЯ Нжжжта Петром* (1611-1613 гг). Упоминается в числе служилых московских дворян в десятне 1577 г. Судя по участию его на свадьбе пар»
24


Шуйского в 1608 г., можно думать, что он был близким ему человеком. Из источников не видно, где он служил до назначения на воеводство в Тверь, и когда это назначение состоялось.
Впервые тверским воеводой упоминается в июле 1611 г. в грамоте к нему от воевод первого земского ополчения. Это наводит на мысль о назначении его в Тверь указанным ополчением, когда оно стояло под Москвой, то есть в мае - июне 1611 г. На воеводстве был сначала с Шипиловым Муторзой Захаровичем (июль - сентябрь), а затем с октября 1611 г. до окончания службы в Твери с И. П. Турским {см. ниже). Время его воеводства совпадает с периодом напряженной борьбы русского народа с польскими захватчиками. Сведений о его деятельности в Твери сохранилось немного. В июле 1611 г. от воевод земского ополчения им была получена грамота (от 13 июля) о дозоре в городе Микулине вотчинной слободки князя Андрея Телятев- ского о сборе с нее денежных доходов и немедленной отсылки денег в полки под Москву. В августе того же года от тех же воевод были получены две грамоты - первая от 1 августа с выговором за невысылку в ополчение денежных сборов и с распоряжением о немедленном сборе всех доходов и немедленной высылке их, а также и документов, по которым они собирались под Москву, и вторая грамота, от 22 августа, об освобождении от сбора податей запустевшего от интервентов поместья дьяка Афанасия Царевского в Захожском стану Тверского уезда. В конце 1611г. (не ранее сентября) или в начале 1612 г. (не позднее марта) Барятинскому была послана грамота об отмене сбора кормового хлеба с вотчины И. Г. Ододурова с. Сухарина и об отводе ему места для постройки осадного двора в крепости г. Твери. В конце августа 1611 г. по решению воевод того же ополчения по городам были разосланы дворяне и дети боярские для сбора шуб для ополчения со всех слоев населения городов и уездов. В Тверь с этой целью был послан сборщик Герасим Яковлев, с которым была прислана и грамота к воеводе
25


Шипилову, ведавшему всеми сборами с населения. В сентябре тверской посадский староста Ивашка Исаков и представители тверского духовенства и дворян, имевших поместья и вотчины в Тверском уезде, направили воеводам ополчения челобитную об отмене шубного сбора по причине их разорения и бедности. В своей челобитной тверичи между прочим писали: «И тверской, Государи, уезд весь пуст, крестьянишка и людишка высечены, и разорен до конца, и нам, Государи, шуб взять негде». По боярскому приговору от 21 сентября тверичи были освобождены от шубного сбора, о чем и была послана вторая грамота к сборщик}’ Яковлеву. Князь Никита Барятинский, как тверской воевода, упоминается также и в перечне городов, с которых должен был производиться сбор шуб, датированном 3 октября 1611 г. В середине марта 1612 г. в Тверь прибыл из подмосковных полков Заруцкого и Трубецкого, целовавших крест новому Лжедимитрию, воевода Иван Плещеев с целью привести тверичей к присяге новому самозванцу. Тверичи не только не впустили Плещеева в город, но даже не дали сопровождавшему его отряду ни продовольствия, ни фуража. В сентябре или октябре 1612 г. Барятинский вместе с дьяком Дементием Образцовым посылал из Твери в Москву в Разрядный приказ список служилых тверичей с указанием их окладов. Осенью 1612 г. (или зимой 1612-1613 гг.) по распоряжению правитель* ства князя Пожарского тверичами Михаилом Темкиным и Андреем Ододуровым был произведен первый после польской интервенции дозор Тверского уезда. Сохранившиеся итоги дозора дают представление об огромных размерах опустошений, произведенных интервентами в Тверском уезде. По всему уезду дозорщиками было зарегистрировано обрабатываемой («живущей») пашни в трех полях всего лишь 354 чети, то есть около 177 десятин. В вотчинах Троице-Сергиева монастыря количество обрабатываемой пашни в Тверском уезде в 1614 г. сократилось по сравнению с 1594 г. с 8073 до 120 четей, то есть
26


более чем в 67 раз. При правительстве же князя Пожарского (за время с 1 сентября 1612 г. по 1 марта 1613 г.), возможно, что в одао время с дозором уезда был произведен и дозор тверского посада Гаврилой Быковым и дьяком Василием Мартемьяновым. Указанных дозорных книг (по уезду и посаду), именуемых в источниках книгами 121 г., не сохранилось. От времени этих дозоров известна лишь дозорная память, выданная в 1613 г. (февраль?) дозорщиками посада Быковым и Мартемьяновым тверскому Отрочу монастырю на его земли (на Заволжском посаде) в г. Твери. В январе 1613 г. Владимирская Четь давала Барятинскому поручение произвести сыск по челобитной рыболова Семена Харитонова, обвинявшего двух тверичей в убийстве в Твери его сына с целью ограбления.
Окончание воеводства Барятинского в связи с вышесказанным следует отнести ко времени позднее января 1613 г. Распоряжением временного правительства князя Д. М. Пожарского вместе с князем Ю. Сулешевым был назначен руководителем по подавлению мятежа Заруцкого. После был воеводой в Воронеже, Верхотурье и других городах, в 1616-1618 гг. - ратным воеводой в походах и сражениях этого времени. В 1622-1623 гг. упоминается в чине стольника. Умер, по одним сведениям, в 1630 г., по другим - после 1649 г.
Примечания:
Власьев Г. Потомство Рюрика. СПб., 1906. Т. I. Ч. 2. С. 52-54. Веселовский С. Новые акты Смутного времени. М., 1911. № 3, 6,12, 27,33,91.
ЦТ АДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 37457,37508.
Акты археографической экспедиции. Т. 2. СПб., 1836. № 202. Веселовский С. Сошное письмо. Т. 2. М., 1916. С. 632.
Русская историческая библиотека. СПб., 1872-1917. Т. 28. С. 36. Сильванский Н. Акты о посадских людях-закладчиках. СПб., 1909. С. 1-55.
Шумаков С. Из актов тверского Отроча монастыря (7052-7146 гг.). М., 1895. С. 7.
27


Сухотин Л. Четвертинки Смутного времени (1604-1617). С. 258,318.
Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гт) М., 1907. С. 25, 106, 264.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902 С. 443.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилии и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С 43.
Родословная князей Барятинских. СПб., 1898. С. 14-15.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 13.
Швпкдов Муторза Захарович (1611 г). В конце XVI и начале XVII веков Шипиловы (Шапиловы) числятся служилыми людьми и землевладельцами по Тверскому уезду. Трое из них - братья Федор, Темир и Суморок Васильевы упоминаются в 1585 г. в составе служилых людей тверского князя Симеона Бекбулатовича. В 1594 г. Темир Шипилов упоминается тверским городовым приказчиком. В конце шестнадцатого столетия известны еще и другие Шипиловы - помещики Орловского, Коломенского и других уездов. Среди коломенских помещиков по писцовой книге 7086 г. (1577- 1578 гг.) упоминается Шипилов Захар Микулин, возможно, отец Муторзы Шипилова.
Воеводой в Тверь Шипилов был назначен, вероятно, воеводами первого земского ополчения вскоре после прихода ополчения под Москву, то есть в мае-июне 1611 г. и, возможно, что в одно время с другим воеводой - князем Н. П. Барятинским.
При назначении Шипилову было поручено ведать посад и всякие денежные сборы. Будучи, по-видимому, человеком
28


честолюбивыми, он хотел именоваться воеводой, какового звания при назначении он не получил. Грамотой от 15 августа 1611 г. это звание ему было присвоено. На его имя в сентябре этого года (1611 г.) была прислана грамота из Владимирской Чети о сборе шуб для ратных людей. Последний раз упоминается тверским воеводой в сентябре 1611 г. в связи со сбором шуб для земского ополчения (см. выше), а с 3 октября этого года с Барятинским упоминается уже другой воевода - И. П. Турский. Таким образом, служба Шипилова в Твери была весьма непродолжительной и никаких других сведений о ней и его дальнейшей деятельности не сохранилось.
Примечания:
Калачов Н Писцовые книги Московского государства. Ч. 1. Писцовые книги ХУЛ века. Отд. 1. СПб., 1872. С. 1, 126, 214, 277, 425, 502,608; Отд. 2. СПб., 1977. С. 133,142,169, 176,189, 272, 916.
Рубцов М К материалам для церковной и бытовой истории Тверского края в XV-XVI веках. Старица, 1905. С. 47,58.
Сторожев В. Тверское дворянство ХУЛ века. Тверь, 1891-1895. Выл. 2. № 50,61,67, 99, 106. С. 114,115.
Богоявленский С. Приказные судьи ХУЛ века. М., 1946. С. 310.
Веселовский С. Новые акты Смутного времени. М., 1911. № 3,9,23.
Турспй Ивая Петрович (1611-1613 гт.). До «литовского разорения» крупный тверской помещик. В тверской десятне 1616 г. числился в «выборе» с окладом в 850 четей. В 1632 г. в звании московского дворянина был владельцем запустевших поместий в Тверском и Бежецком уездах. Об его службе до воеводства в Твери сведений не имеется.
Тверским воеводой впервые упоминается 3 октября 1611 г. в росписи городов, куда были разосланы вторые грамоты о шубном сборе. Таким образом, назначение его в Тверь следу-
29


ет отнести к сентябрю 1611 г. Указанная дата разрешает т^. же и вопрос о назначении его туда воеводами первого земско. го ополчения на место Шипилова. На воеводстве находился сначала с князем Н. П. Барятинским, а после его ухода с воеводой князем В. Р. Барятинским. Сведений об его службе в Твери почти не сохранилось. Известно лишь, что'В начале марта 1613 г. на имя воевод И. П. Турского и В. Р. Барятинского были получены грамоты о сборе четвертных доходов и о пушечных запасах, а в середине марта они сообщали о получении ими распоряжения о высылке в Москву собранных ими всяких четвертных денежных доходов. В мае 1613 г. тверитин Степан Трынков подавал в Москве челобитную, в которой указывал, что по поданной им еще боярам (то есть временному правительству князя Пожарского, существовавшему до марта 1613 г.) памяти, Турский будучи тверским воеводой ездил в Москву, где, по-видимому, в конце 1612 г. состоял некоторое время приставом у захваченного при взятии кремля пана Струся. Находясь в Москве, Турский, по словам Трынкова, захватил «многую казну», которую свез в Тверь. По его доносу за казной и за Турским в Тверь был направлен посыльный, а Трынкову до возвращения посыльного было запрещено выезжать из Москвы. Прожившись, Трынков просил выдать ему на дальнейшее проживание денег и квартиру в Китай-городе, то есть в центре Москвы, из-за боязни мести со стороны Турского. Можно, однако, думать, что донос Трынкова не был вполне ложным. В характере Турского, как это видно из нижеизложенного, можно отметить бесцеремонное отношение к чужой собственности. Перебравшись в годы интервенции с семьей из поместья в Тверь, Турский самовольно занял себе под квартиру находящийся в тверском кремле пустующий дом на подворье Оршина монастыря. На требование монастырских властей освободить дом Турский ответил отказом. Монастырь жаловался на него в
30


Москву. В Москве по челобитной Турского от 18 февраля 1614 г. дом был оставлен ему во временное пользование до постройки им своего двора. Однако ему недолго пришлось пожить в своем доме. В дозорной книге г. Твери 1616 г. в числе сгоревших в этом году дворов упоминается и двор Ивана Турского.
Окончание воеводства Турского в Твери следует отнести к маю 1613 г., так как после этого времени его имени, как тверского воеводы, в документах больше не встречается. Указанный выше донос, по-видимому, не испортил карьеры Турского. В феврале 1615 г. он упоминается на службе в Белоозе- ре и воеводой в Новосиле в 1636-1638 гг.
Примечания:
Сторожев В. Тверское дворянство ХУЛ века. Тверь, 1891-1895. Выл. 2. С. 87. Прил. 127.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в 1-м отделении МАМЮ. М, 1853. С. 421. Сташевский Е. Землевладение Московского дворянства в первой половине ХУЛ века. М, 1911. № 523.
Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). М., 1907. С. 106.
Веселовский С. Новые акты Смутного времениМ, 1911. № 33,110. Сухотин Л. Четвертинки Смутного времени (1604-1617 гг.). М., 1912. С. 242, 270.
Сухотин Л. Первые месяцы царствования Михаила Федоровича (Столбцы Печатного приказа). М., 1915. С. 14-15.
ЦТ АДА. Ф. 215. Владимирская Четь. №37784. тяол с
Сторожев В. Дозорная книга города Твери 1616 г. Тверь, lew. i, 14.
Российская историческая библиотека. Т. 1-35. СПб., 1872-1917. Т. 10. С. 5, 15. № 35, 394.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 579.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 259.
31


Князь Барятинский Василин Романович (1613 г). Московский дворянин, крупный помещик в некоторых центральных уездах, активный участник борьбы с тушинцами и польскими интервентами при царе Шуйском, от которого в разное время за службу и раны получал разные пожалования. Об участии его в ополчениях, освобождавших Москву от поляков и времени назначения его воеводой в Тверь сведений не сохранилось.
По разрядным записям (за 7113-7121) гг. он значится тверским воеводой в 7121 г., то есть 1612-1613 гг. До назначения в Тверь в сентябре-октябре 1611 г. упоминается воеводой в Переяславле-Залесском. Время назначения в Тверь можно отнести к первой половине марта 7121 г., так как 6 марта этого года грамоты в Тверь посылаются на имя дьяка В. Мартьянова, а 18 марта (1613 г.) уже на имя В. Р. Барятинского. В марте и мае 1613 г. В. Р. Барятинский упоминается воеводой в Твери вместе с другим воеводой, упомянутым выше И. П. Турским, а позднее, но в том же 1613 г., с воеводой князем В. П. Черкасским (см. ниже), сменившим Турского, вызванного в Москву, и, по-видимому, там отставленного от воеводства. С сентября 1613 г. до середины декабря этого года на воеводстве в Твери упоминается один, так как другой воевода Черкасский, по-видимому, в сентябре же указанного года был отозван из Твери для назначения на новую работу.
Судя по отписке Барятинского из Твери от 10 декабря 1613 г. и потому, что в грамоте от 23 декабря того же года в Твери упоминается только один дьяк Андреев (о нем см. вы- ше), окончание воеводства В. Р. Барятинского следует отнести ко времени между 10 и 23 декабря 1613 г.
О тверских событиях времен его воеводства сохранились следующие сведения. При нем в декабре 1612 г. или январе
32


1613 г. были произведены выборы делегатов на Земский собор по избранию царя, состоявшийся в Москве в феврале 1613 г. Выборными от Твери были от посадских людей Иван Репьев, от дворян - Роман Давыдов и от духовенства — архимандриты Отмицкого и Оршина монастырей. В марте этого года он извещал правительство князя Пожарского о получении им постановлений указанного собора о сборе четвертных доходов. В апреле того же года Владимирская Четь по челобитью дворян и детей боярских Тверского и соседних с ним уездов, осевших в Твери во время нашествия интервентов, грамотой от 9 апреля извещала Барятинского о разрешении указанным беженцам занять под огороды обширный пустырь на Загородском посаде, находившийся рядом с крепостью на берегу р. Волги. Указанное разрешение на использование пустыря, вероятно, не обошлось без содействия Барятинского. На этом пустыре в шестнадцатом и начале семнадцатого столетия стояли соляные амбары Кирилло-Белозерского монастыря, издавна торговавшего в Твери солью. В период интервенции, вероятнее всего в 1606-1609 гг., во время происходивших в городе сражений с повстанцами Болотникова, поляками и казаками эти амбары были уничтожены. Образовавшийся на месте их участок земли был занят посадскими людьми под посев хлеба. Узнав о передаче этого участка дворянам, посадские в лице земского старосты Гаврилы Киприа- нова подали в Разрядный приказ челобитную, в которой, обвиняя воеводу в пособничестве дворянам и считая, что земля на посадах должна использоваться только посадскими людьми, просили отменить решение Владимирской Чети и указанный участок земли оставить в их владении. Грамотой от 2 июля 1613 г. Разрядный приказ предписывал Барятинскому сдавать земельные участки на посадах только посадским людям и лишь при их отказе сдавать эти земли другим лицам. В отписке от 8 августа 1613 г. Барятинский сообщал, что сво-
33


бодные участки посадских земель были сданы посадским л^ i дям, а участки, неразобранные ими, были сданы служившим ।; Твери дворянам и детям боярским из оброка в размере пятой части урожая (из «пятого снопа»), одинакового как для посад, ских, так и для дворян. Однако, как сообщал в той же отписке воевода, 28 июля к нему явился земский староста Рукавкии, заявил об отказе посадских людей уплатить со сданных им участков оброк хлебом и потребовал, на основании той же грамоты от 2 июля замены его денежным оброком. Ссылка посадских на указанную грамоту, видимо, не была убедительной для Барятинского, и он в упомянутой отписке от 8 августа перенес это дело на разрешение Владимирской Чети. Из документов не видно, чем окончилось это дело, но известно, что с 7125 г. (1616-1617гг.) сдача городских земель из ведения тверских воевод была изъята.
Из остальных действий Барятинского за время его воеводства в Твери известно следующее. По челобитной дьяка тверской приказной избы Ф. Михайлова от 25 марта 1613 г. Барятинским был отведен ему на Загородском посаде пустующий участок земли, где до «литовского разорения» стояла слобода Волкуша. 4 октября 1613 г. Барятинский получил распоряжение из Владимирской Чети о выдаче Дмитрию Кирилловичу Плещееву недоданного ему за «государеву службу» жалованья. В отписке от 10 декабря 1613 г. Барятинский просил о вызове в Москву на суд тверского посадского человека Гом- зулина за неуплату им денег каменщику Колпачникову. В приходо-расходной книге Владимирской Чети за 7122 г. (1613-1614 гг.) сохранились сведения о денежных сборах в Твери за время с 1 сентября 1612 г. по 1 сентября 1613 г. После воеводства в Твери Барятинский был воеводой в Брянске (1618-1619 гг), Калуге (1625-1629 гг.) и на других службах. Умер в 1634 г.
34


Примечания:
Власьев Г. Потомство Рюрика. Т. 1. Ч. 2. СПб., 1906. С. 55-56.
Иванов П Алфавитный указатель фамилий и лиц упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М, 1853. С. 42. Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг).
М., 1907. С. 13, 25, 23 3.
Веселовский С. Новые акты Смутного времени. М., 1911. № 23, 33, НО.
Сухотин Л. Четвертчики Смутного времени (1604-1617 гг.). М., 1912. С. 196-197, 242, 247, 270.
ЦГАДА. Ф. 215. Владимирская Четь. №. 37521, 37527, 37530, 37532, 37536, 37552, 37597, 37603, 37620, 37929.
Барсуков А. е. С. 443.
Род князей Барятинских. СПб., 1898. С. 15.
Белокуров С. Утвержденная грамота об избрании на Московское Государство Михаила Федоровича Романова. М, 1906. С. 86-87.
Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1613-1725 гт. Вып. 2. М., 1883. № 1209.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 12.
Плязь Черкасский Василий Петрович (1613 г.). Из документов не видно, где В. П. Черкасский или его ближайшие родственники владели землями, но сохранилось известие, что он сам в годы польской интервенции получал пожалования землей от польского короля Сигизмунда. Это обстоятельство заставляет отнести его к сторонникам избрания московским царем польского королевича Владислава. Возможно, этим и объясняется отсутствие его имени среди участников борьбы с польскими интервентами. Неизвестно когда и при каких обстоятельствах он вновь вернулся на служение родине и стал тверским воеводой.
Единственным указанием об его воеводстве в Твери явля-
35


стся упоминание в приходо-расходной книге Владимирской Чети за 7122 (1613-1614) г. о составленных им в Твери совместно с другим воеводой князем Василием Романовичем Барятинским, отдаточных книг (отчете о собранных в Твери и израсходованных деньгах) за 7121 (1612-1613 гт.) г. Из этого видно, что он служил в Твери вместе с князем Барятинским. Из приведенных выше сведений о воеводе Турском можно считать, что назначение Черкасского в Тверь состоялось не ранее мая - июня 1613 г., после ухода с воеводства Турского. Никаких сведений об его служебной деятельности в Твери не сохранилось. Время окончания его воеводства в Твери, судя по упомянутым отдаточным книгам, представленным воеводами во Владимирскую Четь, следует отнести к сентябрю - октябрю 1613 г., когда обычно из уездов в Четь присылались денежные отчеты. Возможно, однако, что Черкасский был прислан в Тверь во временную командировку, для приведения в порядок после воеводы Турского денежной отчетности и составления отчета за 7121 г.
Можно думать, что из Твери Черкасский был назначен воеводой в Воронеж, где в 7122 г. верстал служилых люден. Позднее служил воеводой в Алаторе, Пскове, Вязьме и других городах, а также выполнял другие поручения правительства. Имел чин стольника, затем окольничего, в каковом чине управлял приказом Большого Прихода и после - Московским Судным приказом. Умер в 1652 г.
Примечания:
Сухотин Л. Первые месяцы царствования Михаила Федоровича (Столбцы Печатного приказа). М., 1915. С. 149.
Русская историческая библиотека. Т. 1-35. СПб., 1872-1917. Т. 10. С. 57,472; Т. 28. С. 29; Т. 3 5. С. 631, 803404, 1015, 1124.
Голицын Н. И. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 281.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского
36


управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 592
Богоявленский С. Приказные судьи XVII века. М., 1946. С. 308.
Попов Н. Акты Московского Государства. Т. 1. СПб., 1890. С. 533;
Т. 2. СПб., 1894. С. 63, 96, 97. 172, 186, 270.
Долгоруков П. Российская родословная книга. СПб., 1857. Ч. 2. С.
43.
Калачов Н. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Т. 3. СПб., 1884. С. 385, 388.
Князь Долгоруков Даниил Иванович (1613-1614 гг). Крупный помещик с поместным окладом в 1000 четей и денежным - в 130 рублей. В 1577 г. был на службе в Воронеже. Будучи, по-видимому, противником царя Шуйского в 1608-1609 гг. служил тушинскому Вору в чине окольничего. Позднее, вероятно после падения Шуйского, стал противником польских интервентов. В 1611 г. был воеводой в Серпухове, а в апреле 1613 г. был послан полковым воеводой в Путав ль протав поляков.
Воеводой в Тверь был назначен в декабре 1613 г., между 10-м и 16-м числом, на место князя Василия Романовича Барятинского. От времени непродолжительного воеводства Долгорукова сохранился ряд грамот, посланных ему из Владимирской Чета, за период времени с конца декабря 1613 г. по июнь 1614 г. В этих грамотах содержались предписания о сборе и высылке в Четь денежных доходов, о посылке из Твери в Торжок в полк князя Д. Т. Трубецкого на «корм» казакам «таможенных и кабацких денег»; о сборе в Твери в торговых рядах у посадских людей и ремесленников пяти гривенок (фунтов) «наструги лучшая» (речь, видимо, идет о серебряной стружке) и пересылке ее в Серебряный приказ (от 14 февраля 1614 г.); о высылке на суд в Москву по жалобам истцов твер-
37


ских посадских людей; о проведении сыска по жалобе бывшего тверского воеводы И. П. Турского о выселении его жены и его людей из подворья Оршина монастыря, куда он был вселен посадскими людьми по прибытии его в Тверь на воеводство в 7120 г. и где им были произведены постройки; об отдаче пустых дворовых мест на Затверецком посаде и другие. Кроме этого, от времени воеводства Долгорукова в Твери сохранилась еще приходо-расходная книга тверского кабацкого головы Докучая Спирова за время с 1 сентября 1613 г. по 1 сентября 1614 г., в которой приводятся распределенные по месяцам суммы денег, вырученных от продажи вина, пива и меда и суммы произведенных из этих денег расходов. Затем в приходо-расходной книге Владимирской Чети за 7122 (1613- 1614) г. сохранились указания о деятельности Долгорукова при сдаче в Твери в аренду перевоза через Волгу и Тверцу. Дело в том, что, несмотря на многократные объявления о сдаче в аренду этого перевоза за 15 рублей, желающих взять его за эту сумму никого не нашлось. Причиной нежелания было предвидение резкого упадка заработка от этого дела как следствия прекращения поездок торговых людей, вызванного в свою очередь запустением уезда от интервентов и насилий казаков, стоявших в торговых и других больших уездных селах, как Кушалино, Сухарино и других. На предложение взять перевоз на «веру» желающих также не нашлось, и, в конечном счете, перевоз был сдан в аренду за 5 рублей с доплатой в Четь 10 рублей посадскими людьми. Из той же приходо- расходной книги можно видеть, что в 7122 (1613-1614) г. четвертными сборами в Твери ведал Семен Лазарев.
Служба Долгорукова в Твери была непродолжительной. В июне или в первых числах июля 1614 г. он был смещен по челобитью. В источниках не сохранилось сведений о причинах, побудивших их просить об его отозвании, возможно, причиной были высокомерие и резкость характера Долгору-
38


кова, за что он в 1622 г., во время местничества с Шереметьевым, был подвергнут 4-х дневному тюремному заключению.
После тверской службы в декабре того же 1614 г. упоминается воеводой в Калуге, а в 1616 г. - в Брянске. В 1618 г., во время похода Владислава, был в Москве, где ему была поручена защита калужских ворот. В 1625 г. возглавлял Сыскной приказ, созданный для сыска беглых людей. В 1627 г. был послан на Валуйку для переговоров с крымцами о размещении пленных, где и умер.
Примечания:
Попов Н. Акты Московского Государства СПб., 1890. Т. 1. С. 41, 134, 143.
Хилков Г. Сборник князя Хилкова СПб., 1879. С. 43.
Сухотин Л. Четвертинки Смутного времени (1604-1617 гг.). М, 1912. С. 254-255.
Белокуров С. Разряднъюзаписи за Смутное время (7113-7121 гг.). М., 1907. С. 15,25,49, 97, 186,207,264.
Веселовский С. Новые акты Смутного времени. М., 1911. № 23,26. Власьев Г. Потомство Рюрика. Т. 1. Ч 3. СПб., 1907. С. 8-9.
Успенский А. Столбцы бывшего архива Оружейной палаты. Выл. 1. М., 1912. №27,35.
ЦГАДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 37706, 37707, 37732, 37749, 37751, 37784, 37789,37897,37945.
Русская историческая библиотека Т. 1-35. СПб., 1872-1917. Т. 28. С. 28,37-39,42,45; Т. 35. С. 421.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства ХУЛ столетия. СПб., 1902. С. 229,472.
Долгоруков П Сказание о роде князей Долгоруких СПб., 1840. С. 1. Богоявленский С. Приказные судьи XVII века М., 1946. С. 250.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах СПб., 1912. С. 74.
39


м■ов Федор Осжповжч (1614-1615 гг.). Дом*, водства в Твери в 1599-1600 гг. был «головой» в Тюмени, । 1602-1605 гг. - дьяком Новгородской Чети, а в 1606 г. - Раз- рядного приказа и в 1612 г. - воеводой в Яренске. Пользовался, видимо, доверием царя Василия Шуйского, на свадьбе которого в 1607 г. раздавал гостям подарки. При царе Михаиле, когда-то после 1616 г., получил за службу поместье в Суздальском уезде.
В Тверь назначен воеводой в июне или начале июля 1614 г. на место отозванного по челобитью тверичей князя Долгорукова. Время назначения определяется и по записи в вышеупомянутой приходо-расходной книге Владимирской Чети 7122 г. о взятии им из таможенных доходов денег на молебен по случаю именин царя (12 июля), по грамоте, посланной ему из Владимирской Чети от 9 июля 1614 г. От времени его воеводства в Твери сохранилось значительное количество документов из его служебной переписки с московскими приказами. К числу их относятся грамоты, посланные ему из Поместного приказа в августе 1614 г., о дозоре земель в Тверском уезде вотчины князя Федора Телятевского - сельца Петровского; вотчин и поместий А. Темкина, Д. Константинова и Бекетовых и о выдаче Малицкой пустыни «отказной» выписи на вотчины запустевшего в г. Твери Воздвиженского монастыря, пожалованные пустыни при «государевых боярах» (то есть в ноябре - декабре 1612 г. или в январе - феврале 1613 г.). Из переписки с Владимирской Четью сохранились грамоты, посланные ею Янову по делам тверских посадских людей, - о вызове их на суд в Москву, о невзятии посадских людей в каменщики и кирпичники, о выдаче денежной и хлебной руги попу Михаило-Архангельской церкви, о выдаче жалованья подьячему приказной избы П. Федорову и отписки Янова в Четь об осмотре свободных земельных участков на тверских
40


посадах, о злоупотреблениях Андрея Хрипунова, ведавшего в Твери кабацкими и таможенными доходами, о посылке в Четь отчета в деньгах, собранных за лошадей в г. Твери и Тверском уезде, о передаче из губной избы в его ведение дел по отобрании злоумышленниками лошадей, купленных посадскими и иными людьми на торгу в Твери, о передаче рыбной ловли «на государев обиход» от тверских посадских людей рыба- кам-белопоместцам; отписки по делу тверских посадских людей с посадскими людьми г. Торжка о подводах и кормах английскому послу Джону Мерику при проезде его через Тверь и Торжок и по другим делам. Известна также его переписка с Четью и Разрядным приказом в июле и августе 1614 г. о высылке в полк князя Д. Т. Трубецкого под Новгород на жалованье ратным людям хранящихся в Твери 1500 рублей сборных денег, отправленных позднее по распоряжению Разрядного приказа от 8 мая в Ржев на раздачу их дворянам и боярским детям. В апреле 1615 г. на Янова была послана в Москву жалоба от сборщика четвертных доходов в Твери Дмитрия Овцына. В этой жалобе, полученной в Москве 7 апреля 1615 г., Овцын сообщал, что 27 марта этого года Янов вызвал его в съезжую избу, где обзывал его вором и запретил ему производить сбор денег. Какие последствия имела эта жалоба неизвестно. В мае 1615 г. на него была послана в Москву новая жалоба от тверского кабацкого головы и целовальников на то, что им было допущено открытие людьми Д. К. Плещеева кабака, расположенного в крепости близ существовавшего казенного кабака, вопреки разрешению открыть этот кабак на Затверецком посаде. Затем челобитчики указывали, что в этом кабаке вино продавалось по более дешевой цене, чем в казенном кабаке, вследствие чего в нем ожидался большой недобор денег от продажи вина. Указывая, что Янов допустил это по дружбе с людьми Плещеева, челобитчики просили запретить торговлю во вновь открытом кабаке. Из документов
41


не видно, чем окончилось это дело. При воеводе Янове в 1615 г. писцом Григорием Григорьевичем Колединским по распоряжению Поместного приказа был произведен второй дозор земель Тверского уезда (без вотчины Троице-Сергиева монастыря и дворцовых владений). Как видно из составленной Колединским дозорной книги, Тверской уезд в административном отношении делился на 10 станов и волостей. Дозор вотчин Троице-Сергиева монастыря был произведен летом 1614 г. писцом Федором Семеновичем Вельяминовым и подьячим Алексеем Михайловым.
Уход Янова с воеводства следует отнести к концу 1615 г. или к началу 1616 г., не позднее февраля, так как в марте этого года в Твери упоминается уже другой воевода. Оставив Тверь, Янов в том же, 1616 г., служил где-то головой, а затем в 1617 г. дьяком Казачьего приказа. Умер он когда-то до 1632 г., так как в этом году его сын Иван числился владельцем поместья, пожалованного его отцу в Суздальском уезде.
Примечания:
Барсуков А. Списки городовых воевод и доугих лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 229,606.
Русская историческая библиотека. Т.1-35. СПб., 1872-1917. Т. 28. С. 28,44, 293-294; Т. 35. С. 37.
Лихачев Н. Разрядные дьяки XVI столетия. СПб., 1889. С. 92 (указ.), 530.
Хилков Г. Сборник князя Хилкова. СПб., 1879. С. 170.
Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). М., 1907. С. 271.
Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. М., 1849. Кн. 1. С. 52; Кн. 2. С. 63.
Богоявленский С. Приказные судьи XVII века. М., 1946. С. 314. Дворцовые разряды, изданные 2-м отделением собственной Е. И. В. Канцелярией. Т. 1. СПб., 1850. С. 150, 189, 233,238.
ЦГАДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 37873, 37885, 37916, 37957, 37967, 37970, 38011 (Л. 27,29-30, 77-83, 85-92).
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего
42


Богдана Тимофеева. 1626. г., г.Тверь. Тверь, 1901. С. 85.
Веселовский С. Новые акты Смутного времени. М., 1911. № 117.
ЦГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Кн. 467.
ЦТАДА. Ф. 281. Грамоты коллегии экономии. №. 3885. Л. 143-237.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 305.
Сухотин Л. Четвертчики Смутного времени (1604-1617 гг.). М, 1912. С. 32, 270,318.
Веселовский С. Акты писцового дела. М, 1913. Т. 1. №12,15.
ЦГИА*. Ф. 834. Фонд рукописей Синода. Кн. 1921. Л. 29.
Успенский А. Столбцы бывшего архива Оружейной палаты. Вып. 1.
М., 1912. №78.
Журналы заседания Тверской ученой архивной комиссии. Тверь, 1814-1914. №97. С. 45-46.
Сташевский Е. Землевладение Московского дворянства в первой половине XVII века. М., 1911. № 622.
Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения Е. И. В. канцелярией. СПб., 1853 (1855). С. 179.
Молчанов Михаил Васильевич (не ранее 1 марта 1616 г. - позднее 3 мая 1617 г.). Скудные сведения о Молчанове до воеводства в Твери ограничиваются упоминанием о его воеводстве в Нижнем Новгороде в 1608 г. и тем, что в 1616 г. у него - ни поместья, ни денежного оклада.
В Тверь был назначен в январе - феврале 1616 г. на место воеводы Янова. От времени его воеводства сохранилась в документах Владимирской Чети «Роспись... тверским таможенным деньгам, что собрано во Твери... таможенной пошлины нынешнего 124-го году по книгам в полугоде...» за время с 1 марта по 1 сентября 1616 г. Из этой ведомости можно видеть,
* В настоящее время Российский государственный исторический архив (РГИА)
43


из чего в указанном полугодии составлялись статьи и суммы доходов и расходов таможенной избы, а также состав работ и расходов на них, произведенных тверской приказной избой. В мае или в первой половине июня 1616 г. в Твери в крепости произошел сильный пожар, уничтоживший большое количество построек. Присланный из Москвы дворянин Степан Никифорович Чепчугов по поручению Владимирской Чети составил описание (дозор) как погоревшей части крепости, так и всех 4-х посадов города. Как видно из этого описания пожаром были уничтожены избы съезжая и губная, дворы воеводы и архиепископа, гостиный двор, тюремный двор, двор дьяка, 5 деревянных церквей, 463 жилых двора и все амбары и лавки, не считая сильно пострадавших от пожара 4-х каменных церквей. Из расходных записей в упомянутой приходо- расходной книге 1616 г. можно видеть, что в июле - августе этого года в Твери были построены в крепости деревянный гостиный двор и деревянная таможенная изба, а также иметь представление о ценах на строительные материалы и рабочие руки того времени. Интересно отметить также упоминание в книге о составлении по распоряжению С. Н. Чепчугова певчим дьяком Гурием Козиным «городового чертежа», то есть, по-видимому, плана крепости. По распоряжению Молчанова земским старостой Филимоном Федоровичем Черепягиным 8 сентября 1616 г. был составлен список посадских людей, выехавших в 7123-7124 гг. из Твери с семьями в другие города, затем заложившихся за разных владельцев и поступивших в пушкари и каменщики. По этому списку значилось: тягловых семей, выехавших в города Москву - 75, Ярославль - 60, Нижний Новгород - 22, Казань - 4, Вологду - 2, Кашин - 1, Углич - 1, Стародуб - 1, в уезды: Луховской - 2, Арзамасский - 3, Кашинский (с. Кимры)- 1, заложившихся за боярина И. Н. Романова - 10, за И. А. Плещеева - 12, поступивших в пушкари - 6, в каменщики - 2 и 2, переставших платить пода*
44


тн. что в общей сложности составляло 204 семьи. Сохранился запрос Молчанова во Владимирскую Четь от 21 сентября 1616 г. об отдаче в аренду свободных земельных участков на тверском посаде, на что, как уже упоминалось выше, последовало распоряжение об изъятии права сдачи этих участков из ведения тверских воевод.
1 сентября 1616 г. тверитином Афанасием Даниловичем Блохиным и дьяком Ф. Михайловым была произведена раздача денежного жалованья служилым дворянам, причем для потерпевших от пожара денежная выдача увеличивалась в соответствии со степенью разорения погорельцев. В конце 1616 г. или в первой патовине 1617 г. Молчанов вместе с дьяком Ф. Михайловым произвели описание (дозор) тверского посада. Несохранившиеся до наших дней дозорные книги этого описания послужили приправочными книгами для последующего описания посада в 1626 г.
3 мая 1617 г. он сообщал во Владимирскую Четь о посылке ей произведенного по распоряжению Чети дозора вотчины Яминского монастыря в Тверском уезде. Грамотой от 29 июня этого же года Разрядный приказ предписывал Молчанову «переписать во Твери на Волге суды у ... бояр и у дворян и у всяких людей под городом и в верстах в пяти и во шести, которые б подняли пятьсот человек стрельцов, кото(рым) стрельцом итти на государеву службу в Новго(род), а переписав велено держать их наготове». Несколько позднее, 9-го числа, вероятно, июля (название месяца в источнике не сохранилось) ему было послано распоряжение, как можно быстрее отправить прибывающих в Тверь стрельцов на имевшихся в наличии суднах.
Возможно в воеводство Молчанова в 7125 г. тверской земский староста Иван Максимов подавал челобитную в Каменный (?) приказ об освобождении от явки в Москву «к государеву каменному делу» 12 человек посадских людей (за-
45


писанных в каменщики), с которых были взяты поручные за, писи. Тверской гарнизон при Молчанове состоял из 189 чело- век, в том числе 82 человека тверичей (дворян), 17 пушкарей и затинщиков, 40 человек стрельцов (вновь набранных) и 50 человек посадских людей с пищалями.
Время окончания воеводства Молчанова относится ко времени после 9 июля 1617 г. (см выше) и, вероятнее всего, к концу июля 1917 г., так как в записи разрядной книги 7125 (1616-1617) г. указывается, что в этом году в Тверь был послан воеводой Григорий Федорович Зеленой. О дальнейшей судьбе Молчанова сведений не имеется.
Примечания:
Попов Н. Акты Московского Государства. Т. 1. СПб., 1890. С. 145.
Веселовский С. Нижегородские платежницы 7116 и 7120 гг. М., 1910. С. 67,68.
Дворцовые разряды, изданные 2-м отделением собственной Е.И.В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1850. С. 238, 289.
Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. М.,1849. Кн. 2. С. 63, Кн. 3. С. 122.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 229, 521.
ПТ АДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 38492,38942; 39247. Л. 1.
Сторожев В. Дозорная книга города Твери 1616 г. Тверь, 1890. С. 9- 39.
Сташевский Е. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Киев, 1913. Ч. 1.С. 135.
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Тимофеева. 1626г., г. Тверь. Тверь, 1901. С. 50,51,142-145.
Успенский А. Столбцы бывшего архива Оружейной палаты. Выл. 1 М , 1912. № 234.
Веселовский С. Акты писцового дела. Т. 1. М., 1913. № 29.
Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения Е.И.В. канцелярией. СПб., 1853,1855. С 179,392.
46


Зеленой (Зеленово) Гржгорв1 Федорович (не ранее 19 сентября 1617 г. - между 15 и 27 февраля 1618 г). Ни о происхождении, ни о службе Золеново сведений не сохранилось. Возможно, что его отцом был Федор Зеленой, упоминаемый в 1574-1580 гг. казачьим и осадным головой в Турове и Гомеле. В 1624 г. Григорий Федорович Зеленой упоминается как московский дворянин.
О его службе в Твери известно из разрядной книги 7125 (1616-1617) г., где записано, что в указанном году он сменил в Твери воеводу Молчанова, можно думать, что это произошло в конце июля 1617 г., когда, по нашим соображениям, ушел с воеводства Молчанов. Сохранились сведения о трех, адресованных ему грамотах, относящихся ко времени его воеводства в Твери. Грамотой от 19 сентября 1617 г. Разрядный приказ, возможно по запросу Зеленово, указывал ему произвести оплату суден, взятых у тверских посадских людей под перевозку стрельцов в Новгород (об этом см, выше) из тверских «таможенных и кабацких доходов. Владимирская Четь по жалобе крестьян Белянки и его брата Первушки грамотой от 8 января 1618 г. предписывала Зеленому по установлении правильности жалобы доправить на тверских посадских людей стоимость двух суден, взятых ими у этих крестьян под перевозку стрельцов в Новгород, и отдать им эти деньги. Из отписки преемника Зеленово, воеводы князя Пожарского, от 31 марта 1618 г. видно, что приходившие к нему люди отрицали отобрание у указанных крестьян двух суден, но что эти судна действительно у них были взяты (в отписке не сохранилось указания, кем?) и денег за них не уплачено. И, наконец, в грамоте, посланной Зеленово из Стрелецкого приказа 15 февраля 1618 г., ему предписывалось проверить жалобу крестьянина Михаила Фролова о безвозмездном отобрании у него под перевозку стрельцов в Новгород струга и устано-
47


вить его стоимость. Этим и исчерпываются сведения о Зеле* ном во время его воеводства в Твери. Но при нем, для защиты Твери от проходивших на Москву с королевичем Владиславом польских войск, в Тверь в конце 1617 г. (октябрь - ноябрь месяцы) был направлен князь Дмитрий Петрович Пожарский. Как известно, во второй половине 1617 г. польским королевичем Владиславом, стремившимся к захвату московского престола, был предпринят поход в Россию с целью захвата ее столицы. При отправлении Пожарского в Тверь с ним были посланы с отрядами стрельцов и казаков «государевы запасы», направляемые через Тверь и Вязьму в г. Белый, для войск, действовавших против наступающих поляков. По дороге в Тверь, в Клину, Пожарский подвергся нападению отряда польских войск под командой полковника Соколовского. Осажденный здесь поляками он, отражая их атаки, выдержал осаду и, доставив «запасы» в Тверь, отправил их далее по назначению. По прибытии j Тверь ему, по-видимому, вскоре пришлось выдержать несколько атак от подступавшего к городу того же отряда Соколовского, а несколько позднее - отряда полковника Копычевского, две недели осаждавшего тверскую крепость. Во время осады Пожарским неоднократно предпринимались успешные вылазки, в результате которых поляки несли большие потери убитыми и пленными. В 1617 г. в составе тверского гарнизона было 50 человек стрельцов, 17 пушкарей и затинщиков, 114 тверичей (дворян) и 50 человек посадских людей с пищалями.
Претращение воеводства Зеленово в Твери следует отнести ко времени между 15 февраля 1618 г., когда была ему адресоватв вышеупомянутая грамота Стрелецкого приказа, и 27 февраля этого года, когда был выдан воеводский наказ сменившему его воеводе Пожарскому. Дальнейшая служебная деятельность его неизвестна. Судя по отсутствию его имени в боярских книгах (сохранившихся с 1627 г.) можно думать, что он умер когда-то до 1627 г.
48


Примечания:
Руммель. В., Голубцов В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Т. 1. СПб., 1886. С. 295.
Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с высочайшего соизволения Е. И. В. канцелярией. СПб., 1853,1855. С. 392. Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 97.
Дворцовые разряды, изданные 2-м отделением собственной Е. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1850. С. 289.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 229,483.
ЦГАДА. Ф. 215. Владимирская Четь. №. 39247. JL 1-3.
Временник императоров Московского общества истории и древностей российских. М., 1849. Кн. 3. С. 122.
Князь Пожарский-Лопата Дмитрий
Петрович (27 февраля 1618 г.- не позднее мая 1619 г.). Крупный рязанский (?) помещик с поместным окладом в 1000 четей, позднее вотчинник Рязанского и Тверского уездов, двоюродный брат известного князя Д. М. Пожарского, сторонник царя Василия Шуйского. Числился в составе московского дворянства. Активный военный деятель во время польской интервенции в составе первого, а особенно второго ополчения. В феврале 1612 г., до выступления второго ополчения из Нижнего Новгорода, был посылаем на очищения Ярославля от казаков Заруцкого, а из Ярославля, в апреле, - против черкесов и поляков, засевших в Пошехонье, и в самом конце июля - под Москву, где 22-24 августа участвовал в сражениях с войсками Ходкевича. После 1613-1614 гг. был воеводой в Самаре, а в 1616 г., в качестве полкового воеводы, участвовал в очищении страны от разбойничьих шаек и отря-
49


дов Лисовского. Полковым же воеводой, как уже указывалось выше, он был назначен в конце 1617 г. в Тверь для ее защиты от наступавших на Москву польских войск.
Судя по времени выдачи ему воеводского наказа 27 февраля 1618 г., можно считать, что воеводой в Тверь он был назначен в конце февраля 1618 г. Вскоре после вступления в эту должность 31 марта им была направлена во Владимирскую Четь отписка, в которой он сообщал о произведенном им следствии по делу оплаты стоимости суден, взятых у разных людей под перевозку стрельцов в Новгород (см. выше). Во второй половине декабря 1618 г. мимо Твери проходили шедшие от Кашина отряды польских войск полковника Казаковского с большим количеством захваченных ими пленных. Пожарскому удалось заманить у них в кремль («в город») до 20 человек ротмистров, поручиков и других польских офицеров, на которых были обменены русские пленные. Грамотой от 15 января 1619 г. за это дело Пожарскому была объявлена благодарность. В связи с военной обстановкой в стране им были проделаны большие работы по укреплению тверской крепости («города») и были приняты меры по усилению ее гарнизона. В своем показании в Разрядном приказе в декабре 1627 г., докладывая о службе в Твери, он указывал: «...Государю служил, город укрепил и башни новые и тайник и трубу из города и мосты и решетки в воротах поделал и колодезь в городе выкопал; да он же слил две пищали полуторные, да четыре тюфяка медных». Кроме этих работ по его распоряжению были слиты к соборной церкви колокол в 200 пудов и установлены, по-видимому, на соборной колокольне «боевые» часы, указывающие время ударами колокола. Для усиления же гарнизона крепости к его составу Пожарским было дополнительно набрано еще 200 человек стрельцов. Стараниями Пожарского были увеличены и доходы, собираемые городом в «государеву казну», - с 200 рублей, собирае-
50


мых при прежних воеводах, он довел сумму сборов до 1200 рублей. Об этом говорится в одной из его челобитных, в которых он просил о пожаловании его за службу Отечеству: «И сидючи, Государи, в осаде во Твери вам, Государем, служил, прибыль учинил великую, при прежних, Государи, воеводах, собиралося со всяких доходов на год по 200 рублев, а я, холоп ваш собрал вам, Государем, в то число 1200 рублев».
От времени его воеводства сохранилась приходо-расходная книга тверской таможенной избы, заключающая в себе записи о суммах таможенных сборов с продаваемых в Твери товаров за время с 1 марта по 1 сентября 1619 г. и записи расходов этих сумм за время с 1 сентября 1619 г. по 1 сентября 1620 г. Эта книга дает представление о характере и размерах торговли в г. Твери и ремесленного производства в тверском крае в конце первой четверти семнадцатого столетия, то есть в период экономического упадка края, вызванного иностранной интервенцией и гражданской войной. Предметы торговли, места из которых они привозились, единицы измерения товаров, размеры таможенных сборов за разные товары и количество товаров, прошедших через тверской рынок за полгода с 1 марта по 1 сентября 1619 г. можно видеть из описания приходо-расходной книги. Кроме приведенных выше сведений из воеводской деятельности Пожарского, можно указать еще на следующие. В 1618 г. им были выданы выписи: от 3 мая - Отрочу монастырю на их монастырские земли на Заволжском посаде г. Твери, затем от 20 августа - Малицкой пустыни на пожалованное ей место запустевшего Воздвиженского монастыря на Затьмацком посаде г. Твери и его земли в Тверском уезде и священнику Козьмодемьянской церкви на пустое дворовое место на Заго- родском посаде. Сохранилась также грамота («память») Разрядного приказа, адресованная Пожарскому от 28 апреля 1619 г., об увеличении годового денежного оклада подьячему тверской приказной избы Кирику Иванову с 15 до 25 рублей.
51


Время ухода Пожарского с воеводства определяется вышеупомянутой таможенной книгой, где последнее упоминание о нем относится к маю 1619 г. и где с июня этого года упоминается уже другой тверской воевода - И. С. Благово. Это заставляет отнести окончание воеводства Пожарского к маю 1619 г. Следует однако заметить, что в показаниях Пожарского в Разрядном приказе, в декабре 1627 г., отмечается, что он «...к Москве приехал в 128 году в осень». Имея в виду указание разрядных книг, что он был сменен в 127 г., то есть в 1619 г., можно думать, что после ухода с воеводства в Твери, ему был дан отпуск или какое-либо поручение, отсрочившее его прибытие в Москву до осени 1619 г. В дальнейшем он упоминается воеводой на Двине (1621-1623 гг.), в Верхотурье (1625-1627 гг.) и Пскове (1628-1630 гг.). В Смоленскую войну в 1632-1634 гг. по распоряжению приказов - Приказных дел и Сбора даточных людей, выполнял разные поручения, связанные с этой войной, в Москве, Каргополе, а также в Смоленском, Дорогобужском и других уездах. В 1638 г. числился еще на службе в приказе Сбора ратных людей. Умер когда-то после 1640 г.
Примечания;
Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. М., 1849. Кн. 4. С. 11-15.
Шумаков С. Тверские акты. Вып. 1. Тверь, 1895; Выл. 2. Тверь, 1896.
Сухотин Л. Четвертчики Смутного времени (1604-1617гг.). М., 1912. С. 233,234, 288.
Иванов И Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в бо- ярских книгах, хранящихся в 1-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 238. Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг). М., 1907. С. 44.
Савелов Л. Князья Пожарские. М., 1906. С. 23.
Соловьев С. История России с древнейших времен. СПб., 1894. Кн. 2. С. 1139.
52


Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения Е. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1853. С. 527; Т.2. СПб.. 1855. С. 644.
Дворцовые разряды, изданные 2-м отделением собственной Е. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1850. С. 343,417.
ЦТАДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 39247. Л. 3.
Шумаков С. Из актов Тверского Отроча монастыря (7052-7146 гг.).
М.. 1895. С. 7-9.
ЦГИА. Ф 834. Фонд рукописей Синода. Кн. 1921. Л 29-30.
ЦТ АДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Новгородский стол. Стлб. 309. Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1613-1725 гг. Вып. 2. М., 1883. С. 1210.
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Тимофеева. 1626 г., г. Тверь. Тверь, 1901. С. 75,131.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 197.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 230, 542.
Попов Н. Акты Московского Государства. Т. 1. СПб., 1890. С. 368, 394, 522.
Богоявленский С. Приказные судьи XVII века. М., 1946. С. 285.
рдягово Иван Степанович (не ранее июля 1619 г. - не позднее ноября 1619 г.). Помещик Ржевского уезда. Судя по указаниям источников на получение им, по его челобитью, в 1610 г. от польского короля Сигизмунда, осаждавшего тогда Смоленск, поместья в Ржевском уезде, можно считать его сторонником польских интервентов. Но это, по- видимому, не отразилось на его дальнейшей службе московскому правительству, так как впоследствии он числился в составе московского дворянства.
Воеводой в Тверь был назначен в мае 1619 г. на место князя Пожарского-Лопаты (см. выше). В этом году им был отведен на Загородском посаде земельный участок «новому»
53


каменщику Науму Канаеву. Этот участок находился на об. ширном пустыре против Владимирских ворот, где прежде стояли дворы и амбары Кириллова монастыря; оставшаяся после выдела участка Канаеву площадь земли на пустыре была отдана воеводой Благово под огороды стрельцам, число которых было значительно увеличено предшественником Благово - воеводой Пожарским. Об указанном пустыре уже упоминалось выше в рассказе о воеводе князе В. Р. Барятинском. Ко времени воеводства Благово, а может быть и ранее, этот пустырь, по-видимому, не использовался под пашню посадскими людьми, несмотря на то, что в 1616 г исключительно им было предоставлено право пользоваться свободными земельными участками на территории посадов. Возможно, что тут сказалось резкое сокращение численности населения тверского посада, выехавшего из Твери в другие города и уезды или по тем или иным причинам вышедших из состава посадского населения. Никаких других сведении о воеводстве Благово в Твери пока неизвестно.
Неизвестно также и время ухода его с воеводства, но вероятнее всего, это произошло не позднее декабря этого, 1619 г., так как в разрядных записях 7128 (1619 -1620) г. в Твери упоминается уже другой воевода - И. И. Баклановский. После Твери Благово был воеводой в Можайске (1622 г.), Переяс- лавле-Рязанском (1629 г), Тихвине (1633 г.) и на других службах. Умер когда-то после 1638 г.
Примечания:
Сухотин Л. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610-1611 гг. М, 1911. С. ПО.
Сухотин JL Четвертчики Смутного времени (1604-1617). М., 1912. С. 25. Калачов Н. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Т. 1. СПб., 1857. С. 46, 241-242.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 32.
54


Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения Т. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1853. С. 644. Дворцовые разряды, изданные 2-м отделением собств. Е. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1850. С. 417.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 230,440.
Родословные записи Леонида Михайловича Савельева. М., Т. 1. 1906. С. 179.
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Тимофеева. 1626 г., г. Тверь. Тверь, 1901. С. 52.
Веселовский С. Акты писцового дела. Т. 1. М., 1913. № 202, 205, 206, 210, 211, 232, 235, 236, 247.
Попов Н. Акты Московского Государства. Т. 1. СПб., 1890. С. 181- 182; Т. 2. СПб., 1894. С. 65.
Русская историческая библиотека. Т.1-35. СПб., 1872-1917. Т. 35. С. 829.
Ьаждановсиж Иван Иванович (ранее января 1620 г. - позднее 2 6 мая 1622 г., 1619-1624 гг.). Ввиду существования в первой половине XVII в. нескольких Иванов Ивановичей Баклановских, указать, кто из них сменил в Твери в должности воеводы Ивана Степановича Благово, сказать трудно. Большинство авторов, касавшихся генеалогии дворян Бак- лановских, считают, что таковым был Иван Иванович Бакла- новский, служивший в 1614-1616 гт. воеводой в Тихвине. Ввиду той же неопределенности, конечно, трудно сказать и о раннем периоде жизни этого Баклановского. Неизвестно, например, об этом или о другом Иване Баклановском упоминается в 1609 г. (май), как стороннике тушинцев, а позднее участнике борьбы с интервентами и их русскими приверженцами и о нем ли упоминает тверской историк XVIII в. Карманов, как защитнике г. Кашина и Калязина монастыря от поляков в 1609 г.
55


Службу в Твери начал, по-видимому, в начале 7128 г., то есть в сентябре-декабре 1619 г., сменив воеводу Благово. О его воеводской деятельности в Твери известно немного. При нем в Твери в конце 1621 г. был произведен смотр тверских дворян и составлен их список (десятня) с указанием степени пригодности каждого из них для военной службы. По этому списку числилось, не считая недорослей, 162 человека военнообязанных дворян, в том числе 14 человек «выбора», 36 человек «дворовых», 77 человек «городовых» и 35 человек «новиков». В конце списка приводится перечень 52 человек недорослей. В 7130 (1621-1622) г. Баклановский отвел в Твери на Загородском посаде подгороднему Перемерскому монастырю земельный участок взамен взятого у него пустующего места на берегу реки Волги(?). В 1622 г. московским подмастерьем Михаилом Ушаковым и тверскими каменщиками был произведен капитальный ремонт Тверского Преображенского собора. Этот собор, построенный еще в 1285-1293 гг., к началу XVII в. сильно обветшал. Одна из его стен, по-видимому, от осадки фундамента дала большую трещину и грозила обвалом, а мелкие трещины появились и на остальных стенах. Разрушению стен, возможно, способствовал еще и пожар 1616 г. Из отписки Баклановского об окончании ремонтных работ от 26 мая 1622 г. видно, что он принимал деятельное участие в них в отношении заготовки материалов и предоставлении рабочей силы. Известна также грамота ему из Владимирской Чети от 23 марта 1624 г. о приписке к тверскому посаду подьячего. Других сведений об его деятельности в Твери не сохранилось.
Судя по вышеупомянутой грамоте Владимирской Чети от 23 марта 1624 г. и по указанию других источников, в 7132 (1623-1624) г. в Твери был уже воевода П. Мусорский, окончание воеводства Баклановского следует отнести к 1624 г. и, вероятно, к осени, когда обычно производилась смена воевод-
56


Возможно, что в 1625-1627 гг. он был воеводой в Туринске. Сведения об его дальнейшей жизни и деятельности ввиду упомянутого выше обстоятельства и при отсутствии у нас дополнительных источников не могут быть указаны.
Примечания:
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 11.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 230, 435.
Родословные записи Леонида Михайловича Савельева. Т. 1. М., 1906. С. 109.
Хилков Г. Сборник князя Хилкова. СПб., 1879. С. 106-109.
Кисловской С. Кашинский край. Калязин, 1926. С. 96.
Карманов Д. Собрание сочинений, относящихся к истории Тверского края. Тверь, 1893. С. 145, 153.
Киши разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения е. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1853. С. 1032.
Дворцовые разряды, изданные 2-м отделением собств. Е. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1850. С. 456, 659, 739,744, 879.
Сторожев В. Тверское дворянство ХУЛ века. Выл. 2. Тверь, 1891- 1894. С. 4-5.
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Тимофеева. 1626 г., г. Тверь. Тверь, 1901. С. 63-64.
Успенский А. Столбцы бывшего архива Оружейной палаты. Выл. 2. М., 1913. №1196.
1У1усорскнй Петр Иванович (позднее марта 1624 г. - позднее 31 июля 1626 г., 1624-1626 гг.). Крупный помещик и вотчинник, земли которого находились в шеста уездах (Тверском, Ярославском, Белозерском, Московском, Ростовском и Великолукском), московский дворянин, участник войны с Болотниковым. В 1606 г. в бытность его стрелец-
57


ким головой был направлен в Орел на помощь войскам князей Хованского и Барятинского, потерпевшим поражение от Болотникова под Кромами. В 1610 г. его поместье (вероятно, в Великолукском уезде) было пожаловано королем Сигизмундом стороннику польских интервентов Ивану Степановичу Торбееву, по его челобитью, поданной королю, осаждавшему тогда Смоленск в августе 1610 г. В 1620-1622 гг. был воеводой в Старице.
О времени назначения Мусорского на воеводство в Тверь можно судить по сохранившемуся известию об определении в 7132 (1623-1624) г. в стрельцы тверского посадского человека Василия Мясника. Имея в виду, что смена воевод производилась обычно в осенние месяцы, можно полагать, что он был назначен в Тверь не позднее декабря 1624 г. По разрядным записям он был в Твери воеводой и в 7133-7134 гг., то есть в 1624-1626 гг. О его службе в Твери сохранилось весьма мало сведений. Кроме упомянутого выше принятия им в стрельцы в 1624 г. Василия Мясника известна еще полученная Мусор- ским из Владимирской Чети грамота от 7 октября 1625 г., в которой ему предлагалось взять поручную запись с тверского посадского человека Ф. М. Орлова об его явке на суд в Москву по делу с подьячим тверской приказной избы Кириком Ивановым. Сохранилось также известие, что при нем в 1626 г. были произведены большие работы по мощению улиц в Тверском кремле. При Мусорском же было произведено подробное описание крепости и четырех посадов в Твери писцом Потапом Димитриевичем Нарбековым, присланным из Владимирской Чети в мае 1625 г. Подлинная книга этого описания не сохранилась, известна лишь выпись из нее, выданная в 1681 г. тверскому архиепископу Симеону (1676-1682 гг.). По этой выписи в Твери в 1626 г. числилось 554 двора разных владельцев (в том числе 241 двор посадских людей) и около 600 человек обитателей этих дворов. В числе этих людей находилось посадских - 275 человек, каменщиков и кирпичников - 91 человек, людей боярина И. Н. Романова - 66 человек,
58


людей тверского архиепископа - 28 человек, церковников - 54 человека, служилых людей (стрельцов, пушкарей и пр.) - 64 человека, охотников («ловчаго пути») - 10 человек. Таким образом, зарегистрированное писцовой книгой население выражалось в 592 человеках. Однако следует заметить, что эта цифра не отражает полного количества населения Твери, так как писцовой книгой не была учтена численность ямского населения и количество обитателей рыболовной слободы и существовавших тогда в Твери монастырей. В рассматриваемой выписи находятся указания на местонахождение в городе административных и общественных зданий. В крепости («городе») находились дворы архиепископа, воеводы (построены в 1620 г.), избы - приказная, губная и таможенная (построена в 1616 г.), тюрьма, гостиный двор (построен в 1616 г.), кабак, один монастырь и четыре церкви, избы земская, харчевная, на Загородском посаде - конная изба, кабак, два монастыря и 10 церквей; и на трех остальных посадах (Затьмацком, Заволжском и Затверецком) - три монастыря и ... церквей (у автора не указано количество церквей - Ред.). Выпись упоминает также об исчезнувших в годы интервенции и ранее посадских дворах, церквах, монастырях, а также выехавших и умерших жителях города; по выписи в Твери числилось 1450 пустых дворов и дворовых мест (в том числе принадлежавших посадским людям - 785) и 11 запустевших церквей и монастырей; запустело также подгородное село Свистуново, уцелевшие жители которого были переведены на тверской посад. Суммируя численность жилых и пустых и исчезнувших дворов в крепости и на посадах, можно приблизительно установить количество дворов, бывших в Твери в конце XVI - начале XVII в. (до польской интервенции). Это количество определяется в сумме - 554+1450=2004 двора, в том числе 241+785=1026 дворов посадских людей. Причинами такого резкого сокращения населения города были бедствия неурожайных лет, гражданской войны и польской интервенции. Все это вызвало отлив, в основном, посадского населения Твери
59


на более спокойные и плодородные места в центральных и восточных уездах государства. Отпиской от 3 января 1626 г. писец Нарбеков сообщал Владимирской Чети перечень посадских людей, выехавших из Твери, с указанием мест, куда они выехали. Из отписки видно, что в 1606-1617 гг. из Твери выехало 85 человек, в том числе 26 человек - в Москву, 21 человек - в Ярославль, 3 человека - в Кострому, 12 человек - в Нижний Новгород, 13 человек - в Нижегородский уезд и 10 человек - в Арзамас. Среди выехавших было четыре человека ремесленников (гвоздочник, замочник, серебряник и шапочник). Выпись сохранила также описание следов разгрома Твери царем Иваном IV в 1569 г., во время его карательной экспедиции в Новгород. На Заволжском посаде во время составления описания находилось еще 44 пустых дворовых места, незастроенных со времени «Государева разгрому».
Время ухода Мусорского с воеводства определяется указанием разрядных книг о назначении на его место в 7134 (1625-1626) г. воеводы А. Ф. Резанова. Это назначение, как указывается ниже, могло состояться лишь в августе 1626 г. Сведений о дальнейшей службе Мусорского не сохранилось. Умер когда-то до 7155 (1646-1647) г., когда в источниках упоминается о смерти его жены вдовы Марьи.
Примечания:
Сташевский Е. Землевладение Московского дворянства в первой половине XVII века. М, 1911. № 364.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 244.
Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). М., 1907. С. 9.
Сухотин Л. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 16101611 гг. М., 1911. С. 104.
Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высо- чайшаего соизволения Е. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1853. С. 1032,1038,1244.
60


Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 230, 523.
Дворцовые разряды, изданные 2-м отделением собств. Е. И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1850. С. 739, 845.
Сильванский Н. Акты о посадских людях закладчиках. СПб., 1909. С. 22.
ЦТАДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 40072; Ф. 210. Разрядный приказ. Поместный стол. Стлб. 7166.
ЦТ АДА. Ф. 281. Грамоты коллегии экономии. № 12574.
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Тимофеева. 1626 г., г. Тверь. Тверь, 1901. С. 1, 12, 13, 19, 26, 37,64,67, 80, 95, 119, 121, 127, 140, 141 и др.
Карманов Д. Собрание сочинений, относящихся к истории Тверского края. Тверь, 1893. С. 101.
Веселовский С. Акты писцового дела. Т. 1. М, 1913. № 208.
Гезавов Андрей (Андреям) Федорович (август 1626 г.-16 декабря 1628 г.). В 7140 (1631-1632) г. упоминается как помещик Владимирского, Ярославского, Вологодского и Московского уездов и как вотчинник того же Московского уезда. Числился в составе московского дворянства. Об его жизни и служебной деятельности до воеводства в Твери сведений не сохранилось.
Судя по указанию разрядных книг о назначении его воеводой в Тверь в 7134 г. и по упоминанию о нем как о свободном от службы дворянине (состоящем на учете Разрядного приказа) от 31 июля 7134 г., можно считать, что назначение Рязанова (так у автора - Ред.) в Тверь относится к августу 7134 г., то есть 1626 г. Из событий времени его воеводства можно отметить следующие. В 1627 г. в апреле им были отправлены из Твери в Москву «к государеву каменному делу» тверские каменщики и кирпичники, в мае ему были присланы
61


из Москвы из Приказа Большого дворца печатные церковные книги для раздачи их церквам и монастырям, в ноябре им было получено распоряжение об отобрании и сожжении «учительного» евангелия литовской печати, составленного Кириллом Транквиллионом. В сентябре этого же 1627 г. Резанов, по случаю смерти брата, находился в отпуске, во время которого его заменял, как и при его предшественнике, губной староста В. Молотеин. Гарнизон тверской крепости при Резанове состоял из 48 человек стрельцов, 3 пушкарей, 8 рассылыциков и 85 человек посадских людей с пищалями и копьями. Наиболее значительным событием во время его воеводства было валовое кадастровое описание и межевание земель Тверского уезда, произведенное в 7135-713 8 (1627-1630) гг. присланным из Поместного приказа дворянином Федором Игнатьевым, прибывшим в Тверь в августе 1627 г. Назначенный к нему в помощники подьячий Иван Афанасьев прибыл в Тверь лишь 23 июня 1628 г. Проработав всего 4 недели, он заболел и был заменен подьячим Тимофеем Степановым. При подготовке к работам по описанию уезда Резановым были высланы в Поместный приказ имевшиеся в Твери, но, по-видимому, не сохранившиеся в Приказе писцовые книги, с которых в Москве были сделаны списки. Из этих списков известны списки с писцовой книги И. П. Заболоцкого 7048 (1539-1540) г. и «отказной» книги князя Меркурия Щербатова 7096 (1587-1588) г. Ввиду неприсылки из Твери всех имеющихся там писцовых и других книг Поместный приказ 20 июня 1627 г. просил Резанова передать невысланные им книги писцам по их прибытии в Тверь, сняв и оставив в приказной избе списки с них. В числе недосланных в Москву книг упоминается писцовая книга князя Василия Тюфякина 7096 (1587-1588) г. (производившего в указанное время описание некоторых станов Тверского уезда). В каком состоянии находился тогда Тверской уезд, можно видеть из отписки писца Игнатьева в Поместный
62


приказ от 30 июля 1628 г. о замене заболевшего подьячего И. Афанасьева «А моста, Государь, во Тверском уезде пусты,... а роспрашивать неково. А мереть, Государь, не мочно, уросли леса большие, и одному, Государь, мне ... без подьячего не мочно». Во время этого описания уезд, в административном отношении, делился на 6 станов (Захожский, Воловицкий, Суземский, Микулинский, Шостка и Кавь, Шейский и Ку- шальский) вместо существовавших в начале века 6 станов и 4 волостей. По писцовым книгам, составленным указанными писцами во всем уезде, по их подсчетам числилось: 1372 жилых двора, а пустых дворов и дворовых мест - 941, то есть пустота составляла 40,7%, а обрабатываемая земля (пашня) составляла лишь 11,8% от количества пашни, бывшей в уезде до гражданской войны и польской интервенции. По отдельным частям уезда, например по наиболее пострадавшему Ми- кулинскому стану, картина была еще более печальной - пустота в подворном населении выражалась в 78%, а по пашне в 98,9%. Даже в наименее пострадавшем Шейском и Кушаль- ском стану эти показатели соответственно определялись в 28,3% и 90%. Так велико было опустошение уезда за время описанных выше событий в начале XVII века. Из других показателей, выведенных на основании указанных писцовых книг, интересно отметить показатели по землевладению в уезде. Из книг видно, что землевладение помещиков и вотчинников по количеству обрабатываемой и запустевшей земли составляло от такой же земли во всем уезде лишь 49,1%, а 50,9% находилось во владении церкви, а по количеству крестьянских и бобыльских дворов эти данные соответственно составляли 32,2% и 67,8% от количества этих дворов во всем уезде. Что касается распределения земли в поместном и вотчинном землевладении, то оно выражалось в поместном землевладении в 64,1% и 35,9%- в вотчинном. Ко времени воеводства Резанова относится интересное дело о замечательном
63


русском патриоте священнике тверской слободы (принадлежавшей Никите Ивановичу Романову) Нестере Максимове. Судя по его показаниям, он, возможно, был уроженцем села Кушалина (Тверского уезда) или одной из деревень около него. Во время польской интервенции в 1609-1612 гг. и 1617 г. Нестор по его словам: «... во 117 году, в смутное время, как вор стоял в Тушине, ... служил царю Насилью Ивановичу, проходил с грамотами в Великий Новгород, и в осаде в Новгороде сидел, и назад из Новгорода от боярина князя Михаила Васильевича Шуйскаго к Государю, к Москве с отписками послан был, и сквозь петины и смутные города и через воровские таборы к Государю к Москве прошол, и на Москве в осаде сидел, и с Москвы царь Василий Иванович послал меня с грамоты и с зельем в Осифов монастырь, а из Осифова велел мне проходить с своими государевыми грамотами к боярину ко князю Михаилу Васильевичу Шуйскому, и я с государевыми грамоты и с зельем в Осифов прошол, а из Осифова монастыря сквозе Осифовские литовские таборы и во Твери Зборовского пана полки к боярину ко князю Михаилу Васильевичу Шуйскому с государевыми грамотами и Осифова монастыря с отписками прошол. Да в прошлом, Государь во 119 году послан я был из ... Новгорода от митрополита Исидора и ... князя Ивана Никитича Одоевского, и из под Москвы от думнаго дворянина Прокофья Петровича Ляпунова, и от всей земли, под Смоленск, к московским послам ко отцу твоему ... Филарету Никитичу ..., к боярину ко князю Васи- лью Васильевичу Голицыну, с товарищи, в проход с грамоты, и по грехам меня на дороге изымали литовские люди, и привели, к королю в таборы, и король меня пытал на многих пытках, и из королевских табар я ушол на Белую, и в Бельском уезде меня на дороге изымали Пышковские волости ... и послали на Белую к Симону Госевскому ... пытал и приговорил к казни, и с Белой я ушол и пришол под Москву к боярам
64


и ко всей земле. А при твоей государеве державе, в прошлом во 126 году, в королевичев приход, жил я в Кушалине, в Рождественском монастыре, в своем домишку, от литовских людей сидел, и литовские загонные люди многажды ко мне приступали, и мы их на приступах многих побивали и ранили, и про их приходы во Тверь к воеводе князю Дмитрию Петровичу Пожарскому весть посылали, и князь Димитрий про мое раденье к тебе Государю к Москве писал». Трудно сказать, когда он сделался священником тверской слободы И. Н. Романова и по каким обстоятельствам лишился этого места, но только в 7133 (1624-1625) г. был уже «безместным и запрещенным» попом и вел торговлю квасом в торговых рядах в Твери, будучи освобожден царской грамотой от 1622 г. от сборов за право торговли. По-видимому, наравне с торговлей он занимался изобретательством. 27 октября 1627 г. воевода Резанов сообщал в Москву о подаче ему в Твери попом Нестором челобитной, в которой Нестор извещал царя об изобретении им «Государевым супостатам на страх и на удивление походного города», названного им редкодубом. В этой же челобитной Нестор сообщал, что для его передвижения потребуется немного подвод, «а ратные (люди) могут (в) нем одерживатися и укрыватися и прибегать яко к исконному неподвижному городу». Что представлял из себя этот «город», сказать трудно, так как представленные Нестором чертеж и описание «города» не дают возможности ясно представить его устройство. Получив разрешение лично отвести свою челобитную в Москву и явившись туда, он, несмотря на свое требование свидания с царем, не был допущен к нему, а в Разрядном приказе ему было предложено вперед сделать деревянную модель своего изобретения. Отказавшись это сделать впредь до личного свидания с царем, Нестор возвратился в Тверь. Ввиду неоднократного повторения такого поступка он за ослушание был лишен сана и сослан в заточение в Спас-
65


ский монастырь в г. Казани. Сохранилась его челобитная, на. писанная им из ссылки в 7142 (1633-1634) г., царю Михаилу Федоровичу с просьбой об освобождении, но о результатах этой просьбы и вообще о дальнейшей судьбе Нестора сведений не сохранилось. 16 декабря 1628 г. на место Резанова был назначен князь Иван Андреевич Гагарин, прибывший в Тверь, как будет указано ниже, до 28 декабря этого года. После воеводства в Твери в 7138 г. Резанов описывал земли Ярополче- ской волости во Владимирском уезде, в 7142-7143 гг. был судьей на литовском рубеже, в 7146 г. находился на работах на строительстве засек, производимых тульским воеводой князем И. Б. Черкасским. О дальнейшей служебной деятельности и жизни его сведений не имеется.
Примечания:
Сташевский Е. Землевладение Московского дворянства в первой половине ХУЛ века. М., 1911. № 457.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 352.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрялах. СПб., 1912. С. 222-223.
Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения Е. И. В. канцелярией. Кн. 1. СПб., 1853. С. 1244,1350; Кн. 2. СПб., 1855. С. 80,185.
Дворцовые разряды, изданные 2-м отделением собственной Е И. В. канцелярией. Т. 1. СПб., 1850. С. 739, 846; Т.2. СПб., 1852. С. 392, 399.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства ХУЛ столетия. СПб., 1902. С. 230,558.
Успенский А. Столбцы бывшего архива Оружейной палаты. Вып. 1. М., 1912. №687. С. 231-232; Вып. 3. СПб., 1914. № 1438. С. 700.
Веселовский С. Акты писцового дела. Т. 1. М., 1913. № 248, 251, 253; Т. 2. М„ 1917. №37.
ЦГАДА.Ф. 210. Разрядный приказ. Новгородский стол. Стлб. 12. Л 260; Стлб. 40. Л 164-169.
66


Шумаков С. Из актов тверского Отроча монастыря (7052-7146 гг,).
М., 1895. С. 16.
Веселовский С. Сошное письмо. М., 1916. Т. 2. С. 632.
ЦГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Кн. 629,871-876,468.
Готье Ю. Замосковный край в XVII веке. М, 1937. С. 132-133, 137, 252.
Русский исторический сборник. М.: Изд Общества истории и древностей российских, 1837. Т. 1. Кн. 1. С. 87-88.
Сташевский Е. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Киев, 1913. Ч. 1. С. 367-368.
Выпись из тверских писцовых книг Потапа Нарбекова и подьячего Богдана Тимофеева 1626 г., Тверь, 1901. С. 49.
Описание и документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции (МАМЮ). Кн. 1. СПб., 1869. С. 19.
Попов Н. Акты Московского государства. Т. 2. СПб., 1894. С. 60, 68.
Клязь Гагарин Иван Андреевич (16 декабря 1628 г.-22 сентября 1630 г.). Небогатый помещик Рязанского уезда, московский дворянин; до назначения в Тверь, в 1626- 1628 гг., был воеводой в Кашире.
Назначение в Тверь получил 16 декабря 1628 г. и прибыл туда до 28 декабря этого года, когда им было отправлено донесение в Разрядный приказ о смерти подьячего тверской приказной избы Первого Федорова. В марте 1630 г. он сообщал Разрядному приказу о высылке им из Твери в Москву по предписанию патриарха Филарета упомянутого выше тверского попа Нестора Максимова, направляемого теперь в ссылку в г. Казань. В апреле этого года по его предписанию подьячий тверской приказной избы Семен Лобков, назначенный на место умершего П. Федорова, произвел подробную опись Жолтикова монастыря в связи со сменой его настоятеля. В 7139 (1630-1631) г. в составе тверского гарнизона находилось 50 человек стрельцов во главе с сотником, 3 человека
67


пушкарей и 8 человек затинщиков. Других сведений о дея. тельности Гагарина в Твери пока неизвестно.
На посту воеводы его сменил Ю. Ф. Исленьев, назначенный в Тверь 22 сентября 1630 г. Других сведений о нем не имеется.
Примечания:
Сташевский Е. Землевладение Московского дворянства в первой половине XVII века. М, 1911. № 124.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 86.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 53.
ЦТ АДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Новгородский стол. Стлб. 9. Л. 4 51; Стлб. 18. Л. 37^3; Стлб. 40. Л. 164-169.
Книги разряднае по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения Е. И. В. канцелярией. СПб., 1853, 1855. Кн. 1- 2.
Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. М., 1849. Кн. 4. Л. 21, 28, 35.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПБ 1902 С. 230,460.
Русский исторический сборник. М., 1837. Т. 1. Кн. 1. С. 93.
Тверские епархиальные ведомости. 1881. № 17 (неофициальная часть). С. 388-398.
Цсдевьев (Нелюбов) Юрий Фомич (22 сентября 1630 г.-22 февраля 1633 г.). Кашинский землевладелец, за которым по разборной десятине 7130 (1621-1622) г. числилось 10 человек крестьян и 13 человек бобылей, значился в составе московского дворянства. В 1624 г. был воеводой в Пскове.
68


В Тверь был назначен 22 сентября 1630 г. От времени воеводства Исленьева сохранились две его отписки в Приказ сбора ратных людей: одна от 21 июля 1631 г. о посылке им в Москву денег, собранных с вотчин тверских монастырей за даточных людей, и вторая от 2 ноября этого же года, также о высылке в Москву денег и с перечнем запустевших тверских монастырей и церквей и земель, которыми владел тверской архиепископ. 25 марта 1631 г. в Твери князем Д. М. Пожарским и дьяком Ф. Пановым была произведена раздача денежного жалованья тверичанам - дворянам, детям боярским и новикам. По этой раздаточной книге (десятине) в Твери было зарегистрировано 153 человека дворян, пригодных для несения полковой службы.
Исленьева сменил в 7141 (1633) г. воевода А. С. Бедов. Как видно из источников, Исленьев был еще жив в мае 7145 (1637) г., когда упоминается дежурным на «государеве дворе». О дальнейшей жизни его и времени смерти сведений не имеется.
Примечания:
Сторожев В. Тверское дворянство XVII века. Тверь, 1891- 1895. Вып. 2. С. 5-7; Вып. 3. № 5.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 166.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 102.
Долгоруков П. Российская родословная книга. СПб, 1857. Ч.
ЦГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Новгородский стол. Стлб. 18. JL 37-43; Стлб. 56. Л. 63-66.
Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения Е. И. В. канцелярией. СПб., 1855. v о г 782 348, 683, 737.
пгт’ф 215. владимирская Четь. №40559,40574,40657.
Русасая историческая библиотека. Т. 1-35. СПб., 1872-1917.
Т 10. С. 94.
69


ХЭедов Андрей Семенович (22 февраля 1633 г. - 27 апреля 1637 г.). Крупный кашинский и тверской помещик, числящийся в составе московского дворянства. Из событий его жизни до воеводства в Твери известно его участие в 1611 г. в первом земском ополчении, когда из-под Москвы он был послан с князем Юрием Сулешовым в Торжок на «земскую» службу, а также о его какой-то службе в Устюжне Железопольской в конце 1629 г. (возможно в должности воеводы).
Воеводой в Тверь был назначен в начале 1633 г. (январь - февраль). По прибытии туда 22 февраля, он принял город от прежнего воеводы, составив вместе с ним «росписной список», упомянутый выше в статье о воеводе Исленьеве. Назначенному на воеводство во время войны с Польшей Бедову пришлось вскоре включиться в военные приготовления по обороне города на случай нападения неприятельских войн. В январе 1634 г. Разрядный приказ требовал от Бедова принятия мер по подготовке крепости к обороне, на что Бедов сообщал Приказу, что «Тверь город безлюдный, дворян и детей боярских в Твери нет ни одного человека, по городовым воротам и по башням приставить некого, а город, Государь, большой - 4 вороты, да 3 раската, да 8 башень, да кругом города стены мерою 765 сажень косых, а служилых людей в Твери только 50 человек стрельцов и те всегда бывают в розсылке ..., а по- сацких, Государь, людишек во Твери человек со 100 и те безоружны». В марте этого же года Приказ предписывал Бедову произвести мобилизацию населения, требуя «взяти с живущие пашни с четверти по человеку с пищальми и с рогатины и велети тем людем (быть) во Твери и учинить у них голов и росписать их по городу и по острогу». В ответ на это Бедов в конце марта сообщал о невозможности собрать достаточного для обороны города количества вооруженных людей, так как
70


сбор с четвертей мог дать лишь 81 человек, а в городе находилось всего 50 человек стрельцов, 30 человек посадских людей с пищалями да 3 пушкаря и «тс стары и худы». Далее воевода приводил сведения о вооружении крепости и находящихся в ней хлебных запасов, повторяя сведения вышеупомянутого «росписного списка», составленного при приемке им «города» и в заключении сообщал о полном отсутствии в крепости запасов соли. В другом донесении, отправленном им в Приказ также в конце марта, он на основании известий, полученных им от старицкого воеводы князя Сеитова о появлении литовских людей под г. Белым и в Ржевском уезде, ставил Приказ в известность о приближении к Твери неприятельских войск. К этому донесению Бедов приложил челобитную тверских посадских людей от 24 марта, в которой их представитель, земский староста Клим Герасимов, указывая на недостаточность защиты города, просил о присылке в Тверь ратных людей для усиления гарнизона крепости. Во исполнение распоряжения Приказа о мобилизации населения Бедов собрал с посада и уезда 100 человек и, кроме того, отправил 100 подвод под г. Белый, где стояли русские войска. Пребывание мобилизованных уездных людей в городе в весеннее время, нужное для полевых работ, естественно вызывало у них стремление скорей вернуться к домам. В связи с этим некоторые владельцы этих людей прибегали к самовольным поступкам, совершенно недопустимым в военное время. Об одном таком поступке рассказывает донесение Бедова в Москву от 20 мая того же 1634 г. В нем он сообщал, что из 10 человек «даточных» людей, собранных им с вотчин Троице-Сергиева монастыря, 6 человек после недельного пребывания в городе без его разрешения, по распоряжению монастырских властей, были отправлены обратно. Описанные события в жизни Твери в военное время указывают на неподготовленность ее к обороне и на отсутствие дисциплины у
71


защитников города. При Бедове в Твери и около нее производились, начиная с 1634 г., значительные по тому времени работы по переустройству каменного собора в Твери и постройке каменной Успенской церкви в подгородном Жолтиковс монастыре. Поводом к развертыванию этих работ послужили щедрые пожертвования, рассылаемые из Москвы по монастырям и церквам «на помин души» (поминовение) умершего 1 октября 1633 г. патриарха Филарета. Пользуясь этим случаем, тверской архиепископ Евфимий (1627-1642 гг.) возбудил ходатайство об отпуске средств на восстановление сильно обветшавшей соборной церкви в Твери, построенной еще в 1289-1293 гг. По получении разрешения в Тверь был прислан из Каменного приказа подмастерье Иван Неверов, которому поручалось составление сметы на восстановление собора и надзор за этими работами. Из сохранившихся документов о характере и производстве этих работ известно, что восстановление собора под руководством Неверова было выполнено в 1634-1635 гг., и в апреле 1637 г. за их успешное выполнение Неверов был награжден отрезами сукна и тафты.
Второй крупной строительной работой, как уже упоминалось, была постройка каменной церкви в Жолтиковом монастыре. Щедрые раздачи денег на «вечный поминок» по патриарху Филарету дали повод властям указанного монастыря ходатайствовать об отпуске денег на строительство в монастыре новой каменной церкви взамен обрушившейся, построенной еще при основателе монастыря епископе Арсении (1390-1409 гг.) в 1405 г. В связи с этим 5 июня 1635 г. Бедову была прислана из Москвы грамота с приказанием составить смету на строительство указанной церкви работавшему тогда в Твери на восстановлении собора подмастерью Неверову. В этой же грамоте находится и описание упомянутой древней монастырской церкви - «в прошлом де во 115 (1607) г. та церковь зарушилась, своды обвалились, а над олтарем своды целы и
72


ныне начали разрушаться от дождя; а стены де и столпы у церкви целы и стенное письмо на стенах и на столпех цело ж, а камень, который в сводах обрушился, лежит в той церкви не разобран, а чаят де, что того же камени много пригодится в дело». Из составленной в августе 1635 г. Неверовым сметы видно, что упомянутая ветхая церковь имела размеры в плане - 10 саженей на 10 саженей и стоимость перестройки ее определялась в 1472 рубля 29 копеек. В дальнейшем отказ тверских каменщиков от работ в монастыре, отъезд Неверова в Москву, задержки с разборкой церковных стен и в получении участка под выемку глины для выделки кирпича и разногласия в выборе более экономичной конструкции для стен церкви между подмастерьями Иваном Неверовым и сменившим его на строительстве Абросимом Максимовым и другие обстоятельства привели к тому, что работы по возведению здания церкви были начаты лишь в 1637 г. При преемнике Бедова воеводе Окуневе упомянутые задержки в подготовительных работах к строительству церкви вызвали обширную переписку воеводы, посадских людей и мо-настырских властей с московскими приказами. Сохранившиеся из этой переписки документы содержат ценные данные об организации строительных работ и строительной техники того времени и о существовавших тогда в Твери ценах на рабочие руки, строительные материалы и их транспорт. В связи с работами по строительству собора и церкви следует еще отметить, что для получения камня для этих построек в 1634-1636 гг. были разобраны в крепости древние обветшавшие здания палат (дворца) тверских князей, построенных, вероятно, не позднее 3-й четверти XV века и трех церквей - Ивановской («Ивана Милостивого») постройки 1407 г., Борисоглебской -1438 г., Михаило-Архангельской - 1455 г. В дополнение к сведениям о существовавших в Твери ценах на строения приведем стоимость деревянных строений тверского таможенного двора,
73


состоявшего из двух изб, трех амбаров, забора вокруг них и оборудования таможни (весы с принадлежностями). Стоимость всех этих построек с указанным оборудованием была определена оценочной комиссией из посадских людей в ноябре 1633 г. в сумме 25 рублей. 23 апреля 1636 г. в Твери в крепости произошел большой пожар, уничтоживший часть крепостных сооружений и большое количество построек. Как видно из донесения Бедова об этом пожаре в Москву от 27 апреля, «выгорело в городе гостиный двор и таможенная изба и на гостином дворе твои государевы житницы, с твоею, государевою, рожью, и кабацкий двор, и торговых людей лавки с товары, и уездных людей житницы с хлебом, которые были у рядов, и съезжая и губная избы, да городовые острожные стены сгорело сто восемь сажень, да городовые ворота Благовещенские, да раскатная башня, да башню глухую разметали; да твоего, государева, наряда на раскатной башне сгорела пищаль полуторная, «медведь», ядра к ней весом в три гривенки, да осадных боярских и дворянских и детей боярских и посадских жилецких и каменщичьих и стрелецких сто сорок три двора, да соборные церкви у двух приделов каменных на главах сгорела кровля, да четыре церкви приходные...». Попорченная пожаром рожь в количестве 283 четвертей, с разрешения Разрядного приказа была распродана в июле 1636 г. Об отношении населения Твери к мерам по благоустройству своего города говорит отказ жителей его на предложение Бедова в апреле 1635 г. принять участие в замощении в крепости пришедших в негодность мостовых на улицах, проходивших от собора к Тьмацким и Волжским воротам. Только после жалобы Бедова в Москву и получении оттуда категорического предписания посадским людям участвовать в замощении указанных улиц, этот вопрос получил свое окончательное разрешение. Из других событий в Твери при Бедове следует упомянуть о хлопотах тверских посадских людей весной и летом 1636 г. об от-
74


даче им, без откупа и безоброчно, воскобойни, харчевни и торговли дегтем и мылом; о передаче в ведение тверского архиепископа по грамоте от 8 февраля 1637 г., земельных участков на тверских посадах, где находились исчезнувшие или запустевшие монастыри или принадлежавшие им сведения, и, наконец, о посещении Твери в 1634 г. и 1636 г.; на пути в Персию и оттуда голштинским посольством, секретарь которого Адам Олеарий оставил известное описание России того времени, в котором приводятся краткие заметки о Твери и Тверском крае.
27 апреля 1637 г. Бедов закончил сдачу «города» вновь назначенному воеводе Окуневу, пробыв на воеводстве в Твери свыше 4-х лет вместо обычных двух лет. Такой длительный срок пребывания на воеводстве, по-видимому, был вызван, как это было принято в практике того времени, просьбами посадских людей и уездных землевладельцев о продлении срока его воеводства.
После службы в Твери Бедов, будучи, по-видимому, уже старым человеком, в 7148 (1639-1640) г. постригся в Калязине монастыре в монахи под именем Авраамия, а впоследствии и до конца своей жизни был келарем (заведующим хозяйственной частью) этого монастыря. Как видно из монастырских документов, он умер не позднее 1650 г., так как в этом году тверской архиерейский дом обращался в Калязин монастырь о присылке завещанных ему келарем Авраамием денег и собольей шубы.
Примечания:
Сторожев В. Тверское дворянство XVII века. Тверь, 1891- 1895. Вып. 3. № 10.
Родословные записи Леонида Михайловича Савелова. Вып. 1. Тверь, 1906. С. 257.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 55.
75


Юшков А. Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилии после отмены местничества. М., 1898. Ч. 1. С. 319.
Русская историческая библиотека. Т. 1-35. СПб., 1872-1917 Г 3. С. 668-670; Т. 10. С. 4; Т. 35. С. 738.
Книги разрядные по официальных оным спискам, изданные с Высочайшего соизволения Е. И. В. канцелярией. Т. 2 СПб 1855. С. 815, 892. °’
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия.
СПб., 1902. С. 230, 448.
ЦГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Новгородский стол. Стлб. 56. JL 63-66; Стлб. 68. Л. 47-48, 55, 62-6^ 105-106, 121-125, 141-143, 266-272, 375, 391-410, 422-424, 475. 486, 490-499, 576-577,590, Поместный стол. Стлб. 7. Л. 53,68-69,166.
Уваров А. Сборник мелких трудов. М., 1910. Т. 1. С. 384. Жолтиковский монастырь. М., 1899. С. 12-18.
ЦГАДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 2947. Л. 14-30, 147: № 40997. Л. 1-4. № 41472. Л. 1-9,14-18.
Шумаков С. Тверские акты. Вып. 1. Тверь, 1895. №78.
Крылов П. Троицкий Калязин первоклассный мужской монастырь. Калязин, 1897.
Крылов П. Краткая опись патриарших, митрополичьих и архиерейских древних грамот (XVII в.), хранящихся в архиве Троицкого Калязина первоклассного мужского монастыря. Калязин, 1900. С. 21.
»ф 210. Разрядный приказ. Дела десятен. Кн. 121. Л.
Окунев Андрей Прокофьевич (27 апреля 1637 г. - позднее 2 декабря 1638 г., 1637-1638 гг.). Псковский помещик. До воеводства в Твери в 1627-1628 гг. был воеводой в Опочке, в 1628-1629 гг. - в Пскове, а по окончании воеводства в 1629 г. - приставом у французского посла и, наконец, в 1637 г. воеводой в Бежецке. Назначенный в этом же году воеводой в Тверь он прибыл туда 31 марта и 27 апреля
76


принял город от воеводы Бедова. В 1637-1638 гг. Окунев продолжал вести начатую его предшественником еще в 1635 г. переписку с московскими приказами (Каменным, Панихидным и др.)
После произведенной в 1636-1637 гг. заготовки строительных материалов (кирпича, камня, извести, железа) и разборки ветхой церкви в 1637 г., как уже указывалось выше, были, наконец, начаты работы и по возведению самого здания церкви. Однако в дальнейшем работы опять были замедлены из-за ухода с постройки значительного числа каменщиков, мобилизованных из посадских людей еще на переустройство тверского собора и переведенных на строительство монастырской церкви. И только строгое предписание из Москвы воеводе о принятии мер к скорейшему завершению строительства с обещанием вернуть указанных каменщиков на посад после окончания постройки и с угрозами Окуневу о его материальной ответственности, помогли устранил» задержки в строительстве церкви. В конце 1638 г. при Окуневе в Твери было начато следствие (сыск) и возвращение в посадское тягло тверских посадских людей, заложившихся за крупных и знатных землевладельцев (тверской архиепископ, боярин Н. И. Романов и др.) и выехавших в другие города. Указанное поручение Окуневым не было закончено ввиду назначения на его место другого воеводы. В 1637 г. Окуневым производилось и было закончено дело по возвращению Отрочу монастырю земельного участка в Твери на Заволжском посаде, захваченного тверскими посадскими людьми. Тяжба по этому участку началась еще в 1612 г. и производилась в течение двадцати пяти лет.
Судя по последнему упоминанию об Окуневе, как тверском воеводе, от 2 декабря 1638 г. и упоминанию об его преемнике князе И. Т. Сеитове от 24 января 1639 г., время окончания воеводства Окунева следует отнести к концу декабря
77


1638 г. или началу января 1639 г. О дальнейшей деятельности и жизни его после воеводства в Твери сведений не имеется. Умер Окунев 7 марта 1656 г. и погребен в Псковском Печерском монастыре.
Примечания:
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 230, 523.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 183,227.
Соловьев С. История с древнейших времен. СПб., 1894. Кн. 2. С. 1179.
ЦТ АДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Новгородский стол. Стлб. 68. Л. 576-577, 590.
Жолтиковский монастырь. М., 1899. С. 18-23.
ЦТ АДА. Ф. 215. Владимирская Четь. № 2947. Л. 31-42, 45-54, 57- 108,110-139, 142-166,171,218-223.
Сильванский Н. Акты о посадских людях закладчиках. СПб., 1909. С. 1-2,46-49.
ЦГИА. Ф. 834. Фонд рукописей Синода. № 1921. Л. 11.
Шумаков С. Из актов Тверского Отроча монастыря (7052-7146 гг.). М., 1895. С. 10-18.
Алязь Сеитов Иван Трофимович (Третьяков?) (ранее 24 января 1639 г. - 24 ноября 1641 г., 1638-1641 гг). Владелец небольшой вотчины в Бежецком Верхе, пожалованной ему из поместья за «московскую осаду». Числился в составе московского дворянства. В 1629-1630 гг. служил воеводой в Ряжске. В Тверь был назначен, как указывалось выше, между 2 октября 1638 г. и 24 января 1639 г. От времени его воеводства сохранилась обширная переписка по делу продолжавшегося при нем строительства церкви в Жолтиковом
78


монастыре, связанная с неоднократными приостановками этих работ из-за отказа от них тверских записных каменщиков, ссылавшихся на ранее сделанные распоряжения об освобождении их от работ и возвращении на посад. Еще большее количество документов сохранилось от переписки Сеитова и свозчика Дивова с Приказом сыскных дел (возглавлявшимся князем Б. А. Репниным) по делу, упомянутого выше сыска закладчиков и переселения в Тверь выехавших из нее посадских людей. Грамотой от 18 марта 1639 г. этот Приказ предписывал Сеитову произвести «обыск» выбывших из посадского тягла тверичей, незаконченный его предшественником воеводой Окуневым. Представленное во исполнение упомянутого выше распоряжения в мае 1639 г. донесение Сеитова рисует размеры убыли тверского посада за счет закладчиков и съехавших из Твери посадских людей, а позднейшая переписка свозчика Дивова и Приказом сыскных дел и то сопротивление, которое оказали владельцы, принявшие закладчиков, и земские власти тех городов, куда выехали из Твери посадские люди. Причиной выхода из посадского тягла являлась тяжесть государственных повинностей, лежавших на посадах, выражавшаяся в многочисленных налогах и чрезвычайных сборах деньгами, людьми и продовольствием. Из приложенных к отписке Сеитова обысков и «распросных речей» видно, что за время с 1613 г. по 1639 г. из посадского тягла выбыло 160 человек, из которых перешло в закладчики: к тверскому архиепископу - 17 человек, к монастырям- 15 человек, к дворянам - 8 человек. Далее перешло в стрельцы - 11 человек, в каменщики - 43 человека, в ямщики- 6человек, в дворцовые села и слободку ловчаго пути - 5 человек и, наконец, выехало в разные места 55 человек. Этими местами были города Москва, Торжок, Нижний Новгород, Ярославль и Но- воторжский уезд. Возвращением на тверской посад закладчиков и беглых руководил присланный из Москвы из Приказа
79


сыскных дел «свозчик» Семен Дивов, которому было поручено это дело и в других городах тверского края - Зубцове, Старице, Ржеве и Торжке. Возврат в Тверь людей, выбывших из посадского тягла в основном, по-видимому, был закончен при воеводе Сеитове в 1640-1641 гг. Всего из числа закладчиков и выехавших в другие места было возвращено на тверской посад 82 человека, то есть около 50% всех вышедших из тягла. Остальные по просьбам владельцев и посадских властей были освобождены от возвращения на посад.
О других событиях в жизни Твери при Сеитове и его воеводской деятельности сведений почти не сохранилось. Известна лишь посланная ему из Владимирской Чети грамота об отдаче тверским посадским людям таможенной пошлины в г. Твери и с. Городня на 7149 (1640-1641) г. Сеитова на воеводстве сменил И. Н. Сабуров, оформивший прием города от него «росписным списком» от 24 ноября 1641 г. О дальнейшей деятельности Сеитова сведений не имеется. Умер он в 1642- 1643 гг.
Примечания:
Сташевский Е. Землевладение Московского дворянства в первой половине XVII века. М, 1911. № 474.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М, 1853. С. 371. Попов И Акты Московского Государства. Т. 1. СПб., 1890. С. 306,310. Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления XVII столетия. СПб., 1902. С. 230,562.
Жолтиковский монастырь. М., 1899. С. 21-23.
ЦТ АДА- Ф. 215. Владимирская Четь. № 2947. Л. 17 2-217; № 41604. Л. 25-79; № 41632, 41637, 41646. Л. 1-77, 86-93, 97-244, 252-289, 323-266.
Сильванский Н. Акты о посадских людях закладчиках. СПб., 1909. С. 2-100.
Шаховская И. Сыск посадских тяглецов и закладчиков в первой половине XVII века //Журнал Министерства народного просвещения за 1910 год. Кн. 10. С. 266, 274, 275, 301, 310.
80


Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленива. Отдел рукописей.Ф 256. Спасо-Евфимием монастырь в г. Суздале. Стлб. 59. Л. 21 об.-22.
ЦТ АДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Владимирский стол. Стлб. 117. Л. 99-102.
Сабуров Иван Никифорович (24 ноября 1641 г. - 17 июля 1643 г. 1641 - 1643 гг.). В 15 85 г. упоминается как новгородский помещик Вотской пятины. В этом году по государеву указу был испомещен в каких-то московских городах (источником не называется). В 1595 г. судился с Иваном Секириным в Новгородском судном приказе в бесчести и холопстве. В 1604 г. (июнь) упоминается как помещик Ме- щовского уезда. В июне 1605 г. в Серпухове вместе с другими Сабуровыми и Вельяминовыми целовал крест Лжедимитрию I, но там же по каким-то личным счетам с Басмановым был заключен вместе с указанными лицами в тюрьму. Освобожденный из нее в том же месяце он вскоре был выслан в Казань, а оттуда в конце этого же месяца (25-го числа) - в Астрахань. В царствование Шуйского работал дозорщиком Соль- вычегодского уезда. В марте 1611 г. находился в Ярославле, где подписался под грамотой ярославцев в Казань, призывающей идти на очищение Москвы от поляков. В 1614 г. был воеводой во Ржеве, в 1616-1619 гг. - в Торжке, а в 1621 г. (февраль - ноябрь) - в Переяславле-Рязанском. Служил также осадным воеводой и объезжим головой в других городах. Числясь в составе столичного дворянства, Сабуров в 1637- 1641 гг. находился на придворной службе в Москве, принимая участие во встречах послов и царских обедах.
Воеводой в Тверь был назначен 7 ноября 1641 г., а на воеводство вступил 24 ноября, когда было закончено составление
81


«росписного списка», требуемого для оформления передачи города при смене воеводы. О его воеводской деятельности в Твери известно немногое. В день своего вступления в должность воеводы Сабуров сообщал в Разрядный приказ о недостатках в вооружении крепости и ее гарнизона, указывая на непригодность одной пищали, поврежденной в пожар 1636 г. и на недостаточное количество пушкарей. Известна также его отписка в тот же Приказ от апреля 1642 г. об убийстве в Тверском уезде старичанина сына боярского Ивана Федоровича Левашова и грамота («память») ему из того же Разрядного приказа от 4 февраля 1643 г. о назначении в тверскую приказную избу на место подьячего Семена Лобкова, Ивана Асю- тинского. Следует заметить, однако, что последний в этой должности пробыл недолго, так как в сентябре того же 1643 г. подьячим приказной избы значится опять тот же Лобков. При Сабурове было завершено возвращение на тверской посад тяглецов-закладчиков и выехавших в другие города тверских посадских людей.
Воеводство Сабурова было прекращено его смертью, последовавшей в Твери 17 июля 1643 г. После его смерти, до начала декабря этого года, в Твери воеводы не было, а его обязанности выполнял, по-видимому, упомянутый выше, губной староста Гаврила Голостенов и подьячий Лобков. Сохранилась посланная на имя тверского губного старосты Гаврилы Голостенова грамота Приказа сыскных дел от 24 августа 1643 г. с требованием выслать ему сведения о результате возвращения в посадское тягло закладчиков и беглых тверичей - посадских людей. Из донесения, посланного в ответ на это требование подьячим С. Лобковым 24 сентября 1643 г., видно, что в Тверь было свезено и водворено на посад 82 человека, из которых 6 человек сбежало, 7 человек умерло, а 3 человека бродили «меж двор». Таким образом, в конечном счете, из 160 человек, подлежавших возвращению в посадское тягло, было возвращено лишь 66 человек, то есть 41%.
82


Примечания:
Качалов Н. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Т. I. СПб., 1857. С. 74; Т. П. СПб., 1864. С. 182-184.
Юшков А. Акты Х1П - ХУЛ вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества. Ч. 1.1257-1613 гг. М., 1898. С. 281.
Белокуров С. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). И. 1907. С. 202.
Веселовский С. Акты писцового дела. Т. I. М., 1913. С. 101,125.
Памятники истории нижегородского движения в эпоху Смуты и земского ополчения 1611-1612 гг. // Сб. Нижегородской архивной комиссии.. Т. XI. СПб., 1913. С. 104.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 223.
Иванов П Алфавитный указатель фамилии и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М, 1853. С. 362.
Русская историческая библиотека. Т. 1-35. СПб., 1872-1917. Т. 10.
С. 95,258,259; Т. 3 5. С. 517.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 230, 559.
ЦГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Владимирский стол. Стлб. 117. JL 99-104, 149-150, 307, 367.
ЦГАДА. Ф. 215. Владимирская четь. № 41646. Л. 245-250, 290-322, 367-495.
Кайсаров Ивав Михайлович (6 - 24 декабря 1643 г). Владелец поместий и вотчин, в которых числилось 684 чети пашни (местонахождение их источником не указывается), московский дворянин. В августе 1611 г. назначался сборщиком шуб для первого земского ополчения в городах Владимирской и Ярославской четей, но для оформления назначения в эти Чети не явился (возможно, в связи с распадом ополчения). В 1637-1638 гт. собирал «даточ-ных» людей с дворцовых сел и монастырей и препровождал их в Тулу в
83


полк князя Ивана Борисовича Черкасского. В 1638 г. (октябрь) был послан с князем В. П. Черкасским на Валуйку для обмена послами («посольские размены»).
Назначенный в Тверь на воеводство, он принял «город» от подьячего С. Лобкова по «росписному списку» от 6 декабря 1643 г., но воеводой пробыл лишь 18 дней, до 24 декабря, когда был сменен князем Иваном Наумовичем Приимковым- Ростовским. Каких-либо документов, относящихся к Твери, за время непродолжительного воеводства Кайсарова пока неизвестно. Позднее в 1647 г. (апрель - июль) жил в Москве, где нес дежурство на «государевом дворе», в 1647-1649 гг. был воеводой в Волоколамске. О дальнейшей службе и жизни его сведений не сохранилось.
Примечания:
Сташевский Е. Землевладение московского дворянства в первой половине ХУЛ века. М, 1911. С. 258.
Иванов И Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 170. Веселовский С. Новые акты Смутного времени. М., 1911. С. 17.
Попов Н. Акты Московского государства. Т. 2. СПб., 1894. С. 62,64. Русская историческая библиотека. Т. 1-35. СПб., 1872-1917. Т. 10. С. 128, 367, 378,404.
ЦГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Владимирский стол. Стлб. 117. Л. 407-412.
Анязь Приимков-Ростовский Иван Наумович (2 4 декабря 1643 г. - позднее 4 июня 1645 г., 1643- 1645 гг.). Сведении об этом лице, как землевладельце, и об его служебной деятельности до назначения воеводой в Тверь не сохранилось. В 1627-1636 гг. упоминается в чине стряпчего и стряпчего с платьем, а позднее в составе московского дворянст-
84


ва Воеводой в Тверь был назначен в октябре 1643 г. Прибыв в Тверь в декабре этого года, Приимков-Ростовский с 29 числа этого месяца вступил в управление городом. Из сохранившейся переписки Приимкова с московскими приказами известны его отписка в Разрядный приказ от 21 февраля 1644 г. о ветхости воеводского двора в Твери, построенного в 1619-1620 гг. и об отказе посадских людей в постройке нового, затем грамота ему из того же Приказа от 21 марта 1644 г. о высылке в Москву подьячего приказной избы С. Лобкова по делу задержания им в Твери подвод с вином, направлявшихся в Псков для откупщика ф. Лихачева; далее грамота ему (с прочетом) о предоставлении Отрочу монастырю права взимать оброк с посадских людей, живущих на монастырской земле; наконец, две его отписки в Разрядный приказ от 4 июня 1645 г. об оскорблении его и подьячего в приказной избе и об отсутствии у него списка тверичей- служилых людей и недорослей, подлежащих высылке на службу в Тулу. Наиболее значительным событием для Твери и ее уезда при Приимкове была подворная перепись населения, произведенная в 1646 г. князем Фомой Мезецким и подьячим Тимофеем Степановым. Переписных книг, составленных ими, не сохранилось, и до наших дней дошло лишь выданных разным монастырям несколько выписей из этих книг и список с переписной книги посадских дворов в г. Твери. Как видно из этой книги, в Твери в 1646 г. на четырех посадах числилось 283 посадских двора, в которых проживало 632 человека, 62 бобыльских двора с населением в 79 человек, всего 345 дворов и 711 человек мужского пола и вдов. В числе зарегистрированных переписью указываются ... человек (у автора не указано - Ред.) ремесленников (портные, скорняк, игольник, серебрянник, кузнец и др.). Численность подворного населения Тверского уезда, ввиду утраты переписных книг по уезду, неизвестна. Однако сохранившиеся сведения из этих книг о количестве дворов в Шейском и Ку- шальском стану и сведения о том же по тому же стану и всему
85


уезду в 1627-1628 гг. позволяют определить приблизительно количество дворов в Тверском уезде в 1646 г. В указанном стану по переписным книгам 1646 г. числилось 642 двора, а в 1627- 1628 гг. в том же стану их было 366, а во всем уезде - 1533 двора. Исходя из этих данных, количество подворного населения определяется в сумме 642*(1533:366)=2690, или около 2700 дворов. Из других сохранившихся сведении из переписных книг по уезду известны данные о количестве дворов в уезде, находившихся во владении пяти наиболее крупных землевладельцев (Б. И. Морозова, князя И. А. Голицына, В. П. Шереметева, И. И. Романова и князя Ю. П. Буйносова-Ростовского) в общей сумме в 581 крестьянский и бобыльский двор и 17 тверских и иногородних монастырей в сумме 607 крестьянских и бобыльских дворов. В последнюю сумму не включены крестьянские и бобыльские дворы, находившиеся во владении Троице-Сергиева монастыря, имевшего в уезде большое количество вотчин.
Упоминание источников о воеводстве Приимкова в Твери в 7155 (1646-1647) г., которое может быть отнесено к сентябрю - декабрю 1646 г., так как в январе 1647 г. в Твери упоминается уже другой воевода, заставляет отнести уход Приимкова с тверского воеводства к последней трети (сентябрь - декабрь) 1646 г. Позднее Приимков упоминается в 1649-1651 гг. судьей Земского приказа, в 1653 г - воеводой в Переяслав- ле-Залесском (?), в 1656 г. - воеводой в Томске, в 1654 г. он участвовал в походе «государева полка», а в 1677 г. числился на службе у царицы Натальи Кирилловны. Дальнейших сведений о нем не имеется.
Примечания:
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 338. Русская историческая библиотека. Т. 1-35. СПб., 1872-1917. Т. 10. С 304.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского
86


управления Московского государства XVII столетия. СПб.» 1902. С. 230,556.
ЦГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Владимирский стол. Стлб. 117. Л. 23-24, 418-422, 460. 479; Белгородский стол. Стлб. 210. Л. 162- 163,165-167.
ЦГИА. Ф. 834. Фонд рукописей Синода. № 1921. Л. 16 об.-18 об.
Шумаков С. Тверские акты. Вып. I. Тверь, 1895. С. 80.
Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции (МАМЮ). Кн. 5. М., 1888. С. 367.
ЦГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Кн. 16060. Л. 687 об.; Ф. 210.
Разрядный приказ. Новгородский стол. Стлб. 361. Л. 316-330.
Веселовский С. Сошное письмо. Т. 2. М., 1916. С. 633.
Рождественский С. Роспись земельных владений московского бояр* спи 1647-1648 гг. М, 1913. С.-7, 10, 25-26, 32, 49.
Государственная библиотека СССР им. В.И. Ленина. Отдел рукописей. Ф. 178. Фонд Музея (б. Румянцевского). Кн. 7397. Л. 567-570.
Богоявленский С. Приказные судьи ХУЛ в. М., 1946. С. 286.
Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга. Т. 2. СПб., 1895. С 181.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 203.
1 разной Иван Осипович (ранее января 1647 г. - позднее 11 марта 1648 г., 1646-1648 гг.). Малоземельный помещик Тверского и Галицкого уездов. Московский дворянин. В 1637-1640 гг. находился на придворной службе в Москве.
Назначение воеводой в Тверь произошло когда-то в последних месяцах 1646 г. или в самых первых числах января (до 12-го числа) 1647 г., когда из документов становится известным о нем как о тверском воеводе. Сведений об его деятельности в этой должности сохранилось очень мало. Известны лишь три его отписки: одна - в Разрядный приказ от 12 января 1647 г. о задержании им в Твери служилых людей - новгородцев и новокрещеных инородцев, направлявшихся на
87


службу в Москву, и две отписки во Владимирскую четь от 2 апреля 1647 г. о высылке в Четь «даточных» людей и денсж- ных сборов с тверского посада и от 11 марта 1648 г. о злоупотреблениях тверского таможенного «верного головы» Василия Билибина.
Уход Грязного с воеводства относится к марту 1648 г., между 11-ми 30-м числами, так как под 30-м марта в Твери упоминается уже другой воевода - И. И. Баклановский. О дальнейшей судьбе Грязного сведений не сохранилось.
Примечания:
Стапгевский Е. Землевладение московского дворянства в первой половине XVII века. М, 1911. С. 143.
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М., 1853. С. 104.
Русская историческая библиотека. Т. 1-35. СПб., 1872-1917. Т. 10. С. 92,254.
Родословные записи Леонида Михайловича Савелова. Вып. 2. М.. 1908. С. 282, 283.
ЦТАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Белгородский стол. Сглб. 225. Л. 261-267; Приказной стол. Стлб. 266. Л. 137-139; Ф. 215. Владимирская четь. № 42004. Л. 20-22; № 42081. Л. 1-14.
Оашвовский Иван Иванович (между 11- 30 марта 1648 г. - 5 декабря 1650 г.). Ввиду наличия в первой половине семнадцатого столетия нескольких одноименных с И. И. Баклановским лиц, трудно сказать, в каких уездах находились владения рассматриваемого здесь Баклановского, и где протекала его служебная деятельность до воеводства в Твери. Возможно, что это он в 7152 (1643-1644) г. служил воеводой в Калуге, в 1646 г. был переписчиком в Чаронде и
88


по боярским книгам числился в составе московского дворянства.
Воеводой в Тверь был назначен, как указывалось выше, между 11-м и 3 0-м марта 1648 г. При нем в 1649 г., в соответствии с постановлением Земского собора 1648 г., в Твери были переписаны для передачи в посадское тягло дворы проживавших на территории посада торговцев и ремесленников, принадлежавших беломестцам и закладчикам, и там же земельные участки, перешедшие в разное время во владение архиерейского дома, монастырей и церквей и захваченные разными светскими владельцами. Прибывший в Тверь 1 марта 1649 г. стройщик И. Исленьев, после объявления распоряжения о конфискации указанных земель, переписал по показаниям посадских людей изъятые у них и подлежащие возврату земельные участки и указанные дворы торговых людей и ремесленников. На основании данных этой книги в число посадских тяглых дворов было передано: от бояр Н. И. Романова - 94 двора (слобода Свистуново, в XVI в. село), от тверского архиерейского дома - 24 двора, из «Ловчаго пути» (в XVI в. слободка) - 11 дворов, от Б. И. Пушкина - 3 двора, от А. Обарина, И. Чагина, Оршина монастыря - по 1 двору и от служилых людей - 9 дворов записных каменщиков и кирпичников, 1 двор пушкаря, 1 двор стрельца и 3 двора ямщиков. По «строельной» книге в Твери значилось изъятыми на посаде 47 земельных участков, из которых во владении архиерейского дома находилось 18 пустырей, на которых ранее стояли монастыри, приходские церкви и около них посадские дворы, а остальными землями и значительно более чем 120-ю пустыми дворовыми местами владели 7 монастырей, 4 приходских попа, 8 помещиков, пушкари, ямщики, старые каменщики и кирпичники, архиерейские недельщики и люди «Ловчаго пути» (в XVI в. слободка). Тверской архиерейский дом, ссылаясь на жалованную грамоту 1637 г., по которой в
89


его лладсимс были переданы на посаде указанные выше пус- п’ющне земельные участки, просил оставить их в его распоряжении. Позднее он также ходатайствовал и об оставлении за ним отобранных в посадское тягло дворов его вотчинных крестьян. Но так как на эти просьбы, по-видимому, был получен отказ, то в компенсацию за отобранные земельные участки и за взятых в посадское тягло церковнослужителей (звонарей, сторожей и др.) к тверскому архиерейскому дому в 7159 (1650- 1651) г. был приписан богатый вотчинами Оршин монастырь.
Сведения о служебной деятельности Баклановского в Твери сохранились в документах Разрядного приказа. Грамотой («памятью») от 30 марта 1648 г. этот Приказ предписывал ему выслать служилых людей тверичей на службу в Тулу; отпиской от 9 августа 1649 г. он сообщал Приказу о высылке в Москву тверичей - стольников, стряпчих, дворян московских и жильцов для прохождения дворцовой службы в апреле - октябре 1649 г.; отпиской от 15 ноября 1649 г. он ставил Приказ в известность о ветхости воеводского двора в Твери, в ответ на которую Приказ грамотой от 25 ноября 1649 г. на имя губного старосты Гаврилы Голостенова предписывал посадским людям приступить к постройке нового воеводского двора; и, наконец, «памятью» Приказа от 25 декабря 1649 г. Баклановскому предписывалось заготовить на берегу р. Волги 100000 штук кремневого камня. 8 октября 1650 г. Бакланов- ский производил раздачу денежного жалованья тверичам дворянам и детям боярским.
Время окончания воеводства Баклановского относится к 5 декабря 1650 г., когда его преемник воевода Сила Макарович Бахтеев, прибывший в Тверь в ноябре-месяце, доносил Разрядному приказу о принятии им города от Баклановского. Сказать что-либо о дальнейшей службе и жизни Баклановского в силу сказанного о нем в самом начале этой статьи является невозможным.
90


Примечания:
Родословные записи Леонида Михайловича Савелова. Вып. I М 1906. С. 109.
Качалов Н. Акты, относящиеся до юридического быта дпевией Рлг. сми. Т. 3. - СПб., 1884. С. 160. р
Иванов П. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в I-м отделении МАМЮ. М 1853 С 17.
Голицын Н. Указатель имен личных, упоминаемых в дворцовых разрядах. СПб., 1912. С. 11.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. С. 230. 435.
Русская историческая библиотека. Т.1-35. СПб., 1872-1917. Т. 10. С. 404.
ЦГАДА. Ф. 215. Владимирская четь. № 9. Л. 146-180.
Смирнов П. посадские люди и их классовая борьба до середины ХУЛ в. Т. 2. М.-Л„ 1948. С. 405, 427, 543-548 и др.
ЦГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Приказной стол. Стлб. 266. Л. 3-5; 137-139, 282, 340-343, 352, 400; Стлб. 592. Л. 79; Новгородский стол. Стлб. 360. Л. 1-71; Безгласный стол. Стлб. 62. Л. 23; Дела десятен. Кн. 77. Л 1-17. Ф. 281. Грамоты коллегии экономии. № 12583.
Государственный архив Калининской области (ГАКО). Ф. 103. Тверская губернская ученая архивная комиссия. On. 1. Д. 316. Л. 8-9.
91


СТАРИЦКИЙ ВОЕВОДА
Когда был обвинен Старицкий воевода, Что, гордый знатностью и древностию рода, Присвоить он себе мечтает царский сан. Предстать ему велел пред очи Иоанн. И осужденному поднес венец богатый, И ризою облек из жемчуга и злата, И бармы возложил, и сам на свой престол По шелковым коврам виновного возвел. И, взор пред ним склонив, он пал среди палаты, И, в землю кланяясь с покорностью трикраты, Сказал: «Доволен будь в величии своем, Се аз, твой раб. Тебе на царстве бью челом!» И вспрянув тот же час со злобой беспощадной, Он в сердце нож ему вонзил рукою жадной. И, лик свой наклоняя над сверженным врагом, Он наступил на труп узорным сапогом И в очи мертвые глядел, и с дрожью зыбкой Державные уста змеилися улыбкой.
А. К. Толстой 1858
92


Содержание
Салимов А. М.
Тверская история в работах И. И. Соколова 3
Соколов И. И.
Тверские воеводы первой половины XVII века (время воеводства и служебная деятельность в Твери) 11
Тихменев Захар Кузьмич 15
Хрипунов Осип 17
Урусов Иван Степанович 19
Шишков Матвей Петрович 20
Князь Барятинский Никита Петрович 21
Шипилов Муторза Захарович 24
Турский Иван Петрович 25
Князь Барятинский Василий Романович 27
Князь Черкасский Василий Петрович 29
Князь Долгоруков Даниил Иванович 31
Янов Федор Осипович 33
Молчанов Михаил Васильевич 36
Зеленой (Зеленово) Григорий Федорович 39
Князь Пожарский-Лопата Дмитрий Петрович 41
Благово Иван Степанович 44
Баклановский Иван Иванович 46
Мусорский Петр Иванович 48
Резанов Андрей (Андреян) Федорович 51
Князь Гагарин Иван Андреевич 56
Исленьев (Нелюбов) Юрий Фомич 57
Бедов Андрей Семенович 58
Окунев Андрей Прокофьевич 63
Князь Сеитов Иван Трофимович 65
Сабуров Иван Никифорович 67
93


Кайсаров Иван Михайлович
Князь Приимков-Ростовский Иван Наумович
Грязной Иван Осипович 7о
Баклановский Иван Иванович 72
А К. Толстой. Старицкий воевода 73
76
94


И. И. Соколов
Тверские воеводы первой половины XVII века (время воеводства и служебная деятельность в Твери)
Идея издания - Л. М. Сориной Ответственный за выпуск - Н. В. Федотова
На обложке:
Вид Твери. 1630-е гт.
Гравюра из книги А. Олеария. 1659 г.
95


Подписано в печать 21.01.2004.
Тираж 400 экз.
Усл. печ. л._4,9. Заказ № 137.
Издательство «Золотая буква», г. Тверь, тел.: 36-63-65 Лицензия ЛР № 040660 от 30.11.98 г.
96