Журнал «Армейский сборник» ежемесячно размещает полную электронную версию
каждого номера и видеоприложение на своем официальном сайте (army.ric.mil.ru),
в интернет-приложении (army.milportal.ru) и в социальных сетях:
vk.com/ric_mil_ru
www.youtube.com

twitter.com/ric_mil_ru

facebook.com/ric.mil.ru

Àðìåéñêèé ñáîðíèê 2021 № 3

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе
военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой
подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной
военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования
и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении,
социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы
и членов их семей.

В нашем, по сути, мужском журнале 3-й номер
всегда особенный. Он по обыкновению более красочный, более праздничный, менее строгий и серьезный, чем прочие 11 номеров. И все потому, что
мартовский номер традиционно посвящен нашим
прекрасным коллегам, нашим верным подругам, нашим любимым. Мы хотим вновь и вновь рассказывать о них, потому что они, как никто, знают нашу
нелегкую службу и нередко разделяют ее с нами, а
еще и, что греха таить, украшают.
А вы знаете, что в этом году Международный
женский день 8 Марта празднуется по-особому?
Дело в том, что ровно 100 лет назад, в марте 1921
года, по решению 2-й Коммунистической женской
конференции была окончательно установлена дата
празднования в России Международного женского
дня – 8 марта (23 февраля по старому стилю). Так
что весь нынешний год можно по праву считать
Международным женским годом.
И вот что интересно: если проанализировать публикации последних двух лет Великой Отечественной войны, то можно увидеть, что в то время праздник был посвящен «мужественным» женщинам,
достигшим успеха в «мужских» профессиях. Война
— это смерть, боль, страх, потери. Все это чуждо
человеку в принципе и несовместимо с женщиной,
сама природа которой предполагает тепло, спокойствие, созидание. Но когда пришла беда, на фронте рядом с мужчинами воевали и женщины. И они
были готовы к самопожертвованию и подвигу.
Сколько их, девушек-ворошиловских стрелков,
умевших метко стрелять и обладавших такими женскими качествами, как повышенная усидчивость,
умение выжидать и выносливость, стали отличными снайперами. «Леди Смерть», — с ужасом говорили о советской женщине-снайпере Людмиле Павличенко в Америке. На ее счету было более 300 точных
попаданий. После тяжелого ранения в 1942 году
она была отправлена с делегацией в США, и там дотошные журналисты донимали ее вопросами о том,
красится ли она перед боем и какое белье носит. И
тогда Людмила задала им свой знаменитый вопрос:
«Не кажется ли вам, джентельмены, что вы слишком
долго прячетесь за моей спиной?».
Прославилась в боях за Одессу и Севастополь
отважная «Анка-пулеметчица». Так называли бойцы Нину Онилову. В одном из боев она заменила погибшего пулеметчика и встала во главе пулеметного
расчета. Посмертно она была награждена Звездой
Героя Советского Союза.
А легендарные «ночные ведьмы», которые наводили ужас на фашистов! Летчицы 46-го гвардейского
ночного бомбардировочного авиационного полка,

планируя в полной тишине, забрасывали противника бомбами. Немецкое сарафанное радио разнесло
слух, что Германию бомбят выпущенные из сталинских лагерей преступницы, бешеные и способные не
спать ночью.
Мария Октябрьская, механик-водитель танка
Т-34 «Боевая подруга», который был построен на ее
личные сбережения, прошла яркий боевой путь и
была удостоена посмертно звания Героя Советского
Союза.
Сегодня у нас над головой мирное небо, но женщины продолжают с успехом осваивать «мужские»
профессии. Их природные качества — внимательность, аккуратность, терпеливость, скрупулезность,
спокойствие — оказываются как нельзя более востребованными в современной армии. И наш журнал
принял на себя почетную миссию весь юбилейный
женский год петь гимн красавицам в погонах, объявив конкурс «Мисс «Армейский сборник» – 2021».
И вот уже третий номер подряд страницы журнала украшают портреты — нет, не моделей в бикини с
искусственными формами, а настоящих, неподдельных героинь сегодняшнего дня. У них нелегкие будни, у них часто нет времени на шопинг или модные
показы, но они умудряются так ослепительно выглядеть и сверкать такими лучезарными улыбками, как
будто не вылезают из салонов красоты. И занятия
«фитнесом» входят в их служебные обязанности,
когда они с блеском проходят полосу препятствий,
прыгают с парашютом или выполняют стрельбы на
полигонах.
У войны не должно быть женского лица, это
противоестественно, и наши современницы в погонах наравне с мужчинами делают все, чтобы небо
оставалось мирным. Они выбрали нелегкий путь и
посвятили свою жизнь защите Родины. В этот день
и всегда мы снимаем перед ними шляпы, фуражки,
пилотки, бескозырки, каски и шлемы и благодарим
их за совместную службу, профессиональную поддержку и вечную красоту. Мы поздравляем всех
женщин-военнослужащих, в каких бы званиях они
ни были, всех тех, кто работает в воинских частях
и ведомственных организациях на должностях государственной гражданской службы, девушек-курсантов военных учебных заведений, а также матерей
и жен военных с Международным женским днем и
желаем им крепкого здоровья, счастья, верности и,
конечно же, светлой и настоящей любви.

С праздником вас, наши любимые женщины!
Редакция журнала
«Армейский сборник»

СОДЕРЖАНИЕ | читайте в номере
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Геополитика и безопасность
А. Тихонов
Нам снова объявили холодную войну................................................................................5
ИЗДАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ВЫХОДИТ С ИЮЛЯ 1994 ГОДА.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
В.М. ПРИЛУЦКИЙ — главный
редактор
В.П. БАРАНОВ — доктор военных
наук, профессор, действительный
член Академии военных наук РФ,
член правления Российского
военно-исторического общества,
генерал-полковник
И.А. БУВАЛЬЦЕВ — начальник
Главного управления боевой подготовки
ВС РФ, генерал-полковник, заслуженный
военный специалист РФ
Л.М. ГОРОВОЙ — редактор отдела
Н.А. ЕВМЕНОВ — главнокомандующий
Военно-Морским Флотом, адмирал
Д.И. ИВАННИКОВ — редактор отдела
А.В. КАРТАПОЛОВ — заместитель
Министра обороны Российской
Федерации, начальник Главного
военно-политического управления ВС
РФ, генерал-полковник
О.Г. КАСИМЦЕВ — ответственный
секретарь редакции журнала
И.Е. КОНАШЕНКОВ — руководитель
Департамента информации и массовых
коммуникаций МО РФ, генерал-майор
А.М. ЛУКАШОВ — заместитель
главного редактора
М.М. МАТВЕЕВСКИЙ — начальник
Ракетных войск и артиллерии ВС РФ,
генерал-лейтенант
О.Л. САЛЮКОВ — главнокомандующий
Сухопутными войсками,
генерал армии, заслуженный
военный специалист РФ
А.Н. СЕРДЮКОВ — командующий
Воздушно-десантными войсками,
генерал-полковник, заслуженный
военный специалист РФ
О.З. СКИРА — заместитель главного
редактора
Ю.М. СТАВИЦКИЙ — начальник
инженерных войск ВС РФ,
генерал-лейтенант, заслуженный
военный специалист РФ
В.А. ШАМАНОВ — председатель
Комитета Государственной Думы
по обороне, генерал-полковник,
кандидат социологических наук

Военное строительство
Р. Миляев
Развитие системы военной подготовки.......................................................................... 11

Сухопутные войска
В. Рылов, А. Головлев, В. Быканов
Новый уровень артиллерийской разведки .................................................................. 20
Н. Нагодкин
Эффективность и живучесть боеприпасов ................................................................... 27
А. Александрович
Гонка бронированных гигантов.......................................................................................... 32
В. Литвиненко, Д. Цеханович
Дистанционное минирование местности...................................................................... 35

Военно-Морской Флот
Н. Бондаренко
Первая героиня флота ............................................................................................................ 42
Л. Горовой
«Подводник Грищенко бьет четко по врагам...» ......................................................... 44

Воздушно-космические силы
Д. Киселев
«Союз» + «Буран» = «Федерация» ...................................................................................... 49

Воздушно-десантные войска
А. Рагозин, А. Мальков, В. Гумелев и др.
Десант из стратосферы ........................................................................................................... 58

Специальные войска
Д. Жирнов, М. Ващилов, В. Евсин
Уплоняем балласт ..................................................................................................................... 65

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
М. Мокляков, М. Сидоров
Роботы. От идеи до воплощения........................................................................................ 70
С. Курков, В. Иванушкин
Приборы бесшумной и беспламенной стельбы ......................................................... 76

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ
Ю. Селезнев
«Спасибо за наши спасенные жизни» .............................................................................. 81
Б. Ковальский, А. Васильев, В. Исхаков
Термостатирование масел .................................................................................................... 87
В. Сосницкий
Благосклонность судьбы ....................................................................................................... 91

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА
Ориентир для командира
Д. Самосват
Тема по ВПП № 7 для офицеров .......................................................................................... 94
В. Латанов
Тема по ВПП №15 для военнослужащих, проходящих
военную службу по контракту и призыву ....................................................................103
На 1-й стр. обложки сержант Светлана Сетдарова,
Восточный военный округ

20
МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ
М. Деров, Г. Митрофанов, Н. Деров
За высокую точность поражения целей .......................................................................112
Д. Фомин
Цифровая модель местности.............................................................................................117
М. Митрофанов, В. Анисимов, Д. Васюков
Эффективность педагогического процесса ................................................................126

ПРАВОВОЙ ПРАК ТИК УМ
В. Корякин
Ваш адвокат ...............................................................................................................................135

Разрешите встать в строй!
Армейский стоп-лист.............................................................................................................139

35

КОНК УРСЫ, ОЛИМПИА ДЫ
Конкурсные задания ..............................................................................................................141
Конкурс «Мисс “Армейский сборник-2021”» ..............................................................164

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ
Н. Каинбеков
Памятник герою-десантнику.............................................................................................. 167
М. Елисеева
Поздравления принимает санинструктор................................................................... 169

ЖИЗНЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Жизнь Вооруженных Сил.....................................................................................................174
КРУГОЗОР

В иностранных армиях
В. Бычков
Код для запчасти......................................................................................................................183

70

Это интересно
А. Калистратов
Уникальное оружие Красной армии ..............................................................................189

Улицы памяти
М. Болтунов
Лебединая верность ..............................................................................................................198
Азбука выживания
С. Катанский, А. Бучнев, А. Крючков
Нестандартное снаряжение автомата ...........................................................................202

87

189

33

НАМ СНОВА ОБЪЯВИЛИ
ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ
Попытки дискредитации Вооруженных Сил лежат в русле
стремления Запада ослабить Россию, усилив информационное
давление на наше общество
С какой целью Запад продолжает антироссийскую риторику и реальную политику, вмешиваясь во внутренние дела России, пытаясь инспирировать протестные настроения у наших сограждан, особенно молодых,
и провоцируя их на незаконные антиобщественные действия? Что государство и гражданское общество могут и должны противопоставить
этому, чтобы очередная попытка дестабилизировать наше Отечество и
ввергнуть его в новую геополитическую катастрофу для недругов России
потерпела фиаско? Какова в этом роль Вооруженных Сил как социального
института и молодежного движения «Юнармия»?
На эти и другие вопросы начальнику отдела боевой подготовки и жизни войск газеты «Красная звезда» Александру ТИХОНОВУ отвечает член
Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации, известный политолог Дмитрий КУЛИКОВ.
5

ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
— Дмитрий Евгеньевич,
неоспоримый факт, что наша
страна фактически вернула
себе утраченный после распада
СССР статус второго полюса
миропорядка, удерживающего
мир в глобальном равновесии.
Не с этим ли связана нынешняя
антироссийская истерия Запада? За последние восемь лет
мощь наших Вооруженных Сил
качественно возросла, и в военном противостоянии с нами
коллективный Запад ничего не
может сделать. Но стремление
вернуть контроль над Россией,
которого США отчасти добились в 1990-е годы, остается.
Не отсюда ли интенсификация
агрессивного информационного воздействия на нашу страну
и ее Вооруженные Силы?
— Коллективный Запад стремится не к контролю над нами, а
к нашему уничтожению и исчезновению. Потому что когда в 90-е
годы США объявили свою победу
над Советским Союзом, то они
считали, что дальше мы должны
будем фактически самоликвидироваться. Они полагали, что достаточно будет легких корректировок и незаметного воздействия
— и русские сами себя убьют.
Они рассчитывали, что где-то к
2015 году достигнут непреодолимого военного превосходства
над нами, поскольку мы не сможем произвести и поддерживать
в достаточной степени ядерный
баланс, а неядерные средства вооружения у нас просто развалятся.
И армия развалится. А этого не
произошло. Произошло обратное. Впервые в истории мы не
просто сравнялись, или, как вы
сказали, вернули себе статус второго полюса миропорядка…
Так вот, наши геополитические недруги поняли, что впервые возникла ситуация, которая

6

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

характеризуется не просто равенством сил, а наличием у России реального преимущества.
Мы, наверное, еще сами до конца
не осознали, какой прорыв в будущее совершен нашей армией,
нашим военно-промышленным
комплексом под руководством
Верховного
Главнокомандующего. А ведь впервые в истории
мы имеем преимущество над
нашим вероятным противником. И этим новым для нас статусом, которого мы достигли в
результате серьезных усилий за
последние 15–20 лет, нам надо
очень грамотно воспользоваться. Американцы и их ближайшие союзники полагают, что
возникла этакая двухполярная
система, и плюс к этому еще есть
Китай, с которым они не знают,
что делать. И фактически они
повторяют послевоенную историю с объявлением нам новой
холодной войны. Мы все ищем
термины — «гибридная война»,
«гибридное воздействие»… А
ведь это старая «добрая» холодная война.
С идеологическим противостоянием и информационным
воздействием
невероятной
инклюзивности, с напряженной и жесткой работой спецслужб, с конкуренцией в средствах вооруженной борьбы,
наконец, с локальными конфликтами по периметру наших
границ и в разных точках мира,
задача по отношению к которым — разведка сил противника, одержание локальной победы и контроль за тем, чтобы
локальное военное столкновение не переросло в глобальную войну. Это все — признаки прошлой холодной войны,
но они, думается, полностью
характерны и для нынешней
ситуации.

— Особое внимание в информационном воздействии на
Россию обращается на молодежь, которая не знает жизни в
стране в 90-е годы со всеми ее
«прелестями»: обрушением социальной сферы, безработицей,
задержками зарплат, разгулом
преступности, дефолтом 1998
года… Молодым людям сложно судить, от какой пропасти
отодвинуло страну нынешнее
руководство государства. Усложняет работу с молодежью
еще одно обстоятельство. Глобализация привела к созданию
единого
информационного
пространства, и повестку дня
там задают западные медиагиганты. Западные же корпорации контролируют основные
интернет-платформы.
Социальные сети, телеграм-каналы
позволяют манипулировать молодежью, использовать ее наивность и максимализм. Как выиграть в этих условиях сражение
за молодежь, которая, кстати, в
своем большинстве настроена
конструктивно — пример тому
движение «Юнармия»?
— Что касается «Юнармии»,
то все, что делает в этом направлении Министерство обороны,
невероятно важно. Тем более
что работа с подростками в этом
движении ведется практическая, живая. Юнармейцы ведь
участвуют в реальной деятельности, а не в разговорах в соцсетях. «Юнармия» — полновесная
часть реальной жизни подростков, вступивших в это патриотическое движение. Теперь о
попытках зомбирования нашей
молодежи… Хочу обратить внимание, что интернет-платформы,
соцсети — это ведь всего лишь
инструментарий старой формы
информационного воздействия,
автором которого принято счи-

Руководство ВС РФ и юнармейцы

тать доктора Геббельса. Это система тотальной лжи, которая
построена на том, что к фактам
и событиям относиться не надо,
а можно продавливать идеологический конструкт. И чем более
чудовищно он будет выглядеть,
тем больше шансов его насадить
при тотальном его продвижении.
Очень важно, чтобы этому противостояла реальная деятельность, которая формирует весьма определенный образ жизни.
И «Юнармия» как раз это делает.
— И это значимо с точки зрения сохранения государства, его
будущего, укрепления нравственного потенциала общества…
— Да. А если конкретнее,
то с точки зрения способности
противостоять технологии распространения лжи. Я глубоко
убежден, что формироваться как
настоящие бойцы, которые по-

нимают, что они делают и зачем,
ребята могут только в реальном
противостоянии. Поэтому молодежь надо воспитывать в этой
самой борьбе, как бы это пафосно ни звучало. А если мы будем
тешить себя иллюзией, что мы
воспитаем подростков в закрытой пробирке, мы опять проиграем.
Поэтому молодежь нужно
вовлекать в систему реального
информационного,
мировоззренческого,
идеологического
противостояния. А для этого
действительно нужно менять
систему образования и воспитания, спроектировав ее заново.
В этой связи часто говорят,
что, мол, надо вернуть советскую систему. Но это самообман. Нельзя ничего в социуме
заморозить и сохранить. Мы
сейчас — перед вызовом циви-

лизационным и историческим.
В соответствии с этим вызовом
нужно спроектировать необходимую нам систему образования и воспитания, основанную
на многовековой многонациональной русской цивилизации.
Мы можем это сделать, и мы это
делали в начале XX века.
Серьезный вызов, который
стоит перед нами, заключается в
том, чтобы создать новую систему воспроизводства нашей цивилизации через систему образования, воспитания и культуры.
— Иначе дело отцов и дедов
дети и внуки могут не продолжить…
— Первое, что должны знать
наши дети и внуки, это то, что они
принадлежат многовековой русской цивилизации, которая отлична от других. Таких цивилизаций
совсем немного. Даже современные

7

ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
западные исследователи, например
американец Кэрол Квингли, вслед
за нашим соотечественником Николаем Яковлевичем Данилевским,
который в XIX веке стал основоположником цивилизационного
подхода, утверждают, что таких
цивилизаций всего шесть. И Россия — одна из них.
— Дмитрий Евгеньевич,
предлагаю вернуться к фактам
нашего времени. Министерство
иностранных дел России на
днях потребовало от государственного департамента США и
американского посольства прекратить вмешательства во внутренние дела РФ. Более того,
наш МИД предупредил американское государство об ответственности за вмешательство
во внутренние дела России. Как
вы это прокомментируете?
— Я считаю, что нам в этом
направлении надо действовать
жестче, подобные вмешательства извне на нашей территории
пресекать. И те, кто имеет связи
с представителями иностранных
государств, когда эти связи на-

Сирия. Вежливые люди

8

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

правлены на нанесение в любой
форме ущерба нашим стране, народу и государству, должны быть
наказаны по всей строгости закона. Это что касается действий
внутри нашей юрисдикции.
На внешнем контуре позиция
должна быть довольно простая.
Она состоит в том, что, поскольку мы противостоим любым
попыткам вмешательства, нас
совсем не интересует позиция
иностранных государств по поводу наших внутренних дел.
— Нынешнее поощрение
протестов в России — далеко
не первое подобное действие
американцев. В этот раз посольство США не стеснялось
даже опубликовать «маршруты
протестов» в российских городах и вбросило информацию
о «походе на Кремль». Не кажется ли вам, что Вашингтон
действует по одному и тому же
сценарию, будь то на киевском
майдане, в Ереване или в Белоруссии?
— Они всегда действуют по
одному и тому же сценарию, и

очень неохотно у них появляется что-то новое. За этим, кстати,
тоже стоит цивилизационная
разница — они там, на Западе, в
большинстве своем эмпирики, то
есть опираются на опыт. И если у
них однажды что-то получилось,
они начинают это тиражировать.
— При этом неважно в какой
стране?
— Да. Это, с одной стороны, для них плюс, потому что,
создав технологию протеста,
они ее просто-напросто множат, операционно тиражируют, что требует минимум затрат и управленческих усилий.
С другой стороны, в этом же
их большая слабость. Потому
что не учитываются и специфика, и изменение ситуации, и
противодействие, которое оказывается странами, например
Россией, к которым применяют
эту подрывную технологию. И
это прослеживается во всем.
Когда-то Бжезинский написал
о том, что США нас втянули в
Афганистан и тем самым нанесли нам невероятный ущерб,
и что он лично автор этого
проекта, и что чуть ли не Афганистан стал причиной распада Советского Союза. Это на
самом деле вранье, причины
распада были другие. Однако
американцы теперь эту схему
пытаются использовать везде.
И аналогий уже достаточно на
постсоветском пространстве.
Использование Грузии в августе
2008 года — попытка устроить
нам на Кавказе второй Афганистан. И ситуация с Украиной —
в череде таких попыток.
Кстати, американцы ведь
даже обрадовались, когда мы
вошли в Сирию, непублично,
конечно, за кулисой. Они думали, что наконец-то они нам этот
второй Афганистан устроят. Но

Учения закончились. Торжественный марш

мы решили те задачи, которые
перед нами стояли в Сирии. Непосредственной угрозы с юга,
из Азии больше не существует.
Точнее, она существует потенциально, но непосредственно, в
качестве армии боевиков и террористов, которая формировалась на сирийской территории
и которая должна была пойти
волной на нас, ее больше нет.
Благодаря успешным действиям
наших военных, прежде всего,
и дипломатов. А американцы,
которые ожидали второго Афганистана, остались у разбитого
корыта.
— Дмитрий Евгеньевич, в недавнем заявлении МИД России
говорится, что Госдеп явно взял
на вооружение программу «Растяжение сил России и вывод ее из
равновесного состояния», предложенную в 2019 году аналитическим центром RAND Corporation.
Что это? Ставка на реализацию

сценария очередной цветной революции на этот раз в России?
— Нет, это не сценарий
цветной революции. Это план
ведения холодной войны против нашей страны с целью
нашего уничтожения — план
стратегический, рассчитанный
на определенное количество
лет. В данном случае это, надо
отметить, не означает, что не
будет вооруженных столкновений, как это было в первой
холодной войне.
— Может быть, раздувая
шумиху вокруг событий в ряде
российских городов, американцы стремятся отвлечь внимание
от их собственных внутренних
проблем? Нельзя не видеть, что,
призывая Россию соблюдать
международные обязательства
по правам человека, США сами
грубо и откровенно нарушают
их. Свежий пример тому — реакция властей Вашингтона на

недавнюю акцию протеста американцев, недовольных итогами выборов, у Капитолия.
Правоохранительные структуры действовали весьма жестко,
многие демонстранты были задержаны, и против них возбудили уголовные дела… Что это
— политика двойных стандартов?
— Нет никаких двойных
стандартов. Стандарт у них один
— американский: делать то, что
им выгодно, что они считают
целесообразным. Это стандарт
мировой гегемонии и мирового господства. И мы имеем
дело с этим одним-единственным американским стандартом.
Все остальные, полагают США,
должны этому стандарту подчиняться.
Проблема для них заключается в том, что Россия и с
определенного времени Китай
отказались подчиняться это-

9

ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
му стандарту американского
мирового господства. Если
ты отказался, то по американским правилам тебя надо
сильно наказать, выпороть. А
если ты и после этого не согласишься выполнять команду из
США, тебя надо уничтожить,
потому что ты бесполезен в
качестве раба.
Поскольку мы не подчиняемся, наказания — санкции —
на нас не действуют, мы не перевоспитываемся, значит, нас
нужно уничтожить. При этом
не допустить той ошибки 90-х
годов, когда они решили, что мы
сами не выживем. Они теперь
знают: русских нельзя оставлять даже ослабленными, даже
фактически в полуразрушенном
состоянии, их надо разрушить
полностью.
В этом и состоит их цель.
— Да, к сожалению, приходится констатировать, что новая
американская администрация
продолжила курс на вмешательство во внутренние дела нашей
страны для достижения упомянутой вами цели. Следовательно, провоцирование самых

Народ и армия едины

10

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

разных конфликтных ситуаций,
пестование и финансирование
радикальных движений в России будет продолжаться. Что мы
можем противопоставить этому?
— Прежде всего, мы должны
противопоставить этому работу с самими собой: укреплять
и развивать наше государство,
наше общественное сознание
через утверждение и торжество
нашей идеологии. Я здесь понимаю идеологию как знание о
себе и о мире, и это знание в наших людях нам надо развивать.
Идеологическое знание и есть
сила.
Надо сказать, что мы уже
многое в этом направлении делаем, и весьма эффективно. Например, в части, касающейся
боеготовности
Вооруженных
Сил. Никогда Россия не обладала
такой армией, как сейчас, с точки зрения ее оснащенности современным оружием и, главное,
с точки зрения идеологической
зрелости и морального состояния военнослужащих. Которые,
кстати, очень сильно подтягивают к своему уровню все россий-

ское общество, потому что военные в современной России — это
образец и пример.
— Вы практически начали
отвечать на следующий вопрос,
который я хотел вам задать, о
социальных институтах и доверии к ним людей. Какие из них,
на ваш взгляд, пользуются наибольшим доверием в российском обществе? И чем обусловлен их авторитет?
— Именно потому что армия смогла стать образцом для
архетипа русского, российского
человека, все социологические
опросы на протяжении уже многих лет показывают, что армия
— самый авторитетный институт в стране. И это не случайно.
В тот момент, когда Вооруженные Силы создают перспективный образ российского человека, этот образ автоматически
укрепляет авторитет Вооруженных Сил.
— Дмитрий Евгеньевич,
если можно, чуть подробнее:
как воспринимаются сегодня
Вооруженные Силы в нашей
стране? Их участие в событиях в Сирии, в миротворческой
операции в Нагорном Карабахе прибавило им популярности?
— Дело не в популярности,
а в авторитете. Авторитет ведь
складывается из простых вещей:
люди смотрят, насколько дела соответствуют словам. Авторитет
Вооруженных Сил базируется
именно на этом, и он растет в результате соответствия делаемого
сказанному.
— Или, говоря по-военному,
в результате способности выполнять задачи, поставленные Верховным Главнокомандующим?
— Точно! То, что поставлено
в качестве задачи, должно быть
выполнено.

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ
ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ
Анализ наиболее значимых преобразований
системы военной подготовки в федеральных государственных
образовательных организациях высшего образования,
реализованных в 2003–2020 гг.
Р. МИЛЯЕВ
Военная подготовка граждан, обучающихся в федеральных
государственных
образовательных
организациях
высшего образования (далее соответственно — военная подготовка, образовательные органи-

зации), осуществляется в рамках
совместной деятельности органов государственного и военного
управления в интересах кадрового и мобилизационного обеспечения военной организации
Российской Федерации с исполь-

зованием в этих целях потенциала гражданской высшей школы.
Важность и актуальность исследования закономерностей развития системы военной подготовки, форм и методов обеспечения
эффективности ее организации

11

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
обусловлены основными задачами строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации (далее — Вооруженные
Силы).
В соответствии с Военной доктриной Российской Федерации
(пункты 35, 36) к ним в том числе
относятся совершенствование методов подготовки мобилизационных людских ресурсов, повышение качества системы подготовки
кадров и военного образования.
Одним из путей достижения указанных задач (пункт 39) определено совершенствование структуры
федеральных государственных
образовательных
организаций
высшего образования, в которых
проводится обучение граждан
Российской Федерации по программам военной подготовки, а
также оснащение их современной
учебной материально-технической базой [1].
В 2020 году Минобороны России завершен ряд существенных
преобразований системы военной подготовки. Это дает основания для анализа их итогов, который проведен в ретроспективе
нововведений, реализованных в
этой сфере, начиная с 2003 года.
Именно тогда системе военной
подготовки был придан импульс
последующего динамичного развития и задан вектор ее последовательной оптимизации. За эти
годы произошли значительные
изменения ее функциональной,
организационной и структурной
составляющих. Полагается возможным в рамках рассматриваемого периода по признаку достижения целевых показателей
проводимых реформ условно выделить три этапа развития.
Первый этап (2003–2009 гг.) —
«Организация подготовки офицеров кадра». Основным итогом
реформ, проведенных на дан-

12

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ном этапе, является организация
принципиально новой формы
военного обучения студентов —
подготовки офицеров кадра. Ранее военное обучение студентов
при образовательных организациях осуществлялось исключительно по программам офицеров
запаса и было организовано на
базе 229 структурных подразделений, в том числе 57 факультетов
военного обучения и 172 военных
кафедр. Ежегодный набор составлял 52 тыс. чел.
Преобразования системы военной подготовки на этом этапе
инициировано реформой системы более высокого порядка —
системы комплектования Вооруженных Сил офицерами.
Система
комплектования
офицерским составом, сформированная еще в советское время,
накопила с 1990 по 2001 годы ряд
неразрешенных проблем и в изменившихся условиях работала не в
полной мере эффективно. Функционируя в прежнем режиме, она
отвлекала на себя значительные
материальные и финансовые ресурсы. С одной стороны, имелось
избыточное, не соответствующее
численности Вооруженных Сил
количество военно-учебных заведений, которые не обладали необходимым потенциалом для качественной подготовки офицеров.
С другой стороны — масштаб
оттока офицерских кадров достиг
уровня, превышающего их подготовку. При этом структура отраслевого финансирования подготовки офицеров не позволяла
обеспечить участие гражданских
образовательных организаций в
подготовке офицеров.
В этих условиях Минобороны России проведен тщательный
анализ сложившейся ситуации и
обоснованы подходы по ее разрешению, которые были поддержа-

ны Правительством Российской
Федерации. Учитывая комплексный и межотраслевой характер вопроса, в 2002 году в целях
приведения количественных и
качественных параметров подготовки офицеров в соответствие
со структурой, численностью
и задачами Вооруженных Сил
принята отдельная федеральная
программа по реформированию
системы военного образования в
Российской Федерации на период
до 2010 года [2].
Важным направлением реализации указанной федеральной программы стало решение
задач военного образования посредством организации на базе
образовательных
организаций
подготовки офицеров из числа
студентов с последующим прохождением ими военной службы
по контракту. Предусматривался
соответствующий эксперимент и
разработка необходимой нормативной правовой базы.
В эксперименте, проведенном
в 2003–2008 годах, приняли участие более 30 образовательных
организаций, которые в дальнейшем составили основу для
осуществления данного вида
подготовки. По его результатам
была разработана и закреплена
в системе нормативных правовых актов [3, 4, 5] оптимальная
модель подготовки офицеров
из числа студентов, основанная
на целевом обучении граждан в
образовательных организациях.
Подходы, примененные в данной
модели, максимально сопряжены
с отечественной системой высшего образования, проверены
временем, актуальны и востребованы. Показательно, что они
составляют основу ряда принципиальных нововведений, произведенных Минобрнауки России в системе целевого обучения

граждан в 2019 году, в том числе
вопросов перспективного планирования кадровой потребности,
механизма контроля выполнения сторонами договорных обязательств и компенсации затрат
на обучение при невыполнении
условий договора. На реализацию проекта было выделено 13 %
(428,9 млн руб.) всех средств, направленных на реформу системы военного образования (всего 3 194,3 млн руб.), а без учета
государственных капитальных
вложений на реорганизацию
(укрупнение)
военно-учебных
заведений (1 919,6 млн руб.) эта
доля составила 45 %.
В итоге в 2008 году на базе
37 ведущих образовательных
организаций впервые созданы
специализированные подразделения, получившие название «учебные военные центры». За время
существования данной формы
подготовки офицеров в Вооруженные Силы направлены более
8,5 тыс. специалистов, которых
отличает качественная фундаментальная подготовка, полученная ими в ведущих университетах
страны (рис. 1).
В настоящее время такая подготовка реализуется в интересах
16 органов военного управления
при 34 образовательных организациях, в которых проходят обучение более 10 тыс. студентов.
Она рассматривается Минобороны России в качестве дополнительного источника комплектования войск (сил) офицерами и
осуществляется как малозатратная форма подготовки офицеров
с максимальным задействованием потенциала гражданской
высшей школы. Подготовка проводится по 90 наиболее востребованным в Вооруженных
Силах наукоемким и высокотехнологичным
военно-учетным

Рис. 1. Выпускники подразделения военной подготовки
при Сибирском федеральном университете

специальностям, родственным
гражданским
специальностям,
преимущественно инженерного
профиля, а также по отдельным
специальностям лингвистики и
медицины.
Одновременно, с учетом изменившихся условий и взглядов
на применение Вооруженных
Сил в современных конфликтах и
войнах, избыточный состав и
объем подготовки офицеров запаса был приведен в соответствие
с мобилизационной потребностью государства. Количество
образовательных организаций, в
которых осуществлялось военное
обучение, сократилось в 3,3 раза
(с 229 до 72), а ежегодный набор
на обучение снижен более чем в
2 раза.
Дополнительным аргументом
для этого явились результаты
проверок комиссий Минобороны России, которые показали, что
инфраструктура военной подготовки не позволяет обеспечить
необходимый уровень военного
обучения студентов, учебно-материальная база физически и
морально устарела, имеется не-

комплект квалифицированных
преподавателей.
Таким образом, в 2008 году
была полностью сформирована
новая организационная основа
военного обучения студентов,
состоящая из 105 структурных
подразделений,
действующих
при 72 образовательных организациях (в том числе 37 учебных
военных центров, 16 факультетов
военного обучения и 52 военные
кафедры) [6]. На ее базе реализовывались две программы военного обучения студентов — офицеров кадра и офицеров запаса. Ежегодный
набор составил 25 тыс. чел., из числа
которых 3 тыс. чел. предназначались
для подготовки офицеров кадра и
22 тыс. чел. — для подготовки офицеров запаса. По итогам работы из
системы военной подготовки были
полностью исключены негосударственные образовательные организации, а также отменен призыв на
военную службу выпускников образовательных организаций, прошедших подготовку по программам
офицеров запаса.
Кроме того, был изменен правовой статус структурных под-

13

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
разделений военной подготовки,
а также офицеров из числа руководителей и преподавателей.
Военные кафедры перестали приравниваться к воинским частям,
а по штатному расписанию и организационной структуре в них
осталось два офицера — начальник и его заместитель по учебной
части. Преподавательский состав
переведен в категорию работников, то есть гражданских лиц.
В отношении учебных военных
центров офицерские должности
были предусмотрены для всех
должностных категорий. При
этом офицеры подразделений военной подготовки приобрели новый правовой статус — «офицеров, направленных на невоинские
должности без приостановления
или с приостановлением военной
службы» [7].
Построение архитектуры нормативного правового регулирования нововведений окончательно
завершилось изданием в 2009 году
совместного приказа Министра
обороны Российской Федерации
и Министерства образования и
науки Российской Федерации по
организации дальнейшей дея-

тельности подразделений военной
подготовки при образовательных
организациях [5].
Второй этап (2014–2016 гг.)
— «Организация подготовки
сержантов и солдат запаса». Основным итогом реформирования системы на этом этапе стала
дифференциация подготовки в
образовательных
организациях мобилизационного людского
ресурса: кроме подготовки офицеров запаса, организован совершенно новый вид военного
обучения — по программам сержантов, старшин запаса, а также
солдат, матросов запаса.
Эти изменения реализованы
в соответствии с предложениями
Президента Российской Федерации В.В. Путина, представленными в его Послании Федеральному
Собранию Российской Федерации 12 декабря 2013 года. Отмечено, что в условиях увеличения
числа военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях сержантов и солдат, которое в 2013 году
достигло 220 тыс. чел., «… мы
должны думать, как создать подготовленный мобилизационный

резерв» [8]. Предложено изменить систему военной подготовки
в образовательных организациях,
выработать механизм, который
позволит готовить необходимое
количество мобилизационного
людского ресурса из числа студентов, не призывая их в Вооруженные Силы.
Практически через месяц,
21 января 2014 г., на расширенном
заседании Коллегии Минобороны
России с приглашением представителей Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Правительства Российской
Федерации, иных федеральных
органов исполнительной власти
и федеральных государственных
органов, а также ректоров ведущих образовательных организаций страны выработаны концептуальные подходы по реализации
указанных предложений. Данные
подходы были поддержаны Президентом Российской Федерации
и 22 января 2014 года по итогам
встречи со студентами Национального
исследовательского
ядерного университета «МИФИ»
(г. Москва) дано соответствующее
поручение (рис. 2).

Рис. 2. Встреча Президента Российской Федерации В.В. Путина со студентами Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» (г. Москва) 22 января 2014 года

14

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Рис. 3. Создание новых подразделений военной подготовки

Предполагалось решение двух
задач. Первая задача — накопление в запасе квалифицированного военнообученного мобилизационного людского ресурса
по наиболее востребованным и
сложным — прежде всего, техническим — военно-учетным
специальностям сержантов, старшин, а также рядовых, матросов.
Необходимо отметить, что параметры военного обучения граждан регулируются Минобороны
России с учетом мобилизационной потребности Вооруженных
Сил в специалистах определенного
профиля в конкретных регионах
страны. Поэтому такая подготовка не направлена на удовлетворение образовательных потребностей граждан, а осуществляется в
интересах обороны государства.
Студенты образовательных организаций, при которых функционируют структурные подразделения военной подготовки, имеют
выбор одного из двух вариантов
исполнения
конституционного
долга по защите Отечества — военная служба по призыву либо военная подготовка в ходе обучения
в образовательной организации.
Кроме того, Минобороны
России получает дополнительный источник комплектования
офицерскими кадрами, а также
других составов военнослужа-

щих для прохождения военной
службы по контракту, а студенты — расширенные возможности
по трудоустройству после окончания образовательной организации. Также повышается привлекательность образовательной
организации, при которой функционирует структурное подразделение военной подготовки, для
абитуриентов.
В этих целях были разработаны и своевременно приняты основные нормативные правовые
акты [8, 9]. В 2016 году свыше
12 тыс. студентов, впервые освоивших программы военной подготовки сержантов, старшин запаса и солдат, матросов запаса из
65 образовательных организаций,
прошли учебные (полевые) сборы
и зачислены в запас с присвоением соответствующего воинского
звания.
Вторая задача — расширение возможностей студентов
и повышение доступности для
них получения военно-учетной
специальности в ходе обучения в
образовательной организации —
решается по двум направлениям.
Первое направление — «расширение географии», то есть формирование новых подразделений
военной подготовки, прежде
всего, в тех субъектах Российской Федерации, в которых они

отсутствуют. С 2015 года создано
28 новых подразделений военной
подготовки (рис. 3), в том числе
12 — в регионах Сибири, Дальнего Востока и Севера России.
К настоящему времени их количество достигло 96, а количество субъектов Российской Федерации, в которых проводится
военное обучение студентов, доведено до 45.
В целях обеспечения выработки и принятия объективных решений вопросы создания новых
подразделений военной подготовки выносятся на рассмотрение
Коллегии Минобороны России,
на заседание которой приглашаются ректоры образовательных
организаций и представитель
Минобрнауки России. Этому
предшествует комплексная оценка комиссией Минобороны России готовности образовательных
организаций по ряду критериев:
потребность Вооруженных Сил
в мобилизационном людском
ресурсе в конкретном регионе
страны; возможности образовательных организаций по качественному проведению военной
подготовки, созданию учебно-материальной базы и обеспечению
конкурса при отборе кандидатов;
поддержка и участие учредителей
образовательных организаций,
органов исполнительной (зако-

15

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
нодательной) власти субъекта
Российской Федерации, заинтересованность ректоров вузов и
самих студентов; шефство над отделениями Юнармейского движения; возможность организации
военной подготовки без дополнительного финансирования по
соответствующим направлениям
деятельности Вооруженных Сил.
Второе направление — «межвузовская подготовка», то есть
организация обучения студентов
образовательных организаций, в
которых подразделения военной
подготовки в структуре вуза отсутствуют, на базе соответствующих подразделений военной
подготовки близлежащих образовательных организаций или же
на базе высших военно-учебных
заведений.
Не всегда целесообразно создавать новые организационные
структуры — можно использовать ресурс уже действующих.
В настоящее время в эту орбиту
включены четыре подразделения
военной подготовки в городах
Иркутск, Красноярск, Саратов и
Петропавловск-Камчатский, завершена работа по организации
с 2021/2022 учебного года межвузовской подготовки в г. Иваново.

В результате в межвузовской подготовке будут участвовать 9 образовательных организаций. Также
предусмотрена
возможность,
при необходимости, организации
военной подготовки студентов
в военно-учебных заведениях.
Такое обучение проходят студенты Санкт-Петербургского государственного экономического
университета, используя учебно-материальную базу Военной
академии материально-технического обеспечения (г. Санкт-Петербург).
Следует особо отметить, что,
вырабатывая замысел создания
новой системы военной подготовки, руководство Минобороны
России, учитывая запросы общественности, в различных форматах по всей стране проводило
встречи с ректорским сообществом, преподавателями и студентами (рис. 4).
Третий этап (2017–2020 гг.) —
«Создание военных учебных
центров». Результатом совершенствования системы военной
подготовки на этом этапе стало
формирование на базе учебных
военных центров, факультетов
военного обучения и военных
кафедр единых структурных под-

разделений военной подготовки
— военных учебных центров.
Практика организации военной подготовки в образовательных организациях, а также результаты проверок комиссиями
Минобороны России проявили
ряд проблем, прежде всего, в образовательных организациях, в
которых реализовывались все
программы военного обучения
— программы подготовки офицеров кадра и подготовки запаса.
В них существовало два самостоятельных структурных подразделения, проводивших обучение
студентов, как правило, по одним
и тем же военно-учетным специальностям, на общей учебно-материальной базе, с использованием в учебном процессе единых
образцов вооружения и военной
техники. Сложности возникали, в
том числе, при управлении этими
подразделениями, организации в
них повседневной деятельности
и учебного процесса, совместном
использовании элементов учебно-материальной базы. Все это
негативно сказывалось на качестве военного обучения.
В 2017 году, в целях повышения качества обучения по всем
формам военной подготовки,

Рис. 4. Встречи с ректорами и студентами (слева — ректор МГУ им. М.В. Ломоносова В.А. Садовничий
на расширенном заседании Коллегии Минобороны России 21 января 2014 г., справа — встреча Министра обороны Российской Федерации со студентами РГУНиГ им. И.М. Губкина 20 ноября 2015 г.)

16

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Рис. 5. Создание военных учебных центров

Минобороны России были выработаны предложения по объединению различных структурных
подразделений военной подготовки. Указанные предложения
были поддержаны Президентом
Российской Федерации и на основании его поручения от 16 мая
2017 г. № Пр-950 была организована работа по созданию военных
учебных центров (рис. 5).
Переработаны нормативные
правовые акты. Соответствующий
Федеральный закон (от 3 августа
2018 г. № 309-ФЗ) вступил в силу
с 1 февраля 2019 г., и в этом же
году распоряжением Правительства Российской Федерации (от
13 марта 2019 г. № 427-р) на базе
117 структур военной подготовки
(в том числе 17 факультетов военного обучения, 72 военных кафедр
и 34 учебных военных центров)
создано 93 военных учебных центра, а постановлением Правительства Российской Федерации (от
3 июля 2019 г. № 848) утверждено
Положение о военных учебных
центрах [11, 12, 13].
Разработаны новые штатные
расписания и организационные
структуры военных учебных

центров, проведена аттестация
офицеров, произведены подбор
и расстановка профессорско-преподавательского состава, и с
1 сентября 2019 г. военные учебные центры приступили к обучению студентов.
После издания приказа Министра обороны Российской Федерации, регламентирующего порядок приема и обучения [14], в
2020 году создание нормативной
правовой базы военных учебных
центров было завершено.
В результате проведенных
Минобороны России с 2003
года реформ в образовательных организациях создана
многофункциональная, унифицированная система, позволяющая оперативно планировать
и качественно реализовывать
четыре программы подготовки
квалифицированных специалистов в интересах обороны
страны — офицеров кадра,
офицеров запаса, сержантов,
старшин запаса и солдат, матросов запаса.
Представляется, что масштаб
преобразований в системе военной подготовки за этот период

времени сопоставим со всей предыдущей историей ее развития с
1926 года. Это обеспечено целенаправленностью, интенсивностью их проведения, а также эффективной работой и слаженным
взаимодействием должностных
лиц основополагающих субъектов системы военной подготовки: Администрации Президента
Российской Федерации, Аппарата
Правительства Российской Федерации, Минобрнауки России,
федеральных органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), выполняющих функции учредителей
образовательных организаций, а
также образовательных организаций и подразделений военной
подготовки, функционирующих
в них.
Также этому способствовала
широкая общественная поддержка изменений, сформированная
информационной открытостью
Минобороны России, активным
диалогом с ректорским и студенческим сообществом.
Важно отметить, что на всех
этапах развития и совершенствования системы военной под-

17

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Рис. 6. Итоги разработки нормативных правовых актов

готовки Главным управлением
кадров Министерства обороны
Российской Федерации, отвечающим за организацию военной
подготовки в образовательных
организациях, совместно с заинтересованными органами военного управления проводилась
большая работа по нормативному правовому обеспечению изменений. Так, за последние семь
лет разработаны с нуля либо

переработаны 75 основных нормативных правовых актов различного уровня (рис. 6). Многие
из них по причине межведомственного характера вопросов
нормативного правового регулирования объективно продвигались достаточно сложно. Вместе
с тем удалось выработать такие
подходы к организации системы
военного обучения, в которых
наиболее полно сопрягаются

функциональные интересы всех
субъектов
нормотворческого
процесса.
Совершенствование нормативной базы непрерывно продолжается. Так, с 1 января 2021 г.
вступила в силу законодательно
закрепленная возможность военнослужащему — преподавателю военного учебного центра,
срок военной службы которого
в присвоенном воинском звании

Рис. 7. Выставочная экспозиция и круглый стол «Подготовка военных кадров в военных учебных
центрах» на Международном военно-техническом форуме «АРМИЯ-2020»

18

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

истек, присвоить воинское звание на одну ступень выше имеющегося, до полковника (капитана
1 ранга) включительно, если он
имеет ученую степень (ученое
звание) [15], что направлено на
стимулирование научной деятельности.
Анализ результатов проведенных в 2003–2020 годах реформ показывает, что эффективность функционирования
системы военной подготовки,

являющейся производной от
многих факторов (основ строительства и комплектования
Вооруженных Сил, взглядов
на их применение, способов
ведения вооруженной борьбы, государственной политики в области высшего образования и др.), обеспечивается
точным, быстрым, своевременным, а лучше на опережение, реагированием органов
государственного и военного

управления на любые изменения.
Изложенные в статье подходы 26 августа 2020 г. прошли
апробацию в ходе проведения
круглого стола «Подготовка военных кадров в военных учебных
центрах при образовательных
организациях высшего образования» в рамках Международного военно-технического форума
«АРМИЯ-2020» (рис. 7) и получили поддержку его участников.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Военная доктрина Российской Федерации [утв. Президентом РФ №Пр-2976] // Российская газета.
— 2014. — № 298. — 30 декабря.
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 352 «О федеральной программе «Реформирование системы военного образования в Российской Федерации на период до 2010 г.».
3. Федеральный закон от 3 июля 2006 г. № 96-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обороны и военной службы».
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 2008 г. № 152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования».
5. Приказ Министра обороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 июля 2009 г. № 666/249 «Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего
профессионального образования».
6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 марта 2008 г. № 275-р «Об учебных военных центрах,
факультетах военного обучения и военных кафедрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования».
7. Бобров Ю.П. Роль военных кафедр растет // Вестник военного образования. — 2017. — № 4 (7).
8. Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от
12 декабря 2013 г. // Российская газета. — 2013. — № 282. — 13 декабря.
9. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 246-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской
обязанности и военной службе» и статьи 25 и 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в
Российской Федерации».
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2016 г. № 345 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации военной подготовки граждан».
11. Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в части совершенствования военной подготовки студентов федеральных государственных образовательных организаций высшего образования».
12. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 марта 2019 г. № 427-р.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 июля 2019 г. № 848 «Об утверждении Положения о
военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
14. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 26 августа 2020 г. № 400 «Об определении Порядка приема и обучения граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных
образовательных организациях высшего образования».
15. Федеральный закон от 22 декабря 2020 г. № 461-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской
обязанности и военной службе».

19

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

НОВЫЙ УРОВЕНЬ
АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ
К вопросу о применении робототехнических комплексов
в интересах ракетных войск и артиллерии
В. РЫЛОВ, кандидат военных наук, полковник в отставке,
А. ГОЛОВЛЕВ, кандидат технических наук, профессор,
подполковник,
В. БЫКАНОВ, майор запаса

В данной публикации рассматриваются вопросы перспективного применения робототехнических комплексов в интересах ракетных войск и артиллерии в качестве
робототехнических комплексов артиллерийской разведки.
Под
робототехническим
комплексом (РТК) понимается
комплекс, состоящий из одного
или нескольких роботов, их рабочих органов и любых механизмов, оборудования, приборов
или датчиков, обеспечивающих
выполнение роботом функционального назначения [1].

20

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

При этом под роботом понимают программируемый по двум
или более уровням подвижности исполнительный механизм,
обладающий определенной степенью автономности, т.е. способностью выполнять поставленные задачи в зависимости от
текущего состояния и восприя-

тия окружающей среды без вмешательства человека. Необходимо отметить, что указанное не
исключает присутствие человека
(оператора) в контуре управления РТК. Таким образом, робот представляет собой безэкипажное машинное средство,
оснащенное навигационными

устройствами, манипуляторами
(заменяющими оператора), датчиками (сенсорами), представляющими из себя технические
органы чувств и средствами связи [1].
Система управления РТК
должна базироваться на современных средствах связи, обеспечивающих обмен информацией
между роботом, оператором и
другими техническими устройствами (пульт управления, элементы системы управления, датчики, манипулятор и др.), в том
числе по закрытым (защищенным) каналам связи, что определяет требования к системе
управления РТК (рис. 1).
Одним из перспективных
направлений применения РТК
в интересах ракетных войск и
артиллерии (РВиА) является их
интеграция в подсистему артиллерийской разведки.
В общенаучном плане роботы, предназначенные для ведения разведки, представляют из
себя машины или устройства,
способные осуществлять антропоморфные действия, которые
частично или полностью заменяют человека при выполнении
задач в условиях опасных для
жизни, а также при относительной недоступности объекта [2].
Речь идет как о ведении разведки (поиске, обнаружении, распознавании,
сопровождении,
определении
характеристик
объекта противника), так и обслуживании (контроле) стрельбы артиллерии (пусков ракет), а
также целеуказании (подсветке
цели).
Наземные РТК, предназначенные для ведения артиллерийской разведки, на вооружении
РВиА в настоящее время отсутствуют. Вместе с тем следует отметить существенный количе-

Рис. 1. Основные требования к системе управления РТК

ственный и качественный рост
функций, выполняемых комплексами разведки в автоматическом (автоматизированном)
режиме, которые связаны прежде всего с ведением разведки,
обработкой разведывательных
признаков с целью формирования разведывательных сведений
для принятия решения о поражении объектов противника.
Данные функции реализуются
на основе передовых технологий
обработки данных, геоинформационных технологиях, технологиях построения экспертных
систем и т.д.
Основные комплексы артиллерийской разведки, состоящие
на вооружении РВиА, представлены на рисунке 2.
В настоящее время ведется
разработка и поставка в войска
новых перспективных разведывательных комплексов. Речь
идет в основном о переносных
оптико-локационных, радиолокационных средствах, поступа-

ющих на вооружение органов
войсковой разведки.
Анализ
представленных
выше комплексов разведки показывает, что их нельзя отнести
к РТК, поскольку все датчики
комплексов функционируют совместно с операторами, роботы
в составе комплексов отсутствуют.
Очевидно, что для функционирования комплекса артиллерийской разведки в режиме
«РТК» необходимо, чтобы датчики, добывающие информацию,
работали в автономном режиме,
удаленно от терминала управления комплексом. Реализация автономного режима функционирования позволит расположить
разведывательные датчики на
выгодных участках местности,
мачтах, деревьях, верхних этажах зданий, на мобильных платформах, в том числе в глубине
боевого порядка противника.
Анализ
представленных
комплексов
артиллерийской

21

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Рис. 2. Основные комплексы артиллерийской разведки

разведки позволяет сделать
вывод, что ряд существующих
и перспективных комплексов
могут быть использованы в качестве наземных РТК артиллерийской разведки при условии
их определенной модернизации
и изменении организационно-штатной структуры подразделений артиллерийской разведки.

Одним из перспективных
комплексов, который может использоваться в интересах артиллерийской разведки в качестве
РТК, является модернизированный комплекс разведки, управления и связи — изделие 83т415
(КРУС-М) [3].
Система управления и передачи данных комплекса включает в себя пульт оперативного

Рис. 3. Конфигурации формируемых комплексов КРУС-М

22

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

управления, аппаратуру связи,
в том числе с самолетами (вертолетами) по закрытому каналу, унифицированную аппаратуру передачи данных (АПД),
планшет командира переносного комплекса, аппаратуру
индивидуальной и групповой
навигации в системе GPS/ГЛОНАСС. В качестве датчиков
комплекса могут быть использованы дальномерно-угломерный прибор и портативная РЛС
ближней разведки «Фара-ВР»
(«Кредо-М», «Аистенок» и др.),
беспилотный летательный аппарат (БпЛА) ближнего действия («Элерон-3СВ») и малой
дальности («Орлан-10»).
Конфигурация аппаратуры
комплекса может изменяться в
зависимости от назначения разведывательного подразделения,
например, комплекс оператора
РЛС, оператора БпЛА, корректировщика стрельбы артиллерии
(рис. 3).

Комплекс может дополнительно комплектоваться проводными средствами связи
для удаленного размещения
дальномера или РЛС, дополнительными
устройствами
крепления элементов на деревьях, могут быть использованы различные устройства питания аппаратуры комплекса,
и в целом соответствует требованиям РВиА.
В состав средств артиллерийской разведки в качестве РТК
может быть включен оптикоэлектронный комплекс «Ирония» (рис. 4). Аппаратура комплекса размещается на базе
автомобиля типа «Тигр-М» и
включает видеокамеру, тепловизор, лазерный дальномер, необходимые средства связи и передачи данных [4].

Рис. 4. Оптико-электронный комплекс разведки «Ирония»

Модуль артиллерийской разведки может устанавливаться
на унифицированных подвижных платформах типа «Нерехта»
(«Соратник» и др.), формируя
еще один РТК для РВиА. Модуль артиллерийской разведки

монтируется на поворотном основании на подъемной мачте.
В качестве модуля разведки
используется комплекс оптико-электронных средств. Кроме
того, на платформу «Нерехта»
может устанавливаться РЛС

Подвижный разведывательный пункт ПРП-4А «Аргус»

23

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Рис. 5. Унифицированная роботизированная платформа
«Нерехта» с модулем артиллерийской разведки (фото Vestnik-rm.ru)

разведки наземных целей [5]
(рис. 5).
В качестве наземных РТК
артиллерийской разведки могут
применяться переносные РЛС:
1. РЛС разведки наземных целей малой дальности неподвижных и движущихся с фазированной антенной решеткой (типа
«Кредо-1М»).
2. РЛС разведки наземных целей малой дальности и разведки
огневых позиций (типа «Аистенок»).
Для функционирования в
качестве РТК указанные комплексы должны быть оснащены средствами проводной и
радиосвязи, АПД для передачи
текстовой, графической и видеоинформации в закрытом
режиме передачи данных. Комплексы должны оснащаться
средствами навигации и иметь
возможность применения в ре-

24

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

жиме дистанционного управления.
В целом, указанные выше
наземные РТК сканируют местность в автоматическом режиме,
ведя разведку и осуществляя обслуживание (контроль) стрельбы в заданном секторе. При
обнаружении цели информация передается оператору. При
необходимости доплеровский
сигнал помогает распознать обнаруженный объект. Программное обеспечение комплексов в
перспективе может включать
библиотеку образов возможных
объектов противника, что позволит автоматизировать процесс распознавания объектов.
Навигационное
обеспечение
должно способствовать построению цифровой модели
местности и обеспечивать навигацию комплекса в автономном режиме.

Следует
отметить,
что использование наземных РТК в интересах
артиллерийской разведки во многом определяется спецификой боевого
применения РВиА, организационно-штатной
структурой
разведывательных подразделений, а также порядком
взаимодействия подсистемы поражения РВиА
с силами и средствами
разведки
Сухопутных
войск
и
других видов и родов
войск. Кроме оптико-локационных и радиолокационных наземных РТК
в интересах РТК могут
использоваться комплексы на основе звукометрических, магнитометрических, сейсмических
и других датчиков, устанавливаемых на территории противника, формирующих
единую сеть и управляемых удаленно.
Отдельную категорию разведывательных РТК представляют
собой комплексы воздушной
разведки (КВР) с беспилотными
летательными аппаратами, которые нашли широкое применение
в РВиА.
В настоящее время в интересах артиллерийской разведки
используются как штатные, так
и взаимодействующие (приданные) КВР.
Основным штатным КВР является комплекс «Орлан-10»,
который входит в состав разведывательных подразделений
ракетных и артиллерийских соединений. Комплекс служит для
ведения разведки (доразведки)
объектов противника, обслуживания стрельбы, а также контро-

ля стрельбы артиллерии (пусков
ракет). Рассматриваемый КВР с
БпЛА «Орлан-10» находит широкое применение в ходе боевой
подготовки войск. Кроме того,
он активно применяется во время военных конфликтов, например, в Сирийской Арабской Республике [6].
Необходимо отметить, что
помимо штатных КВР в интересах артиллерии применяются
приданные комплексы. В мсбр
(тбр) такими комплексами являются: «Гранат-1, -2, -3, -4», «Элерон-3СВ», «Тахион» и ряд других
комплексов, которые выполняют
те же функции, что и «Орлан-10»
(рис. 6). В интересах РВиА применяются КВР «Форпост» из состава ВКС и морской авиации ВМФ с
большим радиусом действия.
Важно подчеркнуть, что развитие РТК в интересах применения РВиА продолжается. Это
касается как летно-технических
характеристик летательных аппаратов, так и их полезной нагрузки. Например, принятый
недавно на вооружение КВР с
БпЛА «Орлан-30» с помощью
аппаратуры целеуказания позволяет подсвечивать цели для поражения их управляемыми боеприпасами (типа «Краснополь»).
Важным направлением развития воздушных РТК является
совершенствование навигационного программного обеспечения комплексов, направленное
на создание цифровых моделей
местности, а также библиотеки
образов объектов противника.
Это позволит существенно повысить эффективность применения КВР с БпЛА в интересах
ударов и огня РВиА.
Основные направления роботизации комплексов артиллерийской разведки показаны на
рисунке 7.

Рис. 6. Комплексы воздушной разведки с БпЛА

Требования,
предъявляемые к модернизации существующих
комплексов
артиллерийской
разведки
и
разрабатываемым перспективным образцам РТК, представлены на рисунке 8.
Объединение РТК в единую
сеть дает возможность их группового использования в целях
интеграции данных, что позволит обеспечить более высокий
уровень осведомленности должностных лиц органов управления различных инстанций.

При этом РТК артиллерийской
разведки должны стать важным
элементом единого разведывательно-информационного пространства.
В заключении необходимо
отметить, что модернизация
существующих комплексов артиллерийской разведки, а также
разработка и принятие на вооружение подразделений артиллерийской разведки перспективных РТК позволит существенно
повысить боевую эффективность
РВиА.

РОБОТИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСОВ
АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ

Модернизация
существующих образцов
комплексов (средств)
артиллерийской разведки

Создание перспективных
робототехнических
комплексов

Оснащение навесным
(встраиваемым)
оборудованием
серийно-выпускаемых
образцов ВВТ с
целью безэкипажного
применения
Рис. 7. Основные направления роботизации комплексов артиллерийской разведки

25

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА
Модульность
(возможность использования готовых модулей систем)
Наличие комплекта технических средств автоматизации управления и связи
Встраиваемость
(возможность применения в рамках единого
информационно-коммуникационного пространства)
Использование унифицированной платформы широкого спектра наземных
машин (как на гусеничном, так и на колесном шасси)
Высокий уровень тактико-технических характеристик модулей разведки
дальность, сектор (полоса) ведения разведки; требуемое значение серединной
ошибки определения координат и высоты объекта (цели); автоматическое
сопровождение требуемого количества объектов (целей); возможность
распознавания объектов (целей) по разведовательным признакам; требуемое
значение оперативности обработки разведовательных признаков объектов (целей)
и передачи разведывательной информации на пункт управления; способность
к обслуживанию стрельбы и контролю нанесения ударов и ведения огня;
возможность целеуказания и подсветки целей и т. д.
Комплексирование средств разведки, работающих
на различных физических принципах
(например, оптико-электронных, радиолокационных и звуковых датчиков (сенсоров))
Базовость
(возможность создания широкого спектра комплексов (средств) разведки на единой базе)
Рис. 8. Основные требования к перспективным РТК артиллерийской разведки

1.
2.
3.
4.
5.

6.

26

ЛИТЕРАТУРА:
ГОСТ Р 60.0.0.4-2019/ИСО 8373:2012. Роботы и робототехнические устройства. Термины и определения. —
М.: Стандартинформ, 2019. — 31 с.
Петрова Ф.Н. Словарь иностранных слов. — М.: Сирин, 1996. — 608 с.
Рябов К. Комплекс разведки, управления и связи «Стрелец» // Военное обозрение. — М., 2010-2021. URL: https://
topwar.ru/152620-kompleks-razvedki-upravlenija-i-svjazi-strelec.html (дата обращения 19.08.2020).
Маринина Л., Варавин А. Особенности контрастов объектов наблюдения в ультрафиолетовой области спектра.
// Армейский сборник. — 2018. — № 6. — С. 60–66.
Рябов К. Проект робототехнического комплекса «Нерехта» // Военное обозрение. — М., 2010-2021. URL: https://
topwar.ru/84742-proekt-robototehnicheskogo-kompleksa-nerehta.html (дата обращения 25.09.2020).Лавров А. Опыт
боевого применения российских беспилотных летательных аппаратов в Сирии. Электронный ресурс: topwar.ru
(дата обращения 01.10.2020).
Лавров А. Опыт боевого применения российских беспилотных летательных аппаратов в Сирии // Военное обозрение. — М., 2010-2021. URL: https://topwar.ru/115038-opyt-boevogo-primeneniya-rossiyskih-bespilotnyh-letatelnyhapparatov-v-sirii.html (дата обращения 01.10.2020).
ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЖИВУЧЕСТЬ
БОЕПРИПАСОВ
К вопросу об эксплуатационной безопасности
метательных зарядов
Н. НАГОДКИН,
подполковник
Метательным зарядом называется часть артиллерийского выстрела, состоящая из навески пороха одной или нескольких марок
и вспомогательных элементов, собранных в определенном порядке
и предназначенных для сообщения снаряду требуемой начальной
скорости при определенном давлении пороховых газов в канале
ствола.
Для метательных зарядов используются такие взрывчатые
вещества, как порох, пироксилин, баллистит и их смеси. Любая
взрывчатка, годная для метательного заряда, называется порохом
в широком смысле этого слова
(в узком смысле — это неорганическая взрывчатая смесь на основе
селитры). В отличие от бризантных взрывчатых веществ, таких

как тротил или гексоген, артиллерийские пороха не детонируют, а
горят в процессе химической реакции самоокисления. Образовавшиеся при сгорании метательного
заряда пороховые газы оказывают
давление на днище снаряда и, расширяясь в объеме, приводят его в
движение.
В современных орудиях инициирование химической реакции
самоокисления вещества метательного заряда производится
путем механического удара по
капсюлю. Капсюль содержит небольшое количество химически
неустойчивого вещества, разлагающегося при механическом ударе
с выделением большого количества теплоты. Последнего оказывается достаточно для гарантированного воспламенения пороха.

Образующиеся после сгорания
метательного заряда пороховые
газы равны ему по массе и имеют
температуру около 3000 °С.
Метательный заряд фиксирован для орудий с унитарным заряжанием и может изменяться при
раздельно-гильзовом или картузном заряжании орудий. Последние
дают большую гибкость в выборе
траектории полета снаряда, но отрицательно сказываются на скорострельности. Эффективность
метательного заряда зависит от
внешних условий — температуры
и влажности. Отсыревший порох
в метательном заряде резко теряет
свою эффективность, а при сильном отсыревании может даже и не
воспламениться. Поэтому наставления для артиллеристов указывают на недопустимость хранения

27

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Выстрел патронного заряжания

боеприпасов во влажных местах
и под воздействием атмосферных
осадков. Зависимость начальной
скорости снаряда от температуры метательного заряда указана в
таблицах стрельбы и учитывается
при подготовке к нанесению огневого удара.
Метательные заряды классифицируются по типу выстрелов,
в которых они применяются, по
конструкции и по количеству марок пороха. По типу выстрелов
различают заряды: к выстрелам
патронного заряжания; к выстрелам раздельно-гильзового заряжания; к выстрелам раздельного
картузного заряжания. По конструкции метательные заряды бывают постоянные и переменные.
Постоянные заряды представляют
собой навеску пороха, величина
которой строго установлена. Переменные боевые заряды состоят
из нескольких отдельных навесок
(основной навески, называемой
пакетом, и дополнительных пучков). По количеству марок пороха
метательные заряды могут состоять из пороха одной марки или
порохов нескольких марок. Метальные заряды, изготовленные
из порохов двух или более марок,
называются комбинированными.
Метательный заряд состоит
из навески пороха и вспомогательных элементов. Навеска по-

28

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

роха
является
основным элементом всякого
артиллерийского метательного
(боевого) заряда.
Навеска и марка
пороха определяются баллистическим расчетом из
условия полного
использования
энергии боевого
заряда для достижения требуемой
начальной скорости при заданном
давлении пороховых газов.
Гильза является одним из элементов выстрела и предназначена:
для помещения заряда, вспомогательных элементов к заряду и
средств воспламенения; для предохранения заряда от влияния
влаги и механических повреждений при транспортировке и хранении; для обтюрации пороховых
газов при выстреле [1].
Химическим источником энергии в боеприпасах являются различные виды пороха, ракетного
твердого топлива и взрывчатые
вещества. От их свойств существенно зависит эффективность
боевого применения артиллерийских и ракетных комплексов.
Различные типы и виды пороха и
ракетного твердого топлива обеспечивают доставку средств поражения к цели за счет совершения
пороховыми газами работы расширения и превращения тепловой энергии газов в кинетическую
энергию движения снаряда и ракеты. Эффективность действия артиллерийских снарядов и боевых
частей ракет по цели определяется
природой взрывчатого вещества,
массой и конструкцией разрывного заряда.
С момента изготовления до боевого применения порох и взрыв-

чатые вещества в течение десятков
лет могут находиться в режиме
хранения и подвергаться воздействию климатических факторов.
Кроме того, в ходе эксплуатации
боеприпасы могут подвергаться
непредусмотренным
внешним
воздействиям (падению, пожару,
прострелу пулей или осколками).
В боеприпасе находится от 20
до 60 % высокоэнергетических
материалов, поэтому он представляет собой источник повышенной
опасности, и задача сделать его
безопасным не проста. При непредусмотренных воздействиях,
вызванных стихийными явлениями, пожарами, неправильным
обращением, террористическими
действиями, нападением со стороны противника, боеприпасы могут
выделять сосредоточенную в них
энергию самопроизвольно. Если
такое воздействие не ограничивается единичным боеприпасом, а
передается на другие с их последующим срабатыванием, то происходит цепная реакция, способная
вызывать техногенную катастрофу с человеческими жертвами
и значительным материальным
ущербом.
Устранение причин такой угрозы, локализация или резкое сокращение зоны поражения являются
важной и сложной задачей.
К сожалению, в последнее время довольно часты случаи возгорания и взрывов на арсеналах
хранения ракет, боеприпасов и
взрывчатых материалов.
Поскольку избежать единичного взрыва боеприпаса (БП)
практически невозможно, особенно при террористических действиях, основная задача состоит в том,
чтобы устранить опасность цепной реакции — массовым взрывам
других боеприпасов, находящихся
на объекте хранения, сократив потери в десятки раз. Кардинальным

путем решения данной задачи является разработка и снабжение армии и флота боеприпасами повышенной устойчивости к внешним
воздействиям.
Эксплуатация БП осуществляется в войсках и, как говорилось ранее, включает их хранение
и боевое применение. Важнейшим элементом эксплуатации БП
является правильное обращение
с ними в особых случаях: при
отказе, случайном падении, повреждении и других нарушениях
установленных норм и правил
обращения с ними, а также в случаях непредвиденного внешнего
воздействия на БП (ударно-волнового воздействия пули, воздействия осколками, кумулятивной
струей, ударной волной, теплового воздействия, климатического
воздействия).
В процессе производства,
транспортировки, хранения, обслуживания, применения, ремонта или утилизации БП испытывают различные воздействия. Эти
воздействия относятся к опасным,
если их энергия или сила (электрический ток, напряжение, механический удар, трение или какое-либо другое физическое явление
— пожар, нагрев, удар молнии,
давление и др.) способны прямым
или косвенным способом вызвать
взрывное событие [2].
Воздействия санкционированы, если их возникновение связано с применением БП по целевому назначению. Воздействия
не санкционированы, если они
появляются в результате действий
противника,
террористических
операций, природных явлений,
неправильного поведения персонала и т.п.
Некоторые несанкционированные воздействия являются
общими для всех видов вооружения, другие возникают при на-

хождении БП в специфических
производственных условиях или
в условиях транспортировки и
хранения. К общим несанкционированным воздействиям относят:
1. Пожар в хранилище или в
носителе БП. Воздействие характеризуется как быстрый нагрев.
Средняя температура пламени
составляет 550…850 °С. Температура 550 °С достигается в течение
30 с после воспламенения. Безопасное время нагрева энергонасыщенных материалов (ЭНМ) до
критической температуры при тепловом поле 600 °С составляет 6–8
мин, при тепловом поле 800 °С —
5-7 мин. Время до взрыва составляет для ряда штатных ВВ 10–13 мин.
В условиях быстрого нагрева
БП, стойкие к опасным внешним
воздействиям (БПСВВ) не должны
взорваться в течение времени, достаточного для ликвидации источника интенсивного тепла. Так,
современный железнодорожный
вагон сгорит в течение 15–16 мин.
Если БП в вагоне в упакованном
виде выдержит 20 мин. и более, он
не причинит вреда окружающей
обстановке. Время выдержки до
20 мин позволяет прибыть пожарным частям и принять меры для
ликвидации источника нагрева.
2. Пожар в соседнем хранилище или носителе характеризуется как медленный нагрев. Скорость такого нагрева составляет
1–30 град/ч. Режим медленного
нагрева характеризуется низкими
градиентами температуры в БП,
но продолжается длительное время и может создать в объеме объекта относительно однородную
высокую температуру с возникновением экзотермических самоподдерживающихся реакций.
3. Стрельба из стрелкового оружия (удар пули). Стрельба может
вестись одиночными выстрелами

Выстрел раздельно-гильзового
заряжания

или очередью пулями различного
калибра со скоростью 400–850 м/с.
Начальная скорость составляет
при этом не менее 850±60 м/с.
4. Воздействие осколочных БП.
Принято считать типовым поражением стальными осколками
массой 15–20 г со скоростью свыше 2500 м/с и массой 65–252 г со
скоростью свыше 2200 м/с.
5. Воздействие кумулятивного боеприпаса (удар струей кумулятивного заряда) калибром
40–85 мм.
6. Передача детонации от одного БП к другому БП в хранилище, носителе. Это так называемая
симпатическая реакция — одна из
наиболее серьезных угроз, вызывающая цепь взрывов как внутри
хранилища, так и между хранилищами.
7. Удары при падении с высоты
10–12 м на стальные или бетонные плиты, штыри, рельсы при
погрузо-разгрузочных операциях;
ударные и вибрационные нагрузки при перевозке автомобильным,
железнодорожным, морским или
авиационным транспортом.
В соответствии с перечисленными внешними угрозами БП
должны подвергаться следующим
испытаниям на стойкость: стойкость к быстрому и медленному
нагреву; стойкость к удару пули,

29

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА
осколка, веера осколков, кумулятивной струи, передаче детонации
и сбросу с высоты.
Разработчики разрывных зарядов БП должны обеспечить
наиболее сильный тип реакции
БП при планируемом применении
и наиболее слабый — при несанкционированном внешнем воздействии.
В настоящее время классифицируют шесть типов реакций БП
на внешнее воздействие [1]:
1. Детонация (тип I). Это наиболее сильный тип взрывного
события. Детонация протекает с
образованием интенсивной ударной волны (УВ) в окружающей
среде. Происходит очень быстрая пластическая деформация
металлических оболочек и пластин-свидетелей, сопровождаемая
значительной их фрагментацией. Образуются воронки для БП,
установленных на грунте. Наблюдаются значительные взрывные
повреждения близлежащих сооружений.
2. Частичная (неполная) детонация (тип II). Является вторым
по силе типом взрывного события. Часть разрывного заряда (РЗ)
реагирует по типу I. Формируется
интенсивная УВ. Часть оболочки
разбивается на мелкие осколки.
Может происходить фрагментация оболочки на большие осколки. Может образоваться воронка
в грунте. Могут быть повреждены
близлежащие сооружения.
3. Взрывное горение (тип III).
Загорание и быстрое горение заряда в оболочке создает высокий
местный подъем давления, приводящий к взрывному разрушению
замкнутой в оболочке конструкции. Металлические оболочки
фрагментируются на крупные куски, которые часто разбрасываются на большие расстояния. Непрореагировавшее и (или) горящее

30

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Таблица 1
Типы реакций боеприпаса № 1 на опасные внешние воздействия

Таблица 2
Типы реакций боеприпаса № 2 на опасные внешние воздействия

вещество также разбрасывается.
Возникает воздушная ударная
волна, которая может вызвать
повреждения близлежащих сооружений. Существует опасность
пожара и задымления. Могут образоваться небольшие воронки.
Высокоскоростные осколки могут
вызвать повреждения (разрушение, пробитие, выемки) металлических
пластин-свидетелей.
Давление взрыва ниже, чем в реакциях по типу I или II.
4. Дефлаграция (тип IV). Наблюдается быстрое сгорание заряда без детонации. Это четвертый
по силе тип взрывного события.
Загорание и горение вещества в
оболочке приводят к невзрывчатому сбросу давления в результате

низкой прочности оболочки или
вентилирования через стыки в
оболочке (лидер взрывателя, очко
под детонатор и т.д.). Оболочка
может разрушиться, но не фрагментироваться. Крышки могут
быть вытолкнуты. Сброс давления
может двигать незакрепленное
испытуемое изделие, вызывая дополнительную опасность. Отсутствуют повреждения от ударной
волны и значительные осколочные повреждения окружающей
среды. Имеются только тепловые
повреждения.
5. Горение (тип V). Это последний сильный тип события. Заряд
загорается и горит. Оболочка (БП)
может потерять целостность (дать
трещину), расплавиться или зна-

чительно ослабнуть с нерезким
выбросом газообразных продуктов горения. Стыки оболочки могут быть смещены внутренним
давлением. Обломки остаются в
зоне горения, хотя крышки могут
быть отброшены на расстояние до
15 м. Предполагается, что эти события не представляют смертельной опасности для персонала.
6. Перемещение (тип VI). Это
тип реакции, вследствие которой
возникает сила, перемещающая
испытуемое изделие.
В результате анализа результатов испытаний БП на стойкость
для каждого БП составляется соответствующая матрица, в которой отражены виды реакций БП,
и выявляются те вещества, которые вызывают наибольшую уязвимость БП и вызывают реакцию
БП, не отвечающую современным
требованиям. Пример такой матрицы для БП № 1 представлен в
таблице 1.
В соответствии с полученной в
результате испытаний БП матрицей, данный БП не отвечает требованиям по стойкости. В частности,
БП, характеристики стойкости которого представлены в таблице 1,
наиболее уязвим по отношению к
воздействию удара пули (тип III),
ударам осколков (тип III) и веера
осколков (тип III), удару кумулятивной струи (тип II) и симпатической детонации (тип I). В таблице 2 представлены результаты
испытаний БП № 2.
В соответствии с результатами
оценки стойкости БП к ОВВ изделие не выдерживает требований

1.
2.
3.

Выстрел картузного заряжания

по стойкости к быстрому и медленному нагреву.
Предлагаемый способ позволяет не только характеризовать
технологическую и эксплуатационную безопасность БП, но и выявить наиболее уязвимые места БП
и определить направления совершенствования БП с точки зрения
снижения уровня реакции на конкретные воздействия.
В частности, БП № 1 по результатам испытаний показал низкую
стойкость по отношению к воздействиям в виде ударно-волнового нагружения, поэтому основным
направлением совершенствования БП в данном случае будут
работы по повышению критического давления инициирования
детонации взрывчатых составов
БП.
Для БП № 2 наиболее слабым
местом является невысокая термическая стойкость взрывчатых
составов, поэтому основным направлением совершенствования
БП в данном случае следует считать повышение температуры
вспышки снаряжения БП [3].
В начале 1980-х годов одной
из главных задач стало снижение
уровня опасности боеприпасов для
обслуживающего персонала, окружающей среды, техники. С этих

пор настойчиво ведутся исследования и разработка технических
приемов обеспечения малоуязвимости боеприпасов без снижения
качества боевых свойств. Основное направление работы нацелено
на синтез новых индивидуальных
взрывчатых веществ, создание рецептур малоуязвимых взрывчатых
смесей, порохов и ракетного топлива, поиск технологий для ослабления несанкционированных
опасных внешних воздействий,
препятствующих переходу горения в детонацию.
Вследствие повышенной стойкости боеприпасов к опасным
внешним воздействиям исключается причинение критического ущерба персоналу, технике и
материальной базе. Результаты
детального изучения механизмов
развития реакции взрывчатых
энергетических материалов, размещенных в боеприпасах, при
опасных внешних воздействиях
определили возможность и пути
создания боеприпасов, стойких к
внешним воздействиям.
Результаты работы в этом направлении обеспечивают не только сохранение эффективности
боеприпасов, но и значительное
повышение их живучести при
опасных внешних воздействиях.

ЛИТЕРАТУРА:
Боеприпасы наземной артиллерии: Учебник / Под общ. ред. Н.А. Селезнева, П.И. Чекалина. — М.: Воениздат,
1970. — 247 с.
Физико-химические свойства взрывчатых веществ, порохов и ракетных твердых топлив: Учебник для вузов /
А.В. Косточко и др. — Пенза: Пенз. арт. инж. ин-т, 2016. — 426 с
Боеприпасы повышенной стойкости к опасным внешним воздействиям: особенности конструирования, испытаний и эксплуатации / Б.В. Мацеевич и др.— Красноармейск: ОАО «КНИИМ», 2014. — 168 с.

31

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Первый этап конкурса «Танковый биатлон» АрМИ-2021 прошел
на Сергеевском полигоне в Приморье

А. АЛЕКСАНДРОВИЧ

32

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

— Красный экипаж, к машине! По местам!
Едва прозвучала команда,
экипаж уже через миг скрывается внутри танка. Многотонная
машина несколько секунд спустя
срывается с места, так что мерзлая земля летит из-под гусениц. И
теперь главное — выдержать этот
темп. Здесь, на Сергеевском полигоне, стартовал самый зрелищный конкурс «Армейских игр»
— «Танковый биатлон».
— На данном этапе проводим
конкурс по выявлению лучшего
экипажа в полку, — рассказывает командир танкового батальона
полка капитан Раджаб Абдулхаликов. — Перед экипажем танка
стоит задача максимально быстро
пройти все препятствия, преодо-

мандир танка в башне поочередно принимает их и укладывает в
кассеты. Сначала снаряд, затем
заряд. И так три раза.
— После того, как экипаж
доложит, что к бою готов, ему будет подана команда об условиях
стрельбы: дальность 1800 метров,
мишень номер 12, — объясняет
командир танкового полка подполковник Юрий Герцен. — Экипаж будет уничтожать тремя
штатными артиллерийскими выстрелами танк противника. После
этого, на следующем круге, будет
осуществлен огонь из пулемета
НСВТ, установленного на танке.
Командир танка будет уничтожать «вертолет противника», мишень номер 25.
Замечу, что невооруженным
глазом мишеней вообще не вид-

но. Разве что по разрывам можно
сориентироваться, куда стреляют.
Не представляю, как экипаж целится. А ведь ему, если промажет,
придется идти на штрафной круг:
значит, терять драгоценное время.
Но экипаж не промахнулся. Ему
засчитывают все три попадания. И
танк, взревев двигателем, уходит на
трассу длиной около 7 километров.
На армейском грузовике двигаемся
следом, чтобы увидеть, как экипаж
будет проходить препятствия. Первое из них — колейный мост.
— Экипажу необходимо максимально быстро преодолеть
данное препятствие, — говорит
командир батальона капитан Раджаб Абдулхаликов. — Это одно из
самых сложных препятствий на
этой трассе. На маршруте движения также есть противотанковый

леть все маршруты, отстреляться.
И при этом показать максимально
короткое время. Стартуют сейчас
по одному, потому что оценивается каждый экипаж индивидуально: мы засекаем время старта
и фиксируем время их прибытия
на финиш.
Танк, обозначенный красным
флагом, тем временем приближается к огневому рубежу. Механик-водитель и наводчик, не
теряя времени, бросаются к стеллажу, на котором лежат снаряды
и заряды танкового выстрела. Ко-

33

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

ров — тоже непростое препятствие. Сделано это для того, чтобы
максимально привязать соревнования к реальной обстановке и создать сложные условия для вождения механику-водителю.
Все эти преграды экипажам
приходится преодолевать по три
раза. Так что у каждого есть шанс
выбиться в лидеры. Но малейшая
ошибка — и вот тебя уже обогнали.
— Движение закончил! —
слышится из радиостанции на судейской вышке.

34

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

— Красный! Двигатель заглушить! К машине! Я — вышка.
Прием, — командует судья в ответ.
Итоговое время — 56 минут
45 секунд.
Это оказался лучший результат соревнования, в котором приняли участие 9 экипажей этого
недавно сформированного танкового полка.
Интересуюсь у командира
танка старшего сержанта Алексея
Иванова, всегда ли экипаж такой
быстрый?
— Бывало, и лучше результаты показывали, — признается
он. — Но сегодня снег, погодные условия плохие, скользко, и
пришлось изрядно постараться.

Готовились к соревнованиям на
занятиях, которые проводятся
на директрисе, на танкодроме.
Выполняли стрельбы, вождение,
проходили препятствия. Упор
делаем на слаживание экипажа
и стрельбы, ведь по результатам
стрельбы прибавляют дополнительное время либо штрафные
круги.
Очевидно, что победить в гонке можно, только когда экипаж —
действительно одна команда.
Это был самый первый, отборочный этап «Танкового биатлона». Потом соревноваться будут
лучшие танкисты армии, затем
— военного округа, чтобы летом
в Подмосковье выяснить самый
слаженный танковый экипаж
среди участников популярных армейских игр.

Фото В. Еленкина

ДИСТАНЦИОННОЕ
МИНИРОВАНИЕ МЕСТНОСТИ
Современное состояние и перспективы
В. ЛИТВИНЕНКО, профессор, полковник в отставке,
Д. ЦЕХАНОВИЧ, полковник
(Окончание. Начало в «АС»,
2021, № 2)
Для постановки дистанционных минных полей на большие
дальности показали свою эффективность реактивные системы
залпового огня «Смерч» и «Ураган» калибра 300 и 220 миллиметров соответственно. Аналогичное снаряжение есть и для РСЗО
калибра 122 миллиметра — систем «Град» и «Торнадо-Г». На
рисунке 1 представлена система
РСЗО «Смерч».
В настоящее время наиболее
эффективным средством с точки

зрения боевого применения является средство дистанционного
минирования РЗСО «Смерч» с
реактивным снарядом 9М55К4.
Это средство минирования,
предназначенное для устройства
минных полей при помощи противотанковых мин ПТМ-3.
Мины размещаются в кассетных блоках по пять мин на
каждом из пяти ярусов. Головная часть снаряда отделяется, и
мины при помощи пиропатрона выталкиваются. При этом
они переводятся в боевую готовность, а через 90–100 секунд
мины касаются поверхности

грунта. Эллипс рассеивания зависит от траектории и дальности
полета и составляет примерно 2
на 2 километра. Для получения
минного поля требуемой плотности необходимо 12 снарядов
(один полный залп БМ РСЗО
«Смерч»). Снаряды рассеиваются примерно на 150 метров в результате постоянной корректировки их движения при помощи
газодинамических рулей, а также
вращения вокруг своей оси. На
рисунке 2 представлен общий
вид снаряда 9М55К4.
Мины находятся в боевой готовности сутки, после чего про-

35

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Рис. 1. Залп БМ РСЗО «Смерч»

исходит самоликвидация. Если
мины находятся в неисправном
состоянии или не находятся в состоянии боевой готовности из-за
неправильного положения, они
также самоликвидируются в течение суток.
Если мины оказываются в непосредственной близости от машин или танков на металлоконструкциях, взрыв происходит
мгновенно. Наиболее безопасное расстояние для людей после начала самоликвидации мин

Рис. 2. Общий вид снаряда
9М55К4 РСЗО «Смерч»

36

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

составляет около 300 метров от
крайней мины.
Также мины типа ПТМ-3
можно уничтожать при помощи тралов ЭМТ. Сам снаряд модульный и различается только по боевым частям:
осколочно-фугасной,
кумулятивно-осколочной,
объемно-детонирующей, зажигательной, а также с применением
самонаводящихся противотанковых боевых элементов.
На рисунке 3 представлен общий вид мины ПТМ-3.
Одним залпом «Смерч» может установить 300 таких мин
на дальностях до 70 километров.
Общая площадь минирования в
этом случае составляет 40 гектаров, а расстояние между минами
не превышает 13 метров. Более
чем достаточно для того, чтобы
остановить танковый прорыв
противника.
Самое широкое применение
при дистанционном минировании местности получили системы для РСЗО «Ураган». 220-мм
реактивный снаряд 9М59 (рис. 4)
системы «Ураган» предназначен

для дистанционного минирования местности противотанковыми минами ПТМ-3, находящимися в кассетной боевой части
снаряда.
Такие боеприпасы применяются РСЗО «Ураган». Эллипс
рассеивания мин одного залпа
из 16 снарядов имеет площадь
35 гектар. Если привести это к
окружности, то ее радиус будет
≈350 м. Расстояние между соседними минами при этом составит
≈45–50 метров. Таким образом,
для создания минного поля
нормальной плотности вполне
достаточно двух залпов в одну
точку прицеливания. Время полезной работы мины ПТМ-3
24 часа, после чего она самоликвидируется подрывом.
В настоящее время для
РСЗО «Ураган» применяются
еще такие снаряды, как 9М27К2
(с 24 противотанковыми минами ПТМ-1, рис. 5) и 9М27К3 (с
312 противопехотными минами
ПФМ-1С).
Боеприпасы,
применяемые
для РСЗО «Град», представлены
двумя типами: 3М16 и 9М28К.
Для создания преграды на пути
пехоты противника или незащищенной техники используется
реактивный снаряд 3М16. Полезная нагрузка снаряда состоит
из пяти противопехотных мин
ПОМ-2.
Нагрузка одного такого снаряда при стрельбе на максимальную дальность составляет
площадь в эллипсе размером 105
на 70 м, а при стрельбе залпом
одной боевой машиной полезная
нагрузка составляет площадь в
250 тыс. м2 ПОМ-2 «Отек» выполнена в виде цилиндра с раскрываемыми боковыми лапками.
Масса мины — 1,5 кг, из них 140 г
взрывчатого вещества. Самоликвидатор такой мины срабаты-

вает через 100 часов. Для минирования участка шириной 1 км
по фронту требуется залп из 20
снарядов 3М16. При этом на участок ложится 100 мин. Привлечение нескольких боевых машин
позволяет создать минное поле
требуемых размеров и плотности.
9М28К — реактивный снаряд, предназначенный для постановки противотанковых полей.
В качестве полезной нагрузки
имеет три противотанковые
мины ПТМ-3. На рисунке 6 показан 122-мм реактивный снаряд
9М28К с нагрузкой мин ПТМ-3.
Все мины одного снаряда
ложатся в эллипс размерами
105 на 70 м. Малое количество
мин в головной части снаряда
влечет за собой большой расход боеприпасов: до 90 ракет на
1 км фронта. Меньшее количество мин на участке резко
снижает эффективность заграждения. Вследствие установки
минных полей больших размеров, могут возникнуть проблемы
со снабжением артиллерийских
подразделений и обеспечением
минирования.
Для сравнения: 300-мм снаряды для РСЗО «Смерч» способны нести 64 мины ПОМ-2
или 25 мин ПТМ-3. Таким образом, система залпового огня
большего калибра в разы превосходит «Град» с точки зрения
эффективности минирования
при меньшем расходе боеприпасов. Возможности по дальности постановки минных полей
также говорят о большей эффективности стрельбы РСЗО
больших калибров, дальнобойных.
Во время контртеррористической операции на Кавказе дистанционное минирование
применялось
для

прикрытия направлений, по
которым в Россию с территории иностранных государств
перебрасывались боевики и
вооружение. Применялась эта
тактика и в ходе сирийской войны. Сирийская арабская армия дистанционно минировала
дороги и направления, по которым боевики перебрасывали
из соседних стран вооружение,
боеприпасы и личный состав,
а также пытались вывозить
нефть и продукты нефтепереработки.
Для дистанционного минирования на ближних дистанциях в советской и Российской
армиях долгое время применялись и применяются до сих
пор универсальные минные
заградители УМЗ на базе грузового автомобиля. В его кузове размещены шесть специальных поворотных пусковых
устройств, конструкция которых обеспечивает наведение в
двух плоскостях. В каждой пусковой установке имеется по 30
стволов для отстрела кассет с
минами. По своей конструкции
они аналогичны. На рисунке 7
представлен образец универсального минного заградителя
на базе ЗИЛ-131.
Так, кассеты типа КСФ-1
несут до 72 противопехотных
мин ПФМ-1 (противопехотная
фугасная мина) или ПФМ-1С.
УЗМ обеспечивает выброс мин
на 30–35 метров. Кассеты типа
КСО-1 несут по восемь проти-

Рис. 3. Мина ПТМ-3

вопехотных мин ПОМ-1 (противопехотная осколочная мина),
дальность стрельбы — до 35
метров. Кассета КПОМ-2 несет
четыре противопехотные мины
ПОМ-2 и два вышибных заряда,
позволяющих выбрасывать боеприпасы на дальность порядка
100–140 метров. На рисунке 8
продемонстрированы различные образцы кассет к минному
заградителю.
Для установки противотанковых минных полей предназначены кассеты типа КПТМ,
содержащие от одной до трех
мин ПТМ-1, ПТМ-3 или ПТМ4. Максимальная дальность минирования с использованием
таких кассет — 100 метров. Все
типы кассет обеспечивают до-

Рис. 4. 220-мм реактивный снаряд 9М59 с нагрузкой мин ПТМ-3

37

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Рис. 5. Мина ПТМ-1

статочную плотность минного
поля. Противотанковое минное
поле, установленное с применением мин, например, ПТМ-1 будет иметь плотность 1 мина на
50–80 м². Монтаж пусковых
установок дистанционного минирования на бронетехнике
повышает их мобильность и защищенность экипажа по сравнению со старыми универсальным
минным заградителем на базе
ЗИЛ-131. Применять такие системы можно для оперативного
перекрытия опасных участков,
для флангового прикрытия войск в обороне, а также для коррекции движения противника.
Специальный комплект минирования (СКМ) «Клещ-Г» — это
недалекое будущее отечественных минных заградителей. Он
может базироваться на гусеничном шасси, на шасси бронеавтомобиля «Астейс-310» (рис. 9).

Машина,
кроме повышенной защищенности, будет
оснащена
продвинутой системой геолокации,
которая
позволит
составлять точные карты
минирования и отправлять информацию о постановке
заграждений вышестоящему командованию в режиме реального времени.
В будущем эти
машины,
помимо
кассет с минами ПФМ-1, ПОМ-2
и ПТМ-3, смогут использовать
и «интеллектуальную» ПОМ-3,
которая благодаря датчикам детонирует без прямого контакта с
противником.
Машина дистанционного минирования «Земледелие» представляет собой систему залпового огня с 50 направляющими
калибра 122 миллиметра .
В основе функционирования
лежит принцип использования
реактивных инженерных снарядов с полезной нагрузкой в виде
противотанковых и противопехотных мин.
Работает такая установка по
принципу реактивной системы
залпового огня, разбрасывая
мины различного назначения.
Для этого на машине установлены пусковые установки
«Калибр».

Рис. 6. 122-мм реактивный снаряд 9М28К с нагрузкой мин ПТМ-3

38

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

В целом работа машины сводится к принципу «оперативно
выполнить задачу и уйти».
Новизна «Земледелия» в том,
что для установки минных полей используются мины нового
поколения, отвечающие требованиям Женевской конвенции
гарантированной самоликвидацией. Машина имеет возможность забрасывать мины на
дальность до 15 км. Для этого
перед залпом устанавливаются
полетное задание и параметры
для самоликвидации боеприпасов. Применение машины
позволяет в значительной мере
разгрузить иные виды и рода
войск, занятые установкой дистанционных минных полей.
Скорость, с которой происходит
перезарядка установки (смена
всего пакета с направляющими) — еще одно преимущество
перед обычными РСЗО. Ближайшая перспектива установки
«Земледелие» — применение в
ней мин различного назначения с установленным заранее
временем самоликвидации от
нескольких часов до нескольких
суток. Прорабатывается вопрос
возможности
дистанционной
ликвидации мин принудительно
и на ограниченных направлениях. В качестве еще одного направления совершенствования
эффективности минных полей,
устанавливаемых
дистанционно, можно назвать возможность применения «умных» мин

ПОМ-3. Благодаря особой электронной начинке такие мины
способны распознавать цели и
срабатывать только тогда, когда
надо. Например, они игнорируют животных и транспортные
средства и реагируют только на
человека.
В области разработки мин и
систем их дистанционной постановки у российского Министерства обороны и ВПК обширное пространство для маневра,
поскольку Россия не подписала
Конвенцию о запрещении применения, накопления запасов,
производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении.
Переносной комплект минирования ПКМ-1 (рис. 10) также
можно отнести к системе дистанционного минирования ближнего действия. Комплект является
простейшим
общевойсковым
средством дистанционной установки противотанковых и противопехотных минных полей.
С помощью комплекта личный состав мотострелковых и
танковых подразделений может
устанавливать противопехотные и противотанковые минные поля перед своим передним
краем, в том числе и в условиях
непосредственного соприкосновения с противником. Причем
установка может производиться как заблаговременно, так и в
ходе боя. Это значительно повышает тактические возможности
в обороне общевойсковых подразделений.
Комплект состоит из пускового станка, подрывной машинки ПМ-4, двух катушек с кабелем
и сумки для переноски комплекта. Масса комплекта 2,6 кг.
Станок представляет собой
небольшой металлический лист
с прикрепленным к нему под

Рис. 7. Универсальный минный заградитель на базе ЗИЛ-131

углом 45 градусов поддоном с
электрическим контактом. Этот
станок используется для размещения на нем кассет, внутри
которых находятся противопехотные или противотанковые
мины и для отстреливания мин
из кассет.
Принцип работы предельно
прост: при присоединении кассеты к станку контакты кассеты и
станка смыкаются друг с другом.
При подаче электроимпульса от

подрывной машинки или любого иного источника тока воспламеняется вышибной пороховой
заряд в кассете, который выбрасывает мины на дальность 30–35
метров.
Кассеты с различными типами мин идентичны по размерам
и различаются лишь маркировкой (табл. 1).
Выброшенные из кассеты
мины в соответствии с законом
рассеивания разбрасываются на
Таблица 1

Начинка различных видов кассет
Вид кассеты

Начинка кассеты

КСФ-1

72 противопехотные мины ПФМ-1

КСФ-1С-0.5

36 противопехотных мин ПФМ-1 и 36
ПФМ-1С

КСФ-1С

64 противопехотные мины ПФМ-1С

КСО-1

8 противопехотных мин ПОМ-1

КПОМ-2

4 противопехотные мины ПОМ-2

КПТМ-3

1 противотанковая мина ПТМ-3

КПТМ-1

3 противотанковые мины ПТМ-1

39

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Рис. 8. Образцы кассет для минного заградителя

Рис. 9. Специальный комплект минирования «Клещ-Г»

Рис. 10. Переносной комплект
минирования ПКМ-1

40

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

местности, образуя эллипс рассеивания. Так, например, одна
кассета типа КСФ-1 или КСО-1
образует эллипс размером шириной 8–10 метров и длиной 18–20
метров. Между минами типа
ПФМ (фугасные нажимного действия) расстояния 0,6–2 м, что
обеспечивает вероятность поражения 0,3–0,5.
Между минами типа ПОМ
(осколочные натяжного действия) расстояния будут составлять от 1,5 до 7 метров. Однако
с учетом того, что длины натяжных нитей мины до 2 метров,

вероятность поражения достигает 0,7. Противотанковые мины
выбрасываются на дальность до
100 м и попадают в зону таких
же размеров. Учитывая, что для
противотанковых минных полей
расстояние между противоднищевыми минами в ряду может
быть в пределах 9–12 м, тактика
действий при установке с помощью ПКМ противопехотных
минных полей аналогична.
Минное поле (однополосное)
любой протяженности можно
устанавливать последовательно,
перемещаясь по траншее после
каждого пуска на 8–10 метров.
Или же минное поле можно установить одномоментно, разместив
нужное количество станков через каждые 8–10 метров. Причем,
объединив электросеть, установить минное поле нужной протяженности можно с одного пульта
управления.
Многополосные минные поля
можно устраивать, перемещая
линию пуска на нужное расстояние назад после установки предыдущей полосы, но не менее, чем на
30 метров, с тем чтобы первая и
вторая полосы не накладывались
частично друг на друга.
Плотность минирования можно повысить, выбрасывая последо-

Рис. 11. Машина дистанционного минирования «Земледелие»

вательно с одного и того же места
мины из двух-трех и более кассет.
Преимуществом описанного
комплекта дистанционного минирования является простота
его конструкции, но его применение значительно затруднено
и требует нахождения расчета в
непосредственной близости (в
условиях непосредственного соприкосновения) с противником.
Мины представляют собой
относительно простое, но край-

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

не эффективное средство для достижения преимущества перед
противником.
В последние годы разработки
мин и устройств их установки
ведутся в направлении усложнения их конструкций, но в то
же время повышения эффективности и универсальности
применения. Соответствующие
системы поставляются на вооружение армий России, США и
Европы.

Таким образом, современное
развитие минного оружия, способов установки мин и минных заградителей сегодня можно назвать
актуальной задачей армий мира.
И в этом направлении дистанционное минирование местности
реактивными системами залпового огня в Вооруженных Силах РФ
должно также развиваться и усовершенствоваться в интересах современного общевойскового боя
(операции).

ЛИТЕРАТУРА:
Литвиненко В.И., Ястребов С.М. Боевое применение артиллерии в современном общевойсковом бою. Учебное
пособие. — М.: Кнорос, 2019. — 317 с.
Литвиненко В.И. Тактика артиллерии. Учебное пособие. — М.: Кнорос, 2020. 342 с.
Жирнов Д., Тимощук Е. Ориентируемся на профессионалов. // Армейский сборник, 2018, № 11.
Рузаковский С. Реактивные снаряды дистанционного минирования для РСЗО «Град». [Электронный ресeрс]
URL:http//topwar.ru (дата обращения 11.07.2020).
Косарев К./ «Калибры» на «Земледелии»: как работает машина дистанционного минирования. [Электронный
ресурс] –URL:http//tvzvezda.ru (дата обращения 07.07.2020).
Первов М.В. Отечественное ракетное оружие. Справочник. — М.: ООО «АКС-Конверсалт», 1999. 227 с.
Гуров С.В. Реактивные системы залпового огня. — М.: ИД «Пересвет», 2006. 435 с.

41

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ
Именем Героя Советского
Союза Галины Константиновны Петровой в Новочеркасске назван небольшой и,
к сожалению, не очень благоустроенный переулок с преимущественно малоэтажной
частной застройкой. Его местонахождение знают лишь
те горожане, которые проживают неподалеку либо бывают тут по делам.

ПЕРВАЯ
ГЕРОИНЯ ФЛОТА
Н. БОНДАРЕНКО
Но имя Галины Петровой известно многим новочеркасцам,
в том числе местной молодежи.
Объясняется это просто: памятный бюст в честь героини-морпеха установлен на территории
Южно-Российского государственного политехнического университета, перед главным его корпусом.
Учитывая, что этот крупнейший
вуз города и всего региона является центром молодежной жизни,
вполне естественно, что юноши и
девушки, проходя мимо памятника Галине Петровой, невольно задерживают шаг и вчитываются в
строки мемориальной доски. Надпись на ней гласит, что отважная
девушка была студенткой Новочеркасского инженерно-мелиоративного института, предшественника нынешнего политеха.
Сохранилось ее собственноручное заявление:
«Директору Новочеркасского
инженерно-мелиоративного института от гр. Петровой Г.К.,

42

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

проживающей г. Новороссийск, ул.
Красный Трапезунд, 6, кв. 3.
Заявление
Желаю поступить в инженерно-мелиоративный институт на
лесохозяйственный факультет.
Прошу допустить меня к приемным испытаниям, зачислить
студентом института, как
имеющую аттестат отличника
средней школы.
В общежитии нуждаюсь. В
стипендии нуждаюсь.
Подпись».
Увы, стать инженером-мелиоратором Галине Петровой не до-

велось. В годы войны она стала
защитницей Родины. Когда Галина совершила свой бессмертный
подвиг и погибла, ей было всего
23 года. Столько же и многим нынешним студентам-старшекурсникам. В таком возрасте, на заре
жизни, умирать не хочется любому человеку. Особенно, когда у
тебя — любящий муж и маленький сын. Но когда над страной
нависла смертельная опасность,
нашлось в боевом строю место и
для Гали Петровой.
Родилась она в 1920 году в
городе корабелов Николаеве. За-

тем семья перебралась в Новороссийск, где Галина с отличием
окончила среднюю школу. Перед
ней открыты были все дороги:
учеба в институте, удачное замужество, рождение сына. Но пришлось отложить учебники в сторону, распрощаться с родными
людьми и отправиться на фронт.
Окончив курсы медсестер, Галина
служила в 386-м отдельном батальоне морской пехоты Черноморского флота.
Принимая участие в Керченско-Эльтигенской
десантной
операции осенью 1943 года, медицинская сестра Галина Петрова
под непрерывным огнем противника высадилась с батальоном
на Крымское побережье Черного
моря у поселка Эльтиген (ныне
пос. Героевское, Крым).
Здесь в ночь на 1 ноября 1943
года морской десант сумел захватить и удержать небольшой участок прибрежной территории —
три на два километра, вошедший
в историю Великой Отечественной войны под названием «Огненная земля». Тридцать шесть
дней и ночей, буквально зарывшись в землю на насквозь простреливаемом участке, советские
десантники отбивали по несколько вражеских атак в день, отвлекая на себя значительные силы
противника, чтобы облегчить
высадку основным силам десанта.
Керченско-Эльтигенская десантная
операция положила начало освобождению Крыма. После высадки, минуя колючую проволоку и
минное поле, медсестра Галина
Петрова первой бросилась вперед, увлекая за собой бойцов. За
одну ночь она вынесла с поля боя
около двадцати раненых солдат.
О том, как она воевала, скупо, но точно рассказывают строки из представления к награде:
«Галина Петрова в числе первых
высадилась на крымский берег
и…пошла в первых рядах атакующих на доты и дзоты. Она оказала
медицинскую помощь десяткам
раненых, в критические моменты

брала оружие павших товарищей
и бесстрашно истребляла врага…
За исключительные мужество и
героизм ходатайствую о присвоении ей звания «Герой Советского
Союза». Командир 386-го ОБМП
майор Беляков».
17 ноября 1943 года за образцовое выполнение боевых заданий командования, проявленные
мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками главстаршине Петровой
Галине Константиновне было
присвоено звание Героя Советского Союза. Впоследствии она
принимала участие в отражении
немецких атак, 3 декабря 1943
года получила ранение и попала
в медсанбат. 4 декабря 1943 года
в медсанбат угодила бомба. Среди погибших была и медицинская
сестра Галина Петрова. Похоронили ее в Крыму, в поселке Героевское.
Галина Петрова — первая
женщина-медик на Черноморском флоте — Герой Советского
Союза. Она навечно зачислена
в списки 386-го отдельного батальона морской пехоты Краснознаменного
Черноморского
флота. Главная улица поселка Героевское носит ее имя. Именем
Галины Петровой названы также
улицы в Николаеве, Севастополе,
Туапсе, Новороссийске и Новочеркасске. Ей установлен памятник в Керчи. А в 1963 году, к двадцатой годовщине со дня гибели
главстаршины Галины Петровой,
по инициативе студентов памятник ей был установлен у главного
корпуса Новочеркасского политехнического института.
Нынешние студенты университета и молодые новочеркассцы
собираются здесь, чтобы почтить
память героини и всех ушедших
от нас ветеранов. Тут проводят
торжественные митинги, дети,
молодежь, люди старшего поколения возлагают цветы. В сентябре
2020 года, в столетнюю годовщину со дня рождения Галины Константиновны Петровой, память

Героя почтили курсанты военного учебного центра университета,
проходящие обучение на кафедрах инженерных войск, войск
связи,
воздушно-космических
сил. Многие из них входят в состав так называемой Платовской
сотни. Казачье подразделение в
составе четырех взводов — своего рода лабораторная площадка
по созданию региональной модели государственной молодежной
политики, учитывающей культурно-исторические, полиэтнические и геополитические особенности донского казачества.
Площадка дает возможность моделировать различные процессы,
протекающие в среде современного российского казачества.
Так что на юге России есть
кому перенять и продолжить
героические традиции старших поколений. Подвиг Героя
Советского Союза Галины Константиновны Петровой служит
примером для молодых жителей Дона.

43

19 МАРТА — ДЕНЬ МОРЯКА-ПОДВОДНИКА
Ежегодно 19 марта в России отмечается День
моряка-подводника, который учрежден в 1996
году приказом главнокомандующего Военно-Морским Флотом Российской Федерации. Дата для
проведения праздника была выбрана не случайно.
19 марта (6 марта по старому стилю) 1906 года
подводные лодки в русском флоте были выделены
в самостоятельный класс боевых кораблей.
Подводные силы ВМФ России и Советского
Союза за годы своего существования вписали немало героических страниц в ратную летопись
Отечества. Например, в годы Великой Отечественной войны от ударов советских субмарин
фашисты потеряли на море 35% всех своих боевых кораблей и транспортов.
Пожалуй, трудно найти человека, который
не знал бы легендарного подводника Александра
Ивановича Маринеско (1913-1963). Но мало кто
знает, что по количеству потопленных судов его
опередил командир подводной лодки Л-3 Петр Денисович Грищенко (по тоннажу уничтоженных
кораблей А.И. Маринеско не превзойден). Петра
Денисовича называли настоящим героем, хотя
этого звания он так и не был удостоен…

«Подводник Грищенко
бьет четко по врагам…»
Л. ГОРОВОЙ
Он прошел суровую жизненную школу, прежде чем стал военным моряком.
Петр Денисович Грищенко
родился 12 июля 1908 года в селе
Голта, впоследствии вошедшем в
состав города Первомайска Николаевской области. Его отец умер от
тифа, оставив супругу с семерыми
детьми. Когда мальчику было двенадцать лет, дед отдал его в работники к своей богатой младшей сестре. От нее Петр сбежал в Одессу
и нанялся чистить пароходные
котлы. Поднакопив денег, вернулся в родной Первомайск. После
школы он поступил в вечерний

44

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

электромеханический техникум.
Учился и работал на железной дороге, потом — слесарем на пивоваренном заводе. По ходатайству
заводского комитета комсомола
горком дал Петру Грищенко направление в морское училище.
В 1931 году Петр Грищенко, с
отличием окончив Военно-морское училище имени М. В. Фрунзе, получил назначение на эсминец «Карл Либкнехт». Затем
добился перевода на подводную
лодку «Пантера», где служил под
командованием Льва Рейснера,
сестра которого Лариса Рейснер
была известным флотским ко-

миссаром
(женщина-комиссар
из «Оптимистической трагедии»
Всеволода Вишневского). Построенная на Ревельском заводе в
1916 году, «Пантера» защищала в
Гражданскую войну морские подступы к Петрограду, торпедными
залпами открыла счет потопленным советскими подводниками
вражеским кораблям. Но назначение на прославленную лодку не
очень обрадовало Грищенко: она
явно устарела.
— Ты, сынок, не дуйся и не
плюйся, а займись «Пантерой»,
— сказал ему бывший командир
«Пантеры», командир дивизиона

подводных лодок Карл Янович
Шлиттенберг. — Изучи лодку от
киля до клотика. Это потом пригодится. Когда оперишься, будет
и для тебя новая субмарина.
Прошло десять лет. Петр Грищенко поплавал на различных
подводных лодках и на Северном флоте, и на Черноморском.
Окончив в 1940 году с отличием Военно-морскую академии
имени К.Е. Ворошилова, капитан 3 ранга Петр Грищенко выразил желание служить на той
же должности, с которой уходил
в академию — командира подводной лодки. Его тяга к морю и
субмаринам была куда сильнее,
чем желание занять начальственную должность. Такой поступок
был совершенно непонятен многим военным начальникам. Но
он хотел плавать. Навсегда запомнил Грищенко слова своего
любимого преподавателя в училище, доцента кафедры кораблевождения Ивана Николаевича
Дмитриева: «Если вы, избрав военно-морское училище, не стремитесь командовать кораблем,
значит, вы ошиблись в своем выборе».
Дважды ездил Грищенко в Москву, отсидел там даже пять суток
ареста за нетактичность в разговоре с начальством, но своего добился: был назначен командиром
подводной лодки «Фрунзевец»
(бортовой номер Л-3). После заводского ремонта и модернизации
Л-3, прошедшая под командованием Грищенко ходовые испытания,
к началу войны вошла в состав
бригады подводных лодок.
В первые дни войны экипаж
получил задание — идти к вражескому порту Мемель и выставить
там минное заграждение. С задачей справился успешно: на минах
у Мемеля погибли 4 фашистских
корабля.
В 1941 году Л-3 совершила три
боевых похода, находилась в море
50 суток, отражая атаки вражеских самолетов и производя минные постановки.

Командир Л-3 капитан 2 ранга П.Д. Грищенко (слева), его помощник
капитан-лейтенант В.К. Коновалов (справа) и мичман С.И. Сидоров

Зимой «Фрунзевец» находился на ремонте в блокадном
Ленинграде. Моряки и квалифицированные рабочие завершили
ремонт раньше намеченного срока. Одновременно велась боевая
подготовка.
23 февраля 1942 года на лодке
состоялось торжественное собрание, на котором присутствовал
Александр Фадеев. Выступая перед моряками, писатель рассказал
о своих фронтовых впечатлениях, о мужестве ленинградцев. Он
подружился с подводниками и

пришел их провожать, когда лодка
уходила в плавание. Вместе с ним
были писатели Всеволод Вишневский, Всеволод Азаров, Александр
Крон, Александр Штейн. Там Фадеев подарил командиру свою
фотографию с надписью: «Пете
Грищенко. С дружеским приветом
в самый ответственный момент
его жизни. Знаю, что будешь таким же товарищем, каким я тебя
узнал, а самое главное, что ты никогда не умрешь и из всякого дела
вернешься с победой. Крепко жму
твою руку. А. Фадеев».

Обложки книг П.Д. Грищенко

45

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

После возвращения из похода. 1942 г.

В августе-сентябре 1942 года
ПЛ под командованием Петра
Грищенко, находясь в Померанской бухте, потопила танкер,
три транспорта и один миноносец. По выражению Александра Фадеева, командир проявил
балтийский почерк. В этом походе принимал участие писатель-маринист Александр Зонин, написавший «Походный
дневник. Боевое плавание Л-3
в августе-сентябре 1942 года».
«Дневник» печатался в газете
«Красный флот», издавался он в
отдельных книгах писателя.

Обложка книги о П.Д. Грищенко

46

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

В стратегии Грищенко преобладал расчет, неторопливость,
осторожность. Кое-кто на флоте,
да и на лодке, кажется, эту осторожность склонен был считать за
трусость или робость. Но осторожность Грищенко, как показал
двухмесячный поход Л-3 и, главное, боевой итог похода, нужна
была для того, чтобы дерзость
опиралась на расчет. То, что Грищенко умел быть осторожным и
одновременно дерзким, доказывал его прорыв через шхеры. Он в
совершенстве изучил карты и лоции, прикидывая заранее различные варианты входа в шхеры. И
прошел там, где его никто не ждал.
Но это было лишь частью задачи.
Будучи почти лишен возможности
маневрировать в узкости шхер, он
все-таки, завидев в перископ караван транспортов, не ждущих нападения, атаковал и потопил танкер
с горючим для немецкой сухопутной армии. Это был риск. Грищенко пошел на него, тщательно взвесив шансы и удачи, и поражения.
И, взвесив, атаковал.
За два месяца похода он потопил танкер, миноносец, три
транспорта общим тоннажем сорок две тысячи тонн. Ни одна торпеда не была потрачена впустую.
«Командир подводного минного заградителя Грищенко в каждом
боевом походе выполнял роль ка-

микадзе, — отмечал подводник,
контр-адмирал, профессор Георгий Костев. — И вот почему. Кроме 12 торпед (в каждой по 300 кг
тротила) Л-3 брала на борт 20 мин
(по 200 кг тротила). При необходимости эти смертоносные «поплавки» выходили из специальной
минной шахты и с помощью якоря
ставились на заданную глубину
(60–100 метров) в тех местах, где
проходил вражеский фарватер.
Глубину постановки «поплавков» определял командир — в
зависимости от водоизмещения
корабля противника и его осадки.
А для этого приходилось заходить в узкие места, на мелководья, непосредственно к берегу, где
располагались морские базы немцев. Иногда приходилось часами,
лежа на дне, дожидаться выхода вражеских конвоев. И не дай
бог, если впереди конвоя шел их
минный тральщик, очищающий
фарватер от наших «тротиловых
сюрпризов». Наша лодка могла
погибнуть под глубинными бомбами, сбрасываемыми с тральщика. Тогда командир Л-3 Петр
Грищенко ставил мины у него за
кормой, чтобы идущий следом
немецкий караван сам нарывался
на «поплавок». Тут требовалось
особое мастерство».
В последний боевой поход Л-3
под командованием капитана 2 ранга Петра Грищенко вышла из Кронштадта 27 октября 1942 года, возвратилась с блистательной победой,
потопив 5 вражеских транспортов.
После этого похода политуправление флота выпустило листовку-плакат, посвященную подвигу экипажа.
На ней изображены командир Л-3
Петр Грищенко и картина потопления вражеских кораблей, сделана
надпись поэта Александра Жарова:
Балтийский командир,
решительный, умелый,
Подводник Грищенко
бьет четко по врагам.
Его закон: идти в атаку смело
И не пускать фашистов
к нашим берегам.

Газета «Подводник Балтики» 24 декабря 1942 года писала:
«...Бейте врага еще крепче! Равняйтесь по вашим товарищам,
прославленным на всю страну, —
Осипову, Кабо, Грищенко, Матиясевичу и другим...»
В 1942 году ленинградская поэтесса Ольга Берггольц, чьи стихи
все блокадные дни вдохновляли
жителей осажденного города,
написала «Песню о подводной
лодке», которая «посвящается
экипажу подлодки, где командиром товарищ Грищенко», где есть
такие строчки:
Пора, торпедисты. И точно в упор
Вонзаются наши торпеды.
Республика, выполнен твой приговор
Во имя грядущей победы.

«В 1942 г. товарищ Грищенко, — отмечал в боевой характеристике на командира ПЛ Л-3
командир дивизиона подводных
лодок КБФ капитан 3 ранга В. Полещук, — сделал два боевых похода в Балтийское море, длившихся
в общей сложности 54 суток. Четыре раза с большой осторожностью и искусно, не обнаружив
себя, форсировал Финский залив,
преодолев все средства ПЛО противника. Пять раз подрывался на
антенных минах, но повреждений
не имел. В последнем походе после тарана, без перископов привел ПЛ Л-3 в базу. Дисциплинирован, смел и решителен в бою,
осторожен и расчетлив там, где
необходимо. Занимаемой должности вполне соответствует. Достоин выдвижения на должность
командира дивизиона подводных
лодок среднего тоннажа...»
1 марта 1943 года подводной
лодке Л-3 было присвоено звание гвардейской. А вскоре ее
командир капитан 2 ранга Петр
Грищенко вступил в новую должность — начальника противолодочной обороны флота. Лодку
он передал своему помощнику
капитан-лейтенанту Владимиру
Коновалову, совершившему еще
3 боевых похода. В июне 1945

Капитан 2 ранга П.Д. Грищенко

года В. Коновалову, потопившему
10 кораблей и судов противника,
было присвоено звание Героя Советского Союза. Грищенко этого
звания, которого он, безусловно,
заслуживал, не был удостоен. Не
это ли обстоятельство вводит в
заблуждение некоторых ученых
мужей? К примеру, профессор,
доктор исторических наук Федор
Свердлов в публикации «Мировой рекорд подводника», мягко говоря, передергивал факты и приписывал заслуги Грищенко, без
сомнения, мужественному подводнику Владимиру Коновалову.

В послевоенные годы Петр
Грищенко защитил кандидатскую
диссертацию, преподавал в высших военно-морских училищах
в Ленинграде и Риге. Годами он
скитался по коммуналкам, лишь в
конце жизни получил отдельную
квартиру. И долгие годы поддерживал, в том числе материально,
своего боевого друга и соратника
Александра Маринеско, который
бедствовал еще сильнее.
Писатель-маринист Анатолий
Елкин отмечал, что «биография
его, П.Д. Грищенко, стала столь
же историей флота, сколько и
историей советской литературы».
Петр Грищенко и его подчиненные с Л-3 являются прототипами
героев романа Александра Крона «Дом и корабль». Александр
Штейн «списывал» с Грищенко
одного из главных героев своего «Океана». О Грищенко писали Александр Фадеев и Ольга
Берггольц, Всеволод Вишневский
и Всеволод Азаров... Интересная
деталь: о стихотворении Ольги
Берггольц «Песня о подводной
лодке», посвященном Петру Денисовичу, в своей первой диссертации о литературе блокадного
Ленинграда писала его будущая
жена Людмила Михеева. Петр
Грищенко и сам был незаурядным
писателем-маринистом.
Им также написаны две моно-

Боевая рубка гвардейской подводной лодки Л-3 в музее Победы
на Поклонной горе.

47

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Капитан 1 ранга П.Д. Грищенко

графии, учебники по истории и
тактике подводного плавания
и многочисленные пособия, используемые моряками и ныне.
Популярностью у читателей
пользуются его книги, рассказывающие о флотской службе, о
службе на подводной лодке Л-3:
«Мои друзья-подводники», «На
минном заградителе Л-3», «Соль
службы», «Схватка под водой».
В 1991 году в Воениздате вышла книга о П.Д. Грищенко «Герой
Балтики». Автор — контр-адмирал Георгий Костев, сам опытный
подводник, написал ее со знанием тонкостей подводной службы,
с любовью и теплотой к своему
герою, к подводникам. Георгий
Георгиевич подарил мне книгу с
автографом: «Леониду Михайловичу на память о нашей совместной борьбе за славу Героя Балтики П.Д. Грищенко. Самые добрые
пожелания журналисту, творческому человеку от автора. 1 июля
1992 г. Г. Костев».
Подвиги Петра Денисовича
Грищенко широко освещены в
научной, мемуарной и популярной литературе. О них неоднократно писали в центральных
изданиях. Заголовки публикаций
говорят сами за себя — «Тайна
наградного листа», «А героем не
признают», «Полвека не признают героем», «Неизвестные герои

48

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

великой войны», «Народ считает
их героями».
На вопрос Георгия Костева,
почему Маринеско и Грищенко
не были удостоены звания Героя Советского Союза, адмирал
Владимир Трибуц, командовавший в годы войны Балтийским
флотом, в свое время ответил:
«В случае с Маринеско отрицательное влияние оказало его
неблаговидное поведение на берегу, а Грищенко, как ни странно, никто из его прямых начальников и не представлял к этому
званию».
Контр-адмирал запаса Юрий
Кириллов не скрывает своего
изумления: «Трибуц отвечает,
что Грищенко якобы не представило к награде непосредственное
начальство — командир дивизиона и командир бригады. Можно
подумать, его (Грищенко) и о его
подвигах не знал тогда командующий флотом, начальник штаба
и Военный Совет флота?! Удивительная черствость и поразительная слепота! Тем более, что
его подвиги в 1942–1943 годах
не сходили со страниц флотской,

Памятная доска Герою Великой
Отечественной войны Петру
Денисовичу Грищенко на
здании школы № 509 в СанктПетербурге, расположенной на
улице, названной его именем.

ленинградской и армейской
прессы. Без преувеличения, в
этот период он был одной из самых популярных фигур на флоте
и в Ленинграде».
Официальные представления
П.Д. Грищенко к званию Героя Советского Союза, сделанные уже после войны по ходатайству Совета
ветеранов ДКБФ, Главкома ВМФ,
так и не были удовлетворены.
В 1990 году, к 45-летию Великой Победы, звание Героя
Советского Союза (посмертно)
было присвоено командиру
подводной лодки С-13, капитану 3 ранга А.И. Маринеско,
через 27 лет после его кончины, а П.Д. Грищенко почетного
звания и в этот раз не присвоили…
В январе 1991 года капитана 1
ранга в отставке Петра Денисовича Грищенко не стало. Похоронили
его на Троекуровском кладбище в
Москве. Боевые друзья легендарного подводника надеялись, что
на памятнике ему рано или поздно будут выбиты слова «Герой
Советского Союза». Надеждам не
суждено было сбыться: Советский
Союз приказал долго жить.
После его развала, в новейшей
отечественной истории
ряду фронтовиков за мужество
и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов,
присвоено звание Героя России.
В 1995 году, уже после смерти, за боевые заслуги в Великой
Отечественной войне звания Героя Российской Федерации был
удостоен подводник Алексей
Михайлович Матиясевич (19051995). Было бы в высшей степени
справедливо присвоить посмертно
и Петру Денисовичу Грищенко
звание Героя России, которое
он, безусловно, заслужил. Ведь
признание заслуг нужно не умершему герою, а нам, живущим.
Подвиг, независимо от того, когда он совершен, есть достояние
народа.

«СОЮЗ» + «БУРАН»
= «ФЕДЕРАЦИЯ»
Отечественной космонавтике — шесть десятилетий. 12 апреля 1961 года первый
землянин Юрий Гагарин полетел в космос. Этот полет, продолжавшийся полтора часа,
положил начало новой, космической эре.
Старшее поколение помнит: первых космонавтов почитали полубогами. Но космонавтика — не только героические полеты на орбиты, не только всемирная слава, но и
упорный ежедневный труд, и трагедии. О земной и космической сторонах жизни космонавтов рассказывает на страницах журнала 43-й космонавт СССР и 86-й космонавт
мира Владимир Джанибеков.
Он самый опытный космонавт СССР, совершивший наибольшее число космических
полетов — пять. Пятый полет — в качестве командира экипажа корабля «Союз T-13»
по программе спасения орбитальной станции «Салют-7» с 6 июня по 26 сентября 1985
года. Он считается самым сложным с технической точки зрения полетом в истории
отечественной космонавтики.
Беседу журналиста Владимира Киселева с летчиком-космонавтом, дважды героем
Советского Союза, генерал-майором авиации Владимиром Александровичем Джанибековым мы опубликуем в трех номерах журнала «Армейский сборник».
— Владимир Александрович, любое интервью с вами —
повесть о настоящем человеке.
Вы участник шести полетов,
в каждом из которых занимали командирское кресло, вы
самый опытный космонавт
СССР. Как человека, одинаково твердо стоящего на Земле и

в космосе, вас кидали в самое
пекло. Только благодаря вашему мужеству в экспедиции
на погасшую станцию «Салют-7», было предотвращено
падение ее осколков на Землю.
Вы «учили» «Буран» маневру,
стыковке в космосе. Вы знаете
историю как российской кос-

монавтики, так и американской.
— Сразу поправлю: вы мне
приписали один полет.
— Но последний, пятый, изза сложности можно засчитать
за два. Давно хотел спросить
знающего человека о проблеме космического мусора. Вам

49

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Космическая свалка

Петля космического мусора затягивается

известны какие-нибудь идеи
на этот счет, или космонавтике
пока не до него?
— В полете через космическую свалку риск, конечно,
есть. Мусор на орбите — большая опасность, только по счастливой случайности полеты до
сих пор не закончились трагедией. Специалисты ломают головы, но пока реальных способов, как убирать космический
мусор, придумать не смогли.
Китай запускал ракету, дробившую спутники на мелкие части,
но это лишь увеличение вероятности столкновения с осколками.

50

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Есть идея посылать мини-роботов, чтобы они спускали мусор
на землю, но я не уверен в ее жизнеспособности. Вот если бы весь
этот хлам летал роем, можно бы
было придумать сеть и, чем черт
не шутит, действительно отловить
эту неприятность сразу и всю.
— Я думаю, это проблема
всего человечества, а не NASA
или Роскосмоса.
— Естественно. Сто тысяч
посторонних объектов, разбросанных по орбитам, сложно промониторить, а когда их число
приблизится к полумиллиону,
аварии на орбите станут неизбежны. Мне кажется, на поиск

решения проблемы очистки
околоземного пространства нам
отпущено всего лет десять. Если
с этим протянем, столкнемся с
ситуацией, когда не только орбитальные пригороды Земли, но
и ближний космос окажутся во
власти «консервных банок» из
отработанных ступеней, разгонных блоков и выживших из ума
спутников.
Вся беда в том, что легче чтото космическое придумать, чем
его потом утилизировать. Мусор
то приближается, то удаляется.
Лазером его не возьмешь, поскольку еще не придумано, чем
лазер накачивать там, где нет ничего. А самое главное — питание
лазера требует такого количества
энергии, что пришлось бы выводить в космос атомные электростанции.
Мое видение — это все же роботы. Но специально заточенные
не на уничтожение объектов, мешающих безопасным полетам,
а на их сортировку и сбор в отдельные поля, которые гораздо
легче отследить, чтобы с ними
не сталкиваться. А потом, когда
техника «подрастет», может быть
и придумается, как их блокировать, возможно, уничтожать без
разлета осколков или собирать в
контейнеры для будущего строительства на орбите. Собрать роботами, потом переработать —
это, наверное, разумная мысль.
— Сортировка мусора на
орбите — очень интересно и
неожиданно, но насколько возможно?
— Собрать и рационально
распорядиться раскиданными по
всему ближнему космосу не только опасными, но еще и достаточно
полезными «артефактами» — это,
я думаю, будет под силу следующему поколению техники и людей. За десять или двадцать лет

наше мастерство уходить в космосе от ненужных встреч тоже
ведь не будет стоять на месте.
— Владимир Александрович, для тех, кто сегодня в отряде космонавтов, вы один из
примеров для подражания. А
кто для вас был примером мужества, чье хладнокровие, умение позволило превратить неудачный полет в удачный?
— Весь первый отряд космонавтов для меня сплошной пример. Там в каждом полете что-то
происходило. Это было время,
когда шла большая испытательная работа, и это имело духовный оттенок. Словом «подвиг»
это не объяснить.
— Когда поселились в Звездном, из первого отряда кого-то
застали?
— Кроме тех, кого потеряли,
самого Юрия Алексеевича Гагарина и Владимира Михайловича Комарова, погибшего при
возвращении из полета первого,
совершенно нового и сырого корабля «Союз». Все остальные еще
служили, мы были в одном отряде. Нас, молодых, живые легенды
приняли серьезно и доброжелательно. Так что начинал служить
среди неслабых ребят. Все они
были обычными, нормальными
людьми, естественно, каждый
со своими особенностями, и нам
пример брать было с кого. То, что
они рассказывали, по кирпичику
закладывало в нас чувство долга,
каким оно должно быть.
— Командовал отрядом Владимир Шаталов?
— Шаталов уже два раза слетал и готовился к третьему полету на «Союзе», но командовать
он стал позже, как и я. А тогда
командиром у нас был Борис Валентинович Волынов.
— Тот, что на «Союзе-5» едва
не повторил судьбу Комарова?

Первые навсегда: (слева направо) Валерий Быковский,
Алексей Леонов, Юрий Гагарин, Герман Титов

Борис Волынов и Владимир Шаталов

— Да, это был его первый полет, едва не ставший последним.
Отделался разбитой челюстью,
но от полетов его на три года отстранили по медицине. Вот эти
три года он и руководил космонавтами-слушателями, то есть
нами, новобранцами, начиная
примерно с 1970 года. Под его
руководством каждый из нас
заканчивал «курс молодого космонавта», а после получал распределение по подразделениям,
связанным с проектами. Волынов примером у нас был каждодневным, постоянным и вполне
достойным.

— В те годы полеты приравнивались к подвигам. Не пора
ли сейчас поднимать престиж
профессии космонавта, чтобы
народ к вам пошел?
— Народ к нам приходит,
только «здоровеньких» мало.
Скоро будут в очках принимать
в отряд. А где взять других?
Сидя у компьютера, здоровым
не вырастешь — вырастешь
никаким. Скотт Келли, американец, даже на МКС был в очках. Значит, и NASA опустила
планку для астронавтов — в
прошлом веке это было немыслимо!

51

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Скотт Келли — астронавт NASA

Ее позывной «Чайка»

— Михаил Корниенко двадцать лет шел к своей мечте полететь, осознанно, шаг за шагом, и уже три раза слетал.
— Значит, был на космос «заточен» — это правильное слово.
По степени важности заслуги
космонавта Корниенко приближены к событиям, происходившим на «Апполлоне» и на «Союзе-19». В моем понимании, Миша
еще до своего полета проявил
немалое мужество и упорство в
достижении цели, доказал свое
право на место в отряде. После
окончания МАИ, замечу — с отличием, он ушел в армию, был

52

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

десантником, и потом кем только не был.
Призвание космонавта он нашел не сразу, пришлось поработать конструктором самолетов,
сотрудником московской полиции, инженером на Байконуре.
В девяностые многие пошли в
бизнес, Корниенко и в этом себя
попробовал, и вроде бы дела
шли неплохо, но ему уже не давали спать мысли о космосе. Он
понял, что может многое, но где
еще проверить себя, как не в
профессии космонавта.
И в 1995-м он стал инженером
отдела подготовки космонавтов

к деятельности за пределами
космоса, который существовал в
РКК имени С.П. Королева, откуда и вошел в отряд. Только через
десять лет Корниенко должен
был полететь на «Шаттле», плотно готовился, однако катастрофа челнока «Колумбия» закрыла
программу, и Мише пришлось
еще пять лет ждать своей очереди на кресло в «Союзе». Только в
2010-м он попал на орбиту.
Так приходят в учителя, становятся хорошими врачами.
Если в человеке что-то заложено, он непременно станет тем,
кем хочет. Но и тот, кто хочет, не
всегда может. Надо себя делать, а
вот молодежь, даже хорошая, мне
кажется, этому разучилась. Люди,
полагающиеся на гаджеты, а не
на трезвость ума и собственные
силы, обречены когда-нибудь
отдать власть над планетой роботам.
Земле ведь все равно, кто это
будет, ее движение вокруг Солнца
не изменят ни человек, ни машина. Но это важно для нас — верить, что на самом деле не все так
мрачно, не будет никаких терминаторов. В начале прошлого века
многие очень боялись механизации, бунта машин, но механизмы,
в конечном итоге, не запахали
нас, не затянули в свои шестерни.
— Владимир Александрович, ответьте, пожалуйста, почему все же Василий Павлович
Мишин, вопреки завещанию
Сергея Павловича Королева,
снова набрал женщин в отряд?
Это было необходимо для медицины? Может быть, было указание ЦК или реверанс Западу,
начавшему запускать дам поочередно с мужчинами-астронавтами?
— Про Терешкову теперь
говорят, что в полете проспала, не поняла, на какую штучку

надо нажать, чтобы связаться
с ЦУПом… Изначально полета
женщины в космос потребовала
медицина. У женщин свои особенности. Что это дает космонавтике или чем может ей грозить, необходимо было понять.
Королев без докторов догадался,
что пускать в космический полет даму без сопровождающего
равносильно убийству. Мишин
Василий Павлович со мной такие
темы не обсуждал, но, думаю, у
него было одно мнение с Королевым.
Вообще, они редко в чем
расходились. Василий Павлович — правая рука Сергея Павловича, они не то что одинаково думали, даже передумывали
синхронно. Вечная правая рука
Королева, прирожденный «второй». После ухода Королева из
жизни, Мишина, не долго думая, поставили во главе всего,
думали, он потянет… Практика
потерь показала, что нельзя вторых ставить первыми: люди без
амбиций, без прирожденного
лидерства не могут ни развить
дела, ни начать собственного. Я
это не в упрек Василию Павловичу говорю, а к тому, что для
каждого существует только его
место, и нельзя занимать чужое.
В 1974-м Василия Павловича решением ЦК КПСС сняли за существенные просчеты в работе
ЦКБМ. На мой взгляд, он был
профессиональный второй, но
не дублер — в нем не хватало
лидерства капитана.
— И все-таки Светлана Евгеньевна Савицкая полетела!
— Это было при Валентине
Павловиче Глушко. Он, наверное,
был иных взглядов и пригласил
советскую женщину не просто в
космос, а в открытый — он дал ей
выйти из станции. Еще до прихода к нам у Светланы Евгеньевны

Светлана Савицкая — дочь маршала, принцесса авиации,
женщина-космонавт № 2

Елена Серова не только слетала, она кандидат в первый экипаж
перспективного транспортного корабля «Федерация»

уже было имя: летчик, рекордсмен, дочь маршала авиации.
К нам пришла не «Белка-Стрелка». Даже если бы ее в отряд не
пустили, однажды, прилетев на
станцию, мы обнаружили бы,
что она уже там! Света, в прямом
смысле, «девченок», Сара Коннор
из «Терминатора», только без автомата.
Савицкая была просто помешана на скорости и высоте, ни у
нас, ни в мире в спортивной авиации и парашютных прыжках
ей не было в то время равных.
Заслуженный мастер спорта, ми-

ровой рекордсмен, наконец, летчик-испытатель. Одного этого
набора хватило бы, чтобы перед
ней открылись все двери, в том
числе и в наш отряд. Такой она
и пришла в женский отряд. Ей
только воевать с Терминатором
или вместе с ним против «абсолютного зла»!
Когда Светлана стала чемпионкой мира по пилотажу в
Англии, папа с ней же не сидел в кабине, а она тогда стала
рекордсменом на «сверхзвуке». У Светланы семь мировых
сверхзвуковых рекордов. Папа

53

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Невесомость отдыху не помеха. Женщина-астронавт — хорошая
примета для МКС

У Елены Кондаковой два космических полета, второй —
на «Атлантисе»

был против ее полетов категорически! Это только подогревало ее упрямство. Через окно
убегала на аэродром. Остается
только руками развести и проникнуться уважением к Светлане Евгеньевне. Она оказалась
«нашим человеком».
— И все-таки Сергей Павлович оставался верен своему
принципу?
— В космосе есть целый ряд
работ, требующих, я бы сказал,
такой затяжной аккуратности,
которую не стоит искать у мужчин. Для нас это не свойствен-

54

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ный, нудный труд, а женщины
с ним справляются с легкостью.
Это, в первую очередь, эксперименты в области биологии, генетики.
На станциях каждый день
надо распутывать провода, в
которых можно оказаться, как
в сетях. Лучше женских рук эту
работу никакие другие не сделают. А борьба с космической
пылью, прекрасной почвой
для микробов! Иногда только
прилет на станцию женщины,
устраивающей периодические
генеральные уборки, снижает

количество микробов до минимума.
Есть еще социальная сторона
вопроса: женщина просто заточена проводить на борту неизнурительную воспитательную работу.
Попадая на станцию, она берет
шефство над экипажем, не позволяя никому, вплоть до командира,
расслабляться. И потому в сеансах связи мы уже не ловим носки
или карандаши, чувствуется, что
на борту порядок.
Как вы понимаете, я немного юморю, но если обобщить
сказанное, то женщина-космонавт прекрасно справляется со
всем спектром задач на станции, за исключением выходов в
открытый космос, как правило,
связанных с тяжелыми такелажными работами. Если быть честным до конца, иногда впадает в
панику.
— То есть поступает чисто
по-женски в нестандартных ситуациях?
— Некоторые, летавшие с
женщинами на шаттлах, сетовали, что навязанное соседство их
отвлекает, хотя я не видел «астронавтш», извините, в мини-юбках.
Чепуха все это. Если программа
полета составлена грамотно, все
астронавты ее выполнят, независимо от наличия противоположного пола рядом. У каждого
хватает своих заморочек. Кто занимается научной программой,
кто заполняет дневники, кто ведет непрерывные наблюдения —
каждый при деле, и вместе собираются только за столом.
Я, старый космический волк,
готов поклясться: для женщины
каждый полет — еще и спектакль, к
которому она долго готовится, для
нее очень важно не просто отыграть его до конца, но и постараться это сделать, как истинная звезда.
— Словосочетание «марси-

В период после посадки на
рой свободно ходит по
планете, у него только Марс вместо того, чтобы начать
две проблемы: еда и то- работать, человек будет восстапливо. Их должно было навливаться. Люди будут лежать
бы быть гораздо боль- неделями, пока их тело, благоше. В первую очередь — даря гравитации и тренировсам человек, как это ни кам, не вернет себе работоспостранно звучит. Наши собность. Затем они там месяц
знакомые по орбите, поработают — и домой. Но это
Корниенко и Келли, по опять через невесомость и разамыслу Роскосмоса и диацию. Очевидно, что по возХьюстона должны были вращении из такой экспедиции,
сразу после приземле- всему экипажу надо будет дания сделать хотя бы по вать инвалидность. Это не официдва самостоятельных альная точка зрения, а лично мое
шага — этого не случи- мнение. Некоторые «герои», как я
Скотт Келли и Михаил Корниенко
лось. Несмотря на ин- слышал, рвутся полететь туда хоть
тенсивные тренировки сегодня, с билетом в один конец, а
анская гонка» ушло из лексикона политиков, но осталось у на МКС в предпосадочный пери- я, участник пяти космических экслюбителей космонавтики. Вам од, они не смогли подняться из педиций, не полетел бы!
Давайте пока лучше говорить
не кажется, что нужна глобаль- кресел.
Пребывание в невесомости о Луне как о более перспективная цель, ради которой стоило
бы объединить усилия ведущих около года привело к сильной ном объекте исследования и осигроков космонавтики? МКС атрофии мышц у обоих. Им воения человеком.
— И все же, каково ваше
была шагом в марсианской мис- предстоит длительное восстасии человечества, а продлив- новление. Ну, и как тут полетишь мнение о проекте «Марс»?
— Космос — открытые двери,
шийся около года полет Миха- надолго! Даже если с помощью
ила Корниенко и Скотта Келли роботов заранее приготовить но вряд ли мы готовы в них войназывают разминкой перед марсианскую базу и решить про- ти. Пока держимся за Землю, как
прыжком. Скажите, у нас по ос- блему с грузовиками, которые, за мамину руку. Когда мы много
воению Марса что-то планиру- как авианосец, должны сопрово- чему сами научимся, а это займет
ется или столь длительный по- ждать корабль весь полет, чтобы даже не пару десятков лет, тогда
пополнять расходные материа- нам и можно будет отправлятьлет — на всякий случай?
ся куда угодно, а пока для нас и
— Не придавал бы этой шу- лы.
михе такого значения. Дел на орбите и кроме подготовки к Марсу хватает. То, что происходит
на МКС в последнее время, я бы
назвал прощупыванием наших
возможностей и ресурсов, созданием представления, что такое
«человек в длительном полете».
Вот Валера Поляков отработал
на станции «Мир» полтора года.
Но этого времени хватит только
на полет до Марса, а назад еще
столько же!
Вопросов, чтобы решиться на
такой полет, много: и по безопас- Долететь! А что дальше? Пока это решает герой фильма
ности, и по надежности. В нашу- «Марсианин», но у ведущих космических держав это «дальше»
мевшем фильме «Марсианин» ге- уже в повестке

55

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Falcon — ракета надежд, и пока она их скорее оправдывает

Астронавты на Марс на Dragon не полетят

Навстречу утренней заре — на «Ангаре»

56

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

первые два шага из области фантастики.
Если убрать всю романтику, нам в первом отряде пришлось многому научиться, а
тем, кто сейчас стоит в очереди в космонавты, придется
получить еще больше знаний
и иметь достойную анатомию
— на уровне мастеров спорта,
возможно, с применением нанотехнологий.
— Вы признались, что на
Марс лететь не на чем. У нас
на Восточном только монтируется старт для «Ангары», на
2025-й год намечен пробный
пуск перспективного транспортного корабля, а у американцев выведенный тяжелой
ракетой Falcon корабль Dragon
уже причалил к МКС в автоматическом режиме. Осталось
посадить астронавтов, и наша
королевская «семерка» им
больше не нужна?
— Да, Falcon переболел большинством болезней носителей,
но я бы не стал преувеличивать
наши трудности, поскольку уникальность возможностей Dragon
— это, скорее, новость, с которой поторопились. Грузовик из
него неплохой, но с доставкой на
МКС астронавтов я бы на их месте не торопился.
Корабль довольно сырой,
толком не испытанный, так же,
как и носитель, который в своей биографии семь или восемь
раз со стартового стола просто
уходил в «отвал». На «Шаттлах» систему аварийного спасения астронавтов (САС) так и не
установили. Это привело к потере двух кораблей с экипажами,
но экипаж «Челенджера» САС
могла бы спасти! Кстати, на «Союзах» и «Буранах» такая система была и есть и очень хорошо
себя показала. Как известно, она

дважды спасала экипажи «Союзов», попадавших на стартах в
нештатные ситуации. А нам еще
говорят про русский «авось»?
На Dragon, как я слышал, собираются устанавливать что-то
подобное, но даже если и поставят, надо еще отработать. Для
меня Dragon с астронавтом на
борту — еще не факт. «Союз» и
«Семерка» — техника, отработанная до мелочей. Безусловно,
самая надежная на сегодня в
мире. А новую нашу «Ангару»
можно грузить, как «верблюда»
— до 35 тонн, если повесить на
нее все семь модулей. Никакой
Falcon такого во сне не видел. Вот
и судите, отстаем мы от «партнеров» или все же пока они?
Американцы решили отказаться от нашей помощи через
два года, но, на мой взгляд, в
этом чересчур много политики,
а не реальных оценок. Выстрелят
себе в ногу — кому будет хуже?
По-моему, Falcon пока больше
«наработка», чем настоящая ракета, какими до него были «Сатурны» и «Шаттлы», при всем
моем уважении к NASA.
— Несмотря на прежние убеждающие возможности, по большому счету, нынешняя астронавтика США сидит на Земле.
Мне кажется, их ошибка в том,
что они отдали астронавтику в
частные руки. Пускай запускают
спутники, но не людей же.
— Мы уже делаем принципиально новый корабль с рабочим названием «Федерация»,
который возьмет все лучшее от
«Союза» и «Бурана», но будет с
совершенной цифровой электроникой, новой эргономикой и
тоже на шесть мест, как Dragon.
Но я вас уверяю — наш будет лучше! Именно на нем, если
повезет, нами будет совершен и
облет Луны, и высадка на нее.

«Орион», который придется подождать

Финал фильма «Салют-7»

Луна ведь никакой не трамплин
для полета на тот же Марс. Она
самостоятельная крупная цель,
поскольку с лихвой набита полезными ископаемыми. Я не
буду говорить о гипотетическом гелии-3, прекрасном термоядерном топливе. Чтобы его
добывать, нужно перекопать
квадратные километры лунного
грунта. Но там есть и редкоземельные элементы, необходимые для высоких технологий, и
тяжелые металлы, которые нужны медицине. К тому же эти металлы находятся не в связанном,
а свободном состоянии, как
утверждают те же американцы.

Ну, а для маршрута «Земля
— Марс» в NASA разрабатывается корабль. Пока его называют
«Орион». Только его придется
подождать, если проект вообще не закроют: нет у них хороших двигателей, чтобы лететь на
Марс. Тот, кто слишком спешит,
потом всегда догоняет.
Надеюсь, я вас убедил, что и
мы не стоим на месте, а уверенно движемся, только не перескакиваем через этапы подготовки. Пока у нас есть хороший
задел по технике, мы можем
себе позволить развивать свою
отрасль по плану, а не рывками.
Продолжение следует

57

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА

ДЕСАНТ
ИЗ СТРАТОСФЕРЫ
Анализ некоторых аспектов тактико-специального учения
подразделения воздушно-десантных войск в Арктике
Арктический театр боевых действий характеризуется огромными
расстояниями, сложным рельефом
местности, круглогодичными низкими температурами, наличием
полярных ночи и дня, крайне низкой плотностью населения, проживающего в небольшом количестве
промышленных центров, морских
и речных портов. Одной из первоочередных задач Вооруженных Сил
Российской Федерации (ВС РФ)
является создание инфраструктуры, способной в кратчайшие сроки создать необходимое военное
присутствие практически в любой
точке Арктического региона. Для
этого на российских арктических
территориях и островах создается
развитая транспортная сеть, в состав которой включены военные

58

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

А. РАГОЗИН, начальник Рязанского гвардейского
высшего воздушно-десантного ордена Суворова дважды
Краснознаменного командного училища имени генерала
армии В.Ф. Маргелова, гвардии генерал-майор,
А. МАЛЬКОВ, кандидат военных наук, гвардии
подполковник,
В. ГУМЕЛЕВ, кандидат технических наук, старший
научный сотрудник, подполковник запаса,
В. ШУДРЯ, младший научный сотрудник, полковник запаса
и военно-морские базы, а также
аэродромы, способные принимать
тяжелые самолеты военно-транспортной авиации и стратегические
ракетоносцы. Руководством страны принято решение использовать
для обороны арктических территорий в качестве основных воинских контингентов сил быстрого
реагирования соединения и воинские части Воздушно-десантных

войск (ВДВ РФ). Это решение является ответом на постоянно возрастающее военное присутствие
в Арктике стран военного блока
НАТО [1]. Десантно-штурмовые,
парашютно-десантные соединения, а также соединения специального назначения ВДВ планируется
применять как высокомобильный,
маневренный компонент, выполняющий функции оперативного

резерва, способного усилить соединения других видов ВС РФ, выполняющие важные оперативные
задачи в ходе возможных боевых
действий в Арктике. Соединения,
части и подразделения ВДВ будут
действовать как самостоятельно,
так и в тесном взаимодействии с
группировками Сухопутных войск, береговых войск и кораблей
ВМФ из состава Объединенного
стратегического
командования
«Северный флот» (ОСК СФ), войск Пограничной службы ФСБ
России и войск Национальной
гвардии России, а также с формированиями народного ополчения.
Для ВДВ высотное десантирование является важнейшим и
сложнейшим этапом выполнения
боевых задач. В настоящее время
наиболее распространенными и
применяемыми являются следующие способы десантирования:
беспарашютный с использованием
специального оборудования; парашютный; посадочный; комбинированный. При комбинированном
способе сначала парашютным способом десантируются подразделения, захватывающие аэродром
противника или посадочную площадку на его территории и подготавливающие взлетно-посадочную
полосу для посадки самолетов военно-транспортной авиации с личным составом, боевой и специальной техникой.
Проведение исследований возможностей и особенностей десантирования парашютным способом
в Арктическом регионе начались в
нашей стране в середине 80-х годов
прошлого века и продолжаются по
настоящее время. Их результаты
позволяют сделать следующие выводы [2].
1. Применение ВДВ для выполнения боевых задач в Арктике
с использованием парашютного
десантирования возможно при

соблюдении следующих условий и
требований:
• десантируемый личный состав должен пройти специальную адаптацию в северных, желательно, заполярных
районах территории РФ на
протяжении не менее одного
месяца. Несоблюдение данного требования может подвергнуть высокому риску
здоровье и саму жизнь военнослужащих [3];
• проведенные исследования
показали, что зимой в период полярной ночи (декабрь–
февраль)
десантирование
парашютным способом в
Арктике становится нецелесообразным. Десантирование возможно в крайне
ограниченный промежуток
времени — с марта по май,
так как только в эти месяцы
толщина льда, покрывающего акваторию арктических
морей, достигает толщины
от 1,5 до 3 метров и позволяет обеспечить безопасность
десантирования. В другие
месяцы толщина льда не
обеспечивает
безопасного
десантирования. В условиях
полярного дня происходит
таяние льда, приводящее к
возникновению промоин и
трещин. Поэтому над ледовой поверхностью морской
акватории очень сложно
выбрать ровное место для
площадки приземления, изза того что происходит постоянное движение льдов,
образующее ледяные торосы
высотой от одного до трех
метров, а снежный покров на
ровных местах площадки не
превышает десяти сантиметров.
2. Десантирование наиболее
целесообразно осуществлять ма-

лыми группами с высоты не ниже
1 000 м на парашютных системах
специального назначения типа
«крыло», так как габариты площадки приземления зачастую
ограничены.
Страхующие парашютные приборы должны безотказно работать
в условиях экстремально низких
температур (до -60 оС). Приборы
отечественного производства соответствуют этим требованиям.
При десантировании у десантника
должны быть: специальный костюм, перчатки, защитная маска,
антибликовые очки с иридиевым
покрытием, пластиковая защитная
жесткая шлем-каска; спасательный жилет (без него попавший в
трещину в ледяном покрове парашютист может погибнуть). Обязательно наличие высотомера и
стропореза.
3. Метеоусловия на площадке
приземления могут изменяться
практически каждые десять минут. Из-за изменения теплых и
холодных океанических течений
возможно внезапное образование тумана с уменьшением видимости до двух и менее метров.
Ветер на площадке приземления
постоянно дует со скоростью не
менее 6 м/с, порывы могут достигать более 20 м/с с резкой сменой
направления.
Десантирование
без точных метеоданных на площадке приземления может привести к травмированию и гибели
десантников.
4. При десантировании тяжелой техники необходимо производить постоянное измерение
толщины льда на площадке приземления специальными устройствами. Неоднократное использование парашютных систем
МКС-5-128Р с парашютной платформой П-7 показало, что толщина льда на площадке приземления
должна быть не менее 1,5 м.

59

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА

а

б

Рис. 1. Десантирование из стратосферы в Арктике 21 апреля 2020 года
а – перед командой «Пошел!» при десантировании из стратосферы; б – под куполом в небе

Первая массовая высадка десанта (численностью более 350
человек) в Арктике в составе парашютно-десантного батальона (пдб)
98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии была осуществлена 14 марта 2014 г. Десантирование проводилось парашютным
способом с применением управляемой парашютной системы специального назначения «Арбалет-2».
Кроме личного состава батальона,
на парашютных платформах была
также десантирована боевая техника в количестве четырех единиц
и более 40 т различных грузов. Десантирование проводилось на площадку военного аэродрома Темп,
о. Котельный, расположенного в
архипелаге Новосибирские острова. Несмотря на сложные погодные условия при десантировании,
военнослужащие пдб поставленные задачи выполнили профессионально и успешно. Ранее в Арктике учения воздушно-десантных
войск такого масштаба не проводились ни Россией, ни Советским
Союзом, ни иными странами [4].
С этого времени учения в Арктическом регионе с участием подразделений ВДВ РФ стали проводится
на регулярной основе. На каждом
таком учении обязательно отрабатывались вопросы, связанные с
особенностями десантирования в

60

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

экстремальных условиях Арктики.
На очередных тактико-специальных учениях ВДВ РФ, проходивших в Арктическом регионе,
впервые в мировой истории 21
апреля 2020 года в 10 часов 00 минут сводное боевое подразделение
ВДВ десантировалось парашютным способом с 10 000 м, что соответствует нижним слоям стратосферы (рис. 1).
Этот рекордный прыжок в
преддверии 75-летия Победы в Великой Отечественной войне и 90-й
годовщины образования российских ВДВ подразделение выполнило с вооружением и снаряжением.
Десантирование осуществлялось
с использованием парашютных
систем специального назначения
типа «крыло» и специального кислородного оборудования при скорости полета воздушного судна
около 560 км/ч. Метеорологические условия были очень сложными — видимость площадки приземления отсутствовала. Отметим,
что на высоте от 9 до 12 км над землей совершают свои полеты пассажирские самолеты гражданской
авиации, так как разряженная атмосфера этих слоев обеспечивает
оптимальную подъемную силу и
расход топлива при полете воздушного судна. Если с такой высоты десантируется подразделение,

то противнику определить сам
факт десантирования, а затем еще
и обнаружить место приземление
самих десантников, будет крайне
затруднительным.
Высотное
десантирование
проводилось по поручению Министра обороны РФ генерала
армии С.К. Шойгу. Арктическое
тактико-специальное учение подразделений ВДВ в апреле 2020
года проходило под наблюдением
заместителя Министра обороны
генерал-лейтенанта Ю.Б. Евкурова
и командующего ВДВ генерал-полковника А.Н. Сердюкова [5]. После
рекордного десантирования 21
апреля 2020 г. из стратосферы сводного подразделения было продолжено выполнение последующих
учебно-боевых задач совместно с
подразделениями специального
назначения ВДВ. Военнослужащие
разведывательного подразделения
ВДВ совершили прыжок с парашютом с высоты 2 000 м и в ходе
учений тесно взаимодействовали
с личным составом тактической
группировки из состава Объединенного стратегического командования «Северный флот».
Учения продолжались трое суток (рис. 2) и проводились вблизи
о. Земля Александры архипелага
Земля Франца-Иосифа. На этом
острове расположена российская

арктическая военная база, на которой дислоцируется тактическая
группа ВС РФ. Личный состав
этого подразделения размещен
в административно-жилом комплексе с высокой автономностью,
предназначенном для размещения
150 военнослужащих, который в
российских средствах массовой
информации принято назвать
«Арктический трилистник» изза оригинальной формы главного корпуса. На базе возведены
командные пункты и вспомогательные сооружения различного
назначения, включая склады горючего, проложено большое количество дорог и оборудовано несколько позиций для размещения
различных видов вооружений,
военной и специальной техники.
Главной задачей гарнизона базы
является осуществление противовоздушной обороны.
В непосредственной близости
от военной базы расположен аэродром Нагурский, способный
принимать тяжелые военно-транспортные самолеты Ил-76. Первым
летчиком, посадившим на Нагурский самолет данного типа, был
нынешний командующий военно-транспортной авиацией ВКС
РФ генерал-лейтенант В.В. Бенедиктов. В настоящее время такие
полеты выполняются регулярно.
Рядом с базой расположена пограничная застава.
При проведении разведывательно-поисковых действий в ходе
учений с помощью беспилотных
летательных аппаратов (БпЛА)
была обнаружена диверсионно-разведывательная группа (ДРГ)
условного противника. По координатам, переданным разведчиками,
штурмовая авиация нанесла удар
по лагерю ДРГ, сразу после которого разведчики ВДВ совершили
налет на лагерь и завершили уничтожение условного противника

огнем стрелкового оружия. В ходе
учений были отработаны способы
преодоления естественных препятствий, организация мест отдыха с использованием табельных и
подручных средств, а также другие
вопросы, связанные с безопасностью и выживаемостью в полярных условиях. После успешного
выполнения учебно-боевой задачи
подразделения специального назначения ВДВ совершили лыжный
марш и вышли в пункт сбора, а затем в район эвакуации.
При разработке тактической
обстановки для проведения учений его организаторы, видимо,
исходили из того, что в настоящий
момент времени войска США и
других стран НАТО, дислоцированные непосредственно в Арктическом регионе, не представляют
серьезной военной угрозы для
Российской Арктики. Но отдельные натовские воинские части и
подразделения, обученные воевать в условиях полярных широт,
действуя на маршрутах СМП, а
также нанося удары по портам,
предприятиям ТЭК и другим важным объектам инфраструктуры

Российского Заполярья, способны
развязать вооруженный конфликт,
который может перерасти в крупномасштабную войну. Поэтому
ДРГ вероятного противника должны быть своевременно обнаружены, быстро и эффективно уничтожены.
Далее остановимся на некоторых специфических особенностях рассмотренных выше тактико-специальных учений.
Участие военачальников такого уровня, как заместитель Министра обороны и командующий
ВДВ в проведении в Арктическом
регионе
тактико-специального
учения с совершением высотного
десантирования из нижних слоев
стратосферы свидетельствует о
его высокой научной (военно-теоретической, медицинской и др.), а
также практической значимости в
комплексе мер, направленных на
защиту национальных интересов
России в Арктике.
В любом регионе мира десантирование воинского подразделения
с высоты 10 000 м является достаточно сложной задачей, в Арктическом же регионе эти сложности

Рис. 2. Военнослужащие разведывательного подразделения ВДВ
совершают лыжный марш в ходе тактико-специального учения в
Арктике в апреле 2020 г.

61

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА
возрастают многократно и лавинообразно. Оптимальным для десантирования считается диапазон
высот от 800 до 1 200 м. С применением управляемой парашютной
системы специального назначения
типа «крыло» стало возможным
десантирование с высот в пределах 4 000 м. Совершать прыжки с
высот свыше 5 000 м десантники
могут только используя специальные комплекты кислородного оборудования и снаряжения, обеспечивающего устойчивое питание
кислородом парашютиста в ходе
проведения всего цикла десантирования (полет до точки выброски, подготовка к прыжку, совершение прыжка). При отсутствии
специального оборудования у парашютистов из-за разреженности
атмосферного воздуха непременно
наступает гипоксия (кислородное
голодание), которое приводит к
потере сознания, а затем и гибели.
При осуществлении десантирования из стратосферы 21 апреля
2020 года использовалось специальное индивидуальное кислородное оборудование парашютиста
отечественного производства. Начало работ по созданию комплекта
оборудования для десантирования
с высот свыше 5 000 м инициировал в 2013 г. бывший командующий ВДВ РФ (в настоящее время
депутат Государственной Думы,
председатель комитета по обороне) генерал-полковник В.А. Шаманов. Уже в то время он считал, что
только первоначально для ВДВ необходимо 800 комплектов для высотных прыжков. И, наконец, такое оборудование было испытано,
причем в максимально сложных
условиях Арктики. Но некоторые
средства массовой информации,
например, авторитетный отечественный еженедельник «Аргументы недели» [6], высказали ряд
критических замечаний в отно-

62

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

шении конкретного кислородного
оборудования, использовавшегося
при совершении сверхвысотного десантирования в апреле 2020
года. Подробно останавливаться
на этих замечаниях считаем нецелесообразным, любой заинтересованный читатель, если у него
появиться желание, может ознакомиться с ними самостоятельно.
Безусловно, пресса имеет полное
право высказывать свое обоснованное мнение или транслировать
мнения специалистов оборонных предприятий о качестве того
или иного оборудования, поставляемого по государственному
оборонному заказу в ВС РФ различными отечественными предприятиями. Только это мнение не
должно быть ангажированным. Ну
а чем сильнее конкуренция между
оборонными предприятиями, тем
быстрее и качественнее будет выполнен государственный оборонный заказ, а поставки вооружения,
снаряжение, обмундирования и т.
п. будут осуществляться в войска
по оптимальной стоимости.
Десантирование с применением управляемой парашютной
системы специального назначения типа «крыло» позволяет парашютистам переместиться от
проекции точки выброски на поверхность земли на расстояние до
30 км, неожиданно для противника оказаться в заданном районе и
внезапно атаковать его объекты
или подразделения. Полученный
практический опыт десантирования из нижних слоев стратосферы
с применением управляемой парашютной системы существенно
повысит возможности подразделений специального назначения по
скрытному проникновению в тыл
противника в экстремальных природных условиях.
В ходе проведения тактико-специального учения было

использовано специальное снаряжение и арктическое морозовлагостойкое, многослойное, пожаробезопасное обмундирование (рис. 3)
отечественного производства.
Также на учениях были использованы новейшие средства навигации и связи, обладающие повышенной
помехоустойчивостью,
что крайне важно при их применении в Арктике, для которой характерны местность с отсутствием
ориентиров, явления и процессы,
определяемые нестабильностью
земного магнитного поля и атмосферы в полярных областях.
При уничтожении лагеря условного противника было отработано взаимодействие со штурмовой авиацией ОСК СФ.
На этих учениях ВДВ продолжили нарабатывать и накапливать
позитивный опыт эксплуатации
беспилотников в условиях Арктического региона. Следует отметить, что эффективное применение тактических БпЛА с любым
типом силовой установки в условиях экстремально низких температур имеет целый ряд характерных особенностей и само по себе
является достаточно непростым
мероприятием.
Высотное десантирование осуществлялось с самолетов Ил-76.
При его проведении было отработано взаимодействия с военно-транспортной авиацией ВКС
РФ. В интервью, данном газете
«Коммерсант», командующий военно-транспортной авиацией генерал-лейтенант В.В. Бенедиктов
отметил, что десантирование осложнялось отсутствием наземных
средств навигации, неустойчивой
погодой и резкими переменами
ветрового режима. Несмотря на
это, летчики точно в назначенное
время вышли в указанную зону и
при этом строго выдержали все
требуемые для высотного десан-

тирования параметры полета [7].
Необходимо отметить, что в ходе
совершения прыжков с парашютом с высоты 10 000 м происходит
плановая разгерметизация грузовой кабины самолета из-за открытия створок грузового люка, что
создает значительные трудности
не только для находящихся там
специалистов воздушно-десантной и медицинской служб, обеспечивающих десантирование, но
и для некоторых членов экипажа
воздушного судна.
Недооценивать уровень боевой подготовки вероятного противника, безусловно, глупо и безответственно. Но все познается в
сравнении. В октябре 2019 года в
учебном центре Кэмп Шелби на
территории штата Миссисипи,
расположенном на юге США (это
чуть западнее и севернее Флориды, где расположен Майами-Бич,
курорт мирового уровня на побережье Атлантического океана),
были проведены масштабные
войсковые учения с десантированием более 900 военнослужащих.
Учения носили громкое название
«Арктическая наковальня-2019»
(Arctic Anvil 2019). Не будем вникать в значимость этих учений для
боевой подготовки американских
воинских частей и соединений,
дислоцированных на Аляске. Но
отметим, что штат Миссисипи расположен южнее самого северного
американского штата Аляска более
чем на 5 000 км (и значительно южнее нашего Крыма), а октябрь — не
самое холодное время года даже
вблизи побережья Мексиканского
залива. В ходе одного из ночных
прыжков с военно-транспортного
самолета С-130 «Геркулес», в которых участвовало 89 военнослужащих-десантников, 23 из них получили травмы различной степени
тяжести [8]. Кстати, труднообъяснимое упрощенчество буквально

Рис. 3. Арктическое снаряжение и обмундирование
военнослужащих ВДВ РФ

царило на крупномасштабных натовских учениях «Единый трезубец» (Trident Juncture 2018), проведенных в Норвегии в октябре 2018
года вблизи полярного региона [9,
с. 105–107].
О тактико-специальных учениях в Арктике с парашютированием
сводного подразделения ВДВ РФ
из нижних слоев стратосферы сообщили средства массовой информации практически всех стран,
имеющих те или иные собственные
интересы в этом полярном регионе. Например, норвежские газеты
[10, 11] (Норвегия является страной НАТО) считают, что главная
цель этих учений состояла в том,
что наша страна пыталась запугать
своих соседей по арктическому
региону. Авторы данной статьи с
таким мнением норвежской прессы не согласны: одной из открыто
продемонстрированных целей арктических учений была попытка
предупредить страны НАТО об
опасности чрезмерной военной
активности вблизи границ российского Заполярья. Напомним, что
начиная с 2006 года регулярно проводятся учения «Холодный ответ»
(Cold Response), в которых задей-

ствованы военнослужащие и боевая техника, корабли военно-морских сил, военная авиация стран
блока НАТО. Со 2 по 18 марта 2020
года учения Cold Response 2020
проводились именно на территории Норвегии. Помимо отработки
боевых действий в зимних условиях, в ходе учений особое внимание
уделялось «амфибийным операциям» [12]. Несмотря на то, что по
заявлениям руководства учений
они не направлены против конкретных государств, но несложно
сделать однозначный вывод, что в
качестве противника рассматривается Россия.
Десантирование парашютным
способом позволяет достаточно
быстро доставить подразделения ВДВ РФ в отдаленные точки
любого региона земли, значительно нарастить и усилить уже
размещенную там военную группировку. Совершение прыжков с
большой высоты с применением
управляемой парашютной системы специального назначения типа
«крыло» позволит десантникам не
только избежать их обнаружения
радиолокационными средствами
противника, но и удалиться на

63

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА
значительное расстояние от точки
выброски. Сверхвысотное десантирование специальных подразделений ВДВ значительно расширит
возможности успешного выполнения боевых задач. После первого
сверхвысотного десантирования,

осуществленного в Арктике 21
апреля 2020 года, командованию
и личному составу ВДВ РФ в дальнейшем предстоит огромная теоретическая и практическая работа
по освоению данного способа десантирования в войсках. С учетом

характера современных войн и локальных вооруженных конфликтов значимость сверхвысотного
десантирования парашютно-десантных подразделений в ходе боевых действий будет постоянно и
существенно возрастать.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Гуськов А.Н. Военная политика стран НАТО в Арктике в контексте боевой подготовки Воздушно-десантных войск Российской Федерации [Текст] / А.Н. Гуськов, В.Ю. Гумелев, Д.А. Филиппов,
А.Л. Гиносян // Оригинальные исследования (ОРИС). — 2020. — Т. 10. — Вып. 2. — С. 23–37. [Электронный ресурс]. — URL: https://ores.su/ru/journals/oris-jrn/2020-oris-2-2020/a229884. (дата обраще-ния: 06.01.2021).
2. Сатин Б.В. Способы и особенности десантирования, воздушно-десантное обеспечение в экстремальных условиях арктического региона [Текст] / Б.В. Сатин, И.Ю. Прус, В.Ю. Гумелёв, М.П. Осипов, В.Г. Бондаренко // Оригинальные исследования (ОРИС). — 2020. — Т. 10. — Вып. 1. — С. 21–30.
[Элек-тронный ресурс]. — URL: https://ores.su/ru/journals/oris-jrn/2020-oris-01-2020/. (дата обращения: 06.01.2021).
3. Елескин В.И. Особенности профессиональной деятельности военнослужащих Воздушно-десантных войск в условиях Арктики [Текст] / В.И. Елескин, В.А. Исламов // Экстремальная деятельность. — 2015. — № 1 (34) — С. 60–63.
4. Сайт «Военное обозрение». Юферев С. Российские десантники покорили Арктику. 17.03.2014
[Электронный ресурс]. — URL: https://topwar.ru/41589-rossiyskie-desantniki-pokorili-arktiku.html.
(дата обращения: 15.01.2021).
5. Сайт «Телеканал “Звезда”». Брацкий Я. Исторический прыжок над Арктикой: кадры уникального десантирования ВДВ с высоты десяти километров. 26.04.2020 [Электронный ресурс]. — URL:
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020426555-NKFML.html. (дата обраще-ния: 15.01.2021).
6. Сайт «Аргументы недели». Угланов А. О парашютировании с 10 тысяч метров в Арктике.
06.05.2020 [Электронный ресурс]. — URL: https://argumenti-ru.turbopages.org/argumenti.ru/s/
politics/2020/05/664489. (дата обращения: 15.11.2020).
7. Сайт «Газета “Коммерсант”». Российские десантники впервые прыгну-ли в Арктике с высоты в
10 км. 26.04.2020 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4332300. (дата обращения: 15.01.2021).
8. Сайт WLOX. Update: 4 paratroopers remain hospitalized; Camp Shelby training will resume soon.
04.10.2019 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.wlox.com/2019/10/03/paratroopers-injurednighttime-exercise-camp-shelby/. (дата обращения: 16.01.2021).
9. Рагозин А.Н. Арктические войска России как гарант геополитической стабильности в арктическом регионе (в контексте боевой подготовки воздушно-десантных войск Российской Федерации):
монография [Текст] / А.Н. Рагозин, В.Ю. Гумелёв, Д.А. Филиппов, В.В. Елистратов, В.Б. Бандурка.
— Рязань : РВВДКУ, 2020. — 254 с.
10. Сайт «Иносми». Газета «VG», Норвегия. Уле Кристиан Стрём (Ole Kristian Strøm). Российские десантники высадились в Арктике: «Никто не делал этого до нас». 28.04.2020 [Электронный ресурс].
— URL: https://inosmi.ru/social/20200428/247348502.html. (дата обращения: 16.01.2021).
11. Сайт «Иносми». Онлайн газета «The Independent Barents Observer», Норвегия. То-мас Нильсен
(Thomas Nilsen). Десантники спустились на российскую арктическую базу с высоты 10 километров. 27.04.2020 [Электронный ресурс]. — URL: https://inosmi.ru/military/20200427/247336845.html.
(дата обраще-ния: 16.01.2021).
12. Сайт High North News. Danilov, P. B. Cold Response 2020 exercise is On. 28.04.2020 [Электронный
ресурс] — URL: https://www.highnorthnews.com/en/cold-response-2020-exercise (дата обращения:
20.01.2021).

64

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

УПЛОТНЯЕМ БАЛЛАСТ
Виброакустический способ уплотнения
балластного слоя железнодорожного пути
Д. ЖИРНОВ, кандидат технических наук, доцент,
полковник запаса
М. ВАЩИЛОВ, кандидат технических наук, доцент,
полковник запаса
В. ЕВСИН, кандидат военных наук, доцент, полковник
запаса
Российская Федерация обладает третьей в мире по протяженности (после США и
КНР) железнодорожной сетью.
По данным Росстата эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования достигла в 2018 году
86,6 тыс. км и продолжает постоянно расти.
В технологии строительства
и ремонта железнодорожного
пути значительное место занимают балластировочные работы. На долю этих работ при-

ходится до 70 % затрат труда в
комплексе работ по сооружению верхнего строения железнодорожного пути.
Балластировка
железнодорожного пути выполняется
вслед за укладкой рельсошпальной решетки на земляное полотно после выполнения подготовительных работ (восстановления
оси и выправки пути, регулировки стыковых зазоров, установки шпал по меткам). Балластировочные работы включают
выгрузку и доставку балласта,

подъемку пути на балласт, установку пути на ось (рихтовку),
выправку пути в продольном
и поперечном профиле, уплотнение балласта под шпалами,
засыпку шпальных ящиков и
отделку (оправку) балластной
призмы (рис. 1).
Основным назначением балластного слоя является восприятие давления от шпал и равномерное распределение его на
основную площадку земляного
полотна, обеспечение устойчивости шпал под воздействием

65

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЙСКА

Рис. 1. Поперечный профиль балластной призмы

вертикальных и горизонтальных сил, обеспечение упругости подрельсового основания
и возможности выправки рельсошпальной решетки в плане и
профиле, отвод от нее поверхностных вод.
В нашей стране и за рубежом
имеется большое количество
разнообразных балластировочных машин тяжелого и легкого
типов. Тяжелые машины имеют
большую массу и габариты, они
высокопроизводительны и обеспечивают высокое качество работ. Балластировочные машины
данного типа имеют железнодорожный ход и не могут сниматься с пути для пропуска поездов.
Кроме того, они не приспособлены для транспортировки по

автомобильным дорогам.
Поэтому путевые части Железнодорожных войск (ЖДВ),
предназначенные для временного или краткосрочного восстановления железных дорог,
оснащаются только легкими путевыми машинами, в том числе
балластировочными.
Повышение эффективности
балластировочных машин легкого типа проводится на основе
использования различных способов воздействия на уплотняемый балласт. Классификация
способов уплотнения балласта
приведена на рисунке 2.
В ЖДВ постоянно ведутся научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы по совершенствованию путе-

Рис. 2. Способы уплотнения балласта

66

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

вых машин легкого типа.
Одним из перспективных
направлений
совершенствования легких путевых машин для
подбивки пути является замена механических вибрационных
подбивочных блоков (рис. 3) с
амплитудой колебаний концов
подбоек 3,2 мм и частотой 35 Гц на
стержневые резонансные вибровозбудители звуковой частоты,
имеющие большой коэффициент
полезного действия и позволяющие уменьшить динамические
нагрузки на базовую машину.
Анализ вибрационных механизмов, применяемых в настоящее время для привода
активных рабочих органов, и
характера их воздействия на
уплотняемый балласт позволил
сформировать положения по
выбору наиболее эффективного
типа вибровозбудителя [1, 2].
Он должен соответствовать
следующим требованиям:
• направление
колебаний
и подачи рабочего органа должны совпадать или
быть близкими;
• режим работы вибровозбудителя должен быть
резонансным,
необходимо иметь возможность
автоподстройки частоты
колебаний при изменении физико-механических
свойств балласта;
• необходима большая мощность единицы объема
вибровозбудителя, что позволит встраивать его в
рабочие органы без значительного увеличения лобового сечения;
• конструкция вибровозбудителя должна допускать
различные модификации
форм для встраивания в
различные рабочие органы,
иметь минимальное число

движущихся и трущихся
частей, обеспечивать минимальный уровень колебаний базовой машины.
Анализ перечисленных выше
положений позволяет сделать
вывод о том, что ни один из
традиционно применяемых в
настоящее время на легких путевых машинах вибрационных
механизмов, указанным требованиям не отвечает.
Известны работы по использованию для активизации
рабочих органов землеройных
машин,
магнитострикционных вибровозбудителей, показавших принципиальную возможность их применения. При
активизации рабочих органов
магнитострикционными вибровозбудителями звуковой частоты в среде распространяются
упругие волны.
Стержневые
резонансные
вибровозбудители
звуковой
частоты, оснащенные трансформатором скорости (концентратором), увеличивающим
амплитуду смещения в 4–8 раз,
обеспечивают
колебательную
скорость до 15 м/с. Такие скорости нагружения, по данным
исследований [1, 2], позволяют
эффективно воздействовать на
уплотняемую среду.
Как известно, при интенсивности акустической волны
1 Вт/см2 в среде наблюдается
изменение ее структурного состояния [1]. Интенсивность
акустической волны зависит от
формы волновой поверхности.
В зависимости от формы волновой поверхности различают три
вида простейших акустических
волн: плоские, сферические и
цилиндрические. Из теории
акустики известно, что форма
упругой волны определяется
отношением размеров излучаю-

щей поверхности к длине волны. Если длина волны намного
больше размеров излучающей
поверхности, то распространяются сферические волны, если
длина волны равна или меньше
излучающей поверхности, то
распространяются плоские и
цилиндрические волны (рис. 4).
Длина акустической волны λ
определяется по формуле:
(1)

где f — частота колебаний,
Гц;
с — скорость распространения акустической волны, м/с.
В общем случае интенсивность упругой волны J выражается формулой:
(2)
где r — расстояние от источника колебания, м;
ρ — плотность среды, г/см3;
ω — угловая частота колебаний, Гц,
;
A — амплитуда колебаний, м.
Как видно из формулы (2)
интенсивность воздействия вибрационного рабочего органа
зависит от параметров излучателя при распространении в однородной среде, в нашем случае
— балласте.
Увеличение интенсивности
упругой волны может дости-

Рис. 3. Вибрационное и поступательное движение лопатки
подбойки: 1 – подбойка; 2 –
шпала; 3 – уплотняемый объем

гаться также увеличением амплитуды колебаний вибровозбудителя или слиянием волн,
излучаемых группой вибровозбудителей. Первый способ ведет к значительному повышению энергоемкости процесса
уплотнения. Избежать данного
недостатка позволяет второе направление, то есть применение
группы вибровозбудителей небольшой мощности.
Из теории акустики известно,
что интенсивность акустического поля от группы излучателей
в n2 раз больше интенсивности
суммарной мощности излучателей (где n — число излучателей),
то есть действует закон квадратной эквивалентности.
При наличии взаимного влияния излучателей результирующая интенсивность выражается
формулой:
(3)

Рис. 4. Схема формирования волнового фронта

67

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЙСКА

Рис. 5. Схема размещения рабочих органов и направления
действующих сил при уплотнении балласта: V — вектор
направления движения путевой
машины; H — вектор силы
прижатия

где, P1 — мощность излучения одного вибровозбудителя,
Вт;
S — площадь излучаемой поверхности, м2.
Вибровозбудители будут взаимодействовать наилучшим образом при определенном расстоянии между ними [3, 4] (рис. 5, 6).
Таким образом, конструкция активного рабочего орга-

на для уплотнения балласта на
путевых машинах наряду с акустическими параметрами будет
существенно влиять на эффективность процесса.
Эффективность
активных
рабочих органов машин, использующих
магнитострикационный эффект, которая определяет
технико-экономические показатели, тесно связана с задачей
обеспечения работы вибратора
в резонансном режиме. При возбуждении вибратора на частоте
резонанса амплитуда колебаний
в зависимости от конструкции,
технологии изготовления и применяемых материалов может
возрастать в несколько десятков
раз, причем, чем выше добротность механической резонансной системы (меньше потери на
внутреннее и внешнее трение),
тем больше амплитуда колебаний и тем выше требования к
точности установки и стабильности частоты генератора возбуждения.
В рамках НИР кафедры «Технического обеспечения и техники Железнодорожных войск»
Военного института Железнодорожных войск и военных
сообщений Военной академии
материально-технического обе-

Рис. 7. Патент

спечения имени генерала армии
А.В. Хрулева коллективом авторов предложен и запатентован виброакустический способ
уплотнения балласта железнодорожного пути (рис. 7).
Последующими задачами для
обоснования
эффективности
применения указанных вибровозбудителей являются: проведение теоретического анализа, подтверждающего их преимущества
по сравнению с другими типами
вибровозбудителей; разработка
и экспериментальная проверка
методики расчета параметров
магнитострикционных вибровозбудителей применительно к рабочим органам путевых машин;
определение характера уплотнения балласта и удельной энергоемкости данного процесса.

Рис. 6. Схема создания зон уплотнения балласта

ЛИТЕРАТУРА:
Ямщиков В.С. Применение ультразвука в горной промышленности / В.С. Ямщиков, Н.С. Коробейников.
— М.: Недра, 1987.
2. Применение ультразвука в промышленности. Под редакцией А.И. Маркова. — М.: Машиностроение, 1995.
3. Скучик Е. Основы акустики. Т2. — М.: Мир, 1996.
4. Тюлин В.Н. Введение в теорию излучения и расстояния звука. — М.: Наука, 1986.
1.

68

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ÐÎÁÎÒÛ.
ÎÒ ÈÄÅÈ ÄÎ ÂÎÏËÎÙÅÍÈß
М. МОКЛЯКОВ, кандидат технических наук,
начальник отдела ЦНИИИ ИВ,
М. СИДОРОВ, заместитель начальника
направления НЦУО РФ
История XX века тесно связана c научно-технической революцией, результаты которой
позволили советскому народу
одержать победу в Великой Отечественной войне, запустить
первый искусственный спутник
Земли, выйти в открытый космос и создать мощнейшее государство в мире.
Формирование молодого государства характеризовалось
появлением новых вызовов и
угроз, и перед научным сообществом была поставлена задача
повышения обороноспособности страны путем проведения
передовых научно-исследовательских работ.
Одним из перспективных
направлений военно-научных

70

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

исследований стало создание
телеуправляемых боевых машин — первых робототехнических комплексов военного назначения.
Технологический прорыв в
создании телетанков не имел
аналогов в мире и был, по своей
сути, революционным.
Результатом данных исследований стало создание двух
батальонов с телеуправляемыми танками, которые приняли боевое крещение в Советско-финляндской войне 1939
года.
Аналогичные
технологии
применялись в боях за оборону Севастополя в 1941 году, где
были впервые успешно применены дистанционно управ-

ляемые «сухопутные торпеды»
против долговременных огневых точек (ДОТ) противника.
После окончания Великой
Отечественной войны технологии робототехники получили интенсивное развитие при
исследованиях космоса. В 1957
году на околоземную орбиту
был выведен первый космический робот «Спутник-1». В
50-х годах советским ученым с
помощью автоматических спутников впервые удалось сфотографировать обратную сторону
Луны. В 60–70-х годах в СССР
запущены первые автоматические межпланетные станции
на Луну, Венеру и Марс. Особую гордость вызывает создание
отечественной наукой первого в

мире робототехнического комплекса — планетохода «Луноход-1», успешно выполнившего
миссию по исследованию спутника Земли.
В послевоенный период Советский Союз также уверенно
занимал лидирующие позиции
в области робототехники.
Суровым испытанием для
советских конструкторов робототехники стала авария на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году, где роботы
использовались для зачистки
крыши над 4-м энергоблоком.
Дорогостоящий и современный на то время немецкий робототехнический комплекс РТК
«Джокер» не смог проработать
и 20 минут в условиях сильной
радиации, местами достигавшей значения более 30 Зв/ч. Его
электроника быстро вышла из
строя.
Здесь пригодились передовые наработки отечественной
космической отрасли. На базе
космических грунтовых автономных станций «Луноход-1» и
«Луноход-2» был в кратчайшие
сроки разработан специальный
телеуправляемый робот СТР-1.
Вертолетом его доставили на
крышу объекта, где он выполнил все основные работы на
опасных участках.
В дальнейшем для расчистки
прилегающих к станции загрязненных территорий применялся роботизированный комплекс
«Клин-1», за 44 дня разработанный на базе инженерной техники с участием сотрудников
ЦНИИИ имени Д.М. Карбышева и ВНИИ «Трансмаш».
В состав комплекса входил сам робот, созданный на
базе инженерной машины разграждения ИМР-2 и машины
управления — бронированной

Танк Т-26, на базе которого был создан телетанк ТТ-26

Первая межпланетная грунтовая автономная станция
«Луноход-1»

Подготовка РТК «Джокер» для работы на крыше над 4-м энергоблоком Чернобыльской АЭС

71

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА

Дистанционно управляемая машина, созданная на базе ИМР-2
из состава комплекса «Клин-1»

РТК СТР-1 на зачистке крыши машинного зала 4-го
энергоблока Чернобыльской АЭС

ремонтно-эвакуационной машины БРЭМ-1, защита которой
снижала воздействие радиации
на экипаж в 8 500 раз.
Авария на Чернобыльской АЭС
дала толчок развитию отечественной робототехники, способной
работать в экстремальных условиях. Наибольшее развитие
робототехника получила в сферах, где требовалось защитить
жизнь и здоровье человека,
когда условия, в которых при-

ходится работать, становятся
по-настоящему опасными и выдержать их способна не всякая
техника.
Последующий распад Советского Союза привел к вымиранию всей некогда процветавшей научной отрасли. На
фоне происходивших в стране
деструктивных процессов во
всех сферах жизнедеятельности, включая тяжелую, химическую и атомную промышлен-

Доклад о текущей обстановке министру МЧС России
С.К. Шойгу (ВНИИЭФ г. Арзамас-16)

72

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ность, значительно возросло
количество чрезвычайных ситуаций и аварий техногенного
характера.
В сложившейся тяжелейшей обстановке руководством
Российской Федерации было
принято решение о создании
Министерства Российской Федерации по делам гражданской
обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий
стихийных бедствий (МЧС России). Руководителем ведомства
стал Сергей Шойгу, известный
своими высокими организаторскими способностями и нестандартным подходом к решению
важных государственных задач.
Им было принято решение с одной стороны максимально повысить эффективность работ,
выполняемых в экстремальных
условиях, с другой — сохранить
жизнь и здоровье подчиненных, что без привлечения робототехнических комплексов
было недостижимо.
В 1994 году решением
С.К. Шойгу сформирован Центр
«Лидер», который в дальнейшем неоднократно выполнял
задачи с применением современных роботов.
Уникальная операция, связанная с риском для жизни,
была проведена в ходе ликвидации последствий техногенной

аварии в Арзамасе-16 (ныне
г. Саров), где 17 июня 1997 года
в лаборатории Всероссийского научно-исследовательского
института экспериментальной
физики (ВНИИЭФ) ошибочные
действия оператора на одном из
объектов привели к возникновению самоподдерживающейся цепной реакции. Сотрудник
института, проводивший работы в лаборатории, от полученной высокой дозы радиации
скончался.
Для ликвидации последствий
аварии под руководством Сергея Шойгу была срочно сформирована специальная комиссия, в
состав которой вошли специалисты МЧС России (Центр «Лидер»), ФСБ России, ВНИИЭФ
и МГТУ имени Н.Э. Баумана с
ООО «СКТБ ПР».
На первом этапе использовался немецкий робот MF-4,
предназначенный для работ
на ядерных объектах, но изза сильного нейтронного излучения он вышел из строя.
Далее практически все операции по ликвидации аварии
выполнялись с помощью отечественного робота МРК-25,
разработанного ООО «СКТБ
ПР» совместно с МГТУ имени
Н.Э. Баумана, на котором доработали защиту.

Подготовка комплекса МРК-25 к работе

Эффективное применение
многофункционального робототехнического комплекса обеспечило успешное выполнение
работ по ликвидации последствий техногенной аварии, которая была устранена в течение недели. В настоящее время
лаборатория ВНИИЭФ полностью восстановлена и продолжает функционировать в полном объеме.
В этой сложной экстремальной ситуации применение роботов позволило сохранить
жизнь и здоровье ликвидаторов
аварии. Кроме того, конструкторские наработки, заложен-

ные в МРК-25, легли в основу
создания специальных роботов
подобного типа МРК «Варан» и
«Кобра-1600», которые применяются в настоящее время силовыми структурами.
В 2012 году с приходом
Сергея Шойгу на пост главы
Минобороны России работа
по созданию и применению
специальной робототехники в
интересах обороноспособности государства была выведена
на принципиально новый уровень.
Благодаря реализации стратегии роботизации Вооруженных
Сил Российской Федерации ста-

Применение БпЛА в Сирии для корректировки огня высокоточными артиллерийскими
снарядами «Краснополь» при уничтожении техники и укрепленных объектов боевиков

73

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА

Комплекс для глубоководных
подводных исследований «Витязь-Д»

Многофункциональный робототехнический комплекс
пожаротушения «Уран-14» при тушении
очага возгорания

Комплекс «Клавесин-1Р»

ло возможным выполнение широкого круга задач, связанных с
ведением разведки, поражением
противника, разминированием
местности и ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций.
При этом создаваемые по за-

казу Минобороны
России комплексы
с беспилотными летательными аппаратами планируется использовать не
только в интересах
обороны и безопасности государства,
но и для социально-экономического
развития
страны (в сферах транспорта и
сельского хозяйства).
В морской среде широко используются автономные необитаемые подводные аппараты.

Многофункциональный робототехнический комплекс разминирования «Уран-6» при выполнении задач в Чеченской Республике

74

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Например, глубоководный комплекс «Витязь-Д» ВМФ России,
который в 2020 году успешно
выполнил погружение на дно
Марианской впадины.
Комплекс
необитаемых
подводных аппаратов «Клавесин-1Р» используется в исследовательских и разведывательных целях. Может снимать и
картографировать дно, искать
затонувшие объекты. Неоднократно применялся в поисково-спасательных операциях.
Успешно выполняет задачи
пожаротушения участков местности и объектов робототехнический комплекс «Уран-14».
5 августа 2019 года на складе
хранения артиллерийских боеприпасов в поселке Каменка
Ачинского района произошло
возгорание с последующими
взрывами. На место пожара
экстренно перебросили два
робототехнических комплекса
«Уран-14», и 6 августа пожар
был ликвидирован.
Аналогичная ситуация сложилась 7 октября 2020 года на
складе с артиллерийскими боеприпасами под Рязанью, где с
участием
робототехнических
комплексов
пожаротушения

«Уран-14» и разминирования
«Уран-6» удалось в кратчайшие
сроки ликвидировать чрезвычайную ситуацию.
Робот «Уран-6» успешно
выполнял задачи по разминированию и сплошной очистке
местности от взрывоопасных
предметов в Чеченской Республике, в том числе в горах на
высоте 1600 метров над уровнем моря. При этом к месту
выполнения задач комплекс доставлялся транспортным вертолетом Ми-26.
На территории Сирийской
Арабской Республики «Уран-6»
применялся для сплошного
разминирования местности и
объектов исторической части
Пальмиры, городов Алеппо и
Дейр-эз-Зор, где им разминирована территория общей площадью более 50 гектаров.
В настоящее время комплекс «Уран-6» в составе сводного отряда инженерных
войск эффективно выполняет гуманитарную миссию по
разминированию
местности
на территории Нагорного Карабаха и по своей технической
производительности заменяет
тяжелый труд целого взвода
саперов.
Применение комплекса «Уран-6»
позволяет в два раза увеличить
эффективность разминирования
местности и объектов.
Подводя итог представленного аналитического обзора, необходимо отметить, что
высокая динамика развития
технологий в области робототехники и искусственного интеллекта уже сейчас позволяет
успешно создавать и применять
робототехнические комплексы
для решения широкого перечня задач, в том числе в военном деле. Робототехнические

Сплошное разминирование местности комплексом «Уран-6»
в Сирийской Арабской Республике

Выгрузка комплекса «Уран-6» для разминирования дороги
в Нагорном Карабахе

комплексы с элементами искусственного интеллекта заменяют не только физический, но и
умственный труд человека, связанный с обработкой больших
массивов информации и принятием решений на их основе.
В ближайшем будущем на
перспективное развитие робототехники решающее значение
окажет всеобщая цифровиза-

ция, активное внедрение нейросетей и производство высокотехнологичных материалов.
Все это приведет к созданию
многофункциональных
унифицированных платформ, которые значительно расширят
тактико-технические характеристики и оперативные возможности робототехнических
комплексов.

75

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА

ПРИБОРЫ БЕСШУМНОЙ
И БЕСПЛАМЕННОЙ СТРЕЛЬБЫ
Определение рациональных характеристик
и перспективных конструкций
С. КУРКОВ, доктор технических наук, полковник в
отставке,
В. ИВАНУШКИН, кандидат технических наук,
подполковник
В настоящее время вопросы
борьбы с терроризмом во всех
его проявлениях занимают место
среди приоритетных направлений деятельности антитеррористических силовых структур РФ.
В ходе решения этой задачи важнейшее место отводится проблеме
совершенствования технического
оснащения групп специального
назначения указанных структур, в
том числе стрелковым оружием с
малым демаскирующим действием, являющимся основным видом
вооружения таких подразделений.
Стрелковое оружие с ма-

76

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

лым демаскирующим действием
(ОМДД) — это оружие, у которого одним из приоритетных тактических параметров является
показатель заметности выстрела,
т. е. уровень проявления демаскирующих факторов, сопровождающих выстрел (звук и пламя)
[1]. На практике это означает
стремление к достижению максимальной скрытности момента
выстрела и места расположения
стрелявшего (снайпера) при поражении им цели. Естественно,
минимизацию проявления демаскирующих факторов нельзя

осуществлять в ущерб боевой
эффективности такого оружия,
и каждый образец ОМДД должен
обладать достаточно высокими
боевыми и эксплуатационными характеристиками. В связи с
этим все большую актуальность
приобретают разработка и оснащение снайпера современным
высокоэффективным оружием,
обеспечивающим решение всей
совокупности огневых задач с
минимальным проявлением демаскирующих факторов.
Для снижения интенсивности
звуко- и пламеобразования при вы-

стреле в конструкциях ОМДД применяются специальные устройства,
называемые приборами бесшумной
и беспламенной стрельбы (ПБС).
Описание характера протекающих процессов, сопровождающих выстрел из ОМДД, а также
выработка критериев и процедур,
позволяющих в ходе разработки
новых образцов реально оценивать величины демаскирующих
факторов, являются сложной задачей. В настоящее время отсутствуют достоверные модели звукообразования в акустическом
свободном поле и пламеобразования в околодульном пространстве
при выстреле, недостаточно полно
разработан научно-методический
аппарат оценки эффективности
функционирования рассматриваемого вооружения. Поэтому
создание новых и модернизация
существующих конструкций ПБС
к ОМДД, их экспертная оценка
производятся за счет экспериментальной доработки на полигонах.
С экономической точки зрения
в условиях жестких ресурсных
ограничений практика многоцикловых полигонных экспертных
испытаний образцов ОМДД приводит к необоснованному увеличению времени их разработки,
нерациональным материальным
и финансовым затратам, моральному устареванию новых конструктивных решений, а в целом
- к потере конкурентоспособности
новых образов ПБС.
Анализ теории и практики исследований, разработки и боевого применения ОМДД в особых
условиях показывает, что традиционные методы определения
рациональных характеристик их
функционирования в подсистеме
«оружие — среда», а соответственно и обоснование перспективных
конструктивных схем ПБС не
обеспечивают гарантированного

решения всего комплекса разноплановых исследовательских и
проектно-конструкторских задач,
возникающих при совершенствовании существующих и разработке новых образцов данного вида
оружия по следующим причинам.
Во-первых, существующие в
настоящее время подходы и методы разработки перспективных
ПБС не учитывают в полной мере
опыт боевого применения образца, а применяемые методики
проектирования ОМДД не учитывают специфику его боевого
применения как элемента сложной подсистемы «оружие—среда»,
объединяющей человека, непо-

средственно оружие и особые условия их взаимодействия.
Во-вторых, существующее диалектическое противоречие между
способами и условиями боевого
применения ОМДД и стремлением улучшить их ТТХ (калибр, масса, начальная скорость пули) при
снижении демаскирующих факторов вызывает необходимость
определения рационального соотношения между ними исходя из
реального предназначения образца. Это подразумевает необходимость разработки научно-методического аппарата определения
рациональных
характеристик
и перспективных конструктив-

77

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА

но-технических решений рассматриваемого класса вооружения
как в качестве элемента подсистемы «оружие—среда», так и всей
системы в целом.
В-третьих, при существующем
подходе и применяемом инструментарии исследований к поиску
новых
конструктивно-схемных
решений по ПБС не полностью
формируется область поиска рациональных путей дальнейшего
совершенствования ОМДД ввиду
изменения не только условий его
боевого применения в подсистеме
«оружие—среда», но и особенностей протекания процессов при
его функционировании.
В-четвертых, необходим системный подход к определению
рациональных
характеристик
функционирования ПБС как элемента подсистемы «оружие—среда» в зависимости от предназначения и условий ее предполагаемого
боевого применения. Это требует
дальнейшего развития используемых при моделировании математических моделей и создания

78

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

программных комплексов, реализующих указанные модели и методы для различных конструктивно-схемных решений и граничных
условий их применения.
Решение всех этих проблем может быть достигнуто в результате
разработки научно-методического
аппарата определения рациональных характеристик и перспективных конструкций ПБС ОМДД, в
основу которого заложены принцип декомпозиционного подхода
и
структурно-параметрический
синтез сложных технических систем. Такой научно-методический
аппарат будет иметь практическую
ценность, и его разработка может
внести значительный вклад в совершенствование теории проектирования вооружения и военной
техники. Он, в отличие от существующего математического и информационного сопровождения
процесса разработки, будет содержать комплекс процедур структурно-параметрического синтеза технических решений ПБС в условиях
неопределенности.

Разработка
научно-методического аппарата определения
рациональных характеристик и
перспективных конструкций ПБС
предполагает: разработку концепции, определяющей рациональные пути дальнейшего совершенствования рассматриваемого вида
вооружения в рамках боевого
функционирования системы открытого типа «стрелок—оружие»;
построение математических моделей звуко- и пламеобразования,
т. е. демаскирующих признаков,
сопровождающих выстрел из
ОМДД; создание математического обеспечения для оценки эффективности функционирования
снайперского оружия специальных подразделений, содержащего
математические модели боевого
взаимодействия элементов системы «стрелок—оружие»; разработку теоретических основ формирования облика перспективных
конструкций ПБС, обеспечивающих снижение интенсивности
проявления демаскирующих факторов, сопровождающих выстрел.
Разрабатываемая концепция
отличается от существующих
представлением боевого применения образцов снайперского оружия сложным процессом
функционирования
системы
открытого типа «стрелок—оружие», объединяющей человека
(снайпера), оружие и условия их
взаимодействия (среду, включая и вероятного противника
— контрснайпера). Описание
в
пространственно-временной
форме этого процесса (дуэльная
ситуация), установление присущих ему закономерностей и вероятностных характеристик, их
обобщение позволит определить
пути повышения эффективности
боевого применения рассматриваемого вида вооружения и его
основные параметры.

В зависимости от условий боевого применения ОМДД система
«стрелок—оружие» рассматривается в виде иерархической структуры, имеющей определенные
уровни, каждый из которых соответствует конкретным моментам противоборства (поединка) с
представлением в виде подсистем.
Такой подход позволяет наиболее
полно описать функционирование
ОМДД в зависимости от выполняемых системой «стрелок—оружие» задач.
На наш взгляд, научно-методический аппарат определения
рациональных
характеристик
и перспективных конструкций
ПБС должен соответствовать
следующим требованиям: во-первых, позволять системно исследовать и комплексно анализировать
влияние конструктивной схемы
разрабатываемых и модернизируемых ПБС на процесс формирования звуко- и пламеобразования
и рассчитывать характеристики демаскирующих факторов;
во-вторых, обеспечивать объективность формирования облика
перспективных конструктивных
схем ПБС, что повысит эффективность проведения НИОКР
при создании новых и модернизации существующих образцов
ОМДД в условиях жестких ресурсных ограничений [2].
Для выполнения сформулированных выше требований в
структуру научно-методического
аппарата должен войти программный комплекс определения параметров демаскирующих факторов
в структурно-параметрическом
синтезе приборов бесшумной и
беспламенной стрельбы оружия с

1.
2.

малым демаскирующим действием.
Данный комплекс может включать четыре модуля:
1. Модуль моделирования процесса звукообразования в
ближнем акустическом поле.
2. Модуль моделирования процессов течения пороховых
газов в тракте «ствол—ПБС»
и их истечения в околодульное пространство с формированием пламеобразования
выстрела из ОМДД.
3. Модуль определения характеристик
демаскирующих
факторов в структурно-параметрическом синтезе ПБС
ОМДД.
4. Модуль оценки эффективности боевого применения
ОМДД в системе «стрелок—
оружие».
Программный комплекс позволит проводить вычислительный эксперимент для широкого
класса структур неоднородностей в полости ПБС, осущест-

влять поиск новых конструктивных схем, которые обеспечат
снижение уровня звуко- и пламеобразования при выстреле из
ОМДД.
Таким образом, предложенный в статье научно-методический аппарат, опирающийся на
принцип
декомпозиционного
подхода и структурно-параметрический синтез сложных технических систем, позволит решить проблему определения
рациональных
характеристик
и перспективных конструкций
ПБС ОМДД, а также развить методологический аппарат оценки эффективности его функционирования при выполнении
специальными подразделениями
боевых задач в ходе антитеррористических операций. Результаты
работы могут быть полезны организациям, занимающимся вопросами разработки и создания
перспективных образцов снайперского вооружения или модернизации существующих.

ЛИТЕРАТУРА:
Ардашев А.Н., Федосеев С.Л. Оружие специального назначения. Необычное оружие. URL: http://agentura.ru/
equipment/arms/shum2/ (дата обращения: 27.05.2020).
Курков С.Н. Моделирование процессов в военно-технических системах: монография. Пенза: ПАИИ, 2004. С. 226.

79

Ю. СЕЛЕЗНЕВ

«СПАСИБО ЗА НАШИ
СПАСЕННЫЕ ЖИЗНИ»
Наверное, нет в нашей жизни
ничего сильнее старых, добрых
привычек. Со временем люди
так мило уживаются с ними, что
ломка устоявшегося стереотипа
нередко становится серьезным испытанием. Если не судьбоносным
водоразделом.
Нечто подобное недавно довелось пережить подполковнику
медицинской службы Наталье
Никитенко. Уже 10 лет она является главным инфекционистом
Южного военного округа. И за
это довольно продолжительное
время привыкла думать, и не без
оснований, что ее опыт, знания и
умения именно в этой медицинской специализации дают шанс
на очень высокий, практически
стопроцентный положительный
лечебный эффект. Многие сотни
больных с самыми разными патологиями прошли за это время
через ее руки. И практически все
покидали госпитальные палаты на

своих двоих. Спокойно разъезжались по домам, к местам службы.
На их место приходили другие.
Наталья Васильевна с коллегами
лечила и их. Они выздоравливали,
сдавали больничные пижамы, облачались в свою одежду и опять —
уезжали, уходили, приветливо
улыбаясь на прощание медперсоналу.
Так было долго, примерно
до апреля 2020 года. До тех пор,
пока на юг России не пришел
COVID-19. Сказать, что это было
неожиданно и малопонятно, это
не сказать ничего. Одно можно
утверждать определенно: очень
быстро военные врачи, в том числе и подполковник медицинской
службы Наталья Никитенко, поняли, что имеют дело с врагом
серьезным, коварным и беспощадным.
Когда медработники ЮВО
обсуждали сложившуюся эпидемиологическую ситуацию и

определяли алгоритм действий, в
ход шли все доступные способы
и методы выработки нужных решений. В том числе советовались
со старшими коллегами, имеющими опыт работы в разных точках
земного шара. Один из старейших
инфекционистов окружного военного госпиталя, бывший главный
инфекционист СКВО, полковник
медицинской службы в отставке
Василий Васильевич Батало, высказав свое мнение о клинической
картине новой болезни, вдруг, после недолгой паузы, добавил: «Теперешний коронавирус это ваш,
Наташенька, медицинский Сталинград. Помните, как тогда: за
Волгой для нас земли нет…»
Это неожиданное сравнение,
откровенно говоря, мало удивило
Наталью Васильевну. Она и сама
думала примерно также. К тому
же город-герой, который теперь
входит в зону ее медицинской
ответственности на территории

81

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ
Южного военного округа, ей по-особому близок. И тому есть веские
основания.
…Сталинградский городской
ЗАГС в 1944 году размещался в
подъезде чудом уцелевшей двухэтажки. Через полтора года после
окончания сражения, без преувеличения потрясшего весь мир,
нормальная человеческая жизнь
только-только начала возвращаться в почти полностью разрушенный город. Возвращалась жизнь, и
для людей стали привычными явлениями рождаться и умирать, жениться и, увы, расторгать браки.
Эти акты необходимо было регистрировать. Ясным августовским
днем в ЗАГС зашли двое: статный
черноволосый военный с эмблемами военврача в петлицах 24-х
лет и милая худощавая девушка
19-ти лет от роду. Они попросили
расписать их, что регистратор в
соответствии с предусмотренной
процедурой и сделала. Это были
Ерванд Асланович и Наджия Абдурахмановна Хачатуровы — дедушка и бабушка Натальи Никитенко по материнской линии.
Он, призванный в действующую армию с 4-го курса Бакинского мединститута, был в 21 год
начмедом санитарного поезда.
Участвовал в обороне Кавказа,
выносил раненных с известной в
Крымском районе Сопки героев.
В 1943 году из рук командарма
генерал-майора Андрея Гречко

получил орден Красной Звезды.
Прошел через горнило Сталинградского сражения. А она, коренная сталинградка, едва выжившая
среди развалин родного города,
работала в открывшейся поликлинике медицинской сестрой.
Их брак, заключенный в тяжелое для всей нашей страны время,
оказался счастливым и долговечным. Через 50 лет они отметили
золотую свадьбу в стенах ЗАГСа,
расположенного в том же месте.
И именно дед, авторитет которого в семье был беспрекословным,
повлиял на жизненный и профессиональный выбор Натальи Никитенко.
После войны Ерванд Асланович остался служить в армии,
помотался по гарнизонам. Завершил свою военно-врачебную карьеру в Крымске Краснодарского
края на должности начальника
медслужбы авиационного соединения. Накануне увольнения в
запас появилась возможность
получить квартиру и осесть в
родном Баку, чему полковник медицинской службы Хачатуров несказанно обрадовался. Переехали
всей большой семьей в солнечный
Баку, осмотрелись, начали жить.
Здесь же, в столице Азербайджана, родились Наталья и ее сестра.
Мама, Эльмира Ервандовна, очень
радовалась, что у нее — две дочери. Значит, не придется отправлять детей на военную службу.

Наталья Никитенко (слева) на учебно-методическим сборе

82

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Н. Никитенко принимает
Военную присягу

Как показало время, ее прогнозы
не оправдались.
Их мир рухнул в одночасье. В
конце 1980-х в некогда мирном и
гостеприимном Баку обострились
межнациональные противоречия.
Ерванд Асланович, несмотря на
то, что был главным неврологом
самого большого столичного района, известным в городе доктором
и нередко врачевал сильных мира
сего, начал получать угрозы. В
конце концов экстремисты выдвинули семье Хачатуровых ультиматум: либо они в кратчайшие сроки
покидают город, либо их ждет неминуемая расправа.
На большом семейном совете
было принято решение не искушать судьбу и уезжать на малую
родину Наджии Абдурахмановны, в Волгоградскую область. Так
они оказались в г. Волжском, где
проживали бабушкины родственники. Если квартиру дедушки и
бабушки путем тройного обмена
удалось обменять на Волжский, то
жилье родителей вместе со всеми
пожитками пришлось просто бросить.
И начали они обживаться на
волгоградской земле практически
заново, как после пожара. Или по-

сле войны. Все делали дружно, в
охотку. Старшие усердно работали, младшие добросовестно учились. Настолько добросовестно,
что школу Наталья Васильевна
окончила с серебряной медалью.
Вопрос выбора будущей профессии перед ней не стоял — только в медицину, по дедушкиным
стопам. Однако с первой попытки
поступить в Волгоградский медицинский институт ей не удалось,
не хватило одного балла. Неудачу
Наталья перенесла стоически, решила, что все равно своего добьется. А чтобы не терять зря времени
и с профессией поближе познакомиться, поступила на акушерское
отделение медицинского колледжа города Волжского. Год там
исправно отучилась, а затем поступила на факультет педиатрии
Волгоградского медицинского института.
Ну, а дальше в ее судьбу вмешался его величество случай. Однажды на каникулах повстречала
школьного товарища, который
учился в Саратовском военно-медицинском институте. Речь зашла
о будущем в профессии. И товарищ объяснил, что у военных докторов оно куда более радужное, а
главное, определенное, чем у их
гражданских коллег.
Когда дома рассказала о внезапно родившемся намерении,
мама только руками всплеснула.
Мало того, что оба деда военной
службой сполна насытились, так и
она, девчонка, туда же — на службу, а значит, по гарнизонам и полигонам. «Нет, не пущу!» Однако
отец, Василий Васильевич, который тоже вырос в военной семье,
и дедушка Ерванд Асланович Наталью в ее стремлении поддержали. Военная династия, она и есть
военная династия, и ничего, что
продолжать ее будет девушка.
Наталья Васильевна подала рапорт о переводе ее в Саратовский
военно-медицинский институт.
Вместе с ней туда же перешла ее
давняя подруга и однокашница по
мединституту Анна Чигаркина.

Н. Никитенко в кругу семьи

Они будут учиться в одном взводе. А потом судьба вновь сведет их
в 1602-м военном клиническом госпитале Южного военного округа.
Сейчас подполковник медицинской службы Анна Чигаркина —
начальник офтальмологического
отделения окружного госпиталя.
Но это будет много позже.
Учеба в Саратовском военно-медицинском
институте
оставила в жизни Натальи Васильевны добрый след и в профессиональном, и в личном плане. Она
входила в профессию, навсегда
запомнив слова начальника курса майора медицинской службы
Сергея Мирчева о том, что служба у них такая: вначале думать о
пациенте, а потом о себе. Это напутствие для военврача актуально
постоянно.
Все хорошо сложилось у Натальи Васильевны и на личном
фронте. В военно-медицинском
институте она познакомилась с
будущим супругом. Там же, в Саратове сыграли свадьбу, а позже
отпраздновали рождение дочери. В течение многих лет муж и
жена вместе идут и по жизни, и по
службе. Сейчас подполковник медицинской службы Сергей Петрович Никитенко — начмед МОСНа
(медицинского отряда специального назначения) 1602-го ВКГ.
После окончания СВМИ Наталья Васильевна получила распре-

деление в гарнизон с поэтическим
названием Даурия, где квартировало прославленное мотострелковое (позже — пулеметно-артиллерийское) соединение. Там ей
предстояло начинать свою офицерскую службу.
Преподаватель
кафедры
ОТМС (организации и тактики
медицинской службы) полковник
в отставке Владимир Данилов поинтересовался у Натальи, что она
рассматривает на большой географической карте страны.
— Даурию ищу, меня туда распределили.
Владимир Семенович ткнул
карандашом в точку в правом
нижнем углу карты.
— Здесь она, Даурия, у китайской границы. Я служил в тех краях.
Вздохнул и сочувствующе приобнял Наталью.
Это был отдаленный гарнизон
с непростыми бытовыми условиями. Даже питьевая вода там была
привозной. Климат — так себе,
мороз и ветер в голых сопках. Но
зато люди и служба — настоящие,
в чем Наталья Васильевна сумела
быстро убедиться.
К первому месту офицерской
службы она поехала одна. Супруг
еще оставался доучиваться в Саратове. Так что все время можно
было посвятить работе. И Наталья Васильевна с охотой и азартом

83

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ

Забор анализа у пациента

окунулась в службу.
Вначале старший лейтенант
медицинской службы Наталья
Никитенко получила назначение
на должность врача-гигиениста в
санитарно-эпидемиологическую
лабораторию дивизии. Должность
предполагала высокую мобильность, реализуемую в основном
за счет «одиннадцатого номера».
Особую экзотику представлял
собой пеший переход из части
в часть в зимнюю пору. А она в
здешних краях длится с октября
по апрель. Но Наталья Васильевна упрямо шла в штабы и казармы, столовые и солдатские клубы.
Проверяла соответствие их состояния установленным нормам.
Если обнаруживала недостатки,
а такое бывало нередко, требова-

ла от командиров их устранения.
Она не умела говорить с ними «металлическим» голосом, да и вообще конфликтность не в ее натуре.
Но командиры полков и батальонов быстро поняли, что молодой
офицер-медик от своего не отступится, и пока полный порядок в
подведомственной сфере не будет
наведен, не успокоится.
Будучи врачом терапевтом,
она изменила специализацию,
став врачом профилактического
направления. А позже, после перевода к новому месту службы, в
город Алейск Алтайского края,
куда было передислоцировано соединение, перепрофилировалась
во врача-организатора.
Наталье Васильевне довелось
послужить в качестве начальника

В кругу коллег. Н. Никитенко первая справа

84

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

медицинской службы — начальника медицинского пункта отдельного ремонтно-восстановительного батальона, проявить знания и
навыки, осуществляя регулярный
прием пациентов в объединенном
медицинском пункте соединения.
Когда же в Алейском гарнизонном госпитале появилась вакансия начальника инфекционного отделения и ей предложили
ее занять, Никитенко без особых
раздумий согласилась. Прошла
курс первичной специализации в
Военно-медицинской академии по
инфекционным болезням и стала
работать, как привыкла, целеустремленно, цепко, напряженно.
Приняла новый, выстроенный с фундамента, инфекционный корпус, спроектированный
в соответствии с современными
требованиями по типу мельцеровских боксов. Аналогичный корпус
она примет под свое начало в Ростове-на-Дону, и тогда ей очень
пригодится тот первый, алтайский
опыт. Там, в Алейске, она вместе
с коллегами дала шанс на жизнь
и здоровье десяткам пациентов,
страдавшим острыми респираторными заболеваниями, тяжелыми
острыми гепатитами. Был даже
случай герпетического энцефалита. И всякий раз врачам удавалось
помочь людям.
Творческий и профессиональный поиск, жажда постоянного
совершенствования стали ее второй натурой. Наталья Никитенко
без колебаний шла туда, где была
нужнее всего в конкретное время
и в конкретной обстановке, училась, переучивалась, всегда стремясь довести свое мастерство до
совершенства. Эти качества высоко ценили и ее коллеги, и руководители.
Когда Наталья Васильевна и
служивший в этом же гарнизоне ее муж обратились к начальнику госпиталя подполковнику
медицинской службы Виктору
Гайтану с просьбой предоставить
возможность продолжить учебу
в Военно-медицинской акаде-

мии, тот препятствовать не стал,
хотя учреждение ощущало дефицит квалифицированных кадров.
Справедливо рассудил, что тягу
к учению, совершенствованию,
нужно поощрять: стране и армии
нужны хорошо образованные,
преданные своему делу врачи.
Окончив с отличием клиническую ординатуру, Наталья Никитенко по личной рекомендации
главного инфекциониста Минобороны России полковника медицинской службы Константина Жданова была назначена на должность
начальника инфекционного отделения 1602-го ОВКГ — главного
инфекциониста Южного военного
округа. Тут она освоилась быстро.
Тем более, что вновь назначенного начальника отделения коллеги
без помощи и поддержки не оставили. С благодарностью Наталья
Васильевна говорит о полковнике
медицинской службы запаса Сергее Куликове, бывшем начальнике
отделения, позже работавшем тут
врачом. Опытный инфекционист,
Сергей Валентинович дал Никитенко немало полезных советов и
рекомендаций, особенно касательно правильного оформления медицинской документации, приема,
ведения и выписки пациентов.
Доброе и деловое внимание
подполковник медицинской службы Наталья Никитенко ощущала
и ощущает со стороны начальника 1602-го военного клинического
госпиталя полковника медицинской службы Валерия Кокоева. Во
многом благодаря его усилиям в
работе инфекционного отделения
произошли существенные преобразования, направленные на
совершенствование лечебно-диагностического процесса. Развитие
диагностической и лабораторной
базы госпиталя позволило существенно расширить арсенал лечебных и диагностических методик,
используемых для верификации
диагноза и проведения терапии
инфекционных больных. В отделении внедрены и широко используются современные лабораторные и

В полевом мобильном госпитале, Ботлихский район
Республики Дагестан

инструментальные методы исследования. Среди них - иммуноферментный анализ, полимеразная
цепная реакция, ультразвуковое
исследование, компьютерная томография. Внедрение в повседневную практику современных
методов экстракорпоральной детоксикации, ГБО, ИВЛ, физиотерапевтических методик, в том
числе лазеротерапии, позволяет
сокращать сроки лечения и добиваться благоприятных исходов у
больных с тяжелыми формами инфекционных заболеваний.
Особое внимание к инфекционному отделению приковано с
весны 2020 года, когда в стране
распространилась коронавирусная инфекция COVID-19.
В южный регион болезнь пришла позже, чем в Москву или Петербург. И эти 2-3 месяца задержки дали командованию и военным
врачам ЮВО определенную фору
в изучении проблем диагностики
и лечения нового заболевания.
По распоряжению Президента России в нескольких регионах
страны в экстренном порядке начали строить многофункциональные медицинские центры Минобороны РФ. Один из них, в

Ростове-на-Дону, на территории
1602-го военно-клинического госпиталя ЮВО возглавить доверили подполковнику медицинской
службы Наталье Никитенко.
Начальников центров собрали
в Санкт-Петербурге, где на базе
кафедры инфекционных болезней
Военно-медицинской академии их
обучали диагностике COVID-19,
методикам лечения самой болезни
и ее осложнений.
Пока строилось здание многопрофильного центра, больных
принимали и лечили в терапевтическом корпусе. Наталье Васильевне запомнился первый пациент с
этой болезнью. У него была тяжелая форма, потребовавшая самых
решительных мер, включая подсоединение к аппарату искусственной вентиляции легких. Врачи
дневали и ночевали в отделении.
Отслеживали состояние больного,
тщательно продумывали каждое
назначение. И больной пошел на
поправку. Это была первая победа
врачей над COVID-19. Госпиталь
пациент покинул самостоятельно,
в сопровождении родных и друзей.
Увы, так случалось не всегда…
Правильно говорят, что врачи
и медсестры находятся на передо-

85

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ
вой борьбы за жизнь и здоровье
людей, зачастую рискуя при этом
собственными жизнями и здоровьем. Более 20 процентов медперсонала многопрофильного центра
сами перенесли это заболевание.
Но потом все же возвращались в
строй и продолжали лечить людей.
Сутками не уходила из отделения
старший ординатор майор медицинской службы Людмила Гуйда. И
даже когда накоротке вырывалась
домой, днем и ночью продолжала
консультировать пациентов и коллег в телефонном режиме. В конце
концов, сама заболела. Едва окрепла — вновь вернулась на работу.
Бесперебойную поставку в отделение нужных медикаментов и
материалов обеспечила старшая
медсестра отделения Ирина Файзуллина. Несмотря на большую
нагрузку, Ирина Александровна
сумела даже в самые пиковые дни
обеспечить в палатах и кабинетах
чистоту и порядок. Все силы работе в эти непростые дни отдали
и другие врачи, медицинские сестры, санитарки отделения.
Условия, необходимые для полноценного лечения больных, были
созданы. В считанные месяцы тут
возвели многопрофильный центр,
рассчитанный на 160 коек. В новом
медкорпусе установлено оборудование, позволяющее проводить
широкий спектр диагностических

и лечебных мероприятий, включая хирургические операции и
лечение осложнений, вызванных
вирусными заболеваниями. В составе центра предусмотрено 20
реанимационных мест. ПЦР-лаборатория, имеющаяся в штате лабораторного отделения госпиталя,
позволяет значительно сократить
сроки выполнения анализов, постановки диагноза и назначения
лечения.
Начальник госпиталя полковник медицинской службы Валерий
Кокоев весь период держал строительство под личным контролем,
вникал в любую мелочь. Сданный
в эксплуатацию многопрофильный центр стал одним из ведущих
антиковидных подразделений не
только донской столицы, но и всего региона.
Наталья Никитенко и ее коллеги ведут борьбу против опасной
болезни, что называется, по широкому фронту. Дважды в течение
полутора месяцев она побывала в
Республике Дагестан, где возникла
вспышка заболевания. Оказывала методическую и практическую
помощь коллегам-врачам в Буйнакском гарнизонном госпитале,
помогала правильно организовать
маршрутизацию больных, учила
правилам работы в «красной зоне».
В полевом мобильном госпитале в Ботлихском районе провела

Подполковник м/с Н. Никитенко ставит задачи подчиненным

86

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

«мастер-класс» для коллег, приняла больных из числа гражданского населения. Показывала, как
правильно брать забор материала
из носоглотки и ротоглотки, расшифровывать рентгеновскую картину, производить диагностику.
В инфекционном госпитале
ЦРБ Ботлихского района Наталья
Васильевна провела консультацию и осмотр больных с вирусной пневмонией, обсудила с коллегами оснащенность аппаратами
ИВЛ и кислородными концентраторами.
За период вспышки COVID-19
в многопрофильном центре 1602го КВГ спасли жизни и сохранили
здоровье сотням пациентов — военнослужащим и членам их семей,
пенсионерам Минобороны и ветеранам боевых действий, жителям
Ростова-на-Дону и области. Люди
благодарили Наталью Васильевну
и ее коллег от всего сердца. Художник Татьяна Дудина, проходившая
лечение в центре, едва окрепла,
нарисовала врачей и медсестер
центра за работой, уходом за больными.
А вот что написали в письме,
адресованном подполковнику медицинской службы Наталье Никитенко, полковник в отставке Михаил Дмитриевич Федоренко и его
жена Светлана Ивановна:
«Мы живем повседневными
заботами, работаем, растим детей, строим планы на будущее.
И вдруг все рушится в один миг
- COVID-19! Мы соблюдали все
меры безопасности, но тем не
менее — не убереглись. При полном сознании понимаешь весь
трагизм случившегося, одна надежда на спасение — врачи. Ведь
медперсонал ради нас рискует
многим, они в «красной зоне»
работают в спецкостюмах, даже
воды выпить невозможно. А они
работают. Десятки спасительных
капельниц и вливаний, круглосуточные дежурства, бессонные
ночи. Спасибо за Ваш самоотверженный труд. Спасибо за наши
спасенные жизни!».

ТЕРМОСТАТИРОВАНИЕ МАСЕЛ
Метод определения энергетической связи между продуктами
температурной деструкции частично синтетических моторных масел
Б. КОВАЛЬСКИЙ, доктор технических наук,
А. ВАСИЛЬЕВ,
Ф. ИСХАКОВ

Публикация авторского коллектива кафедры топливообеспечения и ГСМ
Института нефти и газа (Сибирский федеральный университет) посвящена
актуальной проблематике в области синтетических моторных масел. Предметом
рассмотрения данного материала является метод определения энергетической связи
между продуктами температурной деструкции частично-синтетических моторных
масел.
Авторы раскрывают механизм температурной деструкции на примере частично
синтетических моторных масел. Результат их исследований показывает, что вначале
термостатирования происходит испарение масел и при испарении определенной массы
масла начинаются процессы деструкции.
Новизна работы коллектива заключается в том, что авторами используется
количество тепловой энергии, поглощенной продуктами температурной деструкции
и испарения, что важно учитывать при эксплуатации смазочных материалов и
обоснования концентрации присадок при легировании масел.
87

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ
Температурная
стойкость,
как эксплуатационный показатель смазочных масел, характеризует температурную область
их работоспособности и температуру деструкции базовой
основы и присадок. Данный показатель обычно определяется
непосредственно при трении по
изменению коэффициента трения от температуры испытания
[1–3] или в объеме по лаконагарообразованию [4]. Разработан
стандарт для определения температурной стойкости смазочных
масел при трении [5]. С целью
повышения информативности
метода оценки температурной
стойкости применяют такие показатели, как кинематическая
вязкость, коэффициент энергетического состояния, температура начала нагарообразования,
оптическая плотность, индекс
вязкости и другие [6, 7].
При эксплуатации технических систем смазочные масла
подвергаются температурным,
механическим и химическим
воздействиям, в результате чего
протекают одновременно процессы окисления и деструкции
базовой основы и присадок.
Для исследования процессов деструкции и минимизации процессов окисления смазочные
масла испытывают в приборах
без их перемешивания. При термостатировании масел в широком температурном интервале
от 140 до 300 °С одновременно
происходят деструкция базовой
основы и присадок и испарение,
поэтому критерий температурной стойкости должен определяться обоими этими процессами. Однако их показатели
различны: продукты деструкции
характеризуются
оптической
плотностью, испарения — массой в граммах. Известно, что сма-

88

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

зочное масло не может бесконечно поглощать тепловую энергию,
поэтому ее избыток сбрасывается в виде продуктов деструкции
и испарения. В этой связи целью
настоящих исследований является применение энергетического
метода оценки процессов температурной деструкции и испарения, выраженных количеством
тепловой энергии, поглощенной
этими продуктами, что позволит
их сравнивать по энергоемкости.
Для исследования приняты
частично синтетические моторные масла: NGN 5W-40 SL/CF и
IDEMITSU 10W-40 SN/CF.
В качестве средств контроля и
испытания использовались: прибор
для термостатирования масел в диапазоне температур от 140 до 300 °С;
фотометрическое устройство для
прямого фотометрирования термостатированных масел при толщине
фотометрируемого слоя 2 мм; электронные весы для измерения массы
испарившегося масла.
Методика исследования заключалась в следующем. Пробу
масла постоянной массы заливают в прибор для термостатирования и термостатируют
в течении 8 часов при каждой
температуре (140–300 °С) без
перемешивания. Температура
термостатирования поддерживается автоматически с помощью терморегулятора. Испытания проводят при атмосферном
давлении без доступа воздуха с
конденсацией паров и отводом
конденсата. После 8 часов термостатирования пробу масла
взвешивают, определяют массу
испарившегося масла G, отбирают часть пробы для фотометрирования и определения оптической плотности D.
D=

lg300,
П

(1)

где: 300 — показания фотометра при незаполненной маслом
кювете, мкА;
П — показания фотометра
при кювете, заполненной термостатированным маслом, мкА.
Вычисляют количество тепловой энергии, поглощенной продуктами температурной деструкции QD за время t:
QD=T*t*D.

(2)

Количество топливной энергии, поглощенной массой испарившегося масла QG за время t:
QG=T*t*G

(3)

По данным QD и QG вычисляют
десятичные логарифмы тепловой
энергии, поглощенной продуктами температурной деструкции
lgQD и массой испарившегося масла lgQG.
Новые пробы испытуемого
масла термостатируют по той
же технологии при повышении
температуры на 20 °С выше предыдущей и измеряют те же показатели. По полученным экспериментальным данным строят
графические зависимости десятичного логарифма тепловой
энергии, поглощенной продуктами температурной деструкции,
от десятичного логарифма тепловой энергии, поглощенной продуктами испарения, по которым
определяют связь между этими
продуктами, их энергоемкость и
интенсивность образования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
На рисунке 1 представлены зависимости десятичного логарифма тепловой энергии, поглощенной продуктами
температурной деструкции от

десятичного логарифма тепловой энергии, поглощенной
продуктами испарения при
термостатировании
частично
синтетических моторных масел.
Установлено, что данные зависимости описываются линейными уравнениями.
Для масел NGN 5W-40 SL/CF:
lgQD=2,3256∙lgQG-7,113

(4)

Коэффициент корреляции составил 0,996.
Среднеквадратическое отклонение — 0,0452.
Для масел IDEMITSU 10W-40
SN/CF:
lgQD=2,379∙lgQG-7,013

(5)

Коэффициент корреляции составил 0,997
Среднее квадратическое отклонение — 0,059
Коэффициенты 2,3256 и 2,379
характеризуют скорость изменения десятичного логарифма
тепловой энергии, поглощенной
продуктами температурной деструкции, от десятичного логарифма тепловой энергии, поглощенной продуктами испарения.
Установлено, что незначительно большей скоростью изменения lgQD характеризуется масло
IDEMITSU 10W-40 SN/CF.
Свободные члены уравнения
(4) и (5) характеризуют потенциальную тепловую энергию,
которую необходимо накопить
моторному маслу, чтобы начался
процесс температурной деструкции (изменение lgQD). Большая
потенциальная энергия установлена для масла NGN 5W-40 SL/CF
— 7,113.
Представленные на рисунке 1 зависимости пересекают

Рис. 1. Зависимость десятичного логарифма тепловой энергии,
поглощенной продуктами температурной деструкции, от десятичного логарифма тепловой энергии, поглощенной продуктами испарения, при термостатировании частично синтетических моторных
масел: 1 — NGN 5W-40 SL/CF; 2 — IDEMITSU 10W-40 SN/CF.

ось абсцисс, точка пересечения
определяет значение десятичного логарифма тепловой энергии,
поглощенной продуктами испарения, при котором начинаются процессы температурной деструкции.
Координаты точек пересечения составили для масел:
NGN 5W-40 SL/CF — lgQG = 2,95;
IDEMITSU 10W-40 SN/CF — lgQG
= 3,06.
Данные моторные масла по
классификации API находятся
рядом (SN и SL), поэтому координаты точек пересечения
также находятся рядом. Можно
полагать, что скорость изменения десятичного логарифма тепловой энергии, поглощенной
продуктами температурной деструкции, и координаты точек
пересечения этих зависимостей
характеризуют группу эксплуатационных свойств по классификации API.

Для определения более термостойкого масла из числа исследованных
предлагается
использовать коэффициент температурной стойкости Ктс, определяемый суммой:
Ктс= lgQD+lgQG

(6)

где lgQD и lgQG — десятичные
логарифмы тепловой энергии, поглощенной продуктами температурной деструкции и испарения
соответственно.
Для сравнения масел необходимо выбрать постоянное значение десятичного логарифма
тепловой энергии, поглощенный
продуктами испарения (например, lgQG = 3,5) и подставить это
значение в уравнения (4) и (5),
определить значения десятичного логарифма тепловой энергии,
поглощенной продуктами температурной деструкции, и затем
определить коэффициент температурной стойкости Ктс, который
составил для масел:

89

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ
NGN 5W-40 SL/CF — 4,527;
IDEMITSU 10W-40 SN/CF —
4,814.
Из числа исследованных моторных масел более термостойким является масло NGN 5W-40
SL/CF, оно выше и по классификации API.
ВЫВОДЫ
На основе проведенных исследований минеральных моторных
масел установлено:
• при
термостатировании
частично
синтетических

1.
2.
3.
4.

5.
6.

7.

90

моторных масел вначале
происходит испарение, и
при накоплении определенного количества тепловой энергии, поглощенной
продуктами
испарения,
начинают
проявляться
процессы температурной
деструкции, изменяющие
оптическую
плотность
масла;
• установлены
линейные
зависимости между десятичными логарифмами
тепловой энергии, поглощенной продуктами тем-

пературной деструкции и
испарения, причем количество тепловой энергии,
поглощенной продуктами
температурной деструкции, меньше количества
тепловой энергии, поглощенной продуктами испарения;
• установлена область потенциальной
энергии,
необходимой для начала
процессов температурной
деструкции, которая зависит от испаряемости исследуемых масел.

ЛИТЕРАТУРА:
Матвеевский Р.М. Температурная стойкость граничных смазочных слоев и твердых смазочных покрытий при
трении металлов и сплавов / Р.М. Матвеевский. — М.: Наука, 1971. — 227 с.
Матвеевский Р.М. Противозадирная стойкость смазочных сред при трении в режиме граничной смазки / Р.М.
Матвеевский, И.А. Буяновский, О.В. Лазовская. А.А. Благонравова. — М.: Наука, 1978. — 192 с.
Мышкин Н.К. Определение температурной стойкости граничных слоев / Н.К. Мышкин, В.В. Кончиц // Трение
и износ. — 1981. — Т. 11. — № 4. — С. 725-728.
А.с. 1525576 СССР, МКИ3 G01N 33/30. Способ определения термической стабильности смазочного масла/ П.Ф.
Григорьев, О.А. Лебедев; заявитель и правообладатель Гос. науч.-иссл. ин-т гражд. Авиации. — № 4089717/23-04;
заявл. 07.07.1986; опубл. 30.11.1989; Бюл. № 44.
ГОСТ 23.221-84. Обеспечение износостойкости изделий. Метод экспериментальной оценки температурной
стойкости смазочных материалов при трении. — Введ. 01.01.1986. — М.: Стандартинформ, 2005.
Пат. 2240558 Российская Федерация, МПК G01N 33/30. Способ определения термической стабильности смазочного масла / Б.И. Ковальский, С.И. Васильев, С.Б. Ковальский; заявитель и патентообладатель Красноярский
гос. технич. ун-т. — № 2003110308/12; заявл. 10.04.2003; опубл. 20.11.2004; Бюл. № 32.
Пат. 2599015 Российская Федерация, МПК G01N 33/30. Способ определения температурной стойкости смазочных масел / Б.И. Ковальский, О.Н. Петров, Ю.Н. Безбородов, В.Г. Штрам; заявитель и правообладатель Сибирский фед. ун-т. — № 2015146253/15; заявл. 27.10.2015; опубл. 10.10.2016; Бюл. № 28.
ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

БЛАГОСКЛОННОСТЬ СУДЬБЫ
В. СОСНИЦКИЙ,
ведущий корреспондент

Если бы Юле Михайловой на финише учебы в Кубанской государственной медицинской академии сказали, что она станет профессиональным военным медиком, дослужится до подполковничьих звезд, она, скорей всего, тогда приняла бы это за шутку
или розыгрыш.
Ну, не было в ней ни грамма
от «офицерской косточки». А занятия на военной кафедре, хоть
и относилась она к ним со всей
серьезностью, как-то не располагали ее к воинской службе. Дедом-фронтовиком гордилась, но
ратные его дела на себя не примеряла, считая, что не женское
это дело. А жизнь, как оказалось,
в своих сюжетах бывает непредсказуемой. Распределение после
медвуза было вполне удачным
— лор-врачом в городскую больницу. Замужество, рождение дочери — многие сверстницы мечтают о таких подарках судьбы.
Но Юлии для профессионального
роста недоставало более обширной хирургической практики по
специальности. А именно о ней

она мечтала еще со студенческой
поры. И тут ей снова повезло.
Как-то в дружеском кругу ктото из мужчин-коллег рассказал,
что ему предложили поступить
на армейскую службу в военный
госпиталь, но «гражданская»
вольница была ему больше по
душе. Юля расспросила коллегу
подробнее о предложенной вакансии. Оказалось, что в госпитале дежурств больше, терапия
с операциями постоянно чередуются, в общем, нагрузочная медицина получается. Убедившись,
что армейская медицина реально
может приблизить ее к хирургической деятельности, девушка
решительно направилась в военкомат: «Хочу в армии служить!»
В военкомате только спросили,

отчетливо ли она понимает, насколько крутой поворот в судьбе
последует после такого ее решения. «Трудностей не боюсь», — не
задумываясь, ответила Юлия, чем
и убедила кадровиков. В госпитале с ней беседовали более обстоятельно, обо всем: и по специальности, и о житейских установках.
«Девушка я была идейная, поэтому душой не кривила, когда
говорила, что хочу испытать себя
военной службой, — вспоминает сегодня тот судьбоносный
рубеж подполковник медицинской службы Юлия Михайлова.
— И деда-фронтовика вспомнила по-честному, как образец Человека с большой буквы, он всю
жизнь армии посвятил. Выходит,
он в подсознании у меня такой

91

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ
путь своей судьбой сориентировал».
В военкомат из госпиталя был
направлен запрос на доктора Михайлову, и стала она лейтенантом
медицинской службы, ординатором лор-отделения Краснодарского гарнизонного госпиталя. И
здесь благосклонность судьбы не
оставляла Юлию. Проявилась она
на этот раз в личности начальника отделения подполковника
медицинской службы Владимира
Шакулы, который заботливо опекал своего ординатора с первого
дня по всем вопросам профессии,
как военной, так и врачебной.
Дежурств, операций действительно оказалось в госпитале значительно больше, чем в городской
больнице. А еще — занятия по командирской подготовке, полевой
медицине, физической подготовке. В общем, служба… «Гендерных скидок нет, добровольный
выбор военной профессии предполагает полное исполнение ее
обязанностей», — так учил лейтенанта Михайлову подполковник Шакула, и это стало ее прави-

Должностные хлопоты

92

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

лом по службе. И может, именно
поэтому начальник отделения,
увольняясь в запас, рекомендовал
на свое место старшего ординатора Юлию Михайлову. Время
показало, как считает начальник
Краснодарского гарнизонного госпиталя полковник медицинской
службы Владимир Хмелик, что
назначение это было на сто процентов правильным.
Лейтенантские
ожидания
Юлии Михайловой оправдались
полностью — оперировать ей
доводится много, госпитальное
отделение пациентами заполнено постоянно. Нагрузку делит с
молодой коллегой Ксенией Бендюк, закончившей Военно-медицинскую академию. И теперь уже
Юлия, унаследовав добрые наставнические качества начальника отделения, помогла молодому
врачу быстро обрести профессиональную уверенность. К каждому случаю заболевания Юлия
Михайлова подходит индивидуально. Например, хвори курсантов военных училищ старается
лечить так, чтобы избежать рецидива конкретного заболевания
и ни в коем случае не допустить
снижения категории здоровья будущего военного профессионала.
Занятия по повышению квалификации в Военно-медицинской
академии и окружном госпитале
помогают ей быть в курсе современных методик лечения и технических новинок в инструментарии лор-врача. Правда, уровень
обеспечения новой медтехникой
гарнизонного госпиталя несколько отстает от желаемого, но и от
имеющегося в распоряжении отделения
лечебно-технического
оборудования подполковник медицинской службы Михайлова
умеет взять все возможное.
Медицинский персонал отделения говорит, что началь-

Юлия Михайлова

ник у них добрый и терпеливый.
«Правда?! — удивленно реагирует
на эту мою информацию подполковник медслужбы Михайлова.
— Но это, наверное, в свободное
от «снятия стружки» время», —
отшучивается она.
А вообще-то, забот у начальника отделения госпиталя хватает. Хозяйство хлопотное. И
порядок во всем должен быть: от
взаимодействия со всеми госпитальными службами до чистых
подворотничков на пижамах
больных. Но эти должностные
хлопоты Юлии Михайловой
вполне по душе. Преданность
врачебному делу, внутренняя
дисциплина и умение работать
с людьми делают ее настоящим
профессионалом и позволяют
полностью самореализоваться в
динамичной медицинской практике и организаторских заботах.
А о другой жизни подполковник
медицинской службы Михайлова даже не мечтает, считая, что
ей нет повода жаловаться на
судьбу.
Фото автора

тема по ВПП № 7 для офицеров

«День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере» (к 800-летию со дня рождения русского князя, полководца Александра Невского)
Д. САМОСВАТ, подполковник запаса
Александр Невский (1220-1263 гг.) — выдающийся русский государственный деятель и
полководец, национальный герой. Князь новгородский (1236-1240, 1241-1252 и 1257-1259 гг.),
великий князь киевский (1249-1263 гг.), великий князь владимирский (1252-1263 гг.), покрытый воинской славой, удостоившийся литературной повести о своих деяниях вскоре после
смерти, канонизированный Русской православной церковью. Его имя вдохновляло на великие
дела поколения, жившие века спустя, продолжает вдохновлять и ныне.
Александр Невский — великий
русский полководец
Сегодня имя Александра Ярославича Невского известно каждому в нашем Отечестве. У
большинства россиян оно вызывает ассоциацию
с образом, созданным в художественном фильме
Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» (1938 г.)
актером Николаем Черкасовым. Слава Александра Ярославича восходит к годам, когда русское
воинство во главе с ним отстояло независимость
русских земель в Невской битве (1240 год) и битве на Чудском озере — Ледовом побоище (1242
год). Победы над шведами и немцами прославили полководца далеко за пределами Руси. Победы князя Невского определили передовой характер русского военного искусства, показавшего
превосходство над военным искусством других
стран. В конце XIII века было составлено «Житие
Александра Невского», в котором он показан как

94

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

идеальный князь-воин, защитник Русской земли
от врагов.
Родился Александр Ярославич в г. Переславле-Залесском 30 мая 1220 года (последние исследования уточняют эту дату до 13 мая 1221 года)
в семье князя Ярослава Всеволодовича и княгини Феодосии Игоревны, дочери князя Мстислава
Удатного (Удалого).
Первые сведения об Александре относятся к
1228 году, когда Ярослав Всеволодович, княживший в Новгороде, вступил в конфликт с горожанами и вынужден был отъехать в Переславль-Залесский — свой родовой удел.
Несмотря на отъезд, он оставил в Новгороде
на попечение доверенных бояр двух малолетних
сыновей — Федора и Александра. После смерти
Федора Александр становится старшим сыном
Ярослава Всеволодовича. В 1236 году он был посажен на новгородское княжение, а в 1239 году
женился на полоцкой княжне Александре Брячиславне. В первые годы своего княжения ему пришлось заниматься укреплением Новгорода.
В конце 30-х — начале 40-х годов XIII века
на долю русского народа выпали тяжкие испытания. То было время кровопролитной борьбы
с монголо-татарами, немецкими и шведскими
крестоносцами. Воспользовавшись ослаблением
Руси, которое произошло в результате опустошительного нашествия монголо-татарских орд хана
Батыя, немецкие и шведские феодалы напали на
псковские и новгородские земли. Захватнические
устремления крестоносцев поддерживались рим-

ской католической церковью, стоявшей
за агрессией немецко-шведского союза.
Шведы намеревались захватить Неву
с прилегающими землями и крепость
Ладогу, чтобы лишить новгородцев
выхода к Балтийскому морю, установить контроль над северо-западным
участком водного торгового пути. Их
союзники (немецкие крестоносцы, завоевавшие Прибалтику, объединенные
силы Тевтонского и Ливонского орденов) планировали захватить города
Изборск, Псков, а затем и Новгород.
Совместными усилиями шведы и немцы рассчитывали сломить военное могущество Новгородской феодальной
республики. Борьба с ливонцами и со
шведами являлась, вместе с тем, борьбой православного Востока с католическим Западом.
В трудную для русской земли пору
начал свое княжение Александр Ярославич (рис. 1). Весной 1237 года папа
римский объявил о том, что орден Меченосцев (Ливонский орден) объединился с Тевтонским орденом. Слияние
двух орденов было проведено с целью
сосредоточения всех сил немецкого рыцарства для решающего наступления на
Русь.
Огромная заслуга Александра Ярославича состоит, прежде всего, в том,
что он в разгар татарского нашествия
своевременно обнаружил и правильно
оценил серьезную опасность, надвигавшуюся на Русь с северо-запада. Нужны
были энергичные меры, чтобы предотвратить внезапный удар агрессоров,
и такие меры последовали незамедлительно. Прежде всего, как сообщает
новгородский летописец, новгородцы
под руководством Александра Ярославича построили в 1239 году на реке Шелони систему укреплений, прикрыв тем
самым подступы к Новгороду с юго-запада. Мероприятия по укреплению границ были проведены и на других угрожаемых направлениях. Интересные
сведения об этом можно найти в биографии («Житии») князя Александра Рис. 1. Александр Невский. Автор П. Корин
Ярославича, написанной его современк несению сторожевой службы привлекались все
ником. Там сказано, что князь Александр поручил Пелгусию — старейшине племени жители приграничных районов.
Как мы увидим ниже, предусмотрительность
ижорян, живущего в районе реки Невы, организовать «при краи моря», то есть на побережье Фин- князя Александра и бдительное несение сторожеского залива, «стражу морскую». Следовательно, вой службы ижорянами сыграли исключительно

95

важную роль, когда настал час решающих сражений.
Всеобщую славу молодому князю принесла
победа, одержанная им в битве на берегу Невы,
в устье реки Ижоры 15 июля 1240 года над шведским войском, вошедшей в историю как Невская
битва.
Вторжение крестоносцев в пределы Северо-Западной Руси началось летом 1240 года, как
раз в то время, когда орды хана Батыя опустошали русские западные и юго-западные земли.
Немецкие и шведские рыцари в соответствии с
заранее намеченным планом повели наступление
одновременно с разных направлений.
Король Швеции Эрик Картавый собрал для
похода на Русь большое войско, в состав которого вошли не только шведские рыцари-феодалы,
но также многие рыцари Норвегии и вспомогательные отряды, набранные из финских племен.
Во главе войска стояли опытные в военном деле
знатные рыцари: ярл (князь) Ульф Фаси и зять
короля Эрика — Биргер, фактический правитель
Швеции.
На кораблях шведское войско прибыло в Финский залив, к устью реки Невы. Шведы справедливо полагали, что неожиданность нападения
даст им большие преимущества и сразу же направили свои корабли вверх по Неве, вторгшись
тем самым во владения Новгорода Великого. Но
«стража морская», возглавляемая старейшиной
ижорян Пелгусием, зорко несла свою службу.
Старинные источники образно рассказывают о
том, как Пелгусий, находясь на страже, услышал
«шум страшен по морю» и обнаружил «многи
зело» шведские корабли с войском. Следовательно, шведы были замечены еще в море. Обо всех их
действиях Пелгусий сообщил князю Александру,
что и позволило последнему принять срочные
меры по отражению захватчиков.
После длительного морского перехода шведское войско решило отдохнуть и приготовиться к
предстоящим боям. Достигнув места, где в Неву
впадает река Ижора, корабли причалили к берегу,
рыцари сошли на сушу и разбили лагерь. Шведы
пришли на русскую землю, как свидетельствует
летописец, «пыхая духом ратным», то есть обуреваемые воинственным духом. Они понимали, что
за короткое время новгородцы не смогут собрать
войско, которое могло бы по численности сравниться со шведскими силами.
Между тем князь Александр, получив известие о вторжении шведов, как пишет его биограф,
«разгореся сердцем». Однако горячее сердце патриота гармонично сочеталось в нем с ясным,
глубоким умом. И он принял чрезвычайно смелое,
единственно правильное решение: не дать шве-

96

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

дам закрепиться на русской земле, перехватить у
них инициативу, противопоставить численному
превосходству врага морально-боевое превосходство русских воинов, полностью использовать
фактор внезапности.
Два обстоятельства настойчиво подчеркнуты
во всех дошедших до нас свидетельствах о Невской битве: малочисленность русского войска и
стремительность его действий. Князь Александр
не стал терять время на сбор ополчения по новгородским селам. Даже многие жители Новгорода не успели собраться в поход. «Не умедля
ни мало», Александр Ярославич повел к Ладоге
только свою дружину и небольшое число ополченцев-горожан. По словам летописца, войско
новгородцев двинулось на врага «в ярости мужества воинов своих». Конная дружина двигалась
вдоль берега реки Волхов, а ополченцы на лодках
плыли по реке. Можно предположить, что, избрав
такой маршрут, князь Александр не только обеспечивал быстрое продвижение своего войска,
но и стремился упредить шведов, намечавших захват Ладоги. Не задержались воины-новгородцы
и в Ладоге. Присоединив к себе отряды ладожан и
ижорян, они тотчас же двинулись к месту стоянки
шведского войска.
Важное преимущество русских заключалось в
том, что благодаря хорошо организованной разведке они располагали полными и точными сведениями о местонахождении и действиях противника. Впрочем, в данном случае следует говорить
не о действиях, а о бездействии, поскольку шведы продолжали отдыхать, не организовав даже
охрану своего лагеря. Все же при сложившемся
соотношении сил русские воины могли победить
только благодаря высокому боевому духу и воинскому мастерству. Эти качества они проявили в
Невской битве в полной мере.
Древние источники не содержат развернутого
описания Невской битвы. Однако даже краткие,
отрывочные сведения, приведенные в летописях,
позволяют воссоздать общую картину этого исторического события.
В воскресенье, 15 (21) июля 1240 года, русское
войско (1,5 тыс. чел.), укрываясь в лесных зарослях, скрытно подошло к лагерю шведов. Князь
Александр Ярославич быстро наметил план действий и расставил силы. Атака русских была стремительной и неотразимой. При этом конная дружина князя и часть новгородцев, возглавляемых
самим Александром Ярославичем, нанесли удар
по центру лагеря, остальная часть новгородских
конников и конники-ладожане атаковали правый
фланг. Пешая рать под началом новгородца Михаила наступала вдоль Невы против левого фланга,
стремясь отрезать рыцарям, опрокинутым уда-

ром конницы, путь к отступлению и лишая их
поддержки войска на судах. Атакованные с трех
сторон шведы не смогли оказать организованного
сопротивления. Александр Ярославич, прорвавшись в центр лагеря, ранил копьем предводителя
шведов Биргера («възложи печать на лице острым
своим копием»). В рядах противника началась паника. Удар русского войска был настолько внезапным и стремительным, что многие шведские рыцари «не успели опоясать мечи на чресла свои».
Все же шведы отчаянно сопротивлялись, чтобы
выиграть время для отступления на корабли.
В тот момент, когда конная дружина русских
крушила силы противника в лагере, пехота новгородцев успешно продвигалась по берегу Невы,
уничтожая при этом не только мостки, но и вражеские корабли. До нас дошли рассказы очевидцев «о шести мужах хоробрых», наиболее отличившихся в сражении. Например, дружинник
Гаврила Олексич, преследуя бегущих шведов, на
коне ворвался по мосткам на корабль («изъиха по
дске до самого корабля»), был сброшен в воду, но
благополучно выбрался на берег, снова ринулся в
бой и зарубил шведского воеводу и епископа.
Новгородец Сбыслав Якунович, вооруженный
одним топором, уничтожил в схватке несколько
рыцарей. Молодой дружинник Савва наехал на
златоверхий шатер шведского вельможи и подсек
шатерный столб; полки Александра видели падение шатра и возрадовались.
Летописец отметил и подвиги простых, незнатных воинов, которых он называет просто по
имени. Так, новгородец Миша с отрядом пехоты
уничтожил три шведских корабля. Княжеский
слуга Ратмир, несмотря на несколько ран, продолжал сражаться и геройски погиб в бою. Не щадя
сил и крови, дрались все русские воины за независимость Родины и победили, потеряв убитыми
всего 20 человек.
Поражение шведов было полным. Потери
их оказались значительными: «и множество их
паде», говорит летописец. Трупами только знатных рыцарей заполнили два корабля и «пустиша
их к морю». Простых же воинов шведы, по свидетельству летописца, потеряли без числа. Остатки
крестоносного войска укрылись на кораблях и в
ту же ночь, «не дождавше света понедельника»,
поспешно и позорно бежали.
Славная победа русского войска в Невской
битве имела огромное историческое значение.
Один из участников антирусской коалиции был
разгромлен, что на значительное время устраняло угрозы вторжения на русские земли с севера.
Русь сохранила за собой выход к Балтийскому
морю. Кроме того, появилась возможность сосредоточить все силы против другого злобного вра-

Рис. 2. Русское войско выходит
на Чудское озеро. Летописная миниатюра

га — Ливонского ордена, который снова напал на
западные рубежи Руси.
За выдающуюся победу над шведами, имевшую большое военно-политическое значение, народ прозвал 20-летнего полководца Невским.
Однако победа над шведами обострила его
отношения со знатью, и он был вынужден покинуть Новгород, уехав в Переславль. Только после
вторжения рыцарей Ливонского ордена на Русь
Александр Ярославич по просьбе новгородского
вече был призван возглавить новгородское войско, которое под его руководством в 1241-1242 годах освободило Копорье, Псков, Изборск, показав
пример искусного овладения крепостями.
5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля
по григорианскому календарю) 1242 года с участием новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войск Ливонского ордена — с другой, на
льду Чудского озера состоялась битва, вошедшая

97

в историю как Ледовое побоище (рис. 2).
Победа в ней поставила Александра Невского
в ряд крупнейших военачальников своего времени.
Летом 1242 года Александр нанес поражение
семи литовским отрядам, нападавшим на северо-западные русские земли, в 1245-м он отбил
г. Торопец, захваченный Литвой, уничтожил литовский отряд у озера Жизца и, наконец, разгромил литовское ополчение под г. Усвятом. Целым
рядом побед в 1242 и 1245 годах он, по сказанию
летописца, такой страх нагнал на литовцев, что
они стали «блюстися имени его». Победоносная
шестилетняя защита Александром Северной Руси
привела к тому, что немцы по мирному договору
отказались от всех недавних завоеваний и уступили Новгороду часть Латгалии (сегодня — восточный регион Латвии).
Успешные военные действия Александра Невского надолго обеспечили безопасность западных границ Руси, но на востоке русским князьям
пришлось склонить голову перед гораздо более
сильным врагом — монголо-татарами. При тогдашней малочисленности и разрозненности русского населения в восточных землях нельзя было
и думать об освобождении из-под их власти.
Став в 1252 году великим князем владимирским, Александр Невский проявил огромный
дипломатический талант. В отношениях с золотоордынцами он показал себя осторожным и дальновидным политиком. Избегая открытых столкновений с ними и стремясь обеспечить тыл в
борьбе с немцами и шведами, Александр Невский
не раз отвращал беду нового монголо-татарского
нашествия. Он отвергал попытки папской курии
(совокупность учреждений при папском престоле) организовать силами русских крестовый поход против татар и нейтрализовал происки курии в Монгольской империи. Александр ездил в
Золотую Орду (1262 год), улаживая столкновения Руси с татарскими сборщиками дани, добился
освобождения русских от обязанностей выступать
войском на стороне монголо-татар в их войнах с
другими народами. При нем начинается вытеснение агентов ханской власти на Руси и передача их
функций великому князю, что было уже немалым
достижением. К Александру Невскому восходит
начало той политики, которую вели впоследствии
в Орде Иван Калита и его преемники — в основе ее лежало стремление использовать ханскую
власть в собственных интересах.
В сложнейшей международной обстановке
Невский старался проводить политику укрепления великокняжеской власти внутри страны. Он
держал в повиновении князей северо-восточной
части Руси, города Новгород и Псков.

98

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Умер Александр Ярославич 14 ноября 1263
года на нижегородской земле в городе Городце, на
Волге, возвращаясь из Золотой Орды, где «отмаливал люд от беды». Он занемог по дороге и скончался, «много потрудившись за землю русскую,
за Новгород и за Псков, за все великое княжение,
отдавая свой живот за православную веру». Тело
его было перевезено во Владимир и погребено в
монастыре Рождества Богородицы.
Наследие Александра Невского заключается
в том, что в условиях страшных испытаний, обрушившихся на русские земли, он сумел найти
силы для противостояния западным завоевателям, снискав славу великого русского полководца, а также заложил основы взаимоотношений
с Золотой Ордой, традиции союза с народами
Азии, с другими народами, живущими на соседних территориях. В полководческой деятельности Александра Невского проявились столь
характерные признаки русского военного искусства, как широта стратегических замыслов, решительность целей, высокий боевой дух войска,
разгром противника по частям, решающая роль
народного ополчения (пехоты) в сражениях.
В битвах с врагом Александр Невский искусно
использовал сложившиеся способы ведения боевых действий, добивался внезапности и стремительности в нападении, учитывал и умело
использовал особенности местности, сильные и
слабые стороны своих и вражеских войск, старался разбить противника по частям. В борьбе
за крепости отдавал предпочтение штурму и
ускоренной атаке. В государственной и военной деятельности Александра Невского удачно
сочетались дальновидность, смелость, решительность и осторожность. Его полководческое
искусство вошло в золотой фонд русского и мирового военного искусства.
Победы князя Александра Невского вселили
в сердца русских людей надежду на возрождение
величия Руси.
Уже в 1280-х годах во Владимире начинается почитание Александра Невского как святого,
позднее, в XIV веке, он был официально канонизирован Русской православной церковью (причислен к лику святых). Александр Невский был
единственным православным светским правителем не только на Руси, но и во всей Европе, который не пошел на компромисс с католической
церковью ради сохранения власти. При участии
его сына Дмитрия Александровича и митрополита
Кирилла была написана житийная повесть, получившая широкое распространение в более позднее время (сохранилось 15 редакций). В 1710 году
Петр I основал в Санкт-Петербурге монастырь в
честь своего великого соотечественника (ныне

Александро-Невская лавра) и в 1723 году повелел
перевезти туда из Владимира останки князя. Они
прибыли в Санкт-Петербург 30 августа (10 сентября) 1724 года, и император лично в тот же день
— в очередную годовщину заключения победоносного Ништадтского мира со Швецией — внес
их в усыпальницу. Они и поныне хранятся в Александро-Невской лавре.
В мае 1725 году императрица Екатерина I учредила орден Святого Александра Невского — одну
из высших наград России, существовавших до
1917 года. Указание об учреждении такого ордена было дано Петром I незадолго до его смерти.
Девиз ордена гласил: «За труды и Отечество». Во
время Великой Отечественной войны 29 июля
1942 года был учрежден советский орден Александра Невского — единственный советский орден, названный именем деятеля эпохи русского
средневековья. Им награждались командиры дивизий, бригад, полков, батальонов, рот и взводов
за проявленные в боях личную отвагу, мужество,
храбрость, за умелое командование, обеспечившее успешные действия частей и подразделений.
В годы Великой Отечественной войны орденом
Александра Невского было награждено более 42
тыс. советских офицеров. Орден сохранен в системе государственных наград Российской Федерации.
К сожалению, прижизненных изображений
Александра Невского не существует. Но это не
случайность. Вплоть до правления Ивана Грозного не было принято рисовать портреты Рюриковичей. Князя Александра Невского неоднократно
изображали на портретах, картинах и иконах, но
каков он был внешне, в точности нам неизвестно.
Только словесные описания из летописей позволяют составить представление о чертах его лица.
Так, например, в летописи «Житие Александра
Невского» его внешность описывают так: «красота лица его была как у Иосифа Прекраснаго, а
сила его была частицей силы Самсоновой, голос
у него был подобен трубе и его хорошо слышал
народ».
Ледовое побоище — победа русских воинов князя
Александра Невского над немецкими рыцарями
на Чудском озере
Ледовое побоище является важной страницей отечественной военной истории, предметом национальной гордости русского народа. На
протяжении многих лет, невзирая на то, что степень отраженности этого события в письменных
источниках крайне незначительна, оно продолжает оставаться в фокусе исследовательского интереса.

Свидетельства, изложенные как в 1-ой Псковской и 1-ой Новгородской летописях, так и дошедших до наших дней поздних редакциях «Ливонской рифмованной хроники» конца XIII века,
«Жития Александра Невского» позволяют нам
реконструировать это сражение.
Где же произошла решающая битва русского
войска с соединенными силами немецких и датских рыцарей, битва, вошедшая в историю под
названием «Ледовое побоище»? В те давние времена берега Чудского и Псковского озер выглядели совсем иначе, чем сейчас. Как выяснилось в
ходе современных исследований, протока между
Чудским и Псковским озерами 779 лет назад была
значительно уже, чем в наши дни, а нынешний
остров Вороний составлял часть полуострова,
вдававшегося в протоку. Исследователи-водолазы обнаружили летом 1958 года возле Вороньего
острова остатки древнего укрепления, небольшого, но довольно прочного. Есть основания утверждать, что именно в этом районе произошло Ледовое побоище.
Летопись говорит: «Князь Олександр и новгородци поставиша полк на Чюдьском озере, на Узмени, у Воронея камени». Таким образом, район
сражения указан летописцем достаточно точно.
Русское войско построилось для сражения у
восточного берега «узмени» (протоки), фронтом
на запад (рис. 3). Главные силы русских были разделены для удобства действий в сражении на три
«полка»: полк «чело», расположенный в центре,
и полки «правой руки» и «левой руки». Впереди,
на небольшом удалении от главных сил, был развернут «передовой полк», состоявший преимущественно из стрелков-лучников. Есть основания
предположить, что часть своей конницы Александр Невский использовал в качестве «засадного
полка», то есть скрытно расположенного резерва.
Обычно в ту эпоху военачальники и полководцы старались максимально усилить центральный
полк («чело»), а на фланги, в полки «правой и левой руки», ставили более слабые силы. Считалось,
что поражение центра неизбежно ведет к поражению всего войска.
Александр Невский по-новому распределил
силы своего войска. В центре боевого порядка он
поставил сравнительно небольшое количество
пехоты, а основную массу конницы и пехоты расположил на флангах. Столь необычное для того
времени боевое построение войск князь Александр Ярославич выбрал потому, что он хорошо
изучил и правильно учитывал сильные и слабые
стороны тактики противника.
Рыцарские ордены выработали особый способ
ведения боя и, применяя его, нередко добивались
успеха. Они стремились, прежде всего, сокру-

99

Рис. 3. Ледовое побоище. Построение боевых
порядков противоборствующих сторон

шить центр боевого порядка противника и тем
самым сразу решить исход сражения. Ведь слабые
фланговые полки после разгрома центра не могли уже изменить ход событий. Поэтому боевой
порядок рыцарского войска строился так: наиболее опытные и сильные рыцари, закованные в
металлические панцири, выстраивались в форме
тупого клина впереди всего войска. Вплотную
за ними становились отряды пехоты, которые с
флангов и с тыла прикрывались несколькими рядами всадников-рыцарей. Такой боевой порядок
— глубокая колонна с тупым клином впереди —
напоминал по своим очертаниям голову свиньи и
поэтому назывался «железной свиньей», или «головой кабана».

100

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Бронированная передняя часть такой «свиньи», подпираемая сзади отрядами пехоты, способна была нанести очень сильный таранящий
удар, проломить центр боевого порядка противника и создать тем самым условия для окончательной победы.
В то же время фланги и тыл «свиньи» были
весьма непрочными, а составлявшая ее центр пехота отличалась низкой боеспособностью. Ведь
отряды пехоты формировались из феодальной
челяди и крестьян. Многие пехотинцы не имели
ни боевого опыта, ни хорошего оружия, ни защитного снаряжения.
Все эти обстоятельства: способы ведения боя
рыцарями, мощь их конницы и слабость пехоты,
надежную стойкость русских пехотных полков и
подвижность русской конницы — глубоко и верно оценил Александр Невский, когда принимал
решение и ставил задачи своим полкам.
Вошедшие в состав «передового полка» конные
лучники должны были первыми встретить крестоносцев, нарушить их боевой порядок, нанести рыцарям и пехоте противника как можно большие потери, чтобы ослабить силу первоначального удара
«железной свиньи». Кроме того, «передовой полк»
скрывал от взоров противника необычное построение главных сил русского войска, чем достигалась
внезапность удара полков «правой и левой руки».
Тяжелая задача возлагалась на полк «чело».
Его воины — новгородские и владимиро-суздальские крестьяне и ремесленники — должны были
принять на себя мощный удар отборных рыцарей,
задержать их продвижение и, жертвуя собой, создать благоприятную обстановку для действий
русских фланговых полков.
Полкам «правой и левой руки» отводилась в
сражении активная и решительная роль: обрушиться на слабые места боевого порядка противника — на его фланги, смять тонкие линии всадников-рыцарей, опрокинув вражескую пехоту,
переломать хребет «железной свинье». Конница,
выделенная в «засадный полк», должна была завершить окружение и осуществить преследование разбитых войск противника.
Замысел магистра Ливонского ордена, стоявшего во главе объединенного войска рыцарей-крестоносцев, не отличался оригинальностью. Рыцарское войско намеревалось ударом
своего бронированного клина протаранить центр
боевого порядка русских, после чего довершить
победу действиями остальной, идущей за «головой кабана», конницы и пехоты.
Еще на рассвете 5 (12) апреля 1242 года выстроились русские полки в намеченном князем
Александром месте. Позади них тянулся поросший лесом берег «узмени», справа еще скованное

толстым слоем льда лежало Чудское озеро. В неясном свете зарождавшегося дня русские воины
увидели, что от противоположного Суболицкого
берега прямо на них по льду протоки медленно
движется темная лавина крестоносцев. А когда
из-за высоких сосен выглянуло солнце, стал виден и боевой порядок крестоносного войска. Это
была рыцарская «железная свинья».
Грозен был вид рыцарского войска, но он не
испугал доблестных защитников Руси. В скупых
строках летописи, посвященных Ледовому побоищу, говорится, что воины Александра исполнились ратным духом и были у них сердца как у
львов. Каждый русский воин знал, что перед ним
злобный и беспощадный враг; каждый сердцем
ощущал, что здесь, на льду Чудского озера, должна решиться судьба Родины.
Русские бойцы-лучники самоотверженно приняли на себя первый тяжелый удар бронированной конницы. Сначала целый рой стрел устремился навстречу врагу, а затем передовой полк
бросился в рукопашную схватку.
Даже автор старинной немецкой хроники, всячески восхваляя «братьев-рыцарей», вынужден
был отметить мужество русских воинов, которые
первыми атаковали «железный клин» ливонцев.
Смелая атака «передового полка» в какой-то мере
нарушила строй рыцарей, но не смогла их остановить.
Тяжелая громада рыцарского войска, продолжая двигаться вперед, врезалась в самый центр
русских главных сил. Основной удар рыцари обрушили на пехоту полка «чело». Ожесточенно,
насмерть дралась доблестная русская пехота. В
ход пошли тяжелые копья, мечи, боевые топоры,
ножи. Под могучими ударами гнулись латы и шлемы, гремя доспехами, валились на лед выбитые из
седел рыцари.
Большие потери несла и русская пехота, однако никто не помышлял об отступлении. Простые
ополченцы — крестьяне и ремесленники не дрогнули под натиском прославленной конницы Ливонского ордена.
Все же «кабанья» голова рыцарского войска
все глубже и глубже зарывалась в ряды полка
«чело».
По свидетельству летописца, крестоносцам
удалось пробиться сквозь боевые порядки русского войска. Магистру Ливонского ордена и епископам, которые наблюдали за ходом сражения,
казалось, что победа уже близка, что русские сейчас побегут и можно будет бросить в преследование пехоту и конницу.
Однако спасаться бегством пришлось вскоре
самим руководителям ордена. В сражение вступили основные силы русского войска — полки «пра-

вой и левой руки». Они стремительно атаковали
слабо защищенные фланги рыцарской «свиньи».
Удар оказался внезапным для противника и поэтому особенно эффективным.
Боевой порядок рыцарского войска был нарушен, конница и пехота сбились в беспорядочную
массу и отчаянно отбивались от наседавших со
всех сторон русских войск. Под тяжестью рыцарской конницы кое-где провалился лед, и многие
крестоносцы нашли свою гибель на дне Чудского
озера.
Не выдержав напряжения боя, первой бросилась бежать пехота противника. По-видимому,
в этот момент нанесла завершающий удар конница засадного полка, так как в старинных немецких источниках говорится, что «те, кто был
в войсках братьев, были окружены все». Вскоре
бегство немецко-датского войска стало всеобщим.
Руководители ордена, епископы, группы рыцарей и толпы пехотинцев прорывались сквозь
строй русских воинов и стремились как можно
скорее добраться до заветного Суболицкого берега, спасаясь от гибели или плена. На протяжении
семи километров их гнала и била русская конница. Воодушевленная одержанной победой, конная
дружина неслась за бегущими остатками рыцарского войска.
Ливонский орден и его союзники потерпели
на льду Чудского озера очень тяжелое поражение. Их войско, которое они собирали в течение длительного времени, было полностью разгромлено, понесло неслыханно большие потери.
Именно поэтому сражение на Чудском озере названо «Ледовым побоищем». По данным летописи, в ходе сражения и при преследовании было
убито 500 и захвачено в плен 50 рыцарей и множество пехотинцев. Кроме того, многие рыцари
утонули.
Победа русского войска была полной. Жители
Пскова, Новгорода и других городов и селений
торжественно и радостно встретили возвратившихся из трудного и славного похода воинов. Интересно отметить, что Александр Невский в речи,
обращенной к псковичам, говорил о необходимости укреплять единство русских земель.
Руководители Ливонского ордена после Ледового побоища поспешили направить в Новгород
посольство с просьбой о мире.
Победа, одержанная русским войском под командованием Александра Невского на Чудском
озере, имела огромное историческое значение,
хотя в наши дни неоднократно предпринимались
попытки всячески исказить и принизить важность этого события, изображая его как случайный успех русского войска в обычных феодаль-

101

ных стычках той эпохи. Такие утверждения не
имеют ничего общего с исторической наукой.
Ледовое побоище — не простое столкновение
Руси с соседями из-за отдельных участков территории. Это было сражение, в котором русский
народ, несмотря на тяжелейшие последствия татаро-монгольского нашествия, проявил свои неисчерпаемые жизненные силы и отстоял право на
самостоятельное развитие и национальную независимость.
Ведь на льду Чудского озера были разбиты
не отдельные отряды феодалов-рыцарей; там
русские дружинники и ополченцы разгромили
силы могущественного блока агрессоров, созданного при активном участии папы римского.
Следовательно, Ледовое побоище оказало глубокое влияние на международную обстановку того периода. Русь дала решительный отпор
агрессивной политике «натиска на Восток», обеспечила неприкосновенность своих границ, значительно укрепила свой авторитет на международной арене.
Ледовое побоище важно не только своими политическими результатами. Оно служит
также ярким и неоспоримым свидетельством
высокого уровня развития русского военного
искусства. Русь была, пожалуй, единственной
в Европе страной, располагавшей в период расцвета феодальных отношений подлинно боеспособной пехотой. Пешее ополчение составляло основную часть русского войска и сыграло
решающую роль в Ледовом побоище. Это был
первый в истории военного искусства пример
успешных действий пехоты против тяжелой рыцарской конницы. Как известно, в странах Западной Европы возрождение пехоты началось
значительно позже.

Не следует забывать также больших заслуг
князя Александра Невского. Его организаторские
способности и яркий талант полководца наряду
с другими факторами во многом способствовали
успешному исходу политической и военной борьбы
против объединенных сил антирусской коалиции.
Согласно Федеральному закону от 13 марта
1995 года № 32-Ф3 «О днях воинской славы и памятных датах России» ежегодно 18 апреля отмечается в Российской Федерации как День победы
русских воинов князя Александра Невского над
немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое
побоище, 1242 год).
Методические рекомендации
При подготовке к занятию необходимо ознакомиться с рекомендованной литературой, подготовить схему сражения, фрагменты документальных и художественных фильмов о Ледовом
побоище. Дополнительные материалы к занятию
можно скачать по ссылке, приведенной в списке
литературы.
Во вступительном слове следует подчеркнуть
роль великого русского полководца Александра Невского в развитии отечественного военного искусства.
При рассмотрении учебных вопросов нужно показать место, роль и значение Ледового побоища
в отечественной военной истории, особо подчеркивая, что оно по сей день является предметом
исследований отечественных и зарубежных историков в свете большого количества мифов, политических спекуляций и фальсификаций об этом
историческом событии.
В заключение необходимо сделать краткие выводы, ответить на вопросы слушателей, дать рекомендации по изучению литературы.

ЛИТЕРАТУРА:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

102

Ледовое побоище в зеркале эпохи: сборник научных работ, посвященный 770-летию битвы на Чудском озере / отв. ред. М.Б. Бессуднова. — Липецк, 2013. — 295 с.
Военно-исторический атлас России. — М., 2006.
Докучаев А.И. Выдающиеся полководцы и флотоводцы России. — М.: Издательство «Армпресс», 2008.
— 120 с.
Сахаров А.Н. Александр Невский. Защитник русской земли. — М.: Издательство ООО «АСТ-Пресс»,
2014. — 32 с.
Великий князь-воин Александр Ярославич Невский [Электронный ресурс] URL: http://encyclopedia.
mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11055814@cmsArticle (дата обращения: 10.02.2021).
Дополнительные материалы к теме [Электронный ресурс] https://cloud.mail.ru/public/Uy9r/xjMjoCXeN
(дата обращения: 10.02.2021).
ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ТЕМА ПО ВПП №15 ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ
ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ И ПРИЗЫВУ

Покорители космоса. Они были первыми (к 60-летию полета
Ю.А. Гагарина)
В. ЛАТАНОВ, профессор кафедры
Военно-космической академии имени
А.Ф. Можайского, кандидат исторических
наук, доцент, полковник в отставке
Прорыв человека в космос — закономерный
результат развития мировой цивилизации. И мы
вправе гордиться тем, что дорогу к звездам человечеству открыла наша Родина с космодрома Байконур — первого космодрома планеты. Первым человеком, отправившимся в космический полет под
руководством выдающегося ученого и легендарного
конструктора Сергея Павловича Королева, стал наш
соотечественник Юрий Алексеевич Гагарин.
Наша страна первой осуществила запуски искусственных спутников Земли, Солнца и Луны, автоматических станций к Луне, Венере, Марсу, пилотируемых космических кораблей. Первым из корабля
в открытый космос вышел советский летчик-космонавт Алексей Леонов, а первой в мире женщиной-космонавтом оказалась Валентина Терешкова.
Прорыв в космос стал плодом самоотверженного труда отечественных ученых, конструкторов,
инженеров, специалистов, всего нашего народа.
Путь в космическое пространство прокладывали великие русские ученые К.Э. Циолковский,
Н.И. Кибальчич, Н.А. Рынин, Н.И. Тихомиров,
М.К. Тихонравов, Ю.В. Кондратюк, Ф.А. Цандер,
В.П. Глушко и др.
Огромный вклад в успех этого дела был сделан
военнослужащими Вооруженных Сил СССР, героями Великой Отечественной войны. 60-летие
космического полета Ю.А. Гагарина неразрывно
связано с 75-летним юбилеем Великой Победы и
65-летием космодрома Байконур, которые мы отмечали в 2020 году.

Становление идеи космического полета.
Научные теории К.Э. Циолковского
Идея космического полета человека и в целом
идея освоения космоса зародилась в древние времена, прежде всего в ходе духовного постижения космоса человеком. Вначале она находила свое воплощение в художественных и религиозных образах,
затем формировалась на уровне философско-теоретического сознания и, наконец, приняла конкретные
научно-технические очертания.
В истории нашей цивилизации известно множество легенд и мифов о полете человека подобно птице, о пущенных им «огненных стрелах», сказаний о
ковре-самолете, преданий и сказок о крылатых конях и других мифических существах, переносящих
человека на небо, Солнце, Луну и звезды.
Например, в ассиро-вавилонской литературе и
мифологии широко отражено предание о полете
благочестивого Этана на орле к небу к богу Ану за
травой плодородия. В легенде поражает то, что ее герой, поднявшись над Землей, видит не нечто на трех
китах, или двенадцати цепях, или на слонах, а круглое тело, диск Земли. Уже из этой легенды можно
сделать вывод, что в древние времена человечество
имело представление о сферичности планеты и о
возможности полета на небо.
В иерусалимском Талмуде есть сказание о полете,
совершенном Александром Македонским (356–323
годы до н.э.) к Солнцу и Луне на «царском троне»,
запряженном четырьмя грифами. На большой вы-

103

соте Александр увидел громадную, свернувшуюся
в кольцо змею, а в центре кольца — маленький помост. Оказалось, что змея есть море, а помост — земля, окруженная морем.
Широко известен миф о скульпторе Дедале и его
сыне Икаре, сделавшем себе крылья из орлиных перьев и воска. Перед полетом осторожный Дедал посоветовал сыну держаться строго определенной высоты над Землей, но, опьяненный радостью полета,
пылкий Икар забыл об этом напутствии, поднялся
слишком высоко. Солнце растопило воск, и Икар
погиб.
Первым из известных в истории авторов «описаний» космических путешествий называют греческого философа-софиста Лукиана Самосатского
(120–180 гг. н.э.). Он в своих «Истинных историях»
рассказал о жизни на других планетах, а в повествовании «Икароменипп» запустил своего героя в
космос с горы Олимп. В этом произведении в художественной форме зарождается идея космического
полета человека.
Само понятие «космос» появилось в Древней Греции на рубеже VI–V вв. до нашей эры и употреблялось древними греками как в значении «порядок»,
«строй», «красота», так и в значении «Вселенная»,
«мир». Тогда же сформировалось космоцентрическое представление о мире, согласно которому мир
воспринимался как космос, разнообразный и гармоничный. Рассматривалась связь микрокосмоса (человека) и макрокосмоса (Вселенной), что создавало
предпосылки для появления идей о космическом
полете человека.
В эпоху Средневековья господствовала геоцентрическая картина мира Аристотеля — Птолемея,
согласно которой центральное положение во Вселенной занимает неподвижная Земля, вокруг которой вращаются Солнце, Луна, планеты и звезды. В
рамках этой модели человеку не было нужды даже
мысленно выбираться из «центра мироздания», и
идея космического полета не получила своего развития.
Для этого требовалась коренная ломка привычных схем и понятий. Нужна была революция в
астрономии, которую и произвел в XVI веке Николай Коперник. Система Птолемея была поставлена
под сомнение. Наступила эпоха возрождения космической идеи. В своем сочинении «Об обращениях
небесных сфер» Коперник нарисовал гелиоцентрическую картину мира, где Земля из центра Вселенной была переведена в ранг рядовой планеты Солнечной системы.
Труды многих ученых Нового и Новейшего времени легли в основу современной космонавтики.
Среди них: Джордано Бруно, выдвинувший идею
множественности обитаемых миров; Галилео Галилей, один из первых бросивших взгляд на Луну в

104

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

телескоп; Иоганн Кеплер, открывший законы движения планет; Исаак Ньютон, открывший закон всемирного тяготения — основу небесной механики;
наш соотечественник Михаил Ломоносов, обнаруживший атмосферу на Венере и открывший первую
страницу новой науки — физики планет и др.
В мировой литературе начал появляться целый
ряд произведений писателей-фантастов, отражающих идею космического полета. Одним из первых
«отправился» на Луну в своем романе французский
писатель Сирано де Бержерак.
Замечательный писатель-фантаст Жюль Верн в
своих произведениях «Робур-Завоеватель» и «Властелин мира» рассматривал космонавтику как неотъемлемую часть земной жизни, выступал как настоящий ученый-исследователь.
В 1832 году было опубликовано первое оригинальное произведение русской литературы, в основу
которого положен космический сюжет, — «Путешествие в Солнце и на планету Меркурий и все видимые и невидимые миры» Д. Сигова. Его автор задался
целью опровергнуть слухи о возможном столкновении в том году кометы с Землей. В 1844 году вышла
книга С. Дьячкова «Путешествие на Луну в чудной
машине, с описанием тамошних стран, обычаев и
разных редкостей».
В 1897 году газета «Северная пчела» поведала о
том, что крестьянин села Ключи в Рязанской губернии Матвей Селиванов «измастерил из холстины
крылья» и 12 апреля 1897 года прыгнул с колокольни, «махая оными». А перед этим он «смущал народ
речами о том, что полетит к звездам и посмотрит Господа Бога». За вольнодумные речи Матвей Селиванов был выслан на поселение в Туркестанский край.
Постепенно становилось понятным, что для
полетов в космическое пространство необходимо
изучить и использовать на практике принцип реактивного движения, научиться делать ракеты, разработать теоретические и практические основы освоения космоса. Нужен был принципиально новый
космический летательный аппарат с реактивным
двигателем.
В первой половине XIX века в России опытные
работы по боевым ракетам проводили русские
изобретатели — военные инженеры А.Д. Засядко, К.А. Шильдер, К.И. Константинов. Последний
обобщил предшествующий опыт научно-исследовательской и производственной деятельности по изготовлению ракет в России и был ревностным пропагандистом идей ракетной техники.
С середины XIX века русские изобретатели и
конструкторы исследовали перспективы применения реактивного принципа движения для решения
проблемы космического полета человека. В 1849
году военный инженер И.И. Третеский разработал
проекты летательных аппаратов, движение которых

было основано на действии реактивной струи газа
или пара.
В 1866 году герой обороны Севастополя, теоретик воздухоплавания, контр-адмирал Н.М. Соковнин в работе «Воздушный корабль» предложил
проект реактивного аэростата, сила тяги которого
в горизонтальном полете должна была создаваться
при истечении сжатого воздуха. В 1867 году изобретателю Н.А. Телешову был выдан патент на ракетоплан, в котором использовался принцип отдачи
газов, образующихся при взрыве смеси в полом цилиндре, служившем камерой сгорания.
В конце XIX века заслуживают внимания разработки пионера авиации контр-адмирала А.Ф. Можайского, испытавшего в 1883 году созданный им
самолет, который стал прообразом современных
воздушных лайнеров. Однако недостаточная мощность двигателей не позволила аэроплану совершить устойчивый полет.
Особое место среди большого количества проектов реактивных летательных аппаратов занимает
проект изобретателя Н.И. Кибальчича. Интересно,
что его «Проект воздухоплавательного прибора»
был разработан в 1881 году в тюрьме, куда он был заключен за участие в покушении на императора Александра II. Изобретатель утверждал, что атмосфера
для полета реактивного аппарата только вредна, так
как создает дополнительное сопротивление движению. Н.И. Кибальчич стал автором первого в мире
проекта реактивного аппарата для полета человека в
безвоздушном пространстве.
Подлинно научная теория реактивного движения ракет была разработана выдающимся русским
ученым Константином Эдуардовичем Циолковским.
Он первый назвал ракету средством осуществления
межпланетных полетов. В 1883 году в рукописи «Свободное пространство» ученый пришел к выводу, что
ракетодинамический принцип движения является
единственно возможным для осуществления полетов
в космическом пространстве и что только ракета может служить аппаратом для космических полетов.
Наш великий соотечественник К.Э. Циолковский был глубоким мыслителем, теоретиком, оригинальным конструктором и инженером, основоположником космонавтики. Его блистательные идеи
до сих пор используются в практической работе в
области ракетно-космической техники. Он написал
много трудов. Среди них «Грезы о Земле и небе»,
«Исследование мировых пространств реактивными
приборами», «Вне Земли», «Космический корабль»,
«Космические ракетные поезда», «Наибольшая скорость ракеты», а также знаменитый «План Циолковского», где ученый нарисовал перспективы развития
реактивных летательных аппаратов.
В конце XIX и начале XX века идеи космических
полетов занимали умы ученых других стран, среди

которых можно отметить пионеров ракетной техники: немецких инженеров Германа Гансвиндта и
Германа Оберта, австрийского инженера Франца
фон Гефта, французского исследователя Робера Эсно-Пельтри, американского ученого Роберта Годдарда. В это время начинают свою деятельность известные отечественные ученые и инженеры Ф.А. Цандер
и Ю.В. Кондратюк, внесшие большой вклад в развитие ракетной техники.
Под влиянием трудов К.Э. Циолковского энтузиасты космических полетов начали объединяться в
группы и сообщества. В начале 1921 года под руководством Н.И. Тихомирова в Москве была создана
первая в нашей стране государственная лаборатория, реорганизованная в 1928 году в Ленинградскую
газодинамическую лабораторию (ГДЛ). В лаборатории проводились экспериментальные исследования
пороховых, жидкостных и электрических ракетных
двигателей. Разработкой жидкостных и электрических двигателей в ГДЛ руководил талантливый инженер-конструктор В.П. Глушко, будущий главный
конструктор космических систем, генеральный конструктор многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран», академик Академии наук
СССР, лауреат Ленинской премии, дважды лауреат
Государственной премии СССР, дважды Герой Социалистического Труда.
В 1931 году при Осоавиахиме (Общество содействия обороне, авиационному и химическому
строительству) были организованы Московская и
Ленинградская группы по изучению реактивного
движения (ГИРД), которые занимались разработкой
экспериментальных ракет. В июне 1932 года было
принято решение о создании в Москве на базе ГИРДа научно-экспериментальной организации с производственной базой для разработки ракет и реактивных двигателей. Руководить этой организацией
стал Сергей Королев, в будущем академик, прославленный конструктор ракетно-космических систем,
дважды Герой Социалистического Труда, лауреат
Ленинской премии, академик Академии наук СССР,
создатель отечественного стратегического ракетного оружия средней и межконтинентальной дальности, основоположник практической космонавтики.
При ГИРДах Москвы и Ленинграда в начале 1932
года были открыты курсы по реактивному движению.
Занятия проводили такие известные ученые, как профессор В.П. Ветчинкин, профессор Н.А. Рынин, профессор Б.С. Стечкин, инженеры Д.Н. Журавленко,
Б.Н. Юрьев и другие. Большим уважением пользовался профессор Н.А. Рынин. Он подготовил серию
книг «Межпланетные сообщения», что стало своеобразной энциклопедией космонавтики того времени.
В 1941 году профессор Н.А. Рынин руководил кафедрой Ленинградской Военно-воздушной академии (с
1955 года — академия им. А.Ф. Можайского).

105

В конце 1933 года в Москве произошло объединение ГДЛ и ГИРДа в Реактивный научно-исследовательский институт (РНИИ), из стен которого
вышло много выдающихся отечественных ученых
и конструкторов. К началу Великой Отечественной
войны в РНИИ было завершено создание знаменитой ракетной установки БМ-13, которую фронтовики ласково прозвали «катюшей».
Впоследствии научные и экспериментальные работы в области ракетно-космической техники проводились в условиях войны, послевоенное время и
были обусловлены прежде всего необходимостью
укрепления обороноспособности страны. В этой области к началу 1950-х годов в нашей стране работала
большая группа выдающихся ученых, конструкторов, специалистов, военнослужащих, была создана
мощная промышленно-производственная база, что
позволило Советскому Союзу вплотную подойти к
созданию межконтинентальных баллистических ракет и подготовке космического полета человека.
Прорыв человека в космос. Байконур.
С.П. Королев, Ю.А. Гагарин
В годы холодной войны, развернувшейся после
окончания Второй мировой войны, главной угрозой для безопасности СССР стала ракетно-ядерная
программа США. В ее рамках активно проводились
работы по созданию межконтинентальной баллистической ракеты «Атлас» с последующим развертыванием и постановкой на боевое дежурство таких
ракет. Принятая в США доктрина «массированного
возмездия» предполагала использовать ядерное оружие в качестве средства политического и военного
давления на все антиамериканские силы, и прежде
всего на СССР.
Учитывая ракетно-ядерную программу США, в
интересах укрепления обороноспособности страны 20 мая 1954 года ЦК КПСС и Совет Министров
СССР приняли постановление о разработке межконтинентальной баллистической ракеты с дальностью полета 8000–10 000 км. Ракета должна была
обеспечить доставку термоядерной головной части массой до 5,5 тонн в любую точку планеты и
поразить стратегические цели на заданном континенте. Головным разработчиком было определено
ОКБ-1 С.П. Королева. Создаваемая ракета получила
наименование «межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Р-7».
Для испытаний новой ракеты требовался новый
полигон. Ранее испытания советских ракет проводились на Государственном центральном полигоне
Министерства обороны СССР Капустин Яр в Астраханской области, созданном в 1946 году. Однако условия расположения и испытательная база этого
полигона не могли обеспечить летные испытания

106

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

МБР Р-7 и ракет-носителей космических аппаратов.
Исходные данные для поиска нового места запуска
ракеты были выданы С.П. Королевым.
Предстояло решить сложнейшую задачу по
выбору района расположения нового полигона
с учетом целого ряда требований. Важнейшими
среди них были: наибольшая близость к экватору
— для использования скорости вращения Земли, обеспечение секретности испытаний ракет и
безопасности для гражданского населения, благоприятные условия местности и метеорологические условия.
4 февраля 1955 года под руководством заместителя Министра обороны СССР (Героя Советского
Союза маршала артиллерии Митрофана Неделина, в
последующем первого главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения) были
подготовлены предложения по решению этой задачи.
Окончательно местоположение нового полигона
определилось на заседании Политбюро ЦК КПСС,
где выступил блестящий полководец Великой Отечественной войны, трижды Герой Советского Союза
(на тот момент) Маршал Советского Союза Георгий
Жуков.
Маршал Г.К. Жуков и маршал артиллерии
М.И. Неделин хорошо понимали огромную важность
создания нового полигона для испытаний межконтинентальной баллистической ракеты. Они считали,
что современные средства доставки ядерного оружия
лишат неуязвимости вероятного противника, а военные базы США, окружающие СССР, потеряют свое
военно-стратегическое значение. Предложения по
размещению нового полигона в Казахстане к востоку от Аральского моря были утверждены. Это была
полупустыня, безлюдная степь, вблизи не имелось
населенных пунктов. Однако здесь протекала одна из
крупнейших рек Средней Азии Сырдарья и проходила железная дорога, соединяющая Москву со столицей Узбекистана Ташкентом.
12 февраля 1955 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли Постановление № 292-181 о
создании Научно-исследовательского испытательного полигона Министерства обороны СССР.
Началом истории строительства полигона можно считать 12 января 1955 года, когда на железнодорожную станцию Тюратам прибыли первые военные строители. Руководить сооружением первого
в мире космодрома был назначен известный строитель — ветеран Великой Отечественной войны
генерал-майор Георгий Шубников. Среди реализованных им проектов — величественный мемориал
воину-освободителю на кладбище советских воинов
в Трептов-парке в Берлине. Под его руководством
были организованы работы по строительству основной испытательной базы полигона.

Наземный стартовый комплекс создавался
конструкторским бюро общего машиностроения
(КБОМ) под руководством Владимира Бармина, одного из основоположников космонавтики, академика Академии наук СССР, Героя Социалистического
Труда.
Район формирования полигона в первой половине 1955 года имел условное наименование «Тайга».
Трудности, с которыми встретились строители
полигона, были связаны не только с суровыми климатическими условиями (летом температура выше
40, а зимой — ниже 30 градусов Цельсия) и неустроенностью быта, но и с крайне сжатыми сроками строительства и отсутствием опыта в создании
подобных объектов. Работы велись круглосуточно.
Военным строителям и первым испытателям приходилось жить в землянках, палатках, старых железнодорожных вагонах, сборно-щитовых бараках.
5 мая 1955 года началось строительство первого в
мире жилого поселка для испытателей и строителей
5-го Научно-исследовательского испытательного
полигона (5-го НИИП) МО СССР, носившего в разное время следующие названия: «Ташкент-90», «поселок Заря», «поселок Звездоград», «поселок Ленинский», «город Ленинск» и, наконец, с декабря 1995
года — «город Байконур».
Несмотря на суровые климатические и крайне
тяжелые бытовые условия, работы по строительству
основных объектов полигона были выполнены в
кратчайшие сроки — за полтора года. Объекты полигона располагались на огромной территории от
реки Сырдарья до Камчатского мыса Озерный.
2 июня 1955 года директивой Генерального штаба Министерства обороны СССР была утверждена
организационно-штатная структура 5-го Научно-исследовательского испытательного полигона.
Численность его штата составляла 1900 военнослужащих и 664 вольнонаемных работников.
В ознаменование начала формирования полигона день 2 июня приказом Министра обороны СССР
от 3 августа 1960 года был объявлен днем годового
праздника 5-го НИИП МО СССР, а также входящих
в него воинских частей на день издания приказа.
Впоследствии этот день был официально признан
днем образования города и космодрома Байконур.
Первым начальником 5-го НИИП был назначен
генерал-лейтенант артиллерии Алексей Нестеренко,
командовавший во время Великой Отечественной
войны соединениями гвардейских минометных частей, орденоносец, лауреат Сталинской премии. Под
его руководством были сформированы первые боевые расчеты полигона, проведены первые полигонные испытания МБР Р-7 и успешные запуски первых
искусственных спутников Земли.
В составе военных испытателей на полигоне более половины были участниками Великой Отече-

ственной войны, около 48 % участников испытаний
имели возраст до 25 лет. Большинство военных испытателей прошло обучение и стажировку на заводах, производящих ракетно-космическую технику, в
научно-исследовательских институтах и конструкторских бюро, на полигоне Капустин Яр.
15 мая 1957 года Государственная комиссия подписала акт о сдаче в эксплуатацию первого стартового комплекса на площадке № 1. В этот же день
боевой расчет полигона совершил первый запуск
ракеты Р-7, однако он оказался неудачным из-за негерметичности в магистралях горючего ракеты. По
техническим причинам неудачными стали попытки
запуска 9 июня и 12 июля. После принятых мер по
повышению надежности и тщательной подготовительной работы боевого расчета полигона 21 августа
состоялся успешный запуск ракеты Р-7. 27 августа
1957 года в газетах было опубликовано специальное сообщение ТАСС: «На днях осуществлен запуск
сверхдальней межконтинентальной многоступенчатой баллистической ракеты. Испытания ракеты
прошли успешно.».
Из соображений секретности в сообщении ТАСС
местом старта ракеты был объявлен Байконур —
ближайший к станции Тюратам населенный пункт,
расположенный по трассе полета ракеты.
Это был достойный ответ США. Страна получила средство доставки ядерного боезаряда до территории вероятного противника, который уже мог наносить удары по Советскому Союзу с военных баз,
созданных вокруг СССР. Вооруженные Силы СССР
получили грозное оружие стратегического назначения — МБР с ядерной головной частью.
В 1957 году американские специалисты после
изучения местоположения нового советского полигона обозначили его как Tyuratam Missile and Space
Complex (TTMTR). Аббревиатура TTMTR стала широко известна в мировой космонавтике как условное
обозначение космодрома Байконур.
Учитывая положительные результаты испытаний изделия Р-7, С.П. Королев на заседании Государственной комиссии предложил ускорить подготовку запуска ракеты с целью выведения на орбиту
искусственного спутника Земли (ИСЗ). Члены государственной комиссии учитывали, что в США готовились к запуску своего ИСЗ.
4 октября 1957 года в 22 часа 28 минут 34 секунды по московскому времени боевым расчетом 5-го
НИИП МО СССР со стартовой площадки № 1 ракетой-носителем Р-7 был выведен на околоземную
орбиту первый в мире ИСЗ. МБР Р-7 стала первой
космической ракетой, прототипом ракет-носителей
для осуществления программы пилотируемых космических полетов. На базе МБР Р-7 в дальнейшем
было создано целое семейство советских ракет-носителей, получившего прозвище «семерка».

107

Так запуском первого ИСЗ боевым расчетом 5-го
НИИП начался отсчет космической эры.
Первый американский спутник «Эксплорер-1»
был запущен 1 февраля 1958 года и весил 8,3 кг. Он
умещался на ладони, и американская пресса назвала
его «апельсин».
3 ноября 1957 года боевой расчет полигона провел успешный запуск в космос второго ИСЗ, в герметичной кабине которого находилась собака Лайка,
вес спутника составил 508,3 кг.
14 сентября 1959 года созданный людьми космический аппарат — станция «Луна-2» — впервые
достиг поверхности Луны. На спутник Земли были
доставлены шаровой и ленточный вымпелы с изображением герба Советского Союза с надписью
«СССР. Сентябрь 1959». Дубликаты вымпелов ныне
хранятся в Музее космодрома Байконур.
4 октября 1959 года для фотосъемки обратной
стороны Луны с 5-го НИИП был произведен запуск
очередной автоматической станции «Луна-3». На основании фотографий, переданных станцией «Луна3», в 1960 году были составлены первые атласы и
карта обратной стороны Луны.
15 мая 1960 года боевые расчеты полигона начали запуски первых беспилотных космических кораблей «Восток». 9 и 25 марта 1961 года были успешно
проведены последние летные испытания космического корабля «Восток» с антропологическими манекенами и животными на борту. По результатам
испытаний Государственная комиссия приняла решение осуществить запуск корабля «Восток» с космонавтом на борту 12 апреля 1961 года.
8 апреля утром на заседании Государственной
комиссии в узком составе был решен вопрос о назначении пилота-командира корабля и его дублера.
Выбор пал на Ю.А. Гагарина. Г.С. Титов был назначен его дублером. В составе первого отряда космонавтов к этому времени насчитывалось 20 офицеров — военных летчиков, в том числе 9 летчиков
ВВС, 6 летчиков ПВО и 5 летчиков авиации ВМФ.
Основу отряда составляли военные летчики-истребители Ю. Гагарин, Г. Титов, А. Николаев, П. Попович, В. Быковский, В. Комаров, П. Беляев, А. Леонов,
Б. Волынов, Е. Хрунов, Г. Шонин, В. Горбатко.
11 апреля прошла встреча Ю.А. Гагарина с личным составом боевого расчета. В ней приняли участие главный конструктор С.П. Королев, заместитель начальника Главного штаба ВВС по боевой
подготовке — Герой Советского Союза генерал-полковник авиации Н.П. Каманин. Представлял космонавтов первый начальник Центра подготовки
космонавтов, видный специалист в области авиационной медицины полковник Е.А. Карпов. Встреча
показала искреннее стремление и готовность офицеров, специалистов боевого расчета и космонавтов
успешно выполнить поставленную задачу.

108

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

12 апреля 1961 года в 9 часов 7 минут по московскому времени боевой расчет 5-го НИИП успешно
произвел запуск космического корабля «Восток-1»
с человеком на борту. Роль первого космонавта
планеты досталась гражданину Советского Союза
летчику-космонавту майору Юрию Алексеевичу
Гагарину, который полностью выполнил программу полета. «Восток-1» совершил один оборот вокруг Земли за 1 час 48 минут и приземлился в Саратовской области.
В комментариях газета «Правда» 12 апреля 1961
года подчеркивала историческое значение этого события: «Победу в освоении космоса мы считаем не
только достижением нашего народа, но и всего человечества… Наши достижения и открытия мы ставим не на службу войне, а на службу миру и безопасности народов».
Указом Президиума Верховного Совета СССР
был установлен праздник День космонавтики — 12
апреля. С 1968 года по решению Международной
авиационной федерации этот день ежегодно отмечается как Всемирный день авиации и космонавтики.
В России День космонавтики был установлен в
качестве памятной даты статьей 1.1 Федерального
закона от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России».
На 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
7 апреля 2011 года по инициативе России было принято решение о провозглашении 12 апреля Международным днем полета человека в космос.
В США первый пилотируемый баллистический
полет длительностью 15 минут состоялся 5 мая 1961
года.
С 1957 по 1960 годы с площадки № 1 советского
космодрома были осуществлены 54 запуска. После
полета Гагарина эта стартовая площадка получила
всемирно известное название «Гагаринский старт».
Впервые в документах о запуске 12 апреля 1961 года
5-й НИИП был назван космодромом Байконур.
6 августа 1962 года боевой расчет космодрома запустил космический корабль «Восток-2» с 25-летним
военным летчиком-космонавтом Г.С. Титовым на
борту, самым молодым космонавтом в мире (17 витков вокруг Земли, 25 часов полета). Им впервые был
совершен длительный орбитальный космический
полет. В 1963 году на орбиту был запущен корабль
«Восток-6» с Валентиной Терешковой — первой в
мире женщиной-космонавтом.
В США первый орбитальный пилотируемый полет состоялся 28 февраля 1962 года (3 витка, 5 часов).
18–19 марта 1965 года летчики-космонавты
подполковник Алексей Леонов и полковник Павел
Беляев совершили полет на космическом корабле
«Восход-2». В ходе полета второй пилот корабля А.
Леонов впервые в истории мировой космонавтики
вышел в открытый космос.

Таким образом, с космодрома Байконур впервые
в мировой истории человек прорвался в космос, благодаря ему были сделаны первые шаги по освоению
космического пространства, первый в мире космодром стал символом нового космического века.
Космический полет Ю.А. Гагарина стал величайшим достижением отечественной науки и техники,
гордостью нашего народа. Он показал перспективы
развития нашей Родины и мировой цивилизации.
Советские ученые, конструкторы, специалисты, космонавты, испытатели, военные строители первыми
проложили путь к освоению космического пространства.
Всего на Байконуре за 65 лет его истории было
совершено более 5000 пусков ракет, запущено более
1500 космических аппаратов различного назначения
и более 150 межконтинентальных баллистических
ракет, испытано 38 основных типов ракет, более 80
типов космических аппаратов и их модификаций.
Успехи военных испытателей и строителей
Байконура отмечены высокими государственными наградами. 12 апреля 1961 года после успешного запуска боевым расчетом полигона летчика-космонавта СССР Ю.А. Гагарина 5-му НИИП
МО было вручено Боевое знамя. За успешное проведение летной отработки специальных изделий
указом Президиума Верховного Совета СССР от
29 июля 1960 года и приказом главнокомандующего РВСН № 0079 от 6 августа 1960 года 5-й НИИП
МО был награжден орденом Красной Звезды. В
1965 году за большие успехи в деле отработки и испытания ракетно-космических средств 5-й НИИП
МО в дни празднования 10-й годовщины со дня
своего основания 2 июня 1965 года был награжден
орденом Ленина.
Вместе с тем прорыв в космос, освоение космического пространства, начатое на Байконуре, к сожалению, не обошлось без человеческих жертв, информация о которых долгое время была засекречена.
Так, 24 октября 1960 года произошла катастрофа
при испытании новой межконтинентальной баллистической ракеты Р-16 конструкции М.К. Янгеля. В
результате возникшего пожара и отравления парами
ядовитых компонентов топлива (гептил) погибло 74
военнослужащих и представителей промышленности. В числе погибших оказались главнокомандующий
РВСН главный маршал артиллерии М.И. Неделин, руководители испытаний от полигона полковники А.И.
Носов и Е.И. Осташев. Их имена носят улицы г. Байконура. 24 октября 1963 года на полигоне вновь произошла катастрофа МБР Р-9А с человеческими жертвами. С тех пор этот день стал Днем памяти погибших
испытателей космодрома Байконур, пуски ракет в
этот день больше не проводятся.
Сегодня Байконур, находящийся на территории
Республики Казахстан, стал международным косми-

ческим портом и открыт для мирового сотрудничества в освоении космического пространства.
После развала Советского Союза отечественная
космонавтика пережила трудное время. В ней накопилось немало проблем. В августе 2015 года для
проведения комплексной реформы ракетно-космической отрасли России была создана Государственная корпорация «Роскосмос». В марте 2016 года
постановлением Правительства России утверждена Федеральная космическая программа России на
2016–2025 годы. Цель программы — обеспечение
государственной политики в области космической
деятельности в интересах социально-экономической
сферы, науки и международного сотрудничества,
защиты населения и территорий от чрезвычайных
ситуаций, реализация пилотируемой программы,
создание научно-технического задела для перспективных космических комплексов и систем.
В 2001 году для обеспечения безопасности России в космической сфере были созданы Космические войска — в настоящее время род войск в составе Воздушно-космических сил России (ВКС России).
На территории России успешно действуют два
космодрома. Космодром Плесецк (1-й Государственный испытательный космодром Министерства обороны России) свою историю ведет с 11 января 1957
года, когда было принято постановление ЦК КПСС и
Совета Министров СССР о создании военного объекта с условным наименованием «Ангара». Объект
создавался как первое в СССР войсковое ракетное
соединение, оснащенное межконтинентальными
баллистическими ракетами Р-7 и Р-7А. Космодром
обеспечивает выполнение российских космических
программ, связанных с оборонными, а также прикладными, научными и коммерческими пусками непилотируемых космических аппаратов.
На космодроме эксплуатируются ракеты-носители легкого класса «Ангара-1.2», «Союз-2.1в», «Рокот», среднего класса «Союз-2.1а», «Союз-2.1б», тяжелого класса «Ангара-А5».
6 ноября 2007 года Президент России Владимир
Путин подписал указ о строительстве космодрома
Восточный в Амурской области. В настоящее время
на Восточном функционирует площадка для пусков
ракет-носителей «Союз-2», активно строится вторая
площадка — под новую ракету «Ангара».
Восточный — первый гражданский космодром
России. Он будет представлять собой современный
космический комплекс, откуда будут проводиться
запуски пилотируемых и грузовых кораблей, спутников различного назначения и автоматических
межпланетных станций в ближний и дальний космос.
Особое место в развитии отечественной космонавтики занимает Военно-космическая академия
им. А.Ф. Можайского, входящая в состав Воздуш-

109

но-космических сил России. Академия — это системообразующий политехнический вуз Минобороны
России, ведущий учебный, научный и методический
центр в области военно-космической деятельности,
инфотелекоммуникационных технологий и технологий сбора и обработки специальной информации.
В 1961 году академию посетил главный конструктор
отечественной ракетной техники С.П. Королев, который дал высокую оценку работам, которые проводились в вузе.
Академия обладает значительным научным потенциалом. Сегодня в ней научно-исследовательскую
работу проводят около 1000 докторов и кандидатов
наук, заслуженных деятелей науки, заслуженных
изобретателей, почетных работников науки, членов
академий наук Российской Федерации. Активное
участие в учебно-методической работе в академии
принимают свыше 500 профессоров и доцентов, заслуженных и почетных работников высшей школы
РФ и высшего профессионального образования.
Методические рекомендации
1. Руководителю занятия необходимо исходить
из его главной цели: на конкретных примерах убедительно показать достижения нашей Родины как
первооткрывателя и первопроходца в освоении космоса и на этой основе формировать у военнослужащих чувство патриотизма и гордости за державу,
высокие гражданские качества.
2. При рассмотрении первого вопроса нужно
особое внимание уделить историческим аспектам

становления идеи космического полета, показать
роль русских ученых, изобретателей, инженеров в
разработке принципа реактивного движения и различных аспектов освоения космического пространства.
3. При обсуждении второго вопроса важно донести до аудитории, что прорыв в космос, исторические запуски первого ИСЗ, космического корабля с
Ю.А. Гагариным на борту, совершенные с первого в
мире космодрома Байконур, стали результатом самоотверженного труда огромного коллектива ученых, конструкторов, инженеров, испытателей.
Выдающийся вклад в создание космодрома и
успешное выполнение космических программ принадлежат героям Великой Отечественной войны,
военнослужащим Вооруженных Сил СССР, военным
строителям.
4. Занятие рекомендуется провести в форме рассказа-беседы с использованием подготовленного видеоряда: фото- и видеоматериалов, рассказывающих
о личностях ученых, изобретателей, первых космонавтов, первых руководителей строительства и
космодрома Байконур.
5. В заключение руководителю занятия следует обратить внимание военнослужащих на основные направления и перспективы развития отечественной космонавтики, изложенные в Федеральной
космической программе России на 2016–2025 годы,
напомнить им о последних успешных запусках с космодромов Плесецк и Восточный, подвести итоги занятия.

ЛИТЕРАТУРА:

1.
2.

1. Герасимов М.И. Иванов А.Г. Звездный путь. — М.: Политиздат, 1986. — 354 с.
2. Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос». [Электронный ресурс].
URL: https://www.roscosmos.ru (дата обращения: 23.01.2021).
3. 3. Губарев В.С. Утро космоса: Королев и Гагарин. — М.: Молодая гвардия, 1984. — 191 с.
4. 4. История создания и развития Военно-космических сил Российской Федерации. Учебное пособие.
Под ред. Кузьмина В.Н. — СПб.: 1998. — 93 с.
5. 5. Коваль А.Д. Космос далекий и близкий. — Лениздат, 1977. — 382 с.
6. 6. Латанов В.М., Курбатов О.А. О вкладе участников Великой Отечественной войны, военнослужащих
ВС СССР в создание и становление космодрома Байконур в начале космической эры // Всеобщая история. — Москва: Изд-во «Научтехлитиздат», 2020. — № 1. — С. 30–40.
7. 7. Мелуа А.И. Ракетная техника, космонавтика и артиллерия: биографии ученых и специалистов: [энциклопедия]. Изд. 2-е, доп. — Москва; Санкт-Петербург: Гуманистика, 2005. — 1125 с.
8. 8. Летные испытания ракетно-космической техники. Время. Космодромы. Люди. Под общей редакцией Б.И. Посысаева. — М.: Индивидуум, 2020. — 559 с.
9. 9. Романов А.П., Борисенко И.Г. Отсюда дороги к планетам легли. — 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1986.
— 240 с.: ил.
10. 10. Фаворский В.В., Мещеряков И.В. Военно-космические Силы. Космонавтика и Вооруженные Силы.
Книга I. — М.: 1997. — 285 с.

110

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

ЗА ВЫСОКУЮ ТОЧНОСТЬ
ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ
Способ определения установок для стрельбы ствольной артиллерии
и минометов на поражение целей
М. ДЕРОВ, кандидат военных наук, профессор, полковник,
Г. МИТРОФАНОВ, кандидат технических наук, полковник
запаса,
Н. ДЕРОВ, подполковник запаса
Выполнение
артиллеристом
огневой задачи заключается в нанесении цели (объекту) максимального ущерба с наименьшими затратами ресурсов и времени. Способы
определения установок для стрельбы на поражение, которые позволяют артиллеристу выполнить
поставленную задачу, детально
изложены в Правилах стрельбы и
управления огнем артиллерии [1].
В настоящее время существуют следующие способы опреде-

112

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ления установок для стрельбы на
поражение:
• полная подготовка;
• пристрелка цели;
• использование пристрелянных поправок;
• сокращенная подготовка.
Однако на практике данные
способы не всегда позволяют с
максимальной эффективностью
поражать цели.
Все они, как показывает
практика, имеют как положи-

тельные стороны, так и недостатки.
Например, при полной подготовке перечень мероприятий и
средств, которые необходимо использовать, не всегда имеются в
распоряжении артиллерийского
командира.
Пристрелка цели требует
большего расхода снарядов, затрат времени, демаскирует огневую позицию, что в условиях
современного скоротечного боя

а)

б)

Рис. 1. Выполнение огневых задач на основе разработанного способа:
а) при подготовке команды к конкурсу «Мастера артиллерийского огня»; б) на тактических учениях
войск

значительно снижает вероятность ее применения.
Пристрелянные
поправки
используют при определении
установок для стрельбы на поражение в тех случаях, когда
имеется ранее пристрелянная
цель (репер), а проведение пристрелки по каким-либо причинам невозможно или нецелесообразно. Сущность определения
установок с использованием
пристрелянных поправок заключается в том, что в назначенном
месте района целей определяются стрельбой поправки на отклонение условий стрельбы от
табличных. Затем одним из способов, изложенных в Правилах
стрельбы и управления огнем
артиллерии [1], пристрелянные
поправки трансформируют на
цель и определяют поправки по
цели. Существенный недостаток
способа заключается в том, что
пристрелянные поправки обеспечивают необходимую точность огня на поражение цели,
если прошло не более трех часов
после их определения.
Установки для стрельбы с использованием
пристрелянных
поправок в батарее определяют:
• с помощью коэффициента

стрельбы;
• упрощенным способом;
• с помощью графика пристрелянных поправок;
• с помощью исправленного
графика рассчитанных поправок.
Определение установок с использованием
пристрелянных
поправок с помощью коэффициента стрельбы возможно только при настильной и навесной
стрельбе из орудий, когда разность направлений стрельбы по
цели и реперу (угол переноса) не
превышает 3-00, а разность топографических дальностей до репера и цели не более 2 км.
Упрощенный способ возможен только при стрельбе из минометов и мортирной стрельбе
из орудий. При этом разность
направлений стрельбы по цели и
реперу (угол переноса) не должен
превышать 3-00, а разность дальностей до цели и репера не более
1 км.
Применение графика пристрелянных поправок, также имеет
ряд ограничений:
• на одном заряде должно
быть пристреляно не менее
двух реперов, причем разность дирекционных углов

направлений на соседние
реперы должна составлять
не более 2-00, а разность топографических дальностей
быть не более 4 км;
• угол переноса на цель от
ближайшего к цели репера
не должен превышать 3-00;
• дальность до цели должна
быть в пределах дальностей
переноса огня.
Исправленный график рассчитанных поправок получают путем
исправления имеющегося графика расчетных поправок (ГРП) по
результатам стрельбы по новому
реперу и используют для определения исчисленных установок
для стрельбы в таком же порядке,
как при определении установок
для стрельбы способом полной
подготовки. Срок действия исправленного графика составляет
всего 3 часа со времени стрельбы
по реперу, а пределы трансформирования пристрелянных поправок составляют по дальности
±4 км и по направлению ±4-00 от
места создания репера.
Все перечисленные особенности определения установок для
стрельбы с использованием пристрелянных поправок в батарее
не позволяют применять их за

113

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ
установленными пределами времени после окончания пристрелки реперов, а также в других районах ведения боевых действий.
Анализ недостатков представленных выше способов позволяет
сделать вывод о необходимости
разработки такого способа определения установок для стрельбы
на поражение, который позволял
бы артиллеристу выполнить поставленную задачу по поражению
цели быстро и внезапно и с высокой точностью.
По результатам проведенных
исследований в Михайловской
военной артиллерийской академии разработан способ определения установок для стрельбы,
основанный на использовании
неизменной части пристрелянных поправок. Этот способ прошел практическую апробацию
(рис. 1) не только в учебном процессе вуза и боевой подготовке
войск, но и при проведении международного конкурса «Мастера
артиллерийского огня» в рамках
Армейских международных игр
[2].
Применение разработанного
способа позволило значительно
повысить эффективность выполнения огневых задач независимо
от времени окончания пристрелки репера, направления стрельбы
и размещения района огневой позиции.
Сущность способа определения установок для стрельбы на
основе использования неизменной части пристрелянных поправок заключается в применении
непосредственно перед стрельбой графика, составленного по
заблаговременно определенным
в назначенном для проведения
баллистических стрельб районе
поправкам дальности и направ,
), рассчитанления (
ным как разность пристрелянных

114

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

по реперу поправок дальности и
направления (
,
) и поправок на отклонения метеорологических условий стрельбы и температуры зарядов от табличных
значений (
,
).
В основу способа положено
представление пристрелянных
поправок по реперу
и
в виде суммы двух слагаемых:
переменной части
и
, которая изменяется во времени
вместе с метеоусловиями и температурой зарядов, и неизменной
части
и
, которая от времени не зависит.
Способ определения установок для стрельбы на основе использования неизменной части
пристрелянных поправок необходимо применять в тех случаях,
когда при выполнении огневых
задач в дивизионе (батарее) имеются:
• средства определения метеорологических
условий
стрельбы и температуры зарядов;
• возможность проведения
предварительных стрельб
в назначенном районе для
создания (пристрелки) не
менее двух реперов одной
партией зарядов.
Условия, необходимые для реализации предлагаемого способа:
• координаты реперов и целей
при выполнении огневых
задач определены одним и
тем же средством и способом;
• координаты огневых позиций определены одним и
тем же средством и способом;
• дирекционные углы ориентирных направлений как в
районе создания (пристрелки) реперов, так и в районе
выполнения огневой задачи
определены одним и тем же

средством и способом;
• отклонение метеорологических условий стрельбы
от табличных в районе создания (пристрелки) реперов и в районе выполнения
огневой задачи определены
по данным бюллетеня «Метеосредний» или по приближенному бюллетеню;
• техническая
подготовка
проведена в полном объеме;
• температура зарядов перед
созданием
(пристрелкой)
реперов и перед выполнением огневой задачи определена одним и тем же средством;
• баллистическая подготовка:
• сортировка
боеприпасов
проведена по требованиям
[3];
• с учетом износа канала
ствола орудия и свойств и
особенностей партий зарядов определены отклонения
начальной скорости снарядов .
Алгоритм определения установок для стрельбы на поражение
предлагаемым способом состоит
из двух основных мероприятий,
которые проводятся в районе
баллистических стрельб и в районе выполнения огневой задачи.
Непосредственно перед пристрелкой (созданием) реперов в
назначенном районе баллистических стрельб по общим правилам
в соответствии с рекомендациями [1] определяют установки для
стрельбы.
Реперы назначают на линии
наблюдения, проходящей через
середину района целей, по возможности на ближней и дальней
границе диапазона дальностей
предполагаемого района для выбранного заряда. Пристреливают
(создают) реперы (рис. 2) и определяют:

а)

б)

Рис. 2. Пристрелка (создание) реперов: а) из минометов; б) из орудий

• пристрелянные дальности
(
и
);
• пристрелянные поправки
дальности (
и
);
• топографические дальности
(
и
);
• топографические дирекционные углы (
и
);
• пристрелянные
поправки направления (
и
).
На момент окончания пристрелки (создания) реперов имеющимися в дивизионе (батарее)
средствами определяют метеорологические условия стрельбы и
температуру зарядов. Составляют приближенный бюллетень или
получают бюллетень «Метеосредний». На дальностях, на которых
была проведена пристрелка (создание) реперов, по общим правилам рассчитывают переменные
поправки на отклонение метеорологических условий и отклонения
температуры заряда от табличных значений. Их обозначают —
,
.
На следующем этапе определяют неизменную часть поправок дальности
и направления
в пристрелянных
поправках каждого из репера по
формулам:

=

;

(1)

(4)

.;

(2)

На завершающем этапе рассчитывают исчисленные данные
по цели:

По полученным значениям
строят график.
В ходе проведения мероприятий подготовки стрельбы перед
выполнением огневой задачи по
поражению цели независимо от
района огневой позиции, с которой будет выполняться огневая
задача, времени окончания пристрелки создания реперов и пределов переноса огня по дальности
и направлению определяют метеорологические условия стрельбы
и температуру зарядов, рассчитывают топографические данные по
цели и из построенного графика
определяют неизменные поправ,
.
ки
По топографической дальности до цели по общим правилам
рассчитывают переменные поправки на отклонение метеорологических условий и отклонения
температуры заряда от табличных значений, которые обозначают:
,
и рассчитывают
исчисленные по цели поправки
дальности
и направления
по формулам:
(3)

(5)
(6)
Исчисленные установки для
стрельбы определяют по общим
правилам.
Сокращенный алгоритм расчета установок для стрельбы на
поражение с использованием неизменной части пристрелянных
поправок представлен на рисунке 3.
После определения исчисленных установок для стрельбы на
поражение старший офицер батареи подает команду на открытие
огня по цели.
Апробация представленного читателю способа определения установок для стрельбы
на поражение, основанного на
учете неизменной части пристрелянных поправок, была
проведена в учебном процессе
Михайловской
артиллерийской академии при подготовке и выступлении команды

115

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Рис. 3. Алгоритм расчета установок для стрельбы на поражение с использованием неизменной части
пристрелянных поправок

от Российской Федерации на
конкурсе «Мастера артиллерийского огня», проводимом
в рамках Армейских международных игр в 2020 году. Продемонстрированные командой
Российской Федерации результаты выполнения огневых задач на основе предложенного
способа сформировали у соперников устойчивое мнение,
что стрельба по целям велась
высокоточными боеприпасами
(рис. 4).
Еще одним подтверждением высокой эффективности
выполнения огневых задач артиллерией при применении
предлагаемого способа являются
многочисленные положительные
отзывы артиллеристов из войск.

1.
2.
3.

116

а)

б)

Рис. 4. а) Награждение победителей конкурса «Мастера артиллерийского огня–2020»; б) Результат выполнения огневой задачи на основе разработанного способа
Анализ отзывов показывает, что при наличии района для
заблаговременного проведения
баллистических стрельб, правильной подготовке к организации и определению неизменной

части пристрелянных поправок
можно обеспечить высокую точность поражения целей в других
районах огневых позиций без
ограничений по времени и пределам переноса огня от репера.

ЛИТЕРАТУРА:
Правила стрельбы и управления огнем артиллерии. Дивизион, батарея, взвод, орудие. — М.: ВИ, 2011 — 354 с.
Деров М., Зарицкий Ю., Акперов В. «Мастера артиллерийского огня–2019». Результат и рекомендации. //Армейский сборник, 2020, № 2.
Указания артиллерийским подразделениям по организации и проведе-нию баллистической подготовки
стрельбы. — М.: ВИ, 1982 — 76 с.
ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ЦИФРОВАЯ МОДЕЛЬ МЕСТНОСТИ
Способ сгущения характерных линий рельефа карт
масштабов 1 : 200 000, 1 : 100 000 и крупнее
с последующим их визуальным отображением в 3D
Д. ФОМИН

В данной публикации рассматривается способ отображения рельефа местности
посредством сгущения основных горизонталей, представленных на оперативных
и тактических картах.
Для ведения боевых действий
как на территории противника,
так и на своей территории необходимо иметь представление о
них не только общее, но и более
точное. Это требуется для того,
чтобы: определить цели и произвести расчеты по проведению
маршей мотострелковых и танковых частей с учетом рельефа
местности и организации взаимодействия подразделений.

В ХIХ и ХХ веках для ведения боевых действий имелись
карты территорий, которые
несли в себе информацию о ситуации, полученную различными способами. К примеру: обратившись к видеоматериалам,
связанным с началом Великой
Отечественной войны [1], можно узнать, что перед началом
военных действий Германия в
ходе дипломатических визитов

производила сбор информации
(разведку местности с помощью аэрофотосъемки). Поэтому к началу войны с Советским
Союзом Гитлер владел информацией о тактических характеристиках местности нашего
государства.
На рисунках 1, 2, 3 показаны штабные карты русской
армии периода Первой мировой войны 1914–1918 годов [2].

117

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Рис. 1. Положение германских армий на французском фронте к 15
января 1917 года. Масштаб около 40 верст в 1 дюйме (1 : 1 679 970)

Рис. 2. Схема расположения противника перед фронтом XI армии к
20 марта 1917 года. Масштаб 5 верст в 1 дюйме (1 : 210 000)

118

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Они отражают события, которые происходили на фронтах
в местности, обозначенной на
карте.
Из представленных материалов видно, что штабные карты
русской армии периода Первой
мировой войны имеют масштаб, который выражает версту в дюйме, что отличает их от
современных карт (рис. 4), имеющих масштаб см в км.
На рисунке 2 представлена
пятиверстовая штабная карта.
При переводе в современные
масштабные единицы она ближе всего к масштабу 1 : 200 000
(1 : 210 000). И соответственно на рисунках 1, 3
представлены
карты
еще
более мелких масштабов: сорокаверстовая 1 : 1 679 970 и
25-верстовая 1 : 1 049 980.
Данные карты в современной
топографии считаются оперативными, так как их масштаб
начинается от 1 : 210 000, что
значит в 1 см на карте 2,1 км на
местности, и становится еще
мельче.
Можно отметить еще одно
характерное отличие вышепредставленных карт от современных (рис. 4). Данные карты
не имеют возможности представления информации о рельефе, следовательно, их функции
ограничиваются только проложенным путем и расстоянием
на карте. Наклонную линию по
вышепредставленным
оперативным картам проложить не
имеется возможным.
Соответственно, на местности в боевых условиях рельеф
может ограничить прямую видимость до нескольких метров.
Ближе всего по своему масштабу к тактическим картам
трехверстовые. В пересчете в
современные единицы — это

отношение 1 : 126 000 (рис. 5)
[3].
Топографы ХIХ и ХХ веков
для представления рельефа на
карте изображают его в виде гашюр (специальная штриховка,
которая используется для условного изображения рельефа
на штриховых изображениях
(рисунках), например, полутона и объем на гравюрах или
рельеф местности на географических картах) [4]. На нем, в зависимости от толщины штриха
к промежутку, по шкалам военно-топографического отдела
определяется крутизна скатов,
что тоже влечет за собой некоторые неудобства определения
высотных отметок (а также точности их расчета) на бумажном
носителе.
По представленному на
рисунке 4 образцу карты нанесенные изолинии дают возможность оперативно прочитать рельеф местности, а
также более точно произвести
расчеты. С таким отображением ситуации данный документ
становится более функциональным. По данной карте, не
имея топографических документов более крупных масштабов, можно определить точки
стояния, проложить удобный
маршрут в зависимости от неровностей местности, определить видимость точки наблюдения и препятствия (рис. 6)
[5, c. 53], а также непоражаемые
участки местности, определять
объемы земляных работ при
строительстве инженерных сооружений и т.д.
При сопоставлении рисунков 1, 2, 3, 4 можно увидеть, что
за период 1914–1945 годов карты изменились, т.е. стали более
содержательными и функциональными.

Из
документальных
видеоматериалов [5] о
Второй
мировой
войне,
касаясь
Западного
фронта
(направление
Минск — Рига), известно, что перед
началом Великой
Отечественной войны оперативных
карт, начиная с
масштаба 1 : 200 000
и заканчивая тактическими
крупномасштабными
с покрытием всей
территории
Советского Союза, не
было. Потому что,
согласно военной
доктрине того времени, боевые действия необходимо
было вести на территории противника, а отступление в
глубь страны предусмотрено не было.
Поэтому топогра-

Рис. 3. Схема расположения армий противника перед войсками Юго-Западного фронта
к 17 декабря 1916 года. Масштаб 25 верст
в 1 дюйме (1 : 1 049 980)

Рис. 4. Современная карта образца 1943 года. Масштаб 1 : 200 000.
Сечение горизонталей через 40 метров

119

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Рис. 5. Образец карты масштаба 1 : 126 000 с нанесенным
рельефом

Рис. 6. Линия видимости точки наблюдения и препятствия

фические карты, созданные до
войны, имели покрытие территории от границы в глубину на
300–500 км. Дальше от данного
рубежа топографических карт

масштаба 1 : 200 000 и крупнее
со сплошным покрытием территории не было.
Как известно, в первые дни
войны Красная армия несла

Рис. 7. Тактическая карта масштаба 1 : 100 000

120

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

большие потери. Доставить в
подразделения и уничтожить
запас топографических карт,
скопившихся перед началом войны, не было возможности. Таким образом, противнику при
наступлении досталось около
100 млн трофейных экземпляров-листов карт.
При докладе Г.К. Жукова в
1941 году Б.М. Шапошникову
был отмечен дефицит топографических карт. Имелись только те, которые покрывали территорию Советского Союза от
западной государственной границы до линии Петрозаводск —
Киев — Одесса.
В этот год оперативно при
поддержке гражданских географов были составлены карты
и планы внутренних районов
страны до Волги включительно.
В январе 1942 года карты поступили в войска с исправленным рельефом местности.
На рисунках 4 и 7 представлены образцы карт 1939–1945
гг.:
оперативной
масштаба
1 : 200 000 и тактической масштаба 1 : 100 000. Данный ма-

териал получен с электронного
ресурса «Память народа» и не
носит грифа секретности [6].
В процессе научных исследований в области транспортных
сооружений
был
разработан алгоритм для автоматизации доработки рельефа карт посредством сгущения
основных горизонталей, выражающих характерные линии
рельефа. Алгоритм выполнен
в виде программы для ЭВМ,
написанной на языке VBA, интерпретатор которого интегрирован в программный комплекс
Microsoft Office. Программа
дает возможность отобразить в
трехмерном измерении цифровую модель местности (ЦММ)
виде изолиний. Отображение
ЦММ дает возможность более
детального изучения рельефа с
целью применения его тактических свойств в различных родах
войск как в мирное, так и в военное время.
Возвращаясь к Великой Отечественной войне, необходимо
уточнить, что при наступлении советских войск на 2-м и
3-м Украинских фронтах (направление Одесса – Кишинев
– Львов) топографы с помощью
авиационной разведки и стереооборудования по данным аэрофотосъемки получали трехмерные координаты местности,
которые давали большее представление о ее неровностях.
Такой подход к производству
топографических работ снижал трудоемкость по созданию
высотного обоснования и позволял в короткие сроки предоставлять обновленные данные о
тактических свойствах местности командному составу.
Реализованный алгоритм в
виде программы значительно
уменьшает трудозатраты на

Рис. 8. Интерфейс объединенных модулей

выполнение однотипных операций по топогеодезическим
работам, а также позволяет в
более короткие сроки в полевых условиях произвести камеральные работы и возможность получить информацию о
местности. Данная программа
имеет минимальное использование функций Microsoft

Office. Это дает возможность
интерпретировать его на другие языки программирования.
Она выполнена в виде модулей без создания классов и
функций. Работа в ней может
вестись как отдельными вспомогательными инструментами
в виде нажатия запрограммированных клавиш модулей, так

Рис. 9. Интерфейс вспомогательных инструментов

121

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Рис. 10. Преобразованные горизонтали в сплайн

и в объединении между собой
(рис. 8, 9).
Для экспериментального исследования работы модулей с
электронного ресурса [6] были
взяты рассекреченные карты бо-

Рис. 11. Подконтуры

122

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

евых действий в период Великой
Отечественной Войны 1941–1945
годов, фрагмент которых представлен на рисунках 4 и 7.
Карты на данном ресурсе имеют профессиональную

оцифровку, высокое разрешение, а также отображают реальную ситуацию на год их
выпуска, что подтверждено соответствующими документами
ресурса. Полученные топографические карты были применены в работе алгоритма, реализованного в виде программы
«Топография» для ЭВМ.
Ее работа заключается в
последовательности однотипных действий, основанных на
математических расчетах, которые производят модули для
визуального отображения в
трехмерном измерении поверхности в виде изолиний, при помощи контуров как замкнутых
пространственных кривых.
Для работы данной программы основные горизонтали
топографической карты преобразовывают в сплайн-линии
(рис. 10), и с их помощью создаются замкнутые контуры.
Контуры по своей длине имеют
разный высотный уровень, что
делает их пространственными
кривыми (рис. 10, 11). В свою
очередь, созданные контуры
разбиваются на подконтуры,
как показано на рисунке 11.
Следующим шагом производится отрисовка горизонталей подконтуров, формируется
поверхность с определенными
программой высотными отметками из линий, полилиний,
сплайнов (рис. 12, 13).
При разработке данного алгоритма на каждом его шаге,
начиная от подготовки формирования поверхности и до нахождения значений высотных
отметок, лежит последовательность действий математических расчетов. Математические
преобразования реализованы в
виде операторов, констант, циклов, операторов условного пе-

рехода и т.д., которые выполняют свою задачу в программном
коде Visual Basic и являются непосредственно его элементами.
На первом шаге происходит
подготовка формирования поверхности с помощью нахождения наибольшего и наименьшего значений функции
y = f (x),
т.е. отрезка, вписанного в
периметр ломаной (звенья ломаной) (рис. 14). [7, c. 249].
На втором шаге при убывании и возрастании функции
(рис. 14) посредством интерполирования на звеньях ломаных
находятся точки с значением
заданных координат, которые
определяют границы интервалов для шага 3 (рис. 15).
На третьем шаге с помощью
формулы различных порядков
[7, c. 499]
на полученных интервалах, с
заданным шагом по высоте, вычисляются значения высотных
отметок (рис. 16).
В процесс работы алгоритма
по формированию поверхности
в его программное выполнение
входит также и работа вспомогательных модулей, процедур,
которые в процессе выполнения программы помогают основным процедурам выполнить
безошибочно заданную алгоритмическую
последовательность, а также и математическую часть программы.
Таким образом, с помощью
алгоритма замкнутых контуров
сформированная поверхность
из точек, линий, полилиний
или сплайнов может рассматриваться в пространстве графического редактора как цифровая
модель местности, имеющая все
свойства поверхности для их
извлечения по мере необходи-

Рис. 12. Сгущение характерных линий рельефа местности
(номенклатура листа М-36-35; масштаб 1 : 100 000)

Рис. 13. Трехмерное отображение поверхности вспомогательными
горизонталями

мости (длина кривой, трехмерные координаты точек X, Y, Z,
принадлежащих кривой, площадь и т.д.).
В результате полученных
свойств цифровой модели местности, а также визуального ее
отображения в пространстве

модели графического редактора можно решать различные
тактические задачи — как военные, так и гражданские. К ним
можно отнести:
• исправление на карте рельефа;
• устройство инженерных

123

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Рис. 14. Контур. Звенья ломаной

Рис. 15. Границы интервалов в виде отрезков

Рис. 16. Графическое отображение высотных отметок в виде точек
в подконтуре

заграждений;
• возведение (устройство)
фортификационных сооружений;
• подготовка и содержания
путей движения войск;

1.
2.
3.

4.
5.

6.
7.

124

• оборудование и содержание переправ на водных
преградах, в том числе
строительство мостов;
• камеральное трассирование;

• построение профиля местности по заданному направлению;
• вычисление объемов по
горизонталям;
• определение взаимной видимости.
В результате экспериментального исследования работы
модулей после их применения
для сгущения характерных линий рельефа (с шагом 0,1 м; 0,5 м;
5 м) выделенной области на листе карты с его номенклатурой
М-36-35, представленной на
рисунке 10, были достигнуты
положительные результаты по
расчетам и визуальному отображению
вспомогательных
горизонталей с заданной точностью.

ЛИТЕРАТУРА:
Географы — Великой Победе // Телеканал «Звезда» [Электронный ресурс]. URL: https://tvzvezda.ru/schedule/filmsonline/201505211129-p2a7.htm/ (дата обращения: 10.01.2021).
Штабные карты русской армии // Российская национальная библиотека [Электронный ресурс]. URL: http://
expositions.nlr.ru/ex_map/worldwar1/shtab.php (дата обращения: 24.01.2020).
Военно-топографическая карта Европейской России (1 : 126 000) // Геопортал Русского географического общества [Электронный ресурс]. URL: https://geoportal.rgo.ru/catalog/topograficheskie-karty/voenno-topograficheskayakarta-evropeyskoy-rossii-m-1126-000 (дата обращения: 23.12.2020).
Словари и энциклопедии на «Академике» [Электронный ресурс]. URL: https://advertising_polygraphy.academic2.
ru/106/%D0%93%D0%B0%D1%88%D1%8E%D1%80%D1%8B (дата обращения: 12.01.2021).
Герасимов Ф.Я. Справочник по военной топографии / Ф.Я. Герасимов // Национальная электронная библиотека
[Электронный ресурс]. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000219_000011_RU_%D0%93%D0%9F%D0%9D%D0%A2
%D0%91_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_IBIS_0000649972?page=1&rotate=0&theme=whi
te (дата обращения: 16.12.2020).
Память народа [Электронный ресурс]. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_kartoteka1103734658
(дата обращения: 07.09.2020).
Гусак А.А. Справочник по высшей математике / А.А. Гусак, Г.М. Гусак, Е.А. Бричикова. — Минск: издательство
«Тетра Систем». — 2009. — 9-е издание. — стр. 640.
ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Новые учебные пособия
В книге представлены основы методики преподавания
учебной дисциплины в военном учебном заведении. Детально рассмотрены цели, задачи, закономерности, принципы,
формы, методы, средства обучения и воспитания военнослужащих. Особое внимание уделено современным образовательным технологиям, применяющимся в обучении военнослужащих различных категорий в военном вузе. Предложены
способы формирования педагогического мастерства военных
педагогов. Раскрыта специфика организации военно-педагогического процесса в образовательных организациях Вооруженных Сил РФ, а также практические аспекты деятельности
офицеров по обучению и воспитанию подчиненного личного
состава. Предложена методика проведения занятий и военном вузе в условиях пандемии.
Соответствует ФГОС ВО последнего поколения.
Рекомендована для курсантов, слушателей, адъюнктов,
студентов учебных военных центров, преподавателей военных образовательных организаций и командиров воинских
частей и подразделений Вооруженных Сил РФ в качестве основного и дополнительного материала при изучении учебных
дисциплин в военном вузе.

Учебное пособие разработано по курсу дисциплины «Боевое (оперативное) обеспечение военных действий» и предназначено для офицеров, слушателей институтов, имеющих военный центр (кафедру), курсантов военных училищ и слушателей
военных академий в качестве основного и дополнительного материала при изучении военных дисциплин. Актуальность пособия состоит в том, что материалы, изложенные в учебном пособии, базируются на положениях новых требований борьбы
с беспилотными летательными аппаратами (БпЛА). В пособии
рассмотрены вопросы применения и классификация дронов
(БпЛА). Широко представлены примеры их боевого применения в Сирийской Арабской Республике. Пособие знакомит читателя со сложившимися на сегодняшний день терминологией
и классификацией БпЛА, с их устройством, составом бортовой аппаратуры и принципами управления, а также в пособии
изложен порядок организации защиты от дронов, средства и
методы борьбы с ними. Материал будет полезен также руководителям служб безопасности частных компаний, ЧОП, специалистам в области информационной безопасности, офицерам
ФСО, Росгвардии и других силовых ведомств, а также обычным гражданам, желающим защитить свою частную жизнью.
Соответствует ФГОС ВО последнего поколения.
Для студентов военных учебных заведений.

125

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Особенности технического мышления
военных специалистов и пути его развития
М. МИТРОФАНОВ, кандидат технических наук, доцент,
полковник,
В. АНИСИМОВ, кандидат технических наук,
Д. ВАСЮКОВ, кандидат технических наук, майор
Современная техника, технология и организация жизни,
характер многих перспективных
и массовых профессий предъявляют повышенные требования к
уровню развития интеллектуального труда. На наших глазах происходит повсеместная информатизация общества, постепенное
внедрение робототехники и нейронных систем. Эти тенденции
не обходят стороной и вооруженные силы, ведь армия во все
времена являлась отражением
общества.
В Вооруженные Силы Российской Федерации поступает
на вооружение все более и более
сложные и высокотехнологические образцы вооружения. В соответствии с планом развития
Вооруженных Сил Российской

126

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Федерации его доля будет постоянно возрастать. Современные
образцы вооружения и техники поступают и войска связи.
В связи с применением наших
войск и за пределами территории Российской Федерации на
офицера-связиста ложится большая ответственность по обеспечению надежной и качественной
связью.
В Военной академии связи
принято собирать и анализировать отзывы командиров и
начальников на наших выпускников спустя год после назначения молодых офицеров на
должности. Но не все отзывы из
войск являются положительными. Все выпускники знают технику связи на высоком уровне,
что подтверждается успешным

прохождением государственной
итоговой аттестации. Причина
лежит в другой плоскости. От
офицера требуется особенное
техническое мышление, заключающееся не столько в умении
хорошо эксплуатировать технику связи (это будет делать
подчиненный личный состав),
сколько в умении организовать
работу подразделения для выполнения задач по предназначению.
Особенности многих задач,
возникающих в ходе функционирования воинского подразделения, придают техническому
мышлению офицера своеобразный характер. Это не означает,
конечно, что для технического
мышления офицера характерна
исключительность, что оно не

имеет ничего общего с другими
видами интеллектуальной деятельности. По своим истокам и
основам техническое мышление
является тем же обобщенным
и опосредованным познанием
действительности, как и любой другой вид мыслительной
деятельности. При решении
офицером различных задач
одни стороны мышления (его
направленность, структурные
особенности, определенные умственные способности) получают преимущественное развитие,
тогда как другие проявляются в
меньшей степени.
Естественно, решение любой
технической задачи базируется на использовании большого
запаса специальных знаний, на
умении «добывать» недостающую информацию, что при бурно нарастающем ее потоке является не простым делом. Вместе с
тем воинские знания имеют свою
специфику. Так, понятия, которыми оперирует офицер-связист
в своей деятельности, отражают закономерности разных наук
(физики, математики, психологии, социологии, юриспруденции), но представляют собой они
не простой конгломерат сведений, а единство существующих
признаков воинского подразделения, анализируемые под углом
зрения разных наук. Это особая
структура технических знаний,
по сути дела, обусловлена многообразием свойств и функций
тех материальных объектов, существенные связи, отношения и
свойства которых отражают технические понятия.
Своеобразны и пути формирования технических и военных
понятий. Здесь нет двух относительных самостоятельных психолого-педагогических
задач:
формирования самих знаний и

Работа на высокотехнологичном теле-коммуникационном
оборудовании

обучения приемам их использования. Эти задачи слиты воедино, ибо технические и военные
понятия по своему содержанию
имеют прикладной характер,
т. е. нацелены на практическое
использование.
Особое внимание следует
обратить на специфику технических задач (проблем), в ходе
решения которых и осуществля-

ется мыслительная деятельность.
Сравним, к примеру, обычные
познавательные задачи (решаемые в образовательном процессе при усвоении обучающимися
естественно-научных
знаний)
и те задачи, которые возникают перед офицером-связистом
в процессе профессиональной
деятельности. В условиях задач
первого рода содержатся, как

Офицеры-выпускники

127

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Связисты развертывают командно-штабную машину

правило, все необходимые и достаточные данные для успешного
их решения. Иное дело, что процесс оперирования этими данными может быть очень сложным
и требовать большой изобретательности и умственных усилий.
Наоборот, в условиях многих
технических задач этих данных
недостаточно, а иногда они и
вовсе отсутствуют. Таковы многие задачи, которые необходимо
решить офицеру. Например, при
применении подразделения по
предназначению в боевом распоряжении указываются задачи
подразделения по обеспечению
услугами связи должностных лиц
органов управления. При этом
командира подразделения не
ограничивают в выборе средств
для достижения поставленной
цели. Чтобы выполнить подобное задание, необходимо уяснить
задачу, оценить собственные
силы и средства, возможности
противника и условия, в которых
придется выполнять задачу.
Хорошей моделью этих задач может служить так называемый проблемный ящик с заданным «входами» и «выходом»

128

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

с неизвестным «внутренним
содержанием». Требование задачи состоит в том, что необходимо принять такое решение,
которое обеспечит выполнение
поставленной задачи с учетом
собственных сил и средств, возможностей противника, условий
выполнения задачи и временного ограничения.
Очевидно, что достижение
этой цели возможно различными
способами. Поэтому первым этапом решения становится выбор
сил и средств, которые наиболее
полно отвечают поставленной
задаче. Выбор производится на
основе анализа всех возможных
вариантов. Далее функционирование подразделения связи
нуждается в различных видах
обеспечения. Исходными данными опять-таки не предусмотрено, какое именно решение стоит
принять в этом случае. Следовательно, вторым этапом решения
задачи является поиск наилучшего решения всестороннего
обеспечения.
Таким образом, некоторые
особенности структуры и условий технических задач сви-

детельствуют об их отличии
от учебно-познавательных задач, широко используемых при
изучении общеобразовательных
дисциплин.
Анализ структуры технической задачи в ее идеальной и
новой для человека форме наталкивает на важный педагогический вывод: раз нет однозначного решения поставленной
задачи, значит, во избежание
узкого подхода к решению необходимо приучать обучающихся искать различные варианты,
отбирать необходимые данные,
формулировать общие подходы
к задачам тех или иных типов,
одновременно учитывая конкретные условия. Любая сложная техническая задача, если
человек ее решает впервые, является задачей с большой неопределенностью области поиска
и многовариантным решением.
Поэтому при ее решении открывается довольно широкое поле
деятельности,
мобилизуются
творческая и интеллектуальная
составляющие личности.
Важнейшая особенность технического мышления, которая
проявляется в тесном единстве
теоретических и практических
компонентов деятельности, — в
непрерывном сочетании и взаимодействии умственных (мыслительных) и практических
действий. Многие компоненты
военно-технических задач взаимозависимы, и подчас очень
трудно (а в ряде случаев и невозможно) определить влияние
каждого из них на их решение.
Поэтому нельзя быть абсолютно
уверенным в точности теоретических расчетов и полностью
полагаться на умозрительное их
решение, даже самое хорошее с
теоретической точки зрения.
Каждое техническое (теоре-

тическое) решение, как правило,
проверяется практикой.
Теоретические формы мыслительной деятельности при решении технических задач могут
представлять собой: действия,
направленные на оперирование
уже известными техническими
знаниями; действия, направленные на формирование новых
технических понятий в сочетании с ранее усвоенными, на
базе которых создается система
знаний; действия, на основе которых происходит планирование предстоящей деятельности,
осуществляется так называемый умственный эксперимент,
выполняются мероприятия по
преобразованию возникающих
ситуаций и т. п. Все эти виды теоретических действий возможны либо с опорой на практику,
включая предметные действия,
либо на те же по характеру действия, но протекающие в воображаемом, умственном плане.
Неодинаковы и функции
практических действий. Необходимо различать следующие их
виды: исполнительные, пробно-поисковые, контрольные, а
также выявляющие новые гипотезы или идеи, как бы «генерирующие их».
Все эти особенности теоретических и практических действий
и сложные взаимоотношения
между ними определяются целью деятельности и их трансформацией.
Те о р е т и ко - п р а к т и ч е с к и й
характер технического мышления, являясь одной из самых существенных его особенностей,
предъявляет ряд сложных требований к офицеру в процессе должностной деятельности
и
военно-профессионального
обучения. Главное из них, если
выразить в обобщенной форме,

проверка теории практикой, а
практики теорией. Причем и та
и другая проверка могут приводить не только и не столько к
подтверждению правильности
получаемых результатов, сколько к дальнейшему «движению
мысли», к гипотезам и в конечном итоге — к успешному результату.
Опыт преподавания в Военной академии связи показывает,
что успех решения поставленных
задач во многом зависит от того,
как сочетаются в деятельности
человека теория и практика. Так
с выпускным курсом слушателей
проводится командно-штабное
учение, а затем командно-штабная военная игра. В один год
слушатели сначала выполняли
все этапы командно-штабного
учения, начиная с определения
замысла и заканчивая планированием боевого применения.
Таким образом, слушатели сначала отработали все необходимые этапы за вышестоящий
орган управления, а затем за
подчиненные подразделения на
картах, в бумаге. На этапе командно-штабной военной игры
этим же слушателям пришлось
выполнять ими же поставленные
задачи. В другой год слушатели
после разработки боевых распоряжений приступили к выполнению практических действий
по развертыванию элементов
системы связи. Затем слушатели
при разработке планов боевого
применения учитывали полученный ими практический опыт. В
первый год слушатели работали
по методу предваряющих теоретических действий, т. е. чисто
в умственном плане, в другой,
слушатели постоянно корректировали свои теоретические замыслы, прибегая к пробам в процессе реальной работы. В свою

очередь практическая работа тут
же вносила поправки в теоретические предложения. Именно во
второй год слушатели успешно
справились с заданием.
Отсюда следует очень важный
педагогический вывод: технический интеллект нельзя развить,
применяя «словесно-меловой»
способ преподавания. И дело
здесь не только в том, что теория
в конечном итоге проверяется
практикой и выступает для обучающегося более убедительной
(это положение справедливо
при обучении любым дисциплинам). Эффективный результат
решения поставленной задачи
возможен только при такой организации деятельности человека, когда она предусматривает
непрерывное
взаимодействие
абстрактно-теоретических
и
наглядно-действенных
компонентов. Поэтому даже при
вооружении обучающихся общетехническими знаниями (по
математике, физике, радиотехнике и т. д.) надо обучать не только
чисто теоретически. Постоянное
обращение к практике, лабораторным работам, эксперименту
— закономерная необходимость
при формировании технического мышления. Таким образом,
говоря о техническом интеллекте, надо подчеркнуть, что это
«сплав» мысли и действия (в
широком смысле) в их взаимозависимостях и взаимопереходах, в то время как в других видах мыслительной деятельности
преобладает или теоретическая
(абстрактная), или практическая
(наглядно-действующая) сторона.
Другая важная особенность
технического мышления проявляется в тесной взаимосвязи
и взаимодействии понятийных
и образных компонентов де-

129

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Станция спутниковой связи «Аурига»

ятельности. Кажется, что это
утверждение
парадоксально.
Ведь мышление «работает» понятиями. При чем здесь образный
компонент — пространственные
представления, пространственное воображение? Конечно,
этот компонент имеет известное
значение при усвоении некоторых теоретических знаний (в
широком смысле — понятий).
Он выполняет роль опоры при
усвоении теоретических знаний,
облегчает процесс усвоения и
конкретизирует понятия. Так
обстоит дело во многих видах
деятельности и в целом ряде областей обучения. Однако понятийный и образный компонент
— необходимые и равноправные
компоненты технического мышления.
Возьмем для примера опыт
использования средств связи в
Сирийской Арабской Республике. Особенностью применения
средств связи явилось широкое
применение средств спутниковой связи. Прямые линии связи
развертывались с использованием станций спутниковой связи
«Аурига». Недостаточно знать

130

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

тактико-технические
характеристики станции спутниковой
связи, необходимо также правильное ее размещение на местности для обеспечения связи со
спутниками. Для этого необходимо представлять особенности
рельефа местности, особенности
прохождения высокочастотного
сигнала в сложившейся обстановке. Приведем еще одно доказательство того, что образный
компонент необходим при правильной эксплуатации военной
техники связи. В ходе применения подразделений связи в Сирии выявилась особенность эксплуатации станции спутниковой
связи «Аурига». Связь необходимо поддерживать круглосуточно,
в том числе и ночью. В темное
время суток экран спутниковой
станции связи, не имеющей регулировки яркости, светил очень
ярко. Таким образом, яркий свет
демаскировал положение узла
связи и пункта управления. Выяснив такую особенность, командирам подразделений приходилось это учитывать при
планировании, снабжать подразделение, эксплуатировавшее

«Ауригу», дополнительной палаткой или другим средством для
укрытия, которые не входили в
комплект, так как станция являлась мобильной. Неудивительно,
что эта особенность проявилась
только в ходе реальной эксплуатации. Занятия, как правило,
проводятся днем в хорошо освещенной аудитории.
Из анализа представленных
примеров ясно, что решить поставленную задачу в обеспечении безопасной связи только в
понятийном плане нельзя. Представление (образ) — равноправный компонент мышления, без
использования которого задачу
не решить. Здесь как раз проявляется обусловленность характера технического мышления спецификой технического материала.
Разберем эту зависимость на
примере оперировании схематическими техническими изображениями, занимающими столь
важное место в работе человека.
Поставим вопрос: о чем напоминает принципиальная электрическая схема, насколько она
близка к реальному устройству?
В известных пределах ее можно
изобразить по-разному (располагая приемники тока в верхней,
боковой или нижней части). Но
сущность электротехнического
устройства от этого не изменится. Электрическая схема сама по
себе не дает представления ни об
объемной форме изображенных
на ней устройств, ни о принципе действия и характере работы
этих устройств. Иными словами,
схема, хотя и является в какой-то
мере наглядной, предполагает
обращение как к знанию (понятию), так и образцу (представлениям).
Во-первых, в схемах объективное их содержание запечатлено при помощи условных знаков

Представление дорог на топографической карте и реальное их изображение

(или символов). Каждый знак
несет уже смысловую (содержательную) нагрузку. Следовательно, понимание схемы предполагает определенные знания о
конкретных электротехнических
устройствах. Во-вторых, оперирование схемами требует мысленного представления динамики явлений, отобранных при
помощи определенных соотношений «символов». В самом деле,
в любой электрической схеме необходимо проследить путь тока.
Иными словами, чтобы понять
схему и научиться оперировать
ею, необходимо не только привлечь знания, но и увидеть в статике схемы динамику движения.
Без взаимодействия понятий и
представлений решить многие
технические задачи невозможно.
Поэтому, видимо, и утверждают,
что чертеж — язык техники. Таким образом, можно прийти к
выводу, что техническое мышление — это в большей мере пространственное мышление.
Любопытно, что педагогический опыт убедительно свидетельствует об этом (даже с негативной стороны). Так группе
обучающихся была представлена
схема вспомогательного технического средства. После усвоения необходимого минимума
по техническим каналам утечки

информации было предложено
разъяснить природу возникновения опасного сигнала. Оказалось, что при первых попытках
обучающиеся стремились следовать не столько характеру известной им принципиальной схемы,
сколько внешнему образу принципиальной схемы. Происходило копирование наглядных образцов без глубокого осознания
пути протекания электрического
тока, возникающего не в результате подключения к источнику
питания, а в результате наводок на электрических элементах
вспомогательного технического
средства. Разумеется, такие действия приводили к отрицательным результатам. Знания (понятия) о возникновении наводок
и прохождении электрического
тока и представления (образцы
схем) не взаимодействовали.
Известно, что при изучении
общетехнических и специальных
дисциплин часто прибегают к
чертежам, схемам и другим наглядно-техническим средствам.
Такой прием обычен и считается
эффективным. Однако его часто
применяют односторонне: он
служит только в качестве опоры при усвоении теоретических
знаний. Для примера возьмем занятие по радиоэлектронной защите. Так, преподаватель, пока-

зав диаграмму направленности
антенны и не дав обучающимся
поразмыслить над нею, тут же
иллюстрирует ее моделью или
реальным техническим устройством. Здесь дидактический
принцип наглядности играет
отрицательную роль, ибо в этих
случаях пространственное мышление у обучающихся не получает никакого развития.
Пространственное мышление жизненно необходимо военному специалисту. Например,
каждому офицеру приходится
работать с картами. По карте командир принимает решение, в
том числе и выбирает место, где
должны будут разместиться его
подразделения. В таком случае
недостаточно просто выбрать
место на карте, необходимо хорошо это место представлять.
Офицер должен читать карту:
условные знаки деревьев, тип почвы, линии высот, направление
склона, подъездные пути, — и
представить это место. Подойдет
ли оно для него? Решение требуется принять практически сразу,
времени на рекогносцировку и
выбор места часто недостаточно.
При планировании марша также нужно хорошо представлять
себе местность. Карта плоская,
а рассчитанный по ней путь не
учитывает особенности релье-

131

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Компоненты технического мышления
фа. Офицеру необходимо учесть
и предусмотреть запас топлива
на случай подъемов и спусков, а
также типа покрытия дороги. Все
это невозможно без развития образного мышления.
В профессиональной деятельности офицера в ходе
в о е н н о - п р о ф е с с и он а л ь н ог о
обучения рассмотренные компоненты мыслительной деятельности являются лишь относительно самостоятельными.
Техническое мышление трехкомпонентно по своей внутренней
психологической структуре: оно
понятийно-образно-практическое. Теоретические (понятийные), образные (наглядные) и
практические (действенные) его
компоненты находятся не только во возаимосвязи (что имеет
место и в других видах деятельности), но и во взаимодействии,
при чем каждый из них выступает в роли равноправного члена триединства и друг без друга
они, следовательно, не существуют.
Специфичен и сам процесс
технического мышления, характер его протекания, что обусловлено особенностями технических задач, а также условиями
деятельности по их решению.
Необходимость решать многочисленные проблемные ситуации (нередко к тому же в ограниченные интервалы времени),
умение решать «незапланированные», возникающие по ходу
деятельности проблемы, спо-

132

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

собность применять весь запас
имеющихся в данной конкретной ситуации знаний, именно
системы знаний, которая только
и нужна для разрешения создавшейся ситуации, вероятностный подход при выполнении
заданий и выборе оптимальных
решений — все это придает процессу технического мышления
поисковый и оперативный характер.
Анализ процесса технического мышления позволяет утверждать, что оперативность его
проявляется двояко. Во-первых,
от человека требуется решить
ту или иную задачу в ограниченное время. Условия профессиональной деятельности требуют
быстрой ориентировки, умения
своевременно декодировать поступающую информацию, эффективно использовать имеющиеся знания.
Особенности технического
мышления обуславливают специфические приемы преподавания. Хорошим способом развития технического мышления, в
частности оперативности, является решение ситуационных
задач. Хорошей практикой в Военной академии связи стало то,
что слушатели участвуют в формировании ситуационных задач.
Они сами предлагают проблемы
и с задачи для решения, с которыми столкнулись в ходе своей
профессиональной деятельности. Решение ситуационных задач относится к имитационным

неигровым, частично поисковым
методам обучения. Введение элементов имитационной деятельности повышает заинтересованность обучающихся, формирует
положительные мотивы обучения. Применение ситуационных
задач в обучении обеспечивает
высокий уровень мыслительной,
эмоциональной и поведенческой
активности обучающихся, способствует подключению к процессу познания таких свойств
психики, как воображение, память, эмоции, речь, а также отрабатывать практические умения и
навыки.
Есть и другая сторона проявления оперативности мышления.
Она сказывается не только в готовности быть использованным
в нужный момент, но и вообще
в умении человека эффективно
применять свои знания в различных условиях. Техническое мышление — практически-действенное мышление. Дело в том, что
в процессе профессиональной
деятельности перед офицером
возникает множество различных
задач, подчас сложных и неожиданных, возможность которых
он даже и не предвидит. К тому
же многие из возникающих задач
приходится решать в непрерывно меняющихся условиях. Успех
в работе зависит, таким образом, от действенного характера
знаний, умения применять их в
нужный момент.
Отсюда следуют важные педагогические выводы. Руковод-

ствуясь особенностями образовательного процесса, нередко
искусственно расчленяют выполнение практических заданий,
упрощают решение технических
задач, отрабатывают у учащихся
те или иные способы действия
по отдельным этапам. И это
справедливо (в особенности по
отношению к изучению общеобразовательных
дисциплин).
Однако практические условия,
сам характер деятельности офицера-связиста предъявляет свои,
особые требования к человеку. Эксперименты показывают, что учет особенностей той
или иной практической ситуации, правильное использование
единственно необходимых знаний в ответ на многообразные
условия возникающей задачи в
значительной степени зависят
от характера усвоения и применения знаний. Если в процессе
обучения те или иные знания усваивались лишь в готовом виде,
если они приучились действовать только по указке, шаблонам
и образцам, без активного поиска, без самостоятельного применения знаний, то знания могут
оказаться практически непригодными, недейственными, когда
обучающийся попадет в новую
ситуацию. Следовательно, и эффективность
педагогического
процесса зависит от многообразия применения знаний на практике, от вариативности условий
их использования.

Экипаж аппаратной обеспечивает связь на конкурсе
«Уверенный прием»

ЛИТЕРАТУРА:
Батышев С.Я., Шапоринский С.А. Основы профессиональной педагогики. — М.: Высшая школа, 1977 —
504 с.
2. Стародубцев Ю.И., Харченко Е.Б., Митрофанов М.В., Лаута О.С. Образовательные технологии преподавания учебных дисциплин. Сборник научных трудов участников Национальной НПК «Стратегические
ориентиры развития высшей школы». — М., 2019. — С. 110–121.
3. Стародубцев Ю.И., Митрофанов М.В., Анисимов В.В. Профессиональные качества современного военного инженера. //Военная мысль, 2020, № 2. — С. 140–146.
1.

133

ГЕОПОЛИТИКА

Консультирует доктор юридических
наук, профессор, полковник
юстиции запаса В. Корякин

Компенсация за проезд в отпуск
Я владелец транспортного средства (документы на автомобиль оформлены на меня), но прав на управление им у меня нет — автомобилем управляет супруг, который вписан в полис ОСАГО. Живем в районе Крайнего Севера.
Могу ли я обратиться к руководству с просьбой оплатить проезд в отпуск при условии, что супруг не использовал право бесплатного проезда к
месту проведения отпуска и обратно (на себя и одного члена семьи)?
Надежда Х.
член семьи военнослужащего.
Данная социальная гарантия — компенсация стоимости проезда на личном транспорте к месту проведения отпуска и обратно для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера, — предусмотрена ст. 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях
и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к
ним местностях».
Порядок выплаты компенсации определен ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации. Оплата
стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска
и обратно производится работодателем по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.
При этом следует иметь в виду, что компенсация выплачивается один раз в два года, и только работникам государственных организаций.
Поэтому если вы трудитесь в государственной организации, расположенной в районе Крайнего Севера, то вы вправе после совершения поездки в отпуск подать заявление о выплате компенсации с приложением документов, подтверждающих произведенные расходы на поездку. Кроме того, поскольку вы
как супруга военнослужащего, проходящего службу в районе Крайнего Севера, имеете право на проезд
на безвозмездной основе к месту проведения отпуска и обратно, к заявлению следует приложить справку из воинской части о том, что в текущем году ваш муж воинские перевозочные документы не получал.
Эту справку вы должны приложить к заявлению о выплате компенсации.

135

ВАШ АДВОКАТ

Чем раньше тем лучше
За какой период времени до увольнения из Вооруженных Сил (по
достижению предельного возраста пребывания на военной службе)
военнослужащий:
— подает документы о принятии его на учет нуждающихся в жилых
помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства;
— подает документы на предоставление жилищной субсидии (если
выбрана такая форма обеспечения жильем);
— Министерство обороны обязано предоставить жилищное помещение по избранному месту жительства или выдать жилищную компенсацию (субсидию)?
Выслуга — 28 календарных лет. Первый контракт заключен 27 июня
1994 года. Контракт заключен до достижения предельного возраста
пребывания на военной службе.
Подполковник Альберт Х.
Архангельская обл.
Такого рода сроков законодательством не установлено. Рапорт о признании вас нуждающимся в получении жилого помещения и постановке на учет вы вправе подать в любое время после возникновения
оснований признания вас таковым. И чем раньше вы это сделаете, тем лучше для вас, потому что жилое
помещение или жилищная субсидия военнослужащим, признанным нуждающимися в получении жилых помещений, предоставляются в порядке очереди, исходя из времени принятия на учет.

Обязанности на «стоп»
Нахожусь в процессе перевода к новому месту службы. С какого
момента я могу прекратить исполнение служебных обязанностей по
прежнему месту службы, т. е. какой документ станет основанием для
этого?
Мл. сержант контрактной службы Олег М.
Нижегородская обл.
Прекратить исполнение должностных обязанностей вы вправе только после сдачи дел по замещаемой
вами должности, подписания соответствующего акта о приеме и сдаче должности и его утверждения
старшим начальником. Данные вопросы урегулированы ст. 90–92 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

136

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Жилье на время
испытания

Согласно ст. 15 Федерального закона
«О статусе военнослужащих» все военнослужащие, поступившие на военную службу по
контракту, обеспечиваются на весь период
службы служебными жилыми помещениями
или жилыми помещениями в общежитиях, а
в случае их отсутствия им выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений.
При этом закон не вводит каких-либо особых условий жилищного обеспечения военнослужащих, поступивших на военную службу по контракту, на период прохождениями
ими испытания. Поэтому в это время вы вправе рассчитывать как минимум на получение
жилого помещения в общежитии.
Что касается обеспечения воинскими перевозочными документами для проезда к месту
жительства в случае увольнения вас с военной
службы как не выдержавшего испытание, то
такие документы будут выданы вам в обязательном порядке. Эта социальная гарантия
предусмотрена ст. 20 Федерального закона «О
статусе военнослужащих».

КУПОН*
на право первоочередной юридической
консультации на страницах журнала
«Армейский сборник»
Воинское звание, Ф.И.О.
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________

Ведомственная принадлежность по службе (МО, МВД, МЧС, ФСБ, вид
ВС, род войск, сил; член семьи военнослужащего, в том числе запаса)
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________

ЛИНИЯ ОТРЕЗА

Собираюсь поступить на
военную службу по контракту в Сухопутные войска.
Скорее всего, к месту службы придется переезжать в
другой регион. Подскажите,
как будет решаться вопрос с
обеспечением меня жильем
во время испытательного
срока: предоставят ли мне
общежитие или придется
жить в казарме? И еще: если
я не пройду испытание, выдадут ли мне воинские проездные документы, чтобы
вернуться домой?
Геннадий Киселев.
Ставропольский край

ВОПРОС
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________

137

ВАШ АДВОКАТ
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

Разная выслуга

_________________________________________________________
_________________________________________________________

В Вооруженных Силах
России служу с 2016 года,
до этого 8 лет служил в
управлении Федеральной
службы исполнения наказаний (ФСИН). Общая выслуга — 14 лет. А основной
отпуск мне насчитывают
с учетом выслуги только в Вооруженных Силах,
т. е. выслугу за службу в
системе ФСИН не учитывают. Правильно ли это?
Алексей Щ.

_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
(подпись читателя и дата)

Пишите разборчиво. Сразу обозначьте проблему: жилищный
вопрос, льготы и компенсации, прохождение службы,
гражданско-правовые отношения и т. д.

*

Ксерокопии не принимаются

138

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ЛИНИЯ ОТРЕЗА

_________________________________________________________

Да, правильно. Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ
«О статусе военнослужащих» при определении продолжительности основного отпуска
военнослужащего учитывается только имеющаяся у него общая продолжительность
военной службы (в льготном исчислении).
Иные виды службы не учитываются.
Ваша выслуга в ФСИН в будущем будет
учтена при определении права на пенсию
за выслугу лет и определении размера этой
пенсии.

АРМЕЙСКИЙ СТОП-ЛИСТ
Столь важный этап в жизни российских мужчин, как служба по призыву, предполагает временный отказ не только от многих гражданских
увлечений и удовольствий, но и от привычных
вещей и предметов. Например, новобранцам
определенно придется на год забыть о гражданской одежде, но как им быть с любимым планшетным компьютером, смартфоном или жизненно необходимыми лекарствами?
Разобраться в этом помогли помощник военного прокурора 72-й военной прокуратуры
гарнизона майор юстиции Ратмир Кавузов и помощник военного прокурора Балашихинского
гарнизона старший лейтенант юстиции Станислав Лозинский.
Могу ли я отправиться служить со своим набором медикаментов (например, жаропонижающими таблетками, витаминами и т. д.)?
Как поступить, если я принимаю лекарственные препараты по назначению врача? Удастся
ли мне продолжить их прием в воинской части?
Нет, гражданину, призванному для прохождения военной службы по призыву, запрещено отправляться в воинскую часть со своим набором
медикаментов.
Призывник, принимающий определенные
препараты по назначению врача, обязан предоставить в военный комиссариат необходимые
документы, подтверждающие наличие у него заболеваний, сообщить об этом при прохождении
медицинского освидетельствования в военном
комиссариате и врачам при прохождении медицинского осмотра перед направлением к месту
военной службы.
Разрешается ли убывать в войска со смартфонами, планшетами, другими цифровыми гаджетами? Каким критериям должны отвечать

портативные электронные устройства, разрешенные для личного использования в армии?
Можно ли использовать их модели, прямо не
названные в руководящих документах, но соответствующие общим критериям?
Федеральным законом от 06.03.2019 г.
№ 19-ФЗ «О внесении изменений в статьи 7 и 28.5
Федерального закона «О статусе военнослужащих»
определено, что военнослужащим при исполнении
обязанностей военной службы запрещается иметь
при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной
сети Интернет распространять или предоставлять
аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации (п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе
военнослужащих»).
Как следует из п. 2 ст. 28.5 Федерального закона
«О статусе военнослужащих» невыполнение военнослужащим вышеуказанного требования закона
отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.
Учитывая изложенное, убытие новобранцев
в войска со смартфонами, планшетами, другими
мобильными электронными устройствами допускается при их соответствии вышеуказанным
критериям, а именно: невозможность хранения,
распространения или предоставления с помощью
сети Интернет аудио-, фото-, видеоматериалов и
данных геолокации.
Конкретные модели мобильных устройств, допустимые к использованию военнослужащими, в
федеральном законодательстве не перечислены,
в связи с чем использование модели мобильного
устройства, прямо не названной в руководящих
документах Министерства обороны России, но
соответствующей общим критериям, допускается.

139

ГЕОПОЛИТИКА

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ
«НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ
(СПЕЦИАЛЬНЫХ) ЗАДАЧ СРЕДИ ОФИЦЕРОВ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И КУРСАНТОВ ВОЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ И КУРСАНТОВ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИХ СИЛ
ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ КОСМИЧЕСКИХ ВОЙСК
ДЛЯ ОФИЦЕРОВ
По специальности
24.05.04 «Навигационно-баллистическое обеспечение применения
космической техники»
Задача. Расчет параметров маневра космического аппарата
Рассчитать в импульсной теории потребное значение приращения
скорости космического аппарата для перехода с исходной орбиты с
параметрами i1 = 60º, Ω1 = 30º, p1 = 7 500 км, e1 = 0.05, ω1 = 20º, τп = 0 из
точки «1», характеризуемой аргументом широты u1 =300 , в точку «2»
с координатами x2 = 2 000 км, y2 = 5 410 км, z2 = 6 000 км в абсолютной
геоцентрической экваториальной системе отсчета при заданном значении фокального параметра переходной орбиты p = 7 000 км.

По специальности
24.05.01 «Проектирование, производство
и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов»
Рассчитать минимальное значение давления наддува топливного бака окислителя 1 с РКН 11К65М при ее транспортировании из
монтажно-испытательного комплекса (МИК) на стартовый комплекс в зимнее время при выходе из строя вакуум-клапана бака
окислителя 1-й ступени. Температура воздуха в МИКе (хранилище)

141

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ
Тнач = + 20 °С, температура окружающей среды (наружная температура) Тн = Ткон — 40 °C. Начальное давление
в баке окислителя соответствует давлению окружающей
среды (наружному давлению) рн = рнач ≈ 105 Па.
Справочно:
Ракета космического назначения (РКН) 11К65М
предназначена для запуска космических аппаратов
(КА) военного, народно-хозяйственного и научного
назначения.
РКН выполнена по моноблочной схеме «тандем» и
Рис. 1. Компоновочная схема РКН
представляет собой двухступенчатую ракету-носитель
(РН), комплектуемую космической головной частью (КГЧ). На обеих ступенях РН установлены жидкостные
ракетные двигатели, работающие на токсичных компонентах топлива: окислитель — АК-27И, горючее — НДМГ.
Количественный состав первой ступени:
– двигатель ступени (ДВ1) — 1;
– хвостовой отсек (ХО1) — 2;
– силовое кольцо (СК) − 3;
– бак горючего (БГ1) — 4;
– межбаковый отсек (МО) — 5;
– бак окислителя (БО1) — 6;
– переходный отсек (ПО1) — 7.

Количественный состав второй ступени:
– двигатель ступени (ДВ2) — 8;
– хвостовой отсек (ХО2) — 9;
– бак горючего (БГ2) — 10;
– бак окислителя (БО2) — 11;
– приборный отсек (ПО2) — 12;
– полезный груз (ПГ) — 13;
– головной обтекатель (ГО) — 14.

Топливные баки РН представляют собой сварные конструкции из материала АМг-6, состоящие из гладких
цилиндрических обечаек с приваренными к ним сферическими днищами через силовые шпангоуты. Топливный отсек второй ступени выполнен по схеме «бак над баком с совмещенным днищем».
Значения основных параметров РКН
Параметры

Значение

Длина, м:

142

– РКН

l0 = 32,4

– 1-й ступени

l1 = 22,9

– 2-й ступени

l2 = 4,2

– ХО1

lХО1 = 3,4

– БГ1

lБГ1 = 6,5

– МО

lМО = 1,7

– БО1

lБО1 = 8,4

– ПО1

lПО1 = 2,3

– ХО2

lХО2 = 0,6

– БГ2

lБГ2 = 1,2

– БО2

lБО2 = 1,6

– ПО2

lПО2 = 0,5

– цилиндрической части ГО

lГОц = 2,7

– конической части ГО

lГОк = 2,9

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Диаметр, м:
– РКН

d = 2,4

Толщина, м:
– эквивалентная толщина обечайки

δэкв = 2,0·10–3

Масса составных частей, т:
– РН (РКН без КГЧ)

mсух = 7,1

– ХО1 (с учетом массы ДВ1)

mХО1 = 1,5

– ПГ

mПГ = 1,5

Конструкционный материал баковых
отсеков АМг-6:
– предел прочности, Н/м2

σв = 3,6·108

– коэф. терм. линейного расширения, 1/К

α1 = 22,5·10–6

Плотность компонентов ракетного
топлива, км/м3:
– горючего (НДМГ)

ρг = 800

– окислителя (АК-27И)

ρок = 1600

Режим безопасной эксплуатации:
– коэффициент безопасности

f = 1,5

ДЛЯ КУРСАНТОВ
По специальности
24.05.04 «Навигационно-баллистическое обеспечение
применения космической техники»
Задача. Расчет параметров орбиты космического аппарата в
центральном гравитационном поле Земли
Ракета-носитель имеет запас характеристической скорости, который позволяет выводить
космический аппарат на круговые орбиты с максимальной выстой 1 500 км.
Используя модель центрального гравитационного поля сферической Земли (радиусом
6 371 км), необходимо определить на какую
максимально возможную высоту круговой орбиты данная ракета-носитель может вывести
космический аппарат, чтобы его трасса полета
повторялась каждые сутки.

143

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

По специальности
24.05.01 «Проектирование, производство и эксплуатация ракет
и ракетно-космических комплексов»

Рис.1. Компоновочная схема РКН

Определить допустимую скорость
транспортирования ракеты космического назначения 11К65М железнодорожным транспортом при известной длине
железнодорожного рельса 12,5 м. Схема
расположения РКН на транспортной тележке представлена на рисунке 1.
Справочно:
Ракета космического назначения
(РКН) 11К65М предназначена для запуска космических аппаратов (КА) военного, народно-хозяйственного и научного
назначения.
РКН выполнена по моноблочной
схеме «тандем» и представляет собой
двухступенчатую ракету-носитель (РН),
комплектуемую космической головной частью (КГЧ). На обеих ступенях
РН установлены жидкостные ракетные
двигатели, работающие на токсичных
компонентах топлива: окислитель —
АК-27И, горючее — НДМГ.

Количественный состав первой ступени:

Количественный состав второй ступени:

– двигатель ступени (ДВ1) — 1
– хвостовой отсек (ХО1) — 2
– силовое кольцо (СК) − 3
– бак горючего (БГ1) — 4
– межбаковый отсек (МО) — 5
– бак окислителя (БО1) — 6
– переходный отсек (ПО1) — 7

– двигатель ступени (ДВ2) — 8
– хвостовой отсек (ХО2) — 9
– бак горючего (БГ2) — 10
– бак окислителя (БО2) — 11
– приборный отсек (ПО2) — 12
– полезный груз (ПГ) — 13
– головной обтекатель (ГО) — 14

Топливные баки РН представляют собой сварные конструкции из материала АМг-6, состоящие из
гладких цилиндрических обечаек с приваренными к ним сферическими днищами через силовые шпангоуты.
Топливный отсек второй ступени выполнен по схеме «бак над баком с совмещенным днищем».
Значения основных параметров РКН
Параметры

Значение

Длина, м:

144

– РКН

l0 = 32,4

– 1-й ступени

l1 = 22,9

– 2-й ступени

l2 = 4,2

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

– ХО1

lХО1 = 3,4

– БГ1

lБГ1 = 6,5

– МО

lМО = 1,7

– БО1

lБО1 = 8,4

– ПО1

lПО1 = 2,3

– ХО2

lХО2 = 0,6

– БГ2

lБГ2 = 1,2

– БО2

lБО2 = 1,6

– ПО2

lПО2 = 0,5

– цилиндрической части ГО

lГОц = 2,7

– конической части ГО

lГОк = 2,9

Диаметр, м:
– РКН

d = 2,4

Толщина, м:
– эквивалентная толщина обечайки

δэкв = 2,0·10–3

Масса составных частей, т:
– РН (РКН без КГЧ)

mсух = 7,1

– ХО1 (с учетом массы ДВ1)

mХО1 = 1,5

– ПГ

mПГ = 1,5

Конструкционный материал баковых
отсеков АМг-6:
– предел прочности, Н/м2

σв = 3,6·108

– коэф. терм. линейного расширения, 1/К

α1 = 22,5·10–6

Плотность компонентов ракетного
топлива, км/м3:
– горючего (НДМГ)

ρг = 800

– окислителя (АК-27И)

ρок = 1600

Режим безопасной эксплуатации:
– коэффициент безопасности

f = 1,5

Ответы должны направляться в адрес рабочей группы Военно-космической академии имени
А.Ф. Можайского. Адрес электронной почты — vka@mil.ru. Почтовый адрес: 197198, г. Санкт-Петербург,
ул. Ждановская, д. 13. С пометкой «На конкурс специалистов КВ».

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ
ЗАДАЧА № 1
В должности штурмана эскадрильи доложить алгоритм определения разрешенной дальности сбрасывания
Др (относа авиабомб Ах) для условий: бомбометание с горизонтального полета с высоты 2000 м на скорости
900 км/ч серией из 6 ФАБ-250ТС с интервалом 60 м.

145

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

ЗАДАЧА 2
В должности штурмана эскадрильи доложить алгоритм определения прицельных данных при бомбометании по сборочному цеху завода авиационных двигателей и дать предложения командиру для принятия решения. Поставлена задача: одиночным самолетом с бомбовой зарядкой 33 ФАБ-500 М-54 нанести удар по цели
с высоты 3600 м (превышением цели относительно уровня моря пренебречь) на скорости 800 км/ч при сбрасывании авиабомб серией с линейным интервалом 60 м. Направление захода на цель 270°. Направление ветра
(навигационное) в районе цели 220°, скорость ветра 70 км/ч.

ЗАДАЧА 3
По мотопехотной роте в районе сосредоточения наносят удар 6 бомбардировщиков (n
(n — количество самолетов) с боевой зарядкой 8 ФАП-250.
Вероятность попадания в цель равна 0,4. Площадь поражения одной бомбы равна 1 000 м2. Размеры цели
400×400 м.
Определить ожидаемую площадь поражения мотопехотной роты.

ЗАДАЧА 4
По аэродрому противника наносят удар 30 бомбардировщиков. При преодолении ПВО по группам тактического назначения может быть произведено в среднем 10 атак истребителей, 9 обстрелов ЗУР средней дальности и выпущено 1200 снарядов МЗА. Вероятность поражения самолета одной атакой истребителя равна 0,1,
одним обстрелом ЗУР — 0,2, одним снарядом МЗА — 0,0004.
Определить вероятность преодоления средств ПВО и возможные потери в группе.
Ответы должны направляться в адрес рабочей группы Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» c пометкой «На конкурс специалистов ВВС».
Адрес электронной почты: vaiu@mil.ru (формат PDF).

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ ПВО
Для специалистов ПВО
В области боевого воздействия истребительного авиационного полка появилось три цели.
Против каждой из них поднято по два истребителя ПВО.
Вероятность наведения каждой пары на цель равна 0,9.
Каждый наведенный на цель истребитель атакует ее независимо от другого и поражает цель с вероятностью 0,6.
Непораженная цель, продолжая выполнять задание по уничтожению объектов, входит затем в зону огня
ЗРВ.
Если в этой зоне появляются все три цели, то по каждой производится пуск двух ракет, если одна или две
цели, то производится пуск трех ракет по каждой цели. Во всех случаях рассеивание ракет нормальное круговое без систематических ошибок с вероятным отклонением, равным 30 м. Радиовзрыватель ракеты срабатывает, если промах не превосходит 60 м. Если радиовзрыватель срабатывает, то каждая ракета поражает цель с
вероятностью 0,7.
Одна прорвавшаяся к объекту цель поражает его с вероятностью 0,6; две — с вероятностью 0,85; три —
достоверно.
В каком варианте прорыва эффективность сохранения объекта выше?

146

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Для специалистов АСУ
Перед зрп поставлена задача из массированного
налета, состоящего из 100 целей, уничтожить не менее 75 %. Для решения данной задачи имеются две системы управления, отличающиеся качеством управления, в частности качеством целераспределения.
В первой системе каждому активному средству
указывается своя цель, т. е. осуществляется идеальное целераспределение.
Во второй системе — каждое активное средство
выбирает себе цель самостоятельно.
Необходимо по критерию минимума уничтожения цели определить какую систему целесообразнее
использовать, с точки зрения эффективности.
Вероятности уничтожения одной цели одним активным средством равна Р1 = 0,5 и Р2 = 0,4 соответственно при использовании первой и второй системы.

Для офицеров РТВ
Исходные данные:
В рлр Раякоски и рлр Талккунапя на вооружении находятся РЛС 48Я6-К1, которые выводятся на позиции боевого предназначения, для
создания полосы предупреждения о пролете КР.
Дальность обнаружения РЛС 48Я6-К1 для цели
с ЭПР = 1 м2 на Н = 100 м. равна 47 км. Воздушная цель КР «AGM-129A» с ЭПР = 0,1 м2 летит на
Н = 100 м.
Рассчитать необходимое расстояние между
РЛС 48Я6-К1 для создания полосы предупреждения о пролете КР с нижней границей 100 м.

Для курсантов РТВ
Рассчитать требуемый рубеж выдачи боевой информации от радиолокационной роты на
пункт наведения авиации (Рубеж-2М) по тактическому истребителю Ф-16 (4000 м) централизованным способом.
Дано:
Ф-16, Нц = 4000 м;
ЭПР = 3 м2;
Vц = 800 км/ч = 13 км/мин;
ПН А — Рубеж-2М;
ДРВБ = 130 км.

147

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

ОТВЕТЫ НА ЗАДАЧИ,
ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЖУРНАЛЕ «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»
№ 11, 2020 г.
ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ КОСМИЧЕСКИХ ВОЙСК
ДЛЯ ОФИЦЕРОВ
ЗАДАЧА 1
Решение:
Исходя из принятых допущений, вероятность нормального функционирования ЗИП при наличии одного
элемента в составе ЗИП совпадает с вероятностью возникновения ровно одного отказа и рассчитывается по
формуле

Вероятность того, что одного элемента в составе ЗИП достаточно для нормального функционирования за указанный период, включает сумму вероятности отсутствия
отказов и вероятности одного отказа.

Вероятность достаточности при наличии более одного элемента в составе ЗИП (m-элементов) определяется
суммой вероятностей возникновения 1, 2, 3, …, m отказов.

Найдем сумму вероятностей, превышающую требуемое значение, равное 0,91

При указанных исходных данных три элемента в составе ЗИП обеспечивают вероятность достаточности
ЗИП
PдостЗИП = 0,496 + 0,348 + 0,122 = 0,966.

ЗАДАЧА 2
Решение:
1. Расчет номинальных значений первичных навигационных параметров.
При a0 = 1; b0 = c0 = 0 находим «счислимые» значения измеряемых параметров:

148

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

2. Расчет элементов градиентной матрицы.
Используя соотношения

получим

Градиентная матрица A имеет вид:

3. Обращение градиентной матрицы.
Находим определитель ΔA= -1/r0 и алгебраические дополнения

После деления алгебраических дополнений на определитель и транспонирования получим обратную матрицу.
4. Вычисление отклонений измеренных значений первичных навигационных параметров от номинальных значений:

5. Расчет поправок, уточняющих номинальные координаты КА:

149

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ
6. Определение числовых значений фактических координат спутника.
На основании рассмотренного алгоритма (п.п. 1-5) имеем:

Фактические координаты спутника:
X = X0 + ΔX = 3300 + 37,4 = 3337,4"км.
Y = Y0 + ΔY = 5600 + 175,2 = 5775,2"км.

ДЛЯ КУРСАНТОВ
ЗАДАЧА № 1
Решение:
При решении задачи необходимо построить сетевой график проведение работ по транспортированию
вооружения и военной техники.

Затем рассчитываются длительности путей построенного сетевого графика и определяется критический
путь данного графика:
М1 = А1 + А2 + А11 + А12 = 11;
М2 = А1 + А3 + А7 + А11 + А12 = 8;
М3 = А1 + А4 + А5 + А6 + А7 + А11 + А12 = 12;
М4 = А1 + А4 + А5 + А8 + А9 + А10 + А11 + А12 = 24;
Мк = М4 = 24 часа.
Следовательно, для подготовки технического комплекса КА необходимо не менее 24 ч. на транспортирование вооружения и военной техники для проведение всех необходимых работ.

150

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ЗАДАЧА 2
Решение:
Составим систему уравнений, описывающих засечку положения. Используя соотношения

где R = 6371 км — радиус сферической Земли.
2. Вычислим по формулам;
a0 = cosα cosδ,
b0 = sinα cosδ,
c0 = sinδ.
направляющие косинусы визируемых при измерении зенитных углов звезд:
a10= c20 =1;
b10 = c10 = a20 = b20 = 0.
3. Подставив числовые результаты измерений и значения направляющих косинусов звезд в уравнения
системы, получим:

Решая эту систему, из двух последних уравнений находим Z = 0; √(X2+Y2 ) = 6 670 км.
С учетом первого уравнения получаем X = 3335 км, Y = 5776,4 км.
Итак, на момент засечки космический аппарат находился в экваториальной плоскости XY и имел координаты X = 3335 км, Y = 5776,4 км, либо Y = 5776,4 км.

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ ВВС
ЗАДАЧА № 1
Решение:
1. Подготовить таблицу для заполнения:
i=2

i=3

i=4

t1

tпостр.

Sн

R

Sпостр.

tвзл.i
TБПi
tвыд.i

151

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ
где: Sн — расстояние, пролетаемое самолетом при наборе высоты построения, R–радиус разворота самолета на 180о при β = 15º.
2. Рассчитать временную дистанцию при взлете и в боевом порядке ведомых группы, занести данные в
таблицу:
tвзлi = (i
(i — 1)∙ Δ tвзл, тогда:
tвзл 2 = (2 — 1) ∙ 2мин. = 2 мин.;
tвзл3 = (3 — 1) ∙ 2мин. = 3мин.;
tвзл 4 = (4 — 1) ∙ 2мин. = 4 мин.;
tБПi = (i — 1) ∙ Δt
ΔtБП, тогда:
tБП 2 = (2 — 1) ∙ 20 с = 20 с;
tБП3 = (3 — 1) ∙ 20 с = 40 с;
tБП4 = (4 — 1) ∙ 20 с = 60 с = 1 мин.
i=2
tвзл.i

2 мин.

i=3
3 мин.

i=4

t1

tпостр.

2 мин. 45 с

13 мин. 32 с

Sн

R

Sпостр.

4 мин.

TБПi

20 с

40 с

60 с

tвыд.i

50 с

1 мин. 10 с

1 мин. 30 с

31 км

4 км.

3. Рассчитать продолжительность взлета и глубину боевого порядка всей группы:
tвзл. = (n — 1) ∙ Δ tвзл.;
tБП = (n — 1) ∙ Δt
ΔtБП.
В нашем случае, мы используем значения для 4-го самолета:
tвзл. = tвзл. 4 = 4 мин.;
tБП = tБП 4 = 60 с = 1 мин.
4. Рассчитать продолжительность полета ведущего вдоль петли:

5. Рассчитать время выдержки для разворота ведомыми экипажами по команде ведущего:

6. Рассчитать продолжительность построения боевого порядка:
t постр = t взл.+ t н + t 180 + t доп.,
где:

152

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

52 км.

Подставляя все значения, получаем:
tпостр = 4 мин. + 5 мин. + 2 мин. 2 с +30 с = 13 мин. 32 с.
7. Рассчитать длину участка построения:
S постр. = Sн + Vt1 + R;

8. Заполнить таблицу.
Докладываю:
1. Продолжительность полета ведущего вдоль петли 2 мин. 45 с.
2. Время выдержки для разворота ведомыми экипажами составит:
tвыд. 2 = 50 с, tвыд. 3 = 1мин. 10 с; tвыд. 4 = 1 мин. 30 с;
3. Продолжительность построения боевого порядка 13 мин. 32 с.
4. Длина участка построения 52 км.

ЗАДАЧА № 2
Решение:
1. Определим количество пусков ПКР для выполнения боевой задачи. Найдем математическое ожидание
необходимого количества ракет.

где Nнеоб — необходимое количество ракет;

Рпор — вероятность поражения одной ПКР; соответственно:
Вывод: для выполнения задачи необходимо произвести запуск 3 ПКР.

2. Определим математическое ожидание количества ПКР, преодолевших противодействие системы ПВО
корабля.

где Nзап — количество запущенных ПКР;
Qпво — вероятность преодоления противодействия корабельной ПВО.

где а — число поражающих пусков ЗУР;
n — число поражаемых целей (ПКР).
nзур — количество возможных пусков ЗУР;
Рзур — вероятность поражения одной ЗУР.
Исходя из возможностей БИУС «Иджис», можно сделать вывод, что будут обстреляны все ПКР с использованием всех имеющихся ЗУР, предназначенных для поражения маловысотных целей.

153

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

Вывод: звено самолетов Су-34 с боевой зарядкой по 6 ПКР Х-31А способно выполнить задачу по
уничтожению морской цели типа ЭМ УРО.

ЗАДАЧА № 3
Решение:
1) При определении безопасной высоты полета используем формулу 5 Справочника по прогнозированию и оценке воздушной радиационной обстановке» (Справочник) D = DT × Kt × KH × Kv.
2) По таблице 10 (Справочник, стр. 50) определяем дозу радиации Dt(Р), получаемые экипажем вертолета
при пролете над районом наземного ядерного взрыва и следом радиоактивного облака на малых и предельно малых высотах при стандартных значениях: Hполета = 50 м; Vполета = 200 км/ч; tнач. = 1 час.; Косл. = 1,5; α = 90о.
DT = 13 Р
3) По таблице 13 (Справочник, стр. 52) определяем поправочный коэффициент Kt для района взрыва,
учитывающий время после взрыва Kt = 2.
4) По таблице 15 (Справочник, стр. 53) определяем поправочный коэффициент Kv, учитывающий скорость полета вертолета Kv = 1,3.
5) Подставляем полученные значения в формулу 5
(Справочник, стр. 18)
D = DT × Kt × KH × Kv;
5 = 13 × 2 × KH× 1,3;
KH = 0,15.
6) Для полученного коэффициента KH по таблице 11 (Справочник, стр. 51) определяем безопасную высоту полета вертолета над районом наземного ядерного взрыва, с учетом удаления между центром ЯВ и
проекцией маршрута полета на местность в 200 м.
Вывод: Безопасная Hполета =150 м.

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ ПВО
Из содержания задачи следует, что событие A — поражение объекта — может произойти в случаях, когда к объекту прорвется один, два или все три самолета. Отсюда следует, что эту задачу целесообразно решать
по формуле полной вероятности.
Вводим гипотезы, с которыми может произойти событие A:
Е1 — к объекту прорвался один самолет;
Е2 — к объекту прорвалось два самолета;
Е3 — к объекту прорвались три самолета.
Чтобы события составили полную группу несовместных событий, нужно добавить гипотезу Е0 — к объекту не прорвалось ни одного самолета. Поскольку каждый самолет прорывается к объекту с одинаковой
вероятностью P = 0,6, для вычисления вероятностей гипотез P(Ei), i = 0,3, применяем формулу Бернулли
частной теоремы о повторении опытов (при разных вероятностях прорыва применяли бы общую теорему о
повторении опытов).
P(E0) = C30 P0 q3 = q3 = 0,43 = 0,064;
P(E1) = C31 P1 q2 = 3 × 0,6 × 0,42 = 0,228;
P(E2) = C32 P2 q = 3 × 0,62 × 0,4 = 0,432;
P(E3) = C33 P3 q0 = P3 = 0,63 = 0,216.
Находим вероятности поражения объекта (события А) при каждой из гипотез:
P(A/E1) = 0,4;
P(A/E2) = 1 - (1 - 0,4)2 = 0,64;

154

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

P(A/E3) = 1- (1 - 0,4)3 = 0,784.
Поскольку P(A/E0) = 0, гипотезу Е0 отбрасываем. Теперь, применяя формулу полной вероятности, находим полную вероятность поражения объекта:
P(A) = P(Ei) P (A/Ei) = 0,288 × 0,4 + 0,432 × 0,64 + 0,216 × 0,784 = 0,56.
Ответ: вероятность поражения объекта P (A) = 0,56.
Проверка:
P(Ei ) = 0,064 + 0,288 + 0,432 + 0,216 = 1,
то есть вычисления проведены правильно.
Предложения по организации зенитной ракетной обороны объекта:
1) боевой порядок группы зрдн строить вокруг объекта обороны с полной
реализацией возможностей систем огня, разведки, управления и обеспечения;
2) сосредоточить усилия группы зрдн на наиболее вероятных направлениях
действий воздушного противника во всем диапазоне высот его боевого применения;
3) обеспечить:
живучесть сил и средств;
помехоустойчивость систем огня, разведки и управления;
мобильность обороны;
надежность вооружения;
высокую морально-психологическую подготовку личного состава.

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ И КУРСАНТОВ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА
ДЛЯ ОФИЦЕРСКОГО СОСТАВА
ЗАДАЧА № 1
Исходная обстановка:

155

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ
Постановка задачи:
По фотографии определить:
1. Надводный корабль ВМС США (а, б, в, г);
2. Тип (проект) объекта;
3. Название объекта;
4. Назначение объекта;
5. Состав вооружения (боевого, радиоэлектронного) объекта;
6. Боевые возможности объекта.

ЗАДАЧА 2
Исходная обстановка:
КДГ в составе трех бдк проекта 775.3 следующих в строю кильватера, за силами ближнего противоминного охранения, в составе трех минно-тральных кораблей проекта 266м, курсом 0° скоростью 6 узлов, в
строю уступа вправо, пеленг строя 135°. Ширина протраленной полосы 650 метров, дистанция между концевым противоминным кораблем и первым бдк 5 кбт, глубина моря 100 метров. ГМУ: ветер 270 — 5 м/с, море
2 балла, видимость 50 кбт, течение 90° — 0,3 уз. На кораблях установлена БГ № 1
Вводная:
Доклад вахтенного сигнальщика на бдк № 1 «На концевом корабле сил ближнего противоминного охранения поднят сигнал: «Й» и «Конус»
Задача:
1.Доложить значение сигнала, поднятого на корабле сил ближнего противоминного охранения.
2.Доложить алгоритм действий вахтенного офицера.

ЗАДАЧА 3
Исходная обстановка:
Светлое время суток. Корабль пр.20380 находится на незащищенном рейде на якоре. Глубина под килем
— 25 метров, отдан левый якорь, грунт — ил, ракушка. На корабле установлена БГ № 2, опускаемая ГАС в
режиме шумо-пленг.
ГМО: ветер северо-западный 7 м/с, волнение моря 2 балла, температура воздуха +15 град, облачность —
6 баллов, ясно.
Вводная: на индикаторе опускаемой ГАС по докладу дежурного акустика обнаружена цель одиночная,
подводная, правый борт 60 град, курсовой параметр 0, скорость 0.9 м/с, дистанция 450 метров.
Задача:
1. Доложить действия вахтенного офицера.
2. Рассчитать вероятность поражения пловца ПДСС при стрельбе по нему 6-ю гранатами при вероятности поражениями пловца одним выстрелом — 0,2.

ДЛЯ КУРСАНТОВ ВОЕННО-МОРСКИХ ИНСТИТУТОВ
ЗАДАЧА № 1
Исходная обстановка: бтщ проекта 12650 на переходе морем в светлое время суток, курс 315, скорость
— 14 узлов (СХ), ГМУ — ветер 270 — 15 м/с. На корабле установлена БГ № 2.
Вводная: эхо-пеленг 314, дистанция 4 кбт, предполагаю контакт с миной или миноподобным объектом.
Задача: доложить алгоритм действий вахтенного офицера при обнаружении мины ГАС корабля. Изобразить маневр уклонения корабля от мины.

156

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ЗАДАЧА 2
Исходная обстановка: мпк проекта 1124м на переходе морем в светлое время суток, курс 90, скорость —
14 узлов (СХ). На корабле установлена БГ № 2.
Вводная: доклад гидроакустика: Эхо-пеленг 345, дистанция 12 кбт, предполагаю контакт с торпедой.
Задача: доложить алгоритм действий вахтенного офицера при обнаружении торпеды. Изобразить маневр уклонения корабля от торпеды.

ЗАДАЧА 3
Исходная обстановка: эм проекта 956 на переходе морем в светлое время суток, курс 0, скорость —
14 узлов (СХ). На корабле установлена БГ № 2.
Вводная: доклад вахтенного офицера БИП:
1) Цель № 1 воздушная, одиночная, П- 320, Д — 90 км, Н- 6 000 м, V — 200 м/с.
2) Цель № 1 П — 340, Д — 50 разделилась, пошла на удаление; цель № 2 воздушная, групповая из двух
П-345, Д — 45, V — 300 м/с, курсом на корабль.
Задача: доложить алгоритм действий вахтенного офицера при обнаружении СВН. Изобразить маневр
уклонения корабля от СВН.

ИТОГИ II ЭТАПА КОНКУРСА
II этап конкурса проводился в соответствии с «Положением о проведении конкурса на лучшее решение
тактических (специальных) задач в Военно-Морском Флоте», утвержденным Главнокомандующим ВМФ
16 февраля 2017 года. Время проведения: с ноября 2020 по январь 2021 года.
Конкурс проводился в двух категориях:
• офицерский состав ВМФ;
• курсанты военных образовательных организаций ВМФ.
Всего во II этапе конкурса приняли участие 709 офицеров ВМФ и 51 курсант военно-морских училищ.
Лучшие результаты на втором этапе конкурса показали:
в категории «Офицерский состав ВМФ»:
1 место (27 баллов) — капитан-лейтенант Олифер А.А. (БФ);
2 место (22 балла) — капитан 3 ранга Султанов В.С. (СФ);
3 место (21 балл) капитан 3 ранга Притчин А.И. (СФ);
в категории «Курсанты военных образовательных организаций Военно-Морского Флота»:
1 место (29 баллов) — курсант Дыдорев И.А. (МКПВ);
2 место (28 баллов) — старшина 2 статьи Алискендаров А.Э. (МКПВ);
3 место (27 баллов) — старшина 1 статьи Патока М.Д. (БВМУ).
Рабочая группа отмечает возросший интерес к конкурсу (количество участников возросло более чем в 2
раза по сравнению с I этапом), хорошую штабную культуру, полноту ответов и правильность оформления
конкурсных заданий офицерского состава Балтийского, Северного флотов, Высших специальных офицерских классов. Рабочая группа отмечает недостаточную активность и отсутствие работ офицерского состава
Каспийской флотилии, а также курсантов Черноморского ВВМУ им. П.С. Нахимова, - Тихоокеанского ВВМУ
им. С.О. Макарова.
Анализ и проверка ответов на конкурсные задания были организованы на базе Высших специальных
офицерских классов рабочей группой наиболее опытных педагогов — ученых данного структурного подразделения ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия».

157

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСК РХБЗ
ТАКТИКО-СПЕЦИАЛЬНАЯ ЗАДАЧА
ТЕМА: «ДЕЙСТВИЯ РОТЫ РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ
И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ (АЭРОЗОЛЬНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
И ПЕННОЙ МАСКИРОВКИ)»
Изучить:
- тактическое задание.
Исполнить:
- в должности командира роты РХБ-защиты (АЭП и ПМ) определить и обосновать потребное количество сил и средств для выполнения задачи, в том числе необходимый объем аэрозолеобразующего состава,
дымовых шашек УДШ, решить вводные в соответствии с заданием, графически на схеме отразить замысел
выполнения задачи.
Тактическое задание:
Соединения и части армейского комплекта совершают марш в район предназначения. Рота РХБ защиты
(АЭП и ПМ) в составе батальона РХБ защиты отдельной бригады РХБ-защиты сосредоточилась в исходном
районе, в готовности к выполнению задач в соответствии с предназначением.
Рота укомплектована личным составом, специальной техникой, В и С РХБ-защиты согласно штатно-табельной потребности (ТДА — 12ед; РПЗ-8ХМ — 4 к-та, шашки УДШ). Личный состав имеет опыт выполнения задач по предназначению.
Роте поставлена задача по маскировке аэрозолями двух действительных переправ через р. Кислица в
районе населенных пунктов КИСЛИЦА, ВЫСОКОВО. Начало дымопуска — по сигналу «Дымка-333», окончание — «Закат-444». Количество дымопусков — до 3-х, продолжительность — до 40 мин. каждый. Маршрут
выдвижения: СТУДЕНОВКА, ВЕЛИКОЕ, РОДНОВО, ВЫСОКОВО, КИСЛИЦА. Исходный пункт — СТУДЕНОВКА головой колонны пройти в 07.00 13.11. Ширина реки в районе переправ — до 150 м. Направление
ветра в приземном слое воздуха — 900 , условия аэрозолеобразования — средние.

158

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ВВОДНАЯ 1
На удалении 1 км от района сосредоточения произошел теракт на железнодорожном полотне, в результате которого произошел сход семи железнодорожных цистерн с хлором. Перевозка хлора осуществляется в
сжиженном виде, емкость цистерны 47,6 т.
Провести прогноз возможных последствий при разрушении цистерн с хлором и оценить влияние ХО на
действия роты.
Рельеф равнинно-холмистый, местность лесистая, хвойный лес.
Весна, скорость ветра 4–5 м/с, ветер 3500, температура воздуха и почвы t0 = 200С.

ВВОДНАЯ 2
Взводам АЭП роты РХБ защиты при выдвижении в район выполнения задачи пришлось преодолевать
участки радиоактивного загрязнения местности, образовавшиеся от ядерных ударов, нанесенных противником в период с 13.10 до 13.20. В 01.00 следующих суток взвода прибыли в районы выполнения задачи. На
войсковых прямопоказывающих дозиметрах Д-16-02 было зарегистрировано максимальное значение эквивалентной дозы 100 мЗв.
Оценить работоспособность личного состава взводов АЭП по радиационному фактору после преодоления участка местности с радиоактивным загрязнением.
Личный состав выполнял задачу в средствах защиты органов дыхания и кожи.

ВВОДНАЯ 3
Определить дозу излучения и возможные радиационные потери роты, оказавшейся на оси НЯВ произведенного в 11.00. Рота покинет РЗМ (район ожидания) в 17.00. Удаление от центра наземного ЯВ мощностью
100 кт составляет 20 км.
Л/с роты 2 недели назад получил дозу 20 рад.
Метеоданные:
слой атмосферы, км 0-3 0-6 0-12 0-18.
скорость ветра, км/ч 15 20 25
35.

ВВОДНАЯ 4
В 17.05 по району расположения роты парой самолетов F-16 нанесен штурмовой удар, исходя из характера разрывов, бомбами в снаряжении ОВ. Через некоторое время приборы показали наличие в воздухе
паров ФОВ. Личный состав находится в районе обороны на открытой местности. Пленка АП–1 не показала
наличия VX.
Условия:
- лето, сухая погода, температура воздуха и почвы равна 20 °С, скорость ветра на высоте 2 м — u = 4 м/с,
направление ветра — 270°, изотермия;
- относительное превышение на 1 км местности составляет от 30 до 60 м;
- растительный покров — лесостепной, леса лиственные.
Оценить возможные последствия применения противником ХО.

159

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

ОТВЕТЫ НА ЗАДАЧИ,
ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЖУРНАЛЕ «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»
№ 11, 2020г.
ТАКТИКО-СПЕЦИАЛЬНАЯ ЗАДАЧА
ТЕМА «ДЕЙСТВИЯ РОТЫ РХБ-РАЗВЕДКИ»
Изучить:
- тактическое задание.
Исполнить:
- в должности командира роты РХБ-разведки определить и обосновать потребное количество сил и
средств для выполнения задачи, решить вводные в соответствии с заданием, графически на схеме отразить
замысел выполнения задачи.
Тактическое задание:
Соединения и части армейского комплекта совершают марш в район предназначения. Рота РХБ разведки в составе батальона РХБ защиты полка РХБ защиты сосредоточилась в исходном районе, в готовности к
выполнению задач в соответствии с предназначением.
Рота укомплектована личным составом, специальной техникой, В и С РХБ защиты согласно штатно-табельной потребности. Личный состав имеет опыт выполнения задач по предназначению.
Роте поставлена задача на проведение радиационной и химической разведки одновременно на 2-х
маршрутах выдвижения соединений и частей армии: № 1 — БОГОЛЮБОВО, ТЕРЕНТЬЕВО, КОЛОБОВО,
№ 2 — НЕВЕРОВО, ВАЖНОЕ, СНЕЖИНО протяженностью до 60 км каждый. Время проведения — с 10.00
до 18.00 21.05 и района № 1 — КИСЛИЦА, ТРОИЦКОЕ, СОЙКИНО, ВЫСОКОВО площадью до 180 кв. км.
Время проведения — с 16.30 до 17.30 21.05. Местность среднепересеченная, равнинная.
Решение тактической задачи:
По уже известным Lр, Sр, VL, VS, Ку рассчитываем количество разведывательных дозоров для радиационной, химической и биологической разведки маршрутов (NL), районов (NS) по зависимостям:

где: Lp — длина маршрута РХ разведки — до 120 км;
VL — скорость РХ разведки - до 30 км/ч;
Ку — коэффициент, учитывающий уменьшение скорости ведения РХБ разведки — 1.

где: Sp — площадь района РХ разведки — до 180 км2;
Vs — скорость РХ разведки - до 60 км2/ч;
Ку — коэффициент, учитывающий уменьшение скорости ведения РХБ разведки — 1.

Вывод: для выполнения поставленной задачи необходимо привлечь роту РХБ разведки в полном составе, в т.ч. на маршрутах выдвижения потребуется до 2-х взводов РХБ разведки (до 4 дрхбр), для ведения
РХБ-разведки района необходимо привлечь один взвод РХБ разведки (до 3 дрхбр), возможности которых
обеспечат выполнение задачи в указанные сроки.

160

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ВВОДНАЯ 1
На удалении 1 км от района сосредоточения произошел теракт на железнодорожном полотне, в результате которого произошел сход трех железнодорожных цистерн с хлором. Перевозка хлора осуществляется в
сжиженном виде, емкость цистерны 55,8 т.
Провести прогноз возможных последствий при разрушении цистерн с хлором и оценить влияние ХО на
действия роты.
Рельеф овражно-балочный, местность лесисто степная, лиственный лес.
Весна, скорость ветра 2-3 м/с, ветер 3500, температура воздуха и почвы t0 = 15 0С.
Решение:
При решении задачи используются наиболее неблагоприятные условия.
1. СВУВ — изотермия.
2. Район аварии Rа — до 1 км. Общий объем 167,4 т.
3. Значение комплексного показателя Кр равно 0,9.
4. Коэффициент влияния местности Км равно 0,2.
5. Глубина распространения первичного облака Г1Т СДЯВ за проделами района разрушения (аварии) на
относительно ровной местности при скорости ветра u1 = 1 м/с — до 10 км.
6. Температурный коэффициент, оказывающий влияние на долю вещества, переводимого в первичное
облако, Кt1 — 0,9.
7. Учитываем влияние температуры воздуха и топографии местности.
Глубина распространения первичного облака равна
Г1 = Г1Т · Км · Кt1 = 10 · 0,2· 0,9≈ 1,8 км
8. Глубина распространения вторичного облака Г2Т СДЯВ за проделами района разрушения (аварии) на
относительно ровной местности при скорости ветра u1 = 2-3 м/с — до 1,5 км.
9. Поправка на температуру воздуха, оказывающую влияние на интен-сивность испарения СДЯВ с зеркала разлива, осуществляется путем умножения на температурный коэффициент Кt2 = 0,95.
10. Определяем глубину распространения вторичного облака для заданных условий:
Г2 = Г2т · Кк · Кt2 · Км.

161

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ
В случае если табличные значения глубин заражения не превышает 1 км, влияние температуры воздуха и
топографии местности не учитывается.
Г2 = 0,3 км.
11. Время испарения СДЯВ при скорости ветра 1 м/с — до 4,2 суток.
Для пересчета времени испарения на любую другую скорость ветра используется соотношение.

где

τисп — время испарения СДЯВ при скорости ветра,
τисп.т — время испарения СДЯВ при скорости ветра 1 м/с,
12. Доля глубины зон распространения СДЯВ, в пределах которой будут наблюдаться поражения незащищенного личного состава до определенной степени тяжести.
Выделяются четыре зоны:
смертельная — 0,4 => Гсм = Г1 ·0,4 = 1,8 · 0,4 ≈ 0,7 км;
средняя — 0,5=> Гср = Г1 · 0,5 = 1,8 · 0,5 ≈ 0,9 км;
легкая — 0,7=> Гл = Г1 · 0,7 = 1,8 · 0,7 ≈ 1,26 км;
пороговая — 1,0 => Гпр = Г1 = 1,8 км.
Личный состав может получить поражения легкой степени тяжести.

ВВОДНАЯ 2
В ходе выполнения задач РХМ-6 преодолевали участки радиоактивного загрязнения местности, образовавшиеся от ядерных взрывов, нанесенных противником в период с 19.10 до 19.15. В 19.00 следующих
суток отделения прибыли в район сосредоточения для проведения специальной обработки. После проведения контроля радиоактивного загрязнения техники результаты составили: по поверхности всех РХМ-6 —
590 мрад/ч, а показания прибора ИМД-2НМ на уровне 1 м над землей в районе сосредоточения составили
120 мрад/ч. Рассчитать необходимость проведения специальной обработки техники роты РХБ разведки после выполнения задачи.
Решение:
Исходя из указанных временных показателей возраст продуктов ЯВ до 24 часов, следовательно, предельно
допустимое значение радиоактивного загрязнения для БТР-80 увеличивается в два раза и равен 800 мрад/ч.
Рассчитаем истинное значение поверхностного радиоактивного загрязнения БТР-80
- Dфона = 120 мрад/ч, коэффициент экранирования БТР-80 равен 2, Dизмер. = 590 мрад/ч.
Применим формулу расчета истинного значения мощности поглощенной дозы:

Сравним полученное значение радиоактивного загрязнения с предельно допустимым значением для
БТР-80, указанным выше: 530 меньше чем 800.
Вывод: РХМ -6 не подлежат специальной обработке.

ВВОДНАЯ 3
Определить дозу излучения и возможные радиационные потери роты, оказавшейся на оси НЯВ произведенного в 06.00. Рота покинет РЗМ (район, оборудованный в течение 6 часов) в 11.30. Удаление от центра
наземного ЯВ мощностью 200 кт составляет 10 км.

162

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Л/с роты 10 дней назад получил дозу 25 рад.
Метеоданные:
слой атмосферы, км 0-3 0-6 0-12 0-18.
скорость ветра, км/ч
5 10 15
35.
Решение:
1. По табл.А 1 слой атмосферы 0-12, скорость ветра 10 км/ч.
2. По табл. А 5 Косл = 10.
3. По табл. А 17 Рt = 1ч = 777 рад/ч.
4. tф = tн = 40 мин.
5. По табл.А 10 ЗЗ-«В» внутренняя граница.
6. tр = 4 ч 50 мин.
7. По табл. А 4 Дт = 1530 рад.
8. С учетом Косл Д = 153 рад.
9. По табл. А 6 остаточная доза Дост = 20 рад.
10. По табл. А 7 выход из строя через 12 ч — до 3%, через 30 сут — до 32 %.

163

КОНКУРСЫ, ОЛИМПИАДЫ

Конкурс «Мисс
Армейский сборник -2021»
Ю. СЕЛЕЗНЕВ,
специальный корреспондент
журнала «Армейский сборник»

На военную службу старший механик станции
175-й бригады управления ЮВО сержант Лариса
Яковенко, по ее собственному признанию, попала в
результате стечения ряда обстоятельств, но что-либо менять в своей жизни она не намерена. Лариса
Владимировна твердо уверена, что именно здесь, в
рядах Вооруженных Сил России — ее место.
С детства она была спортивной и творческой натурой. Школу окончила в Тихорецке Краснодарского
края. Поехала в Ростов-на-Дону попытать счастья —

Ей песня жить
и служить помогает
поступить на учебу, устроиться на хорошую работу.
На одном из творческих мероприятий познакомилась с ребятами из военного оркестра. Услышав, как

164

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Лариса поет, те пригласили ее к себе на работу в качестве солистки. Так она стала специалистом гражданского персонала 15-го военного оркестра СКВО.
Со временем Лариса с некоторым удивлением для
себя поняла, что ей в армии все нравится: строгий
распорядок, дисциплина, осмысленность жизни, социальный статус. И она подписала контракт с Министерством обороны России.
Служить Лариса попала в бригаду специального
назначения Южного военного округа, дислоцирующуюся на территории Ростовской области. Как и
все военнослужащие соединения, усиленно занималась строевой и физической, огневой, воздушно-десантной подготовкой. На счету у сержанта Ларисы
Яковенко — 17 прыжков с парашютом. Физическая
закалка и любовь к спорту помогли ей успешно выдерживать нагрузки. Она без особых усилий выполняет установленные нормативы. Для нее, например,
не проблема отжаться 25 раз. Каждое утро начинает

с пробежки, вовлекая в это полезное занятие всю
свою семью.
Военную специальность связиста Лариса Владимировна осваивала со всей прилежностью. А в свободное
от службы время спешила в Ростовский-на-Дону гарнизонный Дом офицеров. Там под руководством офицера запаса Николая Медведева оттачивала вокальное
мастерство. Нередко в составе коллектива мобильной
концертной бригады выезжала в отдаленные гарнизоны Южного военного округа. В ее репертуаре — военно-патриотические и лирические песни.
Сержант Лариса Яковенко — лауреат и дипломант многих конкурсов. В их числе - фестиваль армейской песни «За веру! За Отчизну! За любовь!».
Участвовала она и в проекте телеканала «Звезда» —
«Новая звезда». С песней «Эхо прошедших времен»
на слова Екатерины Приходько и музыку Артура
Мкртчяна дошла до полуфинала.

Есть у Ларисы Владимировны хобби: она любит заниматься выпечкой. Даже свою страничку в
Instagram имеет, делится с коллегами секретами кулинарного мастерства.
Семья гордится Ларисой Владимировной. Только
муж немного волнуется, когда ей приходится ездить
в командировки. А трое детей с нетерпением ждут
маму со службы. Старший сын Роман уже понимает, что такое быть военным. Более того, он сам мечтает связать свою жизнь с армией, а пока учится в
10 классе Аксайского казачьего кадетского корпуса
Минобороны России. И вполне возможно, что сержант Лариса Яковенко станет основательницей еще
одной военной династии России.
Фото С. Белогруда

165

Н. КАИНБЕКОВ

ÏÀÌßÒÍÈÊ ÃÅÐÎÞ-ÄÅÑÀÍÒÍÈÊÓ
В предыдущем номере журнала был опубликован
очерк Ю. Геннадьева и Н. Каинбекова «Первым вступил
в бой...» о подвиге командира разведывательного взвода 6-й роты 104-го гвардейского парашютно-десантного
полка 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии,
Героя России гвардии лейтенанта Дмитрия Кожемякина.
Дополнительно сообщаем читателям, что в городе Сертолово Ленинградской области, где он жил и живет его
семья, открыт памятник Герою.
Авторами памятника являются член Союза художников России Евгений Крылов и скульптор
Дмитрий Бессмертнов. Последний, кстати, в свое время служил
в ВДВ, поэтому эта тема близка
ему по духу. Образ монумента, по

словам Евгения Крылова, пришел
им в голову одновременно: полуфигура с автоматом, характерная
и присущая именно Дмитрию Кожемякину, выступающая как бы
из скалы, которая символизирует
горную местность.

Для изготовления нижней части постамента авторы использовали дымовский гранит. Для верха
«скалы» решено было взять елизовский гранит — красивый камень
насыщенного коричневого цвета с
буроватыми красными, серыми и
черными вкраплениями. Выбор породы очень символичен: она словно
запекшаяся кровь на скалах, где геройски погибли десантники.
В торжественном открытии памятника приняли участие командующий Воздушно-десантными
войсками РФ, Герой России, генерал-полковник Андрей Сердюков,
представители администрации Ленинградской области и города Сертолово, командование и военнос-

167

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ
лужащие Псковского гвардейского
десантно-штурмового соединения
ВДВ, военнослужащие окружного
учебного центра Западного военного округа, представители Всероссийского Союза общественных
объединений ветеранов десантных
войск «Союз десантников России»
Санкт-Петербурга и Ленинградской области, родственники погибших воинов 6-й роты, почетные
гости и жители города.
— Массовый героизм, самоотверженность и отвага гвардейцев-десантников в неравной
схватке с многократно превосходящими силами противника
показали всему миру, что даже в
самой сложной обстановке, при
самых неблагоприятных обстоятельствах у России всегда есть
сила, способная ее защитить и
отстоять ее независимость. Эта
сила заключается в ее защитниках, которые любят свою Родину,
чтят ее историю и гордятся ею.
Открывая памятник Герою Российской Федерации, командиру
разведывательного взвода, который входил в состав 6-й роты,
гвардии лейтенанту Дмитрию
Сергеевичу Кожемякину, мы
склоняем голову перед памятью
воинов шестой роты, перед всеми
военнослужащими, которые отдали свои жизни, защищая интересы страны, — сказал Герой России, генерал-полковник Андрей
Сердюков. — Выражаю благодарность всем близким, родственникам, матерям и отцам тех, кто пал
смертью храбрых на высоте 776.
Вы воспитали настоящих защитников Родины. Патриотизм, ответственность за судьбу страны,
уважение к тем, кто служит или
служил в армии, были и остаются важнейшими составляющими
нашего национального характера. Вечная память верным сынам
Отечества, слава всем, кто погиб,
защищая свободу России.
После официальной церемонии
открытия памятника военный оркестр Псковского соединения ВДВ
исполнил гимн Российской Феде-

168

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Выступает командующий ВДВ России генерал-полковник
Андрей Сердюков

рации, прозвучал оружейный салют. К подножию памятника были
возложены цветы, почетный караул
Псковского гвардейского десантно-штурмового соединения прошел
перед ним торжественным маршем.
Затем в Сертоловской гимназии был открыт Зал боевой славы,
в котором отдельная экспозиция
посвящена Герою России гвардии
лейтенанту Дмитрию Кожемякину. Родители героя передали
гимназии личные вещи сына, среди которых китель выпускника
Санкт-Петербургского суворовского военного училища.
Напомним, что Указом Президента Российской Федерации

Цветы к памятнику от сертоловчан

№ 484 от 12 марта 2000 года за
мужество и отвагу, проявленные
при ликвидации незаконных вооруженных формирований в Северо-Кавказском регионе, гвардии
лейтенанту Кожемякину Дмитрию Сергеевичу присвоено звание Героя Российской Федерации
(посмертно). Его именем названа
улица в городе Сертолово. В Ульяновске часть Амурской улицы переименована в проезд Дмитрия
Кожемякина, имя Героя присвоено ульяновской общеобразовательной школе № 48, в которой
учился Дмитрий, и военно-патриотическому клубу в Коврове.
Фото П. Курганского

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ПРИНИМАЕТ
САНИНСТРУКТОР 95-Й
ГВАРДЕЙСКОЙ СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ
8 Марта теплые слова и наилучшие пожелания звучат в нашей стране
в адрес всех представительниц прекрасного пола. Но особый почет и
уважение в этот день конечно же женщинам — ветеранам Великой
Отечественной войны. Среди тех, кто внес вклад в Великую Победу, —
Мария Михайловна Рохлина, судьба которой одновременно уникальна
и типична для людей ее поколения. Накануне праздника она поделилась
воспоминаниями о своих фронтовых дорогах с ведущим редактором
журнала «Армейский сборник» Мариной Елисеевой.
Мария Михайловна, в девичестве Коваль, родилась 28
сентября 1924 года в Запорожской области. Окончив школу
с отличными оценками, посту-

пила в Харьковский авиационный институт на инженерный
факультет. Однако студентке
Коваль так и не довелось научиться создавать самолеты. В

первые же дни войны семнадцатилетняя девушка отправилась
на оборонные работы. Боевое
крещение получила 25 июня под
Киевом на станции Софиевка,

169

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

когда немцы начали бомбить
эшелоны с бронетехникой и горючим. Горели земля и воздух,
кричали обожженные люди.
Маша, окончившая до войны
курсы санинструкторов, начала
оказывать помощь раненым.
«Нас готовили к войне, —
возвращается мыслями в предвоенное время Рохлина. — Последние три года до выпуска в
школьную программу входили
уроки начальной военной подготовки. Мы умели делать все:
собирать и разбирать винтовку
и пулемет даже с закрытыми глазами. Ходили в походы, сдавали
нормы ГТО, «Готов к ПВХО»,
нормы «Ворошиловский стрелок», изучали санитарное дело,
учились оказывать первую помощь. Я освоила самую сложную перевязку головы. У меня
было два парашютных прыжка».
Боясь попасть в плен, вчерашняя студентка примкнула к
танкистам, которые находились
в поезде. Под напором врага
вместе с ними она отступала до

170

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

самого Дона: сопровождала обозы с ранеными.
«Очень долго испытывала
чувство неполноценности, —
вспоминает Мария Михайловна. — В штате части не состояла,
была очень маленькая и худенькая. При росте 152 сантиметра
весила 36 килограммов. Мне казалось, что я всем мешаю. Стараясь не быть обузой для бойцов,
хваталась за все дела, помогала,
чем могла».
Во время переправы через
Дон в паром, на котором находилась Мария, попала бомба. Девушка была контужена
и тяжело ранена в челюсть, у
нее лопнули барабанные перепонки. После излечения в госпитале она снова отправилась
к своим однополчанам-танкистам, которые дислоцировались
в Сталинграде в районе завода
«Красный Октябрь» и тракторного завода. По дороге попала
под вражескую бомбежку. Не
успев добежать до бомбоубежища, заскочила в какой-то двор.

Там увидела траншею и бросилась в нее. И тут с фашистских
самолетов посыпались не только бомбы, но еще и пустые бочки с просверленными дырками,
которые издавали жуткие звуки. Мария еще не знала: чтобы
сломить боевой дух красноармейцев, посеять панику, немцы
предпринимали такие психические атаки: устанавливали на
самолетах сирены, сбрасывали
куски железа, пустые металлические бочки из-под горючего,
иногда даже рельсы — все, что
могло создавать неимоверный,
дикий вой. Потом — страшный
взрыв! Девушку оглушило, на
нее посыпались камни, засыпало землей. Когда она вылезла из
укрытия, оказалось, что бомба
попала в дом, где было бомбоубежище. Все, кто там находился,
погибли.
За войну санинструктор Мария
Коваль была трижды ранена, но
каждый раз возвращалась в строй.
Первую боевую награду —
медаль «За боевые заслуги» —
девушка получила в 18 лет. Это
было в октябре 1942-го. В одном
из боев серьезно ранило заместителя комбата. Командир полка собрал санинструкторов и
сказал, что необходимо срочно
доставить офицера в госпиталь,
а для этого нужно переправиться через Волгу. Сложность заключалась в том, что река еще
полностью не замерзла, но катера уже не ходили, добираться
до другого берега надо было по
льдинам. Добровольцами вызвались лишь Мария и еще одна
девушка. Положили тяжелораненого капитана на связанные
лыжи и отправились выполнять
задание. До середины реки шли
по замерзшему льду, а потом
пришлось перепрыгивать через
движущееся месиво льда.

«Шли долго — с утра до самого вечера, — говорит Мария
Михайловна. — Было очень
тяжело. Мы и плакали, и проклинали себя, что вызвались
добровольцами, и ругали свое
командование, что не дали нам
в помощь хотя бы одного солдатика. Казалось, шли вечность. И
вдруг уже в сумерках услышали
крики, увидели, что берег рядом, на нем столпились люди —
ведь еще никто не рискнул перейти Волгу по льдинам. Мы были
тогда первыми».
Доставив раненого в госпиталь, девушки свалились
замертво у печки в какой-то
избе и заснули. Врачи предложили остаться работать там.
К тому же движение льдин по
Волге усилилось, что весьма затрудняло переправу обратно
через реку. Но девушки объяснили, что должны вернуться в
Сталинград, в свою часть и доложить о выполненном задании.
Тогда местные жители, пожалев
медсестричек, дали им так называемые слеги — длинные палки,
специально приспособленные
для переправы через реку. Тот
путь был еще тяжелее. Несколько раз срывались в воду, перепрыгивая с льдины на льдину,
но слеги помогли преодолеть
реку.
В части девушек не ждали,
считали, что, если им удалось
добраться до другого берега,
они уже не вернутся обратно в
сталинградское пекло. Командир даже растрогался, когда
увидел отважных санинструкторов. Заслушав доклад о выполненной задаче, он достал из сейфа медали «За боевые заслуги»
и вручил их девушкам. У Марии
Михайловны позже было много
наград: орден Отечественной
войны I степени, медали «За

отвагу», «За оборону Сталинграда», «За победу над Германией...», «За освобождение Праги»,
иностранные награды. Но та медаль, полученная в 1942-м, стала
для нее самой дорогой.
Как известно, сталинградские бои отличались особым
кровопролитием. Марии приходилось оказывать помощь
раненым круглые сутки. Однажды измотанная до предела
девушка обессилено присела на
снегу и… заснула. Похоронная
команда посчитала ее мертвой
и хотела забрать с другими трупами, но, к счастью, кто-то из
бойцов обнаружил, что Маша
жива. И вновь госпиталь. Лечилась долго, потому что после переохлаждения отказали
почки. Врачи приняли решение
комиссовать
санинструктора
Коваль. Но сама перспектива
находиться в тылу
была для Марии
страшнее
смерти.
Она вновь отправилась на передовую.
Однако возвращаться в танковую бригаду побоялась, так как
самовольно ушла из
госпиталя без документов, а в часть могли об этом сообщить.
По дороге встретила знакомого бойца,
который направлялся в 95-ю гвардейскую
стрелковую
дивизию. Прибыв в
соединение, Маруся
попросилась в медсанбат. Ее определили санинструктором
санитарного взвода
и выделили повозку,
на которой она должна была забирать раненых из накопителя

с передовой и доставлять их в
медсанбат.
Наступил июль 1943 года, бои
развернулись на Курской дуге.
95-я сд вела бои западнее Прохоровки. «Это был настоящий
ад, — взволнованно продолжила разговор Мария Михайловна.
— Недаром Прохоровское поле
называют «третьим ратным» полем России после Куликовского
и Бородинского. На всю жизнь
мне запомнился один случай.
Даже помню день — 12 июля.
Когда в очередной раз перевозила раненых, а их было оченьочень много, увидела молоденького солдатика, который лежал
у обочины дороги и кричал:
«Мама!». Он зажимал разорванный живот, а из его ладоней вываливались кишки. Я встала на
колени и собирала их с земли,
пыталась вправить в живот. Они

171

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

белые-белые, пульсирующие, горячие, их было так много… Я не
могла спасти того парнишку. Он
умер на моих руках».
Этот эпизод из биографии
санинструктора Коваль показали в одном из художественных фильмов. И когда Мария
Михайловна увидела ситуацию,
разыгранную актерами, ей стало плохо. Это было страшно…
А тогда, в 18 лет, она выполняла
свои служебные обязанности.
«Война — это работа, — говорит ветеран. — Кровавая, безжалостная, но работа. Когда начинаешь что-то делать, то страх
отступает. И только потом осознаешь, через что ты прошел!
Да, в ожидании боя внутри все
дрожит. И даже сейчас, спусти
столько лет, страшно! А тогда
некогда было жалеть себя. Каж-

172

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

дый на своем
месте выполнял
свою работу».
Сколько
бойцов спасла
хрупкая медсестра Мария, она
сказать не может. Да и слова
благодарнос ти
ей доводилось
нечасто
слышать на войне.
Обычно
солдаты ругались
от боли трехэтажным матом.
А ей приходилось слушать,
успокаивать,
утешать. Лишь
редкие
письма
спасенных
подтверждают,
что высшей наградой ее труда
стали сохраненные человеческие жизни.
В составе 95-й гвардейской
стрелковой дивизии старший
сержант Коваль принимала участие в Ясско-Кишиневской операции, в освобождении Польши
и Чехословакии. Мужа, старшего лейтенанта Ивана Васильевича Рохлина, встретила тоже на
войне, и долгих 48 лет они были
вместе.
После войны Мария Михайловна окончила медицинский
институт и работала санитарным врачом в Подольске.
Несмотря на свой почтенный
возраст, фронтовичка ведет активный образ жизни. Она возглавляет Совет ветеранов 95-й
гвардейской стрелкой дивизии,
является помощником депутата
в Государственной думе и одним
из членов движения «Женщины

— надежда России». Мария Рохлина неустанно работает с документами в Центральном архиве
Министерства обороны и пишет
книги о погибших и пропавших
без вести в годы войны.
Большое впечатление на нее
произвел музейный комплекс
«Дорога Памяти», возведенный
вокруг главного храма Вооруженных Сил РФ на территории
военно-патриотического парка
культуры и отдыха «Патриот».
«Словами не передать всех эмоций, находясь там, — поделилась чувствами ветеран. — Хотя
мне было нелегко, но я прошла
пешком всю галерею протяженностью в 1418 шагов — по числу
дней войны. Каждый шаг сопровождается датами, названиями
сражений, фотографиями участников Великой Отечественной.
Для меня это не просто история, это часть моей биографии.
Спасибо всем, кто осуществил
такой грандиозный проект. Это
подлинная история героизма
всего советского народа».
Марии Михайловне идет
97-й год, из всей 95-й стрелковой дивизии в живых на сегодня
осталась она одна. Поэтому без
устали делится своими ценными
воспоминаниями с молодежью,
закладывая готовность каждого
бороться, выстоять, преодолеть
любые трудности во имя долга,
вызывая в каждом гордость.
Редакция журнала «Армейский сборник» поздравляет
Марию Рохлину с Международным женским днем 8 Марта. Ее
боевой и трудовой путь служит примером патриотизма
и трудолюбия, любви к людям
и к жизни. Желаем ей счастья,
здоровья, мира, радости, добра, бодрости духа, душевного
тепла.

ЗАПАДНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Учение с боевыми расчетами ЗРС С-400 «Триумф»
в новом позиционном районе
Военнослужащие зенитного ракетного полка Ленинградской армии
военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Западного военного округав рамках тактического учения заступили на боевое дежурство в новом позиционном районе. Боевые расчеты зенитных ракетных
систем (ЗРС) С-400 «Триумф» совершили марш на учебную позицию,
преодолев участки пересеченной местности, выполнили комплекс мероприятий по маскировке техники, а также отразили атаки диверсионно-разведывательных групп условного противника. После прибытия на
новую позицию расчеты заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне военных и государственных объектов, а также отработали задачи по отражению массированных
ракетных авиационных ударов условного противника с выполнением электронных пусков ракет.
Пресс-служба Западного военного округа

Экипажи морской авиации Балтийского флота отработали ночную
дозаправку самолетов в воздухе
В ходе учебно-тренировочных полетов пилоты многоцелевых истребителей Су-30СМ и фронтовых бомбардировщиков Су-24М отработали
дозаправку от самолета-топливозаправщика Ил-78 ВКС России в темное время суток. В отработке сложного элемента было задействовано более 10 самолетов. Дозаправка в воздухе проводилась как одиночно, так и
в составе пары. Дозаправка в воздухе — один из самых сложных видов
летной подготовки. К ней допускаются летчики 1-го и 2-го классов, налет которых составляет более 400 часов. Способность дозаправляться
топливом в воздухе значительно расширяет радиус действия авиации и
позволяет действовать самолетам как в оперативно-тактической глубине, так и для решения задач в районах, находящихся на большом удалении от места базирования с применением
всей номенклатуры вооружения классов«воздух — воздух» и «воздух — поверхность».
Пресс-служба Западного военного округа

Корабли Балтийского флота вошли в Аденский залив
В Аденском заливе корвет «Стойкий» Балтийского флота приступил к формированию конвоя для его проводки до входа в Красное
море. На борту корабля находится подразделение морской пехоты, которое подготовлено с учетом опыта действий по борьбе с пиратами.
Накануне, в Средиземном море, в соответствии с планом похода, экипаж корвета провел учение по ПВО и корабельные учения по организации борьбы за живучесть. Личный состав подразделений антитеррора отработал действия досмотровых групп на палубе и в корабельных
помещениях. Отряд кораблей Балтийского флота в составе корвета
«Стойкий», среднего морского танкера «Кола» и морского буксира «Яков Гребельский» вышел в море из пункта
постоянного базирования г. Балтийска для выполнения плановых задач дальнего похода 16 декабря 2020 года.
Пресс-служба Западного военного округа

174

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Армейская авиация на учениях применила метод «Колесо»
На полигоне Алабино в Подмосковье в ходе полкового учения Таманской дивизии экипажи армейской авиации Западного военного
округа применили метод «Колесо» при высадке десанта вертолетами
Ми-8. В ходе тактического эпизода экипажи армейской авиации в составе 4 ударных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник» применили
индивидуальные средства РЭБ, тепловые ловушки для исключения
поражения средствами ПВО противника во время высадки тактического воздушного десанта мотострелкового полка гвардейской
танковой армии ЗВО двумя вертолетами Ми-8 посадочным способом. Всего в учении было задействовано более 500 военнослужащих
и свыше 100 единиц вооружения, военной и специальной техники
гвардейской танковой армии ЗВО.
Пресс-служба Западного военного округа

ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Экипаж фрегата «Адмирал Макаров» и расчеты БРК «Бастион» в ходе
учения уничтожили корабль условного противника
На Черноморском флоте проведено совместное учение корабельных сил и береговых ракетных комплексов (БРК) по отражению удара и уничтожению надводного корабля условного
противника. К учению привлекались фрегат «Адмирал Макаров» и боевые расчеты БРК «Бастион». В ходе учения экипаж
фрегата отработал задачу по поиску и обнаружению корабля
условного противника, намеревающегося нанести ракетные удары по береговым объектам Черноморского флота. После обнаружения надводной цели экипаж взял ее на сопровождение и
успешно поразил с условным применением ракетного комплекса
«Калибр-НК». В свою очередь боевые расчеты БРК «Бастион» отработали алгоритм действий при обнаружении условного противника и выполнили условную ракетную
стрельбу по морской цели.
Пресс-служба Южного военного округа

Экипажи истребителей-бомбардировщиков Су-34
выполнили бомбометания
Пилоты многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34 Южного военного округа (ЮВО) отработали сложные пилотажные элементы и бомбометание на полигоне в Ростовской области. В полете экипажи
выполнили виражи на максимальном и форсажном режимах работы двигателя, пикирование, восходящую спираль, а также боевые развороты и «бочки» на высоте до 6 тыс. м. В ходе выполнения задач летчики применили
комплексы радиоэлектронного подавления «Хибины», что позволило им преодолеть систему противовоздушной

175

ЖИЗНЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
обороны условного противника. Применяя навесные комплексы радиоэлектронного подавления, экипажи многофункциональных бомбардировщиков ЮВО создали ложные цели для наземных средств
ПВО и скрыли свое реальное нахождение в воздушном пространстве.
Бомбо-штурмовой удар был нанесен осколочно-фугасными боеприпасами П50Т с высот от 500 до 1100 м по наземным целям, имитирующим бронетехнику и инженерные сооружения условного противника.
Всего в учебно-тренировочных полетах было задействовано около 10
истребителей-бомбардировщиков Су-34, порядка 15 единиц наземной
техники и более 100 военнослужащих ЮВО.
Пресс-служба Южного военного округа

В войсках прошла тренировка по защите объектов
от химической атаки
В соединениях и воинских частях 49-й общевойсковой армии Южного
военного округа, дислоцированной на Северном Кавказе и Закавказье, прошла комплексная тренировка по отработке действий личного состава в условиях применения оружия массового поражения. На пункты управления
соединений и воинских частей поступили сигналы о применении условным
противником химического оружия. Штатные расчеты радиационной, химической и биологической (РХБ) защиты были приведены в повышенные
степени боевой готовности. Военнослужащим была поставлена задача выявить очаг «заражения», оценить уровень угрозы и передать информацию
об обстановке в штаб ЮВО по штатным каналам связи. В ходе тренировки
также отрабатывались действия с расчетами РХБ разведки, в том числе с
применением специальных разведывательных химических машин. В тренировке приняли участие более 3 тыс. военнослужащих ЮВО, было задействовано около 200 единиц вооружения и военной техники.
Пресс-служба Южного военного округа

Расчеты ЗРПК «Панцирь-С1» провели учение по поиску
и уничтожению воздушной цели
На Черноморском флотерасчеты зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» из состава зенитно-ракетного полка Южного
военного округа, расположенного на территории Крымского полуострова, провели учение по поиску и уничтожению воздушной цели. По
замыслу учения условный противник применил для атаки позиций зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф» беспилотные летательные аппараты.
В ходе учения расчеты комплекса «Панцирь-С1» обнаружили, идентифицировали и уничтожили воздушные цели на безопасном расстоянии.
Цели и их характеристики были сымитированы электронным способом.
Пресс-служба Южного военного округа

Расчет ПВО фрегата «Адмирал Эссен» провел учение по прикрытию
пункта базирования от ракетного удара
С дежурным расчетом по противовоздушной обороне фрегата «Адмирал Эссен» Черноморского флота проведено учение по прикрытию пункта базирования кораблей от массированного ракетного авиаудара условного
противника. По замыслу учения, центр управления Черноморского флота получил данные по взлету группы са-

176

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

молетов противника в направлении Крымского полуострова. Средства
ПВО на фрегате «Адмирал Эссен» были приведены в боевую готовность, сигнал о приближении авиагруппы противника был передан на
все корабельные силы флота для эффективного распределения целей.
В ходе учения расчет ПВО фрегата взял на сопровождение и уничтожил авиацию условного противника зенитным ракетным оружием,
предназначенным для защиты корабля от всех средств воздушного нападения. Цели были имитированы электронным способом системами
управления вооружением кораблей и условно уничтожены до совершения захода самолетов на боевой курс.
Пресс-служба Южного военного округа

СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ ВМФ РОССИИ

Ракетный крейсер «Маршал Устинов» отработал стрельбы
по береговым и воздушным целям
Ракетный крейсер «Маршал Устинов» Северного флота, выполняющий учебно-боевые задачи в Баренцевом море, отработал поражение
береговых и воздушных целей главным артиллерийским комплексом
— артиллерийской установкой АК-130. Личный состав батареи универсального калибра выполнил стрельбу по закрытой и видимой береговым целям, уничтожив наблюдательный пункт и огневую точку
условного противника. После выполнения артиллерийских стрельб
по берегу боевые расчеты крейсера отработали поражение имитированных воздушных целей, обозначающих низколетящий самолет,
крылатую ракету либо им подобные средства воздушного нападения
противника. Также ракетный крейсера «Маршал Устинов» отработал взаимодействие с подводной лодкой и
противолодочной авиацией в рамках выполнения противолодочных задач.
Пресс-служба Северного флота

Подводный крейсер «Северодвинск» поразил береговую цель крылатой
ракетой «Калибр»
Атомный подводный крейсер (АПКР) «Северодвинск» Северного флота успешно выполнил стрельбу крылатой ракетой «Калибр» по мишени, расположенной на боевом поле Чижа в Архангельской области. Ракетная стрельба АПКР «Северодвинск» была
отработана в штатном режиме из подводного положения в одном
из полигонов боевой подготовки Северного флота в Баренцевом
море. Крылатая ракета «Калибр», преодолев расстояние в несколько сотен километров, точно поразила назначенную цель на
полигоне.

177

ЖИЗНЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Справочно:
АПКР «Северодвинск» — головной корабль проекта 885 «Ясень», стоящий на вооружении соединения
атомных подводных лодок подводных сил Северного флота. Он является первым штатным носителем крылатых ракет «Калибр» на Северном флоте, совершил несколько боевых служб.
Пресс-служба Северного флота

Фрегат «Адмирал флота Касатонов» завершил
деловой заход в Грецию
Экипаж новейшего российского боевого корабля-фрегата «Адмирал флота Касатонов», выполняющего задачи дальнего похода в
Средиземном море, завершил деловой заход в греческий порт Пирей.
Вместе с фрегатом в порту находился спасательный буксир «Николай Чикер». Основными целями делового захода российских моряков в Пирей являлись пополнение корабельных и судовых запасов
и демонстрация военно-морского флага России. Заход продлился
несколько дней, после него североморцы продолжили выполнение
поставленных задач в Средиземном море. Ранее с экипажами были
проведены учения по поиску подводных лодок и противовоздушной
обороне отряда кораблей. В Средиземном море фрегат выполнит ряд
военно-дипломатических задач, а также отработает взаимодействие с российскими кораблями. Планируется
ряд деловых заходов в порты стран средиземноморского региона. Первым из них было посещение Алжира на
Севере Африки. За время похода фрегат «Адмирал Флота Касатонов» и буксир «Николай Чикер» прошли около
7 тыс. морских миль.
Пресс-служба Северного флота

Летчики-истребители Северного флота провели первую смену личного
состава и техники, несущих опытно-боевое дежурство
на Новой Земле
На аэродроме Северного флота Рогачево на острове Южный архипелага Новая Земля состоялась первая смена летного состава и истребителей МиГ-31БМ отдельного смешанного авиаполка, которые месяц
назад заступили на опытное боевое дежурство по охране государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве
Арктики. Опытно-боевое дежурство истребителей-перехватчиков
Северного флота на Новой Земле в современной истории России отрабатывается впервые. В ходе него оцениваются боевые возможности
применения истребительной авиации в высоких широтах Арктики.
Флотские авиаторы нарабатывают опыт ее эксплуатации на всесезонных аэродромах островов Северного Ледовитого океана, где суровые погодные условия оказывают существенное влияние на использование самолетов и вертолетов. Низкая температура воздуха, сильный боковой ветер,
туман и низкая облачность, обильные снегопады и другие капризы природы могут произойти очень быстро,
даже вопреки прогнозам метеорологов. Поэтому полеты здесь, в Арктике, всегда проводятся по фактической
погоде. За месяц несения воздушной вахты на Новой Земле в опасной близости к воздушной границе России в
Арктике нарушителей отмечено не было.
Пресс-служба Северного флота

178

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Завершилось учение с подразделениями войсковой противовоздушной
обороны соединений и воинских частей
В Челябинской, Новосибирской, Оренбургской и Кировской областях завершилось учение с подразделениями войсковой противовоздушной обороны соединений и воинских частей Центрального
военного округа. В ходе практических действий подразделения отработали прикрытие полков и бригад при совершении ими марша в назначенные районы, отражение ударов условного воздушного противника в различных условиях обстановки, в том числе в темное время
суток. На завершающем этапе учения военнослужащие выполнили
нормативы по переводу в различные степени готовности операторов зенитных ракетных систем С-300В, зенитных ракетно-пушечных
комплексов «Шилка», а также переносных зенитных ракетных комплексов «Игла». Всего к учению привлекалось около 2 тыс. военнослужащих, было задействовано более 250
единиц вооружения, военной и специальной техники.
Пресс-служба Центрального военного округа

Экипажи МиГ-31БМ отработали принуждение к посадке условных
самолетов-нарушителей
Экипажи истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ истребительного авиаполка Центрального военного округа отработали
обнаружение воздушных целей и парное принуждение к посадке
условных самолетов-нарушителей в ходе летно-тактического учения, завершившегося в Пермском крае. В рамках учения экипажи МиГ-31БМ отработали пять тактических эпизодов. Летчики
выполнили одиночное и групповое патрулирование воздушного
пространства с выдачей целеуказаний перехватчикам и наземным средствам противовоздушной обороны. Отработали парное
принуждение к посадке условных нарушителей воздушного пространства, а также перебазирование на запасной аэродром. При выполнении учебно-боевых задач истребители-перехватчики действовали в диапазоне высот от 400 до 17 тыс. метров, отработали элементы маневрирования в составе пары «ведущий-ведомый». Обнаружение «противника» и развертывание
единого радиолокационного поля протяженностью более 800 километров было выполнено с помощью
бортовой радиолокационной станции «Заслон-М». В учении было задействовано 10 истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ и около 200 военнослужащих.
Пресс-служба Центрального военного округа

Завершилось учение по управлению войсками
Учение по организации системы управления войсками с участием 2,5 тыс. специалистов войск связи
Центрального военного округа завершилось на полигонах Кемеровской, Новосибирской, Свердловской, Че-

179

ЖИЗНЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
лябинской областей и Алтайского края. В ходе учения специалисты
войск связи ЦВО отработали развертывание многоуровневой системы управления войсками на основе защищенных радиорелейных,
спутниковых и проводных каналов связи. Действуя в различных
условиях учебно-боевой обстановки, военнослужащие выполнили
нормативы по поддержанию устойчивости и работоспособности системы связи в ходе подготовки группировок войск к ведению наступательных, оборонительных и разведывательно-поисковых действий.
Также в ходе учения специалисты войск связи отработали маскировку командных пунктов и специальной техники, а также противодействие разведывательно-диверсионным группам условного противника, действия которых обозначались военнослужащими разведывательных подразделений.
Пресс-служба Центрального военного округа

ВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Пилоты военно-транспортной авиации армии ВВС и ПВО выполнили
учебно-тренировочные полеты в условиях низких температур
В Хабаровском крае экипажи Ан-12 и Ан-26 отработали задачи
по транспортировке грузов и личного состава, перебазированию на
запасные аэродромы. Также летчиками была проведена воздушная
разведка местности.
Выполнение индивидуальных летно-тактических заданий позволяет экипажам поддерживать навыки пилотирования воздушных судов на высоком уровне при решении задач боевой подготовки. В полетах были задействованы более 10 экипажей военно-транспортной
авиации армии ВВС и ПВО ВВО.
Пресс-служба Восточного военного округа

Расчеты ЗРК С-300 отразили авианалет условного противника
В Забайкальском крае с военнослужащими соединения войск
противовоздушной обороны Восточного военного округа (ВВО) состоялось тактическое учение по охране воздушного пространства.
Были отработаны действия по доведению и получению сигнала о нарушении воздушных границ группой летательных аппаратов
условного противника и выполнены задачи по развертыванию зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300. В ходе выполнения учебно-боевых задач расчеты ЗРК выполнили нормативы по поиску,
обнаружению, классификации и сопровождению воздушных целей. Для выполнения задач был задействован модернизированный
радиовысотомер семейства ПРВ-13. В завершение учения зенитчики выполнили электронные пуски, поразив около 20 воздушных целей «противника». В учении приняли участие около 200 человек, было задействовано до 30 единиц специальной техники.
Пресс-служба Восточного военного округа

180

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

В Амурском объединении стартовали боевые стрельбы
с участием более трех тысяч военнослужащих
В общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцированной
на территории Амурской области, Еврейской автономии и Хабаровского края,
прошли боевые стрельбы разведывательных и мотострелковых взводов. В стрельбах участвовало более трех тысяч военнослужащих, которые днем и ночью в составе подразделений выполняли учебно-боевые задачи, максимально приближенные к современному общевойсковому бою. Большое значение было уделено
проверке командиров взводов при управлении подчиненными в быстро меняющейся тактической обстановке. Подразделения на практике отработали маневры
небольшими группами в отрыве от главных сил. Множество поставленных задач взято из опыта современных вооруженных конфликтов. В частности, это умение противостоять беспилотным средствам воздушной разведки. Стоит
отметить, что стрельбы проводятся в сложных погодных условиях установившихся в регионах сильных морозов.
Пресс-служба Восточного военного округа

Расчеты БЛА в Бурятии в ходе учения обнаружили более 400 целей
Личный состав подразделения беспилотных летательных аппаратов (БЛА)
Восточного военного округа в ходе двусторонних ротных тактических учений с
военнослужащими мотострелкового соединения, дислоцированного в Республике Бурятия, обнаружил более 400 целей условного противника. В ходе ведения
разведки с использованием БЛА координаты опорных пунктов, техники и скопления пехоты условного противника в режиме онлайн передавались на командные
пункты соединения. Ежедневно на полигоне «Бурдуны» военнослужащие совершенствовали навыки по подготовке к работе и развертыванию комплексов БЛА, а
также запуску самих аппаратов в условиях сильных морозов. Всего в тактических
учениях приняли участие порядка 1 тысячи военнослужащих ВВО, было задействовано более 200 единиц военной
техники.
Пресс-служба Восточного военного округа

РАКЕТНЫЕ ВОЙСКА СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Ракетные комплексы «Ярс» вышли на маршруты боевого патрулирования
В Ракетных войсках стратегического назначения началось учение с выводом автономных пусковых установок ракетного комплекса «Ярс» Новосибирского ракетного соединения. В темное время суток автономные пусковые
установки вышли на полевые позиции. Военнослужащие отработали вопросы совершения марша протяженностью до 100 километров, рассредоточения
агрегатов со сменой полевых позиций, инженерного оборудования, организации маскировки и боевого охранения. В ходе учения планируется отработка
обширного перечня задач и вводных, в том числе по совершению маневренных действий на маршрутах боевого патрулирования и противодействию диверсионным формированиям. В учении будут задействованы современные образцы специальной инженерной и
разведывательной техники, такие как боевая противодиверсионная машина «Тайфун-М», машина дистанционного разминирования «Листва» и машина инженерного обеспечения и маскировки МИОМ.
Группа информационного обеспечения
Ракетных войск стратегического назначения

181

ГЕОПОЛИТИКА

КОД ДЛЯ ЗАПЧАСТИ
Позитивный взгляд на систему материально-технического
обеспечения кораблей ВМС иностранных государств
В. БЫЧКОВ, кандидат
технических наук, доцент,
капитан 1 ранга
Кораблестроительные
программы многих стран сочетают
в себе создание новых кораблей
с модернизацией, переоборудованием и ремонтом уже находящихся в строю, переоснащением
их современным вооружением и
техническими средствами, восстановлением физического износа за
счет запасных частей, инструментов и принадлежностей (ЗИП).
Поэтому руководство ВМС
стран НАТО пристальное внимание уделяет материально-техническому обеспечению (МТО)
флотов. Такой подход позволяет
использовать технически пригодные корабли с устаревшими
видами вооружения при их модернизации [1].

МТО боевых кораблей и воинских частей ВМС иностранных государств необходимо на
этапах модернизации, переоборудования, технического обслуживания и ремонта (ТОР)
кораблей и их вооружения различных видов в период их эксплуатации.
В прямой зависимости от технического состояния корабля,
его вооружения и технических
средств находится оперативное
использование кораблей. Коэффициент оперативного использования (КОИ) отражает соотношение между количеством
кораблей в боевой готовности (в
море, в первой линии) и общим
числом в составе флота.

КОИ можно сохранить на
желательном уровне или повысить его за счет увеличения числа кораблей и вспомогательных
судов, находящихся в море, т. е.
поддержанием большого числа
кораблей в постоянной готовности к ведению масштабных морских боевых операций, к несению боевой службы или боевого
дежурства.
По мнению иностранных военных специалистов, заданный
уровень боеготовности сил флота достигается двумя путями.
Первый — за счет большого количества корабельного состава
ВМС при ограничении расходов
на его МТО, что может привести
значительную часть кораблей

183

В ИНОСТРАННЫХ АРМИЯХ

Рис. 1. Корабельные запасные части, инструменты
и принадлежности (ЗИП)

в состояние низкой боеготовности. Второй путь — за счет
оптимального (рационального)
или ограниченного количества
кораблей, вооружения и военной техники ВМС и повышения
затрат на ее ТОР и обеспечение
ЗИП.
Техническое обслуживание
корабля и его вооружения в
ВМС США проводится, как правило, силами экипажа, без вывода из эксплуатации и с использованием корабельного ЗИП
(рис. 1) и ремонтного оборудования самого корабля [1].
Ремонт корабля с выводом
его из эксплуатации определяется планами вышестоящего
командования ВМС, которые
определяют сроки проведения,
количество специалистов судоремонтных предприятий или
судов обеспечения, количество
ЗИП, степень привлечения личного состава экипажа корабля.
В ТО входят осмотры (проверки) вооружения и военной
техники, регулировочные работы, замена изношенных и
негодных деталей и узлов на

184

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

запасные, замена и дозаправка
рабочих жидкостей и газов, удаление эксплуатационных загрязнений и отложений. Во время
ремонта корабля одновременно
проводятся работы в объеме
конкретного вида ТО. Но главным содержанием ремонтных
работ является восстановление
боевой готовности корабля, его
военной техники и вооружения.
Принятая в США система
технического
обслуживания
кораблей ВМС играет немалую
роль в обеспечении оперативной деятельности сил флота.
Для подводных атомных лодок
с баллистическими ракетами
(ПЛАРБ) предусмотрен повторяющийся трехмесячный цикл
их использования. Восьминедельное подводное патрулирование сменяется четырехнедельным пребыванием в местах
базирования. На базе 18 суток
уходят на ремонтные работы в
порядке ТО и 10 суток — на пополнение ЗИП, запасов и другие
мероприятия, обеспечивающие
следующий выход ПЛАРБ в
море.

Таким образом, около 65 %
времени, используемого на
восстановление
боеспособности ПЛАРБ, приходится на
долю их ТО. Это обстоятельство также свидетельствует
о том, что принятая система
МТО флота США позволяет ПЛАРБ две трети времени цикла находиться в море.
Коэффициент
оперативного
использования приведен для
малого цикла, под которым
подразумевают период службы
кораблей от выхода из очередного капитального ремонта до
следующей постановки их в капитальный ремонт [2].
Среди факторов, от которых зависит своевременность
и качество ТОР кораблей и их
вооружения, по мнению американских специалистов, важное
место занимает обеспечение
кораблей, судов, ремонтных
предприятий всеми видами материальных средств, особенно
запасными частями. Об этом
свидетельствует
организации
обеспечения запасными частями ПЛАРБ при их техническом обслуживании и ремонте в межпоходовые периоды в
передовых базах, авиационной
техники — на авианосцах при
нахождении их в составе оперативных соединений в море. В
случае отсутствия запасных частей на плавбазах (ПБ) ПЛАРБ
и их авианосцев доставляют
всеми плавучими средствами на
носители (рис. 2) практически
без задержки. В отдельных случаях для доставки ЗИП используется авиация.
Специалисты ВМС США совершенствуют систему определения потребностей в запасных
частях, порядок их приобретения, хранения, учета, выдачи
и доставки потребителям (ко-

раблям, судам обеспечения,
верфям ВМС и др.). Основным
принципом
такой
системы
остается — иметь только необходимые запасные части в надлежащем месте и в надлежащее
время.
При снабжении кораблей и
других потребителей запасными
частями и расходными материалами, номенклатура которых
с усложнением современной
техники неуклонно возрастает, ВМС США руководствуются
техническими приемами, разработанными на протяжении
длительного периода, в значительной степени используется
и опыт военно-промышленного
комплекса.
Ведомости снабжения запасными частями по всей номенклатуре вооружения и технических средств кораблей ВМС
США разрабатываются в процессе их постройки, а иногда и
проектирования. Для обеспечения максимальной автономности плавания кораблей потребное количество запасных частей
определяется на основе опыта
их потребления, плана эксплуатации кораблей с учетом надежности оборудования и времени
его наработки.
Так как на кораблях ВМС
США все шире внедряется стандартизация и унификация оборудования, используется искусственный интеллект и новейшие
информационные технологии,
то при составлении ведомостей
снабжения стремятся использовать только часто применяемое
оборудование и исключить оборудование единичного использования. Все запасные части,
инструменты и принадлежности, включаемые в ведомости,
обязательно должны иметь федеральные номера хранения. За-

пасная часть, не имеющая кода,
не может быть включена в ведомость и принята на корабль [1].
В последнее время ВМС
США стремятся закупать запасные части одновременно с заказываемым оборудованием: опыт
показывает, что изготовление их
по окончании выпуска оборудования обходится дороже, а подчас оказывается невозможным
вообще. Запасные части для В
и ВТ размещаются на кораблях
и судах обеспечения (ПБ ЭМ,
ПБ ПЛАРБ и подводных лодок
атомных торпедных (ПЛАТ), судах снабжения и др.), а также на
береговых складах и в центрах
снабжения.
Так как в процессе эксплуатации кораблей разных классов
на флотах расходуется лишь небольшая по номенклатуре доля
запасных частей высокоточного оружия (ВТО), то считается
целесообразным практиковать
«пересмотр корабельных запасов на борту», который совмещают с заводским ремонтом.
В ВМС США закупка, хранение и распределение запасных
частей, инструмента и принадлежностей между кораблями
(потребителями) производит-

ся командованием материально-технического обеспечения.
Структурная схема организации командования МТО Военно-морских сил США приведена
на рисунке 3.
Командование МТО подчинено начальнику штаба ВМС
США и вместе с подчиненными
техническими
командованиями несет ответственность за
весь жизненный цикл В и ВТ
(разработка — производство —
эксплуатация — ремонт — списание — утилизация) кораблей,
всех видов их вооружения, а
также связанного с ними корабельного и наземного оборудования.
В круг деятельности командования и подчиненных ему
органов входят проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по
созданию новой техники и вооружения, заказ и закупка для
ВМС новых кораблей, систем
вооружения и различной боевой техники, испытание и их
оценка, разработка и внедрение
программ ТОР ракетного вооружения (военной и специальной
техники), использования ЗИП,
создание обеспечивающего на-

Рис. 2. Доставка запасных частей плавучими средствами
на авианосец США

185

В ИНОСТРАННЫХ АРМИЯХ

Рис. 3. Структурная схема организации командования МТО ВМС США

земного и корабельного оборудования [2].
Организационное командование МТО состоит из штаба и
пяти специализированных технических
(функциональных)
командований, управление руководителей проектов и различных периферийных береговых
предприятий и учреждений.
При этом технические (функциональные) командования внутри своих структур состоят из
штабов, управлений и отделов.
В обеспечении кораблей запасными частями участвуют
все специализированные технические
(функциональные)
командования. Разграничение
обязанностей между командованием снабжения и отчетности
и заказывающими командованиями состоит в том, что первое
должно заниматься закупкой и
контролем количества запасных
частей, расходных материалов
и материальной частью меньших размеров, чем основные

186

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

готовые предметы снабжения;
хранением и выдачей потребителям материальных средств, за
исключением боеприпасов для
корабельного вооружения.
Заказывающие командования контролируют особо важные области техники и предметов снабжения, которые должны
распределяться на индивидуальной основе. Они также определяют потребности в запасных
частях, осуществляют технический надзор за его каталогизацией, хранением и выдачей потребителям.
Командования снабжения
и отчетности (учетно-контрольные
пункты,
центры
снабжения и др.) обеспечивают редактирование, издание
и распространение каталогов,
хранение и идентификацию
на складах, учет и выдачу материальных средств, реализацию запасов, превышающих
потребности кораблей и воинских частей ВМС США [1].

Главную роль в учете материальных средств играют учетно-контрольные пункты (УКП).
Их три: снабжения авиации
ВМС, снабжения электронным
судовым оборудованием и контроля корабельных запасных
частей, инструмента и принадлежностей.
Центров снабжения — восемь. Они имеют складские
помещения и большие запасы
предметов снабжения военно-морских баз, верфей и судоремонтных заводов ВМС, арсеналов и других структурных
подразделений. (рис. 4).
Учетно-контрольные пункты
не хранят материальные ценности, а обеспечивают их инвентаризационный учет независимо от места хранения (центры
снабжения, суда обеспечения,
корабли). Они определяют наименование, количество предметов снабжения, в том числе запасных частей, которые должны
быть закуплены, устанавливают

время закупки и места, где они
должны храниться, координируют запасы, чтобы исключить дублирование предметов снабжения. Такие гибкие функции УКП
позволяют им постоянно знать,
где можно получить те или иные
материальные средства, и давать
соответствующие рекомендации
потребителям и центрам снабжения на их получение и выдачу.
Используя
возможности
персональных электронно-вычислительных машин и федеральные коды на предметы
снабжения, УКП совместно с
центрами снабжения и другими подразделениями командования снабжения и отчетности
еще в шестидесятые годы создали единую автоматизированную систему обработки данных
UADPS (Uniform Automated
Date Processing System), связанную с помощью телетайпных

каналов связи с центрами снабжения, УКП и потребителями.
Учет, осуществляемый системой
UADPS, позволяет постоянно
контролировать прохождение
материалов от поставщиков до
потребителей (корабли, верфи,
арсеналы и др.).
Радикальным средством в
обеспечении кораблей и судов
ВМС США запасными частями
считается схема идентификация
и стандартизация (рис. 5), которая способствует сокращению
излишнего количества и многообразия запасных частей [1].
Анализ организации обеспечения запасными частями
кораблей ВМС иностранных
государств позволяет вычленить положительные стороны,
которые целесообразно учесть
для совершенствования системы обеспечения ЗИП кораблей
ВМФ России. Вот эти плюсы:

1.

2.

3.

4.

Рациональное сочетание
этапов
строительства,
модернизации,
переоборудования, ТОР кораблей (вооружения) ВМФ
РФ с использованием
ЗИП;
Оптимальное соотношение критического корабельного оборудования
и необходимого ЗИП,
сосредоточение его в
надлежащем месте и в
нужное время, распределение на индивидуальной основе;
Эффективная и рациональная структура командования МТО ВМФ и
подразделений;
Разграничение обязанностей между командованием
снабжения
— отчетности и заказывающими
командова-

Рис. 4. Схема органов командования снабжения и отчетности

187

В ИНОСТРАННЫХ АРМИЯХ

Рис. 5. Схема идентификации и стандартизации запасных частей

5.

1.

2.

188

ниями по вопросам закупки и контроля ЗИП,
хранения и выдачи его
корабельным потребителям;
Главная роль в учете

6.

ЗИП принадлежит учетно-контрольным
пунктам, обеспечивающим
и н в е н т а ри з а ц и он н ы й
учет;
Использование системы

стандартизации и идентификации, приводящее
к сокращению излишнего количества и многообразия ЗИП, и его каталогизации [1].

ЛИТЕРАТУРА:
Бычков В.В. Положительный опыт обеспечения ЗИП в системе МТО кораблей ВМС иностранных государств
и необходимость его учета: Научно-методический сборник. Вып.12. — СПб.: ВМИ ВУНЦ ВМФ «ВМА», 2012. —
С. 160 – 166.
Осипов Б.Н., Смукул А.О., Федурин А.С. Ремонт и техническое обслуживание кораблей ВМС. — М.: Воениздат,
1978. — С. 264.

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

УНИКАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ
КРАСНОЙ АРМИИ
О малоизвестных, но оригинальных
по конструкции образцах вооружения
А. КАЛИСТРАТОВ
(Окончание. Начало в «АС», 2021, №1).
Продолжим рассмотрение
уникальных образцов вооружения Красной армии, созданных в предвоенный период и во
время Великой Отечественной
войны.
37-мм миномет-лопатка
Дьяконова
Задача повышения огневой
мощи пехоты всегда остро стояла перед создателями и разработчиками оружия. Мечта
о вооружении каждого стрелка собственной «артиллерией» нашла свое воплощение в
конце 1939 г., когда конструктор М.Г. Дьяконов создал оригинальный тип миномета —

37-мм миномет-лопатку, выполненный по схеме унитарного ствола. В походном положении миномет представлял собой
пехотную лопатку, рукоятью которой служил ствол (рис. 1).
Лопатка была сделана из броневой стали, которая не пробивалась 7,62-мм пулей, и вполне
могла использоваться как шанцевый инструмент, а при стрельбе
выполняла роль опорной плиты
(рис. 2).
Масса миномета в боевом положении составляла
2,4 кг, длина ствола — 400 мм,
начальная скорость полета
мины — 65–70 м/с, максимальная/минимальная дальность
стрельбы — 250/60 м, масса
мины — 0,5 кг, боевая скоро-

стрельность — до 30 выстрелов в минуту.
Какие-либо
прицельные
приспособления у миномета
отсутствовали. Очевидно, расчет был на массовое применение по площадям. Однако оригинальная 37-мм осколочная
мина показала низкую эффективность в боях и производство миномета было прекращено в конце 1941 г..
Легкое колесное самоходное
штурмовое орудие КСП-76
Идея создать в дополнение
к хорошо зарекомендовавшей
себя в боях гусеничной самоходке Су-76 более маневренный колесный вариант пришла одному
из фронтовых офицеров прямо

189

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Рис. 1. Миномет-лопатка в походном положении

на поле боя. Она заинтересовала
и конструкторов Горьковского
автомобильного завода, где производилась Су-76, тем более что
в серию вводился новый 1,5-тонный автомобиль повышенной
проходимости ГАЗ-63, который
мог послужить базой САУ.
Не возражало и армейское
командование, поскольку наши
войска в этот период уже выходили на государственную границу СССР, далее предстояли бои в
странах Европы с хорошо развитой дорожной сетью. От вооружения и техники требовался новый
уровень подвижности, позволяющий быстро наносить огневые
удары и тут же уходить из-под ответного огня противника.
Задумано — сделано. В то время вопросы решались мгновенно.

Рис. 3. Колесная самоходная
пушка КСП-76 в четверть-анфас

Рис. 4. Вид КСП-76 в профиль

190

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Эта удивительная машина — САУ
на колесном ходу ГАЗ-68 (или как
его называли позже — КСП-76) —
колесная самоходная пушка, на
которой было установлено 76-мм
орудие ЗИС-3, появилась очень
кстати в 1944 г. (рис. 3, 4).
Броню КСП-76 получила противопульную, сварную, ее лобовая толщина составляла 16,5 мм,
борт и корма 7 мм, днище 3 мм,
что значительно меньше, чем у
Су-76, у которой лобовая броня
доходила до 35 мм. Зато КСП-76
была на целых 65 см ниже ее, что
затрудняло обнаружение противником, и была значительно
маневреннее. Всего в КСП-76 помещались три человека экипажа:
механик-водитель, командир-наводчик и заряжающий. Крыша
корпуса у КСП-76 была открытого
типа. В передней части корпуса с
правой стороны было размещено
рулевое управление и место механика-водителя, слева от механика-водителя размещалось рабочее место командира-наводчика.
Темп стрельбы самоходки составлял до 15 выстрелов в минуту. Наведение орудия по горизонтали
осуществлялось корпусом машины с небольшой «доводкой» механизмом наводки.
«Тактическая ниша» самоходки — орудие непосредственной
поддержки пехоты и танков огнем
прямой наводкой, высокоподвижный огневой резерв, «кочевое» огневое средство, серьезное

Рис. 2. Миномет-лопатка
в боевом положении

противотанковое средство, действующие по принципу: «маневр,
внезапный огневой удар, маневр
на новую позицию».
На испытаниях самоходка показала неплохую точность огня,
хорошую проходимость, так как
передний и задний мосты были
ведущими, и высокую маневренность. В серию она, однако, не
пошла, скорее всего, из-за необходимости перестройки производственного процесса завода и
недостаточного уровня защищенности, да и конец войны был уже
виден.
Вместе с тем сделанные наработки не пропали, ведь со второй
половины прошлого века в мире
резко возрос интерес именно к
колесным САУ [2].
Ручная противотанковая
кумулятивная граната РПГ-6
Проблема борьбы пехоты с
танками во всех воюющих армиях остро стояла всю Вторую
мировую войну. Наибольшего
прогресса достигла германская
армия, которую к 1943 г. противнику удалось массово оснастить
одноразовыми противотанковыми гранатометами кумулятивного действия типа «Фаустпатрон».
Несмотря на небольшую дальность стрельбы (до 100 м), они,
благодаря кумулятивному заряду,
оказались простым, но грозным
оружием, наносившим нашим
бронеобъектам до 30 % потерь, а

его трофейными образцами широко пользовались и наши войска.
Мы, опираясь на высокий
морально-боевой дух советских
солдат, ответили более дешевым,
но тоже эффективным способом
— созданием ручных противотанковых кумулятивных гранат.
Первой была принятая на вооружение в 1943 г. и производившаяся до конца войны РПГ-43
(рис. 5), обеспечившая бронепробитие на уровне 75 мм. Вместе с
тем появление у противника танков «Тигр» и штурмовых орудий
«Фердинанд» потребовало увеличения
бронепробиваемости,
что и было сделано группой конструкторов в этом же году. Новая
граната РПГ-6 (рис. 6) оказалась
очень эффективной, уникальной
по конструкции и технологии
производства, выпускалась с 1943
по 1950 гг.
При ударе головной частью
о преграду кумулятивная струя
детонировавшего заряда, состоящая из раскаленных газов и
капель расплавленного металла
облицовки кумулятивной воронки, летящих со скоростью 12–15
км/с при давлении внутри струи
100 000 кгс/см², пробивала, а не
прожигала, как думают некоторые «специалисты», 120-мм танковую броню.
Масса гранаты составляла
около 1,1–1,13 кг, масса взрывчатого вещества — 580 граммов.
Стрелок мог метать такую гранату на дальность до 20–25 метров.
Как и граната РПГ-43, новинка
имела стабилизатор, который
предназначался для придания
боеприпасу направления полета с
целью обеспечения удара о броню
выпуклым дном корпуса, обеспечивавшим оптимальный «фокус
кумуляции». Стабилизатор гранаты РПГ-6 состоял из двух ма-

лых и двух больших
матерчатых лент.
Одной из особенностей гранаты
РПГ-6 была простота ее изготовления
— все детали гранаты производились
методом штамповки
из листовой стали, а
резьбовые соединения получали путем
накатки. В ее кон- Рис. 5. Ручная противотанковая граната
струкции отсутство- РПГ-43
вали фрезерованные
и точеные детали. Рукоятка гранаты производилась из листовой
стали толщиной полмиллиметра.
В качестве взрывчатого вещества
использовался тротил, граната
снаряжалась методом заливки.
Простота конструкции позволила наладить массовый выпуск
гранаты РПГ-6 в короткие сроки, Рис. 6. Общий вид и принциобеспечив советских пехотинцев пиальное устройство гранаты
достаточно мощным противо- РПГ-6
танковым средством ближнего
боя, особенно незаменимым в решили приделать ему съемные
уличных боях. В дальнейшем она крылья и использовать как плаэволюционировала в еще более нер, третий проект (1932 г.) конструктора Н.И. Камова (рис. 7)
совершенную гранату РКГ-3 [3].
был невероятно оригинален: это
Летающие танки
был танк-автожир, или, выражаС созданием в 30-е гг. воздуш- ясь по-современному, танк-верно-десантных войск остро встал толет.
Танк, естественно, должен
вопрос поддержки действующей в
глубоком тылу противника «кры- был пройти доработку, при этом
латой пехоты». Лучшие конструк- взлетная масса винтокрылой
торские умы задумались над тем, машины оценивалась в 4–4,5 т,
как ей помочь бронетанковой гусеницы оснащались маслятехникой. Появление в оператив- ными подвесками (стойками).
ном тылу парашютистов даже с На платформе устанавливался
несколькими легкими танками короткий и узкий фюзеляж об— это шок для командования текаемой формы. Пулеметное
любой армии мира, в том числе вооружение размещалось в двух
и современной. Неслучайно над башнях. В качестве силовой устарешением этой задачи в СССР новки был выбран авиационный
параллельно работали сразу три рядный двигатель М-34, имевконструкторские группы. В каче- ший максимальную мощность
стве летающего танка был выбран 850 л.с. Планировалось также, что
пулеметный БТ-2. Две группы в ближайшее время его мощность

191

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Рис. 7. Танк-автожир Н.И. Камова

удастся довести до 1000–1200 л.с.
Танковый двигатель вращал толкающий винт в кормовой части
машины. На верхней части БТ-2
крепился создававший подъемную силу несущий винт (трехлопастный, диаметром 20 м) со
складывающимися
лопастями.
Для перевода винта из походного в полетное положение и наоборот танкисту приходилось
немного высовываться из башни
танка. Прорабатывались варианты облегчения конструкции бро-

немашины путем изменения материалов некоторых деталей. По
расчетам, безо всяких доработок
БТ-2, оснащенный летным комплектом, мог взлетать с разбегом
порядка 50 м и скоростью отрыва
50 км/ч, разгоняться в полете до
130–140 км/ч и садиться с минимальным пробегом на любые площадки [4].
Все три проекта дошли до стадии воплощения в дереве и продувки в аэродинамической трубе,
но были остановлены. Причины
были банальны: необходимость подготовки
танкистов-летчиков,
проблемы с аэродинамикой, сложность поиска тактической ниши
применения и т.д. В
реальности они просто
обогнали свое время и
экономика не в силах
Рис. 8. Транспортный комплекс планера и
была «потянуть» их
танка Т-60
практическую реализацию.
Вместе с тем к проблеме летающего танка
пришлось вернуться в
конце 1941 г., когда на
значительной части оккупированной врагом
территории начало разгораться крупномасштабное партизанское
движение. Именно для
Рис. 9. Подвеска танка под крыло планера поддержки партизан и

192

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

был создан единственный в истории человечества летающий танк.
Гибрид планера и легкого
танка Т-60 (массой 6 тонн) создавался с целью доставки боевой машины в любую точку за
короткий срок. Планер-танк
(рис. 8) буксировался в район посадки, отцеплялся, после
приземления боевая машина
освобождалась от крыльев и
вступала в бой.
Работа над комплексом велась с декабря 1941 г. по февраль 1943 г. Он был изготовлен в апреле 1942 г. в Тюмени в
единственном экземпляре. Летные испытания проходили под
Москвой в августе-сентябре
1942 г. Проводил их известный
летчик-испытатель С.Н. Анохин. Первый полет состоялся 2 сентября 1942 г. Самолетом-буксировщиком послужил
бомбардировщик ТБ-3 с четырьмя усиленными (до 970 л. с.) двигателями АМ-34РН.
Испытания можно было назвать условно успешными. К сожалению, не удалось найти достойный самолет-буксировщик.
Из-за большой массы и малой
обтекаемости комплекса буксировка стареньким ТБ-3 велась на
близкой к максимальной мощности его двигателей со скоростью
130 км/ч. Поэтому скорость подъема аэропоезда оказалась недостаточной. Самолет едва достиг
высоты 40 метров. Моторы ТБ-3
стали перегреваться, и он вынужден был аварийно отцепить планер, который осуществил успешную посадку.
Подвесная система оказалась
надежной (рис. 9), и танк своим
ходом благополучно прибыл на
командный пункт.
Условия военного времени не
позволили развить в целом неплохую идею [5].

Дистанционно управляемые
боевые системы
Военная мысль человечества
давно работает над проблемой эффективного и безнаказанного поражения противника путем устранения человека из опасной среды.
Первые возможности подобных
действий и первые прообразы
боевых дистанционно управляемых средств были разработаны в
начале прошлого века. Не успело
появиться радио, как человек тут
же стал приспосабливать его для
управления оружием. Это были
летательные аппараты, боевые катера и суда, и даже танки.
Телетанки
Телетанки (сокращенно ТТ) —
управляемые на расстоянии танки
без экипажа. Начало было положено
испытаниями в 1929/30 гг. телеуправляемого трофейного французского танка «Рено», но управлялся он не по радио, а по кабелю.
А в 1931/32 гг. испытывался уже
танк отечественной конструкции
МС-1 (рис. 10).
Он управлялся по радио и, двигаясь со скоростью до 4 км/ч, мог
выполнять команды: «вперед»,
«вправо», «влево», «стоп». В 1933 г.
телеуправляемая модификация танка МС-1 (танк ТТ-18) испытывалась
с более совершенной аппаратурой
управления, размещенной на месте
водителя. Этот танк мог выполнять
16 команд: поворачиваться, менять
скорость, останавливаться, снова
начинать движение, подрывать заряд ВВ, а при установке специальной аппаратуры применять огнемет, ставить дымовую завесу или
выпускать отравляющее вещество
(ОВ). Дальность действия ТТ-18 составляла несколько сот метров.
Весной 1932 г. аппаратурой
управления был оснащен легкий
танк Т-26 (рис. 11). В апреле этого
года на московском химическом

полигоне проводились испытания этого танка. По результатам
испытаний было заказано четыре телетанка и два танка управления. Телеаппаратура системы
управления образца 1932 г. также
позволяла выполнять 16 команд.
Созданный на его базе телетанк
ТТ-26 оснащался приборами пуска ОВ и съемным огнеметом.
Танки ТТ-26 в 1935/36 гг. были
выпущены малой серией (55 машин), а к 1938 г. их насчитывалось уже 130 единиц. Управление
телетанками ТТ-26 велось с обычного танка Т-26ТУ, оснащенного
приборами управления и вооруженного штатной 45-мм пушкой,
а также пулеметом ДТ. Группа из
ТТ-26 и Т-26ТУ называлась телемеханической группой танков.
На шасси танка Т-26 в 1938 г.
был создан не имевший башни
танк ТТ-ТУ «Подрывник», который подходил к укреплениям
противника и сбрасывал подрывной заряд. Защищенный от
пуль и осколков танк-сапер имел
многообещающие возможности.
Этот танк доставлял к объекту
подрыва в специальных бронированных (30-мм брони) коробах заряды массой 200–700 кг,
подрыв которых разрушал до
4-х подземных уровней мощных
бункеров.
На базе быстроходного танка БТ-7 в 1938–39 гг. был создан телеуправляемый танк А-7
(рис. 12). Аппаратура управления
А-7 весила не более 147 кг. Телетанк был вооружен 7,62-мм пулеметом системы Силина. Но основным оружием танка А-7 были
приборы пуска отравляющего
вещества (ОВ) КС-60. Само ОВ
размещалось в двух баках длиной
2 550 мм и диаметром 330 мм. Запаса ОВ хватало на гарантированное заражение 7200 м² местности.
Кроме того, телетанк мог ставить

Рис. 10. Один из первых
отечественных танков МС-1 —
база телетанка ТТ-18

Рис. 11. Легкий танк Т-26 – база
телетанка ТТ-26 и танка
управления Т-26ТУ

Рис. 12. Быстроходный танк
БТ-7 (А-7)– база телетанка
ТТ-БТ-7

дымовую завесу длиной 300−400 м,
которая держалась 8−10 минут.
И наконец, на танке была установлена мина, содержавшая 1 кг
тротила, дабы в случае попадания
в руки врага уничтожить секретное оружие.
Телетанки ТТ-БТ-7 имели
превосходство в подвижности
и были более просты и надежны по конструкции телемеханической аппаратуры. Надежное
управление этим телетанком из
танка управления при закрытых
на нем люках и использовании
штатных приборов наблюдения,
осуществлялось на дистанции до
1000 метров. Однако прицельная
стрельба из пулемета телетанка

193

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Рис. 13. Советские телетанки
ТТ-26 217-го отб. Под Выборгом
в феврале 1940 г.

была невозможна, а стрельба по
площади — неэффективна.
К началу 1940-х гг. на вооружении Красной армии находился
61 радиоуправляемый танк (два
батальона). Это были 51-й отдельный танковый батальон Московского ВО и 152-й отдельный
танковый батальон Киевского
особого ВО. В батальонах по штату было 18 так называемых радийных танков (оснащенных радиостанциями связи), 36 танков
управления, 36 телетанков.
Боевое применение. Первый
случай боевого использования
советских телетанков произошел
в феврале 1940 г. в районе Выборга
в ходе войны с Финляндией. Перед наступающими линейными

Рис. 14. Макет «воздушной
торпеды» Кеттерлинга

194

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

танками были пущены телетанки
ТТ-26. Однако все они застряли
на труднопроходимой местности
и были расстреляны финскими
37-мм противотанковыми пушками «Бофорс» (рис. 13) [7].
Более успешно были применены ТТ «Подрывник». Вот что свидетельствовал на совещания при
ЦК ВКП(б) по обмену опытом
боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 г. командир 100-й стрелковой дивизии
комбриг Ермаков: «…Товарищи,
необходимо сказать, что мы применяли телетанки, но условия не
позволяли применить их в более
широком масштабе. Телетанки
нам оказали помощь, особенно
при взрыве дотов № 39 и № 35.
Эти доты были самыми страшными, но они были подорваны…
Танки работали неплохо, они
себя оправдали, но мы не всегда
их смогли применять в силу того,
что местность имела большое количество воронок. Все же, несмотря на это, мы их применяли. Во
всяком случае, танки себя оправдали» [8].
В годы Великой Отечественной войны один батальон телетанков так и не смог проявить
себя, будучи уничтожен во время
танкового сражения под Ровно
немецкой авиацией еще в походном порядке. Другой, базировавшийся под Ярославлем, принял
участие в битве за Москву, но
радиооборудование было снято,
и машины пошли в бой, управляемые экипажами. Было не до высоких технологий.
Впрочем, последний случай
применения телетанков произошел в 1942 году под Севастополем.
27 февраля наши войска применили телеуправляемые танкетки. Это
были старые машины типа Т-27,
выведенные к тому времени из
состава боевых частей и оставав-

шиеся только в учебных подразделениях. Вооружение с танкеток
сняли, а взамен поместили мощный заряд тротила. Управлялись
танкетки по проводам. Аппаратура дистанционного управления
была создана в Москве на заводе
№ 627. В Крым было доставлено
шесть таких танкеток. Утром 27
февраля танкетки выпустили на
немецкие позиции. Две танкетки
взорвались на вражеских позициях, нанеся серьезный ущерб противнику, еще две взорвались до
подхода к цели, а последние две
были уничтожены артиллерийским огнем немцев [7].
Беспилотные летательные
аппараты (БпЛА)
БпЛА определяется как летательный аппарат, выполняющий
полет без пилота (экипажа) на
борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием
указанных способов.
Поразительно, но человечество, не успев сделать первые
шаги по освоению воздушного
пространства, тут же принялось
изобретать ДПЛА (дистанционные пилотируемые летательные
аппараты) для уничтожения себе
подобных. Так, молодой американский военный инженер из
Огайо Чарльз Кеттеринг еще в
1910 г. предложил использовать
летательные аппараты без человека. По его замыслу дешевое
(стоимостью всего $400), управляемое примитивным автопилотом (высотометр и гироскопы) и
часовым механизмом устройство
в заданном месте должно было
сбрасывать крылья и падать как
100-кг бомба на врага (рис. 14).
Дальность применения аппарата
составляла порядка 100 км. Конечно, он не мог предположить,
что его изобретение найдет свое

воплощение в наше время в виде
дистанционно управляемых барражирующих боеприпасов высокой точности.
Проведенные испытания показали вполне приемлемую эффективнось устройства при нанесении ударов по городам, но на
Первую мировую войну ДПЛА не
успел.
Первые работы по созданию
БпЛА в СССР начались в начале
30-х гг. прошлого века. Первоначально нагруженные взрывчаткой радиоуправляемые беспилотники также рассматривались
в роли «воздушных торпед». Их
предполагалось
использовать
против хорошо прикрытых зенитной артиллерией важных
целей, где пилотируемые бомбардировщики могли понести
большие потери. Разработка радиоуправляемых самолетов шла
в Особом техническом бюро
(«Остехбюро») под руководством В.И. Бекаури.
В связи с несовершенством
аппаратуры управления взлет
ДПЛА (первоначально это был
бомбардировщик ТБ-1) и вывод
его на курс в сторону цели осуществлял пилот, который после
этого покидал машину на парашюте. Дальнейшее управление
ДПЛА осуществлялось с самолета управления, лучшим из которых был признан скоростной
бомбардировщик СБ. Так как терять машину при каждом боевом
применении было жаль, военные
потребовали разработать систему дистанционного сброса бомб
и предусмотреть радиоуправляемую посадку самолета на свой
аэродром, что в то время было
недостижимо.
В середине 30-х гг. в качестве
ДПЛА был принят четырехмоторный тяжелый бомбардировщик ТБ-3 (рис. 15).

Проблема неустойчивой работы аппаратуры управления здесь
решалась за счет пилотируемого полета ведомого по радио самолета на большей части
маршрута. При подходе к цели пилот не выбрасывался с парашютом, а пересаживался Рис. 15. Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
в подвешенный под
ТБ-3 истребитель И-15
поражении мостов через водные
или И-16 и на нем возвращался преграды оперативного значения
на базу. Далее наведение ТБ-3 на [10].
цель происходило только по коНад ДПЛА велись работы и в
мандам с самолета управления. В интересах ВМФ. Планировалось
январе 1940 г. вышло постановле- создать несколько планирующих
ние Совета труда и обороны, со- «летающих торпед», предназнагласно которому предусматрива- ченных для нанесения ударов по
лось создание боевого «тандема», военно-морским базам противсостоящего из радиоуправляе- ника и крупным кораблям:
мых самолетов-торпед ТБ-3 и ко1. Дальнобойная планируюмандных самолетов со специальщая торпеда (ДПТ) — без
ной аппаратурой, размещенной
двигателя с дальностью
на бомбардировщиках СБ-2 и
полета 30–50 км.
ДБ-3. В начале 1942 г. радиоу2. Летающая торпеда дальправляемые самолеты-торпеды
него действия (ЛТДД) — с
были готовы для проведения бореактивным или поршнеевых испытаний.
вым двигателем и дальноЦелью первого удара выбрастью полета 100–200 км.
ли крупный железнодорожный
3. Буксируемый
минный
узел в Вязьме в 210 км от Москвы.
планер (БМП) — на жестОднако первый блин вышел кокой сцепке с самолетоммом: во время подлета к цели на
буксировщиком.
ведущем ДБ-3Ф вышла из строя
Первый прототип, получивантенна радиопередатчика ко- ший обозначение ПСН-1 (пламанд управления, она была по- нер специального назначения)
вреждена осколком зенитного (рис. 16, 17), поднялся в воздух в
снаряда. После этого груженный августе 1935 г. По проекту планер
несколькими тоннами мощной имел следующие данные: взлетвзрывчатки неуправляемый ТБ-3 ную массу — 1970 кг, размах крыупал на землю. Самолеты второй ла — 8,0 м, длину — 8,9 м, высоту
пары — командный СБ-2 и ведо- — 2,02 м, максимальную скорость
мый ТБ-3 сгорели на аэродроме — 350 км/ч, скорость на пикипосле близкого взрыва подготов- ровании — 500 км/ч, дальность
ленного к вылету бомбардиров- полета — 30–35 км. Было изгощика [9]. Вместе с тем в некото- товлено два варианта планеров:
рых источниках говорится и об один пилотируемый тренировочуспешном применении в это же но-пристрелочный, второй — бовремя подобных «тандемов» при евой с полной автоматикой.

195

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Рис. 16. Планер специального назначения ПСН-1

После отцепки от носителя
первый вариант планера осуществлял бомбометание с пикирования при скорости 350 км/ч. В
ходе испытаний выяснилось, что
после отцепки от носителя ПСН-1
на скорости 190 км/ч способен
устойчиво планировать с грузом
массой до 1000 кг. Дальность планирования с боевой нагрузкой
составляла 23-27 км в зависимости от скорости и направления
ветра. Дистанционное наведение
ПСН-1 должно было осуществляться в пределах прямой видимости с помощью инфракрасной
системы передачи команд. На самолете-носителе устанавливалась
аппаратура управления с тремя
инфракрасными прожекторами,
а на планере — приемник сигнала, автопилот и исполнительная
аппаратура.

После сброса торпеды или
боевого заряда этот вариант планера под управлением пилота
должен был удалиться от цели на
расстояние 10–12 км и сесть на
воду. После чего крылья отстегивались, и летательный аппарат
превращался в катер. Запустив
имеющийся на борту подвесной
мотор, пилот морем возвращался
на свою базу. Другой, полностью
автоматический вариант планера, атаковал цель с пикирования
и погибал вместе с нею. Летные
испытания подтвердили характеристики проекта, однако к надежности аппаратуры управления
оставались большие претензии.
Не удалось преодолеть эти
недостатки и в новом образце
планера ПСН-2, появившемся
в 1940 г., на котором в качестве
боевой нагрузки предусматри-

Рис. 17. Планер ПСН-1 с торпедой, под крылом бомбардировщика
ТБ-3

196

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

валась бомба ФАБ-1000 массой
1000 кг или торпеда такой же
массы. При взлетной массе 1800
кг планер, запущенный с высоты 4000 м, мог покрыть расстояние до 50 км и развить скорость
в пикировании до 600 км/ч. При
использовании
реактивного
двигателя (предусматривалось
и это!) расчетная максимальная
скорость полета ПСН-2 должна
была достигать 700 км/ч, а дальность полета — 100 км. Однако из-за неустойчивой работы
аппаратуры наведения проект
закрыли, хотя возможности у
него в целях поражения крупных объектов, в т. ч. и наземных,
были большие, даже без применения системы дистанционного
управления [9].
Воздушный авианосец Вахмистрова (рис. 18)
Эту фантастику придумал
перед самой войной советский
конструктор Владимир Сергеевич Вахмистров. К тяжелому
бомбардировщику ТБ-3 подвешивались два истребителя И-16
с двумя 250-кг бомбами каждый. Бомбардировщик доставлял их в заданный район, «ишаки» отцеплялись и неожиданно
для противника с пикирования
точно поражали цели. Домой
все участники возвращались самостоятельно. Радиус действия
И-16 таким образом увеличивался примерно вдвое, а полтонны
бомбовой нагрузки он никогда
бы не смог поднять в воздух самостоятельно.
Боевое применение летом
1941 г. было ограниченным
вследствие малой численности
машин, однако эффектным и
эффективным. «Звенья» нанесли ряд удачных ударов по румынским нефтяным промыслам,
дважды громили румынский
порт Констанцу, разрушили

имевший оперативное значение
Чернаводский мост через Дунай, удачно бомбили переправы
через Днепр, применялись для
ударов по наступающим немецким частям на севере Крыма.
Последние операции «Звеньев»
отмечены в первой половине
1942 г [11].
Подводя итоги вышеизложенного, можно сказать, что
гигантские трудозатраты конструкторов и рабочих не пропали даром и гениальные задумки
наших великих предков через
каких-то полвека превратились
в грозное оружие невероятной
эффективности. Остается только
восхищаться их талантами и поклониться их светлой памяти.

1.
2.

3.
4.
5.
6.

7.
8.
9.
10.
11.
12.

Рис. 18. Так выглядело «Звено СПБ (составной пикирующий
бомбардировщик)»

ЛИТЕРАТУРА:
37-мм миномет-лопата Дьяконова. [Информационный ресурс]. URL: http://www.zonwar.ru/granatomet/
minomet/Lopata.html. (дата обращения 11.08.2020).
Противотанковый Газ-68 (КСП-76). [Информационный ресурс]. URL: https://zen.yandex.ru/media/
id/5e49715ae1f3c67ff238c14c/protivotankovyi-gaz68ksp76-5f0dea123e558f70b9e7324e. (дата обращения
19.08.2020).
Эволюция ручных противотанковых гранат РПГ. [Информационный ресурс]. URL: https://topwar.
ru/149340-jevoljucija-ruchnyh-protivotankovyh-granat-rpg.html. (дата обращения 11.08.2020).
Летающий танк-вертолет. Авиадесантный танкАviArmor. [Информационный ресурс]. URL: http://
aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/kamov.htm. (Дата обращения 13.08.2020).
Летающий танк. Википедия. [Информационный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/А-40_(летающий_танк). (Дата обращения 13.08.2020).
Противотанковый Газ-68 (КСП-76). [Информационный ресурс]. URL: https://zen.yandex.ru/media/
id/5e49715ae1f3c67ff238c14c/protivotankovyi-gaz68ksp76-5f0dea123e558f70b9e7324e. (дата обращения
17.08.2020).
Широкорад А. Танки-киборги и радиотеррор: безэкипажный танк. [Информационный ресурс]. Официальный сайт URL: https://www.popmech.ru/weapon/8025-tanki-kiborgi-i-radioterror-teleupravlyaemyy..
(Дата обращения 17.08.2020).
Сергиенко В. Телеуправляемые танки. [Информационный ресурс]. URL: https://newsland.com/
community/603/content/teleupravliaemye-tanki/6967706. (дата обращения 17.08.2020).
Отечественная беспилотная авиация (часть1). [Информационный ресурс]. URL: https://topwar.ru/137169otechestvennaya-bespilotnaya-aviaciya-chast-1.html. (дата обращения 20.08. 2020).
Беспилотный летательный аппарат. [Информационный ресурс]. Официальный сайт URL: http://wp.wikiwiki.ru/wp/index.php/Беспилотный_летательный_аппарат. (дата обращения 19.08.2020).
«Дурацкий» проект советских ВВС, который оказался эффективным оружием. [Информационный
ресурс]. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5cadd3037c62d600af7cb6bb/durackii-proekt-sovetskih-vvskotoryi-okazalsia-effektivnym-orujiem-5fa2f1685852020967aa6dc5?&utm_campaign=dbr. (Дата обращения
7.11.2020).

197

М. БОЛТУНОВ

198

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

…Советские войска, оставляя
поселок Сещу, что в Брянской
области, в 1941 году, понимали
стратегическую важность местного аэродрома, который был построен накануне войны. Не было
сомнения: немцы устроят здесь
свою авиабазу. Так и случилось.
Авиабаза в Сеще стала крупнейшей в дальней авиации Гитлера. Она формировалась в
Висбадене, входила во Второй
воздушный флот люфтваффе
генерал-фельдмаршала Альберта Кессельринга. Фашистские
эскадрильи совершали налеты
на Горький, Ярославль, Саратов.
Именно ястребам Кессельринга Геринг приказал уничтожить
Москву. Для этого было выделено
триста самолетов и лучшие, первоклассные летчики.
Позже Геринг перебросил
Второй воздушный флот в район Средиземноморья, а некоторые соединения передал штабу
оперативной группы «Ост», которой командовал сначала фельдмаршал фон Рихтгофен, потом
— генерал-лейтенант Риттер фон
Грейм.
В Сеще базировалась Первая
авиационная эскадра люфтваффе.
Все, что делалось на базе, очень
интересовало советское командование, и поэтому резидент военной разведки Константин Поваров
пошел служить в полицию. Он хорошо разбирался в людях. Вскоре
в подпольной резидентуре работали Аня Морозова, Паша Бакутина,
Люся Сенчилина, Лида Корнеева.
Помогали поляки, мобилизованные в немецкую армию: два Яна
— Тима и Маньковский, Стефан
Гаркевич, Вацлав Мессьяш, чехи —
унтер-офицер Венделин Рогличка,
Герн Губерт.
Это они вели тайную войну с
комендантом авиабазы полковником Дюдой, подполковником
Арвайлером, оберштурмфюрером СС Вернером. Однако так
случилось, что Константин Поваров погиб, во главе подполья стала Анна Морозова.

Герой Советского Союза
разведчица Анна Морозова

В спецархиве ГРУ Генерального штаба сохранилась характеристика на резидента сещенской
подпольной резидентуры Морозову Анну Афанасьевну.
«К разведработе привлечена в
мае 1942 года. С этого времени до
сентября 1943 года являлась организатором сещинской подпольной организации.
За этот период сама лично и с
помощью членов своей организации добывала устные сведения о
расположении воинских частей в
районе Сещи и данные о сещинском аэродроме.
Одновременно с мая 1943 года
оказывала помощь партизанскому отряду под командованием Ф.
Данченкова».
В дни Сталинградской битвы
по базе был нанесен мощнейший удар советской авиацией:
уничтожено несколько десятков
самолетов, сгорел склад бензина. Подробную карту авиабазы
с обозначениями штаба, складов, мастерских, ложной взлетно-посадочной полосы, системы
противовоздушной обороны составила сещенская резидентура.
И вывела из строя крупнейший
воздушный узел на целую неделю. И это в дни самых ожесточенных боев на Волге.

По ориентирам разведчиков
базу бомбили регулярно.
Однажды Венделин Рогличка сообщил: летчики и техники
решили отдохнуть на природе в
селе Сергеевка. Данные были переданы партизанам. Те совершили дерзкое нападение на фашистский дом отдыха, уничтожив
почти двести офицеров и солдат.
А как радовались подпольщики, когда удалось узнать, что
в начале сорок третьего года на
сещенский аэродром прилетели
новый ФВ-190 и модернизированные истребители Ю-87! Их испытывал один из асов люфтваффе Ганс Ульрих Рудель.
Под контролем резидентуры
был не только аэродром, но и железнодорожная станция. Как-то
среди привычных уже немецких
составов появились вагоны с эмблемой «желтого слона». Что за
слон? Подпольщики узнали: это
эмблема химических войск вермахта. Оказывается, в вагонах
хранились новые, современные
противогазы. Саша Барвенков, совсем еще мальчишка, выкрал один
образец. Противогаз через партизан был отправлен в Москву.
Вели не только разведку, но и
занимались диверсиями: на бомболюки ставили мины замедленного действия, которые взрывались в воздухе, и самолеты гибли.
Только в период Курской битвы
разведчики Анны Морозовой сумели взорвать шестнадцать самолетов.
Кстати говоря, и о приближающемся наступлении на Курской
дуге в Центр сообщила сещенский резидент Морозова. Подпольщикам удалось подслушать
разговоры немецких летчиков.
Эта информация стала еще одним
подтверждением уже имеющихся
разведданых.
После многочисленных взрывов самолетов «по неустановленным причинам» по Сеще прокатилась волна арестов. В застенки
гестапо угодили Ян Маньковский,
Мотя Ерохина. Они погибли, ни-

199

УЛИЦЫ ПАМЯТИ

Павел Крылатых, командир
разведывательнодиверсионной группы «Джек»
(слева)

кого не выдав. Из-под ареста удалось бежать Яну Тиме и Стефану
Гаркевичу. Резидент переправила
их к партизанам.
«МОЖЕТ БЫТЬ
НАПРАВЛЕНА В ТЫЛ
ПРОТИВНИКА»
В сентябре 1943 года Сеща
была освобождена. Ушли воевать
дальше на запад боевые друзья, а
Аня Морозова осталась. Она работала в строительной конторе,
радовалась тишине и продуктовой
карточке. Болела мама, отец ушел
на фронт, вокруг сестренки. Надо
было их кормить, заботиться. Да и
навоевалась. Два года в подполье
по острию ножа ходила…
А в октябре, когда уже наступили холода, побывала на могиле Кости Поварова. Посидела у
холодного холмика. И защемило
сердце…
Не могла она больше находиться в тихой конторке. Хватило ее всего на месяц. Отдышалась
немного, отдохнула, и решила
снова в бой. Знала, как заплачет,
запричитает мать. Знала и другое:
надо помочь запастись им на зиму
картошкой, дровами, отложить

200

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

хоть немного денег из ее мизерной
зарплаты. Так и сделала… А зимой
уехала из Сещи, попала в школу разведчиков-радистов. Здесь
встретила своих боевых друзей
— командира разведгруппы, который передавал ее сведения в
Центр, Ивана Косарева, Люсю
Сенчилину, Пашу Бакутину.
В ее личном деле появилась запись: «Товарищ Морозова имеет в
прошлом большой опыт работы
на оккупированной территории и
по своим деловым и политическим
качествам может быть направлена в тыл противника… При
наличии документов сможет проживать легально на территории,
оккупированной немцами…»
Бывшему резиденту сещенской
резидентуры Морозовой предстояло освоить новую разведспециальность — радиодело.
Уже через два месяца она передавала на ключе восемьдесят знаков буквенного текста и семьдесят
— цифрового. В учебной характеристике Анны Морозовой говорилось: «В связь вступает хорошо.
Цифровой текст принимает без
вопросов. Передача на ключе четка. Радиожаргон знает хорошо и
правильно им пользуется.
Вывод: к работе по обеспечению радиосвязи в тылу противника готова».
Аня получила псевдоним «Лебедь». На выпуске кто-то из командиров, напутствуя ее, сказал:
«Лебеди смелые и верные птицы…» Она была назначена разведчицей-радисткой в группу «Джек».
Разведгруппа состояла из
опытных разведчиков. Возглавлял
ее капитан Павел Крылатых. Он
уже трижды побывал в тылу врага.
Второй радисткой была Зинаида Бардышева («Сойка»). В 1942
году в составе группы «Ловкий»
она действовала в районе Минска. Награждена орденом Красной
Звезды.
Кроме них, еще семь разведчиков. В том числе и заместители
командира — Николай Шпаков и
Иван Мельников.

Неспроста в этот коллектив
вошли только опытные разведчики. «Джек» был первой из советских разведгрупп, выброшенной
на собственно немецкую землю, в
самое логово врага.
Роминтенский лес. Бывший
заповедник Гогенцоллернов. Рядом, под Растенбургом, — главная
ставка Гитлера. За ее охрану отвечает сам Гиммлер. Сюда предстояло десантироваться «джековцам».
Даже видавшим виды разведчикам от такого задания становилось
не по себе. Однако кто-то должен
быть первым. Первой стала группа
«Джек».
«ОТ РАЗВЕДГРУППЫ
«ДЖЕК» ПОСТУПАЕТ
ЦЕННЫЙ МАТЕРИАЛ…»
…27 июля 1944 года над Восточной Пруссией был высажен
десант. Шестеро из десяти разведчиков повисли на деревьях. Им
помогли спуститься товарищи, но
купола парашютов так и остались
висеть на деревьях, как свидетели
высадки. Снимать некогда, надо
было как можно быстрее покинуть район приземления. Самое
досадное, что грузовой мешок с
боеприпасами, двухнедельным рационом питания и запасным комплектом батарей найти не удалось.
В тот же день гауляйтеру Восточной Пруссии Эриху Коху доложили: самолет-разведчик в
Долине лосей засек висевшие на
деревьях парашюты. Советский
десант. В трех ночных переходах
от ставки фюрера «Вольфшанце».
И это через неделю после неудавшегося покушения на Гитлера.
Огромная машина полиции безопасности и СС была приведена в
действие. Облавы шли днем и ночью. Пеленгаторы засекли выход
в эфир радиостанции советских
разведчиков.
А «Джек» уже передавал первые разведданные об укрепленном районе «Ильменхорст», который по своей мощи превосходил
известную «линию Зигфрида».

Фронт был еще далеко, и наше
командование ничего не знало об
этом укрепрайоне, протянувшемся до Мазурских болот.
Уже на третью ночь в стычке
с карателями был убит командир,
капитан Крылатых. Руководство
группой принял на себя Шпаков.
Он командовал ею два месяца. За
это время разведчики выходили в
районе города Гольдап, на линию
дороги Кенигсберг-Тильзит, на берег залива.
Мучил голод. Лишь изредка
«Джеку» удавалось принять груз.
Мешали облавы, засады, непогода.
А в это время в сводке разведотдела фронта появляются слова: «От
разведгруппы «Джек» поступает
ценный материал…»
Этот «ценный материал» оплачен жизнями разведчиков. Убит
Зварика. Пропали без вести в бою
с карателями Раневский и Тышкевич. Оказался отрезанным от
своей группы Шпаков. Позже станет известно, что он тоже погиб.
Третьим командиром стал Иван
Мельников.
Досаждали егеря, лесники, которых в прусских лесах было немало. Каждый из них мог донести
полиции.
Дневки разведчики проводили
в лесу. Ночью выходили в поиск.
Холодало. Шли дожди. Наступил октябрь. Фронт стоял на месте. Из-за нелетной погоды груза
с продуктами ждать не приходилось.
Однажды вышли к немецкому аэродрому. Поближе подойти
послали одного из бойцов. Тот
принес сенсацию: на аэродроме
самолеты нового типа «Мессершмитт-112».
Анна Морозова, хорошо изучившая немецкие летательные аппараты еще в Сеще, усомнилась в
верности сведений, сама пошла к
аэродрому. Возвратилась, доложила. Стоят не новые, а модернизированные «Мессершмитты».
…Английский разведчик Ньюмен говорил: «Совершенно бесполезно посылать женщину в непри-

ятельскую страну для того, чтобы
выудить детали новой гаубицы,
если она, встретив на дороге одновременно гаубицу и индийского
йога, не сможет отличить одного
от другого».
Оказывается, ошибался англичанин. Не знал он русских разведчиц.
В ноябре Центр прислал нового командира группы «Джек»
— Анатолия Моржина. Молодой
лейтенант, увидев, как измождены
разведчики, попросил Москву о
переходе группы на юг, в Польшу.
Центр разрешил.
До польской границы дошли
четверо: Моржин, Мельников и
радисты Морозова и Бардышева.
Обосновались в лесной землянке у
деревни Вейдо. Впервые за много
месяцев поели горячей пищи.
Однако долго отдыхать было
некогда. Командир налаживал
разведку. Но развернуться по-настоящему не успели. Центр принял радиограмму «Лебедя»: «Три
дня тому назад на землянку напали эсэсовцы. По сведениям поляков,
немцы схватили Павла Лукманова, он не выдержал пыток, выдал
нас. «Француз» умер молча. «Сойка» сразу была ранено в грудь. Она
сказала мне: «Если можешь, скажи
маме, что я сделала все, что смогла, умерла хорошо». И застрелилась.
«Гладиатор», «Крот» тоже
были ранены и уходили, отстреливаясь, в одну сторону, я — в дру-

гую. Оторвавшись от эссэсовцев,
пошла в деревню к полякам, но все
деревни заняты немцами».
Трое суток блуждала Анна по
лесу. Наткнулась на разведчиков
спецгруппы капитана Черных. Заночевала группа в крестьянской
хате близ деревни Нова Весь. Не
знала тогда Анна Морозова, что
в этих местах, неподалеку, геройски погиб командир развегруппы
«Овод» Геннадий Братчиков.
…Каратели напали на хутор
ранним утром. Упал, сраженный
пулей, капитан Черных. Анна
выбралась из хаты и бросилась к
плавням. Пуля пробила руку. Но и
на этот раз смелой разведчице-радистке удалось спастись.
Поляки спрятали Анну в смолокурне. Но собаки шли по следу
радистки. И тогда она вытащила
две гранаты и пистолет «Вальтер».
Крестьянин-смолокур,
прятавшийся в плавнях, стал свидетелем
гибели советской разведчицы.
Чтобы не попасть в плен, она подорвала себя и двух приближавшихся к ней эсэсовцев последней
гранатой.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965
года Морозовой Анне Афанасьевне «за особые заслуги, мужество
и героизм, проявленные в борьбе
с немецко-фашистскими захватчиками в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.»
посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

201

НЕСТАНДАРТНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ
МАГАЗИНА АВТОМАТА
Способы обучения быстрой перезарядки автомата
Калашникова одной рукой
С. КАТАНСКИЙ,
А. БУЧНЕВ,
А. КРЮЧКОВ
Кажется, что существует
множество различных способов перезарядки автомата Калашникова, но на самом деле
их всего два: один с использованием левой руки, другой
— правой, и отработаны они
должны быть одинаково хорошо. Какой способ применить,
будет зависеть, во-первых, от
поставленных задач, во-вторых, от места их выполнения
— это может быть или лесной
массив, или одна из улиц города, а может быть, и городская
постройка. Также играет роль
время суток и т. д.
Соответственно, исходя из
различных обстоятельств, нужно подбирать экипировку: оде-

202

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

жду, оснастку. В связи с этим
нужно продумать, где должны
располагаться подсумки для
снаряженных магазинов. Если,
к примеру, полученное задание
придется выполнять в осенний
или зимний период то подсумки должны висеть по бокам,
так как, возможно, придется
падать в грязь или снег лицом
вниз, действовать или левой,
или правой рукой. При этом
должно быть одинаково удобно с любой стороны достать
магазин и сделать перезарядку оружия. При действиях в
городских условиях в составе блок-поста укрытие может
быть расположено как с правой, так и с левой стороны. Со-

ответственно, и хват оружия
может быть правой или левой
рукой. Ранение в одну из рук
или другие части тела также
скорректирует действия бойца,
вынужденного
использовать
здоровую руку, чтобы сменить
пустой магазин на снаряженный, раскрыть обертку с боеприпасами, набить патронами
рожок, пристегнуть к автомату,
сдвинуть рукоять затворной
рамы и продолжать вести бой.
Отработка нестандартного
способа перезарядки автомата
под плечом и смены магазина
одной рукой, зажав его между
ног, при условном ранении в
левую руку

По команде «делай раз» висящий на шее автомат зажать
между ног, нажимая большим
пальцем правой руки на его защелку, подать нижнюю часть
пустого магазина вперед, и отстегнуть его от ствольной коробки и сбросить на землю. По
команде «делай два» достать из
подсумка новый магазин, пристегнуть к автомату (рис. 1). По
команде «делай три» захватить
рукоятку затворной рамы, резко потянуть на себя, одновременно прижимая затыльник
приклада к подмышке, тем самым дослать патрон в патронник (рис. 2). По команде: «делай
четыре» захватить автомат за
пистолетную рукоять, прижать
затыльник приклада к правому
плечу, принять изготовку для
ведения стрельбы одной рукой
(рис. 3).
Отработка нестандартного
способа перезаряди автомата
стопой и смены магазина одной рукой, зажав его между
ног, при условном ранении в
левую руку

Рис. 7

Рис. 1

Рис. 2

Рис. 3

Рис. 4

Рис. 5

Рис. 6

Рис. 8

Рис. 9

203

АЗБУКА ВЫЖИВАНИЯ

Рис. 10

Рис. 11

Рис. 14

Рис. 15

По команде «делай раз» зажать автомат между колен,
правой рукой нажать на защелку и осуществить сброс
пустого магазина на землю, достать снаряженный патронами
магазин из подсумка правой
рукой и пристегнуть (рис. 4).
По команде «делай два» захватить рукоять автомата правой рукой, развернуть его в
вертикальное положение так,
чтобы переводчик огня оказался развернут к внешней стороне правой ноги. По команде
«делай три» резко согнуть правую ногу в колене, подцепить
правой стопой рукоять затвор-

204

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

Рис. 12

Рис. 16

ной рамы и отвести ее назад,
тем самым дослать патрон в
патронник (рис. 5). По команде «делай четыре» прижать затыльник приклада к правому
плечу и принять изготовку к
бою (рис. 6).
Отработка нестандартного
способа перезарядки автомата
и смены магазина одной рукой, зажав его между ног, при
условном ранении в кисть левой руки
При условном ранении в
левую кисть руки для смены
боекомплекта по команде «делай раз» ствол автомата за-

Рис. 13

Рис. 17

жать левым локтевым сгибом,
движением большого пальца
правой руки нажать на защелку и осуществить сброс
пустого магазина на землю
(рис. 7). По команде «делай
два» правой рукой достать
магазин из подсумка, поставить новый. По команде «делай три» рукоятку затворной
рамы передвину ть вниз, тем
самым дослать патрон в патронник (рис. 8). По команде
«делай четыре» прижать затыльник приклада к правому
плечу и принять изготовку к
бою (рис. 9).

Рис. 18

Рис. 19

Отработка нестандартной
перезарядки автомата, стоя на
одном колене, положив автомат на стопу
При условном ранении в
левую руку по команде «делай
раз» встать на правое колено, ствол автомата положить
на подъем стопы левой ноги, а
правым коленом прижать приклад к площади опоры. По команде «делай два», нажимая

Рис. 20

Рис. 21

большим пальцем правой руки
на его защелку, подать нижнюю часть пустого магазина
вперед и отстегнуть его от автомата (рис. 10). По команде
«делай три» достать из подсумка магазин со снаряженными
патронами и пристегнуть его к
ствольной коробке. По команде
«делай четыре» рукоятку затворной рамы передвинуть вниз,
тем самым дослать патрон в па-

Рис. 22

тронник (рис. 11). По команде
«делай пять» захватить автомат
за пистолетную рукоять, развернуть автомат в горизонтальное положение, под правым
предплечьем (рис. 12) поднять
на уровень груди, завести под
правое плечо и прижать к туловищу (рис. 13). Затем принять
изготовку для ведения стрельбы одной рукой из положения
стоя на одном колене.

Рис. 23

205

АЗБУКА ВЫЖИВАНИЯ
Отработка нестандартного
снаряжения магазина автомата одной рукой, придавив его
внешней частью бедра, перезарядкой об бедро при ранении ног и левой руки
По команде «делай раз»
сесть на ягодицы, автомат положить на бедра влево стволом, патроны рассыпать между ног, магазин подсунуть под
правое бедро со стороны его
наружной части. По команде «делай два» захватить патрон, прижать его к подавателю, резко надавить на него
и закрепить внутри корпуса
(рис. 14), и так далее до полного снаряжения магазина автомата патронами. По команде
«делай три» пристегнуть магазин к ствольной коробке (рис.
15), захватить пистолетную
рукоять оружия правой рукой,
рукоять затворной рамы прижать к левому бедру и резким
движением правой руки сдвинуть ее влево, дослав патрон
в патронник (рис. 16). По команде «делай четыре» прижать
затыльник приклада автомата
к правому плечу и принять изготовку для ведения стрельбы
сидя (рис. 17).

«Иранская перезарядка»
Этот способ выполняется в
тех случаях, когда магазин автомата Калашникова заряжен
плохо изготовленными патронами, верхний патрон сильно
давит на затворную раму, и
становится трудно дослать его
в патронник. Чтобы решить
эту задачу, необходимо выполнить следующие действия:
прижать затыльник приклада
к плечу, правой рукой оттянуть назад затворную раму
и, удерживая ее в этом положении (рис. 18), левой рукой
присоединить к автомату новый магазин (рис. 19).
Нестандартная перезарядка под прикрытием пистолета
с двойной изготовкой к бою
По команде «делай раз» зажать автомат между колен,
правой рукой достать пистолет из кобуры выставить вперед. По команде «делай два»
достать магазин из подсумка
левой рукой, прижать к ствольной коробке, осуществить смену магазина, отстегнуть магазин без патронов и поставить
новый, затем убрать пустой в
подсумок (рис. 20). По команде

«делай три» левой рукой развернуть автомат стволом вниз,
прижать рукоять затворной
рамы к пряжке ремня и движением вниз дослать патрон в
патронник (рис. 21, 22). По команде «делай четыре» прижать
приклад к правому плечу, положить ствол на правое предплечье и принять изготовку к
бою (рис. 23). Данная изготовка к бою позволяет контролировать две зоны появления вероятного противника.
Рекомендации
Перед разучиванием новых
технических действий по перезарядке автомата Калашникова в качестве разминки и закрепления повторять приемы
пройденного материала.
Тренировать каждое новое техническое действие по
перезарядке автомата Калашникова одной рукой до достижения полного автоматизма в
действиях, только после этого
переходить к разучиванию следующего технического приема.
Тренировать приемы перезарядки автомата Калашникова
правой и левой руками до достижения полного автоматизма.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Наставление по физической подготовке в ВС РФ (НФП–2009) [Текст] — М. : Воениздат, 2009. — 306 с.
2. Ближний бой. Опыт разведчика: Сборник / Калачев Г. Симкин Н.Сост. А.Харлампиев.-М.: Фаир, 2007. — 240 с.
3. Поповских П.Я., Кукушкин А.В., Астанин В.Н., Юрченко П.Ф., Савостьянов В.М. Подготовка войскового разведчика. — М. : Воениздат. 1991 г. с. 38.
4. Тарас А.Е., Заруцкий Ф. Подготовка разведчика (система спецназа ГРУ). — Минск, М., 2002. — 605 с.

206

ÀÐÌÅÉÑÊÈÉ ÑÁÎÐÍÈÊ

ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ,
НАПРАВЛЯЕМЫМ ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»
Журнал публикует статьи исследовательского, информационного и дискуссионного характера по военной тематике, в которых рассматриваются: военное строительство и обеспечение военной безопасности государства; развитие военной науки; общая тактика и основы оперативного искусства; военное обучение и воспитание; военная педагогика и психология; методика и передовой опыт подготовки и проведения
различных мероприятий боевой, мобилизационной и специальной подготовки воинских частей и подразделений видов, родов войск (сил),
специальных войск и других мероприятий их повседневной деятельности; вопросы оборонно-промышленного комплекса; военная экономика и тыл; военная система управления и связи; компьютерные технологии в военном деле.
Основными требованиями к материалам, представляемым в редакцию журнала для опубликования, являются: актуальность, анализ
существующих проблем военной теории и практики и предлагаемые пути их решения, обоснованность и точность расчетов, новизна в предлагаемых подходах к совершенствованию применения родов войск (сил) и специальных войск, практическая направленность и оригинальность предложений по строительству и развитию Вооруженных Сил России и обеспечению ее военной безопасности, творческий подход к
совершенствованию методик подготовки и проведения различных мероприятий деятельности войск.
Принимаются материалы, ранее не опубликованные (не размещенные) в других СМИ.
Рукописи объемом 15 – 18 (но не более 25) страниц печатного текста представляются в редакцию в электронном виде (на компакт-диске
или ГМД в формате *.doc) и в машинописном варианте, отпечатанные шрифтом Times New Roman (14-м кеглем) через 1,5 интервала на одной
стороне листа формата А4 в двух экземплярах (рисунки, схемы, таблицы и диаграммы — отдельными файлами в том формате, в котором
разработан текст статьи).
Статья должна быть написана простым, доступным языком. Использование в материале излишне сложной терминологии, большого количества цитат и формул не одобряется.
Требования к статьям, направляемым в редакцию по электронной почте, — аналогичные, но распечатанный вариант статьи, подписанный
автором, обязательно высылается на почтовый адрес редакции. Сканированные тексты не рассматриваются и не принимаются.
Статьи в обязательном порядке должны быть подписаны авторами и иметь заключение о возможности их опубликования в открытой печати в соответствии с требованиями, изложенными в Инструкции о порядке подготовки в Вооруженных Силах Российской Федерации материалов к открытому опубликованию и изданию с пометкой «для служебного пользования», введенной приказом МО РФ 2016 года
№ 320дсп. Автор несет ответственность за достоверность приведенных фактов, цитат, статистических и социологических данных, фамилий,
инициалов и прочих сведений.
Ссылки на источники оформляются по тексту в порядке упоминания, в квадратных скобках с указанием номеров страниц в соответствующем источнике. Например, [2, с . 24] или [1, с. 13; 8, с. 23-24].
Иллюстрации (рисунки, графики) должны быть расположены в тексте статьи и выполнены в одном из графических редакторов (формат tif,
jpg), с соблюдением ГОСТ 2.304–81 ЕСКД «Шрифты чертежные». Допускается также создание и представление графиков при помощи табличных процессоров Excel. Рисунки и фотографии должны иметь контрастное изображение и обязательную подрисуночную надпись. Ссылка в
определенном месте текста на соответствующий рисунок обязательна.
Таблицы представляются по форме: слово «Таблица» в правом верхнем углу, номер таблицы цифрами (если их более одной), название с
большой буквы форматируется по центру таблицы. Содержимое ячеек располагается по центру. В соответствующих местах текста — ссылки
в скобках на таблицу с указанием порядкового номера.
Наличие фотографий в статьях приветствуется. Фотографии (как правило, цветные) должны быть хорошего качества с разрешением не
менее 300 dpi при 1200 x 1800 pixel. Минимальный размер фотографии 9 x 12 см.
Текстовые примечания, если они предусматриваются, делаются в виде обычных сносок на каждой странице.
Список литературы оформляется после основного текста статьи под заголовком «Литература» (шрифт Times New Roman, начертание —
прописной полужирный, кегль 12 п). В списке указываются только цитируемые в статье источники. Источники в списке располагаются в порядке их упоминания в тексте и нумеруются арабскими цифрами.
К статье должны быть приложены (отдельным файлом) сведения об авторе (авторах):
• фамилия, имя, отчество (полностью);
• воинское звание (в том числе в запасе или отставке);
• ученая степень, ученое звание, иные почетные звания (если есть);
• должность и место работы,
• домашний адрес с указанием почтового индекса (для отправки авторских журналов);
• адрес электронной почты (если имеется);
• телефоны для связи (домашний, рабочий и мобильный).
Редакция оставляет за собой право на редактирование, сокращение и отклонение статей.
Плата с авторов за публикацию рукописей не взимается.

207

Журнал «Армейский сборник»
Учредитель: Министерство обороны Российской Федерации
Регистрационное свидетельство № 012381 от 8 февраля 1994 г.
Издатель: ФГБУ «РИЦ «Красная Звезда» Минобороны России,
адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38,
телефон: 8 (495) 941-23-80, e-mail: ricmorf@yandex.ru,
отдел рекламы: 8 (495) 941-28-46, e-mail: reklama@korrnet.ru.
Редакция журнала:
адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38.
телефоны: 8 (495) 941-35-04; 8 (495) 940-02-73; 8 (495) 941-25-76,
e-mail: armymagazine@gmail.com; ric_as_4@mil.ru
Главный редактор — В.М. ПРИЛУЦКИЙ.
Порядковый номер журнала: №3 (325) март 2021 г.
Подписан к печати: 19.02.2021 г.
Формат: 84×108/16. Заказ № 0286–2021. Тираж — 9601
Цена — свободная.
Дизайн и верстка журнала: О.А. НИКИФОРЕНКО,
К.С. ШКАРУПА,
П.В. КОЛОТИЛОВ,
Видеоприложение: А.А. ФЕТИСОВ
Электронная версия журнала размещается:
— на сайте Министерства обороны РФ — sc.mil.ru;
— на официальном сайте журнала — army.ric.mil.ru
— в социальных сетях:

vk.com/ric_mil_ru
www.youtube.com

twitter.com/ric_mil_ru
facebook.com/ric.mil.ru

Отпечатано в АО «Красная Звезда»
Адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38.
Телефон: 8 (495) 941-39-52 (Отдел распространения периодической печати).
Подписные индексы журнала для подписчиков
Российской Федерации и стран СНГ:
39883 — «Объединенный каталог "Пресса России"».
Подписаться на журнал можно с любого месяца.
ISSN 1560-036X
В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» редакция может не вступать
в переписку с авторами. Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Точка зрения редакции не всегда совпадает с мнением авторов.
При перепечатке материалов, опубликованных в журнале, ссылка на «Армейский сборник» обязательна.

В нашем, по сути, мужском журнале 3-й номер
всегда особенный. Он по обыкновению более красочный, более праздничный, менее строгий и серьезный, чем прочие 11 номеров. И все потому, что
мартовский номер традиционно посвящен нашим
прекрасным коллегам, нашим верным подругам, нашим любимым. Мы хотим вновь и вновь рассказывать о них, потому что они, как никто, знают нашу
нелегкую службу и нередко разделяют ее с нами, а
еще и, что греха таить, украшают.
А вы знаете, что в этом году Международный
женский день 8 Марта празднуется по-особому?
Дело в том, что ровно 100 лет назад, в марте 1921
года, по решению 2-й Коммунистической женской
конференции была окончательно установлена дата
празднования в России Международного женского
дня – 8 марта (23 февраля по старому стилю). Так
что весь нынешний год можно по праву считать
Международным женским годом.
И вот что интересно: если проанализировать публикации последних двух лет Великой Отечественной войны, то можно увидеть, что в то время праздник был посвящен «мужественным» женщинам,
достигшим успеха в «мужских» профессиях. Война
— это смерть, боль, страх, потери. Все это чуждо
человеку в принципе и несовместимо с женщиной,
сама природа которой предполагает тепло, спокойствие, созидание. Но когда пришла беда, на фронте рядом с мужчинами воевали и женщины. И они
были готовы к самопожертвованию и подвигу.
Сколько их, девушек-ворошиловских стрелков,
умевших метко стрелять и обладавших такими женскими качествами, как повышенная усидчивость,
умение выжидать и выносливость, стали отличными снайперами. «Леди Смерть», — с ужасом говорили о советской женщине-снайпере Людмиле Павличенко в Америке. На ее счету было более 300 точных
попаданий. После тяжелого ранения в 1942 году
она была отправлена с делегацией в США, и там дотошные журналисты донимали ее вопросами о том,
красится ли она перед боем и какое белье носит. И
тогда Людмила задала им свой знаменитый вопрос:
«Не кажется ли вам, джентельмены, что вы слишком
долго прячетесь за моей спиной?».
Прославилась в боях за Одессу и Севастополь
отважная «Анка-пулеметчица». Так называли бойцы Нину Онилову. В одном из боев она заменила погибшего пулеметчика и встала во главе пулеметного
расчета. Посмертно она была награждена Звездой
Героя Советского Союза.
А легендарные «ночные ведьмы», которые наводили ужас на фашистов! Летчицы 46-го гвардейского
ночного бомбардировочного авиационного полка,

планируя в полной тишине, забрасывали противника бомбами. Немецкое сарафанное радио разнесло
слух, что Германию бомбят выпущенные из сталинских лагерей преступницы, бешеные и способные не
спать ночью.
Мария Октябрьская, механик-водитель танка
Т-34 «Боевая подруга», который был построен на ее
личные сбережения, прошла яркий боевой путь и
была удостоена посмертно звания Героя Советского
Союза.
Сегодня у нас над головой мирное небо, но женщины продолжают с успехом осваивать «мужские»
профессии. Их природные качества — внимательность, аккуратность, терпеливость, скрупулезность,
спокойствие — оказываются как нельзя более востребованными в современной армии. И наш журнал
принял на себя почетную миссию весь юбилейный
женский год петь гимн красавицам в погонах, объявив конкурс «Мисс «Армейский сборник» – 2021».
И вот уже третий номер подряд страницы журнала украшают портреты — нет, не моделей в бикини с
искусственными формами, а настоящих, неподдельных героинь сегодняшнего дня. У них нелегкие будни, у них часто нет времени на шопинг или модные
показы, но они умудряются так ослепительно выглядеть и сверкать такими лучезарными улыбками, как
будто не вылезают из салонов красоты. И занятия
«фитнесом» входят в их служебные обязанности,
когда они с блеском проходят полосу препятствий,
прыгают с парашютом или выполняют стрельбы на
полигонах.
У войны не должно быть женского лица, это
противоестественно, и наши современницы в погонах наравне с мужчинами делают все, чтобы небо
оставалось мирным. Они выбрали нелегкий путь и
посвятили свою жизнь защите Родины. В этот день
и всегда мы снимаем перед ними шляпы, фуражки,
пилотки, бескозырки, каски и шлемы и благодарим
их за совместную службу, профессиональную поддержку и вечную красоту. Мы поздравляем всех
женщин-военнослужащих, в каких бы званиях они
ни были, всех тех, кто работает в воинских частях
и ведомственных организациях на должностях государственной гражданской службы, девушек-курсантов военных учебных заведений, а также матерей
и жен военных с Международным женским днем и
желаем им крепкого здоровья, счастья, верности и,
конечно же, светлой и настоящей любви.

С праздником вас, наши любимые женщины!
Редакция журнала
«Армейский сборник»

Журнал «Армейский сборник» ежемесячно размещает полную электронную версию
каждого номера и видеоприложение на своем официальном сайте (army.ric.mil.ru),
в интернет-приложении (army.milportal.ru) и в социальных сетях:
vk.com/ric_mil_ru
www.youtube.com

twitter.com/ric_mil_ru

facebook.com/ric.mil.ru

Àðìåéñêèé ñáîðíèê 2021 № 3

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе
военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой
подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной
военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования
и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении,
социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы
и членов их семей.