Восстание декабристов. Документы. Том 1. Материалы по истории восстания декабристов - Покровский М.Н.

Автор: Покровский М.Н.

Теги: история россии декабристы исторические документы

Год: 1925

Похожие

Восстание декабристов. Документы. Том 2. Материалы по истории восстания декабристов

Материалы по истории восстания декабристов. Том 4. Дела Верховного уголовного Суда и следственной комиссии, касающиеся государственных преступников

К истории общины в России. Материалы по истории общинного землевладения

История инквизиции Т.1 История инквизиции в средние века

Текст

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
/525

ЦЕНТРАРХИВ
ДЕКАБРИСТОВ
MAY КРИЛЯ IX
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И О С К В А ЛЕНИНГРАД
i 9 2 5

ЩЕ1ТГАРХИВ
-'День.
'■ 55:
ЬвЧгч-чя
МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ
в о сст а и и л д к к л в р и (;то в
под оыцки 1’1:дль'Ц1п:Н
и « н г i: д л с .г о ни км
м. II. покионского
М ( М X X V

ЩЕ1ТFAPSI1
ДЕЛА
ВЕРХОВНОГО УГОЛОВНОГО СУДА И
СЛЕДСТВЕННОЙ комиссии, касающиеся
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ
том I
н о д г к д л к ц и к II
Л. Л. ПОКРОВСКОГО
МОСКВА—ДК1ШНГРАД

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЛЛ О ПРЕСТУПНИКАХ,
ПРИНАДЛЕ Ж А Щ И X К СЕ В Е Р Н ОМ У
ТАИНОМУ ОБЩЕСТВУ
№ 333.— Князь Трубецкой, полковник л. - гв. Преображенского
полка, Дежурный Штаб-офицер 4-го пехотного корпуса.
Д£' 334.— Рылеев, отставной подпоручик.
.V’ 335.— Князь Евгений Оболенский, поручик л. - гв. Финлянд¬
ского полка.
№ 336.— Муравьев Никита, Гвардейского Генерального Штаба
капитан.
№ 337.— Каховский, отставной поручик.
№ 338.— Князь Щецин Ростовский, л.-гв. Московского полка,
штабс-капитан.
№ 339.— Бестужев Александр, л. - гв. драгунского полка, штабс-
капитан.
№ 340. — Бестужев Михаил, л.-гв. Московского полка, штабс-
капитан.
Москва. Главлит Xe ■'•2.207. Гиз. X» 4733. 2.200 экз.
„Мосполиграф", 16 типография, Тречпрудный, 9.

МЫ ВИДИМ ЯСНО ТРИ ПОКОЛЕНИЯ, ТРИ
КЛАССА, ДЕЙСТВОВАВШИЕ В РУССКОЙ РЕВО¬
ЛЮЦИИ. СНАЧАЛА-ДВОРЯНЕ И ПОМЕЩИКИ,
ДЕКАБРИСТЫ И ГЕРЦЕН. УЗОК КРУГ ЭТИХ
РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ. СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ
ОТ НАРОДА. НО ИХ ДЕЛО НЕ ПРОПАЛО.
ДЕКАБРИСТЫ РАЗБУДИЛИ ГЕРЦЕНА. ГЕРЦЕН
РАЗВЕРНУЛ РЕВОЛЮЦИОННУЮ АГИТАЦИЮ.
Н. ЛЕНИН. Собрание сочинений, т. XII, ч. I
„ПАМЯТИ ГЕРЦЕНА", стр. 100.

ПРЕДИСЛОВИЕ.
Издавая подлинное „Дело* декабристов, Центрархив идет навстречу
прежде всего потребностям университетского преподавания. Семинарий повы¬
шенного типа для студентов старших триместров и начинающих „научных
сотрудников* может работать лишь по первоисточникам. Но имеющиеся
издания первоисточников русской истории распределены хронологически
крайне неравномерно. В то время, как главнейшие документы XVI века давно
опубликованы с соблюдением всех требований научного издательства (иногда,
правда, не без ошибок, но обгоняющихся уже небрежностью издававших, а не
какими-либо объективно неустранимыми обстоятельствами), даже для XVIII века
такие издания скудны, а для XIX их почти совсем нет. Причины едва ли
нужно об'яснять: царское правительство не имело никаких побуждений
поощрять занятия новейшей русской историей, от которой слишком легок
был переход к современности. Современность же царской России могла быть
предметом благоговейного созерцания, восторженного удивления—чего угодно,
только не научного исследования.
Теперешние программы высшей школы именно на современность пере¬
носят центр тяжести. Базисом всего курса русской истории должны стать
XVIII и, в особенности, XIX века —все предыдущее подлежит изучению более
социологическому, нежели историческому в тесном смысле этого слова, вхо¬
дит скорее в курс .истории общественных форм", нежели в специальный
курс местной истории. В сущности, к этой точке зрения начали приближаться
уже историки конца буржуазного периода—Милюков недаром в своих „Очер¬
ках* опустил Киевскую и Новгородскую Русь. Любителям постепенной
эволюции таким образом не на что жаловаться. Но раз основным курсом
русской истории становится история России в XIX веке, необходимо создать
условия для массовой научной проработки этого периода.
В архив могут итти одиночки, а архивные подлинники по самой своей
индивидуальности не могут стать об’ектом массовой работы: не говоря уже
о том, что, если попытаться сделать их таким об'ектом, мы скоро останемся
без всяких подлинников.
Надо начать печатать документы XIX века с той же энергией, с какою
раньше печатались исключительно документы XVI—XVII. Это издатель-
VII

ство должно итти, конечно, по целому ряду разрезов. Больше всего, как это
ни странно с первого взгляда, сделано в области внешней политики:
мартенсовское собрание „Трактатов и конвенций41, при всех своих дипло¬
матических умолчаниях, все же является наиболее полным и систематическим
собранием русских „исторических памятников" новейшей эпохи. Юриди¬
ческий материал в тесном смысле этого слова с самого начала имелся
в печатном виде: сборников законов XIX века нет надобности издавать,
подобно судебнику Федора Ивановича. Нет особенно зияющих пробелов
и в области экономических документов, хотя тут издание система¬
тического сборника, несомненно, дело ближайшей очереди, — не говоря
о том, что в вотчинных, например, архивах, найдется не мало ценнейшего
сырья, вполне заслуживающего быть опубликованным и могущего гораздо
глубже ввести нас в секреты крепостного хозяйства и условий его ликви¬
дации, чем это могли сделать официальные издания и специально-эконо¬
мические журналы своего времени. Еще более интересного могут дать долго
бывшие секретными архивы министерства финансов. Словом, тут в области
экономики мы имеем в доступном для всех виде только самый грубый ске¬
лет истории, ее „остеологию", так сказать: создание „гистологии" этого
периода еще дело будущего.
Для того, что ранее стыдливо называлось „историей общественных
движений" и что мы теперь точнее называем „историей русской революции",
неготова еще даже и остеология. Менее двадцати лет тому назад в этой
области мы были осуждены питаться полуфантастикой мемуаров плюс офи¬
циальные издания, в этой области представлявшие почти сплошную фаль¬
сификацию. Лишь 1905 год дал первую возможность публикации документов;
в каком виде, какой публикации—несколько примеров читатели найдут ниже.
Притом, работа эта очень быстро оборвалась—и опубликованное относится
к неопубликованному, примерно, как 1 к 1000.
Нигде дело научного издательства не является более успешным, чем
здесь, в области истории русской революции. Ни о чем так много не пишется
в последние годы, и ничего мы не знаем хуже. В частности, возвращаясь
к практике высшей школы, здесь поставить научный семинарий дело почти
безнадежное. Чтобы дать возможность московским студентам работать над
историей революционного движения 60-х годов пришлось лишить этой воз¬
можности студентов петроградских. Что же вы поделаете, дело Каракозова
имеется только в одном экземпляре и не может находиться одновременно
в Питере и Москве. Если какой-нибудь хороший ученый, услыхав, что для
учебных целей мы передвигаем архивные подлинники из одного города в дру¬
гой, подскочит от ужаса на месте мы готовы разделить этот ужас: но не
знать Каракозовщины будущему лектору по истории революционных движе¬
ний нельзя, а давно подготовляющееся издание „дела" все что-то запаздывает.
Одного этого примера, думается, достаточно, чтобы об’яснить всем,
ищущим объяснения, почему мы спешим именно в этой области. Почему мы
начинаем с декабристов? Внешним поводом является предстоящий через два
VIII

года столетний юбилей их выступления—юбилей, который, несомненно, ожи¬
вит интерес к ним во всех слоях, хотим мы этого, или не хотим. Впрочем,
пишущий эти строки не разделяет отвращения некоторых товарищей к этому
юбилею и думает, что люди, впервые выступившие в России с лозунгами
учредительного собрания, вооруженного восстаниям на своем крайнем левом
фланге и демократической республики, заслуживают внимание современного
молодого поколения, идущего за знаменем тех, кто в 1905 году начал
борьбу под этими именно лозунгами. Мы ушли гораздо дальше, но не нам
отказываться от нашего вчерашнего дня. С этой точки зрения начать сле¬
довало бы с документов „Общества Соединенных Славян- и „Южного Обще¬
ства- Пестеля. К сожалению, обстоятельства чисто технические, но абсолютно
непреодолимые, мешали пока подготовить к печати эту, наиболее для нас
ценную, часть документального наследства декабристов. Крайний правый их
фланг, „Северное Общество-, оказался счастливее: соответствующая часть
„Дела- была подготовлена к печатанию еще в 1919 году. Тоже технические,
но другого рода условия задержали тогда ее изданием она попала в печат¬
ный станок только через три года. Эти три года не были потеряны совсем
даром: документы прошли гораздо более тщательную редакцию, устранившую
многие промахи несколько наспех подготовлявшегося издания 1919 года.
Выбор частей „дела-, заполняющих выпускаемый теперь том, едва ли
нуждается в длинных об'яснениях. Рылеев и Трубецкой были центральными
фигурами петербургского заговора и для николаевского „Комитета-. Если
Трубецкой не увеличил собой списка казненных, то лишь потому, что слиш¬
ком он много оказал услуг следствию, с одной стороны (весь основной
список заговорщиков был составлен по показаниям Трубецкого),—а с другой,
явно боялись поставить в заголовок дела о бунте одно из крупнейших имен
русской знати. И нужно сказать, только опубликование целиком подлинных
показаний вскрывает окончательно этот факт: что Трубецкой был, в сущ¬
ности, северным Пестелем по занимаемому им в заговоре положению.
И он сам в своих первоначальных показаниях, где он старается представить
себя чуть не случайно попавшим в число участников по слабости харак¬
тера и доверчивости к Рылееву, и позднейшие мемуары, брезгливо обходив¬
шие измену вождя, и буржуазные историки, отчасти поневоле шедшие по
линии мемуаров, точно сговорившись, фиксировали внимание потомства на
„густых эполетах“ северного диктатора: а на деле этот гвардейский полков¬
ник был чуть ли не более штатский человек, чем Рылеев; он именно потому
и провалил заговор, что густые эполеты совсем к нему не шли. Довольно,
впрочем, обычная история храброго солдата, становящегося трусливым
генералом.
Показания Рылеева, впервые появляющиеся в печати целиком, пред¬
ставляют собою, без сомнения, один из самых трагичных „человеческих
документов-, какие знает история. С высшей точки, революционного энту¬
зиазма, до которой только поднялась русская интеллигенция 1820-х годов,
пасть до показаний 14-го (через несколько часов после расстрела), и 16-го де¬
IX

кабря, с их назойливой выдачей Пестеля, с их попытками спасти себя ссылкой
на свое положение „отца семейства-—это была моральная смерть, более
мучительная, чем конец Трубецкого. Тот и в том отношении походил на
Пестеля, что был человеком холодного расчета: только Пестель был челове¬
ком расчета революционного, а Трубецкой—расчета либерального. Но „дипло
матами“ по-своему были оба -неудача для них была проигранным сражением,
а не моральной катастрофой. Их первой мыслью после неудачи было: куда
отступать. И даже Пестель, как видно из его позднейших писем к его следо
вателям, готов был отступить довольно глубоко. Рылеев был буквально раз¬
давлен неудачей. Все дальнейшее, после этих „откровенных показаний14,
было лишь длительной агонией. Он не рассчитывал, не маневрировал- после
первых показаний ему отступать было некуда. Он медленно и мучительно
умирал.
Но психологический интерес рылеевских показаний не должен от нас
закрывать другой их стороны: в них впервые вскрывается глубочайший
антагонизм, существовавший между „Северным44 и „Южным44 обществами.
Этот антагонизм настолько остр, что невольно заставляет гадать: что было бы,
если бы царизм был свергнут? Не были ли бы современники, на другой же
день, свидетелями усобицы между двумя флангами победившей революции?
Не оказался ли бы один из этих флангов ближе к низвергнутому царизму,
нежели к братьям — соперникам по заговору. Не была бы, в таком случае,
реакция неизбежной и очень быстрой? Во всяком случае, сложность
„декабризма44, наличие в нем двух флангов не только по вопросу о рес
публике и монархии, как часто изображали прежде, а по всей линии про¬
граммы и тактики, становится совершенно ясна после чтения северных
показаний, начинающихся допросом Рылеева, помеченным 14-го числа.
Каховский дает другой „человеческий документ44, интересный и сам по
себе, еще более необходимый, как дополнение к показаниям Рылеева. Чего
тот не хотел признать даже в своей покаянной истерике, проект покушения
на Николая выдал Каховский: последний предательский удар в спину нанесла,
как водится, „дружеская44 рука. Оболенский служит таким же дополнением
к Трубецкому, как Каховский к Рылееву. Только тут о выдаче не могло быть
и речи, поскольку Трубецкой выдал сам себя так полно, что никто другой
ничего не мог прибавить.
Никита Муравьев дополняет эту четверку „практиков44, как теоретик
и идеолог движения. К событию 14-го декабря он не имел прямого касатель
ства, и его показания, естественно, носят наиболее „исторический44 характер.
С этой стороны они давно и довольно полно использованы историками.
Опубликование их в полном и подлинном виде, тем не менее—скорее гем
более—является все же необходимым, именно ради их значения, как истори
ческого источника в наиболее прямом смысле этого слова.
Наконец, с А. и М, Бестужевыми и Щепиным-Ростовским мы попадаем
уже в серию рядовых декабристов, не „вождей44. Первого мы выбрали как
наиболее крупную среди рядовых индивидуальность— как самого видного и
X

декабристов литератора, после Рылеева. Двое остальных характерны в дру¬
гих отношениях.
Некоторые из печатаемых теперь показаний были опубликованы раньше.
„Это относится, во-первых, к наиболее исторически-важной части показа¬
ний Никиты Муравьева, вошедшей в издание М. В. Д о в н а р-3 апольского
„Мемуары декабристов14 (Киев, 1906). Затем, из показаний Рылеева, самое
обширное, данное им 24 апреля ст. ст. 1826 г., вошло в сборник А. К. Бо¬
роздина („Из писем и показаний декабристов11 СПБ. Издание Пирож
кова, 1906).
Несколько сопоставлений покажут, насколько именно существование
этих изданий делает необходимым издание подлинного „дела".
Возьмем сначала Рылеева в издании Бороздина. Вот что заставляет
говорить несчастного поэта его издатель 1906 года. Излагая аграрную про¬
грамму Пестеля, Рылеев, будто бы, утверждал, что Пестель предлагал поло¬
вину земли разделить между крестьянами „с правом даже и продажи11
(бороздинский сборник, стр. 179). В подлинном деле: „с правом дара
и продажи11 У Бороздина Якубович, ни к селу, ни к городу, восклицает:
„Господь11 (стр. 182). А в действительности он просто начинает с обраще¬
ния к своим собеседникам. Рылееву и А. Бестужеву: „Господа11. Якубовичу
особенно повезло у Бороздина: дальше он возвращается с Кавказа с „живым
черепом11 (там же), вместо „гнилым11, а еще ниже огорашивает читателя
крайне странным перечислением „страстей11, которые движут мир,—это „благо¬
дарность и смирение11 (там же), вместо „благодарности и мщения11,
о которых говорил неистовый кавказец в подлинном показании Рылеева.
На стр. 186 читатель не менее удивлен тем, что говорит Рылеев об „устаре¬
лости11 американской конституции, в те времена одной из самых свежих,
конечно, в подлиннике стоит „английской11. На той же странице графиня
Лаваль превращена в графиню Ливе н,—а в ответе на вопрос 16-й совсем
маленьким изменением одной буквы совершенно изменен смысл фразы.
„С известием о слухе, что государь цесаревич отрекается от престола первый
приехал ко мне Трубецкой11, показывал Рылеев, „и положено было восполь¬
зоваться сим (т.-е. отречением Константина. М. /7.) непременно“. Бороздин
печатает: „и положено было воспользоваться им (т.-е. цесаревичем. М. /7.)
непременно11. Как еще на этом никто не построил гипотезы о непосредствен¬
ном участии Константина в заговоре? На стр. 192 у Бороздина Трубецкой
„потребовал, дабы его (Николая) принести в жертву11, а на самом деле
Трубецкой „нетребовал11 этого (Рылеев писал глагол с отрицанием
слитно). На стр. 193 у Бороздина Рылеев „с п р а ш и в а л41, а в действи¬
тельности он „страшился11, и т. д. и т. д.
Совершенно ясно, что иметь такое издание документа гораздо менее
выгодно, нежели не иметь никакого вовсе. Но немногим благополучнее обстоит
дело и у проф. Довнар-Запольского с Никитою Муравьевым. На первой же
странице „Исторического обозрения хода общества11 (стр. 47 сборника)
мы встречаем такой перл: „Копия с устава была доставлена в Москву
XI

к Якушкину, в твердом уверении, что он немедленно вступит в бояре, без
прекословия устроив Общество. Пестель уехал в Митаву“ и т. под. А в ориги¬
нале читаем: „...что он немедленно вступит в бояре, без прекословия.
Устроив Общество Пестель уехал в Митаву... Оказывается, что устраи-
вал-то Общество отнюдь не Якушкин, а Пестель. На стр. 51-й предложения
Пестеля, сделанные им „северянам“ в 1824 году, излагаются так: „На Юге
были бояре, у нас их не было. И поэтому он (Пестель) предлагал соединить
оба Общества в одно, признать в обоих Обществах одних и тех же началь¬
ников. Дела решать большинством голосов бояр“ и т. д. А в оригинале
стоит: „И потому он предлагал соединить оба Общества водно, признать
боярами главных северных членов, признать в обоих Обществах
одних и тех же начальников" и т. д. Чуть ли не суть всего предложения
Пестеля у проф. Довнар-Запольского отсутствует.
Мы не думаем винить издателей,—по всей вероятности, они издавали
писарские копии, не имея возможности сверить их с оригиналом. Тем ме¬
нее, однако, можно признать такие издания научными и пригодными для
какой-либо цели, кроме самого поверхностного ознакомления с содержа¬
нием документа. Текст показаний, в точном смысле слова, издается здесь
впервые, с соблюдением всех особенностей оригинала, включая и правописание.
М. ПОКРОВСКИЙ
XII

СЛЕДСТВИЕ НАД ДЕКАБРИСТАМИ.
О декабристах сохранилось в наших архивах большое количество дел
и документов различного качества и значения. В одном Госархиве, где
в настоящее время сосредоточены главнейшие дела о декабристах, их насчи¬
тывается до 500 слишком томов. Много ценного материала находится также
в б. библиотеке Зимнего дворца, хранящейся теперь во II Отделении Госар-
хива, в б. Лефортовском архиве, в архивах Ленинграда и т. д. Среди всей
массы этих дел, бесспорно, наиболее интересными и ценными являются те
документы, относящиеся к 14 декабря, которые в наибольшей своей части
написаны самими участниками этого события, и притом непосредственно
вслед за ним. Это—так называемые „следственные дела**. Общее количество
таких дел достигает 300 номеров. Для уяснения этих документов необходимо
в кратких словах по официальным данным того времени познакомиться
с тем, как, кем и при каких условиях велось следствие над декабристами
и как оно было поставлено.
Уже к вечеру 14 декабря некоторые и притом видные участники дви¬
жения были один за другим арестованы и доставлены в Зимний дворец для
снятия первоначального допроса. В недавно опубликованных „Записках
Николая 1 о 14 декабря 1825 г.а 1), которые, к слову сказать, написаны
6 лет после этого происшествия,— царь, под известным углом зрения, рас¬
сказывает, как происходили первые допросы, которые снимал, по его
приказанию ген. Левашов. Тотчас после первого допроса под свежим
впечатлением только что слышанного Николай направлял краткие записки
с приказаниями, собственноручно им написанные ген. Сукину, коменданту
Петропавловской крепости о том, куда кого посадить и как с кем обходиться.
Записки эти, дошедшие до нас, чрезвычайно колоритны2). Напр., о Рылееве
14 декабря последовало такое ,,высочайшее распоряжение'* *: ,,Присланного
Рылеева посадить в Алексеевском равелине, но не связывая рук, без вся¬
кого сообщения с другими, дать ему и бумагу для письма, а что будет пи¬
сать ко мне собственноручно, мне присылать ежедневно". Первые допросы,
по крайней мере те из них, которые дошли до нас в письменной передаче,
носят на себе характер спешности. По большей части, эти первые показа¬
ния, сделанные декабристами, записывались с их слов, наспех, с большим
количеством сокращений, а подчас даже и не вполне грамотно. Другие сами
давали о себе собственноручные показания; так, Рылеев, Щепин-Ростовский
дали краткие сведения о своем участии — вечером 14 декабря, Трубецкой,
Оболенский, Каховский - 15 декабря. Но все эти сведения собирались без
какого-либо определенного плана. Вполне поэтому естественно, что тогда же
‘) „Красный Архив,* т. VI, Б. Е. Сыроечковский „Из записок Николая 1 о 14 де¬
кабря 1825 г.*\
*) И Отдел. Госархиве, Ht 465, ч. III.
XIII

правительство Николая I пришло к мысли о необходимости создать для
этого особое учреждение. Вот почему вечером 17 декабря 1825 года открыл
свою деятельность ,,высочайше учрежденный Тайный Комитет для изыскания
соучастников возникшего злоумышленного общества** *). Первоначально в его
состав вошли: председатель его—-военный министр А. И. Татищев, вел. кн.
Михаил Павлович, кн. А. Н. Голицын, ген.- ад’ютанты Л. В. Голенищев-Кутузов,
А. X. Бенкендорф, В. В. Левашов и в качестве правителя дел А. Д. Боровков.
Однако вскоре, именно с 14 января 1826 г. по высочайшей воле этот Ко
митет перестал именоваться ,,тайным“, а под конец своей работы—с 29 мая
был переименован в Комиссию. Происходили перемены и в его личном со
ставе. В состав Комитета вошли еще: 26 декабря — ген.-ад’ютант А. Н. Пота¬
пов, а 2 января—ген.-ад’ютанты А. И. Чернышев и И. И. Дибич. Это были глав
ные лица; из второстепенных — отметим состоявшего при вел. кн. Михаиле
Павловиче аудитора Попова, причисленного к Комитету 24 декабря; потом
с 9 января упоминаются флигель-ад’ютант А. Ф. Адлерберг, чиновники Ива
новский, Вахрушев, Хлудович и др.
С большим рвением принялся за свою деятельность этот Комитет.
Всего состоялось 147 заседаний, начиная с 17 декабря 1825 года по 17 июня
следующего года; другими словами, он работал ровно полгода. Первое время
заседания Комитета происходили ежедневно, по вечерам с 6 часов и конча
лись около полуночи. Даже в такие дни, как 25 декабря и 1 января—работы
не прерывались. Только начиная с февраля в протоколах встречаются,
правда, сравнительно редкие, записи о том, что на следующий день поста¬
новлено заседанию не быть, при чем почти постоянно указываются и причины
таких пропусков 2). По принятому тогда во всех учреждениях порядку, и
в Комитете ежедневно вели журнал, при чем в начале каждого заседания
аккуратно записывали, кто из членов Комитета был на заседании, во сколько
оно началось, что происходило в нем, а в конце отмечали имена отсутствую
щих и время окончания заседания.
Первые заседания Комитета (с 17 по 22 декабря) носили, так сказать,
организационный характер и происходили в Зимнем дворце. В это время
члены Комитета разбирали первоначальные ответы декабристов, данные ими
еще до учреждения Комитета, рассматривали письма и бумаги обвиняемых.
20 декабря ген. Левашов представил первоначальные показания Щепина,
Рылеева, Трубецкого, и Комитет определил: „Все эти допросы поручить
правителю дел, чтобы он сообразил заключающиеся в них обстоятельства,
и, составя проекты вопросов, представил в Комитет**. Эти первоначальные
вопросы и были составлены А. Д. Боровковым, который подтверждает это
в своих автобиографических записках, которые, однако, как и все мемуар
ные воспоминания, будучи написаны много позже описываемых событий, не
лишены целого ряда неточностей 3).
*) Все главнейшие сведения о деятельности Комитета, лоскольку это необходимо
для лучшего понимания издаваемых ниже текстов, заимствованы преимущественно из
журналов этого Комитета, хранящихся во II Отделении Госархива № 26 и всеподданнейших
отчетов—N? 25.
2) 6 февраля вследствие разбора бумаг Княжевича; 26, 27, 28 февраля и 1 марта —
по случаю от’езда членов Комитета в Царское Село; 3, 4, 5, 6 — по той же причине;
11 марта—потому что Татищев был назначен на дежурство при теле Александра I,
13 марта—причина не обозначена (погребение Александра I); 19 марта —потому что засе¬
дания Комитета по случаю предстоящего разлива пришлось временно перенести из Петро¬
павловской крепости в Зимний дворец; 25 марта—„по комуникации крепости '; 18 апреля
по случаю дня пасхи; 20, 21, 22, 23 мая—по отсутствию надобности новых допросов и
очных ставок; 25, 26 мая—причина не обозначена, 30 мая - без указания причины и
с 1 по 16 июня—также причины не обозначены. Всего 37 дней.
а) Его записки напечатаны в „Рус. Старине" 1899 г. №№ 9 -12.
XIV

Окончив, так сказать, подготовку, Комитет с 23 декабря в помещении
коменданта в стенах Петропавловской крепости повел регулярную и плано¬
мерную работу; главное внимание его было направлено на допросы обви¬
няемых.
Но с учреждением Комитета нисколько не ослабел личный надзор
императора за всем делом декабристов. Разница только заключалась в том,
что теперь следствием руководили две инстанции; сам царь и учрежденный
им Комитет. После каждого заседания Николаю представляли в письменной
форме отчет о заседании !), и Николай весьма часто клал на них свои резо¬
люции. Для восстановления исторически правильной картины всего хода
следствия над декабристами особо важное значение имеют эти подлинные
записки заседаний Комитета.
Еще на первых заседаниях от многих привлеченных Комитетом были
получены показания, которые обратили на себя внимание и Комитета и царя.
Так, показания Каховского от 18 декабря 2) произвели на Николая сильное
впечатление, в результате чего ген. Сукин получил от Николая в тот же
день следующее приказание: ^Каховского содержать лучше обыкновенного
содержания, давать ему чай и прочее, что пожелает, но с должной осто¬
рожностью Содержание Каховского я принимаю на себяи,—добавляет царь,
очевидно, рассчитывая произвести на узника известное, не лишенное опре¬
деленной цели, впечатление. Александра Бестужева Николай сначала при¬
казал заковать. ,,ибо по всему вероятию — он убийца штыком графа Мило-
радовича44; но дальнейшие показания Бестужева вскоре же произвели на
Комитет особо подкупающее впечатление; в заседании 26 декабря Комитет
предлагает войти перед Николаем с ходатайством, ,.чтобы капитана Бесту¬
жева расковать, сколько во уважение кротости и чистосердечия, каковые
он показал при допрашиваниях в Комитете, сколько и для того, чтобы, по¬
чувствовав снисхождение, он усугубил искренность и признания4*. Почти
то же, что произошло с А. Бестужевым, выпало на долю и Е. Оболенскому.
Сначала, именно после первого допроса, 15 декабря, относительно Оболен¬
ского Николай дал такое распоряжение Сукину: ,,Оболенского посадить
в Алексеевский равелин под строжайший арест, без всякого сообщения; не
мешает усилить наблюдение, чтобы громких разговоров не было между
арестантами, буде по месту сие возможно44. Но вскоре уже Комитет занес
в свой журнал следующее распоряжение: ,,Усматривая, что все последние
показания кн. Е. Оболенского оказались справедливыми, положили: за тако¬
вую его откровенность, согласно высочайшей воли, из*явленной в резолюции
на письме его, Оболенского, к военному министру, приказать снять с него
оковы44.
На первом заседании Комитета в стенах Петропавловской крепости—
23 декабря был подвергнут допросу Трубецкой. Снимая с него показания.
Комитет, как иногда бывало и при допросах других лиц, отметил в своем
журнале то впечатление, какое на него произвели показания’Трубецкого:
,,в присутствии Комитета — читаем мы в этом журнале, — допрашивай
кн. Трубецкой, который на данные ему вопросы, при всем настоянии членов,
дал ответы неудовлетворительные. Положили: передопросить его, составя
вопросы против замеченных недостатков, неясностей и разноречий44. Об этом
,,настоянии44 членов Комитета Трубецкой упоминает в приводимом ниже
письме его на имя Татищева3): „На меня взирали (члены Комитета), — пи¬
') Эти отчеты хранятся во II Отделении Гооархива, № 25.
-) Ниже дело Каховского, № 3.
J) Дело Трубецкого, .№ 6.
XV

шет здесь Трубецкой, — как на ожесточенного в сердце преступника, как
на злобного какого изверга. Я видел, что мне ни в чем не хотят верить,
и, казалось мне, что единственно ищут уловить меня в чем-либо для боль¬
шего посрамления меня. Я вышел из присутствия вашего с единственным
желанием, чтобы господь бог... скорее прекратил тягостную жизнь мою“.
Но вскоре, очевидно, по мере сообщения новых данных, Комитету пришлось
сделать о Трубецком уже совершенно другое постановление, а именно 27 де¬
кабря в журнале отмечено: *,,Слушали... дополнительное показание Трубец¬
кого с присовокуплением изложения истории общества, различных его
отраслей и списка членов, положили: 1) список сообразить со сведениями
о тех лицах, кои уже взяты и за коими послано взять и представить:
2) в уважение полного и чистосердечного показания кн. Трубецкого на счет
состава и цели общества, позволить ему вести переписку с его женой, на
что испросить высочайшее соизволение",—каковое вскоре и было получено.
Уже из этого определения, равно как из следующих постановлений
Комитета видно, что в первый период следствия как членов Комитета, так
и самого царя весьма интересовала история общества, его цели и намерения.
Такую историю общества дало несколько лиц, и между прочим Н. Муравьев ]),
представивший Комитету 8 января 1826 года ,.историческое обозрение хода
Общества". 9 января Комитет заслушал это донесение Н. Муравьева, а на
следующий же день И. И. Дибич довел до сведения председателя Комитета
А. И. Татищева: ,,Государь император желает иметь для прочтения показа¬
ния Ник. Муравьева" 1 2). Несколькими днями позже подобного рода истори¬
ческую справку представил и Александр Бестужев 3). Написанная ярким
образным языком, изобличающим литературный талант автора, она содержит
ряд кратких, но метких характеристик главных действующих лиц. В своем
заседании 1 февраля Комитет заслушал это ,.подробное описание Александра
Бестужева участию, принимаемому в намерениях Тайного Общества извест¬
ными ему членами и действиях их в возмущении 14 декабря. Описание
сие замечательно, ибо ясно раскрывает вины многих лиц особенно по воз¬
мущению. Положили взять в соображение при окончательном исполнении
и пояснении дела". На этом решении Комитета сделана отметка Николая:
,,Хочу знать обстоятельнее".
Из приведенных выше примеров видно, что некоторые из заключенных
за свои подробные об‘яснения получали некоторые льготы. Но бывали, хотя
впрочем редкие, случаи совершенно другого характера. Так, напр.: 22 марта
Комитет вынес следующее весьма интересное по своим мотивам определе¬
ние: „Представить государю императору, что столь упорное запирательство
Семенова, несмотря на определительные показания и улики и обстоятель¬
ства, что он был секретарем всех тайных обществ, в чем он сам сознался
барону Штейнгелю, обленившему о сем с подробностями, не подвергающими
сие показание сомнению, подают Комитету подозрение, что Семенов желает
скрыть какую-либо другую тайну, которую опасается как-нибудь обнаружить
при сознании в том, в чем его обвиняют. По сей причине и потому, что
другие содержащиеся в крепости участники тайного общества за упорство
уже закованы, Комитет находит нужным испросить высочайшее его импе¬
раторского величества повеление о заковании Семенова с содержанием на
хлебе и на воде 4), почитая сию меру столь же необходимой для его нака¬
1) Дело Н. Муравьева, Ms 6 б.
2) Дело II Отделения Госархива, N# 25.
3) Дело А. Бестужева, № 8.
4) Тогда как на содержание отпускали от 50 к. до 1 рубля в день на человека.
XVI

зания, сколько и могущею привесть его в раскаяние и побудить к чисто¬
сердечному откровению" ]).
Так шла работа Комитета; длинной вереницей проходили перед ним
и „северяне44 и „южане", при чем последние более привлекали к себе вни¬
мание членов Комитета. Мало-по-малу стал накапливаться огромный след¬
ственный материал, а вместе с тем у Комитета созрела мысль: о каждом
допрашиваемом сделать сводку всего материала или, как тогда выражались
члены Комитета: „составить записку44 и, кроме того, затребовать сведения
из полков. Эта мысль была выдвинута в заседании 29 января. И действи¬
тельно, такие записки или, как условно мы их называем, „резюме44 соста¬
влялись о каждом из обвиняемых. Чем дальше шло дело, тем все более
накапливался обширный материал. Почти все- главные и второстепенные
участники событий 14 декабря к половине марта 1826 года были допро¬
шены по существу: дальнейшие допросы носили характер „дополнительных".
Такое положение в делопроизводстве Комитета совпало с разливом Невы.
Опасаясь разлива, Комитет еще 14 марта возбудил надлежащее ходатайство
о своем переводе, а уже 18 марта был созван опять в Зимнем дворце.
С этого времени вплоть до окончания занятий заседания Комитета происхо¬
дили то во дворце, то в крепости, в некоторые дни—беспрерывно: днем
они начинались в Петропавловской крепости, а вечером продолжались во
дворце * 2 3).
Журналы Комитета, уступая по своему значению самым следственным
делам, печатаемым ниже, тем не менее в некоторых отношениях дополняют
их и, дополняя, раскрывают иногда перед нами некоторые подробности
плана декабристов, их намерения, их подготовительную работу, Так, 26 марта
члены Комитета слушали показания Ал. Бестужева и Рылеева, „спрошен¬
ных на счет лейб-гвардии Казачьего полка поручика Сухорукова: в доба¬
вление словесных ответов прибавили, что Сухорукова мало видали и по
об4явлении ему о существовании тайного общества спрашивали только о
духе донских казаков, на что он отвечал, что они весьма привержены пра¬
вительству и любят государя, что и думать нельзя о каком-либо пред¬
приятии44 3).
Комитет старался уяснить себе вопрос о том, откуда пошел этот ,,дух
вольномыслия4, какие обстоятельства заставили декабристов об'единиться
около одной цели и какие сочинения способствовали столь быстрому рас¬
пространению либеральных идей. Поэтому каждому из привлеченных к след¬
ствию между другими вопросами предлагали и следующие: какие сочинения
способствовали укоренению в обвиняемом развития свободомыслия. Боль¬
шинство указывало на разные иностранные сочинения,другие же—на неко¬
торые, правда, немногие—русские. Так А. Бестужев 4), в числе последних
отмечает и некоторые „блестки А. Пушкина стихами44. Это заявление
А. Бестужева не стоит однако одиноко. Другой из привлеченных по делу
о Южном Обществе, Бестужев-Рюмин в заседании 5 апреля „показал, что
вольнодумческие стихи Пушкина в рукописях распространились по всей
армии, а между прочим и в Мариупольском гусарском полку, о чем он узнал
от конвоировавшего его от Трилес до Белой Церкви офицера сего полка
*) Дело II Отделения Госархива, Ns 26, л. 285.
а) Наир., заседания 22 марта, 7, 8 и 10 мая.
3) II Отд. Госархива, дело о Сухорукове, N? 136, которое состоит только из вопро¬
сов Комитета и собственноручных показаний Рылеева и А. Бестужева. Показаний с са¬
мого Сухорукова не было снято.
4) Дело А. Бестужева, 3.
XVII

Ракшанина“. В показаниях других (напр. Дивова—в заседании 27 марта,
Горскина—-7 апреля) упомянуты произведения К. Ф. Рылеева.
Следствие подходило к концу; в заседании 19 мая состоялось следую¬
щее определение; ,,По причине, что действия Комитета по произведенному
исследованию окончены и что более ни допросов, ни очных ставок в виду
не имеется, положили несколько дней заседаний не иметь, дабы дать время
канцелярии привести дела в надлежащий порядок, приготовить к прочтению
и окончательному заключению записки о каждом находящемся под след¬
ствием и переписать доклад для подписания государю императору*’. В конце
заседаний Комитета—29 мая—все эти сводки или ,,резюме“ были прочитаны
перед Комитетом, при чем последний решил: ,,Оные записки вместе с подлин¬
ными следственными делами представить на высочайшее благоусмотрение
1 числа наступающего июня месяца4*. В этом же заседании Комитету при¬
шлось выслушать и привести в исполнение следующее высочайшее повеле¬
ние: „Из дел вынуть и сжечь все возмутительные стихи44. Вот почему
в издаваемых ниже делах и нет таких стихов, напр., в деле Рылеева
(№ 9) и др.
Теперь следует остановиться на том, как происходили самые допросы,
как их фиксировали и как поэтому должны мы относиться к ним. Обыкно¬
венно Комитет допрашивал обвиняемых сначала „изустно**, как свидетель¬
ствует об этом А. Боровков и как видно из журналов Комитета. Однако
ответы их за редким исключением не записывались, но после таких допро¬
сов мы встречаем в протоколах фразу, почти сделавшуюся там стереотипной.
а именно: „положили дать допросные пункты", т.-е. в самый день допроса
или несколько позже обвиняемому—порой даже не один раз посылали эти
и дополнительные вопросы в каземат; здесь заключенный составлял на
доставленные „пункты" ответы, на этот раз уже в письменной форме. Эти
ответы заслушивались Комитетом, при чем последний весьма часто отмечает,
что допрашиваемый в своих ответах повторил словесное показание, или
сделал какие-либо дополнения. Вот эти-то вопросы, а также несколько пи¬
сем и очные ставки составляют главную основу каждого следственного дела.
В издаваемых ниже делах можно отметить для примера несколько
таких мест, подтверждающих приведенные выше положения. Возьмем хотя бы
дело Каховского. В своем ответе на вопросы, предложенные ему Комитетом
3 января 1826 г. 1), он прямо ссылается на допросы, которым он был
подвергнут до этого времени. „В допросах, деланных мне, я об‘явил, что я
не был членом думы и поистине не знаю, с кем она была в сношении",—
хотя в предшествующей части дела Каховского об этом ровно ничего не
упоминается.
Так, сохранившиеся следственные дела декабристов далеко не пред
ставляют той стенографической точности, какую мы привыкли видеть в позд
нейших отчетах о крупных судебных процессах; первые впечатления, краски
и тона в ответах и вопросах—до нас почти совсем не дошли.
Но прежде чем перейти к знакомству с ними, вполне уместно будет
сделать несколько замечаний по поводу приемов, которыми руководились при
этом издании.
При издании каждого дела редакция старалась полно и точно вое
произвести текст оригинала со всеми особенностями его правописания и
пунктуации. Текст воспроизводится в том порядке, какой наблюдается и
в подлиннике. Лишь там, где имеются слишком большие уклонения от хроно-
*) Дело Каховского, .№ 7.
XV111

логической последовательности *), — в издании допущены перестановки -).
Далее, в оригиналах, каждый вопросный пункт, всякая очная ставка идут
под ряд; в издании для удобства цитации всякий отдельный документ, входя¬
щий в состав того или другого следственного дела, снабжен номером, под
каким он значится в описи, приложенной в начале дела; короче говоря,—
в издание внесены номера описи, предшествующей этим документам. При
этом в опись обыкновенное не входят в качестве отдельных номеров послед¬
ние отделы каждого дела — именно, так называемые ,,выборки из пока*-
заний“ и ,,резюме“; в издании для удобства и они поставлены под следую¬
щим по порядку номерами. В случае, если отдельные документы в подлиннике
расположены не в хронологическом порядке, в издании последний восста¬
навливается, что вызывает соответствующие изменения в последовательности
старинной нумерации документов 3).
В подстрочных примечаниях к тексту следует различать 2 категории:
1) сравнительно незначительное количество примечаний, сделанных самими
декабристами на полях или под строкой в оригинале и, 2) примечания ре¬
дакции, где указываются или слова, зачеркнутые в оригинале, которые по
большей части удалось восстановить, или устанавливаются поправки, или
оговариваются явные описки подлинника и т. п. Первая категория приме¬
чаний отмечена знаком *, вторая — цифровой нумерацией. Слова, под¬
черкнутые в оригинале чернилами—по большей части имена и фамилии —
набраны курсивом; скрепы в конце документов и подписи в разрядку.
К изданию приложено: 1) описание дел с историко-палеографической
стороны, 2) 4 фотографических снимка с автографов: а) С. П. Трубецкого
(л. 1), б) Н. Муравьева (л. 6), в) Каховского (л. 55а), г) Рылеева (л. 1)
и 3) указатель имен.
Следует сделать еще одну оговорку. В течение 1924 г., когда настоя¬
щий том был уже набран, все дела декабристов, хранящиеся во II Отделении
Госархива, подверглись новой нумерации по листам; но, во избежание из¬
лишнего усложнения работы, ввести ее в текст не удалос£>.
А. ПОКРОВСКИЙ
М Напр., дело Щсмина-Росговско!о.
?) О чем см. приложение.
л) Напр. начальные документы из дела Трубсикого в издании пришлось раз¬
местить в порядке: 1, 3, 2 на том основании, что JSf* 3 был написан Трубецким 15 декабря,
а .N* 2—как направленный уже на имя Комитета—не ранее 17 декабря.
XIX

СНшер. О.
№ 333.
№ 1.
к. ТРУБЕЦКОЙ.
I в
До 333
на 199 листах.

опись
Д-Ьлу о ПолковникЪ Лейбъ-Гвардш Преображенскаго полка КнязЪ
Трубецкомъ.
Число Страницъ
бумагъ. въ Д'Ьл’Ь.
1. Кошя съ формулярнаго списка о служба полковника Князя Трубецкаго.
2. Вопросы ему, и ответы на оные.
3. Показан!я князя Трубецкаго, 15 Декабря 1825 года. 1, 2
4. Дополнен!е къ оному 3, 4
5. Письмо князя Трубецкаго къ Г Генералъ-Адъютанту Лезашеву, 19 Де¬
кабря. ... .... 5, 6
6. Его же письмо къ Г. Военному Министру, отъ 25 Декабря 7, 8
7. Вопросные пункты князю Трубецкому, 23 Декабря. 9 по 13
8. Ответы на оные. . 13—23
9. Показаже князя Трубецкаго. 23—43
10. Вопросы ему, 25 Декабря. 43. 44
11. Ответы на оные. ..... 45—52
12. Списокъ Членамъ тайна го общества, показаннымъ Княземъ Трубецкимъ. 52
13. Таковой же списокъ. 53
14. Вэпросъ Князю Трубецкому 9 Генваря и отвЪтъ его. 54
15. Вопросы емуже. 12 Генваря, и ответы на оные. . 55
16. Дополнительный вопросъ князю Трубецкому, 11 Генваря, съ отв^томь
его. ... 56, 57
17 Вопросы емуже, князю Трубецкому 10-го Генваря, и ответы его. 58, 59
18. Показаже Трубецкаго. 11 Генваря. ... 60, 61
19. Письмо его къ Г Военному Министру, 26 Декабря 1825 г. 62, 63
20. Другое таковоежъ письмо отъ 27-го Декабря. 64, 65
21. Вопросы Князю Трубецкому, 2-го Февраля, и ответы на оные. 66, 67
22. Вопросы ему же, князю Трубецкому, 15-го Февраля. 65—72
23. Ответы его на оные. ... 72—100
24. Вэпросъ Шгабсъ Капитану Лейбъ-Гвардж Московскаго полка Бестужеву,
12-го Марта, и ответы его 100
25. Вопросъ Лейтенанту Арбузову 12-го же Марта, съ отвЪтомъ на оные. 101
26. Вэпросъ Капитану Лейбъ-ГаардЫ Сапернаго Эскадрона Пущину, тогожъ
числа, и отвЪтъ его. 102
27. Вэпросъ Штабсъ-Капитан у Репину, тогожъ 12 Марта, съ отвЪтомъ его. 103
28. Вэпросъ поручику Сутгэфу, 12 же Марта, и отвЪтъ его на оный. 104
29. Рапортъ Капитана Сэтникова Начальнику штаба 1 Армж отъ 20 Фев¬
раля, N? 31 105, 106
СлЪдуклшя къ оному объяснен!я:
30. Огставнаго Полковника Князя Александра Трубецкаго, 20 февраля. 107
31 Изана Шпекста. Дворецкагэ князя Сергея Трубецкаго,—на нЪмецкомъ
языкк 108, 113
32. Черновое. . . 109, 112
33. Дэпросъ. снятый съ него же Шпейкста. 20 февраля, капитаномъ Сотнико-
вымъ. ... ПО, 111
34. Вопросы князю Сергею Трубецкому. 29 Марта, и ответы его. 114, 115
35. Дополнеже къ онымъ. 116, 117
36. Вопросы емуже, 27-го Апреля, и ответы на оные. 118—123
37. Вопросы емуже князю Трубецкому, 4-го Main. 123—132
38. Ответы на оные князя Трубецкаго. .... 132—144
39. Письмо князя Трубецкаго къ Г. Военному Министру, отъ 5-го Main. . 144—149
40. Очная ставка подпоручику Рылееву съ княземъ Трубецкимъ, 6-го Main. 149—153
41. Вэпросъ Коллежскому Ассесору Пущину, 7-го Main, и отв'Ьтъего на оный. 153
42. Вэпросъ князю Трубецкому, 12 Mai я, съ отвЪтомъ его. 154. 155
43. Пэдлинная Записка найденная въ бумагахъ Князя Трубецкаго. 15.6
44. Предположеше для начертан!я Устава Славяно-Росской Имперш,—най¬
денное также въ бумагахъ его, Князя Трубецкаго. 157—174
45. БЬлые листы1) 175—176
Всего 176
Надворный СовЪтникъ Ивановен!й.
!) Эта строка написана другой рукой.

Ай I. Котя съ формулярнаго списка, о служба Полковника ЛейбъГвар-
Выписка изъ списка дсставленнаго отъ
Чинг, имя,
отечество и
прозван1е, так¬
же каюе имЪетъ
ордена и про-
nie знаки ОТ¬
ЛИЧАЯ.
! Сколько отъ роду л*Ьтъ.
1
Изъ какого состоятя, и буце
изъ ДЕорянъ, то не им'Ьетъ ли
крестьянъ, и естьли имТсть, то
гд-Ь, въ какихъ сележяхъ и
сколько именно.
Въ службу вступилъ и
во оной какими чинами
происходилъ и когда. j
Въ течет и службы въ
которыхъ именно полкахъ
и баталюнахъ по перево-
дамъ и произзождетямъ
находился.
Чины.
Годы.
Л
d
о 1
s !
cd 1
о!
X j
т 1
Полки и ба-
талюны. j
2
Д
о
U
3
S’
X
о
ча
2
cd
X
о
X
Г
Полковникъ
Съ начала
1 I
1
1 1
I
1
1
Лейбъ-Гвар-j
1
1
I
1
1
!
Князь Сергей
подпрапор-
I
д1и въ Семе-
Петровъ сынъ
X
щикомъ
о
00
Нояб.
1C
новскомъ 1
Трубецкой.
35
I
cl
1 i
полку
Орденовъ С.
о
VO
Прапорщи-
1 j
1
Полковымъ!
Равноапостоль-
я
комъ
810
Окт.
25
Казначеемъ..
815; 1юня
16
наго князя Вла-
»х
!
димира 4-й сте-
о
X
!
Назначен ъ
|
пени съ бан-
о
Е*
Подпорутчи-
старшимъ
томъ. С. Анны
о
комъ.
1 812
1юня
1 ^
адъютантомъ]
2-го и 4-го клас-
о
1 ;
j I
1
Главнаго !
совъ, Прус-
4)
у
штаба Его
скихъ: за за¬
X
S
Порутчи-
1
Император- i
слуги и знака
X
комъ.
813 Сент.
23!
скаго Вели¬
желЪзнаго кре¬
1 ,0
чества .
819‘ Main
14
ста кавалеръ
I ш
1
имЪетъ серебре¬
Штабсъ-Ка-
По высочай¬
ную медаль въ
§ *
'питаномъ
816
Авг.
29
шему при- !
память 1812-го
S а
j
казу переве-
года.
8 я
|
ценъ лейбъ-
! "о
Капита-
1
гвардж въ
i 2Й
номъ.
1 819
Марта
4
Преобра¬
1
X
X
женской
I
cd
1
полкъ съ от-
1
|
со
Полковни-
ставлен1емъ
I
tQ
комъ.
822
Г енв.
1
при прежней
X
к
должности. .
821
| Генв.
24
н
о
v
Со ставле-
CL
х
i
н1ем при
i
прежней
!
должности
X
X
По Высочай¬
CL
о
шему при¬
j
CQ
д
казу назна-
1
л
ченъ дежур-
1
г*
СО
нымъ штабъ-
t
5
1
офицеромъ
1
въ 4-й па¬
j
хотный кор-
1
1
I
пусъ .
824) Дек.
i
22
1
Подлинной подписали: Генералъадьютантъ Исленьевъ, и командующж вс'Ью пехотою
В'Ьрно нанальникъ
4

д.'и Преображенскагэ полка князя Трубецкаго
онаго полка за 1826 годъ.
Вэ время службы своей въ похо-
дахъ и въ дЪлахъ противъ непр1я-
теля гд*Ь и когда быль, также
кашя награды за отлич1е въ сра-
жешяхъ и по служба удостоился
получить.
ча
о
§ § *
ft
г3 xj
х Л ^
со х £
у х
|о g
£ х к
° о о
I® 5 х
х s 5
2 х
m со
g 2 1
|§ к
,0-5?
CO
x a
с; a
о о
с t
<п
чо
х“ л
X
к т
X
S
ылъ
суда,
.0
ь
сО
VO
X
Л 5
£ ® 5
<и
X
S
X
с:
-е- *
X .
g.5 s
Л >Х
е £
Ь X о
з =
о ч°
«о
' пп „ ^
1 S н
1 о _
. V X
1812 года во время всей ретирады
отъ города Вильны до сЪла Бородина,
гдЪ августа 24 и 25 находился въ
резерв^: а 26 въ д*Ьйствительномъ сра¬
жена, Октября 6-го при разбитж
непр1ятельскаго корпуса при селЪ
Тарутин^ 11-го подъ городомъМалымъ
Ярославцом 813-го по вступлении
Росс1йской армш въ Пруск1я вла-
ден1я при переход^ чрезъ р^ки: Не-
манъ. Вислу, Одеръ и Эльбу, Апреля
20-го въ Генеральныхъ сражешяхъ:
Саксонскаго владетя при города
ЛюнинЪвь дЪйствительномъ Main 8
и 9-го при Бауцин’Ь, за что и на-
гражденъ Орденомъ С-я Анны 4
класса при вступленж Росс1йскихъ
войскъ въ Богемш и при переход^
чрезъ Дифилей Гизчюбель и Голен-
бергь въ Саксонж, Августа 16 при
городЪ Пирно и при ретирадЪ чрезъ
Дефилен Гизчюбель и Голенбергь въ
дЪйствительныхъ сражешяхъ Авгу¬
ста 17 при удержанж непр1ятель-
скаго корпуса Генерала Вандама подъ
Кульмомъ и 18 при разбитж онаго
корпуса въ дЪйствительномъ сражены
за что и награжденъ Орденомъ С. Вла¬
димира 4-й степени съ бантомъ Прус-
кимъ за заслуги и знакомъ жЪлез-
наго Креста, Октября 4 при городЪ
ЛейбцигЬ, пгЬ и раненъ ядромъ въ
ляшку; а 1823 года Декабря 12 дня
за отличную службу и труды награ-
жде -»ъ орденомъ Св. Анны 2-й сте¬
пени.
* е
_ О)
X
у X
О 03
S.S
55
X .х
* g
« о
о .S
с-е-
. со
.Е е
X о
о о
т £_
>ч
Я .
X X
со X
О- X
•e-S
О S
- со
X
о
о
CL
о
С
гвардейскаго корпуса Генералъ адьютантъ Бистромъ 1-й.
Отд*Ьлеи1я Андр*Ьевъ.
чо
X
X
а
CJ
CTJ
X
гЗ
й
X
О
*
со
«о j
| Ж
к
«=; (
1
1
«=;
! !
1 ^
со
m
СО
|=;
л j
1
1 Л
1
сО
-в-
со
со
1
1
со
1
U
со
X
2
1
2
1
X
X
н
чо ?
m |
чэ
i
'О j
1
1
1 О
О j
е i
сО 1
о
1
О
* 1
>х
сО
Н
X
X
X
о.
5
Въ комплект^ или сверхъ ком¬
плекта, при полку или въ от-
Дежурнымъ Штабъ офицеромъ 4-го пЪхотнаго корпуса. лучкЪ, гдЪ именно, по чьему
повелЪшю и съ котораго вре¬
мени находится.

MS 3 ).
Собственноручное показанie Полковника Князя Трубецка(го) 15 Де¬
кабря 1825 г.
Тайное общество которое хотело составить бъ Pcccin Кснотитушон-
ную Монархт существовало некогда и потомъ разрушено"). Остались н
которые разсЪянные члены. Некоторые изъ поимянованныхъ Пущинымъ 3)
мне известны, другихъ я незнаю. Въ нынЪшнш пр^здъ мой сюда я имЪлъ
здесь свидате съ Рылтьевымъ и Княземъ Оболенскимъ которые были мне
знакомы прежде; первый изъ нихъ говори л ъ что теперь по смерти покой-
наго Государя есть самое удобное время произвести въ действо прежнее
намЪрете, я сему не довЪрялъ, но онъ утверждалъ что можно, говорилъ
что есть MHorie офицеры которые будутъ готовы пожертвовать собой, что
я непременно для сего нуженъ, ибо нужно имя которое бы ободрило. Ме¬
жду rfeмъ пр1ехалъ сюда изъ Москвы Пущинъ котораго я виделъ несколько
разъ, онъ пр1езжалъ ко мне и былъ у Рылтъева где я его видалъ. Въ по¬
следи ш вечеръ когда я былъ у последняго онъ мне показалъ многихъ
офицеровъ4) Говоря что они все готовы, что только стоитъ ихъ вести, изъ
нихъ назвали мне Московскаго£) полка Бестужева, Морскаго Экипажа
Арбузова, и Сапернаго Эскадрона6) Пущина*), уверяли что Солдаты въ
полкахъ нехотятъ присягать, и что симъ можно будетъ пользоваться, что
они считаютъ на меня; я неимелъ никогда въ жизни моей никакихъ на-
меренш проливать кровь, и если же л ал ъ твердости и прочности въ || (л. 1 сб.)
прэвленш Государственному но нежелалъ достигнуть сего кровавыми
средств в ;ами, и потому я и симъ поимянованнымъ офицерамъ говорилъ что
они не могутъ сделать ничего, и что если они и выведутъ свои роты то все
cie ничего несделаетъ кроме собственной ихъ погибели. Вчерашнш день
(14-го декабря) по утру Пущинъ и Рылтьевъ были у меня, и говорили что если
роты выдуть то они полагаются на меня, что я примкну къ нимъ. Я сказалъ
Пущину7) чтобъ онъ на меня не полагался, и если такое несчаст1е будетъ
то оно ни къ чему неприведетъ кроме погибели. Въ ето время пр1ехалъ
ко мне пр1ятель мой Толстойн) состояний при Герцоге Виртембергскомъ
которой никогда (смею заверить) не принадлежалъ къ обществу, и пер¬
вые двое уехали. — Я въ душе моей увёренъ былъ что ничего быть не мо-
жетъ, и потому отправился въ канцелярш дежурнаго Генерала, спросить
когда мне надобно будетъ пршти къ присяге, оттуда я по обыкновенш
пошелъ къ сестре моей Графине Потемкиной которой читалъ Манифестъ
данной мне въ канцелярш дежурнаго Генерала. Отъ нее пошелъ къ фли¬
гель Адъютанту Полковнику Бибикову съ которымъ мы хотели вмёсте
быть во дворце, его ненашелъ но нашелъ его жену и брата, имъ также
читалъ Манифестъ. Отъ нихъ выехалъ въ одно 5) время съ братомъ Полков¬
ника Бибикова, и ехалъ одеваться домой, но на площади, выезжая съ Нев-
скаго проспекта увиделъ большое на оной смятете всталъ съ саней и
спрашиваю что такое, мне сказываютъ что Московской полкъ кричитъ
*; Арбузовъ настаивал что все возможно; Пущинъ соглашался что нельзя Д-Ьлсль
ничего. (Прим. Трубецко'о.)
*) Сверху справа: • № 21».
г) Зачеркнуто: «съ т*Ьхъ поръ мнЪ неизвестно чтобы оно вновь» (далее одно слово
нельзя прочесть).
3) Курсивом набраны слова подчеркнутые в оригинале чернилами.
4) Два слОЕа густо зачеркнуто.
6) Слобо написано по записанному ранее месту.
•) Первоначально было зачеркнутое: «батал она>
7) Над этим словом зачеркнуто: «14-го декабря».
8) Зачеркнуто: «адъютантъ».
6

ура Императору Константину Павловичу и пошелъ на Сенатскую пло¬
щадь, что Государь Императоръ Николай Павловичь повелъ тудажъ ба-
талюнъ Преображенскаго полка. Мне тогда сделалось дурно, я насилу
доплелся до 11 (л. 2) канцелярш дежурнаго Генерала, отъкуда несколько
разъ выходилъ на площадь и опять возвращался въ изнеможенш. Меня
убивала мысль, что1) я можетъ быть могъ предупредить1) кровопроли^е1).
Въ 4-мъ Корпусе хотя и показываетъ Пущинъ что есть общество, но
я смею уверить что сколько мне известно тамъ нЪтъ ничего. Но во 2-ой
Армш есть Полковникъ Пестель который быль прежде членомъ общества ~),
и что тамъ есть и въ какомъ оно положенш должно быть известно ему.
Я съ нимъневидался съ последняго его сюда прибьтя года два или три тому
назадъ, и мы тогда разстались другъ другомъ недовольные.—Въ4-мъ Кор¬
пусе где я дежурнымъ Штабъ-офицеромъ я прошу спросить кого заблаго-
разсудится, предлагалъ ли я что кому противное служба и присягой если
не все старатя мои клонились къ тому чтобъ по возможности моей спо¬
собствовать къ поддержант дисциплины и порядка, и всего что требуется
въ служба Государя моего, то я предаю себя совершенно гневу моего
Монарха, и уже более просить помиловатя неосмЪлюсь.—Я чувствую
что я и теперь недостоинъ никакой пощады, за то что не употребилъ всЬхъ
силъ моихъ къ предупрежденш вчерашнихъ несчастш, и здесь более не¬
жели гн^ва Государя моего, страшусь гнева всемогущаго Бога. || (л. 2 об.)
Спросить у К. Трубецкаго о Загорскимъ, коего стихи найдены у него
въ кармане.л) (л. 3.)
Ms 2.
Высочайше учрежденный Коммитетъ требуетъ отъ 4) Г полковника
князя Трубецкаго слЪдуюшаго показатя.
1-е.
Какъ ваше имя и отечество, и сколько отъ роду лЪтъ?
2- е.
Какого вы вЪроисповЪдоватя и каждогодно ли бываете на испо¬
веди и у святаго причаст1я?
3- е.
Присягали ли на верность подданства ныне Царствующему Госу¬
дарю Императору?
4-е.
Где воспитывались вы? если въ публичномъ эаведенш то въ ка¬
комъ именно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто были ваши
учители и наставники?
5-е.
Въ какихъ предметахъ старались вы наиболее усовершенство¬
ваться? || (л. 1 об.) *)*) Одно слово зачеркнуто.
*) В оригинале «общество».
8) Приписка другой рукой.
4) Дальнейшие слова до конца строки писаны другой рукой.

6-е.
Неслушалиль сверхъ того особыхъ лекцш? въ какихъ наукахъ, когда
у кого и где именно? объяснивъ въ обоихъ посл'Ьднихъ случаяхъ чьимъ
курсомъ руководствовались вы въ изученш сихъ наукъ?
7-е.
Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ
мыслей, т: е: отъ сообществали или внушенш другихъ, или отъ чтешя книгь,
или сочиненш въ рукописяхъ и какихъ именно? кто способствовалъ уко-
ренент въ васъ сихъ мыслей?
Г:адъ: Бенкендорфъ.
1-е. ])
Имя мое Серий, отечество сынъ Петровъ, отъ роду мне 35 лЪтъ.
2-е.
ВЪроисповЪды?ашя я Православнаго Греко-Россшскаго; на исповеди
и у святаго причаспя бывалъ каждогодно.
3- е.
На верность подданства ныне Царствующему Государю Императору
я не присягалъ. (л. 2)
4- е.
Воспитывался я въ доме отца моего; дядькою былъ у меня Англи-
чанинъ по имяни Изиневудъ, отъ самаго малолетства моего до шестнадца¬
ти лЪтняго возраста; учители были Немецкаго языка пасторъ Лундбергъ,
Французскаго эмигрантъ королевско французской службы капитанъ Стад-
леръ, сей последнж жилъ у отца моего въ доме года съ четыре или около
пяти. Учители Россшскаго языка и Математики были приходящш изъ Ни¬
жегородской Гимназш. На семнадцатомъ году моего возраста, отецъ по-
везъ меня въ Москву, где я ходилъ слушать некоторыя лекцш въ Универ-
ситетъ, и приходилъ на домъ къ намъ учитель Математики и Фортификацш.
5-е.
До вступлешя моего въ службу я более прилежалъ къ Математи¬
ки; по вступленш въ службу до войны 1812-го Года, я обратилъ все мое
внимаше на науки военный; после войны я старался усовершенствоваться
въ познанш, исторш. законодательства, и вообще политическаго состояшя
Европейскихъ Государствъ; а въ бытность мою за границей я занялся есте¬
ственными науками и особенно хим1ей.
6-е.
Я слушалъ особую Лекцш Россшской Статистики и Политической
Экономш у Профессора Германа, кажется зимою 1816-го и 1817-го Года, но
можетъ быть ошибаюсь въ годе. Онъ кажется руководствовался || (л. 2 об.)
собственнымъ своимъ курсомъ, по которому онъ преподавалъ въ здешнемъ
Университете, но вернаго не знаю. Въ Париже, я слушалъ почти всехъ
известныхъ профессоровъ по нескольку разъ изъ любопытства, исключая
профессоровъ Естественныхъ наукъ, у которыхъ я слушалъ полные курсы.
Въ занят1яхъ моихъ по темъ частямъ къ которымъ я прилежалъ, я ру¬
ководствовался признанными за лучиля по онымъ частямъ сочинешями.
А) Показание Трубецкого собственноручное.

7-е.
Свободный образъ мыслей заимствовалъ я, по окончанш войны
съ французами, изъ послЪдовавшихъ по утвержденш мира въ Европе про-
изшествш, какъто: преобразован1я Французской Имперш въ конститу-
цюннуюМонарх1ю, обещашя другихъ Европейскихъ Государей дать своимъ
народамъ конституцш, и установлетя оныхъ въ нЪкоторыхъ Государ-
ствахъ, присоединешя Царства Польскаго совведешемъ въ оное такого рода
правлешя; первой речи покойнаго Государя Императора на Сейме въ Вар¬
шава, изъ которой вообще полагали что Его Величество намЪренъ привести
со времянемъ Росст въ таковое же состоите, въ каковомъ мненш казалось
утверждало: 1-е) введете освобождетя крестьянъ въ Немецкихъ Губер-
тяху и полагали что cin же мера распространится и на Россшсюя и
Польск1я Губернш, и 2-е) возвращете правъ бывшей Финляндской Гу-
бернж. Разсужден1я слышанный мною въ обществахъ о всЪхъ сихъ пред-
м^тахъ, разговоры съ членами бывшихъ тайныхъ обществъ, чтен1е журна-
ловъ, книгъ касающихся Исторш и Законодательства различныхъ Госу¬
дарству способствовали къ оному образу мыслей; а укоренился онъ во мне
убЪждешемъ которое я имЪлъ, что состоите Россш таково что неминуемо
долженъ въ оной последовать перевороту со временемъ; || (г*. 3) cie мнете
особенно основывалъ я: 1-е) на частыхъ возмущешяхъ крестьянъ противъ
помешикову и на продолжительности оныхъ, равно какъ и умноженж та-
ковыхъ возмущенш; 2-е) на всеобщихъ жалобахъ на лихоимство чиновни-
ковъ въ Губертяхъ, и наконецъ 3-е) полагалъ что образоваше военныхъ
поселенш будетъ также со времянемъ причиною переворота.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Г:-адъ: Бенкендорфу |; (л. 1).
N2 4V
Первое начале общества приняло здесь въ Петербурге2) въ 1816-мъ*)
9-го февраля. Сочлены онаго были тогда Александръ Мурав:евъ, л, Ни¬
кита Мурав'евъ, Павелъ и Владимеръ Пестель, К. Лопухину Генералъ
Шиповъ, и брать его Полковникъ, К. Долгорукш адъютантъ Его Высоче¬
ства и Серггьй Мурав\евъ Апостолъ. Предмётъ онаго общества былъ еще
не определенъ4); но старались увеличить сочленовъ елико возможно, имея
въ предмете выбирать оныхъ съ качествами душевными и съ нравствен-
ностт твердою, дабы могли поведетемъ обратить на себя внимате на¬
чальства5). Члены между собою обязывались обратить все свое старате
противится °) беззаконнымъ действ1ямъ чиновниковъ приводя оные въ
известность. Составь онаго общества называемъ былъ думою, сочлены онаго
боярами. Председатели были очередные. Въ 1818 году когда дворъ былъ
въ Москве общество cie съ приращешемъ некоторыхъ членовъ коихъ
имена я не упомню было преобразовано, и получило назваше Союза
6лагоденств1я. Здесь приняты были сочленами Полковникъ Ф. Визенъ,
(брать его сколько знаю), Михайла Мурав:евъ, Калошины два брата,
Годейнъ адъютантъ Государя, Кавелинъ, Пущинъ артилеристъ, Нови¬
кова правитель канцелярш К. Репнина, теперь умершж, |! (л. 3 об.)
*) Писано Трубецким собственноручно.
2) Далее зачеркнуто: «сочлены онаго были».
3) Зачернуто: «или».
4) Далее зачеркнуто: «обстоятельно».
л) Зачеркнуто: «а , и следующее слово исправлено на прописную букву.
6) Зачеркнуто: «действ1ямъ».

Кошкудь, Валъховскш ГЕардейскаго Штаба, ПеровскШ Левъ, Илья Биби-
ксвъ, и мнопе друпе коихъ не упомню.—После сего я занемогъ и быль отпу-
щенъ въ отпускъ за границу на безсрочное время. Теперешнее обще¬
ство руководствовалось положешемъ Тугенъбунта, было разделено на
управы состоявш1я не более 10 членовъ, въ каждой былъ председа¬
тель, который собиралъ сочлЪновъ для работы. Сверхъ сего былъ въ
каждой управе блюститель, который наблюдалъ за нравственности самихъ
членовъ. Возвратясь въ Россш въ 1821-мъ году *) мне сказали что
общество оставленное мною :) разрушилось и что частт перешло на югъ.•')
По возвращен1и Гвардш въ Петербургъ изь Бешенковича я увиделся съ
Никитою Мурав:евымъ, Аболенскимъ, принятымъ въ отсутств1е мое, Пу-
щинымъ. которые объявили мне что можно въ скоре некоторыхъ 4) членовъ
собрать и приняли Рылгьсва. СшЬхъ поръ каждый изъ Членовъ принималъ
самъ не давая о томъ знать прочимъ. Въ 1824-мъ году въ исходе, отправился
я въ 4-й Корпусъ оставя общество въ семъ положенш. Одна изъ обязан¬
ностей моихъ была наблюдать за Пестелемъ ибо онъ вовсъ отделился.
Пр!ехавъ въ Юевъ||(л.4) про Пестеля вернаго ни чего не могъ узнать
кроме какъ онъ самъ совершенно отдельно действуешь. Поручеше мне
cie было потому зделано, что Пестель пр1езжалъ сюда въ 1823-мъ году
и хотелъ чтобъ здешняя дума отдалась его управляю. Въ 4-мъ корпусе
действ1я моего никакого не было въ пользу тайнаго Общества. Съ Песте¬
лемъ былъ я въ переписке но писма съ обёихъ сторонъ были незначуипя;
но слышалъ что у него устроено сильнымъ образомъ; не зная однако
отраслей и ихъ пространства.—Возвратясь въ Петербургъ сего ноября
месяца 8-го или 10-го я нашелъ что общество здесь весьма умножилось.
Получа нешастное извест1е о кончине Государя Императора Алексан¬
дра Пав: Г-нъ Рылгъевъ говорилъ что сей случай удобный для приведешя
намерешя нашего въ исполнете. Я отвечалъ что мнешя сего не разделяю
ибо хотя и удалось бы склонить намъ гвардю за себя то все нужно было
бы поддержену быть вышними трибуналами, на что онъ сказалъ что отъ
оныхъ люди въ свое время покажутся: но на чемъ онъ cie основывала
мне не известно.
Въ день произшеств1я такъ какъ мною уже || (л. 4 об.) показано,
я учаспя ни какого не принялъ. Въ cie последнее и несчастное время
я совершенно виновенъ въ томъ что не убедилъ начинавшихъ таковое
гибельное npeflnpinTie что оно ни къ чему иному кроме несчастнаго
окончашя привести не можешь. Все же вышеписанное показалъ по истинн.е.
Князь Ceprift Трубецкой.
Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ. ||(л. 5.)
Мв 5. :' )
Ваше Превосходительство
Василш Васильевичь!
Дань истинне и совесть требуютъ чтобы я исполнилъ все зависящее
отъ меня для уничтожешяв) сомнежя якобы Флигель Адъютантъ Его
•) Зачеркнуто: «услышалъ я>>.
) Зачеркнуто: «часглю»
*) Далее зачеркнуто: «Въ Петербург^ нашелъ».
4) Зачеркнуто: «вс-Ьхъ».
5) К?№ 5 и 6 писаны Тр^бецк^м собственноручно.
в) В оригинале: «уничтожеже*.
10

Императорского Величества Полкоеникъ Иларюнъ Михайловичь Бибиковъ
принадлежитъ къ тайному обществу. Я давно его знаю, наши жены, и мы
были друзья, но никогда между имъ и мной не было ни единаго даже
слова о тайномъ обществе; и сколько могу я быть въ душе моей убЪжденъ
то онъ никогда ни къ какому тайному обществу причастенъ не быль и не
состоитъ. 14-го числа онъ былъ едва не заколотъ и былъ весь избить
бунтовщиками, коихъ ходилъ уговаривать въ присутствш Государя Импе¬
ратора. || (л. 5 об.)
Исполнивъ обязанность которую требуетъ отъ меня очищете совести
въ такое время когда я съ раскаяннымъ сердцемъ готовлюсь предстать
предъ лицо Всемогущаго Бога Вседержителя, имею честь пребыть съ
истиннымъ къ Вашему Превосходительству почтешемъ.
Вашъ покорн'Ьйпий слуга
Князь СерМй Трубецкой.
19 декабря 1825 года.
Еще смЪю просить ваше Превосходительство засвидетельствовать
предъ Государемъ Императоромъ что какая бы участь меня ни ожидала,
я понесу съ собою во гробъ чувство глубочайшей признательности за бла-
годЪяте оказанное Его Величествомъ несчастной жене моей. Душевная
благодарность моя изсякнетъ токмо съ жизнш. || (л. 6 об.)
Его Превосходительству Милостивому Государю Василю Васильевичу
Ненашеву. '| (л. 7.)
N2 6.
Ваше Высокопревосходительство.
Милостивейшж Государь.
Дозвольте несчастному человеку взять смелость излить предъ вами
всю благодарность которою Вы его одушевили оказатемъ вчерашнимъ ве-
черомъ учаспя въ жестокой участи его. Благодарность cin относится также
къ Его Императорскому Высочеству и другимъ Господамъ членамъ Коми¬
тета. Вы не знаете Ваше Высокопревосходительство сколько мне добра
сделалъ вчерашнш пр1емъ которымъ меня Комитетъ удостоилъ после
того который я испыталъ третьяго дня. Тогда я виделъ что на меня
взирали какъ на ожесточеннаго въ сердце преступника, какъ на злобнаго
какого изверга. Я виделъ что мне ни въ чемъ не хотятъ верить, и казалось
мне что единственно ищутъ уловить меня въ чемъ либо для большаго по-
срамлетя меня. Я вышелъ изъ присутств1я вашего съ единственнымъ же-
лашемъ чтобъ Господь Богъ возмилосердовался надъ мнсю, и скорее пре¬
кратить тягостную жизнь мою, и надеялся весь вчерашнш Ц (л.7об.) день
что cie желаше мое сбудется въ весьма непродолжительномъ времени. Удо¬
стойте войти въ отчаянное мое полсжеше; при всехъ бедств1яхъ коихъ я былъ
уже несчастнымъ виновникомъ, я виделъ что я могу искать спасете
единственно привлечетемъ на себя проклят1я всехъ семействъ которыхъ
я могу обречь погибели чрезъ оговоры или клевету. Такого спасешя че-
ловекъ мало мальски чувствомъ одаренный принять не можетъсогласиться.
Известно, ваше Высокопревосходительство, что между самыми порочней¬
шими людьми, между самыми гнуснейшими разбойниками, есть некоторое
чувство чести, что предательство и между ими почитается безчестнымъ и гнус-

нымъ; я не имЪлъ ничего въ виду для себя кроме безполезнаго предатель¬
ства, и потому видя что судьба моя изменится не иначе какъ вящимъ по-
срамлешемъ меня, решился после ответа на заданный мне письменно до-
просъ неговорить бол*Ье ничего и ожидать окончашя злополучной судьбы
моей. Всеблагш Создатель мой помиловалъ меня и удержалъ меня отъ
отчаяшя. Онъ вложилъ мне мысль прибегнуть къ стопамъ облагодетель-
ствовавшаго меня Государя моего, и я началъ письмо на имя Его Импера-
торскаго Величества, не съ тЪмъ чтобъ просить пощады въ предстоящемъ
мне и заслуженномъ1) мною справедливомъ наказанш, но единственно во
томъ желанш чтобъ въ памяти || (л. 8) благодетеля и Государя моего не
остаться извергомъ рода человеческаго неимеющимъ даже и малейшей
части священнаго чувства благодарности, которымъ даже и самые свире-
пейнпе звери одарены.—Въ такомъ ужасномъ положенш, Ваше Высоко¬
превосходительство можете представить себе какая проникла радость во
глубину души моей, когда я вчерашнимъ вечеромъ увиделъ сожалеше на¬
печатленное на лицахъ всехъ Господъ предъ коихъ я предстать былъ дол-
женъ; когда я увиделъ малейшую надежду что ожидаютъ отъ меня хотя
какой нибудь истинны, что не ищутъ единственно посрамлешя моего, и
что мне не прегражден путь говорить истинну Тогда ваше Высокопрево¬
сходительство я пришелъ въ радостной восторгъ, ибо увиделъ что могу
исполнить безпрепятственно единственное желаше которое имелъ и о воз¬
можности исполнешя коего терялъ вовсе надежду, ето желаше явить сколь¬
ко въ силе моей есть Его Императорскому Величеству что я въ полне чув¬
ствую всю цену его неизреченно милосердаго и благодетельнаго съ не-
достойнымъ высочайшаго внимашя Его преступникомъ обхождешя.
Теперь уже я не имею нужды утруждать Высочайшую Особу Его Импе-
раторскаго Величества письмомъ моимъ. Я удостоверенъ что могу все
объяснять прямо Вашему Высокопревосходительству и Господамъ сочле-
намъ вашимъ въ Высочайше учрежденномъ Комитете. ,, (л. 8об.) Дозвольте
мне говорить истинну всю такъ какъ я ее знаю, во всей полноте, не сокры¬
вая ничего; но и верьте Ваше Высокопревосходительство что если я скажу
что я чего либо не знаю то истинно будетъ что незнаю того; если же най¬
ду средства которые употреблены быть могутъ для узнашя такого дела,
то объявлю ихъ.—Мое дело решено: я величайшш преступнику я заслу¬
живаю во всякомъ случае последнюю казнь и жесточайшую, и такъ я не
о себе буду говорить, я не буду уже изыскивать и оправданш ежели бы
что было на меня взнесено. Но обязанность моя есть теперь сказать един¬
ственно все то что для пользы Государя моего благодетеля и для спокой-
ств1я отечества послужить можетъ. Я буду велеречивъ, но ваше Высоко¬
превосходительство простите cie 2) мне, ибо въ такомъ деле кратко изъ¬
ясняться нельзя. Еще можетъ быть я не успею изготовить всего такъ ско¬
ро какъ бы я желалъ, ибо желанная мной вчера болезнь, пришла сегодня
когда я уже оной нежелалъ; и она воспрепятствуетъ мне заняться такъ
какъ бы я хотелъ.—По дополнительнымъ же вопросамъ, я изготовлю
ответы какъ скоро допросъ 3) получу; но ради самаго Бога ваше Высоко¬
превосходительство если я на что нибудь не имею дать удовлетворитель-
наго ответа, то не полагайте чтобъ ето было отъ нехотешя, есть мнопя
вещи который и казаться могутъ Господамъ некоторымъ членамъ коми¬
тета достойными внимашя ихъ, но въ самомъ деле онаго не заслуживаютъ,
то прошу васъ не сбивайте меня, а что заслуживаетъ внимашя то я самъ
х) В оригинале: «заслуженнымъ».
2) Зачеркнуто: «дЪло/.
3) Перппнчч^льно 'псррыя
1 •>

укажу.—Простите Ваше Высокопревосходительство обширность сего пись¬
ма, и дозвольте мне называться съ истиннымъ почтешемъ и величайшею
благодарностт имЪющимъ честь быть
вашего Высокопревосходительства покорнейшим^ слугою
Князь Ceprift Трубецкой.
25-го декабря 1825. (л. 9.)
Ns 7 1).
Секретно.
1825-го года Декабря 23 дня. Въ присудствш Высочайше учрежден¬
ная Тайнаго Комитета Полковникъ Князь Трубецкой былъ спрашиванъ
и показалъ:
1. Чинъ, имя, фамшия, сколько отъ роду летъ, бываете ли на испо¬
веди и у святаго причаст1я.
2. Каюя причины побудили васъ въ cie время проситься въ отпускъ
и npitxaTb въ С. Петербургъ.
3. Вы показали, что обязанность ваша по обществу состояла въ на-
блюденш за Пестелемъ; и такъ вы должны знать: въ чемъ состоитъ цель
сего Общества и сколь оно обширно? ибо вы говорили, что оно сильно.
4. При введенш васъ въ общество давали ли вы присягу, въ чемъ
имянно она состояла, и были ли каюе обряды введешя. || (л. 9 об.)
5. Известно что при гибельномъпроизшествш 14-го Декабря, вы обя¬
заны были начальствовать. Объясните: кЪмъ, где и когда вы для сего из¬
браны: ибо безъ предварительныхъ совЪщанш невозможно было принять
команду и ни кто не сталъ бы вамъ повиноваться. После совЪщашя, когда
началось действ1е, чтобы склонить войски къ предположенной цели и по
какимъ причинамъ къ собравшимся сообщникамъ вы не явились въ пред¬
назначенное время.
6. Между стоявшими въ рядахъ возмути: елей кто были два Генерала
съ звездами: одинъ Военный, а другой Статскж. Военный былъ съ чернымъ
султаномъ жолтымъ портфелемъ и раздавалъ солдатамъ деньги. j| (л. 10)
7. Bet, ли члены, составлявипе первоначальное общество 1816-го,
вошли въ составъ теперешняго, или некоторые отстали;2) когда и какое
было измЪнете?
8. Прозктъ Конституцш, при васъ найденный, кЪмъ составленъ, и ка¬
кимъ путемъ надеялись вы достигнуть до того, что бы Сенатъ провозгла-
силъ оный всенародно. || (л. 10 с б.)
9. Будучи изъ первЪйшихъ членовъ сея общества вы должны знать,
какое имеютъ отношеше между собою думы, где находится Главная, кто
ее составляютъ: ибо невозможно ни въ какомъ предпр1ятш идти къ одной
цели, когда н*Ьтъ средоточ1я, къ оной направляющая.
10. Каждому ли изъ членовъ поверялись все преднамерешя Обще¬
ства или съ различ1емъ и въ чемъ оно состояло? 2) И не приходилъ ли кто
къ вамъ въ день происшеств1я съ донесешями? || (л. 11)
*) Наверху этих е опросных пунктов стоит: 21». В оригинале эти вопросы
писаны на одной половине листа, другая же, как предназначавшаяся первоначально
для ответов, была оставлена чистой.
я) Дальнейшие слова вопроса написаны другой рукой.
13

11. Не существуютъ ли подобныя общества въ отдЪльныхъ Корпусахъ
и въ военныхъ поселешяхъ и не известны ли вамъ ихъ члены?
12. На чемъ основывали вы надежду, что бы народъ, войски и заслу¬
женные Генералы видя отрЪчеше Цесаревича и Манифестъ Государя Импе¬
ратора Николая Павловича о возшествш на тронъ, стали подъ знамена
ваши, даже тогда когда бы предпр1ят1е ваше имело усп*Ьхъ въ Столице,
и уже ли вы не предвидели, что отъ предпр1япя сего ничего нельзя было
ожидать кромъ напраснаго кровопролиня. || (л. 11 об.)
13. О предпринятомъ въ 14-й день Декабря действш недано ли знато
въ проч1я думы, существуюиця вне С. Петербурга? куда? кому имянно?
чрезъ кого и въ чемъ уведомленie состояло?
14. Были ли въ числе Членовъ вашего общества Лейбъ Гвардш Грена -
дерскаго полка Подпорутчикъ Шторхъ, Лейтенанты Морскаго Гвардейскаго
Екипажа: Кюхельбеккеръ, Бодиско и Вишневскш и Мичманъ 27-го Флот-
скаго Екипажа Бестужевъ, Квартирмейстерской части Подпорутчикъ Све-
чинъ, Лейбъ Гвардш Уланскаго полка Порутчикъ Криницынъ. II (л. 12)
15. Почему въ числе участниковъ вы не поместили Штабсъ Капитана
Карниловича, который, какъ известно, принадлежалъ вашему обществу.
16. При разделенш должностей какъ для возбуждешя войскъ, такъ и
для командовашя, что имянно возложено было на Капитана Якубовича.
I! (л. 12 об.)
17. Кто такой Загорскш коего стихи: безжизненный градъ и проч.
были при васъ? принадлежить ли онъ къ вашему обществу и въ какихъ
съ вами сношешяхъ.
18. Все cie должны показать по сущей правде. Всякая ложь и запира¬
тельство ни къ чему более не послужить какъ къ усугубленш преступлешя.
19. х) Когда составилось общество въ теперешнемъ его виде, и какое
оно имело изменете2) противъ учрежденнаго въ 1816-мъ году
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ. ii (л. 13)
MSt 8 3).
1.
Дежурный Штабъ сфицеръ 4-го пехотнаго Корпуса, Л. Г Преобра-
женскаго полка Полковникъ Князь Серий Петровъ Трубецкой, имею
отъ роду 35 летъ, на исповеди и у святаго причаспя бываю.
2.
Я пр1ехалъ въ С. Петербургъ въ отпускъ съ женой моей для свидашя
съ ея родственниками.
3.
Въ последнш разъ когда я виделся съ Пестелемъ, сколько могу
упомнить ето было въ 1823-мъ году въ конце.—Тогда общество здесь не-
существовало, ибо въ предшествовавшихъ тому годахъ, имянно которомъ
незнаю, потому что cie было во время моего отсутств!я за границей куда
я былъ отпущенъ для излечетя болезни отъ раны произшедшей, члены
разныхъ думъ съезжались вместе и кажется въ Москве, где былъ тогда
2) Этот Еопрос—дополнительный, писан той же самой рукой, какой сделаны выше¬
указанные прибавки.
2) В оригинале ошибочно: «изм-Ьше».
3) Писано Трубецким собственноручно.
14

и Генералъ-Маюръ Орловъ, о (л. 13 об.) причислении коего тогда къ обще¬
ству я незналъ, и такъ какъ они ни въ чемъ между собой мыслями не
сошлись, той положили единогласно чтобъ обществу более не существовать,
о чемъ и объявить всЬмъ членамъ. Cie было мне разсказано по прибыли
моемъ въ С. Петербурга изъ за границы въ 1821-мъ году. Дела съ тЪхъ
поръ оставались въ томъ положенш какъ я выше сказалъ. Между тЬмъ
узнали мы что Пестель своего отдЪлешя не закрылъ, напротивъ распро¬
страняете свое общество. Давалъ пору чете Генералъ Maiopy Князю Сергею
Григорьевичу Волконскому и Васил'т Львовичу Давыдову къ Никитгь Михай¬
ловичу Муравьеву для побуждешя его о возобновлена общества, и оста¬
вался недовольнымъ что Муравьевъ не давалъ ему ответа. Между темъ пргЬз-
жалъ сюда членъ его общества Кн. Барятинской Адъютантъ Главнокоман-
дующаго или Начальника Главнаго Штаба 2-й Армш; принялъ здесь Кава-
лергардскаго офицера Федора Вадковскаго, а сей после принялъ тогожъ
полка Свистунова,—Пестель увЪдомилъ Муравьева чтоонъ самъ будетъ сюда,
тогда Муравьевъ увидевшись съ прежде бывшими членами общества, по¬
ложили что необходимо надобно для узнашя мыслей и состояшя общества
Пестеля показать ему что ни будь здесь образованное и составили здесь
управу, назначивъ для переговоровъ съ Пестелемъ меня, Никиту Муравьева
и Кн. Оболенскаго. Друпежъ члены были здесь тогда Финляндскаго полка
Полковникъ Митьковъ, Нарышкинъ что ныне Полковникомъ въ Тарутин-
скомъ или Бородинскомъ полку, Николай Ивановичи Тургеневъ, Пущинъ
который тогда принялъ Рылтьева и потомъ сколько могу упомнить || (л. 14)
кажется бол'Ье никого. Пестепь бол'Ье былъ знакомъ со мной и Никитой
Муравьевымъ. Онъ пргЪхалъ ко мне на другой день по прНэЗдЬ, своемъ въ
С. Петербурге, жаловался что здесь вовсе ничего н'Ьтъ, что никто ничего не
хочетъ делать, что Муравьевъ ничего къ нему не отв*Ьчалъ ни по письмамъ
ни по словеснымъ поручешямъ отъ него къ Муравьеву бывшимъ. Выхвалялъ
свое общество, какъ оно хорошо устроено, какъ оно хорошо идете. Говорилъ
что и зд*Ьсь должно устроить въ такомъ же порядке, что для сего надобно
непременныхъ управляющихъ членовъ, и совершенное безпрекословное отъ
прочихъ къ нимъ повиновеше; что надобно слить оба общества вместе и
чтобъ управлеше у нихъ было одно и то же, то есть одни управляюппе
члены. Сказывалъ что онъ занимается сочинешемъ или уже и написалъ
Конституцш, что правлеше должно быть республиканское, что для пере¬
хода изъ нын-Ьшняго въ республиканское нужна постепенность, что с1я
постепенность должна быть введена временнымъ правлешемъ которое
должно состоять изъ пяти директоровъ облеченныхъ во всю верховную
власть на неопределительное время которое можетъ продолжится мнопе
годы.- -Выслушавъ таковой вздоръ, я уведомилъ нашихъ членовъ что Пе¬
стель бредить, между тЬмъ и онъ съ некоторыми по одиначке видался, и
наконецъ положили собраше въ которомъ былъ Тургеневъ, Муравьевъ,
Оболенской и я, и въ которомъ уже Пестель своей Конституцш не защищалъ
но лодалъ || (л. 14 об.) видъ что онъ отъ нее отступается, что онъубежденъ
нами что въ Россш Конституцюнное правлеше не иначе можетъ быть какъ
Монархическое, и что Конституцш устроить можетъ только собраше народ¬
ное; 5) и что въ прочемъ ето еще весьма отдаленное дело. Настаивалъ токмо
на томъ что нужно слить оба общества вместе, что нужно одно для обеихъ
управлеше и безпрекословное повиновеше членовъ. Въ етомъ также ему
отказано, и на счетъ лоследняго замечено что какъ общество неимеетъ ни¬
какой матер1альной власти, следовательно неможетъ и принудить къ
*) Далее два слова зачеркнуты.
15

повиновент, почему оно и можетъ быть основано единственно на доброй
воле членовъ. Согласились только подумать о сношенш обЪихъ обществъ, но
чтобъ каждое оставалось подъ сеоимъ собственнымъ управлешемъ.—По сему
случаю Пестель былъ еще у меня и доказывалъ мне что очень легко можно
соединить оба общества подъ одно управлеше; говоря что здесь вероятно
выберутъ меня въ третьи члены Главнаго Правлешя, изъ коихъ два у нихъ
на Юге, одинъ онъ, другой Юшневской пров1антмейстсръ 2-й Армж,
что Юшневской только одно имя носить члена Главнаго ихъ Правлешя,
но что онъ просилъ оставить его въ покое и отъ дЪлъ общества удалился,
почему было бы насъ дЪйствующихъ только двое, что каждой изъ насъ
даетъ другому клятву что онъ будетъ согласенъ на все что товарищъ его
будетъ делать, следовательно ни одинъ связанъ другимъ небудетъ. Я
отвЪчалъ ему что я на ето никакъ согласиться не могу, и || (л. 15) въ быв¬
шее опять после того собраше где находился Пестель, остались мы другъ
другомъ недовольны, и онъ вышелъ сказавъчто стыдно будетъ тому кто не-
доверяетъ другому и предполагаетъ въ другсмъ личные каюе виды, что по-
следств1е окажетъ что таковыхъ видовъ нетъ. По отбыли къ полку Пестель
однакожъ писалъ ко мне въ Петербургъ простое письмо на которое я ему
не отвечалъ, поручивъ ему после того сказать не упомню чрезъ кого что
я неотвечалъ потому что получилъ письмо распечатанное.—Около тогожъ
времени пр1езжалъ сюда Полковникъ Швейксвской съ которымъ я тогда
виделся однажды и въ первый разъ, и которому я далъ письмо къ Сергтъю
Муравьеву (Подполковнику Черниговскаго полка) где описывалъ какъ
бредилъ Пестель и какъ я непонимаю если онъ съ нимъ въ связи то какъ
можетъ оставаться если онъ все знаетъ.
После того я никакого не имелъ сведен!я о Пестелгь до техъ поръ
пока я не пр1ехалъ въ К1евъ что было въ Марте месяце сего 1825 года.
Тамъ я увиделъ Г М. Князя Болконского, вскоре потомъ Муравьева Апо¬
стола и Полтавскаго пехотнаго полка Подпоручика Бестужева, котораго
я прежде не зналъ, равно какъ и || (л. 15 об.) Командира сего полка Полков¬
ника Тизенгаузена. Муравьевъ говорилъ мне что онъ долгое время не вступалъ
опять въ общество, не хотевъ более иметь никакихъ подобныхъ связей,
но после того почелъ нужнымъ вступить съ Бестужевымъ чтобъ ближе
знать действie Пестеля, и что хотя Пестель и весьма скрытенъ и недовер-
чивъ, и Муравьевъ темъ менее можетъ знать что онъ делаетъ что не мо¬
жетъ отлучаться отъ своего места, однакожъ они дали себе слово вместе
съ Тизенгаузеномъ и Швейковскимъ что $сли что нибудь Пестель затеетъ
делать для себя, то всеми средствами ему препятствовать. Отъ сихъ же
лицъ у зналъ я что Пестель имеетъ сношеше съ поляками, у которыхъ есть
общество коего корень въ Варшаве, что онъ въ своей дивизш и вообще
во 2-й Армш силенъ но по скрытности его и недоверчивости нельзя отъ него
ничего узнать, почему желательно уверить его въ искренности намеренш
а если можно то достать отъ него причислеше Муравьеву къ ихъ Главному
Правленш. Бестужевъ просилъ и меня чтобы я что нибудь къ нему напи-
салъ, я писалъ къ нему что ныне зимой поеду въ Петербургъ. Разсказали
мне еще, что Г М. Орловъ вовсе удалился отъ общества съ самаго того
время какъ былъ съездъ въ Москве, и я съ Орловымъ во все время пре-
бывашя его въ Kieee въ мою бытность ничего объ обществе не говорилъ,
всегдашнш разговоръ нашъ былъ о финансахъ ибо онъ занимался какими то
вычислешями по банкамъ. Также сказали мне что Капнистъ бывшей адъю-
тантъ || (л. 16) Генерала Раевскаго, былъ прежде членомъ, но ныне
не действующш, и что въ 4-мъ Корпусе есть Командиръ полка Витебскаго
Подполковникъ Хотяинцевъ которому престо сказано что есть поди которые
16

Hyiy /& &€fCAJ^lL'f#f Г %Л^~ &(>
?JL<zJ>
fcpi»*, </a^%

•/r.-t-zA f ~ -,s Q p . <_>
I ,у.-кЯ <,«^.° e^Xc fc^^A^.v.4 >*%зз^
i ^ £ €{( ,<,.£ &**т**ф^
Jf) j
! я^х^г^+яо ?*y,£*jtsD
^ J/tfi/te ^^t//<J ,mt^$*^z£sbctS, •*£_ z^_y*y .',
e uy&' J--*-L ^*_т<.
Wytstnyjp/kf 7/7?жА^p^cjJ £^yA^,'rris& @г?
$>'>*<+<?а * **' **-<{.*&<* *-'t'+7^*--£^£0/fc J 1
• tl-tst* £ J~7l jL .€A £ &<У # ^ '^0K^+
.W~ £ф4''& 4^ '&*-<-/?Ъ'<рГ 4*-0'Г>г^21.4
f+*£k^ j-**Л. ^ к *- t,< t Lt^i ?< sQy'% у if*-£--* <2<*
/а. Л/j- у5'^ 'П+с** ^ ?' / г. 1, **-
£ у t^< % t 7 'Рг^ж'л &ж/£Л
9*£*Л *^*1# ***<
1*^*
\
zJO
* г> ?^-Лу /£&иР~£*'/&~**-е*' *-^Zy^
'£> J {£г-у*уг. £ 'Аг
/ * - +Ъ</ ?<г *Л 6* <?/*^**1 *л*+
* <* /■
у
jTx Y
GtJ?
fa tA Jfc^ ^ ^А42ъ&сф*&з*6у&2&г*?»
Ьа^-Ку- “'/jy3-е / *-У у J^AaJ^ ^г- (Зе-'Л.Лу х^х Q^.
уил ,-, ~*~у ££^Л*** у£
fjxy иуу^-^>/ у
yULJt^^ L^ ^ *#ы+*Ля^»~<Г « d^~<?
'fat*
iCstcAbA-
e- ^J/ * ^
&&- *AS£*AL****' t
^ 'r
A Hm^< .1
п^Ь*сфОф*>t^*<_.
-^1.

помышляютъ о томъ чтобъ1) изыскать средстиа исправить имеюцпяся въ
правленш злоупотреблешя но более ничего не открыто ему. Я ни съ
тЬмъ ни съ другимъ объ обществе ничего не говорилъ. Слышалъ
также что есть какой то артиллерШской Полковникъ Ентальцовъ въ
обществе у Пестеля. Но что я более всего желалъ знать, то есть
отношетя Пестеля по 2-й Армш и силу его въ ней, то въ семъ я
успеть не могъ; а для того я просилъ Нарышкина Полковника въ
проЪздъ его чрезъ Юевъ чтобы онъ увидавшись съ Полковникомъ Бур-
цовымъ съ которымъ ему нужно было видеться узналъ отъ него счи-
таетъ ли онъ себя въ обществе, на какой онъ ногЬ съ Пестелемъ,
и чтобъ онъ за нимъ наблюдалъ но осторожно не выставляя себя.
О лосл'Ьдовавшемъ по сему я не знаю.—Тамъ есть еще въ УманЪ Генералъ
Маюръ Кальмъ, которой некогда принадлежалъ къ обществу, принадле¬
жим ли онъ еще и теперь я не знаю, онъ былъ разъ въ Kieet, пргЬзжалъ
по зову Князя Щербатова у котораго онъ былъ прежде Адъютантомъ, и не
нашедъ Князя, заЪзжалъ ко мне но я ни о чемъ его неспрашивалъ.
Артамона Муравьева командира Ахтырскаго Гусарскаго полка я кажется
называлъ прежде, более вътой стороне сколько упомнить могу нЪтъ
мне изв'Ьстныхъ членовъ. || (16 л. об.)
4.
Въ составленномъ первоначальномъ въ 1816-мъ году обществе была
присяга которая состояла сколько я могу упомнить въ томъ чтобъ
члены помогали другъ другу по цели общества, и чтобъ повиновались
думе, или буде по какой причине сами приказашя исполнить немогутъ
то передавали бы его далее.—Члены должны были раздушены быть на три
разряда, одни управляюице вторые им'Ьвиие голосъ въ принятш, а третьи
новопринятыя. Различные положены были обряды. Но сколько мнё по¬
мнится никто не былъ такимъ образомъ принять. Большая часть членовъ
по разнымъ собственнымъ надобностямъ разъехались изъ С. Петербурга;
я былъ тяжело боленъ съ 1юня или 1юля месяца 2), и хотя осенью выздоро-
велъ но при приготовлеюяхъ къ празднику Семеновскаго полка, на другой
день после онаго, еще сильнее занемогъ, такъ что лежалъ въ постеле до
конца Генваря 1817-го и едва сталъ выздаравливать получилъ отъ покойнаго
отца моего письмо въ которомъ онъ меня улрашивалъ скорее npiexaTb, я
поехалъ въ Феврале и уже не засталъ его въ живыхъ. Вскоре после его
смерти я опять занемогъ и потому долженъ былъ остаться въ Нижегород¬
ской Губернш, отъ куда возвратился въ Петербургъ когда Гвард1я была на
походе въ Москву; куда и я былъ вскоре отправленъ. Тамъ я_ узналъ что
Общество несостоялось, и не пошло въ ходъ почему и бумаги онаго были
истреблены.
Въ составленномъ въ Москве обществе въ 1818-мъгоду, требовалась
подписка предварительная отъ кого кому предлагалось вступать въ обще¬
ство, || (л. 17) она состояла въ томъ что если по прочтенш Устава обще¬
ства онъ непожелаетъ въ оное вступить то о существовали онаго никому
не объявить; а когда прочитавшш соглашался вступить тогда давалъ дру¬
гую подписку обещаясь содействовать обществу по цели въ уставе изо¬
браженной. И те и друпя рссписки тотчасъ сожигались но сего не было
объявляемо принятымъ.
]) Зачеркнуто слово: «исправить».
В оригинале это слово написано с церковно-славянским сокращением.
2 Г» декабря 18*25 г. Материалы.
IT

Въ послЪднемъ образованы общества не требовалось ни присяги ни
росписки; довольствовались однимъ словеснымъ обещашемъ содейство¬
вать. Въ прочемъ каждый принимаюшш членъ отвЪчалъ за принимаемаго
и объяЕлялъ ему только себя одного не называя другихъ членовъ.
Списковъ членамъ положено было не иметь, но каждый долженъ былъ
знать техъ коихъ онъ или подведомственные ему члены приняли.
5.
Вскоре после полученнаго извест1я о кончине Блаженной памяти
Государя Императора разошлись по городу слухи что Гвардейсюе солдаты
присягнули Его Высочеству Цесаревичу съудовольств1емъ, что во многихъ
полкахъ говорили люди что жалованье въ Варшаве дается серебромъ
что имъ и здесь верно прибавлено будетъ, и что года два конечно службы
убавятъ. || (л. 17 об.) Когда разнеслись слухи объ отреченш Его Импера-
торскаго Высочества, тогдажъ вместе съ тёмъ стали говорить что если
самъ Константинъ Павловичь непр1едетъ, то трудно будетъ уверить солдатъ
въ отреченш его отъ престола, что ето дело у насъ небывалое и народъ не
въ состоянш сего понять. Что будто въ некоторыхъ полкахъ говорили Сол¬
даты что если * *) Его Высочортво не будетъ сюда то они пойдутъ за нимъ
въ Варшаву. Разсуждая о сихъ спухахъ съ Рылгьевымъ, онъ мне говорилъ
что изъ сего можетъ выйти что нибудь важное, и что для того чтобънебыло
пустыхъ безпорядковъ надобно подумать нельзя ли симъ воспользо¬
ваться для установлешя Конституцш, что такого случая уже не можетъ
более быть никогда, что слышно будто полки хотятъ вывести изъ города
для присяги Государю Императору Николаю Павловичу, и что въ семъ слу¬
чае вероятно будетъ общее сопротивлеше. Я отвечалъ ему что если
можно что делать, то должно делать съ видомъ законности, и потому един¬
ственное средство2) есть делать посредствомъ Сената чрезъ который обна-
родываются все указы и Манифесты; что въ такомъ общемъ и большомъ
сопротивленш не возможно будетъ подвигнуть полки на полки, и безъ со-
мнешя самъ Государь Императоръ Николай Павловичь || (л. 18) не захо-
четъ делать кровопролит1я и лучше уступи отъ Самодержавной своей власти
согласится на сзовъ депутатовъ изъ Губернш; и тогда депутатское собрате
установить конституцш; что депутаты когда будутъ въ достаточномъ числе
то не будетъ имъ нужды ждать отъ дальнихъ Губернш, следовательно
и междуцарств1е не долго продолжится. Я написалъ записку которая
находится при деле. Говорилъ о семъ же съ Полковникомъ Батенковымь.
который полагалъ что если Его Высочество Цесаревичь пр1едетъ на ту пору
сюда, то все кончано будетъ, и войдетъ въ прежнш порядокъ, но что въ
противномъ случае и лучше будетъ еслиГвардш или хотя и не все полки
выведутъ за городъ, тогда Государь Императоръ Николай Павловичь оста¬
нется въ городе и никакого безпорядка произойти неможетъ. Затрудняло
меня обстоятельство, если нужно будетъ учреждеше времяннаго правлешя,
*то кто могутъ быть люди на выборъ коихъ можно согласиться; онъ снялъ
ето затруднете темъ что если полки будутъ до окончашя оставаться въ
лагере, то все равно кто бы ни былъ, Государю Императору самому нужно
будетъ чтобъ были люди только умные. || (л. 18 об.)
После сего Рылтьевъ пришелъ ко мнё, и говорилъ что у нихъ было со¬
брате изъ членовъ находящихся въ полкахъ, и что ему поручено сказать
*) Первоначально стояло далее: „онъ*.
*) Далее зачеркнуто: „чрезъ".
18

I
мне, что все они полагаются на меня въ принятш м^ръ въ теперешнихъ
обстоятельствахъ ибо случай такой какого упускать нельзя. Я ему отв*Ь-
чалъ что прежде нужно будетъ узнать заподлинно какой духъ въ полкахъ
и какля средства общество имЪетъ. Онъ сказалъ мне что у него соберутся
те коихъ нужно мне будетъ знать, и что я пршдя могу со всеми лично
переговорить, что есть и друпе офицеры непринадлежаице къ обществу
которые будутъ готовы действовать подъ моимъ начальствомъ, но что мое
имя необходимо нужно, и что уже известно у нихъ что я избранъ началь-
никомъ. Я пришелъ къ Рылтъеву, увиделъ совсемъ не то что по словамъ
его полагалъ найти, виделъ только что одинъ Арбузовъ (Морскаго Эки¬
пажа) говорилъ что онъ можетъ отвечать за 300 или 400 человекъ, и Лейбъ-
Гренадерскаго полка Сутгофъ говорилъ что онъ за часть своихъ людей
отвечаетъ, и остальное число его роты вероятно последуетъ. Московскаго
полка Князь Щепинь много говорилъ и ничего несказалъ; Финляьдскаго
полка Ртъпинъ говорилъ что онъ выходить въ отставку и впрочемъ его рота
въ городе не стоить || (л. 19) а что онъ отвечаетъ что можетъ привести
несколько офицеровъ, но за солдатъ отвечать не можетъ, что за полкъ мож¬
но будетъ отвечать когда Полковникъ Моллеръ согласится а иначе нельзя.
Тогда я имъ сказалъ «чтожъ Господа вы видите что ето все пустое дело
изъ котораго не выйдетъ никакого толка кроме погибели, а мы не имеемъ
права никого губить». Тутъ я увиделъ въ первый разъ Якубовича, которой
началъ много говорить и горячится, и окончилъ тЬмъ что онъ изъ личнаго
мщешя хотелъ убить покойнаго Блаженный памяти Государя Императора
Александра Павловича, что онъ восемь летъ носилъ приказъ Hi себе, тотъ
приказъ по которому онъ выписанъ въ армию, но что онъ имеетъ доброе
сердце и убшцей быть неможетъ; сделался шумъ и я ушелъ, сказавъ Ры¬
лееву: «отпустите меня въ 4-й Корпусъ, тамъ если быть чему нибудь то
будетъ».—Я написалъ письмо къ Г. М. Орлову, въ которомъ я уговаривалъ
его чтобъ онъ пр1ехалъ, я чувствовалъ что я не имею духу действовать
къ погибели, и боялся что власти не имею уже чтобъ остановить, надеялся
что если онъ пр1едетъ то онъ сию власть иметь будетъ.— 13-го вечеромъ
я опять былъ у Рылгьева, и виделъ что много офицеровъ приходятъ и ухс-
дятъ, онъ мне сказалъ что услышали что курьеръ пр1ехалъ то приходятъ
I! (л. 19 об.) сказывать и спрашивать что знаютъ новаго. Я вывелъ въ дру¬
гую комнату Пущина (Д. Г. Сапернаго Эскадрона) Арбузова, сколько
помнится Бестужева (Московскаго полка) и Сутгофа, уговаривалъ ихъ
чтобъ они не уговаривали солдатъ, что пользы не будетъ кроме гибели
если они возбудятъ роты свои, и что въ такомъ только случае могло бы
быть что нибудь если солдаты целыми полками отказались присягать.
Пущинъ говорилъ что его Эскадронъ въ которомъ только 60 человекъ
вероятно будетъ присягать съ Измайловскимъ полкомъ и что сделаютъ
Измайловсюе солдаты то конечно и они сделаютъ. Что пожалуй можетъ
онъ уговорить солдатъ чтобъ не присягали но вывести онъ не можетъ.
Рылтъевъ говорилъ что Арбузовъ уже наверное можетъ вывести за собой
до 400 человекъ; я ему отвечалъ что хорошо намъ говорить которые не
можемъ за собой никого привести, и следовательно погубимъ только дру-
гихъ, онъ отвечалъ мы на смерть обречены я становлюсь въ ряды въ роту
Арбузова. Тутъ уже не помню кто сказалъ,—«но мы далеко зашли, можетъ
быть намъ уже и изменили, надобно спасать себя». Я отвечалъ что для спа-
сешя себя я губить другихъ не буду. Между темъ кто то разнесъ слухъ
что Артиллер1я взяла по три ящика зарядовъ, тогда я воспользовавшись
симъ сказалъ имъ «что Господа, ведь друпе то полки стрелять не будутъ,
но Артиллер1я то будетъ палить». || (л. 20) Мне показалось что етовсехъ
2*
19

усмирило, и я вышелъ въ твердой надежде что ничего уже не будетъ. Ново
всякомъ случай я уже решился никакого участ1я не брать ни въ какомъ
случай. Не думалъ я симъ избегнуть несчастной участи моей, ибо зналъ
что если къ несчастш что случится какъ и было, то все на меня озлобятся,
и я все останусь равный если не больцпй противъ прочихъ преступникъ;
но я хотелъ хотя сколько нибудь облегчить совесть мою, и менее ответ¬
ствовать на Страшномъ Суде Господнемъ. Я изложилъ всю истинну, я не
смею и надеяться чтобъ ей поверили, но я не могу на себя наговаривать
чего небыло. Богъ видитъ мою душу, я небылъ никогда ни извергомъ,
ни кровошйцей, и произвольнымъ убшцей я быть немогу. Не меньше
того я въ лице всего света всемъ симъ сделался, и теперь мне больше ни¬
чего не остается желать какъ умереть.
6.
Кто стояли Генералы въ рядахъ возмутителей я не знаю и не слыхалъ;
Рылеевъ кажется мнё гоЕорилъ что какой то Генералъ ночью подъезжалъ
кажется къ часовымъ Морскаго Экипажа и говорилъ имъ подлецы бу¬
дете если присягнете, но не умелъ мне назвать кто. Сколько мне кажется
я здесь не знаю Генерала принадлежащаго къ обществу. || (л. 20 об.)
7.
Въ 1816 году весьма было мало членовъ въ обществе, кажется не
более какъотъ 10 до 12, яихъ всехъ поимяновалъ въ прежнихъ показан\яхъ,
но кажется забылъ одного Князя Шахоескаго которой былъ тогда въ
Семеновскомъ полку и вышелъ въ Армт въ Егерской полкъ. Теперь онъ
кажется по отставке живетъ въ деревне.—Изъ всехъ оныхъ членовъ оста¬
лось теперь въ обществе только Пестель, Подполковникъ Муравъевъ, Ники¬
та Муравьевъ и я. Друпе уже давно сколько я знаю участ1я не брали.
8.
На сей пунктъ я отвечалъ уже въ 5-м пункте.
9.
Кроме здешней думы сколько я теперь знаю другихъ думъ не
было исключая Юга где все относится къ Пестелю; а члены другихъ местъ
когда имели надобность снестись то сносились съ однимъ изъ членовъ имъ
известныхъ изъ здесь находящихся.
10.
Довер1е къ новопринимаемому члену зависило отъ довер1я какимъ онъ
пользовался отъ принимающая его. — Въ день происшеств1я ко мне не
приходилъ никто съ донесешемъ. || (л. 21 об.)
11.
Мне неизвестно чтобъ подобный общества существовали въ отдельныхъ
Корпусахъ или въ военныхъ поселешяхъ. Я знаю только что въ 1-мъ
Корпусе есть Полковникъ Вольской, съ которымъ я не знакомъ. Въ дру¬
гихъ же Корпусахъ я наимяновалъ кого зналъ. Г. М. Князь Волконской
говорилъ мне что есть или должно быть по его предположена *) какое то
*) В оригинале: «предположеюе».
20

общество въ Грузинскомъ Корпусе, *) что онъ объ етомъ узналъ на
Кавказе, но онъ не удовлетворительно о томъ говорилъ и кажется распо-
лагалъ на однихъ догаткахъ.
Я знаю только изъ словъ Рылтьева что онъ принялъ въ члены Гри¬
боедова 1 2 3) которой состоитъ при Генерале Ермолове; онъ былъ лЪтомъ
въ KieBt но тамъ не являлъ себя за члена; ето я узналъ въ нынешнж мой
пр^здъ сюда.
12.
На сей пунктъ я могу отвечать только ссылкою на 5-й мой ответь, и
тЬмъ что я всегда твердо былъ увЪренъ что въ Россш не можетъ никогда
возгореться междоусоб1е. || (л. 21 об.)
13.
О семъ я уведомлялъ Г М Орлова извЪстнымъ письмомъ, и тогда же
писалъ къ Подполковнику Муравьеву, описавъ ему все произшеств1я
бывин’я здесь съ получешя извЪспя о болезни Блаженной памяти по-
койнаго Государя Императора, и все слухи каюя мне известны были.
Окончивалъ письмо тЬмъ что если отъ правительства небудетъ при¬
нято хорошихъ мЪръ то можетъ случится беда.— Пущинъ г) сказывалъ
что онъ писалъ къ Митькову или Фонъ-Визину точно не знаю, и более
неизвестно мне чтобы кто писалъ.
14.
Поимянованныхъ въ семъ пункте Офицеровъ я не знаю, и также
о принадлежности ихъ къ обществу сведешя не имею; виделъ только разъ
Кюхельбекера, у Рылеева, которой разсказывалъ какъ стреляютъ бобровъ
и котовъ морскихъи о селеши нашемъ въ Америке называемомъ Россъ. Ры-
леевъ сказывалъ мне о немъ что онъ къ обществу не принадлежитъ.
II (л. 22)
15.
О Штабсь-Капитане Корниловиче я зналъ что онъ принять въ об¬
щество, но онъ пр1ехалъ только что предъ произшеств1емъ 14 Декабря,
и какого рода онъ бралъ въ ономъ участ1е я сведешя не имею. Онъ4) только
по пр1езде тотчасъ приходилъ ко мне повидаться, мы ни о чемъ не говорили,
и вечеромъ я йиделъ его съ прочими у Рылеева, но я какъ выше объяснилъ
былъ занятъ другими людьми.
16.
Изъ сказаннаго мной въ 5. пункте видно что я не разделялъ ни-
какихъ должностей ни для возбуждешя ни для командовашя войскъ; и
Капитану Якубовичу я никакой не возлагалъ должности; но Рылеевъ
когда говорилъ мне какъ я выше сказалъ что онъ станетъ въ ряды въ
роту Арбузова, прибавилъ что и Якубовичь съ нимъ будетъ.
1) Против этих слов на полях карандашом: «NВ О Волконскомъ внесено въ
особой списокъ».
а) На полях карандашом зачеркнутое впоследствии: «Спросить Рылеева».
3) На полях карандашом перечеркнутое: «до вопроса къ Пущину».
4) Против этой фразы на полях карандашом перечеркнутое: «Спросить у Корни-
лозина о чемъ говорили».
21

17.
Загорской былъ сочинитель комедШ, и брать его служилъ въ Се-
меновскомъ полку ;вотъ все что я о немъзнаю; къ обществу онъ не принад-
лежалъ. Его имя подписано || (л. 22 об.) подъ стихами, ноРыптъевъ который
даль мне ихъ для прочтешя сказалъ что такъ какъ онъ уже умерь то ето
сделано для скрьтя настоящаго имя ни, а стихи писалъ Конногвардей-
скаго полка Князь Одоевской. *)
18.
Все cie я показалъ по сущей правда. До сихъ поръ я не слылъ лжи-
вымъ челов'Ькомъ, и теперь не то время въ которое я бы могъ ложью из¬
бегнуть заслуженная мною наказашя. Во всЪхъ случаяхь я равно виноватъ,
и незаслуживаю ни малейшей жалости Государя Императора; несмотря
на то Его Величество меня по человЪколюбш своему уже облагодетель-
ствовалъ; какъ бы я преступенъ ни былъ я благодеяшямиВсемилостивей-
шаго моего благодетеля не могу не быть тронуть до глубины души моей.—
Можетъ быть я въ ответахъ что нибудь пропустилъ, можетъ быть они не до¬
вольно полны, но тогда cie сделано безъ намерешя, единственно отъ
того что я тороплюсь и не имелъ времени прочесть моихъ ответовъ. Въ
такомъ случае я всепокорнейше прошу Комитетъ Высочайше учрежден¬
ный не вменить мне сего въ преступлете, и потребовать отъ меня дополне-
нш новыми вопросами, на которые я сколько могу уверить всемъ что есть
свято буду отвечать отъ всей искренности души.
19.
На сей вопросъ я уже отвечалъ выше. I (л. 23)
Ni 9 1 2).
Не должно полагать чтобы люди вступаюипе въ какое либо тайное
общество, были все злы, порочны или худой нравственности; и имели
бы дурныя и преступный намерешя. Напротивъ, общество составленное
изъ таковыхъ людей немогло бы долго существовать. Но во всякомъ по-
добномъ обществе хотя бы оно первоначально было составлено изъ самыхъ
честнейшихъ людей непременно найдутся наконецъ вышепомянутые люди
которые конечно съ качала примутъ на себя пристойную личину, безъ
которой они поступить бы въ оное не могли. Тогда они стараются непри¬
метно клонить общество къ своей цели, и почти всегда успеть могутъ,
когда непощадятъ для того трудовъ и времени, если притомъ одарены до-
статочнымъ къ тому умомъи3) способностями. Вотъ истинное зло и вредъ
существовашя всякихъ тайныхъ обществъ.
Предлогъ составлешя тайныхъ политическихъ обществъ есть любовь
къ Отечеству. Cie чувство которымъ всякой человекъ обязанъ къ своей
|| (л. 23 об.) родине, хорошо понятое заставляетъ действовать къ пользе
Государства, худо понятое можетъ сделать величайшш вредъ, и бедственныя
после дств in онаго не могутъ быть довольно исчислены. Cie худо понятое
чувство любви къ Отечеству составляетъ тайныя политичесюя общества.—
Люди съ пылкимъ воображешемъ, съ горячимъ сердцемъ, съ пламенною
22
1) Против этого на полях карандашом: «Спросить Одоевскаго».
2) Показание писано Трубецким собственноручно.
3) Первоначально стояло: «или».

душою, при чистыхъ и великодушныхъ чувствовашяхъ, легко могутъ быть
увлечены ревностш и усерд1емъ къ пользе общей, не предвидя гибельныхъ
последствш къ коимъ худо избранный путь тайства1) можетъ привести ихъ.
ТЬ изъ нихъ которые у знаютъ наконецъ свою ошибку, по нешастш узнаютъ
ее уже слишкомъ поздно чтобъ исправить ее. Иные остаются въ обществе
для того только чтобъ не потерять уважешя которымъ они чрезъ ) сочленовъ
своихъ пользовались; друпе, опасаясь что отдалеше ихъ будетъ сочтено
робостш, ибо всякая принадлежность къ тайному обществу влечетъ за
собой || (л.24) более или менееопасности; еще друrie, потому что страшатся
чтобъ не сочли ихъ охладевшими въ гЬхъ благородныхъ чувствовашяхъ кото¬
рые они всегда оказывать старались; некоторые остаются въ обществе, хотя
и предвидятъ что оно можетъ обратится ко вреду; но мечтая что пребы-
вашемъ своимъ въ обществе они могутъ препятствовать сему вреду, или
по крайней мере отдалить его, и удерживать общество въ такихъ пределахъ
въ коихъ оно не можетъ по ихъ мнЪнш быть вредно. Сш и мнопя подобный
причины препятствуютъ удаленш членовъ отъ тайнаго общества, въ кое* 2 3)
они съ начала были завлечены по непредвиденности своей. Причина же
что таковыя общества не бываютъоткрываемы членами Правительству, одна:
укоризна прослыть измЪнникомъ предъ теми, коимъ былъ прежде товари-
щемъ, и страхъ сД'Ьлатся чрезъ предательство, оруд1емъ ихъ погибели.—
Вотъ истор1я составлешя и существсвашя нашего тайнаго общества, и
можетъ быть многихъ другихъ подсбныхъ въ разныхъ Государствахъ. ||
(л. 24 об.)
Нападете Наполеона на Россш въ 1812-м году возбудило въ Рус-
кихъ любовь къ Отечеству въ самой высокой степени; щастливое скснча-
Hie сей войны, безпримерная слава прюбретенная Блаженной памяти
покойнымъ Государемъ Императоремъ Александромъ Павловичемъ, блескъ
коимъ покрылось оруж1е Россшское, заставило вс'Ьхъ Рускихь гордится
своимъ именемъ, а во вс*Ьхъ имЪвшихъ cnacTie учавствовать въ военныхъ
подвигахъ, поселило удостоверен ie что и каждой изъ нихъ былъ полезенъ
своему отечеству.—Связи сплетенный на бизакахъ, на поле битвы, при
д*Ьленш одинакихъ трудовъ и опасностей, бываютъ, особенно между моло¬
дыми людьми, откровеннее, сильнее и живее. Я былъ друженъ съ Алексан¬
дромъ Муравъевымъ, съ Шиповымъ (что ныне Г. М.) сей былъ друженъ съ
Пестелемъ съ которымъ и я познакомился. Мы часто говорили между собой,
о бывшихъ собьгпяхъ, о славе Государя, о чести имяни рускаго, разеуж-
дали что уже бывъ каждой по возможности своей полезенъ отечеству въ
военное время, не должны быть безполезны и въ мирное, что каждый изъ
насъ сопутствуя своему Государю въ трудахъ 4) военныхъ, долженъ и въ
мирныхъ подвигахъ Его Величества по возможности || (л. 25) своей содей¬
ствовать, что содейств1е каждаго частно малозначуще то полезнее дей¬
ствовать общими силами. Последств1е сего, что ч4мъ более людей дей-
ствуютъ вместе темъ действ1е ихъ сильнее, наконецъ что для успешней¬
шая) действ1я нуженъ порядокъ и формы 5). Тогда Масонство было въ боль-
шомъ ходу, Александръ Муравъевъ бывшш тогда молодымъ человекомъ,
*) Слово в оригинале писано по другому слову, почему трудно поддается прочте¬
нию. Первоначально было, повидимому, «тайного общ.», но последние буквы не дописаны:
и все в таком виде было исправлено на данное в основном тексте слово.
2) Первоначально стояло: «помоддю», которое зачеркнуто и наверху написано
«чрезъ».
3) Первоначально: «въ коемъ».
4) Первоначально: «побЪдахъ».
5) Далее одно слово густо зачеркнуто. Повидимому: «Александръ».
28

съ пламеннымъ воображешемъ, пылкою душою виделъ въ немъ какое то со¬
вершенство ума человЪческаго, предлагалъ вступить всЪмъ въ Масоны,
но Шиповъ и я не были Масонами, друпе 1) которые были у насъ въ виду
люди также небыли Масонами, и потому его предложеше небыло принято,
а положено написать небольшой уставъ для порядка и формы въ действ ш.
Уставъ былъ написанъ Пестелемь *). Собрались для прочтешя его. цель
была—подвизаться на пользу общую всеми силами, и для того принимаемый
правительствомъ меры, или даже и частными людьми полезный предпр1ят1я
поддерживать похвально, а когда имеешь возможность то и на самомъ д*ЬлЪ
онымъ содействовать;—препятствовать всякому злу, и для того разглашать
злоупотреблешя 2) чиновниковъ по службе и должностямъ ихъ, также
I! (л. 25 об.) и всяюе безчестные поступки частныхъ людей который дойдутъ
до сведешя общества. Техъ на кого кто лично действовать можетъ
отвращать отъ дурныхгь делъ советами своими.—Обязанности были:
содействовать къ сей цели показанными мерами, пршскивать людей способ-
ныхъ и достойныхъ войти въ составъ общества, о таковыхъ давать заранее
обществу знать чтобъ можно было собрать о нихъ каждому члену сведете,
не удостоверяться о достоинствахъ и доброй нравственности ихъ по однимъ
слухамъ, но стараться изыскивать средства испытывать ихъ. Самимъ членамъ
вести себя и поступать во всехъ отношешяхъ какъ по службе такъ и въ част-
номъ быту такимъ образомъ чтобъ никогда не заслужить нималейшей
укоризны. Если одинъ членъ въ другомъ что подобное заметить то долженъ
тотчасъ откровенно ему сказать, и сей не долженъ симъ обижаться, но тотчасъ
стараться загладить 5) поступокъ свой. Сверхъ того бол яре (такъ назывались
первоначальные члены) обязаны были когда число ихъ какимъ нибудь
образомъ уменьшится стараться о пополненш онаго новыми достойными
членами, дабы общество отъ убыли членовъ разрушиться не могло.**)—
Присяга была: стремиться къ цели общества, хранить обязанности,
покоряться решетямъ верховнаго Собора Боляръ (такъ называлось
Главное управлеше). || (л. 26) Точныхъ словъ присяги вспомнить я
не могу.
Члены должны были собираться два ли 4) раза въ месяцъ или въ каж-
домъ собранш назначать день на последующее по возможности,—упомнить
не могу. Для собранш обрядовъ не было, были только для принятш, они
были написаны особо при уставе, сколько упомнить могу взяты были съ
некоторыхъ обрядовъ Масонскихъ, но большая часть членовъ обрядовъ сихъ
не хотела такъ они и остались въ забытьи.
Для управлешя когда бы число членовъ размножилось полагалось
сделать округи изъ коихъ каждой управлялся бы одною главною думою
подъ председательствомъ уполномоченнаго на то отъ верховнаго собора
Болярина; подъ ведомствомъ сихъ Главныхъ думъ были бы еще управы, изъ
членовъ 2-го и 3-го разряда;а управляющие думами Боляресносились бы съ
верховнымъ соборомъ, посредствомъ одного изъ его членовъ, избирая его
по собственному произволу.—Где Боляринъ полномоч1я не имелъ тамъ
вступлеше или предислов1е скслько могу вспомнить было кгжэтся написано
Княземъ Ильею Андреевичемъ Долгорукимъ.
**) и сказано было что еслибъ какимъ нибудь образомъ случилось такъ что нэъ
всЪхъ боляръ одинъ только остался, то онъ должечъ также стараться о возстановленш
вновь общества.—Имя боляръ то есть назвач1е Боляринъ должно было быть тайною
для другихъ членовъ.
1) Зачеркнуто: «также».
2) Первоначально: «дурныя поступки».
3) Первоначально: «заслужить».
4) Так в оригинале.
24

онъ если имЪлъ постоянное пребываше то относился къ полномочному и
им*Ьлъ засЪдаше въ Главной думе. || (л. 26 об.)
Вотъ все что имею я сказать объ обществе учрежденномъ въ 1816-м
году. Оно въ ходъ не пошло. Члены составивипе его съ самаго почти начала
его учреждетя большою частда разъехались; оставш1е находили что дей-
CTBie было затруднительно и незначуще, отъ того очень къ нему охладели *).
Преобразовать и *) неумел и, и *) не могли потому что должно было бы cie
сделать по общему всехъ боляръ согласт. Отраслей никакихъ завести не
могли; и такъ оно оставалось до 1818-го года; когда положили истребить
уставъ и составить что нибудь удобнейшее въ исполненш.
Еще не мало способствовало паденш сего общества, распространеше
Масонскихъ ложъ въ Петербурге, въ кои и некоторые изъ членовъ
общества не бывипе Масонами поступили. Александръ Муравьевъ какъ я
выше сказалъ весьма привязанный тогда къ Масонству доказывалъчто обще¬
ство только и можетъ существовать посредствомъ ложи. Онъ старался и
успелъ сделаться начальникомъ ложи существовавшей тогда здесь подъ
именемъ ложи Трехъ добродетелей. Но мнопе члены съ нимъ въ сихъ
мысляхъ несогласовались, || (л. 27) попытка его осталась безъ успеха,
и онъ оставшись въ Москве вышедъ въ 1818. году въ отставку, оставилъ
ложу изъ который * 2) и бывипе въ ней члены общества вышли.
Я уже прежде объяснялъ что я делалъ въ 1816 и 1817-мъ году до
пр1езда моего въ конце онаго года въ Москву, где я узналъ, что бывипе
тамъ члены общества видя малыя его успехи и неудобства сожгли бывшш
уставъ общества, уничтожили оное и положили составить новое. Что осно-
вашемъ взяли уставъ известнаго Прускаго общества Тугенбундъ, кото¬
рому приписывали ополчете Шиля, и после того въ 1813-м году скорое
возсташе Прусш противъ французовъ, общества коего начальникомъ
почитали известнаго Министра Штейна и въ числе членовъ коего считали
Гнезенау и многихъ другихъ известныхъ людей. Напечатанный уставъ
сего общества, какимъ-то образомъ попался тогда въ руки кажется Князю
Илыь Андреевичу Долгорукову (ныне Адъютанту Его Императорскаго Высо¬
чества Великаго Князя Михаила Павловича). Его прочли и по примеру онаго
написали тетратку подъ назвашемъ Союза Благоденств1я. и (л. 27 об.)
Образоваше и управлеше общества оставлено было почти таковое какъ въ
Тугенбунде; то есть члены должны были быть разделены на управы, а
главная называлась думою въ которую все проч1я относились. Въ каждой
былъ председатель которой собиралъ управы, долженъ былъ назначать
дело каждому члену по отрасли по которой онъ занимался; и въ каж¬
дой же былъ блюститель, которой долженъ былъ наблюдать за нравствен¬
ности членовъ и за темъ чтобъ действ1е производилось въ должномъ
порядке. Оба сш лица выбирались членами управъ 3); председатели управъ
относились председателю верховнаго Совета, а блюстители управъ къ
блюстителю онаго жъ. Верховнымъ Советомъ называлась та часть членовъ
Главной Думы которой поручалось текущее управлен1е Союза. Пребы-
ваше сихъ управляющихъ членовъ назначено было въ Петербурге.
Особенно нашли тогда—чго приобретете новыхъ членовъ вовсе невозможно т-Ьмъ
что по уставу требовалось отъ предлагаюшаго кого либо къ поиняпю въ общество чтобъ
были представлены отъ вводимаго ими до ув^домлешя его еще о существовали обще¬
ства. письменные доказательства о связяхъ, знакомств^, образ-fe мыслей его, делаемые
ответами на заданные ему вопросы.
Ч Первоначально: «или».
2) Так в оригинале.
3) Слова «членами» первоначально не было: оно вставлено наверху строки; вм-Ъсто
■«управъ» первоначально было: «управами».
26

Цель изображенная въ уставе Союза была: «СпособствоваШе прави¬
тельству къ приведенш въ исполнеше всехъ меръ принимаемыхъ для блага
Государства» *). Главная мысль состав л явшихъ общество членовъ была что
Блаженной памяти Государю Императору угодно было дать Россш Конститу-
цш подобно какъ Его Величество дать изволилъ въ Царстве Польскомъ,
и что первою мерою къ сему должно служить освобождеше || (л. 28)
крестьянъ отъ кр4постности пом'Ьщикамъ, о посл'Ьднемъ1) тогда очень
много говорили Московсюе жители,—мнете cie основывалось на рЪчиГо-
сударемъ Императоромъ произнесенной при первомъ открыли Польскаго
Сейма и потомъ на мЪрахъ принятыхъ касательно крестьянъ НемЪцкихъ
Губернш. Члены Общества должны были истолковывать незнаюшимъ
что такое Конституцюнное Правлеше, и изъяснять необходимость осво-
бождетя крестьянъ отъ крепостнаго состоятя.—Чтобъ быть членомъ не
требовалось однакожъ убЪждетя въ сей мысли, естьли только онъ могъ
быть полезенъ по другимъ частямъ и имЪлъ хорошую нравственность.
Отрасли по которымъ члены записывались разделялись на следую-
их\я: Правосуд1е, Просвегцете, Воспиташе и Государственное Хозяйство.
Кто по которой отрасли записывался долженъ былъ стараться npio6ptтать
по онсй познашя а по возможности своей и лично къ преспеянш оной
содействовать.
Обрядовъ никакихъ не было, собирались члены по управамъ по сво¬
ему благоусмотрент. Принимались новые члены по общему согласш
членовъ управы въ которую они поступали, и давали только росписки
о которыхъ я прежде говори лъ, и который || (л. 28 об.) въ Петербурге
доставлялись отъ управъ въ Главную думу, а въ Москве къ старшимъ чле-
намъ, где и сожигались **). Списки членовъ съ отметкою ихъ по отраслямъ* 2)
должны были быть въ Главной думе, но ихъ изъ Москвы никогда не
присылали, а потомъ и въ Петербурге уничтожали.—Въ Петербурге была
Главная дума и составились три управы; въ Москве одна или две не знаю,
потому что до половины 1819-го года была одна, а тогда я уехалъ за гра¬
ницу, и возвратился въ Сентябре 1821-го когда уже Общество было разру¬
шено и члены разошлись.
Теперь я долженъ сказать слово о себе самомъ. Возвратясь изъ чу-
жихъ краевъ, съ любимою страстно женою, я делилъ время между ею
и должностю моей по службе, членовъ прежняго общества не нашелъ
здесь почти никого, общество нашелъ разрушеннымъ, горячность прежняя
во мне простыла, и я уже не думалъ никогда более заниматься прежнимъ
деломъ. Такъ и было до того времяни какъ npiexaTb долженъ былъсюда
Пестель. Я уже говорилъ по чему мы положили тогда необходимымъ по¬
казать ему что ни будь здесь существующее. Но когда я съ нимъ увиделся
и узналъ его мысли, тогда уже я полагалъ обязанностт противупоставить
ему что нибудь || (л. 29) здесь такое которое могло бы удержать его и
препятствовать его действш. Тутъ было заблуждете, я впалъ въ ту по¬
грешность о которой я говорилъ въ начале сего изложетя, и которая мне
столь дорого стоить что дёна оной возвратится не можетъ никогда. Я
противъ воли моей былъ введенъ въ таюя дела, коимъ3), действуя по
*) Ибо Правительство одно безъ добровольнаго содЪйств!я гражданъ, не можетъ
довольно успешно приводить въ действо меръ имъ принимаемыхъ.
**) Въ >ставЬ ск зжо бшо что они должны храьится у блюстителя Верховнаго
Советг.
х) Первоначально: <го чемъ».
2) Первоначально: «по разрядамъ».
3) Зачеркнуто: «бы».
26

воле сталь бы противодействовать; я сдЪлалъ то, на что бы ни за что въ
свете не думалъ никогда покуситься; я действовалъ противъ моего
сердца, противъ моихъ правилъ, противъ всего что есть святаго. Не могу
почесть сего страшнаго упадка моего иначе, какъ наказатемъ послан-
нымъ мне отъ Бога за гордость мою и самонадеянность.
Но должно обратиться къ Пестелю. Я не стану повторять то что я
уже писалъ прежде; я скажу только что онъ меня привелъ въ ужасъ; къ
счастш я увиделъ что ему необходимо содейств1е Петер бур гска го обще¬
ства, и следовательно1) что онъ не можетъ привести намерешя своего въ
действо по одному собственному произволу и собственными средствами. Я за-
ключилъ тогда изъ сего что онъ не такою большою силою располагаетъ какъ
желаетъ заставить думать о себе, но между темъ || (л. 29 об.) заключилъ
также что онъ человекъ вредный, и что не должно допускать его усилится, но
стараться всевозможно его ослабить * *). До свиданья еще нашего съ нимъ
Никита Муравьевъ представлялъ уже мне его какъ человека опаснаго и
себялюбиваго, но я не могъ въ томъ увериться не изследовавъ сего самъ
лично; для сего признаюсь должно мне было съ нимъ притвориться какъ
тогда такъ и после, и иногда показывать что я вхожу въ некоторые его
виды. Письменныхъ сношешй я сколько возможно съ нимъ избегалъ, но
словесно поручалъ исполнеше сего два раза Полтавскаго полка Подпору¬
чику Бестужеву который по его зову къ нему ездилъ. Въ последнш разъ
онъ велелъ мне сказать что онъ уверенъ во мне что я неоткажусь дей¬
ствовать, что онъ очень радъ что я ёду въ Петербургъ, что я конечно
приготовлю къ действт которое можетъ быть онъ начнетъ въ будущемъ
году, что его вызываютъ къ сему изъ Москвы и Петербурга. (Я етому не-
верю ибо сколько знаю онъ не имеетъ таковой переписки ни съ кемъ изъ
членовъ общества здесь или въ Москве.)
Я говорилъ вообще о предложетяхъ его въ бытность его здесь, и о
предположен^ его ввести республиканское правлен1е. Мне нужно было
узнать какимъ средствомъ онъ сего хотелъ достигнуть, и я успелъ узнать то-
гдажъ что онъ обрекалъ смерти всю Высочайшую Фамил ю, и для того имянно
нужно ему было содейств1е здешнихъ членовъ. Онъ надеялся у (л. 30)
что Государь Императоръ не въпродолжительномъвремяни будетъ делать
смотръ Армш, въ тоже время надеялся на Поляковъ въ Варшаве и хотелось
ему уговорить тожъ исполнить и здесь. Самъ онъ садился въ Директорш.
Я ему представлялъ ужасъ каковой подобный убивства нанести должны,
что убшцы будутъ гнусны народу, что людямъ никакого имяни не имеющимъ
и не известнымъ невозможно сесть въ верховное правлеше, что Руской
народъ не можетъ управляемъ быть иначе какъ ГосударемъНаследственнымъ,
представлялъ ему различный неудобства его Конституцш которую онъ
вообще разсказывалъ, и симъ средствомъ со начала не навлекъ я на себя
отъ него подозрешя, но уже тогда онъ увиделъ что я его подозреваю въ
личныхъ видахъ когда я ему сталъ доказывать что онъ вместо Законнаго
Самодержавнаго правлетя поставляетъ самовольной деспотизмъ Дирёкто-
ровъ которымъ отдаетъ всю высочайшую власть въ руки на неопределенное
время.—Яимелъвсеправо ужаснуться сего человека, и если скажутъчто я
долженъ былъ тотчасъ о такомъ человеке дать знать Правительству, то яот-
*) тЬмъ бол-fee полагали мы нзобходимымъ имЪть зц-fect общество, что боялись
если такого не буд?тъ то Пестель найдетъ средства завести здЪсь отдЬлеше которое
будеть сэвершенно отъ него завиоить, и котораго дЬйств1я будутъ уже отъ ьагь тогда
сокрыты.
*) Далее зачеркнуто: «заключилъ».
97

вЪчаю что могъ ли я вздумать что ктобъ либо сему пов'Ьрилъ; изобличить его
я не могъ, онъ говорилъ со мною глазъ на глазъ. || (л. 30 об.) Мне казалось до¬
статочною та уверенность что онъ безъ содейств1я здешняго общества *) ни¬
чего предпринять неможетъ, а здесь я уверенъ былъ что всегда могу все
остановить—уверенность которая меня теперь погубила. Однакожъ я наме-
ренъ былъ ослабить Пестеля, узнать его силы, и тогда еслибъ я увиделъ что
онъ въ силахъ исполнить и самъ намерешесвое, тогдабъ я уже долженъ2)
былъ прибегнуть къ единственному средству обличешя его предъ Вышнею
Властт, которая бы одна была въ состоянш остановить его.—Я однакожъ
полагалъ что сего случая3) иметь небуду, первое потому что сколько мне
известно было покойной Блаженной памяти Государь Императоръ не
предполагалъ смотреть войскъ въ томъ краю на будущш годъ; второе въ
последнемъ времени Пестель хотя и получилъ благодарность за полкъ въ
приказе Главнокомандующаго но между темъ боялся что у него оной оты-
мутъ, по случаю какого то неудовольств1я на него отъ Начальника Главнаго
Штаба Армш. Тогдабъ онъ потерялъ всю силу какая у него есть.—О
силахъ его я сказывалъ что знаю; но замечу здесь что нужно открыть
сношешя его съ Поляками, я знаю что онъ предлагалъ имъ отделеше отъ
Россш съ возвратомъ имъ большой части завоеванныхъ прежде Губершй,
что Главныя лица Польскаго || (л. 31) общества въ Варшаве и Царстве Поль-
скомъ; сколько могъ разведать это въ Гу бершяхъ польскихъ если есть члены
то въ самомъ маломъ количестве; въ Подольской или Волынской а можетъ
быть въ пограничныхъ къ симъ Губершямъ уездахъ Шевской Губершй
живетъ какой то Мошинскш, онъ изъ членовъ сего общества 4) но кажется
не изъ важныхъ. Его знаютъ Кн. Серий Григорьевичь Волконской и
Бестужевъ. Свиданья бываютъ на Бердичевской ярмонке; можетъ быть
также где и въ другомъ месте. Пестель кажется въ Бердичевъ не ездить
и вообще больше пребываетъ въ своихъ квартирахъ, то буде онъ самъ какъ
кажется ведетъ теперь переговоры, то или есть кто нибудь вблизи его, или
,пр1езжаютъ къ нему. Прежде онъ было употребилъ Бестужева для пере-
говоровъ но кажется остался имъ недоволенъ;ъ) Бестужевъ долженъ знать
имена некоторыхъ изъ значущихъ членовъ. Кажется Пестель посылалъ
кого-то въ Литовской Корпусъ но сего утвердительно сказать не могу;
также полагаю что и Польское общество съ своей стороны желало въ ономъ
же корпусе завести связи.
Давно уже я полагалъ существоваше въ Польше какого то общества подъ
назвашемъСоединенныхъСлавянъ, былавъ К1еве || (л. 31 об.)некогда Масон¬
ская ложа подъ симъ назвашемъ, но ето совсемъ другое; общество cie если
существуетъ между Поляками, то оно также отдельное отъ Варшавскаго
общества. Но есть члены общества сего назвашя въ 7-й или 8-й дивизш а
можетъ быть и въ обеихъ, более кажется между Артиллершскими офице¬
рами. Полтавскаго полка поручикъ Бестужевъ знаетъ некоторыхъ.—
Можетъ быть Штабсъ-Капитанъ Ь^орниловичь которой теперь долго жилъ
въ Каменецъ-Подольской Губернш что нибудь тамъ узналъ о всехъ сихъ
обществахъ.
Есть одинъ флотской офицеръ кажется чиномъ Лейтенантъ, Завали-
шинъ, росту малаго, *) его теперь здесь нетъ; онъ кажется въ отпуску;
*) сколько я сльшалъ ибо лично я его не знаю.
Первоначально: «эд-Ьсь».
2) Зачеркнуто «приня».
3) Зачеркнуто: «я».
4) В оригинале: «общество».
5) Зачеркнуто: «но>.
28

онъ членъ какого то общества которое управляется извне, и должно быть
что изъ Англ in. Онъ не очень давно совершалъ путь въ КалифорШю, и
npitxanb изъ Камчатки или Охотска сухимъ путемъ. Мне сказывали что
будто онъ просилъ дозволешя у покойнаго Государя Императора о заведе-
нш сего общества въ Россш, и что въ ответь получилъ что Его Величество
не дозволяетъ никакихъ тайныхъ обществъ въ подвластной Ему Имперш и
потому и сего заводить не дозволяетъ. И будто бы Завалишинъ на пути чрезъ
Сибирь тамъ же, или уже въ Россш не знаю нашолъ много членовъ при-
надлежащихъ къ сему обществу. Цели и образовашя сего общества
я не знаю. || (л. 32)
Сношенш со внешними Государствами, или съ Иностранными лицами
общество здесь въ Петербурге существовавшее не имело; я cie говорю
утвердительно потому что никакъ полагать не могу чтобъ мне о таковыхъ
сношешяхъ х) ничего несказали, еслибъ оныя были заведены. А я съ своей
стороны никакъ бы на оныя не согласился, ибо я могъ заблуждаться на
счетъ пользы Государства, но не могъ обманываться что Иностранный
державы когда вмешиваются въ дела другихъ, то неиначе какъ во вредъ
имъ. Особенно же касательно Россш иначе быть немогло потому что всЪмъ
известно сколько Иностранные дворы страшатся ея силы.
Я здесь изложилъ во всей подробности, сколько могъ припомнить и
сколько мне известно всю исторда учреждешя, состава, хода и сношенш
обществъ; также все что въ разныя времена, по довЪрт другихъ или по до-
гадкамъ и соображешямъ могъ узнать о существовали другихъ обществъ.—
ДостовЪрныхъ доказательствъ я не имею дать иныхъ кроме слова моего;
и смело могу ручаться что я изъ всего того что !| (л. 32 об.) знаю, что могъ
себе привести на память, или что предполагаю или предполагал^ ничего
не исказилъ, и умышленно ничего не утаилъ.—Можетъ быть также что
я немогъ припомнить имянъ какихъ нибудь изъ бывшихъ членовъ, но cie
единственно или потому что они были по обществу не значущими или давно
уже отъ онаго отстали; наверное могу сказать что если не припомнилъ
таковыхъ то весьма немного. Изъ бывшихъ же когда либо по обществу
значущими сколько могу убеждаться, никого не забылъ.—Еще можетъ
быть что я несколько членовъ перемешалъ изъ одного года въ другой;
напримеръ: * 2) не помню не былъ ли Полковникъ Бибиковъ (Адъютантъ
Его Императорскаго Высочества) членомъ общества въ 1816-мъ году; также
достоверно не упомню Владим1ръ Пестель поступилъ ли въ общество
учрежденное въ 1818-мъ году, или уже тогда совсемъ въ оное не поступалъ.
Иное что можетъ быть подобное же о членахъ смешалъ, но безъ намерешя;
въ семъ кажется мне легко поверить можно, ибо cie важности составить
неможетъ.
Теперь осталось мне изложить въ подробности планъ действ1’я кото»
рой предполагался для исполнешя переворота, навлекшаго бедственныя 3)
и гибельныя произшеств1я ознаменовавцие 14-й день сего декабря месяца.
Я заранее могу уверить что въ ономъ все будетъ отъ меня изложено съ пол-
нымъ чистосердеч1емъ. || (л. 33)
Далее одно слово зачеркнуто, повидимому: «не уведоми ли».
2) Это слово в оригинале написано дважды, причем второе из них зачеркнуто.
3) Далее зачеркнуто: «произ», т.-е.—происшествия.
2»

Сочлены начальнаго общества въ iSiG-m году.
Князь Трубецкой (д-Ьлакжий
cic показате).
Александръ М у рав ьевъ
Никита Муравьевъ.
Павелъ Пестель.
Владим1ръ Пестель
Князь Лопухинъ—
Сергей Муравьевъ-Апостолъ.
Генералъ-Маюръ Шиповъ.
Брать его Полковникъ Ши¬
повъ
Князь Долгоруковъ, Адъю-
тантъ Его Импёраторскаго Высо¬
чества Великаго Князя Михаила
Павловича.
Князь Шаховской отставной
Штабсъ Капитанъ или Капи-
танъ,
Матвей Муравьевъ Апостолъ.
Въ iSiS-мъ году прибавились
и въ последствш поступили въ
учрежденное въ ономъ году об¬
щество.
Отставной Генералъ Маюръ
Фонъ-Визинъи брать его. || (л. 33
об.)
Петръ и Павелъ Колошины—
Михайла Муравьевъ—
Пущинъ, бывшш въ Гвардей¬
ской артиллер1и нынЪвъ Москва
надворнымъ судьей.
Новиковъ—
Вольховсюй Гвардейскаго Ге¬
неральная Штаба.
Якушкинъ
Л. Г Финляндскаго Полка
Полковникъ Митъковъ
Семеиовъ
Дкитрш Давыдовъ служилъ въ
Лейбъ-Г усарахъ
вовсе отсталъ отъ общества съ 1819-го
или 1820-го года. Я вид^лъ его
въ 1823-м году онъ прИьзжалъ въ
Петербургу и сказывалъ мнЪ что онъ
много потерпЪлъ отъ прежнихъ това¬
рищей за то что отсталъ отъ общества,
но нашелъ yrfeuieHie въ Религш кото¬
рая теперь его единственное занят1е.
отсталъ давно отъ общества,
сношенш я съ нимъ давно не им*Ью,
ни прямыхъ, ни посредствомъ другихъ
членовъ, и нынЪшняго расположешя
его къ обществу незнаю.
отстали отъ общества.
сношенш давно ни съ кЪмъ не имЪетъ
и полагаю его отставшимъ. " (л. 33 об.)
оба отстали,
отсталъ.
умеръ.
отсталъ.
давно отсталъ.
въ Канцелярш Князя Голицына въ
MocKBt.
отсталъ.
30

Левинъ помЪщикъТамбовской, ]
БЪлавинъ Басил in Ивановичу полагаю всЪхъ ихъ отставшими ибо
пом'Ьщикъ Нижегородской и там- / никакого извЪст1я о нихъ не имЪлъ съ
же 4 или 5. членовъ коихъ именъ
незнаю.
Полковникъ фонъ - деръ - Бри-
генъ въ отставка.
Тургеневъ (Николай Ивановичь)
Подполковникъ Миклашевскш
Подполковникъ Калнистъ—въ
Воронежскомъ пЪхотномъ полку.
Подполковникъ Хотяинцовъ
Командиръ Витебскаго ntxoT-
наго полка,
Полковникъ Грабе — \
Полковникъ князь Гагаринъ— )
Генералъ-Маюръ Пущинъ
Генералъ Мак>ръ Кальмъ—
Генералъ Маюръ Князь Вол¬
конской
Отставной Полковникъ Васи-
лш Львовичь Давыдовъ
Полковникъ Енталыдевъ (ар-
тиллершской).
Полковникъ Лунинъ въ Л. Г
Гродненскомъ Гусарскомъ пол¬
ку. || (л. 34)
Пол ков никъ Т и зенгау зенъ
Командиръ Кременчугскаго nt-
хотнаго полка, и того жъ полка
Подпоручикъ Бестужевъ.
Полковникъ Повало-Швейков-
ской Саратовскаго пЪхотнаго
полка.
Полковникъ Муравьевъ Ко¬
мандиръ Александршскаго Гу-
сарскаго полка.
Вадковской (Федоръ) бывшш
Поручикомъ въ Кавалергард-
скомъ полку и тЬмже чиномъ
переведенный въ какой то Конно¬
егерской полкъ.
1818-го года.
Сбирался Ъхать последнею осенью съ
женою и дЪтьми въ чуж1е край но
остался до BtcHbi у тестя своего Сенатора
Миклашевскаго въ деревнЪ.
уже три года въ чужихъ краяхъ.
имЪетъ ли онъ съ кЪмъ по обществу
сношеше я не знаю; когда я зналъ его
онъ тогда не принадлежалъ къ обществу.
принадлежалъ но теперь неполагаю
его принадлежащимъ, я съ нимъ никогда
не былъ знакомъ какъ члены общества,
а знаю его только по служб*Ь.
принять кЪмъ-тоизъ общества Песте¬
ля, и считается тамъ вовсе незначущимъ
членомъ. Я съ нимъ имЪлъ сношетя
только по служба.
Давно уже ни съ кЪмъ изъ членовъ
сношенш не имЪютъ.
въ отставка и ни съ кЪмъ сношенш
не имЪетъ давно уже.
незнаю, принадлежишь ли къ обществу
Пестеля а съ здЪшнимъ обществомъ сно-
шенш неимЪетъ.
принадлежать къ обществу Пестеля.
все члены общества Пестеля, кто еще
члены у него мнЪ не известно, — но
Вадковской слышалъ я завелъ связи
вЪроятно въ дивизш гдЪ онъ находится.
31

Свистуновъ Кавалергардскаго '
полка.
Князь Барятинской Адъю- '
тантъ Графа Витгенштейна или
Г. М. Киселева *).
Полковникъ Фридериксъ—ка¬
кого-то Конно - Егерскаго полка былъ прежде членомъ но отсталъ.
кажется Харьковскаго
Графъ Пушкинъ и Титовъ или Тучковъ адъютанты Графа Сакена^
Полковникъ Нарышкинъ Бородинскаго или Тарутинскаго
полка.
Полковникъ Вольской кажется 1-го Морскаго Командиръ.
Полковникъ Бурцовъ былъ преждЪ членомъ, но въ какомъ теперь
расположен^ мнЪ не известно, я давно о немъ ничего по сему предмЪту
не знаю.
Толстой Старшш Адъютантъ Главнаго Штаба Его Императорскаго
Величества, уже три года находится въ отпуску за границею для изле-
чешя болезни, о расположены его къ обществу я ничего не знаю ибо
хотя я и коротко съ нимъ знакомъ, но о дЪлахъ общества съ нимъ никогда
не говаривалъ.
ЛеЕЪ АлексЪевичь Перовской,
при посольств^ кажется во
ФлоренцЫ.
Полковникъ Кавелинъ и
Полковникъ Годеинъ,
Адъютанты Его Императорскаго
Величества
Полковникъ Бибиковъ
Адъютантъ Его Императорскаго
Высочества.
всЪ отстали.
БолЪе членовъ изъ находящихся внЪ С.-Петербурга не упомню, и сколько
могу ce6t на память привести то болЪе вышепоимянованныхъ не состояло.
|| (л. 34 об.) Если есть кто-нибудь еще въ МосквЪ принаплежащихъ нын*Ь
къ обществу то ихъ долженъ знать Пущинъ.— Бывшихъ же членовъ въ
Московской думЪ въ 1818-м году я не зналъ и свЪдетя о нихъ не имЪлъ;
они состояли подъ вЪдомствомъ Александра Муравьева, только если кто
изъ нихъ еще принадлежишь къ обществу Пущинъ долженъ знать. Я пола¬
гаю что принаплежащихъ изъ нихъ нЪтъ, ибо Пущинъ говорилъ что въ
Москв^ вовсе ничего нЪтъ, и тожъ я слышалъ отъ Полковника На¬
рышкина.
О Генералъ-Maiopt Орлов'Ь я уже подробно говорилъ въ моихъ объ-
яснетяхъ.
Чтожъ касается до здЪшнихъ членовъ то я ихъ почти никого незнаю
лично и большая часть имянъ мнЪ неизв-Ьстны; всЪ почти они приняты
были въ отсутств1е мое изъ С.-Петербурга Княземъ Оболенскимъ и
Рылеевымъ; исключая оберъ Прокурора Краснокуцкаго который былъ
принять кажется Пестелемъ въ одно время съ Г М. Кальмомъ, когда
они были въ одной дивизш полковыми Командирами. По возвращены
Г. Краснокуцкаго сюда онъ въ дЪла общественныя не входилъ.—
*) В оригинале Свистунов и Барятинский отнесены к обществу Песгеля к
предыдущей группе.
32

Известные же мне имяна прочихъ членовъ здешнихъ суть следукшпя:
въ Конной Гeapdiи
Князь Одоевской
въ Кавалергардахъ
Полковникъ Кологривовъ
Анненковъ
Муравьевъ
и полковой казначей имя коего
не помню.
въ Московскомъ.
Бестужевъ
Гвард: Ген: Штаба Штабсъ-Кап.:
Корниловичь
въ Финляндскомъ
Полковники: Моллеръ
Тулубьевъ
РЪпинъ быль ли членомъ обще¬
ства верно не знаю.
въ Лейбъ-Гранадерскомъ.
Сутгофъ.
Морскхе офицеры
Гвардейскаго Экипажа Арбузовъ
Флота Капитанъ Лейтенантъ Бе¬
стужевъ.
Брать его адъютантъ Г ер-
цога Виртемберскаго
и путей сообщешя Полков¬
никъ Батенковъ. |; (л. 35) *)
Прежде нежели приступить къ описанш въ подробности плана, об-
стоятельствъ и дЪйств1я моего въ дЪлахъ пр1уготовившихъ гибельныя про-
изшеств1я 14-го Декабря, въ коихъ я по несчастш моему игралъ столь
бедственное лице, долженъ я дать некоторое понят1е о себе самомъ, объ
образе' моихъ политическихъ мыслей и объ обстоят ел ьствахъ которыми
я приведенъ былъ къ тому чтобъ играть столь пагубное лице и быть ви-
новникомъ ужасныхъ бедствш отъ того последовавшихъ.
Не для защиты своей хочу я что либо говорить; не стану я оправды¬
ваться въ преступлены на которое нетъ и неможетъ быть никакихъ
оправданш; не въ надежде несправедливыми какими либо показашями
избежать достойнаго по деламъ моимъ воздаяшя;—я слишкомъ чувствую
весь ужасъ преступлешя моего; слишкомъ знаю всю величину наказашя
заслуженнаго мною; и слишкомъ убежденъ что и продолжешемъ до
сихъ поръ существоватя моего я обязанъ единственно неизреченному
|| (л. 35 об.) милосердш Государя моего, которой продолжешемъ не¬
счастной жизни моей по человеколюбш своему соблаговолилъ дать время
несчастному преступнику воз чувствовать всю великость своего преступле¬
шя и почувствовать въ душе его полное разскаяше. Но единственно хочу
я говорить для того, чтобы въ самую минуту учиненнаго мной ужасней-
шаго преступлешя облагодетельствовавшш меня всемилосердый Монархъ,
равно какъ и Его Высочество Государь Великш Князь и почитаемые
мною Господа члены Комитетъ составляюипе могли видеть что я не извергъ
J) Наверху этого листа карандашом написано: «достаточны».
3 14 декабря 1825 г. Материалы.
33

рода человЪческаго, что я не гнусное какое либо изчад1е Ада, но несчастный
вовлеченный въ преступлеше ложными своими поняпями, слабостт своего
нрава, и бедственною самонадеянностт. Чтобъ видели что я рожденъ
чувствовать благодарность за оказываемый мне благодеяшя, что l) cie
благородное чувство не изсякло еще изъ сердца моего, и что если я былъ и
величайшш преступникъ, то я не чуждъ спасительнаго чувства разскаяшя,
и страхъ Божш не престалъ исполнять души моей. || (л. 36)
Отецъ мой былъ добрый и хорошш человекъ, онъ старался поселить во
мне и братьяхъ моихъ чувства чести и добродетели; и я тщился* 2) быть всегда
человекомъ честнымъ и истиннымъ Хриспаниномъ. Я готовился поступить
въ военную службу, и съ начала поступления моего искалъ прюбресть
нужныя военному ремеслу познашя.—Я уже описывалъ чувства горев-
mie во мне по счастливомъ окончанш войны съ Французами, и побудив-
inie меня къ учрежденш въ то время тайнаго общества вместе съ другими
подобно мне молодыми людьми. Сильно было во мне чувство любви къ
отечеству, я старался прюбретать все познашя каюя могли пр!уготовить
меня къ служенш ему съ пользою,— тогда я не помышлялъ о возможно¬
сти существовашя въ Россш Конститущоннаго правлешя. Но после того
ходъ Конститущоннаго правлешя во Францш, Конститущя данная Бла¬
женной памяти Государемъ Императоромъ Царству Польскому, учреждеше
или обещаше Конституцш различными Государями въ Германш, MHeHie
!| (л. 36 об.) многихъ что Государь Императоръ Александръ Павловичь
намеренъ пр1уготовить подвластную Его Величеству Имперт къ введенш
въ оной такогоже рода правлешя, побудили меня изучается правиламъ на
коихъ основаны таковыя правлешя, изыскивать отъ чего Конституцш
револющоннаго правлешя во Францш состояться не могли, и отъ чего
произошли ужасы Французской революцш. Съ сими мыслями я вступилъ
въ общество учрежденное въ 1818-м году.
По возвращенш моемъ изъ за границы, я хотя и остался убежденъ
въ доброте Конститущонной Монархш, но слишкомъ счастливъ былъ въ
семействе моемъ, чтобъ помышлять о чемъ либо иномъ кроме продолже-
шя моего благополуч1я.
Я уже объяснилъ причины побудивгшя меня къ возстановленш общества
въ 1823-м году. Тогда изъ бывшихъ здесь членовъ вошло въ составъобще¬
ства весьма мало, Тургеневъ,нМитъковъ уехали въ чуж1е край, Нарышкинъ
вышелъ въ армш, действительными членами были только: я, Муравьевъ,
Оболенской и Рылгьевъ; три или четыре можетъ быть члена изъ офице-
ровъ, между коими || (л. 37) былъ Вольской котораго я не зналъ равно
какъ и другихъ, относились къ Оболенскому, Рылгьевъ принялъ Капитанъ
Лейтенанта Бестужева, и можетъ быть еще кого другаго Никита Му¬
равьевъ и я непринимали никого. Я настаивалъ на томъ чтобъ пр1емы были
какъ можно разеудительнее, чтобъ не брали пустой молодежи которая
будетъ только болтать, кричать и наделаетъ шуму, чемъ и принудить
опять уничтожить общество. Но чтобъ искали людей солидныхъ постоян-
ныхъ и разеудительныхъ на которыхъ бы можно было надеяться; говоря,
что3) числомъ достоинства не заменишь. Я возсталъ также противъ мысли
чтобъ въ противность Пестелевой Конституцш написать другую которую
читать членамъ коихъ будутъ принимать; на cie я возражалъ, что Кон-
34
М Далее одно слово густо зачеркнуто.
2) Первоначально: «искалъ».
3) Первоначально зачеркнуто: «ибо то».

ституцш мы написать сообразной съ духомъ народа не можемъ ибо не
имЪемъ доводьнаго познашя отечества своего, и что еслибъ и написали ка¬
кую, то не можемъ заставить ее принять. Хотя я и вступилъ опять въ обще¬
ство, но я долженъ признаться что я боялся огласки, боялся горячности но-
выхъ членовъ, и неохотно занимался делами общества, такъ что редко ви¬
делся съ членами и ограничился одними теми которые составляли думу,
и тогда || (л. 37 об.) избегалъ разговора объ обществе. Никита Муравъевъ
казалось мне разделялъ со мною одинаковую х) неохоту, онъ только что
женился тогда. Не знаю имЪлъ ли я какое предчувств1е что ето все не до-
бромъ кончится; или1 2) не желаше отрываться отъ пр1ятностей которыя я
имелъ въ семействе моемъ, мною владело. Однакожъ я долженъ также
признаться что я имелъ тщеслав1е не казаться таковымъ предъ товари¬
щами, и потому когда Князь Щербатовъ будучи назначенъ корпуснымъ
командиромъ предложилъ мне ехать съ нимъ, то я съ одной стороны до-
воленъ былъ что удалюсь отъ общества, съ другой хотелъ и показать
членамъ что я имею въ виду пользу общества, и что тамъ я могу ближе на¬
блюдать и за Пестелемъ,—Скоро по пргЬздЪ моемъ въ Юевъ увиделся я съ
Сергтъемъ Муравьевымъ Апостоломъ, который увЪрилъ меня что онъ ни
мало не вдался Пестелю, и что онъ съ другими членами общества изъ ихъ
дивизш дали другъ другу слово прочквъ Пестеля. Что они Пестеля невидятъ,
но что Пестель имЪетъ доверенность къ Бестужеву чрезъ котораго они и на-
бдюдаютъ Пестеля, съ которымъ нужна большая осторожность въ сноше-
тяхъ ибо онъ весьма подозрителенъ. 9-я дивиз1я начала ходить въ ка-
раулъ въ Юевъ, я сталъ || (л. 38) часто видеться съ Муравьевымъ
и Бестужевымъ, которые оказали мне и жене моей большое участ1е
въ горести которую мы имели потерять брата жены моей жестокимъ
образомъ.
Муравъевъ и Бестужевъ, пр1езжая въ Юевъ останавливались у меня,
последнш далъ мне т4 извест1я о Пестелгъ которыя я сообщилъ, и гово-
рилъ что Пестель окружаетъ себя дурными людьми, въ примеръ сего
ставилъ Василья Львовича Давыдова. Отецъ мой былъ хорошо знакомъ съ
отцомъ Бестужева котораго и я зналъ, сынъ оказывалъ мне большую
привязанность, я его полюбилъ и съ сожалешемъ виделъ что сей молодой
человекъ при добромъ сердце и хорошей душе увлекается чрезъ меру
горячимъ воображешемъ, Я старался выиграть его доверенность, чтобъ
успеть умерить запальчивость его воображетя, и исправить его образъ
мыслзй; я виделъ что хотя онъ и недоверяетъ во многомъ Пестелю въ
коемъ онъ видитъ жестокаго и властолюбиваго человека, но между темъ
обольщенъ умомъ его и убежденъ что Пестель судить весьма основательно
и понимаетъ вещи въ настоящемъ ихъ виде. Я старался оспаривать при¬
нятый Бестужевымъ мысли Пестеля по немногу, чтобъ темъ вернее достичь
моего намерешя, а можетъ быть '|| (л. 38 об.) также и отъ свойственная
мне нрава. Я уже сказывалъ как1я я им4лъ сношетя съ Пестелемъ
чрезъ Бестужева. Въ последнш разъ когда онъ ездилъ къ Пестелю,
я получилъ отъ Рылгьева извеспе, что прошедшимъ летомъ онъ открылъ
что Капитанъ Якубовичь изъ личной ненависти къ Блаженной памяти
Государю Императору хотелъ убить Его Величество и что Рылгъевъ его
въ семь остановилъ, но только могъ уговорить его на отсрочку до времени.
Чтобъ показать доверенность къ Пестелю я поручилъ Бестужеву сообщить
1) Первоначально: «такую же».
2) Далее одно слово густо зачеркнуто.
3*
35

ему cie извЪспе, и въ отвЪтъ получилъ отъ Пестеля какъ прежде» сказалъ
что онъ надеется начать де,йств1е въ слЪдующемъ году.—ПргЬхавъ въ
Петербургъ я узналъ отъ Рылгьева что онъ остановилъ Якубовича гЬмъ
что довЪрилъ ему что есть общество которое имЪетъ въ виду ввести Кон-
ститущонное правлеше, что тогда Якубовичь ему сказалъ что онъ надеется
быть переведенъ въ Гвардш, что после. того надобно ему будетъ съездить
въ Грузт потому что ГенералъЕрмоловъ его туда требуетъ, но онъ отъ туда
будетъ стараться сколь возможно г) скорее возвратится чтобъ иметь здесь
ескадронъ. Что если || (л. 39 1 2) общество хочетъ и им'Ьетъ возможность
его нам'Ьретемъ воспользоваться то онъ уведомить когда будетъ готовъ
къ исполненш его 3); но что онъ непременно намеренъ произвести въ дей¬
ство свое мщеше.
Я уже писалъ какимъ образомъ Рылгъевъ пришелъ мне сказать что
члены собравшись избрали меня для распоряжетя и начальства въ быв-
шихъ сбстоятельствахъ. Вотъ какой былъ планъ мой. Я полагалъ что
если полки откажутся отъ присяги то собрать ихъ где нибудь въ одномъ
месте, и ожидать каюя будутъ приняты меры отъ Правительства; я на¬
деялся что если ихъ будетъ достаточное число то силою не вздумаютъ
ихъ принуждать къ повиновент; и для того, чтобъ убедится еъ собствен¬
ной Силе 4) должно 5 *) было тотъ полкъ въ которомъ откажутся люди отъ при¬
сяги, стараться вывести къ другому ближнему полку, что побудитъ и тотъ
полкъ еыйти если онъ также отказывался дать присягу, или °) также отка¬
заться отъ оной 7). По разсказамъ Рылгьева || (л. 39 об.) и Оболенскаго отъ
коихъ однихъ я 8) съ начала имелъ все сведешя я полагалъ что непри-
сягнутъ полки: Измайловской, Финляндской, Егерской, Лейбъ-Гранадер-
ской Московской и Морской Экипажъ. Таковую силу полагалъ доста¬
точною.—
Думалъ что если въ первой день не вступятъ съ ними еъ переговоры,
тоувидевъ что они нерасходятся и проночевали первую ночь на бизакахъ.
непременно на другой день вступятъ съ ними въ переговоры, или объявятъ
что послали въ Варшаву къ Государю Цесаревичу .Между темъ нельзя будетъ
симъ полкамъ отказать въ продовольствш; и тогда если действительно по¬
слано будетъ въ Варшаву 9), ожидать решетя отъ обстоятельствъ и если Его
Высочество Цесаревичь изволитъ npiexaTb, тогда покориться обстоятель-
ствамъ i0 11). Еслиже Государь Цесаревичь не пр1едетъ или что я полагалъ
вероятнее вступятъ съ полками въ переговоры то сказать Солдатамъ
что есть завещате Блаженной памяти Государя Императора по которому
завещано имъ убавить срокъ службы, что надобно вытребовать исполне-
Hiecero Ц (л. 40) завещашяно просто на однообещате положиться нельзя,
а надобно сделать крепко, и для того убедить ихъ нерасходиться и что п) если
1) Далее зачеркнуто: «будетъ».
2) В конце л. 38 об. рукой кн. Трубецкого записано: «ПослЪ сего листа следуетъ
страница тридцать седмая», что вполне соответствует л. 39.
3) Далее 2 слова зачеркнуто, повидимому, «въ противность случи вша гос я».
4) Зачеркнуто далее: «то».
6) Первоначально: «долженъ».
в) Первоначально: «можетъ быть побудитъ его».
7) Первоначально: «присяги».
8) Первоначально: «о томъ».
9) Далее зачеркнуто: «тогда».
10) Далее 2 слова зачеркнуто.
11) После слова «что» зачеркнуто: «тогда».
36

неразойдутся то будетъ все сделано. Тогда требовать всего того что на¬
писано въ известной записке состоящей при деле *), и чтобъ все cie было
объявлено Манифестомъ отъ Сената. Для полковъ же вытребовать х) удобное
для стоянки место до окончашя всего. Я не сомневался что въ cie время
MHorie бы и друпе полки къ симъ неприсоединились, и даже мнопя лицы
во вс^хъ местахъ неподдержали требованш. Cie основано было на томъ
мненш что вероятно есть много людей желающихъ Конститущонной Мо-
нархж, но которые-) не являютъ своего мнешя не видя возможности до
оной достигнуть, но когда увидятъ возможность и при томъ что возстав-
uiie войска никакого буйства не делаютъ то обратятся на ихъ сторону.
Я не опасался чтобъ друпе полки можно было заставить действовать про-
тивъ сихъ, но опасался одной Артиллерш почему и полагалъ необходи-
мымъ зайти за нею и взять ее съ собой.—Обстоятельства должны были ре¬
шить где удобнее будетъ расположить полки, но я предпочиталъ || (л. 40 об.)
расположить ихъ за городомъ;ибо тогда въ городе сохранится тишина, да
и самые полки можно будетъ лучше удержать отъ разброда. Полковъ же
армейскихъ какъ я сказывалъ мы не боялись, ибо не верили чтобъ можно
было подвигнуть полки на полки. —Другое предположете было чтобъ со¬
брать все полки на Сенатской площади, и какъ скоро вступятъ съ ними
въ переговоры, то требовать въ Сенате завещатя по которому убавленъ
срокъ службы солдатамъ (какъ выше сказано)а между темъ требовать3) раз-
сылки известнаго Манифеста, и тогда уже обстоятельства должны опре¬
делить где полкамъ быть на сборномъ месте чтобъ не расходиться до
окончашя.—Впрочемъ было мнете некоторыхъ что еслибъ все cie такъ
не удалось то итти къ военнымъ поселешямъ, присоединить ихъ и ожи¬
дать окончашя. Уверенность вообще была что окончаше будетъ по же-
лашю.
Когда я самъ сталъ собирать сведете отъ офицеровъ (коихъ я прежде
локазалъ) о состояши умовъ въ полкахъ, и осведомился о чиёле членовъ
самаго общества, то я увиделъ что расположете умовъ неподаетъ надежды
въ успехе исполнетя, и что общество состоитъ изъ самыхъ незначущихъ
лицъ. Но вместе съ темъ я виделъ что много есть людей которые начи-
наютъ весьма горячится, одинъ разъ Рылгьевъ сказалъ мне что требуютъ на¬
чать до предположеннаго времяни; между || (л. 41) темъ я зналъ что были
некоторые хотевпне возмутить полки еще въ день присяги данной Государю
Цесаревичу. Я пришелъ въ большое замешательство. Слышалъ что неко¬
торые говорили что и съ одной горьстью солдатъ можно все сделать, го¬
ворили о грабеже и убшствахъ; говорили что можно и во дворецъ забраться,
но на cie бывнпй тогда тутъ Батеньковъ возразилъ что дворецъ долженъ
быть священное место, что если солдатъ до него прикоснется то уже ни
чортъ его ни отъ чего неудержитъ. Я уверенъ что cie его возражеше отъ
многаго въ последствш 6eflCTBin удержало.—Я жаловался Рылееву что
такой бунтуюшш духъ между членами, онъ уверялъ меня что оный успо¬
коится.—Я не рожденъ убшцей; я желалъ отойти видя себя между людь¬
ми готовыми на убшства; но между темъ полагалъ что я же или по край¬
ней мере имя мое служило къ возбужденш ихъ на таюя дела; и надеялся
еще что оставаясь съ ними еъ сношенш и какъ бы въ виде начальника,
*) Впрочемъ записка спя неполагалась о предел ительчо принятою, изъ оной зоз-
можнымъ полагалось многое > ступить, исключая однакожъ СоэрзМя делутатовъ изъ
Губерний по сос-ов!я ,ъ.
М Далее зачеркнуто: «тогда».
2) Далее зачеркнуто: «теперь».
3) Далее одно слово зачеркнуто.
37

я успею отвратить зло, и если необходимо должно быть1) чему нибудь то
убедить ихъ недодать безпорядковъ и сохранить хотя некоторой видь
законности. Но внезапу узнали мы что курьеръ пргЬхалъ изъ Варшавы (ранее
нежели я ожидалъ его по своимъ расчетамъ), я увид'Ьлъ || (л. 41 об.) что горяч¬
ность многихъ опять возгоралась; некоторые говорили что отступать уже
нельзя ибо все можетъ быть уже открыто, следовательно все равно уми¬
рать. Я еще все цумалъ сколько нибудь помочь уговаривая чтобъ офицеры*)
начинали просто вопросами почему хотятъ ихъ приводить къ присяге, :*)
и только тогда если увидятъ что поддерживаюсь ихъ солдаты, выводили
ихъ; и увидя что на ето подаются бывппе тутъ ротные Командиры кроме
Арбузова который съ уверенностш говорилъ что онъ выведетъ, некоторая
надежда въ* 2 3 4) сердце моемъ вселилась что небудетъ ничего отъ другихъ пол-
ковъ, кроме разве изъ Морскаго Экипажа. (Я надеялся что въ Московскомъ
полку не начнется потому что бывшш тутъ онаго полка Бестужевъ говорилъ
что за нимъ рота непоследуетъ ибо онъ только два месяца ею командуетъ).
Я вышелъ однакожъ отъ Рылгьева въ отчаянш; я ясно виделъ что5) приня-
т1емъ на себя вида начальства, (хотя все распоряжешя и были деланы
Рылгьевымъ, но отъ моего имяни), и соглас1емъ, даннымъ быть съ бунтую¬
щими полками, я делаюсь виновникомъ всего того что последовать мо¬
жетъ; что разсуждешями моими съ сими офицерами о средствахъ какимъ
образомъ все устроить, я подалъ имъ уверенность что я отъ нихъ неот-
стану, || (л. 42) и шЬмъ можетъ быть еще более ихъ подвигнулъ если они были
готовы, или возбудилъ ихъ если они къ тому неготовились. Укорялъ себя
въ томъ что не представилъ имъ всего безумства такого намерешя; тер-
заемъ совестш, мучимъ страхомъ грозящихъ бедствш, я виделъ что во
всякомъ случае и я погибъ неизбежно; но решился по крайней мере не
иметь еще того на совести чтобъ быть въ рядахъ бунтовщиковъ.—При¬
сяги ожидали въ 6. часовъ поутру, Рылтъевъ сказалъ мне что онъ рано
уйдетъ въ Морской Экипажъ, тоска души моей недала мне сна, я въ 7. ча¬
совъ пошелъ осведомиться где Рылтъевъ и нашелъ его дома; сердце мое
отошло несколько, я надеяться сталъ что все пройдешь тихо, но не имелъ
духа спросить его о Морскомъ Экипаже. Въ 9 часовъ я узналъ что уже
Конная Гвард1я присягнула и послалъ еще къ Рылтъеву просить его къ
себе, желая убедиться что онъ дома, и въ самомъ деле онъ пр1ехалъ,
тогда вновь отрада вошла въ сердце мое, однакожъ я не спросилъ объ Эки¬
паже, сказалъ только что кажется все тихо пройдешь. Онъ былъ съ Яу-
щинымъ, сей 6) выходя отъ меня говоритъ «однакожъ вы будите на пло¬
щади если будетъ что || (л. 42 сб.) нибудь» я не имелъ духу сказать ни
да ни нешь, отвечалъ «да чтожъ если две каюя нибудь роты будутъ
чтожъ можетъ быть? Кажется все тихо пройдетъ, ужъ мнопе полки при¬
сягнули». Я боялся что если сверхъ моего чаяшя и будетъ какое нибудь
возмущете, то за мной придутъ, почему и ушелъ изъ дому.
Изъ описанного мною здесь действ1я и помышленш моихъ, и изъ ска¬
занная мной прежде объ участш моемъ въ гибельныхъ произшеств1яхъ
14 декабря, ясно видно что я не только главный но можетъ быть и един¬
ственный виновникъ всехъ бедствш онаго дня, и7) несчастной участи всехъ
]) Первоначально: «что».
2) Зачеркнуто: «не».
3) Зачеркнуто: «но чтоб».
4) Зачеркнуто: «мн*Ъ*.
й) Зачеркнуто: «я».
в) Далее зачеркнуто: «отъ».
7) Далее одно слово густо зачеркнуто.
38

злополучныхъ моихъ товарищей, которыхъ я вовлекъ въ ужаснейшее пре¬
ступаете и примЪромъ моимъ и словами моими. Я не только не заслужи¬
ваю ни малейшей пощады но уверенъ еще что только увеличатемъ
моего заслуженаго наказатя должна быть облегчена участь всехъ не-
счастныхъ жертвъмоей надменности; ибо я могу почти утвердительно ска¬
зать, что еслибъ я съ самаго начала отказался учавствовать то никто бы
ничего не началъ.—Я говорилъ о намеренш моемъ, сохранить и посреди
самаго бунта и мятежа, тишину и спокойств1е, но по оказавшемуся послед-
ствш могу ли я теперь полагать что я бъ въ томъ успелъ, и недолженъ
ли я1) напротивъ опасаться, что одинъ разъ войдя уже въ толпу мятежни-
ковъ, я при случае сделался бы истиннымъ изчад1емъ Ада, какимъ нибудь
Робеспьеромъ или Маратомъ.—Мысль ужасная! которая ежеминутно при¬
водить меня въ содрогаше! Боже Милосердый! можетъ ли величайшее рас-
каяше загладить таковое преступлете!
Генералъ-адъютантъ Б е н к е н д о р ф ъ. \\ (л. 43)
№ Ю.
1825. года Декабря 25. дня въ присудствш Высочайше учрежден-
наго Тайнаго Комитета Дежурный Штабъ офицеръ 4-го пехотнаго Кор¬
пуса Лейбъ Гвардш Преображенскаго полка Полковникъ Князь Сергей
Трубецкой въ дополнеше прежнихъ ответовъ спрашиванъ и показалъ.
На 3-е.
Объяснить катя имянно и въ какихъ местахъ состоять разныя думы
и обряды, когда и кемъ оныя составлены, и изъ какихъ имянно лицъ,
кроме значущихся въ прилагаемомъ здесь списке, которыхъ вы прежде
поимяновали, подъ чьимъ управлешемъ? ибо отзывъ вашъ будто бы
никого более незнаете за вероятное принять быть не можете
Не вероятно также показате ваше о томъ, что будто прекращена
у васъ связь съ Генералъ Маюромъ Орловымъ, тогда какъ вы въ 13-мъ
пункте сами сознались, что 13-го числа уведомили о принятомъ намере-
нш и вызывали сюда. П (л. 43 об.)
На 7.
Объяснить где находится ныне Князь Шаховскш, какого онъ чина
и принадлежитъ ли теперь къ обществу.
На 13.
Пояснить упоминаемыя вами въ ономъ пункте слова, что естли
правительство не возметъ строгихъ меръ, то будетъ беда?
Сверхъ того объяснить:
1) Когда употреблены вами деньги до 10 т. руб., собранный отъ раз-
ныхъ лицъ? и кто имянно находится, на Юге по фамилш Трубецкой же?
Пр1ехавъ после произшеств1я къ Г. Лейпцентеру кому вы объ ономъ
говорили. 'I (л. 44)
По всемъ показашямъ видно, что общество было въ связи съ внеш¬
ними думами? вы должны о семь знать и показать.
Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ. || (л. 45).
М Далее зачеркнуто: «полагать».
39

Ns II.
Дополнительное показан1е на прежн1я ответы1).
на 3-й.
Въ особо написанномъ мною подробномъ изложенш, я уже пока-
залъ что Общество учрежденное въ Петербурге въ 1816-м году имело
одну только думу здесь, и что предположен1е же завести друг1я въ иныхъ
местахъ не имело исполнетя.—Былъ только одинъ полномочный отъ думы
членъ Пестель бывшш тогда Адъютантомъ Генерала Графа Витгенштейна
командовавшаго въ то время 1-мъ пехотнымъ Корпусомъ. Онъ тогда сколь¬
ко мне известно въ 1-м Корпусе ничего не завелъ; но если и завелъ то
по крайней мере скрылъ отъ меня.
Я въ томъ же изложенш объяснилъ о думахъ заведеныхъ обществомъ
составленнымъ въ 1818-м году, более ихъ сколько могу помнить кажется
не было, разве были заведены во время моего отсутств1я за границу, о чемъ
я по || (л. 45 об.) возвращенш моемъ въ Pocciio уже не выправлялся. Кроме
показанныхъ думъ въ Петербурге и Москве должно также считать Южную
которую долженъ былъ завести Пестель.—Поручено было также завести
Новикову бывшему правителемъ Канцелярш у Малороссшскаго -) Генералъ
Губернатора Князя Ргьпнина *); кажется сколько помню данъ былъ списокъ
устава Общества одному Тамбовскому помещику некоему Левину, знакомому
Новикова; и данъ былъ еще списокъ устава живущему въ Нижегородской Гу-
бернш помгьщику Васил’ио Ивановичу Белавину. Сей послЪднш писалъ мне
однажды сколько помню въ конце 1818-го года изъ своей Губернш, что
онъ несколько человекъ принялъ; после того сношенш я съ нимъ не имЪлъ,
ихотявиделъ его въ Петербург!, по возвращенш моемъ изъ чужихъкраевъ,
но уже касательно общества я его ничего неспрашивалъ и онъ мне ничего не
говорилъ, почему и полагаю что оно дальнЬйшихъ последствш неимЪло **).
О Левингь я ничего во все не слыхалъ, после того раза когда я его виД'Ьлъ
въ Москве во время заведешя общества. А Новиковь || (л. 46) съ которымъ
познакомилъ насъ Пестель, оказался после человЪкомъ дурной нравствен¬
ности, и слышно было что онъ только помышляетъ о томъ какъ бы нажиться,
почему и было поручено Матвгью Муравьеву бывшему тогда у Князя Ргьп¬
нина Адъютантомъ надзирать за Новиковымъ. Когда съЪзжавцпеся въ Мо¬
скву во время отсутств1я моего за границу члены решили объ уничтоженш
общества, тогда было положено также отобрать все розданные разнымъ
членамъ Списки Устава ***). Кто у кого отбиралъ 8) я не знаю, но знаю что
у Новикова отобралъ Серггьй Муравьевъ. После того Новиковь умеръ.
Нащетъ сношенш моихъ съ Ген. Махоромъ Орловымъ, я имею честь
ответствовать, что я зналъ его П-во по общественному кругу въ Петер¬
бурге какъ знаютъ всехъ другихъ людей съ коими встречаются въ общемъ
кругу. Особеннаго знакомства между нами не было. Онъ оставилъ столицу;
сколько помнить могу кажется Пестель и Кн. Лопухинъ хотели стараться
завести съ нимъ сношешя II (л. 46 об.) по Обществу, но о вступленш его
*) Завелъ ли Новиковь управу или нЪтъ свЪдешя я неимЪлъ, но нынЪ въ гЬхъ
Губержяхъ несуществуетъ никакой.
**) тЪмъ бол-fee я уб-Ьжденъ въ семъ что сношешя иметь было положено ему един¬
ственно со мной, а не съ другимъ какимъ членомъ общества.
***) Или уведомить ихъ чтобъ они ихъ истребили.
х) Собственноручно писано Трубецким.
2) Далее одно слово густо зачеркнуто.
3) Первоначально: «отобралъ».
40

въ Общество я узналъ втоже время когда узналъ и о уничтоженш
общества, и потому не спрашивалъ уже кто им%лъ съ нимъ личное сношеше
и чрезъ кого онъ посту пи лъ въ общество. Я полагаю что Г М Орловъ
долженъ былъ знать что я принадлежалъ къ обществу; по npit3nt моемъ
въ Юевъ Кн. Волконской сказывалъ мнЪ что Г М. Орловъ спрашивалъ
его принадлежу ли я къ обществу ихъ (то есть обществу въ коемъ нахо¬
дился Кн. Волконской) и что онъ отвЪчалъ отрицательно или отозвался
неведешемъ, за подлинно не упомню, но только однимъ изъ сего. Я симъ
отвЪтомъ Кн. Болконского былъ доволенъ, ибэ посредствомъ онаго виделъ
возможность избегнуть съ Г М. Орловымъ разговоровъ о бывшемъ обще¬
стве и о лрочемъ къ сему относящемся; и никогда съ нимъ о томъ не гово-
рилъ *).—По npit3at сюда изъ Москвы Пущина въ начала сего декабря
месяца, онъ говорилъ что надобно бы написать въ Москву къ нЪкото-
рымъ членамъ чтобъ они пргЬхали сюда. Тутъ же говорилъ что надобно
бы написать и ГМ. Орлову, прибавя что неужели же онъ не пргЬдетъ,
'! (л. 47) и дополнивъ что Г М. Орловъ и безъ того думалъ сюда npi-
ехать, о чемъ и просилъ совета у брата своего Алгксгья Федоровича **).
Однакожъ я къ Г Орлову писать не решался до 13-го числа когда,
увидевъ въ какомъ я нахожусь положенш предъ обществомъ, я въ немъ
видЪлъ спасете и решился написать известное письмо отъ 13-го числа
по утру, когда я не предвиделъ еще что 6Ъдств1е послЪдуетъ такъ
скоро, и им-Ьлъ еще надежду что буде онъ пргЬхать решится тот-
часъ то ycnterb можетъ быть довольно скоро быть чтобъ вывести
меня изъ моего положетя ***) И просилъ Свисту нова объяснить ему что
здесь не иначе начато будетъ что нибудь какъ если йолки т. е. солдаты
сами собой откажутся присягать. Я надеюсь что Свистуновъ cie помнить;
ибо я съ нимъ довольно долго о семь говорилъ, и долженъ отдать ему спра¬
ведливость что онъ старался доказать что успеха не можетъ быть въ такъмъ
предпр1ятш. На что я ему отвЪчалъ что конечно если будетъ возбуждете
отъ офицеровъ то кроме бедъ ничего выйти не можетъ; но если хотя сол¬
*) На счегь же самаго лица Г.М. Орлова, Кн. Волконской сказалъ мне что Г. Ор¬
ловъ отъ общества отошелъ, что онъ вовсе не во что не мешается, и связей по обще¬
ству съ ними неим*Ьетъ, но что онъ увЪренъ что образъ мыслей Г. Орлова на счегь пре¬
восходства Конститушоннаго правлешя, и желаше его чтобъ оно было когда-либо
введено, не переменились. Въ последствж Серггьй Муравьеве-Апостолъ и Бестужееъ
подтвердили мне тоже что Г. Орловъ совсемъ отошелъ, последшй прибавилъ, что от-
велъ Г. Орлова отъ общества брать его жены Александре Раевскт которой имеетъ надъ
зятемъ своимъ большое вл1ян1е, и полагалъ что Раевской cie сделалъ не потому чтобы
образъ мыслей Раевскаго былъ ггротивенъ образу мыслей общества, но потому что Ра¬
евской будучи весьма тщеславенъ не хочетъ быть тамъ, где онъ не можетъ играть пер¬
вой роли1; Бестужееъ добавлялъ что весьма жаль что Г Орл:въ такъ велеть себя ибо
онъ прежде имелъ весьма хорошее имя во 2-й Армж и пользовался тамъ большимъ до-
eepieMb, почему онъ могъ бы быть противупоставлено съ большимъ успехомъ личнымъ
видамъ Пестеля. Но что ето уже дело решеное что Г. Орловъ теперь уже упстребленъ
быть неможетъ, по слабости его характера и по нерешимости его.
**) Отъ куда зналъ Пущине что Г М. Орловъ писалъ къ брату своему я све¬
дет я не имею.
***) Притомъ я полагалъ что еслибъ переворотъ и исполнился во всемъ такъ какъ
я предполагалъ то лице Г. М. Орлова вселило бы более доверенности; и полагалъ
что если онъ до сихъ поръ былъ вовсе беэдейственъ, то возможность играть большую
ролю польстила бы ему. и заставила его решиться npiexaTb.
1) Здесь кончается приписка на л. 46 об., после чего рукой самого Трубецкого по¬
ставлена сноска и записано: (^Знакъ сей на последующей странице»). И действительно
на полях следующего листа, т. е. 47—мы читаем под таким же знаком следующую
ремарку: «cie относится къ предыдущей странице», после чего и приводится воспро¬
изводимый далее текст.
>11

даты и не всей Гвардш но несколькихъ полковъ только сами || (л. 47 об.)
собой решительно откажутся присягать то можно будетъ симъ воспользо¬
ваться, что тогда необходимо надобно будетъ всякому быть на которой нибудь
стороне; и что если солдатъ оставить однихъ то они могутъ наделать
убшства и грабежи.
на 7-й.
Князь Шаховской живетъ теперь въ деревне сколько я знаю, которая
состоитъ кажется въ Нижегородской Губернш, и досталась ему въ приданое
за женой его урожденной Княжной Щербатовой коей отецъ живетъ въ
Москве, въ своемъ доме на Девичемъ поле, и котораго кажется зовутъ
Кн. Дмытрш Петровинь.—Кн. Шаховской кажется Штабсъ Капитанъ или
отставленъ Капитаномъ, онъ былъ адъютантомъ у Генералъ Адъютанта
Паскевича. Сколько я знаю то онъ не имеетъ никакого сношешя ни съ кемъ
изъ членовъ общества, уже несколько летъ, и потому я почитаю его вовсе
къ оному не принадлежащими—Онъ братъ жены Слепцова, Адъютанта
Генералъ Адъютанта Чернышева. || (л. 48)
на 13-й.
Я уже объяснялъ словесно предъ Комитетомъ содержаше помина-
емаго въ семъ пункте письма, повторю что между прочимъ я въ ономъ
говорилъ о слухахъ что будто Гвардш для присяги хотятъ вывести за
городъ, также о другомъ слухе что о вступленш на прародительской
Престолъ Государя Императора Николая Павловича будетъ объявлено
войскамъ не чрезъ Манифестъ а приказомъ. И заключалъ темъ что если
Правительство не приметъ надлежащихъ меръ (разумея такихъ которыя бы
могли тотчасъ убедить солдатъ въ истинне отречешя Государя Цесаревича)
то изъ сего последовать можетъ беда. Я писалъ письмо на французскомъ
языке, и слова сш были «il pourra en arriver quelque catastrophe» или «je
crains bien qu’il n’y est une catastrophe».—Подлинной речи припомнить
не могу. || (л. 48 об.)
Касательно денегъ собранныхъ отъ разныхъ лицъ честь имею объ¬
яснить, что когда по возвращенш моемъ сюда изъ за границы, Никыта
Муравъевъ бывшш тогда въ отставке поступилъ опять въ службу и от¬
правиться долженъ былъ къ Гвардейскому Корпусу стоявшему тогда въ
Польше, то онъ мне сказалъ что есть сумма оставшаяся отъ общества,
что онъ незнаетъ куда ее употребить, что возвращать бывшимъ членамъ
незнаетъ сколько ком> следовать будетъ, при томъ выйдетъ каждому по
малости, что ее всего три съ чемъ то тысячи рублей, которыя отданы въ
заемъ Серггью Муравьеву Апостолу, отъ коего должны возвращены быть
ему Никиттъ Муравьеву, чрезъ повереннаго отца Г. Муравьева, который
находится здесь, то онъ поручитъ ем> въ отсутствие свое отдать сш деньги
мне. Получивъ ихъ предполагали || (л. 49) употребить на какое либо
доброе дело, и я полагалъ на бывшее здесь тогда училище взаимнаго обу-
чен1я для бедныхъ детей. Деньги сш я после того получилъ, и действи¬
тельно у потребилъ часть на ncco6ie сему училищу; но когда составилось
вновь общество въ 1823-м году тогда прибавлено было къ сей сумме еще
1000 или 1200 р., тогда я уже полагалъ что употребленный мною прежде
на училище деньги долженъ принять на свой щетъ.—Изъ сей суммы
после того дано было въ заемъ Пущину при отправленш его въ Москву
600 р., и еще таковая же сумма прежде отпущена мной Никите Му¬
равьеву въ уплату за ручной литографической станокъ которой купилъ
42

Михаила Серггъевичъ Лунинъ и которой былъ доставленъ ко мне въ не-
бытность ихъ обеихъ здесь, съ гЬмъ чтобы я его отдзлъ кому будетъ
поручено отъ Лунина получить онсй станокъ. Сего станка1) || (л. 49 об.)
до сихъ поръ отъ меня никто не требовалъ и онъ еще и теперь лежитъ-
у меня неразвернутой. Его можно найти возле печки въ комнате жены
моей где ванна. Когда я отъЪзжалъ отъ сюда въ Юевъ то велелъ
отдать его Муравьеву (Никитгь) когда онъ за нимъ пришлетъ, но воз¬
вратясь нашелъ что онъ лежитъ въ вышепомянутомъ мtcrfe. — Въ
которомъ именно году я выдалъ деньги за него не помню но cie было до
вступлешя Лунина въ службу.—Остальныя затЪмъ деньги считаются у
меня и ни на что употребляемы не были; или лучше сказать вся полная
сумма считается у меня, ибо на сш вещи на которые я изъ нихъвыдавалъ
я не почиталъ себя въ праве употреблять ихъ. Почему я и полагаю за мной
общественной суммы до пяти тысячъ рублей, а 10 т. было ли когда въ зборЪ
я не знаю. (л. 50)
Изъ фамилии Трубецкихъ живущихъ въ южной части Россш есть мо-
ихъ два брата родныхъ: изъ нихъ Александръ живетъ въ 60 верстахъ отъ
KieBa, Юевской Губернш въ деревне Гавронщине близь тестя своего
помещика Росцишевскаго на дочери коего онъ женатъ. Онъ до 1817-го
году былъ адъютантомъ при Генерале Раевскомъ, а тогда произведенъ въ
Полковники въЮевской Драгунской полкъ, изъ коего вышедъ въ отставку бъ
1820-м или 1821-м году съ техъ поръ поселился въ деревне.— Другой
брать мой родной Петръ, Статской СовЪтникъ и управляющш Одесскимъ
Таможенномъ'-) округомъ: женатъ былъ на дочери Пензенскаго помещика
Николая Алексеевича Бахметева, которой имелъ несчаспе лишится въ
исходе прошлаго Ноября месяца, осталось у него четыре малолетнихъ
дочери.— Ни тотъ ни другой изъ братьевъ моихъ |, (л. 50 об.) никогда не
принадлежали и не принадлежать ни къ какому обществу, и не знаютъ о
принадлежности моей, ни о существовали обществъ.
Еще есть на ЮгЬ Трубецкой, Адъютантъ Князя Сибирскаго, онъ пре¬
жде былъ Адъютантомъ у Генералъ Адъютанта князя Трубецкаго; женатъ
на польке, и теперь долженъ находиться въ Курске въ отпуску, где се¬
стра его замужемъ за Губернаторомъ Кожуховымъ.—Онъ также сколько
мне известно не долженъ принадлежать ни къ какому обществу и никогда
членомъ небыль.
Пр1ехавъ после произшеств1я къ Графу Лебцелтерну я нашелъ его
съ его женою, двумя секретарями Гумелауеромъ и Княземъ Шварценбер-
гомъ и былъ ли уже тутъ Сардинской Министръ или после пр1ёхалъ не
упомню. || (л. 51) Увидевъ меня и жену мою Графъ Лебцелтернъ сказалъ* 1 2 3)
мне «что за ужасная истор1я, и какъ и отъ чего она началась?» Я отвечалъ
что кажется въ Московскомъ полку4) имели неосторожность не прочесть Ма¬
нифеста. Онъ говорилъ что должно быть что было сговорено*) ибо были
разныхъ полковъ солдаты, и при томъ лицы не принадлежэппе полкамъ3) и
другихъ полковъ Офицеры; сказывалъ что Князь Шварценбергъстоялъ возле
самыхъ бунтовщиковъ и были между ими люди которыхъ онъ встречалъ въ.
*) cela a du etre concerts, его слова.
1) Первоначально в оригинале: «станокъ".
2) Так в оригинале.
3) Первоначально стояло: «говорилъ».
4) Далее в тексте зачеркнуто: «не прочли».
6) Далее зачеркнуто: «симъ».
48

общественномъ кругу, что одинъ даже пришелъ къ нему здороваться и
подалъ ему руку. Что если хотели сделать революцш то не такъ револю-
ши д^лають (его слова: Que Diable! Si on a voulu faire une revolution, ce
n’estpas comma cela qu’il fallait s’y prendre1) jj (л. 51 об.). Спрашивалъ меня
гдъ я былъ въ сей день, я ему отвЪчалъ какъ показалъ въ первомъ пока¬
заны данномъ мною Государю Императору. Потомъ Кн: Шварценбергъ
началъ разсказывать, какъ все дЪло произходило на площади; и съ какимъ
благороднымъ духомъ и неустрашимостш поступалъ Графъ Милорадовичь.
О связи съ внешними думами, или какими-нибудь обществами, или
лицами, я долженъ повторить то что уже сказалъ прежде: что мнЪ кромЪ
связей Пестеля съ Царствомъ Польскимъ инаго ничего неизвЪстно; и что
о существовали связей съ какими нибудь заграничными обществами, или
иностранными лицами: я даже никакъ и предполагать не могу, потому
самому что не думаю чтобъ они могли быть заведены безъ ведома моего,
а я таковыхъ не знаю.
Генералъ адъютантъ Б е н к е н д о р ф ъ. || (л. 52)
№ 19.)
Ваше Высокопревосходительство
МилостивЪйшш Государь!
При семъ имЪю честь представить Вашему Высокопревосходительству
подробное изложенie какимъ образомъ и въ какое время составлялись
сбшества; также ответы пополнительные на заданные мнЪ допросы, и
списокъ членамъ бывшимъ и состсящимъ въ обществ^». Верьте Ваше Вы¬
сокопревосходительство что я Есе описалъ столь подробно и столь полно
сколько вспомнить мсгъ, и думаю что въ списка членовъ никого не забылъ.
Если же кромЪ вышеписаннаго я еще что могу только вспомнить, то я не
премину || (л. 62 об.) тотчасъ имЪть честь представить вашему Высоко¬
превосходительству. Безпрерывно я напрягаю всЪ способности мои чтсбъ
еспсмнить все до малЪйшаго обстоятельства.
Въ объясненш на счетъ моихъ сношенш съ Г енералъ Маюромъ Орловымъ,
я по истиннЪ объяснилъ все что было между мной и имъ. Если Ваше Высо¬
копревосходительство или кто изъГосподъ членовъ Комитета останетесь
симъ объяснешемъ еще недовольны, то увЪряю васъ что я больше не знаю
что сказать. Ваше Высокопревосходительство, вы оказали мн*Ъ сожалеше
послегнш разъ какъ я имЪлъ честь предстать предъ Комитетомъ, сжаль¬
тесь и теперь надо мной, убЪдитесь истинною словъ моихъ, вспомните могу
ли я что иное представить въ доказательство какъ только увЪрешя мои.
РазвЪ я незнаю что еслибъ я лгалъ, то вы имеете всю возможность открыть
ложь мою. Не ужели еслибъ я имЪлъ съ Генералъ Маюромъ Орловымъ
каюя разговоры касательно || (л. 63) общества, то я бы ихъ скръшъ
теперь; развЪ я не могу ясно видить что ето неимЪло бы никакой пользы
теперь ни для него ни для меня. Письмомъ писаннымъ мной къ нему я болЪе
потерялъ его въ глазахъ Государя Императора нежели бы могъ cie сдЪлать
разсказомъ какихъ бы то ни было разговоровъ моихъ съ нимъ. Я ни его
спасти не могу, ни огь него ожидать спасешя, то какая бы мнЪ была выгода
*) Черт возьми! Если хотели делать революцию, то не так следовало за это браться.
2) В подлиннике эти 2 письма (Ns Ns 19 и 20) писаны собственноручно Трубецкими
помещены на л. л. 62—65.
44

что либо на счетъ его таить?—Верьте, сделайте милость, вУрьте1) ваше
Высокопревосходительство, что побудила меня писать къ нему единственно
та мысль которую я всегда имУлъ о немъ, то есть, что онъ притаился отъ
робости ли, отъ другихъ ли какихъ причинъ, но что онъ все одинаково
думаетъ какъ прежде извУстенъ былъ образъ его мыслей. А отъ чего я самъ
ето убУждеше имУлъ, я Богомъ моимъ уверяю 2) ваше Высокопревосходи¬
тельство что я самъ не умУю вамъ изъяснить. Я не привыкъ призывать
имяни Господа Бога моего въсуУ. || (л. 63 об.)
На бывшш мнУ вопросъ въ комъ 3) я и нещастные товарищи бУдствен-
ныхъ подвиговъ моихъ, надеялись снискать помощь изъ особъ занимающихъ
высипе въ Правительству мУста, я отвУчалъ истинну что мы неимУли
никакихъ поводовъ ни на кого изътакихъ особъ надеяться. Извольте Сами
разсудить какъ я смУю въ глазахъ Государя моего, Его Высочества и по-
чтенныхъ особъ комитетъ составляющихъ марать безъ малУйшихъ доказа-
тельствъ или правдоподобш какую либэ заслуженую и пользующуюся
довУренностт Монарха моего особу. Но вашему Высокопревосходитель¬
ству я обязанъ сказать по истинно на кого я хотя и безъ всякихъ причинъ
мУтилъ въ запискУ находящейся при дУлахъ комитета; я обязанъ вамъ ска¬
зать, хотя бы cie и къ вящему вреду мнУ служило, что я мУтилъ на Михайла
Михайловича Сперанскаго и Александра 4) Семеновича Мордвинова, един¬
ственно потому что перваго почиталъ не врагомъ новостей, какъ онъ мно-
пя вводилъ будучи Государственнымъ Секретаремъ, а на втораго потому
что онъ изъ извУстнУйшихъ Особъ въ Государству. О первомъ я старался
узнать отъ Правителя его Канцелярш Батенкова, и получилъ только въ от¬
веть «нУтъ Батюшка, у нашего старика не вывУдаешь что онъ думаетъ».
Ваше Высокопревосходительство, я здУсь открылся вамъ какъ бы духов¬
ному моему отцу, не вмУните 5) сего въ новое мнУ преступлеше.
ОсмУливаюсь имУноваться Вашего Высокопревосходительства покор-
нУйшимъ слугою
26-го Декабря 1825. Князь Серг1й Трубецкой.
ОсмУливаюсь г>) еще заблаговремянно испрашивать дозволеше пред¬
ставить Вашему Высокопревосходительству что еще имУю, и чего изготовить
неимУлъ время. !| (л. 64)
Ms 20.
Ваше Высокопревосходительство
МилостивУйшш Государь
При семъ ОсмУливаюсь приложить дополнете къ показатямъ моимъ
касательно возстановлешя общества въ 1823-мъ году, сношен1й моихъ съ
Пестелемъ и обществомъ Южнымъ во время пребывашя моего въ К1евУ,
и дУйств1я моего въ теченш дней приготовившихъ бУдственное 14-е число
декабря.—Простите Ваше Высокопревосходительство отступлешя кои вы
!) Последнее слово наверху строки.
-) Первоначально было: «Бога моего б-Ьру».
:|) Первоначально: «на кого».
4) Зачеркнуто сначала: «Николая».
б) Первоначально: «почтите».
°) Зта фраза в оригинале написана на полях письма сбоку.
45

найдете въ ономъ изложенш отъ выше означенныхъ предметовъ, и примите
ихъ въ истинномъ томъ смысла въ коемъ они писаны, то есть, единственно
въ желанш остаться въ глазахъ Вашего Высокопревосходительства, Его
Императорскаго Высочества, и Господъ членовъ Комитета, не закоренелымъ
|| (л. 64 об.) злодЪемъ, и хотя ужаснымъ но несчастнымъ преступникомъ, по-
мышляющимъ единственно о томъ какъ бы величайшимъ раскаяшемъ загла¬
дить хотя малейшую часть преступлен^ имъ сод*Ьянныхъ.—Верьте ваше Вы¬
сокопревосходительство, убедительнейше прошу васъ, верьте что раскаяше
мое есть неложное. Верьте что по истинне я описалъ чувства мои каковы
они были. Верьте еще ради Самаго Христа Спасителя Нашего что я не
желаю и не буду скрывать ничего если изволите потребовать чтобъ я въ
чемъ либо дополнилъ мои показашя. Сжальтесь надъ несчастнымъ и раскаи¬
вающимся преступникомъ, и поверьте что онъ не имеетъ желашя что-либо
утаивать, но единственно чистосердечнымъх) признашемъ и откровешемъ же-
лаетъ доказать вамъ сколько онъ чувствуешь и всю великость вины своей
и все благодеяшя Государя своего.—Не только Еаше Высокопревосходи¬
тельство если есть какая еще вина на мне въ которой я бъ несознался то
я незамедлю откровенно въ оной повиниться какъ скоро указать мне || (л. 65)
ее изволите; но еслибъ я и истинно чувствовалъ что въкакомъ либообвине-
нш я невиненъ, но доказательствъ ясныхъ на то представить немогу, то
и такую вину я готовъ взять на себя; ибо знаю что шкмъ еще более возая-
етъ безпримерное милосерд1е Монарха моего до сихъ поръ мне пресгуп-
ному пощаду и благодеяшя оказывающаго. Да и чемъ инымъ могу я явить
Его Императорскому Величеству что я вполне чувствую благость Его Высо¬
чайшую.— Призовите меня Ваше Высокопревосходительство, спросите
меня, и тогда Вы можешь быть уверитесь въ истинне сказаннаго мной.
Осмеливаюсь съ истиннымъ почтешемъ и неизреченною благодарности
за оказанное уже мне вами сожалеше назваться
Милостивейшш Государь
Вашего Высокопревосходительства
покорнейшимъ слу гою
27-го Декабря 1825. Князь Сер rift Трубецкой.
На обороте осмеливаюсь приложить имяна * 2) бывшихъ членовъ обще¬
ства которыхъ кажется забылъ поместить въ прежде представленномъ
мной списке, (л. 65 об.)
Дополнеше къ списку членовъ бывшихъ въ обществе составленномъ
въ 1818-м году.
Полковникъ Глинка (состоитъ ^
по Армш).
Г рибовскШ бывшш прежде пра-
вителемъ канцелярш Командую-
ющаго Гвардейскимъ Корпусомъ,
а ныне кажется где то вице ■
Губернаторомъ.
Горсткинъ, служившш въ
Гвардейскомъ Егерскомъ полку
и ныне въ отставке.
все они давно не имеютъ
съ обществомъ сношенш.
никакихъ
46
*) Последнее слово написано наверху строки.
2) Въ подлиннике ошибочно: «имянна».

р
Штенгель, служить кажется въ МосквЪ, но быль здЪсь во время
произшеств1я.
Я также забылъ показать кто были начальниками подвЪдомственныхъ
Главной думЪ трехъ управъ бывшихъ1) въ С. Петербург^.
1- й. Полковникъ Годеинъ.
2- й. Горсткинъ.
3- й. Нарышкинъ или Пущинъ артиллершской неупомню. || (л. 66)
N° 12.2)
По показанш2) Трубецкаго
въ 1816-м. Сочлены Начальнаго Общества
Князь Трубецкой
АлексЪй Муравьевъ
Ник. Муравьевъ
Павелъ и Владимиръ Пестель
Князь Лопухинъ.
СергЬй Муравьевъ-Апостолъ.
въ 1818-м прибавились:
Полковникъ ф. Визенъ 1
брать его / принадлежали еще
Михайла Муравьевъ
Колошины два брата
Пущинъ Артил.
Новиковъ теперь принадлежитъ
Вильковскш
Оберъ-Аудиторъ 6-го Класса Поповъ. || (л. 53)
* N° 13.
По № 21 3).
По показанш Трубецкаго
Въ 1816. Сочлены Начальнаго4) Общества:
Трубецкой
Алекс. Муравьевъ
Ник. Муравьевъ
Павелъ и Владим1ръ Пестель
Кн. Лопухинъ.
Генералъ Шиповъ.
братъ его Полковникъ
Кн. Долгорукш
Сергей Муравьевъ Апостолъ.
Въ 1818 прибавились: Полк. ф. Визенъ.
(Братъ его NN)
Михайла Муравьевъ.
Колошины два брата. *)*) Далее одно слово густо зачеркнуто.
2) В подлиннике №N® 12 и 13 написаны на л. 52 и 53. Л. 52, на котором при¬
веден перечень членов, писан не рукой Трубецкого, на листке почтового формата.
3) Л. 53 писан на синей бумаге не рукой Трубецкого.
4) Первоначально стояло зачеркнутое: «перваго».
47

Годеинъ.
Кавелинъ.
Пущинъ артил.
Новиковъ.
Кошкуль,
Вильковскш
Перовскш
Илья Бибиковъ || (л. 54)
No 14.
1826 года 9 Генваря Высочайше учрежденный тайный Комитетъ
требуетъ отъ Г. Полковника Князя Трубецкого показанш:
Кто даль прапорщику Квартирмейстерской части Ипполиту Муравьеву-
Апостолу прокламацш, который онъ изъ Петербурга отвезъ къ Сергею
Муравьеву-Апостолу? Кто составилъ ихъ и какого онЪ содержашя?
Я ничего не знаю о сей прокламацш ]) и въ первой разъ о ней слышу.
Я уже показывалъ что я даль ему къ брату его письмо на Французскомъ
языке, о которомъ уже я былъ спрашиванъ въ Комитете, а что онъ еще
поЛучалъ и отъ кого мне неизвестно.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ. || (л. 55)
J№ 17. *)
1826-го года Генваря 10-го дня. Высочайше учрежденнымъ Тайнымъ
Комитетомъ, Полковникъ Князь Серий Трубецкой, спрошенъ и показалъ:
1.
На васъ есть прямое показаше, что въ 1817-м году, во время пре-
бывашя Высочайшаго двора въ Москве, вы писали изъ Петербурга въ
Москву служившему Л: Г: въ Семеновскомъ полку Якушкину, *что
блаженной памяти Государь Императоръ, положилъ тогда присоединить
Россшско-Польсюе провинц1и къ Царству Польскому. Комитетъ требуетъ
отъ васъ определительное показаше:
a) стъ кого имянно вы о семъ слышали.
b) съ какою целью писали о семъ Якушкину.
c) Не упоминали-ли въ томъ письме еще одру гихъ мнимыхъ2 3) намере-
шяхъ Государя Императора и о мерахъ предположенныхъ къ исполненш
означеннаго присоединешя.
d) Какое действ1е произвело письмо ваше на умы членовъ общества
которымъ Якушкинъ оное сообщилъ.
e) Что обществомъ положено было предпринять по прочтенш письма
вашего.
f) Какое это было общество, то ли самое которое известно подъ на-
звашемъ союза благоденств1я или другое.
g) въ семъ последнемъ случае кто были члены онаго, и кто изъ
оныхъ зналъ о письме вашемъ и о намеренш въ следствш письма сего 4)
Предпринятыхъ.—
2) ОтЕеты писаны Трубецким собственноручно.
2) В подлиннике № 17 писан на л. л. 58—-59.
8) Слово *мнимыхъ’> написано наверху строки.
4) Слова: «письма сего» написаны наверху строки; первоначально стояло зачеркну¬
тое слово «онаго».
48

2.
Кто члены думъ и управъ х) тайнаго общества вънутри Государства,
какъ то въ Симбирске, въ Пензе, въ Нижнемъ и въ другихъ м4стахъ.
3.
Вы чрезъ Ипполита Муравьева-Апостола послали письмо къ брату
его Сергею; объясните, какъ г) содержате сего письма, такъ равно и про-
кламацШ и-катехизиса, ложно и преступно доказывающаго что существо-
BaHie царей въ Государствахъ про- || (л. 58 об.) тивно богу и естествен¬
ному закону; кто составлялъ сей катехизисъ, 3) съ общаго-ли соглащя
северная и южнаго общества и съ какою имянно целью?
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.
Iе).
Действительно въ Сентябре или Октябре месяце 1817-го Году я
писалъизъ Петербурга означенное здесь письмо,—но кажется не къ Якуш-
кину (который тогда слуЖиЛъ уже не Л. Г. въ Семеновскомъ полку а въ
одномъ изъ Егерскихъ, бывшихъ въ Москве) а къ Сергею Муравьеву
Апостолу.
a) Слышалъ же я писанное мною отъ бывшая тогда Флигель-Адъютан-
томъ Его Императорскаго Величества а ныне Генералъ-Maiopa Князя
Лопухина. 5)
b) Писалъ я потому что по уставу общества полагалъ себя обя-
заннымъ уведомить о томъ членовъ, и въ надежде что заблаговременное 6)
распространеше таковаго слуха, удержитъ Государя Императора отъ при-
ведешя въ действо сего нам4решя.
c) По истинне не могу упомнить, упоминалъ ли я о какихъ другихъ
мнимыхъ намеретяхъ Государя Императора, о мерахъ же касательно при-
соединеюя Россжско-Польскихъ провинцж къ Царству Польскому, сколь¬
ко помнить могу полагалъ что объ ономъ будетъ объявлено при от¬
крыли перваго сейма въ Варшаве.
d) Означенное письмо мое произвело самое вредное действ1е на умы
членовъ коимъ оно было сообщено; оно чрезвычайно некоторыхъ изъ нихъ
взволновало, до того что некоторые едва не решились на Цареубжство;
но Богъ помиловалъ ихъ и меня, укротилъ сердца ихъ; и письмо cie даль¬
нейшая действ1я не имело.
e) Ответь на cie заключается въ предидущемъ подъ литерою d. Въ
Москве тогда были не все члены общества, но сколько я могу припомнить
были Александръ Муравьевъ бывшж тогда квартирмейстеромъ отряда,
Никита Муравьевъ, Сергей Муравьевъ-Апостолъ, Полковникъ что ныне
Генералъ-Маюръ фонъ-Визинъ, Якушкинъ, и Князь Федоръ Шаховской.
f) Ето было не то общество которое называлось Союзомъ Благоден-
cTBin; ибо cie составлено въ 1818-м году; но то которое было составлено въ
1816-м Году.
g) Кто имянно зналъ о письме моемъ, я удостоверить заподлинно
не могу, равно и о томъ кто зналъ о принятомъ было въ следствш || (л. 59)
*) Слова «и управъ» писаны наверху строки.
-) «Какъ»—наверху строки.
я) Зачеркнуто «и».
*) Показания писаны Трубецким собственноручно.
5) На полях приписано каранцашом: «вопрэсъ:>.
°) Последнее слово наверху строки.
4 г, до клир л !#2!3 г. Млтсриллы.
49

онаго намЪренш, но полагаю что все те члены коихъ я назвалъ подъ
литерою е. Сверхъ того о письме зналъ князь Лопухинъ1), давний мне
извеспе, и кажется что я съ нимъ его тогда отправилъ, или чрезъ него.
2.
Внутри Государства были члены общества: въ Нижегородской Губер-
нш Василш Ивановичь БЪлавинъ, которому было поручено завести управу,
и который какъ я уже увЪдомлялъ писалъ мне разъ въ 181 S’-м году что
онъ несколько человЪкъ принялъ, но кого имянно упомнить я немогу.
Были ли же каюя послЪдств1я учреждешя тамъ управы, и объявлено ли
имъ было о разрушенш общества, я сведешя никакого не имель; и видевъ
здесь после того (какъ прежде я показалъ) означеннаго Белавина, я его
на счетъ общества ни о чемъ не спрашиваЛъ.—Въ Тамбовской Губернш,
но где имянно въоной * 2), былъ Левинъ о которомъ я показывалъ прежде*, но
о которомъ я совсемъ ничего не слыхалъ после составлешя общества въ
Москве когда и онъ въ оное посту пи лъ въ начал t 1818-го года.—Въ Полтаве
былъ Новиковъ который умеръ; принялъ ли онъ тамъ кого я сведешя не-
имЪлъ.—Въ Москве я уже показывалъ кто были начальники думъ, члены
же оныхъ мне неизвестны были. Въ прочемъ сколько могу припомнить въ
другихъ м*Ьстахъ нигде небыло заведено, по крайней мере мне сего из¬
вестно не было.
3.
Чрезъ Ипполита Муравьева-Апостола, я послалъ къ брату его
СергЬю письмо, въ которомъ начиналъ съ получешя здесь извест1я о
болезни и кончине Блаженной памяти Государя Императора, писалъ о
данной присяге Государю Цесаревичу, о слухахъ что Его Высочество не
приметь престола, и сообщалъ ему все те слухи которые до меня доходили
•какъ на счетъ ныне Царствующаго Государя Императора, такъ на счетъ
Государя Цесаревича, также все что я слышалъ на счетъ расположешя
двора, Гвардш, о мерахъ который будто бы хотели взять для приведешя
къ3) присяге войскъ. И заключалътемъчто если Правительство не приметь
хорошихъ меръ для приведешя войска къ присяге, то я боюсь, что изъ
етого || (л. 59 об.) можетъ выйти какая нибудь беда. Ибо я тогда уже
крепко начиналъ опасаться того бедств1я которое действительно и про¬
изошло; и между темъ желалъ чтобъ Муравьевъ не более приписывалъ мне
учаспя въ томъ что произойти могло какъ то которое я имелъ.—Вотъ
содержаше письма, сколько я упомнить могу.
Прокламации и Катихизиса я Сергею Муравьеву-Апостолу непосы-
лалъ, и посылалъ ли кто мне неизвестно какъ я уже о томъ и прежде
объяснилъ.
Въ 1823-м кажется году былъ переведенъ изъ Кавалергардскаго
полка темъ же чиномъ въ Армш, поручикъ или корнетъ Федоръ Вадков-
ской. Чрезъ несколько времяни после его перевода, тогожъ полка корнетъ
Александръ Муравьевъ сказалъ мне что онъ взялъ къ себе изъ оставшейся
по отъезде Вадковскаго, квартиры сего последняго бумаги его, и что онъ
не имеетъ места ихъ хранить, почему просилъ меня не могу ли я взять ихъ
къ себе. Оныя бумаги состояли изъ списка 4) первоначально произведеннаго
*) На полях против этого места отметка карандашом: «Къ вопр: Лопухина».
2) Слова: «въ оной»—наверху строки.
3) Слова: «приведен!я къ»—наверху строки.
4) «Списка»—наверху строки.
60

следственна™1) делапо произшествш Л .Г.Семеновскаго полка, изъ разныхъ
черновыхъ писемъ къ Штатсъ-дамЪ Графине Чернышовой, и къ блаженной
памяти Государю Императору, которыми Федоръ Вадковской просилъ поми-
ловашя брату своему, Полковнику Вадковскому, и въ числе сихъ же бумагь
былъ подобной означенному въ семь вопросе Катихизисъ на Французскомъ
кажется языке:* 2 3) кемъ онъ былъ сочиненъ мне не известно, только сколько
я упомню я его сжегъ, по крайней мЪрЪ знаю что имЪлъ cie намереше. Но
прокламацш кажется никакой не было.—Сколько я по крайней мере могу
отвечать, то я никакого участ1я не имЪлъ ни въсочиненш какихъ либо Ка-
тихизисовъ и прокламации никакихъ подобныхъ сему писанш не роспу-
скалъ и не совётовалъ роспускать. Если кто изъ членовъ сочинилъ что по¬
добное, то ето полагаю онъ сдЪлалъ самъ отъ себя.
Все cie показалъ по истинно сколько мне оная известна.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ. || (л. 60)
Мк 16 9)
1826 года 4) Генваря'11-го дня Высочайше учрежденный Тайный Коми-
тетъ положилъ: изътребовать чрез cie, отъ г. полковника к. Трубецкаго
дополнительное пояснеше о нижеслЪдующЪмъ:
Въ отвЪтахъ вашихъ Ю-го Генваря, вы неопределительно ответствуете.
1- е. О какомъ еще намеренш покойнаго Государя Императора упо¬
минается въ письме вашемъ писанномъ въ сентябре или октябре 1817-го
года къ Якушкину? (а по словамъ вашимъ къ Сергею Муравьеву-Апостолу);
Комитету же известно: что вы писали: что Государь зная не удовольств1е
которое произведетъ на дворянъ присоединеше къ царству польскому
россшско-польскихъ провинцш, решился уехать со всею Императорскою
фамил1ею въ Варшаву, и оть туда обнародовать сказанное присоединеше,
дабы въ случай сопротивлешя дворянъ, мнимо-принужденнымъ выЪздомъ
своимъ из PocciH, возмутить крестьянъ противъ пoмtщикoвъ, и т-Ьмъ при¬
нудить ихъ къ согласт на отделен1е отъ Россш польскихъ провинцш.
Объясните: точно ли вы cie писали? и отъ кого вы о семъ слышали? || (л. 56 об.)
2- е. Кто имянно первой из вашего тогдашняго общества возъимЪлъ
злодейское намереше: посягнуть на жизнь покойнаго Государя: (на что
Комитетъ уже имеетъ определительное показаше:) и какимъ образомъ, и
кемъ онъ былъ удер анъ отъ исполнешя онаго?
Генералъ адъютантъ Б’е*н к е н]д о р ф ъ.
1). HtTb, я никогда не писалъ5) ни въ означенномъ здесь письме, ни
въ другомъ какомъ либо и когда либо писаннымъ, что Государь Императоръ
хочетъ со всею Императорскою Фамшпею уехать въ Варшаву дабы въ
случае сопротивлешя дворянъ, мнимо принужденнымъ вьгЬздомъ своимъ
изъ Poccin возмутить крестьянъ противъ помещиковъ, и темъ принудить
г) Слово наверху строки.
8) На полях приписано карандашом: «спро: Вадковскаго».
3) В подлиннике № 16 писан на л.л. 56—57.
4) Наверху л. 56 карандашная пометка: «Чит. 12 Г.»
5) Показание собственноручное.
4*
51

ихъ късогласю наотдЪлешеотъРоссш1) Польскихъ Провинцш. Я надеюсь
что все те которые читали помянутое письмо мое утвердятъ что сего въ
немъ писано не было. Или уже совсемъ Богъ у меня память отнялъ.—Если-
6ы я не только помнилъ что я ето писалъ, но еслибы я имЪлъ только
coMH^Hie въ ономъ, я бы несталъ утаивать сего предъ Комитетомъ. Къ
томужъ письмо мое читано было пятью или шестью человеками, еслибъ
я хотелъ что изъ онаго утаить, то Комитетъ легко бы могъ открыть истинну.
И я осмеливаюсь еще повторить что я вовсе непомню чтобъ я писалъ о
таковомъ будто бы намеренш Его Величества, и чтобъ я когда либо слышалъ
объ ономъ или || (л. 57) предполагалъ оное. Тогда былъ слухъ что Государю
Императору угодно было освободить отъ крепостности помещикамъ,
крестьянъ двухъ Малороссшскихъ Губернш, въ кои Его Величество и изво-
лилъ тогда ездить; но симъ слухомъ я былъ доволенъ, следовательно и не
могъ думать основать на немъ какое либо сопротивлеше—Можетъ быть я
писалъ въ письме что съ намерешемъ отделешя Россшско-Польскихъ
Провинцш отделяютъ изъ Армш уроженцевъ сихъ Губернш въ Литовской
Корпусъ; но заподлинно и сего удостоверить не могу.—Не возможно
чтобы я утвердительно показалъ что я писалъ ташя вещи, который сколько
память можетъ мне служить, то удостоверяетъ меня что я не писалъ
ихъ. Впрочемъ показаше читавшихъ письмо мое * 2) должно быть предпочтено
моему; но я никакъ непомню чтобъ я cie писалъ.—Я могу только утвер¬
дительно сказать что я не съ инымъ намерешемъ писалъ означенное письмо,
какъединственно съ темъчто желалъ чтобъ почитаемое мною тогда3) истин-
нымъ намереше Государя Императора отделить Россшско-Польсюе Про¬
винцш къ Царству Польскому сделалось известнымъ, ибо сколько замечено
было то блаженной памяти Государь Императоръ обыкновенно не приводилъ
въ действо того о чемъ много говорили, и о чемъ предполагали что будетъ
сделано Его Величествомъ. И я не мало удивился и устрашился узнавъ
после какое действ1е произвело письмо мое, и cie удивлеше я тогда со-
общилъ при свиданьи Сергею Муравьеву Апостолу, который мне тогда
о томъ разсказывалъ.—Чтожъ писалъ я въ ономъ письме, то слышалъ
я какъ я и прежде объявилъ отъ бывшаго тогда Флигель Адъютантомъ
(что ныне Генералъ Маюръ) Князя Лопухина.
2). Кто имянно первый изъ тогдашняго общества возимелъ злодейское
намереше: посягнуть на жизнь покойнаго Государя, и какимъ образомъ
и кемъ онъ былъ удержанъ отъ исполнешя онаго; я утвердительнаго ска¬
зать ничего немогу, потому что я cie узналъ после изъ расказовъ; сколько
помню то мне сказывали что более всехъ горячился Якушкинъ; но онъ
ли первый возъимелъ такую ужасную мысль, я удостоверить не могу.—
Она столь ужаснула меня и самихъ техъ кто оную тогда возъимели, что
мы ужасались объ оной и говорить.
Сколько память мне можетъ служить то я удостоверенъ—что я по¬
казалъ истинну; еслиже я обманываюсь то всепокорнейше прошу Ко¬
митетъ, не принять за желаше что либо утаить; истинно могу удостоверить
что я пишу такъ какъ помню.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Бенкендорфъ. 4) Ц (л. 58)
*) Первоначально: «Россшско».
2) Слова: «письмо мое» вставлены наверху строки.
3) Слово «тогда» писано наверху строки.
4) На обороте л. 57 запись: «Г. полковнику К. Трубецкому».
52

Ns 18 1).
Я осмЪлиЕаюсь почтеннейше просить Высочайше учрежденный Коми-
тетъ благосклонно простить мне, что вчерашнш день когда я писалъ ответы
на заданные мне отъ Комитета вопросы, одно обстоятельство совершенно
вышло изъ памяти моей. Вспомнивъ о немъ когда уже ответъ былъ мною
написанъ, я надеялся иметь случай вчера же вечеромъ донести объ ономъ
лично Комитету; ибо полагалъ что буду предъ оный призванъ, потому
что третьяго дня меня призывали, но я представленъ не былъ.—Обстоятель¬
ство cie есть следующее:
* По возобновлены общества въ 1823-м году, когда уехалъ отъ сюда
Пестель, то кто-то изъ членовъ предложилъ написать Конституцт въ опро¬
вержение Пестелевой, (я уже о семъ помянулъ прежде въ показашяхъ
моихъ равно и о томъ что я нашелъ меру сш вовсе ненужною), тогда же
предлагали писать различный вещи которыя могли бы быть роспущены,
и между сими Никита || (л. 60 об.) Муравьевъ2) говорилъи о Катихизисе
который онъ написалъ;на вопросъ мой какой катихизисъ, онъ полагалъ что
оный мне известенъ, и на отрицательный отъ меня ответь, сказалъ, что онъ
сделанъ на подоб1е Испанскаго Катихизиса, (сколько я могу припомнить
то сими словами онъ мне отвечалъ). Мой ответь былъ тогда что ничего не
должно писать и роспускать такого которое отъ чьей либо неосторожности
можетъ причинить вредъ кому изъ членовъ общества, и открыть самое суще-
ствовате общества; что можно писать различный замечашя иразеуждетя
касательно просвещешя, нравственности и различныхъ частей управлешя
какъ въ РоссЫ такъ и въ другихъ земляхъ, но что оныя должны быть пи¬
саны такъ чтобъ не могли навеет# писавшему какихъ либо непр1ятныхъ
последствш. Такъ и было тогда положено.—Было ли cie положете изменено
думою въ отсутств1е мое, я сведешя неимею, какъ равно и о томъ есть ли
въ Южномъ обществе какое положете || (л. 61) о распространены какихъ
либо писанш. Также ничего немогу сказать о томъ что Катихизисъ о
которомъ меня вчерашнш день спрашивали есть ли тотъ самый о которомъ
говорилъ Муравьевъ, ибо я сего последняго не читалъ, и содержашя его
не знаю.
Еще разъ всепокорнейше прошу Комитетъ великодушно простить
мне что я умолчалъ во вчерашнихъ ответахъ о семъ обстоятельстве, кото¬
рое никакъ не вошло тогда мне въ голову. Я поспешаю исправить не¬
умышленную мою утайку.
Полковникъ Князь Трубецкой.
11-го Генваря 1826 г.
Генералъ адъютантъ Б е н к ен д о р фъ. || (л. 62)
Ns 15 3).
1826-го года Генваря 12. дня Высочайше учрежденный Тайный
Комитетъ положилъ: изътребовать чрез cie отъ полковника князя Трубец-
каго ясныя показаны по ниже следующимъ пунктамъ:
Комитетъ имеетъ определительное показаше, что вы известны о суще¬
ствовали въ РоссЫ особаго тайнаго общества подъ назвашемъ Зеленая
лампа, по сему требуетъ отъ васъ:
l) Ns 1S писан Трубецким собственноручно и находится на л.л. 60—61; наверху
л. 60 запись карандашом, «читано 11-го Генв.»
-) На полях против этого места написано карандашом: «вопросъ».
3) N° 15 в оригинале написан на л. 55. Наверху л. 55 карандашом надписано:
'<Чит. 13-го».
53

1- е), где cie общество существует^ когда возимЪло свое начало, и
кЪмъ имянно основано?
2- е), Какая цель и намереше сего общества, какими средствами пола¬
гали достигнуть цЪль свою?
3- е), Кто имянно члены сего общества?
4- е) Съ какими другими обществами оное им^етъ сношенie?
5- е) На какихъ правилахъ или Законахъ общество cie составлено?
Г енералъ-адъютантъ Бенкнедорфъ.
1- е. Общество Зеленой лампы возимЪло начало въ 1818-м Году, и
основано было Камеръ-Юнкеромъ Никитою Всеволодрвичемъ Всеволож-
скимъ.
2- е. Цель сего общества, была просто собиратся читать сочинешя,
который члены приносили для чтешя въ ономъ;а Политической цели ни¬
какой сколько мне известно не было.
3. Изъ бывшихъ членами сего общества, кроме меня и Всеволожскаго,
известны мне еще были: Улыбышевъслужащш ныне въ Коллегш Иностран-
ныхъ делъ; Дельвигъ (баронъ) где служитъ незнаю || (л. 55 об.) ноизвестенъ
литературными своими произведешями; Яковъ Николаевичь Толстой,
старшш Адъютантъ Главнаго Штаба Его Величества; кажется былъ Род-
зянка, служившш въ Л. Г. Егерскомъ полку, Барковъ служивш1й въ
ономъ же полку. Еще кто былъ упомнить не могу. Я былъ недолго членомъ
сего общества,1) неболее двухъ месяцевъ предъ отъездомъ моимъвъ чуж1е
край въ 1819-м Году; и после когда оно разстроилось я достовернаго све*
ден1я дать немогу.
4- е. Сколько мне известно, оно ни съ какими другими обществами
сношешя не имело.
5- е. Особыхъ правилъ и законовъ сколько я знаю оно никакихъ не-
имело; только въ члены принимались не иначе какъ по общему согласш;
каждой членъ былъ обязанъ сочинешя свои прежде читать въ семъ обще¬
стве до издашя ихъ. Собирались у Всеволожскаго кажется разъ въ две
недели.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ. || (л. 56)
№ 211 2).
1826. Года 2. февраля, Комитетъ Высочайше учрежденный требуетъ отъ
Г. Полковника Князя Трубецкаго следующаго показашя:
При совещанш коренной думы Союза Благоденств'т, бывшемъ въ
1820. году въ квартире Полковника Глинки, блюститель Союза Князь
Долгорукш, по открыли заседашя, предложилъ думе просите Пестеля
изложить все выгоды и невыгоды, какъ Монархическаго, такъ и республи-
54
1) В оригинале: «общество».
2) В оригинале № 21 начинается с л. 66.

канскаго правлешя, съ тЪмъ, чтобъ по томъ каждый членъ объявилъ свои су-
ждешя и мнешя. Cie такъ и было сделано. После долгихъ пренш,положено
было и объявлено, чтобы каждый членъ говорилъ чего онъ хочетъ: Монарха
или Президента. За симъ || (л. 66 об.) каждый и сказалъ свое желаше
и причины его выбора, а когда дело дошло до Н. Тургенева, тогда онъ
произнесъ: Президента безъ всякихъ толковъ (:Le president—sans phrases:)!
Въ заключеше все, кроме Глинки, приняли республиканское Правлете.
Комитетъ поставляя навидъ Вашъ предметъ и образъ означеннаго
засЪдашя, требуетъ откровеннаго и положительнаго показатя Вашего:
кто именно находился въ томъ совЪщанш и кто какъ предлагалъ посту¬
пить съ Царствовавшимъ тогда Государемъ и Высочайшею фамил1ею въ
случае несоглащя на введете того или другаго образа правлетя. Еслиже
сверхъ 1| (л. 67) сказаннаго въ квартире Глинки совЪщатя, были о томъ
же у Шипова и у другихъ, то равнымъ образомъ объяснить съ возможною
подробностш и сш послЪдтя.
Въ 1819-м Году1) я былъ уволенъ въ отпускъ за границу, и вы-
ехалъ въ 1юнЪ месяце; возвратился же изъ за границы въ С. Петер-
бургъ въ Сентябре месяце 1821-го Года, и нашелъ что общество со¬
вершенно разстроилось. Никита Муравьевъ сказалъ мне что разстройка
сделалась после съезда изъ разныхъ месть (членовъ* 2) въ Москву для
совЪщашя, на которомъ во мнешяхъ произошло Hecomacie и положено
уничтожить общество и объявить о уничтоженш оного всЪмъ членамъ
и отобравъ все списки устава общества Союза Благоденств1я истребить ихъ.
Вотъ все что я знаю о бывшихъ во время моего отсутств1я за границу
засЪдашяхъ. Чтожъ касается до описаннаго въ семъ допросе собран1я
бывшаго у Полковника Глинки, или совЪщанш бывшихъ у Шипова или
у другихъ лицъ, то я объ оныхъ теперь только въ первой разъ осведо¬
мился симъ допросомъ, какъ равно и о томъ что во время моего отсутств1я
былъ здесь Пестель и что ему предложено было сделать помянутое изло-
жете. Я смело могу сослаться какъ на Полковника Глинку такъ и на
всехъ другихъ членовъ что никто мне о помянутомъ здесь ничего не раз-
сказывалъ, и я ни о чемъ не распрашивалъ, удовольствовавшись тёмъ
что мне сказалъ Никита Муравьевъ о уничтоженш общества.
Полковникъ Князь Т р у бедкой.3) || (л. 68)
N° 22.
1826 года 15 февраля4) въ присудствш Высочайше учрежденнаго
Комитета для изыскашя о злоумышленномъ обществе, Полковникъ Князь
Трубецкой, въ дополнеше прежнихъ показанш его, спрашиванъ и показалъ:
1.
Въ данныхъ вами ответахъ между прочимъ вы показали, что на
одномъ изъ совещанш, не задолго до 14-го декабря бывшихъ у Рылеева,
J) Ответ писан Трубецким собственноручно.
2) В оригинале слово вырвано, сохранились только буквы: «чл».
3) На обороте адрес: «Г Полковнику кн. Трубецкому. Ответь отъ Полковника
кн. Трубецкаго».
4) Наверху л. 68 надпись: «—читано—19: февраля».—
55

вы сказали сему последнему: «отпустите меня въ 4-й Корпусъ; тамъ если
быть чему, то будетъ».
Объясните съ возможною точностш: на чемъ были основаны слова
сш, не имели ли вы предварительныхъ о томъ сношенш, на кого полагали
въ томъ надежды свои, и еслибы отправились въ 4-й корпусъ |1 (л. 68 об.)
то какими средствами и что именно хотели тамъ предпринять?
2.
Въ слЪдъ за означенными словами вы говорите, что «написали
письмо къ Генералъ Maiopy Орлову, въ которомъ уговаривали его, что бы
онъ пр^халъ сюда ибо чувствовали, что неимЪетЪ духу действовать къ
погибели и боялись, что не имеете уже и власти, чтобы остановить; на¬
деялись, что если г. Орловъ пр1едетъ, то онъ власть ciio будетъ иметь?»
Объясните: а) Чрезъ кого и когда вы послали письмо cie и что имянно
было въ ономъ написано?
b) По какому поводу вы сделали ему столь !, (л. 69) опасное предло-
жеше и на чемъ была основана уверенность ваша, что онъ приметъ оное
и не изменить вашей доверенности?
c) Что могло ручаться вамъ, что въ такомъ гибельномъ предпр1ятш
онъ можетъ иметь ту власть, которой Вамъ недоставало? не было ли о
семъ между имъ и вами или кемъ другимъ *) предварительнаго совеща-
шя или услов1я и въ чемъ имянно заключалось оное?
d) Ежели получили ответь на сказанное письмо, то въ чемъ оный
состоялъ?
3.
Покажите со всею подробности и ни чего не скрывая, отъ кого имянно
было Вамъ известно еще || (л. 69 об.) 12-го декабря объ отреченш Госу¬
даря Цесаревича?
4.
Изъ показанш другихъ * 2) Комитету известно между прочимъ о быв-
шихъ у Рылеева совещашяхъ следующее?
a) 12-го декабря Каховскш произнесъ cie: «съ етими филантропами
ни чего не сделаешь; тутъ просто надобно резать да и только; иначе, если
не согласятся, то я первый пойду и самъ на себя все объявлю?
b) Когда Рылевъ и nponie уверились, что они сильны, положено было
солдатъ возбудить темъ, что ихъ обманываютъ и что Цесаревичь не отка¬
зывается отъ престола, что онъ здесь и да е запертъ въ Сенате; и потому
определено вести солдатъ на Сенатскую площадь. || (л. 70)
c) Противу особы Государя приметно возсталъ Князь Оболенскш,
Бестужевы, Каховскш и потомъ вы сами требовали какъ необходимости,
чтобы принести Его на жертву. Наконецъзы именно полагали , что надобно
оставить Александра Николаевича, чтобы его объявить Императоромъ. Дру-
rie говорили, что можно ограничиться арестомъ.—Князь Одоевскш твердилъ
только: Умремъ! Ахъ, какъ славно мы умремъ?—Когда все ушли для при-
готовлешя, кроме васъ и Барона Штейнгейля, вы въ немаломъ смущенш
говорили Рылееву, что если увидите, что на площадь выйдетъ мало, рота
56
*) Слова ^или кемъ другимъ»—писаны другой рукой и наверху строки.
2) Наверху карандашом: «некоторыхъ членовъ».

или две, то вы (т.-е. все) не должны идти туда и не должны действовать,
въ чемъ согласенъ быль и Рылеевъ. || (л. 70 об.)
Комитетъ поставляя на видъ Вашъ известное ему о совещашяхъ про-
исходившихъ въ квартире Рылеева, требуетъ чистосердечнаго безъ всякой
утайки и съ возможною подробностш какъ объяснешя вашего противу
вышейзложеннаго, такъ и описашя всего происходившаго на совеща-
шяхъ вашихъ:
a) Когда и кто подалъ первую мысль начать здесь открытая дей-
сЫя общества, каюя виды возбудили къ тому надежды и съ котораго
времени и где начались о томъ совещашя?
b) Кто именно находился на оныхъ и кто кашя подавалъ мнешя на
счетъ особы Государя Императора и Августейшей фамилш?
c) Что имянно изъ сихъ мненш было положено за непременное? || л. (71)
d) Какими средствами предположено было увлечь Войска и открыть
действ1я?
e) Кому поручено было занять дворецъ, Сенатъ, Крепость и про-
ч1я места и кашя именно?
f) Кто вызывался и кто назначенъ быль нанести ударь Государю и
овладеть дворцомъ и прочимъ, и во обще какой быль сделанъ распорядокъ
о действ1яхъ 14-го Декабря?
5.
По какому поводу и съ какимъ намерешемъ утромъ 14-го декабря
и во время происходившаго на площади неустройства, вы находились въ
Главномъ Штабе, у кого, съ кемъ и о чемъ тамъ разсуждали?
6.
Мнопя члены общества показываютъ, что вы, въ j| (л. 71 об.) бытность
Вашу за границею, возили съ собою изготовленную Конституцю, которую об¬
щество намеривалось ввести въ Россш, и что со многими изъ первейшихъ
въ Европе публицыстовъ вы советовались о основашяхъ оной, о образе
составлешя и применешя ее къ Россш. Объясните, где и съ кемъ имянно
вы советовались о томъ и цообще объ основашяхъ представительнаго по¬
рядка; кому *) открывали ливы о намеренш общества ввести въ Россш Кон-
ституцюнное правлеше, и кашя отъ кого имели на то отзывы и советы?
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ. !| (л. 72)
N° 23. )
Приступая къ ответамъ на заданный мне Высочайше учрежденнымъ
Комитетомъ, отъ 15-го февраля вопросы, я напередъ принимаю обязан¬
ность отвечать на все оные съ самымъ полнымъ чистосердеч1емъ, безъ
малейшей утайки, и со всею возможною подробностш, поскольку мне
оная известна. Единственно отъ Милосерд1я Бога и Государя моего я могу
ожидать спасешя; ложью же или неискренностш я немогу заслужить ни
того ни другаго; но напротивъ за оныя долженъ ожидать только большаго
наказашя какъ въ сей жизни такъ и въ будущей, которая теперь можетъ
быть единственнымъ предметомъ моего бьтя. * 2J) «Кому»—наверху строки.
2) Ответы писаны Трубецким собственноручно.
67

1.
Слова произнесенные мною въ одномъ изъ совЪщанж бывшихъ у
Рылеева (кажется 12-го Декабря) «отпустите меня въ4-й Корпусъ; тамъ если
быть чему, то будетъ»; были мною произнесены единственно въ намЪренш отде¬
латься отъ бывшаго || (л. 72 об.) уже мне тягостнымъ учаспя, подъ какимъ
нибудь благовиднымъ предлогомъ.—Надежды предпринять что либо въ 4-м
Корпусе, я иметь не могъ, потому что въ ономъ общество не распростра¬
нено. Въ соседнемъ оному 3-мъ Корпусе хотя общество и распространено
было, -но въ нынешнее время полки будучи распределены на каптониръ
квартирахъ, и на значительномъ пространстве, всякое предпр1ят1е къ сбору
ихъ сопряжено бы было съ большою трудностт, и особенно медленностш.
Кроме сего, въ ономъ 3-м Корпусе, мне были только известны некото¬
рые члены въ 9-й дивизш которая ближе всехъ къ Kieey расположена, и
въ оное время не было въоной ни одного Полковаго командира принадлежа -
щаго къ обществу, а безъ полковыхъ командировъ известно что въ Армш
собрать полка (л. 73) нельзя. Я говорю что въ означенной дивизш не было
тогда ниоднагополковагоКомандира принадлежащагокъОбществу; ибоодинъ
изъ таковыхъ, Швейковской уже несколько месяцевъ тому назадъ былъ
отрешенъ отъ командовашя полка, и переведенъ въ полкъ другой дивизш;
другой Тизенгаузенъ, находился тогда въ карауле въ Бобруйске. Правда
иногда приходила мне мысль что не вздумаетъ ли Тизенгаузенъ овладеть
Бобруйскою крепостш буде имеетъ къ тому возможность; но затворится
съ нимъ въ крепости я никакого намерешя не имелъ. Скорей всехъ я
могъ полагать что сделаетъ что нибудь Пестель, буде онъ находитъ слу¬
чай къ тому благопр1ятствующимъ; но съ Пестелемъ я не на такой ноге
и не въ такихъ отношешяхъ находился чтобъ ехать къ нему.—Произнеся
вышеписанные слова цель моя была развязаться съ обществомъ; ибо уже
мне становилось || (л. 73 об.) весьма тягостно, и я начиналъ видеть что
члены общества находили только что имъ нужно одно мое имя во мне и более
ничего; но признаюсь что я не имелъ довольно твердости чтобъ просто
сказать имъ что я отъ нихъ отказываюсь.—Еслибъ я сказанными словами
развязался отъ общества, то я легко могъ и оставшись здесь скрыть отъ
онаго мое пребываше; а еслибъ я поехалъ то я бы поехалъ чрезъ Москву
куда я обещалъ сестре моей проводить ее; и потому къ моему пр1езду
въ корпусную квартиру, повсеместно была бы уже во всякомъ случае
принята присяга, еслибъ даже Манифестъ о томъ вышелъ и многими днями
позднее.
2.
Касательно письма моего къ Генералъ Maiopy Орлову имею честь
объяснить.
а) Я начиналъ оное уведомлешемъ его что присланный имъ мне въ
К1евъ деньги на уплату должныхъ имъ одному тамошнему жителю ]) я
заплатилъ. || (л. 74) Потомъ писалъ что ему надобно бы было npiexaTb те¬
перь сюда, (не упомню имянно выражешя надобно или полезно) что, что здесь
будетъ, то будетъ при немъ все равно какъ и безъ него (я писалъ по француз¬
ски: се qui se passera ici, se passera sans vous comme avec vousf или
devant vous, или en votre presence точныхъ изъ последнихъ речей не
упомню) и что если ничего необыкновеннаго не будетъ то мы представив-
]) В оригинале далее зачеркнуто: «деньги».
58

шись новому нашему Государю можемъ отправиться отъ сюда въ Москву
вместе.— Письмо cie заключалъ припискою въ которой говорилъ что
податель онаго имЪетъ ему нечто вручить, чтобы онъ спросилъ у него,
потому чтобъ молодой человЪкъ не забылъ по молодости.
Оное письмо я послалъ чрезъ Кавалергардскаго полка Корнета Сви¬
стунова, и поручилъ ему, если Г М. Орловъ будетъ его распрашивать, о
томъ что здесь делается, то онъ сказалъ бы ему что ожидаютъ отречешя
Государя Цесаревича, и если оное будетъ то не мудрено что въ полкахъ
II (л. 74 об.) Гвардейскихъ не пройдетъ всетихо. Свистуновъ долженъ былъ
расположить расказъ свой смотря потому какъ Г М. Орловъ будетъ съ
нимъ говорить, и даже я довЪрялъ ему, если онъ найдетъ то возмсжнымъ,
то дать1) Г М. Орлову для прочтешя письмо писанное мной къ Муравьеву
Апостолу *) (которое было безъ надписи и безъ подписи) и которое я пору¬
чилъ брату Муравьева ехавшему вместе съ Свистуновымъ, но чтобъ етого
письма Свистуновъ Орлову не оставлялъ. Сверхъ того я Свистунову
сказалъ что здесь не иначе начнется что нибудь, какъ если Солдаты
откажутся отъ присяги сами собой, и если ничего не будетъ то я буду пи¬
сать незначуиия письма къ Семенову котораго адресъ я далъ Сви¬
стунову.
b) Решился я здЪлать столь опасное предложеше Г М. Орлову по при-
чинамъ кои я уже и прежде объяснялъ: то есть что Генералъ Маюръ Князь
Серий Григорьевичь Волконской сказывалъ мне по пргЬздЪ моемъ въ
Юевъ, что хотя || (л. 75) Генералъ Маюръ Орловъ теперь и не вмешивается
ни во что и отъ всЬхъ обществъ отсталъ но въ случае нужды можно на
него надеяться; и что я и самъ полагалъ что Г М. Орловъ котораго
образъ мыслей столь гласенъ былъ прежде, по какимъ нибудь при-
чинамъ только притаился, но образа мыслей своего не переменилъ.—
Въ томъ же что онъ не изменитъ доверенности моей, я полагался на ласковое
и дружеское со мною обхождеше вътеченш несколькихъ месяцевъвъ Юеве;
и надеялся что онъ если не решится npiexaTb то истребить письмо и не
будетъ распрашивать Свистунова.—Со всемъ темъ по первому мне сделан¬
ному предложенш писать къ нему я не решался, и потомъ когда решился
писать то первое письмо мне показалось слишкомъ открыто, и потому на-
писалъ другое которое и послалъ; мне казалось что означенную речь
се qui se passe га ici, se passer a en vorte absence comme en votre presence
можно было истолковать ожиданнымъ отречешемъ Государя Цесаревича,
а что ему во всякомъ случае полезно бы было npiexaTb для представлешя
новому Государю, ето не требовало толкован1е. На приписку же я также
не полагалъ чтобъ нужно было объяснеше; въ случае недоверчивости
Свистуновъ могъ ему просто сказать что я ему более ничего для него не-
давалъ.
c) Касательно того что онъ будетъ иметь ту власть которой мне
недоставало, я надеялся на прежнюю его известность, на чинъ которой
поселялъ больше довер1я нежели мой, и на расположеше которое я при-
метилъ къ нему въ главныхъ членахъ общества, ибо Пущинъ очень на-
стаивалъ чтобъ къ нему написать и Рылеевъ изъявлялъ желаше.
d) Ответа я отъ Г М. Орлова никакого не получилъ, и не могъ
получить, ибо Свистуновъ поехалъ отъ сюда только 13-го Декабря.
*) Оное письмо также известно Комитету; я въ немъ описывалъ въ подробности
вс-Ь ropoACKie служен тогдашняго времяни, и что если правительство не приметь надле¬
жащи хъ мЪръ для присяги войскъ, то я боюсь чтобъ не было несчаотя.
*) Сначала стоит въ тексте зачеркнутое: «псслать».
59

3.
На счетъ требуемого показашя отъ кого мне было известно еще
12-го Декабря объ отреченш Государя || (л. 76) Цесаревича, я чтобы не
сделать неумышленной утайки, покажу въ подробности о слышанныхъ
мною касательно сего слухахъ въ послЪднш дни; ибо сколько я помню то
12-го числа я еще не имЪлъ вЪрнаго свЪдешя что Государь Цесаревичь не
изволилъ принять присяги, но уже более вЪрилъ что Его Высочество1)
оной не приметь, чему я прежде не вЪрилъ.
Сожалею что не могу припомнить подробно какого что числа, и
отъ кого имянно что слышалъ. Но предварительно долженъ сказать, что
слухи о прибывающихъ курьерахъ весьма скоро въ городе распространя¬
лись; и какъ ptmeHie Государя Цесаревича на посланную Его Высочеству
присягу, было тогда повсемЪстнымъ предмЪтомъ разговоровъ и различ-
ныхъ догадокъ, то и о курьерахъ и привозимыхъ ими извеспяхъ верные
и неверные слухи я слышалъ въ разныхъ домахъ, и отъ разныхъ лицъ.
|| (л. 76 об.) Такъ на примЪръ: говорили въ города, что будто бы возвра¬
тились Лазаревъ Сабуровъ и Никитинъ которые были посыланы въ Вар¬
шаву, и будто бы имъ не велено показываться. Слышалъ я еще что будто
бы Государь Императоръ получилъ отъ Государя Цесаревича письмо съ
надписью Его Императорскому Величеству :ето сколько помню то съ начала
я слышалъ въ доме тетки моей Княгини Голицыной, или лучше сказать въ
доме зятя ее Потемкина где она живетъ; и тамъ разсказывалъ cie какъ
кажется Сенаторъ Шулеповъ, но однакожь не при мне, я его въ послЪдше
дни тамъ не встрЪчалъ. Сей же самый слухъ подтвердилъ мнЪАвстрш-
скш посланникъ Графъ Лебцелтернъ, который говорилъ что онъ слышалъ
что еще въ самыхъ первыхъ дняхъ письмо съ означенною надписью было
прислано Государю Императору отъ Государя Цесаревича; но я сему не вЪ-
рилъ, и говорилъ ему что еслибъ || (л. 77) оно заподлинно такъ было, то было
бы уже более известнымъ.—Еще: въ одинъизъ послЪднихъ дней тесть мой
сказывалъ мне, что онъ сходя съ лестницы во дворце встретилъ двухъ
Князей Долгоруковыхъ, изъ коихъ одинъ, Князь Василш Васильевичь
сказалъ ему что все решено курьеръ npitxanb, на что онъ спросилъ отъ
какого числа, то другой Князь Николай Васильевичь отвЪчалъ что не
знаетъ. — [Потомъ 12-го числа когда я узналъ что приказано ехать въ
Таганрогъ дяде моему Генералъ-Адъютанту Князю Трубецкому и всемъ
свободнымъ отъ должностей Флигель Адъютантамъ, то началъ подозревать
что можетъ быть и есть заподлинно какое сведете объ отреченш Г осударя
Цесаревича *]. Тогожъ кажется числа, вечеромъ я былъ у Рылеева, и Адъю-
тантъ Герцога Виртембергскаго Бестужевъ показывалъ записку стоявшаго
на заставе караульнаго офицера, который писалъ что проехалъ курьеръ
изъ Варшавы который ускакалъ отъ козака, и офицеръ посылалъ спрашивать
II (л. 77 об.) въ Мраморной и Зимнш дворцы, но тамъ ему сказали что курьера
никакого не пр^зжало, то офицеръ караульной боялся чтобъ ему не до¬
сталось за то что козакъ у пусти лъ курьера. По отходе моемъ отъ Рылеева
въ означенный вечеръ 12-го числа, я былъ у Сенатора Муравьева-Апостола,
где виделъ зятя его Полковника Флигель Адъютанта Бибикова, которому
кажется говорилъ о слышанномъ мной на счетъ курьера, но подтвер-
*) Я не помню не ошибочно ли покаэываю что 12-го числа узналъ объ означенномъ
въ скобахъ [J если означенные Господа отправились прежде то я также прежде о томъ
зналъ.
*) В оригинале: «Высочества».
60

дилъ ли онъ мне о прибыли оного не упомню; также не помню слышалъ ли
я что, о томъ же предмете въ доме *) Графа Лебцелтерна куда я поехалъ
отъ Сенатора Муравьева-Апостола, и где была жена моя и все ее семейство.
13-го числа поутру часу въ третьемъ я быль у Опочининой которую за-
сталъ съ Княгинею Солтыковою (урожденною Долгоруковою), с\я послед¬
няя спросила меня что я слышалъ, и сказала мне что говорятъ будто
курьеръ точно пр1ехалъ и привезъ || (л. 78) отречеше Государя Цесаревича;
а Опочинина прибавила «я ему (то есть мне) и сначала говорила что сколько
я знаю Великаго Князя то уверена что онъ откажется, но онъ (то есть я)
никакъ не хотелъ верить». Возвратясь домой я нашелъ тестя моего ко¬
торой мне подтвердилъ что курьеръ пр1ехалъ, и привезъ извесле что
Государь Цесаревичь не принялъ присяги, и что будетъ еще курьеръ ко¬
торой привезетъ нужныя по сему случаю бумаги. Я вместе со всемъ
нашимъ семействомъ обедалъ после сего у Княгини Белосельской где
также слышалъ вышесказанному подтверждеше. Вечеромъ тогожъ дня* 2)
когда былъ у Рылеева где нашелъ уже собраше, узналъ что и тамъ уже
о прибыли помянутаго курьера 3) знаютъ, и пока я былъ у него, то ктото
еще прибылъ и разсказалъ что ожиданный окончательный курьеръ пр1ехалъ
и прибылъ изъ Варшавы въ трое сутокъ и шесть часовъ; || (л. 78 об.) что соби¬
рается советь, и что полки будутъ присягать въ следующш день рано по утру.
Если я и при всей подробности объяснешя на заданный мне въ 3-м
пункте вопросъ, пропустилъ что нибудь или не довольно обстоятельно что
изложилъ, то истинно только отъ того что по многоразличнымъ по сему
предмету въ то время слышаннымъ мною разговорамъ, я всего упомнить
не могу. Более же я слышалъ въ то время въ доме Потемкина где я
каждый день бывалъ, где много живущихъ и большое знакомство.
4.
Касательно известнаго Комитету изъ показатя другихъ, о бывшихъ
у Рылеева совещашяхъ, честь имею объяснить следующее:
а) Произнесенные Каховскимъ 12-го декабря слова прописанные въ
допросномъ пункте, мне известны небыли, и въ присутствш || (л. 79) моемъ
онъ ихъ не произносилъ. При мне Каховской никогда ничего не говорилъ,
и я съ нимъ никогда не разговаривалъ; большою частш когда я бывалъ у
Рылеева, то онъ выходилъ въ другую комнату, но во время некоторыхъ
совещанш я приметилъ что онъ сиживалъ въ той комнате где они про¬
исходили4) въ окошке въ углу, къ столу же у котораго совещашя бывали
онъ не подходилъ, и въ разговоры не вмешивался.—Если онъ произнесъ
означенные въ допросномъ пункте слова, то я полагаю что cie было по
моемъ отходе отъ Рылеева; ибо въ означенный день то есть 12-го Декабря,
я пришелъ къ Рылееву не ранее какъ въ половине девятаго часа, и ушелъ
отъ него прежде половины десятаго, когда •",) друпе еще у него остались. На
cie имею я следуюцпе доказательства: въ оной день обедалъ я дома, то
есть у тестя моего, где садятся за столь не ранее |) (л. 79 об.) седьмаго часа,
а иногда и близь семи часовъ, сидятъ застоломъ долго, (сш вещи всемъ зна-
ксмымъ съ домомъ тестя моего известны); после обеда разъехались мы все
изъ дому въ одно время ранее обыкновеннаго но не ранее половины девятаго
*) Далее в оригинале 21 ■> строки густо зачеркнуты.
2) Слова: «тогожъ дня»—наверху строки.
я) Слова: «о прибыли помянутаго курьера')—наверху строки.
4) В оригинале «просходили». ,
й) Первоначально: «оставя другихъ».
81

часа;—поутру означеннаго дня пргЬзжала къ жене моей, жена Флигель
Адъютанта Полковника Бибикова, которая прежде просила меня взять съ
собой до KieBa когда я поеду, брата ея родного Ипполита Муравьева-Апо-
стола назначеннаго во 2-ю Армш, но въ сей день она сказала мне что брать
ее получилъ приказаше ехать къ своему месту, почему и просила меня
лритти вечеромъ въ девять часовъ къ отцу ея и сказать ему что можетъ
быть я нескоро еще отъсюда поеду, и что можетъ быть небуду иметь места
для брата ея. Я обещалъ; и вечеромъ прежде половины десятагочаса при-
шелъ къ Сенатору Муравьеву-Апостолу, у котораго я нашелъ постороннихъ
человека || (л. 80) три или четыре изъ коихъГ-нъ Плещеевъ читалъ Француз¬
скую Комедш;къ концу чтешя npitxaKbПолковникъ Бибиковъ съ женою,
а по окончанш чтетя я сказалъ Сенатору Муравьеву-Апостолу по усло¬
вленному съ его дочерью, на что онъ мне отв4чалъ что уже сынъ его сго¬
ворился ехать съ Свистуновымъ, и что они отправляются на другой день
поутру. Отъ Г Муравьева я поЪхалъ къ Графу Лебцелтерну, где была
моя жена, и который былъ нездоровъ; после меня пргЬхали туда тесть и
теща моя.
b) Означенное въ семь допросномъ пункте мнЪше, чтобы сказать сол-
датамъ что ихъ обманываютъ, и что Государь Цесаревичь не отказывает¬
ся отъ престола, что онъ здесь и даже запертъ въ Сенате, было действи¬
тельно предложено, но только кЪмъ имянно не упомню; равно было пред¬
ложено и другое (cie1 ) сколько помню то Княземъ Оболенскимъ), чтобы подъ¬
ехать къ полкамъ или полку, || (л. 80 об.) выведенному къ присяге и сказать
что Государь Цесаревичь сей часъ пр1ехалъ; но оба сш мнешя оставлены
были какъ таковыя коихъ несправедливость тотчасъ бы обнаружилась, и
обратилась бы ко вреду самихътехъ кои ввели Солдатъ въ таковой обманъ;
и потому определено было сказать солдатамъ что есть* 2)въ Сенате духовное
завещаше покойнаго Государя Императора, и что надобно потребовать
чтобъ оное 3) была прочтена.
г
c) Определительно показать о возстанш Князя Оболенскаго противъ
особы Государя Императора, я не осмеливаюсь, потому что истинно ни
словъ ни выраженш его касательно Особы Государя Императора припом¬
нить не могу, а сказать несправедливое или на угадъ и быть клеветникомъ
я взять на совесть свою не смею.—По сему же предмету на счетъ Бестуже-
выхъ я долженъ объяснить что старшаго изъ нихъ Николая Бестужева
я во все мое пребывате въ С. Петербурге виделъ сколько помню только
однажды у Рылеева, и то еще прежде || (л. 81) приняпя намерешя начать
открытое действ1е общества. Другаго брата Бестужева служащаго Л. Г
въ Московскомъ полку я узналъ уже тогда когда принято было намереше
открыто действовать, и кажется виделъ его разъ прежде 13-го Декабря и
другой разъ онаго 13-го числа; онъ былъ тихъ. Чтожъ касается до треть-
яго брата Александра Бестужева состоящаго Адъютантомъ при Е. К. В.
Герцоге Виртембергскомъ, то действительно онъ былъ большою частда за-
палчивъ когда приходилъ на совещаше, и сколько могу припомнить (хо¬
тя достоверно утвердить того не смею) то показанный мною въ прежнихъ
объяснешяхъ моихъ слова «можно забраться во дворецъ» были имъ произ¬
несены.—Каховской же какъ я и выше сего въ семъ пункте подъ буквою а)
г) «Cie»—наверху строки.
2) Далее зачеркнуто: «духовная».
3) Вместо «оное») стояло первоначально «оная», причем следующие слова: «была
прочтена» остались в тексте не исправленными.
62

показалъ при мне никогда ничего не говорилъ, и потому я на счетъ его
неимею возможности сказать ничего.
Комитету показано также и на мой счетъ, что я самъ требовалъ какъ
необходимости чтобы Государь Императоръ быль принесенъ на жертву;
I! (л.81об.) и что я имянно полагалъ что надобно оставить Великаго Князя
Александра Николаевича чтобы его объявить Императоромъ.—Душевно бы
желалъ на cie обвинеше, сколь оно ни ужасно, иметь возможность принести
просто чистосердечное признаше; оно бы несравненно было легче для меня
нежели подозрЪше что я нехочу быть искреннымъ. Но ежели сколько ни-
будь Высочайше учрежденныйх) Комитетъ, можетъ мне верить, то я всемъ
что есть свято уверяю, что сего лреступлешя я на совести своей не чув-
ствовалъ. Богъ свидетель мне что я всею душою моею желаю припомнить,
когда въ какомъ случай и предъ кЪмъ cie происходило, и отъ кого я тре¬
бовалъ такой ужасной вещи. Должно быть что я въ ту минуту когда могъ
сделать таковое требоваше совершенно потерялся и обезум*Ьлъ, и повер¬
гаю себя къ стопамъ Милосер даго моего Государя противъ высочайшей и
священнейшей Особы коего я могъ сделаться столь преступными —Сего
обвинешя я немогу опровергнуть никакими доказательствами, ибо || (л. 82)
въ несправедливости онаго не смею и самъ въ душе своей быть уверенъ; по¬
тому что после всего что я уже былъ въ состоянin сделать несходнаго ни
съ правилами, ни съ 2) прежней жизнью моей, ни съ сердцемъ моимъ, я дол-
женъ иметь несчастную уверенность что я въ состоянш былъ бы и на все¬
возможные ужасы покуситься, или участвовать въ нихъ. Къ тому жъ хотя
я и уверенъ что соучастники бедственныхъ произшествш 14-го Декабря
и должны быть весьма недовольны мною за то что я небыль съ ними онаго
числа; но немогу полагать чтобъ кто изъ нихъ желалъ мне отмстить кле¬
ветою. И потому когда есть такое на меня показаше, то я долженъ убе-
жденъ быть что оно справедливо; ибо какъ истинна такъ и ложь неможетъ
укрыться отъ Господь членовъ Комитета. Мне ничего не остается инаго
какъ пасть предъ стопы моего Государя, и молить Бога моего чтобъ Онъ
по благости своей простиль мне и cie преступлеше съ прочими содеянными
мною. || (л. 82об.)
Касательно Князя Одоевскаго, твердившаго «умремъ! Ахъ какъ славно
Mti умремъ!», я долженъ сказать что я его на совещашяхъ не видалъ; я
виделъ его несколько разъ у Рылеева, но не во время совещанш, а 3) обык¬
новенно часа въ четыре по полудни. Если онъ былъ у Рылеева 13-го числа,
то я его не приметилъ какъ и многихъ дру гихъ тогда бывшихъ; ибо я не желая
говорить при всехъ бывшихъ . отвелъ въ другую комнату техъ съ кемъ
мне нужно было говорить, и къ намъ друпе не подходили.
Можетъ быть я говорилъ Рылееву что если мало будетъ на площади
то мы (т. е. все) не должны итти туда; но не полагаю чтобъ ето я ему ска-
залъ 13-го числа—какъ долженъ полагать что оное показано по смыслу
вопроснаго пункта: ибо Рылеевъ мне объявилъ что онъ пойдетъ со двора
рано по утру, сказавъ при мне Арбузову что онъ будетъ къ нему рано съ
Николаемъ Бестужевымъ и Якубовичемъ, и прежде того мне говорилъ,
какъ я въ прежнихъ объяснежяхъ показывалъ, что онъ |] (л. 83) станетъ
въ ряды съ р^жьемъ въ роте Арбузова. Следовательно4) 13-го числа вечеромъ
немогъ я говорить Рылееву что намъ не должно выходить на площадь если
Ч Первоначально: «утвержденный».
г) Слова: «ни съ»—наверху строки.
3) Первоначально: «но».
4) Зачеркнуто: «я».
63

выйдутъ мало, рота или двЪ, и РылЪевъ на то не могъ быть согласенъ. При
томъ означеннаго 13-го числа я у РылЪева не оставался одинъ съ Барономъ
Штейнгелемъ; ибо ушелъ также какъ и въ предидущш день когда еще
много было людей у Рылеева, по окончаншх) разговора моего съ бывшими
тамъ ротными командирами, и псгЬхалъ отъ туда къ Флигель Адъютанту
Полковнику Бибикову гдЪ была моя жена, и куда я обЪщалъ пргЬхать,
и сколько помню то я пргЬхалъ къ нему около половины десятаго часа,
они меня ждали чай пить; пргЬхалъ же я къ Рылееву въ сей вечеръ въ 9-м
часу 2) отъ Графа Лебцелтерна, къ которому я заЪзжалъ отъ Княгини БЪло-
сельской гдЪ я об^далъ, и которой по нездоровью своему былъ дома.
Приступаю къ объяснент на nponie пункты означенные въ допросу
подъ литерами: || (л. 83 об.)
а) Чрезъ несколько дней послЪ того какъ дана была присяга Государю
Цесаревичу, 3) и когда еще не говорили что отречется Его Высочество отъ
данной ему присяги, я говорилъ РылЪеву что существование общества въ
ЦарствованиеГосударя Цесаревича будетъ опасно, съчЪмъ и РылЪевъ былъ
согласенъ, и мы положили съ нимъ что надобно непременно Общество
уничтожить *). После того когда начали говорить въ городе что можетъ
быть Государь Цесаревичь отречется, то вместе съ темъ начали говорить
что отречение сопряжено съ трудностями, что отречение вещь необычайная,
и у насъ небывалая, что нашъ народъ непойметъ оного и тому подобное. Въ
ето время (имянно какого числа къ сожалению не помню) пришелъ ко мне Ры-
леевъ исказалъ мне что обстоятельства такого рода что можетъ быть пред¬
ставится возможность воспользоваться ими для введения Конституцш. Что
должно полагать что солдаты не поверятъ отреченш, особенно если Государь
Цесаревичь непргЬдетъ для || (л. 84) объявлетя о томъ, а только пришлетъ
оное изъ Варшавы; что общество здесь довольно сильно чтобъ воспользо¬
ваться таковыми средствами; что есть полки за которые отвечать можно; что
члены общества собирались на квартире у Князя Оболенскаго, и избрали
меня на cie время Диктаторомъ. Чтобъ я подумалъ какимъ образомъ можно
будетъ произвести въ действо намЪреше Общества; что между темъ члены
будутъ собирать св^детя; что мне* нужно будетъ съ некоторыми изъ нихъ
познакомится, и что онъ меня уведомитъ когда будетъ назначенъ день
чтобъ они собрались у него по одному человеку съ полка.
После сего при свиданьяхъ моихъ съ РылЪевымъ и Княземъ Оболен-
скимъ узналъ я отъ нихъ, что они надеятся на полки: Измайловской о ко-
торомъ говорили будто его хотятъ разкасировать, потому будто бы въ немъ
солдаты явно говорить что они не присягнуть другому Императору || (л.84сб.)
*) РылЬевъ говорилъ что надобно будетъ посмотреть несколько лЪтъ (лЬтъ пять)
какой ходъ будетъ Правительства и Государства, и тогда можно будетъ видеть если бу¬
детъ представлятся возможность введешя конституцш какимъ либо обраэомъ. Что въ
продслженш окаго времени надобно будетъ послужить, во всей строгости и всевозмож¬
ное оказать ycepnie чтобъ быть на хорошемъ ®амЪчанш у Правительства. Я съ нимъ
соглашался; и весьма былъ радъ что онъ видитъ необходимость уничтожешя обще¬
ства; ибо давно уже мнЪ хотелось развязатся со всемъ съ обществомъ, принадлеж¬
ность меня тяготила, равно какъ и существовач1е общества; можетъ быть было во мн*Ь
тайное предчувств1е что оно пр1уготовляетъ мн*Ь погибель. Но я имЪлъ слабость бо¬
яться потерять дружбу пр1ятелей и уважете энакомыхъ изъ членовъ общества, кото¬
рые почитали меня ревностнымъ членомъ; и петому скрывалъ отъ нихъ мои чувства и
мысли, надеясь что представится современемъ случай развязаться педъ благовидною
псичиною. и лучше представлявшейся въ cie время ожидать немогь.
2) Первоначально: «когда окончилъ».
2) Слова: «въ 9-м часу»—наверху строки.
8) Далее зачеркнуто: «я говорилъ».
64

присягнувши разъ одному, и что будто бы для того сей полкъ зыЕедутъ за
городъ и разделять по ротно по дорогЬ до Луги *) яко бы для встречи гЬла
покойнаго Государя Императора;—на Егерской въ которомъ будто бы сол¬
даты говорили что если Государь Цесаревичь не пргЬдетъ то они * 2) за его
высочествомъ пойдутъ;—на Финляндской въ которомъ два баталюнные
Командира принадлежали къ обществу;—на части Московскаго и Лейбъ-
Гранадерскаго полка, и на Морской Гвардейской Экипажъ.—О послЪднихъ
трехъ сказывалъ мнЪ Рыл%евъ, о Измайловскомъ Князь Оболенской, о
Финляндскомъ оба они, а о Егерскомъ не помню кто изъ нихъ, кажется
будто тоже Князь Оболенской.
Въ послЪдствш слышалъ я у Рылеева (къ которому всЬ извЪспя чле¬
нами общества приносились) что будто хотятъ всю Гвардт вывести для
присяги за городъ. ;| (л. 85)
Я съ своей стороны сообщилъ Рылееву и Князю Оболенскому, каюя
я средства вижу къ приведеню къ исполненш намЪретя общества; оные
состояли въ слЪдующемъ: «Полкъ который откажется отъ присяги надоб¬
но стараться вывести изъ того мЪста nrb онъ будетъ собранъ для при¬
сяги, и вЪсти3) его къ ближнему полку на которой надеются, и когда тотъ
лристанетъ то идти къ следующему и такъ далее. Что лучше будетъ
если можно съ начала вывести Измайловской полкъ, какъ одинъ изъ корен-
ныхъ Гвардейскихъ, и можно скорее надеяться что къ оному пристанутъ
друпе полки. Что такимъ образомъ можно полагать, что пристанутъ и изъ
т4хъ полковъ на которыхъ не считаютъ.—Когда полки пехотные почти 4 *)
всей или большой части Гвардш будутъ такимъ образомъ собраны вместе,
тогда вероятно важнЪйгше изъ начальствующихъ лицъ, будутъ присланы
ихъ уговаривать; въ такомъ случае должно настаивать только на одномъ,
требовать прибыля Государя Цесаревича, || (л. 85 об.) и если будетъ объяв¬
лено что будетъ послано къ Государю Цесаревичу, тогда вытребовать место
для квартироватя полковъ до того времяни какъ Его Высочество прибудетъ.
Симъ образомъ будетъ соблюденъ весь видъ законности, и упорство пол¬
ковъ будетъ сочтено в%рностш; но цель общества введете 3) конституцш
будетъ уже потеряна.—Если же не будетъ объявлено что пошлется извЪ-
CTie въ Варшаву къ Государю Цесаревичу, но объявятъ что Его Высочество
не изволилъ принять присяги и станутъ уговаривать полки, тогда ихъ ве¬
сти къ Сенату и требовать общаго6) собрашя, и когда оное сберется то по¬
требовать чтобы Сенатъ издалъ Манифестъ коимъ бы всенародно объявилъ
что Государь Цесаревичь не принялъ присяги, и какъ такой примеръ7) есть
въ нашемъ Государстве первой какому подобныхъ еще не было, то для раз-
рЪшетя что въ семъ случае делать, просить ли Его Высочество \\ (л. 86)
отъ всего Государства о приняли престола, или поднести присягу Государю
Императору Николаю Павловичу, назначается общее собрате депутатовъ изъ
всехъ Губернш, изъ каждаго сослов1я по одному (или двумъ) коимъ и со¬
браться въ Столицу въ самоскорейшемъ времени; въ томъ же Манифесте
должно бы было объявить, что оное депутатское Собрате поставитъ зако-
ноположете для управлетя Государствомъ на будущее время; симъ же
Манифестомъ объявить что даются равныя гражданстя права всемъ со¬
М Слова: <*до Луги»—наверху строки; далее первоначально стояло: «будто»,ис¬
правленное потом на «яко».
2) Далее зачеркнуто одно или два слова.
3) Первоначально стояло другое слово, густо зачеркнутое.
4) Далее одно слово зачеркнуто.
й) В оригинале <. введешя.>.
с) «Общаго»—наверху строки.
7) Первоначально: «обстоятельство».
5 И д.'наирл 1$2j г. Материалы.
66

слов1ямъ, (не произнося однакожъ слова вольности для крестьянъ чтобъ
rfeMb не сделать возмущенш), что срокъ службы солдатамъ убавляется; и
наконецъ что для управлешя Государствомъ до рЪшешя какое после-
дуетъ отъ депутатскаго Собрашя назначается времянное правлеше изъ
двухъ или трехъ лицъ изъ извЪстнЪйшихъ особъ Государственнаго Совета,
а Сенатъ до тогожъ решешя депутатскаго || (л. 86 об.) Собрашя закры¬
вается, оставя буде нужно департаментъ для судныхъ только дЪлъ; но
всякая законодательная власть должна прекратится до сбора депутатовъ.
Касательно Царства Польскаго я также думалъ что нужно пригласить
члена въ времянное правлеше, или депутатовъ 1) для определешя мЪръ
для сохранешя единства державы.—Манифестъ сей долженъ бы былъ быть
разосланъ въ тотъ же день, и по разсылкЪ только его полки отвести
на место которое будетъ избрано для стояшя имъ до собрашя де¬
путатовъ».
Рыл ьезъ не хогЬлъ чтобы полки шли одинъ къ другому, говоря что
ето долго слишкомъ будетъ; но я въ томъ настаивалъ какъ въ необходи¬
мой мере, безъ которой ничего нельзя будетъ сделать. Въ послЪднш ве-
черъ 13-го числа когда онъ при мне говорилъ Арбузову что онъ рано къ
нему придетъ, то онъ прибавилъ «мы ужъ прямо на площадь» и я на сш
слова уже не возражалъ.—Можетъ быть я въ вышепрописанномъ случае
но не 13-го числа-), говорилъ Рылееву что съ начала когда полки будутъ
итти одинъ къ другому, то намъ не надобно || (л. 87) быть съ ними, или по
крайней Mtpi при первыхъ; напротивъ сего Батеньковъ говорилъ что на¬
добно и въ барабанъ приударить потому что ето сберетъ народъ.
Въ послЪдствш было также предложеше занять крепость, и сколько
помню (хотя достоверно утвердить не могу) также Батенькова; и РьигЬевь
кажется находилъ (хотя также за подлинно не отвечаю что не ошибаюсь
называя его) что въ крепость можетъ прямо пройти Лейбъ-Гранадерской
полкъ. Но я находилъ что cie слишкомъ раздьлитъ силы, и не находилъ
нужды въ занятш крепости.
Какъ я прежде показалъ то я отъ Батенькова принялъ мысль что
полки надобно будетъ поставить вне города, и потому полагалъ нужнымъ
иметь солдатамъ съ собой патроны; но когда я разсуждалъ о семъ съ рот¬
ными командирами то нашли а) они въ томъ неудобство, ибо патроны ле¬
жать въ ротныхъ цейхгаузахъ, и не могло быть никакого благовиднаго
предлога раздавать ихъ по рукамъ предъ присягою, почему 13-го числа
и || (л. 87 об.) было положено выходить безъ патроновъ; на ето решеше
кто то изъ слышавшихъ оное (кажется Бестужевъ Адъютантъ) сказалъ,
«а какъ по васъ залпъ дадутъ? Артиллер1я взяла по три зарядныя ящика,
на оруд1е (или роту)» точного не помню слова; на что Арбузовъ отвечалъ
«мы и холоднымъ ружьемъ съ ней справимся» *).
Известные мне совещашя, на которыхъ я былъ, все происходили у
Рылеева; я долженъ полагать что были и въ разныхъ другихъ местахъ
частные совещашя; ибо положено было между мной и Рылеевымъ **) что¬
бы я увиделся у него только съ теми коихъ онъ называлъ депутатами отъ
полковъ, по одному офицеру съ полка. Отъ Измайловскаго полка въ кото- * 2 3*) Почзму я немало удивился 14-го числа когда услыша л ъ что бунтовщики стре¬
ляли.
**) Какт я выше сказалъ.
2) Слова: «или депутатовъ»—наверху строки над зачеркнутым <и>>.
2) Слова: < но не 13-го числа»—наверху строки.
3) Первоначально: «нашлись».
66

ромъ были члены общества ни разу я никого не видалъ1) и когда яспраши-
валъ объ ономъ полку то РылЪевъ мнЪ отвЪчалъ, что Оболенской съ ними,
но гдt они сбирались не знаю, полагаю что у К. Оболенскаго. || (л. 88)
Съ начала я ни съ кЪмъ невидался кромЪ Рылеева и К. Оболенскаго;
и если кто бывалъ у Рылеева то мы при немъ не разговаривали о намЪ-
ретяхъ общества, хотя бы то былъ и кто изъ членовъ. Потомъ я виделся
въ назначенный для того день какъ я выше сказалъ съ тЬми лицами съ
коими РылЪевъ хотелъ чтобъ я видался, и кои были Московскаго полка
Князь Щепинъ, Лейбъ-Гранадерскаго Сутговъ, и Морскаго Экипажа Арбу-
зовъ. И потомъ былъ я на совЪщашяхъ въ послЪдте дни недели предше¬
ствовавшей 14-му числу Декабря. Были ли каюя совЪщатя и пгё> безъ меня,
о томъ я свЪдетя не имЪлъ.—Дня въ которой у меня было первое на¬
значенное съ вышепомянутыми членами свидаше я вовсе2) припомнить
немогу.
Ь) На первомъ совЪщанш были какъ предъ симъ я сказалъ: К. Щепинъ,
Сутговъ и Арбузовъ, кромЪ ихъ Князь Оболенской, РшгЬевъ и я; послЪ
того К. Щепинъ былъ еще одинъ разъ, Сутговъ болЪе но не во вс%хъ,
Арбузовъ каждый разъ, || (л. 88 об.) Князь Оболенской нз на всЪхъ, и имянно
не былъ 13-го числа, и я жалелъ что не видалъ его онаго числа, ибо чрезъ
него только могъ имЪть вЪрнЪйшее сведете о Измайловскомъ полку.
КромЪ означенныхъ лицъ еще были на совЪщатяхъ Финляндскаго полка
РЪпинъ два раза, Бестужезъ Московскаго полка одинъ разъ 13-го числа,
Батеньковъ одинъ разъ котораго числа не упомню, и случайно или по при¬
глашена не знаю*). Пущинъ (Статской) не каждый разъ; другой Пу-
щинъ командиръ Л. Г. Пюнернаго Ескадрона въ послЪдше два дни 12-го
и 13-го Декабря **) Бестужевъ Адъютантъ и Штейнгель, живипе въ
томъ же домЪ, приходили и уходили, иногда вмешивались въ разговоръ 3),
но они были несовещательные лица 4). Якубовичь пришелъ во время одного
совещания, въ какой имянно день не помню, и остался во все время пока
я былъ и после меня; 5) когда онъ пришелъ Рылеевъ сказалъ мне «вотъ
Якубовичь который желаетъ съ вами познакомиться», я его тутъ виделъ
въ первый и надеюсь въ послЪднш разъ въ жизни моей.—во 6) время сове-
щанш когда кто либо 7) || (л. 89) заходилъ *) изъ постороннихъ къ онымъ
лицъ, то ихъ останавливали въ другой комнате, или выводили если они
*) Впрочемь первое только свиданье мое съ вышеозначенными офицерами было
ло назначена, a nponie назначаемы не были; и я приходя къ Рылееву не зналъ найду ли
кого, и кого найду.
**) Былъ однажды Булатовъ командиръ кажется какого то Егерскаго полка
6-й Дивизж. РылЪевъ познакомилъ меня съ нимъ и сказалъ. «вотъ Полковникъ Була¬
товъ который служилъ въ Лейбъ Гренадерскомъ полку, и за которымъ весь полкъ пойдетъ
если онъ покажется; его такъ въ ономъ полку любятъ». И обращаясь къ Булатову сказалъ:
«Такъ вы примите команду полка, и поведете его?» Булатовъ отв-Ьчалъ что онъ согла-
сенъ если полкъ выйлетъ.—ПреждЪ я виделъ разъ Булатова у Рылеева же, но тогда
Булатову ничего известно не было, я тогда уходилъ отъ Рылеева, а онъ пришелъ.
Участ1я въ сов^щанж Булатовъ не бралъ. Мой разговоръ гЬмъ съ нимъ прекра¬
тился; но я полагаю что РылЪевъ съ нимъ говорилъ хотя и не расказывалъ мн*Ь что.
!) Слова: «я никого не видалъ»—написаны наверху строки вместо одного или
двух слов, густо зачеркнутых.
2) «Вовсе»—наверху строки.
3) Первоначально: «говорили».
4) Первоначально: «несов*Ьщательными лицами».
5) «И послЪ меня»—наверху строки.
6) Сначала стояло зачеркнутое: «Никогда».
?) Слова «когда кто либо» написаны наверху строки вместо зачеркнутых: «кто
ни будь».
8) Первоначально; «эайдетъ».
67

а
входили въ ту где я быль.— 12-го Декабря во время совещания приходилъ
Корниловичь, и кажется остался по отходе моемъ.
Въ тотъ день когда былъ Якубовичь разсуждаемо было о томъ сколько
можно было надЬятся на полки, и оказывалось что надежды гораздо
менее чЪмъ полагали; и Якубовичь услыша что находили затруднете въ
исполненш предпр1ят1я, вдругъ началъ говорить, разсказывать очень
горячо о себе и о извЪстномъ его намеренш противъ особы покойнаго Го¬
сударя, и заключилъ речь свою сими словами: «ну, вотъ, если нЪтъ дру-
гихъ средствъ, насъ здЬсь пять человекъ, метнемте жереб1й, кому доста¬
нется, тотъ долженъ убить его» (подъ словомъ его, я понялъ особу Государя
Императора) «въ назначенный срокъ» (кажется прибавилъ «или самого его
убъютъ», но за подлинно не утверждаю). Увидивъ что все молчатъ, Яку¬
бовичь продолжалъ: «впрочемъ Господа, я вамъ признаюсь || (л. 89 об.) что
я етого взять на себя не въ состоянш; я сделать етого не могу, потому что
я имЪю доброе сердце. Я хотелъ сделать ето противъ кого я дышалъ мще-
шемъ, но я немогу быть хладнокровнымь *) > бшцею, потому что я имЪю доброе
сердце». На cm выходку не было ответа, совещате не продолжалось и
я ушелъ.—Въ сей вечеръ были кроме меня и Рылеева: Арбузовъ, сколько
помню то Оболенской, и К. Щепинъ. Можетъ быть кто и еще былъ, но
сколько припомнить могу то не во время произнесенныхъ словъ Якубо-
вичемъ.
Однажды когда говорили во время совЪщашя !) где стать полкамъ за
городомъ, то РылЪевъ спросилъ меня, въ томъ предположена если послано
будетъ къ Государю Цесаревичу, и буде онъ пргЬдетъ, то не остановить ли
его? На ето я ему отвЪчалъ, что нельзя будетъ.—Ето РылЪевъ говорилъ не
громко и я не знаю слышалъ ли кто изъ другихъ.
Объ аресте Государя Императора говорили, и кажется мне Пущинъ
(Статскш) но утвердительно сказать не могу точно ли онъ.
с) За непременное было определено 2) мною, чтобъ войска после изда-
шя || (л. 90) Манифеста отъ Сената, вышли изъ города и стали близь онаго
лагеремъ: и такимъ образомъ ожидать Собрашя Губернскихъ Депутатовъ, не
касаясь нимало высочайшей Особы Государя Императора и Августейшей
Фамилш.— Если мне почитать себя Диктаторомъ какъ мне то было объявле¬
но, то я долженъ полагать что во всехъ отношешяхъ должна была испол¬
нятся моя воля. Если же друпе члены между собою положили что либо
къ исполненш 3), то я уже не диктаторъ.—Въ первомъ случае то есть, если
я былъ диктаторъ то я не обязанъ былъ заранее и представлять воли моей
на соображеше членовъ, и если какую изъявилъ то долженъ оную при¬
знавать 4), какъ положенную за непременное, если въ последствш 5) не изме-
нилъ оную изъявлешемъ иной по тому же предмету воли. И по сему со¬
гласно съ показаннымъ на меня обвинешемъ въ § 4 подъ литерою с)
допроснаго пункта, долженъ почитать положеннымъ 6) за непременное то
мнете противъ особы Государя Императора, о которомъ сказано въ ономъ
!1 (л. 90 об.) параграфе что я его изъявилъ и требовалъ исполнешя онаго.—
Если же я не былъ диктаторъ, тогда я незнаю, мнете котораго изъ членовъ,
могу полагать положеннымъ за непременное.—Катя же известныя мне были
*) За слово хладнокробнымъ я точно отвечать не могу.
1) Слова: «во время совЪщашя»—наверху строки.
-) Первоначально: г принято».
3) «Къ исполнен!ю»—наверху строки.
*) «Признавать»—наверху строки.
5) Первоначально: «посл4 объ».
в) Первоначально: «принятымъ».
G8

предлагаемы я пояснилъ выше. Если были сверхъ того предложены дру-
пя каьпя мнЪшя мною непоказанныя, то я о нихъ свЪдешя не имЪю. Я не
былъ безотлучно съ членами; въ совЪщашяхъ я говорилъ только съ озна¬
ченными мною выше ротными командирами, которыхъ обыкновенно рас-
прашивалъ: о духЪ солдатъ въ ихъ полкахъ, о числЪ людей на коихъ они
надеются, и о средствахъ, какими они на длятся вывести полки. Сш же
офицеры, о дальнЪйшихъ моихъ предположешяхъ меня не распрашивали,
а когда кто изъ другихъ поимянованныхъ мною выше членовъ бывшихъ
мнЪ давно знакомыхъ *) делали *) мнЪ вопросы о предположешя(хъ) моихъ
и о дЪйствш * 2), особенно же на сов'Ьщашяхъ, то я (л. 91) обыкновенно отв^.-
чалъ что обстоятельства покажутъ что делать въ томъ или другомъ случай.
Симъ словомъ: обстоятельства покажутъ,—я избЪгалъ и далыгЬйшихъ
мнЪ вопросовъ, и предложешя мнЪ 3 4) мнЪнш. Быть можетъ что я таковымъ
отвЪтомъ много сдЪлалъ вреда и себЪ и другимъ.
d) Увлечь войско и открыть дЪйств1е предположено было показашемъ
недоверчивости объ отрЪченш Государя Цесаревича; и если солдаты ока-
жутъ что они не вЪрятъ отреченю й откажутся присягать, то вывести
полкъ1) къ другому полку, сказавъ 5) просто «пойдемте къ такому то полку,
посмотримъ что они дЪлаютъ»; а если бы cie оказалось недостаточнымъ то
сказать что есть духовное завЪщаше покойнаго Государя. Посл'Ь же обна-
родован1я Манифеста отъ Сената, надеялись удержать ихъ въ c6opt до со-
брашя Депутатовъ, объявлешемъ 6) уменьшешя срока службы и содержа-
шемъ самаго Манифеста. (л. 91 об.)
e) Поручешя о занят1и Дворца, Сената, Крепости или какихъ другихъ
мЪстъ я никому не дЪлалъ; и мнЪ о семъ никакихъ предложенш ни отъ кого
дЪлано не было, исключая приведеннаго выше что Лейбъ-Гранадерской
полкъ могъ бы7) прямо пройти въ крепость**).—Если на счетъ занят1я озна-
ченныхъ мЪстъ было что нибудь положено между кЪмъ изъ членовъ, то
безъ вЪдома моего, и я о томъ увЪдомленъ не былъ.
f) Кто вызывался, и кто назначенъ былъ нанести ударъ Государю Импе¬
ратору, я совершенно не знаю; мн*Ь, и при мнЪ, никто на cie не вызывался;
я никого не назначалъ, и предложешя о такомъ назначенш мнЬ никто не
дЪлалъ; и если что по сему было положено безъ меня то до свЪдешя моего
недоходило, и небыло мнЪ ни кЪмъ сообщено.—Тотъ, или гЬ, кои показали,
что я требовалъ, чтобы Государь Императоръ былъ принесенъ на жертву,
должны знать если я кого на cie ужасное дЪло и назначилъ; если я онаго
|| (л. 92) требовалъ то вЪроятно, и назначалъ кого нибудь для исполнешя.
А какъ я выше показалъ что я совершенно неполагалъ имЪть сего преступле-
шя на совести моей, то немогу и помнить чтобы я назначалъ кого. Въ обЪихъ
случаяхъ я долженъ былъ быть въ совершенномъ безпамятствЪ, и потому
только долженъ вЪрить что я былъ столь несчастливъ что произнесъ
таковое требоваше, что не могу никакъ предполагать чтобъ кто решился
меня оклеветать, или умышленно8) неверно показать на меня.
*) Какъ то РылЪевъ, Пущикъ, и Князь Оболенской.
**) и кстораго я не принялъ.
*) Зачеркнуто: «спраши».
2) Слова: «о предположат я(хъ) моихъ и о д-Ьйствш»—наверху строки.
3) «Мн-fe»—наверху строки.
4) Первоначально: «ихъ».
5) Зачеркнуто: «имъ».
®) Зачеркнуто: «меньшаго».
7) Первоначально зачеркнуто: <можетъ».
*) «Умышленно»—наверху строки.
69

Касательно г) распорядка сдЪланнаго о дЪйств1яхъ 14-го Декабря,
я въ прежнемъ моемъ предположен^ ничего не перем*Ьнялъ; то есть: чтобъ
Морской Экипажъ шелъ къ Измайловскому полку, сей къ Московскому^
но Лейбъ-Гранадерской и Финляндской-) должны были итти прямо на Се¬
натскую площадь, куда бы и nponie пришли. На Московской полкъ я мало
полагался потому что въ ономъ надеялись только на двухъ ротныхъ Коман-
дировъ: Князя Щепина || (л. 92 об.) и Бестужева, изъ коихъ последнш не
полагалъ чтобъ рота имела къ Ъему доверенность потому что онъ только
два месяца ею командовалъ;—о Ш^айловскомъ полке Рылеевъ мне гово-
рилъ что К. Оболенской за него от*вечаетъ.
Въ сей вечеръ, то есть 13-го числа когда я пришелъ къ Рылееву, я
нашелъ уже несколько человекъ. Репинъ оказывалъ неуверенность чтобъ
можно было вывести Финляндской полкъ, если даже солдаты и откаж>тся
отъ присяги, (на последнее онъ надеялся); Бестужевъ (Московской) так¬
же говорилъ что онъ не можетъ вывести роту когда друпе роты не тро¬
нутся, 2 3) и оба они спрашивали что делать въ такомъ случае? Я отвечалъ
чтобъ старались поддержать солдатъ въ отказе отъ присяги до техъ поръ
какъ услышать что какой.другой полкъ вышелъ или что nponie присяг¬
нули; въ последнемъ случае делать нечего, а въ первсмъ услышавши что
другой полкъ вышелъ,4) то и ихъ полкъ верно выйдетъ. Рылеевъ ц (л. 93) на
ето вскричалъ: «нетъ уже теперь такъ оставить нельзя, мы слишкомъ да¬
леко зашли, можетъ быть намъ уже и изменили».—Я отвечалъ, «такъ дру-
гихъ что ли губить, для спасешя себя?»—Бестужевъ (Адъютантъ) возразилъ:
«да для исторш»; (кажется прибавилъ «страницы напишутъ») я отвечалъ:
«такъ вы за етимъ то гонитесь». И тогда взявъ Арбузова, Репина, Бестужева
(Московскаго)5) и Пущина (Конно - Пюнернаго) я 5) вывелъ ихъ въ другую
комнату; и говорилъ имъ чтобъ они сами6) не начинали отказываться отъ
присяги решительно, если не будутъ надеятся что Солдаты ихъ поддер¬
жать, и на вопросъ Бестужева (Московскаго) какъ же сделать? я говорилъ
чтобъ оказывали сомнеше что Государь Цесаревичь отказался, и спраши¬
вали по чему ето известно? Говорили бы: что они ему уже присягали; и
если ихъ Солдаты будутъ поддерживать то можно надеятся что и вы-
ведутъ; а если нетъ, то делать нечего, II (л. 93 об.) надобно присягать. Пу-
щинъ (К. П.) отвечалъ что его Ескадронъ сделаетъ то что Измайловской
полкъ, потому что вероятно будетъ съ онымъ приводится къ присяге; если
же будетъ особо, то не присягнетъ, но что ему нельзя будетъ его вывести
потому что предлога къ тому нельзя дать никакого, и что очень мало людей
въ Ескадронё 7) то даже 8) и безполезно будетъ; и потому онъ будетъ дожи¬
даться чтобъ вышелъ Измайловской полкъ. Арбузовъ ничего не говорилъ
но казалось мне что смотрелъ на меня съ усмешкою.—Между темъ много
пр1езжало, и всехъ проводили въ другую комнату; Рылеевъ изъ той ком¬
наты приходилъ къ намъ и опять туда уходилъ; я спросилъ его что такъ
много наезжаетъ? онъ сказалъ что услышали о курьере то пр1езжаютъ
сказывать и осведомляться.—Я пересталъ говорить съ означенными рот¬
2) Перед началом этого отдела стояла первоначально цифра'5. зачеркнутая:
Трубецким.
2) Первоначально вместо этого слова стояло: «Егерской').
3) Первоначально: «небудутъ выходить».
4) Первоначально: «выходить».
5) Это слово—наверху строки.
®) Зачеркнуто: «солдатамъ».
7) Далее зачеркнуто: «будетъ».
8) «Даже»—наверху строки.
70

ными командирами и уЪхалъ. Что после меня происходило у Рылеева,
о томъ и никакого свЪд шя не им'Ьлъ. На другой день || (л. 94) т. е. 14-го
Декабря по утру я (какъ въ прежнихъ объяснешяхъ показывалъ) ходилъ
къ Рылееву часовъ въ 7, по утру, и наиклъ что онъ еще въ постеле; я былъ
радъ, ибо боялся по сказаннымъ имъ словамъ Арбузову прошедшимъ
вечеромъ чтобъ онъ не ушелъ къ нему и чтобъ не возбудили въ Экипаже;
мне не хотелось чтобъ онъ т. е. Экипажъ выходилъ первый потому что
онъ всЪхъ слабее, и его примеру не надеялся чтобъ друпе полки после¬
довали. Пока я былъ у него сошелъ къ нему Штенгель (жившш наверху
въ томже доме). Разговора о предшествовавшемъ вечере не было, ни о
предположешяхъ на сей день; я не въ такомъ духе былъ чтобъ распраши-
вать, Рылеевъ тоже видно не хотелъ говорить; я разсказалъ только что
сбирается Сенатъ, а Штенгель сказалъ «пойду дописывать Манифестъ, ко¬
торой кажется останется въ кармане, онъ у меня въ голове почти совсемъ
кончанъ». Съ симъ словомъ онъ пошелъ, и я также всталъ. Тутъ я узналъ
что Штенгель пишетъ Манифестъ; самъ ли *) отъ себя, или по опред*кпент
другихъ онъ cie дЪлалъ мн4 неизвестно. || (л. 94 сб.) Когда я всталъ чтобъ
итти пр^халъ Репинъ сказать Рылееву что въ Финляндскомъ полку офице-
ровъ потребовали къ полковому Командиру и что они присягаютъ особо
отъ солдатъ.
5.
14-го числа въ 10-мъ часу былъ у меня Рылеевъ съ Пущинымъ (стат-
скимъ) какъ я прежде показывалъ; я имъ далъ прочесть Манифестъ за
которымъ я посылалъ въ Сенатъ *), и после того они уехали; выходя
Пущинъ мне сказалъ: «однакожъ если что будетъ то вы къ намъ придете».
Я признаюсь, что я неимелъ духу просто сказать нгьтъ, и сказалъ «ничего
не можетъ быть, чтожъ можетъ быть если выйдетъ какая рота или две?»
Онъ отвечалъ «мы на васъ надеемся». Рылеевъ не слыхалъ сего разговора,
онъ уже вышелъ въ сени.—После сихъ словъ Пущина я сталъ бол4е бояться
что будетъ еще что нибудь, и боялся что если они придутъ на Сенатскую пло¬
щадь, то придутъ за мной, почему я и ушелъ изъ дому; взялъизвощика и по-'
ехалъ въ2) Канцелярш дежурнаго Генерала Главнаго Штаба Его Величества,
!| (л. 95) чтобъ тамъ спросить где мне присягать, и если можно то хотелъ
тотчасъ присягнуть, надеясь что если что будетъ или что откроется, то
мне поспешность моя къ принятш присяги во что нибудь вменится. Мне
сказали (кажется Старшш Адъютантъ Яковлевъ) что присягать надобно
притти на завтрешнш день въ 11 часовъ въ залъ Главнаго Штаба; потомъ
дали мне Манифестъ съ приложешями, которыхъ я еще не читалъ, потому
что я имелъ Манифестъ еще безъ приложена, кои не были еще отпечатаны
когда я посылалъ въ Сенатъ. Я сталъ читать приложешя, между темъ
Старине Адъютанты приходили, здоровались со мной, спрашивали о здо¬
ровье, разсужденш же я никакихъ непомню. Отъ туда я пошелъ3) къ се¬
стре моей въ домъ Потемкина въ Большой Милюнной, она просила меня
прочесть ей манифестъ и проч1я бумаги. Отъ нее я пошелъ къ флигель-
Адъютанту Полковнику Бибикову котораго не засталъ дома4), но засталъ
его жену и брата; посидевъ съ ними и увидя что уже первый часъ, я обод¬
*) Говорили что знамена возвращаются нэъ полковъ, и что вероятно ничего не
будетъ.
]) Зачеркнуто: «онъ».
*-’) Зачеркнуто: «Главную».
3) Сначала стояло зачеркнутое: «поЪхалъ».
4) «Дома»—наверху строки.
71

рился || (л. 95 об.) надеждою что все уже кончало, что полки все присягнули,
и что все прошло тихо; тогда я поЪхалъ домой съ намЪретемъодЪтся и ехать
во дворецъ.— Выезжая на площадь съ HtBCKaro проспекта, я увиделъ что
много народу на дворцовой площади и волнеше; я остановился увидевъ
Скалона который служить въ Главномъ Штабе и находится при библютеки
онаго, подошелъ кънему спросить что такое? Онъ мне сказалъ что Москов¬
ской полкъ*) кричитъ ура Государю Цесаревичу, и идетъ къ Сенату, что
вывели карауль дворцовой и поставили у воротъ дворца, что выведенъ
1-й баталюнъ Преображенской, и1) зарядили ружья. Я вошелъ въ дворъ
Главнаго Штаба и опять пошелъ въ Канцелярш дежурнаго Генерала, не
зная куда дЪватся; Правитель Канцелярш Ноинскш спросилъ меня не-
слыхалъ ли я чего? и отвелъ въ сторону; я сказалъ ему слышанное отъ
Скалона; пришелъ Старшш Адъютантъ (кажется Борщовъ), онъ повторилъ
тоже, Ноинской сказалъ Господа подите туда, вы въ мундирахъ, вамъ надобно
тамъ быть, и тогда мы вышли. \\ (л. 96) Я нехотелъ итти на площадь, и про-
шелъ дворомъ Главнаго Штаба въ Милюнную не зная самъ куда итти* 2), и у
воротъ Канцелярш Г-на Начальника Главнаго Штаба встрЪтилъ входящаго
въ нихъ Полковника Юренева, Чиновника Гуноропуло, и еще одного чело¬
века мне не знакомаго, они имели видъ испуганной, и зазвали меня съ
собой, я взошелъ на лестницу, и вошелъ съ Гунаропуло въ канцелярш
Г Начальника Штаба где никого небыло. Онъ съ весьма испуганнымъ
видомъ говорилъ мне «беда! какая беда! Московской баталюнъ и мно¬
жество народа3) прошли по Морской къ Сенату, я съ ними встретился,
бежалъ отъ нихъ, они кричать ура! Императору Константину; говорить
убили Фридерикса». Последнее слово меня сразило; я почти упалъ на стулъ,
едва могъ говорить, Гунаропуло вставалъ, садился, говорилъ все «ахъ! какая
беда!» после предложилъ || (л. 96 об.) идти на площадь; мы вышли, но
я идучи сказалъ ему что я чувствую себя очень нездоровымъ и зашелъ
опять въ канцелярш Г Дежурнаго Генерала, где также говорилъ Ноин-
скому что я очень нездоровъ, пришелъ Случевской Старшш Адъютантъ,
которой звалъ меня итти на площадь къ Исакш4) и говорилъ что надобно
оставить шинели потому что тамъ Государь Императоръ, но я ему тоже
сказалъ что я очень нездоровъ, и зашелъ въ курьерскую где сиделъ одинъ5)
въ большомъ унынш и страхе; изъ оной вошелъ опять въ Канцелярш,
спросилъ, где Ноинскш, мне сказали что въ зале квартиры Дежурнаго
Генерала, я вошелъ туда где нашелъ его съ Полкозникомъ Ребиндеромъ
которой пришелъ съ площади и которой разсказывалъ что тамъ про¬
исходить. Я спросилъ можно ли пройти на Аглинскую набережную не мимо
бунтовщиковъ, что я въ большомъ безпокойстве о жене; онъ мнё отвечалъ,
что: «ничего можно очень пройти и г) мимо ихъ даже 6), они всехъ пропу¬
скают^ ездятъ даже, они только кричать ура! Константину Павловичу, и
стоять отъ одного с) угла Сената до другого». || (л. 97) Тогда я надеялся
что жена моя выехала и что она можетъ быть у сестры моей куда я и
поехалъ взявъ извощика.
*) или баталюнъ, онъ сказалъ не помню.
*) «И»—наверху строки.
2) Слова: «не зная самъ куда итти»—наверху строки.
3) Далее два слова зачеркнуто, повидимому, «бежать идутъ». Слово «прошли» —
наверху строки.
4) «Къ Исашю»—наверху строки.
б) «Одинъ»—наверху строки.
в) Наверху строки.
72

6.
За границу я незозилъ Конституцш, общество никакой мне таковой
изготовленной не давало, а я самъ не изготовлялъ, и ни съ кЪмъ не совето¬
вался о томъ какъ применить Конституцш къ Россш, и никогда неполагалъ
чтобъ иностранецъ не знающш народа могъ для онаго составить Конституцш.
Ни съ кемъ за границею не говорилъ что есть въ Россш общество которое
намерено ввести конституцш, и съ публицистами, и известными лицами
изъ такъ называемой либеральной партш знакомъ не былъ. Несколько
разъ я былъ въ Палате депутатовъ где слышалъ некоторые речи и претя,
и тамъ только, следовательно изъ дали виделъ сихъ людей. За границей
я жилъ только въ Париже, съ двоюроднымъ моимъ зятемъ отставнымъ
|| (л. 97 об.) Полковникомъ Потемкинымъ, занимался слушашемъ курсовъ
Естественныхъ наукъ Физики, Химш, Механики, и особенно Химш, иногда
ходилъ слушать известнейшихъ профессоровъ по другимъ частямъ; ходилъ
на некоторые лекцш въ Политехническое училище съ дозволешя военнаго
Министра; о семъ можно справиться у означеннаго Потемкина и у молодаго
Князя Голицына, брата Флигель Адъютанта Князя Андрея Михайловича,
которые оба ходили со мною слушать некоторые лекцш. Все мое зна¬
комство въ Париже также известно Г. Потемкину. Я нестану его
исчислять чтобъ не увеличить еще более cie объяснеше, но скажу только
что съ Бенжаменъ-Констаномъ, Машоелемъ, и прочими ихъ партш я не
былъ ни съ кемъ знакомъ. и не встречался.
Я прошу Высочайше учрежденный Комитетъ простить мне что я напи-
салъ такое пространное объяснеше, я желалъ h (л. 98) исполнить въ
полне требовашя Комитета, и отвечать на все заданные мне вопросы со
всевозможною подробностш, безъ всякой утайки, и съ полною откровен¬
ности и чистосердеч1емъ. Если чемъ нибудь я при всемъ моемъ желанш,
не успелъ совершенно удовлетворить Комитетъ не смотря на все мое
старате, то я всепокорнейше прошу не вменить мне того въ преступлеше.
Единственное мое желаше есть показать самую полную искренность, и
если въ чемъ мне память изменяетъ то я прошу милости, чтобъ не
сочтено было за умышленную утайку. Я не хочу и не буду стараться
оправдываться какъ я уже и прежде имелъ честь писать Его Высоко¬
превосходительству Александру Ивановичу Татищеву, при начальныхъ
моихъ объяснетяхъ; я столько преступенъ что оправдашя никакаго
принести немогу. || (л. 98 об.) И слишкомъ уже и по сю пору облаго-
д4тельствованъ милосерд1емъ Государя моего, чтобъ не принять съ полною
покорностш всякую участь какую бы онъ мне не судилъ; ибо она никогда
не можетъ быть ровна моимъ преступлешямъ. Чемъ я преступнее, темъ
милосерд1е Государя моего является въ большемъ блеске. Одно только
сомнете въ искренности моей можетъ сделать меня еще несчастливейшимъ.
Показать на другихъ чего я не знаю, или въ чемъ я не уверенъ, я никогда
не осмелюсь; ибо я тогда буду только гнуснымъ клеветникомъ, не дол-
женствующимъ джидать пощады ни отъ Бога, ни отъ Государя *). Если
же противъ 2) меня самаго *) есть и будутъ впредь катя обвинетя, въ опро-
вержеше коихъ я не могу представить ясныхъ доказательству я всепо¬
корнейше прошу Комитетъ быть || (л. 99) удостовереннымъ что я заранее
*) и клевета моя обнаружится.
]) Наверху строки.
2) Первоначально: «на».
73

все ихъ на себя принимаю; ибо я также не имею права думать чтобъ кто
меня хотелъ клеветать, но долженъ предполагать что оное у меня изъ
памяти вышло. Молю Бога о томъ чтобъ объяснете мое было благосклонно
принято высочайше учрежденнымъ Комитетомъ.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ. || (л. 100.)
М 24
1826 Года Марта 12 Дня отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета о злоумышленномъ обществе Г. Штабсъ Капитану Михаилу
Бестужеву вопросный пунктъ.
Комитеты требуетъ вашего показашя: точно ли 13. Декабря когда вы
были у Рылгьева, Князь Трубецкой выводилъ васъ въ другую комнату
вместе съ Арбузовыми РЪпинымъ, Пущинымъ, и Сутговымъ, и говорилъ
вамъ, чтобъ вы сами не начинали решительно отказываться отъ присяги,
если небудете надеяться, что солдаты васъ поддержать; тогда вы спросили:
чтожъ делать на это Трубецкой продолжалъ, что надобно оказывать со¬
мнете въ томъ что Государь Цесаревичь отказывается и спрашивая: по
чему это известно? напоминать солдатамъ, что они ему уже присягали;
и если солдаты васъ поддержатъ, то можно надеяться что ихъ успеете
вывести на площадь; если же || (л. 100 сб.) нетъ, то делать нечего, надобно
присягать.
Г:адъ: Бенкендорфъ.
Точно всё такъ было ^ и всё это онъ говорилъ, но не помню: былъ ли
тутъ Репинъ и Сутговъ—и я всё оное сообщилъ Щепину, Волкову-Кудаше¬
ву и Броке. Въ следствй чего, 14 числа, по прочтенш Манифеста, я, Ще-
пинъ, Волковы и Броке, пошли въ сбои роты, чтобъ увидеть, какъпримутъ
Солдаты объявлеше о присяге.—
Штабсъ Капитанъ Михаилъ Бестужевы3).
Г:адъ: Бенкендорфъ. Ц (л. 101)
N* 25.
1826 Года Марта 12 Дня отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета о злоумышленномъ обществе Гвардейскаго Экипажа Г Лейте¬
нанту Арбузову вопросный пунктъ. 3)
Комитетъ требуетъ вашего показашя точно ли 13 Декабря когда вы
были у Рылеева, Князь Трубецкой выводилъ васъ въ другую комнату
вместе съ Репинымъ, Бестужевымъ Михаиломъ, и Сутговымъ, и говорилъ
вамъ, чтобъ вы сами не начинали решительно отказываться отъ присяги,
если не будете надеяться, что солдаты васъ поддержатъ; тогда Бестужевы
спросилъ: чтожъ делать: «на это Трубецкой продолжалъ, что надобно
оказывать сомнете въ томъ что Государь Цесаревичь отказывается и
спрашивая: почему это известно? напоминать солдатамъ, '! (л. 101 сб.) что
2) Показание собственноручное.
2) На другой половине этого вопросного пункта написгно: «Г. Штабсъ-Капи-
тану Михайлу Бестужеву». Ниже рукой Бестужева: «Оте*Ьтъ». Слева карандашом: «№ 14».
8) На другой половине написано: <■Гвардейскаго Экипажа Г Лейтенанту
Арбузову». Ниже рукой Арбузова: «Ответь»; слева карандашом: Ns 11.»
74

они ему уже присягали; и если солдаты васъ поддержать, то можно надеяться
что ихъ успеете вывести на площадь; если же нетъ, то делать нечего,
надобно присягать.
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.
13-го числа Декабря 1825-го Года *) у Рылеева говорилъ Трубецкой
что недолжно горячится ежели будутъ приводить къ присяге а просить
уверешя чтобъ сказали почему заставляютъ переменить присягу. И ето
все говорено не вдругой комнате но вгостиной у Рылеева а выво¬
дить меня никто невыводилъ особенно на щотъ словъ Трубецкаго въ точ¬
ности неупомню но нахожу, что онЬ блиски и содержате почти тоже
какъ показано еъ вопросномъ пункте.
Лейтенантъ Арбузовъ.
Генералъадъ: Бенкендорфъ. || (л. 102)
Ns 26.
1826 года Марта 12 дня: Стъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета о злоумышленномъ обществе Л. Г* Сапернаго Эскадрона2)
Г. Капитану Пущину Еопросный пунктъ.
Комитетъ требуетъ вашего псказашя: точно ли 13 Декабря, когда вы
были у Рылъева, Князь Трубецкой выводилъ васъ въ другую комнату
вместе съ Арбузовыми Репинымъ, Бестужевымъ Михаилсмъ, и Сутговымъ,
и говорилъ вамъ, чтобъ вы сами не начинали решительно отказываться отъ
присяги, если не будете надеяться, что солдаты Еасъ поддержать; тогда
Бестужевъ спросилъ: чтожъ делать: на это Трубецкой продолжалъ, что
надобно оказыЕать сомнете въ томъ, что Государь Цесареиичь отказы¬
вается и спрашивая: почему это известно? напоминать солдатамъ, что
они ему уже присягали; и если солдаты васъ поддержать, то можно
надеяться, что ихъ успеете вывести на площадь; если же [; (л. 102 сб.)
нетъ, то делать нечего надсбно присягать.
Г: адъ: Бенкен дорфъ.
Онъ 3) точно cie говорилъ4). и мне казалось что онъ весьма нежелалъ
чтобъ что либо было предпринято—я же съ своей стороны долженъ сказать
что я мало внималъ въ ихъ совещашя попавши на оное совершенно не¬
чаянно, а чтобъ еще более отклонить готовящееся зло тутъ же говорилъ;
что невозможно держать речи солдатамъ, и что надо совершенно предо¬
ставить имъ присягать или нетъ, думавши что ежели ето средство будетъ
принято, то на верное ничего не случится,—впротчемъ после меня можетъ
еще у нихъ было какое совещате, потому что тутъ упомянуть Репинъ,
котораго я тамъ не видалъ.—
При семь случае да позволено мне будетъ упомянуть: что хотя
все обстоятельства меня обвиняютъ въ соучастьи съ ними, но я готовь
’) Показание Арбузова собственноручное.
2) В оригинале: сЭкскадрона» На второй половине этого листа: «Ксннотонернаго
Эскадрона Г. Капитану Пущину» и карандашом: «кронв. к. № 6».
8) В оригинале написано «Отъ».
4) Показание Пущина собственноручное.
75

выдержать всякое испытате чюбъ подтвердить что я понят1я не имелъ
объ существовавшемъ обществе. Когда быль въ первый разъ у Рылеева,
и у Якубовича незналъ кто ведетъ сей заговоры, и потомъ какъ пошелъ
накануне къ Рылееву то далекъ былъ отъ того чтобъ полагать
ево въ числе зачинщиковъ. — Цель моя была когда узнаю по об¬
стоятельнее о всехъ намерешяхъ то придумать какое либо средство скло¬
нивши другихъ кого могу отклонить все—но такъ какъ ето случилось такъ
скоро и совершенно не то что я воображалъ, то признаюсъ что у меня не
достало твердости действовать какъ бы мне хотелось—или даже отъ того
что я никакъ не могъ вообразить, что1) не смотря на ихъ решимость могли
бы что нибудь сделать.
Капитаны Пущины.
Марта 13-го 1826 года.
Г: адъ: Б е н к е н д о р ф ъ. || (л. 103)
No 27.
1826 Года Марта 12. Дня. отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета о злоумышленномъ обществе Г. Штабсъ Капитану Ргьпину
вопросный пункты* 2).
Комитеты требуетъ вашего показашя: точно ли 13. Декабря когда
вы были у Рылеева, Князь Трубецкой выводилъ васъ въ Другую Ком¬
нату вместе съ Арбузовымъ, Бестужевымъ Михаиломъ, и Сутговымъ, и
говорилъ вамъ, чтсбъ вы сами не начинали решительно отказываться отъ
присяги, если небудете надеяться, что солдаты васъ поддержатъ; тогда
Бестужевы спросилъ: чтожъ делать на это Трубецкой продолжапъ, что
надобно оказывать сомнеше въ томъ что Государь Цесаревичь отказывается
и спрашивая: почему это известно? напоминать солдатамъ, что они ему
уже |! (л. 103 об.) присягали; и если солдаты васъ поддержатъ, то
можно надеяться что ихъ успеете вывести на площадь; если же нетъ,
то делать нечего надобно присягать.—
Генералы адъютанты Бенкендорфы.
13-го Декабря 3), какъ я уже имелъ честь доложить Комитету, я у Ры¬
леева не былъ; съ Штабсъ-Капитанбмъ Михайломъ Бестужевымъ не знакомы,
а Сутгова въ жизни моей никогда не видалъ и не знаю въ лицо;—означен-
наго разговора не имелъ и ничего объ ономъ не слыхалъ.
Штабсъ-Капитанъ Репины.
Г: адъ: Бен к ен'д'ор фъ. || (л. 104)
М Зачеркнуто: «бъ».
2) На обороте этого вопросного пункта записи: 1) «Г Штабсъ-Капитану Ре¬
пину». Карандашом: «въ кронв. к. N° 7».
*) Показание Репина собственноручное.
76

Ns 28
1826. Года Марта 12-го Дня. отъ присудств1я Высочайше учрежденная
Комитета о злоумышленномъ обществ!, Г. Поручику Сутгову вопросный
пунктъ. 1)
Комитетъ требуетъ вашего показашя: точно ли 13. Декабря, когда вы
были у Рылеева, Князь Трубецкой выводилъ васъ въ другую комнату
вместе съ Арбузовымъ, репинымъ, Бестужевымъ Михаиломъ, и говорилъ
вамъ, чтобъ вы сами не начинали решительно отказываться отъ присяги,
если не будете надеяться, что солдаты васъ поддержать; тогда Бестужевъ
спросилъ: что жъ делать: на что Трубецкой продолжалъ что надобно
оказывать сомнете въ томъ что Государь Цесаревичь отказыватся и
спрашивая: почему это известно? || (л. 104 об.) напоминать солдатамъ, что
они ему уже присягали; и если солдаты васъ поддержать, то можно на¬
деяться что ихъ успеете вывести на площадь; если же нетъ, то делать
нечего надобно присягать.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Высочайше учрежденному Комитету донести честь имею2), что 13-го
декабря кагда я былъ у Рылеева Князь Трубецкой меня въ другую ком¬
нату не выводилъ, Арбузова, Репина, и Михайлова, 3) я тамъ не виделъ.
Когда я пр1ехалъ съ Польцынымъ къ Рылееву я тамъ засталъ Гвардей-
скаго Экипажа Кюхельбекера, Кн: Трубецкова, Бестужева, Конно-Пюнер-
наго офицера, и Измайловская, Графа Коновницена 1-го и еще одного
офицера ГЕардейско Генеральнаго Штаба и несколько Статскихъ коихъ
фамилш незнаю они все ужъ уходили когда я npitxanb, и Рылеевъ
объявивши мне то что я въ первомъ показанш высочайше учрежденному 4)
Комитету имелъ Честь донесть спешилъ ехать не помню съ кемъ то въ
Финлянсюе казармы.
Порутчикъ Сутгофъ.
Г : адъ: Бе н к е н д о р ф ъ. Ц (л. 105)
Ns 29.
Секретно. 5)
Начальнику Главнаго Штаба I Армш, Господину*Генералъ Адъютанту
и Кавалеру Барону Толю
Старшаго Адъютанта Главнаго
Штаба I Армш Гвардш Капитана
Сотникова
Рапортъ.
Узнавъ по слухамъ, что якобы во время забратя Господиномъ Гене¬
ралъ Адъютантомъ и Кавалеромъ Княземъ Щербатовымъ въ квартире
*) На обороте этого опросного листа запись: «Г Поручику Судгсфу», «Ответь»,
и карандашом «№ 10».
2) Показание Сутгофа собственноручное.
3) Ошибка в оригинале, см. Бестужева Михаила.
4) Слово: «учрежденному»—наверху строки.
3) Наверху другой рукой поставлена дата: «23 февраля 1826».
77

бывшаго дежурнымъ Штабъ офицеромъ въ 4-м ПЪхотномъ Корпусе Пол¬
ковника Князя Трубецкаго бумагъ, находящшся у сего послЪдняго въ
должности дворецкаго, Иванъ Шпехтъ, скрылъ шкатулку съ бумагами и
отдалъ оную брату Трубецкаго отставному Полковнику, Князю Александру
Трубецкому, я докладывалъ о семь Господину Генералъ Адъютанту Деми¬
дову, и полумиль приказаше узнать оное достоверно и Его Превосходитель¬
ству доложить, и я посредствомъ секретныхъ разведыванш открылъ, что
Шпехтъ о семь разказывалъ живущему въ бывшей квартире Трубецкаго
провизору Павлу Гестрину; что и Гестринъ 18 числа при двухъ стороннихъ
лично мне сказалъ. По докладе моемъ словъ Гестрина Господину Генералъ
Адъютанту Демидову, Его Превосходительство изволилъ приказать мне
спросить самаго || (л. 105 об.) Шпехта; которой бывъ приглашенъ мной подъ
другимъ предлогомъ сказалъ мне, что онъ отдалъ Князю Александру
Трубецкому пять или шесть писемъ, найденныхъ имъ между белья после
взяпя Господиномъ Генералъ Адъютантомъ Княземъ Щербатовымъ въ
квартире Князя Сергея Трубецкаго бумагъ, и шкатулку порученную* ему
отъ Князя Сергея Трубецкаго, но въ оной шкатулке хранились кольцы и
брислеты 1)жены Трубецкаго, изъ бумагъ же были только две наНемецкомъ
языке накладныя товару отправленному на корабляхъ. После сего я лично
представлялъ Шпехта Господину Генералъ Адъютанту Демидову, а потомъ
по приказанио Его Превосходительства Шпехта свободилъ вместе съ Ге-
стринымъ. Первой только дополнилъ къ прежде имъ сказанному, что онъ
сказалъ Гестрину, что Князю Александру Трубецкому отдалъ шкатулку
съ бумагами, но оныхъ при осмотре шкатулки кроме двухъ выше упомяну-
тыхъ не нашлось; Гестринъ же подтвердилъ прежде имъ сказанное. Гос-
подинъ Генералъ Адъютантъ Демидовъ по представлены мной вчера Ге¬
стрина и Шпехта лично изволилъ ихъ спрашивать и они объявили тоже,
что и мне. После сего Господинъ Генералъ Адъютантъ Демидовъ призы-
валъ къ себе Князя Александра Трубецкаго, и по спросе его изволилъ мне
сказать, что Князь Александръ Трубецкой объязиЛъ Его Превосходитель¬
ству что онъ взялъ изъ квартиры езоего брата несколько бумагъ и шкатулку
отъ Шпехта и что все оное у него ! (л. 1С6) въ деревне цело и онъ готовъ пред¬
ставить, почему онъ Господинъ Генералъ Адъютантъ, взявъ о выдаче сихъ
бумагъ и шкатулки отъ Трубецкаго къ его жене письмо, послалъ за оными
своего фельдегеря обще съ Шпехтомъ. При семъ Господинъ Генералъ Адъ¬
ютантъ Демидовъ изволилъ приказать мне для приняпя техъ бумагъ и
шкатулки по возвращены фельдегеря явится къ Его Превосходитель¬
ству. Сего дни утромъ я въ присудствш Полковника Князя Александра
Трубецкаго, обще съ Флигель Адъютантомъ Полковникомъ Дурновымъ
осматривалъ привезенныя фельдегеремъ изъ деревни Трубецкаго: порт¬
фель съ бумагами, связку бумагъ въ платке и шкатулку. Въ шкатулке
найдено также несколько бумагъ, баночка съ Арсеникомъ и несколько
неизвестныхъ порошковъ, которое все мною и принято; шкатулка жъ и
находяццяся въ оной вещи отданы Князю Трубецкому. Какъ Господинъ
Генералъ Адъютантъ Демидовъ никакихъ дальнейшихъ приказаны по
сему предмету мне не изволилъ дать, а предоставилъ действовать по моему
усмотрент. То я находя нужнымъ отобрать отъ Князя Трубецкаго каса¬
тельно техъ бумагъ формальное объяснете, къ чему немедленно и при¬
ступил^ потомъ полагалъ осмотреть лично домъ его въ деревне, не най¬
дется ли въ ономъ какихъ либо еще бумагъ принадлежащихъ его брату,
но при отобранш отъ него объяснетя узналъ, что онъ уже несколько дней
*) Так в оригинале.
78

былъ извЪстенъ о нескромности || (л. 1С6 об.) Шпехта, а потому я неожидан ни¬
какого успеха отъ обыску, решился оный оставить. По отобранш объяснешя
отъ Князя АлександръТрубецкаго, я потребовалъ объяснеше на бумаге отъ
Шпехта, но какъ онъ далъ то объяснеше на Немецкомъ языке, то счелъ
нужнымъ, взять отъ него объяснеше на русскомъ, что и исполнено.
Донося о семъ, имею честь представить на благоусмотрЪше Вашего
Превосходительства какъ вышеупомянутый взятыя въ квартир!» Полковника
Князя Александра Трубецкагопринадлежаийя брату его Полковнику Князю
Сергею Трубецкому бумаги въ трехъ пакахъ за моею и его печатьми и также
запечатанный 1) пакетъ съ Арсеникомъ и неизвестными порошками, такъ
данное Полковникомъ Княземъ Александромъ Трубецкимъ объяснеше,
равно объяснеше написанное Шпехтомъ на Немецкомъ языке съ черновымъ
оного, и показаше мною отъ Шпехта на русскомъ языке отобранное.
При семъ долгомъ считаю доложить Вашему Превосходительству, что
къ открытш у Полковника Князя Александра Трубецкаго бумагъ при-
надлежащихъ брату его Полковнику Князю Сергею Трубецкому, въ осо¬
бенности мне способствовалъ здешшй Губернскш Почтмейстеръ Надворный
Советникъ Хорошкевичь.
Гвардш Капитанъ Сотниковъ * 2).
№ 31. 20. февраля 1826.
Г. Шевъ. || (л. 107)
N2 30.
Старшему Адъютанту Главнаго Штаба I-й Армш Гвардш Капитану
Сотникову.—
Объяснеше3).
Касательно бумагъ брата моего бывшаго Дежурнымъ Штабъ-офицеромъ
въ 4-м пехотномъ Корпусе Полковника К: Сергея Трубецкаго привезен-
ныхъ изъ моей Деревни фельдъегеремъ посыланнымъ отъ Г-на Генералъ-
Адъютанта и Кавалера Демидова и Его Презосходительстзомъ вашему Высоко-
благородш при мне переданныхъ имею объяснить:
1- е) Бумаги означенный № 1-м нашолъ я въ квартире моего брата по
полученш оной въ свое раслоряжеше въ первыхъ числахъ Генваря месяца
сего года въ томъ самомъ портефели въ коимъ они и теперь находятся.
2- е) Бумаги означенный № 2-м найдены мною въ хрустальной шка¬
тулке стоявшей въ Кабинете моего брата.—Шкатулка cin отдана мне
Дворецкимъ моего брата Иваномъ Андр1евымъ Шпейхстомъ тогдажъ какъ
принялъ я квартеру въ то же время отдалъ онъ мне пять или шесть писемъ
и сказалъ что онъ нашелъ ихъ въ белье моего брата, я велелъ ихъ поло¬
жить вместе кашя же они имянно того я немогу теперь объяснить ибо
оныя тогдаже я не читалъ.— || (л. 107 об.)
3- е) Бумаги означенный № 3 были въ шкатулке моего брата, находив¬
шейся у выше помянутаго Шпейхста которую отдалъ онъ мне въ тоже
самое время какъ и хрустальную.
4- е) Арсеникъ и порошки были въ сей же шкатулке моего брата.
0 Слова:«за моею и его печатьми и также запечатанный*)—написаны наверху
строки.
2) Все это донесение писано мелким четким почерком, повидимому, писарской
рукой, и только подписано Сэтниковымъ.
3) Все показание писано А. Трубецким н скреплено собственноручной под¬
писью Сотникова.
79

Объяснивъ cie нужнымъ нахожу присовокупить что я не преставлялъ
оныя бумаги единственно потому что не полагалъ въ нихъ никакой важ¬
ности такъ какъ оныя большею частно заключаются въ партикулярныхъ
письмахъ. КромЪ же сихъ бумагъ другихъ принадлежащихъ брату моему
никакихъ не имЪю.
Отставной Полковникъ и Кавалеръ
К. Александръ Трубецюй.
Февраля 20-го дня. 1826 года.
Г К\евъ.
Отбиралъ Старили Адъютантъ Главнаго Штаба 1. Армш
Гвардш Капитанъ Сот ни ковъ. || (л. 108)
JV2 31.
Im Monadt December—1825.
Welcher dato ich nicht Errinern kann, istS.-Durch Laucht. en der H. Fiirst
Scharbatow mit eine Off.z eren bey mirim Hausze gekomenn, und befohl
der Fiirst Scharbatow dasz ich soil die Zimer auf Sciiiszen. Jezt zu meine
Ungliick hatte ich keine Scliiszell nicht von die foder thiere, der Junge der
da imer warr, warr ausgegangen, also ich antwortete den den Fiirsten d?sz ich
kiene Schliiszeln nicht habe also Befohl der Fiirst dasz ich solauf Brecken,
aber als ich versuchte so faste eine ander Schliiszell mit welche ich aufschlie-
szen konte, als wier kamen im Fiirst Trubetzkoy seines Kabinet so frug der
Furst Scharbatow ob ich Schliiszell habe vom den Biiero, ich antworte dasz der
Furst Trubetzkoy hat mitgenomen, also ich miszte ein Schloszer hollen zum
auf zu machen, aber der Schloszer hatte schlegte Strumenten wier misten
doch auf Berechen wo Bey standen die Beide Herrn, also nahm ich den Lacken
mit welche wahren einige Sachen auf Tusch Bedeckt, und wurde alle die Pa-
pieren die da wahren Eingebunden und im Fiirsten Scharbatow seine Schluten
eingelegt, und den Lacken an einer Soldaht der es zu dem Fiirsten Brachte;
gleich darr auf nach Einige Tage Lisz der Gennerall Krassawsky mir zu
sie kommen, und sagte zu mir ich habe eine Brief mit eine Pasilka bekomen
vom deiner Fiirsten, der Fiirst schreibt dasz Er wirde nicht so bald hier sein
dasz ich soil die zimer versiegelln als Schlafzimer auch Die Kabinet, und ich
miszte so lange abwar. || (л. 109 об., Ich miszte so Lange Bey den Gennerallen
abwartenbis der Gennerall fertig wurde mit seiner Geschefte, und fuhren nach
unserHause noch mit eine ander Offiezier und versiegelte die zwey Zimer, und
die an der blieben so, als nach den wurde erlaubt vom den Furst Scharbatow dasz
Hausz fur die Kontrackten zeit zu vermitten und also wurde durch eine Offi-
zier des Gennerall Krassowsky wie der aufgemacht und noch alle iiberrein
Papieren im einn Kasten eingelegt und versiegelt zu Gennerall Krassauwsky
gebracht, nach dem versammelte ich im eine Zimer alle die Sachen im Fiir-
sten ich Gardirof stet so fand ich im Kleider Schranke einige Brieffe aber
ich weisz nicht wie viell, und Legte im eine Krustalnoy Skatulke und als der
Fiirst Alexander kam sagte ich zu ihm dasz ich Einige Briefe gefunden haben
hier haben Sie, so foderte der Fiirst dasz ich mein tuch geben soil und bundt
Sie ein und Brachte nach seiner Cartier—also nach den foder mir der Fiirst die
ich Bey mir hatte mit Furstin ihre Ringe allerhands Dams Sachen und machte
der oberste auf aber der unterste kontte nicht auf machen als dasz ich miszte
bey Tiischlehr gehn und auf machen Laszen, wo nich weiter drin warr als
8Э

einige Papieren geschrieben auf Engelisch Oder Franzosisch und zwcy Futler,
noch Bey Versiegelug die Zimer habe ich an den Gennerall Krassauwsky ge-
sagt dasz ich die Skatul habe Bey mir mit Fiirstin Sachen. И (л. 109) *).
So frug2) der Gennerall was da drin warre ich antwortete verschiedliche
Dams Sachen Ringe, Briisleten, so sagte der Gennerall zu mir dasz ich traue
dier daszeswird ganz—und noch den Portofell nam der Fiirst Allexandar bey
ein Packen die Letzte Papieren wo auch nichts drin warr.
Gedinnt Bey den Fiirsts Sergey Petrowitsch Trubetzkoy als Hofmeister,
ein Jahr und drey Mcnadt.
St. Perburschen Muschenin Johann Speixt. Februar M. 20—1826.
Писано въ моемъ присудствш.
Старили Адъютантъ Главнаго Штаба 1. Армш
Гвардш Капитанъ С отн и ковъ. || (л. 114)
N& 32.
Im Monadt December 1825. 3)
welcher dato ich nicht errinem kann istS—r Durch Lauchten den H. Fiirst
Scharbatowmit einenOffizier im unsern Hausse dasz Fiirsten Trubetzkoy geko-
menn, wo ich im meiner Zimer wahr auf mahl kam einn Soldat nach mir geloffen
*) Перевод: В декабре месяце 1825.
Какого именно числа* не могу вспомнить, его светлость князь Щербатов при¬
шел ко мне на Дом с каким-то офицером; и приказал мне князь Щербатов отпе¬
реть комнаты. К несчастью, я не имел ключа отъ входной двери, а мальчик, по¬
стоянно там находившийся, ушел; тогда я ответил князю, что у меня нет ключа,
тогда князь приказал мне, чтобы я взломалъ. но тут я попробовал отпереть другим
ключем. Когда мы вошли въ кабинет князя Трубецкого, князь Щербатов спросил
меня, есть ли у меня ключ от бюро,—я отвечал, что князь Трубецкой взял с со¬
бой, так что я должен был привести слесаря, чтобы он открыл, но у слесаря были
плохие инструменты, и нам пришлось взломать, при чемъ присутствовали оба госпо¬
дина; тогда я снял простыню, которой были покрыты кое-какие вещи на столе, и все
находившиеся там бумаги были связаны и положены в сани князя Щербатова, а про¬
стыню я дал солдату, который и отнесъ ее к князю. Несколько дней спустя позвал
меня к себе генерал Красовский и сказал мне: я получил от твоего князя письмо
с посылкой; князь пишет, что он не скоро будет здесь и что я должен запечатать
комнаты — спальню и кабинет. Я должен был подождать* пока генерал закончил
свои дела, и потом мы поеосали в наш дом и с нами еще один офицер, и запеча¬
тали две комнаты, а остальные остались так, после чего князь Щербатов разрешил
сдать дом на время по контракту внаймы, и тогда он снова был отперт адъютан¬
том генерала Красовского, и все бумаги были сложены в ящик, запечатаны и от¬
несены к генералу Красовскому; после этого я собрал все вещи в одну комнату,—
ту, где стоит княжескш гардероб; в платяном шкафу нашел я несколько писем,—
сколько, точно не знаю; я положил их в хрустальную шкатулку и, когда пришел
князь Александр, я сказал ему, что нашел несколько писем, — вот они; тогда
приказал князь, чтобы я дал платок, связал нх и отнес к себе на квартиру,
а после того потребовал князь имевилеся у меня кольца княгини и разные дамские
вещи и открыл верхний, а нижний не мог открыть, так что я должен был пойти
за столяром и велеть ему отпереть, но там тоже ничего не было, кроме нескольких
бумаг, не то на английском, то ли на французском языке, и еще двух футляров;
еще при запечатывании комнаты я сказал генералу Красовскому, что у меня есть
шкатулка съ вещами княгини.
2) Продолжение этого показания в оригинале-помещено на л. 113.
Генерал спросил меня, что там находилось,— я ответил, что различные дам¬
ские вещи, кольца, браслеты; тогда генерал сказал мне, что я тебе верю что все г.-о
будет цело, и еще взял князь Александр последние бумаги из портфеля, где также
больше ничего не было.
Служивший дворецким князя Сергея Петровича Трубецкого, год и три месяца,
санкт-петербургский мещанин 1оганн Шпейхст. Февраля 20, 1826 г.
3) Это показание в оригинале находится на л. 109 и заканчивается на л. 112.
6 14 лекпГфн iS-2'j г. Млт'чшллы.
81

dasz swey Offiziere Lassen mir Ruffen, und ich Bin gleich gekommen, so Be-
fohl der Furst Scharbatow dasz ich soli die zimer aufschlieszen, wo ich zu
g'eich den Schliiszell nicht hatte von die foder Thiere, so antworte ich an S-r
Durchlauchte dasz ich kein Schliiszell nicht habe, der Furst befohl mir dasz
ich die Thiere auf Brechen soil, aber auf mahl fande ich eine ander Schliiszell
die dar zu faste und, schlcsz ich auf und1) kammen im Fiirst Trubetz2) Seine
Kabinete, also frug der Fiirst Scharbatow Schliiszell vom den Biero ich antwor-
tet dasz ich keine nicht habe aber ich werde eine Schloszer hollen, Erstens
schiickte ich eine Soldaht der Fandt keiner Schloszer nicht, so Befoll der Fiirst
dasz ich selber so auf den Fursten seine Schliitten nach Schloszer fahren und
bin zu gleich gefahren und einer geholt der sehr schlegte Strumenten hatte
wo wier miszten auf Brechen, so Bald wie wier auf gemacht haben so gab ich
einn Lacken mit welche einige Papieren und Portofellen bedeckt3) und da drin
wurden alle Papieren eingebunden die im Buero warren, und noch ein Korb-
chin4) wo oben wahren Biicher und unten Briefe die habe alle im Fiirsten Seine
Schliiten gesetz und der Lacken an einer Soldath mit Papieren || (л. 109 об.)
zweiten gleich nach einige Tage Lisz der der Gennerall Krassowsky mier zu
Sie ruffen und Sagte zu mir dasz ich habe eine Brief bekomen und eine
Passillka vom dein Furst, wo der Fiirst schreibt mir dasz ich Soli den
Kabienet und Schlaf Zimer versiegeln weill der Fiirst glaubte dasz er nicht
zu die Kontrachten hier sein wirde und die ander Zimer soil auf gelaszen
fiir sein Bruder, also miszte ich so Lange warten bis der Herrn Gennerall
fertig wurde und mit ihm zu fahren, aber ich ging zu fusz und der Gennerall
Krassowsky wahr schon da so wurden gleich versiegelt die drey Zimmer darr
gleich sagte ich zu dem Gennerall dasz ich noch eine Schktulke Bey mir
haben mit die Furstin ihre Sachen, frug der Gennerall waszda drin werre,
antwortet ich aller Handt Dams Sachen Ringe Brusleten darr auf antwortete
der Gennerall dasz kann Bey dier Bleiben ich traue dier dasz es wirde ganz
sein nach dein wie die Zimer wurden aufgemacht auf Befehle dasz Gennerall
so versammelte alle Sachen im einn Zimer und schlosz eine Schranken auf
fandt da einige Briefe und nach dem zeigte ich sie an seinem Bruder ob
Fiirst Allexandar Petrowitzsch aber ich habe nicht nach gezelt wie viell da
wahren, und der Fiirst nahm sie zu sich Bundt im einer vom meinn Tucher
ein und Brachte nach seiner Caurtier—nach dem wieder Lis der Fiirst den
Schktullka zu sich Bringen die einer Bey mir5 6) standt gleich vom Abreisze
dasz Fiirst nach St. Pettersburg allder Fiirst Allexandars auf machte obenn
da warr nichts, den unterste Schauf Ladt konten wier nicht auf kriegen.
II (л. 110)«).
2) Зачеркнуто: «gin*.
2) В оригинале недописано.
3) Первоначально зачеркнуто: «beckt».
4) Зачеркнуто: «unter*.
5) Зачеркнуто: «gestan».
6) Перевод: В декабре 1825.
Какого числа, не могу вспомнить, пришел его светлость князь Щербатовъ с од¬
ним офицером в наш дом князя Трубецкого; я был в своей комнате, и вот прибегает
ко мне солдат, говорит, что меня спрашивают два офицера; я тотчас же пришел,
тогда приказал мне князь Щербатов, чтобы я отпер комнаты; так как у меня тогда
не было ключа от входной двери,то я и ответилъ его светлости, что я не имею ключа:
князь же приказал мне, чтоб я взломал Двери, но тут я нашел другой ключ, который
поДходил, и им отпер, и мы вошли в кабинет князя Трубецкого; тогда князь Щербатов
спросил ключ от бюро, я отвечал, что не имею, но что я позову слесаря; сначала я по¬
слал солдата, но солдат не нашел слесаря; тогда князь приказал мне поехать самому
въ его, князя, санях,—и я тотчас же поехал и привел слесаря, у которого были очень
плохие инструменты, тогда нам пришлось взломать; как только мы открыли, я дал
82

So Befohl der Fiirst1) mir zu einer Tuschler Bringen und dasz auf machen,
als es wurde auf gemacht warr drin nicht als etwasz Papieren, und zwey Fu-
trallen, weisz ich nicht auf Engelisch oder Franzeschies geschrieben So bracht
ich den Schkath und brachte zu Hausze und iiberer reichte ich es an der Fiir-
stenm, und'ausgange Januar vom der Fiirst Bey sich zu Hausse || (л. 113).
N2 33 *).
1826 года февраля 20 дня находящейся у бывшаго Дежурнымъ
Штабъ офицеромъ въ 4-м ПЪхотномъ КорпусЪ Гвардш Полковника Князя
Сергея Трубецкаго въ должности дворецкаго Иванъ Андреевъ Шпехтъ
спрашиванъ и показалъ:
Отъ роду ему 32 годъ родомъ изъ Лифляндш. Зватемъ С. Петер¬
бургской мЪщанинъ. У Князя Трубецкаго находится во услуженш другой
годъ.—По выЪздЪ Князя Трубецкаго въ ОктябрЪ мЪсяцЪ прошлаго 1825
года въ С. Петербургъ квартира имъ занимаемая въ Юев*Ъ была въ веде-
нш его Шпехта и въ оной было бюро съ бумагами отъ коего клюнь былъ
у Князя. Также поручена ему Шпехту Княземъ шкатулка краснаго дерева
съ бронзою, отъ коей клюнь находился въ выше упомянутомъ бюро, ко¬
торое стояло въкабинегЬ.—Въ концЪ Декабря месяца 3) нокотораго имянно
числа непомнитъ часу въ первомъ или во второмъ пргЬхалъ въ квартиру
Князя Трубецкаго Г. Генералъ Адъютантъ Князь Щербатовъ съ неизвЪст-
нымъ ему Шпехту офицеромъ и приказалъ отворить дверь, но какъ маль-
чикъ у котораго былъ ключь отъ комнатъ отлучился со двора, то онъ
Шпехтъ и отвЪчалъ, что не имЪетъ ключа. Но его Жительство изволилъ
сказать, чтобы онъ отломалъ дверь, ибо ему нужны бумаги. Почему онъ и
послалъ || (л. ПО об.) за топоромъ, однакожъ между гЬмъ какъ принесли
топоръ онъ Шпехтъ отперъ двери другимъ ключемъ. И Князь Щербатовъ
взойдя въ комнаты пошелъ прямо въ кабинетъ съвыше упомянутымъ офице¬
ромъ. По входЪ же въ кабинетъ потребовалъ ключь отъ бюро, когдажъ Его
Жительство узналъ что ключа нЪтъ, то приказалъ призвать слесаря за
которымъ Ъздилъ онъ Шпехтъ самъ. Но привезенной имъ слесарь по
простыню, которой были покрыты некоторые бумаги и портфели и в нее связали все
находившиеся въ бюро бумаги и еще одну корзиночку, где сверху находились книги,
а внизу которой—письма; я положил ее въ сани князя, а простыню с бумагами отдал
солдату. Несколько дней спустя позвал меня к себЪ генерал Красовский и сказал
мне—я получил письмо и посылку от твоего князя, и князь пишет мне, чтобы я запе¬
чатал кабинет и спальню, потому что князь полагает, что его еще здесь не будет ко
времени контракта, остальные же комнаты должны быть оставлены для его брата; я
должен был подождать пока господин генерал соберется, чтобы с ним поехать, но я по¬
шел пешком и застал генерала Красовского уже там: мы тотчас же запечатали три
комнаты; тут я сказал генералу, что у меня есть еще шкатулка с вещами княгини;
генерал спросил, что там было; я отвечал, что разные дамские вещи, кольца, брас¬
леты; на это генерал сказал,—это может остаться у тебя, я верю тебе, что все будет
цело; после того, как комнаты были отперты по приказанию генерала я собралъ все
вещи в одну комнату и открыл шкаф, в котором я нашел несколько писем, и показал
ихъ брату князя Александру Петровичу, но я не считал, сколько их там было, и князь
взял их себе и завязал в один из моих платков и отнес к себе на квартиру. После того
князь велел отнести к нему шкатулку, которая стояла у меня с самого отъезда князя
в Петербург; когда князь Александр отпер ее, там ничего не было, нижнего же отде¬
ления мы не могли открыть.
*) Продолжение этого показания в оригинале помещено на л. 112.
Князь приказал мне привести столяра и открыть; когда это было открыто, там
ничего не оказалось, кроме дв х футляров и нескольких бумаг, не знаю, на ан¬
глийском или же на французском языке; тогда я взял шкатулку, принес ее к себе
домой и в конце января отдал ее князю.
2) В подлиннике это показание написано на ПО и 111 л.л.
2) В подлиннике это слово написано со славянским сокращением.
ь*
83

неимЪнш хорошихъ инструментов!,, отломалъ отъ того бюро замокъ. По
открыли бюро всЪ находивцпеся въ ономъ бумаги также бывнле на столЪ
въ портфеляхъ Князь Щербатовъ приказалъ завязать въ простину. При
чемъ онъ Шпехтъ подалъ Князю Щербатову стоявшую въ кабинет^ кар-
зину съ бумагами и Его СНятельство сш бумаги съ карзиною приказалъ
положить въ ту же простину, и все оное изволилъ взять съ собою. На другой
день посл-Ъ сего онъ Шпехтъ осматривая комнату жены Князя Трубецкаго
нашолъ въ оной въ шкафЪ возл-Ь 6tлья нисколько писемъ, но сколько оныхь
было, того настояще сказать не можетъ; ибо оныхь не считалъ. Письма сш
онъ Шпехтъ положилъ въ хрустальную шкатулку и взялъ къ себЪ въ комнату.
На другой или на третш день Генералъ Красовскш призвавъ его Шпехта
|| (л. 111) къ себЪ объявилъ ему, что Князь Трубецкой прислалъ къ нему
посылку и пишетъ, что бы кабинетъ его и спалю1) запечатать и вмЪсгк
съ нимъ отправясь въ квартиру Князя Трубецкаго запечаталъ выше упо¬
мянутый комнаты. При семь онъ Шпехтъ докладывалъ Генералу Красов¬
скому, что у него есть шкатулка, и на вопросъ Его Превосходительства
каюя въ оной вещи отвЪчалъ, что принадлежащая КнягинЪ. Генералъ жз
Красовскш изволилъ ему сказать, что онъ ему Шпехту верить. О выше
жъ упомянутыхъ бумагаэсь найденныхъ имъ Шпехтомъ въ комнатЪ Кня¬
гини Генералу Красовскому онъ недокладывалъ, считая ихъ не нужными.
Въ скорЪ посл-Ь запечататя Генераломъ Красовскимъ спальни и кабинета,
пргЬхалъ въ KieBb брать Князя Трубецкаго отставной Полковникъ Князь
Александръ Трубецкой, которому онъ Шпехтъ означенный найденныя имъ
бумаги и отдалъ. Потомъ чрезъ нисколько дней, присланный отъ Генерала
Красовскаго Майоръ, котораго фамилш не знаетъ, разпечаталъ кабинетъ и
спальню изъ сей последней комнаты взялъ съ собою ящикъ съ бумагами.
На другой или на третш день послЪ сего Князь Александръ Трубецкой
взялъ къ себЪ въ деревню бывипя въ кабинет^ книги, но нашолъ ли при
семь Князь Александръ Трубецкой каюя либо бумаги или н^тъ того онъ
Шпехтъ незнаетъ. Около 20 Генваря Князь Александръ Трубецкой потребо-
валъ |! (л. 111 об.) къ себЪ вышеупомянут}ю краснаго дерева шкатулку и въ
оной верхней ящикъ открылъ при немъ ШпехтЪ, но въ семь ящикЪ ника-
кихъ бумагъ онъ Шпехтъ невидаль; но какъ нижнш ящикъ не могли тогда
открыть, то онъ Шпехтъ по приказашю Князя Александра Трубецкаго
возилъ шкатулку къ столяру, по открыли жъ столяремъ нижняго ящика
найдено въ ономъ нисколько бумагъ и небольшая голубенькая книжка.
Что все имъ Шпехтомъ и отдано Князю Александру Трубецкому.—КромЪ
онаго относительно бумагъ ничего незнаетъ и никакихъ бумагъ съ намЪре-
шемъ скрыть небралъ, да и не имЪлъ къ сему никакой причины; ибо объ
аресгЪ Князя Сергея Трубецкаго узналъ долго уже спустя посл*Ь взяля
Княземъ Щербатовымъ бумагъ. Когда же Князь Щербатовъ бралъ бумаги,
то онъ Шпехтъ полагалъ, что Князь Сергей Трубецкой умеръ.—Все cie
показалъ справедливо—преждежъ относительно найденныхъ имъ бумагъ
не с-казалъ всЪхъ подробностей до оныхъ относящихся единственно по
безпамятству.
С-т Петербургскш мищенинъ
Иванъ Андреив Шпеикстъ, Johann Speixt.
Спрашивалъ Старшш Адъютантъ Главнаго Штаба 1. Армш,
Гвардш Капитанъ Сотни ковъ -). || (л. 112) * 284
*) Написание подлинника.
2) Подписи Шпейхта и Сотникова — собственноручные.

№ 34.
1826 года Марта 291) дня, отъ Присудсгтя Высочайше учрежденнаго
Комитета о злоумышленномъ обществе Г. Полковнику Князю Трубецкому
вопросный пунктъ.
Комитету известно что составленная вами, Никитою Муравьевымъ
и Михайломъ Муравьевымъ при содЪйствш Петра Колошина зеленая книга,
служившая уставомъ Союза благоденств1я, состояла изъ двухъ частей и
что члены Кореннаго Союза обязаны были каждой согласно §§11, 12, 14
и 15 означенной зеленой книги 2) составить по одной управе; управы же
были дтъповыя, побочный, и главный. Дгьловыя управы должны были состоять
не менее какъ изъ 10 членовъ и получали первую часть законоположешя;
побочный управы назывались те, который получали образоваше свое отъ
другихъ управъ; те и друпя управы по основанш треэсь побочныхъ управъ
получали назваше Главныхъ Управъ и съ онымъ списокъ окончательна го
образовашя союза т: е: второй части законоположешя.
Противу сего требуется подробное и определительное ваше показа-
Hie: Кашя где и кемъ именно основаны || (л. 114 об.) были управы со времяни
образовашя Союза 6лагоденсув1я до разрушешя онаго; какъ далеко прости¬
рался кругъ действш каждой; каюя вольныя общества ими заведывались?
когда сочинена вторая часть зеленой книги? кашя были главныя ея
черты, у кого подлинный экземпляръ оной 1 2 3) хранился и кому именно списки
съ онаго сообщены были? Г: адъ: Бенкендорфъ.
По принятш членами 4 5) въ Москве въ 1818-мъ Году книги служившей
уставомъ для Союза Благоденств1я положено было, чтобъ остаться имекище
въ Москве члены завели управу или по возможности и более; кажется тамъ
и были заведены две управы: одна была известна у насъ подъ имянемъ
управы Александра Муравьева (отставнаго Полковника), друпя члены
сколько мне известно составили вместе управу, и разделились ли после или
составили новыя управы, осталось мне неизвестнымъ; || (л. 115) я неимелъ
подробнаго сведешя о томъ что делалось въ Москве исключая того, что
сказали мне что Александръ Муравьевъ набралъ къ себе въ управу такихъ
членовъ которыхъ бы и принимать не должно было.—Новиковъ взялся
завести управу въ Полтаве; и предложилъ Левина (помещика Тамбовскаго)
для заведешя управы въ оной губернш. Белавинъ помещикъ Нижегород¬
ской Губернш взялся завести управу въ Нижнемъ Новегороде.—Имъ всемъ
даны были экземпляры Зеленой Книги. Белавинъ (какъ я прежде показывалъ)
писалъ къ мне въ исходе 1818-го Года, что онъ принялъ пять или шесть
человекъ (неупомню имянно числа 6). О Левине я съ техъ поръ неимелъ ника¬
кого сведешя. О Новикове мы узнали что онъ завелъ масонскую ложу;
но какъ действовалъ для общества, мне осталось неизвестнымъ; только
слышали мы после что онъ по звашю своему велъ себя дурно, стараясь на-
жится; отъ чего по обществу мы не желали иметь съ нимъ сношенш.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 116) 6).
1) В подлиннике показание начинается с л. 114. Дата вставлена другой рукой;
сверху документа пометка: «читано 31 -го Марта».
2) Слова: «означенной зеленой книги»—наверху строки.
3) «Оной»—наверху строки.
4) Писано Трубецким собственноручно.
5) Слова: «имянно числа»—наверху строки.
®) Внизу л. 115 рукой Трубецкого приписано: «слЪДуетъ добавлеше», которое
и Приводится здесь вслед за этим документом (рукоп. л. 116). На обороте, л. 115
надпись чернилами: «Г. Полковнику Князю Трубецкому» и карандашом: «К® 7».
85

N2 35.
(добавлен1е къ воггросамъ отъ 29 Марта)1).
Пестелю тоже кажется даны были экземпляры Зеленой Книги (чрезъ
кого не упомню); но кажется что онъ ими неруководствовался. Въ Пе-
тербургЬ положено было быть Главной думЪ, и заведены были управы:
въ Конной Гвардш Коскулемъ и Мирковичемъ; Л. Г. въ Измайлов-
скомъ полку Годеинымъ и Кавелинымъ. (Точнаго не припомню по¬
рознь ли ciH управы съ самого начала ихъ существовашя заведены, или
прежд'Ъ составлена была одна управа, и послЪ разделились). Л. Г.
въ Егерскомъ полку Горсткинымъ, (кто другой былъ изъ Главныхъ
членовъ оной не помню). Въ Л. Г. Московскомъ полку Нарышкинымъ;
кажется къ сей же управЪ принадлежалъ и Калошинъ меньшой. КЪмъ
были приняты означенные члены я не помню; кажется они были
приняты въ Москва послЪ моего отъезда, ибо я у'Ъхалъ изъ Москвы до
выступлешя отъ туда Гвардш *).—Сколько я помню то вотъ управы кото¬
рый были заведены, || (л. 116 об.) до отъезда моего въ чуж1е край. Каюя
были еще послЪ заведены, до разрушешя Союза осталось мнЪ неизвЪст-
нымъ.—Каждая управа действовала въ своемъ полку, но могли принимать
членовъ и непринадДежащихъ полкамъ.
Вольныхъ обществъ при мне не составилось; члены хорошенько не
понимали ни образа ни предмета ихъ составлешя; они должны были быть
приготовительными, и чрезъ нихъ полагалось искать членовъ для Союза.
Вместо сего положено было чтобъ члены входили въ существующие из¬
вестные общества; такъ вошли члены мнопе въ составленное общество
для заведешя училищъ взаимнаго обучен1я, котораго однакожъ отъ упадка
не поддержали.
Вотъ что было до отъезда моего за границу, но что после отъезда и во
время отсутств1я моего происходило, того я не знаю.
Обещанная -вторая часть Зеленой Книги никогда не была написана:
I; (л. 117) и занимались ли члены во время моего отсутств1я сочинешемъ сей
второй части, или определили какъ ее написать осталось мне неиз¬
вестны мъ.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Г:адъ: Бенкендорфъ. ;| (л. 118)
N2 36.
1826 Года Апреля 27. * 2) дня отъ Высочайше учрежденнаго Коми¬
тета Г Полковнику Князю Трубецкому вопросные пункты.
*) Хотя членамъ Коренного Союза и положено было заводить самимъ управы;
но однакожъ управы въ С.-Петербург^ были заведены не пр инадлежащими къ Корен¬
ному Союзу членами, а члены Кореннаго Союза пос1щали ихъ.
*) Как заголовок, так и все «добавлеже» написано собственноручно
Трубецким.
2) Дата документа вставлена другой рукой. Сверху документа пометка: «Читано
29-го Апреля». Перед текстом находится приписка карандашом: «для Пестеля допрооь.
и посл-Ь очная ставка съ Пестелемъ и Волконскимъ».
86

Въ 1823 и 1824 Году Директор1я Южнаго Общества употребляла на¬
стоятельный мЪры къ решительному приклонент Членовъ Севернаго
Общества на принят1е мнетя Южнаго Общества о введенж въ Россш
республиканскаго Правлешя съ покушешемъ на жизнь всей Император¬
ской фамилш, и особенно действовала для того чрезъ Подполковниковъ:
Поджю и Матвея Муравьева-Апостола, Полковника Пестеля и другихъ.
Вы и Капитанъ Муравьевъ сначала спорили противу сего предложешя;
но Николай Тургеневъ, || (л. 118 об.)КнязьОболенскш, Рылеевъ, Александръ
Бестужевъ, Князь Валер1анъ Голицынъ, Митьковъ, Поливановъ, Федоръ
ВадкоЕСкж, Свистуновъ, Анненковъ и Депрерадовичь совершенно согла¬
сились съ означеннымъ мнешемъ Южнаго Общества.
Въ семъ случае Комитетъ требуетъ откровеннаго и утвердительнаго
показашя вашего:
a) Кемъ, где и когда было сообщено вамъ вышеприведенное реши¬
тельное намереше Южнаго Общества; кому и какой на то вы сделали от-
зывъ, и въ последствж времени было ли вами принято cie намерен1е Юж¬
наго Общества и оставались ли вы въ убежденш о необходимости введетя
въ Россж республики съ уничтожетемъ Царствующей фамил1и? || (л. 119)
b) Не говорилъ ли о томъ съ вами Николай Тургеневъ, и не прекло-
нялъ ли васъ на приняпе сего мнен1я Южнаго Общества; равнымъ обра-
зомъ не имелиль вы о томъ же разсужденж съ кемъ либо изъ выше озна-
ченныэсь членовъ и въ комъ изъ нихъ видели твердую решительность
на введете республики съ истреблетемъ?
c) Кто еще сверхъ техъ лицъ, известны вамъ были, равно разделяв¬
шими мнете Южнаго Общества?
Г:адъ: Бенкендорфъ.
а) Намерете *) ввести въ Россж республиканское правлете съ поку-
шен1емъ на жизнь всей Императорской фамилш было мне открыто са-
мимъ Пестелемъ, какъ уже я показывалъ о томъ въ первоначальныхъ моихъ
показатяхъ. Я отвечалъ ему что такой ужасной поступокъ заставить не
только Pocciio ноивесьсветъ гнушатся обществомъ на него покусившимся;
что действ1е общества, должно быть благодетельное, и потому не должно оно
осквернять себя никакимъ убжствомъ; что если || (л. 119 об.) общество даже
только воспользуется убжствомъ, хотя бы и безъ его ведома учиненнымъ, то
оно никогда не можетъ заставить верить, чтобъ такое убшство было сделано
безъ его учаспя или соглаая; что отъ такого пятна общество никогда
омыться не возможетъ, и въ самомъ начале своего действ1я потеряетъ
довер1е, и возставитъ противъ себя; наконецъ я говорилъ что въ Россш
не можетъ существовать иного правлешя кроме Монархическаго, и если
кто иначе думаетъ тотъ незнаетъ Россж. Тоже самое я повторялъ тогда
Подполковнику Матвею Муравьеву-Апостолу, Николаю Тургеневу, Князю
Оболенскому, Митькову, помнится также Пущину (Статскому) и Полковнику
Нарышкину, и Капитану Никите Муравьеву который мне тогда сказалъ
что по сему случаю непременно нужно иметь здесь въ С. Петербурге об¬
щество хотя въ маломъ числе членовъ, для того чтобъ члены Южнаго Об¬
щества не могли здесь распространять своего общества—какъ то они уже
начали делать, ни своего образа мыслей; я съ нимъ въ етомъ согласился.
Кроме сего, я писалъотомъкъПодполковнику СергеюМуравьеву Апостолу,
|| (л. 120) письмо послалъ къ нему съ Полковникомъ Повало Швейковскимъ,
но видевъ его только одинъ разъ я не осмелился чрезъ него писать от¬
крыто, и описалъ въ виде трагедш которую читалъ намъ общш знако-
J) Показание Трубецкого—собственноручное.
87

мый, и въ которой все лицыимеютъ ужасныя роли.—Въ тсл'Ъдствш вре¬
мени я мыслей своихъна сей счетъ не перемЪиялъ ни въ чемъ противъ вы-
шепэказаннаго мною; но не смЪю льстить себя надеждою чтобъ Коми-
тетъ мне въ томъ поверилъ, ибо я на то неимЪю никакихъ доказательствъ:
напротивъ MHOrie члены могли думать что я разделяю мысли о возмож¬
ности *) введен 1я въ PocciH республиканская Правлешя, ибо я видя при¬
верженность Подпоручика Бестужева (Кременчугскаго полка) къ сему
мнЪшю, и зная что онъ былъ однимъ изъ Д'Ъятельныхъ лицъ Южнаго об¬
щества, полагалъ, что мне надобно на сей счетъ съ нимъ притворится,
чтобъ лучше достигнуть намЪрешя моего оторвать его отъ Пестеля; иногда
только говорилъ ему что въ PocciH нЪтъ человека который бы могъ быть
Главою республики. Здесь въ С. Петербурге *) также увидя что Рылеевъ
былъ изъ сильныхъ членовъ здЪшняго || (л. 120 об.) общества, и желая отъ
него узнать какимъ образомъ и когда онъ полагаетъ воспользоватся извест-
нымъ покушешемъ Якубовича, я также думалъ что мне должно до времяни
скрыть MHtHie мое, чтобъ тЪмъ удобнее действовать противъ намЪренш
Рылеева; въ чемъ я крепко надеялся на помощь Капитана Никиты Му¬
равьева, котораго я къ сожалейira моему здесь не нашелъ; но на время
я удовольствовался темъ, что виделъ что Князь Оболенской полагалъ,
что общество не въ состоянш будетъ воспользоваться преступлешемъ
Якубовича, и темъ что Рылеевъ мне сказалъ что Якубовичь долженъ
будетъ прежде ехать въ Грузинской Корпусъ, изъ коего будетъ стараться
возвратится сюда; и на вопросъ мой что если и тогда общество не будетъ
готово то что сделаетъ Якубовичь? Рылеевъ отвечалъ мне что онъ от-
ложитъ исполнеше своего намерен1я, что его можно будетъ на то угово¬
рить; сверхъ сего Рылеевъ сказалъ мне что онъ до того времяни со мною
еще увидится, ибо пр1едетъ нарочно для сего въ квартиру 4-го Корпуса.—
Я покорнейше прошу Господъ членовъ высочайше учрежденнаго Коми¬
тета, не принять cie объяснен1е мое за желаше защитить себя, или чемъ
либо уменьшить винность мою; ибо я и самъ себе никакого не || (л. 121)
нахожу оправдан in ни въ чемъ, а въ семъ последнемъ довольно уже виновенъ
и темъ, чтодалъ поводъ думать другимъ членамъ общества что я разделяю
так1я мысли; следовательно я въ семъ случае полагаю себя столько же
виновнымъ какъеслибъ я разделялъ вполне таюя мнен1я. И кроме сего я не-
имею какъ и выше сказалъ никакой возможности доказать что я мыс¬
лей моихъ прежде изъясненныхъ Пестелю и вышепоимянованнымъ лицамъ
не переменялъ никогда; и я бы о семъ умолчалъ еслибъ не самъ Комитетъ
потребовалъ у меня ответа, котораго я иначе не могу сделать какъ по
свидетельству моей совести. По крайней мере смею надеется что Ко¬
митетъ не откажетъ принять свидетельство той самой собственноручной
моей записки, которая при деле находится, и которая уже столько по¬
служила къ моему обвинент; изъ нее видно по крайней мере то, что я
не смелъ взять на себя решить о правленш какое должно быть въ PocciH,
ибо я въ ней говорю что cie решатъ депутаты.—Чтожъ касается до уни-
чтожешя Царствующей Фамшпи, то не полагаю чтобъ кто либо могъ взять
на себя свидетельствовать что я когда либо имелъ такую злобную
мысль? || (л. 121 об.)
Ь) Когда въ означенныхъ въ допросе годахъ былъ здесь Пестель, то
Тургеневъ говорилъ въ бывшемъ тогда собранш для выслушатя предло-
женш Пестеля, что можетъ быть Пестель правъ въ томъ что полагаетъ
необходимость ввести республику, но когда на ето несогласились то онъ
2) Наверху строки.
88

более со мной о томъ не говорилъ. Въ семь заседанш были кроме меня
и Тургенева, Никита Муравьевъ, и Князь Оболенской; съ другой стороны
Пестель и Матвей Муравьевъ-Апостолъ. Изъ поимянованныхъ въ допрос-
номъ пункте лицъ я виделъ что мнете о введенш республики имеютъ
Тургеневъ и Рыл*Ьевъ; Князь Оболенской не им'Ьлъ на cie основательнаго
мнёшя; когда говорилъ со мной, то онъ всегда былъ со мной согласенъ
что въ Россш не можетъ быть республиканскаго правлешя. Митьковъ
зналъ на сей щетъ мое мнете и оному не противоречила а съ другими
поимянованными въ вопросе членами я о томъ не разговаривалъ; о Ка¬
питане же Никита Муравьеве я выше объЯснилъ что я ожидалъ отъ него
сильнаго касательно сопротивлетя сему содейств1я. Намеретя же истре-
блешя Императорской Фамилш я ни въ комъ изъ поимянованныхъ || (л. 122)
членовъ не видалъ, исключая того что я уже и прежде показывалъ, что
Рыл*Ьевъ полагалъ что можно будетъ воспользоваться флотомъ для вы¬
воза Царствующей Фамилш въ чуж1е край.
с) Кроме помянутыхъ мною лицъ изъ членовъ СЪвернаго общества я
никого не знаю, ктобы решительно раздел ялъ мнете Южнаго общества
о введенш въ Россш республиканскаго Правлешя; чтожъ касается до по-
кушетя на жизнь всёй Императорской Фамилш, то я смело могу сказать
что я такого предложетя ни отъ кого кроме Пестеля не слыхалъ.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 123)
№ 37.
1826-го года Main 4-го *) дня въ Присудствш Высочайше учрежден-
наго Коммитета Полковникъ Князь Трубецкой спрашиванъ и показалъ.
По содержант показанш Рылгьева Коммитетъ требуетъ откровеннаго
и положительнаго показашя Вашего въ следующемъ:
1-е.
По пргЬздЪ Вашемъ изъ Kieea, Вы обьявили ему и Оболтънскому,
что дела Южнаго Общества въ самомъ хорошемъ положенш, что Корпуса
Князя Щербатова и Генерала Рота совершенно готовы, неизключая ниж-
нихъ чиновъ, на которыхъ найдено прекрасное средство действовать чрезъ
солдатъ стараго \\ (л. 123 об.) Семеновскаго Полка, и что Вамъ поручено
узнать, въ какомъ положенш Северное Общество.—Онъ и Оболенскш
откровенно отвечали, что ихъ дела въ плохомъ положенш и что они ни
на какое решительное действ1е неготовы по своей слабости. Вы сказали,
что «это худо; Южные готовы начать хоть сей часъ; что едва не подня¬
лись летомъ, когда у Швейковскаго отняли полкъ; что какой то Полков¬
никъ (кажется Тизенгаузенъ) говорилъ по сему случаю своему полку
предъ фронтомъ возмутительную речь, и что по всей вероятности при¬
ступить къ действm въ 1826-мъ году.
Обьясните:
а.) На чемъ была основана || (л. 124) уверенность Ваша, что означен¬
ный Корпуса'не изключая и Нижнихъ чиновъ совершенно готовы?
*) Дата вставлена другой рукой.
89

б. ) Съ какого времяни. кто имянно и какимъ образомъ чрезъ бывшихт>
Семеновскихъ солдатъ дЪйствовалъ на нижнихъ чиновъ? на чемъ основана
была уверенность, что они уже слепо подчинены злоумышленной воле
членовъ Общества, и въ какихъ особенно полкахъ cie было дознано?
в. ) Точно ли прилишенш Швейковскаго полка, Южное Общество едва
не поднялось? что говорилъ и предлагалъ Швейковскш; кто изьявилъ
готовность подняться, и что именно хотели предпринять?
г. ) Кто, какую речь и съ какимъ || (л. 124 сб.) намерешемъ говорилъ
предъ фронтомъ полка своего и кто изъ членовъ находился при томъ?
д. ) Съ какимъ намерешемъ сказали вы Рылтьеву и Оболенскому: «Это
худо», ежели не съ соболезновашемъ и упрекомъ о ихъ безсилш?
2-е.
Въ последствш Вы еще спрашивали Рылтьгва, что можетъ сделать
Северное Общество для содейств1я Южному? Онъ отвечалъ, что совершенно
ни чего, если проч1е члены Думы будутъ г) действовать по прежнему, что
пожалуй онъ готовъ съ своею отраслью поднятся; но что они будутъ вер¬
ные и безполезные жертвы.— || (л. 125) А что Якубовичь? спросили Вы.
Якубовича можно съ цепи спустить, отвечалъ онъ, да что будетъ проку?
Общество симъ съ самаго начала вооружитъ противу себя все, ибо ни кто
не поверитъ, чтобы онъ действовалъ самъ собою.—Вы замолчали.
Чрезъ несколько времени после того, Вы говорили ему, что намерены
въ К1евъ проехать чрезъ Москву, дабы посмотреть, что делаетъ Пущинъ.
Но въ следъ за симъ получено извеспе о болезни Покойнаго Государя и
Вы остались.
Обьясните съ какимъ намерешемъ Вы делали Рылтьеву сш вопросы
и хотели заехать въ Москву, ежели не съ желашемъ возбудить сдешнихъ
членовъ (л. 125 сб.) къ открытю действш совместно съ Южнымъ Об-
ществомъ и начать оныя чрезъ Якубовича?
3-е.
О существовали Тайныхъ Обществъ въ Польше Рылтьевъ слышалъ
отъ Васъ. Причемъ Вы говорили, что Южное Общество чрезъ одного изъ
своихъ членовъ имеетъ съ онымъ постоянный сношешя, что Южными Ди¬
ректорами положено признать не зависимость Польши и возвратить сей
отъ Россш завоеванный провинцш: Литву, Подольскъ * 2) и Волынь. Рылтьевъ
сильно возставалъ противъ сего, утверждая, что никакое Общество не въ
праве сделать подобнаго услов1я и что подобный дела ]| (л. 126) должны
быть решены на великомъ Соборе.
Обьясните:
a. ) Каюя известны ВамъТайныя Общества въ Польше и не имели ли
Вы сами сношенш съ ними?
b. ) Былиль Вы согласны на признаше независимости Польши и отделеше
отъ Россш означенныхъ Провинцш и кому изьявиЛи на то comacie свое?
*) В оригинале «будетъ'>—наверху строки.
2) В соответственном месте показаний Рылеева стоит не «Подольскь», а «Подолira».
(См. дело Рылеева.)
90

4-е.
О покушенш на жизнь Покойнаго Государя Императора Рылгьевъ
слышалъ отъ Васъ и отъ Матвея Муравьева. Вы говорили, что на ето хо-
тятъ употребить какого то Артиллершскаго Полковника, разжалованнаго
покойнымъ Государемъ, псставивъ его на часы къ Его Величеству; и что
въ минувшемъ || (л. 126 сб.) 1825-мъ году открыто на Юге СергЬемъ Му-
равьевымъ целое Общество, имеющее целью истребить Государя, которое
и присоединено къ Южному Обществу.
1) Поясните; кто етотъ разжалованный Полковникъ? почему именно
Его хотели употребить и кому далъ онъ на то слово свое?
2) Какое Общество было открыто Муравьевыми, по чему известно
Вамъ, что irkniio его было истребить Покойнаго Государя, и не имели ли
Вы какихъ либо съ онымъ сношенш?
5-е.
О болезни Покойнаго Государя Рылгьевъ узналъ на кануне присяги
Государю Цесаревичу || (л. 127) отъ Васъ въ доме Графини Лаваль. Вы при¬
бавили: «говорятъ опасенъ; намъ надобно съ Ухаться где нибудь». Онъ пред-
ложилъ у Оболтьнскаго и уговорились на другой день быть тамъ; но сего
сделать не успели, ибо внезапно последовала весть о смерти Его Величе¬
ства и присяга Государю Цесаревичу. Вскоре затемъ Вы пр1ехали и гово¬
рили Рылгьеву «съ какою готовностш все полки присягнули, что впро-
чемъ ето не беда; что надобно приготовится сколько возможно, дабы со¬
действовать Южнымъ членамъ, если они подымутся, что очень можетъ
случиться, ибо они готовы воспользоваться каждымъ случаемъ; что теперь
обстоятельства чрезвычайныя и для видовъВашихъ решительный». || (л. 127
об.) Вследств1е сего разговора Рылгьевъ предлажилъ некоторымъ членамъ,
въ то же утро къ нему пр1ехавшимъ, избрать Васъ Диктаторомъ; все изь-
явили на то connacie и съ того времени начались решительный и каждо¬
дневный совещажя.
Поясните, такъ ли все cie было, а равно и нижеследующее:
6-е.
Съ извест1емъ о слухе, что Государь Цесаревичь отрекается отъ
Престола Вы первый пр1ехали къ Рылгьеву и положено было воспользоватся
симъ непременно; еслижъ слухъ сей не справедливъ, то выжидать, что пред¬
примут на ЮгЬ, и если Его Высочество приметь Корону, тообьявить Об¬
щество || (л. 128) уничтоженнымъ, и действовать сколь можно осторожнее,
стараясь года въ два или три занять значительнейиия места въ Гвардей-
скихъ Полкахъ. Ето было Ваше мнете; причемъ Рылгьевъ сказалъ, что въ
такомъ случае полезно будетъ обязать членовъ не выходить въ отставку
и не переходить въ Армда. Ето такъ же было одобрено, какъВами, такъ
и Оболенскимъ.
7-е1).
Настояния совещашя всегда назначались Вами и безъ Васъ не
делались. Въ каждый день по два и по три раза пр1езжали къ нему съ раз¬
ными известями или советами и когда онъ уведомлялъ Васъ о какомъ ни¬
будь успехе по деламъ || (л. 128 об.) Общества, то Вы жали ему руку, 22) В начале пункта 7-го сделана карандашом полустертая запись следователя,
восстановление которой трудно.
91

хвалили ревность его и говорили, что Вы только и надгьетесь на его
отрасль. Къ тому Рылгьевъ присовокупляетъ, что Вы готовностш своею
на переворотъ совершенно равнялись ему, но превосходили его осто¬
рожности©, не всЪмъ себя открывая.
Такъ ли ето было?
8-е.
При совЪщанш о средствахъ къ возмущент солдатъ, Рылгьевъ
спросилъ Вась, какую силу вы полагаете достаточною для сов*Ьршешя
намЪренш Общества? Вы отвечали: довольно одного полка.—Наетоонъ ска-
залъ Вамъ: такъ нечего и хлопотать; можноручатся || (л. 129) за три, а за
два наверное. Въ послЪдствш же, когда сверхъ Гренадерскаго, Московскаго
и Гвардейскаго Экипажа, стали надЪятся и на полки: Измайловскш, Фин-
ляндскш и Егерьскш, то все безъ исключен1я решительно говорили, что
сами обстоятельства призываютъ Общество къ начатш действш и что не
воспользоваться оными со столь значительною силою, было бы не прости¬
тельное малодунпе1) и даже преступлеше.
Равнымъ образомъ обьясните справедливо ли и cie.
9-е.
По словамъ Рылгъева убшствъ и грабежа онъ ни когда не защи-
щалъ, а на противъ доказывалъ и гнусность и безпрлЪзность оныхъ, и
что Вы ни когда не жаловались |j (л. 129 об.) ему на бунтующш духъ чле-
новъ (какъ показали Вы въ одномъ изъ отв'Ьтовъсвоихъ), а сказали только
разъ о Якубовичгь, что противъ него надобно будетъ принять меры осто¬
рожности по достиокенш намтьренш Общества. Занят'хе же дворца было
положено въ плангь дтъйствхй самыми Вами.—Якубовичь брался съ Арбу-
зовымъ cie исполнить, на что и изьявили Вы свое comacie. Занят1е же
крепости и другихъ м*Ьстъ должно было последовать по плану вашему
после задержатя Императорской фамилш.
Справедливоли и cie показаше Рылгъева, объясните/1| (л. 130).
10-е.
Вы:) поручали Рылгьеву написать къ народу отъ имяни Сената Ма-
нифестъ, въ которомъ должно было изложить, что Государь Цесаревичь3)
и ныне Царствующш Государь Императоръ отказались отъ Престола, что
после такого поступка ихъ Сенатъ почелъ не обходимымъ задержать
Императорскую Фамилш и созвать на вселенскш4) Соборъ .народных
представителей изо всехгь сословш народа, которые должны будутъ ре¬
шить судьбу Государства. Къ сему следовало присовокупить увещаше,
чтобы народъ остался въ покое, что имущество, какъ Государственное,
такъ и частное, || (л. 130 об.) остаются не прикосновенными, что для со-
хранетя общественнаго устройства Сенатъ передалъ исполнительную
г) В оригинале: «мзлодуиПе».
2) Вместо «вы» следователь написал сверху строки карандашом: «Точно ли
Князь Трубецкой».
8) В оригинале: «Цысаревичь».
й) В соответственном месте показаний Рылеева не «вселенскш», а «велишй».
92

власть временному Правлен\ю, бъ которой назначилъ Адмирала Мордви¬
нова и Сперанскаго, и прочее.
Действительно ли Вы поручали Рылтьеву написать сего рода мани-
фестъ?
11- е.
При Васъ ли Якубовичь предлагала», что надобно разбить кабаки,
позволить Солдатамъ и черни Грабежъ, потомъ вынести изъ какой нибудь
Церкви Хоругви и идти ко Дворцу?—Объясните1) Кто первый возсталъ про-
тиву сего || (л. 131) предложешя и кто настоялъ о отверженш онаго?
12- е.
На одномъ изъ Совещанш Вы назначили къ себе за Начальника Штаба
Князя Оболенскаго.
Обьясните по чему именно Его Вы избрали и каюя по сему случаю
сделали ему поручешя?
13- е.
Сверхъ того Коммитету известно:
a. ) Что во второй половине минувшаго года Бестужевъ Рюминъ npie-
хавъ къ Пестелю сообщилъ Ему что предназначенный для 1826 года Рево-
лющонный планъ действш уже известенъ Вамъ и что Вы совершенно на
все согласны и въ полной мере одобряете оный.
Обьясните точноли Вы одобрили сей планъ и готовы были || (л. 131 сб.)
разделять по оному действ1я Южнаго Общества?
b. ) Что при отьезде Вашемъ изъ К1ева Сергей Муравъевъ и Бестужевъ
Рюминъ убеждали Васъ согласить членовъ Северной Управы на счетъ
приняли Республиканскихъ мыслей и обьявить, что въ 1826-мъ году
Южное Общество начинаетъ действ1я; чтобы приступили къ набору членовъ
и решились въ одно время начать действ1я. Вы обещали имъ исполнить
cie поручете.
Обьясните2), кого именно Вы убеждали и успели согласить къ испол-
ненш сихъ требованш Южнаго Общества?
Г: адъ: Бенкендорфъ. |[ (л. 132)
N° 38.
Ответы Полковника Князя Трубецкаго3) на вопрос¬
ный пункты данные ему отъ Высочайше учрежденнаго
Комитета. 4-го М а \я 1826-го Года.
На 1-й.
По пр!езде моемъ изъ Kieea я разсказывалъ Рылееву и Князю Оболен¬
скому, все что мне известно было о положенш делъ Южнаго Общества; и
о намерешяхъ онаго; то есть, все то что я слышалъ отъ Подпору тчика Бесту¬
]) «Объясните»—наверху строки.
*) Между строками—полустертая карандашная запись.
3) Писаны самим Трубецким.
98

жева-Рюмина, и потому говорилъ что тамъ готовы два Корпуса, одинъ Ге¬
нерала Рота а другой 2-й Армш, Корпуса Князя Щербатова я не называлъ,
и если Рыл*Ьевъ и К. Оболенской приняли что я въ числе готовыхъ кор-
пусовъ для исполнешя намЪренш Южнаго общества полагалъ и 4-й па¬
хотный, то они ошиблись; а мне сказать ето было бы непростительнымъ
хвастовствомъ, которое не могло бы мне удастся, ибо еслибъ они спросили
у меня кто члены въ 4-м Корпусе?, то такой вопросъ оказалъ бы что
я солгалъ. Я разсказывалъ имъ и то, что члены Южнаго общества нашли
способъ действовать на нижнихъ чиновъ чрезъ Семеновскаго полка лреж-
няго состава солдатъ. || (л. 132 об.).
а) О готовности означенныхъ корпусовъ я, (какъ выше сказалъ) слы-
шалъ отъ Бестужева-Рюмина, равно какъ и о солдатахъ прежняго срстава
Семеновскаго полка, съ которыми какъ Бестужевъ сказывалъ мне, онъ
говорилъ въ последнемъ сборе 3-го корпуса въ Лещине.—Уверенности
же что они точно готовы къ действш по намерешямъ Южнаго общества, я
не имелъ, и въ етомъ свидетельствуюсь самимъ Рылеевымъ, который не-
полагаю чтобъ забылъ что онъ мне говорилъ по пр1езде въ С. Петсрбургъ
Карниловича, что сей последнш разсказываетъ будто на Юге 60 т.
войска совершенно готовы, и Рылёевъ сказывая мне о томъ прибавилъ
«я полагаю что это неправда» на что я ему отвечалъ «суций вздоръ».
б) Сей вопросъ я объяснилъ въ предъидущемъ ответе; и более ска¬
занная въ ономъ о семъ предмете, не знаю.
в) О томъ что 3-й корпусъ хотелъ поднятся при лишенш Швейковскаго
полка, я разсказывалъ Рылееву и К. Оболенскому; || (л. 133) объ етомъ
я слышалъ отъ Бестужева Рюмина. Что говорилъ и предлагалъ Швейковт
окой? Я не знаю *); Бестужевъ мне обстоятельствъ не разсказывалъ, но
оказалъ только * 2): что члены ихъ корпуса чуть тогда не поднялись, и хотели
остановитьГенералъ Адъютанта Барона Толя, что Полковникъ Тизенгаузенъ
уже и речь сказалъ своему полку, но что увидели что выйдетъ только
вздоръ, почему и оставили намереше.
г) Исключая вышеприведенныхъ словъ Бестужева Рюмина я о сказан¬
ной речи ничего не знаю; и кто при томъ изъ членовъ находился мне
неизвестно.
д) Я говорилъ Рылееву и К. Оболенскому, что Южное общество по¬
ручило мне узнать въ какомъ положенш Северное, и Князь Оболенской
действительно отвечалъ что дела ихъ въ плохомъ положенш; отвечалъ
ли тоже Рылеевъ наверное не упомню, но помню что онъ мкЬ говорилъ
что здесь действуетъ почти онъ одинъ. Точноли || (л. 133 об.) отвечалъ
я на cie словами «ето худо» не припомню; но я желалъ чтобъ общество
видело свое безсшие, тогда легче было остановить отъ намеретя действо¬
вать чрезъ Якубовича или какимъ либо другимъ подобнымъ средствомъ;
также и отъ дальнейшая сноше:-пя съ Южнымъ обществомъ, съ которымъ
я нежелалъ чтобъ завелись сношешя посредствомъ другихъ членовъ.
Сознате самихъ членовъ Северная общества, что они безоильны, облег¬
чило бы мне средства къ удержанш Южнаго общества.
На 2-й.
Я не спрашивалъ у Рылеева что можзтъ сделать Северное общество для
содейств1я Южному, и онъ мне показанная имъ ответа не делалъ; равно и о
94
*) Да лез зачеркнуто: «только».
2) Слова «но сказалъ только»—наверху строки.

Якубовиче показаннаго РылЪевымъ разговора у меня съ нимъ *) не было.—Но
я спрашивалъ Рылеева какъ онъ думаетъ действовать посредствомъ Якубо¬
вича? и какая причина побуждаетъ сего последняго посягать на жизнь покой-
наго || (л. 134) Государя?—Рылеевъ отвечалъ мне что Якубовичь дышетъ
мщетемъ противъ Его Величества; что онъ съ техъ поръ какъ переведенъ
въ Армш носить приказъ, которымъ онъ выписанъ, на груди; что можно
будетъ воспользоваться флотомъ для вывоза за границу Императорской
Фамилш; я на cie изъявилъ ему connacie, и спросилъ когда онъ думаетъ
что можно будетъ действовать? Рылеевъ отвечалъ что Якубовичь будетъ
переведенъ въ Гвардт и долженъ будетъ ехать въ Грузинской Корпусъ,
отъ куда будетъ стараться возвратиться сюда; — я спросилъ что онъ
сделаетъ если общество не будетъ готово? онъ мне отвечалъ что можно
будетъ уговорить Якубовича отсрочить. Рылеевъ прибавилъ что до того
времяни онъ еще увидится со мной, ибо пр1едетъ нарочно для того * 2) въ
квартиру Штаба 4-го Корпуса.—Сей разговоръ былъ у меня съ Рыле*
евымъ || (л. 134 об.) когда я съ нимь шелъ къ Батенькову; у Батенькова я
завелъ разговоръ о республиканскомъ прав лети, и Батеньковъ доказы-
валъ что въ Россш не можетъ быть другаго правлетя кроме Монархи-
ческаго. Съ Батеньковымъ тогда въ первый разъ былъ у меня такой разго¬
воръ;'я боялся что онъ можетъ быть опасаясь еще меня, не хочетъ прямо
сказать свою мысль, (ибо Рылеевъ хвалилъ мне Батенькова что онъ имеетъ
очень здравыя мысли касательно правленш); и потому я въ другой разъ
уже на едине испытывалъ Батенькова на счетъ республиканская въ Рос¬
сш правлетя, и нашелъ что онъ совершенно сей мысли противникъ.
Я несколько разъ могъ говорить Рылееву что я проеду чрезъ Москву,
ибо cie было мое намерете; я туда долженъ былъ ехать съ сестрою, и мы
положили день отъезда, когда пришло извеспе о кончине покойнаго3) Госу¬
даря Императора || (л. 135) и мы остались. Говорилъ также и то Рылееву
что въ Москве я увижусь съ Пущинымъ.—Еще въ Юеве я говорилъ Бесту¬
жеву Рюмину что я буду и въ Москве; я нежелалъ чтобъ Южное Общество
послало кого нибудь изъ своихъ членовъ ни въ Петербургъ ни въ Москву;
и имея намерете ехать въ оба сш города, въ первый для свиданья съ
родственниками жены моей, во второй для свиданья съ сестрою, (ибо я
полагалъ что она въ Москве будетъ когда я npiefly въ Петербургъ), я
поручилъ Бестужеву сказать Пестелю что я въ сш обе столицы поеду.—
Еслибъ я и» елъ желате или намерете возбудить сдешнихъ членовъ къ
открытт действш совместно съ Южнымъ Обществомъ, то я бы условился
съ ними и о средствахъ къ обоюдному действш, по крайней мере хотя
предположительно, еслибъ окончательно сего сделать нельзя было; и
конечно бы || (л. 135 об.) спросилъ здешнихъ членовъ, что я могу сказать
отъ здешняго общества Южному?
На 3-й.
Я сказывалъ Рылееву: о существовали тайныхъ обществъ въ Польше;
о сношенш съ ними Южнаго общества: и о томъ что Южное общество по¬
ложило признать независимость Польши, и отдать ей завоеванный провин-
цш. Но разсуждетя о томъ у меня никакого съ Рылеевымъ не было; и я
отъ него показанныхъ имъ словъ не слыхалъ.
*) Слова: «у меня съ нимъ»—наверху строки.
2) Слова: «для того»—наверху строки.
3) Слово: «покойнаго»—наверху строки.
93

a) Известны же мне были въ Польше тайныя общества, о которыхъ
я уже въ начала показывалъ: одно, коего центръ въ Варшаве былъ; а дру¬
гое известное мне подъ назватемъ Соединенныхъ Славянъ. Я съ сими об¬
ществами никакихъ сношенш не имелъ.
b) Въ разговорахъ съ Бестужевымъ-Рюминымъ, и съ СергЬемъМуравье-
вымъ Апостоломъ, я изъявлялъ comacie на отделеше отъ Россш || (л. 136)
означенныхъ Польскихъ провинцш; но не желалъ сего отдЪлетя, ибо
полагалъ что cie очень отдалитъ Россю отъ Европы, и вредно будетъ для
успЪховъ народнаго просвещешя.
На 4-й.
Не думаю чтобъ РылЪевъ слышалъ отъ меня о покушенш на жизнь
покойнаго Государя Императора; ибо тогда, когда я о семъ говорилъ то
я еще весьма 1) мало былъ знакомъ съ РылЪевымъ, и онъ только что былъ
принятъ въ общество; я въ посл'Ьднемъ моемъ ответе показывалъ съ кЬмъ
изъ членовъ я о томъ говорилъ.
1-е). О томъ что хотели употребить для умерщвлетя покойнаго Го¬
сударя Императора, разжалованнаго Его Величествомъ Артиллерш Полков¬
ника Башмакова, я слышалъ отъ Пестеля, въ 1823-м году когда онъ былъ
здесь, и когда я имелъ || (л. 136 об.)съ нимъ разговоръ о которомъ показывалъ
и въ начал ьныэсь показатяхъ, и въ посл'Ьднемъ моемъ ответе. — Когда я воз-
ражалъ Пестелю противъ убшства покойнаго Государя Императора, тогда
онъ сказалъ мне, что на cie можно употребить какого нибудь человека,
обществу не принадлежащаго; что много есть разжалованныхъ, напримЪръ
Башмаковъ; стоитъ только дать случай, поставить на часы. Почему же
имянно его хотели употребить? и далъ ли онъ на то слово? сего я не знаю.
2). Я разсказывалъ Рылееву что на ЮгЬ открыто членами Южнаго
Общества 3-го Корпуса общество, съ которымъ cin члены вошли въ связь;
но недумаю чтобъ я Рылееву говорилъ что цель онаго была истребить
покойнаго Государя Императора, по крайней мере мне помнится что я
сего ему несказывалъ. Что cie входило въ нам^реше онаго общества, то я
слышалъ отъ || (л. 137) Бестужева-Рюмина, который и сказывалъ мне что онъ
его открылъ при последнемъ смотре войскъ въ Лещине * 2). Ето—то общество
которое я называлъ обществомъ Соединенныхъ Славянъ. Сношетя съ онымъ
я не имелъ.
На 5-й.
Не могу ни подтвердить ни оспоривать показашя Рылеева что онъ
узналъ отъ меня о болезни покойнаго Государя; ибо не помню виделся ли я
въ сей день съ РылЪевымъ, и уговаривались ли мы на другой день съехать¬
ся у Оболенскаго. Когда же последовало решете о3) присяге Государю
Цесаревичу то действительно пр1езжалъ я къ Рылееву, и хотя не помню
всего что ему говорилъ, но помню что говорилъ что 4) обстоятельства чрез-
вычайныя и решительныя. Я не могъ тогда разсказывать съ какою готов¬
ности все полки присягнули, ибо они еще тогда не присягали, и члены
Государственнаго Совета еще не присягали, || (л. 137 об.) а слышалъ я только
что Государь Императоръ объявилъ караулу о кончине покойнаго Государя,
*) «Весьма»—наверху строки.
2) Слова: «при послЪднемъ смотр-Ь войскъ въ ЛещинЪ»—наверху строки.
Ч Слова: «р-Ьшете о»—наверху строки.
4) Слова: «говорилъ что»—наверху строки.
96

и сказалъ имъ что надобно присягнуть новому Государю, Его Высочеству
Цесаревичу, что солдаты плакали и карауль присягнулъ. На счетъ того
что можетъ случится на Югё>, я несколько разъ говорилъ Рылееву
что можетъ быть тамъ что нибудь и предпримутъ; я и прежде показывалъ
что мне иногда приходила мысль, что быть можетъ что Тизенгаузенъ ре¬
шится на что нибудь въ Бобруйске, где онъ тогда быль съ полкомъ въ ка¬
рауле; а иногда также думалъ что можетъ быть и Пестель найдетъ, что
онъ можетъ воспользоваться обстоятельствами. То можетъ быть что я
и въ сей день говорилъ ето Рылееву, но словъ содействовать Южному
обществу неупотреблялъ, и сколько помню то никогда ихъ не употреблялъ.
Но я говорилъ || (л. 138) что надобно будетъ намъ смотреть что должно будетъ*)
дЪлать.— Я не знаю предлагалъ ли РылЪевъ въ означенное утро, кому изъ
членовъ чтобъ избрать меня Диктаторомъ, но знаю что въ сей же день
вечеромъ я съ нимъ виделся, и мне онъ о томъ ничего не говорилъ; а ска¬
залъ мне чрезъ несколько дней после (къ сожаленда моему не помню
какого числа) что члены сбирались у Князя Оболенскаго и избрали меня
въ Диктаторы.—Я сталъ ездить къ Рылееву каждой день когда онъ за-
немогъ; первое собрате было по назначент его, где я въ первый разъ
увиделъ членовъ о которыхъ я прежде показывалъ; а после того у меня
съ сими членами свиданья были у Рылеева же по вечерамъ последней не¬
дели предшествовавшей 14-му числу.— Когда мне РылЪевъ сказалъ что
члены избрали меня Диктаторомъ, то я ему сказалъ что делать иного пока-
месть нечего какъ собирать свЪдешя, что пусть члены || (л. 138 об.) привозятъ
ихъ къ нему, и если что надобно будетъ имъ сообщить то я также буду ему
о томъ сказывать.—Я замечу здесь то, что известно самому Рылееву, что
я тогда совершенно не зналъ, ни въ какомъ здесь числе члены общества,
ни въ какихъ полкахъ 2) они есть, исключая того что зналъ что есть въ Ка-
валергардскомъ, и въ Конной Гвардш Князь Одоевской; еще зналъ двухъ
старшихъ Бестужевыхъ, и о Полковнике Моллере. Больше кажется никого3).
На 6-йм
Я не могу знать отъ меня ли отъ перваго слышалъ РылЪевъ изв^спе
о слухе что Государь Цесаревичь отрекается отъ престола; но то справедливо
что и я ему говорилъ, и онъ мне говорилъ что 4) если симъслучаемъ нельзя
будетъ воспользоваться то обществу нечего более делать, и вероятно го¬
ворилъ что надобно смотреть что сделаютъ на Юге, какъ я выше сказалъ
что я ето несколько разъ говорилъ. Я полагалъ что если полки дей¬
ствительно откажутся отъ новой присяги, то надобно быть съ ними, и о томъ
несколько разъ говорилъ, иначе я не || (л. 139) думалъ чтобъ можно было
воспользоваться.—Рылеевъ можетъ припомнить что однажды разсуждая съ
нимъ о слухе что Государь Цесаревичь отречется отъ Престола, я говорилъ
что если Его Высочество приметь оный, то я еще сколько нибудь послужу,
въ противномъ случае выйду въ отставку. При семь былъ К. Оболенской.
О томъ чтобы уничтожить общество, если Государь Цесаревичь приметь
корону, положено было между мной и Рылеевымъ; но о занятш значитель-
J) Слово «будетъ»—наверху строки.
2) Слова «въ какихъ полкахъ»—наверху строки вместо первоначально стоявшего
въ тексте слова: «где», которое зачеркнуто.
3) Слова: «еще зналъ двухъ никого» приписаны Трубецким впоследствии
и более мелким почерком.
4) Слова: «и я ему говорилъ, и онъ мне говорилъ что» написаны наверху строки.
7 Г» деплЛрл 1925 г. Материалы.
97

нЪйшихъ месть вообще, а не въ Гвардейскихъ полкахъ было мнЪше Рылеева,
на которое я изъявилъ ему connacie, и говорилъ ему что надобно быть
сколь можно осторожнее. Касательно же показашя Рылеева что онъ
говорилъ *) что въ такомъ случае полезно будетъ обязать членовъ невыхо-
дить въ отставку и не переходить въ Армш, то ето было сказано имъ не
тогда и не такимъ образомъ; но позднее, когда сомневались чтобъ
|| (л. 139 об.) общество могло успешно действовать, то Рылеевъ сказалъ
при мне Князю Оболенскому, что онъ сколько разъ говорилъ что ненадобно
выходить въ Армш, и что еслибъ Нарышкинъ не вышелъ, то имели бы
теперь Полковника на котораго моглибъ надеятся.
На 7-й.
Совещатя не были назначаемы мною, исключая того что я однажды
просилъ Рылеева чтобъ онъ доставилъ мне свиданье съ Репинымъ (Фин-
ляндскаго полка *). Правда что вовремя болезни Рылеева я пр1езжалъ
къ нему по два раза почти всякой день, а иногда и три раза; Рылеевъ былъ
боленъ больше недели и выздоровелъ кажется 11-го Декабря. Когда я у
него бывалъ по утрамъ или около обеда, то часто говорилъ что буду еще
вечеромъ. Я ему точно сообщалъ слышанное мною, и отбиралъ у него из-
вест!я ему доставляемый, и разсуждали съ нимъ о положенш делъ; руку
жалъ я у него когда уезжалъ и когда пр1езжалъ; не отрицаюсь также,
II (л. 140) чтобъ не делалъ того и въ знакъ удовольств1я, когда онъ мне
сообщалъ о делахъ; онъ мне говорилъ что здесь почти все члены его
отрасли, но мне сказать ему 2) что я только надеюсь на его отрасль, было
бы съ моей стороны слишкомъ явною лестью, ибо Рылееву известно что я не
зналъ кто и сколько членовъ имъ принятыхъ; онъ конечно не за былъ что
о томъ я спрашивалъ его не прежде какъ въ одинъ изъ последнихъ дней,
причемъ былъ и К. Оболенской. — Я желалъ чтобъ Рылеевъ неполагалъ
что я менее его усерд1я имею къ начатому делу; и я никогда кажется не
отрицался въ томъ, что мое намерете было воспользоваться обстоятель¬
ствами, и я описызалъ прежде какймъ образомъ я полагалъ cie исполнить**).
На 8-й.
Рылеевъ несколько разъ спрашивалъ меня какую я силу полагаю
достаточною для совершетя намеренш общества? Я ему всегда отвечалъ
что надобно несколько полковъ, и имянно || (л. 140 об.) говорилъ что
надобно по крайней мере тысячь шесть человекъ солдатъ; наконецъ въ
последнш разъ когда онъ меня о томъ спросилъ, то я ему сказалъ, что
если будетъ можно совершенно надеяться на одинъ полкъ что онъ непре¬
менно выйдетъ и притомъ еще Морской Экипажъ (на которой Рылеевъ
много надеялся), а въ некоторыхъ другихъ полкахъ будетъ колебаше, то
тогда можно зачать, потому что посредствомъ перваго полка можно будетъ
вывести и друпе:но что первымъ полкомъ долженъ быть одинъ изъ старыхъ
*) Я не находилъ надобности въ совЪщашяхъ, ибо не полагалъ чтобъ Диктатору
нужно было прэсить совЬтовъ у членовъ что должно делать?
**) Быть можетъ что я сходно съ покаэашемъ Рылеева и превосходи лъ его осто-
рожноотш. Я прежде показывалъ съ кемъ изъ членовъ я говорилъ, и кого изъ членовъ
я зналъ; видалъ кроме сихъ и незчакомыхъ мне лицъ у Рылеева, и не эналъ кто изъ
нихъ чл ны.
*) Слова: «что онъ говорилъ*—наверху строки.
2) Слова: «мне сказать ему»—наверху строки.
98

коренныхъ Гвардейскихъ полковъ, каковъ Измайловской, потому что къ
младшимъ полкамъ можетъ быть не пристанутъ. Рылеевъ говорилъ что онъ
за два Московской и Лейбъ-Гранадерской *) кроме Экипажа, наверно
отвечаешь; ето онъ повторялъ и при Оболенскомъ, которой отвЪчалъ на ето
что ето только слова, и что напрасно Рылеевъ берется такътвердо отвечать
за нихъ; на что Рылеевъ || (л. 141) сказалъ въ ответь что онъ наверное
отвечаешь за две роты Московскаго и за баталюнъ Лейбъ-Гранадерскаго;
но Оболенской опять возразилъ тоже.—Когда надеялисьна все означенные
въ допросномъ пункта полки, тогда действительно говорили что должно
воспользоваться симъ; я не могу сказать что есть безъ исключешя cie гово¬
рили, ибо я говорилъ только съ Оболенскимъ и РылЪевымъ.
На 9-й.
Я не говорилъ, и не говорю чтобъ Рылеевъ защищалъ убшство^и
грабежъ, и уверенъ что онъ доказывалъ и гнусность и безполезность
оныхъ; но опять повторяю что я жаловался ему на бунтующш духъ чле-
новъ, ибо я слышалъ отъ Оболенскаго которой мне съ негодозашемъ ра-
сказывалъ, что Якубовичь говорилъ что надобно разбивать кабаки и грабить.
Но ето несправедливо показано будто я говорилъ что надобно принять
меры осторожности противъ Якубовича по достижеши намгьрешй обще¬
ства.—1| (л. 141 об.) Занят1е дворца не было положено мною въ плане
действ1я, и я не говорилъ о томъ ни съ Якубовичемъ, ни съ Арбузовымъ,
и ни чрезъ кого не поручалъ имъ cie передать, или выискать кого для
исполнешя сего; также и не изъявлялъ моего на то соглаая. Я говорилъ
уже въ прежнихъ показашяхъ о плане действ1я какъ я его предполагалъ.
ни занят1е крепости ни другихъ местъ въ оный невходило, также какъ
и задержаше Императорской Фамилш. Если кто на cie употребилъ мое
имя, то ето останется у него на совести.
На 10-й.
Я говорилъ Рылееву что нуженъ отъ Сената Манифестъ, того содержа-
шя какъ написано мною въ известной Записке, но что Рылеевъ о семъ
показалъ, то несправедливо; и я непоручалъ ему написать такой какъ
онъ показываешь, и никакого Манифеста; и узналъ (какъ въ \\ (л. 142)
прежнихъ показашяхъ писалъ), что Штенгель пишетъ Манифестъ, отъ
самаго его, когда онъ 14-го числа по утру сказалъ у Рылеева, что онъ
пойдетъ дописывать Манифестъ.
На 11-й.
Означенное въ допросномъ пункте предложеше Якубовича было не
при мне сделано, я въ ответе на 9-й пунктъ сказалъ что я о томъ слышалъ;
более мне на сей счетъ ничего известнаго небыло.
На 12-й.
Я не назначалъ къ себе въ начальники Штаба К. Оболенскаго, и себъ
недавалъ никакого титла.
J) Слова: «Московской и Лейбъ-Гранадерской»—наверху строки.
;*
99

На 13-й.
a) Я поручалъ Бестужеву Рюмину уверить Пестеля что я готовь
действовать; и давалъ ему полную волю сказать ето Пестелю какъ
онъ найдетъ лучшимъ. Бестужевъ точно думалъ какъ я и въ последнемъ
ответе показывалъ, что я согласенъ действовать и одобряю ихъ планъ дей-
ств1я, исключая того что я || (л. 142 об.) ни въ одномъ пункте не одобряю
Пестелевой Конституцш, долженствовавшей быть основашемъ плана; что
я ее во всемъ оспоривалъ, то ето известно и Бестужеву и СергЬю Му¬
равьеву- Апостолу.
b) При отъезде моемъ изъ Kieea я обещалъ и Сергею Муравьеву-Апо¬
столу и Бестужеву-Рюмину что я и въ Петербурге и въ Москве все устрою
по ихъ желант.—Но здесь я никого не убеждалъ къ исполненш требо-
ванш Южнаго общества.
Я исполнилъ требовате Комитета, но да позволить оный мне еще по¬
вторить, что я не искалъ и не желалъ искать оправданш или защиты; ибо
я и слишкомъ чувствую мое преступлете и слишкомъ знаю какому под¬
вергнулся наказант, чтобъ ожидать какой либо пощады отъ Закона. Ми-
nocepflie Государя Императора также слишкомъ || (л. 143) ознаменовалось
чтобы я въ чемъ либо иномъ желалъ искать спасешя, и облегчешя участи
моей, какъ только единственно въ семь великомъ Милосердш Его Импе-
раторскаго Величества.
Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ. || (л. 144).
-MS 39 J).
Ваше Высокопревосходительство.
Къ несчастш моему я вижу что безсмысл1е мое и непонятность, вовле-
каютъ только меня въ бблышя бедств!я, и затрудняютътечен1е делъ Коми¬
тета.—Въ бывшихъ мне допросныхъ пунктахъ 27-го прошлаго Апреля ме¬
сяца, спрашивалось у меня между прочимъ «быль ли я убтъжденъ въ необхо¬
димости установлетя республики въ Pocciu?» Слово убгьжденъ ввело меня
въ заблуждете изъ котораго меня вывелъ вчера сделанный мне допросъ.
Смею надеятся что Ваше Высокопревосходительство не откажете при¬
нять благосклонно желате мое исправить мою новую вину, откровеннымъ
признашемъ.
Я не былъ въ душе моей убежденъ въ необходимости установлетя
республиканскаго Правлетя въ Россш. Я точно всегда думалъ || (л. 144 об.)
что оно несвойственно народу Рускому, и что еслибъ и введено было, то
удержатся неможетъ. Но также противно бы было сознанш собственной моей
совёсти, сказать что cin уверенность моя никогда неколебалась; особенно
въ последнее время пребывашя моего въ Юеве, когда я увиделъчто здешнее
общество имеетъ ту же мысль, я остался въ совершенномъ на сей счетъ со-
мненш,изъ котораго вывелъ меня здесь уже2) Батенковъ; и разсуждешя его
укрепили во мне прежнюю мою уверенность, что кроме Монархическаго
Писано собственноручно Трубецким. На верху документа другой рукой
поставлена дата: «5 Main 1826».
а) «Уже»—наверху строки.
100

правлешя, въ Россш существовать не можетъ. Я откровенно признаюсь
что когда я колебался и сомневался то я действовалъ двояко; иногда пред¬
ставляя Сергею Муравьеву-Апостолу и Бестужеву-Рюмину что въ Рос¬
сш народъ не пойметъ республики; что нетъ человека которой бы могь
быть главою оной*); что cie можетъ сделать возмущешя и безпокойства вну¬
три Государства; а иногда, соглашаясь съ ними, что особенно было въ по¬
следнее время. Мне ненравился планъ действ1я ихъ, но я о томъ негово-
рилъ имъ, и напротивъ оказалъ comacie действовать по оному, [| (л. 145)
имея въ мысли что онъ можетъ быть перемененъ, темъ более что Муравьевъ
и Бестужевъ боялись властолюб1я Пестеля, и личныхъ его видовъ; ненра-
вилась мне Конститушя Пестелева, и ее я совершенно оспаривалъ. Здесь я
желалъ найти общество или въ силе действовать, въ тоже время когда
будетъ действовать Южное общество, и воспротивиться* 2) ему во введенш
Пестелевой Конституцш; или найти его въ совершенномъ безсилш дей¬
ствовать, и темъ заставить Южное общество 3) отсрочить исполнеше своихъ
намеренш,—къ сему последнему я часто былъ побуждаемъ страхомъ, кото¬
рый чувствовалъ при мысли о начатш такого4) действ1я, котораго послед-
ств1я могутъ быть нетаковы какъ ихъ предполагаешь, и я страшился что
если оныя будутъ несчастны для отечества моего, то ответственность будетъ
лежать на мне, (какъ и на другихъ, а можетъ быть и более) и что тогда я об¬
ременю совесть мою ужаснымъ угрызетемъ. Гнушался я также мыслш
Цареубшства и пролит1я крови, и думалъ что когда я могу онымъ
!| (л. 145 об.) воспрепятствовать и сего не сделаю, то долженъ буду при¬
знавать себя участникомъ въ оныхъ; и потому я очень обрадовался когда
узналъ отъ Рылеева что время исполнешя намерешя Якубовича еще неопре-
делено. Я желалъ воспрепятствовать исполненш онаго безъ вреда обще¬
ству. Но я долженъ также чистосердечно признаться, что я имелъ пре¬
ступную слабость, скрывать что покушеше на жизнь покойнаго Государя
устрашаетъ мою совесть, и имелъ слабость сю5) даже до того, что нетолько
неоспаривалъ мысли сей 6) въ томъ, кемъ 7) она мне казалось принятою,
но даже иногда изъявлялъ что я одного мнешя, стараясь только избегать
сего. Причину сей слабости я нахожу, въ неограниченномъ желанш кото¬
рое я имелъ, пользоваться доверенностш всехъ съ кемъ я былъ въ корот-
кихъ сношешяхъ; и мысль с\я меня столь ужасаетъ со времяни несчастнаго
произшеств1я, котораго можетъ быть я былъ главнымъ виновникомъ, что
я не могу безъ содрогашя подумать о томъ до чего можетъ быть могла бы
довести меня слабость моего характера; и сей страхъ8) не разъ за-
ставлялъ меня || (л. 146) благодарить Бога, что Онъ своимъ всеви-
дящимъ Промысломъ остановилъ меня, чрезъ несчаспе мое, и онымъ не
допустилъ меня сделатся можетъ быть ужаснейшимъ въ Mipe преступ-
никомъ.
Я здесь открылъ предъ вашимъ Высокопревосходительствомъ душу
мою, какъ она есть предъ Создателемъ моимъ. Въ техъ различныхъ чув-
ствахъ которыя ею обладали, Вы найдете полное истолковаше всехъ
моихъ поступковъ.
*) «Оной»—наверху строки.
2) Первоначально стояло зачеркнутое: «противустать».
3) Далее зачеркнуто: «оста».
4) «Такого»—наверху строки.
5) Слова «слабость сш»—наверху строки; первоначально стояло зачернутое: «ее».
°) Слова: «мысли сей»—наверху строки; первоначально стояло зачеркнутое: «оной».
7) Это слово в оригинале несколько зачернено.
*) Слова: «сей страхъ»—наверху строки.
101

Здесь въ С. Петербурге, когда уже положено было, чтобъ восполь¬
зоваться обстоятельствами, то я уже въ мысляхъ моихъ решительно поло¬
жи лъ, что должно быть Правленie Монархическое; Рылеевъ тому не про-
тивуречилъ, но я еще не будучи уверенъ, что онъ совершенно искренно на
оное соглашается, думалъ что вернее будетъ сказать ему что разр^шете
сего обстоятельства будетъ зависить отъ произвола собрашя Депутатовъ;
какъя той написалъ въ известной Записке1).—Неизвестность, || (л. 146 об.)
въ которой я былъ до самаго последняго дня, о количестве силы съ которою
начнется предполагаемое действ1е, препятствовала мне сделать оконча¬
тельное и определительное распоряжете, какимъ образомъ должно будетъ
действовать когда полки подымутся; а 13-го числа вечеромъ я слишкомъ
увиделъ слабость нашу, чтобъ ожидать успешнаго дейстЕ1я если оное
будетъ, и уже потому не хотелъ делать распоряжешя.
Дозвольте Ваше Высокопревосходительство здесь дополнить и объ¬
яснить некоторые* 2) вчерашше мои ответы..
Рылеевъ показывалъ что совещашя были безпрерывные после приня-
т\я присяги Государю Цесаревичу.—Съ нимъ действительно у меня были
почти ежедневный, а после и ежедневный когда я каждый день съ нимъ
виделся; но я лодъ имянемъ совещанш полагалъ единственно те, кото¬
рый были у меня съ членами, коихъ называлъ въ прежнемъ показанш мо-
емъ.—Занят ie дворца, крепости и другихъ местъ не было определено
мною, потому что я держался все моего плана, чтобъ первый вышедшш
полкъ, шелъ подымать || (л. 147) друпеполки;ибо действуя инымъобразомъ
я полагалъ что успеха не будетъ. А когда бы полки такимъ образомъ под¬
нялись, то я думалъ что усмотревъ какою силою распоряжать можемъ,
определю я и дальнейшее действ1е по обстоите л ьствамъ. Сверхъ того не
хотелъ я чтобъ члены заранее могли разсуждать о моихъ прздположетяхъ,
чтобъ темъ не унизить зваше Диктатора которое они мне дали, и чтобъ
после не было прекослов1я, или ослушашя если я переменю мысли согласно
съ обстоятельствами; потому я часто говорилъ когда меня спрашивали о
томъ что я предполагаю, или когда 2) что мне предлагали, что: «обстоятель¬
ства покажутъ что надобно будетъ делать».—Манифеста изготовить я не
поручалъ, потому что почиталъ ето собственною моею принадлежности,
и не полагалъ чтобъ до времяни издашя его, можно было определительно его
написать; достаточнымъ казалось мне содержате онаго какъ я написалъ
въ известной Записке, и согласится по обстоятельствамъ на || (л. 147 сб.)
редакцш его въ Сенате, я предоставлялъ только себе.—Князя Оболенскаго,
сколько могу припомнить, то не назначалъ къ себе въ начальники Штаба,
потому что въ уме моемъ не решилъ еще и собственнаго звашя; а еслибъ
кого назначилъ то вероятно его, потому что по должности имъ занимаемой,
онъ более знаетъ въ чемъ состоитъ должность Начальника Штаба; и при-
томъ я съ нимъ короче былъ знакомъ, и надеятся могъ что онъ точнее
будетъ выполнять приказашя мои.
О томъ, что бы я сделалъ? когда бы лредпр1ят1е имело успехъ и
собралась бы достаточная сила, я точнаго и определительнаго въ уме
моемъ не положилъ, исключая того что собравши войска думалъ что надобно
будетъ начально вытребовать отъ Сената Манифестъ. Но и думать о томъ
что бы я сделалъ когдабъ собралась сила, я даже не осмеливаюсь; сла¬
бость которую я по несчастш слишкомъ поздно узналъ въ себе, ужасаетъ
меня мыслею что можетъ быть || (л. 148) я дошелъ бы до такихъ делъ и
102
г) Далее зачеркнуто: «Въ».
2) Наверху строки.

поступковъ, которыхъ бы невозможно было изгладить ни какимъ раская-
шемъ ни въ сей ни въ будущей жизни.
Да возможетъ cie чистосердечное и откровенное признаше состойся
въ которомъ была душа моя, сколько нибудь заставить забыть1) последнюю
вину мою.
Полковникъ Князь Трубецкой.
5-го Мая 1826-го ij (л. 149)
N2 40.
1826-го года,Ма1я 6-го* 2) дня, въ присутствш Высочайше учрежденнаго
Коммитета, по разнорЪчш въ показан1яхъ дана очная ставка отставному
Подпоручику Рылгьеву съ Полковникомъ Княземъ Трубецкимъ, въ томъ
что Рылгьевъ утвердительно показываетъ 1-е) Что Князь Трубецкой по
приезде своемъ изъ KieBa, сказывалъ ему, что Корпуса Князя Щербатова
и Генерала Рота совершенно готовы; 2-е) Что въ послЪдствш, К. Трубец¬
кой спрашивалъ у него, Рылгьева: что можетъ сделать северное общество
для сод%йств1я южному?—Онъ отвечалъ, что совершенно ничего, если
проч1е Члены Думы будутъ действовать по прежнему; что пожалуй онъ
готовъ съ своей отраслью подняться; но что они будутъ верныя и безполез-
ныя жертвы.—«А что Якубовичь?>> спросилъ Князь Трубецкой.—«Якубовича
можно съ цепи спустить» отвечалъ онъ, Рылгьевъ, «да чтб будетъ проку?
Общество симъ съ самаго начала вооружить противъ себя все, ибо никто не
поверить, чтобы онъ действовалъ самъ собою».—К .Трубецкой замолчалъ.
3- е) Что онъ Рылгьевъ сильно возставалъ противъ сделаннаго Директорами
южнаго общества положешя: признать независимость Польши, и возвра¬
тить ей отъ Россш завоеванные, провинцш: Литву, Подолт и Волынь,—
утверждая что никакое общество не въ праве сделать псдобнаго услов1я, и
что подобный дела |! (л. 149 об.) должны быть решены на великомъ Соборе.
4- е) Что о покушенш на жизнь покойнаго Государя Императора, онъ, Ры-
лгьевъ, слышалъ отъЯ. Трубецкаго и Матвгья Муравьева. 5-е) Что Князь Тру¬
бецкой также расказывалъ ему, что въ 1825 году открыто на юге Сер-
ггьемъ Муравъевымъ целое общество, имевшее целт истребить Госу¬
даря, которое и присоединено къ южному обществу. 6-е) Что вскоре
после присяги Государю Цесаревичу, К. Трубецкой, приехавъ къ нему,
Рылгьеву, говорилъ съ какою готовностпо все полки присягнули; что
впрочемъ это не беда, что надобно приготовиться сколько возможно,
дабы содействовать южнымъ членамъ, если они подымутся. 7-е) Что
настояния совещашя членовъ общества всегда назначались К. Тру-
бецкымъ, и безъ него не делались. 8-е) Что когда онъ, Рылгьевъ, уве-
домлялъ К. Трубецкаго, о какомъ нибудь успехе по деламъ общества то
сей последнш хвалилъ ревность его, и говорилъ, что онъ только и надеется
на его отрасль. 9-е) Что К. Трубецкой никогда не жаловался ему, Ры¬
лееву, на бунтующш духъ Членовъ, а сказалъ только разъ о Якубовиче,
что противъ него надобно будетъ принять меры осторожности по достиже-
Hiu намеретй общества. Занят’хе Дворца было положено въ плане действш
самимъ Кн. Трубецкимъ. Якубовичь брался съ Арбузовымъ || (л. 150) cie
исполнить,—на что К. Трубецкой и изъявилъ свое comacie. Занят1е же
крепости и другихъ месть должно было последовать, по его же плану
*) Далее зачеркнуто: «прошед».
2) Дата вставлена Другой рукой.
103

после задержания Императорской Фамилш. 10-е) Что Кн. Трубецкой пору-
чилъ ему, Рылееву, написать къ народу отъ имени Сената Манифестъ, въ
которомъ должно было изложить, что Государь Цесаревичь и ныне цар-
ствующш Государь Императоръ отказались отъ престола, что, после такого
поступка Ихъ, Сенатъ почелъ необходимымъ задержать Императорскую
Фамилш и созвать на великш Соборъ народныхъ представителей изо всЪхъ
сослов1й народа, которые должны будутъ решить судьбу Государства. Къ се¬
му следовало присовокупить увещаше, чтобы народъ остался въ покое, что
имущество, какъ Государственное, такъ и частное, остаются неприкосно¬
венными, что для сохранешя общественнаго устройства Сенатъ передалъ
исполнительную власть временному правленш, въ которое назначилъ Адми¬
рала Мордвинова и Сперанскаго, и 11-е) что на одномъ изъ совещанш
Кн. Трубецкой назначилъ къ себе за Начальника Штаба Князя Оболенскаго
Напротивъ того Полковникъ Князь Трубецкой утверждаетъ: 1-е) что онъ
действительно говорилъ Рылтъеву, что на югЬ готовы два Корпуса: одинъ
Генерала || (л. 150 об.) Рота, а другой 2 Армш; Корпуса же Князя Щерба¬
това не называлъ. 2-е) Что онъ не спрашивалъ Рылтьева, что можетъ сде¬
лать северное общество для содейств1я южному? и Рбшъгяг, показаннаго имъ
ответа ему не делалъ; равно и оЯкубовичгь изъясненнаго Рылгьевымъ разго¬
вора съ нимъ не имелъ,—а спрашивалъ токмо Рылтьева: какъ онъ думаетъ
действовать чрезъ Якубовича, и какая причина побуждала сего последняго
посягать на жизнь покойнаго Государя?—Рылтьевъ отвечалъ, что Яку-
бовичь дышетъ мщешемъ къ Его Величеству; что онъ съ техъ поръ, какъ
переведенъ въ Армш, носитъ приказъ, которымъ онъ выписанъ, на груди;
что можно будетъ воспользоваться флотомъ для вывоза за границу Импера¬
торской Фамилш.—Онъ, К. Трубецкой, изъявивъ на cie comacie, спросилъ
Рылтьева: когда онъ думаетъ, что можно будетъ начать действовать?—и полу-
чилъ въ ответь, что Якубовичъ будетъ переведенъ въ Гвардш, и долженъ бу¬
детъ ехать въ Грузинскш Корпусъ,—откуда будетъ стараться возвратиться
сюда.—Что жъ онъ сделаетъ, спросилъ Трубецкой, если общество не будетъ
готово? Рылтьевъ отвечалъ, что можно будетъ уговорить Якубовича отсро¬
чить, присовокупивъ, что || (л. 151) до того времени онъ еще увидится съ
нимъ, Княземъ Трубецкимъ, ибо приедитъ нарочно для того въ квартиру
штаба 4-го Корпуса. 3-е) Что онъ, Князь Трубецкой, действительно сооб-
щилъ Рылтъеву, что южное общество положило признать независимость
Польши, и отдать ей завоеванный провинцш; но разсуждешя о томъ съ
Рылтьевымъ никакого у него не было, и показанныхъ Рылгьевымъ словъ,
онъ, Трубецкой, отъ него не слыхалъ. 4-е) Что онъ не думаетъ, чтобъ
Рылтьевъ слышалъ отъ него о покушенш на жизнь покойнаго Императора:
ибо тогда, когда о семъ говорилъ, онъ, Трубецкой, весьма мало еще былъ
знакбмъсъРылеевымъ, и онъ только-что былъ принятъвъ общество. 5-е) Что
онъ, Князь Трубецкой, также не думаетъ, что бы расказывая Рылтъеву о томъ,
что на юге открыто членами общества 3-го корпуса, особое общество, съ
которымъ члены сш вошли въ связь,—онъ когда нибудь говорилъ ему, что
целью онаго было истреблеше покойнаго Императора. 6-е) Что, бывъ у Ры¬
лтьева въ то самое время когда последовало решете о присяге Государю
Цесаревичу, онъ, Князь Трубецкой, не могъ расказывать ему съ какою
готовностш все полки || (л. 151 об.) присягнули: ибо ни они, ни члены Госу-
дарственнаго Совета тогда еще не присягали. Что можетъ быть онъ, К.
Трубецкой, и говорилъ въ тотъ день Рылтъеву что Члены южнаго общества
могутъ воспользоваться обстоятельствами; но словъ: содействовать южному
обществу не употреблялъ,—а сказывалъ, что надобно будетъ имъ смотреть,
чтб должно будетъ делать. 7-е) Что совещашя не были имъ, Трубецкимъ,
104

назначаемы, исключая того, что однажды просилъ Рылтъева доставить ему
свидаше съ Репинымъ (Финляндскаго полка); впрочемъ онъ, Князь Трубец¬
кой, не находилъ и надобности въ совЪщашяхъ: ибо не полагалъ, чтобъ
Диктатору нужно было просить совЪтовъ у членовъ, что должно делать.
8-е) равнымъ образомъ не говорилъ Рылееву, что «онъ», Трубецкой,
«только надтьется на его отрасль»—это было бы съ его стороны слишкомъ
явною лестью. 9-е) что онъ, Князь Трубецкой, действительно жаловался
Рылгьеву на бунтующж духъ Членовъ: ибо слышалъ отъ Оболенскаго, ко¬
торый съ негодовашемъ расказывалъ, что Якубовичь говорилъ что на¬
добно разбивать кабаки и грабить. Что показаше Рылгьева, будто онъ,
Князь Трубецкой говорилъ, что надобно принять меры осторожности
|| (л. 152) противъ Якубовича, по достижеши намгъретй общества—неспра¬
ведливо. Что занят1е дворца не было имъ положено въ плане действ1я,
и онъ, Князь Трубецкой, неговорилъ о томъ ни съ Якубовичемъ, ни съ
Арбузовымъ, и никому не поручалъ передать имъ cie, или выискать кого
для исполнешя сего; не изъявлялъ также на то и своего соглашя. Рав¬
нымъ образомъ въ планъ действ1я не входило ни заняпе крепости, или
другихъ месть, ни задержаше Императорской фамилш. 10-е) что онъ,
Князь Трубецкой, не токмо не поручалъ Рылгьеву написать Манифестъ такого
содержашя, какъ сей последнш показываетъ, но даже и никакого Мани¬
феста сочинять ему не поручалъ,—узналъ же, что Штейнгель пишетъ
Манифестъ, отъ самаго его, когда онъ 14-го Декабря по утру, сказалъ
у Рылеева, что пойдетъ дописывать Манифестъ;—но что впрочемъ
онъ, Князь Трубецкой, говорилъ Рылгьеву, что нуженъ отъ Сената Мани¬
фестъ, и 11-е) Что не назначалъ къ себе въ Начальники Штаба Князя
Оболенскаго, и себе не давалъ никакого титла.—
На очной ставке.
Подпоручикъ Рылгьевъ.
Поцтвердилъ свое показаюе, при-
совокупивъ ко 2-му пункту, что когда
онъ говорилъ Князю Трубецкому, что
Якубовича можно спустить съ цепи—
то сей последнш сказалъ || (л. 152 сб.)
это много, и къ 10-му, что Кн. Трубец¬
кой поручалъ ему Рылгьеву и Пущину
итти въ Сенатъ для представлешя
оному Манифеста къ подписанш; но
что онъ, Рылгьевъу слышалъ потомъ
отъ Батеньковау что онъ хочетъ итти
въ Сенатъ съ Манифестомъ.—
Подпоручикъ Ры л еевъ1). || (л. 153).
Полковнике Князь Трубецкой.
Согласился на показаШе под¬
поручика Рылеева.
Полковникъ Князь Трубецкой.
JVs 41.
1826 года, Ма1я 7 * 2) дня отъ Коммитета Высочайше учрежденнаго
для изыскан1я о злоумышленномъ обществе, Г. Коллежскому Ассесору
Пущину вопросный пунктъ.
г) Оба показания скреплены собственноручными подписями каждого из допра¬
шиваемых.
2) Дата вставлена другой рукой.
105

Подпоручикъ Рылтъевъ утвердительно показываетъ, что Князь Трубец¬
кой поручалъ ему вместе съ вами, въ случай успеха въ намеренiH общества,
итти въ Правительствующий Сенатъ, для представлеьпя оному къ подписа-
нш Манифеста къ народу Рускому о введенш новаго правления въРоссш.
Объясните съ свойственною вамъ откровенности: справедливо ли это,
и не делано ли вамъ было еще какихъ либо порученш для исполнешя въ
день переворота?
Въ полной мЪрЪ утверждаю *) показаше cie Рылеева съ присовокупле-
шемъ, что поручен1'е cie небыло сделано Княземъ Трубецкимъ а было
обще нами признано въ сов^щанш за нужное. Кроме сего я никакихъ по-
рученш не* 2) имелъ къ исполнент 14-го Декабря.
Коллежской Асессоръ Иванъ Пущинъ. ||(л. 154)
N2 42
1826 Года Main 12 3) дня. Отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета о злоумышленномъ обществе Г. Полковнику Князю Трубецкому
дополнительный вопросный пунктъ.
Комитету известно что общество, къ коему вы принадлежали, раз¬
делялось на соединенныхъ и убежденныхъ и что изъ числа основателей об¬
щества, составлявшихъ думу назначались распорядители сначала без-
сменные, но потомъ въ следств1е предложешя Рылеева только наГодъ.
Въ пояснете сего требуется подробное и определительное ваше пока-
3aHie: какъ, особливо въ последнее время, разделялось ваше общество?
на соединенныхъ ли и убежденныхъ, или на простыхъ || (л. 154 об.) и глав-
ныхъ т: е:основателей общества и присоединенныхъ, избранныхъ ими чле-
новъ, составлявшихъ думу, изъ коихъуже назначались распорядители, сна¬
чала безсменные, какъ выше сказано, а потомъ только нагодъ? при чемъ
присовокупите все что вамъ известно на счетъ хода общества и другихъ
обстоятельствъ онаго.
Въ обществе известномъ4) подъ назватемъ Союза Благоденств1я, тре¬
бовалось отъ управъ исполнеше даннаго имъ устава. Коренной Союзъ со¬
стоявши изъ основателей общества, избиралъ изъ своихъ членовъ, для
управлешя обществомъ; сш избранные члены составляли Коренной Советъ*
(числа членовъ онаго я не упомню), который сносился съ управами по-
средствомъ ихъ Председателей и Блюстителей. Передъ отъездомъ моимъ
за границу было отъ сихъ требоваше, чтобы Председатели и Блюстители
Управъ имели входъ въ Коренной Советь; было ли исполнено cie требо-
вате или негь; за отъездомъ моимъ осталось мне неизвестнымъ.—Въ
Коренной Советъ могли быть вновь5) принимаемы члены изъ управъ, но не
иначе какъ по согласш всехъ кажется наличныхъ членовъ. Само собою
разумелось что поступать въ Коренной Союзъ могъ только такой членъ
который понималъ || (л. 155) что цель общества есть достижете предста-
вительнаго Правлешя.
J) Написано Пущиным собственноручно.
2) «Не» в оригинале написано дважды, при чем первое «не» заключено в ква¬
дратные скобки.
3) Дата вставлена другой рукой.
4) Ответ писан Трубецким собственноручно.
5) «Вновь»—наверху строки.
106

При составленш послЪдняго общества, избраны были отъ основателей,
Никита Муравьевъ, Князь Оболенской и я, для сношешя съ другими чле¬
нами, и управлешя ими. Положено было, чтобъ тотъ кто принимаетъ но-
ваго члена, не открывалъему о существовали общества, но только откры-
валъ бы ему свой образъ мыслей; и когда новопринятой найдетъ кого ни-
будь такого въ комъ онъ заметить такой же образъ мыслей, то онъ не дол-
женъ былъ входить съ нимъ въ каюя либо объяснешя, безъ дозволетя
принявшаго его, который могъ давать подобное дозволен1е тогда только,
когда замеченный новопринятымъ человекъ не принадлежалъ къ обще¬
ству. Каждый изъ новопринятыхъ членовъ могъ только знать приняв¬
шаго его, и потомъ когда получить дозволеше на принят1е кого, то зналъ
сего и принятыхъ отъ сего или посредствомъ сего. О всехъжепринимаемыхъ
долженъ былъ членъ основатель заблаговремянно давать знать1) одному изъ
трехъ '-) членовъ управляющихъ, которые разрешали принят1е если не было
на то какихъ препятствш. Я требовалъ чтобы все cie было делано въ виде
знакомства, основаннаго на одинаковомъ образе мыслей, а не въ виде
принадлежности къ тайному обществу.—Таковъ былъ ходъ общества до
моего отъезда въ К1евъ; и хотя означенныя правила не во всей строгости
исполнялись, однакожъ казалось мне что ихъ довольно держались. Когда
я долженъ былъ уехать, то на место мое въ число трехъ управляющихъ
членовъ назначенъ былъ Рылеевъ; тогда еще ничего не было определено
на счетъ времяни на которое сш члены распорядители назначались; и опре-
делеше по предложент Рылеева чтобъ они назначались только на годъ,
не было мне известно. Равнымъ образомъ не было мне до сихъ поръ из¬
вестно разделенie общества на соединенныхъ и убежденныхъ, такъ какъ и
ходъ его въ мое отсутств1е; Рылеевъ и Оболенской которые одни могли мне
о томъ сообщить, ничего мне касательно сихъ предмётовъ не сообщали.
Полковникъ Князь Тру бецкой 3). |,Ил. 156).
N° 43
Спаси Господи люди Твоя и благослови достояше твое!4)
Въ Манифесте Сената объявляется.
1-е. Уничтожеше бывшаго Правлешя.
2. Учреждеше времяннаго до установлешя постояннаго, выборными.
3. Свободное тиснете, и потому уничтожеше Цензуры.
4. Свободное отправлеше богослужешя всемъ верамъ.
5. Уничтожеше права собственности распространяющейся на людей.
6. Равенство всехъ сословШ предъ Закономъ, и потому уничтожеше
военныхъ судовъ и всякаго рода судныхъ комисш, изъ коихъ все дела
судныя поступаютъ въ ведомство ближайшихъ 5) судовъ гражданскихь.
7. Объявлеше6 7) права всякому гражданину т) заниматься чемъ онъ хо-
четъ, и потому дворянинъ, купецъ, мещанинъ, крестьянинъ все равно имеютъ
право вступать въ воинскую и гражданскую службу, и въ духовное зваше,
Ч Слова сдавать знать»—наверху строки.
2) <'Трехъ»—наверху строки.
3) На обороте: «Г. Полковнику Князю Трубецкоуу». «Ответь отъ Полковника
К. Трубецкаго» и карандашом: «N® 7».
4) Эти строка помещена на второй странице листа, служащего обложкой до¬
кументам 43 и 44.
6) Наверху строки.
®) Первоначально зачеркнуто: «дсэволе».
7) Далее зачеркнуто: «вста».

торговать оптомъ и въ разницу платя установленный повинности для тор-
говъ. ПрюбрЪтать всякаго рода собственность, какъ то земли, дома, въ
деревняхъ и городахъ. Заключать всякаго рода услов1я между собою1),
тягаться съ другъ другомъ предъ судомъ.
8. Сложеше подушныхъ податей и недоимокъ по онымъ.
9. Уничтожеше Монополш: какъ то: на соль, на продажу горячаго
вина и проч. и потому учреждеше свободнаго винокурешя и добывашя соли,
съ уплатою за промышленность съ количества добывашя соли и водки.
10. Уничтожеше рекрутства и военныхъ поселенш.
11. Убавлеше * 2) срока службы военной для нижнихъ чиновъ, и опре-
Д'Ьлеше онаго послЪдуетъ поуравненш воинской повинности между всеми
сослов1ями.
12. Отставка всЬхъ безъ изъят1я нижнихъ чиновъ прослужившихъ
15 л'Ьтъ.
13. Учреждеше волостныхъ, уездныхъ, губернскихъ и областныхъ
правлен1й, и порядка выборовъ членовъ сихъ правленш, кои должны за¬
менить всехъ чиновниковъ доселе отъ Гражданскаго правительства на-
значаемыхъ.
14. Гласность судовъ.
15. Введеше присяжныхъ въ суды уголовный и граждансшя. ’] (л. 156 об.)
Учреждаетъ Правлеше изъ 2-х или 3-хъ лицъ, которому подчиняетъ
все части высшаго управлешя 3), то есть все Министерства, Советъ, Коми-
тетъ Министровъ, Армш, флотъ. Словомъ всю верховную исполнительную
власть, но отнюдь не законодательную, и не судную.—Для сей последней
остается Министерство подчиненное время иному правленш но 4 *) для сужде-
шя делъ не решенныхъ въ нижнихъ инстанщяхъ остается департаментъ:>)
сената, уголовной и учреждается департаментъ гражданскш, кои решаютъ
окончательно, и члены коихъ останутся до учреждешя постояннаго пра-
влен1я.
Времянному праЕлент поручается приведен1е въ исполнен1е
1- е. Уравнеше правъ всехъ сослов1й.
2- е. Образозаше местныхъ волостныхъ, уездныхъ, губернскихъ и об¬
ластныхъ Правленш.
3. Образоваше внутренней народной стражи.
4. Образованы 6) судной части съ присяжными.
5. Уравнен1е рекрутской повинности между всеми сослов1ями.
6. Уничтожеше постоянной армш.
7. Учрежден1е порядка избрашя выборныхъ въ палату представителей
народныхъ кои долженствуютъ утвердить на будущее время имеющш суще¬
ствовать порядокъ Правлен1я и Государственное Законоположен1е. || (л. 157)
№ 44
Предположеше для начертан1я устава положительнаго образовашя,
когда Е. И. В. благоугодно будетъ съ помощ1ю всевышняго учредить Сла-
вяно-Росскую Импер1ю.
М Далее зачеркнуто: «какъ для».
'-) Первоначально зачеркнуто: «уничтожеше».
3) В оригинале: «управлеше».
4) Далее зачеркну!о: «все дела кои буду остается».
Б» Над этим словом вписано и зачеркнуто «уголо».
6) Гак в оригинале.
108

Вступлете.
Опытъ Bctxb народовъ и всЪхъ временъ доказалъ, что Власть Самодер¬
жавная равно гибельна для правителей и для обществъ: что она не со¬
гласна ни съ правилами святой веры нашей—ни съ началами здраваго
разсудка. Нельзя допустить ссновашемъ Правительства—произволъ од¬
ного человека—невозможно согласится чтобы все права находились на
одной стороне—а все обязанности на другой. Слепое повиновете можетъ
быть основано только на страхе и не достойно ни разумнаго повелителя—
ни разумныхъ исполнителей. Ставя себя выше законовъ, Государи забыли
что они въ такомъ случай вне законовъ,—вне человечества!—Что невоз¬
можно имъ ссылаться на законы, когда дело идетъ о другихъ; и не призна¬
вать ихъ бьше, когда дело идетъонихъ самихъ. Одно изъ двухъ: или они
справедливы—тогда къ чему же не хотятъ и сами подчиняться онымъ:
или они несправедливы—тогда зачемъ хотятъ они подчинять имъ другихъ.
Все народы Европейсюе достигаютъ Законовъ и свободы. Более всехъ
ихъ народъ Руской заслуживаетъ и то и другое. || (л. 157 об.)
Но какой образъ Правлешя ему лриличенъ? Народы малочисленные
бываютъ обыкновенно добычею соседей—и не пользуются независимо¬
сти. Народы многочисленные г) пользуются внешнею независимости—но
обыкновенно страждутъ отъ внутренняго утеснешя и бываютъ въ рукахъ
деспота оруд1емъ притеснешя и гибели соседнихъ народовъ. Обширность
земель—многочисленное войско, препятствуютъоднимъ быть свободнымъ;—
те которые не имеютъ сихъ неудобствъ—страждутъ отъ своего безсил1я.
Федеральное или Союзное Правлеше одно разрешило сш задачу, удо¬
влетворило всемъ услов1‘ямъ и согласило велинге народа и свободу
гражданъ.
Подъ надзоромъ Государя одно законодательное Собраше находится
въ столице, и делаетъ все распоряжешя общ1я, для всего Государства—
частныя расположены касаюицеся до областей—предоставлены област-
нымъ законодательнымъ собрашямъ образованнымъ на подоб1е Столичного
и такимъ образомъ доставляется благосостояше цтьлаго и частей. || (л. 158).
Глава I.
О народе Рускомъ и Правлен in.
1. Руской народъ свободный и незави¬
симый, не есть и не можетъ быть при¬
надлежности никакого лица и ника¬
кого семейства.
2. Источникъ верховной власти, есть
народъ, которому принадлежитъ исклю¬
чительное право делать основныя * 2 3) по-
становлетя, для самаго себя.
3. Правленie Россш есть уставное и
союзное.
Изъ И. К.2) ИВне должно быть
и предположешя принадлеж¬
ности.
власть народа ограниченна,
ибо целой народъ не имеетъ
право....4) и одного гражданина.
Ч Первоначально въ тексте ошибочно: «малочисленные».
2) Т.-е. из Испанской конституции.
я) Зачеркнуто: «законы».
4) Далее в тексте стоит одно, плохо поддающееся чтению, слово (гнести?).
ЮО

Глава II.
О гражданахъ.
4. Гражданство есть право участво¬
вать въ общественномъ управленш *),
определеннымъ въ семъ устава поряд-
комъ* 2), посредственно—т. е. выбирать
чиновниковъ, или ихъ избирателей, или
непосредственно—т. е. быть избраннымъ
въ какое либо общественное звате, по
Законодательной Исполнительной или
Судебной части.
5. Граждантъ суть те жители Россш-
скаго Государства которымъ предостав¬
лены права Гражданства, выше опреде-
ленныя.
6. Чтобъ быть Гражтаниномъ необхо¬
димы слЪдуюншя услов1я.
1- е. Лета—немение 21-го года воз¬
раста.
2- е. Местопребываше.— Известное
и постоянное жительство. || (л. 158 об.).
3- е. Здрав1е ума.
4- е. Личная и по им^нш независи¬
мость.
5- е. Исправность платежа обще-
ственныхъ повинностей.
6- е. Непорочность предъ лицемъ
Закона.
7- е. Собственность отдельная на свое
имя, а оной: 1-е. Недвижимой на 500 р.
серебромъ или—2-е. Движимой, (вещей
или капитала) на 1000 руб. серебромъ.
7. Взякой природный житель Го- надобно определить услов1я.
сударства Россшск. который небылъ
Гражданиномъ—но достигъ своими тру¬
дами до того, что составилъ себе требуе¬
мое состоите, если онъ въ другихъ от-
ношетяхъ ответствуетъ вышеозначен-
нымъ услов1ямъ—поступаетъ немедлен¬
но въ Граждан Ь.
8. Иностранецъ жительствовавшш 7. если въ чужихъ краяхъ соб-
летъ сряду въ Россш и приобретш1й ственности не имеетъ (?)
въ оной недвижимую собственность по
крайней мере въ 500 руб. серебр.—
имеетъ право испросить у Правитель¬
ства—право Гражданства. И долженъ на-
передъ клятвенно отказаться отъ Прави¬
тельства подъ властью котораго прежде
находился.
*) Далее наверху строки вставлено слово: «посредственно», зачеркнутое самим
составителем.
2) Далее зачеркнуто: <*т.-е. выбирать чиновьи».
110

9. Иностранцы не получивцие правъ
Гражданства не могутъ иметь никакой
Гражданской, ни военной должности въ
Pocciw, и не имЪютъ права служить да¬
же рядовыми въ войске Россшскомъ.
10. Чрезъ 20 Л'Ьтъ по обнародованш и
приведенш въ исполненie сего Основнаго
Устава ВсероссШскаго Союза, никто не
обучавипйся руской грамоте не можетъ
быть признанъ Гражданиномъ.
11. Права Гражданства теряются на¬
всегда .
1- е. Вступлешемъ въ подданство Ино¬
странное.
2- е. Принят1емъ службы или должно¬
сти въ чужо 1 земле безъ соглас1я своего
Правительства.
3- е. Приговоромъсуда, къбезчестному
наказанш, влекущему за собою лише-
Hie правъ Гражданскихъ2).
можно быть 1) мЪстнымъ Гра-
жданиномъ не бывъ обществен-
нымъ.
лишняя удобность для не-
веждъ. Кто не зналъ Рускаго
языка, неможетъ быть рускимъ
Гражданиномъ. — Онъ можетъ
пользоваться правомъ мЪстнаго
Гражданства. || (л. 159).
На время.
1-е. Судебнымъ объявлетемъ—о раз-
слабленш ума и тела.
2. Нахождешемъ подъ судомъ.
3. Определешемъ о времянномъ ли-
шенш правъ.
4. Объявлешемъ банкрутства.
5. Общественною недоимкою.
6. Нахождешемъ въ услуженш при
комъ-либо.
7. Неизвестностью местопребывашя,
занят1й и средствъ пропиташя.
12. Черное и белое духовенство—
пользуется правами Гражданскими—
члены оныхъ—смотря по тому, какимъ
они услов1ямъ ответствуютъ — могутъ
быть избирателями или избранными.
Гл. 111.
О состоянш, личныхъ правахъ, и обязанностяхъ Рускихъ.
13. Все pycKie равны предъ лицемъ
Закона.
14. Рускими признаются все корен¬
ные жители Россш и дети Иностранцевъ
родивипеся въ Россш достипше совер-
шеннолет1я, если они объявили желан1е
остатся въ PocciH. || (л. 159 об.). *)Общ1е должны терятся на¬
всегда .
не черное ибо отшельники.
*) Зачеркнуто: «частнымъ».
а) Зачеркнуто: «на время».
111

15. Каждый Русксй обязанъ носить
общественный повинности—повиноватся
Законамъ и властямъ Отечества—быть
всегда готовымъ къ защита родины,и дол-
женъ явиться къ знаменамъ когда вос-
требуетъ того Законъ.
16. Крепостное состояше и рабство
отменяются. Разделеше между благо¬
родными и простолюдимыми *) не прини¬
мается—поелику оно изображеше гор¬
дости и высокомер1я и противно Хри-
ст1анской вере—по которой все люди
братья, все рождены благо, ибо ро¬
ждены по воле Бож1ей—все рождены
для блага и все просто люди, ибо все
предъ нимъ слабы.
17. Всякой имеетъ право излагать не¬
возбранно свои мысли и чувства, и сооб¬
щать ихъ посредствомъ печати своимъ
соотечественникамъ. Вредныя книги, по¬
добно другимъ преступлешямъ 2) пресле¬
дуются судомъ и подлежать присяж¬
ными
18. Всякой имеетъ право заниматься
темъ промысломъ, который ему пока¬
жется выгоднейшимъ, Земледтьл'\емъу С ко-
товодствомЪу Охотою, Рыбною ловлею у
Рукодтьл\ямиу Заводами, Торговлею и такъ
далее. || (л. 160).
19. Всякой Русксй въ праве ехать,
оставатся, словомъ делать все что не
ограничено и не воспрещается Закономъ,
и частными постановлетями, лишь бы
онъ не вредилъ другому и не касался
чужой собственности.
20. Существующая ныне Гилъдхи въ
купечестве и Цгьхи въ ремеслахъ уни¬
чтожаются .
21. Въ судахъ безопасность, жизнь и
собственность обезпечиваются присяж¬
ными.
22. Подозреваемый въ злоумышленш
можетъ быть взятъ подъ стражу, постано¬
вленными Уставомъ властями, и учре-
жденнымъ порядкомъ, но въ 24 часа
(подъ ответственность техъ, которые
его задержали) должно объявить ему о
причине его задержашя—въ противномъ
случае онъ немедленно освобождается.
Прекрасно сказано но не
уместно. Различ1е самымъ де¬
лом уничтожается.
на что поимягновашя?
Етотъ параграфъ для сущихъ
невеждъ.
2) Так в оригинале.
2) Зачеркнуто: «подлежать».
112

Никто неможетъ быть обвиненъ, за-
держанъ, или заключенъ въ темницу,
кроме въ случаяхъ определенныхъ за-
кономъ, и въ образе онымъ учрежден -
номъ. Каждый кто испрашиваетъ, причи-
няегь или исполняетъ произвольное велЪ-
Hie—долженъ быть наказанъ. Но каждый
человЪкъ, котораго призываютъ, или
берутъ—въ силу существующая зако¬
на, обязанъ повиноваться немедленно—
и становится виновнымъ если воспроти¬
вится |! (л. 160 об.).
Никто не можетъ быть наказанъ, какъ
въ силу закона обнародованнаго до пре¬
ступлен in—и законно приведеннаго въ
исполнеше.
Всякая строгость оказанная челове¬
ку, коего заключеше сделалось необ¬
ходимым^ сверхъ той которая потребна
для задержажя его—должна быть от¬
вращена закономъ.
23. Заключенный ежели онъ не обви¬
ненъ въ уголовномъ преступлены, не¬
медленно освобождается, если найдется
за него достаточная порука по мнешю
Судей.
24. Право собственности заключаю¬
щее въ себе однть вещи священно и не¬
прикосновенно.
Церковный земли остаются навсегда
за ними.
25. Земли помещиков остаются" за
ними. Особый законъ определить воз-
награждеше, которое обязаны имъ сде¬
лать поселяне которые вздумаютъ оста¬
вить свое селеше. и переселится въ
другое место—за времяннсе прерЕажевъ
порядке получежя дсходовъ.съвозделы¬
ваемой сими поселянами земли ji (л. 161).
26. Крестьяне такъ называемыхъ ныне
Экономическихъ и удельных волостей
взносятъ также своему обществу еди-
новремянное вознаграждеже въ подоб-
номъ случае—заплату земскихъ повин¬
ностей Бместо ихъ.
27. Крестьяне Економичесюе и удель¬
ные будутъ называться общими вла-
Ч Перегелано из: «освобождают!* й*.
2) Зачеркнуто: «переходов*.
должно определить чемъ по¬
знается произвольное велеше.
*
при срочныхъ свободных усло-
в1яхъ cie постановлеше не
н>жно. А на первой случай
должно освобождеше *) такъ
устроить чтобъ подобных ра¬
зорительных -) какъ для поме-
щиковъ такъ и для крестьянъ
переходовъ не было.
Пахатные крестьяне пла-
тятъ съ земли, следовательно
въ вознаграждеше она и остает¬
ся, а желающих переменить
местопребываше или родъ про¬
мысла стеснять симъ не дол¬
жно.— Къ томужъ подати за
выбывшихъ платятся отъ дол-
говрем нныхъ сроковъ ревизш.
верный способъ для стоячаго
положения земледел1я. При об-
8 14 дгсаОрл ISi'' i\ Marcima.iu.
113

дельцами, равно какъ и ныне называ¬
ются вольными хлебопашцами, поелику
земля на которой они живутъ признает¬
ся ихъ собственностью и предоставляется
имъ въ общественное владейie.
28. ПослЪдуюнйе законы могутъ опре¬
делить въ последствш какимъ образомъ
сш земли поступятъ изъ общественного
въ частное владейie каждаго изъ посе-
лянъ и на какихъ правилахъ будетъ ос-
нованъ сей раздель общественной земли
между ними. (л. 161 об.)
29. Поселян в живуине въ Арендныхъ
имежяхъ равно делаются вольными
но земли остаются за теми кому оне бы¬
ли даны, и по то время, по которое оне
даны. Поселянэ которые вздумали бы
оставить селеше должны будутъ взне¬
сти Арендатору вознаграждеже, которое
определить законъ.--По окрнчанж сро-
ковъ, на который розданы аренды, за-
конъ определитъ, какое употребление
сделать изъ оныхъ.
30. Военный поселешя немедленно у ни -
чтожаются. Поселенные батальны и
эскадроны съ родственниками ихъ всту-
паютъ въ зваше общихъ владельцевь.
31. Удельное правлеже крестьянъ от¬
меняется.
32. Разделеше людей на 14 классовъ
отменяется. Граждансжз чины заимство¬
ванные1) у Нёмцевъ, и ничемъ не отли-
чаюипеся между собою,отменяются сход¬
ственно съ древними постановлешями на¬
рода Рускаго. Назважя'-) однодвор-
цевъ, мёщанъ, дворянъ, Именитыхъ Гра-
жданъ заменяются все назважемъ Гра-
жданина или Рускаго. \\ (л. 163) 3)
33. Жалованье священнослужителей
будетъ производится и впредь. Рав-
нымъ образомъ они освобождаются и
впредь отъ постоя и подводъ.
34. Кочуюпие племена неимеютъ
правъ Гражданскихь.
35. Право подавать свой голосъ при
выборе некоторыхъ местных властей
(напр. волостного, старейшины) предо¬
ставляется каждому рускому негражда¬
нину.
щей собственности оно никогда
преуспевать не можетъ въ усо¬
вершенствован in.
Таковой поселянинъ не въ
состоянии дать вознагражден\я.
Аренды тожъ что вотчины,
только времянныя.
должно заменить другим"
Жалованье получаютъ только
городсюз: сельсже же имеютъ
земли по 30 десятинъ на причтъ
приходсюй.
') Зачеркнуто: «для*.
-) В оригинале ошибочна, <«назнан; я>.
::) Лист 1G- по смысл/ тек та должен следовать за листом 17'i.
114

Глава IV
О Росс i и.
Въ законодательномъ и исполнитель-
иомъ отношенж вся Росс1я разделяется
на 14 Державъ и 2. области которыя
суть следукжия
NB. Все населеше Россж полагается
ьъ 22 630,000 жителей мужескаго пола.
и посему предположена
представительство оной.
разочтено и
(л. 163-об.)
Число жителей
Держ:
Стопи ЦЬ-.
к. п.
1. Ботническая
С. Петербургъ
850,000
II. Балтжская
Вел. Новгородъ.
2.150,000
III. Заволжская
Ярославль
1,450,000
IV Западная
Вильна.
1,325,000
V. Днепровская
Смоленскъ
2,800 000
VI. Бужская
Юевъ
1,850,000
VII. Черноморская
Одесса
815 000
VIII. Окинская
Москва.
2.550 000
IX. Украинская
Харьковъ
2 650 000
X. Низовская
Саратовъ
1,575.000
XI. Камская
Казань.
2 517,000
XII. Кавказская
Тифлисъ
750,000
XIII. Обжская
Тобольскъ.
490,000
XIV Ленская
Иркутскъ
250.000
Городъ Нижшй Новгородъ въ которомъ им^етъ быть мгьстопребы-
eanie Россжскаго Правительства съ окружностт своею составляетъ осо¬
бую область Славянскую и будетъ столицею Россж.
1. Славянская область Столица Славянскъ 500,000
2. Донская Новочеркаскъ 150 000
Итого
Державы делятся на угьлды, уезды на
волости отъ 500 до 1500 жителей муж.
пола.
Въ судебномъ отношен ж Державы де¬
лятся на области. равныя пространстЕОмъ
нынешнимъ Губерн1ямъ.
Глава V.
О внутреннемъ устройстве, волостномъ и уездномъ правленж.
36. Въ каждомъ уезде все граждангь
собираются въ уездномъ городе и выби-
раютъ тысяцкаго на одинъ годъ.
Те которые пользуются землями въ неравенство правъ а сгЛ-
общественном владей ж, не суть ела- дозательно различ!е состояний.
дгьльцы и следовательно сюда не вхо-
лятъ.
22,630,000 м. п. жит. |, (л. 164).
Зам. Судебное разделеше на
области по губер. ') неудобно.
Нынештя Губернж должны
составлять одинъ Суд. округъ.
Это слово написано нан^рху строки.
113
ъ*

37. Общ\е владельцы не имЪютъ права
каждый лично участвовать въ выборе
тысяцкаго, народных представителей
и другихъ чиновников—но все обще¬
ство на сходке имЪетъ право назначить
одного Избирателя съ каждых 500 жи¬
телей муж. пола—и сш избиратели на¬
значенные общими владельцами лодаютъ
голоса наравне съ Гражданами, какъ
уполномоченные цгълаго общества, лишь
только они предъявить повгърительныя
грамоты своего общества засвидетель¬
ствованные волостными старшинами.
(I (л. 164 об.)
Впрочемъ каждый изъ общих: вла¬
дельцев имеющш достаточный капи¬
таль участвуютъ *) въ выборах непосред¬
ственно, и не лишаются правь граждан-
скимъ качествомъ общаго владельца. За
то онъ не участвуетъ въ избранш пол¬
номочного общества.
38. Чтоб быть тысяцким, должно
иметь по крайней мере 21 годъ отъ
рожден1я—и иметь недвижимаго иметя
въ собственномъ отдельномъ владенш
не менее 30 т. руб. серебромъили дви-
жимаго 60 т. руб. сер. Если избран¬
ный въ cie звате не имёетъ сего мнёшя
то онъ не можетъ принимать онаго
въ противномъ случае онъ лишается
места * и взносить пеню въ2 т. руб. сер.
39. Должность тысяцкаго состоитъ въ
следующемъ:
1. Онъ созываетъ избирателей для
выбора представителей державныхъ и
пр. чинов: выборныхъ, членов дум
державных, тысяцкаго, советниковъ, и
председательствуетъ въ ихъ собрашях.
2. Исполняетъ определешя судей—по-
сылаетъ вызовъ къ суду; объявляетъ
определешя правителей державъ. Вы-
бираетъ и назначаетъ2) присяжныхь.
3. Собираетъ доходы общественные
(л. 165.).
4. Наблюдаетъ за общественными тем¬
ницами и исполнетемъ уголовныхъ *
наказанш.
5. Покровительствуетъ * и охраняетъ
судей во время отправлешя ими ихъ
Зам. уполномочиваюшаго?
лета малы.
почти все общественный вла-
дешя будутъ безъ тысяцкихъ-
ыемъ?
Зам. СостаЕляетъ списокъ
присяжныхъ.
* сказано было выше
* Зам. 3)
*) Так и в оригинале.
2) В оригинале ошибочно: назнает.
°) Нэ въ тексте самого замечания нс напис’.но.

. должности. -П ре дета в л я етъ т р ебо ва н i я
у*Ьзда—говорить всегда отъ его имени.-
Беретъ подъ стражу нарушителей поряд¬
ка. Каждый обязанъ повиноваться ему,
и помогать ему брать подъ стражу на¬
рушителей порядка.
6. ДЪлаетъ исчислеше BCtx rfcx,
которые въ уЪздЪ пользуются правами
гражданства и раздЪляетъ ихъ на 4.
списка.
1-й гражданъ имЪющихъ на 30 т. руб. сер. недв. им. 60 т. руб. сер. движ. им.
2
15 т. »
30 т.
3
2 т.
4 т.
4
5 т.
1 т.
Граждан^
находяииеся въ 1-м спи-
скЪ могутъ
быть избраны—въ члены
верховной думы, въ правители Державь.
въ намгъстники прав-ей Державъ, въ Со*
втьтники, въ тысяцме.
Находяииеся во 2-м списка могутъ
быть избраны въ члены Думъ Держав-
ныхъ, въ члены судовъ и пр.
Находяииеся въ 3-м спискЪ могутъ почему для представителей
быть народными пргдетавителями, и чле- меньшее обезпечеше?
нами палаты выборныхъ, державныхъ
законодательныхъ собран'т Ц (л. 165 об.)
Находяииеся въ 4 списка могутъ быть
присяжными. и избирателями.
Граждане 1 -го списка пользуются всЪ-
ми правами Гражданъ слЪдующихъ спи-
сковъ, равно ГражданЪ 2-го и 3-го спи-
сковъ, Граждан^ 4-го списка не имЪютъ
правъ предъидущихъ списковъ.
40. Bet эти списки должны быть на¬
печатаны и обнародованы.
41. Въ уездах въ которыхъ бы во¬
все не находилось людей имЪюидихъ не-
движимаго имЪшя на 30 т. руб. сер.
или движимаго на 60 т. руб. сер.—или
въ которых бы находилось оных ме-
Hte 20-ти выбираются въ тысяцюе изъ
числа гЪх 20-ти владЪльцевъ или ка-
питалистовъ которые имЪютъ наиболь-
цпя имЪшя, включая и Ttx немногих,
или того, кто бы имЬлъ означенное им*Ь-
Hie.
42. Тысяцкж принявъ cie зваше дол-
женъ непременно объявить обстоятель¬
но сколь велико его имЪше. Cie запи¬
сывается въ особую книгу хранящуюся
у него и каждый имЪетъ право требовать
ce6t копт съсего показашя—дабы удо-
117

отоварится въ справедливости онаго.
Если кто потребуетъ отъ тысяцкаго до-
казательствъ что онъ точно владеетъ
показанным имЪшем- то сей послед-
нш обязанъ представить въ суде своему
противнику требуемыя имъ доказатель¬
ства и бумаги, после чего обвинитель мо-
жетъ отказаться отъ своего притязатя
заплатя пеню въ 150 руб. сер. если же
онъ не убедится тЪмъ и будетъ продол¬
жать дело то въ случай еслибъ невин¬
ность тысяцкаго была доказана- онъ
осуждается на пеню въ 500 руб.
сер. || (л. 166).
43. Если кто безъ законной причины
откажется отъ звашя тысяцкаго опре¬
деленная выборомъ согражданъ, то обя¬
занъ заплатить 1000 руб. сер. пени—ко¬
торая его освобождаетъ отъ сего зватя
тс лько на одинъ годъ. Тотъ кто испод-
ь итъ сш должность одинъ годъ не обя¬
занъ принимать сего звашя на слЪдую-
шш.
•44. Онъ долженъ иметь жительство въ
yt,3flt.
45. Более пяти л'Ьтъ сряду не можетъ
быть избранъ.
46. Тысяцкш избираетъ себе 2-х или
более помощниковъ смотря по величине
уезда и назначаетъ себе писарей и гьздг'-
вых.
47 Онъ наблюдаетъ за ихъ поведс-
н1емъ, можетъ ихъ отрешить и заменить
другими.
48. Каждый тысяикой. помощникь его
и старгьйшина получаетъ вознэгражде-
Hie по окончанш года тысяцкой въ
1500 руб. сер. помощникъ въ 500 руб.
сер. старейшина въ 100 руб. сер.
49. Когда уЪздъ слишком обширенъ,
чтобъ все те которые пользуются пра-
вомъ избирательства, могли удобно со¬
браться ВЪ ОДНО MtCTO то тысяцкш
назначаетъ 2, 3 или 4. Собрашя въ раз¬
ных местах въ одно и то же время.
•Въ одномъ председательству етъ онъ
самъ, въ других его помощники.
50. Тысяцкш получа отъ суда сообще¬
ние приговора присуждающая кого ли¬
бо позорному наказант,-или узнавъ о 1Крайнее притеснеше? для
того чтобъ избавится отъ пени
будутъ должность принимать и
худо исполнять обязанности.
На предбудущее время имеетъ
ли право отказатся?
Излишняя предосторожность и
стесненie для народа, если
ответственность хорошо onjreie-
лена.
исправляетъ 43 §
Зам. ему некогда
1) «1му некогда» приписано карандашом..
118

банкрутстве или общественной недо¬
имка объявляетъ о том въ уезде и
исключаетъ то лицо изъ гражданских
списковъ. !| (л. 166 об)
51. Обыватели каждой волости изби-
раютъ на годъ или более волостнаго
старгъйшину. Обязанность его есть кро¬
ме волостнаго управлежя отбирать по-
казаюя обывателей своей волости имею¬
щих недвижимую и движимую соб¬
ственность и разделить ихъ подъ раз¬
ными статьями поелику различныя имЪ-
1-пя доставляютъ жителямъ различныя
права.
52. Волостные старейшины, находятся
подъ особеннымъ начальствомъ тысяц-
каго и обязаны доставлять ему сведе-
шя. Тысяцкой поверяешь все сш спи¬
ски, особенно списокъ присяжныхъ,при¬
нимаешь обвинешя жителей и показатя
ихъ. Убедясь гласною расправою, ты¬
сяцкой имеешь право внести пропущен¬
ных въ списки, или вымарывать имена
тех кои не должны въ оных нахо-
ится.
Зак. Потому то cie разделеше
не хорошо. Можно име'ше сде¬
лать услов1емъ должностей, но
неприлично давать имущество
гЛрою правъ *)•
Гл. VI.
О внутренных властях или о правительствах держаз.
53. Правительство каждой державы
состоишь изъ трех отделенных неза¬
висимых другъ отъ друга властей- нс
содействующих къ одной и той же
цели; а именно законодательной испол¬
нительной и судебной.
Гл. VII.
О законодательной власти державъ.
54. Законодательная власть каждой
державы поручается Законодательному
Собран!ю состоящему изъ Палаты вы-
борныхъ — 2-е изъ Думы. Законодатель¬
ное Собранie созывается въ столичном
городе каждой державы, (л. 167).
Разделъ 1-й. О палате выборныхъ.
55. Палата выборных составлена изъ
членовъ избранныхъ Гражданами на
одинъ годъ. Они вступаютъ въ долж¬
ность въ послтьдшй вторникъ Ноября
мгьсяца 2) и остаются въ оной до послгьд-
1) Замечание написано карандашомъ.
-) В подлиннике это слово написано с церковно-славянским со крайне ни емъ.
m

няго понедгьльника Ноября мгьсяца') слгъ-
дующаго года, въ который они заклю¬
чают свои засЪдашя и разходятся, да¬
бы уступить место свое новымъ выбор-
нымъ, которые вступаютъ на другой
день—т. е. въ посдгъдшы вторникъ Ноя¬
бря.
56. Выборные должны иметь по край- * следовательно 28 лЪтъ отъ
ней мгьртъ 2i годъ отъ роду—состоян1е— роду, ибо несовершеннолетнш
недвижимого на 2 т. руб. сер. или не пользуется Гражцанскими
движимого на 4 т. руб. сер. — должны правами.
уже 7* лгьтъ сряду пользоваться Гра-
жданскими правами и во время своего из-
брашя находится въ избравшемъ ихъ
мгъстгъ.
57. Число выборных^ определено сле-
дующимъ образом: каждые 10 т.
обывателей муж. пола посылаютъ одного
выборного въ Законодательное Собраюе
своей Державы. И такъ число выбор -
ныхъ будетъ следующее:
1. Въ Ботническом Зак. Соб. 85
2. Въ Балтшском 215
3. Въ Заволжскомъ 145
4. Въ Западномъ 130 (л. 167 об.)
5. Въ Днепровскомъ Зак. Ссб. 280
6. Въ Бужскомъ 185
7. Въ Черноморскомъ 80
8. Въ Окинскомъ . 255
9. Въ Украинскомъ 265
10. Въ Низовскомъ 155
11. Въ Камскомъ 250
12. Въ Кавказскомъ 75
13: Въ Обшскомъ 50
14. Въ Ленскомъ 25
Въ Славянской области 50
Въ Донской » 15
58. Каждый годъ яъ послгьднш втор-
никь Сентября, имеютъ быть сходки
гражданъ для избрашя выборныхъ, и
четвертой части членовъ Державной
Думы (кроме 1-го раза въ который из¬
бираются все члены Державныхъ Думъ)
подъ председательствомъ тысяцкаго и
его помощниковъ, которые считаютъ го¬
лоса въ пользу техъ которые находятся
въ первыхъ 3-х спискахъ.
59. Писарь того уезда, или того места
въ которомъ происходить сходка (см.
§ 49) записываетъ имена всехъ техъ ко- 11) В лодлиннике это слово написано с це. ковно славянским сок ащечием
120

го избрали и сколько кто полумиль го-
лосовъ въ свою пользу. 4. дни полагает¬
ся окончательнымъ срокомъ для выбо-
ровъ (! (л. 168)
60. Тысяцкш въ 1-й разъ утверждаетъ
списокъ назначенных выборных, обна-
родываетъ оной, и въ продолженш 2-х
недель доставляет от своего имени
къ каждому выборному позыв ехать
въ столицу Державы занять свое мЪ-
сто;—по приведены уже въ совершен¬
ный ход сего устава; тысяцкШ обязанъ
доставить сей подписанный и утвержден¬
ный им список въ продолжен!) 2-х
недель на разсмотрете и суждеше зако¬
нодательного собран1Я, которое уже отъ
своего имени посылаетъ новоизбранным
пригпасительныя грамоты
ЗачЪмъ утверждаетъ, власти
такой не можно ему давать
кажется. И нецело же Зак. Соб.
разсылать приглашен\я.
РаздЪлъ 2-й. О Державной Думе.
61. Дума составляется изъ членовъ
избранныхъ на 4. Года теми же избира¬
телями, какъ и выборные, и на тЪхъ же
сходках, въ послтъдн'хй вторникъ Сентя¬
бря.
NB. Въ 1 -й годъ все члены Держ. Думы
изберутся на одной сходкгъ: въ по¬
следующее же время на ежегодных
сходках будетъ избиратся только 1 ,
часть оной для замены выбывающих
ежегодно членов.
62. Члены должны иметь:
jo лтьть возраста—пользоваться д-ти
лгътнимъ Гражданством 1) Россiи
имгьтъ жительство въ избирающей их
Державгь во время сего выбора, и недви¬
жимая имущества на 15 т. руб. сер.
или движимая на 30 т.
63. Число членовъ Дерою. Думъ по¬
лагается около трети числа выборныхъ
а имянно.
1. Въ Ботн. Держ. 28.
2. Въ Балт. 71.
3. Заволж. 48.
4. Запад 43.
5. Днепровск 93. 16. Бужск. 61.
7. Черном. 26
8. Окин. 85.
9. Укра. 88.
10. Низов 51.
64. Дума по собраны своемъ, немедлен¬
но разделяется на 4 части, по возможно-
11. Камск. 83.
12. Кавказ 25.
13. Обшс 16.
14. Лен 8.
Сл. обл 16.
Дон. обл 5 i; (л. 168 об.).
1) Далее в тексте зачеркнуто:
121

сти равныя изъ коиХъ одна ежегодно
по жребт выходит и замешается но¬
выми выбранными, так что въ продол-
женж 4-х лет вся Дума возобновляется.
Разделъ 3-й.
Внутреннее устройство Зак. Собратя.
65. Каждый годъ Зак. Соб. съезжается
въ столичном городе Державы въ посптд.
вторникъ Ноября. Второй съездъ онаго
нъ Сентябре следующаго года. Продол-
жеше съезда зависитъ отъ большаго или
меньшаго занят1я Законод. Собр.
66. Каждая Палата избираетъ сама
своего Председателя, и делаетъ псстано-
влетя для внутреннягосвоего управле-
тя. Председатель наблюдает за поряд¬
ном заседанш но не имеет голоса.
Каждая Палата получив от *) тысяц-
кихъ списки выбсровъ пересуживает
их правильность посылает пригласи-
тельныя грамотытемъкоторые правильно ея ли право судить о пра-
избраны уничтожает неправильный еильности выборовъ2).
выборы и повелевает приступить къ
новым на их места выборамъ. За каждый
день заседажя члены Зак. Собратя,
получаютъ по 2 руб. сер. вознагра¬
жден! я *).
67 Въ обеих палатах наличность .Л
Есех членов достаточна чтобь делать
постановлен!я. Меньшее против 2/:| число
членов может только повелеть при¬
вести въ ислолнеже меры понуждежя
определенные противу тёх которые не
прибыли къ своему месту — и может
отсрочивать со дня на день заседай in
до прибьтя ихъ. Равным образом
если б вдруг по необычайной смертности
или иным каким либо причинам вы¬
было много членов, повелеть въ уездах
приступить къ пополните льнымь выбо¬
рамъ. ;! (л. 169)
Большинство -Д голосов может еъ
каждой Палате изгнать недостойнаго
члена.
*) Ежели полагать въ год 168 зае-Ьдак! то ето произведет всего на.
все 2,315.6?0 р) 6. ассиг.
*) Далее зачеркнуто: «выбор».
-) Эта фраза в оригинале зачеркнута.
:122

68. Члены вышедиие изъ Держ. Думы,
могутъ быть опять въ оную выбраны по
npouiecTBiH 4-х лет. Члены Палаты
выборных могутъ быть опять избран¬
ными по прошествш 2-х лет.
Гл. VIII.
О власти Держ. Законодат. Собран:
69. Никакой должностной челов-Ькъ не
может быть членом ни той ни другой
палаты, пока онъ будет сохранять свою
должность.
70. Всякое предложеже о наказахъ
поступаетъ сперва въ Палату выборных.
Дума можетъ делать въ ономъ измп>нен'\я,
как и во всяком другомъ предложен1и.
-Право обвинятьобщественныхъ чиновни-
ковъ также принадлежитъ Палате вы¬
борных.
Право делать предлсжежя о Закона
принадлежитъ обгьимь Папатамъ и Пра¬
вителю съ следующими отлич!ями.
71. Дума одна им^етъ право судить
чиновников обвиненных Палатою вы¬
борных. Никто не можетъ быть объ-
явленъ виновным как только % голо-
совъ присудствующихъ. Власть думы
ограничивается тем. что она объявляетъ
подсудимаго виновнымъ и лишает его
занимаемого имъ мтъста, объявляя его
несиособнымъ занимать какую либо долж¬
ность. Отрешенный чиновникъ пре¬
следуется после того въ присутствен¬
ных местах обыкновенным судебным
порядком при присяжных, по пись¬
менному обвинежю державного блюсти¬
теля (который лично ответствуетъ, въ
случае ежели бы сбвинеже оказа¬
лось несправедливым) и подвергается
наназанш определенному законами.
(л. 169 об.)
72. Заседажя обеихъ Палат проис¬
ходят при открытых дверях, кроме
тех случаев когда большинство опре¬
делит чтоб разсуждеже не было
гласно. Женщинам несовершеннолет¬
ним всегда возбраняется вход в Па¬
латы. Наружный знаки одобрежя или
охуждежя возбраняются зритёлямъ.

73. Каждая Палата ведетъ дневныя за¬
писки своих разсужденш и печатает оныя
от времени до времени, кромЪ того, что
онЪ определят оставить тайным. -Мн1=>-
шя членов каждой Палаты въ пользу или
против какого-либо предпожешя должны
быть записаны въ журналъ; по востре¬
бованно V5 части присутствующих чле¬
нов. Никоторая изъ Палат не можетъ
безъ соглашя другой, отсрочить своих
заскданш болЪе нежели на 3. дни,—ни
перенести оных въ другое мЪсто, кромЪ
того, въ котором засЪдаютъ o6t Палаты.
74. Ни въ каком случай, кромЪ
преступлешя, измгьиы и нарушешя обще¬
ственного порядка, нельзя брать подъ
стражу членовъ Зак. Собрашя ни во
время засЬданш, ни на пути их въ
Державный городъ—ни во время возвра-
щетя изъ онаго. Члены не отвЪчают за
мн1ьшя обнаруженные въ ПолатЪ—никто,
нипгЬ, не въ правЪ тревожить ихъ, и тре¬
бовать от них объяснены сказаннаго имъ
во время ихъ зак. служежя.
75. - Всякое предложеше, получившее
cornacie Думы и выборных должно еще
«быть представлено Правителю Державы
чтоб получить силу закона. Если Дер¬
жавный Правитель одобряетъ предложе¬
ше, то подписываете оное, и по оному
немедленно приступаютъ къ исполнена,
если не одобряетъ, то отсылаетъ !i (л. 170)
оное съ своими возражешями въ ту
Палату, въ которое оно сначала посту¬
пило. Палата записываете въ свой жур¬
налъ Bet возражешя сделанный Держ.
Пр.-лем против сего предложешя — и
вновь открывает об оном разсуждеше.
Если послЪ сего вторичного суждешя
о предложен^ 2/3 членов останутся въ
пользу предложешя, то оное поступает съ
возражетями Правителя въ другую Па¬
лату, которая 1) вновь разбираете, и если
большинством голосов одобритъ—то оно
уже становится Законом. В подобных
случаях члены Палаты должны изъявить
свое мнЪте чрезъ одно выражете да или
нтьтъ—и въ журнал^ каждой Палаты
записываются имена членовъ подавав¬
ших голосъ за cie 2) предложеше и
*) В оригинале *которое».
2) Первоначально зачеркнуто: въ «пользу сего».
124

противъ.—Для изб'Ьжашя излишней мед¬
ленности, если Правитель по прошествж
10-ти дней (исключая воскресных) не
Еозвратитъ въ Палаты представленнаго
его сужденш предложен!я, то оное полу¬
чает силу закона, какъ бы было им
утверждено. Если же Зак. Сображе
между гЬмъ отсрочило свои засЪдажя,
тогда предложеже не становится за¬
коном.— Всякое приказаже рЪшеже
или возглашеже требующее сод*Ьйств1я
обЪих Палатъ, (исключая разсуждежй
объ отсрочкЪ засЬданш) должно быть
представлено Правителю и подтверждено
им, чтоб быть приведено въ исполнеже:
если же онъ отЕергнетъ оное оно должно
быть снова принято 2/з голосовъ обЪих
Палат сходно съ правилом предписан-
нымъ для предложенiu законовъ.
Каждая Палата имЪетъ право отринуть
предложете другой. Дума однакоже
обязана судить чиновниковъ обвинен¬
ных Палатою выборных. || (л. 170 сб.)
76. Въ следующей главЪ опред-^лены
npeflMtTbi о которыхъ Держ. Зак. Соб.
мсжетъ д-Ьлать постановлежя или за¬
коны.
77. Законодательное Соб. каждой
ДержаЕЫ имЪет прав:
1. Делать постановлежя1), касаю-
ииеся до внутреннаго управлежя
Державы.
2. Д%лать новее раздЪлен1е края,
болЪе сообразнее съ нуждами и сред¬
ствами жителей.
3. Устанавливать ьъ каких горо¬
дах или мтьстенках будет происходить
выборъ народных представителей, и
каким образом сей,выборъ должен¬
ствует происходить.
4. ДЪлать всяжя постановлежя,
лишь бы они не были въ противность
сего Устава и неотмЪненных имъ
постановлен! й.
5. Постановлять для собственнаго
Управлежя Державы прямые налоги
и составлять казну.
Пр. 1-е. Частные налоги для соб¬
ственнаго управлежя каждой Держа¬
вы, и потребности оной какъ то до-
рогъ, каналов, строенж, издержекъ на
*) Первоначально зачеркнуто: «новое раздаете края».

Зак. Соб.. Судную часть, и пр. зависит
от власти Зак. Соб. каждой Держаеы.
Пр. 2-е. Общ'хе налоги для содержа-
шя войска сухопутнаго и морскагс,
крепостей, почт, связей съ иностран¬
ными ]) Государствами, вознагражде¬
нии членовъ Народнаго вЪча, платы
верховным чиновникам, однимъ сло¬
вом, для BCtx нуждъ и потребностей
всего РоссШскаго Союза назначаются '-)
народным в!ъчгмь.
6. Делать всякаго рода обществен¬
ный заведежя. учебныя учреждежя,
школы и пр.
7 Содержать и приводить въ пс-
рядокъ сообщежя (л. 171).
78. Никакая Держава не имЪетъ права:
1. Заключить какой либо Союзъ.
Договоръ или Трактатъ не только съ
Иностранными Государстзами. но да¬
же и съ другою Державою Росс.Союза.
2. Заключать мира или объ¬
являть войну
3. Чеканить монету.
4. Раздавать титла дворянства и
учреждать знаки отлич1я.
5. Налагать податей на вбозъ
товаровъ безъ соглашя и позволежя
Народнаго вЪча.
6. Содержать въ мирное время
войско или вооруженных кораблей
безъ позволежя верховнаго Народ.
зЪча.
7 Начинать Бойну, и непр1язнен-
чыя дЪйств1я- развЪ въ случай не-
пр1ятельскаго нашеств1я и когда
опасность такъ близка, что никакое
медлеже не можетъ быть допущено.
8. Отправлять послобъ и депута-
шй къ Иностранным Государствам,
подъ какимъ бы то предлогом ни
было —и входить еъ как1е бы то ни
было сношения съ Иностранными
Правительствами.
79. Каждая держава должна оказы¬
вать совершенное aoetpie, и узажеже
къ общим постановлениям и опредЪлеж-
ямъ другой Державы. Пользующшся
званием Гражданина въ одной Державе,
долженъ быть лриэнанъ Гражданином
]) Далее зачеркнуто- «дер*.
-) В оригинале «назначается».
126

и во всЪх прочих. Евреи могут поль¬
зоваться правами гражданъ въ Mt-
стах HbiHt ими заселенных, но свобода
имъ селиться въ другихъ MtcTax будет
зависить отъ особых постановлена Вер-
ховиаго Народ. втьча.
80. Каждая Держава обязана, потре¬
бована Суда выдать исполнительной
власти другой Державы, тЪх которые
скрываются от судей своих или от слЪ-
дующаго имъ наказашя. (л. 171 об.)
Гл. IX.
О исполнительной власти Державъ.
81 Исполнительная власть въ ка¬
ждой ДержавЪ поручается Держ. Пра¬
вителю его Намгьстнику и Совету.
Услов1я чтоб быть Правителемъ суть
слЪдуюиля:
.><> лгътъ возраста, tj лгьтнее граждан¬
ство въРосс'ш и жительство въ Державгъ,
въ которой назначается Правителемъ.
и недвижимого имгьн1Я на jo.nnn руб.
сер. или движимого на 6о т.
82. Чрезъ каждые 3. года Народное
Верховное вгъче, избираетъ Правителей
Державъ изъ списковъ кандидатов на
cie зваще доставленных въ оное Зак.
Соб. Держазъ. Сей выборъ производится
обЪими вмЪстЪ Соединенными Палатами
Н. В. В. и утверждается Императоромъ.
83. Права и заняли Правителя суть
слЪдуюцня.
1 ОНЪ BMtCTb съ Советом своим
разбирает присылаемый отъ тысяц-
кихъ списки вновь назначенных вы¬
борных и членовъ думы, и посылает
пригласительныя грамоты тЪм кото¬
рые избраны.
2. Отсрочивает засЪдатя Зак.Соб.
на то время на которое обЪ Палаты
того пожелаютъ. Въ случай же если-
бы он% въ этом не соглашались, то
онъ имЪет право оныя отсрочить до
того времени, которое онъ назначитъ
чтоб согласить их.
3. Закрываетъежегодно заседай!я
Палаты выборных и распускаетъ чле¬
нов оной на канунЪ поел t дня го втор¬
ника Ноября, (л. 172)
4. Не может однакож, хотя бы и
въ несколько npieMOB отсрочить за-

сЪданш обЪихъ Палатъ более нежели
на 90 дней сряду.
5. Въ случай заразительной бо¬
лезни, или другой какой либо опас¬
ности угрожающей жизни членов
Законодат. Собрашя, онъ имеет право
созвать оное, въ другом каком либо
месте или городе той же Державы.
6. Онъ начальствует над земским
войском своей Державы, дает прика-
зашя войскамъ и военным судам на¬
ходящимся въ пределах Державы. Въ
случай нападешя созывает и воору¬
жает жителей. Не мо ет однакож без
позволешя Зак. Собрашя высылать
земскаго *) войска за пределы Дер¬
жавы.
7. Имеет право прощать кроме
тех которых осудила сама Дума.
8. Назначает по представлешю
своего Совета. 1. Державнаго Блю¬
стителя, 2. Державнаго Стряпнаго,
3. Судей и других чиновников, изъ
числа особъ отмеченных въ 3-м списке.
9. Получает жалованье въ 5 т.
руб. сер.
84. Правитель по окончаши своего
служешя может быть, назначенъ на то
же место вторично только по прошествш
4 лет. Cie правило распространяется
на Наместника Правителя и на Совет¬
ников.
85. Въ последнш вторникъ Ноября
месяца,'-) каждые три года Палата выбор¬
ных и дума собираются въ одну комнату
и приступают вмёсте къ выбору посред¬
ством балотировки Намгьстника Пра¬
вителя и Советников. Выбор произво¬
дится 2 з голосовъ всехъ присутствую¬
щих членов, (л. 172 сб.)
86. Услов1я чтоб быть Наместником
Правителя и Советником те же что для
Правителя. Число Советников для каж¬
дой державы или области :*) есть сле¬
дующее.
Для державъ, Днгьпров-й, Окин-й,
Украин-й, Камск-й, по 9, Балт'шской
7, Ботнич. Заволж. Запад. Буге. Чер¬
номор. Низов. Кавказ. Об\й. и Ленской
М Наверху строки.
'-) В оригинале это слово написано с церковно-славянским сокращением.
:{) Слова: «или области»-наверху строки.
128

также для областей Славян, и Донской
по 5.—Когда 9. СовЪт.-въ тогда 5 из
них должны быть на лицо при сужде-
жях, въ противном случае их поста-
новлежя не имеют законности—Когда
7 то 4. Когда 5 то 3.
87. Постановлежя и мнЪшя Совета
Держ. вписываются въ особую книгу,
и подписываются присутствующими чле¬
нами. Обе Палаты имЪютъ право каж- какая цель?
дая потребовать къ себе книгу ciio, вся¬
кой разъ когда ето им покажется нуж¬
ным.
88. Если член Совета нессгласенъ съ
большинством, то имеет право требо¬
вать чтоб его мнете записано было
особо, и все сполна. Совет учавствует
во всех мЪрахъ и постановлежях
Правителя. Въ случае равенства голо¬
сов мнете Правителя решит.— Со¬
ветники за каждое засЪдаже во все
время сыъздовъ Зак. Соб. получают
тоже награждеже, что выборные и члены
Думы. Члены Сов. выбывают ежегод¬
но по V3 и замещаются равно какъ и
выбывшие по другимъ причинам какъ
сказано въ § 85 Ц (л. 173)
89. Наместникъ Правителя имеетъ
следующие права:
1. Въ прсдслженш временнаго отсут-
ств1я Правителя, председательствует
въ Совете, но не имеет голоса—такъ
что Совет имеетъ всю Исполнительную
власть въ отсутствш Правителя.
2. Если место Правителя сделалось
празднымъ, его смертью болезнш и
проч. то Наместникъ занимает онсе и
пользуется всею его властш.
3. Получает 7500 руб. сер. жало¬
ванья.
90. 1. Держ. дьякъ, 2. Держ. Каз¬
начей. 3. Собиратель пошлинъ Дер¬
жавы, избираются каждые 3. года—
обеими соединенными въ одну комнату
Палатами.
91. Правитель, Намгьстникъ его Блю¬
ститель, Дьякъ Казначей и все Гра¬
жданств Чиновники, могутъ быть ли¬
шены своихъ местъ, если въ следств1е
обвинежя Палаты выборных, они бу¬
дут уличены и осуждены Думою за
измгьну, расхищен1’е общественной казны,
9 U Д01;аГ|рн Iг. Ман'пмллм.
129

dpyeie как!е-либо преступлен! я, или
порочное поведете.—Когда Дума судит
Правителя, то предсЪдательствуетъ въ
ней верховный Су<3/я.
Гл. X.
О народномъ Bint.
92. Народное вгьчгь, состоящее изъ вер¬
ховной Думы и Пал. Предст. Народ-
ныхъ, облечено всею Законодательною
гластт.
Гл. XI.
О палатЪ представителей и о числЪ представ-ей и выборЪ ихъ.
93. Пал. Пред, составлена изъ чле¬
нов выбранных на 2 года, жителями
державъ. || (л. 173 об.)
Услов1я 21 годъ—7 лЪт. право гражд.
Состояше по § 1) Жительство въ избрав¬
шей ДержавЪ.
На 50 т. жителей м. п. одинъ.
Подробное исчислеже чрезъ три года
посл'Ь приведежя Устава въ д*Ьйство-
возобновляется чрезъ 10 л*Ьт.—До гЬхъ
поръ 452.
Выборъ на уЪздных сходкахъ.
Писарь записывает кто избиралъ
и число голосовъ—4 дня для выбора.
Чиновники подписываютъ и отпра-
вляютъ къ Держ. дьяку тотчасъ.
Первые выборы тотчасъ по обнародо-
ванш устава.
Ботнич.—17 представителей.
Балт.—48
3- 29
4— 46
5 -58
6- 34
7— 54
8— 59
9- 28
10—40
11 — 15
12—15
Об. 1— 10
Дон.—3
456. I» (л. 174)
J) Цифра ji в оригинале не выставлена.
130

Зак. власть Державы объявляетъ yt>3-
дамъ число и проч. и уравниваетъ.
Въ выбывке исполн. вл. Державы со¬
зывает для новаго выбора.
Пал. Пред, избирает Председателя.
Одна можетъ отдавать подъ судъ обществ,
чиновниковъ.
Гл. ’)
О Верховной Думе.
3. чл. отъ каждой Державы 2изъ 1-й
•области 1 изъ 2-й обл. всего 42.
Избираются Закон.-д. Сослов1ями Держ.
и областей, на 6 летъ, выбывают по1/;,-
Въ убыле исполн. вл. делаетъ времен¬
ное назначеше.
Услов1я 30 лет.—9 летъ Г раж. Житель¬
ство въдерж. Имешя 120 т. движ. 240т.
Избираетъ Председ.—Намест. его—
и проч.
Председ. безъ голоса.
Верк. Дума одна судитъ чиновников,
Пал. Пред, обвиненныхъ 2/3 голосовъ
лрисутствуюшихъ осуждаютъ. Верх.
Дума отрьшаетъ но судитъ судъ обыкно¬
венный, по письменному обнинент верх.
Бл.
Нар. Вече собирается разъ въ годъ
въ 1-й вторн. дек. месяца 2).
О правахъ членовъ сами судятъ Па¬
латы.— Утверждаютъ все большинствомъ
голосовъ.—Пеня для нерадивыхъ.—На¬
казывать и исключать членовъ.
Безъ соглаая другой, одна Полата мо¬
жетъ отсрочить заседатя только на 3.
дня. (л. 174 об.).
Жалованья въ день по 40руб.—за 100
верстъ 40 руб. и обратно.
Въ измеье, преступлены, нарушены
общественнаго порядка могут быть взяты
под стражу.
Должностные люди немогутъ быть чле¬
нами не отказавшись отъ должности.
Кто откажется платитъ 10 т. руб.
Власть—законы, миръ и война—до¬
говоры,—военная сила—земское войско.
Распоряжеше области где вече.
Титло велич1я.
Отдаетъ отчетъ казны въ общенародное
сведеже.
9*
М Цифра, обозначающая главу, не выставлена.
-) Это слово в оригинале написано с церковно-славянским сокращением.
131

Позволяетъ принимать награждения
отъ чужихъ Государей.
ВЪра не подлежитъ ВЪче.
Не можетъ воспретить свободнаго
книгопечататя.
Можетъ брать частную собственность,
по законамъ.
Гл. 1)
О Император^.
Назначаетъ судей верховныхъ мЪстъ
и прочихъ чиновниковъ.
Пополняет праздныя мЪста когда Дума
распущена, до ксончатя 1-го съ%зда ея.
Назначаетъ:
1. Главу Казначейская приказа (Мин.
Фин.)
2. » Сухопутных силъ—
3. » Морскихъ—
4. » ВнФллн. Сношенш || (л. 162.)-).
Даетъ Нар. ВЪче свЪдешя о Россш
и предДагаетъ мЪры.—
Въчрезвыч. случаяхсозываетъ палаты.
ИмЪше земли и 10/м. сер. дохода.
Выехать изъ Границъ не можетъ.
Попечитель малолЪтнаго—председа¬
тель Думы на 6 летъ Палатою представи¬
телей изъ членовъ Думы; жал. 40 руб.
сер. (л. 163).
Jls 45 3).
Показан1я разныхъ лицъ на Князя Трубецкаго.
Тит. Сов. Коло- Что Князь Трубецкой, К. Илья Долгорукой и
шинъ; Гр. Фед. Толстой были председателями и блюсти¬
телями коренная Совета.—
— что назначенная места для собранш не
было а часто собирались у Ник. Муравьева.
К. Трубецкаго, у Мирковича, Глинки и дру
Карниловичъ (на обор. 10 стр.) что доставилъ Князю Трубец¬
кому копт съ письма Южная общества къ Поль-
ск. 4) въ коемъ оно упрекало ь) ихъ членами 6) въ
недеятельности и требовало смерти Цесаревича.
!) Цифра, означающая главу, не поставлена.
2) В рукописи, вероятно, спутан счет листов: по смыслу л. 162, повидимому.
должен итти после листа 174-го.
На обороте л. 176 запись: «всего переномеровано листовъ сто семДесятъ шесть
исключа(я) того въ на чал Ъ опись, формулярой списокъ и вопросъ съ отвЪтомъ о воспита-
Н1и. Надворной Советникъ Ивановен!й».
3) Дело это в описи не значится; под N? 45 в описи значатся белые листы с 175
по 176-й.
4) Конец слова вытерт.
5) Зачеркнуто: «Поль...».
в) Такъ в оригинале.
132.

Рыпгьевъ
(на 1-й стр.) что Трубецкой и nponie посещали
его во время получеюя изв%ст!я объ отреченш
Цесаревича и что все единогласно говорили при-
сягнувъ разъ будетъ низко присягать другому
Императору и положено было выйти на Пет¬
ровскую площадь—где Кн. Трубецкой долженъ
быль принять начальство, но онъ неявился и это
главная причина всЪхъ безпорядковъ и убшствъ—
Трубецкой а по отъезде его онъ РылЪевъ съ Оболен-
скимъ и Никит. Муравьевымъ *) составляли Луму.
на обор, з-й стр. что когда Трубецкой былъ еще
въ Петербурге то приЪзжалъ Пестель съ разными
предложешями но они все были отвергнуты.
на 4-й стр. что Трубецкой по возвращенш сво-
емъ изъ К1ева сказалъ что Южное общество сильно,
и что по догадкамъ его Рылеева онъ Трубецкой
долженъ играть и тамъ важную ролю.
на 7-й стр. Здешняя дума имела сношешя съ Юж¬
ною сперьва чрезъ Пестеля когда онъ приЪзжалъ
сюда и потомъ чрезъ Князя Трубецкаго. \] (л. 1 об.)
на обор. 8 стр. Трубецкой за два дня до 14числа
говорилъ у Рылеева при многихъ членахъ только бы
удалось а тамъ явятся люди.
на g-й2) Рылеевъ полагалъ что Трубейкой,Никита
Муравьева и Н.Тургеневъ знали друпе высипе отра¬
сли имъ только известные и мысль cm утверждалъ
на томъ что первые два въ родстве и дружбе съ
знатнейшими домами а 3) третш 4) занималъ важ¬
ное место въ Госуд. Совете:
тамъ же и на обор. Когда разсуждаемо было
о плане сего предпр1ят1я Рылеевъ сказалъ до со-
зватя великаго собора надобно же быть какому
ни будь Правлент и потомъ спросилъ: кто оное
будутъ составлять то Трубецкой отвечалъ надобно
принудить Сенатъ назначить временную Прави¬
тельственную думу и стараться чтобы въ нее по¬
пали люди уважаемые въ Россж какъ наприм.:
Мордвиновъ wjWiCnepaHCKiu а къ нимъ въ правители
делъ назначить Подполков. Батенкова.
на ю-й о казне что она была поручена Трубец¬
кому и кажется по словамъ Оболенскаго и Н. Му¬
равьева 5) имъ истрачена:
на обор, пина 12-й. Трубецкой избранъ Глав-
нымъ начальникомъ и по желанш его, будучи на-
слышанъ о храбрости Якубовича, сей последнш съ
Булатовымъ ,назначены были подъ его командою.—
Князь Трубецкой поручилъ Ротнымъ Командир.6)
1) Слова:
«съ Оболенскимъ и Никит Муравьевымъ»—написаны наверху строки.
2) Далее зачеркнуто: «обор. что».
3) Зачеркнуто: «втор...».
4) Зачеркнуто: «что».
•*) Слова: «по словамъ Оболенскаго и Н. Муравьева»—наверху строки.
в) Слова: «Ротнымъ Командир.»—наверху строки. %
133

КраснокутскШ
Тамже на9-йстр.
Трубецкой о себе на
сделанный ему во-
просъ
Гр. Чернышевъ
Фонъ-деръ-Бригенъ
Гр. Мусинъ-Пуш-
кинъ
распустить между солдатами слухъ что Цеса-
ревичь отъ престола не отказывается что при-
сягнувъ недавно одному Государю чрез || (л. 2)
нисколько дней присягать другому гр4хъ; сверхъ
того сказать что въ СенагЬ есть духовная покой-
наго Государя (п)о которой солдатамъ завещано
12 л%тъ службы и потомъ въ день присяги подавъ
собою примерь стараться вывести каждый сколько
успЪетъ изъ казармъ и привести ихъ на Сенатскую
площадь.
на JJ стр] за нисколько дней до произшеств1я
Трубецкой послалъ письмо къ Сергею Муравьеву
Апостолу; но точно ли къ нему наверное сказать
не можетъ.—Трубецкой сказалъ Рылееву только что
уведомить обо всемъ Южное общество—и поехалъ
съ Свистуновымъ, отправлявшимся за ремонтомъ,
также писать.—
на об. i6. что РылЪевъ передавалъг) офицерамъ2)
все вышесказанный планъ Трубецкаго и прика-
заше недопускать солдатъ къ присяге, увлечь ихъ
на Сенатскую площадь и тамъ ожидать приказанш
К. Трубецкаго.
въ дгьлгь Батенкова на 34 стр. что въ совеща-
нш 3) 13 Декабря были у него Трубецкой, Якубо-
вичь, А. Бестужевъ и проч. причемъ когда планъ
былъ предложенъ Тру бецкимъи некоторые находили
невозможнымъ действовать съ усп^хомъ то Трубец¬
кой сказалъ что если ему здесь делать нечего то
онъ поедетъ въ 4-й корпусъ и тамъ начнетъ;
—на 1-й стр., на обор. 6;на 7-й; и на обор.7-й ;4) что
Трубецкой былъ членъ; что Краснокутскш узнавъ
у Сперанскаго о новой присяге поехалъ съ Корни-
ловичемъ къ Трубецкому сообщить ему ciio новость;
и что 14 Декабря Трубецкой послалъ къ нему въ Се-
натъ просить Екземпляръ Манифеста; || (л 2 об.)
что 14. числа поутру послалъ въ Сенатъ за
Манифестомъ, который и получилъ а непосыгагъ
ни къ какой особе находившейся у Сперанскаго.—
зналъ его членомъ наиболее съ Пестелем и Бо-
рятинскимъ действующими—
на 6-й стр. что пр1ехавъ въ Юевъ нашелъ тамъ
Трубецкаго, коему разсказалъ о бывшемъ зло-
намеренш юродиваго Якубовича, надъ сумазброд-
ствомъ коего Трубецкой посмеялся.
зналъ его членомъ—и сказывалъ ему Пушкину
что общество имеетъ большое количество членовъ,
’) Первоначально: «говорилъ».
2) Далее первоначально стояло: «все вышесказанное т. е: чтобъ планъ», но потом
поправлено, как изложено в тексте, причем однако слово «все» осталось неиспра-
вленнымъ.
3) Слова: «въ совещанж»—наверху строки.
4) Зачеркнуто: «на 9-й».
134

Плещеевъ 1-й,
Тит Сов. Горсткинъ
Митьковъ
Якубовичь
Мухановъ
Нарышкинъ
От. Полков. А. Му¬
равьев
Ш тейнгедь
Н. Муравьевъ
Свистуновъ
Капит. Пущынъ
ВадковскШ
что оных много въ Петербурге, Москве, KieBt,
Тульчин'Ь, в 1-й и во 2-й армияхъ.—
зьали его членомъ общества.
—на 9-й стр. что Трубецкой быль членъ думы
общества.—
—что 12 числа въ первой разъ у Рылеева позна¬
комился съ К. Трубецкимъ при чемъ ему сказали
что онъ Труб.1) будетъ начальникомъ войскъ.--
называетъ его членомъ.
—что когда общество отложило все формы то онъ
имЪлъ сношеше съ Трубецкимъ и еще съ нЪкото-
рыми.—
8 пунктъ--что когда узналъ о пагубномъ поку-
шенш Якубовича то сп4шилъ увидаться съ Тру¬
бецкимъ, коего убЪждалъ отправиться въ Петер¬
бурга для уничтожетя }i (л. 3) пагубнаго сего 2)
замысла 3) на что онъ ему сказалъ что нарочно для
сего предпринимаетъ путешеств1е въ Петербургъ.—
—говоря о себе что былъ изъ числа лицъ 4) начи-
навшихъ тайное общество называешь соучастниками
своими Ник. Муравьева, Кн. Трубецкаго, Якушкина,
Серг. Муравьева и Пестеля.—
—что Трубецкой разсуждалъ у Рылеева 13 Де¬
кабря о приведены намЪрешя ихъ на другой день
въ исполнены.—
—7. пу. 2-го показ.—о казне денежной простираю¬
щейся до 6000 р. и находящейся у Трубецкаго.
на 15 стр. 2-го показ, что Трубецкой писалъЯкуш-
кину что Государь хочетъ отделить Польшу отъ
РоссЫ—и проч.5).
и на ij—что поручено Мих. Муравьеву и Тру¬
бецкому переделать уставъ Тугендбунда. —
—отправляясь въ Москву имЪлъ поручете доста¬
вить письмо Генер. Maiopy Орлову и увидеть Семе¬
нова—и сему последнему объявить о намерен in
принятомъ здешнимъ обществомъ- -6).
что 13 Декабря Трубецкой былъ у Рылеева когда
разсуждали о приготовлетяхъ—и вызвалъ некото-
рыхъ въ другую комнату, распрашивалъ о готов¬
ности каждаго.—хотя друпе уверяли въ своей готов¬
ности но Пущинъ возражалъ сему говоря что ихъ
сочтутъ за шайку разбойниковъ—и Князь Тру¬
бецкой съ нимъ соглашался—|i (л. 3 об.).
По приняты его въ общество К. Борятинскимъ
то сданъ былъ Трубецкому, который ничего ему
недоверилъ и неоткрывалъ.—
*) Наверху строки.
-) Наверху строки.
3) Зачеркнуто: «сего».
4) «Лицъ»—наверху строки.
5) Карандашом сбоку: «о письм-fe».
•) Далее 2 строки совершенно выскоблены.
135

М: Бестужевь
что Щепинъ объяви лъ ему что К.Трубецкой будетъ
на площади начальникомъ—
Оржицкой
А: Бестужевъ
—тоже.
(на обср. 19) думаю одинъ изъ основателей
общества. РылЪевъ мне всегда хвалилъ его хлад-
нокров1е и осторожность. Личнаго съ нимъ знаком¬
ства не имЪлъ онъ Бестужевъ до конца Ноября
1825 года. Тутъ познакомились какъ члены. Онъ
Трубецкой давалъ извеспя, что слухи о завещаны
подтверждаются и как1я движешя замЪтилъ при
дворе. Дни за 4. избранъ начальникомъ. За два
дни онъ говорилъ чтобы действовать какъ можно
тише и не лить крови; и тутъ и во время извеспя
о смерти проговаривалъ что нельзяли Импера¬
трицу Елисавету на тронъ возвести. Тутъ же ска-
залъ онъ «впрочемъ Господа если видите свое
малосил1е, отпустите меня въ Юевъ, я ручаюсь
что 2-й корпусъ не присягнетъ.—Въ день произ-
шеств1я обЪщалъ онъ ждать войскъ на площади,
но не явился и это имело решительноег) втя-
Hie 2) на офицеровъ и солдатъ, ибо съ маленькими
эполетами 3) и безъ имени принять эполеты никто
не решился.—
на 30. Объ истреблены Императорской фамилш
на совещашяхъ предъ 14 Декабря небыло раз-
суждаемо какъ о намеренномъ деле и сколько
помнить К. Трубецкой говорилъ о томъ между
разговоромъ—
на обор. Положено было если удастся то аре¬
стовать Царствующую фамилш, а въ дальнейшихъ
распоряжешяхъ воленъ былъ Трубецкой ii (л. 4).
Дополнеьме по казан1й на Трубецкаго4
К. Ободянской.
1820 года Общество предположено было разру¬
шить; и вскорости выступили въ походъ. По воз-
вращенш товарищей оставалось не более шести,
К. Трубецкой, Муравьевъ, Пущинъ, Нарышкинъ
и еще двое или трое, и казалось, что Трубецкой
былъ за границей. С. 6 на об:
въ конце 1823 или въ начале 1824 года все вновь
Пестель.
прибывипе члены, нашли необходимымъ дать пра-
вленда общества сильнейипя действ1я, и решили
вместо одного 5) правителя выбрать трехъ, Оболян-
скаго, Трубецкаго и Муравьева. С. 7
Первые лица, которые съ нимъ говорили объ
учреждены Тайнаго общества въ РоссЫ были, Но-
*) Это слово наверху строки.
2) В оригинале слово это недописано: «вл1я—*
3) Первоначально стояло зачеркнутое: ^солдатами».
4) Эти дополнения, вплоть до показаний М. Муравьева-Апостола, писаны другой
рукой.
б) Въ оригинале ошибочно: «одно'>.
136

Г Толстой.
Глинка.
Искрицкш.
Митьковъ.
Сергей Муравьевъ.
викову Ник: Муравьевъ, К. Сергей Трубецкой и
Федоръ Глинка осенью въ 1816 году, въ Генваре
1817 года составилось въ Петербург^ общество
истинныхъ и вЪрныхъ сыновъ Отечества. Председа-
телемъ избранъ былъ К. Сергей Трубецкой. С. 20.
Когда вторично было предположено дЪйствш
въ половин^, 1825 года предположено *) прежде
обождать вЪрныхъ сведенш изъ Петербурга.
К. Трубецкой Ъхалъ изъ К1ева въ Петерб: и дол-
женствовалъ привезти сш сведен1и. С. 22.
Членъ благотворительна го общества. С. 3.
Членъ общества. С. 6. (88).
Политическихъ наукъ членъ. С. 7. |, (л. 4 сб.)
На конунЪ произшеств1я видЪлъ у РылЪева
К: Трубецкаго. С. 8 на об: (198.)
Въ 1823 году въ совЪщанш общества у Пущина из¬
бранъ былъ въдумЪ Трубецкой1 2) членомъ3). На 9.С.
К. Трубецкой при отъЪздЪ4) изъ Kieea въ Пе¬
тербургу обязался уведомить о Северномъ обще¬
ств-^, дабы согласиться действовать. С. 3.
На совЪщаше въ казармахъ Семеновскаго
Полка у С. Трубецкаго, гд% именно поло¬
жено было: такъ какъ5) он% неимЪли ни какихъ
средствъ къ веденш представительнаго порядка
въ Россш, то и должны ограничиться дЪйств1емъ
на умы, и приобретешемъ членовъ, впредъ пока
общество усилиться. С. 21.
Основателями общества были Пестель Н: и А. Му¬
равьевы, и брать Матвей, Якушкинъ и С. Тру¬
бецкой. С. 20 на об:
Южное общество имЪло сношеше съ севЪрнымъ
въ 1825 году чрезъ Трубецкаго, век переговоры кло¬
нились къ соединент двухъ обществъ. С. 23 на об:
Швейковской во время отъезда имЪлъ отъ него
письма, къ Муравьеву, Трубецкому и Тургеньеву.
С. 24. i! (л. 5)
Бестужевъ сказывалучто слышалъ отъ Трубец¬
каго, что Якубовичъ 6) познакомился съ членами
Севернаго общества и говорилъ имъ, что далъ
клятву, посягнуть на жизнь Государя Императора
и предваряетъ ихъ о томъ, дабы они приняли свои
мЪры. С. 27 и на об:
Трубецкой въ 1825 году 7), назначенъ былъ
въ К1евъ дежурнымъ Штабъ офицеромъ, а какъ
онъ одинъ былъ изъ директоровъ Севернаго обще¬
ства, то приЪздъ ево облегчивъ сношеше обЪихъ
1) «Предположено*) —наверху строки
2) Далее зачеркнуто: «былъ».
•'*) Два слова далее зачеркнуто.
4) В оригинале «при оттАзди».
6) Зачеркнуто: «мы».
6) Зачеркнуто: «приЪхалъ».
7) В оригинале: «года».
137

Пущииъ кол: Лесе:
обществъ, сблизилъ ихъ более *) ч%мъ когда либо.
Члены онъ и Пестель просили ево стараться о npi-
обретенш членовъ 4-го Кор: что онъ однако же не
исполнилъ. Въ конце 1825 года когда онъ отъЪж-
жалъ въ Петербургу препоручено было объявить
членамъ Севернаго общее. ptmeHie ихъ. начинать
дЪйств1я не пропуская 1826. годъ. На об: 31 и 32
сначала 2).
Относительно мнЪшя Трубецкаго, что бы не
присоединяться къ малому числу войска, оное имъ
действительно было предложено на конуне произ-
шеств1я у Рылеева. С. 16 на обор:
Каховской.
Трубецкой при немъ никогда ни говорилъ ни
слова на совЪщаше. !j (л. 5 об.)
Когда говорено было о изтребленш Царской фа-
ми л ш онъ не былъ, и ежели бы былъ, недопустилъ
бы Трубецкаго, соглашатся прятатся особливо техъ
людей, которые можетъ быть были причиной во-
сташя. Естьли Трубецкой говорилъ о семъ съ Ры¬
леевыми3) то тайно. Когда вышли на площадь то
все его ожидали, что и доказываете что онъ не
Якубовичь.
говорилъ о нам-Ьренш4) своемъ. С. 12 на обор: и С. 13.
12-го числа былъ у Рылеева на совЪщаше, rat
нашелъ и Трубецкаго. С. 14 (17.)
Матвтьй Муравьевъ-
Апостолъ.
Въ 1825 году при отъезде Трубецкаго въ Пе¬
тербурга поручено ему было стараться присоеди¬
нить Северное общество къ Южному и согласить
оное на начале открытыхъ действш въ 1826 году.
Пестель.
-- что говорилъ съ Трубецкимъ. между про-
чимъ что ежели не республика будетъ принята
то избрать Александра Николаевича въ Императоры
при регенстве. Со всеми же тремя (т: е: Директо¬
рами СЪвернаго общества) что ежели они найдутся
въ необходимости начать д4йств1я то мы ихъ должны
поддержать и обратно они насъ. Если же необходи¬
мости не встретится то предъ приступомъ къ дЪй-
ствш || (л. 6) долженствовало предшествовать вза¬
имное соглашеше, по которому и решится тогда
где какъ и что делать. При семъ было говорено и
объ объявленш чрезъ Сенатъ новаго порядка вещей.
0 сообщенш ими сего заключешя прочимъ чле¬
намъ остался онъ Пестель въ безъизвестности но
сказывали они что оное будетъ сделано.
На 35.—Когда Бестужевъ Рюминъ приехалъ къ
нему Пестелю въЛипцы то сказывалъ ему о плане
открьтя действж 1826 года прибавя что сей планъ
уже известенъ Князю Трубецкому который на все
согласенъ и всё въ полной мере одобряетъ.—
’) «Бол-fee наверху строки.
2) Далее три строки вычеркнуто.
3> В оригинале: «съ Рыл-Ьевомъ».
4/ В оригинале: «о нам*Ьрэн1е».
ь) Далее начинается до кониа документа другой почерк.
] 38

Jfo 46 1)
О Полковникгь Кня-
зть Трубецкомъ.
Показаше Подпол¬
ковника Поджю, Кня¬
зя Евгенхя Оболенска-
го Никиты Мура¬
вьева и Митькова'л).
Князь Трубецкой быль въ числЪ основателей об¬
щества, составившаяся въ 1816 году, коего цЪль
была подвизаться на пользу общую всЪми силами.
Уставъ для онаго написанъ Пестедемъ; а Трубец¬
кой быль предсЪдателемъ и блюстителемъ въ Ко-
ренномъ CoBtrfe.
Въ 1817-м году большая часть членовъ от-
праьигась въ Москву въ отряд-fe Гвардейская кор¬
пуса. Тогда Трубецкой писалъ къ Александру
Муравьеву,2) что Государь Императоръ намЪревался
присоединить къ Царству Польскому Россшско-
Польсюя провинц1и, и зная неудовольств1э, ка¬
кое произведетъэтовъ дворянствЪ, решился уехать
со Bctio Императорскою фамил1ею въ Варшаву.
Письмо cie воспламенило въ МосквЪ нЪкоторыхъ
членовъ такъ, | (л. 1 об.) что они положили по¬
сягнуть на жизнь Государя, и одинъ изъ нихъ
принималъ на себя совершить cie злодЪйство. Тру¬
бецкой говоритъ, что онъ не помнитъ осемъ письмЪ;
но удостовЪряетъ, что если и писалъ, то съ на-
мЪрешемъ, дабы разглашешемъ остановить испол-
неше: ибо замечено, что покойный Императоръ не
приводилъ въ исполнеше того, о чемъ много гово¬
рили. Но послЪ самъ устрашился, уелышавъ, какое
fltftcTBie произвело cie письмо, возбудивъ къ за-
мысламъ на Цареубжство.
Въ 1818 году Трубецкой участвовалъ въ пре¬
образовали общества въ Союзъ Благоденств1я,
имевшая сокровенную цЪль пр1уготовить Pocciio
къ Конститушонному Правлешю. ji (л. 2 об.)
Трубецкой въполовинЪ 1819 года уЪхалъ за гра¬
ницу; возвратившись же въ Сентябре 1821 года,
нашелъ, что общество разрушено, и члены разо¬
шлись, а частт перешли на югъ, гдЪ положено
было продолжать существоваше общества.
Бездействие Трубеикаго продолжалось до 1823-го
года, въ которомъ при возобновлены общества въ
С.ПетербургЪ и учреждены Думы, Трубецкой, въ
отсутствЫ его. былъ избранъ въонуютретьимъ чле-
номъ.
Въ продолжен1и того времени Пестель присылалъ
въ С. Петербурге» Князя Волконскаео, Басил 1я Да¬
выдова, Князя Барятинскаго и Матвгья Муравьева,
которымъ поручено было сообщить Северному об¬
ществу о положенш ввесть || (л. 2 об.) республи¬
канское Правлеше, истребивъ ИмператорскЫ домъ.
и стараться соединить Северное Общество съ Юж-
нымъ; сношежя сихъ уполномоченныхъ происхо- ЧЧ Внизу л. 1 отмечено: «№ 1. Читанъ 3-го i юн я 1826.
2) Против этой фразы на поле карандашом поставлена цифра «1».
3) Наверху этого показания на поле карандашом поставлена цифра «2».
139

Показаше: Мат- дили посредствомъ Никиты Муравьева, но попытки
вгья Муравьева и Кия- ихъ остались безуспешны, и они были Муравьевымъ
зя Болконского1). недовольны, почему въ 1824 году Князю Волкон¬
скому велено уже войти въ переговоры съ Трубец -
кимъ, въ которомъ однако такъ же не нашли сообщ¬
ника въ намерен\яхъ Южнаго общества. Да и самъ
показаше Пестеля'1). Пестель, прибывъ въ С. Петербурга по сему же
обстоятельству, увиделъ, что Трубецкой рЪшитель-
наго образа мыслей не показывалъ: то былъ 3) со-
гласенъ на республику, то ее оспаривалъ.
Трубецкой 4) узналъ отъ Пестеля, чтоонъ намере¬
вался захватить || (л. 3) и умертвить покойнаго Госу¬
даря во время предполагаемаго смотра 2. Армш;
уступалъ полякамъ присоединенный отъ Польши
провинцш; самъ садился въ Директорш и обрекалъ
на смерть всю Императорскую фамилю.—Трубец¬
кой 5), будучи противнаго мнешя, возражалъ ему и
полагалъ, что сего безъ С. петербургскаго общества
предпринять нельзя, а сд%сь надеялся онъ всегда
все остановить. Они остались другъ другомъ недо¬
вольны, и совещашя кончились только устано-
влешемъ взаимныхъ сношенш между Севернымъ
и Южнымъ обществами.
Въ послЪднихъ числахъ Декабря 1824 года Тру¬
бецкой назначенъ Дежурнымъ Штабъ Офицеромъ
въ 4. корпусъ; тогда принялъ на себя I! (л. 3 об.)
обязанность наблюдать за Пестелемъ. По прибыли
въ Юевъ сблизился онъ съ Серггъемъ Муравьевымъ-
Апостоломъ и Бестужевымъ Рюминымъ, отъ кото-
рыхъ удостоверился въ вышеизложенныхъ намере-
н\яхъ Пестеля: но съ нимъ самъ более не видался.
Въ Юеве получилъ онъ извесле о намерены
Якубовича покуситься на жизнь покойнаго Импе¬
ратора изъ личной мести; о чемъ сообщилъ и
Пестелю, что бы показать съ своей стороны дове¬
ренность.
Трубецкому в) не только известенъ былъ планъ.
открыть преступный действ1я въ 1826 году; но
онъ поручилъ Бестужеву Рюмину уверить Пестеля
что готовъ самъ действовать и давалъ I! (л. 4) пол¬
ную волю сказать все, что Бестужевъ признаетъ
лучшимъ, кроме одного, что онъ Г рубецкой не одоб-
ряетъ конституцш Пестеля, долженствовавшей
быть основашемъ новаго образовашя. При отъезде
изъ Юева ему поручено о семъ решенш Южнаго
сообщить Северному обществу, которому поруча¬
лось временное Правлеше, и предупредить, что бы *)*) Наверху карандашом: «3».
2) Наверху карандашом «4», ниже—"оправданie Ь>.
3) Слова: «не показывалъ: то былъ»-- наверху строки.
*) На полях против этих слов карандашом «5».
5) На полях карандашом: «6».
в) На полях карандашом: <-7».
140

оно приняло меры. Трубецкой *) обещался Серггью
Муравьеву и Бестужеву все устроить по ихъ жела-
нш въ Москве и С. Петербурге.
По npit,3nt въ С. Петербурга 8-го или 10. Ноября
1825 года, Трубецкой нашелъ общество весьма уве¬
личившимся.
Кончина покойнаго Императора, и отречеже
Цесаревича || (л. 4 сб.) подали поводъ воспользо¬
ваться симъ случаемъ для введежя Конституцш,
и общество избрало для распоряженш и начальства
въ сихъ обстоятельствахъ Князя Трубецкаго 2),
въ виде Диктатора; а въ помощь ему Рыптьева
и Князя Евгешя Оболенскаго.
Планъ Трубецкаго состоялъ въ томъ, что бы вну¬
шить въ Гвардш сомнЪже къ отрЪченш Цесаре¬
вича, и первый полкъ, который отказался бы
отъ присяги, вести къ другому и увлекать за собою.
Такимъ образомъ если полки откажутся отъ при¬
сяги, то собрать ихъ въ одно место, сказать солда¬
тами что есть завещаже покойнаго Государя уба¬
вить срокъ службы, что надобно требовать, что бы
завещаже cie i| (л. 5) было исполнено; но на одни
слова не полагаться, а сделать крепко, и для того
убедить ихъ не расходиться. Онъ былъ увЪренъ,
что полки на полки не пойдутъ, что въ Россш
неможетъ возгораться междуусоб1е, что вероятно
есть много желающихъ Конституцш, которые уви-
дЪвъ возможность достигнуть оной, къ нимъ при-
станутъ, и что самъ Государь незахочетъ крово-
пролиля, и согласится отступить отъ самодержав¬
ной власти; и такъ Трубецкой былъ увЪренъ,
что обойдется безъ огня. Тогда посредствомъ Сената
обьявить Манифестъ, назначивъ общее сображе
Депутатовъ изъ вс%хъ Губернш и изъ каждаго со-
слов1я. Въ томъ же Манифесте сказать, что оное
!| (л. 5 об.) сображе установить законоположежя
для управлежя Государства, что всЬмъ сослов1ямъ
даются равныя гражданск1я права, а между гЬмъ
учредить времянное Правлеже. Все cie изложено
Трубецкимъ въ составленной имъ записке3), най¬
денной при его арестовали.
Если бы Г осударь объявилъ, что послалъ въ Вар¬
шаву къ Цесаревичу, и если бы Цесаревичь дей¬
ствительно пр^халъ, то покорились бы обстоя¬
тельствами Упорство солдатъ не присягать Нико¬
лаю Павловичу сочтено было бы верностт къ при¬
сяге. До прибьгпя же Цесаревича мятежники
требовали бы мнимаго завещажя покойнаго Импе¬
ратора, о убавленш летъ службы || (л. 6) солдатамъ,
]) На полях карандашом: «8».
-) На полях карандашом: «9».
3) Против этих слов на полях карандашом: «прочесть записку».
Ш

и места за городомъ для стояшя лагеремъ и про-
довольств1я. Но во всякомъ случай долженствовали
бы собраться Депутаты подъ предлогомъ просить
Цесаревича о принятш престола или принесть при¬
сягу ныне Царствующему Императору. Въ неудаче
(:чего однако никакъ не ожидали:) намеревались
отступить къ поселешямъ.
Показате Штейн- Противъ показан\я Штейнгеля, что на совещанш
геля. 12 Декабря Трубецкш требовалъ ка^ъ необходимо¬
сти принесть на жертву ныне Царствующаго Госу¬
даря и объявить Императоромъ Великаго Князя
Александра Николаевича, онъ уверяетъ, что сего
преступлешя на совести своей не чувствовалъ, и
оное не сходствовало || (л. 6 об.) ни съ правилами,
ни сердцемъ его, ни съ прежнею жизшю. На про¬
тивъ того, когда говорили только объ аресте Госу¬
даря Императора, (:кажется сказано Пущинымъ Кол-
лежскимъ Ассессоромъ, однако не утверждаеты),
то имъ Трубецкимъ за непременное положено бы¬
ло не касаться ни мало особы Государя и всей
Августейшей фамилш. Если же ему почитать себя
Диктаторомъ, какъ объявлено ему отъ общества,
то и воля его во всехъ отношен1ЯХъ должна быть
исполняема. Равнымъ образомъ и поручешя о заня-
тш Дворца *), Сената, Крепости или другихгь местъ
ни кому не давалъ. Въ обоихъ сихъ случаясь онъ
долженъ былъ находиться въ совершенномъ бес¬
памятстве, и потомудолженъ (л. 7) верить, что
былъ столько несчастливъ, что произнесъ таковое
требоваше; ибо не предполагаетъ. что бы кто изъ
сообщниковъ въ отмщеше за то. что онъ не былъ съ
ними 14. Декабря, решился на него клеветать; а
потому заключаетъ, что если и впредь последуетъ
на него обвинен1я въ опровержеше коихъ не въ
состоянш онъ будетъ представить ясныхъ дока-
зательствъ; то заранее принимаетъ ихъ на себя.
Трубецкой съ той минуты, какъ усмотрелъ, что
друпе члены точно решились действовать, пока-
зывалъ, если не раскаяше, то большую робость.
Когда въ совещанш у Рылгьева начался шумъ, иные
говорили, что и съ одной горстью солдатъ можно
все сделать; друпе || (л. 7 об.) твердили о грабе -
жахъ и убшствахъ. а иные1 2), что можно и во дво-
рецъ забраться, Трубецкой 3) сказалъ: «отпустите
меня въ 4 корпусъ; тамъ если быть чему нибудь,
то будетъ».
Въ таковомъ4) же расположен^ духа онъ пи-
салъ къ Генералъ Maiopy Орлову, уговаривая его
1) На полях карандашом- "KV
-) На полях карандашом: «1. оправ.
:t) На полях карандашом: «11».
4) На полях карандашом: "12»>.
142

npitxaTb въ С. Петербурга. Вызывать его ре¬
шился въ томъ предположении, что образъ мыслей
Орлова столь гласный прежде, не изменился, по
чему хотя онъ теперь ни во что не вмешивается
и отъ всЪхъ обществъ отсталъ; однако въ случае
надобности нанего надеяться можно. Съ npi-
ездомъ Орлова, Трубецкой ожидалъ выдти изъ
затруднительнаго положешя, въ коемъ находился;-
ибо прежняя известность и чинъ Орлова могли
внушить къ нему || (л. 8) более довер1я, нежели
къ самому Трубецкому.
13-го Декабря былъ опять у Рылгьева, вызы-
валъ въ особенную комнату Капитана Конно-ГПо-
нернаго Эскадрона Пущина, Гвардейскаго Эки¬
пажа Лейтенанта Арбузова, Московскаго полка
Щтабсъ Капитана Бестужева *) и Лейбъ-Гренадер-
скаго Порутчика Сутгофа 2), и уговаривалъ ихъ не
склонять солдатъ. Между темъ разнесся слухъ, что
Артиллер1я взяла по три ящика зарядовъ, Тру¬
бецкой3) говорилъ: «что, Господа! ведь друпя то
полки стрелять не будутъ!» 4) ему показалось, что
ето всехъ усмирило, и онъ вышелъвъ полной уве¬
ренности. что ничего не будетъ.
На другой же день ясно виделъ, что приняЛемъ
на себя вида начальства5), ибо все распоряжешя
были и (л. 8 об.) деланы Рылгьевымь, однако отъ
имени его Трубецкого, и соглашемъ быть съ бун¬
тующими полками, делается виновникомъ всего,
что произойти могло; и что разсуждешями своими
съ офицерами о средствахъ, какимъ образомъ все
устроить, подалъ уверенность, что отъ нихъ не от-
станетъ6), и можетъ быть еще более ихъ подвигнулъ.
Впрочемъ во всякомъ случае решился самъ ни
какого учасЛя не брать, что имъ и было испол¬
нено; ибо онъ ни въ полкахъ при присяге, ни на
площади съ бунтующими не былъ.
Наконецъ Трубецкому по отрицанш отъ пока¬
заны Рылгьева, дана была съ симъ последнимъ
очная ставка, на которой онъ сознался: 1.) что по
пр!езде изъ Юева7) онъ сказывалъ Рылгъеву о со¬
вершенной готовности |i (л. 9) (:къ возмущент:)
Корпусовъ Князя Щербатова и Генерала Рота.
2.) Что въ последствш Князь Трубецкой^ спраши-
валъ Рылгьева: что можетъ сделать Северное обще¬
ство для содейств1я Южному? а также о Якубовичгь,
о коемъ Рылтьевъ отвечалъ, что его можно спустить
1) На полях
2) На полях
:х) На полях
4) На полях
:>) На полях
в) На полях
7) На полях
карандашом: И9 стган. «2
карандашом: «13»
карандашом: «14».
карандашом: «3. оправ ».
карандашом: «15».
карандашом: «на оборотЪ 41
карандашом: «16».
о пр.»
3 оправ.*
143

съ цепи; а Трубецкой сказалъ: «ето много». 3.) Что
о покушенш на жизнь покойнаго Государя Импе¬
ратора, Рылгьевъ слышалъ отъ Князя Трубецкаго,
который также разсказывалъ ему, что въ 1825 году
открыто на Юге Серггьемъ Муравъевымъ цЪло%е об¬
щество, имевшее цёлш истребить Государя, ко¬
торое, и присоединено къ Южному Обществу.
4.) Что вскоре после присяги Государю Цеса¬
ревичу, Князь Трубецкой пргЬхавъ къ Рылгьеву,
говорилъ, съ какою || (л. 9 об.) готовностью
все полки присягнули; что въ прочемъ это не¬
бела, что надобно приготовится, сколько воз¬
можно, дабы содействовать Южнымъ членамъ,
если они подымутся. 5.) Что настояыця сове-
щашя членовъ общества всегда назначались
Княземъ Трубецкимъ и безъ него неделались. 6.)
Что когда Рылгьевъ уведомлялъ Князя Трубецкаго,
о какомъ нибудь успехе по дЪламъ Общества, то
сей последнш хвалилъ ревность его и говорилъ,
что онъ только и надеется на его отрасль. 7.) Что
Князь Трубецкой никогда не жаловался Рылгьеву
на бунтующш духъ членовъ, а сказалъ только разъ
о Якубовичгь, что по достижежи намеренш Обще¬
ства, противъ него надобно будетъ принять меры
1| (л. 10) осторожности. Занят1е дворца было поло¬
жено въ планё действш самимъ Княземъ Трубец-
кимъ. Якубовичь брался съ Арбузовымъ cie испол¬
нить, на что Князь Трубецкой, и изъявилъ свое
comacie. Занят1е же крепости и другихъ месть
должно было последовать по его же плану, после
задержашя Императорской фамилш. 8.) Что Князь
Трубецкой поручилъ Рылгьеву написать къ народу
отъ имени Сената Манифестъ, въ которомъ должно
было изложить, что Государь Цесаревичь и ныне
Царствующж Государь Императоръ отказались
отъ престола, что, после такого поступка ихъ,
Сенатъ почелъ необходимымъ задержать Импера¬
торскую фамилш, и созвать Великш соборъ народ-
ныхъ представителей || (л.10 об.) изъвсехъ сословш
народа, которые должны будутъ решить судьбу
Государства. Къ сему следовало присовокупить
увещеваше, что бы народъ остался въ покое,
что имущество, какъ Государственное, такъ и част¬
ное, остаются неприкосновенными, что для сохра-
нешя общественнаго устройства Сенатъ передалъ
исполнительную власть время иному правленш.
Трубецкой поручилъ Рылгьеву съ Пущынымъ идти
въ Сенатъ для представлежя Манифеста сего къ
подписанш. и 9.) Что на одномъ изъ совещанш
Князь Трубецкой *) назначилъ къ себе за началь¬
ника Штаба Князя Оболенского. ЧЧ Наверху написано карандашом 2 стершихся слова.
144

Показаше Алексан¬
дра Бестужева.
Трубецкой является человЪкомъ надменнымъ
желавшимъ действовать, но по слабости харак¬
тера || (л. И) страшившимся собственных!, пред¬
начертаны. Онъ самъ признаетъ себя главнымъ
и единственнымъ виновникомъ всЪхъ буйствъ того
дня и несчастной участи своихъ сотоварищей,
коихъ вовлекъ въ ужаснейшее преступлете и
примеромъ и словами, потому, что если бы онъ
решительно учавствовать отказался, то ни кто бы
ничего не началъ. Трубецкой присовокупляегь,
что если бы онъ разъ вошелъ въ толпу мятеж -
никовъ, то могъ бы сделаться истиннымъ изча-
д1емъ ада, какимъ нибудь Робеспьеромъ, или Ма-
ратомъ; почему въ раскаянш своемъ благодаритъ
Бога, что на площадь не явился. Ето имело, го¬
ворить Бесту жевъ, решительное вл1яше и на насъ
и на солдатъ1), ибо съ маленькими || (л. 11 об.) эпо¬
летами и безъ имени никто принять команду не
решился.
Правитель делъ Боровковъ.
*) На полях карандашом: «17»
145

Скверна г о Об.
Ж. 2
Р Ы Л Ъ Е В Ъ
I в
№ 334

опись
Д%лу объ отсгавномъ ПодпоругчикЪ РылЪевЪ.
Число Страницы
бумагъ. въ дЪлЪ.
1. Формулярный списокъ Рылеева
2. Собственное его показан1е, 14. Декабря 1825 1, 2
3. Письмо Рылеева къ Государю Императору, 16. Декабря. 3 до 6
4. Показате, отобранное оть Рыл-Ьева Генералъ-Адьэтантомъ Лева-
шевымъ, 19-го того жъ м*Ься да *) 6
5. Вопросные пункты о воспитаны Рылеева и ответы его. 7,8
6. Вопросные пункты съ ответами Рылеева, 24. Декабря 9 до- 18
7. Вопросы Рылееву и ответы его, 31. Генваоя 1826. 18.19
8. Дополнительный вопросный пунктъ ему же, 8. Апреля, съ отв-Ь-
томъ его. 2Э,21
9. Вэпросы Рылееву, 24. Апреля, и ответы его на оные. 22 до 60
10. Также вопросы 7. Main, съ ответами его 60—64
11. Записка объ очной ставка, данной Рылееву съ Кахозскимъ. 64
12. Очная ставка, данная 9. Main Рыл!ьэзу со Штабсъ - Капитаномъ
Александромъ Бестужевымъ 65,66
13. Вопросные пункты Рылееву2,. 11. Main, съ ответами его. 67 до 72
14. Очная ставка, данная Рылееву съ Капитанъ-Лейтенантомъ Торсо-
номъ, 12. Main 72—77
15. Вопросные пункты съ ответами Рылеева, 15. Main 77—82
16. Очная ставка, данная ему съ Поручикомъ Кахозскимъ. 16. Main. 82—86
17. Извлечете изъ показаны на Рылеева, разными лицами сдЪ-
ланныхъ. 86—93
Итого 93
Надворный Сов-Ьтникъ Ивановск1й. 11) В оригинале слово это написано с церковно-славянским сокращением.
2) В оригинале описка „Ролееву".
149

№ 1. Котя съ формулярная Списка о СлужбЪ Коннс-
который Высочайшимъ приказомъ 26-го Декабря 818 года, по до
Выписана иг.ъ Списка представленная при прошенж о
Чинъ и имя,
отечество и про-
зван1е, также
кате имЪетъ
ордена и nponie
знаки отлич1‘я.
с:
>4
! 5 i
i о. |
I £ I
i S
x
. A
• ^
I §
i о
Изъ какого
состоятя. и
буде изъ дво-
рян-ъ, то не
им-Ьетъ ли
крестьянъ. и
естьли им*Ь-
етъ, то гдЪ.
въ какихъ
селетяхъ и
сколько
именно.
Въ службу вступилъ
и во оной какимг
чинами происходилъ
и когда.
Чины.
чД
! X
Въ теченж службы въ
которыхъ именно псл-
кахъ и баталюнахъ по
переводамъ и произво-
ждешямъ находился.
Полки и
батал ioHbi.
3
СI
о
чД
£
Прапорщикъ
КандратШ
Федоровъ сынъ
Рыл-Ьевъ.
24 j
!
I
I
I
I
I
х
х
а
о
\о
X
С-
>х
х
о
U
Q-
\о
л.
ь
н
О
С
н
X
X
стз
О
гД
X
к
р.
о
00
п
£
(О
X
I
I
Изъ
Кадетъ |
прапср-'
щикомъ.(814
Февр: , К
1-й Резерв
ной артил
лержской
бригады въ
Конную
N? 1-ю роту
по пзреимя
нованш
оной роты
въ N® 11-й
по переимя-
нованш
оной роты
j4< 12-м.
816
818
1юля
Март
28.
26.
Подлинный Подписалъ Подпол
в-Ьрно: Начальникъ
Съ Подлиннымъ чнталъ Помощникъ
160

Артиллершской № 12-й роты Прапорщика Рылеева;
машнимъ обстоятельстЕамъ, уволенъ отъ Службы Подпорутчикомь.
уЕог.ьненш его отъ Сл>жбы отъ 8-го Сентября 818 года.
Во время службы своей въ походахъ
и въ дЪлахъ противъ непр1ятеля гдЪ
и когда былъ, также каю'я награды
за отлич!е въ сражен iaxb и по
служба удостоился получить.
5.5
О.
S « •
О S
х s х
Kgfi
о cd 4)
о о
nJ S X
X с со
о о
е t
X cd сз
2 * я
о S
н _ к
° £ g
? S
X
2
CQ
О
X
о
ч
«О
0Q
х
с;
.а
t;
2
чэ
m
td *
г*
' OJ
■E ^
^ cn
«a g и
ts *
g-* о
з **•
= >ч =
л И 0)
Ш о s
I ж
1 fi
cd
x
4>
* sx
v P
I =4°
.015
5 £
§.*
n
Съ 814-ro Марта 4-ro въ Швей-
царж ФранцЫ Баварж Вкргембергж
Саксон1и, Прусс: и и Герцогств^
варшавскомъ по день возвращен!я
въ рэссшсюе пределы Декабря по
3-е число; въ 815-м году Апреля съ
12-го за границу въ царствЪ Поль-
скомъ. Пруссж, Сакс эн! и, Баварж
и Францж, по день возвращен1я въ
Pocciio Декабря по 4-е число въ по¬
ходахъ былъ.
*5
I 6
3 X
4) О
X О
О U.
£ .
£ 'О
X 4)
td и
X к
3 л
со
СК о
sox
С .3
Р. 2
* Sft
О
g £ S
2 р-5*
х< X
т s х
£ *1
gsl
cd - л
р- >№
-• X "л
О >4 О
S«s
L О ь
*0
I
2
о
VO
I «
X
X
I
I
I
А
!
I
с:
X I
j
i
I
о
| 3 с
; 5 -
Li * О
I >>2
, х *
5 |
■„.I
р- 2* 1
40
- X
-ца <и
ГО £ 0
Stg
td*
t-
х
x
о
.a
i
X
Q.
О
i
n
О
H
<r>
£ H
X о
x a)
о н
н н
о cd
о о
14 X
5g
X X
<о о;
a z
2 s
ffl ,0
Р X
I- лО
г* 2
ла
х
X
о
н
о
с*
ковникъ Сухозанетъ.
Архива Д е д а р ю.
Начальника Архива П е т р о в ъ. || (л. 1).
161

Ms 2
Собственноручные показан! и1) Рылеева
14. Декабря 1825 ■■}.
Во время болезни моей продолжавшейся около десяти дней, посещали
меня MHorie мои знакомые, въ томъ числЪ Князь Трубецкой, Бестужевы,
Князь Одоевскхй, Князь Оболенской, Сутгофъ, Каховской. Ето было въ то
самое время, въ которое разспространяг.ись по городу слухи объ намЪренш
Государя Цесаревича отречся отъ престола. Bet единогласно говорили,
что разъ присягнувъ будетъ низко присягать другому Императору; на етой
мысли, каждый утвердясь, set совокупно р%шились неприсягать. Поло¬
жено однакожъ было никакихъ насильственныхъ мtpъ въ отношенш сол-
датъ непринимать, а если солдаты увлекутся пpимtpoмъ офицеровъ * 2 3) (что
по словамъ сихъ пocлtдниxъ было BtpHO, ибо солдаты говорили уже объ
томъ между собою) то положено было выдти на площадь и требовать Кон¬
стантина Павловича, какъ Императора, которому уже присягали, или по-
KpaftHtft Mtpt его пр^зда въ Петербургъ, полагая по разнымъ слухамъ,
что Его задержали Поляки. Князь Трубецкой долженъ былъ принять на-
чаль- || (л. 1 об.) ство на Сенатской площади. Онъ неявился и по мо¬
ему мн4нш ето главная причина веЬхъ безпорядковъ и убжетвъ, ко¬
торые въ сей нещастный день случились.
Общество точно существуетъ. Ц%ль его покрайн^ Mtpt въ Петер-
бургЬ была Конституцюнная Монарх1я. Оно не сильно 3fltcb и состоитъ изъ
н^колькихъ молодыхъ людей. Bet вышепоимянованные суть члены онаго.
Трубецкой, когда былъ 3fltcb, Оболенской и Никита Муравьевъ, а по отъ-
t3flt Трубецкаго въ Юевъ я составляли Думу, я принять былъ Пущинымъ и
каждый им^ъ свою отрасль. Мою отрасль составляли Бестужевы два и
Каховскш: отъ нихъ шли Одоевскхй. Сутгофъ, Кюхельбекеръ. Ето общество
уже погибло BMtcTt съ нами. Опытъ показалъ, что мы мечтали полагаясь
на такихъ людей, каковъ Князь Трубецкой. Страшась, что бы подобные
же люди неза^яли чего нибудь подобнаго на IOrt, я долгомъ coBtcra и
честнаго гражданина почитаю || (л. 2) объявить, что около Юева въ пол-
кахъ существуетъ общество. Трубецкой можетъ пояснить и назвать
главныхъ. Надо взять Mtpbi, дабы тамъ не вспыхнуло возмущешя.
Открывъ откровенно и р^ительно что MHt изв^тно, я прошу одной
милости пощадить молодыхъ людей, вовлеченныхъ въ общество, и вспом¬
нить, что духъ времени такая сила предъ которою они не въ состоянш
были устоять. Все показано мною истинно и справедливо.
Кондрата Ры л t е въ.
т) Так в оригинале.
2) <>14 Декабря 1825 г.» написано другим почерком. Наверху листа. 20».
Дальнейшее показаже писано Рылеевым собственноручно.
3) Первоначально в тексте стояло: <«рядовыхъ», зачеркнутое самим автором.
152

Ген: адъ: *)
Иванъ Ивановичь Пущинъ, Колежскш Ассесоръ служить въ. 1-мъ Де-
па ртаменгЪ Московскаго Надворнаго суда.*)
14-го декабря 1825. || (л. 2 об.)
Бенкендорфъ.
По окончанш собственноручнаго признашя Г: РылЪевъ объявилъ
мнЪ, на сделанное замочате мое;1 * 3) не вздорь ли загЬваетъ молодость? не
достаточны ли для нихъ примеры нов*Ьйшихъ временъ; гд*Ъ революцш за-
тЪваютъ для собственныхъ разчетовъ? На что онъ весьма холодно отв'Ьчалъ.
Не взирая на то, что вамъ всЪхъ виновныхъ выдалъ, я вамъ скажу, что
я для щаст1я Россш, полагаю Конституцюнное правлеше самое выгодней-
шимъ и остаюсь при семь мнЪнш. На что я ему возразилъ съ нашимъ обра-
зоважемъ выйдетъ ето совершенная Анарх1я.
Что онъ cie показалъ то утверждаю моею подписью.—
Генералъ Адьютантъ баронъ Толь.4 5 б) || (л. 3)
№ з.
Ваше Императорское Величество, г>)
Государь ВсемилостивЪйшш.
Я быль принять8) въ общество тому назадъ около двухъ л*Ьтъ Иваномъ
Ивановичемъ Пушинымъ, который въ то время служилъ вмЪстЪ со мною
въ Санктпетербургской Уголовной ПалатЪ. Правиломъ общества запрещено
было принятому вновь открывать другихъ членовъ кром*Ъ себя; вотъ почему
я только въ послЪдствш узналъ Трубецкаго, Никиту Муравьева и Оболен-
скаго. Будучи связанъ съ Александромъ Бестужевымъ дружбою я тогда же
объявилъ ему и старшему брату его Николаю о существовали Общества и о
цЪли онаго ввести въ Россш при удобномъ случай Конституцюнное пра¬
влеше. Они согласились вступить въ общество. Каховскаго узналъ я въ
начала нынЪшняго года и испытавъ его образъ мыслей чрезъ месяцъ
принялъ его. Онъ посл*Ъ принялъ Сутгова, Жеребцова, Панова и Кожевни¬
кова; Александръ Бестужевъ || (л. 3 об.) принялъ Князя Одоевскаго и
брата своего Михаила, служащаго въ Московскомъ полку, а сей въ свою
очередь за нисколько дней открылся Князю Щепину-Ростовскому. Ни¬
колай Бестужевъ принялъ Арбузова, служащаго въ Гвардейскомъ эки-
паж*Ь. Дней пять назадъ я принялъ Вильгельма Кюхельбекера, жившаго
на квартира Князя Одоевскаго.
1) Два эти слова написаны рукой ген.-адъют Бенкендорфа.
’-) Эта приписка сделана рукой Рылеева.
а) Далее зачеркнуто: «но»
4) Л. 2 об.—писан весь рукой бар. Толя.
5) Письмо написано собственноручно Рылеевым, на 3 листах большого писчего
формата.
б) Так в оригинале.
153

Когда я быль принять въ общество мне сказали, что оно упра¬
вляется Думою. Кто же были Членами оной я узналъ о томъ непрежде отъ¬
езда отъ сюда въ'Юевъ Князя Трубецкаго. Пущинъ объявилъ мне тогда,
что я избранъ въ Думу на место Трубецкаго и что въ оной кроме меня
Членами еще Оболенскш и Никита Муравьевъ. Тогда узналъ я, что су¬
ществуем общество и на Юге Россш; объ чемъ въ прочемъ я слышалъ еще и
прежде. Кто же оное составляем я не зналъ и незнаю теперь. Знаю только,
что до моего вступления въ Думу при Трубецкомъ пргЬзжалъ въ Петербургъ
Полковникъ Пестель || (л. 4) съ разными предложешями, но они все
были отвергнуты, ибо правила принятые здесь несходствовали съ теми,
кои служили основашемъ предложенш Пестеля: онъ былъ совершенно
противъ Конституцш, написанной Никитою Муравьевымъ. Я виделся
съ Пестелемъ одинъ разъ; онъ говорилъ о необходимости соединешя зд*Ьшняго
общества съ южнымъ и о недостаткахъ Конституцш Никиты Муравьева.
ЗамЪтивъ въ немъ хитраго честолюбца я уже бол-fee не хотЪлъ съ нимъ
видеться. Переговоры же его съ Муравьевымъ и Трубецкимъ кончились ни
чЪмъ, какъ сказано выше. Съ кЪмъ же еще онъ виделся т>тъ мн-fe неизве¬
стно; меня же познакомилъ съ нимъ, ]) какъ помниться Оболенскш. По
моимъ догадкамъ Пестель долженъ быть начальникомъ южнаго общества.
Трубецкой по возвращенш своемъ изъ Юева говорилъ, что общество юж¬
ное сильно; но кто имянно составляем оное несказывалъ. Изъ словъ его
можно было заметить, что онъ и тамъ играем важную ролю. Ето самое
заставляем меня снова просить принять все возможные предосторожности
и какъ можно скорее; въ противномъ случае опять прольется кровь и
погибнум люди достойные, можем быть, лучшей участи.
При известш о кончине Государя Императора Александра Павловича
и о преднамеренномъ || (л. 4 об.) отреченш ом престола Государя Цеса¬
ревича Трубецкой былъ избранъ здесь главнымъ и полновластнымъ на¬
чальникомъ, которому положено было повиноваться безпрекословно. Я въ
ето время былъ боленъ, у меня была жаба и я около двухъ недель никуда
немогъ выезжать. Въ продолженш болезни моей меня часто посещали Тру¬
бецкой, Оболенскш, Пущинъ по пр1езде изъ Москвы, Бестужевы, Арбу-
зовъ, Сутгофъ, Каховской, Одоевскш, потомъ два раза ЦЦепинъ-Ростовскш.
Когда достоверно узнали, что Государь Цесаревичь отказался ом
престола положено было неприсягать Вашему Императорскому Вели¬
честву, офицерамъ подать примерь солдатамъ и если они увлекутся, то
каждому кто сколько можем привести ихъ на Сенатскую площадь, где
Князь Трубецкой долженъ будем принять начальство и действовать смо¬
тря пообстоятельствамъ. Причемъ однакожъ решено стрельбы неначи-
нать, а выждать выстреловъ съ противной стороны. Во всякомъ случае
непредполагали, что бы солдаты стали стрелять противъ солдам, и по¬
тому надеялись более, что дело кончиться безъ || (л. 5) кровопролшчя, что
друпе полки пристанум къ намъ и что мы въ состоянш будемъ посред-
ствомъ Сената предложить Вашему Величеству или Государю Цесаревичу
о собранш Великаго Собора, на который должны были съехаться выбор¬
ные изъ каждой Губернш, съ каждаго сослов1я по два. Они должны были
решить кому царствовать и на какихъ услов1яхъ. Приговору Великаго со¬
бора положено было безпрекословно повиноваться, стараясь только, что бы
народнымъ Уставомъ былъ введенъ представительный образъ Правлешя,
свобода книгопечаташя, открытое судопроизводство и личная безопасность.
*) Слово: «съ ним» написано наверху строки.
154

Проэктъ Конституцш, составленный Муравьевымъ должно было пред¬
ставить Народному Собору какъ проэктъ.
Вотъ, Всемилостив'Ьйшш Государь, самое чистосердечное показаше;
что повелевала совесть я сказалъ все. Прошу объ одной милости: будь
милосердъ къ моимъ товарищами они все люди съ отличными даровашями
и съ прекрасными чувствами. Твое милосерд!е соделаетъ изъ нихъ самыхъ
ревностныхъ верноподданныхъ Твоихъ и обезоружить техъ, кои пожелаютъ
идти по следамъ нашимъ. Государь, || (л. 5 сб.) ты началъ царствоваше свое
великодушнымъ подвигомъ: ты отрекся отъ Престола въ пользу старшаго
Брата Своего. Совокупивъ же съ великодуппемъ милосерд1е кого, Госу¬
дарь, не привлечешь къ Себе Ты на всегда?— Свою судьбу вручаю Тебе
Государь: я отецъ сем+йства.
Кондрат^ Рылеевъ.
Декабря 16 дня 1825. (л. 6)
N° 4.
Намереше1) общества было отложить свое действ1е-) до Москвы естьли
бы здесь не удалось оное начать. После случившагося нельзя думать чтобъ
еще что ниб>дь въ Москве въ каранацш предпринято было, тЬмъ более
что по сведешемъ моимъ общество тамошн+е ничтожно. Надежда думы и
общества была3) основана на принуждены4) заставить содействовать вышние
трибуналы, Сенатъ и Советь. Сношешя 5) съ членами оныхъ ни какого ни
когда не имелъ. Г-на Мардвинова узналъ я по собственному его желанш,
и былъ у него съ Ф. Н. Глинкою. Поводомъ сего была ода мною написанная
въ коей я объ немъ упоминалъ. Чрезъ несколько времени онъ предложилъ
мне место въ американской кампанш, правителя Канцелярш, которое я
получилъ въ начале прошл2го года. После того имелъ съ нимъ сношеше
по деламъ кампанш и видился G) у него по утрамъ. когда было нужно.
На щетъ южнаго общества подробностей, более того что показалъ,
не знаю; но полагаю что оное изъ сильнейшихъ въ РоссЫ.
Г-на Палицина принялъ Г-нъ Каховскш за несколько дней токмо до
происшеств1я, въ тайное общество.
19 Декабря. 1825.
Кондрат^ Рылеевъ.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. ||(л.6сб.)
Сообщешя ") общество здешнее 8) не имело ни съ финляшпею, ни съ
поселешями, но въ случае неудаче предпр1ят1я 14-го числа, положено
было ретироваться на поселешя. Съ Полыиую и съ другими Государствами
сношетя ни какого не было.
Кондрат 1й Рылеевъ.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. ||(л.7)
J) Л. 6 писан собственоручно Рылеевым на одном листе большого формата, без
особого заголовка.
2) Первоначально стояло зачеркнутое слово: <намЪрен1е'>.
3) Первоначально стояло зачеркнутое: «хотя и*.
4) Первоначально зачеркн>то «была н?».
Б) Зачеркнуто: «прямаго».
•) Зачеркнуто: «съ нимъ».
7) Это дополнение также писано сак им Рылеевым; зачеркнуто: «наше.
*) «Здешнее» на писано наверху строки.
Г>;>

Ко 5
Высочайше J) учрежденный Комитеть требуетъ отъ-’) Г подпоручика
Рылеева следующаго показатя.
1- е. Какъ ваше имя и отчество, и сколько отъ роду лЪтъ?
2- е. Какого вы вЪроисповЪдовашя и каждогодно ли бываете на испо¬
веди и у святаго причаст1я?
3- е. Присягали ли на верность подданства ныне Царствующему Го¬
сударю Императору?
4- е. Где воспитывались вы? если въ публичномъ заведенш то въ какомъ
именно а ежели у родителей или родственниковъ то кто были ваши учители
и наставники? || (л. 7 об.).
5- е. Въ какихъ предметахъ старались вы наиболее усовершенство¬
ваться?
6- е. Не слушалиль сверхъ того особыхъ лекцш? въ какихъ наукахъ,
когда у кого и где именно? сбъяснивъ въ обоихъ последнихъ случаяхъ
чьимъ курсомъ руководствовались вы въ изученш сихъ наукъ?
7- е. Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ
мыслей, т. е. отъ сообщества ли или внушенш другихъ, или отъ чтешя
книгъ, или сочиненш въ рукописяхъ и какихъ именно? кто способствовалъ
укорененш въ васъ сихъ мыслей?
Гадъ: Бенкендорфъ.
На 1. Зовутъменя Кондратш Федоровъ сынъ; отъ роду мне тридцатый
годъ.
На 2. Веру исповедую православную Греко-россшскую. На исповеди
и у святаго Причаапя бываю каждогодно. || (л. 8)
На 3. На верность подданства ныне Царствующему Государю Импе¬
ратору еще неприсягалъ.
На 4. Воспитывался я въ 1-мъ Кадетскомъ Корпусе.
На 5. Вообще прилежалъ я ко всемъ словеснымъ Наукамъ; въ послед-
Hie ж годы особенно занимался изучешемъ Правъ и Исторш разныхъ на¬
род овъ.
На 6. Особенныхъ курсовъ неслушалъ ни у кого.
На 7. Свободномысл1емъ первоначально заразился я во время походовъ
во Францш въ 1814 и 1815 годахъ; потомъ оное постепенно возрастало
во мнё отъ чтешя разныхъ современныхъ публицистовъ, каковы Биньонъ,
Бенжаменъ Констанъ и друпе, и наконецъ, содня всту плетя моего въ
члены общества, въ продолженш трехъ летъ почти ка додневные беседы
съ людьми одинакаго образа мыслей и продолжеше чтешя упомянутыхъ
авторовъ довершили преступный образъ мыслей моихъ. Особенно же никто
воине оныхъ неукоренялъ и я поистинне себя одного долженъ обвинять
во всемъ.
Подпоручикъ Кондрат^ Рылеевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 8 об.) * 3)
*) Я.п. 7 и 8—вопросы писаны рукой писаря, а ответы—Рылеевым.
г) Дальнейшие слова до конца фразы вписаны другой рукою,
3) Ji.8 об.—чизтый.
lo'l

JWs 6
1825. Года1) Декабря 24-) дня въ присудствш Высочайше учре-
жденнаго Тайнаго Комитета въ чинЪ Подпоручика Рылтъевъ быль спра-
шиванъ и показалъ.
1. Чинъ, имя и фамил1я, сколь¬
ко отъ роду л!>тъ, бываете ли на
исповЪди и у св. Причащешя?
2. Вы показали, что были из¬
браны Чл'Ьномъ Думы, нужно
пояснить, к*Ьмъ сделано таковсе
избраше и кто им*Ьлъ на то право?
3. Одна ли дума существовала
въ С.Петербург!», или нисколько;
а равно имЪли ли, какъ здЪш-
Hie, такъ и провиншальныя думы
между собою сношешя черезъ
кого и || (л. 9 об.) какимъ обра-
зомъ?
Отставный Артиллер1и Подпоручикъ
Кондратш бедоровъ сынъ РылЪевъ; отъ
роду мнЪ 30-ть лЪтъ; на исповеди и
у св. Причаспя бываю.
Объ избран1и меня въ Думу объявилъ
мнЪ Пущинъ и Оболенсшй, предъ отъ-
't, здомъ отъ сюда въ Юевъ Князя Трубец-
каго. Избраше вероятно сделано ими
же и Никитою Муравьевыми
КромЪ Думы, въ которой я былъ Чле-
номъ другихъ Думъ въ С. Петербург!»
незнаю. Сношешя же здешняя Дума съ
Югомъ имЪла чрезъ Пестеля, когда онъ
пр1!»зжалъ сюда, потомъ чрезъ Князя
Трубец- || (л. 9 сб.) каго и наконецъ въ
1юлЪ сего года чрезъ отставнаго Полков¬
ника Бригена. ПослЪднш имЪлъ поруче-
Hie отъ здешней Думы лично узнать отъ
Трубецкаго: въ самомъ ли дЪлЪ Южное
Общество такъ сильно, какъ говорилъ
Пестель; также поручено ему было пере¬
говорить съ Трубецкимъ о сумм!, здЪш-
няго Общества, которую онъ им'Ьлъ на
рукэхъ.
На 4.
4. Предпр1ят1е общества было
столь велико, что безъ сильныхъ
поддержекъ исполнить онаго не¬
возможно. И такъ скажите по
сущей истинно, не были ли,
кромЪ показанныхъ вами, еще
друпе ЧлЪны; и на чемъ осно¬
вывали вы надежду предложить
Государю Императору или на¬
роду посредствомъ Сената о Со-
браншвеликагоСобора? || (л. 10)
Скоро по вступленш моемъ въ Общество
я былъ позванъ Пущинымъ въ собраше
онаго, бывшее у Полковника Митькова.
Тутъ кром!» хозяина и Пущина нашелъ
я Никиту Муравьева, Князя Оболен-
скаго, Полковника Измайловскаго полка
Нарышкина, Maiopa Поджю и ДЪйстви-
тельнаго Статскаго Советника Николая
Ивановича Тургенева. Говорено было объ
осторожности и о правилахъ, которыми
должно руководствоваться при принятш
но- || (л. 10) выхъ Членовъ. Изо всЪго
могъ я заключить, что Общество суще¬
ствуем давно, что послЪ и подтвердилъ
мнЪ Пущинъ, сказавъ, что оно состави¬
лось около 10-ти л%тъ тому назадъ; но
кто имянно оное составляем не сказы -
валъ. Говорилъ также, что оно до Семе- 1 21) Листы 9—17—писаны на плотной бумаге, причем вопросы (л. 9—13 об.) пи¬
саны на одной половине листа, рукой неизвестнаго лица; ответы—на другой поле-
вине каждого листа, и далее с л. 14—до конца сплошь писаны рукою Рылеева.
2) Дата месяца поставлена другой рукой.
157

новской исторш было очень сильно, но
после*) ослабело, ибо мнопе незахот'Ьли
въ немъ остаться. Не смотря на ето я
полагалъ, что Общество должно быть
сильно и судя потому, что нашелъ въ
ономъ Н. Ив. Тургенева, думалъ, что и въ
Петербурге есть еще выоше отрасли; но
ето только догадка; утвердительно же
объ етомъ говорить не могу; ибо и по
вступленш моемъ въ Думу, кроме выше-
озна- П (л. 10 об.) ченныхъ лицъ.^бы-
вшихъ въ обществе прежде меня я не-
узналъ никого более. Созвать Великш
Соборъ мы надеялись посредствомъ Се¬
ната, а Сенатъ принудить къ тому силою.
Зная то высокое уважеше, какое им*Ьетъ
народъ нашъ къ Сенату, мы уверены
были, что достаточно одного Сенатскаго
Указа, дабы созвать Соборъ.
На 5.
Поддержать ц*Ьль Общества, (какъ ска-
залъ я въ предыдущемъ пункгЬ) Сенатъ
надеялись мы принудить силою. Сверхъ
того надежда наша основывалась и на
словахъ Трубецкаго, который на кануне
или дни за два до 14 числа, говорилъ у
меня при многихъ нашихъ Членахъ:
только бы удалось. а тамъ явиться люди.
Кроме сего, признаюсь чистосердечно, я
предполагала что есть и друпе высипе
отрасли объ ко-Ц(л.П) торыхъ знали
только Трубецкой, Никита Муравьевы и
Николай Тургеневъ. О двухъ первыхъ ду¬
малъ я такъ потому, что они въ родствен-
ныхъ и дружескихъ связяхъ съ знатней¬
шими здёсь домами, а о послЪднемъ по
важному месту, которое онъ занималъ въ
Государственномъ Совете. Кто же имян-
но былъ въ сношен1яхъ съ упомянутыми
лицами, или находился въ высшихъ
отрасляхъ, если сш въ самомъ деле
существуютъ, истинно незнаю. Когда же
разсуждаемо было о плане нашего пред-
пр1ят1я и я сказалъ: До созвашя Вели-
каго Собора надобно же быть какому
нибудь Правлент, и потомъ спросилъ:
кто оное будетъ состовлять? то Трубецкой
отвечалъ: || (л. 11 об.) «Надобно прину¬
дить Сенатъ назначить Временную Прави-
А) Далее зачеркнуто «оно».
5-е. На чемъ также основывали
вы надежду, что въ высшихъ
трибуналахъ появятся люди для
поддержашя цели, предполо¬
женной Вашимъ обществомъ, и
именно?

о-е. Какъ для исполненж пла-
новъ общества, для кореспо-
денцш и другихъ предметовъ
должны быть издержки; то была
ли для сего составлена сумма,
отъ кого, и какъ оная посту¬
пала? 1: (л. 10 об.)
7. Каждому ли изъ Членовъ по¬
верялись все преднамерешя об¬
щества, или съ различ1емъ и
въ чемъ оно состояло?
8. При введенж въ общество
давали ли вы присягу, въ чемъ
имянно, и были ли каюё обряды
введешя.
J) Так в оригинале.
тельственную Думу и стараться, что бы
въ нее попали люди уважаемые въ Рос-
сж, какъ напримеръ: Мордвиновъ или
Сперанскш, а къ нимъ въ Правителя
делъ назначить Подполковника Батен-
кова. Но что бы Мордвиновъ или Сперан¬
скш принадлежали какому либо Обще¬
ству тайному, того онъ не говорилъ и
я о томъ по истинне незнаю и что бы ето
могло быть, не думаю. Батенковъ же,
кажется, принятъ былъ въ общество Ни-
колаемъ или Александромъ Бестуже-
вымъ.
На 6.
Скоро по вступленж моемъ въ Общество
мне объявлено было, что каждый Членъ
онаго по возможности обязанъ каждо¬
годно вносить въ кассу общества не¬
сколько || (л. 12) денегъ. Я тогда же внесъ
за себя кажется 500 р. да за Алек.
Бестужева 200 р.; ихъ принялъ отъ меня
Трубецкой въ кЕартере Митькоиа. Когда
же по назначенш меня въ Думу я спро-
силъ Никиту Мурат ье:а и Оболенскаго:
где касса общества и какъ она велика?
то они мне отвеча и, что она у Трубец-
каго и кажется имъ изтрачена. При мне
же сборовъ денежныхъ никакихъ не¬
было.
На 7
Что бъ быть приняту въ Члены Обще¬
ства надобно было прежде подвергнуться
испытанш. Принимающш долженъ былъ
узнать образъ мыслей принимаемая.
Если сей последнж пламенно любилъ
Россш, если онъ для блага ее готовъ
былъ на всякое самоотвержете, если
|| (л. 12 сб.) былъ хорошая поведешя,
при томъ скроменъ и уменъ, то прини-
мающШ могъ его принять1) немедленно,
но кроме себя ь еимелъ права открывать
другихъ Членовъ. После уже судя по
деятельности его и способностямъ ему
открывались друпе.
На 8.
При вступленж въ Общество присяги
нетребовали; и довольствовались чест-
нымъ словомъ. Обрядовъ также ника¬
кихъ небыло.

На 9.
9. Вы сказали, что Полковникъ
Пестель пргЪзжалъ въ С.Петер¬
бурга» || (л. 11) съ разными пред-
ложеюями; но они все были
отвергнуты: ибо правила, при¬
нятый здесь не сходствовали съ
теми, кои служили основашемъ
предложены Пестеля. Поясните:
въ чемъ Главн'Ьйше Состояла
разница между сими правилами?
въ чемъ заключается цель об¬
щества Пестеля? и н*Ьтъ ли у
Васъ на то доказательствъ?
10. Князь Трубецкой долженъ
быль принять начальство на Се¬
натской || (л. 11 сб.) Площади, въ
cntflCTBie какого постановлешя,
где? когда? и кЬмъ оно сде¬
лано? Кто избранъ былъ соуча¬
ствовать съ Трубецкимъ и помо¬
гать Ему въ Командованш? Когда
имянно вы решились привесть
планъ вашъ въ исполнеше?
Кому и каюя войска поручено
было склонить къ возмущенда и
каюя приняты были для сего
меры; не поощрали ли къ Сему
нижнихъ Чиновъ деньгами, или
обЪщашями наградъ; а воен-
ныхъ и Гражданскихъ чиновни-
ковъ будущимъ возвышешемъ и
раздел ешемъ властей? || (л. 12)
Правила, которые служили основашемъ
предложены Пестеля, состояли глав-
н%йше въ томъ, что все Члены безпре-
кословно и слепо должны повиноваться
одному избранному Директору. Здесь же
полагали, что ввериться слепо одному че¬
ловеку опасно. Сверьхътого Пе- II (л. 13)
стель совершенно охуждалъ Консти¬
туцш, составленную Никитою Муравье-
вымъ, находя, что она вовсе негодиться
для Рускаго народа. Конституцш же
Пестеля мне никогда неудавалось видеть
и даже слышать на какихъ правилахъ
она составлена, а потому и не могу ска¬
зать въ какомъ духе она написана- зъ
чемъ состоитъ главнейшее отлич1е ее отъ
Конституцш Муравьева. Въ чемъ со¬
стоитъ цель Общества Пестеля, я не
знаю.
На 10.
Когда получено было здесь извеспе о
кончине Покойнаго Государя Импера¬
тора, мы стали чаще видеться и сове¬
щаться. Видя, какъобыкновенно бываетъ
несо- || (л. 13 об.) глас1е въ мнешяхъ, я
предложилъ Оболенскому избрать На¬
чальника и отобравъ отъ Бестужевыхъ и
Каховскаго голоса въ пользу Трубецкаго,
надругой день сказалъ о томъ Оболен¬
скому, прибавивъ къ тому и свой голосъ.
Оболенскы объявилъ—что и онъ съ своею
отраслью на выборъ Трубецкаго согла-
сенъ и потомъ онъ же сказалъ про то
Трубецкому. Съ того дня Трубецкой
былъ уже полновластный начальникъ
нашъ; онъ или самъ или чрезъ меня
или чрезъ Оболенскаго делалъ рас-
поряжешя. Въ noco6ie ему на площади
должны были явиться Полковникъ Була-
товъ и Капитанъ Якубовичь. Последны
по собственному желанш Трубецкаго,
который былъ наслышанъ о храбрости
его еще пре- || (л. 14) жде, и потому за
несколько дней до 14-го числа просилъ
меня познакомить съ нимъ Якубовича
лично, что и было исполнено. О Пол¬
ковнике же Булатове мне говорилъ
Каховскш, что по уверенш Офицерозъ
Лейбъ Гренадерскаго полка, онъ не-
обходимъ, а потому я просилъ Сутгофа
съездить къ Булатову и попросить ко
160

f У^У^о J?b-t!~£i~?aL*e<. *%*<^cc.
<\S
~/-Jto.
***>
**<£ г***.
*c
г-е~<^- ^ лгЛк^» Vc£„ / A p?+~-t>bSt4SV ^^ui/i?
^>~*6 <&/ ^r/c*&jy1> &J^dUL-tf'^ l^^L-
L «- /-
~ *r
atet-.
^C^b«Xy A'
£o*jp~***^ CLtjf^e,
$fi-Cy &-*/*£ * +>t-^C &SC£^£~ *b~s?
У^агт c^*Ci
г*л^+-&+
-»rCS**-^*
Собственноручное показание К. Ф. Рылеева от 14 декабря 1825 г.
(см. стр. 152).
У _J3

11. Какое сделало на всехъ
васъ впечатлеше неприбьгпе
Князя Трубецкого, Ксему вы
поручили Главнее надъ соу¬
частниками Начальстео; и по
неприбытш Его, кто распоря-
жалъ дЪйств1ями Сс брови:ихтя
мятежникоЕъ?
12. Между стоявшими бъ ря¬
да 'ъ возмутителей кто были ДЕа
Генерала съ зеУздами: одинъ
Военный, а другой Статскш?
Военный былъ съ чернымъ Сол-
таномъ, желтымъ портфелемъ и
раздаЕалъ деньги солдатамъ.
мне. Когда же онъ пргЬхалъ, то я
испытавъ его принялъ и потомъ сказалъ
ему, что ему нужно будетъ видеться съ
некоторыми офицерами Лейбъ Гренадер-
скаго полка. Отъ чего однако онъ реши¬
тельно отказался, а желалъ прежде
познакомиться съ Трубецкимъ, съ ко-
торымъ я и свелъ его. Въ ето самое
время былъ и Якубовичъ. Тутъ раз-
суждали о плане действ in и положено
было: Князю Трубецкому быть глав-
нымъ начальникомъ, а подъ нимъ Бу¬
латову и Якубовичу; планъ привести въ
испрлнеше решились въ тотъ день когда
назначется переприсяга, или когда ста-
нутъ выводить каюе либо полки изъ
города; объ чемъ носились слухи. Капи-
танамъ или ротнымъ начальникамъ по¬
ручи лъ Князь Трубецкой распустить ме¬
жду солдатами слухъ, что Цесаревичь отъ
престолу неотказался, что присягнувъ не¬
давно одному ,! (л. 14сб.) Государю при¬
сягать чрезъ несколько дней другому
трехъ. Сверьхъ того сказать, что въ
Сенате есть духовная покойнаго Госу¬
даря, въ которой солдатамъ завещано
12-ть летъ службы, и потомъ въ день
присяги, подавъ собою примеръ, ста¬
раться вывести, каждый кто сколько
успеетъ изъ казармъ и привести ихъ на
Сенатскую площадь. При чемъ однако
п( л с жено самимъ стрельбы неначинать.
Деньгами военныхъ чиновъ къ возмуще-
шю непоощряли, равно и гражданскихъ
чиновниковъ будущимъ возвышешемъ и
разделетемъ властей.
На 11.
Какое сделало впечатлете на товари¬
щей моихъ неприбьгпе на площадь Князя
Трубецкаго я незнаю, потому, что я былъ
между ими несколько минутъ и увидевъ
совершенное безначал1е побежалъ ис¬
кать Князя Трубецкаго, а после уже
небылъ предъ Сенатомъ.
На 12.
Кто были два Генерала одинъ военный,
другой Статскш и были ли они между
рядами возмутившихся я незкаю и не-
виделъ, ибо какъ Еыше сказано былъ
предъ Сенатомъ мгновенно. " (л. 15).
НИ
И 14 декабря J8?5 г. Материалы.

На 13.
13. О предпринятомъ 14. Де¬
кабря д%йствш не дано ли знать
въ проч1я думы, существуюдия
вне С. П. Бурга? || (л. 12 об.)
Куда? Кому имянно? Чрезъ кого
и въ чемъ увЪдомлете Состояло?
14. Были ли въ числе чл'Ьновъ
вашего общества Лейбъ Гвар-
дш Гренадерскаго полка Под¬
поручики Шторхъ, Лейтенанты
Г Морскаго Экипажа: Кюхель-
беккеръ, Бодиско и Вишневск1й
и Мичманъ 27. флотскаго Эки¬
пажа Бестужевъ, Квартирмей-
с терской Части Подпоручики
Св'Ьчинъ, Л. Г. уланскаго полка
Поручикъ Криницынъ?1) || (л. 13)
15. По чему въ числе участ-
никовъ вы непЬмЪстили Штабсъ
Капитана Карниловича, кото¬
рый, какъ известно, принадле-
жалъ вашему обществу?
16. При разделен 1и должно¬
стей какъ для возбужцешя вой-
скъ, такъ и для Кома -щован1я,
что именно возложено было на
Капитана Якубовича?
И Далее приписано н^гандгшом:
2) В оригинале: < стрЪлятъ».
О предпр1ятш 14-го числа дано ли
было знать въ друпе места незнаю; но
знаю, что за нисколько дней до того
Трубецкой послалъ письмо съ Муравье¬
выми кажется къ Серию Муравьеву-Апо-
столу; но точно ли къ нему, наверно
сказать не могу, но догадываюсь. Тру¬
бецкой сказалъ мне только, что онъ
уведомить обо всемъ Южное Общество.
Сверхъ того я зналъ, что долженъ скоро
отправиться за ремонтомъ изъ Кавалер-
гардскаго полка Свистуновъ, съ которымъ
также Трубецкой хотЬлъ писать; но
писалъ ли, къ кому и что писалъ, того
я незнаю.
На 14.
Были ли въ числе Членовъ Общества
Подпоручикъ Шторхъ, Лейтенанты Кю-
хельбекеръ, Бодиско, Вишневскш, Под¬
поручикъ СвЪчинъ и Поручикъ Крини¬
цынъ незнаю, но кажется решительно
неть, ибо я особенно о флотскихъ и о
Подпоручике Шторхе, долженъ бы былъ
знать отъ техъ товарищей ихъ, которые
принадлежали обществу. Объ Бестужеве
и Чижове также незнаю; но объ нихъ.
если они принадлежали, долженъ знать
Николай Бестужевъ.
На 15.
О Корниловиче неупомянулъ я потому,
что онъ точно здешнему обществу не-
принадле- || (л. 15 об.) жалъ, и что онъ
принадлежитъ къ Южному Обществу
узналъ я только за несколько дней.
На 16.
Капитану Якубовичу назначено было
находиться подъ командою Трубецкаго
съ экипажемъ Гвардейскимъ и въ случае
надобности идти къ Дворцу, дабы за¬
хватить Императорскую фамилт, на что
онъ вызывался самъ. Въ прочемъ ему
замечено тутъ же, что подробности ллана
действш определяться обстоятельства
ми. Повторяю: думали, что дело обой¬
дется безъ крови, что солдаты не будутъ
стрелять2) въ солдатъ, а напротивъ при-
«£-го Э hi ж а Чиж.въ».
162

соединятся къ намъ, и что въ такомъ
случай, все кончиться тихо; если же бы
случилась неудача, то предполагали ре¬
тироваться на Новогородское поселеше.
На 17 и 18.
1 7. Все cie должны показать по
сущей правда. Всякая ложь и за¬
пирательство ни къ чему более не
послужить, какъ къ усугубленш
преступлешя. (л. 13 сб.)
1 8. Когда и где ь:ы приняли въ
члены Грибоедова? || (л. 14).
ГрибоЪдова я непринималъ въ Общество;
я испытывалъ его, но нашедъ, что онъ
невЪритъ *) возможности преобразовать
правительство, оставилъ его въ покое.
Если ж? онъ принадлежитъ Обществу,
то могъ его принять -) Князь Одоевскш,
съ которымъ онъ жилъ, или кто либо на
Юге, когда онъ тамъ былъ.
Все cie показано мною по сущей
истинне. || (л. 16).
Къ сему дополняю;
къ 3-му.
При отъезде3) Брыгена въ Юевъ дань
былъ4) ему для доставлетя Трубецкому
Уставь Общества Возстановлешя. Уставъ
сей досталъ я отъ Лейтенанта Зава-
вышина, который увЪрялъ меня, что
Общество Возстоновлешя имЪетъ одина-
кую цель съ нашимъ Обществомъ, то
есть введете Конституцюнныхъ правле-
тй, что оно составлено за границей и что
еЪтви его распространены во всЬхъ
Государствахъ Европы и даже Америки.
Уставъ сего Общества дву смысл енъ; за¬
коны его толковать можно и въ пользу
властей и въ пользу народовъ. Сверхъ
того ЗаЕалишинъ сказывалъ мне, что онъ
по порученш своего общества пред-
ставлялъ Уставъ сей покойному Госу¬
дарю Императору, предлагая завести по¬
добное общество въРоссш, какъ проти-
зуяд1е противъ карбонаризма, но что
Государь Императоръ на cie предложе-
Hie не согласился. Зная, что у Зава¬
лишина действительно были сношен in
съ покойнымъ Государемъ Императоромъ,
я требоЕалъ отъ него, дабы онъ назвалъ
мне несколько лицъ изъ Русскихъ при-
надлежащихъ Обществу Возстановлетя5)
|(л. 16 б.) обещаясь только на етомъ
условш принять его въ наше общество;
но какъ онъ на мое предложете не
согласился, то я после трехъ месяч-
1) В оригинале «невериты.
*) b подлиннике принят».
81 На полях карандашом записано: <что такое общ. возстан эвлешя >.
4) В оригинале «было»
) Далее зачеркнуто слово: «онъ>.
И*
103

ь ыхъ стараяш моихъ наконецъ оставилъ
его, Е.ыпросивъ у него на ночь Уставъ.
который и списалъ. Сей самый списокъ
отданъ былъ мною Бригену для доста-
влешя Трубецкому. Завалишинъ въ Об¬
щество Возстановлешя быль принять,
по его словамъ, въ Англш, отъ куда
по требованш Членовъ общества и пи-
сапъ' къ покойному Государю Импера¬
тору. Завалишинъ теперь въ отпуску.
Повторяю, что объ Южномъ Обществе
я незналъ ничего обстоятельно и теперь
незнаю. Когда я спрашивалъ о Михаиле
©едоровиче Орлову, то Трубецкой от-
вечалъ мне, что ето потерянный нело-
вгькъ; PaeecKie сбили его съ пути. Разъ
тол ко ска:алъ онъ мне, когда я от-
крывалъ ему свои опасешя на щетъ Пе¬
стеля: «Небойтесь; тогда стоить только
послать во 2-ю Армш Орлова—и Пестеля
могущество разрушиться». Но когда я
по сему случаю спросилъ Трубецкаго:
Да разве Орловъ нашъ?—то онъ отве¬
чал ъ: нгьтъ; но тогда по неволгь дудеть
нашъ.
Оржицкому действительно я поручилъ
14-го( || л. 17) числа после произшеств1я
на Сенатской площади, съездить въ Юевъ
и отыскавъ Серия МуравьеЕа-Апостола.
сказать ему, что намъ изменили Тру¬
бецкой и Якубовичь. Ето сделано было
мною въ волненш; но повторяю, что
Оржицкой Обществу никогда непринад-
лежалъ, хотя и зналъ о существованш
его отъ меня. Когда я предлагалъ ему
о вступленш въ оное, онъ решительно
мне отвечалъ: Я брать не способенъ на
таюя дела. Объявить онъ о томъ не могъ.
будучи связанъ честнымъ словомъ. О
Серпе Муравьеве-Апостоле узналъ я
отъ Карниловича и отъ Трубецкаго;
лично же его незнаю. Съ братомъ же его
Матвеемъ МуравьеЕымъ познакомился я
скоро по Еступленш въ общество.—■
Отставной Подпоручикъ Кондрат1й Оедоровъ
сынъ Рылеевъ.
Г:адъ: Бенкендорфъ. || (л. 18)
164

№ 7
1826 года *) 31-г(о) Генваря. Комитетъ Высочайше учрежденный для
изыскашя о злоумышленномъ обществе, разсмотрЪвъ чистосердечныя
признатя ваши о всЪхъ обстоятельствахъ, относящихся до тайнаго об¬
щества, требуетъ отъ васъ искренняго объяснешя на следуюцце вопросы,
извлеченные изъ показанж, противъ васъ сдЪланныхъ.
а) Точно ли вы говорили еще при жизни покойнаго Императора,
что Южные члены отвергаютъ Монархт и при случай берутся извести
Государя что надобно уничтожить всю Императорскую фамилш;а 14-го Де¬
кабря прежде присяги ходили вы по ротамъ Московскаго* полка, возбу¬
ждая ихъ къ мятежу; равно были ли для сей же цели и въ другихъ полкахъ?
б) Поручали ли вы офицерамъ разныхъ полковъ, принадлежавшимъ
къ обществу, недопускать солдатъ къ присяге, привесть ихъ на Сенат¬
скую площадь и ожидать приказашя Князя Трубецкаго, а также давали
ли вы наставлеше какъ поступать имъ на площади?
Г: адъ: Бенкен дорфъ. \\ (л. 18 об.)
Что Южные Члены отвергаютъ Монархт, можетъ быть я кому нибудь
говорилъ, ибо я въ томъ подозрЪвалъ Южное Общество после разговора
моего съ Полковникомъ Пестелемъ, но что -) Члены упомянутаго общества
при случае беруться извести Государя я говорить не могъ, ибо самъ того
ни отъ кого не слышалъ. Равно также неговорилъ я, что надобно уничто¬
жить всю Императорскую фамилт. 14-го Декабря прежде присяги былъ
я у воротъ Московскаго полка вместе съ Пущинымъ, но въ роты не вхо¬
дили мы и ни одного ни офицера, ни солдата невидали; пргЬзжали же уз¬
нать что делается. Потомъ проезжали мы мимо Измайловскаго полка къ
казармамъ Екипажа; но после возвратились на мою квартеру. После
сего еще я Ъздилъ къ Лейбъ Гренадерскимъ Казармамъ, но не доЪхавъ до
оныхъ. встретился съ Карниловичемъ и узнавъ отъ него, что Сутгофъ уже
со своею ротою пошелъ 3) на площадь, воротился. На площади же увид^въ
безначал1е и неустройство, отправился искать Князя Трубецкаго и более
уже невозвращался.
Офицерамъ разныхъ полковъ, принадлежавшие обществу я переда-
валъ планъ Трубецкаго и приказаше недопускать солдатъ къ присяге,
стараться увлечь ихъ за собою на Сенатскую площадь и тамъ ожидать
приказанж || (л. 19) Князя Трубецкаго. Наставлешя же какъ поступать
на площади я давать немогъ, ибо ето зависело отъ обстоятельствъ и отъ
Князя Трубецкаго.
Подпоручикъ Кондрата Рылеевъ.
Г: адъ: Бен ке нд орфъ. || (л. 20)4).
М Л. 17 об. чистый; лл. 18 и 19 содержат нижеприводимые вопросы и соб¬
ственноручные показания Рылеева: вопросы помещены на л. 13, а ответы на л. 18 об,
и Р. На л. 13 внизу пэсле скрепы Бенкендорфа написано, кому эти вопросы пред¬
назначались: «Г. Отспзному Полпоручику Рылееву». Прямо против этой записи в
конце л, 18 перед началом показаний Рылеева стоит отметка: «На обороте».
2) Зачеркнуто «бы».
3 Зачеркнуто: «уже».
4' Л. 19 об. чистый.
165

N2 8.
1826 года Апреля 8 дня 1)- Отъ присудств1я Высочайше учрежден -
наго Комитета о злоумышленномъ обществ^ Г Отставному Подпоручику
Рылтьеву дополнительной вопросный пунктъ.
Комитету известно что общество, къ коему вы принадлежали, разде¬
лялось на соединенныхъ и убЪжденныхъ и что изъ числа основателей об¬
щества, составлявшихъ Думу назначались распорядители сначала без-
смЪнные, но потомъ въ слЪдств1е предложен!я вашего только на годъ.
Въ пояснеше сего требуется подробное и определительное ваше пока-
заше: какъ, особливо въ последнее время, разделялось ваше общество? на
соегиненныхъ ли и убежденныхъ, или на простыхъ и главныхъ, т:е: основа¬
телей общества и присоединенныхъ, избранныхъ ими членовъ, составляв¬
шихъ думу, изъ коихъ уже назначались распорядители, сначала безсменные.
какъ выше сказано, а потомъ только на годъ? при чемъ присовокупите всё
что вамъ известно на счетъ хода общества и другихъ обстоятельствъ онаго.
Г: адъ: Бенкендорфъ. \\ (л. 20 об.).
При вступленш моемъ въ общество я нашелъ, что оно было соста¬
влено изъ Думы, перваго круга или основателей общества и разныхъ от¬
раслей или присоединенныхъ основателями. Такъ покрайней мере мне
было объявлено. Думу тогда составляли Князь Трубецкой, Никита Му-
равьевъ и Князь Оболенскш. Въ первомъ круггь находились Николай Ива-
новичь Тургеневъ, Пущинъ (Иванъ), Полковникъ Нарышкинъ, Полковникъ
Митьковъ, и Поджю.—Изъ Присоединенныхъ ими я никого -) незналъ. Члены
Думы были безсменные; боясь, что бы отъ сего не родилось какихъ либо
злоупотреблений и подозревая Трубецкаго въ честолюбивыхъ замыслахъ,
я предложилъ, дабы впредъ еъ обеспечение Есего общества избирались зъ
члены Думынаодинъ годъ, и для надзора за действ1ями ихъ на столько же
времениодинъ блюститель. Первое предлоЖеше было принято, последнее
отвергнуто. При чемъ Тургеневымъ предложено было, что бы общество
впредъ разделялось на соединенныхъ, то есть, на членовъ, состазляюшихъ
первый кругъ и на убежденныхъ или находящихся въ разныхъ отрасляхъ.
Ето также было принято. Чему въ послЪдствш и следовали. Когда мнопе
изъ членовъ, составлявшихъ первый кругъ оставили Петербурга поесту-
пленш моемъ вместо Князя Трубецкаго въ Думу, предложилъ я, что бы
вместо выбывшихъ изъ перваго круга избрать въ оный другихъ; но сего
сделать неуспели, и потому общество оставалось въ прежнемъ 11 (л .21) сзоемъ
устройстве до самаго извЪспя о смерти покойнаго Государя Императора.
Какимъ же образомъ общество было составлено прежде, кто онымъ упра-
влялъ и кто основалъ его мне совершенно неизвестно. Слышалъ только, ч~о
оно началось въ то самое время, когда Графъ Воронцовъ представлялъ по¬
койному Императору объ освобождены крестъянъ. Къ сему присовоку¬
пить долженъ, что мне никогда, никто не сказывалъ что прежде суще¬
ствовавшее общество было уничтожено. Мне объявили только, что оно
получило некоторое усовершеше отъ преобразовашя онаго на Московском^
съезде. Другихъ обстоятельствъ касательно общества никакихъ незнаю.
Подпоручикъ Кондрат^ Рылеевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 22) 1 21) Л. 20—21 представляют вопросы и собственноручное разъяснения Рылеева:
вопросы помещены на л. 20, ответы—на лл. 20 об.—21. Все эти листы (2С—21) были
сложены в пакет и посланы Рылеэву, т. к. на л. 21 об. в виде адреса написано:
«Г.Отставному Подпоручику РылЪзву—Отвгьтъ». Здесь же сохранились остатки черной
сургучной печати с короной и инициалами, неясно впрочем оттиснутыми.
2) Сго о «никого» написано наверху строки.
*) Слова «на сто ько же времени» написаны наверху строки.
160

№ 9
1826 Года. 24-го. Апр'Ьля Ц еъ присудствж Высочайше учрежден¬
ная Комитета отставной подпоручикъ Рылтьевъ въ пополнеше прежнихъ
показанж спрашиванъ.
Комитету известно, что до 1823 Года Северное Тайное общество, со¬
стоявшее изъ немногихъ людей и безъ всякая дЪйств1я, гстоео было само
собою уничтожиться, но вы вступивъ въ оное, и какъ одинъ изъ пламенныхъ
и рЪшительныхъ членовъ, возстановили общество и при посредствЪ Южныхъ
членовъ, возбуждавшихъ здЪсь взаимное рвен1е, быстро умножали число
членовъ, управляя ихъ волею и одушевляя ихъ либеральными || (л. 22 сб.)
понят1ями и слепою готовностью къ преобразоЕант, распространили и
утвердили преступной кругъ деятельности тайнаго общества и наконецъ
вы первые предприняли намЪрете воспользоваться переприсягсю Госу¬
дарю Императору Николаю Павловичу преклонили къ тому другихъ и
содЪлались главною причиною произшеств1я 14. Декабря.
Такимъ образомъ, сказавъ, когда именно вы поступили въ члены тай¬
наго общества, а потомъ и въ члены думы, отвечайте съ полною откровен-
ностда на нижеследующее: || (л. 23)
Вамъ известно, что еъ 1823 и въ начале 1824. Годахъ отъ Южной Ди¬
ректорш npi-Ьзжали сюда: Князь Борятинскж, Князь Волконскж, Матвей
Муравьевъ-Апостолъ, Швейковскж, В. Давыдовъ, подполковникъ Поджю
и Пестель, которые усильно старались Еозбудить рвете членовъ сдешняго
общества, соединить оное съ Южнымъ и преклонить на мнете на Юге при¬
нятое о введенш въ Россж Республиканская праЕлешя съ истреблетек-
покойнаго Государя и всей Царствующей фамилж.
Cie решительное намЪрете Южнаго общества сосбше :о было (л.23оЛ)
вышеозначенными лицами членамъ Сееернаго общества, изъ коихъ совер¬
шенно согласны съ онымъ были: вы, Н. Тургеневъ, Князь Оболенскж.
Бестужевъ (Александръ), Князь Валер1анъ Голицынъ, Митьковъ, Поли-
наноБъ, ВадкоЕСк1й, Свистуновъ, Анненковъ и Депрерадовичь. Огинъ Ни¬
кита Мураььеьъ и Князь Трубецксй спорили про_иЕу сего.
Предполагаемое истреблен1е всей Императорской фамилж находили
удобнёе произвести отдёльнымъ заговоромъ, какъ бы вне общества, и
для сего полагалось составить j| (л. 24) особую партш подъ назвашек-
une cohorte perdue, и поручить оную Подполковнику Лунину исполнеше
коей называлось первымъ дЪйств1емъ революцж.
Въ числе настоятельныхъ предлсженж 2) Южнаго общества было и то.
что бы введете новая порядка вещей произвесть чрезъ времянное пра-
влете, въ чемъ изъ СеЕерныхъ директоровъ согласенъ былъ особенно
Князь Оболенскж.
После первая дЪйств1я революцж предполагалось собрать Синодъ
и Сенатъ и заставить ихъ силою, если нужно будетъ, издать два манифеста:
одинъ стъ Синода всему Рускому jj (л. 24 сб.) народу о принесенж при¬
сяги временному правительству, которое долженствовало состоять изъ Дирек- *)*) Л,л. 22—59 об. представляют собою одно общее, а именно вопросы, пред¬
ложенные 24 апоеля 1826 г. (лл. 22—41) и собственноручные ответы на них обви¬
няемого (л.л. 41—59); первоначально все эти листы имели свсю особую нумерации,
сделанную черным карандаиом, а именно 1—38 л.
2) В оригинале «предложена».
167

торовъ общества. Другой манифестъ отъ Сената, коимь надлежало дать
понят1е народу, что времянное правительство обязывалось только ввести
новый порядокъ, дабы отклонить всякое подозрете, отъ Директоровъ на
счетъ присвоетя ими постоянной себе власти.
Во все время существовашя времяннаго правлетя общество должно
было бы действовать тайно, что бы создать общее политическое мнете
относительно новаго порядка вещей. || (л. 25)
Противу всего вышеизложеннаго объясните:
а) Точно ли вы и означенные члены, а также кто еще сверхъ оныхъ,
принялъ мнете Южнаго общества о введенш Республиканская правлетя
съ истреблешемъ всей Императорской фамилш?
б) Когда, где и кемъ Сдёлано было первое о томъ предложете?
в) Кто и когда находился при семъ предложенш, кто совершенно при¬
нялъ оное и кто оставался противная мнешя.
При васъ ли Митьковъ и Валер1анъ Голицинъ говорили: || (л. 25 об.)
всгьхъ до корня истребить? или, отъ кого ваМъ cie было известно?
г) Когда, где и какимъ образомъ предполагалось произвесть покуше-
Hie на жизнь Августейшей фамилш?
д) посовершенш убмства какимъ обоазомъ полагалось приступить къ
революцш и основанш Республиканская правлетя, кто назначался во
времянное правлете и точно ли Директоры общества надеялись удер¬
жать за собою постоянную власть въ Республике.
е) Решительно принятое мнете о введенш республиканская || (л. 26)
правлетя и истребленш Императорской фамилш было ли положено сообщить
всемъ членамъ, а также и вновъ принимаемымъ и требовать на то ихъ соглаая?
было ли cie исполнено: кто и кому именно сообщилъ о томъ и кто
былъ согласенъ съ онымъ?
ж) что именно и отъ кого вамъ известно было о составленш озна¬
ченной партш подъ начальствомъ Лунина? На чемъ была основана уве¬
ренность общества, что онъ приметъ cie начальство: кого имели въ виду
для составлешя сей партш: где и какимъ образомъ полагалось исполнить
cie назначеше? ||(л. 26 сб.)
з) Какого вы были мнешя о введенш республиканская правлетя по-
средствомъ временная правлетя и изданш вышесказанныхъ манифестовъ,
и кто именно изъ Директоровъ назначался во временное правительство?
2.
Въ 1823 Году первое совещате было у Пущина, где находились: вы,
Н.Тургеневъ, Никита Муравьевъ,06оленскш, Нарышкинъ, Митьковъ, Валь-
ховскш, Поджю и Матвей Муравьевъ-Апостолъ.1) Поджю читалъ проэктъ
занятш членовъ, который впрочемъ небылъ принятъ. Митьковъ настаивалъ
что бы вменить въ обязанность || (л. 27) членовъ говорить о свободе кре-
стьянъ и основывалъ предположете cie на опыте объяснивъ, что недавно,
бывши въ деревне, говорили о томъ и виделъ, что слова его производили
на слушателей сильное действ1е. За симъ приступили къ выбору трехъ ди¬
ректоровъ, по примеру Южной Управы. Тургеневъ выбранъ былъ едино¬
гласно; но отказался отъ сего зватя. Все упрекали его за cie равнодуипе и
избрали Н. Муравьева, Оболенская и Трубецкая (сего последняя заочно).
Первые два положили за правило, что Директоры будутъ видеться каждую
неделю, и что бы въ члены принимать не иначе какъ съ.соглаая || (л. 27 об.)
Директоровъ. Они же просили, что бы члены избрали себе какое нибудь *)*) Наверху строки здесь карандашом приписано: «Фон дер Бригенъ».
1G8

занятое. Никита Муравьевъ обЪщалъ сообщить планъ своей Конститущи;
Оболенскш взялся написать объ обязанностяхъ Гражданина, а вы говорили,
что намерены сочинить Катехизмъ вольнаго человека, весьма преступный,
какъ cie видно было изъ словъ вашихъ. При томъ вы говорили о принятш
мЪръ для желаемаго дЪйств1я на умы народа посредствомъ пЪсенъ и породш
на noflo6ie: Боже Царя храни, скучно мнЪ на чужой сторон^, и проч. и проч.
Посл'Ь того были сображя общества у васъ, Митькова, || (л. 28)
Нарышкина и Поджю. Въ одномъ изъ оныхъ вы говорили, что у васъ есть
тайное общество составленное вами изъ морскихъ офицеровъ въ Крон-
штатЪ и спрашивали: не присоединить ли оное къ Северной управЪ? Неко¬
торые одобрили cie; но Никита Муравьевъ былъ противнаго мнЪжя. Между
прочимъ вы сделали предложеже о поступленш съ Царствующею фамжиею.
При чтенш плана Конституцш Никиты Муравьева, Саперный офи-
церъ возставалъ противу оной потому, что она была въ духЪ Монархиче-
скомъ и обратясь къ Матвею || (л. 28 сб.) Муравьеву спрашивалъ: думаютъ
ли мнимою Конститушею остановить дЪйств1е власти Государя?
Обьясните
a) точно ли такъ происходили совЪщажя ваши, какъ оныя выше
означены?
b) Кто. когда и у кого сверхъ сказанныхъ лицъ находился на совЪ-
щaнiяxъ и кто кажя подазалъ мнЪжя. ЗдЪсь поясните мЪсто службы, чинъ
и имя ВальхоЕСкаго и сапернаго офицера, а вмЪсгЬ и то, какое они прини¬
мали участ1е въ совЪщажяхъ и предположежяхъ общества. || (л. 29)
c) ГдЪ, съ кЪмъ и какого рода имЪлъ Митьковъ разговоры о свобода
крестьянъ, въ комъ и какое замЪтилъ онъ дЪйств!е, и что было положено
въ слЪдств1е его предложежя?
d) въ 4tмъ заключались сочинежя Тургенева, Оболенскаго и осо-
6 нно ваши: Катехизисъ, пЪсни и порэдш: представтЬ Комитету сж
сочинежя наши въ томъ же видЪ, какъ оныя были написаны, показавъ,
съ какимъ именно намЪрежемъ вы писали ихъ и кому оныя сообщены
были? съ тЪмъ вм^стЪ представтЪ, и слЪдуюцпя двЪ пЪсни:
Вдоль Фонтанки рЪки квартируютъ полки—слаиа! и пр. || (л. 29 сб.)
2.
Подгуляла я;
нужды нЪтъ, друзья!
ето съ радости! и пр.,
кои вы доставили Князю Волконскому и Матвею Муравьеву, пока¬
завъ кто сочинялъ ихъ.
e) Когда и кЪмъ основано, изъ кого именно и подъ чьимъ начальствомъ
состояло морское тайное общество, на которое СергЪй Муравьевъ Апостолъ
и npo4ie особенно надеялись; и когда присоединено оно вами къ Северной
управЪ, или оставалось независимо отъ оной?
f) въ чемъ именно состояло предложеже ваше о поступленш || (л. 30)
съ Императорскою фамшпею и кто какого былъ въ томъ мнЪшя?
3.
Въ одномъ изъ собранш у Оболенскаго. Поджю1) сказалъ Митькову,
Валер1ану Голицыну и другимъ, что покушеже на жизнь всей Царствующей
1) Наверху строки карандашом сделана бледная запись: «При свиданш у васъ
Подполковн».
1G9

фамилш положено первымъ началомъ действш общества. Въ разговоре
о томъ, и о несогласш на cie нЪкоторыхъ изъ членовъ, Митьковъ спросилъ
Поджю «какого онъ мнешя?»—На ответь его, что онъ принялъ вышеозна¬
ченное мнЪше то есть: республику съ истреблешемъ всехъ членовъ авгу¬
стейшей фамилш, || (л. 30 об.) Митьковъ произнесъ: «мое мнете—до
корня всехъ истребить». Валер 1анъ Голицынъ равнымъ образомъ былъ
съ тгЬмъ согласенъ.
Сверхъ того Поджю и Матвей Муравьевъ-Апостолъ показываютъ, что
они видели въ васъ человека исполненнаго решительности и въ полномъ
революцюнномъ духе.
4.
При свиданш съ Пестелемъ вы между прочимъ говорили съ нимъ о
разделен1и земель.
Поясните: въ чемъ именно состоялъ разговоръ вашъ съ Пестелемъ
и какого онъ и вы были мнешя на счетъ раздела земель и какъ полагали
оное сделать? || (л. 31)
5.
Пестель и порознь и вместе убеждалъ Северныхъ Директоровъ о со-
единенш обществъ; но когда несогласились въ томъ, то положено было
о взаимномъ сообщенш нужныхъ свъд нш.
Объясните: когда, чрезъ кого и катя именно сведет я были доста¬
вляемы отъ сдешняго общества Южному, и вообще чрезъ кого и какого
рода происходили сш взаимный сношетя?
6.
При отъезде изъ Петербурга Матвея Муравьева-Апостола вы прощаясь
съ нимъ между прочимъ говорили, что будете стараться принять еъ члены
общества некоторыхъ изъ (л. 31 сб.) нашего Купечества.
Обьясните по какому поводу и съ какою целш вы предполагали
кого именно изъ купечества успели принять въ члены?
7.
При отъезде Князя Трубецкого въ Петербургъ Сергей Муравьевы
Апостолъ просилъ его уговорить членовъ сдешняго общества, что бы они
оставили пустые споры, приняли предложешя Южнаго Общества, присту¬
пили къ наберу членовъ и приготовились бы къ началу действш въ одно
время съ Южнымъ общестЕСмъ, въ семъ 1826 Году. || (л. 32)
Здесь обьясните:
a) Что по сему поручеьпю было сделано Трубецкимъ?
b) Как1я для того были приняты меры и было ли уведомлено Южнее
общество какъ сбъ оныхъ, такъ и о готовности сдешнихъ членовъ присту¬
пить къ действш бъ 1826 Году?
8.
Обьясните подробно все, что вамъ известно было о существования
танныхъ обществъ, ту же цель имевшихъ, въ польше и вне россш, о вза-
имныхъ сношетяхъ ихъ и о услов1яхъ на счетъ возстаноБлеюя независи¬
мости Польши и отделешя къ ней отъ Россш Польскихъ || (л. 32 сб.)
Губернш? и какое собственно вы принимали въ томъ учаспе какъ мнешями
своими, такъ и снсшетями, и въ чемъ именно состояло то и другое?
170

9.
Равнымъ образомъ объясните, что, когда и отъ кого известно вамъ
было о намЪрешяхъ членовъ прежде СЪвернаго общества въ 1817. Году по¬
куситься на жизнь покойнаго Государя Императора, а потомъ Южнаго обще¬
ства въ 1823 Году во время бытности его Величества въ БобруйскЪ, и въ
минувшемъ 1825. Году во время пребывашя Его Величества въ Таганрог^ и о
томъ, || (л. 33) что покушеше cie отложено было до лагернаго расположения
войскъ въ Mait сего года? Съ тЪмъ вмЪсгЬ объясните обстоятельно: съ ка-
кимъ намЪрешемъ пр^халъ сюда Якубовичь, когда и какъ вы съ Алексан-
дромъ БестужеЕымъ уговорили его отложить, и надолго ли, покушеше
на жизнь покойнаго Государя, каюя причины побуждали его къ сему зло-
дЪянт, rat и какъ хотЪлъ онъ исполнить оное?—съ какою цЪлш к*Ьмъ
и чрезъ кого дано было знать о семъ Южнымъ членамъ и въ МосквЪ нахо¬
дившимся? и требовались ихъ мнЪшя 1), - и справедливо ли || (л. 33 сб.)
то, что при полученш свЪдешя о смерти Его Величества, Якубовичь
скрЪжеталъ зубами изьявляя злобн>ю досаду, что не исполнилъ своего
намЪрешя?
10.
Въ чемъ именно состояло нам'Ьреше членовъ общества во время Пе-
тергсЕСкаго праздника? кто предложилъ и раздЪлялъ оное и по какимъ при-
чинамъ оно было отложено?
11.
Прежде Лейтенанту Торсону сказано было, что намЪрены были скло¬
нить покойнаго Гссударя и великихъ Князей сделать гмотръ 2-й Армги.
гдЪ общество имЪетъ ц*Ьлой ксрпусъ (л. 34) въ готовности, и тамъ начать
действ in.
Весною же прошлаго 1825 Года было объявлено ему Торсону о револю-
цюнномъ намЪренж общества и предположен1и ввести республику съ истре-
блешемъ Царствующихъ особъ.-Но еъ 1юнЪ того же года при отъЪздъ
Брыгина въ Юевъ, еы поручили ему переговорить съ Княземъ Трубецкимъ
о намЪреши вашемъ отправить Царствующую амилiio за Границу. Послъ
того, вы спрашивали Лейтенанта Торсона: можно ли имъть надежный фре-
гатъ, то есть-) положиться на капитана и офицеровъ. || (л. 34 с б.) Торсонъ о~-
зЪчая незнажемъ, спросилъ. для чего ето? отправить Царствующую фамилию
за Границу сказали вы. На вопросъ его о вышесказанномъ р'Ьшенш истре-
блешя оной, вы отвечали, что перемгьнили и намгьрены отправить. Ежели
не хотятъ истребит* прибавилъ Торсонъ. то изберите Императора, ко¬
торый приметь предлагаемые мЪры.—Но на ето время надо удалить, воз¬
разили вы. Такъ оставтЪ жить во дворца, продолжалъ первый. ЗдЪсь въ
Петербург^, нельзя, сказали вы: развЪ въ Шлюссельбуprt, тамъ, приставить
бывшш||(л. 35) СеменоЕСкш полкъ. въ случай жъ возмущешя примерь
Мировича. На ето онъ сказалъ вамъ болЪе въ насмешку: итакъ. тамъ Bct>
лишатся жизни; но вы понявъ его, отвечали: зачЪмъ всЪхъ лишать.— За
симъ Торсонъ доказьшалъ о необходимости въ Россш Императора, въ чемъ
состоитъ преимущество Английской Конституши предъ Американскою; вы
отвечали, что въ нынЪшнее время Наполеону быть нельзя.
Между прочимъ говоря о умноженш въ КронштагЬ членовъ чрезъ
Завалишина, вы сказали Торсону, что надо стараться спЪшить, ибс
дЪла || (л. 35 сб.) въ Армш бъ такомъ состоянш, что едва можно удерживать.
*) Слсвз: «и требовг лись» в оригинале поьтсрены дгажды, гричем гервый раз эт <
слова заключены в квадратные скобки.
2) «То есть» написано наверху строки.

Объясните:
а) Кто именно хогкпъ—-склонить покойнаго Государя и Великихъ
Князей къ осмотру 2-й Армш и что при семь случай общество замышляло
употребить противу нихъ?
б) Кто, по какимъ причинам и съ какою цЪлт изменялъ и решалъ
предположешя ваши на счетъ поступлешя съ Императорскою фамил1ею?
в) Въ какое время, чрезъ кого и какимъ образомъ общество надея¬
лось овладеть || (л. 36) Царствующею Фамил1ею и отправить оную за
Границу, и куда имяннс? Начемъ была основана уверенность ваша въ
исполненш сего и как1я были приняты къ тому меры?
г) За симъ объясните справедливость вышеприБеденнаго разговора
Еашего съ Торсономъ.
12.
Съ какого времяни, кемъ и каюя были приняты меры на счетъ вну-
шешя нижнимъ чинамъ и особенно унтеръ-офицерамъ негодовашя про¬
тиву взыскательности начальства? Кто изъ членовъ особенно въ томъ дёй-
ствовалъ и въ какихъ полкахъ видны были желаемый следств1я ихъ вну-
шенш? || (л. 36 об.)
13.
Справедливо ли то, что Никита Муравьевъ далъ Монархически формы
своей Конституцш единственно для вновь вступающихъ членовъ? Кто
еще, кроме его, и въ какомъ духе писалъ Конституцш, и были ли оныя
сдобрены обществомъ?
14.
Постоянно стремясь къ своей цели, и любя заводить разговоры о пре-
образоватяхъ Государственныхъ, вы всегда отдавали великое преимуще¬
ство Республикамъ, почитая самую англт въ рабстве, и говоря, что она
последняя освободится, старались при каждомъ случае убеждать дру-
гихъ, что сего же должно желать || (л. 37) и въ Россш, доказывая при
томъ, что преимущественное утверждеше гражданскаго порядка есть
путь слишкомъ долгш, и что надобно искать кратчайшаго.
По мненш вашему Кронштатъ былъ вашъостровъ Леонъ; пословамъже
Батенкова ему надлежало быть на Волхове или на Ильмене.
Въ предначерташяхъ вашихъ военный поселешя надлежали соста¬
вить народную Гвардш, и проч. и проч.
Объясните, кто изъ членовъ разделялъ сш и подобный мнешя ваши.
|| (л. 37 об.)
15.
По полученш сведенш о болезни, а потомъ о смерти въ Бозе почив-
шаго Государя Императора, вы предпринимали возмутить полки еще въ
день присяги Государю Цесаревичу; но краткость времяни и единодуш¬
ное принесеше войсками присяги поставили непреодолимый къ тому пре¬
грады.
Объясните, кто именно при семъ случае решался вместе съ вами
возстановить полки къ возмущенш, каюя и чрезъ кого были ужз тогда
приняты меры?
16.
Когда разнесся слухъ о отреченш отъ Престола Государя || (л. 38)
Цесаревича, вы первые обратясь къ Трубецкому говорили, что надобно
воспользоваться симъ случаёмъ и что такого случая уже ни когда не можетъ
172

быть. Деятельнейшимъ сбразомъ принялись соглашать къ тому прочихъ
членовъ и въ скоре квартира ваша соделалась мЪстомъ совещанш и сборища
заговорщикоЕъ, откуда и исходили все приготовлен я и распоряжежя къ воз-
мущенш, которыя хотя делались от имени Трубецкаго; но были непо¬
средственно слЪдств1*я вашей воли. || (л. 28 об.)
Употребляя все средства къ оболыценш и приведенш въ заблуждеже
солдатъ, Вы и Оболенскш хотя надеялись, что не присягнутъ полки: Измай¬
ловской, Финляндской, Егерской, Гренадерской, Московской и Морской Эки-
пажъ и полагали таковую силу достаточною; ко при томъ говорили, что и
съ одною горстью солдатъ можно все сделать; говорили о грабеже и убш-
стЕахъ и о томъ, что бы во Дворец забраться. Когда Трубецкой жало¬
вался вамъ на такой буктующш духъ членовъ, вы уверяли, что они
успокоятся. || (л. 39)
Ответствуя на все вышеизложенное поясните, по какимъ именно при-
чинамъ вы преимущественно надеялись на сказанные полки?
17.
Обьясните, а) действительно ли на одномъ изъ совещанш вашихъ Ка-
ховскш произнесъ: «съ этими филантропами ничего не сделаешъ; тутъ просто
надобно резать—да и только; иначе, если не согласятся, то я пойду пер¬
вый и самъ на себя обьявлю.»
b) Говорилъ ли Одоевскш: умремъ, ахъ, какъ славно мы умремъ?
c) Точно ли противу ныне Царствующаго Государя особенно || (л. 39 об.)
возставали: вы, Оболенскш, Бестужевы (которые?) Каховскш и Пущинъ,
а потомъ и Князь Трубецкой требовалъ какъ необходимости, что бы при¬
нести его на жертву?
d) За симъ предлагалъ ли Трубецкой, что бы оставить великаго Князя
Александра Николаевича съ намерешемъ объявить его Императоромъ,
а вы и Оболенскш на противъ сего утверждали, что надобно уничтожить
всю Царствующую фамилш.
e) Въ решительномъ совещанш вашемъ положено было: если своимъ
примером© увлечете полки, то истребить (арестовать, должно было ска¬
зать) *) Императорскую фамилш и провозгласить jj (л. 40) Республику;
если же перевесъ только будетъ на Еашей стороне, то послать депутацш къ
Государю Цесаревичу съ прозьбою царствовать съ некоторыми ограниче-
Н1ЯМИ.
f) 13. Декабря ввечеру вы обнявъ Каховскаго, (которому при самемъ
приеме въ общество объявили целш онаго истреблеше Священныхъ особь)
сказали: «любезный другъ, ты сиръ на сей земле; я знаю твое самоот-
вержеше; ты можешь быть полезнее, чемъ на площади: истреби Царя».
На вопросъ его каюя можетъ найти къ тему средства, вы предлагали ему
надеть офицерскш мундиръ || (л. 40 сб.) и рано по утру, прежде возму-
щешя, идти во дворецъ и тамъ убить Государя, или на площади, когда
выедитъ Его Величество. После сего также обняли его Пущинъ, Оболенскш
и Александра 2) Бестужевъ.
Въ заключеже объясните, кто именно и каюя подаЕалъ мнешя на со-
вещажяхъ Еашихъ, кто совершенно соглашался съ намерешемъ Еашимъ
истребить Царствующую Фамилш и огласить Республику, а между темъ,
кому назначено было и кто брался занять Дворецъ, Крепость, Сенатъ и
проч1еместа? и вообще какой сделанъ былъ распорядокъ на 14-е. Декабря.
М Слова в скобках в тексте написана другой рукой наверху строки.
*; Так в оригинале.
173

сказавъ и то, |' (л. 41) въ чемъ состояли Манифесты Штейнгелемъ и Н. Бе-
стужевымъ приготовленные и по чьему поручетю оные ими написаны были?
Къ тому присовокупите, ежели знаетЬ, кто нанесъ смертельную рану
Графу Милорадовичу?
Г - адъ. Бенкендорфъ.
На 1-й.
Въ общество принять я въ начала 1823 года; въ члены же Думы по¬
сту пилъ въ начале прбшлаго 1825 года предъ отъездомъ Князя Трубец-
К2Г0 въ Юевъ.
Изъ пргЬзжавшихъ сюда членовъ Южнаго общества я зналъ только
Лоджю, Матвея Муравьева-Апостола и Пестеля. Князя жь Волхонскаго,
Князя Барятинскаго, Швейковскаго и Давыдова не только незналъ и не
видЪлъ, но ни о пргЬздЪ ихъ сюда, ни даже о принадлежности ихъ къ
Южному обществу никогда ни отъ кого не слышалъ. Равно положительно
мне не было известно намЪреше Южнаго общества ввести въ PocciH
Республиканское правлеше съ истреблетемъ покойнаго Государя и всей
Царствующей Фамилш. Можетъ быть объ етомъ го- || (л. 41 сб.) ворено было
до вступлешя моего въ общество или на гЬхъ совЪщашяхъ, въ коихъ я
неучаствовалъ. По npit3nt> сюда Пестеля мне объявили только, что онъ
лрисланъ сюда съ поручешемъ соединить Южное общество съ СЪвернымъ.
Объ чемъ и было разъ у меня совЪщаше, на которомъ находились Нико¬
лай Тургеневъ, Митьковъ, Трубецкой, Муравьевъ, Оболенской и кажется,
еще Пущинъ. Въ семъ совЪщанш полагали, что соединете и полезно и необ¬
ходимо, и поручили членамъ Думы произвести скснчательные переговоры
по сему1) съ ПестеЛемъ. Главнымъ препятств1емъ соединенш обществъ Тру¬
бецкой предгтолагалъ Конституц1ю Никиты Муравьева, которая ненра-
вилась Пестелю потому, что она въ духе своемъ была совершенно проти-
вуположна образу мыслей и конституцш, составленной самимъ Пестелемъ.
При чемъ я сказалъ, что въ ет мъ находить препятств1е есть знакъ само-
люб1я; что по моему мн^шю мы въ праве только разрушить то празле-
Hie, которое почитаемъ неудобнымъ для своего отечества и потомъ2), тотъ
Государственный Устазъ, который будетъ одобренъ большинствомъ чле¬
новъ обоихъ обществъ представить на разсмотрЪте Великаго Собора,
какъ проэктъ. Насильное же введен1е онаго я почиталъ нарушетемъ правъ
народа. Съ симъ мнЪшемъ были тогда все согласны.
О намеренж составить особую партш подъ назван1емъ une cohorte
perdue для истреблешя Им || (л. 42) ператорской фамилж при мне также ни¬
когда небыло говорено и отомъи частно ни огда я не слышалъ ни отъ кого.
Вовремя совЪщатя бывшаго у меня о соединенш обществъ, Трубец¬
кой говорилъ также, что Пестель требуетъ настоятельно, дабы введете
новаго порядка вещей произвесть чрезъ временное правлеше и что бы въ
оное назначить Директоровъ общества. Ето и прежнш разговоръ мой
съ Пестелемъ заставили меня объявить свое на него подозреше. При чемъ
сказалъ я, что Пестель человЪкъ опасный для Россш и для видовъ обще¬
ства, и что и поетому даже, соединете обществъ необходимо, дабы невы-
пускать его изъ виду и знать все его движешя. Съ етимъ также были со¬
гласны все. Не смотря на то соединетя обществъ непосле ОЕало, по¬
тому, что члены Думы стали подозревать Пестеля въ честолюбивыхъ за-
мыслахъ, а также почитали необходимымъ до соединетя осведомиться
обстоятельнее о силахъ и настоящей цели Южнаго общества. Такъ по
‘) «По семул—писано наверху строки.
2) «Потомъ»—наверху строки.
174

крайней мере мне было сказано прежде Оболенскимъ, когда я упракалъ
его въ неисполненЫ порученности общества, а потомъ и Трубецкимъ.
Подполковника Поджю видЪлъ я только одинъ разъ у Митькова. Тогда
говорили только о новомъ устройстве общества. О Южномъ же обществе
ничего, кажется, неупоминалось, и мне совершенно было неизвестно,
что онъ пр^зжалъ сюда отъ Южныхъ членовъ. Я его по cie время счи-
талъ членомъ ОЬвернаго общества || (л. 42 сб.)
Митьковъ и Валер1янъ Голицынъ неговорили при мне: всгьхъ до
корня истребить, и я ни отъ кого о томъ не слышалъ. Валер1яна Голи¬
цына я никогда невстречалъ на совещатяхъ общества; а разъ виделъ
его у Оболенскаго; но и тогда мы не открылись другъ другу.
Когда, где и какимъ образомъ предполагалось произвесть покуше-
Hie на жизнь Августейшей фамилЫ мне неизвестно. При мне о томъ
небыло говорено никогда и я о томъ неслышалъ. Равно неизвестно
мне какимъ образомъ полагалось по совершены убшетва приступить
къ революцЫ и основант Республиканскаго правлетя и что Директоры
надеялись удержать за собою постоянную власть въ Республике.
Решительное приняле мнешя о введены Республиканскаго правле¬
тя и истребленЫ Императорской фамилЫ было ли сообщено членамъ
общества и вновь принимаемымъ я незнаю. Мне о томъ никто несооб-
шалъ, а равномерно и я.
О составлены партЫ подъ начальствомъ Лунина, а равно и о самомъ
Лунине я ничего не зналъ. Разъ только слышалъ я отъ Никиты Му¬
равьева, что онъ человекъ решительный и исполненный любви къ оте-
-!^ству. При чемъ Муравьевъ прибазилъ: жаль, что его сдесь нетъ: онъ
былъ бы пламенный членъ общества. Ц (л. 43)
Повторяю, что при мне на совещатяхъ общества никогда небыло
говорено о намерены Южныхъ членовъ ввести Республиканское Прав-
лете и даже въ частныхъ разговорахъ моихъ никто мне о томъ поло¬
жительно несказывалъ, хотя я и изъявгялъ по сему свои подозретя
Матвею Муравьеву-Апостолу, Трубецкому, Никите Муравьеву и Обо¬
ленскому; все они говорили, что они также въ томъ подозреваютъ
Южное общество, а Матвей Муразьевъ-Апостолъ хотя и защищалъ
Республиканское правлете, но частно, не выдавая того за мнете
своего общества. Въ частныхъ же разговорахъ моихъ съ упомянутыми
лицами, а также и съ другими принадлежащими обществу я былъ Есегда
того мнет я, что Росшя еще несозрела для Республиканскаго правлетя.
и потому въ то время *) всегда защищалъ ограниченную монархш^ хотя
душевно и предпочиталъ ей образъ правлетя Северо-Американскихъ со-
единенныхъ штатовъ, предполагая, что образъ правлетя сей Республики
есть самый удобный для РоссЫ по обширности ея и разноплеменности на-
с%ляющихъ ея народовъ. О чемъ говорилъ я многимъ членамъ и между
прочимъ Никите Муравьеву, склоняя его сделать въ написанной имъ Кон-
ституцЫ некоторые изменен!я придерживаясь Устава Соединенныхъ Шта¬
товъ, остазивъ однако жъ формы МонархЫ || (л. 43 об.)’
Вообще о преобразованы правлетя въ РоссЫ какъ на совещатяхъ,
такъ и въ частныхъ беседахъ съ разным \ членами съ самаго вступлетя
коего въ общество по 14 Декабря я говорилъ одно: что никакое общество
неимеетъ права вводить насильно въ своемъ отечестве новаго образа
правлетя, сколь бы оный ни казался превосходнымъ; что ето должно
предоставить выбраннымъ отъ народа представителямъ, решент оихъ
повиноваться безпрекословно есть обязанность каждаго. Высочайше учреж-
') Слова: «въ то время»—написаны наверху строки.
175

ценный Комитетъ изъ дЪйствш моихъ можетъ усмотреть, что симъ пра-
виломъ я постоянно руководствовался.
При разговоре о созцанш Великаго Собора разсуждали и о вре-
менномъ Правленш. Ето, кажется, было у Митькова. М. Муравьевъ-
Апостолъ предлагалъ назначить въ оное Директоровъ Общества: Пестеля,
еще одного изъ Южной Директорш и Н. Тургенева или Трубецкаго. На
ето сей послЪднш возразилъ, что во временное Правлеше надобны люди
уже известные всей Россш и предлагалъ къ тому Мордвинова и Сперан-
скаго. На что все согласились. Я также былъ съ нимъ согласенъ, и съ са-
маго того времени по 14 Декабря мысль с1я въ ОЬверномъ обществе оста¬
валась ней змеиною.
На 2-ой.
На совЪщанш у Пущина я никогда небылъ и что на ономъ происходило
не слышалъ. Въ послЪдствш только узналъ я непомню отъ || (л. 44) кого,
что на одномъ изъ совЪщанш, бывшихъ до вступлешя моего въ общество
Н. Тургеневъ былъ избранъ въ члены Думы, но отказался. О проэкте за-
нятш членовъ Поджю я ничего не знаю; равно о положенш Директоровъ
видеться каждую неделю и о предложенш ихъ, дабы члены избрали себе
какое нибудь занят1е. Оболенскш при мне неговорилъ, что онъ берется
написать объ обязанностяхъ гражданина; равномерно и я не обещалъ на¬
писать Катихизисъ вольнаго человека, а однажды читая, кажется у Мить¬
кова, начало подобнаго сочинешя Никиты Муравьева, я сказалъ: напрасно
вы некончите. Такими сочинешями удобнее всего действовать на умы-
народа. Но Муравьевъ отозвался недосугомъ, и предлагалъ начатое имъ
кончить мне. Я обещалъ; но также за разными обстоятельствами испол¬
нить того не успелъ и попрошествш некотораго времени упомянутое
начало возвратилъ Муравьеву и сколько мне известно оно никогда не¬
было кончено. О парод1яхъ и песняхъ я гоЕорилъ кажется тогда же. Изъ
сочиненш въ семъ роде, написанныхъ мною я далъ Матвею Муравьеву
песню: Ахъ, тошно мне и въ родимей стороне, которую npi семь пред¬
ставляю подъ N. А. х) да стихи подъ N. В. более я сочиненш сихъ никому
недаЕалъ изъ опасешя. ДругЬ свои сочинешя, Оду: Гражданское муже¬
ство и оду же надень тезоименитства Государя Великаго Князя Алексан¬
дра Николаевича, я решился пустить въ публику. Первой кроме несколь-
кихъ стиховъ не могу вспомнить; но || (л. 44 с б.) она должна находиться въ
опись е между моими бумагами. Равно списокъ долженъ храниться и въ Цен¬
зуре, которая оду сш непропустила. Ода же на деньтезоименитстЕа Государя
Великаго Князя Александра Николаевича съ двумя изменешями была
напечатана въ прибавлешяхъ къ Северному Архиву кажется въ конце
1823 года. Настоящш списокъ съ оной при семъ прилагаю подъ
N. С. Песень же
1.
Вдоль Фонтанки реки кЕартируютъ полки—слаЕа! и проч. и
2.
Подгуляла я;
Нужды нетъ, друзья!
Ето съ радости, и проч.
я ни Матвею Муравьеву, ни Князю Волконскому никогда недавалъ. а
Волконскаго вовсе незнаю, равно и самыхъ песенъ.
J) В деле таковых стихотворений нет.
170

На совЪщашяхъ, въ коихъ я участвовала бывали также Трубецкой,
Н. Тургеневъ, М. Муравьевъ-Апостолъ, Митьковъ, Оболенскш, Н. Му-
равьевъ, Нарышкинъ, Поджю, Пущинъ и Вальховскш, Капитанъ Гвардей-
скаго Генеральнаго Штаба. Сего послЪдняго на совЪщанш, а равно
и Поджю я виделъ только разъ. МнЪшя Вальховскаго *) въ то время не-
упомню; въ последствш же при свидатяхъ моихъ съ нимъ у Оболенскаго
онъ всегда былъ на стороне Конституцюнной монархш. Сапернаго офи¬
цера при мне на совЪщашяхъ небыло ни разу. Чтете плана Консти-
туцш Никиты Муравьева произсходило до вступлешя моего въ общество.
Когда Митьковъ делалъ предложете, дабы вменить въ обязанность чле-
новъ говорить || (л. 45) о свободе Крестъянъ въ собранш членсвъ меня
небыло. Я также тогда кажется еще небылъ принятъ. Въ последствш
же и о томъ слышалъ я, только неупомню где и отъ кого. При вступленш
моемъ въ общество мне сказано было что свобода крестъянъ есть одно изъ
первЪйшихъ условш общества и что въ обязанности каждаго члена
склонять умы въ пользу оной.
Особаго Морскаго общества въ КронштатЬ никогда не существовало;
а вскоре по npieM*fe моемъ объявилъ я, что имею виды на трехъ Бесту-
жевыхъ: Александра, Николая и Михаила а также на Торсона. При-
чемъ сказалъ, что посредствомъ ихъ можно будетъ составить значитель¬
ную отрасль въ Кронштате. Незная тогда еще Кронштата и даже ни
разу еще не бы.авъ въ немъ, я основывалъ упомянутое мнете
свое на образе мыслей и дароватяхъ Н. Бестужева и Торсона. Пред¬
ложете cie было принято всеми единогласно, и я на другой же день от¬
крылся А. и Н. Бестужевымъ и принялъ ихъ. Скоро за симъ Н. Бесту -
жевымъ былъ принятъ и Торсонъ.
Въ одномъ изъ собранш общества и кажется имянно въ томъ, въ
которомъ было разсуждаемо о созванш Великаго собора мною сделать
былъ вопросъ: А что делать съ Императоромъ если Онъ откажется
утвердить Уставъ представителей народныхъ? Пущинъ сказалъ: Ето въ
самомъ || (л. 45 сб.) деле задача!»—Тутъ я воспользовался мнЪтемъ
Пестеля и сказалъ: Не вывезти ли за границу». Трубецкой подумавъ
отвЪчалъ: Более нечего делать и все бывцпе тогда у меня: Митьковъ,
Никита Муравьевъ, Матвей Муравьевъ, Оболенскш и Н. Тургеневъ согла¬
сились на cie. Въ последствш отъ членовъ Думы возложено было на меня
поручете стараться приготовить для исполнетя упомянутой мысли ни¬
сколько морскихъ надежныхъ офицеровъ Вотъ все, что на сов-Ьщанш
общества было предложено мною противу Царствующей Фамилш.
На 3.
Когда было собрате у Оболенскаго, на коемъ Поджю сказалъ Мить-
кову, Голицыну и другимъ, что покушете на жизнь всей Царствующей
Фамилш положено первымъ началомъ дЪйствш общества меня не было.
Поджю я виделъ только разъ у Митькова, Валер1ана же Голицына на со-
вещатяхъ никогда невид^лъ, и о произнесенныхъ Митьковымъ словахъ
на щетъ Августейшей фамилш: «Мое мнете до корня всЪхъ истребить!»—
я ни отъ кого не слышалъ.
Поджю, вид^въ меня только одинъ разъ, не можетъ делать обо мне
никакаго заключен1я; М. Муравьевъ делать оное въ праве, ибо я часто
беседовалъ съ нимъ и виделъ, что онъ со мною одного образа мыслей и
чувствъ, и притомъ, все, касательно моего образа мыслей сдесь пока¬
занное отъ него небыло скрыто мною. Я несоглашался (л. 46) съ нимъ
1) Сначала стояло «его».
12
Г| декабри 182j г. Материалы.
177

только въ одномъ; имяно:1) онъ полагалъ, что въ Россш можно прям?
ввести Республиканское правлеже и должно о томъ стараться. Я же го-
ворилъ, что Poccin еще къ тому не готова, и что я на Республику тогда
только соглашусь когда Уставъ оный одобрится бопьшинствомъ народ-
ныхъ представителей.
На 4.
При свиданш съ Пестелемъ, я имЪлъ съ нимъ долгш разговоръ, про-
должавшшся около двухъ часовъ. ВсЪхъ предметовъ о коихъ шла речь
я немогу припомнить. Помню только, что Пестель вероятно желая вы¬
ведать меня; въ два упомянутые часа былъ и гражданиномъ СЬверо-
Американской республики, и Наполеонистомъ и терористомъ то за-
щитникомъ Англшской Конституцш, то поборникомъ Испанской. Напри-
меръ: онъ соглашался со мною, что образъ правлежя Соединенныхъ Шта-
товъ есть самый приличный и удобный для Россш. Когда же я заметилъ,
что Росая къ сему образу правлежя еще не готова, т. е. къ чисто респу¬
бликанскому1 2), Пестель сталъ выхвалять Государственный Уставъ Англш,
приписывая оному настоящее богатство, славу и могущество сего Госу¬
дарства. Спустя несколько времени, онъ согласился со мною, что Уставъ
Англ in уже устарелъ, что теперешнее просвещеже народовъ требуютъ
большей свободы и совершенства въ управленш, что Англшская Кон-
ститущя имеетъ множество пороковъ и обольщаетъ только слепую чернь,
Лордовъ, Купцовъ... «Да близорукихъ Англомановъ», подхватилъ Пестель.
Вы совершенно правы.— || (л. 46 об.) Потомъ много говорилъ онъ въ похва¬
лу Испанскаго Государственнаго Устава и наконецъ зашла речь и о Напо¬
леоне. Пестель воскликнулъ: Вотъ истинно великш человекъ! По моему
мненш: если уже иметь надъ собою деспота, то иметь Наполеона. Какъ
онъ возвысилъ Францто! Сколько создалъ новыхъ фортунъ! Онъ отличалъ
не знатность, а дароважя!» илроч. Понявъ куда все ето клониться, я ска-
залъ: Сохрани насъ Богъ отъ Наполеона! Да въ прочемъ етаго и опасаться
нечего. Въ наше время даже и честолюбецъ, если только онъ благоразу-
менъ, пожелаетъ лучше быть Вашингтономъ, нежели Наполеономъ.»—«Разу¬
меется! отвечалъ Пестель; я только хотелъ сказать, что недолжно опа¬
саться честолюбивыхъ замысловъ, что если бы кто и воспользовался на-
шимъ перворотомъ,1) то ему должно быть вторымъ Наполеономъ; и въ такомъ
случае мы все останемся не въ проигрышё!»—После сего онъ спросилъ
меня: Скажите же, какое вы предпочитаете правлеже для Россш въ тепе-
ришнее время? Я отвечалъ, что мне удобнейшимъ для Россш кажется обла¬
стное Правлеже Северо-Американской Республики при Императоре, ко-
тораго власть не должна много превосходить власти Президента Шта-
товъ. Пестель задумался и сказалъ: Ето щастливая мысль! объ етомъ
надо хорошенько подумать. При чемъ я прибавилъ, что я хотя и убежденъ
въ совершенстве предлагаемаго мною образа правлежя, но покорюсь
большинству голосовъ членовъ общества, съ темъ однакожъ, что бы и
тотъ Уставъ || (л. 47) который будетъ принятъ обоими обществами былъ
пред став ленъ великому Народному Собору3) какъ проектъ, и чтобъ его
отнюдъ не вводить насильно. Пестель возражалъ на ето, что ему на-
противъ кажется, и справедливымъ и необходимымъ поддержать одо¬
бренный обществомъ Уставъ всеми возможными мерами, а иначе зна¬
чило бы остановиться на половине дороги, что покрайней мере надобно
1) Так в оригинале.
а) Слова: «т. е. къ чисто республиканскому»—писаны наверху строки.
3) В подлиннике: «Соборъ».
178

стараться, дабы какъ можно г) более попало въ число народныхъ пред¬
ставителей членовъ общества. — Ето совсЪмъ другое дело! сказалъ я;
безразсудно бъ было о томъ не хлопотать, ибо етимъ нЪкоторымъ обрз-
зомъ сохраниться законность и свобода принят1я Государственнаго Устава.
После етого говорили о разделены земель. Пестель полагалъ, что все вообще
земли какъ помещичьи, такъэкономичесюя и удельныя должноа) разделить
въ каждомъ селе и деревни на две половины. Изъ коихъ одну половину
разделить по ровну крестъянамъ (съ правомъ дара и продажи) въ вечное
и потомственное владЪше. Другую же половину, земель ломЪщичьихъ
оставить помЪщикамъ, Удельныхъ же и экономическихъ крестъянъ на
всегда приписать къ деревнямъ и селамъ ихъ, съ тЪмъ, чтобы участками
изъ оныхъ каждогодно наделять крестъянъ, смотря по требовант каждаго,
начиная съ тЪхъ кто требуетъ менее. Симъ последнимъ средствомъ3) пред-
полагалъ онъ уничтожить въ РоссЫ нищихъ. После сего я распростился
съ нимъ и более уже мы невидЪлись. || (л. 47 об.)
На 5.
По отъезде Пестеля мне объявлено было Оболенскимъ, что уговори¬
лись съ нимъ о взаимномъ сообщены нужныхъ сведены и что Пестель обе-
щалъ доставить въ здешнюю Думу планъ своей КонституцЫ; но сведены
сколько мне известно никакихъ недоставлялось ни отътуда къ намъ,4) ни
отъ сюда въ Юевъ, кроме поручетя сдЪланнаго Полковнику Брыгину.
Плана КонституцЫ Пестеля также къ намъ не было доставлено.
На 6.
При отъезде М. Муравьева отъ сюда, я точно говорилъ ему, что буду ста¬
раться принять въ члены общества нЪкоторыхъ изъ сдЪшняго купечества.
Етаго желалъ я съ одобрешя Северной Думы съ тою цЪлш, что бы иметь чле¬
новъ и въетомъ сословЫ. Надеялся же достигнуть сего чрезъ Барона Штейн-
геля ; объ чемъ и говорилъ ему; но онъ решительно отвЪчалъ мне, что ето дело
невозможное, что наши купцы невежды. Симъ кончилось мое покушеше. 5)
На 7.
По пр!езде сюда изъ Юева Трубецкаго онъ объявилъ мне и Оболен¬
скому, что дела Южнаго общества въ самомъ хорошемъ положены, что
Корпуса Князя Щербатова и Генерала Рота совершенны 6) готовы, неисклю-
чая нижнихъ чиновъ, на которыхъ найдено прекрасное средство действо¬
вать чрезъ солдатъ стараго Семеновскаго полка, и что ему поручено узнать,
въ какомъ положены || (л. 48) Северное общество. ОболенскЫ и я от¬
кровенно объявили, что наши дела въ плохомъ положены, что мы ни на
какое решительное действ1е неготовы по своей слабости. Трубецкой сказалъ,
что ето худо: Южные готовы начать хоть сей часъ, что едва неподнялись
летомъ, когда у Швейковскаго отняли полкъ, что какой-то Полковникъ,
(кажется Тизенгаузенъ), говорилъ по сему случаю своему полку предъ
фрунтомъ возмутительную речь, и что повсей вероятности приступятъ
къ действш въ 1826 году. Въ последствЫ онъ спрашивалъ меня еще, что
можетъ сделать Северное общество для содейств1я Южному. Я ему отве-
чалъ: Совершенно ничего, если проч1е члены Думы будутъ действовать по 1 2 3 4 51) Первоначально в оригинале стояло слово: «стараться», зачеркнутое автором.
2) Слово: «должно»—наверху строки.
3) Слова: «последнимъ средствомь»—наверху строки.
4) Слово: «къ намъ»—наверху строки.
5) На полях карандашом: «спросить у Штейнъ».
*) Так в оригинале.
12*
179

прежнему; что я, пожалуй, готовъ съ своею отраслью подняться; но что
мы будемъ верные и безполезные жертвы.—А что Якубовичь? спросилъ
Трубецкой. «Якубовича можно съ цЪпи спустить, отвЪчалъ я, да что 6у-
детъ проку? общество симъ съ самаго начала вооружить *) противу себя все,
ибо никто неповЪрить х), что бы онъ дЪйствовалъ самъ собою. После сего
Трубецкой замолчалъ. Чрезъ нисколько времени мы еще виделись съ нимъ.
Онъ мне сказалъ, что онъ намЪренъ въ К1евъ проехать чрезъ Москву,
дабы посмотреть что делаетъ Пущинъ. Но вскоре за симъ получено извё-
CTie о болезни покойнаго Государя Императора и онъ остался. Сообщилъ
ли онъ что о Северномъ обществе на Югъ мне неизвестно. || (л. 48 об.)
На 8.
О существовали тайныхъ обществъ въ Польше слышалъ я отъ Тр>-
бецкаго. При чемъ онъ говорилъ, что Южное общество чрезъ одного изъ
своихъ членовъ имеетъ съ оными постоянные сношеюе 1), что Южными
Директорами положено признать* 2) независимость Польши и возвратить ей
отъ Россш завоеванные провинцш Литву, Подолши Волынь. Я сильно
возставалъ' противъ сего, утверждая, что никакое общество не въ праве
сделать подобнаго услов1я, что подобные дела должны быть решены на
Великомъ соборе. Говорилъ, что и настоящее Правительство наше делаетъ
великую погрешность называя упомянутые провинцш въ актахъ своихъ
Польскими или вновь3) присоединенными отъ Польши и въ продслженш
тридцати летъ ничего не сделавъ,да6ы нравственно присоединить оныекъ
Россш; что границы Польши собственно начинаются тамъ где кончаться *)
нареч1я малороссшское и руськое или по польски хлопское; где же большая
часть народа говорить упомянутыми нареч1ями и исповедуютъ греко-
россшскую или ун1атскую религш, тамъ Русь, древнее достояше наше.
Въ последствш о сношешяхъ Южнаго общества съ Польскимъ и о сделан-
номъусловш касательно разделешя границъ, слышалъ я, но не обстоятельно
отъ Карниловича на пути къ Трубецкому; по приходе къ которому, Карни-
ловичъ отдалъему списокъ4) съ упомянутаго услов1я и какъ ето было дни за
два || (л. 49) до 14 Декабря, то я и неуспёлъ узнать о со держан ш онаго.
На 9.
О покушенш какаго-то Якушкина 5) на жизнь покойнаго Государя
Императора я непомню отъ кого слышалъ; кажется, отъ Оболенскаго
или отъ Трубецкаго, или отъ кого другсго, немогу вспомнить. О покушенш
же Южнаго общества слышалъ я отъ Матвея Муравьева предъ отъёздомъ
его въ Юевъ. Также и отъ Трубецкаго, который сказывалъ, что на ето хотели
употребить какаго-то Артиллершскаго полковника, разжалованнаго покой-
нымъ Государемъ, поставивъ его къ Его Величеству на часы. Отъ Трубецкаго
же слышалъ я, что въ минувшемъ 1825 году открыто на Юге Сергеемъ
Муравьевымъ целое общество, имеющее целью изстребить Государя и
что оно присоединено къ Южному обществу, а после слышалъ я кажется отъ
Корниловича, что южное общество намеревалось изстребить покойнаго
Императора въ Таганроге, но что ето отложено до удобнёйшаго времени.
Та < я оригинале.
2 Первоначально стояло зачеркнутое: «принять».
3) Слово: «вновь»—{ верх строки.
4; Слово «списокъ»—наверху строки.
6) Слова: «какого-то мкулжина»—написаны Рылеевым наверху строки.
180

За долго до пр^зда въ Петербургъ Якубовича я уже слышалъ объ
немъ. Тогда въ публике много говорили о его подвигахъ противъ Горцевъ
и о его рЪшительномъ характере. По npit3flt его сюда мы скоро сошлись и
я съ перваго свидашя возымЪлъ намЪрете принять *) его въ члены общества,
почему при первомъ удобномъ случае и открылся ему. || (л. 49 сб.) Онъ ска-
залъ мнъ: «Господа! признаюсь: я не люблю никакихъ тайныхъ обществъ. По
моему мнЪнш, одинъ решительный человекъ полезнее всехъ карбонаровъ и
масоновъ. Я знаю съ кемъ я говорю, и потому не буду таиться. Я жестоко
оскорбленъ Царемъ! Выможетъ слышали. Тутъ вынувъ изъ боковаго * 2 3) кар¬
мана полуизстлевшш приказъ о немъ по Гвардш и подавая оный мне, онъ
продолжалъ, все съ большимъ и большимъ жаромъ: Вотъ пилюля, которую
я восемь летъ ношу у ретиваго; восемь летъ жажду мщешя. —Сорвавши
перевязку съ головы, такъ что показалась кровь, онъ сказалъ: Ету рану
можно было залечить1) и на Кавказе безъ вашихъ Арентовъ иБуяльскихъ;
но я етаго незахотелъ, и обрадовался случаю хоть съ гнилымъ черепомъ
добраться до ь) оскорбителя. И наконецъ я сдесь! и уверенъ, что Ему не-
ускользнуть отъ меня. Тогда пользуйтесь случаемъ; делайте что хотите! —
Созывайте вашъ великш соборъ и дурачтесь до сыта! Слова его, голосъ,
движешя, рана произвели сильное на меня впечатлеше, которое однакожъ
я старался сокрыть отъ него и представлялъ ему, что подобный посту -
покъ можетъ его обезславить, что съ его даровашями и сделавъ
уже себе имя въ армш онъ можетъ для отечества своего быть полезнее и
удовлетворить друпя страсти свои. На ето Якубовичь отвечалъ мне, что
онъ знаетъ только две страсти, которые движутъ м1ръ. Ето благодарность
и мщеше, чтовсе друпе || (л. 50) не страсти, а страстишки, что онъ словъ на
ветеръ непускаетъ, что онъ дело свое совершить4) непременно и что у него
для сего назначено два срока: маневры или праздникъ Петергофскш. Въ
ето время кто-то вошелъ и прервалъ разговоръ нашъ. Я ушелъ съ А. -
стужевымъ и надороге говорилъ ему, что надо будетъ стараться всяче¬
ски остановить Якубовича. Бестужевъ былъ согласенъ на ето и мы уго¬
ворились на другой же день увидеться съ нимъ опять. Въ тотъ же день
я уведомилъ о намеренш Якубовича — Оболенскаго, Н. Муравьева и
Брыгина. Все были того мнешя, что надо всячески стараться откло¬
нить Якубовича отъ его намерешя, что и возложено было на меня.
Увидевшись съ Якубовичемъ я опять представлялъ ему сколь обезславить5)
его цареубшство; но онъ повторялъ всегда одно и тоже, что онъ решился
на ето, и что никто и ничто неотклонитъ его отъ сего намерешя, что онъ
восемь летъ носить и лелеетъ оное въ своей груди. Пробившись съ нимъ
около двухъ часовъ я вышелъ въ чрезвычайномъ волненш и негодованш.
При етомъ были А. Бестужевъ и Одоевскш; сей последнш почелъ Якубовича
сумасшедшимъ и пустымъ говоруномъ. Я утверждалъ противное и почи-
талъ Якубовича самымъ опаснымъ человекомъ и для общества нашего и.
для видовъ онаго. Мы долго объ етомъ говорили и разсуждали каше бы
взять меры дабы недопустить Якубовича къ со- || (л.50об.) вершент своего
намерешя, и помню, что я сказалъ прощаясь съ Одоевскимъ и Бестужевыми
Я решился на все. Его (т. е. Якубовича) завтра же вышлютъ. Прощайте,
господа. На другой день рано и Бестужевъ и Одоевскш приходятъ ко
мне и первый говорить: Рылеевъ! на что ты решается; подумай, любез-
М Ошибка в подлиннике.
2) Слово «боковаго»—написано наверху строки.
3) Зачеркнуто: «своего».
4) Первоначально стояло зачеркнутое слово: «кончить».
*) Так в оригинале.
181

ный; ты обезславишъ себя. Чемъ доносить не лучше ли взять каюе нибудь
друпе меры. Лучше драться съ Якубовичемъ. Я отвечалъ, что Якубовича
я губить нехочу; что я еще испытаю средство остановить его, но въ случай
неудачи, прибавилъ я, повторяю: я готовь на все. Потомъ предложилъ я
стараться покрайней мере уговорить Якубовича отложить свое намЪре-
Hie на некоторое время, поставивъ ему причиною будто общество реши¬
лось воспользоваться убшствомъ Государя, но что оно еще теперь не го¬
тово. Bet согласились на ето и въ то же время отправились къ Якубовичу
и после продолжительныхъ убеждены, наконецъ склонили его отложить
свое предпр1ят1е на годъ, а въ последствш я успелъ его уговорить отложить
оное на неопределенное время *). Южнымъ членамъ сообщено былообъ етомъ
вероятно отъ Трубецкаго, ибо я говорилъ Брыгину, дабы онъ сказалъ
Трубецкому о Якубовиче, а равно и * 2) то, что я едва успелъ его отклонить
отъ совершежя убшства, которое онъ намеревался сделать на маневрахъ
или на празднике Петергофскомъ. Какъ же извеспе объ етомъ дошло
въ Москву мне неизвестно. || (л. 51)
При полученш извеспя о смерти покойнаго Государя скрежеталъ ли
Якубовичь зубами изъявляя злобную досаду, что не исполнилъ своего
намерешя, мне неизвестно. Помню только, что въ день получешя све-
дешя о томъ, Якубовичь рано вбежалъ въ комнату, въ которой я лежалъ
больной, и въ сильномъ волненЫ съ упрекомъ сказалъ мне: «Царь умеръ!
Ето вы Его вырвали у меня!»—Вскочивъ съ постели я спросилъ Якубовича:
Кто сказалъ тебе? Онъ назвавъ мне непомню кого-то, прибавилъ: мне неко¬
гда; прощай! и ушелъ. Потомъ на одномъ изъ совещанш онъ сказалъ при
многихъ членахъ, что онъ хотелъ умертвить покойнаго Государя, но что
если онъ неумертвилъ его, то въ томъ виновен я, А. Бестужевъ и
Одоевскш.
На 10.
Во время Петергофскаго Праздника не общество, а Якубовичь хотелъ
покуситься на жизнь покойнаго Императора и отложилъ cie намереше по
причинамъ вышеозначеннымъ.
На 11.
Торсону неговорилъ я что намерены прежде были склонить покой¬
наго Государя и великихъ Князей сделать смотръ 2-ой АрмЫ, где обще¬
ство имеетъ целый корпусъ въ готовности и тамъ начать действ1я. Равно
не говорилъ я ему весною 1825 года о намерены общества и предположе¬
ны ввести || (л. 51 об.) республику съ истреблетемъ Царствующихъ Особъ.
Что нибудь подобное могъ я говорить ему о Южномъ обществе, но и того
непомню. Въ 1юне прошлаго года при отъезде Брыгина въ Юевъ я про-
силъ его сказать Трубецкому, что я буду вновь стараться о приготовлены
въ Кронштате несколькихъ офицеровъ, дабы въ случае, если Императо-
ромъ будетъ отвергнута Конститушя великаго Собора отправить его со
всею фамил1ею за границу. Къ сей мысли я снова обратился въ то время
по сличаю знакомства своего съ Завалишинымъ, чрезъ котораго въ на¬
чале я много надеялся3) сделать въ Кронштате*, но когда я возымелъ
подозреше на Завалишина, то при свиданЫ съ Торсономъ действительно
спрашивалъ его: можно ли иметь фрегатъ съ надежнымъ Капитаномъ и
офицерами. На вопросъ же его: для чего ето? я отвечалъ: Что бы отпра¬
вить въ случае надобности Царствующую фамилт за границу. Торсонъ-
находилъ ето опаснымъ, и полагалъ, что даже лучше оставить Импера¬
*) Слово: «время»—наверху строки.
2) Слова: «равно и»—наверху строки.
3) В подлиннике ошибочно: «наделся».
182

торскую фамилш во дворце. Тутъ она подъ надзоромъ. Я же точно сказалъ
на ето: Нётъ, въ Петербурге нельзя; разве въ Шлиссельбурге. Тамъ можно
приставить старый Семеновскш полкъ; въ случае же возмущешя, прим*Ьръ
Мировича. После говорили мы о разныхъ образахъ правленш. Тор-
сонъ || (л. 52) отдавалъ преимущество Конституцш Англшской, я же пред-
почиталъ Американскую. Говорилъ я также ему, что положено удалить
Императорскую фамилш, если Императоромъ будетъ отвергнута Консти-
тущя, принятая народными представителями. Торсонъ почиталъ необхо-
димымъ избрать въ такомъ случай Императора. Я на то отвЪчалъ, что те¬
перь Наполеономъ нельзя быть. Также сказалъ я, что надо спешить, ибо
дЪла на Юге въ такомъ положенш, что едва можно удерживать. Но все
ето1) говорилъ я желая -) возбудить въТорсоне ревность къ принятш чле-
новъ въ КронштагЬ, дабы воспользоваться ихъ сод*Ьйств1емъ, когда сдЪ-
шнее общество достаточно усилиться.
Кто хотЪлъ склонить покойнаго Государя и Великихъ Князей къ
осмотру 2-й Армш и что при семъ случай общество замышляло употре¬
бить противу нихъ мне неизвестно.
Предположешя моего о поступленш съ Императорскою фамил1ею
никто неизм'Ьнялъ. Захватить Царствующую фамилш и отправить оную
за границу предположено было на одномъ * 2 3) изъ совЪщанш общества тогда
только, когда бы Императоръ отринулъ Конституцш принятую Великимъ
соборомъ. До созвашя жъ народныхъ представителей предполагалось за¬
держать Императорскую фамилш, что совершить || (л. 52 сб.) надеялись
посредствомъ военной силы. МЪръ же къ тому никакихъ еще небыло
принято.
На. 12.
На щетъ внушешя нижнимъ чинамъ и особенно унтеръ офицерамъ не-
годовашя противу взыскательности начальства мЪръ никакихъ небыло
принято. По крайней мере мне ничего о томъ неизвестно.
На 13.
Неполагаю, что бы Никита Муравьевъ далъ своей Конституцш формы
монархически единственно для вновь вступаюшихъ членовъ, ибо онъ
всегда былъ того мнЪшя, что въ Россш Императоръ необходимъ. Писалъ
ли кто еще Конституц1ю я не слышалъ и кромё Конституцш Никиты
Муравьева, невиделъ другой никогда.
На 14.
Въ разговорахъ своихъ объ разныхъ образахъ правленш, я всегда
отдавалъ преимущество Уставу СЪверо-Американскихъ Штатовъ, полагая,
что онъ для Россш >добнее всЪхъ другихъ по ея обширности и разности
народовъ ея населяющихъ. Объ Англшской Конституцш говорилъ я, что
она устарела и имеетъ множество 4) пороковъ; но никогда не старался убе¬
ждать другихъ что Уставъ Штатовъ надобно ввести въ Россш безъ перемёнъ.
Я всегда говорилъ, что вместо Президента для Россш нуженъ Императоръ.
Кронштадъ я точно назвалъ раза два островомъ Леономъ; но говорилъ
ли Ба- || (л. 53) тенковъ, что Леону нашему надлежало быть на Волхове
*) «Последнее слово—наверху строки.
2) «Желая»—в тексте написано дважды, причем последнее зачеркнуто.
3) На полях против подчеркнутого карандашом слова «одномъ» приписано
карандашом же: «когда, у кого и кто былъ?»
4) В оригинале зачеркнуто: «врЪдныхъ».
183

или на Ильмене не помню; а равно и того, дабы говорилъ я, что военные
поселЪшя должны составить народную гвардш. Кто раздЪлялъ подобный
мнЪшя мои истинно вспомнить не могу, ибо я такъ часто и такъ много гово¬
рилъ въ духе сдЪсь мною показанномъ, что я не старался и не могъ примечать
что, когда и кому я говорилъ.
На 15.
О болезни покойнаго Государя узналъ я накануне присяги Государю
Цесаревичу въ доме Графини Лаваль отъ Трубецкаго. Онъ прибавилъ при
семъ: говорятъ опасенъ; намъ надобно съехаться где нибудь. Я предложилъ
у Оболенскаго и мы уговорились на другой день быть тамъ; но сего сде¬
лать неуспЪли и, какъ выше показано мною Якубовичь съ извЪслемъ
о смерти покойнаго Государя засталъ меня въ постели больнаго; а вскоре
последовала и присяга,—и никакихъ мЪръ не только невозможно было
принять, но даже и сделать о томъ совЪщаьля. Вскоре пр1Ъхалъ Трубзцкой
и говорилъ мне съ какою готовностш присягнули все полки Цесаревичу,
что впрочемъ ето не беда, что надобно приготовиться сколько возможно,
дабы содействовать Южнымъ членамъ, если они подымутся; что очень мо-
жетъ случиться, ибо они готовы воспользоваться каждымъ случаемъ; что
теперь обстоятельства чрезвычайные и для видовъ || (л. 53 об.) нашихъ
решительные. Въ следств1е сего разговора и предложено было мною не-
которымъ членамъ въ то же утро ко мне пр1ехавшимъ избрать Трубец¬
каго въ Диктатора. Все изъявили на то свое comacie,—и съ того времени
начались у насъ решительные и каждодневные х) совещатя.
На 16.
Съ извеспемъ о слухе, что Государь Цесаревичь отрекается отъ Пре¬
стола первый пр1ехалъ ко мне Трубецкой,—и положено было воспользо¬
ваться симъ непременно; еслижъ слухъ сей неспразедливъ, то выжидать,
что предпримутъ на ЮгЬ. Въ последствш же решительно положили въ слу¬
чае принят1я Короны Государемъ Цесаревичемъ объявить общество уни-
чтоженнымъ* 2), и действовать сколь можно осторожнее, стараясь года въ
два или три занять значительнейььпя места въ гвардейскихъ полкахъ.
Ето было мнете Трубецкаго; при чемъ я сказалъ, что въ такомъ случае
полезно будетъ обязать членовъ не выходить въ отставку и не переходить въ
армш 3). Ето также было одобрено, какъ Трубецкимъ, такъ и Оболенскимъ.
Квартира моя съ того самаго времени действительно сделалась ме-
стомъ совещанш и сборища заговбрщикомъ4), отъ куда исходили все при-
готовлетя и распоряжетя къ возмущенш; но ето произошло случайно,
по причине моей болезни, которая недозволяла мне выезжать. Въ про-
тивномъ случае я конечно бъ недопустилъ у себя сихъ собранш какъ для
безопасности собственной, такъ и общества. || (л. 54)
Трубецкой можетъ говорить, что упомянутые приготовлетя и распо¬
ряжетя къ возмущенш будто бы делались только отъ его имяни а не¬
посредственно были мои; но ето несправедливо. Некоторые изъ оныхъ
действительно были приняты по моему предложенш; но много предло¬
жено было самимъ Трубецкимъ, друпе Оболенскимъ, иные Якубовичемъ
и проч. Настояпця совещатя всегда назначались имъ и безъ него не
делались. Онъ каждый день по два и по три раза пр1езжалъ ко мне
Ч «И каждотневные —записано наверху строки.
2) В оригинале сшибочно: «уничтоженныхъ».
3) Слова «и не переходить въ арм1ю»—написаны наверху строки.
4) Так в оригинале.
183

съ разными извЪс'пями или советами, и когда я увЪдомлялъ его о ка-
комъ нибудь успехе по дЪламъ общества1), онъ жаль мне руку, хвалилъ
ревность мою и говорилъ, что онъ только и надеется на мою отрасль.
Словомъ, онъ готовностт своею на переворотъ совершенно равнялся мне,
но превосходилъ меня осторожностью, не всемъ себя открывая. Но, да
не подумаетъ Высочайше учрежденный Комитетъ, что симъ желаю я
уменшить собственное преступлете. Признаюсь чистосердечно, что я
самъ себя почитаю главнейшимъ виновникомъ произшеств1я 14 Декабря,
ибо не смотря на все вышесказанное я могъ остановить оное и не только
того не подумалъ сделать, а напротивъ еще преступною ревностш своею
служилъ для другихъ, особенно для своей отрасли, самымъ гибельнымъ
примЪромъ. Словомъ, если нужна казнь для блага Россш, то я одинъ ее
заслуживаю, и давно молю Создателя, чтобы все кончилось на мне, и все
друпе, что бы были возвращены ихъ семЪйствамъ, Отечеству || (л. 54 об.)
и доброму Государю Его великодуипемъ и милосерд1емъ.
При совЪщанш о средствахъ къ возмущенш солдатъ я полагалъ по-
лезнымъ распустить слухъ будто въ Сенате хранится духовное завещате
покойнаго Государя, въ коемъ срокъ службы нижнимъ чинамъ уменшенъ
десятью годами. Мнете cie, какъ Трубецкимъ, такъ и всеми другими
членами единогласно было принято, и положено было поручить офицерамъ
разныхъ полковъ, принадлежащихъ къ обществ> привести оное въ испол-
нен1е. Не я и Оболенскш только находили2) достаточнымъ шести полковъ
для достижешя 3) цЪ л и общества, но почти все, исключая Щепина-Ростов-
скаго. Когда еще надеялись только на полки Гренадерскш, Московск1й
и Гвардейскш Экипажъ, Трубецкой действительно однажды въ разговоре
со мною усумнился въ успехе, ибо, говорилъ онъ, невероятно, чтобы все
роты увлеклись примеромъ несколькихъ. Я напротивъ думалъ, что въ
каждомъ полку достаточно одного решительнаго Капитана для возмуще-
тя всехъ нижнихъ чиновъ, по причине негодоватя ихъ противу взыска¬
тельности начальства; и когда я спросилъ Трубецкаго4) какую силу пола-
гаетъ онъ достаточною для совершешя нашихъ намеренш, онъ отвечалъ:
Довольно одного полка. На ето я сказалъ ему: Такъ нечего и хлопотать;
можно ручаться за три, а за два на верное. Въ последств1е же, когда сверхъ
означенныхъ, стали надеяться и на полки Измайловскш, Финдляндскш
и Егерскш, то все безъ исключешя || (л. 55) решительно говорили, что сами
обстоятельства призываютъ общество къ начатш действшичто не восполь¬
зоваться оными со столь значительною силою, было бъ непростительное мало-
дуцле и даже преступлете.
Убжствъ и грабежа я никогда незащищалъ, а напротивъ доказывалъ
и гнусность и безполезность оныхъ. Трубецкой никогда не жаловался5)
мне на бунтующий духъ членовъ, а сказалъ только разъ о Якубовиче,
что противъ него надобно будетъ принять меры осторожности по достиже-
нш намеренш общества. Занят1е Дворца было положено въ плане дей-
ствж самимъ Трубецкимъ. На полки: Гренадерскш, Московскш и Мор¬
ской Экипажъ надеялись мы, имея въ оныхъ весьма*) решительныхъ
членовъ своихъ, каковы: Арбузовъ, Щепинъ-Ростовскш, М. Бестужевъ
и С>тгофъ. На Егерскш полкъ полагались по уверешямъ Арбузова, на
х) Слова «по д^ламъ общества»—наверху строки.
2) Первоначально стояло зачеркнутое слово: «думали».
3) Первоначально стояло другое слово, густо зачеркнутое в оригинале, восста¬
новить которое нельзя.
|) Зачеркнуто: «сколь».
в) Первоначально: «говорилъ».
*) Первоначально: «самыхъ*.
185

Измайловскш по словамъ некоторыхъ офицеровъ онаго и по той же
причине и на Финдляндскш.
На 17.
Говорилъ ли Каховскш: съ этими филантропами ничего не сделаешь;
тутъ просто надобно резать—да и только; иначе если не согласиться, то я
пойду первый и самъ на себя объявлю,—я не знаю. При мне етаго небыло;
на совещатяхъ же настоящихъ онъ не могъ сего сказать, ибо небыль на
оные приглашаемъ; но что то подобное о немъ говорилъ мне Штейн-
11 (л. 55сб.)гель. Сверхътогоо Каховскомъ долженъя пояснить следующее:
Однажды утромъ, кажется дни за два до 14 Декабря, входить онъ ко мне при
Николай Бестужеве, былъли кто еще при томъ непомню, и говорить: Ну,
чтожъ, господа! еще нашелся человЪкъ готовый пожертвовать собою. Мы го¬
товы убить кого угодно для цели общества: пусть оно назначить.. Я сказалъ
ему на ето: Напрасно хлопочешь. Тебе объявленъ планъ общества: за¬
хватить Царскую фамилю и предоставить решете судьбы Ее Великому
Собору. Твоя обязанность слепо повиноваться сему. Каховскш сказавъ:
смотрите Господа! будете разкаяваться! началъ доказывать необходимость
истреблетя Царской фамилш; но я и Н. Бестужевъ опровергали cie мнЪ-
Hie и наконецъ успокоили его.
Каховской пр1Ъхалъ въ Петербургъ съ намЪрешемъ отправиться отъ
сюда въ Грецш и совершенно случайно познакомился сомною. ПримЪтивъ
вънемъ1) образъ мыслей совершенно Республикански и готовность на всякое
самоотвержеше, я после некотораго колебашя решился его принять, что
и исполнилъ, сказавъ, что цель общества есть введете самой свободной
Монархической Конституцш. Более я ему не сказалъ ничего: ни силы,
ни средствъ, ни плана общества къ достиженш преднамЪрешя онаго. Пыл-
кш характеръ его не могъ тЪмъ удовлетвориться и онъ при каждомъ свида-
нш докучалъмне своими нескромными вопросами; || (л. 56) но ето самое было
причиною, что я решился на всегда оставить его въ его неведенш. Въ на¬
чал tа) прошлаго года Каховскш входить ко мне и говорить: «Послушай.
РылЪевъ! я пришелъ тебе сказать, что я решился убить Царя. Объяви объ
етомъ Думе. Пусть она назначетъ мнЪ срокъ.» Я, въ смятен1и вскочилъ съ
софы, на которой лежалъ сказалъ ему: Что ты, сумасшедшш! ты верно хо¬
чешь погубить общество! и кто тебе сказалъ, что Дума одобрить такое
злод^яше?—Засимъ старался я отклонить его отъ сего намЪрешя, дока¬
зывая, сколь оное можетъ быть пагубно для цели общества; но Каховской
никакими моими доводами не убеждался и говорилъ * 2 3), что бы я на щетъ
общества не безпокоился, что онъ никого не выдастъ, что онъ решился, и
намерете свое исполнить непременно. Опасаясь, дабы онъ въ самомъ
деле онаго не совершилъ, я наконецъ решился прибегнуть къ чувствамъ
его. Мне несколько разъ удалось помочь ему въ его нуждахъ. Я заметилъ, что
онъ всегда темъ сильно трогался и искренно любилъ меня, почему я и ска¬
залъ ему: Любезный Каховской! Подумай хорошенько о своемъ намеренш.
Схватятъ тебя; схватятъ и меня, потому, что ты у меня часто бывалъ. Я
общества не открою; но вспомни, что я отецъ семейства. За что ты хочешь по¬
губить мою бедную жену и дочь?—Каховской прослезился и сказалъ:
Ну, делать нечего. Ты убедилъ меня!—Дай же мне || (л. 56 сб.) честное слово,
продолжалъ я, что ты неисполнишъ своего намерешя. Онъ мне далъ оное.
Но после сего разговора онъ часто сталъ задумываться, я охладелъ къ
г) Первоначально в оригинале стояло зачеркнутое. «Каховско».
2) Первоначально «въ Апр-Ьл-Ь Mtcairt»
3) Первоначально: «предлагалъ».
1Я6

нему, мы часто стали спорить другъ съ другомъ, и наконецъ, въ Сентябре
месяце онъ снова обратился къ своему намеренш и настоятельно требо-
валъ, что бы я его представилъ членамъ Думы. Я решительно отказалъ ему
въ томъ и сказалъ, что я жестоко ошибся въ немъ и раскаяваюсь принявъ
его въ общество. После сего мы разстались въ сильномъ неудовольствш
другъ на друга. За симъ узналъ я, что его несколько дней небыло въ го¬
роде. Я спешилъ съ нимъ увидеться, что бы узнать, не ездилъ ли онъ въ
Царское село, боясь, что не тамъ ли онъ хочетъ исполнить свое предпр1я-
Tie; но подозрежя мои оказались ложными: онъ ездилъ въ деревню, въ
которой была расположена рота Сутгофа. Съ самаго того дня, какъ я узналъ
о намеренш Каховскаго, я сталъ стараться о удаленш *)его изъ Петербурга
и на сей конецъ советывалъ ему опять-) вступить въ военную службу, пред¬
ставляя, что онъ въ мундире полезнее будетъ обществу нежели во фраке.
Онъ согласился и подалъ протеже объ определены его въ какой-то пехот¬
ной полкъ, но ему отказали, потому-), что онъ служилъвъ кавалерЫ. Яскло-
нялъ его вступить въ прежнш полкъ, ко какъ уже онъ совершенно обмунди¬
ровался въ пехоту, то и сталъ снова домогаться объ определенш въ оную.
Между темъ при свидан1яхъ || (л. 57) мы продолжали спорить и даже ссо¬
риться. И наконецъ видя его непреклонность, я сказалъ однажды4) ему,
что бъ онъ успокоился; что я извещу Думу о его намеренш и что если об¬
щество решиться начать действ!я свои покушежемъ на жизнь Государя,
то никого, кроме его неупотребитъ къ тому. Онъ етимъ удовлетворился.
Ето происходило за месяцъ до кончины покойнаго Государя Императора.
Говорилъ ли Одоевскж: умремъ, ахъ, какъ славно мы умремъ! не
помню. Впрочемъ подобное сему говорено было многими.
Противу ныне Царствующаго Государя Императора никто особенно
не возставалъ; Трубецкой нетребовалъ, дабы Его принести на жертву и
непредлагалъ оставить великаго Князя Александра Николаевича. А я
и Оболенскш никогда неутверждали, что надобно уничтожить всю Цар¬
ствующую фамилш. Если бъ положено было уничтожить Августейшую
фамилш или кого либо изъ Оной, то общество верно бы приняло предло-
жеже Якубовича: кинуть жеребш кому на cie покуситься, а я объявилъ бы
о предложены Каховскаго, которое онъ сделалъ при Н. Бестужеве. Нз-
противъ я о томъ никому не сказалъ, и предложеже Якубовича было от¬
вергнуто единодушно не смотря на то, что Арбузовъ заверялъ, что нетъ
ничеюлегче, какъ убить Императора во Дворце на выходе. || (л. 57 сб.)
Въ решительномъ совещанЫ никогда не полагали истребить Импера¬
торскую фамилш и провозгласить Республику. Равно и того, что если на
нашей стороне будетъ только перевесь, то что бъ послать депутацш къ
Государю Цесаревичу съ прозьбою царствовать съ некоторыми огранич1ями.
Положено же было захватить Императорскую фамилш и задержать оную
до съезда великаго Собора, которой долженствовалъ решить: Кому
царствовать и на какихъ услов1яхъ. Въ следств1е чего Тру бецкой и поручилъ
мне написать къ Народу отъ имяни Сената Манифестъ, въ которомъ должно
было изложить, что Государь Цесаревичь и ныне царствующш Государь
Императоръ отказались отъ престола, что после5) такаго поступка ихъ,
Сенатъ почелъ необходимымъ задержать Императорскую фамилш и созвать
на великш соборъ народныхъ представителей изъ всЬхъ сословш народа,
которые должны будутъ решить 6) судьбу Государства. Къ сему следовало 1 2 31) Первоначально: «удалить».
2) < Опять»—наверху строки.
3) Сначала стояло: «ибо».
*) «Однажды—наверху строки.
ь) «ПослЪ»—наверху строки.
ej Так в оригинале.
187

присовокупитьувЪщаше, что бы народъ остался въ покое, что имущества1),
какъ Государственные, такъ и частные остаются неприкосновенными,
что для сохранешя общественнаго устройства Сенатъ передалъ исполни¬
тельную власть Временному правленш, въ которой назначилъ Адмирала
Мордвинова и Тайнаго Советника Сперанскаго, и проч. Сего содержашя
|| (л. 58) Манифестъ и былъ написанъ Барономъ Штейнгелемъ, которому
я передалъ cie поручете, почитая его способн'Ьйшимъ себя для написашя
акта подобнаго роду.
13 Декабря ввечеру я действительно предлагалъ Каховскому убить
ныне Царствующаго Государя, и говорилъ что ето можно исполнить на
площади; но кто при томъ былъ непомню. Поутру того дня долго обдумывая
планъ нашего предпр1ят1я, я находилъ множество неудобствъ къ щастли-
вому окончанш онаго. Более всего страшился я, если* 2) ныне Царствую-
щш Государь Императоръ не будетъ схваченъ нами, думая, что въ
такомъ случае непременно последуегь междуусобная война. Тутъ при¬
шло мне на умъ3), что для избежатя междуусоб1я должно Его принести на
жертву, и ета мысль была причиною моего злодейскаго предложешя.
Кроме вышеприведенныхъ мненш разныхъ членовъ Якубовичь гово¬
рилъ, что надобно разбить кабаки, позволить солдатамъ и черни грабежъ,
потомъ вынести изъ какой нибудь Церкви хоругви и идти ко дворцу. Все ето
говорено имъ было въ самыхъ сильныхъ выражешяхъ и съ чрезвычайнымъ
жаромъ; но cie предложеше 4 5) единодушно было отвергнуто. Другихъ осо-
бенныхъ мне-1| (л. 58 сб.) нш непомню. Повторяю, что объ истребленш
всей Императорской фамилш и объ оглашенш Республики я никогда
неговорилъ. Дворецъ занять брался Якубовичъ съ Арбузовымъ; начто и
изъявилъ свое comacie Трубецкой. Занят1е жъ крепости и другихъ месть
должно было последовать по плану Трубецкаго после задержашя Импе¬
раторской фамилш. Другихъ военныхъ распоряженш я г,) незнаю. На одномъ
изъ совещанш Трубецкой назначилъ къ себе за начальника Штаба Обо-
ленскаго, можетъ быть сей последнш получилъ отъ него каюе либо пору-
чешя. Еще известно мне, что въ случае неудачи положено было ретиро¬
ваться на поселешя. Кто ето предложилъ незнаю точно. О манифесте
написанномъ Барономъ Штейнгелемъ, я упомянулъ выше. О другомъ же
приготовленномъ Н. Бестужевымъ я никогда неслышалъ и сколько, мне
известно ему того и непоручали.
Смертельную рану Графу Милорадовичу нанесъ Каховской. Онъ самъ
объ етомъ разказывалъ после произшеств1я 14. Декабря у меня въ квар¬
тере при Б. Штейнгеле; при чемъ вынувъ окровавленный кинжалъ гово¬
рилъ, что онъ ранилъ имъ какаго то Свитскаго офицера, принуждая его
кричать Ура, Константинъ! Еще что-то говорилъ онъ объ Митрополите, но
я непомню, ибо находился въ сильномъ волненш духа, былъ занять судь¬
бою своего || (л. 59) семейства и безспрестанно уходилъ въ комнату жены.
Въ заключеше, дабы совершенно успокоить себя я долженъ сознаться,
что после того, какъ я узналъ о намерешяхъ Якубовича и Каховскаго,
мне самому часто приходила *) на умъ, что для прочнаго введешя новаго
порядка вещей необходимо истреблеше всей Царствующей фамилш. Я
полагалъ, что y6ieHie одного Императора не только не произведетъ никакой
*) Первоначально зачеркнуто: «всЪ креди».
2) Первоначально: «дабы».
3) Первоначально: «мысль».
4) Написано над строкой вместо вычеркнутого: «сколько помню».
5) Первоначально: «мнЪ».
*) Написание подлинника.
188

пользы, но напротивъ, можетъ быть пагубно для самой цели общества, что
оно разделить умы, составить партЫ, взволнуетъ приверженцовъ Авгу¬
стейшей фамилЫ, и что все ето совокупно, неминуемо породить между-
yco6ie и l) все ужасы народной революцЫ. Съ истреблешемъ же всей Им¬
ператорской фамилш, я думалъ, что по неволе все партш должны будутъ
соединиться или покрайней мере ихъ легче можно будетъ успокоить.
Но сего преступнаго мнешя, сколько могу припомнить я никому не откры¬
вала да и самъ наконецъ решительно обратился къ прежней мысли своей, что
участь Царствуюшаго Дома, а равно и то, какой образъ Правлешя ввести
въ РоссЫ въ праве только решить 1 2) великш Соборъ, что постоянно и ста¬
рался внушать всемъ известнымъ мне членамъ.
За симъ покорнейше прошу Высочайше учрежденный Комитетъ не
приписать того упорству моему3) или нераскаяшю, что я всего3) здесь по-
казаннаго неоткрылъ прежде. Раскаявшись въ своемъ преступлены и от¬
рекшись отъ прежняго образа мыслей своихъ съ самаго начала, я тогда
же показалъ все, что почиталъ необходимымъ для открьтя обществъ и 4)
|| (л. 59 сб.) для отвращены на Юге предпр1ятш подобныхъ произшествш
14 Декабря, и если что досего3) скрывалъ, то скрывалъ не столько щадя
себя, сколько другихъ.
Отставной Подпоручикъ Кондрата Рылеевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 60)
Ко ю.
1826 года, Main 7. 5) дня, въ присудствЫ Высочайше учрежденнаго
Коммитета отставной Подпоручикъ Рылгьевъ спрашиванъ и показалъ:
Поручикъ КаховскШ показываетъ:
1- е) Что при самомъ приняли его въ общество, въ начале прошлаго
года, вы объявили ему цельонаго: истреблете всей Императорской фамилш,
и водворены2) въ РоссЫ Правлешя народнаго.
2- е) Что однажды, во время прогулки его съ Александромъ Бестуже-
вымъ, сей последнш между прочимъ сказалъ ему: «представь, Рылгьевъ
воображаетъ, что найдутся люди, которые не только решатся жертвовать
собой для цели общества, но и самую честь принесугьдля нее въ жертву».—
На просьбу Каховскаго истолковать слова сЫ, Бестужевъ сказалъ ему о
предположены вашемъ, что «тгьмъ, которые ргыиатся истребить Цар¬
ствующую фамил1ю, дадутся есть средства бгьжать изъ Pocciu; но если
они попадутся—то должны показать, что не были въ обществгь, потому,
что оно чрезъ cie пострадать можетъ,—что цареубшство для какой бы то
цели ни было, всегда народу кажется преступлешемъ».—Каховсмй ска¬
залъ на cie (съ чемъ и Бестужевъ былъ согласенъ) что если убить Царя
|| (л. 60 с б.) есть преступлеше и теперь, и вовремя свободы будетъ также ви¬
деться—то лучше не приступать къ оному; да вероятно и люди на cie не
найдутся.—«А Рылеевъ», возразилъ Бестужевъ, «все толкуетъ о тебе, что
ты на все решился».—Каховск\й отвечалъ: «напрасно говорить cie Рылгьевъ:
если онъ разумеетъ меня кинжаломъ, то пожалуста скажи ему, чтобы онъ не
укололся; я давно замечаю Рылгьева, онъ тонко меня склоняетъ, но обма¬
нется: я готовь жертвовать собой отечеству, но ступенькой ему, или кому
другому къ возвышенш не лягу».—На другой день Каховскш занемогъ,
1, Далее зачеркнуто: «кровь».
2) Написание подлинника.
3) Последнее слово написано наверху строки.
4) Далее зачеркнуто: «Или преду».
5) Дата месяца вписана другой рукой.
180

и просилъ васъ побывать у него. Когда вы пришли, то онъ расказалъ вамъ
весь вчерашнш разговоръ свой съ Бестужевымъ. Вы ужасно разсердились;
говорили ему, что онъ весь въ фразахъ, что вы обманулись въ чистоте
его, что Бестужеву такъ о немъ не говорили, и что и безъ него есть много
желающихъ, и чище его.—После сего онъ, Каховскш настоятельно требо-
валъ, чтобъ былъ представленъ Думе, и написалъ письмо къ членамъ
оной; но вы сожгли письмо и отказали ему въ представленш его Думе;
за что онъ, Каховскш поссорился съ вами, и отказался отъ общества.
Объясните: || (л. 61)
а) Действительно ли все такъ было, какъ показываешь Каховскш ?
б) Точно ли вы говорили Александру Бестужеву то, что Каховскш
показываешь слышаннымъ отъ него? а если н^тъ—то что именно?
в) Кто так1е сш желающее кроме Каховскаго, о коихъ вы говорили
ему, посетивъ его на другой день после разговора съ Бестужевымъ? Не
поручалось ли имъ чего либо г) къ исполнент, и на что кто изъ нихъ
изъявилъ готовность?
3- е) Что прежде еще вышеозначеннаго разговора, вы говорили Ка¬
ховскомуу что Дума должна будешь удержать за собой правлеше на некото¬
рое время; но онъ не соглашался на cie съ вами, а напротивъ представлялъ
вамъ, что общество все должно сделать для блага отечества, но ничего не
брать на себя, и по успехе въ предприятш стараться избрать людей извест-
ныхъ въ Государстве въ составъ временнаго Правлешя, пока соберутся
Депутаты и представятъ имъ Конституцш, которую они въ праве принять,
изменить, или совершенно отвергнуть.—Вы смеялись надъ симъ, говоря:
«ты хочешь отъ аристократовъ чего добраго; что? Мордвинова что-ли сде¬
лать правителемъ? Пожалуста не мешайся: ты ничего более какъ рядовой
въ обществе,—да и отъ меня не много зависишь; какъ определишь Дума—
такъ и будешь». || (л. 61 об.)
4- е) Далее показываешь Каховскш, что въ Maie прошлаго года, возна¬
мерившись ехать въ Смоленскъ, шелъ онъ, вместе съ Капитаномъ Эн¬
гельгардт омъ, къ вамъ проститься. Вы встретились съ ними на дороге, и,
услышавъ о намеренш Каховскаго, начали представлять ему, что общество
скоро начнетъ действовать, и советовали вступить въ службу въ Новго-
родсюя поселешя, говоря, что обществу нужно иметь тамъ надежныхъ
людей. Но Каховскш не согласился на cie, и подалъ просьбу объ опреде¬
лена въ Елецкш пехотный полкъ,—въ чемъ ему отказано.
5- е) Что онъ, КаховскШ, никогда не вызывался убить покойнаго Импе¬
ратора; но въ разговорахъ о самоотверженш сказалъ вамъ: «для блага моего
отечества я бы готовъ былъ и отцомъ моимъ пожертвовать». Разговоръ сей
былъ летомъ. Во время онаго Князь ОдоевскШ проходилъ мимо окна,—
Каховскш позвалъ еГо, и при немъ говорили, что необходимо нужно тому,
кто решится пожертвовать собой, знать для чего онъ жертвуетъ, чтобы
не пасть для тщеслав1я другихъ.—Вы и въ семъ оспаривали его, и назы¬
вали ходячею опозищ'ей] вы всегда ставили ему въ примеръ Якубовича, ко¬
торый, безъ дальнихъ разсужденш, веришь чести людей и готовъ всяче¬
ски жертвовать собой,—говоря, что Якубовичь решился убить покойнаго
Государя, при болъшомъ парадгь на Царицыномъ лугу. || (л. 62)
6- е) Что онъ Каховскш никогда не говорилъ вамъ ни о себе, ни о кз-
комъ либо человеке, готовомъ пожертвовать собою для цели общества.
Коммитетъ требуетъ отъ Васъ чистосердечнаго сознашя: а) справедливо
ли все показываемое здесь Каховскимъ? *)*) Последнее слово в оригинале написано дважды.
190

6) Кто сообщилъ вамъ намЪреше Якубовича убить покойнаго Импе¬
ратора во время парада на Царицыномъ лугу? Кто внушилъ ему cie? Не
разд*Ьлялъ ли кто съ нимъ сего преступнаго намЪрешя, и кто зналъ объ
ономъ?
7-е) Каховскхй говорить также, что онъ узналъ отъ Вась, что истре-
блеше Высочайшей фамилш назначено было исполнить въ прошломъ году,
или на праздник въ Петергофе, или въ Зимнемъ Дворце, въ маскерадъ
въ новый годъ.—
Объясните противу сего съ свойственною вамъ откровенности: когда,
где и кто предложилъ, кто раздЪлялъ, и чрезъ кого общество хотело испол¬
нить cie.
Наконецъ 8-е) Каховскш показываетъ, что по кончине покойнаго Им¬
ператора предположено было обществомъ, что если съ заня^емъ Дворца не
истребятъ Императорской фамилш, въ беспорядка, обыкновенно въ такихъ
случаяхъ бываемомъ, то заключить Ее въ кръпостъ, пока успъютъ убить
въ варшавъ Цесаревича; Сенату предложить конституцш и учредить вре¬
менное Правлеше пока соберутся Депутаты.—Объ- ||(л. 62 объясните:
а) Кто подалъ первую мысль какъ о заключенш Императорской фа¬
милш въ крепость, такъ и о покушенш на жизнь Его Высочества? Чрезъ
кого и какимъ образомъ предполагалось совершить покушеше cie? Не
было ль съ кемъ по предмету сему сношенш?
б) Действительно ли было въ плане общества предложить Сенату
конституцш? Какая это конститушя, и кемъ она составлена? —
Г:адъ: Венкендорфъ.
На 1. Ч
При принятш въ общество Каховскаго я никогда неговорилъ ему,
что цель общества есть истреблеше всей Императорской фамилш и водво-
peHie въ Россш правлешя народнаго.
На 2.
Говорилъ ли что Каховскш съ Бестужевымъ мне неизвестно; онъ мне
никогда о томъ неговорилъ. Когда я сжегъ письмо его къ Думе за его на¬
стоятельное требоваше лично членамъ оной сделать предложеше объумерв-
щленш покойнаго Императора, не онъ отказался отъ общества, но я ему
отказалъ отъ онаго. Съ Александромъ Бестужевымъ говорилъ я о наме-
ренш Каховскаго и о томъ, что онъ Каховскш безспрестанно нарушаетъ
правило общества своими распросами и требовашями. Каховскому я ни¬
когда неговорилъ, что есть кроме его желакжие умертвить Царствующую
фамилш. Однажды только сказалъ я ему о Якубовиче: онъ гораздо чище
тебя; онъ для общества отложилъ свое намереше, небудучи членомъ, а
ты принадлежа къ обществу хочешь действовать вопреки видамъ онаго.
Сказано ето было, дабы остановить его пока успею его удалить изъ Пе¬
тербурга. || (л. 63)
На 3.
Все показанное въ семь пункте Каховскимъ несправедливо. Онъ туть
смешалъ мои слова сосвоими. Я всегда говорилъ, что будущую судьбу
Государства и какой образъ правлешя ввести въ оное должно будетъ предо¬
ставить народнымъ представителямъ. Также противъ Мордвинова я ни¬
когда ничего неговорилъ, а напротивъ всегда предлагалъ его во временное
Правлеше.
А) Ответы написаны собственноручно Рылеевым.
191

На 4.
Каховскаго никогда я не удерживалъ въ Петербурге, а напротивъ ста¬
рался удалить, первый разъ въ Смоленскъ, давъ ему и денегъ на дорогу,
а потомъ когда онъ решился остаться здесь, дабы подать прошете объ опре¬
делен^ его1) въ службу, я совЪтывалъ ему недожидаясь решетя, ехать
домой; для чего на свои же деньги и обмундировалъ его заранее.
На 5.
Каховскш самъ предложилъ убить покойнаго Императора; какой я
по сему поводу имЪлъ съ нимъ разговоръ и въ какихъ отношешяхъ къ нему
находился я после сего, мною уже объяснено подробно въ прежнемъ моемъ
показанш. Говорилъ ли что я съ нимъ при Одоевскомъ непомню. Въ при¬
мерь Якубовича ставилъ я ему, дабы удержать его отъ убшства, какъ
показано мною во 2-мъ пункте; но неговорилъ ему, что будто Якубовичь
хотЪлъ совершить свое намереше во время парада на Царицыномъ лугу;
да и говорить етаго немогъ, потому, что самъ етаго не слышалъ.
На 6.
Каховскш о готовности своей пожертвовать собою говорилъ неразъ,
и онъ напрасно отрицается. Вообще все здесь показываемое имъ исполнено
несправедливости.
О намЪренш Якубовича вовремя парада я никогда не говорилъ ему,
и имелъ ли оное Якубовичь не || (л.63об.) знаю. Я могъ только сказать
ему, что самому мне было известно, именно о намеренш Якубовича испол¬
нить свое намереше во время маневровъ или вовремя Петергофскаго
праздника.
На 7.
Никогда также неговорилъ я, что истреблеше Высочайшей фамилш
назначено было исполнить въ Петергофе на празднике въ Зимнемъ Дворце
въ новый годъ. Никогда объ етомъ небыло говорено и никто сего непред-
лагалъ обществу.
На 8.
Каховскш никогда не былъ приглашаемъ на совещашя, и потому въ
подробности и точности немого знать, что было на оныхъ положено. Ска¬
зано же ему было мною коротко: что положено задержать Императорскую
фамилш, принудить Сенатъ издать манифестъ, назначить временное прав-
лете, и созвать великш Соборъ. О томъже,что будто постановлено было:
естьли съ заняпемъ Дворца неистребятъ Императорской фамилш, то
заключить Ее въ крепость, пока успЪютъ убить въ Варшаве Цесаревича
ни я, ни кто другой не могъ ему говорить, ибо объ етомъ вовсе никто него¬
ворилъ на совЪщашяхъ по крайней мере при мне. Также неговорилъ я
ему и о томъ, что предполагалось предложить Сенату Конституцш. Все
ето явно противоречить плану общества.
Подпоручикъ Кондрат^ Рылеевъ.
Г:адъ: Бенкендорфъ. || (л. 64)
J) Слова: «объ определены его»—наверху строки.
192

Ni II
По сему разноречт ]) въ ответахъ Рылеева и показажяхъ Каховскаго
даная ему очная ставка, которая приобщена по принадлежности къ делу
Каховскаго. ||(л. 65)
ка 12.
1826-го года Main 9-) дня, въ присутствш Высочайше учрежден-
наго Коммитета по разноречю въ показажяхъ дана очная ставка Штабсъ-
Капитану Александру Бестужеву съ подпоручикомъ Рылтьевымъ въ томъ,
что первый утвердительно показываешь, 1-е, что Рылгьевь назначалъ Кахов¬
скаго для нанесежя удара, и говорилъ не однажды, что онъ чистъ, и что
если те, которые нанесутъ ударъ не уйдушь— то должно будетъ ихъ наказать.
Что онъ, Бестужевъ, желая какъ нибудь удалить Каховскаго, —ибо думалъ,
что онъ могъ бы на cie решиться, -старался подстрекнуть его любопыт¬
ство, и наконецъ имЪлъ точно разговоръ, показанный Каховскимъ, где
тонко показалъ ему, что его хотятъ употребить низкимъ оруд1емъ убш-
ства. Это средство подействовало; Kaxoecxiu разсердился, и просилъ его
сказать Рылееву «что онъ не ступенька для ихъ умниковъ». Когда онъ,
Бестужевъ, расказалъ cie Рылтьеву—то сей последнш взбесился на него,
говоря, что онъ для того только, чтобъ показать силу своего убеждежя0),
портить членовъ, и что онъ могъ бы беречь тажя мнежя про себя,—на что
онъ, Бестужевъ, отвечалъ, что онъ не обманщикъ, и людей въ западню л
вить не хочешь, «надо, чтобы всякой вполне еиделъ; что онъ делаешь». И
2-е) На кануне произшеств1я онъ, Бестужевъ, возвратясь къ Рылгьеву
изъ Экипажа, встретилъ некоторыхъ членовъ, которые прощались съ Ка¬
ховскимъ. Ту тъ 1| (л. 65 об.) впервые Рылгьевь скаъглъ ему, что Kaxoecxiu на¬
значается для нанесежя удара Государю Императору; такоерешежеизумило
Бестужева, и онъ сказалъ Каховскому, «зайдите ко мне по утру»,—что Ka¬
xoecxiu и исполнилъ.—«Васъ Рылгьевь посылаешь на площадь Дворцов-
скую?», спросилъ Бестужевъ.— «пя» отъЪчгтъ Kaxoecxiu. «но мне чтб то не
хочется,»—«и не ходите» продолжалъ онъ «это зо Есе не нужно». «Но что
скажетъ Рылеевъ?» возразилъ Kaxoecxiu.—Бестужевъ отвечалъ «я беру
это на себя; будьте со всеми на Петровской площади».—Kaxoecxiu еще разъ
попросивъ Бестужева извинить его предъ Рылгьевымъ,—ушелъ, и потомъ
былъ у брата А. Бестужева въ Московскомъ полку на минуту, говоря
«Господа, не погубите Лейбъ-Гренадеровъ нерешительностш».—Подпо¬
ру чикъ же Рылгьевь, спрошенный по подобнымъ показажямъ Каховсхаго.
говорить 1-е) Что съ Александромъ Бестужевымъ онъ, Рылгьевь. говорилъ
о намережи Каховсхаго убить Государя Императора, и о томъ, что онъ без-
лрестанно нарушаешь правила общества своими распросами и требоважями,
и 2-е) Что Kaxoecxiu самъ предложилъ убить покойнаго Государя; что
предложеже cie, сделанное осенью 1825 года, онъ Рылтьевъ опровергнулъ
и убедилъ Каховскаго || (л. 66) оставить свое намереже. Впрочемъ Рылгьевь
не отрекается, что онъ поручилъ Каховскому нанести 14-го Декабря, ударъ
Г осу дарю Императору.- ЧЧ Воя эта заметка (л. 64) писана на 1 /4 л. бумаги рукой писаря на первой
стороне, вторая оставлена чистой.
-) Дата месяца вставлена другой рукой.
,:) В оригинале после этого стерто слово.
13 ! | ,i»'i;.iOpii l.v.’j v. Ч.nvj.u.i.п.г.
193

На очной ставкгъ
Штабсъ Капитанъ Бестужевь
остался при своемъ показаны, объ¬
яснял, что слышалъ отъ Рылеева,
что Каховскш самъ вызывался убить
Государя Императора, и что РылЪевъ
говорилъ ему также, что въ случай
переворота можно будетъ употребить
Каховскаго для нанесешя удара Его
Величеству.
Штабе - Капитанъ Алекс.
Бестужевъ1).
Подпоручикъ Рылгьевь
подтвердилъ свое показаше, при¬
совокупляя, что объ убшетве Им¬
ператора и всей Царствующей Фа-
милш, говорено было не разъ по¬
сле предложешя Якубовича.—
Подпоручикъ Р ы Jt t е въ.
Г:адъ: Бенкендорф ъ. || (л.67* 2).
№ 13.
1826 Года II3 4) Main отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Г. Под¬
поручику Рыдгьеву вопросные пункты.
Капитанъ Лейтенантъ Торсонъ въ отвЪтахъ своихъ между прочимъ
локазалъ cie.
Около средины лета 1825. Года вы въ первый разъ обьяснились съ
нимъ, и предлагали ему принять въ общество Завалишина и выведать, въ
чЪмъ состоять тайны Англинскаго общества, въ которое онъ тамъ вступилъ
н о которомъ писалъ къ покойному Императору; при чемъ вы сказали Тор-
сону, что вы уже приняли Завалишина; но что онъ не обьявляетъ вамъ:
На cie Торсонъ говорилъ: «есть ли Завалишинъ не объявилъ разъ, то и
мне не4) объявить», и прибавилъ ||(л. 67 об.) для чего принимаютъ въ
общество молодыхъ офицзровъ, что для Общества полезнее сташше:
тогда вы сказали, что Завалишина нада3) перевести въ Кронштатскш Эки-
пажъ, чтобъ онъ тамъ составилъ общество. Торсонъ отвЪчалъ, что бы За-
валишинъ просилъ самъ о пзрезодЪ; но не думаетъ, чтобъ прежде общаго
росписашя (которое бываетъ около февраля): его перевели. Вы на cie
сказали, что нада 3) стараться спешить, ибо дела въ Армш въ такомъ со¬
стоя нЫ, что едва можно удерживать; нада3), чтобъ Завалишинъ составилъ
общество; что онъ, Торсонъ, или Бестужевъ будетъ главнымъ. Тогда
Торсонъ спросилъ васъ, къ чему поведетъ наборъ Лейтенантовъ и Мичма-
новъ? На это вы съ укоризною сказали, || (л. 68) что онъ и Бестужевъ
не хотите действовать деятельно; по cie время въ Кронштате ничего
не сделано: Ответь Торсона былъ, что изъ такого общества ни чего не
выйдетъ; ето безполезно. Тогда вы сказали, что при возстанш войскъ въ
Петербурге, ему (Торсону) или Бестужеву ехать въ Кронштатъ, где при
помощи членовъ, возмутить матросъ 3), сменить начальство, и принять
городъ и Крепости подъ езою к м жду Въ етомъ онъ решительно отказалъ
Еамъ за себя (прибавя: не думаю, чтобъ и Бестужевъ взялъ такое поручеше)
представляя, «что старине офицеры не одинъ не примЬтъ участ1я, что ни ему,
ни Бестужеву повиноваться никто небудетъ, что рядовые всегда скорее Ц (л.
68 об.) послушаютъ старшихъ офицеровъ, что такимъ образомъ действовать,
Ч 05а -пч1эгч<я почизачя собственноручно каждым из допрашиваемых.
2) Т 66 об —чистый.
3 Число месяца вставлено другим почерком.
4) В, оригинале зачеркну.о: «и мнЪ».
6) Праз .писание подлинника.
194

значить возродить безпорядокъ, которой после не удержать; есть ли везде
такъ действовать, значить предать Отечество еще большимъ ужасамъ, ч*Ьмъ
Французская и Гишпанская Революцш; я желаю пользы отечеству, не
хочу власти, ни богатства, хочу быть тЪмъ, что есть, и потому такъ действо¬
вать не хоч>, равно для содёйств1я такаго, составлять Общества между
Морскими не буду, и я сдержалъ слово».—Потомъ спросилъ васъ: въ етомъ
Обществе вероятно есть люди съ весомъ и въ хорошемъ кругу? вы подтвер¬
дили ему cie. — Въ такомъ случае сообщите имъ, продол жаль Торсонъ, чтобъ
они || (л. 69) старались преклонить наше начальство; ето дело должно
итти съ верху, а не снизу, естьли хотимъ пользы; когда оно сделается
во дворце и Государь приметь, тогда все Его указу послушны будутъ
и останутся въ порядке; прибавилъ, что нашимъ людямъ нада указъ; тогда
они слушать станутъ. Бестужевъ въ семь былъ согласенъ съ нимъ Тор-
сономъ.
Осенью прошлаго года онъ слышалъ отъ васъ, что намерены посягнуть
на жизнь Государя и Великихъ Князей и ввести республику.—На вопросъ
его: естьли Государь и Велиюе Князья кончать жизнь тогда, что будетъ
съ прочими членами Императорской фамилш при учрежденш Республики?
вы отвечали: возмемъ || (л. 69 об.) меры, увидимъ... Торсонъ же доказы-
валъ о несообразности сего намерешя и необходимости *) Императора.
По полученш извест1я о кончине Императора, дня чрезъ 3 или 4-е
Торсонъ узнавъ, что намерены выводить войско на Петровскую площадь,
въ случае вступлешя на престолъ Императора Николая Павловича, и
увидезъ Бестужева онъ сказалъ ему: вотъ теперь обманъ открылся; въ
обществе видно ни кого нетъ изъ людей высокого звашя, равно и близ-
скихъ къ Государю, ибо вовремя присяги Его Высочеству Цесаревичу
Великому Князю Константину Павловичу, ни кто при дворе изъ ожи-
дазмыхъ особъ, не думалъ сделать предложетя. — Мы видели какое по-
виновеше войскъ къ своимъ || (л. 70) Генераламъ и полковымъ коман¬
дирами ни одинъ изъ начальниковъ полковъ неберетъ участ1я; что на¬
верное все останутся при своихъ местахъ; но, хотя и удастся одного
полка частичку вывести, то что значить противъ всего Корпуса; такое
дело кончится темъ, какъ оно и случилось; предсказывая cie, представ-
лялъ вамъ, что таюя перемены не у молодыхъ людей въ рукахъ, что
должно делаться дворомъ и при дворе, что не должно спешить, лучше
10 или 20 летъ дожидать въ ето время все лучше приготовится, чтобъ
вводя перемену, ненаделать великихъ золъ.—Бестужевъ соглашался съ
нимъ. Онъ же просилъ Бестужева убеждать васъ, после сего онъ и самъ
говорилъ съ вами, повторяя, что онъ не намеренъ такимъ образомъ дей¬
ствовать.—Но все шло иначе |((л. 70 об.) и стремилось къ своему концу.
Cie свидаше съ вами было дня за 4 до 14 декабря 1825 Года, после чего
онъ невидаль васъ.
Противу всего Вышейзложеннаго Комитетъ требуетъ надлежащаго
объяснешя вашего.
Падь: Бенкендорфъ.
Когда я предлагалъ Торсону *:) принять Завалишина въ общество, тогда
я еще неподозревалъ сего последняго, и действительно сказалъ ему, что
его Завалишина можно употребить съ пользою въ Кронштате. Торсонъ
отвечалъ мне, что Завалишинъ горячая голова—и только. Въ Кронштат ъ
сделать ничего не можетъ потому, что тамъ офицеры ни о чемъ недумаютъ; 1 21) Слово: «необходимости* написано наверху строки и другой рукой.
2) Объяснения писаны Рылеевым собственнору1 но.
13*
195

но что пожалуй его можно перевести, если онъ пожелаетъ.—Почему я и
спрашивалъ Завалишина: желаетъ ли онъ? но онъ отозиался отъ сего: въ
слЪдъ за гЬмъ я узналъ о Завалишине подробнее и сделался противъ него
осторожнее. Торсону никогда неговорилъ что Завалишинъ уже принятъ,
но въ нед^ятельности действительно упрекалъ его; онъ говорилъ одно, что
въ Кронштате изъ ихъ офицеровъ ничего сделать нельзя, и что по его мнент
Кронштадъ и ненуженъ, ибо все должно кончиться въ Петербурге. (л. 71)
Я старался доказать ему противное; но онъ остался при своемъ мненш,
представляя, что ни ему, ни Бестужеву никто повиноваться не будетъ;
но никогда неговорилъ онъ, что действовать такимъ образомъ значить1)
возродить безпорядокъ и проч. Никогда также не спрашивалъ онъ меня:
есть ли въ обществе люди съ весомъ и въ хорошемъ кругу и неговорилъ мне,
что бы сообщить имъ, дабы они старались преклонить начальство и прочее.
Говоря съ Торсономъ о Южномъ Обществе, я точно говорилъ ему, что
оно намерено посягнуть на жизнь Императора и ввести Республику Но
онъ у меня не спрашивалъ: если Государь и Велижя Князья кончать жизнь
тогда что будетъ съ прочими членами Императорской фамилш? и я никогда
негоЕорилъ: возьмемъ меры, увидимъ... Мнеже Торсона Бсегда было бъ
пользу Англлйской Конституцш и онъ всегда доказывалъ необходимость
въ PocciH Императора.
По полученш извест1я о кончине покойнаго Императора, какой имьлъ
разговоръ съ Бестужевымъ Торсонъ я незнаю; но показаннаго имъ раз¬
говора съ Бестужевымъ при мне онъ никогда неимелъ и мне никогда не-
представлялъ, что таже перемены не у молодыхъ людей въ рукахъ, что
должно делаться || (л. 71 об.) Дворомъ и при Дворе и прочее. Также не¬
говорилъ онъ мне, что онъ такимъ образомъ действовать ненамеренъ; а
дня за 4 до 14 Декабря, онъ былъ у меня, говоря, что онъ крайне нездо-
ровъ, и что ему Лекарь советуетъ поставить 1) мушку.
Подпоручикъ Кондрата Рылеезъ.
Г'адь. Б е н к е н д о рфъ. ц \л. 72)
Но 14.
1826 Года 12.2) Main, Въ присудствш Высочайше учрежденнаго Комитета,
по разноречт въ показажяхъ дана очная ставка Подпоручику Рылгъеву
съ Капитанъ Лейтенантомъ Торсономъ въ томъ, что сей поелгъдшй въ
ответахъ своихъ Комитету между прочимъ показалъ 1-е что около средины
лета 1825. Года Рылгьевъ въ первый разъ обьяснился съ нимъ, и пред-
лагалъ ему принять въ общество Завалишина и выведать, въ чъмъ
состоятъ тайны Англинскаго общества, въ которое онъ тамъ вступилъ и о
которомъ писалъ къ покойному Императору, при чемъ Рылгьевъ сказалъ
Торсону, что онъ уже принялъ Завалишина, но что Завалишинъ не обг-
являетъ ему на cie Торсонъ говорилъ: «естьли ЗаЕалишинъ не обьявид-
разъ, то и мне не об явить», и прибавилъ для чего принимають въ общество
молодыхъ офицеровъ, что для общестиа полезнее старцле, тогда Рылгьевъ
сказалъ, что Завалишина надо ;1 (л. 72. об.) перевести въКронштатскж Эки-
пажъ, чтобъ онъ тамъ составилъ общество. Торсонъ отБечалъ, что бы онъ
просилъ самъ о перезоде; но не думаетъ, чтобъ прежде общаго росписажя
переЕели его; на cie Рылгьевъ сказалъ, что нада *) стараться ег.ешить, ибо дела
Ч Так в оригинале.
-) Дата месяца вписана другой рукой.

въ армЫ въ такомъ состоянЫ, что едва можно удерживать; нада 1), чтобъ
Завалишинъ составилъ общество; что онъ, Торсонъ, или Бестужевь будетъ
главнымъ. Тогда Горатспросилъ Рылеева, къ чему поведетъ наборъ Лейте-
нантовъ и Мичмановъ? на это онъ съ укоризною сказалъ что онъ, Торсонъ, и Бе¬
сту жевъ не хотятъ действовать деятельно; и по cie время въ Кронштате
ни чего не сделано. Ответъ Торсона былъ, что изъ такого общества ни чего
не выйдетъ; ето безполезно. Тогда Рылгъевъ сказалъ, что при возстанш
зойскъ въ Петербурге, ему (Торсону) jj (л. 73) или Бестужеву ехать въ
Кронштатъ. где при помощи членовъ, возмутить матросовъ, сменить
начальство, и принять городъ и Крепости подъ свою команду. Въ етомъ
Торсонъ решительно отказалъ за себя прибавя: не думаю, чтобъ и Бестужевъ
езялъ такое поручеше, представляя, "что старине офицеры не одинъ не
приметъ учасня, что ни ему ни Бестужеву повиноваться ни кто не будетъ, что
рядовые всегда скорее послушаютъ старшихъ офицеровъ, что такимъ
образомъ действовать, значитъ возродить безпорядокъ, которой после не
удержать; естьли везде такъ действовать, значитъ предать отечество еще
большимъ ужасамъ. чемъ Французская и Гишпанская РеволюцЫ; я желаю
пользы отечеству, нехочу власти, ни Богатства, хочу быть темъ, что есть,
и потому такъ действовать не хочу || (л. 73 об.) равно для содейств1я такаго
составлять общества между Морскими небуду, и сдержалъ слово свое».—
По томз спросилъ Рылтъева: въ етомъ обществе вероятно есть люди съ
въсомъ и въ хорошемъ кругу? онъ подтвердилъ ему cie. Въ такомъ случае
сообщите имъ, продолжалъ Торсонъ, чтобъ они старались преклонить наше
начальство; ето дело должно итти съ верху,а неснизу, естьли хотимъ пользы;
когда оно сделается во дворце и Государь приметъ, тогда все Его указу
послушны будутъ и останутся въ порядке, прибавилъ. что нашимъ людямъ
нас а ‘)указъ: тогда они слушать станутъ. -Бестужевъ въ семъ былъ согла-
сенъ съ нимъ Торсономъ.
2) Осенью прошлаго года онъ слышалъ отъ Рылтъева, что намерены
посягнуть на жизнь Государя и Великихъ Князей и ввести республику.
-На вопросъ и (л. 74) его: естьли Государь и Велиюе Князья кончать
жизнь, тогда, что будетъ съ прочими членами Императорской фамилш при
учреждены Республики? Рылгъевъ отвечалъ: возмемъ меры, увидимъ...
Торсонъ же доказывалъ о несообразности сего намерешя и необходимости
Императора.
3) По полученш извес^я о кончине Императора, дня чрезъ 3. или 4-е
Торсонъ узнавъ, что намерена выводить войско на Петровскую площадь,
въ случае вступлешя на престолъ Императора Николая Павловича, и
увидевъ Бестужева, онъ сказалъ ему: вотъ теперь обманъ открылся; въ
обществе видно ни когонетъ изъ людей высокаго зватя. равно и близскихъ
къ Государю, ибо во время присяги Его Высочеству Цесаревичу Великому
{<нязю Константину Павловичу, никго при дворе изъ ожидаемыхъ особъ
|| (л. 74 об.) недумалъсделать предложен1Я.—Мы видели какое повиновеше
зойскъ къ своимъ Генераламъи полковымъ Командирамъ; ни одинъ изъ на¬
чал ьниковъ полковъ не беретъ участ1я; что на верное все останутся при сво-
ихъ местахъ: но, хотя и уда'.тся одного полка частичку вывести, то что зна¬
читъ противъ всего Корпуса: такое дело кончится тЬмъ, какъ оно и случи¬
лось; предсказывая cie, представлялъ Рылееву,что таюя перемены не у моло-
дыхъ людей въ рукахъ, что должно делаться дворомъ и при дворе, что
не должно спешить, лучше 10 или 20 летъ дожидать; въ ето время всё
лучше приготовится, чтобъ вводя перемену, не наделать великихъ золъ—
М Так в оригинале.

Бестужевъ соглашался съ иимъ. Онъ же просилъ Бестужева убеждать
Рылгьева, после сего онъ || (л. 75) и самъ говорилъ съ нимъ повторяя,
что онъ не намЪренъ такимъ образомъ действовать,—но все шло иначе и
стремилось къ своему концу,—cie свидаше съ Рыдгъевымъ было дня
за 4. до 14. Декабря 1825 Года.
Противу сего Рыдгъевъ отвечалъ:
1) Когда онъ предлагалъ Торсону принять Завалишина въ общество,
тогда еще не подозревалъ сего посл4дняго, и действительно сказалъему.
что его Завалишина можно употребить съ пользою въ Кронштате. Торсонъ
отвечалъ ему Рылгьеву, что Завалишинъ горячая голова—и только. Въ
Кронштате сделать ни чего неможетъ потому, что тамъ офицеры ниочемъ
недумаютъ; но что пожалуй его можно перевести если онъ пожелаетъ.
Торсону же никогда не говорилъ, что Завалишинъ уже принятъ || (л. 75 об.)
но въ недеятельности действительно упрекалъ его; онъ говорилъ одно, что въ
Кронштате изъ ихъ сфицеровъ ничего сделать нельзя, и что по его мненш
Кронштатъ и ненуженъ, ибо все должно кончиться въ Петербурге. Рыдгъевъ
старался доказать ему противное; но онъ остался при своемъ мненш, пред¬
ставляя, что, ни ему, не г) Бестужеву ни кто повиноваться не будетъ; но
никогда неговорилъ онъ, что действовать такимъ сбразомъ значитъ воз¬
родить безпорядокъ и проч: Никогда также не спрашивалъ онъ Рылгьева,
есть ли въ обществе люди съ весомъ и въ хорошемъ кругу и неговорилъ,
что бы сообщить имъ дабы они старались преклонить начальство и прочее.
2) Говоря съ Торсономъ о Южномъ Обществе Рыдгъевъ точно говорилъ
ему, что общество намерено посягнуть на жизнь || (л. 76) Императора и
ввести республику. Но Торсонъ не спрашивалъ у него: если Государь и
Велиюя Князья кончать жизнь тогда, что будетъ съ прочими членами
Императорской фамилш? и онъ Рылеевъ1 2 3) никогда неговорилъ: возьмемъ
меры, увидимъ... Мнеше Торсона всегда было въ пользу Англшской
Конституцш и онъ всегда доказывалъ необходимость въ Россш Императора.
3) По полученш извест1я о кончине покойнаго Императора, какой
и мель разговоръ съ Бестужевымъ Торсонъ, Рыдгъевъ незнаетъ; но показан-
наго имъ разговора съ Бестужевымъ при немъ онъа) ни когда неимелъи ему
Рылгьеву ни когда не представлялъ, что таюя перемены не у молодыхъ
людей въ рукахъ, что должно делаться Дворомъ и при Дворе и прочее.
Также неговорилъ ему, что онъ такимъ i! (л. 76 об.) образомъ действовать
не намеренъ; а дни за 4. до 14. Декабря, онъ былъ у него Рылгьева, говоря,
что онъ крайне нездоровъ, и что ему Лекарь советуетъ поставить мушку.
На очной ставке утвердили.
Подпоручикъ Рылеевъ
Капит. Лейтенантъ Торсонъ
Утвердилъ свое показаше.
Капитанъ Лейтенантъ Торсонъ..
Остался при своемъ показанш.
Подпоручикъ Рылеевъ 4).
Г:адъ: Бенкендорфъ. || (л. 77)
1) Так в оригинале.
2) Последнее слове—наверху строки.
3) «Онъ»—наверху строки.
4) Подписи Рылееза и Торсона собственноручные.
198

№ 15
1826-го года Main 15 ’) дня въ Присудствш Высочайше учрежденнаго
Коммитета Г Подпоручикъ Рылгьевъ спрашиванъ и показалъ:
Поручи къ Каховскш утвердительно показываетъ;
1- е) Что когда Вы разказывали, что положено было, естли при взятш
Дворца въ замешательстве не истребятъ Царствующую фамилш,—заключить
Ее въ Крепость, и потомъ убивъ Цесаревича въ Варшаве, будто освобож¬
дая Царскую фамилш, умертвить Ее,—то Николай Бестужевъ спросилъ
Васъ: «да кто же убьетъ Цесаревича въ Варшаве?» Вы отвечали: «разве
ты не знаешь, что наши тамъ есть». И назвали какого то Конной Гвардей¬
ской Артиллерш офицера.—
Скажите: кто этотъ офицеръ? каюя были его сношешя съ здЪшнимъ
Обществомъ? на чемъ основали Вы уверенность въ немъ? Не имелиль вы
тамъ, кроме его, еще кого либо въ виду, и кого именно? || (л. 77 об.)
2- е) Вы говорили такъ же, что въ первыхъ дняхъ по полученш из-
вест1я о кончине Покойнаго Императора, предполагалось: если Цесаре-
вичь не откажется отъ Престола, или, если здесь не успеете, то истребить
Царствующую фамилш въ Москве, въ день Коронаши,—и когда Баронъ
Штейнгеаь сказалъ nacie: «лучше предъ темъ днемъ захватить Ихъ всехъ, у
Всеночной въ Церкви Спаса, за золотой решеткой»,—Вы подхватили:
«славно! опять народъ закричитъ Любо! Любо! въ Петербурге все перево¬
роты произходили тайно, ночью», «да», сказалъ онъ, Каховскш; «я думаю
и теперь если начинать здесь, то лучше ночью; всеми силами идти ко дворцу,—■
— а то смотрите, Господа, пока мы соберемся на площадь, да Вы знаете,
что и присяга не вовсехъ полкахъ въ одно время бываетъ; а около дворца
полкъ Павловской |] (л. 78) Батальонъ Преображенскш; да и за Конную
Гвардш не отвечаю; я не знаю, что тамъ успелъ Одоевской; такъ, чтобы
насъ всехъ не перехватали, прежде чемъ мы соединимся.» Вы отвечали:
«ты думаешъ солдатъ выведутъ прежде обьявлешя присяги: надо ждать
пока имъ Ее обьявятъ».
Обьясните откровенно:
а) Справедливо ли cie показаше Каховскаго, какъ объ Васъ такъ и
о Штейнгеле и Николае Бестужеве?
б) Кто подалъ мысль объ истребленш Царствующей фамилш въ Москве
во время коронаши? кто защищалъ меру сш, и кто опровергалъ?
в) Чрезъ кого и какими средствами предполагало общество совершить
cie преступлеше?
3- е) Каховскш показываетъ такъ же, что онъ слышалъ отъ Васъ, что
если Цесаревичь не откажется отъ Престола, то должно убить Его
|| (л. 78 об.) всенародно, и тотъ кто на cie решится, и когда его схватятъ.
чтобы закричалъ, что онъ наученъ къ сему Николаемъ Павловичемъ,
причемъ присовокупили, обратясь къ нему Каховскому, «знаешъ братъ,
какое это действie сделаетъ въ народе? тогда разорвутъ Великаго
Князя!» (Теперешняго Императора).
Покажите безъ малейшей утайки
а) Действительно ли Вы говорили cie Каховскому?
б) Ваша ли эта мысль, или сообщенная Вамъ кемъ либо другимъ, и
бъ семъ последнемъ случае, кемъ имянно?
в) Кто разделялъ оную съ Вами? Кто Защищалъ ее, и кто опровергалъ?
]) Наверху листа 77 другой р>кой поставлена дата: «16 Мая 1826.» Дата месяца
в начале «вопросных пунктов» написано другой рукой.
199

4- е) Далее говорить Каховскш, что онъ слышалъ отъ Вась, что не¬
которые члены говорили, что солдатамъ нужно будетъ допустить грабежъ
!| (л. 79) но что Вы на cie не согласились, а въ случае не удачи пола¬
гали отретироватся въ Новгородское поселеше и зажечь городъ, чтобъ
и праха Немецкаго небыло. Онъ Каховскш на cie сказалъ Вамъ: «нетъ
Рылеевъ, пока будетъ во мне хоть одна капля крови, я не дамъ жечь го¬
рода: чемъ виноваты бедные обыватели».
Обьясните:
а. ) Кто предложилъ грабить городъ и кто зажечь оный, въ случае
не удачи?
б. ) Кто разделялъ намерете cie?
5- е) Каховскш показываетъ такъ же, что вечеромъ 13 Декабря 1825
года, Вы уговаривая его убить Государя предлагали и кинжалъ,—но
онъ Каховскш не взялъ его.—
6- е) Что даже после произшеств1я 14 Декабря, вечеромъ, Вы упре¬
кали || (л.79 об.) при Бестужеве, Адьютанте Адмирала Моллера Перваго,
зачемъ не убили Его Высочества.
Справедливы ли показашя сш Каховскаго? а равно и следуюцпя
7- е) Что Вы приходили однажды къ Каховскому упрашивать его опять
вступить въ общество, говоря «ну подозревай меня; действуй противъ
меня, если начну что нибудь во вредъ Отечеству, или что для своей выгоды;
въ Думу ей-Богу, теперь нельзя никого представить; но будь уверенъ,
что ты будешь представленъ въ скоромъ время ни».
8- е) Что когда КаховскШ доказывалъЧ не обходимость иметь въ Обще¬
стве для дoвepiя известныхъ людей,—то вы отвечали: «Успокойся по-
жалоста, у насъ естэ люди и въ Сенате и въ Государственномъ Совете.
Я тебе скажу, || (л. 80) но прошу молчать и никому не говорить, «Ермоловъ
и Сперанскхй наши»; когда же чрезъ несколько время ни Кахпвск'га
спросилъ Васъ «что, нашъ Сперанской?» «О! онъ верно будетъ нашъ. мы
на него действуемъ чрезъ Батенкова», отвечали вы.
и 9-е) На конецъ Каховскш показываетъ, что Вы для удержажя за
сабой власти выбрали Диктаторомъ Князя Трубецкаго, который переносилъ
извеспя отъ разныхъ Государственныхъ лицъ,—но въ разпоряжешя
входилъ мало.
Отвечайте чистосердечно: как1я переносилъ Вамъ Князь Трубецкой
сведешя; когда и отъ кого имянно?
Г:адъ: Бенкендорфъ.
На l-oe.
Повторяю,”) что никогда неговорилъ ни Каховскому, ни кому другому,
что когда при взятш Дворца въ замешательстве не изстребятъ царствую¬
щую фамилш, заключить ее въ крепость, и потомъ убивъ Цесаревича въ
Варшаве, будто освобождая Царскую фамилш умертвить Ее. Николай
Бестужевъ никогда неспрашивалъ меня: «да кто же убьетъ Цесаревича въ
Варшаве? и я неотвечалъ, что будто тамъ есть наши и никакаго Конно-
Артилле- || (л. 80 об.)ршскаго офицера неназывалъ и никого тамъ незнаю. *)*) Слова: «Моллера Перваго»—написаны по первоначально вытертому месту.
2) Слов«доказывалъ > в оригинале написано дважды, при чем первый раз заклю¬
чено в скобки.
3) Ответ писан Рылеевым собственноручно.
2 00

На 2.
Все показанное и въ семь пункта также совершенно несправедливо,
приведеннаго Каховскимъ разговора никогда не было. Я никогда не только
неговорилъ, но и недумалъ о изстребленж Императорской фамилж
при Коронацж въ МосквЪ и не отъ кого ничего подобнаго не слышалъ.
На 3.
(Кинжала Каховскому я никогда непредлагалъ).
Никогда неговорилъ я Каховскому, что если Цесаревичь неоткажется
отъ престола, то должно убить его всенародно, и чтобы тотъ кто на cie
решится, когда его схватягъ, закричалъ, что онъ наученъ Николаемъ Па¬
вл овичемъ и не говорилъ Каховскому: знаешъ братъ какое ето дЪйств1е
сдълаетъ въ народЪ! тогда разорвутъ Великаго Князя.“Всего етаго и въ
мысли у меня не было.
На 4.
Каховскому могъ я сказать, что Якубовичь говорилъ о грабежЪ.
и что я воспротивился сему, а ровно и то могъ сказать, что въ случай не¬
удачи положено было отретироваться на посЪлеше: но никогда негово¬
рилъ. что положено зажечь городъ, чтс бы и праха НЪмецкаго небыло.
Все ето также выдумано Каховскимъ. {л. 81)
На 5.
Кинжала Каховскому я никогда непредлагалъ. У него былъ кин-
жалъ. тотъ самый, который онъ показывалъ окровавленный въ вечеру
!4 Декабря.
На 6.
Послы произшеств1я 14 Декабря я ни одного Бестужева невидЪлъ.
и никто изъ нихъ у меня не былъ, и я никогда Каховскаго неупрекалъ
зачЪмъ онъ неубилъ Его Высочества.
На 7.
Каховскому я сам отказалъ отъ общества за настойчивыя его требо-
Бажя лично предложить ДумЪ объ умервицленш покойнаго Государя
Императора, и уже М послЪ усильныхъ его прошешй и даннаго имъ обЪщашя
прекратить требовашя сш, опять сталъ -) сообщатся съ нимъ какъсъ членомъ.
На 8.
Никогда неговорилъ я ни Каховскому, ни кому другому, что у насъ
есть люди и въ Сенату и въ Госудзрственномъ СовЪтЪ, и не называль ни
Ермолова, ни Сперанскаго. Не говорилъ также, что будто мы дЪйствуемъ
на Сперанскаго чрезъ Батенкова. || (л. 81 об.)
На 9.
Трубецкой выбранъ Диктаторомъ не для удержашя за мною Бг.асти.
какъ показываетъ Каховскш, но поважности стекшихся обстоятельств
Слове: «уже» написано наверху строки.
2) Слово: «сталъ» написано наверху строки.
201

и онъ никакихъ извЪстш непереносилъ отъ разныхъ Государственныхъ
лицъ. Также Каховскш гадательно показываетъ, что Трубецкой мало
входилъ въ распоряжешя. Каховскому нельзя было знать того небывавъ
на сов'Ьщашяхъ.
Вообще все здЪсь показанное Каховскимъ преисполнено несправед¬
ливости и клевЪты и видно яЕное намЪреше мстить мнЪ за здЪланные на
него показашя.
Подпоручикъ Кондрат^ РылЪевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. ii (л. 82)
№ 16.
1826-го года Main 16-го Дня, въ Присудствш Высочайше Учрежденнаго
Коммитета, по разнорЪчт въ показатяхъ дана очная ставка Поручику
Каховскому съ Подпоручикомъ Рылгьевымъ въ томъ, что Каховск\й утвер¬
дительно показываетъ: 1-е.)Что когда РылЪевъ разказывалъ, что положено
было, естли при занятш Дворца въ зам-Ьшательств-Ь не истребятъ Царствую¬
щую Фамил1ю, то заключить Ее въ Крепость, и потомъ, убивъ Цесаревича
въ ВаршавЪ, будто освобождая Царскую Фамилш, умертвить Ее,--то
Николай Бестужевъ спросилъ Его: «да кто же убьетъ Цесаревича въ
ВаршавЪ?» Рылгьевъ отвЪчалъ: «развЪ ты незнаешъ, что наши тамъ есть».
И назвалъ какого-то Конной Гвардейской Артиллерш Офицера.- 2-е.) Ры-
лЪевъ говорилъ такъ же, что въ первыхъ дняхъ || (л. 82 об.) по полученш
извЪспя о кончинЪ Покойнаго Императора, предполагалось: если Цесаре-
вичь не откажется отъ Престола, или, если здЪсь не успЪютъ, то истребить
Царствующую Фамилш въ МосквЪ, въ день Коронацш и когда Баронъ
Штейнгель сказалъ на cie: «лучше предъ тЪмъ днемъ захватить Ихъ всЪхъ,
у ВсЪночной въ Церкви Спаса за золотой решеткой», то Рылгьевъ под-
хватилъ «славно! опять народъ закричитъ Любо! любо! въ Петербург^
всЪ перевороты произходили тайно, ночью», «да», сказалъ онъ, Каховск'\й\
«я думаю и теперь если начинать здЪсь, то лучше ночью; вс*Ьми силами
идти ко дворцу,—а то смотрит^ Господа, пока мы соберемся на площадь...
да Вы знаете, что и присяга не во вс*Ьхъ полкахъ въ одно время || (л. 83)
бываетъ;а около дворца полкъ Павловской, Баталюнъ Преображенскш;
да и за конную Гвардш не отвечаю; я не знаю, что тамъ успЪлъ Одоевской:
такъ, чтобы насъ всЪхъ не перехватали, преждЪ чемъ мы соединимся».
Рылгьевъ отвЪчалъ: «ты думаешь солдатъ вывЪдутъ преждЪ объявлешя
присяги? надо ждать пока имъ Ее обьявятъ». 3-е) Что онъ, Каховскш,
слышалъ отъ Рылгьева, что если Цесаревичь не откажется отъ Престола,
то должно убить Его всенародно, и тотъ кто на cie решится, и когда его
схЕатятъ, чтобы закричалъ, что онъ наученъ къ сему Николаемъ Павлови-
чемъ, причЪмъ Рылгьевъ присовокупилъ, обратясь къ нему, Каховскому,
«знаешъ братъ, какое это || (л. 83 об.) дЪйств1е сдЪлаетъ въ народа? тогда
разорвутъ Великаго Князя!» (Теперешняго Императора.) 4-е) Каховскш
слышалъ такъ же отъ Рылгьева, что нЪкоторые члены говорили, что
солдатамъ нужно будетъ допустить грабежъ, но что онъ на cie не согласился,
а въ случай не удачи полагалъ отретироватся въ Новгородское поселеше
и зажечь городъ, чтобъ и праха НЪмецкаго небыло. Онъ Каховскш, на
cie сказалъ ему: «нЪтъ РыдЪевъ, пока будЪтъ во мнЪ хоть одна капля
крови я не дамъ жечь города, чемъ виноваты бЪдные обыватели».
5-е) Вечеромъ 13-го Декабря 1825-го года, Рылгьевъ уговаривая его,
202

Каховскаго, убить Государя, предлагалъ и кинжалъ,—Но онъ невзялъ его.
6-е) Даже после произшеств1я 14 Декабря, вечеромъ, Рылтьевъ упрекалъ
II (л. 84) при Бестужевгь, АдьютангЬ Адмирала Моллера 1-го, зачемъ
не убили Его Высочества.--7-е) Что Рылгьевъ приходилъ однажды къ
Каховскому упрашивать его опять вступить въ общество, говоря «ну поде*
зреЕай меня; действуй противъ меня, если начну что нибудь во вредъ Отече¬
ству, или чтб для своей выгоды; въ Думу ей-Богу теперь нельзя никого
представить; но будь увЪренъ, что ты будешь представленъ въ скоромъ
времяни». 8-е) Что когда Каховскш доказывалъ не обходимость иметь
въ Обществе для довЪр1я извЪстныхъ людей—то РылЪевъ отвечалъ «Успо
койся пожалоста, у насъ есть люди и въ Сенате и въ Государственномъ
Совете. Я тебе скажу, но прошу молчать и ни кому не говорить, Ермоловъ
и Сперанской наши». Когда же чрезъ нисколько времяни (л 84 об.)
Каховскхй спросилъ его: «что, нашъ Сперанскш?» «О! онъ верно будетъ
нашъ мы на него действуемъ чрезъ Батенкова», отвечалъ Рылгьевъ.
и 9-е) Что Рылгьевъ для удержак1я за собой власти выбралъ Диктаторомъ
Князя Трубецкаго, который переносилъ извеочя отъ разныхъ Государ-
ственныхъ лицъ—но въ разпоряжежя входилъ мало.—Подпоручикъ Рылгьевъ
соглашаясь, что онъ могъ сказать Каховскому, что Якубовичь говори л ъ о
грабеже, и что въ случай неудачи положено было отретироваться на
посележя,—отвергаетъ все протчее, присовокупляя, что никогда ничего
подобнаго не только не говорилъ, но и не думалъ, и что показаже Кахов¬
скаго исполнено несправедливости и клеветы, и видно явное нам^реше
его мстить ему Рылтьеву за сд*Ьланныя || (л. 85) на него показашя.
На очной же Ставкть
Поручикъ Каховскш Подпоручикъ Рылгьевъ
утвердилъ свое показаже. отрицая все показанное Кахов-
Поручикъ KaxoBCKift1). скимъ, утвердилъ свой отзывъ.—
Подпоручикъ РылЪевъ,
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 86)
№ 17.
Показан1и противъ Подпорутчика Рылеева * 2).
Прозван1е. Показан! е.
77. Г. Измайловско¬
го П. Кожевниковъ
Пр: Палицынъ
Ш. Я. Карниловичъ
К. Оболянской пригласилъ ево къ себе и сооб-
щаетъ о разположеже Полковъ и намЪреже про¬
тивиться присяге, где познакомился съ Рылеевымъ
который просилъ ево 13-го числа (34.) 2-е Пока:
на 2. С.
Членъ общества и 13-го числа у него Рылеева
члена былъ принять, слышалъ о совещаже войскъ
и о присяге. (98.) 1-по 1-пу.
Лично зналъ ево Рылеева до 14-го Числа 2-е
пок. 5-пу.
Зналъ о существоваже севернаго общества 3),
Рылеевъ объявилъ что хотятъ действовать, вече¬
ромъ говорилъ о присяге, и о учрежденш времен-
наго Правительства (10.) С. 7. Пок. 2-е.
*) Подписи каждого—собственноручные.
2) Наверху л. 86 карандашом записано: «ненадо».
3) В оригинале: «общество».

К. Трубецкой
>>
Узнали, что Пестель свое отдЪлешя нз закрылъ,
РылЪевъ оставался членомъ С. Общ: (21.) С. 13 на
обор:
Когда присягнули Цесаревичу, и слухъ носился,
что онъ отрекся, тогда РылЪевъ искалъ онымъ
воз пользоваться. С. 17 на об:
»
РылЪевъ былъ у Трубецкаго, сказывалъ что
Полки возлаг:Ю1ъ на него взять мЪры въ теп^риш-
нихъ обстоятельствахъ, наше общество приняло
средства С. 18 наобор: ||(л. 86 об.)
Трубецкой узидившш съ Якубовичъ, который
много говорилъ и горячился, что имЪетъ личное
мщеше противъ покойнаго Государя хогЬлъ убить
хранилъ 8 лЪтъ приказъ, которымъ выписанъ въ
Арм1ю, тогда Трубецкой ушелъ {) и просилъ Рылгьеву
отпустить въ 4-й Корпусъ. С. 19.
13-го числа вечеромъ опять былъ у Рылеева-— С. 19.
РылЪевъ говорилъ, что Арбузов ь выведитъ
400 чел. на той же 19 наоборотъ.
1823 году РылЪевъ былъ членъ общества—С. 48.
наобор:
Рылеевъ принялъ Капитанъ - Лейтенанта Бе¬
стужева въ члены Тайнаго общ. С. 49.
Рылеевъ объявилъ Трубецкому что члены из¬
»
брали ево начальствовать и разпоряжать С. 51.
Присягу ожидали въ б.часовъ. Рылеевъ объявилъ
чтовъ 7часовъ будетъвъ Гвардейскомъ ЕкипажеС.54.
»
Рылеевъ членъ общества С. 56 на обор:
»
Трубецкой уьедсмилъ Рылеева, что проскакалъ
курьеръчрезъ заставу въ Варшаву котораго козакъ
не могъ догнать и у пусти лъ изъ виду С. 76 наобор:
У Рылеева производились совещашя — С. 77 на
оборо:
Съ ОдоеЕСкимъ Трубецкой виделся нисколько
разъ у Рылеева—С. 81. наобор: jj (л. 87)
Митъковъ
Якубовичъ
»
Рылеевъ членъ общества (91.) С. 1.
Рылеевъ членъ общества (17.) С. 2.
12-го числа былъ у Рылеева въ обществе С. 8.
и С. 14.
»
въ прошедшемъ 1юне былъ въ обществе Рылеева,
Бестужева и К. Одоевскаго имели разговоръ о
Тайномъ обществе. С. 15.
»
Присягнулъ Государю Цесаревичу объявилъ
Рылееву и Бестужеву, ни въ чемъ не содейство¬
вать. С. 16.
Щепинъ-Ростовской.
Штейнгелъ.
12-го числа на совещажибылъ у Рылеева (1.) С. 13.
Рылеевъ уведомилъ о существован1и Тайнаго
общества (102.) С. 1.
объявилъ ему Рылеевъ, что Финлянской Лейбъ
Гренадерской и Московской Полкъ присягать не
будутъ, и выведены будутъ на Площадь. С. 3.
1) Первоначально после слова: ^ушелъ» было зачеркнуто: «къл и наверху строки
зставлено: «сказалъ просилъ», при чем слово: ссказалъ»—зачеркнуто.
2 04

Ш тейнгель.
Порутчикъ Сут-
гофъ
»
Глгьбовъ—
Колежской Ассе-
соръ Пущинъ
»
Подпорутчикъ Ко-
жевниковь
Г Коновнииынъ.
»
Москов: Пол:
М. Бестужевъ.
»
Кюхелъбекеръ
ОдоевскШ.
»
Никита Муравъевъ.
въ вечеру Рылеевъ Ъздилъ уговаривать Финляд-
ской Полкъ. С. 3 на оборо:
далъ обещаше Рылееву и протчимъ членамъ
не присягать (2.) 2 пок. С. 1.
Зналъ члена общества Рылеева. 9 пу.
14-го числа ввечеру былъ у Рылеева (32.)
С. 1. || (л. 87 об.)
Принять въ Тайное общ: Рылеевымъ1) (36.) С. 1.
Принялъ ево въ общество, и составили думу
Рылеевъ, Пущинъ, Оболянской и Бестужевы Нико¬
лай и Александръ С. 7. на обор: С. 8.
Наконуне произшеств1я уговорились съ Ры-
лЪевомъ узнавъ о достоверный присяги, уговори-
лисъ поутру въ 8 часовъ вместе быть на площади для
обозрешя войскъ С. 9 и на обор: 9.
Отъ картечныхъ выстреловъ войска разбежа¬
лись и Рылеевъ отъ него скрылся С. 10.
въ Москве учредилъ Союзъ, имеющш личное
освобождеше дворовыхъ людей, о чемъ уведомилъ
Рылеева С. 11 и на обор: 11.
14-го Декабря вместе съ Рылеевымъ были на
Площади С. 16 наобор:
Слышалъ отъСудгова, что на совещашя съежжа-
лисъ къ Рылееву (5.) С. 5.
Зналъ Рылеева (44.) С. 6.
Выходя отъ Пущина встретился въ Рылеевымъ.
С. 8. наобор:
въ числе бунтовщиковъ зналъ Рылеева (33.) С. 1~
Членъ общества Рылеевъ. С. 2 на обор:
Рылеевъ выговаривалъ Трубецкому что не ре¬
шительно говорить. С. 9. j| (л. 88)
Рылеевъ объявилъ что есть Тайное общество,
принялъ ево въ общество, 14-го числа Рылеевъ при-
зывалъ къ себе приказалъ быть на площади, и
удостоверялъ что Полки присягать не будутъ
(190.) Пок: 1.
Коститушя -) была писана Рылеевымъ и К. Обо-
лянскимъ. (30.) 1 по С. 1.
въ конце 1824 года познакомился съ Рылеевымъ
С. 6.
О предпр1ятш говорилъ Рылеевъ предприни¬
мается для усовершенствовашя рода человеческаго.
на об.6.
О К. Трубецкомъ говорилъ ему Рылеевъ но
знакомь небыль С. 8.
Общество состояло съ начало -) изъ трехъ членовъ.
К. Оболянсюй, онъ Муравьевъ и Рылеевъ. (72.)
Пок. 1. С. 1.
М Карандашом эта фраза исправлена: принялъ въ Тайное общ. Рылеева».
-’) Так в оригинале.

Никита Муравьева.
Общество бы разрушилось, ежелибъ Рылеевъ не
»
принялъ Якубовича, который намеренъ быль по¬
куситься на жизнь покойнаго Государя. С. 8.
По возвращенш Якубовича принять быль Ры-
л-Ьевымъ Членомъ общее: С. 13.
Искриикой
Накануне произшеств1я быль у Рылеева кото¬
рый просилъ ево оставить (198.) Пун: 9. С. 8 на
обор: || (л. 88 об.)
Назимовь.
»
Рылеевъ членъ общества (76.) С. 26.
успехи основались на уменьшете Солдатамъ
службы, свободы ПомЪщечьимъ крестьянъ, К. Обо-
лянской и Рылеевъ говорили всегда неосновательно.
Лаппа.
(27.)
быль приглашенъ въ общ.: РылФ,евымъ но онъ
»
уклонился. (68.) С. 1.
Рылеевъ сказалъ что то о соединенш Словян-
/7. Митъковъ !)
скихъ племенъ. С. 6. на обор:
Рылеевъ объявилъ, что цель общества состоять,
въ томъ: принудить Государя дать Конституцт:
»
3 Пун. С. 10. (91.)
Рылеевъ сказалъ на щотъ Царской фамилш,
обстоятельства сами покажутъ; онъ согласился,
ежели наплощать выдуть рота или две, не действо¬
вать. С. 14.
Лейт. Чижовъ.
Полк. Бригень.
Рылеевъ членъ общества (42.) 2 пок. 4 пу.
Рыл^евь совЪтывался удержать Якубовича, хо-
тящаго покусится на жизнь покойнаго Государя
при параде, нарядившш 2) Черкесомъ въ черномъ-
платье, и на черномъ коне. (153.) С. 5.
Малютинь
»
Племянникъ Рылеева (40.) С. 1.
Рылеевъ настроилъ ево научить Солдатъ не при -
сягать, что онъ исполнилъ. 2-е Пок: || (л. 89)
Ник. Бестужевъ
»
Принять 2) Рылеевымъ въ тайное общ: (29.) С. 1 .
Изъ словъ Рылеева имелъ понят1е о Южномъ
»
обществе. С. 7.
Рылеевъ выговаривалъ, о нестаранш приобресть
членами Морскихъ Кронштатскихъ Офицеровъ, и
что Кронштатъ вслучае неудачи былъ бы имъ
Каи: Пущинъ
прибежищемъ. С. 13 на обор:
Рылеевъ спросилъ ево, присягнулъ ли? что Мо¬
сковской Полкъ на площади, и онъ идетъ въ Гв:
»
Екипажъ (23.) С. 2. 1-е По.
12-го Декабря былъ у Рылеева, который сказалъ,
что Гвард1я присягать не будетъ. 2-е Пок: С. 4.
»
13-го числа Рылеевъ и Бестужевъ, видя что
дела идутъ на разладь, сказалъ ненацо терять
удобнаго случаю2) Государю отъ части известно
Пановъ—
показывалъ бумаги. С. 5.
Рылеевъ членъ общ: (26.) 2-е Пок: 1 пу С. 11.
*) Нижз этой фамилии первоначально было написано, но потом зачеркнуто:
«Штейн гель».
*) Написание подлинника.
20G

К. Оболянской
»
»
»
»
»
»
»
»
Репинъ
»
Сбистуновъ
Каховской.
»
»
»
Оржицкш
Принять въ общество Рылеевымъ. (24.) С. 6
на обор:
Членъ общества. 7. С. наоб:
Булатовъ принять Рылеевымъ с. 12 наоб:
который долженъ находиться на площади. С. 12.
на об:
дЪйствовалъ отъ полученныхъ частныхъ известш
отъ Рылеева С. 13. |! (л. 89 об.)
въ день присяги Константину Павловичу со¬
брались у Рылеева, и поздравляли другъ друга,
и согналисъ 3) все въ слабости си ль, не могли дей¬
ствовать. С. 22 наобор:
Трубецкой и Рылеевъ полагали что Государь
примитъ *) престолъ, въ тоже время предложили
рушать общество; но ежели Императоръ откажется
отъ престолу спросили Трубецкаго, тогда что
делать? Тогда дать знать обществу употребить все
силы къ достиженш цели, и съ Рылеевымъ со¬
гласились. С. 23.
На Совещан1е были у Рылеева и другихъ членовъ.
С. 23 наобор:
9-го Декабря было совещате у Рылеева, при¬
готовить членовъ къ действю въ случае новой
присяге. С. 23 на об: и 24-я.
12- го числа было совещаюе у К. Оболянскаго
где быль и Рылеевъ, на щетъ Царской Фамилшни
слова не было. С. 25.
13- го числа у К Трубецкаго, где быль Рылеевъ и
Карниловичъ. С. 25.
13-го числа узналъ отъ Рылеева, что на другой
день будетъ присяга. Рылгъевъ обнималъ Кахов-
скова, говориль, любезной другъ мой, ты д< лженъ
собою жертвовать для общества:—убей завтра
Императора. С. 25. на оборотгь. || (л. 90)
Съсылается на Рылеева, Бестужева и Оболян¬
скаго, до 11-го числа въ связи съ ними не былъ
(57.) С. 5.
Два раза былъ у Рылеева. С. 6.
Членъ общ. Рылеевъ. (61.) Пок. 1.
былъ принять 1) въ Общество Рылеевымъ. (27.)
1-е Пок. С. 1.
Слышалъ отъ Рылеева что остановятъ всю
Царскую Фамилш. С. 12. на обор:
13-го числа былъ ночью у Рылеева, объявить ему,
что не можетъ решиться на сделанное предпожеше,
и онъ былъ согласенъ. С. 14.
Предлагалъ въ часъ ночи* 2) занять дворецъ, но
Рылеевъ съ онымъ не согласился. С. 16.
13-го числа былъ у Рылеева, которой объявилъ,
что завтра они действуютъ и К. Трубецкой у нихъ
начальствуетъ (62.). С. 1.
так ч оригинале.
2) «Въ часъ ночи*—наверху строки.
207

Оржицкш
Аненковъ
Бар: Розенъ
»
Ал: Бестужевъ
»
»
»
Подж'ю.
»
Арбузовъ
Не полагалъ до самого начатая, 14-го Д: что
будетъ действовать, Рылеевъ ему объявилъ только
членовъ. С. 6. на обороте.
былъ у К. Оболянскаго въ то время когда у нево
былъ К. Одоевскш и Рылеевъ. Оболянской гово-
рилъ, что не будетъ присягать, будутъ требовать
и должны вместе все умереть. (46.)С.8. \\ (л. 90об.)
съ Рылеевымъ вместе воспитанъ. (58.) 1-е По:
былъ знакомъ съ Рылеевымъ, слухъ носился что
будутъ присягать Новому Государю, С. 5.
Вследствш Южныхъ Институцш. Оболянской
и Рылеевъ говорилъ что нужно уничтожить всю
Царскую Фамилт. Бестужевъ съ Якубовичемъ
что не 10 были, и чрезъ то отклонили ударъ отъ
Священной Главы. (25.) 3-е Пок: С. 8 и 7
Тогда советовалъ действовать на Солдатъ. С. 8.
26-го числа когда узнали, о болезни и потомъ о
смерти *) Государя были болышя суждешя2) на щетъ-
Царской Фамилш, съ К.Оболянскимъ и Рылеевымъ,
на другой Якубовичъ подтЕердилъ о смерти, въ то
время Рылеевъ заболелъ. С. 9.
Когда назначена была присяга Государю Нико¬
лаю Павловичу, у Рылеева собиралисъ члены,
члены уверяли что Солдаты стоятъ за Цесаревича
С. 9 на обор:
Рылеевъ 3) открылъ о тай номъ обществе. На обор:
С. 5.
Объявилъ что Южное общество опровергаетъ
Монархш, и при случае извести Государя. С. 6.
сказывали что Якубовичъ съ твердымъ камере-
шемъ приехалъ убить Государя изъ личной мсти¬
тельности. С. 6. наобо: внизу.
Рылеевъ просилъ отложить покушеже Якубовича
на месяцъ или На два С. 7 4).
Когда происходили совета нш на покушете
на жизнь Императорскую прибылъ и Рылеевъ. С.
28. || (л. 91)
былъ у Миткова где нашелъ Рылеева, который
сказывалъ. что будетъ писать Катехизисъ. на
свободу человека ( ) :’). 30. С. на обор:
Рылеевъ говорилъ на щетъ Царской Фамилш. С. 31.
былъ 13-го числа у Оболянскаго, где былъ и
Рылеевъ, который съ Оболянскимъ сказали ему:
Завтра присяга, манифестъ напечатанъ отречеше
Константина Павловича, незнавъ, что ему при¬
сягнули ( ) :>). 1-е Пок. 13 Пун:
*) И потомъ о смерти наверху строк.
2) Далее зачеркнуто «К. О.»
3) Против этого показания в списке лии. от кого получено то или другое по¬
казание, стоит густо зачеркнутое впоследствии: «Фон дер Бригенъ-.
4) Следующая строка в оригинале зачеркнута: «въ следств и Южной Инст(ит)уц.и
Рылеевъ->.
") В оригинале цифра в скобках не выставлена.

Кюхелъбекеръ
л
Батенковъ—
Дивовъ
К. Трубецкой
РылЪевъ подовалъ ему надЪжду на значущихъ
Чиновниковъ (190.) 3-э Пок: 7-пу С. 49.
3 или 4. раза быль у Рылеева С. 50.
На площади находился при немъ РылЪевъ, кото¬
рый спрашивалъ гдЪ К. Трубецкой. С. 51 наоб:
пун: 12.
FbinteBb говорилъ, что Poccin еще въ худомъ
состоянш и депутатовъ можно токмо имЪть изъ
одн%хъ Университзтовъ (84.) С. 78.
былъ съ РылЪевымъ у Кюхельбекера на o6tflt.
(10.) С. 15.
Рылеевъ спросилъ Бригина, о злоумышленш
Якубовича противъ Покойно *) Государя, можно
ли посредствомъ флота вывезти Императорскую
Фамилш посредствомъ флота за Границу. Въ дЪлЪ
Бригина С. 10 на оборот^. || (л. 92)
Дополнительные показан1я на Рылгъе в а
Мат: Муравъевь Ник: Муравьевъ и Трубецкой, не были согласны
съ опредЪлешемъ Южнаго общества, о республик^»,
и истребленш но Н. Тургеньевъ, Оболянской,
РылЪевъ, Бестужевъ, Адью: К. Валер1анъ Голи-
цынъ, Митьковъ, Поливановъ, Фгд: Вадковск1й,
Свистуновъ, Аненковъ, Депрерадовичъ разделяли
cie MHtHie.
Познакомившись съ РьпгЬевымъ, узналъ отъ нево,
что онъ составилъ Тайное общ.: между морскими
Офицерами въ КронштагЬ, посредствомъ Бесту-
жевыхъ, и что РылЪевъ въ полномъ революцюн-
номъ духЪ.
>> Матвей Муравьевъ -) познакомился съ Подп: Под¬
жю въ 1823 году у Пущина. Осенью 1823 года,
первое совЪщаше было у Пущина. Тургеньевъ,
Муравьевъ, Оболянской, РылЪевъ, Митьковъ,
М. Нарышкинъ, Вальховской, Александръ Поджю.
Поджю читалъ проектъ занятш 3) членовъ; но оный
не былъ принять.а) Митьковъ говорилъ съ членомъ,3)
что надобно поставить въ обязанность членовъ,
говорить о свобод^» крестьянъ, что бьгошш недавно
въ деревне», онъ ето сдЪлалъ и видЪлъ, что сш раз¬
говора 3), производили большое действie на слуша¬
телей. Выслушавшш3) всё ето приступили || (л. 92 об.)
къ выборкЪ Директоровъ. Положено было, чтоихъ
будетъ трое, какъ въ Южной управЪ. Тургеньевъ
былъ выбранъ единственно; но онъ отказался. Bet
упрекали ево за то, но выбрали Н. Муравьева,
Оболянскаго и Трубецкаго, котораго одного не¬
было при семъ CoBtiuame,3) и что безъ соизволетя * 2 3Недописано в оригинале.
2) Против этого показания стояла первоначально фамилия: «Пущинъ», потом
зачеркнутая,
3) Так в оригинале.
1* 1'» декабри 1825 г. Материалы.
209

Мат: Муравьевъ
»
»
%
Директора, нельзя будетъ принимать членовъ. Они
просили чтобы члены дали себУ какое нибудь
заняпе. И Муравьевъ и Оболянской повторяли что
Директора будутъ видУться каждую неделю. Н.
Муравьевъ обУщалъ сообщить планъ своей Консти-
туцш. Оболянской далъ написать объ обязанности
гражданина, Тургеньевъ о присяжномъ СудУ, а
РылУевъ сказалъ, что онъ напишитъ, Катихизисъ
вольнаго человека.
Подпол: Поджю то же самое показанie Мат:
Муравьева подтверждаетъ.
РылУевъ сказалъ, что у нево есть Тайное обще¬
ство и спрашивзлъ присоединить ли его къ Север¬
ной управУ? Ник: Муравьевъ былъ противу сего
предложешя. || (л. 93)
У Рылеева на квартирУ, Оболянской, Пущинъ,
Вальховской, Аненковъ, Мих: Нарышкинъ читали
планъ Конституции Н. Муравьева.
Матв: Муравьевъ получилъ отъ Рылеева двУ
пУсни.
1- я. Ахъ скучно мнУ. (Рыл:)
2- я. въ доль Фонтанки рУки
Квартируютъ Полки слава
(Але: Бесту:)
Пестель. Съ РылУевымъ видился только одинъ разъ, и
6-го Апреля 1 8. Пу: разговариЕалъ про одно только раздУлен1е земель.
|| (л. 93 об.) ])
Объ отставномъ
Подпоручикъ
Рылгьевгъ})
№ 18.
Рылгьевь принятъ въ Общество Коллежскимъ
Ассесоромъ Пущинымьвъ началУ 1823-го года, когда
оно, состоя изъ немногихъ членовъ и безъ всякаго
дУйств1я, готово было уничтожиться. Съ самаго
вступлешя онъ оказался дУятельнымъ и рУшитель-
нымъ; споспУшествовалъ востановленш общества,
и доставилъ оному многихъ членовъ.
Въ 1823 году было первое совУщаше у Пу¬
щина, гдУ разсуждали о различныхъ распоряже-
шяхъ по обществу, и предлагали членамъ избрать
занят1Я. Такимъ образомъ II (л. 1 об.) Николай
Тургеневъ обУщалъ написать объ уголовномъ су¬
допроизводству, Никита Муравьевъ хотУлъ сооб¬
щить планъ своей конституцш, Оболенск'хй взялся
написать объ обязанностяхъ гражданина, а въ по- 1 21) Оборот л. 93—чистый, в начал? его приведена следующая запись: «Зъ семь
дУлУ перемензнныхъ девяносто три листа и сверхъ того въ началУ списокъ о службу
и опись дУлу.—Надворный СозУтникъ Ивановскж».
2) Начинается особая тетрадь со свози нумерацией. Внизу л. 1 находим от¬
метку, сделанную другой рукой, чел написан самый текст: <<К® 2. Читана 3 iiOHH.
1826».
210

слЪдствш Рылгьевъ принялъ на себя составить
Катихизисъ Вольнаго человека, писалъ возмути-
тельныя ntcHH и вольнодумныя стихотворешя.
ПослЪ того Рылгьевъ былъ въ собранш у Мить-
ков а, гдЪ говорили о новомъ устройств^» общества.
Изъ членовъ Южнаго общества, пргЬзжавшихъ
въ С.-Петербургъ въ 1823 и 1824-хъ годахъ, || (л. 2)
виделся съ Поджю, Матвгьемъ Муравьевымъ-Апо-
столомъ и Пестелемъ. Переговоры были о соеди-
ненш Южнаго Общества съ СЪвернымъ, о чемъ одинъ
разъ происходило у него совЪщаше, въ которомъ
полагали, что соединеше и полезно и необходимо;
но главное препятств1е находили въ противуполож-
ности Конституц1й Никиты Муравьева съ Пестеле-
вою. Въ семъ совЪщанш говорили также, что бы
введете новаго порядка вещей произвЪсть посред-
ствомъ временнаго правлешя, и что бы въ оное на¬
значить Директоровъ || (л. 2 об.) общества. Ры¬
лгьевъ утверждаетъ, что ни въ совЪщашяхъ, при
немъ бывшихъ,ни въ частныхъ разговорахъ, никто
положительно не сказывалъ ему о намЪреши Юж¬
наго общества ввести республику, истребивъ Госу¬
даря и всю Царствующую фамилш. впрочемъ1) онъ
изъявлялъ по сему свои подозрЪюя Матвгью Му¬
равьеву- Апостолу, Трубецкому, Никитгь Муравьеву
и Оболенскому; и они говорили, что въ семъ 2) так¬
же подозрЪваютъ Южное общество; а Матвгьй Му-
равьевъ-Апостолъ хотя и защищалъ республиканское
правлете, но частно || (л. 3) не выдавая сего2) за
мнЪше своего общества. Рылгьевъ съ своей стороны
былъ того мн-Ьтя,что Poccin не созрела еще для
республиканская правлен in, защищалъ ограничен
ную монархш, хотя душевно предпочиталъ ей пра-
влеше СЪверо-Американскихъ соединенныхъ шта-
товъ, признавая оное приличн'Ьйшимъ для Россш.
Онъ соглашался на республику съ Императоромъ,
которая власть не должна превосходить власти
президента СЪверо-Американскихъ штатовъ,—тогда
только, когда уставъ ея одобрится большинствомъ
народныхъ |1 (л. 3 об.) представителей. На во-
просъ, чтб д'Ьлать съ Императоромъ, если онъ от¬
кажется утвердить уставъ представителей народ¬
ныхъ,^— Рылгьевъ сказалъ: «не вывезти ли загра¬
ницу?» на что согласились и присудствовавдие въ
совЪщанш члены.
Напротивъ того друпе показываютъ:
Показаме Матвгья Что Рылгьевъ раздЪлялъ опредЪлете Южнаго
Муравьева Апостола. общества о республик^ и истребленш Царствую¬
щая Дома.
>) Слово: «впрочемъ» писано по вытертому месту.
-) Писано по вытертому месту.
211

Показ. Александра Что Рылпевъ съ Оболенскимъ, въ слЪдств1е
Бестужева. Южныхъ инстигацш, говорили о необходимости
уничтожить всю Царскую фамилш. N (л. 4)
Показате Махов- Что Рылгьевъ при самомъ принятш Каховскаго вь
скаго. общество въ начале прошедшаго года, объявилъ
ему Ц'Ьль онаго1) истреблете всей царствующей
фамилш. и водворенie народнаго правлетя. Въ
посл^дствш времени узналъ онъ отъ Рылгьева, что
истреблеше cie назначено было совершить или на
празднике въ Петергофа, или въ Зимнемъ Дворце,
въ маскараде на новой годъ.
Показан'хе Торсона. Осенью прошлаго года Торсонъ слышалъ отъ
Рылгьева, что намерены посягнуть на жизнь Госу¬
даря и Великихъ Князей, и ввести pecny6j ику. На
вопросъ же Торсона, если || (л. 4 об.) Государь и
Велиюе Князья кончать жизнь, тогда что будетъ
съ прочими особ ми Императорской фамилш,—
РылгьевъотвЪчалъ, что «возмемъ меры,—увидимъ»...
Рылгьевъ, поддерживая запирательство свое про-
тивъ показанш Муравьева, Бестужева и Кахов¬
скаго,—наконецъ противъ показашя Торсона со¬
знался, что говоря съ нимъ о Южномъ обществе,
точно сказалъ, что оно намерено посягнуть на
жизнь Императора, и ввесть республику; Слова же
на счетъ особъ Императорской фамилш отвергнулъ,
и на очныхъ ставкахъ съ Торсономь и Каховскимъ
|| (л. 5) остался при СЕоемъ показанш.
Въ послЪдствш времени Рылгьевъ сознался однако,
что ему приходила мысль о необходимости, для
прочнаго введен\я новаго порядка вещей, истребить
есю Царствующую фамилш, полагая, что y6ieme
одного Императора не только не произведетъ ни¬
какой пользы, но можетъ быть пагубно для са¬
мой цЪли общества; что оно разделить умы, соста¬
вить партш, взволнуетъ приверженцовъ Августей¬
шей фамилш, и что все это совокупно породить
неминуемо междоусо61е и все ужасы || (л. 5 об.)
народной революцш. Съ истреблетемъ же Импе¬
раторской фамилш, Рылгьевъ думалъ, что все партш
поневоле должны будутъ соединиться, или по
крайней мере ихъ легче будетъ успокоить. Но
сего преступнаго мнешя никому не объявлялъ.
Въ начале 1825. года, предъ отъездомъ Князя
Трубецкаго въ Шевъ, Рылгьевъ избранъ на место
его членомъ въ Думу и усугубилъ свою деятель¬
ность.
Рылгьевъ предполагалъ завесть общество въ
Кронштате. На сей конецъ ездилъ туда къ Тор-
сону> около средины || (л. 6) лета 1825-го года,
и когда сей отрекся, то Рылгьевъ упрекалъ его и
Николая Бестужева въ недеятельности. Однако
*) Слова: «ц-Ьль онаго»—писаны по подчищенному месту.
212

въ 1юнЪ, при отъЪздЪ Бригема въ Шевъ, поручилъ
ему сказать Трубецкому, что онъ вновь будетъ
стараться о приготовленш въ КронштагЬ н*Ьсколь-
кихъ офицеровъ, дабы, въ случай отвержешя Импе-
раторомъ Конституцш Великаго Собора, отправить
Его со всею фамил1ею за границу. Къ сей мысли
Рылтьевъ снова обратился въ то время, по случаю
знакомства съ Завалишинымъ, чрезъ || (л. 6 об.)
котораго сначала много надеялся сд*Ьлать въ Крон-
штагк. Но возымЪвъ подозрЪше на Завалишина,
объявилъ уже о предположен^ своемъ Торсону,
которому, на замЪчаше, что лучше Императорскую
фамилш оставить во Дворщк nit она будетъ
подъ надзоромъ,—Рылтьевъ сказалъ: «н^тъ! въ Пе¬
тербург нельзя, разв^ въ Шлиссельбург^. Тамъ
можно приготовить старый Семеновскш полкъ;
а въ случай возмущешя—прим*Ьръ Мировича».
Ркмъ же л'Ьтомъ Рылтьевъ познакомился съ Ка-
питаномъ || (л. 7) Якубовичемъ; открылъ ему
о существовали Тайнаго общества, и узналъ
о ужасномъ HaMtpeHm его покуситься на жизнь
покойнаго Государя на маневрахъ, или на Петер-
гофскомъ праздник^. Рылтьевъ сообщи лъ о семъ:
Александру Бестужеву, Оболенскому Никитть Му¬
равьеву и Бригему. Положено было всячески ста¬
раться отклонить Якубовича отъ его намЪре-
шя,—и noant продолжительныхъ y6tждeнiй, Ры¬
лтьевъ едва ycпtлъ уговорить его отложить оное
на годъ, а потомъ и на неопред^енное время.
|| (л. 7 об.)
Съ Oflo6ptHin Скверной Думы Рылтьевъ старался
принять въ члены н^оторыхъ изъ 3fltiiiHtfro Ку¬
печества. Достигнуть сего Hantnncn по средствомъ
Барона Штейнгеля, о чемъ и говорилъ ему; но
онъ р^ительно oTBtnan^ что это ntno не воз¬
можное; что наши Купцы нeвtжды. Симъ кон¬
чилось покушете Рылтьева.
Однажды, показываетъ KaxoecKiii, Александръ
Бесту жевъ сообщи лъ ему, что Рылтьевъ предна¬
значаете его для совершешя цареубшства. Когда
о семъ Каховскш объяснялся съ Рылтьевымъ; то
онъ ужасно || (л. 8) разсердился, говоря, что об¬
манулся въ чистогк его HaMtpeHift, что Бесту-
жеву—такъ о немъ не говорилъ, и что и безъ него
есть много желающихъ, и чище его. Каховскш
yetpHerb, что никогда не вызывался убить по¬
койнаго Императора; но въ разговор^, о само-
отверженш сказалъ Рылтьеву; «для блага моего
отечества я готовъ бы и отцомъ моимъ пожертво¬
вать; но тому, кто рЪшится жертвовать собою, на¬
добно знать, для чего онъ cie дклаетъ, что бы
не пасть для тщеслав1я другихъ». Рылтьевъ и въ семъ
оспаривалъ || (л. 8 об.) его;%назвалъ ходячею оп-
213

позищею, и ставилъ въ примерь Якубовича, ко¬
торый, безъ дальнихъ разсужденш, верить чести
людей, и готовь всячески жертвовать собою,—
говоря, что Якубовичь решился убить покойнаго
Государя Императора при параде на Царицыномъ
Лугу. Свергь сего Рылтъевъ, услышавъ о намерены
Каховскаго уехать изъ С. Петербурга, представ-
лялъ ему, что общество скоро будетъ действовать,
и советовалъ вступить въ службу въ Новгородсюя
посЬлешя, говоря, что обществу нужно иметь
тамъ надежныхъ людей. || (л. 9) Рылтъевъ все сЫ
показашя, какъ при допросе, такъ и на очной
ставке съ Каховскимъ, отвергнулъ, объясняя, что
сей последнш самъ вызывался на цареубшство.
Напротивъ того Александръ Бестужевъ реши¬
тельно утверждаетъ, что Рылеевъ назначалъ Кахов¬
скаго для нанесешя удара; почему Бестужевъ,
желая отклонить его отъ столь преступна го
действЫ, говорилъ, что его хотятъ употребить
низкимъ оруд1емъ, и до того возбудилъ негодо-
ваше Каховскаго, что Каховскт сказалъ: «если
Рылтъевъ почитаетъ меняЦ (л. 9 об.) кинжаломъ,
то обманется, v объ етотъ кинжалъ онъ можетъ
уколоться, и я никому ступенею къ возвышешю
не лягу». Бестужевъ на очной ставке съ Рылгьевымъ
подтвер дая свое показаше, объяснилъ, что слы¬
ша лъ отъ Рылтъева, что КаховскШ самъ вызывался
убить Императора, и что Рылтъевъ говорилъ ему
также, что въ случае переворота можно будетъ
употребить Каховскаго для нанесешя удара Его
Величеству.
Трубецкой по пр1езде своемъ изъ Клева (.осенью
1825. года) объявилъ онъ Рылтъеву || (л. 10) и
Оболенскому, что дела Южнаго Общества въ самомъ
хорошемъ положены, что Корпуса Князя Щербатова
и Генерала Рота совершенно готовы, не исключая
нижнихъ чиновъ, на которыхъ найдено прекрасное
средство действовать чрезъ солдатъ стараго Семе-
новскаго полка; что Южные готовы начать хотя
сей часъ, что едва неподнялись летомъ, когда у
Швейковскаго отняли полкъ, и что по всей вероят¬
ности приступить къ действш въ 1826 году. Въ
последствЫ Трубецкой спрашивалъ Рылтъева: что
можетъ сделать Северное общество || (л. 10 об.)
для содейств1я Южному? Рылтъевъ отвЪчапъ: «совер¬
шенно ничего, если прежше члены Думы будутъ
действовать по прежнему»; что онъ съ своею от¬
раслью готовь подняться; но они будутъ верный
и безполезныя жертвы.
Когда получено извеспе о кончине покойнаго
Государя, — Рылтъевъ былъ боленъ. Трубецкой
пргЬхалъ къ нему и расказывалъ съ какою готов-
ностш все полки присягнули Цесаревичу; впро-

чемъ, прибавилъ Трубецкой, это не беда! надобно
приготовиться сколько возможно, дабы содейство¬
вать Южнымъ членамъ, || (л. 11) если они поды¬
мутся, чтб можетъ очень случится: ибо они готовы
воспользоваться каждымъ случаемъ. Въ следств1е
сего разговора предложено было Рылгьевымъ избрать
Трубецкаго Диктаторомъ. Bet изъ явили coniacie,
и съ того времени начались решительные и каждо¬
дневные совещашя.
Съ извеспемъ о томъ, что Государь Цесаревичь
отрекается огь престола, первый пр1ехалъ къ
Рылтьеву Трубецкой, и положено было воспользо¬
ваться симъ непременно. Если же слухъ сей
несправедливъ, то выжидать, || (л. 11 об.) что
предпримутъ на Юге. Квартира Рылтъева съ того
времени сделалась местомъ совещанш заговор-
щиковъ, откуда исходили все приготовлешя и
распоряжешя къ возмущешю. Онъ возбуждалъ,
подъ предлогомъ верности присяги, данной Цеса¬
ревичу, воспользоваться удобнымъ случаемъ, и
привесть въ исполнеше цель общества.
При совещанш о средствахъ возмущешя сол-
датъ, Рылгъевъ полагалъ полезнымъ распустить
слухъ, будто въ Сенате хранится духовное заве-
щаше покойнаго Государя, въ коемъ срокъ службы
нижнимъ чинамъ \\ (л. 12) уменьшенъ десятью
годами; что Цесаревичь отъ престола не отказы¬
вается, что присягнувъ одному Государю, при¬
сягать другому чрезъ несколько дней—грехъ.—
Мнете cie принято единодушно, и поручено было
офицерамъ, принадлежащимъ къ обществу, привесть
оное въ кспопненхе. Рылгъевъ думалъ, что въ каждомъ
полку достаточно одного решительнаго Капитана
для возмущешя всехъ нижнихъ чиновъ, по причине
негодовашя ихъ противъ взыскательности началь¬
ства, и когда онъ спросилъ Трубецкаго: какую силу
полагаетъ || (л. 12 об.) достаточною для совер-
шешя ихъ намеренш, Трубецкой отвечалъ: «до¬
вольно одного полка». Тогда Рылгъевъ сказалъ:
«такъ нечего и хлопотать; можно ручаться затри,
а за два наверно». Когда же имели въ виду до
шести полковъ, то все безъ исключешя говорили,
что сами обстоятельства призываютъ общество къ
начатш действш, и что не воспользоваться оными,
было бы не простительное малодуипе и даже
преступлеше. На полки: Гренадерскш, Москов¬
ски и Морской Экипажъ надеялись потому, что
имели въ оныхъ || (л. 13) весьма решительныхъ
членовъ: Арбузова, Щепина-Ростовскаго, Михайла
Бестужева и Сутгофа; на Егерскш полагались
по уверенш Арбузова; на Измайловскш по сло-
вамъ некоторыхъ офицеровъ онаго, и по той же
причине на Финляндскш.
215

Въ плане действж определено было не при¬
сягать самимъ, и подать чрезъ то примерь солда-
тамъ, и если они увлекутся, то каждому, кто
сколько можетъ, привесть ихъ на Петровскую
площадь, где Трубецкой долженъ принять началь¬
ство || (л. 13 об.) и действовать, смотря по обстоя-
тельствамъ.—Трубецкой полагалъ захватить Цар¬
скую Фамилко, и предоставить решеьпе судьбы
Ея Великому собору; но уничтожить Ее, на сове-
щанш по словамъ Рылгьева никто не предлагалъ;
равно никто не возставалъ противъ ныне Цар-
ствующаго Императора. Рылтьевъ приводить въ
доказательство, во первыхъ: если бы положено
было уничтожить Августейшую фамилт, то обще¬
ство приняло бы предложеше Якубовича *) или
Каховскаго; Напротивъ || (л .14) Рылтьевъ о вызове
Каховскаго никому не сказалъ, а предложеше Яку¬
бовича отвергнуто единодушно, не смотря на то,
что Арбузовъ заверялъ, что нетъ ничего легче, какъ
убить Императора во Дворце на выходе;—во вто-
рыхъ: Манифестъ, который Трубецкой поручилъ
ему Рылтьеву написать. Въ семь Манифесте дол¬
жно было изложить, что Государь Цесаревичь
и ныне Царствующш Императоръ отказались отъ
престола, что после таковаго ихъ поступка, Се-
натъ почелъ необходимымъ задержать Император¬
скую !' (л. 14 об.) Фамилш, и созвать на Великж
Соборъ народныхъ представителей изъ всехъ со-
словж, которые должны будутъ решить судьбу
Государства. Написать таковаго содержашя Мани¬
фестъ Рылтьевъ поручилъ Барону Штейнгелю,
считая его способнейшимъ для сочиненш подобнаго
рода. На совещанж у Оболенскаго 12 Декабря
Рылтьевъ, видя нерешительность со стороны офи-
церовъ Измайловскаго полка, прервалъ разговоръ
решительнымъ объявлешемъ, что они собрались
здесь обещаться честнымъ словомъ быть на пло¬
щади въ день присяги || (л. 15 об.) съ темъ числомъ
войскъ, которое каждый можетъ привесть; въ
противномъ случае находиться на площади самому.
Рылтьевъ сознается, что 13. декабря обнявъ Ка¬
ховскаго, онъ сказалъ: «Любезный Другъ! ты сиръ
на сей земле; я знаю твое самоотвержеше; ты мо¬
жешь быть полезнее, чемъ на площади,—истреби
Царя!» По утру того дня, поясняетъ Рылтьевъ, долго
обдумывалъ онъ планъ своего предпр1ят1я. и нахо-
дилъ множество неудобствъ къ счастливому окон-
чаню; более всего страшился онъ, если || (л. 15 об.)
ныне Царствующш Императоръ не будетъ схва-
чгнъ, то въ такомъ случае непременно последуетъ
*) Якубовичъ предлагалъ однажды кинуть жере61й кому посягнуть на жизнь
ныне Царствуюшаго Императора.
216

Показаше
ска го.
между-усобная война. Тутъ пришло ему на умъ,
что для изб'Ьжешя междоусо61я, должно принести
Его Величество въ жертву, и эта мысль была при¬
чиною его злодЪйскаго предложешя.
Кроме вышеприведенныхъ мнЪнш разныхъ чле-
новъ, Якубовичь говорилъ, что надобно разбить
Кабаки, позволить солдатамъ и черни грабежъ,
потомъ вынесть изъ какой нибудь церкви хоругви,
и идти ко дворцу. Предложеше cie было единодушно
отвергнуто; || (л. 16) а Князь ЕвгенШ Оболенскт
показываешь, что когда Якубовичь предложилъ
разбить кабаки для возбуждешя рвешя солдатъ,
то у ведясь краснорЪч1емъ Якубовича и мнешемъ
его, основаннымъ на опыте о солдате рускомъ, что
ему нужны средства для возбуждешя къ действш;
онъ ОболенскШ и друпе согласились съ симъ
предложешемъ. Но Рылтьевъ первый возсталъ про-
тиву сей мысли, говоря, что мы подвизаемся за
дело великое, и не должны употреблять таюя сред¬
ства.
Обо лен- Занять дворецъ брался Якубовичь съ Арбузовымь,
заняпе же Ц (л. 16 об.) Крепости и другихъ месть,
должно было последовать по плану Трубецкаго,
после задержан in Императорской фамилш. Въ
случае неудачи положено было ретироваться на
военный поселешя.
Рылтьевъ, на очныхъ ставкахъ съ Каховскимь,
отвергъ показашя его, что онъ *) Рылтьевъ будто
сказывалъ ему: 1-е) если не истребятъ всей Импе¬
раторской фамилш во время беспорядка при занятш
дворца, то положено заключить оную въ крепость,
и когда убьютъ въ Варшаве Цесаревича, то истре¬
бить ее, подъ видомъ освобождешя 2-е) Если
Цесаревичь || (л. 17) не откажется отъ престола,
то должно убить Его всенародно, и когда схватятъ
того, кто на cie решится, то онъ долженъ закричать,
что побужденъ былъ къ сему Его Величествомъ.
При чемъ Рылтьевъ присовокупилъ: «знаешъ брать,
какое ето действ1е сделаешь въ народе? Тогда
разорвутъ Великаго Князя»—(ныне Царствующаго
Императора.) 3-е) Если же не успеютъ здесь, то
истребить Царствующую фамилш въ Москве на
коронацш, и 4-е) Въ случае неудачи, отретиро¬
вавшись къ Новгородскимъ поселешямъ, зажечь
городъ, || (л. 17 об.) что бы и праха немецкаго
не было.
По ссылке въ сихъ показашяхъ на Барона
Штейнгеля, Александра и Николая Бестужевыхъ,
они были допрошены, и, по отрицанш, также даны
имъ съ Каховскимъ очныя ставки; но они выше¬
изложенное показаше на Рылтъева отвергли; при-
*) Слова: «что онъ^ писаны по подчищенному месту.

Показание Алексан-
дра Бестужева, Сут-
гофа, Князя Трубец-
каго, Николая Бесту¬
жева.
чемъ Баронъ Штейнгелъ присовокупилъ только,
что если cie и сказано было Рылгъевымъ—то это
слова и мысли скоропреходяция, принадлежанпя
къ числу, можетъ быть, многихъ, который вовремя
взаимныхъ беседъ и пылкихъ мечтанш || (л. 18)
были произнесены, и на другой день забыты; а
самъ Рылгъевъ показываешь, что о убшстве Импера¬
торской фамилш говорено не разъ после предло-
жешя Якубовича.
На площади съ мятежниками Рылгъевъ былъ
весьма недолго, и, увидевъ совершенное безначал1е,
побЪжалъ искать Трубецкаго, а после уже не былъ
предъ Сенатомъ.
Сверхъ собственныхъ действш Рылгъевъ слышалъ:
1-е) отъ Муравьева-Апостола, предъ отъездомъ его
изъ С. Петербурга въ 1824. Году, о заговоре по¬
куситься на жизнь покойнаго Государя въ 1823
году || (л. 18 об.) при Бобруйске. 2-е) Отъ Тру-
беикаго, что въ прошедшемъ 1825. Году открыто
на Юге Сергтъемъ Муравьевымъ целое общество,
имевшее ц4лш истребить Государя, и что оно
присоединилось къ Южному 3-е) что въ Польше
существуютъ Тайныя общества, который въ сно-
шенш съ Южнымъ, и о томъ, что Южными Дире¬
кторами положено признать независимость Польши,
съ возвращешемъ прюбретенныхъ Poccieio поль-
скихъ провинцш и 4-е) отъ Карниловича, что
Южное общество намеревалось истребить покой¬
наго Императора || (л. 19) въ Таганроге, но что это
отложено до удобнейшаго времени.
Въ заключеше должно сказать, что Рылгъевъ
былъ пружиною возмущен in въ С. Петербурге
воспламенялъ всехъ своимъ воображен1емъ воз-
буждалъ настойчивостью; давалъ наставлетя какъ
не допускать солдатъ къ присяге, и какъ поступать
на площади. «Признаюсь чистосердечно», говоритъ
самъ Рылгъевъ, я почитаю себя главнейшимъ винов-
никомъ произшеств1я 14-го Декабря, ибо я могъ
остановить оное, и не только сего не подумалъ
сделать, а на противъ || (л. 19 об.) еще преступною
ревностш своею служилъ для другихъ, особенно
для своей отрасли, самымъ гибельнымъ примеромъ».
Правитель делъ Боровковъ.
21$

ОЬвернаго Об.
I В
Л?- 335
№ 3
О ПОРУТЧИКЪ князь
ОБОЛЕНСКОМ ГЬ.
на 100 листах.

Листы.
ОПИСЬ
ДЪлу Порутчика Князя Оболенскаго.
1. Формулярной ево Оболенскаго списокъ.
2. Показаше отобранное Г Генералъ Адьютантомъ Левашовымъ ево
Оболенскаго
3. Вопросные пункты Комитета съ отвЪтомъ ево Оболенскаго.
4. Письмо на французской1) языкЪ къ нему Оболенскому отъ.
5. Вопросные Пункты Комитета 27 Декабря 1825. съ ответами ево
Оболенскаго .
и записка Порутчика Львова.
6. Вопросный Пунктъ Комитета 28 Декабря съотвЪтомъево Оболенскаго *).
7 Вопросный Пунктъ Комитета 8-го Генваря 1826. съ отвЪтомъ ево Обо-
ленскаго ... . .
Письмо къ Государю Императору отъ 21-го Генваря съ приложежемъ
списка Членовъ общества * 2 3) отъ него Оболенскаго . .
9. Вопросный Пунктъ Комитета 31-го Генваря 1826. съ отвЪтомъ ево Обо¬
ленскаго .
!0. Вопросный Пунктъ Комитета 17 февраля 1826 съ отвЪтомъ ево Обо¬
ленскаго . . . .
11. Вопросные Пункты Комитета 14-го Марта съ ответными ево Оболен¬
скаго . . . . ...
12. Вопросные Пункты Комитета 14 Марта съ ответными ево Оболенскаго.
13. Вопросный Пунктъ Комитета 29 Марта съ отвЪтнымъ ево Оболенскаго.
14. Дополнительный4) еопрссъ Комитета 12. Апреля 1826 съ отвЪтсмъ
ево Оболенскаго. . .... ...
15. Вопросный Пунктъ Комитета 13. Апреля съ отв^тнымъ К. Оболенскаго.
16. Вопросные Пункты Комитета 12-го Апреля съ ответными ево Оболен¬
скаго
17 Вопросные Пункты Комитета 9 Main съ ответными ево Оболенскаго.
18. Вопросный Пунк(т)ъ Комитета 12-го Main 1626 съ ггвЪтнымъ Полк Тру-
бецкаго ......
19. Вопросный Пунктъ Комитета 12-го Ма1я 1826 съ отв'Ьтнымъ Капитана
Ник: Муравьева
20. Очная ставка данная Комитетомъ 14 ма!я 1826 Подпол Матвею Му¬
равьеву Апостолу съ нимъ Оболянскимъ. ...
21. Очная ставка данная Ксмитетомъ 14 Mai я 1826 ему Оболенскому
съ Штабсъ Капитаномъ Бестужевымъ. ... ...
22. Очная ставка данная Ксмитетомъ Main 16 дня 1826. Генералъ Maiopy
К. Волконскому съ нимъ Оболенскимъ ...
23. Вопросные и ответные Пункты барона Зальца Отъ 10 ма:я 1826
24. Вопросные Пункты Комитета 18 Mai я 1826. съ ответными ево Оболен¬
скаго . . ... ...
25. Записка о Генералъ Инфантерш Граф*Ь Милорадович-fc Mai я 25 дня
1826.
26. БЪлые листы съ5).
съ 1 по 4.
на 4 и 5.
на 6 и 7.
съ 8 по 15
на 15 и 16.
на 17 и 18.
съ 19 по 23.
на 23 и 24.
на 25
съ 26 по 34.
на 34 и 35.
на 36 и 37
на 38 и 39
на 40
41 пс 47.
47 по 64
на 64 и 6 5
на 66 и 67.
на 68.
на 69.
на 70
на 71
на 72.
на 73
74 по 86
Итого
об.
Надворный СовЪтникъ ИвановскШ.
*) Так в оригинале.
2) В оригинале ошибочно: <* О ленскаго >>.
3) В оригинале «общество».
4) В оригинале: «Дополнительны».
б) Эта строка написана другой рукой.
221

№ 1. Котя съ формулярная Списка о служба Лейбъ Гварган
Еыписана”изъ списка отъ онаго полка
Чинъ, и имя,
съ отечествомъ
А
н
ЧА
ч
и прозватемъ. i °
! °
I *
Иэъ какого
состоятя, и
буде изъ
дворянъ. то
не имЪетъ ли
крестьянъ,
и естьли
имЪетъ, то
гд-fe,
въ какихъ
селешяхъ
и сколько
именно.
Порутчикъ.
'-'нязыЕ вгенж |
Петровъ сынъ j j
Оболенск1й 1-й.|25.1
Ордена
св. /^ННЫ
3-й Степени
кавалер ъ.
Еъ службу вступилъ и
во оной какими чинами
происходили и когда.
Чины.
2
ZS
к
Въ теченж службы въ
которыхъ именно полкахъ
и баталюнахъ по перево-
дамъи произвождежямъ
находился.
Полки и
батальны.
2
§ I
L .->
Юнкеромъ j 814i мар.
Портупей
юнкеромъ
814 Сент.
Прапорщи-1
ком | 816
Подпорут-
чикомъ
поручикомъ
818
821
авгу.
дека.
апр.
Старшими
адьютантомъ
въ дежурст¬
ва пЪхоты
гвардейскаго
корпуса.
I'
\х825
I
апр.
28 Гейбъ Гвардж
артиллерийской
бригады въ 1-ю
учебную роту
5 въ оной же pork
1 артиллерж-
ской бригады во
2-ю батарейную
роту. По Высо¬
чайшему при¬
казу переведенъ
П. Г: въ Гав-
лозской полкъ
въ ономъ же
полку
Съ назначе- j
темъ Старшими
адьютантомъ J
во 2 ю гвардей-,
скую п4хотную'
ДИВИЗ'НО по
Е ысочайшему
приказу пере-
веденъ Л: Г:
|въ финляндской
полкъ съ остав
лешемъ при
прежней дол
жности
21
817 окт. 41
824: фев.
Подлинный подписали: Генералъ адъютантъ Воропоновъ и командующж всею
БЪрно Начальники

Финлядскаго полка Поручика князя Оболенскаго 1-го.
присланнаго 1-го Генваря 1825 года.
Ро время службы своей
въ походахъ и уд-кла
противъ непр1ятеля гд-к
и когда былъ.
Ра отлич1е по служба
при Высочайшемъ мо-
невр-fe при м-кстечк-к
Еешенковичахъ награж-
денъ Орденомъ Св. Анны
3-й Степени 1821 года
Сентября 20 дня.
* х
л *
Ь
Hi «t
Ь X
X
т к
X
а
х
t
о
£
л
Q.
и
>Х
о
X
о
>х
о
о
о
3
ЧЭ
а
а
х ц.
g е
cd о
и л
2 я
С го
оз rt
х X
*
X
л
X
о .
>•» о
С X
о g
* I
X
2 *
Ш гг
$ 5
£ о
s*
^ S
и с;
О X
X о
03 CL
X с
о О
с S
■г' л
§"
JJ оЗ
3 о
40 ^
3 & £
й«2
■в*
Ш S X
а с;
н S О
3 5
Ь-Е|
cd
X
X *
* о
н
чо
о
3
н
ц, $
° £
^ X
о
оз
« «в
5 °
Cl и
о
X «-0
Г\}
о СО
U
03 X
X С',
О VO
ЗХ 03
<13 X
сг аз
С- СГ
03
£ 2
еО
£
03
X
X
03
3
с;
3
VO
>Х
«и
X
03
X
к
Cl
о]
со
X
<D
и
О!
X о
4 3
а х
£ а
о о
н ь
х у
03
Н
5 05
£я
«I
£ г'
X СО
3 с
с. с
о: .
С V
о
£ з
X 1Х
2 5
О О
О a
0 А
01е-
X °
£ с
g X
1 ь
ss
£ §
X n)
CL X
о
в X
о
п-кхотою Гвардейскаго корпуса Генералъ адъютантъ Бистромъ 1-й.
Отделен in Анлркевъ.

No 2
Чинъ вашъ и имя1).
Лейбъ Гвардш Финляндскаго полка поручикъ К. Абаленской.
Присягали ли.
Не присягалъ.
Когда возприняли намЪрете быршаго неустройства, съ кемъ на сей
щетъ были въ сношенш
Я принялъ намЪреше после кончины Государя Александра Павловича
когда распространились слухи о уступленш престола Императора Кон¬
стантина Павловича, решительно объявить лично, что я самъ собою при-
сягнувъ разъ присягать болЪе ни кому не хотелъ безъ личнаго повелешя
моего Императора. Услышивъ о томъ же многихъ моихъ знакомыхъ, Сут-
гофа, Бестужевыхъ 4, Щепина Растовскаго, и многихъ другихъ, которыхъ
не упомню, решились мы, буде нижте чины на присягу не согласятся,2)
подкрепить ихъ мн^ше собственнымъ своимъ. Личныхъ сношенш съ ниж¬
ними чинами я не имЪлъ.
ГдЪ вы съ полками соЪдинились,
Вчерашнш день поутру въ 7-мъ часу по отьЪздЪ моего Генерала
отправился я по ФонтанкЪ мимо Измайловскихъ казармъ въ казармы Мо¬
сковская полка, Ъдучи им'Ьлъ намЪреше заахать въ || (л. 1 об.) Пюнерный
дивизюнъ къ капитану Пущину 3), но узнавъчтоонъвъотсутствш, поЪхалъ
я далЪе,и наконецъ прибылъ домой где въ разговорахъ брата моего Ге¬
нерала, могъ заметить безпокойств1е его на шетъ К р: Ивановича, по
чему и поспешилъ я въ сладъ за нимъ Ъхать.4) Ъхалъ мимо казармъ Гвар-
дейскаго екипажа, Измайловскаго, Семеновскаго, Егерскаго и Московскаго,
бравъ сведенш ученена ли присяга или нЪтъ, и былъ ли Генералъ въ ка-
зармахъ. Измучивъ лошадь я селъ на извощика и поЪхалъ въ казармы
Преображенскаго полка, что у Таврическ. саду, гдЪ спросивъ махаль-
наго, узналъ что присяга сего баталюну совершена за четверть часа моего
пр1езда въ присутсте моего Генерала. У самаго Таврическаго саду встре-
тилъ я К. Ц1щанова который шслъ пешкомъ дабы навестить Г-на Лут-
ковскаго въ конной артилерш. Онъ с?лъ на сани и просилъ меня дове¬
сти до конной артилерш, говоря что въ оной || (л. 2) не что есть. Услыша cie я
самъ возимЪлъ намЪрешр узнать какъ присяга была совершена и неза-
мЪшенъ ли былъ въ чемъ Г. Коновниценъ. Довезя К. Цищонова онъ про¬
силъ меня взойтить въ казармы гдЪ я нашелъ полковника Писталськорса,
который объявилъ что онъ объ немъ ни чего не слыхалъ, но совЪтуётъ
чтобъ скорая его отыскать ибо онъ уЪхалъ весьма скоро. Ъхавъ отъ толь мимо
Московскихъ казармъ увиделъ большое стечеше народа почему остано¬
вился и спросилъ отъ чего оное происходить и узналъ что 5 и 6 роты Мо¬
сковскаго полка отказались отъ присяги и ранивъ Г. Шеншина и Фреде¬
рикса, пошли на Сенатскую площадь, куда я въ следъ за ними поЪхалъ и на¬
шелъ уже ихъ выстроенныхъ въ карЪ, и давъ слово, взошелъ въ оной. Въ
скоре после пр1езжалъ Г. Мелорадовичъ увещевая людей придти въ устрой-
*) Подлинник в начале (л. 1) написан в два столбца: в одном—вопросы, в дру¬
гом—ответы. Те и другие писаны не рукой самого Оболенскаго. Вверху л. 1 поста¬
влено: «N® 24».
2) Зачеркнуто: «присо».
3) Слова «къ капитану Пущину» — зачеркнуты и вторично написаны сверху
строки.
4) Далее зачеркнуто: «дабы его нагнать».
22 4

ство, я ему сказалъ чтобъ онъ отъЬхалъ ибо его не послушаютъ, а жизнь1)
онъ подвергаетъ опасности. За симъ услышалъ выстрелъ и Г. Мелорадовичъ
схватись || (л. 2 об.) за бокъ отскакалъ прочь. Въ следъза симъприбежалъ
Гвардейскш екипажъ который построился близь насъ. Во все время оста¬
лись въ своихъ мЪстахъ упорствуя въ намЪренш видить лично Императора
Константина. Въ такомъ положенш остались мы до прибьтя ЛейбъГра-
надерскаго полка. Въ мЪсти съ онымъ прибыль Командиръ полковникъ
Штюрлербъ, жаловался что полкъ его не слушаетъ и я видя опасность
жизни коей онъ повергался сказалъ ему решительно чтобъ онъ отъЪхалъ
прочъ. После чего болЪе ничего не видалъ до ростройства карЪя картечными
ударами, и когда толпа разбежалась я послЪдовалъ ей за морскимъ еки-
пажемъ. Сей послЪднш возвратился въ свои* 2) казармы а я воротился на задъ
и перешедъ чрезъ Неву на квартиру Ш. Капитана Репина, не нашелъ
его дома, на дел ъ его сертукъ и пошелъ въ мЪсгЬ съ лекаремъ Гагаоиномъ
къ лекарю Смирнову, отътоль возвратились къ Репину гдЪ пробывъ минуть
десять пошелъ съ Цебриковымъ въ квартиру || (л. 3) Смирнова где я
остался до коле взять3) былъ полковымъ адъютантомъ Финляндскаго
полка и привезенъ къ Г А. Бенкендорфу и потомъ во дворецъ. Все
оное показалъ по Сущей правдЪ и ничего не утаилъ4).
Князь Евген1й Оболенской.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ || (л. 4)
№ 3.
Высочайше учрежденный Комитетъ требуетъ отъ5) Г поручика князя
Евгешя Оболенскаго слъдующаго псказаюя:
1- е. Какъ ваше имя и отечество, и сколько отъ роду лЪтъ?
2- е. Какого вы вЪроисповЪдовашя и каждогодноли бываетЬ на
исповеди и у святаго причаст1я?
3- е. Присягали ли на верность подданства нынЪ Царствующему
Государю Императору.
4- е. ГдЪ воспитывались вы? если въ публичномъ заведенш то въ ка-
комъ именно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто были ваши
учители и наставники?
5- е. Въ какихъ предм-Ьтахъ старались вы наиболее усовершенство¬
ваться?
6- е. Не слушалиль сверхъ того особыхъ лекцш? |] (л. 4 об.) въ какихъ
наукахъ, когда у кого и гдЪ именно? объяснивъ въ обоихъ послЪднихъ
случаяхъ чьимъ курсомъ руководствовались вы въ изуыенш сихъ наукъ?
7- е. Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ
мыслей, т: е: отъ сообщества ли или внушенш другихъ или отъ чтет я
книгъ, или сочиненш въ рукописяхъ и какихъ именно? кто способствовалъ
укорененm въ васъ сихъ мыслей?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
]) Сначала1,было: <-жизнью онъ можетъ пожертвовать».
2) Зачеркнуто: «екипажи».
3) Так в оригинале.
4) Последняя фраёа написана собственноручно Оболенским.
’*) Дальнейшее продолжение этой фразы написано другой рукой.
14 декабри 182Г» г. Мато]шалы.

1. Князь Евгенш Княжь Петровъ, сынъ Оболенской: Отъ роду двадцать
девять летъ 1).
2. Вероисповедашя Греческаго:—На Исповеди и у Святаго Причаст1я
ежегодно бывалъ, исключая прошлаго года, въ коемъ по Случаю назначешя
Генерала моего, Командующимъ всею пехотою Гвардейскаго Корпуса, я
сего долга исполнить не могь; будучи занять службою: —
3. Ныне Царствующему Императору не присягалъ: —
4. Я воспитывался дома у Родителей моихъ: Наставники юности моей
были французсше Гувернеры, которые переменяясь ежегодно, а иногда
дважды || (л. 5) въ годъ, не оставили по Себе никакихъ следовъ воспиташя
своего, такъ что едва я могу вспомнить имяна двухъ или трехъ изъ нихъ:—
Chevalier d’Ayanger, Comte Tilly; прочихъ не упоминаю: ибо всехъ
наставниковъ сихъ было до 16-ти или 18-ти:
5. Домашнее воспиташе мое имело предметомъ въ особенности изу-
чеше языковъ, Французскаго, Немецкаго и Англшскаго;—Обипя понят1я
Исторш и Географш: въ особенности же занимался я Математическими
Науками, посвящая себя, по желант Батюшки, Службе Артиллершской
въ которую и вступилъ въ 1814-мъ году:
6. По вступленш моемъ въ Службу, и въ особенности по производстве
въ Офицеры, замечая недостатокъ моихъ сведенш въ наукахъ Политиче-
скихъ, которые сделались по возвращенж Гвардш въ 1814-мъ году предме¬
томъ общихъ разговоровъ, я съ начала занимался Самъ, Истор1ей новейшей и
древней. ПолитическойЭкономш, иПравамъ;—въ 1819-мъ жеГоду слушалъ
лекцш Политической Экономш у Профессора Куницына, но где имянно,
я поистйнне упомнить немогу:—Курсы коими руководствовался Профес-
соръ Куницынъ, были, сколько помню ныне:—Курсы Шторха, и Сея\—
7. Свободный Образъ мыслей, я заимствовалъ со времени вступлешя въ
Службу, Сообществомъ съ людьми образованными делавшими Кампант
1812-го года, чтетемъ разнаго рода Политическихъ Книгъ, размышлешемъ,
и нахождешем > въ Обществе имеющемъ Политическую цель: Утвержда¬
лось же оно и укоренялось духомъ времени, и наблюдешемъ происшествж
ознаменовавшихъ последиie годы почти все страны Mipa (исключая Африки)
револющями различнаго рода:—Каюеже въ особенности Книги действо¬
вали на мой Образъ мыслей я поистинне сказать немогу;—ибо чтеше мое до¬
вольно разнообразно:—Вообще способствовало тому чтеше Публицистовъ
|| ( л. 5 об.) Benjam in Constant, Bignon, и проч:—Рукописей же читанныхъ
мною въ особенности никакихъ непомню:—Въ особенности никто не укоре-
нялъ меня въ Свободномъ Образе мыслей;—но оный былъ плодъ выше-
сказанныхъ мною причинъ: —
Князь Евген1й Оболенской.
Генералъ Адьютантъ Черныш евъ. || ( л. 6)
Ко 4.
1с НО Dec. * 2)
Cher ami!
Ilya une semaine que j’ai refu Votre lettre, et contre mon habitude, je
n’y ai pas repondu sur le champ.
J) Есе показание писано собственноручно Оболенским.
2) Наверху письма карандашом: «къ Оболен.%
226

La cause de mon silence est triste; j3 x) passe des journees penibles, ma
pauvre et chere mere est ext re mem ent souffrante et je vis entre la crainte et
l’espoir. Affreuse incertitude! Sa maladie est grave, mais elle va assez bien,
et de ce cote j’ai de l’espoir; mais ses forces sepuisent; elle n’a presque
|| (л. 6 об.) pas quitte le lit depuis le 18 Novembre; cela m’effraye, je
n’ai pas le coeur de Vous parler dessymptomes en mal—Dieu, prenez pitie
de nous, mon coeur est navre de douleur.
Vous savez, sans doute, par Simansky que ma tante Boborikine a appris
la nouvelle de la mort d’Eugene par une lettre qui lui a ete adressee, sans
faire beaucoup de ceremonies.—Elle a Tamitie de ( || л. 7) cacher son cha¬
grin non seulement aux indifferens mais elle a reussi a le cacher a Paulina—et
tout cela afin que cela ne parvienne pas aux oreilles de ma mere.—Sa mort
est tres suspecte; Nicolas qui a beaucoup connu le miserable Davidow
et qui a toujours ete son ennemi, croit -) avoir une certitude morale que la
chose est une 8) oeuvre de Davidow.—Nicolas vous prie en grace cherami,
de supplier Gribocidow de demander des || (л. 7 об.) renseignemens surs
sur cette affaire.—C’est un devoir pour lui de tacher de penetrer le
mystere.
Adieu, cher ami je Vous embrasse de tout coeur, joignez Vos prie re
aux miennes, pour obtenir la vie d’un etre qui, par sa bonte, fait honneur
au Dieu qui Га cree.
Adieu, excusez le desordre de ma lettre.
Votre ami S. K.
P S. Boborikine ne manquera pas de plaider la cause de Serge et il dit
que cela ne peut pas manquer. 4) || (л. 8) 1 2 * 41) Передъ «je»>—зачеркнуто: «тез».
2) Далее зачеркнуто, «que».
:i) Зачеркнуто ««pas».
4) Перевод. 30 декабря.
Дорогой друг.
Я получил твое письмо неделю тому назад и вопреки своему обыкновению не
ответил на него тотчас же.
Молчание мое вызвано грустным обстоятельством; я переживаю тягостные дни,—
моя бедная, дорогая мать крайне больна, живу между страхом и надеждой. Ужасная
неизвестность! Болезнь ее серьезна; правда, в настоящее время она чувствует себя
довольно хорошо, и в этом отношении я имею некоторую надежду; однако силы ее
угасают. Она почти не покидала своей постели с 18 ноября. Это меня пугает, у меня
не хватает мужества говорить тебе о прочих дурных симптомах. Господи, сжалься над
нами. Сердце мое переполнено скорбью.
Тебе, конечно, известно через Симанского, что моя тетка Боборыкина узнала
о смерти Евгения из письма, сообщавшего ей об этом без излишних церемоний. Она
так добра что скрывает свое горе не только от посторонних, но ей удалось также
скрыть его от Полины; все это для того, чтобы известие это не дошло до моей матери.
Смерть его очень подозрительна. Николай, хорошо знавший этого отвратительного
Давыдова и бывший всегда его врагом, высказывает свою уверенность в том, что
это дело Давыдова. Николай умоляет тебя, дорогой друг, упросить Грибоедова со¬
брать точные сведения об этом деле.—Это его обязанность попытаться проникнуть
эту тайну.
Прощай, дорогой друг, обнимаю тебя от всего сердца; присоедини к моим и
свои молитвы о продлении жизни той, чья доброта делает честь сотворившему ее богу.
Прощай, прости за беспорядочное письмо.
Твой друг С. К.
Р. S. Боборыкина не откажется помочь в деле Сергея, и он говорит, что дело
это верное.
15*
227

№ 5i
Секретно.
1825 года Декабря 21х) дня въ присудствш Высочайше учрежден-
наго Тайнаго Комитета поручикъ князь Оболенскш быль спрашиванъ и
показалъ.
1.
Будучи членомъ СЪверной думы, вы должны знать, гдк существовали
еще думы? Въ какомъ состояли онк между собою сношенш? и кто въ какой
думк были членами?
2.
Ваша дума отъ кого завискла? кто избиралъ въ оную членовъ и
сколько членовъ составляли Думу?*)
3.
Для исполнешя плановъ общества, должны быть издержки; была
ли для сего составлена сумма, отъ кого и какъ оная поступала? вамъ ли
препоручено было употреблете сей суммы 3).
4.
Въ воскресенье наканунк произшеств1я 14 Декабря, вы были съ про¬
чими на совкщанш у Рылкева. Что было въ ономъ определено и какая обя¬
занность была возложена на каждаго и въ особенности на васъ? Кто имянно
тамъ находился?
5.
На чемъ основывали вы надежду привесть въ исполнеше обширный
планъ свой и предложить Государю Императору о собранш всеобщаго Со¬
бора, посредствомъ Сената? и кто были соучастниками вашими какъ въ
Сенатк, такъ и Государственномъ Совктк? || (л. 8 об.)
6.
Между стоявшими въ рядахъ возмутителей, кто были два генерала
съ звкздами: одинъ военный, а другой Статскш? Военный былъ съ чернымъ
солтаномъ и желтымъ портфелемъ, и раздавалъ деньги солдатамъ.
7.
Вы были въ карк возмутителей, говорили съ Графомъ Милорадови-
чемъ, который въ тоже время убитъ. На васъ показываютъ, что убжство cie
произведено вами. Итакъ признайтесь въ томъ, ибо запирательство ни къ
чему непослужитъ, какъ къ усугубленш преступлен in.
*) Число месяца вставлено другой рукой.
2) Сбоку на полях заметка карандашом: пополнить». Далее в подлиннике сильно
вытертая запись карандашом: «показываютъ на васъ что вы оную распоряжали».
3) Слова «вамъ ли суммы»—первоначально были написаны карандашом
и потом обведены чернилами.
228

8.
Были ли въ числЪ членовъ вашего общества: Лейбъ Гвардш Грена-
дерскаго полка подпоручикъ Шторхъ, лейтенанты Гвардейскаго Экипажа:
Кюхельбекеръ, Бодиско й Вышневск'ш и мичманъ 27 флотскаго Экипажа
Бестужевъ, квартирмейстерской части подпоручикъ Свгьчинъ, Лейбъ Гвар¬
дш Уланскаго полка Криницынъ? Находящшся съ вами въ самомъ гЬсномъ
сношенш Сергей Кашкинъ и рекомендуемый имъ, какъ человЪкъ горячихъ
чувствъ и пылкаго ума, ТуманскШ, какой-то Зубковъ и Скуратовъ, который
доставлялъ письма ваши къ Кашкину, равнымъ образомъ весьма знакомые
съ симъ послЪднимъ Тучковъ и АндрейПротасовъ\ а также || (л. 10) г) Н. 77.,
который, какъ пишетъ, Кашкинъ, воротился къ намъ съ прекраснымъ про-
сьЪщешемъ и чувствами; Б^барыкинъ, называющш васъ братомъ, Дьяко-
ненковъ, Тулубъевъ, котопый посылалъ вамъ книги въ духЪ вашего обще¬
ства, и наконецъ Мейендорфъ, который съ вами жилъ. Поясните притомъ
о ихъ зван1яхъ и именахъ.
Все cie вы должны показать по сущей истинно,; ибо ложь и запиратель¬
ство обнаружены будутъ уликою и ни къ чему не послужатъ, какъ къ усу-
гублешю преступлешя.
Оберъ-Аудиторъ 6-го Класса Поповъ. || (л. 9) *)
Сапернаго баталюна Г-на порутчика Львова прошу написать здесь и
возвратить съ нарочно посланнымъ: какъ зовутъ и какъ прозывается тотъ
рядовой Московскаго полка который приводимъ былъ вчерашняго числа
вечеромъ?
Оберъ-Аудиторъ 6-го Класса Поповъ.
4-й роты 2-го отдЪлешя Рядовой ©едоръ Сычевъ.
Порутчикъ Львовъ.
28 декабря 8*25. || (л. 11)
Ответные пункт ы:—-)
1-е.
Я нахожусь членомъ Северной Думы, съ конца 1823-го или начала
1824-го года, не упомню настоящаго времени избрашя моего:—Для удовле-
творительнаго отзыва о Существовали еще другой Думы кромЪ Северной,
слЪдуетъ MHt начать свыше:—Первоначально вступилъ я въ общество подъ
назвашемъ Союза Добра и Правды (сколько я могу теперь вспомнить): —
Бывшш Губернской Прокуроръ Орловской Губернш Г. Токаревъ, принялъ
меня въ оное въ 1817-мъ или 1818-мъ году:—8) Дальная ц'Ьль общества было
образовашеконститушоннаго Образа Правлен1я въ ГосударствЪ:—Ближняя
ц'Ьль:—расп.ространеше просвЪщешя, улучшен1е нравственности молодыхъ
людей, занят1е должностей Гражданскихъ съ цЪлш не только исполнешя
въ полкЪ обязанностей:—но и уничтожешя лихоимства, и проч. постепеннымъ
улучшешемъ нравственности, и распространен 1емъ просвЪщеюя, наконецъ
1) Л. 9 представляет собой отдельно вложенный листок в 1/4 д. л. на имя по¬
ручика Львова и воспроизводится здесь после вопросных пунктов Оболенскому,
2) Все «ответные пункты» писаны собственноручно Оболенским.
3) Зачеркнуто: «пробывъ».
229

общество надеялось достичь тихаго, и не примЪтнаго переворота въ правле-
нш Государства:—По всЬмъ симъ отраслямъ было въ обществе 4 разряда,
изъ коихъ долженъ быль каждый вступающш избирать сообразно наклон-
ностямъ своимъ:—Правлете общества поручено было первымъ основателямъ
она го, которые составляли первый кругъ:—Каждый изъ сихъ членовъ, былъ
основателемъ своего собственнаго круга, составленнаго изъ 10-ти чело-
вЪкъу каждаго:—Изъ сихъ 10-ти избираемъ былъ одинъ основателемъ но-
ваго круга и т: далее cin цепь переходила безпрерывно:—Находясъ въ од-
номъ изъ последнихъ круговъ, мне неизв'Ьстенъ былъ ни одинъ изъ членовъ,
исключая Токарева который меня принялъ:—Въ последствЫ нашъ кругъ
увеличился новыми членами:—и имянно Л: Гв: въ Измаиловскомъ полку
два брата Капниста, изъ коихъ одинъ въ Статской Службе:—Жуковъ, и
Миклашевской: — Каждый изъ насъ занимался распространен1емъ круга
своихъ познанш, и въ особенности въ Политическихъ Наукахъ:—Число чле¬
новъ постепенно увеличивалосъ:—у правлете оставалось прежнее до 1819-го
или 1820-го года. || (л. 11 об.) Сколько я помню;-—то кажется въ семъ
посл'Ьднемъ году, намъ было объявлено что по нЪкоторымъ политическимъ
обстоятельствамъ, Правители нашего Общества нашли что СуществоЕаше
онаго безполезно, и потому решились разрушить оное:— Съ сожалЪшемъ
повиновались мы Сему велЪнт, и вскоре после сего выступили мы въ походъ
въ Вильно: — Въ теченш полутора года я никого изъ прежнихъ товарищей
невидалъ, и совершенно потерялъ изъ виду связи прежняго нашего обще¬
ства:— По возвращены изъ похода, прежнихъ товарищей нашихъ оставалось
не более пяти или шести:—и имянно:—Кн: Трубецкой, Муравьевъ, Пущинъ,
Нарышкинъ, я, и еще двое или трое другихъ, коихъ имяна я упомнить не
могу:—Даже Князь Трубецкой былъ кажется въ то время заграницей; и
потому немогу удостовЪрительно сказать, находился ли онъ тогда въ обще¬
стве или нЪтъ, при вторичномъ возобновлены онаго: Воспоминате преж¬
няго, побудило насъ возобновить прежнюю цельСоединетя нашего;—оста-
вивъ все формы прежняго Общества, мы избрали Правителемъ Общества
Муравьева, и каждый изъ насъ обязался стремится къ прежней цели теми
же путями какъ и прежде;—т: е: распространетемъ просвЪщешя, умно-
жешемъ числа членовъ;—и проч:— Заняля мои по Служба, и притомъ твердая
уверенность что Способы наши несоответствуютъ цели, сделали меня въ
продолжены 1822-го и 1823-го года, совершенно недеятельнымъ членомъ
общества:—Съ того времяни я ни одного новаго члена не принялъ, и
заняпя мои отъ Политическихъ Наукъ обратились къ философскимъ:—Въ
продолжеше сего времяни, принятъ былъ въ общество Рылеевъ; —
мы вскоре съ нимъ сблизилисъ, и теснейшими узами дружбы запечат¬
лели соединете наше въОбщество:— || (л. 12) Какъ новый членъ онъ былъ
пораженъ высокой нравственной идеей Общества, и потому съ чрезвы-
чайнымъ рвешемъ старался о распространены онаго:—Вскоре имъ при¬
няты были Бестужевыхъ три брата:—Александра Николай и Михаилъ.
Но симъ кончилосъ его первоначальное вступлеше:—ибо мы препядство-
вали дальнейшему принятш новыхъ членовъ, которые при настоящемъ
положены общества,были для онаго безполезны.—Въ конце 1823-го или
въ начале 1824-го года все вновь прибывцпе члены нашли необходимымъ
дать правлент Общества сильнейшее действ1е: и потому, решили дабы
вместо одного правителя, выбрать трехъ:—и потому, тогда же приступили
къ избраню все присудствукшие члены; и жребш палъ на меня и
Князя Трубецкаго, которыхъ причислили къ бывшему Правителю Му¬
равьеву:—Вступивъ въ число правителей Общества, я незналъ о Суще-
ствованЫ какого либо общества исключая нашего;— но зналъ вместе съ темъ*
230

что отрасли перваго общества прежде действовали на Юге, и въ особенности
во 2-й Армш:—СпросивъоСемъ Муравьева, онъ мне ответствовалъ что онъ
самъ уверенъ о существовали Общества на Юге: но где, и на какомъ осно¬
вами оно возобновилосъ, ему не известно:—Въ следъ засимъ пр1ехалъ
съ Юга Полковникъ Повало-Швейковской; котораго я лично не видалъ;—
но мне было Сообщено Муравьевыми или Трубецкимъ, не помню имянно;—
что онъ привозилъ намъ предложеше соединешя съ Обществомъ изъ Юга,
на следующихь услов1яхъ: -1-е) при знать однаго Правителя какъсдешняго; —
такъ и Южнаго Общества,—2-е) Обязатся безпрекословнымъ къ нему пови-
новен1емъ:—3-е) Оставя дальнш путь достижежя Конституцюннаго образа
ПравлеМя посредствомъ просвещетя, принять уже составленную ими Кон-
ституцт, и клятвою подтвердить || (л. 12 об.) что кроме Сей Конституцш
другой въ Россш существовать не будетъ:—Разсудивъ о семъ предложенш
мы нашли что оно не сообразно, ни нашимъ правиламъ, ни нашей цели ни
политическимъ нашимъ видамъ; —и потому решительно отвергли соединеше
съ Обществомъ Юга: Между темъ по словамъ Полковника Шьейковскаго
видно было что у нихъ управляетъ всемъ Обществомъ одинъ Правитель,
а не Дума;—что после Правителя, находятся въ числе первыхъ членовъ такъ
называемые Бояре, которые участвуютъ въ Совещашяхъ общихъ, въ то
время когда Правитель cie находить нужнымъ:—Исключая Бояръ, имя Пра¬
вителя никому изъ членовъ не известно:—Съ отъезда же Полковника Швей-
ковскаго, никакихъ сношенж съ обществомъ Юга мы не имели, и что ныне
тамъ происходить, не знаемъ;Отъ себя мы туда никаго не посылали:—Изъ
сего подробнаго описашя, Комитетъ можетъ видеть, что мне неизвестно
управлеше Общества на Юге, и изъ числа членовъ онаго, исключая полков¬
ника Швейковскаго, я никаго не знаю:—Лично же и сей последнш мне не
известенъ:—Кроме же Общества на Юге, которое существуетъ отдельно
отъ нашего, никакое другое мне не известно1), исключая отраслей нашего
Севернаго Общества, которое находится въ Москве:—Членами онаго: —
Пущинъ, Нарыьикинъ, Тучковъ, и друпе коихъ имянъ не знаю, и припомнить
немогу: —
2-е.
Наша Дума ни отъ кого не зависела:—Она составлена была изъ
трехъ членовъ:—Сначала—Князь Трубецкой, Муравьевъ и я:—при отъезде
же перваго избран ь былъ нами 2);—т:-е: Муравьевым^ мною и Трубецкимъ,
наместо сего поел дняго: Рылеевы—При выборе нашемъ въ члены Думы
находились, исключая насъ выше имянованныхъ, Пущинъ, Нарышкинъ, и
кажется Бестужевъ Александра—i| (л. 13)
3-е.
Для исполнеюя плановъ общества съ самаго начала составлежя онаго,
положено было каждому члену сделать добровольные взносы, по со-
стоянт каждаго, и по обстоятельствамъ въ которыхъ онъ находился:—съ
начала с1я сумма хранилась въ Правленш, или у каго имянно мне не из-
известно:—Ныне же, оная находилась всё время на рукахъу Князя Трубец-
каго:—Все го Сбора въ течеши8-ми лгътъ едгьлано до ю-ти или до и-ти тыс:—
изъ сей суммы до сего времени сколько мне известно употреблешя сделано
небыло: мне же сумма а'я никогда и никтъмъ поручаема не была: — *)*) Первоначально в оригинале было: («никакое другое мне не известны».
2) Зачеркнуто: «двумя».
231

4-е.
Въ Воскресенье сколько я могу припомнить, 13-го Декабря, o6t-
далъ я у Пушкиной1), родственниц^ моей, и въ 7-мь часовъ вечера, заЪхалъ
отъ нее къ РылЪеву, rat сколько помню, засталъ Пущина, Бестужева, и Ар¬
бузова, Лейтенанта Гвард: Экипажа.—Такъ какъ nocnt прЫзда Князя
Трубецкаго, онъ быль избранъ нами Начальникомъ безъ помощниковъ; —то
я и незанимался въ особенности обязанностями которые были возложены
на прочихъ1 2):—И потому получилъ только отъ Рыл%ева H3BtcTieчто на дру¬
гой день въ 8-мь часовъ назначена присяга;—почему в^мъ rtмъ полкамъ,
которые неприсягнутъ, назначено сбиратся на Сенатской площади:—MHt же
какъ и всЬмъ прочимъ неим^щимъ команды, поручено было съ первымъ
гголкомъ вышедшимъ на площадь, находится притомъ: —
5- е.
Исполнеше HaMtpemft нашихъ касательно предложетя Государь
Императору о собранш всеобщаго Собора, основано было единственно на
томъ предположены, что полки откажутся отъ присяги нын^нему Импера-
тору;—и что |! (л. 13 об.) мы имЪя въ рукахъсилу военную, могли бы пред¬
ставить Сенату, что всякое сопротивлеюе съ его стороны было бы на¬
прасно;—что поелику Императоръ Константинъ Павловичь oTptKaeTcn отъ
престола:—Императору же Николаю Павловичу полки не присягаютъ;—
то пусть Сенатъ указомъ предпишетъ3) о Собранш всеобщаго Собора, кото¬
рой разсудить долженъ какому Правителю у насъ быть:—Въ обезпечете же
наше, мы требовали заняпе и управлеше KptnocTbio, войсками намъ при¬
верженными, подъ управлешемъ чиновника также намъ изв^тнаго изъ
Существующая CoBtTa, мы предлагали образовать временное Правлете
составленное изъ двухъ или трехъ чл^овъ, которыхъ имя и правила
служили поручительствомъ точная исполнены нашихъ HaMtpeHift:—Вы-
боръ сихъ членовъ еще небылъ опред^енъ; потому что мы не им^и
истинныхъ причинъ полагатся на мн4ше общее о правилахъ коими руко¬
водствовались бы въ управленш:— Николай Семеновичь Мордвинову и
Михаилъ Михаиловичь Сперанской;—Никто изъ насъ о HaMtpeHin нашемъ
имъ неговорилъ;—и они о Существовали Общества совершенно незнали:
Въ CeHart, исключая Оберъ-Прокурора Краснокутскаго, сколько MHt из-
BtcTHo членовъ у насъ никаго небыло:—Управлеше Гвардейскими вой¬
сками paBHOMtpHo должно было перейти въ руки т^хъ кои нами были бы
назначены:—
6- е.
Кто имянно были два Генерала стоявппе въ рядахъ возмутителей MHt
совершенно неизв^тно:—военная я вовсе не видалъ, и не зам^илъ даже
раздавалъ ли онъ деньги или Htry—Съ Штатскимъя н^колько разъ стоялъ
рядомъ:—но кто онъ таковъ незнаю:—
7.
Во время прЫзда Графа Милорадовича, я въ каре возмутителей не
стоялъ;—но находился впереди съ патрульными || (л. 14) шестью челов^ами
Л: Гв: Московская полка, съ коими и воротился назадъ, увидЬвъ что
1) Первоначально стояло «Пушкиныхъ».
2) Ошибочно в оригинале: «прачихъ».
3) Далее зачеркнуто: «Сборъ».

Графъ довольно долго разговариваетъ съ нижними чинами:—Подошедъ къ
Графу, я ему сказалъ:—Ваше Жительство, извольте отъехать, и оставить
въ покое Солдатъ которые дЬлаютъ свою обязанность: —На вторичное мое
приглашете Г рафъ обернулся ко м^гЪ: отвечая почему жъ мне неговорить
съ Солдатами:—Я ему третш разъ повторилъ тоже:—и видя наконецъ что
онъ стоитъ на томъ же месте, я имея шпагу въ руке, не помню у кого
изъ рядовыхъ взялъ ружье, и подошелъ къ Графу решительно повтори ему
чтобы онъ отъ'Ьхалъ;—на cie Графъ который стоялъ ко мне спиной обо-
ротилъ лошадь налево; -и ударилъ лошадь шпорами:—въ одно время раз¬
дался выстр'Ълъ изъ рядовъ;—и я не помню какимъ образомъ, желая ли
ударить штыкомъ лошадь, или невольнымъ движешемъ ударилъ сълегка
штыкомъ по седлу, и вероятно попалъ также въ Графа, ибо пословамъ мною
слышаннымъ онъ былъ раненъ штыкомъ; равно какъ и пулею;—Г рафъ поска-
калъ, а я возвратился къ своему посту:—убить Графа съ намёретемъ не
им'Ълъ;—и естьли можно въ доказательство сему привести;—то скажу утвер¬
дительно что естьли была у Графа рана Штыкомъ;—то та должна быть самая
легкая, ибо по чистой совести могу сказать что я неимЪлъ намЪретя его
убить;—но единственно удалить отъ Солдатъ:—Пулею же ранилъ его Кахов¬
ской, который после мне говорилъ что онъ въ него выстрелилъ, и виделъ
потомъ какъ Графъ упалъ съ лошади.
8:—
Сколько мне известно Л: Гв: Гренадерскаго полка Подпорутчикъ Шторхъ
въ нашемъ обществе не находился, равно и Лейтенанты Кюхельбекеръ и
Вишневской:—Что же касается до Лейтенанта Бодиско;—то о семъ немогу
|| (л. 14 об.) утвердительно сказать находился ли онъ въ обществе; ибопр1емъ
-его, равно и Мичмана 27-го флотскаго Экипажа Бестужева зависклъ отъ Ры¬
леева:—Подпорутчикъ СвЪчинъ въ обществе не находился:—О Криницыне
утвердительно сказать не могу:—Сергей Кашкинъ двоюродный мнё братъ, и
до разрушетя перваго общества въ 1819-мъ или 1820-мъ году находился въ
Обществе*,— но сътого времени онъ вышелъ изъ Службы; и разныя печальный
домашшя обстоятельства совершенно удалили его отъ мыслей касательно
общества: - Съ того же времени мы съ нимъ виделись всегда на короткое
время, и потому я не знаю возобновилъ ли онъ прежшя связи:—Туманской
ость поэтъ, человекъ бедный, котораго Кашкинъ желалъ чтобы я под-
держивалъ сколько я бы могъ въ Петербурге*.—Мы съ нимъ видЪлисъ одинъ
разъ неболЪе: встретившись где-то нечаянно:—более же никакихъ съ нимъ
сношенш я не имелъ:—Зубковъ есть отставной свитской Офицеръ, совершенно
мне неизвестной:—Скуратовъ есть молодой человекъ служившш Юнкеромъ
въ Преображенскомъ полку, отъ куда онъ вышелъ въ отставку въ 1823-мъ
году:—Его Семейство связано родствомъ, и самою короткою дружбою съ
Семействомъ Кашкиныхъ и съ моимъ:—Уезжая отсюда я ему точно давалъ
письма къ Кашкину:—Тучковъ Алексей Алексеевичи есть также отставной
Свитской Офицеръ, который со мною и съ Кашкинымъ былъ въ тесной
дружеской связи:—Онъ находился и ныне находится кажется въ нашемъ
обществе:—Андрея Протасова, я не знаю:—у меня есть зять, человекъ пожи¬
лой Андрей Васильевичь Протасьевъ, который векъсвой живетъ въ деревне*.—
Н: Л: о которомъ мне пишетъ Кашкинъ, есть вероятно Николай Лукъяно-
вичь Боборыкинъ, двоюродный мне братъ по матери, который служить
въ Варшаве Капитаномъ въ Гвардейской Артиллерш:—Такъ какъ онъ въ
одинакомъ родстве какъ со мною, такъ и съ Кашкинымъ:—и ни онъ, ни я
никогда его не видали съ ребяческихъ летъ;—то при первой встрече съ нимъ
въ Москве, Кашкинъ вероятно описывалъ мне впечатлеше которое онъ на
233

него сделалъ:—съ Боборыкинымъ, гЬмъ же || (л. 15) *) самымъ Николаемъ
Лукъяновичемъ мы ни въ какой переписка никогда не находились, исключая
можетъ быть какъ онъ долженъ быль мне отвечать на мое письмо, въ коемъ
я просилъ его выправится въ какомъ полку Литовскаго Корпуса, служить
родственникъ мой, выпущенный за шалость изъ пажей въ Солдаты, Князь
Оболенской:—Дьяконенковъ, есть Штабъ-лЪкарь Л: Г в: Павловскаго полка,
въ коемъ я прежде служилъ:—Онъ пользовалъ прежде меня, и потому
иногда заЪзжалъ посетить:—Тулубъевъ есть Полковникъ Л: Гв: Фин-
ляндскаго полка, съ коимъ связи по обществу у насъ не было;- но было
простое знакомство съ давняго времяни продолжающееся:—Мейендорфъ.
быль въ Гвардейскомъ Штабе Штабсъ-Капитанъ, который во время похода
въ Вильно быль прикомандированъ къ нашей колониё; и потому во время
пребывашя нашего въ Полоцке жилъ со мною въ J] (л. 15 об.) одномъ доме: —
Въ обществе нашемъ онъ несостоялъ и ныне не состоитъ.
Чтоже касается до показажя Полковника Стюрлера, будто бы я его
ранилъ;—то cie совершенно несправедливо;—ибо я по прибыли его съ пол-
комъ, находился на Л'Ьвомъ фланге каре, и не сходя съ места говорилъ
ему что уже поздно теперь ему Строить полкъ, и что не его теперь о томъ
будетъ забота:—Полковникъ Стюрлеръ после нЪсколькихъ словъ непри-
ближаясъ даже ко мне побежалъ на ту Сторону къ Кирасирамъ;—а я ушелъ
въ каре:—Не помню кто изъ Офицеровъ мне въ послЪдствш говорилъ;—будто
бы Л: Гренадерсюй Солдатъ ударилъ его прикладомъ въ спину;—но я
даже сего не замЪтилъ, и утвердительно сказать немогу —Впротчемъ во
весь день 14-го числа. кроме шпаги въ рукахъ у меня другаго оруд1я не
было;—и сверьхъ того вместе съ Полковникомъ Стюрлеромъ находился
Полковникъ Шебеко, который долженъ былъ видеть, естьлибъ я чЪмъ
нибудь ударилъ полковника Стюрлера:—2) можетъ подтвердить мое о семь
показаше:—Впротчемъ я решительно утверждаю что я не только ранилъ
Полковника Стюрлера:—но даже къ нему не подходилъ ближе 3-хъ шаговъ:—
Въ дополнеше къ 4-му пункту моихъ показанш, я вспомнилъ теперь
что Александру Бестужеву назначено было находится при присяге Мо-
сковскаго полка:—Николаю Бестужеву при Гвард: Экипаже:—Каховскому
у Лейбъ-Гренадеръ:—Я вскоре после того уехалъ, и потому незнаю что
еще въ последствш было положено:— j| (л. 16).
Есть ли я въ описанныхъ мною обстоятельствахъ упустилъ что либо
изъ виду;—то cie действительно неумышленно и я готовь по востребовант
пополнить все недостающие пункты:—Что всё cie показалъ по Сушей Спра¬
ведливости въ томъ подписуюсъ
Князь Евген^ Оболенской.3)
N2 6.
1825 года 28 Декабря отъ Высочайше учрежденнаго Тайнаго Коми¬
тета вопросный пунктъ Лейбъ-Гвардш Финляндскаго полка поручику князю
Оболенскому.
*) Первая половина л. 15 занята текстом, который приводится нами ниже под
N? 6, т.-е. дополнительным вопросным пунктом, скрепленным Поповым. Вторая
половина этого листа, а также и оборот его—заняты продолжением показаний Обо¬
ленского.
2) Зачеркнуто: «и».
3) Приписка карандашом «(34) под. Кожев. пок. что за 4 дня до 14-го Обол,
уговаривалъ его противиться присяге».
234

Въ дополнеше отвЪтовъ вашихъ нужно показаше ваше въ томъ,
что Л. Г Гренадерскаго полка Полковникъ Стюллеръ показалъ, что въ
день пагубнаго произшеств1я, 14 Декабря, вы его ранили. Имеете, по
самой истинне обьяснить, точно ли вы его ранили? и чемъ?
Оберъ-Аудиторъ 6-го класса Поповъ. || (л. 17)
No 7.
1826 года 8-го Генваря присудств1е а) Высочайше учрежденнаго
тайнаго комитета требуетъ отъ Г поручика князя Оболеискаго слЪдую-
щаго показашя:
Кого и когда вы приняли въ члены тайнаго общества? кого знали изъ
числа принятыхъ въ оное другими членами и кто какое оказывалъ ynacTie
и сод-Ьйств1е въ намЪрешяхъ общества? а также, кто, не будучи сочленомъ,
раздЪлялъ накануне произшеств1я 14 Декабря, совЪщашя общества и
Д'Ьйств1я его въ сей послЪднш день?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
До 1819-го или 1820-го года; 2) т: е: до разрушешя перваго Общества,
о коемъ я упоминалъ въ 1-мъ отв'Ьтномъ Пункте моемъ, поданномъ въ оный
Комитетъ 28-го Декабря прошлаго года, мною приняты были въ Общество,
бывипе Л: Гв: Измаиловскаго полка Порутчики: Капнистъ, и Порутчикъ
Миклашевской, которыхъ после разрушешя общества я более не видалъ:-
кто же ими были приняты; того за давностш времени упомнить немогу —
Со времени же возобновивши Тайнаго Общества въ продолженш послЪд-
нихъ трехъ легь, принятъ былъ мною за нисколько недель до 27-го
Ноября, товарищь мой, Старшж же Адьютантъ Ростовцовъ, и после 27-го
Ноября Гвардейской Свиты, Графъ Коновницынъ:—!:(л. 17 об.) Первый
изъ нихъ будучи Поэтъ, былъ принятъ мною единственно какъ человЪкъ
коего талантъ могъ быть полезенъ распространен^ просвещешя, темъ более
что талантъ сей соединенъ былъ съ истинною любовт къ Отечеству и съ
пылкимъ воображешемъ:—Второй былъ принятъ мною после 27-го Ноября,
единственно потому что я зналъ его какъ человека съ характеромъ чест-
нымъ и благороднымъ:—Они оба о планЪ 14-го Декабря были мною изве¬
щены:— но ни въ кашя Совещан1я не входили;—а должны были лично быть
на площади вместе съ теми полками которые тамъ будуть находится: —
Графу Коновницыну поручено было мною быть въ Лейбъ-Гренадерскомъ
полку у родственника его Сутгофа, съ коимъ онъ долженъ былъ прибыть на
площадь:—но ни тотъ,*) ни другой 14-го Декабря на площади ненаходилисъ:—
Изъ числа принятыхъ другими членами, мне известны были:—Ге:
Экипажа Лейтенантъ Арбузовъ принятый кажется Николаемъ Бестуже-
вымъ, Сутгофъ порутчикъ Л: Гв: Гренадерскаго полка принятый Рылее-
вымъ: Л: Гв: Финляндскаго полка Штабсъ-Капитанъ Репинъ, принятый за
два дни до 14-го Декабря Пущинымъ:—Командиръ 12-го Егерьскаго полка
Полковникъ Булатовъ, принятый за несколько дней до 12-го Декабря
Рылеевымъ, который долженъ былъ находится на площади, и командовать
тою частт которая будетъ ему поручена:—Кроме сего нзходилисъ еще
кажется3) два члена въ Гвард: Экипаже;—но кто имянно мне неизвестно; —
*) т.-е. Ростовцовъ:
Наверху л. 17 весьма бледная запись карандашом: «ко второму показажю».
2) Ответ писан Оболенским собственною рукою.
3) «Кажется»—наверху строки.

въ Л: Гренадерскомъ полку кромЪ Сутгофа какъ члЬна общества я никого
незналъ;—ибо о принятш Панова мн£ сообщено небыло: —впротчемъ сходно
съ показашемъ моимъ 28-го Декабря, повторяю еще разъ что съ того вре¬
мени какъ Начальство поручено было Князю Трубецкому, я д*Ьйствовалъ
уже не какъ члЪнъ Д>мы, и потому то что нынЪ представляю, есть единственно
полученные мною || (л. 18) частные извЪспя отъ Рылеева и прочихъ члЪновъ: —
Изъ числа поимянованныхъ мною чльнозъ Общества 14-го Декабря Пол-
ковникъ Булатовъ на площади не находился: Репина я видЪлъ не болФ>е
четверти часа;—обязанность сего послЪдняго состояла въ томъ чтобы въ
Финляндскомъ полку произвесть тоже самое что и въ другихъ полкахъ:—
О намЪрешяхъ 14-го Декабря сообщено имъ было Порутчику Барону Розену
и еще нЪсколькимъ Офицерамъ коихъ фамилш не упомню которыхъ одна-
коже, членами Общества, сколько мнЪ известно, не принялъ: *)—
О постороннихъг) Обществу Лицахъ, извЪстныхъ о намЪрешяхъ 14-го
Декабря, и принимавшихъ учаспе въ ономъ исключая Барона Розена, нахо¬
дились еще въ Гвардейской Конной Артиллерш Графъ Иванъ Коновницынъ,
и Малиновской, которые должны были прибыть на площадь 14-го Декабря **)
но они сего неисполнили:2)
О тФ>хъ же постороннихъ обществу лицахъ бывшихъ на Сов^щанш 13-го
Декабря, я совершенно никого не знаю и не видалъ;—ибо пргЬхалъ къ Рыле¬
еву уже поздно, когда онъ самъ уЪзжалъ съ Пущинымъ, просидЪлъ у него
неболЪе’ получаса, и никого не видалъ кромЪ тЪхъ коихъ я назвалъ въ
отвЪтныхъ моихъ пунктахъ 28-го Декабря:—
ВпротчЪмъ обязанност1ю поставляю Коммитету представить, что со вре¬
мени назначетя Князя Трубецкаго Начальникомъ общества, у насъ совЪ-
щашяо дЪлахъ общества прекращены были;—и потому вообще во всЬхъ раз-
говорахъ, всегда останавливали даже мнЪшя частные излагаемые члЪнами
о лланЪ и дЪйств1яхъ Общества, напоминая что у насъ есть Начальникъ
нами избранный, который назначитъ всякому свое дЪло (л. 18 об.) и по¬
тому дабы не рождать споры, и болЪе пр1учить къ подчиненш избранному
нами Начальнику, старалисъ сколько можно болЪе cie соблюсти:—Я самъ
получалъ неоднократно за мнЪшя мною изложенный замЪчатя отъ Рылеева,
съ коимъ неоднократно входилъ въ споры о семъ предмЪтЪ:—Посему СовЪща-
нш Общества въ которыхъ излагалисъ бы мнЪшя, и решалось что либо по
большинству голосовъ не было и не могло быть:—ибо каждый ожидалъ плана
дЪйствш и собственнаго въ ономъ назначешя отъ Князя Трубецкаго;—отъ ко-
тораго мы однакожъ ничего не получили; ибо 14-го Декабря онъ на площади не
находился:—Посему во всёмъ совершенно произошелъ безпорядокъ;—ибо
частное мнЪше одного члЪна изложенное предъ другими поставляли какъ
законъ для всЬхл> въ то время, когда то не подлежало ни сужденш, ни
рЪшент, и оставалось безъ внимажя:—
Князь Евген1й Оболенской.
Генваря 8-го дня 1826-го года.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. (л. 19)
*) Сверьхъ сего РылЪевымъ принять Конной Гвардш Князь Одоевской:—
**) ВмЪстЪ же съ Гвард: Экипажемъ прибыль на площадь Финляндскаго полка
Подпорутчикъ Цебриковъ, о согласж коего съ члЬнами Общества, я въ первый разъ
узналъ въ тотъ самый день.
*) Начало фразы исправлено Оболенским.
2) Слова: «но они сего неисполнили>>—наверху строки.
23G

Ко 8
Ваше Императорское Величество ')
Всемилостивейшш Государь!
Удостоившись получить ныне прощеже Царя Небеснаго, и предстать ему
съ успокоенною совестт, я первымъ долгомъ поставляю пасть къ ногамъ
тбоимъ, Государь Всемилостивейшш, и просить тебя не земнаго; но ду-
шевнаго, Хриспанскаго прощежя:—КакъВышнш мой Суд1я земной, накажи
меня за поступки мои: съ терпЪтемъ и любовью снесу я бремя тобою на
меня наложенное; но какъ Отецъ твоихъ подданныхъ воззри на мое Сердце,
на мси намережя, и естьли въ первомъ ты не найдешь злобы; въ послЪд-
нихъ своекорыспя; то изреки прощеже въ душе за6луждшему сыну твоему'
Я мсжетъ быть никогда не удостоюсь услышать cie слово отъ тебя:—но
верь, о Государь, что я ныне, по чувствамъ моимъ достоинъ онаго: —
Ныне, одна вина осталась у меня предъ тобою:—Доселе я представилъ
Коммитету тобою учрежденному, только имяна тЬхъ члЪновъ нашего Обще¬
ства, коихъ скрыть мне было невозможно, по поступкамъ ихъ, или лич-
нымъ сношежямъ:—Проч1е остались скрыты въ сердце моемъ:—Моемолчаже
ты счелъ можегь быть о Государь, преступнымъ упорствомъ:—Осмеливаюсь
самаго тебя поставить Судьею поступка моего:—Члены Общества принявъ
меня въ || (л. 19 об.) Сотоварищи свои, честному Слову моему, и клятвен¬
ному обещатю, вверили честь, благоденств1е и спскойств1е какъ каждаго
изъ нихъ; такъ и семействъ къ коимъ они принадлежать:—Могъ ли л тою
самою рукою, которая была имъ залогомъ верности, предать ихъ суду тобою
назначенному, для сохранежя жизни своей, или уменьшежя несколькими
золотниками того бремени, которое Промысломъ Всевышняго, на меня нало¬
жено:—Государь, я не въ силахъ былъ исполнить сей жестокой обязан¬
ности:—Но вера примиривъ меня съ совестш моею, вместе съ темъ предста¬
вила выошя отношежя мои; милосерд1е же твое о Государь меня побе-
дило:--Въ то время когда я лишился всехъ надеждъ, когда темница сделалась
мой м1ръ, и голыя стены оной, товарищами моей жизни, машемъ благотвор¬
ней руки твоей, письмо отца моего, какъ Ангелъ утешитель, принесло
спокс ftcTBie и отраду душе моей:—Благодеяже твое, Монархъ милосердый,
воззреше твое на мольбу семидесятилетия го старца, останется незабвеннымъ
въ душе моей:—И потому видя въ тебе не строгаго Судш;—но Отца милосер-
даго, я съ твердымъ уповашемъ на Благость твою, повергаю тебе жребш
чадъ твоихъ, которые не поступками:—но желашями сердца могли заслужить
твой гневъ:—
Прости, о Государь, естьли я на несколько минуть обратипъ внимаже
твое на нещастнаго Страдальца; но гласъ совести моей, былъ для меня
выше всехъ земныхъ приличш, и потому воззри милосердымъ окомъ,
Всемилостивейипй Государь,
на верноподданнаго твоего
Князя Евген1я Оболенскаго:—
21-го Генваря 1826-го года. || (л. 20)
J) Л. л 19 — 22 писаны собственноручно Оболенским.
237

Имяна члЪновъ бывшихъ въ ОбществЪ; — но Отстав-
шихъ отъ онаго, до перваго разрушен1я онаго:—
Бывшш Начальникъ Штабл
4-го пЪхотнаго Корпуса, Гене-
ралъ-Maiopb Орловы —
Отставной Генералъ - Маюръ
фонъ-Визенъ:
Братъ его Иванъ Александро-
вичъ фонъ-Визенъ
Они оба знаютъ о существовали ны-
нЪшняго общества:—но къ оному не
принадлежать:—
Отставной Гвардейской Свиты
Полковникъ Александръ Нико-
лаевичь Муравьевъ:—
Братъ его Михаилъ Николае-
вичь Муравьевъ:
Генералъ Маюръ Шиповъ:—
Братъ его Полковникъ Шиповъ
2-ой.
Коман ди ръ Лей 6ъ- Ки раси р -
скаго Его Величества полка,
полковникъ Кошкуль.
Бывшш въ Гвардейской СвитЪ
Полковникъ Калошинъ; и нынЪ
Служащш при Министерств^ фи-
нансовъ:—
Бывшш Адьютантомъ у Гене¬
ралъ - Адъютанта Киселева. а
нынЪ Командиръ неизвЪст-
наго мнЪ по имени полка во 2-й
Армш, Полковникъ Бурцовъ: —
Состояний по Армш Пол¬
ковникъ Федоръ Николаевичь
Глинка:—
Служащш въ СовЪтЪ Николай
Ивановичь Тургеньевъ.—
Лейбъ Гвардш Финляндскаго
полка Полковникъ Митьковъ.—
(
I Къ нынЪшему Обществу сколько мнЪ
1 известно, не принадлежать: —
Г:М: Шиповъ былъ въ Обществ^, еще
въ то время какъ служилъ въ Преобра-
женскомъ полку;—но съ того времени
какъ получилъ Перновской полкъ от-
сталъ отъ онаго, и болЪе никакихъ сно¬
шенш съ членами общества не имЪлъ:—
Полковникъ Шиповъ находился въ 06-
ществЪ до 1819-го или 1820-го года:—
Находился въ обществ^, въ то время
когда служилъ въ Конной Гвардш, BMtcrfc
съ бывшимъ ротмистромъ онагожъ полка
Воейковымъ: но получивъ полкъ, совер¬
шенно никакихъ съ обществомъ сношенш
не имЪлъ:—
О Существовали нынЪшняго обще¬
ства знаютъ;—но ни одинъ изъ нихъ, къ
оному не принадлежатъ:—О намЪрешяхъ
на 14-е Декабря Полковникъ Глинка
былъ извЪстенъ; но въ оныхъ ни лично,
ни чрезъ другихъ не участвовалъ:—
|| (л. 20 об.)
/ Они принадлежатъ и къ нынешнему
I Обществу; -но въ дЪла онаго входить не
I хотели;—ибо бывъ избираемы членами
/ Думы отказалисъ отъ сего совершенно:
—потомъ BCKopi уЪхали заграницу, и ни¬
какихъ сношенш съ Обществомъ не имЪ-
w ли :—*)
*) По прибытии въ недавнемъ времени изъ отпуска, Полковникъ Митьковъ нахо¬
дится нын-Ь въ МосквЪ, и письмомъ чрезъ Пущина, былъ нами требованъ въ С.-Петер¬
бургу для участвован я въ нам%режяхъ нашихъ; но онъ не прибылъ:
238

Старшш Адьютантъ Глав на го
Штаба Толстой:
Лейбъ-Гвардш Измаиловскаго
полка: —
Полковникъ фонъ-Брыгинъ:—
Капитанъ Литюхинъ:— ^
Порутчики:—Миклашевской. |
Капнистъ, \
Жуковъ—
Кутузовъ:— )
Лейбъ - Гвардш Егерьскаго'
полка:—
Капитанъ Ростовцовъ:—
Капитанъ Норовъ: —
Штабсъ-КапитанъЧелищевъ: —
Штабсъ - Капитанъ Шляхтин-
ской:—
Подпорутчикъ Панкратьеве:—,
» Горсткинъ:— I
Бывшж Полковой Казначей >
а ныне въ отставка» Семеновъ. J
Бывшш командиръ Армейскаго
Гусарскаго полка Полковникъ
Гравве: —
Состоявшш съ нимъ въ одной '
бригаде Полковникъ Князь Гага-1
ринъ:—
Члены нынешня го о
представлены не были:—
Конно-Пюнернаго Дивизюна:
Штабсъ-Капитанъ Назимовъ.—
Лейбъ-Гвардш Измаиловскаго
полка:
Порутчики Лапа,
Гангебловъ,
Львовъ,
Подпорутчикъ Кожевниковъ.
Лейбъ-Гвардш Коннаго Пол-1
ка
Два брата Плещеевыхъ:— ►
Ренкевичь:—
Юнкеръ Суворовъ: —
Со времени отъезда за границу пре-
кратилъ все сношетя съ членами Об¬
щества:—
Принадлежитъ и къ нынешнему обще¬
ству:—но ведя более домашнюю жизнь,
отъ члЪновъ Общества удалялся, особен¬
но въ послЪдше годы:—ныне жеуехалъ
въ Малороссш; съ намерешемъ ехать за
границу и поселится въ Дрездене:—
Къ нынешнему обществу никто изъ
нихъ не принадлежитъ, сколько мне
доселе известно.
О существовали нынешняго Общества
можетъ быть известны;—но къ оному не
принадлежать: —
Принадлежать и къ нынешнему об¬
ществу;—но бывъ женаты въ дела обще¬
ства уже невходили:—о намЪрежяхъ на-
шихъ на 14-е Декабря Семеновъ былъ
изв-Ьстенъ по дружескимъ сношен 1ямъ
со мною:—но въоныхъ неучаствовалъ:—
Со времени разрушешя перваго обще¬
ства, они более къ оному, сколько мне
известно не принадлежали:— || (л. 21)
бщества, кои мною Комитету
Лапа и Гангебловъ о намерешяхъ на
14-е Декабря, совершенно известны не
были:—Лъвовъ и Кожевниковъ приняты за
нисколько дней до 14-го Декабря, и не
командуя ротами, должны были дей¬
ствовать лично:—
О намерешяхъ на 14-е Декабря они
должны быть извещены чрезъ Князя
Одоевскаго;—но въ оныхъ не участво¬
вали:—
239

Кавалергардскаго полка:—
Корнетъ Муравьевы—
Арцыбашевы—
Анненковы—
Полковой казначей Горожан-
ской
Свисту новь: —
Князь Вяземской меньшой: —
Графъ Чернышевъ:—
Корнетъ—Депрерадовичь:— }
Лейбъ-Гвардш Финляндскаю
полка Полковникъ фонъ-Мол-
леръ:—
Проч1е члены общества сего полка мне
неизвестны: —они приняты были членами
Южнаго общества, и къ оному принад¬
лежали. О намеретяхъ на 14-е Де¬
кабря они были известны;— но лично
въ оныхъ неучаствовали:—
Со времени производства его въ Пол¬
ковники, онъ удалялся отъ общества,
и ныне бывъ предваренъ о намеретяхъ
на 14-е Декабря совершенно отказался
участвовать въ оныхъ:— II (л. 21 об.)
Члены Общества находящиеся въ Москве: —
Бородинскаго пехотнаго полка '
Полковникъ Нарышкины —
Служащая въ разныхъ Граж-
данскихъ местахъ:—
Павелъ Ивановичь Кало¬
шины—
Горстки нъ: —
Зубковы—
Бывшш Правитель Канцелярш
при Графе Тормасове Баронъ
Штейнгель:—
Служащий въ Канцелярш Глав
нокомандующаго, по уголовной
части, СтепанъМихайловичь Се¬
меновы
«1
Братъ мой, Адьютантъ Гене-
ралъ-Адьютанта Потемкина:—
Все сш члены женаты, и потому при¬
надлежать къ обществу, единственно по
прежнимъ связямъ: — Кругъ ихъ дей-
ствш вообще былъ:— распространен ie
просвещешя, введетемъ Школъ въ де-
ревняхъ, улучшетесостоятя крестьянъ,
частное освобождете оныхъ по возмож¬
ности, постепенное введете взиматя
доходовъ не съ лицъ, но съ земли; и
уменьшете дворовыхъ людей:—
Отношетя Сего члена къ Обществу
совершенно различны отъ прочихъ:—
Бывъ связанъ съ членами Общества
узами благодарности за оказанный ему
услуги, по бедному егоСостоянт, онъ
немогъ отказатся отъ учаспя въ содей-
ствш къ цели онаго:—Осмеливаюсь
представить Милостивому воззрент Ва¬
шего Императорскаго Величества, что Сей
членъ общества, въ теченш 8-ми летняго
моего съ нимъ знакомства, единымъжало-
ваньемъ своимъ, содержалъ Мать, брата
и всё огромное его семейство; и ныне
лишившись места, семейство его лишится
единственной своей подпоры: —
Государь! ты можетъ быть усумнишся
въ словахъ моихъ касательно брата; —
но прикажи спросить бывшихъ || (л. 22)
товарищей его въ полку, спроси всехъ
его Начальниковъ, я уверенъ, что все
единогласно подтвердятъ тебе, что ни
характеръ, ни занят1я его, ни связи не
соответству'ютъ цели нашего Общества:—
Живя съ нимъ въ одной комнате, я не¬
могъ скрыть ему существовате Общества;
и потому принялъ его въ оное; — но со
240

времени вступлетя его въ Общество; онъ
не только ни одного члЪна не принялъ
новаго; но не сблизился даже съ гЬми
чл!нами общества съ которыми онъ дол-
женъ быть въ сношенш: Государь Всеми-
лостив'Ьйшш! Удвой мое наказаше; но
ради семидесятил'Ьтняго отца, пощади
брата, совершенно невиннаго, и ни въ
какомъ отношен ш тебЪ неопаснаго:—Мо¬
лю Господа, да умилостивитъ тебя:—
Пен зЪ:—
Со времени отъЪзда его еь деревню,
сношешя его съ членами общества въ
продолженш двухъ лЪтъ совершенно ру¬
шил исъ, и потому я полагаю, что онъ
отъ общества отсталъ:—
Со времени производства его.въ Пол¬
ковники онъ началъ удалятся отъ обще¬
ства, и совершенно прекратилъ сношеь \я
съ членами онаго, nooTvfe>3flt изъ Петер¬
бурга:—НынЪ же онъ отвЪчалъ мнь
на два мои письма писанные ему о двою-
родномъ брагЬ моемъ назначенномъ къ
нему въ Полкъ:—Ответь уже его былъ
не въ flyxt Общества:—(л. 22 об.)
Ч л о н ы Южнаго Общества м н t известны е:—
Генералъ-Маюръ Князь Вол¬
конской:—
Служившш въ Преображен-
скомъ полку Подполковникъ
Поджю:—
Вятскаго пЪхотнаго полкаМаГ
оръ Лореръ:—
Командиръ неизвЪстнаго мн1=>
Армейскаго полка, Полковникъ
Тизенгаузенъ:—
Бы в или Адьютантомъ Гене-
ралъ-Адьютанта Р4,пнина, а ны-
н% въ отставка—Муравьевы-
Быешш бъ прежнемъ Сос'тавЪ
Лейбъ - Г вардш Семеновскаго
полка, а нынЪ Состояний бъ пол¬
ку Полковника Тизенгаузена
Бестужевъ:—
СлужсЩш при Генерал^ Ер-
моловЪ Грыбогьдовь:
Представивъ тебЪ, ВсемилостивЪйшш Государь, имяна ectxb члЪноеъ
MHt извЪстныхъ, я неимЪлъ въ виду уменьшеше моегонаказашя,ьвъ томъ
Онъ былъ принять месяцаJдва или
три передъ 14-мъ Декабремъ, и вскоре
потомъ уЪхалъ:—Посему действ in его въ
обществ^ совершенно небыло:
Въ
Служившш Лейбъ-Гвардш въ
ПреображенскОмъ полку,Штабсъ-
Капитанъ Зыковъ:—
Командиръ 1-гоМорскаго пол¬
ка Полковникъфонъ-Вол ьской: —
16 14 декабря 1825 г. Manерпалы.
241

Самъ Богъ можетъ быть свидетель мнЪ, —но единственно очищете моей со¬
вести предъ тобою, исполнеше священн^йшаго долга предъ семидесяти-
лЪтнимъ отцемъ, коего скорби я причиною, и обязанъ старатся изгладить
всЪми возможными способами;—и наконецъ душевная обязанность и требо-
ваше представить тебЪ contftcTBie каждаго изъ члЪновъ общества въ истин-
номъ и безпристрастномъ видЪ:—Естьли я успЪлъ достигнуть хотя одной
изъ сихъ цЪлей:—то буду благодарить Творца моего:—Прими о Государь,
единую и возможную дань преданности вЪрноподданнаго твоего,
Князь Ев ген i я О болен ска г о:—|| (л. 23)
N2 9.
1826-го Года 31 Генваря. Высочайше утвержденный1) Комитетъ требуетъ
отъ Поручика Финляндскаго полка Князя Оболенскаго пояснешя:
Въ Су боту 12-го Декабря былъ у васъ на совЪщанж Штабсъ-Капи-
танъ Московскаго Полка Князь Щепинъ-Ростовскш; итакъ скажите кЪмъ
и когда онъ былъ принятъ? и была ли ему открыта настоящая цЪль ва¬
шего Общества, или къ дЪйствш 14-го Декабря онъ былъ возбужденъ
какими либо особенными причинами?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
Въ пятницу 11-го Декабря* 2), я видЪлъ въ первый разъ Князя Ще-
пина Ростовскаго у РылЪева, который познакомилъ меня тогда съ нимъ
какъ съ члЪномъ Общества;—и по сему РылЪевъ сообщилъ ему дабы
онъ на другой день находился у меня: На совЪщанш же бывшемъ у меня
12-го Декабря я говорилъ лично съ Княземъ Щепинымъ-Ростовскимъ и
видЪлъ его знающаго цЪль Общества, и намЪрешя Онаго, при новой при-
сягё»:—Онъ долженъ былъ принятъ быть, или Михаиломъ, или Александ-
ромъ Бестужевыми—Впротчемъ во всё время короткаго моего съ нимъ
знакомства, я другихъ причинъ, возбудившихъ его къ дЪйств1ямъ 14-го
декабря, кромЪ тЪхъ которые были раздЪляемы вс*Ьми членами) Обще¬
ства. не замЪтилъ, и могу сказать только, что я видЪлъ Князя Щепина
Ростовскаго, ревностнымъ члЪномъ нашимъ:—
Князь Евген1й Оболенской.
Генералъ Адьют: Чернышевъ. |j (л. 23 об.)
Въ дополнеше къ первому показант моему2) представленному въ оной
Коммитетъотъ28-го Декабря о всЪхъ обстоятельствахъ 14-го Декабря, мною
было кажется упущено изъ виду обстоятельство избрашя моего на самой
площади начальникомъ войскъ; не болЪе часа до того времени какъ всЪ
разбежались;—и потому обязанности поставляю оному Коммитету пред¬
ставить, что въ cie время Лейтенантъ Кюхельбекеръ подошелъ ко мнЪ
Спрашивая, кто нашъ Начальника—Мой отв^тъ ему былъ, что Начальникъ
нашъ есть Князь Трубецкой, который по причинамъ мне неизв-Ьстнымъ
на площадь не прибылъ:—Тогда онъ представивъ намъ необходимость иметь
Начальника, я обратился къ Николаю Бестужеву, какъСтаршему по Князе
Трубецкомъ, и Штабъ-Офицеру, и просилъ его принять Начальство:—но Бе-
стужевъ представилъ намъ, что на море онъ могъ бы принять Начальство;—
но сдЪсь на Сухомъ пути, онъ въ командованш войсками совершенно не
имЪетъ понят1я:—После сего, несколько Офицеровъ вместе съ Бестуже-
*) Так в оригинале.
2) Показание Оболенского собственноручное.
242

вымъ предложили мне Начальство:—я представлялъ имъ мою неопытность
и невозможность принят1я на себя какой нибудь обязанности;—но видя,
что решительной отказъ мой, наведетъ на нихъ совершенную робость,
замолчалъ, и повиновался нещастнымъ обстоятельствамъ. Кюхельбекеръ
взялъ меня за руку, и подвелъ къ нижнимъ чинамъ Гвардейскаго Экипажа,
объявляя имъ что я ихъ начальникъ:—Вотъ всё чЪмъ начальство мое
ограничилось:—Я другихъ распоряженш никакихъ не дЪлалъ, и одно добро
которое могъ сделать, было то что я остановилъ огонь производимый || (л. 24)
заднимъ фасомъ, противъ Конно-ГПонеръ, безъ всякой Команды:—Сверьхъ се¬
го, я предлагалъ три раза собрать военный Сов^тъ, и решить что имянно де¬
лать должно, особливо после милостивыхъ предложена посылаемыхъ Госуда-
ремъ Императоромъ; но все такъ потерялись и въ такомъ были смятенш, что
принявъ мое предложеже шли дабы собрать Офицеровъ, и на дороге раз¬
думывали, и молчали; или занимались другимъ:—Cie показаже мое я почелъ
необходимые представить Комитету, дабы не умножить моей вины, уже
и безъ того, довольно тяжелеющей на MHt: —
Князь Евген1й Оболенской.
1-го Февраля 1826-го года:
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. (л. 24 об.)1)
N2 10.
1826 года 17 Февраля. Отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета о злоумышленномъ обществе Г Поручику Кня ю Оболенскому
допросный пунктъ.
Въ показашяхъ вашихъ вы объясняете что вами было поручено Г рафу
Коновницыну быть въ Л ейбъ Грена’зерскомъ полку у родственника его
Судгофа съ коимъ онъ долженъ былъ прибыть на площадь ночто ни тотъ
ни другой тамъ не находились. Между темъ Комитету известно что Пору-
чикъ Судгофъ съ ротою своею былъ на площади и тамъ находился до окон-
чажя дела. По сему объясните определительно кто именно тотъ Судгофъ
о которомъ вы упоминаете, и точно ли онъ небыль на площади?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
Въ первомъ показанш моемъ-) я можетъ быть не умелъ изъяснить моей
мысли; но говоря о членахъ мною принятыхъ, я упомянулъ что ни тотъ
ни другой не были на площади;—т: е: ни Графъ Коновницынъ, ни Под-
порутчикъ Ростовцовъ:—Порутчикъ же Сутгофъ, действительно съ ротою
своею, на площади находился до окончажя дела:—
Князь Евген1й Оболенской.
Генералъ Адьютантъ Чер ышевъ. !' (л. 26)
К* II.
1826 года Марта 14. дня * * 3) отъ Высочайше учрежденнаго Комитета
Л. Г Финляндскаго полка Поручику Князю Оболенскому вопросные пункты.
*) На обороте листа 24 находятся записи: сКнязю Евгетю Оболенскому» и ниже
рукой Оболенского: «Отъ К. Оболенскаго».
*) Ответ написан Оболенским собственноручно.
3) Наверху надпись: «Читано- 16 го Марта». Дата месяца в начале вопросов
Еписана другой рукой.
16
248

Изъ показанш н^которыхъ изъ членовъ Комитету известно между про-
чимъ о бывшихъ у Рылеева совещашяхъ следующее:
1. ) 12-го Декабря Каховскш произнесъ cie: «съ этими филантропами
ничего не сделаешь, тутъ просто надобно резать да и только, иначе есть-
ли несогласятся, то я первой пойду и самъ на себя всё объявлю».
2. ) Когда Рыл'Ьевъ и nponie уверились, что они сильны, положено было
солдатъ возбудить гЫъ, что ихъ обманываютъ и что Цесаревичь неотка-
зывается отъ престола, что онъ сдЪсь и даже запертъ въ Сенате: и потому
определено вести солдатъ на Сенатскую площадь.
3. ) Противу особы Государя приметно возстали Вы, Бестужевы, Кахов¬
скш || (л. 26 об.) и потомъ Князь Трубецкой требовалъ какъ необходи¬
мости, чтобы принести его на жертву. Наконецъ онъ Трубецкой именно
полагалъ что надобно оставить Александра Николаевича, чтобы его объ¬
явить Императоромъ.— Друпе говорили, что можно ограничиться арестомъ,
но вы и Рылеевъ настаивали, чтобы истребить всехъ.1)—КнязьОдоевскш
твердилъ только: Умремъ! ахъ, какъ славно мы умремъ!—Наконецъ Князь
Трубецкой въ немаломъ смущенш говорилъ Рылееву, что если увидимъ,
что на площадь выйдетъ мало, рота или две, то мы (т: е: все) не должны
идти туда и не должны действовать, въ чемъ согласенъ былъ и Рылеевъ.
Комитетъ поставляя на видъ Вамъ известное ему о совещашяхъ
присудствовавшихъ въ квартире Рылеева, требуетъ чистосердечнаго безъ
всякой утайки и съ возможною подробнос.тт какъ объяснешя Вашего
противу || (л. 27) вышейзложеннаго, такъ и описашя всего происходи¬
вшая на совещашяхъ Еашихъ:
a. ) Когда и кто подавалъ первую мысль начать сдесь открытый дей-
ств1я общества, кашя виды возбудили къ тому надежды и съ которая вре¬
мени и где начались о томъ совещашя?
b. ) Кто имянно находился на оныхъ и кто каюя подавалъ мнешя на
счетъ. истреблешя особы Государя Императора и Августейшей фамилш и
что было положено за непременное?
c. ) Кто именно изъ члёновъ Л. Г Московская и Гренадерская
полковъ, а равно и другихъ местъ были извещены о семъ решети на-
счетъ истреблешя Царствующей Фамилш и не изъявилъ ли кто особенная
тому одобрьшя?
d. ) Какими средствами предположено было увлечь войска и открыть
действ1я?
e. ) Кому поручено было занять двэрецъ, Сенатъ, крепость и проч1я
места и каю я именно? ||(л. 27 об.)
f. ) Кто вызывался и кто назначенъ былъ нанести ударъ Государю и
овладеть Дворцомъ и прочимъ и вообще какой былъ сделанъ распорядокъ
о действ)‘яхъ 14. Декабря?
Генералъ Адьютантъ Черныш евъ. || (л. 28)
Ответные пункты :— -).
1- е) Сказанныз Каховскимъ слова:—«съ этими филантропами ничего не
сделаешъ, и проч:.> я никогда отъ него не слыхалъ. — и потому ничего посему
показать не могу:—
2- е) Согласно съ прежнимъ показашемъ мсимъ, действительно опре¬
делено было при Новей Присяге Сслдатамъ объявить, что ихъ обманываютъ, * 2х) Слова: «но вы и Рылеев о истребить вс:.хъ>>—наверху строки.
2) Писаны Оболенским собственноручно.
244

и что бывшж Императоръ Кбнстантинъ Павловичь неотказывается отъ
престола, и для сохранен\я верности въ данной ему присяге собираются на
Сенатскую площадь дабы истребовать отъ Сената отзыва: почему отъ преж¬
ней присяги отказываются:—Cie было положено объявить Солдатамъ;—что
же касается до насъ;--то наша цель была единственно отъ Сената Ссбран-
наго въ Общемъ Собранж, истребовать сведете о причине новой присяги;—
и объявить (въ случай естьлибъ большая часть Гвардш къ намъ пристала)
что такъ какъ по Документамъ которые Сенатъ въ виду имеетъ, действи¬
тельно видно, что Императоръ Константинъ Павловичь отказывается отъ
престола; -то мы полагаемъ себя не въ праве присягать другому, доколе
онъ живъ, и посем) требуемъ дабы Сенатъ собралъ представителей со
Bctxb Губеряж, по примеру прежнихъ всеобщихъ Соборовъ, и предоставилъ
оному назначеше Императора, и формы Правлен1я:—До Сбора же представи¬
телей, прсдлагаемъ Сенату, назначить временное Правлеше изъ двухъ или
трехъ членовъ Совета, къ коимъ присоединить одного изъ членовъ нашего
Общества, единственно для обезпечешя нашего, соглашаясь даже || (л. 28
сб.) назначить его единственно Правителемъ делъ временнаго Правлешя:—
Вотъ всё что положено было спредЪлительно. и что мною объявлено было,
зсемъ гЪмъ которые отъ меня зависали:—имянно же Львозу, и Кожевни¬
кову, Рсстовцову, и въ Финляндскомъ полку Офицерамъ бывшимъ собран-
нымъ у Репина:—Въ обезпечеше же исполнешя требэванж нашихъ, Сенатъ
должепъ былъ указомъ назначить начальника Гвардш изъ людей намъ из-
ВоСтныхъ, равно и Дизизюнныхъ Начальниковъ. —Вместе съ симъ мы
должны были занять крепость:—Bet сж псследшя х) распоряжешя не были
окончательно решены, ибо никто изъ членовъ не былъ казначаемъ ни въ
одну изъ помянутыхъ должностей;—и потому cie было единственно въ виду
при открыли действж: —
3-е) Сделанное протизъ меня показаше о томъ что я въ особенности
возсталъ нротивъ Гссударя, и требовалъ дабы какъ его, такъ и всю Цар¬
ствующую Фамил1ю истребить, я съ чистою совестью отвергаю, какъ совер¬
шенно несправедливое;—Доказательства сему я представить не могу;—но
постараюсъ изложить все обстоятельства Совещанж, дабы представить Ком-
митету всю истин ну:— Симъ удовлетворю я тоебоваюя Комитета какъ по сему
пункту; такъ и го зсемъ прочимъ:-— (a, b, с, d, е, f):—
а) Въ день присяги бывшему Императору Константину Павловичу,
собрались мы у Рылеева Трубецкой, я, Николай и Алексакдръ Бесту¬
жевы, и поздравляя другъ друга съ неожиданнымъ для насъ прсисше-
ств!емъ, мы созналисъ все въ слабости нашихъ силъ, и невозможности дей¬
ствовать сообразно цели нашей, и разсталисъ не положивъ ничего реши-
тельнаго:— || (л. 29) Въ последу loinie дни. мы всякой день вечеромъ были
у Рылеева, по причине болезни его. и предметъ нашихъ разговоровъ были
слухи городсюе какъ объ отреченш бывшаго Императора; такъ и о
духовной:—Такъ какъ некоторые полагали что бывшж Государь непри-
метъ престола; то по сему случаю начались у насъ совещашя о действ1яхъ
нашихъ при новой присяге, и решено было старатся приготовить новыхъ
членовъ въ Обществе, поспешить приняпемъ техъ которые были уже у насъ
въ вид>, и вообще сообразовать действ1я наши съ обстоятельствами:—Для
сего съсамаго начала избрали мыТрубецкаго начальникомъ:—и сами подчи-
нилисъ ему во всёмъ:—При семъ уверенность что Императоръ Констан¬
тинъ Павловичь приметъ престолъ не оставляла насъ до 9-го или 10-го Де¬
кабря:— Въ одинъ изъ близкихъ сему числу вечеровъ, Трубецкой, я, и 1245
1) «Последиin»—наверху строки.

Рылеевъ, находясь одни въ комнате (сколько я помню) и разговорясь
о предмете столь близкомъ намъ, Князь Трубецкой утверждалъ что
Императоръ будетъ изъ Варшавы непременно, и приметь престолъ, и въ
тоже время предложи ль намъ, въ семь последнемъ случае, совершенно
разрушить Общество, объявить всемъ членамъ что оно уже не суще¬
ствует^- а самимъ, оставшись между собой друзьями, действовать каж¬
дому отдельно сообразно правилъ нашихъ и чувствованш сердца:—Мы
приняли cie предложеше, и дали въ томъ другъ другу честное слово:—
Въ тоже время сделалъ я вопросъ Князю Трубецкому: «Естьлиже
Императоръ откажется,— въ такомъ случае, что делать»:—На cie Князь
Трубецкой отвечалъ мне, что въ семь случае, мы не можемъ никакой
отговорки принести Обществу избравшему насъ, и что мы должны все
способы употребить для достижешя цели Общества:—Я и Рылеевъ согла¬
сились съ i'(л. 29 об.) мнетемъ Князя Трубецкаго:—Проч1е члены Обще¬
ства были уже известны о семь намеренш, и готовились каждый въ своемъ
круге действовать сообразно съ целш Общества: —
Ь) На совещашяхъ находились обыкновенно, Трубецкой, Рылеевъ, я,
Бестужевыхъ три брата, Одоевской, Каховской, Арбузовъ, и Сутговъ:—Но
никогда не находились мы все въ одной комнате; или въ одно время, и
никогда также небыло совещашя общаго;— но большею частш когда Тру¬
бецкой пр1езжалъ; —то мы разговаривали въ троемъ, онъ, Рылеевъ, и я,
проч1е же члены находились въ другой комнате, и входили къ намъ по од¬
ному, и по два; и потому что теснота комнаты въ коей лежалъ Рылеевъ
больной не позволяла собиратся многимъ въ одно место;—частш же отъ
того что Князя Трубецкаго не все знали лично;—по пр1езде же изъ Мос¬
квы Пущина, находился и онъ всегда съ нами:—пр1езжалъ также иногда
Полковникъ Батинковъ,и Якубовичь:—Съ 9-го или 10-го числа мы были
почти уверены о вторичномъ отреченш бывшаго Императора, и потому съ
того времени начали действовать решительнее:—До сего числа я самъ со¬
вершенно ничего для Общества не делалъ: и никакихъ действш лично не
предпринимала после же сего, принять быль Ростовцовымъ Кожевниковъ,
и nponie:—
9-го числа после развода зашелъ я къ Рылееву, и нашелъ у него Пущина,
npiexaBuiaro изъ Москвы:—После радостныхъ приветствш другъ другу, мы
вскоре разсталисъ, и ничего замечательнаго при семь свиданш не было:—
Вечеромъ я виделъ у Рылеева Трубецкаго, Бестужева (Александра), Ка-
ховскаго, Арбузова, и Сутгофа:—Въ последствш пр1ехалъ кажется и Пу-
щинъ; и Одоевской. || (л. 30) На совещанш семь, сколько помню, ничего по¬
ложительна™ решено не было, исключая того, что должно приготовить чле-
новъ къ действш въ случае новой присяги; и старатся распространить дей-
ств1я Общества въ полкахъ: — По сему Случаю поехалъ на другой день Пу-
щинъ къ Репину;—я же сказалъ Ростовцову принять Кожевникова;—ю-го
числа теже лица, находились на совещанш, Трубецкой привезъ известие
что по всему видно что Императоръ отказывается отъ престола:—Cie изве-
CTie побудило насъ всехъ ехать къ членамъ объявить имъ cie извеспе: — Я
былъ у Каховскаго, и нашелъ у него Сутгофа, Жеребцова, и еще незнако¬
ма™, при коемъ разговоръ былъ общш;—и я вскоре уехалъ, былъ у Якубо¬
вича, коему объявивъ cie извест1е поехалъ въ Финляндской полкъ, съ
намерешемъ зайти къ Полковнику Моллеру;—но не заставь его дома; за¬
шелъ къ Полковнику Тулубьеву, у коего заставь гостей, пробылъ у него у
часа полтора, и не успевъ поговорить съ нимъ ничего особенна™, воз¬
вратился къ Рылееву, у коего по причине поздняго уже времени, небыло
почти никого:—После меня пр1ехалъ Пущинъ и Репинъ; сей последнш
246

просилъ меня лично пргЬхать къ нему на другой день, дабы увидаться съ
Офицерами, и болееутвердить ихъ въ намЪренш Общества1) имъ извЪстномъ:
Въ оба сш дни, во все время пребыважя моего у Рылеева, о Императорской
Фамилш, не было говорено ни Слова, и ни одно изъ лицъ упомянутыхъ въ
3-мъ пункту, не объявлялъ мнЪнж изложенныхъ въ ономъ:—Притомъ такъ
какъ и выше сего я объяснилъ, и въ лервыхъ моихъ отвЪтахъ показалъ, мы
никогда въ общее собрате || (л. 30 об.) не собиралисъ,— и притомъ со времени
выбора Князя Трубецкаго начальникомъ, мы старалисъ сколько возможно
менЪе излагать мнежя наши касательно дЪйствж, дабы внушить члЪнамъ
более почтежя и доверенности къ Князю Трубецкому:—Самъ жеКнязьТру-
бецкой на совещажяхъ бывшихъ при мне, не входилъ въ суждежя о дёй-
ств1яхъ Общества съ прочими членами:—Вотъ почему я по истинне не могъ
вспомнить* 2) когда Князь Трубецкой излагалъ мнете изложенное въ 3-му
пункте, и утвердительно говорю, что онъ при мне не излагалъ онаго:— 11-го
числа ничего также особеннаго не было на Совещанж у Рылеева, къ коему
я заехалъ на короткое время, предъ посещежемъ моимъ Репина, у коего
пробывъ часа два, объявилъ собраннымъ Офицерамъ изложенное мною
выше сего во 2-мъ пункте; — и получивъ cornacie ихъ. на содейств1е къ
сей цели; вместе съ темъБаронъ Розенъ представилъ мне. что они жертвуя
всемъ для пользы отечества въ столь важномъ случае, каковъ ныне пред¬
стоишь, желаютъ быть сколь возможно более уверенными въ содействш
прочихъ членовъ; и потому предложилъ мне собрать по одному члЬну отъ
всехъ полковъ которые согласны действовать къ общей цели, для общаго
совещашя:—Я согласился на его предложеже и назначилъ ему быть на дру¬
гой день у меня: —въ следъ за симъ уехалъ я отъ нихъ, и заехавъ къ Рылееву
на короткое время, объявилъ ему о имеющемъ быть у меня собранш на
другой день; прося его дать знать темъ членамъ которые зависятъ отъ
него:—Cie собрате было мною назначено въ противность правилъ нами при-
нятыхъ недействовать безъ ведома Князя Трубецкаго и посему я полу-
чилъ нарекаше отъ Рылеева; и отъ другихъ. и (л. 31) На другой день со-
бралисъ ко мне:—Кожевниковъ, Сутговъ, Князь Щепинъ-Ростовской, Ба-
ронъ Розенъ и Багдановъ, Одоевской, Арбузовъ, Кавалергардскаго полка
Анненковъ и Арцыбашевъ. и Рылеевъ:—На семъ общемъ совещанш
о Августейшей фамилш, и о Государе ни слова не было говорено; —
но вообще, всякой изъ членовъ представлялъ большую или меньшую воз¬
можность которую каждый имелъ поднять роты, и действовать на Сол¬
даты—Я лично принималъ мало учаспя въ разговоре, бывъ более оза-
боченъ отдалежемъ отъ комнаты моей людей лишнихъ, которые могли бы
услышать громкой общш разговоры—Мало надежды представляемой Измаи-
ловскимъ полкомъ, и Финляндскимъ на какое нибудь содейств1е со стороны
нижнихъ чиновъ, привело въ смущеже некоторыхъ членовъ; —и потому
Рылеевъ желая прервать разговоръ который начиналъ быть томитель-
нымъ, решительно объявилъ имъ, что они собралисъ ныне для того более
чтобы взаимнымъ честнымъ Словомъ обязатся быть на площади въ день
присяги съ темъ числомъ войскъ, которое каждый можетъ привести:—въ
противномъ Случае находится на площади самому:—и потому все пре¬
крати разговоръ обязались честнымъ Словомъ действовать сообразно сему,
и разъехалисъ:—Анненковъ и Арцыбашевъ, пр1ехали когда уже все
разъехалисъ:—и потому я имъ объявилъ только о плане действш нашихъ;—
после чего они уехали:—Въ следъ за ними уехалъ и Рылеевъ, и я остался
весь вечеръ дома:—Во время сего совещажя о Августейшей фамилш не было
*) Это слово наверху строки.
2) Это слово написано дважды, причем первое зачеркнуто.
247

говорено ни слова:—13-го числа зашелъ я поутру на нисколько минуть къ
Князю Трубецкому, у коего засталъ Рылеева, Карниловича1) и еще неиз-
в^стнаго мне человека, при которомъ не желая говорить, оставилъ я Тру-
бецкаго, и пошелъ домой:—ОтобЪдавъ у Пушкиныхъ, заЪхалъ я [I (л . 31 об.)
Рылееву, отъ коего узналъ что присяга назначена на другой день; —при
прitздЪ .моемъ засталъ я Пущина, Каховскаго и кажется Александра Бе¬
стужева:—Я спросилъ у Рылеева какой же планъ дЪйствш;—онъ объявилъ
мне, что Трубецкой намъ сообщить;—но что собратся должно на площади
всЪмъ съ тою ротою которая .выйдетъ первая: — После нЪсколькихъ минуть
разговора онъ и Пущинъ надели шинели чтобы ехать, я самъ уже про¬
щался съ нимъ, какъ РылЪевъ при самомъ разстанш нашемъ, подошелъ къ
Каховскому, и обнявъ его сказалъ:—«любезный другъ, ты сиръ на сей земле,
ты долженъ собою жертвовать для Общества:—убей завтра Императора»:—
После сего обняли Каховскаго, Бестужевъ. Пущинъ и я:—На cie Каховской
спросилъ насъ, какимъ образомъ cie сделать ему:—Тогда я подалъ мысль
надеть ему Лейбъ-Гренадерской Мундиръ. и во дворце cie исполнить: -
Но онъ нашелъ cie невозможным^ ибо его въ тоже мгновеше узнаютъ;—
после сего предложилъ, не помню кто изъ предстоящихъ, на крыльце до-
ждатся прохода Государя;— но и cie было отринуто, какъ невозможное:—
После сего мы все опомнились отъ минутнаго энтуз1асма, и сказавъ.
нельзя;—и такъ нечего делать: разсталисъ, и разъехались:—Вотъ един¬
ственная минута въ которую я помню чтобы упомянуто между нами было
о Августейшей Особе Государя:—Я сознаюсь, что единая мысль о семь есть
уже преступлеше; но прошу Комитетъ. милостиво воззреть на людей, кото¬
рые разставаясъ накануне того дня который долженъ решить Судьбу
Отечества, или повергнуть ихъ самихъ на последнюю Степень бедств!я,
въ изступленш чувства обращаютъ мысль къ поступку ужасному;—но
опомнясь, остаеляютъ оный:—Дабы еще более удостоверить бъ семь Ком-
митетъ, осмеливаюсь представить что я на другой день;—т; е: 14-го числа
въ7-мь часовъ утра былъ у Рылеева, и виделъ тамъ Каховскаго, котораго
при мне послали къ Сутгофу, не упоминая ни мало о пору чети которое
дано ему было накануне:—Наконецъ при лоявлети на площади || (л. 32)
двухъ ротъ Московскаго полка, и Каховской прибыль вскоре, и никто изъ
насъ не посылалъ его исполнить намеренное:—Посему мысль шя, была
‘единственно минутное изступлеше, которое при первомъ разсуждети
исчезло и не оставило по себе следовъ:—
Вотъ все заседатя въ присудствш моемъ бывгшя, которые более
замечательны прочихъ;—ибо съ 9-го числа можно полагать что мы начали
действовать решительнее, и иметь уже удостоверительное извеспе о вто-
ричномъ отреченш Государя:—О прежнихъ заседатяхъя не могу ничего
решительнаго объяснить;—не упоминая оныхъ;—Естьли вовремя прежнихъ
заседанш случалось кому либо изъ членовъ поимянованныхъ въ 3-мъ
пункте и даже мне самому, оскорбительное что либо произносить противъ
Государя, то я признаюсь не обращалъ внимашя на шумныя беседы, и на
мнешя въ оныхъ изложенный, и потому не могу показать кто имянно что
сказалъ:—Естьли же мне самому случилось слова сш произнесть;—то я при¬
знаюсь искренно что часто въ шуму молодыхъ людей, въ собранш где ни
порядка нетъ, ни одной общей одушевляющей мысли, где все въ разброде,
я могъ забытся, и безъ злаго намеретя сказать оскорбительныя слова
противъ Особы Государя, будучи увлеченъ разговоромъ общимъ. и энту-
3iacM0Mb раждающемся въ сердце человека который видитъ предъ собою *)*) Это слово наверху строки.

новую эпоху народную, любимаго имъОтечества:—Но слова сш, сами собою
отдельно взятые суть преступлете; въ постепенномъ же разговоре, за-
влекающемъ отъ одной мысли къ другой, въ то время, когда другъ друга
всякой новою мыслш перебивая, не позволяетъ даже сохранить связи въ
мысляхъ, я весьма легко могъ сказать оскорбительное противъ Особы Го¬
сударя;—но смело утверждаю || (л. 32 об.) что не объявлялъ мнЪтя своего,
о истребленш Августейшей фамилш, и Государя, исключая минуты выше
мною изъясненной:—Сверьхъ сего, осмеливаюсь представить Комитету; есть-
либъ совещашя наши были такого рода, въ которыхъ болыиинствомъ голо-
совъ что либо решалось;—то мнете свое каждый членъ изложилъ бы,
обцумавъ прежде совершенно все то что онъ сказать намеренъ;—вънашихъ
же собрач!яхъ, часто говоришъ одно, думая объдругомъ;—или бывъ занять
одною мыслш или разговоромъ, спрашиваютъ меня о томъ что я порядочно
и не разслышалъ;—и я даю comaciecBoe, или отрицате безъ намерешя; но
единственно дабы вопрошающш оставилъ меня въ покое: —часто соглаша¬
ется съ мнетемъ противнымъ собственному мненш, единственно дабы не
родить споръ, или не продолжать разговора:—Словомъ во всЬхъ нашихъСо-
братяхъ, где не было ни порядка въ совещашяхъ, и которые не были
предназначены быть Совещатями, но единственно Сборнымъ пунктомъ
всЬхъ слуховъ городскихъ, иной ради остраго слова, другой по разсеянш;—
третш безъ умысла, часто излагали можетъ быть мнетя противные собствен¬
ному ихъ характеру:—Находясь самъ въ положенш семь, я осмеливаюся
представить Комитету въ подробности сш обстоятельства, и по чистой совести
немогу ответствовать за слова говоренные мною въ Собрашяхъ сихъ;—но
прошу спросить у техъкоимъ объявлялъ лично о намерешяхъ Общества;—
и имянно:—у Офицеровъ Финляндскаго полка выше поимянованныхъ;--у
Кожевникова, Львова, и у Семенова:—у Ростовцова, и ГрафаКоновницына;—
у Анненкова и Арцыбашева:—Комитетъ изъ словъ моихъ усмотритъ || (л. 33)
что ни я ни Общество не имели злаго умысла противъ Августейшей фа¬
милш:— Сколько мне известно никто изъ Офицеровъ Московскаго и Гре-
надерскаго полковъ, нз слыхалъ даже о намеренш приписываемомъ Обще¬
ству касательно Государя, потому что Общество не имело сего въ виду;—и
потому мнет я своего никто о семь не излагалъ: — Никто изъ насъ неимелъ
въ виду занят1'е Дворца и Сената войсками; и потому никому cie поручаемо
не было. О занятш же крепости и прочихъ местъ, по усмотренш Князя
Трубецкаго, ожидали его распоряжешя, до самаго последняго дня; которое
однакожъ сходно прежняго показатя моего, отъ него неполучали:—
Будучи убежденъ въ милосердш Государя Императора, и решившись
не позволить себе ни въ какомъ случае отступить отъ истинны, я предста-
вилъ Комитету ныне всё что мне известно, и что могъ я вспомнить:—Есть-
ли некоторые обстоятельства я потерялъ изъ вида;—то прошу искренно
извинешя въ неумышленномъ забвенш: -Присемъ обязанностш Совести
поставляю объяснить что я не могу отвергнуть какъ совершенно ложное,
сделанное противъ меня показаше членомъ который можетъ быть слы-
шалъ что нибудь оскорбительное сказанное мною противъ Особы Государя,
или Августейшей фамилш, и изъ сего заключилъ что я былъ мнетя о истре¬
бленш ихъ; но по чистой Совести могу сказать, что никто изъ лицъ поимя-
нованныхъ въ 3-мъ пункте, не имелъ приписываемая имъ злобнаго намере-
тя, и исполнеше онаго не было никогда || (л. 33 об.) предметомъ совещанш
нашихъ:—Естьли же случилось намъ въ искренномъ разговоре между собою,
въ присудствш друзей, предъ которыми никто изъ насъ не скрывалъ помышле-
тй своихъ, изложить мнете противъ Государя;—то cie было единственно
плодъ разговора где более воображете действовало нежели разсудокъ;—

и какъ сердце наше вместе съ хорошимъ часто износить и злое, которое
побеждается разсудкомъ;—то cin речи ныне сказанные, на другой день
были забыты; или лучше сказать въ тоже время были забыты неоставляя
после себя следа:—Cie темь утвердительнее я представляю, что даже при
прежнихъ разговорахъ нашихъ о семь же предмете, мы съ ужасомъ всегда
отклоняли мысль о преступлены семь; полагая справедливо, что естьли мы
начнемъ действ1я преступлешемъ столь ужаснымъ;—то какую доверенность
могутъ къ намъ иметь Сограждане, которыхъ любовь и доверенность намъ
были необходимы:—Вотъ всё что я поставилъ обязанности Совести пред¬
ставить Комитету, не какъ оправдаше моихъ поступковъ или словъ;—но
единственно какъ истинную и верную картину какъ сердца моего;—такъ и
Собранш нашихъ:—причемъ по чистой совести могу сказать, что исклю¬
чая обстоятельствъ изложенныхъ мною во 2-мъ пункте, все nponie мнешя
излагаемый членами во время совещанж были ничто иное какъ слова,
сказанные часто безъ умысла;—или безъ размышлешя; но по причинамъ
выше мною изложеннымъ:—Мнеше же Князя Трубецкаго о томъ чтобы
намъ не выходить на площадь, естьли выйдетъ одна или две роты, я не
слыхалъ;—и въ последше два дни вместе съ Трубецкимъ на совещашяхъ
не находился: —
Князь Евген1й Оболенской.—
Генералъ Адьютантъ Черныш евъ. |j (л. 34)
Ко 12.
1826 года 14 Марта отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Л. Г
Финляндскаго полка Г. поручику князю Оболенскому вопросные пункты1).
Въ дополнеше показашя вашего о членахъ общества, состоявшихъ
Л. Г въ Измайловскомъ полку, поясните:
1) Члены сЫ не составляли ли отдельного тайного общества, или
было отдгълен'хе Союза благоденств'хя.
Въ первомъ случае
2) Когда и кемъ оно было основано и какое имело название?
3) Кто были начальствующими лицами и кто членами сего общества?
4) Въ чемъ заключалась цель онаго и предварительный занят1я чле-
новъ?
5) Долго ли оно существовало и когда уничтожено, или не соединилось
ли съ какимъ либо другимъ обществомъ?
6) Общество cie имело ли сношешя съ Союзомъ благоденств1я или
вовсе неизвестно было оному?
Въ последнемъ случае:
Когда и кемъ было образовано cie отделеше и кто начальствовалъ
надъ онымъ? Сверхъ того, члены его участвовали ли въ совещашяхъ
|| (л. 34 об.) прочихъ членовъ и въ чемъ состояли ихъ действ1я въ духе
общества?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
1-е) Упоминая все обстоятельства2) составлешя Общества въ Измаилов-
скомъ полку действительно справедливо, что при первомъ предложены
сделанномъ мною, или покойнымъ Токаревымъ Алексею или брату его
Семену Капнисту о вступленш въ Союзъ Благоденств1я, они не согласи¬
лись на предложеше cie;—и потому съ разрешешя Союза Благоденств1я,
*) Наверху пометка: «Читано—16 го Марта*.
2) Показания Оболенским писаны собственноручно.

точно составилось особенное Отдельное Общество въ Измаиловскомъ полку,
и имело особенные свои законы, принадлежа къ Союзу Благоденств1я
какъ одна изъ отраслей Союза:- -Имяни Общества и всЪхъ законовъ онаго,
я упомнить немоту, равномерно кто были начальниками избраны: но цель
была:—Постепеннымъ распространешемъ просвещешя, достичь Конститущ-
оннаго Правлешя:—Съ Союзомъ Благоденств1я оно имело Сношешя посред-
ствомъ меня;—и сверьхъ того, одинъ изъчленовъ Общества: Капнистъ, или
Миклашевской, (неупомню) быль мною принять въ Союзъ Благоденств1я,
и и мель сношешя съ онымъ; дабы утвердить нераздельное соединеше обоихъ
Обществъ:—Члены сего Общества сколько помню были:—Алексей и Семенъ
Капнистъ, Миклашевской: (Александръ): Литюхинъ, Жуковъ, Кутузовъ,
Искритской (о сихъ двухъ наверное сказать немоту): Семеновъ, (бывшш каз¬
начей || (л. 35) Л: Гв: Егерьскагополка) Токаревъ,(покойникъ) и я:—Вотъвсе
члены коихъ я упомнить могу:—Общество cie съ Союзомъ Благоденств1я,
ни въ какихъ Особенныхъ сношешяхъ не находилось: и было совершенно
отдельно отъ онаго;—и потому на Совещашяхъ Союза никто изъ членовъ
не находился:—Что же касается до меня:—то я въ то время находясь въ ниж-
нихъотрасляхъ Союза, въ совещашяхъ Правительственной Думы не участво¬
вала—и потому ничего несообщалъ особеннаго членамъ Измаиловскаго Об¬
щества:—Действ1я Общества были весьма ограничены:—Оные состояли въ
распространен^ просвещешя, и въ умноженш членовъ:—Образоваше моло-
дыхъ людей, наблюдеше за нравственности ихъ, было также предметомъ
занятш членовъ Общества:—Словомъ действ1я наши совершенно были со¬
образны обязанностямъ налагаемымъ на членовъ Союза Благоденств1я:—
Вотъ всё что могу я упомнить о семь Обществе; уничтожеше коего после¬
довало, сколько я могу упомнить, при отъезде Литюхина, и Семена Кап¬
ниста, и другихъ членовъ Общества, какъ то Токарева, Семенова;—прочихъ
не упомню; или во время похода нашего въ Вильно:—Cie обстоятельство
я по истинне не могу совершенно упомнить;—по довольно долгому времени
протекшему после уничтожешя онаго:—Впротчемъ сходно съ прежнимъ
показашемъ моимъ, съ 1821-го года; т: е: со времени назначешя Адьютан-
тами Капниста и Миклашевскаго, все сношешя съ ними рушились:—
Князь Евген1й Оболенской.
Генералъ Адьютантъ Черны шевъ. |i (л. 36) *)
Ко 13.
1826 года Марта 29 -) дня отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета о злоумышленномъ обществе Г Поручику Князю3) Оболенскому
дополнительный вопросный пунктъ:
Комитету известно, что зеленая книга, служившая уставомъ Союза
Благоденств1я состояла изъ двухъ частей и что члены кореннаго Союза
обязаны были каждой составить одну управу: управы же были дгьловыя,
побочныя и Главныя; дгьловыя управы должны были состоять неменее, какъ
изъ 10. членовъ и получали первую часть законоположен in.—Побочныя
управы назывались те который получали образоваше свое отъ другой
*) На обороте л. 35 три надписи: «Г Поручику Князю Бвгежю Оболенскому»,
«Отъ Кн. Евгешя Оболенскаго>; карандашом: «въ офицер. покои>.
2) Число вставлено другой рукою.
у) В оригинале: «Князу».
251

управы; тЪ и друпя по основанш 3. побочныхъ управъ получили назваже
Главныхъ управъ и съ онымъ списокъ окончательнаго образоважя Союза
т: е: второй части законоположения. || (л. 36 об.)
Противу сего требуется подробное и определительное Ваше,показаже:
Кажя где и кемъ именно основаны были управы совремяни образоважя
Союза благоденств1я, до разрушежя онаго, какъ далеко простирался кругъ
действ1я каждой; каюя вольныя общества ими заведывались когда и к*£мъ
составлена вторая часть зеленой книги, въ чемъ состояли Главныя ея черты;
у кого подлинный екземпляръ оной хранился и кому именно списки съ оной
сообщены были?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
За истечежемъ г) довольно долгаго времени 2) по нахожденш моемъ въ
Союзе Благоденств'т, забвенш многихъ обстоятельствъ, и еще более по
случаю причислежя моего къ Союзу простымъ членомъ онаго, безъ всякихъ
личныхъ сношенш съ членами Кореннаго Союза, я не могу въ полне удо¬
влетворить требованш Коммитета, и представить оному требуемыя отъ меня
определительныя показажя:—И потому ограничиваюсь единственно темъ что
мне известно о управевъкоей я находился, и что въпоследствш мне открыто
было членами Общества:—Вступивъвъ Общество въ 1817-мъ году, я вскоре
отправленъ былъ въМоскву, где ни къ какой Управе причисленъ не былъ:—
По возвращенш моемъ въ Петербургъ въ 1818-м году, находился я въ Управе
Бурцева, который кажется былъ членомъ Кореннаго Союза:—Членами
управы |] ( л. 37) были: — Павелъ Калошинъ, Нарышкинъ, Пущинъ,
Семеновы (бывшш Казначей Егерьскаго полка): и я:—По отъезде Бур¬
дова избранъ былъ председателемъ Управы : (сколько могу припом¬
нить): Павелъ Калошинъ:—Нашей Управё известна была первая часть
Зеленой книги, которая и хранилась у Председателя:—О Второй части
мы были известны, что оная существуетъ: но никто намъ оную не объ-
являлъ,—и содержаже даже оной, никто изъ насъ не зналъ:—Деиств1я
нашей Управы были весьма ограниченны;—ибо въ то время мы более
занимались собственнымъ Образоважемъ, чемъ наборомъ членовъ; и
потому большую часть свободнаго отъ службы времяни проводили на
лекц1яхъ; или въ заняпяхъ дома:—Одинъ разъ въ неделю собирались мы у
Председателя, и отдавали отчетъ о занят1яхъ недели;—большею частт раз-
говоръбылъобщш;—ибо неопределенная цель Общества, не обращала осо-
беннаго внимажя нашего:—Въ последствш отъ Управы нашей зависело
общество Измаиловскаго полка, о коемъ я уже имелъ честь подать объ-
яснеже Комитету:—Ближняя къ нашей Управе, была Управа Л: Гв:
Егерьскаго полка, председателя коей я ныне не упомню;—но членами оной
были:—Норовъ, Панкратьевъ, Челищевъ, Шляхтинской, Дребушъ, Горст-
кинъ, Ростовцовъ:—Занят1я сей управы были одинаковы съ нашими: Осо-
бенныхъ вольныхъ Обществъ сею ....•*) не установлены:—Проч1е Управы су-
ществовавцпе въ Петербурге мне не известны: —Къ нашимъ двумъ Упра-
вамъ часто причисляли новыхъ членовъ, и отъ нашей Управы также переме¬
щали въ Егерьскую; дабы более сблизить членовъ между собою и пополнить
недостатокъ одной Управы, излишествомъ другой:—Такимъ образомъ къ
Егерьской Управе кажется причисленъ былъ Полковникъ Кошкуль, Мир-
’) Показание собственноручное.
“) Зачеркнуто: «со времени».
л) Далее одно слово, написанное на том месте, где на обороте находится сур¬
гучная печать, вырвано при вскрытии этих «вопросных пунктов».

ковичь и Ротмистръ1) Воейковы—Къ нашей же Управе причисленъ Ростов-
цовъ; и еще не помню кто изъ членовъ: — Предъсамымъ разрушетемъ Союза,
былъ я избранъ ПредоЬдателемъ нашей Управы;—но въ то время вскоре
последовало разрушеше Союза, и потому я никакихъ особенныхъ оно
шенш съ членами Кореннаго Союза неимелъ; —и въ присудствш ихъ ни разу
не находился:—Вотъ всё что я могъ припомнить изъ обстоятельствъ мне
известныхъ о Союзе Благоденств'т\ — Естьлиже кроме сего мне что-либо
и было известно; то по истинне я ныне припомнить онаго не могу: —
Князь Евген1й Оболенской.
Генералъ Адьютантъ Черныш евъ || (л. 38) * 2)
N° 14.
1826 Года Апреля 12-го 3) дна. Отъ присудств1я Высочайше учрежден-
наго Комитета о злоумышленномъ обществе Г поручику Князю Евгенш
Оболенскому дополнительный вопросный пункты
Комитету известно что общество, къ коему вы принадлежали, раз¬
делялось на соединенныхъ и убежденныхъ и что изъ числа основателей
общества, составлявшихъ думу назначались распорядители сначала без-
сменные, но потомъ въ следств1е предложен1я Рылеева только на годъ.
Въ пояснеше сего требуется подробное и определительное ваше пока-
зате: какъ, особливо въ последнее время, разделялось ваше общество?
на соединенныхъ ли и убежденныхъ, или на простыхъ и главныхъ т: е:
основателей общества |1 (л. 38 об.) и присоединенныхъ, избранныхъ ими
членовъ, составлявшихъ думу, изъ коихъ уже назначались распорядители,
сначала безсменные, какъ выше сказано, а потомъ только на годъ? при
чемъ присовокупите все что вамъ известно на счетъ хода общества и другихъ
обстоятельствъ онаго.
Генералъ Адьютантъ Чернышевы
При возобновлена Общества4) въ 1822-мъ или 1823-мъ году, действи¬
тельно члены Общества были разделены, на убгьжденные и Согласные, или
Соединенные: Убежденные были те которые основали Общество;—права ихъ
состояли 1-е) Въ выборе чл\ новъ въ Думу;—2-е) Въ принятш новыхъ чл4нозъ
въ Обществе; 3) Въ полученш и требоЕанш отчета отъ Думы о действ1яхъ
оной, и вообще о состоянш Общества;—4-е) Безъ соглашя всехъ членовъ
Союза Убежденныхъ, никаюе решительные меры, Думой не могли быть
предпринимаемы: (Cie подразумевалось единственно о членахъ присуд-
ствующихъ въ городе): -5-е) Изъ Союза Согласныхъ въ Союзъ убежденныхъ
не. иначе вступать можно было, какъ по Comaciio членовъ Союза Убеж¬
денныхъ. Союзъ Согласныхъ былъ составленъ единственно для испыта¬
ли вновь принимаемыхъ членовъ: -Ихъ права были весьма ограничены: -
Они знали однаго только члена принявшаго ихъ, и съ нимъ един¬
ственно |f (л. 39) были въ сношеши по деламъ Общества:—-Они не имели
*) Первоначально стояло «Капитанъ
2) На об. л. 37 надписи: «Г поручику Князю Евгенш Сболенскому»: «С^гъ
Кн. Оболенскаго*. карандашом: «въ офицер, покои■>.
3) Дата вставлена другой рукой.
4) Показание написано Оболенским собственноручно.
253

права принять новыхъ чльновъ: -ЦЪль Общества имъ была известна; но
они не входили въ СовЪщашя по деламъ онаго: -СЫ первоначальные пра¬
вила сначала соблюдались съ довольною строгостш: -Въ последствш
при приняты новыхъ члЪновъ, отступили отъ строгости оныхъ, и Союзъ
Согласныхъ хотя и существовалъ;—но правила онаго не имели никакого
дЪйств1я: Вообще я долженъ объяснить, что и самый Союзъ УбЪжден-
ныхъ, и самая Дума, весьма мало имели дЪйств1я; въ особенности со вре¬
мени отбьтя многихъ изъ членовъ онаго изъ С: Петербурга: -Назначеже
членами Думы действительно сначала было на три года; -или безсменно (не
упомню) но потомъ по предложент Рылеева укорочено на *) одинъ годъ.
Дума обязана была каждые полгода давать отчетъ присудствующимъ членамъ
Союзаубгъжденныхъ о действ1яхъ оной:—и вообще представить состоите
всего Общества: По случаю отъезда членовъ онаго:—Николая Ивановича
Тургеньева, Полковника Митькова: и въ последствЫ, Пущина и Нарыш¬
кина, Дума никакаго Отчета не представляла, и никакаго особеннаго по
сему случаю Сображя не было:— Въ последствш членами сего Союза были
приняты, Николай и Александръ Бестужевы, Полковникъ Батенковъ; -но
и cie последовало не задолго до начапя действш 14-го числа: -Занят1я
самой Думы были вообще незначительны, до того времени когда предполо¬
жено было начать действ1я:—Оные состояли более въ беседахъ о состоянЫ
Государства, о разныхъ пунктахъ будущей КонституцЫ, предполагаемой
ввести въ Отечестве нашемъ; —Совещажя оживлялись при появленЫ члена
съ Юга съ предложежями о соединены:—Вотъ всё что могу ныне показать
о действ1яхъ Общества; и о образованы онаго:—Другихъ же обстоятельствъ
особенныхъ о которыхъ требуется отъ меня объяснеже, я не упоминаю
ныне; -и потому показать не могу.—На все же объяснежя которые будутъ
отъ меня требоватся, я готовь дать ответь съ совершенною истинною: —
Князь Евген1й Оболенской.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. (л. 40) '-)
Ко 15.
1826 Года Апреля 13. :i) Дня отъ присудств1я Высочайше учрежден¬
ная Комитета о злоумышленномъ обществе Г Поручику Князю Евгежю
Оболенскому i дополнительный вопросный пунктъ.
Въ дополнеже показатя вашего о разделенш общества на соединен-
ныхъ и убежденныхъ объясните кто именно составляли Думу, съ самаго
ЕБедешя сего разделешя, до последняго времяни: когда, кто и кемъ былъ
сменяемъ: и былъ ли избранъ членомъ думы Александръ Бестужевъ, какъ
онъ о себе показываетъ или согласно вашему ответу онъ былъ только
возведенъ въ члены союза убежденныхъ?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
Раздележе на Убежденные и Соединенные4) было утверждено, сколько
я ньие упомнить могу, || (л. 40 об.) въ конце 1823-го года, или въ начале
1824-го:—Членами Думы были тогда же избираемы—Никита Муравьевъ,
Николай Ивановичь Тургеньевъ, и Полковникъ Митьковъ;—но сш двое от- * 2 3 4]) Зачеркнуто: «полгода».
2) На обороте л. 39 две надписи: «Г поручику Князю Евгетю Оболенскому»:
«Отъ Кн. Евгежя Оболенского: —»
3) Число месяца вставлено другой рукой.
4) Показания писаны самим Оболенским.

казались совершенно отъ личнаго участия въ дЪлахъ Общества; —и потому
последовалъ другой выборъ, который паль на Князя Сергея Трубецкаго и
на меня:—До отъезда Князя Трубецкаго, мы были одни члены Думы:
По отъезде же его избранъ быль нами вместо его РылЪевъ;—и съ того
времени мы вновь съ Муравьевымъ остались въ Думе;— ибо членовъ
Союза Убежденныхъ при отъезде Князя Трубецкаго, въ Петербурге ка¬
жется небыло:—Александръ Бестужевъ чл^номъ Думы никогда избранъ
не былъ:—но былъ единственно принять изъ Соединенныхъ въ Убежден¬
ные, и получилъ принадлежацце симъ послЪднимъ права, которые при
начатж р%шительныхъ действш, равнялись съ правами членовъ Думы: —
и потому онъ можетъ быть полагалъ себя принятымъ членомъ Думы: —
Князь Евген1й Оболенской.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ (л. 41)
№ 16.
1826 года1) 12-го2) Апреля, въ присудствш Высочайше учрежден-
наго Комитета Л. Г Финляндскаго полка поручикъ Князь ОболенскШ
спрашиванъ и показалъ
Въ 1824. году, при свидажи въ С. Петербурге съ Генералъ Маюромъ
княземъ Волконскимъ, вы сообщили ему, что Северное общество начало
действовать успешнее и что въ нижнихъ чинахъ некоторыхъ полковъ,
довольно удачно поселено уже негодован1е по предмету взыскательности.
При томъ называли ему Волконскому, Нарышкина и Рылгьева, какъ ревност-
нёйшихъ своихъ сочленовъ.
Сверхъ сего полковникъ Пестель подтверждаешь, что въ письме къ
нему, доставленномъ чрезъ Князя же Волконскаго, вы уведомили его
Пестеля, что дела общества идутъ хорошо и что члены онаго действуютъ
на нижнихъ чиновъ, || (л. 41 об.) особенно же на унтеръ офицеровъ.
Комитетъ требуетъ положительнаго и обстоятельнаго въ семь случае
показажя вашего:
a) Въ чемъ именно состояли слова вами, сказанный Князю Волконскому
и въ чемъ заключалось письмо ваше къ Пестелю и когда было то и другое?
b) Кто изъ членовъ, где и когда согласились действовать на умы
нижнихъ чиновъ и въ особенности на унтеръ офицеровъ?
c) Въ следств1е того, съ какого времяни и кто изъ членовъ действо-
валъ на нихъ и въ какихъ именно полкахъ?
d) При какомъ случае и какими средствами были производимы сш
внушежя и приготовлежя нижнихъ чиновъ? и (л. 42)
e) Не известивши вамъ, или другимъ членамъ, имена техъ изъ рядовыхъ
и унтеръ офицеровъ, на коихъ внушежя имели особенное впечатлеже, и
как in именно замечены были явныя следств1я сихъ внушенш?
f) По какимъ причинамъ, вы исключительно называли Нарышкина и
Рылгьева въ числе ревностныхъ сочленовъ? объясните известное вамъ, на
счетъ образа мыслей его, участ1я и действж его для достижежя цели об¬
щества.
Генердлъ Адьютантъ Чернышевъ.
Во время пребыважя въ С: Петербурге3) Князя Волконскаго, действи¬
тельно былъ я у него для совещажя по деламъ Общества;—предметомъсего
’) Наверху пометка: «Читано 14*го Апреля».
-) Число месяца вставлено другой рукой.
а) Показания писаны Оболенским собственноручно.

Сов-Ьщатя было соединете Южнаго Общества съСевернымъ;—Полковникъ
Пестель во время пребывашя его въ С: Петербурге, въ конце 1823-го или
въ начале 1824-го года, въ частныхъ совещашяхъ со мною, находилъ меня
более склоннымъ къ соединенш обоихъ Обществъ, и одобряющимъ1) более
предлагаемую имъ Конституц1ю, нежели Князь Трубецкой и Муравьевъ
сочлены мои въ Думе-); — и потому, поручилъ Князю Волконскому иметь
|| (л. 42 об.) со мною частное по предмету сему совЪщаше:—При семъ нуж-
нымъ считаю представить, что действительно при свидашяхъ моихъ съ Пол-
ковникомъ Пестелемъ я ему оказалъ желате мое соединить Общества нераз¬
дельно между собою;—и даже полагалъ возможнымъ принят1е предлагаемой
имъ Коиституцш:—Сверьхъ сего я поистинне полагая что соединете cie
необходимо для успешнаго действ1я Общества, я сколько помню обещалъ
ему содействовать по возможности къ сему соединенш:— Съсими мнешями
омне;) уехалъ Полковникъ Пестель: —Совещан1я мои съ сочленами моими,
мнете Николая Ивановича Тургеньева и Полковника Митькова, заставили
меня согласится съ ними, и остановили соединете Обществъ;—но въ тоже
время положено было; чтобы ни Южное не начинало действш решительныхъ
безъсоглас1 я нашего Севернаго Общества;-—равномерно и наше Северное не
приступало къ действ1ямъ безъ Южнаго:—Подкрепляя по возможности цей-
ств1я наши:—Касательно Конституцш;—положено было; дабы Полковникъ
Пестель изложивъ оную письменно, прислалъ намъ для разсмотрешя, и
определешя о принятш или отверженш оной;—равномерно письменный про-
эктъ Южнаго Общества о способахъ предполагэемыхъ къ начатш реши¬
тельныхъ действы:—По полученш какъ Конституц1и, такъ и Проэкта мы дол¬
жны были составить свой Проэктъ, и Конституцию, принявъ отъ Полков¬
ника Пестеля, всё что нами было бы одобрено, и съ мнетемъ нашимъ обра¬
тить Южному Обществу для решительнаго определешя о способе действ1я;
и принятш Конституцш:—Впротчемъ члены нашего Общества, по разряду
въ коемъони находилисъ, должны были пользоваться теми же преимущества¬
ми при переходе во вторую Армш, или въ кругъ действ1я Южнаго Обще¬
ства:—и на оборотъ:—После сего определешя, имелъ я поручете отъ сочл'Ь-
новъ моихъ въ Думе, сблизится съ Полковникомъ Пестелемъ еще более; и убе¬
дить его въ моемъ искренномъ желанш соединить Общества, дабы посредствомъ
меня иметь всегда звъно соединяющее !| (л. 43) оба Общества между собою;—
ибо Полковникъ Пестель былъ не доволенъ вообще холодностш съ кото¬
рою его приняли, и притомъ желалъ соединешя совершеннаго:—но не услов-
наго; какъ у насъ положено было:—По Сему порученш посетилъ я Полков¬
ника Пестеля еще одинъ или два раза; и сколько могу помнить обещалъ ему
съ своей Стороны содейств1е совершенное къ достиженш желашя его:—По
сему случаю желалъ Князь Волконской иметь особенное со мною свидаше;—■
Сколько я могу помнить нашъ разговоръ, я ему ничего особеннаго не пред-
ставлялъ;—но общими словами представилъ ему состоите Общества;—успеш¬
ное действ1е онаго;—и вообще не выходя изъ границъ поручетя даннаго мне
моими сочленами, я представилъ ему силы Общества нашего въ лучшемъ
виде нежели действительно оныя были;—ибо въ то время силы наши были
чрезвычайно малы и недостаточны для какаго нибудь решительнаго дей-
ств1я:—ни числа членовъ; ни имянъ ихъ, я ему не объявлялъ, исключая
можетъ быть Рыптъева и Нарышкина, уже известныхъ Южному Обществу;—
но упоминалъ ли я о особенномъ усердш Нарышкина по Обществу я по * 2 3х) В оригинале ошибочно: «одобрящимъ».
2) «Сочлены мои въ Дум*Ь»—наверху строки.
3j Последнее слово наверху строки.

истинно показать немогу:—Но весьма легко можетъ быть что я упоминая
о нихъ, говорилъ о ихъ личныхъ качествахъ съ отличною похвалою;—ибо
я съ ними быль более всЬхъ друженъ, и сердечная моя къ нимъ склон¬
ность, была можетъ быть поводомъ къ особенной похвале ихъ:—Сколько я
ныне могу упомнить все обстоятельства разговора моего, я представилъ
Князю необходимость въ которой мы находимся при начатш какаго нибудь
дЪйств1я, иметь въ готовности капиталъ довольно значительный;—но вместе
съ темъ, такъ какъ наши денежные Сборы весьма малозначущи;—то я
предложилъ сделать Сборъ на ЮЛ, и прислать намъ сумму какую они собрать
могутъ для непредвидимыхъ издержекъ:—Сверьхъ сего я представилъ
Князю, все обстоятельства || (л. 43 об.) пргЬзда Полковника Пестеля, и пра¬
вила на которыхъ мы положили возможнымъ, соединеше Обществъ; —и по
сему просилъего, поспешить присылкою Конституцш и проэкта:—Вообще же
весь разговоръ мой былъ въ томъ же духе, какъ и съ Полковникомъ Пе-
стелемъ; —т: е: я представлялъ Князю Волконскому всё усердное желаше
мое видеть Соединенными Общества; для успЪшнЪйшаго достижешя цели
нашей:—О вл1ян1и же нЪкоторыхъ изъ чл^новъ нашихъна нижнихъчиновъ,
я решительно Князю не говорилъ, и не могъ говорить;—ибо въ то время мы
не имели ни одна го члена Общества, который былъ бы даже ротнымъ
Командиромъ;—ибо Нарышкинъ былъ младшимъ Штабъ-Офицеромъ въ Из-
маиловскомъ полку, и никакого вл1яшя на нижнихъ чиновъ не имелъ;—
nponie члены, (коихъ было весьма малое количество) ротами не командо¬
вали, и на нижнихъ чиновъ вл!яшя не имели:—Сверьхъ сего, мы правиломъ
положили не действовать на нижнихъ чиновъ, до окончательнаго решитель-
наго действ1я; —какъ для безопасности Общества; такъ и почитая излишнимъ
открывать нижнимъ чинамъ тайну цели нашей, не имея въ виду близкаго
исполнежя оной: —Естьли же я можетъ быть говорилъ Князю о действш на
нижнихъ чиновъ; —то cie я полагаю не могло быть иначе какъ изъявляя по
сему Случаю Собственное мнеше мое о успешнейшемъ действш Общества;—
впротчемъ и cie я полагалъ невозможнымъ; ибо то было противно Собствен¬
ному моему мнешю поСему предмету:—Что же касается до письма писан¬
ного мною Полковнику Пестелю;—то не упоминая всего содержашя онаго;—
я сколько помню изъявлялъ ему въ ономъ искренность желашя моего Соеди¬
нить Общества между собою;—прося его вместе съ темъ способствовать
самому сему соединенш скорою присылкою Конституцш и проэктаего: —
Объяснялъ ему (сколько упоминаю ныне;) || (л. 44) что со времени послед-
нихъ переговоровъ нашихъ съ нимъ новая жизнь появилась въ Обществе;
и что действ1я наши успешнее прежняго:—О вл!янш же на нижнихъ чиновъ,
и въ особенности на Унтеръ-Офицеровъ, я ему решительно не писалъ;—и cie
могу темъ утвердительнее показать, что письмо мое я показывалъ Князю
Сергею Трубецкому, какъ сочлену своему, безъ соглашя коего, я бы немогъ
и писать Полковнику Пестелю: —Никита Муравьевъ, былъ въ то время кажет¬
ся, вне города, и письма сего не видалъ: -Вотъвсё что я могу представить
Коммитету по требовант онаго на пунктыа,Ь, с, d, и е:—Вл1ятекоторое
имели ротные Командиры на нижнихъ чиновъ, началось затри или четыре
дни до началя действш 14-го Декабря;—но сш обстоятельства уже Коми¬
тету известны изъ самаго происшеств1я; и потому я полагаю что повторе-
Hie оныхъ будетъ излишнее:—
f) Почему относился я съ особенною похвалою *) о ревности Нарышкина
къ деламъ общества, я по истинне понять немогу, и полагаю что Князь
Волконской принялъ похвалу мою о личныхъ качествахъ Рылеева и На¬
]) «Похвалою»—наверху строки.
257
17 li декаСфн 18^0 г. Материалы.

рышкина, какъ похвалу о ревностномъ дЪйствш ихъ:—Но самыя действ1я
его докажутъ Комитету противное;—ибо 1-е) Со времени вступлетя его въ
Общество, онъ принялъ только двухъ чл новъ:—Назимова, и Полковника
фонъ-Моллера:—2-е) Во время составлетя У правь, ивыборовъ,—-онъ ни одного
раза въ председатели избранъ не былъ, и никакихъ особенныхъ порученш
отъ Общества не имелъ: 3-е) Въ 1824-мъ году, во время пребыватя Князя
Волконскаго въ Петербурге, Нарышкинъ былъ влюбленъ въ нынешнюю
жену свою, Графиню Коновницыну; и имея ее единственно || (л. 44 об.)
предметомъ всёхъ помышленш своихъ, заботился весьма мало о Обществе, и о
успехахъ онаго:—Вышедъ въ 1824-мъ году въ Армт, онъ вскоре после сего
получилъ позволеше отъ отца женится; и сш минуты немогли быть те въ
которые дела Общества его бы занимали: — Еще большимъ доказательствомъ
можетъ послужить бездейств!я его по деламъ Общества въ теченш
1824-го года, то, что онъ находясъ въ Москве большую часть года не соста-
вилъ ни Управы, и не виделся почти ни съ кемъ изъ членовъ Общества; до
прибьгпя моего въ Москву въ 1825-мъ году;—тогда уже былъ онъ на совещанш
у меня: Остальные же действ1я его 1825-го года мне несовершенно извест¬
ны;—но сколько я могу вспомнить изъ всехъ писемъ его, и беседъ моихъ съ
родственниками его;—то онъ большую часть года сего занять былъ разделомъ
имешя съ братьями, и устройствомъ делъ своихъ;—сзерьхъ сего онъ въ тече-
нш прошлаго года былъ малое время въ Москве; —но большую часть года про-
велъ съ баталюномъ въ деревнё:—Къ сему обязанности совести поставляю
присовокупить, что даже личный характеръ его препятствуетъ ему быть ревно-
стнымъчленомъ Общества:—Онъ не имёетъ той пылкости чувствованш, ко¬
торая увлекаетъ душу къ поступкамъ противнымъ разсудку, и вместе съ собою
увлекаетъ и техъ которые близки сердцу нашему: — Его нравъ кротокъ,
тихъ;—и потому онъ могъ бы быть увлеченъ другими;—но самъ не решился
бы действовать:—Онъ въ Обществе виделъ болёе цель благотворетя и про-
свещёшя, нежели Политическую цель:—И посему следуя внушеню сердца;
онънеоставлялъникакаго случая къ благотворент; — еще большимъ доказа¬
тельствомъ сего, можетъ послужить то, что при npieMe доставшагося ему име-
тя по смерти отца, онъ будучи самъ въ весьма тесныхъ обстоятельствахъ,
сделавъ много долговъ во время службы, простиль Крестьянамъ своимъ до
100.000 рублей недоимки и за полгода оброкъ, будучи движимъ единственно
желатемъ || (л. 45) помочь крестьянамъ своимъ, и совершенно забывая
все личные выгоды: — Естьли же во время совещашй нашихъ, Нарышкинъ
и подавалъ голосъ, сообразный съ целью и желатемъ Общества;—то мне¬
те его более согласовалось съ большинствомъ голосовъ: — Вотъ всё что
могу ныне представить о Нарышкине;—Комитетъ можетъ быть почтетъ по-
казате мое пристрастнымъ по связи моей съ нимъ;—но осмеливаюсь пред¬
ставить Комитету, что я будучи убеждаемъ совесть’ю моею въ справедли¬
вости поступковъ моихъ, и въ томъ, что совершенною истинною и полною
откровенностью въ показашяхъ моихъ, я даже сочленамъ моимъ могу
оказать истинную услугу, представляя действ!я ихъ въ настоящемъ ихъ
виде, я и въ семь случае не утаилъ бы истинны, которую я обязанности
поставилъ сохранять во всехъ случаяхъ:—
Къ сему обязанности созести поставляю представить Комитету не¬
сколько словъ о томъ члене нашего Общества: (Семенове, бывшемъ Казна¬
чее Л. Гв: Егерьскаго полка): съ которымъ я имелъ нещаспе вчера быть на
очной ставке, и принужтенъ былъ уликою стать противъ него сходно пока-
зашя моего о принадлежности его къ Обцеству—Со времени вступлетя
его въ Общество, онъ ни одного члЬна въоное не принялъ, и по личному ха¬
рактеру его, никогда деятельнымъ членомъ онаго не былъ, и немогъбыть:—
258

Онъ виделъ въ Обществе действительно цель Благотворешя и просвеще-
шя, и политическую цель онаго всегда виделъ въ столь дальнемъ отъ нашего
положешя разстояши; что мысль его едва достигала до цели желашй на¬
шихъ: —Цель благотворешя онъ достигалъ всевозможнымъ добромъ которое
онъ старался делать по возможности всемъ темъ которыхъ онъ только
находилъ въ нужде:—Принявъ имеше въ управлеше въ то время когда
ему едва было 21 годъ отъ роду || (л. 45 об.) и когда онъ желалъ наслаждатся
пр1ятностями жизни; онъ нашелъ Крестьянъ своихъ въ беднейшемъ поло¬
жен! и:—Состояше ихъ столько тронуло его, что онъ получая съ 500 душъ,
«близь Москвы, около 6000 р: *) годоваго дохода, едва издерживалъвъ годъ
3000; употребляя остальный доходъ на покупку крестьянамъ рогатого
скота, и вообще на улучшеше ихъ состояшя:—Видя наконецъ что желаше
его исполнилось и крестьяне его приходятъ въ лучшее положеше; онъ не
хотелъ до сего времени наложить на нихъ оброка; и имея намереше1) женит¬
ся, и чрезъ то умножить издержки необходимые женатому человеку; онъ
решился лучше продать часть значительную леса, чемъ наложить на кре¬
стьянъ оброкъ; который бы ныне для нихъ былъ совершенно нетягостенъ: —
Сверьхъ сего при npieMe имешя, онъ при мне отпустилъ на волю до 15 че-
ловекъ ремесленниковъ, сыновей прежнихъ слугъ отца его, которые давали
ему около 1500 р: въ годъ оброка;—и cie единственно дабы счаст1емъ детг
вознаградить службу отцевъ: — При всей отличной доброте, онъ соединяетъ
отличную честность, и ни въ какомъ случае не позволялъ себе малейшаго
поступка въ которомъ онъ могъ бы себя укорять:—Капиталь который онъ
нажилъ продажею леса, онъ отдавалъ единственно по добродушт людямъ
чуждымъ ему, находившимся въ нужде, не позволяя себе брать съ нихъ
более 5-ти процентовъ;—и ни съ кого никогда более сего процентовъ съ
капитала не бралъ: — Къ сему отличному добродушш и честности, Семеновъ
присовокупляетъ чрезвычайную мнительность характера, которая столь
сильно на него действовала, что при короткихъ нашихъ съ нимъ связяхъ, онъ
едва позволялъ себе наедине, при всевозможныхъ осторожностяхъ говорить
i| (л. 46) о цели и желашяхъ Общества;—Отъ того и отдалялся онъ отъ сове-
щанш нашихъ, довольно шумныхъ;—и никакаго вл1яшя по Политической
цели Общества ни на кого не имелъ:—*С1я чрезвычайная мнительность харак¬
тера, которую онъ преодолеть неможетъ, и отличное добродуипе которое
делаетъ его чувствительнымъ къ малейшей скорби ближняго;—вотъ един-
ственныя причины, которые припятстзуютъ ему открыть принадлежность
его къ Обществу, въ успехахъ и действ1яхъ коего по цели Политической,
онъ никакого учаспя никогда не бралъ; и въ особенности въ последше
годы отдалялся даже отъ членовь онаго:—Вотъ всё что я долгомъ совести
поставилъ представить Комитету о Семенове, и прошу искренняго извине-
шя естьли объяснешемъ всехъ поступковъ его, я преступалъ границы обя¬
занности моей:—Но Комитетъ можетъ удостоверится въ истинне словъ
моихъ, отъ сочленовъ моихъ, которые лично знаютъ Семенова:—
Князь Евген1й Оболенской.
13-го Апреля:—
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ||(л. 47)
*) Къ сему присовокупить должно что до вступлетя его въ управлен1е им*Ьн1й,
Крестьяне доставляли до 9-ти или 10*ти т: годоваго дохода.—
J) Первоначально стояло: «женившисъ».
17*
259

Но 17
1826-го Года Ма1я 9 х) дня въ присудствш Высочайше учрежденнаго
Комитета Лейбъ Гвардш Финляндскаго полка Порутчику Князю Оболен¬
скому спрашиванъ и показалъ:* 2 3)
1.
Въ 1823 и въ нaчaлt 1824. Годахъ отъ Директор1и Южнаго общества
пргкзжали сюда Князь Баратянскш,а) Князь Волконскш, MaTBtft Муравьевъ
Апостолы, Швейковскш, Васил1й Давыдовъ, Подполковникъ Поджю и Пес¬
тель, которые усильно старались возбудить рвеше членовъ сдЪшняго
общества, соединить оное съ Южнымъ и преклонить на MHtHie на Югк при¬
нятое, о введенш въ Росс1и республиканскаго правлен1я съ истреблешемъ
покойнаго Государя и всей Императорской фамилш. Cie р^ительнсе
HaMtpeHie Южнаго общества было сообщено здЪсь означенными лицами,
на которое согласны были вы, Тургеневъ, РылЪевъ, А. Бестужевъ, Вале-
р1анъ Галицынъ, Митьковъ, Поливановъ, Вадковскш, Свистуновъ, Аннен-
ковъ, || (л. 47 об.) и Депрерадовичъ. Одинъ Никита Муравьевъ и Трубец¬
кой, были противнаго мн-Ьшя4).
Въ семь случай Комитетъ требуетъ откровеннаго и утвердительнаго
показанin:
а. ) Когда, гдЪ и кЪмъ было сообщено вамъ вышеприведенное намЪреже
Южнаго общества; кому и какой на то вы сделали отзывъ, и въ послЪд-
ствш времени оставались ли вы въ убЪжценш, о необходимости введешя
въ Россш республиканскаго Правлешя съ уничтожен1емъ Царствующей
фамилш; и кому именно вы сообщали cie предположеШе, какъ при npieMt
членовъ, такъ и въ 6tctnaxb съ ними?
б. ) Кто известны вамъ были, равно разд-клявиле MHtHie Южнаго
общества?
2.
Предполагаемое истреблеше всей || (л. 48) Императорской фами¬
лш находили удобн%е произвесть отд%льнымъ заговоромъ, какъ бы BHt
общества, и для сего полагалось составить особую партт подъ назва-
HieMb une cohorte perdue, и поручить оную Подполковнику Лунину, ис-
полнеже коей называлось первымъ fltficTBieMb революцш.
Пocлt сего перваго д^ств1я революцш предполагалось собрать Синоды
и Сенаты и заставить ихъ силою, если надобно будетъ, издать два Манифеста:
одинъ отъ Синода всему Рускому народу, о принесенш присяги времен¬
ному Правительству, которое долженствовало состоять изъ Директоровъ
общества. Другой Манифесты отъ Сената, коимъ надлежало дать понят1е
народу, что временное правительство || (л. 48 об.) обязывалось только
ввести новой порядокъ, дабы отклонить всякое nofl03ptHie отъ Дирек-
торовъ на счетъ присвоежя ими постоянной власти въ Республик^
Противу вышеизложеннаго объясните:
1-е) Отъ кого, и что именно изв^тно вамъ было о составлены означен¬
ной партш?
]) Число месяца вставлено другой рукой. Наверху л. 47 карандашом записано:
<<11 Мая».
2) Так в оригинале.
3) В оригинале ошибочно: «Барятятинскж».
4) Слова «лицами, на которое... -мн4н1я»- писаны по вытертому месту.
2(Ю

2-е) Равнымъ образомъ отъ кого знали вы о составлены временнаго
Правлешя изъ Директоровъ общества и изданы сказанныхъ Манифестовъ?
одобрели ли вы то и другое?
3.
Въ 1823 Году первое совЪщаже было у Пущина, гдЪ находились: Ни¬
колай Тургеневъ, Никита Муравьевъ вы РылЪевъ, Нарышкинъ Митьковъ,
Вальховск1й, Поджю, фонъ деръ Бригенъ и Матвей Муравьевъ Апостолъ.
!; (л. 49) Поджю читалъ проэктъ Занят1я членовъ, который впрочемъ не
быль принять. Митьковъ настаивалъ, чтобы вменить въ обязанность членовъ
говорить о свободЪ крестьянъ и основывалъ предположеше cie на опытЪ,
объяснивъ, что недавно, бывши въ деревнЪ, говорилъ о томъ и видЪлъ, что
слова его производили на слушателей сильное дЪйств1е. За симъ при¬
ступили къ выбору трехъ Директоровъ по примеру Южной Управы. Турге¬
невъ выбранъ былъ единогласно; но отказался отъ сего звашя. Bet упре¬
кали его за cie равнодуиле и избрали Никиту Муравьева, васъ и Трубец-
каго (сего поаггкдняго за очно). Вы съ Муравьевымъ положили за правило,
что Директоры будутъ вид%ться каждую нед^ю и чтобы въ члены при¬
нимать (л. 49 об.) не инач^ какъ съ соглащя Директоровъ. Вы же про¬
сили, что бы члены избрали ce6t какое либо заняпе. Никита Муравьевъ
обсаль сообщить планъ своей КонституцЫ, вы взяли написать объ обя-
занностяхъ Гражданина, a PbinteBb говорилъ, что HaMtpeHb сочинить
катихизисъ вольнаго челов^а, весьма преступный, какъ cie видно было
изъ словъ его. Притомъ онь говорилъ о приняты Mtpb для желаемаго
atfiCTBin на умы народа по средствомъ ntceHb и пародЫ на подоб1е: Боже
Царя храни, скучно MHt на чужой cTopoHt, и проч. и проч.
noent того были собран in общества у Рыл%ева, Митькова Нарышкина
и Поджю. Въ одномъ изъ оныхъ Рыл%евъ говорилъ, что у него есть тайное
общество, || (л. 50) составленное имъ изъ Морскихъ офицеровъ въ Крон-
штагЬ, и спрашивали1) не присоединить ли оное къ Скверной Ynpaet?
HtKOTopbie одобряли cie, но Никита Муравьевъ былъ противнаго мн%-
шя.- Между прочимъ Рьктткевъ сд^алъ предложеже о поступленЫ съ
Царствующею фaмилieю.
При чтенЫ плана КонституцЫ Никиты Муравьева, Саперный офицеръ
возставалъ противу оной потому, что она была въ flyxt Монархическомъ
и обратясь къ Матв%ю Муравьеву спрашивалъ: думаютъ ли мнимою Консти-
тушею остановить д^ств1е власти Государя?
Объясните:
a. ) Точно ли такъ происходили || (л. 50 об.) сов%щанЫ ваши, какъ
оныя выше означены?
b. ) Кто, когда и у кого сверхъ сказанныхъ лицъ находился на coet-
щашяхъи кто каюя подавалъ MHtHin.3fltcb поясните MtcTo службы, чинъ
и имя Вальховскаго и Сапернаго офицера, a BMtcTt и то, какое они прини¬
мали учаспе въ сов^ашяхъ и предположешяхъ общества, тогда и въ
посл^ствЫ?
c. ) Гд4, съ KtMb и какаго рода им^т, Митьковъ разговоры о CBo6oflt
крестьянъ, въ комъ и какое зам%тилъ онъ atficTBie, и что было положено
въ ^tflCTBie его предложешя?
d. ) Въ чемъ заключалось1) сочинешя Тургенева, ваше и особенно Ры-
jiteea катихизисъ, песни и пародЫ? съ какимъ именно нам%решемъ OHt
М Так в оригинале.
201

написаны и кому оныя сообщены были? съ гЬмъ вмЪстЪ представг&
|| (л. 51) и сл-Ьдуюиие двЪ песни, если вы ихъ знаетЪ, показавъ кто.
сочинялъ ихъ.
1- ю
Вдоль Фонтанки рЪки
квартируютъ полки—слава!
2- ю
Подгуляла я,
Нужды Htrb, друзья!
ето съ радости!
e. ) Когда и кЪмъ основано, и съ кого именно и подъ чьимъ Началь-
ствомъ состояло морское тайное общество и когда присоединено оно къ
Северной управЪ, или оставалось не зависимо отъ оной?
f. ) Въ чемъ именно состояло предложеше Рылеева о поступленш съ
Императорскою фамшпею и кто какого о томъ мнЪшя?
4.
По словамъ РылЪева въ одномъ изъ собрашй общества, въ которомъ
|| (л. 51 об.) было разсуждаемо о созванш великаго Собора онъ сдЪлалъ
вопросъ:а что делать съИмператоромъ, если онъ откажется утвердить уставь
представителей народовъ? Пущинъ сказалъ «ето въ самомъ д4лЪ задача!»
тутъ РылЪевъ воспользовавшись мнЪшемъ Пестеля сказалъ: не вывести ли
за границу? Трубецкой подумавъ отвЪчалъ: больше нечего дЪлать; и всЪ,
бывш1е тогда у него Рылеева: Митьковъ, Никита Муравьевъ, Матвей
Муравьевъ, Николай Тургеневъ, вы и друпе согласились на cie. Въ послЪд-
ств1и отъ членовъ думы возложено было на него РылЪева поручеше ста¬
раться приготовить для исполнешя упомянутой мысли нисколько надеж-
ныхъ морскихъ офицеровъ.
Объясните, справедливо ли (л. 52) cie показаше Рылеева и точно ли
имъ сделано означенное предложеше, а вами и прочими принято и кашя
въ послЪдствш м"Ьры для исполнешя онаго предпринимало общество?
5.
Объясните подробно все, что вамъ известно было о существовали
тайныхъ обществъ, туже цЪль имЪвшихъ, въ ПольшЪ и BHt PocciH, о
взаимныхъ сношешяхъ ихъ и о услов1яхъ на счетъ возстановлешя незави¬
симости Польши и отдЪлешя къ ней отъ Россш Провинц1и: Литвы, Подолш
и Bo;riHiH, и какое собственно вы принимали въ томъ участ1е, какъ мнЪ-
н1ям своими, такъ и сношешями, и въ чемъ именно состояло то и другое?
Г; (л. 52 об.)
6.
Равнымъ образомъ объясните, что, когда и отъ кого известно вамъ
было о намЪрешяхъ членовъ прежде СЪвернаго общества въ 1817 Году
покуситься на жизнь покойнаго Государя Императора, а потомъ Южнаго
общества въ 1823 Году, во время бытности Его Величества въ БобруйскЪ,
и въ минувшемъ 1825 Году во время пребывашя Его Величества въТаган-
porfc и о томъ, что покушеше cie отложено было до лагернаго расположешя
войскъ въ Mait сего Года? Съ гЬмъ вмЪстЪ объясните обстоятельно: съ ка-
кимъ намЪрешемъ пргЬхалъ сюда Якубовичь, когда и какъ РылЪевъ съ Але-
ксандромъ Бестужевымъ уговаривали его отложить, || (л. 53) и на долго ли,
покушеше на жизнь покойнаго Государя, кашя причины побуждали его къ
2G2

сему злодЪяшю, где и какъ хотелъ онъ исполнить оное?—Съ какою цЪлт
к*Ьмъ и чрезъ кого дано было знать о семь Южнымъ членамъ и въ Москве
находившимся и требовались ихъ мнЪшя?— И справедливо ли то, что при
полученш свЪдежя о смерти Его Величества Якубовичь скрежеталъ зу¬
бами изъявляя злобную досаду, что не исполнилъ своего намЪрешя?
7.
При свиданш у васъ, Подполковникъ Поджю сказалъ Митькову,
Валер1ану Голицыну и другимъ, что покушете на жизнь всей Царствую¬
щей фамилш положено первымъ началомъ дЪйствш || (л. 53 об.) общества.
Въ разговоре о томъ, и о несогласш на cie Н'Ькоторыхъ изъ членовъ, Мить-
ковъ спросилъ Поджю «какого онъ мнЪтя?» На ответь его, что онъ принялъ
вышеозначенное мнете то есть: республику съ истреблетемъ всехъ членовъ
Августейшей фамилш, Митьковъ произнесъ: «мое мнете—до корня всехъ
истребить». Валер iamb Голицынъ равнымъ образомъ былъ съ тёмъ согла-
сенъ.—Объясните при васъ ли cie было? г)
8.
Рылеевъ говоритъ, что £ъ извеслемъ о слухе, что Государь Цесаре-
вичь отрекается отъ престола Трубецкой первый пр1ехалъ къ Рылееву
и положено было воспользоватся симъ непременно; еслижъ слухъ сей
несправедливъ, то выжидать, что предпримутъ на Юге, и если Его Величе¬
ство приметъ корону, то обьявить общество уничтоженнымъ, и действовать
1! (л. 54) сколь можно осторожнее, стараясь Года въ два или три занять
значительнейпле места въ Гвардейскихъ полкахъ. Ето было мнете Трубец-
каго, при чемъ Рылеевъ сказалъ, что въ такомъ случае полезно будетъ
обязать членовъ не выходить въ отставку и не переходить въ Армш. Ето
такъ же было одобрено, какъ Трубецкимъ такъ и вами.
Объясните, справедливо ли cie и было ли кому либо изъ членовъ со¬
общено cie последнее положеше ваше?
9.
Точно ли Князь Трубецкой поручалъ Рылееву написать къ народу отъ
имяни Сената Манифестъ, въ которомъ должно было изложить, что Государь
Цесаревичь || (л. 54 об.) и ныне Царствующш Государь Императоръ отказались
отъ престола, что после такого поступка ихъ Сенатъ почелъ необходимымъ
задержать Императорскую фамилш и созвать на вселенскж Соборъ народ-
ныхъ представителей изо всехъ сословш народа, которые должны будутъ
решить судьбу Государства. Къ сему следовало присовокупить увещаше,
что бы народъ остался въ покое2), что имущество, какъ Государственное, такъ
и частное, остаются неприкосновенными, что для сохранешя обществен-
наго устройства Сенатъ передалъ исполнительную власть временному Пра-
вленш, въ которой 3) назначилъ Адмирала Мордвинова и Сперанскаго, и проч.
I1 (л. 55).
10.
При васъ ли Якубовичь предлагал^ что надобно разбить кабаки,
позволить солдатамъ и черни грабежъ, потомъ вынести изъ какой нибудь
Церкви Хоругви и идти ко Дворцу.
Объясните кто первый возсталъ противу сего предложен in и кто на-
стоялъ о отверженш онаго?
*) Эта фраза написана другой рукой.
л) В оригинале мбсто: «покое», стоит: «кое».
^ Так в оригинале.
203

11.
На одномъ изъ совЪщанш Трубецкой назначилъ васъ къ себе за
Начальника Штаба.
Объясните каюя по сему случаю онъ сдЪлалъ вамъ поручежя?
12.
При отъезде Трубецкаго изъ Kieea Сергей Муравьевъ и Бестужевъ
Рюминъ убеждали его согласить членовъ СЬверной Управы на счетъ приня-
т1я Республиканскихъ мыслей и объявить, что въ 1826-мъ году Южное
общество начинаетъ !j (л. 55 об.) дЪйств1я; чтобы приступили къ набору
членовъ и решились въ одно время начать дЪйств1я. Онъ обЪщалъ имъ
исполнить cie поручеже.
Объясните сообщалъ ли о семъ Трубецкой вамъ и еще кому либо и
старался ли согласить къ исполненш сихъ требованш Южнаго общества?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. (л. 56)
Ответные пункты: —*)
1-е).
а) Изъ числа лицъ пргЬзжавшихъ отъ Директорш Южнаго Общества
съ цЪлш соединежя онаго съ нашимъ СевЪрнымъ, и возбужден1ю насъ къ
успешнейшему и усерднейшему действт, виделъ я лично:—Матвгья Мура¬
вьева-Апостола, Князя Волконскаго, Подполковника Подж'ю и Пестеля:—
Первыетри не имели полномоч1я отъ Директорш, и действовали единственно
въ смысле Южнаго Общества, дабы возбудить насъ къ большему усердт.
и возобновлена связи съ Южнымъ Обществомъ: — О принятой Южнымъ
Обществомъ Конституцш, равно и о мерахъ предположенныхъ при самомъ
начале открьгпя действ1й, они говорили общими словами, и ничего ясная не
представляли: Прибыле Полковника Пестеля было решительное:—Онъ
объяснилъ каждому изъ насъ (т: е: членовъ Думы)-) особенно Конституцш
свою словесно:—При словесномъ изложенш оной мне, новость мыслей,
связь оныхъ, и въ особенности главный основный правила оной были:—при¬
чиною что я одобрилъ оную:—Главный правила оной были:—незыблемое
утверждеже собственности каждая изъ 52-хъ миллюновъ жителей Россш,
определежемъ общественныхъ и городскихъ земель: — Раздележе всехъ
Гражданъ единственно на два класса: Жители деревенсже, и Городсюе: —
Двойное Избирательство:—и наконецъ Управлеже Министерское подъ наблю-
ден1емъ представительной Палаты, которое соединяло въ себе силу Монар-
хическаго Правлежя, съ формами Представительнаго:—Остальные формы
онаго вышли у меня изъ памяти, а потому поистинне объяснить не могу
въ чемъ имянно состояло3) Республиканская форма Правлежя о которой упо-
минаетъ Комитетъ; —Ибо сколько я могу ныне вспомнить || (л. 56 об.) Гла¬
вою Исполнительная Совета предполагался Императоръ или Президенты—
Полковникъ Пестель, сколько я могу вспомнить его слова, не утверждалъ
необходимости сего последняя; при вопросахъ моихъ о семъ:—Впротчемъ
слышавъ только единожды изложеже словесное сей Конституцш, я легко могъ
забыть cie обстоятельство, и потому ничего утвердительная показать о семъ
не могу:—Первое cie одобрительное мнете моео Конституцш сей, изъявлен¬
ное Полковнику Пестелю, по свиданш моемъ съ сочленами моими, было
мною предложено имъ, и после некоторыхъ споровъ, я согласился о не-
5) «Ответные пункты*) написаны собственноручно Оболенским.
2) Слова, заключенные в скобки, писаны наверху строки.
а) Так в оригинале.

выгоде въ нЪкоторыхъ отношешяхъ, какъ двойнаго Избирательства; такъ
и Общественныхъ именш;—и потому согласился съ мнёшемъ какъ Му¬
равьева, такъ и Трубецкаго, не принимать оную ни въ какомъ случай
безусловно;—но истребовать оную письменно отъ Пестеля и по вниматель-
номъ разсмотрЪнж оной, составить нечто общее, избравъ изъ оной все
хорошее и Полезное, равномерно изъ предлагаемой Конституцш Муравье-
вымъ, со всеми нашими замечашями; утвердить сей новой планъ, и предло¬
жить Южному Обществу:—Въ семъ же засЪданш нашемъ, (сходно съ
прежнимъ показашемъ моимъ) предложено мне было моими сочленами, со¬
хранить связь мою съ Пестелемъ, и соблюсти доверенность которую онъ
ко мне имелъ; - более нежели къ сочленамъ моимъ:—Въ семъ духе были
последуюаня свидашя мои съ Пестелемъ:—
При следующемъ *) же свиданш моемъ съ Полковникомъ Пестелемъ,
сообщилъ онъ мне Планъ Южнаго Общества о начатш действш;—кото-
раго первымъ началомъ было действительно:—Смерть покойнаго || (л. 57)
Императора, или Естественная, или насильственная:—О истребленш же Цар¬
ствующей Фамилш, ни онъ, и никто изъ членовъ Южнаго Общества мне не
сообщали;—и при мне о семъ никакаго Совещашя не было: Не помню
имянно мнешя моего, изложеннаго Полковнику Пестелю о убшстве Импе¬
ратора;—но полагаю что оно было или согласно съ его мнешемъ;—или не
утвердительно;—ибо Сообщеше мне Плана действш Полковникомъ Песте¬
лемъ, последовало после беседы моей съ сочленами Думы, и решительнаго
положешя сделаннаго нами о истребованы Письменной Конституцш и
Плана действш, для обстоятельнаго сужденЫ объ оныхъ;—и потому все
мнешя мои, какъ о плане действш, такъ и о КонституцЫ, изложенный
Полковнику Пестелю, или членамъ Южнаго Общества, (естьлибъ оные
даже были согласны съ ними; -чего впротчемъ я утвердительно пока¬
зать не могу): не могли иметь никакого весу: и были единственно след-
cтвieмъ разговора въ коемъ видясъ въ первый разъ съ незнакомымъ че-
ловекомъ, не желалъ я вступить съ нимъ въ споръ безполезной; слу-
жащш единственно для раздражены его противъ нашего Общества: —
которое какъ Пестель такъ и nponie члены Южнаго Общества полагали
совершенно недеятельнымъ, и забывшимъ прежнЫ обязанности: —
Ь) Во время бывшаго по предмету соединены Южнаго съ Севернымъ
Обшествомъ, совещанЫ у Николая Ивановича Тургеньева, на коемъ рав¬
номерно предложены были какъ КонституцЫ такъ и Планъ действш
Южнаго Общества; - все члены нашего Общества: (Севернаго): бывипе
на семъ совещанЫ, и имянно:—кроме членовъ Думы, — Митьковъ, Ры-
леевъ, и Нарышкинъ, вместе съ Тургеньевымъ были согласны едино¬
душно о истребованш письменной Конституцш и Плана действш, и о
составлены Особеннаго Комитета для сужденЫ объ оныхъ:—Положивъ
cie въ частныхъ || (л. 57 об.) разговорахъ нашихъ между собою съ
сими членами, я по истинне упомнить немогу частное мнете каж-
даго изъ нихъ;—естьлиже и были противные мнент сему;—то при
общемъ Совещанш они присоединилисъ къ большинству голосовъ;—и по¬
тому частные ихъ мнешя, на последующЫ действ1я ихъ никакаго
вл1ятя не имели:—Что же касается до мнешя поимянованныхъ Коми-
тетомъ прочихъ членовъ Общества, исключая Бестужева и Голицына,
коихъ мнешй я не упомню; — то какъ они не принадлежали къ на¬
шему Обществу; — то мы въ то время никакихъ съ ними сношенш не
имели: —
*) Первоначально было зачеркнутое слово, «семъ».
265

2)
1- е) О составлены Особенной Партш, подъ именемъ Cohorte perdue,
для истреблетя Царствующей фамилш, я ни отъ кого не слыхалъ, и о
решительно принятомъ о семь намеренш, ни отъ кого, и никогда изве-
щенъ не быль:—
2- е) О составлены временнаго Правлетя изъ Директоровъ общества,
и изданы Манифестовъ *) я быль извёщенъ самимъ Пестелемъ, при откры¬
ты плана действш;—по прошествш столь долгаго времени, я по истинно
упомнить не могу частное мое о семь мнете равно и прочихъ чл1-
новъ;—но во всякомъ случае оно было согласно съ сделаннымъ между
нами въ Думе положетемъ, и подтвержденнымъ потомъ всеми чле¬
нами, выше мною помянутыми, о истребованы письменнаго плана и Кон-
ституцЫ, которые въ то время должны были быть нами подтвержде¬
ны, или отвержены:—На cie последнее положете общее я ссылаюсь,
какъ на решительное мое мнете;—отвергая частные разговоры мои о
семъ предмете;—въ которыхъ ничего определительнаго не полагалось: —
Впротчемъ я настоящаго моего мнешя о семъ въ то время упомнить
не могу:— || (л. 58)
3-е)
a) Что действительно Совещатя наши происходили какъ выше озна¬
чено Комитетомъ; — первое у Пущина; — последуюнйе же у Митькова,
Рылеева, Нарышкина и Поджю, и все подробности бывшаго заседай in
у Пущина, со всею подробностш и довольно верно объяснены, исключая
некоторыхъ обстоятельствъ которые будутъ представлены мною въ сле-
дующихъ Пунктахъ;—cie я утверждаю, присовокупляя, что после вы¬
бора Тургеньева, выбрали Митькова, и за отказомъ и сего последняго,
выбрали меня:—
b) Кроме сихъ заседанш, я никакихъ другихъ непомню, и исключая сихъ
лицъ, на совещаюяхъ никто не находился: Бывшее же заседате у Поджю.
не было совещащемъ Общества, но было простое собрате, наше, подъ
видомъ знакомыхъ людей;—ибо кроме Рылеева, Нарышкина, Матвея Му¬
равьева, меня, Никиты* 2) Муравьева, и еще другихъ, (имянакоихъ неупомню)
находились вместе съ нами и люди чуждые обществу нашему;—и имянно:
хозяинъ квартиры у коего остановился Поджю:—Анненковъ, Гравве,
Графъ Зубовъ, и еще некоторые Преображенсте Офицеры, которыхъ имянъ
я не упомню:—НаСовещанш семъ, о делахъ Общества не говорили; но разго-
воръ былъобщш о различныхъпредметахъ:—Вальховской есть Гвардейской
Свиты Капитанъ;—Владимиръ Дмитр1евичь:—Онъ былъ членомъ Общества,
вместе съ Пущинымъ; съ коимъ кажется въ одно время былъ принять.-
Его ynaCTie въ Обществе было единственно личное;—ибо онъ ни одного нового
члена непринялъ;—до 1823-го года, онъ былъ въ обыкновенныхъ сноше;:чях ь
съ нами по деламъ Общества, на равне съ прочими членами:—Былъ ли окъ
на заседанш у Пущина, я по истинне не упомню;--но вскоре после сего,
онъ былъ откомандированъ въ Бухарш; — и по возвращенш изъ Экспедицш,
вскоре уехалъ въ отпускъ, и вышелъ въ отставку. Ц (л. 58 об.) По возвра¬
щенш же его въ 1825-мъ году, болезнь глазная коею онъ одержимъ былъ
препятствовала ему видеться съ нами;—такъ что съ 1823-го года и доселе, мы
съ нимъ виделись едва пять или шесть разъ; — и потому я по истинне ска¬
зать немогу въ какомъ онъ отношенш находится ныне къ Обществу; отъ
коего онъ въ продолжены двухъ летъ совершенно отсталъ:—Саперный Офи-
*) На полях против этой строки карандашом: «манифесты».
2) Это слово—наверху строки.
266

церъ, естьли былъ на Совещанш у Пущина, есть Назимовъ, коего принад¬
лежность къ Обществу и дЪйств1я уже известны Комитету изъ прежнихъ
показанш моихъ: —
c) Полковникъ Митьковъ, никогда при мне не утверждалъ чтобы онъ
лично крестьянамъ говорилъ о Свободе Крестьянъ;—но действительно во
время помянутаго заседатя излагалъ мнёте свое дабы члены Общества
говорили о возможности Свободы Крестьянъ съ большею уверительностт;—
ибо онъ ныне бывъ въ деревне, и разговаривая съ крестьянами своими,
заметилъ въ нихъ столько здравыхъ мыслей, и истинны въСуждетяхъ;—что
естьли только сообразоватся съ ихъ языкомъ;—то они скоро и легко поймутъ.
какъ права, такъ и обязанности Свободнаго Крестьянина:—
d) Сколько я помню, Тургеньевъ взялъ на себя написать о Уголовномъ
Судопроизводстве; и Теорт Уголовныхъ законовъ:—Не знаю, привелъ ли
онъ въ исполнете cie намерете:—Мое Сочинете о Обязанностяхъ Гражда¬
нина вскоре после сего заседашя было мною написано:—Оно было весьма
не пространно; и заключало въ себе главный Отношетя человека къ
Семейству отъ котораго онъ происходитъ, къ Семейству которое онъ самъ
основываетъ, и наконецъ къ Отечеству, какъ заключающему въ себе первый
два отношетя человека:—Въ сихъ трехъ видахъ я разсматривалъ Гражда¬
нина, и определялъ обязанности ихъ:— || (л. 59) Сочинете cie мое было
прочтено, сколько я ныне упомню Рылеевымъ, Никитою х) Муравьевымъ.
и Нарышкинымъ:—другихъ не упомню. Мысль моя при Сочиненш семъ
была единственно, дабы члены, имея экземпляры онаго у себя, давали
читать оное знакомымъ, безъ всякихъ предосторожностей;—но замечали
вл1яте нравственное какое оно могло произвесть на молодыхъ людей,
еще не познавшихъ всехъ высокихъ обязанностей своихъ;—и по вл1ятю
сему судили о большей или меньшей готовности ихъ вступить въ Обще¬
ство:—Впротчемъ cie сочинете могло быть свободно прочитано всеми, не
заключая въ себе ничего законопреступнаго:—Вскоре по сочиненш онаго,
утерялосъ оно или истреблено кёмъ либо изъ членовъ, при передаче для
чтешя отъ однаго къ другому:—
Не упоминая собственныхъ словъ Рылеева о катихизисе которое'2) онъ
взялъ на себя написать, я могу сказать только что оный не заключалъ зъ
себе никакихъ особенно-преступныхъ мыслей;—ибо назначете онаго было
образовате простаго класса людей, обязанностямъ ихъ касательно земли
на которой они поселены, и лицъживущихъ на оной, вопросами и ответами,
самымъ простымъ нареч1емъ: — Впротчемъ Катихизисъ сей никогда написанъ
не былъ Рылеевымъ;—и сейпланъего остался безъ исполнения:—Пародш на
pyccKie народные песни были действительно предлагаемы какъ средство къ
раскрытт ума простаго народа:—О помянутыхъ Комитетомъ песней -) я
слышалъ; но не знаю оные1) наизусть1); и потому написать оныхъ*не могу: —
Сочинетемъ же оныхъ никто не занимался особенно: (сколько мне известно):
но каждый куплетъ имелъ своего Автора;—и вообще они были плоды весе-
лыхъ часовъ досуга Поэтовъ и Литтераторовъ нашихъ, членовъ и нечленовъ
Общества;—во время свиданш ихъ между собою:—
e) Морское Общество въ Кронштатё никогда отдельно отъ Северной
Думы не Существовало:—О сделанномъ же касательно сего ( jj л. 59 об.)
предложенш Рылеевымъ, я по истинне не упомню:—Сколько же мне из¬
вестно, въ 1823-мъ Году, едва кроме Николая Бестужева, былъ принятъ
кто-либо изъ Морскихъ Офицеровъ:—Имяна же принятыхъ въ последствш.
!) Это слово—наверху строки.
2) Так в подлиннике.

естьли даже оные были мне объявлены РылЪевымъ:—то оные изгладились
изъ памяти моей:
f) Никакаго предложешя сделаннаго особенно Рылеевымъ о поступле¬
нии съ Царствующей фамил1ею я не помню, и не слыхалъ, и потому показать
не могу:—
4.
О сделанномъ предложены Рылъевымъ касательно вывоза за границу
Царствующей ФамилЫ, я по искренней Совести не помню;—и потому
естьпи Рылеевъ cie показываетъ;—то вероятно оно Справедливо, равно
какъ и comacie мое и прочихъ чл.еновъ на cie предложеше;—которое я
ни отвергнуть совершенно ни утвердить х) не могу:—Впротчемъ самое пред-
ложеше представляетъ столь явную физическую и нравственную невоз¬
можность въ исполнены, особенно въ 1823-мъ году, когда у насъ въ Об¬
ществе Морскихъ Офицеровъ не было;—что я смело утверждаю что отъ
Думэ1 нз было дано поручешя Рылееву о приготовлены къ сему Мор¬
скихъ Офицеровъ;—равномерно и въ последствЫ о исполнены сего на-
меретя никто и не помышлялъ:—
5.
Кроме известности что существуетъ въ Польше Общество, и что оно
имеетъ сношете съ Южнымъ Обществомъ, я совершенно ничего не знаю
о подробностяхъ состава и правилъ онаго:—Известно мне также было что
Южное Общество сделало услов1я касательно независимости Польши; и от¬
делены отъ РоссЫ Литвы, ПодолЫ и ВолынЫ:—Но такъ какъ cie положено
было только при начале действш, которое довольно отъ насъ отдалено было;
то я никак'го решительнаго мнеЫя: (сколько я помню): не подавалъ;—лич¬
ное же мое о семь мнете было, что мы не имеемъ права располагать какою
либо областш РоссЫно что cie следуетъ предоставить Палате Представите-
лей: — Г (л.60) Кроме же Польскаго Общества, наша Северная Дума, не име¬
ла сведения о существованЫ подобныхъ вне РоссЫ, исключая Общества къ
коему принадлежалъ Лейтенантъ1) Завалишинъ,о справедливости существова¬
ли и цели коего, вопреки представленнымъ имъ Документамъ, ни я. ни
Рылеевъ; ни даже кажется Муравьевъ, не совершенно верили;—и потому отъ
Завалишина старались удалятся, сколько возможно:—Подробности же закл ю-
чавипеся въ документах^ сихъ, которые привозилъ ко мне Рылеевъ, и кото¬
рые я едва пробежалъ во время беседы моей съ нимъ, совершенно изглади¬
лись у меня изъ памяти:—Впротчемъ личныхъ сношенЫ, ни по Польскому
Обществу, ни по которому либо другому я ни съ кемъи никогда не имелъ.—
6.
О намерены членовъ прежняго Общества въ 1817 Году покоситься
на жизнь Покойнаго Императора, равно и Южнаго Общества въ 1823-мъ
я ни отъ кого и никогда не слыхалъ:—О намерены же семь 2) въ 1825-мъ
году Южнаго Общества, во время пребывашя Его Величества въ Таган¬
роге, слышалъ я отъ Рылеева или Трубецкаго за два дни до 14-го Декабря
по пр!езде Карниловича:—Не помню имянно кто изъ нихъ мне тогда объ¬
яви лъ, что Южнымъ Обществомъ высланы были 14 человекъ для исполне-
шя сего намерешя:—Кроме сего я ничего не слыхалъ:--
О намерены съ которымъ имянно Якубовичь прибыль сюда, я не могу
сказать;—ибо лично его не зналъ до конца прошлаго года:—Вскоре же по
х) Это слово—наверху строки.
г) Первоначально зачеркнуто: «нын-Ь».

прибытш его, РылЪевъ объявилъ мне о намеренш Якубовича покусится
на жизнь покойнаго1) Императора:—Cie было кажется въ начале прошлаго
Года:—Съ начала мы не обращали на cie внимаше; наконецъ РылЪевъ объ¬
явилъ намъ, что онъ решительно || (л. 60 об.) хочетъ исполнить намереше свое
во время лагернаго расположешя;—и что вопреки убежденш его;—онъ ни-
какъне намеренъ отлагать сего поступка, далее положеннаго имъ срока: —
Такъ какъ въ теченш сего времени Якубовичь уже былъ принять въ Обще¬
ство;—то мы собравшись: (т: е: Дума): определили сообщить Якубовичу что
естьли онъ не оставить своего намерешя;—то мы исключая его изъ Общества,
ни въ какомъ случае не признаемъ егочленомъ нашимъ;—но напротивъ объ-
являемъ ему что онъ поступаетъ какъ врагъ Отечества, и Общества: — Притомъ
поручали Рылееву употребить все средства дабы отклонить его отъ наме¬
решя сего:—Следств1емъ убежденш Рылеева и Бестужева, было comacie
Якубовича отложить исполнеше намерешя сего, ради насъ на одинъ годъ:—
После сего решительнаго слова его; мы собрались вновь въ Думе для суж-
дешя о семь, и видя что столь решительной человекъ какъ Якубовичь могъ
действительно привести въ исполнеше свое намереше, и что поступокъ его
нанесетъ единственно вредъ естьли мы онымъ не воспользуемся;—посему
и определили, истребовать о семь мнеше нашихъ Московскихъ членовъ, и
старатся сколь возможно приготовится къ решительнымъ действ1ямъ,
естьли мы не успеемъ уговорить его отложить совершенно намереше
свое:—Причины побуждавние Якубовича къ поступку сему были следуюния:
(сколько я могъ оные вспомнить изъ словъ Рылеева):—тяжелая рана Яку¬
бовича въ голову, отъ которой онъ думалъ вскоре1) кончить жизнь, побуж¬
дала его кончить оную ознаменовавъ избавлешемъ Россш отъ покойнаго
Императора, котораго онъ полагалъ причиною бедствш терпимыхъ народомъ
отъ поселешй, непомернаго лихоимства въ Судахъ, тяжести земскихъ
повинностей, и проч.— Сверьхъ сего можетъ быть побуждала его личность
противъ Императора;—которой оставлялъ безъ внимашя и малейшей на¬
грады, подвиги примернаго мужества || (л. 61) оказанные имъ въ продолженш
пяти или шести-летней Службы его на Кавказе, во время коихъ онъ не
щадя ни жизни ни трудовъ, решился исполнить невозможное, единственно
дабы вынудить по Справедливости возвратить ему прежнш Гвардейской чинъ
и преимущества:—Видя что онъ по напрасну трудился, и что подвиги era
оставлены безъ внимашя; въ то время когда раны его на теле, и пуля остав¬
шаяся въ голове напоминали близкую кончину, онъ пришелъ въ отчаяше и
решился на вышепомянутый поступокъ:—Вотъ причины его решительнаго
намерешя, которые я не могу представить какъ совершенно принадлежаиие
Якубовичу; ибо я оные отъ него не слыхалъ;—но отъ Рылеева, который самъ
могъ ошибится;—и сш слова не суть собственные Рылеева слова;—но то
что я извлекъ изъ несколькихъ разговоровъ съ нимъ о Якубовиче:—При
свиданш же моемъ лично съ Якубовичемъ, после сделаннаго объ немъ
представлешя о переводе темъ же чиномъ въ Гвардш, я нашелъ его довольно
хладнокровнымъ, и столь обрадованнымъ представ л ешемъ симъ, что я
уверенъ былъ въ перемене его образа мыслей касательно Императора при
первой награде имъ полученной:—Что же касается до злобной досады изъ¬
явленной имъ при слухе о смерти Императора:—то я ни отъ кого не слыхалъ
о упомянутомъ Комитетомъ скрежетанш его1) зубами отъ злобы неисполне-
шя намерешя своего:—Кемъ же имянно сообщено было намереше Якубо¬
вича Южному Обществу я поистинне не могу сказать;—ибо сколько я по¬
мню мы ничего о семъ въ Думе решительнаго не определяли, и никакого^
поручешя о семъ никому не делали:—
*) Это слово- наверху строки.

7
Ни предложетя Поджю касательно Августейшей фамилЫ, ни ответа
Полковника Митькова, равно и Князя Валер1ана Голицына, я не слыхалъ,
и вообще не помню чтобы они все вместе сошлись у меня:— ( (л. 61 об.)
8.
Согласно съ прежнимъ показатемъ моимъ всё представленное Рылее-
вымъ, о решительномъ намерены нашемъ воспользоватся для действ1я,
отречетемъ Императора, совершенно справедливо, равномерно и опреде-
лете наше, при приняты имъ престола, объявить Общество разрушен-
нымъ и идти каждому изъ насъ въ Думе состоящимъ х) и еще несколькимъ
избраннымъ членамъ, своею дорогою отдельно каждому къ желаемой цели:—■
Прочимъ же всемъ объявить что Общество разрушено:—О заняты же зна¬
чительнейшие месть въ Гвардейские Полкае, равно и о обязанности
членовъ не выходить въ отставку говорено не было:—О семь же решены
нашемъ, мною никто изъ членовъ извёщенъ не былъ:—
9.
О изданЫ и сочиненЫ Манифеста, согласно съ мыслями Комитетомъ
упомянутыми, действительно было Княземъ Трубецкимъ при мне предложе¬
но;—но поручено ли было исполнете сего предложетя Рылееву, я не
слыхалъ:—
10.
Якубовичь при мне действительно предлагалъ разбить Солдатами
одинъ кабакъ по крайней мере, для возбужденля рветя Солдаты—Его красно-
penie.. и особенно мнете основанное на опыте о Солдате нашемъ, что ему
нужны сильные средства для возбуждешя къ действш, увлекли меня и
еще другихъ къ согласт на его предложите, или лучше сказать къ одобре-
нш его мысли;—но Рылеевъ первый возсталъ противъ сей мысли говоря
что мы подвизаемся къ поступку великому, не должны употреблять нисюя
средства, и решительно отвергъ предложете Якубовича;—къ нему вскоре
присоединился я, Бестужевъ, Арбузовъ, и nponie, и такимъ образомъ не
имело cie предложете никакого действЫ. Что же касается до грабежа
II (л. 62) и выноса Хоругвей изъ Церкви я предложетя сего отъ него не
слыхалъ:—
11.
Князь Трубецкой никогда меня не назначалъ къ себе за Начальника
Штаба;—но въ разговоре о лицахъ которые могутъ въ последствЫ занять
места въ войскахъ Гвардейскаго Корпуоа, действительно Князь Трубец¬
кой сказалъ смеясь что я могу занять место Начальника Шгаба:—
12.
По пр!езде Князя Трубецкаго, объявилъ онъ намъ единственно о раз¬
делены Южнаго Общества между Пестелемъ и Муравьевымъ (СергЬемъ)
какъ касательно управлетя; такъ и мнетя членовъ, изъ коихъ мнопе
были за Муравьева, друпе за Пестеля;—равномерно объявилъ намъ что
по словамъ ихъ, у нихъ до 70.000, готоваго войска, и прибавивъ къ сему
некоторые подробности о внутреннемъ управленЫ ихъ, говорилъ действи¬
тельно что они решительно хотятъ начать действ1я въ 1826-мъ году, не
ожидая насъ, естьли мы еще хотимъ медлить:—О приняты же Республикан-
х) Это слово—наверху строки.
270

скаго правлешя онъ намъ не сообщалъ; и сколько мне известно никому изъ
членовъ кроме вышеупомянутаго не сообщалъ:—О возбужденш же насъ къ
действш, Князь Трубецкой и не думалъ;—ибо онъ зналъ, что число членовъ
нашихъ въ Полкахъ столь незначительно, что мы не могли и думать присту¬
пить къ начатш действш:—
Въ заключеше всехъ показанш моихъ, осмеливаюсь представить Ко¬
митету, что Северное Общество никогда никакаго решительнаго намЪре¬
ши не имело ни о убшстве покойнаго Императора; и еще менее о уничто-
женш Царствующей фамилш: — Есть ли по пр1ёзде членовъ || (л. 62 об.
Южнаго Общества, некоторые изъ нашихъ членовъ и были увлекаемы
разговоромъ съ Полковникомъ Пестелемъ; — то вскоре возвратилисъ къ
прежнимъ мыслямъ нашимъ, отклонять сколь возможно дал-fee решитель¬
ное начало действш:—Сзерьхъ сего, естьлибъ то число членовъ которое
Комитетомъ показано въ 1-мъ пункте было согласно съ предложешями
Пестеля;—то число голосовъ ихъ превозмогло бы, и имело бы решитель¬
ный перевесъ противъ мненш Муравьева и Трубецкаго:—Тогда бы реши¬
тельно состоялось соединеше Обществъ Южнаго и Севернаго:—При томъ
воспоминая ныне все обстоятельства сужденш нашихъ во время перегово-
ровъ съ Пестелемъ; сделанное нами определеше въ Думе о истребованш
письменнаго Плана действш *) и Конституцш Пестеля, было предложено на
утверждеше всехъ членовъ Общества:—Мною какъ предложеше Соедине-
шя; такъ и планъ действш, и Конститущя Южнаго Общества были со¬
общены, по порученш Думы, Нарышкину, и Пущину;—Рылеевъ и Турге-
ньевъ слышали оные отъ самаго Пестеля: — Вальховской отъ меня или
Муравьева;—Митьковъ отъ Тургеньева:—Когда все вообще были извещены
о всехъ сихъ подробностяхъ, последовало общее решете болыиинствомъ
голосовъ всехъ членовъ о которомъ выше упомянуто;—которое и было
тогда же объявлено Пестелю у Тургеньева:—Сверьхъ сего нами же въ
Думе было положено въ последствш занятся о Плане действш, и мне
поручено было сообщить членамъ Московской Управы;—дабы они сами заня¬
лись симъ Планомъ, и сообщали намъ свои о семь мысли:—Но ни мы,
ни члены Московскаго Общества, никакого Плана действш не сделали;—
ибо силы наши были столь малочисленны, и надежды исполнешя намеренш
нашихъ столь отдаленны; что мы не имели основашя твердаго, на коемъ
можно было утвердить планъ действш:— !| ( л. 63) Посему естьли во время
совещанш нашихъ, некоторые члены бывъ увлекаемы пылкостш нрава,
и делали предложешя сообразные упомянутымъ Комитетомъ въ 1-мъ и про-
чихъ пунктахъ;—то предложешя сш, были оставляемы безъ особеннаго
внимашя, и естьли не были оспориваемы;—то единственно дабы не про¬
длить разговора о предмете невозможномъ по состоянш въ коемъ мы
находились:—Решительное намереше Якубовича, хотя и налагало на насъ
обязанность утвердить Планъ действш нашихъ:—но не менее того: мы сего
не исполнили;—ибо видели перемену въ самомъ Якубовиче; и были уве¬
рены, что его уговоримъ отложить действie имъ предполагаемое:—Вотъ
всё что по долгу совести и совершенной истинны я могъ показать по
требованш Комитета. Естьли некоторые показашя мои не совершенно
удовлетворительны;—то cie единственно произошло отъ забвешя многизсь
обстоятельствъ въ продолженш столь долгаго времени:—
Князь Евген1й Оболенской.
Main 11-го дня 1826-го года:—
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. || (л. 64)
2) Это слово—наверху строки.
271

N2 18.
1826-го года Main 12-го дня 1) отъ присудств1я Высочайше учрежден-
наго Коммитета о Злоумышленномъ ОбществЪ Г Полковнику Князк>
Трубецкому дополнительный вопросный пунктъ.
Князь Евгенш Оболенск1й показываетъ что во время переговоров^
Южнаго Общества съСевернымъ, по предмету соединешя ихъ въ одно, имЪлъ
онъ по порученш Северной Думы личныя сношен1я съ Пестелемъ и Княземъ
Волконскимъ.—Плененный новостш мыслей Конституцш Пестеля и усерд¬
ствуя соединенш обоихъ обществъ, онъ съ начала былъ согласенъ на
предложешя, сделанный Пестелемъ, но потомъ видЪвшимъ 2) съ своими
сочленами въ томъ числЪ и съ Вами убедился въ невыгодахъ Конституцш
Пестеля; однако поручено ему было отъ Думы не прерывать связи свои съ
Пестелемъ и стараться удержать его доверенность || (л. 64 об.) дабы полу¬
чить отъ него письменную его Конституцш, изъ которой предполагалось
извлечь то, что будетъ всеми одобрено для присоединешя къ Консти¬
туцш Никиты Муравьева; согласно сему онъ Оболенскш велъ себя въ
последовавшихъ между имъ и Пестелемъ свидашяхъ и если изъявлялъ
ему одобрительное свое мнен1е, то cie делалъ потому чтобъ не вступать
съ нимъ въ преше. —
Противу сего требуется Ваше показаше; точно ли поручено было Обо¬
ленскому сохранить связи съ Пестелемъ, для получешя отъ него пись¬
менной Конституцш и справедливо ль что онъ Оболенскш, при свиданш
съ Вами убедился въ невыгодахъ Конституцш Пестеля.—
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
Показаше Князя Оболенскаго3) что ему было поручено сохранить связь
съ Пестелемъ справедливо, и онъ долженъ былъ стараться имЪть отъ него
письменную его Конституцш, которая была намъ известна только изъ раз-
сказовъ Пестеля. Также и то справедливо || (л. 65) что Князь Оболенской
соглашался въ невыгодахъ оной конституцш, и сколько я могъ судить та-
почиталъ что онъ точно въ томъ убЪжденъ былъ.—■
Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ Адьютантъ Ч е р н ы ш е в ъ. || (л. 66) 4)
N2 19.
1826-го года Ма1я 12-го дня 5) отъ присудств1я Высочайше учрежден-
наго Коммитета о злоумышленномъ Обществ^» Г Капитану Никита
Муравьеву дополнительный вопросный пунктъ.
Князь Евгенш Оболенскш показываетъ что во время переговоровъ
Южнаго Общества съ Севернымъ, по предмету соединешя ихъ въ одно,
имЪлъ онъ по порученш Северной Думы личныя сношешя съ Пестелемъ и
Княземъ Волконскимъ.—Плененный новостш мыслей Конституцш Пестеля
и усердствуя соединенш сбоихъ Обществъ онъ сначала былъ согласенъ
на предложешя сдЪланныя Пестелемъ, но потомъ видЪвшимъ2) съ своими
сочленами въ томъ числЪ и съ Вами убедился въ невыгодахъ Конституцш
Ч Наверху л. 64 надпись другой рукой «13 мая 1826 года». Число месяца в
самом документе вставлено другой рукой.
2) Так в оригинале.
3) Это показание писано собственноручно Трубецким.
4) На обор. л. 65 две надписи: «Г. Полковнику Князю Трубецкому»; «отвЪтъ
Полковника К. Трубецкаго».
:>) Наверху л. 66 надпись *13 мая 1826». Число месяца вставлено другой рукой-
272

Пестеля; однако поручено ему было отъ Думы не прерывать связи свои
съ Пестелемъ || (л. 66 об.) и стараться удержать его доверенность, дабы
получить отъ него письменную его Конституцш, изъ которой предпола¬
галось извлечь то, что будетъ всеми одобрено для присоединешя къ Ва¬
шей Конституцш. Согласно сему онъ Оболенскш велъ себя въ последова-
вшихъ между имъ и Пестелемъ свидашяхъ и если изъявилъ ему одобри¬
тельное свое мнете, то cie делалъ потому, чтобъ не вступать съ нимъ
въ преше.
Противу сего требуется Ваше показаше: точно ли поручено было
Оболенскому сохранить связи съ Пестелемъ для получешя отъ него пись¬
менной Конституцш и справедливо ли, что онъ (Оболенскш)2) при сви¬
ла нш съ Вами убедился въ невыгодахъ Конституцш Пестеля.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. || (л. 67)
Ч?сть имею донести2), что оба сгл показатя Кчязя Оболенскаго, на
счегь его повЪдетя съ Пестелемъ, и на счетъ перемены мыслей его объ писан¬
ной Пестелемъ Конституцш, совершенно справедливы.
Капитанъ Муравьевъ.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. || (л. 68) 3)
Ко 20.
1826 года 14-го Мая4), въ присудствш Высочайше учрежденнаго Ко¬
митета, по отрицанш поручика князя Евгешя Оболенскаго дана ему
очная ставка съ отставнымъ подполковникомъ Матз емъ Муравъевымъ-
Апостоломъ въ томъ, что сей послтьднш въ ответахъ своихъ Комитету между
прочимъ изложилъ, что препложеше сделанное Ю.кнымъ Обществомъ
Северному состояло во введенш въ Государстве Республиканскаго пра-
влешясъизтреблетемъ покойнаго Государя и всей Императорской фамилш,
и въ томъ, чтобы новый порядокъ ввести чрезъ временное правлете. Съ
симъ предложетемъ князь Евгенш Оболенскш былъ согласенъ.—Противу
сего князь Оболенскш отвечалъ, что полковникъ Пестель сосбщилъ ему
планъ Южнаго общества о начатш дЪйствш, котораго первымъ началомъ
положено было—смерть покойнаго Государя Естественная, или насиль¬
ственная. О истребленш же Царствующей фамилш ни Пестель и никто ему
несообща лъ.
Отставной подполковникъ Матвей Поручикъ князь Оболенскш.
Муравъевъ-Апостолъ, не допуская
до очной ставки, отказался отъ сво¬
его показашя.
Отставной Подполковникъ
Матвей М у р а в ь евъ-А п о с то л ъ5).
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. || (л. 69)
Ч Эго слово написано другой рукой сверху строки.
-) Ответ написан Муравьевым собственноручно.
») На обороте л. 67 надпись: «Г Капитану Никите Муравьеву».
Ч Дата вставлена другой рукой.
•'») Показание М. Муравьева-Апостола скреплено им собственноручно; показаний
ж- Оболенского, разно как и его скрепы нгт, в виду того, что очной ставки, как
видно из документа.—не состоялось.
\л
\\ декабри 1820 г. M.m-piu.iu.
273

Ms 21.
1826 года 14-го Мая *) въ присудств1и Высочайше учрежденнаго
Комитета по разноречт въ показашяхъ дана очная ставка Штабсъ Капи¬
тану Александру Бестужеву съ поручикомъ княземъ Евгешемъ Оболен-
скимъ въ томъ, что первый изъ нихъ въ отвЪтахъ своихъ Комитету между
прочимъ изложилъ, что однажды Оболенск1й и Рылгьевъ сказали, кажется
въ слЪдств1е Южныхъ инстигацш, что надобно уничтожить всю Импе¬
раторскую фамилш. Незнаетъ, каю я были ихъ виды, но кажется, те,
чтобы неоставить точки споры приверженцамъ.—Оболенскш же показалъ,
что Пестель сообщилъ ему планъ Южного Общества о начатш действш,
котораго первымъ началомъ положено было смерть покойнаго Государя
Естественная или насильственная; но о истребленш Царствующей фамилш -*)
незналъ ни откого.
На очной ставка.
Поручикъ Езгенш Оболеншй
остается при своемъ показан ш.-
Порутчикъ Князь Евген1й Обо¬
ленской.
Штабсъ Капитанъ Бестужева
утверждаетъ свое показаше.
Штабе Капитанъ Алекс. Бесту¬
жева
Генералъ Адьютантъ Черныш евъ. |. (л. 70).
Hz 22.
1826 года Main 16-го г) дня, въ присутствш Высочайше учрежден¬
наго Коммитета, по разноречт въ показашяхъ, дана очная ставка Генералъ-
Maiopy Князю Волхонскому съ поручикомъ Княземъ Оболенскимъ въ томъ
что первый изъ нихъ показываетъ, что Оболенскш расказывалъ ему,
что на счетъ вл1яшя на нижнихъ чиновъ, общимъ было принято правиломъ
всеми военнаго ведомства членами, стараться, при разговорахъ съ ними
на единЪ: какъ то съ вестовыми и тому подобное, вселять негодоваше на
излишнюю взыскательность въ выправке и въ чистоте аммуницш,—а для
снискашя привязанности нижнихъ чиновъ, при таковыхъ разговорахъ
делать имъ мелкгя денежный вспомоществовашя; равнымъ образомъ слы-
шалъ отъ Оболенского что когда пронесся слухъ, что въ Павловскомъ
полку Его Высочество намЪренъ заменить шапки киверами—члены обще¬
ства возпользовались симъ обстоятельствомъ, и представляли оное ниж-
нимъ чинамъ, какъ бы лишеше ихъ отлич1я, за подвиги полкомъ заслужен¬
ные.—На противъ того поручикъ Князь Оболенскш утверждаетъ, что о
вл1янш членовъ общества на нижнихъ чиновъ, онъ решительно не говоригъ
|| (л. 70 об.) Князю Волхонскому, да и не могъ говорить: ибо въ то время
они не имели ни одш го члена общества, который былъ бы даже ротнымъ
Командиромъ; сверхъ сего у нихъ положено было правиломъ не действо¬
вать на нижнихъ чиновъ до окончательнаго решительнаго действ1я, юкъ
для безопасности общества, такъ и почитая излишнимъ открывать ниж-
нимъ чинамъ тайну цели общества, не имея въ виду близкаго исполн Hi я
оной. Еслиже онъ, Оболенскш, можетъ быть и говорилъ Князю Волхон¬
скому о действш на нижнихъ чиновъ—то cie, какъ пол агаетъ онъ, могло
быть не иначе, какъ изъявляя по сему случаю собственное свое мнь 11) Число месяца вставлено другой рукой.
-) Въ оригинале ошибочно: «фамш».
274

Hie объ усп'Ьшн'Ьйшемъ действш общества; впрочемъ и cie полагаетъ не-
возможнымъ: ибо оно было противно мнЪнш его, Князя Ободенскаго по
сему предмету.
На очной ставке*.
Генералъ-Маюръ Князь Волконскш
подтверждаетъ свое показаше.
Генералъ Маюръ Князь Волкон¬
ский.
Поручыкъ Князь Оболенскш
соглашается съ показашемъ кня¬
зя Волконскаго, объясняя, что онъ
говорил это въ намЪреши под¬
держать мнете о деятельности
общества, впрочемъ это были одне
слова, но никакого дЪйстя на
нижнихъ чиновъ до 14 Декабря со¬
вершенно не было.—
Порутчикъ Князь Евген1й
Оболенской1).
Генералъ адьютантъ Чернышевъ. \\ (л. 71)
Н2 23.
1826 года Main 10 дня Д. Будово2). Лейбъ-Гвардш Гренадерскаго полка
Флигель Адъютантъ Порутчикъ Баронъ Зальцъ на нижеозначенные во¬
просы сделанные Генералъ Адьютантомъ Исленьевымъ, показалъ.
1. Изъ сведенш имеющихся
въ Высочайше учрежденномъ Ко¬
митете о злоумышленномъ об¬
ществе, известно: что во все
продолжеше болезни покойнаго
Командира Л. Г Гренадерскаго
полка Полковника Стюрлера, отъ
раны, нанесенной ему во время
возмущешя 14 Декабря 1825 го¬
да,— Вы какъ родственникъ его.
находились при немъ. Почему
имеете показать: не заметилъ ли
зъ то время покойный, или
лично Еами не былъ ли усмо¬
трена кто совершилъ cie зло-
деяше.
На 1-е3). Во время возмущешя 14-го
декабря 1825 года я находился при пол-
ковомъ Командире Лейбъ гвардш Грена¬
дерскаго полка, и заметилъ только Кня¬
зя Оболенскаго, которой ударилъ по¬
койнаго Полковника Стюрлера саблею,
но кто въ него выстрелилъ мне неиз¬
вестно.
2. Естьли Полковникъ Стюр-
леръ не объявлялъ о семъ, и
вами никто замеченъ не былъ,
то не слыхали ли отъ кого изъ
чиновъ полка и постороннихъ
людей. А естьли* и сего не изве¬
стно, то не имеетели на кого
подозреже или не доходили до
вашего сведежя || (л. 71 об), ка-
На 2-е. Покойный полковникъ Стюр-
леръ сбъявилъ мне во время нанесенной
Ему раны, что онъ князя Оболенскаго
заметилъ, которой Саблею Его ударилъ,
и что въ него незнакомый флотскш офи-
церъ изъ пистолета выстрелилъ, более
я ничего немогъ узнать отъ чиновъ пол¬
ка и постороннихъ людей, такъже ника¬
кого подозрежя не имею, (л. 71 об.)
*) Показания подписаны каждым собственноручно.
-) Наверху пометка: «17 мая 826».
) Показания написаны свидетелем собственноручно.

мя либо обстоятельства, по ко-
торымъ можно бъ было найти
возможность отыскать преступ¬
ника, или знающихъ егс?—
По симъ пунктамъ отбиралъ
показаны Генералъ Адъютантъ
Исл еньевъ *).
и никаюя обстоятельства мне неизвестны
для отыскашя преступника нанесшаго
покойному Смертельную рану.
Флигель Адъютантъ Порутчикъ Ба-
ронъ Зал ь цъ. (I (л. 72)
М2 24.
✓
1826. Года Main 18-го 2) Дня Въ присудствш Высочайше учрежден
наго Комитета Лей бъ Гварды Финляндскаго полка Г Поручикъ Князь
Евгенш ОболенскШ спрашиванъ и показалъ.
Лейбъ Гварды Гренадерскаго полка поручикъ баронъ Зальцъ утверди¬
тельно показываетъ, что онъ самъ видЬлъ, какъ Вы 14 Декабря, на Петров¬
ской площади, ударили Полковника Стюрлера сабле о. Равнымъ образомъ
и Стюрлеръ при Смерти своей говорилъ, что онъ замётилъ Васъ, когда вы
нанесли ему ударъ саблею.
Противу сего Комитетъ требуетъ чистосердечнаго показашя Вашего:
действительно ли Вы нанесли Полковнику Стюрлеру ударъ Саблею? по
какому побужденш и съ какимъ намережемъ Вы cie сделали?—Въ такомъ
случае вамъ должно быть известно, кто нанесъ ему и смертельный ударъ
изъ Пистолета, а потому скажите, точно ли cie сделано Каховскимъ. или
кемъ другимъ?
Г енералъ адъютантъ Бенкендорфъ.
Согласно съ прежнимъ показажемъ моимъ подтверждаю3) и ныне, гс-
товъ подтвердить присягою, и ссылаюсь на всехъ членовъ нашихъ быв-
шихъ со мною во время прибьтя Лейбъ-Гренадерскаго полка, и разго
вора моего съ || (л. 72 об.) Полчовникомъ Стюрлеромъ, что я не только
его ударить могъ саблею;—но даже и не подходилъ къ нему;—сверьхъ
сего у меня во всё время происшеств1я 14-го Декабря не было Сабли
въ рукахъ, и никакого оруж1я кроме Шпаги, исключая ружъя которое
взято было мною на несколько минуть, и о которомъ Комитетъ уже из-
вестенъ изъ прежнихъ показаны моихъ: — О ударе же изъ Пистолета,
я ни отъ кого не слыхалъ, и выстрела даже не слышалъ:—Кто же имянно
изъ членовъ были при мне въ то время какъ я говорилъ съ Стюр¬
леромъ;—того я упомнить ныне не могу;—полагаю же что были почти
всё близко места где я находился; и потому все мои действ!я были
имъ видимы:—Неимея никакихъ доказательствъ невинности моей, кроме
вышесказаннаго, я предаю себя справедливости Комитета.
Князь Евген^ Оболенской.
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ. Ц (л. 73)
’) Скрепа сделана Исленьевым собственноручно по пунктам.
2) Дата месяца вставлена другой рукой.
3) Показание Оболенского—собственноручное.

N° 25
1825-го года 1) Декабря 14-го дня Генералъ отъ Инфантерш Графъ
Мндорадовичь пистолетною пулею былъ раненъ въ лЪвый бокъ между
7-м и 8-м pef ромъ коте рая пуля мною Еынута на правомъ боку между
6 и 7 ребромъ, при чемъ оною пулею простреленъ былъ желудокъ въ
двухъ мЪстахъ, печень, и ребра были раздроблены лЪваго такъ и пра-
ваго бока между коими проходила та пуля; другая рана была нанесена
острымъ оруд1емъ въ правой бокъ близь поясничныхъ позвонковъ между
посл'Ьднимъ ребромъ и подвздошною || (л. 73 об.) костью которая прони¬
цала до брюшной полости. ПослЪ получешя ранъ умеръ въ три часа по
полуночи жилъ же онъ 13 часовъ.—
Штадтфизикъ Петрашевск1й.
Main 25-го дня 1826 года. (л. ненум.)
N° 26.
Выписка изъ показанш Порутчика Князя Оболянскаго.
Кто показываетъ.
Со держан1е.
Л. Г Измайловскаго
полка Кажевииковъ.
Титу: СовЪтникъ
Колоши нъ.
К. Трубецкой
Я ош кинь*)
*
Пригласилъ къ ce6t, и сообщилъ намЪреше Пол-
ковъ противиться2) присягЪ, спрашивалъ еБо мн*Ь-
Hie и разположеш Полка, отв'Ьчалъ ему не зназтъ
своихъ товарищей, :№ 34-й 2-е Пок: на 1-й стр:
былъ на совЪщанш вмЪсти съ прочими членами
(94.) 90 2-м Пок: 5 пун:
Пестель далъ знать Муравьеву3) что будетъеамъ;
Муравьевъ уведокилъ членовъ общества, собира¬
ли для переговоровъ съ Пестелемъ, Никита Му-
равьевымъ и К. Оболенскимъ (21.) с: 14. въ низу.
1823 году былъ членомъ общества—48 с. на
оборот*!».
Члены принимались въ отсудств1е ево К. Обо¬
ленскимъ. На об. 58 с:
внушали Солдатомъ, что Цесаревичъ отъ Престо¬
лу не отказался а запертъ въ СенатЬ, Ъздить отъ
Полка къ Полку сказать что сейчасъ приЪхалъ
(•79.) наобор:
въ 1825. году былъ принятъ членомъ К. Обо-
,лянски-мъ (122) с: 1-я.
въ 1823 году убЪждалъ взойти въ члены Тай-
Ь(аго; общества, имЪлъ цЪлш ввести законодатель¬
ное избирательное сослов1е. с: 5.
въ 1825 году объявилъ о руководств*!» Пестелемъ
Ю: О: Генерала Юшневскаго, и что иностранный
общества даютъ имъ руку. На обо: 6.
въ 1823 овладеть разположешемъ войска и о
зведенш Законодательнаго избирательна го Сосло-
ъ1я {с/7).
5. j
^•Наверху надпись (очевидно, неправильная):’«читано 21 Main». Гоказание пи*
с яно Петрашевским собственноручно.
-) В оригинале -ошибочно: елрътийся».
В оригинале: - «Муравьева».
) В оригинале ошибка: слецует: «Кашкинъ».
277

Вольской.
Пору: Плещеевь.
Г Коновницынъ
Арцыбашевъ.
Шереметьееь
Аиеиковъ.
Полковникъ Мыть-
коеъ.
Пор: Цыбриковъ.
Ш. К. Ргьпинъ.
Якубовычь.
Былъпринятъ въ общество к-мъОболян: (110)с. 1.
въ 1823 году въ КонцЪ Декабря быль имъ принять
въ общество (с: 3.)
объявилъ цЪль къ достиженш Конституцш и о раз-
пространенш 1) просвЪщетя. 4 с. || (л. 1 нен. об.)
еъ 1823 году былъ членомъ Тайнаго об: (168.) с. 1.
13-го Декабря были у Рылеева на совЪщаше
Трубецкой, Якубовичъ, Бестужевъ, Сутговъ, Ал:
Арбузовъ, Булатовъ, Оболянской, Щепинъ-Ростов-
ской, Пушкинъ2), С. Батенко (34).
принять въ общ: к-мъ Оболянскимъ. (44.) с. 1
Принять въ общество к-мъ Оболянскимъ (45.) с. 1
Принять имъ въ общество (51.) с. 1.
Что будетъ присяга Его Императорскому Вели¬
честву Николаю Павловичу. Константинъ Павло-
вичъ отъ престолу не отказался (46.) с. 1.
разговоръ о приведете къ исполнению цели,
знакомь былъ съ некоторыми членами и К. Обо¬
лянскимъ. с. 1.
У Тургеньева было собрате где были двое
Муравьева — Никита и Матвей, П. Нарышкинъ.
фонъ-Бригенъ, Вольховскш, К. Оболянскш и
Поджю. Назначены члены Думы К. Оболянской,
Муравьевъ и К. Трубецкой. С. 9.
Просилъ Оболянскаго о изходатойстве по болез¬
ни увольнете огь службы, и извест1е что гвардей-
сюе Пслки не примуть присяги. С. 12.
Довезъ Оболянскаго до доктора Смирнова во
время возмущетя (56.) на об: 1.
Довезъ изъ жалости къ доктору Смирнову. На
об. с. 4.
К. Оболянскаго въ юлпе людей на площади не
видалъ. С. 5.
Присланы от К. Башуцкаго 3) что скрывался въ
квартире Штабъ Лекаря Смирнова Репинъ, Обо¬
лянской и Цебриковъ. (57.) С. на об: 1.
Члены общества Рылеевъ, Бестужевъ, Пущинъ.
Оболянской и Арбузовъ. С. 6: || (л. 2 нен.)
Бестужевъ придложилъ содействовать, открылъ
образъ существо—правлетя4), въ коемъ члены были
оба брата Бестужевы, Оболянской, Рылеевъ, Ще-
пинъ, К. Одоевской. (17.) с. 2.
13-го Дек. узнавъ, что на другой день назна¬
чена присяге отъ Рылеева и прочихъ лицъ, ре¬
шились не присягать. По уговору командовать
гвард: Екипажемъ, 12-го числа познакомился съ
В оригинале ошибочно: «разпроспространенж».
2) В деле Кожевникова (№34) упоминается Пущин, а не Пушкин.
3) Эти сведения взяты из рапорта командира инляндского полка на имя петер¬
бургского коменданта Башуцкого и переданного последним в Комитет о злоумышлен¬
ных обществах.
4) В деле Якубовича в указанном месте читаем: «Въ разговорахъ удостоверились
мы единобраэш чувствь и мысль нашихъ онъ открылъГчто общество желающее изм%-
нете въ образе правлешя существуетъ здесь.
278

Л. Г. Измайлов:
Ш. К. Мухановь
Нарышкииъ
А. Бестужевъ.
Ник: Муравьевь
Николай Бесту -
жевъ.
Напитанъ Пущинъ.
Рылгъевъ.
Трубецкимъ, который назначенъ командовать вой-
скомъ, тутъ видЪлъ двухъ братьевъ Бесту жевыху
К. Щепина-Ростовскаго, ротнаго Ког^андира 2-го
Гвар: Екипажа N:N: К. Оболянскаго (с. 8)
Князь Оболянской быль членъ Тайнаго Обще¬
ство l).(\23) С. 5.
Князь Оболянскж членъ Общества (111.) 2-е
Показаше пунктъ 1.
Князь Оболянскж сказывалу что Пестель
занимается составлешемъ Конституцж (5 Пу.)
Въ начале 1824 года у К. Оболянскаго известно
было о Конституцж, и желали соединить Южное
Общ: съ Севернымъ. С. 10.
РылЪевъ открылъ ему о Тайномъ обществе, о
введенж Конституцж, и после познакомился съ
К. Оболянскимъ (25.) 2) наобор: с. 5.
Когда слухи пошли после 6-го Декабря, что Це-
саревичъ отказывается отъ короны, тогда К. Тру¬
бецкой, Рылееву и потомъ К. Оболянсксй, Арбу¬
зову К. Одоевской, Штенгель и Якубовичъ, что
симъ надо возпользоваться, начали собирать чле-
нову объявить что отреченie несправедливо, что
Цесаревича ожидаютъ. СовЪщаше произходило у
Рылеева, Трубецкаго и Оболянскаго. (С. 27 на
обор:) || (л. 2 нен. об.)
Знакомъ былъ съ К. Оболянскимъ 1 пу. 1-е.
РылЪевъ и Оболянской щитали нужнымъ уни¬
чтожить фамилт. С. 7. наобор: въ низу.
26-го числа наконунЪ получено извЪспе о бо¬
лезни Государя. Оболянской советовался съ Ры-
леев(ым)ъ, а Якубовичъ извЪстилъ о смерти и о
присяге Цесаревичу. С. 8 наобор: въ низу.
Члены Думы—Муравьеву К. Оболянской и
Рылееву (72 ) 1 пок. 1. с.
К. Трубецкой и К. Оболянской члены Об: с: 21.
К. Оболянской членъ Общества. (29.) 2-е По:
с. 5.
О сметенж Московскаго Полка и Гвардейскаго
Екипажа на Площади 14-го числа виделъ Оболян¬
скаго, двухъ братьевъ Бестужевыху Цебрикова и
Якубовича съ саблею въ рукахъ. (23.) 1 по: 2 С:
К. Трубецкой, Бестужевъ, К. Одоевской, К.
Оболянскж, Сутгофъ, Каховской, отреклись 14-го
числа принять присягу. (20.) Пок. 1. С. 1.
Оболянской членъ Общества. 3. C.-
К. Оболянской познакомилъ ево съ Пестелемъ 3).
Пестель говорилъ что нужно соединить сдешнее
общество съ Южнымъ. 4. С:
въ избранж въ думу объявилъ Рылееву Пу¬
щинъ и Оболянскж. (7.)
Ч Так в оригинале.
2) Далее зачеркнуто: «3-е Показ: 1 ли» (т.-е. лист).
:‘) В оригинале: * Пестель».
279

Каховскт.
Прянишниковъ.
Вяземской.
Глебовъ.
М. Бестужевь.
Кол: ассесоръ Пу-
щинъ.—
К. Одоевшй
Бароиъ Розеиъ
Шторхъ
Малютынъ
Бар: Штейнгедь.
Графъ Коновый-
цынъ.
Под: Кожевн и ковъ
Л. Г. Гренад.
Пр: Палииынъ
Полк: Поливановъ.
Объявилъ Оболянекой о c6opt касы, что К.
Трубецкимъ вся она одержана. С: 10. || (л. 3 нен.)
Оболянскш членъ общ: (27.) 1-е Пок: 2 С.
Были на Площади, К. Оболянской, Бестужевы,
К. Одоевскш, Пущинъ и онъ Каховскш ожидали
Трубецкаго (с. 13.)
К. Оболянской во время смятешя, принудилъ
его наставивъ на грудь пистолЪтъ остатся. (55.)
Пок: 1.
Оболянской объявилъ что выдетъ на Площадь
14-го числа съ четырьмя ротами. (50.) с. 1.
Слышалъ о К: Оболянскомъ. (с. 9.)
виделся на Площади съ К. Оболянскимъ. (32.)1.С.
Якубовичъ шелъ съ ротою Московскаго Полка
гдЪ былъ и К. Оболянской. (с. 5.)
12-го числа былъ СовЪщанш у Оболянскаго.
(33.) С: 9.—
Нашелъ на Площади Сенатской К. Оболян¬
скаго (36.) 1 С. на обор:
Сообщилъ Оболянскому. обь освобожденш при
себЪ крепостныхъ людей С. 11 наобор:
ИмЪлъ суждешя съ Оболянскимъ о средств^ д*Ьй-
ств1я въ МосквЪ (с. 12.) наобор:
14-го числа въ мЪсто К.Трубецкаго командовалъ
Московскимъ Полкомъ К. Оболянскш (с. 17 на
обор:).
въ сношенш былъ съ К. Оболянскимъ (с. 7).
!! (л. 3 не об.).
Дать Государству Конститущю, которая написа¬
на была РылЪевымъ и Кн: Оболянскимъ (30.) С. 1.
Пок: 1.
Зналъ Кн: Оболянскаго. 2-е Пок. С: 8.
былъ одинъ разъ у К. Оболянскаго (58.) С. 1.
К. Оболянскш членъ общества говорилъ о при-
сягЪ новому государю Николаю Павловичу, что
оную отрекаютъ, и не состоится. 2-е Пока: подъ
Литер. Д.
Полковника Стюлера ранилъ К. Оболянской.
2-е Пок: на обор: 2. Стр: (№ 3.)
14-го Числа Оболянской былъ у PbmieBa (40)
2. Пок:
Былъ знакэмъ съ К. Оболянскимъ (102.) Пос.
показ: 16 Пунктъ.
зналъ, что К. Оболянской подстрекалъ брата
ево былъ1) на Петровской Площади. (44.) С. 8.
Слышалъ объ К. Оболянскомъ которой разпро-
странялъ гибельную заразу (5.) с. 5.
К. Оболянскш членъ общ: (98.) 2-го Пок:
5 Пунктъ.
К. Оболянскш членъ общ: (95.) 2 Пок:
4 Пун. с.
Так в оригинале.

7 С. Горсткинъ.
Обо ля нс кШ 2-й.
Кол: ассесоръ Кю-
хелъбекерь.
Искри цкой.
Иазимовъ.--
ч
'•дп: Поджю
Бтьляевъ 2-й.
Мин: Дивовъ
Князь Волконскхй.
Митьковъ.
К. Оболянсксй при ОТЪЪздЪ ИЗЪ Москвы За-
1жжалъ къ нему. (182.) С. 6.
Принялъ брата своего К: Оболянскш въ Тай¬
ное Общест: (183.) с. 1. ||(л. 4 нен.)
14-го Декабря находился вместе съ К. Оболянг
скикъ Штейнгель, Бестужевы 2, КахоБСкимъ
обшш разгоьоръ быль СэвЪщаше заговорщиковъ.
(190.) 11 Пок: 3. С. 50. Пун: 11.
К. Оболянской находился на Площади съ прочими
14-го Дек. (12 пун.) С. 52.
Оболячской член общ: (198.) С. 8.
О намЪреьпяхъ 14 го Декаб: узналъ отъ Гр:
Коновницына и Оболянскаго, наоб: 8.
К. Оболянской внушалъ объ обязанности умно-
жен!*я членовъ (76.) С. 25.
К. Оболянской членъ Общ: говорили часто
обществ*!» с. 26.
К. Оболянской и РылЪевъ, что въ обществ^ на-
ходятъ значительные членами. С. 27.
Поджю хотЪлъ Ъхать съ Пестелемъ въ Петер-
бургъ и бралсяг) какъ назначено будетъ, то Импера-
теръ существовать не будетъ. Пестель хотЪлъ дей¬
ствовать и уничтожить Царскую Фамилш надЪи-
лисъ также на Оболянскаго и Муравьева. (126.)
С. 18.
Когда Пестель былъ въ Петербург^, у Обо¬
лянскаго произходило СовЪщаше нащетъ Респу-
бликанскаго правления и уничтоженш Царской Фа¬
милш. С. 28.
Покушеше на жизнь Царской Фамилш происхо¬
дило СовЪицаше у Оболянскаго. С. 30 на оборотЪ.
1 (л. 4 нен. об.)
К. Оболянскш былъ на Площади, кричалъ не
знаетъ, что. ( )2) С. 17 на обор:
К. Оболянской и К: Щепинъ-Ростовскш3) без-
престанно понуждалъ стрелять и кричать. ( )-)
2-е Пок: 4 С.
Въ 1824 году въ С.-Петербургё> слышалъ отъ Обо¬
лянскаго, что общество успело въ HtKOTopbrrb
(вероятно Гв.) въ полкахъ всЪлить въ Солдатахь,
негодоваше въ взыскательности Начальства.
1823 году когда вновъ учреждалось общество
былъ на совЪщанш и К. Оболянской. Из дгъда
Бригина на обор: у с. 1, (л. 74).4)
‘) Первоначально: «берется*.
*) В подлиннике цифры в скобках не проставлены.
J) Слова «и К. Щепинъ-Ростовскш» вставлены наверху строки.
4) На следующем листе въ тех же самыхъ выражешях, но другой рукой запи¬
саны приведенная выше выдержка из показаний кн. Волконского. В конце рукописи
приписка «всего переномерсванныхъ восемдесятъ шесть листовъ и сверхъ того въ
начал-fe опись и формулярный описокъ. Надворный Сов*Ьтникъ Йвановскж.

N° 27
О порутчикЪ Л ейбъ-
Г вардшФинляндскаго
полка Князе Одолен-
скомъ х).
Собственное пока¬
зание.
J) Рнизу этого листа
Князь Оболенск'ш принять въ тайное общество
въ 1817 или 1818 году бывшимъ Орловскимъ Про¬
ку роромъ Токаревымъ. Цель онаго, какъ даль¬
няя введете конституцюннаго образа правлетя,
такъ и ближняя распространете просвещетя,
ему была известна. До разрушен!я общества
въ 1821 году принялъ онъ бывшихъ Порутчиковъ
Измаиловскаго полка: Капниста и Миклашевскаго;
а за нисколько недель до 14 Декабря многихъ офи-
церовъ.
Занят1я по службе и твердая уверенность, что
способы общества не соответствовали цели, сде¬
лали его въ продолженш 1822 и (л. I об.) 1823
годовъ совершенно недеятельнымъ членомъ.
Въ концё 1823 или начале 1824 года избрань
онъ въ Думу Общества и возвратился къ деятель¬
ности; онъ участвовалъ въ совёщатяхъ у Пущина,
Митъкова, Нарышкина иПодж1о. Тамъ разсуждали
о новомъ устройстве общества, для управлетя
онымъ составлена Дума, въ которую онъ избранъ
членомъ, и положено содействовать цели сочине-
тями въ духе общества. Согласно сему Тургенева
взялся писать о уголовномъ Судопроизводстве,
Рылтьевъ катихизисъ свободнаго человека, также
пародш и песни народные, а Князь || (л. 2) Обо-
ленскш объ обязанностяхъ гражданина. Cie по¬
следнее сочинете заключая въ себе глаЕныя отно-
шетя человека къ семейству, отъ котораго проис¬
ходить, къ семейству, которое самъ основываетъ и
къ отечеству, служило средствомъ узнавать большую
или меньшую готовность того, кому оное читалось,
на вступлете въ общество, смотря потому какое
оно на него делало впечатлете.
Во время переговоровъ Южнаго Общества съ Се-
вернымъ по предмету соединетя ихъвъодно, Князь
ОболенскШ, какъ членъ думы, имелъ личныя сно-
шетя съ Матвтьемъ Муравьевымъ Апостоломь,
Княземъ || (л. 2 об.) Волконскимъ, Подполковникомъ
Поджю и Пестелемъ.—Цель Южнаго общества
введете республиканскаго Правлетя ему прямо
открыта не была. Пестель говорилъему, что главою
исполнительнагоСовета предполагался Императоръ
или Президентъ, но необходимость его при вопро-
сахъ Князя Оболенскаго онъ Пестель не утвер-
ждалъ. При словесномъ изложенш Пестелемъ кон-
ституцш его, ОболенскШ плененный новостш мы¬
слей, связт ивъ особенности главными основными
правилами хотя и одобрилъ оную, оказывая съ своей
стороны полную готовность на принят1е ея и на
запись: «К» 3. Читана 3. 1юня 1826».
282

соединеьпе обоихъ || (л. 3) обществъ; но по свида-
нш съ членами Скверной Думы Никитою Муравь-
евымъ и Княземъ Трубецкимъ согласился съ ихъ
мнешями на счетъ не выгодъ той конституцш въ
нЪкоторыхъ отношешяхъ, и потому положено было
истребовать ее письменно и по внимательномъ
разсмотрЪнш составить нечто общее изъ двухъ
конституцш: Пестеля и Муравьева. Въ семъ за¬
седали предложено ему было сохранить связь съ
Пестелемъ и доверенность, которую сей последнш
имелъ къ нему, более нежели къ прочимъ членамъ.
Согласно сему Князь О боленскШ въ последовавшихъ
(л. 3 об.) свидашяхъ съ Пестелемъ велъ себя въ
семъ духе. Справедливость сихъ показашй Князя
Оболенскаго единогласно подтвердили члены Думы
Князь Трубецкой и Никита Муравьевъ *).
Пестель открылъ ему предположеше о времен-
номъ Правительстве и планъ Южнаго общества,
что действ1я должны начаться смертш покойнаго
Императора или естественною или насильственною,
но не говорилъ чтобы цель онаго была истреблете
Императорской фамилш, ни о томъ, что предпола¬
галось составить napTiio людей вне общества,
лодъ назвашемъ une garde perdue, для II (л. 5)
нанесетя удара. При семъ Оболенскш не помнить
собственная мнежя его объ истребленш Импера¬
тора; но полагаетъ что если оно и было утверди¬
тельное, то не могло иметь никакого веса и было
единственно следств1емъ разговора, въ коемъ,
после решительная положешя думы о истребленш
письменной конституцш и плана действш Пестеля
для обстоятельная суждешя оныхъ, Князь Оболен¬
скш не желалъ ему Пестелю возражать и всту¬
пить въ преше.
Поназаше Рылгьева. На одномъ совещанш, когда было разсуждаемо
о собранш великая Собора последовалъ вопросъ:
что сделать съ Императоромъ если || (л. 5 об.) не
утвердить уставъ представителей, Рылгьевъ сказалъ
не вывести ли за границу.—Съ симъ мнешемъ все
согласились въ томъ числе и Князь Оболенскш.
который на вопросъ о семъ ему сделанный отве-
чалъ: что хотя обстоятельства сего не помнить и
потому ни отвергнуть ни утвердить не можетъ, но
если Рылгьевъ cie показываетъ, то вероятно оно
справедливо.
Оболенскш зналъ о существовали Польская об¬
щества и сношешяхъ онаго съ Южньмъ, о пред¬
полагаемой независимости Польши и отделенш отъ
Россш Литвы, Подогли и Волынш. Мнешя своего
по сему предмету не подавалъ, хотя думалъ
!!(л. 6 ) что общество не имеетъ права распо-
*) Равнымъ обраэомъ и Матвей Муравьевъ объясняетъ обстоятельство cie согласие
съ Обоменскимъ.
283

лагать какою либо областт Россш и что cie подле-
житъ рЪшент Палаты представителей.
О покушенш Якубовича на жизнь покойнаго
Императора также ему было известно; но противу
сего Оболенскш возставалъ, а потомъ Дума пору¬
чила Рыптъеву стараться отклонить Якубовича отъ
исполнешя его намЪрешя, и онъ успелъ уговорить
его отложить оное только на годъ. Между тЪмъ
требовалось по сему предмету мнЪже Московскихъ
членовъ, коимъ предлагалось стараться пригото¬
виться къ Д'Ьйств1ямъ, дабы быть въ состоянш при¬
ступить къ онымъ, если бы не удалося склонить || { л.
6 об ) Якубовича вовсе оставить его намЪреже.
Въ 1825. въ бытность Князя Обояенскаго въ
Москве, созваны имъ были члены тамъ находив-
ипеся, для возбуждешя деятельности коихъ учре-
дилъ управу подъ председательствомъ Коллежскаго
Ассессора Пущина.
По кончине покойнаго Государя и по прине-
сенш присяги Его Высочеству Цесаревичу поло¬
жено было объявить Общество уничтоженнымъ а
действовать однимъ главнымъ членамъ сколь можно
осторожнее. — Если же пронесшшся слухъ объ
отречонш отъ престола Его Высочества подтвер¬
дится, то положено было воспользоваться онымъ
и непременно \\ (л. 7) начать открытия действ1я.
Согласно сему при полученш подтвержден!я объ
отреченш Цесаревича общество начало действо¬
вать решительно. Планъ действш состоялъ въ
томъ,что бы войска, не согласныя принимать при¬
сягу, увлечь на Петровскую площадь и тамъ чрезъ
Сенатъ требовать представителей. Дальнейнля
распоряжешя зависели отъ Князя Трубецкаго,
который избранъ былъ безъ условнымъ ихъ началь-
никомъ и съ Того времени Князь Оболенскхй ;дей-
ствовалъ уже не какъ членъ Думы, а все све¬
дения о плане действш получалъ отъ Рылгьева.
Въ последше дни Оболенскхй соединялъ у себя
на квартире всехъ || (л. 7) военныхъ людей, и
у него были совещанш о нэчатш действ1я 14 Де¬
кабря для достижешя цели предположенной обще-
ствомъ, что бы отстранить Царствуюшш домъ отъ
престола.
11. Декабря Князь Оболенскш былъ въ квар¬
тире Ргьпина, где старался преклонить офицеровъ
Финляндскаго полка къ принятш участия въ
намерешяхъ общества. Желая ихъ удостоверить
въ томъ, что мнопе полки откажутся отъ принят1я
новой присяги онъ по предложенш Барона Розена
на другой день 12 Декабря созвалъ къ себе депута-
товъ отъ техъ полковъ, где имелись члены общества:
Кавалергадскаго, Измаиловскаго, || (л. 8) Грена-
дерскаго, Московскаго, Финляндскаго' и Конвой

Гвардш. На семь совЪщанш находился и Рылтъевъ,
который, видя нерешительность со стороны офице-
ровъ Измайловскаго полка, прервалъ разговоръ
решительнымъ объявлешемъ, что они собрались
здесь съ темъ, чтобы обязаться честнымъ словомъ
быть на площади въ день присяги съ темъ числомъ
войскъ, которое каждый можетъ привести; впро-
тивномъ случае находится на площади самому.
13 Декабря ввечеру, пр1ехавъ къ Рылгьеву, за-
сталъ у него Каховскаго и Пущина. На вопросъ
Оболенскаго о плане действш Рылтъевъ отвечалъ,
что Трубецкой сообщитъ оный; || (л. 8 об.) но что
должно собраться на площади—всемъ съ тою ро¬
тою, которая выдетъ первая,—после того Ры¬
лтъевъ подойдя къ Каховскому и обнявъ его ска-
залъ: любезный другъ! ты сиръ на сей земле, ты
долженъ собою жертвовать для отечества! убей
завтра Императора. За симъ все обняли его, въ
томъ числе и Оболенскш, который на вопросъ Ка¬
ховскаго какимъ образомъ cie исполнить, предло-
жилъ ему, надевъ Лейбъ-Гренадерской мундиръ,
итти во дворецъ; признавъ cie не >добнымъ, пред¬
ложено было дождаться прохода Государя на
крыльце, но и cie отринуто.
Предъ 14 числомъ Якубовичъ предлагалъ по¬
зволить солдатамъ разбить ||(л. 9) кабакъ для
возбуждешя ихъ рвешя. Убёдясь краснореч1емъ
Якубовича и мнешемъ его, основаннымъ на опыте
о солдате рускомъ, что ему нужны средства для
возбуждешя его къ действш, Оболенсый и друпе
согласились съ симъ предложешемъ. Но Рылтъевъ
первый возсталъ противу сей мысли, говоря что мы
подвизаемся къ делу великому и не должны упо¬
треблять ташя средства.
По утру 14. Декабря Оболенскш явясь на Пе¬
тровскую площадь стоялъ впереди съ патрульными
шестью человеками Московскаго полка и тамъ, по
пр*езде Графа Милорадовича уговаривать солдатъ,
взявъ || (л. 9 об.) у одного изъ нихъ ружье на¬
стоятельно требовалъ, чтобы онъ отъехалъ. Когда
сей поворотилъ лошадь то Оболенск\й, какъ самъ
выражается, желая ли ударить лошадь штыкомъ
или невольнымъ движешемъ, ударилъ слегка по
седлу и попалъ въ Графа; въ то же время раз¬
дался выстрелъ изъ рядовъ. Оболенскш утвер-
ждаетъ, что онъ имелъ намереше только удалить
Графа Милорадовича отъ солдатъ, а не убить его,
и если у него была рана штыкомъ то должна быть
легкая *).
*) Ив э свидетельства Штадт "Ьизчка Петрашевскаго открывается, что крсмЬ рань;
причин'иной Графу М лорадовичу гу^ею была нанесена другая сстрымъ ору. ieMb bi
правый бокь блин-ь пояс! и 11ыхъ г.озводковъ меж’лу п следнимъ ребромъ и подвздош¬
ною косгью: рана с1я проницала до брюшной полости.
285

Флигель Адъютантъ Порутчикъ Баронъ Запьцъ
и Полковникъ Зайцовъ объявили что видели какъ
Князь Оболенскш ударилъ Полковника (|(л. 10)
Стюрлера саблею—но Князь ОболенскШ въ томъ
не сознался.
Почти предъ разогнашемъ мятежниковъ карте-
чами Оболенскш по общему назначенш, за непри-
бьтемъ Князя Трубецкого, былъ избранъ началь-
никомъ.
Сверхъ сего о Князе Оболенскомъ показываютъ:
Показаше Бесту- Онъ сказалъ однажды Александру Бестужеву,
жева. что въ сл%дств1е Южныхъ инстигацш, надобно
истребить всю Императорскую фамилш дабы не
оставить точки опоры приверженцамъ.
Показаше Князя Уверяя Князя Волконского о деятельности чле-
Волконскаго, новъ Северная Общества прибавилъ, что они
I! (л. 10 об) успешно действуютъ на нижнихъ
чиновъ, особенно на унтеръ офицеровъ.
Князь ОболенскШ на очныхъ ставкахъ съ Алек-
сандромъ Бестужевымъ подтвердилъ показаше свое,
что Пестель сообщилъ ему планъ Южнаго Обще¬
ства, по которому началомъ действ1я положена
естественная или насильственная смерть покойнаго
Государя; но о истребленш Императорской фамилш
ни отъ кого не зналъ и съ Княземъ Волконскимъ
согласился, объяснивъ, что онъ говорилъ о успеш-
номъ действш на нижнихъ чиновъ въ намеренш под¬
держать мнете о деятельности общества, впрочемъ
ето были одни слова, но никакого действ1я (л. 11)
на нижнихъ чиновъ до 14 Декабря совершенно не
было.
Равнымъ образомъ по показанш Матвея Муравь¬
ева Апостола, что Князь Оболенскш разделялъ
намереше Южнаго Общества о введенш республи¬
канская правлешя съ истреблешемъ всей Импера¬
торской фамилш приготовлена была очная ставка но
не допуская до оной Матвгьй Муравьевъ Апостолъ
отказался отъ своего показашя.
Вообще же изъ показанш сочленовъ Князя Обо¬
ленского и собственныхъ его действш обнаружи¬
вается, что онъ былъ ревностнейшш членъ общества,
усердно || (л. 11 об ) разделялъ все те мнешя,
кои казались ему надежнейшими къ приведенш
въисполнеше намеренш оная, былъ членомъдумы,
ревностнымъ сподвижникомъ предпр1ятш Рылгьева
и однимъ изъ главныхъ виновниковъ 4) возмущешя
14 Декабря.
Правитель делъ Боровковъ.
М В оригинале ошибочно ^виновником:
28(5

С/Ьвернаго Об.
1 В
№ 336
№ 4
НИК. МУРАВЬЕВ'!)

опись
Дклу Капитана Никиты Муравьева.
1. Формулярной ево Муравьева Списокъ.
2. Показаше отобранное Г Генералъ Адьютантомъ Левашовымъ отъ нево
Муравьева ...
3. Вопросные Пункты Комитета Ник: Муравьеву съ ответными на сные
4. Записка Ник: Муравьева о Завалишинк . .....
5. Письмо къ Государю Императору отъ нево Муравьева отъ 30 Декабря 1825
г . Вопросные Пункты Комитета 5-го Генваря 1826. съ ево Муравьева от-
в4тств1ями ево. ...
7. Дополнительный .вопросъ Комитета 11. Генваря 1Я26. съ отвктствiемъ
ево Муравьева. . . .
8. Дополнительный вопросъ Комитета 28-го Гензаря 1826 съ отвктнымъ
ево Муравьева. . ....
9. Вопросный Пунктъ Комитета 3. февраля 1826 съ отвктстЕ’емъ ево Му¬
равьева. . ...
10. Гопросный Пунктъ Комитета 8. февраля 1826. съ отв+»тств}емъ ево Му¬
равьева. . . . .
11. Вопросный Пунктъ Комитета и. Марта съ отвктств|‘емъ ево Муравьева.
12. Вопросный Пунктъ Комитета 8-го Марта 1826. съ отвктств1емъ Коллеж-
скаго Ассесора Пущина.
13. Еопросный Пунктъ Комитета 9 Марта 1826. съ отвктствгемъ К. Одоев-
скаго. ...
14. Вопросный Пунктъ. Комитета 28 Марта 1826. съ отвктств1емъ ево Му¬
равьева. . . ...
15. Вопросный Пунктъ Комитета 29. Марта 1826. съ отвктств!‘емъ ему Му¬
равьева.
16. Очная ставка данная Комитетомъ Ю-го Апреля 1826. Полковнику Пе¬
стелю съ нимъ Муравьевымъ. ...
17. Вопросный Пунктъ Комитета 12-го Апреля 1826. съ отвктствiемъ ево
' Муравьева. ...
13. Дополнительный вопросный Пунктъ Комитета 12-го Агтркля 1826. съ
ево отвктств: емъ Муравьева
19. Вопросный Пунктъ Комитета 15 Апркля 1926 съ ево Муравьева отвкт-
ств1емъ. . .....
20. Вопросный Пунктъ Комитета 24 Апркля 1826. съ отвктств!емъ ево Му¬
равьева. . .
23. ’) Любопытный Разговоръ ...
24. Вопросные Пункты Комитета 27. Апркля 1826. съ ответами ево Му¬
равьева ...
25. Очная ставка данная Комитетомъ 2. Main 1826. Полковнику Пестелю
съ нимъ Муравьевымъ.
Всего.
Листы.
на
1
и 2
на
yj
и 4
на
5
на
6
съ
7 по 23
на
23
на 24
и 25
на
26
на
27
на
2Р
на
29
на
X
на
31
на 32
и 33
на
34
и 25
на
26
на
З7
на
36
и 29
на
42
на
41
и 42
съ 43 по 47
на
47
и 48
43
Надворный СовЪтникъ Ивановск1й. 11) N?N? 21 и 22 в описи пропущены, хотя в оригинале пропуска нет, как это
ясно из счета пронумерованных листов.
28^>
10 К декабри 1820 г. Матервалы.

Чинъ, имя, |
отечество и
)
прозваше, так- j
же kanie имЪетъ j
ордена и про¬
чее знаки от
I
ЛИЧ1Я.
Никита
Михайловъ сынъ
Муравьевы
Орденовъ: Св.
Анны 4 степе¬
ни, Св. Влади¬
мира 4 степени.
№ 1. Формулярный списокъ Гвардейскаго Генераль
S
Ss
«
О
О.
«О
н
о
о
X
л
о
X
о
£ s
“5
х t
К V
О X
о о
s i
о X
is.
3 О
5 ®
* п
*° (О
5 ю
S s
tO -
& £
si
X ж
и
3 8
sr
“Is
* 5 ж
* 5 «
«в ,0 X
ж № л
5^0 X
6 её
« о
9* о х
X н о
Въ службу вступилъ
и въ оной какими чи
нами происходилъ и
когда.1
Въ теченж службы своей
въ которыхъ имянно пол-
кахъ и баталюнахъ по
переводамъ и проиэвож-
ден:ямъ находился
Чины.
3
и
о
з
X
о
•0
2
! ®
! 5
i s
!у
34.
К
а.
о
ш
Ч
с.
х
VO
а
н
V
С
О
Московскаго
1 1
Университе¬
I,
та изъ Кан-
|
шидатовъ 12
класса Пра-
1 порщикомъ
813
1юля
8
1
1
Подпорутчи-
комъ
816
Map.
7 1
Порутчиком.
! 818
1
i
1
t
Авг.
3С»!
j
i
1
Штабсъ- Ка-
i
i
питаномъ ,.
j 823
i
Апр.
22
За отл'лчхе
;
п ? служб ъ
. i
Капитаномъ.
1
825
i
1юля
22
1
(Полки и 6а-
талюны.
| Еъ Свиту
I Его Вели-
1 яества по
Квартирмей-
!стерской ча¬
сти.
I
Изъоной пе-
реведенъ въ
^вардейской
'енеральной
Штабъ, съ
отдан 1емъ
(старшинства
ю дня про
изведен1я
въ Прапор¬
щики
з
к
о
-г*
2
Въ ономъ же
ШтабЪ.
Попрошен^
|уволенъ отъ
;службыгЬмъ
;же чиномъ..
По ^ысочай
'шему пове-
лЪшю при-
нятъвъслуж-
6у по преж¬
нему въ оный
же Штабъ...
Въ ономъ же
ШтабЪ.
814
8: о
821
Авг
Генв.( 13
Скт. ! 1
Подлинный списокъ подписаны Генералъ Маюръ Селявинъ.

tipHo: Начальнккъ Отделешя Г омзинъ.
о х 2 д х
о\ о tjt* о о
-й st3 ги jc ,
СПу(О^Р)ОЧ!о
X X н 5 х 2 2
О л X X (.■ о »%
..да
^ _ , о ia
, - ^ X 2 л 3! 5 «
и1 2 »> „ з:
Ш О ” „1Г г 3
*rj 5 ^ С! Q X
teres*»?;?
?“ О- *g.g £-g
ioPsgH.sS§8
R-g-3 * 2? 5 §-s
gov?aS ^ox
о’О Г И 01
§1з§‘*5/25
«»“ vj ? ии . 5 СГ » ^
X bp
LL И о
w —. -- 4! X *VJ - X tJ
^ X 5 x “ 3 т ® “
tT'bXoXO^OO
p°ao'Se',§“n
^r* *<&S-§ a.ft
л JO О M T t) 4 t)
9 » g <*3 ? »«- -
"U DJ 1“ 2 Or Д
7 'd ^ H _ О
2 Ov я x 3 § •a
ж а в 1,1
11 г.«1 "• -
д o *i o S
_ з X. g a £ *
o'? * § £ о -■
3*2^55-§
-E 8 - ?<■>§
KJO иД2 ^2
- o\ 55 л ?
Ei 2. в o’
_ r; o\ x я
q p*g e 3 г
•3 3 X 5 <^2 J3
О £ X Г <*> p1 n
И 5.0 • - x
0*. or 3 OO о
- ° Г ^ w 2
m £ _, * * ® у
x a £
x я о a> £ о о
Г "5 х ж
з: о\ з о а-
ot-x? Т)
л « о
т> X —
=* 5 ,
о а
2 N) 5 ' го
5 - 2 >х
1x1»
£1*1 о *
О ГТ13С rji ' ’
X О) с т —
око ^ х
* а со о о
о1 о 2 2
00 ^ х 5 ®
3 * ? Ё4 5
чэ ч Г С х
1 ?■§
-ia 2 » я
г* 2 » с р
р о* х S1 5
^ 01 р
2 Гч) ■ • 5 и
X -ч X ст1
02 п
Я 2 S.T
0*-
о|3 »р
х5»5
Го FoccificKH, по Французски, по Немецки и часть Математическихъ наукъ.
Н
ы в а
Женатъ на дочери действительна™ Тайнаго Советника Графа Чернышева девице
Александре и имеетъ дочь Александру 1. года.
При 2-й Гвардейской пехотной дивиаш; въ отпуску.
ю
о-
Въ сей графе въ подлинномъ формуляре ни чего не написано.
х
X
X
X
о
tT1
X
ч
X
X
о'
со
it»*
го
Ov
X
си
£
X
о
X
0*
•О
0*
р
X
н
X
а>
р
'X
X
X
о
X
X
2
л
н
X
га
&
X
о1
р
X
X
X
X
о
X
X
л
□
■а
о
р
X
X
X
TJ
(Ь
X
р
ь
2
о\
13
£
X
оК
(0
X
р
X
0»*
]э
о
о
н
X
СП
2
X
о
X
2
о\
£
о
о
о
а»
х<
| Россжской грамоте читать и
|! писать и друг)я катя науки
J знаетъ ли?
Въ домовыхъ отпускахъ былъ
ли, когда именно, на какое
время и явился ли на срокъ?
Бъ штрафахъ былъ ли, по суду
или безъ суда, за что имянно
и когда?
Холостъили женатъ и имеетъ
ли детей?
Где находится, по чьему по-
ведетю и съ котораго вре¬
мени?
Къ повышетю достоинъ, или
за чемъ именно не ате-
стуется.
наго Штаба Капитана Муравьева. 1826 года.1 К0П1Я.

Чинъ и имя ьаши.
Съ котораго Време¬
ни состоит^ вы въ об-
ществЪ, и что объ
ономъ знаитЪ.
Кто были изъ чле-
новъ сего общества
въ Петер: или въ не
онаго въ послЪдше
Время.—
Какую надежду и
подпору имЪло ваше
общество.—
Ко 2. м
Гвард: Генераль. Штаба1 2) Капитанъ Никита3 4)
Mypaeieeb.
Сколько упомню общество теперь существующее
началось въ 1821 году. Главныя ее отросли и цен¬
тральные точки были Въ Петербург^ и на ЮгЬ —
Пункты важн'Ьйипя сего были Тулчинъ. а по-
томъ К1евъ. Во первыхъ общество дЪйствовало
по большинству голосовъ присутствующихъ М чле-
новъ; но какъ оные были въ Петербург^ не постоян¬
но, то общество положило здЪлать думу составлен¬
ную изъ трехъ членовъ. Въ послЪдше время были
оные К. Аболенской, я, и Рыл'Ьевъ. Bet» со¬
члены общества не имЪли право принимать зъ
оное: но 5 * 7 *) получали право cie ti) чрезъ некоторое
время, по большинству голосовъ, но какъ зборовъ
общества не было то положенie cie осталось безъ
исполнения.
Соучастниковъ общества я всехъ по составу и
правиламъ онаго. знать не могъ, но сколько упо¬
мню были въ ономъ Кон: ГПон: Назимовъ. (л. 1 об.
др: арм: К: Якубовичъ, Кав: пол: Гражанскж)
СвистуноБъ, Г Чернышевъ, брать, Анненковъ:
Преоб: полку Полковникъ Шиповъ зналъ объ
обществу, о его намЪренш, но не ") былъ дЪятель-
нымъ членомъ, 9) Адъ: началь: Шт. Морскихъ силъ
Торсонь, полагаю былъ принять, наверное знаю
что былъ принятъ Морской офицеръ ЗаварковскШ 10 *),
о гетербургскихъ членахъ 6ont>e показать не.
могу Въ не столицы зналъ я Алекс: полка ком:
Швейковскаго, Г М: К. Серия Вслконскаго. Адъ:
Г: Витк: и) К. Барятинскаго, Г Инт: Ющневскгй.
отс: п°лк: Василш ДаБыдовъ. Г М. К. Лопухинъ.
СергЪй МураБ1звъ, подпору: 12) Бестужевъ; теперь
болЪе ни ксго не знаю, 13) еъ по слЪдств1е время
буде кого вспомню то не упущу донести.
Псдпоры ни какой MHt» не известно; но слы-
шилъ отъ Рылеева что некоторые Члены Государ-
ственнаго Совета, желаютъ представительнаго пра-
влЪтя, а именно Мордвиновъ и Сперанскж. изъ
1) Наверху л. 1 над вопросами стоит: «N? 72».
2) Слово: «Штабам зачеркнуто карандашом.
3) Это показание написано не самим Н. Муравьевым: писец допускал местами
ошибки и пропуски букв; так. вместо «Никита» он написал: «Никта».
4) В подлиннике: «присутствующихъ».
5) Зачеркнуто: «право cie».
в) Первоначально: «оное».
7) Перед этим словом зачеркнуто: «Изъ числа».
я) Зачеркнуто: «полагаю».
9) Против этого места на полях: «NB 13. Николай ТургЬшевъ».
10) Наверх этого слова знак:Ж1. Пояснение о том. кто такое был Заварковскии,
находится на л. 5 рукописи ( — в настоящем издании № 4.).
и) Т.-о.: графа Витгенштейна.
12) На полях: «В корпус-Ь рота» (т.-е. ген. Рота).
13) Зачеркнуто: «упомню».

гзъ чемъ заключа¬
лась цЪль общества,
и каюя м-Ьры хогЬли
в?ять для достижетя
онск?
Знали вы что о быв-
шемъ произшествш?
когда и гдЪ о семь
узнали?
Зъ отбьтя вашего
отпускъ что вы
стлали и nrb нахо¬
дились?
гъ чемъ состояла
ьаша Конституция, ва¬
ми ли одними была
оная написана, или
СЪ кЪмъ ВЪ мЪстЪ.
коихъ1) первый хогЬлъ соединить Хартт съ раб-
ствомъ крест1анъ. Съ сенатомъ сношешя я не
знаю.—Г-нъ РылЪевъ мнЪ однажды говорилъ что
бывъ весьма связанъ съ Батенковымъ, находя¬
щемся при Г-нЪ ApaK4teBt-), полагаетъ что Батен-
ковъ желаетъ тоже3) представительнаго лравлЪжя
и готовъ всЪ меры къ сему брать. || (л. 2)
Цель общества была введете представитель¬
наго правл'Ьшя монархическаго. Средство дости-
жешя сего было распространенie представитель-
ныхъ понятш, и склоните вооруженный силы4)
для содейств1я сему. Тогда бывъ поддержены вой¬
сками надеялись заставить принять Хартт.
О произшествш симъ я узналъ въ Москве*. за
ранее объ ономъ ни чего не зналъ, и въ сношенш
съобществомъ по сему "*), не былъ. Съ отбьтя моего
въ отпускъ 12-го сентября 1825 в) ни по какому
другому7) предмету ни въ переписка ни въ сно-
шенш какъ съ обществомъ такъ и съ членами *)
онаго не былъ.
Пслуча отпускъ поЪхалъ я съ женою Въ Мо¬
скву отъ куда отправилъ жену къ тент! въ Орлов¬
скую Губернт. Въ CKopt самъ поехалъ по дЪламъ
иметя матушки въ Нижнш, пргЬжалъ опять въ
Москву по мtжeвoмy делу, и на конецъ поехалъ
въ Орелъ къ семейству 9). Здесь пробылъ я до
20-го декабря когда получилъ приказаше ехать
въ Москву. (л. 2 об.) Во время нахождЪшя
моего Въ Нижегородской деревне, занемогъ я
трудно, и какъ я при себе имелъ написанной
мною проектъ Конституции, то почелъ нужнымъ
его зжечь, что и исполнилъ.
Написана была Конституция мною однемъ, со-
держаше оной было обширно, и буде желаютъ я
оное изложу на бумаге. -Всю10) истину, что знаю,
то показалъ буде же, что припомню то прошу по-
зволете на бумаге изложить.
Капитанъ Муравьевъ.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. Ц (л. 3)
‘) Зачеркнуто: <однако».
J) Зачеркнуто: <-слыш...»
*) Далее одно слово зачеркнуто.
4) Далее зачеркнуто: ^содействовать оному».
ш,\ Далее зачеркнуто: «и по*.
,;) Слова: <-!2го сентября 1825»—наверху строки.
7) Зачеркнуто: «не былъ».
ч) Зачеркнуто: «его».
Зачеркнуто: «Будучи где».
м) Со слов: «Вс:о• истину...» писано Муравьевым собственноручно.
293

Ко 3
Высочай ше учрежденный
Муравьева показатя: *)
Комитетъ требуетъ отъ Г
1.
Капитана
Какъ Ваше имя и отчиство, и сколько отъ роду л%тъ?
2.
Какого вы вЪроисповЪдатя и каждо годно ли бываете на исповеди
и у святаго лричас^я.
3.
Присягали ли
Императору.
навЪрность подданства ныне Царствующему Государю
4.
ГдЪ воспитывались вы? если въ публичном заведенш то въ какзмъ
именно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто были Еаши учи¬
тели и наставники?
5.
Въ какихъ предметахъ старались вы наиболее усовершенствоватсл?
6.
Не слушалиль сверхъ того особыхъ лекцш? въ какихъ наукахъ.
когда у кого и где именно? объяснивъ въ обоихъ послЪднихъ (л. 3 об )
случаяхъ чьимъ курсомъ руководствовались вы въ изученш сихъ наукъ?
7
Съ котораго времяни и откуда заимствовали вы свободный образъ
мыслей, т: е: отъ сообщества ли или внушенш другихъ или отъ чтешя
книгь, или сочиненш въ рукописяхъ и какихъ именно? Кто способствовало
укоренешю въ васъ сихъ мыслей?
На полученный мною пункты честь имею донести:
1- е. Имя мое Никита Михайловъ сынъ. Отъ роду мне 30 л%тъ.
2- е. ИсповЪдашя Грекороссшскаго. Исповедываюсь и прюбщаюсь еже¬
годно.
3- е. Узнавъ о возшествш Государя Императора на дороге изъ деревни
въ С-т. Петербургу я не имЪлъ случая ни времени присягать.
4- е. Воспитывался я сначала дома, а такъ какъ имёлъ много учителей
часто переменяющихся, то не могу упомнить ихъ именъ. Обучался же наи
более языкамъ и Математике. Въ последствш слушалъ я въ Московскомъ
Университете у покойныхъ Профессоровъ Страхова, Панкевича и Рейн-
гарда лекцш Физики, Математики и Логики. Имея отъ роду 16 летъ, когда
походъ 1812-го года прекратилъ мое учете, я не имёлъ образа мыслей,
кроме пламенной любви къ отечеству.
5- е. Усовершенствовать себя я старался въ Военной Исторш, Форто-
фикацш а наиболее въ Стратегш, коими я занимался безъ руководства.
6- е. Особыхъ лекцш я не слушалъ. Ц (л. 4)
7- е. Прокламацш Союзныхъ Державъ въ 1813-мъ году предлагаемая
*) Слова: «отъ Г. Капитана Муравьева покаэашя» написаны другой рукой.
294

народамъ Германш представительное Правлеше вместо награды за ихъ
усил1я обратили во первыхъ мое внимаше на сей предметы въ послЪд-
ствш я быль утвержденъ въ ономъ речью покойнаго Государя Императора
къ Сейму Царства Польскаго, въ коей Онъ объявлялъ свое намереше ввести
представительное Правлеше въ Россш. Рукописей я не читалъ. Никашя
книги и 1) лица не имели на меня вл!яшя.
Капитанъ Муравьевъ. (л. 5)
М2 4.
Никита ]Муравьевъ пояснилъ что флотскш офицеръ Зоварковсшй,
названный имъ членомъ есть Завалишинъ 1 2) || (л. 6)
М2 5. )
Ваше Императорское Величество.
Всемилостивейшш Государь
Въ дополнен1е прежнихъ моихъ показанш долгомъ почитаю прибавить
следующее: Говоря о правилахъ принятыхъ Обществомъ я не упомянулъ
объ одномъ весь ма важномъ. Такъ какъ Общество не имело и не могло иметь
никакой понудительной силы надъ своими членами, то долго думали, какъ
обезпечить оиой отъ тЬхъ, которые перестанутъ действовать въ его смысле.
Насил1е всего Общества противъ члена было бы не сбыточно -частыя
распри могли бы равнымъ образомъ быть вредными и открыть его суще-
ствован1е. Итакъ положено было, что лишь только заметить охлаждеше
въ одномъ члене, то известить о томъ всехъ прочихъ. съ темы чтобы уже
никто ему не говорилъ о делахъ общества. Въ тоже время подтверждалось
всемъ членамъ оставаться въ техъ же дружественныхъ сношешяуъ съ
охлацевшимъ членомъ и давать ему чувствовать, что и все Общество подобно
ему за недостаткомъ средствъ и невозможностью достигнуть цели онаго.
дремлетъ и распадается на части. Такимъ образомъ самолю61е его не раз¬
ражалось ничемъ. онъ вскоре находился совершенно чуждымъ обществу
и не имелъ причинъ вредить оному или доносить не зная уже существуетъ
ли оно въ самомъ деле или только по имени, (л.6 об.) Въ Думе Общества,
до отъезда его въ Юевъ—заседалъ Полковникъ Князь Трубецкой. Его
место уже занялъ Г-ъ Рылеевы Я бы желалъ прочесть мои показашя.
что бы было весьма полезно для моей памяти разстроенной сильными
душевными потрясешями.
Всемилостивейшш Государь! Я знаю, что не имею никакого права на
Ваше великодугше, но сжальтесь надъ матерью моею и женою и прикажите
имъ доставить письма, который я при семь дерзаю повергнуть къ стопамъ
Вашимъ. Я не могу подумать безъ ужаса о положенш ихъ при теперешней
1/ Зачеркнуто: «статьи». Ответы писаны Муравьевым собственноручно.
2) См. выше № 2.
Наверху л. 6 находятся 2 записи, при чем каждая написана особым почерком:
«Пок. 30 Декаб.» «Какъ просьба Муравьева о письмЪ разрешена самимъ Императо¬
ром; то прошение cie принять къ дЪлу». Кроме того, наверху еще сделана приписка:
«стран, первая»—а также положена отметка «ан. 6. 4*>.
295

ихъ неизвестности. Оне по крайней мере узнаютъ, что я живу, и что чув¬
ствую всю гнусность вины своей. Да будетъ съ сими письмами то, что Богъ
положить на сердце Вашего Величества.
Вашего Императорскаго Величества искренно раскаиваюшшся
вЪрноподанный Никита Муравьевъ. (л. 7)
№ 6
1826 года 5. 1) Генваря въ присудствш Высочайше учрежденная Тай¬
ная Комитета, Гвардейская Генеральная Штаба Капитанъ Мурав:евъ. въ
дополнеше прежнихъ ответовъ его спрашиванъ и показалъ.
1.
KtMb и когда вы приняты въ члены тайная общества? -)
2.
Каюя причины побудили васъ вступить въ оное?
3.
Вы были въ числе 3) председателей южной Управы на тотъ конецъ,
что бы чрезъ васъ северное общество было съ первымъ въ прямомъ сноше-
нш. Вы ли были начальною и главною причиною соединешя сихъ двухъ об-
ществъ? Когда сделано оное? кто еще кроме васъ, составлялъ Южную
управу? какого рода были чрезъ васъ сношешя и кто разделялъ оныя?
4.
Кто кроме васъ съ начала существовали Северная общества и до
какого времени составлялъ Северную думу? (л. 7 об.)
5.
Какъ члену северной думы вамъ должно быть известно, какое
время (разумеется прежде открыли неожиданная случая 14 Декабря) было
предназначено для начала открытыхъ действ ж вашихъ? Въ одно ли время
во всехъ центрахъ здешнихъ и Польская обществъ? Какое и съ кемъ
было объ ономъ предварительное совещаше и сношеше?
6.
По той же причине вамъ должно быть известно, съ какого времени
качались сношешя Северная общества съ Южнымъ. а сего последняя
съ Варшавскимъ, Дрезденскимъ, Парижскимъ и прочими иностранными,
а сзерхъ того и съ Англинскимъ правительствомъ? кто и чрезъ кого произ-
бодилъ с1и сношешя? Что именно было (л.8) предметомъ оныхъ и какого
содержашя получаемы были отзывы?
]) Дата месяца вставлена другой рукой.
-) На полях сделана карандашом отметка: «ответь 10 Ген. досгав. Гозударю».
3) Слова «въ числЪ» вписаны на верху строки; первоначально это место чита¬
лось: «вы были предсЪдателемъ».

7.
Катя и отъ кого получались денежныя суммы какъ отъ членовъ
обществъ, такъ отъ Англинскаго Правительства и прочихъ иностранныхъ
обшествъ, и какое изъ онаго было употребленie?
8.
На чемъ вы основывали возможность преклонить войска после¬
довать вашему примеру и действовать по произволу вашему?
9.
Какими средствами думало Общество исторгнуть comacie Государя
Императора на введете въ Россш представительнаго правлешя, и что
предло- (л. 8 об.) лагалось употребить въ случае несоглаая на то
Его Величества?
10.
Вы имели свидатя и переписку съ Пестелемъ. По какому случаю? и въ
чемъ именно состояло то и другое?
11.
Когда читали вы Конституцш Вашего произведет*, все ли соглаша¬
лись въ содержанш и духе оной? Или кто требовалъ измененш и какихъ
именно? Также были ли написаны друпя Конституцш, кроме вашей? Кемъ
именно и въ какомъ духе?
12.
По словамъ вашимъ Экземпляръ сей Конституцш созженъ вами. Не
осталось ли у кого либо списка оной? впрочемъ. поелику вы при первомъ
допросе, ii (л. 9) вызывались написать её, то представте Комитету въ томъ
же точно духе и содержанш, въ какомъ она была предложена обществу.
13.
При первомъ допросе вы сказали, что ежели вспомните о именахъ чле-
нобъ. сверхъ показанныхъ вами, то донесете о нихъ. Комитетъ ожидаетъ
отъ васъ сведешя о всехъ членахъ и Директор1яхъ. вамъ известныхъ
здесъ. въ Россш находящихся, такъ равно и Польскаго и вообще Ино¬
странныхъ. имеюшихъ сношеше съ сдешним.
14.
Когда въ Северной думе сделался известнымъ членъ Южнаго обще¬
ства оберъ прокуроръ Краснокуцкш и приняты въ сочлены (л. 9 об.)
Подполковникъ Батенковъ, Генералъ Маюры: Михайла Орловъ, князь Сер¬
гей Волконской и Василш Давыдовъ, Князь Боратинскш, Кривцовъ,
артиллершской офицеръ Кн. Голицынъ*) и nponie, вамъ известные? какое
содъйств1е оказывали они въ намерешяхъ общества? и кто еще изъ особъ
вы-ошаго зватя былъ въ соучастш съ обществомъ ьашимъ?
*) Который именно?
297

15.
Вы говорили Рылееву, что Генералъ Ермоловъ встретившись съ Пол-
ковникомъ Грабе, сказалъ ему: «оставь вздорь; Государь знаетъ о вашемъ
обществе». Справедливо ли это? Отъ кого вы узнали о семь отзыве Гене¬
рала Ермолова? Какое сей последыш принималъ ynacTie въ действа яхъ
обществъ и чрезъ кого именно? !! (л. 10)
16.
Поизвестности вамъ обширныхъ сношенш Рылеева съ здешнимъ фло-
томъ, на коемъ такъ же основывались сильныя надежды въ исполненш
плана общества, на счетъ вывоза Царствующей фамилш въ чуж1е края,
вы должны раскрыть cie во всей точности и ясности, сказавъ и кто члены
изъ морскихъ.
17.
До 1821 года, какъ известно вамъ, Московскимъ обществомъ упра-
влялъ Александръ Муравьевъ. Какое имелъ онъ въ 1817 и 1818 году поку-
шеже на жизнь покойнаго Государя? кто разделялъ съ нимъ cie предпр1я-
Tie. кому поручено было произвесть и кто отвергъ оное?
18.
Требуя на всё cie ответовъ вашихъ по пунктамъ, Ксмитетъ впрочемъ
предоставляетъ вамъ, для удобнейшаго || (л. 10 об.) раскрьтя состава
и действш вашихъ обществъ, делать историческое обозреже оныхъ.
Г:адъ: Бенкендорфъ. (л. 11)
Ия 6 6
1826-го года 5 Генваря въ присудств1и Высочайше учрежденнаго
Тайнаго Комитета Гвардейскаго Генеральнаго Штаба Капитанъ Муравьевъ
спрашиванъ и показалъ. !).
1. Кемъ и когда вы приняты въ члены тайнаго Общества?
Я не былъ принять никемъ, поелику общество составилось изъ цъ-
лаго круга знакомыхъ, въ которомъ я имелъ несчаст1е находиться.
2. Кажя причины побудили васъ вступить въ оное?
Я былъ ослепленъ пламеннымъ желажемъ видеть Pocciio на высочай¬
шей степени благосостояшя посредствомъ учрежденш равно благотвори-
тельныхъ для всехъ состоянш людей въ оной находящихся, твердаго
устройства судебной части въ нижнихъ инстаншяхъ, и гласности во всехъ
действ1яхъ Правительства, на подо61е Англинскаго. Но я не привожу сего
въ оправдаже ибо въ полной мере чувствую безнравственность и без¬
законность сего Общества.
3. Вы были въ числе председателей Южной Управы на тотъ конецъ.
чтобы чрезъ васъ северное общество было съ первымъ въ прямомъ сношенш.
]) Все отЕетные показания Н. Муравьева писаны им собственноручно, при чем
Муравьез сначала излагает вопрос, который ему предлагали (см. выше N? 6а),
а потом дает разъяснение. В подлиннике вопросы помещены с левой, а ответы с правой
половины каждой страницы.
2У8

Вы ли были начальною и главною причиною соединешя сихъ двухъ об-
ществъ? Когда сделано оное? Кто еще кроме васъ составлялъ Южную упра¬
ву? Какого рода были черезъ васъ сношешя и кто раздЪлялъ оныя?
Полковникъ Пестель, который писалъ Статуты общества основаннаго
въ продолжение зимы 1816 и 1817 годовъ въ С.П.-б. и черезъ три
или четыре месяца разрушеннаго, продолжалъ действовать по онымъ по
прибытш своемъ въ первый Корпусъ въ Митаву. Когда же Графъ Витген-
штейнъ, котораго онъ былъ тогда Адъютантомъ принялъ Вторую Армш,
тогда прибывъ съ нимъ въ Тульчинъ онъ продолжалъ тамъ свои дЪй-
ств1я. Но обряды и множество присягъ, коими*) наполнены были с1и Статуты,
были причиною, что успехи его были весьма медлительны и то съ наруше-
шемъ формъ имъ самимъ предписанныхъ. Притомъ требовалось также много
времени для заведешя знакомства. Получа Уставъ Союза Благоденств1я
онъ его отвергъ и въ 1820-мъ году завелъ Южную Управу въ томъ уже виде,
какъ она до конца находилась, решившись пожертвовать статутомъ 1817-го
года. Въ Августе 1820-го года проездомъ въ Одессу заехалъ я въ Туль¬
чинъ. Тогда Пестель принялъ меня въ число Председателей сего новаго
общества. Тутъ я взялъ Копш съ Конституцш Пестеля, которая состояла
только изъ одного очерташя оной и писана была на французскомъ языке.
II (л. 11 об.)
Председателемъ Южной Думы былъ тогда еще кроме Пестеля Генералъ
Интендантъ второй Армш Юшневской. Въ Управе находились Полковникъ
Бурцовъ, который въ последствш совершенно оставилъ общество, Пол¬
ковникъ Абрамовъ и Князь Борятинсксй. Въ последствш приняты въ
оную Подп. Сергей Муравьевъ Апостолъ, Генералъ Орловъ, Князь
Сергей Болконской и Подполковникъ Василш Давыдовъ. Въ это время
Северное общество было въ совершенномъ разстройстве потому, что Де¬
путаты Союза Благоденств1я собравцпеся весною 1820 года въ Москве
уничтожили оное, въ следств1е чего Книги онаго были сожжены и много
членовъ вышло. Оставались управы, но безъ связи между собою, не имея
никакого устава, никакого управлешя, не зная чего хотели и не давая
себе отчета въ своихъ желашяхъ. Только черезъ два года, т. е. въ 1822 году
Северное общество соединилось опять и приняло некоторый ходъ после
возвращешя Гвардейскаго Корпуса изъ похода. Виновниками сего были я.
Князь Оболенской и Николай Тургеневъ, который не занимался однакожь
наборомъ членовъ.
Сношешя между обоими Обществами состояли въ извещешяхъ с
npieMe значительныхъ членовъ а въ последствш въ прешяхъ объ ос-
новашяхъ Представительнаго Правлешя. Съ 1823-го года я пересталъ
писать въ Южную Думу съ которой я не согласовался въ мнешяхъ. Писалъ
Кн. Трубецкой а по отъезде его писалъ одинъ только разъ Семеновъ и
то къ нему а не къ Пестелю и не получилъ ответа. Не знаю писалъ ли
К. Оболенской или нетъ. Въ разныя времена пр1езжали съ Юга въ П.б.
Князь Борятинской, Василш Давыдовъ, Полковникъ Повало-Швейковсксй.
ПестеЛь и наконецъ Кн. Сергей Болконской.
4. Кто кроме Васъ съ начала существовашя Севернаго Общества
до какого времени составлялъ Северную Думу.
Съ самаго начала Дума состояла изъ меня, Князя Оболенскаго и Пу¬
щина. По отъезде Пущина прибылъ Князь Трубецкой и поступилъ въ оную.
Его заменилъ уже Рылеевъ. Общество тогда лишилось Н. Тургенева и 11) Далее зачеркнуто: «были».
2У9

Полковника Митькова1) которые уехали въ чуж1е края, Полковника На¬
рышкина. который перешелъ въ Армш и Павла Колошина, который по¬
селясь въ Москве пересталъ брать учасНе въ дЪлахъ Общества. Полков-
никъ фонъ деръ-Бригенъ также мало занимался обществомъ. а въ 1825-мъ
году и Семеновъ перешелъ въ Москву, где по недостатку членовъ и по
множеству порученныхъ ему отъ Князя Голицына занятш онъ пересталъ
быть полезнымъ Обществу. || (j: 12)
5. Какъ члену Скверной Думы вамъ должно быть известно, какое
время (разумеется прежде открьтя неожиданнаго случая 14 Декабря)
было предназначено для начала открытыхъ дЪйствш вашихъ? Въ одно ли
время во вскхъ центрахъ здешнихъ и ПольскагоОбществъ? Какое и к^мъ
было объ ономъ предварительное совещаше и сношеше?
Время для нзчаля открытыхъ действж не было предназначено. Оно
зависело совершенно отъ успеховъ который бы сделало Общество, и дол¬
женствовало воспоследовать въ одно и тоже время везде, где члены имели
бы достаточно силъ, чтобы обнаружить себя и действовать явно. Безъ со-
мнетя Южная Дума предложила и Польскому Обществу начать действо¬
вать въ тоже время.
6. По той же причине Вамъ должно быть известно, съ. какого времени
начались сношешя Севернаго Общества съ Южнымъ а сего последняго съ
Варшавскимъ, Дрезденскимъ, Парижскимъ и прочими иностранными, а
сверхь того съ Англинскимъ Правительствомъ? Кто и чрезъ кого произво-
дилъ сж сношешя? Что именно было предметомъ оныхъ и какого содержа-
шя получаемы были отзывы?
О сношешяхъ Севернаго и Южнаго Общества я уже доносилъ. Проис¬
ходя и зъ одного и того же корня (Общества 1816 - 1817) они вошли въ сно-
шеше лишь только образовались, хотя сж сношешя были весьма не¬
правильны и прерывались часто. Опасеше писать съ путешествующими
членами, дабы въ случае неожиданной ихъ смерти или болезни бумаги
ciH не достались въ постороння руки, было причиною, что по большой
части поручешя были изустныя. А такъ какъ въ Северной Думе ничего не
записывали, то все основывалось на памяти того, кто былъ посыланъ и
того изъ членовъ Думы, которому онъ это передавалъ.
Сколько припомню, въ 1823 году Южная Дума поручила открыть сно-
шешя съ Польскимъ Обществомъ Прапорщику Бестужеву. Пестель обе-
шалъ оному, признать совершенную независимость Польши отъ Poccih
и уступку Польскихъ Губернж, кроме Белорусы и Подол ж. Сношешя
сж зесьма огорчили членовъ Севернаго Общества полагавшихъ, что не дол¬
жно уступать пршбретенж и собственности Россж и входить въ сношешя
съ иноплеменниками, хотя бы они подъ однимъ Улр'эвлешемъ съ нами на¬
ходились, темъ более, чтс уступка с\я произошла бы совершенно чуждой
а въ последствж вероятно и враждебной Россж Державе. Члены Север¬
ной Думы доказывали Давыдову а потомъ Пестелю, сколь мера с\я про¬
тивна духу и самолюбт народа привыкшаго въ продолжены двухъ векоьъ
лрюбретать а не отдавать области. Но они ответствовали, что это боля
южныхъ бояръ—обещано и переменить нельзя. (л. 12 об.)
Внутренное учрежденie Польскаго Общестеа мне вовсе неизвестно.
Я слышалъ только, чтс одно ссединеше его въ Kieee, другое въ Вильне.
А какъ оно устроено въ Польскомъ Царстве, то мне неизвестно, равнымъ
образомъ, где тамъ находятся центры онаго.
Изъ членовъ, К. Волконской называлъ мне только одного Ходкеьича. *)*) +Митькова»-~наверху строки.
300

Северное Общество, до отъезда моего въ отпускъ Сентября 12-го дня
прошлаго Года, не имело никакихъ сношенш съ Польшею и не получало
оттуда никакихъ свЪденш.
Во время пребывашя моего въ Москве нынешнею осенью, слышалъ я
отъ Полковника Митькова, который недавно возвратился изъ чужихъ кра-
евъчрезъ Варшаву, чтс Генералъ Косицкой членъ сего Общества.
Сношен\я Южнаго Общества съ Дрезденскимъ, Парискимъ и другими
иностранными обществами мне вовсе неизвестны.
Разнымъ образомъ я не слыхалъ о сношешяхъ съ Англинскимъ Пра¬
вите ль ств о мъ и чтобы общество сделалось оруд1*емъ иноземцевъ.
Въ личномъ моемъ объясненш съ Его Превосход 1тельствомъ Генералъ
Адъютантсмъ Левяшевымъ я ему докладывалъ, что флота офицеръ Зава-
лишинъ (кажется) предстазлялъ Рылееву руской переводъ Статутовъ какого
то Всем1рнаго Тайнаго Общества писанныхъ на Испанскомъ языке, ко¬
торый я читалъ. Статуты сш такъ странны, что похожи на шутку. Обще¬
ство cie въ оныхъ присвоиваетъ себе Калифорнш: находится подъ ведет -
емъ || (л. 13) неиззестнаго Великаго Магистра и сколько помню—неизвест-
наго Капитула. Кроме того Г Завэлишинъ' по слозамъ Г Рылеева
представлялъ сш Статуты покойному Государю Императору.
7 Катя и отъ кого получались денежный суммы, какъ отъ членовъ
Общества, такъ отъ Англинскаго Правительства ч прэчихъ иностранныхъ
■)бществъ и какое изъ онаго было употребленле?
Положено было собирать деньги съ членовъ, но cie по разрушенш
Союза Благоденств1я вовсе не соблюдалось. Члены имеюице состояше
тратили деньги на свси потребности и не взносили ихъ въ общество. Друпе
по несостоянш не могли ничего взносить. Такъ какъ Общество состояло
почти изъ однихъ молодыхъ людей, то MHOrie члены съ состояшемъ не зо-
шедцие зъ управлете своего имешя имея родителей, также ничего не
взносила. Доказательствсмъ сему служить то, что Общество Северное во
все свое существовате едва могло собрать около шести тысячь рублей
если припомню, но и техъ даже на лице нетъ, потому, что К. Трубецкой
долженъ ихъ Обществу. Чтожь касается до полученныхъ суммъ отъ иностран¬
ныхъ обществъ и отъ Англинскаго Правительства, то я о томъ ни малей-
шаго сведешя не имею и никогда не слыхалъ. До отъезда моего въ отпускъ
(ибо после того действ1я Общества мне вовсе неизвестны) Северное Об¬
щество не участвовало въ семь постыдномъ торге крови Руской. Здесь
я ссылаюсь на то, что я сказалъ въ 6 пункте.
8. На чемъ основывали вы возможность преклонить войска последо¬
вать вашему примеру и действовать по произволу вашему.
Общество полагало склонить войска на свою сторону уменьшетемъ
срока службы. (л. 13 об.) 9 109. Какими средствами думало Общество исторгнуть comacie Госу¬
даря Императора на введете въ Россш представительнаго Правлетя, и
что предполагалось употребить въ случае несоглащя на то Его Величества?
Силою Оруж1я.
10. Вы имели свидажя и переписку съ Пестелемъ. По какому случаю?
И въ чемъ именно состояло то и другое?
Ответь на сей пунктъ заключается въ моемъ ответе на 3 и 6 пункты.
Подробное же изложете онаго я помещу въ историческомъ обозренш Об¬
щества.
301

11. Когда читали Вы Конституцт Вашего произведения все ли согла¬
шались въ содержанш и духе оной? Или кто требовалъ измЪненж и какихъ
именно? Также были ли написаны друпя Конституцж. кроме вашей? Кемъ
именно и въ какомъ духе?
Конституцт мою я читалъ только старейшимъ членамъ Севернаго
Общества и мне казалось, что она была согласна съ ихъ образомъ мыслей.
Ее отвергало Южное Общество и Пестель находя, что она узаконила Ари-
стократт. Я показалъ уже выше, что Пестель написалъ также Конституцт.
Я не полагаю, чтобы существовали друпя, кроме сихъ двухъ. Онъ дЪлалъ
въ ней перемены и улучшетя, который до СЪвернаго Общества не дохо¬
дили. Мне известна только весьма сокращенная писанная имъ на фран-
цузскомъ языке еще въ 20 году. Я доставилъ ему то, что было написано
моей1) въ 1822-мъ году но онъ возврати ее какъ неудовлетворительную,
обЪщалъ прислать свою, чего однакожь не исполнилъ до моего отъезда.
Та которая мне известна состояла въ слЪдующемъ: Исполнительная власть
принадлежала || (л. 14) Императору, который участвовалъ въ Законода¬
тельной власти. Законодательная власть въ особенности принадлежала На¬
родному ВЪчю состоящему изъ 1000 членовъ избранныхъ на два года. ВЪче
ежегодно возобновлялось: половина членовъ по жребт изъ онаго выходила
и заменялась новыми.
Уверительная власть находилась въ рукахъ Сената, котораго члены
избирались Императоромъ изъ числа Кандидатовъ представленныхъ Ему
Вечемъ Сенаторы назначались на всю жизнь и не могли принять никакой
должности не теряя сего звашя. Они могли только быть Генералъ Губерна¬
торами въ областяхъ, или Генералъ Прокурорами Министерствъ. Въ обоихъ
случаяхъ, они подписывали только протоколы Судебныхъ местъ или Мини-
стерскихъ Коллепй,1 2) когда находили, чтооныя не нарушаютъ формъи поль¬
зовались только Надзирательною властью, сообщая Сенату, почему они
остановили такое то дело. Сенатъ долженъ былъ пользоваться большимъ
Поместьемъ, котораго доходы долженствовали быть распределены такъ
между 3) Сенаторами, чтобы недостаточные получали более нежели богатые.
Въ мирное время не долженствовало существовать Арм1ямъ, но только
Корпусамъ, а Главнокомандующ1е оными поступали уже безъ выбора въ
Сенатъ.
Все помещьичьи Крестьяне освобождались и получали въ общественное
владеже половину земель владельцевъ, но съ темъ, чтобы || (л. 14 об.)
платить владельцамъ тотъ же оброкъ какъ и прежде.
Все совершеннолетие жители мужескаго пола безъ изъяня должен¬
ствовали участвовать въ избранш местныхъ Чиновниковъ и Представите¬
лей—выбирая Избирателей оныхъ. Чтобы быть Избирателемъ Предста¬
вителей должно было иметь известное состоите.
Жители каждой деревни выбирали Избирателей. Списокъ избирателей
получившихъ въ каждой деревне наибольшое число голосовъ поступалъ
въ Уездный Городъ, где изъ всехъ сихъ списковъ составлялся уже спи¬
сокъ Уездныхъ Избирателей.
Въ Губернскомъ Городе изъ сихъ списковъ составляли Губернской
Списокъ Ста особъ, получившихъ наибольшее число голосовъ.
Избиратели сш назначаютъ уже Представителей въ Вече не обращая
вниматя ни на какое денежное услов1е. Представители получаютъ еже¬
годное вознагра деше. Кроме того Избиратели сш назначали Депу-
1) Очевидно, «мной».
2) Далее зачеркнуто: «въ».
3) Зачеркнуто, «ними».
302

татоьъ въ областныя Веча, коихъ занятая не были определены въ семь
Уставе.
12. По словамъ вашимъ Екземпляръ сей Конституцж сожженъвами.
Не осталось ли у кого либо списка оной? Впрочемъ, поелику вы при первомъ
допросе, вызывались написать ее, то представьте Комитету въ томъ же точно
духе и содержант въ какомъ она была предложена Обществу.
Я не полагаю, чтобы осталась у кого либо котя Конституции писанной
мною. Моя память недостаточна, чтобы представить оную въ такомъ точно
виде, какъ она была написана, но что касается до духа оной и содержатя,
то я обязуюсь оныя сохранить и представлю въ непродолжительномъ вре¬
мени Комитету ! (л. 15).
13. При первомъ допросе вы сказали, что ежели вспомните о именахъ
членовъ. сверхь показанныхъ вами, то донесете о нихъ. Комитетъ ожидаетъ
отъ васъ сведежя о всехъ членахъ и Директор1яхъ, вамъ известныхъ,
здесь въ Россж находящихся, такъ равно и Польскаго и вообще Иностран-
ныхъ.
Въ семъ моемъ показанш я назначилъ многихъ прежде сего не пока¬
занныхъ. Я прошу лозволешя сш статью присоединить къ историческому
повествованш о ходе Общества для облегчетя моей памяти и избежашя
повторенж.
Здесь упомяну я. что К. Волконской въ последнж его пр1ездъ сюда
сказывалъ мне, что онъ будучи на Кавказе открылъ тамъ общество,
членомъ котораго Якубовичь. Что сколько онъ узналъ—у нихъ пять Ди-
ректоровъ. Что онъ полагаетъ, что общество cie находится подъ покрови-
тельствомъ Г Ермолова. Что все меры строгости Г Ермоловъ произво¬
дить самъ—а все меры благотворительный поручены сему Обществу. Въ
последствж я узналъ почти въ одно и тоже время, прибьте Якубовича въ
Столицу, приняле его Рылеевымъ и ужасный его замыселъ. Я признаюсь,
что я тогда забылъ о существовали сего Кавказскаго общества и думалъ
только о избежанж встречи Якубовича и о мерахъ какъ удержать его,
не подвергая опасности быть открытымъ, всего общества. Во все пребыва-
Hie мое въ Столице я только разъ встретился случайно вечеромъ *) у Графа
Самойлова съ Якубовичемъ и ни слова съ нимъ не говорилъ.
Директорж известныхъ мне въ Рсссш я показалъ, чтоже касается
до Польской и иностранныхъ, то оне мне вовсе неизвестны. || (л. 15 об.)
14. Когда въ Северной Думе сделался известнымъ членъ Южнаго
Общества Оберъ Прокуроръ Краснокутской и приняты въ сочлены Под-
полковникъ Батенковъ, Генералъ Маюры: Михайло Орловъ, Кн. Сергей
Волконской и Василж Давыдовъ, Князь Борятинской, Кривцовъ, Артил-
лержскй офицеръ Кн. Голицынъ *) и nponie вамъ известные? Какое
содейств1е оказывали они въ намеретяхъ общества? и кто изъ особъ
выСшаго звашя были въ соучастж съ обществомъ вашимъ?
Краснокутской былъ особенно известенъ Кн. Трубецкому, поелику
они были сослуживцами. Батенькова я вовсе не знаю, онъ вероятно былъ
принятъ после моего отъезда. Одинъ Рылеевъ зналъ его. Генералы Орловъ
и Кн. Волконской, Василж Давыдовъ и К. Бзрятинской будучи членами
Южнаго общества не были вновь приняты Севернымъ. Я уже упоминалъ
объ нихъ всехъ выше. Который изъ Князей Голицыныхъ служащихъ въ
Артиллерж членомъ Общества, я не знаю, такъ какъ я доносилъ словесно,
что я не входилъ въ наборъ членовъ. Мнопе изъ молодыхъ членовъ при-
*) Который именно.
*) «Вечеромъ»—наверху строки.
303

нимали другихъ самовольно и никому о томъ \:е доносили. Пестель въ
бытность свою въ П. 6. будучи недоволенъ дЪйств1ями Северной Думы,
многихъ членовъ какъ то Вадковскаго и Свистунова перевелъ къ себе въ
Южное общество—и можетъ быть набралъ еще какихъ либо членовъ. Я
зналъ таковыя его действ1я но не полагалъ за нужное въ томъ ему преко¬
словить, по невозможности ему въ томъ воспрепятствовать и для избежа¬
ли распрей. Не смотря на то, что у насъ было условлено, что членъ Север-
наго общества переселившись на Югъ, поступалъ въ ведете тамошняго
Общества а членъ переселившшся на СЪверъ поступалъ въ ведеше Север-
наго Общества. Кривцовъ сколько мне известно года полтора въ Обществе.
О дЪйств1яхъ мне известныхъ членовъ здесь назначенныхъ я зыше
упомянулъ.
Я не знаю особъ высшаго зватя, которыя бы были въ соучастж съ
нашимъ обществомъ. Въ первомъ моемъ показанш я упомянулъ (л. 16)
о томъ, что Рылеевы мне сказывалъ на сей счетъ и въ томъ виде, какъ я отъ
него получилъ, въ томъ и передалъ. Чтоже касается до мн+>нж особъ высшаго
зватя. то слу ба моя, обстоятельства моей жизни, родство, кругъ знаком¬
ства были таковы, что я не имЪлъ случая быть въ кругу оныхъ. На 22-мъ
году жизни моей я вступилъ въ Союзъ Спасешя,1) котораго правила возбра¬
няли членамъ говорить свои мнЪшя и сближаться съ людьми чиновными
и пожилыми, полагая ихъ уже напередъ противными всякой перемене
того порядка къ которому они привыкли и въ которомъ [ ОДИЛИСЬ. До
женидьбы моей въ 1823-мъ году я велъ жизнь самую уединенную и бывалъ
только въ кругу сверстниковъ моихъ. Женившись, я вступилъ* 2 *) въ много¬
численную семью и проводилъ время или дома или въ семействе моей жены;
бывалъ у Рылеева Оболенскаго или Трубецкаго разъ въ месяцы а иногда
и въ два, когда было какое нибудь предложеше по Обществу, о чемъ другъ
другу давали знать. ВьгЬзжалъ я съ женою только на Балы, rat нетъ случая
слышать политическихъ разсу денш. Зная притомъ сколь мое положе-
Hie было опасно, будучи уже 6 лЪтъ членомъ тайнаго Общества я ни когда
не заводилъ никакихъ важныхъ разсужденш при старшихъ. Долгое су-
ществоваше Общества4) при крайней нескромности свойственной характеру -
рускому \\ (л. 16об.) доказываешь более словъ моихъ крайнюю осторожность
sctxb членовъ. Если кто изъ молодыхъ членовъ въ обществе говорилъ. что
либо рузское, то старине члены всегда тутъже опровергали его мнёте и при
гервомъ удобномъ времени ему делалось замечате отъ Думы, коль скоро
она это узнавала.
15. Вы говорили Рылееву, что Генералъ Ермоловы, встретившись съ
Пслковникомъ Грабе, сказалъ ему «оставь вздоръ; Государь знаешь о
вашемъ обществе». Справедливо ли это? Отъ кого вы узнали о семь отзыве
Генерала Ермолова? Какое сей последнш принималъ участие въ действ1яхъ
общества и чрезъ кого именно?
Я говорилъ Рылееву, что Г Ермоловы будучи въ Москве лри-
зывалъ къ себе Г Фонвизена и советовалъ ему оставить Общество,
что мне сказывалъ самъ Г Фонвизенъ. Въ действ1яхь нашего Общества
Генералъ Ермоловы участия5) никакого не принималъ ибо онъ ни съ
кемъ изъ составлявшихъ Думу или другихъ мне известныхъ членовъ не
имелъ сношенш—а естьли имелъ,тооныя сношеюя мне вовсе неизвестны.
') Первоначально стояло зачеркнутое слово: «Правлешя».
2) Зачеркнуто: «пошелъ».
а) Слова: «моей жены»—наверху строки.
4) Зачеркнуто: «дока*...
•'*) В оригинале ошибочно: «участие*.
304

c ,Hf ‘ '■
<■<: /Y,
к
Y 2f?
. .fWK-’ty
N > t i* t 'fin/' j
. • C“" У ,> 7Н1
У" . У1^‘* f
•'■■ / ..-'• f M У I .
UH i'Vti '-', w, •/,,* Xf^otem,
Э /■’
! t fi/1-1 </(< <( i i OCy rsy? *
О.
t*1 V({ 1 p (; • ^ /g r//<?-S<xs*(**r
l > :l. • V < «*«*■• -tf******** £f<***-A
V ^
JV'^v ^
< \'*"r' e Я f /.‘jfr itYY* СЛ.Г & Sy6'£S-S<#-SuYs.£'% yY&jref/f^/Z*f/7S Z ,* tec Cf/Se'e SSJteeeyj
’. '/tec CteSeZCJeSs* Cc terfS-teZbfr
' <<t •(* & if •
sy.'Ss * :: << f-ilttic -
Л-
У,
'сУ^Уг<*X- , %У/гуУ'£*-
■'■. , Л*Л '?> ‘ /4?ter/Ct
■/ +'
te.< <:• *'r* рУрУхр/Ао /prjZyZШмл.t
-Л'^с 'У Y&r y?YA'/*terZ*tee?j. teYtevietUzo s£&-fteYfz&fcl
c Stef* £ •
Yt/ctf, „ i tete te*te£cxccs Y^Tcttefy <ZcSted' pYbeses&etjexite'tf <?X6t~
Yf ?/Zc£- &Z Af£ % ; 7te<y &?ё&^сУУУ~>&/2f3 /Zy&Ytety£
"Z Yc/ZsCs ts ^АУ/г^ AetecxC^ yAz— zz ^SYtetetyt Y^f/Sg^
‘И tec^teYAe. / Z*?<2teJbtete<J 0*2t&2d*L
^ YcA^/Ас Cl? l
^ ^ -4 ^
2 гс <*- Ye, £T*p:s. £> avr^
Ue fasP^PS «■
.'■■*«иг, Cke^ ее/У^а^^л tee &rPee . Ytescee^ /
е'Уе(?е>Яее с‘гееее/гУк'ее- yee> /&^уУе^'гС&е>ее*<е--Х'teee 'Z/ia/^ ‘ ^ r^i/:
X J Yv^jrfYYy и Yt£ ''teazXcs
s/#cZv&<?
~ JPS yr-ee, tez CeUez&^i, ?/let/i /e*ee^ e^-^/Yer
YYc
Собстпснноручнос письмо H. M. М}травьсва к Николаю I
(см. стр. 295).

16. По известности вамъ обширныхъ сношенш Рылеева съ здеш-
нимъ флотомъ, на коемъ также основывались сильныя над. жды въ испол¬
нены плана Общества, на счетъ вывоза Царствующей фамилш въ чуж1е
края, вы должны раскрыть cie во всей точности и ясности, сказавъ и кто
члены изъ Морскихъ.
Планъ сей мне вовсе неизвестенъ и вероятно составился въ моемъ от-
сутствш уже. Морскихъ офицеровъ мне извёстныхъ я уже назЕалъ въ преж-
немъ показанш; другихъ не знаю потому, что знакомства съ Морскими не
имелъ и не входилъ въ действ1я Рылеева въ Кронштате, куда я не ез-
жалъ. Все же сведетя по этой части—могутъ доставить оба братья Бесту¬
жевы изъ коихъ одинъ Морской. Они оба и Рылеевъ могутъ засвидетель¬
ствовать справедливость сего моего показашя. || (л. 17)
17. До 1821 года, какъ известно вамъ Московскимъ Обществомъ упра-
влялъ Александръ Муравьевъ. Какое имелъ онъ въ 1817и 1818 году поку-
meHie на жизнь покойнаго Государя? Кто разделялъ съ нимъ cie предпр1я-
Tie, кому было поручено произвесть и кто отвергъ оное?
Для избежашя повторены, объяснете по сему пункту съ дозволешя Ко¬
митета я помещу въ историческомъ обозренш хода общества, дабы пред¬
ставить cie обстоятельство въ .полномъ виде.
18. Требуя на Есе cie ответовъ вашихъ по пунктамъ, Комитетъ впро-
чемъ представляетъ вамъ для удобнейшаго раскрьтя состава и действ1й
вашихъ обществъ, делать историческое обозреше оныхъ.
Историческое Обозрен1е хода Общества.
Въ продолжен in 1816-го года Александръ Муравьевъ предложилъ
мне составить общество имеющее целью введете въ Россш Монархиче-
скаго представительнаго Правлешя. По сему случаю пригла илъ онъ къ
себе Сергея и Матвея Муравьевыхъ Апостолъ, Якушкина и меня. После
многихъ совещанш дело разошлось безъ всякихъ последствш. Якушкинъ
черезъ непродолжительное время перешелъ въ Армш и поступилъ въ полкъ
Генерала Фонвизена, который бывъ еще тогда Полковникомъ, находился 1)
съ полкомъ въ Черниговской Губернш и вскоре съ онымъ перешелъ въ
Москву. Въ это время познакомился я съ Пестелемъ и найдя въ немъ теже
мысли сблизилъ его съ Александрсмъ Муравьевымъ, который въ тоже время
вступилъ въ связь съ Княземъ Трубецкимъ. Пестель взялся написать
Уставъ Общества, которое и возъимело свое начало въ феврале 1817-го
года, подъ именемъ Союза Спасешя. Союзъ сей состоялъ изъ трехъ степеней,
братш, Мужей и Бояръ. Изъ третей степени избирались и (л. 17 сб.)
сколько помню ежемесячно Старейшины. Обряды npieMa долженствовали
быть торжественные. Вступающш давалъ клятву сохранить въ тайне все,
что ему скажутъ если оно не будетъ согласно съ его мнешемъ, по вступленш
онъ давалъ другую клятву. Каждая степень и даже Старейшины имели свою
клятву. Чрезъ несколько дней Пестель прюбрелъ Обществу Кн. Лопу¬
хина въ качестве Боярина. Котя съ Устава была доставлена въ Москву
къ Якушкину, въ твердомъ уверенш, что онъ немедленно вступить въ
Бояре, безъ прекослов1я. Устроивъ Общество Пестель уехалъ въ Митаву
и Александръ Муравьевъ заступилъ место Старейшины. Генералъ Михай-
ло Орловъ находился тогда въ П. б. Они открылись другъ другу потому,
1) Зачеркнуто: «тогда».
20 14 декабря 182;> г. Материалы.
305

что каждый изъ нихъ сталь уговаривать другаго вступить въ свое Общество.
Переговоры сш кончились тЪмъ, что они обещались не препятствовать
одинъ другому идя къ одной цели и оказывать себе взаимныя noco6i*.
Нашему Обществу сталь известенъ сдинъ Г Орловъ—его Обществу одинъ
Александръ Муравьевъ.
Сей последнш желалъ прюбрести Обществу брата своего Михайла,
Бурдова и Петра К злшина. Но они не иначе согласились войти, какъ съ
гЬмъ, чтобы сей уставь проповЪдающш насшпе и основанный на клятвахъ
быль отмЪненъ и чтобы Общество ограничилось медленнымъ действ1емъ
на мнете. Итакъ Союзъ Спасетя рушился после трехъ или четырехъ
мЪсяцевъ существовашя. Bet формы онаго были уничтожены и безконеч-
ныя претя возникли какое дать устройство Обществу. Между тЪмъ Ми-
хайло Муравьевъ li (л. 18) и Петръ Колошинъ были переведены на службу
въ Москву. Большая часть членовъ также вскоре пошла въ Москву въ
отряди войскъ Гвардейскаго Корпуса.
Въ тоже время въ Москве, Якушкинъ получа Уставъ Союза Спасетя,
нашелъ его несосбразнымъ съ своимъ образомъ мыслей, согласовавшагося
съ мыслями Михайлы Муравьева. Особливо вознегодовалъ онъ противъ
клятвъ и слепа о повиновЪшя, который Уставъ сей требовалъ отъ первыхъ
двухъ степеней къ воли Бояръ и стъ самихъ Бояръ решент большинства
голосовъ. Онъ показалъ Уставъ сел Г. Фонвизену, который раздЪ-
лилъ е о обгазъ ьыслей. По прибыли въ Москву начались споры какую
дать форму Обществу и какую цель определить его занят1ямъ. Еще въ
П. б. Кн. Лопухинъ доставилъ Книжку Немецкаго Журнала «Frey-
willige Blatter» въ которой находился Уставъ Тугендбунта, въ томъ
самомъ виде, к къ оный, по сказант сего Журнала, былъ представленъ
въ 1808-мъ году на утверждеше Королю Пру-кому. Петръ Колошинъ пе-
ревелъ его на Руской языкъ. Уставъ сей весьма понравился Михайле Му¬
равьеву, Фонви ену и Якушкину, которые настаивали, чтобы оный
применить къ состоянт Россш и народному характеру, на что друпе
члены не соглашались, такъ, что Михайло Муравьевъ и Петръ Колошинъ
оставили Общество. Въ это время пришло къ Якушкину письмо отъ Князя
Трубецкаго изъ П. б. въ которомъ онъ извЪщалъ li (л. 18 об.) его, что Госу¬
дарь Императоръ решился отделить Польсюя Губернш отъ Poccin и зная,
что таковое предпр1ят1е не можетъ исполнится безъ сопротивлешя, едитъ
со всею Царствующею Фамилл1ею въ Варшаву, изъ коей издастъ Манифестъ
о вольности КрЪпостныхъ Людей и Крестьянъ. Что тогда Народъ примется
за оруж1е противу Дворянъ и во время сего всеобщаго смятетя Польсюя
Губернш будутъ присоединены къ новому Царству. Такое нелепое изв1-
CTie п оизвело чрезвычайное действ1е. Якушкинъ, который нисколько
летъ уже мучился несчастною страстью и котораго друзья съ трудомъ
нисколько разъ спасали отъ собственныхъ рукъ, представилъ себе, что
смерть его можетъ быть полезна Poccin. Убшца не долженъ жить, говорилъ
онъ, я вижу, что ^удьба меня избрала жертвою: я убью Царя и послё за¬
стрелюсь. Г Фонвизенъ и Сергей Муравьевъ Апостолъ взяли у него
письмо, прочли, нашли обзинете нелЪпымъ, говорили что это все горячка
и убедили Якушкина дождаться сбъясненш К. Трубецкаго. Въ слЪд-
cTBie сего, онъ былъ призванъ въ Москву; стали его допрашивать; онъ не
могъ привести никакихъ доказательствъ достоверности сихъ ужасныхъ
предположена и такимъ образомъ отвращены были все последств1я ко¬
торый могло бы иметь его письмо. || (л. 19.)
Черезъ несколько летъ после этаго Якушкинъ преодолелъ страсть
свою, женился на другой особе, оставилъ общество совершенно и ведетъ
806

теперь жизнь самую уединенную въ деревни занимаясь своимъ семействомъ
и хозяйствомъ.
Члены успокоившись, занялись передЪлашемъ Устава Тугендбунта.
Работа cin продолжалась около четырехъ мЪсяцевъ. Она была поручена
МихайлЪ Муравьеву, К. Трубецкому и мне. Но такъ какъ моя часть не
ответствовала прочимъ, то поручено было Петру Колошину ее переделать.
Пока работа с1я производилась, Александръ Муравьевъ завелъ воен¬
ное общество, которое было довольно многочисленно и разделялось на
две Управы—но по окончанш новаго Устава, Общество cie было распу¬
щено и члены онаго поступили въ новый Союзъ Благоденствия.
Союзъ сей, который обнималъ все отрасли человеческихъ занятш увели¬
чился весьма скоро потому, что правила изложенный въ его Уставе были
основаны на правилахъ 1) чистейшей нравственности и деятельной любви къ
человечеству. Мнопе члены предлагали поднести его Правительству и испро¬
сить отъ онаго утверждешя. Но оный не могъ существовать по множеству за¬
нятш и трудовъ, которыхъ онъ требовалъ отъ каждаго члена. || (л. 19 об.)
Члены осТавгшеся въ П. б. вступили также въ Союзъ Благоден-
ств1я. Между темъ Г Орловъ не успелъ въ своемъ намеренш составить
Общество. Представитель его въ П. б. Николай Тургеневъ вступилъ въ
С. Бл. и онъ самъ последоЕалъ сему примеру въ Москве, где принялъ
ого Александръ Муравьевъ, вышедшш въ отставку и поселившшся тамъ.
Пестель, какъ я уже выше упомянулъ не призналъ новый Союзъ
и действовалъ отдельно, прежде въ Митаве, а потомъ въ Тульчине. Въ
1819 году Александръ Муравьевъ вышелъ изъ Общества и прислалъ въ
Петербургъ все книги Устава у него находивппеся.
Вскоре после того оба Фонвизены пр1ехали въ П. б. съ предложе-
жемъ сделать съездъ уполномоченныхъ отъ всехъ отраслей Союза въ
Москве, дабы обдумать естьли способъ дать ходъ Обществу а въ слу¬
чае невозможности распустить оное. Изъ П.б. поехали Н. Тургеневъ и
Полковникъ Глинка. Собрате сколько мне известно состояло изъ обеихъ
Фонвизиныхъ, Генерала Орлова, По~.ковниковъ Грабе, Глинки и Н. Тур¬
генева. Не помню былъ ли Бурцовъ на ономъ или нетъ.
Съездъ сей имелъ последств1емъ разрушеже Союза, коего книги были
везде истреблены и много членовъ вышли совершенно изъ Общества, какъ
то Михайло Муравьевъ, Петръ Колошинъ и Якушкинъ.
Cie происходило сколько припомню весною 182Э-го года. Что проис¬
ходило въ Петербурге въ продолжена сего года мне мало известно
потому, что я проводилъ лето на даче съ матерью, 1 2) и будучи въ от¬
ставке не имелъ предлога ездить въ городъ. Князь Трубецкой уехалъ за
границу, Матвей Муравьевъ 3) въ Москве еще сделанъ былъ Адъютантомъ
Князя Репнина ii (л. 20) Бурцовъ также въ конце 1819-го года оста-
вилъ Петербургъ и поехалъ въ Тульчинъ. Оставался изъ старыхъ чле¬
новъ одинъ Сергей Муравьевъ Апостолъ, который не имелъ Управы.
Конецъ же лета и осень я провелъ въ путешествш. Съ Оболенскимъ
я былъ тогда еще мало знакомъ. И потому показажя мои могутъ быть
неверными и я могу безъ всякого дурнаго намережя поместить въ число
членовъ, людей не участвовавшихъ ужз более ни въ какихъ действ1яхъ.
Имена же ихъ известны К. Оболенскому и Г. Семенову, который
съ возвращежя Союза Благоденств1я въ Петербургъ служилъ сообще-
жемъ между всеми Управами.
1) Зачеркнуто: «и».
2) Зачеркнуто: «не».
я) Зачеркнуто: «изъ».
20*
307

Я уже упомянулъ выше о моемъ путешествш въ Крымъ и заезде въ.
Тульчинъ.
Возвратился я въ П.б. въ конце Ноября 1820-го года. Общество все еще
не воскресало. Въ Апреле или Mait 1821-го года выступила Гвард1я въ
походъ и уже не осталось въ П.б. ни одного члена. Осенью 1821-го
года я вступилъ въ службу и поЪхалъ въ Главную Квартиру Гвардейскаго-
Корпуса находившуюся въ Минска. Та.« ъ я начелъ писать Проэктъ Кон-
ституцш, которую не успелъ довести до совершеннаго окончат я, какъ
принужденнымъ нашелся ее истребить.
Будучи въ Минске я видЪлъ одного только члена нашего общества
Полковника Нарышкина и будучи посыланъ весною 1822 въ Лиды для
сочинетя дислокацш Павловскому полку видЪлъ Князя Оболенскаго.
Между гЬмъ Общество лишилось Лунина, который въ начале 1822-го-
года вступилъ въ службу, поЪхалъ въ Литовской Корпусъ и съ гЬхъ поръ
пгервалъ все а сшетя съ имъ и Князя Лопухина, который уЪхалъ въ
Тверь и не участвовалъ более ни въ какихъ заняпяхъ нашихъ, такъ, что
бывши въ П.б. въ 1824-мъ году онъ избегалъ даже встречи членовъ Об¬
щества. || (л. 20 ( б.)
Наконецъ осенью 1822-го года составилось опять Общество, которое
лишилось вскоре потомъ Павла Колошина, который уехавъ въ Москву
бросилъ Общество и Егерскаго Офицера Горсткина который послЪдовалъ
его Примеру. Полковникъ Шиповъ съ 1823-го года также отчуждился отъ
Общества. Егерсте офицеры Норовъ и Челищевъ и Измайловский Кап-
нистъ также оставили Общество. Въ 1824-мъ году Пестель пр14>халъ въ
Петербургъ. По причине болезни жены моей я не могъ его видеть более
недели. Между тЪмъ происходило ссбран1е главн'Ьйшихъ членовъ въ ко-
торомъ были: члены Думы К. Трубецкой и К. Оболенский и члены
Н. Тургеневъ, РылЪевъ, Матвей Муравьевъ Апостолъ и Семеновъ кажется.
Пестель жаловался на недЪятельность СЪвернаго Общества, на недоста-
токъ единства въ дЪйсте1яхъ, на различ1е устройствъ на Севере и Юге
и на недсстатокъ полсжительныхъ началъ. На ЮгЬ были Бояре, у насъ
ихъ не было. И потому онъ предлагалъ соединить оба общества въ одно,
признать Боярами глаЕНыхъ СЬверныхъ членовъ, признать въ обоихъ 06-
ществахъ однихъ и гЬхъ же начальниковъ—дела решать большинствомъ
голосовъ Бояръ и обязать Еояръ и прочихъ членовъ слепо исполнять pt-
шен1е большинства голссовъ. Cie предложете было принято и Пестель
посЬтилъ меня. Не сходясь съ нимъ въ сихъ правилахъя предложилъ другое
собрате въ которомъ излсжилъ невозможность слить еъ одно два Общества,
отделенный такимъ болыим ъ гростраг ствог*ъ и притомъ разделенныхъ
мнетемъ. ВъСЪЕерномъ Обществе всякой имелъ свое мнете, въ Южномъ
сколько мне было известно по пр^зжающимъ изъ онаго, не было никакого
гротивуреч1я мнЪшямъ Пестеля: итакъ большинство голосовъ всегда бы
было выражетемъ одной его воли. Притомъ онъ не опредЪлялъ сколько
именно онъ могъ иметь Бояръ, || (л. 21) и предоставлялъ себе право
вместе съ своими Боярами принимать новыхъ. Къ томуже я объявилъ,
что никогда не соглашусь слепо повиноваться большинству голосовъ,
когда решете ихъ будетъ противно моей совести и предоставляю себе
право вытти изъ общества во всякомъ случай. Причины с1и подействовали
и’Пестель согласился на следующее опред!лете: оставить оба общества въ
ихъ настоящемъ положенш, сколько помню до 1826-го года, а тогда со¬
брать уполномоченныхъ отъ обоихъ обществъ, которые бы уже согласи¬
лись въ началахъ и избрали бы вместе общихъ Правителей для всего
Общества. Съ техъ поръ сношетя Севернаго Общества съ Пестелемъ.
308

изменились и онъ въ пребываше свое не оказывалъ уже никакой дове¬
ренности Главнымъ она го членамъ. Обещалъ прислать свою Конституцто
и не прислалъ и вообще не входилъ ни въ кашя подробности на счет>
устройства Южнаго Общества и его действш. Князь Волконской, который
пр1езжалъ уже после него не имелъ никакихъ порученш отъ него
а только приветствовалъ членовъ Думы и хвалилъ comacie обоихъ
сбществъ.
Въ Maie месяце прошлаго года (1825) Рылеевъ принялъ Якубовича,
который по вступленш своемъ объявилъ ему, что онъ намеренъ покусить¬
ся на жизнь Императора во время Маневровъ! Узнавъ о томъ отъ К. Обо-
ленскаго—мы вместе съ нимъ и Рылеевымъ положили во что бы то ни
стало не допускать его до исполнешя сего намерешя. Вскоре узналъ я отъ
Оболенскаго, что Рылеевъ уговорилъ Якубовича, какъ то ему поручено было;
i! (л. 21 об.) что Якубовичь далъ ему слово не предпринимать сего но, что
откладывалъ cie не более какъ наГодъ. Вътаковыхъ обстоятельствахъ Дума
решилась требовать совета главнейшихъ членовъ всего Общества. Пр1ехавъ
въ Москву я посетилъ Пущина, Нарышкина, Семенова и Митькова который
только, что возвратился изъ чужихъ краевъ и подалъ въ отставку по причине
болезни. Павелъ Колошинъ и Горсткинъ, какъ я узналъ отъ Пущина, Се¬
менова и Нарышкина совершенно отстранились отъ делъ Общества и по¬
тому не участвовали въ совещанш. Я пригласилъ также Г. Фонвизена,
который жилъ въ своей деревни подъ Клиномъ npiexaTb въ Москву.
Я представилъ имъ все дело и назвалъ Якубовича. Всесш Члены полагали
недопускать его до исполнешя сего намерешя. Г. Фонгизенъ сказалъ,
что хотя онъ уверенъ въ душе своей, что ЯкубоЕичь не исполнитъ сего но,
что долгъ нашъ ему въ томъ воспрепятствовать. Сверхь того, прибавилъ
онъ, Общество по моему мнент можетъ сделать одну только хорошую
вещь—разойтись и посоветовать своимъ членамъ заняться исполнешемъ
своихъ семейныхъ обязанностей. Полковникъ Н.арышкинъ, который былъ
отпущенъ на 28 дней въ свое имеше въ Крымъ, обещался проездомъ
заехать въ Южную Думу и уведомить ее также о семъ, дабы испросить ея
советовъ, какимъ образомъ предупредить cie не подвергая опасности су-
ществовашя Общества. || (л. 22)
Я заезжалъ также къ Г Орлову, который съ первыхъ словъ, видя, что
я говорю съ нимъ какъ съсочленомъ, отвечалъ мне: вы знаете ли, что я не
принадлежу уже более вамъ и не знаю даже изъ кого состоитъ теперь Об¬
щество Баше? я отвечалъ ему; несмотря на то Северная Дума желаетъ иметь
ваше мнеше и расказалъ ему все обстоятельство, не называя однакожь
никого. Г. Орловъ былъ также мнЬшя, что не должно его допускать нйка-
кимъ образомъ до исполнешя сего намерешя.
После того я поехалъ къ жене, которая находилась у своихъ роди¬
телей въ Орловской деревне, кудаяприбылъ Ноября 15. Съ техъ поръ мне
более ничего неизвестно. Въ деревни сей получилъ я Декабря 20-го дня
повелеше Московскаго Генералъ Губернатора явиться въ Москву, куда при-
былъ Декабря 23-го дня въ 8 часовъ утра и немедленно явился къ нему.
Изложешё писанной мною Конституцш я буду иметь честь пред¬
ставить Комитету въ непродолжительномъ времени.
Генваря 8-го дня 1826. Капитанъ Муравьевъ.
Г адъ: Бенкендорфъ. || (л. 23)
309

N° 7.
1826-го года Генваря 11. дня г) Высочайше учрежденный тайный
Комитетъ положилы изтребовать чрезъ cie отъ Г капитана Никиты Му¬
равьева дополнительное показате о ниже-сл'Ьдующемъ:
Комитету известно: что вы въ 1823-мъ году предложили думё рсспу-
стить въ народа мЪжду другими сочинетями въ духЪ общ+стЕа, членами
читанный катихизисъ вами сочингьнный. Опрашивается: какой это былъ
катихизисъ? чему имянно оный научалъ? былъ ли роспущенъ? nrfe и какъ?
и не дали ли вы экземпляръ онаго Сергею Муравьеву Апостолу? мЪжду
бумага!' и котораго найденъ катихизисъ въ вопрссахъ и отвЪтахъ ложно и
преступно доказыЕающш, что существовате царей въ Государствахъ про¬
тивно Богу и Естественному Закону?
Г адъ: Бенкендорфъ.
Я начиналъ писать Катихизисъ въ вопросахъ и отвЪтахъ, который къ
счастш мною никогда не былъ кокчмъ, кромЪ Думы и двухъ или трехъ
членовъ никому не извЪстенъ и брошенъ по той причин^, что я занялся един¬
ственно окончатемъ моего Проэкта Конституцш. По этой причин^ онъ и не
былъ распущенъ. Сергею Муравьеву я кажется доставилъ его, но сомне¬
ваюсь, чтобы этотъ былъ тотъ же самый, естьли онъ доказываешь, что Су-
щестЕОЕаше Царей противно Богу и Естественному Праву. Катихизисъ
писанный мною им^лъ только целью доказать необходимость ограничетя
властей и пользу Представительныхъ Ссбранш. Онъ приводилъ въ дока¬
зательство Веча существоЕаЕьшя въ KieBt, Владим1ре и Москве при Ве-
ликихъ Князьяхъ Россшскихъ и подъ ихъ Председательствомъ.
Генваря 12-го дня. Капитанъ Муравьевъ.
Г адъ: Бенкендорфа (л. 24)
№8.
1826-го Года Генваря 28-го дня2) Комитетъ Высочайше учрежден¬
ный положилъ: изтребовать чрезъ cie отъ Г Капитана Никиты Муравьева
показате:
Въ дополнете запроса зделаннагэ вамъ на щътъ Графа Федора Тол-
стаго, симъ требуется отъ васъ показаше по истинне: кто имянно были члены
присуг.ствов вцпе при совЪщанш коренной думы союза 6лагодЪнств1я
собранной въ начале 1820-го года въ квартире полковника Фесдора Глинки,
и кто какое подалъ мнете на щетъ въ ведетя в Россш ограниченнаго мо-
нархическаго или республиканскаго правлетя? и какъ полагалось посту¬
пить съ царствовавшимъ тогда Императоромъ и Его Высочайшею Фамтпею
въ случае ихъ не соглаая на введете и того и другаго образа правлетя,
ибо таковое Heconiacie безъ сомнЪтя должно было предвидить?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
х) Это «дополнительное показаше» написано на окаймленном черной траурной
рамкой листе бумаги. На обороте его находятся остатки черной сургучной печати и
надпись: «Г. Капитану НикигЬ Муравьеву»—и рукой Муравьева: «обратно препро¬
вождено». На первом листе, где приведено показание сверху, запись карандашом:
«Чит. 13 Г. .» Сбоку также карандашом сделана другая приписка: «Отложить до npi-Ьзда
Сер. Мур: ап: Бестуж: и пр:». Ответ писан Муравьевым собственнооучно.
2) Написано на 2 листах, наверху первого листа запись: «Читано 2-го Февра¬
ля». Ответы собственноручно написаны Муравьевым.
310

Честь имею донести, что такъ какъ нисколько собранж происходило
на Квартире Полковника Глинки, на которыхъ находились Графъ Тол¬
стой, я, Семеновъ и друпе члены Союза Благоденств1я и такъ какъ пред¬
меты совещанж были всегда одинаковы, то я не помню, чтобы въ начале
1820-го года было какое либо замечательное и отличное отъ прочихъ Со¬
брате и кто имянно наономъ находились; поелику членъ бывшж на одномъ
Собранж часто не приходилъ на другое. Равнымъ образомъ я не помню, чтобы
въ какомъ либо изъ сихъ совещанж поданы были мнетя, какъ поступать
съ Царствующею Фамил1ею, въ случае несоглаая на изменетя въ Правле-
нж. Управлете же Союза въ то время не было сосредоточено и кроме
Председателя и |j (л. 24 б.) Блюстителя, состояло изъ Кореннаго Союза,
въ которомъ находились мнопе члены въ последствж оставивнпе совершен¬
но Общество: изъ коихъ каждой имелъ право приходить на совещате.
Капитанъ Муравьевъ.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
Въ означенномъ выше совещанж членовъ Коренной думы, блюститель
союза князь Долгорукж, по открыли заседатя, предложилъ думе про¬
сить Пестеля изложить все выгоды, и невыгоды какъ монархическаго,
такъ и республиканскаго правлетя съ темъ, чтобы потомъ каждый членъ
объявилъ свои суждетя и мнетя. Cie такъ и было сделано. После долгихъ
пренж, положено было и объявлено, чтобы каждый членъ говорилъ чего онъ
хочетъ: Монарха или президента. Каждый присемъ объвилъ свое желаше
и причины своего выбора, а когда дело дошло до Н. Тургенева, тогда онъ
произнесъ: президента безъ всякихъ толковъ\ (Le president—sans phrases).
Въ заключете все, кроме Глинки, приняли Республиканское правлете.
Комитетъ поставляя навидъ Еашъ предметъ и образъ означеннаго
заседай!я, требуетъ показатя вашего, сколько после сего припомнить
можете, кто именно находился въ томъ совещанж и кто какое подалъ мне¬
те насчетъ поступлетя съ царствующею фамшиею, въ случае несоглапя
Государя на требэватя тайнаго общества о республиканскомъ правленж.
1-го февраля 1826 г.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. || (л. 25)
Честь имею донести, что сколько припомнить могу на помянутомъ со-
бранш, кроме помянутыхъ въ семъ запросе членовъ и Семенова, если не
ошибаюсь, никого не было. Совещате cie не имевшее никакого вл1ятя
на *) последующая сорбражетя членовъ, бывшее во время самаго изнеможе-
тя Союза Благоденств1я и не задолго до его разрушетя потому самому и
изгладилось было изъ моей памяти. Чтожь касается до меръ, который
должно было принять съ Царствующею Фамил1ею, то объ этомъ не было раз-
суждаеко ни въ семъ co6paHin, ни въ последующихъ, какъ я уже честь имелъ
доносить. Показате cie основанное на самой истине, будетъ безъ сомне-
тя подтверждено единогласнымъ показанieMB всехъ членовъ присуд-
ствовавшихъ на семъ собранж. Cie объясняется темъ, что Союзъ полагалъ,
что2) имеетъ ещепередъ собою много времени. Мнопе члены думали, что
Союзъ не прежде 20-ти летъ въ состоянж будетъ достигнуть своей цели.
Когда сочиняли Уставъ Союза Благоденств1я, я предложилъ даже, чтобы
*) Предлог: «на>> въ оригинале написан дважды, причем первое «на» зачеркнуто.
*) Зачеркнуто: «могь».
311

поставить въ первомъ параграфе онаго, что Союзъ ce~i составляется- на
25 л-Ьть, по прошествш которыхъ теряетъ свою действительность, буде
члены онаго не утвердить его вновь на определенное время. После сего
собрашя, почти все члены неоднократно изменяли свои мысли; Пестель
написалъ изложенную мною зъ прежнемъ донесенш Конституцш Монар¬
хическую—я написалъ ту, которую представилъ также а три члена: Графъ
Толстой, Кн. Долгорукой и Глинка совершенно оставили Общество въ
продолженш тогоже года.
Февраля 1-го дня. Капитанъ Муравьев ъ.
Генералъ Адьютантъ Ч е р н ы ш е в ъ. || (л. 26)
№ 9.
1826 года 3-го февраля, Высочайше учрежденный следственный
комитетъ требуетъ от> Г Капитана Никиты Муравьева, следующаго по-
казашя*).
Изъ показанш другихъ Комитету известно, что въ следъ за совеща-
шемъ, бывшимъ у полковника Глинки, о коемъ предъ симъ говорено было,
происходили совещашя у Шипова (Ивана), где присудствовали члены обще¬
ства—Долгорукш, Пестель, Лу .инъ* 2), Трубецкой, вы, Шиповъ и nponie, кро¬
ме Глинки иТолстаго.—Здесь въ первый разъ заговорили о цареубшствё и
разсуждеше о томъ кончилось большимъ споромъ между вами и Долгору-
кимъ.—Объясните по чистой совести: кто как1я делалъ предложешя о
совершенш Цареубшства, съ какою целш и какими средствами предпола¬
галось cie исполнить? Въ чемъ заключался означенный споръ вйшъ съ кн.
Долгорукимъ, кто именно были при семь совещанш, сверхъ сказанныхъ
лицъи какого рода решительнымъ предгтоложешемъ кончено cie coBemaHie?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. |! (л. 26 об.)
Предложеше cie сделанное Пестелемъ, все присудствуюнле члены,
кроме меня, отвергли яко преступное и кроме того все они доказывали,
что злодейство cie неиминуемымъ последств1емъ иметь будетъ Анархт
и гибель Россш. Пестель уверялъ, что Общество можетъ отвратить Анар-
х1ю назначивъ напередъ изъ среды своей время иное Правлеше облечен¬
ное Верховною властью -дабы обезпечить порядокъ и ввести новый образъ
Правлешя. Мысль cin нашла во мне одномъ только защитника и была
опровержена прочими. Въ особенности же во'зсталъ противу неоснователь¬
ности сего предложешя Князь Долгорук й съ которымъ и возникло
у меня о томъ преше. Собраше разошлось 'ничего не постановивъ и cie
предложеше не было уже разбираемо.
Членовъ, кроме означенныхъ въ семь запросе, никого не было: я
даже не помню, чтобы означенный въ ономъ Лунинъ находился на семь
совещанш, прелику онъ отлучался изъ Петербурга въ продолжешй 1820-го
года.—Графъ Толстой и Глинка не участвовали въ семь собранш.—О
чемъ честь имею донести.
Февраля 3-го дня. Капитанъ Му равьевъ.
Генералъ Адьютантъ Ч е р ныш евъ. || (л. 27)
На оборотной стороне второго листа запиоь: «Г. Капитану НикигЬ Муравьеву»-
Здесь жз карандашом: «аннински. бает. N°. 4». На верху первой страницы: «Читано:—
3-го февоаля».—Ответ писан Муравьевым собственноручно.
2) В оригинале ошибочно: «Лунины». '
312

№ 10
1826 года 8-го февраля, Высочайше учрежденный следственный
Комитетъ требуетъ отъ Г Капитана Муравьева следующая показашя: х)
Въ дополнен1е прежняго показашя вашего объясните: Были ли при
извЪстныхъ вамъ совЪщашяхъ въ квартире Глинки и Шипова (Ивана),
изъ коихъ у последняго въ первый разъ заговорили о цареубшствЪ:
полковникъ фонъ-Деръ Бригенъ, подполк. Лунинъ, Павелъ Колошинь,
Иарышкинъ и Семеновъ (и какой именно?) а также какого они были
мнётя и каюя подавали утвердительные голоса свои насчетъ выше¬
сказанная?
Генералъ Адьютантъ Чернышев ъ.
Честь имею донести, что Фонъ деръ Бригенъ, Павелъ Колошинъ и
Нарышкинъ не были ни на первомъ, ни на второмъ совещанш.—Я доносилъ
уже, что не полагаю, чтобы Лунинъ находился на второмъ совещанш въ
Квартире Полковника Шипова. Чтожь касается до перваго, то онъ наверно
на ономъ не былъ.—Семеновъ (Статской) на второмъ совещанш не былъ;
на первомъ былъ ли или нетъ наверно сказать не могу, но сколько помню,
не былъ.—Въ Союзе Благоденств1я находился Семеновъ офицеръ Егер¬
ская полка, который участвовалъ только въ Москве въ собрашяхъ а въ
Петербуге не бывалъ ни на какомъ изъ оныхъ. Со времени разрушешя сего
Союза онъ совершенно оставилъ Общество. Былъ еще въ Союзе семъ Семе¬
новъ, служившш въ Егерскомъ или Измайловскомъ пслку не пом ш
^сочинитель Оперы Жидовская Корчька) но сей также не участвовалъ ни въ
какихъ собрдншхъ и совершенно вышелъ изъ Общества, быьъ ьъ ономъ
весьма малое время.
Февраля 8-го дня. Капитанъ Муравьев ъ.
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. || (л. 28)
Ко II.
1826 года 8 Марта, отъ Высочайше учрежденная Комитета
Гвардейская Генеральная штаба Г Капитану Никите Муравьеву вопрос¬
ный пунктъ. 54)
На вопросъ о конституцш, вами составленной, вы отвечали, что сожгли
•оную осенью въ 1825 году. Напротивъ сего изъ показанш другихъ комитету
известно, что Губернскш Секр. Кашкинъ имЬлъ у себя экземпляръ
вашей конституцш и самъ зжегъ оный после произшеств1я 14 Декабря, и
что также вами написанную конституцш имелъ у себя подполковникъ Штейн-
гель, получивъ ее отъ Кол. Ас. Пущина. Объясните, когда и кому именно
вы давали списки своей конституцш и не осталось ли оная у кого либо
изъ вашихъ знакомыхъ?
Г: адъ: Бенкендорфъ. *)*) На второй половине л. 27 записано: «Г. Капитану Никит%> Муравьеву»: рукой
Муравьева: «Ответь», еще ниже карандашом: <<Въ Анненскомъ бает. N® 4». На первой
половине этого листа запись: «читано 9-го февраля». Ответ писан Муравьевым собствен¬
норучно.
2) На 2-ой половине этого листа запись: «Г. Капитану Ник. Муравьеву». Рукой
Муравьева: «Ответь»; последний написан Муравьевым собственноручно.
313

Честь им'Ью донести, что я оставилъ въ МосквЪ, одинъ только Спи-
сокъ предполагаемой мною Конституцш, который отдалъ Пущину, чтобы
переписать оный. Отъ него могли имЪть оную Кашкинъ и Штейнгель,
ибо съ первымъ я не быль въ сноыкшях а втораго никогда не имЪлъ
случая видЪть и обоимъ имъ ничего не посылалъ. Передъ отъЪздомъ изъ
Петербурга я далъ одну копт оной Князю Одоевскому. Конститущя cin
находилась Hi которое время у каждаго изъ Главныхъ Членовъ Общества
(хотя и не была докончена); не знаю списано ли было съ оной Копш, но
полагаю, что естьли и были кашя копш, то послЪ случившихся произше-
ствш OHt вероятно истреблены.
Марта 9-го дня. Капитанъ Муравьев ъ.
Г* адь: Бенкендорфъ. (л. 29)
К2 12.
1826 года 8 Марта, отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Г Кол¬
лежскому Ассесору Пущину. *)
Комитетъ имЪя въ виду, что вы сообщали экземпляры конституцш,
составленной Кап. Ник. Муравьееымъ, Губернскому Секретарю Паш¬
кину, который зжегъ её, и Барону Штейнгейлю, который возвратилъ
вамъ,—требуетъ справедливаго показашя вашего: отъ кого вы получили
означенные экземпляры конституцш, кому и когда оные доставили и у
кого они остались, и притомъ не было ли сей конституцш въ бумагахъ
вашихъ, оставшихся здЪсь или въ МосквЪ?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
По требовант Комитета симъ честь имЪю показать следующее:
Точно имЪлъ я у себя экземпляръ Конституцш, который сообщенъ-
мнЪ былъ Капитаномъ Муравьевыми я показывалъ Его Барону Штенгелю
и по возвращенш имъ мн4 онаго отдалъ Г-ну Пашкину, у котораго онъ
остался по случаю отъезда моего въ отпускъ въ Петербургъ. Къ сему
показант Коллежсксй Ассесоръ Пущинъ руку приложилъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. (л. 30)
Ко 13.
1826 года 9 Марта, отъ Высочайше учрежденнаго Комитета
Конной Гвардш Г. Корнету князю Одоевскому вопросный пунктъ. * 2)
Комитетъ усматривая изъ показашя Капитана Никиты Муравьева,
что онъ давалъ Еамъ Конституцш, имъ составленную, и что оная была
скопирована и находилась въ рукахъ многихъ членовъ, требуетъ вашего
показашя: пгё> давался экземпляръ сей конституцш, у васъ бывшш, и у
кого еще оставались списки оной?
Г: адь: Бенкендорфъ.
*) На второй половине листа запись: «Г. Кол. Ассесору Пущину». Ниже дру¬
гой рукой: «Ответь». Ответ Пущина писан собственноручно. На полях лицевой сто¬
роны этого листа (29) против вопроса находится еле заметная приписка каранда¬
шом: «Погодить».
2) На другой половине этого листа надпись: «Конной Гвардж Корнету князю
Одоевскому». Другой рукой (Одоевского): «Отв-Ьтъ». Пояснение на этот вопрос писана
Одоевским собственноручно.
314

Никогда конституцш Капитана Муравьева я не читалъ: это правда,
что я разъ зашелъ къ Князю Оболенскому, и что Г-на Муравьева я тамъ
видЪлъ, и что онъ въ рукахъ держалъ Конституцш свою, и хотЬлъ мнЪ
дать прочесть ее: но что онъ на отъ'ЪздЪ былъ, и взялъ ее тотъ-часъ опять
назадъ, тутъ-же у Князя Оболенскаго, такъ, что я ни единаго слова не
прочелъ. Онъ это вЪрно вспомнитъ.
Корнетъ Князь Одоевск1й.
Если-же я тотъ-часъ не показалъ на Капитана Муравьева, какъ на
сочинителя Конституц1и, то да простятъ MHt: я хотЪлъ поберечь его, какъ
женатаго человека.
Корнетъ Князь Одоевск]й.
Г.адь: Бенкендорфъ. || (л. 31)
№ 14.
1826 года 28 Марта, отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Г. Капи¬
тану Муравьеву вопросный пунктъ.1).
Въ дополнеше показашя вашего о сов^щанш бывшемъ въ 1820 году
еъ КЕартирЪ полковника Глинки о выгодахъ и невыгодахъ какъ монархи-
ческаго, такъ и республиканскаго правленш, поясните: по какому поводу
и съ какимъ намЪрешемъ происходили сш разсуждешя и прешя между
членами Общества?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ.
Честь имЪю донести, что никакого другаго повода не было, кромЪ
предложешя Князя Долгорукаго членамъ Союза воспользоваться свЪде-
шями и размышлешями Полковника Пестеля, объ устройств^ Правитель¬
ства. Общество, котораго намЪреше было усовершенствоваше образа Правле-
тя, долженствовало, сходно съ своею ц-Ьлью заниматься разсуждешями
о началахъ онаго.—
Марта 29-го дня. Капитанъ Муравьевъ.
Генералъ Адьютантъ Ч ер ны ш евъ. || (л. 32).
№ 15.
1826 года Марта 29 дня. Отъ присудств1я Высочайше учрежденного
Комитета о злоумышленномъ обществ^, Гвардейскаго Генеральная штаба
Г Капитану Никитгь Муравьеву дополнительный вопросный пунктъ1-).
Комитету известно, что составленная вами, Княземъ Трубецкимъ и
Михайломъ Муравьевымъ при содЪйствш Петра Колошина зеленая книга,
служившая уставомъ Союза Благоденств1я, состояла изъ двухъ частей
и что члены Кореннаго союза обязаны были каждый согласно § § 11, 12, * 2') На второй половине листа подпись: «Гвардейскаго Генеральнаго штаба Г. Ка¬
питану Муравьеву». Другой рукой (Муравьева): «ОтвЪтъ». Ниже карандашом: «Анни-
б. N°. 4». Ответ писан Муравьевым собственноручно.
2) На второй половине листа (л. 33 об.) надпись: «Г. Капитану НикигЬ Мура¬
вьеву». Ниже другой рукой (Муравьева) «Ответь».Еще ниже карандашом: «въ Ан. б. № 4».
Ответ писан собственноручно Муравьевым. Дата месяца в начале л. 32 вставлена другой
рукой.
315

14 и 15 сказанной зеленой книги составить по одной управе; управы же
были дтьловыя, побочный и Главный. Дтьловыя управы должны были состоять
неменЪе какъ изъ 10 членовъ и получали первую часть законоположешя;
побочными управами назывались те, который получали образоваше свое
отъ другихъ управъ; те и друпя *) по основанш трехъ побочныхъ управъ
получали назваше j| (л. 32 об.) Г лавныхь управъ и съ онымь списокъ
окончательная образовашя союза т: е: второй части законополо ешя.
Противу сего требуется подробное и определительное ваше показаше:
кашя где и кемъ именно основаны были управы современи образования
Союза Благоденств1я до разрушешя онаго; какъ далеко простирался кругъ
действш каждой изъ нихъ; каюя вольныя общества ими заведывались?
к* гда сочинена вторая часть зеленой книги? каюя были главный ея черты;
у кого подлинный экземпляръ олой хранился и кому именно списки съ
онаго были сообщены? а также присов купите находилась ли 2-я часть
помянутая устава между бумагами доставленными вамъ Александромъ
Муравьевымъ при торжественномъ его1 2) отреченш отъ общества?
Г : адъ: Бенкендорфъ. || (л. 33)
Въ прежнихъ моихъ показашяхъ я уже честь имелъ доносить, что
Союзъ Благоденств1я съ самая начала своего не могъ иметь хода, по
множеству занятш налагаемыхъ на членовъ онаго. Равнымъ образомъ
многосложный Уставъ Союза никогда не былъ приведенъ въ действо.
Несмотря на оный, наибольшая часть членовъ Коренная Союза, какъ то:
Князь Трубецкой, Князь Долгорукой, Михайло Муравьевъ, Сергей Муравь-
евъ-Апостолъ, оба Фонвизены и я не имели Управъ; Управы Дтьловыя,
побочныя и Главныя дтьловыя, равно какъ и формы и правила ихъ образова¬
шя существовали только на бумаге.
1- е. Въ Москве находилась Управа Александра Муравьева, которая
рушилась съ его отречешемъ.—Въ Петербурге Бурцовъ а по немъ Павелъ
Колошинъ имелъ Управу. Горсткинъ и Челищевъ другую. Третью Конной
Гвардж Полковникъ Мирковичь.
2- е. Управы сш никакого круга действш не имели и последняя изъ
оныхъ, сколько помню, разошлась еще прежде уничтожешя Союза.
3- е. Предполагаемый въ Уставе Вольныя Общества не были устроены.
4- е. Чтожь касается до Второй Части Устава, то оная вовсе не была
написана, поелику и Первая не могла быть исполнена по удостоверен^
всехъ членовъ Коренная Союза.
Во всемъ этомъ, я ссылаюсь на Князя Трубецкая, Князя Долгору¬
кова и Графа Эедора Толстая, которые могутъ подтвердить всю истину
сихъ показанш.—
Марта 29-го дня. Капитанъ Муравьевъ.
Г адъ: Бе н к е н д о р фъ. || (л. 34)
31G
1) Далее зачеркнуто слово: «управы».
2) Слово: «его»—наверху строки.

Ns 16.
1826 Года Апреля 10-го >) дня въ Присудствш Высочайше учрежден-
наго Комитета по РазнорЪчш въ Показангяхъ дана очная Ставка Полков¬
нику Пестелю съ Капитаномъ Никитою Муравьевымъ въ томъ, что первой
изъ нихъ показываетъ а) что въ началЪ 1820-го Года въ Петербург^ въ
квартир^ Полковника Глинки было ссбраше членовъ Коренной Думы
Союза Благоденств1я, rat, по приглашенш Думы онъ Пестель излагалъ
все выгоды и все неЕыгоды какъ Монархическаго, такъ и Республиканская
правлешя, и rat, каждый членъ—обьявлялъ свои суждешя. no^t долгихъ
Разговоровъ и Пр1шя заключено было, что бы каждый членъ сказалъ, чего
онъ желаетъ, Монарха, или Президента, и когда atno дошло до Тургенева,
тогда онъ сказалъ (: Le President sans phrases:) въ ^tflCTBie чего, Bet Едино¬
гласно приняли Республиканское Правлеше, неизключая и Глинки, кото¬
рой во время прФ.нш одинъ Говорилъ въ пользу Монархическаго правлешя,
предлагая Императрицу Елизавету Алексеевну. Cie заключеше Коренной
Думы, яко законодательной власти Союза, положено было Сообщить всемъ
Частнымъ Думамъ. Онъ Пестель исполнилъ cie въ отношенш къ Тульчинской
flyMt, и полагаетъ, что то же было сд^ано и по прочимъ Думамъ. Съ
Того времяни, и по возобновлен^ Юж аго Общества постоянною ц1лью
онаго было Республиканское Правлеше и Революцюнный Способъ д^-
cтвiя, и 6)чтоМуравьеЕъ, oтвtтcтвyя на письмо его Пестеля, хоимъ просилъ
ув^омить о своихъ дtйcтвiяxъ, доставилъ къ нему чрезъ Князя Волкон¬
ская начатую имъ Муравьевымъ Конституцш, о которой въ письмЪ yet-
домлялъ, что пишетъ оную въ Монархическомъ cмыcлt ради вновь прини-
маемыхь членовъ (comme un rideau derriere lequel nous formerons nos colon-
nes) прибавляя, что онъСамъ l| (л. 34 сб.) Лично остается темъ же привер-
женцомъ Республиканская Пpaвлeнiя Каковымъ былъ и Прежде. СейОбразъ
мыслей, онъ Пестель, нашелъвъ MypaBbeBt и при Личномъ свиданш съ нимъ
въ Петербурге въ 1824-м Году, когда Муравьевъ Говорилъ ему то же, что
прежде писалъ, а имянно, что Монархичесшя формы даны его Конституцш
ради вновь принимаемыхъ членовъ; при чемъ отзывался съ сильнымъ
неголсБашемъ о Лицахъ Императорской фамилш и BMtcrtcb темъ оспари-
еалъ разныя статьи Конституцюннаго предположешя его Пестеля.
Капитанъ же Никита Муравьевъ утверждалъ, что въСобранш членовъ,
въ KeapTHpt Полковника Глинки хотя и происходили Разсуждешя О
правлешяхъ, но р^ительно не была принята ни какая форма оныхъ т. е.
ни Монархическая, ни Республиканская; что мшенш членовъ тогда изь-
явленныхъ не упомнитъ, но кажется, Глинка говорилъ о монархическомъ, а
упоминалъ ли при семъ Императрицу Елизавету Алексеевну такъ же не
упомнитъ, что Полковнику Пестелю действительно Говорилъ, что онъ лично
правлеше Республиканское предпочитаетъ Монархическому но не хочетъ
ни кого другая соглашать къ своему MHtHiio о семъ предмете.
На очнсй же,Став^ утвердили:
Полковникъ Пестель: 1 -е) уличая Му¬
равьева поьтсрилъ приведенное Еыше
псказанie свое Безъ всякой OTMtHbi; бъ
доказательствожеистинны онаго Напо-
миналъ Муравьеву, что прежде озна¬
ченная сове>щашя у Глинки они усло¬
вились Быть тамъ одного мшешя.
J) Дата вставлена другой рукой.
Капитанъ Муравьевъ 1-е) nccrrt
HtKOTopbixb отрицанш сознался,
что на ccetiuaHin у Глинки въ
каксмъ a^t Bet присудствсваБш:е
согласились принять Республикан¬
ское правлеше; но оное прсчимъ
Думамъ объявлено не было. || (л. 35)
317

2-е) На счетъ писаннаго Муравь¬
евыми и потомъ лично пэдтвержцен-
наго мнЪшя о республиканскомъ
правленш, Пестель подтвердилъ сдЪ-
ланное имъ п~казаше, приводя въ
улику Муравьева различный доводы.
Полковникъ Пестель.
Генералъ Адмотантъ Ч е р
2-е) что Если онъ Муравьевъ
и писалъ къ Пестелю въ томъ
смысле, какъ онъ псказываетъ, но
прямаго намЪрешя следовать
республиканскимъ мнешямъ его
Пестеля ни когда не имЪлъ.
Капитанъ Муравьевъ. *)
ышевъ. (л. 36)
№ 17.
1826 года 12-го 2) Апреля въ присудствш Высочайше учрежденная
Комитета, Гвардейская Генеральная Штаба Г Капитанъ Муравьевъ спра-
шиванъ и показалъ. *)•
Въ 1816 или 1817 году бъ разговоре объ обществе, Лунинъ говорилъ при
Васъ и Пестеле о совершенш Цареубшства на Царскосельской дороге съ
парней въ маскахъ когда придетъ время приступить къ дЪйствт.
Объясните:
a. ) Точно ли Лунинъ первой заговорилъ о составлены сей партш?
при к*жъ, кромё Васъ и Пестеле, онъ сдЪлалъ cie предложеше и какъ
оное было принято?
b. ) Изъ кого полагали и надеялись составить оную?
c. ) Для вс^й ли Императорской || (л. 36 об.) фамилш или для одного
Государя предполагалось составить cm парню?
d ) Ему ли Лунину, или кому другому поручено было составлеше партш?
е.) По какимъ причинамъ отложено было составлеше сей партш?
Г адь: Бенкендорфъ.
Честь имею донести, что Лунинъ въ моемъ присудствш таковаго пред-
ложешя не дЪлалъ и что я объ ономъ никогда не слыхалъ.
Капитанъ Муравьевъ 4).
Г адъ: Бенкендорфъ. (л. 37)
№ 18.
1826 Года Апреля 12 2) дня отъ присудств1я Высочайше учрежден¬
ная Комитета о злоумышленномъ обществе Г Капитану Никите Муравьеву
дополнительный вопросный пунктъ 5).
Комитету известно что общество, къ коему вы принадлежали, разде¬
лялось на соединенныхъ и убежденныхъ и что изъ числа основателей обще¬
ства, составлявшихъ думу назначались распорядители сначала безсм^и-
ные, но потомъ въ слЪдств1е предложешя Рылеева только на годъ.
^ Въ пояснеше сего требуется подробное и определительное ваше по-
казаше: какъ, особливо въ последнее время, разделялось ваше общество?
*) Показания каждого подписаны собственноручно.
'-) Число месяца вставлено другой рукой.
3) Наверху л. 36 запись карандашом: «Очные ставки съ Пестелемъ и МатвЪемъ
Муравьевымъ». Ниже чернилами: «Читано 14 го Апреля».
4) Показание Муравьева—собственноручное.
6) На второй половине л. 37 адрес: «Г Капитану НикитЪ Муравьеву». Ниже
другой рукой: (Муравьева)—ЮтвЪтъ».
318

на соединенныхъ ли и убЪжденныхъ || (л. 37 об.) или на простыхъ и глаз-
ныхъ, т: е. основателей общества и присоединенныхъ, избранных^ ими
членовъ, составлявшихъ думу, изъ коихъ уже назначались распоряди¬
тели, сначала безсмЪнные, какъ в^шле сказано, а потомъ только на годъ?
при чемъ присовокупите все что вамъ известно] на счетъ хода общества и
другихъ обстоятельствъ онаго.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Я доносилъ1) уже словесно при первомъ моемъ допрось Его Превосхо¬
дительству Г-у Генералъ Адъютанту Левашеву, что положены были въ
■СЪверномъ Обществ^ двЪ степени: Убгьжденныхъ, которые им^ли право
принимать членовъ и изъ коихъ избирались члены Думы. Они служили
оной Советниками, и Согласныхъ, не пользующихся сими преимуществами.
Положеше cie было установлено въСобранш въ которомъ находились
Тургеневъ, Князь Трубецкой, К. Оболенский, я, Пущинъ, РылЪевъ, Мить-
ковъ и фонъ деръ Бригенъ. Оно не сохранялось на бумагЬ, предоставле¬
но было памяти членовъ и дурно, или лучше сказать вовсе не исполнялось.
Я не знаю, что такое Г. РьпгЬевъ раз умЪетъ подъименемъ Распорядите¬
лей] членовъ ли Думы? ибо я не помню, чтобы кромЪ оныхъ были положены
камя либо особенный власти; во всякомъ случай онЬ не состоялись и
никто изъ членовъ не былъ назначенъ Распорядителемъ.
Все мнЪ известное о ходЪ и обстоятельствахъ Общества я изложилъ
уже въ прежнихъ моихъ показашяхъ.
Капитанъ Муравьев ъ.
Г- адъ. Бенкендорфъ. || (л. 38)
Ns 19.
1826-го Года Апреля 15’) дня въ присудствш Высочайше учрежденнаго
Коммитета Капитанъ Никита Муравъевъ спрашиванъ въ дополнеше преж¬
нихъ его показанш:
1- е). Изъ данныхъ Вами отвЪтовъ известно, что вы занимались со-
чинен1емъ вольнодумческаго катихизиса, что нзпомните давали ли кому
читать написанное, и что, не окончивши катихизиса вы изтребили его.
Но по изысканнымъ свЪдешямъ открыто, что списокъ съ означеннаго,
начатаго Вами катихизиса сохранился у одного изъ тЪхъ кому Вы оный
показывали.
Обьясните откровенно: предлагаемый сдЪсь Любопытный Разговоръ
(л. 38 об.) тотъ ли самый, который вы писали въ смыслЪ Катихизиса
Тайнаго общества, или сей посл'Ьднш былъ другой?
2- е. Подполковникъ Матвей Муравьевъ Апосголъ показываетъ, слы¬
шанное имъ отъ васъ въ прошломъ 1821-мъ году; что Лунинъ предлагалъ
^хать нЪсколькимъ чиновникамъ3) на Царскосельскую дорогу въ маскахъ
для покушешя на жизнь Блаженной Памяти Государя Императора.
Поясните чистосердечно: справедливо ли cie показате Муравьева, и отъ
кого имянно, когда и rat вы сами узнали о предложенш Лунина?
Г: адь: Бенкендорфъ. || (л. 39)
‘) Показание написано Муравьевым собственноручно.
-) Число месяца вставлено другой рукой. Наверху л. 38 карандашом записано:
«Напрасно не спросись меня послали».
;l) Слово «чиновникамъ» в оригинале подчеркнуто карандашом и против него
на полях стоит знак NB, а также сноска крестиком. Внизу под знаком креста читается
карандашная заметка: «не можетъ быть».
319

Честь имею донести: *)
1- е. Въ прежнемъ допросе сделанномъ мне о томъ же предмете сказана
было, что въ бумагахъ Сергея Муравьева Апостола найденъ Разговоръ
Любопытный, доказывающш, что существоваше Царей не согласно съ.
Законсмъ Божшмъ, и при томъ быль запросъ мною ли оный писанъ? Я
отЕ-Ьчалъ на cie: сомневаюсь, чтобы оный быль тотъ, который писанъ мною,
Естъли Катихизисъ сей опровергаешь существоваше Царей, поелику нача¬
тый мною имЪлъ цьлью доказать необходимость ограничивали власти^
ОтвЪтомъ симъ я объяснялъ только смыслъ онаго а не желалъ скрыть, чта
оный находится у Сергея Муравьева Апостола.
Чтожь касается до вопроса: предлагаемый здтьсъ Разговоръ Любопытной
тотъ ли самый который Вы писали? поелику онаго при допросу не оказалось,,
то я онаго разрешить не еъ состоянш.
2- е. После схгЬланнаго мне на счетъ Лунина запроса я вспомнилъ,
что онъ въ 1816-мъ годуч не задолго до отъезда его во Францт, говорилъ.
при Пестеле и при мне о возможности такОЕаго предпр1ят1я.
Я не помню, чтобы я расказызалъ этаго обстоятельства Подполковнику
Матвею Муравьеву Апостолу, но не имею причинъ сомневаться въ истине,
его показашя.—
Капитанъ Муравьевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 40)
№ 20.
1826 года Апреля 24. дня въ присудствш Высочайше учрежденная
Комитета Капитанъ Никита Муравьевъ спрашиванъ въ дополнеше преж~
нихъ его показанш * 2):
1. Изъ данныхъ Еами отЕетовъ известно, что вы занимались сочинешемъ
вольнодумческаго катихизиса, что не помните давали ли кому читать
написанное, и что не окончивши катихизиса вы истребили его.
Но по изысканнымъ сведешямъ открыто, что списокъ съ означеннаго.
начатаго вами катихизиса сохранился у одного изъ техъ, кому вы оный
показывали.
Обьясните откровенно: предлагаемый здесь Любопытный разговоръ.
тотъ ли самый, который вы писали въ смысле катихизиса тайнаго общества,
или сей последнш былъ другой?
2. Подполковникъ Матвей Муравьевъ Апостолъ показываетъ \\ (л. 40 сб.)
слышанное имъ отъ васъ въ прошлом 1821-м году; что Лунинъ предлагалъ
ехать несколькимъ чиновникамъ на Царскосельскую дорогу въ маскахъ
для покушешя на жизнь блаженней памяти Государя Императора.
Поясните чистосердечно: справедливо ли cie показаше Муравьева, и
отъ кого именно, когда и где вы сами узнали о предложенш Лунина?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Честь имею донести:
1- е. Показанный мне Любопытный Разговоръ, писанъ мною. Въ преж-
немъ моемъ донесенш я не оспаривалъ, чтобы оный не находился у Сергея
Муравьева Апостола, но объяснялъ только смыслъ онаго.
2- е. После перваго моего показашя на сей счетъ, я вспомнилъ, чта
въ 1816-мъ году не задолго до -отъезда его во Францт, Лунинъ говорилъ.
]) Ответ писан Муравьевым собственноручно.
2) Наверху л. 40 запись: «Читано 29 Апреля». В самом документе дата месяца
вписана другой рукой.
320

при Пестеле и при мне о возможности таковаго предпр1ят1я. Я не помню,
чтобы я расказывалъ сего Подполковнику Матвею М/ авьеву Апостолу,
но не им'Ью причинъ сомневаться въ истине его показашя.
Капитанъ Муравьевъ.
Г'адъ: Бенкендорфъ. 1 (л. 41)
№ 23 )
Любопытный Разговоръ.
Вопросъ. Что есть Свобода?
Отвётъ: Жизнь по Воле.
В. Откуда проистекаетъ Свобода?
О. Всякое благо отъ бога.—Создаьъ человека по подобт своему
и определивъ дсбрымъ делать вечныя награды, а злымъ вечныя муки-
онъ даровалъ человеку Свободу\—Иначе несправедливо было бы нагр' ждать,
ла доброе по принуждешю зделанное, или наказывать за невольное зло.
В. Всё ли я свободенъ Делать?
О. Ты свободенъ делать все то, что не вредно другому. Это твое право.
В. А если кто будетъ меня притеснять?
О. Это будетъ тебе насилхе, противу коего ты имеешъ право сопроти-
влятся.
В. Стало быть все люди должны быть свободными?
О. Безъ сумнетя.
В. А все ли люди свободны?
О. Нетъ. Малое число людей поработило большее.
В. По чему же малое число поработило большее?
О. Однимъ пришла несправедливая мысль Господствовать, а другимъ
подлая мысль отказатся отъ природныхъ прав ь человеческихъ. дарован -
ныхъ Самимъ богомъ.
В. Надобно ли добывать свободы?
О. Надобно.
В. Какимъ образомъ?
О. Надл^житъ утвердить постоянный правила или Законы, какъ
бывало въ старину на Руси.
В. Какъ же бывало въ старину?
О. Небыло самодержавныхъ Государей!
В. Что значитъ Государь самодержавный? (л. 41 об.)
Оветъ. Государь Самодержавный или Самовластный тотъ, которой Самъ
по себе держишь Землю, непризнаетъ власти разсудка, законовъ бож1кхъ
и человеческихъ; самъ отъ себя то есть безъ причины по прихоти своей
влавствуетъ.
В. Кто же установили Государей Самовластныхъ?
О. Ни кто. Отцы наши Говорили: поищемъ себтъ Князя, которой бы ря-
дилъ по праву, а не самовластью, своевольству и прихотямъ. Но Государи
мало по малу всякимъ обманомъ присвоили себе власть безпредельную.
подражая Ханамъ татарскимъ и Султану турецкому. *)*) №N? 21 и 22, опущенные в описи, не введены и здесь при перечислении
отдельных документов, составляющих дело Муравьева.
Навеоху листа 41-го написано: <4.’original a etc remis а 1. М. 1с 23 de Mars
1822.,.
32 i
21 \\ каГф>1 Isj.tl Mait'piu ic.

В. Не Самъ ли богъ учредилъ Самодержав1ё?
О. Богъ во благости своей никогда неучреждалъ Зла.
В. Отъ чего же Говорить: Нтъстъ бо власть аще не оть бога?
О. Злая власть не можетъ быть отъ Бога. Всякое Древо •доброе, добры
плоды творить... всякое же древо неприносящее плодовъ добрыхъ будетъ
посечено и ввергнуто въ огнь. Хищнымъ волкамъ въ одЪждахъ овчьихъ
пророчествующимъ воимя Господне, мы напомнимъ слова Спасителя:
Николи же знахъ васъ: отъидите отъ меня дгьлающ1е беззакотя.
В. Естьли Государи Самодержавные въ Другихъ Земляхъ?
О. НЪтъ. Везде Самодержав1е считаютъ Безум1емъ. беззакошемъ, везде
постановлены непременный правила или Законы.
В. Не могутъ ли быть постоянный Законы при Самодержавш?
О. Самодержав1е или самовласле ихъ не тЬрпитъ; для него нуженъ
Безпорядокъ и всегдашшя перемены.
В. Почему же самовласле нетерпитъ Законовъ?
О. Потому, что Государь властенъ делать всё, что захочетъ. Сегодня
Ему вздумается одно, завтре другое, а до пользы нашей ему дела мало, отъ
того и пословица: Близь царя,-близь смерыпи. ;j (л, 42)
В. Какое было на Руси управлеже безъ Самодержав1я?
О. Всегда были народный вгъни.
В. Что значить вЪчи?
О. Собрате Народа. Въ каждомъ Городе, при звуке вЪчеваго Колокола
собирался народъ или выборный, они совЪщали объ общихъ всЪмъ Делахъ;
предлагали требоватя, постановляли Законы, назначали сколько Где брать
Ратниковъ; установляли сами съ общаго соглас1я налоги; требовали на
судъ свой наместниковъ, когда сш Грабили, или лригЬсняли жителей.
Таковыя в-Ьчи были въ Kiest на Подоле, въ Новегороде. во Пскова,
Владимире, Суздале и въ Москва.
В. По чему же сш вечи прекратились, и когда?
О. Причиною тому было HamecTBie татаръ, выучившихъ нашихъ пред-
ковъ Безусловно покорствовать тиранской ихъ власти.
В. Что было причиною побЪдъ и торжества Татаръ?
О. Размножеже Князей дома Рюрикова, ихъ честолюб1е и распри,
пагубныя для отечества.
В. Почему же зло cie не кончилось съ владычествомъ Татаръ?
О. Предажя рабства и понят1я восточный покорили ихъ оружш и при¬
чинили еще более Зла Poccin. Народъ, сносившш терпеливо иго Батыя и
Сортана, сносилъ такимъ же образомъ и власть Князей московскихъ под-
ражавшихъ во вс^мъ симъ тиранамъ. (л. 43 ')
№ 24
1826 года Апреля 27. дня отъ Высочайше учреж ценная Комитета
Г Капитану Никитгь Муравьеву вопросные пункты2):
Въ 1823 и 1824 году Директор1я Южнаго Общества употребляла нз-
стоятельныя меры къ решительному преклоненш членовъ Севернаго Об¬
щества на принят1е мнешя Южнаго Общества о введенш въ Poccin рес¬
публиканская Правлежя съ покушежемъ на жизнь всей Императорской *)*) Внизу листа другой рукой написано: «quelle infamie!!!.
Число месяца в начале вопроса выписано другой рукой Наверху документа
над..ись «читано 29 апреля».

фамилж, и особенно действовала для того чрезъ Подполковниковъ Поджю
и Матвея Муравьева-Апостола, Полковника Пестеля и другихъ.
Вы и Князь Трубецкой сначала спорили противу сего |j (л. 43 об.)
предложежя; но Николай Тургеневъ, Князь Оболенскш, Рылеевъ, Але-
ксандръ Бестужевъ, Князь Валер1анъ Голицынъ, Митьковъ, Поливановь,
Федоръ Вадковскш, Сзистуновъ, Анненковъ и Депрерадовичь совершенно
согласились съ означеннымъ мнежемъ Южнаго Общества.
Въ семь случае Комитетъ требуетъ открозеннчго и угвердительнаго
показажя Вашего:
а. ) Кемъ, где и когда было сообщено вамъ вышеприведенное решитель¬
ное намереже Южнаго Общества, кому и какой на то вы сделали отзывъ,
и въ последствж времени было ли вами принято cie намереже Южнаго
Общества и оставались ли вы въ убежденш о необходимости введежя въ
Россш республики |: (л. 44) съ уничтожежемъ Царствующей фамилш?
б. ) Неговорилъ ли о томъ съ вами Николай Тургеневъ, и не преклонялъ
ли васъ на приняпе сего мнежя Южнаго Общества, равнымъ образомъ не
имелиль вы о томъ же разсужденш съ кемъ либо изъ вышеозначенныхъ
членовъ и въ комъ изъ нихъ видели твердую решительность на введете
Республики съ истреблежемъ?
в. ) Кто еще сзерхъ техъ лицъ известны вамъ были, равно разделявшими
мнеже Южнаго Общества?
Генералъ Адьютантъ Чернышевъ. (л. 45)
Желая предстазить полное обэзреже сихъ обстоятельств^). я беру
смелость начато мое изложеже съ 1820-го года. Я доносилъ уже, что не
полагалъ окончательнымъ, постановлеже сделанное на Квартире Полковника
Глинки, поелику вследъ за онымъ Союзъ Благоденств1я разрушился и до
конца 1822-го года Общество въ Петербург^, находилось безъ празлежя и
жь совершенномъ 6езде;ствш. Въ конце сего года К. Трубзцкой, К. Обо¬
ленской и я составили Думу. Пзрзые два ничего не знали объ ономъ
а я въ продолженж 1821-го и 1822-го годовъ удостоверился въ выгодахъ
Монархичеснаго Представительнаго Правлежя и въ томъ, что введеже онаго
обещаетъ Обществу наиболее надеждъкъ успеху. Новая Дума будучи едино¬
душна въ семъ мненж, не могла быть сзязана решзжемъ уничтожившагося
Правлежя и голоса выбывшихъ членовъ. К. Долгорукова, Г. Толстаго и
Глинки не имели уже никакого значежя.--Я сообщилъ моимъ сочленамъ
въ Думе, что у Пестеля принята всеми Республика, что я виделъ осенью
1820-го года въ Тульчине. Я гозорилъ имъ, что явное противореч1е Пестелю
произведешь отторжеже отъ насъ Южнаго Общества, но что намъ должно
успокоить Пестеля увережемъ, что Представительный понят1я служат^
намъ одною зазесою. Что по окончание Конституции должно оную распро¬
странять какъ можно более и даже дазать читать постороннимъ, дабы
посредствомъ усилившаяся въ ея пользу мнежя, увлечь и Южное Общество.
Истину сего показажя подтвердятъ безъ сомнежя К. Трубецкой и
К. Оболенской. Въ следств1е сего, видя comacie моихъ сочленовъ на кое
предложеже я сжегъ Правду Рус кую Пестеля, лишь только я получилъ
оную, яко несообразную съ нашею целью.
По прибыли Пестеля въ Петербургъ въ 1824 году, происходило со¬
брание о которомъ я ничего положительна го сказать не могу, лоелику
на ономъ не находился, что Комитету уже известно изъ прежнихъ моихъ
показанш. Мне объявилъ К. Трубецкой, если не ошибаюсь, что на ономъ
положено было слит1е въ одно обоихъ Обществъ, что мне весьма не понра
вилось съ перзаго даже раза. Черезъ несколько дней Пестель пришелъ
3; Писано собственноручно Муравьезы.

ко мне. У насъ началось сперьва прете о Конституцж. Я объявилъ ему, что
кончивъ работу эту, я намЪренъ распушать ее повсюда, какъ бы произведете
неизвЪстнаго и принимать всЬхъ техъ, которые будутъ соглашаться на
оную. Что желательно даже, чтобы она обращалась и вне Общества, по¬
елику мы можемъ достигнуть нашей цели, посредствомъ одного только
общаго мнетя.
Пестель возражалъ на cie, что начала Конституцюнныя должны
,| (л. 45 об.) оставаться тайною Управляющихъ Обществсмъ и не должны
быть объявлены, для избежашя пренш, что правлеше Общества должно
сперьва убить членовь Императорской Фамилг 1и, заставить СвягЬйшш Синодъ
и Сенатъ объявить оное Времяииымъ Правытелъствомъ, которое должно
быть облечено неограниченною властью. Что Времянное Правительство cie
принявъ присягу отъ Синода, Сената и всей РоссЫ, раздавъ Министерства,
АрмЫ, Корпуса и проч1я начальства членамъ Общества, мало по малу, въ
продолжены нЪсколькихъ Л'Ьтъ будетъ постепенно вводить новое Образова-
Hie. Что между гЬмъ Общество будетъ продолжаться, принимать членовъ
и что никто не поступивъ предварительно въ оное не долженъ быть
облеченъ никакою Гражданскою или Военною властью.
Весь планъ сей показался мне столь же несбыточнымъ и невозможными
сколько варварскимъ и противнымъ нравственности. Желая поколебать его
мнете я замЪтилъ ему только, что люди обагренные кровью будутъ по¬
срамлены въ общемъ мн1эЖИ, которое не дастъ имъ после того пользоваться
похищенною ими властью. На cie Пестель возразилъ мне, что избранные на
cie должны находиться вне Общества, которое после удачи своей пожерт-
вуетъ ими и объявитъ, что оно мститъ за Императорскую Фамиллiio.
Я признаюсь, что ничего не могъ отвечать на это, прервалъ разговоръ и
решился склонить Думу къуничтоженш своего постановлетя о соедине¬
ны обоихъ Обществъ.
Я сообщилъ разговоръ сей К. Трубецкому и К. Оболенскому и въ
сл'Ьдующемъ собраны соединете обоихъ обществъ было отсрочено на два
года, сколько помню, какъ то мною уже изложено въ изображены историче-
скомъ хода всего Общества. Въ этомъ собранш, на которомъ находился
и Пестель, я объявилъ, что не могу согласиться,1) чтобы оба Общества
имели одно Управлете, когда цель оныхъ не одинакова. К. Трубецкой
и К. Оболенской могутъ засвидетельствовать, что весь планъ Пестеля былъ
противенъ моему разсудку и образу мыслей.
Я не помню, чтобы Подполковникъ Поджю говорилъ мне объ зтомъ.
Чтожь касается до Матвея Муравьева Апостола, то онъ колебался между
мною и Пестелемъ, который его увлекъ во время своего пребыважя въ
Петербурге.
О семъ предложены Пестеля я разсуждалъ только съ К. Трубецкимъ
и К. Оболенскимъ. Мнетя Митькова, Рылеева и Александра Бестужева
о семъ предмете мне не были известны. || (л. 46)
Я не знаю мнетя Князя Baлepiaнa Голицына о томъ, поелику съ нимъ
объ томъ никогда не говорилъ, какъ онъ это можетъ подтвердить.
Равнымъ образомъ я ссылаюсь на Поливанова, Вадковскаго, Сви¬
стунова и Депрерадовича, что я съ ними о томъ никогда не говорилъ. Я
зналъ только, что они были отторгнуты Пестелемъ въ Южное Общество,
после того, какъ предложенное имъ соединете было отсрочено, но никогда
не слыхалъ ихъ сужденш.
Чтожь касается до Анненькова, то я его вовсе не зналъ.
М Зачеркнуто «на>>.

Изложивъ все мое поведете зъ семь случай, мн£ остается предста¬
вить А) мои предположешя. Я полагалъ:
1- е. Распространить между вс£ми состояшями людей множество екзем-
лляровъ моей Конституцш, лишь только оная будетъ мною окончена.
2- е. Произвесть возмущенie въ войск£ и обнародовать оную.
3- е. По м£р£ усп£ховъ военныхъ, во вс£хъ занятыхъ Губершяхъ и
Областяхъ приступить късобранш Избирателей,г) выбору Тысяцкихъ, Судей,
М£стныхъ Правленш, учреждешю ОбластныхъПалатъ а въ случае великихъ
усп£ховъ и Народна го В£ча.
4- е. Еслибъитогда Императорская Фамилл1я не приняла Конституцш.
то какъ крайнее средство я предполагалъ изгнате оной и предложете
Республиканскаго Правлетя.
Расторжетемъ т£сной связи предполагаемой между обоими Обще¬
ствами, я доказалъ, сколько планъ Южнаго Общества былъ мн£ противень.
Долгомъ считаю донести, что Николай Тургеневъ мн£ о томъ не го-
зорилъ и не покушался меня преклонять къ принятш мн£тя Южнаго
Общества.
Подполковникъ Василш Давыдовъ, во время своего нахождешя въ
Петербурге, предложилъ мн£ заняться съ нимъ въ разсужденш преобразо-
вашя Правительства и плана дгьйствШ Общества, дабы окончательно
утвердить оное. Согласясь на его мысль, я предложилъ ему, для большаго
порядка въ сужденш, чтобы онъ взялся назначать вопросы, а что я буду на
каждый давать свое мн£ше °) после чего мы станемъ разсуждать о томъ и
такимъ образомъ все постановимъ. — Первый вопросъ его былъ объ уволь-
ненш крестьянъ? Я объяснилъ ему мое мн£ше на сей счетъ. У насъ положено
.иначе сказалъ онъ мн£. Я сталъ разбирать ихъ постановлеше о томъ и
д£лать на оное возражетя. Выслушавъ ихъ онъ мн£ отв£чалъ. вы судите
справедливо, я самъ этаго мн£тя: но у насъ такъ положено и этаго пере¬
менить нельзя. За симъ онъ не приступилъ къ следующему вопросу и наше
толкоЕате кончилось. Я ув£домилъ о томъ въ то время К. Трубецкаго и
К. Оболенскаго.
Апреля 27-го дня. Капитанъ Муравьевъ.
Генералъ Адьютантъ Ч е р н ы ш е в ъ. |[ (л. 47)
Ns 25.
1826-го года Main 2-го 4) дня. въ присутстзш Высочайше учрежденнаго
Коммитета по разнор£чш въ показатяхъ дана очная ставка Капитану
Муравьеву съ Полковникомъ Пестелемъ въ томъ, что первый утвердительно
показываешь, что когда Пестель, въ бытность свою въ Петербурге въ 1824-м
году зашелъ къ нему, то у нихъ началось прете о конституцш: онъ, Му¬
равьевъ, сказалъ, что кончивъ эту работу, нам£ренъ онъ распушать ее
повсюду, и принимать вс£хъ т£хъ, кои будутъ соглашаться на оную. Но
Пестел ь возражалъ, чтоКонститущонныя начала должны оставаться тайною
Управляющихъ обществомъ, и не должны быть объявлены, для изб£жан1я
Первоначально зачеркнуто: <-изложить•>
Зачеркнуто: и».
Зачеркнуто: <$а так».
Число месяца вставлено другой руно’Л

пренж; что правлеже общестра должно сперва убить членовъ Император¬
ской фамилш, заставить СвятЪйций Синодъ и Сенатъ объявить оное времен-
нымъ ПравительстБОмъ, которое должно быть облечено неограниченною
властью; что временное Правительство cie, принявъ присягу отъ Синода,
Сената и всей Россш, раздавъ Министерства, Армш, Корпуса и проч1я
начальства членамъ Общества, мало по малу, въ продолженш нЪсколькихъ
л*Ьтъ, будетъ постепенно вводить ноБоеобразоЕаже; что между темъ общество
будетъ продолжаться, принимать членовъ, и что никто, не поступивъ пред¬
варительно въ оное, не долженъ быть облеченъ никакою Гражданскою, или
|| (л. 47 сб.) Военною властью. На cie онъ, Муравьевъ, замЪтилъ, что люди,
обагренные кровью, будутъ посрамлены въ общемъ мнЪнш, которое не дастъ
имъ послЪ того пользоваться похищенною ими властью. Но Пестель возразилъ
ему, что избранные на cie должны находиться внЪ общества, которое, послФ.
удачи СЕсей, пожертвуетъ ими, и объяЕитъ, что оно мститъ за Императорскую
фамилш.—Напротивъ того Полковникъ Пестель, сознаваясь, что истребле-
Hie Императорской фамилш предполагалъ онъ исполнить посредством^
загоЕора, составленнаго изъ членовъ внЪ общества, и что, по совершенна
сего, должно было по мнЪжю его заставить Синодъ и Сенатъ издать дез
Манифеста: первый отъ Синода всему народу рускому о присяг^ времен¬
ному праЕленш, и второй отъ Сената, долженствоЕавшш дать поняле
народу, что временное правлеже обязывалось вводить (un cadre en grand de
la constitution), прибавлежемъ къ коему предполагалъ онъ рускую правду,—
присоЕокупляетъ, что на счетъ назначежя Директоровъ Членами времен-
наго Правлеж'я. положительнаго мнЪжя онъ не имЪлъ, и точнаго пред-
пoлoжeнiя не дЪлалъ, а готовъ былъ съ своей стороны согласиться на то
чтб nponie псжелаютъ: д*Ьлая же различный пред-1| (л. 48) положежя, могь
и оное говорить.
На сей очной стаекгъ подтвердили
Капитана Муравьееъ.
По первому пункту, сбъяснилъ, что
онъ мсжетъ быть не ГХонялъ мысли
Полковника Пестеля не желаЕшаго
распространять поняНя о цЪли обще¬
ства Mi жду людьми въ томъ не состоя¬
щими, остальные же диа пункта, под¬
твердила
Капитанъ МураЕьевъ.
Пслкоеиикъ Пестель
ОтЕергнулъ показан i я Капитана
Муравьева, объясняя, что всЪ дЪй-
CTBin его по южному округу слу-
жатъ тому доказательствомъ, и что
хотя по мнЪнш его истреблеже
Императорской фaмилiи должны
были произвЪсть люди внЪ обще¬
ства состояние, однако онъ никогда
не полагалъ ими пожертвовать по
исполненш, дабы очистить обще¬
ство въ глазахъ народа.
Полковникъ Пестель ’).
Г адъ. Бенкендорфъ. (л. 1 2).
') Показания подписаны каждым собственноручно.
:) Между л. 48 и 1 (с новой нумерацией карандашом) находится лист не нуме¬
рованный, где читаем: «Всего въ д%л% переномерованных листов Сорок восемь и сверх
того въ начала опись и формуляр.-Надворный Советник Ивановский».

JNfc 26.
Поливаиовъ
Колошииъ
Трубецкой
Гр. Чернышееь
Фонъ-деръ-Бригенъ
Кашкинъ
Горсткинъ
Рылгьевъ.—
Въ дЪлЪ Батенкови ')
Митьковъ
Муха новь
На Никиту Муравьева локазываютъ:
что Вадковскш при получение отъ него согла¬
сия вступить въ общество объявилъ что будетъ
принять Никит. Муравьевымъ—
называетъ его членомъ Союза 6лагоденств1Я.
что у него члены собирались и въ сов*Ьщатяхъ
самъ учазствовалъ.
на 3-й стр. показываетъ его въ числе первыхъ
основателей общества составившагося 9 февраля
1816 года.
на обор. 13. что предъ приЪздомъ Пестеля согла¬
сились показать ему что нибудь образованное и
составили управу назначивъ для переговоровъ его
Трубецкаго, Никит. Муравьева и Оболенскаго.--
было совещаше где читалъ Пестель свою консти-
туцш, которую оспаривали nponie члены.
на обор. 27—что отдалъ ему Трубецкому сумму
общества всего 3000 руб. съ чЪмъ то.
на сбор. 4. Что Никита Муравьевъ подобно
Трубецкому раздЪлялъ одинаковую неохоту къ
обществу.1)
называетъ его членомъ—
Что РылЪевъ при немъ сказывалъ ему она-
мЪренш Якубовича решившаяся посягнуть на
жизнь покойнаго Императора и что Муравьевъ и
РылЪевъ взялись 1-й уговорить его оставить свое
злонамереше а 2-й выслать его какъ нибудь чрезъ
начальство къ месту откуда приехалъ. - :j (п. 1 об.),
—что Пущинъ далъ ему Конституцш Муравьева
переписать
что Пущинъ сказывалъ ему будто слышалъ отъ
Муравьева о покушенш Якубовича
что бьшалъ у Муравьева
что слышалъ отъ Муравьева что Ермоловъ увидя
бывшаго Адъютанта своего Граббе сказалъ ему
оставь вздоръ Государь знаетъ о ^ашемъ обществе
Что Муравьевъ былъ членъ общества составив¬
шаяся въ Петербурге въ 1823 году изъ прежнихъ
членовъ—въ коемъ присовокуплено новое пра¬
вило стараться изыскивать средства къ измтьнен1Ю
въ Правительства. Подъ симъ разумелась Кон-
ституц1Я, которую :{) писалъ Муравьевъ.—Онъ же
Муравьевъ открылъ собрант общества онамере-
нш Якубовича, о чемъ и хотели объявить Началь¬
ству но разеудивши что челов^къ, который объ-
являетъ о семъ злодеянш за годъ прежде не пу¬
стится на оное и положили оставить—
называетъ его членомъ-
*) Фраза недописана в оригинале.
-) Вторая строка написана другой рукой.
л) Вместо слова: «которую» первоначально стояло: <что Конституцию^.

А. Муравьевъ —
Александръ Бесту -
жевъ—
Рылгьевь
Свистуновъ —
Нарышкыиь
К. Лопухинъ
—показываетъ что Никита Муравъевъ вместе съ
нимъ и другими основали общество—
Что онъ первый предложилъ Никита Муравьеву
составить тайное общество
Что бывали совЪщашя между прочими и у Ни¬
киты Муравьева, *) предмЪтомъ коихъ было узнаше
людей могущихъ вступить въ общество— || (л. 2).
Что Никита Муравьевь занимался сочинешемъ
Конституцш, которой некоторый части и написалъ.
Мнешя съ прочими о чистомъ народномъ правде-
нш разд'Ьлялъ одинаково. Давалъ однажды Бе¬
стужеву для замечанш часть оной о земскомъ уло-
женш но онъ возвратилъ ничего ненаписавъ что
немного въ законоведенш смышлю. ВидЪлъ его
какъ члена дважды у Оболенскаго и одинъ разъ у
Рылеева. Никита былъ въ отпуску а потому учаз-
ствовать въ последнихъ мерахъ общества немо'ъ
Никит. Муравьевъ членъ общества и думы пола-
галъ что Никита Муравьевъ по 2) родственнымъ свя-
зямъ кои им'Ьетъ съ высшаго сослов1я людьми зна-
етъ и высппя отрасли общества имъ неизвестный
называетъ его однимъ изъ главныхъ членовъ
предъ отъездомъ въ Кавказсюя воды далъ Сви -
стунову письмо для доставлеюя Пущину—
былъ членомъ новаго общества—по ра^рушенш
перваго—
Что сказывалъ ему Муравьевъ о составляемой
имъ Конституцш.
Что слышалъ отъ не~о о намеренш Якубови¬
ча: возгнушался онымъ, убеждалъ воспротивиться3)
и недопустить Якубозича до сего злодеяшя съ
чемъ и Муравьевъ согласился.— || (л. 2 об.)
называетъ его членомъ общества'1).
№27.
О капитангь Ники- Муравьевъ былъ въ числе основателей Общества,
ть Муравьева й). составленнаго въ продолжен in зимы 1816 и 1817 Гс-
довъ въ С. Петербурге и предположившаго целт
введете въ Россш представительнаго Монархиче-
скаго Правлешя.
Общество cie существовало недолго, по тому что
Уставъ, написанный Пестелемъ, былъ отвергнуть, и
большая часть членовъ отправились въ Москву въ
Отряде Гвардейская Корпуса.
Тамъ получено было письмо Князя Трубецкаго,
что Государь Императоръ намеревался отделить
отъ Россш Польсюя Губернш. На совещанш по сему.
*) Далее зачеркнуто: «гдЪ только».
-) Далее зачеркнуто: «важному мЪсту».
3) Зачеркнуто: «сему».
4) После текста находится сделанная карандашом приписка: «прибавить из дела
Ал. Муравьева».
s) Внизу отмечено: «№ 4. Читана 4-е июня 1826». На поле, против первого абза¬
ца карандашом—«№ 19».
328

случаю бывшемъ, въ коемъ учавствовалъ и Никита
Муравъевъ, положено было извести Государя, и для
избрашя убшцъ бросить жребш; но Якушкинъ, му¬
чимый несчастною страстт такъ, что друзья его
нисколько разъспасали его || (л. 1 об.)отъ собствен-
ныхъ рукъ, вызвался совершить Царе-убшство;
однако злодеяше cie было отвращено въ то же вре¬
мя, ибо надругой день заговорщики сами устыди¬
лись своего преступнаго намЪретя.
Члены успакоившись, занялись передЪлыватемъ
Устава Ту ген бунта. Работа с\я поручена была Ми¬
хаилу Муравьеву, Князю Трубецкому и Никите Му¬
равьеву: но какъ часть его несоответствовала про-
чимъ, то и отдали переделать Петру Колошину. По
окончанш Устава Общество въ 1818. Году приняло
назваше Союза Благоденств1я. или Зеленой Книги.
Муравьевъ учавствовалъ въ заседашяхъ Коренной
Думы, бывшихъ въ 1820. Году, когда по предложе¬
на Пестеля единогласно принято было стремится
ко введент Республиканскаго Правлежя. Въ то же
время, когда въ одномъ частномъ собранш членовъ
встретился вопросъ, что для исполнешя сей цели
необходимо Царе-убшство, а некоторые возражали,
что злодейство ci3 неминуемо произБедетъ || (л. 2)
Анархт; то Пестель утверждалъ. что Общество
кожетъ отвратить ето, назначиьъ изъ среды своей
времяннсе Правлете. Мысль cin нашла защит¬
ника еъ одномъ только Никите Муравьева.
Въ Августе 1820. Года Муравьевъ, бывъ въ Туль-
чине; избранъ бъ число председателей Южнаго
Общества, и получилъ списокъсъ начерташя Кон-
ституцш Пестеля.
Въ 1821. Году вт- Москве, на съезде депута-
тозъ Общества, положено было Союзъ уничтожить;
MHorie члены удалились; а въ С. Петербурге вес¬
ною, съ выступлешемъ Гвардш въ походъ, ни одного
не осталось. Осенью Муравьевъ отправился по служ¬
бе въ Минскъ и тамъ началъ писать свою Консти-
тущю въ Монархическо-ограниченномъ духе, кото¬
рую читалъ старейшимъ членамъ. Потомъ начиналъ
составлять преступный Катихизисъ, который какъ
самъ выражается, 1| (л. 2 об.) къ счаст1ю его не-
былъ конченъ, а по тому и не распущенъ.
По возвраиденш Гвардейскаго Корпуса изъ по¬
хода въ 1822. Году, Муравьевъ учавствовалъ въ
зозстановленш Севернаго Общества, лришедшаго
зъ совершенный упадокъ, и заведенш Думы, для
управлетя делами Общества.—коей онъ тогда из¬
бранъ первымъ членомъ.
До 1823. Года чрезъ него происходили сношежя
Севернаго Общества съ Южнымъ; предметъ оныхъ
заключался сначала въ извещенш о принятш зна-

чительныхъ членовъ, а потомъ въ прешяхъ объ осно-
вашяхъ представительнаго Правлетя.
Вътеченш 1823. и 1824. Годовъ пргкзжали въ Пе-
тербургъ Князь Волконской, Василш Давыдовъ,
Князь Барятинской и Матвей Муравьевъ, которымъ
поручено было сообщить Северному Обществу о
положен in Южнаго ввесть Республиканское Пра-
влеше, истребивъ Императорскж Домъ, и стараться
соединить Северное Общество съ Южнымъ. || (л. 3)
Переговоры сихъ уполномоченныхъ происходили
посредствомъ Никиты Муравьева; но попытки ихъ
остались безъ успеха, и они были Муравъевымъ
недовольны.
Муравьевъ во время сихъ переговоровъ читалъ
Подполковнику Псджю письмо отъ Пестеля, до¬
ставленное Княземъ Барятинскимъ, въ коемъ за¬
ключались самыя убедительный доводы о ycntxaxb
Южнаго Общества, о числе членовъ и силе войска,
склоннаго къ цели; и спрашивалось, когда онъ ду¬
маешь быть довольно сильнымъ, чтобы готовымъ
быть къ возстант по первому требоЕатю, изъ¬
ясняя, между прочимъ: «les demi-mesures ne va¬
lent rien; ici nous voulons avoir maison netted. Под-
жюспросилъ Муравьева, что онъ думаетъ о семь
писме?, и Муравьевъ отвечалъ: «Вить они Богъ
вгьсть, что'затгьяли: они всгъхъ хотятъъ.ПсспЪ того
при свиданш Муравьева съ Подж'ю и Борятин-
скимъ || (л. 3 сб.) когда требсзали они решительнаго
ответа Муравьевъ говорилъ, что здесь молодые люди
не къ тому склонны; въ прочемъ мы начнемъ раз-
множешемъ членовъ, однакоже никого не пр^-
нималъ.
Пестель, видя худые успехи сношенш, самъ
пр!ехалъ въ 1824. Году въ С. Петербурга и на-
стаивалъ о введенш Республики съ игстреблетемъ
Императорской фамилш; но заметивъ нерешитель¬
ность Северныхъ членовъ ударилъ по столу и ска-
залъ; «такъ будетъ же Республика». Въ продолжс-
нш того же времяни заходилъ онъ къ Никите Му¬
равьеву. У нихъ началось прете о Конституцш.
Муравьевъ говорилъ, что кончивъ ету работу, на-
меренъ онъ распушать ее по всюду, и принимать
всехъ техъ, кои будутъ соглашаться на оную. Пе¬
стель возражалъ, что Конститущонныя начала,
оставаясь Тайною Управляюшихъ Обществомъ, не¬
должны быть об явлены, для избежатя пренш; что
Правлеше Обхества должно сперьва убить чле¬
новъ || (л. 4) Императорской фамилш, заставить Си-
нодъ и Сенатъ объявить оное времяннымъ Прави¬
тельством^ которое должно быть облечено неограни¬
ченною власпю, и раздать важнейипя места членамъ
Общества. Муравьевъ возразилъ только на то, что
люди, обагренные кровью, будутъ по срамлены въ

общемъ мнЪнш, которое не дастъ имъ после того
пользоваться похищенною ими властш.
Муравъевъ возражалъ такъ же на то, что Пестель.
при сношешяхъ съ Польскимъ Обществомъ, обЪщалъ
признать совершенную независимость Польши, и
уступалъ ей прюбретенныя Poccieio Польсюя про-
винцш; но Пестель отвечалъ: «ето воля Южныхъ
Бояръ,—обещано—и переменить нельзя».
Лётомъ 1825. Года принять въ Общество Якуба-
вичъ, которой по Еступлеши обьявилъ Рылееву, что
|| (л. 4 сб.) онъ хочетъ покуситься на жизнь Импе¬
ратора во время маневровъ. Но какъ при всемъ убе¬
ждены Рылеева, онъ согласился отложить намереше
свое только на Годъ; то Муравъевъ, положивъ съ про¬
чими членами Думы: Княземъ Оболенскимъ и
Рылгъевымъ, воспротивится сему всеми мераки,
отправился въ Москву требовать совета главней-
шихъ членовъ, какимъ образомъ предупредить зло-
деяше, неподЕергая опасности существовашя Обще¬
ства; о чемъ сообщено и Южному Обществу.
Изъ Москеы Муравъевъ отправился въ деревню,
состоящую въ Нижегородской Губернш. тамъ силь¬
но заболелъ. и сжегъ проектъ своей Конституцш.
По выздоровленш поехалъ онъ въ Орловскую Гу-
бернш, куда прибыль 15-го. Ноября, и. съотъездомъ
изъ Москвы, ни чего о происходившемъ въ Общест¬
ве не зналъ, и съ членами въ сношенш небыль,
а 20. Декабря получивъ отъ Московскаго Генералъ
Губернатора поведете явится въ Москву, || (л. 5’«
пр1ехалъ туда въ 8-м. часовъ утра 23-го декабря, и
тотчасъ ему представился.
Признате Муравьева подтверждается показажя-
ми, о немъ сделанными, кроме того, что Муравъевъ
говорить, будто онъ самъ осенью въ 1825. Г оду сжегъ
Конституцш имъ написанную; напротивъ Губерн¬
ски Секретарь Кашкинъ показываетъ, что Кон-
ституцш, полученную имъ отъ Пущина, и по сло-
ьамъ его, писанную рукою самаго Муравьева, онъ
Кашкинъ сжегъ въ Москве. Но обстоятельство cie
поленилось показатемъ Муравьева, что одинъ спи-
сокъ Конституцш онъ отдалъ въ Москве Пущину
для переписашя.
Правитель делъ Боровковъ.
331

I в
№ 337
№ 5.
ОБЪ ОТСТАВНОМЪ ПОРУЧИКЪ
КАХОВСКОМ.

Число листовъ.
ОПИСЬ
ДЪлу Порутчика Каховскаго.
1. Формулярной Списокъ Поручика Каховскаго
2. Показаше отобранное Г Генералъ Адьютантомъ Левашовымъ отъ ево Кахов¬
скаго. на 2
3. Дополнительное показаше отъ 18-го Декабря отобранное отъ него же Кахов¬
скаго. ..... на 1
4. Письмо къ Г. Гецералъ Адьютанту Левашову отъ (него) же Каховскаго отъ
21 Декабря 1825 на 1
5. Показаше отобранное въ присудствж Комитета 25 Декабря 1825. отъ него Ка¬
ховскаго. . на I
6. Вопросные Пункты Комитета съ ответными Каховскаго. на 2
7. Вопросные пункта *) Комитета отъ 3-го Генваря 1826. съ ответными Каховскаго. на 2
8. Вопросный Пунктъ Комитета съ отвЪтнымъ Каховскаго 22. Генваря 1826. на 1
9. Вопросные Пункты Комитета отъ 14-го марта 1826. съ ответными Каховскаго. на 7
0. Дополнительный ответь на вопэосъ Комитета отъ 17-го марта 1826. на I
11. Вопросный Пунктъ Комитета Main 1-го 1826. съ отвЪтнымъ Порутчика Панова, на 1
12. Вопросный Пунктъ Комитета отъ 1-го Main 1826. съ отвЪтнымъ Порутчика
Судгова. . . на 2
13. Вопросный Пунктъ Комитета ма1я 1-го 1826. съ отвЪтнымъ Штабсъ Капитана
Князя Щепина Ростовскаго. . ... на 1 (л. 1.о6).
14. Вопросный Пунктъ Комитета отъ 1-го Main 1826. съ Показашемъ К. Одоев-
скаго. на I
15. Вопросный Пунктъ Комитета отъ 3-го Ма1я съ отвЪтнымъ Каховскаго . на 1
16. Очная ставка Комитета данная Main 3-го 1826. Пору: Каховскому съ Корне-
томъ К. Одоевскимъ. . . на 1
17 Вопросъ Комитета 2-го Main 1826 Порутчику К. Оболннскому :ъ отвЪтомъ
ево. на 2
18. Ему же вопросъ отогоже числа съ отвЪтомъ Комитету. на 2
19. Дополнительное показаше К. Оболянскаго отъ 2-го Main 182^ на 1
20. Вопросный Пунктъ Комитета 2 го Main 1826. съ отвЪтнымъ Порутчика Кахов¬
скаго. на 2
21. Очная Ставка отъ 3-го Main данная Комитетомъ Подполковнику барону Штейн-
гелю съ Пору: Каховскимъ. . на 2
22. Вопросный Пунктъ Комитета отъ 4-го Ма1я 1826 съ отвЪтнымъ Пору: Кахов¬
скаго. на I
23. Очная Ставка Комитета отъ 6 Main 1826 данная Подпо: Рылееву съ Пору: Ка-
ховскчмъ. . ... на I
24. Вопросные Пункты Комитета 6-го Main 1826. съ ответными Штабсъ Капи¬
тана Алек: Бестужева. ... на 2
25. Вопросный Пунктъ Комитета отъ 10-го Main 1826. съ отвЪтнымъ Коллежскаго
Ассесора Пущина. . . на 1
26. Вопросный Пунктъ Комитета отъ 10-го Mai я 1326. съ отвЪтнымъ К. Евгеш
Оболянскаго на 1
27 Очная Ставка данная Комитетомъ 10-го Main 1826. Коллежскому Ассесорю1)
Кюхельбекеру съ Порутчнкомъ Каховскимъ. на 1 (л. 2.)
28. Вопросные Пунты J) Комитета отъ 6-го Main 1826 съ ответными Порут: Ка¬
ховскаго. на 4
29. Очная Ставка данная Комитетомъ Ь-го Main 1826. Подпорутчику Рылееву
съ Порутчнкомъ Каховскимъ. ... на ь
30. Очная Ставка данная Комитетомъ Main 1826. Порутчику Каховскому съ Ка-
питанъ Лейтенантомъ Бестужевымъ на 2
31 Очная Ставка данная Комитетомъ 10-го Main 1826. Порут: Каховскому съ Под-
полковникомъ барономъ Шгейнгелемъ. на 1
32. Письмо Каховскаго отъ 14-го Main 1826. къ Г Генералъ Адьютанту Лева¬
шову. на 6
33. Записка о данныхъ очныхъ ставокъ Каховскому съ РылЪевымъ. А. Бестуже¬
вымъ, Ник. Бестужева и Штейнгеля на 1
Итого. 61 лнстъ.
Надворный СовЬтникъ Ивановен 1*й.
J) Так в оригинале.
335

J№ I. Котя съ формулярная списка, о служба Астраханскаго кирасир
д*Ьл*Ь о увольненш Его отъ службы.
Оный Порутчикъ КахоЕСксй, Еысочайшимъ приказомъ 24 Апреля 1821-го
Чинъ, и имя,
отечество и
прозваше. так¬
же Kanie им-Ьетъ
ордена и про-
4ie знаки от-
I
• с;
Изъ какого
состояшя.
и буде изъ
I дворянъ.то
1 не им-Ьетъ
| ли кресть-
I янъ, и есть
ли им-Ьетъ
1 то гд-Ь, въ
I какихъ се-
летяхъ и
сколько
именно
Порутчикъ
Петръ
Г рьгорьевъ
сынъ
Каховск!й.
22
о
X
о
VO
U
3
>ч
сз
с;
гО
С.
О
ОС
п
£
Въ службу вступилъ
и во оной какими
нами происходилъ и
когда.
Въ течен;и службы въ
которыхъ именно пол-
кахъ и баталюнахъ по
перевэдамъ и произво-
ждешямъ находился.
!Б
( Полки и 1
8 . . 1
о баталюны |
'Z j
Чины.
СЗ
о
с:
$ i
* 2
с О I о
о ^ 1 S
L
2 j
Т 1
t- _ 2 | Т
Въ службе»
' Лейбъ-Г вар-
!
Юнкеромъ
с 16 марта
24 д1и въ Егерь-
ской полкъ.
Ражалован
въ рядовыя
съ перево- 1
дом въ ар-
мейсше пол¬
1
1
|
ки.
816.декаб.| 13
За отлич:'е
по служб-Ь
по высочай¬
!
По предпи-
?ан!ю коман-
цуюшагэ ди-
!зиз1ею Геке-
эалъ Mai эра
1
1
шему Его
Император-
скаго Высо¬
чества по¬
и Ковалера
велению
произведено
Юнкеоомъ
й 17
коябр
Жемчужни¬
кова, опрЬ-
деленъ въ7-й j
1
*
Егерьской '
1
полкъ.-
?! 7 J фе в р 7
Портупей
Юнкеромъ
р1с
Г ен-
21 Въ томъ же
вар
полку
Корнетом
819
Ма; я
^ Изъ онаго I
переведенъ •
ые- а
■въ сей полк ъ|
Порутчи •
Въ семъ
ком
81^;
Ноябр
14; полку
Подлинный списокъ подписалъ
В-Ьрно: Начальникъ
Съ г:. яннумь читалъ Псмошникъ

скаго полка Порутчика Каховскаго, выписана изъ списка имЪющагося при
года, уволенъ—отъ сл>жбы за болезнш.
Во время службы своей въ похо-
дахъ и въ делахъ противъ Henpin-
теля гдЪ и когда быль, также
как1я награды за отлич1е въ сра-
жешхъ и по службЪ удостоился
получить.
£ rt
rt I
f-
x к
cd
X
t
О к
5£
Cl ^ *
U Cl X
n a
>x x rQ
о f-
x л $
о н
>S rt X
.« о CO
о X
о c s
|0 CQ Cti
X x X
cd
x - x
о о с;
x
с к к
Н О О
О 2 R
X 5
ш
« к
5*
- (U
X Л
.0
X
3
м
о
2
о =
et *
Р
j*5
о о
с £
g Я
.» rt"
с в
а
СО О .
* а е
Йс8°
t*x
0.5 s
Н X О
а. *
40
2
X
X «
* g
л И
|0 S о •
X е; с Р
Й*25 -о
ш ОХ.
О >4 * к
ай х «о о
С о о Ь
40 о. S’ 5 ж
f- С О
X - К X
о .40 40 Ж
с; cd X и «
С f- X О 2
2 х ^ С £>
О О 5 ш
х 5 е >ч
5 а>
3.Б
tO
о
X
X
X
о
н
8 о
« X
X
О й>
2
X х
<v
a g
Ю л
о •£ _
с г н
£
,0 . >V
5 й *
с:
ев
m
3
vO
Д
f-
X
CL
о
m
о .
u .0
s8
JQ X
H CO
cd
04Q
a *
C s
f-
jTS
H *
ев О
f- X
X CL
T<
* S
О 40
CO X
b я
X CO
X X
ge
e
X
X
о-в*
C ей
CL
8*
i S.
X о
f-
o о
CS
X ,0
•- (-
X о
О cd
>x x
3 rc
о
о
о.
о
с
X
со
40
е;
о
ю
40
X
св
?40
* g
л £
о
е;
о
~ 2
оО
гм
«§■
Rt_
5-fi
cd и
¥ rr
0)
>>
X
О
>N
с
ь
о
&
со
tO
X
3
Ш
л
X
X
8 S
х
* CL
св
х ^
X со
ш
о х
CL Н
о
о о
о с;
ГГ *
а
н 3
о X
О СО
т л
о CL
О л
2 ;
СО *
v Ш
о о
°* 5
о m
н ей
йс
с л
|8
О (-
С- о
Ш х
о
3*
к
СО
К
^ X
аХ
С
X
о
е;
о
С
40
f-
X
<v
с:
с
2
о
X
CQ
X
о
н
о
о
о
«О
X
X
о
н
о
о
tl
Полковкичъ Баронъ О с т е н ъ-С а к е н ъ 2-й.
Архива Д е л а р ю.
Начальника Архива Петровъ.
22 и декабря 1825 г. Материалы.
337

Чинъ и Имя ваши?
Давно ли вы въ Пе-
тербургЬ? Чемъ за¬
нимались? каюе имЪ-
ли связи. Давно ли
въ отставка, и по ка-
кимъ причинамъ.
Въ день сего не-
щастнаго произше-
ств1я, гдЪ вы нахо-
№ 2 1).
Астраханскаго кирасирскаго полка отставной по-
ручикъ Каховтй,
Въ отставка я съ 1821-го года; оставилъ службу
по болезни, Ъздилъ на Кавказъ лечится съ Г. М.
Свечинымъ, по возвращении жилъ въ Смоленск^,
гдЪ имЪю помЪспе. Воспитывался я въ универси-
тетскомъ пенсюнЪ въ Москва, началъ службу въ
Гвардейскимъ егерскимъ полку юнкеромъ, отъкуда
выпущенъ корн'Ьтомъ въ вышеупомянутый кира-
сирскш полкъ. Въ Петербург^ я нахожусь съ
1824 года съ декабря месяца. По прпздЪ моемъ сю¬
да сд'Ълалъ я знакомство съ Г-мъРылЪевымъ, козго
встретилъ у Ф: Н ГликЪ. Вь скоре былъ принятъ
въ общество тайное, предвадимое Г-мъ РылЪевымъ,
въ коемъ первою обязанностш имЪлъ каждый изъ
Сочленовъ, способствовать всЪми силами къ дости¬
жению скрытыхъ намЪренш. Сш заключались въ
томъ: чтобъ дар о а ь каждому гражданину право
собственности и личной безопасности2) оградимой
законами. Для достижения сей цЪли, старались мы
распладить свЪдыпи, къ оному необходимые. Собра¬
ний постоянныхъ у насъ не было, и мы правиломъ
имЪли, многимъ въ другъ не соединятся дабы не
подать || (л. 1 ог.) подозрения, ;1) а более переда¬
вали одинъ другому все извеспя въновъ получен-
ныя. Въ обществе симъ, более прочихъ я видилъ
Г-на Рылеева, у к его чаще все собирались, Г-на
Бестужева, К. Ад езскагг, (къ коему такъ же при-
ходилъ на квартиру 4) К. Абаленскш, (которой въ
последний дни соЪдин?лъ всехъ военныхъ къ себе
на квартиру); я часто видилъ Г. Булгарина у Ры¬
леева; но всегда с: ышалъ, что въ немъ сомневались.
На кануне бызъ по вечеру у Рыле ва,
онъ мне объявилъ, что на другое утро назна¬
чена войскамъ присяга, что полки соберуться на
Площадь самовольно, чтобъ я такъ же на оную
прибылъ, и тамъ :>) получу свое назначение.
Согласно сему я въ день произшеств1я, съ
светомъ былъ на площаде, куда въ скоре часть
Московскаго полка приведена была Бестужевымъ *)*) Наверху л. 1 поставлено: «NC 27 ж
2) Первоначально: «личную безопасность'/.
3) В нескольких местах этого допроса на левой стороне, там, где обыкновенно
помещаются вопросы, сделано рукой самого К ховского несколько дополнений. Так
против слов «подозрешя, а болёе передавали» v т. д. ьа полях слева поставлено сле¬
дующее замечание:
«Наверное не знаю общество наше имЪло л \ сообщеше съ внешней стороны, а
бол'Ье полагаю что относилось единственно до Г^удагства россжскаго, вънутри коего
имелись центральные точки, но гдЪ именно (д л~е зачеркнуто слово: «находились»),
не знаю, ибо всегда мн^Ь говорили что ко мнЪ сиг достаточнаго довЪр1я общество для
сего не имЪетъ, а что со временемъ можетъ все ' ^кроетъ».
4) Далее в оригинале зачеркнуто: «для п лучешя извеетж».
ь) После слова: «тамъ»—в оригинале зачс’ кнуто: «уже».
338

лились? На кануне
или когда ~ы рv ши-
тельное намЪреже
взяли? и какое по¬
лучили наставлеше?
Какой имЪли знакъ
соЪдинежя? Не вы
ли стреляли по Гра¬
фу Милорадовичу^ и
не знаитЪ ли кто.
Во время нахожде-
шя вашего въ ко¬
лонн^ кого вы заме¬
тили? Кто былъ некто
въ мундире въ шляпе
съ плюмажемъ, заре-
жающш пистолеты и
подающш оные толЬе.
Доколе вы на пло-
шаде остались? и
когда отошли прочъ?
и Якубовскимъ, и я къ нимъ присталъ. Когда Графъ
Милорадовичъ пр!*езжалъ, я былъ на противномъ
фасе карЪя, почему ни чего не знаю на щетъ его
смерти, иначе какъ по расказамъ; но признаюсь
что есть ли бы вид лъ что успехъ предпр1ят1я
зависелъ отъ его смерти то не остан:вился бы
оную произвесть. || (л. 2). Cie искренно показываю
потому что въ душе своей щитаю себт чистымъ.
Личнаго намЪрешя я не имелъ, все желанш мои
относились къ отечеству моему. Положеше Госу¬
дарства *) меня приводило въ трепетъ: финансы
растроенные, OTCyTCBie справедливости въ судахъ,
корыстолюб!е употребляемыхъ, уничтожете вне-
шной комерцш все cie предшествовало въ глазахъ
моихъ полному разрушент. Одно cnaceHie пола-
галъ я въ составленш законовъ и принятш оныхъ
непоколебимымъ вождемъ; ограждающихъ соб¬
ственность и лицо каждаго. Cie есть и было2) единое
желаше мое, и единственной поводъ моихъ дЪй-
стеш. Знаку ссединешя я не имелъ; и не знаю
общество имело ли его.
Я не заметилъ ни кого кроме Генерала въ Воен-
номъ1) мундире, въ двухъ звездахъ, которсй пола¬
гаю былъ въ толпу вовлеченъ силою, и которой хотя
на вопросы отвечалъ что присяги не переменялъ,
но принужценъ былъ къ сему обстоятельствомъ4),
при первой же возможность онъ отбылъ °).
Слабые6) наши средства, дурное распоряжеже,
дающее *) пpeдпpiятiю нашему видъ 6e3yMin и
нахалу, покушали меня отойтит^; || (л. 2 о5.) но
бывъ окруженъ, исполнить сего немогъ прежде
чемъ толпа, ударенная кapтeчiю, разбежалась.
Тогда пришелъ я къ Рылееву, которой въ скоре
после меня, домой возвратился. Въ вечеру ходилъ
я на Площадь, но за цЬ>пш не могъ пробраться и
возвратился къ Рылееву где засталъ стражу за нимъ
присланную. Съ того времяни ездилъ по городу,
ни где не останавливаясь и наконецъ прибылъ на
квартиру свою где взятъ былъ казакомъ меня ожи-
дающимъ. Пэказаже7) сделалъ по чистой совести.
Петръ KaxoBCKift.
Генералъ-Адъютантъ Л е в а ш о в ъ. || (л. 3)
*) В графе для вопросов—против слов: «Положеше Государства меня приводило»
и т. д., на полях находится следующее разъяснение Каховского: «Я проЬжалъ Росслю
отъ Севера до Юга, видилъ бедств1е всехъ классовъ, скрытые частымъ (sic!) правитель-
ствомъ отъ взора Государя».
2) <И было»—наверху строки.
3) Первоначально стояло: «Военнаго».
4) Первоначально: «силою».
6) После этого в тексте стоит знак креста, а внизу под тем же знаком стоит заметка
карандашом: «Зд-клать о семъ допросъ Солдатамъ».
в) Зачеркнуто: «видъ».
7) Все оно писано не рукою Каховского, только последняя фраза и подпись сделаны
им собственноручно.
22*
339

№ 3
Центры тайнаго общества находятся главныя въ МосквЪ, Петербург^
ЮевЪ, во 2-й армш, во 2-мъ корпусЪ и 4-мъ корпусЪ.—НамЪреше об¬
щества не бывъ исполнено здесь въ Петербург^,, *) дЪйс^е онаго будетъ
возобновлено во время каранацш въ самомъ Кремл'Ь. Подробности сего
объяснить не могу ибо по * 2 3) существу общества оные мнЪ самому не могутъ
быть известны. Во всякомъ случай надежда наша была основана на Москву,
гдЪ мысли и намЪренш общества имЪли болЪе силы и пространства. —
Въ день произшеств1я было препорученодворецъ взять4) Якубовичу, въ
коемъ долженъ былъ онъ арестовать всю Царскую фамилш, но въ обществ^»
говорили что буйное свойство Якубовича конечно повергнетъ жизнь оныхъ
опасность.
Общество наше началось съ 1815 года5). Я слышалъ что мнопе изъ по-
м^щиковъ, даже6) приближенныхъ къ Гссударю, согласны были отречисьотъ
правъ своихъ, освободить креспянъ; но съ тЪмъ чтобъ Монархъ ограни-
ч лъ власть престола, на cie не согласясь, общество приняло свое начало.
Полагаю что центръ общества въ Москва водить Г. М. Орловъ съ тЬхъ
поръ какъ онъ южную думу оставилъ.—По сношешямъ съ вышними7 *)
узна-|| (л. 3 сб )ли мы что Государь Николай Павловичь, говорилъ на
канунеприсягЬ: Я знаю что братъ мой имЪетъ бол'Ъе опытности; но я болЪе
духу и твердости. Естьли войска противятся мнЪ присягнуть я самъ предъ
ними выЪду*). По коньчинЪ Государя Александра Павловича, по свЪде-
н1ямъ нашимъ изъ полковъ, на щетъ желашя солдатъ,9 10 11) оные говорили
что бывъ измучены вытяжкою и учешями выходятъ изъ терпен1я, и что
желаютъ Константина, по тому что слышатъ отъ пришедшихъ изъ Вар¬
шавы, что онъ во всЪ переменился, и 1и) отъ Солдата не требуетъ лишняго
и особенно ежедневно правилъ не измЪняетъ.—По с.ошешямъ нашимъ съ
совЪтомъ къ намъ все мненш онаго были передаваемы, изъ сенату такъже
все бумаги могут in быть для насъ интересны мы получали. п) Въ пер-
вымъ показанш моемъ я не сказалъ что во Бремя пр1езда Графа Милора-
довича къ калонне, MHorie выстрелы были по оному зделаны, и я тсже
выстр лилъ изъ пистолета, но токмо тогда какъ онъ лошадь свою повер-
нулъ и отъ калонны отъезжалъ.
Все cie показалъ Петръ KaxoBCKifi.12)
18 декабря.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. || (л. 4)
]) Далее зачеркнуто: «будетъ».
2) Далее зачеркнуто: «самъ».
3) Слова: «было препоручено»—вставлены наверху.
4) Далее зачеркнуто: «было препоручено».
5) Далее два слова густо зачеркнуты чернилами.
в) «Даже»—вставлено наверху строки.
7) Далее зачеркнуто: «силою».
ч) Далее зачеркнуто: «Есть ли Государь изволилъ пред».
в) Далее зачеркнуто: «намъ сказа».
10) Зачеркнуто: «болЪе».
11) Далее зачеркнуто: «Все cie показалъ».
12) Показание писано другой рукою, и только последняя фраза принадлежит руке.
Каховского.
340

№ 4.
Ваше Превосходительство! *)
Могло казатся подозрительнымъ, что я просилъ себЪ на нисколько
часовъ свободы. Желаше быть полЪзнымъ единственная тому причина.
Очень жалею, что забылъ въ прошлый разъ доложить вамъ: 14-го числа
въ вечеру быль у Рылеева, одинъ молодой человЪкъ, (съ которымъ я зна¬
комь, но имя его поистине не помню); онъ дЪлалъ ему препоручешя от¬
правится на Югъ, какъ мне кажется съ гЬмъ, чтобы сделать тамъ воз-
стан1е. Я хотЪлъ быть у жены Рылтъева, чтобы отъ нее по примЪтамъ
узнать имя и где живетъ упомянутый молодой человЪкъ; хотЪлъ быть у него
уговорить неЪхать, или въ противномъ случаи открыть его. Здесь я не-
грешу противъ совести; я некровопшца и немогу желать возстанш, кото-
рыя кроме гибели ничего принести немогутъ. Прошу Ваше Превосходи¬
тельство, ради Бога небезпокоить несчастную жену Рылеева, она и такъ
убита. Делая таковое открьте я нимало ненамЪренъ скрывать себя: если
вамъ угодно, прикажите сыскать человека Рылеева -) Петра, я привасъ
по тараюсъ отъ него узнать, где живетъ, и имя отправляющегося на Югъ;
я думаю онъ знаетъ о его жительстве.
Государь Императоръ, чрезмерно милосердъ ко мне; я неимЪю словъ бла¬
годарить Его, за милостивое комнё внимаше. Положен1е мое облегчено, онъ
позволилъ мне писать къ моимъ роднымъ. Ваше Превосходительство! есть
несчастный жертвы которыхъ я губитель, они || (л. 4 об.) менее меня
виновны, я увлекъ ихъ; и положеше мое облегчено, я немогу разделить
съ ими од ой участи: это мучительно! Ваше ПоевосходительстЕо! я прибе¬
гаю къ Еамъ съ моею просьбою, сделайте милость доложите Его Величе¬
ству: я съ радостью отказываюсь отъ всехъ льготъ, отказываюсь писать
къ роднымъ моимъ и прошу одной милости, чтобы облегчили судьбу Сут-
гоЕа, Панова, Кажевникова и Глебова. Унихъ увсехъ многочисленный се¬
мейства, которыхъ я убшца. Пановъ, имеетъ невесту онъ помолвленъ,
посудите о его положенш! Ваше Превосходительство, вы имеете сердце,
не отрыньте мольбу мою! Государь милосердъ, если онъ сострадателенъ
комне преступнику, то я надеюсь повашему ходатайству, Онъ неотка-
житъ облегчить положеше менее меня виновныхъ.
Съ Глубочайшимъ уважетемъ честь имею быть
Вашего Превосходительства
Покорнейшж и Преданнейшш слуга
Петръ Каховск1й.
1825 году.
Декабря 21-го дня. (л. 5)
!) Наверху л. 4, где начинается письмо к г-а. Левашову, пометка: «стр. первая»
и далее: «а. б. 5».
Все это письмо Каховского, написанное им собственноручно, вшито в дело* на обо¬
ротной стороне письма написан собственноручно Каховским адрес: «Его Превосходи¬
тельству Господину Генералъ Адьютанту Левашову». Здесь же находятся остатки
черной сургучной печати.
2) После этого слова карандашом сделан знак креста и наверху страницы под
таким же знаком карандашом отмечено: «приказать взять».
341

N* 5.
Въ присутствш Комитета 25 Декабря 1825 Года спрашиванъ и
показалъ:
Каховскаго.
Кто были лица.
1. Членовъ -) не знаетъ кроме техъ, коихъ показалъ.
2. О составе Думъ слышалъ отъ Рылеева.
3. МнЪшя Мордвинова/) получалъотъ Рылеева. Но кто содействовалъ
въ Совете и Сенате РылЪевъ 4) ему не говсрилъ, а только сказалъ будь
покоенъ, когда настанетъ время, то и въ Совете и въ Сенате есть люди,
которые намъ помогутъ.
4. 05 принадлежности Орлова къ Обществу полагалъ, а действительно
не зналъ. Но сведешя все вообще получалъ отъ Рылеева, отъ котораго
узналъ и объ Орлове.
5. На счетъ происшеств1я 14 Декабря противъ перваго донесешя ни¬
чего прибавить не можетъ.
6. 0. Глинка съ нимъ сбъ Об*) **тггтве никогда ничего не говорилъ, и
не знаетъ былъ ли онъ членомъ Сбщ-тстЕа или нетъ; но познакомился съ5)
Рылеевымъ у Глинки; почему о принадлежности Глинки къ обществу дол¬
жно спросить Рылеева. || (л. 5 об.)
7. 14-го Декабря былъ по утру въ Морскомъ6) екипаже одинъ безъ.
Якубовича, въ лиловомъ сертуке.
8. Изъ офицеровъ Морского екипажа знаетъ Арбузова, Кюхельбе¬
кера и некоторыхъ другихъ, съ которыми былъ знакомъ. 7)
Петръ Каховск1й.
Г: адъ: Бенкендорфъ || (л. 6)
№6
Высочайше учрежденный Комитетъ требуетъ8) отъ поручика Каховскаго
следующаго показашя.
1-е.
Какъ ваше имя и отечество, и сколько отъ роду летъ?
2- е.
Какого вы вероисповедоватя и каждогодно ли бываете на исповеди
и у святаго причаспя?
3- е.
Присягали ли на верность подданства ныне Царствующему Государю
Императору?
*) Слова эти написаны с левой половины листа, который в подлиннике н два столбца.
Слово «Каховскаго»—с правой стороны.
2) Слово: «членов»—наверху строки.
3) Зачеркнуто: «и друг».
4) Зачеркнуто: «ни».
5) Зачеркнуто: «нимъ у Рылеева, котораго и спросить о семъ должно».
®) Зачеркнуто: «Московскомъ».
7) Эти показания писаны не рукой Каховского, а только скреплены им.
8) Слова: «поручика Каховскаго следующаго показашя»—вписаны другой рукой..
342

4-е.
Где воспитывались вы? если въ публичномъ завЪденш то въ какомъ
именно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто были ваши учи¬
тели и наставники? || (л. 6 об.)
5-е.
Въ какихъ предмЪтахъ старались вы наиболее усовершенствоваться?
6-е.
Не слушалиль сверхъ того оссбыхъ лекцш? въ какихъ наукахъ, когда у
кого и где именно? объяснивъ въ обоихъ послЪднихъ случаяхъ чьимъ курсомъ
руководствовались вы въ изученш сихъ наукъ?
7-е.
Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ
мыслей, т. е: отъ сообщества ли или внушенш другихъ или отъ чтешя
книгъ, или сочиненш въ рукописяхъ и какихъ именно? кто споссбствовалъ
укоренент въ васъ сихъ мыслей?
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 7)
1) . Имя мое: *) Петръ Григорьевы; отъ роду мне двадцать семь лЪтъ.
2) . Вероисповедан1я Греко-Рсса'йского; у исповеди и святаго прича-
ст1я бывалъ почти ежегодно.
3) . На верность подданства, ныне Царствующему Государю Импера¬
тору, не присягалъ.
4) . ВЪспитовался въ Московскомъ Университетскомъ Пансюне.
5) . Занимался более науками Политическими.
6) . Оссбыхъ лекцш ни уксго не слушалъ.
7) . Мысли формируются съ лотами; опредЪлительно я немогу сказать,
когда понятш мои развернулись. Съ детства изучая исторш Грековы и
Римлянъ, я былъ возпламененъ Героими древности. Недавные перевороты
въ правлешяхъ Европы, сильно на меня действовали.—Наконецъ чтеше
всего того, что было известнымъ въ свете, по части Политической,—дало
наклонность мыслимы моимъ. Будучи въ 1823 и 1824 годахъ, за границею;
я имелъ много способовъ читать и учится: уединеше, наблюдешя и книги
были мои учитили.
Поручикъ Каховск1й.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 8)
Ко 7.
1826 годаЗ.2) Генваря отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго тайнаго
Комитета отставному поручику Каховскому въ дополнеше прежнихъ отве»
товъ вопросный пункты.
По веемы показашямъ видно, что Дума ваша была въ сношенш съ
еысшими лицами; бывъ членомъ оной, вы должны знать о семы.—Сверхъ ЧЧ Ответ писан Каховским собственноручно.
2) Число месяца вставлено другой рукой.
343

сего Поручикъ Сутгофъ въ объяснешяхь своихъ говорить, что вы показы¬
вали х) ему мнЪнш Мордвинова, которые имЪли вы чрезъ Рылеева; и что
при томъ онъ слышалъ отъ васъ, что Генералъ Ермолозъ знаетъ о существова-
нш общества, о намЪрешяхъ онаго *и AtftCTBinxb -).
2.
Когда вы сделали выстрЪлъ въ Графа Милорадовича, что под-
11 (л. 8 об.)-) тверждаетъ и Кн. Оболенскш, то выстр'Ьлилъ ли по немъ
тогдаже и сей посл'Ьднш?
3.
Равнымъ образомъ доказываюсь на васъ, что вы ранили Подполков¬
ника Стюллера, естли не вы, то кто именно?
4.
Вы говорили Сутгофу, что подполковникъ Батенковъ связываетъ
общество съ Г. Сперанскимъ и что общество им^етъ сношенш съ симъ по-
сл'Ъднимъ чрезъ перЕаго. На чемъ основаны сш слова Еаши, сказанный
Г. Сутгофу? Какого рода были чрезъ Батенкова сношешя общества съ Г.
Сперанскимъ и какое содЪйств1е оказывалъ онъ въ нам'Ьрешяхъ общества?
Представте на всё cie справедливое и ясное показате.
Г:адъ: Бенкендорфъ. || (л. 9)
Въ допросахъ Д'Ьланныхъ мн*Ь4), я объявилъ, что я небыль членомъ
думы; и поистинн'Ь незнаю съ кЪмъ она была въ сношенш. Сутгову, какъ
члену общества, бол'Ье еще, какъ моему другу я могъ перед .вать мои
и подозр*Ьшя; но не имЪя ясныхъ доказательствъ, я считалъ безсов*Ьст-
нымъ, въ Д'Ьло столь пагубное вмешивать Генерала Ермолова и Господина
Сперанского. Отъ Рылеева я слышалъ, что Генералъ Ермоловъ, знаетъ о
существованшОбщества; РылЪевъ же говорилъ мнЬ, что будтобы Г' Спе-
ранскш, принимаетъ учаспе въ обществ^,; но Рыл^евъ, очень часто себЪ
противор'Ьчилъ, и потому я недаю много в'Ьры словамъ его: онъ одинъ разъ
сказалъ мнЪ, что Г: Сперанскш «нашъ». На другой же день говорить: «онъ
буд*Ьтъ нашъ, мы нанего д^йствуемь чрезъ Батенкова». И такъ незная
болЪе ничего, ни о Ермолов^, ни о Сперанскомъ; могъ ли въ придложен-
ныхъ мнЪ допросахъ, что на нихъ показывать^
Не видалъ сдЪлалъ ли выстрЪлъ Князь Оболенскш, въ Графа Ми¬
лорадовича; я даже не замЪтилъ былъ ли Оболенскш, у того фаса къ кото¬
рому подъ'Ьзжалъ Графъ Милорадовичъ.
Я нестрЪлялъ въ Подполковника Стюллера; меня небыло притомъ
случаи, и я не знаю кто въ него выстр'Ьлилъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 9 об. г>)
Моек. пол. ш. к. Бестужевъ при допросЬ 6 Генв. показал, что писто-
летъ отдалъ Каховскому на служба. в) || (л. 10)
*) Слова: «въ объяснешяхь своихъ говорить, что вы показывали», писаны по
выскобленному месту.
2) Далее 1—2 слова вычищено.
3) На л. 8 приписка сбоку карандашом: «очную ставку съ А. Б. и Обол.»
4) Ответ писан Каховским собственноручно.
й) В конце листа 9 карандашом поставлено: Р. S.
®) Вся эта заметка написана карандашом.
344

Ns 8.
1826 года 22 Генваря отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета для изслЪдовашя о злоумышленномъ обществе, отставному
поручику Каховскому вопросный пунктъ.
Объясните на семь, небыли ль вы въ 1820 году въ Варшава, служа
по таможенной части при Генералъ Maiop-fe Ланге? Ежели н*Ьтъ, то не знаи-
тель сего однофамильца вашего, какъ его имя и отечество и где находится?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Сей запросъ былъ по приказанш Его Императорскаго Высочества
въ cntflCTFie отношешя Цесаревича. Ч || (л. 10 об.) -).
Въ 1820 году я небылъ въ Варшава; никогда не служилъ по таможе-
нсй части и ни въ какой Гра-кцанской. Въ 1820 году былъ наслужбе въ
Actj а н~к мъ Кирасирскомъ полку. Не знаю какой Каховскш, былъ
при Генералъ Maiopi> Ланге; можетъ быть то былъ Полякъ, есть фамшпя
Кс.хоьскихъ въ Польше, но я нико [го] изъ нихъ незнаю.
Петръ Каховск1й. 3)
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 11)
Ns 9.
1826 года Марта 144) дня отъ Высочайше учрежденнаго Комитета
отставному Порутчику Каховскому вопросные пункты. 5)
Изъ показанш н'Ькоторыхъ изъ члЪновъ Комитету известно между
прочимъ о бывшихъ у Рылеева совЪщашяхъ следующее:
1. ) 12. Декабря Каховскш произнесъ cie: «съ этими филантропами
ни чего не С1елаешъ, тутъ просто надобно резать дай только;иначе, естьли
не согласятся, то я пойду первый и самъ на себя всё объявлю». || (л. 11 об.)
2. ) Когда Рылеевъ и nponie уверились, что они сильны, положено
было солдатъ возбудить тЪмъ, что ихъ обманываютъ и что Цесаревичь
неотказывается отъ престола, но что онъ сдЪсь и даже запертъ въ Сенате;
и потому определено вести солдатъ на Сенатскую площадь.
3. ) Противу особы Государя приметно возсталъ Князь Оболенск1й,
Бестужевы, Вы и по томъ Князь Трубецкой требовалъ какъ необходимо¬
сти, чтобы принести Его нажертву.—
Наконецъ онъ Трубецкой именно полагалъ что || (л. 12) надобно
оставить Александра Николаевича, чтобы его объявить Императоромъ.
Д.^упе говорили, что можно ограничиться арестомъ, а Рылеевъ и Обо-
л^ьскж твердили, чтобы истребить всехъ. Князь же Одоевскш твердилъ
толью умрёмъ! ахъ, какъ славно умрёмъ! Наконецъ Князь Трубецкой
въ немаломъ смущенш говорилъ Рылееву, что если увидимъ, что на
площадь выйдетъ мало, рота или две, то мы (т: е: все) недолжны идти
туда и не должны действовать, въ чемъ согласенъ былъ и Рылеевъ. 11) Слова: «сей запросъ» и т. д. писаны карандашом. На оборотной стороне этого
листа надпись: «Отставному поручику Каховскому')—и остатки печати.
2) Л. 10—в оригинале окаймлен черной траурной рамкой.
3) Все показание писано самим Каховским.
4) Дата месяца вставлена другой рукой.
6) На верху л. 11 находятся две записи: 1) карандашом: «преважное», 2) чернилами:
считано 16-го Марта».
345

Комитетъ поставляя видь Вашъ *) известно ему о совещашяхт>
|| (л. 12 об.) происходившихъ въ КЕартирЪ Рылеева, требуетъ чисто¬
сер дечнаго безъ всякой утайки и съ возможною подробности какъ
объяснешя Вашего противу вышеизложе »ьаго, такъ и опис^н/я всего
происходившаго на сов^щаьляхъ Вашихъ:
a) Когда и кто' псдавалъ первую мысль начать здесь открытия дей-
ств1я общества, кашя виды возбудили къ тому надежды и съ котораго вре¬
мени и гд-fe начались о томъ совещашя? || (л. 13)
b) Кто имянно находился на оныхъ и кто каюя подавалъ мнЪшя на
счетъ истреблешя особы Государя Императора и Августейшей фамилш
и что было положено занепременное^
c) Кто именно изъ членовъ Л. Г Московскаго и Гренадерскаго пол-
ковъ, а равно и другихъ м^стъ были извещены о семь решенш на счетъ
истреблешя Царствующей фамилш и не изъявилъ ли кто особеннаго тому
одобрешя?
d) Какими средствами предположено было уЕлечь войска и открыть
дейстЕ in?
e) Изъ начальнаго показашя вашего известно, что дворецъ поручалось
занять Якубовичу. Равнымъ образсмъ накого возложено было занят!е
Сената, крепости и прочихъ месть и какихъ им:нно?
f) Кто вызывался и кто || (л. 13 об.) назначенъ былъ нанести
ударъ Государю и овладеть дворцомъ и прочимъ и вообще какой былъ.
сделанъ распорядокъ о действ1яхъ 14. Декабря?
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 14)
1. ) 12-го Декабря, я* 2) говорилъ не на совещан1и общества, а въ частномъ
разговоре съ членами. Смыслъ словъ моихъ былъ, что крови боятся не¬
должно. Но могъ ли соглашать резать и кого резать? Народъ для ко¬
торого мы востали. Что я донесу на общество, было мной сказано совер¬
шенно въ шутку; что тогда же мне и заметилъ Александръ Бестужевъ,
сказавъ: «ты шутишъ а друпе примутъ за правду». Говорилъ я на слова
Николая Бестужева и барона Штангеля, который б.:ли одного сомной
мнешя, что члены общества лишъ толкуютъ а не разпоряжаются къ дей-
стрш. Разговоръ сей былъ у Рылеева, насъ было четверо: Николай и Алек-
ксандръ Бестужевы, Штангель и я.
2. ) При известш о смерти Императора, общество стало деятельно за-
ниматся произвести восташе Скоро разнеся слухъ, что Цесаревичь отка-
жится отъ престола; тогда положено было возмутить солдатъ, разгласи
между ими, будто есть завещаше покойного Императора, что имъ назна¬
чается 12-и летнш только срокъ службы; что || (л. 14 об) завещаше
cie хранится въ Сенате, что Цесаревичь отъ престола не отказывается
и ихъ обманыЕаютъ. Сборное место назначено было на Петровской пло¬
щади, чтобы захватить Сенатъ и вынудить сенаторовъ принять Конститу-
щю. Но разглашать будто Его Высочество запертъ въ Сенате, cie донесено
несправедливо.
3. ) Не ищу себя оправдывать ни мало; я зналъ о намеренш общества,,
истребить Царствующ' ю Фамилш; зналъ cie чрезъ Рылеева, говорилъ о
семъ съ нимъ и съ некоторыми членами общества. Говорилъ всегда въ
частныхъ разговорахъ и никогда небылъ на общемъ совещанш. Никогда
не говорилъ ни очемъ съ Княземъ Трубецкимъ, онъ вечно игралъ при мне,
ролю безсловестного. Все показанное въ третьемъ пункте, мне неизвестно
]) Так в оригинале.
2) Все показание собственноручно написано Каховским.
346

т
и наменя сказана совершенная ложъ. Я не запираюсь, я зналъ и быль
согласенъ съ мнЪшемъ члЪновъ общества, истребить Императорскую Фа-
мил ira; но на совЪщанш семь не быль и ничего онемъ незналъ. Если бы я быль,
то никогда недопустилъ бы Князя Трубецкого, соглашать прятатся особливо
rfexъ || (л. 15) людей, который можетъ быть1) были причиной восташя; и
я даже не думаю, чтобы Трубецкой, смелъ говорить осемъ въ обществе; если
онъ и условливался съ РылЪевымъ, то тайно. Когда вышли на площадь, то
все мы: Князь Оболенской, Бестужевы, Князь Одуевской, Пущинъ, я и все
проч1я ждали Трубецкого, что и доказываете что онъ неговорилъ о наме¬
рены с оемъ привсехъ. Князь же Одуевской, 13 числа, стоялъ во внутрен-
немъ Карауле во дворце и какъ онъ могь отъ туда кричать: умремъ! ахъ
славно умремъ?
4.) При самомъ приняты меня въ члены общества, РылЪевъ открылъ
мне намереше онсго: цель была одна и таже, истребить Императорскую
Фамилш и ввести правлеше Демократическое. Но когда приступить къ
действт, решительно назначено небыло до самой кончины Императора;
а старались лишь разпространять сьедешя. Силы и средства общества, по
истине говорю мне мало были известны. Рылеевъ, все и отъ всехъ скры-
валъ; всемъ разпоряжалъ, все бралъ насебя и сколько я знаю, то по его
отрасли совещанш ни какихъ не было. Съ кемъ онъ сносился и кто члены
думы незнаю; а члены его отрасли, собирались лишь спорить; || (л. 15 об.)
но онъ делалъ все посвоему; имъ выбранъ въ Диктаторы Князь Трубецкой,
насъ всехъ и въ частныхъ разговорахъ, заставлялъ молчать; объявляя свои
мнешя волш Диктатора; а Диктаторъ, я незнаю едЕали небыль игруш¬
кой тщеслав1я Рылеева. Якубовичу, назначено было взять Дворецъ, но
другихъ назначены думаю никакихъ не было. 13-го Декабря, въ вечеру
Рылеевъ сказалъ, когда я спрашиЕалъ его о разпоряженш: что надо ви¬
деть прежде силы наши, и что на Петровской Площади всемъ распоредит-
ся Трубецкой. Предположено было занять Сенатъ, Крепость но кому
именно, не было назначено. Мне же сказалъ онъ обнимая меня: «я знаю
твое самоотвержеше, ты можешь быть полезнее чемъ на площади, истреби
Императора». Я совершенно не отказывался, возрожалъ ему что, сего сделать
невозможно, как1я я найду къ сему средства: онъ представ ля лъ, чтобы я во-
шелъ во дворецъ рано поутру прежде восташя, въ офицерскомъ мундире;
или на площади если выедитъ Императоръ, убилъ его. На cie я ничего не
отвечалъ ему; онъ спешилъ ехать въ Финлядекой Полкъ и сказалъ, что воз¬
вратясь, поговорить сомной. Признаюсь откровенно, увлеченный || (л. 16)
бёдств1ями отечества и можетъ быть, заблуждаясь въ цели и намерешяхъ,
я для общей пользы не видалъ преступлешя. Но соглашеше Рылеева на
убшетво, мне показалось гадкимъ; и при томъ я давно его подозревалъ.
въ не чистоте правилъ. Дружба его съ Александромъ Бестужевымъ, хотя
и вовлеченнымъ въ преступлеше, но некорыстнымъ, не алчущимъ своей
прибыли и принятыя мной люди въ члены общества, удерживали меня въ
ономъ. 13-го Декабря, поздно ночью я приходилъ къ Бестужеву и сказалъ
ему, что немогу решится на предложеше Рылеева, и что, искавши слу-
ч1я нанести ударъ императору, я могу остатся празднымъ и неразделить
опасности общей, я считаю преступлешемъ, и онъ былъ сомной согласенъ.
Гораздо еще прежде предпринятого восташя, я говорилъ съ Рылеевымъ:
о обязанностяхъ Гражданина, о самоотвержен in и между прочими словами
сказалъ: что для блага отечества, я готовь бы былъ и отца моего принести на
жертву—я такъ чувствовалъ. Онъ изъ2) сего делалъ заклк>( || л. 16об.) чеше,
J) Зачеркнуто: «есть'
2) Зачеркнуто: «сихъ».
347

что я способенъ убить Императора и даже мнЪ известно было, что онъ хваля
мое самоотвержеше, разглашалъ будто я Hacie вызываюсь.
ЗачЪмъ MHt лгать, я не счажу себя; повторяю, что готовь быль всегда
принести себя въ жертву и для пользы отечества невидаль преступлетя. Но
ни когда бы не решился убить Государя, въ точности1) не уварясь въ не¬
обходимой въ томъ потребности для блага общего.
Показашя мои такъ истинны какъ святъ богъ! Я не жиль увертками
и умру съ чистой душой. Не желаю зла и Рылееву, я ему нисколько обя-
занъ, онъ долго быль моимъ пр1ятелемъ; но меня вынудили говорить чего
бы я нехотЪлъ. Довольно несчастныхъ! переговаривать чуж1е пустыя
олова, которыя были-, говорены, какъ говорится всякой вздоръ—я немогу.
Пусть, что хотятъ на -) меня показываютъ, я оправдыватся небуду;и если,
что псказывалъ, показывалъ истину; не для спасетя своего, но послЪ ру-
гательствъ, оберъ-полицместера и нЪкоторыхъ Господь Генераловъ
и |! (л. 17) офицеровъ во ДворцЪ; я былъ тронуть до глубины сердца
мягкостью обхождетя, Господина Генералъ-Адъютанта Л^вашева и ми-
лосерд1емъ Государя Императора. БолЪе я ни чего незнаю и прошу одной
милости скорого приговора.
Петръ Каховск i й.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 18)
J№ 10
Листъ съ вопросными пунктами, я залилъ чернилами. 3) Вопросы были:
Когда, съ кЪмъ и гдЪ говорилъ я о намЪренш общества истребить Цар¬
ствующею Фамилш; не предлогалъ ли я какимъ образомъ cie совершить
и кто соглашался съ симъ предложешемъ, или неотвергалъ ли кто оное?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Щ=>ль общества была: основать правлеше народное, что было известно
всЬмъ члЪнамъ оного. Выдергивать людей по одиначькЪ я немогу; каждый
можетъ самъ на себя показать.
Я предлогалъ, чтсбы идти прямо кс дворцу; назнача къ тому часъ
въ ночи и занять оный. РылЪевъ съ симъ не согласился, сказавъ: солдаты
преждЪ объявлешя присяги непойдутъ и послЪ оный тоже. Съ занят1емъ
дворца, конечно Царствующая Фамил1я или былабы истреблена или аресто¬
вана.
Въ показашя я невольно увлекся и сталъ, въ двойнЪ преступникъ.
Ради бога дЪлайте со мной что хотите и неспрашивайте меня ни о чемъ.
Я во всемъ виновать, такъ ли было говорено иначи ли; но мое намЪреше и
comacie было на истреблеше Царствующей Фамилш.
Петръ Каховск1й.
17-го Марта 1826 году.
Г: адъ: Бенкендорфъ. [| (л. 19 4)
J) Далее зачеркнуто: «въ».
2) В оригинале «на» написано дважды.
я) Л. 18—писан самим Каховским; наверху листа надпись: «читано 18 Марта».—
4) На обратной стороне этого донесения запись: «Ответь Каховского» и остатки
сургучной печати.
348

Ns II.
1826 года 1-го мая, въ присудствш Высочайше утвержденная1) Коми¬
тета Л. Г Гренадерскаго полка поручикъ Пановъ спрашиЕанъ и показалъ.
Комитету известно, что въ день возмущешя 14-го Декабря, вы находи¬
лись въ 1-мъ взводе, а потому должны знать, кто именно нанесъ смертель¬
ный ударъ полковнику Стюллеру.
Комитетъ требуетъ вашего показашя почистой совести, кто именно
виновникъ смерти полковника Стюллера? Сами ли вы видели cie, или слы¬
шали и отъ кого?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Въ то время2) какъ былъ нанесенъ ударъ ПолковникуСтюрлеру я на¬
ходился на противной стороне и когда услыхавъ выстрЪлъ я спросилъ.
у гренадеръ: кто выстргълилъ, они мне отвечали: какой тостатскш\ после
я спрашиЕалъ у некоторыхъ партикулярныхъ кто выстргълилъ но мне
никто изъ нихъ сего не сказалъ; а по сему я не знаю кто виновникъ смерти
П ол ков н и ка Стюр л ера.—
Порутчикъ Пановъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. Ц (л. 20) 2)
№ 12
1826 года Main 1-го3) дня въ Присудствш Высочайше учрежденная
Коммитета Лейбъ ГЕардш Гренадерскаго полка Поручикъ Сутгофъ спра-
шиианъ и показалъ:
Въ начальныхъ отвЪтахъ своихъ Вы между прочимъ показали, что
во время возмущешя сами Вы слышали выстре..ъ изъ пистолета и видели какъ
Полкоеникъ Стюлълеръ ЕОЗЕращался назадъ ухЕатиЕшись за бокъсвой,и
что после сего Вы спрашивали у Каховскаго, не онъ ли ранилъ Стюллера?
На что КахоЕСкш отвЪчалъ, что теперь не время объ этомъ говорить.
Объясните по чистой совести и откровенно: не видали ли Вы кто
именно нанесъ ему II (л. 20 об.) смертельный ударъ или не слыхали ли о
семъ отъ кого либо?
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 21)
Высочайше учрежденному Комитету донести честь имею, что действи¬
тельно4) я слышалъ Еыстрелъ изъ пистолета, и еыйдя изъ каре впередъ
видЪлъ что Полковникъ Стюрлеръ возвращаясь назадъ держалъ себя за
бокъ. Но кто выстрелилъ въ Полковника Стюрлера невиделъ, и ни отъ кого
не слышелъ; съ пистолетами были двое Кн: Адуеьскш и Каховскш; я по¬
дозреваю Каховскаго потому что онъ на мой вопросъ: ты ли выстрелилъ?
отвечалъ что теперь не время объ этомъ говорить. Ежелибъ кто дру¬
гой выстрелилъ, онъ бы в4рно решительно отвёчалъ ь) нетъ.
Порутчикъ Сутгофъ6).
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 22) *)*) Так в оригинале.
-) Показание Панова написано собственноручно.
3) Дата поставлена другой рукой. Наверху л. 20 отмечено: «читано 3 Main».
4) Далее одно слово зачеркнуто, повидимому: «я виделъ».
й) Зачеркнуто: «что».
в) Показание писано Сутгофом собственноручно.
34S

№ 13
1826 Года Ма1я 1-го1) Дня отъ Присудств1я Высочайше учрежденнаго
Комитета Лейбъ Гьардш Московскаго полка Штабсъ Капитану Князю
Щепииу Ростовскому вопросный пунктъ.
Въ Начальныхъ отвЪтахъ своихъ вы между прочимъ показали,
а) что видели какъ во время возмущешя, сделаны были выстрелы въ
Графа Мипорадовыча, и какъ упала съ нею шляпа.
б) что вы также видЪли какъ на Полковника Стюллера бросились
люди.
Объясните по чистой совести и откровенно.
а) Кто первый сдЪлалъ выстрЪлъ въ Графа Милорадовича и не слы¬
хали ли. ежели не видели сами, кто нанесъ ему Смертельную рану? || (л.
22 об.)
б) Кто также нанесъ Смертельный ударъ Полковнику Стюллеру и
какимъ оруж1емъ? сами ли вы cie заметили, или отъ кого слышали г
Г: адъ: Бенкендорфъ.
ИмЪю честь отвечать* 2): что къ прежнему показант о смертельной ран1=>
Графа Милорадовича прибавить ни чего не имЪю;а о полковник^ СтюллерЪ
получилъ сей перьвой запрос и объ нЪм могу только сказать что видЪлъ,
какъ они оба съ Зайцовымъ, были окружены офицерами и салдатами и такъ
же какъ онъ, захвативъ правою рукою бокъ, бЪжалъчрезъ площадь; но кто
именно ранил Его, совершенно не знаю. Не пологая же его раны смертель¬
ною и не спрашиЕалъ никого о сЪмъ; и ГрафЪ же еще подтверждаю что
узналъ только во дворцЪ что онъ раненъ.
Штабсъ-Капитанъ Князь Щепинъ-Ростовск!й.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 23)
№ 14.
1826-го года Main Р)дня, въ присутствш Высочайше учрежден¬
наго Коммитета корнетъ Князь ОдоевскШ спрашиЕанъ и показалъ.
Ком/штетъ имЪетъ свЪдеше, что вамъ должно быть известно, кто,
во время произшеств1я 14-го Декабря 1825-го года, нанесъ смертельную
рану Графу Милорадовичу и полковнику Стюрлеру.
Объясните съ совершенною откровенностт и безъ малейшей утайки
все, что знаете, видЪли, или слышали о семъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Смертельной раны 2), нанесенной Графу Милорадовичу, я не видалъ:
это было не при мнЪ.—А что касается до Полковника Стюрлера, то я
видЪлъ, что Каховскш выстрЪлилъ въ него.—У меня былъ пистолетъ;
солдатъ выскочилъ, и поцЪловалъ меня: а Каховскш съ торжественнымъ
видомъ показалъ свой пистолетъ, и сказалъ, что онъ его ранилъ. Потомъ
Каховскш сказалъ || (л. 23 об.) мнЪ, что онъ имЪетъ на душЪ двухъ,
что ему гадко мясничатъ. и брося пистолетъ, сказалъ мн*Ь,что «ужъ будегь
съ меня!
Корнетъ Князь Одоевск1й.
Г: адъ: Бенкен дорфъ. || (л. 24)
*) Число месяца вставлено другой рукой.
2) Показание собственноручное.
350

№ 15.
1826-го года Main 3 *) дня отъ Коммитета Высочайше учрежден¬
ная, отставному Г поручику Каховскому вопросный пунктъ.
Корнетъ Князь Одоевскш утвердительно показываетъ, что онъ видЪлъ
какъ 14 Декабря 1825 года, во время произшеств1я на Петровской площади,
вы выстрелили въ Полковника Стюрлера,—и когда после сего какой то
солдатъ, увидя у него Одоевскаго пистолетъ, выскочилъ изъ ряда и поцЪ-
ловалъ его —то вы съ торжественнымъ видомъ показавъ свой пистолетъ
сказали, что вы его (Стюрлера) ранили; потомъ присовокупили, что имгьгте
на душгь двухъ, что вамъ гадко мяснинатъ, и брося пистолетъ сказали ему,
Одоевскому: «ужъ будетъ съ меня.
Отвечайте безъ малейшей утайки и съ совершенною откровенностт
какъ все cie происходило.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Я съ корнетомъ Одуевскимъ ), ниговорилъ и нестрелялъ въ Стюлера;
виделъ какъ его провели ранен'го, спрашивалъ у Юнкера Московского
полка, кто сей раненый н) онъ незналъ его имени. У фрунта солда¬
ты мне сказали, что ето былъ Полковншъ 1| (л. 24 об.) Стюлеръ. П оду
Высочайше учрежденный Комитетъ, спросить при мне Г-на Одуевского, и
чемъ онъ можетъ уличить меня. Я невидалъ когда обнимали его солдаты
и ничего неговорилъ сънимъ.
t Петръ Каховск1й.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 25)
Jf2 16.
1826 года Main З1) дня, въ присутствш Высочайше учрежден¬
ная Комитета, по разнорЪчш въ показашяхъ, дана очная ставка корнету
Князю Одоевскому съ отставнымъ Поручикомъ Каховскимъ, въ томъ, что
первый утвердительно показываетъ, что онъ самъ виделъ, какъ 14 Декабря
1825 года во время произшеств1я на Петровской площади, Каховскш вы¬
стрел илъ въ Полковника Стюрлера; что и у него Одоевскаго былъ пистолетъ,
и когда солдатъ выскочил ь и поцеловалъ его, то Каховскгй съ торжествен¬
нымъ видомъ показалъ свой пистолетъ, и сказалъ, что онъ его (Стюрлера)
ранилъ; потомъ присовокупилъ, что онъ имеетъ на душе двухъ, что ему
гадко мясничать, и брося пистолетъ сказалъ ему, Одоевскому: «ужъ будетъ
съ меня».—Напротивъ того Поручикъ Каховскш говорить, что онъ съ Одуев¬
скимъ не разговаривалъ и не стрЪлялъ въ Стюрлера; а видЪзъ какъ его
провели раненая, спрашивалъ у юнкера Московская полка: кто сей
раненый, но онъ не зналъ его имени; у фрунта же солдаты сказали ему,
Каховскому, что это былъ полковникъ Стюрлеръ.—
На сей очной ставкгь подтвердили:
Корнетъ Князь Одоевскш Поручикъ Каховскш.
подтверждаем показаше свое, при-
совокупляя что готовъ подтвердить 0СТаегСя ПРИ своемъ показан!.,
оное присягою на Святомъ Евангелш. Петръ Каховск1й3).
Корнетъ Князь ОдоевсЮй**).
Г: адь: Бенкендорфъ. (л. 26)
*) Число месяца вставлено другой рукой.
2) Показание собственноручное.
3) Показание каждым подписано собственноручно.
351

N2 17
1826 Года 2 *) Mai я, въ присудствш Высочайше учрежденнаго Комитета
Лейбъ Гиардш Финляндскаго полка Г. Поручикъ Князь Евгешй
Ободеискш спрашиЕанъ и показалъ
Въ начальныхъ отвЪтахъ своихъ вы между прочимъ показали
а) что во время происходившаго на Петровской площади неустройства.
Графа Милорадовича ранилъ пулею Каховскш, который посл4 говорилъ
вамъ, что онъ въ него выстрЪлилъ и видЪлъ какъ Графъ упалъ.
б) что кто ранилъ Полковника Стюллера долженъ знать Полковникъ
Шебека, при немъ находившшся.
Объясните по чистой совести и откровенно, невидали ли вы (л. 26 об.)
сами кто именно нанесъ смертельные раны Графу Милорадовичу и пол¬
ковнику Стюллеру, и готовы ли уличить Каховскаго въ томъ, что онъ
первый въ него выстрЪлилъ?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
а) Согласно съ прежнимъ моимъ показашемъ* 2), готовъ подтвердить и
нынЪ,что во время происходившаго неустройства на Петровской площади,
и послЪ встречи моей съ Графомъ Милорадовичемъ, въ коей я имЪлъ
нещаспе его ранить, я возвращался къ передовому караулу своему, и увидивъ
КахоЕСкаго выходящаго изъкаре; спросилъего: кто ЕыстрЪлилъвъ Графа:—
На cie сколько могу я вспомнить нынЪ, отвЪствовалъ мнЪ КахоЕСк^й; я
выстргьдидъ въ него:—и онъ упадъ:—Такъ какъсш слоиа были сказаны мнЪ
во время пути моего къ караулу къ которому я спЪшилъ—(ибо въ то
самое время кто то изъ постороннихъ насъ окружающихъ прибЪжалъ къ
намъ съ извЪспемъ, что Пресбраженсксй Баталюнъ двинулся ближе къ
намъ) то я по истинной совести, не могу сказать Каховской ли или другой
сказалъ что онъ еидЪлъ какъ Графъ упалъ;—перЕы слоиа были мнЪ
сказаны КахоЕСкимъ;—послал Hi же || (л. 27) я слышалъ отходя къ караулу:—
во время же разговора сего, окружали насъ и Офицеры, и посторонне
лица, которые каждый разсказыЕали о пргЬздЪ и отъЬздЪ Графа;—и потому
я утвердительно показать по истинной совести не могу, Каховской ли
присовокупилъ, или другой, что Графъ упалъ:—Посему естьли Комитетъ
находитъ нужнымъ, я готовъ подтвердить при Каховскомъ слышанные
мною отъ него слоез, что онъ выстрЪлилъ въ Графа;—послЪдше же я
утвердительно показать не могу;—и т*Ьмъ менЪе могу уличить КахоЕСкаго
въ томъ что онъ первый по ГрафЪ выстрЪлилъ;—ибо я невидалъ даже
когда Каховской выстрЪлилъ;—но показалъ единственно слышанное мною
отъ него:—
в) Второе показаше мое, что Полковникъ Шебека долженъ знать, кто
ранилъ Полковника Стюрлера, было слЪдстЕ1емъ сдЪланнаго мнЪ Комите-
томъ вопроса, какимъ имянно opyдieмъ я ранилъ его:—и потому я показалъ
что имЪя въ рукахъ одну шпагу, я къ Полковнику Стюрлеру во всё время
не подходилъ, и разгоЕаривалъ съ нимъ, будучи отъ него въ трехъ или
болЪешагахъ;—въ истинно же сего показатя моего, я ссылался на Полков¬
ника Шебеку который былъ вмЪстЪ съ Полковникомъ Стюрлеромъ, и вмЪ-
crfe съ нимъ перешелъ на другую Сторону, полагая что Полковникъ Стюр-
леръ раненъ какимъ нибудь острымъ оруд1емъ; ибо я не слышалъ даже
352
*) Дата месяца вставлена другой рукой.
2) Показание написано Оболенским собственноручно.

выстрела противънего сделанного, и потому не могу показать, кто нанесъ
ему рану о которой требуется отъ меня показаше:—
Князь Евген1й Оболенск1й.
Г:адъ: Бенкендорфъ. || (л. 28)
№ 18.
1826-го года Main 2*) дня отъ Коммитета Высочайше учрежденнаго для
изыскашя о злоумышленномъ обществе, Г. Поручику Князю Евгент
Оболенскому дополнительный вопросный пунктъ.
Въ последнемъ показанш вашемъ вы говорите, что когда вы, ранивъ
Графа Милорадовича, возвращались къ передовому караулу, то увидели
Каховского, выходящаго изъ каре, и спросили его: кто выстрелилъ въ
Графа?—на cie, сколько можете вспомнить, отвечалъ вамъ КаховскШ:
я выстргълилъ въ него, и онъ упалъ.—Что слова: «я выстргьлилъ въ него»
сказаны именно Каховскимъ—въ томъ вы готовы уличить его самого; о
последнихъ же словахъ: «и онъ упалъ» определительнаго показашя не
делаете: ибо какъ вы во время разговора сего съ Каховскимъ окружены
были Офицерами и посторонними лицами—то и не можете сказать утвер¬
дительно: Каховскимъ ли произнесены означенный слоез, или кемъ дру-
гимъ; но во всякомъ случае говорите, что вы ихъ слышали.
Въ доказательство откровенности || (л. 28 об.) вашей, и того,что вы не
хотите скрывать убшцу Генерала, павшаго жертвою преданности Государю и
Отечеству—покажите чистосердечно: кого вы знаете изъ людей, окружав -
шихъ васъ во время разговора съ Каховскимъ, и не припомнитель еще какого
обстоятельства, обличаюшаго убшцу?—
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Въ дополнеше показашя моего2) сдЪланнаго мной вчерашняго числа
еъ присудствш онаго Комитета, я вчера же имЪлъ честь представить до¬
полнительное показаше мое о всЪхъ обстоятельстЕахъ встречи моей съ
Каховскимъ. и въ коемъ я между прочимъ объяснилъ, что разговоръ мой
съ Каховскимъ былъ ео Бремя пути моего къ караулу, что я не останавли¬
вался для сего разговора;—но едЕа успЪвъ спросить у Каховскаго:—
Кто выстргьлилъ въ него?—я шелъ далЪе къ караулу своему, и услышавъ
отъ него отвЪтъ:—я выстргълилъ въ него, уже болЪе его не видалъ, ибо
сп'Ьшилъ идти далЪе, но слышалъ однаго изъ предстоящихъ спросившаго:—
Ну что жъ? на cie отвЪтъ былъ:—и онъ упалъ:—я самъ видгълъ какъ онъ упалъ:
Голосъ по мнЪнш моему былъ Каховскаго;— но утвердительно я сего показать
немогу; ибо не видалъ его лично произнесшаго сш слова:—Касательно же
лицъ коими Каховсксй въ то время былъ окруженъ; я не могу ничего удо-
стовЪрительнаго показать; ибо Каховсксй былъ отъ меня въ трехъ или
четырехъ шагахъ, и между нами былънародъ || (л. 29) который разшедшисъ
позволилъ мнЪ его увидать:—притомъ же такъ какъ вопросъ мой и отв'Ьтъ
Каховскаго, продолжался едва одну или двЪ минуты;—то я и времени не
имЪлъ распазнать окружаюшихъ его, между которыми естьли были члЪны
Общества;—то трудно было бы и различить ихъ среди толпы окружавшей
5) Число месяца писано другой рукой: наверху находится помета, сделанная
другой рукой: «читано 3 Main». Кроме того, зде£ь же, наверху страницы, написано
карандашем: «читано».
-) Ответ написан Оболенским собственноручно 2323 14 декабря 13?Г» г. Матерка, пл.
353

насъ: и во время минутнаго прохода моего: -Сверьхъ сего я самъ быль въ
толь смятенномъ положеши отъ встречи моей съ Графомъ, и едва минувшей
опасности угрожавшей намъ отъ разговора его съ Солдатами, и вновь
угрожающей отъ приближающагося Баталюна Преображенскаго полка; что
я признаюсь не могъ распазнать лица окружавцпе насъ; и совершенно
никакихъ обстоятельствъ кромЪ выше-изложенныхъ, и прежде мною пред-
ставленныхъ ни упомнить, ни показать не могу:—Вотъ всё что я могу
представить по требованш Комитета относительно *) происшеств1я нещаст-
наго, воспоминате коего исполнитъ меня всегда горестш и раскаяшемъ:
Не см'Ья осуждать виновника нещастнаго выстрела въ Графа, я могу
только представить Комитету что естьлибы мнЪ известны были каюелибо
друпе обстоятельства кромЪ вышеизложенныхъ, я бы представилъ оные:
Князь Евген1й Оболенск1й.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 30)
N2 |9.
Въ Высочайше учрежденный Комитетъ:
Въ дополнеше'-) сдЪланнаго мною нынЪ въ присудствш онаго Комитета
показашя о учиненномъ выстрелt противъ Графа Милорадовича, при¬
поминая всЪ обстоятельства разговора моего съ Каховскимъ, долгомъ по¬
ставляю присовокупить, что во время обратнаго пути моего къ караулу
послЪ ответа сдЪланнаго мн*Ь Каховскимъ;—я выстргълилъ въ иего:—{т: е:
въ Графа) я продолжалъ свой путь, и въ слЪдъ за симъ словомъ, нЪкто
изъ предстоящихъ сказалъ:—ну что жъ:—на cie отвЪтъбылъ:—онъ упалъ...
я самъ видгълъ какъ онъ упалъ:—Голосъ отвЪчавшаго былъ голосъ Кахов-
скаго, сколько я тогда могъ разслышать;—и вотъ причина моего показа-
шя что Каховской мн1=> говорилъ что онъ вид-Ьлъ какъ Графъ упалъ:
Впротчемъ я утвердительно показать немогу Каховской ли или другой
кто, сказалъ послЪджя вышеупомянутый слова:— ибо среди множества
народа, въ смятенш духа, и отъ шума говорящихъ, я легко могъ ошибится;
и принять чуждый голосъ за голосъ Каховскаго.—Я обязанностт по¬
ставила cie маловажное обстоятельство представить Комитету, для удовле¬
творен! я въполнЪ требованш онаго.
2-го Main 1826-го года.
Князь Е в г е н i й Оболенск1й.
Г:адъ: Бенкендорфъ. ||(л.31)3)
№ 20.
1826-го год Main, 2-го, дня въ присудствш Высочайше учрежден-
наго Коммитета отставной Поручикъ КаховскШ спрашиванъ и показалъ.
Подполковникъ Баронъ Штейнгелъ утвердительно показываетъ, что
вечеромъ 14-го декабря 1825-го года, заЪхавъ къ Рылееву, нашелъ онъ
у него Васъ и еще когото не знакомаго ему; Вы сидя у столика и держа не
*) В оригинале: «относительна™».
2) Наверху л.л. 30 и 31 пометка: «читано 3 Main». Показание Оболенского на¬
писано им собственноручно. •
3) На оборотной стороне этого донесения надпись: «Въ Высочайше учрежденны
Комитетъ. Огъ поручика К. Евген1я Оболенскаго» и остатки черной печати.
354

большой желЪзомъ оправленный кинжалъ, расказывали про случившееся
у васъ въ Колоний,—между прочимъ: о Митрополите, который на слова
Ваши: «полно батюшка, не прежняя пора обманывать насъ, поди на свое
место»,—сказалъ Вамъ «хриспанинъ ли ты? по крайней мЪрЪ поцелуй хотя
крестъ»—что Вы и исполнили. Потомъ продолжали Вы, что вы убили Графа
|| (л. 31 об.) Милорадовича, повторяя именно: «Милорадовича я убыль; я ему
даль разы вотъ и кровь»; тутъ, вынувъ не много кинжалъ, сказали ему,
Штейнгелю: «Вы Полковникъ, спасетесь; а мы погибнимъ, возмите этотъ
кинжалъ на память обо мне, и сохраните его». Штейнгель взялъ кинжалъ
и. когда въ это время вошелъ Пущинъ и началъ свой разсказъ—положилъ
его потихоньку на столъ: Вы замЪтивъ cie сказали ему выразительнымъ
голосомъ: «такъ Вы не хотите взять кинжалъ мой?» На что Штейнгель
отвЪчалъ: «н1=>тъ, возьму»—пожалъ Вашу руку и, поцЪловавъ въ щеку,
ушелъ въ то самое время, какъ входилъ Батеньковъ.
Коммитетъ требуетъотъ Васъ чистосердечнаго сознаюя во всЪмъ томъ,
что касается убшства || (л. 32) Графа Милорадовича, съ показашемъ всЬхъ
подробныхъ обстоятельствъ убшству сему сэпутствовавшихъ; присово¬
купляя, что требоваше cie Коммитетъ дЪлаетъ главнЪйше для того, чтобы
чистосердечнымъ сознашемъ истины, могли Вы облегчить и совесть
Вашу и ответственность.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Съ Митрополитомъ я говорилъ, г) прося его удалится; но отнюдь не-
делалъ ему подобныхъ дерзостей, каюя показываетъ наменя Баронъ
Штенгель. На слова Митрополита, что Цесаревичь, точно отказался отъ
грестола; я сказалъ ему: Вы также можете быть обмануты, какъ и проч1я.
Онъ увЪрялъ крестомъ истину словъ своихъ и обратясь ко мне сказалъ:
«Поверь хоть ему!»—въ то время я приложился къ кресту. Митрополитъ
уговаривалъ не лить кровь одназемцовъ, на что я отвечалъ: Мы сами сего
страшимся, но можемъ быть къ тому вынуждены; просилъ Его уговорить
противную сторону не нападать на насъ, а что мы объявимъ наши требова-
н\я Сенату, и никакъ нехотимъ и не съ темъ сошлись, чтобы лить кровь;
но лишь желаемъ законного порядка. Все cie я разсказывалъ будучи у
Рылеева || (л. 32 об.) при баронеШтенгеле. Такъжесказалъ, чтовыстрёлилъ
по Графу Милорадовичу; но не говорилъ: «я убилъ его; я ему далъ разъ;
вотъ и кровь». Кинжалъ у меня былъ, я его положилъ на столъ: Штенгель
взялъ его въ руки и я ему подарилъ его, точно съ сими словами, какъ по¬
казываетъ Штенгель. Но онъ обратно его не клалъ на столъ и я неговорилъ
выразительнымъ голосомъ: «Такъ Вы не хотите взять -) мой кинжалъ?» Что
зкачутъ слова сш, и выразительный голосъ, и къ чему мне было нужно,
чтобы Штенгель взялъ кинжалъ?—я право сего непонимаю. Но можетъ
быть Штенгель то можетъ истолковать. Крови ни какой я ему не показы-
валъ; ни на мне, ни на кинжале ее небыло и Батенковъ, при мне не
входилъ—это ложъ.
Кажется я достаточно имелъ честь прежде сего объяснить Высочайше
учрежденному Комитету, все что касается до убшства Графа Милорадовича;
но если нужно повтореше—повторяю: я выстрелилъ по Милорадовичу,
когда онъ поворачивалъ лошадь; выстрелъ мой былъ не первый, по немъ
выстрелилъ и весь фасъ коре, къ которому онъ подъежжалъ. Попалъ ли
я въ него или кто другой незнаю.—Делалъ я мои показанш безъ вынужде-
шя и не изъ боязни. Вынудить меня говорить противное, ни кто и ничто
Ч Показание Каховского—собственноручное.
-) Зачеркнуто: <-нашъ->.

не въ силахгь. Если я лгу зачЪмъ меня спрашивать. Ломатся какъ, К.
Одоевской я неумЪю и нехочу; ему допущено было говорить на меня всякой
вздоръ и не принадлЪжащш къ делу, онъ меня немогъ оскорбить, —не
обижаетъ ли более самого себя? Я хранилъ молчаше изъ уважешя къ месту;
и хотя многое имЪлъ бы сказать противъ словъ Князя Одоевского, но
MiutHie для меня низко. Одно лишъ могу сказать, что я неузнаю его, или
никогда незналъ его; хотя въ продолжеше года редкой день проходилъ,
чтобы мы невидалисъ. Совесть моя принадлежитъ собственно мне,—ее
въ полн'Ь судить можетъ одинъ Богъ.—Умереть какимъ бы образомъ не
было, я умею. Просилъ и еще покорнейше прошу, не спрашивать меня
ни очЪмъ и делать сомной все, что заблагоразсудите. Не желая проти¬
вится ни мало Власти, но какъ мои слова, будутъ лишъ повторешя одного
и того же, я решился молчать и ни на что возрожать и отвечать нестану.
Петръ Каховск1й.
Г: адъ: Бенкендорфъ. ;! (л. 33)
№ 21.
1826-го года Main 3 *) дня, въ присутствш Высочайше учрежден-
наго Коммитета, по разноречш въ показашяхъ, дана очная ставка Под¬
полковнику Барону Штейнгелю съ Псручикомъ Каховскимъ въ томъ, что
первый утвердительно показываетъ, что вечеромъ 14-го Декабря 1825 года,
заехавъ къ Рылееву, нашелъ онъ у него Каховстго и еще кого-то ему не-
знакомаго. Каховскш, сидя у столика, и держа небольшой кинжалъ,
железомъ оправленный, расказывалъ про случившееся у нихъ въ колонне,
и между прочимъ о Митрополите, который на слова Каховскаго: «полно
батюшка, не прежняя пора обманывать насъ, поди на свое место»—сказалъ
ему: «Христ1анинъ ли ты? по крайней мере поцелуй хотя крестъ»,—что
онъ и исполнилъ. Потомъ Каховскш действительно гоеорилъ, что онъ убилъ
Графа Милорадовича, повторяя именно: «Милорадовича я убыль, я ему даль
разъ; вотъ и кровь»,—тутъ, вынувъ немного кинжалъ, сказалъ ему, Штейн¬
гелю: «вы, Полковникъ, спасетесь; а мы погибнемъ. Возьмите этотъ кин¬
жалъ на память обо мне, и сохраните его». Штейнгель взялъ кинжалъ и.
когда въ это время вошелъ Пущинъ, и началъ свой расказъ —положилъ его
потихоньку на столъ; Каховскш заметя cie сказалъ || (л. 33 об.) ему
выразительнымъ голосомъ: «такъ вы не хотите взять кинжалъ мой?»- на
что онъ, Баронъ Штейнгель отвечалъ: «нетъ, возьму»; пожалъ руку Кахов¬
скому, и поцеловавъ его въ щеку ушелъ въ то самое время, когда входилъ
Батеньковъ.—Напротивъ того поручикъ Каховскш утверждаетъ, что онъ
не говорилъ Митрополиту приписываемыхъ ему Штейнгелемъ словъ; что
на слова Его Высокопреосвященства, что Цессаревичь2) точно отказался
отъ престола,—онъ, Каховскш, сказалъ ему: «вы также можете быть об¬
мануты, какъ и nponie». Митрополитъ ув4рялъ крестомъ истину словъ
своихъ, и обратясь къ нему, Каховскому, сказалъ: «поверь хоть ему» въ
следств1е чего онъ и приложился ко кресту; причемъ онъ, Каховск'хй,
просилъ Митрополита уговаривать противную сторону не нападать на
нихъ: что они не съ темъ пришли, чтобъ проливать кровь, но желаютъ за-
коннаго порядка и объявятъ требоваше свое Сенату,—все cie расказывалъ
онъ, будучи у Рылеева, при Штейнгелгъ. Далее Каховскш показываетъ.
что онъ точно говорилъ, что выстрел и лъ по Графе Милорадовиче, но не
говорилъ: я убилъ его, я ему даль разъ, вотъ и кровь»; да и не можетъ
1) Число вставлено другой рукой.
“) Так в оригинале.

сказать кто именно убилъ Графа: ибо онъ, Каховскш, выстрЪлилъ въ Графа,
когда онъ поворачивалъ лошадь, и выстрЪлъ его былъ не первый;—что
!i (л. 34) кинжалъ онъ подарилъ Штейнгелю точно при показываемыхъ
имъ словахъ; но Штейнгель не клалъ его обратно на столъ, и онъ, Кахов-
скШ, не говорилъ выразительнымъ голосомъ: «такъ вы не хотите взять
мой кинжалъ»;—крови никакой Штейнгелю не показывалъ, ибо оной ни на
немъ, ни на кинжал^ не было,—и Батеньковъ при немъ не входилъ.
На сей очной ставкгь.
Подполковникъ Баронъ Штейнгель. Поручикъ Каховтй.
Утвердилъ безъ всякой отмены по- Остается при своемъ показанш.
хазаше свое, присовокупляя, что дЪй- _ 1ч
ствительно Г Каховскш говорилъ Петръ Каховск1й ).
ему, что при разговор^ съ Митро-
политомъ, онъ Каховскш сказалъ
Его Высокопреосвященству, что они
пришли не для пролитья крови, но
для истребовашя законного порядка
отъ Сената,—чтб онъ, Баронъ, Штейн¬
гель, могъ запамятовать въ показан ш
своемъ.
Отставной Подполковникъ
Баронъ Штейнгель 1).
Г:адъ: Бенкендорфъ. ,j (л. 35)
№ 22.
1826 года Main 42) дня отъ Высочайше учрежденнаго Коммитета
Г поручику Каховскому вопросный пунктъ.
Подпоручикъ Рыл'Ьевъ утвердительно показываетъ, что послЪ произ-
шеств1я 14-го Декабря, бывъ у него, вы расказывали при БаронЪ Штейнгелгь,
что смертельную рану Графу Милорадовичу нанесли вы; при чемъ, вынувъ
окровавленный кинжалъ, говорили, что ранили имъ какого-то Свитскаго
офицера, принуждая его кричать: Ура Константинъ\ Еще расказывали о
Митрополит^»,—что такое—онъ твердо не помнитъ, ибо находился въ силь-
номъ волненш; но cie слышали друпе.—
Коммитетъ требуетъ отъ васъ чистосердечнаго и безъ малейшей утайки
показатя обо всемъ вышеизложенномъ, объяснивъ. точно ли вы смертельно
ранили Графа Милорадовича? Какому свитскому офицеру нанесли вы рану
кинжаломъ, и чтб именно расказывали вы о Митрополигк?
Г:адъ: Бенкендорфъ. Ц (л. 35 об.)
Я говорилъ Подпоручику Рылееву 3), что выстрелилъ по Графу Милора¬
довичу, но не говорилъ, что убилъ его. Не заставлялъ и кричать Свитского
офицера, «ура Константинъ!» и неранилъ никого кинжаломъ; я невынималъ
его на площади изъ кортика и сего неговорилъ РылЪеву, кажется ясно
сего неговоритъ и Штенгель. На площади я говорилъ съ Митрополитомъ,
что уже мной и показано въ объяснеше словъ барона Штенгеля.
Петръ Каховск ifi.
*) Показания подписаны каждым собственноручно.
-) Дата месяца вписана другой рукой.
:J) Показание собственноручное.
357

Можетъ ли РылЪевъ, говорить, что я сказалъ, что убилъ Милорадовича,
когда тотъ же вечерь и почти въ то же время быль у него Булгаринъ,
и говорилъ, что Графъ въ пяти мЪстахъ раненъ.
Петръ Каховск1й.
Г:адъ: Бенкендорфъ. || (л. 36)
N2 23
1826 года Main 61) дня въ присутствш Высочайше учрежденнаго
Коммитета, по разнор'Ьчт въ показашяхъ, дана очная ставка подпоручику
Рылгьеву съ поручикомъ Каховскимъ въ томъ, что первый утвердительно
показываетъ, что послЪ произшеств1я 14-го Декабря, Каховскш разказывалъ
у него въ квартир^,, при подполковник^ Штейнгепгъ, что онъ нанесъ смер¬
тельную рану Графу Милорадовичу; при чемъ Каховский вынувъ окро¬
вавленный кинжалъ, говорилъ, что онъ ранилъ имъ какого то Сьитскаго
Офицера, принуждая его кричать: Ура, Константинъ! Еще что-то говорилъ
о МитрополигЬ,—но онъ РылЪевъ не помнить, ибо находился въ сильномъ
волненш духа.—Напротивъ того поручикъ Каховскш показываетъ, что
онъ говорилъ Рылгьеву, что выстрЪлилъ по ГрафЪ МилорадовичЪ, но не
сказывалъ, что убилъ его; не заставлялъ и кричать Свитскаго Офицера
«Ура, Константинъ», и не ранилъ никого кинжаломъ,—что онъ, Каховскш,
и не вынималъ онаго изъ кармана на площади, и сего не говорилъ Рылееву.
На очной ставкгь
Подпоручикъ Рылгьевъ. Поручикъ Каховшй.
подтверждаетъ свое показаше. остался при своемъ показанш,
Подпоручикъ РылЪевъ2). дополняя, что онъ говоря, что вы-
стрЪлилъ въ Графа Милорадовича,
присовокупилъ, что онъ надеется,
что 3) это останется между ними;
Свитскаго Офицера не ранилъ, но
вид'Ълъ, какъ его били и освобо-
дилъ его.
Петръ Каховск1й 2).
Г:адъ. Бенкендорфъ. || (л. 37)
М2 24.
1826-го года Main 61) дня въ присудствш Высочайше учрежденнаго
Коммитета Лейбъ Гвардш Драгунскаго Полка Штабсъ Капитанъ Але-
ксандръ Бестужевъ спрашиванъ и показалъ4):
1. Въ одномъ изъ начальныхъ отвЪтовъ своихъ, на вопросъ Коммитета,
кто нанесъ смертельный ударъ Графу Милорадовичу? Вы показали, что—■
слышали кто-то произнесъ, что по немъ выстрЪлилъ Каховскш, и т*Ьмъ
болЪе думает^ ето, что онъ раза три бралъ и отдавалъ Вамъ пистолетъг
чтобъ погреть руки.
Какъ справедливость показатя сего подтверждается словами Рылеева,
Штейнгеля и другихъ, слышавшихъ отъ самаго Каховскаго, что онъ
*) Число месяца вставлено другой рукой.
-) Показания каждым подписаны собственноручно.
:‘) Поставлено в скобки, «он подло»..
4) Наверху л. 37 отмечено: «читано 6 Main».
368

|| (л. 37 об.) убилъ Графа Милорадовича, то Коммитетъ требуетъ показаьпя
Вашего: не можетели привести себе на память, кто виделъ, когда Кахов¬
скш выстрелилъ въ негой кто о семь говорилъ, а такъ же не знаете ли и
другихъ обстоятельству служащихъ къ обличенm его въ семъ поступка?
2-ое. Равнымъ образомъ объясните не видали ли Вы сами, или не слы¬
хали ли отъ кого либо, кто такъ же нанесъ смертельную рану полковнику
Стюрлеру?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Отвгьтъ1). Подтверждая теперь отъ слова до слова прежшя мои показа-
юя я могу прибавить только то, что я слышалъ по звуку выстрела что
онъ былъ изъ толпы а не изъ фронта, и скоро после того слова оттудаже:
«Кажется я славно попалъ», но точно ли произнесъ ихъ Каховскш, утвер¬
дить не могу, ибо въ || (л. 38) шуме различить голоса не могъ. Скоро потомъ
сзади меня кто-то сказалъ, что Каховскш выстрЪлилъ; такъ въ сей уверен¬
ности я его самаго и не спросилъ, да и въ тогдашнемъ расположен^ духа
мне было не до любопытства. Еслиже бы я виделъ людей то видевшихъ,—
то несомненно показалъ бы ихъ Комитету, но по чести никто мне сего не
говорилъ. Самъ же я видеть сего не могъ, ибо какъ скоро ГрафъМилора-
довичъ приближился ко фронту, я отступилъ съ угла карея за фронту и
подстрекалъ солдатъ кричать «да здравствуетъ Императоръ Константинъ!»,
ибо боялся, что бы Графъ не уговорилъ солдатъ. Что же касается до раны
полковника Стюрлера, то вовсе произшеств1я сего не видалъ,—мимо меня
проходили тогда Лейб-Гренадеры и закрывали ближнюю къ каре часть
площади2) и я потомъ виделъ только бёгущаго Стюрлера. Никто мне о
семъ ни говорилъ да и я вследъ за симъ3) занять былъ распоряжешями по
фронту, ибо поставилъ свежихъ Лейб-Гренадеръ на фасы, а Московцевъ
внутрь каре, а потомъ въ скорости приехалъ Его Высочество Великш Князь
Михаилъ Павловичь съ Генералами, и я ни минуты до разсеяшя, не имелъ
свободнаго времени. Въ обоихъ случаяхъ я заметилъ только многочислен¬
ную толпу, изъ партикулярныхъ особъ составленную. Более о семъ ничего
показать не могу, ибо не знаю.
Штабс-Капитанъ Алекс. Бестужевъ.
Г: адг: Б е н к е н д о р ф ъ. J (я. 39)
No 25.
1826 года 104) мая, отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Г Кол¬
лежскому Ассесору Пущину вопросный пунктъ.
Коллежскш Асессоръ Кюхельбекеръ утвердительно говорить, что во
время произшеств1я на Петровской площади онъ былъ свидетелемъ, когда
Каховскш въ народной толпе ранилъ кинжаломъ некотораго Свитскаго
офицера, который въ глазахъ его упалъ отъ сего удара, и что при семъ
случае были кн. Оболенскш и вы уговаривали сего офицера идти съ площади
домой.
Противу сего Комитетъ требуетъ откровеннаго, по совести показа-
шя: тонне ли еы были свидетелями, когда Каховскш нанесъ киьжаг.окь
') Собственноручный.
-) Слова: «къ каре часть»—наверху строки: после слова: «площади» зачеркнуто
2 слова, из которых первое можно прочесть: «часть».
3) Слова: «вслед за ним»—наверху строки.
4) Наверху этого «вопросного пункта» запись: «Читано 11-го Main»* цифра месяца
вставлена другой рукой.
359

ударь Свитскому офицеру? незнаете ли фамилш сего офицера и дЪйстви-
тельноли вы уговаривали его идти съ площади?
Г:адъ: Бенкендорфъ.
На сей вопросный пунктъ симъ честь имею ответствовать следующее * *):
14-го Декабря, я виделъ толпою влекомаго Свитскаго офицера безъ
шляпы и мне неизвестнаго, у котораго на лице была кровь. Когда я по-
дошелъ къ нему и спрашивалъ у бывшихъ около «что это значить», то мне
!i (л. 39 об.) отвечали мнопя незнакомыя мне лица, что это штонъ и
вели его въ каре. При семь случае я советовалъ имъ2) его оставить
и просилъ его удалиться съ площади. Вотъ все, что я о семь произшествш
знаю и что изустно объявлялъ въ присутствш Комитета когда быль въ пер¬
вый разъ въ оный призванъ 28-го Декабря. По чистой совести2) объявляю, что
не видалъ кемъ былъ ему нанесенъ ударъ и незнаю упалъ ли онъ отъ
онаго. Къ сему показанш Коллежской Ассесоръ П у щ и н ъ руку приложилъ.
Г:адъ: Б е н к е н д о р фъ. || ( л. 40)
№ 26.
1826 года 10 маяя), отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Г пору¬
чику князю Евгент Оболенскому вопросный пунктъ.
Кол. Асе. Кюхельбекеръ утвердительно говорилъ, что во зремя
произшеств1я на Петровской площади, онъ былъ свидетелемъ. когда
Каховскш въ народной толпе ранилъ кинжаломъ некотораго Свитскаго
офицера, который въ глазахъ его упалъ отъ сего удара, и что при семь
были вы и Пущинъ, который уговаривалъ сего офицера идти съ площади
домой.
Противу сего Комитетъ требуетъ откровеннаго, по чистой совести.
показан1я вашего: точно ли вы были свидетелями, когда Каховскш нанесъ
кинжаломъ ударъ2) Свитскому офицеру? неизвестнали вамъ фамил1я его и
точно ли Пущинъ уговаривалъ его идти съ площади?
Г:адъ. Бенкендорфъ.
По чистой совести, и не утаевая совершенно ничего ]), могу утверди¬
тельно сказать что я невидаль ни удара нанесеннаго Каховскимъ; и темъ
менее упавшаго Свитскаго Офицера:—Во время происшеств1я 14-го Декабря
ко фронту подходилъ Свитской Штабъ-Офицеръ въ Белыхъ панталонахъ, и
что-то начиналъ говорить.—сего я не разелышалъ; — но у виделъ народъ
толпящшея около его || (л. 40 об.) которой 4) срывалъ даже съ него ши¬
нель и Эполеты: —Подойдя ближе я виделъ действительно Пущина уговари-
вшаго г>) его и прежде сойти съ площади, и продолжающаго при мне
тоже: Тутъ же былъ Кюхельбекеръ и Каховской, и еще не помню кто
изъ членовъ;—мы все начинали унимать толпу, и усмиривъ ее, я виделъ
Штабъ-Офицера преспокойно возвратившагося въ свое место: -Другой
же Свитской Оберъ-Офицеръ въ продолженш часа или двухъ, стоялъ на
площади ни слова не говоря ни намъ, ниСолдатамъ:— Куда въ г.оследствш
сей ушелъ, я по истинне незнаю и не видалъ.—Более же Свитскихъ Офи
церовъ я никого на площади не виделъ: —фамилш же какъ Штабъ - такъ
и Оберъ-Офицера я не знаю, и виделъ ихъ въ первый разъ: По истинне
*) Показание собственноручное.
-) Последнее слово—наверху строки.
:<) Наверху этого л. запись: «читано 11-го Main».
*) Перед словом: «который»)—в скобках стоит: «народъ>>.
•') Так в оригинале.
380

я могу представить Комитету что естьлибо я что либо подобное пока-
занш Кюхельбекера видЪлъ, я ни въ какомъ случай не утаилъ бы оное
въ своемъ показанш;—но не имЪя даже въ виду что-либо подобное пока-
зант Кюхельбекера, я представилъ нын*> то что мнЪ лично известно:—
Князь Евген1й Оболенск1й.
Г- адъ: Бенкендорфъ. Ц (л. 41)
16 27.
1826 года 10 мая, въ присудствш Высочайше учрежденнаго Коми¬
тета, по отрицаню поручика Каховскаго дана ему очная ставка съ Кол-
лежскимъ Ассессоромъ Кюхелъбекеромъ, который между прочимъ утверди¬
тельно показалъ, что въ день произшеств1я на Петровской площади, оиъ
былъ свидЪтелемъ, какъ КаховскШ въ народной толпЪ ранилъ кинжа-
ломъ нЪкотораго Свитскаго офицера, и что ударъ сей, нанесенный Ка-
ховскимъ, есть единственное, имъ Кюхелъбекеромъ виденное своеручное
покушеюе на чью либо жизнь, предпринятое лицемъ ему знакомымъ.—
Противу сего КаховскШ говорить, что неранилъ никакого офицера.
На сей очной ставк-Ь:
Коллежскш Ассесоръ Кюхелъбе- Поручикъ КаховскШ, остается
керъ, подтвердилъ свое показанie, объ- при своемъ показанш.
ясняя, что вид'Ълъ Каховскаго, кото- Поручикъ Петръ Каховск1й3).
рый стоя позади свитскаго Офицера,
замахнулся на него съ зади кинжа-
ломъ1), офицеръ упалъ, и чрезъ ми¬
нуту Кюхельбекеръ увидЪлъ на головЪ
возлЪ уха -) у него кровь. Въ это время
стояли возлЪ К. Оболенскш и Кол.
Ассесоръ Пущинъ, который уговари-
валъ сего свитскаго офицера итти съ
площади домой.
Коллежскш Асессоръ
Кюхельбекеръ3)-
Г- адъ. Бенкендорфъ. (л. 42)
№ 28.
1826 года Main о-го4) дня, въ присутствш Коммитета, Высочайше учре¬
жденнаго для изыскашя о злоумышленномъ обществ^,, отставной Пору¬
чикъ КахоескШ спрашиванъ и показалъ.
Подпоручикъ Рылтьевъ между прочимъ показываетъ, что чрезъ ни¬
сколько времени послЪ принят1я васъ въ тайное общество, и именно въ
началЪ прошлаго года, вы пришли къ Рылгьеву и сказали: «послушай,
Рылтьевъ, я пришелъ сказать тебЪ, что я решился убить Царя. Объяви объ
этомъ Дум^,- -пусть она назначить мн1е> срокъ». На что Рылтьевъ, ескочилъ
съ софы, на которой лежалъ, возразилъ вамъ: «что ты сумашедшш! ты
1) После этого въ оригинале стоят в скобках слова: «въ слЪдств!е чего».
-) Слова: «возле уха»—наверху строки.
:‘) Подписи каждого собственноручные.
4) Дата вставлена другой рукой.

верно хочешь погубить общество! и кто тебе сказалъ, что Дума одобрить
такое злодЪяте?» За симъ Рылгьевъ старался отклонить васъ отъ сего
намеретя, доказывая сколь оное можетъ быть пагубно для цели общества;
но вы никакими доводами его не убеждались, и говорили, чтобы онъ на
счетъ общества не безпокоился, что вы никого не выдадите, что вы реши¬
лись, и намерете ваше исполните непременно. Тогда Рылгьевъ сказалъ
вамъ: «Любезный Каховскш! подумай хорошенько о своемъ намерен in. Схва-
тятъ тебя; схватятъ и меня, потому, что || (л.42 об.) тыу меня часто бывалъ. Я
общества не открою; но вспомни, что я отецъ семейства. За что ты хочешь
погубить мою бедную жену и дочь?», на что вы отвечали ему: «ну, делать
нечего; ты убедилъ меня».—«Дайже мне честное слово, продолжалъ
Рылгьевъ, что не исполнишь своего намеретя».—Вы дали слово;—но въ
Сентябре опять обратились къ своему намеренш, и настоятельно требовали,
что бы Рылгьевъ представилъ васъ Членамъ Думы; но онъ решительно
отказалъ вамъ въ томъ, говоря, что жестоко ошибся въ васъ, и раская-
вается принявъ васъ въ общество.—Въ последствЫ Рылгьевъ совётовалъ
ваг-ъ опять вступить въ военную службу, представляя, что въ мундире
вы полезнее будете обществу, нежели во фраке. Вы согласились и подали
npomeHie объ определены въ какой то пехотный полкъ; но вамъ отказали,
потому, что вы служили въ кавалеры. Рылгьевъ склонялъ васъ ко всту-
плетю въ прежнш полкъ, но какъ вы совершенно уже обмундировались
въ пехоту—то- и стали снова домагаться объ определены въ оную. Между
темъ, при свиданЫхъ, вы продолжали спорить съ нимъи даже ссориться,—
и наконецъ II (п. 43) Рылгьевъ, видя непреклонность Вашу, сказалъ вамъ од¬
нажды, чтобъ вы успокоились; что онъ повестить Думу о намерены вашемъ, и
что, если общество решится начать действ1я свои покушетемъ на жизнь
Государя—то никого кроме васъ не употребить къ тому.—Вы удовлетвори¬
лись симъ.—Это происходило за месяцъ до кончины покойнаго Государя
Императора. Дня же за два до 14-го Декабря, вы вошли къ Рылгьеву при
Николае Бестужева, (былъ ли кто еще при томъ—Рылеевъ не помнить)
и сказали: «Ну, чтожь, Господа! Еще нашелся человекъ готовый пожерт¬
вовать собою. Мы готовы убить кого угодно для цели общества: пусть оно
назначить».—Рылеевъ отвечалъ вамъ на это: «Напрасно хлопочешь. Тебе
объявленъ планъ общества: захватить Царскую фамилш, и предоставить
решете судьбы Ея великому Собору. Твоя обязанность слепо повино¬
ваться сему».—Но вы, сказавъ: «смотрите Господа! будете раскаиваться!»,
начали доказывать необходимость истреблены Царской фамилЫ; Рылгьевъ
и Н Бестужевъ опровергали мнете cie и наконецъ успокоили васъ.
Отвечайте на все cie съ совершенною откровенностт, объяснивъ:
(л. 43 об.)
а) Действительно ли имели вы твердое намерете покуситься на жизнь
покойнаго Императора? Не сообщалиль вы онаго еще кому нибудь, кроме
Рылгьева, и не раздёлялъ ли кто съ вами онаго?
б) Точно ли Рылгьевъ убеждалъ васъ оставить намерете cie, и что
заставило васъ снова обратиться къ оному въ Сентябре 1825-го года?
в) Кого разумели вы, когда, вошедши къ Рылгьеву при Николать Бе¬
стужева, дня за два до 14-го Декабря, сказали ему: еще нашелся человгькъ,
готовый пожертвовать собою. Мы готовы убить кого угодно для цели об¬
щества?
г) Каюя приводили вы доказательства необходимости истреблешя
Императорской Фамилх'и? Что заставило васъ решиться на cie? Не разделялъ
ли кто съ вами сего намеретя?
д) Съ какою целт склонялъ васъ Рылгьевъ ко вступлент снова въ
3<;2

военную службу, и не д-Ьлалъ ли онъ вамъ при семъ какихъ либо пред-
положенж, или порученж?—
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 44)
Подпоручикъ РылЪевъ принялъ меня* *) въ общество въ начала прошлого
года; и при самомъ 2) принятж сбъявилъ MHt ц^ль онсго: истрЪблеше вс^й
HbiHt Царствующей Фамилж, и водворетя3) правлешя народного. Въ Mat
MtcHut прошлого году, я хогЬлъ txaTb въ Смоленскъ и шелъ къ Pbmteey
прастится; онъ встроился MHt на дорогЬ (со мной былъ тогда отставной
Капитанъ Л. Гвардж Литовского полка Энгельгардтъ). Я сказалъ
Pbmteey, что tfly изъ Петербурга. Онъ сталъ меня уговаривать пред¬
ставляя, что общество скоро начнетъ д^ствовать и сов^овалъ, MHt вступить
въ службу, въ Новогородское поселешя3): говоря, что необходимо нужно
для общества HMtTb тамъ нaдtжныxъ людей, я Hacie нер^ился а подалъ
прошеше въ Елецкж ntxoTHbifi полкъ но MHt отказали. Бывая часто у
Pbmteea, говорилъ съ нимъ о o6buecTBt часто и просилъ его представить
меня flyMt, но онъ воЬгда MHt то отказывалъ. Отъ него я узналъ, что ncrpt-
блtнie Царствующей фамилж назначено, или на праздник въ Петергоф,
или въ MacKapaflt въ Новый годъ въ зимнемъ дворщЬ. Одинъ разъ осенью
зайдя къ Александру Б^тужеву, нашолъ его собирающимся идти ходить,
онъ пригласилъ меня идти съ нимъ; дорогой говорили о д^ахъ общества,
и мtждy прочемъ онъ сказалъ MHt: «представь Pылteвъ воображаетъ, что
найдутся люди, которые нетолько ptmaTCH собой пожертвовать для ьгкпи
общества, но и самую ntcTb принесутъ для нее въ жертву». Я просилъ его
истолковать MHt слова сж, онъ разсказалъ MHt предположен^ РьптЬева.
«'РЬмъ которые ptujaTCn narpt6HTb Царствующею Фамилт, дадутся Bet
cptflCTBa бtжaть|!(л. 44 об.; изъ Россж; но если они попадутся, то
должны показать, что небыли въ обществ^. потому, что общество чptзъ
то можетъ пострадать, Uapty6iftCTBO для какой бы то щЬли не было
воЬгда народу кажется преступлешемъ.» Hacie я говорилъ и BtcTy-
жевъ былъ того же сомной MHtHie 3): что если убить Царя есть пре-
ступлеше и теперь и вовремя свободы такъ же 6yfltrb видится то
лучше къ сему неприступать, и что BtpHO не найдутся Hacie люди.
Б^тужевъ сказалъ MHt: а Рь^евъ все толкуетъ о Te6t, что ты на
все р^ишся. Я oтвtчaлъ напрасно cie говорить Pылteвъ, если
онъ pa3>Mterb меня кинжаломъ, то пожалоста скажи ему, чтобы онъ
неукололся; я давно 3aMt4aio Pылteвa, онъ тонко, меня склоняетъ, но
обманится я готовъ ссбой жертвовать отечеству, но ступенькой ему или
кому другому, къ возвышент не ляжу. На другой день я занемогъ, просилъ
PbmteBa, KOMHt придти и когда пришелъ онъ я ему разсказалъ мой раз-
говоръ съ Александромъ Б^тужевымъ, онъ ужастно разсердился; нагово-
рилъ MHt, что я Btcb въ фразахъ и что онъ въ чистогЬ моей обманулся и
что Б^тужевъ лгалъ обо MHt онъ неговорилъ и что и безъ меня есть много
желающихъ и чищи меня. Скоро потомъ пришелъ Бестужевъ, сказавъмн^
что РьлгЬевъ на него сердится зaчtмъ онъ MHt разсказалъ все и прибавилъ:—
«я нехочу обманывать и иду прямо», noant Bctro 1) мной узнанного, я требо-
валъ настоятельно, чтобы былъ преставленъ flyMt написалъ къ чл^амъ
оной писмо, но Pылteвъ сжогъ его, и отказалъ MHt представить меня въ
оную; за что я съ нимъ поссорился и отказался отъ общества. Причины
тому были: PbmteB^ пpeждt разговора моего съ Бtcтyжeвымъ былъ со
*) Показание Каховского—собственноручное.
-) Далее зачеркнуто: «началЪл.
•ч) Так в оригинале.
4) В оригинале: <<Bct>.

мной искренненъ и въ одно время сказалъ мне: «что дума на некоторое
время должна будить удержать правлете за собой», въ чемъ я съ нимъ не-
согласился и напротивъ представлялъ ему, что общество все должно сделать
для блага отечества, но ничего не брать на себя || (л. 45) и noycntxt въ
предпр1ятш, сей *) старатся избрать людей известныхъ въ государстве
которые бы составили время иное правлете пока соберутся депутаты
и имъ представить Конституцш, которую они въ праве принять, или что
въ ней переменить, или совершенно отвергнуть. Рылеевъ съ этого смеялся
говоря:ты хочешъ отъ аристократовъ чего доброго, что Мордвинова, что ли
сделать правителемъ? пожалсста не мешайся, ты ничего более, какъ ря¬
довой въ обществе да и отъ меня немного зависитъ, какъ определить
дума такъ и будетъ. Много сему подобного, что дало мне подозревать
Рылеева и я того и нескрывалъ отъ него. Никогда я невызывался убить
покойного Императора, но въ разговоре о самоотверженш, сказалъ Ры¬
лееву: для блага моего отечества я готовъ бы былъ и отцемъ моимъ
жертвовать. Я помню очень сей разговоръ былъ летомъ, мимо окна ишелъ
Князь Одуевской я зазвалъ его, и принемъ говорили, что необходимо
нужно, кто решится собой жертвовать знать для чего онъ жертву етъ.
чтобы не пасть для тщеслав1я другихъ. Рылеевъ и въ семъ меня оспори-
валъ и прозвалъ: «ходяч1я опозишя». Онъ всегда ставилъ въ примеръ
мне Якубовича, что онъ безъ дальнихъ разсужденш верить чести людей
и готовъ всячески собой жертвовать и что будто Якубовичь решался убить
покойного Императора при бывшемъ Параде на Цариценскомъ лугу. Но
отъ Якубовича я самъ никогда ничего неслыхалъ.
По кончине Покойного Императора общество стало сильней действовать,
я опять соединился въ него не будучи въ силахъ удержатся не участво¬
вать въ деле отечества. Предположено было: съ занят1емъ дворца если не
истребятъ Царствующею Фамилш въ безпорядке1) |j (л. 45 об.) обыкно¬
венно въ такихъ случаяхъ бываемыхъ; заключить ее въ Крепость, по-) ус-
пеютъ убить въ Варшаве Цесаревича. Сенату предложитъ Конституцш и
учредить временное Правлете пока соберутся депутаты изо всехъ обла¬
стей Государства. Въ вечеру 13-го Декабря Рылеевъ. мне предлагалъ
убить Государя, говоря: «открой намъ ходъ». Прежде сего я объяснило,
какъ все cie было. Но никогда неговорилъ я ему ни осебе ни о какомъ
человеке, готовомъ пожертвовать собой для цели общества.
Въ службу онъ предлагалъ мне вступить, чтобы приготовить полкъ
къ нужному возстатю. Нарушете Конституцш во Францш, совершенное
ез уничтожете въТишпанш были причины, понудивиле меня согласится
на истреблете Императорской Фамилш. Но чтобы я действовалъ для цели
общества, противъ выгодъ моего отечества—это ложъ! Я неоправдываюсъ
я виноватъ противъ Государя совершенно; но не я далъ мысль истребить
Царствующею Фамилш и сумневаясь1) въ Рылееве, ибо я чрезъ него лишь
соединялся съ обществомъ; часто говорилъ: что пользы истребить однихъ
и возвести другихъ самовластныхъ» и признаюсь откровенно, что я весьма
наблюдалъ за Рылеевымъ и составлялъ въ самомъ обществе, въ случае злыхъ
намеренш для отечества отъ думы востать противъ нее, что мне кажется
зналъ очень Рылеевъ, потому удалялся отъ меня и старался скрывать на-
мерешя свои. „ тг
Петръ Каховск1и.
Г:адъ: Бенкендорфъ. !> (л. 46)
’) Так в оригинале.
2) Вероятно, Каховский не дописал до конца этого слова, по смыслу: «пока».
См. ниже Зоб.

Ns 29
1826 года Main 81) дня, въ присудствш Высочайше учрежденная Коми¬
тета, по разнорЪчш въ показашяхъ, дана очная ставка подпорутчику
Рылгьеву съ Порутчикомъ Каховскимъ въ томъ, что КаховскШ показываеть:
1. что Рылгьевъ при самомъ принятш его въ общество въ начале прошлаго
года, объявилъ ему цель онаго: истреблеше всей Царствующей Фамилш, и
водвореше правлешя народнаго.—2. Что онъ, КаховскШ, узналъ въ послЪд-
ствш отъ Рылгьева, что истреблеше cie назначено было исполнить, или на
празднике въ Петергофе, или въ зимнемъ Дворца, въ МаскерадЪ въ новый
годъ. 3. Что однажды во время прогулки его Каховскаго, съ Алексамдромь
Бестужевымъ, сей послЪднш между прочимъ || (л. 46 сб.) сказалъ ему:
«представь, Рылгьевъ воображаетъ, что найдутся люди, которые нетолько
решатся жертвовать собой для цели Общества, но и самую честь принесутъ
для нее въ жертву».—На просьбу Каховскаго изтолковать слова cin, Бесту-
жевъ сказалъ ему о предположен in Рылеева, что тгьмъ, которые ртыыатся
истребить Царствующую фамилию, дадутъ есть средства бгьжать изъ
Pocciu; но если они попадутъ, то должны показать, что не были въ обще¬
стве; по тому, что оно чрезъ cie пострадать можетъ; что цареубшство, для
какой бы то ц'Ьли ни было, всегда народу кажется преступлешемъ».—Кахов¬
скШ сказалъ на cie (:съчемъ и Бестужевъ былъ согласйнъ), что если убить
Царя есть преступлеше и теперь, и во время свободы || (л. 47) такъ же будетъ
казаться2)—то лучше не приступать къ оному; да вероятно и людей на cie
не найдется. «А Рылгьевъ», возразилъ Бестужевъ, «все толкуетъ о тебе, что ты
на все решился». КаховскШ отвЪчалъ: «напрасно говорись cie Рылеевъ:если
онъ разумЪетъ меня кинжаломъ, то пожалуста скажи ему, что бъ онъ не
укололся; я давно замечаю Рылгьева; онъ тонко склоняетъ меня—но обма¬
нется- я готовъ жертвовать собой отечеству; но ступенькой ему, или кому
другому къ возвышенш не лягу».—На другой день КаховскШ занемогъ, и
просилъ Рылгьева побывать у него. Когда Рылгьевъ пришелъ, то онъ разска-
залъ ему весь вчерашнш разговоръ съ Бестужевымъ. Рылгьевъ ужасно раз-
гЬрдился; говорилъ ему, что онъ весь въ фразахъ || (л. 47 об.) что онъ,
Рылгьевъ обманулся въ чистоте его, что Бестужеву такъ онемъ негово-
оилъ, и что и безъ него есть много желающихъ и чище его.—После сего
онъ, КаховскШ настоятельно требовалъ, чтобъ былъ представленъ Думе,
и написалъ письмо къ членамъ оной; но Рылгьевъ сжегъ его, и отказалъ
Каховскому въ представленш его Думе, за что онъ, КаховскШ, поссо¬
рился съ нимъ, и отказался отъ общества. 4. Что прежде еще означенная
разговора, Рылгьевъ говорилъ ему, что дума должна будетъ удержать
за собой правленie на нгькоторое время, — бъ чемъ онъ, КаховскШ, съ нимъ
не соглашался, и напротивъ представлялъ ему, что общество все должно
-делать для блага отечества, но ничего не брать на себя, || (л. 48) и по успехе
въ предпр1ятш, стараться избрать людей, извЪстныхъ въ Государстве, въ
составъ времяннаго правлешя, пока соберутся Депутаты, и представятъ3)
■ имъ Конституцш, которую они въ праве принять, изменить, или совершенно
отвергнуть. —Рылгьевъ смеялся надъ симъ, говоря: «ты хочешъ отъ ари-
стократовъ чего добраго; что? Мордвинова что-ли сделать Правителемъ?
пожалуста не мешайся: ты ничего более, какъ рядовой въ обществе, да
и отъ меня не много зависитъ; какъ определись дума—такъ и будетъ».
5. Что въ Male прошлаго года онъ, КаховскШ, вознамерившись ехать въ
Смоленскъ, шелъ, вместе '\ (л. 48 сб.) съ капитаномъ Энгельгардомъ, къ Ры- *)*) Дата поставлена другой рукой.
-) Первоначально было: «вид-Ьться», которое потом было карандашом зачеркнуто.
;‘) Так в оригинале.
365

лгьеву проститься. Рылгьевъ встретился съ ними на дороге, и, услышавъ о на-
мерен1и Каховскаго, началъ представлять что Общество скоро начнетъ дей¬
ствовать, и советовалъ — вступить въ службу въ Новгородская поселетя, го¬
воря, что обществу нужно имгьть тамънадежныхълюдей', но онъ, Каховскш,
не согласился на cie, и подалъ прошеше объ определены въ Елецкш
пехотный полкъ—въ чемъ ему отказано. 6. Что онъ, КаховскШ, никогда не
вызывался убить покойного Императора; но въ разговорахъ о самс-отверже-
нЫ сказалъ Рылтьеву: «для блага моего отечества, я бы готовъ былъ и
отцомъ моимъ пожертвовать». || (л. 49) Разговоръ сей былъ летомъ; во время
онаго Князь Одоевскш проходилъ мимо окна, Каховскш зазвалъ его, и при
немъ говорилъ, что «необходимо нужно тому, кто решится собой пожертво¬
вать, знать: для чего онъ жертвуетъ, чтобы непасть для тщеслав1я другихъ».
Рылгьевъ и въ семъ оспаривалъ его, и назвалъ ходячею опозищей; онъ
всегда ставилъ въ прим4ръ Якубовича, который безъ дальныхъ разсу-
жденш верить чести людей, и готовъ всячески жертвовать собой, говоря,
что Якубовичь ртььиился убить покойного Государя Императора при быв-
шемъпарадгь на Царицыномъ лугу. 7 Что по кончине покойнаго Императора
предположено было обществомъ, !| (л. 49 сб.) что если съ занятхемъ двор¬
ца не истребятъ Императорской фамилш, въ безпорядкть обыкновенно въ
vтакихъ случаяхъ бываемомъ, то заключить Ее въ кртьпость, пока успгьютъ
убить въ Варшавгъ Цесаревича. Сенату предложить конститушю и учре¬
дить времянное правлеше, пока соберутся Депутаты, и 8.—Что онъ, Ка¬
ховскш, никогда не говорилъ Рылтьеву ни о себе, ни о какомъ либо че¬
ловеке, готовомъ пожертвовать собой для цели общества.—Напротивъ 1)
того подпоручикъ Рылгьевъ утверждаетъ: 1-е) Что при приняты Ка¬
ховскаго въ общество, никогда не говорилъ ему, что цель онаго есть
истреблеше всей Императорской фамилш и водвореше въ РоссЫ пра-
'влешя народнаго. 2-з) Что онъ никогда не говорилъ Каховскому, что истре-
блеше Императорской фамилш назначено было исполнить въ Петергофе на
празднике, или въ Зимнемъ Дворце въ новый Годъ. 3-е) Что Каховский не
(л. 50) расказывалъ ему разговора своего съ А. Бесту жевымъ, во время
прогулки. Что когда онъ, Рылгьевъ, сжегъ письмо Каховскаго къ Думе,
за его настоятельное требоваше лично Членамъ оной сделать предложешз
объ умерщвленш покойнаго Императора—то не Каховсмй отказался отъ
общества, но онъ Рылгьевъ отказалъ ему отъ онаго.—Что никогда не го¬
ворилъ Каховскому, что есть кроме его желаюьше умертвить Царствующую
фамилш. Однажды только сказалъ ему о Якубовиче: онъ гораздо чище
тебя; онъ для общества отложилъ свое намгьрен1е, не будучи членомъ,—а
ты принадлежишь къ обществу, и хочешь действовать вопреки видамъ
онаго.—4-е) Что все показанное въ семъ пункте Каховскимъ несправедливо,
и онъ мешаетъ его слова со своими. Что онъ, Рылгьевъ всегда говорилъ
ему, что будущую судьбу Государства, и какой образъ правлешя ввести
въоное—должно будетъ представить народнымъ представителямъ. Противъ
Мордвинова ничего не говорилъ, а напротивъ всегда || (л. 50 об.) предлагалъ
его во Временное правлеше. 5-е) Что онъ, Рылгьевъ, никогда не удерживалъ
Каховскаго въ Петербурге, а напротивъ старался удалить: первый разъ въ
Смоленскъ, давъ ему и денегъ на дорогу,—а потомъ, когда онъ решился
остаться здесь, дабы подать прошеше объ определенЫ его въ службу,
онъ, Рылгьевъ, советовалъ ему, не дожидаясь решешя, ехать домой; для
чего на свои же деньги и обмундировалъ его заранее. 6-е) Что Каховскш
самъ предложилъ убить покойнаго Императора; что онъ, Рылгьевъ, не *)*) Дальнейший текст писан другой писарской рукой.

помнитъ говорилъ ли что съ нимъ при Одоевскомъ,—въ примЪръ же ста-
вилъ Каховскому Якубовича дабы удержать его отъ убшства; но не гово¬
рилъ ему, что будто Якубовичъ хот4лъ совершить свое намереше во время
парада на Царицыномъ лугу—чего и самъ никогда ни отъ кого не слышалъ.
7-е) Что КаховскШ никогда не былъ приглашаемъ на совЪщажя, а потому
въ подробности и точности не могъ знать, что было на оныхъ положено.
Рылгъевъ же сказалъ || (л. 51) ему коротко, что положено задержать Импера¬
торскую фамилш, принудить Сенатъ издать Манифестъ, назначить временное
правлеше и созвать великш Соборъ. О томъ же, что будто постановлено
было: если съ занят1емъ Дворца неистребятъ Императорской фамилш, то
заключить Ее въ крепость, покаусп'Ьютъ убить въ Варшаве Цессаревича -
ни онъ Рылгъевъ, ни кто другой не могъ говорить Каховскому* ибо объ
этомъ во все никто не говорилъ на совЪщашяхъ при Рылтъевгъ. Также не
говорилъ онъ Каховскому и того, что предполагалось предложить Сенату
Конституцш. и 8-е) Что КаховскШ о готовности своей пожертвовать собою
говорилъ не разъ,—и что вообще все, показываемое Каховскимъ посему
пункту, исполнено несправедливости.--При семъ онъ Рылгъевъ присово¬
купляете что все, что онъ могъ сказать Каховскому о Якубовичгь—то это
то, что сей послЪднш предполагалъ исполнить намереше свое во время
Маневровъ, или во время Петергофскаго праздни- (л. 51 об.) ка.
На очной ставка>.
Поручикъ Каховскт
остался при своемъ показанш, по¬
ясняя на 7 пунктъ, что РылЪевъ ска-
зывалъ ему, что если не истребятъ
всей Императорской фамилш во вре¬
мя безпорядка при занятш Дворца—
то положено1) заключить оную въ кре¬
пость, и когда убъютъ Цессаревича—
то подъ видомъ освобожден in истре¬
бить Ее.
Петръ Каховск1й2).
Г адъ. Бенкендорфъ. || (л. 52)
Подпоручикъ Рылгъевъ
подтверждаешь свое показанie,
опровергая сделанное Каховскимъ
пояснеше. -
Подпоручикъ Рыл ее в ъ 2).
№ 30.
1826 Г ода. :i) Маш, Въ присудствш Высочайше учрежденнаго Комитета,
по разноречт въ показашяхъ дана очная ставка Поручику Каховскому
съ Капитанъ-Лейтенантомъ Николаемъ Бестужевымъ, который показалъ.
что дни за два или за три до 14-го Декабря, когда онъ сиделъ у Рылеева
одинъ, вошелъ 1) Каховской и спросилъ Рылеева—«правда ли что поло¬
жено обществу разойтиться?» и когда Рылеевъ отвечалъ утвердительно,-
Каховской, съ сердцемъ сказалъ: «не довольно того, что вы удержали чело¬
века отъ его намерешя, вы не хотите и продол ать цели своей; я говорю
вамъ господа, что ежели вы не будете действовать, то я донесу на васъ
правительству,— я готовъ собою жертвовать; назначьте кого должно пора¬
зить—и я поражу; теперь же все въ недоуменш, все общества въ броженш;—
*) Последнее слово—наверху строки.
2) Показания каждого собственноручно скреплены обоими из допрашиваемых.
3) Число месяца не обозначено.
4) Далее в оригинале зачеркнуто: «к нему».
ЗС7

достаточно одного удара, -чтобъ заставить всехъ обратиться на нашу
сторону». РылЪевъ, возразилъ ему на это, что напрасно онъ зделался чле-
номъ, и об'Ьщалъ безусловное повиновеше обществу, ежели онъ такъ без-
разсудно продолжаетъ говорить о своемъ намЪренш; || (л. 52 об.) что
ежели и сбудется преднамЪреваемое обществомъ, то участь Царской фамилш
будетъ зависть отъ общаго голоса всехъ чиновъ (слово великой соборъ, я
слышу въ первый разъ); и что его обязанность: слепо действовать какъ
ему прикажутъ.—Онъ Бестужевъ съ своей стороны подтвердилъ слова
Рылеева, говоря, что цель общества и преобразоваше правительства,
заключаются не въ убшствахъ; и что обществу совсемъ не то нужно,
что бы кого нибудь убить, но что бы въ Россш были законы, а къ этому
можно при этихъ обстоятельствахъ дойти и не по кровавому пути. На это,
Каховской, успокоясь сказалъ: «смотрите Господа! претенденты на само
держав1е всегда вредили намерешямъ Конституцш, что бы вамъ не рас¬
каиваться»—въ сихъ или подобныхъ словахъ, заключался ихъ разговоръ:
но содержаше онаго было точно такое. Каховскш же по сему обстоятель¬
ству спрошенный отвечалъ что онъ Каховсюй, никогда не вызывался
убить покойнаго Императора; но въ разговорахъ о само-отверженщ ска-
залъ Рылееву: «для блага моего отечества, я бы готовъ || (л. 53) былъ
и отцомъ моимъ пожертвовать».
На очной же ставкть
Поручикъ Каховской Лейтенантъ Николай Бестужевъ
остается при своемъ показанш. подтвердилъ свое показанie, при-
Поручикъ Каховск1й!). совокупляя что онъ думаетъ
что при семъ разговоре былъ Ба-
ронъ Штейнгель.
Капит. лейтенант Бестужевъ1).
Г адъ: Бен к ен до р фъ. || (л. 54)
N2 31.
1826 года 10 мая 2) въ присудствш Высочайше учрежденнаго Коми¬
тета, по отрицанш поручика Каховскаго дана ему очная ставка съ подпол-
ковникомъ Барономъ Штейнгенлемъ, который между прочимъ показалъ.
что 12 Декабря пришедъ къ Рылееву, онъ засталъ Каховскаго съ Нико-
лаемъ Бестужевымъ говорящихъ у окошка, и первый сказалъ: «съ етими
филантропами ничего не сделаешъ; тутъ просто надобно резать, да и только:
иначе, если не согласятся, то я первый пойду и самъ на себя все обьявлю».-
Противу сего Каховскш отвечалъ, что смыслъ словъ его былъ такой, что
крови бояться недолжно; но слова—резать неговорилъ. Что онъ донесетъ
на общество, было имъ сказано въ шутку; что тогдаже ему и заметилъ
Александръ Бестужевъ сказавъ: «ты щутишъ, а друпе примутъ заправду».
Cie говорилъ онъ, Каховсый, на слова Николая Бестужева и Барона Штейн-
геля, которые были одного съ нимъ, Каховскимъ, мнешя, что члены лишъ
толкуютъ, а не распоряжаются къ действш.
!) Показания каждого подписаны собственноручно.
-) Дата месяца вставлена другой рукой.
368

Ка очной ставкЯ утвердили:
Поручикъ Каховскт
Баронъ Штейнгелъ
Остается при своемъ показан in.
Подтвердилъ свое показанie, объ¬
ясняя, что во время разговора, когда
сказано было что РылЯевъ только
Подполковникъ
Баронъ Штейнгейль2).—
говорить, а не распоряжается къ
дЯйствт—онъ Каховскш сказалъ:
«Политики, политики—а рубиться
надобно» J).—
Петръ Каховск1й2).
Г адъ: Бен кендорфъ || (л. 54а) 3).
N2 32(a).
Ваше Превосходительство,
Милостивый Государь! 4)
Простите, что досихъ поръ я имЯлъ низость, обманывать Ваше доброе
обо мнЯ мнЯше. Учаспе Ваше, глубоко впЯчатлЯлось въ моемъ. сердцЯ
и мнЯ совЯстно лгать предъ Вами. Очные ставки, ни когда бы не могли
меня заставить сознатся; они лишъ раздражаютъ самолюб1е; разъ сдЯ-
ланное показаше, конечно каждый старается удержать и при томъ пока¬
затели, столь малы душой, будучи сами виновными и въ намЯрешяхъ,
некоторые и въ дЯйств!яхъ; не устыдились оскорблять меня въ присуд-
ств1и Коммитета,—называя убшцею! дЯлаютъ отъ себя столько при-
бавленш—и прибавленш не согласныхъ съ моими правилами, что они
меня ожесточили. Я чувствую самъ преступлена мои, могу быть въ
глазахъ людей постороннихъ злодЯемъ, но не въ глазахъ заговорщи-
ковъ, раздЯлявшихъ и дЯйств1я и намЯрешя. Безъ оправданш: я убилъ
Графа Милорадовича, Стюллера и ранилъ Свитского офицера. Кю-
хельбекеръ говорить не справедливо, я ударилъ офицера, не изъ за спины
но въ лицо, онъ не упалъ и не могъ прнмЯтить, кто ударилъ его; это было
мгновеше—я опомнился, шЯ стало его жаль и я его отвЯлъ въ карЯ. На
счотъ показанш, о убшствЯ Государя Императора,—все ложъ! Я не желаю
ни кому не счаст1я, Богъ тому свидетель!... На меня говорятъ: что я вызы¬
вался убить, что стра- || (л. 54а с6.)щалъ открыть общество, что я согла-
шалъ рЯзать; но все cie не справедливо. ПовЯрьте я нестану клевЯтать, мнЯ
необходимо погибнуть—не ужели я желаю увлЯчь другихъ!—я могъ быть
злодЯй въ иступленш, но въ груди моей бьется сердцЯ человЯческое. Ис-
тино говорю, безъ всякой злобы и я ее не имЯлъ и неимЯю: съ самого
принят1я меня въ общество, РылЯевъ, открылъ мнЯ цЯль оного: истрЯблеше
всЯй Царствующей Фамилш и основашя Правлешя Народного. Я съ нимъ
былъ въ томъ согласенъ; причины тому, я достаточно объяснилъ въ пись-
махъ моихъ, къ Его Величеству и къ Вамъ. Никогда не вызывался я, на
') Далее зачеркнуто: «Когд'>.
-) Показания каждого скреплены подписями.
:*) Два следующих листа не перенумерованы, а вложены, при чем однако прежний
счет листов в дальнейшем не был переправлен. Условно отмечаем их как л.л. 54а и 546.
4) Вверху письма другой рукой написано: «Нужно просить васъ приказать списать
котю и перевЪсть на французскж». N?N® 32а и в—писаны Каховским собственноручно.
21 \ декабри 18-25 г. Материалы.
369

убшство Императора, ни когда невоставалъ ни противъ которого изъ
ЧлЪновъ Высочайшей Фамилш, къ сему нужно иметь какую нибудь лич¬
ность; а у меня ее небыло и я не сумашедшш! Точно, я сильно вооружался
противъ власти Самодержавной, желалъ Народного Правлешя и всегда
готовь быль, какимъ бы то образомъ не было, умереть для блага отечества
ни мало не мысля о славе; для пользы и съ 6езслав1емъ радостно решился 6ъ
погибнуть. Но все для отечества, но не для общества. Не чистота намЪре-
нш Рылеева, (или я дурно понималъ смыслъ словъ его,) но мои подозре-
нш и желаше знать силу общества, и людей съ которыми я имею дело, было
главной причиной требовашя моего, о принятш меня въ думу. Къ томуже
я не одинъ былъ въ обществе, мной было принято нисколько людей; я
могъ розпологать собою, какъ хотелъ—но о другихъ я думалъ очень.
Смерть Императора, поступокъ Государственного Совета, все cie наменя
сильно подействовало; я соединился опять съ обществомъ, Рылеевъ, не
отступноотомъ просилъ меня. Если во мне не было большой надобности, но
чрезъ меня соединялся съ обществомъ, Лейбъ Гренадерской полкъ.Можетъ
быть это и причина, что Рылеевъ, сильно замной ухаживалъ. Намереже
было все одно и тоже: истребить Царствующею Фамилш и основать Прэ-
влеже Народное, въ чемъ я былъ согласенъ; много осемъ || (л. 54 6)
слушалъ и говорилъ. Помню очень мои слова, что между общеми розго-
ворами я говорилъ: Наше востаже будетъ примерное, мы начинаемъ темъ,
чемъ проч1я кончились; надобно истребить всехъ вдругъ, чтобы менее было
замешательствъ, и многое тому подобное. Вы можите представить Ваше Пре¬
восходительство, что и друпе не молчали; мы тогда были не предъ Ком-
митетомъ, и говору новь было достаточно. Ноя повторять чужихъ словъ
нестану; къ чему это нужно—и притомъ право не помню, что кто гово¬
рилъ; я не съ темъ слушалъ, чтобы пересказывать и если вынуждался, что
окомъ говорить, то все сторался смегчить и говорилъ лишь сущность дела.
Слова же мои, каждый переделаваетъ по своему и передаетъ съ своими
прибавлен!ями въ оправдаже себя. Съ Одоевскимъ, я не говорилъ на
площади нислова—а онъ насказалъ пропость вздору. Штенгель, тоже.
О Рылееве, я и не говорю. Николая Бестужева, показаше все лживо—ни
одного слова правды. Я его Бестужева иначи розумелъ, но очень обманулся.
Ваше Превосходительство, можете изъ теперешнихъ словъ моихъ
заключить,—я оправдыватся не ищу и согласится мне, съ Николаемъ
Бестужевыми нетрудно; но онъсочинилъ на меня1) свое показаше и. какъ
я вижу не одинъ. Изъ шутки моей, которую онъ очень понималъ: «что
я донесу на общество», выводить на меня ни съчемъ несогласное показаше.
Я честью говорю—всемъ, что есть мне святого, что я благословлю и казнь
и муку, если только магу спасти другихъ. При ложныхъ показажяхъ я
выхожу изъ себя, но ей ей, нежелаю зла и согласилсябы если быбылаправда—
я себя не счажу. Ваше Превосходительство! одной для себя милости
прошу: не спрашивайте меня ни очемъ.—о себе я все скажу: если бы я
•былъ уверенъ совершенно въ чистоте намеренш общества и силе его, осно¬
вать порядокъ Народного Правлешя; я согласился бы съ Рылеевымъ и
пошелъ бы и во Дворецъ и всюду. Еслибы Государь Императоръ, подъ-
ехалъкъкаре, когда Его Величество, о томъ просили, я въ иступленш, по
Государю выстрелилъ бы. Но этого я ни кому неговорилъ,—зная себя я
•сознаюсь и въ томъ.Въ кругу общества, я всегда говорилъ просто, что для
«отечества, я всемъ готовь жертвовать. || (л. 54 6 об.)
’) Слова: '<на меня» в оригинале написаны дважды, при чем второе: «на меня»
зачеркнуто.
370

Ваше Превосходительство! Я много Васъ уважаю; ув*Ьренъ въ велико-
душш Вашемъ,—простите мое запирательство и сделайте милость, не
откажите моей просьб^: я погубилъ моихъ друзей, безъ меня они ни
когда бы не востали противъ Правительства и были бы счастливы; они
BCt еще такъ молоды, что не могли хорошо розсудить, они верили MHt,
а я ихъ обманывалъ. — Истино говорю, я причиной восташя Лейбъ
Гренадерского Полка. Палицынъ же, взгляните на него—онъ совершен¬
ный ребенокъ. ПгЬбовъ, и не пpинaдлtжaлъ къ обществу. Bet они имЪютъ
ceMtftcTBa и я ихъ убшца!—и Bet они такихъ чистыхъ правилъ, какъ
нельзя 6oлte. Возмите поступокъ Панова, 4tMb онъ не пожертвовалъ!
Ваше Превосходительство, съ д%тства твердятъ намъ исторт Грековъ и
Римлянъ, возбуждаютъ Героями древности—но,—конечно друзья мои, по
заблуждент виновны; причиной я ectMy. С^гЬлайте милость, Ваше Превос¬
ходительство, сколько можите обличите судьбу ихъ. Я ув%ренъ въ доб-
poTt сердца Вашего потому и осм%лился Васъ просить.
Я не стою сострадашя Милосердого Государя Императора, не могу
роится писать къ Его Величеству, но прошу Ваше Превосходительство,
если можно исходатайствовать позволеше MHt, написать къ моимъ род-
нымъ; Вы cfltnaeTe гЬмъ бэльшую MHt милость. Благодарить Ваше Пре¬
восходительство, я не въ силахъ; я говорить HeyMtio—но будьте yetpeHbi,
yMtio чувствовать.
Извините меня, я 6oлte въ Коммитетъ ходить не могу; и покоримте
Васъ прошу, если нужно MHt подписать показанш на меня, то позвольте
MHt ихъ подписать въ казамагЬ.
Съ глубочайшимъ почиташемъ и совершенный преданноетш честь
имtю быть.
Вашего Превосходительства Милостивого Государя Покорн^шш и
преданн^шш слуга
Петръ Каховск i й.
1826 году Мая 11 дня.
Г: адь: Бенкендорфъ. [; (л. 55)
Нк 32 в
Ваше Превосходительство,
Милостивый Государь! *)
Простите, что досихъ поръ я им^ъ низость обманывать доброе Ваше
обо MHt MHtHie. Очные ставки раздражили меня; и они никогда не могли бы
вынудить меня сознатся; я нанихъ вид^ъ лишь подлость душъ югЬветни-
ковъ—Показателей. Ваше BOMHt ynaorie, глубоко BntnaTntnocb въ cepflut
моемъ; MHt coetcTHo было лгать предъ Вами,—но разъ сд^анное показанie,
хот^ъ удержать2). MHt больно, что я не сознался во всемъ Милосердому
Государю Императору, право я о ce6t не думалъ, но я счадилъ другихъ;
притомъ Его Величество; однимъ словомъ самъ удержалъ меня, сказавъ:
«а насъ в^хъ 3apt3aTb хогЬли». Вы знаете Ваше Превосходительство,
сердце чeлoвtчecкoe: каково сознатся въ столь ужастномъ престушгЬнш?
Я не родился злoдteмъ, я гадокъ теперь самому ce6t. Вотъ моя Hcnoetflb. 11) Наверху л. 55 надпись: «Читано 15 Ма1я*>.
-) Далее 4 строки оригинала густо зачеркнуты.
24*
371

Верьте совести, что говорю истину1), и никогда я не унижусъ до подлый
кл'Ьв'Ьты.
Я не2) познакомился съ РьигЬевымъ у Глинки; скоро съ нимъ сошолся
довольно коротко, бывалъ часто унего, онъ у меня и всегда при свида-
н1яхъ, разговоръ нашъ большою частью былъ о правительстве. Connacie
во мнЪшяхъ, насъ подружило. Онъ открылъ мне, о тайномъ Обществе,
|| (л. 55 об.) принялъ меня въ оное и присамомъ принятш, открылъ мне
и цель оного: истрЪблеше Царствующей Фамилш и водвореше правлешя
Народного. Я съ нимъ вовсёмъ былъ согласенъ. Онъ просилъ меня
розпространять свЪд'Ьшя, старатся усиливать общество над^жцными и
полезными людьми; — сказавъ: «особливо старайся принимать офицеровъ
Гвардш, но будь остороженъ въ выбора и неоткрывай цель настоящт,
а лишь возбуждай ненависть къ правительству и стрЪмлеше къ свободе,
до прочего каждый самъ дойдетъ; Рисковать намъ много ненадо. Мне съ
тобой скрыватся не нужно, ты самъ столько же готовь, какъ и я; ты
многое узнаешь, но пожалоста при приеме не открывай члЪновъ и береги
общество».— Я ни мало не скрываюсь, Рылеевъ, мне ни сказалъ ничего-
нового, точно я давно былъ готовь; онъ меня не составилъ—чрЪзъ него
я лишь соединился съ обществомъ. Нащотъ розпространешя сведенш,
я ихъ и безъ него делалъ. У Рылеева, я познакомился съ Бестужевыми,
съ К. Одоевскимъ, съ К. Оболенскимъ, и съ прочими многими чле¬
нами. Чр^зъ несколько месяцовъ по принятш меня въ общество, я при¬
нялъ Лейбъ Гренадерского Полка Поручика Сутгофа и Генеральнаго
Штаба Прапорщика Палицына, но не открылъ имъ цель оного, а ска¬
залъ, что цель получить Конституцт. Обстоятельства мои непозволяли
мнф, надолго оставатся въ Петербурге; брать мой уехалъ и я въ следъ
занимъ хотелъ выехать. Переехалъ изъ Трактира Лондона, где я жилъ,
въ Домъ Энгельгардта, въ Коломну и въ продолженш двухъ или более
недель невидался съ Рылеевымъ. За день предъ отъездомъ моимъ, я по-
шелъ къ нему простится, и онъ объ отъезде моемъ незналъ; сомной
въ месте изъ дому вышелъ и Энгельгардтъ, сколько я помню кажется онъ
ишелъ къ графу Лить обедать. Въ переюлке отъ Мойки въ Офицерскую
улицу, намъ встретился Рылеевъ съ Сомовымъ, я остановился съ ними
и Энгельгардтъ тоже; Рылеевъ сталь || (л. 56) мне выговаривать, что
мы давно невидаЛись и сказалъ: «а мнё дотебя есть дело». Я отвечалъ
ему, что былъ унего несколько разъ, но не застовалъ его и теперь
ишелъ къ нему. «Да, хорошо—ко мнё», спроси Энгельгардта, что къ тебе
ишелъ. Энгельгардтъ присемъ сказалъ: точно онъ ишелъ къ вамъ
простится, онъ завтра едитъ. и съ симъ поклонился и ушелъ. Рылеевъ
сталъ спрашивать куда я еду и зачемъ? Я сказалъ ему, что еду
домой, въ Смоленскъ. Онъ сталъ меня уговаривать остатся, но я сказалъ
ему откровенно, что немогу остатся, неимею денегъ, чтобы жить въ
Петербурге. Онъ возразилъ на cie: «Э, братецъ! какъ же тебе не стыдно,
зачемъ ты мне несказалъ? возьми денегъ у меня сколько тебе нада». При¬
гласить меня идти вместе къ Гаку обедать. Въ вечеру просилъ меня зайти
къ нему, говоря, что ему нужно сомной переговорить: «и я думаю, я успею
уломать тебя остатся здесь». Въ вечеру я пришелъ къ нему, онъ сталъ
мне говорить: что я необходимо нуженъ, что общество скоро начнетъ свое
действ1е и упрашивалъ меня остатся, говоря, что чрезъ меня соединяется
Лейбъ Гренадерской полкъ. Наслова мои зачемъ я останусь, когда еще ЧЧ Далее 2—3 слова зачеркнуто.
-) Далее одно слово, повидимому, «укажу*, зачеркнуто, но отрицание «не» автор
не вычеркнул.
372

вы начнете действовать? онъ поклялся мне, взглянувъ на образъ, что
непременно въ 1826 году; что все почти готово, членовъ достаточно, что
лишъ остается приготовить Солдатъ. Тутъ онъ мне сказалъ, что положено
истребить Царствующею Фамилт, или въ Маскараде, на новый Годъ, или на
празднике въ Петергофе. Онъ советовалъ мне вступить въ службу въ
Новогородское посележе, говоря: что обществу, нужно тамъ иметь людей
надежныхъ и что я въ несколько месяцовъ, успею тамъ приготовить не¬
сколько къ востажю, и что мне вътомъ тамъ будутъ помощники. Я согла¬
сился съ нимъ остатся въ Петербурге, но въ Новогородское посележе,
идти служить не решился. Онъ советовалъ мне подать въ какой нибудь
полкъ, говоря: что въ мундире я буду виднее и более буду въ силахъ
действовать на солдатъ, при востанш; и что при определены1) найдутъ
средства оставить меня въ Петербурге. Советовалъ мне || (л. 56 об.) опре¬
делится въ учебный Карабинерный Полкъ, но я и на cie не согласился.
Подалъ просьбу въ Элецкы Пехотный полкъ, куда я и прежде сего думалъ
определится. Я занялъ у Рылеева денегъ и онъ поручился за меня порт¬
ному2). (Все cie было въ начале Main прошлого года). Въ приняты меня
въ пехоту мне отказали. Я остался въ Петербурге, ждать предпологаемаго
востажя. Въ продолжены всего времени я принялъвъ общество, ЛейбъГре-
надерского Полка: Поручика Панова, Подпоручика 3) Кажевникова иПра-
норщика Жеребцова. Ни кому изънихъ неоткрылъ о убыстве Царствующей
Фамилы, но возбуждалъ ихъсильно. Ваше Превосходительство, вамъ изве¬
стно, многоли надобно разгорзчить воображеже молодыхъ людей? Свобода
сладка и въ сердце молодом ч, любовь къ отечеству, какъ и все чувства живутъ
сильней; мы въ молодости более управляемся сердцемъ, чемъ разсудкомъ:
истино говору 4), я одинъ причиной востажя Лейбъ Гренадерского полка.
Рылеевъ, видя вомне страстную любовь къ родине и свободе, пыл¬
кость и решительность характера; сталъ действовать такъ, чтобы приго¬
товить меня быть кинжаломъ въ рукахъ его. Но онъ не умелъ себя хорошо
в^сти и оченъ вомне ошибся. Я небуду говорить всего, какъ онъ пред-
ставлялъ мне въ примеръ Брута, Занта;—даже Соловьева, который убилъ
Батурина! Просто скажу Вашему Превосходительству, что Рылёевъ, поте-
рялъ разсудокъ склоняя меня. Онъ думалъ, что онъ оченъ тонокъ, Но былъ
такъ грубъ, что я незнаю, какой бы невежа его непонялъ. По приезде
Якубовича, изъ Москвы, Рылеевъ, разсказывалъ мне, что будто Якубовичь,
решился убить покойного Императора, въ параде на Царицынскомъ лугу. Вы
изволили слышать, какъ онъ себя оправдывалъ; я разскажу Вамъ весь о семъ
разговоръмой съ нимъ, чтобы Вы могли5) судить, какъ онъ, изворачивается.
Онъ говорилъ:«Не правдали Каховскы, славный бы поступокъ былъ Яку¬
бовича?»—Ни чего брать Рылеевъ, нетъ здесь славного; (л. 57) просто
мщеже оскорбленного безумца; я разумею славнымъ то, что полезно.—«Да я
съ тобой согласенъ, потому и удержали Якубовича, до время; но я говорю,
что какой бы урокъ Царямъ, Тирань палъ среди тысячь своихъ опричниковъ».
Что жъ такое, что палъ—завтра будетъ другой. Хорошо если можно
поразить тиранство; а уроковъ, разверни Исторш и найдешь ихъ много.
♦Я тебя знаю, ты только, чтобъ спорить—а самъ защищаешь Занта».
Да Рылеевъ, противъ безсмысленныхъ невеждъ. «Ты такъ завистливъ,
что вечно все то осуждаешь, чего самъ неможешь сделать. Ну, а неговорилъ *)*) Зачеркнуто: «меня».
а) Последняя фразд, написана наверху строки.
а) Зачеркнуто: «Жёреб»...
4) Так в оригинале.
*) Первоначально было: «возможно».
373

ли ты, что и Соловьёвъ сделалъ дело».—Да говорилъ, потому, что Соловьевъ,
ничего немогъ более зделать; но намъ руководствоватся личнымъ мхцй-
н1емъ гадко и жертвовать собой надо знать для чего. Идти убить Царя,
мудреного ни чего нЪтъ—и всЪхъ зарезать не штука; но, низвергнувши
правлеше надо иметь возможность востановить другое; а иначи брать,
безумно приступать. Завидовать право мне нечему—я готовь сей часъ
собой пожертвовать, но хочу, чтобы изъ того была польза. «Однако скажи,
что мсжетъ ли полсжеше Россш, при какомъ бы то небыло перевороте,
быть хуже, какъ теперь?» Потому я много неразсуждаю и соглошаюсъ съ
тобой. Вы мсжите Ваше Превосходительство, изъ разговора1) сего заключить,
кто изъ насъ—я или онъ соглашалъ на убшство? Я клянусь Богомъ.
честью—отечествомъ, клянусь, что я говорю истину и ни одного слова не
прибавляю. Разговоръ мой съ Александромъ БЬстужевымъ, Вамъ известенъ.
Принявъ въ общество, нисколько людей и людей очень мне близкихъ.
я не могъ ими жертвовать для общества, да и самъ хогЬлъ знать силу оного.
Я готовь быль пожертвовать собой для отечества, какимъ бы то образомъ не
было, || (л. 57 об.) но быть игрушкой Рылеева и когда я уже очень заметилъ не
чистоту его правилъ и нам^ренш; доказательства тому вотъ каше: Рылеевъ,
сказалъ мне одинъ разъ, что думе будить нужно на некоторое время
удержать правлеше за собой потому, что еще народъ несовершенно при-
готовленъ къ получешю свободы. Мое на cie ему возражеше вамъ известно.
Потомъ при Князе Одоевскомъ, онъ разсказывалъ о Конституцш, о власти
Законодательной, Исполнительной и Устоновительной, сказалъ: за наши
труды, мы хоть въ праве будемъ дать законъ». Я смолчалъ ему при Одоев¬
скомъ, потому, что онъ меня просилъ говорить съ нимъ при другихъ осто¬
рожно. Но когда вышелъ Одоевской, я ему сказалъ: опять Рылеевъ, за свое,
какъ мы можемъ дать2) законъ. Законъ, есть воля Народа. «Э, братецъ, ты
къ слову придираешся,—ну я такъ сказалъ а разумелъ иначи». Говоря
со мной, о собранш съ областей Депутатовъ, онъ говорилъ: что временное
правлеше, должно будетъ сделать оценку, кто можетъ выбирать и кто
можегь выбиратся. Я и на то съ нимъ не былъ согласенъ и сказалъ ему
что Временное Правлеше сего не можетъ делать, это значить вводить Коь-
ституцш а ее лишь должно предложить. Правлеше можетъ назначить
число Депутатовъ, но какихъ именно богатыхъ или бедныхъ оно въ семь
разпорежатся не можетъ. Депутаты сойдутся и общемъ Соборомъ, для
будущихъ собранш Депутатовъ установятъ оценку. Я спрашивалъ Рылеева,
если между членами общества, люди известные, въ Государстве и значу-
1шя? Онъ отвечалъ мне*. «Ты Аз1атецъ, тебе только и нужны звезды да
седые волосы!» — Нетъ Рылеевъ, мне это ненужно но нужно для довер1я.
я оченъ понимаю, что и подъ седыми волосами, часто бываютъ пустые головы
и въ звездахъ невежи; но согласисъ со мной, |) (л. 58) что умный Генералъ,
значуцце умного прапорщика и по месту и по известности.—«Успокойся
пожалсста у насъ есть люди и въ Сенате и въ Государственномъ Совете.
Я тебе скажу, но прошу молчать и никому не говорить: Ермоловъ и Спе¬
ранской наши». Это онъ сказалъ одинъ разъ, чрезъ несколько времени 3),
когда я его спросилъ—не помню при какомъ Йлучае, что, «нашъ Сперан¬
ской?» «О, онъ верно будетъ нашъ, мы на него действуемъ чрезъ Батенкова».
(Ваше Превосходительство, изволители4) помнить, когда Вы меня во
дворце спрашивали о Мордвинове, готовился ли я напередъ, и могъ ли *)*) В оригинале: «разговорю».
2) Слово «дать» написано наверху строки; первоначально здесь стоялст, «давать».
3) Первоначально вм. «времени» стояло: «месяцев».
4) В оригинале: «изволите ли».
614

я думать, что мне нужно будЬтъ говорить онемъ въ улику Рылееву; я тогда
вамъ отв'Ьчалъ, что Рылеевъ, Мордвинова, называлъ аристократомъ. Ры¬
леевъ, точно говорилъ cie: «что ты хочешь отъ аристократа Мордвинова,
Его что ли сделать правителемъ?»Теперь Рылеевъ и отъ этого отпирается.)
Все сш случш очень натурально заставили меня Рылеева подозревать.
Я решительно отъ него требовалъ, чтобы я былъ представленъ въ думу,
чтобы зналъ съ кемъ я имею дело и, что я друзей моихъ губить не стану,
а его вижу нечистымъ, или иначи я отказываюсь отъ общества. Онъ
сердился, уговаривалъ меня самъ, присылалъ ко мне Александра Бесту¬
жева,—но я отказался отъ общества. Сутгофъ, уже бывалъ у Рылеева и онъ
началъ чрезъ него разпорежатся Лейбъ Гренадерскимъ Полкомъ. Не
щетно разъ приходилъ ко мне Рылеевъ, упрашивапъ меня опять всту¬
пить въ общество и говорилъ мне*, «ну подозревай меня, действуй противъ
меня, если я начну, что нибудь во вредъ отечеству, или что для своей
выгоды. Въ Думу ей Богу, теперь нельзя ни кого представить, но будь
уверенъ, что ты будешь представленъ въ скоромъ времени». Я очень пс-
нималъ причины ухаживанья за мной Рылеева; онъ очень зналъ, что
моего слова довольно, чтобы || (л. 58 об.) Лейбъ Гренадеры, все отстали
отъ общества и что они безъ меня ничего нз предпримутъ. Помню очень,
что Рылеевъ, одинъ разъ придя ко мне, за сталь меня, что я читаю записки
о Лафаете*, я показалъ ему разсуждешеавтора сей книги, который говорить:
Каждый тотъ, кто предпринимаетъ сделать переворотъ въ правленш, съ
какимъ бы не было благодетельнымъ намерешемъ, но если въ томъ не
успеваетъ—то делается преступникомъ, предъ стечествомъ: ибо онъ на¬
носить чрезъ замешательство большой вредъ. Я показалъ cie место въ
книге Рылееву, сказавъ ему: это относится къ тебе. Онъ отвечалъ: «поди
съ твоей книгой спрсси у бога, успеешь ли ты или нетъ». Вотъ доказа¬
тельство, что я не только не возбуждалъ резать но и восташя очень
опасался. Смерть Императора, поступокъ Государственного Совета, на
меня сильно подействовали; по просьбе Рылеева я соединился опять
съ оОществомъ. На совещанш я неходилъ видя, что Рылеевъ, все беретъ
на себя и нарочно для удержашя за собой власти, выдумалъ выбрать
Диктаторомъ Князя Трубецкого, который пер^носилъ извес^я отъ раз-
ныхъ Государственныхъ лицъ, но въ разпорежеше входилъ мало. Я его
даже никогда не слыхалъ говорящимъ. Онъ, К. Оболенской, К. Одоевсксй.
Николай Бестужевъ, Пущенъ всегда запирались съ Рылеевымъ; очемъ
они толковали право незнаю. Cie мне даже заметилъ разъ Сутгофъ, ска¬
завъ: насъ брать, баранами щитаютъ. И правда его! Очемъ они толковали,
это имъ известно; намъ несделали ни какихъ разпореженш, согнали на.
площадь, какъ барановъ а сами спрятались.
Цель была все одна и таже: истребить Царствующею Фамилт и осно¬
вать правлеше Народное. Все разсказы Барона ШтеНгеля, вздоръГ Онъ
пер^елаваль мои слова по своему и самъ себя называлъ филантропомъ.
Я докажу какой онъ филантропъ. Показаше Николая Бестужева, имъ со¬
чинено ]), да я вижу и не однимъ. Ваше || (л. 59) Превосходительсдао,
Вамъ известно, что была переписка по средствомъ книгъ; и я очень
подозреваю, что нетъ ли и опять какой новый; особливо если Рылеевъ,
съ Николаемъ Бестужевымъ, въ одномъ коридоре сод ржутсй. Сторожа
обольстить не трудно и люди, которые решаются клеветать, на что-') не
покусются.
!) В, оригинале: «сочиненёно».
а) В оригинале зачеркнуто: «и на что».

Положено было, какъ я уже сказалъ, если при взятш Дворца, въ
замешательстве не истребятъ Царствующею Фамилш, заключить ее въ
Крепость и потомъ убивъ Цесаревича, въ Варшаве; будто освобождая
Царскую Фамилш умертвить ее. Все cie говорилъ Рылеевъ. Такъ было
и положено. Николай Бестужевъ, спрасилъ Рылеева, да ктоже убьетъ
Цесаревича въ Варшаве? Рылеевъ отвечалъ: «разве ты не знаешъ, что
наши тамъ есть», и назвалъ какого-то, Конный Гвардейской Артиллерш
офицера. Предпологалосъ въ первыхъ дняхъ по известш о кончине Импе¬
ратора, если Цесаревичь не откажится отъ престола, или если здесъ не
успеютъ, то истребить Царствующую Фамилш въМоскве въ день Коронацыи;
cie тоже говорилъ Рылеевъ, а Баронъ Штенгель сказалъ: лучше предъ
темъ днемъ захватить ихъ всехъ, у всеночной въ церькве Спаса за Золотой
решеткой. Рылеевъ подхватилъ: «славно! Опятъ народъ закричитъ: Любо!
любо! Въ Петербурге все перевороты произходили тайно, ноч ю». Я на
cie сказалъ: да я думаю и теперь если начинать здесь, то лучше ночью,
всеми силами идти ко дворцу, а то смотрите господа, пока мы соберемся
на площадь, да вы знаете, что и присяга не во всехъ полкахъ водно време
бываетъ а около дворца Полкъ Павловскж, баталюнъ Преображенской; да
и за Конную Гвардш, не отвечаю; я незнаю, что тамъ успелъ Одоевской,
такъ, чтобы насъ всехъ нз перехватали, прежде чемъ мы соединимся
|| (л. 59 об.). Рылеевъ на cie сказалъ: «ты думаешъ солдаты выдуть преждъ
объявлешя присяги; надо ждать пока имъ ее объявютъ». Такъ же Рылеевъ,
говорилъ мнё, что если Цесаревичь неоткажится отъ престола, то убить
его, всенародно, и тотъ кто на cie решится и когда его схватютъ, чтобы
закричалъ, что онъ наученъ къ сему Николаемъ Павловичемъ; знаешь
братъ, какое это действ1е сделаетъ въ народе, тогда разорвутъ Великого
Князя (теперешняго Императора). Я cie разсказывалъ Николаю Бестужеву,
Александру Бестужеву и Штенгелю (въ самое то время, когда Штенгель
показываетъ на меня, что будто я соглашалъ резать). Александръ
Бестужевъ, сказалъ мне на cie: «охъ ты штукарь!», а я ему отвечалъ:
«нетъ Господа я неберу этого на себя, это изобретете Рылеева. Рылеевъ.
тоже говорилъ мне, что некоторые члены говорили, что солдатамъ нужно
будетъ допустить грабежъ: но что онъ Hacie не согласился; но въ случаи
неудачи мы отритируемся въ Новогородское noctneme и зажжемъ Городъ,
чтобъ и праха немецкого небыло. Я на cie ему сказалъ: Нетъ Рылеевъ,
пока будетъ во мне хоть одна капля крови я не дамъ жечь Города; чемъ
виноваты бедные обыватели?—Въ вечеру 13-го Декабря Вамъ уже известно,
что Рылеевъ, соглашалъ меня идти убить Государя, причемъ былъ Нико¬
лай и Александръ Бестужевы и проч1я но Ваше Превосходительство, я
опрочихъ говорить не хочу, извольте спросить Рылеева, кто былъ; онъ
первый началъ меня уговаривать, все меня обнимали и сослезами просили
на cie решится. (Я удивляюсъ зачемъ было меня уговаривать, когда я
самъвызывался!—). Ответь имъ мой Вамъ известенъ. Рылеевъ, мне предло-
галъ и кинжалъ, но я его невзялъ. Вышелъ отъ него ужастно симъ
предложешемъ бывъ раздосадованъ. Поехалъ въ Лейбъ Гренадерской, былъ
у Панова, и онъ заметилъ, что я необыкновенно былъ скученъ; спраши-
валъ меня тому причину, я говорилъ ему, что || (л. 60) онъ ошибается;
но онъ сталъ ко мне сильно приставать, что верно сомной, что нибудь
случилосъ и вынудилъ меня сказать ему: что общество, сделало мне такое
предложете, которое я скорей умру но ни когда не исполню. Что такое,
я ему несказалъ, потому, что ему не было известно намерете общества
истребить Царствующею Фамилш. За пять месяцовъ я приготовлятся
немогъ и коварство, мне несродно. О семъ можно спросить у Панова.
37«

ч
Безъ оправданш я убилъ Милорадовича, Стюллзра и ранилъ Свит¬
ского офицера. О семъ я писалъ къ вамъ письмо и хотЪлъ его, отдать
вамъ въ КоммитетЪ, думая, что меня въ него потребуютъ, для выслушашя
показашя Штенгеля, которого Николай Бестужевъ, дЪлалъ свидЪтелемъ
своей1) лжи. Письмо cie я присемъ прилогаю. Коварство, подлость выну¬
дили меня открыть все. Вы видели Ваше Превосходительство, Кюхельбекера,
етотъ человЪкъ сослезами говорилъ о поступка» моемъ, что я его знакомый
покусился ударить офицера,—а онъ Кюхельбекеръ, покушался убить
Великою Князя, его остановилъ Бестужевъ Адъютантъ Флотского Началь¬
ника; а я Кюхельбекера оетановилъ выстрелить по Генералу Военову.
Я бралъ пистолетъ у Кюхельбекера и ходилъ будто бы выстрелить по
Великому Князю, но сказалъ солдатамъ, чтобы они не давали стрелять.
Ссыпалъ порохъ съ полки и возвратилъ пистолетъ2) Кюхельбекеру. Онъ
опять пошелъ стрелять въ Военова, но пороху не было на полки. Онъ
говорилъ мне: «какое несчастье пистолетъ все осекается», и я съ него
смеялся, разсказываю о Кюхельбекере, не воправдаше себя, еслибы
я хотелъ выстрелить по Великому Князю, то подошелъ бы къ Его
Высочеству, и выстрелилъ бы. Но ей богу я нехотелъ; мне предлогали
выстрелить и въ семъ то случш я отвечалъ: я нехочу 3) более месни-
чить. Говорю откровенно: я не выстрелилъ потому по Его Высочеству, что
онъ подъехалъ поздо4). Я виделъ мы окружены были совсехъ сторонъ и
смерть Его Высочества, причинилабы намълишь пущею гибель, и я теперь
сто разъ благословилъ [] (л. 60 об.) судьбу, что я удержался. Кюхельбекера,
нехочу скрывать—подлость и лицемерство, стоютъ быть наказаны. Рылеевъ.
говоритъ, что небыло намерешя общества истребить Царствующею Фами-
л1ю, но даже после произшеств1я 14-го Декабря, въ вечеру при Бестужеве,
Адъютанте Флотского Начальника, онъ упрекалъ зачёмъ не убили Его
Высочества. Первое письмо мое къ Вашему Превосходительству я писалъ
и еще счадилъ, техъ которые столь низко мнё вредили; но разобравъ все
вижу, какъ они гадки и говорю откровенно, мной руководствуетъ мщеше.
Они хотели оклеветать меня и чрезъ то спастисъ—это подло! Вамъ изве¬
стны Ваше Превосходительство, все мои показанш, я более себя открывалъ
и счадилъ ихъ,—и вотъ какая зато плата—ложъ и клевета! Я не боюсъ уме¬
реть мои намерешя были чисты, тому Богъ свидетель! Заблуждеше и пыл¬
кость, сделали меня злодеемъ—но подлецомъи клеветникомъ, меня ничто не
въ силахъ сделать, если нужно, чтобы я все cie имъ сказалъ въ глаза,
я согласенъ; но знаю, что они все запрутся.
Сделайте милость Ваше Превосходительство! Неоткажите моимъ по-
корнейшимъ просьбамъ, чемъ наичувствительнейшеменя обяжите5). Учасле
Ваше во мне, мне драгоценно—я злодей но будте уверены имею чув¬
ства и умею быть благодарнымъ.
Съ глубочайшимъ почтешемъ и совершенный преданности честь имею
быть.
Вашего Превосходительства Милостивого Государя Покорнейипй и
преданнейшш слуга
Петръ Каховск1й.
1826 году Main 14 дня.
]) В оригинале: «свой».
2) Далее зачеркнуто: «Вил».
3) Зачеркнуто: «мне».
4) Так в оригинале.
*) Далее в оригинале 21[г строки густо зачеркнуты.
.477

Извините Ваше Превосходительство, что я перемараное письмо Вамъ
представляю. Меня требуютъ въ Коммитетъ, и я неим'Ью времени его пере¬
писать, и хочу все скорей кончить.
Г: адь. Бенкендорфъ. || (л. 60а)1)
№ 32(c).
1826 года мая2) отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Л. Г. Гренадер-
скаго полка Г поручику Панову вопросный пунктъ.
КаховскШ между прочимъ говорилъ, «что 13 Декабря, ввечеру онъ
былъ у васъ, и вы замЪтивъ, что онъ необыкновенно скученъ, спрашивали
о причин^, того; онъ отвЪчалъ, что вы ошибаетесь. Не смотря на cie вы
сильно приставали къ нему говоря, что вЪрно съ нимъ, что нибудь случилось,
и вынудили его сказать вамъ. что Общество сделало ему таксе поручеже.
которое онъ скорее умретъ, но никогда не исполнить».
Въ семъ случай Комитетъ требуетъ истиннаго показажя вашего:
точно ли происходилъ между вами вышеозначенный разговоръ, или нЪтъ?
Сколько я могу припомнить3) я не имЪлъ подобнаго разговора съ
Г Каховскимъ, но, впрочемъ, я ничего вЪрнаго на сей щстъ сказать не
могу ибо вечеромъ, 13 Декабря я былъ въ слишкомъ сильномъ волненш
чтобъ могъ ясно вспомнить, былъ ли сей разговоръ между Г Каховскимъ
и мной или нЪтъ.
Поручикъ Пановъ. (л. 61)
N° 33.
По отрицательству отъ сихъ показанш: Рылеева, А. Бестужева
Николая Бестужева и Штейнгеля даны Каховскому съ ними очныя ставки,
который по принадлежности приобщены къ тЪмъ дЪламъ. На оныхъ ставкахъ
Bet4) утверждали несправедливость извЪтовъ Каховскагог>). || (л. 1 .).
*) Между л.л. 60 и 61 находится лист ненумерованный, который условно обозна¬
чаем как 60а.
2) Число месяца не обозначено. На этом листе вверху запись:. <*26 ма1я 826».
:‘) Показание Панова—собственноручное.
4) Зачеркнуто: «отрицали».
•’) На обороте л. 61 запись: «Въ дЪлЪ семъ переномированныхъ листовъ шестьдесят^
одинъ, и сверхъ того формуляръ о служба. Надворкый совЪтникъ Иваиовсюй*.
378

Фокь
Палицынь.
Якубовичъ,
Судгофь.
ь
Ш тейнгель.
Ms 34.
Выборка показанш на Порутчика Каховскаго.
Познакомился съ Каховскимъ чрезъ Малютина*
который имъ сказалъ, дабы неприсягать и чтобы
люди при себе имели боевые патроны, увЪрилъ.
что ГЕар: Экипажъ присягать не будетъ, Яку¬
бовичъ примитъ на себя всеё управлеше и то что
имъ должно делать во время присяги, и чрезъ на-
рочнаго Офицера увЪдомитъ. (37.) С. 6 на обор:
Каховской сказывалъ ему о существоЕанш общ.,
въ прошедшемъ Ноябре месяце. (98.) 2-го П: 1.
Пу: С. 4.
Лично зналъ до 14-го Д: двухъ. Каховскаго
и Рылеева 2-е Пок: 5. Пун:
После произшествш 14-го числа былъ у нево
поздо3) Каховской и и перенсчевалъ у нево. Въ 1
Пок: на обор:
Сведенш о обществе зналъ отъ Каховскаго.
2-го По 3 Пу: С.6.
въ 6 часовъ утра 14-го Дек: при Каховскомъ от¬
казался отъ сдЪланаго ему отъ Бестужева поруче-
н\я (17.) С. 8 на обор:
Когда Государь послалъ ево къ Кагоне, бун-
товщиковъ, въ оной видЪлъ и Каховскаго. С. 9.
II (л. 1 об.)
Когда онъ услышалъ выстрелъ изъ Пистолета
и видЪлъ Стюрлера бЪжавшаго поддерживая свой
бокъ, за коимъ преследовали несколько людей во
фракахъ со Шпагами и Пистолетами, въ числе
коихъ заметилъ Каховскаго и Кюхельбекера, по-
лагаетъ что онъ Каховсксй его ранилъ (2.) 1-е
Пок: С. 2.
былъ принять Каховскимъ въ общ: 1825 въ Сент:
меся: въ долол: Пок: 1. Пун:
видцлъ Каховскаго Пистолетъ въ рукахъ, и когда
спросилъ, не ты ли выстрелилъ въ Стюрлера, онъ
ему отвечалъ, что не время теперь объ етомъ го¬
ворить. Пунк: 5. допол: Пок:
Когда слухъ разнесся объ отреченш Констан¬
тина 1) Павловича Рылеевъ говорилъ что Гвард1я
присягать не будетъ, хотели симъ возпользовать-
ся, заставить Сенатъ дать Конституцш. Ал: Бе¬
стужеву Якубовичъ, Аболянсксй, 2) показывали
личное неудовольств1е на Государя и прризносилъ3)
ужасные слова, Каховской утверждалъ, что изме-
нен1е. безъ крови быть, неможетъ, друпе же уве¬
ряли и безъ сихъ средствъ обойтится можно. (102.>
С. 2 обо: 1-го По:
;7‘>
*) Первоначально было: «Николая», что густо зачеркнуто...
51) После этого в скобках вторично: «Якубовичъ».,
а) Так в оригинале.

12-го Числа пришелъ къ Рылееву, и засталъ Ка-
ховскаго съ Николаемъ || (л. 2) Бестужевымъ го-
ворящихъ у окна, Первый сказалъ: съ етими фи¬
лантропами ничево не сделаешь, тутъ просто на¬
добно резать, да и только; иначе ежели не согла¬
сятся, то *) первый поду * 2) и самъ на себя всё объ¬
явлю. Пун: 16. С. 13.
Штейнгглъ 13-го Числа ввечеру было собрате у Рылеева где
былъ и Каховскш въ которомъ Пущинъ ручался
за своего брата и за нЪкоторыхъ Офицеровъ Кон¬
ной Артилерш, что дали слова неприсягать, Полк:
Моллеръ отъ содЪйств1я отказался Бестужевъ Ни ¬
колай и Лейтенантъ Арбузовъ за Гвар: Екипажъ,
Бестужевъ Моек: П. за свою роту. Карниловичъ
отвечалъ головой, что сто тысячъ во 2-ой Армш
таковыхъ готовы С. 13 на об: и въ нач: 14.
Глгъбовъ ео время действш 2) вид^лъ онъ Каховскаго, и
Кюхельбекера 1 по. С. 1.
» Каховской и Кюхельбекеръ кричали ура Кон¬
стантину Павловичу. С. 4. на об: пун: 5.
Алекс: Бестужевъ Каховской ему ненравился, ибо назначенъ для
нанесетя удара, хотЪлъ удалить ево, видя что онъ
надоЪлъ своими вопросами Рылееву, кто тутъ за¬
мечательные люди? Подстрекнулъ ево, и довелъ
до того что Рылеевъ отказалъ ему отъ общества,
въ день 14-го Дека: заЪжжалъ къ нему въМоск: П.
потомъ виделъ на Площади безъ шинели, сказалъ
и (л. 2 об.) ему, что насилу ушелъ изъ Гвад: 3)
Екипажа взялъ у ево Пистолетъ. потомъ отдалъ
и взялъ опять передъ приЪздомъ Графа Милора-
довича, после ему помнится просилъ Патрона,
когда Судгофъ привелъ роту, онъ сказалъ. Кахов¬
ской Судгофъ, потомъ потерялъ ево изъ виду. 3-го
Пок: 2 пу.
К. Оболянской На совещатяхъ находились обыкновенно, Тру¬
бецкой, Рылеевъ, онъ Оболянской, Бестужевы три
брата, Одоевской, Каховской, Арбузовъ и Суд-
говъ 4) (24.) С. 23 на обор:
» 9-го числа вечеромъ, виделъ у Рылеева Ал.
Бестужева, Каховскаго, Арбузова и Судгова, по¬
сле приехали Пущинъ и Одоевской. На семъ со-
вещанш предположительна™ ничего не было,
кроме чтобъ приготовить членовъ къ действж2)
вслучае новой присяги, и стараться разпростра-
нить действ1я общества въ Полкахъ. С. 24.
> 13-го числа 5) после обеда былъ у Рылеева,
отъ котораго узналъ, что присяга назначена на
другой день. Тутъ нашелъ Пущина Каховскаго и
*) Зачеркнуто: «я».
2) Так в оригинале.
a) Т.-е.: «Гвардейскаго».
4) Далее зачеркнуто: «Никогда».
b) Зачеркнуто: «в веч(еру)».
380

К. Обол янской
П ановь.
М. Бестужевь
Г. Коновнииынъ
Кожевникоеъ
Кол: Ассесоръ Кю-
хелъбвкеръ
»
Див:въ.
А. Бестужева. Спросилъ у Рылеева, какойже
планъ д4йств1я: онъ объявилъ, что Трубецкой
сообщилъ имъ, что должно собраться на площадь.
всЪмъ съ тою ротою которая первая выдетъ, послЪ
нЪсколькихъ !} (л. 3) минутъ разговора1), при самомъ
разставанш РылЪевъ подошелъ Каховскому, об-
нявъ ево сказалъ: любезной другъ, ты сиръ на сей
землЪ, ты долженъ собою жертвовать для общества:
убей завтра Императора.—ПослЪ сэго обнЪли Ка-
ховскаго, Бестужевъ, Пущинъ и онъ Обол янской,
на cie Каховской спросилъ ихъ, какимъ образомъ.
cie сделать. Тогда Оболянской подалъ мысль, на¬
деть Лейбъ Гранодерской мундиръ и во дворцЪ cie
исполнить. С. 25 на обор:
14-го числа по утру былъ у Рылеева, нашелъ
Каховскаго, котораго при немъ послали къ Суд-
гову, не упоминая ни мало о порученш сдЪлан-
номъ ему накануне». С. 25. на обор: внизу.
былъ принять въ общество Каховскимъ около
мЪсяца до 14-го Д: (26). 2-е Пок: 1. П>:
Пистоле»тъ имЪвшш при себЪ отдалъ Кахов¬
скому. (33.) Пок: 2. Пун: 15.
Каховской членъ общ: (44.) С. 9.
былъ знакомъ съ Каховскимъ, объявилъ ему что-
тайное общество существуешь восемъ лЪтъ, и что-
оное состоитъ изъ трзхъ весьма значущихъ особъ ( )
С. 4.
наконунЪ 14-го Декаб: получилъ отъ Кахов¬
скаго записку, что поутру ранЪе приехать въ Ка¬
зармы къ Судгову.С.5. на обор: (л. Зоб.)
14-го Декабря былъ у Рылеева, видЪлъ Штен-
геля, Оболянскаго, Бестужева 2 Каховскаго, раз-
говоръ былъ об:шй. Пу: 11 (190.) С. 50.
14-го числа видЪлъ у Рылеева Каховскаго въ
первый разъ, гдЪ небылъ къ нему допущенъ.
потомъ видЪлъ ево сходя съ Крыльца Офицерскихъ
Казармъ гвард: Екипажа: онъ бЪжалъ чрезъ дворъ,
и за нимъ гналисъ Солдаты, которые, какъ онъ2)
ему потомъ сказывалъ, сорвали съ него шинель,
далЪе встрЪтилъ его на площади, гдЪ былъ свидЪ-
телемъ, какъ онъ въ народной толпЪ ранилъ Кин-
жаломъ нЪкотораго Свитскаго Офицера. Оставивъ
площадь видЪлъ уже ево у синяго Моста. Пун: 12.
С. 53.
во время дЪйствш оглянулся за нимъ стояли,
Пущинъ, Каховской, Одоевскш и нисколько
незнакомыхъ лицъ, изъ нихъ кто то упрекалъ
ево, что не выстрЪлилъ, ибо всё ето теперь передъ
нимъ. Пун: 13. С. 56 на обор: и 57 въ началЪ.—
Когда Бестужевъ 1-й пошолъ къ Капитанъ-
Лейтенанту Лягину, при выхода, ево взошелъ.
Ч В оригинале ошибочно: «развора».
-) Первоначально в оригинале стояло: <-мн!>», потом зачеркнутое.
381

Дыеовъ.
молодой человЫкъ въ синемъ сертукЫ, взошеЛъ и
Арбузовъ въ другую комнату, пршдя же назэдъ,
предлагалъ не нужно ли кому кинжалъ, то
Арбузовъ сказалъ, что онЫ уже есть, они все от-
казалисъ, потомъ говорилъ, что Артилер1я ( || л. 4)
дожидается лишъ ихънего выхода, возхищался
что у него болЫе всЫхъ Полковъ благородно мысля-
щихъ, и что конечно тутъ всЫ онЫ участвуютъ въ
переговоры, хотя можетъ быть ожидаетъ насъ и
смерть. Потомъ поцеловавипй съ каждымъ,
сказалъ прощайте. Когда онъ ушелъ — то спро- •
силъ у Арбузова кто ето былъ, онъ отвЫчалъ
Каховскш. С. 7. и на об: 8. ( ) С. 7. и на
обор:
Пришедшж въ 1-ю роту увидЫлъ что въ
сеняхъ ходить Каховской, и что Арбузовъ говорилъ:
ребята пойдемъте за мной, мнопе матросы кричали
куда угодно. С. 8.
Бтъпяевь 1-17.
Каховской былъ у нихъ, сказывалъ что
Штейнгедь.
Артилер1я готова. только ожидаетъ ихъ, восхи¬
щался что много свободно мыслящихъ. ( ) С. 20.
Пун: 6.
Когда уверились въ силе, положено солдатъ1)
возбудить тЬмъ, чтобъ ихъ обманывать, что Цеса-
ревичъ неотказывается, и что онъ сдЫсь даже, и
запертъ въ Сенате, и потомъ определено вЫсти на
Сенатскую Площадь. Противъ Особы Государя,
приметно возставалъ К. Оболянскш, Бестужевы,
Каховскш и наконецъ самъ Трубецкой требовали,
какъ необходимости, принести Его на жертву; но
сей последнш полагалъ, что надобно оставить
Александра Николаевича || (л. 4 об.) чтобы Его
объявить Императоромъ друпе говорили, что
можно ограничиться арестомъ. С. 14. || (л. 1)
06ъ отставномъ По-
рутчик'Ь Каховском.
Собственное пока¬
зан ie*‘).
№ 3 5.
Каховский сознался, что принятъ вътайноеОбще-
ство въ начале прошлаго 1825-го года отставнымъ
Подпорутчикомъ Рылтьевымъ, который при самомъ
принятш объявилъ ему, что цель онаго есть истре-
блеше всей Императорской фамилш и водвореше
правлен1я народнаго. Спустя несколько времени
после сзго, Каховскш хотЫлъ уехать въ Смоленскъ:
но, по настояшямъ Рыдгьева, остался въ Петербурге,
въ томъ предположен^, что общество скоро нач-
нетъ действовать; между тЫмъ Рыдтьевъ совЫто-
валъ ему вступить въ Службу въ Новгородсюя
поселешя, говоря, что обществу нужно иметь
*) 'В оригинале: «солдать».
-) Внизу .запись: «№ 5. Читано 4-го июня 1826.—»
382

тамъ надежныхъ людей, но КаховскШ не согла¬
сился на cie и подалъ прошеше объ определенш1)
въ Елецкш Пахотный полкъ, въ чемъ ему отказа¬
но. Такимъ образомъКаховскШ, оставаясь въ Петер¬
бург^, и посещая Рыпгьева, говорилъ съ нимъ часто
объ обществе. Подозревая его въ своекорыстныхъ
видахъ, проси л ъ быть представленнымъ Думе; но
Рылгьевъ всегда ему въ томъотказывалъ.—Однаж¬
ды Рылгьевъ ем> сказалъ, что истреблеше Цар¬
ствующей фамилш назначено на празднике въ
Петергофе, или въ Маскераде въ Новый Годъ въ Зим-
немъ Дворце; а потомъ отъ Александра Бестужева
узналъ предположеше Рылгьева, что темъ, которые
решатся истребить Царствующую фамилш, да¬
дутся все Средства II (л. 1 об.) бежать изъ Россш;
но если они попадутся, то должны показать, что
не были въ обществе, потому, что оно можетъ чрезъ
то пострадать въ мненш народа, который Цареубш-
ство, для какой бы то цели ни было, всегда почи-
таетъ преступлешемъ; при томъ Бестужевъ гово¬
рилъ, что Рылгьевъ считаетъ его, Каховскаго, въ
числе техъ решительныхъ людей, которые готовы
на cie покушеше.—КаховскШ отвечалъ ему, что
Рылгьевъ въ своихъ расчетахъ ошибается; что онъ
готовъ собою, и даже отцемъ, жертвовать отечеству,
о чемъ и ему Рылгьеву сказывалъ, но Ступенькой
къ возвышенш ему, или кому Либо другому быть
не согласится,--и что, если общество отъ Царе-
убшства можетъ пострадать въ мненш народномъ,
то все равно Цареубшство будетъ преступлешемъ
какъ теперь, такъ и во время свободы, и потому
лучше къ сему неприступать, темъ более, что не-
найдутся на cie и люди.
После сего Каховскш объяснялся о семъ съ
Рылгьевымъ, который отперся отъ сказаннаго Бе¬
сту жевымь, разсердился на нихъ обоихъ, гово¬
рилъ, что онъ обманулся въ частоте намеренш
Каховскаго, и хвалился, что и безъ него есть много
желающихъ, и почище его. Каховскш однако не
удовольствовался симъ, написалъ письмо къ Чле-
намъ Думы, и требовалъ настоятельно быть оной
представленнымъ. Но Рылгьевъ 1| (л. 2) сжегъ пись¬
мо, и ему отказалъ. Cie послужило къ разстрой-
ству между имъ и Рылгьевымъ, въ своекорыстныхъ
видахъ коего еще более Каховскш уверился изъ
словъ его, что Дума на некоторое время должна
будетъ удержать правлеше за собою, въ чемъ
Каховскш съ нимъ не соглашался. После долгаго
Спора Рылгьевъ сказалъ, что не ёго дело въ шевме-
шиватся, что онъ, Каховскш, ни чего более какъ
рядовой въ обществе, и что и отъ самаго Рылгьева
*) Слова: <юбъ определенi »—написаны другой рукой наверху строки.
383

ни чего независитъ, а какъ определить Дума,
такъ и будетъ.
По кончине покойнаго Императооа общество
стало сильно действовать, и КаховскШ опять при¬
соединился къ нему, не будучи въ силахъ удер¬
жаться, чтобъ не участвовать въ деле отечества.
При разсужденш о мерахъ действш, онъ предла¬
гал^ что бы идти прямо ко Дворц>, назнача къ
тому часъ въ ночи и занять оный; но Рылгьевъ на то
несогласился. Предположено было съ занят1емъ
Дворца, если неистребятъ Царствующую Фамилш
въ безпорядке обыкновенно въ такихъ случаяхъ
бывающемъ, то заключить ее въ Крепость, и по
уничтоженш Цесаревича, истребить ее, подъвидомъ
освобожден^.—Такъ же предположено было занять
Крепость и Сенатъ, но кому именно не было назна¬
чено. Сенату предполагалось предложить Консти-
туцш и учредить времянное правлеше, пока
!| (л. 2 об.) соберутся Депутаты изъ всехъ обла¬
стей Государства.
Рылгьевъ отъ сихъ показанш Каховскаго от¬
рекся, объяснивъ, что никогда онъ ему не гово¬
ри лъ, что бы цель общества была истреблете всей
Императорской фамилш, но что, хотя приходила
ему на умъ эта мысль, какъ необходимость для
прочнаго введешя новаго порядка, однако онъ
никому ее не сообщалъ; что КаховскШ, придя къ
нему одинъ разъ, объявилъ о намеренш своемъ пося¬
гнуть на жизнь покойнаго Императора и требовалъ,
что бы Дума назначила ему срокъ,—Рылгьевъ
старался его отклонить, доказывая, сколько оно
можетъ быть пагубно для цели общества, и разными
доводами успелъ уговорить его; но потомъ Кахов¬
скШ въ Сентябре месяце опять возобновилъ свои
намереше и требоваше быть представленнымъ
Думе. Рылгьевъ опять ему решительно въ томъ от-
казалъ, и советовалъ ему вступить въ военную
службу, представляя, что въ Мундире онъ полезнее
будетъ для общества, чемъ во фраке; что онъ
Каховскаго никогда не удерживалъ въ Петербурге,
а напротивъ того старался удалить его въ Смо-
ленскъ, давъ ему и денегъ на дорогу, а потомъ,
когда онъ решился вступить въ службу, то об-
мундировавъ его, советовалъ ему ехать, не до¬
жидаясь разрешешя. Онъ Рылгьевъ неговорилъ
также Каховскому о томъ, что есть кроме его жела-
юнце (л. 3) умертвить Государя; но убеждая
его въ безразсудности намерешя, имъ принятаго,
упомянулъ о Якубовичть, что онъ гораздо чище
его, и для общества отложилъ свое намереше, не
будучи членомъ. Что никогда неговорилъ ему,
что общество намеревалось истребить Император¬
скую фамилш въ Петергофе на бале, или въ но-
3 «4

-*V_ .
, _
у \ 2-—*
X ^ Л V^ c ^ \ <X7TL*
7
/7
/;
■>
('■
17Й. I ^
-л
ГЖ4
^ > ^ >W~^ ^ ^
*** *4 ^t/«c ->^'<^
/ * 1 * '** «, y^ iyX
-* ^ ***“ Л< Jb'L+feb'ft JL V^ ^ j£c £L f.
¥ * 7 <~^*~t -* 0<fy* ^ l **
^ -
l< /~Ct*<C*L. -fc c~/'- s% Jt' ''Sr J"/*sS' . i2-/£?-*/A*<X& L 7> ^
1 ££/t-£sf Jt ^ *-<- t*~c A-~ t ‘ ^ >i-A; >* ^J*-o^2л- -s
*}t Q 1 ' ' ^___^ v .
— '/A <s XL/y £ с'£?*А*-ЛЛ:+4* -yi Zc^>, .У"-"
** ■» e-V-’, < «* "/ * ' /
. ' /у , / f ' J I J /^4
-i^ ^ ^ S(C ~d£o i&CA^i. ££ps&thy-л.
<^xxcs^LjeSs^ Ss , —Л v- ^ ^ ^ S*
✓ T^fc^c»- €C^% 'Лс
1 7Г" 7 ^ * £’г<*/&/ь t&-2e*^Zy
c <f £*-&-& X- i <y^*v HSi. Л*\?&(г^г^.А-'г. *
^ £ca<^> lX\ t у / * i j^j
r~p— ^ r*-^*./i &х?А**.*л
r ^ <L /L&*X+<£s*''±c* <^*>-c>. ^чг>^ <r.^dC*
Vе
^(Г/Х/£<*-?г&~ -ts~z syr*'4-l 'j-2 <r--
> X^j
>St X- ' и ,
у - ' ^ ' S f
/i*4- C< S<~ c-Ж. J ^ Szjpjjt / Л**
^ £1:0-^-- ,4t~s si-&£?>*-$& if^s*//
.
>^f i
...^ —
_ С гч -~—
■_ s+i^sx^r^ , Л ?»
. ^2
f> C>7
/
-% ^ ^ // l^> /Mjk ,
^r #•
/f ^c« . ^JJ*1III IWI II
, ^
Л-i -2^^ X-o 'p" ?•*-&/*'**- tf*- c^^z- zS^*~ >^*~<£v
. . ^ -* - / ^7 v. /,/.
^ Or&crj^ f
*
&c
""' " £--•+%*• •**• <»» ■" V- #«4» yr — —
')тв'/Иг.7г1у 7 1 fX<*~C*~b //Px4b-t*~*° SZ***-??-'*** s'^'b J * '^Уве-
- Zc^Sexjг7^<<гъ . ^г> —
SlA'? S/'*£^2f<'X'2 i *^*n
t /
c-
Собственноручное письмо П. Г Каховского к Левашову от
(см. стр. 371).
14 мая 1826 г.

еый Годъ въ Зимнемъ Дворце—и что Каховск'ш за
два дни до 14-го Декабря, войдя къ нему при
Николай Бестужева, говорилъ: «Иу! чтожъ Гос¬
пода! еще нашелся человЪкъ готовый пожертвовать
собою.—Мы готовы убить кого угодно для цели
общества,—пусть оно назначить». Но оба они, то
есть: Рылгьевъ и Бестужевь его уговорили.
По обоюднымъ отрицашямъ Рылгьева и Кахов-
скаго отъ взаимныхъ извЪтовъ, ими другъ на друга
сдЪланныхъ, была дана имъ очная ставка, на коей
каждый остался при своихъ показашяхъ. А Нико¬
лай и Александръ спрошенные противу
сего, отвечали: первый, что действительно Махов-
скШ предъ 14-мъ Декабря говорилъ; я готовь со¬
бою жертвовать, назначайте кого надобно пора¬
зить—и я поражу; второй же, что въ. разговоре,
бывшемъ между имъ и Каховскимъ, сей послед-
нш, бывъ подстрекнуть, что Рылгьевъ хочетъ упо¬
требить его низкимъ оруд1емъ, действительно ска-
залъ, что нестанетъ ступенькою для другаго.
Показашя сш || (л. 3 об.) Александръ и Николай
Бестужевы подтвердили на очныхъ ставкахъ,
данныхъ первому съ Каховскимъ, а последнему съ
Рылгьевымъ, на коихъ каждый остался при своихъ
показашяхъ.
Кроме того Каховск'ш показалъ, что 13-го Декабря
ввечеру (:прежде Совещашя:) Рылгьевъ, на вопросъ
его о распоряжешяхъ общества, отвечалъ, что на¬
добно видеть прежде силы наши и обнимая его
продолжалъ: «Я знаю твое Самоотверженie; ты
сиръ на сей земле, ты можешь быть полезнее, чемъ
на площади, истреби Императора\» КаховскШ, хотя
и не отказывался, но возражалъ ему, что сего сде¬
лать не возможно, и что неимеетъ къ тому средствъ.
При семь были: Князь ОболенскШ, Александръ
Бестужевъ, и Коллежскш Ассесоръ Пущыиъ.
Сперва предложили ему, надевъ Лейбъ-Гренадер-
скж Мундиръ, идти во Дворецъ рано по утру прежде
возсташя, где и совершить cie злодеяше; потомъ
сказали дождатся Его Величества на крыльце; а
наконецъ, что можетъ cie исполнить на Дворцовой
площади, если Государь выедетъ. После чего все
обняли Каховскаго\ ноонъ ночью поздо *) пр1ехалъ
къ Бестужеву, и сказалъ, что не можетъ решиться
на предложеше Рылгьева потому, что искавши слу¬
чая нанести ударь Государю, можетъ остаться пра-
зднымъ и неразделять общей опасности,—како¬
вое действ1е И (л. 4) считаетъ онъ преступлешемъ.
Хотя Каховскт, и присудствовавипе при семь
предложены Рылгьева: Князь ОболенскШ и Пущыиъ
не утверждаютъ, что бы после онаго дано было Ка-
•) Так в оригинале.
И декабря 1825 г. Материалы.
385

ховскимъ решительное обещаше совершить cie
злодеяше, но Александръ Бестужевъ говорить,
что при входе къ Рылееву 13-го Декабря ввечеру,
сег. последнш сказалъ ему, что Каховскш назнс-
чается къ нанесенш удара Государю Императору;
таковое решеше, изумило его, Бестужева. Онъ,
пригласивъ къ себе Каховскаго, спросить у него:
«васъ Рылтьевъ посылаетъ на площадь?» *). <Да!»
отвечалъ КаховскШ, <но мне что то нехочется»;
«и не ходите!» продол жаль Бестужевъ. «Это во
все не нужно»—съ чемъ и Каховскш согласился,
попрссивъ Бестужева извинить его предъ Рылгъе-
вымъ,— Обстоятельство cie, а не менее того еди¬
ногласный показашя, что все быЕппе при томъ
обнимали Каховскаго, и позднее отречеше сего по¬
следняя стъ исполнена сего преступлешя, явно
обнаружиЕаютъ, что преступное предложеше Ры¬
леева, Каховскимъ было принято, и оставлено имъ
Показаше Алексан- гораздо уже после по содейств1ю Александра Бе¬
дра Бестужева. стужева, который Свидетельствуем, что и самъ
Каховскш не охотно держался оная. || (л. 4 об.)
Собственный действ1я Каховскаго въ пользу
общества, состояли въ прчнятш членовъ: Панова,
Сутгофа, Фока и Палицына\ еъ день возмущен in
по утру былъ въ Гвардейскомъ Экипаже, возбу-
ждалъ солдатъ, а оттуда явился на площадь, где
присоединился къ Московскому полку. Когда
Графъ Милорадовичъ подъехалъ къ каре, то,
вместе съ прочими, и онъ выстрелить изъ писто¬
лета; но только тогда, какъ Графъ повернулъ
лошадь и отъезжалъ. КаховскШ, не признавая
себя Виновникомъ убшства Графа Милорадовыча.
говорить, однако, что если бы онъ почиталъ успехъ
предпр1ят1я зависящимъ отъ Смерти его, то не-
остановился бы прсизвесть оную. Въ Полковника
же Стюрлера не стрелялъ.
На противъ того открывается:
Показаше Князя Что КаховскШ выстреливъ въ Полковника
Одоевскаго. Стюрлера, сказалъ Князю Одоевскому, чтэимеетъ
на душе двухъ, и что ему гадко мясничать.
Показаше Панова. Что когда сделанъ былъ выстрел ъ еъ Пол кор-
ника Стюрлера, то, на вопросъ Панова, «кто вы¬
стрелить?», сказали ему въ каре: <какойто стат-
скш».
Показаше Сутгофа. Что когда Стюрлеръ былъ раненъ, то съ писто;
летами были двое: Князь Одоевскш и КаховскШ,
изъ кочхъ последняя подозреваем въ уб1йстае
Стюрлера, ибо на вопросъ его: «ты ли выстре-
лилъ?» Каховскш отьечялъ: «теперь || (л. 5)
не время объ этомъ говорить».
*) Т. е. на Дворцовую для нанесешя удара.
386

Показаше Князя
Оболенскаго.
Показаше Барона
Штейнгеля и Рылеева.
Показате Барона
Штейнгеля.
Показате Рылее-
ва.
Показан1е Кюхель¬
бекера Коллежскаго
Ассесора.
Что по выстреле въ Графа Милорадовича, на во-
просъ Оболенскаго, проходящаго поспешно: «Кто
выстр'Ьлилъ?» Каховскш отв'Ьчалъ: «я выстр'Ьлилъ
въ него»; потомъ Оболенскш слушалъ на пути,
что на чей то вопросъ изъ толпы: «ну чтожъ?»
псслЪдовалъ ответь: «онъ упалъ! я самъ зиделъ,
какъ онъ упалъ!» Голосъ отв'Ьчавшаго, былъ го-
лосъ Каховскаго; но решительно сего не утвер¬
ждаете
Что КаховскШ 14-го Декабря ввечеру у Ры¬
леева расказывалъ про случившееся у нихъ
въ Колонне, и между прочимъ о сделанныхъ грубо-
стяхъ Митрополиту, и о томъ, что онъ Каховскш
убилъ Милорадовича.
По запирательству Каховскаго даны ему очныя
Ставки съ Княземъ Одоевскимъ, Барономъ Штейн -
гелемъ и Рылгь&вымъ, на коихъ обвинители Кахов¬
скаго подтвердили свои показашя; Каховскш же
отвергнувъ оныя, объяснилъ, что Митрополиту
никакихъ грубостей не сделалъ, а на уверешя
Его Высокопреосвященства, что Цесаревичъ точно
отказался отъ престола, онъ, КаховскШ, скасалъ:
«вы такъ же можете быть обмануты, какъ и nponie,
и приложась ко кресту, просилъ уговаривать
противную сторону не нападать на нихъ, что они
не съ темъ пришли, что бы проливать кровь, но же-
лаютъ законного порядка || (л. 5 об.) и объявятъ
требовате свое Сенату».
Сверхъ сего показываютъ:
1. ) Что у Рылгъева, накануне произшеств1я
14-го Декабря по утру засталъ Каховскаго, кото¬
рый у окна разговаривалъ съ Николаемъ Бе¬
сту жевымъ *). Между прочимъ онъ, Каховскш,
сказалъ. «съ этими филантропами ни чего не сде-
лаешъ! тутъ просто надобно резать, да и только;
иначе ежели не согласятся, то я первый пойду
и самъ на себя всё объявлю».
2. ) Что после произшеств1я 14-го Декабря Ка¬
ховскш , Еынувъ окровавленный Кинжалъ, гово-
рилъ при Бароне Штейнгелтъ, что ранилъ имъ
какого то Свитскаго офицера, принуждая его кри¬
чать «ура Константинъ!» Къ тому Штейнгель
присовокупилъ, что Каховскш показывалъ кин¬
жалъ, и говоря «вотъ и кровь», дарилъ ему оный
на память.
3. ) Что Кюхелъбекеръ виделъ, какъ Кахов-
скШ въ народной толпе ранилъ на площади ка¬
кого-то Свитскаго офицера.
Каховскш въ ответахъ своихъ отъ всехъ сихъ
показанш отрекся; объяснивъ: 1.)чтосмыслъвыше-
сказаннаго разговора его у Рылгъева былъ такоьъ,
*) Николай Бестужев отв-кчалъ, что наканун-fe произшеств1я 14-го Декабря къ
Рыпгь’ву утромъ заходилъ, но свид*.телемъ сего разговора Каховскаго не былъ.
25*
387

что кроЕи бояться нечего; но резать, ни кого не со-
глашалъ. и 2.) чтоСвитскаго офицера не ранилъ;
но на противъ того, видя какъего били, освободилъ
его, и что || (л. 6) действительно дарилъШтейнгелю
кинжалъ; но не показывалъ ему крови, которой на
ьемъ не было. По сему даны ему очныя Стазки
съ Барономъ Штейнгелемъ, Рылгьевымъ и Кол-
лежскимъ Ассесоромъ Кюхельбеккеромъ, на коихъ
каждый остался при своихъ показашяхъ; а Кю-
хельбеккеръ присовокупилъ, что онъ вид^лъ, какъ
Каховск'хй замахнулся въ толпе, а потсмъ
заметилъ раненаго Свитскаго офицера, по чему
и заключилъ, что его ранилъ Каховск'хй.
Наконецъ Каховскхй прислалъ доброзольное со-
знаше, что онъ убилъ Графа Мылорадовина и Пол¬
ковника Стюрлера и ранилъ Свитскаго офицера;
снсва подтвердилъ показашя свои наРылгъева, и,
описавъ подробно все разговоры съ нимъ и уловки,
kokmj Рылгьевъ хотепъ приготовить его быть Царе-
убтцею, сделалъ следу юпия на него, и на другихъ
своихъ сочленовъ, изветы:
1. ) въ первыхъ дняхъ по полученш извесля о
кончине покойнаго Императора, Рылгьевъ гоьорилъ
ему, Каховскому, что предполагалось истребить
Царствующую фамилш въ Москве въ день Корона-
щи, если сего здесь не успеютъ. На cie Штейн-
гель, тутъ же бывшш, сказалъ: «лучше предъ темъ
днемъ захватить ихъ всЫхъ у Всеночной въ церкви
Спаса, за Золотой решеткой».
2. ) Онъ ж-j РылёеЕЪ говоригъ ему однажды,
|| (л. 6 об.) что если Цэсаревичь не откажется отъ
престола, то должно убить его взенародно, и тотъ,
кто на cie решится, когда его схеатятъ, долженъ
закричать, что онъ наученъ къ сему Николаемъ
Павловичемъ; при чемъ присозокупилъ, обратясь
кънему Каховскому, «знгешъ братъ, какое это дей-
CTBie сделаетъ въ народе? тогда разорвутъ Вели-
каго Князя Николая Павловича!»
3. ) Сей умысэлъ Рылгъева Каховскхй расказыЕалъ
въ последств1и Барону Штейнгелю и двумъ Бесту -
жевымъ, Александру и Николаю—но изветы сш
единогласно были отвергнуты Рылгьевымъ, Баро¬
номъ Штейнгелемъ, Александромъ и Николаемъ
Бестужевыми, котсрыя, называя все cie вымысломъ
Каховскаго, утверждали несправедливость оныхъ
и на очныхъ СтаЕкахъ; Самъ же Каховскхй, уверяя
въ чистссердечш своемъ, говорить, что онъ изъ
мщешя решился Есё cie открыть, и расказъ свой
заключаетъ тою увереннэслю, чго все они за¬
прутся .
Неистовство Каховскаго подтверждается отзыва¬
ми его соучастникоаъ, самыми действ1ями и соб¬
ственными показашями, изъ коихъ, сверхъ выше¬

изложенного, въ писъмахъ къ Государю Импера¬
тору и одному изъ членовъ Комитета, изъяснилъ,
что, если бы онъ быль увЪренъ въ сил% общества,
то пошелъ бы и Водворецъ и всюду; что в разго-
ворахъ съ членами твердилъ, || (л. 7) что надобно
истребить Bctxb вдругъ, что бы менЪе было замЪ-
шательствъ, и многое тому подобное, и что если бы
Государь подъ^халъ къ каре мятежниковъ, то онъ
выстр'Ьлилъ бы по Немъ.
Правитель дЪлъ Боровковъ.
389

С'Ьвернаго общ.
№ 338
№ 6
О ШТАБСЪ КАПИТАНЪ
Л: Г: МОСКОВСКАГО ПОЛКА КНЯЗЪ
ЩЕПИНЪ-РОСТОВСКОМЪ.

опись
ДЪлу о Штабсъ-КапитанЪ Лейбъ-Гвардш Московского полка
ЩепинЪ - Ростовскомъ.
Число бумагъ.
1. Допросъ, снятый съ Кн. Щепина, Генералъ Адьютантомъ Левашевымъ.
2. Вопросы о воспитанш Кн. Щепина, съ ответами его.
3. Вопросы, данные ему 27. Декабря 1825.
4. Ответы его на оные. ...
5. Вопросные пункты, съ ответами противу оныхъ Кн. Щепина, 6. Генваря
1826. ....
— Вопросы нижеслЪдующимъ лицамъ, съ ихъ ответами, 30 Генваря:
6. Подпорутчику Рылееву.
7. Капитанъ-Лейтенанту Николаю Бестужеву.
8. Штабсъ-Капитану МихайлЪ Бестужеву. . .
9. Котя съ объяснешя, отобраннаго отъ Поручика Князя Оболенскаго
31. Генваря. . . . . . . .
10. Очная ставка, данная Кн. Щепину съ РылЪевымъ 12. Main.
11. Тоже съ капитаномъ Якубовичемъ.
12. » j> Михайлою Бестужевымъ. . . ....
13. Записка Лейбъ-Гвардж въ Московскж полкъ, на щетъ Кн. Щепина-Ро-
стовскаго. . ........
14. Записка о дЪйств1яхъ его въ день произшеств1я 14. Декабря 1825.
15. Дополнительный вопросный пунктъ Кн. Щепину, 27. Main, и ответь его.
16. Формулярный списокъ его.. . .
17. Показания, сд-Ьланныя на Кн. Щепина Ростовскаго разными лицами.
Итого.
Надворный Сов'Ьтникъ Ивановок! й.
Княз^Ь
Листы
въ д-Ьл-Ь.
1 до 5
5. 6
7
8. 9
10 до 15
15
16
17
18
19
20
21
22
23. 24
25. 26
27. 28
29. 30
30
393

JVS 16. Формулярный Списскъ О служба Лейбъ Гвардш Москов
Выписана изь таковагожъ достаЕленнаго отъ полка
Чинъ, имя,
отечество и
прозваше, так¬
же каюе имЪетъ
ордена и nponie
знаки отлич1я.
«о
н
ча
с:
«
О
Q.
е
о
о
а:
JQ
d
о
х
О
Изъ какого
ос сто ян’.я, и
буде изъ дво-.
рянъ, то не|
’^м^етъ ли!
крестьян ъ,'
и естьли!
имЪетъ, то
гд-fe, въ ка-1
кихъ селен]'
яхъ и сколь¬
ко именно.
В*ь службу вотупилъ и
во оной какими чинами
происходилъ и когда.
3
3
п
к
о
о
ча
и
2
Въ течем in службы въ
которыхъ именно полкахъ
и баталюнахъ по перево-
дамъ и произвождешямъ
находился.
л
d
о
5
Г
Полки и
баталюны.
з
я
к
о
ча
2
Князь Дмитрш
Александровъ
сынъ Щепинъ
Растовской .
27
Происходить! Гардимари-
изъ В ладе-
тельныхъ
Россшски хъ
князей, им-fe-
етъ кресть-
янъ за от-[
цомъ и ма¬
терью въ
Ярославской
губернш въ
| р а з н ы х ъ:
уЪздахъ 30Cj
душъ. |
I!
Мичьманомъ
Лейтенан-
томъ.
813.
816.
821.
1юня
Въ Гвардей-
9.'ской Эки-
| пажъ
I
819.
Февр. 16.| Въономъже
I 1ЭкипажЪ.. .
Ant.
I1
Штабсъ Ка-|
питаномъ . . 824
По проше-
[22..нш уволенъ
[по Высочаи-
| шему пове-
|]лЪшк> за бо-
плЪзюю во
все отъелуж-
Гбы Капитанъ
; Лейтенан- !
томъ.
Окт. | 16
822. Нояб. 27
Определена
1по Высочай-j
[шему пове-|
I лЪшю на I
|| службу
|!Лейбъ Гвар-
||д1и въ Мос-
1| ковской
|ПОЛКъПоруТ-( ,
чикомъ . 823. Дек. I 1
Дек. ! 12.|| полку.
Подлинный подписали: Генералъ Маюръ Геруа, и Командующж вс-Ью пехотою
BtpHO начальникъ
394

скаго полка Штабсъ Капитана Князя Щепина Растовскаго.
въ Инспекторскш Департакентъ за 1825-й годъ.
КОП1Я.
Во время службы своей въ походахъ
и въ дЪлахъ противъ непр1ятеля гдЪ
и когда былъ, также как1я награды
за отлич1е въ сражен 1яхъ и по служб-Ь
удостоился получить.
813. Года съ 15. 1юля по 15. Августа отъ
С.-Петербурга до кранштата на брикЪ Си-
мюн-Ь ИаннЪ подъ командою Лейтенанта
Головина 814. года съ 15. 1юня по 15. 1юля
отъ С.-Петербурга до острова Сакоря на
фригат-fe маломъ подъ командою Капитанъ
Лейтенанта Штурма 815. 1юня съ 15. и по
15. 1юля отъ С. Петербурга до старова
(sicl) Сакоря на ономъ же фригатЬ подъ ко¬
мандою Капитанъ Лейтенанта Генига 816.
Марта съ 23, въ 34-м Карабельномъ Эки-
пажЪ подъ командою Капитана 2-го ронга
Шефета отъ 23. Марта по 19. Апреля во
Флотскомъ ЭкипажЪ подъ командою Ка¬
питана 1-го ранга Застровскаго 817. От-
правясь до Ceia6opra, и обратно въ Ревель
съ 24. Апреля по 1-е Августа на корабле
нентуца подъ командою Капитана 2 ранг$1
Мофета Сентября съ 25. 818. февраля
по 9-е. Отъ Ревеля до Кадикса и отъ туда
обратно въ Ревель Марта съ 24. Main
по 18. Нагишпанскомъ транспорт^ ФилипЪ
Main съ 27 1юня по 7. отъ Ревеля до кран¬
штата на шлюпе соломбане подъ командою
Капитанъ Лейтенанта Тавщева 819. по 16.
Октября въ Кранштате въ 25-м Флотскомъ
Экипаже подъ командою Капитана 1-го
ранга Тулубьева а съ онаго по Высочай¬
шему повелЪжю переведенъ въ Гвардей¬
ской Экипажъ 820. Main съ 12. по 29.
Сентября въ компанш на Фригате Pecciio
подъ командою Капитана Лейтенанта Ти¬
това находился.
чо
ю
*
X
о
>х
о
х
о
СХ
О
£
X
<л
X
>>
JQ
н
rt
о
X
с
о
0U
о
С
)X
О
X
1
о
X
к
о
ча
X
1
1
1 1
i
1
ffi
о
x
m
cfl
c
1 1
| !
о
rt I
1
cl
m
а \
1
1
1 1
{—
u
C
<л
X
1
1
m
1
1
к о
о u
со
х
d
1
о
X
1
as.
* i
1 :
со
1
1 1
s <l>
1
I °
тг'
ю 1
|
X
CN
1
1 !
1
X rt
X Л
O
О
О
С |
: 2
1
aJ L-
X
К
s 1
СХ I
1 1
I VO
|
■ 1
олку
1825.
П 1
I
c
£ 1
о !
X
0
r H
о °
В* о
ю
1
c C
*
•40 CX
H X
съ
X
; 1
X
<L>
X
! j
c
к
X
сх
i
о
ю
1 I
X
к
н
X
б
!
n
H
чг.*
со
i
X
о
6
i
i
1
6
к
о
н
о
о
X
X
5
л
х
m
п
X
f-
о
СХ
с
JQ
х
о
н
X
ь
X
tO
X
гвардейскаго корпуса Генералъ Адьютантъ Б и с т р о мъ 1.
Отделен [я Андр^евъ.
395

№ I. ')
Л: Г: Московскаго Полка Штабсъ Капитанъ Князь Щепинъ Ростовской
На запросы сделанные показалъ:
Манифестъ и письмо Его высо:
Конст: читалъ ли вам Ген. Mai:
Фрид:? чтожъ вы послЪ сего сде¬
лали.
ЗдЪлать запросъ дополнитель¬
ный, принадлежалъ ликъ обще¬
ству? кемъ въ оное быль при¬
нять? что о намЪренш знаетъ?
как1е были отрасли общества.
Пл. 1 об.)2)
Я слышалъ ето письмо и Манифестъ.
Я въ казармЪ приготовляя людей къ
присягЪ предварительно говорилъ Лю-
дямъ что подошло письмо отъ Констан¬
тина Павловича, которымь отказывается
отъ Престола и отдаетъ оный Вел: К:
Николаю Павлови[ч]у. Въ cm минуту
люди MHOris съ зади говорили, какъ мы
присягнули К: Павл: На cie прика-
залъ я расходиться по капральствамъ.
|| (л. 1 сб.)
Когда разошлись по капраль¬
ствамъ куда вы пошли? (л. 2).
Что послЪ етаго адь. Бесту-
жевъ сдЪлалъ.
Япошелъ къГ-ну К. Бестужеву къ’коему
пришелъ братъ его адьютантъ Бесту-
жевъ который расказывалъ будто бы
ето все ложь и отъ К: Павл: 3) облига-
цш нЪтъ4) и что Михаила Павловичь на¬
ходится въ 4 станщяхъ отсели все cie на
квартирЪ у Ш: К. Бестужева. 14 числа
случилось. Но 13 числа уже, на квар-
тирЪ у К: Щепина-Ростовска[го] собра¬
лись. Волковъ, Бестужевъ, Броке,
К. Кудашевъ, (а Кап: Корниловъ за
нисколько дней по имеющимся слухамъ
что онъ ни за что не присягнетъ при
жизни Им: Кон: никому другому) и кля¬
лись что прольютъ последнюю каплю
крови за Им: Конст:
14 числа Капит. Корниловъ отказался
от даннаго честнаго || (л. 2) слова ни¬
сколько дней предъ тЪмъ умереть за
К: Пав.
Онъ пошелъ въ 3 роту, и расказывалъ
людямъ всЪ вышеупомянутый обстоят:
подстрекая ихъ быть вЪрным[и] данной
присягЬ; Что онъ пошелъ и въ 6 pork
сдЪлалъ ьъ присутствш моемъ Я со¬
знаюсь что я съ своей стороны тоже со¬
глашался съ людьми моей роты5), что они
должны пролить последнюю за Импера-
]) Вверху документа дата: «14-го Декаб. 1825 г.» «№ 1»; в самом начале вопросов
зачеркнуто: «кто вамъ далъ повЪлеше выступить изъ казарм»—«Генер: Mai: Фридрихе
и выступили около 12 часовъ».
-) Вся эта заметка сделана другой рукой.
:1) Зачеркнуто: «ни».
4) «НЪт»—наверху строки.
5) 'Моей роты»—наверху строки.
396

тора которому они уже присягнули, и
до тЪхъ поръ ему неизмЪнять покуда бы
онъ самъ лично ето не потребовалъ или
по самовЪрнЪйшему доказательству. —
Какимъ случаемъ собрались Моя рота должна была итти въ ка-
вы на Сенатской площади? раулъ и 5-я. Пришло вдругъ1) повЪлеше
|| (л. 2 об.) людямъ раздаваться и барабанщики
были возвращены въ роту. || (л. 2 об.)
Люди вместо того чтобы раздеваться;
начали * 2) надавать кивера, брать ружья
съ боевыми патронами по 10 на чело¬
века **). Потомъ 6-ая рота и все проч1е
Московскаг[о] полка, стали выходить на
полковый дворъ все ротные командиры)1)
находились3) при своихъ местахъ. При
семь случае все роты на перерывъ хо¬
тели нести знамя; и изломали одно зна¬
мя. Въ cie самое время когда люди тол¬
пились въ ворота чтобы выходить съ
полковаго двора тогда Полковникъ Не-
еловъ, подойдя ко мне; сказалъ; любез¬
ный князь, я всегда готовъ былъ пролить
кровь за Государя Конст. Павл: и готовъ
сей часъ стать въ ряды ваши прапорщи-
комъ. Cie сказано имъ было съ совер¬
шенно розстроенною физ1оном!ею. !| (л. 3)
Вышедши изъ Полковаго4) двора на Фон¬
танку, заметили люди что нетъ впреди
знамя, воротились назадъ опять на Пол¬
ковой дворъ; только видя сей безпоря-
докъ я хотелъ ихъ привести въ повино-
веше и виделъ у знаменаго Унтер-
офицера отымаетъ знамя рядо5) Ан¬
дрей 6) Красовскш, я ткнулъ 7) его саб¬
лею 8) и ранилъ его, на что онъ
сказалъ В: С. вы ошиблись; я за Им:
Констан.9) Когда опять вторичног) двину¬
лись въ ворота Полковаго двора чтобы
выйти вонъ, встретился Ген: М: Фрид-
рихсъ; который зачалъ что то говорить;
но съ1) зади закричали несколько голо-
совъ: поди прочь убьемъ: Красовской въ
*) а другимъ приказывалъ я самъ надавать кивера и брать ружья; полагая что
можетъ быть открыть нашъ заговоръ; то чтобы вм-ЬстЪ и вооружш быть.
**) зарядивъ ружья боевыми патронами.
*) Последнее слово—наверху строки.
2) Далее два слова густо зачеркнуты.
3) Перед этим словом зачеркнуто: «и nponie офицеры».
4) В оригинале ошибочно: «полкаго».
6) Слово недописано; следует читать: «рядовой».
®) В оригинале: «Андей».
7) В оригинале: «ткулъ».
8) Зачеркнуто: «шпагою». На полях приписка: «которую я при выступленш взялъ
съ собою».
®) Далее зачеркнуто: «На сей».
397

ту минуту сказалъ В: С: я за * 2) Им:
Конст. и хотя вы меня ранили я иду
умереть съ вами. Г: М: Фридрихсъ про¬
должая говорить подошелъ къ Колоний;
но въ ету минуту не упомню какъ на-
несъ я ему рану. Потомъ показался
Шеншинъ съ Полковник. Хвощин-
скимъ и атако— || (л. 3 об.) вали меня
будучи окруженъ солдатами и стреми-
тельнымъ ударомъ на нихъ они опро¬
кинуты. Раненъ ли быль Шеншинъ при
семъ случай или нЪтъ того не помню.
А какъ слухи пронеслись; не помню
отъ кого, что будто бы вся 2 дивиз1я
собираться будетъ на площади Сенатской;
то и я,2) признанъ будучи обеими Бесту¬
жевыми начальникомъ всего и воЬми
людьми вообще; повелъихъ на Сенатскую
площадь. Во время пути буянили люди
дорогою, спрашивая паотикулярныхъ
людей; которой сторон^ они держутся,
Константина Павловича или Николая
Павловича, въ чемъ я ихъ удерживалъ.
Проч1з офицеры Московскаго полка от¬
стали въ Казармахъ 3).
Около часу, прибыли на Сенатскую
площадь; и когда подЪхалъ Гр: Мило-
радовичь, Московской сгоялъ въ Kapt
Люди недавали говорить Милорадовичу
а кричали Ура Константину и н^ско-
I! (л. 4) лько выстрЪловъ здЪлали по
немъ. Его Вы: Мих: Пав. подЪжжалъ не
къ Московскому а къ Гвардейскому
Экипажу. Во время нашего на площади
нахождежя; подходили 4) одинъ ино-
странецъ и ломаннымъ русскимъ язы-
комъ, подстрекая Салдатъ, говорилъ;
когда кавалер1я уже атаку сделала,
что вы сами на штыки не идете. На
что я воспрещалъ трогатся съ места 5).
Шт: Кап: Бестужевъ ьъ cie время
подносилъ мне пучокъ 5 рублевыхъ
асигнац. и предлагалъ послать Унтеръ
офицер, за виномъ, въ чемъ я ему
отказалъ.
Въ какое время присоеди- Не помню въ какое время, но съ
нился ГвардЬйс. Экипажъ? знаменами, барабаннымъ боемъ и въ
Ч Далее зачеркнуто: <вел».
2) Зачеркнуто, поэидимому: «командуя».
3) Въ оригинале слева, в графе вопросов, зачеркнуто: «Почему на разные вызовы;
обратится къ присяг^ Николаю Павлови не исполнили').
4) Далее зачеркнуто: «некоторые партикулярные люди»; слова: «один... языкомъ»—
писаны наверх строки.
5) Далее зачеркнуто: /Между тЪмъ найдено бы».
398

колонну1) къатакЪ; и почти все офицеры
при нихъ.
Въ какое время присоедин. Одна Рота съ порутчиком Сутговымъ
къ вамъ Л: Гр: || (л.4об.) прежде, а друпе после подошли и при
нихъ много офицеровъ какъ Стюрлеръ
и Зайцовъ. Я самъ вид^лъ какъ на
Стюрлера бросились люди. || (л. 4 об.)
По второму выстрелу картечью, люди
бросились вспять, и меня смяли въ
ворота дома Кусовникова.
Вскоре потомъ 2) показался 3) Терн-
берхъ съ командою Семеновскаго Полка
уговаривая4 5 *) людей чтобы они здались
чего они не хотели исполнит ь пока я имъ
не приказалъ здас. °) После сего вышелъ
и я и отдалъ самъ саблю<J) Г: М: Шипову
тутъ неподалеку случившемуся.
Князь Щепинъ PoCTOBCKi й—
показалъ все лоистинной справедли-
14-го Ноября 1825. вости. 7)
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. || (л. 5)
N2 2.
Высочайше учрежденный Комитетъ требуетъ отъ s) Штабсъ Капитана
Князя Щепина-Ростовскаго показашя въ томъ:
1-е,
Какъ ваше имя и отечество, и сколько отъ роду лЪтъ?
2- е,
Какого бы въроисповЪдовашя и каждогодно ли бываете на испо¬
веди и у святаго причасля?
3- е,
Присягали ли на верность подданства ныне Царствующему Государю
Императору?
4- е,
Где воспитывались вы? если въ публичномъ заведенш то въ ка-
комъ именно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто были ваши
учители и наставники?
5- е,
Въ какихъ предметахъ старались вы наиболее усовершенствоваться?
]) Слова: <въ колонну»—наверху строки.
-) Далое зачеркнуто: «поел*'.
3) Одно слово далее густо зачеркнуто.
*) В оригинале: «угавривая*'.
°) Так в подлиннике.
°) Зачеркнуто: «Полковнику».
т) Все показание писано другой рукой, только подписано самим 1Цепиным*РостоЕ-
ским.
8) Дальнейшее продолжение фразы писано другой рукой.
399

6-е,
Не слушалиль сверхъ того особыхъ лекцш? еъ какихъ наукахъ,
когда у кого и где !| (л. 5 сб.) именно? объяснивъ въ обоихъ последнихъ
случаяхъ чьимъ курсомъ руководствовались вы въ изучены сихъ наукъ?
7-е,
Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ
мыслей т. е: отъ сообщества ли или внушенш другихъ, или отъ чтешя
книгъ, или сочиненш въ рукописяхъ и въ какихъ именно? кто способство-
валъ укоренент въ васъ сихъ мыслей?
Имгью несть отвгьчать:1) на 1-й пунктъимя мое Димитрш Александровъ;
отъ роду двадцать семь лЪтъ.—
На 2-й Вероисповедашя Греко-Хриспанскаго на исповеди и у свя-
таго причаспя бывал ежегодно.—
На j-й Ныне царствующему Государю Императору еще не присягалъ,
ибо приступилъ къ действт до принят1я присяги. :')
На 4-й Воспитывался въ морскомъ кадетскомъ корпусе.—
На $-й Старался усовершенствоваться въ наукахътамъпреподаваемыхъ.
На 6-й Особыхъ лекцш ни где не слушалъ.—
На у-й Свободных мыслей и вредныхъ правительству, ни когда не
имелъ ни въ каюе тайные общества не вступалъ; о чемъ думаю известно бЬшо
и блаженной памяти, покойному Государю Императору, которому имелъ
щаст1е служить десять летъ офицеромъ и пользовался всегда || (л. 6).
Его милостивым внимашем и даже несколько разъ онъ изволилъ со мною
разговаривать; и ныне приступилъ къ действт погубившему меня, един¬
ственно пожелант исполнить во всей строгости обязанность телохранителя,
которой должен дать отчетъ въ личности своихъ Государей, чему даже слу¬
жить доказательствомъ инструкщя караульного капитана на главной гауб-
вахтгь о ночныхъ часовыхъ.—Вотъ что заставило меня противъ Его импера-
торскаго величества, зделаться столь риновнымъ, ни какихъ внушенш
и сочиненш свободныхъ не слушалъ и не читалъ и твердо знаю обязанности
верноподданнаго к своему Монарху.
И еще подтверждаю что показашя Г-д Якубовича и Рылгьева о томъ
будто бы я зналъ о существовали тайнаго общества состаЕленнаго для
другой цели со всечъ различной отъ той1 2 3), для которой я действовалъ не
справедливы;—я такъ же и Г-на Бестужева перебилъ, когда онъ началъ гово¬
рить о конституцш и доказалъ ему ясно что она въ теперешнихъ наших
обстоятельствах вредна для Россш;что подтвердятъ и Г-да Волковъ, Брокгь
и Кн. Кудашев и Бестужевъ клялся итти вместе съ нами за Цесаревича!—
Штабсъ-Капитанъ Князь Щ е п и н ъ - Р о ст о в с к i й. || (л. 7)
Секретно.
— 1825. года декабря 27. въ присудствш высочайше учрежденнаго
Тайнаго Комитета Леибъ Гвардш московскаго полка Шгабсъ Капитанъ
Щепинъ-Ростовской спрашиванъ и показалъ:
1-е
Каюя причины побудили васъ согласится на вступлеше въ общество?
400
1) Показание собственноручное.
2) Написано над заключенными в скобки и вычеркнутыми словами: «еще оной».
3) Слова: «различной отъ той»—наверху строки.

2-е
Когда и кЪмъ приняты бы въ общество, каюя и отъ кого собирались
у васъ въ обществе денежный суммы, и сколько изъ оныхъ когда и кому
розданы?
3- е
Какого рода были сношежя и чрезъ кого съ прочими обществами
какъ внутри Россш, такъ и вне оной?
4- е
Такъ же каюя отъ общества были сношешя и чрезъ кого имянно
получались СЕедешя и бумаги изъ Государственнаго совета, и правитель-
ствующаго сената, въ чемъ оныя заключались?
5- е
Кто имянно въ особенности изъ сихъ трибуналов принималъ участ1е
въ вашей цели, и на чемъ вы основывали надежду привесть ея въ испол-
нен1е? || (л. 7 сб.)
6- е
Вы былина кануне произшеств1я 13-го декабря у Рылеева вместе
съ прочими о чемъ тамъ было разсуждаемо, что положено, и какая на каж-
даго возложена обязанность при исполненш предъ принятаго плана?
7- е.
Кто настояний убшца Графа Милорадовича?
8- е.
Все Cie должны вы показать по сущей истиннЪ ибо ложь и запира¬
тельство ни къ чему не послужить какъ къ усугублент преступлешя.
9-е *).
Присовокупите къ сему, кто рубилъ Полковника Хвощинскаго, и
ранилъ Генерала Шиншина.
Оберъ Аудиторъ 6-го Класса Поповъ. || (8)
N° 4.
На перьвые пять пунктовъ: 2)
Я въ обществахъ тайно ни въ какихъ не бывалъ и до сихъ поръ
не слыхалъ что бы существовали въ Россш как1е либо, изъ таковыхъ
и потому ни объ денежныхъ суммахъ ни о взаимном ихъ сношенши съ Госу¬
дарственным Советомъ и Сенатомъ никакого понят1я не имею.—
На 6-й пунктъ
13-е число сего месяца я у Рылеева не бывалъ и потому что тамъ
происходило не знаю.—А въ пятницу т: е. 11-е число по приглашению
]) Последний вопрос приписан другой рукою.
2) Весь ответ написан самим Щепиным-Ростовским. 2626 14 декабря 1825 г. Материалы.
401

Г-на Штабсъ Капитана Михаша Бестужева вместе съ Штабсъ Кацитаном
Волковымъ и подпор у тчикомъ Княземъ Кудашевымъ были у брата его Г-на
Александра Бестужева живущаго вместе съ Рылеевымъ; и на другой
день по приглашенш Адъютанта, Генерала Бистрома, Князя Оболенскаго,
былъ у'него вместе съ некоторыми офицерами другихъ полковъ, разговоръ
былъ одного содержашя какъ у Бестужева такъ и тутъ: что по носящимся
слухамъ насъ заставютъ присягать вторично, но на cie посл^дуетъ общее
во всехъ полкахъ отречете до техъ поръ пока лично Константина Павло-
вичъ не присягнетъ; и целт таковаго упорства поставляли мы единственно
веру въ Господа и по силе присяги верность своему Государю и готовность
пролить за него кровь и подвергнуться всякимъ страдашямъ.—Более
нигде не бывалъ решительно. || (л. 8 об.)
На 7-й пунктъ.
О смерти достопочтеннаго воина, покойнаго Графа Милорадовича!
узналъ я только 23-ie число, отъ бывшаго у меня сзященника, ибо я заклю-
ченъ 14-е число около 10-ти часовъ вечера; клянусь самим Творцомъ\ что
совершенно не знаю, той дерзкой руки которая поднялась на сего всегда
уважаемаго мною человека.—И ежели бы видёлъ то никакъ бы не скрылъ;
я даже до техъ поръ покуда не былъ допрашиваем Г-м Генералъ Адъютан-
томъ Толемъ не зналъ что покойной и раненъ ето подтвердись и Его пре¬
восходительство; ибо на вопросъ кто его ранилъ? Я спросилъ разве онъ
раненъ, *)—а видел что онъ ускакалъ верьхомъ и шляпа съ него упала
на езде.
На 8-й пунктъ.
Bcio cie показалъ я по сущей справедливости и готовъ подтвердить
присягою.—
На 9-й пунктъ.
О Ране Генерала Шеншина, я верно не могу сказать. Мне казалось
что Александра Бестужева, которой рубилъ полк: Хвощинскаго, сабля свис-
нула мимо меня и по Г-ну Шеншину но такъ какъ Генералу угодносложить
ету вину на меня то и принимаю на себя *) можетъ быть что и я его
ранилъ,—но лежащаго его не заметилъ, и по ногам отнюдь не рубилъ, по
показанш Г-на Генералъ Адъютанта Голенищева-Кутузова; да и не могъ
на ето иметь время потому что вся || (л. 9) толпа въ ето время стремилась
со двора на улицу, то я почьти былъ на рукахъ несюнъ.—
Я прошу у нихъ возможнаго снисхожцешя потому что право ничего
лично не имелъ въ разсужденш ихъ превосходительствъ что бы ихъ
ранить, такъ же и противъ Хвощинскаго котораго я тоже разъ ударилъ
по руке въ пылу не помня себя.—
Штабсъ-Капитанъ Князь Щепинъ-Ростовск1й по сущей спра¬
ведливости.—
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 10)
*) Пополнеше къ 7 пункту—въ то время когда покойный Графъ. подъезжалъ
я былъ въ каре, но за своей ротой которая составляла переднш фасъ т:-е: прямо про-
тиву бульвара; а онъ подъезжалъ къ фасу составленному изъ розныхъ ротъ, отъ конно-
гвардейскаго манежа. Что онъ говорил я розслышать немогъ ибо безпрестанно повто¬
рялось ура! и солдатами и народомъ насъ окружающим; въ числе коихъ я виделъ
многихъ пратикулярныхъ [sic] вооруженныхъ пистолетами. Людямъ же я приказывалъ
въ случае атаки отъ кавалерж стрелять въ лошадей а отнюдь не въ людей, ибо въ cie
время оная начинала къ намъ подвигаться со стороны моей роты.—
*) Зачеркнуто: «что».
402

JVs 5.
1826 года Генваря 6-го въ присудствш Высочайше учрежценнаго
тайнаго Комитета Лейбъ Гвардш Московскаго Полка Штабсъ-Капитанъ
Князь Щепинъ-Ростовскш въ дополнеше прежнихъ отв*Ьтовъ спрашиванъ
и показалъ: 2).
1.
Въ начальномъ допросе вы
отрицаетесь, что въ тайномъ об¬
ществе не были и о существова¬
ли онаго ни чего не слыхали;
но некоторый изъ членовъ сего
общества утверждаютъ, что Ми-
хайла Бестужевъ какъ о суще¬
ствовали, такъ и о цели онаго
вамъ сообщалъ, и вы знали
о семъ. Поясните: когда, и въ
какомъ виде приняли вы пред-
ложете Бестужева? || (л. 10об.)
2.
Когда Александръ Бестужевъ
въ квартире брата его Михайлы
разказывалъ вамъ ложныя, но
по содержан1ю своему весьма
важныя изв*Ьст1я, и преклонялъ
васъ къ мысли не присягать ни
кому другому, кроме Импера¬
тора Константина, то вы обязаны
\\ (л. 11) были тотчасъ донести
о семъ Полковому Командиру,
какъ о разглашенш возмути¬
тельному и отъ начальника
своего получить должны вразу-
млеше, не слагаясь слепо на
слова Бестужева. Отвечайте, для
чего вы неисполнили сей обязан¬
ности?
3.
По томъ, когда у него же
Михайлы Бестужева; брата его
Александра и у Рылеева были
1.
Къ тайному обществу не принадле-
жалъ и о существовали онаго не знаю.
Въ пятницу 11 числа Михаилъ Бесту¬
жевъ объявилъ мне то, что я уже пока¬
залъ, что не должно присягать Государю
Николаю Павловичу пока точно не
удостоверимся, что Цесаревичь отъ пре¬
стола отказывается; звалъ меня къ брату
своему Александру, живущему съ Рылее-
вымъ, где мне о томъ повторяли и я
полагалъ, что я соглашаясь || (л. 10 об.)
на ихъ предложеше делаю святое дело.
Виделъ тамъ Кн. Оболенскаго, къ кото¬
рому по зову его поехалъ на другой
день; у него были мнопе и между прочими
Арбузовъ и Сутгофъ и тамъ меня удосто¬
верили въ святости нашего предпр1ят1я
и всеобщемъ участш въ ономъ другихъ
полковъ.
2.
По тому, что я полагалъ обязанностт
быть верну моему Государю и готовъ
былъ пролить последнюю каплю крови
за него. || (л. 11)
3.
По тому, что намереше наше считалъ
священнымъ. Соглашался употребить
средства къ защищенш Цесаревича, какъ
*) Все нижеприводимые вопросы и частью ответы на них писаны рукой писаря.
В последующих примечаниях отмечаем все, что в этом документе написано Щепи-
ным собственноручно.
403

при васъ совЪщатя о томъ,
что бы недопускать полкъ до но¬
вой присяги и выведя его съ
прочими на площадь произ¬
весть явной бунтъ; то по чему
вы не только недонесли о та-
комъ умысла Начальству, или
|| (л. 11 об.) не старались откло¬
нить оный, но и сами решились
деятельно въ немъ учавство-
Еать?
4.
Если вы увлеченные ложными
понят1ями о предстоявшей при¬
сяге, вознамерились недавать
оной сами: то какъ осмели¬
лись возбуждать и преклонять
къ сему нетолько собственную
вашу роту; но и друпя роты
Московскаго Полка вместе съ
Бестужевыми, зная сколь пре¬
ступно cie действ1е?
5.
Когда на полковомъ дворе
вынесено было знамя для при¬
сяги по приказанш Полковаго
Командира, и когда все чины
обязаны || (л. 12) были сохранять
къ оному глубокое благогавеше:
то для чего вы не только не
удержали роту свою, бросив¬
шуюся для отняпя сего знамя
отъ такого дерзновеннаго пред-
пр1ят1я, но допустивъ людей
отнять и изломить оное, взяли
самимъ собою, такъ и своею ротою, и
отнюдь о бунте не подозревалъ а принялъ
учаспе по силе присяги.—Доказатель-
ствомъ тому что когда я отдался подъ
арестъ и претерпевалъ поругаше на
площади и во дворце, конечно несрав¬
ненно более чемъ кто либо изъ участво-
вавшихъ || (л. 11 сб.) въ етом деле, то ни
кому не отвечалъ ни малейшеюДерзостш
хотя въ том числе были MHorie отсту-
пивцпе отъ исполнетя своихъ должно¬
стей, но я призрилъ ихъ какъ людей жал-
кихъ которые напали на безоружнаго,—
а буяны такъ неделаютъ. г)—
4.
Друпя роты невозмущалъ, а былъ
только въ своей и решился по той же
причине, полагая исполнить святой
долгъ. Въ техъ же ротахъ какъ я пока-
зывалъ прежде сами начальники оныхъ,.
возбуждали ревность казавшуюся намъ
обязанностш; а отнюдь не преступнымъ
действ1емъ. — Что мы говорили и лю-
дямъ; и потому я полагаю что по обстоя¬
тельствам вышелъ я виноватъ одинъ
а не моя рота которая доказала свое
доброе имя, доверенностт къ своему
капитану и потому я сочту за благопо-
луч1е коли страдате cio, возложится
на меня. — она правее другихъ ротъ
которые были безъ своихъ начальни¬
ков. Ч
5.
Знамена были въ зале подъ воротами;
когда моя рота а въ тоже время и Бее
nponie двинулись къ воротамъ, тогда вы¬
бежали || (л. 12) со знамены гренадеры
на встречу; 3) тутъ уже небыло ника¬
кого порядка, солдаты дрались за зна¬
мена; Бестужевъ спрашивалъ меня, что
тутъ делать, я сказалъ:вотъ что, и бро¬
сился въ кучку и вырвалъ знамя, за
которымъ И ПОШЛИ все люди толпою.
Воспрепятствовать сломанш знамя дру-
гаго я не могъ ибо тутъ уже было * 2 3*) Слова: «и отнюдь о бунтЪ не подозревалъ... а буяны такъ не дЪлаютъ»—рукою
ХЦепина-Ростовского.
2) Конец ответа со слов: «Въ т*Ьхъ же ротахъ»—рукою Щепина-Ростовского.
3) Слова: «гренадеры на встречу» вписаны над строкой собственноручно Щепи-
ным-Ростовским.
404

по томъ другое знамя въ толпу
вами же возмущенныхъ солдатъ?
6.
УвидЪвъ полковаго и бригад-
наго Командировъ вашихъ, увъ-
щевавшихъ людей отъ начатаго
ими, вы по долгу вЪрноподдан-
наго должны были тотъ часъ оста¬
новить солдатъ и !| (л. 12 об.)
обратить ихъ къ порядку; но не
только сего неисполнили, но
поощряя людей къ своевольству,
вы дерзнули даже поднять ору-
ж1е на начальниковъ своихъ
и лично сами саблею ранили
Генералъ Маюровъ Фридрихса
и Шеншина. Отвечайте: какъ
вы осмелились покуситься на
поражен ie своихъ начал ьниковъ?
народу более 1000-чи человекъ кладя
приближенно и смешались все вместе,—
а не одна моя рота. *)
6.
— Я тогда почиталъ ихъ не начальни¬
ками, а преступниками, а поражалъ ихъ
думая действовать для моего Государя.
Увещеванш ихъ не слыхалъ, и действо-
валъ защищая себя Ц (л. 12об.) ибо Гене¬
ралы оба бросились на меня. Доказатель-
ствомъ тому то, что Генерала Нейдгарта,
который не вынималъ шпаги, я не тро-
нулъ. И какъ уже прежде показывалъ
что толпа въ ето время когда Генералы
подходили рухнулась со двора и я былъ
влеченъ стремительностт оной; обязан¬
ность сш мы поставляли столь священ¬
ною, т: е. верность своему Государю,
что решились преодолеть все препят-
стз1я къ совершенш оной.— 2)
7.
Возстановивъ солдатъ противъ
законной ихъ власти, которую
составляли Полковой и Бригад¬
ной Командиры, !i (л. 13) какъ
вы дерзнули своевольно принять
начальство надъ ними по одному
предложен!ю Бестужевыхъ?
8.
По показашямъ сообщниковъ
вашихъ при самомъ сборе сол¬
датъ на полковомъ Дворе, вы
были вооружены саблею, кин-
жаломъ и шпагою, и сверхъ того
отдали пистолетъ Бестужеву;
a cie доказываете что вы шли
изъ полку съ решимостш на
убшство. Отвечайте: не упо¬
требили ли вы оруж!я сего еще
противъ кого-нибудь кроме Ге-
нераловъ Фридрихса и Шенши¬
на и рядоваго || (л. 13 об.) Кра-
совскаго, Вами ра’Неныхъ?
9.
Приведя людей на Сенатскую
площадь и оставаясь съ ними
7.
— По тому что я былъ старшш.
Впрочемъ Бестужевъ продолжалъ коман¬
довать равно какъ и я. || (л. 13).
8.
Какъ скоро я вышелъ съ Полковаго
двора, я уже никого оруж!емъ нетро-
нулъ; о прочемъ показалъ въ первыхъ
показашяхъ. || (л. 13 об.)
9.
Я на площади людямъ ничего негово-
рилъ; неуговаривалъ ихъ какъ здаваться
*) Со слов: «Воспрепятствовать сломанш знамя» и до конца ответа—рукою Щепина-
Рсстовского.
2) Со слов: «И какъ уже прежд-fe показывалъ» до конца ответа—рукою Щепина.
406

тамъ въ боевомъ порядкЪ, вы
старались отклонить всЪ вну-
шежя начальниковъ о возвра-
щенш къ порядку, и выдержали
въ такомъ положенш два кар-
течныя выстрела, не показывая
ни малЪйшаго раскаяжя. По¬
ясните: чувствовали ли вы всю
важность своего преступлежя,
которое тогда совершали, и ду¬
мали ли о наказанш опредЪлен-
номъ по закону для бунтовщи-
ковъ? || (л. 14)
10.
Утверждаете ли всё то, что
вы сказали въ двухъ началь-
ныхъ допросахъ и не имеете ли
еще чего объяснить въ пополне-
Hie всего, вами нынЪ обьясняе-
маго? || (л. 15)
Г: адъ: Бен
такъ и противиться. Бунтовщикомъ же
себя не полагалъ, ибо дЪйствовалъ по
вышеупомянутой мною цели; и вышли
мы на площадь для того только чтобы
защищаться а не нападать что доказы¬
ваем что мы не приступили къ атакЪ,
по совету и предложежю другихъ быв-
шихъ тутъ же на площади; и етому
был виною я; и готовность людей не
проливать кровь своих товарищей безъ
нужды, ибо они приняли съ восхище-
н1емъ приказаже мое, стрелять въ лоша¬
дей а не въ людей въ случай атаки отъ
кавалерш.—При второмъ картечьном
выстрел^ мы были смяты лейбъ-Грена-
дерами и я увлеченъ былъ толпою на-
дворъ Кусовниковой дома.—Нашъ полкъ
тогда находился внутри карЪ изъ лейбъ
Гренадеръ составленнаго.—*) || (л. 14).
10.
Утверждаю, и не помню что бы им'Ьлъ
что прибавить.
Намереже мое, размышлеже, реши¬
тельность и дЪйств1е привлекцпя ко вс^м
несчаспямъ претерпенным мною болЪе
чЪм кЪмъ либо; век свершилось въ трои
сутки.—
Штабсъ - Капитанъ Князь Дмитр1й
Александровъ сынъ Щепинъ-Ро-
стовск1й по сущей справедливости -).
кендорфъ. || (л 15)
Ко 6.
1826 года Генваря 30 дня Комитетъ Высочайше учрежденный, тре-
буетъ чрезъ cie отъ Подпорутчика Рылеева отвЪтъ:
Въ дополненie показанш вашихъ: о принадлежности къ тайному об¬
ществу Князя Щепина-Ростовскаго требуется свЪдеже: когда и кЪмъ
именно принятъ онъ еъ общество? и учавствуя еъ соьЪщашяхъ бывшихъ
у Васъ и Князя Оболенскаго, подавалъ ли как1я либо мнЪшя на счетъ
предполагаемыхъ fltftCTBift, и какое въ особенности возложено было на
него поручеше?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Князь Щепинъ-Ростовскж долженъ быть принятъ еъ общество Михай-
ломъ Бестужевыми Во время совЪщанш онъ былъ того мнЪжя, что почти
*) Со слов: либо дЪйствовалъ» и до конца—рука Щепина-Ростовского.
-) Со слов: «намерете мое» до подписи включительно—рукою Щепина-Ростов¬
ского.
40(1

нЪтъ возможности заставить солдатъ нашихъ вьщти изъ повиновешя и
потому полагалъ, что неможетъ быть ycnixa въ предпр1ятш. Поручеше
на него возложено тоже, какое и на другихъ ротныхъ Командировъ;
то есть: стараться при присягЪ собственнымъ примЪромъ увлечь солдатъ и
привести ихъ на Сенатскую площадь.
Подпоручикъ Кондрата Рыл'Ьевъ. 1)
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 16)
N2 7.
1826 года Генваря 30 дня Комитетъ Высочайше учрежденный, тре-
буетъ чрезъ cie отъ Капитанъ-Лейтенанта Николая Бестужева ответь:
Вы назвали членомъ общества Князя Щепина-Ростовскаго, а по тому
поясните: когда и кЪмъ именно принять онъ въ общество? и учавствуя въ
совЪщашяхъ бывшихъ у Рылеева и Кн. Оболенскаго подавалъ ли каюя
либо мнЪшя на счетъ предполагаемыхъ дЪйствш, и как1я въ особенности
возложены были на него поручежя?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
К. Щепинъ-Рсстовскш принять братомъ моимъ Михайломъ Бесту-
жевымъ* 2 3), кажется дни за дваа) до произшеств1я 14-го Декабря.—Чтоонъу
Рылеева былъ, я это знаю отъ брата Михайла; былъ ли же когда-либо у
Оболенскаго? Это4 *) мнЪ неизвестно, потому что и самъя у него никогда не
бывалъ:>); знаю только что ему, равно какъ и брату моему, назначено было
действовать въ полку, чтобы воспользоваться расположешемъ вверенныхъ
имъ ротъ. Собственныхъ же его советовъ и мнЪнш я незнаю.—
Кажется,—ежели не ошибаюсь, онъ у Рылеева былъ въ пятницу6)
11-го числа въ первый разъ.
Более о его поступкахъ и действ1яхъ мне ничего неизвестно, кроме
того что виделъ его 14-го числа на площади.
Капитанъ Лейтенантъ Николай Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 17)
No 8
1826 года Генваря 30 дня Комитетъ Высочайше учрежденный тре-
буетъ чрезъ cie отъ Штабсъ Капитана Михайла Бестужева ответь:
Подпорутчикъ Рылеевъ, и Капитанъ Лейтенантъ Николай Бестужевъ
утвердительно показываютъ:—что вы за несколько дней до 14-го Декабря
открылись Щепину-Ростовскому о принадлежности къ тайному обществу,
по чему и обязаны вы откровенно дополнить: Что вами сообщено ему на
М Ответ писан Рылеевым собственноручно.
2) Ответ писан Н. Бестужевым собственноручно.
3) Первоначально бы4ю написано: «три».
л) Слово: «это» вписано над вычеркнутым: «не знаю».
:’) Слова: «потому что... не бывалъ» написаны наверху строки.
6) Вписано над вычеркнутым: «въ субботу».
407

счетъ цели общества, и быль ли онъ Вами, иликЪмъ другимъ въоное при¬
нять и когда?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Решившись, истинное раскаяше доказать совершеннымъ признашемъ1),
я, какъ въ первомъ равно и въ последнемъ допросе показалъ истинну;
по чему и теперь повторяю: что со Щепинымъ-Ростовскимъ не имЪлъ ни
какого даже разговора о Тайномъ Обществе.—Но ест л и онъ и не быль ни
кЪмъ принять въ оное то, вероятно, имЪвъ совЪщаше только съ нимъ,
по его дЪйств1ямъ сообразно цели ихъ намЪренш—они заключили что
онъ принадлежитъ къ обществу.
Штйбсъ-Капитанъ Михаилъ Бестужевъ.
Г: адъ: Бе н ке н д о р фъ. j| (л. 18)
N° 9
Кошя. 2)
1826-го Года 31. Генваря. Высочайше утвержденный 3) Комитетътре-
буетъ отъ Поручика Финляндскаго Полка Князя Оболенскаго пояснешя.
Въ Субботу 12. Декабря былъ у васъ на совещанш Штабсъ Капитанъ
Московскаго полка Князь Щепинъ-Ростовскш; итакъ скажите къмъ и
когда онъ былъ принять? и была ли ему открыта настоящая цель вашего
общества, или къ дЪйствш 14. Декабря онъ былъ возбужденъ какими
либо особенными причинами?
Въ Пятницу 11. Декабря, я виделъ въ первый разъ Князя Щепина-
Ростовскаго, у Рылеева, который-познакомилъ меня тогда съ нимъ какъ
съ членомъ общества; и по сему РылЪевъ сообщилъ ему, дабы онъ на другой
день находился у меня. На совещанш же бывшемъ у меня 12. Декабря
я говорилъ лично съ Княземъ Щепинымъ-Ростовскимъ и виделъ его знаю-
щаго цель общества, и намЪрешя онаго, при новой присяге:—онъ долженъ
былъ принять быть, или Михаилсмъ, или Александромъ Бестужевыми—
Впротчемъ во все время короткаго моего съ нимъ знакомства, я другихъ
причинъ, возбудившихъ его къ дЪйств1ямъ 14-го Декабря, кроме т^хъ кото¬
рые были разделяемы всгЬми членами общества, не заметилъ, и могу ска¬
зать только, что я виделъ Князя Щепина-Ростовскаго, ревностнымъ чле¬
номъ нашимъ.
Съ подлиннымъ верно4). || (л. 18 об). Подлинное находится въ деле
Князя Оболенскаго.
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 19).
N° 10
1826 года 12 мая, въ присудствш Высочайше учрежденнаго Коми¬
тета, по отрицанш Штабсъ Капитана князя Щепина-Ростовскаго, дана
ему очная ставка съ подпоручикомъ Рылеевымъ въ томъ, что сей послтъд- *)*) Ответ М. Бестужева—собственноручный.
2) На листе 18 наверху надписано: «котя». Подлинник приведен выше, см. в деле
Оболенского № 9, первая половина.
3) Так в оригинале.
4) Эта приписка сделана другой рукой.
408

нш между прочимъ въ ответахъ сзоихъ показалъ, что Михайла Бесту¬
жеву вскоре по принятш его въ члены общества, открылся во всемъ
князю Щепину-Ростовскому, который и участвовалъ въ суждешяхъ про-
исходившихъ въ квартире его, Рылгъева, когда положено было не прися¬
гать офицерамъ и подать собою примЪръ солдатам©.—Князь же Щепинь-
РостовскШ отв'Ьчалъ, что онъ къ тайному обществу не принадлежалъ и о
существовали снаго не зналъ; но что 11-го Декабря Михайла Бестужевъ
объявилъ ему, что не должно присягать Государю Николаю Павловичу
пока точно неудостовЪрятся, что Государь Цесаревичь отъ престола от¬
казывается,—звалъ его, Щепына, къ брату сзоему, Александру Бестужеву,
жившему съ РылЪевымъ, где ему повторяли о томъ же, и онъ полагалъ,
что соглашаясь на ихъ предложеше, делаетъ святое дело.
На очной стаБкЬ:
Подпору чикъ Рылгьевъ, у тверди лъ
то, что Щепинъ-Ростовскш былъ у
него раза дьа или три на совъщашяхъ
общества, где говорено было о кон-
ституцш и великомъ Соборе
Подпоручикъ Рыл-Ьевъ. х)
Штабсъ-Капитанъ Князь Щепинъ-
Ростовскш, остался при своемъ
показанш
Штабсъ Капитанъ Князь Ще-
пинъ-Ростовск1й. Ц
Г: адъ: Бенкендорфъ. \\ (л. 20)
Ко II. *)
1826 года 12. мая, еъ присудствш Высочайше учрежденнаго Коми¬
тета, по отрицанш Штабсъ Капитана князя Щепина-Ростовскаго, дана
ему очная ставка съ Капитаномъ Якубсвичемъ, въ томъ, что сей послтьд-
н’ш между прочимъ показалъ, 3) что Щепинъ-Ростовскш былъ членъ тай-
наго общества, къ коему онъ самъ принадлежалъ. и что 12 Декабря
видЪлъ его у Рылеева въ числе другихъчленовъ.—Я. Щепинъже—Ростов¬
ская отвЪчалъ, что онъ 3) къ тайному обществу не принадлежалъ и о суще-
ствованш онаго не зналъ; но что 11-го Декабря Михайла Бестужезъ обь-
явилъ ему, что не должно присягать Государю Николаю Павловичу, пока
точно не удостоверятся, что Цесаревичь отъ престола отказывается; звалъ
его, Щепына, къ брату своему, Александру Бестужеву, жившему съ Ры¬
леевыми где ему о томъ же повторяли и онъ полагалъ, что, соглашаясь
на ихъ предложеше, делаетъ святое дело.
На очной ставке.*
Капитанъ Якубовичь, утвердилъ то,
что за три дня до 14 Декабря самъ
Щепинъ-Ростовскш говори лъ, что онъ
только что тогда у зналъ о существо-
ваши общества.
Капитанъ Якубовичъ.
Штабсъ Капитанъ Князь Щепинъ-
Ростовскш, остался при своемъ по¬
казанш.
Штабсъ Капитанъ Князь Ще
п и нъ-Р о сто в ск i й. 4)
Г: адъ: Бенкендорф©. || (л. 21)
*) Подписи Рылеева и Щепина-Ростовского—собственноручные.
-) Наверху л. 20,*где находится очная ставка между Якубовичем и Щепиным-
Ростовским, карандашом записано: «№ 5 Якубовича>>.
3) Последнее слово наверху строки.
4) Подписи Якубовича и Щепина-Ростовского—собственноручные.
409

N° 12.1
1826 года 12 мая, въ присудствш Высочайше учрежденная Коми¬
тета, по разнорЪчш въ показашяхъ дана очная ставка Штабсъ Капитану
князю Щепину-Ростовскомъ2) съ Штабсъ Капитаномъ Михайлою Бестуже-
вымъ въ томъ, что сей послгьдтй въ отвЪтахъ своихъ между прочимъ пока-
залъ, что онъ съ первымъ разговаривалъ о конституцш, какая можетъ
быть въ Россш, о слухахъ носившихся въ городе, что Государь Цесаревичь
задержанъ и что Государь Николай Павловичь хочетъ взойти на престолъ
обнародовавъ ложное отрЪчеше Константина Павловича, а 13-го Декабря,
когда узналъ о действительности отрЪчетя, говорилъ ему Щепину-Ростов¬
скому , что не смотря на cie надобно говорить, что ето ложно, для достиже-
шя своей цели.—Князь же Щепинъ-РостовскШ отвечалъ, что онъ къ тай¬
ному обществу не принадлежалъ и о существовали онаго незналъ; но
что 11-го Декабря Михайла Бестужевъ обьявилъ ему, что не должно при¬
сягать Государю Николаю Павловичу пока точно неудостоверятся, что Го¬
сударь Цесаревичь отъ престола отказывается,—звалъ его, || (л. 21 сб.) къ
брату своему, Александру Бестужеву, жившему съ Рылеевымъ, где былъ
онъ и где повторяли ему о томъ же, и онъ полагалъ, что соглашаясь на ихъ
предложете, делаетъ святое дело.
На очной ставке:
Штабсъ Капитанъ Бестужевъ утвер-
дилъ свое показанie.
Штабсъ-Капитанъ Бестужевъ. *)
Штабсъ Капитанъ князь Щепинъ
Ростовскхй, ответствовалъ, что еже¬
ли Бестужевъ утверждаетъ, то онъ
соглашается съ его показашемъ.
Штабсъ-Капитанъ Князь Ще¬
пинъ Ростове к1й.3)
Г: адъ: Бенкендорфъ. \\(л. 22)
N° 13.
Высочайше учрежденному Комитету, для изыскашя о злоумышленнсмъ
обществе, нужны сведешя:
Лейбъ Гвардш Московскаго полка Отъ Штабсъ-Капитана Князя
Щеп и на -Ростов ска го.
1. Во время приведешя къ присяге 14-го Декабря, былъ ли снъ при
своей команде?
2. Не старался ли онъ откланять нижнихъ чиновъ отъ дачи присяги
и возбуждать къ неповиноЕеню?
3. Когда нижше чины Московскаго, Лейбъ-Гренадерскаго и Гвардей-
скаго Экипажа, оказавъ. явное неповиновеше, пошли изъ казармъ: то какъ
онъ при семъ случае действовалъ? не производилъ ли особеннаго буйства
и невозбуждалъ ли къ тому другихъ?
4. К4мъ? когда? где? и по чьему приказанш взятъ подъарестъ? Словомъ
объяснить всё отъ сама го приведешя къ присяге, до самаго арестовашя?
6 Марта 1826 Санктпетербургъ.
Верно: Генералъ Адьютантъ Исленьевъ.
Г: адъ: Бенкен дорфъ. || (л. 23)
х) Наверху карандашом отмечено: «№ 5 Михаил Бестужевъ».
-) Так в оригинале.
3) Подписи Бестужева и Щепина-Ростовского—собственноручные.
410

No |4.
Записка о подробныхъ дъйств1яхъ лейбъ гвардш московскаго полка
Штабсъ Капитана Князя Щепина Ростовскаго въ день произшеств1я 14
декабря 1825 года.
на 1-й.
14-го декабря 1825 года, во время приведешя полка къ присяг^
въ присудствш Его Императорскаго Высочества Шефа полка, находился
онъ на Петровской площади съ нижними чинами въ числЪ бунтов -
щиковъ. Лейбъ А)
на 2-й и 3-й.
Означеннаго 14 числа декабря въ 10-мъчасу утра, приходилъ онъ въ
командуемую имъ тогда въ 6-ю фузелерную роту съ Штабсъ Капитаномъ
Михайломъ Бестужевымъ и говорилъ нижнимъ чинамъ: «ребята, мы при¬
сягали Государю Императору Константину Павловичу, Крестъ и Еван-
renie цЪловали, а теперь будемъ присягать Николаю Павловичу.—Вы
ребята знаетЬ службу и свой долгъ».—Потомъ вторично приходилъ одинъ
и говорилъ: «ребята всё обманъ; насъ заставляютъ присягать насильно:
Государь Константинъ Павловичь неотказался отъ престола, а въ цЪпяхъ
находится; Его Высочество Шефъ полка, задержанъ за четыре станцш и
такъ же въ ц^пяхъ, его непускаютъ сюда», и flpyrie подобные сему слова
и подтверждалъ неприсягать до тЪхъ поръ, пока неувидятъ Его Высоче¬
ства Шефа полка. ПослЪ сего вызвалъ онъ изъ дежурной комнаты Штабсъ
Капитана Волкова и порутчика БрокЪ, коимъ говорилъ, что надо при¬
готовить людей и объявить имъ, что ихъ обманываютъ; что обьявленный
полковымъ Командиромъ Манифестъ, есть ложный и предложилъ итти съ
нимъ въ 6-ю роту, подлЪ коей сошлись съ Михайломъ и Александромъ
Бестужевыми и Bet вошли въ означенную роту, гдЪ онъ Щепинъ Ростов¬
ской и Александръ Бестужевъ подстрекали опять нижнихъ чиновъ не¬
присягать говоря имъ те же слова, а Александръ Бестужевъ между прочимъ
говорилъ, что онъ пргЬхалъ отъ Государя Константина Павловича Секрет -
нымъ образомъ, дабы предупредить полки что ихъ сбманываютъ; что Кон¬
стантинъ Павловичь жалуетъ ихъ пятнадцатшгЪтнею службою, любитъ
Московской полкъ и прибавитъ жалованье, и друпе подобные тому слова,
потомъ Щепинъ Ростовской, оба Бестужевы, Волковъ и БрокЪ пошли въ
3-ю роту; при вход-fe во оную присоединились къ нимъ подпорутчикъ Князь
Цишановъ и прикомандированной учебнаго карабинернаго полка Штабсъ
Капитанъ Лашк'Ьвичь; ЕОшедши въ покои роты, оба Бестужевы и Щепинъ
Ростовской возм>щали нижнихъ чиновъ т*£ми же словами и потомъ ушли
въ 5-ю роту, гдЪ первые трое говорили то же нижнимъ чинамъ, что и въ
прочихъ ротахъ, при чемъ БрокЪ и Князя Цищанова иебыло;—изъ 5-й роты
Щепинъ Ростовской и оба || (л. 23 об.) Бестужевы съ порутчикомъ БрокЪ были
во 2. фузелерной pork и то же возмущали нижнихъ чиновъ неприсягать,
внушая притомъ имъ, кто небудетъ держатся прежней присяги, то rtxъ
колоть. Причемъ Александръ Бестужевъ фельдфебелю СергузЪеву велЪлъ
приказать людямъ, взять съ собою боевые патроны:—Потомъ оба Бесту¬
жевы и Щепинъ Ростовской были опять въ 3. фузелерной port и подстре¬
кали нижнихъ чиновъ къ уклонент отъ присяги; между прочим^ Але¬
ксандръ Бестужевъ с^азалъ людямъ, что и Покойнаго Государя отравили!
а Михайло Бестужевъ велелъ взять съ собою боевые патроны. Причемъ
*) Начало подписи Лейб-гвардии Павловского полка аудитора Дмитриева.
411

находился съ ними и подпорутчикъ Князь Цишановъ. Потомъ были они
все четверо въ фельдфебельскомъ покое 6-й роты, изъ коего первые трое
неоднократно выходили и подстрекали людей стоять твердо въ сказанномъ
имъ.—Причемъ фельдфебелемъ оной роты Клементьевым поданы были
Щепину Ростовскому пистолетъ и сабля, принесенныя съ квартиры его;
туда же вошли къ нимъ адьютантъ морской, коего по сходству лица при-
знаютъ Бестужевымъ и другой въ шинели съ темнымъ воротникомъ и со¬
вещались съ ними. Когда сш два последше уходили, то Щепинъ въ следъ
имъ говорилъ, что скоро они будутъ выходить съ ротами; людямъ же тотъ
часъ вЪлелъ брать боевыя патроны и выходить на маленькой дворикъ
казармъ, причемъ Князя Цишанова уже небыло. Означенная 6-я рота
выходила вместе съ 3-ю ротою.—Тутъ подходилъ къ Щепину бывшему
тогда на дворике Князь Цищановъ и говорилъ, что всехъ офицеровъ Гене-
ралъ требуетъ; Щепинъ отвечалъ, что онъ нехочетъ знать Генерала.—
Когда же совсемъ оныя роты выведены были, то Щепинъ и Михайло Бесту-
жевъ приказали зарядить ружья, и перьвой съ саблею, а последней съ
пистолетомъ въ рукахъ, закричавши ура, побежали съ ротами на большой
дворъ, причемъ нижшя чины имели ружья на руку, а впереди ихъ барабан-
щикъ билъ тревогу.—Подпорутчикъ Веригинъ, собиравшш въ это время
офицеровъ къ полковому Командиру, былъ окруженъ ими на большомъ
дворе, коему Щепинъ грозя Саблею, а Александръ Бестужевъ пистолетомъ,
принуждали его вынуть шпагу и кричать съ ними ура Константину, которой
добежавши до большихъ воротъ, отделился отъ нихъ. Когда выбежали изъ
большаго двора на улицу, то Щепинъ Ростовской заметя что нетъ знамя,
воротился на дворъ съ бунтующею толпою и кричали, что бы выносили
знамя изъ учебной залы; когда же оные вынесены были, то толпа ниж-
нихъ чиновъ по приказанш Щепина Ростовскаго бросилась на оныя и
отнимали у гранодиръ, коихъ тогда били прикладами.—Въ cie время пол¬
ковой Командиръ Генералъ Маюръ Баронъ Фридериксъ, выбежалъ изъ
своей квартиры съ бригаднымъ Генераломъ Шеншинымъ, Штабъ и Оберъ
Офицерами и начали удерживать отъ безпорядка нижнихъ чиновъ.—Коман¬
диръ полка увидя Щепина Ростовскаго съ обнаженною саблею, спрашивапъ,
что ему сделалось? въ ответь же сего, Александръ Бестужевъ наставилъ
ему пистолетъ въ лицо, повторяя: убьютъ васъ сударь! а Щепинъ нанёсъ
сильной ударъ по голове саблею и повергъ его съ разрубомъ головы на
землю. После сего Щепинъ услыша голосъ Бригаднагс || (л. 24) Коман¬
дира, бросился на него и ударомъ руки повергъ наземлю, а потомъ нанесъ
несколько ранъ саблею.^-Полковникъ Хвощинскш когда упрекалъ Бесту -
жевыхъ за безпорядокъ и остановилъ въ воротахъ нижнихъ чиновъ, что
увидя Щепинъ, нанесъ ему саблею три кровавыя раны. — После сего Хво¬
щинскш видя знамя въ толпе мятежниковъ, послалъ гранодира Андрея
Красовскаго взять оное; но сей только что взялся за знамя, какъ Щепинъ
Ростовскш ранилъ его саблею въ животъ и унтеръ офицера Мосеева въ го¬
лову, причемъ онъ Щепинъ кричалъ на солдатъ зарублю и отнявши отъ
нихъ одно знамя, убежалъ со двора на улицу съ толпою разныхъ ротъ
нижнихъ чиновъ. Вовремя следовашя по улицамъ на площадь, въ толпе
находился онъ Щепинъ и оба Бестужевы, кои приказывали нижнимъ чи-
намъ кричать ура Константинъ, причемъ по приказанш Щепина, нижше
чины избили прикладами полицейскаго офицера за то, что отгонялъ чернь
отъ толпы, ■—останавливали офицеровъ и спрашивали кому присягалъ.
По приходе на Петровскую площадь, Щепинъ построилъ каре; когда
лодьез[жа]лъ къ оной Графъ Милорадовичь для увещашя, то по приказа¬
нш его Щепина и Бестужевыхъ нижшя чины стреляли по немъ, а равно
412

и по кавалерш когда оная наезжала на карЪ, и во все время произшеств1я
онъ Щепинъ съ Бестужевыми, возбуждали нижнихъ чиновъ къ буй¬
ству, къ уклонент отъ присяги и доверенности ко всЬмъ начальни¬
ками Г в а р д и и.
На 4-й.
При уничтоженш бунтующей толпы быль взять и находится въ кре¬
пости. Павловскаго полка Аудиторъ Дмитр1евъ.
Презусъ Полковник Б а р о н ъ Ш л и п пе н б а х ъ. || (л. 25)
№ 15.
1826 года Main 27х) дня. Отъ Высочайше учрежденнаго Комитета
о злоумышленномъ обществе Г Штабсъ-Капитану Князю Щепину-Рос-
товскому дополнительный вопросный пунктъ.
Комитетъ имеетъ въ виду показанie, что флотскш офицеръ Князь
Колончаковъ прибывъ съ Гвардейскимъ Экипажемъ на площадь и уви-
дясь съ вами цёловалъ васъ. По сему требуется ваше показаше точно ли
Князь Колончаковъ по прибыли на площадь обнималъ васъ, въ чемъ со¬
стояли его действ1я во время нахождетя на оной, долго ли тамъоставался,
было ли ему известно нам-fepeHie возмутившихся и не былъ ли онъ членъ
тайнаго общества?—
Имею честь отвечать:2) Легко можетъ быть что Князь Колончаковъ.
увидясь со мною на площади поцеловался, — но точно не упомню, ибо ко
мне все почти офицеры Гвардейскаго Екипажа подходили здороваться,
какъ къ прежнему сослуживцу; въ чем состояли его тамъ дъйств1я? я не
заметилъ и имел уже честь показывать, что во все время былъ Бнутри
каре и за другими не примечалъ потому что они не были подъ моею
командою; членъ ли онъ тайнаго общества? не знаю:—ибо и сам не 6ыбъ
онымъ, не могу ни чего касающагося до нихъ изъяснить.
Штабсъ Капитанъ Князь Щепинъ-Ростовск1й.||(л. 25 сб.)
Изъ сего дополнительнаго пункта, вижу что Комитетъ полагаетъ меня
непременным членом, тайнаго общества; я бы могъ къ оправданш моему
написать несколько листовъ но теперь довольствуюсь кратким объясне-
шемъ — Г-нъ Якубовинь показалъ что я говорилъ будто три дни только
узналъ объ обществе; но известно что мое npeflnpinTie началось съ вечера
пятницы а у него я был в воскресеныъ по утру стало прошло только
времени одне съ небольшимъ сутки.—Ошибись во времени могъ онъ оши¬
биться и въ изреченш; вероятной говорилъ о общемъ npednpinmiu доразуме-
вая общества полковыя соединенный чрезъ депутацш бывшую на кануне
у Г-на Князя Оболенскаго.—
Г-нъ Рылтъевъ показываетъ что я слышалъ3) о обществе и о назначена
ими Великаго собора—не означая ни времени когда cie было говорено, ни
свидетелей; таковые показашя не достаточьны для обыкновенного судо¬
производства не только для настоящаго—весьма важнаго;—забыть онъ
не можетъ когда я у него былъ, потому что cie случилось въ это время 2 раза
въ пятницу М: Бестужевь привезъ насъвсехъ трехъ4)т:е: Волкова и Кн. Ку¬
дашева и примечательнаго ни чего не говорено кроме приглашешя къ Обо-
]) Число месяца вставлено другой рукой.
2) Ответ Щепина-РостоЕского—собственноручный.
3) Далее зачеркнуто: «отъ*.
4) Первоначальна стояло зачеркнутое: «четырех».
413

ленскому1) а въ суботу Г-нъ Рылгьевъ былъ у кн. Оболенского и пригласилъ
лично меня быть у него въ 8 часовъ вечера, для обстоятельнаго сведешя
о мтьрахъ предпринятыхъ для дгьйствхя. Я былъ у него не помню верно,
которую половину 9-го часа 1-ю или 2-ю, и туда привезъ полученную отъ
Кн. Кудашева изъ караула записку о перехваченномъ фельд-erept; были
у него Князь Трубецкой, Якубовичъ, Арбузова, Алек. Бестужевъ и еще
одинъ финляндской должно быть капитан по наружности, которой пред-
ставлялъ им что положеше очень затруднительно и что одним ycepdieM
дгьйствуя безъ вгьрныхъмеръ можно здгьлать много вреда или въетом роде2)
что и мой былъ образъ мыслей, однакоже мне сказано было что для испол-
нен1я своей должности они все || (л. 26) предпринимают^—какой бы рискъ
не былъ. Явъ етомъ случа-fe съ ними согласился и за себя обещалъ действо¬
вать, когда Ал. Бесту жевъ меня спросилъ оутвержденш моего намерешя,
ибо не видЪлъ способу избрать другой дороги присягнувши Константину
Иавловичу\ не нарушая чести и благородства; но другихъ уговаривать нз
хогЬлъ потому что гибель мне почти казалась неизбежною—но для испол-
нетя своей должности почелъ я нужным жертвовать собою ето всЪгдашнш
мой образъ мыслей; говорено было о сумненш отказа, что облигацш не
намеренъ дать Цесаревичь! Ето меня заставило думать что ему угодно дока¬
зательства особеннаго отъ народа или Его Гвардш и по полученш коего,3)
ожидалъ великихъ благъ для Россш.—О соборгь же и обществтъ не говорено
было ни слова. Извольте переспросить помянутыхъ свидетелей правду ли я
говорю? Трубецкой, Якубовичь и я одинъ после другаго вышли отъ нихъ; а
въ воскресенье нога моя не была у Г-на Рылгъева, которой велелъ М: Бе¬
стужеву открыть мне ихъ секреты, но М: Бесту жевъ при мне вамъ показалъ
что ни слова мне не говорилъ о оныхъ, а чего же взялъ Рылгьевъ полагать
меня благороднее и скромнее другихъ товарищей: я не знаю. Ибо за годъ
передъ сим былъ въ его квартире у больнаго М. Бестужева однажды, где
въ первой разъ увиделъ Г-на Рылгъева и спорилъ съ нимъ о военной4) службе,
что она должна быть непременно поддерживаема строжайшею дисципли¬
ною, и что съ дурными солдатами должно быть очень строгу.—На пло¬
щади же Якубовичу, именно говорилъ о требованш что бы насъ уволили
отъ принят1я вторичной присяги до при быт in Константина Павловича!—
потому что онъ вызвался итти объявить лично Государю Импгьратору
и предъ темъ подходилъ меня спрашивать. —
Штабсъ Капитанъ Князь Щепинъ-Ростовск1й.
Р S. Ежели я предстоя Комитету лично не объявилъ сего то извольте
припомнить что около полугоду нахожусь въ ужасномъ положенш то
можно ли все подробно помнить не имевъ времени привести въ порядокъ
свои мысли. 5)
№ |7.
Показашя на Князя Щепина-Ростовскаго.
Л. Г: Измайловскаго полка Кожевниковъ: что
(На 4-й стр.) 12-го Декабря видалъ Щепина Ростовского у Обо-
ленскаго, где былъ и Одоевскш, съ коимъ онъ
Щепинъ Ростовскш разсуждалъ очень горячо. *)*) Слова: «и примечательного... Оболенскому» вписаны наверху строки.
-) Слова: «или въ етомъ роде»—наверху строки.
;j) л Коего» —наверху строки вместо первоначального: «его».
4) «Военной»—наверху строки.
5) Все показание написано собственноручно Щепиным-Ростовским.
414

Рылгьевъ
(На обор. 34 стр.)
Якубовычь—
на 2-й стр:
на 8-й стр:
— 9
А. Бестужевъ—
на об. 1 лист,
на об. 10 лист.
на 22 лист.
Ник. Бестужев.
лист. 5. —
Капит. Пущинъ—
на об. 4.—
Кн. Трубецкой
на об. 18.
на 86 и 90.—
Рылгьевъ
на обор. 3. —
4.
Мих: Бестужевъ
3 лист.
t
(въ деле Батенкова) что 13 Декабря во время со-
вЪщашя происходившая въ его квартире между
прочими былъ и Щепинъ Ростовскш.
Что Щепинъ Ростовскш былъ членъ общества къ
коему онъ самъ принадлежалъ.
Что 12 Декабря видЪлъ у Рылеева между про¬
чими и Князя Щепина Ростовского; тутъ ему Яку¬
бовичу объявили что Трубецкой начальникъ что
Морской экипажъ будетъ подъ его командою.
Что видЪлъ Щепина Ростовского на площади.
Что Щепинъ Ростовскш способствовалъ къ
неустройству въ его роте.
Что при выступленш солдатъ Московскаго полка
съ крикомъ ура Константинъ Князь Щепинъ Ро¬
стовскш сказалъ ему къ чорту Конститущя.
Что Щепину Ростовскому кажется всего не ска¬
зали; только что хотятъ Цесаревича съ Конститу-
шею; въ первой разъ онъ очень горячо за это взял¬
ся, но на другой день онъ увидЪвъ у Оболенская
Финляндская полка Розена, который сомневался
и самъ началъ колебаться но когда его предъ това¬
рищами подстрекнули то снова онъ1) загорелся.—
I! (л. 29 об.)
называетъ К. Щепина-Ростовскаго членомъ об¬
щества.
Что видалъ 2) у Якубовича Бестужева и Щепина
Ростовская, которые говорили о решимости своей
не присягать 3) Государю Императору Николаю
Павловичу и настаивать въ присяге Государю
Цесаревичу.
Что Щепинъ Ростобскш былъ у Рылеева въ то
время когда Трубецкой пришелъ къ нему чтобъ
переговорить съ ротными командирами. Тутъ онъ
Щепинъ горячился наговорилъ много но ничего
не сказалъ.
Что Щепинъ присудствовалъ въ Совещашяхъ;
на Московскш полкъ мало полагались ибо въ
ономъ надеялись только на двухъ ротныхъ Ко-
мандировъ Щепина и Бестужева.—
Что Михайла Бестужевъ вскоре по принятш его
въ члены общества Рылеевымъ открылся во всемъ
Щепину Ростовскому.
Что Щепинъ Ростовскш учавствовалъ въ сужде-
шяхъ происходившихъ въ его квартире во время
его болезни, когда положено было неприсягать
офицерамъ и подать собою примеръ солдатамъ.
II (л. 30)
Что съ Щепинымъ Ростовскимъ объ обществе
неговорилъ но разговаривалъ только о консти-
туцш какая можетъ быть въ Россш, о слухахъ но-
1) Зачеркнуто: «вт.».
2) Зачеркнуто: «между прочими».
3) Зачеркнуто: «Нико...».
415

на обор.
на 4
на оборот.
Князь Вадбельскш
на сбор. 4 лист.
Мичм. Дивовь.
на об. 3 лист.
Лейт. Арбузовъ
1 пок. 13 пун:
Князь Оболенскш /.
на 25 —
Пущинъ—Кол. Ас.
на 17 —
сившихся по Городу, что Великш Князь Констан-
тинъ Павловичи задержанъ, что Государь Нико¬
лай Павловичь хочетъ войти нч престол сбнаро-
довавъ ложное отречеше К. Павл.; 13 числа когда
узналъ о действительности отречешя говорилъ
ему Щепину что несмотря на это надобно говорить
что это ложно для достижешя своей цели.—
Что Щепинъ Ростовскш возвратясь отъ Рылеева
12 числа сказалъ Бестужеву и другимъ офицерамъ
что положено идти съ войскомъ на Сенатскую
площадь и принудить Сенатъ къ повиновент—
и что
Трубецкой будетъ начальникомъ.—
Что Щепинъ Ростовскш возбуждалъ роту къ
неустройству.—
Слышалъ что Щепинъ-Ростовскш ранилъ Гене¬
рала Фридерикса.
Что убеждая солдатъ Московскаго полка не
стрелять двое унтеръ офицеровъ со слезами гово¬
рили что они и не рады бы были но имъ приказы-
ваетъ Штабсъ Капитанъ Князь Щепинъ Ростов-
скШ. || (л. 30 сб.)
Что 13 Декабря бывъ позЕанъ къ Оболенскому
нашелъ у него между прочими и Щепина-Ростов-
скаго где и решено было не присягать а выходить
на Петровскую площадь.
Что Князь Щепинъ Ростовскш былъ у него на
Совещанш 12 Декабря вместе съ прочими чле¬
нами общества, когда было разсуждаемо о возмож¬
ности которую каждый имеетъ действовать на
солдатъ и обязались честнымъ словомъ быть на
площади съ темъ числомъ войска, которое каждый
можетъ вывести въ противномъ случае быть са¬
мому на площади съ первою ротою которая на оной
выйдетъ.—
Что Щепину-Ростовскому поручено было ста¬
раться вывести Московской полкъ.—
Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 1)
№ |8.
О Штабсъ Капита-
нгъ Лейбъ Гвардш
Московскаго полка
Князтъ Щепингъ-Ро-
стовскомъ.
Собственное пока-
зате 1).
J) Внизу л. 1 запись: *N° 6. Читана 4. ijonn 1826 г.». На полях приписка каран¬
дашом: «№ 29. Извлсч. Ком. N2 29 и № 1 въ ссоб. спискЪ».
Князь Щепинъ Ростовскш членомъ Тайнаго Об¬
щества не былъ; но за два дня до возмущешя нахо¬
дился на совещашяхъ: Въ пятницу 11-го Декабря
въ квартире отставнаго Подпоручика Рылтьева;
а на другой день у Князя Оболенскаго, где гово-
рено, что не должно давать новой присяги, пока
не будетъ точнаго удостоверешя объ отреченш
Цесаревича отъ престола. Щепинъ согласился на
ихъ предложеше, считая ето святымъ деломъ,
416

и ни мало не подозревая о бунте, а 13-го числа на
квартире своей и (л. 1 сб.) онъ съ офицерами Мо-
скоЕСкаго полка Волковымъ, Бестужевымъ, Броке,
Кудашевымъ и Карниловымъ*) клялись пролить по¬
следнюю каплю крови за Императора Констан¬
тина. Таковое мнете передалъ онъ и людямъ своей
роты.
Изъ сведенж, доставленныхъ по требоватю Ко¬
митета отъ Командующаго Гвардейскимъ Корпу-
сомъ, открывается, что 14-го Декабря въ 10-ть ча-
соьъ по утру онъ приходилъ въ командуемую имъ
6-ю фузелерную роту и возбуждалъ нижнихъ чи-
новъ не присягать, говоря: ребята всё обманъ! насъ
заставляютъ присягать}! (л. 2) насильно, Государь
Константинъ Павловичи не отказался отъ пре¬
стола, а находится въ цЪпяхъ, Его Высочество
Шефъ полка также въ ц'Ьпяхъ. Съ симъ же наме-
ретемъ ходилъ и по другимъ ротамъ, приказы-
валъ людямъ брать боевые патроны и зарядить
ружья. Когда Щецина требовали къ Генералу, то
онъ сказалъ, что не хочетъ знать Генерала. При
собранж Веригинымъ офицеровъ къ Полковому
Командиру, Щепинъ угрожая ему саблею, прину-
ждалъ вынуть шпагу и кричать: ура Константину!
По приказатю Щепина Ростовского толпа |1 (л. 2
с б.) бросилась отнимать знамена у Гренадеръ,
коихъ били прикладами. Въ тоже время Щепинъ-
РостовскШ нанесъ Генералъ Maiopy Фридрихсу
сильной ударъ по голове саблею и повергъ его на-
землю; потомъ бросился на Бригаднаго Командира,
ударомъ руки повергъ на землю и нанесъ нисколько
ударовъ саблею; а также сдЪлалъ три кровавыя
раны Полковнику Хвощинскому; онъ ранилъ еще
гренадера Красовскаго въ животъ и унтеръ офи¬
цера МосгЬева въ голову, при чемъ кричалъ на сол-
датъ: зарублю! и отнялъ одно знамя. При слЪдо-
ванж по улицамъ нижте чины (г 3) по прика¬
зан]'ю Щепина Ростовского избили прикладами
Полииейскаго Офицера за то, что отгонялъ чернь
отъ толцы. По приходе на Петровскую площадь,
Щепинъ по строилъ каре. Когда подыЬхалъ
къ оному Графъ Милорадовичь для увещашя, то
по приказант Щепина нижте чины стреляли
по немъ, равно и по кавалерж, когда оная наез¬
жала на каре, и во все время произшеств1я
Щепинъ возбуждалъ нижнихъ чиновъ къ буйству,
уклоненш отъ присяги и доверенности къ на-
чальникамъ.
Щепинъ-РостсвскШ когда присягалъ Мссковсюй
полкъ }| (л. 3 сб.) былъ на площади а по разсеянш
Мятежниковъ взятъ и находится въ крепости.
*) Карниловъ, услышавъ предъ присягою содержаше '.Манифеста, сказалъ имг,
что онъ присягаегъ.
27
!'* ,Iг»|й1111 ls-2j г. ’Материл, iu.
417

Щепинъ въ показатяхъ своихъ изъясняетъ, что
онъ ранилъ Генералъ Maiopa Фридрихса и ударилъ
Полковника Хвощинскаго, почитая ихъ не началь¬
никами, а преступниками, и защищая себя; ибо
оба они бросились на него. Въ доказательство при¬
водить, что Генерала Нейдгарта, который не выни-
малъ шпаги, онъ не тронулъ. О ране Генералъ
Maiopa Шеншина, верно показать неможетъ; но
принимаетъ ету вину на себя, потому что Гене¬
ралъ Шеншинъ |i (л. 4) въ томъ его обвиняетъ.
На Сенатскую площадь вышелъ онъ съ солда¬
тами не нападать, а защищатся, и въ случае атаки
Кавалер1ею, приказывалъ стрелять въ лошадей,
а не людей: после втораго выстрела картечью
люди бросились въ ворота Кусовникова дома,
и не здавались, пока онъ имъ не приказалъ отдавъ
свою саблю Генералъ Maiopy Шипову.
Яоказашя другихъ. О принадлежности Щепина къ Обществу пока-
зываютъ.
Князь Оболенск'ш, что Рылгъевъ познакомилъ его
съ Щепинымъ, какъ съ членомъ, что онъ былъ
у него || (л. 4 сб.) на совещанш 12-го Декабря
и къ возмуиценш побужденъ былъ причинами,
каюя разделяли вct члены общества.
Александръ Бестужевъ помЪстилъ его въ числе
тЪхъ людей кои не будучи сочленами, действо¬
вали въ видахъ общества, и что ему сказали
только, что хотятъ Цесаревича съ Конститушею.
Cie подтверждается гЬмъ, что во время возмущежя,
при выходе изъ Казармъ Московскаго полка онъ
сказалъ Бестужеву не надобно конституцию.
Потомъ Михаилъ и (л. 5) Бесту жевъ говорить,
что о положенш. сделанномъ на совещанш у Ры¬
леева, итти на Сенатскую площадь и принудить
Сенатъ повиноваться ихъ воле, и что тамъ приметь
команду надъ войсками Князь Трубецкой, сооб-
щилъ ему съ прочими офицерами Щепинъ-Ростов-
скт; однако о тайномъ Обществе Михаилъ Бесту-
жевъ съ нимъ даже и разговора не имелъ; но что
о принадлежности его къ оному заключали по его
действ1ямъ сообразнымъ съ ихъ целт.
Рылеевъ: что Щепинъ Ростовскш былъ у Ры¬
леева въ то время, когда ц л. 5 об.) говорено было
о конституцш и Великомъ Соборе, и положено
не присягать Офицерамъ и подать собою примерь
Солдатамъ.
Якубовичь—что Щепинъ Ростовскш за три дня
до 14-го Декабря находясь съ нимъ у Рылеева
въ числе прочихъ членовъ говорилъ ему, что онъ
только что тогда узналъ о существовали Общества.
По отрицант Князя Щепина Ростовскаго отъ
сихъ показанш дана ему очная ставка съ Рылее-
вымъ, Якубовичемъ и Михайломъ Бестужевымъ—
418

на коихъ съ первыми двумя \\ (л. 6) остался при
своемъ отрицанш; но уличенный послЪднимъ,
объяснилъ, что ежели Бестужевъ cie утверждаетъ,
то и онъ соглашается.
Правитель д4>лъ Боровковъ j).
Но 19
1826 года 16-го 1юня, отъ Высочайше учрежденной Коммисж для
изыскали о злоумышленномъ Обигств% Г Штабъ Капитану Князю Щецину
Ростовскому вопросъ.
Александръ Бестужевъ между прочимъ показалъ, что при выступленш.
14 Декабря, солдатъ Московскаго Полка съ крикомъ: ура Константинъ!
Вы сказали ему: «къ черту Конституции —разумеется къ черту отвЪчалъ
онъ.
Въ семъ случаъ, въ пояснеше сознашя Вашего на очныхъ ставкахъ
съ Мыхайлою Бестужевымъ, нужно показаше Ваше въ томъ.
a. ) Точно ли Вы сказали означенный слова?
b. ) Когда и отъ кого именно узнали Вы о намЪренш Тайнаго Общества
ввести въ Poccin Конституцюнное \\ (л. 1 об.) правлеше и для сего воспользо-
ватся случаемъ отречешя Государя Цесаревича, а съ гЪмъ вмЪстЪ извЪстноли
Вамъ было, что предполагалось употребить противу нын4> Царствующаго
Государя Императора и Августейшей фамилш?
c. ) Въ противномъ же случай, готовыли Вы утвердить отрицаше
свое отъ вышеозначенныхъ словъ на очныхъ ставкахъ съ Александромъ
Бесту жевымъ?
Г: адъ: Бенкендорфъ.
ИмЪю честь отвечать1 2): Я служа в Л. Г. Мэсковскомъ полку, несколько
разъ слышалъ стъ Muxaina Бестужева о конституши, и всегда съ нимъ о
съм спорилъ утверждая что она въ Pocciu не может быть полезною, по
обширности и сложности Государства и по другим притчинам которые
я ему прздставлялъ—и потому самому и въ послЪднемъ случай когда по¬
следовало предложеже мне отъ него вместе съ Волковымъ о супротивленш
вторичной присяге, ежели онъ и говорилъ что нибудь о конститущи я не
обратил особеннаго внимажя, тЪмъ менее могъ подозревать что у нихъ
существовало уже некоторое время тайное общество, съ какою нибудь
целт касающеюся до преобразоважя правительства,—а полагалъ что,
Г-нъ Бестужевъ ентуз/аст, которыми Петербургъизобиловалъ прежде и они
всегда кричали о свободгъ о констюпуцш, не принадлежа I! (л. 2) и къ преж¬
ним массонскимъ ложамъ, что я слышалъ известно было покойному Го¬
сударю Императору; то хотя Михайло Бестужевъ и друпе кто нибудь, но
отнюдь не век3) и говорили при мне, что будутъ просить ежели найдутъ
себя въ состоянш Государя Цесаревича! о конституцш, я ни как не полагалъ,
что бы ето было ихъ главною цгълт: да и думалъпочему же пускай просютъ,
1) На следующем чистом листе запись: «Всего переномерованных листов тридцать
листов при описи. Надворный Советник Ивановски й».
2) Показанie Щепина-Ростовского—собственноручное.
п) Слова: "Но отнюдь не всЪ»—писаны наверху строки.
419

хотя личных себе каких наградъ, мне до того дела нету. А отъ меня
только требовалось итти за моего Государя котораго я былъ телохрани-
тель и всегда полагалъ что служба моя и отечеству состоитъ в томъ, что*
бы защищать личность и все выгоды Г осу даря Импгьратора! темъ 6oлte въ
пользу котораго я былъ предупреждюнъ. Думалъ же что сж господа ежели
не усп*Ьютъ въ своей прозьбе то окажутся крайне смешными; стало быть
коли Апексаидръ Бестужев гоиоритъ что я ему сказалъ что я иду за
Константина, а конституцт къ порту то я верно слышалъ что и онъ что
нибудь сказалъ объ оной; и сей фразы литеральной смыслъ доказываешь
что я и не думалъ итти за конституцт и так я сего не отрицаю.—но
решительно утверждаю что не зналъ и не слыхалъ. (1-е) о существовали
тайнаго общества и судя по виденным мною1) у Рыягьева Князе Трубец-
комъ и Якубовичгь ни какъ не могъ полагать сего общества ибо они не¬
давно пр1езж1е въ Петербургъ. (2-е) Хотя я и подписалъ что Михажъ
Бестужевъ мне 13-е декабря говорилъ о образгь конституцж ето не правда
я припомнилъ что онъ началъ только говорить о конституцт а далее
я ему не далъ выговорить и какъ уже въ ответе на запросъ о Князе Колонь-
чаковть показалъ перебилъ его и заставилъ съ нами клясться, итти за Кон¬
стантина Павловича! а не за конститушю которой я не могу припомнить
ни одной статьи, а верно бы не забылъ столь интересной матерж когда
бы былъ членъ ихъ; но такъ как етотъ разговоръ былъ при Г.Г Водковгь Брокгь
и Кудашевгъ то извольте ихъ спросить.— || (л. 2сб.) И такъ. я сказалъ Г-ну
Александру Бестужеву что конституцию къ порту, желая дать ему по-
чуствовать что я eio ни въ каксмъ случае просить не буду, что объявил
и прежде его брату и всемъ2), о существовали цели и самаго общества ни
чего незналъ, и шелъ съ темъ намерешем что когда успеемъ утвердить и
обезпечить Государя Цесаревича! то зависеть какъ собственно моею
жизнш, такъ и вверенною мне Ротою отъ Его священной для меня воли.
Так как Комитету угодно знать то, чего я бы самъ по себе никакъ не
решился выговорить я должен отвечать: что слышал отъ Михажа Бе¬
стужева 13 дек. кажется тоже и отъ Александра 11-е дек."), доразумевая
что тогдашнж великШ князъ\ нонешной Государь Импгьраторь\ решаясь
противъ воли Государя Цесаревича\ признаваемаго за Импгьратора или по
вынужденному согласт, хотелъ насъ заставить изменить своей обязанности;
то въ такомъ случае они говорили что надобно будешь, Его имтъть подь
присмотромъ\ учреди временную думу, до пр1езда Государя Цесаревича!
къ которому хошЬли отправить собственную Депутацию, о уверенж Его въ
верноподанничестве всей Россж и въ исполнены нашей къ нему обязан¬
ности,—виноватъ стократно, и 3acie претерпелъ ужасные бедств1я 14
декабря; терплю и имею въ виду;—но по тогдашнему образу мыслей моихъ
и по слухам въ целомъ Городе хотя я сам лично действовать и не
думалъ тутъ, но терпеть ето полагалъ необходимыми На счетъ Авгу¬
стейшей фамилш ни чего неслыхалъ ecio cie готовъ подтвердить на
очныхъ ставкахъ съ кемъ угодно.—Я уЕеренъ что Г-да Бестужевы и дру-
rie кто меня знаетъ, неповерютъ что бы я такъ был глуп и жалокъ что
бы согласился быть ихъ оруд1емъ соглашаясь преобразовать правитель¬
ство утвержденное веками, не имея никогда подобнаго образа мыслей, не
принадлежа ни какому ни где тайному обществу и до ихъ касающагося ни
чего не зная—въ себе я былъ уверенъ а в моей роте что ежели бы кто
изъ них и стал требовать конституцж а не просить какъ они говорили
*) Далее зачеркнуто: «тамг».
-) Два последних слова-наверху строки.
3) Перед э^им словом зачеркнуто: «что».
420

то я бы умЪлъ имъ воспротивиться за моего Государя и обязанность къ
нгъму и не побоялся бы пистолета. Самые восклицажя солдат мною
приказанные: ура да здравствуетъ Имптьраторъ Константинъ! и Импть-
pampuua Супруга Его, доказываюсь за что я шелъ. 1)—
Штабсъ Капитанъ Князь Щепинъ Ростовск1й.—
Г адъ: Бенкендорфъ.
1) Слова: (Самые... шелъ'> приписаны сбоку на полях.
421

СЬвернаго О.
V
№ 7
О ШТАБСЪ КАПИТАНЕ
АЛЕКСАНДРА БЕСТУЖЕВ1

опись
Д'Ьлу Штабсъ Капитана Александра Бестужева.
1. Формулярной ево Бестужева списокъ.
2 Показана отобранное Г Генералъ Асьютантомъ Левашовымъ отъ ево
Бестужева
Вопросные Пункты .Комитета съ ответами ево Бестужева.
4. Вопросные Пункты Комитета 26. Декабря 1825. съ ответными ево Бе¬
стужева. ......
5. Прибзвлеже показан!я 27-го Декабря 1825 ево же Бестужева.
6. Вопросные Пункты Комитета 28-го Декабря 1825. съево Бестужева от¬
ветами .
7 Сзставъ Тайна го Общества . .
8. Вопросный Пунктъ Комитета 28 Января 1826 съ ответными ево Бесту¬
жева . .
9. Вопросные Пункты Комитета 14 Марта 1826 съ ответными ево Бесту¬
жева .
10. Вопросный Пунктъ Комитета 8. Mai я 182ь съ отвотомъ ево Бестужева.
11. Прибавлеже ево Бестужева отъ 9 Mai я 1826.
12. Вопросные Пункты Комитета 10 Mai* съ ответами ево Бегт>ж?ара.
13. Взпросчые Пункты Комитета 11-го Mai* 1826 съ ответными унтеръ
Офицера Лунки на.
14. Вопросный Пунктъ Комитета 15-го Mai* 1826 съ отв-Ьтнымъ ево Бе¬
стужева ...
15. Очная ставка даньая Комитетомъ 19. Main 1626. унтеръ Офицеру Луц-
кому съ нимъ Бестужевыми ...
16. Очная ставка данная Комитетомъ 14 Main Капитану Якубовичу
съ нимъ Бестужевымъ ...
I/ Вопросъ Комитета 14 Main 1826 съ отв*Ьтомъ Алек. Бестужева. .
18. Вопросный Пунктъ Комитета Mai* 1826 съ отвЪтнымъ Подло: Ры¬
леева ...
19. Вопросные Пункты Комитета 15. Mai* 1826. съ ответными ево Бесту¬
жева . ...
20. Очная ставка данная 16 Mai* 1826 Комитетомъ Порутчику Кахов¬
скому съ нимъ Бестужевымъ.
21. Б4лые листы 1)
Итого.
на 1 и 2
на 3 и 4
на 6 и 6
съ 7 по 13
съ 13 по 16
на 16 и 17
съ 18 по 25
съ 25 по 32
на 32 и 33
на 34
съ 35 по 42
на 42 и 43
на 44 и 45
на 46
на 47
на 48
на 49
на 50 и 51
на 52 и 53
съ 53 — 62
60 лист.
Надворный СобЪтникъ Иванове^ й.
1) Эта строка написана другой рукой.
425

Л15 I. Коп \я съ Формулярная Списка о служба Лейбъ Гвардж
Выписана изъ Списка доставленнаго 1-го Генваря 1826 года.
Чинъ. имя. оте¬
чество и про-
звате, также
каюе им’Ьетъ
ордена и про-
nie знаки от-
Штабсъ Капи-
танъ
Александръ
Александровъ
Сынъ Бесту-
жевъ
«д
н
40
с;
CL
О
С.
гО
н
X
О
Изъ какого
состояжя. и
буде изъ дво-.
рянъ, то не*
имЪетъ ли
крестьянъ. и
естьли имЪ-,
Въ службу вступилъ и во
оной какими чинами про-
исходилъ и когда.
Въ теченж службы въ
которыхъ именно пол-
кахъ и баталюнахъ по
переводамъ и г.роизво-
ждешямъ находился.
етъ. то гд-fe,
I
въ какихъ
oi '
1
л
сележяхъ и
сколько Чины.
3
CI
3
я
к
е;
о
Полки и
1
1
! 2
CI
2
Я
к
1
! ^
i °
именно.
о
о
40
X
баталюны.
о
о
40
1 S
и
2
Т
2
1 Юнкеромъ.
816‘
1
апр.
“i
12i
Лейбъ
1
Фаненъ юн-
.керомъ . 817
27
Прапорщи-
комъ.
817
Порутчи-
комъ. .i 820
Изъдворянъ. по высочай-!
!шему прика¬
зу назна-
за нимъ со- 7
ченъ адью-
| тантомъ къ
стоитъ С. Пе- Главному
директору
^ „ путей сооб-
тероургскои щ^н,я Гене.
ралъ лейте-
губернж 50((нанту Бетан-
'куру.
I юня
мар.
1 ,Г в а р д i и
душъ.
822.1 Main '• 5!в ъ д р а гун-
Шта^съ к а-1
,|питаномъ съ
‘оставлежемъ
||при прежней
'.должности. .
1|
По Высочай¬
шему прика¬
зу назначенъ
1 адьютантомъ
! къ Главно-
\) управляю¬
щему путями
! сообщежя
Генералу
. отъ кавале-
’piи Герцогу
! Виртемберг-
|скому.
I
825! Ген.
61' с к о м ъ
I'
полку.
i
823' 1юля | 7,,
I I ;i
Подлинную подписали: Генералъ адъютантъ
ВЪрно Начальникъ
426

Генералъ апъютантъ Чернышевъ.
о
j:
ч
д
X
о*-
X
д
а>
ст>
I
•о
3’
X
>
X
X
o'
д
’о
, .
о
0*-
1
ш
ХС
0*
X
I
I
I
д
X
X
ч
сг
I
3
X
о*
£
о
о
д
*
0\
О*-
д
о
о
д
о
л
□
о
5*
г
W
“J
•О
(О
я
Z
W
о
ч
д
X
S'
03
о*
о
~а
V
X
а>
ч
п>
д
а
д
о*-
X
X
о
"1
д
а
д
{В
X
о*
д
оЬ
д
д
X
ч
0\
Z
д
О1
ч
X
*
о»
X
-а
о
ч
X
00
о*
X
л
X
‘Н.
а*
00
о
03
хэ
о
2
а
о
д
"<
X
04
Е
о
03
о
(V
хс
03
о*
3
о
X
о
По росжски французски латынски и немецки читать и писать умнеть вышней матте-
матикЪ физики исторж Зологж ботаники минералогж политической экономж Стати¬
стики, правамъ мифологии архитектуры рысоватю фихтовашю и танцовать знаегъ
Былъ въ отпуску 819 года съ 4 марта на 28 дней 822 съ 27 генваря ьа 28 дней.
Россжской грамогЬ читать и
писать и друпя как1я науки
знаетъ ли.
Въ домовыхъ отпускахъ былъ
ли, когда именно, на какое
время, и явился ли на срокъ.
Не б
а
/\ о
• Въ штрафахъ былъ ли. по
i суду или безъ суда, за что
именно и когда.
I Холостъ или женатъ. и имЪетъ
‘ ли дЪтей.
Состоитъ сверхъ комплекта находится адьютантомъ при ГенералЪ отъ кавзлерж Гер-
цогЬ Виртембергскомъ по высочайшему приказу съ 7 1юля 823 года.
Въ комплект^ или сверхъ ком¬
плекта, при полку или въ от-
лучкЪ. гдЪ именно, по чьему
повелЪшю и съ котораго вре¬
мени находится.
Н е у д о с т
а е‘ с
Къ повышетю достоинъ. или
за чЪмъ именно не атте-
Драгунскаго попка Штабсъ Капитана Бестужева.

Ns 2.
Имя ваше и чинъ *).-
Ш. Капитанъ Александръ Бестужевъ. Не присягалъ.
Что побудило васъ къ сему злому намЪренш, когда оное предпри¬
няли, и съ кемъ по сему были въ сношенш.
После смерти Государя Александра Павловича, сумневаясь въ спра¬
ведливости Его завещатя, и потомъ бывъ въ совершенномъ недорозумЪнш
на щетъ отречешя Великаго Князя Константина Павловича, полагая оное
принужденнымъ Царствомъ Польскимъ, решились мы, шитая нисколько
на расположеше войскъ, воспользоваться симъ и испросить у Его Высо¬
чества личнаго и словеснаго отречешя.
Съ кемъ болЪе были въ связи и въ тесныхъ сношешяхъ.
Я былъ особенно въ связи съ Рылеевымъ, Трубецкимъ, слышалъ что
оной былъ участвующимъ Тайнаго общества, о коемъ однакожъ подроб¬
ная поняНя я не им'Ьлъ, К. Аболенскимъ и Каховскимъ; Дня за четыре
до 2) объявлешя присяги, решились мы исполнить наше намЪреше. Щи-
тали мы болЪе на полки Гренадерской, Измайловской, (въ симъ послЪд-
немъ способствовали намъ |' (л. 1 об.) Г-да Малютинъ, Кажевниковъ,)
Московской екипажъ, Финляндскш полкъ3) Конношонерный дивизюнъ
въ коемъ способствовалъ капитанъ Пущинъ. Сзерхъ сего еще были съ
нами, К. Адоевскж, Г Кановницинъ 1, Кановниценъ 2, Пущинъ стадской,
подходили Горскж, и еШе человЪкъ средняя росту4) въмундирЪ5) шляпЪ
съ плюмажемъ со звездою который въ колоний поощрялъ прочихъ и скло-
нялъ требовать Константина. Вчерашняя дня при былъ я въ Московскш
полкъ въ роту брата моего, и изъ оной ходилъ въ роту Щипина Ростов¬
скому6), Волкова, Брока7), двое первыхъ ротныхъ командирозъ сами
способствовали къ неустройству двое же послЪднихъ были въ казармахъ
очевидцами оная но когда баталтнъ изъ казармъ тронулся то оне оста¬
лись. Я же пришелъ въ Mtcrfe съ полкомъ на площадь. гдЪ построивъ
каре отвращали н) всЬ здЪланные намъ начальствомъ предложена, я же
удерживалъ людей отъ стрельбы, и находился съ оными до коле картечт
оные были разогнаны. Тогда !■ (л. 2) самъ я побежалъ чрезъ Галерную,
Бзошелъ въ сквозной дворъ, вышелъ на Неву, перешелъ чрезъ ледъ, и ски¬
тался часовъ до 12 вечера, потомъ ходилъ. еще целую ночъ и целое утро по
церквамъ, на конецъ решился пасть къ стопамъ Всемилостивейшаго Госу¬
даря и просить помиловашя.
Во время сбору9) условились мы полки вести по ниже слЪдующимъ
улицамъ: Московскому прямо по Гороховой, екипажу соединившись съ
измайловскими по Вознесенской, Лейбъ гранодерамъ по льду и на мостъ гдЪ
долженъ былъ J0) быть полковникъ Булатовъ для принят1я команды онымъ;
Полковникъ Трубецкой долженъ былъ командовать всеми войсками.
*) Подлинник вначале (л. л. 1 и 2) написан в два столбца: в одном—вопросы, в дру¬
гом—ответы. Те и другие писаны не рукою Бестужева. Вверху л. 1 -поставлено: N; 25».
-) Зачеркнуто: «присяг^»».
у) «Финляндск1й полкъ» надп-юано над зачеркнутым «и наконецъ».
4) «Человекъ средняго росту»—написано над строкой.
й) Вместо зачеркнутого: «фракЪ».
в) Первоначально: «Щипину Ростовскому».
7) Первоначально: «Броку».
s) Зачеркнуто: «во вс4 время».
й) Зачеркнуто: «полковъ».
10) Зачеркнуто: «ожидать».

Въ семь допросе показалъ всю истин ну и более къ сему прибаьить
ничего не имею 1).
Лейб-Гвардж Драгунскаго полка Штабе-Капитанъ Бестужевъ.
Генералъ Адьютантъ Лева шоп. '(л. 3)
N2 3.
Высочайше учрежденный Комитетъ требуетъ отъ-) Г Штабсъ Капи¬
тана Александра Бестужева слЪдующаго показатя.
1-е.
Какъ ваше имя и отечество, и сколько отъ роду лЪтъ?
2-е.
Какого вы в'ЬроисповЪдовашя и каждогодноли бываете наисповеди
и у святаго причасля?
3-е.
Присягали ли на верность подданства ныне
Императору?
4-е.
Царствующему Государю
Где воспитывались вы? если въ публичномъ заведенш то въ какомъ
именно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто были ваши учи¬
тели и наставники? ! (л. 3 гб.)
5-е.
Въ какихъ предмЪтахъ старались вы наиболее усовершенствоваться?
6-е.
Не слушалиль сверхъ того особыхъ лекшй? въ какихъ наукахъ, когда
у кого и где именно? объ'яснивъ въ обоихъ последнихъ случаяхъ чьимъ
курсомъ руководствовались вы въ изученш сихъ наукъ?
7-е.
Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ
мыслей, т. е. отъ сообщества ли или внушений другихъ, или отъ чтешя
книгъ. или сочиненш въ рукописяхъ и какихъ именно? кто способствовалъ
укоренент въ васъ сихъ мыслей?
Отвгьтъ 3). На сш пункты, честь имею ответствовать:
на 1-й) Имя мое Александръ, отечество Александровичь. Отъ роду
28 летъ. •, (л. 4)
2. ) Вероисповедашя Греко-Россшскаго; у исповедии Святаго прича-
спя бывалъ ежегодно, сей 1826-й4) включительно.
3. ) На верность подданства Царствующему Императору не присягалъ.
4. ) Воспитанъ въ Горномъ кадетскомъ корпусе, сперва какъ пансюнеръ,
а последнее время кадетомъ.
М Слова этого абзаца написаны рукою Бестужева.
-) Слова: -Г Штабсъ Капитана... показания:—писаны другой рукой.
л) Ответ писан Бестужевым собственноручно.
4) Так в оригинале.
42У

5. ) По званш своему я слЪдилъ военныя науки; для забавы занимался
литературою, но по наклонности вЪка наиболее прилежалъ къ Исторш
и Политике. Впрочемъ смело сказать могу, что я не оставилъ ни одной
ветви наукъ безъ теоритическаго или практическая изучешя, и ни одно
новое мн4ше въ наукахъ умозрительныхъ, ни одное открыт1е въ химш или
механике -ото меня не уходило. Случай, равно какъ и желаше дали мне
сведешя о статистическомъ состоянш Россш, съ разныхъ сторонъ.
6. ) Вышецъ изъ корпуса я слушалъ въ Педагогическомъ Института,
у Профессора Соловьева курсъ Физики. Въ другихъ же предметахъ не
имЪлъ сей надобности; ибо въ Горномъ корпусе въ мое время мы имели
курсъ юриспруденции. Впрочемъ, какъ водится, я принялся за науки
наиболее, когда оставилъ учебное заведеше; и занимался одинъ, щитая
свой разсудокъ лучшимъ руководителемъ.
7. ) Свободный образъ мыслей заимствовалъ изъ книгъ наиболее, и
восходя постепенно ото мн*Ьшя къ другому, пристрастился къ чтенш Пу-
блицистовъ, Французскихъ и Англинскихъ до того, что речи въ палате
депутатовъ и haus of commons занимали меня какъ Француза или Англи¬
чанина. Изъ новыхъ г) историковъ более всЪхъ делалъ на меня влияше
Геренъ, изъ публицистовъ Бентамъ. Что же касается до рукописныхъ
рускихъ сочиненш, оне слишкомъ маловажны и ничтожны, для произве-
де— i (л. 4 об.) шя какого либо впечатлешя. Мне же не случилось читать
изъ нихъ ничего кроме: о необходимости законовъ, (покойная Фонъ-Ви-
зина), 2) двухъ писемъ Михаила Орлова къ Бутурлину и нЪкоторыхъ
блестокъ А. Пушкина стихами. Въ укорененш сего образа мыслей никого
обвинять не хочу—я самъ искалъ такихъ знакомствъ. Впрочемъ, хотя
и не въ оправдаше себе скажу: что едва ли не треть рускаго дворянства
мыслила почти подобно намъ, хотя была насъ осторожнее.—
Штабе-Капитанъ Алекс. Бестужевъ. |! (л. 5)
N2 4
Секретно.
1825-го года Декабря 26. въ присудствш Высочайше учрежденная
Тайная Комитета Штабсъ Капитанъ Александръ Бестужевъ спрашиванъ
и показалъ следующее:
Комитетъ Высочайше учре¬
жденный имея теперь въ виду изъ
разныхъ показанш довольно до-
казательствъ къ обличенш пре-
ступниковъ оказавшихся 14. Де¬
кабря въ нарушенж общая
спокойств1я и находя такъ же
изъ ответовъ вашихъ некото¬
рый признашя достаточными,
требуетъ въ дополнеше оныхъ
собственная только признашя
вашего по истинне и безъ утай¬
ки въ томъ 3):
430
*) Последнее слово- наверху строки.
-) Зачеркнуто <<и».
:l) Ответы на вопросы писаны Бестужевым собственноручно.

1.
Кто былъ изъ Главныхъ лицъ
первоначал ьнымъ источникомъ
въ учреждены обществъ?
2.
Капля имянно лица кромР по-
имянованныхъ вами, были уча¬
ствующими въ составлены обще¬
ства? описавъ всРхъ ихъ чины,
имяна и фамилЫ, съ показашемъ
гдР они находятся? (л. 5 об.)
3.
Kanin причины побудили васъ
согласиться войти въ тайное
общество?
4.
Kanin и отъ ного собирались
у васъ въ обществр денежный
суммы и скольпо изъ нихъ пому
роздано? кромР полученныхъ отъ
чиновнипа ГлРбова 150. рублей.
5.
Капого рода были сношены
и чрезъ пого съ другими обще¬
ствами внутри РоссЫ, а тапъ же
и въ иностранныхъ Государ-
ствахъ находящимися.
ВРрнаго о томъ сврдежя не имРю
но слышалъ что общество въ поторомъ
я находился есть остатопъ папого-то
общества еще съ 1815 года, Въ поторомъ
япобы учаЕСТвовали Генералы: Михаилъ
Орловъ Лопухинъ и Фонъ Визинъ; но
что оно послР Семеновспой исторЫ раз¬
орялось, и черезъ Князя Трубецпаго
(пакъ думаю) пустило новыя отрасли.
Другихъ значущихъ лицъ вовсе незнаю
и даже не слыхалъ.
Въ Кавалергардспомъ полпу Мура¬
вьеву онъ долженъ знать о другихъ,
въ Преображенскомъ (кажется) Шереме¬
теву Въ понной гвардЫ папъ слышалъ
я отъ Кн. Одоевскаго Ливенъ Мих. Гсли-
цынъ и Юнперъ Суворовъ въ Артилле-
piH Голицынъ (поторый не знаю) во
флотр Кап. Лейт. Торсонъ (въ Петер-
бургР) 1-й Завалишинъ (въ отпуспу;
гдР незнаю) Штейнгель (статсп. живе.
въ Ам. Ко) болРе не упомню, (л. 5 сб.)
Входя въ общество, по заблуждежю
молодости и буйного воображежя я ду-
малъ черезъ то принести пользу отече¬
ству въ будущемъ времени, если не
дРломъ то разпространежемъ либера¬
лизма. Приманка новизны и тайны -
также не мало въ томъ учавствовала, и
мало по малу завлекла меня въ преступ¬
ный мысли.
Сначала, какъ я слышалъ было пра-
виломъ брать процентъ съ десяти съ до¬
хода; но потомъ каждой вносилъ по-силь-
но. Какъ составилась сумма десяти
тысячь- незнаю. Знаю только то что
К. Трубецкой издержалъ её и въ на¬
личности ничего не было. Я съ годъ
tomv назадъ внесъ 150 рублей черезъ
РылРева. Кому роздано не*имРю нима-
лРйшаго сведены.О полученныхъ съГлР-
бова тоже до сиэсъ поръ незналъ. Этимъ
распоряжалъ Оболенской.
Кажется всегда словесныя черезъ чле-
новъ общества, которые по должности
или въ отпускъ изъ одного мРставъ дру¬
гое случайно Рздили; Знаю только что
по смерти Покойнаго Государя Импера¬
тора посланъ былъ во 2-ю Армш Кав.
Офц. Свистуновъ. О сношенш съ ино¬
странными Государствами ничего не
слыхалъ и неполагаю что было. Съ По¬
ляками (мелькомъ слышалъ) сносились
431

6.
Kanin также были отъ обще¬
ства сношенш и чрезъ кого
имянно получались свЪдЪнш и
бумаги изъ Государственнаго
Совета и Правительствующаго
Сената въ чемъ оныя заключа¬
лись Kanin имянно лица вътомъ
болЪе участвовали, и не знаете
ли гд% получаемыя бумаги
находятся?
7.
Вы были во все время въ napte
съ бунтующими, кто уб1ецъ
Г Милорадовича?
8.
южные либералы. Да съ годъ тому кто
то приЪзжалъ сюда съ Юга, я думаю
что Пестель. (Смотр. примЪч. a.) ji (л. 6)
О сношешяхъ съ Государственнымъ
СовЪтсмъ ничего не знаю; да и такъ
какъ толки о происходившемъ тамъ,
были очень разногласны. то я полагаю
сомнительнымъ чтобъ было сношеше.
ЗасЪдашя Сената были слишкомъ много
численны чтобъ быть тайною и мы ни¬
когда не полагали въ нихъ важности.
Бумагъ сколько знаю ни отъ кого не
было, ибо у насъ запрещено было все
письменое о собранш же Сената ска-
залъ Г Краснокуцкш. а потомъи Иванъ
Пущинъ который извЪстилъ что его
Отца требуютъ въ заседаше завтра.
Я слышалъ кто то произнесъ что по
немъ выстрЪлилъ Каховскш гЬмъ болЪе
думаю это, что онъ раза 3. бралъ и отда-
валъ мнЪ пистолетъ чтобъ погреть руки.
Вы сказали въ присудствш,
что общество ваше решилось
наконецъ нынЪшнее правитель¬
ство принудить отказаться отъ
управлешя, или вовсе уничто¬
жить. Почему и требуется отъ
васъ яснаго на cie доказатель¬
ства: въ чемъ состояло такое
предпр!ят1'е и притомъ объ¬
яснить:
9.
Оберъ Прокур. Краснокуцкш
имЪлъ ли связь съ вашимъ обще-
ствомъ и увЪдомлялъ ли оное
въ день произшеств1я, что весь
Сенатъ будетъ собранъ, о чемъ
вы слышали отъ брата.
Оберъ-Аудиторъ
6-го Класса Поповъ.
Я сказалъ это въ отношенш къ по¬
койному Императору, ибо вопросъ былъ
о началЪ моего вступл ешя въ общество.
Впрочемъ и теперь хотЪли устранить
Царствующую фамилт, но дальнЪйипя
pacпopяжeнiя должны были выйти изъ
обстоятельства и какъ Князь Трубец¬
кой избранъ былъ Начальникомъ то
отъ него мы долженствовали принимать
на площади приказашя и малообъэтомъ
разсуждали, полагаясь на него. Дока¬
зательства: мое признаше, болЪе я ни¬
чего не знаю кромЪ того что хотели при¬
нудить Сенатъ скрЪпить то что мы
предложимъ. |i (л. 6 об.)
Г Краснокуцкаго видЪпъ тутъ въ пер¬
вый разъ въ моей жизни и онъ ли обер-
прокуроръ незнаю. О собранш Сената
онъ сказалъ и это я слышалъ самъ, а
если у него братъ незнаю.
Штабс-Капитанъ А. Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
(ПримЪч. а.) Чтобъ предложить соединиться; но какъ они требовали
чтобъ здЪшнее общество приняло бы ихъ конституцш безъ отм'Ьнъ и свою
диктатуру, то здЪшнее и не согласилось. Ближайшее сношеше произошло
432

черезъ Князя Трубецкаго но зависимости одного отъ другаго небыло,
Карниловичъ, который однакожъ какъ я знаю у насъ членомъ небылъ,
при'Ьхалъ на дняхъ изъ Юева, и сказалъ что тамъ будто 60 т. готово, что
15 человЪкъ выбирались въ Таганрогъ идти извести Государя. Но онъ еще
незналъ о смерти при выЪздЪ своемъ.— !! (л. 7)
М2 5.
Прибавлешя къ показашямъ Штабс-капитана, Александра Бесту¬
жева. 27. Декабря 1825. Года г).
По Mtpt того какъ открывалось мнЪ общество бъ которомъ принятъ
я былъ членомъ, я разделю извЪсле о немъ на двЪ части. Первая суще-
ствовате общества, сколько мнЪ было известно, при жизни покойнаго
Государя Императора, и потомъ dTbucmein его, послЪ смерти; ибо последнее
было случайнымъ дЪломъ общества, и произведено обстоятельствами а не
предвиденнымъ ращетомъ.
Съ 19 лЪтъ сталъ я читать либеральный книги, и это вскружило мнЪ
голову. Впрочемъ не имЪя ни какого положительнаго поняля,—я какъ
и всЪ молодые люди кричалъ на вЪтеръ безъ всякаго намЪрешя въ 22-мъ
году, когда былъ назначенъ я Адьютантомъ къ Генералу Бетанкуру, свелъ
знакомство съ Г РылЪевымъ, и какъ мы иногда возвращались BMtcrfe изъ
общества Соревнователей Просвет. и Благотвс: то и мечтали BMtcrfe, и онъ
пылкимъ своимъ (л. 7сб.) воображешемъ увлекалъ меня еще болЪе. Такъ
rpt3bi эти оставались грузами до 1824. Года, въ которой онъ сказалъ мнЪ что
есть тайное общество въ которое онъ уже принятъ и принимаетъ меня.
Первымъ услов1емъ было честное слово не открывать что поварено будетъ.
вторымъ нелюбопытствовать узнать кто члены, въ третьихъ повиноватся
безусловно принявшему. ЦЬль сего общества была разпространять поняля
о правахъ людей, и со временемъ возстановить ихъ въ Poccin. Кончина
Императора Александра Павловича назначена была знакомъ къ началу
д1=>йств1я если позволять силы; но это говорено было только вначалЪ; потомъ
когда сочленъ привыкалъ уже къ этой мысли, ему открывали: что если
общество будетъ довольно сильно то надобно дЪйствовать и при жизни
Его—поднять народъ, войски и если это удастся то принудить Императора
подписать конституцш. Такъ написана была она Никит. Муравьевымъ
(какъ я узналъ послЪ) въ монархическо-умЪренномъ духЪ. Я года полтора
никого не зналъ кромЪ Кн. Оболенскаго, моего брата Николая (котораго
принялъ кажется Рыл*Ьевъ) и не любопытствовалъ узнать другихъ по
правиламъ. Наконецъ представился вопросъ что если Государь незахочетъ
согласится на конституцию,—и притомъ какъ Испатя доказала Ц (л. 8) 2) что
Еынужденное comacie не прочно, то и сказалъ мнЪ РылЪевъ что Южные
отвергаютъ монархт и мнЪже ихъ принято злЪсь, и что Южные берутся
извести Государя при случай. Между гЬмъ становясь поопытнЪе я сталъ
охладЪвать къ этому обществу. Невозможность что либо сдЪлать и не-
довЪр1е къ людямъ которыхъ я увидЪлъ покороче, меня убедили въ сума-
збродствЪ такого предпр1ят1я. Съ ними однакожъ я былъ по прежнему, ибо
не хогЬлъ нести ихъ упрековъ, тЪмъ безопаснЪе 2), чЪмъ дальше казалось
д4>ло. Наконецъ въ Апреле кажется месяца, РылЪевъ сказалъ мнЪ что
>) Вверху л.л. 12 посредине буквы <>Н. К. Ь>. Эти «прибавления') писаны Бе¬
стужевым собственноручно.
-) Зачеркнуто: «что>.
28 1А декабри 18^0 г. Материалы.
433

меня выбрали въ верхнюю думу. Я принялъ это очень равнодушно и до
сентября месяца ни разу не былъ съ членами ея, покуда въ одинъ вечеръ не
позвали меня къ Оболенскомух) слушать часть конституцш Ник. Муравьева
о Земской управе. Вотъ только однажды когда былъ я собственно въ такъ
называемой думе—и тутъ-то уже убедился что общество это ничтожно;
решился тянуть съ ними знакомство какъ игрушку, а между тЪмъ какъ у
меня и прежде было желаше ехать на зиму въ Москву, тамъ найти себе
выгодную !i (л. 8 об.) партш, и тогда съ симъ предлогомъ устранится отъ
общества и уехать года на 2. попутешествовать; Но судьба судила иначе.
При поездке моей въ конце Апреля въ Москву, для провожашя Е. В.
Принца Оранскаго я встретился тамъ, съ прежнимъ своимъ приятелемъ
Якубовичемъ. Онъ по всему замечательное лицо—и мы сошлись въ приязнь...
Либеральничали вместе—но другъ другу совсемъ еще не 1) открылись. Раз-
сеянная жизнь, балы и театръ не оставляли мне въ 3 недели моего пребы¬
ванья въ Москве время на другое. Я только разъ говорилъ съ Пущинымъ
о действ ш—и согласились что начинать теперь что ни будь было бы сума-
uiecTBie. Въ этихъ мысляхъ возвратился я назадъ и следомъ за мной при-
ехалъ и Якубовичъ. Между темъ я наскучивъ упрёками Рылеева о моемъ
совершенномъ бездействш, схазалъ о существовали общ. К. Одоевскому
котораго принялъ Рылеевъ и принялъ меньшаго своего брата Петра. Вотъ
только моихъ адептовъ, и то последнему я кажется не сказалъ многаго.—Мы
трое (Од., Ры.)2) стали знакомиться короче съ Яку бовичемъ, сказали ему объ
обществе, а онъ признался намъ что приехалъ съ твердымъ || (л. 9) наме-
решемъ убить Государя изъ личной мести. «Я не хочу принадлежать
никакому обществу говорилъ онъ чтобъ не плясать по чужой дудке—я сделаю
свое а вы пользуйтесь этимъ какъ хотите. Коли удастся после этаго увлечь
солдатъ—то я разовью знамя свободы, а не то истреблюсь: мне наскучила
жизнь. Такое неожиданное приключеше поразило насъ напрасно предста¬
вляли ему что у насъ нетъ силъ что это будетъ безполезное и вредное для
всехъ убшство—онъ настаивалъ, боясь что его вышлютъ изъ столицы и более
не удастся видеть Государя. Наконецъ Рылеевъ сказалъ ему что онъ сганетъ
на коленахъ. просить его отложить это, хоть на месяцъ или на два—а если
онъ не согласится то или самъ убьетъ его или на него донесётъ. Якубовичъ
уступилъ—и сталъ лечить свою рану какъ говорилъ для насъ. Сперва мы
отвели это до манёвръ—потомъ далее и далее, и наконецъ какъ Петербург¬
ская жизнь стала ему нравится то и до мая месяца. И я совершенно убе-
жденъ, что этая катострофа не случилось 3) бы никогда, ибо силы наши не
возрасли нисколько, а уговорить Якубовича вероятно можнобъ было до
того, что его послали куда || (л. 9сб.) нибудь. Я какъ лучшш и старый прия¬
тель его успелъ въ первой разъ4) уговорить его отложить свое намереше.-
Таково было положете делъ общества, которое какъ я уже сказалъ
въ Пунктахъ, составилось какъ я слышалъ изъ остатковъ прежде раз-
сеяннаго, и котораго прежшя члены должны были молчать, ибо хоть спи¬
ски ихъ и были созжены, но для страха имъ говорено было что они суще-
ствуютъ. Некоторые ревностные члены стараясь умножить число другими,
иныя занимаясь составлешемъ конституцш, но всё общество въ бездей¬
ствш, не имея ни средствъ ни предлога что либо предпринять. И хотя
Рылеевъ и проговаривалъ что надобно начинать въ мае или летомъ, но
какъ это были слова безъ основашя, я говорилъ: конечно надобно, и строилъ *)*) Последнее слово--наверху строки.
-) Слова в скобках—наверху строки.
Д Так в оригинале.
1) Два эти слова—наверху строки.
434

свои частныя планы въ полной уверенности что въ обществе ничего быть
не можетъ. Между темъ съ полгода или немного более когда точно не
упомню, Оболенской и Рылеевъ сказали въ следств1е кажется южныхъ
инстигацш а), что надобно уничтожить всю фамилш—не знаю как1я были
ихъ виды, кажется те, чтобъ не оставить точки опоры приверженцамъ—и
я (I (л.10) присталъ къ этому же мнетю, ибо зналъ, что одного убшцу найти
можно, но многихъ никогда. Равальяки родятся веками,—но къ щастт чело¬
вечества не дюжинами. И какъ я былъ уверенъ что сыскать такихъ людей
невозможно—(я же и Якубовичъ настаивали чтобы не менее 10 ихъ было)
то этимъ массивнымъ назначежемъ отклонялся ударъ отъ Свешенной Главы.
Однимъ словомъ я былъ крикунъ, но не злодей... я говорилъ даже (винюсь
Богу и Государю) что пожалуй меня употребите на это. Но Рылеевъ (какъ
я зналъ это) всегда говорилъ что я долженъ буду действовать на солдагь—
а все кто действовать назначались должны были быть чисты. Такъ было
все до смерти Блаженной Памяти Государя Императора я ничего невиделъ
вблизи, и только мечталъ о томъ какъ неизменивъ честному слову укло¬
нится отъ содейств1я обществу, куда завлекло меня воображеже. языкъ—и
отъ намеренш который взошли въ шаткомъ уме, и которыхъ чуждалось
мое сердце.—Совершенное мое недовер1е къ средст || (л. 10 об.)*) вамъ обще¬
ства, когда я увиделъ верхнюю думу, было причиною беззаботности моей
на щетъ ея подробностей и моего неведежя о многихъ вещахъ о которыхъ
меня спрашивали. Мне все уже казалось нестоющимъ внимажя, и Ры¬
леевъ и Оболенскш не разъ ссорились со мной что я шутилъ и делалъ
каламбуры, какъ они говорили изъ важныхъ вещей. Они называли меня
фанфарономъ и не разъ говорили что за флигельадьютанской эксельбантъ
я готовъ отдать былъ все конституцш. Я же говорилъ имъ что они меч¬
татели—а я солдатъ и гожусь не разсуждать а действовать. Еще нередко
бранились мы за споры—я нарочно спорилъ и Pour и Contre. чтобъ заста¬
вить ихъ разбится въ мнежяхъ и темъ замедлить ихъ предположежя.—
Еще замечу что съ братьями моими невидался я по месяцамъ и никогда
почти о томъ не говорилъ. Старшш мой братъ былъ всегда изъ самыхъ
умеренныхъ, и когда Рылеевъ говорилъ что если бы въ случае возстажя
поднять Кронштатъ—онъ и Торсонъ были всегда противъ этаго. Последнш
нисколько въ деле 14 Числа не учавствовалъ и едвали не противъ воли
держался въ обществе и никогда ни въ какихъ совещаньяхъ не былъ.
Также какъ и Полковникъ Финлянд. Полка Моллеръ, который хоть когда
то и былъ принятъ въ общество—но тутъ решительно отказался.
26-го Числа, т. е. наконуне получения извест1я о кончине, приехалъ
ко мне ввечеру Оболенскш и сказалъ что слухи есть что Государь Импе-
раторъ отчаянно боленъ.—Такъ потолковавши съ нимъ и Рылеевымъ и не
совс4мъ этому доверяя мы ничего не знали до 1 ч. утра. Пришелъ Якубо-
вичь съ подтверждежемъ | (л. 11) тогоже, но мы никакъ неожидали
что бы болезнь такъ скоро сразила Императора—Якубовичь вышелъ и
черезъ пять минуть вбежалъ опять, говоря Государь умеръ, во Дворце при-
сягаютъ Константину Павловичу—впрочемъ еще это неверно говорить Ни¬
колаю Павловичу по завещанью следуетъ—и выбежалъ. Это поразило
насъ какъ громомъ, я наделъ мундиръ—и встретился въ дверяхъ съ бра-
томъ Николаемъ. Что делать? я поеду узнать въ какой нибудь полкъ
кому присягаютъ—далее право незнаю. Я и поехалъ въ Измайловскш,
спрашиваю? одинъ говорить Константину другой Николаю, третш Ели-
савете. Я поехалъ къ Е.К. В. Герцогу, но уже встретилъ его едущаго на
) Слева: 'въ слЬдств!е кажется южныхъ инстигашй»—над строкой.

дороге у дворца, куда я вошелъ и присягнулъ въ глазахъ Его Величества,
Государя Николая Павловича. Воротясь домой я нашелъ Рылеева, который
сказалъ, что это доказываетъ какъ мы ошибались думая, что солдаты за¬
были Константина Павловича и что теперь должно ждать. Такъ мы и
успокоились я поехалъ къ Герцогу, и напрашивался ехать курьеромъ къ
Е. В. Константину Павловичу (это можно узнать отъ полковника Варен-
цова) но послали другаго. Рылеевъ очень заболишь—и тутъ то стали къ
нему стекатся лица которыхъ прежде я никогда невидывалъ: какъ-то
|| (л. 11 об.) Гвар. Экипажа Лейт. Арбузовъ, Сутговъ (Л. Гр.) Репинъ,
и—-друпе, и кн. Трубецкой сталъ ходить чаще. После разныхъ тол-
ковъ решили чтобъ всякое дело отложить по крайней мЪр4 на 2. Года,
а тамъ что покажутъ обстоятельства. Надежды мои ожили. Я съ мало¬
летства люблю Великаго Князя Константина Павловича. Служилъ въ
его полку, и надеялся у него выйти, что называется, въ люди. Я не
дурно езжу верьхомъ; хотЪлъ также поднести Ему книжку о верьховой
езде, которой у меня въ чернЪ написано было съ три четверти... однимъ
словомъ я надеялся при немъ выбится на путь, который *) труденъ бы мне
былъ безъ знатной породы и богатства при другомъ Государе. Все стихло,
какъ вдругъ стали носится слухи что онъ отказывается; что Польша съ
Литвой и Подол1ей отойдетъ отъ Россш дабы не обделить Экс-Императора...
Тогда признаюсь закипела во мне кровь и неуместной патрютизмъ воз-
мутилъ разсудокъ. У Рылеева уже собирались члены и новобранцы съ
извЪспями что полки хотятъ стоять грудью за Константина и не присягать
ныне Царствующему Императору. Якубовичъ сказалъ что когда онъ Г.
Милорадовичу сказалъ, что онъ не присягнетъ иному покуда Константинъ
Павловичъ лично не приЪдетъ отказатся—тотъ взялъ его за руку—и про-
изнесъ: поверте вы не одни такъ думаете. Оболенской говорилъ—что Г.
Бистромъ || (л. 12) сначала сказалъ ему что онъ кроме Константина никому
не присягаетъ. Якубовичъ об'Ьщалъ увлечь Измайловской полкъ—а мы при¬
знаемся полагали на его KpacHoptnie и фигуру большую надежду; все это насъ
осмЪлило, давъ точку опоры какой мы никогда не смели надЪятся, никогда
въ другомъ Случае -) бы не могли иметь. Чемъ можно двинуть рускаго сол¬
дата, какъ не верою, какъ не привязанностт къ Царю? и такъ положено
было въ день присяги, всЬмъ фрунтовымъ сочленамъ по полкамъ своимъ
говорить противу присяги, кричать что Константина Павловича или прину¬
дили или обманули, или это недостаточной отказъ по письму: пусть хоть мани-
фестъ дастъ, а лучше всего пусть самъ приЪдетъ—и далее какъ и было про¬
изведено. Начальникомъ войскъ избранъ Трубецкой, хотя и думалъ быть
имъ нисколько времени Якубовичь. Такъ действуя хогЬли мы (и я вторилъ
за другими) если увлечемъ своимъ примЪромъ полки то арестовать Цар¬
скую фамилто если же перевесь только на нашей стороне—то послать
Депутацш къ Константину Павловичу, съ просьбой съ некоторыми ограни-
чежями царствовать. Впрочемъ дальнейшихъ распоряженш ждать отъ
Кн. Трубецкаго, ибо тутъ уже онъ былъ полномоченъ и наша совещатель¬
ная дума уничтожалась. Знаю только что при удаче хотели принудить
Сенатъ узаконить сделанное нами и устранить Царствующую фамилт огь
престола, а на Руси огласить Республику—распоряжеюя были сделаны
какъ видно изъ перваго моего показашя и все разошлись ввечеру подо-
мамъ. По утру въ 7 часовъ приехалъ ко мне Якубовичь сказать что онъ хотя
и обешалъ 1 (л. 12 сб.) накануне Арбузову приехать въ Экипажъ и идти съ
*) Зачеркнуто: <<запр>.
-) Слова: <<въ другомъ случай--подписаны под строкой.

ними къ Измайловцамъ, но раздумалъ, а что будетъ ждать войска на улицЪ.
Я въ 9 часовъ поЪхалъ въ Моек. Полкъ, пгё> ждали меня Брать мой Михаилъ,
котораго прежде я хогЬлъ устранить, но РылЪевъ воспламенилъ, и Князь
Щепинъ, Волковъ, и Броке. Bet они были у меня въ 1-й разъ только за
два дни и прежде въ обществ% не были. Потомъ пошли мы въ роты какъ я
показывалъ, nit со Щепинымъ и говорили, только Адьютантомъ Кон¬
стантина Павловича я себя неназывалъ—а говорилъ что служилъ подъ
Его командою. Говорилъ сильно—меня слушали жадно—и двинулись
съ крикомъ ура, Константинъ. Прочее изв^тно—только зaмtчaтeльнo
то что’ выходя изъ казармъ Щепинъ MHt сказалъ: къ чорту конституцш;
я oTBtHanb pa3yMteTCH къ черту—и это было отъ сердца. Съ какими бы
глазами сталъ я говорить противъ Константина Павловича? Пришедши
на площадь и ненаходя начальниковъ мы потеряли головы, ожидаше
сграхъ, раскаяше, атаки—все это представляетъ MHt нещастной день
этотъ какъ въ чаду страшнымъ сномъ. Я не зналъ что д^ать,—но лично
не повиненъ ни въ одной капли крови. Меня угЬшаетъ хоть то что я удалилъ
Генерала Ней гарда, и спасъ отъ черни кого-то невысокаго роста Павлов-
скаго Капитана; вотъ все что помню я—но да не причтется MHt въ престу-
плеше если что либо ускользнуло тутъ... Угрызешя coetcTH прервали
нить моихъ воспоминанш—при томъ же я тороплюсь облегчить свою душу
лризнатемъ.
Когда я шелъ въ М. полкъ—то прежде молился Богу съ горячими
слезами «если д^о наше право—помоги намъ думалъ я, если жъ HtTb-
да будетъ твоя воля». Я призналъ теперь его волю,—но Божш персть и
Царскш rHtBb на MHt тягогЬютъ... я чувствую теперь что во зло употребилъ
свои даровашя, что я могъ бы саблею или перомъ принести честь своему
отечеству—жить съ пользой и умереть честно за Государя!!, но Царь есть
залогъ Божества на земли а Богъ милуетъ кающихся... Если случаемъ
бумага с1я дойдетъ до Высочайшихъ рукъ—то пусть увидятъ на ней cntflbi
слезь заслуженнаго наказанья и слезъ искренняго раскаяшя.
А. Бестужевъ.
Г' адъ. Бенкендорфъ. (л. 13)
№ 6
1825 года 28 Декабря отъ присудств1я Высочайше учрежденнаго
Тайнаго Комитета Лейбъ Гвардш Драгунскаго полка Штабсъ-Капитану
Бестужеву вопросный пунктъ.
1.
По содержант сд^анныхъ на васъ показанш, требуется симъ
ваше признаше: Стр^яли ли вы въ Генералъ Maiopa Фридрихса и графа
Ливена *) въ казармахъ?
2.
Коллежскш Ассесоръ Кюхельбекеръ съ какихъ поръ и какое при-
нималъ участ1е въ fl^t вашего общества? Неубитъ ли онъ на MtcTt про-
изшеств1я? или не знаете ли, не ушелъ ли онъ куда?
*) Капитанъ.
437

3.
КЪмъ, укого, съ какими надписьми и съ какимъ намЪрешемъ за¬
казано было до пяти тысячь колецъ?
4.
Статскш Сов'Ьтникъ Горскш и оберъ прокуроръ Краснокуцкш,
съ какого времени принадлежать вашему обществу и кемъ были избраны?
Какая лежала 1| (л. 13 об.) на нихъ обязанность? въ чемъ заключались
ихъ дЪйств1я до 14 числа и въ сей день произшеств1я? Кому, когда и как!я
св%дЪшя доставлялъ последнш изъ нихъ.
Г:адъ: Бе н к е н д о р фъ. ,j (л. 14)1)
На сделанные вопросы 29 Декабря 1825. Года честь имею ответство¬
вать:
На 1-й. Князь Щепинъ Ростовскш въ то время какъ мы вышли на
дворъ отдалъ мне подержать свой черкеской пистолетъ—я и грозилъ имъ
Генералъ Maiopy Фридриксу, но нарочно чтобъ пистолетъ сей не выстре-
лилъ завернулъ назадъ курокъ, такъ что и после я думаю употреблять его
было нельзя. Грозилъ помню еще Г Капитану Моллеру, но о Ливене не
помню да и его не знаю. Что же касается до стрельбы то ни въ кого не
стрелялъ и отдалъ по выходе изъ казармъ пистолетъ сей назадъ Князю
Щепину а онъ кажется отдалъ его нести солдату, неразреженный. (Смотри
примеч. а, Ь.)
На 2-й. Колл. Асесоръ. Кюхельбекеръ къ обществу не принадлежалъ
до кануна дела, я думаю, потому что мы всегда щитали его сумазбродомъ,
и вероятно Князь Одоевскш принялъ его. Ходилъ онъ тутъ съ пистолетомъ
и я помню что когда я скомандовалъ на плечо, онъ повторилъ эту команду,
но я сказалъ ему чтобъ онъ не мешался—что его не послушаютъ. Еще
спросилъ онъ меня где Великш Князь Михаилъ Павловичь, потому что*
онъ близорукъ и худо слышитъ. Что съ нимъ сделалось совершенно не знаю.
На 3. О колыдахъ неслыхалъ ни слова, да и неполагаю чтобъ это
было, ибо у насъ имянно запрещены были все знаки. || (л. 14 сб.)
На 4-й. О томъ принадлежалъ ли Статскш Советникъ Горскш Об¬
ществу никогда не слыхалъ. Виделъ его прежде этаго однажды у Е. К. В.
Герцога Виртембергскаго, куда приезжалъ онъ просить объ определены
детей. Потомъ я увиделъ его на площади где онъ со слезами меня обнимая,
говорилъ что онъ радъ душу свою положить за Константина Павловича.
Иванъ Пущинъ лредлагалъ ему принять команду, но онъ отказался говоря
чтофрунтомъ никогда не командовалъ и я долго виделъ его ходящаго около
каре.
Кемъ же и когда принять Г Краснокуцкш—совершенно не знаю.
Я виделъ только войдя въ комнату накануне2) что его не таились. Рылеевъ
отрекомендовалъ мен^ и я сказалъ что 3) знаю его по Запискамъ Рускаго
офицера, но онъ ответилъ, что это не онъ слава Богу, а другой Краснокуц¬
кш писалъ ихъ.—Слышалъ я что онъ сказалъ что Сенатъ собрать велено, и
только. О сведешяхъ, доставлялъ ли онъ, и каюя? не имею никакого по-
нят1я. Въ день действ1я его невидаль.
*) Сверху листа пометка карандашом: «Прюбшить къ прочимъ*> ответ написан
Бестужевым собственноручно.
-) Это слово наверху строки.
:{) Зачеркнуто: <я».
438

(При меч. а къ 1. пункту.) Я виделъ также что Князь Щепинъ, вверху
въ своей роте передъ выходомъ, вЪлелъ зарядить этотъ пистолетъ унтеръ-
офицеру какому-то, можетъ быть Фелдфебелю, и какъ ружейная пуля туда
не взошла то унт. оф. и нарЪзалъ изъ нее картечей. След. если бы я вы-
стрелилъ покомъ, то невероятно чтобъ въ толпе такой, оно никого нерани-
ло || (л. 15) и могъ ли я изъ одного пистолета стрелять дважды. При томъ
сколько я помню на дворе ниодного пистолетнаго выстрела не было.
Штабе-Капитанъ Бесту жевъ. (Александръ).
(Примеч. Ь. къ 1. вопросу.) Щепинъ отдалъ мне подержать пистолетъ
свой для того что въ одной руке была у него сабля въ другой кинжалъ
а шпага на боку. Когда Г Маюръ Фридриксъ прибежалъ съ Г М. Шин-
ши нымъ къ намъ навстречу то около насъ столпился тесной кружокъ—
тогда-то я склонивъ на него пистолетъ сказалъ: отойдите прочь Гензралъ,
онъ отъ меня отвернулся и въ тоже мгновеше былъ пораженъ по голове
саблею Щепина, Г М. Шиншинъ тоже. Я отвратился отъэтаго кроваваго
зрелища и закричалъ впередъ—но едва вышло несколько человекъ за
мной изъ воротъ; закричали сзади что знаменъ нетъ—и мы раза два кр>-
жились около воротъ; наконецъ одно целее знамя вынесли и мы вышли-
тогда я и отдалъ пистолетъ Щепину со свернутымъ куркомъ- и сказалъ
ему чтобы онъ бросилъ свой кинжалъ. Онъ и отдалъ сперва пистолетъ, а
потомъ на мосту и кинжалъ солдату.—Следов, стрелять ни по Генералу
Фридриксу ни по Ливену мне не было нужды. Я горячъ но не безуменъ
и безъ необходимости никогда и не хотелъ прибегать къ этимъ средствамъ.
Особенно стрелять по Ливену—для чего? что могъ сделать одинъ капитанъ
противъ массы?—конечно теперь всё станутъ сваливать на нещастнаго
заключеника; одни чтобъ себя извинить, друпе чтобъ на щетъ мой сделать
себезасл>гу- но Богъ видитъ истинну. Я винюсь въ чемъ виноватъ, говорю
что знаю—но въ этомъ невиненъ передъ Государемъ и совестью. Лекар-
сжя показажя и солдатъ, которой несъ пистолетъ могутъ доказать это.
Ш. К. Александръ Бестужевъ.
Г адъ: Бенкендорфъ. | (л. 16)
N° 7.
Составь тайнаг о общества *). Примечай! я.
ПерЕый кругъ состоитъ изъ основа¬
телей общества и членовъ ими избран-
ныхъ. Онъ составляете думу, (или верх¬
нюю думу). Число ихъ неопределенно,
смотря по надобности общества и спо¬
собности годныхъ къ тому людей.
Кругъ сей каждые два года избираетъ
изъ среды своей двоихъ распорядителей
ежегодно переменяя по одному. На
нихъ лежатъ сношен in съ отсутствую¬
щими членами, сборъ и расходъ денеж- 1NB. Сперва распорядители
были безъ смены, но Рылееьъ
вступя въ думу насгоялъ чтобы
ихъ переменяли и вместо Трубец-
каго выбранъ былъ онъ, вместе
1) Вверху листа карандашом написано: *22 Генв. 1826». Писано Бестужевым
собственноручно.
439

ной и все текуиыя дела общества. Они
сзываютъ думу, и тогда голосъ ихъ на
ряду съ прочими. Ихъ дело также обо¬
дрять Л'ЪнивыХъ, и искать новыхъ чле-
новъ.
Каждый членъ имЪетъ право выбрать
только двухъ адептовъ, и никогда не
сводить ихъ вместе; такъ далее после¬
довательно. Кто принялъ советуется съ
своимъ пр1емникомъ и съ своими при¬
нятыми по одиночке. След, кроме верх¬
ней, думъ другихъ нетъ1). Члены изъ
перваго круга, могутъвыбирать членовъ
более двухъ.
Для npieMa, заметивъ человека, членъ
передаетъ его имя принявшему—тотъ
выше и наконецъ въ думе решаютъ сто-
итъ или нетъ такой-то npieMa—и тогда
решете идетъ внизъ и членъ прини-
маетъ друга го.
Принять въ члены значило показать
ему механизмъ общества и позволить
избирать самому. О цели и мераХъ го¬
ворили не вдругъ||(л. 16 об.) и не всё,
и не всемъ одинаково, смотря по степени
его характера, образованности и образа
мыслей—принявшш долженъ былъ обра¬
батывать техъ, которые не готовы.—
Услов1я: честное слово не открывать
что будетъ ему сказано, не любопыт¬
ствовать о техъ кто еще члены, хотя
бы и подозревалъ кого; и наконецъ
повиновете безусловное къ принявшему.
Въ случае отъезда на долгое время —
уезжающш членъ передаетъ свою ветвь
принявшему его—и тутъ въ первые зна¬
комить своего npieMbiuia, съ своимъ npi-
емникомъ.
Для расходовъ общества: какъ то для
посылокъ и другихъ непридвиденныхъ -)
случаевъ, каждый членъ если можетъ
вноситъ, посильно сколько нибудь денегъ. *)съ оставшимся Оболенскимъ.(Это
было до меня.)
NB. Въ этомъ наше общество
совершенно разнилось съ быв-
шимъ (какъ я слышалъ) до Сем.
исторж. У насъ система двой¬
ственная, а у нихъ была деся¬
тичная, и каждой десятокъ со-
сгавлялъ ложу или думу.
NB. Cie правило не очень стро¬
го наблюдалось, и мнопе члены
между собою знались. Третьяго
принять тоже, хотя редко позво¬
лялось, но смотря по члену
NB. Понастоящему должно
бы спрашивать всехъ членов
думы—но решали это обыкно¬
венно распорядители, за темъ
что дума редко сходилась.
NB. Члену не поставлялось въ
обязанность непременно вы¬
брать двухъ. Онъ могъи одного
и даже никого не выбирать,
если не находилъ достойныхъ.
NB. Это крепко наблюдалось
я напримеръ только прошлаго
лета открылся брату Михаилу
NB. Большею частт сноше-
жя были черезъ верныхъ членовъ
которые, по службе или въ от-
пускъ ездили. Но въ случае
*) В подлиннике против последних двух фраз имеется рисунок пером, изобра¬
жающий шестиугольник с кружками по углам и в центре; от каждого кружка идет по две
линии, оканчивающихся тоже кружками, и от каждого из них идет также две линии,
оканчивающиеся также кружками.
-) Зачеркнуто: «расходовъ».
440

Члены ничего не должны писать о надобности посылали и нарочно,
д-кпахь общества *) другъ къ другу по какъ напр. Свистунова въ К1евъ.
почгЬ и быть весьма осторожну въ
словахъ.
Общество не носитъ никакого имяни,
не имЪетъ между членами никакихъ
знаковъ для опознашя, и запрещаетъ
Bet наружные как то кольцы, булавки
и прочее. Также запрещаетъ списки,
и всё письменное могущее обличить
какое либо намЪреше.
Правила для пр1ёма были слЪдуюипя.
Во первыхъ изслЪдовать жизнь того,
на кого м1ьтятъ. Bet люди преданный
nrpt, вину и женщинамъ, исключались
безъ вопроса.—
Членъ долженъ былъ быть не запят-
нанъ ни однимъ подлымъ поступкомъ,
дознаннаго безкорыспя, твердаго харак¬
тера,если || (л.17)можнохрабръ(наво$^
или на поединк^ и даже Kptnnaro здо¬
ровья, что бы могъ служить обществу
не струсивъ, и не изм^ить ему, когда
попадется. Что бы узнать образъ мыс¬
лей—начинать против у pt4HTb—и когда
тотъ разгорячится—то и вид^ь образъ
его мыслей. — Разеудительныхъ брать
со стороны доказательствъ, а пылкихъ
блестящими картинами будущаго. Впро-
чемъ хотя и выбирать людей чистыхъ и
первымъ услов1емъ предлагать самоот-
вержеше -что бы онъ всё несъвъ жертву
отечеству—но какъ люди—люди,то често-
любивымъ оставлять надежду :>)—какъ
они будутъ славны,а людямъ требующимъ
руководителей уже съ именемъ, не обма¬
нывая—HaMtnaTb, что тутъ есть люди....
впрочемъ вести постепенно, и смотря
по усердш открывать полную щЬль и
нам'Ьрешя общества. Впрочемъ о вре¬
мени и р^ительныхъ м4рахъ — никто
не долженъ былъ знать KpOMt думы
ВО И3бtжaнie H3MtHbI.
Htкoтopыxъ принимали въ члены
только для того чтобъ они служили ору-
д1ями, когда будетъ нужно. РЬмъ гово¬
рили только что ихъ д^о рубится.
РИкоторыхъ неосторожныхъ болтуновъ
и гoлoвoptзoвъ (cranes) оставляли на
пpимtтt до случаю -что бы они своимъ 11) <«0 дЪлахъ общества»—над строкой.
-) Зачеркнуто: «что».
441

повЪдешемъ не ввели бы въ 6езслав1е
или въ опасность общество.
О цели, намережяхъ и действ1яхъ
общества я уже изложилъ въ Прибавле-
жяхъ (л. 17 сб.) къ первымъ показа-
шямъ.---
Вотъ чрезъ какое общество, за при-
зракомъ патрютизма и безразсудностш
молодости вовлеченъ я былъ въ престу-
плеже, и вовлекъ съ собою нещастныхъ
моихъ братьевъ. Я готовъ дать подроб¬
ные пояснежя на щетъ сказаннаго, и
учаспя членовъ,если оныя востребуются.
Случай выставилъ меня вперёдъ, въ дур-
номъ поступка — теперь по чувствамъ
души я не останусь назади въ раскаянш,
и признательности къ Государю Импе¬
ратору .
Штабе - Капитанъ Александръ Бестужев ъ.
1826. Года. 21 Генваря.
Г:адъ. Бенкендорфъ. | (л. 18)
N° 8.
1826 года 28.г) Генваря. Комитетъ Высочайше учрежденный положилъ
истребовать чрезъ cie отъ Штабсъ Капитана Александра Бестужева
показаже:
Въ заключеже представленнаго вами описажя состава тайнаго обще¬
ства, вы изъявляете готовность дать подробное пояснеже на счетъ сказан¬
наго и учаочя членовъ, симъ Комитетъ приглашаетъ васъ исполнить cie
намереже со всею откровенноетш подробно и обстоятельно сколько воз¬
можно.
Г:адъ. Бенкендорфъ. (л. 19)
На запросъ отъ 28 Генваря, честь имею ответствовать следующимъ -)
Мне казалось, что я изложилъ ясно составъ тайнаго общества, и потому
покорнейше прошу Высочайше учрежденный Комитетъ—назначить имянно
каюя места требуютъ пояснежя: на что ответствовать буду охотно. Теперь
же ко всему въ различныхъ вопросахъ мною показанному могу только
прибавить на щетъ общества, что оно имело обширные замыслы и ничтож-
ныя средства) состояло более изъ людей молодыхъ съ возгараемымъ вооб¬
ражен 1емъ а не съ зрелымъ разеудкомъ. Действ in онаго доказали его
безразсудство, и къ щастт разпространеже его захвачено въ самомъ мла¬
денчестве. Изъ конституцш Никиты Муравьева можно подробно видеть
цель общества намережя состояли въ устранены Царствующей Фамилш
]) Число месяца вставлено другой рукою. Вверху л. 18 чернилами написано:—
1-го Февраля»).
-) Писано Бестужевым собственноручно.
442

или въ уничтоженш Оной, дабы ввести новый порядокъ вещей; а увлеченье
солдатъ средства къ захвачент власти и удержашя въ порядка народа.
Повторю что я, убЪжденъ въ той истиннЪ, что общество безъ обстоя тел ьствъ
которыя дали ему силы1), десятки лЪтъ провело бы въ бездействш; но между-
царств1е привело въ движеже все страсти и все надежды, и склонило на
сторону общества многихъ, которыя думали действовать только въ пользу
Цесаревича,.
Что же касается до учаспя членовъ то я изложу ниже какъ что было
прежде и во время 14. Декабря. Только долгсмъ щитаю прибавить, что
я по характеру своему любилъ уединеже, читалъ и учился, и потому не
бывъ знакомъ со многими, немногихъ могу и описать, (л. 19сб.) А будучи
весьма равнодушенъ къ обществу незналъ и половины имянъ сочленовъ.
Въ cntflCTBie сего я изложу теперь действ1е лицъ более замЪчательныхъ
и которыя находились у меня на глазахъ.
Князь Трубецкой, думаю, одинъ изъ основателей общества. РылЪевъ
мне всегда хвалилъ его хладнокров1е и осторожность. Личнаго съ нимъ
знакомства не имЪлъ я до конца Ноября 1825 г. Тутъ мы ознакомились
какъ члены. Онъ давалъ извЪспя, что слухи о завЪщанш подтверждаются
и кажя движежя заметны при дворе. Дни за 4 избранъ начальникомъ,
для чего и я черезъ Рылеева далъ свой голосъ. Но когда Рылеевъ назвалъ
его Диктаторомъ—я сказалъ что это кукольная комед1я. За два дни, онъ
говорилъ что бы действовать какъ можно тише и не лить крови; и тутъ и во
время извест1я о смерти проговаривалъ что нельзя ли Имп. Елисавету
на тронъ возвести. Тутъ же сказалъ онъ—«впрочемъ Господа если видите
здесь свое малосил1е—отпустите меня въ К1евъ, я ручаюсь, что 2-й Кор-
пусъ не присягнетъ». Въ день действ1я обещалъ онъ ждать войскъ на пло¬
щади—но отъ чего тамъ не явился, незнаю. Это имело решительное вл1яже
и насъ2) и на солдатъ, ибо съ маленькими эполетами и безъ имени принять
команду никто не решился.
Князь Евг. Оболенскш. Ревностный патрютъ и мечтатель—онъ на-
бралъ кажется довольно членовъ. Онъ съ Рылеевымъ обыкновенно раз-
суждалъ и толковалъ о конституцш, а я езжалъ къ нему больше поспорить
о Немецкой Философш, которую онъ защищалъ, а я 3) надъ нею смеялся.
Знакомъ съ нимъ года съ полтора. У него собиралась дума. Съ 27. числа
Нояб. былъ у Рылеева почти ежедневно, где и решили мы, что надобно
действовать. j| (л. 20). Тутъ мы оба говорили: что обществу при Императоре
Николае Павловиче не существовать, ибо онъ имеетъ чрезвычайно про¬
ницательной глазъ: отъ него не скроется наша цель. У него также соби¬
рались дни за два, по офицеру съ полковъ на которые надеялись: чтобы
условится, какъ чему быть. Въ день произшеств1я онъ явился на площадь,
и командовалъ однимъ пикетомъ. Передъ разсеяжемъ нашимъ, онъ далъ
мнеше, чтобы идти за шенелями въ полкъ—потомъ я уже его не видалъ.
Никита Муравьевъ занимался сочинежемъ конституцш, которой не¬
который части и написалъ. Мнежя съ нгми о чистомъ народномъ правле-
нш разделялъ одинаково. Давалъ онъ мне однажды часть о земскомъ уложе-
нш, для замечанш, но я возвратилъ ничего ненаписавъ, сказавши, что
немного въ законоведенж смышлю. Коротокъ съ нимъ никогда не былъ.
Виделъ его какъ члена дважды у Оболенскаго, и разъ у Рылеева. Кавалер¬
гардской братъ его Муравьевъ, со мною кроме поклоновъ, знакомъ не былъ,
но я думаю черезъ него приняты были офицеры Кав. Полка. Никита былъ въ
1) Зачеркнуто: «оно*.
-) Так в оригинале.
я) Зачеркнуто: «обыкновенное

отпуску и потому участвовать въ послЪднихъ мЪрахъ общества не могъ.
Меньшой же его братъ во время болезни Рылеева разъ его посЪтилъ, но
какъ тутъ были чуж1е, то ничего не говорилъ. Въ день произшеств1я я
его не видалъ, равно какъ и прочихъ Кавалергардовъ.
Рылгъевъ. Одинъ изъ самыхъ ревностныхъ членовъ общества человекъ
весь въ воображенш; но кроме либерализма, составлявшаго такъ сказать
точку его помешательства—чистейшей нравственности. Онъ веровалъ,
что если человекъ действуетъ не для себя а на пользу ближнихъ, и убе-
жденъ въ правоте своего || (л. 20 об.) дела— то значить само Провидеше имъ
руководить. Это мнен1е частт делили съ нимъ MHOrie изъ насъ. Хотя онъ
былъ лучшш мой другъ, но для истинны не скрою что онъ былъ главною пру¬
жиною предпр1ят1я; воспламеняя всехъ своимъ поэтическимъ воображе-
шемъ. и подкрепляя своею настойчивостт. Онъ первой далъ мысль, чтобы
служить въ палатахъ для показатя, что люди облагороживаютъ места и для
примера безкорыспя. Ему последовалъ Пущинъ, и потомъ по переходе сего
последняго въ Москву въ Надворный судъ, мнопе молодые люди сделали
тоже. Онъ часто укорялъ меня за леность и равнодуцме къ обществу—я
отзывался, что берегу свою деятельность на дело. Приездь и намереше
Якубовича зажгло потухшую искру—начать действ1е. Но какъ бы то ни
было если замыселъ Якубовича, былъ непреложенъ, онъ более всехъ
содействовалъ къ отклоненш удара. Въ вопросе объ уничтоженш Царствую¬
щей Фамилш, онъ всегда былъ мнетя что бы оставить въ покое Констан¬
тина Павловича, для того, чтобы, новое правлеше не разделилось на пар-
тш имея грозу на границахъ. Изъ этаго видно, каюя детск1я были у насъ
рашеты; да и въ преоброзозанш Россж признаюсь, насъ более
всего прельщало руское платье и русюя назвашя чиновъ. Со смер-
тш Государя Императора, его квартира была сборнымъ местомъ заговор-
щиковъ. Онъ приглашалъ къ себе, новыхъ знакомцевъ изъ полковъ, при-
нималъ извеспя; уговаривалъ всехъ. Дни за два, у насъ было шумное
заседанье—между прочимъ Рылеевъ думалъ. что если не удастся, то съ
поднятыми полками ретироватся на посележя. Я сказалъ что для марша
надобны денги—и для этаго не худо захватить положенный въ (л. 21)
Губернскомъ Правленш. заимообразно. Онъ очень разсердился за такое
мнеше и сказалъ что это будетъ грабежъ—-что собственность должна быть
неприкосновенна. Впрочемъ прибавилъ, теперь нечего разсуждать- -наше
дело будетъ слушатся приказовъ Начальника. Съ вечера сделавъ рас-
порядокъ кому где быть и какъ идти—разошлись. Передъ деломъ я за-
шелъ къ нему спросить: нетъ ли какихъ новыхъ распоряженж—
онъ сказалъ—«теперь Богъ управитъ остальное». На площади его ви-
делъ мелькомъ съ Гвард. Экипажемъ—и более уже не видалъ. Пер¬
вый мои прибавлешя и показажя другихъ усовершатъ описаше его
действж.
Иванъ Пущинъ. Въ обществе давно; прежде былъ весьма разсудите-
ленъ и говорилъ что начинать прежде 10 летъ и подумать нельзя: что нетъ
для того ни людей, ни средствъ. Въ бытность мою въ Москве (въ Мае) онъ
повторилъ тоже самое. Но послышавъ о смерти Государя Императора
тотчасъ приехалъ въ Петербургъ и уже говорилъ наровне съ другими,
что такого случая упускать недолжно. Привезъ и Конносапернаго брата
своего, который сказалъ, что онъ говорилъ съ вахмистромъ и эскадронъ
вывести можно. Но накануне сказалъ что люди идутъ въ караулъ и по¬
тому онъ приведётъ только человекъ 40 пешихъ. Въ день действ1я сего
последняго не видалъ; но Иванъ Пущинъ былъ на площади, ободрялъ сол-
датъ, и даж^ когда никто не принялъ команды, онъ взялъ это на себя, ска-
444

завъ солдатамъ что служилъ въ военной службе. Въ то !) время, какъ онъ
говорилъ, что надобно еще подождать темноты, что тогда можетъ быть
перейдутъ кой-каюя полки на нашу сторону—осыпало насъ картечами,
народъ смялъ фронтъ, солдаты разсеялись, и несмотря на наши усшпя
ихъ || (л. 21 об.) остановить, увлекли всЪхъ въ бегство.—
Штейнгель. Действ1ями не помагалъ,—но мнЪтя былъ того же что и
друпе. Не помню онъ или, Булатовъ сказалъ, что если теперь невозможно,
то въ Москве удобный случай въ день Коронацш будетъ. Это мнете не
имело никакихъ продолженж, ибо решено было здесь начать, и только
показываетъ что онъ неискренно желалъ начала. Въ день 14. Д. на площади
не былъ.
Князь ОдсевскШ. Принятъ мною съ прошедшей зимы; но по пылкости
своей сошелся более съ РылЪевымъ, и очень ревностно взялся за дело.
Такъ, какъ осенью ничего не предвиделось, то онъ и уЪхалъ на 4 Mtc. въ
отпускъ, и мы очень удивились когда онъ въ первыхъ числахъ Декабря—
явился въ Петербурге -). Въ это время я виделъ его раза два- мелькомъ, и онъ
очень радовался что пришло время действовать. Накануне стоялъ онъ въ
карауле и потому не успелъ 3) передать мне своихъ офицеровъ, отъ чего ни-
одного изъ нихъ на площади небыло. Къ каре прискакалъ онъ верьхомъ,
но слезъ, и ему сей часъ дали въ команду взводъ для пикета. Стоялъ
онъ тутъ съ пистолетомъ,—более его невидалъ.
Каховскш. Мне не очень нравился, ибо назначался для нанесетя
удара. Я хотелъ удалить его и видя что онъ надоелъ Рылееву своими во¬
просами, кто тутъ замечательные люди?—подстрекнулъ его и довелъ до
того что Рылеевъ отказалъ ему отъ общества. Но потомъ какъ-то они по¬
мирились. Онъ сносился съ Лейб-Гренадерами. Въ день 14. Д. заезжалъ
ко мне въ Моек. Полкъ. потомъ я увиделъ его на площади безъ шенели, и
онъ сказалъ мне что насилу ушелъ изъ Гвард. Экипажа. Тутъ онъ взялъ у
меня пистолетъ, потомъ отдалъ, и взялъ опять передъ приездомъ Гр. Мило-
радовича. После, помнится онъ просилъ у меня патрона. Когда Сутгофъ
привелъ роту, онъ сказалъ каковъ мой Сутгофъ? потомъ уже я его потерялъ
изъ виду. I (л. 22)
Сутгофъ. Я узналъ его въ конце Ноября. На другой день извеспя о смер¬
ти, онъ сказалъ, что говорилъ съ ротою и что она на всё готова. Онъ напо-
мнилъ Рылееву о Булатове, привезъегокъ нему, и требовалъ чтобы тотъ под-
нялъ полкъ. 14. Д. онъ привелъ роту, а Пановъ и полкъ. Больше о нихъ не-
знаю.
Булатсбъ. Принятъ Рылеевымъ на последнихъ дняхъ передъ произше-
ств1емъ. Мне не удалось сказать ему и двадцати словъ. Когда я спросилъ у
Рылеева за чемъ же онъ не едетъ въ полкъ а хочетъ его на площади ждать-
онъ ответилъ: нельзя же ото всехъ всего требовать, довольно того что онъ
разделяетъ наше мнете и будетъ действовать славно. На ночь 14. Д. онъ
заехалъ простится и сказалъ что благословилъ своихъ малютокъ—у
насъ навернулись слёзы, а онъ поехалъ къ Якубовичу. У каре не былъ.
Арбузовъ, уверительно незнаю былъ ли онъ принять въ обществе—
но есть мнен!я съ нами разделялъ и очень горячо, и сказалъ что онъ за •
свою роту ручается. Накануне мы съ Якубовичемъ были у него и уговорили
не присылать 4) Пушкина. Впрочемъ онъ сделалъэто нехотя и былъ немного *)*) Первоначально: «это».
-) Зачеркнуто: «посл-k».
:l) Зачеркнуто: «ни».
*) Зачеркнуто: «и».
445

на веселе. Тутъ были двое Бгьляевыхь. и потомъ Бодиско. Изъ нихъ на-
стояипя намережя зналъ только Арбузовъ. Про дЪйств1я его 14. Д. неизвЪ-
стенъ.
Глтъбовъ. Что онъ членъ я у зналъ только на площади; онъ тутъ очень
суетился. Кажется у него былъ пистолетъ.
Гр. Коновницынъ ст. имЪлъ поручеже вместе съ Искрицкимъ наблю¬
дать за движежями въ полкахъ, чтобы вдругъ начать если где подымется
одинъ. Онъ былъ на площади и я послалъ его къ Лейб-Гренадерамъ ска¬
зать, что мы уже на месте. Искрицкш у каре небылъ. А меньшой Гр. Ко-
иовнииынъ, сказалъ накануне, что онь вырветъ пальникъ, если станутъ
приказывать стрелять по насъ. ’,! (л. 22 об.). Сколько я знаю, он членомъ
общества небылъ.—
Я. Ростсвцевъ былъ членомъ общества и приятель Оболенскаго. Былъ
раза два у Рылеева, когда мнопе изъ нашихъ приезжали. За 3. дни я виделъ
его водворив—и сказалъ ему, что дело доходитъ до палашей, и онъ примол¬
ви лъ чтобъ часовые слышали, да, палаши—хороши. Въ тотъ же день
узналъ я что онъ писалъ письмо къ ныне Царствующему Императору. Сна¬
чала онъ обманулъ Оболенскаго, сказавъ что будто бы Николай Павловичь
журилъ его за каюе-то стихи, а потомъ отдалъ и письмо, но настоящее ли.
мы сомневались, и это еще более придало намъ решительности.
Якубовичъ, хотя и небылъ членомъ общества, но обо всехъ мЪрахъ его
узналъ съ 27. ноября, и все это время говорилъ съжаромъ въ нашемъ смысле,
и воспламенялъ колеблющихся. Однако же по странному его поведенш въ
день 14. Дек. я имею причину думать что въ немъ было более хвастов¬
ства, нежели храбрости.—Онъ встретилъ Московскш полкъ у Краснаго
моста, потомъ былъ на площади— и сказавъ мне что у него голова болитъ —
исчезъ. Мы изумились когда онъ явился парламентеромъ—и больше его не
видалъ.
Флота Лейтенантъ Завалишинъ—бойкая особа, но черезъ чуръ съ за-
носчивымъ воображен 1емъ. Рылеевъ принялъ было его въ члены, но уз-
навъ что онъ писалъ изъ Бразилш письмо къ Государю Императору, со-
держажя коего не хотелъ сказать, приостановился открывать ему всё.
и после не вверялся ему. Впрочемъ мнеже о перемене порядка вещей
онъ самъ излагалъ. Въ октябре уехалъ въ отпускъ и потому никакимъ об-
разомъ учавствовать въ предпр1ятш на 14-е число не могъ. I! (л. 23)
Николай Бестужевы пусть начальники и товарищи его засвидетель-
ствуютъ какъ служилъ онъ, и какое доброе имеетъ сердце! Прежде вступле-
жя въ кругъ моего знакомства онъ вовсе неимелъ либеральнаго образа
мыслей. Но по переходе въ Петербургъ, мало по малу примеръ прияте¬
лей увлекъ и его. Чемъ более однакожъ узнавалъ онъ Рылеева, темъ
менее сталъ доверять средствамъ общества, и не разъ говорилъ мне, что
всё это химера. Слушалъ мечтажя Рылеева, неговоря ни слова—и дока-
зывалъ что содейств1е Кронштата и невозможно и безполезно. После из-
вест!я о смерти, онъ уже действовалъ по убеждежю. что это принесетъ
пользу отечеству; и сказалъ1) разсуждайте какъ быть -а я сделаю что мне
g укажутъ. Впрочемъ онъ всегда держался кроткихъ меръ. Раза два я ви-
делъ его по утрамъ у Рылеева - но не въ собранш. Накануне ездилъ уго¬
варивать Моллера. Въ день 14. дек. былъ съ Гвардейскимъ Экипажемъ.
Потомъ я его виделъ только при свете выстрела вдали, въ Галерной.—
М ихаилъ Бестужевъ—по характеру своему весьма далёкъ отъ того
чтобъ быть заговоршикомъ, и отъ того я даже никогда съ нимъ объ обще-
‘) Зачеркнуто:
44D

CTBt неговорилъ, и Рыл'Ьевъ также. Когда начали ужъ думать объ подня¬
ли полковъ, я хогЬлъ по братской любви устранить его говоря что онъ
для этаго негодится, ибо не поблажаетъ солдатами», недавно командуетъ ро¬
тою, и притомъ душевно любить Великаго Князя Михаила Павловича,
обязанный ему за переводъ въ гвардш и ласковое обхождеше,—но вдругъ
за 5 дней входя къ Рылееву, я вижу тутъ и брата || (л. 23 об.) (въ первой
разъ после 27 Числа) котораго онъ обнимаешь, говоря что: мы все въ тебе
ошибались, ты настоящш патрюшь.—РылЪевъ уже уговорилъ его. Тутъ
и я поцЪловавь его, наставилъ, какъ действовать. Назавтра онъ привезъ
Щепина, а потомъ на другой день, Волкова и Князь Кудашева. Въ засЪ-
датяхъ не былъ. Въ ротахъ ходилъ со мною и въ своей говорилъ. На дворе
былъ въ толпе около знамёнъ. Въ каре стоялъ на Невскомъ углу Сената,
след, не могъ слышать увещанш Генераловъ. Потомъ его не видалъ.
Петръ Бестужевъ. Онъ такъ молодъ, что незналъ что делаешь, и
въ этихъ двухъ братьяхъ я дамъ ответь Богу и Государю. Я виноватъ въ
ихъ поступкахъ. Онъ въ собрашяхъ нашихъ не былъ, зналъ очень немного
и немногихъ *); приехалъ ко мне въ полночь на 14. Число и поутру я посы-
лалъ его въ Экипажъ. Потомъ онъ заезжалъ сведать ко мне въ Москов¬
ской полкъ—и какъ уже всё было готово, я велелъ сказать въ Экипаже,
что полкъ выходишь.—Потомъ я виделъ его на площади съ Гвардейскимъ
Экипажемъ. Оруж1я никакого не имелъ.
Торсонъ одинъ изъ самыхъ отличныхъ и ученыхъ флотскихъ офице-
ровъ, и самыхъ кроткихъ людей, какихъ я знаю. Въ обществе держался
по дружбе его съ братомъ, и ошь того что не предвиделъ такихъ послед-
ствш. На мнетя наши не говорилъ ни да ни нешь, и со дня смерти, я виделъ
его у больнаго Рылеева только однажды. На площади не былъ.
Этимъ ограничивается знакомство мое съ членами общества. Теперь
я изложу ynacTie людей, которые небывъ сочленами, действовали въ его
видахъ, и которыхъ я виделъ по смерти Государя Императора, у Рылеева
|1 (л. 24) или въ день произшеств1я на площади.
Князь Щепинъ-Ростовской, ему кажется всего не сказали—только
что хотятъ Цесаревича съ конститушею въ первой разъ онъ очень горячо
за это взялся, но на другой у Оболенскаго увидевъ Финля. Полка Розена,
который сомневался—и самъ началъ колебатся. Номы его передъ товари¬
щами подстрекнули и онъ снова загорелся. Волковъ говорилъ за другими.
Въ день 14 Д. онъ кипелъ, и говорилъ красно, и какъ старшж взялся
вести полкъ. Я никакъ не предвиделъ что онъ такъ разсвирепеетъ, шЬмъ
менее, что я взялся удалить Генераловъ, и конечно бы въ этомъ успелъ
грозою и массою. Онъ построилъ полкъ въ каре и потомъ я только два¬
жды виделъ его издали. Въ ротахъ Волковъ и Броке ничего не гово¬
рили, а Кудашевъ еще прежде куда-то уехалъ.
Ргьпинъ. Онъ далъ большую надежду на Финляндской полкъ: но по¬
томъ спустилъ тонъ. Говорилъ очень горячо о томъ что ненадобно упу¬
скать времени, и что Россш нужна перемена. Въ день 14. Д. онъ приехалъ
къ каре, но Пущинъ сказалъ что бы онъ безъ солдатъ и не являлся,—онъ
уехалъ обнадеживая, что это будетъ. и уже я его не видалъ. Съ нимъ
приехалъ Цебриковъ, которому я назначилъ место на уголъ каре къ мону¬
менту. Друпе Финляндсюе офицеры, которые по словамъ Репина хотели
приехать одни къ намъ—неявились.
') «Зналь очень немного и немногихъ - над строкой.
2) Против этих слов на полях карандашом сделана приписка: «относится къ
Щепину »>.
447

Кажевииковъ, приЪзжалъ накануне 14. ч. къ Рылееву съ какимъ-то
измайловскимъ офицеромъ (кажется съ Фокомъ) где я и виделъ его впервой
и впослЪднш разъ. || (л. 24 об.). Онъ очень насъ обрадовалъ сказавъ, что
солдаты готовы не присягать. Въ этомъ полку я зналъ что будетъ еще
съ нашей стороны Малютинъ, но онъ сделалъ это по молодости.
Карниловичъ, приЪхалъ дни за 3 изъ К1ева, и хотЪлъ было войти въ
кабинетъ Рылеева где собраны были мнопе, но я увёлъ его къ себе, какъ
нечлена, где и сказалъ онъ мне, то, что я изложилъ въ примЪч. 27. Де¬
кабря. Въдень 14. Д. онъ встрЪтилъ полкъ у Садовой и потомъ мелькомъ я
виделъ его на площади. Въ члены его не выбрали мы для того что онъ очень
вЪтренъ.
Кроме того около каре суетились лица которыхъ я не видывалъ
съ роду; да и они кажется были тутъ волонтерами и только кричали ура.—
Можетъ статься, что со всЬмъ желашемъ бытьполнымъи подробными
я упустилъ что нибудь—вътакомъ множестве лицъ, мненш и произшествш.
Я человЪкъ—и челов'Ькъ удрученный нещаспемъ; почему и прошу, о чемъ
нужно спрашивать меня отдельными пунктами—и я охотно исправлю
вину моей памяти—но не совести, ибо говорю все искренно.
Сердце обливается кровт когда я вздумаю что судьба привела меня
быть обличителемъ друзей и братьевъ которыхъ люблю более себя, но Богъ
свидетель, что не малодуиле водитъ перомъ моимъ. Я ввелъ многихъ въ
погибель принявъ заблуждете за истинну* чего же не сделаю для самой
истинны?
Штабсъ-Капитанъ Алекс. Бестужевъ.
Г: адъ: Б е н к е н д о р фъ. |! (л. 25)
29 Генв. 1825 г.
№ 9.
1826 года Марта 14 дня отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Л. Г
Драгунскаго полка Штабсъ Капитану Бестужеву вопросныя пункты:
Изъ показанш некоторыхъ изъ чле.новъ Комитету известно между
прочимъ о бывшихъ у Рылеева совещажяхъ следующее:
1. ) 12-го Декабря Каховскш произнесъ cie: «съ этими филантропами
ничего несделаешъ тутъ просто надобно резать да и только, иначе есть ли
не согласятся, то я первый пойдуисамъна себя всё объявлю». || (л. 25об.)
2. ) Когда Рылеевъ и проч1е уверились, что они сильны, положено
было солдатъ возбудить темъ, что ихъ обманываютъ и что Цесаревичь не
отказывается отъ престола, что онъ сдесь и даже запертъ въ Сенате; и
потому определено вести солдатъ на Сенатскую площадь.
3. ) Противу особы Государя приметно возсталъ Князь Оболенскш,
Вы съ Братомъ, Каховскш и потомъ Князь Трубецкой требовалъ какъ
необходимости, чтобы принести его на жертву,—наконецъ онъ Трубецкой
именно полагалъ что надобно оставить Александра || (л. 26) Николаевича,
чтобы его объявить Императоромъ. Друпе говорили, что можно ограничится
арестомъ. Но Рылеевъ и Оболенскш настаивали о истребленш всехъ2). Князь
же:з) Одоевскш твердилъ только: умремъ! ахъ, какъ славно мы умремъ!—На¬
конецъ Князь Трубецкой въ немаломъ смущенш говорилъ Рылееву, что если
увидимъ, что на площадь выйдетъ мало, рота или две, то мы (т:е: все)
>) Число месяца вставлено другой рукою; вверху л. 25 надпись чернилами: «Чи¬
тано—16-го Марта.—».
-) Эта фраза вписана другим почерком между строк.
:’) Это слово также вписано другим почерком.
448

не должны идти туда и не должны действовать, въ чемъ согласенъ быль
и Рылеевъ.
Комитетъ поставляя на видъ Вамъ известное ему о совещашяхъ про-
исходившихъ въ квартире || (л. 26 об.) Рылеева, требуетъ чистосердечнаго
безъ всякой утайки и съ возможною подробностш какъ выше изложеннаго
такъ и описашя всего происходившаго на совещашяхъ Вашихъ.
а. ) Когда и кто подавалъ первую мысль начать сдесь открытыя дей-
ств1я общества, кашя виды возбудили къ тому надежды и съ котораго вре-
мяни и где начались о томъ совещашя?
б. ) Кто имянно находился на оныхъ и кто кашя подавалъ мнешя
на счетъ истреблешя *) особы Государя Императора и Августейшей фамилш
и что было положено за непременное? || (л. 27)
c. ) Кто именно изъ членовъ Л. Г Московскаго и Гренадерскаго пол-
ковъ а равно и другихъ местъ были извещены о семъ решенш на щетъ
истреблешя Царствующей фамилш и не изъявилъ ли кто особеннаго тому
одобрешя.
d. ) Какими средствами предположено было увлечь войска и открыть
действ1я?
e. ) Кому поручено было занять Дворецъ, Сенатъ, крепость и про-
ч1я места и кашя именно?
f. ) Кто вызывался и кто назначенъ былъ нанести ударъ Государю
и овладеть Дворцомъ и прочимъ и вообще || (л. 27 сб.) какой былъ сде-
ланъ распорядокъ о действ1яхъ 14. Декабря?
Сверхъ сего объясните 2):
1. ) Князь Щепинъ Ростовскш показываетъ, что вы рубили въ Москов-
скомъ полку Полковника Хвощинскаго? въ семъ случае требуется Ваше
признаше.
2. ) После разогнашя мятежниковъ картечью, у кого вы были въ Га¬
лерной въ домё Остермана, где встретилъ Васъ Пановъ?
Г:адъ. Бенкендорфъ. ,| (л. 28)
На вопросные пункты отъ 14-го Марта, честь имею ответствовать:J).
На 1-е. Каховскж говорилъ всегда подобной вздоръ, но его мало
слушали и не обращали внимашя на его слова. Я самъ не помню сказалъ
ли онъ точно слова сш. хотя очень верю что оне были произнесены.
На 2-е. Это было точно такъ за исключешемъ того, будто Цесаре-
вичь запертъ въ Сенате. На Петровскую площадь решили вести Солдатъ
для того что хотели принудить Сенатъ узаконить то что мы предложимъ.
На з-е. Что касается до моего брата, онъ не принималъ деятель-
наго учаспя въ совещашяхъ4) и не говорилъ противъ Императора. Это не
по братству а по справедливости. Что же касается до меня и Оболенскаго —
я уже чистосердечно признался что жестоко обманывался на щетъ Его ха¬
рактера, и какъ уже прежде показалъ,—возставалъ потому, что боялся для
общества Высочайшей проницательности. Трубецкой подавалъ мнеше, что бы
возвести Елисавету, потомъ говорилъ и о Александре Николаевиче; но
когда и въ одно ли время—неупомню. Кажется говорилъ и о томъ что бы
принести .на жертву Императора; но что касается до истреблешя Император¬
ской фа— (л. 28 сб.) милш--на совещашяхъ после смерти Императора Але-
‘) Вписано наверху строки другим почерком.
-) Два следующих вопроса писаны другой рукой.
л) Ответ написан Бестужевым собственноручно.
4) Это слове—наверху строки.
*-9 Г» Д1*к;»0]ж 18*23 г. MuTfpna.’iu.
449

ксандра, не было и говорено при мне *) и когда я спросилъ наедине у
РылЪеЕа что хотятъ съ оною сделать? онъ сказалъ. арестовать и вывесть
за границу. Такъ после и мнопе говорили—а я и не упоминалъ о томъ бо¬
лее. При томъ же мы совершенно переменили прежнш планъ*) действ1я,
и увлекая солдатъ именемъ Константина Павловича могли ли не открыть
имъ глаза такимъ поступкомъ противу Его фамилш?! Князь Одоевскш точно
говорилъ это, «умремъ славно за родину». Князь Трубецкой смущался
не разъ, но о сомненш выходить на площадь: если только рота или две
туда придутъ помнится не говорилъ, ибо я твердо помню друпе его слова,
«что или роты увлекутъ полки, или примеръ полковъ удержитъ роты;
а потому или будетъ много на площади или никого. Кажется 12-го числа,
онъ просился уехать, что бы удержать отъ присяги 2-й Корпусъ, но ему
сказали что онъ здесь надобенъ, а туда уже верно курьеры посланы что
бы приводить къ присяге.
На 1. На показате К. Щепина-Ростовскаго, будто я рубилъ Полковника
Хвощинскаго—я приведу въ свидетельство рядоваго Колокольчикова.
которой несъ мою черкесскую саблю (шашку), и которую наделъ я когда
на насъ пошла Конная Гвард1я въ атаку, но не прежде. А до техъ поръ
на || (л. 29) мне была форменная сабля, столь тонкая какъ жесть; и которою
не только рубить но даже и ушибить невозможно. Я ее и не обнажалъ—и на
площади отдалъ держать тому же КолокольчиковуОна у него и осталась.
На 2. Забежавъ на дворъ—(я даже незнаю чей онъ) постучался я на
право въ как1е то двери 2) где нашелъ несколько женщинъ, попросился
у нихъ переждать немного и черезъ часъ вышелъ на Неву—какъ я уже ска¬
залъ. Кто оне таковы незнаю. Тамъ то я виделъ Панова.—
Что же касается до совещанш касательно 14 Декабря—я изложу
ниже Есе что знаю и помню; но можетъ случится что иное было говорено
и безъ меня, ибо я за недели до 14. Дек. ежедневно былъ дежурнымъ у Его
Высочества Герцога Виртенбергскаго и возвращался не ранее 9-ти часовъ.
Сказался больнымъ только за два дни, въ которые возвращаясь довольно
поздно отъ Булгарина, (у него:l) я обыкновенно проводилъ время) заставалъ
уже претя въ ходу.—
На вопросъ а.) Знакомъ къ собранш членовъ и действ т общества
(какъ я уже сказалъ) положено было въ правилахъ онаго кончина По-
койнаго Императора, какимъ бы образомъ оная ни воспоследовала. Какъ
скоро это случилось столь неожиданно—члены стали стекаться (л. 29 сб.)
къ Рылееву съ вопросами что делать? Между темъ полки уже присягнули
очень охотно, след, не оставалось никакой надежды увлечь солдатъ
противу Цесаревича и мы на другой же день решили что бы ничего не
предпринимать теперь. А потомъ Рылеезъ поговоря вероятно съ Тру-
бецкимъ и Оболенскимъ сказалъ мне что покрайней мере на 2 года все
отложено, чему я очень обрадовался. Между темъ после 6-го Декабря
стали уже въ городе носится слухи что Цесаревичь отказывается отъ Ко¬
роны, тогда Князь Трубецкой и Рылеезъ. а потомъ Оболенской, я Арбу-
зозъ4) и Одоевской, Штенгель и Якубовичь стали1) говорить 470 симъ
надобно воспользоватся, что солдаты не расположены къ Николаю
*) Д:ь,ло шло о томъ принять i:o ит чау
/томъ смысл п толковали кого бы ::+//.
1) Вместо зачеркнутого:
-) Зачеркнуто: 'на право».
;!) Петэзсначал! котораго-
л) Это СЛОБО /оху строки.

Павловичу, а Цесаревича любятъ, и что никогда не представится для
Россш благоприятнейшая случая отыскать права коими пользуются
друпя Наши. Съ 9-го числа стали собирать членовъ и вербовать едино-
мышленныхъ въ полкахъ. Долгое медлеше двора обьявить отречеше,
и бюллетени что Цесаревича ожидаютъ, дало намъ средство придать
вЪрояпе слуху, что отречеше несправедливо и что онъ или обмануть
или задержанъ. СовЪщашя происходили у Рылеева, но онъ Ъздилъ къ Тру¬
бецкому и Оболенскому и у последняя 12-го числа были по одному
офицеру || (л. 30) съ полка. Я однакоже тамъ не находился.—
На вопросъ Ь.) На оныхъ присудствовали въ разныя времена, приходя
и уходя: Трубецкой, Оболенскш, я, РылЪевъ, Арбузовъ, И: Пущинъ1)—
въ послЪдше дни: РЪпинъ, Сутгофъ, Каховскш, Штенгель, Краснокуц-
кж, Якубовичь, Кн. Щепинъ да мелькомъ были тамъ брать Михаилъ
и Николай, Батенковъ, Гр. Коновницыны, Искрицкж, Кажевниковъ,
И. Пущинъ и Карниловичь.
Что же принадлежитъ до мнЪшя объ истребленш особы Государя
Императора и Августейшей Фамилш2)—объ такой матерш и не было разсу-
ждаемо какъ о намеренномъ деле. Сколько я помню и Кн. Трубецкой
говорилъ о томъ между разговоромъ, и естли это у кого ни будь вырвалось
то не более какъ безнамеренная бравада. Такое мн4ше имели мы въ первыхъ
планахъ общества, при жизни Покойнаго Императора, когда ничего еще не
было въ виду—отнюдь не на 14-е число. Да и съ какою целью предприняли
бы мы это, когда Михаилъ Павловичь и Цесаревичь остались? Для чего
пролили бы кровь Высочайшей Фамилш женскаго пола, когда остались
бы за границею Особы имеюипе тоже некоторое право на корону? Какъ
предстали бы передъ солдатъ совершивъ такое злодеяше?—даже по
плану нашему (л. 30 об.) основанному на убеждены войскъ въ неправости
возшеств1я на престолъ Николая Павловича, сделать это прежде было бы
невозможно, а псслгь успеха безполезно. Я самъ, который въ уверенности
что изъ словъ моихъ ничего не произойдетъ присталъ къ подобному
мненто въ начале 3) 1825. году—еслибъ теперь кто нибудь сурыозно
предложилъ это къ исполнент—возсталъ бы на того! Я имею слишкомъ
рыцарской характеръ чтобы дать голосъ на убшство женщины. Мне могутъ
неверить. но истинна останется истинною, и у насъ на совещашяхъ, по
крайней мере при мне. когда шло дело о решительныхъ мерахъ, не
думали объ истребленш Царствующей Фамилш. Положено было только
что если удастся, то арестовать Оную, а въ дальнейшихъ распоряжешяхъ
воленъ былъ Кн. Трубецкой, и что покажутъ обстоятельства *).
На воп. с.) Мы не могли извещать о томъ другихъ чего сами не имели
въ намеренш. Повторю что вероятно какая нибудь бравада дала мысль
о такомъ злоумышленЫ. Напр. я самъ при многихъ, перешагнувъ черезъ
порогъ Рылеева кабинета, сказалъ смеясь: переступаю черезъ Рубиконъ.
а Рубиконъ значить руби-конъ, т. е. всё что попадется;» но я никакъ не
разумелъ подъ симъ Царствующей Фамилш. (л. 31).
На d.) Мы осуществили на деле, что предполагали *) на словахъ и потому
вопросъ сей разрешенъ действ1ями нашими. Убедивъ солдатъ. что Цеса-
*) Такая г-ешь. еслибъ была преднам^пена. то не могши иначе совершится какъ
суженною рукою и многими -не могла бы быть noceat- тайною.-
*) Это слово написано над строкой.
«и Августейшей Фамилж» над строкой.
:;) Слово: <началЪ> написано cFei xy. чем и объясняется след.: <году >.
*) В оригинале: «предполагали-).

ревичь не отрекается—вести ихъ на площадь; тамъ думали мы пошлютъ на
насъ полки въ штыки, и они *) обратить насъ, или къ намъ пристанутъ. Тогда
или мы ляжемъ на месте, или принудимъ сенатъ подписать конституцт.
На е.) Такъ какъ все это предполагали сделать уже по успехе, то
и назначешя не было. Накануне Рылеевъ посылалъ Гр. Коновницына
достать карту Петербурга но тотъ за праздникомъ не досталъ. Я сказалъ
что это вздорь что я сделаю диспозицш просто. Онъ сказалъ что какъ бы
планъ дворца сыскать, на случай ареста; на что я засмЪясь возразилъ,
что это глупость, что Царская Фамил1я не иголка и если удастся увлечь
войски то Она 2) конечно не скроется».
На f.) Я изумился увидя во дворце 15. ч. Полковника Булатова ко¬
торый признался что онъ хогЬлъ нанести ударъ Государю-Императору,
о чемъ я даже нимало не подозревала Онъ живой человЪкъ и можетъ ска¬
зать намЪкнулъ ли онъ даже мне объ этомъ? и Рылеевъ не говорилъ мне о
томъ ничего. Овладеть дворцомъ прежде успеха небыло и въ виду, и какъ
некоторые спрашивали несобиратся ли лучше на дворцовскую площадь, то
я настоялъ что бы не туда || (л. 31 об.) а на Сенатскую. Распорядокъ былъ
слЪдующш.—Якубовичу съ Арбузовымъ выведя Экипажъ—идти поднимать
Измайловскш полкъ, и потомъ спустится по Вознесенской на площадь. Пу¬
щину вести съ ними Эскадронъ. Брату Николаю и Рылееву находится
при Экипаже. Мне поднять Московскш полкъ и идти по Гороховой. Сут-
гофу вывести свою роту, а если можно и друпя по льду на мостъ и на пло¬
щадь. (Пановъ повелъ ошибкою по набережной). Финляндскому полку
черезъ Неву. Полковникъ Булатовъ долженъ былъ ждать Лейбъ Гренаде-
ровъ а Кн. Трубецкой все войска чтобы ими командовать и тамъ сделать
дальнейцпя распоряжетя. Проч1е члены собираются на площадь3). Мы такъ
твердо были уверены, что или мы успеемъ или умремъ, что не сделали
ни малейшихъ сговоровъ на случай неудачи. Особенно я, ожидалъ, что
кончу жизнь на штыкахъ не выходя изъ полку, ибо мало на Московцевъ
надеялся и для того избралъ это место, какъ нужнейшее. На площади
подъ конецъ я увиделъ что мы погибли—но нехотёдъ взять на себя крови
солдатъ, еслибъ повелъ ихъ въ атаку на пушки, и потому молчалъ слушая
разсуждешя другихъ что бы делать, ибо зиделъ что все безполезно. Я
искалъ смерти во время пальбы: картечь пробила мне шляпу на волосъотъ
головы но Богъ сохранилъ меня—для раскаяшя.
Штабсъ-Капитанъ Алекс. Бестужев ъ.
Г: адъ: Б е н к е н д о р ф ъ. ,1 (л. 32)
№ 10.
1826 Года Main 8-го4) дня отъ Высочайше учрежденнаго Комитета
Г Штабсъ Капитану Бестужеву вопросный пунктъ.
Поругчикъ Каховскхй между прочимъ показываетъ, что однажды
осенью, онъ зайдя къ вамъ, нашелъ васъ собиравшимся идти гулять. Вы
пригласили его съ собою. Дорогой, разговаривая о делахъ общества, между
прочимъ сказали ему: «представь, Рылгъевъ воображаетъ, что найдутся
люди, которые не только решатся жертвовать собой для цели общества,
но и самую честь принесутъ для нее въ жертву».—На просьбу Каховского*
*) Это слово-- над строкой.
2) Зачеркнуто- «никуда не по-Ьдетьч
3) Последняя фраза написана над строкой.
4) Число месяца вставлено другой рукою.
4-52

истолковать слова сш, вы сказали ему о предположен^ Рылгъева что ттьмъ,
которые ргыиатся истребить Царствующую фамилт, дадутся есть сред¬
ства бгьжать изъ Pocciu; но если они попадутся, то должны показать,
что не были въ обществтъ, потому, что оно чрезъ cie пострадать можетъ;
что Цареубшство, || (л. 32 сб.) для какой бы то цели ни было, всегда
народу кажется преступлешемъ.—КаховскШ сказалъ на cie (съ чемъ и вы
были согласны), что если убить Царя есть преступлеше и теперь, и во время
свободы также будетъ]) видеться—то лучше не приступать къ оному, да
вероятно и люди на cie не найдутся. «А Рылтьевъ», возразили вы, «все
толкуетъ о тебе, что ты на все решился».—КаховскШ отвЪчалъ: «напрасно
говорить cie Рылтьевъ; если онъ разумЪетъ меня кинжаломъ, то пожалуйста
скажи ему, чтобъ онъ не укололся; я давно замечаю Рылтъева; онъ тонко
склоняетъ меня—но обманется; я готовь жертвовать собой отечеству, но
ступенькой ему, или другому къ возвышенш не лягу».—На другой день
КаховскШ занемогъ, и просилъ Рылтъева побывать у него,—когда Рылтьевъ
пришелъ, то онъ расказалъ ему, весь вчерашнш разговоръ || (л. 33) съ вами.
Рылтьевъ ужасно разсердился: говорилъ ему, что онъ весь во фразахъ, что
онъ, Рылтьевъ, обманулся въ чистоте его, что вамъ такъ о немъ не говорилъ,
и что и безъ него есть много желающихъ, и чище его.—Скоро потомъ пришли
и вы, и сказавъ Каховскому, что Рылтьевъ сердится на васъ за чемъ все
ему расказали, прибавили: «я нехочу обманывать и иду прямо».
Объясните съ свойственною вамъ откровенностш: справедливо ли
показаше Каховскаго, и действительно ли Рылтьевъ говорилъ вамъ то, что
вы ему расказывали?
Г: адъ. Бенкендорф ъ.
Отвтътъ'1). Я уже и прежде показалъ, что Рылеевъ назначалъ Каховскаго
для нанесешя удара, и говорилъ не однажды, что онъ чистъ; и, что если
те, которые нанесутъ ударъ не уйдутъ, то должно будетъ ихъ наказать.
Желая какъ нибудь удалить Каховскаго, ибо думалъ что онъ могъ бы на
cie решиться, я старался подстрекать его любопытство, и наконецъ имелъ
точно разговоръ показанный Каховскимъ, где тонко показалъ ему, что его
хотятъ употребить низкимъ opyflieMb убшства. Это средство подейство¬
вало, Каховскш разсердился и просилъ || (л. 33 об.) меня сказать Рылееву
«что онъ не ступенька для ихъ умниковъ». Когда я разсказалъ cie Рылееву,
онъ взбесился на меня, говоря, что я для того только, чтобъ показать силу
своего3) убеждешя порчу членовъ, и3) что я могъ бы беречьташя мнешя про
себя. На что я и сказалъ—что я не обманьщикъ и людей въ западню ловить
не хочу; надо что бы всякой вполне виделъ что онъ делаетъ».
Накануне произшеств1я, возвратясь къ Рылееву3) изъ Экипажа я
встретилъ некоторыхъ членовъ которые прощались съ Каховскимъ,—тутъ
впервые Рылеевъ сказалъ мне, что онъ назначается для нанесешя удара
Государю Императору—такое решеше меня изумило и я сказалъ Кахов¬
скому: Зайдите ко мне поутру, что онъ и сделалъ. «Васъ Рылеевъ посы-
лаетъ на площадь Дворцовскую? (сказалъ я) онъ отвечалъ, «Да но мне
что-то нехочется. «И не ходите, возразилъ я, это вовсе не нужно: «Но
что скажетъРылеевъ?» «Я беру это на себя; будте со всеми на Петровской
площади». Попросивъ меня еще разъ извинить его передъ Рылеевымъ *)
*) Я и сказалъ Рылееву что вЪл'Ьлъ Каховскому не ходить на Дворцовскую пло¬
щадь, на что мнЪ онъ не сказалъ ни слова. Совесть не упрекаетъ меня въ этомъ случа-Ь,
я старался отклонить то зло, которое зналъ.—Алек. Бестужев.
*) В оригинале ошибочно: «будем».
2) Собственноручный.
3) Это слово—наверху строки.
453

онъ ушелъ, и потомъ былъ у брата въ Московскомъ полку на минуту, го¬
воря «Господа не погубите Лейб-гренадеровъ нерешительностью».—
Вышесказанное доказываетъ что я былъ на деле противу Цареубш-
ства, и прежде и въ день произшеств1я.
Штабе-Капитанъ Александръ Бестужевъ.
Г:адъ: Бенкендорфъ. (л. 34)
Ns II.
Прибавлеше 1). УразумЪвъ, сегодня вполне смыслъ вопроснаго пункта
отъ 8-го Мая, я долгомъ щитаю пояснить ответь мой слЪдующимъ.—
1) Что я щиталъ Каховскаго способнымъ на ударъ, отъ того что ви-
Д'Ьлъ въ немъ самомъ къ тому разположеже, и что бы сего когда нибудь не
сбылось, то старался его удалить отъ общества.
2) Въ разговоре нашемъ, въ которомъ я выставлялъ позорность Ца-
реубшетва во всякомъ случай—Каховскаго поразилъ не самый поступокъ.
но наказаже за оный, и худая за то2) слава даже въ свободномъ правленш.
Я прибавилъ тогда, какой же сумашещшй захочетъ это сделать? когда
и самыя товарищи его непризнаютъ. и на него же и зол ьютъ хулу и казни: а:{)
nponie будутъ въ славе. и силе и на первыхъ местахъ?—Тутъ онъ сказалъ
мне что верно такихъ людей не сыщется—а я возразилъ, что РылЪевъ ду-
маетъ, что онъ готовъ принесть и честь свою въ жертву—на что онъ сказалъ,
я ступенью и проч.—Но и въ самомъ этомъ ответе видно более 4) нежелаже
быть жертвою, для возвышежя другихъ, а не чистое отвращеже отъ убш-
ства. Впрочемъ я думаю, что Каховскш, и говоря что онъ готовъ на такое
дело—хвасталъ, ибо въ день произшеств1я, какъ я уже сказалъ онъ мне
обнаружилъ свое нехогЬже.--ДалЪе, въ ответе же его сказано: я готовъ
принести себя на жертву отечеству, но ступ, и проч. Что это значить? мы
все безъ исключежя несли себя на жертву отечеству и этимъ отличиться
передъ нами было нельзя. Притомъ :>) онъ непояснилъ на что склоняетъ
его РылЪевъ? и я принялъ это въ томъ смысла, что РылЪевъ склоняетъ его,
терпеть, если попадется (въ случай переворота) будто онъ действовалъ
самопроизвольно. ,, (л. 34 об.)
Что же касается до ссоры нашей съ РылЪевымъ и его съ Каховскимъ,
она действительно была; и мне казалось за то, что я такъ настроилъ Ка¬
ховскаго*), но статься можетъ кътому присоединялись и друпя причины,
и Рылеевъ точно сердясь на Каховскаго мне говорилъ, что онъ любопыт-
ствомъ своимъ нарушаетъ законы общества**). После сего не разъ Кахов¬
скш говаривалъ. шутя. что Якубовичъ у него отбиваетъ первое место.
*) Рылееву я представилъ разговоръ съ К. не такъ р+-зко. «Ты щитаешь К. чистымъ
а онъ честолюэецъ, и когда я сказалъ ему что ждетъ Цареубжцъ—онъ твердить что
не ступенька для другихъ. Право кажется онъ мЪтитъ въ воеводы». Тутъ-то Рыл. возр.
«это верно я вселилъ въ него так!я мысли, что порчу чл: и пр. и верно онъ *-абь;лъ
этотъ случай, если противурЬчитъ.
**) Я говорилъ Каховскому: странно право, что РылЪевъ съ вами таится, такому
человеку можно бы открыть и думу и проч. въ следств1е чего онъ и надоелъ Рылееву.
*) Собственноручное. Вверху л. 34 пометка: «О мая !826>.
-) «Зато»—наверху строки.
3) Вместо зачеркнутого: «когда».
’) Вместо зачеркнутого: «отвра».
’) Слово: «Притомъ» написано над зачеркнутым словом: «Далее».
6) Слова *и его съ Каховскимъ»—над строкой.

2) Что РылЪевъ точно помогалъ Каховскому деньгами и обмундировалъ,
его, что бы отправить въ Армт, и черезъ знакомыхъ старался, что бы пе-
реводъ его вышелъ я свидетельствую своею честш. Употребить его, онъ
думалъ только въ случае переворота, а не иначе; и 13 числа, когда онъ
мне сказалъ что его назначаетъ для удара—то темъ разговоръ и кончился.
Надобно сказать, что въ то время члены уже были вышедши, и *) Каховскш
какъ мне помнится тоже уехалъ.
3) Рылеевъ мне точно говорилъ о томъ, что Каховскш вызывался на¬
нести ударъ покойном> Государю, но что онъ его удержалъ для видовъ об¬
щества. Точно тоже мы сделали и съ Якубовичемъ; и это одно другимъ под¬
тверждается 2); я же никогда не произносилъ что бы Рылгьевъ приготовлялъ
его, но думалъ употребить3) въ случае переворота, что я и выразилъ короче:
словомъ. назначен!я.—
Штабсъ-Капитанъ Алекс. Бестужев ъ.
Г: адъ: Б е н к е н д о р ф ъ. | (л. 35)
Ns 12.
1826 года 101) мая, въ присудствш Высочайшеучрежденнаго Комитета
Л. Г Драгунскаго полка Г Штабсъ-Капитанъ Бестужевъ вспрашиванъ5)
и показалъ.
1.
Въ 1823 и въ начале 1824 годахъ отъ Южной Директорш приез¬
жали сюда: князь Борятинскш. князь Волконскш, Матвей Муравьевъ-
Апостолъ, Швейковскш, В. Давыдове, подполковникъ Поджю и Пестель,
которые усильно старались возбудить рвете членовъ сдешняго общества,
соединить оное съ Южнымъ и преклонить на мнете на Юге принятое
о введенш въ Россш Республиканская правлешя съ истреблен!емъ покой¬
ная Государя и всей Царствующей Фамилш.
На cie мнете, по показатю Матвея Муравьева-Апостола, согласны
были. вы. Н. Тургеневъ, князь Оболенскш, Валер1анъ Голицынъ, Мить-
ковъ, Поливановъ, Вадковскш, Свистуновъ, Анненковъ и Депрерадовичь.
Одинъ Никита Муравьевъи кн. Трубецкой спорили противу сего. J (л. 35 об.)
Предполагаемое истреблете всей Императорской Фамилш находили
удобнее произвести отдельнымъ заговоромъ, какъ бы вне общества и для
сего полагалось составить особую партт подъ назвашемъ une cohorte
perdue, и поручить оную подполковнику Лунину. Исполнете сего пред-
назначетя называлось первымъ действ1емъ революцш.
Объясните, а) точно ли вы и означенные члены, а также, кто еще сверхъ
оныхъ, принялъ мнете Южная общества о введенш Республиканская
правлешя съ истреблешемъ всей Императорской Фамилш
б) Когда, гдё и кемъ было сделано о томъ первое предложен!
с) Что и отъ кого известно вамъ о намеренш составить подъ началь-
ствомъ Лунина сказанную партш?
М Зачеркнуто одно с;»ово, по"идимому: «как
*) Зачеркнуто: «и».
1) « Думалъ употребить» написано над зачеркнутым словом.
‘) Число месяца вставлено другой рукой.
) Так в оригинале.

2.
Въ слЪдств1е предложетя Рылеева, на одномъ изъ совещанш || (л. 36)
Общества, о необходимости действовать на умы народа посредствомъ nt-
сенъ и пародш, была имъ, Рылеевымъ, написана п£сня:
Ахъ, скучно MHt
и въ родной стороне и пр.
а вами и Боратынскимъ сш:
еъ доль Фонтанки реки,
квартируютъ полки—слава! и пр.
2.
Подгуляла я
Нужды нетъ друзья,
ето съ радости.
Объясните съ какимъ именно намерешемъ сш и подобный песни и па¬
родш были сочинены и кемъ и кому были отданы для распространешя
между солдатами и народомъ. Представте Комитету сш сочинешя, озна-
чивъ кто которое написалъ.
3.
По полученш сведенш о болезни ‘) (л. 36 об.) покойнаго
Государя и о смерти Его Величества, некоторые изъ членовъ предприни¬
мали возмутить полки въ день присяги еще Государю Цесаревичу; но
краткость времени и единодушное принесете войсками присяги, поста¬
вили не преодолимый къ тому преграды.
Объясните, кто именно при семъ случае решался возстановить полки
противу присяги и катя и чрезъ кого были уже тогда приняты меры?
4.
Въ одномъ изъ начальныхъ показанш своихъ. вы говорите, что на
совещанш было положено, если своимъ примеромъ увлечете полки, то
арестовать Императорскую фамилт и провозгласить Республику; если-
же перевесъ только будетъ на вашей стороне, то послать депутацш къ
Государю Цесаревичу съ прозьбою царствовать съ некоторыми ограниче-
шями. г (л. 37)
Противу сего Рылеевъ говоритъ, что показанное вами не справед¬
ливо и что въ решительномъ совещанш положено было захватить Импера¬
торскую фамилш и задержать оную до съезда великаго собора, который
долженъ былъ решить: кому царствовать и накакихъ услов1яхъ. Въ след-
CTBie чего Трубецкой и поручилъ ему Рылееву написать къ народу отъ
имени Сената Манифестъ.
Объясните справедливо ли показате Рылеева, а въ противномъ
случае объясните когда, у кого и кемъ именно было сделано показанное
вами положете.
5.
Вечеромъ 13 Декабря, какъ говорятъ Каховскш и Оболенскш, Рылеавъ
сказалъ Каховскому: «любезный другъ, ты сиръ на сей земле; я знаю твое
Слово: 01 болезни» - -в оригинале написано дгажлы. на л. 37 и 37 оГ
45(1

самоотвЪржеже; ты можешь быть || (л. 37 об.) полезнее, чЪмъ наплощади:
истреби Царя». На вопросъ его, как in средства можетъ найти къ тому, Ры¬
леевъ и Оболенскы предлагали ему надеть мундиръ офицерскы и рано
поутру, прежде возмущешя, идти во дворецъ и тамъ убить Государя, или
выждавъ на крыльце; когда онъ вьгЬдетъ на площадь. После сего Рылеевъ
обнялъ Каховскаго; тоже сделали вы, Оболенскы и Пущинъ.
Обьясните, такъ ли ето происходило и были ли вы (все) уверены, что
Каховскы решился исполнить cie назначете Рылеева? А равно б) дей¬
ствительно на одномъ изъ совещанж, какъ говорить Пущинъ, вы до¬
казывали, что для ободретя солдатъ, если они выступить на площадь, когда
кто нибудьизъ начальниковъ станетъ увещевать ихъ—надобно въ него стре¬
лять,—а что онъ, Пущинъ, доказывалъ противное сему (л. 38) и говорилъ,
что всячески должно избегать крови и стрелять только въ случае
нападешя на вашъ отрядъ?
Г: адъ: Бенкендорфъ. (л. 39)
На вопросные пункты отъ 10-го Мая, честь имею ответствовать1).
1) Не бывъ, ни въ 1823, ни въ 1824-м Годахъ членомъ думы янемогъ
иметь сведешя, что тамъ делается, или о чемъ въ ней разсуждаютъ. Ры-
леевъ хранилъ очень строго уставы общества инеоткрывалъ мне ничего.
Только въ конце 1824 Года, я увиделъ въ немъ перемену мыслей на Респуб¬
ликанское лравлеше, ибо дотоле мы мечтали о Монархы, и изъ словъ его
о пребыванш сдесь Пестеля заключилъ, что это южное мнеше. Матвей
Муравьевъ, никогда со мною знакомь небыль и 2) о либеральныхъ пред-
метахъ не говорилъ. впрочемъ статься можетъ Рылеевъ передалъ ему
о томъ, что я разделяю ихъ мнете, и это точно было. Причины заставив-
ипя меня принять оное я изложилъ уже въ первомъ моемъ показаны *).
a) Кто былъ согласенъ на cie, и кто противу сего спорилъ не знаю,
не бывъ при совещатяхъ общества. Только Никита Муравьевъ, когда читалъ
намъ часть опыта своей Конституцы, мнеше о преимущественности Рес¬
публики предъ монарх1ею съ нами разделялъ; впрочемъ тогда еще реши-
тельнаго ничего положено не было.
b) Я имелъ связь по обществу только съ Рылеевымъ. и потому не¬
приметно мнете за мнешемъ дошли мы и до мысли о республике, а какъ
оную ввести было бы трудно при Царствующей Фамилы, то Рылеевъ со-
общилъ мне и мнете южныхъ о истреблены Оной; когда, точно
не || (л. 39 сб.) помню. Почитая все это химерою, я между своими былъ
не последнимъ крикуномъ противу Деспотизма; въ полной уверенности,
что никогда не придётся оправдать сего на дело3).
c) О намерены Лунина, и о томъ, что хотели составить партш
истребителей подъ назватемъ une cohorte perdue я теперь только узнаю.
Никогда и никто мне о семь не говорилъ. Да и вообще о Южномъ обще¬
стве и его намерешяхъ я не имею никакого понят1я. У насъ же на сей
щетъ решительныхъ меръ и точныхъ назначены никакихъ не было.—
2) Я не знаю по научент ли общества сделалъ cie Рылеевъ, только
однажды въ 1822-м Году въ конце, въ забавномъ расположены духа при-
гласилъ онъ меня написать что нибудь народнымъ языкомъ либеральное,
и песню Ахъ скучно мнгь, написали мы вмёсте. а некоторый подблюдныя
*) Т.-е. я тверда былъ уб+.жденъ что многмхъ Лувелей найти, н &тъ физической воз¬
можности, и что симъ отвращается Цареубжство. Впрочемъ это были пустыя бравады,
и когда дошло до дЪла. планъ нашъ войсе переменился.
2) Ответ писан Бестужевым собственноручно.
2) Слова: «знакомь небылъ и»—наверху строки.
л) Так в оригинале.

я одинъ. Сначала, мы было имели намЪрете распустить ихъ въ народе,
но после одумались. Мы более всего боялись народной революцш; ибо
оная не можетъ быть не кровопролитна и не1) долговремянна; а подобныя
песни могли бы оную приблизить. Въ слЪдстеш сего, дурачась, мы ихъ
певали только1) между собою. Впрочемъ переходя по рукамъ многое къ
нимъ прибавлено, и каждый на свой ладъ перевертывалъ. Въ народъ и
между солдатами никогда ихъ не пускали; это бы, кроме нравственнаго
вреда нашей цели, могло2) скоро насъ обнаружить, а осторожность была
нашимъ девизомъ.—Я прилагаю, что знаю особо.
3) О болезни узнали мы на ночь 27-го Ноября, и не полагали ее смер¬
тельною. отъ чего и мЪръ никакихъ не взяли. Въ день присяги (т. е. 27 Н.)
мы по утру еще не знали вернох) || (л. 40) кому присягать будутъ, и полки
присягнули единодушно, прежде нежели, мы увидали другъ друга. Bet
мы видели очень хорошо, что предпринимать что либо, не имея никакой
надежды на солдатъ было бы безразеудно, а отъ того даже и недумали воз¬
мущать ихъ. Комитетъ можетъ въ семъ увериться спросивъ, всЪхъ, быв-
шихъ на 14 Д. единомысленныхъ съ нами офицеровъ, была ли попытка
cie слагать 27-го Ноября?
4) Признаюсь, я, занятый Д'Ьломъ военнымъ на которое себя готовилъ
могу сказать въ жертву, могъ худо понять въ разсЬянности о р'Ьшешяхъ
общества*). Я твердо только зналъ, что Царствующую Фамилш положено,
въ случай удачи захватить и увести 3); и потомъ собрать Соборъ или вече;
но это уже самсе полагалъ я (и думаю не безъ основашя) актомъ Респу-
бликанскимъ. Великш же Соборъ долженъ былъ решить какого рода из¬
брать1) правлеше, или кому Царствовать? и безъ насъ. Тогда мы входили
уже въ рядъ всехъ гражданъ и могли ли уверительно сказать, что бы онъ
избралъ? Что же касается до мнешя, что бы въ случае только перевеса
послать депутацш къ Государю Цесаревич), это было мое и Якубовича
частное желаше **); Полагая въ немъ (т. е. въ Якубовиче) большую на¬
дежду я старался увериться въ его расположен ж. и нашелъ его тёхъ же
мыслей. Вс^мъ сфицерамъ говорилъ я такимъ образомъ что въ случай
когда6ъ пришлось это объявить имъ Ми Мпрочимъ членэмъ мне было бы не
трудно. Я горячо хвалилъ Цесаревича, и въ случай перевеса, опершись
на привязанность къ Нему солдатъ представилъ бы это единственнымъ
средствомъ, спасти А (л. 40 сб.) Россш отъ междуусоб1я, себя отъ погибели
и вероятно получить конституцш. Я былъ внутреннимъ чувствомъ убЪжденъ
что буду иметь на военныхъ большое вл1яше, а съ этимъ убеждеше мое по¬
действовало вероятно бы и на прочихъ моихъ товарищей. Съ Якубовичемъ
имелъ я о томъ разговоръ кажется 12-го числа поутру, у него на квартире,
и толковали, что войско надобно будетъ въ такомъ случае расположить въ
городе на бивуакахъ. Онъ былъ тогда не здоровъ, опухолью въ ноге. Что
касается до Манифеста, Рылеевъ сказалъ мнё о томъ мимоходомъ и о со¬
держант онаго я доселе не имею сведен!я, даже не знаю былъ ли онъ
написанъ.
5) Словъ Рылеева я не слыхалъ, и какъ сбылось и при комъ произо¬
шло предложете Рылеева истребить Государя Императора не знаю. Когда
*) Притомъ я бывалъ на совешатях не долго: безпрестанно отлучался или зани¬
мался съ приходящими офицерами.
**) Вообще я ручаюсь за истинну моихъ словъ, а не за точность выраженж, ибо
чувствую что не только память, но и умъ мой мутится.
М Это слово—наверху строки.
-) Зачеркнуто: «бы»>.
:‘) Первоначально было написано «выв» и затем зачеркнуто.

возвратясь изъ Экипажа вошелъ я въ кабинетъ Рылеева, Оболенскж и
Пущинъ на выходе целовали Каховскаго; когда я сдЪлалъ тоже, про¬
щаясь и съ ними, Рылеевъ сказалъ мне, «онъ будетъ ждать Царя на двор¬
цовой площади, чтобъ нанести ударъ. Я не сказалъ ни слова Каховскому,
кроме*. зайдите поутру ко мне, я замЪтилъ въ немъ большое смущеше.
Слова сш были сказаны уже тогда какъ Пущинъ и Оболенскш ушли и
потому о мнЪнш ихъ сказать не могу. Я же изъ глазъ Каховскаго видЪлъ
нехот4ше а на другой день въ томъ уверился, имЪвъ разговоръ, которой
показалъ въ ответе 8 мая. Когда я 14. Числа поутру сказалъ Рылееву1),
что послалъ Каховскаго на Петрове- j; (л. 41)кую площадь, онъ не оказалъ ни
какого удивлетя ни неудовольств1я, а Рылеевъ2) не такой челов*Ькъ чтобы
хладнокровно принять противное его или общества видамъ, дело. Изъ
чего я заключаю, что верно или онъ раздумалъ или Каховскш отказался,
безъ меня.
6) Пущинъ нЪкоторымъ образомъ правъ, только онъ смешалъ разныя
вещи. Я говорилъ, что невозможно вывести солдатъ изъ казармъ безъ
насил1я. Что вероятно запрутъ выходы, и тогда надобно будетъ пробивать¬
ся на штыки. Что напрасно лить крови никто не захочетъ но если не¬
возможно будетъ увлечь въ полкахъ начальниковъ напоромъ массы, ни
испугать ихъ грозою оруж1я въ такой крайности надобно будетъ прибегнуть
къ выстреламъ. Что же касается до площади, это несправедливо—я очень
хорошо зналъ солдатъ. Первый шагъ сделанъ—и солдатъ въ полной воле
того кто его ведетъ; опытъ доказалъ это. Солдаты подстрекаемые нами
заглушали слова даже Великаго Князя Михаила Павловича котораго
они точно любятъ, и на котораго ссылался я самъ1) говоря въ ротахъ речи:
«Что неужели станете вы присягать безъ добраго вашего шефа! Что имея
Его шефомъ а Цесаревича Императоромъ вамъ будетъ житье какъ у Христа
запазухой!» и тому подобное. Поступокъ мой съ Генераломъ Нейгардтомъ.
поведете во все время пребывашя въ каре, где3) я удерживалъ солдатъ отъ
стрельбы вовремя нападетя, и даже чуть ,| (л.41 об.) неизрубилъ Гренадера,
которой первой выпалилъ въ атакующихъ, доказываютъ что я не думалъ безъ
крайности прибегать къ подобнымъередствамъ. Еще, это вынуждаетъ меня
сказать, что я избавилъ Генералъ-адьютанта Левашова по крайней мере
отъ раны, когда онъ безстрашно наезжалъ на фронтъ. Шагахъ бъ пяти
я увиделъ кого-то целящагося въ него; разъ курокъ осекся,—онъ по-
правилъ кремень, приложился снова изъ за гренадеръ, и готовъ былъ
спустить, когда я 1) схватилъ за пистолетъ, закричавъ, что вы сударь де¬
лаете, кто васъ о томъ просить? «Кто была cin особа я истинно не знаю,
и какъ тогда уже смеркалось, то не разгляделъ даже его лица, но кажется
статскж, хотя и въ фуражке ростомъ невеликъ4); я же гляделъ тогда на
Генерала Левашова не обратилъ внимашя на того котораго оттолкнулъ.
Я бы не г>) сказалъ сего и теперьв) чтобы не подумали будто я хвастаю, ибо
подтвердить словъ моихъ свидетельствомъ не могу, но слова Пущина за¬
ставили сказать сш правду.
Штабе-Капитанъ Александръ Бестужевъ.
Г: адъ. Бенкендорфъ. || (л. 42)
]) Это слово— над строкою.
-) Зачеркнуто: «быль».
:‘) Первоначально: «когда».
4) «Ростом невелик»—над строкою.
*) Зачеркнуто одно слово.
б) Зачеркнуто: «что».

№ 13
1826 Года 11 Main1) отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Лейбъ
Гвардш Московскаго полка Унтеръ Офицеръ Луцкинъ допрашиванъ
и показалъ.
Одинъ изъ находящихся на Сенатской площади, во время возмуще-
шя, молодой человекъ во фраке, по фамил1и Каховск'хй показываетъ,
что после выстр'Ьловъ сдЪланныхъ въ Полковника Лейбъ Гвард1и Гре-
надерскаго полка Стюллера, онъ подходилъ къ тебе и спрашивалъ: кто
ранилъ Стюллера? и ты назвалъ одно2) изъ находившихся на площади.
Въ семъ случай требуется отъ тебя верное, по совести и безъ всякой
утайки показаюе въ томъ:
1-е.) Кто первый сделалъ выстрЪлъ въ Полковника Стюллера, изъ пи¬
столета, или ружья? и сей ли первый выстрЪлъ ранилъ его и заставилъ
удалиться или онъ былъ раненъ другими и (л. 42 об.) выстрелами, въ
следъ запервыми сделанными?
2.) Справедливоли то, что Каховскш подходилъ къ тебе и спрашивалъ
кто ранилъ Стюллера, и что именно ты на cie отвечалъ ему?
3-е.)Равнымъ офразомъ невидалъ ли кто ранилъ Графа Милорадо-
вича и изъ какого оруж1я?
Обстоятельства с1и объясни съ надлежащею точностто и подробно-
стт такъ какъ виделъ самъ, или слышалъ, и въ семъ последнемъ случае
покажи отъ него 2) и что именно слышалъ.
Надворный Советникъ Ивановск1й.
Г:адъ: Бенкендорфъ. || (л. 43)
1826 Года Main дня Л. Гв. Московскаго полка Унтеръ Офицеръ Луц-
кш ответствовалъ 3):
на 1-е) будучи онъ на Исаюевской площади во вр^мя возмущежя.
слышалъ мнопя выстрелы изъ колонну, вто время подходилъ къ ему
одинъ молодой человекъ высока го роста во фраке, коего онъ по фамилш
не знаетъ но личьно узнать можетъ, который бралъ у его незаряженное
ружье не известно для чего, и чрезъ несколько минутъ возвратилъ оное
съ не известнымъ унтеръ офицеромъ *), въ cie время заметилъ: что сей
молодой человекъ называемый Каховскимъ ранилъ кинжаломъ свит-
скаго офицера, у котораго по галстуку текла кровь. Кто же зделалъ
выстрелъ въ полковника Стюллера изъ пистолета или ружья, кто ранилъ
его и заставилъ удалится отъ колонны, онъ Луцкш самъ не видалъ, ибо
вто время находился уже въ особомъ отряде в цепи возле АдмиралыЬй-
ства, а слышалъ после, отъ солдатъ Л. Гренадерскаго полка, и отъ унтеръ
офицера 5 фузелерной роты коихъ по фамил1ямъ не помнить, будто бы
полковника Стюллера убилъ Князь Оболенской.
на 2-е.) упоминаемый здесь Каховской, более одного раза къ ему не
подходилъ, о томъ кто ранилъ полковника Стюллера не спрашивалъ, и
Луцкой не только ни кого не называлъ изъ находившихся на площади,
но даже и ни чего о семъ не говорилъ ему. I1 (л. 43 об.)
*) Ружье cie взято было при АдьютадгЬ Бестужев^. который предъ симъ давалъ
ему Луцкому подержать на время свое заряженое ружье, которое на конецъ и отдано
утнеръ-офицеру на мЪсто принесеннаго.
*) Наверху л. 42 надпись: «читано И Мая». Число месяца в начале вопроса вста¬
влено другой рукой.
-) Так в оригинале.
:{) Лата пропущена. Сверху листа надпись: «читано 14 Main».
4Г.0

на 3-е) равнымъ образомъ не видалъ такъ же: кто ранилъ Графа Ми-
лорадовича, и изъ какого оруж1я.
Сверхъ того онъ Луцкш объявилъ: что въ бытность его въ колонн^
видилъ адъютанта Безстужева называвшагося прежде (:когда онъ былъ
врошЬ:) приезжимъ изъ Варшавы, что онъ изъ колонны прицеливался
одинъ разъ изъ пистолета въ неизвестнаго Генерала, но былъ ли выстрелъ
или зделалась осечька не знаетъ. Все cie показалъ по справедливости и
втомъ утверждается 1). Къ симъ ответнымъ пунктамъ Л: Г: Московскаго
полка изъ Оберъ Афицерскихъ детей унтеръ Офицеръ, Александръ
Н и ко лаевъ сынъ Луцк1й, сваеручно подписался.
•Допрашивалъ Оберъ Аудиторъ 6-го Класса Поповъ.
Г: адъ. Бе н к е н д о р фъ -). (л. 44)
Мя 14.
1826 года 15-го3) Мая, отъ Высочайше учрежденнаго Комитета, Л. Г. Дра-
гунскаго полка Г .Штабсъ-Капитану Бестужеву вопросный пунктъ.
Унтеръ-Офицеръ Л. Г. Московскаго полка Луцкш говоритъ, что во
время происходившая на Петровской площади неустройства, вы давали
ему подержать свое заряженное ружье и что при васъ одинъ молодой че-
ловекъ высокая роста во фраке, бралъ у него ружье не заряженное, ему
Луцкому принадлежавшее, и чрезъ несколько минуть возвратилъ съ не-
известнымъ ему унтеръ офицеромъ, которому, вместо сего имъ принесен¬
ная, было отдано ваше ружье. Сверхъ сего онъ же Луцкш показываешь,
что вы будучи въ роте, называли себя пр1ехавшимъ изъ Варшавы, а на
Петровской площади прицеливались одинъ разъ изъ пистолета въ не¬
известная ему Генерала, но былъ ли выстрелъ, или пистолетъ осекся,
онъ незнаетъ.
О справедливости сего Комитетъ требуетъ вашего показашя съ объяс-
нешемъ и тоя, кто именно былъ означенный молодой человекъ, бравшш
ружье, и нестрелялъ ли || (л. 44 об.) онъ изъ него въ кого либо, а равно,
откуда вы имели заряженное ружье? не делали ли изъ онаго выстреловъ
и въ какого генерала метили изъ пистолета?
Г‘ адъ. Бенкендорфъ.
Отвтътъх). Ружье у какого то унтер-сфицера *) я точно бралъ, когда
Конная Гвард1я вторично пошла на;>) насъ въ атаку, ибо стоя на углу карея
во фронте, я съ саблею подвергался съ двухъ сторонъ нападент, а на
штыкъ лошадь не пойдешь. Было ли оно заряжено и не смотре л ъ, и отдал ъ
тоже какому то унтер-офицеру, но тому ли у которая взялъ, или другому—
не знаю. Кто во фраке бралъ у него ружье и не видалъ и не помню.—Что
же касается до выстреловъ то ни изъ ружья, ни изъ пистолета оныхъ6) не
делалъ, и ни въ кого не целился. Да и кто бы могъ быть изъ приезжавшихъ
Генераловъ неизвестенъ Гвардейскому унтер-офицеру?—Луцкш или вы¬
мышляешь или ему сзади кто нибудь другой за меня показался. Что ка¬
сается до того были ли въ приезжавшихъ Генераловъ слышны выстрелы?
*) Помнится Московкаго полка.
') Вся следующая фраза писана самим Луцким.
2) После этого запись карандашом: «А. Бестужев спрошен прстиву сего».
3) Число месяца вставлено другой рукой.
4) Собственноручный.
■*) Предлог: «на» написан два раза.
®) Первоначально: «выстр*Ьловъ».

они сами могутъ засвидетельствовать, что нетъ. По крайней мере я ихъ
не слыхалъ.
Говоря въ ротахъ, я упоминалъ, что служилъ подъ командою Государя-
Цесаревича *), и что Великш Князь Михаилъ Павловичь, говорятъ || ( л. 45)
задержанъ на пути въ Варшаву»;—это самое смешанное вместе, или можетъ
быть худо дсслышанное произвело вероятно въ солдатскомъ уме мнеже
что, я приехалъ изъ Варшавы. Желаже сложить всю вину на меня (въ
чемъ я и точно виноватъ) для оправдажя своего, заставило ихъ усилить
причины побудивцпе ихъ мне поверить. Одинъ скажетъ: «это онъ гово-
рилъ, десятки повторяютъ, и потомъ всё идётъ за истинну. Я недивлюсь
этому—всегда те которые бывали въ переди. осыпаемы после неудачи
укоризнами и клеветами, даже отъ своихъ!—
Итакъ въ перечне ответь мой состоитъ въ следующемъ:
Ружье бралъ у унтер-офицера для защиты своей, и вскорости его
отдалъ. Выстреловъ изъ него не делалъ. Бралъ ли у Луцкаго ружье мо¬
лодой человёкъ во фраке, невидаль, равно какъ и стрёляющихъ изъ ружей.
Въ генерала ни въ одного не целился и не стрелялъ. Что я приехалъ изъ
Варшавы не говорилъ.
Штабс-Капитанъ Алекс. Бестужев ъ.
Г: адъ. Бенкендорфъ.
Замгъчате. Сколько помню, то высокой молодой человекъ долженъ
быть Кюхельбекеръ. ибо онъ одинъ былъ во фраке; и если показаже Луц¬
каго справедливо—вероятно онъ бралъ ружье. |! (л. 46)
№ 15.
1826 года Main 19-го1) дня въ присутствш высочайше учрежденнаго
Коммитета по разноречт въ показажяхъ, дана очная ставка Лейбъ
Гвардш Московскаго Полка Унтеръ-Офицеру Луцкому съ Шта бсъ-Капита-
номъ Лейбъ-Гвардш Драгунскаго полка Бестужевымъ въ томъ. что первый
изъ нихъ показываешь: 1-е) что во время происходившаго на Петровской
площади неустройства, Бестужевъ давалъ ему подержать заряженное
ружье, и что при немъ же, Бестужевгь. одинъ молодой человекъ высокаго
роста во фраке, бралъ у него, Луцкаго, ружье не заряженное, принадлежав¬
шее Луцкому, и чрезъ несколько минуть возвратилъ оное съ неизвестнымъ
ему унтеръ офицеромъ, которому вместо сего, имъ принесеннаго, отдалъ
ружье Бестужева, и 2-е) что Бестужевъ, будучи въ роте, называлъ себя
приехавшимъ изъ Варшавы; а на Петровской площади прицеливался
одинъ разъ изъ пистолета въ неизвестнаго ему, Луцкому, Генерала; но
былъ ли выстрелъ, или пистолетъ осекся—онъ не знаетъ. Противу сего
Штабсъ-Капитанъ Бестужевъ утверждаешь: Ге) Что онъ бралъ у какого-то
Унтеръ-офицера ружье для защиты I, (л. 46 об.) своей при нападенш Конной
Гвардш. было ли оно заряжено—не смотрелъ, и отдалъ тоже какому то унтеръ
офицеру, не сделавъ изъ онаго ни одного выстрела. Кто во фраке бралъ
ружье—не видалъ, и 2-е) Не говорилъ. что приёхалъ изъ Варшавы, а упо¬
миналъ только, что служилъ подъ командою Государя Цессаревича, и что
Великш Князь Михаилъ Павловичь, какъ говорятъ, задержанъ на пути
въ Варшаву. Выстреловъ, ни изъ ружья, ни изъ пистолета, онъ, Бесту-
жгвъ, не делалъ, и ни въ кого не целился,—да и вовсе не слыхалъ, чтобы
стреляли въ приезжавшихъ Генераловъ.—
462
*) Что и теперь служу въ Его полку
1) Число месяца вставлено другой рукой.

На очной Ставка:
У нтеръ-Офицеръ ЛуцкШ Штабсъ-капит: А. Бестужевъ
остается при своемъ пока- подтвержааетъ свое показаше.
Н1И‘ Штабс-КапитанъАлек. Бестужевъ1).
Унтеръ Офицеръ Л у ц к i й 1).
Г: адъ: Бенкендорфъ. (л. 47)
Ni 16.
1826 года Mai* 14 2) дня, въ присутствж Высочайше учрежденнаго
Коммитета, по разнорЪчт въ показашяхъ, дана очная ставка Капи¬
тану Якубовичу съ Штабсъ Капитаномъ Александромъ Бестужевымъ въ
томъ, что первый изъ нихъ показываетъ, что въ 1юне, или въ 1юле 1825
года былъ онъ въ обществе Бестужева, Рылтьева и Князя Одоевскаго: въ
разговоре относительно тайнаго общества и Россш, Александръ Бестужевъ
говорилъ. что онъ не видитъ другихъ средствъ дать конституцш Россш, какъ
истребивъ блаженной памяти Государя, царствующаго Императора и
Великаго Князя Михаила Павловича; но разсужденш положительныхъ о
семъ предмете при немъ, Якубовичть, не было. Противу же сего Але¬
ксандръ Бестужевъ утверждаетъ, что объ истребленш Императорской фами-
лш—никогда не было разсуждаемо, какъ о намЪренномъ деле,—и что если
это у кого нибудь вырвалось, то не более, какъ безнам'Ьренная бравада.
На очной ставка
Капитанъ Якубовичъ. Штабсъ Капитанъ А. Бестужевъ
не допуская до очной ставки объ-
яснилъ, что упоминаемое выше показа-
Hie его относится къ Декабрю; что же
касается времени окоемъ говорить Яку-
бовичь, то истреблеше Императорской
фамилш признавалось г (л. 47 сб.) тогда
нужнымъ некоторыми членами, какъ
онъ, БестужеЕъ, объяснило уже Комми-
тету въ прежнихъ показашяхъ,—а по¬
тому соглашается, что и онъ тогда могъ
говорить о семъ зъ общихъ разговорахъ.
Штабс-Капит. Алекс. Бестужевъ1 ).
Г:адъ. Бенкендорфъ. (л. 48).
№ 17.
1826 года Mai* 14-го2) дня, отъ Высочайше учрежденнаго Коммитета
Г Корнету Князю Одоевскому вопросный пунктъ.
Капитанъ Якубовичъ между прочимъ показываетъ, что въ 1юнъ. или
1юле 1825 года, былъ онъ въ обществе Рылтьева Бестужева и вашемъ,
и что въ разговоре относительно тайнаго общества и Poccin, Александръ
I) Подписи каждого собственноручные.
J) Число месяца вставлено другой рукою.
дел

Бестужевъ говорилъ, что онъ не видитъ другихъ средствъ дать Консти-
туцт Россш, какъ истребивъ покойнаго Государя, Царствующаго Импе¬
ратора и великаго Князя Михаила Павловича.
Коммитетъ требуетъ отъ васъ утвердительнаго показашя: действи¬
тельно ли говорилъ cie Александръ Бестужевъ, какъ то показываетъ
Якубовичъ, или нетъ?
Я никогдаJ) этихъ словъ не слыхалъ отъ Александра Бестужева.
Корнетъ Князь Одоевск1й.
Г: адъ: Бенкендорфъ. (л. 49)
N° 18.
1826 года Main* 2) дня, отъ Высочайше учрежденнаго Коммитета Г Под¬
поручику Рылтъеву вопросный пунктъ.
Капитанъ Якубовичъ между прочимъ показываетъ, что въ 1юне, или
1юле 1825 года, былъ онъ въ обществе вашемъ, Бестужева и Князя Одоев-
скаго, и что, въ разговоре относительно тайнаго общества и Россш, Але¬
ксандръ Бестужевъ говорилъ, что онъ. не видитъ другихъ средствъ дать
Конституцш Россш, какъ истребивъ покойнаго Государя, Царствующаго
Императора и великаго Князя Михаила Павловича.
Коммитетъ требуетъ отъ васъ утвердительнаго показашя: действи¬
тельно ли говорилъ cie Александръ Бестужевъ, какъ то показываетъ Яку¬
бовичъ, или нетъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Непомню1) говорилъ ли Александръ Бестужевъ Якубовичу при мне.
что онъ невидитъ другихъ средствъ дать Конститущю Pocciu, какъ
истребивъ покойнаго Государя, Царствующаго Императора и великаго
Князя Михаила Павловича; но въ частныхъ разговорахъ со мною А. Бе¬
стужевъ действительно былъ сего мнешя:*); въ последствш же оба мы
обратились къ прежней мысли моей, что судьбу Императорскаго Дома
должно решить Великому собору.
Подпоручикъ Кондрат^ Рылеевъ.
Г* адъ: Бе н к е н д о р фъ. ii (л. 50)
N° 19.
1826-го Года Main 15л) дня отъ Высочайше учрежденнаго Комитета
Г Штабсъ Капитану Александру Бестужеву вопросный пунктъ:
Порутчикъ Каховскш между прочимъ показываетъ:
1-е) Что Рылгъевъ расказывалъ ему, что если Цесаревичь не откажется
отъ престола, въ такомъ случае должно убить Его всенародно, и тотъ,
кто на cie решится, и когда его схватятъ, что бы закричалъ, что онъ наученъ
къ тому (бывшимъ тогда) Великимъ Княземъ Николаемъ Павловичемъ
*) Показание—собственноручное.
2) Дата пропущена.
:<) Зачеркнуто: «но».
*) Сверху л. 50 надписано «16 мая 1826», число месяца в начале вопроса вста¬
влено другой рукой.
4G4

причЪмъ Рылгьевъ присовокупилъ, обратясь къ нему: «знаешъ братъ какое
это дЪйсЫе сд-Ьлаетъ въ народе? тогда разорвутъ Великаго Князя, (тепе-
решняго Императора)»; и что когда онъ, Каховской, расказывалъ вамъ
все cie, то вы сказали ему: «ахъ ты, штукарь», и || (л. 50 сб.)
2-е) Что вечеромъ 13. Декабря Рылгьевъ соглашалъ его, Каховскаго,
при васъ и братё вашемъ Капитанъ Лейтенанте Николать Бестужевгьг
идти убить Государя; что все вы обнимали его, Каховскаго, и со слезами
просили на cie решиться, и что Рылгьевъ предлагалъ ему и кинжалъ, но
онъ, Каховскхй, не взялъ его.
Объясните чистосердечно: действительно ли все было такъ какъ рас-
казываетъ Каховск\й\- а если нЪтъ, то какимъ образомъ?
Г- адъ: Бенкендорфъ.
Отвгътъ.1) 1) Каховской подобнаго разговора мне не разсказывалъ, ни
Рылеевъ о томъ не говорилъ мне. Когда бы cie было, у меня осталась хоть
тень воспоминажя, а то какъ не припоминаю ничего сходнаго съ симъ
найти не могу.
2) Брата Николая я виделъ 13. Дек. поутру, когда распрашивалъ его о
Моллере, и потомъ уже увиделъ 14. на площади. Повторяю снова, что я
виделъ только прощаже некоторыхъ членовъ съ Каховскимъ и тутъ ска-
залъ мне Рылеевъ о ударе. Я тоже поцеловалъ его, но чтобы кто ни будь
упрашивалъ его и еще съ неуместными слезами, того не слышалъ и самъ
не просилъ. Черезъ || (л. 51) полгода немудрено и неумышленно смешать
обстоятельства, а какъ видно Г Каховскш съ умысломъ хочетъ замешать
и обвинить многихъ. И неужели онъ отрицаетъ, что 14. поутру * 2) имелъ
со мною показанный мною разговоръ?
Замечу на первое, что обстоятельство, будто Рылеевъ сказалъ, что
народъ разорветъ Николая Павловича слишкомъ нелепо. Предложежя
Рылеевымъ Каховскому кинжала я не видалъ; но по утру (14.) Каховскш
показывалъ мне маленькой кинжалъ, которой, какъ говорилъ онъ, взялъ
у Панова.—
Штабе-Капитанъ Алекс. Бестужевъ.
Г' адъ. Бенкендорфъ. (л. 52).
Jfe 20.
1826 Года Main 16 3) дня Въ присудствш Высочайше учрежденнаго
Комитета, по разноречш въ показажяхъ дана очная ставка Поручику
Каховскому съ Штабсъ Капитаномъ Алексаидромъ Бестужевымъ въ томъ,
что Каховск\й показываетъ: 1-е) Что Рылгьевъ расказывалъ ему, что если
Цесаревичь неоткажется отъ престола, въ такомъ случае должно убить
Его Всенародно, и тотъ кто на cie решится, и когда его схватятъ, чтобы
закричалъ, что онъ наученъ къ тому (бывшимъ тогда) Великимъ Княземъ
Николаемъ Павловичемъ; при чемъ Рылгьевъ присовокупилъ, обратясь къ
нему: «знаешъ братъ какое это действ1е сделаетъ въ народе? тогда разорвут'ь
Великаго Князя (теперешняго Императора)»; и что когда Каховскш раска¬
зывалъ все cie Бестужеву, то онъ сказалъ ему: «Ахъ ты штукарь». Кахов-
ск1й же отвечалъ: «нетъ Господа, я неберу этаго на себя, это изобретете
Рылтьева. 2-е) Что вечеромъ 13 Декабря Рылгьевъ соглашалъ его, Кахов-
*) Собственноручный.
2) Зачеркнуто: «онъ».
:j) Число месяца вставлено другой рукой.
463
30
14 ,|<ч<210ря 182:> г. Материалы.

скаго при Александре Бестужевтъ и брате его Капитанъ || (л. 52 сб.)
Лейтенанте Николать Бестужевтъ идти убить Государя, что все они обни¬
мали его Каховскаго, и со слезами просили на cie решится, и что Рылтьевъ
предлагалъ ему и кинжалъ, но онъ, КаховскШ невзялъ его. Напротивъ того
Штабсъ Капитанъ Бестужевъ утвердительно показываетъ: 1-е) что Махов-
скш подобнаго разговора ему не разсказывалъ, ни Рылтьевъ о томъ него-
ворилъ ему Бестужеву и 2-е) что брата своего Николая видЪлъ онъ
13 Декабря поутру, когда распрашивалъ его о Моллерть, и потомъ уже
увидЪлъ 14 Декабря на площади. Онъ Бестужевъ снова повторяетъ, что
видЪлъ только прощаже нЪкоторыхъ членовъ съ Каховскимъ, и что тутъ
сказалъ ему Бестужеву Рылтьевъ о ударе. Что онъ тоже поцЪловалъ
Каховскаго, но чтобы кто ни будь упрашивалъ его и еще съ неуместными
слезами, того не слышалъ, и самъ |] (л. 53) о семъ непросилъ. Предло-
жежя Рылтьевымъ Каховскому кинжала онъ невидалъ; но поутру 14. Де¬
кабря КаховскШ показывалъ ему маленькой кинжалъ, которой, какъ гово-
рилъ онъ, взялъ у Панова.
На очной ставке.
Поручикъ КаховскШ остался при Штабсъ Капитанъ Александръ
своемъ показанш. Бестужевъ, отрицая все показанное
гг тг . ~ 1ч Каховскимъ утвердилъ свой отзывъ.
Поручикъ KaxOBCKiH.i) Штабе - Капитанъ
Алек. Бестужевъ.1)
Г: адъ: Бенкендорфъ. \\ (л. 1 нен.).
К. Трубецкой
Ni 21.
Показаже
На Лейбъ Гвардш драгунского Полку Штабсъ Капитана Алек¬
сандра Бестужева.
Александръ Бестужевъ былъ членъ Петербург-
скаго обще: (21.) С. 56 на обор.
Бестужевъ въ совещажяхъ былъ запальчивъ, и
въ нЪкоторыхъ показанныхъ отвЪтахъ: (можно за¬
браться и во дворецъ) были имъ произнесены Бе¬
стужевыми С. 80.
10-го или 11-го числа къ Рылееву приехалъ
Бестужевъ, и друпе члены, коихъ разговоры не
слыхалъ.
13-го числа въ вечеру было у Рылеева сображе
где и три брата Бестужевы были. Пущинъ ручал¬
ся за2) своего брата, за некоторыхъ Конной Арти-
лерш Офицеръ*), что несдержали своего слова, а Мо-
леръ отказался содействовать. (102.) С. 13. на обор:
въ ономъ же совещанш когда къ Рылееву
взошелъ Репинъ заверялъ за честь Финлянскаго
Полка, Н. Бестужевъ и Лей: Арбузовъ за Гвар-
Малютинъ
Штейнгелъ.
*) Подписи каждого—собственноручные.
'-) Последние два слова написаны над зачеркнутым: <бранилъ».
3> Так в оригинале.
466

дейской Екипажъ, Бестужевъ Москов: за свою
роту, Карниловичъ торжественно увЪрялъ, что
во 2-й ApMiH 100,000. таковыхъ готовы, тогда По¬
ложено возбудить Солдатъ, что Цесаревичъ не
отказывается, а запертъ въ Сенате, и идти на пло¬
щадь; и противъ Особы Государя || (л. 1 об.) воста-
вали, К. Оболянской, Бестужевы, Каховской, а
К. Трубецкой требовалъ какъ необходимость. С.
13 на обор:, и 14.
А. Бестужевъ членъ общ: (29.) С. 5.
Предложилъ ему вступить въ общ: и что онъ
Бестужевъ членъ общ: на С. 5. и на С. 6.
13-го Декаб: Оболянской, Бестужевъ и Рылеевъ,
известили ево о предположенномъ возмущенш, и
что бы онъ наблюдалъ за движешями Л. Г Грано-
дерскаго Полка (44.) С. 6. наобор:
К. А: Кюхелъбекеръ 14-го Дек: Штейнгель, Оболянскш, Бестужевъ 2,
Каховскш, имели общ1й разговоръ. (190.) Пу: 11.
С. 50.
» Лица предводительствуюцця: Щепинъ-Ростов-
скш, братья Бестужевы 2 и 3, Бестужевъ 1, и
4 находились на Площади. Пун: 12. С. 52.
К. Оболянской А. Бестужевъ членъ думы (24.) С. 7 на об:
» Алек: Бестужеву назначено было находится при
Московскомъ полку: С. 10 наобор:
» въ день присяги бывшему Императору Константи¬
ну Павловичу, имели суждеше.о слабости силъ ихъ
и о невозможности действовать; Оболянской, Ни¬
колай и Алекс: Бестужевы; на другой день || (л. 2)
Рылеева, объ отреченш Императора; и о духовной,
некоторые полагали, что бывшш Государь не
примитъ престола; то начались совещашя о дей-
ств1яхъ при новой присяги. И решено: пригото¬
вить новыхъ членовъ, и причислить техъ которые
были въ -виду. С. 22 наобор: и 23. въ начале.
ь На совещашяхъ находились всегда: Трубецкой,
Рылеевъ, Оболянской, три брата Бестужевыхъ,
Одоевской, Каховской, Арбузовъ и Сутгофъ; но
не когда въ одной комнате не сходилисъ, и1) общего
совещашя не было. С. 23. наобор:
» 9-го числа вечеромъ были у Рылеева, где былъ
и Бестужевъ, где было говорено о приготовленш
членовъ. С. 23 и наоб: 24.
» въ бывшемъ у Рылеева совещанш 2) при выходе;
Рылеевъ обнявъ Каховскаго сказалъ: ты долженъ
для общества жертвовать собою, убей завтра Импе¬
ратора после обнимали ево все члены и Бестужевъ.
С. 25 наобороте.
Ник. Бестужевъ
Оржицтй.
Г Коновнииынъ
Ч Первоначальна: *или».
-) Последние два слова надписаны над зачеркнутым первоначально «Рыл...
Рылееза Трубецкаго>.
30*
467

Щепииъ Ростов¬
ской
»
Рылгьевъ
ь
»
»
Одоевтй
Паноеъ
Кожевниковъ
Палицынъ
Ртьпинъ
П: Бестужева
%
Каховской
»
Бестужевъ разсказывалъ, что отречен in отъ Кон¬
стантина Павловича нЪтъ, а Михаила Павловичъ
находится за четыре станцш отъ сюда. 13-го числа
въ собранш у ево Щепина rat былъ Бестужевъ ска-
залъ: что присягать небудетъ, идопослЪднж капли
крови за Имя Константина. 1-е Пок: 1 С. наобор:
были у Бестужева, который говорилъ что вто¬
рично присягать не заставить ]) Полки, пока лично
Константинъ Павловичъ неприсягнетъ. 1-е Пок:
6. С: || (л. 2 сб.)
во время дЪйствш *) Бестужевъ вмЪсти съ нимъ
командовалъ. Пун: 7. Пок: 2 С. 10 наоб:
Во время ево болезни посещали ево мнопе и
Бестужевъ. 1-п С. 1. (20.)
былъ друженъ съ Бестужевыми который при-
нялъ многихъ членовъ. С. 3.
въ собра’нш у нево, когда узнали что Цесаревичъ
отказался решились не присягать въ то время
былъ Бестужевъ. 4. С. наобор:
При поступленш въ общество РылЪевъ внесь за
Бестужева 200 руб. С. 10.
узнавъ о смерти Государя, начали чаще съ^жать-
ся на совЪщан1я, онъ предложилъ избрать Началь¬
ника, отъ Бестужева и Каховскаго требовался го-
лосъ, въ пользу Трубецкаго. С. 11. наобор:
былъ знакомъ съ Бестужевымъ. (30.) С. 8.
Когда Полки бросились въ Галерную въ тиснули
ево въ калитку дома Г Остермана. взошелъ къ
хозяину nrfe былъ и Бестужевъ. (26.) С. 2.
Слышилъо1) Бестужева какъ объ ревностномъ раз-
пространителе сей гибельной заразы (5.) С: 5.
:! (л. 3.)
виделся съ Бестужевымъ и Трубецкимъ кото¬
рые сказывали, что общество !) покровительствуютъ
MHorie важные Государственные люди. (98.) С. 4
наобор:
Члены общ: Бестужевы (:57.) С. 6.
Проходя чрезъ Исамевскую площадь, увидЪлъ
толпу народа, и посреди брата своего, угоЕаривалъ
чтобы опомнился, но онъ решился на всю. (9.)
С. 1. Пок: 1 *).
въ общество принять1) братомъ Александромъ въ
1825. Пок: 2. Пун: 1.
сказалъ въ разговор^», крови боятся не должно,
но могъ ли согласится рЪзать и кого рЪзать? На-
родъ за котораго мы востали, было сказано въ
шутно1), что зам'Ьтилъ Бестужевъ и сказалъ. Ты
шутишь, а друпе за правду возьмутъ. (27.) С. 12.
Бестужевъ и nponie члены ожидали Трубецкаго
на Площадь. С. 13.
468
!) Так в оригинале.
2) Зачеркнуто: «наобор:'.

Каховской
К. А: Пущинъ
Дывовь.
Якубовичь.
вовлеченъ дружбою Бестужева въ преступлете.
С. 14.
Бестужевы члены общ: (36.) С. 7 наоб:
14-го Декабря *), назначено было не присягать а
действовать, въ совещанш находился и А. Бе¬
стужева С. наобор: || (л. 3 об.)
Накануне произшеств1я, Бестужевъ приехалъ къ
Арбузову въ то 2) время когда онъ уговаривалъ не
присягать. (10.) С. 6. наобор:
въ то время когда Бестужевъ Николай уговари¬
валъ гвардейской Екипажъ идти на площадь: то¬
гда пришелъ на дворъ А: Бестужевъ, и подбежавъ
къ 1-ой роте закричалъ: ребята что вы стоите, слы-
шатели стрельбу, ето вашихъ бьютъ. Тогда Бесту¬
жевъ 1-ой закричалъ пойдемте выручать своихъ
С. 8 на обор:8)
Алек: Бестужевъ въ 1юне месяце принялъ въ
обще: (17.) С. 2.
Алек: Бестужевъ во время действш 14-го Дек:
былъ съ Московскимъ Полкомъ на площади про-
тивъ Сената. С. 8. внизу.—
съ 13-го на 14-е число ночью былъ у Бестужева
узнать где разположенъ Гвар: Екипажъ и где
найти ротнаго командира, чтобъ могъ вести людей
въ назначенное место, а 14-го числа въ 6 часовъ
утра при Каховскомъ былъ у Бестужева, и отка¬
зался отъ Препоручешя. С. 8 наоб:
въ бытность езо въ колоне бунтовщиковъ виделъ
двухъ братьевъ Бестужевыхъ и Щепина Ростов-
скаго; но когда уже Государь послалъ ево къ
кимъ, виделъ и А. Бестужева. С. 9. (л. 4)
12-го числа былъ на совещанш у Рылеева где
былъ и Бестужевъ съ прочими членами. С. 14.
слышалъ отъ А. Бестужева и Рылеева что вой-
ски будутъ возмущаться Именемъ Государя Цеса¬
ревича, сказывая что Онъ въ Варшавё. и стоить
только оказать ycepflie войскамъ, чтобы видеть
его въ Столице. С. 14.
въ прошедшемъ 1юне или 1юле, былъ въ обще¬
стве Бестужева, Рылеева и К. Одоевскаго, отно¬
сительно Тайнаго общества и Россш, А. Бестужевъ
говорилъ, что ненаходитъ другихъ средствъ дать
Конституцш, какъ изтребивъ Государя и Его Вы¬
сочество Михаила Павловича и ныне Царствую-
щаго. !1 (л. 1 нен.)
!) Зачеркнуто: «когда».
-’) Первоначально: «тогда».
{) Последние 7 строк зачеркнуты карандашом и на полях отмечено: (Ошибка».
469

N° 22
О Штабсъ Капитан^ Александръ Бестужевъ сознался, что принять
Александр^ Бесту- въ тайное общество Рылгьевымъ въ 1824 году. ЦЪль
жевгь 1). онаго зналъ во всемъ пространств^, но считалъ
сначала не возможною, имЪя не flOBtpie къ сочле-
намъ, коихъ увидЪлъ короче. Въ АпрЪлЪ 1825 года
выбрали его въ верхнш кру гъ т: е: въ разрядъ y6t-
жденныхъ, которые имЪли право поверять дЪйств1я
членовъ думы, и требовать отъ нея отчета. Онъ
принялъ это весьма равнодушно, и до Сентября
месяца ни разу не былъ съ ея членами. Въ томъ
же м'Ьсяц'Ь позвали его къ Оболенскому слушать
часть конституцш Никиты Муравьева о земской
управЪ, и онъ J! (л. 1 об.) въ сей только разъ и былъ
въДумЪ. ЗдЪсьеще болЪе убЪдился въ ничтожности
сего общества, въ которое, какъ говорить онъ, во¬
влекли его воображете и языкъ, а не сердце, и
которое онъ помышлялъ безпрестанно оставить
такъ, что бы не изменить честному слову. Въ до¬
казательство холодности его приводить то, что
онъ соскучивъ упреками Рылгьева и Князя Обо-
ленскаго, принялъ въ члены только Князя Одоев-
скаго и брата своего Петра Бестужева, также и то,
что они, Оболенскш и Рылгьевъ часто говорили ему,
что онъ отдаетъ все общество за густые эполеты и
за флигель Адьютантскш эксельбантъ. !| (л. 2).
Кончина покойнаго Императора назначена была
знакомь къ началу дЪйств1я, если позволять силы;
но это говорено было только въ начала,, потомъ
когда уже сочленъ привыкалъ къ этой мысли, то
ему открыиали, что если общество будетъ довольно
сильно, то надобно дЪйствовать и при жизни Его
Величества, поднять народъ, войска, и если это
удастся, то принудить Императора подписать кон-
ституцт, написанную Никитою Муравъевымъ въ
Монархическо-умЪренномъ духЪ. Наконецъ пред¬
ставился вопросъ: если Государь не захочетъ согла¬
ситься на конституцш, и притомъ, какъ доказала
Испашя, что вынужденное | (л. 2 об.) coniacie не¬
прочно,—то что въ семь случай Д'Ьлать? Рылгьевъ
сказалъ ему Бестужеву, что Южные отвергаютъ
Монархш, и мнЪте ихъ принято здЪсь, и что
Южныя при случай берутся извести Государя.
Оболенскш и Рылгьевъ говорили также, что, въ
сл%дств1е Южныхъ инстигашй, надобно уничто¬
жить всю Императорскую фамилш, что бы не
оставить точки опоры приверженцамъ. Бестужевъ
сознается, что онъ присталъ къ этому мнЪшю и
1) Внизу документа пометка: <<Ns 7. Читана 4. шня 1826».
470

Показание
вина.
предполагая, что одного убшцу сыскать можно,
но многихъ никогда, требовалъ для сего неменее
десяти челов^къ. Бестужевъ въ семъ убЪжденш
сказалъ даже: пожалуй || (л. 3) меня употребите
на это, но увЪряетъ, что онъ говорилъ cie какъ
крикунъ, а не злодей, такъ на примеръ: «пере-
шагнувъ чрезъ порогъ кабинета Рылгьееа, при
многихъ сказалъ смеясь: я переступаю черезъ ру-
биконъ: т. е. руби все, что попадется»; однако
не разумЪлъ подъ симъ Императорской фамилш.
Между тЪмъ пр^халъ въ С. Петербургъ Якубо-
вичъ и сбъявилъ о твердомъ намЪренш убить
пскойнаго Императора изъ личной мести; но Бе¬
стужевъ, какъ лучшш и старый пр1ятель его,
успЪлъ вместе съ Рылгьевымъ уговорить его отло¬
жить cie намереше.
Неожиданная кончина Императора || (л. 3 об.)
Александра Павловича, и присяга Цесаревичу, про¬
извела толки въ ихъ обществе, и въ слЪдсте оныхъ
положено было отложить дЪйств1е по крайней мере
на два го да. Все стихло. Бестужевъ обратился къчаст-
нымъ видамъ, мечтая вытти въ люди при новомъ
Императоре; но вдругъ разнеслись слухи, что
Его Высочество отказывается отъ престола, что
Польша съ Литвою и Подол1ею отойдутъ отъ Рос-
сш; тогда неуместный патрютизмъ возмутилъ раз-
судокъ Бестужева, и онъ на совещатяхъ у Ры-
лтьева повторялъ за другими, что бы противиться
новой присяге, увлечь своимъ примеромъ полки,
и арестовать || (л. 4) Императорскую фамилш. При
удаче хотели принудить Сенатъ подписать конститу-
цш, и устранить Царствующую фамилш ртъ пре¬
стола, а въ Россш огласить республику; дальнейиля
же распоряжешя предоставили Князю Трубецкому,
который избранъ Диктаторомъ; а совещательная
дума уничтожилась. Если же на ихъ стороне былъ
бы только перевесъ; то послать депутацш къ Го¬
сударю Цесаревичу, съ просьбою царствовать съ
Ямбо- ограничешями. Бестужевъ на показаше будто
^ однажды имъ сказано было, что не видитъ другихъ
средствъ дать Россш конституцш, какъ истребивъ
блаженной памяти Государя, ныне II (л. 4 об.) Цар-
ствующаго Императора и Великаго Князя Михаила
Павловича, объяснилъ, что въ то время истреблеше
Императорской фамилш некоторыми членами при¬
знавалось нужнымъ, и что по тому и онъ могъ о
семъ сказать въ общемъ разговоре.
Бестужевъ участвовалъ во всехъ совещашяхъ,
бывшихъ у Рылгьееа, и приготовившихъ возмущеше
14 Декабря. Накануне сего дня ввечеру, онъ,
войдя къ Рылгъеву въ кабинетъ, засталъ у него
Каховскаго, Пущина и Оболенскаго, въ то время,
какъ двое последнихъ, выходя прощались съ К а-
471

ховскымь и цЪловали его. Когда Бестужевъ сдЪлалъ
тоже, то Рылгьевъ || (л. 5) сказалъ ему о Каховскомъ:
«онъ будетъ ждать Царя на дворцовой площади,
чтобъ нанести ударъ». Бестужевъ замолчалъ, и
по уходЪ прочихъ приглашалъ Каховскаго зайти
къ нему на другое утро, и тогда успЪлъ отклонить
его отъ исполнежя объявленнаго ему назначешя.
14-го Декабря Бестужевъ ходилъ по ротамъ
Московскаго полка, говорилъ сильно, и возбудилъ
нижнихъ чиновъ къ мятежу. Пришедшина площадь
и не найдя начальниковъ, они потеряли голову
Бестужевъ построичъ каре, отвращалъ съ прочими
сд'Ьланныя начальствомъ предложешя, а людей
удерживалъ отъ стрельбы. Хотя же |] (л. боб.) еще
въ казармахъ грозилъ пистолетомъ Генералъ Maiopy
Фридрихсу и капитану Моллеру, но неповиненъ,
какъ говорить онъ, ни въ одной капли крови.
Когда каре разсыпано было картечью, онъ ски¬
тался цЪлую ночь по улицамъ и цЪлое утро по Церк-
вамъ; потомъ самъ явился пасть къ стопамъ Всеми-
лостивЪйшаго Государя, и просить помиловашя,
раскаявшись совершенно въ своемъ преступлеши.
Изъ сведетй, доставленныхъ Г Командующимъ
Гвардсйскимъ Корпусомъ, видно.
Александръ Бестужевъ съ братомъ своимъ Ми-
хаиломъ и другими || (л. 6) Офицерами Московскаго
полка ходили по ротамъ 2, 3, 5 и 6-й, стараясь
ослЪпить рядовыхъ, уговаривая ихъ не присягать
Государю Императору Николаю Павловичу, и по¬
вторяя: «все обманъ; насъ застав л яютъ присягать,
а Константинъ Павловичь не отказывался; онъ въ
ц^пяхъ, Его Высочество, Шефъ полка, также въ
ц^пяхъ». Александръ Бестужевъ прибавлялъ, что
онъ присланъ изъ Варшавы, съ повелЪшемъ не
допускать полки до присяги.
Унтеръ-Офицеръ Лейбъ Гвардш Московскаго
полка Луцкш показалъ, что Александръ Бесту¬
жевъ называвшж себя при выхода роты || (л. 6 об.)
пр1Ъзжимъ изъ Варшавы, давалъ ему на площади
подержать заряженное ружье, и что онъ одинъ
разъ изъ колонны прицеливался пистолетомъ въ
неизвЪстнаго Генерала; но былъ ли выстрЪлъ,или
сделалась осечка, не знаетъ.
Александръ Бестужевъ противъ сего отвЪчалъ,
что онъ бралъ у одного Унтеръ-Офицера ружье,
для защиты своей при нападенш кавалерш1), и
вскорости его отдалъ; но выстреловъ изъ него не
сдЪлалъ, и ни въ одного Генерала не целился и не
стрЪлялъ; также пргЬзжимъ себя изъ Варшавы не
называлъ.
}) Слова: «при нападенж кавалерш»—наверху строки.
472

По сему разнорЪчш дана ему очная ставка
съ Луцкимъ, на которой || (л. 7) каждый остался
при своихъ показажяхъ.
Бестужевъ въ доказательствовсегдашнягоотвра-
щежя его отъ Цареубшства и кровопролит!я, при¬
водить: l-ef что сверхъ тЪхъ усилж, каюя употре-
билъ онъ для отклонежя Якубовича отъ покушежя
на жизнь покойнаго Императора, и Каховскагоотъ
нанесежя удара нынЪ Царствующему Императору
въ 14-й Декабря, онъ успЪлъ еще, подстрекну въ
самолюб1е Каховскаго, пре дставить гнуснымъ Царе-
убжетво, и отЕратить его отъ онаго, какъ подтвер¬
ждается и очными ставками Каховскаго и Бесту¬
жева |! (л. 7 об.) съ Рылгьевымъ. 2-е. Что онъ удалилъ
Генерала Нейдгарта; спасъ отъ черни какого то
Павловскаго Капитана, и удерживалъ солдатъ отъ
стрельбы; что снъ избавилъ Генералъ-Адъютанта
Левашева по крайней Mtpt отъ раны. Когда Гене-
ралъ Левашевъ безстрашно наЪзжалъ на фронтъ,
шагахъ въ пяти отъ себя, увидЪлъ онъ, Бестужевъ,
кого-то цЪлившагося въ него; курокъ разъ осЪкся,
онъ поправилъ кремень, приложился снова изъ за
Гренадеръ, и готовь былъ спустить, но Бестужевъ
схватилъ за пистолетъ, сказавъ, «что вы сударь
делаете? кто васъ о тэмъ просить?» чЪмъ остановилъ
отъ выстрела. О семь поступкЪ Бестужевъ !i (л. 8)
скрывалъ, какъ говорить, потому, что не можетъ
подтвердить свидЪтельствомъ: но объяснилъ объ
онсмъ въ опровержеже показажя Пущина, будто
бы онъ говорилъ, что по выходЪ солдатъ на пло¬
щадь, если кто изъ начальниковъ будетъ увещевать
ихъ, то что бы стрелять въ него.
Бестужевъ въ показажяхъ своихъ былъ совер¬
шенно чистосердеченъ—онъ первый открылъ что
нЪкоторые члены СЪвернаго общества, въ слЪдств1е
Южныхъ инстигацж, склонились на преступный
намЪрежя членовъ Южнаго Общества о введенш
республиканскаго правлежя, и истребленш Импе¬
раторской фамилш. Изъясняя искренность своего
раскаяшя Ц (л. 8 об.) онъ говорить: «я чувствую
теперь, что во зло употребилъ свои даровашя, что
я могъ саблею, или перомъ принести честь своему
отечеству, жить съ пользой и умереть честно за
Государя!!. Но Царь есть залогъ Божества на земли,
а Богъ милуетъ кающихся.... Если случаемъ бумага
cin дойдетъ до Высочайшихъ рукъ, то пусть уви-
дитъ на ней слЪды слЪзъ искреннаго раскаяшя».
Правитель д-Ьлъ Боровковъ1).
‘) На одном из чистых листов в конце дела А. Бестужева находится запись: <Въ
д'ЬлЪ семь переномерованныхъ листовъ шестьдесятъ два и сверхъ того въ начал-fe опись и
формулярной списокъ. Надворный СовЪтникъ Ивановский».
473

CiwtepH. об.
№ 340
№ 8
ДЪЛО О ШТАБСЪ-КАПИТАНЪ
Л. Г МОСКОВСКАГО ПОЛКА
МИХАПЛ'Ё БЕСТУЖЕВ'!;.

опись
ДЪлу МоскоЕскаго Полка Штабсъ Капитану МихайлЪ Бестужеву.
Листы.
1. Формулярной ево Бестужева списокъ.
2. Показаше отобранное Г Генералъ Адьютантомъ Левашовымъ отъ еио
Бестужева на I
3. Вопросные Пункты Комитета съ ответными ево Бестужева. на 2 и
4. Дополнительные вопросные пункты Комитета съ с/гвЪтными ево Бесту¬
жева 6-гоГенваря 1626 съ 4 п:
5. Вопросные Пункты Комитета Марта 1626 съ отеЪтными ево Бестужева. съ 9 по 16
6. Вопросные Пункты Комитета стъ 6-го Марта 1626. Штабсъ Кап:
Бестужеву на 13
Записка о подробныхъ пЪйств яхъ въ пень 14-го Декабря на вопросы ево
Бестужева на 15
Всего 15
Надворный СовЪтникъ Ивановен! й.

Nk 1. Формулярной Списокъ о службЪ Лейбъ Гвардш Московскаго
Выписка изъ таковагожъ доставленнаго отъ полка
Чинъ. имя. оте¬
чество и прозва-
Hie. также как!е
им-кетъ ордена и
nponie знаки
отлич1я.
Изъ какого
состояшя, и
буде изъ дво*,
рянъ, то не
им-Ьетъ ли
крестьянъ. и
есть л и имЪ-!
етъ. то nrb.l
въ какихъ1
селен 1яхъ и,
сколько I
именно. I
В службу вступилъ и
во оной какими чинами
происходилъ и когда.
Чины.
|
3
я
I °
з
з
к
о
2
Въ течет и службы въ
которыхъ именно пол¬
ках и баталюнахъ по
переводамь и произво-
ждешямъ находился.
Шгабсъ Капи-
танъ
Михайла Але-
ксандровъ сынъ
Бестужевъ
25
Изъ россж-
скихъ дво-
Г " |
Кадетомъ 812
въ Гардима-
1
рянъ
рины |814i
1юня
10
крестьянъ
не им-кетъ.
Мичьманомъ,817
Лейте- ]
Марта
1
нантомъ 822
22
Шгабсъ
Капитаномъ!825
Main
Полки
и
батальны.
въ Морскомъ
Кадетскомъ
корпус^».
В 13. Флот-
скомъ Эки-
паж-fe
Изъ о на го
переведенъ
въ сей полкъ
Порутчи
комъ
Въ семъ
|' полку.
3
3
к
я
2
825
Марта 22
Подлинный подписали: Генералъ Маюръ Геруа, и Командующш вс'Ью пЪхотсю
478

копия.
Полка Штабсъ Капитана Михаила Александрова сына Бестужева,
въ Инспекторскш Департамент за 1825. годъ.
Во время службы своей въ походахъ
и въ дЪлахъ противъ непр1ятеля гд-fe
и когда былъ, также как in награды за
отлич1е въ сражетяхъ и по служба
удостоился получить.
н *
х к
т
о *
к
* U
>х
«° £
, е о
|а *
!о а
2 R-
о.
Н
i*i
J £ f
О ТО Q)
Qu С со
А
X
ТО -
*
N
° 2
I ^ X
j X
! з то
Ш н
о и
s
Ш 5
о о
с S
Й
?!
vO О
Й го
X а;
со 'О
ев s
О- X
О S о
3 5
гй * *
ffl о s
то
и
.*
F*
ТО
is
(-
s-g
R и
1 X
* *
F- fi
86
§t
x i
7.Г. [sic! J между Кронштатомъи С.-Петер- u
бургомъ на фригате СимюнЪ ИаннЪ подъ !|
командою Лейтенанта Авсрва 815. между
Кронштатомъ и Санкт-петербургомъ на
фригате маломъ подъ командою Капи¬
тана Лейтенанта Генинга 816. отъ крон-
штат?. до Тагерорда для еволюши отъ
туда обратно въ кронштатъ на корабле
Ростислав^» подъ командою Капитана j
Командора Мура а потомъ на корабле /
ЛюбинЪ подъ командою Капитана
1-го ранга Палицына 817 отъ Крон- i
штата до французскаго города Калл-fe ,
и отъ онаго съ десантомъ войскхобратно
въ кронштатъ и для еволюши къ красной
горки. Main съ 1-го Августа по 8-е на
корабле не тронь меня подъ командою
Капитана 1-го ранга руднева. 808. fsic!J
Main съ 28. 1юпя по 9-е отъ кронштата до
красной горки и обратно на корабле Ро¬
стиславе подъ командою Капитана 2.
ранга Теэенгаузина 81е?. изъ Кронштата
въ Архангельскъ сухимъ путемъ въ 14. 1*
флодскомъ экипаже подъ командою Ка¬
питана 1-го ранга руднева 820 у Г Ар¬
хангельска при берегк въ ономъ же эки¬
паже подъ командою онагожъ а потомъ
Капитанъ Командора Монка 821. съ
22 1юня Октября по 5. отъ Архангельска
до Кранштата на фригате крейсер^ подъ
командою Капитанъ Лейтенанта Пали¬
цына 822, при берегЬ въ кронштатЪ
въ 14. флотскомъ Экипаже, а потомъ
въ 13. Экипаже подъ командою Капитана
Командора Монка и Капитана 2. ранга
Савицкаго 823. съ 28. Main по 26. Сентяб¬
ря неявте [sic!J Сампере на легкой Эска¬
дре 824. при берегЬ въ кронштате въ 13-мъ
Флотскомъ Экипаже подъ командою Ка¬
питана 1. ранга Васильева 825 при бе-
perfe въ кронштате въ 13. флотскомъ Эки¬
паже подъ командою Капитана 1. ранга
Васильева.
А
О)
2
X
о
X
п
X
JQ
Н
ТО
н
X
т
2
о
X
о
>х
о
о
о
CU
«а
2
ю
й)
X
I
А
А
х
I
| го
ш
о
о
2
е;
о
X
X
Гзардейскаго корпуса Генералъ Адьютантъ Бистромъ I.
ВЪрно Начальникъ ОтдЪлешя А н д р -fe е в.
х
о
о
с
ча
о.
X
>х
о
X
о
а
о
с;
ш
то
с
о
а.
н
0)
С
гО
Q
5 ?'
X 2
Н
8 к
* л
X S
X S
о Ч
2 го
то
х
. ю
^ гм
х со
X —
о
с
X
Cl
с
Ч*>
F-
X
а>
х
с
2
о
X
А
ш
tO
н
X
о
к
о
н
«о
X
0Q
>>
Л
X
t-
о
а
с
JQ
X
<и
{-
X
S;
2
гО
X
О
479

Ns 2.
Показате Штабсъ Капитана Бестужева1).
ВовлечЪнъ онъ былъ слухами о задержанш будто бы Великаго Князя
Константина Павловича и т4мъ что будтобы письмо Великаго Князя къ
Императору есть ложное. Непринимать. присяги согласны были MHorie
офицеры а именно Князь Щепинъ Ростовскш, Волковъ, порутчики Броке
Кудашевъ, Капитанъ Корнылсвь, сей послЪднш услышавъ содержаше
Манифеста объявилъ имъ что онъ присягаетъ.
Цель бунтовщиковъ была отъ него совершенно скрыта и онъ ничего'
про оную не знаетъ и действовалъ единственно по заблуждЪнт для удер-
жашя на престоле Великаго Князя Константина Павловича которому онъ
присягалъ.
Въ числе бунтующихъ онъ зналъ только К. Оболенскаго Одоевскаго
Кюхельбекера Каховскаго Рылеева.
Якубовичъ встрЪтилъ бунтующихъ въ Гороховой улице, кричалъ ура!
Константину Павловичу взявши шляпу на саблю, когдаже отсталъ отъ
нихъ и возвращался ли къ нимъ незнаетъ.
Былъ также съ ними молодой человекъ въ син%мъ сертукЪ которой
раздавалъ деньги въ томъ числе отдалъ и ему 50 р^, который вручены имъ
унтеръ офицеру Макею Иванову для покупки вина, но кто имянно
не знаетъ. II (л. 1 сб.)
На Генерала Фридрикса никогда нецелилъ и старался на противъ
всеми мерами удерживать солдатъ отъ пролит1я крови запрещая имъ
стрелять въ чемъ-свидетельствуется 2-ой и 3-ей ротами.
Графа Милорадовича ранилъ не солдатъ а выстрелилъ въ него изъ
толпы народа но кто имянно не знаетъ, раненъ ли онъ былъ штыкомъ
того невидалъ.
Штабсъ Капитанъ Бестужевъ*).
Когда и кемъ были приняты Я былъ принять въ тайное обществе
въ тайное общество 4). несколько месяцевъ тому назадъ покой-
нымъ Черновымъ 1 * 3); намерешя онаго
определительно не зналъ, но заметилъ
что оное клонилось къ конститущи.
Генералъ - Адьютантъ Л е в а ш о в ъ. || (л 2).
N2 3.
Высочайше учрежденный Коммитетъ требуетъ отъ 5) Г Штабсъ Капи¬
тана Михаилы Бестужева следующаго показашя.
1- е.
Какъ Ваше имя и отечество и сколько отъ роду летъ?
2- е.
Какого Вы вероисповедывашя и каждогодноли бываете на испо¬
веди и у Святаго причаспя.
3- е.
Присягали ли на верность подданства ныне Царствующему Госу¬
дарю Императору.
1) Сверху листа слева *N® 33» и карандашом: «Л. Г Москов. полка. >
а) Все показание, как и прибавление к нему, писаны не рукою М. Бестужева,
который только скрепил показание своею подписью.
3) Зачеркнуто: «Но».
4) Последний вопрос и ответ на него писаны другой рукой.
5) Дальнейшие слова писаны другой рукой.
480

4-е.
Где воспитывались Вы? Если въ публичномъ заведенш то въ какомъ
имянно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто были Ваши учи¬
тели и наставники?
5- е.
Въ какихъ предметахъ стрались Вы | (л. 2 об.) наиболее усовершен¬
ствоваться?
6- е.
Не слушалиль сьерхъ того особыхъ лекцж? въ какихъ наукахъ
когда у кого и где именно? объяснивъ въ обоихъ последнихъ случаяхъ,
чьимъ курсомъ руководствовались Вы въ изученж сихъ наукъ?
7- е.
Съ котораго времени и откуда заимствовали Вы свободный образъ
мыслей, т:-е: отъ сообществами или внушенж другихъ или отъ чтешя книгъ,
или сочиненж въ рукописяхъ и какихъ имянно? кто способствовалъ уко-
ренент въ васъ сихъ мыслей?
Г :адъ: Бенкендорфъ. (л.З)
1.
Имя мое *): Михаилъ АлександроЕичь; отъ роду 25-ть летъ.—
2.
Исповедашя: Греко-россжскаго и на исповеди и у Святаго причаспя
бывалъ каждо-годно кроме прошедшаго года за болезнш моею, въ великой
постъ.—
3.
Ныне царствующему Государю, Императору не присягалъ.—
4.
Воспитывался: въ Морскомъ кадетскомъ корпусе.
5.
Кроме обширной Морской части наукъ, въ которой я старался усовер¬
шенствовать себя, по долгу службы, я еще занимался Литературою.—
6.
Изъ корпуса вступивъ прямо въ действительную службу, я не имЪлъ
ни времени, ни случая брать приватныхъ лекцж.—
7.
Въ 1817-мъ Году вышедъ изъ корпуса того-же года я отправился во
Францт съ флотомъ подъ командою Вице-Адмирала Кроуна, где позна¬
комившись со многими французскими офицерами и съ путешествующими
Англичанами,- я ,1 (л. 3 об.) заимствовалъ начало свободныхъ мыслей.
И въ 1821-мъ Году возвращаясь изъ Архангельска, мы остановились въ Ко¬
пенгагене, где имея случай познакомится съ датчанами и Англинскими мор¬
скими офицерами въ обществе ихъ, заимствованные мною во Францж поня-
т\я, более укоренились.—Сверьхъ того флотъ нашъ, будучи въ 1812 году въ
Англж и наши, морск1е офицеры, каждо-годно, посещая на военныхъ судахъ
Англш, Францш и друпе заграничные места, получили понят1е о образе
тамошняго правлешя; и когда мне случалось слушать ихъ разказы то
]) Показания—собственноручные. 3131 14 декабря 1S25 г. Материалы.
481

они невольно питали полученные мною понят1я.—И самой переворотъ,
бызшш почти во всей Eepont, о которомъ и изъ рускихъ Газетъ можно
было почерпнуть достаточные свЪдешя—былъ притчиною, что полученные
мною понят1я и образъ мыслей—укоренялись.—
БолЪе ни кто, не способствовалъ къукоренент 1) во мнЪ сихъ мыслей.
Штабсъ-Капитанъ Михаилъ Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ. | (л. 4.)
-Ns 4.
1826 года Генваря 6-го* 2) въ присудствш Высочайше учрежденная Тай-
наго Комитета Лейбъ Гвардш Московскаго Полка Штабсъ капитанъ
Михайла Бестужевъ, въ дополнеше перваго допроса его спрашиванъ
и показалъ:
1.
1.
Когда именно приняты вы Около полутора лЪтъ тому назадъ,
были въ тайное общество? 3). былъ принять въ тайное общество Ка¬
питанъ Лейтенантомъ Торсономъ, кото¬
рый объявилъ мнЪ о существовали и
цЪли общества, но cm последнюю не
совершенно зналъ, а только то было
мнЪ известно, что хотели ввести
въ Россш Конституцш. Въ первомъ
показанш сказалъ я, что принять
въ общество покойнымъ Черновымъ,
единственно потому, что бы непогубить
Торсона, который содержитъ всю свою
семью.
2.
2.
Въ чемъ заключалась прямая
цЪль сего общества и какими
средствами оно || (л. 4 об.) пред¬
полагало достигнуть ее?
ЦЪль общества была какъ сказано,
ввЪдеше Конституцш, болЪе ничего не
знаю; || (л. 4 об.) Вовлекли же меня
говоря, что Государство приходить
въ упадокъ, и что истинно любящж
свое отечество долженъ стараться сему
противиться, что можно достигнуть
посредствомъ тайнаго общества.
3.
3.
Кто имянно были извЪстныя
вамъ члены Тайнаго общества?
Торсонъ, РылЪевъ и братъ мой
Александръ.
Ч Зачеркнуто: «мен ч
2) Сверху листа карандашом: <Чит. 8 Генваря».
3) Под первым вопросом карандашом написано: «Согласно показанию Бесту¬
жева составить вопросы Волкову. Брске и Кн. Кудашеву; а при томъ спросить и Ще-
пина говорилъ ли онъ означенное въ 9 и 11 -мъ пунктах*). Как вопросы, так и ответы,
кроме отдельных фраз, писаны не рукою М. Бестужева.
482

4.
4.
Какого рода и чрезъ кого
были сношешя здешня го обще¬
ства съ прочими какъ внутри
Россш и въ Польша, такъ и въ
Государствахъ Иностранныхъ?
Неизвестно мне. Они не имели ко
мне довер!я и отъ того отъ меня таились.
5.
5.
Каюя причины побудили
васъ вступить въ означенное
общество?
6.
Отвечалъ во 2-мъ пункте.
6.
Какое время назначено было
для приведежя въ дЪйств1е на-
мережй общества? || (л. 5)
Этого въ последнее время совер¬
шенно незналъ ибо || (л. 5) какъ сказалъ
они отъ меня таились.
7
7.
Вы ли сообщили Князю Ще-
пину Ростовскому о существова¬
ли общества и о цели онаго?
|| (л. 5 об.)
Ему ни чего объ обществе не говорилъ,
но разговаривалъ о конституцш, какая
можетъ быть въ Россш, о слухахъ,
которые носились по городу, что Великш
Князь Константинъ Павловичь задер-
жанъ, что Государь Николай Павловичь
хочетъ войти 'на престолъ обнародовавъ
ложное отречеже Константина Павло¬
вича, и разсуждали какъ съ Щепинымъ,
такъ и съ Корниловымъ, Волковымъ,
Кня: Кудашевымъ и Брокве, что cie
быть не можетъ и что въ семъ случае
присягать не должно.—13-го числа мне
сказали, что Константинъ Павловичь
действительно отрекается, но что на¬
добно говорить, что ето ложно для до-
стижежя своей цели. Что я и сообщилъ,
равно какъ и о условш въ присяге, въ
следующемъ пункте показаномъ, Вол¬
кову, Щепину, Кудашеву и Броке.—1).
1! (л. 5 об.)
8.
8.
Когда сделалась вамъ изве¬
стною решимость тайнаго об¬
щества произвесть возмущеже
14-го Декабря? Когда, у кого и
съ кЪмъ имянно были совещажя
ваши объ ономъ?
13-го числа былъ у Рылеева ввечеру
и тамъ было положено на другой день
не принимать новой присяги.
М Последняя фраза приписана рукою М. Бестужева.
31*
483

9.
9.
Положено ли было въ сихъ
совЪщашяхъ, что бы принудить
Сенатъ силою къ собранш
собора?
Положено было идти съ войскомъ на
Сенатскую площадь и принудить Сенатъ
повиноваться нашей волЪ, но какими
средствами сего достичь хотели, того
незнаю. Это сообщилъ намъ то: есть:
Волкову, Кудашеву и БрокЪ, Князь
Щепинъ Ростовской,—которой 12-го Де¬
кабря былъ у Рылеева *).
10.
10.
Каюя возложены были обязан¬
ности какъ собственно на васъ,
такъ и на каждаго изъ вашихъ сс-
общниковъпри исполнены пред¬
принятая намЪрешя? i (л. 6)
Ни какой особенной обязанности на
меня возложено небыло кромЪ того, чтобъ
стараться каждому изъ насъ, 2) чтобъ
роты не присягали и потомъ привести
ихъ на Сенатскую площадь. Когда вы¬
ведена была моя рота, я сказалъ солда¬
тами Ребята вы присягали Константину
Павловичу. Онъ отказывается 2), теперь
надобно присягать Николаю Павло¬
вичу || (л. 6) надобно исполнить свой
долгъ. Потомъ пришелъ въ роту братъ
мой Александръ, который обьявилъ, что
Константинъ Павловичь и Михаилъ
Павловичь задержаны, что новая присяга
обманъ и послЪ сего рота вышла на пол¬
ковой дворъ.3).
11.
11
На кого болЪе надЪялись вы
въ успЪшномъ произведены
онаго?
12-го же дек. К: Щепинъ: объявилъ
намъ 4) только, что на площади будетъ
Кн. Трубецкой, который приметь на¬
чальство надъ войсками.
12.
12.
13 Декабря въ квартирЪ Кн. Точно такъ. Но не 13-го а 12 Де-
Щепина-Ростовскаго вмЪстЪ съ кабря—5).
Волковымъ, Княземъ Кудаше-
вымъ, Броке, и Корниловымъ
условились ли вы не присягать
ни кому, кромЪ Императора Кон¬
стантина Павловича?
Ч Последняя фраза приписана рукою М. Бестужева.
-) Слова: «каждому изъ насъ» и «Онъ отказывается» вписаны над строкой рукою
М. Бестужева.
3) В левом столбце карандашом: «Очную ставку Щепину».
4) Эти слова написаны рукою Бестужева вместо зачеркнутого: «мн-fe объявили».
:') Последняя фраза приписана рукою М. Бестужева.
484

13.
Того же 13 Декабря и пре¬
жде посещали ли вы Ры¬
леева, || (л.6об.) и онъ ли воспла-
менилъ въ васъ духъ возмущешя?
Кто тамъбывалъ ещекроме васъ?
14.
14 Декабря поутру вместе
съ братомъ вашимъ Александ-
ромъ и Княземъ Щепинымъ-
Ростовскимъ ходивши по ротамъ
Московскаго полка возбуждали
ли вы солдатъ къ бунту?
15.
Объясните съ подробностш
все обстоятельства сбора Мо¬
сковскаго Полка на Полковомъ
дворе и буйственнаго выходу
онаго на фонтанку, равно и всё
то, что относится какъ собст¬
венно до вашихъ дЪйствш, такъ
брата Вашего Александра и дру-
гихъ офицеровъпри семъ случай,
такъ же, кЪмъ и какимъ обра-
зомъ ранены Генералъ Маюры
Фридриксъ и Шеншинъ и Пол-
ковникъ Хвощинскш? |i (л. 7)
16.
Въ начальныхъ отвЪтахъ вы
сознаетесь, что вместе съ Кн:
Щепинымъ-Ростовскимъ и бра¬
томъ вашимъ Александромъ Бе-
стужевымъ более всехъ способ¬
ствовали къ увлеченш нижнихъ
чиновъ Московскаго полка на
Сенатскую площадь. Объясните:
какая была прямая цель ваша
при таковомъ дЪйствш? что
именно происходило во время
бытности вашей на означенной
площади, и что вы сами тамъ
делали? и (л. 7 об.)
13.
На это отв-Ьчалъ въ предыдущихъ
пунктахъ. || (л. 6 об.)
14.
Точно такъ и съ нами Волковъ и
Броке.
15.
Когда вышли на дворъ былъ совершен¬
ной безпорядокъ, нижше чины дрались
между собою за знамя, я хотЪлъ унять,
но неусп^лъ; потомъ толпою вышли на
улицу; Генералъ Maiopa Фридриксъ
и Полковника Хвощинскаго ранилъ
Щепинъ, Генер. Шеншина не знаю кто;
оруж1я другаго не имЪлъ съ собою какъ
шпагу и въ рукаве шинели Пистолетъ
данный мне братомъ, для собственной
моей защиты (л. 7) или въ случае на¬
добности чтобъ себя застрелить. Етаго я
никогда не имЪлъ въ намерены и самъ не
знаю какъ оное показалъ при допросе1).
Я же никогда неимелъ намерен in сде¬
лать смертоубшство и не сделалъ. Пи¬
столетъ же на площади отдалъ Кахов¬
скому въ ту же минуту какъ наделъ
шинель. 2)
16.
На площади я занимался только темъ,
что бы держать въ порядке два фаса
каре, которые были обращены къ Неве
и къ Сенату когда кавалер1я обскаки¬
вала, я удерживалъ людей и закричалъ,
что бы никто не осмелился стрелять.
Более ничего не делалъ. | (л. 7 об.)
]) Последняя фраза приписана на полях рукою М. Бестужева.
-) Слова: <въ ту же минуту какъ наделъ шинель» дописаны М. Бестужевым.
485

17.
17
При выходе полка изъ казармъ Точно такъ.
быль ли признанъ вами и бра-
томъ вашимъ Александромъ въ
качестве начальника Князь 1Це-
пинъ-Ростовск1й?
18. 18.
Въ бытность на Сенатской
площади предлагали ли вы
Князю Щепину-Ростовскому пу-
чокъ 5-ти рублевыхъ ассигнацш,
и просили ли его послать унтеръ
офицера за виномъ?
19.
Повторяю о семь то, что сказалъ при
первомъ допрос^, прибавляя, что при
выходе изъ дворца когда Еели меня
подъ арестъ встрётилъ я того человека,
который предлагалъ мне деньги на по¬
купку вина, и показалъ его Коменданту
Башуцкому.
19.
Видели ли вы, кто бросился
на Полковника Стюллера и ра-
нилъ его? Н (л. 8)
20.
Виделъ когда шелъ къ намъ л. г.
Гранадерскш полкъ, но кто ранилъ Пол¬
ковника Стюллера, незнаю. !| (л 8)
20.
Какое было намерете возму¬
тившихся на площади людей въ
случать неудачи?
Совершенно ни чего не знаю. Но мое
было: собрать сколько можно было ихъ
на Неве и вести безъ ружей чтобъ по¬
вергнуться съ раскаяшемъ къ стопамъ
Монарха 1) и мне удалось остановить
нЪкоторыхъ, но лёдъ началъ ломаться
и они все разбежались 2).
21.
Въ начальномъ допросе вы со¬
знаетесь, что выстрЪлъ въ Графа
Милорадовича сд'Ьланъ былъ изъ
толпы народа, и вы не видали,
что бы ему дана была рана шты-
комъ; но по многимъ показанГ
ямъ открывается, что сей выст-
рЪлъ сделанъ изъ каре Москов¬
ская полка въ которомъ вы
находилисьги следовательно дол¬
жны были видеть cie. |! (л. 8 об.)
Объясните: кемъ, и по чьему при-
казанш былъ произведенъ вы-
стрелъ сей и кто Графу Милора-
довичу нанесъ ударъ штыкомъ?
Совершенно не знаю; я въ то время
былъ на другомъ фасе и не виделъ
когда Графъ Милорадовичь подъезжалъ,
у виделъ только тогда, когда онъ уже
повернулъ лошадь.—И тогда были вы¬
стрелы изъ толпы народа.
Штабсъ-Капитанъ Михаилъ Александровъ
Г :адъ: Бенкендорфъ.
сынъ Бестужева
(л. 9)
*) Далее одно слово зачеркнуто.
2) Вторая фраза до конца написана рукою Бестужева.
486

Jfe 5
1826 года Марта дня1) отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Л. Г.
Московскаго полка Штабсъ Капитану Бестужеву вопросный лунктъ
Изъ показанш н^которыхъ изъ членовъ Комитету известно между
прочимъ о бывшихъ у Рылеева совещашяхъ следующее:
1. ) 12 Декабря Каховскш произнесъ cie: «съ этими филантропами
ничего несдЪлаешъ, тутъ просто надобно резать да и только; иначе естьли
несогласятся, то я первый пойду и самъ на себя всё объявлю».
2. ) Когда Рылеевъ и nponie уверились, что они сильны, положено
было солдатъ возбудить темъ, что ихъ обманываютъ и что Цесаревичь
неотказывается отъ престола, что онъ сдЪсь и даже запертъ въ Сенате;
и потому определено вести солдатъ на Сенатскую площадь.
3. ) Противу особы Государя приметно возсталъ Князь Обсленскш,
(л. 9 об.) Вы съ Братомъ, Каховскш и потомъ Князь Трубецкой тре-
бовалъ какъ необходимости, чтобы принести его на жертву.—Наконецъ
онъ Трубецкой именно полагалъ что надобно оставить Александра Ни¬
колаевича, чтобы его объявить Императоромъ. Друпе говорили, что можно
ограничиться арестомъ. Но Рылеевъ иОболенскш настаивали о истребленш
всёхъ. г) Князь же Одоевск1й твердилъ только: умремъ! ахъ, какъ славно
мы умремъ!—Наконецъ Князь Трубецкой въ немаломъ смущенш говорилъ
Рылееву, что если увидимъ, что на площадь выйдетъ мало, рота или две,
то мы (т: е: все) недолжны идти туда и не должны действовать, въ чемъ
согласенъ былъ и Рылеевъ.
Комитетъ поставляя навидъ Вамъ известное ему о совещашяхъ про-
исходившихъ въ Квартире Рылеева, требуетъ чистосердечнаго || (л. 10) безъ
бсякой утайки и съ возможною подробности какъ объяснешя Вашего
противу выше изложеннаго. такъ и огшсашя всего происходившаго на
совещашяхъ Вашихъ:
a. ) Когда и кто подавалъ первую мысль начать здесь открытыя дей-
стз1я общества, кашя виды возбудили къ тому надежды и съ котораго
времяни и где начались о томъ совещашя?
b. ) Кто имянно находился на оныхъ и кто как in подавалъ мкЬшя
на счетъ истреблешя 3) особы Государя Императора и Августейшей фауи-
лш? и что было положено за непременное?
c. ) Кто именно изъ членовъ Л. Г. Московскаго и Гренадерскаго Полковъ,
а равно и другихъ местъ были извещены о семъ решенш на щетъ истребле-
н1я Царствующей фамил1и и неизъявилъ ли кто особеннаго тому одобрешя?
d. ) Какими средствами предположено было увлечь войска и открыть
действ1я? ii (л. 10 сб.)
e. ) Кому поручено было занять Дворецъ, Сенатъ, крепость и про-
ч1я места и кашя именно?
f. ) Кто вызывался и кто ^азначенъ былъ нанести ударъ Государю и
овладеть Дворцомъ и прочимъ и вообще какой былъ сделанъ распорядокъ
о действ 1яхъ 14. Декабря?
Г: адъ: Бенкендорфъ. ;| (л. 11)
■
Какъ я показалъ прежде4) и теперь оное подтверждаю: что 12 числа я
пргЬхалъ съ Братомъ Александре мъ отъ Матушки и сиделъ у брата на
*) Сверху л. 9 пометка: «Читано 16 марта».
2) Последняя фраза вписана между строк другим почерком.
л) Слово «истреблен;я*> вписано другим почерком.
*) Показание написано М. Бестужевым собственноручно.
487

квартире не более полу-часа, когда узналъ, что Щепинъ уЪзжаетъ отъ
Рылеева и потому просилъ его довести меня до казармъ.
Что же произходило у Рылеева я совершенно не знаю кроме того,
что Щепинъ намъ объявилъ о намЪренш занять Сенатъ и, что Трубецкой
приметь начальство надъ войсками.—
Но Трубецкой и 13 числа говорилъ: Ненадо начинать р'Ъшительныхъ
мерь, ежели *) не будете уверены что солдаты васъ поддержутъ, на что
РылЪевъ сказалъ: вы, Князь, всё берете меры умеренные, когда надо
действовать решитьльно.—Трубецкой отвечалъ: Ну! что же мы сделаемъ,
ежели на площадь выйдетъ мало, роты две или три.—
Касательно же 1 2) вопросовъ о совещашяхъ общества то:
a) Такъ, какъ они не имели ко мне довер1я, то я не зналъ ни время
ни места сихъ совещанш, кроме совещашя бывшаго у Оболенскаго 12
числа, || (л. 11 об.) на которомъ быль Щепинъ, но о чемъ они совещались
онъ не объявилъ говоря: что ввечеру у Рылеева хотели все теже быть—
и потому у Оболенскаго они решительнаго ни чего не положили—Когда же
мне случалось, по болезни Рылеева, приходить къ нему, то мне говорили:
Чтобъ не было приметно, что насъ много въ комнате, то поди къ хозяйке
или посиди у брата на квартире,—а потому:
b) Мне совершенно не было известно о намеренш истребить особу
Государя Императора и Августейшей Фамилш; кто подавалъ о семь мне-
Hie и что положено было за не пременное, равно и то:
c) Кто изъ членовъ Л: Г: Московскаго и Гренадерскаго полковъ и
другихъ месть были извещены о семь решенш и кто подавалъ къ сему
особенное одобрен1е.—
d) Средства же для увлечешя были положены: чтобъ объявить солда-
тамъ о новой присяге и ежели будетъ надежда, что они поддержутъ, то
когда выведутъ присягать, показывать сом- \\ (л. 12) неше говоря: мы не при-
сягнемъ не зная точно ли отказывается Императоръ Константинъ Павло¬
вичи и потомъ вести на площадь. Чемъ же предположено открыть дейстз1я
я не знаю,—равно какъ и то:
e) Кому поручено было занять дворецъ, крепость, и протч1я места—и то:
f) Кто вызывался и кто назначенъ былъ нанести ударъ Государю
и овладеть дворцомъ и совершенно неизвестно ни какихъ мерь о рас¬
порядки действш 14 декабря, кроме техъ которые сообщилъ намъ всёмъ
Щепинъ и которые я упомянулъ выше.
Штабсъ-Капитанъ Михаилъ Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендо рфъ. || (л. 13)
№ 6.
Высочайше учрежденному Комитету, для изыскашя о злоумышленномъ
обществе, нужны сведен!я:
Лейбъ Гвардш Московскаго полка
Отъ Штабсъ Капитана Бестужева:
1. Во время приведешя къ присяге 14-го Декабря, былъ ли онъ при
своей команде?
1) Зачеркнуто: «ув».
2) Зачеркнуто: «отвЪтовъ».
488

2. Не старался ли онъ откланять нижнихъ чиновъ отъ дачи присяги
и возбуждать къ неповиновенш?
3. Когда нижже чины Московскаго, Лейбъ Гренадерскаго и Гвардей-
скаго Экипажа, оказавъ явное неповиновеже, пошли изъ казармы то какъ
онъ при семь случай дЪйствовалъ? не производилъ ли особ^ннаго буйства
и невозбуждалъ ли къ тому другихъ?
4. КЬмъ? когда? rat? и по чьему приказант взятъ онъ подъ арестъ?
словомъ объяснить все отъ самаго приведежя къ присяг^, до самаго
арестован \я}
6-го Марта 1826.
С. Петербургъ.
BtpHo:
Генералъ Адьютантъ Исленьевъ. || (л. 14)
X* * 7.
Записка о подробныхъ Д'Ьйств1яхъ Лейбъ Гвардш Московскаго полка
Штабсъ Капитана Михаилы Бестужева въ день произшеств1я 14-го Дека¬
бря 1825 года.
На 1-й.
14. Декабря 1825 года во время приведежя полка къ присяг^
въ присудствш Его Императорскаго Высочества Шефа полка, находился
онъ на Петровской площади съ нижними чинами въ числЪ бунтовщиковъ.
А у д и-1)
На 2-й и 3-й.
14. Декабря 1825 года поутру въ 10-мъ часу былъ онъ въ 6-й
фузелерной port, съ Штабсъ Капитаномъ Княземъ Щепинымъ Ростов-
скимъ, rat Щепинъ подстрекалъ нижнихъ чиновъ держаться прежней
присяги.—Отъ туда приходилъ онъ въ командуемую имъ тогда 3. фузелер-
ную роту съ означеннымъ Щепинымъ Ростовскимъ и говорилъ нижнимъ
чинамъ, что ихъ хотятъ принудить присягать другому Государю, тогда,
какъ они уже присягали Государю Константину Павловичу, крестъ и
Евангел1е 1гЬловали, и онъ живъ—и спрашивалъ: могутъ ли они присягать?
люди OTBtnanH: «воля Начальства».—Но онъ ув%рялъ ихъ что присягать
несл^уетъ. Потомъ вторично съ братомъ своимъ Адьютантомъ Алексан-
дромъ Бестужевымъ, Щепинымъ Ростовскимъ, Штабсъ Капитаномъ Волко-
вымъ и Порутчикомъ BpoKt, былъ въ 6 фузелерной poTt, rat говорили
они оба Бестужевы и Щепинъ Ростовской нижнимъ чинамъ, что ихъ хочутъ
обмануть; что Государь Константинъ Павловичь не отказался отъ престола
и въ 1гЬпяхъ находится; Его Высочество Шефъ Полка задержанъ за четыре
станцш и такъ же въ 1гЬпяхъ; что Александръ Бестужевъ пр^халъ изъ
Варшавы отъ Константина Павловича, что бы предупредить полки что ихъ
обманываютъ и хотятъ заставить присягать, тогда, какъ Государь, которому
присягали 20 дней тому назадъ, живъ; что Константинъ Павловичь любитъ
Московской полкъ и прибавитъ жалованья и друпе подобныя сему слова.—
Потомъ Bet пятеро ходили на тотъ же npeflMtrb въ 3-ю фузелерную роту, при
Bxoflt въ оную, присоединились къ нимъ Подпорутчикъ Князь Цишановъ
и прикомандированной изъ учебнаго Карабинернаго полка—Штабсъ Капи-
А) Начало слова: «Луди'>—имеет продолжение в конце 3-гс пункта: «торъ» и подпись
*Дмитр1евъ» в конце четвертого пункта.
489

танъ Лашкевичь.—Изъ оной ходили въ 5 роту, въ коей Броке и Цищанова
уже небыло; изъ 5-й ходили во 2 роту кроме Волкова и Пашкевича, и въ
означенныхъ ротахъ онъ Михайло Бестужевъ съ братомъ Александромъ и,
Щепинымъ Ростовскимъ возмущали нижнихъ чиновъ, внушая имъ выше¬
упомянутые слова въ присудствш ротныхъ ихъ Командировъ Волкова и
Броке во 2 же pork онъ Михайло Бестужевъ говорилъ людямъ, кто не-
будетъ держатся прежней присяги и Царя, то гЬхъ что бы кололипотомъ
онъ съ братомъ || (л. 14 об.) Александромъ и Щепинымъ Ростовскимъ хо¬
дили опять въ 3 роту и подстрекали опять нижнихъ чиновъ въ присуд¬
ствш Подпорутчика Князя Цишанова къ уклоненш отъ присяги, причемъ
Александръ Бестужевъ сказалъ, что и покойнаго Государя отравили; а онъ
Михайло Бестужевъ велЪлъ людямъ брать съ собою боевые патроны;-
наконецъ они все четверо находились въ 6 pork въ фельдфе бел ьскомъ покое,
изъ коего первые трое неоднократно выходили и подстрекали нижнихъ чиновъ
держаться прежней присяги. Тутъ входили къ нимъ Адьютантъ морской
и другой въ шинели съ темнымъ воротникомъ и о чемъ-то совещались,
когда же уходили оныя, то Щепинъ Ростовской вслЪдъ имъ сказалъ, что
роты скоро будутъ они выводить и, тотъ же часъ все они разошлись и при¬
казывали ротамъ выходить на мельче ДЕорики казармъ, Михайло Бестужевъ
и Щепинъ своимъ ротамъ 3-й и 6-й, въ 5-ю послали 3 роты унтеръ офицера
Петра Федорова отъ имени Штабсъ Капитана Волкова къ фельдфебелю
Григорьеву, что бы рота тстъ же часъ выведена была на маленькой дворикъ.—
2-я же рота на крикъ Александра Бестужева: «выходи» такъ же на оной
вышла. 3-я рота выходила чрезъ покои 6 роты въ одно время съ оною.—Сихъ
последнихъ ротъ люди по приказанш Михайла Бестужева и Щепина Ро-
стовскаго зарядили ружья, взяли оныя наруку и побежали на боль¬
шой дворъ; за коими со 2-ю и 5-ю ротами бежалъ и Александръ Бестужевъ,
все съ крикомъ ура Константинъ; тутъ оныхъ ротъ нижтя чины начали
отнимать знамя у гранодеръ.—Причемъ выбежали на дворъ все бывипе у-
полковаго Командира, бригадный Генералъ Шеншинъ и друпе Штабъ и
Оберъ офицеры и нашли нижнихъ чиновъ въ смятеыи.—Полкоеникъ Хво-
щинскш видя Александра Бестужева учавствовавшаго въ безпорядке
спрашивалъ, зачемъ онъ здесь? въ cie время присоединился къ нему Ми¬
хайло Бестужевъ и оба съ пистолетами въ рукахъ говорили ему Хвощин-
скому, что бы онъ велъ ихъ за Константина! Хвошинской присемъ укорялъ
ихъ за безпорядокъ, что видя нижше чины остановились.—Щепинъ заметя
cie, бросился на него съ саблею и нанесъ три кровавый раны. Во время
следовашя на площадь, онъ Бестужевъ съ братомъ Александромъ и Ще¬
пинымъ Ростовскимъ приказывали нижнимъ чинамъ кричать Ура Кон¬
стантинъ; останавливали офицеровъ спрашивая: «кому присягали? По
приходе на Петровскую площадь, построили каре.—Когда подьезжалъ
къ оной Графъ Милорадовичь для увещашя, то нижше чины, по команде
его Бестужева съ другими бунтовщиками стреляли въ Графа, а равно и въ
кавалерш когда оная наезжала на каре.—И во все время произшеств1я
онъ Михайло Бестужевъ, съ братомъ и Щепинымъ Ростовскимъ возбуждали
нижнихъ чиновъ къ буйству, къ уклоненш отъ присяги и доверенности
ко всемъ начальникамъ. торъ
На 4-й
При уничтоженш бунтовавшей толпы на Петровской площади былъ
взятъ и находится въ крепости. Дмитр1евъ.
Презусъ Полковникъ'Баронъ Ш л и п п е н ба х ъ. || (л. 15)
490

№ 8.
Выборка изъ показанш на Лейб: Гвар: Московскаго полку Штабсъ
Капитана Бестужева Ми:
К. Трубецкой.
»
Репинъ.
Щепинъ-Ростовско й
»
»
Кап: Пущинъ
Алек Бестужевъ
»
Рылгъевъ
»
К. Ободянской
Каховской
называетъ1) членомъ общества (21.) С. 34 2) наобор:
Бестужева Мос: П. узналъ тогда, когда принято
было намЪреше действовать. 3) С. 79.
называетъ *) членомъ общества. (57.) С. 6.
Пришелъ онъ Ш:К: Бестужеву къ коему пришелъ
братъ Адью: Бестужевъ, который разсказывалъ что
всю ложь и отъ Константина Павловича облигаши
нЪтъ, а Михаилъ Павловичъ находится за четыре
ставши отъ сюда. С. 1-я насб: (1.)
13-го числа у Щепина Ростовскаго собрались
Волкоеъ, Бестужевы, Кудашевъ, Корниловъ за
несколько дней по имеющимся слухамъ, что оне
ни за что не присягнуть при жизни Императора
Константина ни кому другому, и клялись, что
лрольютъ последний капли крови за Константи¬
на. С. 1. наоб:
Въ пятницу 11-го числа по приглашенш М. Бе¬
стужева вместе съ Ш:К. Волковымъ и К. Куда-
шевымъ были у брата его А: Бестужева живущаго
вместе съ Рылеевымъ. С. 6. jj (л. 15 сб.).
Последше воскресеше былъ у Якубовича где
виделъ Мос: П: Бестужева. (23) С. 1.
На совЪщашя собирались члены въ томъ числе
и Бестужевъ М. нащетъ Царской Фамилш раз-
суждаемо не было (25.) С. 28. 3).
На конуне произшеств1я былъ онъ въ Москов-
скомъ полку въ роте брата своего. С. 1. наоб:
во время болезни мнопе ево посещали въ томъ
числе и Бестужевъ. (20.) С. 1.
Когда получено извест1е о кончине Государя
Императора, чаще стали собираться на совЪщанш,
онъ предложилъ Оболянскому избрать Начальни¬
ка и отобрать отъ Бестужевыхъ и Каховскаго го¬
лоса въ пользу Трубецкаго. С. И наоб: Пун:'18.3)
Приняли твердое намЪреше не присягать, Сут-
гофъ, Бестужевы, Щепинъ Ростовской и мнопе дру-
rie и буде нижше чины, на присягу не согласятся,
подкрепить ихъ своимъ 4) мнЪшемъ собственно сво-
имъ 4) (24) С. 1.
На площадь приведена часть Московскаго Полку
Бестужевымъ и ЯкубоЕичемъ. (27.) С. 1 на об:
■I (л. 14 5).
*) «Наэызаетъ» надписано карандашом, в связи с чем также карандашом исправ
ленъ падеж следующего слова.
-) Первоначально «56».
:’) Слева карандашом пометка: «пополнить»,
4) Слова: «своимъ» и «собственно своимъ» зачеркнуты карандашом.
й) Нумерация лист?, в оригинале неправильная; следует читать «16».
491

Г лебовъ
Палицынь
Кол. Ассесорь
Кюхельбекеръ
Штейнгель
Ник: Бестужевъ
К. А: Пущинъ
На площади роздалъ денегъ, на покупку вина
для солдатъ до 100 р. изъ которыхъ вручилъ 50 р.
Штабсъ Капитану Бестужеву. (32.) С.,1.
13-го числа видЪлъ у Рылеева, Трубецкаго, Бе-
стужевыхъ, Карниловича, Г. Коновница, J) К. Обо-
лянскаго, Судгова и многихъ другихъ (98.) 4. С.
наоб: Пун: 5.
На площади предводительствовали К. Щепинъ
Ростовской и три брата Бестужевы. 1. 2 и 3.
Пун. 12. С. 52. (190.)
Когда Ростовцсвъ предворилъ Государя о на-
мЪрешяхъ общества на конунЪ произшеств1я, то¬
гда онъ спросилъ Рылеева, неужели вы думаете
действовать? действовать непремено, мы сильны и
отлогать недолжно. По вечеру у Рылеева было со¬
брате, где были три брата Бестужевы и протч1е
члены. Пущинъ ручался за своего брата, и за не-
которыхъ офицеровъ Конной Артилерш, которые
дали слово не присягать, между протчемъ сказалъ
что П. Моллеръ отказался содействовать, Репинъ
заверялъ за Финлянской Полкъ, Бестужевъ Ни¬
колай и Арбузовъ за Г вар: Екипажъ, Бестужевъ Мо¬
сковски за свою роту, а Корниловичъ торже¬
ственно уверилъ что во 2-ой Армш сто тысячъ го¬
тово. (102.) С. наоб: 13 и 14.— || (л. 14 об.).
Когда уверилисъ въ силахъ; положили: Сол¬
датъ возбудить 2) темъ; что ихъ обманываютъ, что
Цесаревичъ не отказался, и что онъ сдесь и за-
пертъ въ Сенате, и потомъ вести на Сенатскую пло¬
щадь. Противъ Особы Государя приметно возста-
валъ Оболянской, Бестужевы, Каховской и нако-
нецъ самъ Трубецкой, требовали какъ необходимо¬
сти что бы принести ево на жертву; но сей послед-
нж полагалъ оставить Александра Николаевича.
С. 14.
Членъ общества (29.) С. 5.
былъ на Площади съ Московскими ротами въ
1. Пок: и на 17 С. тоже. || (л 1)
Ко 9 3).
О Штабсъ Капы- Михаилъ Бестужевъ сознался, что за несколько
тангъ Михайлгъ Бг- месяцовъ до возмущетя 14-го Декабря онъ былъ
стужевтъ. принятъ въ члены Тайнаго Общества, котораго на-
Собственное пока- мереже, сколько ему известно, клонилось къ вве-
заше. дент Конституцш.
Ч Так в оригинале, вм. «Коноаницына-.
-) Вместо зачеркнутого: «уверять»).
3) Внизу на перзэй стр. этого документа стоит: «№ 8» и пометка: «Читана
4: тня 1826>>.
492

Въ общество cie вовлекли его внушешя, что Госу¬
дарство въ упадке и что востановлеше зависитъ
отъ исполнешя цели того Общества.
13- го Декабря былъ въ вечеру у Рылтьева; тамъска¬
зали ему, что Цесаревичь действительно отрекается
отъ Престола; но для достижешя своей цели на¬
добно утверждать противное, (л. 1 сб.) не при¬
нимать другой присяги, отклонять отъ того НИЖ-
нихъ чиновъ и вывесть ихъ на Сенатскую площадь,
где будетъ начальствовать Князь Трубецкой.
14- го Декабря, когда рота его была выведена,
онъ говорилъ солдатамъ, что надобно присягать
Николаю Павловичу; но здесь явился братъ его
Александръи объявилъ, что Константинъ Павлсвичь
и Михаилъ Павловичь задержаны и что новая при¬
сяга есть обманъ. После того рота выступила
на полковой дворъ, а потомъ на Петровскую пло¬
щадь, где онъ занимался только тёмъ, что бы
удержать въ ;| (л. 2) порядке два фаса каре, кои
обращены были къ Неве и Сенату. Бестужевь
имелъ при себе шпагу и пистолетъ. Когда кава-
лер1я окружила мятежниковъ, онъ удерживалъ сол-
датъ отъ стрельбы.
Князь Трубецкой, Признаше Михайлы Бестужева подтверждается
Бар. Штейнгель, показашями его сообщниковъ съ дополнетемъ,
Алек. Бестужевь. что онъ при возмущенш отвечалъ за свою роту,
и что на него между прочими возложено поднять
Московскш полкъ.
Сверхъ сего Барснъ Штейнгель говоритъ, что
въ совешанш у Рылтьева возставали противъ особы
Государя Императора трое !| (л. 2об.) Бестужевыхь;
но показашями прочихъ членовъ, быншихъ на сове-
щашяхъ о Мыхайлгъ Бестужева ни мало того не под¬
тверждается.
Изъ сведенш, доставленныхъ по требованш Ко¬
митета отъ Командующаго Гвардейскимъ Корпусомъ
видно, что Михаилъ Бестужевь 14-гэ Декабря
въ 10 часовъ по утру ходилъ вместе съ другими
по ротамъ своего полка, возмущалъ нижнихъ чиновъ
подъ предлогомъ, что Государь Константинъ Пав¬
ловичь и Великш Князь Михаилъ Павловичь за¬
держаны и въ цепяхъ, и говорили, чтобы кололи
(л. 3) техъ, кто не будетъ держаться прежней при¬
сяги и Царя.
Михаилъ Бестужевь приказывалъ людямъ заря¬
дить ружья, и вместе съ братомъ своимъ Алек-
сандромъ Бестужевымъ, съ пистолетами въ рукахъ
говорили Хвощинскому, чтобы велъ ихъ за Кон¬
стантина. Вовремя следовашя на площадь Михаилъ
Бестужевьвмёсте съ прочими приказывалъ людямъ
кричать ура Константинъ! когда къ выстроивше¬
муся каре подъезжалъ для увещашя Графъ Мило-
радовичь и л. 3 сб.) наезжала Кавалер1я, то
493

М,ихайло Бестужевъ съ другими мятежниками кэ-
мандовалъ стрелять и возбуждалъ нижнихъ чиновъ
къ неповиновенш начальства.
Михаипъ Бестужевъ, когда присягалъ Москов¬
ски полкъ, былъ на площади; а по разсЬянш
бунтовавшей толпы былъ взятъ и находится въ
крепости.
Правитель дф>лъ Боровковъ1).
9 На следующем ненум. л. находится запись: «Всего переномерованныхъ въ дЪлЪ
четырнадцать листовъ при описи и при етомъ формулярной списокъ. Надворный СовЪт-
никъ Ивановен!
49-4

ПРИЛОЖЕНИЕ

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЛА ДЕКАБРИСТОВ.
Бесспорно, даже на внешности каждого исторического документа, ка¬
ково бы ни было его содержание, целым рядом общих признаков отражается
эпоха, породившая этот документ. Такие общие признаки имеют и те доку¬
менты, которые появились в начале прошлого столетия. Имеют их и след¬
ственные дела декабристов, описание которых здесь предлагается вниманию
читателей-специалистов. Процесс декабристов—первый по времени и притом
едва ли не самый большой политический процесс царской России. О ка¬
ждом из декабристов было заведено свое особое дело; но, являясь звеньями
одной и той же цепи, все эти дела имеют целый ряд признаков, общих всей
массе этих дел; поэтому вполне целесообразно сначала сгруппировать в одно
целое эти общие признаки, чтобы потом перейти к рассмотрению призна¬
ков частных, свойственных каждому делу в отдельности.
Начнем с внешнего вида.
Каждое дело заключено в обложку из синеватой или белой грубой
бумаги *). На этой обложке находятся различные отметки. Обыкновенно на
верхнем правом углу обложки находится отметка, где обозначено, к Север¬
ному или Южному обществу относится это дело. Далее в средине обложки
выставлен номер и фамилия отдельного декабриста. Эти номера на делах
соответствуют тем, под которыми значатся обвиняемые в „списке лиц, кои
по делу о тайных злоумышленных обществах предаются... Верховному Уго¬
ловному суду“ * 2). Далее на обложке,—правда, не всегда,—находится указа¬
ние, сколько листов в каждом отдельном деле, оттиск печати б. государ¬
ственного архива, где в свое время хранились эти дела, а также и тот
номер, под которым оно там хранилось. Тот же самый номер, какой вы¬
ставлен в средине обложки, находим и в начале общей сводки или „резюме",
которое помещается в конце каждого дела и носит на себе скрепу извест¬
ного уже нам А. Д. Боровкова.
Иногда на обложке или на первых листах дела мы встречаем, обыкно¬
венно сделанный карандашом, другой номер, не совпадающий с тем, о кото¬
ром только что шла речь. Например, в названном выше „списке лиц, кои
по делу о тайных злоумышленных обществах предаются**..., Трубецкой зна¬
чится под № 1, каковую цифру мы находим и на обложке, а на первом
нум. листе выставлено: № 21; Рылеев—по „списку" и по обложке значится
под № 2, а на копии с послужного списка карандашом выставлена цифра:
20; по первому счету Оболенский числится под N° 4, по второму — № 24;
Каховский по „списку" помещен под N° 5, а в начале его дела находим
отметку: N® 27 и т. д. Что же обозначает этот второй номер? Для того.
]) Общий тип этих обложек выдержан в этом издании.
2) „Декабристы. Тайные общества в России". Изд. В. М. Саблина. М. 1906 г.,стр. 63.
32 14 декабря 1825 г. Материалы.
497

чтобы уяснить себе это, мы должны обратиться к концу каждого отдель¬
ного дела: здесь мы находим сделанную во время самого процесса сводку
или „выборку из показаний" на того или другого декабриста, т.-е. в конце
каждого дела прилагается „выборка" из дел других декабристов тех именно
мест, где упоминается о лице, имя которого выставлено в заголовке этого
дела. В этой „выборке" в начале каждого отдельного показания мы нахо¬
дим по большей части две цифры: одну в скобках, показывающую дело того
или другого декабриста, другую -для обозначения листа или страницы
в этом деле. Другими словами, лица, составлявшие эти „выборки", прину¬
ждены были дело каждого декабриста обозначать своим особым номером, ко¬
торый, как первоначальный, не мог совпадать с номером по „списку лиц",
так как классификация декабристов по степени их виновности была
произведена уже при самом конце следствия или даже по окончании
такового.
Для того, чтобы покончить с внешним видом обложек, надо сделать
еще два замечания, а именно: 1) эти обложки, как видно из водяных зна¬
ков. относятся к той же эпохе, т.-е. современны самому делу о декабристах
и 2) в более редких случаях мы находим по две обложки.
Каждое дело написано в обыкновенный листовой формат, размером
35-36x23 см. Лишь немногие листи имеют меньшие размеры (например,
письма), или написаны на четвертках или даже на записках. Некоторые
листы, сравнительно немногие, имеют по краям траурную черную рамку.
Так как цель, с какою производились все следственные дела—одна и
та же, а именно, раскрытие степени виновности того или другого декабриста,
то поэтому и в делах можно отметить одну общую всем им схему.
Обыкновенно в начале дела мы находим канцелярскую опись тем отдель¬
ным документам, которые вошли в состав этого дела; в этой описи каждый
отдельный документ помечен своим особым номером по порядку и против
него в описи проставлена цифра, обозначающая, сколько листов или стра¬
ниц занимает этот документ в деле. В конце каждой такой описи находим
скрепу Ивановского, который, как мы видели прежде, принимал участие
в работах Комитета. В конце каждого дела находится запись того же Ива¬
новского о том, что в данном деле находится столько-то перенумерованных
листов. После описи начинается самое дело. В начале каждого дела обык¬
новенно помещается копия с формулярного списка о службе обвиняемого.
На этих копиях находятся указания, что они были присланы уже в 1826 г.,
т.-е. во время самого процесса. Так как большинство декабристов принад¬
лежали к числу лиц военных, то в их послужных списках подробно отме¬
чается их продвижение по службе, участие в походах или—если то были
лица, служившие во флоте—различные рейсы и т. д Кроме этих шаблон¬
ных граф, внимание исследователя могут особенно привлекать 2 последних
вопроса в этих формулярах—(все они тождественны по своей форме); в
последней графе читается: „к повышению достоин или зачем именно не
аттестуется". Во многих формулярах против этого вопроса или ничего не
написано, или находим уклончивую отметку: „в сей графе в подлинном фор¬
муляре ничего не написано"; или—если предъявитель такого формуляра был
уже в отставке —в этой графе стоит по воле прихотливой иронии судьбы —
стереотипная фраза „достоин" (наприм., дела Каховского, Рылеева). Но в
некоторых формулярах читаем такие, например, ответы: „как возмутитель
противу власти не аттестуется" и т. п.
Что касается до внешней стороны этих послужных списков, то следует
заметить, что все они представляют бланки с отпечатанными уже вопро¬
сами, ответы на которые вписаны уже от руки. Исключением в этом отно-
498

тении является формулярный список Никиты Муравьева, где напечатаны не
только вопросы, но и большая часть ответов на них.
После послужного списка приводятся, по большей части, в хроноло¬
гической последовательности, вопросы Комитета и ответы каждого из нахо¬
дившихся под следствием.
Ео второй половине каждого дела эти вопросы-ответы прерываются
очными ставками. Очных ставок так много, что на них следует несколько
остановиться. Этим методом Комитет широко пользовался для того, чтобы
добиться более точных и верных показаний. Обыкновенно читаемые нами
в делах декабристов тексты очных ставок заготовлялись заранее на основа¬
нии тех показаний, которые до момента очной ставки давали порознь сами
допрашиваемые; в тексты очных ставок вносились те места показаний, где
между ответами декабристов было то или иное разногласие, выяснить ко¬
торое нужно было Комитету. В самый день ставки в заготовленных зара¬
нее текстах выставлялась дата месяца, показания каждого записывались
отдельно под текстом рукой писца, записывались они вкратце, суммарно, и
потом оба допрашиваемых скрепляли собственноручной подписью каждый
свое показание на очной ставке. В некоторых делах (например, в делах
Щепина-Ростовского, М. Бестужева) мы находим отзывы военного началь¬
ства, выясняющие активную роль подсудимого. Каждый вопрос Комитета,
каждый ответ обвиняемого, каждая очная ставка обыкновенно скреплялись
собственноручной подписью одного из членов Комитета: Бенкендорфа, Чер¬
нышева, Левашева. Реже мы встречаем скрепы обер-аудитора Попова, ген.
Исленьева, Ивановского.
В конце каждого дела находятся те „выборки из показаний", о кото¬
рых упомянуто было выше. Изучение тех приемов, при помощи которых
составлялись эти „выборки",приводит к тому заключению, что над состав¬
лением этих „выборок" работало, по крайней мере, два разных лица. Один
из них обнаруживает большую тщательность и точность: при цитации дел
он определенно указывает номер того или другого дела, затем лист, а иногда
даже тот или другой пункт, из которого он почерпнул то или другое пока¬
зание. Его тщательность—условно назовем его первым составителем „вы¬
борок",—отражается даже и на внешней стороне его работы: он пишет свои
„выборки" на разграфленных листах, подчеркивая всякий раз фамилию того
декабриста, из дела которого он выписывает то или другое показание.
Htfwjmu составитель не придерживается этих внешних правил, просто ци¬
тирует ту или иную страницу дела и отличается, сравнительно с первым,
стремлением к краткости. Некоторые „выборки" делятся на две части, при
чем вторая часть носит наименование: „дополнительные показания". Что
же касается до внутренней стороны, то следует заметить, что эти ,,выборки“
составлены не всегда толково, иногда без сличения с оригиналом даже не
вполне понятны. Отдельные слова, фразы в них часто не дописаны. Все
это указывает на то, что составителям ,,выборок“ приходилось работать тогда,
когда главное следствие подходило уже к концу, когда Комитет, подгоняе¬
мый царем, торопился окончить свою работу. Но несомненно, эти „выборки"
производились именно в то время, когда в них ощущалась потребность, го¬
воря иначе, еще во время самого следствия. Не упоминая уже о таких внут¬
ренних признаках, как филиграни, орфография и т. п., следует указать,
что в деле Щепина-Ростовского такая „выборка" скреплена собственноруч¬
ной подписью Бенкендорфа. Надо заметить, что эти ,,выборки“ не всегда
отмечались в начальной „описи" в качестве отдельного номера.
После „выборки" следует последняя заключительная часть дела—так
называемое „резюме", скрепленное подписью правителя дел при Комитете
32*
4Й9

А. Д. Боровкова. Все эти „резюме" имеют целый ряд отличительных внеш¬
них признаков, совокупность которых выделяет эти „резюме" из ряда про¬
чих документов. А именно, все они: 1) имеют один общий формат, отли¬
чающий их от других частей следственного дела; 2) все они писаны хотя
и несколькими почерками, но чрезвычайно тщательно и четко; 3) все они не
вшиты в общее дело, но представляют особые тетради, скрепленные шел¬
ковыми нитями, тогда как прочие следственные документы сшиты про¬
стыми белыми или суровыми нитками; 4) каждое из них имеет свою особую
от всего дела нумерацию, сделанную карандашом; 5) на первой странице
каждого в левом углу выставлена дата, показывающая, когда были читаны
эти „резюме** х) (вероятно, Николаю I); 6) бумага, на которой они написа¬
ны—лучшего качества, плотная, белая, без водяных знаков; 7) все они
скреплены в конце Боровковым. Такова общая структура следственных дел.
Можно заметить, что каждое дело метилось по частям, а именно сво¬
им особым счетом (начиная с 1) отмечались: 1) опись в начале каждого
дела; 2) копия с послужного списка; 3) самое дело; 4) „выборка из пока¬
заний*; 5) резюме. Кроме этой нумерации, почти в каждом деле можно
заметить следы предшествующей нумерации; эти следы сохраняются отрыв¬
ками, непоследовательно, почему и рассмотрение их следует отложить ниже
при изучении индивидуальных особенностей каждого дела.
Мы знаем, что большая часть „допросных пунктов" пересылалась
заключенным в казематы и с приложением ответов —обратно в Комитет;
поэтому на большинстве* документов мы видим следы одного или нескольких
сгибов; а именно, встречаются сгибы: 1) один продольный с верху листа
до низа; 2) два продольных и два поперечных; 3) один продольный и один
поперечный. Далее следует указать, что в каждом деле мы находим то там,
то сям несколько страниц чистых. На некоторых из них записаны имена
и фамилии заключенных, кому именно препровождался тот или другой
запрос. Ответы писали декабристы на той же бумаге, где находились и
вопросы, непосредственно за ними; если же эти ответы были большие по
своим размерам заключенные получали от тюремного начальства бумагу,
которая при этом предусмотрительно просчитывалась и заботливо метилась,
при чем иногда на этих дополнительных листах выставлялось и краткое
обозначение того бастиона, того каземата, где находился заключенный,
которому выдавалась эта бумага.
Окончив свои ответы, обыкновенно на той же странице, которая заме¬
няла конверт, и где была выставлена их фамилия, они писали: „ответ4* и
передавали все эти бумаги для пересылки в Комитет. Из этих приписок
иногда на конвертах, иногда на выдаваемой бумаге—а равно и из других
дел мы можем установить, где находился в заключении тот или другой
декабрист. Так Трубецкой во время следствия находился в № 7 Алексеев-
ского равелина; Оболенский в том же Алексеевском равелине „в комнате,
занимаемой смотрительским помощником" — или, как называется это помеще¬
ние в деле Оболенского,—„офицерские покои"; Рылеев в том же равелине
в каземате № 17; там же в № 16 отбывал заключение Щепин-Ростовский;
Каховский—в каземате имп. Анны Иоанновны № 5 или, как значится в его
деле,—„Аннинский бастион*; в том же Аннинском бастионе в № 4 сидел
Н. Муравьев; А. Бестужев—в № 1 нижнего канонира. В этих именно казе¬
матах и были написаны те показания, которые воспроизведены в настоящем
томе. Не лишним будет отметить, что по большей части показания, соста¬
вленные этими декабристами, написаны ими почти без поправок и пома¬
*) Они помечены начальными числами июня 1826 года.
500

рок. Лишь только в немногих сравнительно случаях можно найти в их
показаниях описки или даже прямые ошибки. Не то мы видим в тех частях
следственных дел, которые написаны писарями. Там нередки ошибки и даже
прямая неверная передача, особенно, имен собственных или фамилий лиц1).
Но принимая во внимание, что штату служащих пришлось спешно исписы¬
вать целые груды бумаг, —такие описки вполне понятны и естественны.
Упомянув о громадной работе писцов, по ассоциации уместно будет отметить
здесь и следующее: сравнивая вопросы, легко заметить, что многие из них
тождественны, т.-е. одни и те же вопросы или группы вопросов предлага¬
лись разным декабристам. Эти вопросы заготовлялись заранее, при чем
в начале их обыкновенно другой рукой выписывалось лишь имя лица, кому
они предназначались для вручения. На многих ответах, примерно, начиная
•с февраля, мы встречаем сделанную чернилами вверху показаний запись:
„читано*—и дальше выставляется та или другая дата. Эта дата надписи
обыкновенно 2—3 днями позже той, которая выставлялась тогда, когда
вопросный пункт отправляли лицу, которому он предназначался. Поясним
это примером. 14 марта 1826 года Оболенский представил в Комитет свои
показания 1 2), которые были заслушаны лишь 16 марта; это видно из:
1) приписки в начале этого вопроса Оболенскому—„читано 16 марта",
и 2) из журнала LXXIX заседания Комитета, которое происходило именно
в только что названный день, при чем Комитет относительно показаний
Оболенского положил свою резолюцию: „взять в соображение". Из сопо¬
ставлений этих приписок наверху вопросов, с одной стороны, и журналов
Комитета, с другой- выясняется один весьма любопытный факт. В журналах
заседаний Комитета мы не всегда находим указания на то, что в том или
другом заседании был заслушан ответ того или другого из обвиняемых,
тогда как из следственных дел мы видим, что такие показания были читаны.
Так, например, в журналах ничего не говорится о том, что в заседаниях
были заслушаны показания Н. Муравьева, которые были читаны 3 февраля,
14 апреля, 29 апреля3). Другими словами, благодаря этому выясняется
неполнота официальных записей о заседаниях Комитета; эта неполнота
восполняется, однако, следственными делами, что придает этим делам осо¬
бую ценность и значение.
В разбираемых делах встречаются остатки сургучных печатей. По
большей части эти печати плохой сохранности. Но тем не менее на неко¬
торых можно разобрать разные украшения и даже надписи. Например,
в деле Трубецкого находится между прочим печать, где в средине изобра¬
жено письмо в конверте, а сбоку находится курсивная надпись: La conso¬
lation (i’ahsence; в деле Оболенского—на одних печатях можно разобрать
изображение короны, на других оттиск буквы М; такую же печать находим
и в деле Щепина-Ростовского.
Наверху некоторых допросных пунктов находится отметка Вз„ сде¬
ланная, повидимому, рукой Боровкова и обозначающая, что тот или другой
документ—..внесен*4, т.-е. доложен в Комитете; или же находим знак
креста карандашом. Кроме того, мы находим как в тексте, так и на полях
«целый ряд карандашных отметок и приписок. Очень часто карандашной
линией отчеркнуты те или другие места показаний или же в тексте под¬
черкнуты фамилии, при чем на полях эти фамилии или только начальные
1) Напр., в д. Трубецкого: Гизчюбель вм. Гисгюбель (стр. 5); Польцин вм. Палицын
•(стр. 77); Липцы вм. Линцы (стр. 138); особенно много ошибок встречается в послужных
списках, напр., в списке Щепина (стр. 395) капитан 2 ранга Гамильтон Мофет, кроме того,
писцами переделан в Шефета, т.-е. получилось как бы два разных лица.
2) Дело Оболенского, №11.
3) Дело Н. Муравьева, №№ 9, 17, 19.
501

буквы их—выписаны вторично; реже на полях встречаем знак нотабене.
Иногда и в самом тексте мы находим сделанные карандашом поправки;
обыкновенно такие поправки носят чисто редакционный характер. Почему же,
как и когда возникли эти редакционные исправления? Надо иметь
в виду, что по мере накопления следственного материала, вопросы, пред’-
являемые заключенным, составлялись на основании показаний других дека¬
бристов; для чего эти последние подвергались соответственной стилистиче¬
ской переделке, при чем эта переделка производилась в виду спешности дела
в самом тексте. Для ясности приведем один пример такой стилистической
переработки: в деле Рылеева (стр. 169) читаем: а вы говорили, что на¬
мерены сочинить катехизм вольного человека, весьма преступный, как сие
видно было из слов ваших*. В измененной же форме место это читается
так: „Рылеев говорит, что намерен сочинить катехизм вольного человека,
весьма преступный, как сие видно из слов его". Примеров превращения
показаний в вопросы можно привести несколько. Как один из наиболее
ярких можно указать следующий: показания Каховского, данные им 6 мая
1826 года *) с одной стороны, —и вопросы, пред‘явленные Рылееву 7 мая
того же года 2)—с другой. Показания Каховского содержат несколько мелких
подробностей. Следователь—в деле Каховского карандашом на полях отме¬
тил все те места, которые, по его мнению, должны быть опущенными, когда
ответы одного перекраивались на вопросы для другого.
На бумаге в следственных делах, вошедших в этот том, наблюдается
несколько типов филиграней, а именно:
/ 1) 3) Rail и ниже курсивом D4 4)
\ 2) Улей.
| 1) Rail и ниже курсивом D 5 :).
1 2) Улей.
J I) Rail6).
1 2) Улей.
\ 1) AFRall и ниже курсивом /) 5 7).
) 2) Pro patria.
/ 1) AFRall *)
\ 2) Pro patria.
*) Дело Каховского, К? 28.
2) Дело Рылеева, № 10.
:I) Арабские цифры 1 и 2 обозначают первую и вторую половину одного и того же листа.
4) Дело Трубецкого: л.л. 1/2 (опись); д. Рылеева: л.л. 7/8; д. А. Бестужева: л.л. 3 4;
д. Щепина: л.л. 25/26.
5) Дело Трубецкого: л.л. 123, 125'130, 127/128, 4/5 (выборка пок. д. Каховского:
л .л. 19, 20/21, 22, 23, 24, 25, 26/27, 28/29, 37 38, 49 48, 61; д. А. Бестужева: л.л. 2 3
(выборка).
6) Дело Трубецкого: л.л. 124/131, 126/129; д. Каховского: л.л. 31/32, 33,34, 35,
42/43, 46/51, 47/50, 1/2 (выборка), 3/4 (там же); д. Щепина: л.л. 1/2, 5/6; д. А. Бесту¬
жева: л.л. 1/4 (выборка); д. М. Бестужева: л. 2.
7) Дело Трубецкого: л.л. 1/2, 122, 133/142, 135/140, 144, 146/147, 150/151, 154 155;
д. Рылеева: л.л. 1 (опись док.), 22/35, 24/33, 25/32, 27/30, 37/40, 38/39, 42/53, 49/51, 45 50,
46/49, 47/48, 55, 60/63, 65/69, 72, 73/76, 77/80, 81, 82/85, 86/91, 88/89, 92/93; д. Оболен¬
ского: л.л. 1 (опись), 4/5, 45/46, 47/52, 49/50, 54/55, 60/61, 62/63, 64/65, 66/67, 63/83,
64/82, 70/81, 71, 72/79, 1 — 4 (выписка); д. Н. Муравьева: л.л. 1 (опись), 3/4, 34/35, 37,
40/41, 47/48; д. Каховского: 30, 36, 39, 40, 41, 44, 45, 55/56, 57/58; д. Щепина: л.л.
1 (опись), 18, 20; д. А. Бестужева: л.л. 32/33, 40/41, 42, 43, 50/51, 52/53; д. М. Бесту¬
жева: л.л. 1 (опись), 3, 1/2 (выборка).
ь) Дело Трубецкого: л.л. 5, 118/119, 120/121. 132/143, 134/141, 136/139, 137 1 Зсг
145/148, 149/152, 153; д. Рылеева: л.л. 20/21, 23/34; 26/31, 28/29, 36/41, 43/52, 54, 56 59,
57/58, 61/62, 67/76. 71/79, 74/75, 83/84, 87/90; д. Оболенского: л.л. 38/39, 40/85, 41 42,
43/44, 48/51, 53, 56/57, 58/59; д. Н. Муравьева: л.л. 38/39, 43/44; д. Каховского: л.л. 12
502

/ 1) AFR j)
I 2) Подражание филиграни: pro patria.
( 1) Одна под другой буквы: R I Z 2).
ч 2) Гербовый щит с изображением оленя на задних ногах и воору-
[ женного мечом человека.
/ 1) Буква R и год 1818 3).
\ 2) Гербовый щит с таким же изображением олейя и человека.
Это—те водяные знаки, какие обычно встречаются в рассматриваемых
делах; но есть и такие, которые встречаются крайне редко, в единичных
случаях, а именно:
1-2)—L;t в углу почтового листа 4).
I 1) °Ф
2) фу на синей бумаге *’).
( 1) Двойной круг, над ним корона, в средине 2 пересекающиеся буквы
СС в).
I 2) Буквы AL.
I О ОА 7).
) 2) Fro patria.
После этих общих замечаний переходим к рассмотрению дел отдель¬
ных декабристов.
Дело кн. С. П. Трубецкого.
В деле Трубецкого находим следующую нумерацию по листам: 2 л., отме¬
ченных карандашом (опись входящих в это дело документов); 2 л., отмеч. ка¬
рандашом (копия с формулярного списка); далее 3 л., помеченные каранда¬
шом, как 1, 2, 5, хотя первоначально они были перенумерованы, как 3, 4, 5
(см. в настоящем издании №2)+174 л., нум. чернилами-^- 175-й, нум. черн,
чистый-f 176-й, на обороте которого приведено указание, что в деле всего
176 л.; далее на 6 нум. каранд. л.л. находятся „показания разных лиц
на кн. Трубецкого", с дополнением к ним, которое написано другой рукой и,
в заключение, в конце дела вложена особая тетрадка, написанная на 11 л. пред¬
ставляющая из себя „резюме*4 всего дела. Таким образом, всего 199 л.л.
писанного текста. После л. 155 перед началом „записки", найденной у кн.
Трубецкого (см. изд. N® 43), находится чистый ненумер. лист, на передней
стороне которого находится кем-то тщательно вытертая запись, сделанная
чернилами; при восстановлении ее можно прочитать в таком виде: „подлин¬
ные бумаги найденные у Трубецкого". На обороте этого листа: „Спаси
Господи люди твоя и благослови достояние твое". В конце этой „записки"
(опись), 6/7, 52, 53, 54а и б, 59, 60, 60а; д. Щепина: л.л. 19, 21; д. А. Бестужева: л.л.
1 (опись), 34, 35/36, 37/38, 39, 44/45, 47, 48.
*) Дело Трубецкого: л.л. 68/71, 69/70, 72/79, 73/78, 74/77, 75/76, 80/87, 8Г86,
82/85, 83/84, 98/91, 89/90, 92/95.
2) Дело Трубецкого: л.л. 66/67, 93/94, 96/99, 97/98, 100, 101, 102, 103, 104, 105,
106, 107, 116/117, 1/6 (выборка пок.), 2/3 (там же); д. Рылеева: л. 18/19; д. Оболен¬
ского: л.л. 23/24, 26/27, 28/29, 30/31, 32/33, 34/35; д. Н. Муравьева: л.л. 24, 25, 26, 29,
30; д. Каховского: л.л. И, 12/13; д. Щепина: л.л. 15, 16, 17, 29/30; д. А. Бестужева: л.л.
16/17, 25, 26/27, 28/31, 29/30; д. М. Бестужева: л.л. 9/10, 11/12.
3) Дело Трубецкого: л. 114/116; д. Оболенского: л. 36/37; д. Н. Муравьева: л.
31, 32, 33.
4) Дело Трубецкого: л. 5/8.
ъ) Дело Трубецкого: л. 53/59.
•) Дело Трубецкого: л.л. 108/113, 109/112 (киевская бумага).
7) Дело Рылеева л.л.: 9/12, 10/11, 13/14.
503

на л. 175 об. также находится тщательно затертая запись, восстановить ко¬
торую весьма трудно.
Кроме одной нумерации, которая проходит, как мы видели, почти по
всему делу,—то там, то сям встречаются остатки старых нумераций, а равно
и разные отметки, а именно:
Последняя нумер. Прежние отметки
л. 1 по послед, нум. первоначально был помечен как 3
л. 3 . 8
л. 4 . 9
л. 5 . 6,3 7 10
л. 6 6,4 7 . 11
л. 7 9 . 7 . .12
и кроме того, приписано другой рукой: стран, девятая.
л. 8
10
7
л. 9 .
л. 10
л. 12 .
,
л. 13
7
л. 14
. 7
л. 15
7
л. 16 .
7
л. 17
7
л. 18
7
л. 19
7
л. 20 .
7
л. 21
. 7
л. 22
7
л. 23
1,37
7
л. 24
2,38
7
л. 25 .
3,39
7
л. 26
4,40
7
л. 27
5,41
7
л. 28
6,42
7
л. 29
7,43
7
л. 30
8,44
7
л. 31
9,45
7
л. 32
10,46
7
л. 33
55
7
л. 34
56
7
л. 35
47
7
л. 36
48
7
л. 37
49
7
л. 38 .
50
7
л. 39
51
7
л. 40
52
7
л. 41
53
7
л. 42 .
54
7
л. 43
23
л. 44 .
32
л. 45
24
7
л. 46 .
25
7
л. 47
26 .
. 7
13, стр. десятая.
14
15
. . 12
стр. первая,
стр. вторая.
.стр. третья,
стр. четвертая,
стр. пятая,
стр. шестая,
стр. седьмая
стр. осьмая.
.стр. девятая,
стр. десятая,
стр. тринадцатая,
стр. четырнадцатая,
стр. пятнадцатая,
стр. шестнадцатая
.стр. семнадцатая.
.стр. о с ь м н а д ца та я.
стр. девятнадцатая,
стр. двадцатая,
стр. двадцать третья,
стр. двадцать четвертая,
стр. двадцать первая,
стр. двадцать вторая,
стр. двадцать пятая.
.стр. двадцать шестая,
стр. двадцать седьмая,
стр. двадцать осьмая.
.стр. тридцать седьмая,
стр. тридцать осьмая.
стр. тридцать девятая,
.стр. сороковая.
. стр. двадцать девятая,
стр. тридесятая.
. .стр. тридцать первая.
504

л.
48 .
27
7
стр. тридцать вторая.
л.
49 .
28
7
стр. тридцать третья.
л.
50
29
7
.стр. тридцать четвертая.
л.
51
30
7
стр. тридцать пятая.
ненум. чистый
31
7
.стр. тридцать шестая.
л.
52 .
57
л.
53 .
58
л.
54 .
59 (карандаш.)
л.
55 .
60
л.
56
61
л.
57
62
л.
58
63
л.
59
64
л.
60
65
п
/
стр. сорок ъ девятая.
л.
61
66
7
.стр. пятидесятая.
л.
62
33
7
стр. тринадцатая.
л.
63
34
7
стр. четырнадцатая.
л.
64
35
7
стр. пятнадцатая.
л.
65
36 . .
. 7
• стр. шестнадцатая.
л.
ненум. чистый
59 (чернил.)
л.
ненум. чистый . .
60 (чернил.)
Прежняя нумерация дальнейших л.л., начиная с л. 68 и до л. 104,
на
. единицу отстает от
последней,
т.-е.
л. 68 по новой нум. = 67; л. 69 = 68
и
т. д.; л.л. 123—131
по последней нум. были еще перемечены как 1—9.
Изучение старых
нумераций,
дает
возможность сделать несколько вы-
водов.
Прежде всего мы видим, что листы—и при том не все—в деле Тру¬
бецкого подвергались нумерации разновременно, несколько раз. Из этих
нумераций наиболее ранней была именно та, которая помещена в двух
последних столбцах вышеприведенной таблицы. Она была сделана тюрем¬
ной администрацией до выдачи бумаги на руки заключенному: выста¬
влялся счет, написанный полностью—напр., „стр. тринадцатая
далее N? каземата, где содержался заключенный, в данном случае N* 7. Из
того, что в деле Трубецкого таких отмеченных л.л. весьма много, — можно
сделать вывод, что бумага заключенному выдавалась в большом количе¬
стве, без особых затруднений. Далее, такая мера, а именно просчет выда¬
ваемой бумаги, — производилась в первое время, во второй период след¬
ствия,—примерно с февраля 1826 г.1) мы не видим таких приемов; очевидно,
в подобной мере нужда уже миновала. Далее, если считали в первое время
бумагу при выдаче, то, естественно, должны были и принимать ее обратно по
счету. Между тем многих из просчитанных листов кн. Трубецкой не возвратил.
Дальнейших выводов из этой нумерации листов, сделанной тюремным
начальством, сделать нельзя: этот просчет бумаги был предварител ь-
н ы м, т.-е. метили чистую бумагу, когда Трубецкой не писал еще на ней
своих показаний. Всего яснее это видно из следующего: заканчивая писать
л. 38 (по современной нумерации, а по счету тюремной администрации это
была страница 28-я),--Трубецкой без всякого логического перерыва стал
продолжать свои показания на л. 39, который по тюремному счету был
обозначен: стр. 37-я, при чем сам Трубецкой сделал в конце л. 38 собственно¬
ручную пометку: „ После сего листа следует страница 37-я
О См. показание кн. Трубецкого от 15 февраля 1826 г., писанное на листах без отметок
(л. л. 72 и сл.).
505

Более важной для исследователя является та старая нумерация, кото¬
рая начинается с л. 43 (по этой старой нумерации он значится как л. 2,3-й,
см. в приведенной выше табл. стлб. 2); по этой нумерации некогда последова¬
тельность листов была другая, а именно: 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51—•
далее лист чистый, ненумерованный, который теперь следует за л. 51,—44,
62, 63, 64, 65, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 38, 39,
40, 41, 42, 33, 34, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61—другими сло¬
вами: пользуясь цифровыми номерами каждого отдельного документа в деле
Трубецкого, можно установить, что прежде отдельные документы шли в та¬
ком порядке: NsNs 10, 11, 19, 20, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 и далее все
по порядку. Кроме того, из этой старой нумерации можно усмотреть, что
л.л. 33 и 34, где помещен перечень членов общества (в печ. изд. стр. 30
33)—по старой нумерации следовали в самом конце документа, вошедшего
в наше издание под Ns 9, в качестве приложения к нему.
В настоящем издании отдельные документы в деле Трубецкого распо¬
ложены в такой последовательности: 1, 3, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1), 19,
20, 12, 13, 14, 17, 16, 18, 15 и далее без перестановок. Такое изменение
последовательности сделано по хронологическим данным. Прежде всего отме¬
тим, что Ns 3 „собственноручное показание. кн. Трубецкого 15 де¬
кабря41—должен предшествовать Ns 2—группе вопросных пунктов, которые
были предложены Трубецкому от имени Комитета, а последний открыл свои
действия, как мы видели ранее, только 17 декабря.
№ 11 представляет из себя ответы Трубецкого на вопросы, предложен¬
ные ему Комитетом 25 декабря; — эти ответы, вероятно, были написаны
26 или 27 декабря. По требованию хронологической последовательности
непосредственно за Ns 11 должны следовать: a) Ns 19 и б) Ns 20 два
письма Трубецкого к Татищеву, первое от 26 декабря и второе от
27 декабря. Кроме хронологических соображений, такую перестановку
оправдывает и взаимное соотношение этих бумаг, а именно: письмо N? 19
представляет из себя сопроводительное письмо, при котором были отосланы
бумаги под NsNs 9, 10 и 11, как это видно из начала этого письма: „при сем
имею честь представить. так же ответы дополнительные на заданные
мне вопросы и список членам бывшим и состоящим в обществе41, а таковой
список членов общества находится в Ns 9.
NsNs 12 и 13 представляют из себя перечни некоторых членов обще¬
ства, сделанные рукой писцов. Эти перечни могли быть составлены лишь
после того, когда в распоряжение Комитета поступили подлинные, сделан¬
ные рукой самого Трубецкого списки членов, а таковые подлинники были
направлены в Комитет вместе с письмом № 19, а также и после получе¬
ния письма Ns 20, в конце которого дополнительно указано еще несколько
членов общества. Кроме того, на обл. л. 53, где приведен Перечень лиц,
воспроизведенный под Ns 13, находится сделанная рукой Ивановского при¬
писка: „присланы шестого веч.“, т.-е. 6 января 1826 г.
Далее в порядке хронологической последовательности должны быть
поставлены: a) Ns 14—вопрос и ответ Трубецкого от 9 января; б) Ns 17—
вопрос и ответ от 10 января; в) Ns 16—вопрос и ответ от 11 января,
а так же Ns 18, представляющий из себя дополнительное пояснение пред¬
шествующего Ns 16, написанное Трубецким в тот же день, т.-е. 11 января;,
г) Ns 15—вопрос от 12 января.
Следует далее остановиться на NsNs 6 и 7. По описи в начале дела
Трубецкого под Ns 7 значатся: „вопросные пункты кн. Трубецкому 23 де¬
кабря11, а под Ns 6—письмо Трубецкого к военному министру от 25 декабря41.
Но переставлять эти документы один на место другого не представляется
606

оснований: N° 7 представляет из себя одни только вопросы, ответы на
которые—и при том ответы весьма обширные, изложены только под № Qt
другими словами № 7 и № 8 представляют из себя одно целое. Далее
ответ Трубецкого т.-е. № 8 логически связан с № 6, при чем из сопостав¬
ления некоторых мест, ясно, что № 6 предшествовал появлению № 8„
а именно: в том же № 6 Трубецкой говорит, что он теперь даст подроб¬
ные разъяснения, каких он раньше не давал. „Я буду—пишет он — велере¬
чив, но простите сие мне, ибо в таком деле кратко изъясняться нельзя“
(стр. 12), и действительно, № 8—весьма обширен и богат показаниями.
Кроме указанной выше непоследовательности, мы находим и другую,,
а именно N? 29 —„рапорт капитана Сотникова начальника штаба 1 армии
от 20 февраля41, открывающий собою ряд бумаг, касающихся обыска в квар¬
тире кн. Трубецкого в Киеве (N?N® 30, 31, 32, 33)—помещен после тесно
связанны^ друг с другом и тождественных по своей форме вопросов 12 марта
Бестужеву, Арбузову, Пущину, Репину и Сутгофу. Так как по содержанию
этих документов и по их соотношению, такое расположение, какое мы на¬
ходим в описи и в самом деле, нисколько не противоречит логической
последовательности и внутренней связи между этими документами, то в изда¬
нии оставлен тот порядок, какой мы находим и в подлинном следствен¬
ном деле.
Следует далее остановиться на путанице в проекте конституции (изд.
N•44). В рукописи этот проект оканчивается на л. 174 главой „об императоре*1,
при чем глава эта в оригинале недописана. Глава эта (об императоре) содер¬
жит в себе перечень обязанностей, которые должны быть, по мнению соста¬
вителя этого проекта, возложены на эту власть: а именно она „назначает:
1) главу казначейского приказа, 2) ...сухопутных сил, 3) ...морских, 4) внеш¬
них сношений41. Этим оканчивается л. 174 об., далее следуют листы чистые:
очевидно кн. Трубецкой не мог окончить свою записку на полуслове.
Продолжение должно было следовать, но оно могло быть или затеряно,
или попасть не на место. И, действительно, таким продолжением, слу¬
жит текст, который находится по последнему счету на л. 162, в начале
которого читаем: „дает нар. Вече сведения о России и предлагает меры. В
чрезв. случаях созывает палаты... .попечитель малолетнего — председатель
думы44 Этот отрывок никак не может быть поставлен в связь с предыду¬
щим текстом (л. 161 об.), где в отделе 32 говорилось об отмене деления
на 14 гражданских классов, а именно: 32. „Разделение людей на 14 классов
отменяется... названия однодворцев, мещан, дворян, именитых граждан, заме¬
няются все названием гражданина или русского11. Этим кончается л. 161 об.
а следующий—л. 162—начинается, как мы выше видели, словами: „дает
нар. Вече сведения“ и т. д. Очевидно, что текст на л. 162 никак не может
служить продолжением текста на л. 161. Кроме того, следует обратить вни¬
мание, что весь предшествующий текст „запискиц разделен на главы; на
л. 161 должна была закончиться чередная глава, именно 32 глава, и мы вправе
на новом листе видеть новый отдел, озаглавленный цифрой 33. А между
тем такой новый отдел, обозначенный цифрой 33, начинающийся на новом
листе и логически примыкающий по своему содержанию к тому, о чем идет
речь на л. 161 - как раз именно начинается на л. 163, а именно: „33. Жа¬
лованье священнослужителей будет производиться и впредь11 и т. д. Таким
образом, за л. 161 должен следовать л. 163, а л. 162, где нет никакого
деления на главы, следует отнести уже после л. 174. Этому вполне соот¬
ветствует и внутреннее содержание текста, какой мы находим на л. 162.
Лицо, о правах которого говорится на л. 162, должно занимать весьма высо¬
кое положение: он дает все сведения о России, в чрезвычайных случаях
607

созывает палаты, в случае его смерти попечителем его малолетнего сына
является сам председатель думы—высшего органа в государстве и т. д. Все
эти соображения дают возможность предполагать, что в данном случае мы
имеем дело с неправильной подшивкой листов, в результате чего и про¬
изошла эта путаница.
Надо иметь в виду, что между этим проектом конституции, составлен¬
ным кн. Трубецким, и другим проектом, составленным Н. Муравьевым, суще¬
ствует тесная взаимная связь. Уже составители „всеподаннейшего доклада*
по делу декабристов *) отметили эту связь: „Кроме сих*—читаем мы в до¬
кладе,—„найдены еще два проекта конституций: один не полный в бумагах
кн. Трубецкого: он не что иное, как список конституции Муравьева с весьма
не важными переменами*... Если мы сопоставим эту главу „об императоре*
по проекту Н. Муравьева и по проекту кн. Трубецкого, то правильность
высказанных выше замечаний можно считать доказанной. Для удобства сли¬
чения приводим здесь эту главу по той и другой редакции целиком.
Конституция Н. Муравьева * 2).
Об Императоре.
Лицо императора священно и не¬
прикосновенно. — Он не подлежит
суждению. Он облечен всею верхов¬
ною Исполнительною Властью. Он
Верховный Начальник всей сухопут¬
ной и морской силы, назначает и
•отменяет по своему произволу ми¬
нистров, главнокомандующих армия¬
ми и флотами и всех чиновников
Исполнительной власти, —предста¬
вляет Россию во всех ее сношениях
с иностранными Державами, назна¬
чает посланников и ведет перего¬
воры.
Имеет право созывать по своему
произволу обе палаты Народного
Веча в отсрачивать из (ошибочно вм.
их) заседания — но не более как на
три месяца. Он предлагает Народ¬
ному Вечу проекты законов, прину¬
ждает его ко вторичному рассмотре¬
нию принятого или отвергнутого им
предложения. В случае суда он
имеет власть созвать Верховную
Думу отдельно. Он заключает миры
и трактаты с согласия одной Вер¬
ховной Думы.
Император дает грамоты и назна¬
чения всем сановникам Империи.
Его изображение чеканится на мо-
Записка кн. Трубецкого.
О Императоре.
...Назначает судей верховных мест
и прочих чиновников.
Пополняет праздные места когда
Дума распущена, до окончания 1-го
съезда ее.
Назначает:
1. Главу Казначейского приказа
(Мин. фин.).
2. Главу Сухопутных сил —
3. Морских—
4. „ Внешн. Сношений,
Дает Нар. Вече сведения о России
и предлагает меры—
В чрезвыч. случаях созывает па¬
латы.
Имение, земли и 10 м. сер. до¬
хода.
Выехать из границ не может.
Попечитель малолетнего—предсе¬
датель Думы на 6 лет Палатою пред¬
ставителей из членов Думы; жал.
40 руб. сер.
О Саблин. „Декабристы. Тайные общества в России". Москва 1906 г., стр. 24,
примечания.
2) Цитируем по изданию М. Довнар-Запольского, стр. 59—60.
508

нетах. Он пользуется определенным
на все его царствование доходом.
Женщины не наследуют престола.
Министерств полагается четыре: Фи¬
нансов, Иностранных дел, Военное
и Морское.
Министры ответствуют за всякое
противузаконное веление, ими под¬
писанное.
Законодательная власть вверяется
Народному Вечу, составленному из
двух палат Верховной Думы и Па¬
латы Представителей *).
Воспроизводя этот отрывок, М. Довнар - Зпольский в своем издании’
„Мемуары декабристов41. (Киев., 1906 г., стр. 102) поместил его в том порядке,
как он помещен в рукописи, но при этом высказал, правда, ничем не подтвер¬
жденное мнение, что этот отрывок представляет из себя „черновую заметку41.
Кроме этого, требуют пояснений и некоторые отдельные документы,
входящие в состав дела кн. Трубецкого.
Документ, приводимый в настоящем издании под № 2—именно один*
из первых по времени вопросов кн. Трубецкому—интересен в том отношении,
что точно такие же вопросы были предложены и другим, напр., дело Ры¬
леева—N® 5, дело Муравьева—№ 3.
Отметим, что показания кн. Трубецкого, приведенные под №№ 3 и 4,
даны им без предварительных вопросов, какие мы находим обычно при дру¬
гих показаниях.
Среди дела кн. Трубецкого находится несколько писем, при чем на них
нет имени адресата; это именно №6—25 декабря 1825 г. № 19 — 26 дека¬
бря 1825 г.; №20—27 декабря 1825 г. и №39—5 мая 1826 г. Все они не
имеют на себе обычной скрепы Бенкендорфа или другого лица, но в описи
все они показаны, как адресованные к военному министру, каковую долж¬
ность тогда исполнял А. И. Татищев, председатель Комитета по делу о де¬
кабристах.
Следует еще сделать замечание относительно вопросов, предложенных
кн. Трубецкому 23 декабря 1825 г. (№ 7); частично такие же точно вопросы
были на следующий день, 24 декабря, предложены Рылееву (см. дело Ры¬
леева № 6). А именно тождественными оказываются вопросы, предложенные:
Трубецкому--№№ 1, 4, 6, 13, 14, 15, 16, 18.
Рылееву—№№ 1, 8, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
Перечни некоторых участников событий 14 декабря, приведенные под
№№ 12 и 13—писаны не рукой кн. Трубецкого, при чем некоторые фамилии
переданы неверно, напр. Вильковский (вероятно, вм. Вальховский), Алексий
(вм. Александр) Муравьев и т. д.
Относительно вопросов, предложенных кн. Трубецкому 29 марта 1826 г.»
(№ 34) следует заметить, что такие же вопросы (с небольшим добавлением)
были сделаны и Н. Муравьеву (см. его дело № 15).
Вопросы, предложенные Трубецкому 4 мая 1826 г., (№ 37) основаны
буквально на показаниях Рылеева, сделанных им 24 апреля 1826 г. (№» 9),
а именно: 1-й вопрос кн. Трубецкому основан на 7 ответе Рылеева; 2-й во-
*) Заметим, что эта редакция конституции Н. Муравьева — поздняя, написана им.
уже во время суда, в каземате крепости.

лрос—на том же показании Рылеева; 3-й вопрос—на 8 ответе Рылеева;
4-й вопрос—на 9 ответе; 5-й вопрос кн. Трубецкому—на 15 ответе Рылеева;
6-й вопрос—на 16 ответе; 7-й вопрос—на том же 16 ответе; 8-й вопрос
Трубецкому -также на 16 ответе Рылеева; 9-й вопрос—на 16 и отчасти
17 ответах Рылеева; 10-й вопрос—на 17 ответе Рылеева; 11-й вопрос—на
17 ответе и 12-й вопрос—на том же 17 ответе Рылеева.
Далее, следует обратить внимание на то совпадение, какое замечается
между вопросами, предложенными кн. Трубецкому 12 мая 1826 г. и Рылееву—
8 апреля 1826 г. (дело Рылеева N® 8). По содержанию это два однородных
вопроса, но лишь предъявлены они были этим лицам в разное время, в тече¬
ние почти месячного промежутка.
Дело К. Ф. Рылеева.
Дело К. Ф. Рылеева распадается на следующие части: 1 л. (опись)-f-
2 л. (послужной список)-]-93 л. (самое дело)-[-19 л. (выборка)-+-19 л.
{„резюме"), при чем полистная пометка произведена чернилами. Кроме этой
общей пометки, на отдельных частях дела есть отметка, сделанная каранда¬
шом, очевидно, ранее той, которая сделана чернилами. Из сопоставления
этих двух отметок видно, что прежде дело Рылеева представляло несколько
отличий сравнительно с теперешним своим видом; так сначала, очевидно,
был опущен документ, приведенный под № 5, который помещается теперь
на л. л. 7—8. Поэтому л. л., которые теперь отмечены чернилами, как 9 —18
(включ.), были до этого перемечены как 7—16. Далее листы, которые теперь
отмечены, как 22—59, первоначально были самостоятельно перенумерованы
карандашом, как л. л. 1—38.
Далее вызывает на замечание допрос Рылеева, произведенный 19 декабря
1825 г. (в издании № 4). Допрос был скреплен Левашовым, но сохранились
лишь одни ответы Рылеева, вопросов же в деле не приведено.
Как в пределах разных отдельных дел, так даже в одном и том же
деле мы часто встречаемся почти с полным дословным совпадением текстов.
Спучаи такого полного совпадения нам встречаются и в деле Рылеева,
а именно: 1) № 13—показания Торсона, внесенные в „вопросные пункты"
Рылееву от 11 мая 1826 года—с одной стороны, и N° 14 показания того же
Торсона, введенные в очную ставку между Рылеевым и Торсоном, которая
происходила 12 мая 1826 года—с другой; 2) N° 15—показания Рылеева от
15 мая 1826 г. и N° 16—вторая очная ставка между Рылеевым и Каховским,
происходившая 16 мая 1826 года.
Дело кн. Е. П. Оболенского.
В деле Е. П. Оболенского находим следующую нумерацию по листам:
1 (нум. каран.—опись делу) -{- 2 (нум. каран. — копия с формулярного
описка), -(-73 (нум. черн.)-]-4 (ненум. л.—выписки из показаний), после
чего опять идут нум. чернил, л. 74-й и белые пронумеров. 75—86-f-отдельно
вложенная пронумерован, карандашом тетрадка с „резюме", скрепленным
Боровковым на 11 л. л. Таким образом в деле всего 102 записанных листа.
Кроме этого счета, местами встречаются остатки прежней, предшество¬
вавшей нумерации, а именно:
510

л.
3 первоначально был отмечен как 2-й лист.
л. 8
л. 10
л. 11
4- й
5- й
6- й; кроме того, находим от¬
метку: „стр. первая* и „оф. п.“, т. е. „офицерские покои*;
такую же отметку находим на 12, 13, 14, 19, 20, 21, 22.
л. 12 7 „стр. вторая*,
л. 13- 8 „стр. третья*,
л. 14— 9 „стр. четвертая*,
л. 15 10
л. 16—11
л. 17- 12
л. 18— 13
л. 19—14 „стран, седьмая*,
л. 20 — 15 „стр. восьмая*,
л. 21 —16 „стра. девятая*,
л. 22—17 „стра. десятая*,
л. 23—13
л. 24 — 14
л. 25-28
л. 26—20
л. 27—21
л. 28—22
л. 29—23, причем л. л. 28 и 29, представляющие вместе один пол¬
ный лист, отмечены еще: 1-ая.
л. 30—24
л. 31—25—л. л. 30 и 31—носят отметку: 2-ая.
л. 32—26
л. 33—27—л. л. 32 и 33— носят отметку: 3-я.
л. 43—41 слева имеют отметку: 1-ая.
л. 45 — 46 2-ая.
Отсюда видно, что первоначально некоторые части этого дела имели
не ту последовательность, какую находим теперь, а именно: л. 25 (по ста¬
рой нум.— 28), на котором помещается вопрос, предложенный кн. Оболен¬
скому 17 февраля 1826 (в изд. Ns 10), первоначально следовал за л. 33
(по старой нум. 27), т.-е. находился перед вопросами, предложенными
кн. Оболенскому 14 марта 1826 г. (в изд. Ns 12). Лицо, составлявшее вторую
нумерацию, принуждено было видоизменить старую отметку, руководствуясь
хронологической последовательностью.
Проверяя счет бумаги, выданной Оболенскому, мы не находим „стр.
пятой* и „стр. шестой*. Но рассмотрение самого дела позволяет
установить тот факт, что потери листов не было, а именно: л. 14, отмечен¬
ный тюремным начальством, как „стр. четвертая*, весь заполнен показа¬
ниями кн. Оболенского на вопросы Комитета от 27 декабря 1825 г. Эти
ответы вообще обширны и, очевидно для своего составления потребовали
у автора сравнительно значительного времени. И вот, когда ответ на эти
вопросы окончательно еще не был написан, Оболенским был получен новый до¬
полнительный запрос Комитета от 28 декабря. Очевидно, этот второй запрос
был вручен кн. Оболенскому еще тогда, когда он не успел закончить свой
ответ на первый запрос от 27 числа, а т. к. этот новый запрос тесно
примыкал по своему содержанию к предыдущему запросу, то кн. Оболенский
предпочел сразу написать ответ на присланном ему запросе в виде одного
511

общего ответа, не выделяя особо ответы на второй запрос. Поэтому онг
дописав до конца об. л. 14, но не докончив еще своего ответа на первый
запрос (именно до слов: „с Боборыкиным тем жем), он продолжал его
(„самим Николаем Лукьяновичем4" и т. д.) на втором запросе от 28 декабря,
под самым текстом запроса; и потом уже закончив свой ответ на первый
запрос от 27 дек. без перерыва стал отвечать и на второй запрос от 28 декабря
(со слов: „что же касается до показания Полковника Стюрлера4*— стр. 234
наст. изд.). Очевидно, администрация места заключения сочла эти два листа,
на которых были написаны запросы от 28 декабря и продолжение ответа
кн. Оболенского за „стр. четвертую и пятую4", но не решилась от¬
метить их, т. к. формально бумага была выдана заключенному не местным
начальством; тем не менее она зачла эти два листа и следующие выданные
ею листы (по послед, нум. 19, 20 и т. д.) отметила как „стр. седьмая",
„стр. восьмая4" и т. д.
Переходя к замечаниям относительно отдельных документов, отметим,
что в надпись на копии формулярного списка кн. Оболенского: „выписана
из списка от оного полка присланного 1 января 1825 года4"—вкралась хроно¬
логическая неточность, обычная при наступлении каждого нового года; такая
копия не могла быть прислана 1 января 1825 г., т. к. в ней находится
замечание: „находится по высочайшему повелению арестованным с 15 де¬
кабря 1825 года4". Другую такую же хронологическую неточность мы находим
опять таки в той же самой копии, а именно на вопрос, сколько лет Оболен¬
скому—здесь отмечено 25. Но несколько ниже (в изд. № 3) на подобного
рода вопрос кн. Оболенский собственноручно пишет: „от роду 29 лет4".
Обращает на себя еще одна особенность в формулярном списке кн. Оболен¬
ского: в графе об образовании находим лаконическую запись: „математиче¬
ские науки знает4". Между тем сам кн. Оболенский, рассказывая о своем
воспитании, говорит вполне определенно: „домашнее воспитание мое имело
предметом в особенности изучение языков немецкого и английского44 и т. д.
(в изд. № 3). В делах других декабристов круг предметов и языков, извест¬
ных тому или другому из допрашиваемых, обыкновенно обозначался гораздо
точнее (см. дело кн. Трубецкого).
Допрос кн. Оболенского, воспроизведенный выше под N° 2, вызывает
на несколько замечаний. В начале дела каждого декабриста имеется допрос,
аналогичный с допросом, рассматриваемым нами. Все эти допросы очень
близки по содержанию вопросов, имеют характер первых по времени допросов;
все они интересны еще и в том отношении, что часть вопросов обыкновенно
повторяется и в следующем допросе, напр. в деле кн. Оболенского—см. N°. 3.
В каком соотношении стоят эти вопросы? Из слов кн. Оболенского в этом
допросе „вчерашний день по утру4" и т. д. ясно вытекает, что под именем
„вчерашнего дня4" он подразумевает именно 14 декабря; отсюда видно, что
допрос, воспроизводимый ниже под № 2, происходил 15 декабря 1825 г.
и является первым по времени допросом, когда еще не установилось ни
форм производства, ни известной общей обстановки, среди которой протекало
дальнейшее разбирательство.
Далее следует остановиться на небольшой хронологической непосле¬
довательности, которую мы находим в документах, опубликованных выше
под N°№ 14, 15 и 16, а именно допрос под № 14 происходил 12 апреля 1826 г.
под № 15—13 апреля и под № 16—12 апреля. Лицо, подшивавшее все дело
отступило здесь—как мы это можем наблюдать и в других делах, от строгой
хронологической последовательности и расположило документы по их внутрен¬
ней связи: № 15 составляет, по своему содержанию, одно целое с № 14.
тогда как Кг 16 трактует уже о других вопросах.
512

Внешней особенностью дела кн. Оболенского является то обстоятель¬
ство, что в состав его входит одно частное письмо. Это именно письмо
на франц. языке, помеченное 30 декабря (в изд. N® 4). Прежде всего оно вызы¬
вает замечание по своей дате. Помечено оно 30 дек., т. е. оно написано
было тогда, когда уже кн. Оболенский был арестован, безразлично старым
или новым стилем пометил его составитель. Подписано оно начальными
буквами: С. К. Во время допроса кн. Оболенского, следователь, составлявший
вопросы, предложенные обвиняемому 27 декабря 1825 г. (в изд. № 5, стр. 229),
повидимому, имел в своем распоряжении кое-какие письма, адресованные
кн. Оболенскому. По крайней мере, вторую часть вопроса 8 он средактиро-
вал так: „были ли в числе членов вашего общества.... находящийся с вами
в самом тесном сношении Сергей Кашкин и рекомендуемый им, как человек
горячих чувств и пылкого ума Туманский а также Н. Л. который, как
пишет Кашкин, воротился к нам с прекрасным просвещением и чувствами,
Бобарыкин, называющий вас братом"... Однако писем этих к делу не приложено.
Из протоколов Комитета (засед. I и XIII) видно, что у Оболенского
были захвачены „бумаги", однако члены Комитета, разбиравшие их, не
нашли в них ничего предосудительного.
Обращаясь к вышеназванному письму с инициалами С. К., можно
думать, что оно принадлежит двоюродному брату кн. Оболенского—Сергею
Кашкину. Некоторые выражения в нем следователем подчеркнуты карандашом
(именно: „sa mort est tres saspecte; Ncolas qui а" и далее слова: Davidow
et dui a toujours son ennemi, croit avoir uue certitude morale due
la bhose est une oenavre de Davidow". В деле специального вопроса
об этом письме кн. Оболенскому предложено почему-то не было или он
до нас не сохранился.
Письмо это, неясное пока по своим намекам, тем не менее предста¬
вляет большой интерес потому, что в нем упоминается о Грибоедове,—
несомненно об Александре Сергеевиче, авторе „Горе от ума". На него
возлагается поручение: собрать сведения о смерти Евгения (фамилии
не указано), при чем высказывается предположение, что „1а chose est une
oeuvre de Daivdcw", причем &тот последний несколько выше охарактеризован
эпитетом: „miserable". Сопоставление имен: кн. Оболенского—Грибоедова—
Давыдова—чрезвычайно интересно. Известно, что А. С. Грибоедова при¬
влекли к делу о декабристах и освободили, хотя и не так-то легко и скоро,—
по недостатку прямых улик. А одной из главных улик,—можно сказать, глав¬
нейшей,—было именно показание того же кн. Оболенского, в деле которого
находится рассматриваемое письмо, а именно 21 января к письму на имя
Николая I, он приложил список лиц, примыкавших к Обществу или бывших
его членами (в изд. № 8); к числу членов Южного Общества он утверди¬
тельно причисляет „служащего при ген. Ермолове Грибоедова". Из дела
Грибоедова *) мы знаем, что 19 февраля 1826 г. Комитет предложил от¬
ставному полковнику Давыдову (Василию Львовичу) вопрос о том, не известно ли
ему о том, когда и кем был принят в члены Грибоедов. Точно такой же
вопрос был предложен тогда же и другим видным членам Южного
Общества: Бестужеву - Рюмину, Муравьеву - Апостолу, кн. Волконскому,
Пестелю, кн. Барятинскому и несколькими днями раньше, другу Грибоедова —
А. Бестужеву, члену Северного Общества. Все дали отрицательный ответ.
Во всяком случае это письмо важно для установления факта близкого об¬
щения с членами Южного Общества Грибоедова, который, по выражению 22) Дело о привлечении Грибоедова напечатано П. Е. Щеголевым, см. его „История,
этюды", стр. 255—315, в статье „А. С. Грибоедов и декабристы*4.
33 U декабря 1825 г. Материалы.
513

письма, мог „de tacher de penetrer le mysterew. Между тем, мы знаем,
что Грибоедов, как известно, проездом в Крым весной 1825 г. останавливался'
в Киеве и виделся там с Муравьевыми—Артамоном и Сергеем и Бестужевым-
Рюминым *) и пробыл в Киеве сравнительно долго, а именно с конца мая
и до 10-х чисел июня2). Члены Комитета даже предлагали Грибоедову во¬
прос, „не передавал ли он южным членам писем от Рылеева или катехи-
зисаи 3). При сопоставлении всего этого делается странным, почему члены
Комитета не допросили ни кн. Оболенского, ни Грибоедова по поводу этого
письма. Вопрос об этом письме несомненно будет разрешен исследователями.
При объяснении факта замалчивания Комитета об этом письме мы пока
можем ограничиться лишь одними догадками и предположениями, а среди них
есть одно очень заманчивое. Выставляем его здесь лишь как гипотезу,
требующую точной проверки.
Во многих делах декабристов мы находим скрепу надворного советника
Ивановского. Подпись его встречается между прочим и в деле Грибоедова,
и в деле кн. Е. Оболенского. Между тем известно, что у Грибоедова был
в числе приятелей Ивановский 4). Сам Грибоедов дает такой отзыв об Ива¬
новском: „Ивановский, благороднейший человек, в крепости говорил мне
самому и всякому гласно, что я немедленно буду освобождена 5). Не друже¬
ское ли участие этого Ивановского было причиной того, что письмо, раз¬
бираемое нами, осталось в тени и прошло малозаметным эпизодом в деле
Грибоедова? Выяснить все подробности этого-задача будущего.
27 декабря 1825 г. кн. Оболенскому был предложен целый ряд вопросов—
числом 8 (в изд. № 5). Кн. Оболенский счел нужным дать на эти вопросы
обстоятельные ответы; и вот, когда он, очевидно еще не успел окончить
этих ответов, на другой день, т.-е. 28 декабря, ему прислали дополнитель¬
ный вопрос о том, не он ли ранил полков. Стюллера? (в изд. № 6). Кн. Оболен¬
ский присоединил свой ответ на последний вопрос от 28 декабря к своим
ответам на вопросы от 27 декабря, почему в деле под № 6 проводится
один только вопрос, ответ на который находится в конце № 5.
В конце вопросов, предложенных кн. Оболенскому 27 декабря (в изд.
N® 5), мы находим приписку, сделанную аудитором Поповом и направленную
к поручику Львову, с просьбой точно обозначить имя и фамилию того рядо¬
вого, „который приводим был вчерашнего числа вечеромДля объяснения
этого места приводим выписку из протокола XI заседания: „для уличения
кн. Оболенского был введен солдат Московского полка Сычев, и по долгом
увещании Оболенский признался“
Дела двух декабристов—кн. Трубецкого и кн. Оболенского имеют один
общий им признак: каждый из этих двух лиц среди своих показаний привел
целый ряд фамилий людей, которые состояли в том или ином отношении
к обществу, то как бывшие члены, то как члены общества, теперь существую¬
щего, то это члены Северной ветви, то—Южной отрасли его. Сравнение этих
списков позволяет сделать несколько заметок и внести ряд поправок. Когда
было представлено Трубецким то описание событий в Обществе, к которому
приложен и список членов его (в изд. N® 9)—в тексте не обозначено; можно
лишь только предположительно думать, что кн. Трубецкой составил cboi 11) П. Е. Щеголев, назв. работа, стр. 272.
2) Там же, стр. 300.
3; Там же, стр. 271.
4) Н. К. Пиксанов, „Грибоедов и А. А. Бестужев®, „Известия отд. рус. языка
и слов. Акад. Наук“ 1906 г. кн. 4, стр. 56 — 57. Заметки Ивановского об А. С. Пушкине
см .Русск. Стар." 1874 г. IX, 392—399, во вступлении к ним — краткие сведения об
Ивановском.
6) П. Е. Щеголев, наз. раб. стр. 301.
514

список в декабре 1825 г.; по крайней мере, заканчивая свое письмо на имя
А. Татищева от 27 декабря 1825 г. (дело кн. Трубецкого, № 20), он пишет
„на обороте осмеливаюсь приложить имена бывших членов общества, кото¬
рых кажется забыл поместить в прежде представленном мною списке".
Когда представил свой список кн. Оболенский, нам известно точно, а именно он
приложил его к письму на имя Николая I от 21 января 1826 г. (дело Обол. № 8).
Оба они носят характер „дополнительных" списков, т.-е. в них не вклю¬
чены имена тех, которые были упомянуты уже в предшествующих допросах.
Интересно отметить тот факт, что число лиц, обозначенных в том и другом
списках, почти совпадает: у кн. Трубецкого (считая и его дополнение)
показано около 79 лиц, у кн. Оболенского —около 71 лица. Около 27 имен
в том и другом списке—одни и те же. Итак, сопоставляя оба эти списка,
Комитет раскрывал имена более ста членов или участников общества—такой
богатый материал дали эти списки для Комитета. Благодаря им Комитету стал
известен наличный состав почти всех членов Северного и Южного Общества.
Если сопоставить с этими списками, составленными кн. Трубецким и кн. Оболен¬
ским, официальный „список лиц, кои по делу о тайных злоумышленных
обществах предаются... Верховному Уголовному судуи J), то в последнем
по двум обществам перечислено всего 98 человек, причем только около 35 че¬
ловек по этому списку не встречается нам в списках Трубецкого-Оболенского.
С другой стороны списки Трубецкого и Оболенского называют некоторых
старых членов Общества, уже давно из него выбывших. Сличение списков
кн. Трубецкого и кн. Оболенского позволяет указать на несколько разно¬
гласий между ними: неточности должны были вкрасться потому, что каждый
из составителей писал по памяти. Эти различия, по самому существу дела,
могут быть отмечены только лишь относительно имен тех лиц, которые
встречаются в том и другом списках.
Трубецкой:
Подполковник Миклашевский.
Подполковник Капнист.
Полковник Грабе.
Полковник Тизенгаузен командир
Кременчугского пехотного полка и
того же полка подпоручик Бестужев.
Полковник Нарышкин Бородинского
или Тарутинского полка.
Полковой казначей, имя коего я не
помню.
Оболенский:
Поручик Миклашевский.
Поручик Капнист.
Бывший командир Армейского Гусар¬
ского полка полковник Гравве.
Командир неизвестного мне армей¬
ского полка, полковник Тизенгаузен
и бывший в прежнем составе лейб-
гвардии Семеновского полка, а ныне
состоящий в полку полковника Тизен-
гаузена Бестужев 2)*
Бородинского пехотного полка полков¬
ник Нарышкин -).
Бывший полковой казначей и ныне в
отставке Семенов.
Показания бар. Зальца (в изд. N? 23), написанные им 10 мая, по¬
мещены в деле кн. Оболенского под тем именно числом, когда они были
заслушаны, т.-е. под 17 мая 1826 г.
Саблин., „Декабристы стр. 63—66.
2) По списку „лиц кои по делу предаются.. .Верховному Уголовному Суду* —
среди членов Южного Общества под Js& 13 обозначен: „Тизенгаузен полковник Полтавского
пехотного полка**, а под№3—„Бестужев-Рюмин Полтавского пехотного полка подпоручик*.
3) По официальному списку лиц, преданных суду —среди членов Северного Обще-
ва под >6 39— „Нарышкин полковник Тарутинского пехотного полка*.
33*
615

а
В виду важного значения, какое занимал кн. Оболенский в Обществе
декабристов, в его деле мы находим целый ряд совпадений с делами других
декабристов, главн. образом в постановке одних и тех же вопросов, а имение
тождественные вопросы были предложены:
кн. Оболенскому
кн. Оболенскому
кн. Оболенскому
кн. Оболенскому
кн. Оболенскому
кн. Оболенскому
Ns з.
Ni 5—27 дек.
п. 1 и 2
п. 5
п. 6
п. 8
кн. Трубецкому Ns 2.
кн. Трубецкому Ns 7—27 дек.
п. 9 с небольшой стилист*
разницей.
п. 12 то же
п. 6
п. 14 отчасти.
Ns 11 от 14 марта—кн. Трубецкому Ns 22 от 15 февр. п. 4*
А. Бестужеву Ns 9.
Ns 14 от 12 апреля. Рылееву Ns 8 от 8 апреля.
Ns 13 от 29 марта. Н. Муравьеву Ns 15 от 29
марта с неб. изменением,
кн. Трубецкому Ns 34 от 29
марта.
Ns 17 от 9 мая. Рылееву Ns 9 от 24 апреля^
Заключительным аккордом среди вопросов-ответов вделекн. Оболенского
под Ns 25 стоит медицинский акт осмотра тела гр. Милорадовича, скреплен¬
ный „штадтфизиком“ В. М. Петрашевским ]). Из этого акта видно, что, кроме
смертельного поранения, причиненного выстрелом Каховского, „другая рана
была нанесена острым орудием (а из показаний самого кн. Оболенского,
мы знаем, что это была штыковая рана)—„в правый бок которая про¬
ницала до брюшной полости". Давая свои объяснения по этому поводу кн.
Оболенский (Ns 5, стр. 233) старается представить все дело в сильно пре¬
уменьшенном размере: „если была у графа рана штыком, то та должна быть
самая легкая"; но эта „самая легкая", по мнению кн. Оболенского, рана—
в освещении специалиста оказывается весьма тяжелой, близкой к смертель¬
ному ранению.
Дело Н. М. Муравьева.
В деле Н. Муравьева находим следующую полистную нумерацию; 1 л.
(опись документов), 2 л. (копия формулярного списка), 48 л., нум. чернилами
(самое дело), 1 л. (ненум.), 2 л. нум. (выборка показаний из других дел),
5 л. нум. (резюме всего дела)—всего 59 л. Некоторые из листов разбирае¬
мого дела носят следы предшествовавшей нумерации, сделанной карандашом.
Эта первичная нумерация показывает, что группировка отдельных частей,
входящих в это дело, была когда-то иною, чем мы видим это теперь. А именно,
остатки старой нумерации мы находим на следующих листах: л. 6 (по со¬
временной нумерации) первоначально карандашом был помечен как 3-й, т.-е.
первоначально отсутствовали в деле вопросы и ответы Муравьева -в настоя¬
щем издании Ns 3; отсутствовала первоначально и записка с пояснением
о Завалишине (в издании Ns 4). Соответственно с этим и дальнейшие листы
после современного 6 (прежде 3) носили следующие отметки: л. 7 (соврем.) 11) Сын его М. В. Петрашевский — главное лицо в кружке петрашевцев. В. И.
Семевский. М. В. Буташевич-Петрашевский и петрашевцы. М. 1922, стр. 23—24.
516

отмечен как лист 4; 8—5, 9 — 6, 10—7; листа 8 по старой нумерации вовсе
нет, хотя пропуска в тексте нет; вероятно, здесь была чистая страница, ко¬
торая и носила на себе цифру 8. Далее л. 11 по позднейшей нумерации
отмечен был первоначально как 9, 12—10, 13—11, 14—12, 15 — 13, 16—14,
17—15, 18 — 16, 19—17, 20—18, 21 — 19, 22—20, 23—21; кроме того, л.л. с 11
по 22 (по современному счету) перемечены еще особо по страницам как
1—23 (все они содержат ответы Муравьева 5 января 1826 г.); далее, пер¬
вичную карандашную разметку мы снова встречаем на листе 28—первона¬
чально 23, 29—24, 30 —25, т.-е. листы 24, 25, 26, 27, содержащие вопросы
и ответы Муравьева от 28 января и от 3 февраля, а равным образом и по¬
казание его же от 8 февраля, не входили в состав всего дела.
Из других индивидуальных особенностей в деле Муравьева следует за¬
метить, что л.л. 7 — 10, где находятся вопросы Муравьеву от 5 января 1826 г.,
имеют, кроме продольного перегиба, также и перегиб горизонтальный; от¬
веты же Муравьева на эти вопросы (л.л. 11—22) имеют два продольных и
один горизонтальный сгибы, что показывает, что они были посланы от¬
дельно от текста вопросов; этим объясняется тот факт, что Н. Муравьев
сначала повторяет вопросы вторично и между ними вставляет свои ответы,
хотя в большинстве других дел вопросы вторично обыкновенно не повто¬
ряются.
Некоторые отдельные листы требуют еще нескольких разъяснений. В
копии формулярного списка Н. Муравьева в графе, где обозначается воз¬
раст, проставлена цифра 34, тогда как сам Муравьев показывает, что ему
„от роду 30 лет- (в изд. № 3); подобное явление встречается и в делах дру¬
гих декабристов и ясно показывает, как мало можно иногда верить тем
датам, какие находим в послужных списках.
Производя допросы Н. Муравьеву, Комитет, как и следовало ожидать,
особенно интересуется той конституцией, которая была составлена Н. Му¬
равьевым. Последний неоднократно обещается восстановить текст этой
сожженной, по его словам, конституции. Уже при первом допросе ген. Ле¬
вашова Н. Муравьев пишет: „буде желают, я оное (т.-е. содержание кон¬
ституции) изложу на бумаге- (в изд. № 2); несколько позже, давая ответы
Комитету на его запросы от 5 января 1826 г. (в изд. № 6, п. 12), он гово¬
рит: „я не полагаю, чтобы осталась у кого-либо копия конституции, писан¬
ной мною. Моя память недостаточна, чтобы представить оную в таком
точно виде, как она была написана, но что касается до духа оной и со¬
держания, то я обязуюсь оные сохранить и представлю в непродолжитель¬
ном времени Комитету-. А между тем в ответе, поданном в Комитет
1 февраля 1826 г. (в изд. № 8), он говорит: „Пестель написал изложенную
мной в прежнем донесении х) конституцию монархическую; я написал ту,
которую представил также-, т.-е. из показаний самого Муравьева ясно, что
в промежутке между 5 января * 2) и 1 февраля 1826 г. он представил Ко¬
митету свою конституцию, очевидно воспроизведенную им по памяти. Но
в его следственном деле, конституции нет. В настоящее время она хранится
отдельно в Госархиве и воспроизведена у М. В. Довнар - Запольского 3).
Как видно из текста этой конституции, она была доставлена Комитету
Н. Муравьевым 13 января 1826 г. и теснейшим образом слита со следствен¬
ным делом, что видно из ее начала:
*) Именно в JS6 6 6., п. 11.
2) Точнее 8 января, т. к. ответы на вопросы от 5 января были представлены
Муравьевым 8 января.
*) ..Мемуары декабристов*4, стр. 58—71; подлинник находится во II отделении Гос-
■архива I В № 10.
517

„Донесение Высочайше учрежденному Комитету от капитана Му¬
равьева J).
„В донесении моем на 16 пункт запроса, сделанного мне генваря
5-го дня, я изъяснился уже, что, не будучи в состоянии представить писан¬
ного мной проекта конституции совершенно в том виде, в каком оный был
написан, сохраню дух оного и содержание. В следствие чего именно имею
честь оную здесь представить",—и далее следует самый текст конституции
под заглавием: „Конституционный Устав*.
Этот проект конституции, составленной Муравьевым, даст возмож¬
ность сделать несколько заключений о духовной структуре этого декабриста.
Несмотря на самые неблагоприятные условия для работы—арест, тюрем¬
ный режим, допросы—Н. Муравьев местами дал столь близкое воспроиз¬
ведение своего проекта, что этот факт указывает на то, что он обладал
весьма крепкой памятью, которая сослужила ему как в этом, так и в других
случаях большую услугу. Далее, Н. Муравьев—по призванию юрист-за¬
конодатель. Качества осторожного юриста, юриста по природе, должны
отражаться—и действительно отражаются—и в других местах его показаний.
Так, ответ Н. Муравьева на запрос Комитета от ]5 апреля 1826 г. (в изд.
К® 19) относительно „Разговора Любопытного11 формулирован в выражениях,
весьма близких, порой почти дословных, к тому ответу, который Муравьев
дал по тому же самому поводу еще 12 января 1826 г., т.-е. 3 месяца тому
назад, хотя вряд ли у Муравьева под рукой могли оставаться черновики
его прежних ответов (в изд. Ms 7).
Возвратимся, однако, к проекту конституции Муравьева. Мы видели
выше, что в деле Трубецкого находится проект его конституции, весьма
близкий к конституции Муравьева. Условно будем называть этот текст
первой редакцией конституции Муравьева 2). Далее нам известен еще текст
той же самой конституции 3). Этот список представляет собой копию с той
самой конституции, которая была написана самим Муравьевым до его за¬
ключения, и, наконец, разбираемый текст представляет третью версию той же
конституции. Не производя детального сличения этих текстов, отметим
только одну особенность первой редакции. В деле кн. Трубецкого текст
конституции сопровождается замечаниями на полях. При сравнении этого
текста конституции с т. наз. III редакцией оказывается, что те пункты
в I редакции, против которых стоят замечания, по большей части
в III редакции опущены или значительно сокращены.
Перейдем теперь к другому политическому сочинению Н. Муравьева,
которое носит название то „кахетизис*, то „Любопытный Разговор* (в изд.
Ns 23)4). В деле Н. Муравьева о нем упоминается несколько раз и между
прочим дважды в допросах от 15 и 24 апреля (в изд. NsNs 19 и 20). Не
трудно заметить, что по своей форме эти допросы, касаясь одного и то¬
го же предмета,—тождественны; это об!ясняется своего рода оплошностью
Комитета. При допросе от 15 апреля Муравьеву не пред явили самого
текста этого катехизиса, что дало ему возможность предложить Комитету
ответ в такой строго продуманной форме: „поелику оного (т.-е. „Разговора
Любопытного14) при допросе не оказалось, то я оного разрешить не в со- 1 2 31) Наверху приписка карандашом: „чит. 14 числа".
2) Подробнее о конституции Н. Муравьева см. В. И. Семевского: „Политические
и общественные идеи декабристов-, Петр. 1909 г., стр. 449 и сл.
3) Отпечатан по списку сохранившемуся у В. Е. Якушкина в издании: „Государ¬
ственная власть и проекты государственной реформы в России". СПБ 1906 г.
*) П. Е. Щеголев. Исторические этюды, изд. -2 - ое, статья „Катехизис Сергея
Муравьева-Апостола", стр. 319—363.
518

стоянии". Такой промах следователей объясняет нам и следующую заметку
карандашом, сделанную над № 19 одним из лиц, которое принимало уча¬
стие в судебном разбирательстве: „Напрасно не спросясь меня послалим.
Все это повело к тому, что запрос в точно такой же форме с приложением
на этот раз текста „Разговора Любопытного", был послан вторично, и Му¬
равьев признал, что это сочинение написано было им. В начале этого
„Разговора Любопытного ‘ стоит ремарка: „L’original a £t£ remis к S. М.
1е 23 Mars 1822 . Согласно показанию самого Н. Муравьева (в ответе № 20)
— эта рукопись была переслана им Сергею Муравьеву-Апостолу. В конце
этого „Разговора Любопытного", стоит приписка, сделанная рукой самого
Николая I: „Quell infamie.
Осторожный и сдержанный как в этом, так и во всех своих показа¬
ниях Н. Муравьев—сам автор „Разговора Любопытного" не показал о нем
столько, сколько показал о нем словоохотливый кн. Трубецкой в своем
письме от 11 января 1826 г. (см. дело кн. Трубецкого Ns 18). Из всех его
показаний по этому вопросу для нас особенно важно следующее: , (катехи¬
зис) сделан на подобие испанского катехизиса, сколько я могу припомнить,
то сими словами он (Н. Муравьев) мне отвечал" * 2). В русской литературе
начала XIX в. известен целый ряд „испанских катехизисов", нат иная
с напечатанного в I кн. „Сына ОтечестЕа" за 1812 г. Более близкий по
времени к декабристам „испанский катехизис" был напечатан небезизве-
стным в кругу декабристов Ф. Булгариным, именно в его „Воспоминаниях
об Испании в 1823 г.
Подобно прочим делам, и в деле Н. Муравьева мы встречаемся
с фактом тождественных или почти тождественных повторений текста, осо-
денно в вопросах, предлагаемых Комитетом. Такое совпадение в деле Н. Му¬
равьева, напр., можно наблюдать в следующих местах:
вопрос Н. Муравьеву от 28 января 1826 г. п. 2, (в изд. № 8) и вопрос
предложенный кн. Трубецкому 2 февраля 1826 г. (его дело, № 21).
вопрос Н. Муравьеву от 29 марта (N® 15) и вопрос кн. Оболенскому
с той же датой (№ 13). 2)
Далее необходимо заметить, что вопросы, предложенные Н. Муравьеву
12 апреля 1826 года (№ 18), по своему содержанию и форме буквально
совпадают с вопросами, предложенными Рылееву 8 апреля того же года
(см. дело Рылеева № 8).
Наконец, следует сделать еще замечание о „резюме" по делу
Никиты Муравьева, помещеном под № 27. Составитель „резюме" пользо¬
вался не одним только делом Н. Муравьева, но, кроме того, очевидно, при¬
влекал также данные, извлеченные из других дел. По крайней мере,
нижеследующий отрывок не покрывается делопроизводством о Н. Му¬
равьеве. Вот этот отрывок: „Муравьев во время сих переговоров читал
подполковнику Поджио письмо от Пестеля, доставленное князем Ба¬
рятинским, в коем заключались самые убедительные доводы о успехах
Южного Общества, о числе членов и силе' войска, склонного к цели; и
спрашивалось, когда он думает быть довольно сильным, чтобы готовым
быть к восстанию по первому требованию, изъясняя между прочим: „les
demi insures ne valent rien; ici nous voulons avoir maison nette". Поджио
спросил Муравьева, что он думает о сем письме, и Муравьев отвечал: „Ведь
они бог весть, что затеяли, они всех хотят", и т. д.
Среди показаний А. В. Поджио находим следующее место, которое,
несомненно, послужило источником цитированной выше выдержки в „резюме*
*) См. выше. стр. 53.
2) См. выше, стр. 516.
519

Боровкова. В письме ген. Левашеву Поджио пишет: „Муравьев мне стал
читать письмо, заключающее убедительные самые доводы о успехе Обще¬
ства, о числе членов, и силе войска, к цели склонного; может ли отвечать
за преданность членов и силы их, —одним словом, чтоб пояснил, когда
он думает быть достаточно сильным, чтобы быть готовым к восстанию по
первому требованию его, говоря: „les demi-mesures ne valent rien; ici nous
voulons avoir maison netteM. На это мне Муравьев говорит: „видь они,
бог весть, что затеяли они всех хотятм. После сего мы имели свидание
в Летнем саду, где кн. Барятинский говорит Муравьеву, что он прислан
для того, чтобы иметь решительный ответ, на что он решится Муравьев
ему говорит, что молодые люди не к тому склонны.—„Впрочем, nous com-
mencerons absolument par la propagande." He знаю, что писал Муравьев
Пестелю, я же отвечал Давыдову, обещая ему все возможное мое содействие.
После сего Барятинский принял Вадковского, говоря: „c'est un bon bras
et c'est ce qu il nous faut“. А я говорил: „Муравьев ищет все толкователей
Бентама, а нам действовать не перьями" ).
Итак, сотоварищи Н. Муравьева, ценили его как „истолкователя Бен¬
тама". Точно такое же представление получается и из изучения его дела.
Муравьев—это теоретик правого крыла того русского революционного дви¬
жения начала XIX в., которое известно под общим именем восстания
декабристов.
Дело П. Г Каховского.
В деле Каховского находится: 2 л. нум. карандашом (опись) + 2 л.
также нумерованных карандашом (формулярный список)+61 нум. чернилами
л.+4 нум. карандашом листа („выборка показаний“)+7 нум. карандашом
листов („резюме").
Кроме того, надо заметить, что между л.л. 54 и 55 вшито два ненум.
листа, на них находится собственноручное письмо Каховского от 11 мая 1826 г.
имени адресата не указано, но, несомненно, это был ген. Левашов, на имя ко¬
торого написано следующее письмо от 14 мая, весьма близкое по содержа¬
нию с рассматриваемым. Письма эти находятся в известном соотношении
между собою, насколько это видно из их содержания. Второе письмо от 14 мая,
написанное несколько суше, представляет из себя более подробное изложе¬
ние того же самого материала, которого Каховский касается в первом
письме от 11 мая, в том самом письме, которое более искренне по своему
тону, менее по об ему и рисует автора с более красивой стороны. Если
при первом письме пером Каховского владели более мягкосердечие, благо¬
родное желание защитить своих сотоварищей, даже ценой своей смерти,
смягчить их участь и облегчить то положение, в которое они попали, по его
словам вследствие его вины,—то во втором, наоборот, мы видим более
озлобления; Каховский сам сознается, что при написании второго письма им
„руководствует мщение", он сам говорит, что в первом письме он „еще
щадил тех, которые столь низко мне вредили" А так как эти два пцсьма
отделены друг от друга весьма коротким промежутком, именно в 3 дня, то
эти письма весьма важны для психологической обрисовки личности их автора,
ярко рисуя его неуравновешанность, его малую устойчивость. Обращаясь
к вопросу об соотношении этих писем, надо отметить, что во втором письме
Каховский ясно указывает это, говоря: „О сем я писал к вам письмо и хотел *)*) М. В. Довнар-Запольский. „Мемуары декабристов", стр. 200—201.
620

его отдать вам в Комитете, думал, что меня в него потребуют Письмо
сие я присем прилагаюм (в изд. стр. 377). Поэтому можно думать, что первое
письмо, как покрываемое вполне вторым письмом, или вошло позже в состав
всего дела, или же было приложено, как первоначальный набросок; вот
почему и лицо, нумеровавшее это дело, незанумеровало его, и составитель
описи, помещенной в начале, не внес его в свою опись.
Далее, неперенумерованным остался также лист, следующий за л. 60;
на этом листе заключается допрос Панова о настроении Каховского вече¬
ром 13 декабря (в изд. № 32/с). В описи также не упоминается об этом
документе. Итак, чтобы закончить вопрос о счете листов, мы должны
сказать, что в деле всего имеется: 2 —2 61 —|— 4 7 нумерован, разными
способами-|-3 вовсе ненумерован. листа, т.-е. всего 79 листов
Кроме этой нумерации, так сказать последней, мы находим на отдель¬
ных листах следы другой предшествовавшей нумерации. Так можно думать, что
лл. 6 и 7 по принятой нумерации некогда отсутствовали (см. № 6 по приве¬
денному выше тексту). Это можно думать потому, что л. 8 по последней нуме¬
рации был первоначально помечен карандашем как 6-й; далее л. 9—как 7;
10—как 8; 11—9; 12—10; 13—11; 14—12; 15—13; 16—14; 17—15; 18 — 16.
По сличению с делами других декабристов, вызывает на замечание еще
копия с формулярного списка Каховского. Так как Каховский во время со¬
бытий 14 декабря не состоял на действительной военной службе, которую
он оставил „за болезнью" еще 24 апреля 1821 года, то копия с его фор¬
муляра была извлечена из архива, почему на этой копии мы находим в числе
подписей должностных лиц, скрепивших этот документ, подпись начальника
архива Делярю. То же самое мы можем отметить и относительно форму¬
лярного списка Рылеева, который оставил военную службу 26 декабря 1818
года по настоянию будущего своего тестя М. Г. Тевяшова.
По своей внешности дело Каховского выделяется из ряда других дел
о декабристах. Прежде всего в этом деле нельзя не заметить преобладания,
так сказать, диалогической формы или точнее формы очных ставок. Таких
ставок насчитывается целых 7, да еще ряд других ставок, имеющих отно¬
шение к Каховскому, помещен в делах других декабристов. Повествователь¬
ная форма показаний, столь подчас обширная в других делах, здесь почти
совсем незаметна; самым большим ло обьему и, конечно, важнейшим
по содержанию —является знаменитое „покаяние" Каховского от 11—14 мая
1826 года, которое делит все дело об этом декабристе на две неравные поло¬
вины: оно, это „покаяние", является, так сказать, одним из главных пунктов
всего дела. До этого времени все показания Каховского кратки, отрывочны,
лаконичны, но предчувствуется, что рано или поздно он сам сдержаться не
может. Каховский еще 17 марта 1826 года после одного из допросов вос¬
клицает: „ради бога, делайте со мной, что хотите, и не спрашивайте меня
ни о чем" (стр. 348). Но чем ближе дело подходило к перелому, тем сильнее
и мучительнее становилась трагедия Каховского. Интересно с этой точки
зрения сравнить некоторые показания Каховского до и после 14 мая.
Вначале он в резких и категорических формах отрицает всякое уча¬
стие в убийстве Милорадовича и Стюллера, находит возможным утверждать
(№ 7, стр. 344): „я не стрелял в подполковника Стюллера" *), а закончил свои
показания таким откровенным признанием: „без оправдания я убил Мило¬
радовича, Стюллера и ранил свитского офицера" (стр. 377). По мере на¬
копления следственного материала, добытого из показаний других обви¬
няемых, все яснее становится, как Комитет все менее и менее доверяет
*) Отметим, что Каховский ошибочно называет -здесь Стюллера „подполковником*) **,
хотя он был полкоеник.
621

показаниям Каховского, несмотря на то, что он делал их с тоном человека,
глубоко уверенного в правоте своих слов и поступков, и в подтверждение
искренности и правдивости своих заявлений даже сам напрашивается на
очную ставку с одним из допрашиваемых по тому же вопросу (№ 15, стр. 351—
с кн. Одоевским).
Главным пунктом, около которого вращался допрос Каховского, было:
кем произведено убийство Милорадовича и Стюллера, а также кто ранил
какого-то свитского офицера, фамилия которого в деле осталась нераскры¬
той (это был Гастефер). При чем одна группа вопросов касалась убийства
Милорадовича, другая—Стюллера. При подшивке дела Каховского лицо, под¬
биравшее эти допросы, очевидно, различало эти допросы по именам Мило¬
радовича и Стюллера и соответственно с этим группировало их, допуская
при этом небольшую хронологическую непоследовательность, а именно:
N® 13—1 мая—допрос кн. Щепина-Ростовского об убийстве гр. Милорадовича
и Стюллера.
№ 14—1 мая—допрос кн. Одоевского об убийстве гр Милорадовича и Стюл¬
лера.
N® 15—3 мая—допрос Каховского по поводу показаний кн. Одоевского.
N® 16—3 мая—очная ставка между кн Одоевским и Каховским.
№ 17—2 мая—допрос кн. Е. Оболенского сб убийстве гр Милорадовича и
Стюллера.
№ 18—2 мая—дополнительные вопросы кн. Оболенскому о том же.
№ 19—2 мая—дополнительное объяснение кн. Оболенского о том же.
№ 20—2 мая—допрос Каховского о показаниях Штейнгеля.
N® 21—3 мая—очная ставка Каховскому и Штейнгелю, т.-е. в деле сгруп¬
пированы сначала все показания об убийстве, сделанные
сначала Щепиным, потом Одоевским, Оболенским и Штейн-
гелем.
Такую же внутреннюю логическую связь имеет между собою и ряд во¬
просов, приводимых в деле далее, а именно:
N® 22—4 мая—допрос Каховского по поводу показаний на него Рылеева
относительно убийства гр. Милорадовича.
N® 23—6 мая—очная ставка Каховскому и Рылееву, вызванная предшествую¬
щим показанием Рылеева об убийстве гр. Милорадовича.
N® 24—6 мая—допрос А. Бестужева относительно смерти гр. Милорадовича.
№ 25—10 мая— Пущина, который, по словамКюхельбеккера, был сви¬
детелем того, как Каховский ранил свитского офицера.
№ 26—10 мая— кн. Е. Оболенского, который, по словам того же
Кюхельбекера, был свидетелем того, как Каховский
ранил свитского офицера.
N® 27—10 мая—очная ставка между Каховским и Кюхельбеккером потому же
делу.
Итак, дела под №№ 25, 26, 27—все касаются одного и того же факта:
покушения на убийство свитского офицера—потому и сгруппированы вместе
В промежутке между 6 и 10 мая, однако, Каховского допрашивали и по
другим вопросам, а именно, ему был предложен вопрос о цели Общества. Он
изложен в деле особо и происходил 6 мая (см. № 28), при чем вследствие
разногласия в показаниях Каховского по последнему пункту с таковыми же,
сделанными Рылеевым, обоим была дана очная ставка 8 мая (см. № 29).
Так как эти два документа по содержанию тесно связаны друг с другом,
взаимно дополняя друг друга, то они (т.-е. №№ 28 и 29) и соединены вместе,
622

несмотря на то, что в деле им предшествуют сначала допросы от 10 мая
(№№ 25, 26, 27).
Остановимся теперь на №№ 23 и 28,—оба эти документа носят на себе
одну и ту же дату—именно 6 мая 1826 года, но разъединены в следствен¬
ном деле.
Дело Каховского по своему внутреннему содержанию близко примыкает
к делу Рылеева, дополняя и видоизменяя несколько показания последнего.
Поэтому, между этими делами наблюдается тесная связь как со стороны
внутреннего содержания, так и по отношению к внешней форме вопросо-
ответов. Случаи такого совпадения встречаются также и в пределах одного
только дела Каховского. Так, весьма близкую текстуальную связь мы можем
наблюдать между вопросами, предложенными Каховскому 2 мая 1826 года
(в изд. № 20), и очной ставкой между бар. Штейнгег.ем и Каховским от
3 мая 1826 года (в изд. № 21). Из сравнения текстов ясно видно, что № 20
послужил в качестве материала для № 21, отчего и получились тексты почти
тождественные друг с другом. Точно такое же соотношение, а следовательно,
почти тождественность текста, который подвергся главным образом лишь
небольшим сокращениям и переделкам, — мы можем наблюдать между: 1) по¬
казаниями Каховского от 6 мая 1826 года (в изд. № 28) и формулировкой
первой части очной ставки между Каховским и Рылеевым 8 мая 1826 года
(дело Каховского, № 29); 2) между показаниями Рылеева от 24 апреля
1826 г. (дело Рылеева, № 9, пункт 17) и текстом вопроса, предъявленного
Каховскому 6 мая 1826 года (дело Каховского, № 28). Точно также показа¬
ния, данные Каховским 6 мая 1826 года (в изд. №28), легли в основание вопрос¬
ных пунктов, предложенных Рылееву 7 мая того же года (дело Рылеева, № 10).
Показания самого Каховского, особенно последние — замай 1826 года,
отличаются крайней откровенностью, которая граничит подчас с резкостью.
Если сравнить с ними „резюме-, скрепленное Боровковым, то нельзя не за¬
метить, что общий тон этого „резюме- гораздо мягче по сравнению с по¬
казаниями самого Каховского.
Дело кн. Д. А. Щ е п и н а - Р о с т о в с к о г о.
Отличительной, хотя и чисто внешней чертой дела Щепина-Ростов-
ского является то обстоятельство, что в современном своем виде документы,
входящие в состав этого дела, вшиты и пронумерованы далеко не в том по¬
рядке, в каком, судя по хронологическим датам, происходило все следствие
в действительности. Как и во всех делах других декабристов, и в нашем
есть остатки другой, предшествовавшей последней, нумерации. Эта первичная
нумерация более соответствует правильному размещению документов.
В начале дела находится обычная „опись делу — о штабс-капитане...
князе Щепине-Ростовском*. Опись эта, перенумерованная карандашом, как
л. 1, скреплена по обыкновению надворным советником Ивановским и содер¬
жит в себе всего 17 номеров, писанных на 30 листах. Если сравнить эту
сумму с той, которая выставлена на обложке всего дела—40 листов,—то сразу
бросается в глаза большая разница между этими двумя обозначениями. Если
мы обратимся к самому делу, то увидим, что в опись не внесены: а) вопрос
Щепину-Ростовскому от 16 июня 1826 года (в изд. № 19), б) „резюме-. Оба
эти документа в общей сложности занимают 10 листов.
Присматриваясь далее к „описи-, мы видим, что в нее, очевидно ввиду
малых размеров всего дела, внесены такие отделы, которые в „описях- дру¬
гих аналогичных дел, выше рассмотренных, обыкновенно опускались, разумеем
здесь „показания, сделанные на кн. Щепина-Ростовского разными лицами*.
623

Как внешнюю особенность в „описи “ следует еще указать на то, что
в ней многие вопросы Комитета и ответы Щепина разделены особо друг
от друга каждый под своим номером. Кроме того, составитель этой „описи"
неточно передал, а благодаря этому и исказил заголовок одного дела, а именно:
название документа: „записка о подробных действиях лейб-гвардии Московского
полка штабс-капитана князя Щепина-Ростовского в день происшествия 14 де¬
кабря 1825 года"—он передал в такой сокращенной и неточной передаче:
„записка лейб-гвардии в Московский полк, на счет Щепина-Ростовского".
хотя, как видно из самого дела, кн. Щепин служил именно в Московском
полку, начальство которого и прислало на запрос Комитета свой отзыв о дей¬
ствиях лица, бывшего офицером в этом именно полку.
Непосредственно после описи в рукописи помещен дополнительный во¬
прос Комиссии от 16 июня 1826 года. По хронологическим соображе¬
ниям (Комиссия—вм. Комитета) он должен быть помещен в самом конце
всего следственного дела о Щепине-Ростовском, что и сделано в настоящем
издании (см. под № 19). Л. л. следственного дела, где помещен этот во¬
прос, помечены цифрами 1—2, сделанными карандашом. Несмотря на это,
следующее дело (по изд. № 1), т.-е. допрос, снятый с Щепина Левашовым,—
написано на л. л. 1 — 4, перенумерованых чернилами. Следовательно, на¬
званный выше дополнительный вопрос от 16 июня 1826 г. был неверно
вшит в начале всего дела. В начале допроса, снятого Левашовым, вы¬
ставлена дата—14 декаб. 1825 г. Самый допрос, писанный собственноручно
Левашовым, имеет лишь в конце собственноручную запись допрашиваемого:
„князь Щепин-Ростовский показал все по истинной справедливости4*. Против
этой фразы на полях рукой Левашева выставлена вторично дата, но по
описке ошибочная, именно „14 ноября 1825 г.“.
Следующий документ (в изд. № 2) представляет из себя те самые ша¬
блонные вопросы (а также и ответы), которые в начале следствия были
предлагаемы каждому из привлеченных; они написаны на л. л. 5—6 по по¬
следней нумерации.
Следующий отдел (в изд. № 3)—вопросы от 27 декабря 1826 г. — писан
на листе, окаймленном с трех сторон черной траурной рамкой и носит ста¬
рую сигнатуру — 5 и новую — 7, следовательно, видно, что лицо, пересчи¬
тывавшее листы этого дела, начинало свой счет с л. 1, отмеченного чернилами,
т.-е. с л., где приведены вопросные пункты Левашева, а не с л. 1, отмечен¬
ного карандашом, где находится дополнительный вопрос от 16 июня 1826 года.
Собственноручные ответы Щепина на отмеченный выше вопрос от
27 декабря 1825 г. (в изд. № 4) писаны на л. л. 8 и 9 по последней нуме¬
рации, прежняя — тщательно затерта, хотя следы ее ясно видны. Кроме того,
эти 2 л. перемечены тюремной администрацией: л. 8— „стр. первая"; л. 9 —
„стр. вторая".
Следующие листы по последней нумерации 10—14 были отмечены по
старой нумерации как л. л. 8 —12; непосредственно следующие: по новой
нумер. 15 —18, а по старой 14—17, т.-е. в прежней нумерации недостает
л. 13; далее по новой нумерации следует л. 19; на нем находятся следы ста¬
рой нумерации, но точно восстановить цифру нельзя; далее следуют л. л. —
по новой нумерации 20—24, соответственно перемеченные прежде как л. л.
18—22, т.-е. видим, что л. 19 по новой нумерации — не был в рукописи.
Следующие л. л. 25 26, на которых находится вопрос Щепину от 27 мая
1826 г. и его ответ (в изд. JNfe 15), л. л. 27—28 —копия формулярного списка—
имеют одну только последнюю по счету нумерацию; но следующие листы,
где приведены „показания на кн. Щепина-Ростовского" (в изд. № 17), опять
имеют обе нумерации и отмечены по последней нумерации как л. л. 29, 30,
524

а по старой—как 23, 24 листы, т.-е. при составлении первой нумерации в
деле не было еще вопросных пунктов 27 мая и копии с формуляра, т.-е. по
новой нумерации л. л. 25—28.
Ввиду того, что в деле Щепина следственный материал расположен
далеко не в хронологическом порядке, с одной стороны, а с другой—прежняя
нумерация листов показывает, что части этого дела (напр., копия формуляр¬
ного списка *), тоже помещенного в конце) некогда были в другом порядке,
какой мы находим в делах других декабристов, вошедших в настоящий том,
и дело Щепина-Ростовского расположено соответственно этому общему по¬
рядку, а именно при издании: 1) формулярный список (по поел. нум.
л. л. 27—28) поставлен в начале; 2) вопрос кн. Щепину-Ростовскому от 16
июня (л. л. 1 —2), вместе с ответом последнего помещены в конце дела под
№19. Во всем остальном издании сохранена последовательность подлинника,
Следует далее остановиться на скрепах Бенкендорфа, который по
большей части скреплял своей подписью показания в деле Щепина; скрепу
Бенкендорфа мы находим даже на копии показания кн. Оболенского 31 ян¬
варя 1826 г. (в изд. № 9); это показывает, что копия эта сделана во время
самого процесса. Подлинное же показание кн. Оболенского находится в деле
этого декабриста и воспроизведено в настоящем издании дела кн. Оболен¬
ского под № 9.
Приводимая ниже в деле Щепина под № 14 „записка о подробных
действиях* выделяется по своему внешнему виду: писана она чрезвычайно
тщательным писарским почерком, именно тем самым, каким писана подоб¬
ного же рода „записка** в деле М. Бестужева, при чем она, подобно послед¬
ней, скреплена теми же самыми лицами, а именно: лейб-гвардии Павлов¬
ского полка аудитором Дмитриевым и презусом полковником Шлиппенбахом.
Переходим к вопросу о сходстве разных мест рассматриваемого дела
как с делами других декабристов, так и в пределах одного дела Щепина-
Ростовского.
Известную степень близости можно наблюдать в вопросах, предложенных
Щепину 27 декабря 1825 г. (в изд. № 3) с таковыми же, предложенными
А. Бестужеву 26 декабря 1826 г. (дело А. Бестужева, № 4). Так первый
вопрос, предложенный Щепину, тождествен с вопросом № 3, предложен¬
ным А. Бестужеву; 3 вопрос Щепину—5 вопрос А. Бестужеву; 4 вопр. Ще¬
пину—6 вопрос А. Бестужеву; 7 вопрос Щепину—7 вопрос А. Бестужеву.
Далее почти тождественный текст представляют вопросы, которые
30 января 1826 г. были предложены каждому в отдельности: Рылееву, Н. Бе¬
стужеву и М. Бестужеву (дело Щепина, в изд. №№ 6, 7, и 8). Далее извест¬
ного рода близость и даже отчасти текстуальное совпадение мы видим
в формулировке текста при очных ставках между Щепиным-Ростовским,
с одной стороны, и а) Рылеевым, б) Якубовичем и в) М. Бестужевым—с дру¬
гой (в изд. №№ 10, 11 и 12).
Дело А. А. Бестужева.
В деле А. Бестужева имеем: 1 л. (отмеч. карандашом — опись доку¬
ментов) 2 л. (отмеч. каранд.—копия с формулярного списка) 53 л. нум.
чернил. -)- 4 л. (нум. каранд.—выборка из показаний) -[-8 л. (нум. каран.—
„резюме“) — всего 68 листов. Надо заметить, что в конце дела находится 11) Заметим, что в этом формуляре особенно подробно говорится о службе Щепина
во флоте, а о службе в армии почти нет ничего. *
525

несколько незаписанных листов, которые перенумерованы чернилами как
л.л. 54—62; если прибавить их, то общее количество листов выразится в
сумме 76 л. В конце описи документов, входящих в состав всего дела,
имеется иной подсчет общего количества листов, именно 60 листов, куда
однако не включены формулярный список и „резюме*. Надо заметить, что
многие незаписанные страницы вырезаны; благодаря этому самое дело плохо
держится в корешке, слабо сшито и требует в дальнейшем тщательного
хранения.
На некоторых страницах мы находим сделанную карандашом нумера-
цию, предшествовавшую последней, а именно:
1.
(по послед, нум.).
1 (старая)
2.
2
5.
3
6.
.
в
4
7.
сбоку: стр. первая
Н. К. 1
5
8.
. стр. третья
Н. К. 1
6
9.
. стр. пятая.
Н. К. 1
7
10.
. стр. шестая
Н. К. 1
8
11.
стр. четвертая .
Н. К. 1
9
12-
стр. вторая
Н. К. 1
10
13.
11
14.
12
15.
13
16.
14
17.
15
18.
.
16
19.
1-ый лист.
17
20.
.
18
21.
2-й лист.
19
22.
20
23.
3-й лист.
21
24.
22
25.
23
26.
24
27.
.
25
28.
1
26
29.
3 .
27
30.
5
28
31.
7
29
Л.л., начиная с 32, имеют одну только нумерацию.
Эта прежняя нумерация показывает прежде всего то, что первоначально
лл. 3, 4 по последней нумерации, где находятся вопросы и ответы А. Бестужева,
воспроизведенные здесь под № 3, первоначально в состав дела не входили.
Далее, лл. 7—12, 19 - 23, 28—31, на которых написаны собственноручные
показания Бестужева, разновременно им данные, носят еще особую в ка¬
ждом случае разметку, принадлежавшую тюремной администрации, выдавав¬
шей бумагу, причем по лл. 7—12 находятся указания и на место заключения
А. Бестужева.
Переходя к замечаниям относительно отдельных документов, входящих
в состав дела А. Бестужева, прежде всего отметим, что допрос А. Бесту¬
жева, печатаемый под № 2, — производился очень спешно, напр., опущен
даже второй вопрос, какой обыкновенно был предлагаем другим декабристам:
526

„присягали ли на верность подданства- и т. д.,—гхотя ответ А. Бестужева
на этот вопрос сохранился, и А. Бестужев отвечает: „не присягал". „Состав
тайного общества*, воспроизводимый под N® 7, написан А. Бестужевым без
вопросов. Далее следует обратить внимание на ряд вопросов, предложенных
А. Бестужеву 14 марта 1826 г. (в изд. N® 9). Точно такие же вопросы и при¬
том в тот же самый день были предложены Каховскому (см. его дело № 9).
Вызывает на замечание и вопрос, предложенный А. Бестужеву 8 мая
(в изд. N® 10). Если сопоставить с этим хотя бы вопросы на очной ставке
8 мая, происходившей между Рылеевым и Каховским (дело Каховского, К® 29),
то увидим ту же тождественность текстов, какую мы отметили и выше. Точно
такое же совпадение видим между вопросом, предложенным А. Бестужеву
10 мая 1826 г. (дело А. Бестужева, N® 12) и вопросами, предложенными
Рылееву 24 апреля 1826 г (дело Рылеева, N° 9). С точки зрения совпадения
или близости текстов приведем еще один пример, именно вопрос, предложен¬
ный на о :ной ставке между Бестужевым и Якубовичем, бывшей 14 мая
(дело А. Бестужева, N® 16) и почти тот же самый вопрос, предложенный
в тот же самый день кн. Одоевскому (дело А. Бестужева, N® 17).
Отметим далее умышленное отступление в хронологической последователь¬
ности, которое наблюдается в конце дела А. Бестужева; а именно под N® 15—
приведена очная ставка между унтер-офицером Луцким и А. Бестужевым;
эта ставка происходила 19 мая 1826 г., но так как она логически тесно
соединена с двумя предыдущими N®N®, именно с 13 и 14, где все основано
на показаниях Луцкого,—то она и непосредственно следует за этими двумя
номерами, как непосредственное их разъяснение. Между тем следующие два
№№, именно 16 и 17,—очная ставка Якубовичу с А. Бестужевым и вопрос
кн. Одоевскому несмотря на то, что они происходили в один и тот же день,
именно 14 мая, как нечто особое, помещены—как в оригинале, так и в на¬
стоящем издании—уже после №№, 13, 14 и 15.
Мы уже раньше видели, что при составлении „резюме" Боровков поль¬
зовался не одними только материалами, добытыми на следствии, но и мате¬
риалами иного происхождения. То же наблюдается и в деле „Бестужева—
адъютанта" г), как его называет кн. Трубецкой: в „резюме" о нем Боровков
ссылается между прочим и на „сведения доставленные г. командующим
гвардейским корпусом- (стр 472), В замечаниях к делу брата А. А. Бесту¬
жева—М. А. Бестужева 2), на основании других данных и сопоставлений
установлено, что подобного рода „записки" были составлены военным на¬
чальством привлеченных к делу, и в настоящее время находятся при делах
некоторых декабристов. Подобного же типа „записка" была, вероятно, со¬
ставлена и об А. Бестужеве, или же Боровков почерпнул эти сведения из
дела о М. А. Бестужеве.
Дело М. А. Бестужева.
В настоящее время в деле находятся, кроме обложки: 1 л. нумеров,
карандаш, (опись документов) + 2 л. нумер, каран. (копия формуляра) + 14 ну¬
мер. чернилами + 2. л. нум. чернилами как 13 и 14 (выборка показаний),
+ 3 л. нум. кар. („резюме") + 1 ненум. лист (с просчетом всего дела), т.-е.
всего 23 листа. На некоторых листах находим остатки предшествовавшей
нумерации: лист 4 был первоначально помечен как 2; 5 — как 3; 6—4; 7—5;
*) При герцоге Виртембергском.
2; См. стр. 528 наст, издания.
527

8—6; 9—7; 10—8; 11—9; 12—10; 13—11; 14—12; сличение этих нумера¬
ций показывает, что первоначально допрос М. Бестужева, воспроизведенный
выше под N® 3, не входил в состав дела, а был присоединен к нему впо¬
следствии.
Далее старая нумерация показывает, что * выборка из показаний- была
тесно слита с самим делом и была даже включена в общий счет со всем
делом.
В заключении своего показания, приведенного под К» 2 *), М. Бесту¬
жев, на вопрос, кем и когда он был принят в общество, указал сначала
на „покойного Чернова44. В своих ответах, воспроизведенных под N» 4,
он отказывается от этого и говорит, что он сделал это с целью „не погубить
Торсона-. Власти не допрашивали далее М. Бестужева о Чернове, очевидно
потому, что эта фамилия тогда была всем хорошо известна. К. Чернов был
родственником Рылеева; между этим-то Черновым и Новосильцевым из-за
семейных отношений 10 сентября 1825 года в Петербурге произошла дуэль,
окончившаяся смертью обоих. Рылеев, который был одним из секундантов,
по этому поводу написал целую „записку*4 с объяснением обстоятельств
всего этого, не мало нашумевшего тогда, дела ’-).
Наконец, относительно листа 14, где находится „Записка о подроб¬
ных действиях... М. Бестужева в деле происшествия 14-го декабря44 (в изд. № 7),
должно заметить, что эта записка писана не самим Бестужевым, а той же
самой рукой, какая нам встречается и в деле князя Щепина-Ростовского
(см. его дело, стр. 411). Обе эти записки представляют много общего между
собой: не станем указывать на«внешность и одинаковый писарский почерк —
очень четкий,—обе они представляют из себя по'-ти тождественные между
собой показания; мало того, эти записки были даже составлены одновре¬
менно, вследствие запроса Комитета от 6 марта 1826 года.
А. Покровский. * 2*) Оно писано не собственноручно М. Бестужевым.
2) К. Ф. Рылеев. Собрание сочинений. 1872 г., стр. 346—348.
528

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ.
д.
Александрийский полк—292.
Алексеевский равелин—XIII, XV.
Американские Соединенные Штаты—175,
178, 211.
Америка—21, 163.
Англия—29, 164, 172, 178, 481.
Английская Набережная—12.
Аннинский бает.—313, 315, 5-0.
Архангельск—479, 481.
Астраханский кирас, полк-335, 338, 315.
Африка—226.
Ахтырский гусарзкий полк—17.
Б.
Бавария—150.
Бауцин—5.
Белая церковь—X VII
Белоруссия—300.
Берлмнавская ярмарка—28.
Бвшенковичи—10, 223.
Бобруйск-58, 97, 171, 218, 262.
Бобруйская крепость 58.
Богемия—5.
Бородинский полк—15, 32, 240. 5’5.
Бородино—5.
Большая Миллионная—71, 72.
Бразилия—446.
Будово—275.
Бухарин—266.
В.
Варшава—9, 16, 18, 27, 28, 36, 49, 51,
60, 64, 65, 96, 139, 141, 191, 192, 200,
202, 204, 217, 233, 246, 301, 306. 340,
345, 364, 366, 367, 376, 461, 462, 465,
472, 489.
Варшавское герцогство—150.
Вашингтон—178.
Виленская губ,—291.
Вильно—5, 115, 230, 234, 251, 300.
Вильгельмсбург—291.
Виртенберг(ия^—150.
Висла—5.
Витебский полк—16, 31.
Владимир—310, 322.
Вознесенский проспект—428, 452.
Волынская губ.—28.
Волынь—90, 103, 180, 262, 268, 283.
Волхов—112, 183.
Воронежский полк—31.
Вятский полк—241.
Г
Гавронщина—43.
Гак—372.
Галерная ул.—428, 446, 449, 468.
Г амбург— 291.
Германия—8, 34, 295.
Гисгюбель—5, 291, 501
Гнейзенау—25.
Голенберг—5.
Гороховая ул.—428, 452, 480.
Л.-Г. Гренадерский полк—14, 19, 33, 36,
65, 66, 67, 69, 70, 92, 99, 143, 160, 161,
162, 173, 185, 193, 204, 215, 225, 229, 233,
234, 235, 236, 243, 244, 249, 275, 276,
280, 284, 346, 349, 359, 370, 371, 372,
373, 375, 376, 378, 399, 406, 410, 428,
436 , 445 , 446 , 449 , 454 , 460 , 467 , 486,
487, 488, 489.
Г реция—186.
Гродненский гусарский полк— 31.
Г рузия—35.
Грузинский корпус—21, 88, 95, 104.
д.
Дворцовая площадь—72. 193, 385, 452,
453, 459, 472.
Девичье поле—42.
Державы:
Ботническая
Балтийская
Заволожская
Западная
Днепровская
Бужская
Черноморская
Окинская
Украинская
Н изовская
Камская
Кавказская
Обийская
Ленская
Славянская (область)
Донская (область)
Дон ( местечко)—291.
Л.-Г. Драгунский полк—358, 427, 429,
437, 448, 455, 461, 462, 466.
Дрезден—239, 291.
115, 121,128, 130.
529

Е.
Европа—57, 96, 163, 343, 482.
Егерский полк—313.
Л.-Г. Егерский полк—20, 36. 46, 54, 65,
86, 92, 173, 185, 215, 224, 239, 251, 252,
258, 336. 338.
7 Егерский полк—336.
12 Егерский полк—235.
Елецкий полк—363, 366, 373, 383.
3.
Зеленая книга—53. 54.
Зимний дворец-XIII, XIV, XVII. 60.
212, 363. 365, 366, 383, 085.
И.
Измайловские казармы—224.
Л.-Г, Измайловский полк—19, 36, 64, 66,
67, 70, 77, 86, 92, 99, 157, 165, 173.
185, 186, 203, 215, 216, 224. 230. 235,
239, 247, 250, 251,252, 257, 277, 279, 282,
284, 285, 313, 414, 428, 435, 436, 437, 452.
Иркутск—115.
Исаакиевская площадь—460, 468.
Исаакиевский собор—72.
Испания—364, 433. 470.
К.
Л.-Г. Навалергардский полк—15, 31, 32,
33, 50, 59, 97, 162, 240, 247, 284, 431,
443 444
Кавказ—2i, 181, 269, 303, 338.
Кади кс—395.
Казань—115.
Л.-Г. Казачий полк—XVII.
Кале—479.
Калифорния—29. 301.
Камчатка—29.
Карабинерный учеб, поли- 373, 411, 489,
Киев—10, 16, 17, 21, 28, 35, 41, 43, 45,
58, 59, 62, 79, 80, 83, 89, 90, 93, 95, 100,
103, 107, 115, 133, 134, 135, 136, 137,
140, 143, 152, 154, 157, 163, 164, 171, 174,
295, 180, 182, 212, 213, 214, 264, 292,
179, 300, 310, 322, 340, 433, 441, 443,
448, 507, 514.
Киевская губ.—28, 43.
Киевский драгунский полк—43.
Клин—309.
Коломна (предм. Петербурга)—372.
Конно-Гвардейская артиллерия—217, 236,
376, 380, 466, 492.
Конно-Гвардейский полк — 22, 33, 38, 86,
97, 199, 202, 236, 239, 284, 314, 316,
376 , 431, 450 , 461, 462.
Конно-Пионерный эскадрон—6, 19, 70,
77, 143, 224, 239, 243, 292, 428, 444.
Копенгаген—479.
Красная горка—479.
Красный мост—446.
Красное село—291.
Кременчугский полк—31, 88, 515.
Кронштадт—169, 171, 172, 177, 182, 183,
194, 195, 196, 197, 198, 206, 209, 213,
261, 267, 305, 395, 435, 446, 479.
Крым—308, 309, 514.
Кульм—5.
Курск—43.
Л.
Леон остров—172, 183.
Летний сад—520.
Лейб-Кирассирский полк— 238.
Лейпциг—5, 291.
Лещина—94, 96.
Лиды—308.
Линцы—138.
Литва—90, 103, 180, 262, 268, 283, 436
471.
Литовский корпус—28, 32, 234, 308.
Литовский полк—363.
Лифляндия—83.
Ложа «Три добродетели»—25.
Лондон (трактир) - 372.
Луга—65.
«Любин» (кор:бль)—479.
Люцин—5.
М.
Магдебург—291.
Малороссия—239
Малый Ярославец—5.
Мариупольский гусарский полк -XVII.
Минск—ЗС8, 329.
Минская губ.—291.
Митава—XII, 299, 305, 307
Морская ул.—72.
Морской I полк—32, 241.
Морской Экипаж Гвардейский—6, 14, 19,
20, 36, 38, 65, 67, 70, 71, 74, 77,92.
98. 99. 143. 153. 162. 165, 173. 1*5. РЗ.
2^4. 2>, 2Ь, 224, 225, 229, 232, 234,
235, 236, 243, 278, 279, 342, 379, 380.
381, 388, 394, 395, 398, 410, 413, 415,
428, 436, 444, 445, 446, 447, 452, 453,
459, 466, 469, 489, 492.
Москва —VIII, 8. 9, 14, 16, 17, 25, 26,
27,30, 32, 40, 41, 42, 47—50, 58, 59, 85.
86, 90, 95, 100, 115, 125, 135, 139, 141,
154, 155, 171, 180, 182, 199, 201, 202,
205, 217, 231, 233, 238, 240, 246, 252,
258, 259, 263, 280, 281, 284, 291, 293,
299, 300, 301, 304, 305, 306, 307, 308,
309, 310, 313, 314, 316, 322, 323, 324,
328, 331, 338, 340, 373, 376, 388, 434,
444, 445.
Московская губ.—336.
Л.-Г. Московский полк—6, 12, 33, 36, .'8,
48, 65, 67, 70, 72, 86, 92, 99, 143, 153,
165, 173, 185, 193, 204, 205, 206, 215,
224, 244, 248, 249, 279, 280, 284, 285,
338, 346, 350, 351, 380, 386, 391, 393,
394, 396, 397, 398, 400, 403, 404, 408,
410, 411, 415, 416, 417, 418, 419, 428,
437, 445, 446, 447, 449, 452, 454, 460,
461, 462, 467, 469, 472, 477, 478, 482,
485, 486, 487, 488, 489, 491, 493, 494,
514, 524.
Московский универ.—290, 294.
Мойка—372.
Мраморный дворец—60.
530

и.
Нева I река)—XVI1, 225, 428,450, 452,485,
486, 493.
Невский проспект—6, 72, 447
Неман—5.
«Нентуца» (корабль)—395.
«Не тронь меня» (корабль) —479.
Нижний-Новгород 49, 85, 115, 293.
Нижегородская губ. -4, 17, 40, 42, 45, 50,
85, 331.
Новочеркасск 115.
Новгород 115, 322.
О.
Общество «Восстановления» —163, 164.
0-во Дрезденское—296, 300, 301.
0-во истинных и верных сынов отечества
(Союз Спасения)—137.
0-во Кавказское—303.
0-во Московское—271, 298, 305.
0-во Парижское—296, 300, 301.
0-во Польское—268, 283, 296, ЗСО, 303,
331.
0-во Сорев. просвещ. и благотвор.—433.
0-во Северное—IX, X. 49, 87, 89,90,94,
104, 137, 138, 139, 143, 147, 167, 171,
174, 175, 176, 179, 180, 2СЗ, 2С4, 211,
214, 219, 231, 255, 256, 262, 264, 271,
272, 273, 279, 282, 286, 287, 296, 298—
304, ЗС8, 319, 322, 329, 330, 391, 423,
473, 497, 513, 515.
0-во Соединенных славян—IX, 28, 296.
0-во Южное—IX, X, XVII, 45. 49. 53,
87—91,93—97, 100. 101. ЮЗ. 104, 132,
133, 134, 137 14.;, 143, 144, 154, 155,
157, 162, 164, 165, 167, 168, 170, 171,
174* 175, 179, 180, 182, 196, 198, 206,
208, 209, 211, 212, 214, 218, 231, 241,
256. 260, 262, 264, 265, 268, 269, 270,
271, 272, 273, 274, 279. 282, 283, 286,
296, 297, 300, ЗОЛ, 3:2. ЗСЗ, 304, 308,
309, 322, 32.3, 324. 325, 329, 330, 331,
455, 457, 473, 497, 513, 515, 519.
Одер—5.
Одесса—115, 299.
Орел—293.
Орловская губ.—229, 293, 331.
Офицерская ул. (в Петербурге)—372.
Охотск—29.
П
Л. Г. Павловский полк- 199, 202, 222, 234,
274, 308, 376. 411, 413, 437, 473, 525.
Париж—8, 73, 291.
Пенза—49, 241.
Перновский полк—238.
Петербург—XIII, 9, 10, 13—17, 25, 26,
27, 29, 30, 32, 36, 40, 48, 49, 55. 62, 83,
86, 87, 88, 94, 95, ICO. 102, 115, 133, 135,
137, 138, 139, 140, 141, 143, 152, 154,
157, 158, 160, 162, 166, 170, 171, 181,
183, 186, 187, 191, 192, 194, 196, 197,
198, 199,' 202, 211, 213, 214, 218, 223,
238, 241,252, 254, 255, 256, 281,291,292,
294, 299, 304, 305, 306, 307, ЗС8, 312,
313, 314, 316, 317, 323—330, 363,
366, 370, 372, 373, 376, 382, 383, 384,
395, 420, 431, 444, 445, 446, 452, 471,
479, 489, 528.
Петербургская губ.—150, 426.
Петергоф—191, 192, 212, 363, 365, 366,
373, 383, 384.
Петергофский праздник—171, 181, 182, 192,
213.
Петровская площадь—133, 193, 195, 197,
216. 276, 280,284,265,346,347,351,352,
359 , 360, 361,411,412, 416, 417, 449, 453,
459 , 461, 462, 439 , 490, 493.
Петропавловская крепость—XIII, XIV,
XV, XVII, 295 , 479.
Пирно—5.
Плауен—291.
Подолия—90, 103, 18D, 262 , 268 , 283,
330, 436, 471.
Подольская губ.—28.
Подол (в Киеве)—322.
Полоцк 234.
Полтава—51, 85.
Полтавский полк—16, 27, 28, 515.
Польша—28, 52, 90, 95, 96, КЗ, 104, 135,
140, 155. 170. 180, 218, 265. 268, 283,
300. 301, 331, 345 , 436 , 471. 483.
Преображенский батальон—199, 202, 352,
376.
Преображенский полк—3, 4, 5, 7, 14, 39,
72 , 224, 233, 238, 241, 242 , 354 , 431.
Пруссия—25, 150.
Псков—322.
Р
'•РессиЯ'1) (фрегат;—395.
Ррпрпи SQ4
Россия-VII, IX 6,9, 10, 15,21,23,26,
28, 29. 34, 40, 43, 51.52,53,57.73,87—
90, S5, 96, ЮЗ, 101, 103, 1С6, 109, ПО,
111, 115, 121, 132. 133. 135. 136, 139,
141 151, 153. 155, 159. 163. 167, 179, 171,
172, 174, 175. 176. 178. 180, 183, 185,
189, 191, 196, 198.2:9,211,218.231,260,
262, 264, 268, 269, 283, 284, 295, 297,
298, 300, 301, 322, 323, 324, 328, 331,
339, 363, 364, 366, 368, 374, 383, 400,
401, 410, 414, 415, 419, 420, 430, 431,
433, 436 , 444, 447, 451, 453 , 455, 458,
463, 464, 469, 471, 482, 483, 507
Росс (селение)—21.
«Ростислав» (корабль) —479.
Рубикон—451, 471.
«Русская Правда» —323, 326, 436.
Русь—180.
Русь Киевская—VII.
Русь Новгородская—VII.
Си
Садовая—478.
Сакорь—395.
Саксония—150.
Саратов—115, 151.
Саратовский полк—31.
Свеаборг—395.
«Северный Архив»—176.
М В оригинале описка, должно быть: «Россия».
531

Л.Г. Семеновский полк—4, 17, 20, 22, 48, 49,
51, 89. 94, 137, 171, 179, 183, 213, 214,
241, 399, 515.
«Семпере» (яхта)—479.
Сенатская площадь—7, 37, 56, 70, 71,
134, 152, 154, 160. 161, 164, 165, 224, 252,
244, 245, 280, 345, 382, 397, 398, 405,
407, 416, 418, 448, 452, 460, 484, 485.
486, 487, 492, 493.
Сибирь—29.
Симбирск—49.
«Симеон и Анна» (кэрабль) —395, 479.
Синий мост—381.
Славяно-росская империя —108.
Смоленск—115, 190, 192, 337, 338, 363.
365, 366, 572, 382, 584.
«Соломбана» (корабль)- 395.
Союз Благоденствия (,,Тугендбунд* ;—9, 10,
25, 48, 49, 54, 85, 1С6, 135, 139, 250,
251, 252, 253, 299, 301, ЗС6. 307,310,
311, 313, 315, 316, 317, 323, 327, 32v.
Союз «Добра и Правды>--229.
Союз Спасения (0-во истинных и верных
сынов отечества^ — ЗС4, ЗС5, ЗС6.
Суздаль—322.
<Сын Отечества»—512.
Т.
Таврический сад—224.
Таганрог—60, 171, 180, 218, 262, 268, 443,
Тагерорд—479.
Тамбовская губ.—50, 85.
Тарутинский полк—15. 32. 515.
Тарутино—5.
Тверь—308.
Тифлис—115.
Тобольск—115.
Трилесье—XVIII.
Тульчин 135, 292, 299, 3. 3 329
323.
Уш
Л.-Г. Уланский полк-14, 162, 229.
Умань—17
Университетский пансион в Москве —338
343.
ИМЕННОЙ
А.
Аврамов, И. Б.—299.
Адлерберг, А. Ф.—XIV
Александр—см. гер. Виртембергский.
Александр Николаевич, в. кн.—56, 62, 97
152, 154, 160, 173, 201, 205, 209, 244
246, 345, 372, 433, 448, 449, 487, 492
Александр Павлович—XIV, 10, 19, 23, 34
154, 224, 340, 428, 449, 500.
Андреев—5, 395, 427, 479.
Анненков, И. А.—33, 87, 167, 208, 209
210, 240, 247, 249, 260, 266, 277, 292
323, 324, 455.
Аракчеев, А. А., гр.—293.
Арбузов, А. П.—3, 6, 19, 21, 33, 38, 63
66, 67, 68, 70, 71, 74 —77, 92, 99, 103
Ю5, 143, 144, 153, 154, 185, 187, 188,
204, 208. 215, 216, 217, 232, 235, 246,
«Филипп» (транспорт)—395.
Финляндия 155.
Финляндская губ.—9.
Финляндские казармы—77.
Л. Г. Финляндский полк-15, 19, 30,32,36,
65, 67, 70, 71, 92, 98. 105, 173, 185. 186,
204, 205, 215, 222, 224, 225, 234, 235,
236, 238, 240, 242, 243. 245, 246, 247,
248, 250, 255, 260, 276, 278, 282, 284,
347, 352, 435, 447, 448, 452, 466, 492.
Флоренция—32.
13 флотский экипаж—478.
14 флотский экипаж -479.
27 флотский экипаж—119, 162, 229, 233.
Фонтанка река—169, 176, 210, 262, 456.
Фонтанка ул.—397, 485. <
Франция—34, 150, 156, 178, 291, 320,
364, 481.
Freywillige Bltttter —306.
X.
Харьковский полк—32.
Харьков -115.
Ц-
Царицын луг—190, 191, 192, 214, 364, 366,
367, 373.
Царское Село—XIV, 187.
Царско-сельская дорога—319, 320.
Царство Польское—9, 26, 28, 34, 44, 48,
49, 51, 52, 66, 139, 151, 295. 300, 428.
Ч.
Черниговская губ;—305.
Черниговский полк—16.
Ш.
Швейцария —150.
Шлиссельбург—171, 183, 213.
Э.
Эльба—5.
Я.
Ярославская губ. 394.
Ярославль—115.
УКАЗАТЕЛЬ.
247, 270. 278, 279, 342, 380, 382, 403,
414, 416, 436, 445, 446, 450, 451, 452,
466, 467, 468, 492. 507
Арнт—181.
Б.
Арцибашев, Д. А. - 240, 247, 249, 278.
Ayander—226.
Барков, Д. Н.—54.
Барятинский, А. И., кн. —15, 32, 134,
135, 139, 167, 174, 260, 292, 297, 299,
303, 330, 455, 513, 519, 520.
Батенков, Г. С.—18, 33, 37, 45, 66, 67.
95, 100, 105. 133, 134, 159, 172, 183,
200, 201, 203, 209, 246, 254, 278, 293,
297, 303, 327, 344, 355, 356, 357, 374.
415, 451.
532

Батый --322.
Батурин—373.
Башмаков, Ф. М.—96.
Башуцкий, А.—278, 486.
Бахметьев, Н. А. -43.
Белавин, В. И.- 31, 40, 50, 85.
Белосельская, кн.— 61.
Беляев |-й -382.
Беляев ||-й, П. П,—281, 446.
Бенжамен Нонстан,—73, 156, 226.
Бенкендорф, А. X,—XIV, 8. 9, 10, 14, 39,
44, 48. 49, 51 —54, 57, 74—77, 85. 86,
87. 89, 93, 100, 153, 156, 164, 165, 166,
174, 189, 191, 192, 194, 195, 196, 198,
2С0, 202, 203, 225, 276, 298, ЗС9, 310,
313-316, 318, 319, 321,326,342,-348,
361, 363, 364, 367, 368, 369, 371, 378,
402, 406,-410, 416, 419, 421, 432, 437.
438, 439, 442, 448, 449, 453, 454, 455,
457, 459, 460, 461—466, 481, 482, 486.
487. 488, 499, 5С9. 525.
Бен там, И-—430, 520.
Бестужев, А.А.—X. XI, XV. XVI. XVII.
62, 66, 67, 70, 87. 134, 136, 145, 149.
153, 159, 167, 171, 173, 177, 181, 182,
189. 190. 191, 193, 194, 2'8, 212, 213,
215, 217, 218, 221, 230, 231, 232, 234.
242, 245, 246. 248, 254, 255, 260, 262,
265, 269, 270, 274, 278, 279, 286, 323,
324, 328, 335, 338, 344, 346, 347, 358,
359, 363, 365, 366, 368, 374, 375, 376,
378, 379, 380, 381, 383, 385, 386, 388,
396, 402, 403, 408—412, 414—420, 423,
425—430, 432, 433. 437. 439, 442. 448
452 455, 459, 4бО 493, 482, 484 473,
500, 502, 503, 513, 516, 522, 525, 526,
527,
Бестужев, Н. А,—33, 34, 62, 63, 153, 159,
162. 174, 177, 186. 187. 188. 194—2С0,
202, 203, 284. 286, 207. 212, 217, 218,
230, 234, 235. 242, 243, 245, 257. 279,
335. 346, 362, 367. 368. 370, 375, 37^.
377, 378, 380, 385. 387, 388, 393, 398,
407, 412, 415, 433, 434, 435, 443, 446.
451, 452. 465. 466, 467, 469, 492.
Бестужев, М. А.—X, 3. 6, 19, 23, 33,
38, 60, 62, 67. 74. 75, 76, 136, 143, 153,
177, 185, 205, 215, 230, 242, 280, 344,
380, 381, 393. 396, 400, 402 -415, 418,
419, 420. 437, 440, 446, 451, 467, 472,
475, 477, 478, 479, 480, 482 -494, 499,
502, 503, 507, 525, 527, 528.
Бестужев, П. А,—14, 162, 229, 233, 434,
448, 468, 470.
Бестужевы (братья)—56, 62, 97, 152, 154,
160, 173, 201, 205, 209, 224, 244, 246,
278, 279, 280, 281, 305, 345, 347, 372,
380, 382, 398, 404, 405, 411, 412, 413,
420, 466 -469, 491, 492, 493.
Бестужев-Рюмин, М. П.—XVII, 16, 27,
28, 31, 35, 41, 88, 93, 94, 95. 96, 100,
101, 137, 138, 140, 141, 241, 264, 292,
300, 513, 514, 515.
Бетанкур—426, 433.
Бибиков, Илларион М,—6, 11, 29, 32, 60,
62, 64, 71.
Бибиков, Илья Г,—10, 48.
Биньон—156, 226.
Бистром, К. И.—5, 223, 224, 395, 402,
436, 479.
Боборыкина—227.
Боборыкин, Н. Л,—229, 233, 234, 512.
Богданов—247.
Бодиско, Б. А,—14, 162, 229, 233 , 446.
Боратынский, Е. А.—456.
Боровков, А. Д,—XIV, XVIII, 145, 218,
286, 331, 389, 419, 473, 494, 497, 500,
501, 510, 520, 523, 527.
Бороздин, А. Н.—XI.
Борщов—72.
Фон-дер-Бриген, А. Ф.—31, 134, 157,
163, 164, 168, 171, 179, 181, 182, 2С6,
208, 2С9, 213, 239, 261, 278, 286, 300,
313, 319, 327.
Брокке, А.’А,—74, 396, 400, 411, 417, 420,
428, 437, 447, 480, 482—485, 489, 490.
Брут—373.
Булатов, А. М.—67. 133, 160, 161, 207,
235, 236, 278, 428, 445, 452.
Булгарин, Ф. В.—338, 358, 450, 519.
Бурцев, И. Г.—17, 32, 238, 252, 299, ЗС6,
307, 316.
Бутурлин—430.
Буяльский—181.
В.
Вадбольский, кн.—416.
Вадковский, И. Ф.—51.
Вадковский, Ф. Ф.—15. 31, 50, 51, 87,
135. 167, 259. 260, 304, 323, 324, 327, 520.
Вандам- 5.
Вальховский, В. Д.—10, 30, 47. 148, 168,
169. 177, 209, 210, 261, 267, 271, 278,
509.
Васильев —479.
Вахрушев—XIV.
Веригин—412, 417
Фон-Визен, Д. И,—430.
Фон-Визен, И. А.-238, 307. 316.
Фон-Визен, М. А,—9, 21, 30, 47, 49. 238,
307, 304, 305, 306, 309, 316, 431.
Виртембергский, герцог Александр—6, 32,
60, 62, 426, 427, 435, 436, 438, 450.
Витгенштейн, П. X., гр.—32, 40, 292, 299.
Вишневский, Ф. Г.—14, 162, 229, 233.
Военов, А. А.—377.
Воейков—238, 253.
Волков, В. Ф,—74, 396, 4С0, 402, 411,
413, 417, 419, 420. 428, 437, 447, 480,
482—485, 489, 491.
Волконский, С. Г.т кн. —15, 16, 20, 21, 28,
31, 41. 59, 86, 139, 140, 167, 169, 174,
176, 221, 241, 255, 256, 257, 258, 260,
264, 272, 274, 275, 281, 282, 286, 292,
297, 299, 300, 303, 309, 317, 330, 455, 513.
Вольский-фон, Ф. В.—20, 32, 34, 278.
Воронцов, М. С., кн.—166.
Воронцов—436.
Воропанов, Н. Ф.—222.
Всеволожский, Н. В.—54.
Вяаемский, А. Н., кн. (меньшой)—240, 280.

г.
Гагарин, кн.—31, 239.
Гагарин—225.
Гангеблов, А. С.—239.
Гастефер—522.
Гениг—395. 479.
Герен—430.
Геруа—394, 473.
Гестрин—78.
Глебов, М. Н.—205, 280. 341, 371, 380.
446, 492.
Глебов—431.
Глинна, Ф. Н.—46, 54, 55, 132, 137, 155,
238, 307, 310, 311, 312, 313, 315, 317,
323, 338, 342, 372.
Годеин. Н. П.—9. 37, 47, 48, 86.
Голенищев-Нутузов, П. В., гр.—XIV, 402.
Голицына, кн. -60.
Голицын, А. Н., кн.—XIV.
Голицын, В. М., кн.—87, 167, 168, 170,
175, 177, 200, 260, 263, 265, 270, 323,
324, 455.
Голицын, Д. В., кн.—30, 300.
Голицын, М. Ф., кн.—431.
Голицын, кн.—297, 303, 431.
Голицыны, кн.—303.
Головин—395.
Гомзин—290.
Горожанский (Гражанский), А. С.—240,
242.
Горский, 0. В.-428, 438.
Горсткин, И. Н.—XVIII, 46. 47, 86, 135,
239, 240, 252, 281, 308, 309, 316, 327
Граббе, П. X,—31, 239, 266, 298, 304,
307, 327.
Грибовсний—46.
Грибоедов, А. С.—21, 163, 227, 241,513,
514.
Г ригорьев—490.
Г умелаур— 43.
Г уноропуло—72.
д.
Давыдов, В. Л.—15, 31, 32, 139, 167, 174,
227, 260, 292, 297, 299, 300, 303, 325,
330, 455, 513, 520.
Давыдов, Дм.—30.
Деларю, Д. А.—151, 337, 521.
Дельвиг, А. А., бар.—54.
Демидов—78, 79.
Депрерадовичь, Н. Н. —87, 167, 209, 240,
260, 323, 324, 455.
Дибичь, И. И.—XIV, XVI.
Дивов, В. А,—XIX, 209, 281, 381, 382,
416, 469.
Дмитриев—411, 413, 489, 490, 525.
Довнар-Запольсний, М. В.—XI, XII, 508,
509, 517, 520.
Долгорукий, В. В., кн —60.
Долгорукий, Н. В., кн. -60.
Долгоруков, И. А., кн.—9, 24, 25, 30,
47, 54, 132, 311, 312, 315, 316, 323.
Долгоруковы, кн.—60.
Дребуш, А. Ф,—252.
Дурново—78.
Дьяконенков—229, 234.
Е
Евгений (фамилии не обозн.)—227, 513.
Евсеев, Ф. 229.
Елизавета Алексеевна, имп.—136, 317,435
443, 449.
Ентальцев, А. В. - 17, 31.
Ермолов, А. П. -21, 36, 2С0, 201, 2СЗ,
241, 298, 303, 304. 327, 344, 374, 513.
Ж.
Жемчужников—336.
Жеребцов, С. Н.- 153, 246, о/З
Жунов,—230, 239, 251.
3.
Завалишин, Д. И.—28. 29, 163, 164, 171
182, 191, 195, 196, 197, 198, 213. 268,
289, 295, 301, 431, 446, 516.
Заварковский- 292, 295.
Загорский 7, 14, 22.
Зальц—221, 275, 276, 286, 515.
ЗанД—373.
Застровсний - 395.
Зайцев—286, 350, 399.
Зубнов, В. П.—229, 233.
Зубов, Н. Д., гр. -266.
Зыков, Д. П.—241.
И.
Иванов, М. -480.
Ивановский, А. А.—XIV, 3, 149, 210, 221,
281, 289, 326, 335, 378, 393, 419, 425,
460, 477, 494, 498, 499, 506, 514, 523.
Изиневуд—8.
Исленьев 4. 275. 276. 410 489 499
Искрицкий. Д. А. !8/ 2 251, 281.
446, 46i.
К.
Навелин, А. И.— 9, 32, 48, 86.
Калошин, Пав. Ив. (младший) —86, 132,
238, 240. 252, 277, 300, ЗС8, ЗС9, 313.
316, 327.
Калошин, Петр Ив. (старший)--85, 305,
307, 315, 329.
Калошины—9, 30, 47
Кальм, Ф. Г. - 17, 31, 32.
Капнист, А. В.—16, 31, 230, 235, 239,
250, 251, 282, ЗС8.
Капнист, С.—230, 250, 251.
Каракозов, Д. В.—VII.
Кашкин, С. Н. 227, 229, 233, 277, 313,
314, 327, 331, 513.
Кашкины -233.
Каховский. П. Г.—X. XIII, XV, XVIII,
XIX. 56, 61, 62, 138, 149, 152 -155,
160, 173, 186 — 194, 199—203, 207, 212.
213, 214, 216, 217. 233, 234, 244, 246,
248. 276. 279. 280, 281.285, 333. 335, 336,
338 -346, 348-362, 364, 365, 367, 368,
369, 371, 373, 377-388, 425, 428, 432,
445, 448, 449. 451 —457, 459, 460, 467—
469, 471, 472, 473, 480, 485, 487, 491,
492, 497, 498, 500, 502, 503, 510, 516,
520, 521, 522, 523, 527.
534

Киселев, П. Д.—32, 38.
Клементьев -412.
Княжевичь—XIV.
Кожевников, А. Л. 153. 205. 234. 247,
249. 277, 341, 373. 381, 451, 468.
Кожевников, Н. П. 239, 245, 414, 428,
448.
Кожухов—43.
Кологривов, А. Л.—33.
Колокольчиков -450.
Колончаков, Н. А., кн.—413, 420.
Ноновницына, гр.—258.
Коновницын, П. П., гр. -236, 428, 445,
452, 467, 492.
Коновницын, П. П., гр —77, 205, 224, 225,
243, 278, 280, 281, 381, 428, 446.
Коновницын, гр. 451.
Константин Павлович—XI, 7, 18, 72, 152,
195, 197. 2С7, 2С8, 224, 225, 232, 245,
278, 337, 340, 357, 358, 359. 379, 380,
387, 396, 397, 398, 4^2, 403, 410, 411,
4!2. 414—417, 419, 420. 421. 428, 435,
436, 437, 438. 444, 450, 467, 468, 472,
480, 483, 484, 488. 489. 490, 491, 493.
Корнилович, А. 0.-14. 21, 28, 33. 68,
94, 132, 134, 162. 164, 165, 180, 2СЗ.
207. 218, 248, 268, 380, 433, 448, 451,
467, 492.
Корнилов—396, 417, 480, 483, 484, 491.
Косицкий—301.
Кошкуль (Коскуль), П. И.—10, 48, 86,
238. 252.
Краснокутский, С. Г.—32, 134, 232, 297,
303, 432, 438, 451.
Краснокутский (автор "Записок рус офи¬
цера»)—438.
Краоовекий, А.—397, 405, 412, 417
Крассовский, А. И.—81, 83, 84.
Кривцов, С. И. 297, 303, ЗС4.
Криницын |, П. И. 14, 162, 229, 233.
Кроун—481.
Кудашев, М. Ф., кн. 74, 396, 400. 402,
413, 414, 417, 420, 447, 480, 482, 483,
484, 491.
Куницын, А. П.—226.
Куоовников (ва) М—399, 406, 418.
Кутузов (поруч. Изм. п.)—239, 251.
Кюхельбекер, В. К.—153, 205 , 209, 281.
335, 359, 360, 361, 369, 377, 379, 380.
381, 387, 388, 437, 438, 462, 467, 492,
522.
Кюхельбекер, М. К.—14. 21, 77. 152,
162, 2?9, 233, 242, 243, 342, 480.
Л.
Лаваль, гр.—91, 184.
Лаваль, И. С., гр.—5.
Лаваль, Е. И., гр. (жена С. П. Трубецкого)
—XI.
Лазарев—60. *)*) Дом Кусовникова находился там, где
теперь стоит здание б. Синода. Чистович
♦Руководящие деятели д. просвещения
в России», СПБ. 1894 г стр. 313, прим.
Ланг—345.
Лафайет—375.
Лаппа, М. Д,—2С6, 239.
Лашкевич—411, 490.
Лебцельтерн, Л.—39, 43, 60, 61, 62, 64,
Левашов, В. В.—XIII, XIV, 3, 10, 11, 149,
155, 221, 289, 293, 301, 319, 335, 339,
340, 341, 348, 393, 399, 425, 429, 459.
473, 477, 480, 499, 510, 520, 524.
Левин—31, 40, 50, 85.
Ливен—431.
Ливен, гр.—437, 438, 439.
Литюхин 239, 251.
Литт, гр. 372.
Лопухин, П. П., кн. -9, 30, 40. 47, 49, 50,
52, 292, ЗС5, ЗС6, ЗС8, 328.
Лорер, Н. И.—241.
Лувель—457.
Лукин—312.
Лунберг— 8.
Лунин, М. С.—31, 43, 167, 168, 175, 260,
ЗС8, 312. 313. 318, 319, 320, 455, 457
Лутковский—224.
Луцкин (Луцкий) А. Н.—425, 460, 461,
462, 463 , 472, 527.
Лягин—381.
Львов (поруч. Измайл. п.)—239, 245, 249.
Львов (поруч. Сапер, б.)—221, 229, 514.
Малиновский—236.
Малютин, М. П,—2С6, 280 379, 428, 448,
466.
Марат—39, 145.
Машоель—73.
Мейендорф—229, 234.
Миклашевский, А.,—230, 235, 239, 251,
282.
Миклашевский—31, 515.
Милорадович, М. А., гр.—XV. 44, 174,
188. 221, 224, 225, 228, 232, 277, 285.
339, 340. 344, 350, 352—359, 369, 377,
380, 386, 387, 388, 398, 401, 402, 412,
417, 432, 436, 445. 460, 461, 480, 486,
490, 493, 516. 521, 522.
Милюков, П. Н.—VII.
Миркович, А. Я.—86, 132, 253, 316.
Мирович, В. 171, 183, 213.
Митьков, М. Ф.—15, 21, 30, 34, 87, 89,
135. 137, 139, 157, 159, 166, 167, 168,
169, 170, 174, 175, 176, 177, 204, 2С6,
208, 209, 2П, 238, 254, 256, 260, 261.
262, 263, 265, 266, 267, 270, 271. 278,
281, 282, 300, 301, 309, 319, 323, 324,
327, 455.
Михаил Павлович, вел. кн.—XIV, 25, 30,
359, 396, 398, 438, 447, 451, 459, 462,
463, 464, 468, 469, 471, 484, 491, 493.
Моллер, А. В,—19, 32, 97, 2С0, 202, 240,
241, 246 , 258, 380 , 435 , 446 , 465, 466,
492.
Моллер (капитан)—438, 472.
Монк, Дж. И.—479.
Мордвинов, Н. С.—45, 93, 1С4, 133, 155,
159, 176, 188, 190, 191, 232, 263, 292,
342, 344, 364, 365, 366, 374, 375.
535

Мосеев—412, 417.
Мошинский, П. И.—28.
Мофет, Г.—395, 501.
Муравьева, А. Н.— 291.
Муравьев-Апостол, Ипполит—48, 49, 50,
51, 62, 162.
Муравьев-Апостол, М. И,—20, 21, 30, 40,
87, 89, 91, ЮЗ. 137—140, 164, 167—
170, 174—177, 179, 180, 209, 210, 211,
221, 260, 261, 262, 264, 266, 273. 278,
282, 283, 286, 305, 307, 308, 324, 330,
455, 457.
Муравьев-Апостол, С. И.—9, 16, 30, 35, 40.
41, 42, 47, 48. 49, 50, 51, 52, 59, 87, 91,
93. 96, 100, 101, ЮЗ, 134, 135, 137, 140,
141, 144, 162, 164, 169, 170, 180, 218,
264, 270, 292, 299, 305, 306. 307, 310,
316, 319, 320, 321, 323, 513, 514, 518,
519.
Муравьева, А. Г. (ур. Чернышева).—291.
Муравьев, А. Н.—9, 23, 25. 30, 32, 47.
49. 85, 135, 137, 139, 238, 298, 305. 328,
431 509
Муравьев, А. М,—33, 50, 240, 443.
Муравьев, А. 3.—17, 514.
Муравьев, М. Н. -42.
Муравьев, Мих. Н.—9, 30. 47, 60, 61, 62,
85, 135, 238, ЗС6, 307, 315.
Муравьев, Н. М.—X, XI, XVI, XIX,
9, 10. 15, 20, 27, 30, 34, 35, 42, 43,
47, 49, 53, 55, 85, 87, 88, 89, 107, 132,
133, 135, 136, 137, 139, 140, 152—155,
157—160, 166, 167, 169, 172, 174, 175,
176, 177, 181, 183, 205, 206, 209—213,
221, 230, 231, 254, 255, 256, 257, 260,
261, 264—268 , 271, 272, 273, 277, 278,
279, 281, 233 , 287, 289—296,298,309 -
319, 321, 322, 323, 325—331, 433, 442,
455. 457, 470. 49?.‘ 500, 5С2. 503, 5Ч\
5С9, 516-520.
Мур—479.
Мусин-Пушнин, В. А.г—гр —134.
Муханов, П. А.-135, 279, 327
И.
Назимов, М. А.—206, 239, 258, 267, 281,
292.
Наполеон |.—23, 171. 178, 183.
Нарышкин, М. М.—15, 17, 32, 34, 47,
86. 87, 98, 135, 136, 157, 166, 168, 169,
177, 209, 210, 230, 231, 240. 252, 254,
255, 256, 257, 258, 261, 265, 266, 267.
271, 278, 279, 282, 300, 308, 309, 313,
328, 515.
Неелов, А. Д.—397.
Нейдгарт, А. И.—405, 418, 437, 459, 473.
М и iiutu я АП
Николай Павлович-X, XI, XIII, XIV.
XV, XVI, 7, 14. 18, 42, 65, 141, 167,
195, 197, 199, 201, 202, 208, 232, 278,
280, 340, 376, 388, 396, 398, 403, 409,
410, 411, 415, 416, 435, 436, 443, 443,
450, 451, 464, 465, 472, 483, 484, 496,
513, 515, 519.
Николай (фамилии неизвестно)—227, 513.
Новинов -9. 30, 40, 47, 48, 50, 35, 137,
Новосильцев, В. Д.—528.
Ноинский 72.
Норов, В. С.- 239, 252, ЗС8.
О
Оболенский, Е. П., 1-ый, кн. X, ,XI, XV
6, 10, 15, 32, 34. 36, 56, 62, 64, 65—70’
87—91, 93, 94, 96—99, 102, 104, Ю5, 107,
133, 136, 139, 141, 144, 152, 153, 154,
157, 159, 160, 166 - 169, 173- Г77, 179,
180, 181, 184, 185, 187, 188, 203, 205
214, 216, 217, 219, 221-226, ?28, 229,
234—237, 242, 243. 250, 251, 153, 254,
255, 259, 260, 264, 271—286,‘ ^92, 299,
304, 307, 308, 309, 315, 319, 23, 324.
325, 327, 328, 331, 335, 338, .45, 347,
352, 353, 354, 359, 360, 361,37; f375, 379,
380, 381. 382, 385, 387, 393. '02 , 403.,
406, 407, 4С8, 413, 414, 415,?;. 16, 418,
428, 431, 433, 434, 435, 436 ‘ 440, 443,
446—451, 455, 456, 457, 459 460, 467,
470, 471, 480, 487, 488, 491, 492, 497,
500—503, 510—516, 519, 522, 525.
Оболенский, К. П., ||-й кн., — 240, 281.
Оболенский, кн. 234.
Овсов 479.
Одоевский, А. И., кн —22, 33, 56, 63,
97. 152, 153, 154. 163. 173, 181, 182, 187,
190, 192, 199. 202. 204, 205, 208, 236,
238, 239, 244, 246, 247, 278, 279, 280,
314, 315, 349, 350, 351. 356, 364, 366.
367, 370, 372, 374, 375. 375. 380, 381,
386 , 387, 414, 428 , 431, 434, 438, 445.
448.450.463.464. 4^7 46° 4^9,47“
487. 522. 52~
Опочинина 61.
Оранский, принц—434,
Оржицкий, Н. Н,—136, 164.207, 208.467.
Орлов, А. Ф.—41
Орлов, М. Ф. —15, 16. 19, 21, 32, 39, 40.
41, 44, 56, 58, 135, 142, 143, 164, 238,
297, 299, 303, 305, ЗС6, 307, 309, 340,
342, 430, 431.
Остен-Сакен II, бар. 337
Остерман —449, 468.
П .
Палицын, С. М.—77, 155, 203. 208, 371,
372, 379, 388, 466, 492.
Палицын—479.
Панкевич—294.
Панкратьев 239, 252.
Панов, Н. А.-153, 206, 236, 335, 341,
349, 371, 373, 376, 378, 380, 381, 386,
445, 449, 450, 452, 465, 466, 468, 521.
Паскевич, И. Ф.—42.
Перовский, Л. А.—10, 32. 45.
Петрашевский, М. В.—516.
Петрашевский, В. М.—277, 285, 516.
Петров—151, 337.
Петр (слуга Рылеева)—341.
Пестель, В. И.—9, 29, 30, 47.
536

Пестель, П. И.—IX, X. XI, XII, 7, 9,
10, 13—17, 20, 23, 24, 26, 27, 28, 30, 31,
32, 35, 36, 40, 41, 44, 45, 47, 53, 54, 55,
58, 86—89, 93, 95, 96, 97, 100, 101,
133—140, 154, 157, 160, 164, 165, 167,
170, 174, 176 — 179, 204, 210, 211, 255,
256, 257, 260, 262, 264, 265, 266, 270—
274, 277, 279, 281,282, 283, 286, 289, 297,
299, 300. 301, 302, 304, 305, 307, ЗС8,
311,312. 315, 317,318, 320, 321,323—331,
432, 455, 457, 513, 519, 520.
Пиксан( е, Н. Н.—514.
Пистолькорс—224.
Плещеев |, А. А.—135.
Плещеев -62, 278.
Плещеев —239.
Поджио А. В,—87, 139, 157, 166, 167, 168,
169, 1 174-177,208,210,211,241,260,
261, Ъ , 264,266/270, 278,281,282, 323,
324, Г , 455, 519, 520.
Поливаг I, И. Ю,—87, 167, 2С9, 260, 280,
323, 3- , 327, 455.
Полина (ф 1МИЛИИ не указ.)—227.
Попов, аут.—XII, 229,234, 325, 401, 432,
461, 499, 501.
Потапов, А. Н,—XIV.
Потемкина, Е. П., гр.—6.
Потемкин, ген.-ад.—240.
Потемкин, от. пол.—73.
Потемкин, кн —73.
Потемкин С. П.—60, 71.
Протасов, А.—229, 233.
Прянишников, П. Д.—280.
Пушкин, А. С.-XVII. 430. 514.
Пушкина—232.
Пушкины—232, 248.
Пушкин (Бобрищев?)—445.
Пушкин, гр.—32, 278.
Пущин, И. И.- 3, 6, 9. 30, 32, 42, 47. 48,
67. 68, 71, 87, 90, 95, 105, 106, 138,
142. 144, 153, 154, 157, 166, 168, 173,
174, 176, 177, 180,205.209,210,230,231,
232, 236, 241, 248, 252, 254, 261. 262.
266 , 267 , 271, 278 , 280, 281, 282, 285,
289, ЗС9, 313, 314, 319, 327. 328, 335,
347, 355, 356, 359, 360, 361, 375, 380,
381, 385, 416, 428, 432, 434, 438, 444,
447, 451, 457, 459, 466, 469, 471, 473,
492, 522.
Пущин, IVL И,—3, 6, 7, 10. 15, 19, 21, 38.
41, 59, 67, 69, 70. 74, 75, 76, 135, 136,
137, 143, 152, 165, 235, 279, 415, 428,
491, 507.
Пущин, П. С,—31.
Р.
Равальяк—435.
Раевские—164.
Раевский, А. Н,—51.
Раевский, Н. Н.—16, 43.
Ракшанин—XVIII.
Ребиндер—72.
Ренкевич, А. Е,—329.
Репин, Н. П.—3, 19, 33, 67,70,71, 74 —
77, 98, 105, 207, 225, 235, 236, 245, 246,
247, 278, 284, 436, 447, 451, 466, 468,
490, 492, 507.
Репнин, кн.—9, 40, 241, 307.
Рейнгардт—294.
Робеспьер—39, 145.
Родзянко, А. Г.—54.
Розен, А. Е. бар.—208, 236, 248, 280, 284,
415, 447
Ростовцев, Я. И.—235, 239 , 243 , 245, 246,
249,252,253,446,492.
Росцищевский—43.
Рот, Л. 0.-89,94, 103, 104, 143, 179, 214,
292.
Руднев—479.
Рылеева, Н. М.—341.
Рылеев, К. Ф,—IX, X, XI, XIII, XIV,
XVII, XVIII, XIX, 3, 6, 10, 15, 18,
20, 21, 22, 32, 34—38, 55—71, 74—77,
87—99, 101—107, 133—138, 141 — 144,
147, 149, 150, 152, 155, 156, 157, 164—
167, 180, 181, 186, 189, 191—2С0, 202—
218, 228, 230—233, 235, 236, 242, 244—
248, 253—257. 26С—263, 265—271, 274,
278—286, 292, 293, 295, 298, 299, 301,
303, ЗС4, ЗС5, 308, ЗС9. 318, 319, 323,
324, 327, 328, 331, 335, 338, 339, 341,
342, 344 — 348, 354 — 358, 361—370,
372—388, 393, 400, 401, 402, 403, 4С6—
410. 413, 414, 415, 416, 418, 420,
425, 428, 431, 433—439, 443—459, 463—
473, 480, 482, 483, 484, 485, 487, 488,
491, 492, 493, 497, 498, 500, 502, 503,
5С9, 510, 514, 516, 519, 521, 522 , 523,
525, 527, 528.
С.
Саблин, В. М.—497, 508, 515.
Сабуров, А. И.—60.
Савицкий—479.
Сакен, гр.—32.
Салтыкова (урожд. Долгорукова), кн.—61.
Самойлов, Н. А., гр.—303.
Свечин, Е. В.—14, 162, 229, 233, 338.
Свистунов, П. Н.—15, 32, 41, 59, 62, 87,
134, 135, 162, 167, 207, 2С9 , 240 , 260,
292, 304, 323, 324, 328, 431, 441, 455.
Селявин—290.
Семевский, В. И.—518.
Семенов, полк. Егерск. полка—239, 249,
251, 252, 258, 259, 299, 308, 311, 313.
Семенов, С. М,—XVI, 30, 59, 135, 240,
300, 307, ЗС9, 313.
Семенов (Егер, или Измаил, пол.)—313.
Сергузеев—411.
Сей, Ж. Б,—226.
Сибирский, кн.—43.
Симанский—227.
Скалон, А. А.—72.
Скуратов, Д. П.—229, 233.
Слепцов—42.
Случевский—72.
Смирнов, Н. Г.—225, 278.
Соловьев, проф.—430.
Соловьев—373, 374.
Сомов, 0. М 372.
Сортан—322.
Сотников—3, 77, 79, 80, 81, 84, 507.
531

Сперанский, М. М.—45, 93, 1C4, 133, 134,
159, 176, 188, 2С0, 201, 203, 232, 263,
292, 344, 374.
Стадлер—8.
Страхов—294.
Стюллер—225, 234, 235, 275, 276, 280,
286, 344, 349, 350, 351, 352, 359, 369,
377, 379, 386, 388, 399, 460, 486, 512,
514, 521, 522.
Суворов, юнкер—329, 431.
Сутгоф, А. Н,—3, 19, 33, 67, 74, 75, 76,
77, 143, 152, 153, 154, 160, 165, 185,
187, 205, 215, 218, 224, 235, 236, 243,
246, 247, 248, 278, 279, 335, 341, 344,
349, 372, 375, 379, 380, 381, 386, 399,
403, 436, 445, 451, 452, 467, 491, 492,
507.
Сукин, А. Я,—XIII. XV.
Сухозанет, И. 0.—151.
Сухоруков, В. Д.—XVII.
Сычев, Ф.—229, 514.
Сыроечковский, Б. Е.—XIII.
Т.
492, 493, 497, 500, 501, 502, 503,505—
510, 512, 514, 515, 516, 518, 519, 527.
Трубецкой, кн.—43.
Трубецкие, кн.—43.
Тулубьев, А. Н.—33, 229, 234, 246.
Тулубьев—395.
Туманский, В.—229, 233, 513.
Тургенев, Н. И.—15, 31, 34, 55, 87, 88,
89, 133, 137, 157, 158, 166, 167, 168,
169, 174, 176, 177, 2С9, 210, 238, 254,
256, 260, 261, 262, 265, 267, 271, 278,
282, 292, 299, 307, 308, 311, 317, 319,
323, 325, 455.
Тучков |. А. А.—32, 229, 231, 233.
Улыбышев, А. Д.—54.
Ф.
Федор Иванович—VIII.
Федоров, П.—490.
Фок, А. А.—379, 388, 448.
Фредерикс, П. А., бар.—32, 72, 224, 396,
397, 398, 405, 412, 416, 417, 418, 437,
438, 439, 472, 480, 485.
Тавщов —395.
Татищев, А. И.—XIV, XV, 73, 5С6,
509, 515.
Тевяшев, М. Г.—521.
Тернберх—399.
Тизенгаузен, В. К.—16, 31, 58, 89, 94, 97,
179, 241, 515.
Тизенгаузен—479.
Tilly—226.
Титов, А. А.—32.
Титов—395.
Токарев, А. А.—229, 230, 250, 251, 282.
Толстой (адьют. гер. А. Виртемберг-
ского)—6.
Толстой, Ф. П.. гр.- 132, 137 310, 311.
312, 316, 323.
Толстой, Я. Н.—32, 54, 239.
Толь, Ф. К., гр.—77, 94, 153, 402.
Тормасов. гр.—240.
Торсон, К. П.—149, 171, 172, 177, 182,
183, 194, 195, 196, 197, 198, 212, 213,
292, 431, 435, 447, 482, 510, 528.
Трубецкая, Е. И., кн.—5.
Трубецкой, А., кн.—3, 43, 78,79,80, 81,
83, 84.
Трубецной, В. Б., кн.—43, 60.
Трубецной, П. П. кн.—43.
Трубецкой, С. П., кн.—IX, X, XI, XIV,
XV, XVI, XIX, 3—11, 13, 14, 22,
30, 36, 39, 40. 41, 44—49, 51—55, 57,
74—79, 81—89, 92, 93, 97, 1С0, 103—
107,
132,
133—
■145,
152,
153.
154, 157—
161,
163-
-167,
17С-
-177,
179,
180,
182,
184,
185
, 187, 188, 2С0 —
2С5,
207,
2С9,
211-
-218,
221,
230,
231,
232,
226,
242,
244,
245, ;
246—
250,
255, :
256, 26С—
265,
268,
270,
271,
272,
277,
278,
279,
280,
283-
-286,
295,
299,
301,
303-
-208,
312,
315,
316,
319,
323,
324,
325,
327,
328,
329,
345,
346,
347,
375,
380,
381,
382,
414,
415,
416,
418,
420,
428,
431,
432,
433,
436,
439,
443,
448-
-452,
456,
466,
467,
468,
471,
00
''Г
487,
488,
491,
X.
Хвощинский—398, 401, 402, 412, 417,
418, 449, 450, 485, 490, 493.
Хлудовичь—XIV.
Ходкевич—ЗСО.
Хорошкевич—79.
Хотяинцев, И. Н.—16, 31.
ц
Цебриков, Н. Р.—225, 236, 278; 279, 447.
Цицианов, П. Н., кн.—224, 411, 412. 489,
490.
Ч.
Челищев—239, 252, ЗС8. 316.
Чернов, К. П.—480, 482, 528.
Чернышева, гр.—51.
Чернышев, А. И.—XIV, 235 , 326 , 242,
243, 244, 250, 252, 253, 254, 255, 259,
264, 271—275, 31С—315, 318, 323, 325,
499.
Чернышев, 3. Г., гр. —134, 240, 241, 292,
327.
Чижов, Н. А.—162, 2С6.
Чичерин—427.
III,
Шаховская (урсжд. ЩербатсЕа), кн.—42.
Шаховской, Ф. П.—20, 30, 39, 42, 49.
Шварценберг, кн.—43, 44.
Швейковский, И. С.—16, 31, 58, 87, 89.
90, 94, 137, 167, 174, 179, 214, 231, 260,
292, 299, 455.
Шебеко—234, 352.
Шеншин, В. Н—224, 398, 4С0, 4С2, 405,
412, 418, 439, 485, 490.
Шереметьев, А. В.—278, 421.
Шилль—25.
Шипов, И. П.,—9, 23, 24, 30, 55, 238,
292, 312, 399, 418.
Шипов С. П.,—9, 30 , 238, 308V.313.
Шлиппенбах, бар.— 413, 490, 525.
538

Шляхтинский—239, 252.
Шпехт, И.—3, 78, 79, 80, 81, 83, 84.
Штейнгель, В. И., бар.—XVI, 47, 56,64,
67. 71, 99, 105, 135, 142, 174. 179, 186,
188, 199, 202, 204, 205, 206, 213, 216,
217, 218, 240, 279, 280, 281, 313, 314,
335,346,354—358,368,369, 370, 375—
382, 387, 388, 431, 445, 450, 451, 466,
467, 492, 493, 522, 523.
Штейн—25.
Шторх, А. А.—14, 162, 229, 233, 280.
Шторх, проф.—226.
Штурм—395.
щ.
Щеголев, П. Е.—513. 514, 518.
Щепин-Ростовский, Д. А., кн.—X, XIII,
XIV, XIX, 19, 67, 68. 70 , 74, 136, 153,
154, 185 , 204, 215, 224, 242, 247, 278,
279,281,335, 350, 391—396,399, 4С0,
402—419, 421, 428, 437, 438, 439, 447,
449, 450, 451, 467, 468, 469, 480, 482,
483, 484, 485, 486, 488, 489, 490, 491, 492,
499—503, 522. 523, 524, 525, 528.
Щербатов, Д. П., кн,—42.
Щербатов—17, 35, 77, 78, 81, 82, 83, 84,
89, 94, ЮЗ, 104, 143, 179, 214.
Шулениов— 60.
Э.
Энгельгардт, С. П.—190, 363, 365, 372.
Ю.
Юренев—72.
Юшневский, А. П.—16, 277, 299.
Я.
Яковлев—71.
Янубович, А. И.—XI, 14, 19, 21, 35,
36, 63, 67, 68, 76, 88, 90, 92, 93, 94,
95, 99, 101, 103, 104, 105, 133, 134, 135,
137, 138, 140, 143, 144, 160, 161, 162,
164, 171, 180, 181, 182, 184, 185, 187,
188, 190, 191, 192, 194, 201, 203, 2С4,
2С6, 208, 2С9, 213, 214, 216, 217, 218,
246, 262, 263, 268, 269, 270, 271, 278,
279 , 280, 284 , 285, 292, 303, 319, 327,
328, 331, 339, 340 , 342, 346 , 347, 364,
366 , 367, 373 , 379, 384, 393 , 400 , 403,
413, 414 , 415, 418 , 420, 425, 434, 435,
436 , 444 , 445, 446 , 450, 451, 452, 454,
455, 458, 463, 464, 469, 471, 473, 480,
491, 525, 527.
Якушнин, В. Е—518.
Якушиин, И. Д.—XII, 30, 48, 49, 51,52,
135, 137, 180, 305, 306, 307, 329.

Предисловие
Стр.
М. Н. Покровского.
Следствие над декабристами
VII— XII
А. Покровского
XIII—XIX
Дело кн. С. П. Трубецкого.
1—145
Дело К. Ф Рылеева
147-218
Дело кн. Е. П Оболенского I .
219—286
Дело И. М Муравьева
287—331
Дело П. Г Каховского
333—389
Дело кн. Д. А. Щепина-Ростовского
391—421
Дело А. А. Бестужева
423—473
Дело М. А Бестужева . .
Приложение:
• •
475--494
Следственные дела декабристов
Указатель.
497—528

ОПЕЧАТКИ
Стр.
VIII
X
XII
31 14 св.
54 8 св.
83 18 сн.
132 13 св.
224 23 св.
278 21 св.
292 11 сн.
— 3 сн.
295 3 сн.
— 2 сн.
321 1 сн.
322 1 сн.
342 7 сн.
346 21 сн.
359 3 сн.
360 2 сн.
361 2 сн.
394 17 св.
396 2 сн.
397 12 сн.
402 1 св.
414 4 сн.
427 1 сн.
428 7 сн.
435 1 сн.
436 1 сн.
451 1 сн.
— 3 сн.
453 3 сн.
456 1 он.
459 3 сн.
460 5 сн.
461 7 сн.
482 2 сн.
488 9 св.
Напечатано:
Ни где дело научного издательства
не является более успешным.
Не оказался ли бы один из этих
флангов ближе к низвергнутому
цариэму, нежели к братьям—со¬
перникам по заговору.
не была бы, в таком случае, реак¬
ция неизбежной и очень быстрой?
Чего тот не хотел признать даже в
своей покаяной истерике, проект
покушения на Николая выдал
Каховский.
колнисгь
Бенк'недорфъ
Крассовкого
до коончашя
сладь
П. Нарышкинъ
«п рисутству ющихъ»
т.-о.
пол.
импиратором
а 1 м. 1с. 23 de Mars
выписано
членов
Алек-ксандръ
вслед за ним
который
возле
Апе
нЪт
открыть
капитаном
или въ этомъ роде
АндреЪвъ
человекъ
Слева
под строкой
предполагали
Августейшей
Будем
о болезни
ростом невелик
утнеръ-офицеръ
Московкаго
покозанит
р'Ьшитьлно.
Следует читать:
Нигде дело научного издательства
не является делом более спешным.
Не оказался ли бы один из этих
флангов ближе к низвергнутому
царизму, нежели к братьям—со¬
перникам по заговору?
не была ли бы, в таком случае, ре¬
акция низбежнойи очень быстрой?
Чего тот не хотел признать даже
в своей покаяной истерике, про¬
ект покушения на Николая, вы¬
дал Каховский.
опушена дата написания предисло¬
вия М. Н. Покровского 20 дека¬
бря 1923 г.
копнистъ.
Бенкендорфъ
Крассовского
до окончашя
следъ
М. Нарышкинъ
«присутсвующихъ»
т.-е.
Пок.
императооомъ.
А. 3. М. 1е 23 de Mars
вписано
членовъ
Але-ксандръ
всл-Ьдъ за симъ
которой
возле
Апр.
н-Ьть
открыть
капитаном.
или въ етом роде
АндрЪевъ
человекъ
Слова
над строкой
предпалагали
Августейшей
Будемъ
о болезни
ростомъ невеликъ
унтеръ-офицеръ
Московскаго
показант
решительно

|| Государств.
R
33
j=j
5K Л1
о
1
-
Д
25 to 0
4 W-*
*-3
И
>
43
3
ЭВ S
11
ьЭ
X” '--j о
У
J
Ij
у
О
9
л
I
К **
II 14 И Lf
я