Текст
                    IV
ВСЕРОССІЙСКІЙ
ШАХМАТНЫЙ ТУРНИРЪ
С.-Цетербургъ, Декабрь 1905 г. —- Январь 1906 г.
СБОРНИКЪ ПАРТІЙ,
изданный C.-JImpsyprcKKMb Шахматнымъ Соьранігмь,
ПОДЪ РЕДАКЦІЕЮ
Евг. А. Зноско-Боровскаго.
DAS VIERTE ALLRUSSISCHE
SCHAOITURNIER
in St.-Petersburg, Janiiar 1906.
HERAUSGEGEBEN
von E. Snosko-Borowski.
Verlag des St.-Petersburger Schachvereins.
Alleinvertrieb fur das Ausland: H. Eber, Oberstein (Nahe), Deutschland.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
„Т-во Художественной Печати". Ивановская, 14.
1 9 0 7.


Дузъ-Хотимирскій. Омелянскій. Избинскій. Малютинъ. Алапинъ. Романовскій. Сабуровъ (чл, турн. ком). Тальвикъ. Н А Зноско-Боровскій (чл. турн ком.). Блюменфельдъ. С. А. Зноско-Боровскій (чл. турн. ком.). Евтифѣевъ Сальве. Ев. А. Зноско-Боровскій. Рубинштейнъ.
IV ВСЕРОССІЙСКІЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИРЪ С.-Цетербургъ, Декабрь 1905 г.— Январь 1906 г. СБОРНИКЪ ПАРТІЙ, изданный С.-^Тетервургскимь Шахматнымъ Собраніемъ, ПОДЪ РЕДАКЦІЕЮ Евг. А. Зноско-Боровскаго. DAS VIERTE ALLRUSSISCHE 5C1flCI1T<JRNIER in St.-Petersburg, Januar 1906. HERAUSGEGEBEN von E. Snosko-Borowski. Verlag des St.-Petersburger Schachvereins. Alleinvertrieb fflr das Ausland: H. Eber, Oberstein (Nahe), Deutschland. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. „Т-во Художественной Печати44. Ивановская, 14. 190 7.
Адресъ С.-Петербургскаго шахматнаго собранія. Невскій, 55.
IV ВСЕРОССІЙСКІЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИРЪ.
Выпуская въ свѣтъ Сборникъ партій ІѴ-го Всероссійскаго шах¬ матнаго турнира, С.-Петербургское Шахматное Собраніе пользуется случаемъ, чтобы поблагодарить всѣхъ тѣхъ любителей нашей игры которые тѣмъ или инымъ путемъ помогли ему какъ въ устройствѣ самого турнира, такъ и въ составленіи и изданіи настоящаго Сборника. Примѣчанія къ партіямъ составили С. 3. Алапинъ, Евг. А. Зноско-Боровскій и А. М. Левинъ, причемъ первому изъ нихъ принадлежатъ примѣчанія къ партіямъ первыхъ 6-и туровъ, третьему—примѣчанія къ партіямъ 16-го тура, а второму—всѣ остальныя примѣчанія. Для своей работы названныя лица поль¬ зовались не только уже появившимися въ шахматной печати комментаріями, но также и примѣчаніями составленными по просьбѣ Собранія почти всѣми участниками турнира (къ своимъ партіямъ). Рисунки въ текстѣ исполнены художникомъ шахма¬ тистомъ Гуго Карловичемъ Бакмансономъ. Редактированіе Сборника любезно принялъ на себя Евгеній Александровичъ Зноско-Боровскій. Этимъ лицамъ Собраніе выражаетъ свою особую признатель¬ ность и благодарность. С.-Петербургское Шахматное Собраніе.
Die Partieen sind von S. Alapin, A. Lewin und. E. Snosko- Borowski glossiert. Alapin behandelte die Partieen der ersten seeks Runden, Lewin die Partieen der 16. Runde, Snosko-Bo- rowski die iibrigen Partieen. Als Material zu den Glossen der genannter Meister dienten, ausser den in der Schachpresse schon erschienenen Anmerkungen, auch Notizen der verschiedenen Teilnehemer (zu ihren eigenen Partieen).
Шахматы въ Россіи. Съ самыхъ древнихъ временъ на всемъ громадномъ протяженіи Европейской и Азіатской Россіи шахматы были однимъ изъ люби¬ мѣйшихъ развлеченій всего безъ исключеній населенія; они были такъ популярны, что вошли даже въ цѣлый рядъ былинъ и дали основаніе нѣсколькимъ пословицамъ, изъ которыхъ одну не мѣшаетъ помнить и въ наше время: „шаханья много, да матъ одинъ". Такъ какъ въ шахматы играли съ большимъ увлеченіемъ, то очень скоро наша игра нашла себѣ непримиримаго врага въ лицѣ нашей церкви, которая видѣла въ ней „игрище еллинскаго бѣсованія" и, какъ тако¬ вое, преслѣдовала ее съ настойчивостью и упорствомъ. Церковь заявляла, что всякій, любящій „и зернію и шахматы и тавлей", есть непрощаемый грѣшникъ, которому грозитъ за одно это попасть въ адъ. И борьба церкви съ шахматами обострялась особенно подъ вліяніемъ того, что и въ средѣ самого духовенства было много по¬ клонниковъ „царственной" игры. Для исцѣленія ихъ прибѣгали къ самымъ строгимъ наказаніямъ, и слѣды этой борьбы можно найти до очень позднихъ временъ; такъ, уже въ XVIII вѣкѣ казанскому митрополиту приходилось жаловаться на новгородскаго архіерея, что тотъ такъ увлекается шахматами, что играетъ въ нихъ цѣлыя ночи напролетъ, и велѣлъ даже снять съ колокольни колокола, чтобы они не мѣшали ему играть: шахматы для него —„якобы всенощ¬ ное пѣніе". Бывало такъ, что шахматы давали поводъ для дѣлъ и полити¬ ческаго свойства. Одинъ служилый человѣкъ Красноярскаго уѣзда, „извѣщалъ" на другого служилаго человѣка „государево дѣло": игралъ-де тотъ въ шахматы и, принявъ короля („царя") за „ѳерзя", выругалъ „царя" очень крѣпко. Къ счастью для нашего шахма¬ тиста „великіе государи цари и великіе князи Іоаннъ Алексѣевичъ, Петръ Алексѣевичъ, и великая государыня благовѣрная царевна и великая княжна Софія Алексѣевна, всеа великія и малыя, и бѣлыя 1
2 Росіи самодержцы44 приказали его „свободить“ и дѣло прекра¬ тить. Русскіе люди не только „весьма изрядно и усердно44 играли въ шахматы, но и „такъ искусились44 въ этой игрѣ, что, по мнѣнію „знатныхъ иностранцевъ", посѣщавшихъ Россію, превзошли въ ней всѣ другіе народы. Точно: когда въ 1635 году прибыло къ Людо¬ вику XIV русское посольство, то одинъ современникъ - французъ занесъ въ свои записки, что „эти русскіе44 прекрасно играютъ въ шахматы и „наши лучшіе игроки передъ ними школьники44. При этомъ иностранцы же отмѣчали тотъ фактъ, что игра эта извѣстна была во всѣхъ слояхъ, и что въ нее хорошо играли „многіе даже изъ весьма незнатныхъ русскихъ44. Одно время шахматы свили себѣ прочное гнѣздо при дворѣ москов¬ скихъ государей. Уже Іоаннъ IV любилъ шахматы и даже послѣд¬ нія минуты своей жизни провелъ за шахматной доской. Впослѣд¬ ствіи шахматы пріобрѣтали все большую любовь. Въ дворцовомъ инвентарѣ появляются всевозможные шахматы: „хрустальные, янтар¬ ные, слоновыя кости, рыбей зубъ, костяные, каменные—донца се¬ ребряны, золочены44, и такъ же разнообразныя шахматныя доски, изъ которыхъ однѣ „съ боемъ44, другія „писанызолотомъ и сере¬ бромъ44, у третьихъ „каймы рѣзные золоченые44 и т. п. Шахматы пересылаются повсюду за царемъ, куда бы онъ ни поѣхалъ, Ору¬ жейная палата выдѣлываетъ ихъ и подноситъ царю къ Свѣтлому Воскресенью. При дворѣ появляются даже особые люди, такъ назы¬ ваемые „шахматники44, которыхъ единственное занятіе дѣлать но¬ вые и чинить старые шахматы. „Шахматы были любимымъ пре¬ провожденіемъ времени царей и бояръ, да и вообще русскіе очень любили ихъ въ старину44, говоритъ Н. И. Костомаровъ („Очеркъ домашней жизни и нравовъ великорусскаго народа въ XVI и XVII ст.44). Но, конечно, увлеченіе этой игрой при дворѣ, какъ всякое увле¬ ченіе, должно было пройти. При Петрѣ на ассамблеяхъ она была еще въ ходу, при чемъ самъ Петръ очень любилъ ее и хорошо игралъ. Но позднѣе мы видимъ лишь отдѣльныхъ лицъ, преданныхъ ей. Во дворцѣ, какъ воспоминанье прошлаго, еще существуетъ „шах¬ матная44 комната, когда въ шахматы уже не играютъ. Особенно увлекался шахматами „свѣтлѣйшій44—князь Потемкинъ, въ кото¬ ромъ была очень сильна спортивная жилка. Въ одѣ „Россъ въ Из-
3 маилѣ“ Державинъ, говоря о Потемкинѣ, упомянулъ въ слѣдую¬ щихъ характерныхъ строкахъ про любовь его къ шахматамъ: „Одной (рукой)—онъ въ шахматы играетъ. Другой — народы покоряетъ*. Про Потемкина создались даже цѣлые разсказы, какъ онъ возилъ съ собой въ походы какого-то купца, котораго единственная обя¬ занность была развлекать свѣтлѣйшаго шахматной игрой, и другіе. Маленькіе люди пользовались этой страстью Потемкина и всячески изощрялись, чтобы черезъ шахматы войти къ нему въ милость. То же было и по отношенію къ другому могущественному шахма¬ тисту, гр. Разумовскому, расположеніе котораго одинъ офицеръ заслу¬ жилъ удачнымъ шахматнымъ ходомъ. Императоръ Павелъ то же не былъ чуждъ шахматамъ и, будучи въ Парижѣ, посѣщалъ инкогнито Cafe de la Regence. О немъ сохранился между прочимъ слѣдующій анекдотъ. Павелъ, потребовавъ къ себѣ во дворецъ какого-то важнаго „политическаго* преступника, сурово взглянулъ на него и спро¬ силъ, умѣетъ ли онъ играть въ шахматы? Оказалось, что тотъ зналъ игру, и Павелъ немедленно сѣлъ съ нимъ играть, при чемъ проигралъ подрядъ три партіи. „Да ты прекрасно играешь, вос¬ кликнулъ императоръ: даже меня обыгралъ. Кутайсовъ! Немед¬ ленно освободить его! Такой прекрасный шахматный игрокъ не можетъ быть преступникомъ!" Шахматы испытали судьбу всякаго искусства, всякаго умствен¬ наго занятія, труда или развлеченья — все равно. Будучи вна¬ чалѣ чисто народной игрой, шахматы съ теченіемъ времени пере¬ селялись все въ высшіе слои общества, пока, наконецъ, не про¬ никли въ царскій дворецъ, гдѣ концентрировалось все образован¬ ное своего времени. Но затѣмъ шахматы опять возвращаются въ народъ, захватывая параллельно съ развитіемъ образованія все бо¬ лѣе широкіе круги. Уже въ XVIII вѣкѣ становятся извѣстными, какъ сильные игроки, К. Амелунгъ, гр. Мантейфель и др. Тогда же возникаютъ впервые въ Петербургѣ шахматные кружки, изъ которыхъ одинъ собирался въ Нѣмецкомъ клубѣ у Синяго моста, а другой на квартирѣ совѣт¬ ника консисторіи I. Буссе; послѣдній кружокъ, основанный въ 90-ыхъ годахъ XVIII ст., просуществовалъ до 1811 г. и оказался
4 такимъ образомъ, долговѣчнѣе многихъ позднѣйшихъ оффиціаль¬ ныхъ нашихъ клубовъ. Декабристы, по дорогѣ въ ссылку, подлѣ Читы, играли въ шах¬ маты съ бурятами, и послѣдніе оказались настолько хорошими игро¬ ками, что побѣдить ихъ было вовсе не легко. Декабристы же въ Петропавловской крѣпости сыграли первую въ Россіи партію по перепискѣ, какъ шутливо замѣчалъ „Шахматный Листокъ". Они дѣлали себѣ изъ хлѣба фигуры и перестукивали изъ камеры въ камеру свои ходы. Такой способъ игры и позднѣе примѣняли наши политическіе узники, для которыхъ шахматы вообще были спа- сительнььмъ отъ скуки и отчаянія занятіемъ, особенно въ тѣ крутыя времена, когда имъ переставали выдавать книги. Объ этомъ свидѣтельствуютъ многіе; такъ напр. М. Ю. Ашеябреннеръ въ своихъ воспоминаніяхъ о времени, проведенномъ имъ въ Шлис¬ сельбургской крѣпости, разсказываетъ, какъ единственные во всей тюрьмѣ два человѣка, знавшіе шахматную игру, стукомъ научили играть всю тюрьму и какъ потомъ всѣ ею увлекались. Въ описа¬ ніи впечатлѣнія, произведеннаго извѣстіемъ о манифестѣ 17 октя¬ бря и амнистіи въ Таганской тюрьмѣ въ Москвѣ, помѣщенномъ въ „Новой Жизни", говорится, что „даже наши ярые шахматисты" перестали перекрикивать и перестукивать черезъ всю тюрьму свои ходы. * * W „Благодарю, душа моя, за то, что въ шахматы учишься. Это непремѣнно нужно во всякомъ благоустроенномъ семействѣ: докажу послѣ",—писалъ Пушкинъ своей женѣ. Этимъ отзывомъ великаго поэта, и въ другихъ письмахъ и въ стихотвореніяхъ говорившаго о шахматахъ, умѣстно начать краткій разсказъ объ отношеніи къ шахматной игрѣ нашихъ выдающихся людей XIX вѣка, которое было всегда, какъ сейчасъ увидимъ, доброжелательнымъ. Достаточно назвать нѣсколько именъ, любовь которыхъ къ шах¬ матамъ общеизвѣстна. Левъ Толстой, котораго кн. С. С. Урусовъ рекомендовалъ И. В. Кирѣевскому какъ своего „ученика"; Я. П. Полонскій, С. И. Танѣевъ, Л. А. Мей, который даже составилъ руко¬ водство, не нашедшее себѣ издателя, конечно, по той причинѣ, что авторъ его былъ очень слабымъ игрокомъ; наконецъ и особенно И. С. Тургеневъ, который игралъ съ С. Дюбуа, получая впередъ пѣшку
5 и ходъ, и былъ вице-президентомъ международнаго турнира въ Баденъ-Баденѣ въ 1870 г.,—вотъ списокъ, конечно, еще неполный тѣхъ, которые любили нашу игру. Всѣмъ извѣстны фотографіи: Вл. С. Соловьевъ и А. Н. Пыпинъ. А. И. Куинджи и Д. И. Менде¬ лѣевъ за шахматной доской; изъ нихъ послѣдній далъ о шахма¬ тахъ слѣдующій характерный отзывъ, которымъ мы и закончимъ этотъ нашъ обзоръ: „Для меня наука, какъ игра въ шахматы. Ну, вотъ нравится проводить время въ такомъ занятіи". •» * Шахматная игра въ XIX вѣкѣ въ Россіи претерпѣваетъ зна¬ чительныя измѣненія въ самомъ своемъ характерѣ. На шахматы начинаютъ смотрѣть серьезно, не только какъ на игру для пріят¬ наго препровожденія времени, а стараются возвести ихъ на уровень искусства, науки, считаютъ ихъ достойными спеціальнаго изученія. Вмѣстѣ съ этимъ и въ зависимости отъ этого шахматы становятся игрой общественной и привлекаютъ къ себѣ самые широкіе слои населенія. Не въ тѣсномъ, домашнемъ кругу, а на широкой обще¬ ственной аренѣ завоевываютъ себѣ шахматы мѣсто. Но условія русской жизни не благопріятствовали общественности; поэтому не удивительно, что до нашихъ временъ шахматы не пользуются еще значительнымъ распространеніемъ и что только со второй поло¬ вины XIX вѣка появляются клубы и кружки. Это обстоятельство сильно тормазило вообще развитіе шахматной игры у насъ. Шахматная жизнь первой половины XIX вѣка сводится для Россіи къ двумъ именамъ: А. Д. Петрову и К. Ф. фонъ-Янипту. Но даже одновременное появленіе двухъ такихъ сильныхъ игроковъ не могло имѣть существеннаго значенія, и внѣ сферы ихъ непо¬ средственнаго вліянія шахматной жизни вовсе не существовало. Оба выдающіеся шахматисты, они бывали за границей и были тамъ болѣе извѣстны, чѣмъ въ Россіи. Такъ, имъ были оставлены мѣста и для нихъ даже были вынуты номера въ первомъ международ¬ номъ турнирѣ въ Лондонѣ въ 1851 г. Янишъ въ 1862 г. игралъ матчъ съ считавшимся сильнѣйшимъ игрокомъ міра Стаунтономъ (побѣдилъ Стаунтонъ: 7 — 2=1). Такимъ образомъ русское пмя опять становится извѣстнымъ, послѣ долгаго перерыва, въ шах¬ матномъ мірѣ.
6 Въ 1824 г. Петровъ выпустилъ книгу въ 2-хъ частяхъ подъ заглавіемъ: „Шахматная игра, приведенная въ систематическій по¬ рядокъ, съ присовокупленіемъ игръ Филидора и примѣчаній на оныя“. Эта книга—именно первая часть ея — является первымъ въ Россіи оригинальнымъ сочиненіемъ о шахматной игрѣ. До нея шахматамъ была посвящена лишь книга Ивана Бутримова „О шах¬ матной игрѣ“ (1821 г.), но она была переводомъ книги нѣмецкаго шахматиста Коха „Schachspielkunst“. Книгой Петрова начинается въ Россіи серьезное изученіе на¬ шей игры; но не Петровъ, а Янишъ продолжалъ это дѣло. Осо¬ бенно замѣчательнымъ является его трудъ „Analyse nouvelle des ouvertures du Jeu desEchecs“, вышедшій въ Петербургѣ въ 1842— 43 гг. и составившій эпоху въ исторіи шахматной теоріи. Но, конечно, анализы и изысканія Яниша были пока еще не для Рос¬ сіи: слишкомъ молодо было русское шахматное искусство и не могло оно усвоить ихъ себѣ. И Янишу приходилось печатать свои труды на иностранныхъ языкахъ или просто за границей. Петровъ популяризировалъ шахматную игру тѣмъ, что помѣ¬ щалъ въ различныхъ журналахъ разсказы изъ жизни шахмати¬ стовъ, и, повидимому, они не прошли незамѣченными: по край¬ ней мѣрѣ имя автора ихъ стало извѣстнымъ. Такъ въ „Запискахъ о польскомъ возстаніи въ 1863— 1864 гг.“ Н. В. Берга, напеча¬ танныхъ въ „Русской Старинѣ“ 1879 г., разсказывается безъ вся¬ каго повода масса анекдотовъ о Петровѣ, который представляется какъ игрокъ, чуть-ли не сильнѣйшій во всемъ мірѣ. Между про¬ чимъ есть и такой анекдотъ, характеризующій мнѣніе автора „Запи¬ сокъ “ о силѣ Петрова. Будучи въ вѣнскомъ шахматномъ клубѣ, Петровъ подсѣлъ къ двумъ игрокамъ. Видя, что одинъ изъ нихъ долго не рѣшается сдѣлать ходъ, онъ попросилъ позволенія сыграть за медлительнаго игрока. Ему это было разрѣшено, и когда онъ сдѣлалъ ходъ, то оба игрока, пораженные имъ, вскочили и въ одинъ голосъ воскликнули: „вы—Петровъ!44. Стараніями гр. Г. А. Кушелева-Безбородко было основано въ 1853 г. въ Петербургѣ первое шахматное общество въ Россіи, ко¬ торое и просуществовало довольно долго, до 60-хъ годовъ. Янишъ былъ секретаремъ, и подъ его редакціей общество выпустило въ 1854 г. „Regies du jeu des 6checs“, которыя переиздавало нѣсколько разъ на французскомъ и русскомъ языкахъ. Въ это время вопросъ
7 объ общихъ для всѣхъ странъ правилахъ игры былъ однимъ изъ самыхъ жгучихъ вопросовъ, потому что тогда только происходило первое шахматное знакомство, сближеніе между различными на¬ ціями, изъ которыхъ каждая имѣла свои особенности въ этихъ правилахъ. Янишъ былъ по этому поводу въ перепискѣ со Стаун¬ тономъ. Тотъ же гр. Кушелевъ-Безбородко основалъ и первый шахмат¬ ный журналъ. Онъ выходилъ, подъ заглавіемъ „Шахматный Ли¬ стокъ'- и подъ редакціей В. М. Михайлова, въ видѣ приложенія къ журналу „Русское Слово" съ 1859 до 1862 г., когда „Рус. Слово" перешло къ Благосвѣтлову. Еще одинъ годъ издавался „Шахм. Лист.", какъ самостоятельный журналъ, но затѣмъ прекратился. „Искра" враждебно и иронически отнеслась къ журналу, находила, что жур¬ налъ можетъ пробудить „искусственный интересъ" и опасалась, что „найдутся люди, которые подумаютъ, что шахматы достойны того, чтобы посвятить цѣлую жизнь ихъ изученію". Въ настоящее время мы можемъ только улыбнуться на эти замѣчанія; но не такъ было въ то время; даже позднѣе въ 1885 г. М. И. Чигоринъ въ пер¬ вомъ номерѣ „Шахматнаго Вѣстника" счелъ себя вынужденнымъ въ редакціонной статьѣ привести этотъ отзывъ „Искры" и ста¬ рался какъ бы оправдать изданіе журнала. — Кстати, вспомнимъ, что первый въ мірѣ журналъ шахматный былъ ,,Le PalamMe", основанный въ 1836 году. Въ 1858—1863 гг. существовалъ первый шахматный отдѣлъ въ „Иллюстраціивъ которомъ помѣщались почти исключительно задачи. Въ 1862 г. былъ основанъ въ Петербургѣ новый шахматный клубъ, который былъ, однако, скоро закрытъ, за то, что „въ немъ происходили и изъ него исходили неосновательныя сужденія". Въ этомъ клубѣ собирались литераторы: Чернышевскій, Серно-Соловь- евичъ, г. Пантелѣевъ и др. Приведенныя данныя достаточно характеризуютъ печальное по¬ ложеніе русской шахматной жизни въ тѣ времена; если же мы про¬ смотримъ тогдашній „Шахм. Листокъ", то должны будемъ сказать, что „жизни" и вовсе не было. Къ концу же 60-хъ годовъ не было даже признаковъ ея. Петровъ умеръ, Янишъ и гр. Кушелевъ дожи¬ вали послѣдніе дни; обществъ нигдѣ не было, не было ни журнала, ни отдѣловъ. Кое-гдѣ только собирались шахматисты на частныхъ
8 квартирахъ. Нѣсколько лучше дѣло обстояло въ прибалтійскихъ и польскихъ губерніяхъ. Въ силу извѣстныхъ условій тамъ царило значительное оживленіе. Такъ, въ балтійскихъ губ. уже давно суще¬ ствовали клубы: напр. въ Дерптѣ съ 50-хъ годЬвъ,—и хотя и имъ приходилось вести энергичную борьбу за существованіе, но все же она протекала легче, чѣмъ къ Россіи. Въ польскихъ губ., а осо¬ бенно въ Варшавѣ, шахматное оживленіе продолжалось непрерыв¬ но все время, хотя игра происходитъ тамъ и до сихъ поръ въ кофейняхъ. Но здѣшнее оживленіе имѣло чисто мѣстное значеніе; такъ, даже появленіе такого выдающагося игрока, какъ С. Вина¬ веръ, даже его поѣздка въ 1867 г. на международный турниръ въ Парижѣ, гдѣ онъ взялъ II призъ,—первое участіе русскаго игрока на международномъ турнирѣ,—даже его дальнѣйшіе и значитель¬ ные успѣхи,—все это не оказало существеннаго вліянія на разви¬ тіе шахматной жизни въ Россіи. Шахматная жизнь въ Россіи начинается съ появленіемъ „мо¬ гучей кучкй“ шахматистовъ съ М. И. Чигоринымъ во главѣ. Дѣя¬ тельность ихъ начинается и протекаетъ въ Петербургѣ. Изъ біо¬ графіи М. И. Чигорина всѣ знаютъ, чѣмъ былъ Петербургъ въ то время. Играли тогда въ шахматы исключительно въ ресторанѣ Доминика. Здѣсь и собирались шахматисты, тѣ, которымъ суждено было разбудить русскую шахматную жизнь. Постепенно однако у Доминика становилось тѣсно, и турниры устраиваются то въ Нѣ¬ мецкомъ Собраніи, гдѣ шахматисты именовали себя „Спб. шахмат¬ нымъ клубомъ", то въ другихъ ресторанахъ, напр. Мильбрета. Въ 1877 г. открывается шахматная комната въ кафе-ресторанѣ Прадера. Но несмотря на такую скромную обстановку, жизнь съ каж¬ дымъ днемъ становилась оживленнѣе, чему особенно помогали пріѣзды сильныхъ игроковъ изъ другихъ городовъ. Все время устра¬ ивались турниры, матчи, консультаціонныя партіи и т. п. Такимъ путемъ выяснялись силы игроковъ, и создавалось общеніе между различными городами. Въ теченіе 70-хъ годовъ пріѣзжали въ Пе¬ тербургъ: Шмидтъ, гг. С. Винаверъ, Ф. Амелунгъ, Г. Ф. Клеменцъ, А. В. Соловцовъ и др. Дѣятельность „могучей кучки" пока оставалась чисто мѣстной и не выходила за предѣлы того города, гдѣ она протекала. Но въ 1876 г. дѣлается первая попытка расширить поле дѣятель¬ ности; съ этого года М. И. Чигоринъ начинаетъ издавать „Шах¬
9 матный Листокъ", сыгравшій такую громадную роль. Это былъ органъ „кучки"; черезъ него хотѣла она говорить съ Россіей. Но увы! пока еще, кромѣ членовъ самой „кучки", никого не было въ Россіи, кто бы игралъ въ шахматы, и „Шахм. Листку" прихо¬ дилось печатать партіи все однихъ и тѣхъ же—Шифферса, Шмидта, гг. Аланина, Ашарина, Соловцова, Чигорина и др. чле¬ новъ „кучки". „Шахм. Листокъ" взывалъ къ провинціи, всѣми средствами старался пробудить ее къ жизни. Но провинція оста¬ валась глуха, и „Шахм. Листокъ" въ досадѣ помѣстилъ даже для курьеза партію съ зѣвками и подставками, игранную гдѣ-то въ провинціи и присланную ему для напечатанія,—чтобы показать, на какомъ низкомъ уровнѣ находятся шахматы въ Россіи. Не удивительно, что это было такъ. Въ самихъ центрахъ Россіи — Петербургѣ и Москвѣ—только теперь начиналась шах¬ матная жизнь; но провинція о ней и не знала. Одинъ отдѣлъ И. С. Шумова во „Всемірной Иллюстраціи" (съ 1869 г.) могъ хоть отчасти пріобщить провинцію къ столичной жизни,—но развѣ для этого достаточно одного отдѣла? Если случалось силь¬ ному игроку пріѣхать въ провинціальный городъ, то ему очень часто удавалось организовать тамъ шахматный кружокъ и вы¬ звать значительное оживленіе (напр. А. В. Соловцовъ въ Тифлисѣ въ 1877 г.). Но еще не было сильныхъ игроковъ на мѣстахъ. Поэтому „Шахматный Листокъ" обрабатывалъ „новь", и ему пришлось нѣсколько лѣтъ работать безъ видимаго успѣха. Но постепенно стали приходить утѣшительныя вѣсти. Въ разныхъ городахъ появляются шахматисты, они организуются въ общества или въ частные неоффиціальные кружки. Имъ приходится бороться съ громадными трудностями. Основанныя сегодня, общества нерѣдко принуждены уже завтра закрыться. Но и въ этихъ случаяхъ са¬ мая важная часть дѣла оказывалась уже сдѣланной, именно, всюду явились шахматисты. Теперь нуженъ былъ толчокъ, чтобы ожи¬ вленіе охватило всю Россію; жизнь теперь можетъ замереть, но совершенно прекратиться уже не можетъ. Необходимый толчокъ былъ данъ изъ Петербурга. Послѣ цѣлаго ряда матчей и турнировъ выдѣлился среди рус¬ скихъ шахматистовъ, какъ сильнѣйшій, М. И. Чигоринъ, и на немъ сосредоточивались всѣ надежды и пожеланія. Въ 1881 г. онъ раздѣлилъ съ С. Винаверомъ III и IV призы на междуна¬
10 родномъ турнирѣ въ Берлинѣ, и этотъ фактъ имѣлъ громадное значеніе для развитія нашей игры въ Россіи. Онъ показывалъ не только, какого сильнаго представителя имѣетъ русское шахмат¬ ное искусство въ лицѣ Чигорина, но и какъ значительно оно само. Отнынѣ каждый русскій шахматистъ работалъ съ большей вѣрой въ свои собственныя силы. Дальнѣйшіе успѣхи Чигорина пробуждали все большій интересъ. Всюду начинаютъ слѣдить за ними, газеты удѣляютъ мѣсто и вниманіе шахматамъ и, проникая всюду, еще болѣе способствуютъ поднятію интереса къ нимъ. Въ 1889 г. „Новое Время“ открываетъ у себя отдѣлъ подъ ре¬ дакціей Н. Е. Митропольскаго, за нею слѣдуютъ другія газеты. Не только въ отдѣлахъ, въ хроникѣ, въ телеграммахъ передаютъ онѣ новости шахматной жизни, въ отдѣльныхъ статьяхъ обсу¬ ждаютъ шансы и успѣхи Чигорина. Во главѣ всего движенія идетъ Петербургъ, т. к. здѣсь жи¬ ветъ Чигоринъ; но и всѣ другіе города стремятся примкнуть къ начинающейся жизни. Всюду возникаютъ общества и они завя¬ зываютъ между собою сношенія, они приглашаютъ къ себѣ Чи¬ горина и другихъ извѣстныхъ русскихъ и даже иностранныхъ игроковъ и съ ихъ участіемъ устраиваютъ матчи и различныя состязанія (напр. матчи Б. А. Янковичъ—Шифферсъ въ Ростовѣ на Дону, 1894—95 гг., А. Н. Хардинъ—Шифферсъ, Самара, 1895 г., Стейницъ—Шифферсъ, Ростовъ на Дону. 1896 г. и др.), Петербургская жизнь, въ краткихъ чертахъ, протекала такъ. Въ 1879 г. возникло ,,Общество любителей шахматной игры“, которое просуществовало до 1882 г., когда по недостатку средствъ должно было прекратить свое существованіе. Въ 1884 г. оно опять возобновило свою дѣятельность и предприняло изданіе „Шахматнаго Вѣстника“ (1885—1887 г.) подъ редакціей М. И. Чигорина. Главное оживленіе начинается въ Обществѣ съ самаго начала 90-хъ годовъ, когда Чигоринъ рядомъ успѣховъ завоевы¬ ваетъ одно изъ первыхъ мѣстъ въ шахматномъ мірѣ и право на званіе сильнѣйшаго игрока. Такъ, общество устраиваетъ въ 1890—91 гг. матчъ по телеграфу Стейницъ—Чигоринъ, въ 1893 г. матчъ Таррашъ—Чигоринъ, въ 1895—96 гг., наконецъ, знамени¬ тый матчъ-турниръ между Ласкеромъ, Пилльсбери, Стейницемъ и Чигоринымъ, своими условіями и организаціей являющійся до сихъ поръ единственнымъ и совершенно исключительнымъ. Въ
11 то же время играются партіи по телеграфу съ различными горо¬ дами, Лондономъ, Парижемъ и др. Это время есть время наиболь¬ шаго оживленія въ Петербургѣ, и это можно видѣть еще изъ того факта, что, вслѣдствіе раскола, происшедшаго въ Обществѣ въ 1891 г., группа шахматистовъ, съ Шифферсомъ, гг. Алапинымъ, Полнеромъ, и др. во главѣ, выдѣлилась въ особое и очень мно¬ голюдное и оживленное ,,Общество поощренія шахматной игры‘* (при Собраніи экономистовъ), и, однако, это не отразилось на дѣлахъ „Общества любителей“. Но, достигши своего апогея, шахматная жизнь въ Петербургѣ начинаетъ падать. По очереди закрылись оба общества. „Шах¬ матный Журналъ", издававшійся съ 1891 г. подъ редакціей П. В. Отто, а затѣмъ Шифферса, сталъ выходить съ большими перерывами. Прекратилась игра у Доминика. Нѣкоторое время шахматисты собирались на квартирѣ Чигорина, но вскорѣ Чиго¬ ринъ переѣхалъ въ Гатчину, и эти собранія окончились. Возникло новое „Общество любителей", которое начало дѣло весьма энер¬ гично, и въ иные мѣсяцы число гостей превышало 1,000 чело¬ вѣкъ. Особенно пріобрѣло оно извѣстность тѣмъ, что приглашало иностранныхъ маэстро, изъ которыхъ въ короткое время побывали въ Петербургѣ ф. Барделебенъ, Марко, ф. Шеве, Яновскій. Но и оно просуществовало недолго. Съ возвращеніемъ Чигорина въ Пе¬ тербургъ ему удалось организовать игру въ Собраніи Врачей. Но все это было незначительно, и шахматное первенство безспорно перешло къ Москвѣ. Въ Москвѣ, благодаря А. В. Соловцову и Шмидту, шахматная жизнь была значительна уже съ 70-хъ годовъ. Существовавшій кружокъ не имѣлъ утвержденнаго устава и только въ 1901 г. была образована „коммиссія по выработкѣ устава". Это, конечно, не мѣшало кружку развиваться и жить полной жизнью. Въ 1880 г. напримѣръ, поговаривали даже объ устройствѣ международнаго турнира. Въ 1891 г. П. П. Бобровъ и Д. И. Саргинъ начали из¬ давать журналъ „Шашечницу", который былъ въ 1892 г. переиме¬ нованъ въ „Шахматное Обозрѣніе", но прекратили это изданіе уже въ 1893 г. Въ 1896 г. московскій кружокъ устроилъ матчъ Ласкеръ—Стейницъ, и одновременное пребываніе двухъ маэстро сильно подняло интересъ къ шахматамъ. Когда въ 1899 г. Ла¬ скеръ снова посѣтилъ Москву, то онъ высказался о ней, какъ о
12 шахматномъ Эльдорадо (такъ называли прежде Гаванну). Въ 1899 г. матчъ Григорьевъ—Соловцовъ положилъ начало состязаніямъ за первенство въ Москвѣ; было постановлено ежегодно устраивать большой турниръ для опредѣленія „чэмпіона“. Въ томъ же году, подъ вліяніемъ разговоровъ съ М. И. Чигоринымъ, былъ устроенъ I Всероссійскій турниръ; въ 1900—1901 г. былъ устроенъ II та¬ кой же турниръ. Въ 1902 г. посѣтилъ Москву Г. Н. Пилльсбери. Въ 1901—1904 г. издавалось II. П. Бобровымъ „Шахматное Обо¬ зрѣніе4, которое имѣло громадное значеніе. Уже эти немногія данныя показываютъ, какъ кипуче шла шах¬ матная жизнь въ Москвѣ. За самое послѣднее время она стала, какъ будто, замирать; это явленіе надо поставить въ связь съ современными событіями въ Россіи, отражающимися и повсюду на развитіи нашей игры. Изъ другихъ русскихъ городовъ каждый имѣлъ свое время расцвѣта; но оно рѣдко бывало особенно продолжительно. Постоян¬ ное оживленіе царитъ только въ Прибалтійскихъ губерніяхъ, осо¬ бенно съ тѣхъ поръ, какъ тамъ основанъ „Балтійскій союзъ4. Въ послѣднее время становится очень оживленно въ Лодзи; тамош¬ нее „Общество любителей шахматной игры4, существующее всего съ 1903 г., проявляетъ завидную дѣятельности чему не мало по¬ могаетъ то, что въ его средѣ находятся два такихъ сильныхъ игрока, какъ А. К. Рубинштейнъ и Г. С. Сальве. * * Основной чертой, характеризующей наши шахматныя общества, является ихъ неустойчивость, недолговѣчность. Рѣдкому изъ нихъ удавалось просуществовать болѣе или менѣе продолжительное время. Отыскать основную причину этого явленія не такъ трудно. Конечно, въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ дѣйствовали мѣстныя и временныя условія, препятствовавшія жизни общества. Такъ, въ иныхъ случаяхъ шахматная жизнь прекращалась съ отъѣздомъ изъ даннаго города сильнаго игрока или умѣлаго организатора. Въ другомъ случаѣ у общества не хватало денегъ, и оно либо закрывалось, либо заводило у себя карты, которыя и губили его. Иногда препятствіемъ являлась полиція, которая напр.,въ 80-хъ годахъ ни за что не хотѣла разрѣшать устройство турнировъ во
13 время купальныхъ сезоновъ въ Друскеникахъ, Гродненской губ. и до послѣднихъ дней запрещала шахматную игру въ москов¬ скихъ кофейняхъ, ресторанахъ, кондитерскихъ. Но не эти мелкія,—есть одна общая для всѣхъ причина, ко¬ торая не позволяетъ нашимъ обществамъ правильно развиваться и функціонировать. Причина эта—разобщенность нашихъ обществъ, отчужденность ихъ другъ отъ друга, въ силу чего они предо¬ ставлены всецѣло самимъ себѣ и только себѣ. Здѣсь надо различать двѣ стороны вопроса. Прежде всего, чтобы жизнь была интересной, она должна быть разнообразной. Но какое можетъ быть разнообразіе въ жизни кружка въ какіе- нибудь 100 человѣкъ? Нельзя расчитывать на продолжительный интересъ къ шахматамъ, если изъ года въ годъ повторяются одни и тѣ же турниры при однихъ и тѣхъ же участникахъ. Чтобы внести оживленіе, обществу необходимо обратиться за помощью къ извѣстнымъ игрокамъ. На это обращалъ вниманіе уже Чиго¬ ринъ въ „Шахм. Листкѣ“ 1876 г. И дѣйствительно: въ обще¬ ствахъ всегда наступало оживленіе, когда пріѣзжалъ извѣстный шахматистъ. То же самое, но въ еще большей степени должно сказать объ устройствѣ турнировъ или крупныхъ состязаній при участіи не однихъ мѣстныхъ игроковъ. Наши общества это отлично понимаютъ и стараются при первой возможности расширить свою дѣятельность. Но на это нужны деньги. Положимъ, почти всегда можно поручиться, что затраченныя деньги вернутся даже съ при¬ былью, но все же деньги надо имѣть сейчасъ. А у насъ рѣдко когда общества располагаютъ свободными суммами. Тутъ мы под¬ ходимъ къ другой сторонѣ вопроса. Наши общества начинаютъ свою дѣятельность обыкновенно съ минимальными средствами; поэтому они не могутъ даже и мечтать объ образованіи какого-нибудь капитала. Вслѣдствіе этого они очень чувствительны къ каждому колебанію своего бюджета. Не¬ рѣдко одинъ неудачный годъ губитъ дѣло нѣсколькихъ лѣтъ. Между тѣмъ, во-время устроенное состязаніе, во-время данныя деньги спасли бы общество отъ смерти. Вѣдь даже самое богатое общество можетъ оказаться въ критическомъ положеніи изъ-за неимѣнія денегъ, вѣрнѣе, изъ-за неимѣнія выгоднаго кредита. Мы видимъ, что и въ обычномъ теченіи жизни, и особенно въ критическіе моменты поддержать общество можетъ лишь ка-
14 кая-нибудь помощь извнѣ, выразится ли она въ формѣ денежной поддержки, или въ пріѣздѣ сильнаго игрока или опытнаго распоря¬ дителя. А если такъ, то значитъ долженъ существовать и такой органъ, который могъ бы оказывать эту помощь. Такимъ органомъ можетъ быть только Всероссійскій Шахматный Союзъ. Если съ его учрежденіемъ наши общества и не расцвѣтутъ сразу, если онъ и не есть панацея отъ всѣхъ болѣзней, то все же онъ, и только онъ одинъ можетъ убить основную причину, тормазящую разви¬ тіе шахматной жизни или, что то же самое, шахматныхъ обществъ въ Россіи. Мы здѣсь говоримъ о Союзѣ, какъ о средствѣ для спасенія нашихъ обществъ; но можно было бы очень много сказать въ его пользу и помимо этого. Однако, мы этого дѣлать не будемъ, т. к. въ настоящее время едва ли найдутся принципіальные его про¬ тивники, а наша главная задача теперь есть прочно поставить жизнь шахматныхъ обществъ. Недостатки нашей шахматной жизни давно уже сознавались многими, давно уже многіе видѣли, что спасеніе ихъ лишь во Всероссійскомъ Союзѣ. Впервые заговорилъ объ этомъ г. Чиго¬ ринъ въ 1885 г. Въ цѣломъ рядѣ статей, помѣщенныхъ въ „Шахм. Вѣстникѣ44, онъ доказывалъ, что наша шахматная жизнь менѣе интенсивна западной не потому, что у насъ меньше игроковъ, или они слабѣе, а потому, что наши игроки не стремятся завя¬ зать сношеній съ другими любителями, прячутся, питаются сво¬ ими узкими мѣстными интересами. Г. Чигоринъ первый указалъ, какъ на единственный выходъ, на „Общероссійскій44 союзъ. Эта идея появилась опять въ 1891 г. въ„Шахм. Журналѣ44, когда П. В. Отто намѣтилъ даже главныя основанія для дѣятельности союза и уже хотѣлъ приступить къ организаціи его, но... Съ началомъ всерос¬ сійскихъ турнировъ не умолкаютъ голоса въ пользу созданія союза и особенно сильно пропагандируетъ эту мысль Л. П. Бо¬ бровъ въ „Шахм. Обозрѣніи44. Такимъ образомъ, мы видимъ, что идея Всероссійскаго союза не нова для Россіи и считаетъ себѣ уже 20 лѣтъ. То обстоя¬ тельство, что она до сихъ поръ не осуществилась, должно быть отнесено преимущественно на счетъ условій нашей общественной жизни; поэтому теперь, когда эти условія уже нѣсколько измѣни¬ лись, мы должны приложить всѣ старанія, что бы наконецъ со-
15 здать нашъ Союзъ. Вѣдъ у насъ теперь есть опытъ не только Гер¬ манскаго союза (основ. 1878 г.) или Британской федераціи (осн. 1903 г.), но главное Балтійскаго союза, основаннаго въ 1898 г. и уже устроившаго три турнира (въ Ригѣ 1899 г., въ Юрьевѣ 1901 г., въ Ревелѣ 1904 г.). Въ настоящее время многое уже сдѣлано для объединенія отдѣльныхъ обществъ какъ журналами, такъ и тур¬ нирами по перепискѣ, конкурсами задачъ, партіями по телеграфу и т. п. Однако, такія отрадныя явленія, хотя и увеличиваютъ интересы шахматной жизни, но все же оказать существенное значеніе для поддержки обществъ не могутъ. Еще болѣе важ¬ ную роль, въ смыслѣ объединенія, играютъ всероссійскіе тур¬ ниры. Но они-то-болѣе всего и доказываютъ необходимость уч¬ режденія союза, потребность въ немъ русскихъ любителей— съ одной стороны, а съ другой то, что союзъ будетъ осуще¬ ствленъ въ скоромъ времени. Если эти турниры создаются въ самыхъ неблагопріятныхъ условіяхъ, если они пользуются все большимъ и большимъ успѣхомъ и даже безъ союза собираютъ и участниковъ и нужныя средства,—то что болѣе этого можетъ служить доказательствомъ того, что русскіе шахматисты соз¬ нали необходимость общенія и объединенія, устали отъ узкихъ интересовъ мѣстной жизни и хотятъ и могутъ организовать со¬ стязанія, имѣющія не мѣстный, а обще-русскій интересъ? Развѣ можно еще сомнѣваться, что русская шахматная жизнь созрѣла для созданія союза? Разсмотримъ же эти турниры. Первымъ намекомъ на будущіе всероссійскіе турниры является турниръ 1878—79 гг. въ Петербургѣ. Для устройства его былъ избранъ комитетъ, который разослалъ сильнѣйшимъ игрокамъ Рос¬ сіи приглашеніе участвовать въ немъ и программу его, объявилъ въ газетахъ его условія и открылъ подписку. Было собрано 324 р. изъ которыхъ 200 р. пошли на призы: на I—125 р., на II—50 р. и на III—25 р.; остальныя деньги пошли на покрытіе расходовъ. На приглашеніе откликнулись слѣдующіе игроки: С. 3. Алапинъ, А. А. Ашаринъ, В. Г. Лизель, Н. Нерлингъ, Н. И. Петровскій, М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ (изъ Петербурга), А. В. Соловцовъ, Е. А. Шмидтъ (изъ Москвы), С. Винаверъ (изъ Варшавы) и А. Н. Хар¬ динъ (изъ Самары); послѣдніе двое, однако, не могли пріѣхать, и турниръ состоялся при 9-и участникахъ. Изъ нихъ Ашаринъ и
16 Шмидтъ турнира не кончили, и ихъ неигранныя партіи противъ Шифферса признаны проигранными ими. Турниръ начался 25-го декабря и происходилъ въ ресторанѣ Мильбрета; онъ окончился 5-го января. Призы получили: I—Чи¬ горинъ -|- б1/^, выигравшій рѣшительную партію у Алапина; II— Алапинъ + в1/2» HI раздѣлили Соловцовъ и Шифферсъ, сыгравшіе въ ничью двѣ рѣшительныя партіи. Приводимъ таблицу этого инте¬ реснаго турнира. Участники. Чигоринъ. Алапинъ. Соловцовъ. Шифферсъ. Петровскій. Ашаринъ. Лизель. Нерлингъ. Шмидтъ. Ре¬ зуль¬ татъ. Рѣши¬ тель¬ ныя партіи. Чигоринъ. . !х 1 0 72 1 1 11 1 1 6^/2 і 1 Алапинъ . . 0 1 1 1 !/2 1 1 6^2 і 0 Соловцовъ . 1 1 X 0 1 !/2 1 1 1 1 5І/2 ! М '/2 Шифферсъ . V2 0 1 X 1 + 0 1 + 572 ! 1/2 >/2 Петровскій . 0 0 0 0 X 0 1 1 1 3 Ашаринъ . . 0 1/2 Ѵ2 — 1 X 1/2 2І/2 Лизе ль 0 0 0 1 0 1 2 Нерлингъ. . I 0 0 0 0 0 1/2 0 ’ X 72 Шмидтъ . • 1 0 0 0 1 1 0 X 0 Долгое время послѣ этого турнира не было и мысли о подоб¬ номъ состязаніи. Только въ 1897 г. „Шахм. Журналъ" началъ было пропагандировать мысль о всероссійскомъ турнирѣ. Но, не¬ смотря на то, что Д. И. Иловайскій и М. М. Жеребцовъ сразу пожертвовали на его устройство 1.500 р., турниръ не состо¬ ялся. Это насъ не должно удивлять, если мы примемъ во вни¬ маніе программу его. Участниковъ предполагалось отъ 20 до 40, причемъ они играли между собой по 2, или— если ужъ очень много будетъ игроковъ—по 1 партіи. Записываться могли игроки „не
17 ниже 2-го класса". Взносъ не ниже 25 р. и не выше 50 р. При¬ зовъ—1/3 числа всѣхъ участниковъ. Общая сумма необходимыхъ для устройства турнира денегъ - 4.000—5.000 р. Не требуетъ поясненія, что на такихъ условіяхъ турниръ не могъ состояться. Въ 1899 г. М. И. Чигоринъ былъ гостемъ въ Московскомъ Шах¬ матномъ Кружкѣ. Въ одномъ разговорѣ онъ высказалъ мысль объ устройствѣ всероссійскаго турнира. Эта мысль была подхвачена, и Кружокъ немедленно принялся за работу. Былъ избранъ Орга¬ низаціонный комитетъ, который открылъ подписку, напечаталъ и разослалъ приглашенія, программу и условія. Такъ какъ турниръ былъ задуманъ въ то время, когда не было шахматныхъ журна¬ ловъ, то было очень трудно сноситься съ другими городами: какъ увидимъ, то же препятствіе встрѣтили и всѣ послѣдующіе тур¬ ниры, кромѣ третьяго. Было устроено два турнира: главный и побочный. Эта прекрас¬ ная идея не нашла себѣ до сихъ поръ еще подражанія, кажется, изъ финансовыхъ соображеній. Между тѣмъ организація второго турнира при главномъ стоитъ не болѣе 300—400 р. Общая сумма расходовъ по обоимъ турнирамъ равнялась 1.882 р. 10 к., причемъ призовъ былъ по 6: 400 р., 300 р., 200 р., 150 р., 100 р., 50 р. въ глав¬ номъ, и 100 р., 70 р., 50 р., 40 р., 25 р. и 15 р.—въ побочномъ. Такъ какъ главныя основанія организаціи всероссійскихъ турнировъ для всѣхъ одинаковы, то мы ограничимся тѣмъ, что подробно изло¬ жимъ въ своемъ мѣстѣ всю организацію ІѴ-го турнира. Здѣсь только отмѣтимъ, что І-ый турниръ стоилъ дешевле всѣхъ остальныхъ главнымъ образомъ потому, что количество и величина призовъ I турнира были, сравнительно съ призами прочихъ турнировъ, меньше. Турниры начались 2-го и кончились 19-го сентября 1899 г. Въ главномъ участвовали: А. В. Абаза (Купянскъ,Харьковской губ.), „Алексѣевъ съ Кавказа" (псевдонимъ Б. А. Янковича, Ро¬ стовъ-на-Дону), В. А. Боярковъ, Л. В. Геника, С. М. Левитскій, В. И. Ненароковъ, Р. А. Фалькъ (Москва), Г. А. Гельбакъ, С. Ф. Лебедевъ, М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ (Петербургъ), В. Н. Куломзинъ (Кострома), Н. Е. Калинскій (Новохоперскъ Воронежской губ.) и П. Н. Перваго (Пятигорскъ); послѣдніе двое не кончили турнира, и ихъ неигранныя партіи засчитаны имъ, какъ проигранныя. Призы получили: I—Чигоринъ + 12, II — Шифферсъ III — Левит-
18 скій+ 9, IV—Лебедевъ + 8Ѵ2, V—„Алексѣевъ" + 8, VI раздѣлили Гельбакъ и Ненароковъ по + 742- Вотъ таблица этого турнира. Участники. ъ А 1 2 Левитскій. Лебедевъ. I „Алексѣевъ*. Гельбакъ. Ненароковъ. 1 Геника. 1 Куломзинъ. Абаза. Боярковъ. 1 Фалькъ. і 1 Калинскій. Перваго. | Всего выи¬ грано партій. к S ft о S Іэффиш Чигоринъ. . X 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 і -1- -j- 12 Шифферсъ . 0 X 1/2 1 1 1 42 1 42 1 42 А/2 і1 1 W2 Левитскій . 0 1/2 X 42 0 1 1 1 0 1 1 1 11 1 9 Лебедевъ . . 1 0 Ѵ“ X 0 Х/2 42 0 1 1 1 1 + + 842 „Алексѣевъ". 0 0 1 1 X 1 0 0 1 О 1 1 + + 8 Гельбакъ . . 0 0 0 і/2 0 X 1 1 1 42 42 1 ! 1 1 742 Нѳнароковъ. 0 1/2 0 і/2 1 о X 1/2 0 1 1 1 + + 742 Геника . . . 0 0 0 1 1 0 42 X 42 1 0 1 + + 7 Куломзинъ . 0 Ѵ2 1 0 0 0 1 42 X 0 1 1 '+ + 7 Абаза .... о 0 0 0 1 Ѵ2 0 0 1 X 1 0 1 + 542 Боярковъ . . 0 V* 0 0 0 42 0 1 0 0 X 1 1 + 5 Фалькъ . . . 0 х/2 0 0 0 0 0 О 0 1 0 X + + 342 Калинскій. . — 0 1 0 і — — 0 — — — 0 о — X — 0 Перваго. . . — 0 0 1 1 0 і і X 0 Въ побочномъ турнирѣ играли: В. А. Абкинъ (Варшава), С. В. Антуіпевъ (Кашинъ), Е. Н. Болохонцевъ, „Борисовъ" (псевдо¬ нимъ Б. В. Любимова), В. Ю. Воеводскій, А. А. Гѳнчке, А. Ф. Гонча¬ ровъ, И. И. Жѳгалкинъ, В. С. и Д. С. Селезневы, „Федоровъ" ( псев¬ донимъ И. Ф. Арнольди)—изъ Москвы, П. И. Васильевъ (Смоленскъ), А. А. Донецкій (Новочеркасскъ) и С. П. Симсонъ (Ржевъ, Тверской губ.). А. А. Генчке турнира не кончилъ, и неигранныя имъ партіи засчитаны, какъ имъ проигранныя. Призы получили: І—Симсонъ-рИ, II и III раздѣлили Абкинъ и Гончаровъ по -г 10l/2, IV получилъ
19 Васильевъ + 8Ѵ2, V и VI раздѣлили В. Селезневъ и „Борисовъ^ по+ 8. Приводимъ таблицу этого турнира. Участники. 1 Симсонъ. И Абкинъ. II Гончаровъ. II Воеводскій. Селезневъ, В. „Борисовъ". 1 Болохонцевъ. і £ 1 „Федоровъ". I Васильевъ. Донецкій. Антушевъ. Генчке. Всего выи¬ грано партій. PQ Ф Д СО ф Ч ф О S Й 1=5 св Ф Симсонъ . . X 1 1/2 1 1 1 О 1 1 1 1/2 ' 1 1 1 1 1 1 + 11 Абкинъ . . . 0 X 1 0 1 1 1 V2 1 11 1 і 1 1 + 101/2 Гончаровъ . г/2 0 X 0 1 1 1 1 1 1 і 1 1 1 1 1 т 101/2 Воеводскій . 0 1 1 X О 0 О V2 1 1 1 1: 1 1 + 81/2 В. Селезневъ. 0 0 0 1 X 1 1 V2 1 1 1: 0 1 + 1 8 „Борисовъ" . 0 0 0 1 0 X 1 1 01 ; 1 J 1 1 + ' 8 Болохонцевъ. 1 0 0 1 О 0 :х 0 V2 1 1 1 1 + 71/2 Д. Селезневъ. 0 Ѵ2 0 V2 Г'2 u 1 1 X 0 1 1 : 1 1 1 71/2 Жегалкинъ . і/2 0 0 О 1 1/2 1 ' ■ V2 1 X 1 0 1 0 1/2 +' 6 „Федоровъ". 0 0 о о 0 ' 0 0 0 1 1 X 1 1 1 1 і 5 Васильевъ . 0 о о о 0 0 о 0 о 0 X 1 1 + 3 Донецкій . . 0 0 0 0 1 0 о 0 1 0 1 0 х 0 + 3 Антушевъ. . 0 0 о о о 0 0 0 1/2 0 ; 0 1 х т 21/2 Генчке . . . — — — — — — 0 — 0 — — — х 0 Подъ вліяніемъ успѣха перваго турнира, который блестяще удался, несмотря на новизну дѣла, на многія неблагопріятныя усло¬ вія и на „холодное", недоброжелательное отношеніе нѣкоторой части шахматной печати,—Московскій Кружокъ рѣшилъ устроить и второй турниръ. При этомъ Кружокъ расчитывалъ встрѣтить повсюду сочувствіе и поддержку; на самомъ дѣлѣ случилось какъ разъ обратное: иногородніе шахматисты почти совершенно не по¬ могли этому начинанью. Кружокъ оказался въ полномъ оди¬ ночествѣ. Или онъ не оцѣнилъ настроенія и не вб-время, можетъ быть, слишкомъ скоро послѣ перваго турнира, началъ агитацію
20 въ пользу турнира, или иногородніе плохо были освѣдомлены о турнирѣ, не знали, состоится ли онъ. Почти передъ самымъ нача¬ ломъ турнира П. П. Бобровъ писалъ (въ „Русск. Вѣд." отъ 6-го де¬ кабря 1900 г.), что „ни составъ участниковъ турнира, ни мате¬ ріальная сторона дѣла еще це выяснились*. А уже давно замѣчено,, что иногородніе готовы только тогда поддержать устройство тур¬ нировъ и другихъ состязаній, не имѣющихъ для нихъ, какъ для иногороднихъ, непосредственнаго интереса, когда они знаютъ на¬ вѣрно, что данное состязаніе состоится. „Шахм. Журналъ", вы¬ ходившій въ то время, не принялъ никакого участія въ устрой¬ ствѣ турнира или въ агитаціи въ его пользу. Онъ напечаталъ про¬ грамму турнира, а въ хроникѣ обмолвился по поводу его только слѣдующими характерными строками; „Предполагавшійся турниръ перваго призера (курсивъ нашъ), котораго рѣшено было отпра¬ вить за счетъ Общества въ Москву на Всероссійскій турниръ, не состоялся въ виду нѣкоторыхъ обстоятельствъ, которыя, кажется, и вообще, (sic) заставятъ петербургскихъ игроковъ уклонится (sic) отъ поѣздки въ Москву". Но „обстоятельства" не были тутъ же указаны,, а петербургскіе игроки въ турнирѣ участвовали,—и чи¬ тателямъ оставалось только недоумѣвать; едва ли, однако, эти строки могли побудить ихъ оказать какое-нибудь содѣйствіе турниру.— Если и удалось привлечь къ участію въ турнирѣ интересныхъ игро¬ ковъ, то не удалось собрать нужныя деньги: Кружокъ потерпѣлъ 503 р. 89 к. убытку при общей стоимости турнира въ 2.115 р. 04 к. Въ турнирѣ, который продолжался съ 26-го декабря 1900 г. по 14-е января 1901 г., приняли участіе: С. В. Антушевъ (Кашинъ), В. А, Боярковъ, Л. В. Геника, А. Ф. Гончаровъ, Б. П. Григорьевъ, В. И. Ненароковъ, Л. Я. Френкель, С. И. Шаровъ (Москва), Ф. И. Дузъ-Хотимирскій (Кіевъ), В. Н. Куломзинъ (Кострома), С. Ф. Лебе¬ девъ, М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ (Петербургъ), К. В. Розен¬ кранцъ (Либава), В. И. Табунщиковъ (Гатчина), В. Д. Фокинъ (Харь- ' ковъ), Д. М. Яновскій (Лодзь-Парижъ) и „Алексѣевъ съ Кавказа" (псевдонимъ Б. А. Янковича, Ростовъ н./Д.); послѣдній изъ тур¬ нира выбылъ, и его неигранныя партіи засчитаны ему какъ про¬ игранныя. Призы—500 р., 350 р., 275 р., 200 р., 125 р., 75 р.г 50 р., 25 р.—получили: I—Чигоринъ 1бу2, II—Шифферсъ -у-14, III—Яновскій +1372, IV—Гончаровъ +12%, V—Ненароковъ н-11, VI—ГригорьевъVII—Френкель + 9%, VIII раздѣлили Ку¬ ломзинъ, Лебедевъ и Шаровъ по + 9. Таблицу турнира см. на стр. 21.
Участники. Чигоринъ. Шифферсъ. Яновскій. J Гончаровъ. 1 Ненароковъ. I Григорьевъ. Френкель. | Куломзинъ. I Лебедевъ. I Шаровъ. J Розенкранцъ. I Фокинъ. Геника. I Табунщиковъ I Дузъ- Хотимирскій. 1 Боярковъ. А м »££> О X Антушевъ. Результатъ. Чигоринъ' X 1 1/2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 і 1 1 1 1 1 1 16У2 Шифферсъ . . . 0 X 0 і/2 1 1 !/2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14 Яновскій 1/2 1 X 1/2 1/2 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 13У2 Гончаровъ 0 !/2 і/2 X V2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 121/2 Ненароковъ .... 0 0 V2 !/2 х !/2 0 1 1 V2 О 1 1 1 1 1 + 1 11 Григорьевъ .... 0 0 1 1 1/2 X 1/2 / 1 О V2 О 1 1 0 1 1 1 1 ЮУ‘2 Френкель .... 0 V2 0 1 1 1/2 х 0 42 1 1 0 1 0 У2 1 У2 + 1 9У2 Куломзинъ .... 0 0 0 0 0 О 1 X 1 1 1 1 О 1 1 1 1 о 1 9 Лебедевъ 0 0 0 0 0 1 V2 0 X і0 V2 1 1 1 1 1 1 1 9 Шаровъ 0 0 1 о V2 1/2 і 0 0 1 , X 1 1 1 1 0 О + 1 9 Розенкранцъ . . . 0 ! о 0 0 1 1 1 о х/2 о X 1 1 У2 о о + 1 8 Фокинъ 0 і 0 0 0 0 0 0 1 О О о X 1 1 У2 1 1 1 6У2 Гоника 0 0 0 о 0 0 1 0 о 0 0 0 х У2 1 1 1 1 5У2 Табунщиковъ . . . 0 0 0 0 0 1 42 0 0 0 і/2 0 V2 X 1 V2 + О 5 Дузъ-Хотимирскій . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 V2 0 0 X 1 о 1 4Х/2 Боярковъ 0 0 о 0 о 0 V2 0 о 1 1 0 о I/2 / о X о 1 4 „Алексѣевъ" .... 0 0 0 о — 0 — 1 о — — о о — 1 1 X — 3 Анту шевъ 0 0 0 0 0 0 о 0 о 0 0 о о 1 о о + X 2 ю
22 Непосредственно послѣ окончанія этого турнира Петербургское Общество любителей шахматной игры рѣшило устроить въ томъ же 1901 г. всероссійскій турниръ, къ которому хотѣло привлечь только самыхъ сильныхъ русскихъ игроковъ, при чемъ запись на него закрывалась уже 1-го февраля! Предполагалось 7 призовъ, первый въ 250 р., взносъ 20 р. Турниръ этотъ состоялся, но изъ иногороднихъ участвовалъ только А. В. Абаза. Лѣтомъ 1901 г. въ „Шахм. Обозрѣніи" въ письмѣ изъ Кіева Г. А. Гельбакъ сообщалъ, что молодое Кіевское шахм. общество собирается устроить III Всероссійскій турниръ. Въ теченіе цѣ¬ лаго года, однако, не было никакихъ дополнительныхъ извѣстій. Но когда въ 1902 г. сообщеніе Г. А. Гельбака получило подтвержденіе, П. П. Бобровъ сразу и рѣшительно началъ агитацію. Онъ открылъ въ своемъ журналѣ подписку, писалъ обращенія къ читателямъ и т. д., словомъ, явилъ примѣръ того, какъ должны относиться къ такимъ событіямъ русскіе шахматисты. Ни одинъ номеръ „Шахм. Обозрѣнія" не выходилъ безъ напоминанія о турнирѣ, безъ какой- нибудь статейки о немъ. Благодаря такъ заранѣе начатымъ при¬ готовленіямъ, турниръ былъ быстро обезпеченъ съ финансовой стороны, и тогда было приступлено къ выработкѣ окончательной программы. При расходѣ въ 2.146 р. 26 к. оказался еще остатокъ въ 166 р. 16 к. Этимъ успѣхомъ турниръ обязанъ главнымъ обра¬ зомъ „Шахм. Обозрѣнію", которое, дѣйствительно, сдѣлало его „все¬ россійскимъ" и къ участію въ устройствѣ его привлекло любите¬ лей со всѣхъ концовъ Россіи. Составъ участниковъ былъ слѣдую¬ щій: П. II. Бенько, В. В. Брѣевъ, Ф. И. Дузъ-Хотимирскій, С. К. Избинскій, М. Л. Ловцкій, Б. А. Николаевъ (Кіевъ), О. С. Берн¬ штейнъ (Житоміръ-Гейдельбергъ), Евг. А. Зноско-Боровскій, С. Ф. Лебедевъ, М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ (Петербургъ), Н. Е. Калинскій (Новохоперскъ), В. Н. Куломзинъ (Кострома), С. М. Ле¬ витскій (Нижне-Туринскій заводъ Пермской губ.), А. И. Рабино¬ вичъ (Вильна), А. К. Рубинштейнъ, Г. С. Сальве (Лодзь), бар. В. К. фонъ-Штаммъ (Рига), В. Н. Юревичъ (Москва). Турниръ начался 1-го и кончился 26-го сентября 1903 г. Призы получили: I (500 р.)— Чигоринъ+ 15, II (350 р.)—Бернштейнъ + 14, III (275 р.)—Юре¬ вичъ +1 Зх/2, IV (200 р.)—Сальве +13, V (125 р.) —Рубинштейнъ + ІРД, VI (50 р.) и VII (30 р.) раздѣлили Зноско-Боровскій и Ловцкій по+ 11. Призъ въ 100 р., пожертвованный М. Н. Бостан-
Участники. Чигоринъ. Бернштейнъ. 1 ІОревичъ. Сальве. 1 I Рубинштейнъ. Зн.-Боровскій. Ловцкій. t Левитскій. 1 Лебедевъ. Избинскій. Шифферсъ. Рабиновичъ. Куломзинъ. Калинскій. Дузъ- Хотнмирскій. Бенько. Николаевъ. Фонъ-Штаммъ. Брѣевъ. Ре¬ зуль¬ татъ. Чигоринъ . . . X 0 0 1 1 1 1 1 1 1/2 1 1 1 1 4- 1 72 1 1 15 Бернштейнъ . . 1 х 1 1/2 1 0 1/2 1/2 1 1/2 1 1 1 О 1 1 1 1 4- 14 ІОревичъ.... 1 0 X х/2 О 1 1 1 1 О 1 О 1 1 1 1 1 1 1 131/2 Сальве.... 0 1/2 1/2 X 1/2 1 1 о 1 1 О 1 1 72 1 1 1 1 + 13 Рубинштейнъ . 0 0 1 V2 X !/2 о 1/2 1 1 1 О 1 1 о 1 1 1 + 11Ѵ2 Зн.-Боровскій . 0 1 о 0 72 X 1/2 1 72 о 72 1 1 о 1 1 1 1 + 11 Ловцкій .... 0 1/2 0 о 1 1/2 X V2 1 1 72 1 О 1 72 1 72 1 1 11 Левитскій . . . 0 V2 0 1 72 0 72 х 0 о 1 1 1 1 1 О 1 1 1 101/2 Лебедевъ . . . 0 0 0 о о 1/2 о 1 х 1 1 1 72 о 1/2 1 1 1 1 91/2 Избинскій . V2 і/2 1 о о 1 о 1 О X і 1 о 1 О О 72 1 1 942 Шифферсъ. . . 0 0 0 1 о І/2 72 0 о о X 1 1 1 1 1 о 72 4- 81/2 Рабиновичъ . . 0 0 1 0 1 О о о о о О х 1 1 72 1 1 1 + 872 Куломзинъ . . . 0 0 0 о о о 1 о 72 1 о О х 1 1 1 1 72 4- 8 Калинскій . . . 0 1 0 V2 О 1 о 0 1 0 о о о X 1 о 1 1 1 772 Д.-Хотимирскій. — 0 0 О 1 о І/2 О 72 1 о І/2 О о X 72 1 1 1 7 Бенько 0 0 о 0 0 0 О 1 о 1 о о о 1 72 х 1 1 1 61/2 Николаевъ . . . 72 0 0 о о 0 72 о о 1/2 1 о о о о о X- 1 1 472 Фонъ-Штаммъ. 0 0 0 о 0 о 0 0 о о 72 о 72 О о о о х 1 2 Брѣевъ .... 0 — о — — — О о О о — — — о о о О о X 0
24 жогло „за самую красивую испанскую партію, выигранную бѣ¬ лыми не былъ присужденъ. Въ 1904 г. появился въ изданіи „Шахм. Обозрѣнія" и подъ редакціею М. И. Чигорина Сборникъ партій этого турнира. Таблицу турнира см. на стр. 23. Если принять во вниманіе тѣ неблагопріятныя условія, при которыхъ устраиваются наши всероссійскіе турниры, какъ-то: от¬ сутствіе постоянной связи между отдѣльными обществами и люби¬ телями; отсутствіе непосредственнаго интереса для шахматистовъ не того мѣста, гдѣ происходитъ турниръ; отсутствіе, нерѣдко полное, шахматныхъ журналовъ и т. д., и т. д., и т. д.,—то въ устрой¬ ствѣ и особенно столь частомъ этихъ турнировъ мы не можемъ не усмотрѣть громадную потребность постояннаго общенія и проч¬ наго единенія у русскихъ шахматистовъ. Какую огромную пользу можетъ принести Союзъ, опираясь на столь удобную, подготовлен¬ ную почву! Устройство Всероссійскаго Шахматнаго Союза есть первѣйшая задача и непремѣнная обязанность русскихъ шахматистовъ.
Очеркъ развитія и дѣятельности С.-Пе¬ тербургскаго Шахматнаго Собранія. Конецъ 90-хъ годовъ, какъ мы уже знаемъ, былъ временемъ упадка петербургской шахматной жизни. Хотя и возникали раз¬ личные клубы и общества, но они были очень недолговѣчны и от¬ личались многими неудобствами для игры. Особенно тяжело такое положеніе дѣлъ отзывалось на начинающихъ игрокахъ, которые не имѣли возможности найти себѣ партнеровъ, а дѣятелей шах¬ матнаго міра знали только по именамъ. Основаніе С.-Петербургскаго Шахматнаго Собранія положено именно въ это время небольшой группой лицъ, близко между со¬ бой знакомыхъ и преданныхъ шахматной игрѣ. Собираясь другъ у друга, они проводили время, устраивая всевозможные турниры, консультаціонныя партіи и т. под. состязанія, причемъ особен¬ нымъ успѣхомъ пользовались турниры съ выходомъ. Иногда при¬ глашались для сеансовъ М. И. Чигоринъ и Э. С. Шифферсъ; по¬ слѣдній участвовалъ даже въ турнирахъ съ выходомъ. Въ 1900 г. въ „Шахм. Журналѣ" впервые была напечатана партія, игран¬ ная въ этомъ кружкѣ между П. П. Сабуровымъ и Н. А. Зноско-Бо- ровскимъ. Но не долго, конечно, можно удовлетворяться игрой въ своемъ кро¬ шечномъ кружкѣ; естественно желанье расширить и оживить его собранія привлеченіемъ свѣжихъ силъ, при томъ болѣе или менѣе извѣстныхъ, чтобы по ихъ игрѣ судить о собственныхъ силахъ. Побуждаемые этимъ, члены кружка знакомятся съ другими шахма¬ тистами Петербурга и приглашаютъ ихъ къ себѣ. Состязанія съ ихъ участіемъ становятся еще интереснѣе, и члены кружка ста¬ раются не уронить себя передъ новыми гостями. Въ 1902 г. П. П. Сабуровъ устраиваетъ у себя шахматныя matinees, въ консультаціонныхъ партіяхъ и иныхъ состязаніяхъ
26 которыхъ принимаютъ участіе М. И. Чигоринъ, Э. С. Шифферсъ, П. А. Сабуровъ, А. М. Левинъ, И. М. Зейботъ, И. А. Зыбинъ, Б. М. Кояловичъ, В. В. Солдатенковъ и др. Не надо и говорить, сколько оживленія вноситъ это въ жизнь кружка. Собранія на частныхъ квартирахъ имѣютъ то громадное не¬ удобство, что почти невозможно организовать ихъ въ опредѣлен¬ ные и постоянные дни и что входъ гостей слишкомъ затрудненъ и слишкомъ зависитъ отъ хозяина. Поэтому кружокъ облегченно вздохнулъ, когда осенью 1902 г., благодаря любезному содѣйствію Б. 3. Коленко, онъ получилъ въ пользованіе частное помѣщеніе, гдѣ можно было установить вполнѣ опредѣленно дни игры. Про¬ должая держаться прежняго направленія, т. е. стараясь расши¬ рить и оживить свою дѣятельность и вмѣстѣ съ тѣмъ сохранить характеръ частнаго кружка, въ которомъ всѣ посѣтители были бы извѣстны организаторамъ, кружокъ въ засѣданіи 10 ноября 1902 г. выбралъ главнаго распорядителя—С. А. Зноско-Боров- скаго и очередныхъ—Б. 3. Коленко, П. П. Сабурова, В. М. Люде и Евг. А. Зноско-Боровскаго, которымъ и поручилъ веденіе дѣлъ, причемъ плата до января была назначена 2 р. Съ этого времени жизнь кружка идетъ ускореннымъ темпомъ; собственно говоря, здѣсь уже начинается жизнь Спб. шахматнаго собранія. Энергія распорядителей выразилась въ устройствѣ съ начала января 1903 г. одновременно 3 турнировъ, въ которыхъ участво¬ вало 34 игрока. Этотъ успѣхъ и все возраставшее число посѣти¬ телей (которые платили 5 р. за январь—май) побуждали кружокъ преобразоваться въ оффиціальное общество, для чего была вы¬ брана коммиссія въ составѣ Л. А. Велихова, Г. А. Гельбака, Евг. А. и С. А. Зноско-Боровскихъ, Б. 3. Коленко, В. М. Люце, Б. Е. Малютина и П. П. Сабурова, которая и выработала проектъ. устава. Подписанный 27 членами-учредителями, лѣтомъ 1903 г. былъ онъ посланъ въ министерство внутреннихъ дѣлъ и 30 ок¬ тября утвержденъ безъ всякихъ измѣненій. Не дожидаясь утвержденія устава, кружокъ рѣшилъ переѣхать въ другое помѣщеніе,—спб. общественнаго собранія педагоговъ,— т. к. прежнее помѣщеніе было по нѣкоторымъ причинамъ неудобно. Деньги, потребныя для этого, кружокъ расчитывалъ получить съ посѣтителей, и онъ не ошибся, т. к. къ 1904 г. дефицита не оказалось.
27 Переходъ отъ частнаго кружка къ оффиціальному обществу, всегда сопряженный съ извѣстнымъ рискомъ, былъ серьезно обду¬ манъ и всесторонне освѣщенъ. Было совершенно ясно, что кру¬ жокъ пользуется громаднымъ и солиднымъ успѣхомъ; поэтому надо было все дѣлать, чтобы не дать ослабнуть этому интересу. Кромѣ того, другого болѣе или менѣе прочнаго клуба въ Петербургѣ не существовало, если не считать угасавшаго кружка при Собраніи врачей; слѣд. и съ этой стороны былъ прямой расчетъ не терять времени. Да и самъ кружокъ представлялъ теперь значительное ядро, весьма сплоченное трехъ-лѣтнею общею шахматною жизнью. Къ основной группѣ въ теченіе этихъ лѣтъ присоединилось до¬ вольно много любителей, и они вмѣстѣ составили плотную массу. 4-го января 1904 г. С.-Петербургское Шахматное Собраніе начало свои дѣйствія. Мы не будемъ перечислять всѣхъ турнировъ, имѣвшихъ мѣсто въ Собраніи: это было бы утомительно для читателей, да и глав¬ нѣйшія свѣдѣнія о нихъ они найдутъ въ отдѣлѣ біографій; ука¬ жемъ лишь, что до 1904 г. ихъ было устроено 14, въ 1904 г.—8, въ 1905 г.—9, не считая всероссійскаго. При этомъ отмѣтимъ, что иногда игрались сразу 3 параллельныхъ турнира, такъ что, напримѣръ, осенью 1903 г. всего въ турнирахъ одновременно принимали участіе 48 любителей! Примѣнялась система какъ при¬ зовая, такъ и гонорарная. Собраніе чествовало сеансомъ одновременной игры и ужиномъ М. И. Чигорина, вернувшагося побѣдителемъ съ Вѣнскаго гам¬ битнаго турнира; ужиномъ, консультаціонной партіей и поднесе¬ ніемъ группы участниковъ Райсъ-турнира проф. И. Райса и обѣ¬ домъ—вернувшихся съ войны Евг. А. Зноско-Боровскаго и В. Н. Крыжановскаго. Послѣ смерти Э. С. Шифферса, почетнаго члена Собранія, оказавшаго ему незабвенныя услуги въ первое время его существованія, Собраніемъ была открыта подписка въ пользу его вдовы, давшая значительную сумму. Можно съ увѣренностью сказать, что за самыми незначитель¬ ными исключеніями, всѣ сильнѣйшіе петербургскіе игроки посѣ¬ щали Собраніе и принимали участіе въ его состязаніяхъ. Болѣе всего замѣтно было отсутствіе А. М. Левина, который участво¬ валъ только въ одномъ турнирѣ, но, проигравъ свою первую пар¬ тію Шифферсу, изъ турнира выбылъ. Кромѣ того, Собраніе выдви-
28 нуло уже нѣсколько своихъ сильныхъ игроковъ и снова привлекло къ игрѣ многихъ любителей, покинувшихъ было по тѣмъ или инымъ причинамъ игру. Успѣхъ Собранія во многомъ, конечно, опредѣляется окру¬ жающимъ его застоемъ, но, безъ сомнѣнія, многое зависитъ и отъ его организаціи, и отъ энергіи его руководителей: послѣдняя не разъ засвидѣтельствована въ шахматной прессѣ. Во главѣ всего дѣла стояли слѣдующія лица: Б. 3. Коленко— предсѣдатель правленія, П. II. Сабуровъ — вице-предсѣдатель, С. А. Зноско-Боровскій—казначей, Б. Е. Малютинъ—секретарь, А. А. Чепурновъ—завѣдующій турнирной частью, В. М. Люце— завѣдующій инвентаремъ и библіотекой; А. И. Базаровъ, П. Н. Лит¬ виновъ и кн. Г. С. Гагаринъ—члены ревизіонной комиссіи. Въ теченіе 2-хъ лѣтъ произошли нѣкоторыя измѣненія, и теперь Н. А. Зноско-Боровскій замѣнилъ Чепурнова, кн. Г. С. Гагаринъ— Люце, II. Н. Думитрашко—Литвинова и Ю. О. Сосницкій—кн. Гагарина. Для того, чтобы составить себѣ правильное понятіе о развитіи и дѣятельности Собранія, необходимо хоть бѣгло просмотрѣть цифровыя данныя, приведенныя въ отчетахъ о его дѣятельности за 1904 и 1905 гг., а также его уставъ. Сдѣлаемъ это насколько возможно кратко. Уставъ, какъ мы уже сказали, былъ подписанъ 27 лицами; изъ нихъ 5 человѣкъ выбыли до 1904 г., такъ что Собраніе на¬ чинало функціонировать при 22 членахъ. Несмотря на то, что въ теченіе двухъ лѣтъ, 1904 и 1905 гг., выбыло еще 13 членовъ, число ихъ къ 1906 г. удвоилось, и въ настоящее время въ Со¬ браніи 45 членовъ, изъ нихъ 4 почетныхъ: С. 3. Алапинъ, проф. Ис. Л. Райсъ, П. А. Сабуровъ и М. И. Чигоринъ. Между тѣмъ число разовыхъ посѣтителей сократилось, хотя и не очень зна¬ чительно; именно въ 1904 г. въ мѣсяцъ въ среднемъ было по 80,7 посѣтителей, а въ 1905 г. по 61,8. Однако, это сокращеніе, составляя въ годъ убытокъ немногимъ болѣе 50 руб., не повліяло на дѣла Собранія, и мы видимъ въ этомъ залогъ того, что Со¬ браніе будетъ долго и при томъ интенсивно жить, а не прозя¬ бать. Соображенія наши основаны на слѣдующемъ. Какъ ни важны посѣтители—гости, однако не ими держатся и крѣпки общества, а своими членами. Гости идутъ на увлекательное зрѣлище, но
_29 точно такъ же быстро уходятъ, лишь только жизнь въ обществѣ не представляетъ чего-нибудь экстраординарнаго. (Понятно, это не относится къ тѣмъ гостямъ, которые по различнымъ причи¬ намъ не могутъ быть членами, какъ напр. учащіеся и др.; ихъ число довольно постоянно и здѣсь въ счетъ не идетъ). Поэтому, тѣ общества, въ которыхъ мало членовъ, не могутъ быть долго¬ вѣчны, хотя бы они очень усердно посѣщались гостями. Въ Собраніи, наоборотъ, замѣчается сильное увеличеніе числа членовъ, что показываетъ, что среди его посѣтителей есть серьез¬ ный интересъ не только къ игрѣ, но и къ дѣламъ Собранія. А это есть вѣрнѣйшій залогъ успѣха. Но опять: если бы вечера Собранія не были интересны, то, конечно, этого увеличенія не существовало бы. Значитъ. Собраніе стоитъ на вѣрномъ пути и удовлетворяетъ запросамъ петербургскихъ шахматистовъ. Кромѣ того, надо замѣтить, что событія послѣднихъ 2 лѣтъ отражались главнымъ образомъ на числѣ гостей, а не членовъ; нѣтъ сомнѣ¬ нія. что въ будущемъ и количество гостей значительно воз¬ растетъ. Наблюдая колебанія числа посѣтителей Собранія въ различное время, мы можемъ составить себѣ понятіе о томъ, какіе мѣсяцы пользуются наибольшимъ оживленіемъ. Оказывается, что такими являются прежде всего октябрь и ноябрь; затѣмъ понемногу жизнь начинаетъ утихать въ теченіе декабря и января, поуже въ концѣ января начинается новый подъемъ, который тянется до конца марта. Въ зависимости отъ этого и шахматныя состязанія распре¬ дѣляются такъ. Послѣ лѣтняго перерыва, въ теченіе августа и сентября устраиваются консультаціонныя партіи, турниры съ вы¬ ходомъ и объявляется запись на 2 или на 3 параллельныхъ тур¬ нира; иногда до ихъ начала бываетъ возможно устроить неболь¬ шой смѣшанный турниръ. Такимъ образомъ шахматисты посте¬ пенно „втягиваются" въ игру. Затѣмъ идутъ большіе турниры, ко¬ торые кончаются въ декабрѣ—январѣ. Послѣ необходимаго отдыха, во время котораго повторяются развлеченія осенняго времени съ прибавленіемъ сеансовъ одновременной игры, приступаютъ къ ор¬ ганизаціи новыхъ турнировъ, по возможности не ординарныхъ, а имѣющихъ какой-нибудь особенный интересъ. Такъ, въ 1904 г. была попытка устроить матчъ-турниръ между Евг. А. Зноско-Боров- скимъ, А. М. Левинымъ, М. И. Чигоринымъ и Э. С. Шифферсомъ,
30 и былъ устроенъ гамбитный турниръ, а въ 1905 г. состоялся преинтересный Райсъ-турниръ, имѣвшій громадное значеніе для разработки теоріи этого гамбита *). Одновременно съ такими крупными турнирами играются гандикапы или другіе подобные турниры. Затѣмъ передъ лѣтнимъ перерывомъ идетъ лишь легкая игра да сеансы. Въ 1903 г. попробовали продолжать собранія и лѣтомъ, но оказалось, что въ это время серьезной игры не можетъ быть: удалось устроить лишь одинъ турниръ-гандикапъ при 12 участникахъ, который тянулся болѣе 3 мѣсяцевъ! Есте¬ ственно, что всякій интересъ къ нему долженъ былъ пропасть. Чтобы покончить съ цифрами, укажемъ еще слѣдующее. Член¬ скій взносъ въ Собраніи 15 р., входная разовая плата — 30 к., постоянные гости уплачиваютъ въ мѣсяцъ 2 р. (учащіеся—1 р. 50 к.); вечера бываютъ 2 раза въ недѣлю. Балансъ 1904 г. выразился въ суммѣ 1.663 р. 60 к., при чистой прибыли въ 50 р. 37 к.; ба¬ лансъ 1905 г.— 2.014 р. 17 к., превышеніе дохода надъ расхо¬ домъ—81 р. 34 к. Рамки дѣятельности всякаго общества опредѣляются его уста¬ вомъ; поэтому послѣдній имѣетъ громадное значеніе. Главное же въ уставѣ есть организація власти; насколько каждый членъ об¬ щества имѣетъ возможность наблюдать за его дѣятельностью и направлять ее и насколько свободы и иниціативы предоставлено исполнительному органу—вотъ важнѣйшіе вопросы, то или иное разрѣшеніе которыхъ имѣетъ существенное жизненное значеніе. Уставъ Собранія не подвергался никакимъ измѣненіямъ съ момента его подписанія членами-учредителями, т. к. въ этомъ не было или не чувствовалось никакой необходимости; если теперь онъ и нуждается въ какихъ-либо исправленіяхъ, то лишь въ са¬ мыхъ незначительныхъ, вызванныхъ перемѣнившимися условіями жизни. Посмотримъ же, какъ поставленъ вопросъ о власти въ уставѣ Собранія. Вся полнота власти Собранія принадлежитъ общему собранію его членовъ. Обыкновенное общее собраніе бываетъ разъ въ годъ, и на его обязанности лежатъ: обсужденіе предположеній, смѣтъ и отчетовъ правленія и заключеній ревизіонной коммиссіи; опредѣ¬ *) Партіи этого турнира были полностью напечатаны въ „Нов. Вр.“, а вскорѣ должны появиться въ „Wiener Schachzeitung*.
31 леніе дней игры и размѣровъ членскихъ взносовъ и входной платы постоянныхъ и разовыхъ гостей; выборы членовъ правленія и ревизіонной коммиссіи и кандидатовъ къ нимъ. При этомъ собраніе въ послѣднемъ случаѣ ничѣмъ не связано и можетъ сразу смѣстить всѣхъ должностныхъ лицъ, или наоборотъ ихъ всѣхъ снова из¬ брать, или же удалить только нѣкоторыхъ. По требованію опре¬ дѣленнаго количества членовъ общее собраніе имѣетъ право тре¬ бовать отъ правленія обсужденія совмѣстно съ нимъ всѣхъ теку¬ щихъ дѣлъ; для той же цѣли по такому же требованію можетъ быть созвано въ любой моментъ чрезвычайное общее собраніе, на обязанности котораго лежитъ главнымъ образомъ избраніе но¬ выхъ членовъ. Мы видимъ, такимъ образомъ, что каждый членъ имѣетъ воз¬ можность, если желаетъ, не только контролировать, наблюдать за дѣятельностью правленія, но и оказывать на нее вліяніе, какъ избирая на всѣ должности желательныхъ лицъ и опредѣляя внѣшнія рамки жизни Собранія, такъ и обсуждая текущія дѣла и разныя предположенія. Но съ другой стороны и правленіе,—исполнительный органъ Собранія,—избираемое ежегодно, чувствуетъ себя твердо, опираясь на мнѣніе избравшаго его большинства. Болѣе того: въ своей дѣятельности оно совершенно свободно. И свобода эта проявляется прежде всего въ томъ важномъ правѣ, что правленіе само рас¬ предѣляетъ между своими членами различныя функціи. Слѣдова¬ тельно, правленіе само позаботится, чтобы наиболѣе важныя долж¬ ности были замѣщены самыми дѣльными и надежными людьми. И это особенно важно потому, что правленіе все цѣликомъ отвѣ¬ чаетъ за все, что творится въ Собраніи, между прочимъ и прежде всего, за денежную сторону дѣла. Такъ какъ избраніе членовъ зависитъ отъ общихъ собраній, то правленіе въ этомъ избраніи не отвѣтственно. Другое дѣло— гости: за нихъ отвѣчаетъ фактически правленіе, ибо что могутъ сдѣлать и какъ могутъ отвѣчать рекомендующіе 2 члена? И вотъ здѣсь введено важное ограниченіе. Члены правленія имѣютъ пра¬ во представлять возраженія противъ допущенія нежелательныхъ гостей. Понятно, правленіе само очень заинтересовано въ томъ, чтобы вечера были возможно болѣе оживленными, чтобы было возможно болѣе народа; поэтому, оно только тогда согласится съ
32 „возраженіемъкогда оно будетъ подкрѣплено неопровержимыми доказательствами нежелательности посѣщеній даннымъ гостемъ Собранія. Такъ какъ подобные случаи нежелательности могутъ быть, то это право должно принадлежать правленію, тѣмъ болѣе, что „рекомендація 2 членовъ" является по большей части про¬ стой формальностью. Ожидать же пристрастія или злоупотребле¬ ній со стороны членовъ правленія въ этомъ и именно въ этомъ случаѣ едва ли основательно. Заканчивая на этомъ краткій обзоръ развитія и дѣятельности С.-Петербургскаго Шахматнаго Собранія, мы позволяемъ себѣ надѣяться, что нѣкоторыя данныя и соображенія, изложенныя здѣсь, могутъ оказаться не вовсе безполезными для другихъ обществъ. Наша шахматная жизнь такъ еще молода, и мы такъ еще бѣдны опытомъ, что очень часто повторяемъ ошибки другихъ только по незнанію. Поэтому все, касающееся жизни и порядковъ нашихъ обществъ, можетъ только облегчить трудную работу другимъ.
I С. Садьбе. IV ВСЕРОССІЙСКІЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИРЪ. 3
Организація турнира и движеніе его. Мысль объ устройствѣ всероссійскаго турнира въ Петербургѣ не разъ уже возникала среди петербургскихъ шахматистовъ, на¬ чиная съ 90-хъ годовъ; особенно окрѣпла она подъ вліяніемъ того успѣха, который сопровождалъ первые три всероссійскіе турнира. Отъ каждаго нарождающагося общества ждали петербургскіе люби¬ тели осуществленія этой идеи, и каждое общество стремилось оп¬ равдать ихъ надежды и исполнить ихъ желаніе. Уже весной 1904 года на одномъ изъ чрезвычайныхъ общихъ собраній Спб. шахм. собранія Г. А. Гельбакъ возбудилъ вопросъ объ устройствѣ въ Петербургѣ всероссійскаго турнира. Общее собраніе отнеслось съ полнымъ сочувствіемъ къ этому предложе¬ нію и поручило правленію (составъ его см. выше), дополненному Л. А. Велиховымъ и Г. А. Гельбакомъ, приступить къ выработкѣ общихъ основаній этого состязанія. Такъ какъ было извѣстно, что Лодзинское Общество Любителей Шахматной Игры предполагало устроить IV турниръ, то правленіе вошло съ нимъ въ сношенія и узнало, что Общество рѣшило дѣйствительно осуществить свое предположеніе осенью 1904 года. Вслѣдствіе этого вопросъ объ устройствѣ всероссійскаго турнира былъ отложенъ. Между тѣмъ и Лодзинское общество турнира не устроило. Въ августѣ 1905 года вице-предсѣдатель правленія Собранія П. П. Сабуровъ, будучи въ Барменѣ, началъ переговоры съ тѣми русскими игроками, которые собрались тамъ на международномъ конгрессѣ, и, сообщая имъ объ идеѣ устройства въ Петербургѣ всероссійскаго турнира, приглашалъ ихъ участвовать и старался заручиться ихъ согласіемъ. Дѣйствительно, мысль П. П. Сабурова была поддержана пра¬ вленіемъ и доложена чрезвычайному общему собранію 16 сентября. Собраніе вполнѣ согласилось съ правленіемъ и избрало Органи¬ заціонный комитетъ, въ который вошли почетные члены: М. Н. Бо- з
36 станжогло (Москва), гр. А. Ф. Плятеръ (Кіевъ), проф. И. Л. Райсъ (Нью-Іоркъ), П. А. Сабуровъ (Петербургъ), М. И. Чигоринъ (Пе¬ тербургъ), и дѣйствительные: П. П. Бобровъ (Москва), А. И. Ба¬ заровъ, Г. А. Гельбакъ, кн. Ф. Э. Друцкой-Любецкій, Евг. А., Н. А., С. А. Зноско-Боровскіе, Б. 3. Коленко, А. Д. Львовъ, В. М. Люце, Б. Е. Малютинъ, П. П. Сабуровъ, Н. С. Терещенко, К. И. Шаб- скій (Петербургъ). Общему собранію казалось удобнымъ назначить турниръ или на весну, или на рождественскіе праздники. За первый срокъ говорили главнымъ образомъ два соображенія: т. к. до весны оста¬ валось много времени, то можно было расчитывать сравнительно легко собрать нужныя деньги и привлечь сильнѣйшихъ игроковъ; а во-вторыхъ весной было бы легче найти помѣщеніе. Но собраніе отвергло эти соображенія и положилось на энергію организаціон¬ наго комитета, предложивъ ему устроить турниръ на рождествен¬ скихъ праздникахъ. Всѣмъ шахматистамъ, разсуждало собраніе, Рождество удобнѣе, т. к. въ это время они могутъ быть вполнѣ свободными, да весна при томъ глухое время въ Петербургѣ, и поэтому турниръ весною не привлекалъ бы посѣтителей. Во избѣжаніе всякихъ недоразумѣній и непріятностей, пра¬ вленіе возбудило при любезномъ содѣйствіи почетнаго члена Со¬ бранія П. А. Сабурова ходатайство въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ о разрѣшеніи Собранію устроить турниръ и принять всѣ необходимыя къ тому мѣры, какъ-то: открытіе повсемѣстно сбора пожертвованій, печатаніе воззваній, объявленій и т. п., и раз¬ сылка ихъ, а кромѣ того выхлопотало разрѣшеніе проживать въ Петербургѣ во время турнира будущимъ его участникамъ—евре¬ ямъ, списокъ которыхъ своевременно былъ представленъ. На эти ходатайства послѣдовалъ утвердительный отвѣтъ. Обстоятельства, при которыхъ создавался турниръ, были весьма неблагопріятны. Оставалось едва 3 мѣсяца, въ теченіе которыхъ надо было исполнить громадную работу. Она распадалась на 4 части: 1) выработать программу и условія турнира; 2) привлечь наиболѣе сильныхъ игроковъ со всей Россіи; 3) собрать необхо¬ димыя денежныя средства; 4) найти подходящее помѣщеніе. Организаціонный комитетъ находилъ, что для успѣха турнира необходимо возможно шире распространить идею его устройства, чтобы о турнирѣ знали всѣ. Такъ какъ шахматнаго журнала не было,
37 то приходилось не только обращаться къ редакторамъ всѣхъ извѣстныхъ комитету шахматныхъ отдѣловъ въ Россіи, не только ко всѣмъ обществамъ, но и по возможности ко всѣмъ русскимъ любителямъ, такъ или иначе въ прежнее время содѣйствовавшимъ устройству различныхъ состязаній. Но тревожное время, которое переживала Россія, желѣзнодорожная и почтово-телеграфная за¬ бастовки сильно тормазили это дѣло. Письма запаздывали, а многія п вовсе не доходили, терялись. Вслѣдствіе этихъ событій многіе любители до послѣдняго дня не знали, состоится ли турниръ, а Б. А. Янковичъ, изъявившій свое согласіе пріѣхать на турниръ, фактически былъ лишенъ этой возможности. Эти же событія удер¬ живали нѣкоторыхъ любителей даже отъ пожертвованій и отъ вся¬ каго содѣйствія турниру; весьма возможно, что отсутствіе на тур¬ нирѣ московскихъ любителей объясняется тѣми же причинами. Особенно дѣйствительную поддержку оказали: М. Н. Бостан- жогло, кн. Е. П. Демидовъ-Санъ Донато и Чернорѣченское обще¬ ственное собраніе (о послѣднемъ см. ниже). Изъ шахматныхъ обществъ на помощь Спб. Собранію пришли Варшавское Обще¬ ство Л. Ш. И., Гельсингфорскій Ш. Клубъ и Ревельское Ш. Обще¬ ство „Чигоринъ". Секретарь этого Общества Г. II. Волченко весьма дѣятельно пропагандировалъ идею турнира и, будучи редакторомъ шахматнаго отдѣла газеты „Ревельскія Извѣстія", открылъ на ея страницахъ подписку. Для привлеченія возможно большаго числа сильныхъ игроковъ со всей Россіи организаціонный комитетъ не ограничивался одной разсылкой программъ и воззваній, но и послалъ спеціальныя при¬ глашенія почти всѣмъ сильнѣйшимъ игрокамъ, насколько это по¬ зволяло сдѣлать знаніе ихъ адресовъ. При этомъ возникло, однако, слѣдующее сомнѣніе: какой признакъ установить для опредѣленія „русскаго" игрока? Мѣстожительство? Подданство? Національность? Наиболѣе значительнымъ является первый признакъ, т. е. мѣсто¬ жительство, но послѣдовательное его проведеніе привело бы тоже къ нежелательнымъ результатамъ. Извѣстно, что есть много силь¬ ныхъ русскихъ игроковъ, которые живутъ, иногда временно, за¬ границей; вычеркивать ихъ изъ списка „русскихъ" игроковъ, и такъ не особенно богатаго, было бы едва ли благоразумно. Надо ска¬ зать, что особенно важнаго практическаго значенія этотъ вопросъ не имѣетъ: не многіе изъ заграничныхъ игроковъ пріѣзжаютъ на
38 турниры; слѣдовательно, можно не бояться, что они вытѣснятъ живущихъ въ Россіи игроковъ. Если бы можно было быть увѣ¬ реннымъ, что и безъ заграничныхъ игроковъ турниръ будетъ очень сильнымъ по составу, тогда, конечно, ихъ число должно было бы ограничить; но такъ какъ этого не бываетъ, то лучше усилить турниръ заграничными, чѣмъ разбавлять его мѣстными игроками. Всѣ эти соображенія сохраняютъ свою силу, конечно, только до тѣхъ поръ, пока приглашаются только такіе заграничные игроки, къ которымъ примѣнимъ эпитетъ „русскій". Для подысканія помѣщенія, комитетъ обращался къ различнымъ клубамъ, ресторанамъ, гостинницамъ, осматривалъ частныя квар¬ тиры. Громадную услугу оказалъ Ю. О. Сосницкій, которому уда¬ лось войти въ переговоры съ Чернорѣченскимъ Общественнымъ Собраніемъ, и оно не только предоставило совершенно безвоз¬ мездно часть своего помѣщенія, но и пожертвовало на призы 500 руб.; при этомъ, правомъ безплатнаго входа пользовались: участники турнира, члены организаціоннаго и турнирнаго коми¬ тетовъ, члены и кандидаты правленія и ревизіонной коммиссіи и лица, пожертвовавшія на устройство турнира не менѣе 25 руб. Члены Собранія платили за входъ 30 к. или за все время турнира— 4 р., посторонніе—50 к. и 7 р., въ пользу Чернорѣченскаго Со¬ бранія. Эти условія были утверждены общимъ собраніемъ, и та¬ кимъ образомъ сложный вопросъ о помѣщеніи былъ разрѣшенъ. При выработкѣ и обсужденіи программы турнира и его усло¬ вій, три вопроса должны останавливать на себѣ вниманіе всякаго. Первый вопросъ касается взносовъ и залоговъ. Съ принципіаль¬ ной точки зрѣнія едва ли можно хоть что-нибудь привести въ пользу взносовъ. Если можно брать взносъ, то можно также взи¬ мать съ участниковъ и плату за входъ въ турнирное помѣщеніе, какъ это и было въ I турнирѣ, когда входная плата для участ¬ никовъ была 5 р. Но какъ отказались отъ тѣхъ денегъ, такъ надо отказаться и отъ взносовъ. И съ практической стороны взносы встрѣчаютъ много возраженій. Поѣздки на турниры въ Россіи и такъ стоятъ очень дорого, и платить еще взносы для игроковъ можетъ быть весьма затруднительно. Между тѣмъ мы не такъ богаты игроками, чтобы не считаться съ этимъ обстоятельствомъ. Въ силу этого, ни одно общество не рискнетъ вычеркнуть изъ списка участниковъ того пріѣзжаго игрока, который не уплатитъ
39 взноса, и, значитъ, фактически нельзя провести въ жизнь правила: не уплатившій взноса, не имѣетъ права участія въ турнирѣ. Эти практическія соображенія вполнѣ примѣнимы и къ залогамъ, но уплачиваются послѣдніе еще рѣже: только тѣ, кто вполнѣ обез¬ печенъ деньгами и кого потеря залога не удержитъ отъ выхода изъ турнира, только тѣ и платятъ залогъ. Остальные находятъ, что не стоитъ платить, залогъ, если его имъ вернутъ, а тѣмъ болѣе не стоитъ платить если есть возможность его потерять при вы¬ ходѣ изъ турнира. Но зато въ пользу залога говоритъ принци¬ піальное соображеніе: за выходъ изъ турнира игрокъ долженъ быть оштрафованъ, какъ неисполнившій принятаго обязательства и какъ нарушившій равенство шансовъ участниковъ. Для дѣйстви¬ тельности же этого надо настаивать на непремѣнной уплатѣ за¬ логовъ всѣми участниками до начала турнира. Конечно, какъ мы уже говорили, это трудно достижимо, но къ этому надо стремиться. Въ настоящее время не только бываетъ трудно собрать эти день¬ ги, но еще самому обществу приходится поддерживать неиму¬ щихъ шахматистовъ. Такъ, на II турнирѣ Московскимъ Кружкомъ было ассигновано и истрачено на этотъ предметъ 100 р.; Спб. Собранію пришлось уплатить взносы и залоги нѣкоторыхъ участ¬ никовъ IV турнира и кромѣ того оказывать имъ денежную по¬ мощь, для чего прибѣгали даже къ подпискѣ. Несмотря на все это, мы стоимъ за сохраненіе залоговъ, при уничтоженіи взносовъ. Если организаціонному комитету не пришлось уничтожить взносы, то только въ силу того соображенія, что вслѣдствіе краткости времени, предоставленнаго ему для устройства турнира, онъ далеко не могъ быть увѣреннымъ въ томъ, что ему удастся собрать всѣ нужныя деньги, а въ такомъ случаѣ нельзя было пренебрегать даже той небольшой суммой, которая могла составиться изъ взно¬ совъ. Но и то, взносы и залоги были сокращены до минимума, всего по 10 р. (вспомнимъ, что въ III турнирѣ, напр., они были вдвое больше). Второй вопросъ касается выбывающихъ изъ турнира и распа¬ дается на двѣ части: кого считать выбывшимъ изъ турнира и какъ считать партіи выбывшаго? Разрѣшеніе первой части вопроса представляетъ извѣстную трудность только въ томъ случаѣ, если игрокъ не заявляетъ о своемъ выходѣ изъ турнира: съ какого момента считать его выбывшимъ? Онъ можетъ недѣлю пропу-
40 стить, а потомъ опять начать играть, или еще хуже, приходить играть черезъ день, черезъ два,—въ какомъ положеніи окажутся его противники? Не должно ли установить какой-нибудь макси¬ мумъ пропущенныхъ партій, послѣ котоваго игрокъ считается вы¬ бывшимъ, независимо отъ того, заявилъ онъ объ этомъ или нѣтъ? Комитетъ установилъ этотъ максимумъ—3 партіи; число „3“, ко¬ нечно, произвольно, но здѣсь и не въ этомъ дѣло. Какъ считать партіи выбывшихъ изъ турнира? — Самое не¬ пріятное для участниковъ турнира, это—когда кто-нибудь выбы¬ ваетъ изъ турнира. Своимъ поступкомъ выбывающій затрагиваетъ интересы всѣхъ остальныхъ участниковъ. Тѣ, которые уже съ нимъ играли, и тѣ, которые еще не играли, всѣ отъ этого стра¬ даютъ. И какъ ни разрѣшать этотъ вопросъ, всегда окажутся не¬ довольные или обиженные. Б>о можно разрѣшить тремя способами: 1) вовсе не считать партій выбывшаго, сколько бы онъ ихъ ни сыгралъ; такимъ образомъ защищаются интересы проигравшихъ и сдѣлавшихъ ничьи, но нисколько не защищаются интересы всѣхъ остальныхъ; кромѣ того, это правило выглядѣло бы очень странно, если бы его пришлось примѣнить въ томъ случаѣ, когда игрокъ сыгралъ почти всѣ свои партіи (это—новое правило Германскаго Союза); 2) считать партіи только того игрока, кто сыгралъ не меньше половины всѣхъ партій, — старое правило Германскаго Союза, примѣнявшееся, кажется, на всѣхъ заграничныхъ турни¬ рахъ; это рѣшеніе имѣетъ очень много за себя, т. к. устраняется возможность вліянія случайнаго результата одной - двухъ партій на результатъ всего турнира, но за то оно передаетъ право рѣ¬ шать вопросъ о томъ, считаются партіи или нѣтъ, самому игроку; 3) всѣ партіи выбывающаго считать, сколько бы онъ ихъ ни сыгралъ,—правило, принятое на всѣхъ всероссійскихъ турнирахъ. Главный недостатокъ этого правила слѣдующій. Обыкновенно выбы¬ ваютъ изъ турнира не въ концѣ его, а въ началѣ. Поэтому, въ то вре¬ мя, какъ при всякомъ иномъ правилѣ, партіи выбывающаго не оказали бы никакого вліянія на результатъ турнира, при этомъ правилѣ ока¬ жутъ. Слѣд., дается больше мѣста случайностямъ. Такъ напр., вы¬ ходъ изъ IV* турнира М. И. Чигорина, сыгравшаго всего 4 партіи, не имѣлъ бы значенія для результатовъ при всякомъ иномъ пра¬ вилѣ, при этомъ же правилѣ отразился на С. М. Левитскомъ, про¬ игравшемъ г. Чигорину и оставшемся вслѣдствіе этого безъ приза.
41 Но за то правило это выдвигаетъ другую сторону дѣла, именно: всѣ партіи должны играться въ полную силу, и ни одна сыгран¬ ная партія не можетъ не отразиться на результатахъ игрока. Слѣд., каждый игрокъ знаетъ, что никакія случайности не могутъ вычеркнуть изъ таблицы его сыгранной партіи, выиграетъ онъ ее или проиграетъ. Мы видимъ, что каждое изъ этихъ правилъ имѣетъ и свои хорошія и свои дурныя стороны. И невозможно найти такое, которое было бы вполнѣ удовлетворительно и охра¬ няло бы интересы всѣхъ и каждаго. Наконецъ, третій и, можетъ быть, самый серьезный вопросъ*--о времени. Практика почти всѣхъ международныхъ турнировъ выра¬ ботала слѣдующее общее правило: на обдумываніе первыхъ 30 ходовъ полагается 2 часа, на каждые послѣдующіе 15 — 1 часъ, съ накопленіемъ времени; просрочившій время считается про¬ игравшимъ партію. На IV* турнирѣ было принято это правило, только вмѣсто 30 и 15 ходовъ требовалось дѣлать 36 и 18 хо¬ довъ. Противъ этого правила можно многое возразить и, если коми¬ тетъ принялъ его, то только потому, что не хотѣлъ на серьезномъ состязаніи дѣлать непровѣренные опыты. Конечно, главное воз¬ раженіе, это—несоразмѣрность наказанія за просрочку въ 2—3 ми¬ нуты (проигрышъ партіи) съ самой просрочкой. Но не комитетъ выдумалъ это правило, ему приходилось лишь примѣнять его. Слѣ¬ дующія положенія должны быть признаны при этомъ основными: каждый игрокъ обязанъ руководиться тѣми часами, какіе у него на столѣ; если онъ замѣтитъ, что они идутъ невѣрно, онъ дол¬ женъ заявить о томъ турнирному комитету во время партіи, какъ это и имѣло мѣсто одинъ разъ на IV турнирѣ; сообразуясь съ этими часами, игрокъ долженъ дѣлать въ извѣстное время поло¬ женное число ходовъ. Ко всякаго рода льготамъ комитетъ отно¬ сился отрицательно, т. к., если льготное время сдѣлать опредѣлен¬ нымъ, напр. 5 минутъ, то это только увеличитъ время обдумы¬ ванія, нисколько не измѣнивъ сущности дѣла, а если его оста¬ вить неопредѣленнымъ,—нѣсколько минутъ,—то это можетъ дать мѣсто произволу и вызвать нареканія въ пристрастіи къ однимъ и несправедливости по отношенію къ другимъ. Конечно, просрочка времени, влекущая за собой проигрышъ партіи, есть и нелѣпость и непріятность. Но если такое пра¬ вило все же существуетъ, то надо стараться, чтобы этихъ про¬
42 срочекъ по возможности не случалось. Между тѣмъ онѣ про¬ исходятъ часто отъ простой невнимательности игрока, кото¬ рый, задумавшись, забылъ про часы. Во избѣжаніе подобныхъ случаевъ комитетъ поручилъ своимъ членамъ предупреждать всѣхъ игроковъ, когда ихъ время приходило къ концу. Объ этомъ сво¬ емъ распоряженіи комитетъ довелъ до свѣдѣнія всѣхъ участни¬ ковъ турнира и, думается намъ, онъ былъ здѣсь вполнѣ правъ и на вѣрной дорогѣ. Необходимо еще отмѣтить слѣдующее. Слѣдить за просрочками дѣло отнюдь не игроковъ, а членовъ турнирнаго комитета. Если игрокъ заявляетъ, что его противникъ просрочилъ время, то онъ исполняетъ только правило: ни одинъ игрокъ не имѣетъ права оказывать какое бы то ни было снисхожденіе своему противнику, но если онъ не заявляетъ объ этомъ, то члены тур¬ нирнаго комитета сами обязаны увидѣть эту просрочку, если она дѣйствительно имѣла мѣсто, и поступить согласно правиламъ. Только въ такомъ случаѣ всѣ участники турнира окажутся въ равныхъ шансахъ, и интересы ихъ всѣхъ будутъ одинаково защищены. Мы просимъ извиненія у читателей за это скучное и длинное отступленіе; но пока у насъ еще не выработаны однообразныя и общеобязательная правила, какъ напр. въ Германскомъ союзѣ, до тѣхъ поръ надо стараться при всякомъ случаѣ освѣщать всѣ во¬ просы всесторонне. За отсутствіемъ у насъ въ настоящее время шахматныхъ журналовъ—ибо на ихъ страницахъ это надо было бы сдѣлать—приходится пользоваться этимъ сборникомъ. Послѣ детальнаго обсужденія была выработана и разослана слѣ¬ дующая программа турнира. Программа и условія четвертаго Всероссійскаго шахматнаго турнира. Турниръ устраивается С.-Петербургскимъ Шахматнымъ Собра¬ ніемъ для сильнѣйшихъ игроковъ Россіи. За право участія въ немъ вносится 20 рубл., изъ нихъ to руб. возвращаются лицамъ, окончившимъ туниръ. Желающіе участвовать въ турнирѣ должны прислать заявле¬ нія не позднѣе 1-го декабря въ С.-Петербургское Шахматное Собра¬ ніе (Невскій пр.,д. 44, кв. 13) на имя секретаря Правленія Б. Е. Малютина. Взносъ же ими высылается по полученіи отъ него извѣ¬ щенія о томъ, что заявившій принятъ въ турниръ.
43 Число участниковъ ограничивается двадцатью лицами. Каяздый изъ нихъ съ каждымъ играетъ по одной партіи. Вы¬ игравшему ее засчитывается одно очко; за ничью обоимъ противни¬ камъ засчитывается по 4/2 очка, проигравшему ставится—О. Имѣющимъ наибольшее число очковъ будутъ выданы слѣдую¬ щіе призы: 1—500 р., II—350р., III—250 р., IV—175р.,Ѵ—120 р., VI—80 р., VII—50 р. и VIII—25 р. При равенствѣ очковъ, соот¬ вѣтствующіе призы дѣлятся, за исключеніемъ только случая, когда на первое мѣсто окажутся два кандидата; въ этомъ случаѣ воп¬ росъ о первенствѣ рѣшается матчемъ изъ двухъ партій; если матчъ окончится въ ничью, то призы дѣлятся. Турниръ начнется около 20-го декабря и продлится не болѣе мѣсяца. Не будетъ игры въ дни: 24-го, 25-го и 31-го декабря, 1-го и 6-го января. Точное распредѣленіе дней игры и доигрыванія бу¬ детъ дополнительно установлено. Игра происходитъ по вечерамъ отъ 6 час. веч. до 1Ѵ2 ч. ночи, съ перерывомъ отъ 10 до Ю^а ч. Передъ перерывомъ записыва¬ етъ свой ходъ тотъ изъ игроковъ, за которымъ будетъ очередь хода. На обдумываніе ходовъ полагается два часа на первые 36 хо¬ довъ и по часу на каждую серію изъ слѣдующихъ 18 ходовъ, съ накопленіемъ времени. Просрочившій время считается проиграв¬ шимъ партію и получаетъ—0. Въ назначенное для начала игры время часы пускаются въ ходъ. Неявившійся для начала партіи до наступленія момента кон¬ троля считается проигравшимъ партію и получаетъ минусъ (—) противникъ же его—плюсъ (+). Получившій 3 минуса считается неокончившимъ турниръ и потому изъ него выбывшимъ. За не¬ игранныя партіи ему ставятся минусы, а противникамъ плюсы. Выбывшимъ изъ турнира призы не выдаются. Наканунѣ дня начала игры состоится собраніе участниковъ турнира для вынутія жребія и опредѣленія очереди игры. Участники турнира руководствуются общепринятыми законами и правилами игры, изложенными, между прочимъ, въ.НапсІЬисІі’ѣ Бильгера. Никто не въ правѣ оказывать снисхожденіе своему противнику при нарушеніи послѣднихъ этихъ правилъ. Всѣ мо¬ гущія возникнуть недоразумѣнія разрѣшаются турнирнымъ ко¬ митетомъ.
44 Позднѣе былъ перенесенъ часъ начала игры съ 6 ч. на 7 ч. в., вслѣдствіе чего и перерывъ и окончаніе игры тоже отлагались на 1 часъ; начало турнира было назначено на 21 декабря. Вмѣстѣ съ программами разсылались и циркуляры слѣдующаго содержанія. С.-Петербургское Шахматное Собраніе, приступая къ устрой¬ ству въ текущемъ сезонѣ IV Всероссійскаго Шахматнаго Турнира въ С.-Петербургѣ, обращается ко всѣхъ русскимъ шахматнымъ кружкамъ и любителямъ съ усердной просьбой оказать ему содѣй¬ ствіе въ этомъ начинаніи. Едва ли нужно доказывать всю желательность и необходимость устройства такого турнира. Въ Россіи не мало сильныхъ любите¬ лей, встрѣчаются между ними и весьма крупныя дарованія, но за неимѣніемъ случая принять участіе въ серьезномъ состязаніи, они не могутъ выдѣлиться. Отсутствіе же подобныхъ состязаній явля¬ ется результатомъ недостатка единенія между русскими шахма¬ тистами. Только это обстоятельство и мѣшаетъ пока Россіи занять подобающее ей въ этомъ отношеніи мѣсто среди другихъ націй. Въ Германіи, гдѣ, благодаря существованію прочной объединяю- ющей организаціи Германскаго Шахматнаго Союза, постоянно устраивается множество состязаній, какъ международныхъ, такъ и мѣстныхъ, каждый подающій надежды любитель имѣетъ возмож¬ ность выказать свои силы. Не мечтая еще пока объ осуществленіи въ Россіи подобнаго союза, какъ средства поставить русское шах¬ матное искусство на должную высоту, въ виду значительной труд¬ ности этого дѣла, С.-Петербургское Шахматное Собраніе полага¬ етъ, однако, что устройство, и возможно болѣе частое, всероссій¬ скихъ шахматныхъ состязаній является весьма важнымъ шагомъ на пути къ этой конечной цѣли. Это подтверждается и опытомъ первыхъ трехъ Всероссійскихъ турнировъ, выдвинувшихъ не мало талантливыхъ любителей, изъ которыхъ нѣкоторые съ успѣхомъ выступали потомъ и въ международныхъ состязаніяхъ. Есть полное основаніе думать, что число такихъ талантовъ съ тѣхъ поръ не уменьшилось, а увеличилось. Всѣ изложенныя соображенія, какъ кажется, съ достаточной убѣдительностью выдвигаютъ на очередь вопросъ объ устройствѣ IV Всероссійскаго шахматнаго турнира. Обращаясь къ исторіи устройства первыхъ трехъ турнировъ,
45 С.-Петербургское Шахматное Собраніе находитъ, что успѣхомъ ихъ и самою возможностью осуществленія организовавшія ихъ обще¬ ства обязаны сочувствію и интересу, проявленному многочислен¬ ными русскими любителями, вносившими, по мѣрѣ возможности, лепту на общее дѣло. Собраніе надѣется, что это сочувствіе и инте¬ ресъ не изсякли и дадутъ возможность устроить и IV Всероссій¬ скій Шахматный Турниръ въ С.-Петербургѣ. Содѣйствіе можетъ выразиться, главнымъ образомъ, денежными пожертвованіями, въ размѣрѣ коихъ Собраніе очень проситъ не стѣсняться: всякое приношеніе будетъ принято съ глубокой бла¬ годарностью; но весьма цѣнными будутъ и всевозможные совѣты и указанія, сообщеніе свѣдѣній о сильныхъ игрокахъ, участіе ко¬ торыхъ въ турнирѣ представлялось бы желательнымъ, и т. п. Для сбора пожертвованій прилагается при семъ листъ, кото¬ рому С.-Петербургское Шахматное Собраніе покорнѣйше проситъ дать самое широкое распространеніе. Желая оставить лицамъ, способствовавшимъ осуществленію тур¬ нира вещественное о немъ воспоминаніе, СПБ. Шахматное Собра¬ ніе намѣрено выслать каждому, подписавшему не менѣе 5 рублей, сборникъ партій турнира съ отчетомъ о немъ. Передъ началомъ турнира организаціонный комитетъ былъ пе¬ реименованъ въ турнирный, и изъ него выбыли: Г. А. Гельбакъ, Евг. А. Зноско-Боровскій, Б. Е. Малютинъ—какъ участники тур¬ нира, А. И. Базаровъ, П. П. Бобровъ, кн. Ф. Э. Друцкой-Любецкій и А. Д. Львовъ—какъ отсутствовавшіе изъ Петербурга; они были замѣ¬ щены А. С. Вайнштейномъ, кн. Г. С. Гагаринымъ и И. М. Зейботомъ. Въ турнирѣ приняли участіе: 1. С. 3. Алапинъ (Гейдель- бергъ-Петербургъ); 2. В. М. Блюменфельдъ (Шарлоттен- бургъ — Ковно); 3. Г. А. Гельбакъ; 4. П. А. Евтифѣевъ: 5. Евг. А. Зноско-Боровскій; 6. Б. Е. Ма л ю ти н ъ; 7. В. Л. Омелянскій; 8. К. В. Розенкранцъ; 9. А. А. Романов¬ скій; 10. Э. И. Тальвикъ; 11. М. И. Чигоринъ (Петер¬ бургъ); 12. Ф.И. Дузъ-Хотимирскій; 13. С. К. Избинскій (Кіевъ); 14. С. М. Левитскій (Нижне-Туринскій заводъ Перм¬ ской губ.): 15. А. К. Рубинштейнъ; 16. Г. С. Сальве (Лодзь); 17. В. И. Табунщиковъ (Гатчина). 20 декабря съѣхались почти всѣ участники турнира; ихъ при¬
46 вѣтствовалъ рѣчью вице-предсѣдатель правленія Собранія П. П. Сабуровъ. По просьбѣ большинства участниковъ назначенное на 21-е начало турнира было перенесено на 22-е, а на 21-е назна¬ чено вынутіе жребія. Такъ какъ С. М. Левитскій 21-го еще не пріѣхалъ, и его уча¬ стіе въ турнирѣ было подъ сомнѣніемъ, то 21-го тащили номера 16 человѣкъ, и вытащили ихъ въ слѣдующемъ порядкѣ: 1. М. И. Чигоринъ. 2. Г. С. Сальве. 3. С. К. Избинскій. 4. Б. Е. Малютинъ. 5. Г. А. Гельбакъ. 6. Ф. И. Дузъ-Хотимирскій. 7. Э. И. Тальвикъ. 8. А. К. Рубинштейнъ. 9. В. Л. Омелянскій. 10. В. И. Табунщиковъ. И. Евг. А. Зноско-Боровскій. 12. К. В. Розенкранцъ. 13. II. А. Евтифѣевъ. 14. А. А. Романовскій. 15. В. М. Блюменфельдъ. 16. С. 3. Алапинъ. С. М. Левитскій пріѣхалъ на слѣдующій день, и ему былъ предоставленъ 17-ый №. Чтобы не путать расписанія, составлен¬ наго по таблицѣ Бергера для 16 человѣкъ, турниръ начался съ 16-го тура изъ таблицы для 17 человѣкъ того же Бергера; этотъ туръ въ новой таблицѣ совпадаетъ съ первымъ туромъ таблицы для 16 участниковъ. Турниръ начался 22-го декабря въ 7 час. вечера; заранѣе не было назначено дней для доигрыванія неоконченныхъ партій, т. к. можно было ожидать, что партіи только въ видѣ исключенія не будутъ кончаться въ одинъ вечеръ; этотъ расчетъ вполнѣ оправ¬ дался . Въ теченіе турнира произошли нѣкоторыя измѣненія; такъ, вы¬ были изъ него гг. Табунщиковъ и Чигоринъ; кромѣ того нѣко¬ торыя партіи, по просьбамъ, подкрѣпленнымъ серьезными причи¬ нами, со стороны игроковъ, были сыграны не въ назначенные дни,— несомнѣнное зло, съ которымъ надо бороться всѣми силами. Во время турнира была снята фотографомъ Г. Денверомъ при¬ лагаемая къ настоящему сборнику группа участниковъ, а 8-го января былъ устроенъ въ честь ихъ обѣдъ, во время котораго было про¬ изнесено много рѣчей: за участниковъ турнира, всѣхъ вмѣстѣ и каждаго отдѣльно, за устроителей, за тѣхъ, кто помогъ устроить турниръ, за СПБ. Собраніе и т. д. При этомъ была прочитана слѣ-
47 дующая телеграмма, полученная комитетомъ до начала турнира: „Сердечно благодарю за любезное приглашеніе, сожалѣю, что уча¬ ствовать не могу. Отъ души привѣтствую четвертый всероссійскій турниръ. Винаверъ“. Было рѣшено послать старому маэстро при¬ вѣтственную депешу, равно какъ и М. Н. Бостанжогло, такъ по¬ могшему устройству турнира. Очень много оживленія и разгово¬ ровъ вызвали рѣчи о необходимости организаціи Всероссійскаго Союза, причемъ всѣ выражали надежду, что мы наконецъ перей¬ демъ въ этомъ вопросѣ отъ словъ къ дѣлу, и что СПБ. Собраніе, устроившее IV турниръ, положитъ начало и Всероссійскому Союзу. Къ сожалѣнію, правильное радостное теченіе турнира, наглядно изображенное на прилагаемой ниже таблицѣ, было омрачено двумя прискорбными инцидентами, которые вызвали много разговоровъ и самую различную оцѣнку въ печати. Въ виду послѣдняго обсто¬ ятельства, мы здѣсь, не вдаваясь въ полемику, ограничимся лишь изложеніемъ фактической стороны дѣла, предоставляя самимъ чита¬ телямъ дѣлать свои заключенія и выводы. Первый инцидентъ случился въ партіи V тура Чигоринъ-Из- бинскій. Передъ наступленіемъ контроля у г. Чигорина было на¬ столько мало времени на оставшіеся еще сдѣлать 6—7 ходовъ, что дежурный членъ турнирнаго комитета, руководствуясь приведен¬ нымъ выше постановленіемъ комитета, указалъ ему на это. Для облегченія г. Чигорина, дежурный членъ взялъ его бланкъ для записи и сталъ за него записывать партію, при чемъ еще разъ напомнилъ о возможной просрочкѣ. Несмотря на это, у г. Чиго¬ рина на 33 ходѣ все время оказалось уже исчерпаннымъ, и де¬ журный членъ, со словами: „Вы просрочили время", отошелъ отъ стола. Партія, однако, продолжалась, при чемъ оба игрока дѣлали ходы почти а tempo, вслѣдствіе чего г. Избинскій подставилъ ферзя и сразу сдался. Въ послѣдовавшемъ затѣмъ анализѣ партіи участвовалъ также и дежурный членъ, которому г. Избинскій ска¬ залъ: „Кажется, такая партія не можетъ считаться выигранной г. Чигоринымъ". Тотчасъ было созвано засѣданіе турнирнаго коми¬ тета, и онъ нашелъ дѣло совершенно яснымъ; онъ не успѣлъ даже воз¬ будить вопроса о приглашеніи гг. Избинскаго и Чигорина для вы¬ слушанія ихъ объясненій, какъ послѣдній самъ вошелъ въ ком¬ нату засѣданій и, выразивъ недоумѣніе по поводу этого засѣданія, самъ изложилъ все дѣло. Выслушавъ его, турнирный комитетъ
Таблица движенія турнира по турамъ I 11 III ,ѵ ѵ VI VII VIII 1 IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII Сальво 0 1/2 1 2 3 4 5 6 7 7’/2 81/2 91/2 101/2 Ц1/2 121/2 13 Блюменфельдъ . . 1 2 3 4 5 б б 7 8 8]/2 9!/2 101/2 101/2 — И И 12 Рубинштейнъ . 1/2 11/2 2 21/2 3 4 5 51/2 6 7 71/2 81/2 9 10 11 12 — Зноско-Боровскій . 1 2 21/2 31/2 41/2 — 51/2 61/2 7 71/2 71/2 81/2 91/2 91/2 91/2 101/2 Ц1/2 Алапинъ 1 11/2 11/2 21/2 21/2 21/2 31/2 4 41/2 51/2 61/2 71/2 8 9 91/2 — 101/2 Евтифѣевъ .... 1 2 3 4 41/2 41/2 51/2 51/2 61/2 — 71/2 71/2 8 8 9 9 10 Романовскій .... 1 2 21/2 21/2 31/2 31/2 4 5 51/2 61/2 61/2 — 71/2 71/2 8І/2 91/2 10 Дузъ-Хотимирскій. 0 і/2 І/2 Р/2 11/2 21/2 31/2 41/2 41/2 51/2 51/2 6 — 7 7 7 8 Избинскій 0 0 1 2 2 — 3 4 4 <1/2 41/2 51/2 61/2 71/2 8 8 Розенкранцъ. . . . х/2 1 2 21/2 31/2 41/2 41/2 — 41/2 41/2 41/2 41/2 51/2 61/2 61/2 7 8 Левитскій — 0 І/2 Р/2 Р/2 21/2 21/2 21/2 3 4 5 5 5 6 6 7 7 Тальвикъ 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 31/2 41/2 51/2 51/2 — 51/2 61/2 Малютинъ 0 0 0 0 1 2 2 2 — 21/2 31/2 31/2 4 5 6 6 6 Омелянскій .... і/2 — 11/2 Р/2 Р/2 21/2 3 3 31/2 31/2 41/2 41/2 41/2 41/2 5 6 6 Гельбакъ і/2 і/2 1 1 2 2 3 3 3 31/2 — 4 4 4 41/2 51/2 51/2 Чигоринъ 0 1 — 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Табунщиковъ . . . 0 0 0 — 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
49 постановилъ: считать партію проигранной г. Чигоринымъ. Узнавъ объ этомъ, г. Чигоринъ заявилъ, что онъ изъ турнира выходитъ, и, дѣйствительно, на слѣдующій день къ игрѣ не явился. Большин¬ ство участниковъ турнира, огорченное его уходомъ, подало въ комитетъ заявленіе съ просьбой пересмотрѣть это дѣло. На дру¬ гой день, когда г. Чигоринъ явился, но партіи не игралъ, турнирный комитетъ въ иномъ, болѣе полномъ составѣ пересмотрѣлъ это дѣло, но для отмѣны своего рѣшенія не нашелъ достаточныхъ основа¬ ній и причинъ. Г. Чигоринъ болѣе къ игрѣ не являлся. Второй инцидентъ случился во время окончанія партіи изъ XIII тура Малютинъ-Рубинштейнъ. Она была отложена и доигры¬ валась въ то время, когда г. Блюменфельдъ уже кончилъ всѣ свои партіи. Положеніе турнира было таково, что г. Рубинштейнъ могъ стать выше г. Блюменфельда только въ случаѣ выигрыша имъ обѣихъ остававшихся ему партій; одна ничья уравнивала ихъ, а про¬ игрышъ ставилъ г. Рубинштейна ниже своего конкурента. Поэтому г. Рубинштейну было очень важно выиграть эту партію. Въ этотъ вечеръ игралась только одна эта партія; поэтому въ турнирномъ помѣщеніи, гдѣ были и зрители и свободные отъ игры участники турнира, было не особенно тихо. Г. Рубинштейнъ нѣсколько разъ во время игры обращался къ членамъ турнирнаго комитета съ просьбой водворить тишину, говорилъ, что онъ не можетъ играть въ такихъ условіяхъ, и что особенно мѣшаетъ г. Блюменфельдъ. Но не только г. Рубинштейнъ, для котораго эта партія имѣла та¬ кое значеніе и потому такъ чутко реагировавшій на всякій шумъ, а особенно производимый г. Блюменфельдомъ, но и его против¬ никъ г. Малютинъ высказывался членамъ комитета въ томъ же смыслѣ. Члены комитета имѣли по этому поводу переговоры съ г. Блюменфельдомъ, котораго просили вести себя спокойнѣе, и всячески старались добиться нужной тишины. Однако, это не уда¬ лось, и г. Рубинштейнъ, ставшій очень нервнымъ, изъ лучшаго положенія, въ которомъ онъ могъ выиграть, хотя онъ самъ един¬ ственнаго пути къ выигрышу не видѣлъ, ходъ за ходомъ привелъ партію въ совсѣмъ плохое положеніе и, наконецъ, подставивъ слона, сдался. Тутъ же подалъ онъ заявленіе въ турнирный комитетъ, въ которомъ повторялъ свои прежнія указанія, что партія игралась въ ненормальныхъ и невозможныхъ условіяхъ. Турнирный коми¬ тетъ, собравшись по этому поводу, пригласилъ обоихъ игроковъ, 4
50 которые оба оказались солидарны въ оцѣнкѣ условій и обстановки, въ которыхъ игралась партія. Турнирный комитетъ, принимая во вниманіе, что заявленія о невозможности играть дѣлались ему игро¬ ками еще во время игры; что члены его свидѣтельствовали, что въ залѣ стоялъ шумъ, нашелъ, что неправильно было бы заставлять г. Рубинштейна страдать только оттого, что дежурные члены комитета, можетъ быть, недостаточно рѣшительно возстановляли порядокъ и не приняли всѣхъ мѣръ, бывшихъ въ ихъ распоря¬ женіи. Вслѣдствіе этого комитетъ постановилъ: предложить гг. Ма¬ лютину и Рубинштейну переиграть партію, начиная съ перерыва, г. Блюменфельда же просить не подавать въ будущемъ поводовъ къ подобнымъ инцидентамъ. Теперь г. Рубинштейну былъ уже извѣстенъ путь къ выигрышу, найденный г. Блюменфельдомъ и другими; не желая, однако, пользоваться этимъ, равно какъ и лю¬ безностью своего противника, согласившагося переигрывать пар¬ тію, онъ предложилъ ему ничью, которая и была принята. Послѣ долгой и упорной борьбы турниръ окончился 16-го ян¬ варя 1906 года. Предсѣдатель правленія СПБ. Шахм. Собранія Б. 3. Коленко обратился къ участникамъ турнира съ рѣчью и при¬ ступилъ къ раздачѣ призовъ. Какъ видно изъ помѣщенной на стр. 51 таблицы, призы по¬ лучили: 1—500 р. - Георгій Сальве, 13. II и III—350 р. и 250 р.— раздѣлили В. М. Блюменфельдъ и А. К. Рубинштейнъ, по-|-12. IV— 175 р.—Евг. А. Зноско-Боровскій, -|-111/2. V— 120 р.—С.З. Алапинъ,-)- 10*/2. VI и ѴТІ—80 р. и 50 р. — раздѣлили П. А. Евтифіьевъ и А. А. Романовскій, по-|-1О. VIII—25 р.—раздѣлили Ф. И. Пузъ-Хотимирскій, С. К. Из¬ бинскій и К. В. Розенкранцъ, no-j-8.
Таблица результатовъ турнира Участники. Сальве. Блюменфельдъ. || Рубинштейнъ. J Зя.-Боровскій. II Алапинъ. Евтифѣевъ. J Романовскій. II Дувъ- Хотимирскій. Избинскій. Розенкранцъ. | Левитскій. Il Тальвикъ. Малютинъ. Омелянскій. Гельбакъ. Чигоринъ. Табунщиковъ. Всего выиграно партій. Сальве X 0 і/2 1 1/2 1 !/2 1 1 1 г/2 1 1 1 1 1 + 13 Блюменфельдъ. . . 1 0 1/2 1/2 1 0 1 1 1 О 1 1 1 1 + + 12 Рубинштейнъ . . . 1/2 1 X 1/2 !/2 1/2 1 1 1 1/2 1/2 1 1/2 V2 1 + + 12 Зноско-Боровскій . 0 1/2 1/2 X 0 1 1/2 1 0 1 1 1 1 1 1 + 1 II1/2 Алапинъ !/2 І/2 1/2 1 X V2 1 0 0 і 1 1 1 1 V2 0 1 + 101/2 Евтифѣевъ .... 0 0 V2 0 1/2 X 1 1 і 1 1 1 0 1 1 0 1 "р 1 10 Романовскій .... І/2 1 0 І/2 о 0 X 0 1 1 1 1 1 V2 Ѵ2 4- 1 10 Дузъ-Хотимирскій. і 0 0 0 0 1 0 1 X 1 Ѵ2 1 1 1 О 0 V2 + + 8 Избинскій : о 0 0 1 1 0 і 0 0 X 1/2 о 1 V2 1 1 1 1 + 8 Розенкранцъ . . . 0 0 і/2 0 0 0 і 0 V2 1/2 X 1 1 1 1 1 V2 + 1 8 Левитскій V2 1 1/2 0 0 1 0 о ; 1 °і 1х о о 1 1 О + 7 Тальвикъ 0 0 0 0 0 0 0 0 1 ч* 0 1 X 1 1 1 1 + + 6Ѵ2 Малютинъ 0 0 1/2 0 0 0 0 1 0 о 1 0 х 1 V2 + 1 6 Омелянскій .... 0 0 1/2 0 !/2 1 1/2 1 0 0 0 о 0 X V2 + 1 6 Гельбакъ . ... 0 0 0 0 1 ; 0 !/2 і/2 0 V2 о о г/2 V2 X + + 51/2 Чигоринъ 0 — 1 — — 0 — — 0 — 1 — — — — X — 1 Табунщиковъ . . . — 1 — 1 I — 0 — 0 0 — — 0 1 1 — О О — X 0 QI
КАССА ТУРНИРА *). Главныя статьи прихода и расхода представляются въ слѣду¬ ющемъ видѣ. Приходъ. Пожертвованій 1640 р. 10 к. Сборъ съ сеансовъ Евг. А. Зноско- Боровскаго и Б. Е. Малютина . . 35 „ — „ Взносы и залоги участниковъ . . . 170 „ — „ Всего . . . 1845 р. 10 к. Расходъ, Призы 1550 р. — к. Типографскіе и канцелярскіе расходы 61 „ 90 „ Почтовые расходы. 53 „ — „ Изготовленіе таблицъ, услуги оф¬ фиціантовъ, и мелкіе расходы . . 31 „ — „ Всего . . . 1695 р. 90 к. Итого, превышеніе дохода надъ расходомъ 149 р. 20 к. Эти деньги (149 р. 20 к.), равно какъ и имѣющія поступить отъ продажи настоящаго Сборника, идутъ на его изданіе, которое обойдется рублей въ 500. Приводимъ полный списокъ жертвователей, причемъ замѣтимъ, что СПБ. Собраніе не опредѣляло заранѣе жертвуемой имъ суммы, а рѣшило покрыть изъ своихъ средствъ всѣ могущіе быть недочеты, *) Всѣ цифровыя данныя настоящаго очерка взяты изъ отчета казначея правленія, провѣреннаго ревизіонной коммиссіей и утвер¬ жденнаго общимъ собраніемъ членовъ СПБ. Собранія.
53 каковые и были, напр. по уплатѣ взносовъ и залоговъ. Кромѣ того одна подписка среди его членовъ дала 478 р., при чемъ въ эту сумму не входятъ деньги, собранныя по подпискѣ среди чле¬ новъ Собранія на устройство обѣда въ честь участниковъ турнира, и нѣкоторые другіе расходы. Въ прилагаемомъ спискѣ не указано, кому выданы подписные листы и сколько по нимъ собрано; изъ всего числа жертвователей право на безплатное полученіе Сборника (какъ пожертвовавшіе не менѣе 5 р.) имѣютъ 56 лицъ и 3 общества. Громадное боль¬ шинство жертвователей принадлежитъ Петербургу: 100; изъ осталь¬ ныхъ жертвователей 15 принадлежитъ Ревелю, 10—Гельсингфорсу и т. д.
Списокъ гг. жертвователей. 1. Абель, М. А. . — р. 50 к. 2. Августовскій, Н. I. 7 „ 50 „ 3. Авѣтинъ, М. . . — „ 10 „ 4. Алексѣевъ, А. Е. — „ 50 „ 5. Андріяшевъ, А. М. 3 „ — „ 6. Антоневичъ, О. I. — „ 15 „ 7. Ануфріевъ, А. . — „ 10 „ 8. Ануфріевъ, В. И. 2 „ — „ 9. Ануфріевъ, И. А. — „ 40 „ | 10. Ануфріевъ, И. И. — „ 10 „ і 11. Аргиропуло, К.М. 15 „ — „| 12. Базаровъ, А. И. . 5 „ — „ | 13. Бакмансонъ, Г. К. 10 „ — „ 14. Балашевъ, И. П. 10 „ — „ 15. Бееберъ,Г. . . — „ 20 „ 16. Бостанжогло,М.Н.200 „ — „ 17. Вазастьерна, Б. . 2 „ — „ 18. Вазастьерна, Г. . 1 „ — „ 19. Вазастьерна, Н. . 1 „ — „ 20. Вайнштейнъ, А. С. 5 „ — „ 21. Варшавское Об¬ щество Любите¬ лей Шахм. игры 25 „ „ 22. Вейнеръ, С. И. . I „ — „ 23. Витрамъ,Ф. Ф. . 5 „ — „ 24. Волковъ, Л. И. . — „ 10 „ 25. Волченко, Г.П. . 1 „ — „ 26. Володковичъ,И.В. 3 „ — „ 27. Воробьевъ, Н. Н. — „ 15 п 28. Гавриловъ, А. А. 3 „ — „ 29. Гагаринъ,кн.Г. С. 25 р. — к. 30. Гакманъ, О. . . 2 „ — „ 31. Гельбакъ, Г. А. . 3 „ — „ 32. Гельсингфорскій Шахм. клубъ . 5 „ — „ 33. Гиляровскій, Н. И. 1 „ — „ 34. Головинъ, Е. А. . 10 „ — „ 35. Гориновскій, В. В. 1 „ — „ 36. Грановскій, И. Н. — „ 25 „ 37. Громовъ, С. . . . — „ 10 „ 38. Григорьевъ, А. . — „ 15 „ 39. Громме, Г. В. . . 10 „ — „ 4д. Грудъ, Я. . . — „ 25 п 41. Гусевъ, В. М. . . — „ 10 „ 42. Демидовъ, кн. Санъ - Донато, Е. П 100 „ — „ 43. фонъ-Дервизъ, Л. Д 1 „ 50 „ 44. Друцкой - Любец- кій, кн. Ф. Э. . 25 „ — „ 45. Думитрашко, II.Н. 5 „ — „ 46. Жуковскій, В. Г. 15 „ — „ 47. Завадскій . . . — „ 10 „ 48. Зейботъ, И. М. . 5 „ — „ 49. Зноско-Боровскій, Евг. А 10 „ — „ 50. Зноско-Боровскій, С. А И „ - „ 51. Ивановъ, В. И. . 2 „ — „
55 52. Ивановъ, М. А. . 10 р. — к. 53. Кальнингъ, И. И. 1 „ — „ 54. Камкинъ, И. . . — „ 50 „ 55. Карнѣевъ. ... 1 „ — „ 56. Каульбарсъ, бар. В. А 3 „ - „ 57. Кентвегъ, В. . — „ 15 „ 58. Князевъ, В. А. . — „ 10 „ 59. Кобѳко, Д. Ѳ. . .10 „ — „ 60. Коленко.Б. 3. . . 3 „ — „ 61. Концевичъ. I. А. . — „ 50 „ 62. Кояловичъ, Б. М. 10 „ — „ 63. Крогіусъ, В. А. 2 „ — „ 64. Кутуковъ, П. . . — „ 25 „ 65. Лебедевъ, В. И. 1 „ — „ 66. Левинъ, А. М. . 5 „ — „ 67. Лейно, Э. . . . 1 „ — „ 68. Лиллья, Л. В. . . 1 „ — „ 69. Литвиновъ, П. Н. 5 „ — „ 70. Лузинъ, Г. К. . . — „ 25 „ 71. Львовъ, А. Д. . . 15 „ — „ 72. Люце, В. М. . . 6 „ — „ 73. Макаровъ, П. И. — „ 20 „ 74. Малютинъ, Б. Е. 10 „ — „ 75. Малютинъ, Е. Е. 3 „ — „ 76. Мининъ, Б. . . . — „ 20 „ 77. Мошковъ, Н. . . — „ 10 „ 78. Нарышкинъ. Д.К. 25 , — „ 79. Нафрановичъ. . — „ 15 „ 80. Нафрановичъ,И.Г.— „ 10 „ 81. Неллингеръ, П. В. 5 „ — „ 82. Никифоровъ, Л. П. 5 „ — „ 83. Ножинъ .... 1 „ — „ 84. Омелянскій, А. Л. 10 „ — „ 85. Омелянскій, В. Л. 5 „ — „ 86. Паром ейскій, Е. Е. 3 „ — „ 87. П-ль, А. Н. . . — „ 10 „ 88. Половцевъ, А. А. 20 „ — „ 89. Потемкинъ, Н. А. 3 р. — к. 90. Потемкинъ, П. П. 1 „ — „ 91. Рамуль, Л. А. . — „ 50 „ 92. Ревельское Шах¬ матное Общество „Чигоринъ* . . 5 „ — „ 93. Роде, А 5 „ — „ 94. Сабуровъ, П. А. . 70 „ — „ 95. Сабуровъ, П. П. . 61 „ — „ 96. Савичевъ, В. . . — „ 30 „ 97. Свѣтовъ, Н. С. . — „ 10 „ 98. Сетъ, С. Г. . . . 5 „ — „ 99. Сипягинъ, В. В. 5 „ — „ 100. Скабичевскій,А. Г. 5 „ — „ 101. Слоке — ,, 20 „ 102. Смоляковъ, Г. О. — „ 25 „ 103. Соколовъ, В. А. . 1 „ — „ 104. Соколовъ, С. А. . 1 „ — „ 105. Солдатенковъ,В.М.25 „ — „ 106. Солдатенковъ,В.В.50 „ — „ 107. Соллогубъ, графъ А 5 „ „ 108. Сосницкій, Ю. О. 5 „ — „ 109. Строгановъ, В. В. 15 „ — „ 110. Суховъ, Д. . . . — „ 20 „ 111. Тамшикъ, Г. И. . 5 „ — „ 112. Танѣевъ, А. С. 15 „ — „ 113. Терещенко, Н. С. 62 „ — „ 114. Тернрозъ, А. . . 1 „ — „ 115. Тихменевъ, Н. П. 5 „ — „ 116. Товарновскій, . Н. П - „ 10 „ 117. Томилинъ, В. . . — „ 15 „ 118. Треповъ, А. Ф. . 5 „ — „ 119. Урусовъ, кн.Н.В. 13 „ — „ 120. Федоровъ-Роман- ченко, Ф. А. . — „ 20 „ 121. Хартулари, Ѳ. В. 3 „ — „
56 122. Холодковскій, Н. А 3 р. — к. 123. Шабскій, К. И. . 10 и — „ 124. Шамшинъ, И. И. 5 „ — „ 125. Шаповаловъ, И. Г.— „ 15 „ 126. Шиповъ, И. П. .10 „ — „ 127. Щекинъ,П.А. . . — „ 10 „ 128. Чернорѣченское Общественное Собраніе . . . 500 „ — „ 129. Эквистъ, И. . . 1 р. — к. 130. Экстремъ, А. . . 1 „ — „ 131. Эльснеръ, Н. Е. 3 „ — „ 132. Энгельгардтъ . 1 „ — „ 133. Юсуповъ, кн. . Ф. Ф., гр. Сума- роковъ-Эльстонъ 20 „ — „ 134. Янковичъ, Б. А. 10 „ — „ 135. # ***).... 5 „ - „ *) Жертвователь пожелалъ остаться неизвѣстнымъ.
Партія С. 3. А л а п и н а (слѣва за доской) съ М. И. Чигоринымъ (справа). Партіи. Первый туръ, игранъ 22-го декабря. Сальве . . . О—Блюменфельдъ 1 Рубинштейнъ . V2—Омелянскій . V2 Д.-Хотимирскій 0—Зн.-Боровскій. 1 Чигоринъ . . О—Алапинъ . . 1 Свободенъ Левитскій. № 1. Французская партія. Сальве. Блюменфельдъ. (Salwe) (Blumenfeld) 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4. С сі—g5 C f8 —Ь4 5. е4—е5 Ь7 —Ьб 6. е5 : f6 . . . Посредствомъ 6. СеЗ, Ке4 7. Cd3, КеЗ: 8. ФД2, Ка2: 9. сЗ, К сЗ: 10. Ьс бѣлые за 2 пѣшки получаютъ сильный перевѣсъ въ развитіи. Если бѣлые не хотятъ Малютинъ Избинскій Гельбакъ Тальвикъ О —Евтифѣевъ. . 1 О—Романовскій 1 V2—Розенкранцъ . V2 1—Табунщиковъ. О рискнуть на это. то возможно: 6. Cd2, СсЗ: 7. Ьс, Ке4 8. С 63, Kd2: 9. ФЙ2:, с5 10. с41, cd 11. Kf3, Кеб 12. 0 — 0, 0-0 13. ФИ, f6 14. cd, fe 15. Фѳ4, ed 16. ФЬ7+, Kpf7 17. Ф?6-|-, Kpg8, и вѣчный шахъ. 6. ... Ьб : g5 7. f6 :g7 ЛЬ8—g8 8. ФД1—Ь5 . . . Лучше 8. Ь2—Ь4. 8. ... ФЙ8—f6 Проще: 8. . .. Лg7: 9. ФЬ8-|-, Cf8 10. Ь4, gl 11. Ь5, Ф g5 12. Ьб, Лg8 13. ФЬ7, Kd7 и т. д. 9. Kgl— f3?
58 Лучше 9. 0 — 0 — 0, Ф g7 :10. f4! съ хорошею партіей. 9. . . . ФГб : g7 10. 0—0— 0 СЬ4—d6 11. Kf3—еі Давая дорогу ферзю. 11. . . . g5—g4 12. f2— f3 К Ь8—d7 13. ФЬ5—114 Л g8—Ь8 14. ФЬ4 : g4 Фg7—Ь6- 15. f3— f4 Ф Ьб : f4- 16. Фg4 : f4 0 d6 : f4- 17. Kp cl—bl ЛЬ8 : Ь2 18. ЛЫ :h2 С f4 : Ь2 19. К el— f3 СЬ2—f4 20. C fl—d3 с 7—С5 21. C d3—b5 Кр е8—е7 22. Cb5 :d7 Сс8 :d7 23. d4 : c5 а7‘ “■ а5 Можно было 23. ... Л с8 24. Ъ4, Ъ6 и T. Д. 24. К f3—d4 Л а8—с8 25 Kd4—ЬЗ а5—а4 26. КЬЗ—a5 Л с8 : с5 27. Ka5 :b7 Л с5—с7 28. К b7—a5 С f4—е5 29. Idl—d3 Се5 :сЗ 30. Jd3 : c3 Л с7 : сЗ 31. Ъ2 : c3 С d7—Ъ5 32. Kp bl—ci Кр е7—d6 33. Kpcl —d2 . . . Предпочтительнѣе 33. КБ7-+-. 33. . . . СЪ5—fl 34. g2—g3 Кр d6—с7 35. c3—c4 Крс7—Ьб 36. c4 : d5 еб : d5 37. К a5—ЬЗ а4 :ЬЗ 38. a2 :b3 КрЬб—с5 (См. діаграмму). 39. c2—c3 С fl-g’2 40. Kp d2—e3 С g2—е4 41. Kp e3—d2 Кр с5—d6 42. Kp d2—e,3 Кр d6—ѳ5 43. ЬЗ—Ъ4 Се4—f5 44. Ь4—Ь5 С f5—d7 45. Ь5—Ьб Cd7—сб Положеніе послѣ 38-го хода. 46. КреЗ-d3 47. Kpd3—d'2 48. Kpd2—еЗ 49. Крез—аз so. Краз- а4 51. Kpd4—е5 52. Кре5—аб 53. Kpd6 —с7 54. Кр с7—Ь8 55. КрЬ8—а7 56. Кр а7 : аб 57. Ьб—Ь7 Бѣлые сдались. С сб — Ь5-|- СЬ5—аб С аб—Ь7 Кр е5— f5 Кр f5—g4 Кр g4 : g3 f7—f5 Cb7—аб f5— f4 f4— f3 f3— f2 f2— fl$+ № 2. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Рубинштейнъ. Омелянскій. (Rubinstein) (Omeljanski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 e7—еб 3. e2—еЗ c7—сб 3. . . . К f6 даетъ равную игру. Дебютъ, избранный въ текстѣ, сомнительнаго свойства. 4. с2— с4 С f8—d6 5. К bl - сЗ f7— f5 Предварительно 5. ... К <17 было предпочтительнѣе. 6. Kf3—е5 <S>d8— f6 6. . . . Ce5: 7. de, Kd7 8. f4, |Kh6 и t. д. нѣсколько лучше.
59 7. f2— f4 Kb8—d7 8. Cfl—d.3 d5 : c4 9. C d3 : c4 ? Ходъ, проигрывающій пѣшку; слѣдовало брать конемъ. 9. . . . C d6 : e5 10. d4 *. еб Kd7 :e5 11. Cc4— ЬЗ Ke5—g4 12. 0—0 Kg8— e7 Естественнѣе было 12. . . . ФЬ4 13. h3, Kf6 и T. Д. 13. e3—e4 0—0 14. h2—h3 Kg4—h6 15. C cl—e3 Kp g8—h8 16. Ф dl—d2 b7—b6 17. e4—e5 ФГ6—g6 18. Лаі—cl Cc8—аб 19. Л fl-dl К e7—d5 20. К c3 : d5 еб : do 21. a2—a4 Л f8—d8 22. Фd2— f2 С аб—b7 23. Лdl—d2 сб—c5 24. Ф f2— f3 Ф?6—сб Если 36. Лс7, то 36. . . . Ла8 1 I т. д. 36. . . . Фе4—е2 37. Кр Ь2—gl Ь4—ЬЗ 38. Л сі—еі Фе2—с2 39. е5 —еб Л d8 — g8 40. Л d4—Ь4 Ьб—Ь5 41. Фа7—аЗ Л g8— е8 42. Ф аЗ : ЬЗ Фс2 :ЬЗ 43. Л Ь4 : ЬЗ К116—g8 44. Леі—е5 Kg8— f6 45. Л е5 : f5 Ле8 : еб 46. Л f5 : Ь5 ЛЬ8—ѳ8 47. f4— f5 Л еб—е2 48. Л Ь5—Ь8 Kph8—g8 49. Л Ь8 : е8 Kf6 : е8 50. Kpgl— g2 Кр g8— f7 51. Кр g2— f3 Л е2— а2 Естественнѣе было 51. ... Ле7. 25. а4 а5 ! ... Грозя 26. а5—аб. 25. . . . Феб— d7 Если 25. . . . d4, tq 26. Ф сб:, Себ: 27. Cd4: и Т; д. Возможно было 25. . . . Л а8 — с8 26. аб, 52. ЛЬЗ—Ъ7-|- Kpf7—g8 53. Cf2—d4 Л a2—a3-j- 54. Кр f3— f4 ЛаЗ—a4 55. Кр f4—е5 Л a4—a5—|— 56. Кре5—еб Ла5 : f5 57. g3—g4 Л f5— fl 58. g4—g5 Л fl—-el-t- 59. C d4—e5 Л el—e2 60. ЬЗ—Ь4 Л e2—el 61. h4—h5 Л el—e2 Ca8 и t. д. 26. Kpgl —h2 d5—d4 Cb7-d5 27. Ф f3—dl 28. С e3— f2 Cd5 :b3 29. Фdl :ЬЗ Фd7—d5 Сразу 29. . . . Л аЬ8 было лучше. 30. Ф ЬЗ—b5 Фd5—е4? 31. g2—g3 Л а8—Ь8 32. a5 :Ь6 а7 і Ьб 33. Ь2—Ь4 Л d8—с8 34. Ф Ь5 - d7 Л с8—d8 35. Ф d7—а7 со : Ь4? 35. . . . ЛЬ7 36. Ф аб, К g! защищало пѣшку, ибо на 37. Ьс, Ьс 38. Лс5:? послѣдуетъ 38. . . . ЛЫ, угрожая на Ы. 36. .Id2 :d4 ... Положеніе послѣ 61-го хода. 62. h5—Ьб g7 : Ьб 63. g5 :h6 Ле2— а2
60 64. Л b7—Ь8 Л а2—а6-|-- 65. Креб—е7 Лаб—а7-|- 66. Кре7 : е8 Ла7—а8!! 67. Кре8—e7-f- Ла8 : Ь8 68. С е5 : Ь8 Кр g8—Ь8 69. Кр е7— f6 Кр Ь8—g8 70. СЬ8—е5 Kpg8—f8 Ничья. № 3. Отказанный ферзевый гамбитъ. Дузъ-Хотимирскій. Зноско-Боровскій. (Dus-Chotimirski) (Snosko-Borowski) 1. d2— d4 d7—d5 2. с2—с4 e7—еб 3. К bl—сЗ К g8— f6 4. Kgl— f3 c7—c5 5. C cl—g5 Лучше > 5. cd, ed 6. Cg5. Если тогда 6. ... cd 7. ФЙ4:, Кеб ?, to 8. Cf6:, Kd4: 9. Cd8:, Cf5 12. e4. de 13. Cb5+, Cd7 14. C d7 :-J-, Kp d7: 15. К e4:, Cb4-|- 16. КеЗ и t. д. къ вы- годѣ бѣлыхъ. 5. ... с5 :d4 6. <bdl :d4 КЬ8—сб 7. Cg5 : f6 g7 : f6 8. Ф d4—h4 d5 : с4 9. Л al—dl С с8—d7 10. e2—e3 f6— f5 11. ФЬ.4 : c4 С f8—g7 12. Фс4—ЬЗ Cg7 : c3-f- Сильнѣе было 12. затѣмъ 0—0. . . . ЛЬ8 и 13. Ф ЬЗ : сЗ Ф d8—a5 14. ФсЗ : а5 Kc6 : a5 15. К f3—е5 C d7—a4 16. Лdl— d4 . . . Естественнѣе было 16. ЬЗ, Ссб 17. Ь4, f6 18. К d3, К с4 19. К f4 и т. д. 16. ... Ka5—сб 17. Лd4 : а4 Kc6 : e5 18. С fl— Kp e8—e7 19. 0— 0 20. Cb5— e2 21. Ла4—b4 22. ЛЙ-cl 23. Kpgl—fl 24. a2—a4 a 7—аб Л a8 — d8 b7—b5 Л d8—d2 Л h8—d8 Положеніе послѣ 24-го хода бѣлыхъ. 24. . . . Ке5—d3 24. . . . Ле2: 25. Кре2:, Kd3 26. Лс7 +, Kpd6 27. Kpd3:, Кр с7: —f- и т. д. давало ничью. 25. С е2 : d3 Л d8 : d3 26. а4 : Ь5 аб— а5 ! 27. Ь5—Ьб . . . 27. Xd4, Лd4: 28. ed, ЛЬ2: 29. Лс5, а4 30. Лс7-{-, Kpd6 31. Ла7 и т. д. давало ничью. 27. ... а5 : Ь4 28. Ьб—Ь7 Л d2—d 1 -j- 29. Кр fl—е2 ЛdЗ- d2-|- 30. Кр е2— f3 ЛЛі : cl 31. Ь7—Ь8 Ф Л cl—c2 32. ФЬ8 :Ъ4-|- Kp e7— f6 33. ФЬ4—Ь4-|- Kp f6— e5 34. ФЬ4— f4-|- . . . 34. Кр g3, Л Ь2 : 35. ФЬ7 :, ЛГ2 : 36 : Ф Ь8-|- и t. д. дало бы лучшій результатъ. 34. Kp e5—d5 35. Кр f3—g3 Л c2 : b2 36. Ф14—с7 Л d2 : f2 37. Ф с7—d7-|- Kp da—c4
61 38. Ф d7—d4- - Кр с4—ЬЗ 39. Ф d4—dl- - КрЬЗ—аЗ 40. Фйі —d3- - КраЗ—а2 41. ФdЗ—c4- - Кр а2—Ы 42. Ф c4—d3- - КрЫ — сі 43. ФdЗ— c3- - Kpcl—dl 44. Ф C3—d3- - Л Ь2—d2 45. Ф d3— ЬЗ- - Kpdl—еі 46 ФЬЗ-bl-1- Kpel —e2 47. ФЫ—ЬЗ еб—е5 Грозитъ f4 -|- и, если бѣлые берутъ, то ЛdЗ-|-. 48. ФЬЗ—b5-f- Kpe2—el 49. ФЬ5—bl-f- Лd2—dl 50. ФЫ—Ь4-{- . . . Предпочтительнѣе было 50. Ф Ь5. Конецъ партіи разыгранъ чер- ными мастерски. 50. . . . Кр еі—1'1 51. ФЬ4—Ь5-|- Kpfl —gl 52. ФЬ5 : е5 Л12 :g2-4- 53. Кр g3 - ЬЗ Л dl— fl 54. КрЬЗ—114 Лg2 :112-1- 55. КрЬ4—go Л112—g2-L 56. Кр g5— 1'6 h7—ho 57. Кр 1'6 : 1'7 ho—h4 58. Ф е5—Ь8 JIg2—g4 59. Kpf7—еб Kp gl—g2 60. Ф Ь8—Ь2-|- Л fl— f2 61. ФЬ2—Ь7-|- Лg4—е44- 62. Кр еб—16 Ь4—h3 63. Ф Ь7—g74- Л е4—g4 64. Ф§’7—Ь7- |- Kpg2—gl 65. ФЬ7~Ь14- ЛГ2—fl 66. ФЫ—Ьб ЬЗ—Ь2 67. еЗ—е4-|- Kpgl—g2 Бѣлые сдались. № 4. Французская партія. Чигоринъ. Алапинъ. (Tschigorin) (Alapin) 1. е2—е4 e7—еб 2. Ф(І1—е2 . . . Капризъ. 2. . . . Cf8—e7 3. Ь2—ЬЗ d7—do 4. С сі—Ъ2 Kg8—f6 о. КЫ—СЗ 0—0 6- Kgl— f3 c7—c5 7. d2—d3 К b8— сб 8. Ф e2—d2 . . . Преимущество выступкиявно по¬ теряно, ибо ферзь можетъ попасть на d2 въ одинъ, а не въ два хода. 8. . . . a7— аб 9. C.fl—e2 Ь7—Ь5 10. e4 :d5 Грозило Ь5—b4. 10. . . . еб : d5 11. 0—0 С с8—1'5 12. КсЗ—dl d 5—d4 13. c2—c3 Ф68 — d6 14. c3 :d4 Кеб :d4 15. К f3 : d4 с5 :d4 16. C e2—f 3 Л а8—с 8 17. Л fl- el Л f8—d8 18. C 13—e4 С f5— еб 19. g2—g3 Ф d6—Ь4 20. Фd2— e2 20. Ф Ь4 :, С b4 : 21. Ле2 (20. Л e2, Ф d2 :21. Л d2: ,СЬ4 22. Ле2 даетъ тоже положеніе), 21. . . . К е4: 22. Л е4:, С сЗ 23. g4 (пре¬ дупреждая С fo), 23. . . . С Ь2 : 24. К Ь2Л c2 25. Л bl, a5 и т. д. въ пользу черныхъ. 20. ... Л с8—с2! 21. Фе2—fl ФЬ4—d2 (См. діаграмму). 22. Се4—f3 Если 22. ЛЫ, то 22. . . . СЪ4. 22. ... Лс2 :Ь2 23. Л еі - е2 Ф d2 : d3 24. Ле2 :еб! ФdЗ : По¬ сильнѣе было 24. . . . ФІЗ:. 25. Kpgl : fl ЛЬ2 : f2+ 26. К dl : ft f7 : еб 27. Лаі—cl Вслѣдствіе разноцвѣтныхъ ело-
62 Положеніе послѣ 21-го ходи. 53. Ke2—cl 54. К cl—d3 55. Kd3—cl 56. 113 :g4 57. К cl—e2 C e5— f4 C f4—g3 g5—g4 Kp h4 : g4 d4—d3 новъ, партію чернымъ трудно выиграть. 27. К f6—d5 28. Л сі—сб лае- d6 29. С f3 : d5 еб : d5 30. Л сб : d6 Ce7 :d6 31. Kpfl—е2 Kpg8—f7 32. К f2—d3 аб—a5 33. Kpe2— f3 Kp f7—еб 34. Ь2—ЬЗ Креб—f5 35. Kd3—el 0 d6—Ь8 36. g3 - g4-|- Kp f 5—g5 37. К el—d3 Cb8-d6 38. Kpf3 —g2 h7—h5 39. g4 : h5 Kpg5 :h5 40. Kd3—el C d6—b8 41. Kpg2—f3 Kp h5—g5 42. К el—g2 С Ь8—c7 43. Kg2—el 0 C7—d8 44. К el—g2 Cd8—c7 45. К g2—el 0 c7— f4 46. К el—d3 C f4-d2 47. Kpf3—g3 Cd2—b4 48. Kpg3—g2 С b4—d6 49. Kpg2—f3 Kp g5—h4 50. Kp f3—g2 C d6—g3 Легко усмотрѣть, что маневры оттѣсняющіе бѣлаго коня на фер¬ зевый флангъ, очень сложны. На¬ конецъ, эта цѣль достигнута. 51. Kd3— cl g7—g5 52. К cl—e2 Cg3—e5 Осторожнѣе было 58. К e2 : g3 59. Kg3—fl 60. Kpg2—f2 61. К fl—e3 ! 62. КеЗ :d5-|- 63. К d5—e34- 64. Kpf2—el? Тутъ бѣлые могли чью посредствомъ 65. К с4 +, Кр ЬЗ: Кр а4 : 67. К с4 и 1 64. ... 65. Кр еі—d2 66. Kpd2 : d3 67. КеЗ—c2 Бѣлые сдались; мѣръ, 68. К аЗ:, Кр аЗ: 69. Кр с2, КрЬЗ и т. д. 57.... С е5. Кр g4— f4 Кр f4—е4 Кр е4—d4 Kpd4—сЗ Кр сЗ— с2 Кр с2—Ь2 сдѣлать ни- 64. а4 !, Ь4 66. К а5 : —I-, г. Д. КрЬ2 : а2 Кр а2 : ЬЗ а5—а4 а4— аЗ если, напри- то 68. ... Ь4 70. КрЫ, № 5. Неправильная защита. Малютинъ. (Maljutin) Евтифѣевъ. (Evtifejew) 1. е2—е4 с 7—сб 2. d2—d4 f7— f6 У каждаго барона своя фанта¬ зія! . . . 3. К bl — сЗ Ь7—Ьб 4. І2—f4 Kg8—Ьб 5. Cfl —с4 f6- f5 6. d4—d5 b6 —b5 7. C c4—d3 b5— b4 8. Kc3—a4 f5 : e4 9. Cd3 : e4 $d8-a5 10: b2—b3 e7—еб 11. d5 : еб d7—d5 12. Фdl—h54- Kp e8—d8 Это уже не фантазія, а необ-
63 ходимость, ибо: 12. . . . g6 13. С g6: hg 14. Ф g6: ■{-, Кр е7 15. f5, Jlg8 16. Cg5-j-, Kpd6 17. e7-{-, J[g6: 17. ѳі'Ф-}-и t. д. было бы слишкомъ убыточно. 13. f4— fa ! d5 : е4 14. С cl : Ьб g7 :Ь6 15. 0—0—0 + КЬ8—d7 16. еб :d7 Сс8 :d7 17. Kgl—ЬЗ? 17. ФГ7, Ф С7 18. Ф f6—|— выиг рывало ладью. 17. ... Ф а5— е5 18. ФЬ5—17 С f8—е7 19. Kpcl—bl Кр d8—с8 20. Л hl—fl Л Ь8— f8 Упущеніемъ на 17 -мъ ходѣ бѣ- дне дали противнику возможность сравнительно выпутаться. 21. ФП :Ь7 Л f8 : f5 22. ФЬ7—g8- - С е7— f8 23. Фg8 : f8- - Л f5 : f8 24. Л fl : f8- - Cd7-e8 25. К а4—с 5 Ф e5—e7 26. Л f8—Ь8 Kpc8—c7 Сильнѣе было 26. . . . ЛЬ8 27. Kd7, ЛЬ5 и т. д. 27. КЬЗ—f4 Кр с7—Ъ6 28. К f4—еб е4—еЗ 29. Л dl — el . . . Лучше было 29. Л Ьбе2 30. Леі, Фбб 31. Kd3 и т. д. 29. Фе7—d6 30. Kc5—a4+? Kpb6—b5 31. Леі :e3? Ce8 — g6 ! (См. діаграмму). 32. Кеб—c7-|— Kp b5—a5 33. ЛеЗ—d3 Ф66 :d3! 34. c2 : d3 C g6 : d3-|— 35. Kpbl—b2 36. a2—a3 37. Ka4—c5 Л a8 :h8 ЛІ18—f8 Л f8—f2— 38. Kpb2—cl Л 1’2—c2— Бѣлые сдались. Положеніе послѣ 31-го хода № 6. Испанская партія. Избинскій. (Isbinski) Романовскій. (Romanowski) 1. е2—е4 e7— e5 2. Kgl - f3 Kb8—сб 3. С fl—Ъ5 a7—аб 4. Cb5—a4 Kg8— f6 5. 0—0 C f8—e7 6. d2—d4 Наисильнѣйшее продолженіе здѣсь 6. 6. Леі. e5 : d4 7. e4—e5 Kf6—e4 8. Kf3 :d4 Kc6 :d4 Проще сразу 8. . . . Kc5 или 8. . . 9. . 0—0. Ф dl : d4 Ke4—c5 10. С a4—ЬЗ К c5 : b3 11. a2 : b3 0—0 12. Kbl—c3 d7—d6 13. Cel—f4 d6 : e5 14. Фd4 : e5 C e7—d6 15. Ф e5—d4 Cd6 : f4 16. Фd4 : f4 C c8—еб 17. Л fl—el Фd8—d6? 17. . . . сб было естественнымъ ходомъ. 18. Ф 1'4 :d6 c7 :d6 19. Лаі—dl Л f8 - d8 20. Леі—e2 Лд8— c8 21. Ле2—d2 Л c8—сб
64 22. f2—f3 Kp g8— f8 23. g2—g4 Kp f8— e7 24. К сЗ— e4 b7—b5 25. ЬЗ—b4 h7-h6 26. h2—h4 . . . Лучше 26. h3. 26. . . . f7—f5 Положеніе послѣ 26-го хода. 44. 45. 46. 47. 48. 49. Ла7 : аб Леб—е2 Л аб : Ьб Л е2 : Ь2 Kpdl—cl b5—Ь4 Л аЗ— еЗ Ь4—ЬЗ Л Ьб— сб-f— Кр с4—d4 Лсб—сЗ? ЛЬ2—c2-f- Бѣлые сдались. 27, К е4—с5 Стоитъ пѣшки; лучше 27. gf. 27. . . . ft : g4 28. К с5 : еб Kpe7 : еб 29. f3 :g4 Л сб—c4 30. Л d2—g2 Л c4 : b4 31. с2—сЗ Л b4—c4 32. Л dl—аі Л c4— сб 33. Л g2—е2-|- Kp еб—d5? 34. Л е2— е7 Л d8— g8 35. Kpgl—f2? Отчетъ не 35. Л а7 ? 35. Kpd5— c4 36. Л аі— аЗ d6—d5 37. Кр f2—е2 g7—g5 38. h4—h5 Л g8— f8 39. Л е7— а7 ? Слѣдовало играть затѣмъ Ъ2—ЬЗ-І-. 39. Л еЗ и 39. . . . Л сб—еб-|- Л £8—fl+ 40. Кр е2—dl 41. Kpdl—d2 Л fl-f2+ 42. Кр d2—dl Кр с4—d3 43. сЗ—c4-|- Кр d3 : с4 Ns 7. Дебютъ четырехъ коней. Гельбакъ. (Helbach) Розенкранцъ. (Rosenkrantz) 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 К g8 — f6 3. Kbl—сЗ КЬ8—сб 4. Cfi —ba С f8—Ь4 5. d2—d3 Лучше 5. 0—0. 5. ... d7—d6 Сильнѣе 5. . . . Kd4. 6. 0—0 СЬ4 : сЗ 7. Ь2 :сЗ 0—0 8. C cl—g5 Кеб—е7 9. Cg5 : f6 g7 : f6 10. К f3—h4 f6—fo 11. e4 : ft Лучшую атаку даетъ 11. f4. 11, ... Ke7 : f5 12. Kh4 : 1'5 Cc8 : ft 13. <I’dl—f3 Фd8—go 14. Ф f3—e3 14. Ф Ъ7 : Л ab8 15. Ф аб. ЛЬб 16. Фа4, Ch3 17. Ссб, d5 18. С d5 Л g6 и T. Д. 14. ... Фg5 : e3 15. f2 : еЗ C ft—еб 16. еЗ—e4 c7—сб 17. С bo— а4 f7— ft 18. е4 : f5 ЛГ8 : fo Это очень упрощаетъ игру. Можно было взять слономъ съ хорошею партіей. 19. Са4—ЬЗ Л ft : fl-f- 20. Лаі : fl Себ :b3
65 21. с2 : ЬЗ Ла8 — f8 22. Л fl—el Напрасно бѣлые избѣгаютъ мѣ¬ ны. Ихъ двѣ пѣшки противъ од¬ ной на королевскомъ флангѣ да¬ вали имъ легкое преимущество. При ладьяхъ же преимущество скорѣе у черныхъ. 22. . . . 23. Kpgl—f2 24. Kpf2— еЗ 25. Леі—fl-|- 26. ЛП—f3 27. g2—g3 28. Ь2—h3 Предпочтительнѣе 28 29. g3— g4 30. ЬЗ—Ь4 31. c3 :d4 32. Kpe3—e4 33. Kp e4 : f3 Л18—e8 Kp g8—f 7 d6—d5 Kpf7— еб Ле8—g8 Лg8-g6 Лg6— f6 h5. b7—b5 d5—d4+? e5 : d4-|- ЛГ6 : f3 Kp еб—d5 (См. діаграмму). 34. Kpf3—f4? . . . Напрасная потеря времени; при 34. Ь4, с5 35. Ьс, Кр с5 Г 36. g5, Кр d5 37. Ь5, Кр е5 38. Кр g4, а5 39. Ьб и т. д., угрожая g6, бѣ- лые выигрывали. 34. ... сб—с5 35. Ь4 : с5 Кр d5 : с5 36. g4—g5 а7—а5 37. ЬЗ—Ь4 Ь5—Ь4 Положеніе послѣ 33-го хода. 38. Ь4—115 39. g5—g6 40. h5 :g6 41. a2 : ЬЗ 42. g6—g7 43. g7—g8 Ф 44. Фg8—c4-|- 45. Ф c4 : d4-j— 46. ФЙ4—e3-f- 47. d3—d4 48. Kp f4—e5 49. d4—d5 а5 — а4 Ь7 :g6 Ь4—ЬЗ а4 : ЬЗ ЬЗ —Ь2 Ь2—ЫФ Кр с5—d6 Кр d6—е7 Кр е7—d7 ФЫ- fl— Ф fl—Ь5— Ф Ь5—Ь8— Ничья. Г. Табунщиковъ къ игрѣ не іявился, и его партія противъ ! г. Тальвика засчитана его нро- 'тивнику, какъ выигранная. Второй туръ, игранъ 23-го декабря. Алапинъ . . ’/2—Сальве . . . 4/2 Евтифѣевъ. . 1—Гельбакъ . . О Блюменфельдъ . 1—Избинскій . . О і Романовскій . 1—Малютинъ . . О Табунщиковъ. О—Рубинштейнъ . 1 [ Розенкранцъ . Ѵг—Д. Хотимирскій 1!ч Зн.-Воровскій 1—Тальвикъ . О і Левитскій . . О—Чигоринъ . . 1 Свободенъ Омелянскій. Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Евтифѣевъ, Зноско-Боров¬ скій, Романовскій — 0; Алапинъ, Омелянскій, Рубинштейнъ — Ѵг;
66 Левитскій, Розенкранцъ, Тальвикъ, Чигоринъ—1; Гельбакъ, Дузъ- Хотимирскій, Сальве—I1/,; Избинскій, Малютинъ, Табунщиковъ—2. Г. Табунщиковъ для игры съ г. Рубинштейномъ не явился. № 8. Отказанный ферзевый гамбитъ. Алапинъ. Сальве. (Alapin) (Salwe) 1. d2--d4 d7—d5 2. с2—с4 e7—еб 3. КЫ—сЗ К g8— f6 4. Ссі—g5 C f8— e7 5. е2—еЗ Kb8—d7 6. Kgl— f3 0—0 7. С fl—d3 a7—аб если 26. Ф f5:, то 26. . . . К е4 27. Фе5, Леб 28. Фd5, Лfd8! и выигрываютъ качество (Сальве). 25. еЗ —е4 f5 : е4 26. Леі : е4 Фе7—f6 8. 0—0 8. cd, 8. с5 или 8. ЬЗ были тоже хорошіе ходы. 8. ... d5 : c4 9. C d3 : c4 b7—b5 10. С c4—ЬЗ C c8—b7 11. <I>dl— e2 C7—c5 12. Л fl—dl <S>d8— c7 13. Л al—cl Л a8—c8 Положеніе послѣ 26-го хода. 14. d4—d5 Возможно было также.: 14. Ке5, Ке5:15. de. Кѳ4 (Ф е5: ? 15. Cf4, $f5 16. Cc2, Ke4 17. Лd7 и т. д.) 16. Ke4:, Се4 : 17. Cf4 и т. д. 14. ... еб :d5 15. СЬЗ :d5 СЪ7 :d5 16. КеЗ :d5 К f6 : d5 17. Лdl :d5 Kd7—Ьб 18. С g5 : е7 19. Л d5—h5 Фс7 : е7 Угрожая Фс2. 19. ... f7— f5 20. Ф е2—с2 g7—g6 21. ЛЬ5—go 22. Ь2—h4 К Ьб—d5 Слѣдовало сразу аЗ. 22. . . . с5 —с4 Сильнѣе было 22. . . . КЪ4. 23. а2—аЗ Л с8—d8 24. Леі—еі Лd8—d6 Черные грозятъ 25. . . . К f6: 27. аЗ— а4 Kd5— f4 28. а4 :Ь5 К f4—ьз-4- 29. g2 : ЬЗ 29. Kph2, Kg5: 30. hg, Ф17 31. ba и t. д. тоже не давало больше ничьей. 29. Ф f6 : f3 30. Ф с2 : с44~ Л f8—f7 31. Л е4—е8-|- Kpg8-g7 32. Ф с4—сЗ-j- Ф13 : сЗ 33. Ь2 : сЗ аб : Ь5 34. Ле8—е2 Черные грозили Л61-]- и за¬ тѣмъ Лd2. 34. Л d6—d3 35. Ag5-g3 ЛdЗ :g3 36. f2 :g3 Л f7—f3 Такого рода „случаи* Arnous de Riviere мѣтко называетъ: „1’hazard de I’echiquier*. Хотя теоретически въ шахма¬ тахъ „случаямъ*, строго говоря.
67 нѣтъ мѣста, и все можетъ быть заранѣе расчитано, но практиче¬ ски трудно требовать, чтобы иг¬ роки за доской, при ограничен¬ номъ времени на обдумываніе, на 26-мъ ходѣ и ранѣе, въ слож¬ номъ положеніи со многими варі¬ антами, предвидѣли возможность, которая откроется на 36-мъ ходѣ и послѣ. Едва ли и здѣсь во время самой партіи черные пред¬ видѣли, что, несмотря на потерю двухъ пѣшекъ съ отбитіемъ контръ- атаки, все-таки „о к а ж е т с я“ еще возможность ничьей. Такой „случай44 практически есть чистая находка... Она могла бы вести и къ выигрышу... Это — четъ и нечетъ!... 37. Ле2—Ъ2 Л f3 : g3—|— 38. Kpgl—h2 ЛgЗ : сЗ 39. ЛЪ2 : Ь5 Ничья. аттака, подвергнуться которі черные не рискнули. 14. g2—g3 Ф f4—c7 15. сЗ— с4? 0—0— 0 16. Ф d3— аЗ К e7— f5 17. Ф аЗ : а7 Ф c7—b6 Лучше было 17. . . . ФЬ8. 18. Фа7 :Ь6 Kd7 : b6 19. с4 — с5 Kb6—a8 20. Л аі—dl Kp c8—b8 Избѣгая шаха на d6. 21. К е4—g5 Л d8—d7 22. К g5— f3 Л h8—d8 23. К f3— еб Лd7—e7 24. 0—0 К f5 :d4 25. C e2—c4 Kp b8—c8 26. Kpgl— g2 К a8—c7 27. g3-g4 g6—g5 28. Л61—d2 f7—f6 29. К еб—g6 Ле7—d7 30. Л fl—dl еб—еб 31. h2—114 g5 : h4 32. Kg6 :h4 К c7—d5 33. Cc4 :d5 Л d7 : d6 № 9. Дебютъ Каро-Наннъ. Блюменфельдъ. Избинскій. (Blumenfeld) (Isbinski) 1. е2— е4 c7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. Kbl—сЗ d5 : e4 4. К сЗ : е4 Cc8— f5 5. К е4—g3 Cf5— g6 6. Kgl — f3 e7—еб 7. С fl—е2 C f8—d6 8. с2— сЗ Ф(18—c7 8. . . . Kd7 сильнѣе. 9. К f3—114 Kg8—e7 10. Kh4 :g6 117 :g6 11. Kg3—e4 C d6 - f4 12. C cl : f4 Ф c7 : f4 13. ФИ1 — d3 К b8—d7 Послѣ 13. . . . JIh2: 14. ЛК2 ФЬ2 : 15. g3, Ф hl+16. С fl ит. д. у бѣлыхъ за пѣшку получается Положеніе послѣ 33-го хода. 34. Ъ2—Ь4 К d4— f5 35. Kh4— f3 Kf5-h4-h 36. Kpg2—g3 Kh4 : f3 37. Л42 :d5 сб : d5 Это, конечно, не ошибка; но при 37. . . . Л65: 38. Л65 cd и т. д. черные не имѣли бы слу-
68 чая играть впослѣдствіи на прои¬ грышъ. 38. Kpg3 : f3 39. Ь4—b5 40. лаі—hl 41. а2—а4 42. ЛЫ—Ьб 43. Кр f3 : g4 44. Кр g4— f3 45. ЛЬ6 :g6 Съ ходомъ 45. . Кр с8— с7 g7—g6 лав—d7 f6—f5 f5 :g4+ d5—d4 a4—аз аз-а2? . Л as черные 5. сЗ, ab 6. cb, Ьб (въ аналогич¬ номъ положеніи при гамбитѣ въ первой рукѣ Ф f3 рѣшало бы дѣло) 7. еЗ, Ьс 8. Ьс, Сс5: 9. Cb2, Kf6 10. Саз и т. д. У бѣлыхъ про¬ ходная пѣшка а при хорошемъ положеніи. получали шансы н а выигрышъ; во всякомъ случаѣ, проиграть бы- ло бы немыслимо. 46. Ъ5—Ьб-1- Kp c7—d8 47. Л g6—g8-j- Kpd8—e7 48. Л g8—g7-j- Kp e7—еб 49. Лg7 : d7 Креб : d7 50. Кр f3—е2 Kp d7—сб 51. Кр е2 : d2 Креб : c5 52. Kpd2—сЗ Kpc5 :b6 53. Кр сЗ—Ъ4 e5—e4? Черные легко дѣлали ничью посредствомъ 53. . . . Краб 54. а5, Ьб и т. д. 54. а4—а5—}— КрЬб— аб 55. КрЬ4—а4 Kp аб— a7 56. Кр а4—Ь5 Kp a7—b8 57. КрЪ5—с4 Kp b8—a 7 58. Крс4 —d4 Kp a7--аб 59. Kpd4 : е4 Краб : a5 60. f2— f4 b7—b5 61. f4— f5 b5—b4 62. f5 — f6 b4—b3 63. Kp c4—d3 Сдался. 3. ... 4. e2—e3 е7—еб Обыкновенно играютъ предвари- тельно 4. С141. 4. . . . К Ь8—сб 5. с fi—аз К g8— f6 6. 0—0 С f8—d6 7. Ф dl—е2 Фае—с7 Предпочтительнѣе 7. ... еб, напр.: 8. е4, de 9 . Се4 Ке4: 10. Ф е4f5 и т. д. 8. d4 : сб С d6 : с5 9. еЗ—е4 d5 : е4 10. С d& : е4 Kf6 : е4 11. Ф е2 :е4 f7—1’5 Едва . ли была опасность въ 11. . . . еб! 12. Cf4, f6 и т. д. 12. Ф е4—е2 0—0 13. К bl—d2 К сб —d8 Лѵчше было 13. . . . Се7 14. К с4, Cf6 15. Леі, Ле8 16. Ксе5, Ке5 : 17. Ke5:, С е5 : 18. Ф е5 Ф е5: 19. Ле5:, Cd 7—игра равна. 14. Kd2—с4 Kd8— f7 15. К с4—е5 С с5—ав 15. . . . К е5: № 10. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Зноско-Боровскій. Тальвикъ. (Snosko-Borowski) (Talwik) 1. d2—d4 d7-a5 2. Kgl—f3 c7—c5 3. c2—c3 . . . Гамбитъ во второй рукѣ можетъ быть принятъ: 3. de, еб 4. Ь4, а5 Предварительно было лучше. 16. С cl—f4 17. Ке5 : f7 17. ... gf не лучше. 18. Kf7 :g5 Отчего не 18. . 19. Лаі—dl Лучше 19. . . . Л а8—аб. 20. Kg5 —ЬЗ 21. Л fl—еі Обязательно было 21. . . . ао. g7—g5 ? С d6 : f4 было многимъ Л£8—f6 . . е5? ЛГб—g6 а5, подготовляя С f4—d6 Jg6—g4?
69 22. Фе2— d2 23. к fa¬ еб 24. it ьз- ■f4 25. К еб— f3 Cd6—е7 Jlg4-g7 C e7— f6 JIg7—d7? Положеніе послѣ 25-го хода. 26. Ф d2—еЗ 26. К еб ФЬб 27. ] К cd4 выигры вало еще пѣшку. 26. . . . Лd7—е7 27. К f4—115 С f6—g7 28. ФеЗ—go Л е7— f7 29. Л dl—d8-J— ЛГ7—f8 30. КЬб—f6-j- Кр g8— f7 31. K f3—еб-f- Фс7 : еб 32. Л d8 i f8—|— Кр f7 : f8 33. Л el : еб Кр f8— f7 34. Л еб—сб Сдался. №11. Англійское начало. Евтифѣевъ. Гельбакъ. (Evtifejew) (Helbach) 1. с2—с4 е7—еб 2. К bl—сЗ Kg8— f6 3. g2—g3 C f8—сб Лучше 3. . . . do. 4. C fl—g2 c7—C6 5. <l>dl—ЬЗ . . . Лучше 5. еЗ, подготовляя d4. 5. ... Ф d8—Ьб 6. ФЬЗ :Ь6 а7 : Ьб 7. 8. е2— еЗ а2—аЗ К Ъ8 — аб К аб—Ь4 Ведетъ къ потерѣ двухъ темповъ; Кс7 съ послѣдующимъ d5 было солиднѣе. 9. Кр еі—е2 0— 0 10. Л аі—Ы К Ь4—аб 11. Kgl— f3 еб—е4 Стѣсняетъ противника, но усло¬ жняетъ и собственную игру; 11. . . . Ле8 развиваетъ игру спо- койнѣе. 12. Kf3—el d7—d5 13. с4 : d5 сб : d5 14. Ь2—Ь4 С сб—е7 15. С сі—Ь2 К аб—с7 16. Л Ы—сі К с7—еб Проще 16. ... Cg4-|-, развивая игру. 17. Ь2—ЬЗ С с8—d7 18. f2— f3 С d7—сб 19. К el—с2 Ьб —Ь'б 20. К сЗ—dl е4 : f3-|- Сильнѣе 20. . . . КЬб. 21. Cg2 : f3 К f6—е4 22. Л Ы—gl Л f8—d8 23. К dl—f2 Се7—f6 24. С Ь2 : f6 К е4 : f6 25. К f2—d3 d5—d4 26. Cg2 : сб Ь7 : сб 27. Kd3—еб d4 : еЗ 28. d2 : e3 Л а8—с8 29. Л gl—dl Лd8 : dl 30. Л cl : dl К f6—d5 31. Л dl—cl f7—f6 32. К еб— f3 Kd5—e7 Вмѣсто этого отступленія лучше было занять открытую линію по- средствомъ 32. . . . Ла8. 33. К с2—d4 Кеб :d4-|- 34. Kf3 :d4. Kpg8—f7 35. Леі—сб g7-g6 36. g3—g4 Kp f7—e8 37. Л сб— сЗ Kp e8—d7 38. К d4—ЬЗ К e7—d5 39. КЬЗ — сб— - Kpd7—d6
70 40. Л сЗ—<13 Л c8—e8 41. Кр е2 f3 f6—fo 42. g4 : f5 g6 : f5 43. Кс5—ЬЗ Ле8— еб 44. КЬЗ—d4 Л еб— f6 45. Л d3—d2 Л f6— f8 46. Л d2—g2 Л f8— f7 47. JIg2-g8 Положеніе послѣ 47-го хода бѣлыхъ. 47 . . . . Kd5- е7 На 47 . . . . Л а7 послѣдовало бы 48. Л d8 -|-? Кр с7 49. Л d5 : и т. д. Однако, черные могли иг¬ рать 47. . . . Кр с7 безъ види¬ мой опасности. 48. Л g8—d8-|— Кр d6—ео Очеви дно, что 48. . . . Кр с749. К еб -|— , КрЬб 50. Лd7 и т. д. сильно связываетъ в сгру черныхъ. 49. Л d8—d7 Кре5— f6 50. Л47—с7 Л f7— f8 51. К d4 : сб Ке7 : сб 52. Л с7 : сб-|- Kpf6-e7? Конечно, лучше 52. . . . Кр g5. 53. Л сб—Ьб Л f8—а8 54. Л Ьб : Ьо Л а8 : аЗ 55. ЛЬ5 : f5 Л аЗ—ЬЗ 56. Ь4—Ь5 Кр е7—еб 57. Kpf3- f4 Л ЬЗ—Ь4-{- 58. еЗ— е4 Ь7—Ьб *59. Л fo —Ь5 Креб— f7 60. ЛЬ5—с5 Кр f7—g6 61. ЬЗ—Ь4 ЛЬ4— Ы 62. Ь4—Ь5—|— Кр g6—g7 63. Kpf4—е5 Сдался. № 12. Испанская партія. Романовскій. Мал ютивъ. (Romanowski) (Maljutin) 1. е2—е4 е7—ео 2. Kgl— f3 К Ь8—сб 3. С fl— Ь5 Kg8— f6 4. d2—d3 С f8—co 5. Cel—еЗ 0 c5 : e3 Возможно 5. . . . Kd4, ибо 6. Ке5:, КЬ5: 7. Сс5:, d6 стоило бы фигуры. 6. f2 : e3 Ф d8—e7 7. Kbl— сЗ 0—0 8. 0- ■0 d7—d6 9. Ф41— el К сб—d8 10. Ф el— -Ь4 c7—сб 11. Cb5— a4 h7—h6 Чернымъ слѣдовало развиваться либо посредствомъ КрЬ8 и Kg8, либо посредствомъ К еб, Л е8, Kf8 и 12. т. д. Лаі—el С с8—еб 13. С а4—ЬЗ Kpg8—Ь8 14. d3—d4 С еб : ЬЗ 15. а2 : ЬЗ сб—со 15. . . . Kg8 было умѣстнѣе. 16. d4—d5 а7—аб 17. КсЗ—е2 Kf6—g8 18. ФЬ4—ЬЗ g7—g6 19. К f3—Ь4 Ь7—bo 20. Л fl— f3 Kp h8—117 21. Леі—fl Ф e7—e8? Просмотръ; однако, черные имѣ¬ ли уже стѣсненную игру. 21. . . . Ла7, 21. . . . ‘ Ле8, 21. . . . КЬ7 или даже 21. . . . і‘6 могло предотвратить немедленную ги¬ бель. (См. діаграмму).
71 Положеніе послѣ 21-го хода. 22. Kh4 : g6! Kph7 : g6 23. ФЬЗ—g4—]— Kpg6—h7 24. Л f3—g3 Сдался. №13. Сицильянская партія. Розевкравцъ. Дузъ-Хотимврскій. (Rosenkrantz) (Dus-Chotimirski) 1. е2—ѳ4 c7—c5 2. КЬ1—сЗ К b8—сб 3. К gl— f3 g7—g6 4. d2—d4 c5 :d4 5. Kf3 :d4 C f8—g7 6. C cl— e3 d7—d6 Если 6. . . . Kf6, to 7. Kc6:: be 8. e5 и затѣмъ f4. 7. C fl— e2 . . . Возможно 7. Ф(12, Kf6 8. К сб:, be 9. Cb6. 7. Kg8—f6 8. h2—h3 ... Предпочтительнѣе 8. f3. 8. C c8—d7 9. Фdl—d2 Л a8 — c8 10. 0—0 0—0 11. f2—f4 Kc6 :d4 12. С e3 : d4 Фd8—a5 13. Лаі -dl . . - Грозило 13. . . . К e4: 14 К ѳ4 , Фd2: 15. К d2:, Cd4:4- 13. . . . Cd7—еб Положеніе послѣ 13-го хода. 14. Kpgl—h2 He могли ли бѣлые сыграть: 14. Kd5, Ф d2 : 15. Ке7:-|-, Kph8 16. Л d2 : и т. д. ? 14. J[f8— e8 15 Ф d2— еЗ b7—b6 16. С е2—d3 . . . Можно было рискнуть 16. g4. 16. Ф a5—115 17. Cd4 : f6 Cg7 : f6 18. f4— f5 С еб—c4 19. f5 :g6 h7 :g6 20. Kp h2 —hl Cc4 :d3 21. Л61 :d3 C f6 : c3 22. ЛбЗ : c3 Л c8 : c3 Сильнѣе было 22. . . . Лс5. 23. Ф еЗ :сЗ Ф h5—c 5 24. ФеЗ : c5 b6 : c5 25. Л fl— f3 Л e8—b8 26. Л f3—ЬЗ Л Ъ8 : ЬЗ 27. a2 : ЬЗ Kpg8—g7 28. Kp hl—gl Kpg7— f6 29. Kpgl—f2 Kp f6—e5 30. Kp f2—e3 a7— a5 31. h3—h4 f7—f5 32. e4 : f5 Kpe5 : f5 33. Kp e3— f3 d6—d5 34. g2—g3 e7—e5 35. g3—g4+ Kp f5— f6 36. Kp f3—e3 Kp f6— f7 37. Kp e3— f3 Kp f7—еб
72 38. Kp f3—еЗ 39. Кр еЗ— f3 40. Kpf3— f4 41. h4 :g5-|- 42. c2—c4 Kp еб—f6 e5—e4- g6—g5. Kp f6—g6 42. c3, Kp g7 43. c4 давало лишній темпъ, но тоже не вело къ выигрышу. 42. ... d5—d4 43. Кр f4 : е4 Кр g6 : g5 44. Кре4—f3, Kpg5—g6 45. Kpf3—e4, Kpg6—f7 46. Kpe4— f3, Kp f7 — e7 47. Kp f3 — g3, Kp e7—еб 48. Kpg3—f2, Kp еб— e5 49. Kpf2 —f3, Kpe5—f6 50. Kpf3—f4. Kpf6—g6 51. Kpf4—e4. Kp g6—g7 52. Kp e4—f3, Kp g7— f7 53. Kpf3 —f2, Kpf7 —f6 54. Kpf2—g2, Kpf6—еб 55. Kpg2— f2, Kp еб — f6 56. Kp f2 — e2, Kp f6 — еб 57. Kp e2 — f2 (57. Kpf3?, Kpe5, и черные выигры¬ ваютъ), Креб—е7 58. Kpf2— f3. Ничья. № 14. Англійское начало. Левитскій. Чигоринъ. (Levitski) (Tschigorin) 1. c2—c4 e7—e5 2. К bl— сЗ Kb8—сб Лучше 2. . . . Kf6, подгото¬ вляя d5. 3. g2—g3 Kg 8— f6 4. C fl—g2 C f8— e7 5. Kgl—f3 d7— d6 6. d2—d4 0—0 7. 0—0 Kf6— d7 Фантастическій ходъ; естествен¬ нѣе было 7. . . . Cf5. 8. К сЗ—d5 Л18— е8 9. Kd5 : e7-f- Фй8 : е7 10. d4—d5 К сб—d8 11. е2—е4 Kd7—с5 12. Фйі—с2 а7—а5 13. С cl—d2 Ь7—Ьб 14. Л al—el . . . Простѣйшее продолженіе заклю¬ чалось въ ЬЗ съ послѣдующими аЗ и Ь4. 14. . . . f7 — -f6 15. К f3—Ь4 Kd8 — -f7 16. К Ь4— f5 Фе7— -f8 17. h2—h3 C c8— d7 18. g3 -g4 Ьб- -b5 Авантюра сомнительнаго свой¬ ства. Впрочемъ, партія черныхъ все равно хуже, вслѣдствіе пред¬ шествовавшихъ фантазій; что- нибудь же предпринять надо бы¬ ло, особенно играя на выигрышъ, а побѣдителей не судятъ!... 19. Cd2—e3 g7—g6 20. К f5—g3 b5 : c4 21. С e3 : c5 d6 : c5 22. f2—f4 Ф f8—d6 23. f4 —fo Л a8—b8 24. Л fl—f2 g6—g5 25. Cg2 —fl C d7—b5 26. Л el—cl К f7—d8 27. Л f2—Ь2 Отчего не сразу 27. С с4 : ? 27. ... c7—сб 28. C fl : c4 Kpg8—f8 29. ЛѢ2— d2 Cb5 : c4 30. Ф c2 : C4 К d8—b7 31. Л cl—dl Л e8—d8 32. Ф c4—a4 сб : d5 33. e4 :d5 Ф d6—b6 34. Ф a4—сб Kb7—d6 (См. діаграмму). 35. Лdl—сі . . • Проще было мѣняться ферзями. 35. . . . ФЬб—Ь4 36. Л сі— сЗ Ф Ь4— f4 37. Л d2— f2 Ф f4—d4 38. Ф сб : с5 Л Ь8—Ь5 39. Ф с5 : d4 е5 : d4 40. Л сЗ—с7 . . . Возможно было 40. Л d3, Л d5: 41. ЬЗ и затѣмъ Л1Й2.
73 Положеніе послѣ 34-го хода. 40. . . . ЛЬо : do 41. JIf2 —(12 d4 — d.3 42. а2 — а4 JId5—d4 43. Ь2—ЬЗ Kd6— f7 44. Kg3—hl . . . Предпочтительнѣе 44. К115. 44. ... Л d8—b8 45. Л c7 — сЗ К f7-e5 46. Kpgl—fl Лучше 46. Kpg2. 46. Л d4— b4 47. Л d2—b2 Ke5—c4 48. ЛЪ2— a2 Kc4—e3-|- 49. Kpfl—el Л Ь4 : b3 50. Kpel—d2 К еЗ—d5 51. Л сЗ : ЬЗ Л Ь8 : ЬЗ 52. Kpd2—cl Kd5—c3 53. JIa2—al К сЗ—e4 54. Kpel—dl Л ЬЗ—b2 Бѣлые сдались. Третій туръ, игранъ 26-го декабря. Сальве . . . Малютинъ . . Рубинштейнъ. Избинскій . . і/2—Левитскій . . і/2 Д.-Хотимирскій 0—Евтифѣевъ. . О—Блюменфельдъ. 1 Гельбакъ . . і/2—Романовскій . і/2 — Зн.-Боровскій. і/2 Тальвикъ . . О—Розенкранцъ. 1—Алапинъ . . О Омелянскій. . 1—Табунщиковъ. 1 /2 1 О Свободенъ Чигоринъ. Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Евтифѣевъ—0; Зноско-Боров¬ скій, Омелянскій, Романовскій—у2; Розенкранцъ, Рубинштейнъ, Чи¬ горинъ—1; Алапинъ, Левитскій—1%; Гельбакъ, Избинскій, Сальве, Тальвикъ —2; Дузъ-Хотимирскій—2у2; Малютинъ, Табунщиковъ—3. № 15. Голландская партія. Сальве. Левитскій. (Salwe) (Levitski) 1. d2—d4 f7— f5 2. c2—c4 e7--e6 3. Kbl—c3 Kg8—f6 4. e2—e3 C f8— e7 5. C fl—d3 0— 0 6. Kgl—f3 Ь7-Ь6 7. 0— 0 C C8—Ь7 8. $dl— c2 КЬ8— аб 9. a2—a3 Ф68—e8 10. e3—e4 fa : e4 11. К c3 : e4 К f6 : e4 12. C d3 : e4 Cb7 :e4 13. Ф c2 : e4 C e7—d6 14. Ь2—b4 c7—сб 15. c4—c5 . . . 15. К e5 было еще лучше, давая черному коню поля do. 15. ... Cd6—Ь8 16. Ccl-d2 16. bo?, cb 17. Фа8:, Ch2:-|- и т. д. 16. ... Каб— с7
74 17. Л fl— еі Отчего не сразу 17. а4? 17. . . . Kc7-d5 18. аЗ— а4 Cb8—f4 19. Ь4—Ьб Л а8—с8 20. Ъ5 : сб Л с8 : сб 21. Cd2 : f4 Kd5 : f4 21 . . . Л f4 : ? 22. Ф da : и т. д.! 22. К f3—еб Л сб— с8 і 23. Л аі—сі Ьб : сб 24. d4 : с5 Kf4—d5 Предупреждая ФЬ7. 25. 26. g2—g3 Лсі—с2 Лс8—с7 Ф е8—с8 27. Леі—сі а7— а5 28. с5 — сб d7—d6 29. К е5 — с4 . . . 29. Kd7 проще и сильнѣе: 29. ... Л е8 30. f4, угрожая f5. 29. . . . Л с7 : сб 30. Кс4 : d6 Л сб : с2 31. Л сі : с2 . . . 31. Кс8:, Лсі: 4- 32. Kpg2, Л с8: 33. Ф еб: 4~, Кр 118 34. Фбб:, Лс2 и т. д., конечно, слабѣе 31. ... Фс8—d7 32. Ф е4—ѳ5 h7—h6 33. Л с2—Ь2 Сильнѣе было 33.. Л са, Л d8 34. Кс4 и т. д. 33. ... Kd5—Ь4 34. ЛЬ2—е2 . . . Лучше было 34. Лd2, 34. ... Ф d7 : а4! (См. діаграмму;. Съ этого момента начинается длинная, весьма интересная серія ходовъ, искусно игранная съ обѣ¬ ихъ сторонъ. 35. Ф е5 : еб-|- Кр g8—h8 36. Феб—е7 Ф а4—dl-|- 37. Кр gl—g2 Ф dl—d5-j- 38. Л ѳ2— е4 Л f8— f6 39. К de— с4 Kb4—d3 40. f2— f3 К d3— с5 41. Фе7—еб Ф d5—d3 Положеніе послѣ 34-го хода. 42. Ле4—f4 ФбЗ—c2-(- 43. Kpg2—h3 Л f6 : f4 44. Феб : f4 К сб—еб 45. Ф f4—b8-|— Kp h8—h7 46. К c4—еб a5—a4 47. Ф b8—d6 К еб—g5-|- 48. Kp h3—g4 Ф c2—c8-|- 49. Kp g4— f4 K g5—еб— 50. Kp f4—e3 Ф c8—cl—j- 51. Kp еЗ—e2 Ф cl—c2-j— 52. Kp e2—e3 Кеб— сб 53. К еб—d3 К c5—ЬЗ 54. Ф d6—b4 Ф c2—сб 55. ФЬ4— e4-|~ Ф сб : e4 56. f3 : e4 a4—a3 57. К d3—b4 Kph7— g6 58. Kp e3—d3 Kpg6—f6 59. Kp d3—c3 Kb3 — a5 60. Kd4—c2 a3—a2 61. Kp c3—b2 Kp f6—e5 62. Kpb2 : a2 Kp еб :e4 (См. діаграмму). 63. Кр а2—Ъ2 К аб—с4-|- При 63. ... К сб 64. Кр сЗ, Kpf3 65. Kpd2, Kpf2 66. КеЗ, Ке7 67. Kdl+, Kpg2 68. Кре2, Kph2: 69. Kpf3 ит. д. у бѣ¬ лыхъ тоже была защита. 64. Kpb2—сЗ Кс4 —еЗ 65. Кс2—d4 КеЗ—fl Шансы на выигрышъ давало
Положеніе послѣ 62-го хода. 65. . . . g6 ! 66. h3, Kdl-|- 67. Кр с4, К f2 и т. д. 66. g3—g4 g7—g6 67. h2—h3 Kp e4— f4 68. Kp c3 —- d3 Kp f4 - g3 69. Kd4— f5+! Kp g3 : h3 69. . . . gf 70. gf, Kh2 71. 1 Kf3 72. Кре4, К £5+ 73. Кр f5, Kph3: 74. Kpg6,—ничья. 70. Kf5 : h6 Ничья. №16. Ферзевая пѣшка противъ 7. c2—c4 Kd5— f6 8. К bl—c3 c7—сб Грозя C f3:. 9. Cel—e3 Kb8—d7 10. Ф dl - d2 : См. примѣчаніе къ 4-му ходу бѣлыхъ. ! іо. Cg4 : f3 1 11. g2 : f3 C e7—d6 1 12. Kpgl—hl <I»d8—c7 ; 13. Л fl—gl g7—g6 : 14. Лаі—cl? . . . 14. co защищало пѣшку, за от- дачу которой бѣлые» впрочемъ, получаютъ аттаку. Во всякомъ слу- чаѣ лучше было 14. Лаеі. 14. ... С d6 : h2 15. Igl— g2 Ch2-d6 16. К сЗ— е4 К f6 : e4 Предпочтительнѣ e 16.. . . Kh5. 17. f3 : е4 f7— f5 Лучше было 17. . . . e5 18. c5, ed и т. д. 18. е4 : f5 g6 : fo Почему не пѣшкою е? 19. С еЗ—go h7—h6 20. Cg5—h4 . . . королевской. Малютинъ. Блюменфельдъ. (Maljntin) (Blumenfeld) 1. e2— e4 d7—d5 2. e4 : d5 Kg8— f6 Чаще играютъ 2. . . ..$d5:!. 3. d2-d4 ... 3. c4, сб 4. К сЗ, cd 5. cd, Kd5: 6. ФГЗ даетъ бѣлымъ отличную партію. 3. ... Kf6 : d5 4. Kgl—f3 4. C d3 или 4. c4 препятствуютъ развитію слона с8, а потому пред- почтительнѣе. 4. ... C c8—g4 5. с fi-аз e7—еб 6. 0— 0 C f8— e7 Положеніе послѣ 20-го хода бѣлыхъ. 20. ... Cd6— f4 Сравнительно лучше было 20. . . . Kf8 съ переводомъ ферзя на f7.
76 21. Ф d2— е2 Kd7— f8 22. Ch4—f6 0 f4 : cl 23. Л g2—g7 . . . Слѣдовало взять ладью, грозя Cf5:, Се5 или Лg 7. 23. . . . Ф c7 : g7 ! 24. С f6 : g7 Л h8—g8 ‘25. C g-7 : f8 Возможно было 25. Се5, про¬ должая аттаку. 25. ... Кре8 : f8 26. Ф е2 : еб Л g8—g7 27. Cd3:f5 Ла8— е8 28. Ф еб— f6-[- Кр f8—g8 29. С fo—еб—Кр g8—h8 30. d4—d5 C cl—g5 31. Ф f6— f5 Cg5—e7 32. f2— f4 Лучше было предварительно 32. 9. . . . Ь7—b6 10. 0— 0 0— 0 11. Л fl—el Kc6-e7 12. c2—c4 - Лучше было 12. Ke5 и 13. f4. 12. . . . К e7—g6 13. Л al—cl Ф c7—e7 14. ЬЗ—b4 Kg6— f4 15. Cd3— fl d5 : c4 16. Kd2 : c4 C c8~b7 17. К f3—e5 Л f8 - d8 18. Л cl—c3 Л a8—c8 19. Фdl— d2 К f4 -g6 Возможно было 19. . . . С е5: Ф e5. 32. сб : d5 33. c4 : d5 C e7—d6! 34. Ф f5—h5 Л e8—e7 35. Ф h5—h4 a 7—a5 36. f4— f5 ? Ig7-g5 37. Ф h4—d4-|- Л e7—g7 38. C еб—f7 Лg5--g4 39. Ф d4— f2 Cd6—c5 ! 40. Ф f2— el •&g4 — gl-|- Бѣлые сдались. Ns 17. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. 20. К е5: (Л е5К g6, грозя Ке4), ЛсЗ: 21. СсЗ: Kf6 — d5 и т. д. 20. К е5 : g6 h7 : g6 21. К c4 : de Ф e7 : d6 22. Л сЗ—h3 Ф d6—сб Естественнѣе 22. . . . Ф d5 и, если ! 23. Лѳ5, то 23 . . . . Фа2. 23. Ф d2— f4 Л d8—d5 24. Л el—cl Ф сб—d6 25. Л cl : c8-|- Cb7 : c8 26. Ф f4 : d6 Л d5 : d6 27. ЛЬЗ—c3 Cc8-d7 Рубинштейнъ. Зн.-Воровскій. (Rubinstein) (Sn.-Borowski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 Kg8— f6 3. e2—e3 e7—еб 4. Cfl-d3 c7—c5 5. Ь2—ЬЗ c5 : d4 6. еЗ : d4 Kb8 —сб 7. Cel—b2 C f8—d6 8. К bl—d2 Ф d8—c7 9. a2—a3 . . . Препятствуя ходу КЬ4. I і Положеніе послѣ 27-го хода. 28. ЛсЗ—с7 . . . Нѳ вело къ выигрышу и 28. Ь5, Л44: 29. Лс7, Л41 30. а4, ѳ5 31. Сѳ5:, Cf5 и т. д. Или: 28. Ъ5, Л d4: 29. Л d3, ЛПЗ: 30.
77 Cd3:, К do 31. Сео, f6 32. Cb8, КсЗ 33. Ca7:, Kb5: 34. Cb5:, Cb5: 35. Cb6:, Kpf7 и т. д. 28. ... Л d6— сб 29. Л с7 : сб С d7 : сб 30. 12-13 . . . На 30. Ь5 послѣдуетъ 30. . . . Се4; затѣмъ маневры С с2—а4 и Kd5—с7. 30. . . . Ьб—Ь5 31. Kpgl— 12, Kpg8—f8 32. С 1)2—cl, Kf6—d5 33. Cfl—d3, Kp f8 — e7 34. 112—114, Kp e7—d6 35. Kp 1’2—e2, С сб—e8 36. C d3— e4, C e8—d7 37. Kp e2—d3, C d7— e8 38. Cel—d2, Ce8—d7 39. Cd2—el, a/—аб 40. Cel—g3“j"-, Kpd6—e7 41. Cg3-e5, f7—16 42. Ce5—b8, Kpe7—f7 43. g2— g4, C d7—c8 44. С b8—g3, C c8— b7 45. Kpd3—d2, Cb7—c8 46. Cg3—b8, Cc8—b7 47. f3—f4, f6—f5 48. Ce4-f3, Cb7—сб 49. g4—g5, К d5: b4 50. аЗ : Ь4, С сб : 13 51. d4—d5, еб : d5 52. Kp d2— e3, Cf3—g4 53. КреЗ—d4,Kpl7— еб 54. С Ь8- e5, C g4—f3 55. C e5 : g7, Креб—d6 56. Cg7—f8+, Kpd6—сб 57. Cf8—e7, C13—h5— Ничья. № 18. Французская партія. Избинскій. Алапинъ. (Isbinski) (Alapin) 1. е2—е4 e7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. Kbl—сЗ Kg8—f6 4. С cl—g5 . . . Предпочтительнѣе 4. e5. 4. . . . Cf8—e7 5. e4—e5 К f6—d7 6. Cg5 :e7 Фd8 : e7 7. КсЗ—b5 Впервые указано г. Алапинымъ. 7. ... Кр е8—d8 Во избѣжаніе потери темповъ (Фб8) и съ цѣлью вести аттаку на королевскомъ флангѣ. Ходъ, тоже указанный г. Алапинымъ. 8. c2—сЗ Лучше 8. Фd2. . . . 8. . . . 17—16 9. 12-14 а7—аб 10. К Ь5—аЗ 16 :е5 11. d4 : е5 Если 11. 1е, то 11. . . . Ф Ь4+. 11. . . . g7—g5 12. Ф dl—d2 g5 : 14 13. Фd2 : 14 Ь7—Ь5 Проще 13. ... Кеб 14. К13, Ф g7 15. Ф h4-|-, Кр е8 16. Ф Ь5-|-, Фg6 и т. д., съ выигрышемъ пѣшки е5. 14. Kgl— 13 с7—с5 15. g2-g3 Съ цѣлью контръ-аттаки на пунктъ еб. 15. . . . К Ь8—сб 16. СП—ИЗ ЛЬ8—18 17. Ф14— еЗ Кр d8—с 7 Возможно было 17 . .. . . d4 18. Фе4, СЬ7 и т. д., съ хорошею партіей. 18. К аЗ— с2 Kd7—Ьб 19. Ь2—ЬЗ С с8—d7 20. 0—0 Л а8—е8 21. К с2—еі Cd7—с8 Лучше было 21. . . . с4, не допу- скал коня на d3. 22. К el—d3 с5—с4 23. К d3— с5 Кеб—d8 (См. діаграмму). 24. а2—а4 КЬб—d7 Можно было играть 24. . . . cb 25. ab, Кс4 26. Фd4, а5 и т. д. 25. Кс5 : d7 Фе7 : d7 25. . . . . Cd7: было сравнительно лучше. 26. а4: Ь5 Ф d7 : Ь5 Лучше было 26. . . . ab.
78 Положеніе послѣ 23-го хода. 5. Cb5-a4 f7— f6 Цѣль подобныхъ ходовъ заклю¬ чается въ томъ, чтобы запутать противника. Чаще всего, однако, этимъ достигается лишь запуты- ванье собственнаго положенія. 6. С а4—ЬЗ Фd8 - е7 7. Kgl— f3 Kg8—h6 8. К bl—сЗ Kh6— f7 9. Фбі—е2 g7—g6 10. С cl—d2 C f8—g7 11. К сЗ—dl Kd7—b8 Все въ томъ же стилѣ. Впрочемъ, ходы бѣлыхъ тоже не отличаются богатствомъ идейнаго содержанія. Маневръ К bl—сЗ—dl— f2—d3 совершенно лишній^ 12. Kdl—f2 Kb8—аб 13. Cd2—сЗ . . . 27. К f3—d4 Л f8 : fi-f- 28. Ch3 : fl Ф Ь5—Ьб 29. b3 : c4 d5 : с4 30. C fl : c4 Kd8—сб 31. Лаі—fl С с8—Ъ7? Подъ конецъ еще грубый про- махъ. Старость — не радость!.. Надо было мѣняться конями, хотя и это не спасало партіи. 32. Kd4 : еб-|- Ф еЗ : Ъб-j- Л е8 : еб 33. Кр с7 : Ьб 34. С с4 : еб К сб : е5 35. Л fl—bl-|- КрЬб—с7 36. С еб— f5 h7—h6 37. Кр gl— f2 аб—а5? 38. Л bl—Ъ5 Ке5—сб 39. С f5—е4 а5—а4 40. Kpf2—еЗ К сб—d8 41. Л Ь5—а5 СЪ7 —сб 42. С е4 : сб К d8 : сб 43. Л аб : а4 Сдался. 21. е4 :d5 Оба бѣлыхъ слона такимъ обра¬ зомъ бездѣйствуютъ. Слѣдовало 13. c4. См. 26-ой ходъ. 13. Каб —c7 14. a2 —a4 C c8—d7 15. К f2—d3 b7—b6 16. Лаі—dl Cm. 19-ый ходъ. 16. . . . Cg7—h6 Cm. 22-ой ходъ. 17. 0—0 a7—ao 18. Ф e2— f2 d6—d5 19. Л61—el К f7—d6 20. К f3—d2 f6—fo № 19. Неправильная защита. Дузъ-Хотимирскій. Ефтифѣевъ. (Dus-Chotimirski) (Evtifejew) 1. d2 —d4 d7—d6 2. е2—е4 Kb8-d7 3. f2— f4 e7—еб Лучше 3. . . . е5. 4. Cfl - Ь5? c7—сб Лучше было 21. ef, чтобы не дать укрѣпиться черному коню на e4. 21. . . . сб : do 22. К d3—e5 C h6—g7 23. Ke5 :d7 Kp e8 : d7 24. Ф f2—e3 h7—h6 25. Kd2-f3 К d6—e4 26. С c3—d2 g6—go 27. c2—c4 g5—g4 28. К f3—e5-1— Cg7 : e5 29. d4 : eo Ф e7—c5 30. Kp gl—hl d5—d4
79 31. ФеЗ—d3 Ke4 :d2 32. Фаз :d2 Ла8—d8 33. Л el—dl Kpd7—c8 34. Ф d2— f2 Kp c8—b8 35. Л dl- d3 Л d8—d7 36. Л fl—dl ЛЬ8—d8 37. Ф f2—h4 Ф c5— f8 38. Ф h4— f2 Ф f8—Ь4 39. Cb3—c2 Ф b4— c5 Послѣ ; 39. . . . Ф c4 : 40. С ЬЗ бѣлые получали линію с и діаго¬ наль для слона. 40. Л d3—ЬЗ Kpb8—a7 41. C c2—d3 Ф c5—e7 42. Ф f2—d2 h6—ho 43. Л dl—cl Ф e7—c5 44. Фа2- el .1 d8—h8 45. Ф el—h4 Л118—h7 46. Л Cl — аі 73. ЛЬ5 : со Л Ы : 112 /4. Л с5—сб—J— Кр аб —аэ 75. Лсб : еб Л112—g2 Положеніе послѣ 75-го хода. Кс7—аб 76. Леб—f6 ? 47. ЛЬЗ—bo Ф с5—е7 76. ЛЬб давало ничью. 48. ФЬ4—el Ь5—h4 76. . . . h3—112 49. Лаі—cl Л d7 — с7 77. Л f6—h6 Лg2 :g3-[- 50. Феі—d2 Ь4—ЬЗ 78. Кр еЗ—d4 Л g3—h3 ol. g2—g3 Л с і — с5 Бѣлые сдались. 52. C d3— fl Фе7—d8 ! Это одна изъ такихъ партій, въ 53. Kphl—gl Л117—d7 которыхъ „предпослѣдняя 54. C fl—d3 Фав—а8 ошибка выигрываетъ*. 55. Cd3—fl К аб—Ь4 56. Л cl—dl Фа8— f3 1 57. лаі—el Ф f3—ЬЗ № 20. Испанская партія. 58. Л el—al d4—аз Гельбакъ. Романовскій. 59. Л bo : co 60. Фа2—c3 Ь6 : с5 ФЬЗ : сЗ (Relbach) (Romanowski) 61. Ь2 : c3 ds—d2 1. е2—е4 e7—e5 62. C fl—e,2 Kb4—с2 ! 2. Kgl— f3 Kb8—сб 63. Л al—Ы К с2—еЗ 3. С fl—bo a 7—аб 64. C e2—dl Л d7—d3 4. C b5—a4 Kg8—f6 65. Kpgl — f2 Л d3 :сЗ 5. d2—d3 C f8—e7? 66. Kp f2—e2 К еЗ : с4 6. Kbl -c3 . . . 67. ЛЫ—ЬЗ Л сЗ—сі Почему не взять коня, выигры- 68. ЛЬЗ—b5 Кс4— еЗ вая пѣшку? 69. Л b5 I a5-j- Кр а7 — Ьб 6. . . . Ь7—Ь5 70. Л a5—b5—j— Кр Ьб— аб 7. C a4—ЬЗ d7—d6 71. Kp c2 : d2 Л сі : dl-1- І 8- h2—h3 0—0 72. Kp d2 : e3 Л dl—hl ! 9. 0—0 К сб—а5 Проще было 72. . . . Лсі. 1 10. К сЗ—e2 К а5 : ЬЗ
80 11. а2 : ЬЗ К f6—е8 12. К е2—g3 с7—с5 13. С cl—d2 Кр g8—Ъ8 Неизвѣстно, для чего. 14. ЬЗ—Ь4 Фd8—с7 15. Ь4 : co d6 : с5 16. С d2—ао Ф с7—d6 17. С ао сЗ С 67— f6? 18. Ь2- ЬЗ . . . Сильнѣе 18. КЬ5. 18. . . . g7—g6 19. Ф dl—d2 К е8—g7 20. ЬЗ—Ь4 Л f8— e8 21. Ь4 : с5 Ф de : c5 22. С сЗ—Ь4 Ф co— сб 23. Л fl—сі Kg7—еб 24. К g3—е2 С c8—b7 25. с2 — с4 Л a8—d8 26. Ке2—сЗ b5 : c4 Положеніе послѣ 26-го хода. 27. К сЗ—d5 Лd8 :d5 ^ыну 28. лсдено. e4 : d5 Ф сб : d5 29. d3 : c4 Фd5 —сб 30. Фd2—de К еб— f4 31. Ф d6 : сб С b7 : сб 32. Л al—a2? e5—e4 33. К f3—el C f6—g5 34. Cb4—c3-(- Kp h8— g8 35. Л cl—dl С сб—b7 36. Л dl—d7 Cb7—c8 37. Лd7—d6 Л e8— еб 38. Л d6 : еб С с8 : еб 39. Л а2 : аб?? К f4—е2-|- 40. Кр gl—Ь2 Ке2 : сЗ 41. К еі—с2 К сЗ-dl? Надо было спѣши ть королемъ, чтобы остановить пр оходную пѣш- ку пр. отивника. *42. с4—с5 Kdl : f2 43. Ке2—d4 С еб—do 44. с5—сб Cg5— fe 45. Л аб—а5 C f6 : d4 46. Л а5 : d5 C d4—Ьб 47. Л d5—d7 Kp g8—g7 48. Л d7—Ь7 Cb6—d8 49. Л Ь7—d7 C d8—b6 50. Л d7—Ь7 Cb6—d8 51. Л Ь7—d7 Ничья. № 21. Дебютъ 4-хъ коней. Тальвикъ. Розенкранцъ (Talwik) (Rosenkrantz) 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8— сб 3. К bl—сЗ Kg8— f6 4. C fl—Ь5 С f8—Ь4 5. 0-0 0-0 6. d2 -d3 С Ь4 : сЗ 7. Ь2 : сЗ d7—d6 8. С cl—g5 К сб—е7 Лучше 8. . . . Фе7 съ послѣ- дующими Kd8 и Кеб. 9. К f3—Ь4 Лѵчшѳ взять коня. *9. ... с7—сб 10. СЬо—с4 11. С с4—ЬЗ d6—d5 Взять на d5—проще. 11. ... <5d8—d6 11. . . . de разстраивало пѣшки противника. 12. Фdl—f3 h7—he 13. С go : f6 Ф de : f6 14. Ф f3 : f6 g7 : f6 15. f2-f4
81 Положеніе послѣ 15-го хода бѣлыхъ. 15. Kp g8—g7 Если 15.... de, то 16. Л аеі. 16. Л аі—еі Л18—e8 17. d3—d4 d5 : e4 18. Л еі : е4 К e7—d5 19. сЗ—с4 Kd5—c7 20. f4— f5 - Хорошо было 20. c3. 20. сб—c5 21. d4 - d5 Ле8—d8 22. Л fl— f3 К c7—e8 23. c2—c3 К e8—d6 24. Л e4—g4-]~ Kp g7— f8 25. Л f3—g3 ? Слѣдовало играть 25. Cc2. 25. Cc8 : f5 26. Kh4 : f5 Kd6 : f5 27. Л g4—g8+ . . . 27. Л 13, 11а 28. Лс4, Kd6 29. Л114 и t. д. отыгрывало пѣшк 27. . . . Kp f8—e7 28. Л g8 : d8 Ла8 :d8 29. Л g3—h3 Л d8—h8 30. Cb3— c2 К f5—d6 31. Л ЬЗ—h4 f6—f5 32. Kp gl— f2 Kp e7— f6 33. Л h4—115 e5—e4 34. 112—h3 К d6 : c4 35. g2—g4 К c4—d6 36. g4 : f5 Kp f6—e5 37. f5— f6-L Kp f2—g3 Kpe5 : f6 38. Л118— e8 39. Л 115 : Ьб-}- Кр f6—е5 40. Kpg3—f2 Кре5 : da 41. ЛЬб : d6+ Kpd5 :d6 42. С c2—ЬЗ Kp d6—e5 Бѣлые сдались. № 22. Сицильянская партія. Омелянскій. Табунщиковъ. (Omeljanski) (Tabunstschikow) 1. e2— e4 c7—c5 2. К gl - f3 Kb8—сб 3. К bl—c3 e7—еб 4. d2—d4 c5 : d4 5. К f3 : d4 C f8—b4 6. К d4 —b5 a7—аб Невыгодный варіантъ, задержи- вающій развитіе игры. 7. КЪ5—d64- СЬ4 :d6 8. $dl :d6 К g8—е7 9. C fl—d3 0—0 10. 0—0 Ке7—g6 11. Фбб— g3 . - . Напрасно освобождается пѣшка d7; 11. С еЗ и затѣмъ Л adl лучше. 11. ... К сб—е5 ? Конечно, сразу 11 ....d5 было лучше. 12. Cd3—е2 d7—d5 12. . . . f5 предотвращало дви- женіе бѣлой пѣшки f2. 13. f2— f4 Ke5—сб 14. f4—f5 еб :f5 15. e4 :f5 К g6—e5 16. f5—f6 К e5—g6 17. Cel—g5 Ф68—b6-f- 18. Kpgl—hl C c8—еб 19. f6 : g7 Л f8—e8 20. C e2—d3 К сб—e5 21. Cg5—f6 К e5 : d3 22. c2 :d3 Ла8- c8 23. h2—h4 ФЬб—c7 24. ФgЗ—g5 Kg6—e7 25. Лаі—cl Фс7—- d7 (См. діаграмму). 6
82 Положеніе послѣ 25-го хода. 26. C 1'6 : e7 Ф47 : e7 27. d?g5 : e7 Л e8 : e7 28. К сЗ :d5 Себ :d5 29. Л cl : c8-j- Kpg8 :g7 30. Л fl—f2 Cda : a2 31. Kp hl—h2 C a2—d5 32. Л c8—d8 Cd5—сб 33. d3—d4 Л e7—d7 34. Л48 :d7 С сб : d7 35. Kp h2—g3 f7—f5 36. Kpg3— f4 Kpg7—f6 37. Л f2—e2 C47—сб 38. g2-g3 h7—h5 39. Ле2—e5 С сб — e4 40. Л e5 : e4 f5 : e4 41. Kp f4 : e4 Kp f6—еб 42. Kp e4— f4 1)7—b5 43. g3—g4 h5 : g4 44. h4- h5 Kp еб—45 45. 115 —h(> g4 -g3 46. Kp f4 : g3 Kp 45 :44 47. h6—h7 аб—a5 48. h7—ЬвФ-р Kpd4—c4 49. Ф h8—c3-|- Сдался. Четвертый туръ, игранъ 27-го декабря. Чигоринъ . О—Сальве . . . 1 Блюменфельдъ. і—Гельбакъ . О Розенкранцъ . Рубинштейнъ .х/2 Зн.-Боровскій. 1—Омелянскій . О Свободенъ Табунщиковъ. Алапинъ . Евтифѣевъ. Романовскій Левитскій . 1—Малютинъ . . О 1—Тальвикъ . . О О—Д.-Хотимирскій 1 1—Избинскій . . О Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Евтифѣевъ —0; Зноско-Боров¬ скій—у2; Алапинъ, Левитскій, Омелянскій, Розенкранцъ, Романовскій, Рубинштейнъ—1%; Сальве, Чигоринъ—2; Дузъ-Хотимирскій—2‘/8; Гельбакъ, Избинскій, Табунщиковъ, Тальвикъ—3; Малютинъ—4. № 23. Французская партія. Чигоринъ. (Tschigorin) Сальве. (Salwe) 1. e2—e4 e7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. К bl — c3 Kg8—f6 4. C cl—g5 d5 : e4 5. Cg5 : f6 . . . При 5. К е4:, С ѳ7 6. С d3, К е4: 7. Се7:, К 1'2: 8. Cd8:, Kdl: 9. С c7 Kb2 : 10. С e2 и т. д. бѣлые теряютъ пѣшку, которая, однако, болѣе чѣмъ достаточно вознагра¬ ждается положеніемъ. 5. ... 6 К сЗ : е4 7 К е4—g3 8. Kgl— f3 9. d4 : co 10. Ф41 :d8-|- 11. C fl—b5 g7 : f6 f6— f5 c7—c5 Kb8—сб C f8 : c5 Kpe8 :d8 C c8—d7
83 12. 0-0 Kpd8—с7 У черныхъ явно хорошая, если не лучшая партія. Бѣлые во вся¬ комъ случаѣ потеряли преимуще¬ ство выступки, не сдѣлавъ ника¬ кой видимой ошибки, начиная съ своего необычнаго 5-го хода. Слѣ¬ довательно, этотъ именно ходъ и былъ ошибоченъ! 13. c2—c3 h7—h5 14. Л fl-dl 115 —114 15. К g*3 — e2 Л a8—g8 J 6. Kp gl— fl f7—f6 17. b2—1)4 C c5—e7 18. h2—h3 еб—e5 19. СЬ5—c4 ,[g8—g7 2U. Л dl— (12 К сб—<18 21. Л al—dl Cd7—a4 22. Л dl—Ы . . . Нѣсколько лучше 22. С ЬЗ, С сб 23. С <15, С е8 и т. д. (Сальве). 22. . . . Ca4—сб 23. C c4 —<15 С сб—(17 24. Kf3—el f5— f4 25. c3 — c4 Cd7— f5 26. Л bl—1)3 Kd8 —еб 27. c4—c5 К еб - g5 28. Ке2— сЗ Лучше 28. f3. 28. . . . Л h8—(18 29. Kp fl— e2 e5—e4 30. К сЗ—Ь5+? Kp c7— b8 Положеніе послѣ 30-го .хода. 31. КЬ5—(14?? . . . Партія черныхъ нѣсколько луч¬ ше; но они выигрываютъ непо¬ нятной подставкой противника... Конечно, начиная отсюда, примѣ¬ чанія становятся лишними. 31. . . . Л (18 : do 32. Kd4: fo, ld5:fo 33. Л(12—d7, Kg5— еб 34. ЛЬЗ—аЗ, Кеб—f8 35. .2d7— d4, Л fo— eo 36. Л a3—сЗ, Kp b8 — c7 37. Kpe2—fl, Kf8-e6 38. Лd4—c4, f6—f5 39. ЛсЗ—аЗ, a7—аб 40. ЛаЗ —сЗ, Лео—d5 41. f2--f3, Co7-f6 42. ЛсЗ—ЬЗ, Лd5—d4 43. Лс4—cl, .1(14—(12 44. Л СІ—с2, Л g7 —d7 45. Л ЬЗ— bl, Л (12: с2 46. Кеі: с2, Л d7—d2 47. К с2 - аЗ, Л d2: а2 48. К аЗ— с4, С f6 - (14 49. Л Ы—ЬЗ, Л а2 — аі50. Kpfl—е2, С(14 : с5, и бѣлые сдались. № 24. Шотландская партія. Блюменфельдъ. Гельбакъ. (Blumenfeld) (Helbach) 1. e2— e4 е7—еб 2. Kgl —f-i К Ь8—сб 3. d2—d4 е5 : d4 4. К 1'3 :d4 С18 — сб 5. Cel—e3 Ф (18— іб 6. К d4 — Ь5 0 со . еЗ 7. f2 : еЗ Фі‘6—(18 7. ... Фео 8. Kd2, Kpd8 9, К сЗ, К 1'6 и т. д. представляется болѣе энергичнымъ продолжені¬ емъ. Лучше же всего 7. . . . Кр (18. 8. Ф(11 - g4 g-7—g6 Лучше 8. . . . Кр f8. 9. 0g4—f4 (17—d6 10. C fl—c4 К сб—e5 11. 0—0 (Си. діаграмму).
84 Положеніе послѣ 11-го хода бѣлыхъ. 11. ... Сс8 —еб? Лучше было 11. . . . Фе7, на что, вѣроятно, послѣдовало бы 12. КЫ—сЗ, сб 13. Kd6:+, Ф(16: 14. Cf7:-j—, Кр е7 15. Л adl и т. д. 12. С с4 : еб f7 : еб 13. КЫ—сЗ 13. Кс7:-|- уже выигрывало ка¬ чество. 13. ... Кре8—d7 Сравнительно лучше было 13. .. . Ке7 14. ФГб, Kpd7 и т. д. 14. Лаі—dl Kpd7—с8 14. . . . Кс4 15. ЬЗ, аб про¬ должило бы сопротивленіе. 15. Ф14 : е5! Сдался. Недолго же трудился г. Блюмен¬ фельдъ, которому вообще сильно везло въ этомъ турнирѣ. № 25. Французская партія. Розенкранцъ. (Rosenkrantz) Рубинштейнъ. (Rubinstein) 1. е2 —е4 е7--еб 2. d2—d4 d7-d5 3. КЫ — сЗ Kg8— f6 4. С cl g5 d5 : e4 5. Kc3:e4 C f8—e7 6. К e4 . f6-j- См. примѣчаніе къ 5-му ходу партіи Чигоринъ — Сальве изъ этого же тура. 6. ... Се7 : f6 7. Cg5 : f6 Фd8 : f6 8. с2—сЗ Kb8—d7 9. Kgl-f3 0—0 10. С fl—d3 с7—со 11. Ф dl - с2 со : d4 12. сЗ :d4 ... 12.Ch7:-j-He выигрываетъ пѣшки изъ-за угрозы 13. . •• g6. 12. ... g7—g6 13. 0—0 К d7—Ьб 14. Cd3— е4 Л f8-d8 15. Фс2 —С7 КЬб—do 16. Се4 : do Л d8 : do 17. К f3—еб! Ь7 —Ьб При 17.... Л d4 : 18. Л adl партія бѣлыхъ предпочтительнѣе. 18. Ф C7 — сб Л a8—b8 19. Ф сб—c7 Л b8—a8 20. Фс7—сб Л a8—b8 Ничья. Довольствуясь ничьей въ луч¬ шемъ положеніи, черные льстятъ своему противнику. Ns 26.0тказанный ферзевый гамбитъ. Зноско-Боровскій. Омелянскій. (Snosko-Borowski) (Omeljanski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 Kg8— f6 3. c2—c4 e7 —еб 3. ... de возможно, наир.: 4. еЗ, Ь5 5. а4, сб 6. ЬЗ, еб и т. д. Бѣлые отыграютъ пѣшку, но у черныхъ будетъ хорошая партія. 4. КЫ—сЗ с7—сб Даетъ стѣсненную игру. 4. ... К d7 или 4.... Се7 предпочти¬ тельнѣе. 5. е2— еЗ . . . 5. Cg5 даетъ болѣе свободную игру.
85 5. ... Kf6—е4? 6. a2—аЗ . . . 6. Ke4de 7. Kd2, f5 8. f8 и т. д. сильнѣе: Послѣ хода въ текстѣ аттака переходитъ къ чернымъ. 6. f7—f5 7. С fl-d3 C f8—d6 8. К сЗ—е2 g7-g5 9. g2-g3 Фd8—f6 10. с4—с5 Cd6—c7 11. Ь2—Ь4 a7—аб 12. С СІ—Ь2 К Ь8—d7 13. Фdl—ЬЗ 13. Kd2 и затѣмъ f3 лучше. 13. ... Kd7 — f8 14. Cd3 :e4 f5 : e4 15. К f3—d2 Ф f6— f5 Грозило K:e4 и затѣмъ d5. 16. Ke2—gl . . . Предпочтительнѣе 16. 114. 16. ... К f8—g6 17. f2— f3 e4 :f3 18. Kgl :f3 g5— g4 19. К f3—gl 0—0 20. 0-0—0 Ф f5— h5 Возможно было 20. ... eo : если тогда 21. Л fl?, то 21. ... Ф fl.’+ 22. К fl Л f I: —23. Kp d2, C f5 и т. д. съ выигрышнымъ поло- женіемъ. 21. Лdl—fl 0 c8— d7 22. Kgl—e2 Л f8 : fl+ 23. Kd2 : fl Л a8— f8 24. К e2— f4 Ф115 — f5 25. К fl—d2 Kg6 : f4 26. e3 : f4 Cd7—e8 27. ФЬЗ—c2 Ф fo—h5 28. Ф c2—dl Ф115—f5 29. Фdl —c2 Ф f5 —115 30. Фс2—dl ФЬ5- f5 31. С Ь2 — c3 . . . Положеніе бѣлыхъ хуже; избѣ¬ гать ничьей было рискованно. 31. ... Се8—g6 32. ЛЫ—еі Ь7—Ь5 33. Кр сі—Ь2 Л f8—а8? 34. Kd2— fl Cg6—117 35. К fl-еЗ . . . Лучше предварительно 35. Фе2< 35. Ф f5—g6 36. h2—ііз? g4 :h3 37. Л el—hl Фg6—e4 38. Фdl— el аб—a5 39. Ь4 : a5 ? . . . Положеніе послѣ 39-го хода бѣлыхъ. 39. . . . еб—e5 40. f4 : eo Л a8— f8 41. Л hl—h2 Л f8— f3 42. К еЗ - c2 Ф e4— g4 43. Kc2—еЗ Ф«-4 :g3 44. Феі :g3 Л f3 :g3 45. С c3— d2 C c7 : a5 46. C d2 : a5 ЛgЗ : e3 47. C a5—d2 Л еЗ—g3 48. Cd2 - f4 ЛgЗ—f3 49. C f4—g5 Kp g8— f7 50. Kpb2—cl Kp f7—g6 51. Cg5-d8 Kp g6— f5 52. Cd8—c7 Kp f5—g4 53. e5—еб Л f3— e3 54. Kp cl—d2 Л еЗ : еб 55. Л h2— f2 C h7— f5 56. С C7—h2 Л еб—е4 57. C h2—eo h5—h4 58. a3—a4 С f5—g6 59. a4—ao Cg6— f5 60. Л f2— fl h3—h2 61. Л fl—hl Л e4 : e5
86 62. d4 : e5 Kpg4—g3 63. Л1-el Cf5—g4 64. Kpd2—e3 Kpg3—g2 64.... d4+ выигрывало безъ за¬ трудненій. 65. Kp еЗ - f4 h2—ЫФ? 65. ... Ch3 выигрывало. 66. Леі :hl Kpg2 :hl 67. Kp f4 : g4 d5—d4 67. ... Kp g2 68. еб, 113 69. e7, h2 70. е8Ф, 111Ф 71. Ф e2-f-,Kp gl 72. Kpg3 и бѣлые выигрываютъ. 68. o5—еб Сдался. Если 68. ... d3, то 69. Kpf3. № 27. Контръ-гамбитъ Фалькбеера. Алапинъ. Малютинъ. (Alapin) (Maljutin) 1. е2—е4 e7 - e5 2. f2— f4 d7—d5 3. е4 :d5 e5— e4 4. d2— d3 К g8— f6 5. d3 : e4 Kf6 :e4 6. Kgl—f3 c7—сб Хорошій ходъ. 6.... Cc5 7.Фе2, Cf2+? 8. Kpdl, Фd5 : -I- 9. Kfd2! и т. д. къ выгодѣ бѣлыхъ. 7. Kbl - d2! К e4 :d2 8. ФП1—e2-(- C f8—e7 9. C cl : d2 сб :d5 10. 0—0—0 0—0 11. Cd2—c3 Kb8—сб 12. Фе2—d3 Лучше сразу 12. Ф d2. 12. Фd8—c7 13. g’2—g3 3» / HD 14 Kpcl—bl К сб—b4 15. <>d3—d2 C c8—g4 16. C fl—e2 Л f8—c8 17. К f3—d4 Cg4 : e2 18. Ф d2 : e2 Ce7—f6 19. a2—аЗ Фс7—Ьб 20. Ф e2—b5 ФЬб—a7 21. ЛЫ- el h7—h6 22. Л еі—е2 Положеніе послѣ 22-го хода бѣлыхъ. 22. ... Л с8—с4 Съ ходомъ 22. ... Кеб черные получали прекрасную партію (23. Ф d5 Л d8). 23. Л e2—e8-j- Л a8 : e8 24. ФЬ5 : e8-j- Kpg8—h7 25. Ф e8 : f7 C f6 : d4 26. Ф f7—f5-f- Kp h7—g8? 27. аЗ :b4 Л c4 : c3 28. Ф f5 : d5-|- Kpg8—h8 29. Ь2 : c3 C d4— f6 29. ... СсЗ: 30. ' Фd8-|-, Kph 31. Ф 30. d^+ и t. д. Л dl—el a5 :b4 31. Л el—e8-|- Kph8—h7 ; 32. Фd5— f5-j- g7—g6 33. Ф f 5 : fe Ф a7- gi- 1 34. Kp bl—b2 b4 : c3- 1 35. Kp b2 : c3 Сдался. № 28. Англійское начало. Евтифѣевъ. Тальвикъ. (Evtifejew) (Talwik) 1. C2—C4 e7—e5 2- Kbl— c3 Kg8— f6 3. Фdl—ЬЗ Съ цѣлью воспрепятствовать хо¬ ду d5. Однако, генералы обыкно-
87 венно не употребляются въ роли часовыхъ. 3. ... КЬ8—сб 4. е2—еЗ (17—d6 Предпочтительнѣе 4. ... С с5. Если у противника генералъ стоитъ на часахъ, то можно, въ видѣ исключенія, въ такую роль поставить капитана. Э. g2—g3 С 1’8—е7 6. С fl— g2 0—0 7. a‘2 — a3 К f6—d7 Оригинальный маневръ. 7. ... ЛЬ8, затѣмъ Себ и ственнѣе и лучше. т. д. есте- 8. Kgl—е2 Kd7—Ьб 9. d2—d3 С с8— f5 10. Ф ЬЗ—с2 Ф48—d7 10. ... Кс4:?11. е4 и одвако, 10. ... Сев. т. д. Лучше, 11. 112-114 11. ЬЗ было лучше. 11. ... Для чего? 117- Ь5 12. С сі—(12 С f5—g6 Недоумѣніе объясняется. Черные надѣятся. что противникъ н е з а- мѣтитъ угрозы Кс4:. 13. К сЗ—d5 КЬб :d5 14. с4 : d5 К сб—d8 15. Л аі—сі Л а8—с8 16. Ке2—gl . . . Увѣряемъ читателя, что партія дѣйствительно такъ была играна! 16. . . . Ф47—Ь5 17. еЗ - е4 с7—сб 18. ' Kgl— f3 f7— 1*5 18. .. . Ла8 грозило бы сб : d5. 19. С g2—ЬЗ Л с8— с / Черные упорно связываютъ свою пѣшку сб. 20. сьз—fi ФЬб—Ьб 21. Cd2—еЗ ФЬб—ao-j- 22. К f3—d2 . . . Опасность ходъ Kgl устранена, но на ходъ К bl есть еще надежда. 22. . . . Лс7—47 23. С fl—ЬЗ Къ послѣднимъ ходамъ черныхъ и бѣлыхъ можно замѣтить: ка¬ жи ный разъ на эфтомъ мѣстѣ". 23. ... сб—сб 23. ... cd? 24. Фс8 и т. д. 24. О—О Ф аб—с7 25. 1’2—f4 С е7 — f6 Положеніе послѣ 25-го хода. 26. e4 : f5 e5 : f4 27. f5 :g6 1’4 : e3 28. К d2—e4 Л d7—e7 29. Ф c2— e2 Л e7— e5 30. С ЬЗ— f5 Л f8— e8 31. Ф e2 : h5 Ф c7—b6 32. Ke4 : f6+ Сдался. Ns 29. Сицильянская партія. Романовскій. Дузъ-Хотимирскій. (Romanowski) (Dus-Chotimirski) 1. e2— e4 c7—c5 2. Kbl—c3 Kb8—сб 3. Kgl— f3 g7—g6 4. g2—g3 C f8—g7 5. C fl—g2 d7—d6 6. d2—d3 Kg8— fe 7. C cl—d2 C C8—d7 Партія почти симметрична. У
88 бѣлыхъ пѣшка на е4, а у черныхъ на с5. Въ этомъ вся разница. 8. ФЙ1—СІ Ь7—Ьб 9. 0—0 Фй8 —с8 10. Л fl—еі Энергичнѣе было 10. КрЫ, С113 11. Kgl, Cg2: -j- 12. Kpg2:, a затѣмъ f4 и т. д. Послѣ хода въ текстѣ иниціатива уступается чернымъ. 10. . . . Cd 7—h3 11. К сЗ—е2 g6—g5 Препятствуя ходу Kf4. 1*2. С (12— сЗ e7—e5 13. Kpgl—hl Ф c8 —g4 14. Ке2—gl Ch3 :g2-|- 15. Kphl :g2 K f6—h5 16. 112—113 Фg4— еб 17. Фсі—dl Ф еб—g6 18. С c3—d2 C g7— f6 19. К f3-h2 Kh5—g7 20. c2 —c3 Kg7—еб 21. Ь2—Ь4 Этимъ уступается противнику важное поле d4. Предпочтитель¬ нѣе маневръ Kh2—fl—еЗ—(15. 21. ... с5 :Ь4 22. сЗ :Ь4 Л h8—g8 22. ... 0—0, Kph7 и Л g8—до- стирало того же положенія въ 3 хода, вмѣсто 4-хъ, какъ въ партіи. 23. Фdl—а4 Кр е8— f8 24. Л аі—сі Кр f8—g7 25. Kgl—е2 Kpg7—117 26. Л el —gl Сравн. 29-й ходъ. 26. . . . С f6—d8 27. g3—g4 К сб—(14 28. Ке2 :d4 К еб : d4 29. Лgl—el Фg6—еб 30. Cd2—еЗ Cd8—Ьб 31*. С еЗ : d4 СЬб :d4 32. Л cl - - с 7 Ь7—Ь5 Сильнѣе было 32. ... а 5! Теперь бѣлые выпутываются съ хорошей игрой. 33. Ф я4—ЬЗ! 34. а2 :ЬЗ 35. Леі— сі 36. К h2—fl 37. К fl—g3 38. Лс7—сб 39. Kg3— f5 Фоб :ЬЗ Кр Ii7—g6 Кр g6— f6 Кр f6—еб С (14—Ьб Кр еб—d7 Положеніе послѣ 39-го ход» бѣлыхъ. 39. . . . С Ьб—с5 Можно было просто 39. ... Л g6. 40. Ь4 : с5 ... Это ведетъ лишь къ мѣнѣ хоро¬ шо поставленнаго коня на слона. Хорошая партія сохранялась при: 40. Лаб, СЬ4: 41. КЬб:, Лgf8 42. Лсаі, Сс5 43. 1)4, СЬб 44. Л сі и т. д. 40. ... Kpd7 : сб 41. К f5—е7-|— Крсб—d7 42. Ке7 : g8 Л а8 : g8 43. с5 : d6 Кр d7 : d6 44. ЬЗ—Ь4 а7—аб Лучше было 44. ... а5! 45. Лсі—аі 45. Л с5! давало по меньшей мѣрѣ равную игру. 45. ... Лg8—а8 46. Лаі—а5 . . . Напрасная потеря ходовъ: см. 49-ый ходъ. Надо было приблизить короля. 46. ... Кр d6—сб
89 47. Kpg2 — f3 Kp сб—b6 48. Kp f3—еЗ Л a8—d8 49. Лаб—al? - 49. Kpd2! давало легко ничью. 49. . . . Л d8—d4 50. Л al—bl аб—аб 51. b4 .’ a5-[- Kp be : аб 52. Kp e3—d2 Лd4—d6 53. ЛЫ—al4- Лучше 53. КрсЗ. 53. . . . Kp аб—b4 54. Л al—Ы4- Kpb4—сб 55. ЛЬІ—cl-j- Kp сб—b6 56. h3—h4 b5—b4 57. h4 : g5 h6 :g5 58. Л cl—c8 Kp b6—b5 59. Л c8— c7 f7— f6 60. Л c7-b7-f- Лd6—b6 61. Л b7—d7 Л Ьб— сб 62. d3—d4 еб : d4 63. Л d7 : d4 Ь4—ЬЗ 64. Лd4-d8 Kp b5—b4 65. e4— еб f6 : еб 66. Л d8—b8-j- Kp b4— a3 67. Л b8—a8—|— Kp a3 —b2 68. Л a8—аб Л сб—d6— 69. Kp d2—e3 Kp b2 — c3 70. Л аб : e5 b3—b2 71. Л еб—b5 Лd6—еб— 72. Kp e3— f3 Леб—f6— 73. Kp f3—e3 Л f6— f4 Бѣлые сдались. № 30. Дебютъ Каро-Наннъ. Левитскій. Избинскій. (Lewitski) (Isbinski) 1. ѳ2—е4 c7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. f2— f3 . . . Едва , ли можетъ i 5ыть рекомен- довано это продолженіе. 3. . . . d5 : e4 4. f3 : e4 e7—e5 5. Kgl—f3 еб :d4? Лучше было 5. ... Cg4 6. Сс4, Kd7 7. 0—0, Kgf6 8. Cg5, Ce7 И T. Д. 6. Cfl—c4 Cf8—сб Лучше было 6. ... Ce7 7. 0—0 (7. Keo?. Фаб-|-), Kf6 и т. д. 7. 0—0 7. Kg5, К h6 8. Ф]і5 было воз¬ можно. 7. ... f7— f6 Представлялось еще продолженіе: 7. ... Kf6 8. еб, Kdo 9. Kg5,0—О 10. ФЬб, h6 11. Kf7Фе8 12. К h6: +, gh 13. Л f8: 4-, Ф f8: 14. Ch6Ф f5 и t. д. Положеніе послѣ 7-ю хода. 8. К f3—еб ! ... Вело къ выигрышу и 8. Kh4 или 8. еб. 8. ... f6 : еб ! 9. Фбі—h5-|- Кре8—d7 10. ФЬб : еб Себ—d6 И. Феб :g7-|- Kg8—e7 12. C cl—go Kpd7—c7 Можно было играть 12....Ьб 13. СЬЗ, he 14. Ch4, аб 15. аЗ, а4 16. Са2, Крс7 17. ЛГ7, Ле8 18. еб, С сб 19. К d2, Кр Ьб (или 19. ... d3-|- 20. Кр hl, de 21. К е4, Фdl 22. Л fl, ФЙ4 и т. д.) 20. Ке4, Ла7 ит. д.
90 13. JI fl— f7 ЛI18— e8 Наибольшее сопротивленіе ока- 14. e4—e5 Cd6—c5 зывало 24. ... Kf5. 15. К bl—d2 h7—h6! 25. g2—g3 Ф114—g4 16. C g5—114 d4—d3-f- 26. Ф e8 : e7 Фg4— e2 17. Kp gl—hl d3 :c2 27. e5—еб Фе2—eo 18. Kd2—b3 C c5—b4 28. Фе7—f7 Феб—do-|- 19. a2—a3 b7—b5 29. Kphl—gl Ф d5—d4-f— 20. аЗ : b4 b5 : c4 30. Kpgl—g2 Ф d4 : b2 21. К ЬЗ - c5 <I>d8-dl+ 31. Kpg2—h3 ФЬ2 :Ь4 22. JI f7— fl <>dl— g4 32. еб :d7 Ф Ь4 : с5 23. <J>g7—f7 $g4 :h4 33. d7 :с8Ф-|-Крс7 : c8 24. Ф f7 : e8 Kb8—d7 34. JI al-el Сдался. Пятый туръ, игранъ 28-го декабря. Д.-Хотимирскій о— Блюменфельдъ. 1 Рубинштейнъ. % ~ Евтифѣевъ . . і/2 Табунщиковъ. О— Зн.-Воровскій. 1 Гельбакъ . . 1—Алапинъ . . О Тальвикъ . . О—Романовскій . Избинскій . . 1—Чигоринъ Омелянскій. . О—Розенкранцъ . Малютинъ . . 1—Левитскій . . 1 О 1 О Свободенъ Сальве. Положеніе турнира: Блюменфельдъ—0; Евтифѣевъ, Зноско-Боров¬ скій—1 2 3 4 5 6 * 8//, Розенкранцъ. Романовскій—11/2; Рубинштейнъ, Сальве—2; Алапинъ, Левитскій, Омелянскій—2 72; Гельбакъ, Избинскій, Чиго¬ ринъ—3; Дузъ - Хотимирскій — ЗѴ2; Малютинъ, Табунщиковъ. Тальвикъ—4. Ns 31. Отказанный ферзевый гамбитъ. Дузъ-Хотимирскій. Блюменфельдъ. (Dus-Chotimirski) (Blumenfeld) 1. d2—d4 e7—еб 2. c2—c4 d7—d5 3. Kgl—f3 Kg8— f6 3. ... Kd7 4. КеЗ, сб 5. e3, f5 6. Cd3, ФГб и t. д. болѣе удо¬ влетворительно. 4. К bl—сЗ c7—сб 5. e2—еЗ . . . Лучше предварительно 5. Cg5. 5. ... Kf6—е4? 6. Cfl—d3 Сильнѣе 6. Ke4:, de 7.Kd2, f5 8. f3 и т. д. ' 6. ... f7— f5 j 7. С d3 :е4 fo : e4 8. К f3—е5 Фгі8—f6 9. 0—0 C f8—d6 10. f2— f4 0—0 11. С cl—d2 Kb8—d7 12. Фdl—h5 Cd6—c7? 13. Kc3—e2 13. Ла cl, угрожая cd, было лучше. 13. ... Ф f6 —e7 14. Лаі—cl Kd7 : e5 15. f4 :e5 Cc8—d7 16. Ke2—f4 Л a8— c8 17. a2—a3 a 7 a5 18. ФЬ5—g4 C c7—b6 19. c4—c5 Cb6—c7 20. C d2—el ЛІ8—f5 21. Cel—h4 Фе7— f7 22. Фg4—h3 g7—g5
91 Возможно было 22. ... 115. Положеніе послѣ 22-іо хода 23. ФЬЗ—g4 . . . 23. g4, Л f4:24. ef, gb 25 Ф Ь4: и т. д. дало бы бѣлымъ хорошую партію. 23. ... Kpg8—118 24. Ch4 : g5 Лс8—g8 25. Kf4-h3 Cc7—d8 26. Л fl : f5 ... Если 26. Ф h4, to 26.... C go : 27. Kg5:, Фg6 и т. д. 26. ... еб : f5 27. Фg4—f4? . . . Значительно лучше было 27. Ф g3! 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. КЬз :g5 112—Ь4 Кр gl— f2 Ь4 : g5 е5—еб Ф f4—е5-|- Ф е5—Ь8 C d8 : g5 Ф f7 — g7 h7—h6 h6 : g5 Фg7—h7 Cd7—e8 Jg8—g7 Ф h7—h4- 35. g2—g3 ? Ф h4—h2- 36. Кр f2— el Ф h2—gl- 37. Kpel—d2 Фgl— f2- 38. Kp d2—dl Ф f2 — fl- 39. Kp dl—d2 Ф fl—d3- 40. Kp d2—el Ф d3 : e3- 41. Kp el—dl Ф еЗ : d4- 42. Kpdl— e2 Ф d4 : b2- 43. Кре2—dl Л-g? —g8 44. g3—g4 С е8—h-5 45. Ф Ъ8 : g8-|- Кр 118 : g8 і 46. g4 : Ь5 е4—еЗ I Бѣлые сдались. I № 32. Неправильная защита. ' Рубинштейнъ. Евтифѣевъ. і (Rubinstein) (Evtifejew) i 1. <12—d4 c7—сб I Предоставляетъ бѣлымъ возмож¬ ность посредствомъ 2. е4 достичь дебюта „Каро-Каннъ“. ' 2. c2—c4 Kg8 — f6 ' 3. Kbl—c3 <17 —<16 ' Лучше 3. ... d5. 4. e2—e4 Kb8—d7 5. f2—f4 Ф68—a5 Сравнительно лучше было 5. e5. I 6. e4—e5 К f6—e4 7. Ф61—c2 d6—do Сравнивая этотъ ходъ черныхъ съ ихъ 3-имъ ходомъ, стано¬ вится очевиднымъ, что они по¬ теряли одинъ ходъ. 8. С fl—d3 Ке4:сЗ 9. Ь2 : сЗ ѳ7—еб Вообразимъ себѣ слѣдующую партію: 1. е4, еб 2. с4 (из¬ вѣстный варіантъ), d5 3.КсЗ, Kf6 4. е5, Ке4 5. d4, КсЗ:? 6. Ьс, сб? 7. f4, Фа5 8. Фс2, К d7 9. Cd3. По праву былъ бы ходъ черныхъ, но въ настоящей партіи получилось то же самое положеніе, но съ ходомъ бѣ¬ лыхъ!... Хорошо играли черные?... 10. Kgl— f3 Cf8-e7 11. с4 :d5 сб :d5 12. 0—0 К d7— f8 13. Лаі—Ы Фа5—с7 14. 1’4— f5 С с8—d7 15. ЛП—f2
92 Энергичнѣе было 16. Cg6. 15. ... h7 —116 16. С cl—d2 а7 - аб 17. h2—h3 Ь7—Ь5 18. Kf3 — h2 Се7—d8 19. К112- g4 h6—h5 20. Kg4—e3 Ф с7—сб 21. ЛЫ—fl Л а8—а7 22 f5 : еб Cd7 : еб 23. КеЗ—f5 С еб : f5 24. Л 1'2 : f5 К f8—еб 25. Фс2—dl g7—g6 26. Л f5— f2 Ф сб—Ьб) 27. a2—a3 ФЬб—сбі Черные ничего разумнаго пред- принять не могутъ. 28 0>dl—bl Возможно было 28. а4 и, если 28. ... ba, то 29. Сс2. 28. . . . Л а7—Ь7 34. C d2—h6 Л g7—g3 35. Kp gl—h2 К еб—g7 36. C h6 : g7 ЛgЗ :g7 37. ФЬ5—h6 аб—a5 38. g2—g4 Cd8—e7 39. Ф h6 —b6 Kp g8—117 40. Л fl—15 C e7—d8 41. Л f5-h5+ Kp h7—g8 42. Ф b6—116 Л g7—117 43. Ф h6—g6-4- Ничья. Л117—g7 Положеніе послѣ 28-го хода. № 33. Ферзевая пѣшка противъ королевской. Табунщиковъ. Зн.-Боровскііі. (Tabunstschikow) (Sn.-Borowski) 1. e2—e4 d7—d5 2. e4 : d5 Ф d8 : d5 3. d2—d4 C c8— f5 4. К bl—c3 Ф d5—a5 5. Kgl—f3 e7—еб 6. C cl—d2 c7—сб 7. C fl—e2 Фа5— c7 8. 0—0 C 1’8—d6 9. C d2—g5 К b8 - d7 10. Cg5—h4 Kg8— f6 11. C h4—g3 C d6 : g3 12. h2 :g3 0—0 13. Фdl —cl Л a8 — d8 14. К сЗ—dl C f5—g6 15. Kdl—e3 Л f8—e8 Энергичнѣе было 15. ... e5. 16. КеЗ—c4 К f6—e4 29. JIf2:f7? 29. Се2 грозило бы этой же жертвой на f7, но болѣе дѣйстви¬ тельной, чѣмъ въ партіи. Бѣлые не предусматриваютъ оригиналь¬ наго 30-го хода черныхъ. 29. ЛЬ7 : f7 30. С d3 : g6 0—0! 31. Cg6 : f7-f- Л f8 : f7 32. ФЬ1— g6+ Л f7— g7 33. Ф g'6 :h5 Ф сб—d7 Возможно было: 16. ... Ь5 17. Ксеб, Кеб: 18. de?Kd7 19. ФеЗ, ФЬб и т. д. 17. Kf3—114 . . . Сильнѣе было 17. ФГ4 17. ... Kd7—Ьб 18. с2—сЗ . . . Возможно было 18. Kg6:, hg 19 ФеЗ и т. д. 18. К b6 : c4 19. С e2 : c4 сб— •сб
98 20. С с4—Ь5 Ле8— е7 21. Ф сі—еЗ с5 : d4 22. сЗ : d4 Ф С7—Ьб 23. СЬ5—е2 . . . При 23. Kg6:, hg 24. Фе4:, ФЪб : 25. ЬЗ, Л ed7 26. Л fdl, ФЬ4 тоже терялась пѣшка. 23. Л68 :d4 24. Л аі—сі Л е7—d7 Посредствомъ 24. . .. Ле8 чер- ные избѣгали сдвоенія пѣшекъ на линіи Ъ. 39. Ke2— c3 JId2—d3 40. a2 —a4? ... Слѣдовало играть 40. go. 25. Л cl— c8-f- Л d7—d8 26. Л fl—сі К е4— 27. КЬ4—f3 Л d4—d6 28. ФеЗ :Ь6 a7 :Ь6 29. Леі—с7 C g6—Ь5 Отчего не 29. ... Ce4? 30. «/I с8 z d8-|- Л d6 : d8 31. Лс7 : Ь7 еб—e5 40. 41. Kph4—h5 42. Л Ьб : h6 Черные грозили матомъ: Л сЗеЗ, 42. ... 43. Ь2 : сЗ 44. Л Ьб—Ьб 45. Л Ьб—Ы Бѣлые сдались. g7—g5+ Kpg8—g7 любопытнымъ Ke4 и К g3X. ЛбЗ : сЗ! е4—еЗ еЗ—е2 Kf2—dl Положеніе послѣ 31-го хода. 32. Л Ь7 : Ьб ... Осторожнѣе было 32. lip fl. е5—е4 СЬ5 : е2 № 34. Французская партія. Гельбакъ. Аланинъ. (Helbach) (Alapin) 1. е2—е4 e7—еб 2. d2—d4 d7 - (15 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4. е4—е5! К f6—d7 5. 1’2— 1’4 c7—c5 6. d4 : с5 C f8 : c5 Посредствомъ 6... Кеб выигры- вается темпъ. 7. Фгіі - g4 0—0 8. Kgl - і’З f7— f5 9. Фg4—ЬЗ C co—e7 10. С cl—еЗ Kb8— сб Лучше было 10. .. .. Kc5 съ ne¬ реводомъ коня на ed, или же 10. ... аб. 11. g2—g4 g7—g6 12. 0—0—0 Kp g8—h8 13. g4 : f5 g6 : f5 32. 33. К f3—<14 34. Kd4 : е2 35. Kpgl—112 36. Кр h2—ЬЗ Не было ли еще Ь5? 37. КрЬЗ—Ь4 38. g3—g4 Л d8—dl-j- К f6—g4—|— Kg4 : f2-j- сильнѣе 36 ... 117—Ьб Л dl—d2 Можно было играть 13. ... Л f5: и, если 14. Cd3, to 14. ... Л115. 14. ЛЫ—gl Л f8—g8 15. C fl—e2 a 7— аб 16. Лgl : g8-|- Ф d8 : g8 17. Jtdl—gl Ф g8— f7 18. Ce3-f2 К d7— 1’8 19. К f3 - g5 C e7 : g5 20. Лgl :g5 К f8—g6
94 21. C e2—h5 Kph8—g7 Возможно было 21. ... Ксе7 и, если 22. Сс5, то 22. ... Kpg7. 22. КсЗ—ѳ2 Сс8—d7 23. G f2—h4 Cd7— e8? Надо было играть 23. ... Jig’S 24. JIgl, Cc8 25. Cf6+, Kpf8 26. ФаЗ-|-, Kpe8 27. Ф66, Фd7 и T. Д. 24. Ch5 :g6! h7 :g6 25. Лg5— g3 Ф f7 - g8 26. Ch4— f6-|- Kp g7 — f7 27. ФЬЗ—g2 C e8— d7 28. Л g3—113 Л a8— f8 29. Л h3 —h6 Kp f7—e8 ?? Сравнительно лучше было 29. ... Cc8, продолжая сопротивленіе. 30. ЛЬ6 :g6 Фg8—h7 31. Фg2—g5 Сдался. Противъ угрозы JIg7 нѣтъ за¬ щиты. Эту партію черные играли вяло и ниже всякой критики. № 35. Испанская партія. Тальвикъ. Романовскій. (Talwik) (Romanowski) 1. e2—e4 e7—e5 2. Kgl—f3 Kb8—сб 3. C fl—b5 a7—аб 4. С b5— a4 Kg8— f6 5. 0—0 C f8—67 6. Л fl—el d7—d6 7. c2—c3 0—0 8. d2—d4 C c8—g4 Обыкновенно сперва играютъ 8. ... b5. 9. Фdl—d3 . . . 9. Ссб:, be 10. de, Cf3: 11. Ф f3 : вздваивало чернымъ пѣшки. 9. ... Ь7—bo 10. Са4—ЬЗ Cg4 : f3 11. g2 : f3 Kc6—a5 12. Cb3—c2 Лучше было 12. f4. 12. ... К. f6—h5 13. a2—a4 . . . Надо было защищаться на ко¬ ролевскомъ флангѣ, хотя бы да¬ же жертвуя пѣшку посредствомъ 13. f4. 13. ... Се7—g5 Положеніе послѣ 13-го хода 14. Ссі—еЗ С go—1'4 15. Kbl—d2 Ka5—c4 16. Ь2—ЬЗ Лучше было 16. Кс4:, Ьс 17. Фс4:, Ф114 18. Kpfl и т. д. 16. ... Кс4 : <12 17. ФdЗ : d2 Ф68—h4 18. С еЗ : f4? ... Было обязательно 18. Кр fl. 18. ... Kh5 : f4 19. Kpgl — Ы ФЬ4—h3 Бѣлые сдались. Ns 36. Голландская партія. Избинскій. Чигоринъ. (Isbinski) (Tschigorin) (Эта партія, къ сожалѣнію, ока¬ залась послѣдней, сыгранной г. Чи¬ горинымъ въ настоящемъ тур¬ нирѣ). 1. d2—d4 f7— f5 2. Kgl—f3 e7 —еб 3. c2—c4 Kg8—f6
95 4. К bl—сЗ d7—d5 5. e2—еЗ ... Предпочтительнѣе развить пред¬ варительно слона сі. 5. ... с7—сб Получился варіантъ, называемый „Stonewall". 6. С fl—d3 Cf8-d6 7. 0—0 0—0 Тутъ обыкновенно играютъ 7. „.. К>е4 и затѣмъ Ф£б, мѣшая ходу К е5. Черные часто не рокируютъ, чтобы вести аттаку пѣшками g и h. 8. К f3—еб " ... Повело къ потерѣ пѣшки; лучше было предварительно 8. cd. 8. . . Cd6 : е5 9. d4 : еб К f6~g4 10. f2— f4 d5—d4 11. h2—113 . . . Можетъ быть, лучше было играть U.K е2. Если-бы пѣшки с4 и еб были уже размѣнены, то бѣлые теперь могли бы играть 11. С c4-J—. А если бы обмѣнъ касался пѣ¬ шекъ с4 и сб, то бѣлымъ предста¬ влялся бы маневръ КеЗ—Ь5—d6. 11. ... Kg4 : е5 ! 12. f4 : еб d4 : сЗ 13. Ъ2—ЬЗ . . . Сильнѣе было 13. Ф с2, К d7 (13 ... cb 14. СЬ2: развиваетъ бѣлыхъ еще скорѣе) 14. Ф сЗ :, Фс7 15. е4, Фе5: 16. ef, ef! (16. ... ФсЗ: 17. be, Кеб 18. fe, Kd3 : 19. JIf8 :-h Kpf8: 20. СаЗ-h c5 21. Udi, Кеб 22. Cc5:-|-, Kpe8 28. JIfl, Kg6 24. JIf7, b6 25. Cd4, Себ: 2б.Лд-7:, Cc4: 27. ЛѢ7:, Ca2: 28. 114 и т. д.) 17. Cd2 и t. д. съ пре¬ краснымъ развитіемъ за пѣшку. 13. ... Фб8 — с7 Много сильнѣе было 13. ... Фаб! и, если 14. Феі, то 14. ... Kd7, сохраняя важный темпъ. 14. С сі—аЗ сб—со 15. Ф(1Г—el Ф с7 : ѳ5 16. Лаі—cl КЬ8--с6 17. Л Cl : сЗ С с8—d7 18. С аЗ-Ь‘2 Л а8—(18 19. Л сЗ— С2 Фе5—с7 20. Л с2— f2 21. Феі—сЗ С (17—с8 Вслѣдствіе 13-го хода против- ника, бѣлые успѣли создать за пѣшку аттакующее положеніе. 21. 22. С d3—с2 Л f8— f7 Лучше было 22. С bl. 22. Ь7—Ьб Можно было играть „по просто¬ тѣ": 22. ... Фао 23. Ф ао:, Као: 24. е4, .Id f8 и т. д. Но черные задумываютъ тонкую контръ-ат- таку. 23. g’2—g4 Осторожнѣе было: 23. С е4, С Ь7 24. аЗ. 23. ... С с8—Ь7 24. Сс2—е4 . . . Нехорошо было: 24. gf, К Ь4 25. е4, К с2: (см. примѣч. къ 22-му ходу бѣлыхъ) 26. Ф с2:, ФgЗ-|-27. .Tg2, ФеЗЦ-28. Ф12, Фе4: и т. д. 24. Кеб—Ь4 2о. С е4 : Ъ7 Ф с7 : Ь7 26. g4 : fo еб : fo 27. Л f2 : f5 . . . Рискованно, осторожнѣе было 27. Cal. 27. ... Л f7 : fo 28. Л fl : fo Л d8—d 1 —J— 29. Kpgl—f2 . . . Подъ вліяніемъ недостатка вре¬ мени г. Избинскій играетъ слиш¬ комъ поспѣшно и рискованно. Спо¬ койнѣе и лучше было 29. Л fl. 29. ... Kb4—d3+ 30. Кр f2—ѳ2 Kd3 :b2 31. ФсЗ :Ь2 ФЬ7—ІИ
96 32. ФЬ2 — е5 Ф111—el-f- 33. Кре2—ІЗ Ф el—fl+ 34. Kpf3—g4 Ф fl—g2-j- Г. Чигоринъ имѣетъ ничью, но во что бы то ни стало хочетъ выиграть, несмотря на то, что времени на обдумываніе у него совсѣмъ нѣтъ. 35. Кр g4—h4 117—h6 Положеніе послѣ 35-го хода. 36. Фе5—е8+? При 36. аЗ! чернымъ было бы очень трудно выиграть. 36. . . . Kpg8 — Ь7 37. Фе8—е4?? Фg2 : е4-{- Бѣлые сдались. Объ этой партіи см. стр. 47. № 37. Дебютъ 4-хъ коней. Омелянскій. (Omeljanski) Розенкранцъ. (Rosenkrantz) 1. e2— e4 e7— e5 2. Kgl—f3 Kg8— f6 3. Kbl—c3 КЬ8— сб 4. C fl— bo C f8—b4 5. d2—d3 d7—d6 Энергичнѣе 5... Kd4 6. Са4, b5 7. Cb3, (16 и т. д. 6. 112—ЬЗ 0—0 7. СЬ5 : сб Ь7 : сб 8. 0— 0 С Ь4 : сЗ 9. Ь2 : сЗ JI f8—е8 Возможно было 9. ... Ke8, под- готовляя f5. 10. сЗ — с4 К f6 -1)5 11. К 1'3— g5? g7-g6 12. Kg5— f3 Kh5— f4 13. С cl : f4 e5 : f4 14. К f3—Ь2 сб—c5 15. Л al—bl Фd8—g5 16. Kpgl—hl C c8—d7 17. ЛЫ-ЬЗ 17. ЛЬ7, ЛеЬ8 18. Лс7 :?, Ф (18 и T. Д. 17. . . . Л а8—Ь8 18. Фdl—Ы Л Ь8 — Ьб 19. ЛЬЗ : Ьб а7 : Ьб 20. Ф bl —Ь2 Фg5—е5 21. c2—сЗ 1 Отчего не помѣняться? Впослѣд- I ствіи бѣлые безцѣльно путаются I ферземъ по доскѣ. 21. . . . Фе5—115 22. f2— f3 ФЬ5—114 23. ФЬ2—аЗ? Cd7—сб 24. Ф аЗ—Ь2 117-Ьб 25. Ф Ь2—d2 ФЬ4— f6 26. Л fl—gl С сб—d7 27. g2—g4? 1'4 : g3 28. Лgl :g3 Кр g8—117? Силь нѣе было 28. ... Ь4 29. Kg4, Cg4: 30. Л g4Ф f3 : 4~ и t. д. 29. f3-f4 Ле8—a8 30. Kh2— f3 C d7—сб 31. f4— f5 Л a8—gS 31. .. . gf? 32. Лg5 И T. Д. 32. Kf3-g5 4- Kph7—h8 33. f5 :g6 Jg8 :g6 34. 113—h4 С сб—e8 35. ФЙ2—e2 Лg6—he 36. Ф e2—e3 Л116—g6 37. <13—d4 c5 : (14 38. сЗ :d4 Фі'б—114- 39. Л g3-gl Ф fl : с4 40. ФеЗ—f3 , Слѣдовало играть 40. Л сі и взять 1 пѣшку с7. 40. ... Фс4 :d4
97 41. Ф f3 : h5-|— Kph8—g8 42. Ф h5—h7—Kpg8—f8 Положеніе послѣ 42-го хода. 43. ФЬ7 :g6 ... Слѣдовало играть 43. h5. 43. ... Ф64 44. Kphi :gl f7 :g6 45. Kg5—еб—|— Kpf8—e7 46. Кеб : c7 Ce8—сб 47. Kc7-d5? Cc6 :d5 48. e4 :d5 49. Kp gl— f2 50. Kp f2—e3 51. Kp e3— f4 52. Kp f4—g5 53. a2—a4 54. Kpg5—f4 55. Kp f4—e4 Kp e7— f6 Kp f6—e5 Kp e5 : d5 Kp d5—еб Kp еб— f7 Kp f7—g7 Kp g7— f6 Kp f6—еб Бѣлые сдались. № 38. Гамбитъ слона. Малютинъ. (Maljutin) Левитскій. (Le witski) 1. е2—е4 е7—е5 2. f2— f4 е5 : f4 3. С fl—c4 Фd8—h4-{- 4. Kpel—fl Kg8—f6 Этотъ способъ защиты предста¬ вляется неудовлетворительнымъ: черные не успѣваютъ развить свой ферзевый флангъ. 5. Kgl— f3 Фіі4—h6? 6. КЫ—сЗ . • • Возможно: 6. Ке5, d5 7. ed, Cd6 8. d4 и т. д. 6. ... Cf8—е7 7. d2—d4 0—0 8. e4—e5 К f6—h5 9. Л hl—gl g7—ga Положеніе послѣ 9-го хода. 10. g2—g4 f4 : g3 Если 10. ... Kg7, to 11. К da, C d8 12. h4, сб 13. К f6+, C f6:14. ef, Ф f6: 15 hg и t. д. 11. КсЗ—d5 Ce7—d8 12. h2—Ь4 ФЬб—сб На 12. ... Kf4 послѣдуетъ 13. Kf4:, gf 14. JIg3: £g4. Kph8 15. 13. Ф dl—d3 b7—b5 14. С c4—ЬЗ g5 : h4 15. C cl—g5 Cd8 :g5 16. К f3 : g5 Ф сб—h6 17. Kd5—e7-|- Kp g8—h8 18. Ф63—e3 19. Kpfl—el Kh5—g7 Угрожая К f7 : -j-. Ha 19. Kc8: послѣдовало бы 19. ... Kc6. 19. ... ФЬб—h5 20. Ф еЗ— f4 C c8—b7 21. Kg5 : f7-j- ЛГ8 : f7 22. Cb3 : f7 Сдался. Если 22. ... Ф13, то 23. Kg6-(-, и матъ въ слѣдующій ходъ. 7
98 Эта великолѣпная партія, весьма сильно игранная бѣлыми, является достойнымъ образчикомъ стиля г. Малютина, который по вну¬ треннему достоинству своей игры заслуживалъ гораздо высшаго результата, чѣмъ тотъ, котораго онъ достигъ. Если онъ сдѣлается нѣсколько осторожнѣе и рѣшится иногда „жертвовать" не только фи¬ гурами, но и красотой въ пользу „очка", то онъ несомнѣнно, зай¬ метъ свое настоящее мѣсто въ средѣ самыхъ сильныхъ рус¬ скихъ шахматистовъ. Шестой туръ, игранъ 29-го декабря. Сальве . . 1—Избинскій. . О Евтифѣевъ. . О—Омелянскій. . 1 Блюменфельдъ. 1—Тальвикъ . . О I Розенкранцъ . 1—Табунщиковъ. О Романовскій . О—Рубинштейнъ . 1 Левитскій . . 1—Гельбакъ . . О Алапинъ . . О—Д. Хотимирскій 1 ' Чигоринъ . О—Малютинъ . 1 Свободенъ Зноско-Боровскій. Положеніе турнира: Блюменфельдъ—0; Зноско-Боровскій—1/^, Евти¬ фѣевъ, Розенкранцъ—РД; Рубинштейнъ, Сальве—2; Левитскій, Омелянскій, Романовскій—2</2; Алапинъ, Дузъ-Хотимирскій —З1/,; Гельбакъ, Избинскій, Малютинъ—4!/2; Табунщиковъ, Тальвикъ—5. Г. Чигоринъ выбылъ изъ турнира. № 39. Дебютъ Каро-Наннъ. Сальве. Избинскій. (Salwe) (Isbinski) 1. ѳ2—е4 c7—сб •2. d2—d4 d7—do 3. е4 : d5 сб : do 4. С fl—d3 e7—еб Обыкновенно здѣсь играютъ 4.... Kf6. 5. Kgl—f3 C f8—d6 6. 0—0 Kg8—f6 7. Л fl—el b7—b6 8. c2—c3 C c8—b7 9. К bl— d2 Kb8—d7 10. <£dl — c2 <M8— c7 11. К d2— fl h7—h6 11. ... К e4 не представляло опас- Н0СТИ. 12. К fl—g3 0—0—0 Сыграно очень рискованно. 13. a2—a4 a7—аб 1 14. Ф c2—e2 Kd7—b8 15. C cl—d2 Л d8—d7 16. Л al —cl . . . 16. . I ecl было ec тественнѣе. 16. Фс7—d8 17. К f3-eo C d6 :eo 18. Ф e2 : eo С Ь7—сб 19. C d2— f4 Kp c8—b7 20. Ф eo—e2 С сб : a4 Черв іые играютъ очень храбро. 21. Л el—al Ьб—Ь5 22. Ь2—ЬЗ С а4 :ЬЗ 23. C d3 : bo аб . Ьб 24. Ф e2 : bo-J- Ф d8—Ьб 25. Ф bo : b6-j- КрЬ7 : Ьб 26. Л el—bl Л d7—Ь7 27. Л bl : b3-f- Кр Ьб—сб 28. Л ЬЗ— аЗ К Ъ8—(17 29. Kg3— fl 0*7—°*5 30. C f4—g3 кЪ—е4 31. f2—f3 К е4 : g3 32. h2 :g3 Л 118—Ь8
99 33. Л аі а2 ЛЬ7—Ь1 34. Кр gl— f2 Л Ь8—Ъ2—|— 35. К fl—d2 Kd7—Ьб 36. Л аЗ—аб ЛЬ2 : а2 37. Л аб : а2 Л Ы—cl 38. Л а2—а7 КЬб—d7 Положеніе послѣ 38-го хода. 55. Л&5^8 d5—d4 56. g4—g5 Л аЗ—а7. 57. f3— f4 Ла7— f7 58. Kpf2— f3 Кр с5—d6 59. Л g8—e8 Л f7—d7 60. g5—g6 d4—d3 61. Kp f3—e3 Kp d6—c5 62. Kp e3—d2 Kp c5—d4 63. Ле8—еЗ? Л d7—a7 64. Л еЗ—е8 - 64. Л d3: Кр е4 даетъ только ничью. 64. ... 65. Kp d2—el 65. ... Л g2! было 66. Kp el—e2 67. Kpe2 :dl 68. 69. 70. 71. 72. Ла7 — a2-f- d3—d2-|-? і обязательно. d2—dl®+ Л a2—g2 Лg2—g5 Лg5 : f5 Л f5 —e5-|- Kp d4 : e5 f4— f5 Kp dl—e2 g-6—g7 Л e8 : e5 g7—g8<b Сдался. № 40. Русская партія. 39. Kd2—ЬЗ Лсі—с2-|- 40. Kpf2—gl Лс2 : сЗ 41. К ЬЗ—а5—|— Крсб—Ьб Если 41. ... Кр d6?, то 42. КЪ?+ и выигр. Kp Ьб : a5 42. Ла7 :d7 43. 44. Лd7 : f7 Л f7— f6 Kp a5—Ь4 Л сЗ— cl— 45. Kpgl— f2 Л cl—c2— 46. Кр f2—еЗ Л с2 :g2 47. g3—g4 Лg2—Ь2 Потеря хода. Возможно было сразу 48. 47. ... Ла2. Л f6 : еб Л h2—a2 Лучше было 48. ... Ь5 49. gh, Л115 : 50. Л Ьб+, Кр с4 51. Л еб-}-, КрЬ4 52. Лс5, ЛЬЗ 53. Л d5:, g4 54. Л f5, Kp c4 и t. д. 49. Л еб—Ьб-f- КрЬ4—с4 50. Л Ьб—сб—|- Кр с4—Ь4 51. Л сб : Ь.6 Ла2— аЗ+ 52 Кр еЗ— f2 Кр Ь4—с4 53. Л Ьб—Ь5 Кр с4 : d4 54. ЛЬ5 :g5 Kpd4—с5 Лучше было 54. .. . Ла8. Блюменфельдъ. Тальвикъ. (Blumenfeld) (Talwik) 1. e2—e4 e7—e5 2. Kgl—f3 Kg8— f6 3. К f3 : e5 d7—d6 4. Ke5—f3 К f6 : e4 5. Kbl- c3 Ke4— f6 6. d2—d4 d6—d5 6. ... Се7 сохраняетъ темпъ. При ходѣ въ партіи получается положеніе французской партіи съ лишнимъ ходомъ для бѣлыхъ: 1. е4, еб 2. d4. d5 3. ed, ed 4. Kf3, Kf6 5. КсЗ, и все еще ходъ бѣлыхъ! ... 7. С fl—d3 C f8—d6 Осторожнѣе 7. ... Сѳ7. 8. 0—0 0—0 9. C cl—g5 С c8—еб Лучше 9. ... сб.
100 10. КеЗ—е2 Сильнѣе 10. К е5 и затѣмъ f4. 10. ... Kb8—d7 11. Ке2—g3 h7—h6 12. С g5—h4 Cd6-e7! 13. Kg3—e2 С еб—g4 14. c2—c3 К f6—ha 15. Ch4—g3 16. g2 : f3 Cg4 : f3 Kh5 :g3 Лучше 16. ... f5. 17. 112 :g3 Ce7—de 18. Kpgl-g2 Kd7—f6 19. Cd3—C2 Фd8—d7 20. Л fl—hl Л f8—e8 21. ФЙ1—d2 Kp g8— f8 22. Л al—el Kp f8—e7? Бѣлые грозили Л h6:. Лучше было, однако, 22. ... К g8. Положеніе послѣ 22-го хода. 23. c3—c4! d5 : c4 24. C c2—a4 c7—сб 25. d4—d5 Kp e7— f8 26. d5 : сб Ь7 : сб 27. ЛЫ : h6! g7 :h6 28. Ф d2 : h6—]— Kp f8—e7 29. К e2—d4-|— Kp e7—d8 30. ФЬб : f6-j- Kpd8—c7 31. C a4 : сб Ф d7 : сб 32. Kd4 : сб Л e8 : el 33. К сб—d4 Л a8—e8 34. Ф f6 : f7+ Сдался. № 41. Испанская партія. Романовскій. (Romanowski) Рубинштейнъ. (Rubinstein) 1. e2—e4 e7—e5 2. Kgl — f3 Kb8—сб 3. C fl—h5 a7—аб 4. Cb5—a4 Kg8— f6 5. 0— 0 C f8—e7 6. d2—d4 e5 :d4 7. e4—e5 К f6— e4 8. К f3 : d4 К e4—c5 9. Kd4— f5 0—0 Очевидно, что слона взять нель¬ зя, изъ-за Kg7 и СЬб. 10. Фйі—g4 g7—g6 11. Са4 : сб d7 : сб 12. К f5 : е7+ Ф d8 : е7 13. Фg4—g3 Л f8—е8 14. f2— f4 14. Леі, Cf5 15. КеЗ, Сс2: 16. С g5 и т. д. давало хорошую аттаку. 14. ... Сс8—fa 15. ФgЗ—f2 Ла8—d8 Теперь и въ слѣдующій ходъ лучше было Ке4. 16. КЬІ—сЗ Кс5— еб? 17. С сі—еЗ . . . Теперь и въ слѣдующій ходъ сильнѣе было g4! съ послѣдую- щимъ К е4. 17. . . . сб—с5? 18. Ф f2— f3 с7—сб 19. Л fl— f2 К еб—d4 20. СеЗ :d4 с5 : d4 21. К сЗ—е4 С f5 : е4 22. Ф f3 : е4 f7— f6 23. Л аі—еі Л d8—d5 24. Л f2—е2 f6 : еа 25. f4 : е5 Фе7—еб 26. h2—ЬЗ сб—с5 27. Ъ2—ЬЗ . - Предпочтительнѣй 27. Ф14. 27. . . . Ь7—Ь5 28. Ф е4—d3 Л d5—d7 29. с2—с4
101 Этотъ ходъ даетъ чернымъ сильно защищенную проходную пѣшку. 29. . . . Ьб : с4 30. ЬЗ : с4 Лd7— f7 31. Ф d3—ЬЗ Л f7— f5 32. Ф ЬЗ—d3 Л ѳ8— f8 33. а2—аЗ Кр g8—g7 34. Л е2—е4 Л f8—Ь8 35. Л е4—е2 аб—а5 36. Ф d3—с2 Л Ь8—d8 37. Ф с2—ЬЗ а5—а4 Почему и зачѣмъ? 38. ФЬЗ : а4 d4—d3 39. Ф а4—а5 Л d8—d4 40. Л е2—Ь2 Л64 : с4 41. ЛЬ2—Ь7+ Л f5-f7 42. ЛЬ7 : f7-f- Ф еб : f7 43. е5—еб Ф f7 — е7 Положеніе послѣ 43-го хода. 44. Л еі—еЗ . . . Лучше было 44. ЛП, Феб: 45. Фс7-{-, КрЬб 46. Л17 и т. д. 44. ... Л с4—cl-f- 45. Kpgl—f2? . . . Лучше было 45. Л еі. 45. . . . Фе7—f6— 46. Л еЗ—1’3 Ф f6—d4- 47. Кр f2—g3 d3—d2 48. Фа5—С7-|- Kp g7—h6 49. еб—е7 Л cl—el 50. Л f3— f4 d2—dl Ф 51. Л f4 : d4 Фdl :d4 52. Ф с7—d8 Фd4—e5-|- Сдался. № 42. Сицильянская партія. Алапинъ. Дузъ-Хотимирскій. (Alapin) (Dus-Chotimirski) 1. е2—е4 с 7—с5 2. с2—сЗ d7—d5 Чтобы не дать противнику воз¬ можности образовать центръ. Въ одной партіи случилось: 2. ... еб 3. d4, cd 4. cd, d5 5. e5, f6 6. f4, fe 7. fe, ФЬ4-|- 8. g3, Фѳ4-|- 9. Kpf2, ФЫ:10. Cg2, Ф112: 11. Kh3, h5 12. Kd2. h4 13. gh, ЛЬ4: 14. Kfl, ЛЬЗ: 15. КЬ2:, 16. Фс2, Кеб 17. Фg6-J-, ЛЬ2: Kpd8 18. Ф f7 и т. д. къ выгодѣ бѣлыхъ. 3. е4 : d5 Фd8 : d5 4. d2—d4 c5 :d4 5. Фdl : d4 Фd5 : d4 6. c3 : d4 К g8— f6 7. КЫ—сЗ C c8—d7 8. Kgl-f3 ѳ7—еб 9. C fl—b5 Возможно было 9. Ке5. 9. C f8—b4 10. 0—0 C b4 : c3 11. C b5 : d7-j- Kb8 : d7 12. Ь2 : сЗ Л a8—c8 13. Лаі—bl Ь7—b6 14. ЛЬ1—b3 . . . Очень сильно было 14. СаЗІ, Л c3 : 15. СЬ4 и затѣмъ Лс1,съ аттакой за пѣшкѵ. 14. . . . 0—0 15. Л fl—еі Предупреждая К е4. Лучше было, однако, 15. К d2, подготовляя с4. 15. К f6-d5 16. С cl—d2 Л c8—c4 17. Kpgl—fl Л f8—c8 18. Леі—cl a 7—a5 (См. діаграмму). 19. Kf3—gl I Лучше было 19. Креі, а4 20. |ЛЬ2, КеЗ: 21. ЛЬс2.
102 Положеніе послѣ 18-го хода. 19. ... а5—а4 20. ЛЬЗ—аЗ . . . 20. Л Ь2 теряло пѣшку, т. к. на 20. ... КеЗ: 21.ЛЬс2 послѣдуетъ 21. ... Ке4. 20. . . . Kd7—f6 21. f2— f3 К f6—e8 22. Kgl—е2 К e8—d6 23. Л cl—Ы К d5—c7 24. Л bl—Ь4 b6—ba 25. С d2— f4 К c7—e8 26. С f4—d2 h7—h6 27. • h2—h4 f7—f6 28. Л Ь4—bl К e8—c7 29. С d2— f4 еб—e5 30. d4 : еа f6 :e5 Если 30. ... ЛГ4:?, to 31. ed. 31. С f4 : еэ К c7—e8 32. С е5—d4 Л c8-d8 Если Л с4 уйдетъ, то бѣлые хо¬ домъ сЗ—с4 освободятъ ладью аЗ. 33. h4—h5 Л c4—сб 34. сЗ—c4 Kd6 :c4 35. Л a3—d3 К e8—c7 36. f3—f4 . . . Возможно было 36. Лbdl, Лcd6 37. Kcl и т. д. 36. Л сб—d6 37. f4—f5 Л d6—d5 38. g2—g4 Id8-d7 39. Kpfl—f2 Послѣ 39. Л cl! все было бы за- щищено. 39. ... К с4—еб 40. С d4 : еб? . . . Лучше было 40. Л сЗ, К g4 :4~ 41. Kpg3, Кеб 42. Лсб и т. д. ► одной пѣшкой меньше. 40. . . . Л da : d3 41. С е5 : с7 Лd7 : с7 42. Л bl :Ь5 Л с7— с2 43. Л Ъ5—Ь8+ Кр g8—117 44. Л Ь8—Ь7 Л3з—d2 45. Л Ь7—е7 Л с2 . а 2 46. fa—fe Л d2 : е2+! 47. Л е7 : е2 Л а2 * е2-|- 48. Кр f2 : е2 g7 : f6 Бѣлые сдались. Ns 43. Англійское начало. Евтифѣевъ. Омелянскій. (Evtifejew) (Omeljanski) 1. c2—c4 e7—еб 2. К bl— сЗ Kg’8—f6 3. Ф dl—ЬЗ . . . Мѣшаетъ ходу d5, чѣмъ и исчер¬ пываются достоинства этого хода. 3. Kb8—сб 4. е2—еЗ C f8—e7 5. g2—g3 0—0 6. d2— d3 C e7—b4 Можно было играть 6. ... Ьб 7. Cg2, СЪ7, угрожая Ka5. 7. C fl—g2 Cb4 : c3-f- 8. Ь2 : сЗ K сб—e7 9. С cl—аЗ Л f8—e8 Лучше сразу 9. ... de. 10. К gl—е2 d7—d6 11. 0—0 Kp g8—h8 12. Л аі—еі Л a8—b8 13. еЗ—е4 g7—g5 14. С аЗ—сі Л e8—g8 15. f2— f3 <J>d8— f8 16. h2—h3 К f6—ha 17. C cl—e3 b7—b6 18. С e3—f2 К e7—g6 19. Ф b3—bl C c8—еб 20. Kp gl—h2 f7—f6
103 21. Л fl-hl Л b8—e8 22. Кр h2—gl Л e8—e7 23. Kpgl—fl Ф f8—c8 24. C f2—e3 Л e7—f7 25. Kp fl— f2 c7—сб 26. Л el—fl Л f7—b7 27. Kp f2 — el Лg8—d8 28. ФЫ—b2 Ьб—b5 Всѣ предшествовавшіе маневры обѣихъ сторонъ не содержали ни¬ какихъ руководящихъ идей. Слу¬ чайно вышло положеніе, въ кото¬ ромъ черные стоятъ нѣсколько лучше. Теперь же начинается жи¬ вой контактъ фигуръ. 29. c4 : b5 ЛЬ7 :b5 30. Ф b2—a3 Ф c8—b7 31. c8—c4 Л b5—b2 Положеніе послѣ 31-го хода. 32. С еЗ—d2 Лучше было 32. Cel. 32. d6—d5 33. е4 : d5 сб : da 34. f3— f4 . . . Бѣлые не могутъ позволить de. 34. . . . g5 : 14 35. g3 : f4 Kh5 : f4 36. Ke2 : f4 Kg6 : f4 37. Л fl : f4 . . . Нѣтъ лучшаго хода. 37. ... е5 : f4 38. ЛЫ--Ь2? . . . Сравнительно лучше 38. ФсЗ. 38. Л b2—bl+ 39. Kpel— f2 ФЪ7—c7 40. c4 :d5 Ф c7—b6+ 41. Kp f2—e2 ФЬб—gl 42. Ф a3—сЗ f4— f3-{- 43. Cg2 : f3 Фgl : h2-j- 44. Kpe2—e3 ФІ12—gl—|— 45. Kp e3—e2 Фgl —h2-|- 46. Kp e2—e3 Kph8— g7 47. d5 : еб ЛЬІ—fl 48. Cd2—el? Л d8—e8 49. C f3—d5 Ф112—e5-f— Сдался. № 44. Русская партія. Розенкранцъ. Табунщиковъ. (Rosenkrantz) (Tabunstschikow) 1. e2—e4 e7 —еб 2. Kgl— f3 Kg8— f6 3. К f3 :e5 d7—d6 4. К еб—f3 К f6 : e4 5. d2—d4 d6—d5 Это обычный ходъ. Осторожнѣе, однако, 5. ... Ce7 7. 0—0, Cg4 и t. 6. Cd3, Kf6 Д. 6. C fl—d3 К e4— f6 7. 0—0 C f8—e7 8. Л fl—el 0-0 9. C cl—f4 c7—сб 10. C2—c3 Kb8—d7 11. Kbl—d2 Л f8-e8 12. К f3—e5 Kd7 — f8 13. h2—h3 Безцѣльно. 13. ... К f8—g6 14. Кеб :g6 И въ этомъ не было нужды. К еб былъ угрожаемъ конемъ съ поля g6 не болѣе, чѣмъ съ поля <17. 14. h7 :g6 15. К d2— f3 C c8— f5 16. К f3—еб C f5 : d3 17. Фdl :d3 К f6 —e4 Проще 17. ... Cd6 и, если 18. Cga Фс7 19. (4, то 19. ... Ке4.
104 18. f2—f3 К e4—d6 19. C f4—h2 Ce7— f8 Положеніе черныхъ тѣснѣе. Имъ надо стремиться къ размѣну. Въ этомъ смыслѣ Cf6 было предпо¬ чтительнѣе. И въ дальнѣйшихъ ходахъ черныхъ н ѳ видно ни плана, ни цѣли. 20. Л еі—е2 Фd8—g5 21. Л аі—еі Kd6— f5 22. g2-g4 Kf5-d6 23. С Ь2—g3 Фg5—h6 24. Kpgl—g2 g6—g5 25. К e5—d7 Л e8 : e2 26. Леі :e2 К d6—e8 27. Kd7 : f8 Kp g8 : f8 28. $d3—e3 ФЬб— f6 29. C g3—e5 Ф f6—d8 Въ концѣ концовъ, послѣ без¬ цѣльныхъ путешествій, черныя фигуры благополучно попадаютъ домой! Впрочемъ, и бѣлые не Богъ вѣсть что дѣлаютъ. 30. С ѳ5—g3 Фd8 — f6 31. Cg3— ѳ5 Ф f6—d8 32. ФеЗ—d3 Kp f8—g8 33. $d3—f5 g7—g6 34. Ф f5—d3 Фd8—d7 35. Ф d3—e3 f7—f6 36. C e5—g3 Kp g8— f7 37. ЬЗ—h4 . - . Лучше 37. f4. 37. ... g5 : h4 38. C g3 :114 g6—g5 39. C h4—g3 Ke8—g7 40. Ф e3— cl Ла8—e8 41. Ф cl—el Л e8 : e2 42. Ф el : e2 Фd7—еб 43. Ф e2 : e64- К g7 : еб Все дѣло кончилось ничѣмъ. Ка¬ залось бы, ни бѣлымъ, ни чернымъ проиграть немыслимо. Но судьбы сраженій въ рукахъ Божьихъ!... 44. Кр g2— f2 Кеб—f8 45. Кр f2—еЗ Кр f7—еб 46. а2—а4 К f8—d7 47. С g3—с7 a7—аб 48. а4—а5 Kp еб—17 49. Ь2—ЬЗ Kd7— f8 50. Сс7—d6 К f8—еб 51. Кр еЗ—d3 Kp f7—g6 52. Kpd3—еЗ f6- f5 53. g4 : f5+ Kpg6 : f5 54. Кр еЗ— ѳ2 g5 -g4 55. f3 :g4 Kpf5 :g4 Спрашивается: какъ черные мо¬ гутъ проиграть? 56. C d6—-e5 Kp g4— f5 57. Kp e2—d3 К еб—g5 58. C e5—g3 Kg5—e4 59. C g3—el Kp fa—g4 60. Kpd3—еЗ Ke4-d6 61. C el—f2 Kd6-f5-|- 62. Kp e3—e2 Kp g4— f4 63. C f2—el Kp f4—e4 64. .0 el— f2 К f5—Ьб 65. C f2— e3 К Ьб—g4 66. С e3—gl Kg4— f6 67. C gl—h2 К f6 —g8 68. C h2—gl Kg8 —h6 69. C gl—еЗ Kh6-f7 70. С e3—d2 К f7—d6 71. C d2—e3 К d6—b5 72. С еЗ—d2 К b5—a3 73. Cd2—cl . . Въ этой партіи, пустынной, какъ Аравійская степь, мы затрудня¬ лись, гдѣ поставить діаграмму, но часъ насталъ!... Положеніе послѣ 73-го хода бѣлыхъ.
105 73. ... К аЗ-bl Я Ходъ, стоющій бутылки шампан¬ скаго, по мнѣнію 74. С сі—Ь2 75. Cb2 : сЗ 76. d4 : с5 77. С сЗ—d2 78. Cd2—Ъ4 . Розенкранца. КЫ : сЗ сб—с5 d5—d4 Кр ѳ4—d5 Сдался. 14. C d3—bl C c8—b7 15. d4 : e5 d6 : e5 16. Л cl—dl Фа5 - Ьб 17. a2—a3 С Ь7 — сб 18. Cbl—a2 ФЬб—Ь7 19. Фd2—c2 Л а8— с8 20. Cg5 : f6 Kd7 : f6 21. Ф c2—ЬЗ Ле8—е7 22. Л dl—d6 № 45. Сицильянская партія. Левитскій. Гельбакъ. (Lewitski) (Helbach) 1. ѳ2—е4 c7—c5 2. с2—сЗ d7—d6 Очень разумный отвѣтъ. 3. d2—d4 c5 : d4 4. сЗ : d4 • . . Возможно было 4. Ф d4К сб 5. ФеЗ и. т. д. 4. . • . g7-g6 5. Kbl—сЗ C f8—g7 6. Kgl—f3 Kg8—f6 7. C fl—d3 0—0 8. 0—0 Kb8—d7 9. Л fl—el e7—e5 10. h2—h3 a 7—аб 11. C cl—g5 Л f8—e8 12. Ф dl—d2 Фd8—a5 13. Л al—cl . . . Потеря темпа; см. 16-й ходъ. 13. . . . b7—b5 Положеніе послѣ 22-го хода бѣлыхъ. 22. ... К f6—е8 Если одна изъ двухъ легкихъ фигуръ черныхъ возьметъ пѣшку е4, то JId6 возьметъ другую. 23. <Hd6—d3 Кѳ8— с 7? Отчего не назадъ на f6? 24. К сЗ—d5 Л е7—d7 ?? 25. Kd5— f6+ Cg7 : f6 26. Л d3 : d7 Сдался. Седьмой туръ, игранъ 30-го декабря. Малютинъ , . О—Сальве . . . 1 Рубинштейнъ . 1—Блюменфельдъ О Зн.-Боровскій. 1—Розенкранцъ . О Тальвикъ . . О—Алапинъ . . 1 Свободенъ Избинскій. Табунщиковъ. О—Евтифѣевъ. . 1 Омелянскій . V2—Романовскій . V2 Д.-Хотимпрскій 1—Левитскій. . О Гельбакъ . . 1—Чигоринъ . . О Положеніе турнира: Зноско-Боровскій—1/2; Блюменфельдъ—1; Евти¬ фѣевъ—11/2; Рубинштейнъ, Сальве—2; Розенкранцъ—2*/2; Омелян-
106 скій, Романовскій--3: Алапинъ, Дузъ-ХотіілМіірскій, Левитскій—З1/^; Гельбакъ, Избинскій—41/2; Малютинъ—5£/2; Табунщиковъ, Таль¬ викъ—6. № 46. Гамбитъ Эванса. Малютинъ. Сальве. (Maljutin) (Salwe) 1. е2—е4 e7—e5 2. Kgl— f3 К b8 - сб 3. С fl— c4 C f8—c5 4. b2— b4 C c5 : b4 5, c2—c3 C b4—a5 6. 0—0 d7—d6 7. d2—d4 C a5—b6 Защита, особенно рекомендован¬ ная Э. Ласкеромъ. 8. а2—а4 . . . Аттаку съ этимъ ходомъ ввелъ въ практику М. И. Чигоринъ. В. ... а7—аб Лучшее ... К f6; играютъ и 8 ... ed. 9. С с4—d5 Сильнѣе было бы 9. ФЬЗ. 9. К g8— f6 10. Cd5 : сб+ Ь7 : сб 11. а4—а5 С Ьб—а7 12. Ф dl—а4 е5 : d4 Это же положеніе случилось въ партіи по телеграфу между Пе¬ тербургомъ и Вѣной. 13. е4—еб . . . Петербургъ игралъ здѣсь 13. cd, Cd7 14. еб, что, кажется, силь¬ нѣе. 13. ... d6 : еб 14. Ссі—аЗ еб—е4 15. Kf3—еб На 15. Kbd2 чернымъ лучше всего отвѣтить 16... Cd7. Самый сильный ходъ здѣсь повидимому 15. cd. 15. ... Ф d8—d5 16. сЗ—с4 . . . Аттака бѣлыхъиспарилась, и они во всѣхъ варіантахъ должны про- играть по крайней мѣрѣ одну пѣшку. 16. Ф do—еб 17. Kbl—d2 Сс8—d7 18. К еб : d7 Феб : d7 19. Л fl—еі сб—сб 20. К d2 : е4 . . . Положеніе послѣ 20-го хода бѣлыхъ. 20. ... 0—0—0! 21. СаЗ : с5 Ф d7 : а4 22. Лаі : а4 К f6 : е4 23. С с5 : а7 Кр с8—Ь7 24. Л еі : е4 Кр Ь7 : а7 25. с4—с5 d4—d3 26. Л а4—аі Кра7—Ь7 27. Л al—dl ЛЬ8—е8 28. с5—сб-|- Кр Ь7 : сб 29. Ле4—с4-|- Кр сб—Ь7 30. Kpgl— fl Л е8—е5 31. Л с4—а4 f7— fo 32. f2— f3 с7—с5 33. Л dl—d2 КрЬ7—сб 34. Л а4—с4 Кр сб—Ь5 35. Лс4—cl с5—с4 36. Лсі—Ы-1~ Кр Ь5—со Конечно, не 36... Кр а5:.
107 37. ЛЫ—Ъ7 с4 —сЗ 38. Лd2 -dl d3—d2 39. Jb7:g7 ld8—d6 Бѣлые сдались. Ns 47. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Рубинштейнъ. (Rubinstein) 1. d2—d4 2. Kgl--f3 3. е2—еЗ Блюменфельдъ. (Blumenfeld) (17—d5 Kg8—f6 Cc8—f5 Плохой ходъ, ослабляющій фер¬ зевый флангъ. 4. с2—с4 е7—еб 5. Фбі—ЬЗ’ КЬ8--сб Немного лучше было 5... Фс8. 6. с4—сб! . . . Этотъ ходъ разрушаетъ позицію черныхъ и выигрываетъ пѣшку. Худо было бы 6. ФЪ7: ?, К Ь4 7. КаЗ, ЛЪ8 8. Фа7.‘, Ла8— 13. КЫ—еЗ Kf6—d7 14. Ь2—Ь4 Ce7—f6 15. а2—а4 еб—еб 1 Партія черныхъ проиграна, какъ бы они ни играли, но этотъ ходъ ускоряетъ развязку 16. КеЗ : d5 C fa—e4 ! 17. Kd5 : f6-j- g7 : f6 18. К сб : а7 c7—сб Нѣсколько лучше было 18... ed. 19. f2— f3 Л e8—a8 20. f3 : е4 Л a8 : a7 21. d4—d5 Л f8-d8 22. 0—0 Сдался. Ns 48. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Зноско-Боровскій. Розенкранцъ. (Snosko-Borowski) (Rosenkrantz) ничья. 6. ... 7. С fl—bo 8. Kf3—еб 1. d2—d4 d7—do 2. Kgl—f3 c7—co 3. c2—c3 . . . Этотъ ходъ не совсѣмъ хорошъ; ; его можно дѣлать только послѣ хода Cf4. Л а8—Ь8 Cf8—е7 0—0 Положеніе послѣ 8-го хода. 3. e7—еб 4. C cl— f4 К Ь8—сб Здѣсь лучше всего 4... cd. 5. e2—еЗ Kg8—f6 6. C fl—d3 C f8—d6 7. C f4—g3 C d6 : g3 8. h2 ; g3 Ф d8—be 9. Ф dl— c2 сб — c4 Едва ли это хорошо; бѣлые всегда смогутъ ходомъ e4 разбить эти пѣшки. 10. C d3—e2 С c8—d7 11. К bl—d2 ФЬб—c7 12. e3—e4 h7—h6 13. e4—еб Kf6—h7 14. К f3—h4 Kh7— f8 Бѣлые стоятъ хорошо; на 14. g5 послѣдовало бы 15. Kg6. 15. f2—f4 К сб—е7 16. ЛЫ—fl Ке7—f5 9. СЬб : сб Ь7 : сб 10. Кеб : сб ЛЬ8 : ЬЗ 11. К сб : d8 Л ЬЗ—Ь8 12. К d8—сб ЛЬ8—е8
108 Это не совсѣмъ хорошо, т. к. образуетъ нѣсколько слабыхъ пунктовъ; но правильный ходъ здѣсь трудно найти. Лучше всего было 16... g5 17. Kf3, JIg8 или Kf5, или сперва 16.. .. Лg8. 17. КЬ4 : f5 еб : f5 18. Се2—f3 Cd7 —еб 19. Л fl—Ы . . . Давая мѣсто коню d2 ипрепят- ствуя движенію пѣшки Ь. 19. g7—g6 20. Kd2—f3 . - - Положеніе послѣ 20-го хода бѣлыхъ. 20. ... Фс7—d7 Лучше было 20. ... Феб, что бы дать коню поле d7; но тогда ат¬ така повелась бы съ другой сто¬ роны: 21. КеЗ, Kd7 22. g4. 21. К fl—еЗ Ъ7—b5 Не хорошо; но бѣлые грозили ходомъ ЬЗ. 22. а2—а4 Л а8—Ъ5 23. а4 : Ь5 Л Ь8 : Ь5 24. Кр еі—d2 Ьб—Ь5 Черные должны стараться пере¬ вести всѣ свои фигуры на фер¬ зевый флангъ, но пока пѣшка Ьб не защищена, они этого не мо¬ гутъ сдѣлать. 25. Лаі—а2 . . . Если 25. Лаб, ФЬ7 26. Фа4?, то 26... Kd7 или Cd7. 25. . . . a7—a5 26. ЛЫ- al Ф d7—c7 27. Фс2—a4 Ф c7—сб Лучше было 27... ФД7, но и тогда бѣлые, послѣ 28. Крс2, угро- жая Фа4—аЗ—d6, выигрываютъ. 28. К еЗ : с4! Ф сб : с4 29. Фа4 : с4 d5 : с4 30. С f3—с6-|- С еб—d7 31. Сев : Ь5 С d7 : Ъ5 32. Л а2 : а5 С Ь5—сб 33. d4—d5 С сб—Ь7 34. Л а5—Ь5 СЬ7—с8 35. Л аі—а8 Кр е8—d7 36. ЛЬ5—с5 К 18—Ь7 37. Ла8—а7+ Kpd7— d8 38. Л с5 : c8-j- Сдался. № 49. Французская партія. Тальвикъ. Алапинъ. (Talwik) (Alapin) 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ КЪ8—сб Этотъ ходъ заключаетъ въ себѣ угрозу выиграть пѣшку d4 послѣ de. 4. Kgl— f3 Kg8— f6 5. C cl—g5 C f8—e7 6. Cg5 : f6 ... Лучше было 6. e5, Ke4 7. Ce7 Фе7: 8. Ke4:, de 9. Kd2, Kd4: 10. Ке4:> Kf5 1і: <М2 и т. д. 6. . . . Се7 : f6 7. е4—е5 С f6—е7 8. С fl- е2 0—0 9. 0-0 f7—f6 10. Ф dl—d2 C c8—d7 11. Лаі—el . . . Планъ . бѣлыхъ совершенно понятенъ. Лучше было 11. Лadl. 11. . . . f6 : e5 12. d4 : e5 C d7—e8 13. КсЗ—b5 Ce8— f7 14. c2—c3 . . .
109 Положеніе бѣлыхъ не хорошо; сильнѣе было 14. с4. 14. ... а7—аб 15. Kb5—d4 Kc6:d4 16. $d2 :d4 ... Чѣмъ бы бѣлые ни брали, чер¬ ные должны получить сильную проходную пѣшку на ферзевомъ флангѣ. 16. . . . С f7—g6 17. Ь2—ЬЗ с7—с5 18. Ф d4—еЗ Ь7—Ь5 19. g’2—g4 Л а8—Ь8 20. ЬЗ—Ь4 Видя < свое дурное положеніе на ферзевомъ флангѣ, бѣлые ищутъ компенсаціи въ аттакѣ, которая здѣсь невозможна. 20. ... С е7 : Ь41 Положеніе послѣ 20-го хода. 21. g4—g5 Если 21. КЬ4:, ФЬ4:22. Фс5:, то 22 ... С ѳ4 и выигр.; если Фс5:, то 21 . . . Л f4 22. КЬ4:, ФЬ4: 23. Фd6, Лев или ЛЬі'8 и выигр. 21. ... ЛГ8 : f3! 22. Се2 : f3 ... Немного лучше было 22. ФГЗ:. 22. ... Ch4:g5 •23. Ф еЗ : с5? ... Слѣдовало играть 23. Фе2. 23. 24. Леі—dl 25. С f3—g2 Сдался. Cg5— f4! Ф d8—g5-|— C g6—e4 № 50. Неправильная защита. Табунщиковъ. Евтифѣевъ. (Tabunstschikow) (Evtifejew) 1. е2—е4 d7—d6 2. d2— d4 Kb8-d7 3. Kgl—f3 e7—еб 4. C fl—d3 c7—сб 5. c2—c3 Ф d8—c7 6. C cl— f4 g7—g6 7. 0—0 C f8 —g7 8. К bl—a3 К g8—e7 Къ такому „дебюту" примѣчанія составлять не приходится. 9. К аЗ—c4 еб—e5 10. d4 : e5 d6 : e5 11. C f4—e3 0—0 12. Ф dl—d2 . . См. 13-ый ходъ. 12. . . . Л f8—d8 13. Фd2—c2 Kd7— f8 14. Л al—dl К f8—еб 15. C d3—e2 b7—b6 16. Л dl * d8- К еб : d8 17. Л fl—dl Kd8-b7 18. Ь2—ЬЗ C c8—g4 19. К f3—el Cg4 : e2 20. Ф c2 : e2 Л a8—d8 21. Л dl : d8-1— Kb7 : d8 22. Ф e2—d2 Kd8—b7 Послѣ всевозможныхъ передви¬ женій фигуръ получилось совер¬ шенно равное положеніе. 23. К el— f3 К е7—св 24. g2—g3? Ф с7—е7 25. Ф d2—с2 сб—с5 26. Кс4—d2? . . . Лучше 26. ФdЗ или 27. КаЗ. 26. ... Кс8—d6 27. сЗ—с4 . . .
110 Это не хорошо, т. к. черные успѣваютъ занять конемъ поле d4 или Ь4. 27. ... КЬ7—d8 28. Фс2—d3 Лучше 28. К bl, Кеб 29. КеЗ, Kd4 30. Ф dl и т. д. 28. . . . Kd8—сб 29. Ф d3—do Надо было сыграть 29. аЗ. 29. . . . Кеб—Ь4 30. Фd5— а8+ К d6—е8 31. а2—аЗ? КЬ4—с2 32. аЗ—а4 К с2 : еЗ 33. f2 : еЗ С g7—h6 34. Kpgl—f2 Kpg8—f8 35. Фа8—do? Ke8—f6 36. Ф d5—a8+ Kp f8—g7 37. h2—h3 Ф e7—d7 38. g3—g4 Ф d7—d3 Положеніе послѣ 38-го хода. № 51. Французская партія. Омелянскій. Романовскій. (Omeljanski) (Romanowski) 1. e2—e4 e7—еб 2. d2—d4 d7—do 3. Kbl—СЗ Kg8—f6 4. e4—e5 К f6—d7 5. f2— f4 C7— c5 играть 12. Cd2. 12. . . . 13.. ФЬз : f3 14. Ф f3—g3 15. С cl—d2 16. h2 : g3 17. 0—0—0 18. ЛЫ— Ьб 19. Л h6—h2 20. Cd3—fl 21. Cd2—el Лучше было 21. 22. C fl—g2 23. ar3—e4! 6. d4 : c5 К Ь8 - сб 7. а2—аЗ С f8 : с5 8. Фdl— g4 0-0 9. С fl —d3 Надо сперва играть 9. Kf3. 9. ... f7— fo Гораздо сильнѣе 9 ... Cgl: 10. JIgl:, Kc5. 10. Фg4—h3 a7—аб 11. Kgl—f3 Kc6—d4 12. g2—g4? . . . Странный просмотръ; слѣдовало Kd4 : f3+ Ф d8—h4—]— Ф h4 : g4 Ф g4 : g3-|- g7—g6 .Hf8— f7 Cc5— f8 Kd7—co b7—bo Л f7—b7? ... ЛЬ8. К co—e4 b5— b4 Предварительно 23. ... а о было лучше. 24. аЗ : Ь4 С f8 : Ь4 25. Cg2:e4 f5 : е4 26. f4 —f5 С Ь4 : СЗ 39. g4—go 40. К f3 : g5 41. Kp f2— f3 42. Kp f3— f2 43. К go— f3 44. Фа8-Ь7 Бѣлые сдались. С h6 : g5 ФбЗ : d2-|- Ф d2—dl-f- Фdl—h5 ФЬ5 : h3 I Послѣ этого хода остаются раз- К f6—g4-J- і ноцвѣтные слоны, но какъ было і чернымъ играть? Если 26. ... Igf, то 27. gf, ef 28. Kd5:, Cel: I 29. К 16-|-или предварительно 29. IЛ el:.
Ill 27. Cel : сЗ еб : f5 28. Л dl : d5 Л b7—d7 29. Л d5 : d7 C c8 : d7 30. g4 : f5 Cd7 : f5 Лѵчше было 30 ... . gf. 31. Kpcl— d2 h7—h5 32. Kpd2—еЗ Ла8-^8? 33. СсЗ—d4 Kpg8—117 34. c2—c4 Kp 117—h6 35. c4—c5 g6—g5 Предварительно 35. ... Лс8 36. Лс2, Лсб было сильнѣе. 36. с5—сб Л d8—с8 37. Л112—с2 115—h4 38. сб—с7 КрЬб—115 39. е5—еб С f5 : еб 40. Кр еЗ : е4 . . . Положеніе послѣ 40-го хода бѣлыхъ. 40. ... Лс8—е8 На 40 ... g4 могло послѣдовать: 41. Кр е5, Ле8 42. Кр Гб! (грозя Ле2), Сс8 43. Лс5-|-, Kph6 44. Kpf7 и выигр. На 40 ... Kpg6 слѣдуетъ 41. Лсб. Лучше всего было 40. ... 113 41. Кр. f3, ЛГ8-|- 42. Kpg3, g4 43. Лс5-|-, Kpg6. 41. Cd4—е5 g5—g4 42. Л c2—d2 g4—g3 43. ЛЙ2—d8 Ле8—e7 Если 43. ... g2, to 44. Л e8:. 44. Л d8—118—|— Kp 115—g4 Если 44.... Kp g5, to 45. Л g’S-j—, Kph6 46. Л118-Л h7 74. с8Ф, C c8:48. Л c8 : и т. д. 45. Л118 :114+! Кр g4 :114 46. С е5—- f6—|- Кр Ь4—g4 47. С f6 : ѳ7 g3—g2 48. С е7—с5 С еб—с8 49. Ь2—Ъ4 Kpg4—g5 Ничья. Ns 52. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Дузъ-Хотимирскій. Левитскій. (Dos-Chotimirski) (Lewitski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 3. e2—e3 Kg8—f6 Затѣмъ запирать своего слона сі? ; 3. ... Сс8—g4 Ослабляетъ ферзевый флангъ. 4. с2—с4 Cg4 : f3 5. g2 : f3 e7—еб 6. Kbl—сЗ . . . Лучше сразу 6. Ф ЬЗ. I 6. ... с7—с5! 7. d4 : с5 ... ’ Бѣлые, должно быть, хотѣли вос¬ препятствовать 7. ... cd 8. Ф64:, ' К сб; но своимъ ходомъ они раз- і виваютъ чернаго слона и лиша¬ ются центральной пѣшки. Лучше I было 7. cd, ed 8. Cb5-]-, Кеб 9. 1Ф а4, Ф с7 10. е4! и т. д. і 7. ... С (8 : с5 8. Фdl—ЬЗ 8. аЗ было сильнѣе. 8. ... Сс5—Ьб 9. с4 : d5 еб : d5 Черныя фигуры значительно лучше развиты, чѣмъ бѣлыя, а пѣшка d5 нисколько не слаба, т. к. она всегда можетъ быть съ выгодой продвинута на d4. 10. С cl—d2 0—0 11. Лаі—dl . . . Корольна еі стоитъ такъ плохо, что надо было рискнуть и сыг¬ рать 11. О—0—0.
112 11. КЬ8—d7! 12. КеЗ : d5 Kd7— с5 13. К d5 : f6—|— ФЙ8 : f6 14. ФЬЗ- сЗ Ф f6 : f3 15. ЛЫ—gl f7 — f6 16. Ь2-Ь4? . . . Этимъ ходомъ бѣлы e гонять чѳр- наго коня туда, куда онъ и самъ стремится. 16. Фс4-|-, КрЬ8 17. Фе2 было сильнѣе. 16. ... Кс5—е4 17. ФсЗ-ЬЗ-Ь • • • Опять 17. Фс4-|- и 18. Фе2 было лучше. 17. ... Kpg8—Ь8 18. Л gl—g2 Л а8—d8 19. Cd2— cl (См. діаграмму). 19. ... СЬ6—С7! Очень хорошій ходъ, который усиливаетъ аттаку; если 19. ... КеЗ, то 20. Лй2. 20. .Udi—d4 . . . Если 20. СЬ2, то также 20. ... Се5, 21.Сѳ5:, fe22. Лd8:, Л d8: 23. Фс2, КеЗ. Положеніе послѣ 19-го іода бѣлыхъ. 20. ... Сс7—е5 21. ФЬЗ—f7 ... Самое лучшее было 21. Фdl, Фйі:-1-22. Лйі:, Сс3-|-23. Кр е2, С Ь4 : и т. д. 21. ... Ке4—g5?? Досадный просмотръ: 21. ... ft легко выигрывало. 22. Л g2 : g5 f6—ft 23. Лg5 : ft! Ф13 : ft 24. Ф f7 : ft C c5 : d4 25. Ф ft—e4 Cd4—c3+ 26. Kp el—e2 Сдался. Восьмой туръ, игранъ 2-го января. Сальве . . . 1—Гельбакъ . О Романовскій Блюменфельдъ. 1—Омелянскій . О Чигоринъ . Алапинъ . . Уз—Рубинштейнъ . 1/а Избинскій . Евтифѣевъ . . О—Зн.-Боровскій. 1 Левитскій . Свободенъ Розенкранцъ. 1—Табунщиковъ, о О—Д.-Хотимирскій 1 1—Малютинъ . . о О—Тальвикъ . . 1 Положеніе турнира: Зноско-Боровскій—*/2; Блюменфельдъ—1; Саль¬ ве—2; Евтифѣевъ, Розенкранцъ, Рубинштейнъ—21/а; Романовскій— 3; Дузъ-Хотимирскій—3‘/я; Алапинъ, Избинскій, Омелянскій—4; Левитскій—Гельбакъ — 5; Малютинъ, Тальвикъ—6; Табун¬ щиковъ — 7. Nt 53. Вѣнская партія. Сальве. (Salwe) 1. е2—е4 Гельбакъ. (Helbach) е7—ѳ5 2. К bl—сЗ Kb8—сб 3. Cfl—c4 Kg8—f6 4. d2—d3 К сб—aa Сильнѣе 4. . . . Cb4 съ угрозой d5 и Ка5.
313 5. а2 аЗ • ■ • Ходъ, какъ будто лишній, пото¬ му что и безъ него черные хо¬ тятъ взять слона с4; но онъ имѣ¬ етъ то значеніе, что затрудняетъ развитіе слона f8. 5. ... Каб : с4 6. d3 : с4 d7—d6 Это запираетъ слона; слѣдовало попробовать развить его на с5: если 7. Kf3 (7. Ка4, С е7), то 7. ... 66 8. Ъ4, СЪб 9. Cg5 (сб, de 10. Ф68 :-Ь Kpd8 : 11. Кеб:, Себ), сб или Себ. 7. Фаі—е2 С f8—е7 8. С СІ— еЗ К f6—g4 9. Kgl—f3 Kg4 : еЗ 10. Ф e2 : еЗ C c8—g4 Черные получили двухъ слоновъ противъ двухъ коней, но положеніе ихъ очень стѣсненное: открытая линія d и грозящее надвиганіе пѣшки с4 болѣе, чѣмъ непріятны. На 10. ... С еб могло послѣдовать очень сильно 11.0 — 0—0, Сс4:12. К еб :, С еб 13. f4 и т. д. 11 0—0—0 с7—сб Этотъ ходъ ослабляетъ пѣшку d6; однако, надо защищаться про¬ тивъ с4—сб. На 11 ... Фс8 мо¬ жетъ послѣдовать 12. Kd5, а ходъ 11. ... Ьб слишкомъ разстроилъ бы ферзевый флангъ. 12. с4—сб Cg4 : f3 13. ФеЗ : f3 Ф68—с7 14. Ф f3—g4 g7—g6 Лучше было сейчасъ же (см. 16 ходъ) своей рокировать, позиціи. не ослабляя 15. сб : 66 С е7 : d6 16. л di—аз 0—0 17. Ь2—Ь4 Л а8—d8 18. Ь4—Ьб С d6—е7 На 18. ... Ф е7 19. hg, fg могло послѣдовать 20. Kdl или сразу 19. Kdl (Ке2). 19. h5 : g6 f7 : g6 Положеніе послѣ 19-го хода. 20. лаз—ЬЗ Бѣлые получили нѣсколько луч¬ шее положеніе (изолированная пѣшка еб!) и довольно сильную аттаку; она, однако, не достаточ¬ на сильна, чтобы привести къ скорому выигршшу. Напр. 20. Ф еб+, Кр g7 (Л f7 ? 21. Л Ь7 :) 21. Л g3, Cf6 22. ФЬЗ G^ghS, Ьб), Kpg8 и т. д. М. б. лучше всего было: 20. Ф еб+ Кр g7 21. ЛЬ dl, ла 3 : 22. Л d3:, Л d8 23. Л f3, С f8 24. Ke2, получая хорошую, спо¬ койную игру. 20. . . . Фс7— d7 21. Фg4— е2 . . . Если 21. Ф67 Л67 : 22. ЛЬ7:, то Cg5-]-, если же 21. ФgЗ, то 21. ... Ф 6222. КрЫ, Л12:. 21. ... Се7—g5+ Можно было играть 21. ... Ф d4; если 22. ЛЬ7 :, то 22. ... ЛГ2: 23. ЛЬ8-(- (Фel, Cf6 24. ЛЬ7 :, Лg2:), Kpg7 (Крf7, 24. ЛЫ — Ь7-Н Кр еб 25. Л d8 :, С d8 : 26. Фg4^-, Кр 66 27. Л67+) 24. Л hl—h7—|—, Кр f6 25. Л 68 :, С 68: 26. Феі, JIg2:n т. д. Если 22. f3, то 22. ... СаЗ:. Правильный отвѣтъ 22. Kdl, тогда 22. ... ЛГ7 23. Лаз, ФЬб и т. д. 8
114 22. Кр cl—bl 117—h6 22. .. . Л f7 было лучше. 23. Л h3—d3 $d7—f7 24. f2—f3 Л d8 : d3? 25. c2 : d3 Kpg8-g7 26. Л hl—dl Л f8 — d8 Надо было сыграть 26. ... Cf6. 27. Ф e2— f2 b7— b6 28. d3—d4 C g5—fe 29. d4—d5 сб : d5 30. e4 :d5 C f6— e7 Теперь у бѣлыхъ проходная пѣшка, которая очень стѣсняетъ игру черныхъ. 31. Ф f2—e2 C e7—d6 32. К сЗ—e4 Ф f7—e7 33. Ф e2—c4 Ф e7—d7 34. Ф c4—сб C d6—e7 Если 34. ... Феб: 35. de, Се7 (с7), то 36. Л4 8:, С 48: 37. К 46 и выигр. 35. Ф сб—c3 Ce7—d6 36. Л dl—cl . . . Лучше было 36. Л вляя f3—f4. d2, ПОДГОТО- 36. ... Kpg7—f7 37. g2—g4 C d6—b8 38. do—d6 . . . Бѣлые не должны были отда- вать эту важную пѣшку. 38. . . . Cb8 : d6 39. Л cl—dl Ф67—e7 40. Ф сЗ—cl g6—go? Послѣ 40. ... Kpg7 41. g5, h5 непосредственной опасности не видно. 41. Фсі—с4-4“ Kpf7—g7 Если 41. ... Ф еб, то 42. К 46 Л46:43. Ф с7-|-. (См. діаграмму). 42. Ке4—g3 Kpg7—h8 Если 42. ... ФІ6, то 43. К f5- Кр f8 44. К 46 Л 46 : 45. Ф св-]-, Кре7 46. Ф с7—}— и выигр. 43. Kg3— f5 Фе7—f8 Положеніе послѣ 41-го хода. 44. Л41—hl Kph8—h7 45. Фс4— еб Сдался. Отъ начала до конца очень ин¬ тересная партія. № 54. Дебютъ Каро-Наннъ. Блюменфельдъ. Омелянскій. (Blumenfeld) (Omeljanski) 1. e2—e4 c7—сб 2. d2—d4 d7—do 3. К bl—c3 do : e4 4. К сЗ : e4 C c8— f5 5. Ke4-g3 C f5—g6 6. Kgl—f3 Kb8—d7' 7. c2—c3 Фd8—c7 8. Cfl—d3 e7—еб 9. 0—0 Kg8— f6 10. К f3—go Задерживая на нѣкоторое вре¬ мя длинную рокировку черныхъ. 10. ... С g6 : d3 11. Фdl : d3 h7—he Чтобы имѣть возможность ро¬ кировать. 12. Kgo—е4 0—0—0 13. Ф d3— f3 Cf8—de 14. Ь2—Ь4 К f6 : e4 Лучше было 14. ... C g3 : 15. Kg3 : (hg, Ке4 : Kf6). go. : 16. Фе4
115 15. Kg3:e4 f7— f5? Очень плохо; защитить пѣшку f7 можно было съ помощью Л f8 или даже Kf6, 16. Kf6 gf 17. Ф16:, Ch2 :4- 18. Kp hl, Cd6 или 18 ... JIh8—g8 и t. д. ‘ 16. Ke4—c5 Cd6:c5? Послѣ 16. ... К c5 : 17. be, Ch2 18. Kphl черные проигры¬ ваютъ слона; сдѣланный же ходъ даетъ бѣлымъ сильнѣйшую ат¬ таку. 17. Ь4 : с5 Kd7— f6? Предварительно g5 или Л f8, угрожая е5, слѣдовало сыграть. 18. Cel— f4 Фс7—d7 19. Лаі—bl ®d7—d5 20. Ф f3—е2 Ф d5— ѳ4 21. Фе2—Ь2 Л68—d7 22. С f4—do К f6—d5 31. a2—a4 Ф c7—d8 32. ЛЬ2-Ь4 Фd8—e8 Этотъ ходъ ускоряетъ печаль¬ ную развязку, но предотвратить ее уже нельзя: если 32. ... Ф а5, то 33. Л Ь7 : !, Л Ь7 : 34. Фg8-|-, Ф d8 35. Ф d8 :-Ь Кр d8 : Л Ь7 : и выигрываютъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ грозитъ : 33. а5. Ф а5 : 34. Ла 4, Ф d2 35. Л а8+. Кр с7 36. Л Ь7-)-:, Кр Ь7 : 37. Ф а6-|- и матъ въ слѣдующій ходъ. Если же 32. ... Л ѳ7, то 33. Кр fl, Ф е8 (Л еб, 34. Л Ь7:) 34. ЛЬ7 Л Ь7 : 35. Ф аб. 33. ЛЬ4:Ь7! Лd7 : Ь7 34. Ф с4—аб Л f6— f8 35. Ф аб : Ь7-|- Кр с8—d8 36. Ф Ь7 — Ь8-Кр d8—е7 37. ЛЪ1—el-j- Сдался. Положеніе послѣ 22-го хода. 23. Ф Ъ2—аЗ К d5— f4 На 23. ... аб послѣдовало бы 24. Фа 6 :! , а на 23. . .. Л d6 : — 24. Фа 7 24. С d6 : f4 Фе4 : f4 25. Ф аЗ : а7 Ф f4—Ь8 26. Ф а7 —а4 ЛЬ8—f8 27. Л bl—Ь2 Л f8— f6 28. Л fl—bl еб—ѳ5 29. Ф а4—с4 е5 : d4 30. сЗ : d4 Ф Ь8—с7 Ns 55. Французская партія. Алапинъ. (Alapin) Рубинштейнъ. (Rubinstein) 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. К bl—сЗ Kg8—f6 4. e4—e5 К f6—d7 5. К сЗ——ѳ2 Это не хуже, а можетъ быть даже лучше обычныхъ ходовъ 5. f4, c5 6. de. 5. . . . c7—c5 6. c2—c3 Kb8—C6 7. f2—f4 Cf8—e7 8. Kgl—f3 f7—f6 9. g2—g3 c5: d4 10. c3 : d4 К d7—f 8 11. Cfl—g2 f6 : e5 12. f4 : e5 Kf8—g6 13. 0—0 0—0 До сихъ поръ партія играется сама собою. 14. Ке2—f4 Kg6 : f4
116 15. Cel : f4 Ф d8—b6 16. ЛЙ—f2 C c8—d7 17. Лаі—cl JI a8—c8 18. Cf4—e3 Ф Ьб—аб? 19. Cg2- fl Ф аб—Ьб Очевидно, что пѣшку а2 нельзя взять изъ за Лаі. 20. С fl—d3 Зачѣмъ? К сб—Ь4? 21. Леі : с8 22. С d3—Ы Л f8 : с8 22. СЬ7 : давало только ни- чью : 22. ... Кр Ь7 : 23. К g5-j-, Cg5 : 24. ФѢ5+, Kpg8 25. ®f7-j-,Kpli8 26. Cg5 Ф64 27. Ф h5 -j- и т. д. 22. . . . Лс8—f8 23. СеЗ—g5 ФЬб—d8 Если 23. ... С go то 24. К g5 .If2 : 25. С117 :-f-, Kph8 26. ФЬ5, g6 (угрожало С f5-J— и ®f7-|-) 27. Cg6:+, Kpg7 28. Ф117-І-, Кр f8 29. Кр f2 : и выигр. 24. h2—Ь4 С (17—е8 25. ®dl—ЬЗ Если 25. С е7то 25. ... Ф е7 : 26. Kg5, 116 27. С117+, КрЬ8 28. Л f8 Ф f8:29. К еб: Фе7. Положеніе послѣ 25-го хода бѣлыхъ. 25. ... Ь7—116! 26. Cg5—d2 Ce8-h5! 27. C d2 : Ь4 C e7 : b4 28. Ф ЬЗ : Ь4 C ha : f3 29. ФЬ4—аЗ! . . . Если 29. ФЬ7 то 29. ... Фа5. 29. ... ®d8—с8! Черные очень хорошо отбили аттаку и уравняли положеніе. 30. ЛГ2—fl Фс8—с4 31. ФаЗ—d3 Ф с4 : d3 32. Cbl:d3 g7—g5 33. Ь4 : g5 h6 : g5 Теперь очевидная ничья. 34. Л fl—cl Jf8—f7 35. Л сі—с8-|“ Kp g8—g7 36. Л с8—сі C f3—h.5 37. Леі—с2 Ch5—g6 38. Cd3 : g6 Kp g7 : g6 39. Лс2—f2 Л17 : f2 40. Kpgl: f2 Kp g6— f5 41. Kpf2—f3 g5—g4+ 42. Kp f3—e3 a7—a5 43. a2—a4 Ь7—b6 Ничья. № 56. Неправильное начало. Евтифѣевъ. Зноско-Воровскій. (Evtifejew) (Snosko-Borowski) 1. d2-d3 е7—еб 2. КЫ—d2 g7—g6 3. g2—g3 С f8—g7 4. С fl—g2 Kg8—e7 5. e2—еЗ d7—d5 6 Kgl—e2 c7—сб 7. c2—c3 Kb8—d7 8. Ф dl—c2 еб—e5 9. Ь2—ЬЗ Kd7 —c5 10. С cl— Ь2 C C8— f5 Оба противника развивали свою партію болѣе, чѣмъ осторожно. Игра черныхъ однако свобод- нѣе, очень пунктъ же слабъ. d3 у бѣлыхъ 11. К ѳ2—cl Kc5—аб 12. еЗ—е4 С f5—еб 13. К сі—е2 f7— fa
117 14. f2— f3 Сильнѣе 14. f4. 14. ... Ф<18—be! 15. ЛЫ- fl Подготовляя длинную роки¬ ровку. На 15. d4 могло по¬ слѣдовать 15. ... fe 16. fe, Cg4 и T. д. 15. ... Ла8—d8 Сильнѣе 15. ... 0—0—0. 16. 0—0—0 d5 : e4 17. f3 : e4 ... Если 17. de, то 17. ... Ф еЗ 18. Kgl, Ch6 19. JIfel, Фf2 20. Л e2, Л d2 :! 21. Л ed2 : (Л f2 :, Л Фg2 : и t. д. 17. ... Ka6—c5 18. d3—d4 Если 18. Kbl, to 18. ... Cb3:, если 18 Kf3, to 18. ... Ch6-|- 19. Kpbl, КЬЗесли 18.,.. Kc4, to 18. . . . Ф аб 19. d4, Фа2 : 20. de, Ch6-|- 21. К14, Л dl 22. Ф dl C c4: 23. be, ef 24. gf, Ф c4 : 25. Ф d6, Kp f7 и выигр. Положеніе послѣ 18-го хода бѣлыхъ. 18. ... ФЬ6—аб! Этотъ ходъ заключаетъ въ себѣ столько угрозъ, что бѣлые не имѣютъ вполнѣ удовлетворитель¬ ной защиты. 19. d4 : c5 Ф аб : e2 20. Kd2— f3 Cg7—h6-f- Не хорошо было бы 20. ... ФеЗ-|-21. Kpbl, Фс5:изъ-за отвѣта К g5 (или сперва Л d8:-|-). 21. Kpcl—bl Лd8 : dl-f- 22. ЛН: dl Фе2 : c2-j- 23. Kp bl: c2 f5 : e4 24. К f3 : е5 К е7—d5! Въ этомъ ходѣ все дѣло. 35. С Ь2—cl Ch6 : cl 26. Кр с2 : cl Kd5 : сЗ 27. Лdl—еі 0—0 28. Kpcl — d2 К сЗ : а2 29. Kpd2—еЗ Л f8— f5 30. Кр еЗ—d4 31. Cg2—h3 Ка2—сЗ! Бѣлые отдаютъ двѣ фигуры за 1 ладью: это еще самое лучшее, что они могутъ сдѣлать. 31. ... Л f5 : е5 32. Кр d4 : е5 С еб : h3 33. ЛеІ-еЗ К сЗ—d5 Можетъ быть 33. лучше. ... К Ь5 было 34. Л еЗ : е4 С113— f5 35. Ле4-а4 а7—аб 36. Ла4—аі Cf5— C2L, 37. Лаі—cl С с2 : ЪЗГ Это не слѣдовало дѣлать; ладья на Ь7 получаетъ страшную силу. 38. Лсі—Ы СЬЗ—с4 39. ЛЬ1 : Ь7 С с4—Ь5 40. Крео—еб 41. Креб—е5? аб—а5 Не хорошо; надо было играть 41. Ь4, а4 42. Ла7 съ шансами на ничью. 41. ... 42. Л Ь7 : Ь5 а5—а4 Просчетъ; слѣдовало играть 42. Л а7. 42. ... 43. Кре5 : d5 44. Kpd5—d6 45. с5—сб сб : Ь5 Kpg8— f7 а4—аЗ аЗ—а2
118 46. сб—с7 а2—аі Ф 47. с7—с8 Ф Ф al—d4-}- Бѣлые сдались. № 57. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Романовскій. Табунщиковъ. (Romanowski) (Tabunstschikow) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 e7—еб 3. c2—c4 d5 : c4 4. e2—e3 c7—сб? Зачѣмъ? Черные очень плохо разыгрываютъ дебютъ. 5. Cfl : c4 Kg8— f6 6. К bl—c3 C f8—e7 7. 0—0 0—0 8. Ь2—ЬЗ a7—аб? 9. Cel—b2 К Ь8—d7 10. Лаі—cl Kf6—d5 11. C c4—d3 К d5 : c3 12. Л cl : c3 £7—g6 Черные сами совершенно раз¬ строили свое пѣшечное поло- женіе. 13. К f3—e5 К d7—Ъ6 14. Cd3—bl Ce7—f6 15. f2—f4 Cf6—g7 16. Л c3—d3? . . . Какая цѣль этого хода? 16. ... Л18—ѳ8 17. еЗ—е4 f7— f6 18. Ке5—f3 Фd8—е7 См. 20-й ходъ. 19. Ф dl—cl С с8—d7 20. Cb2—аЗ Ф е7—d8 21. Ф cl—el КЬб—с8 22. К f3—h4 Фd8—Ьб 23. Ф el—g3 f6—f5 24. С a3—c5 Ф Ьб—с7 25. Л d3—dl ft :е4? Черные сами открываютъ діаго- налъ бѣлому слону. 26. С bl :е4 Ь7—Ьб 27. С с5—аЗ аб—а5? Положеніе ловлѣ 27-го хода. 28. К114— f3? Надо было пожертвовать коня, напр.: 28. Kg6:, hg 29. $g6:, Ке7 30. ФЬ7+, Kpf7 31. Ф115-}-, Кр f8 (Кр f6 32. Ф е5-}-, Ф е5 : 33. fe+, Kpg5 34. Hf7, Cf8 35. C el-}-, Kp h5 36. Л h7-}-, Kp g'4 37. h3-}~, Kpg3 38. Л d3 X, или 31. ... Kpg8 32. C h7-|-, Kpf8 33. ft) 32. ft, ef 33. C ft C ft : 34. Ф f5 :-}-, Kpg8 35. Ф f7—, Kph7 (h8) 36. JId3. 28. ... Kc8—d6 29. Ce4—c2 К de— ft 30. ФgЗ—f2? b6—b5? 31. Ca3—c5? . . . Это—игра въ поддавки... 31. ... Фс7 : f4 32. ЛЙ—еі Ф f4—с7? 33. К f3—е5 С g7 : e5? 34. d4: e5 Л a8—d8? 34. . .. Сс8 было о бязательно. 35. g2—g4 К ft—g7 36. Сс5—d6 Ф c7—b7 37. Леі—fl Cd7—c8 38. Лбі—d3 h7—h6? 39. ЛбЗ—f3 Л d8—d7 40. С с2 : g6 Л e8—d8 41. IfS— f8-J- Сдался. Эта партія одна изъ самыхъ плохихъ во всемъ турнирѣ.
119 № 58. Испанская партія. Избинскій. Малютинъ. (Isbinski) (Maljutin) 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 К Ь8—сб 3. С fl—Ь5 Kg8—f6 4. 0—0 К f6 : е4 5. d2—d4 C f8—е7 6. Л fl—el К е4—d6 7. d4: e5 К d6 : Ь5 8. a2—a4 d7—d6 9. a4: b5 К сб : е5 10. К f3 : e5 d6 : е5 11. Ф41 : d8-|- С е7 : d8 12. Леі : e5- Сс8—еб Этотъ варіантъ приведенъ въ Handbuch’t съ замѣчаніемъ: игра равна. 13. С cl—go! Предупреждаетъ ходъ Cf6. 13. ... 0—0 14. КЬ1-сЗ С d8 : go 15. Л е5 : g5 Л f8—d8 16. Лg5—с5 Л d8—d7 Лучше было 16. ... ЛЛ2и, если 17. Ке4, то 17. ... .Id5. 17. f2—f4 Конечно, не 17. Ьб?, cb 18. Ла 7 ЛЙ8 и выигр. 17. ... f7—f6 18. КеЗ—е2 Л d7—d2 19. Лаі—el Л a8—c8 20. К е2—g3 Ь7—Ьб Это ослабляетъ пѣшки ферзева¬ го фланга; 20. ... Cd7 съ угро¬ зой Ьб или сб было лучше. 21. Лс5—сЗ Себ—d5 22. Kg3 — fo Kpg8-f8 Отчего не 22. ... Kpf7? Если 23. Л Ѳ7—то 23. ... Kpf8 24. Л g7 : (Л g3, g6), С е4; если же 23. ЛgЗ) то 23. ... g6 24. КеЗ, Ле8. Очевидно, что пѣшку g2 брать нельзя изъ - за угрозы К е74~. 23. К f5—еЗ Если 23. К’е?, то 23. ... Ле8. 23. . . . Kpf8— f7 Лучше было 23. ... с5. 24. Kpgl—fl Отчего не сыграть 24. Лаі съ выигрышемъ пѣшки? 24. ... g7—g6 Сильнѣе было 24. ... Л44 и на 25. g3 25. ... Л42. 25. Леі—е2 Л42—d4 Можно было размѣняться ладья¬ ми, затѣмъ 26. ... СЬ7 27. Лаі, Л а8, угрожая либо с5 (сб), либо. а5 (аб). 26. f4— f5 g6 : fo? Значительно сильнѣе 26.... Се4. 27. КеЗ : f5 Л44—f44- 28. Ле2—f2 Cd5—с4-|- 28. ... Лс4 сильнѣе. 29. Кр fl—gl Л f4—е4 30. Ь2—113 Л с8—d8 Гораздо лучше было 30. ... Кр еб. 31. Ъ2—ЬЗ Ле4—el-f- 32. Кр gl—Ь2 Л еі— fl 33. Л f2 : fl С с4 : fl 34. ЛсЗ:с7-|- Kpf7—еб 35. Kf5—g3? 35. КеЗ лучше. 35. ... С fl : Ъ5 36. c2—c4? Отчего не взять пѣшку а7? 36. ... лае—d7! 37. Лс7—с8 СЬ5—аб 38. Лс8—ѳ8-|- Л47—е7 При правильной игрѣ теперь должна быть ничья. 39. Ле8—d8 Саб—Ъ7 40. Kg3—Ь5 а7—а5 41. Л48—f8 Ле7—f7 42. Kh.5— f4-H Креб—е7 43. Л f8—Ь8 Кр ѳ7— d6 44. Kph2—gl Kpd6—c5?? Грубый просмотръ; 44. ... Ле7 было достаточно для ничьей ...
120 Нѣсколько ходовъ передъ этимъ бѣлые предложили ничью, но чер- ные ея не приняли. .. 45. К f4—еб+ Кр с5—Ъ4 46. Кеб—d8 Л17—с7 47. Kd8 : Ь7 Кр d4 : ЬЗ 48. К Ь7 : аб-j— Кр ЬЗ—а4 49. Ка5—Ь7 Л с7 : с4 50. КЬ7— d6 Л с4—сб 51. К d6—е4 Ьб—Ь5 52. Kpgl—f2 Л сб—с2+ 53. Кр f2— f3 Ь5—Ь4 54. К е4— f2 Л с2—сЗ-|— 55. Кр f3—е4 Л сЗ—g3 56. Kf2—d3 Л g3 : g2 57. ЛЬ8:Ь4-{- Кр а4—аЗ 58. ЛЬ4—Ь7 Ь7—Ь5 59. Kd3-f4 Jg2—g3 60. ЛЬ7—Ь7 Сдался. № 59. Контръ-гамбитъ Фалькбеера. Левитскій. Тальвикъ. (Lewitski) (Talwik) 1. е2—е4 е7—е5 2. f2— f4 d7—d5 3. Kgl—f3 3. ed, e4 4. d3, Kf6 5. de,Ke4: 6. Kf3, Cc5 8. Фе2 ! и т. д. даетъ бѣлымъ преимущество. Ходъ въ текстѣ даетъ равную игру. 3. d5 : е4 4. Kf3 : е5 Cf8—d6 5. Фбі—е2 К g8—f6 6. d2— d3 . . . 6. К сЗ, 0—0 7. Ке4 Ле8 и т. д. даетъ чернымъ аттаку. 6. ... e4 : d3 7. Ke5 : d3-|- Ф d8—e7 8. Фе2:е7-|- Kp e8 : e7 9. КЫ—d2 - Естественнѣе 9. К сЗ или 9. Се2. При ходѣ въ текстѣ черные по¬ лучаютъ аттаку. 9. ... ЛЬ8—е8 10. Kd2 —с4 Кре7- f8-|- 11. Kpel— f2 Kf6—ѳ4-|- 12. Kpf2—f3 КЬ8—сб 13. Cel—e3 Cc8—еб Возможно было 13. ... h5 14. ЬЗ, h4 и т. д. 14. Кс4—еб Ке4—f6 Возможно было 14. ... Cd5 15. с4?, Kd2-|- и т. д. 15. с2—с4 С еб— f5 16. Кеб : сб Cf5—е4~j- 17. Kpf3—е2 Се4:сб 18. Ь2—ЬЗ Осторожнѣе было 18. Kpd2. 18. ... Ле8—е4 19. с4—сб Ла8—е8 20. сб : d6 Л е4 : еЗ—}— 21. Кре2—d2 с7 : d6 Положеніе послѣ 21-го хода. 22. К d3—еб Kf6—d5 23. К e5 : c6 Ь7 : сб 24. C fl—c4 . . . . Возможно было 24. Лсі, С5 25. Лс4 и т. д. 24. ... Kd5 : f4 25. Лаі— fl Л еЗ—е4 26. С с4 : f7 Кр f8 : f7 27. g2—g3 Л е4— е2-|- 28. Kpd2—cl Ле2—е1-|- 29. Kp cl—d2 Ясно, что послѣ 29. Леі:, Л el s—|— 30. Л еі., К d3-|- чер- ные легко выигрываютъ.
121 29. . . . Ле8— ѳ2-|- 30. Кр d2—сЗ Л е2—еЗ-|— 31. КрсЗ—Ь4 Какъ бы бѣлые ни играли, они должны проиграть. 32. ... Леі : fl 32. Л hl : fl g7—g5 33. g3 : f4 34. Kpb4 : a5 35. b2—b4 36. a2—a4 37. Л fl—bl Л e3—e4-) g5 : f4 Kp f7—еб Kp еб—f5 f4—f3 Бѣлые сдались. Девятый туръ, игранъ 3-го января. Д.-Хотимирскій 0—Сальве. . . . 1 Табунщиковъ. О—Блюменфельдъ. 1 Рубинштейнъ. Ѵг—Левитскій . . */2 Зн.-Боровскій. х/2 - Романовскій . '/2 Свободенъ Омелянскій. . Ѵ2—Алапинъ . . ‘/2 Розенкранцъ . О—Евтифѣевъ. . 1 Гельбакъ . . О—Избинскій . . 1 Тальвикъ . . 1—Чигоринъ . . О Малютинъ. Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Зноско-Боровскій—1; Сальве—2; Евтифѣевъ—2‘/2; Рубинштейнъ—3; Розенкранцъ, Романовскій—3l/s; Избинскій—4; Алапинъ, Дузъ-Хотимирскій, Омелянскій—4‘/2; Ле¬ витскій—5; Гельбакъ, Малютинъ, Тальвикъ—6.—Г. Табунщиковъ выбылъ изъ турнира. № 60. Гамбитъ Эванса. Дузъ-Хотимирскій. Сальве. (Dus-Chotimirski) (Salwe) 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. С fl—с4 С f8—с5 4. Ь2—Ь4 С с5 : Ь4 5. с2—сЗ С Ь4—а5 6. 0—0 d7—d6 7. d2—d4 С а5—Ьб 8. а2—а4 Kg8— f6 9. С с4—Ь5 а7—аб 10. С Ь5 : сб—]— Ь7 : сб 11. а4—а5 С Ьб—а7 12. Ф dl—а4 е5 : d4 13. е4—е5 d6 : ѳ5 14. С сі—аЗ е5—е4 См. партію Малютинъ—Сальве изъ 7-го тура (№ 46). 15. сЗ : d4 ... Г. Малютинъ игралъ здѣсь 15. К е5. 15. ... Сс8—d7 Очевидно, что нельзя играть 15. ... ef изъ-за 16. Л еі-1-, Себ 17. Феб:+. 16. Фа4—с4 . . . Нѣсколько лучше 16. Ке5, с5 17. Фс2, О—0 (cd ? 18. Кеб !, Ф с8 19. Ка7:, Ла7:20. Фс5) 18.КсЗ (хорошо и 18. de), Ле8 19. К с4:, К е4:20. Ф е4:, cd 21. ЛГ dl И т. д. 16. . . . сб—с5 17. К f3—е5 0—0 18. Ф с4 : аб Л f8—е8 19. Ке5 : d7 Фб8 : d7 20. d4 : с5 С а7 : с5 21. Фаб—Ь7?? . . . Грубый просмотръ; слѣдовало играть 21. Фс4. 21. С с5—d4 22. Л аі—а2 Л е8—Ь8 23. а5—аб Л Ь8 : Ь7 24. аб : Ь7 Ла8—Ь8 25. Кр gl— hl с7—с5
122 26. Ca3--cl 27. К bl—d2 28. Kphl—gl 29. К d2— f3 30. Kpgl—hl 31. Kf3—d2 Бѣлые сдались. Ф d7 : Ъ7 К f6—g4 e4—еЗ еЗ : f2-j- Ф Ь7—Ь5 Ф Ь5—е2 №61. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Рубинштейнъ. Левитскій. (Rubinstein) (Lewitski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 c7—c5 3. e2—еЗ Kb8—сб 4. c2—c4 e7—еб 5. К bl—c3 Kg8—f6 6. a2—a3 К f6—e4 7. Фdl —e2 Ke4 : c3 Защита, избранная черными, даетъ бѣлымъ сильный центръ. 8. Ь2 : c3 C f8—e7 9. C fl—d3 d5 : c4 10. C d3 : c4 0-0 11. 0—0 Ф d8—c7 12. C c4—d3 h7—h6 13. e3—e4 Cc8— d7 14. Лаі —bl a7—аб 15. d4—d5 . . . Это надвиганіе хотя и даетъ бѣ¬ лымъ сильную проходную пѣшку, однако и чернымъ даетъ ощути¬ тельный перевѣсъ на ферзевомъ флангѣ. Возможно было 15. СеЗ, угрожая de; если 15. ... cd, то 16. cd (СаЗ:? 17. d5). 15. ... еб : d5 16. е4 : d5 Кеб—d8 17. сЗ—с4 С е7—d6 Угрожая Cg4. 18. h2—h3 Л f8—e8 19. Cel—d2 Слонъ стоялъ бы гораздо лучше на Ь2. 19. ... Ь7—Ь5 20. Л fl—еі Ле8:е1-}- 21. ЛЪ1:е1 Ь5—Ь4 Черныя пѣшки на ферзевомъ флангѣ становятся очень опасны¬ ми, и бѣлые стараются создать аттаку на королевскомъ. 22. Ф с2—cl С d6— f8 Предупреждая Ch6:. 23. К f3—e5 аб—a5! 24. Cd3—bl Л a8—аб 25. h3—h4! Однѣ фигуры не достаточны для разрушенія крѣпкой позиціи чер- ныхъ. 25. . . . Л аб— f6 26. К e5 : d7 Ф c7 : d7 27. Фсі—c2 g7—g6 28. h4—h5 Kd8—b7 29. Ф c2—cl . . . Представлялась аттака: 29. ab, ab 30. ФЬ2, Фd8 31. hg, fg 32. Л е8!, Ф е8: 33. Ф f6: и т. д. 29. ... Kpg8—117 Вынуждено. 30. Леі—еЗ Kb7-d6 31. ЛеЗ—h3 Kd6— f5 Положеніе послѣ 31-го хода. 32. Ь5 : g6-f- Этимъ ослабляется аттака. Мож¬ но было сыграть 32. С d3 съ угро¬ зой при случаѣ сыграть g4, или 32. Cf4 съ угрозой Се5.
123 32. 33. Ф cl—dl f7 :g6 Л16—f7 34. Фdl—g4 Ф d7—d6 35. аЗ : Ь4 a5 : b4 36. Ф g4— е4 Фd6—f6 37. ЛЬЗ—f3 Л f7—e7 38. Ф е4—d3 Ф f6—g7 39. С d2 — еЗ Ле7—a7 40. СеЗ—сі $g7—e5 Черные прекрасно играютъ эту партію. Выпутавшисьизъ стѣснен¬ наго положенія, они теперь пере¬ ходятъ къ аттакѣ. 41. Kpgl—fl Ьб—h5 42. g2-g3 Л a7—al 43. ФdЗ—c2 C f8—g7 44. Kp fl—g2 Л al—аб 45. C cl—e3 Cg7—f8 46. Ф c2—d3 Л аб—аЗ 47. Ф d3—d2 К. f5 : еЗ-f- 48. Л f3 : e3 Л аЗ : еЗ 49. Фd2 : еЗ Фе5 : еЗ 50. f2 : еЗ С f8—d6 51. C bl—c2 Кр Ь7—g7 52. Kp g2— f3 g6—g5 53. C c2—dl Kpg7 — f6 54. C dl—c2 g5—g4+ 55. Kp f3—f2 Kpf6—g5 56. Kp f2—g2 Ничья. № 62. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Зноско-Боровскій. Романовскій. (Snosko-Borowski) (Romanowski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 e7 —еб 3. C2—c4 c7— сб 4. К bl—c3 Kg8—f6 Сильнѣе 4. ... Kd7. 5. C cl—g5 Ф d8—а5 Едва Kb8— ли это хорошо до хода •d7 6. С g5 : f6 g7 : f6 7. е2—еЗ Л Ь8—g8 8. g2—g3 КЪ8—d7 9. с4 : d5 сб : d5 10. С fl— d3 * Можетъ быть, еще лучше 10. Фс2. 10. . . . f6-fa 11. a2—аЗ а7—аб 12. Ь2—Ь4 Ф а5—d8 13. Л al—cl Ь7—Ь5 14. К f3—е5 - 14. С boab 15. К bo:, ЛЬ8 16. Kc7+, Кре7 17. Ке5, Ке5:18. de 19. ЛЬ7 не совсѣмъ удовле¬ творительно. 14. ... Kd7—Ьб Положеніе послѣ 14-го хода. 15. 0—0 Здѣсь жертва была возможна: 15. СЬ5:+, ab 16. КЬ5:, СЬ7 17. Кс7-|-, Кре7 18. Ка8:, Са8: 19.0—0 или Ф с2,—бѣлые имѣютъ ладью и двѣ пѣшки противъ двухъ слоновъ при лучшемъ положеніи. 15. ... КЬб—с4 16. аЗ—а4! . . . Грубый просчетъ. Положеніе бѣ¬ лыхъ имѣетъ слабое мѣсто въ пѣшкѣ а. Можно было попробо¬ вать: 16. Ф f3, КаЗ: (К d2 17. Ф Ь5 и 18. JLfdl)17. Cf5 :, ef 18.Kd5 :, СЬ7 19. Кеб, Фбб (Ссб:20. Лсб:, Л£б21. Кс7-}—илиЛ^б:, fg 22. К с7—j Кр d7 23. Л g6 : и т. д.) 20. Ф15:, Л g6 (С сб:, 21.
124 Kf6-|-, Kpd8 22. Kg8:) 21. Фе4-4- Ha 16. Cc4: послѣдо¬ вало бы be, а не de, что было бы плохо изъ-за 17. ФГЗ. 16. ... 17. а4 : Ь5 18. Cd3 : с4 19. Ь5 : аб 19. ЛеЗ:, ab не сильнѣе. 19. ... С f8 : Ь4 СЬ4 : сЗ d5 : с4 было многимъ СсЗ—Ь2! Единственный ходъ 1 Если 19. ... С аб (С Ъ4), то 20. Ф а4-|- съ угро¬ зой К сб; если же 19. ... Ф аб, то 20. Фс2, СЬ4 21. Фс4:, Саб:22. Фсб-h Крѳ7 23. Ф d7—, Kpf6 24. Ф f7: +, Kpg5 25. f4-|-, Kph6 26. ФГ6-]-, Лg6 27. Kf7-f-, Kp h5 Ф114Х- 20. Лсі : c4 С c8 : аб 21. ФЙ1—a4- - Kp e8— f8 22. Ф a4—b4- - Kp f8—g7 23. Ф Ь4 : b2 Саб : c4 24. К e5 : С4 Л a8—b8 И такъ, черные выиграли ка¬ чество за пѣшку, а вмѣстѣ съ тѣмъ должны выиграть и партію. 25. Ф Ь2—аЗ Ф d8—d5 26. К c4—e5 ЛЪ8— b7 27. Л fl—cl Лg8—b8 28. h2—h4 ЛЬ7—bl 29. Kp gl—h2 ЛЬІ : cl? Ходомъ 29. ... Л Ъ8 - Ь2! черные сразу выигрывали, т. к. на един¬ ственный защитительный ходъ бѣлыхъ 30. К d3 ояи отвѣтили бы 30. ... Лсі:!. 30. ФаЗ : cl ЛЬ8—Ъ7 31. Ке5—d3 Ф d5—Ь5 32. Kd3— f4 Ф Ь5—Ь2 33. Фсі—gl Ф Ь2—Ь1 34. ®gl-g2 ФЬІ—ѳ4 35. Ф g2 : e4 f5 :е4 Черные добились размѣна фер¬ зей, но едва ли онъ для нихъ здѣсь выгоденъ. 36. g3—g4 Л Ь7—е7 37. Kph2—g3 . . . 37. Kh5-|-лучше. 37. ... f7—f5 ... f7—f5 38. g4—g5 Kp g7—f7 39. h4—h5 Л e7—a7 40. f2—f3 . . . Всѣ эти движенія пѣшекъ очень рискованны, но они ведутъ къ ничьей. 40. ... Ла7—аЗ 41. Kf4—g2 42. Kpg3 : f3 43. Kg2—f4 44. К f4—h3 e4 : f3 Л a3—al Л al—gl Л gl—g4 Положеніе послѣ 41-го хода. 45. Kpf3—f2 Kp f7—e7 46. Kp f2—f3 Kp e7—d6 47. Kpf3—f2 еб—еб Если 47. ... Крсб то 48. Kpf3, Кр d5 49. Kf4+, Kpc4 50. К ИЗ, Кр сЗ 51. h6, Кр d2 52. Кр f2, Л е4 (Кр d3 53. Кр f3) 53. К f4, Ле 3 : 54. g6 и т. д. 48. d4 : ѳ5-|- Кр d6 : е5 49. Кр f2—f3 Кр е5—d6 50. Кр f3—f2 Кр d6—d5 Не давало выигрыша и 50. ... Кр с5 51. Кр f3, Кр с4 52. g6, hg 53. hg, Кр d5 C"Ig6 : 54. Kp f4, Л f6 55. e4) 54. К f4-f-, Kp e5 55. К d3—|-, Kp f6 56. К f2, Лg6 : (Л114 57. e4 или Kp g3 и 58. e4) 57. e4.
125 51. КЬЗ— f4+ Kp ao—e4 52. g5—g6 h7 :g6 53. 115 : g6 Лg4—g5 54. Kp f2—e2 Лg5—g3 55. Kp e2— f2 ЛgЗ—g4 Признана ничьей; могло еще по¬ слѣдовать 56. Кре2, ЛЬ4 57. Kpf2, ЛЬ8 58. g7, Ля8 59. Kh5 или 56. ... Л£1 57. Kpf2, Лаі 58. g7, Ла8 59. Kh5, Кре5 60. Kpf3. № 63. Французская партія. Омелянскій. Алапинъ. (Omeljanski) (Alapin) 1. e2—e4 e7—еб 2. a2—a4 d7—d5 3. К bl—c3 d5 : e4 4. К c3 : e4 Cc8—d7 Оригинальный и хорошій спо¬ собъ развитія слона. 5. Kgl—f3 c a?—сб 6. c fi—аз Kg8—f6 j 7. C cl—g5 ... 1 На 7. Kf6:-]- черные отвѣтили бы gf (не ФЙ58. Cg5, Cf3:9. Ф d2!) и могли бы получить силь- ную аттаку по линіи g, чему очень бы помогъ слонъ на сб. 7. . . . КЬ8—а? 8. с2—сЗ С f8—е7 9. С g5 : f6 Ка7 : f6 10. Ф аі—с2 ф as—а» 11. К е4—d2 Фа5—Ь5 12. 0—0—0 С е7—аб 13. Кр cl —bl 0—0—0 Положеніе получилось совер- шенно равное. 14. h2—113 сав—f4 15. g2—g4 Ф ho—h6 16. К d2—е4 к fe-а? 17. g4—g5 Ф h6—h5 18. Саз—e2 Ф h5—g6 19. с e2—аз Ф g6—h5 20. С аз—е2 ФЬ5—g6 21. Се2—d3 Фg6—h5 22. Саз— е2 Ссб:е4 Конечно, у черныхъ нѣтъ ни- какихч ь шансовъ на выигрышъ. 23. Ф с2 : е4 Ф h5 —g6 24. Се2—аз Фg6 : е4 25. Саз : е4 . . . Къ тому же теперь разноцвѣт- ные слоны. 25. . . . g7—g6 26. h3—h4 117—h5 27. Л Ы—еі ка7—Ьб 28. Kpbl—с2 c7—сб 29. Ь2—ЬЗ Kp c8—c7 30. сЗ—с4 К Ьб—c8 31. Кр с2—сЗ c 14-ae 32. С е4—с2 Сб— C5? Комбинація, которую черные под¬ готовили, невыгодна для нихъ самихъ. 33. 64 : с5 С аб : с5 34. К f3—е5! Положеніе послѣ 34-го хода бѣлыхъ. 34. ... С С5 : f2 Если зі. ... кав, то 32. к аз, СЬ6 (Крсб 33. Ь4, СЪ6 34. Ca4-h Крс7 35. С5) 33. С5, КЬ5 + 34. КрЬ2 (не Kpb4?, Ла4—]—! 35. Кр Ъ5 :, аб X) и т. д. 35. Ке5 : f7 С f2 : h4 Или 35.... лаі:зб. лаі:, ЛГ8 37. Cg6:> Ch4:38. Ch5: и т. д.
126 36. Kf7 : d8 Ch4 : el-|- 37. Л dl : el Kp c7 : d8 38. Л el : еб Kc8—e7 39. С с2 : g6 Ke7 :g6 40. Леб : g6 h5—h4 41. Л g6—he Л118—g8 42. Л h6 : h4 Лg8 : g5 :3. ЛЬ4—h7, Kp d8—c8 44. Слабая пѣшка d5 служитъ объек¬ томъ аттакъ черныхъ. 20. С f2—h4 Kd7—Ьб КрсЗ—b4, JIg-5—g6 45. с4—с5, Крс8—Ь8 46. а2—а4, JIg6—f6 47. Kpb4— а5, Jf6—g6 48.b3—Ъ4, Л g6 — аб 49. Kp a5 — b5, Л аб —g6 50. Л h7—d7, Л g6—g4. 51. c5—сб?, Jg4—g5+ 52. Kp b5—c4, b7: сб. Ничья. Положеніе послѣ 20-го хода. № 64. Защита 2-хъ коней. Розенкранцъ. (Rosenkrantz) Евтифѣевъ. (Evtifejew) 1. е2—е4 e7—e5 2. Kgl—13 К b8—сб 3. С fl—с4 Kg8—f6 4. d2—d4 e5 : d4 5. 0—0 d7—d6 6. К f3 : d4 C f8— Ѳ7 7. К bl—сЗ 0—0 8. h2-h3 Ла8-Ь8 9. С cl—еЗ a7—аб 10. f2— f4 К сб : d4 11. С еЗ : d4 Kf6—d7 12. К сЗ—d5 b7-b5 13. К d5 : e7-f- Ф d8 : e7 14. С с4—d5 c7—c5 15. Cd4—f2 C c8—b7! Черные очень хорошо развили свою партію. 16. Фйі — f3 Если 16. Cb7:, ЛЬ7: 17. <J>d5, то 17. ... Kf6 съ прекрасною игрой. 16. . . . C b7 : d5 17. e4 : d5 Фе7—f6 18. c2—c3 Л f8—e8 19. Л fl—el Ф f6- f5! 21. C h4—e7 Ф f5—d7! 22. C e7—h4 Фd7—b7 23. Л al—dl Ле8 : el- 24. C h4 : el ЛЬ8—e8 25. C el—g3 f 7—f5 26. Cg3—f2 Kb6—d7 27. C f2—h4 c5—c4! 28. Kpgl—h2 Kd7—сб Черные прекрасно играютъ всю партію; ихъ положеніе много лучше, чѣмъ бѣлыхъ. 29. Ch4— f2 Кс5—d3 30. Cf2—d4 Бѣлые должны отдать или пѣшку d5, или пѣшку Ь2. 30. ... Kd3 : b2 31. Лdl—gl ФЬ7—e7 32. g2—g4 Фе7—e2-|- 33. Ф f3 : e2 Л e8 : e2-|- 34. Kph2—hl f5 :g4 35. Лgl:g4 Л e2—e7 36. f4— f5 Kpg8--f8 37. Лg4—h4 Kp f8—g8 Ha 37. ... h6 i послѣдовало бы 38. f6. 38. ЛЬ4—g4 аб—a5 39. f5— f6 Л e7—ѳі-j- 40. Kphl—g2 g7—g6
127 41. ЬЗ—Ь4 Kpg8— f7 42. Ь4—Ь5 КЬ2—d3! 43. Ь5 : g64- Ь7 : g6 44. Л g4—Ь4 К d3—е5 45. Л Ь4—Ь7—|- Kp f7 : f6 Теперь, очевидно, партія вы- играна черными. 46. ЛЬ7—d7, Лѳ1-е2+ 47. Kpg2—g3, Ле2:а2 48. JId7:d6—, Kpf6—f5 49. JId6—b6, b5—b4 50. c3:b4, JIa2 — a3+ 51. Kpg3—g2, C4—C3 52. Cd4:c3, ЛаЗ:сЗ 53. Ь4:а5, ЛсЗ—d3 54. Л Ьб—Ь5, Л d3—аЗ 55. Кр g2—f2, g6—g5 56. Kpf2—g2, g5—g4 57. Kpg2—f2, ЛаЗ —a4 58. Kpf2—g2, Kpf5—f4 59. d5—d6, JI a4—a24- 60. Kp g2—fl, g4—g3 61. ЛЬэ—Ь4-{—, Kp f4—f5 62. ЛЬ4—Ь5, Л a2 - f2-|- 63. Kpfl—el, Kpf5—e4, и бѣлые сдались. № 65. Дебютъ Каро-Каннъ. Гельбакъ. Избинскій. (Helbach) (Isbinski) 1. е2—е4 c7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. Kbl—сЗ d5 : e4 4. К сЗ : е4 Cc8— f5 5. К е4—g3 C 15—g6 6. с2—сЗ ... Совершенно излишній ходъ. 6. . . . e7—еб 7. К gl— f3 C f8—d6 8. С fl—d3 Фd8 —c7 9. 0—0 . . . Въ этомъ дебютѣ вообще го¬ раздо выгоднѣе рокировать въ сторону ферзя; но, конечно, если и слонъ g6 не взятъ, и пѣшка с2 выдвинута, то приходится до¬ вольствоваться короткой роки¬ ровкой. 9. ... КЬ8—d7 10. К f3—el Зачѣмъ? 10. . . . 11. c3—c4 12. C cl—e3 13. d4 : c5 14. С e3 : c5 15. Фdl—c2 16. C d3 : g6 17. К el— f3 18. ЛП—el 19. К f3 : h4 К g8—е7 сб—с5 0—0 Kd7 : с5 С d6 : с5 Л f8—d8 Ке7 : g6 Фс7—f4 Kg6—h4 Положеніе послѣ 19-го хода бѣлыхъ. 19. ... Ф f4 : Ь4 Неправильно было бы 19. Л62 20. Фе4, Л12:21. КрЫ. 20. Л еі—е4 Ф Ь4—g5 21. Л е4—е2 Л d8—d4 22. К g3—е4 Ф g5 — f5 23. а2—аЗ . . . Слѣдовало размѣнять коня на слона. 23. Л a8—d8 24. Ь2—ЬЗ Если 24. Кс5:?, то 24. ... Фс2:25. Лс2:, 24. Лdl-|-. Cc5—b6 25. Л al—fl Ь7—h6 26. Ь2—ЬЗ? Ф f5— f4 27. с4— с5 C b6—С7 28. g2—g3 Ф f4— f5 29. Kpgl- g2 Ф15—d5
128 30. f2— f3 . . . Какъ бѣлые сами испортили свое положеніе! 30. . . . Лd4—d3 31. ЬЗ—Ь4 С с7—е5 Или 31. ... ЛаЗ:. 32. Фс2—а2 . . . Этотъ ходъ почти вынужденъ. 32. f7—f5 33. ®a2:d5 Лd8:d5 34. К e4— f2 Л d3 : a3 35. Л fl—dl С e5—c3 36. Л e2 : еб ... Нѣсколько лучше 36. Л d5:, ed 37. Ь5. 36. Лd5 :dl 37. К f2 : dl С c3 : b4 38. Леб—e8-|- Kpg8—f7 39. Л e8—Ь8 С Ь4 : c5 40. Л b8 : b7-{- Kp f7— f6 41. ЛЪ7—b2 a7—a5 Теперь выигрышъ не пред¬ ставляетъ особенныхъ трудно¬ стей. 42. ЛЬ2—с2, Сс5—d41 43. f3—f4, Kpf6—еб 44. Лс2—d2, Kp еб—d5 45. g3—g4, g7—g6 46. g4:fo, g6:f5 47. Kdl — f2, Kpd5—c4 48. JId2—e2, a5—a4 49. Kf2 —hl, ЛаЗ — еЗ 50. Лѳ2—c2-J—, Kpc4—Ь351. Лс2 —с8, а4—аЗ 52. КЫ—g3, аЗ—а2 53. Лс8—а8, а2—аі Ф 54. Ла8 : аі, С d4: al 55. К g3: f5, Л еЗ—еб 56. Kpg2-f3,Kpb3—C457. Kpf3—g4, Леб—f6 58. Kfo—e7, Kpc4—co 59. f4—f5, Cal—b2 60. Ke7—g8, ЛГ6—аб 61. Kpg4—ho, Cb2—g7 62. h3—h4, Kp c5—d4 63. f5—f6, Cg7:f6 64. Kg8:h6, Kpd4—e4 65. Kh6—g4?, Лаб—a5-|- 66. Kph5—g6, Cf6:h4 67. Kg4—h6, Ла5—g5-}-68. Kpg6—h7^g5—gl 69. Kh6—g8, Kpe4—f5, 70. Kg8—h6+, Kpf5— f6 71. К h6— g8-|-, Kpf6—еб 72. Kg8—h6, Ch4—g5 74. Kh6—g8, Cg5—cl, и бѣлые сдались. Десятый туръ, игранъ 4-го января. Сальве . 1—Тальвикъ . О Романовскій Блюменфельдъ 4/,—Зн.-Боровскій Ѵа Избинскій . Чигоринъ . О—Рубинштейнъ 1 Левитскій . Алапинъ . . 1—Табунщиковъ 0 Малютинъ . Свободенъ Евтифѣевъ. . 1—Розенкранцъ О . О—Д.-Хотимирскій 1 . 1—Омелянскій . о */2—Гельбакъ . . 1/2 Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Зноско-Боровскій—11/2; Саль¬ ве—2; Евтифѣевъ—2*/2; Рубинштейнъ—3; Романовскій—3*/2; Ала¬ пинъ, Дузъ-Хотимирскій, Розенкранцъ—41/2; Избинскій, Левит¬ скій—5; Омелянскій—51/'»; Гельбакъ, Малютинъ—б1/^ Тальвикъ—7. № 66. Вѣнская партія. Сальве. (Salwe). 1. е2—е4 2. К bl—сЗ 3. С fl—с4 Тальвикъ. (Talwik). е7—ео Kg8— f6 С f8—с5 На 3.... Ке4: лучшій отвѣтъ 4. ФЬо. 4. d2—d3 КЬ8—сб Лучше предварительно 4... d6. 5. f2— f4 d7—d6 6. f4— f5 h7—h6? Черные защищаются отъ Cg5 и К d5; но этой же цѣли служили
129 и 6... Као въ связи съ сб, что было значительно сильнѣе. 7. а2—аЗ а 7—аб? 8. g2—g4 К f6 : е4? Эта жертва не даетъ никакихъ шансовъ и ведетъ къ проигрышу партіи. Положеніе черныхъ, од¬ нако, уже не хорошо, и един¬ ственная возможность заключа¬ лась въ 8... Ь5 9. Са2, СЬ7 10. g5, hg 11. С go:, Кѳ7 12. Cf6:, gf и т. д. 9. d3 : е4 ФЙ8—h4-|- 10. Kpel—d2 Кеб—d4 11. Ф dl—fl ФЬ4 : g4 12. C c4—e2 . . . Защита не представляетъ ника¬ кихъ затрудненій, t. к. у чер- ныхъ почти нѣтъ аттаки. 12. . . . Фg4—h4 13. Kgl— f3 К d4 : f3 14. Ф fl : f3 C c8—d7 15. Ф f3—g3 C c5—f2 16. Ф&3 : g7 0—0—0 17. Ф g7—g4 d6—do? къ партіямъ, играннымъ такъ, какъ эта, излишни примѣчанія. 18. Фg4 : h4 C f2 : h4 19. К c3 : d5 C d7—e8 20. C e2—d3 ЛЬ8—g8 21. К do—e3 С e8—сб 22. Kp d2—e2 Л d8—d4 23. Kpe2—f3 f7—f6 24. b2—b4 С сб—e8 25. К еЗ—g4 h6—h5 26. К g4— f2 b7—b5 27. C cl—e3 Сдался. № 67. Французская партія. Блюменфельдъ. Зноско-Боровскій. (Blumenfeld) (Snosko-Borowski) 1. e2—e4 e7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. К bl—c3 do : e4 4. К c3 : e4 Kg8—f6 5. С fl—d3 С f8—е7 6. С cl—g5 К f6 : е4 Черные выигрываютъ пѣшку, но за то подвергаютъ себя силь¬ ной аттакѣ; спокойнѣе было 6... К Ь8—d7. 7. Cg5:e7 Фй8:е7 Это сильнѣе, чѣмъ 7... Kf2: 8. Cd8:, Kdl: 9. Cc7;, Kb2:, t. k. аттака бѣлыхъ въ этомъ случаѣ еще сильнѣе. 8. С d3 : е4 Ф е7—Ь4— 9. с2—сЗ Ф Ь4 : Ь2 10. Kgl—е2 Конь для аттаки лучше стоитъ на f3, чѣмъ здѣсь; однако, ходъ Л сі очень опасенъ. 10. ... с7—сб Нехорошо; эта пѣшка все равно должна будетъ пойти на с5, и по¬ этому этотъ ходъ является потерей времени. Лучше было 10. ... Kd7 (11. ЛЫ, Фа2:, 12. СЬ7:?, СЬ7:, 13. Л Ъ7:> ЛЬ8) или сразу 10. . . ФаЗ. 11. 0—0 Kb8—d7 12. Ф dl—d3 Kd7-f6 13. К e2—g3 Ф b2—a3 14. f2—f4 0—0 15. Л fl— f3 Л f8—e8 16. Ф d3—e2 Ф a3—d6 Самое безопасное и послѣдова- тельное было 16... Ф18. 17. С е4— с2 С с8—d7 18. Ф е2—d3 Бѣлые потратили слишкомъ мно¬ го времени на то, чтобы вызвать ходъ g7—g6, который ослабляетъ королевскій флангъ черныхъ. 18. ... g7—g6 19. ФбЗ-еЗ Ла8— с8 20. ФеЗ—е5 Фd6—е7 Мѣняться ферзями, конечно, бы¬ ло невыгодно, т. к. пѣшка f7 ока¬ зывалась очень слабой и конь съ g3 попадалъ черезъ е4 на d6 или f6.
130 21. Л al—еі сб—сб На 21. ... Ф<18 бѣлые получали хорошую игру съ ходомъ 22. с4. 22. f4—- f5 С d7—сб Положеніе послѣ 22-го хода. 23. fo : g6 Жертва качества неправильна; больше шансовъ давало 23. Л fl, на что могло послѣдовать 23. ... К d7, 24. Ф f4, cd 25. f6, Ф сб, или 23. Л14. 23. ... С сб : f3 24. g6 : Ь7+ К f6 : Ь7 25. С с2 : h7—]— Kpg8 : Ь7 26. g2 : f3 Ф ѳ7—114 27. Л el—е4 ФЬ4 —Ьб 28. Kg3—Ьб Л е8—g8+ 29. Л е4—g4 Лg8—g6 Проще было 29. ... Лg4:-^-30. fg, cd. 30. Л g4 : g6 Ф Ьб : g6-|- 31. Kpgl—f2 f7— f5? Ходомъ 31... cd черные выигры¬ вали легко: 32. К f6-|-, Кр g7 33. Kh5-|- (Kd7+, f6), КрЬбит. д. 32. К Ьб— f4 Ф g6—g5 33. К f4 : еб ... На 33. Ф еб: послѣдуетъ 33 ... Л g8. 33. ... Фg5—d2-|- Признана ничьей; черные не могутъ выиграть; если 34. Kpfl, Ф dl+ 35. Кр f2, Ф с2-(- (для за- щиты пѣшки f5) 36. Kpfl, Jig 8, то не 37. Ф с7-|-, Кр Ьб 38. Ф f4-(-, КрЬб, а 37. К f4l, и черные не могутъ одновременно и защи¬ титься отъ вѣчнаго шаха и спасти пѣшку f5, напр., 37. ... JIg7 38. ФГ6, Ф<Н4-39. Kpf2, Ф gl-|-40. Кре2, ФЬ2:-|- 41. КреЗ и ничья. № 68. Русская партія. Романовскій. (Romanowski) 1. ѳ2—е4 2. Kgl— f3 3. К f3 : еб 4. К e5— f3 5. d2—d4 Розенкранцъ. (Rosenkrantz) e7—еб Kg8—f6 d7—d6 К f6 : e4 Сильнѣе 5. КсЗ. 5. ... d6—d5 6. С fl—d3 КЬ8—сб 7. 0—0 C f8—е7 8. Л fl—el С с8—g4 9. с2—сЗ f7 — f5 10. сЗ—с4 . . . Нехорошо; 10. ФЬЗ предпочти¬ тельнѣе. 10. ... С е7—Ъ4 Если 10. ... Kd4:, то 11. С е4:, de 12. Фd4:, ef 13. Ф gl:, ЛГ8 14. С g5 и выигр., но за то 10. ... О—0 лучше; если 11. cd, Ф d5: 12. С е4:? fe 13. К сЗ, то Ф Ьб 14. ФЬЗ-|-, КрЬ8 15. Ле4:, Cf3: и т. д. 11. Cel—d2 Сильнѣе 11. КсЗ и, если 11. ... 0—0, то 12. cd, КсЗ: (СсЗ:, 13. Ьс, Фd5:—КсЗ: 14. ФЬЗ—14. с4; если же 12... Kd4:, то 13. Се4:) 13. Ьс, СсЗ: 14. de, Cal: 15. СаЗ, Cf3: 16. gf, Cd4: (Ф64: 17. cb, JIab8 18. ФЬЗ-|—, Kph8—Л17 19. Лѳ8-}-, Ле8: 20. Ь8Ф, ЛЬ8: 21. ФЬ8:+, ЛГ8 22. Ф18:Х—19.
131 Cf8:, Л f8: 21. Ь8Ф и выигрыв.) 17. cb, ЛЬ8 18. С с4-|—, КрЬ8 (Л17 19. Се7, Cf2:-|- 20. Kpf2:, Фаі: 21. Л dl:) 19. С f8: (или С е7), Ф f8: (С f2:+ 20. Кр f2:, Фаі: 21. Лаі:, JEf8: 22. Себ, ЛЪ8 23. КреЗ, h.6 24. лав-н, лав: 25. С с8 и выигр.) 20. Ф а4: и т. д. И. ... СЬ4 : 42 12. КЫ : 42 0—0 Если 12. ... К44:, то 13. Ке4:, аѳ 14. Се4:, Cf3: 15. gf, 0 — 0 (Kpf8 16. СЬ7:. Л Ь8 17. C45) 16. ca5-h Kph8 17. ФИ4:, сб— у бѣлыхъ во всякомъ случаѣ лиш¬ няя пѣшка. 13. Фаі—ЬЗ 13. с.а ничего не даетъ. 13. ... к ѳ4 : аг 14. к f3: аг к сб : аа 15. ФЬЗ : Ь7 а5 : с4 16. саз-.с44- Kpg8— h8 17. Лаі—cl Между прочимъ грозило и К с2. 17. ... Фав—g5! Положеніе послѣ 17 то хода. 18. ФЬ7—Ь4 Ка4—f3-H Плохой ходъ. Черные стоятъ не¬ много лучше, но конецъ игры вы¬ годнѣе для бѣлыхъ; поэтому, надо было по возможности не упро¬ щать игру. Хорошо было 18... ЛаЬ8 19. ФсЗ, ЛГав; если напр. 20. Ле5, то 20... Cf3! 21. С fl (Kf3:> Kf3:-j- 22. ФГЗ:, Ф cl:-|-), Ke2-j-! 22. Лѳ2:, Сѳ2: 23. Ce2:, Фаг: и выигрыв.; м. б. лучше сразу 18... ЛГав, грозя С f3; если 19. СП, то СВ 20. g3, ЛаЬ8 21. ФсЗ, Са8 22. Лсді, f4 и т. д. 19. Ka2:f3 Cg4:f3 20. Сс4—fl с7—сб 21. ФЬ4—е7! Фg5 : е7 Если 21... Фg6, то 22. Леб, Фg4 (Л f6 23. Лсеі) 23. ЬЗ, ФГ4 24. Л с4 и выигр. 22. Леі : е7 С f3—а5 23. С fl—с4 С а5 : С4 Какъ бы черные ни играли, бѣ¬ лые должны выиграть пѣшку. 24. Л сі : с4 Л f8—е8 25. Л е7 : е8 Л а8 : е8 26. Kpgl— fl Л е8—с8 27. Л с4—Ь4 h7—h6? Лучше было 27... Kpg8. 28. Л Ь4—Ь7 л с8—as 29. Л Ь7 : а7 л as—аг 30. Л а7— Ь7 Кр h8—h7 31. а2—а4 f5— f4? 32. а4—а о л аг—аі-|— 33. Кр fl—е2 Л аі—al 34. Ь2—Ь4 сб—с5 35. Ь4 : с5 Л al : а5 36. с5—сб Л а5— с5 37. сб—с7 Кр h7—g6 38. Кр е2—аз Кр g6— f6 39. Кр аз—а4 Л с5—сі 40. Кр а4—as Сдался. Вторую половину партіи бѣлые разыграли очень сильно и по- слѣдовательно. Ns 69.0тказанный ферзевый гамбитъ. Избинскій. Дузъ-Хотймврскііі. (Isbinski) (Dus-Chotimirski) 1. аг—a4 a7—аь 2. c2—c4 e7—еб
132 3. КЫ—сЗ Kg8— f6 4. С cl—g5 Kb8—d7 5. е2—еЗ C f8—e7 6. Kgl — f3 0—0 7. С fl—d3 . . . Лучше предварительно 7. Л cl, чтобы черные не могли взять пѣшку с4 съ темпомъ. 7. ... Ь7—Ьб 8. 0—0 Предпочтительнѣе сперва 8. cd. 8. ... С с8—Ь7 Можно было выиграть темпъ и открыть діагональ слону ходомъ 8... de. 9. Л al—cl К f6—е4? Въ данномъ положеніи этотъходъ является неправильнымъ. 10 С g5 : е7 ... Можно было сохранить этого сло¬ на, сыгравъ 10. С f4, чѣмъ угро- жалась пѣшка с7. 10. ... Ф68 : ѳ7 11. с4 : d5 еб : d5 12. К сЗ—е2? Сыгравъ 12. Ке4:, de 23. Лс7:, бѣлые выигрывали пѣшку (23...ef Л Ь7:, fg 25. Леі и т. д.). 12. ... с7—с5 13. Cd3—Ь5? Слонъ здѣсь ничему не угро¬ жаетъ и очень плохо стоитъ. 13. ... Kd7— f6 14. К е2—g3 Л f8—d8 15. К f3—е5 Ла8—с8 16. Фбі—е2? . . . Совсѣмъ плохо; нѣкоторую ат¬ таку бѣлые могли получить, сы- жавъ 16. f4, с4 (напр.) 17. Kf5, ФЬ4 18. Са4, ФЬ2: 19. g4nT. д. 16. ... со—с4 17. f2— f3? Обязательно было сперва 17. К е4:. 17. ... Ке4 : g3 18. h.2 : g3 Фе7—Ь4 19. С Ь5 : с4 d5 : с4 20. Л cl : с4 ... Лучше было 20. Кс4:. 20. ... Л с8 : с4 21. К е5 : с4 ... Сильнѣе было 21. Фс4:. 21. ... С Ъ7—аб 22. Ь2—ЬЗ Лб8—с8 23. Фе2—d3 На 23. Л cl послѣдовало бы 23. . . Ъ5. 23. . . . С аб : c4 24. ЬЗ : с4 ФЬ4 : c4 25. Ф d3— f5 Ф c4—еб 26. Ф f5—g5 Феб : a2 27. Ф go— f5 Ф a2—еб 28. Ф f5—g5 Ь7—Ьб Бѣлые сдались. № 70. Французская партія. Левитскій. Омелянскій. (Lewitski) (Omeljanski) 1. e2 —e4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. e4—e5 Какъ извѣстно, этотъ ходъ не рекомендуется въ теоріи. 3. ... с7— с5 4. с2—сЗ КЬ8—сб 5. Kgl— f3 6. С fl—е2 Ф d8—Ьб Обыкновенно играютъ 6. Cd3. 6. ... с5 : d4 Или 6. ... f6, или 6... Cd7. 7. c3:d4 Kg8—е7 Не хорошо; 7. ... f6 или 7... С d7 было обязательно. 8. КЫ—аЗ Ке7—f5 9. КаЗ—с2 С f8—Ь4+ Плохой ходъ; слону здѣсь не¬ чего дѣлать. 10. Kpel—fl! 117—Ь5 Грозило 11. g4 (Ке7? 12. аЗ). 11. С е2—d3 С Ь4—е7 12. Cd3 : f5 еб : f5
133 13. Ь2—Ь4 С с8—еб 14. g2—g3 Л а8—с8 15’ Kpfl—g2 g7—g6 16. Л hl—el Кр е8—f8 Хоть это и было опасно, но все же надо было сыграть 15.... 0—0. 17. Л еі—еЗ Кр f8— g7 18. Л еЗ—ЬЗ Ф Ьб—с7 19. С cl— f4 Ф с7—d7 20. Фбі—d2 Ь7—Ьб 21. ЛЬЗ—сЗ К сб—а5 22. Л сЗ : с8 Л h8 : с8 23. Кс2—еі К а5—с4 Гораздо сильнѣе было 23... Ф Ь5, угрожая Кс4; если 24. Kd3, то 24... Кс4 25. Фе2, КЬ2:. Если же 24. ЬЗ, то черные могутъ про¬ должать 24... СЪ4 25. Фбі (Ф еЗ, Л сЗ), С сЗ или С еі: й т. д., или Положеніе послѣ 47-го хода бѣлыхъ. 24... Кеб 25. а4, Фаб и т. д. 24. Ф d2 —е2 Ф d7—Ь7 25. С f4—cl Ф Ь7—d7 26. Ь2—ЬЗ К с4—а5 27. Ф е2—d2 Кр g7—g8 28. К f3—g5 С е7— f8 29. Ф d2—Ь2 С f8—Ь4 Лучше было 29.. .Кеб. 30. C cl—d2 С Ь4 : d2 Зачѣмъ черные вызвали мѣну, которая имъ не выгодна? 31. Ф Ь2 : d2 Kpg8—g7 32. К el—d3 К a5—сб 33. Kd3—f4 К сб—d8 34. Л al—cl Л c8—сб 35. К f4—e2 Ф d7—c8 36. Л cl : сб Ф c8 : сб 37. Ф d2—c3 Ф сб : c3 38. К e2 : c3 . . . Весь этотъ размѣнъ ухудшилъ положеніе черныхъ. 38. . . . К d8—сб 39. К сЗ—e2 С еб—c8 Можно было сыграть 39... КЬ4 и, на 40. а4, 40... аб съ послѣ¬ дующимъ К Ь4—сб—а5—сб и т. д. 40. Kg5— f3 f7— f6 Напрасно черные даютъ бѣлымъ конямъ чѵдное поле е5. 41. ѳ5 : f6+ Kpg7 : f6 42. Ке2—f4 Сс8— еб Гораздо лучше защищалъ бы пѣшки конь на ѳ7. 43. Кр g2— fl К сб—Ь4 Излишній ходъ, ослабляющій за¬ щиту. 44. а2—а4 С еб— f7 45. Кр fl—е2 С f7—eS 46. Кр е2—d2 а7—а5? 47. К f3—е5 Любопытное положеніе: черные не имѣютъ хода и во всѣхъ ва¬ ріантахъ должны потерять одну изъ пѣшекъ: g6, d5 или Ьб. 47. . . . Kp f6—g7 48. К f4—еб+ Kpg7— f6 49. K еб—c7 Ce8—f7 50. К c7—a8 C f7— e8 51. Ka8 : b6 Kp f6—еб 52. К Ьб—c8 К Ь4—сб 53. К e5 : сб С е8 : сб 54. К c8—a7 С сб—d7 55. Kp d2—c3 Кр еб—de 56. ЬЗ—Ъ4 С d7 : а4 57. Ь4 : ao Кр d6—еб 58. Kp сЗ—b4 С а4—d7 59. f2—f4 g6—go 60. Kp b4—c5 go : f4 61. g3 : f4 Сдался.
134 Бѣлые провели всю партію очень твердо и съ тонкимъ пониманіемъ. № 71. Гамбитъ слона. Малютинъ. Гельбакъ. (Maljutin) (Helbach) 1. е2—е4 е7—еб 2. f2— f4 еб : f4 3. С fl—с4 Ф d8—h4—{— 4. Kp el—fl Kg8—f6 5. Kgl—f3 Ф h4—h6 6. К bl—c3 C f8—e7 7. d2—d4 К f6—h5 Г. Левитскій въ партіи съ г. Малютинымъ (№ 38) сыгралъ 7....О- -0. 8. Л hl—gl g7-g5 9. g2—g4 f4 : g3 10. h2 : g3 c7—сб Лучше было 10... d6. 11. e4—e5 f7—fe Нѣсколько сильнѣе было 11... fa, нс > положеніе черныхъ уже очень плохо. 12. К сЗ—e4 d7—d5 13. е5 : d6 C e7—d8 14. Ф dl—е2 Kp e8— f8 15. Фе2 —f2 ФЬб—g6 16. К f3 : g5 h7—h6 Положеніе послѣ 16 го хода. 17. Сс4—f7! Самое простое, но и самое луч¬ шее продолженіе. 17. ... Ф g6— f5 18. C f7 : h5 he : g5 19. Ф f2 : f5 C c8 : f5 20. C h5— f3 К b8—d7 Аттака бѣлыхъ увѣнчалась успѣ- хомъ: они имѣютъ лишнюю пѣш- ку при лучшемъ положеніи. 21. с2—с4 C d8— аб 22. а2—аЗ Л а8—е8 23. Ке4—f2 Л ѳ8—еі— 24. Кр fl—g2 Л el : gl-|- 26. Кр g2 : gl С а5—еі 26. С cl—еЗ С el * f2-f- 27. С еЗ : f2 . . . Теперь бѣлые имѣютъ еще 2-хъ. слоновъ противъ слона и коня. 28. ... g5—g4 28. С f3— g2 Kp f8 —f7 29. Л al—el Л h8—e8 30. Л el : e8 Kp f7 : e8 31. c4—сб Kd7— f8 32. d4—do Kp e8—d7 33. do i сб—1— . . . Лучше было бы подвести пред- варительно другія пѣшки. 33. ... Ъ7 : сб 34. Ъ2—Ь4 C f5—d3 35. С f2—d4 . . . Лишній ходъ. 35. ... fe-fo 36. Cg2— fl C d3 —e4 37. Кр gl—f2 Kf8—еб 38. Kp f2—еЗ К еб—go 39. Cd4—f6 К go—еб 40. C f6—h4 . . . Проще и лучше < было 40. С е5 40. ... С е4—с2 41. C fl—d3 . . . Это рискованная мѣна; отдать- одного изъ двухъ слоновъ и при томъ такого важнаго — немного смѣло. і 41. С с2 : d3 1 42. Кр еЗ : d3 а7—аб
135 43. аЗ—а4 Кр d7—с8 44. С h4— f6 Непонятно; отчего не 41. Кр с4? 44. ... f5— f4 45. g3 : f4 К еб : f4+ 46. Кр d3—е4 . . . Не давало выигрыша и 46. Кр с4, Ке2 47. Cd4! g3 48. С еЗ, g2 49. Ь5, ab-|— 50. ab, cb-|- 51. Кр Ь5:, gl Ф 52. Cgl:, Kgl: 53. c6,Kf3 54. КрЬб, Кѳ5 и т. д. 46. ... К f4—d5 47. С f6—d4 К d5 : Ь4 48. Кр е4— f5 Кр с8—d7 49. Кр fa : g4 Кр d7—еб Несмотря на лишнюю пѣшку, бѣлые не могутъ выиграть. 50. Кр g4—f4, К Ь4 — d5+ 51. Kpf4—е4, Kd5—Ь4 52. Cd4—сЗ, К Ь4—d5 53. С сЗ—d2, К d5—f6-|- 54. Кр е4—d4, К f6—е8 55. С d2— f4, Кѳ8—f6 56. Cf4—g5, К fe- dS 57. Cg5 — d2, Kd5 — f6 58. Cd2—el, Kf6—e8 59. Kpd4 — c4, К e8 — f6 (не К d6:? 60. cd, Kpd6: 61. Cg3-f-) 60. Kpc4—b4, Kf6—e4 61. Cel—h4, Крѳб—d7 62. C h4—e7, Kp d7—еб 63. C e7— f8, Kp еб—d7 64. C f8—h6,Kpd7— c8 65. С Ьб — еЗ, К e4 — f6 66. Kpb4—a5, Kpc8—b7 67. Ce3— g5, Kf6—d7 68. Cg5—e3, Kd7— f6 69. С e3—f4, К f6—d7 70. Cf4— e3, Kd7—f6 71. Ce3—d4, Kf6— d7 72. Kpa5 —b4, Kd7 —f8 73. Kp b4—c4, Kp b7—c8 74. Kp c4— d3, Kpc8 — d7 75. Kpd3 —e4, Kpd7—еб 76. Cd4—g7, Kf8—d7 77. Kp e4 —d4, Kd7 —b8 78. Kpd4—c4, Kpe6—d7 79. Cg7— f6, Kpd7—c8 80. Kpc4—b4, Kb8— d7 81. Cf6 —e7, Kpc8 —b7 82. Kpb4—c4, Kpb7—c8. Ничья. Одиннадцатый туръ, игранъ 5-го января. Рубинштейнъ . у2—Сальве ... ‘/а Розенкранцъ. О—Блюменфельдъ. 1 Зн.-Боровскій. О—Алапинъ . . 1 Евтифѣевъ. . 1—Романовскій . О Д.-Хотимирскій 0—Малютинъ . Тальвикъ . . ‘/а—Избинскій . Табунщиковъ . О—Левитскій . Омелянскій. . 1—Чигоринъ Свободенъ Гельбакъ. 1 ‘А 1 о Положеніе турнира: Блюменфельдъ — іѴзі Евтифѣевъ, Зноско-Бо¬ ровскій, Сальве — 2*/г; Рубинштейнъ — ЗѴа> Алапинъ, Романов¬ скій—4*А; Левитскій—5; Дузъ-Хотимирскій, Избинскій, Омелянскій, Розенкранцъ—5‘А; Гельбакъ, Малютинъ—6‘/2; Тальвикъ—71/2. №72.Отказанный ферзевый гамбитъ. Рубинштейнъ. (Rubinstein) 1. 2. 3. 4. Сальве. (Salwe) d7—d5 e7—еб Kg8—f6 C f8—e7 d2-d4 с2—с4 К bl—сЗ С cl—g5 5. e2—еЗ К Ь8—d7 6. Kgl—f3 0—0 7. C fl—d3 Лучше предварительно играть 7. Л cl. 7. ... d5 : с4 8. C d3 : С4 С7—с5 9. О—0 а7 — аб
136 10. а2—а4 . . . Этотъ ходъ вообще ослабляетъ ферзевый флангъ бѣлыхъ, хотя здѣсь онъ не такъ опасенъ, какъ при обычномъ положеніи чернаго коня на сб. 10. ... Ь7—Ьб 11. Ф dl—е2 С с8—Ь7 12. Л fl—dl 13. С с4—d3 Ф d8—с7 Между прочимъ, грозило: 13... Cf3:, 14. Ф f3:, cd 15. Лd4:. е5 16. ЛѢ4, е4 и т. д. 13. ... С е7—d6 14. Л аі—сі Л f8—с8 Черные переводятъ игру на фер- зевый флангъ, гдѣ они сильнѣе. 15. d4 : с5 b6 : c5 Открывая себѣ линію b для ат- таки на отсталую пѣшку b2. 16. еЗ—ѳ4 Cd6— f4 17.. С g5 : f4 Ф c7 : f4 18. Ф ѳ2—d2 Ф f4—b8 19. Ф d2—еЗ С Ь7—сб 20. Л dl—d2 Л a8—a7 21. h2—h3 Л c8—e8 Чтобы на 22. еэ. Kd5 23. Kd5: играть 22. 23. ... ed. К f3—h2 Ф b8—b4 23. К h2 —g4 К f6 : g4 24. h3 : g4 С сб : a4 25. Л cl—al С a4— сб 26. Л al : аб Ла8 : аб 27. C d3 : аб К d7—e5 28. С аб—e2 f7—f6 29. f2—f3 Ke5—f7 30. К сЗ—a2 Ф b4—a5 31. К a2—cl С еб—a4 32. К cl—d3? . . . Ошибка, влекущая за собою по¬ терю пѣшки. Хотя пѣшкаЪ2 и пред¬ ставляетъ нѣкоторую слабость, но можно было еще довольно спокой¬ но играть, напр. Сс4. 32. ... Л ѳ8—d8! Положеніе послѣ 32-го хода. 33. Ь2—Ь4 . . . Противъ угрозъ с4 и К е5 у бѣ¬ лыхъ нѣтъ иной защиты. 33. ... с5 : Ь4 34. Л d2—Ь2 С а4— Ь5 35. Ф еЗ—со . . . Ясно, что пѣшку Ь4 нельзя взять. 35. 36. Ф c5—cl Ф a5—al— Фаі : cl— 37. Kd3 : cl C b5 : e2 38. К cl : e2 Л d8—b8 39. Ke2-d4 К f7—d8 40. Kpgl—fl Kpg8— f7 41. Kp fl—e2 еб—ea 42. К d4—c2 К d8—сб 43. Kp e2—d3 Ь4—ЬЗ 44. К c2—al К сб—d4 45. f3— f4 Kp f7—еб 46. f4— f5-|- Kp еб—d6 47. Kp d3—c4 . . . Положеніе послѣ 47-го хода бѣлыхъ.
137 47. ... g'7—g5 Это сразу дѣлаетъ ничью; но могли ли черные выиграть? Едва ли, пѣшку они во всякомъ случаѣ теряли. Напримѣръ. 47 ... Кре7 48. КЬЗ:, Kpf7 49. КрсЗ (ЛЫ?, g6 50. Kd2, ЛЫ: 51. К bl:, Kc21), КЬЗ: 50. ЛЬЗ:, Л ЬЗ:—|— 51. КрЪЗ:, g-6 52. Крс4, Kpg7 53. Kpd5, КрЬб 54. Креб, Kpg5. Или: 47... Лс8+ 48. Кр d3, Л а8 49. К ЬЗ:, КЬЗ: 50. ЛЬЗ:, Ла2 51. ЛЪ7, Лg2:52. Л g7:, 115 53. ЛГ7, Лg4: 54. Л£б:+, Kpd7 55. Леб, Ь4 56. Лѳ5:, ЬЗ 57. f61, ЛЬ4 58. f7, Л Ь8 59. Л Ь5! и т. д. Или: 47... Кс2 48. Кс2: (КЬЗ:, КеЗ+), Ьс 49. Лс2: Лс8-(- 50. Kpd3, Лс2: 51.Крс2:, Кр с5 52. КрсЗ, g6 53. fg, hg 54. g5!, fg 55. g4 и t. д. Если эти варіанты пра¬ вильны, то, очевидно, черные гдѣ-нибудь раньше играли не луч¬ шимъ образомъ, а именно—оши¬ бочно было движеніе короля съ g8 на d6, когда ему слѣдовало идти черезъ g7 (послѣ g7—g6) на h6 и go. 48. К al : ЬЗ Л Ь8—Ьб 49. ЛЬ2—Ы Кр d6—е7 50. ЛЫ—Ь2 ЛЪб—Ь8 51. Л Ь2—Ы Kd4— Ь5 52. Л Ы—еі КЬ5—аЗ- 53. Кр с4—сЗ ЛЬв— с8- 54. Кр сЗ—d3 Л с8—Ь8 55. Кр d3—сЗ К аЗ—Ъ5+ 56. Кр сЗ—d3 КЪ5—d6 57. КЬЗ—d2 Кре7—f7 58. Л el—Ы Кр f7—g7 59. ЛЫ—еі Л Ь8—Ъ7 60. Л сі—со Ь7—Ь5 Это ' голько усложняетъ игру. 61. g4 : h5 g5-g4 62. Л с5—d5 Kd6— f7 63. Л d5— с5 Kpg7—Ьб 64. Л со—сб Л Ь7—<17— 65. Кр d3—еЗ К f7—d6 66. g2—g3 Надо было попробовать сыграть 66. КЫ, КрЬ5: 67. КсЗ, Kpg5 68. Kd5. 66. ... КрЬб : Ь5 67. Kd2—ЬЗ И здѣсь переводъ коня черезъ Ы—сЗ на d5 давалъ больше шан- СОВЪ. 67. . . . КрЬ5—Ьб 68. КЬЗ—с5 Kd6—с4— 69. Кр еЗ—е2 Лd7—d2— 70. Кр е2—еі Л d2—d6 71. Лсб—с8 Кр Ьб—Ь7 72. Л с8—с7- - КрЬ7—118 73. Л с7—с8- - Кр Ь8—Ь7 74. Лс8—с7- - Кр Ь7—118 75. Лс7— f7 Кр Ь8—g8 76. Л f7—е7 Л d6—d4 77. К с5—d7 Л d4—d6 Стѣсненное положеніе короля не позволяетъ чернымъ взять пѣшку е4 взамѣнъ f6. 78. К d7—с5 Л d6—d4 79. Кс5—d7 Л d4—d6 80. Kd7—с5 Л d6—d4 81. Л е7—d7 Л d4 : d7 82. Кс5 : d7 Kc4-d6 83. Kd7—с5 . . . Послѣ 83. Kf6:—|- , Kpf7(Kpg7) 84. Kg4:, Ке4: 85. Кe5:-j-, Кр f6 бѣлые не смогутъ защитить пѣшки g3 и f5. 83. К d6—e8 84. Kp el—e2 Kp g8—g7 85. К c5 —d3 Kp gl—Ьб 86. Kd3—f2 Kp h6—g5 87. Kf2 —dl Ke8—d6 88. Kpe2—d3 Kd6—e8 89. Kdl—e3 К e8—gl 90. Kpd3—e2 Ничья.
138 № 73. Отказанный ферзевый гамбитъ. Розевкраицъ. Блюменфельдъ. (ftosenkrantz) (Blumenfeld) 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—e5 Этотъ варіантъ иногда назы¬ вается контръ-гамбитомъ Аль¬ бина. 3. КЫ—сЗ Чтобы избѣжать обычнаго про¬ долженія, можно играть и такъ. 3. ... d5 : с4 На 3 ... С Ь4 могло послѣдовать 4. ФЬЗ, ed 5. ФЪ4:, de 6. cd!, Ф65: 7. ФеЗ:, угрожая пѣшкамъ с7 и g7. Заманчивое продолженіе 4. Фа4-}- кажется немного опас¬ нымъ: 4 ... Кеб 5. cd, Фd5: 6. ФЬ4:, КЪ4: 7. Kd5:, Kd5: и, если 8. de, то 8 ... КЬ4 9. Kpdl, Cf5 съ сильной аттакой. 4. d4: е5 4. d5 могло дать 4. ... 5. Кр el : dl 6. е2—е4 7. f2— f4 аттаку. Ф d8 : dl-|- С с8—еб К Ъ8—сб Бѣлые хотятъ выиграть пѣшку, для чего согласны подвергнуть себя аттакѣ. 7. ... О—0—0+ 8. С cl—d2 Cf8—с5 Хорошую аттаку давало 8 ... g6 9. Kf3, С h6 съ послѣдующимъ f6 или f5. 9. f4— f5 С еб—d7 10. Kgl-f3 Kg8—h6 Черные могли защитить пѣшку с4:10 ... Ка5, если 11. Kd5?, то или 11 ... Ьб 12. Са5:, Ъа 13. Крс2? (Сс4:, сб), Са4-Ь 14. КрсЗ, сб 15. КеЗ, СЬ4+ 16. Крс4:, СЬ5Х, или еще лучше 11 ... Cf5: 12. Са5:, С ѳ4:. 11. С fl : с4 К h6—g4 12. Cc4 : f7 Kc6 : e5 Выигравъ качество (К f2-]-), чер¬ ные остались бы беззащитными противъ центральныхъ пѣшекъ бѣлыхъ. 13. Kf3 : ѳ5 Kg4:e5 14. Cf7—d5 g7—g6 Открывая діагональ слону d7; но лучше было 14 ... Се8 или 14 ... Kg4. 15. f5—f6! Ке5—g4 16. f6—f7! c7—сб Брать качество не хорошо: 16 ... Kf2-j- 17. Крс2, КЫ: 18. ЛЫ:, Ьб (препятствуя Ch6, Cg5 и С f6; если Се7, тс 20. Cg5) 19. Cf4 17. Cd5—ЬЗ 18. Cd2:e3 19. Kpdl—e2 20. Kpe2— f3 21. Kpf3—g3 19. Ch6, Cf8 и T. д. С c5—e3 Kg4 : e3—{- К еЗ : g2 К g2—h4-|- g6—g5 Положеніе послѣ 21-го хода. 22. ЛЫ—fl? Сыгравъ 22. Л еі бѣлые безъ труда выиграли бы партію. 22. ... Kh4—g6 23. Лаі—dl? h7—h5 24. Л fl—f6 Kg6—e5 25. h2—h3 Л68—f8
139 26. КсЗ— е2 h5—h4—|— 27. Кр g3—g2 g5—g4 28. Ke2-f4 g4 : h3-|- 29. К f4 : h3 . • . При всякомъ иномъ ходѣ чер¬ ные выигрывали качество. 29. ... ЛЬ8—Ь7 30. JIdl—fl? ЛЬ7—g7- 31. Kpg2—h2 Ке5—g4- 32. Kph2—hl Kg4 : f6 33. Л fl : f6 C d7 : h3 34. e4—e5 Kp c8—d8 Бѣлые сдались. № 74. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Зноско-Боровскій. Алапинъ. (Snosko-Borowski) (Alapin) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 e7—еб 3. c2—c4 К b8—d7 4. Kbl —c3 C7—Сб 5. e2—e3 . . . Ходъ, стѣсняющій игру; если бѣлые хотѣли избѣжать сложныхъ варіантовъ, получающихся послѣ 5. С f4, de, то они могли сыграть 5. е4, что значительно лучше, чѣмъ ходъ въ текстѣ. 5. ... Kg8— f6 Предпочтительнѣе 5 ... fo. 6. С fl—d3 C f8—d6 7. 0—0 0—0 8. c4: d5 ... Равная игра получается послѣ 8. ѳ4, de 9 Кѳ4:,Ке4: 10. Се4:, Ьб съ послѣдующимъ е5. 8. ... еб : da 9. а2—аЗ . . . 9. ѳ4, de 10. Ке4:, Ке4: 11. С е4:, К f6 тоже не даетъ бѣлымъ особыхъ выгодъ, напр.: 12. Cg5 (?), h6 13. Ch4 (?), g5 14. Kg5:, Ke4: 15. Ke4:, Ch2:-[- и т. д. Однако, послѣ 12. С с2 у бѣлыхъ получается хорошая игра. 9. ... Л18—е8 10. h2—ЬЗ Конечно, лучше было 10. Ф с2. 10. ... Kf6—е4 11. Cd3 : е4 d5 : е4 12. Kf3—d2 Kd7—f6 13. f2— f4 Или 13. f3, ef 14. Ф13:, C c7 15. Kde4 (?), Ke4: 16. Ф17:4- (?), Kph8 17. Ke4:, Ch3: 18. Kg5, Фd6 и T. д. 13. ... h7—h5 14. Kd2—c4 Cc8—еб 15. Kc4—e5 g7—g6 16. Фdl—el . . . Здѣсь начинаются подготови¬ тельные маневры къ ходу g4, совершенно ошибочные, т. к. этого хода сдѣлать нельзя. Слѣдовало спокойно развиваться, нападая на пѣшку е4, и, занявъ открытую линію с, оказывать давленіе на ферзевый флангъ противника. 16. ... Себ—f5 17. Kpgl—hl Фd8—с8 18. Феі—f2 Фс8—еб 19. Л fl—gl Кр g8—g7 20. С cl—d2 Л e8—h8 21. Лgl—dl Лучше было 21. Лgcl. 21. ... Kf6—d5 (См. діаграмму). 22. Ke5—C4? Лучше было 22. Ла cl или даже 22. K( i2. 22. . . . Kd5 : c3 23. Кс4 : d6 К сЗ : dl 24. Kd6 : f5+ Ф еб : f5 25. Л al : dl Ф f5—d5 26. Л dl—cl b7—be 27. C d2—el Л a8—c8 28. Ф f2—h4 Л h8—e8
140 Положеніе послѣ 21-го хода. 29. Cel—сЗ f7—f6 30. Л cl— fl f6—f5 31. Л fl—dl Kpg7— f7 32. Кр hl—h2 Л e8—еб 33. Л dl—d2 Л c8—g8 34. Ф h4—g3 Kp f7—e8 35. Ф g3— f2 Kp e8—d7 36. Ф f2—h4 . . - Чернымъ труднѣе было бы вы- играть при 36. h4. 36. ... Кр d7—с8 37. ФЬ4—el g6—g5 38. g2—g3 g5 : f4 39. g3 : f4 Л еб—g6 40. Л d2—c2 Кр с8—Ь7 41. Ф el— f2 Лg8—g7 42. Ф f2—e2 •®g6—gl 43. Фе2— f2 Лgl—g6 44. Ф f2—e2 Л&6— g3 45. Ф e2— f2 ЛgЗ—f3 Черные могли все это время вы- играть ходомъ Jig 2-{- ферзя за ладью и слона. Л f3 : еЗ Л еЗ—g3 46. 47. Ф f2— h4 Ф h4 :115 48. СсЗ—el 4g3—gl 49. Ф h5—h6 Бѣлые сдались. е4 — еЗ Ns 75. Французская партія. Евтифѣевъ. Романовскіе. (Evtifejew) (Romanowski) 1. е2—е4 е7—еб 2. Ф dl—е2 С f8—е7 3. Kgl— f3 . . . Обыкновенно здѣсь играютъ 3. КеЗ, 3. ЬЗ или 3. Фg4, что го- раздо лучше. 3. . . . К Ь8—сб Естественнѣе 3 ... d5. 4. Ь2—ЬЗ Kg.8— f6 Очень плохо, лучше 4 ... d5. 5. е4—е5 К f6—d5 6. с2—с4 Kd5—f4 7. Ф ѳ2—Ѳ4 К f4—g6 8. К Ы—сЗ К сб—Ь4? 9. а2—аЗ d7—d5? 10. Ф е4—Ы? . . . 10. ed выигрывало фигуру. 10. . . . К Ь4—сб 11. d2—d4 Бѣлые отдаютъ пѣшку; играя 11. cd, К с е5: (ed 12. d4) 12. К e5i, Ke5: 13. Фе4, Kg6 14. de (или 14. Cb5+, Kpf8 15. 0—0), Себ: 15. ФЬ7:, они получали хорошую игру. 11. . . . d5: c4 12. С сі—еЗ c4 : ЬЗ 13. Ф Ы : ЬЗ 0—0 14. g2—g3 Ь7— Ьб 15. h2—h4 К сб—а5 Лишній ходъ; лучше сразу 15 ... СЬ7. 16. ФЬЗ—dl Сс8—Ь7 17. С fl—е2 Если 17. Ь5, то 17 ... Ке5: 18. de, Фdl:-|- 19. JIdl:, Cf3:. 17. ... Ла8—с8 Лучше предварительно 17 ... Л е8, что бы дать мѣсто коню g6.
141 18. h4—h5 Kg6—h8 19. C e2—d3 f7— f5 Можно было еще обождать съ этимъ ходомъ, т. к. на 20. Ф с2 черные имѣютъ защиту: 20 ... g6 21. hg, fg (не 21 ..." Cf3: 22. gh-j-, Kpg7 23. Ch6X), и сы¬ грать просто 19 ... сб. 20. JI hl—gl c7—c5 21. d4—d5!? . . . Необходимо для поддержанія ат¬ таки. 21. ... еб : d5 22. СеЗ—f4 d5-d4 Положеніе послѣ 22-го хода. 23. g3—g41? Положеніе бѣлыхъ таково, что только стремительная аттака, даетъ имъ кой-какіе шансы. Если бы они теперь отступили конемъ (на а4 лучше всего), то послѣ 23 ... с4 очень скоро проиграли бы. 23. . . . СЬ7—е4 Излишняя осторожность: жертву можно было принять: 23 ... de 24. gl, с4 25. f6 (h6, g6 26. fg, hg 27. Cg6:, Фdl:+ 28. jldl:, Kg6: 29. JIg6:-|-, Kph8 30. JId7, Cf3: 31. JIe7:, Jd8), Cf6: 26. ef, Ф f6: 27. h6 (С e5, Л e8), g6 и т. д. 24. g4 : f5 C e4 : d3 25. Ф dl : d3 d4 : c3 26. h5—h6 He сильнѣе получалась аттака и послѣ хода 26. f6, напр.: 26 ... Cf6: 27. ef, $f6: 28. Kg5, Ф f5! (лучше, чѣмъ g6 29. hg, hg 30. ФЬЗ, JIce8+ 31. Kpfl, Ле7 32. Л hl и т. д.) 29. ФсЗ:, Ф14: 30. Кеб?, Ф12:-}- и выигрываютъ. 26. . . . Kh8-g6? Ошибка, слѣдовало играть 26 ... g6 27. Фе4 (fg, ФdЗ: 28. gh:-1-, Kpf7), Фе8 (28. f6?, Cf6:)nT. д. 27. ФбЗ—e4! Kg6 : f4 28. Л gl : g7-f- Kp g8—h8 29. f5—f6 Kf4— g6 30. f6 : e7 Фd8-e8 31. e7 : І8Ф-|- Фе8 : f8 32. Kf3—g5 Сдался. Удивительная партія!.. № 76. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Дузъ-Хотимирскій. (Dus-Chotimirski) 1. d2—d4 2. Kgl —f3 3. Kbl—d2 Малютинъ. (Maljutin) d7—da e7—еб Даетъ стѣсненную игру. 3. ... Kg8—f6 4. Ь2—ЬЗ Предварительно надо было сы¬ грать 4. еЗ и 5. Cd3. 4. . . . К f6—е4 5. С cl— Ь2 f7—f5 Очень хорошо было 5 ... С Ь4 6. аЗ, СсЗ и т. д. Если же бѣлые сыграютъ 6. с4, то 6 ... Ф16 (угро¬ жая Cd2:-|- и Фf2:-|-) 7. Ссі, СсЗ 8. ЛЫ, Kd2: 9. Cd2:, Cd4: 10. Cg5 (?), СсЗ-}- и у черныхъ не только лишняя пѣшка, но и лучшее положеніе. 6. е2—еЗ К Ь8—d7 7. с2—с4 с7—сб 8. С fl— d3 Cf8-d6
142 9. К f3—е5 0—0 10. Фdl—e2 Cd6 : e5 11. d4 : e5 К d7—c5 12. Cd3—c2 C c8—d7 13. 0—0 C d7—e8 14. Л fl—dl . . . Конечно, лучше 14. Ла dl. 14. . . . К e4 : d2 15. Лdl : d2 К c5—e4 16. Лd2—dl Фd8—g5 17. f2— f3 Ce8—h5 18. Kpgl—hl f5—f4 19. e3 : f4 Фg5 : f4 20. Лdl—fl Ла8—d8 Черные играютъ очень послѣдо¬ вательно и энергично. 21. с4: d5 Послѣ 21. Ф<13, Kg5 22. С cl, Фе5: 23. Cg5:, Фg5:24. ФЬ7:+ Кр f7 черные получатъ очень сильныя центральныя пѣшки. 21. ... Ке4—d2! 22. Л fl—f2 Л d8 : d5 23. Cb2—сЗ? Всякій другой ходъ былъ лучше, иапр. 23. Лdl или 23. Лѳі. Положеніе послѣ 23-го хода бѣлыхъ. 23. ... Kd2:f3! 24. g2 : f3 Ch5:f3- 25. Ф e2 : f3 Ф f4 : fa- 26. Л f2 : f3 Л f8 : f3 27. Cc2—e4? Этотъ странный ходъ сразу про¬ игрываетъ, но и при всякомъ другомъ партію нельзя было спа¬ сти: 27. Cel, ЛИ—Kpg2 28. Леі:, Леі: 29. Лd2—J— и выигр.; 27. Cb4, Л12 28. Се4,Ле5: (ко¬ нечно, не Лd4?) 29. Cg2, Jg5 30. Лgl, Ла2: и т. д. 27. ... Л f3 : СЗ Бѣлые сдались. I Г - № 77. Дебютъ Каро-Наннъ. Тальвикъ. Избинскій. (Talwik). (Isbinski) 1. Ѳ2—e4 С7—Сб 2. d2—d4 d7—d5 3. К bl—c3 d5 : е4 4. К c3 : e4 Сс8 —f5 5. Ke4—g3 С fo—g6 6. Kgl— f3 e7—еб Лучше сперва 6 ... Kd7. 7. C fl—d3 7. Ke5 очень стѣсняетъ игру черныхъ. 7. ... C f8—de 8. 0—0 Ф d8—c7 9. К g3—el C g6 : e4 10. C d3 : e4 Kg8— f6 11. Ce4—d3 Kb8—d7 Бѣлые потеряли нѣсколько xo- довъ и все преимущество,, кото- рое они имѣли. 12. h2—h3 h7—h6 13. ЛП—el 0—0 14. c2—сЗ сб—c5 14. e5 предпочтительнѣе, т. к. пѣшка еб, а не немного черныхъ. сб стѣсняетъ 15. Ссі—еЗ еб—еб Теперь это не такъ сильно, по¬ тому что ферзевый флангъ не¬ много ослабленъ предыдущимъ ходомъ.
143 16. d4 : е5 К d7 : e5 17. К f3 : е5 C d6 : e5 18. Ф41— f3 Ла8— d8 Еще лучше было 18 ... Лі48. 19. С d3—с4 Л f8—e8 20. Л el—е2 Фс7—d7 21. g2—g4 Ф d7—c7 Гораздо сильнѣе было 21 ... b5 и 22 ... с4. 22. ФІЗ—g2? . . . Положеніе бѣлыхъ свободнѣе, но этимъ ходомъ они теряютъ все свое преимущество. Слѣдовало спокойно развиваться и подгото¬ влять аттаку на королевскій флангъ, т. ѳ. играть 22. Лаеі, затѣмъ Cd3, 114 и т. д. 22. . - . Се5—f4 23. Ф g2— f3 С f4 : еЗ 24. Ле2 : еЗ Лѳ8 : еЗ 25. Ф f3 : еЗ Ф с7—сб 26. ФеЗ—е7 Л48—d7 27. Ф е7—е2 . . . Что бы быть послѣдовательнымъ слѣдовало сыграть 27. С f7:-|-, Kph8 28. Феб, ФГЗ 29. Л el, Ф h3: 30. С g6, Л d8 31. С f5 и т. д. 27. Ф сб—d6 28. Л аі—еі Kp g8—f8 29. С с4—Ь5 Л d7—e7 30. Ф е2 : е7-|- Ф d6 : e7 31. Леі : е7 Kp f8 : e7 32. Кр gl—g2 К f6—e4 33. Cb5—d3 Ke4—d6 34. сЗ—c4 Kp e7— f6 35. Kp g2—f3 Kp f6 —e5 36. Kp f3—e3 g7—g5 37. Ь2—ЬЗ b7—b6 38. a2—a3 . . . Положеніе послѣ 38-го хода бѣлыхъ. 38. ... а7—а5 Давалъ ли ходъ 38 ... ft вы¬ игрышъ? Едва ли. Напримѣръ, 39. f3, f4-f- 40. Kpd2, Kpd4 41. C g6, аб 42. a4, a5 43. C h7, К f7 44. C g6, К e5 45. C e4, Kd7 46. C f5, К f6 47. C g6 H т. д. 39. a3—a4 f7—f6 Послѣ этогоходаочевиднаяничья. 40. Cd3—c2, Kd6-e8 41. Cc2—g6, Ke8—g7 42. Cg6—f7, f6—ft 43. f2—f3, Kpe5—f6 44. Cf7—d5, h6—h5 45. Cd5—сб, h5 : g4 46. h3 : g4, Kp f6 —еб 47. С сб—Ь7, Kp еб—e5 48. C b7—c8, ft : g4 49. f3 : g4, К g7—e8 50. Cc8—b7, Ke8—f6 51. Cb7—f3, Kpe5—еб 52. Cf3—e2, Kf6—d7 53. Ce2—dl, Креб—e5 54. Cdl—e2, Kd7—f8 55. Ce2—f3, Kf8—еб 56. Cf3—e2, Кеб—d4 57. Ce2—dl, Kd4—сб 58. Cdl—e2, Kc6—b4 59. Ce2—dl, Kb4—a2 60. Cdl—ѳ2, Ka2—сЗ 61. C e2—f3, К сЗ—a2 62. Cf3—e2, Ka2—cl 63. Ce2—dl, К cl—a2 64. Cdl—e2. Ничья.
144 Алапинъ . . 1—Розенкранцъ . О Гельбакъ . l/s—Д.-Хотимирскій1/2 Малютинъ . . О—Тальвикъ . . 1 Чигоринъ . . О—Табунщиковъ. О Двѣнадцатый туръ, игранъ 7-го января, Сальве . . . 1—Омелянскій . О Блюменфельдъ. 1—Евтифѣевъ. . О Избинскій . . О—Рубинштейнъ . 1 Левитскій . . о—Зн.-Боровскій. 1 Свободенъ Романовскій. Положеніе турнира: Блюменфельдъ—1*/2; Зноско-Боровскій, Сальве— 2х/8; Евтифѣевъ, Рубинштейнъ—3‘/а: Алапинъ, Романовскій—41/г: Дузъ-Хотимирскій, Левитскій—6; Избинскій,_ Омелянскій, Розен¬ кранцъ—6х/2; Гельбакъ—7; - Малютинъ, Тальвикъ—7*/2. № 78. Вѣнская партія. Сальве. Омелянскій. (Salwe) (Omeljanski) 1. e2—e4 e7—e5 2. Kbl—c3 Kg8—f6 3. C fl—c4 К f6 : e4 4. Фdl—h5 Ke4—d6 5. C c4—ЬЗ Kb8—сб Лучше 5 ... Се7. 6. КсЗ—b5 g7-g6 7. ФЬ5 —f3 Kd6—f5 8. g2—g4 Мизесъ въ партіи съ Бёрномъ (Парижъ, 1900) сыгралъ 8. Фб5; продолженіе было: 8 ... Kh6 9. d4, d6 10. СЬб:, Сев 11. ФГЗ, СЬЗ: 12. Cf8:, Са4 13. Cg7, Cb5: 14. Ch8:, Kd4: 15. ФсЗ, Фg5 нт. д. 8. ... Kf5—h6 Если 8 ... e4, то 9. Фе4:-|-, Ке7 10. ФГ4. 9. d2—d3 Сильнѣе было 9. g5, К fa 10. Фd5 и т. д. (См. діаграмму). 9. ... d7 — d5 Единственный ходъ, спасавшій партію былъ 9 ... f6! (если 9 ... е4, то 10. Фе4:-|-, Кѳ7 11. Фс4І, если же 9 ... f5, то 10. Ф d5) 10. ФЙ5, КЬ4! 11. Фс4,сб! 12. Ch6:, Положеніе послѣ 9-го хода бѣлыхъ. d5 13. ФсЗ, Che: 14. ФЪ4:, cb 15. Ф Ь5:-|-, Ф d7 16. Ф d7:-|- (или 16. Ф65:, Ф65: 17. Cd5:, Cg4:), Cd7: 17. Cd5:, Cg4: 18. Cb7:, ЛЬ8 19. Ссб+, Kpe7 20. ЛЬ1 (20. Са4, ЛЬ2: 21. СЬЗ, Се6 22. Kpdl Лс8), Себ 21. с4 (21. аЗ. Са2; 21. ЬЗ, ЛЬс8), JIhd8 22. Крѳ2, Cf5 23. Се4, Се4: 24. de 25. Id2-|- и т. д. Если же 10. Kc7:-h то 10 ... Фс7: 11. ФГ6:, СЬ4-+- 12. сЗ, lf8 13^g7,Kg4: 14. cb, КЬ4: или Kf2: или ФЬб и т. д. 10. С ЬЗ : d5 К сб—Ь4 11. Cel : h6 Kb4 : da 12. Ф f3 : d5 Ф d8 : d5 Вынуждено изъ-за угрозы 13. Ф е5:-(-. 13. КЬ5 : с7—|— Кр е8—d8 14. Кс7 : d5 С f8 : h6
145 15. h2—h3 Бѣлые выиграли пѣшку и при правильной, осторожной игрѣ должны выиграть и партію. 15. ... Сс8—еб Лучше было 15 ... Ьб, чтобы за¬ нять слономъ діагональ а8—hl. 16. К d5—сЗ . . . На 16. КеЗ могло слѣдовать 16 ... f5. 16. . . . Ла8—c8 17. Kgl— f3 f7—f6 18. Kf3—d2 Ь7—b5 19. Kpel—dl b5—b4 20. К сЗ—e4 f6—f5 21. g4 : f5 g6 : f5 22. Ke4—g3 f5—f4? Не хорошо; конь на е4 будетъ занимать очень сильную позицію. 23. К g3—e4 ЛЬ8—g8 24. a2—a3! b4 : a3 25. Л al : a3 Лс8—C7 26. Л аЗ—a5 Л c7—e7? Непонятная отдача пѣшки. 27. Ла5:ѳ5 Ch6-g7 М. б. черные расчитывали, сы¬ гравъ 27 ... Cg4-)-, выиграть качество?.. 28. Л e5—b5 Cg7—d4 29. c2— c3 Cd4—b6 30. d3—d4 Л e7—g7 31. Kd2— f3 h7—h6 32. Kp dl—d2 Лg7—g2 33. Л b5—e5 Ce6—c8 34. Kpd2— el Cb6—c7 35. Л e5—d5-1- Kp d8—e7 36. Ke4—c5 Kp e7— f6 37. b2—b4 Л g8—e8-|- 38. Kp el— fl Лg2—g7 39. Л d5—h5 Kpf6—g6 40. Л h5—h4 Kp g6—h7 41. Л hl—gl С C7—d8 42. Igl :g7+ Kp h7 : g7 43. ЛЬ4 : f4 C c8 : h3-f- 44. Kp fl—gl Л e8—e2 45. Kf3—e5 C d8—g5 46. JIf4— f3 Или 46. Jtf7-{-, Kpg8 47. Ла7:, JE еі—|— 48. Kph2, С fl 49. Kpg3 И T. Д. 46. Ch3—c8 47. ЛГЗ—f7+ Kp g7—g8 48. Kc5—d7 Cc8—b7 49. Kd7— f6+ Cg5 : f6 50. Л17 : f6 h6—ho 51. Л16— f4 Сдался. № 79. Неправильная защита. Блюменфельдъ. Евтифѣевъ. (Blumenfeld) (Evtifejew) 1. e2—e4 d7—d6 2. d2—d4 Kg8— f6 3. К bl— c3 c7—c6 4. f2—f4 d6—d5 5. e4—e5 Kf6—g8 6. Cfl—e2 e7—еб 7. Kgl—f3 Kg8—h6 8. Cel—e3 К Ъ8—d7 9. C e2—d3 g7—g6 10. h2—h3 a7—аб 11. g2—g4 сб—c5 12. f4—f5! . . . Бѣлые уже получили прекрасную аттаку — слѣдствіе причудливаго дебюта, избраннаго черными. 12. ... с5 : d4 13. С еЗ : d4 С f8—с5 14. 4>dl—d2! C c5 : d4 Если бы конь h6 ушелъ на g8, то его можно было бы навсегда запереть тамъ ходомъ 15. f5—f6. 15. Ф d2 : h6 Ф d8—Ьб Нѣсколько лучше было 15. ... СсЗ:4-16. be, ef 17. gf, gf. 16. К f3 : d4 ФЬб : d4 (См. діаграмму). 17. О—О—О! Фd4—С5 Не лучше и 17. ... Фе5: 18. ЛЬѳІ, Фбб 19. fe, fe 20. Kd5:l и т. д. 18. f5 : g6 f7 : g6 10
146 Положеніе послѣ 16-го хода. 19. С d3 : g6+ Кр е8—d8 20. Cg6— f7 Ь7—Ь5 Черные не могутъ защитить пѣшки еб и d5. 21. С f7 : еб d5—d4 22. С еб : d7 С с8 : d7 23. К сЗ—е2 Кр d8—с8 24. Ке2 : d4 Бѣлые имѣютъ тремя пѣшками больше и лучшее положеніе: этого болѣе, чѣмъ достаточно для вы- игрыша. 24. ... Л а8—а7 25. е5—еб С d7—е8 26. Л dl—d3 Ь5—Ь4 27. Kd4—ЬЗ Ф с5—сб 28. Л hl— fl Л а7—с7 29. с2—сЗ Л118—g8 30. Ф Ьб—еЗ С е8 —g6 31. Л d3—d7 Л g8—е8 Послѣ 31. ... Jld7: 32. ed-[-, d>d7: 33. Л dl, Ф17 (или?) 34. Фс5-|- и т. д. черные теряютъ еще нѣсколько пѣшекъ. 32. Ф еЗ—d4 Ь7—115 32. ... Леб:? 33. 34. Ка5Х- Л d8-p-, Кр Ь7 33. К ЬЗ—аа Ф сб—с5 34. Ф d4 : с5 Л с7 : с5 35. К а5— Ъ7 Сдался. № 80. Испанская партія. Избинскій. Рубинштейнъ. (Isbinski) (Rubinstein) 1. е2—е4 ѳ7—еэ 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. С fl—Ъ5 а7—аб 4. С Ь5—а4 Kg8— f6 5. 0—0 С f8—е7 6. d2—d3 d7—d6 7. с2—сЗ 0—0 8. КЫ—d2 К f6—e8 Можно было играть 8. ... Cg4 съ послѣдующимъ К f6 — d7 — c5—еб. 9. Л fl-el g7—g6 10. Kd2—fl C e7— f6 11. C cl—h6 C f6—g7 12. Ф dl—d2 f7— f5 13. C he—g5 . . . Здѣсь этотъ слонъ ► стоитъ нехо- рошо, лучше было 13. Cg7:. 13. ... Ke8—f6 14. ѳ4 : f5 g6 : f5 15. h2—ЬЗ К сб—e7 Этотъ конь, котораго бѣлые не уничтожили, перейдя на королев¬ скій флангъ является очень дѣ¬ ятельной фигурой. 16. К f3—Ь2 К е7—g6 17. f2— f4 Этотъ ходъ теперь уже не улуч¬ шаетъ стѣсненнаго положенія бѣ- лыхъ. 17. h7—h6 18. f4 :е5 he : g5 19. е5 : fe Фd8 : f6 20. К fl—g3 К g6— f4 21. К g3—e2 К f4—h5 22. К ѳ2—d4 . . . Бѣлые, повидимому, хотѣли за- нять поле еб; въ такомъ случаѣ сперва надо было сыграть 22. С Ь3-|“. 22. ... с7—сб 23. Са4— dl
147 Положеніе послѣ 23-го хода бѣлыхъ. 23. . . . Kh5—f4 Здѣсь представлялась слѣдую¬ щая красивая жертва ферзя, ука¬ занная самимъ г. Рубинштейномъ сейчасъ же послѣ партіи и не сдѣланная имъ только изъ осто¬ рожности: 23... 24. cd, С d4:+ 25. Л еЗ, f4 26. Ф с2І (К fl, fe), СеЗ:+27. Kpfl, Kg3+ 28. Kpel, Лѳ8'29. Kg4'. (Ce2, Cf5; 30. КІЗ, g4; 30. Cf3, Cgl+), Cd44- (Cc5-j- 30. Kpd2, Kfl-|- 31. КреЗ) 30. Kpd2, Kfl-J- 31. Kpel, Cg4: 32. Фс4-Ь do 33. Ф d4: и t. д. Можетъ быть, можно вести аттаку и какъ-нибудь иначе, но во всякомъ случаѣ жертва ферзя форсированнаго выигрыша не давала. 24. К d4 —е2 К f4—еб 25. Ке2—g3 . . . Бѣлые сдѣлали пять ходовъ ко¬ немъ для того, чтобы перевести его съ fl на g3, а черные—че¬ тыре, чтобы перевести коня съ g6 на еб (см. 20-й ходъ). 25. . . . Cg7—116 26. Ф d2— f2 С с8—d7 27. Cdl—f3 Слону здѣсь нечего дѣлать, и онъ стѣсняетъ только другія бѣ¬ лыя фигуры. Естественнѣе было 27. Сс2. 27. ... Ла8-е8 28. Л el— fl Ле8—е7 29. Л al—dl? Л е7—117 30. С f3-e4 Подъ вліяніемъ недостатка вре¬ мени бѣлые дѣлаютъ ходы, но не защищаются отъ аттаки. 30. ... Кеб— f4 31. Се4—f3 Ch6-g7 32. Kpgl—hl? Ф f6—h6 33. Ф f2—gl? Очевидно, бѣлые хотятъ сдѣ¬ лать Selbst-Matt... 33. . . . d6—d5 34. d3—d4? g5 —g4 35. h3 : g4 f5 : g4 36. C f3—e2 Ф h6—114 Бѣлые сдались. № 81. Французская партія. Левитскій. Зноско-Боровскій. (Lewitski) (Snosko-Borowski) 1. е2—е4 2. d2—d4 3. К Ы—сЗ 4. К сЗ : е4 5. С fl— d3 6. Kgl—f3 7. C d3 : ѳ4 8. С ѳ4—d3 Подготовляя ходъ можно было сдѣлать 9. Ссі—еЗ е7—еб d7—d5 d5 : е4 Kg8—f6 К b8—d7 К f6 : е4 К d7— f6 а7—аб с5, который теперь же. Ь7—Ьб Интересное могло получиться продолженіе при 9... Kd5 10. с4, КеЗ: 11. fe, с5 12. d5(?), ed 13. cd, Ь5 14. ЬЗ, СЙ7 15. е4, Лс8 16. Лсі, ФЬб и т. д. 10. 0—0 С f8— d6 11. с2—с4 . . . Можно было играть и 11. Ке5; если 11... Се5:? 12. de, Kd5, то 13. Фg4!, КеЗ:(?) 14. fe, 0—0 (g6 15. Ф!3) 15. Фе4 и выигрыв.
148 11. ... с7—с5 Иначе бѣлые сыграютъ 12. с5. 12. d4 : сб Ьб : с5 13. Ф dl—е2 . . . Бѣлые получили значительное преимущество на ферзевомъ флан¬ гѣ, слоны же черныхъ сильно угро¬ жаютъ ихъ королевскому флангу. Для конца игры бѣлые стоятъ лучше. Но они не правильно ве¬ дутъ игру. Имъ слѣдовало сей¬ часъ же начать двигать пѣшки на ферзевомъ флангѣ. 13. ... Сс8—Ь7 14. Л fl—dl Фй8—с7 15. СеЗ—g5 Лучше было просто 15. ЬЗ, что бы перевести игру на ферзевый флангъ. 15. ... Ла8—Ъ8! 16. С g5 : f6 С Ь7 : f3 Черные предпочитаютъ остаться съ разноцвѣтными слонами, чѣмъ съ двумя слонами противъ слона и коня... 17. Ф е2 : ft g7 : f6 18. h2—h3 Если 18. ФГб:, то СЪ2:-]- 19. Kpfl (Ы), Се5. Положеніе послѣ 18-го хода бѣлыхъ. 18. ... Cd6—е5 Если 18... ЛЬ2:, то 19. Лй Ы, ЛЫ: (ФЬб 20. ЛЬ2:, ФЬ2: 21. ЛЫ, Фе5 22. Фа8-Н 20. ЛЫ:, и черные должны рокировать, под¬ вергаясь сильной аттакѣ. 19. Л al— Ы Кр ѳ8—е7 20. Ь2—ЬЗ Ф с7—а5 21. Ф ft —е2 ЛЪ8—d8 22. С d3—е4 Ь7—Ьб 23. Фѳ2—с2 Л d8 : dl-(- 24. Л Ы : dl ЛЬ8—d8 25. Л dl :d8?? Странный просмотръ. Партія ничья вслѣдствіе разноцвѣтныхъ слоновъ, хотя положеніе черныхъ нѣсколько лучше, т. к. бѣлымъ придется двинуть пѣшку а2 на а4. 25. ... Фа5—еіХ № 82. Гамбитъ Кіезерицкаго. Алапинъ. Розенкранцъ. (Alapin) (Rosenkrantz) 1. е2—ѳ4 е7—е5 2. f2— f4 е5 : f4 3. К gl— ft g7—g& 4. h2—h4 g5—g4 5. К ft—e5 Гамбитъ Кіезерицкаго — самый солидный изъ всѣхъ королевскихъ гамбитовъ, и защита при немъ очень трудна. Какая защита самая лучшая—трудно сказать; г. Ро¬ зенкранцъ избралъ защиту, кото¬ рая едва уравниваетъ игру. э. ... К g8— f6 6. С fl—с4 d7—d5 7. е4 : Й5 Cf8—d6 8. d2—d4 Kf6-h5 9. 0—0 Ф d8 : h4 10. ФЙ1—el ФЬ4 : el 11. ЛЙ. : el 0—0 12. К bl—сЗ C c8— f5 13. С с4—d3! C f5 : d3 Сильнѣе 13. . . • Cg6. 14. К е5 : d3 К Ь8—d7 Лучше было 13. ... Каб и, если 14. Ке4, то 14... КЬ4. 15. К сЗ—е4 Л а8—е8 Лучше 15... Л(е8.
149 16. С cl—d2 К d7— f6 17. К ѳ4 : d6 Л e8 : el—|— 18. Л al : el c7 : d6 19. Kd3 : f4 Kh5 : f4 20. C d2 : f4 Л f8—e8 Лучше было 20... Kd5: 21.С dO:, Jld8 и т. д. 21. Л еі : е8-|- К f6 : е8 22. с2—с4 Kpg8— f8 23. Kpgl—f2 f7—f5 Здѣсь ужъ ничто не можетъ спасти партію; если 23... Кре7, то 24. Kpg3, Ь5 25. Kph4, Kg7 (К f6 26. C g5) 26. Kp g5 или C h6 и выигр. 24. Kp f2—g3 Ke8 —f6? И безъ этого просмотра партія проиграна: 24.. . Кр f7 25. Кр Ь4, Epg6 26. c5 и t. д. 25. C f4 : d6-j- Kp f8— f7 26. Kp g3—f4 Kp f7—g6 27. C d6—e5 h7—'h.5 28. C e5 : f6 Kp g6 : f6 29. g2—g3 a7—a5 30. c4—c5 Сдался. № 83. Сицильянская партія. Гельбакъ. Дузъ-Хотимирскій. (Helbach) (Dus-Chotimirski) 1. e2—e4 c7—c5 2. Kgl—f3 К b8—сб 3. d2—d4 c5 : d4 4. К f3 : d4 g7—g6 5. К Ы — сЗ C f8—g7 6. C cl—еЗ d7—d6 7. С fl—с4 Этотъ слонъ долженъ былъ идти только на е2 (см. 10-й ходъ). 7. ... С с8—d7 8. f2— f4 Преждевременно; надо было спер¬ ва развить всѣ фигуры. 8. ... Kg8— f6 9. h2—ЬЗ Ла8—с8 10. C c4—e2 0—0 11. Фdl—d2 Ф d8—a5 12. Kd4—ЬЗ . - Грозило 12. ... К d4: 13. C d4:, Ke4: 14. Ke4:, Фd2:-|- 15. Kd2:, Cd4:. Но можно было пойти 12. Л dl. 12. . . . Ф аб—c7 13. g2—g4 Кеб—аб 14. g4—g5 . . . Эта преждевременная аттака мо¬ жетъ испортить положеніе только бѣлымъ. 14. ... К а5 : ЬЗ 15. а2 : ЬЗ К f6 : е4І 16. К сЗ : е4 ... Положеніе послѣ 16-го хода бѣлыхъ. 16. ... С d7— Сб 17. Л аі—а4 Если 17. Cf3, то d5 18. Kg3, d4; если 17. Cd3, то d5 18. Kg3, СЬ2: 19. О—0(ЛЫ, d4 20. ЛЬ2:, de 21. Фсі, СЫ: 22. Khl:, ФсЗ-|- 23. Кр—, JlfdS и выигр.), Cal: 20. Л аі:, е5 или сперва аб и т. д. 17. ... d6—d5 18. К е4—g3 С сб : а4 19. ЬЗ : а4 Cg7 : Ъ2 20. ф d2 : d5 Ф с7 : с2 21. $d5 : Ь7 ... Не лучше партія получается у бѣлыхъ и послѣ 21.0—О, ЛГ8— d8 22. ФГЗ, ЛсЗ и т д.
150 21. ... е7—е5 На 21... Л сЗ слѣдуетъ 22. Kpf2. 22. 0—0 Л с8—сЗ 23. С е2—dl ф с2—аз 24. СеЗ—f2 С Ь2—аЗ На 24. ... ef бѣлые могутъ от- вѣтить и 25. К е2 и 25. ФЬ2:, fg 26. . Са7:. 25. f4 : е5 С аЗ—с5 26. Kg3—е2 С с5 : f2-|- 27. Кр gl : f2 ф аз-ез-j- 28. Кр f2—el л сз—аз 29. а4—а5 (?) Ф еЗ : е5 30. С dl—ЬЗ Ф е5 : a5-j— 31. Кр еі—f2 Ф а5—со— 32. Кр f2—еі Ф с5—а5— 33. Кр el—f2 Ф а5 — с5— 34. Кр f2—еі Ф с5—е5? Сыгравъ 34... Фа5-}- и 35. Ф&5:, черные имѣли бы больше шансовъ на выигрышъ. 35. Л fl : f7(?) Ф ѳ5—а5-|- 36. Кр ѲІ— f2 Ф а5—c5-j- 37. Кр f2—еі Ф с5— a5-j- 38. Kpel—f2 Фа5—с5-{- 39. Кр f2—el Ф с5—аб-|- 40. Kpel—f2 Фа5—Ьб+1 Черные имѣютъ нѣкоторые шан- сы на выигрышъ. 41. Кр f2—g2 42. Л f7 : Ь7-Ь 43. С ЬЗ—с4 44. К е2—g3 45. С с4— е2 46. Се2—с4 47. Сс4—е2 48. Л Ь7—е7 Ф Ьб : Ь7-|- Кр g8—h8 Л d3-a3 Л f8—с8 Л с8—ѳ8 Л е8—с8 Л аЗ—а2 а7—а5 49. Кр g2— f3 50. Кр f3—Ѳ4? Л с8— f8-1- Л а2—аЗ 51. С ѳ2—d3? ЛаЗ :d3?? Сыгравъ 51.. Ла», черные вы- играли бы фигуру. 52. Кр е4 : d3 Л f8— f3- 53. Л ѳ7—еЗ 54. Кр аз : еЗ 55. К g3—е2 Л f3 : еЗ- а5—а4 Бѣлые могли выиграть очень скоро: 55. Кр d3, Кр g7 56. К е4, Kpf7 (Ьб 57. Ь4, hg 58. hg, Kpf7 59. КрсЗ, Креб 60. Kf6, Kpf5 61. Kh7) 57. Ь4, Креб 58. Kf6, Ьб 59. КЬ7! и т. д. 55. ... Kph8—g7 56. КрѳЗ— d4, Kpg7 —f7 57. Kpd4—e5, a4—a3 58. Ke2—сЗ, Kpf7—e7 59. Kc3—a2, Kpe7—f7 60. Kp e5 — d6, Kp f7 — f8 61. Kpd6—еб, Kpf8—g8 62. Креб— e7, Kp g8 — g7 63. Kp e7 — d6, Kpg7- 17 64. Kpd6—d5, Kpf7— e7 65. Kpd5 —e5, Kpe7—f7 66. Ka2—b4, Kpf7—e7 67. ЬЗ—h4, Kpe7—f7 68. Kpe5—d6, Kpf7— f8 69. Kpd6—еб, Kpf8—e8 70. Креб—f6, Kpe8-f8 71. Kpf6 — еб, Kpf8 —e8 72. Креб —d5, Kpe8—f7 73. Kpd5—c4, Kpf7— еб 74. Kpc4—ЬЗ, Креб—f5 75. Kb4—d5, Kpf5—еб 76. Kd5—f6 (или 76. К еЗ), Ь7—Ьб 77. Кр ЬЗ: аЗ? (77. КЬ7! выигрывало), Креб— f5 78. Kf6 —Ь7, Kpf5 — g4. Ничья. №84. Контръ-гамбитъ Фалькбеера. Малютинъ. Тальвикъ. (Maljutin) (Talwik) 1. ѳ2—е4 е7—е5 2. f2— f4 d7—d5 3. Kgl— f3 d5 : е4 4. К f3 : ѳо К Ь8— сб 5. К е5 : сб . . . Избѣгая извѣстнаго продолженія 5. СЪ5, Kf6 6. d4, ed 7. Кеб: и т. д., при которомъ черные про¬ игрываютъ качество, но получа¬ ютъ аттаку — бѣлые ухудшаютъ свое положеніе. 5. ... Ь7 : сб 6. d2—d4 е4 : d3
151 Черные развиваютъ фигуры про¬ тивника. 7. С fl : d3 Kg8— f6 8. О—О Этимъ ходомъ бѣлые съ тем¬ помъ вводятъ въ игру слона чер¬ ныхъ. Лучше было 8. Фе2-4-. 8. ... 9. Kpgl—hl 10. К bl—сЗ 11. Фаі— fs 12. h2—h3 13. К сЗ—e4 Cf8—c5-f- 0—0 JI f8—e8 К f6—g4 Фае—h4 C c5—b6 Ha 13... Л e4: бѣлые могли играть 14. Фе4:, Kf2-|-(Ф£3 15.Фе8-Н Cf8 16. hg) 15. Л12:, Ф12: 16. СеЗ! (16. Фе8+, Cf8 17. С еЗ, ФgЗ 18. Сс5, СИЗ:!), ФѳЗ: 17. ФЬ7:+, Kpf8 18. ФЬ8+,Кре7 19. ФЬ44~, Краб 20. Лѳі и вы¬ игрываютъ. 14. Сс1-а2 •14. f5, Ке5 15. Фе2, Каз: 16. са, Саб и т. д. 14. ... Сс8—f5 15. К е4—g3 С f5 : аз 16. c2 : аз Kg4—еЗ 17. С а2 : еЗ ... Спокойнѣе было 17. ЛГеІ, Ка5 18. Ласі или 18. Ке4 и т. д. 17. . . Л е8 : еЗ 18. Ф f3 : сб Л а8—ѳ8 19. Л fl— f3 Л еЗ—еб 19... ФgЗ:?, ф св—as Л аі : ѳі Л f3— fl К g3 : fl Если 20. 21. 22. 23. то 20. Фе8:-|-. Л еб—ѳ1—|— Л е8 : el-1- Л el : fl-|- g7—g6 (См. діаграмму). 24. Фа5—f3 У бѣлыхъ лишняя пѣшка, но имъ грозитъ матъ: Ф12 и Ф gl. Положеніе послѣ 23-го хода черныхъ. Какъ защититься? Лучше всего посредствомъ 23. Фе5, h5 (Ф12 24. Фе8-Н Kpg7 25. Фѳ54-, f6? 26. Фе7+, КрЬб 27. ФІ8-|-, Kpg5 28. g4+, Kph4 29. ФЬ6Х) 24. Ка2, Ф(2 25. Kf3, ФП-|- 26. Kph2, Фаз: 27. Фе8-|-, Kpg7 28. Ф е5—{—, Кр f8 29. Ф h8q|~, Кре7 30. Фе5-[-, Кра7 31. Фf6 ит. д. 24. ... ФЬ4—f6 25. Ь2—ЬЗ . . . Положеніе бѣлыхъ тяжелое: если они будутъ защищаться отъ мата, они проиграютъ двѣ пѣшки, если будутъ защищать пѣшки, они рис¬ куютъ получить матъ. 25. ... Ь7—Ь5 26. f4— f5? Надо было играть 26. Кр h2; если 26... h4, то 27. Ф е4, Фаі 28. КеЗ; если же 26... Ф64, то 27. Kpg3, g5 28. h4 и т. д. 26. . . . ф fe—а4 27. Кр Ы —h2 h5—h4 28. Ф f3—а8+ Кр g8—117 29. f5 : g6+ f? : g6 Бѣлые сдались.
152 Тринадцатый туръ, игранъ 10-го января. Табунщиковъ. О—Сальве. ... 1 Евтифѣевъ. . Ѵ2—Аланинъ . . 1/2 Романовскій . у — Блюменфельдъ. О Омелянскій. . О—Избинскій . . 1 Рубинштейнъ. і/8—Малютинъ . . і/і Розенкранцъ . 1—Левитскій . . О Зн.-Воровскій . 1—Чигоринъ . . О Тальвикъ . . 1—Гельбакъ . . О Свободенъ Дузъ-Хотимирскій. Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Зноско-Боровскій, Сальве—24; Евтифѣевъ, Рубинштейнъ — 4; Романовскій — 4*/2; Алапинъ — 5; Дузъ-Хотимирскій—6; Избинскій, Розенкранцъ—б72; Левитскій—7; Омелянскій, Тальвикъ—772; Гельбакъ, Малютинъ—8. № 85. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Романовскій. Блюменфельдъ. (Romanowski) (Blumenfeld) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 Kg8—f6 3. e2—e3 . . . Запирая своего слона cl, бѣлые сами стѣсняютъ свою игру. 3. . . - e7—еб 4. С fl—d3 c7—c5 5. c2—c3 К Ь8—сб 6. Kbl—d2 C f8—e7 7. 0—0 0—0 8. d4 : c5 . . . Можно сразу 8. e4. 8. . . . C e7 : c5 9. e3—e4 d5 : e4 Лучше было 9... e5. 10. К d2 : e4 C c5—e7 11. Ф dl—c2 К f6—d5 Конь здѣсь плохо стоитъ; т. к. черные все равно сыграли Ьб, то они могли это сдѣлать теперь же. 12. К е4—g3 h7—h6 Черные могли, не дѣлая этого ослабляющаго ихъ королевскій флангъ хода, сыграть 12. ... КрЬ8; но и тогда имъ бы приш¬ лось позднѣе сдѣлать этотъ ходъ. 13. Л fl—еі Ъ7—Ьб 14. С cl—d2 С с8—Ь7 15. Лаі—dl <J»d8—с7 16. Ф с2— cl С е7—d6 Черные не могутъ помѣшать ходу 17. Ch6:. 17. Kg3—h5 . . . Можно было играть 17. Ch6:, на что могло послѣдовать 17... Cf4. 17. ... К сб—e5 18. К f3 : e5 C d6 : eo 19. C d2 : h6 C e5 : h2-f- 20. Kp gl—hl Безопаснѣе было 20. Kpfl. 20. ... Ф c7—e7 21. К h5 : g7 . . . Гораздо сильнѣе 21. С g7:, угро¬ жая матомъ въ 3 хода; при луч¬ шей для черныхъ защитѣ 21. ... Cf4 22. Kf4!:, Ф h4-|- 23. Kh3 (Kpgl, Kf4: 24. Cf8:,Cg2:), Kf4 24. ФГ4:. ФЬЗ:-{- 25.ФБ2, ФЬ2:4~ 26. Kp h2:, Kp g7: у бѣлыхъ остается лишняя пѣшка. 21. . . . Ch2—с7 Лучше было 21... ФЬ4 22. Фg5, Фg5: 23. Cg5:, Cf4 24. Cf4:, Kf4: 25. Ce4, ЛаЬ8 26. g3, Kh3 27. Kp g2, Kf2: 28. Kp f2:, Kp g7: 29. Л<7, Ce4: 30. Лѳ4:, a5 ит. д. 22. Kg7— ft Фе7—d8 23. Ch6—g5 f7—f6
153 Положеніе послѣ 23-го хода. 3. e7—еб 4. C2—C4 Kb8—d7 Сильнѣе 4... c5 и 5... Кеб. 5. К Ы— сЗ c7—сб 6. C fl—d3 C f8—d6 7. 0—0 0—0 8. e3—e4 d5 : c4 Если 8... de, to 9. Ke4:, Ke4: 24. К f5—Ъб+ Кр g8—g7 25. Л еі : еб! f6 : g5 26. Л еб—g6-|- Kp g7—h8 27. С d3—ѳ4! С C7—f4 28. Ф сі—с2 Ф d8—e7 Черные не имѣютъ удовлетво¬ рительной защиты. Наир.: 28... g4 29. g3 (29. Kg4: хуже: 29. ... ФЬ4-|- 30. Kpgl, КеЗ 31. fe, Се4: 32. Фѳ4:, Ch2-|-), Cg3:30. Jg8+, Jg8: 31. Kf7-(-, Kpg7 32. Kd8:, Лad8: 33. fg, КеЗ 34. Л d8:, Kc2: 35. Id7+, Kp—36. ЛЬ7: и т. д. 29. К h6—g4 Л f8—17 Если 29. ... Лѳ8, то 30. ЛЬ6-|-, Kpg8 31. Cd5:-f-, 32. Kf6-(-. 30. ~ ' 31. 32. 33. 34. Л g6—h6-|- C e4 : d5 Ф c2—g6— Kg4—f6-- Л he—h8-|- Живая и интересная партія. Кр Ь8—g8 С Ь7 : d5 Л f7—g7 Кр g8 — f8 Сдался. № 86. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Рубинштейнъ. (Rubinstein) 1. d2-d4 2. Kgl—f3 3. e2—еЗ См. примѣч. къ партіи. Малютинъ. (Maljutin) d7—d5 Kg8— f6 предыдущей 10. Ce4:, e5 (Kf6 11. Cc2) 11. de, Ke5:12. Ke5:, Ce5:13. Ch7:+. Но черные могли сыграть въ этомъ варіантѣ на 10-мъ ходѣ f5 (11. Сс2, е5 12. Cg5, Сѳ7 13. d5, с5 или ѳ4), получая сильныя цен- тральныя пѣшки. 9. C d3 : c4 еб—e5 10. C cl—g5 Ф d8—e7 11. C c4—ЬЗ Л f8—d8 Если 11... ed, то 12. Kd4: (12. Фd4:, Кеб), С h2:+? (Kc5 13. Cc2) 13. Kph2:, Фе5-|- 14. f4 и т. д. 12. Л fl—el Kd7—f8 Теперь можно было сыграть 12. ed 13. Kd4: ^d4:, Kc5), Ke5 14. f4, Cc5 и t. д. 13. d4 : e5 C d6 : e5 14. Ф dl—c2 К f8—g6 15. К сЗ—e2 h7—h6 16. К f3 : e5 Kg6 : e5 17. Cg5 : f6 Ф e7 : f6 18. f2— f4 К Ѳ5—g6 19. g2—g3 C c8—g4 20. e4—e5 Ф fe — f5 21. Ф c2 : f5 C g4 : f5 22. Л el—dl . . . Результатомъ массоваго обмѣна фигуръ явилось незначительное преимущество въ положеніи у бѣ¬ лыхъ. 22. 23. Kpgl— f2 24. С ЬЗ—с2 25. С с2—е4 26. Кр f2 : е2 27. Кр ѳ2—еЗ С f5—g4 К g6—е7 К е7—d5 С g4 : е2 Kd5—с7 Кр g8— f8
154 28. h2—h4 Kp 18—e7 29. 14—15 К c7—аб? 30. g3—g4 Каб—c7 чернымъ. 33. . . . Л c8— c7 34. Л dl—d2 Л c7—d7 35. Л al—dl К d5—b6 36. Л d2 : d7+ Л d8 : d7 37. Idl : d74- К b6 : d7 38. Kp 13—14 a7—a5 39. C e4—c2 Kd7— c5 40. g4—g5 h6 : g5 41. Kp 14 : g5 b7—b5 42. h4—h5 b5—b4 Этотъ ходъ былъ записанъ, и партія была отложена. Черные даромъ потеряли два хода, которые здѣсь очень мно¬ гаго стоятъ. 31. Кр еЗ— f4 Л а8—с8 32. а2—аЗ . . . Лучше было 32. Ласі. 32. . . . К с7—d54- 33. Кр14— f3 Открытая линія с, получающаяся послѣ размѣна, принадлежала бы Положеніе послѣ 42-го хода. 43. 15-16-4- g7 : 16 Если 43... Кр 18, то 44. lg-|-, Kpg7: 45. h6+, Kpg8 46. CIS! и выигрыв. 44. е5 : 16-1- Кре7—18 45. С с2—15 Сыгравъ 45. С Ь7І, какъ ука¬ залъ г. Блюменфельдъ, бѣлые вы¬ игрывали, т. к. пробивъ h5, Cg6 и т. д. у черныхъ не находилось защиты. 45. • ... Кр18—g8 46. Kpg5—f4 Ь4—ЬЗ 47. Кр 14—g5 Теперь бѣлые еще проиграютъ; лучшіе шансы давало: 47. С g4, К d3—|— 48. КреЗ, Kb2: 49. Kpd4, Ka4 50. Kpc4, b2 51. C15, Kb6-|- 52. Kpb3, Kd5 53. Kpb2:, К16: 54. Kpb3, Kh5:55. Kpa4, К16 56. Kpa5:, Kd5 57. Cd7, c5 58. Kpb5 и t. Д. 47. ... Kc5—a4 48. h5—h6 К a4—Ьб Если 48 ... Kb2:, то 49. Ь7-і-, 50. Kph8, Cg6! 51. Kdl (fg, 17), C17: 52. b2, C g6! и выигрыв. 49. C 15—d3(?) сб—c5 50. C d3—b5(?) c5—64 51. Cb5—сб c4— СЗ 52. b2 : c3 b3—b2 53. С сб—e4 a5—a4 54. Kpg5—14 Kb6—d5+ 55. Kp 14—e5 К d5 : c3 56. Ce4—bl? Бѣлые все равно должны про¬ играть: 56. Cf5, bl Ф 57. С bl:, К bl: 58. Kpd6, КаЗ: 59. Кре7, КЬ5 60. Ь7+, КрЬ7: 61. Kpf7:, Kd6-j— 62. Кре7, аЗ 63. Kpd6:, а2 64. 17, аі Ф 65. 18 Ф, ФаЗ-|- и выигрыв. 56. ... КЬЗ : cl Бѣлые сдались. Объ этой партіи см. стр. 49. № 87. Французская партія. Евтифѣевъ. Алапивъ. (Evtifejew) (Alapin) 1. e2—e4 e7—еб 2. Фdl—e2 C 18—e7
155 3. Ь2—ЬЗ d7- d5 4. С cl—Ь2 Kg8—f6 Играютъ также и 4 ... Cf6. 5. е4—е5 . . . Это, кажется, сильнѣе, чѣмъ 5. КсЗ. 5. ... Kf6—d7 6. f2— f4 c7—c5 7. Kgl-f3 Kb8—сб 8. d2—d3 Хорошо развить слона fl на g2 съ помощью 8. g3. 8. . . . а7—аб 9. Kbl-d2 Ь7—Ь5 10. Фе2—f2 . . . Бѣлые получили стѣсненную пар¬ тію, но за то королевскій флангъ противника недостаточно обезпе¬ ченъ. 10. ... Кеб—Ь4 11. Kpel—dl d5—d4 12. Kd2—e4 Kb4—d5 13. C b2—cl f7— f5 14. К е4—g5 Kd7- b6 15. Л hl—gl Ь7—h6 16. Kg5 — ЬЗ К d5—c3—|— 17. Kpdl—el 0—0 18. g2—g4 Бѣлые начинаютъ аттаку на ко¬ ролевскій флангъ: это — самое лучшее, что они имѣютъ. 18. ... f5 : g4 19. JIgl:g4 Л f8— f7 20. C fl—g2 К Ьб—d5 21. Kpel—fl Этотъ ходъ отдаетъ качество, но почти ни одна фигура бѣлыхъ не можетъ ходить. 21. . . . КсЗ—dl 22. Ф f2—g3 Kdl—еЗ— 23. Ccl:e3 Kd5:e3— 24. Kpfl—gl Ke3:g4 25. Ф g3 : g4 C c8—b7 Угрожало прежде всего Kfg5 съ выигрышемъ качества; защищаясь отъ этого, черные отдаютъ пѣшку, надѣясь получить болѣе свобод¬ ную игру; единственный ходъ, спасавшій качество и пѣшку, былъ 25 ... Ла7. 26. Ф g4 : еб С Ь7 —с8 27. Феб—g6 Сс8—f5 28. Фg6—g3 аб—а5 Получившееся положеніе опять не хорошо для черныхъ; лучше всего было 26 ... Лс8. 29. е5—еб! Л f7— f8 30. Kf3—е5 Ла8—аб 31. Ке5— f7 Положеніе послѣ 31-го хода бѣлыхъ. 31. ... Л18 : f7 Если ферзь уходитъ, то 32. Kh6:+, Kph7 33. Kf5:, Л15: 34. Ce4. 32. еб : f7+ Kp g8 : f7 33. ФgЗ—f3 Лаб—f6 34. Лаі—fl Ладья стояла бы лучше на ли¬ ніи е, но приходится думать о защитѣ пѣшки f4. 34. ... Kp f7—g8 35. КЬЗ—f2 Л f6 —f8 36. Cg2—ЬЗ Cf5 :h3 37. К f2 : ЬЗ ФЙ8—d7 38. Kpgl—g2 C e7—d8 39. Л fl—el Cd8 — c7 40. Леі—e4 Фd7—f7 Черные играютъ на завоеваніе слабой пѣшки f4.
156 41. Ф f3—g4 Кр g8—Ь7 42. Ле4—еб Кр Ь7—118 43. f4-f5 ... Бѣлые ! отдаютъ свою слабую пѣшку, имѣя въ виду аттаковать пѣшки ферзеваго фланга против- ника. 43. . . . Ф £7 : 15 44. Фg4 : f5 Л f8 : f5 45. Л еб—сб Cc7-f4 Если 45 ... Cd8, то 46. Л с8, Л d5 47. Kf4. 46. К113 : f4 .If5:f4 47. Лсб : c5 Л f4—f7 48. Л c5 : b5 ... Гораздо лучше здѣсь было 48. а4, ba (Ь4 49. Лс4, Л d7 50. Kpf3) 49. ba, ЛЬ7 50. Лс4 или 48. с4, de (be 49. Лс4:, Ла7 50. Kpf3) 49. ЛеЗ:, КрЬ7 (ЛИ7 50, Kpf3, Ь4 51. Лс8+, КрЬ7 52. Кре4) 50. Лс5, Л47 51. ЛЬ5:, Л d3: 52. Л а5: съ лишней пѣшкой. 48. ... Л£7—с7 49. ЛЬ5 : а5 Л с7 : с2—|- 50. Кр g2— f3 . . . Иначе пропадетъ пѣшка d3. 50. . . . Л с2 : Ь2 51. ЬЗ—Ь4 Л Ь2—Ь2 52. Ь4—Ь5 КрЬ8— Ь7 53. а2—а4 Кр Ь7—g6 54. Кр f3—е4 Ьб—Ь5 55. Ла5—аб4 - Kpg6 — g5 55. Ь5—Ьб . . . Если 56. Kpd4:, то 56 ... h4 57. Ла8, ЬЗ 58. ЛЬ8, ЛЬ4-(- 59. КреЗ (Крс5, ЛЬ4 60. ЛЬ4:, КрЬ4: 61. Ъ6,Ь2 62. Ь7, ЫФ63. Ь8 Ф, Ф сі-}— и т. д.), Л а4: и т. д. 56. Ь5—Ь4 57. Кре4—f3 Сыгравъ 57. Ла5-4-, Kpg4 58. ЛЬ5, ЛЬ5: 59. ab, ЬЗ 60. Ь7, h2 61. Ь8Ф, Ь1 Ф—|— 62. Kpd4: бѣ¬ лые получали нѣкоторые шансы на выигрышъ. 57. 114—ЬЗ 58. Лаб—а5+ Кр g5—hi 59. Л а5—а8 ЛЬ2 : Ьб 60. Л а8 —Ь8—|“ Кр Ь4—go 61. Л Ь8 : ЬЗ Л Ьб—еб 62. Л ЬЗ—g3-|- Кр g5— f6 63. Кр f3— f4 Л еб—еі 64. а4—а5 g7—g5-L 65. Кр f4—g4 Л el—al 66. Л g3— f3+ Кр f6—g6 67. Л f3—18 Л al—gl-|- 68. Кр g4—ЬЗ Л gl—dl 69. Кр ЬЗ—g4 Л dl : d3 70. Л f8—а8 Л d3—a3 71. Л а8—аб-1— Kp g6— f7 72. Кр g4— f5? Сыгравъ 72. Kpg5:nHad3—73. Kp f4, бѣлые имѣли вѣрную ничью. 72. ... Kp f7—е7! 73. Kp f5—е5 d4—d3 74. Лаб—a7-f- Kpe7—d8 75. Kp e5—еб . . . 75. Kpd6, Kpc8 76. аб, Kpb8 77. Л b7-|-, Kp a8 ничего не даетъ. 75. 76. Ла7—g7 g5—g4 Kp d8—c8? Ходомъ 76 ... g3!, указаннымъ Г. А. Гельбакомъ, черные выиг¬ рывали: 77. ЛgЗ:, d21 78. Лgl, Л ѳЗ-|- 77. Kp d6, Л d3-|-! (не Л еі?, Лg8-j-78. Ле8, Лgl) и выигр. 77. Лg7 : g4 78. Лg4—d4 79. Креб—е5 80. Kp е5—ѳ4 Кр с8—Ь7 КрЬ7—аб Кр аб : а5 Ничья. № 88. Дебютъ Каро-Каннъ. Омелянскій. Избинскій. (Omeljanski) (Isbinski) 1. е2—е4 с 7—сб 2. d2— d4 d7—d5 3. e4 : d5 ... Очень хорошее продолженіе.
157 3. . . . сб : d5 Можно и 3 ... Ф<15:. 4. С fl—d3 Не пуская слона на f5. 4. . . . КЬ8—сб 5. С2—СЗ Kg8— f6 6. Kgl—е2 С с8—g4 7. f2— f3 . . . Это преждевременно. Было по¬ раздо сильнѣе развиваться спо- койно : СеЗ. Фd2 и т. д., чѣмъ развязывался и конь f3. 7. . . . Cg4—Ь5 8. 0— 0 ѳ7—еб 9. Cel—g5 . . . Слону здѣсь нечего дѣлать: онъ коня f6 брать не смѣетъ, т. к. этимъ открылась бы линія g для аттаки черныхъ на бѣлаго ко¬ роля,—и только можетъ служить объектомъ нападеній. Его мѣсто было еЗ. 9. . . . С f8—d6 10. Ке2—g3 Ch5—g6 11. Фdl—e2 Фd8—Ьб 12. Cg5 : f6 ... Черные угрожали 12 ... Kd4: 13. cd, Фd4:-|- 14. Kphl, ФdЗ:. Защитами отъ этого могли слу¬ жить: 12. Kphl, 12. СеЗ и 12. Kf5. Ходъ въ текстѣ очень не хорошъ. 12. . . . 13. Cd3:g6 g7 : f6 Опять плохо; слѣдовало 13. Кр hl. 13. ... Ь7 : g6 14. КЫ—аЗ Кр е8—d7 Естественнѣе 14 ... 0—0—0, а еще сильнѣе сперва 14 ... Cf4. 15. f3— f4 Л Ь8—Ь4 16. Фе2—d2 Л а8—Ь8 17. Ь2—ЬЗ g6—g5 18. Kg3—е2 g5 : f4 Еще энергичнѣе было 18 ... g4. 19. Ке2 : f4 Л Ь8—g8 Угрожая 20 ... Cf4: 21. Л f4:, ЛЬЗ: 22. JIf6:, Jg3 23. If2 (Jif7:+, Кѳ7), Ke7 24. Леі, Kf5 25. Фс2, Фс7 и т. д. 20. К f4—е2 ЛЬ4 : ЬЗ 21. Л fl : f6 ЛЬЗ—Ь7 22. Л al— fl Кр d7—е7 23. Л f6—f3 Кеб—е5! 24. Л f3—g3 Ке5—g4! 25. Ke2— f4 f7— f5! Положеніе послѣ 25-го хода. 26. JIg3— ЬЗ Если 26. Ф ѳ2, то 26 ... С f4: 27. Л f4:, Лgh8 28. ЛЬЗ (4g4:, fg 29. Лg4:, Л17), ЛЬЗ: 29. gh, ЛЬЗ: 30. Л15:, Фбб 31. ЛГЗ, ЛЬ2 32. ФdЗ, ЛЫ-}- 33. КрЫ:, ФЬ2Х- 26. ... Л Ь7 : ЬЗ 27. К f4 : ЬЗ Kg4—Ь2! 28. Ф d2—Ьб 28. ЛГ2, Cg3 29. Ле2, К f3-J- и т. д. 28. КЬ2 : fl 29. К ЬЗ—g5 Л g8 : g5 Возможно было 29 ... С е5. 30. ФЬб :g5-(- Крѳ7—d7 31. Kpgl : fl ФЬб : b2 32. Фg5—g7-)- Kpd7—сб 33. Фg7— f7 ФЪ2:аЗ Вѣлыемогли бы спокойно сдаться. 34. ФГ7 : еб, ФаЗ—С1+ 35, Кр fl—е2, Ф cl—с2-|- 36. Кр ѳ2— fl, Фс2—Ы-|- 37. Kpfl—f2,
158 Ф bl: а2—|— 38. Кр f2—f3, Ф а2—с2 39. Феб—с8-|-, Крсб—Ьб 40. Ф с8—d8-b С d6—с7 41. Ф d8: d5, Ф с2 : сЗ-|- 42. Кр f3—е2, Ф сЗ— с2-{-43. Кр е2—fl, Ф с2—dl—|- 44. Kpfl—f2, Фйі—d2-|- 45. Кр f2—fl, Фd2—d3+ 46. Kp fl— gl, ФdЗ—bl-f- 47. Kpgl—f2, Ф bl—b2+ 48. Kp f2—13,Ф Ь2-Ь5. Бѣлые сдались. № 89. Дебютъ 4-хъ коней. Розенкранцъ. Левитскій. (Rosenkrantz) (Lewitski) 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Kbl—сЗ Kg8— f6 4. С fl—Ь5 C f8—с5 4 ... СЬ4 спокойнѣе и лучше. 5. О— 0 0—0 6. Kf3 : е5 Сс5—d4 6. Л е8, К f3 выгодно для бѣлыхъ. 7. Ке5— f3 Cd4:c3 8. d2 : сЗ Kf6:e4 9. ЛИ—el Кѳ4—с5 9 ... d5 тоже не удовлетвори¬ тельно: 10. с41, Kf6 (Сѳб 11. cd, Cd5: 12. с4) 11. cd, Фd5: (Kd5: 12. Cg5, Фd6 13. c4 и т. д.) 12. Фd5:, Kd5: 13. Ссб:, be 14. с4, К Ьб (Kb4 15. Kd4, c5 16. Cd2, cd 17. Cb4:, Лd8 18. Ce7) 15. Cf4, Kc4: 16. Cc7:, Kb2: 17. Cd6, Лd8 18. Ce7, Л d7 19. СаЗ и t. д. Конечно, это только примѣрный варіантъ. Мож¬ но было играть 9 ... Ле8. 10. Ф dl—d5 К с5—еб 11. ФЙ5—h5 Фd8—f6 12. Cb5—d3 h7—h6 ЛуЧЕШ ѳ было 12 .. .. g6. 13. Л еі—е4 К сб—е7 14. Л е4—g4 Кр g8—h8 15. К f3-g5 Ке7—g6 Если 15 ... Kg5:, то 16. Cg5:, Феб 17. ФЬ4 (Ле4, Фg6), Kg6 18. Cg6:, Фg6: 19. Се7 и т. д. Положеніе послѣ 15-го хода. 16. Kg5 : еб Ф f6 : еб Если 16 ... fe, то тоже 17. С h6: или 17. СеЗ. 17. Ссі : Ьб! d7—d5 18. Ch6—e3-|- Kph8—g8 19. Лg4 : g61 f7 : g6 20. Cd3:g6 Сдался, t. к. на 20 ... Ліб слѣдуетъ 21. ФѢ7+, Kpf8 22. Cc5+, Фd6 23. Ф h8-f-, Kp e7 24. Ф e8X, а на 20 ... Л d8—21. С c5, Л d6 22. C d4, ЛЛ7 23. ФЬ74-, Kpf8 24. ФЬ8-|-. Фg8 25. Леі! и т. д. № 90. Итальянская партія. Тальвикъ. Гельбакъ. (Talwik) (Helbaeh) 1. е2—е4 е7—е-5 2. Kgl— f3 К Ъ8—сб 3. С fl—с4 С f8—с5 4. с2—сЗ ФЛ8—е7 Старая защита, дающая стѣснен- ную игру. 5. d2—d4 е5 : d4 Не въ характерѣ избранной чер- ними защиты этотъ размѣнъ; слѣ- довало играть 5 .. . СЬб.
159 6. 7. 8. О— О Kf3 : е5 f2— І4! К сб—ѳ5 Фе7 : ео Бѣлые играютъ очень рѣшительно. 8. ... d4 I c3-f- 8. ... d3-j- лучше. 9. Kpgl—hl Фе5—e7 Ha 9. ... cb бѣлые могутъ иг¬ рать 10. fe, ba Ф 11. Фd5 и т. д. 10. Kbl: сЗ с7-с6 11. ѳ4—е5 . . . Положеніе послѣ 11-го хода бѣлыхъ. 11. ... Kg8—Ьб Положеніе черныхъ плохое; имъ слѣдовало во всякомъ случаѣ сыграть 11 ... d5, т. к. безъ этого хода они должны проиграть. 12. f4—f5 0—0 Король стоитъ на g8 еще хуже, чѣмъ на е8. 13. Ссі :Ь6 Еще сильнѣе было 13. ФЬ5. 13. ... g7 : h6 14. Фбі — g4-|- Этотъ шахъ сдѣланъ затѣмъ, чтобы отвлечь чернаго ферзя отъ аттаки на пѣшку е5. 14. ... Фе7—g5 15. Ф g4—h3 Kp g8—Ь8 16. К сЗ—е4 Ф g5—еЗ На 16 ... Фѳ7 послѣдовало бы 17. f6, Фе5: 18. ФЬб:, Л g8 19. Cf7:. 17. Ф113—Ь4 f7— f6 Вынуждено. 18. Л al—dl Можно было сразу играть 18. Jf3, ФД4 19. ФЬб:, Фс4: (Фе4: 20. ef) 20. Kf6:, ФГ7 (JIf7 21. ЛgЗ) 21. Kh7: и т. д. 18. ... Ь7—Ь5 19. Сс4—ЬЗ . . . Бѣлые могли выиграть ферзя, но они предпочитаютъ играть на матъ. 19. ... Сс5—Ь4 Спасая ферзя и получая матъ. 20. Л fl— f3 ФеЗ—е2 21. Ф Ь4 : Ьб d7—d5 Это уже поздно; слѣдовало сдѣ- лать это раньше. 22. е5 : fe Л f8— f7 23. К е4—g5 Фе2—е8 Если линіи, ладья отойдетъ по седьмой то 24. f7. 24. Л f3—еЗ! Ф е8—f8 25. Kg5 : f7+ Ф f8 : f7 26. ЛеЗ—е8-р. Сдался.
160 Четырнадцатый туръ, игранъ 11 го января. Сальве . . Гельбакъ . Алапинъ . Левитскій. 1—Зн.-Боровскій. О—Рубинштейнъ . 1—Романовскій . 1—Евтифѣевъ. . О Д.-Хотимирскій 1—Тальвикъ . . 1 Избинскій. . 1—Табунщиковъ . 1 Чигоринъ . . О—Розенкранцъ . О Малютинъ . 1—Омелянскій . О О 1 О Свободенъ Блюменфельдъ. Положеніе турнира: Блюменфельдъ, Сальве— 2х/г; Зноско-Боров¬ скій—ЗѴ2; Рубинштейнъ—4; Алапинъ, Евтифѣевъ—5; Романов¬ скій—5х/2; Дузъ-Хотимирскій—6; Избинскій, Розенкранцъ—ef/2; Ле¬ витскій—7; Малютинъ—8; Омелянскій, Тальвикъ—81/2; Гельбакъ—9. № 91. Французская партія. Сальве. Зноско-Боровскій. (Salwe) (Snosko-Borowski) 1. ѳ2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : ѳ4 4. КсЗ : е4 Kg8—f6 5. Cel—g5 C f8— e7 6. Ке4 : f6+ Ce7 : f6 7. Cg5 : f6 <I»d8 : f6 Партія черныхъ не вполнѣ удо¬ влетворительна, чѣмъ бы они ни брали, ферземъ или пѣшкой. 8. Kgl— f3 Ь7—Ъ6 Лучше 8 ... О—0 9. Cd3, К 47 и т. д. 9. С fl—Ь5—|—! Сс8—d7 Возможно было 9 ... сб 10. С d3, К 47 11. 0—0, 0—0 и т. д. 10. Ф dl—e2 0—0 11. 0— 0 Л f8—d8 12. К f3—e5 C d7 : b5 13. Ф e2 : b5 c7—сб! Черные попали въ очень стѣ¬ сненное положеніе, и имъ очень трудно выпутаться. 14. ФЬ5—c4 сб—c5 15. JI al—dl c5 : d4 16. Л dl : d4 Л d8 : d4 Ha 16 ... Каб послѣдовало бы 17. Л48:+, Л48: 18. Кеб, Лс8 19. К e7-f- и т. д. 17. Фс4:44 КЬ8—47! 18. Ф44 : 47 ... 18. Фѳ4, Л 48 19. Л dl, Кеб: не даетъ бѣлымъ никакого пре¬ имущества. 18. ... Ф f6 : еб 19. Ь2—ЬЗ g7—g6 Во всякомъ случаѣ, 19 ... Ьб было лучше. 20. Ф 47—Ъ7 Ф еб—45? Это образуетъ слабую пѣшку на 45. Правильно было 20 ... ФЬ8; если 21. ФГЗ (21. ФЬ8:, Л Ь8: 22. Л dl, Л Ь7), to 21 JI dl, Л48 и t. д. ... Фе8 22. 21. Ф b7 : d5 еб : d5 22. Л fl—dl Л а8—с8 23. Лdl—d2 Кр g8— f8 24. Kpgl—fl Кр f8—е7 25. Kp fl— e2 Л с8 —сЗ 26. Kpe2—dl Кр е7—d6 27. Л d2—e2 Л сЗ—с7? Надо было играть 27 ... Лс8, что бы не пускать ладью бѣлыхъ занятъ восьмую линію. 28. Л е2—е8 Л c7—e7 29. Л е8—И8 f7—f6 Сильнѣе было 29 ... f5. 30. Kpdl-d2 Kp d6—еб 31. Kpd2—d3 Kp e5—d6 32. c2— сЗ Kp d6—c5 Ha 32 ... Kpe5 послѣдовало бы 33. JId8.
161 33. ЛЬ8—f8! f6-f5 34. Л f8—16! a7—a5 У черныхъ нѣтъ ходовъ, и имъ грозитъ при случаѣ курьезный матъ: а4 и Ь4. 35. а2—аЗ Ле7 -el 36. ЬЗ - Ь4-}- а5 : Ь4 37. аЗ : b4-f- Кр с5—Ь5 38. Л f6—d6 Леі—gl Слѣдовало предварительно сы¬ грать 38 ... Л dl-|-. Положеніе послѣ 38-го хода. 39. g2—g3! Лgl —g2 40. лае :d5-|- КрЬ5—сб 41. Kpd3—с4» JIg2 : f2 42. Ла5—е5 ЛГ2:Ь2? Хорошіе шансы на ничью да¬ вало 42 ... ла2. 43. Ле5—еб+ Крсб—d7 Если 43 ... Крс7, то 44. КрЬ5. 44. Ле6:Ъ6 ЛЬ2—ЬЗ 45. Крс4—d4! . . . Если 45. Крс5 или d5, то45 ... f4. 45. ... ЛЬЗ :g3 46. сЗ—с4 ЛgЗ—gl 47. Л Ьб—Ъ7-|- Кр d7—сб 48. ЛЬ7:Ь7 Jdgl—g4+ Лучше было 48 ... Лаі-]-. 49. Кр d4—d3 Л g4—g3—|— 50. Kpd3 —с2 fa—f4 Слѣдовало сыграть 50 ... ЛеЗ. 51. ЛЬ7 —f7 g6—g5 52. Л17— f6+ Крсб—С7 53. С4-С5 f4— f3 Лучше было 53 ... ЛеЗ; если 54. Л15, то 54 ... f3 55. Лg5:, f2 56. JIf5, Ле5і и т. д. 54. Ь4—Ь5 g5—g4 55. Ъ5- Ь6+ Kp C7—d8 56. Ь6—Ь7 Xg3-g2+ 57. Кр с2—сЗ Kp d8—c7 58. ЛГ6— f7+ Kp c7—b8 59. С5—сб f3—f2 60. Л f7— f8-f- Сдался. № 92. Французская партія. Гельбакъ. Рубинштейнъ. (Helbach) (Rubinstein) 1. e2—e4 e7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. Kbl—c3 Kg8 —f6 4. e4—e5 Kf6-d7 5. f2—f4 C7—C5 6. d4 : c5 Kb8—сб 7. С cl—еЗ Обыкновенно играютъ 7. аЗ. 7. . . . Kd7 : c5 8. C e3 : C5 Этимъ бѣлые значительно ухуд¬ шаютъ свое положеніе; слѣд. иг¬ рать 8. Kf3. 8. ... С f8 : с5 9. Фбі—g4 0—О 10. а2—аЗ? Это сразу проигрываетъ и такъ уже не хорошо стоящую партію. 10. Kf3 (КЬЗ) было лучше. JO. . . . Ф d8—Ьб 11. Kgl—е2 Ф Ьб : Ь2 12. Л al—а2 ФЬ2—Ьб 13. Ке2—сі? ФЬб—а5 14. Ф g4—ЬЗ С с5—d4 На КЬЗ. 14 ... d4 послѣдуетъ 15. 15. Кр el—d2 f7— f6 16. К cl—ЬЗ . . . Сыгравъ 16. ef, Л f6: 17. Ке2 бѣлые спасали вторую пѣшку. 11
162 16. ... Фа5 : сЗ-f- 17. Ф ЬЗ : сЗ Cd4 : сЗ-|- 18. Kp d2 : сЗ f6 : е5 19. f4 : ѳ5 Кеб : ѳ5 Теперь партія безъ труда вы¬ играна черными. 20. С fl—d3, Се8—d7 21. ЛЫ—el, Ла8—с8-|- 22. КрсЗ — d2, Jf8-f24- 23. Л el— е2, Ке5: d3 24. с2: d3, Л f2: е2+ 25. Kpd2: е2, Лс8—сЗ 2б.КЬЗ—d4, Kp g8—f7 27. Kp е2—d2, Л сЗ—с7. 28. Kd4—ft, Kpf7—f6 29. Ла2— al, Cd7—a4 30. Kf3—el, еб—e5 31. Л al—Ы, d5—d4 32. Л bl—b2, Ь7—be 33. К el: f3, Лс7—сЗ 34. ЛЬ2—a2, Ca4—ЬЗ 35. Ла2— Ь2, Cb3—d5 36. аЗ—а4, ЛсЗ—аЗ. Бѣлые сдались. 12. С cl—d2 Ch4—f6 13. К bl—сЗ g7—g6 14. С fl—d3 Kb8—аб 15. Ф e4— f3 Каб — Ь4 16. a2—a3 Kb4 : d3 17. c2 : d3 Л Ь8—е8 18. Kp dl—c2 С с8—d7 19. Л al—el Л е8 : еі 20. ЛЫ : el Ь7—Ь5 21. К сЗ—e4 а7—а5 22. g2—g4 с7—с5 Конечно, эта аттака только для виду. 23. f4—f5 Ь5—Ь4 24. fa : g6+ Kp f7 : g6 25. Л el—fl Л а8—аб 26. g4—g5 Cd7-a4 27. Kp c2—Ы Ь4 : аЗ 28. Ke4 : f6 Сдался. № 93. Контръ-гаибитъ Фалькбеера. Алапинъ. Романовскій. (Alapin) (Romanowski) 1. е2 - е4 e7—e5 2. f2— f4 d7—d5 3. е4 : d5 d5—e4 4. d2—d3 Kg8—f6 5. d3 : e4 К f6 : e4 6. Kgl—ft C f8—c5 7. ФЙ1—e2 Cc5—f2-4-? 7... f5 самый лучшій ходъ. 8. Kp el—dl f7—f5 9. Kf3-d2! Этотъ прекрасный ходъ послѣ¬ довалъ бы въ отвѣтъ и на 8 ... Фd5:4-. 9. ... С f2—Ь4 10. К d2 : е4 f5 : е4 11. Фе2 : е4—]— . . . При хорошемъ положеніи бѣлые имѣютъ двумя пѣшками больше, № 94. Неправильная защита. Левитскій. Евтифѣевъ. (Lewitski) (Evtifejew) 1. е2—е4 d7—d6 2. d2— d4 Kb8—d7 3. Kgl— ft g7—g6 4. C fl—d3 C ft—g7 5. C cl—e3 e7—e5 6. К Ы—сЗ Kg8—e7 7. Ф dl—d2 Ke7—сб Этотъ ходъ доказываетъ, что черные нехорошо разыграли на- чало. 8. d4 : е5 K сб : е5 Естественнѣе было бы 8 . . . Kd ѳ5. 9. К ft— d4 Ке5 : d3 10. с2 : d3 с7—сб 11. 0—0 К d7—е5 12. Ь2—ЬЗ f7— f6 13. f2— f4 . . . Рѣдко въ какомъ дебютѣ изъ т. е. выигрышъ имъ обезпеченъ, і разсматриваемыхъ теоріей бѣлые 11. ... Кре8—f7 (получаютъ на 13-мъ ходѣ такую Можно было сыграть 11.... С е7. | роскошную партію.
163 13. К е5 —f7 14. f4 —fa ФсІ8— е7 15. fa : g6 Ь7 : g6 16. К сЗ—e2 С g7—Ьб 17. С еЗ : h6 ЛЬ8 : he 18. Л fl— f2 сб—с5 31. Ь2— Ь4 32. Ь4 : с5 Л118—е8 Сдался. № 95. Голландская партія. Положеніе послѣ 18-го хода. 19. Лаі—fl! Бѣлые выиграли бы вѣроятно и спокойно играя: 19. Kb5, g5 (гро¬ зило Ф f4; если 19... Ке5, то 20. d4) 20. d4, аб 21. КсЗ, Се6 22. Kg3 и т. д. 19. ... g6-g5 На 19... cd могло послѣдовать: 20. Л f6:, Л g7 21. Л g6:, и чер¬ ные не имѣютъ ходовъ; если, наир., 21... Кеа, то 22. Лg8-|-, Kpd7 23. Kd4, lf7 24. Лсі и т. д.; если 21... Кр f8, то 22. К f4, Лg7 23. Kd5, Фе5 24. ФЬбит. д. 20. Kd4— f5 C c8 : f5 21. Л 12 : f5 0—0—0 22. К е2—сЗ К сб—e5 Черные не могутъ спасти пѣшку. 23. К сЗ—d5 Фе7—h7 24. Л fa : f6 ЛЬб : f6 25. Kd5 : f6 ФЬ7—114 26. d3—d4 К ѳа— сб 27. d4 : ca d6 : c5 28. Ф d2—c3 b7 —b6 29. К f6— g4 К сб—d4 30. ФеЗ—c4 Л68- h8 Дузъ-Хотимирскій. Тальвикъ. (Dus-Chotimirski) (Talwik) 1. d2-d4 f7—fa 2. e2—e4 . . . Эта аттака вошла въ моду съ тѣхъ поръ, какъ Ласкеръ вы- игралъ ею турнирную партію у Пилльсбери (Лондонъ, 1899 г.). 2. ... f5 : е4 3. КЫ —сЗ Kg8— f6 4. Cel—go 5. f2— f3 с7 —сб Прежде играли Ке4: и т. д. 5. Cf6:, ef 6. 5. ... е4—еЗ? Черные возвращаютъ пѣшку, ничего не пріобрѣтая взамѣнъ ея. Обычный ходъ 5... ef пред¬ почтительнѣе. 6. С fl— d3 Ф d8—а5 Черные хотятъ сыграть е7—е5; это имъ удается, но отнимаетъ много времени и нисколько не улучшаетъ ихъ положенія. 7. С g5 : еЗ e7—e5 8. Фбі—е2 C f8—e7 9. d4 : е5 Фа5 : e5 10. f3— f4 Фе5—h5 11. Kgl—f3 d7—d6 У бѣлыхъ всѣ фигуры развиты и занимаютъ сильныя и хорошія мѣста; положеніе же черныхъ стѣснено, и фигуры еще не при- нимаютъ ѵчастія въ игрѣ. 12. 0—0—0 С с8—g4 13. ЛЫ —fl Kb8—d7 14. С еЗ—d4 Kp e8—d8 la. 112—ЬЗ C g4 : f3 16. Л fl : f3 Л h8—e8
164 17. g2—g4 Ф115—a5 18. g4-g5 К f6—g8 Нѣсколько лучше было 18... К d5. 19. Лаі—el Kpd8 — c7 Положеніе послѣ 19-го хода. 20. Ф е2—d2! Ь7—Ьб Грозило 21. КЬ5-|-. 21. Cd3:h7 С е7 : g5 Любопытное положеніе: черные не могутъ спасти фигуру!.. 22. Л еі : ѳ8 Ла8 : е8(?) 23. f4 : g5 К d7—е5 24. С d4 : е5 Фа5 : е5 25. С Ь7 : g8 Л е8 : g8 26. Ф d2—еЗ Ф е5—Ь2 27. Ф еЗ—е7-|- Кр с7 - с8 28. Л f3— f7 Сдался. Ns 96. Дебютъ Каро-Каннъ. Малютинъ. Омелянскій. (Maljutin) (Omeljanski) 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. Kbl—сЗ d5 : е4 4. К сЗ : е4 С с8—f5 5. К е4—g3 С f5—g6 6. Kgl—f3 e7—еб Лучше предварительно 6... Kd7. 7. С fl —d3 . . . 7. Ke5 сильнѣе. 7. ... К g8 - f6 8. h2—h4 C f8—d6 9. Ь4—h5 Cg6: d3 10, Фаі=аз Фб8—с7 Послѣ 10... Cg3:11. fg чернымъ было бы очень опасно рокировать и въ длинную сторону (С f4) и въ короткую. 11. Kg3—ѳ4 К і'6 . е4 12. Ф d3 : е4 Kb8-d7 Слѣдовало сперва сыграть 12... Ьб. 13. Ь5—Ьб! g7—g6 14. С cl—g5 0 —0 Это очень опасно, лучше было 14... Се7. 15. 0-0—0 Ла8—е8 16. Фе4—d3 . . . Этимъ ходомъ бѣлые препят¬ ствуютъ чернымъ сыграть е5,что значительно улучшило бы ихъ положеніе. 16. ... Cd6— f4-|- 17. Cg5 : f4 ф c7 : f4-{- 18. Kpcl—bl f7— f6 Черные все-таки хотятъ сы¬ грать е5 и для этого ослабляютъ свой и безъ того слабый королев¬ скій флангъ. Лучше было 18... с5. 19. К f3—Ь4 Кр g8— f7 20. g2—g3 Ф f4—с7 21. f2—f4 Ле8-е7 22. g3—g4? . . . Сперва надо было защитить пѣшку f4 посредствомъ 22.Kdfl. I 22. ... Ф c7 : f4 ' 23. лаі —fl Ф f4—g5 Если 23... Фg4:, то 24. Лfgl. 24. Kh4—f3 0g5—ba Можно было взять пѣшку g4, т. к. аттаки бѣлыхъ (К ѳ5 или Лhgl) ни къ чему не приводятъ. 25. с2—с4 Ф Ьа—а5 (См. діаграмму). 26. К f3—Ѳ5-|- Kd7 : е5? Слѣдовало отойти королемъ на g8 (можно было и на е8).
165 Положеніе послѣ 25-го хода. 27. Л fl : f64-! Kpf7—е8 При 27... Kpf6: бѣлые выигры¬ ваютъ: 28. JIfl, Kpg5 (К f3 29. <E> f3:—|—, Kpg5 30. ФеЗ-f-, Kpg4: 31. Л gl-h Kph5 32. ФНХ-) 29. Ф еЗ—{-; Kp g4 30. Л gl—|—, Kp f5 31. Лg54-, Kpf6 32. ФГ4Х- 28. Л f6 : f8+ Kp e8 : f8 29. d4 : e5 Фа5—c7 Брать пѣшки eo нельзя изъ-за 30. Ф а8—|—, Л е8 31. ЛИ—. 30. ЛЫ— fl-j- - Если с5 32. 31. 31... Фс7, ФЬ7: 1 32. 33. 34. 35. КрЫ — с2 36. Ф f6—d8-|- 37. Фd8—с7 Какъ бы черные ни играли, они Л e7— f7 to 31. Ф66, 30... Kp e8, Л£6 и t. д. Л fl—f7+ Kpf8 : f7 Ф17: 32. ФЙ8+, Фе8 33. ФГ7 34. ФЬ8-|-, Фе8 35. и T. д. Ф d3— f3—]— Ф f3— f6 g4—g5 Kp f7—g8 Ф C7— f7 Ф f7—d7 Ф d7— f7 Ф f7—f8 Ф f8—f2 должны проиграть, 38. Крс2—ЬЗ Ф f2—Ь6+ 39. Ф с7 : Ьб а7 : Ьб 40. КрЪЗ—Ъ4 Kp g8—f7 41. с4—с5 Сдался. Пятнадцатый туръ, игранъ 12-го января. Розенкранцъ . О —Сальве . . . 1 Блюменфельдъ. і/2 —Алапинъ . . 1/і Рубинштейнъ . 1—Д.-Хотимирскій О Зн.-Боровскій. О—Избинскій . . 1 Евтифѣевъ. . 1—Чигоринъ . . О Романовскій. . 1—Левитскій . . О Табунщиковъ. О—Малютинъ . . 1 Омелянскій . 7г—Гельбакъ . ‘/а Свободенъ Тальвикъ. Положеніе турнира: Сальве — 2Х/3; Блюменфельдъ — 3; Рубин¬ штейнъ—4; Зноско-Боровскій—4*/а; Евтифѣевъ—5; Алапинъ, Ро¬ мановскій— 54/2; Избинскій — б72; Дузъ-Хотимирскій — 7; Розен¬ кранцъ — 71/,; Левитскій, Малютинъ — 8; Тальвикъ — 81/2; Омелян¬ скій—9; Гельбакъ—Ъ1/г. № 97. Дебютъ Розенкранцъ. (Rosenkrantz) 1. ѳ2—ѳ4 2. Kgl— f3 4-хъ коней. Сальве. (Salwe) е7—е5 КЬ8-с6 3. КЫ—сЗ Kg8— f6 4. С fl—Ь5 C f8—Ь4 5. 0—0 0-0 6. С Ь5 : сб Ь7 : сб Лучше 6... de. 7. К f3 : е5 Ф d8—е8
166 8. Ке5 —f3- С Ь4 : сЗ 9. Ь2 : сЗ Ф е8 : е4 10. Л fl—ѳі Ф е4—а4 11. d2—d3 d7—d6 Этимъ ходомъ черные еще боль¬ ше ухудшаютъ свое и безъ того нехорошее положеніе 11... Ьб было необходимо. 1-2. Ь2—ЬЗ? Г2. С g5 давало значительно луч¬ шую партію, т. к. черные изъ-за угрозы Се7 не могли увести коня f6. 12. ... С с8—еб 13. С cl - g5 К f6-d7 14. К f3—d4 Л f8—e8 15. Ф dl—115 . . . Эта аттака, ничего не обѣщаю- щая, можетъ только испортить положеніе бѣлыхъ. 15. Фа4—aS 16. Kd4 : еб f7 : еб 17. Ф h5 —g4 Ф a5 : c3 18. f2—f4 Л a8—b8 19. Л al—cl К d7— f8 20. Л el—e4 (?) Ф c3—a3 21. f4 —ft? ФаЗ— c5—|— 22. C g5—e3 Ф c5 : f5 Дальнѣйшее не представляетъ интереса. ‘23. <I>g4—g3, еб— е5 24. Ле4 — g4, ФЙ— d7 25. ЬЗ—Ь4, К f8— еб 26.114—115, сб—c5 27. Кр gl — Ь2, Ф<17—f7 28. ФgЗ—114, a7— a5 29. Kph2—gl, Ле8—f8 30. С e3—h6, Kp g8—h8 31. C he— еЗ, Л Ь8—b4 32. c2—c4, Л b4—b2 33. Лg4— g3, a5—a4 34. Л cl— el, ЛЬ2 : a2 35. ЛgЗ—g2, Л a2 : g2-|-. Бѣлые сдались. Ns 98. Французская партія. Блюменфельдъ. Алапинъ. (Blumenfeld) (Alapin) 1. e2—e4 e7 — еб 2. d2-d4 d7—d5 3. КЫ—c3 Kg8—- f6 4. e4—e5 К f6 -d7 5. f2—f4 c7—c5 6. d4 : c5 Kb8— сб 7. a 2—a3 C f8 : c5 8. Фdl—g4 0—0 9. Kgl - f3 К сб—d4 Интересно продолженіе: 9. . .. Фе7 10. Cd3, f6 (Ласкеръ реко¬ мендовалъ 9. ... іб, что, послѣ 10. Cd3, Фе7!, приводитъ къ то¬ му же положенію) И. ФЬ5, g6 12. ef, Kf6: 13. Фg5, е5 14. fe, Cg4 и T. Д. 10. C f 1 - d3 f7—ft 11. Ф g4—h3 Kd4 : f3+ 12. ФЬЗ : f3 a7—аб Сильнѣе ходъ, указанный Лас¬ керомъ: 12. ... С Ьб!. 13. C cl—d2 . . . Если 13. Kd5:, to 13... Ke5:! 13. . - . Л a8—b8 14. 0—0—0 b7—b5 15. b2—b4 C c5— a7 16. Kpcl— bl Въ 6-ой партіи матча съ Мар¬ шалломъ Таррашъ сыгралъ 16. С еЗ, Фс7 17. Ке2. 16. C C8—b7 17. Ф f3—h3 Ф d8—e7 18. g2—g4 g7- g6 19. g4 : ft еб : ft 20. ФЬЗ—g3 Фе7— f7 Черные не дѣлаютъ никакихъ попытокъ создать контръ-аттаку на ферзевомъ флангѣ; за то защи¬ щаются они очень послѣдователь¬ но и сильно. 21. Ь2—Ь4 Ь7—Ь5 22. ЛЫ—Ь2 Л f8—е8
167 23. С d2 - еЗ G a7 • e3-|- 24. Ф f3 : еЗ Kd7— f8 25. Л dl—gl Kpg8—h7 26. Kbl—d2 К f8—еб 27. Kd2—f3 Л e8—g8 28. К f3-d4 . . . Много Ф Ьб!. шансовъ давалъ ходъ 28. 28. Kc6 : d4 29. ФеЗ : d4 Cb7— c8 30. Л gl—g5 C c8—еб 31. ЛЬ2—g2 Ф f7—d7 32. C d3—e2 Kph7—h6 Аттака и защита хорошо. ведутся очень 33. C 62— f3 ЛЬ8— c8 34. Фd4—dl Грозило 35. С h5. Ф d7— 17 35. Л g2—d2 Л g8—d8 36. Фdl—hl Л c8—c7 37. Лg5—gl Kph6—h7 38. Л gl—dl Л c7— c4 39. C f3: d5 Л d8 : d5 40. Лd2 : d5 С еб : d5 41. Л61: d5 Л c4 : f4 42. ФЫ —g2! . . . Если 42. Ф dl, то 42... Л fl! и т. д. 42. . - . Л f4—c4 42. ... ЛГ2 43. ФГ2:, Фд5: 44. Положеніе послѣ 44-го хода бѣлыхъ. 48. КрЪ2—ЬЗ Ф g2— fl 49. Фd4—d3 Грозилъ между прочимъ матъ ферземъ на bl. 49. . . . Ф fl : d3 50. Лd8 : d3 Л c7—e7 50. . .. g5! вело къ выигрышу. Напр., , 51. hg, Кр g6 и т д. 51. Л d3— f3 g6—g5 52. h4 : g5 Л e7 : e5 53. Л f3 : f4 Л e5 : g5 54. c3-c4! Л go—g3-|- 55. Kp ЬЗ—b2 ЛgЗ—g2-j- Ничья. Ф с5 было бы выгодно для бѣ¬ лыхъ. Если же 42... ЛЬ4:. то 43. Л d6 (угрожая еб и Л d7), Кр Ьб (напр.) 44. Л f6, $g7 45. Фd2 -}- Кр Ь7 46. Ф d5 и т. д. 43. Ф£2—d2 . . . Лучше было 43. Л d6, Л с7 44. Л f6, Ф g7 45. Ф d5, Л d7 46 Ф еб и т. д. 43. 44. Хорошо игранная и не безынте¬ ресная партія. ... Л с4— с7 Фd2—d4 . . . (Си. діаграмму). 44. ... ft— f4! 45. Л da—d8 Ф f7— ft 45. ... Ф a2 46. Л d7—{— и т. д. 46. c2—сЗ Ф ft—h3 47. Kpcl—Ь2 ФИЗ—g2-|- № 99. Голландская партія. Рубинштейнъ. Дузъ-Хотимирскій. (Rubinstein) (Dus-Chotimirski) 1. c2—c4 f7—ft 2. d2—d4 Kg8—f6 3. Kbl—c3 e7—еб 4. e2—e3 Ь7—Ьб Сыгравъ 4... d5, черные свели бы игру къ отказанному ферзе¬ вому гамбиту (Stonewall). 5. С fl—d3 С с8-Ь7 6. f2— f3 С f8-b4 Проще и лучше 6... d5. 7. Kgl—e2 0—0 8. 0—0 КЬ8—сб
168 9. C cl—d2 Стейницъ противъ Тарраша (Га¬ стингсъ, 1895) сыгралъ здѣсь 9. е4! 9. . . Ф <18—е8 10. а2—аЗ С Ь4—<16 Чтобы быть послѣдовательнымъ, надо было взять коня сЗ; во вся- комъ случаѣ лучше пить на е7. было отсту- 11. К сЗ -Ь5 Ф е8—Ь5 12. К Ь5 : d6 с7 : d6 13. К е2— сЗ 14. К сЗ—е2 К f6—е8 Два потерянныхъ хода. 14. ... Л а8—с8 15. Ъ2—Ь4 Бѣлые совершенно правильно начинаютъ пѣшечную аттаку на ферзевомъ флангѣ, гдѣ у нихъ значительное преимущество. 15. ... а7—аб 16. аЗ—а4 К сб—е7 17. а4—а5 Ьб : а5 18. Л al : а5 g7—g5 Черные хотятъ создать аттаку на королевскомъ флангѣ, чтобы ею вознаградить себя за разстроен¬ ный ферзевый флангъ. 19. Фбі—еі Л f8— f6 20. Ф еі—g3 Kp g8—Ь8 21. еЗ—е4 К е7—сб Иначе черные не могутъ играть пѣшкой f5. 22. Ла5—аЗ . . . Защищая слона d3. 22. . . . f5-f4 23. ФgЗ—g4 ФЬ5—Ьб Если бы слонъ d8 не былъ защи¬ щенъ, черные сыграли бы 23... Фg6. 24. Ь2—Ь4! Этимъ ходомъ бѣлые прекраща¬ ютъ всю аттаку черныхъ. 24. ... ФЬб : Ь4 25. Фg4 : Ь4 g5 : Ь4 26. Ь4—Ь5 аб : Ь5 27. с4 : Ь5 Кеб—d8 28. Cd2 : f4 К d8— f7 29. ЛаЗ—a7 Л c8— b8 30. C f4—e3 Kph8— g8 31. Л fl—cl(?) h4—h3! 32. Kpgl—f2 h3 : g2 33. Лсі—gl Kpg8—f8 34. Л gl : g2 Kpf8—e7 35. Лд-2—h2 h7—h6 36. ЛЬ2—g2 Ke8—c7 37. С e3—d2 К c7—a8 38. Kpf2—еЗ К f7—118 Нехорошо; лучше 38... КЬб съ продолженіемъ 39. С Ъ4, К с8 40. Jlg8, Kd8 41. Л al и т. д. Положеніе послѣ 38-го хода. Положеніе коней черныхъ очень любопытно!.. 39. Cd2—Ь4 Kh8--g6 Черные не имѣютъ удовлетво¬ рительной защиты. 41. Еще Я g2: g6 сильнѣе 40. ЛЬ7:, Л Ь7: 40. ѳ5 и т. д. 40. . . . Л f6— g6 41. е4—ѳ5 Ig6-g8 42. СЬ4: d6-{- Kp e7—f7 43. Кѳ2—f4 К a8—b6 44. С d6— с7 С b7 - a8 45. С с7 : Ьб! . . . Это даетъ гораздо больше шан- совъ на выигрышъ, чѣмъ 45. СЬ8. 45. ... Л Ь8 : Ьб
169 46. Ла7 : d7-|- Kpf7—е8 47. Л d7—а7 Ca8-d5 Единственный ходъ, чтобы не потерять пѣшки еб 48. К f4 : d5 еб : d5 49. f3—f4 JI g8—g3+ 50. Kp e3—d2 h6—h5 51. f4—f5 Бѣлые выигрываютъ теперь до- вольно легко. 51. . . . h5— h4 52. f5—f6 h4—h3 53. Ла7—h7 Л g3—g2+ 54. Kp d2—e3 j1g2—g3-|- 55. КрѳЗ—d2 Л g3—g2+ 56. Cd3-e2 Л b6 : b5 57. e5—еб Kp e8—d8 58. f6— f7 Kp d8—e7 59. ЛЬ7—h8 Л g2—f2 60. Kpd2-e3 Или 60. Л e8+- 60. Л f2 : f7 61. еб : f7 Л b5 —Ь3“+ 62. C e2—d3 Kpe7 : f7 63. Л h8 : h3 Kp. f7—еб 64. Л h3—Ьб+ Сдался. Ns 100. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Зноско-Боровскій. Избинскій. (Snosko-Borowski) (Isbinski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 Kg8— f6 3. c2—c4 e7—еб 4. К bl—c3 c7—c5 5. Cel—g5 c5 : d4 6. Ф dl : d4 К b8—сб 7. Cg5: f6 g7 : f6 8. Ф d4—h4 . . . Этотъ варіантъ считается вы¬ годнымъ для бѣлыхъ. 8. ... Ф<18— Ьб Ласкеръ противъ Пилльсбери въ Кэмбриджъ-Спрингсѣ (1903 г.) сы¬ гралъ 8... de (см. также партію Дузъ-Хотимирскій — Зноско-Бо¬ ровскій изъ перваго тура настоя¬ щаго турнира). Положеніе послѣ 8-го хода. 9. ФЬ4 : f6? ... Правильный ходъ здѣсь 9. О— О—0; напр.: 9... Cg7 10. cd, КЬ4 11. d6, Cd7 12. аЗ, Каб 13. еЗ и т. д. 9. ... ЛЬ8—g8 10. Ф16—f4 Грозило С g7 и Ф Ь2: 10. ... ФЬб : Ь2 11. Лаі—cl С f8—аЗ 12. с4 : d5 Ф Ъ2 : с1+ Еще сильнѣе было 12... КЬ4. 13. Ф f4 : сі С аЗ : cl 14. d5 : сб Ь7 : сб У бѣлыхъ проиграно качество при равномъ числѣ пѣшекъ: пар¬ тія проиграна. 15. е2—еЗ С с8 — Ь7 16. КсЗ—е4 0—0—0 16... Кре7 было лучше; 17. С fl—с4 Бѣлые теряютъ фигуру, но луч¬ шаго у нихъ ничего нѣтъ. 17. ... Л g8— g4 18. ■ К f3—g5 h7—Ьб 19. Kg5 : еб Лg4 : e4 20. Ke6:d8 Лѳ4 : c4 20... Kpd8:21. Cf7:, Саб было лучше.
170 С cl—аЗ С аЗ— f8 21. К d8 : f7 22. 0-0 Это черные защищаютъ пѣшку Ьб... 23. Ь2—ЬЗ Лс4-е4 Повидимому, черные хотятъ пой¬ мать коня, что невозможно; по- этому сильнѣе 23. .. Лс2 или 23... Ла4. 24. ЛИ-dl Л е4—е8 25. К f7—d6-]- С 18 : d6 26. Лбі : d6 Л е8—Ь8 27. еЗ—е4 сб— с5 28. f2— f3 Кр с8—с7 29. е4—е5 Слѣдовало увести близить короля. ладью и при- 29. . . . Ьб—Ь5 с5—с4 с4—сЗ Л Ь8—d8 сЗ—с2? зо. лао—§6? Здѣсь ладья находится внѣ игры. 30. . . . 31. Kpgl— f2 32. Л^б—g7+ Крс7—Ьб 33. Лg7—g6-j- КрЬб— с5 Короля нельзя уводить отъ по¬ ля d6. 34. Кр f2—еЗ 35. Л g6^— d6 35.. . лав: 36. ed, Kpde: 37. Ь4 (иначе черные пойдутъ ужъ Ь4), Саб выигрывало легко. 36. КреЗ—d2 Лав : d6-|- 37. е5 : d6 Кр с5 : d6 38. Кр d2—с2? . . . Сперва 38 Ь4 слѣдовало сы¬ грать. 38. ... Kpd6—е5? 38.. . Ь4 было обязательно. 39. ЬЗ—Ь4! Грозило 40. g4 40. g2 : f3 41. Кр с2— сЗ 42. Кр еЗ—Ь4?? При ходѣ 42. Kpd3 форсиро¬ ванная ничья: Кр g4 43. Кр е4, Кр Ь4: 44. Кр f4, Кр ЬЗ 45. Кр f3, СЬ7 : f3 Кр е5— 1'4 Кр f4 : 13 КрЬ2 46. Кр f2, Ь4 47. Крі‘3, Кр gl 48. Кр g4, Кр 12 49. Кр Ь4:, Кре2 50. Kpg4, Kpd2 51. Kpf3, Крс2 52. КреЗ, КрЬ2 53. Kpd4 и т. д. Тотъже результатъ былъ бы, если бы черные предварительно про¬ двинули свою пѣшку а7. Теперь бѣлые проигрываютъ. 42. ... Кр f3—g4 43. Kpb4—а5, Kpg4: Ь4 44. Кра5—аб, КрЬ4—g5 45. Краб: а7, Ь5-Ь4 46. а2—а4, Ь4-Ь3 47. а4—а5, ЬЗ—Ь2 48. а5— аб, Ь2—ЫФ 49. Кра?—Ь8, ФЬ1— Ь8-|~, 50. КрЬ8—Ь7, ФЬ8—g7-|- 51. КрЬ7—Ь8, Фg7—f8-|-52. Кр Ъ8—с7? Ф f8 - а8. Бѣлые сдались. № 101. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Романовскій. Левитскій. (Romanowski) (Lewitski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 Kb8—d7 Необычный ходъ. 3. e2—еЗ . . . Отчего не развить сперва слона cl? 3. ... КЬ7—d6 Итакъ, конь съ Ъ8 перешелъ на Ьб для того, чтобы не позволить бѣлымъ сыграть с2—с4? Для это- го не стоило терять два хода.. 4. С fl— d3 С c8—g4 5. КЫ—d2 e7—еб 6. с2—сЗ Kg8-f6 7. 0—0 C f8—d6 8. Ф dl—el Cg4 : f3 9. Kd2 : f3 К f6—e4 10. К f3—d2 f7—f5 11. f2— f3 Ke4 : d2 12. Cel : d2 0—0 13. e3—e4 . .
171 Хорошій ходъ, ослабляющій цен¬ тральныя пѣшки черныхъ. 13. ... f5 ■ f4 Возможно было 13... Л е8. 14. е4 : d5 ... 14. е5 не давало особенныхъ преимуществъ бѣлымъ. 14. . . . еб : d5 15. Ф el—e6-|- Kp g8—h8 16. Ф еб—h3 h7 — h6 17. Л al—el Ф68-d7 18. Ф h3—h5 Л f8 — f6 19. C d3—g6 Бѣлые предупреждаютъ 19... Ф f7 20. ФЬЗ, Ф d7 21. ФЬ4, go и т. д. 19. ... с7—сб Естественнѣе было сперва 19... ЛаГ8. 20. Ь2—ЬЗ ... Лишній ходъ. 20 Л е2 было лучше. 20. . . . Ла8— f8 Положеніе послѣ 20-го хода. 21. g2—g4 Врядъ ли правильная жертва пѣшки; лучше было 21. Лѳ2 21. ... КЬб—а8? Это сразу проигрываетъ. Слѣдо¬ вало играть 21... fg 22. hg, Cg3: 22. Л ѳ2, С f4 (не Ф d6 23. С h6:, Лg6: 24. Cf4-|-, Л he 25. C de:, ЛЬ5: 26. Cf8:) и т. СЬб:, то 22... gh. 22. g4—g5 23. ФЬ5 : g6 24. 0g6 : g5 25. Л fl— f2 26. Ф g5—g4 27. Л f2— e2 28. Фg4 : d7 29. Л e2—еб д. Если 22 Л f6 : g6 h6 : g5 К a8—c7 К c7—еб Л f8—f6 Кеб—f8 К f8 : d7 Сдался. № 102. Испанская партія. Табунщиковъ. Малютинъ. (Tabunstschikow) (Maljutin) (Эта партія была сыграна не въ очередь, тогда, когда г. Табун¬ щиковъ еще не выбылъ изъ тур- вира). 1. e2—e4 e7—e5 2. К gl— f3 Kb8—сб 3. C 11—b5 g7—g6 4. С b5 : сб d7 : сб 5. 0—0 C f8—g7 6. d2—d3 Kg8—e7 Стейницъ противъ Винавера въ Лондонѣ (1883 г.) игралъ Фе7. 7. К bl—сЗ 0—0 8. С сі—еЗ f7— f5 Черные очень стремительно не- реходятъ въ аттаку. 9. С еЗ—g5 h.7—h6 10. С g5 : е7 Ф d8 : e7 11. К f3—el f5— f4 12. f2— f3 g6—g5 13. Ф dl—e2 h.6—h5 14. h2—h3 Л f8— f6 15. К сЗ—dl . . . Бѣлые не успѣваютъ помѣшать ходу g5—g4. 15. 16. h3 : g4 17. f3 : g4 18. Kgl— f3 g5—g4 h5 : g4 Л f6—h6
172 Подъ угрозой 18... ФЬ4 бѣлые не могутъ защитить пѣшку g4. 18. ... С с8 : g4 19. Kdl— f2 С g4 —d7 20. с2—сЗ Kpg8 -Ь7 21. К f2— Ы . . • Пока въ этомъ не было необхо- димости. Можно было продол- жать 21. d4. ed 22. cd, JIg8 23. e5, Cfo 24. Ke4 и т. д. 21. ... Ла8—g8 22. Kpgl—f2 Cd7—g4 23. Л fl—gl Cg7—f8 24. Jal—fl Лучше было предварительно за¬ крѣпить за собою пунктъ с5, т. е. сыграть 24. Ь4 или 24. d4. 24. ... Cg4 : f3 24. ... Ф сб+25. Кр el, С f3: 26. ФГЗ:, Фа5 было лучше. 25. Фе2 : f3 Фе7—h4—|— Положеніе послѣ 25-го хода. 26. Kpf2—е2 26. g3?, fg+27. Kg3:, Л16 27. ЛЫ, ЛГЗ:-(—28. Kpf3:, Л g3:-]- и т. д. 26. ... Cf8—с5 27. КЫ—f2? Слѣдовало играть 27. g3, ФЬЗ (fg хуже) 28. Лg2, Лhg6 29. d4, ed 30. Kf2, Фd7 31. ЛЫ-f-, Kpg7 32. gf, Лg2: 33. $g2:-j-, Kp f8 34. ФІЗ и T. д. 27. . . . flg8—g3 28. Лgl—Ы ЛgЗ:fЗ 29. Kp e2 : f3 ... 29. ЛЬ4:, ЛѳЗ-f- и т. д. 29. ... ФЬ4—g3—|— Сдался. № 103. Защита Филидора. Омелянскій. Гельбакъ, (Omeljanski) (Helbacb) *1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 d7 — d6 3. С fl—с4 Обыкновенно играютъ 3. d4. 3. 4. d2—d3 КЬ8—сб Болѣе свободную 4. d4. игру даетъ 4. ... С f8— е7 5. с2—сЗ С с8—еб 6. С с4—ЬЗ d6—d5 7. 0—0 d5 : е4 8. d3 : е4 Фd8 : dl 9. С ЬЗ : dl f7—f6 Черные получили хорошую пар- тію, но послѣдній ходъ лишній, лучше было 9... Kf6. 10. С cl—еЗ С е7—d6 И. КЫ—d2 Kg8— е7 12. С dl—ЬЗ С еб : ЬЗ 13. Kd2 : ЬЗ Ь7—Ьб 14. сЗ—с4 К е7—g6 15. с4—с5 С d6 — е7 16. с5 : Ьб с7 : Ьб 17. Л al— cl Кеб—Ь4 18. Лсі—с7 Кр е8—f7 18... Ка2:? 19. Лаі ит.д. 18... Kd3 19. Л dl, КЬ2: 20. Лdd7 и т. д. 19. Л fl— cl К Ь4—d3 20. Л cl - с2 21. g2—g3 Kd3— f4 Давая выходъ королю. 21. . . . Kf4—еб
173 22. Л c7—d7 ЛЬ8—d8 23. Л с2—d2 Л d8 : d7 •24. Лd2 : d7 Кр f7— е8 Если бы пѣшка бѣлыхъ стояла на g2, а не на g3, то черные по¬ шли бы теперь 24... Л d8. 25. Лd7—dl . . . Очевидно, что нельзя играть 25. Л Ъ7. 25. . . . Л а8— с8 26. ЛЙІ— Cl Л с8 : cl-j- 27. С еЗ : с,1 С е7— с5 28. Kpgl—fl а7—а5 29. Кр fl—е2 Кр е8—d7 30. С cl—еЗ Кр d7— сб 31. С еЗ : с5 К еб : с5 32. К ЬЗ : с5 Кр сб : с5 33. Kpe2-d3 Kg6— f8 Или 33... К е7 для перехода че¬ резъ сб на d4 или Ъ4. 34. Kf3—еі К f8—еб 35. К el— С2 Ьб—Ь5 36. Кс2—еЗ Kp c5—сб 37. КеЗ—dl К еб— c5-|- 38. Кр d3—еЗ Ь5—Ь4 39. Ь2—ЬЗ Kp сб—Ь5 Или 39... а4 40. ba, Ка4:. 40. Kdl—Ь2 а5—а4 41. ЬЗ : а4—|- К с5 : а4 42. КЬ2 : а4 КрЬ5 : а4 43. Кр еЗ—d3 Кр а4 —Ь5 43... КраЗ? 44. Кр с4, Кр а2:? 45. КрЬ4:. Кр Ь2 46. Кр с4, Кр с2 47 . f4! и выигр 44. f2— f3 g7—g5 45. g3—g4 Этимъ устраняются всѣ возмож¬ ныя попытки играть на выи¬ грышъ. 45. ... КрЬ5—с5 46. Кр d3— с2 Кр с5—с4 47. Кр с2—Ъ2 Кр с4—с5 48. Кр Ъ2—с2 Ничья. Шестнадцатый туръ, игранъ 14-го января. Сальве . . Левитскій . Тальвикъ . Малютинъ . 1—Евтифѣевъ . . о 1—Блюменфельдъ. о О—Рубинштейнъ . 1 О—Зн.-Боровскій. 1 Чигоринъ 0—Романовскій . 1 Д.-Хотимирскій 0—Омелявскій. . 1 Избинскій . . */2—Розенкравцъ . '/2 Гельбакъ . . 1—Табунщиковь. О Свободенъ Алапинъ. Положеніе турнира: Сальве—2*/а; Блюменфельдъ, Рубинштейнъ—4; Зноско-Боровскій— 41/,; Алапинъ, Романовскій—5*/2; Евтифѣевъ—6; Избинскій—7; Дузъ-Хотимирскій, Левитскій, Розенкранцъ—8; Ма¬ лютинъ, Омелянскій —9; Гельбакъ, Тальвикъ—9*/2- № 104. Защита 2-хъ коней. Сальве. (Salwe) 1. е2— ѳ4 2. Kgl- f3 3. С fl— с4 4. Ф dl— е2 Евтифѣевъ. (Evtifejew) е7—е5 КЬ8—сб Kg8— f6 Этотъ ходъ не имѣетъ никакихъ достоинствъ. 4. ... Cf8—е7 5. d2—d3 0—0 6. КЫ—сЗ d7—d6 7. 0—0 Сс8—g4 8. С cl—еЗ К f6—Ь5 Черные начинаютъ этимъ хо-
174 домъ комбинацію съ неправиль¬ ной жертвой фигуры. 9. Ь2—ЬЗ Положеніе послѣ 9-го хода бѣлыхъ 9. ... Kh5—f4 9.. . Kd4 10. Cd4:, Kf4 11. ФеЗ, Cf3: 12. ФГЗ:, ed 13. Ф f4:, de 14. be проигрываетъ пѣшку, не давая никакой аттаки. 10. С еЗ : f4 К об—d4 11. Ф e2—еЗ C g4 : f3 12. g2 : f3 e5 : f4 12.. . К c2: 13. Фсі, Kai: ли¬ шило бы черныхъ всякой аттаки. 13. ФеЗ : d4 Се7 —f6 14. е4—е5 . . . Вѣроятно, можно было играть 14 Ф d5, Се5 15. ФЪ7: (грозило 15... сб), ЛЪ8 16. Ф аб, ЛЬ2: 17. d4, С d4: 18. К Ь5, затѣмъ С ЬЗ и т. д. 14. . . . С f6 : е5 15. Ф d4—е4 Фd8—16 16. Kpgl—Ь2 с7—сб 17. Ф е4—еі d6—d5 18. С с4—ЬЗ Л 18—е8 19. Ф еі—d2 Ф f6— f5 20. d3—d4 Л е8—еб! 21. К сЗ—е2? . . . 21. de нельзя изъ-за 21... ЛЬб, но и ходъ въ партіи плохъ: слѣ¬ довало играть 21. ЛЫ,и бѣлые, отразивъ аттаку, могли бы вы¬ играть партію. 21. ... Леб—Ьб 22. К е2—gl Ф f5—go! 23. Ф62—d3 . . . Если 23. de, то 23... Л g6. Ходъ въ текстѣ сдѣланъ съ цѣлью отвѣ¬ тить 22. Ф g6: на 21... Л g6. Но лучше было 23. Ке2. 23. . . . Сс5—d6? Съ ходомъ 23... С d4: черные получали шансы на выигрышъ партіи, напр. 24. сЗ, С с5 25. К е2, Л е8 и выигрываютъ, угро¬ жая Л ѳ2: и Л е5:, или: 24. Ке2, Ле8 25. Ф d4:, Л е2: и противъ угрозъ Ф g3-}- и Ф h.3-|— у бѣ- лыхъ нѣтъ защиты. 24. Л fl—еі! Фg5—Ь4 25. Ф d3— fl g7—g5 26. Ф fl—g2 f7—f5 27. c2—c4 Kp g8—h8 28. c4 : d5 сб : d5 29. С ЬЗ : d5 g5—g4 30. Л el—еб Л Ьб : еб 31. C d5 : еб Ф Ь4— f6 32. С еб—ЬЗ Л a8—e8 33. ЬЗ : g4 Ф f6—h4-j- 34. Kgl—ЬЗ Kph8—g7 35. g4 : f5-t- Kpg7— f6 36. СЬЗ : еб Сдался. № 105. Французская партія. Левитскій. Блюменфельдъ. (Lewitski) (Blumenfeld) 1. e2—e4 e7— еб 2. d2—d4 d7—d5 3. К Ы—сЗ К g8— f6 4. e4—e5 К f6-d7 5. f2—f4 C7—C5 6. d4 : c5 КЬ8—сб 7. a2—a3 C f8 : c5 8. Ф d 1—g4 0-0 9. C fl—d3
175 Слѣдуетъ играть сперва Kf3. 9. ... f7 - f5 Теперь или въ слѣдующій ходъ лучше было С gl:. 10. Фg4—h3 а7—аб Даже если черные не хотѣли брать слономъ коня, и то этотъ ходъ не самый лучшій; сильнѣе 10.. . Kd4 11. Kf3, Kf3:+12. Ф f3:, С Ьб! и т. д. 11. Kgl— f3 Кеб—d4 12. К f3 : d4 ... Обыкновенно играютъ 12. Cd2. 12. ... С c5 : d4 13. КсЗ—e2 Cd4—a7 14. b2—b4 Съ цѣлью не пустить коня на с5. 14. ... аб—а5 Трудно догадаться, чего дума¬ ли черные добиться этимъ хо¬ домъ? Неужели они расчитывали на 15. Ьа? Лучше было играть 14.. . Ь5 15. g4, КЬб 16. gf, ef 17. Jgl, Кс4 18. Лg5, g6^b6 19. Фg2!) 19. Kg3, ФЬб и т. д., или даже сразу 14... КЬб 15. g4, К с4 16. gf, ef и т. д. 15. C cl—d2 а5 : Ь4 16. аЗ : Ь4 Ф d8—Ьб 17. g2—g4 Kd7—Ъ8 Защищая пѣшку f5 и переводя коня на болѣе выгодное мѣсто, 18. g4 : f5 еб : fo 19. ФЬЗ—еЗ! . . . Красивый ходъ. Если 19. С еЗ?, то 19. .. Ф Ь4:+20. сЗ. , Ф Ь2 и т. д. 19. . . . К Ь8— аб 20. ФеЗ : Ьб С а7 : Ьб 21. Ь4—Ь5 Каб—с7 22. Л аі : а8 Кс7 : а8 23. С d2—Ь4 Л f8— е8 24. К е2—сЗ С с8 - еб 25. Кр el—d2 Ь7—Ьб 26. К сЗ—а4 g7— g5 На 2 16... Cf2 могло послѣдовать 27. ЛЙ, С114 28. Кс5, Сс8 29. Ла1, КЬб 30. Ла7, Ле7 31. Ка4! и т. д. 27. Ка4 : Ьб Ка8 : Ьб 28. Л hl—gl g5—g‘4 29. Лgl—al h6—h5 Непремѣнно надо было идти 27... Kpf7. 30. Л al—а7 Сев—с8 31. С Ь4—с5 К Ьб—d7 32. С с5— f2 ... Бѣлые играютъ въ стилѣ Э. Лас¬ кера: мѣнами фигуръ они полу¬ чили положеніе, заключающее въ себѣ зерно выигрыша. Отыскать это зерно на шахматномъ полѣ, умѣло насадить его и затѣмъ до¬ биться хорошихъ результатовъ— все это требуетъ отъ шахматиста точнаго анализа и глубокаго пони¬ манія игры. Несомнѣнно, въ этой партіи г. Левитскій выказалъ эти качества въ полной мѣрѣ. 32. ... Kd7— f8 33. Л а7—а8 Кр g8— f7 34. Kpd2—еЗ Кр f7—g6 Чтобы мочь сыграть 34... Кеб. Теперь сказывается потеря темпа на 29-мъ ходѣ. 35. с2-сЗ К f8—еб 36. Ь5- Ьб! С с8—d7 37. Л а8—а5 С d7—сб 38. С f2— h4 Ле8-с8 Лучше всего было 38... ЛЬ8; если 39. СЫ, то 39... ЛЬ7 40. Са2, Л47 ит. д.; если же 39. Се7, то 39... Ь4 40. Лаі, h3 41. Л gl, d4-|-! 42. cd, Cg2 43. Cfl, g3! 44. Cg2:, gh и t. д. 39. C d3— Ы С еб—c8 (См. діаграмму). 40. Л аб : d5 Л с8 : сЗ-{- 41. Л d5—d3 Л сЗ d3~|— 42. С bl : d3 К еб—сб Конь не долженъ былъ уходить съ еб.
176 Положеніе послѣ 39-го хода. 43. С d3— с4 Ce8—f7 44. С с4—Ь5 C f7—еб 45. С Ь5— fl Себ— c8 46. Kp e3--d4! Kc5— ѳб+ 47. Kpd4—do! K еб : f4-|- 48. Kpd5—d6 Kp g6- f7 Если 48... Ce6, to 49. C g3; если же 48... Кеб, то 49. Сс4, Kp f7 50. С g3 и т. д. 49. Ch4—g3 Kf4-g6 50. С fl—С44- Kp f7—e8 51. е5-еб h5—h4 52. Cc4—b5-f- Kpe8—f8 Положеніе послѣ 52-го хода. 53. Cg3 : h.4! 54. Kpd6 : еб 55. С Ь5 — сб! 56. С сб : Ь7 57. Креб—d5 С с8 : еб Kg6 :h4 Kh4— f3 К f8—d44- K d4—ЬЗ Kb3—a5 Kp f8—e7 Kpe7—f6 Kp f6—e7 Kpe7 — f6 К a5—b7 К b7—d8—|— Сдался. С Ь7—C8 C c8 : f5 C f5 :g4 h2—h4 h4—h5 Cg4—f3 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. Kpd5—сб 65. Kp сб—d6 Прекрасно игранная и въ выс¬ шей степени интересная партія. № 106. Итальянская партія. Тальвикъ. Рубинштейнъ. (Talwik) (Rubinstein) 1. e2—e4 e7—e5 2. Kgl—f3 Kb8—сб 3. C fl—c4 C f8—c5 4. c2—c3 Ф d8—e7 5. d2—d4 Cc5—Ьб См. партію Тальвикъ—Гельбакъ (№ 90). 6. 0—0 d7—d6 7. b2—b4 . . . При желаніи вызвать ходъ а7— аб, бѣлые могли, не дѣлая Ь2— Ь4, что повело къ разстройству пѣшекъ на ферзевомъ флангѣ, сыграть 7. a4, аб 8. а5, С а7 9. Лѳі и т. Д. 7. . . . Kg8— f6 8. а2 —а4 а7—аб 9. а4—а5 С Ьб—а7 10. Ь4—Ь5 аб : Ь5 11. С с4 : Ь5 0—0 12. а5—аб . . . Совершенно безцѣльная жертва пѣшки. Слѣдовало играть 12. Ссб:, Ьс ІЗ.ЛѳІ (очевидно, что черные не могутъ играть 13... ed 14. cd. Ке4:) И т. д. 12. . . . e5 : d4 13. сЗ : d4 Ф e7 : e4 14. К bl—сЗ Ф e4—g6 15. С сі—еЗ К сб—b4
177 16. К сЗ—ѳ2 17. С Ь5—а4 18. К f3-h4 Стремительная игра на проиг- и при другихъ рышъ; впрочемъ ходахъ партію можно было толь¬ ко затянуть, но не спасти. 18. ... 4>g6—Ь5 19. g2— g3 g7—g5 20. Ф<11—d2 g5:h4 21. Фd2:b4 ФЙ5—f3 Бѣлые сдались. Ns 107. Дебютъ Каро-Каннъ. Малютинъ. Зноско-Воровскій. (Maljutin) (Snosko-Borowski) 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. К bl—сЗ d5 : e4 4. К сЗ : е4 Cc8— f5 5. К е4—g3 C f5—g6 6. Kgl— f3 e7—еб Лучше 6.. Kd7, чтобы не по¬ зволить бѣлому коню стать на е5. 7. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб 8. C fl—d3 . - . Очень сильно было бы здѣсь 8. К еб. 8. . . . Cg6 : d3 9. Фбі : d3 C f8—d6 10. С cl—d2 Kg8— f6 11. 0—0—0 Фd8— c7 12. К f3—e5 К b8—d7 Очевидно, что нельзя играть 12... С еб: 13. de. Фе5:. 13. f2— f4 ЛЬ8—f8 Чтобы можно было рокировать въ длинную сторону. 14. Kg3—е2 0-0—0 15. ф ds—ьз Кр с8—Ь8 16. К е5—с4 . . . Черные кони получили позднѣе Ъ7 : аб С с8—Ь7 значительную силу; можетъ-быть, поэтому лучше было сыграть 16. Kd7:. 16. ... Kf6-e4 17. Cd2—еЗ Слону лучше было оставаться на діагонали el—а5. Лучше поэтому 17. ФеЗ. 17. ... Kd7— f6 18. ЛЫ—fl К f6—d5 19. g2—g3 Kp b8—a8 20. Ce3 — gl Бѣлые теперь готовы начать аттаку, но черные преждаютъ. і ихъ преду- 20. ... Ъ7—Ь5! 21. К с4 : d6 Ке4 : d6 22. К ѳ2—сЗ Ф с7—а5 23. К сЗ : d5 сб : d5 Теперь черные владѣютъ откры- той линіей с. 24. Cgl— f2 Ф а5—Ьб 25. С f2—el а 7—а5 26. Ф ЬЗ—f3 27. Ь2—ЬЗ Л d8—с8 Ослабляя ферзевый флангъ. 27. ... Ь5—Ь4 28. Крсі—Ь2 Л с8—сб 29. Ф f3—d3 Л f8— с8 30. Л fl— f2 К d6—е4 31. Л f2—g2 31. Ле2?, Л сЗ и т. д. 31. ... Кр а8—Ъ7 32. Лбі—cl 33. ЬЗ : а4 а5—а4! Если бы бѣлые и не взяли этой пѣшки и то аттака черныхъ оста- лась бы одинаково сильной. 33. . . . Л сб—с4 34. КрЪ2—аі 35. Л cl—Ы Л с8—а8 Бѣлые не могли защищать пѣш¬ ку: 35. ФЬЗ, КсЗ 36. С сЗ:, Л сЗ: 37. ФсЗ:, Ьс 38. ЛЬ1, Ла4: и выигрыв. 35. ... Л а8 : а4 12
178 Положеніе послѣ 35-го хода. 36. С2—сЗ . . . У бѣлыхъ нѣтъ удовлетворитель¬ ной защиты. 36. ... Ке4 : сЗ 37. С еі : еЗ Л с4 : сЗ 38. Ф d3—dl ЛсЗ—аЗ 39. ЛЫ—ЬЗ . . . 39. Лgb2?, Ла2:-|- и т. д. 39. ... Л аЗ : ЬЗ 40. Ф dl : ЬЗ Л а4—аЗ Или 40... Фd4-|— 41. ФЬЗ—dl ФЬб—Ьб 42. Л£2—d2 ФЬ5 : с4 Возможно было 42... Л^З:. 43. Л d2—Ь2 Кр Ь7—аб 44. Л Ь2 — ЬЗ Л аЗ : ЬЗ Выигрывало и 44.. . ФЬЗ:. 45. а2 : ЬЗ 46. Краі-Ы 47. Ф dl—с2 Ф с4—сЗ-|— Кр аб—Ьб И безъ этого хода ны проиграть. 47. ... бѣлые долж- Ф сЗ : d4 48. Ф с2—с8 Фй4—d3— 49. КрЫ—Ъ2 ФйЗ—сЗ— 50. Фс8 : сЗ 51. КрЬ2 : сЗ 52. g3—g4 53. 114—115 Ь4 : сЗ— Кр Ьб—с5 f7— f6 еб—еб Бѣлые сдались. № 108. Дебютъ ферзевыхъ пѣшенъ. Дузъ-Хотимирскій. Омелянскій. (Dus-Chotimirski) (Omeljanski) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 e7—еб 3. KM-d2 Оригинально, но плохо. Еще ори¬ гинальнѣе и еще хуже было бы 3. СеЗ. 3. ... с7—сб Несомнѣнно лучше было 3... сб. 4. е2—еЗ f7— f5 5. К f3—еб Ф d8— f6 Здѣсь этотъ способъ защиты со¬ всѣмъ неумѣстенъ, т. к. черные не могутъ получить никакой ат- таки. Положеніе бѣлыхъ стано- вится 6. лучше. f2-f4 C f8—d6 7. К d2 - f3 Kg8—116 8. C fl—d3 К b8—d7 9. ФЙ1—e2 Kd7—f8 10. C cl—d2 К f8—g6 11. c2—c4 0—0 12. Cd2—c3 C de : еб 13. d4 : еб Ф f6—d8 14. С c3—Ь4 JIf8—e8 15. К f3—g5? . . . Послѣ того, какъ черные не воспользовались слабымъ ходомъ бѣлыхъ въ началѣ партіи, по¬ слѣдніе, очевидно, думали, что черные и дальше не пожелаютъ играть на выигрышъ и что по¬ этому можно дѣлать какіе угодно слабые ходы. 15. ... К g6 : еб Увы! Сорвалось! Черные замѣ¬ тили „слабый" пунктъ. 16. с4 : d5 К еб : d3-|- 17. Ф е2: d3 еб : d5 18. 0—0 К Ьб—g4 Или 18... ФЬб 19. Ф d4, К g4 И т. д. 19. Л al—el К g4— f6
179 Отчего не 19... ФЬ6? 20. С Ь4—сЗ h7-h6 21. Kg5— f3 С с8—еб Отчего не сразу 21... Ке4? 22. Ъ2—ЬЗ К f6—е4 23. С сЗ—Ь2 сб—с 5 24. Ф аз—ѳ2 а7 — а5 25. К f3—е5 а5—а4 26. g2—g4 Л е8 - f8 Зачѣмъ? Можно было просто про¬ должать 26 .. ab 27. gf, С f5: 28. ФЬ5, Ch7 29. $g4, Kf6 30. 0g3, Л a‘2: и t. д. 27. К eo—g6 Л f8— f7 28. g4—go ... Благодаря слабой игрѣ черныхъ, бѣлые получили кой-какую аттаку. Вообще, вся партія—почти сплош¬ ной рядъ недоразумѣній съ обѣ¬ ихъ сторонъ, и результатъ ея можетъ служить лишь иллюстра¬ ціей къ извѣстному выраженію: „предпослѣдняя ошибка выигры¬ ваетъ". 28. ... К е4: g5 Черные отдаютъ фигуру и по¬ лучаютъ за нее 3 пѣшки. Въ этомъ еще не было необходимости, т. к. на 29. gh слѣдуетъ 29... gh 30. ФЬ5 (Ф g2), Кре7ит.д. Не¬ хорошо было 28... hg? изъ-за 29. Ф Ьб. 39. Kpg2—gl . . . Ходы бѣлыхъ совершенно непо¬ нятны. 39. ... Л (7—С7? 40. Л f2 : f5? Отчего же не 40. Се5, Л12: 41. Kpf2: (не 41. С с7:?, сЗ 42. Се5, с2 43. СЬ2, Ла2), сЗ 42. ЛЫ! и выигрываютъ? 40. ... с4—сЗ 41. СЬ2—сі Л с7—d7 42. Л f5— fl Л а2—е2 43. ЛЬ6—Ь4? сЗ—с2 44. ЛЬ4—Ьб Л d7—dl 45. ЛЬб—f6 Ь7—Ь5 46. Л f6— f2 Л ѳ2—еі 47. Л fl : el Л41 : П+ 48. Л f2— fl Л еі—е2 49. Л fl - f6 Л е2—е1—|— 50. Л f6 - fl Л еі—е2 51. Л fl— f5 Л е2—е14~ 52. Л fo— fl Л еі—е2 53. Л fl— f6 Л е2—е1-|- 54. Л f6 - fl Л еі—е2 55. Л fl— f8 Отчего бѣлые не дѣлаютъ са- маго естественнаго хода Л12? 55. ... Ь5—Ь4 56. Л f8— f6? Ь4—ЬЗ 29. f4 : go 30. <£e2-g2 31. Kpgl : g2 32. а2 : ЬЗ 33. ЛИ—12 34. ЬЗ : с4 34. Ь4 лучше 34. . . . 35. Леі-dl 36. Лаі-йб Ф d8 : go-]— $g5 : g2-j- а4 : ЬЗ Л а8—а2 с5— с4 d5 : с4 Kp g8—Ь7 36. Кео значительно сильнѣе. 36. ... Kp h7 : g6 37. 4d6 : еб—Kpg6—115 38. Леб—Ьб g7 - go Играя 56... Ле1-|-57. ЛИ, Лсі: 58. Л сі:, сЗ черные сразу заста¬ вили бы противника сдаться. 57. Kpgl —и Л e2 : h2 58. Kp fl—еі ЛЬ2—hl- 59. Л fii— fl ЛЫ : fl— 60. Kp el : fl Kp h5 —g4 61. Kp fl- g2 Kp g4— f5 62. Kp g2 — f3 g5—g4-j- 63. Kp f3— e2 Kp f5—Ѳ4 64. C cl—a3 116—115 65. Kp e2—d2 g4—g3 66. C a3—d6 115—114 67. Cd6—Ь8 Kp e4—f3 68. Cb8—d6 114—113 Бѣлые сдались.
180 Ns 109. Русская партія. Избинскій. Розенкранцъ. (Isbinski) (Rosenkrantz) 1. с2—е4 е7— е5 2. Kgl—f3 Kg8-f6 3. d2—d4 К f6 : e4 Или 3... ed. 4. d4: e5 ... Обыкновенно играютъ 4. Cd3. 4. ... d7—d5 5. К bl—d2 Ke4 : d2 Вообще, никогда не слѣдуетъ развивать своего противника, и настоящее положеніе не является исключеніемъ. 5... f5 было лучше. 6. Ccl:d2 КЬ8—сб 7. С fl—d3 Лучше было сперва 7. ИЗ. 7. ... С с8—g4 8. 0-0 <J>d8 : d7 Пѣшку e5 брать нельзя. 9. Ь2—h3 С g4—h5 10. Л fl—el 0—0—0 11. с2—сЗ Л d8— e8 12. Cd2— f4 . - . Слабый ходъ, давшій чернымъ возможность начать аттаку. Силь¬ нѣе было 12. СЬ5. 12. ... g7—g5! 13. Cf4—g3 Если 13. C g5:?, то 13... Ке5 14. Се2, Kf3:+ 16. С f3:, Л el-1— 16. Феі:, Cf3: 17. gf, Лg8 и выигрываютъ. Однако лучше бы¬ ло 13. СЬ2, чтобы при случаѣ сыграть g4. 13. ... Cf8—g7 14. Cd3—Ь5 Сильнѣе было 14. Фс2, выну¬ ждая черныхъ позаботиться о за¬ щитѣ пѣшки g5. 14. ... Ф67—f5? Плохой ходъ, влекущій за со¬ бой прекращеніе аттаки, потерю пѣшки и, какъ слѣдствіе этого, проигрышъ партіи. 14... ab было лучше. 15. СЬ5 : сб Ch5 : f3 Если 15... be, то 16. Kd4, Фg6 (16... Cdl: 17. Kf5, Ch5 18. Kg7:, Cg6 19. еб) 17. Фа4, c5 18. Кеб и t. д. 16. Cc6 : b7-(- Kpc8:b7 17. Фdl : f3 Ф f5 : f3 18. g2 : f3 Л e8—еб 19. Лаі—dl Напрасно. Слѣдовало вздвоить, ладьи на линіи е (ЛеЗ! и Лаеі) и затѣмъ двигать пѣшки f. 19. ... Kp Ь7—сб 20. Лdl—d2 Л h8—e8 21. Л el—dl Если 21. Лdѳ2, то 22... f6. 21. ... C g7 : e5 22. Л d2 : d5 C e5 : g3 Можно было играть . 22... f6. 23. f2 : g3 Л еб—el-1— 24. Лdl : el Л e8 * el-|- 25. Kpgl—f2 Л el—hl 26. Лd5 : g5 ЛЫ : h3 27. Kp f2—g2 ЛЬЗ—h6 28. Л g5—e5? . . . Лучше было 28. Лg7, Лd6 (не играть же 28... f6?) 29. Л h.7:, Лd2-|-30. Kph3, ЛЬ2: 31. ЛП:, Ла2: 32. g4 и т. д. 28. ... Л116—d6 Теперь будетъ очень трудно выиграть. 29. Ле5—ѳ2 . . . Лучше было 29. Ле7. 29. . . . Лd6—dl 30. Kpg2— f2 Лdl—al 31. a2 —аЗ Л al—bl 32. Kp f2—e3 a7—a5 33. КрѳЗ—d3 . . . Такъ какъ король черныхъ от¬ рѣзанъ отъ королевскаго фланга, то естественнѣе было туда и идти. 33. ЛЬІ—fl
181 34. Ле2—еЗ? Л fl— f2 35. Ь2—ЬЗ Ь7—h5 36. Кр d3— с4 . . . Теперь на 36. Крѳ4 могло бы послѣдовать 36... Л а2 37. а4, ЛЬ2 38. с4, Крс5 и т. д. 36. ... Л f2-g2 37. f3—f4 Лg2—f2 38. Kp c4—d4? h5—h4 39. g3 : h4 Л f2 : f4-|- 40. Л e3— e4 Л f4 - f3 41. h4—h5 Л f3— h3 42. Ле4— f4 Л ЬЗ : Ь5 43. Л f4— f6—{- Кр сб—Ь7 44. Л f6 : f7 Л h5—Ь4+ Теперь ничья. 45. Kpd4—с5, ЛЬ4—115-1- 46. Крс5—с4, КрЬ7— Ьб 47. Лі'7— f4, Л h5—Ы 48. Л f4—ѳ4, Л hl— gl 49. Крс4 —d3, Лgl—g2 50. сЗ—c4, Лg2—a2 51. Kpd3—c3, Л a2—h2 52. Л e4—еб-|-, Кр b6— b7 53. c4—c5, C7—сб 54. Л еб— e4, Kpb7—a6 55. аЗ—a4, Л112— g2 56. Кр c3—d4, Л g2—d2-j- 57. Kpd4— e5?, Лd2—d5+ 58. Kpe5 — еб, ЛЙ5: c5 59. Л e4—c4, Краб—b6 60, Лс4: c5, Kpb6: c5 61. Кр еб—d7, Kp c5—d5 62. Kp d7—c7, c6-c5 63. Kpc7—b6, c5—c4 64. ЬЗ: c4+, Kpd5: c4 65. Kpb6: a5, Kp c4—c5. Ничья. Семнадцатый и послѣдній туръ, игранъ 16-го января. Романовскій %—Сальве . . Блюменфельдъ. 1—Чигоринъ . Зн.-Воровскій. 1—Гельбакъ . Аланинъ . . 1—Левитскій. . 1/а Евтифѣевъ. . 1—Избинскій. . О О Табунщиковъ. О—Д.-Хотимпрскій 1 . О Розенкранцъ . 1—Малютинъ . О . О Омелянскій . О—Тальвикъ . . 1 Свободенъ Рубинштейнъ. Результатъ турнира: Сальве-|-11—1,=4-|-13; Блюменфельдъ, Ру¬ бинштейнъ-1-12; Зноско-Боровскій-І-ІіѴг; Алапинъ-]~10'/2; Евти¬ фѣевъ, Романовскій-|-1О; Дузъ-Хотимирскій, Избинскій, Розен- кранцъ-|-8; Левитскій-}-?; ТальвикъЦ-б1-^; Малютинъ,Омелянскій-|-6; Гельбакъ-|-5‘/2- № 110. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Романовскій. Сальве. (Romanowski) (Salwe) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 e7—еб 3. e2—e3 . . . Это даетъ слишкомъ замкнутую игру. 3. ... Kg8—f6 4. C fl—d3 C f8—d6 5. К bl—d2 c7—c5 6. C2—c3 К Ь8—сб 7. 0— 0 0— 0 Можно было сыграть 7... е5. 8. d4 : с5 ... Непонятно. Лучше было 8. е4. 8. ... С d6 : с5 9. $dl—с2 Какой планъ бѣлые проводятъ? Кажется, никакого. И здѣсь луч¬ ше было 9. е4; если 9... d4?, то 10, КЬЗ, ФЬб 11. ѳ5, Kd5 12. Кс5:, Фс5: 13. cd, Kd4: 14. Kd4: и изъ-за угрозы С h7:-|- бѣ¬ лые выигрываютъ: 9. ... еб—е5 10. еЗ—е4 d5—d4
182 11. сЗ : d4 С с5 : Ъ4 12. а2—аЗ С с8—g4 13. Ь2—113 Cg4 : f3 14. Kd2 : f3 Л а8—с8 15. Ф с2—ЬЗ С d4—Ъ6 16. С cl—g5 К сб—d4 17. К f3 : d4 Фб8 : d4 18. Cg5—еЗ Ф d4—d6 19. С еЗ : Ьб Фбб : Ьб 20. Ф ЬЗ : Ь6 а7 : Ьб Несмотря на вздвоенныя пѣшки, положеніе черныхъ немного луч¬ ше; къ тому же они имѣютъ не¬ ня за слона. 21. Л al—cl 22. g2—g3 Л f8—d8 Лишній ходъ, пѣшки. ослабляющій 22. Kpg8— f8 23. Л сі : с8 Л d8 : с8 24. f2— f3 Л с8—с5 25. Kpgl—f2 К f6—е8 26. Kp f2—еЗ 27. Л fl—dl Kp f8-e7 Лучше сразу 27. f4. 27. . . . 28. Kpe3-d2? Кѳ8 —с7 Бѣлые совершенно не обращаютъ вниманія на то, что дѣлаютъ чер¬ ные. Еще и теперь сильнѣе было 28. f4. 28. . . . Кс7—еб 29. Л dl—cl? Слѣдовало вернуться королемъ на еЗ. 29. ... Л с5 : сі 30. Kp d2 : cl f7— f6? Отчего не 30... Kg5? 31. Kp cl—d2 К еб—g5 Признана ничьей; между тѣмъ у черныхъ есть шансы на вы¬ игрышъ; напр.: 32. КреЗ, КЬЗ: 33. f4, ef-|- 34. gf, g51 и т. д..— у черныхъ лишняя пѣшка ос¬ тается. № III. Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. Зноско-Боровскій. Гельбакъ. (Snosko-Borowski) (Helbach) 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 Kg8— f6 3. c2—c4 e7—еб 4. К Ы—сЗ 5. e2—e3 Cf8— e7 5. C f4 или 5. C g5 лѣе свободную игру. даютъ бо— 5. ... 0— 0 6. Cfl—d3 Ъ7—Ьб 7. 0— 0 8. Ь2— ЬЗ Сс8—Ъ7 Ласкеръ рекомендуетъ 8. Ф е2 и 9. ЛГбІ. 8. ... КЬ8—d7 9. С cl—Ь2 С 7—с5 10. Фбі—е2 Сильнѣе 10... Ке4. Л f8—е8 11. К f3—е5 12. Л fl - dl а7—аб Бѣлые хотятъ играть на ли- ніяхъ end. 12. . . . С ѳ7 - d6 13. f2—f4 Ф d8—е7 14. Лаі—cl Л е8—с8 Ладья стоитъ на с8 не хорошо. 15. с4 : d5 16. Cd3—f5 еб : d5 Угрожая Ка4. 16. ... Л с8—d8 Лучше было 16... Л с7; продол- женіе могло бы быть 17. Cd7:, Kd7: 18. Kd7:, Л d7: Ка4) 19. Ф13 и т. д (Ф47: 19. 17. КсЗ—а4! Ьб—Ь5 18. С f5 : d7 К f6 : d7 19. Ke5:d7 Ь5 : al 20. К d7—c5 а4 : ЬЗ 21. a2 : ЬЗ СЪ7—сб Если бы ладья стояла теперь на с7, то черные сыграли бы С fl: 22. Ф е2— f3 С d6 : с5 23. d4 : с5 ...
183 Бѣлые выиграли пѣшку но при разноцвѣтныхъ слонахъ это пре¬ имущество немногаго стоитъ. 23. . . . Фе7-Ь7 24. Ф f3—g3 f7—fo 25. Ф g3—g5 Л a8 — І8 26. С Ь2—е5 . . . Сразу 26. Cd4 было лучше. 26. . . . Л f8— f7 27. Л с! —сЗ Л a8—e8 28. Л dl— fl Л17— f8 29. С ео—cl4 Л e8—еб 30. Л fl—f3 Л еб—g6 31. Фgo—h4 h7—h6 31... ЛЬб 32. Ф 116:1. gh 33 39. ... Kpg8— f8 40. C d4 : g7-|-! Л f7 : g7 41. Феб — f64- Сдался, т. к. на 41... Л f7 послѣдуетъ матъ вь 5 ходовъ (42. Ф d84~ и т. д. Л g3+, Кр f7 34. Л g7+ и т. Д- 32. 33. Л f3—g3 Ф h4 : g3 Л g6 : g3 Л f8—f7 34. <l>g3—g6 a6—a5 35. h2—h3 Ф b7—b5 36. Фg6 —d6 Kp g8—h7 37. Фбб—еб Kph7—g8 Ns 112. Неправильная защита. Алапинъ. Левитскій. (Alapin) (Lewitski) 1. d2—d4 d7—d6 2. e2—e4 g7—g6 3. Kgl—f3 C f8—g7 4. C fl—c4 e7—еб 5. 0—0 Kg8 -e7 6. К bl—63 0—0 7. C cl—e3 f7—fo 8. e4: f5 d6—d5 9. C c4— b3 еб : f5 10. Ce3—go c7—сб Положеніе бѣлыхъ свободное и Послѣдніе три хода черныхъ не хороши и даютъ возможность бѣ¬ лымъ красиво выиграть партію. Ферзь во всякомъ случаѣ долженъ былъ оставаться на седьмой линіи. Положеніе послѣ 37-го хода. 38. еЗ - е4! d5 : е4 всѣ фигуры ихъ введены въ игру, тогда какъ ферзевый флангъ чер- ныхъ витъ. еще совершенно не раз- 11. Л fl-el Cg7— f6 12. Фdl—е2 С f6 : go Черный конь е7 хода!.. не имѣетъ 13. К f3 : g5 117—Ьб 14. Фе2 : е7 . . - 15... Ф46, 16. Kg5:, hg 17. Фg5:4-, Kg6 18. Kd5:, cd 19. Cd5:4~, Kph7 и t. д. 14. ... h6 : go Іо. Л е!—еЗ Ф68 : е7 16. Л еЗ—е7 КЬ8—d7 17. КсЗ—а4! Kd7— f6 18. Ка4—с5 Л f8—f7 38... ФЬ4 39. Cg7:!, Фе4: (Крg7: 40. ЛgЗ-f-, Kpf8 41. ФѢ6:4~)40. С е5 и т. д. 39. ЛеЗ— g3 Или 39. Cg7:. Послѣ 18... Ьб 19. Kd3 пѣшки сб и d5 становятся очень ела- быми. 19. Лаі—el Кр g8— f8 20. Л е7 : f7+ Кр f8 : f7
184 21. с2—с4 d5 : C4 22. СЬЗ : с4-|- Kp f7 —f8 23. f2— f3 К f6—e8 Черные все еще не могутъ вы- вести своего слона с8. 24. С с4—ЬЗ К е8—с7 25. к с5—аз С с8—d7 26. к аз—с5 С d7—с8 27. Кр gl— f2 Л а8—Ь8 28. Кр f2—g3 а7—а5 29. f3—f4 g5—g4 30. Kpg3-h4 Ь7—Ьб 31. К c5—аз К с7— Ь5 32. К аз— e5 . - . Бѣлые послѣдовательно и тонко использовали свое преимущество въ положеніи и теперь выигры- ваютъ пѣшку. 32. . . . КЬ5 : d4 33. Кѳ5 : g6+ Кр f8—g7 34. Кр Ь4—g5 ЛЬ8—Ь7 35. Л el—ѳ8 Kd4 : ЬЗ 36. а2 : ЬЗ ЛЬ7—с7 37. Л е8—е7 Лс7 : е7 38. Kg6 : ѳ7 С с8— еб 39. К ѳ7 : сб С еб : ЬЗ 40. К сб—d4 С ЬЗ—d5 41. Kd4 : fo4- . . . Бѣлые имѣютъ коня противъ слона и одной пѣшкой больше. 41. . . . Кр g7— f8 42. К f5 —еЗ С do—ЬЗ 43. Kpg5—f5 Ьб—Ь5 44. Кр f5—е4 С ЬЗ—еб 45. Кр е4—d4 Кр f8—е7 46. Кр d4—с5 С еб—d7 47. f4— f5 Кр е7— f6 48. КеЗ : g4-j- Кр f6 : f5 49. Kg4- ѳЗ-|- Кр f5—ѳ4 50. К еЗ—d5 Кр ѳ4—аз 51. Kd5— f6 кр аз—с2 52. К f6 : d7 Ь5—Ь4 53. Кр c5—Ь5 Сдался. №113. Дебютъ Каро-Наннъ. Евтифѣевъ. (Evtifejew) Избинскій. (Isbinski) 1. е2—ѳ4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. К bl—сЗ d5 : е4 4. К сЗ : ѳ4 С с8— f5 5. К е4—g3 С f5—g6 6. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб 7. Ь4—Ь5 C g6—g7 8. К gl— f3 e7—еб 9. Kf3-e5 Этотъ ходъ выгоднѣе дѣлать тогда, когда слонъ черныхъ еще стоитъ 9. на g6. C f8-d6 10. Cel—f4 . . . Бѣлые подготовляютъ жертву фи¬ гуры, быть можетъ не вполнѣ ос¬ новательную но дающую сильную и интересную аттаку. 10. ... f7— f6 Спокойнѣе и лучше было 10...Kf6... Положеніе послѣ 10-го хода. іі. Фаі—g4! Если 11. Kd3?, то 11... Cd3: 11. ... f6 : ѳ5 12. d4 : е5! С d6— f8 13. Ф£4:е6-|- Kg8—e7 Если 13... Фе7, то 14. Фс8+, Фав (Кр f7 15. С С4-Н 15. ФЬ7:, Kd7 16. еб и выигр.
185 14. C fl—с4? ... Этимъ отдается вторая фигура. Г. Евтифѣевъ не скрываетъ, что онъ по-просту не видѣлъ хода 14... Cg8; иначе онъ сыгралъ бы 14. JIdl. 14. ... Ch7—g8 15. Феб—g4 Cg8 : c4 16. Kg3—e4 Хорошій ходъ. Если 16... Фа5-|-, то 17. сЗ, Фа6(К<15 18. Фс8-]-, Kpf7—Ф48 19. Феб-]—19. еб-|-, Kpg8 20. Фе8! и черные без¬ защитны противъ угрозъ ФГ7-|-, Kg5-(- и Ьб) 18. К d6—]—, Kpd8 19. Л dl, С d5 (Kd5 20. К c4:, Ф c4: 21. Cg5) 20. Kf7 (или 20. c4) и т. д. Если же 16... Фd7 то, послѣ 17. Kd6-]-, Kpd8 18. ФЬ4, угрожая О—0—0 или Л dl, бѣлые полу¬ чаютъ прекрасную аттаку. 17. е5—еб g7—g5 Слѣдовало играть 17... СЬ4-|- 18. сЗ, 0—0; 19. С Ьб:, Фе7 20. Kg5, lf6 или Сев:, напр. 21. ФЬ4: ФЬ4: 22. cb: gh: 23. Кеб: Л f8—e8; и черные, отразивъ аттаку, остаются съ лишней фи¬ гурой. 18. Фg4—f5! С f8—Ь4-1- 19. с2—сЗ ЛЬ8—f8 20. Ф f5—g6-|- Кре8—е7 21. Л al—dl С с4— d5 На 21... Фе8 послѣдуетъ 22. Cg5:-]-, hg 23. Фg5:-f-, Креб: 24. Л h3 и выигрыв. Лучше всего было 21... Фdl:-|-, но и въ этомъ случаѣ пѣшка h5 рѣшитъ партію въ пользу бѣлыхъ. 22. Cf4—ѳ5 Kb8—d7? Это сейчасъ проигрываетъ; луч¬ ше было 22... Фе8, на что по¬ слѣдовало бы 23. Ф h7-j-, Кр еб: 24.0—0!,ФГ7 (напр.), 25. ФЬб:-]-, Кре5: 26. Ліеі и выигрываютъ. 23. еб : d7 Кр е7 : d7 24. сЗ : Ь4 ... Бѣлые отыграли свои двѣ фи¬ гуры, выиграли пѣшку и имѣютъ сильную аттаку. 24. Ф d8—e7? 25. Ke4—c5-|- Kp d7—d8 26. K c5—еб—]— Kp d8—d" 27. К еб ; f8-J~ Ф e7 : f8 28. 0— 0 Kc8—b6 29. Л fl—el Л a8—e8 30. Фg6—g7-|- Ф f8 : g7 31. C e5 : g7 Л e8—еб 32. Леі : еб Kp d7 : еб 33. Cg7 : he Kp еб—f5 34. Ch6—f8 К Ьб—d7 35. C f8—g7 К d7—b6 36. g2—g4-|-! Kp f5 : g4 37. Л dl : d5? Кbe : d5 38. h5—he Сдался. Въ высшей степени интересная и красивая партія—одна изъ луч¬ шихъ въ турнирѣ. Ns 114. Дебютъ 4хъ коней. Розенкранцъ. (Rosenkrantz) Малютинъ. (Maljutin) 1. е2—е4 e7—e5 2. Kgl- f3 Kb8—сб 3. Kbl—сЗ Kg8— f6 4. C fl—Ь5 C f8—b4 5. 0 — 0 d7—d6 Лучше 5... 0—0. 6. КсЗ—d5 Хорошій ходъ, дающій бѣлымъ преимущество. 6. ... C b4—c5 7. d2—d4 e5 : d4 8. К f3 : d4 C c8-d7 И послѣ 8... С d4: 9. Ф d4:. С d7
186 10. Kf6:—j—. Ф16: 11. Ф16:, gf положеніе бѣлыхъ лучше. 9. Kd4— f5 Cd7 : f5 10. е4 : f5 К f6 : d5 11. Ф dl : d5 0 — 0? Ha 11... Ф d7, что спасало пѣш¬ ку, слѣдуетъ 12. Л el-)- съ луч- шей игрой. 12. Cb5 : сб Ъ7 : сб 13. Фd5 : сб Л а8—Ъ8 14. Л аі—Ы Л f8—е8 15. Ф сб—f3 Фd8—f6 16. С cl—d2 С с5—Ь4 Чтобы воспрепятствовать ходу 17. СсЗ. 17. Cd2 : Ь4 Л Ь8 : Ъ4 18. Л fl—el Л е8—Ь8 19. Ь2—ЬЗ Л Ь4—Ь5 20. Ф f3—еЗ! Л Ь5-е5 21. ФеЗ : а7 Л Ь8—е8 22. Л еі : е5 Ф f6 : е5 23. Ф а7 —еЗ Фе5—Ь5 Конечно, послѣ размѣна ферзей, бѣлые легко выиграли бы. 24. ФеЗ— d3 ФЬ5 —а5 Немного лучше было 24... Ф d3: 25. cd, Ле2 26. а4, Л d2 27. а5, Л а2 (Л d3:? 28. аб, Л d5 29. Л al) 28. b4, Kpf8 и т. д. 25. а2—а4 Л e8—el-]~ 26. Л Ы : еі Ф a5 : el-j— 27. ФdЗ— fl Феі— c3 28. Ф fl—dl . . . Теперь выиграть не прѳдстав- ляетъ затрудненій. 28. . . . Kpg8— f8 29. g2—g4 Ф c3— f3 30. f2—f3 h7—h5 31. Ф dl— fl ФЬЗ—h4 32. Ф fl—f2 ФЬ4—ga 33. h2—h3 h5—h4 34. Kp gl—g2 Фg5—cl 35. a4—a5 Ф cl—a3 36. Ф f2 : h4 f7—f6 Грозилъ матъ на d8. 37. Ф h4—el Ф a3—c5 38. Ф el—d2 d6 —do 39. h3—h4 d5-d4 40. h4—h5 Kp f8—e8 41. a5—a6 Ф c5—Ь6 42. Ф d2—e2-|- Kp e8—d8 43. Ф e2—e6 Ф b6—ca 44. Ф e6—g8-|— Kp d8—d7 45. Ф g8—c4 Сдался. № 115. Центральный гамбитъ. Омелянскій. Тальвикъ. (Omeljanski) (Talwik) 1. e2—e4. e7—e5 2. d2—d4 e5 : d4 3. c2—c3 d7—d5 4. Ф dl : d4 . . . 4. cd лучше. 4. ... d5 : e4 5. Фd4 : e4-|- C f8—e7 6. Cel —g5 Kb8—d7 7. Kgl—f3 Kg8— f6 8. C g5 : f6 . . . Бѣлые старательно развиваютъ игру своего противника, который получаетъ теперь и двухъ сло¬ новъ и лучшее положеніе. 8. ... К d7 : f6 9. Фѳ4—с2 0 — О 10. С fl—d3 ЛГ8—е8 Лишній ходъ. Сильнѣе 10... С g4 11. Kbd2, ФД5 12. 0—0, Лаб8 13. Cc4, ФЬ5 и т. д. 11. 0—0 Ce7-d6 Запирая своего ферзя. 12. Kbl—d2 . . . Предпочтительнѣе 12. С fa, С і'5: 13. ФГэ:, Ле2 14. Kb d2 и т. д. 12. ... С с8—g4 13. Kf3— g5 13. h3, Cha 14. Kd4 или 13. Ла el было сильнѣе. 13. ... Ы—116 14. Kg5—e4 Cd6— f4 15. Л fl—el . . .
187 15. g3?, Cd2: 16. Kd2:, Ce2 17. Ce2:, Ле2: 18. Jdl, Ke4 II T. д. 15. ... Kf6 : e4 16. Kd2:e4 c7—c6 Чтобы имѣть возможность уве¬ сти слона f4, если его прого¬ нятъ. 17. f2— f3 Cg4—еб 18. g2—g3 Cf4- c7 Послѣдними двумя ходами бѣ¬ лые ослабили свой королевскій флангъ, на который теперь и обрушивается аттака черныхъ. 19. Kpgl—g2 Фй8—d5 20. К. е4— f2 С с7—Ьб 21. Леі—е2 . . . Можно было 21. С ѳ4, ФЬ5 22. f4 и т. д. (см. прим, къ 23-му ходу). 21. . . . Ла8 —d8 22. Cd3—е4 Фб5—h5 23. Kf2—d3? Ошибка, сразу проигрывающая партію. Надо защищаться отъ f5 и Cd5. Если 23. f4, то 23... С f2: j 24. ЛГ2:, Ch3+25. Kpgl, Ле4! 26. Ф е4.‘, Л dl-1- и выигрываютъ. Лучше всего было 23. с4, на что черные могли отвѣтить наир., такъ: 23... Cf2: 24. ЛГ2:. С еб-f- 25. Kpgl, Фс5! 26. Cd3, ЛеЗ 27. С с2 (защищая пѣшку f3), С f5 и т. д. Положеніе послѣ 23 го хода бѣлыхъ. 23. ... Себ —Ь3-|- 23... f5? 24. Kf4. 24. Kpg2—Ы Ле8 : e4! 25. g3—g4 Ле4 : e2 26. Фс2 : e2 Ch3 : g41 Бѣлые сдались.
Указатель дебютовъ. (115 партій, изъ нихъ: 47 выиграно бѣлыми, 43—черными и 25 ничьихъ) *) Англійское начало. (4:2, 2, 0) стр. Евтифѣевъ выигралъ у Гельбака 69 Левитскій проигралъ Чигорину 72 Евтифѣевъ выигралъ у Тальвика . • 86 Евтифѣевъ проигралъ Омелянскому 102 Вѣнская партія. (3:3, о, о) Сальве выигралъ у Гельбака 112 Сальве выигралъ у Тальвика ... 128 Сальве выигралъ у Омелянскаго 144 Гамбитъ Кіезерицкаго. (1:1, о, о) Алапинъ выигралъ у Розенкранца 148 Гамбитъ слона. (2:1, о, 1) Малютинъ выигралъ у Левитскаго 97 Малютинъ сдѣлалъ ничью съ Гельбакомъ 134 *) Эти же обозначенія и этотъ же порядокъ сохранены и для всѣхъ дальнѣйшихъ цифръ, поставленныхъ въ скобкахъ при каждомъ дебютѣ.
189 стр. Гамбитъ Эванса. (2:о, 2, о) Малютинъ проигралъ Сальве 106 Дузъ-Хотимирскій проигралъ Сальве 121 Голландская партія. (4:2, 1, 1) Сальве сдѣлалъ ничью съ Левитскимъ 73 Избинскій выигралъ у Чигорина 94 Дузъ-Хотимирскій выигралъ у Тальвика 163 Рубинштейнъ выигралъ у Дуза-Хотимирскаго 167 Дебютъ Каро-Каннъ. (10:6, 3, 1) Блюменфельдъ выигралъ у Избинскаго 67 Левитскій выигралъ у Избинскаго 89 Сальве выигралъ у Избинскаго 98 Блюменфельдъ выигралъ у Омелянскаго 114 Гельбакъ проигралъ Избинскому 127 Тальвикъ сдѣлалъ ничью съ Избинскимъ 142 Омелянскій проигралъ Избинскому 156 Малютинъ выигралъ у Омелянскаго 164 Малютинъ проигралъ Зноско-Боровскому 177 Евтифѣевъ выигралъ у Избинскаго 184 Дебютъ ферзевыхъ пѣшекъ. (18:8, 4, 6) Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Омелянскимъ 58 Зноско-Боровскій выигралъ у Тальвика 68 Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Зноско-Боровскимъ ... 76 Рубинштейнъ выигралъ у Блюменфельда 107 Зноско-Боровскій выигралъ у Розенкранца 107 Дузъ-Хотимирскій выигралъ у Левитскаго 111 Романовскій выигралъ у Табунщикова 118 Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Левитскимъ 122 Зноско-Боровскій сдѣлалъ ничью съ Романовскимъ . . . 123 Зноско-Боровскій проигралъ Алапину 139 Дузъ-Хотимирскій проигралъ Малютину . . • 141 Романовскій выигралъ у Блюменфельда 152 Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Малютинымъ 153
190 стр. Зноско-Боровскій проигралъ Избинскому 169 Романовскій выигралъ у Левитскаго 170 Дузъ-Хотимирскій проигралъ Омелянскому 178 Романовскій сдѣлалъ ничью съ Сальве 181 Зноско-Боровскій выигралъ у Гельбака 182 Дебютъ 4-хъ коней. (6:2, 3, 1) Гельбакъ сдѣлалъ ничью съ Розенкранцемъ 64 Тальвикъ проигралъ Розенкранцу . . • 80 Омелянскій проигралъ Розенкранцу 96 Розенкранцъ выигралъ у Левитскаго 158 Розенкранцъ проигралъ Сальве 165 Розенкранцъ выигралъ у Малютина 185 Защита 2-хъ коней. (2:1, 1, 0) Розенкранцъ проигралъ Евтифѣеву 126 Сальве выигралъ у Евтифѣева 173 Защита Филидора. (1:0, о, 1) Омелянскій сдѣлалъ ничью съ Гельбакомъ 172 Испанская партія. (8:2, 5, 1) Избинскій проигралъ Романовскому 63 Романовскій выигралъ у Малютина . . . л 70 Гельбакъ сдѣлалъ ничью съ Романовскимъ 79 Тальвикъ проигралъ Романовскому . 94 Романовскій проигралъ Рубинштейну 100 Избинскій выигралъ у Малютина 119 Избинскій проигралъ Рубинштейну 146 Табунщиковъ проигралъ Малютину 171 Итальянская партія. (2:1, 1, 0) Тальвикъ выигралъ у Гельбака 158 Тальвикъ проигралъ Рубинштейну 176
191 Контръ-гамбитъ Фалькбеера. (4:2, 2, 0) Алапинъ выигралъ у Малютина 86 Левитскій проигралъ Тальвику 120 Малютинъ проигралъ Тальвику • . 150 Алапинъ выигралъ у Романовскаго 162 Неправильная защита. (7 :3, 3, 1) Малютинъ проигралъ Евтифѣеву 62 Дузъ-Хотимирскій проигралъ Евтифѣеву 78 Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Евтифѣевымъ 91 Табунщиковъ проигралъ Евтифѣеву 109 Блюменфельдъ выигралъ у Евтифѣѳва 145 Алапинъ выигралъ у Левитскаго 183 Неправильное начало. (1:0, 1, 0) Евтифѣевъ проигралъ Зноско-Боровскому 116 Отказанный ферзевый гамбитъ. (7:1, 4, 2) Дузъ-Хотимирскій проигралъ Зноско-Боровскому 60 Алапинъ сдѣлалъ ничью съ Сальве 66 Зноско-Боровскій выигралъ у Омелянскаго 84 Дузъ-Хотимирскій проигралъ Блюменфельду 90 Избинскій проигралъ Дузу-Хотимирскому 131 Рубинштейнъ сдѣлалъ ничью съ Сальве 135 Розенкранцъ проигралъ Блюменфельду 138 Русская партія. (4:3, 0, 1) Блюменфельдъ выигралъ у Тальвика 99 Розенкранцъ выигралъ у Табунщикова 103 Романовскій выигралъ у Розенкранца 130 Избинскій сдѣлалъ ничью съ Розенкранцемъ 180 Сицильянская партія. (6:2, 2, 2) Розенкранцъ сдѣлалъ ничью съ Дузомъ-Хотимирскимъ ... 71 Омелянскій выигралъ у Табунщикова 81
192 стр. Романовскій проигралъ Дузу-Хотимирскому 87 Аланинъ проигралъ Дузу-Хотимирскому 101 Левитскій выигралъ у Гельбака 105 Гельбакъ сдѣлалъ ничью съ Дузомъ-Хотимирскимъ .... 149 Ферзевая пѣшка противъ королевской. (2:0, 2, 0) Малютинъ проигралъ Блюменфельду 75 Табунщиковъ проигралъ Зноско-Боровскому 92 Французская партія. 19:6, 6, 7) Сальве проигралъ Блюменфельду 57 Чигоринъ проигралъ Алапину 61 Избинскій выигралъ у Аланина 77 Чигоринъ проигралъ Сальво 82 Розенкранцъ сдѣлалъ ничью съ Рубинштейномъ 84 Гельбакъ выигралъ у Алапина 93 Тальвикъ проигралъ Алапину 108 Омелянскій сдѣлалъ ничью съ Романовскимъ 110 Алапинъ сдѣлалъ ничью съ Рубинштейномъ 115 Омелянскій сдѣлалъ ничью съ Алапинымъ 125 Блюменфельдъ сдѣлалъ ничью съ Зноско-Боровскимъ ... 129 Левитскій выигралъ у Омелянскаго 132 Евтифѣевъ выигралъ у Романовскаго 140 Левитскій проигралъ Зноско-Боровскому 147 Евтифѣевъ сдѣлалъ ничью съ Алапинымъ 154 Сальве выигралъ у Зноско-Боровскаго 160 Гельбакъ проигралъ Рубинштейну 161 Блюменфельдъ сдѣлалъ ничью съ Алапинымъ 166 Левитскій выигралъ у Блюменфельда 174 Центральный гамбитъ. (1:1, 0, 0) Омелянскій проигралъ Тальвику 186 Шотландская партія. (і:о, 1, 0) Блюменфельдъ выигралъ у Гельбака 83
Евтифѣевъ Блюменфельцъ. Сальве. Избинскій. Омелянскій. Романовскій. Рубинштейнъ. Дузъ-Хотимирскій. Біографіи участниковъ турнира. *) Алапинъ, Семенъ Зиновьевичъ. Одинъ изъ тѣхъ не¬ многихъ россійскихъ шахматистовъ, которые пользуются давниш¬ нею всемірною извѣстностью въ качествѣ международнаго маэстро. Въ сравненіи со звѣздами первой величины, онъ въ практи¬ ческой игрѣ за доской—не надеженъ; но въ игрѣ по перепискѣ считается непобѣдимымъ. На шахматно-аналитической почвѣ С. 3. въ настоящее время—безспорно первый знатокъ и теоретикъ по разнообразію и значенію опубликованныхъ имъ изслѣдованій и варьянтовъ въ разныхъ дебютахъ. Онъ обосновалъ дебютъ 1.е4,ео 2.Kgl—е2, носящій его имя и отличающійся особой остро¬ той и оригинальностью. Въ особой брошюрѣ онъ представилъ ана¬ лизъ изобрѣтенной имъ защиты въ Испанской партіи: 1.е4,е5 *) Въ основаніе всѣхъ этихъ біографій, кромѣ одной, положены свѣдѣнія, иногда очень подробныя, сообщенныя самими участни¬ ками турнира.
194 2. Kf3,Kc6 З.СЪб, Cf8—b4 (или же З...аб!; 4.Са4, Cf8—b4). Онъ объединилъ теорію гамбита Эванса указаніемъ защиты; 1. е4,еб 2. Kf3,Kc6 3. Сс4,Сс5 4.Ь4, СЬ4: 5. сЗ,Саб 6. d4, d7—d6l, которая въ случаѣ 7.0—О! сводится къ перестановкѣ ходовъ другого основного варьянта этого дебюта: 6. О—0, d6 7. d4. Въ получающемся такимъ образомъ критическомъ положеніи принятаго гамбита Эванса С. 3. опубликовалъ анализъ предложенной имъ впервые защиты: 7...0с8— д4 и аналитически подробно разработалъ защиту Сандерса: 7...Cd7!— С. 3. аналитически обосновалъ корректность королевскаго гамбита, указавъ, во-первыхъ, что отказъ, какъ при 1. е4, еб 2. f4, Ссб, такъ и при 2...d5, скорѣе выгоденъ для бѣлыхъ; и во-вторыхъ, что въ случаѣ принятія, гамбитъ Кіезерицкаго (можетъ быть даже Райса?..) достаточенъ для ничьей. Но и въ гамбитахъ Альгайера, Гампе-Альгайера, Стейница и слона, а также въ гамбитообразныхъ варьянтахъ Вѣнской партіи существуютъ многочисленныя изслѣ¬ дованія и нововведенія С. 3. Онъ много поработалъ во Француз¬ ской партіи, указавъ въ ней, между прочимъ, новую защиту: 1. е4, еб 2. d4, d5 3. КсЗ, КЬ8—сб. Онъ подробно разработалъ защиту Макъ-Кёчона: 1. е4, еб 2. d4, d5 3. КсЗ, Kf6 4. Cg5, СЬ4 а въ обычномъ варьянтѣ: 4...Се7; 5. еб, Kfd7 6. Се7: Фе7: ходъ 7\КсЗ—Ь5\ впервые введенъ С. 3.; онъ же указалъ и на новую сильную защиту въ этомъ положеніи; 7...Кре8 — d8. Ему принадлежитъ и оригинальная аттака въ этомъ дебютѣ: 5. Ссі—еЗ, пользующаяся теперь большой популярностью. Послѣднее шахматно-аналитическое излѣдованіе С. 3. заклю¬ чается въ выработкѣ всесторонней защиты для черныхъ въ Ферзевомъ гамбитѣ. Работа эта появится въ новомъ изданіи Биль- гѳра, и въ общихъ чертахъ состоитъ въ слѣдующемъ: 1. d4, d5 2. с4, еб! 3. КсЗ, сб! 4. Kf3, Kb8—d7! и: если 5. Cel—f4 (если 5. еЗ, то 5...f5 6. Cd3, ФГ6 и т. д.: „Stonewall"), то 5...d5\ с4!, защищая гамбитную пѣшку. Если бы правильность и исчерпывающая достаточность ука¬ занныхъ выше защитъ С. 3. для черныхъ въ Испанской партіи и въ Ферзевомъ гамбитѣ когда-либо вошли во всеобщее сознаніе сильныхъ шахматистовъ, то могло бы получиться убѣжденіе въ томъ, что этими двумя дебютами бѣлые никакихъ особыхъ выгодъ достичь не могутъ. Тогда могла бы исчезнуть мода, заполнившая указанными двумя дебютами шахматную серьезную практику по¬
195 слѣдняго времени до тошнотворности. Съ другой стороны, указа¬ ніе безопасности для бѣлыхъ въ королевскомъ гамбитѣ могло бы направить шахматную практику въ это интересное, достойное вниманія и, по своей обширности, далеко не исчерпанное русло. Если, такимъ образомъ, выше перечисленныя изслѣдованія С. 3. являются до нѣкоторой степени краеугольными, то существуетъ еще безчисленное множество разныхъ второстепенныхъ теорети¬ ческихъ указаній и нововведеній С. 3., опубликованныхъ имъ во всевозможныхъ дебютахъ и варьянтахъ въ теченіе его 2 5-лѣтней шахматно-аналитической дѣятельности въ нѣмецкихъ, француз¬ скихъ, англійскихъ, американскихъ и итальянскихъ журналахъ всего міра. Этимъ объясняется, что не существуетъ такихъ, болѣе или менѣе хорошихъ шахматныхъ учебниковъ, сборниковъ пар¬ тій, журналовъ, рубрикъ и клубовъ, въ которыхъ имя С. 3. Ала- пина не было бы упоминаемо съ уваженіемъ. Въ анналахъ шахматной всемірной литературы имя этого нашего сооте¬ чественника останется навсегда увѣковѣченнымъ, на ряду съ величайшими шахматно-аналитическими теоретиками всѣхъ вре¬ менъ и народовъ. С. 3. родился 7 ноября 1856-го года въ Вильнѣ. Десяти лѣтъ отъ роду онъ переѣхалъ въ Петербургъ, гдѣ и кончилъ гимназію. Товарищи научили его играть въ шахматы и онъ вскорѣ дошелъ до значительной силы, такъ что еще гимназистомъ сталъ играть съ Шифферсомъ, Чигоринымъ и Ашаринымъ, которые съ трудомъ давали ему впередъ изрѣдка коня, а большею частью пѣшку и два хода. Однако и эта дача вскорѣ оказалась имъ не подъ силу. Перешли на пѣшку и ходъ, а черезъ полгода стали играть на равныхъ силахъ. Тогда петербургскіе шахматисты собирались въ ресторанѣ Доминика. Тутъ молодой гимназистъ встрѣтился съ С. Винаве- ромъ, посѣтившимъ столицу, и сыгралъ съ нимъ въ ничью. Слухъ о нарождающейся шахматной силѣ достигъ извѣстнаго Шумова предсѣдательствовавшаго въ шахматномъ клубѣ (Шустерклубъ). Шумовъ помѣрялся съ молодымъ человѣкомъ, но проигралъ всѣ три игранныя партіи. Эти успѣхи противъ Винавера и Шумова окончательно установили репутацію кончавшаго тогда гимназію молодого шахматиста. Къ тому времени петербургскіе шахматисты перешли въ ре¬
196 сторанъ Прадера на Адмиралтейской площади. Тамъ же было устроено нѣсколько маленькихъ мѣстныхъ турнировъ и состяза¬ ній, въ которыхъ С. 3. всегда оказывался въ первыхъ рядахъ. Однако онъ уступалъ еще въ практической силѣ М. И. Чиго¬ рину, которому и проигралъ матчъ. С. 3. былъ уже студентомъ въ Институтѣ Инженеровъ Путей Сообщенія, когда состоялся 1-й турниръ (1878—79 гг.) съ участіемъ иногородныхъ игроковъ. М. И.Чигоринъ и С. 3. пришли ex-aequo, но Чигоринъ выигралъ рѣши¬ тельный матчъ и С. 3. пришлось довольствоваться 2-мъ призомъ. Вскорѣ послѣ того внезапная тяжкая болѣзнь отца заставила С. 3. выйти изъ института, чтобы заняться службой и дѣлами. Онъ остался единственнымъ работникомъ въ семьѣ и не имѣлъ болѣе досуговъ для практической игры въ шахматы. Служба на Либаво-Роменской желѣзной дорогѣ, сначала на линіи, а потомъ въ качествѣ замѣстителя членовъ правленія, а также собствен¬ ныя лѣсныя дѣла, въ качествѣ петербургскаго первой гильдіи купца, поглощали всѣ заботы. Въ часы досуга онъ анализировалъ много, сталъ опубликовывать свои изслѣдованія и развилъ въ себѣ вкусъ къ литературной, шахматно-аналитической дѣятель¬ ности. Изрѣдка во время заграничныхъ поѣздокъ, онъ участво¬ валъ въ международныхъ турнирахъ и состязаніяхъ, главнымъ образомъ, для практическаго испытанія своихъ нововведеній. Вотъ—главнѣйшіе случаи этого рода. Въ 1882 году С. 3. сыгралъ 2 партіи съ часами противъ Цукерторта въ Вѣнѣ на крупную ставку; одна партія была ничья, другую выигралъ Цукер- тортъ. Тогда же С. 3. выигралъ матчъ у Берда въ Вѣнѣ и у Ад. Шварца въ Маріенбадѣ. Въ 1887-мъ году С. 3. во Франкфурт¬ скомъ Meister-турнирѣ получилъ титулъ международнаго маэстро. Въ 1889 г. въ Бреславлѣ выигралъ у Берна, Гунсберга, Л. Па- ульсена и сдѣлалъ ничью съ Бауеромъ. За это онъ получилъ спеціальный призъ за наилучшій результатъ противъ призеровъ. Въ 1890 г. раздѣлилъ съ Тинсли и фонъ-Шеве 7-й призъ въ Манчестерѣ. Въ 1893 г. раздѣлилъ 1-й и 2-й призы въ турнирѣ Берлинскаго шахматнаго общества. Тамъ же выигралъ 2 матча у Бардѳлебена и Б. Ласкера. Вскорѣ вслѣдъ за тѣмъ С. 3. поступилъ на крупную долж¬ ность въ одну всемірную экспортную хлѣбную фирму въ Парижѣ и переселился за границу. Въ 1897 году въ Берлинскомъ тур-
197 нирѣ раздѣлилъ съ Марко и Шлехтеромъ 6-й и 7-й призы. Въ 1897 г. получилъ 1-й призъ въ турнирѣ Берлинскаго шахматнаго общества. Въ 1898 г. въ Вѣнѣ получилъ 10-й призъ. Прожилъ затѣмъ 2 года въ Вѣнѣ, гдѣ получилъ 4-й призъ въ Австрійскомъ національномъ турнирѣ (Kolischturnier), сыгралъ матчи со Шлехте¬ ромъ и съ Альбиномъ въ ничью, и много анализировалъ съ баро¬ номъ Альб. Ротшильдомъ, главою банкирскаго дома Ротшильдовъ въ Вѣнѣ, коему обязанъ многими изъ своихъ нововведеній по теоріи. Въ 1900 г. получилъ 5-й призъ въ Монте-Карло. Оттуда переселился по дѣламъ въ Марсель, гдѣ руководилъ партіями со стороны Мар¬ сельскаго общества „Regence Marseillaise" въ турнирѣ по пере¬ пискѣ, игранномъ гамбитомъ Райса, и добился 1 приза. Въ Мар¬ сели сыгралъ состязаніе изъ 2-хъ легкихъ и 7-и партій съ ча¬ сами противъ Тарраша, причемъ выигралъ 5 очковъ изъ 9-и. Въ 1905 г. участвовалъ въ турнирахъ въ Остенде и Барменѣ, но безъ особаго успѣха. Въ концѣ 1905 г., по приглашенію С.-Петербургскаго шахмат¬ наго собранія, С. 3. вернулся въ отечество для участія въ 4-мъ всероссійскомъ шахматномъ турнирѣ, гдѣ получилъ 5-й призъ. Съ тѣхъ поръ С. 3. живетъ въ Петербургѣ. С. 3. избранъ С.-Петербургскимъ шахматнымъ собраніемъ въ почетные члены. Ему уже 50 лѣтъ и новыя силы не преминутъ вытѣснить стараго ветерана, но неизбѣжно будутъ считаться его учениками и почитателями. Блюменфельдъ, Веніаминъ Марковичъ, родился 24 мая 1884 г. въ Вильковишкахъ Сувалкской губ. Начавъ очень рано, съ 8—9 лѣтъ, играть въ шахматы, онъ уже въ 1901 г. взялъ I призъ въ Либавѣ, въ турнирѣ сильнѣйшихъ мѣстныхъ игроковъ. Затѣмъ онъ переселился въ Берлинъ, гдѣ поступилъ въ университетъ. Въ 1903-4 гг. въ мѣстномъ Meister-турнирѣ, В. М. взялъ V пр., выигравъ свои партіи у Каро и В. Кона I пр. получилъ Каро, II и III раздѣлили Бернштейнъ и Шпиль¬ манъ, IV—В. Конъ). Много разъ участвуя въ матчахъ Берлин¬ скихъ обществъ, онъ выигралъ всѣ партіи и только одну окончилъ въ ничью (съ Шаллопомъ); съ перемѣннымъ успѣхомъ игралъ съ Барделебеномъ, Бернштейномъ, Мизесомъ и др. Въ 1905 г. В. М. былъ въ Москвѣ и здѣсь игралъ съ А. Ф. Гон-
198 чаровымъ съ равнымъ результатомъ и съ А. Р. Фалькомъ съ луч¬ шимъ результатомъ. В. М. внесъ свой вкладъ и въ теорію— своей новой аттакой въ Шотландской партіи: 1. е4, ео 2. Kf3, Кеб 3. d4, ed 4. Kd4:, Cc5 5. СеЗ, ФІ6 6. JLd4—Ь5 (см. его пар¬ тію съ Гельбакомъ, № 24, стр. 83). Въ настоящемъ турнирѣ В. М. раздѣлилъ II и III пр. съ Рубинштейномъ, причемъ выигралъ свою партію у перваго призера Сальве, проигравшаго только одну эту партію. Гельбакъ, Григорій Александровичъ, родился 1 января 1863 г. въ г. Звенигородкѣ Кіевской губ. Такъ какъ въ его семьѣ никто не игралъ въ шахматы, то онъ познакомился съ игрой только въ концѣ 70-хъ годовъ въ Житомірѣ, гдѣ онъ учился въ гимназіи. Въ 1881 г. Г. А. переѣхалъ въ Кіевъ и поступилъ въ университетъ. Шахматнаго общества въ Кіевѣ не было, игра происходила въ кондитерской Штифлера на Крещатикѣ (теперь— Семадени), гдѣ играли очень много и на большія деньги. Глядя на игру такихъ сильныхъ игроковъ, какъ Горовицъ, гг. Бартош- кевичъ, Сикаръ, Солуха, Эрдели и др., Г. А. сдѣлалъ очень зна¬ чительные успѣхи. Но еще болѣе онъ усилился съ 1886 г., когда онъ переселился въ Петербургъ и началъ посѣщать общество лю¬ бителей шахм. игры (на углу Невскаго и Морской, д. Тедески), гдѣ не безъ успѣха игралъ на равныхъ съ М. С. Безкровнымъ, гг. Полнеромъ^ Шишкинымъ и др. Записанный Чигоринымъ въ III категорію, онъ очень скоро, вслѣдствіе успѣшной игры въ турнирахъ-гандикапахъ, былъ переведенъ во ІІ-ую, а въ 1891 г. онъ раздѣлилъ II и III пр. съ Шифферсомъ въ турнирѣ на рав¬ ныхъ шахм. кружка при собраніи Экономистовъ (I —Полнеръ). Послѣ этого Г. А. игралъ мало. Въ 1895 г. Г. А. организовалъ въ Пе¬ тербургѣ Общество поощренія шахм. игры, которое, подъ пред¬ сѣдательствомъ кн. М. П. Бебутова, просуществовало 2 года (Итальянская, 3). 8-го января 1897 г. посѣтилъ это общество Эм. Ласкеръ и сыгралъ тамъ нѣсколько робберовъ въ винтъ. Въ I Все¬ россійскомъ турнирѣ въ Москвѣ въ 1899 г. Г. А. раздѣлилъ съ В. И. Ненароковымъ VI призъ. Въ 1901 г. Г. А. взялъ I пр. въ большомъ турнирѣ сильнѣйшихъ игроковъ О. Л. Ш. И.; въ чи¬ слѣ участниковъ были Шиффѳрсъ, гг. Клѳменцъ, Лебедевъ, Юре- вичъ и др. Въ турнирѣ кружка при собраніи врачей Г. А. взялъ
199 VII пр. (I и II—Левинъ и Чигоринъ, III—Кояловичъ, IV—Зей- ботъ, V—Зыбинъ, VI—Миткевичъ). Г. А. съ большимъ успѣхомъ принималъ участіе во многихъ турнирахъ. СПб. Ш. Собранія. Такъ, въ 1903 г. онъ раздѣлилъ I, II и III пр. съ Шифферсомъ и г. Крыжановскимъ въ большомъ турнирѣ игроковъ I категоріи, въ 1904 г. въ одномъ смѣшанномъ турнирѣ, взялъ I пр., проиг¬ равъ всего 1 и сдѣлавъ 1 ничью изъ 11 партій, а въ другомъ дѣ¬ лилъ I и II пр. съ Розенкранцомъ. Въ 1905 г. онъ раздѣлилъ съ Евтифѣевымъ I и II пр. въ небольшомъ турнирѣ игроковъ I кат. Дузъ - Хотимирскій, Федоръ Ивановичъ, родился 13 сентября 1881 г. въ селѣ Козелъ Черниговскаго у. и губ. Съ шахматной игрой познакомился изъ руководства Жана Дюфреня (изд. Кубинскаго) только въ августѣ 1898 г., а уже въ маѣ 1900 г. взялъ I пр. въ турнирѣ игроковъ первой категоріи Кіевскаго шахм. общества. Въ ежегодно устраивавшихся турнирахъ-чэмпіо- натахъ этого общества онъ игралъ очень удачно: въ III, IV и V турнирахъ (1902—1904 гг.) онъ взялъ I призы, во II (1901 г.) раздѣлилъ съ Лебединцевымъ II и III пр. (I—Ловцкій), въ VI (1905 г.) получилъ II пр. (I—Бенько). Въ четырехъ турнирахъ гандикапахъ (1902—1905 гг.), играя то въ I кат., то внѣ кате¬ горій, Ф. И. во всѣхъ взялъ І-ые призы. Въ 1905 г. въ матчъ- турнирѣ въ Лодзи взялъ III пр.; участвовалъ во II и III Все¬ россійскихъ турнирахъ. Ф. И. играетъ хорошо а I’avengle и нѣ- рѣдко давалъ сеансы, какъ въ Кіевѣ, такъ и въ Петербургѣ, изъ 5-и партій и больше. Ф. И. редактировалъ шахм. отдѣлъ въ га¬ зетахъ „Кіевская газета" и „Кіевскіе Отклики". Въ настоящемъ тур¬ нирѣ Ф. И. раздѣлилъ съ Избинскимъ и Розенкранцемъ VIII призъ. Евтифѣевъ, Петръ Артемьевичъ, родился 17 сентября 1874 г. въ Каменскомъ заводѣ Камышловскаго у. Пермской губ. Хотя онъ узналъ игру довольно рано, но до 18 лѣтъ игралъ очень мало за неимѣніемъ партнеровъ. Пріѣхавъ въ 90-хъ гг. въ Пе¬ тербургъ, П. А. въ 1893-4 г.г. взялъ II пр. (I—Лебедевъ) въ турнирѣ игроковъ III кат., скоро занялъ видное мѣсто среди игроковъ II кат. и серьезно принялся за изученіе игры. Въ Университетѣ, куда онъ поступилъ въ это время, П. А. былъ однимъ изъ сильнѣй¬ шихъ игроковъ: въ студенческомъ турнирѣ-гандикапѣ 1896 г. онъ взялъ III пр., играя въ I кат. (I—Никольскій, II—Черемисиновъ).
200 Въ 1894 г. ГІ. А. указалъ въ журналѣ Чигорина „Шахматы" на прекрасную, ведущую къ выигрышу жертву ферзя въ одной тур¬ нирной партіи Стейницъ-Андерсенъ, которой не замѣтилъ Стей¬ ницъ. Въ турнирахъ СПБ. шахм. собранія П. А. началъ участво¬ вать съ 1905 г. и всегда съ большимъ успѣхомъ. Такъ, онъ взялъ II пр. въ Райсъ-турнирѣ 1905 г. (I—Чигоринъ), въ томъ же году раздѣлилъ съ Гельбакомъ I и II пр. въ небольшомъ турнирѣ игро¬ ковъ I кат. Въ такомъ же турнирѣ осенью того же года П. А. раздѣлилъ Ш и IV пр. съ Малютинымъ (I—Никольскій, II—Ро- зенкранцъ). Въ настоящемъ турнирѣ П. А. раздѣлилъ VI и VII призы съ Романовскимъ. Зноско-Боровскій,Евгеній Александровичъ, родился 16 августа 1884 г. въ Павловскѣ Петербургской губ. Познако¬ мился и началъ увлекаться игрой очень рано, приблизительно съ 1895 г. Сперва игралъ дома, а съ 1898 г.—въ Императорскомъ Александровскомъ лицеѣ, куда онъ въ томъ году поступилъ. Здѣсь Евг. А. скоро занялъ первое мѣсто, взявъ I пр. въ нѣсколькихъ турнирахъ, но въ 1902 г. уступилъ его Малютину, который въ большомъ турнирѣ взялъ I пр., не проигравъ ни одной партіи и выигравъ у Евг. А. Бывая иногда въ клубахъ, которые въ то время существовали въ Петербургѣ, Евг. А. не принималъ, однако, участія въ состязаніяхъ, которыя тамъ устраивались; серьезная игра Евг. А. начинается со времени возникновенія кружка, изъ котораго раз¬ вилось впослѣдствіи СПБ. шахм. собраніе, такъ что вся шахмат¬ ная дѣятельность Евг. А. неразрывно связана съ этимъ Собра¬ ніемъ. Онъ принималъ участіе почти во всѣхъ состязаніяхъ этого Собранія, а также въ его организаціи. Въ 1900 г. Евг. А. выигралъ матчъ до 3-хъ выигранныхъ партій у П. А. Сабурова, ни одной не проигравъ и сдѣлавъ всего 1 ничью. Въ одномъ турнирѣ 1901 г. и въ двухъ 1902 г. онъ взялъ I пр.; тотъ же призъ взялъ онъ и въ 1903 г. въ турнирѣ, гдѣ участвовали Шифферсъ, гг. Зейботъ, Зыбинъ, Шабскій и др. Это побудило Евг. А. поѣхать осенью 1903 г. на III Всероссійскій турниръ въ Кіевѣ, гдѣ онъ и раздѣ¬ лилъ съ Ловцкимъ VI и ѴП призы. Вернувшись оттуда, Евг. А. взялъ I пр. въ большомъ турнирѣ Собранія, проигравъ всего одну партію. Въ началѣ 1904 г. Собраніе намѣревалось устроить чет¬ верной матчъ-турниръ сильнѣйшихъ петербургскихъ игроковъ
__ 201 (Шифферсъ, гг. Левинъ, Чигоринъ и Евг. А.), но онъ разстроился, т. к. Чигоринъ отказался участвовать, а Левинъ изъ турнира вы¬ шелъ, проигравъ свою первую партію Шифферсу. Вслѣдствіе этого Шифферсъ и Евг. А. сыграли между собой 4 партіи, изъ кото¬ рыхъ Шифферсъ выигралъ 2, проигралъ 1 при 1 ничьей—послѣд¬ ній успѣхъ покойнаго маэстро. Въ томъ же году Евг. А. отпра¬ вился на войну, и она, лишивъ его необходимой практики, на долго затормозила развитіе его шахматныхъ способностей. Вер¬ нувшись въ 1905 г., Евг. А. безъ всякаго успѣха сыгралъ въ двухъ маленькихъ турнирахъ этого года. Въ настоящемъ турнирѣ взялъ IV призъ. Избинскій, Стеф анъ Константиновичъ, родился 5 іюля 1884 г. въ Кіевѣ и узналъ игру довольно рано, но серьез¬ ная игра его начинается только съ 17-и лѣтъ, когда онъ сталъ посѣщать Кіевское общ. люб. шахм. игры, гдѣ и получилъ свое шахматное образованіе, заложенное уже въ немъ его семьей. Въ 1902 г., во время пріѣздовъ Чигорина въ Кіевъ, С. К. участво¬ валъ въ 5 сеансахъ противъ него, причемъ выигралъ 4 партіи и 1 проигралъ: этотъ результатъ обратилъ на него вниманіе шах¬ матной печати. И въ другой пріѣздъ М. И., онъ игралъ противъ него въ сеансахъ и при этомъ 1 партію выигралъ, 1 проигралъ и 1 сдѣлалъ ничьей. Онъ настолько уже усилился въ это время, что ему была устроена серьезная партія противъ Чигорина, которую онъ, однако, проигралъ. С. К. участвовалъ въ нѣкоторыхъ кіевскихъ состязаніяхъ, а также въ III Всероссійскомъ турнирѣ 1903 г., гдѣ прекрасно сыгралъ свои партіи съ призерами (Ц-3 изъ 7). Въ настоящемъ турнирѣ онъ раздѣлилъ съ Дузомъ-Хотимирскимъ и Розенкранцемъ VIII призъ. Левитскій, Степанъ Михайловичъ, родился 13 апрѣля 1876 г. въ г. Задонскѣ, Воронежской губ., и началъ играть лѣтъ съ 11-и въ гор. Серпуховѣ, Московской губ. Здѣсь, въ началѣ 90-хъ годовъ онъ игралъ съ сильнымъ игрокомъ К. К. Берманомъ съ хорошимъ успѣхомъ. Партіи молодого шахматиста, выказав¬ шаго незаурядныя способности, тогда же были напечатаны въ журналѣ „Шашечница". Переѣхавъ затѣмъ въ Москву, гдѣ онъ. поступилъ въ университетъ, С. М. сразу завоевалъ себѣ одно изъ
202 первыхъ мѣстъ въ средѣ тамошнихъ игроковъ, неоднократно беря I призъ въ различныхъ состязаніяхъ московскаго кружка. Нѣко¬ торую остановку въ его развитіи произвело его участіе въ ка¬ чествѣ волонтера въ греко-турецкой войнѣ 1896 г., но это не по¬ мѣшало ему уже въ 1899 г. въ I Всероссійскомъ турнирѣ взять III пр. и стать сразу послѣ Чигорина и Шифферса, во главѣ всѣхъ участвовавшихъ любителей. Послѣ турнира онъ выигралъ матчъ на большинство изъ 10 партій у Куломзина (Ц-5,—3 и 1 ничья) и немного ранѣе у Крыжановскаго (4-6,—4). Не безъ успѣха игралъ С. М. сеансы одновременной игры а 1’aveugle, играя до 6 и болѣе партій, а также сражался съ заграничными маэстро, какъ-то: Стейницемъ, Ласкеромъ, Мизесомъ, Яновскимъ. Гастроли С. М. въ Вологдѣ, Кіевѣ и въ Рязани прошли съ блестящимъ успѣ¬ хомъ. С. М. участвовалъ въ I, III и IV Всероссійскихъ турнирахъ. Малютинъ, Борисъ Евгеньевичъ, родился 14 августа 1883 г. въ Петербургѣ. Началъ играть всего съ 1898 г., но очень скоро могъ уже вести 4 партіи одновременно, не смотря на доску. Участвуя въ турнирахъ Императорскаго Александровскаго лицея, онъ всегда бралъ II призъ (I —Зноско-Боровскій), а въ турнирѣ 1902 г. завоевалъ І-й пр., ни одной партіи не проигравъ изъ 32. Въ 1900 г. Б. Е. взялъ IV пр. въ турнирѣ гандикапъ Общ. Л. Ш. И., играя въ III кат. Дѣятельность Б. Е. вся протекала въ Спб. ш. собраніи, гдѣ онъ являлся какъ сильнымъ игрокомъ, такъ и вид¬ нымъ организаторомъ. Въ первомъ маленькомъ турнирѣ нарождав¬ шагося собранія 1900—1901 г. Б. Е. взялъ I пр. Но особенно удачно онъ игралъ въ турнирахъ съ выходомъ, въ одномъ изъ которыхъ онъ выигралъ у Шифферса. Въ 1901 г. Б. Е. раздѣлиль съ С. А. Зноско-Боровскимъ III и IV пр. въ маленькомъ смѣшан¬ номъ турнирѣ (I —Евг. А. Зноско-Боровскій, II—Люцѳ), а въ 1902 г. онъ взялъ II призъ (I—Зноско-Боровскій, III—Зыбинъ). Б. Е. сыг¬ ралъ два матча съ Люце: одинъ выигралъ, а другой проигралъ; онъ очень много и хорошо игралъ а 1’aveugle. Дальнѣйшіе его успѣхи та¬ ковы: въ 1903 г. взялъ IV пр. въ „главномъ44 турнирѣ собранія (I—Зноско-Боровскій, II—Зейботъ, III-Шифферсъ); въ 1904 г. онъ взялъ V пр. въ турнирѣ I кат. (I—Люце, П-Чепурновъ III и IV—Зыбинъ и Пашковскій); осенью того же года онъ взялъ въ большомъ турнирѣ собранія II пр., ставъ всего на 1 партію
203 ниже Чигорина (I пр.); въ Райсъ-турнирѣ 1905 г. онъ взялъ III пр. (I—Чигоринъ, II- -Евтифѣевъ), а осенью того же года раз¬ дѣлилъ III и IV пр. съ Евтифѣевымъ въ небольшомъ турнирѣ I кат. (I—Никольскій, II—Розенкранцъ). Лѣтомъ 1905 г. Б. Е. посѣтилъ шахматный конгрессъ въ Барменѣ, гдѣ выигралъ одну партію у Берна и одну изъ двухъ у Алапина. Омелянскій, Василій Леонидовичъ, родился 28 февраля 1867 г. въ Полтавѣ, а началъ играть въ шахматы въ Л 885 г., будучи въ Житомірѣ въ гимназіи. Въ 1886 г. В. Л. переѣхалъ въ Петербургъ, гдѣ поступилъ въ университетъ, и началъ бывать въ Шахм. Обществѣ („на Мойкѣ"), гдѣ игралъ съ Шифферсомъ, Митропольскимъ и др., получая впередъ ладью или коня; скоро, однако, онъ настолько усилился, что былъ переведенъ во II кат., играя въ которой онъ бралъ призы въ небольшихъ турнирахъ. До самаго послѣдняго времени В. Л. почти не участвовалъ въ серьезныхъ состязаніяхъ и только въ 1904 г. взялъ III пр. въ большомъ турнирѣ Спб. Ш. Собранія, выигравъ у Чигорина (I— Чигоринъ, II—Малютинъ). Съ большимъ успѣхомъ онъ игралъ въ турнирахъ съ выходомъ; В. Л. принадлежитъ анализъ одного изъ варіантовъ защиты 2-хъ коней, напечатанный въ одномъ изъ отдѣловъ „Новаго Времени". Розенкранцъ, Карлъ Вилліамовичъ, родился 1 іюня 1876 г. въ Либавѣ. Прежде чѣмъ научиться читать и писать, К. В. уже игралъ въ шахматы. Сознательный интересъ къ игрѣ сказался у К. В. въ послѣднее время его пребыванія въ гимназіи, гдѣ онъ часто проводилъ скучные уроки за изученіемъ класси¬ ческихъ партій. То обстоятельство, что ему при этомъ приходи¬ лось обходиться безъ доски и разбирать партіи, только читая ихъ по книгѣ, развила въ К. В. любовь и умѣнье играть а faveugle. Въ гимназіи былъ устроенъ шахм. турниръ, и К. В. вышелъ изъ него побѣдителемъ, взявъ I призъ. Познакомившись съ руковод¬ ствомъ Барделебена и Мизеса, К. В. пристрастился къ теорети¬ ческимъ изслѣдованіямъ дебютовъ. Въ 1895 г. К. В. поступилъ въ петербургскій университетъ, гдѣ былъ однимъ изъ лучшихъ игроковъ: въ 1897 г. онъ взялъ II пр. въ студенческомъ турнирѣ (I—Исаевъ). Въ это время его увлеченіе шахматами доходило до
204 крайнихъ предѣловъ: Доминикъ и клубъ отнимали у него все время. Слѣдствіемъ такого увлеченія явилась реакція, и К. В. ревностно принялся за научныя изслѣдованія. Но въ концѣ 90-хъ годовъ онъ опять принимается за шахматы, и какъ разъ на это время падаютъ его значительные успѣхи. Въ 1899 г. К. В. взялъ II пр. въ I балтійскомъ турнирѣ (I - Р. Бетингъ); въ 1900 г. онъ раздѣлилъ съ Гутмайеромъ 8-9 призы въ Haupt-турнирѣ въ Мюнхенѣ *); въ 1901 году онъ раздѣлилъ съ К. Бетингомъ, Бо¬ номъ и ф.-Штаммомъ I—IV призы на 2 балт. турнирѣ въ Юрьевѣ. Въ 1901 г. участвовалъ во II Всероссійскомъ турнирѣ въ Москвѣ. Вернувшись въ Петербургъ, онъ не игралъ два года, но затѣмъ принималъ участіе въ турнирахъ Спб. Ш. Собранія. Въ 1903 г. онъ взялъ IV пр. въ большомъ турнирѣ (I, II и III пр. раздѣлили Гельбакъ, Крыжановскій и Шифферсъ), а осенью того же года въ такомъ же турнирѣ раздѣлилъ съ Шабскимъ II и III пр. (I- Зноско-Боровскій); въ 1904 г. въ маленькомъ смѣшанномъ тур¬ нирѣ раздѣлилъ съ Гельбакомъ I и II пр. Въ двухъ турнирахъ 1905 г., К. В. взялъ въ одномъ III пр. (I и II—Гельбакъ и Евтифѣевъ), а въ другомъ—II пр. (I —Никольскій). Въ настоящемъ турнирѣ онъ раздѣлилъ съ Дузомъ-Хотимирскимъ и Избинскимъ VIII пр. Романовскій, Александръ Арсеньевичъ, родился 31 мая 1880 г. въ г. Ковно. Научился играть въ шахматы очень рано, лѣтъ съ 10-и, т. к. всѣ въ семьѣ знали игру. Съ малыхъ лѣтъ жилъ въ Петербургѣ, при чемъ считался однимъ изъ силь¬ нѣйшихъ игроковъ Технологическаго института, въ турнирѣ ко¬ тораго въ 1898—99 гг. взялъ I призъ, побѣдивъ въ матчѣ своего конкуррента В. В. Норкина Играя во второй категоріи въ турнирѣ Общ. JI. Ш. И. въ 1899—1900 гг., А. А. получилъ I пр., ставъ выше гг. Исаева, Люце, Юревича и др. Послѣ этого А. А. пере¬ сталъ играть въ турнирахъ и въ другихъ состязаніяхъ; въ на¬ стоящемъ турнирѣ, который явился для него первымъ послѣ нѣ¬ сколькихъ лѣтъ воздержанія отъ игры, А. А. раздѣлилъ съ Ев- тифѣевымъ VI и VII призы. *) 1—Свидерскій, II—Олландъ, III—Эдельхеймъ, IV и V—Крюгеръ и Экснѳръ, VI—Рихтеръ, VII—Маннхеймеръ.
205 Рубинштейнъ, Аки в а Кивѳлѳвичъ, родился 30-го сен¬ тябрѣ 1882 г. въ мѣстечкѣ Стависки, Ломжинской губ. Вскорѣ вся его семья переѣхала въ Бѣлостокъ, и здѣсь А. К. совершенно слу¬ чайно узналъ игру, уже будучи 18-и лѣтъ отъ роду. Онъ очень увлекся ею и купилъ себѣ маленькій учебникъ на древне-еврей¬ скомъ языкѣ Зосница; въ этомъ учебникѣ были помѣщены нѣ¬ сколько этюдовъ и партіи Т парижскаго турнира 1867 г. (этими свѣдѣніями нѣсколько разъясняются недоумѣнія, вызванныя сооб¬ щеніями г. Лашина въ „Моск. Вѣд.“ въ сентябрѣ 1903 г.: см. статьи Ив. Савенкова въ „Шахм. Обозр.“ въ послѣднихъ №№ 1903 г.). Даже самое тщательное изученіе этой книжки, вплоть до заучиванія наизусть партій, конечно, не могло удовлетворить А. К., а наоборотъ, только побуждало его къ новымъ изученіямъ и поискамъ. Случай опять помогъ ему: въ одной книжной лавкѣ онъ нашелъ цѣлую груду старыхъ шахматныхъ книгъ и журна¬ ловъ, русскихъ и иностранныхъ. Съ большимъ рвеніемъ сталъ изучать ихъ А. К. и вскорѣ значительно усилился. Отсутствіе практической игры и желаніе испытать свои силы побудило его искать себѣ партнеровъ, и въ кондитерской Штейна онъ встрѣ¬ тился съ извѣстнымъ шахматистомъ Г. Г. Бартошкевичемъ. Первыя партіи кончились полной неудачей для А. К.: Бартошкевичъ вы¬ игрывалъ у него, давая ему впередъ коня. Но это не останавли¬ вало А. К., а только возбуждало его энергію и толкало къ но¬ вымъ занятіямъ. Скоро его усилія увѣнчались успѣхомъ, и А. К. сталъ выигрывать у Бартошкевича, играя на-равныхъ. Въ 1903 г. А. К. переѣхалъ въ Лодзь, гдѣ встрѣтилъ Г. С. Сальве, съ которымъ игралъ съ перемѣннымъ успѣхомъ громадное количество „легкихъ“ партій. Въ томъ же году открылось въ Лодзи Общество Л. Ш И., которое устроило между А. К. и Сальве матчъ, окончившійся въ ничью. Осенью А. К. принялъ участіе въ III Всероссійскомъ турнирѣ и взялъ V призъ. По окончаніи этого турнира снова былъ устроенъ въ Лодзи въ 1904 г. матчъ А. К. съ Сальве на большинство изъ 10 партій, который и вы¬ игралъ А. К.: +6Ѵ2,—ЗѴг- Въ первомъ гандикапѣ Общ. Л. Ш. И. А. К. взялъ II призъ (I—Сальве), а въ матчъ-турнирѣ дѣлилъ съ Сальве I и II пр. Въ 1905 г. въ качествѣ делегата отъ Лодзин- скаго Общ. Л. Ш. И. А. К. участвовалъ въ Haupt-турнирѣ А. въ Барменѣ, гдѣ раздѣлилъ съ О. Дурасомъ I и II пр., чѣмъ завов-
206 валъ себѣ званіе Meister’а Германскаго шахматнаго союза. Послѣ этого онъ сыгралъ въ Лодзи 3 серьезныя партіи съ Я. Мизесомъ и всѣ ихъ выигралъ, Въ настоящемъ турнирѣ А. К. раздѣлилъ съ Блюменфельдомъ II и III пр., не проигравъ ни одной партіи, Сальве, Георгій Соломоновичъ родился 12 октября 1862 г. въ Варшавѣ въ купеческомъ семействѣ. Только двадцати лѣтъ научился онъ играть въ шахматы и очень скоро сталъ счи¬ таться однимъ изъ сильнѣйшихъ игроковъ Варшавы. Однако, ни здѣсь, ни въ Лодзи, куда онъ переѣхалъ въ 1894 г., Г. С. не принималъ участія ни въ какихъ серьезныхъ состязаніяхъ, и только съ 1903 г., когда организовалось Лодзинское Общ. Л. Ш. И., ему удается играть въ турнирахъ и матчахъ, устраиваемыхъ этимъ обществомъ, и занять очень видное мѣсто. Такъ, въ первомъ турнирѣ-гандикапѣ общества онъ беретъ I пр., въ матчъ-турнирѣ дѣлитъ съ А. К. Рубинштейномъ I и II призы; матчъ 1903 г. съ А. К. Рубинштейномъ до первыхъ 7 выигранныхъ партій кончаетъ въ ничью. Г. С. игралъ со всѣми маэстро, посѣщавшими Лодзь, и съ очень хорошимъ результатомъ: въ 1899 г. выигралъ у Янов¬ скаго 1 партію и проигралъ другую, съ тѣмъ же результатомъ сыгралъ съ Чигоринымъ (въ 1904 г.), а изъ 3-хъ партій, сыгран¬ ныхъ съ Мизесомъ въ 1905 г., выигралъ двѣ и одну проигралъ. Въ III Всероссійскомъ турнирѣ Г. С. получилъ IV призъ, а въ настоящемъ турнирѣ—I призъ, проигравъ только одну партію. Табунщиковъ, ВасилійИвановичъ, родился 20 февраля 1858 г. въ г. Новочеркасскѣ, Области войска Донского, и научился играть въ 1886 г. Особенно много игралъ по перепискѣ, участвуя въ различныхъ турнирахъ, и не безъ успѣха: онъ получалъ призы въ турнирахъ „Шахм. Журнала44 и „Шахм. Обозрѣнія4', а въ 1894 г. взялъ I пр. въ 9-мъ турнирѣ журнала „La Strategic44. Кромѣ того игралъ въ турнирахъ „Monde Illustre44, „Новаго Вре¬ мени44 и др.; сыгралъ матчи по перепискѣ съ гг. Терещенко, Ро- машкевичемъ и Манько, а также очень удачно серіи партіи съ кн. Урусовымъ. Съ г. Манько, а также съ г. Антушевымъ, онъ, кромѣ того, очень удачно игралъ за доской. В. И. бралъ призы въ турнирахъ въ г. Пятигорскѣ и является главнымъ устроите¬ лемъ возникшаго въ 1900 г. при Гатчинскомъ общественномъ
207 собраніи шахматнаго кружка. В. И. участвовалъ во многихъ мѣ¬ стныхъ петербургскихъ турнирахъ и во II Всероссійскомъ, не¬ рѣдко давая очень красивыя партіи. В. И. одинъ изъ немногихъ русскихъ любителей, играющихъ на международныхъ турнирахъ за границею. Такъ, онъ участво¬ валъ въ Haupt-турнирахъ въ Лондонѣ 1899 г. и въ Ганноверѣ 1902 г. Тальвикъ, Эдуардъ Ивановичъ, родился 21 февраля 1881 г. въ Петербургѣ и началъ играть въ шахматы 15-и лѣтъ отъ роду. Будучи въ петербургскомъ университетѣ, онъ считался тамъ послѣ Розенкранца однимъ изъ сильнѣйшихъ игроковъ, на¬ равнѣ съ А. П. Сѣверовымъ: изъ трехъ матчей, сыгранныхъ съ нимъ въ 1901—1902 гг., Э. И. одинъ выигралъ, одинъ проигралъ, и одинъ матчъ окончился въ ничью. Э. И. выигралъ два матча у Г. Н. Грибоѣдова въ 1904 г. Не безъ успѣха играя въ мѣ¬ стныхъ турнирахъ различныхъ петербургскихъ шахматныхъ об¬ ществъ, Э. И. въ началѣ 1903 г. взялъ I пр. въ турнирѣ игро¬ ковъ II и III категорій въ тогда образовывавшемся Спб. Шахм. Собраніи. Въ этомъ же собраніи онъ въ 1903 г. раздѣлилъ, играя въ I кат., съ Шифферсомъ (I кат.) и Г. Г. Шмыринымъ (II) первые 3 приза въ лѣтнемъ турнирѣ-гандикапѣ. Въ началѣ 1905 г. Э. И. взялъ I пр. въ небольшомъ турнирѣ I кат. Спб. Собранія, при 5-и участникахъ (кромѣ него участвовали: гг. Гельбакъ, Грибоѣдовъ, Зейботъ, Сѣверовъ). Неоднократно игралъ одновре¬ менно нѣсколько партій а 1’aveugle. Во время болѣзней Шиф- ферса, Э. И., будучи его племянникомъ, велъ его отдѣлы, а послѣ его смерти приводилъ въ порядокъ и приготовлялъ къ печати неизданныя еще работы покойнаго. Чигоринъ, Михаилъ Ивановичъ, родился въ Гатчинѣ 31 октября 1850 г. Воспитаніе онъ получилъ въ гатчинскомъ си¬ ротскомъ институтѣ, гдѣ и познакомился впервые съ шахматной игрой, которой его научилъ воспитатель института Шуманъ. Увлекшись игрой, М. И. быстро достигъ въ ней такого успѣха, что вскорѣ сталъ побѣждать своего учителя, которому впослѣд¬ ствіи уже давалъ впередъ ладью. Однако только въ октябрѣ 1873 г. М. И. пришлось впервые познакомиться съ настоящими шахматными силами. Въ это время
208 онъ случайно узналъ, что въ извѣстномъ ресторанѣ Доминика собираются лучшіе игроки. Отправившись туда, М. И. встрѣтилъ Э. С. Шифферса, съ которымъ и началъ играть, получая впередъ коня. Такая дача впередъ, однако, скоро оказалась не по силамъ Э. С. Шифферсу, который сталъ давать впередъ только пѣшку и 2 хода. Въ 1874 г. М. И. впервые участвовалъ въ турнирѣ, органи¬ зованномъ въ Нѣмецкомъ собраніи. Получая отъ сильнѣйшихъ игроковъ, Шифферса и Шумова, уже только пѣшку и ходъ, М. И. взялъ на этомъ турнирѣ 3-й призъ. Съ 1875 г. М. И. сталъ играть съ названными игроками уже на равныхъ и не безуспѣшно; а въ 1877 г. между нимъ иШиф- ферсомъ состоялся матчъ на равныхъ, который и былъ выигранъ М. И. при 7 партіяхъ выигранныхъ и 3 проигранныхъ. Въ 1878 г. въ Петербургѣ состоялся большой турниръ луч¬ шихъ русскихъ игроковъ—первый намекъ на будущіе Всероссій¬ скіе турниры. Въ этомъ турнирѣ участвовали кромѣ петербург¬ скихъ игроковъ (Шифферса, Ашарина, Аланина и др.) двое мо¬ сквичей, Шмидтъ и г. Соловцовъ. На этомъ турнирѣ М. И. взялъ 1-ый призъ. Дальнѣйшіе факты „формулярнаго списка“ о шахматной службѣ М. И. приводимъ въ хронологическомъ порядкѣ. 1881 г. Въ этомъ году состоялся международный шахматный турниръ въ Берлинѣ на 2-мъ конгрессѣ Германскаго Шахматнаго Союза. По совѣту извѣстнаго варшавскаго чэмпіона, С. Винавера, высказавшаго увѣренность, что М. И. долженъ взять на этомъ турнирѣ призъ, М. И. отправился въ Берлинъ. Онъ блестяще оправдалъ предположенія С. Винавера, съ которымъ и раздѣлилъ на турнирѣ 3-й и 4-й призы (1-й призъ—Блэкбернъ, 2-й—Цукер- тортъ; позади остались Мэзенъ, Виттекъ, Минквицъ, Ж. Шварцъ. Л. Паульсенъ, Бергеръ и др.) На этомъ международномъ турнирѣ представитель Россіи участвовалъ впервые *); этимъ первымъ русскимъ, проложившимъ дорогу своимъ соотечественникамъ на международную шахматную арену, былъ М. И. Это тѣмъ болѣе должно быть поставлено ему въ высокую заслугу, что, ставши на *) Не совсѣмъ вѣрно: С. Винаверъ участвовалъ въ турнирѣ 1867 г въ Парижѣ. Ред.
209 турнирѣ въ ряду первыхъ міровыхъ корифеевъ игры, М. И. сразу установилъ на должную высоту степень русскаго шахмат¬ наго искусства, что и поддерживаетъ и до сихъ поръ въ продол¬ женіе уже 25 лѣтъ. 1882 г. На международномъ турнирѣ въ Вѣнѣ (по случаю 25-ти лѣтія мѣстнаго шахматнаго клуба) М. И. занялъ лишь 13-е мѣсто. Впереди были (по порядку призовъ): С. Винаверъ, Стей- ницъ (1-й и 2-ой призы ex-aequo), Мэзенъ, Мэкензи, Цукертортъ, Блэкбернъ, Энглишъ, Л. Паульсенъ, Виттекъ, Вейсъ, Груби и А. Шварцъ. 1883 г. Въ этомъ году состоялся большой международный турниръ въ Лондонѣ, одинъ изъ наиболѣе блестящихъ по составу участниковъ, качеству сыгранныхъ партій и по суммѣ призовъ, которые достигли небывалой до того времени величины (300, 175, 150, 125, 100, 75 и 50 ф. стерл.). Турниръ этотъ явился тріумфомъ Цукерторта, вторымъ былъ Стейницъ, третьимъ-Блэк- бернъ и четвертымъ—М. И. Далѣе были: Энглишъ, Мэкензи, Мэзенъ, Розенталь, Винаверъ, Бердъ, Ноа, Зельманъ, Мортимеръ и Скипуортъ. 1886—1887 гг. ознаменовались матчемъ по телеграфу между Петербургомъ и Лондономъ. Во главѣ петербургскаго комитета стоялъ М. И., подъ руководствомъ котораго матчъ былъ блестяще выигранъ Петербургомъ. Финалъ этого матча неожиданно явился торжествомъ М. И., какъ аналитика удивительной силы. Дѣло въ томъ, что Лондонъ, имѣя обѣ партіи проигранными, не сдалъ ихъ, а просто замолчалъ, переставъ отвѣчать на ходы. Этого одного, уже было, конечно, достаточно, чтобы выиграть матчъ; Петербургъ, однако, не пожелалъ такой легкой побѣды и обра¬ тился къ посреднику матча, бар. Колишу въ Вѣнѣ, указывая, на несоблюденіе Лондономъ условій матча и заявляя, что обѣ пар¬ тіи матча Петербургъ считаетъ выигранными для себя. Бар. Ко- лишъ, снесшись съ Лондономъ, увѣдомилъ петербуржцевъ, что Лондонъ сдаетъ матчъ, считая одну свою партію проигранною, а другую (гамбитъ Эванса)—ничьей. Въ отвѣтъ на это Петер¬ бургъ предложилъ Лондону доиграть вторую партію матча на особое пари, давая Лондону ничью впередъ. Лондонскій комитетъ не принялъ этого предложенія. Анализъ окончанія этой второй партіи (бѣлые—Петербургъ. Кр. f4, Л b5, n. а4? f3 и g4; чер-
210 ные-Лондонъ: Кр. ѳ7, Лаб. n. а5,16 и g6) былъ впослѣдствіи опубли¬ кованъ въ Strategie (іюнь 1888 г.), гдѣ М. И. блестяще дока¬ залъ выигрышъ бѣлыхъ. 1889 г. Первый матчъ М. И. съ В. Стейницемъ за „первен¬ ство въ мірѣ" въ Гаваннѣ. М. И. оказался достойнымъ соперни¬ комъ „шахматнаго короля", который не безъ труда выигралъ матчъ (-|-10,—6, и 1 ничья). Изъ Гаванны М. И. отправился въ Нью-Іоркъ на междуна¬ родный турниръ, на которомъ и раздѣлилъ съ Вейсомъ (изъ Вѣны) 1-й и 2-й призы, послѣ матча изъ четырехъ партій (всѣ ничьи). Позади были (по порядку): Гунсбергъ, Блэкбернъ, Бернъ, Липшютцъ, Мэзенъ, Джёддъ и друг. 1889— 1890 г.г. Матчъ съ И. Гунсбергомъ въ Гаваннѣ. Матчъ разыгранъ въ ничью 1890— 1891 гг. Матчъ по телеграфу съ В. Стейницемъ (изъ 2-хъ партій), выигранный и проведенный М. И. съ классической точностью расчета. 1891— 1892 гг. Второй матчъ съ В. Стейницемъ въ Гаваннѣ, почти случайно проигранный М. И. (-f-8,—10,5 ничьихъ). 1893 г. Матчъ съ 3. Таррашемъ въ Петербургѣ, окончившійся въ ничью. 1895 г. На большомъ международномъ турнирѣ въ Гастингсѣ, одномъ изъ самыхъ замѣчательныхъ по своей организаціи послѣ лондонскаго турнира 1883 г., М. И. получилъ 2-й призъ (1-й - Г. Н. Пилльсбёри), ставъ впереди такихъ силъ, какъ Э. Ласкеръ. 3. Таррашъ, В. Стейницъ, за которыми слѣдовали: Шифферсъ, Барделебенъ, Тейхманъ, Блэкбёрнъ, Шлехтеръ, Яновскій, Бёрнъ, Вальбродтъ, Мэзенъ, Гунсбергъ, Поллокъ и др. 1896 г. Матчъ-турниръ между 4-мя побѣдителями гэстингскаго турнира въ Петербургѣ. Первымъ былъ Э. Ласкеръ, вторымъ— Пилльсбёри, третьимъ—Стейницъ и четвертымъ—М. И. На международномъ турнирѣ того же года въ Нюрнбергѣ М. И. раздѣлилъ съ Шифферсомъ лишь 9-й призъ. Впереди были (по порядку): Э. Ласкеръ, Мароци, Пилльсбёри, Таррашъ, Яновскій, Стейницъ, Шлехтеръ, Вальбродтъ; позади остались: Блэкбернъ, Харусекъ, Марко, Альбинъ, Винаверъ и др. Этотъ неуспѣхъ М. И. быстро загладилъ на международномъ турнирѣ въ Буда-Пештѣ, состоявшемся почти тотчасъ послѣ нюрн-
211 бергскаго турнира. На этомъ турнирѣ М. И. взялъ 1-й призъ послѣ матча (4-3,—1) съ Р. Харусекомъ, получившимъ 2-й призъ. Далѣе были: Пилльсбёри, Яновскій, Шлехтеръ, С. Винаверъ, Валь- бродтъ, Таррашъ, Мароци, Альбинъ и друг. 1897 г. На международномъ турнирѣ въ Берлинѣ М. И. игралъ неудачно, ставъ въ результатѣ только на 10-е мѣсто, оставшись позади: Харусека, Вальбродта, Блэкберна, Яновскаго, Берна, Ала- пина, Марко, Шлѳхтера и Каро; позади были: Шифферсъ, Мет¬ теръ, В. Конъ, Винаверъ, Зюхтингъ, Тейхманъ и др. 1898 г. На большомъ „юбилейномъ44 международномъ турнирѣ въ Вѣнѣ М. И. раздѣлилъ VI и ѴП призы съ Берномъ, остав¬ шись позади Тарраша, Пилльсбёри, Яновскаго, Стейница и Шлех- тера, и впереди: Липке, Мароци, Алапина, Блэкберна, Шифферса, Марко, Шовальтера и друг. На международномъ турнирѣ того же года въ Кёльнѣ, гдѣ по¬ бѣдителемъ явился А. Бёрнъ, М. И. раздѣлилъ 2-й, 3-й и 4-й призы съ Харусекомъ и В. Кономъ. Позади были: Стейницъ, Шлехтеръ, Шовальтеръ, Бергеръ, Яновскій, Шифферсъ и друг. 1899 г. На международномъ турнирѣ въ Лондонѣ М. И. полу¬ чилъ 7-й призъ, ставъ ниже Э. Ласкера, Пилльсбёри, Яновскаго, Мароци, Шлехтера и Блэкберна, и выше Шовальтера, Мэзена, Стейница, Кона и друг. Осенью того же года М. И. взялъ 1-й призъ на 1-мъ Всерос¬ сійскомъ турнирѣ въ Москвѣ; далѣе были: Шифферсъ, Левит¬ скій, Лебедевъ и друг. 1900 г. На международномъ турнирѣ въ Парижѣ М. И. полу¬ чилъ 6-й призъ; впереди него были: Э. Ласкеръ, Пилльсбёри, Мароци, Маршаллъ и Бёрнъ; позади: Марко, Мизесъ, Шлехтеръ, Яновскій, Шовальтеръ и друг. На турнирѣ сильнѣйшихъ петербургскихъ игроковъ не задолго до парижскаго турнира М. И. раздѣлилъ 1-й и 2-й призы съ А. М. Левинымъ. 1900 — 1901 гг. На 2-мъ Всероссійскомъ турнирѣ въ Москвѣ М. И. получилъ 1-й призъ съ блестящимъ результатомъ ІбѴг выигранныхъ партій изъ 17! Одна ничья была лишь съ Д. М. Янов¬ скимъ. Остальные участники турнира были въ такомъ порядкѣ, Шифферсъ, Яновскій, Гончаровъ, Ненароковъ, Григорьевъ, Френ¬ кель, Куломзинъ, Лебедевъ, Шаровъ и друг.
212 1901 г. На международномъ турнирѣ въ Монте-Карло, гдѣ 1-й призъ получилъ Яновскій и 2-й Шлехтеръ, М. И. раздѣлилъ съ фонъ-Шеве 3-й и 4-й призы. Далѣе были: Алапинъ, Мизесъ, Блэкбернъ, Гунсбергъ, Марко, Маршаллъ и друг. 1-го сентября юбилей М. И. 25-лѣтіе его литературной дѣя¬ тельности (Шахм. Листокъ 1876 г.). 1902 г. Въ турнирѣ сильнѣйшихъ игроковъ Петербурга, устроенномъ при собраніи врачей, М. И. раздѣлилъ съ А. М. Левинымъ I и II призы. Въ международномъ турнирѣ въ Монте-Карло, М. И. оказался на восьмомъ мѣстѣ, имѣя передъ собою: Мароци, Пилльсбёрп, Яновскаго, Тейхмана, Вольфа, Тарраша, Шлехтера, и за собою: Маршалля, Гунсберга, Нэпира, Мизеса, Мэзена, Альбина, Марко и друг. Въ международномъ турнирѣ въ Ганноверѣ М. И. получилъ VII призъ; передъ нимъ были: Яновскій, Пилльсбёри, Аткинсъ, Мизесъ, Вольфъ, Нэпиръ, а за нимъ: Олландъ, Маршаллъ, Свидер- скій, Готтшалль, Левинъ, В. Конъ и друг. 1903 г. ознаменовался для М. И. рядомъ серьезныхъ побѣдъ. Онъ взялъ I призъ въ гамбитномъ турнирѣ въ Вѣнѣ, оставивъ за собой Маршалля, Марко, Пилльсбёри, Мароци, Мизеса, Тейхма¬ на, Свидерскаго, Шлехтера и Гунсберга; затѣмъ онъ выигралъ въ Брайтонѣ большинство партій, игранныхъ черными на гамбитъ Райса, у Э. Ласкера (-|-2—1 и 3 ничьи). Наконецъ, въ III Всерос¬ сійскомъ турнирѣ въ Кіевѣ М. И. взялъ I призъ, опередивъ Бернштейна, Юревича, Сальве, Рубинштейна, Зноско-Боровскаго, Ловцкаго и др. 1904 г. Въ международномъ турнирѣ въ Кэмбриджъ-Спрингсѣ М. И. раздѣлилъ съ Шлехтеромъ VI призъ; передъ ними были: Маршаллъ, Ласкеръ, Яновскій, Марко, Шовальтеръ, а за ними: Мизесъ, Пилльсбёри, Фоксъ, Тейхманъ и друг. Осенью этого года М. И. взялъ I пр. въ турнирѣ I кат. С.-Пе¬ тербургскаго шахматнаго собранія. 1905 г. Въ Райсъ—гамбитъ-турнирѣ СПБ. Шахм. Собранія взялъ I призъ, перегнавъ гг. Евтифѣѳва, Малютина, Кояловича, Розенкранца, Шабскаго, Гельбака и Шишкина. Въ международномъ турнирѣ въ Остенде М. И. оказался на 13-мъ мѣстѣ (выше Таубенгауса); впереди были: Мароци, Таррашъ,
213 Яновскій, Шлехтеръ, Марко, Тейхманъ, Бернъ, Леонардъ, Мар¬ шаллъ, Вольфъ, Аланинъ и Блэкбернъ. Въ международномъ турнирѣ въ Барменѣ М. И. раздѣлилъ съ Вольфомъ, Іономъ и Леонардомъ 7 и 8 призы; передъ ними были: Мароци, Яновскій, Маршаллъ, Бернштейнъ, Шлехтеръ, Бергеръ, а за ними: Барделебенъ, Зюхтингъ, Аланинъ, Бернъ, Готтшалль и Мизесъ. Изъ отдѣльныхъ состязаній М. И. съ русскими игроками должно отмѣтить состязанія съ Шифферсомъ, съ которымъ М. И. игралъ всего 7 матчей; изъ нихъ онъ 5 выигралъ, и 2 проигралъ Съ А. В. Соловцовымъ М. И. игралъ 2 матча. 1-й (въ 1884 г.) былъ неоконченъ (противники выиграли по одной партіи); 2-й (1893 г.) выигранъ М. И. (Ц-4,—0). У С. 3. Алапина М. И. выигралъ 1 матчъ. Съ Е. А. Шмидтомъ М. И. сыгралъ 4 матча (Ц-3 и 1 въ ничью) и т. д. Въ свое время М. И. нерѣдко игралъ а 1’aveugle до 10 одно¬ временныхъ партій съ превосходнымъ успѣхомъ. Но уже лѣтъ 10 какъ М. И. оставилъ этотъ во всякомъ случаѣ небезопасный родъ игры. На шахматно-литературномъ поприщѣ М. И. оказался однимъ изъ наиболѣе выдающихся работниковъ, начавъ свою дѣятель¬ ность въ сентябрѣ 1876 г. изданіемъ Шахматнаго Листка. Въ сентябрѣ 1901 г. М. И. уже отпраздновалъ 25-лѣтній юбилей своей шахматно-литературной дѣятельности. Шахматный Листокъ издавался М. И. до 1881 г. Затѣмъ съ 1885 г. по январь 1887 г. М. И. редактировалъ Шахматный Вѣстникъ, издававшійся Петербургскимъ Обществомъ Любителей Шахматной Игры. Съ апрѣля 1890 г. М. И. принялъ отъ Н. Е. Митропольскаго шах¬ матный отдѣлъ Новаго Времени, который продолжаетъ вести и до сихъ поръ, придавъ этому отдѣлу то серьезное значеніе, съ которымъ считается шахматная пресса чуть ли не всего міра. Отдѣлъ Новаго Времени М. И. одно время (съ марта 1891 г. до конца 1892 г.) кромѣ того выпускалъ отдѣльными оттисками, которые впослѣдствіи были замѣнены журналомъ Шахматы, издававшимся А. С. Суворинымъ въ 1894 г. подъ редакціей М. И. (Формально редакторомъ числился М. П. Федоровъ). Журналъ выходилъ 2 раза въ мѣсяцъ, но просуществовалъ всего полгода. Кромѣ того М. И. сотрудничалъ и сотрудничаетъ и въ другихъ
214 изданіяхъ, велъ нѣкоторое время отдѣлъ въ Московскихъ Вѣдо¬ мостяхъ и ведетъ послѣ смерти Шифферса отдѣлъ въ Нивѣ. Отдѣльныхъ изданій работъ М. И.—несмотря на настоятель¬ ную необходимость ихъ для русскихъ любителей—не было, если не считать изданнаго въ 1897 г. петербургскимъ издателемъ С. А. Манштейномъ перевода руководства Дюфреня подъ редак¬ ціей и съ добавленіями М. И. М. И.—почетный членъ Спб. шахматнаго собранія *). *) Настоящій очеркъ заимствованъ (по 1901 г.) изъ Шахматныхъ Вечеровъ, альманаха Шахматнаго Обозрѣнія за 1901 г. съ нѣкото¬ рыми измѣненіями и дополненіями.
Сильнѣйшіе русскіе игроки. Абельсъ, Генрихъ Генриховичъ. Саратовъ, Панкратьев¬ ская ул., д. Детерера. Алапинъ, Семенъ Зиновьевичъ. Петербургъ, Николаев¬ ская ул., 61. Амелунгъ, Фридрихъ Карловичъ. Рига, Маргаритинская ул., 5. Бартошкевичъ, Георгій Георгіевичъ. Ст. Бобринская Юго- Западн. ж. д., желѣзнодорожныя мастерскія. Бернштейнъ, Осипъ Самуиловичъ. Житоміръ, Б. Берди¬ чевская ул., 19. Бетингъ, Карлъ Карловичъ. Рига, Гертрудинская ул., 61. Блюменфельдъ, Веніаминъ Марковичъ. Москва, Ильинка, Черкасскій пер., д. Шелапутина, торг, домъ И. М. Блюмен¬ фельдъ и сынъ. Вейдлихъ, Казиміръ Альфонсовичъ. Село Скотиняны, почта—Городокъ Подольскій. Винаверъ, Симонъ Авраамовичъ. Варшава, Твердая ул., 6. Вяхиревъ, Аполлонъ Николаевичъ. Нижній-Новгородъ, Большая Печерка, д. Ершова. Гельбакъ, Григорій Александровичъ. Петербургъ, Офи¬ церская ул., 9. Гольдфарбъ, Вольфъ Хоновичъ. Лодзь, Завадская ул., 5. Гончаровъ, Алексѣй Федоровичъ. Москва, Коммерческій Судъ, кабинетъ присяжныхъ стряпчихъ. Григорьевъ, Борисъ Прокофьевичъ. Саратовъ, Вольская уг. Константиновской, д. Ивановой. Дузъ-Хотимирскій, Федоръ Ивановичъ, Москва, Гру¬ зинская уг. Тверской, д. Шубинскаго, или: Б. Дмитровка д. Левиссона, Московское общество любителей шахм. игры.
216 Евтифѣевъ, Петръ Артемьевичъ. Петербургъ, 5-я Рожде¬ ственская ул., 47. Жабинскій, Осипъ Ивановичъ. Варшава, Капуцинская ул., :< Зноско-Боровскій, Евгеній Александровичъ. Петер¬ бургъ, 3-я рота Измайловскаго полка, 10. Избинскій,СтѳфанъКонстантиновичъ. Кіевъ,Маріинско- Благовѣщенская ул., 82. Клеменцъ, Германъ Фѳдоровичъ. Эстляндская губ., черезъ Пюхтицъ въ им. Пермескюль. Куломзинъ, Вячеславъ Николаевичъ. Кострома, Богослов¬ ская ул., соб. домъ. Лебедевъ, СергѣйФедоровичъ. Петербургъ,Троицкая ул., 2 2. Левинъ, Александръ Митрофановичъ. Петербургъ, 4-я Рождественская ул., 21. Левитскій, СтѳпанъМихайловичъ. Котельничъ, Вятскойгуб. Ловцкій, Моисей Леопольдовичъ. Кіевъ, Борисоглѣбская ул-, 6. Малютинъ, БорисъЕвгеньевичъ. Петербургъ, Клинскій пр., 9. Ненароковъ, Владиміръ Ивановичъ. Москва, Сухаревская площадь, д. Коробкова. Никольскій, Лука Лукичъ. Петербургъ, Моховая ул., 10. Нимцовичъ, Аронъ Исаевичъ. Германія, Mttnchen, Rott- mannstr. 3-П (Рига). Острогскій, Владиміръ Федоровичъ. Москва, Главная сберегательная касса. Полнеръ, Сергѣй Ивановичъ. Петербургъ, Пантѳлеймон- ская ул., 11. Поплавскій, Артуръ. Варшава, Іерусалимская аллея, 61. Пржепюрка, Давидъ Израилевичъ. Варшава, Видокъ, 1. Рабиновичъ, Абрамъ Исааковичъ. Вильна, Стефановская ул., 6. Розенкранцъ, Карлъ Вилліамовичъ. Петербургъ, Б. Зе¬ ленина ул„ 38. Романовскій, Александръ Арсеньевичъ. Петербургъ, Петербургская сторона, Лахтинская ул., 26. Рубинштейнъ, Акива Кивелѳвичъ. Лодзь, Петроковская ул., Ill, Общество любителей шахматной игры.
217 Сальве, Георгій Соломоновичъ. Лодзь, Петроковская ул., Ill, Общество любителей шахматной игры. Соловцовъ, Александръ Владиміровичъ. Москва,Б.Кис¬ ловка, д. Перепелкиной, женская гимназія М. Г. Брюхоненко, кв. г-жи Громанъ. Тартаковеръ, Савелій Григорьевичъ. Ростовъ на Дону, Б. Садовая ул., магазинъ „Конкуррѳнція", или: Австрія, Wien I, Schottenring. 2, bei Herrn Docent Dr. Paul Moser. Таубенгаусъ, Яковъ Веніаминовичъ. Франція, Paris 1-er, 161, rue St.-Honore, Cafe de la Regence (Варшава). Флямбергъ, Александръ Давидовичъ. Варшава, Гржибов- ская ул., 11. Френкель, Левъ Яковлевичъ. Омскъ, Химико-бактеріологи¬ ческая лабораторія. Хардинъ, Андрей Николаевичъ. Самара, Дворянская ул., д. Поплавскаго. Чигоринъ, Михаилъ Ивановичъ. Петербургъ, *). Шаровъ, Сергѣй Ивановичъ. Москва, Б. Харитоньевскій пер., д. Работнаго дома. Шифманъ-Поллокъ, ЯковъИсааковичъ. Америка,New-York, Wendower Avenue, 766—768. The Bronze.Mr. Jacob Schiffmann. (Одесса). Юревичъ, Владиміръ Николаевичъ. Петербургъ, Баскова ул., 2. Янковичъ, Борисъ Алексѣевичъ. Ростовъ на Дону, Ермо¬ ловская ул., 70. Яновскій, Давидъ Маркелловичъ. Франція, Paris, „Monde Illustre", 13, Quai Voltaire (Лодзь). *) Болѣе точный адресъ въ настоящее время не можетъ быть ука¬ занъ.
Таблица, указывающая №№ партіи Участники. Сальве. Влюменфельдъ. Рубинштейнъ, Зноско-Боровскій Аланинъ. Евтифѣевъ. 1 Романовскій. Дузъ-Хотимир- скій. Избинскій. Ровенкранцъ. Левитскій. Тальвикъ. Малютинъ. Омелянскій. Гельбакъ. Чигоринъ. Табунщиковъ. Сальве X 1 72 91 8 104 110 60 39 97 15 66 46 78 53 23 — Блюмѳнфельдъ 1 X 47 67 98 79 85 31 9 73 105 40 16 54 24 — — Рубинштейнъ 72 47 17 55 32 41 99 80 25 61 106 86 2 92 — — Зноско-Боровскій 91 67 17 X 74 56 62 3 100 48 81 10 107 26 111 — 33 Алапинъ 8 98 55 74 х 87 93 42 18 82 112 49 27 63 34 4 — Евтифѣѳвъ 104 79 32 56 87 X 75 19 113 64 94 28 5 43 11 — 50 Романовскій ПО 85 41 С2 93 75 X 29 6 68 101 35 12 51 20 — 57 Дузъ-Хотимирскій .... 60 31 99 3 42 19 29 X 69 13 52 95 76 108 83 — — Избинскій 39 9 80 100 18 113 6 69 X 109 30 77 58 88 65 36 — Розѳнкранцъ 97 73 25 48 82 64 68 13 109 X 89 21 114 37 7 — 44 Левитскій 15 105 61 81 112 94 101 52 30 89 х 59 38 70 45 14 — Тальвикъ . . ... 66 40 106 10 49 28 35 95 77 21 59 X 84 115 90 — — Малютинъ 46 16 86 107 27 5 12 76 58 114 38 84 X 96 71 — 102 Омелянскій 78 54 2 26 63 43 51 108 88 37 70 115 96 X 103 — 22 Гель бакъ 53 24 92 11] 34 11 20 83 65 7 45 90 71 103 X — — Чигоринъ 23 — — — 4 1 — — — 36 — 14 — — — ■ — х — Табунщиковъ і і 33 — 50 57 І — — 44 1 1 — 102 22 — — X to н-k 00
Оглавленіе. Отъ С.-Петербургскаго Шахматнаго Собранія. Шахматы въ Россіи 1 Очеркъ развитія и дѣятельности С.-Петербургскаго Шахмат¬ наго Собранія 25 IV Всероссійскій шахматный турниръ. Организація турнира и движеніе его 35 Касса турнира 52 Списокъ Гг. жертвователей 54 Партіи: I туръ 57 II „ . . . • 65 III „ 73 IV „ 82 V „ 90 VI „ 98 ѴП „ 105 VIII „ 112 IX „ 121 X „ 128 XI „ 135 XII „ 144 XIII „ . 152 XIV „ 160 XV п 165 XVI „ 173 XVII и послѣдній туръ 181 Указатель дебютовъ 188 Біографіи участниковъ турнира 193 Сильнѣйшіе русскія игроки 215 Таблица, указывающая №№ партій 218 Оглавленіе 219 стр.
Необходимыя поправки. На стр. 64 примѣчаніе къ 35-му ходу вмѣсто: Отчетъ должно быть: Отчего. На стр. 75 примѣчаніе къ 3-му ходу вмѣсто: даетъ бѣлимъ отличную партію должно быть: достойно вниманія. На стр. 75 примѣч. къ 17-му ходу вмѣсто: Лучше било и т. д. должно быть: Если 17... еб 18. сб, ed, то 19. cd, de 20. Фс 3 и т. д. На стр. 84 примѣч. къ 20-му ходу вмѣсто: черные... должно быть: бѣлые... На стр. 91 примѣч. къ 7-му ходу вмѣсто: потеряли одинъ ходъ должно быть: потеряли одинъ темпъ.