Автор: Бертенев В.
Теги: электротехника общая радиотехника электроника радиотехника
ISBN: 978-5-9912-0593-1
Год: 2019
Текст
ДЕТЕКТОРНЫЕ ПРИЕМНИКИ - ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
В. I. Бартенев
Массовая
Котака
С1рб
Детекторные приемники -
вчера, сегодня в завтра
Москва
Горячая линия - Телеком
2019
УДК 621.37/39(091)
ББК 32.84г
Б26
Бартенев В. Г*
Б26 Детекторные приемники - вчера, сегодня и завтра. - М.:
Горячая линия - Телеком, 2019. - 146 с.: ил. - (Массовая
радиобиблиотека; Вып. 1286).
ISBN 978-5-9912-0593-1.
Книга посвящена истории детекторных радиоприемников, в
которой центральной фигурой выступает наш соотечественник
А. С. Попов - изобретатель первого в мире детекторного радио-
приемника, запатентованного в России, Англии, Франции, Испа-
нии, Швейцарии и США. Рассмотрены исторические этапы разви-
тия детекторного приема - от бурного взлета в довоенный и по-
слевоенный периоды, когда с появлением сети мощного радио-
вещания, развитием радиоэлектроники и элементной базы детек-
торный приемник имел массовое распространение, до наших дней.
Рассказывая об истории детекторных приемников, автор в первую
очередь повествует о людях - ученых, конструкторах, радиоинже-
нерах, организаторах производства, которые развивали эту технику
и создавали радиоэлектронную отрасль страны. И, наконец, дается
ответ на вопрос: каковы перспективы развития детекторного ра-
диоприема в наши дни?
Для широкого круга читателей - всех, кому интересна история
отечественной радиотехники.
ББК 32.84г
Адрес издательства в Интернет www.techbook.ru
ISBN 978-5-9912-0593-1 © В. Г. Бартенев, 2016, 2019
© Издательство «Горячая линия - Телеком», 2019
Посвящается 120-летию
изобретения радио
Поповым Александром Степановичем
В данной книге предпринята попытка подойти к раскры-
тию темы о детекторных приемниках с позиций исторической
ретроспективы, то есть, изучая детекторный приемник от мо-
мента его изобретения и до наших дней.
В самом начале хотел бы дать определение детекторного
приемника в том виде, как он будет рассматриваться в этой
книге. Считаю, что нельзя изучать только такой детекторный
приемник, который может работать без источников питания.
Например, ламповый детекторный приемник не может рабо-
тать без батареи накала. Предлагаю классифицировать детек-
торный приемник по его функциональному назначению,
а именно как устройство, в котором осуществляется детекти-
рование принимаемых сигналов разными способами. Такая
широкая трактовка детекторного радиоприема позволяет рас-
сматривать, например, и изобретения регенеративных детек-
торов как лампового Армстронга, так и полупроводникового
Лосева.
Именно поэтому история изобретения этих регенератив-
ных детекторов, в которых повышение чувствительности де-
текторного приемника достигается уменьшением потерь
в приемном колебательном контуре с помощью положитель-
ной обратной связи лампового детектора или отрицательной
вольтамперной характеристики полупроводникового детекто-
ра, в этой книге выделена в отдельную главу.
4
Предисловие
В целом же книга состоит из введения, пяти глав и за-
ключения.
Во введении рассказывается о тех открытиях и изобрете-
ниях, которые предшествовали изобретению радио и первого
в мире детекторного приемника.
Первая глава посвящена созданному в России изобрета-
телем радио, профессором Александром Степановичем Попо-
вым первому в мире детекторному приемнику.
Вторая глава повествует о развитии радио в период меж-
ду Первой и Второй мировыми войнами, о возникновении ра-
диовещания и о бурном расцвете детекторного радиоприема
на этом отрезке времени.
Третья глава - об изобретениях Армстронга и Лосева, по-
зволивших повысить чувствительность и избирательность де-
текторных приемников.
Четвертая глава названа необычно: «От детекторного
приемника "Комсомолец" до космических систем связи».
И это не случайно. В 2015 г. исполнилось 100 лет со дня рож-
дения Мурада Рашидовича Капланова, для которого трудовая
биография начиналась с разработки в 1947 г. именно этого ра-
диоприемника. В дальнейшем он стал профессором, доктором
технических наук и известен как главный конструктор первой
отечественной космической системы радиосвязи «Молния-1».
В пятой главе основное внимание уделено современному
состоянию детекторного радиоприема.
И в заключении автор отвечает на вопрос: будет ли де-
текторный радиоприемник востребован в будущем?
Так уж получилось, что 2015 г. был заполнен важными,
памятными для нашего народа датами. Это и 70-летний юби-
лей Победы советского народа в Великой Отечественной вой-
не, и юбилеи, непосредственно связанные с историей отечест-
венного радио. 120 лет назад наш соотечественник А. С. По-
пов впервые мире продемонстрировал передачу и прием сиг-
налов с помощью электромагнитных волн.
Рис. 1. Изобретатель радио А. С. Попов (1859-1906)
Вы спросите, почему я решил в этой книге рассказать
о детекторном приемнике? Отвечаю. Прежде всего потому,
что именно Александр Степанович Попов не только проде-
монстрировал впервые мире установку по передаче и приему
телеграфных сигналов без проводов, но и изобрел первый
6
Введение
в мире детекторный приемник, патент на который им был по-
лучен не только в России, но и в Англии, Франции, Швейца-
рии, Испании и даже в США.
И еще, первое знакомство с радио у меня состоялось
в радиокружке Дома пионеров г. Сталинграда. Именно в ра-
диокружке под руководством руководителя кружка Ивана Ти-
хоновича Щербакова - участника Великой Отечественной
войны, награжденного многими боевыми наградами, закон-
чившего войну в Праге - мною был изготовлен детекторный
приемник, и в наушниках я услышал позывные радиостанции
Города-героя и слова диктора: «Говорит Радио Сталинграда».
Этот Дом пионеров как раз отмечает свое 60-летие.
Рис. 2. Руководитель радиокружка в Доме пионеров
г. Сталинграда Иван Тихонович Щербаков (1924-2014)
7
Начну с исторической справки. 120 лет назад русский
ученый Александр Степанович Попов в своем научном докла-
де «Об отношении металлических порошков к электрическим
колебаниям» на заседании Русского физико-химического об-
щества сообщил об изобретенном им методе использования
электромагнитных волн для беспроводной передачи электри-
ческих сигналов, содержащих полезную информацию.
На том же заседании был продемонстрирован в действии пер-
вый в мире радиоприемник [1].
Рис. 3. Схема первого в мире радиоприемника А. С. Попова
Это был так называемый когерерный приемник, который
детекторным назвать нельзя. В его основе была использована
трубка Бранли с металлическими опилками. Летом 1897 г.
итальянец Гульельмо Маркони получает патент на аналогичное
устройство. За исключением второстепенных деталей аппарат
Маркони по схеме и принципу действия был полностью анало-
гичен прибору А. С. Попова, который он разработал за 14 меся-
цев до этого. Более того, в марте 1896 г. А. С. Попову удалось
передать и принять на расстояние 250 метров первую в мире
радиограмму их двух слов «Генрих Герц».
8
Введение
Рис. 4. А. С. Попов демонстрирует первую
в мире принятую радиограмму «Генрих Герц»
Эти два исторических факта убедительно доказывают при-
оритет России в изобретении радио. Поэтому во введении
я не собираюсь доказывать, что радио изобрел Александр Степа-
нович Попов. Об исторической роли этого выдающегося ученого
можно прочитать во множестве статей и книг, например здесь [1].
Я же приведу лишь два высказывания об изобретении
А. С. Попова его современниками, которые стояли у истоков изо-
бретения радио. Первое - из письма Оливера Лоджа (Англия):
«Я всегда высоко оценивал работы проф. Попова по беспро-
волочной телеграфии. Попов первый заставил сам сигнал приво-
дить в действие когерер, и я считаю, что этим нововведением мы
обязаны Попову». Второе - из письма Э. Бранли (Франция): «Те-
леграфия без проводов в действительности является результатом
опытов Попова». Эти цитаты взяты из сборника документов [2].
Но для нас важно также знать, что предшествовало важному ис-
торическому событию 7 мая 1895 года.
Начнем с того, как за тридцать лет до изобретения радио
А. С. Поповым профессор экспериментальной физики в Кем-
бридже Джеймс Клерк Максвелл предсказал теоретически су-
ществование электромагнитных волн. В 1864 г. он математи-
чески доказал, что любое электрическое возмущение может
9
производить эффект на значительном расстоянии от точки,
где оно произошло и предсказал, что электромагнитная энер-
гия может передаваться в направлении от источника в виде
волн, перемещающихся со скоростью света (300 000 км/с).
К 1869 г. все основные закономерности поведения элек-
тромагнитного поля были установлены и сформулированы
в виде системы четырех уравнений, получивших название
«уравнения Максвелла». Увы, но во времена Максвелла
еще не существовало средств генерации или обнаружения
электромагнитных волн. Предсказания Максвелла
о существовании электромагнитного поля показались совре-
менникам бесполезными.
И только после того, как Генрих Герц в 1886-1889 гг. экс-
периментально доказал существование электромагнитных волн,
почти через десять лет после смерти Максвелла, ученые задума-
лись о возможности их применения. Одним из них был профес-
сор физики парижского Католического университета Эдуард
Бранли, который стал интересоваться возможностью примене-
ния электричества в медицине. По утрам он направлялся в па-
рижские больницы, где проводил лечебные процедуры электри-
ческими и индукционным токами, а днем исследовал поведение
металлических проводников и гальванометров при воздействии
электрических зарядов в своей физической лаборатории.
Но известность профессору Бранли принесла «стеклянная
трубка, свободно заполненная металлическими опилками»,
или «датчик Бранли». При включении датчика в электрическую
схему, содержащую батарею и гальванометр, датчик работал
как изолятор. Однако если на некотором расстоянии от схемы
возникала электрическая искра, то датчик начинал проводить ток.
Когда же трубку слегка встряхивали, то датчик вновь становился
изолятором. Реакция датчика Бранли на искру наблюдалась
в пределах лаборатории. Явление было описано Бранли в 1890 г.
К датчику Бранли английский ученый Лодж добавил пре-
рыватель (trembler) - устройство, которое с помощью часового
механизма встряхивало опилки после прохождения разряда.
Лодж назвал свое устройство «когерер». Назвать это изобре-
10
Введение
тением радио еще было нельзя, так как неизвестно было, когда
будет передано сообщение, перед которым должен был срабо-
тать прерыватель, подготовив когерер к приему. Почему же
Лодж не изобрел радио? Сам он так объяснил этот факт:
«Я был слишком занят работой, чтобы браться за развитие
беспроводного телеграфа. У меня не было достаточного пони-
мания того, чтобы почувствовать, насколько это окажется экс-
траординарно важным для флота, торговли, гражданской и во-
енной связи». Тем не менее за вклад в развитие науки
в 1902 году король Эдуард VII посвятил Лоджа в рыцари.
Итак, как мы видим, были открыты и экспериментально
доказаны основные принципы, лежащие в основе передачи
информации с помощью электромагнитных волн. Осталось
совсем немного - создать устройство, способное это делать.
Такое устройство создал наш соотечественник Александр
Степанович Попов. 7 мая 1895 г. впервые в мире он продемон-
стрировал использование электромагнитных волн для переда-
чи информационных сообщений. Теперь это событие в нашей
стране отмечается как День радио. Однако бурные обсуждения
о том, кто изобрел радио, не утихают до сих пор. В частности,
в энциклопедии «Британика» (Britannica.com.) написано:
«Александр Степанович Попов, физик и инженер-электрик,
считающийся в России изобретателем радио. Очевидно, что он
создал первый примитивный радиоприемник - датчик молний
(1895 г.) - независимо и без знания о современных работах
итальянского изобретателя Гульельмо Маркони. Подлинность
и значение успешных экспериментов Попова не подвергаются
сомнению, но обычно признается приоритет Маркони». Войну
за свой приоритет Маркони вел по всем фронтам. И в первую
очередь рекламного характера и длительное время. Он был
отличным маркетологом и удачливым бизнесменом.
Но не всегда он эти войны выигрывал.
В Америке в судебных тяжбах ему противостоял Никола
Тесла. И уже после смерти Теслы верховный суд
США в 1943 году признал изобретателем радио в США Теслу.
11
Да и вступление Маркони в фашистскую партию Муссолини
очень даже его компрометирует. Что можно сказать
о А. С. Попове? Как мог, он тоже боролся с Маркони. Ведь
не получил же Маркони патент в России. И не нужно также
забывать, что жизнь А. С. Попова была коротка. Он умер
очень рано в возрасте 46 лет в 1906 г. К этому нужно добавить
политико-экономическую ситуацию в России. Страна была
ослаблена после поражения в войне с Японией. Потом нача-
лась Первая мировая война, следом революция и Граждан-
ская война. Вот и вспомнили о Попове и его изобретении
только после победы в Великой Отечественной войне в
1945 г. 4 мая вышло правительственное постановление
«Об ознаменовании 50-летия со дня изобретения радио
А. С. Поповым». Термин «изобретение радио» был признан
на государственном уровне.
Однако в «лихие» девяностые, после распада СССР
и смены политического строя, наступил уже новый этап спо-
ров о приоритете Маркони в изобретении радио. В 1992 г.
на страницах журнала «Радиотехника» выступил В. Н. Сретен-
ский, подвергнув сомнению саму правомерность понятия
«изобретение радио». Затем Н. И. Чистяков в 1995 г. в том же
журнале пишет, что «следует прежде всего отказаться от по-
пыток рассматривать радио как результат внезапного озарения
изобретателя-одиночки». В 1996 г. Гороховский в журнале
«Радио» публикует одиозную статью «Реплика. Маркони на-
чинает и выигрывает. Россияне до сих пор думают, что радио
изобрел А. Попов. И напрасно».
Однако расширение информационного обмена, особен-
но в Интернете, сказывается, хотя и медленно, на понимании
подлинной истории изобретения радио А. С. Поповым.
Это вселяет надежду, что дальнейшие выступления с объек-
тивным изложением истории изобретения радио позволят от-
решиться от неправильных выводов и заблуждений и положи-
тельно скажутся на международном признании приоритета
А. С. Попова в изобретении радио.
/1 Детекторные радиоприемники
SHael U дореволюционной России
К сожалению, в борьбе за приоритет в создании первого
в мире радиоприемника научная общественность как у нас
в стране, так и за рубежом не уделила должного внимания
не менее важному изобретению А. С. Попова - первому в мире
детекторному радиоприемнику. Сравнивая первые приемники
А. С. Попова (1895 г.) и Г. Маркони (1896 г.), мы можем ви-
деть их сходство в том, что индикация принимаемых сигналов
производилась на слух по звукам электромагнитного ударни-
ка, встряхивающего металлические опилки в когерере Бранли.
И в том и другом случае включение электромагнита ударника
производилось от чувствительного реле. Впрочем, А. С. Попов
применил реле для приведения в действие как самописца
с записью регистрируемых электромагнитных сигналов
от грозовых фронтов на бумагу (в своем грозоотметчике
в 1895 г.), так и телеграфного аппарата, когда была передана
радиотелеграмма «Генрих Герц» в 1896 г.
Но настоящим прорывом в увеличении дальности ра-
диосвязи можно назвать применение электромагнитных те-
лефонных трубок. Впервые идея воспользоваться наушника-
ми пришла сотрудникам, работавшим с А. С. Поповым,
П. Н. Рыбкину и Д. С. Троицкому во время проверки радио-
приемной аппаратуры. Они подключили телефонные трубки
к когереру, требующему встряхивания и который не сраба-
тывал, но на телефонные трубки услышали передаваемые
сигналы.
Дальнейшее изучение А. С. Поповым эффекта детектор-
ного действия когерера с металлическим окисленным порош-
ком позволил ему вообще отказаться от встряхиваемого моло-
точком когерера.
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
13
Рис. 5. Ассистент П. Н. Рыбкин и капитан Д. С. Троицкий
во время проверки радиоприемной аппаратуры
с помощью телефонных трубок [3]
Им было проведено множество опытов с различными ти-
пами радиокондукторов (так стал называть А. С. Попов коге-
рер без встряхивания). Попов даст такое описание радиокон-
дуктора (в нашем понимании детектора): «Для передачи
на большие расстояния я употребляю "радиокондуктор", со-
стоящий из стеклянной трубки, внутри которой приклеены
две ленточки из платины, на которых находятся крупинки ста-
ли, обладающие многочисленными участками с окисленной
поверхностью. Трубка хорошо просушенная, закрывается гер-
метически... Я показал с той же целью, что можно комбиниро-
вать микрофонный уголь с разными металлами. Простые элек-
троды из металла или графита с металлическими стержнями,
иголками и т. д. позволяют воспроизвести это интересное яв-
ление». Эта цитата взята из описания А. С. Поповым телефон-
ного приемника для депеш, посылаемых с помощью электро-
магнитных волн. Русский патент (привилегия № 6066) имел
название: «Приемник депеш, посылаемых с помощью элек-
тромагнитных волн» (рис. 6).
14
Глава 1
Рис. 6. Собственноручный чертеж Попова
из патента телефонного приемника депеш (1900 г.)
Не могу не привести опись приложений к заявлению
А. С. Попова в комитет по техническим делам департамента
торговли и мануфактур о выдаче привилегии (патента)
на свое изобретение [4]: «1) Описание телефонного приемника
депеш, посылаемых с помощью электромагнитных волн,
в двух экземплярах; 2) Четыре листа чертежей в двух экземп-
лярах; 3) Квитанция С.-Петербургского губернского казначей-
ства от 14 июля 1899 г. о взносе 30 рублей».
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
15
Управляющей Отдеъломъ Промышленности
За Министра Финансовъ,
Тооарищъ Министра
Привилепя С1Я выдана
г e>’yf ма 1ь
Л/° / ,t4f **
во всемъ согласно съ приложеннымъ къ сему описашемъ и
указанными въ нсмъ отличительными особенностями, по про-
шен!//», поданное* /4
0 УКАЗУ ЕГО НМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ©W
Д-fcflcTBie ссй привилепи простирается Л
огь нижсписаннаго числа, при соблюдснш сл!дующихъ услов!й:
х) ежегодной уплаты пошлины за привилегпо не позднее
C W *л < 2) приведешя означеннаго изобрЪ-
тсшя въ д-feflcTBie въ Poccin и представления о семъ въ
Отд-Ьлъ Промышленности удостовЪрежя подлежащего началь-
ства не поздн-Ье 19/'/» года.
Правительство не ручается ни въ принадлежности
изобр!тсюй и усовершенствован^ просителю, ни въ польз!
оныхъ, но выдачею сего патента лишь удостов!ряетъ,
что на упомянутое изобретете прежде сего никому дру-
гому въ России не было выдано привилепи.
Въ ув!рсше чего выданъ сей патентъ, за надле-
жащимъ подписашемъ и приложешемъ печати.
С.-Петербурп, с * <<> 190/года.
Рис. 7. Патент № 6066 на привилегию от 14 июля 1899 г.
выданный на «телефонный приемник депеш»
А. С. Попову в России 13 декабря 1901 г.
16
Глава 1
Итак, в чем же принципиальное отличие радиокондукто-
ра А. С. Попова от когереров Бранли, Лоджа, Маркони, Слаби,
Арко и др. Принципиальное его отличие состояло в том,
что он не просто фиксировал появление сигнала или его отсут-
ствие как датчик электромагнитных волн. Радиокондуктор
А. С. Попова стал обладать не релейными, а выпрямительны-
ми свойствами. Приемник А. С. Попова с радиокондуктором
не только обнаруживал сигнал, но и был способен различать
сигнал по амплитуде и, самое главное, имел более высокую
чувствительность. Так у нас в стране появился первый в мире
детекторный радиоприемник.
Именно такого типа радиокондуктор был установлен
в радиоприемниках А. С. Попова, применявшихся в спаса-
тельной операции броненосца «Генерал-адмирал Апраксин»,
наскочившего на скалы вблизи о. Гогланд в Финском заливе.
Когда Николай II узнал об аварии броненосца, он писал:
«Главному морскому штабу разработать к весне 1900 г. проект
соединения главнейших пунктов южного берега Финского за-
лива телеграфной линией между Кронштатом и Ревелем».
Как видно из этого предписания, телеграфный кабель можно
было проложить только весной, но к тому времени броненосец
был бы раздавлен льдами. Единственным выходом было при-
менение беспроволочного телеграфа.
К этому времени Попов уже располагал усовершенство-
ванной радиоаппаратурой с телефонными трубками и новым
радиокондуктором. В 1899 г. три комплекта радиостанций
конструкции А. С. Попова были изготовлены французской
фирмой Дюкрете. Поэтому, несмотря на большое расстояние
(47 км), которое нужно было преодолеть для передачи радио-
сообщений в спасательной операции, Попов приступает к ре-
шению поставленной перед ним задачи. Уже 25 января 1900 г.
с о. Гогланд была послана на Котку (о. Кутсало) первая радио-
телеграмма. Ответ был тревожный: «Командиру ледокола
"Ермак". Около Лавенсари оторвало льдину с рыбаками. Ока-
жите помощь». «Ермак» в тот же день пошел в Ревель, захва-
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
17
тив спасенных им 27 рыбаков. Обмен радиотелеграфными со-
общениями продолжался до апреля месяца, когда броненосец
«Апраксин» был снят со скал. Всего было передано
440 радиотелеграмм. Использованная в спасательной операции
в сложнейших зимних условиях радиоаппаратура, изобретен-
ная А. С. Поповым, доказала ее надежность и пригодность
для практического применения. За это Электротехническим
институтом Попов был удостоен звания почетного инженера-
электрика, получил высочайшую благодарность и вознаграж-
дение от Морского министерства. А первый детекторный ра-
диоприемник А. С. Попова, на который он получил патент
в России, Англии, Франции, Швейцарии, Испании и даже
в США, был награжден золотой медалью на Всемирной вы-
ставке в Париже в 1900 г.
Когда я рассказываю об изобретении А. С. Поповым пер-
вого в мире детекторного приемника, меня часто спрашивают:
«Раз первыми прием на слух осуществили П. Н. Рыбкин
и Д. С. Троицкий, почему их не считают изобретателями де-
текторного приемника?». Для ответа на этот вопрос нужно об-
ратиться к описанию русского патента, составленного самим
А. С. Поповым. В самом начале он пишет: «Основанием
для устройства нового приемника депеш, посланных по систе-
ме Морзе с помощью электромагнитных волн, служит вновь
открытое свойство когерера... Употребление телефона уже
применялось для изучения электрических колебаний».
И, наконец, о новом свойстве когерера: «Это новое свойство
случайно обнаружено с трубкой (прим. - имеется ввиду коге-
рер), мной изобретенной для телеграфа без проводников мои-
ми непосредственными помощниками - ассистентом Минного
класса П. Н. Рыбкиным и капитаном Д. С. Троицким во время
опытов, проводимых в Кронштадте в начале июня сего года».
Таким образом, новый тип когерера, или радиокондукто-
ра, а лучше сказать детектора, который составляет предмет
и российской привилегии, и патентов в Англии, Франции,
Швейцарии, Испании и США, был предложен лично
18
Глава 1
А. С. Поповым. А вот испытания этого нового когерера Попов
поручил провести в начале июня 1899 г. своим помощникам,
а сам отправился в командировку за границу. Помощники
в качестве измерительного прибора выбрали телефон, кото-
рый, по утверждению А. С. Попова, и раньше использовался
в опытах Минного класса. Но в данном случае телефон помог
им открыть положительный эффект от применения нового ко-
герера, не требующего встряхивания.
Попов, узнав по телеграмме, отправленной Рыбкиным,
о положительном эффекте от применения своего нового когере-
ра, срочно возвращается из командировки и уже в начале июля
(через месяц) направляет документы с прошением на выдачу
привилегии на свое изобретение. Таким образом, А. С. Попов
изобретает новый тип когерера (детектора), который в силу
своих новых свойств позволяет осуществлять прием на слух
с помощью телефона. Надо признать, что деятельность
А. С. Попова в период с 1897 по 1900 г. была наиболее плодо-
творна. У А. С. Попова появляются новые публикации в отече-
ственных и зарубежных журналах с описанием патента первого
в мире детекторного приемника.
Это был очевидный успех и признание заслуг А. С. По-
пова, выразившиеся в награждении его золотой медалью
и вручении ему диплома «За приборы для телеграфирования
без проводов» на Всемирной выставке в Париже в 1900 г.
Именно в это время А. С. Попов со своим ближайшим со-
трудником и другом П. Н. Рыбкиным стал осуществлять
практическое внедрение радиостанций, изготовленных
по чертежам А. С. Попова во Франции, на кораблях Черно-
морского флота.
Конечно же, возникает вопрос: причем здесь Франция,
иностранная фирма Э. Дюкрете и Российский военно-морской
флот? И, наконец, почему А. С. Попов передал свою докумен-
тацию на изготовление военных радиостанций иностранному
предпринимателю из Франции? Чтобы дать объяснение этому,
рассмотрим события, предшествующие тем, когда радиостан-
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
19
ции из Франции были установлены на трех кораблях Черно-
морского флота России.
Скажу сразу, среди зарубежной научной общественно-
сти наилучшее отношение к А. С. Попову было во Франции.
Уже 1892 г. А. С. Попов избирается членом Физического
общества Французской республики. Эжен Дюкрете, который
внимательно отслеживал все достижения в области беспро-
водного телеграфа, трижды в Париже в конце 1897 г. (на за-
седании Французского физического общества, в своем док-
ладе президенту Франции и, наконец, в докладе Академии
наук) объявляет о достижениях России в этой области
и о приоритете А. С. Попова в изобретении радио. Причем
это происходит уже после того, как в июне 1897 г. Маркони
получает свой первый патент № 12039, а затем и публикует
его описание.
Это вызывает естественную реакцию у Попова. В ноябре
1897 г. он отправляет письмо в английский журнал «The Elec-
trician», в котором отмечает сходство его прибора, продемон-
стрированного еще в 1895 г. с тем, на который получил патент
Маркони. В декабре 1897 г. письмо Попова опубликовано.
И в это же время в другом английском журнале «Electrical Re-
view» появляется сообщение Э. Дюкрете об опытах А. С. По-
пова, где опять же подчеркивается его приоритет.
Думаю, что Попов не мог не обратить внимание на эту
публикацию Дюкрете. Поэтому, когда в начале 1898 г.
Э. Дюкрете обращается к Попову с запросом о последних
его разработках по беспроволочному телеграфу, А. С. Попов
отправляет во Францию перевод статьи из журнала РФХО № 1
за 1896 г. и результаты, полученные по беспроволочной теле-
графии в 1898 г. Что же это за результаты, рассмотрим под-
робнее. Из новых результатов главным был, конечно, радио-
приемник с радиокондуктором, не требующий встряхивания,
работающий на телефонные наушники. На рис. 8 показан та-
кой приемник, изготовленный фирмой Дюкрете по чертежам
А. С. Попова.
20
Глава 1
Рис. 8. Первый в мире детекторный приемник,
изготовленный во Франции по чертежам А. С. Попова [4]
Не могу не отметить, что 22 января 1900 г., 115 лет назад,
Александр Степанович Попов не без помощи Эжена Дюкрете
получил патент во Франции (№ 296354) на свой первый в мире
детекторный приемник. Важно подчеркнуть, что это был пер-
вый зарубежный патент на отечественное радиотехническое
устройство.
Затем А. С. Попову 22 февраля 1900 г. был выдан па-
тент в Англии № 2797. У английского патента было сле-
дующее конкретное название: «Improvements in Coherers
for Telephonic and Telegraphic Signalling» (Улучшения коге-
реров для телефонной и телеграфной сигнализации - перевод
автора).
К сожалению, как в отечественной, так и зарубежной ли-
тературе по истории радио имеются ссылки только на патенты
в России, Англии и Франции.
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
21
R^PUBLIQCE FRAN^AISE.
UHBRTK» KGALITK. ПиТЕЯХГГЕ.
IhPI BREVETS D’INVENTION.
Annre J 900. Si № 296354.
XII. INSTRUMENTS DE PRECISION.
4. TMtfraphie, UUpboaie.
Brrnrf prit. It 2? jfunier 1900, par
if PoM>FF.pr>«r rrcrptrur tfl/pkcniitte dn
/ёрМъгл eawyrrt an moyen drt rudllirtionf
rlrcbonuigtHliyaet, риг ндналх df 1‘afphrtbit
Vo/ те.
i Merx-br.
litre iTrwtnpta, dr f«ctnr» el de dimrndous er>
bilrftirrA, coiftnrrriil гаагяUeilrfiirnt, lUl|A Mt
part»»’ рппгцчк. Un circuit Ms сширомгД du
tube x iimaillr. d un ом Jr jduMevr* Hntnrotf
de pk. d'ua ou dr pluorur» l&Apbonc» dan«
IcAqurU on rriLmdre un wn мм:. brrf ou
(rumipondaiH a rb»qw drrbm’e de h Uaiinn
!глпмпг!1л. r .»n «.btirn! !(»«« w bftnn* r^.
Рис. 9. Французский патент А. С. Попова
на первый в мире детекторный приемник
И вот недавно на заседании исторической комиссии
при МНТОРЭС им. А. С. Попова, в работе которой я принимал
участие, директором Санкт-Петербургского Мемориального
музея А. С. Попова, к. т. н. Ларисой Игоревной Золотинкиной
было сделано сенсационное сообщение. При переводе с фран-
цузского писем Э. Дюкрете, полученных А. С. Поповым,
и их прочтении выяснилось, что французский коллега запатен-
товал изобретение Попова с когерером, не требующим встря-
хивания также в Швейцарии, Испании и США. Впервые ин-
формация об этих патентах появилась в недавно вышедшей
книге «История отечественных средств связи» [5]. Там же
приведены номера этих патентов: в Швейцарии - патент
№ 21905 «Приемник для телеграфии без проводов», выдан
9 апреля 1900 г.; патент Испании № 25816, выдан 11 апреля
1900 г.; в США - патент № 722139, выдан 8 марта 1903 г.
Особый интерес вызывает, прежде всего, американ-
ский патент А. С. Попова, на который ранее нигде и никогда
22
Глава 1
не делалось ссылок. По номеру патента удалось отыскать
его описание. Называется патент SELF-DECOHERING COHER-
ER SYSTEM, или в переводе «Самодекогерирующаяся когерер-
ная система». При этом декогерирующий прибор в нашем пони-
мании - детектирующий прибор, подробно описанный в патен-
те, назван Поповым радиокондуктором (radioconductor),
как и в российском патенте. Патент был заявлен в 1900 г. а по-
лучен 1903 г. В этой связи следует подчеркнуть, что детектор-
ный приемник А. С. Попова может считаться первым в мире,
так как был запатентован в США раньше детекторных приемни-
ков Данвуди (Dunwoody Н.Н.С. «Carborundum Detector»
U.S. patent 837616, march 23, 1906), Пикарда (Greenleaf Whittier
Pickard «Means for receiving intelligence communicated by electric
waves» U.S. Patent 836,531, 1906) и Боше (физик из Индии), ко-
торый получил патент США в 1904 г. с названием «Detector for
electrical disturbances», заявку на который он подал после
А.С. Попова в 1901 году. И хотя Боше не мог еще отказаться
от термина «когерер», ставя его в один ряд с детектором: «This
invention has reference to detectors and so-called coherers for the
reception of electrical disturbances, Hertzian waves...», тем не менее
именно Боше впервые ввел в обиход слово «детектор» (detector).
Важно также отметить, что американцы, говоря о первен-
стве своих соотечественников Пикарда и Данвуди в изобрете-
нии детекторных приемников, забыли и не вспоминают
о А.С. Попове с его запатентованным в 1903 г. в США детек-
торным приемником.
На рис. 10 приведены схемы из американского патента
А. С. Попова. Обращаю ваше внимание на две схемы прием-
ника, заявленные А. С. Поповым. Первая - с радиокондукто-
ром, подключенным к наушникам последовательно с батареей,
а вторая - с наушниками, подключенными ко вторичной об-
мотке согласующего трансформатора (А. С. Попов называет
его индукционной бобиной), первичная обмотка которого под-
ключается в цепь с радиокондуктором. Как пишет А. С. Попов,
«в этом случае звуки слышатся в телефоне громче и отчетли-
вее, нежели в отсутствии индукционной бобины, обычно
употребляемой в микротелефонных станциях».
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
23
Но. 722,189. PATENTED МАЕ. 3,1903.
A. POPOFF.
SELF DECOHERING COHERER SYSTEM.
ШиОАПО! HUB МП. !. 1H0.
10 «000.
Рис. 10. Рисунки из американского патента А. С. Попова
(фамилия Popoff)
Как видно из рис. 10, при оформлении патента францу-
зом Дюкрете фамилия А. С. Попова искажена и написана
как Popoff. В то время как в английском патенте, оформлен-
ном самим Поповым, его фамилия оканчивается на «V»,
т. е. Popov (рис. 11). Может быть, это и явилось причиной,
почему американский патент Попова оказался незаслуженно
забыт.
24
Глава 1
N* 2797
А.П. 1900
Osie of Applicttion, 12th Feb., 1900—Accepted, ?ih Apr., 1900
COMPLETE SPECIFICATION.
Improvements in Coherers for Telephonic and Telegraphic Signalling.
I, Alkxami>kk SrKrnANOVicn Perov, of Cronntadt, Ituws, Profenwr, do
hereby declare the nature of Ihi* invention anti in what manner the aanio te to
be performed, to be particularly described end entertained in and by the follow-
ing atatenient
Рис. 11. Начало описания английского патента А. С. Попова
(фамилия Popov)
С 19 по 21 августа 1901г. А. С. Попов совместно
с П. Н. Рыбкиным побывали в Крыму, где провели проверку
усовершенствований, внесенных в передающую и приемную
аппаратуру на броненосцах «Синоп» и «Георгий Победоно-
сец». При следовании их в составе эскадры из Севастополя
в Новороссийск была достигнута дальность приема
на телеграфный аппарат 26 миль, а на телефонный приемник -
60 миль. В испытаниях участвовали лейтенанты Берлинг, Сте-
панов и Кедрин.
Важно подчеркнуть, что Черноморский флот России
в истории радио стал местом испытаний первых серийных
радиостанций в условиях, приближенных к боевым. Успеш-
ные опыты применения радиостанций укрепили авторитет
как А. С. Попова, так и изобретенных им средств связи.
В 1995 г. в Севастополе был открыт памятный знак «В честь
100-летия изобретения радио А. С. Поповым», построенный
на средства Черноморского флота Российской Федерации.
Памятный знак в виде обелиска выполнен из отдельных
крупных блоков альминского камня. С четырех сторон обе-
лиска закреплены мемориальные доски, выполненные
из чугуна с тонировкой подтемно-зеленую бронзу.
С северной стороны барельеф - скульптурный портрет
А. С. Попова.
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
25
Как же реагировал Маркони на публикации с описани-
ем патентов приемника А. С. Попова с когерером, не тре-
бующим встряхивания? Маркони начинает интенсивный по-
иск когереров с самовосстановлением. И он их находит.
Сначала он применяет в опытах 1901 г. по передаче сигнала
из Англии в Америку ртутный когерер швейцарского учено-
го М. Томмасина, затем в 1902 г. - магнитный когерер, пред-
ложенный Резерфордом. И хотя ему не удается получить па-
тент на изобретение радио ни в России, ни в Германии,
ни во Франции, ни в Америке, главный успех Маркони -
в его бизнесе. Ему удается привлечь в свою компанию ог-
ромные инвестиции и наладить массовое производство ра-
диоприемников. А поиск эффективных когереров с самовос-
становлением продолжался.
К особой группе относятся так называемые электро-
литические когереры Ли де Фореста (1902 г.), Шлемильха
(1903 г.) и др. Хочу заметить, что все перечисленные коге-
реры с самовосстановлением действовали как релейные
устройства. Радиокондуктор же А. С. Попова, в отличие
от них, обладал, как выпрямитель, вольтамперной характе-
ристикой, для линеаризации которой А. С. Попов и вклю-
чал последовательно с радиокондуктором-детектором ба-
тарею.
Использование источника постоянного напряжения
для управления положением рабочей точкой на вольтампер-
ной характеристике диода применено в первом детекторном
приемнике А. С. Попова для того, чтобы, меняя смещение
на диоде, можно было влиять на угол отсечки (той части пе-
риода высокочастотного напряжения, в течение которого ди-
од проводит ток). Благодаря этому можно обеспечить мак-
симальный коэффициент передачи детектора.
Из воспоминаний П. Н. Рыбкина следует, что ему по-
требовался переменный резистор, чтобы в цепи батареи,
26
Глава 1
подключенной к радиокондуктору, как он пишет, работать
«при пониженном критическом вольтаже».
В 1903 г. А. С. Попов едет за границу на первую меж-
дународную конференцию по беспроволочному телеграфи-
рованию. Цитирую воспоминания П. Н. Рыбкина: «На кон-
ференции присутствовал Маркони, который упорно доказы-
вал, что он является первым и единственным изобретателем
радио. Тогда на трибуну поднялся французский ученый Бур-
делонг. «Господин Маркони, - заявил он, - выдающийся
ученый, которому беспроволочный телеграф многим обязан.
Однако нельзя забывать и других, которые не меньше его
поработали над этим изобретением и достигли значительных
практических результатов. Я бы мог перечислить несколько
имен, но назову только одного, ибо тот, кто его носит, здесь
присутствует и достоин этой почести. Это - профессор По-
пов». Конференция приветствовала Александра Степановича
бурными аплодисментами. Это было поистине международ-
ное признание его многолетних трудов на пользу всего чело-
вечества».
Большим достижением в создании эффективных детек-
тирующих устройств можно также назвать изобретение пер-
вой радиолампы - диода Флеминга (1904 г.) Первая двух-
электродная электронная лампа была запатентована 16 нояб-
ря 1904 г. профессором электротехники в университете Лон-
дона сэром Джоном Флемингом (рис. 12).
Английский патент Джона Флеминга назывался «Усо-
вершенствования в приборах для детектирования и измере-
ния переменных электрических токов» (Fleming J. A. Im-
provements in Instruments for Detecting and Measuring Alter-
nating Electric Currents. GB patent No. 190424850 (A)
of November 16th, 1904).
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
27
Рис. 12. Д. А. Флеминг (1849-1945)
Через год аналогичный патент Флеминг получает в США
(рис. 13).
Следует отметить в этой связи что созданный Флемингом
первый в мире электронный диод был основан на эффекте
Эдисона [6]. Дело в том, что за 20 лет до получения патента
на вакуумный диод Джоном Флемингом, Томас Альва Эдисон
обнаружил с помощью гальванометра ток между нитью накала
электрической лампочки и дополнительным электродом,
вмонтированным в нее. Т. Эдисон не смог установить причин
этого явления, но сумел его применить в электрическом инди-
каторе (Electrical Indicator) для регулировки тока в электриче-
ских цепях освещения. Патент Т. Эдисона № 307,031 21 ок-
тября 1884 г. на электрический индикатор [4], по существу,
был первой заявкой на изобретение электронного прибора.
28
Глава 1
No. 803,684. PATENTED NOV. 7, 1905.
J. A. FLEMING.
INSTRUMENT FOR CONVERTING ALTERNATING ELECTRIC CURRENTS
INTO CONTINUOUS CURRENTS.
APPLIOATIOB PILED APB. 10. 1000.
Рис. 13. Американский патент Д. Флеминга
на первую электронную лампу - диод
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
29
Не менее важным достижением в создании эффективных
детектирующих устройств можно назвать диод Денвуди
(1906 г.) из карборунда, о котором уже шла речь, когда было
сказано, что именно Денвуди американцы считают создателем
первого детекторного приемника. При этом они почему-то за-
бывают, что немец Браун (1874 г.) открыл одностороннюю
проводимость в исследуемых образцах металлов естественно-
го и искусственного происхождения.
В частности, статья Фердинанда Брауна так и называлась:
«О прохождении тока через сернистые металлы». Он там пи-
шет: «У ряда естественных сернистых металлов - медный кол-
чедан, серный колчедан, свинцовый блеск - я наблюдал как
общее явление, что сила тока изменяется в зависимости от на-
правления последнего, что эта разница увеличивается с повы-
шением силы тока». По чувствительности такие детекторы
считались одними из лучших, но обладали недостатком. Чув-
ствительная точка такого детектора (место соприкосновения
стальной спирали и кристалла) не постоянна и приходилось
постоянно регулировать такой детектор.
Вакуумные диоды Флемминга были столь же чувстви-
тельны, как кристаллические, отличались большой стабильно-
стью, но требовали отдельного источника питания для накала
радиолампы. Поэтому в простейших детекторных приемниках
в начале XX в. стали применять исключительно кристалличе-
ские детекторы, тем более что их можно было сделать любому
желающему. Но ламповые детекторы не исчезли. Ламповые
детекторы стали применяться в многоламповых приемниках.
Претерпев множество конструктивных изменений и почти со-
вершенно не изменившись принципиально, вакуумные диоды
находят применение даже сейчас.
В связи с разнообразием детекторов возникает вопрос:
какова минимальная конфигурация детекторного приемника?
Простейший детекторный приемник представлен у А. С. По-
пова в его патенте. Но непременным условием минимальной
такой конфигурации (это видно из чертежа первого детектор-
30
Глава 1
ного приемника А. С. Попова) должно быть наличие антенны
и заземления (противовеса). В таком простейшем приемнике,
состоящем из детектора, подключенного к наушникам, антен-
ны и заземления, из-за отсутствия колебательного контура не-
возможно отстраиваться от соседних мешающих станций. Ко-
нечно, можно воспользоваться резонансными свойствами рас-
пределенного колебательного контура, которым является ан-
тенна со своей индуктивностью и емкостью. Для этого нужно
настроить антенну в резонанс с частотой принимаемой стан-
ции. Кстати, это успешно делается в антеннах, например ра-
мочных, обладающих высокой добротностью и направленным
действием. Более того, до сих пор для эффективного исполь-
зования резонансных свойств передающих антенн применяют
волномеры, впервые использованные еще А. С. Поповым.
Первые опыты с использованием резонансных свойств
антенн на прием и передачу электромагнитных волн подробно
описаны Г. Герцем в его статье «О весьма быстрых электриче-
ских колебаниях» (1887 г.). В своих опытах он использовал
симметричный вибратор на передачу, который возбуждался
электрическим разрядом. Прием же осуществлялся на рамоч-
ную антенну в форме прямоугольника шириной 80 см и дли-
ной 125 см из медной проволоки диаметром 2 мм. Эффектив-
ность приема определялась по длине появляющихся искр
в разрыве медного проводника с помощью микрометра. Герц
экспериментально доказал возможность настройки в резонанс
как передающей цепи, так и приемной рамки. Он пишет:
«Опыт показывает довольно наглядно, что причину, обуслов-
ливающую сильное действие (прим. - то есть максимум длины
принимаемой искры) нужно искать не в соотношении для ка-
ждой из цепей, а в их гармонии».
В отличие от Герца, Попов использовал резонансные
явления на прием и передачу, применяя несимметричные ан-
тенны в виде вертикального провода с настройкой шарами,
дисками или двойными конусами на концах. На кораблях ис-
пользовалась сложная сеть из проводов, натянутых горизон-
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
31
тально на мачтах и реях. Простейший способ тогда настроить
антенный контур в резонанс, как пишет П. Н. Рыбкин в своих
воспоминаниях, состоял в следующем: «момент резонанса
системы приходилось наблюдать по наибольшему свечению
отправительного провода». А. С. Попов, сделав вывод о зави-
симости дальности радиосвязи от высоты подвеса антенны,
впервые применил подъем антенны с помощью воздушного
шара. Для этих же целей применялся и воздушный змей.
Как мы уже отмечали, приемник с кристаллическим де-
тектором в США первым запатентовал вице-президент компа-
нии, принадлежащей Ли Де Форесту, Данвуди
(Dunwoody Н.Н.С. «Carborundum Detector», U.S. patent 837616,
march 23, 1906). Это событие имело большое значение
для Де Фореста, который применял до этого электролитиче-
ский детектор Фессендена.
Справедливости ради следует отметить еще одно изобре-
тение детекторного приемника в США. Это детекторный при-
емник Пикарда (Greenleaf Whittier Pickard «Means for receiving
intelligence communicated by electric waves» U.S. Patent
836,531. 1906). Он получил патент в тот же год, что и Данвуди,
но его приемник имеет уже более совершенную конструкцию
кристаллического детектора, почти классическую. Об истории
своего изобретения он опубликовал статью «How I Inverted the
Crystal Detector» (The Electricity Experimenter, August, 1919).
В этой статье он рассказывает, что для выбора наилучшего
кристаллического детектора было перепробовано свыше
30 000 комбинаций различных материалов. Ниже приводятся
рисунки из патента Пикарда (рис. 14).
Основное отличие кристаллического детектора Г. Пи-
карда состояло в том, что его детекторная контактная пара
была образована кремниевым кристаллом, к поверхности ко-
торого прикасался заостренный конец металлической пру-
жинки. Электрод в виде пружинки позволял обеспечить не-
обходимое усилие прижатия металлического острия к по-
верхности кристалла, а при желании еще и найти наиболее
32
Глава 1
чувствительную точку приема путем установки острия
на различные точки поверхности кристалла. Такого типа де-
текторы использовались в отечественных детекторных при-
емниках в царское время. На рис. 15 представлен подобного
рода детектор.
ж» we.sji.
РАТЬЗГГЕЭ BOV. 2В. 1W
О. w. PICKARD
МЕДЧЗ ГОХ ВЕСЕЛКО НИЕШЭЕЖСЕ
COIfMEXiOATED ВТ EXSCTJUC WAwEl.
ьггглелпа* тг» » i»h
Рис. 14. Рисунки из патента Пикарда
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
33
Рис. 15. Дореволюционный кристаллический детектор
российского производства (фото из Интернета)
Он размещен в деревянном футляре, на котором имеется
бирка с надписью завода-изготовителя: Русское Общество
Беспроволочных Телеграфов и Телефонов, Санкт-Петербург.
Впрочем, в сокращенном виде изготовитель обозначен заглав-
ными буквами и на корпусе детектора. Как известно, Санкт-
Петербург был переименован в Петроград в 1914 г. Это озна-
чает, что данный детектор был изготовлен до Первой мировой
войны. К этому же времени относится самый большой детек-
торный приемник. Он был выставлен в Политехническом му-
зее Москвы. В 2012 г. незадолго до закрытия музея мне уда-
лось его сфотографировать (рис. 16).
А на рис. 17 детекторный приемник из Центрального му-
зея связи им. А. С. Попова производства все того же Акцио-
нерного общества Р.О.Б.Т. и Т.
34
Глава 1
Рис. 16. Детекторный приемник РГС-4 из собрания
экспонатов Политехнического музея, г. Москва
Рис. 17. Детекторный приемник из собрания экспонатов
Центрального музея связи им. А. С. Попова, г. Санкт-Петербург
Детекторные радиоприемники дореволюционной России
35
Искровые передатчики и кристаллические детекторы
к концу Первой мировой войны достигли совершенства.
На смену им приходят передатчики незатухающих колебаний
и ламповые детекторы с ламповыми усилителями. Дуговые пе-
редатчики и машины высокой частоты расширили возможности
радиосвязи, а радиолампы внесли нечто принципиально новое,
благодаря чему открылись новые горизонты в развитии радио-
техники. В частности, первым, кто еще в начале 1914 года пы-
тался осуществить радиотелефонную связь с помощью дуговых
передатчиков между Петроградом и Царским Селом, был
Н. Д. Папалекси (впоследствии он стал советским академиком).
Практическое использование радиотелефонных передач в Рос-
сии началось под руководством М. В. Шулейкина (впоследст-
вии тоже советского академика) осенью 1917 г. с использовани-
ем радиотелефонных станций, изготовленных в Петроградской
Офицерской электротехнической школе и на Радиотелеграфном
депо Морского ведомства. Дальность действия с исполь-
зованием дугового передатчика и детекторного приемника
с трехламповым усилителем достигала 25 верст.
Завершая эту главу о первом в мире детекторном прием-
нике, считаю, что предание гласности забытого американского
патента на детекторный приемник нашего соотечественника
А. С. Попова дает возможность законным путем расширить об-
ласть приоритетов в истории радиотехники нашей страны.
И как бы детектирующий прибор ни назывался - радиокондук-
тор Попова, ртутный когерер Маркони, «карборунд» Данвуди,
«кошачий ус» Пикарда, двухэлектродная лампа Флеминга
и т. д. - все эти приборы в нашем современном понимании -
детектирующие устройства. И с исторической точки зрения
следует их четко различать по свойствам и по времени появле-
ния. В этом ряду все они и даже детектор Боше не опережают
детектирующий радиокондуктор Попова.
Именно поэтому изобретателем первого в мире детекторно-
го приемника, в котором окисные пленки в контакте
с платиной определяли детектирующие свойства радиокондукто-
ра, а принятый сигнал регистрировался с помощью телефонов,
можно по праву назвать Александра Степановича Попова.
Детекторные радиоприемники
до Великой Отечественной войны
Несмотря на все потрясения, обрушившиеся на Россию
в начале XX в. (одна Первая мировая война чего стоила!), по-
сле Великой Октябрьской революции правительство больше-
виков во главе с Владимиром Ильичем Лениным с первых
дней советской власти придает огромное внимание развитию
радиотехники в нашей стране. Давайте вспомним суровый
1918 г. - первый год советской власти. В России Гражданская
война и иностранная интервенция стран Антанты, не при-
знавших правительство большевиков во главе с В. И. Лени-
ным. В конце июня Добровольческая белая армия А. И. Дени-
кина начинает наступление на Кубань и захватывает Екатери-
нодар (ныне Краснодар). В июле - августе белогвардейские
войска атамана П. Н. Краснова развернули наступление на Во-
ронеж и Царицын. В августе в Москве В. И. Ленин тяжело ра-
нен двумя отравленными пулями стрелявшей в него Ф. Каплан
после митинга на заводе Михельсона. Положение Советской
власти к концу лета 1918 г. становится критическим. Под её
контролем остается лишь 1/4 территории бывшей Российской
империи. Советская республика в кольце фронтов.
Ситуация усложняется еще и тем, что закончилась Пер-
вая мировая война. Германия и её союзники потерпели полное
поражение и капитулировали перед Антантой. Поражение
Германии высвободило значительные воинские контингенты
Антанты. В этих условиях руководство Антанты решает раз-
громить Советскую Россию силами собственных армий. В но-
ябре - декабре 1918 г. англо-французские военные корабли
высаживают десанты в Новороссийск, Севастополь, Одессу,
Николаев, Херсон. В ноябре - декабре английские войска за-
нимают Баку. Общая численность войск интервентов в России
к концу 1918г. превышает 300 тыс. человек. Я не случайно
подробно описываю обстановку в нашей стране в 1918 году.
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны 3 7
И вот в столь критической ситуации В. И. Ленин именно
в 1918 г. отдает личное распоряжение по разработке и утвер-
ждению в Совете народных комиссаров нескольких важней-
ших декретов, являвшихся программой действий в области
радио на длительный период. Отмечу два из них - это декрет
от 21 июля 1918 г. о централизации радиотехнического дела
и декрет от 2 декабря 1918 г. о радиолаборатории Народного
Комиссариата Почт и Телеграфов [1]. Во втором декрете со-
держалось «Положение о радиолаборатории с мастерской»,
которое в короткое время усилиями небольшого коллектива
инженеров самых разных специальностей, возрастов и квали-
фикаций, поверивших в советскую власть и воодушевлённых
призывом Ленина, в условиях блокады, Гражданской войны
и послевоенной разрухи, воплотилось в жизнь в виде Нижего-
родской радиолаборатории (НРЛ) - первого в России научно-
исследовательского учреждения, вскоре получившего мировое
признание [7].
Итак, 2 декабря 1918 г., когда В. И. Ленин подписал «По-
ложение о радиолаборатории с мастерской» считается днем
рождения НРЛ. 18 сотрудников вместе с оборудованием
по указанию главы правительства - председателя Совета На-
родных Комиссаров В. И. Ленина - были эвакуированы
из Твери в Нижний Новгород. «Нижний Новгород не постра-
дал от военных действий, расположен на слиянии Оки с Вол-
гой, что в те голодные годы облегчало снабжение, был желез-
ной дорогой и проволочным телеграфом связан с Москвой
и Петроградом и имел высокоразвитую металлообрабатываю-
щую промышленность». Работы НРЛ в теории и практике ра-
дио заложили фундаментальные основы развития радиосвязи,
радиотехники, электроники, радиовещания отечественной ра-
дио- и электронной промышленности и получили высокую
оценку и признание как в нашей стране, так и за рубежом.
В НРЛ были созданы не имеющие аналогов образцы элек-
тронных ламп, передатчиков, приемников. В 1920-е годы си-
лами НРЛ на мощных радиолампах, конструкции М. А. Бонч-
38
Гпава 2
Бруевича были спроектированы и построены радиовещатель-
ные станции и магистральные линии, сетью охватившие тер-
риторию от Балтийского моря до Тихого океана и от Северно-
го полюса до южных морей. Через лесные массивы, минуя
бездорожье и невзирая на морозы, «вошел голос столицы»
в самые отдаленные уголки Союза.
В НРЛ работали В. М. Лещинский, М. А. Бонч-Бруевич,
В. К. Лебединский, В. П. Вологдин, Д. А. Рожанский,
А. Ф. Шорин, В. В. Татаринов - выдающиеся специалисты
отечественной радиотехники. К моменту реорганизации НРЛ
в 1928 г. в ней работало около 300 человек. Они занимались
вопросами генерации и использования высокочастотных неза-
тухающих колебаний для передачи голоса человека, создали
теорию и технику коротких волн, делали приборы для физиче-
ских экспериментов, разрабатывали перспективные идеи в об-
ласти телевидения и технической физики, преподавали в уни-
верситете, организовывали радиофизические съезды и участ-
вовали на радиовыставках, издавали технические журналы,
проводили научные беседы. НРЛ дала истоки полупроводни-
ковой технике, опередив ее развитие на несколько десятиле-
тий: молодой ученый О. В. Лосев обнаружил и практически
изучил все важнейшие явления, связанные с прохождением
электрического тока сквозь поверхность полупроводниковых
кристаллов, открыв их новые свойства. Об этом будет речь
в следующей главе. За свои заслуги Нижегородская радиола-
боратория дважды была награждена правительством орденами
Трудового Красного Знамени РСФСР (в 1922 и 1928 гг.),
в 1924 г. ей было присвоено имя В. И. Ленина. А слова
В. И. Ленина «Радио - это газета без бумаги и без расстояний»
стали пророческими.
В Нижегородской радиолаборатории опыты по использо-
ванию дуговых передатчиков для радиотелефонии проводи-
лись П. А. Остряковым. 27 февраля 1919 г. на дуговом пере-
датчике была предпринята попытка выйти в эфир. Это собы-
тие описано в журнале «Радиотехник» (№ 5, 1919). Однако
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
39
эксперименты П. А. Острякова с вольтовой дугой имели отри-
цательный результат, что доказывало непригодность дуговых
передатчиков для радиовещания. Именно поэтому в Казани
А. В. Дикоревым и А. Т. Угловым в 1919 г. были разработаны
первые радиотелефонные передатчики по многоламповой схе-
ме (от 10 до 100 маломощных радиоламп). И лишь созданные
М. А. Бонч-Бруевичем в Нижегородской радиолаборатории
радиолампы особой конструкции позволили создать первые
мощные радиотелефонные передатчики.
Первые опыты радиотелефонной передачи с помощью
макета лампового передатчика начались в Нижегородской ра-
диолаборатории в январе 1920 г. Слышимость на приемной
станции, находившейся в 4 километрах от радиолаборатории,
была хорошей («Радио всем», № 21, 1927). 1 октября 1921 г.
на радиолампах Нижегородской радиолаборатории в Москве,
на улице Радио началось строительство первой мощной радио-
станции, предназначенной специально для радиовещания.
И 17 сентября 1922 г. на волне этой радиостанции 3000 метров
раздался голос диктора, объявившего о начале передачи, а за-
тем состоялась трансляция первого радиоконцерта, в котором
участвовали артисты Большого театра («Бюллетень НКПиТ»,
№ 26, 1922). 19 сентября 1922 г. Нижегородская радиолабора-
тория получила высокую правительственную награду - орден
Трудового Красного Знамени.
Вместе с тем большое внимание радиолаборатория уде-
ляла и разработке различных радиоприемников. В частности,
в 20-е годы большой популярностью пользовался детекторный
приемник, разработанный сотрудником радиолаборатории
С. И. Шапошниковым. Приёмник описан впервые в журнале
«Радиолюбитель» (№ 7, 1924) под названием «Самодельный
приёмник с диапазоном волн от 350 до 1500 м». В нём удачно
сочетаются хорошие электрические качества с простотой изго-
товления и поэтому он и после Великой Отечественной войны
оставался весьма популярен у радиолюбителей. В радиокружке
40
Глава 2
Дома пионеров г. Сталинграда в пятидесятые годы именно де-
текторный приемник Шапошникова я собрал своими руками.
Настройка в детекторном приемнике осуществлялась измене-
нием индуктивности: грубая - с помощью ползункового пере-
ключателя, а плавная - вариометром. На рис. 18 приведена
схема этого приемника.
На схеме вариометр состоит из двух катушек. Главная
катушка неподвижная, с отводами, идущими к переключате-
лям, а вторая - меньшего диаметра - вращалась с помощью
ручки настройки внутри неподвижной. Переключатель Ш
служит для грубой перестройки принимаемой частоты, а П2 -
изменяет коэффициент включения детектора к колебательно-
му контуру, тем самым оптимизируя согласование входного
сопротивления детектора с контуром и обеспечивая наилуч-
шую избирательность детекторного приемника.
Рис. 18. Детекторный приемник сотрудника Нижегородской
радиолаборатории им. Ленина С. И. Шапошникова
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
41
Я вспоминаю, как в радиокружке Дома пионеров
г. Сталинграда под руководством Ивана Тихоновича Щерба-
кова все детали детекторного приемника мы изготавливали
своими руками, конечно, кроме наушников и конденсаторов.
Впрочем, и конденсаторы мы дорабатывали до требуемой ем-
кости из бумажного конденсатора старого телефона. Самой
магической процедурой была операция по получению кри-
сталла детектора. Для этого в пробирке мы размещали раз-
мельченные кусочки свинца и серу в виде желтого порошка.
Затем на огне спиртовки эту смесь в пробирке доводили
до спекания. Полученные кристаллы сернистого свинца и ис-
пользовались для детектирования принимаемых сигналов. Со-
бранный с таким трудом детекторный приемник после под-
ключения к нему антенны, заземления и наушников работал
громко, что приводило всех нас в восторг и запомнилось
на всю жизнь.
На рис. 19 приведена страница с описанием детекторного
приемника С. И. Шапошникова из журнала «Радиолюбитель»
(№7, 1924).
Для полноты обзора довоенных советских промышлен-
ных детекторных приемников имеет смысл привести схемы
некоторых из них. Начнем с первого детекторного приемни-
ка ЛДВ (Любительский Детекторный Вещательный), выпу-
щенного в 1924 г. Электротехническим Трестом Заводов
Слабого Тока (ЭТЗСТ). Он имел фиксированную настройку
на одну лишь радиостанцию им. Коминтерна (длина волны
3200 м).
Затем появилось целое семейство промышленных детек-
торных приемников этой серии ЛДВ-2, ЛДВ-3, ЛДВ-4, ЛДВ-5
и ЛДВ-7. В частности, фотографии детекторного прием-
ника ЛДВ-7 производства Нижегородского телефонного
завода им. Ленина отлично представлены на сайте
www. rkk-museum. ru.
42
Глава 2
О № 7 РАДИОЛЮБИТЕЛЬ
107 О
Самодельный приемник с диапазоном волн
от 330 до 1500 мт.
Ииж. С. И. Шапошников
Любителю, в большинстве случаев,
трудно изготовить конденсатор именно
той амкостн, которая нужна, что может
быть частой причиной неудачи. В то жа
время катушки самоиндукции изготов-
ляются достаточно точно, почему ниже
и приводится описания способа по-
стройки приемника без конденсаторов в
колабательном контура.
Рис. I. Принципиальная схема
приемника
Нарве. 1 изображена принципиальная
схема такого приемника. На ней: А —
зажим для антенны, 3 —зажим для за-
земления, В — вариометр, П — переклю-
чатель, Т —телефон, С — кон денсатор,
шунтирующий телефон, и Д —детектор.
Управление приемником такое: уста-
новив переключатель на первую кнопку,
вращают ручку вариометра вправо и
влево. Если работы не слышно, пере-
водят переключатель на вторую кнопку,
действуя вариометром и т. д., пока не
услышат работы, после чего регулируют
детектор на наибольшую силу звука.
Связью для детекторной цепи слу-
жат все те витки вариометра, которые
переключателем введены в антенну.
При желании иметь переменную де-
текторную связь, что, конечно, значи-
тельно лучше в смысле остроты наст-
ройки и' громкости, можно воспользо-
ваться схемой, изображенной на рис. 2
и отличающейся от первой лишь до-
бавочным переключателем Щ.
Антенна может быть любой формы и
размеров, могущих встретиться в прак-
тике любителя. Волны от 330 до 1500
метров получаются с описываемым при-
емником при антенне около9 метров вы-
соты н 40 метров длины, при емкости
около 300 см. Форма антенны была
Г-образная. Диапазон волн получается
непрерывный, с большим перекрытием,
благодаря чему антенны большей вели-
чины будут подходить к данному при-
емнику.
Заземление может быть любое из уже
описанных в „Радиолюбителе".
Вариометр следует сделать точно
по приведенным ниже размерам. Склеи-
ваются две картонных или бумажных
катушки с толщиной стенок от 1,5 до
2 мм. *) Длина одной катушки 210 мм.,
наружный диаметр ее 120 мм. Длина
второй катушки 70 мм., при наружном
диаметре в 90 мм.
Намотка производится звонковым или
ему подобным проводом, имеющим с
изоляцией диаметр около 1,5 мм. На
десяти миллиметрах длины такой про-
вод дает семь витков.
Отступя на 3 мм. от края большой
катушки, закрепляем продергиванием
чрез две дырочки конец провода. Этот
конец назовем (1). Затем, хак показано
на рис. 3, начинаем производить намот-
ку провода, укладывая плотно виток
к витку. Намотав 19 витков, которые
должны уложиться на протяжении
Рис. 3. Неподвижная катушка
вариометра
28 мм, закрепляем конец провода, отре-
зав его от мотка. Это будет конец (2).
Если бы провод был тоньше указан-
ного, то эти 19 витков следует разбро-
сать равномерно на протяжении 28 мм.
Рис. 4. Подвижная ка-
тушка вариометра
У конца (2) делаем круглое отвер-
стие, по диаметру будущей оси, и другое
такое же отверстие - напротив.
*) В производстве принято давать все
размеры в миллиметрах, чему будем сле-
довать и мы.
Рис. 5. Укрепление под-
вижной катушки
Закрепляем конец провода у второго
(заднего) отверстия и продолжаем на-
мотку в том же направлении.
Этот конец будет (3). Уложив 13 витков
Рис. 19. Страница из журнала «Радиолюбитель»
с описанием детекторного приемника С. И. Шапошникова
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
Рис. 20. Детекторный приемник ЛДВ-7, общий вид,
внутреннее устройство и изображение шильдика
44
Глава 2
Другое семейство промышленных детекторных приемни-
ков - П2, ПЗ, П4, П5, П6, П7 и П8.
Из этого перечня особенно интересен приемник ПЗ тем,
что в нем для настройки на радиостанции был впервые приме-
нен конденсатор переменной емкости. На рис. 21 показаны его
электрическая и монтажная схемы из статьи И. И. Меньшико-
ва в журнале «Радио всем» (№ 2, 1927).
Рис. 21. Электрическая и монтажная схемы приемника ПЗ
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
45
Весьма интересен и приемник П6 (ПД), пожалуй, самый
дешевый и массовый в то время. Схема приемника из журнала
«Радио всем» (№ 14, 1928) предельно проста (рис. 22).
Рис. 22. Схема детекторного приемника П6 (ПД)
Антенный контур настраивается на принимаемую стан-
цию с помощью катушки, имеющей ползунок, который сколь-
зит прямо по виткам катушки и, таким образом, включает
то или иное число витков катушки. Имеется еще конденсатор,
который с помощью контактных перемычек может
быть включен последовательно с антенной (для более корот-
ких волн), либо параллельно с катушкой (для более длинных
волн). В зависимости от способа включения этого конденсато-
ра изменяются те пределы, в которых может быть настроен
приемник при изменении числа витков его катушки. При этом
обеспечивается перекрытие диапазона от 300 до 1800 метров.
Естественно, на диапазон волн будет влиять и антенна, кото-
рая может иметь разные размеры. Блокировочный конденсатор
подключен параллельно электромагнитным наушникам.
Конструктивно приемник представляет собой цилиндри-
ческий каркас с намотанным на нем проводом, который одно-
временно служит и коробкой с размещенными внутри конден-
саторами и проводами, соединяющими части приемника меж-
46
Глава 2
ду собой. Сверху и снизу катушки - деревянные диски. Один
является дном коробки, другой - ее крышкой. К дискам при-
креплена металлическая планка с ползунком. На верхней
крышке- клеммы антенны и гнезда детектора и телефона.
Рекламный листок Электротехнического Треста Заводов Сла-
бого Тока на этот детекторный приемник (рис. 23) дает пред-
ставление о его внешнем виде.
ОСГДАРСТВЕИНЫИ ЗЛЕНТРОШНИЧЕСНИЙ TPECI ЗАВОДОВ СЛАБОГО ЮНА
„ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ11
НОВЫЙ ДЕТЕКТОРНЫЙ ПРИЕМНИК
0
Рис. 23. Внешний вид детекторного приемника П6 (ПД)
А вот как выглядел довоенный детекторный приемник
артели «Радиофронт».
Рис. 24. Детекторный приемник артели «Радиофронт»
с настройкой конденсатором переменной емкости
(фото из журнала «Радиофронт» (№ 7, 1938)
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны 47
Интересна линейка детекторных приемников завода
МЭМЗА ДВ-3, ДВ-4 и ДВ-5. О детекторных приемниках ДВ-4
и ДВ-5 я расскажу с помощью открытки из моей коллекции,
выпущенной издательством «Планета» в 1974 г. к 70-летию
со дня рождения Николая Островского (рис. 25). На открытке
показан детекторный приемник, который слушал пламенный
революционер, романтик и мечтатель о справедливом общест-
ве без эксплуататоров и эксплуатируемых и, к сожалению, за-
бытый сегодня писатель Николай Островский, прикованный
к постели неизлечимой болезнью.
Рис. 25. Детекторный приемник, который слушал автор книги
«Как закалялась сталь» Николай Островский
На обратной стороне открытки надпись «Детекторный
приемник и наушники, которыми пользовался Н. Островский».
Далее цитата следующего его высказывания: «Я бросился
на прорыв железного кольца, которым жизнь меня охватила.
Я пытаюсь из глубокого тыла перейти на передовые позиции
борьбы и труда своего класса. Неправ тот, кто думает,
что большевик не может быть полезен своей партии даже
в таком, казалось безнадежном, положении... Я должен,
я страстно хочу получить "путевку" в жизнь». Меня как кол-
48
Глава 2
лекционера старинного радио заинтересовала марка детектор-
ного приемника. По внешнему виду и расположению ручек
и гнезд для подключения антенны и детектора могу предпо-
ложить, что это детекторный приемник ДВ-5. На рис. 26 пока-
заны его общий вид и схема.
Рис. 26. Общий вид и схема детекторного приемника ДВ-5
Однако известный коллекционер Сергей Игоревич Ка-
шехлебов, обладатель большой коллекции старинных детек-
торных приемников, меня поправил и назвал другую мар-
ку детекторного приемника, который слушал Николай Ост-
ровский.
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
49
Как оказалось, это детекторный приемник ДВ-4, отличие
которого состоит в способе подключения кристаллического
детектора - он у ДВ-4 съемный, в отличие от ДВ-5. Это видно
на рис. 27.
Рис. 27. Главное отличие: у ДВ-5 детектор не снимается,
у ДВ-4 он съемный
Так что герой Гражданской войны на Украине Николай
Островский слушал детекторный приемник из коллекции Сер-
гея Кашехлебова, показанный на рис. 28.
50
Глава 2
Рис. 28. Детекторный приемник ДВ-4
из коллекции С. И. Кашехлебова
И еще, поскольку 2015 год был объявлен Годом литера-
туры, уместно дать ссылку на музей писателя Николая Остров-
ского в Москве: http://museumpreod.ru/museum.html. Сайт, где
вы можете посмотреть фильм «Как закалялась сталь»
с Василием Лановым в главной роли (1956 г., киностудия
А. Довженко) здесь: http://www.emigrantka.com/pavelkorchagin/.
А это знаменитые слова героя этого фильма Павки Корчагина:
«Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один
раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно
за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подлень-
кое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся
жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе
за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь
нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность мо-
гут прервать ее».
Однако вернемся к довоенным детекторным приемникам.
Конечно, в довоенное время выпускалось множество и других
детекторных приемников, например «Радиолюбитель», «Проле-
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
51
тарий», КС, ГП-3, и др. Приводить описание всех детекторных
приемников, выпускавшихся в СССР до войны, я бы не хотел,
так как во многом в них повторяются схемотехнические реше-
ния приведенных мною приемников ЛДВ, ПЗ, П6, ДВ-4 и ДВ-5.
Отличия не существенные. Например, разное количество отво-
дов у контурной катушки со стороны антенны (переключатель
на большее число положений) или со стороны детектора (более
качественное регулирование связи с детектором).
Интересно другое, а именно то, что в то время детек-
торные приемники выпускались не только радиозаводами,
но и мелкими промышленными предприятиями - артелями.
Сейчас много говорят о малом бизнесе как основе для бу-
дущего инновационного обновления современной России.
Но ведь кооперативные предприятия или, как их называли
в СССР, артелями и представляли собой такие частные ма-
лые предприятия, в которых кооператоры являлись
и предпринимателями и производителями. Когда они были
созданы, какую роль сыграли в развитии отечественной ра-
диопромышленности и когда эти артели исчезли -
со всем этим мы с вами и постараемся разобраться. Для на-
чала приведу выдержки из работы А. К. Трубицына
{http://anticomprador.ru/publ/ajc_trubic).
Автор пишет, что «... начал искать сведения об артелях-
и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине пред-
принимательство - в форме производственных и промысловых
артелей - всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой
пятилетке был запланирован рост численности членов артелей
в 2,6 раза». Удивительные цифры приводит автор о сталинских
артелях: «Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских
и предприятий самых разных направлений - от пищепрома
до металлообработки и от ювелирного дела до химической
промышленности. На них работало около двух миллионов че-
ловек, которые производили почти 6 % валовой продукции
промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией
производилось 40 % мебели, 70 % металлической посуды, более
52
Глава 2
трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпри-
нимательском секторе работало около сотни конструкторских
бюро, 22 экспериментальные лаборатории и даже два научно-
исследовательских института. Более того, в рамках этого секто-
ра действовала своя, негосударственная, пенсионная система!
Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам
ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования,
строительство жилья. И артели производили не только про-
стейшие, но такие необходимые в быту вещи - в послевоенные
годы в российской глубинке до 40 % всех предметов, находя-
щихся в доме (посуда, обувь, мебель и т. д.), было сделано ар-
тельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.),
первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с элек-
тронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская ар-
тель "Прогресс-Радио"». В данном случае автор ссылается
на историю завода ОАО «Завод Измеритель» из Санкт-
Петербурга (http://spbizmerit.ru/about.html).
Чтобы понять, в чем была причина создания в СССР ра-
диотехнических промартелей в 1920-е годы, кратко обрисуем
политическую и экономическую ситуацию в то время в на-
шей стране. С начала 20-х годов главными в жизни страны
стали задачи мирного строительства. Специфика того време-
ни состояла в многообразии форм социально-экономического
развития, в остроте политической борьбы, потребовавших
отмены политики военного коммунизма, выработки и вне-
дрения новой экономической политики (нэп). После оконча-
ния Гражданской войны страна оказалась в тяжелейшем по-
ложении, столкнулась с глубоким экономическим и полити-
ческим кризисом. В результате двух войн - сначала Первой
мировой, затем Гражданской - Россия потеряла более четвер-
ти своих национальных богатств. Особенно крупный урон
понесла промышленность. Объем ее валовой продукции
уменьшился в 7 раз. Запасы сырья и материалов к 1920 г. бы-
ли в основном исчерпаны.
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
53
Конечно, можно считать, что начало возрождения отече-
ственной радиотехнической отрасли было положено декретом
В. И. Ленина в 1918 г. по созданию в Нижнем Новгороде зна-
менитой Радиолаборатории, где создаются первые мощные
советские радиолампы, или созданием в Ленинграде Особого
технического бюро в 1921 г., или, наконец, организацией Го-
сударственного Треста заводов слабого тока, объединившего
национализированные дореволюционные радиотехнические
предприятия. В трудных экономических условиях партийное
руководство молодой советской страны пыталось строить
и осуществлять развитие радиотехнической промышленности
на основе сложившихся представлений о возможности исполь-
зования военно-коммунистических методов. Опираясь на про-
веденную национализацию крупных и средних предприятий,
ВСНХ поставил своей задачей завершить обобществление
всей промышленности. Руководство ВСНХ установило даже
срок - один месяц. В этих целях 29 ноября 1920 г. издается
постановление ВСНХ о национализации всей, даже мелкой
промышленности. В 1920 - начале 1921 гг. был принят ряд
декретов Советского правительства об отмене платы за топли-
во, коммунальные услуги, о бесплатном отпуске населению
продуктов питания и предметов широкого потребления. В ко-
нечном итоге все эти преждевременные, непродуманные шаги
правительства привели к острому политическому и экономи-
ческому кризису весной 1921 г.
В условиях обострения кризиса 8 февраля 1921 г. на засе-
дании Политбюро В. И. Ленин внес предложение отказаться
от продразверстки, и 15 мая 1921 г. X съездом партии бы-
ло принято решение о замене разверстки налогом. С заме-
ной продразверстки натуральным налогом и разрешением кре-
стьянам продавать свою продукцию в целях укрепле-
ния сельскохозяйственного положения страны связано нача-
ло новой экономической политики (НЭП). Новая экономиче-
ская политика затронула и отечественную радиотехниче-
скую отрасль. Для формирования рынка и налаживания това-
54
Глава 2
рообмена было необходимо оживить промышленность, увели-
чить выпуск ее продукции. В этих целях при переходе к нэпу
было проведено разгосударствление мелких и частично сред-
них предприятий.
17 мая 1921 г. принимается постановление Совнаркома,
в соответствии с которым предлагалось принять меры к разви-
тию кустарной и мелкой промышленности как в форме инди-
видуальных частных, так и кооперативных предприятий. От-
менялись ранее принятые постановления о национализации
предприятий, на которых трудилось свыше пяти рабочих.
Они были возвращены прежним владельцам. Более трети всех
промышленных предприятий, преимущественно мелких
и средних, было сдано в аренду. Причем более половины
из них получили частные лица. С 1921 г. была разрешена
аренда средств производства. Часть предприятий взяли в арен-
ду кооперативы. В августе - сентябре 1921 г. был при-
нят ряд других декретов, расширявших свободу маневра и го-
сударственных предприятий; начал осуществляться курс
на отказ от принудительного привлечения рабочей силы и пе-
реход к добровольному найму. Для углубления этих реформ
5 июля 1921 г. Постановлением СНК был установлен порядок
аренды предприятий.
В принятых к началу 1922 г. декретах и постановлениях
был зафиксирован отказ от всех характерных черт политики
военного коммунизма. Активно заработал Госбанк. Стали соз-
даваться товарные биржи. С переходом к нэпу начала возрож-
даться разветвленная система самодеятельных хозяйственных
организаций, деятельность промысловой, потребительской,
сельскохозяйственной, кредитной и других видов кооперации.
В результате этих мер к середине 20-х гг. в промышленности
около 18 % предприятий были кооперированы. Наряду с Госу-
дарственным банком в 1922 г. были открыты отраслевые бан-
ки - Торгово-промышленный, Российский коммерческий банк,
Банк потребительской кооперации и др., а также местные
коммунальные банки.
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
55
С осени 1921 г. в стране началось проведение денеж-
ной реформы. В октябре 1922 г. Госбанк выпустил в оборот
банковский билет (червонец), имевший твердое обеспечение.
К концу 1923 г. в стоимости всей денежной массы удельный
вес червонцев достиг уже трех четвертей. К весне 1924 г. де-
нежная реформа была завершена. Торговый оборот начал
строиться на основе твердой советской валюты, которая была
принята на валютных биржах мира как конвертируемая. На-
блюдалось оживление и в радиостроительстве. В 1922 г. нача-
лась эксплуатация Шуховской радиобашни высотой 150 м.
В 1924 г. Нижегородской радиолабораторией разработан обра-
зец радиолампы мощностью 100 кВт. В 1924 г. правительст-
вом принимается постановление «О частных приемных радио-
станциях».
Выходит первый номер популярного журнала «Радиолю-
битель», на обложке которого можно видеть рекламу промы-
словой трудовой кооперативной артели ИЧАЗ, а на 13-й стра-
нице - статью с описанием самодельного детекторного прием-
ника (рис. 29).
И тогда же создается Акционерное общество для широ-
кого вещания по радио. Начинается регулярное радиовещание
(1924 г.). В 1925-м состоялся первый радиорепортаж
с Красной площади в Москве, посвященный Октябрьским
торжествам.
В результате осуществления новой экономической поли-
тики в нашей стране начался хозяйственный подъем. За пери-
од 1921-1924 гг. валовая продукция крупной государственной
промышленности возросла более чем в 2 раза. Восстановление
народного хозяйства страны остро поставило вопрос об инду-
стриализации и преодолении технико-экономической отстало-
сти страны.
56
Глава 2
О № 1 РАДИОЛЮБИТЕЛЬ 13 р
Первый приемник радиолюбителя
Описываемый ниже радиоприемник
представляет собой не вполне совершен-
ный. но зато чрезвычайно дешевый и
доступный для изготовления с самыми
простыми средствами тип приемника.
Ня атом типе начинающий любитель
может при самых пустячных затратах
„труда и капитала" на дело убедиться
в том, что радиоконцерты и пр. (о чем
так много пишется) являются фактом,
а не рекламой. Убедившись, он с боль-
шей охотой примется за работу по усо-
вершенствованию, что, естественно, при-
ведет и к лучшим результатам.
Для изготовления приемника доста-
точно наличие таких простых инстру-
ментов, как перочинный нож, отвертка и
молоток да. пожалуй, нелишними будут
пила и буравчик. Необходимые мате-
риалы достать очень просто и стоить
они будут очень дешево; самыми труд-
ными для добывания и самыми дорогими
будут кристалл для детектора и телефон-
ная трубка. Кристалл можно выписать
из Москвы и стоить он будет не больше
50 коп. на одни приемник, а телефонную
трубку ют обыкновенной телефонной
трубки, — ту часть, в которую слушают)
можно достать часто на рынке за очень
сходную иену — рубля 2—3. Специаль-
ные телефоны для радиоприема, даюшие
значительно лучшие результаты, повиди-
мому скоро появятся на рынке н, хак
будто, стоить будут недорого.
Схема.
На левой части рисунка 1 дано схе-
матическое изображение приемника. На
этой схеме: L —самоиндукция, которую
можно изменять и таким образом точно
„настраиваться” на волну принимаемой
нами станции; С—конденсатор, Д—де-
тектор — одна из основных частей прием-
ника без которой прием не может быть
осуществлен; Т— телефон, при помощи
которого слушают радиопередачу и Сб.
т. наз. блокировочный конденсатор,
улучшающий работу телефона (обычно
схеме части обозначены теми же бук-
вами. Приводимые ниже размеры прием-
ника даны в расчете на прием волны
3200 метров (радиотелефонная станция
им. Коминтерна) при антенне с полной
длиной от 30 до 40 метров (собствен-
ная длина волны около 150 мтр.)
Самоиндукция L состоит из двух ка-
тушек. Каждая из них состоит из 30
витков звонковой проволоки. Диаметр
катушки-8 сантиметров-После намотки,
катушки обматываются изолировочной
лентой и соединяются между собою так,
чтобы витки одной катушки служили
продолжением витков другой (см. рис. 2).
За этим необходимо следить, ибо если
окажется, что направление витководной
катушки одно, а другой—другое, прием-
ник не даст желаемой волны. По изго-
товлении. катушки укрепляются так, как
указано на рис. 1.
Скрученные в спираль проволочки,
которыми катушки соединяются с вин-
тами Ли 3 я между собою, должны быть
гибкими проводниками для того, чтобы
катушки могли перемещаться относи-
тельно друг друга. По этой же причине
катушки не закрепляются наглухо.
Конденсатор С делается следующим
образом. Берется по возможности тонкий
лист покрытый с обеих сторон парафином
(или воском) бумаги и из него вырезы-
вается три квадрата 11ХЧ см- Затем
лочку так, чтобы обе проволочки не при-
ходились друг против друга. Этими про
волочкамн конденсаторе присоединяется
(см. схему и правую сторону рнс. 1) к вин-
там А и 3. Сам конденсатор помещается
между двумя дощечками, на которых
монтирован приемник; на рисунке бук-
вами С обозначены (пунктиром) про-
водники, идущие от винтов А и 3
к конденсатору, скрытому между до-
щечками.
Детекторное устройство. Детектор Д
является наиболее ответственней частью
приемника Как видно нз рисунка, его
можно устроить так. Взять небольшую
деревянную планку и рассверлить ее
следующим образом: слева наверху про-
сверливается вертикальное отверствне
для кристалла (обозначено буквой £);
правее просверливается второе отвер-
стие, тоже вертикальное, для согнутой
в виде буквы Г медной (из I Чг мм.
проволоки) стойки, к которой прикре-
плена медная (или стальная) спираль-
ная проволочка; сбоку планки, впереди
ее. просверливается два горизонтальных
отверстия (не насквозь) для телефона
(обозначено буквой Т). Левое из этих
отверстий проходит через соседнее от-
верстие для
детекторной
стойки. Затем
изготовляется
блокировоч-
ный конденса-
тор Сб (см.
рнс 3). Со-
стоит он из 3
листков пара-
Рис.1. Схема и общий вид приемника.
с таким конденсатором радиосигналы
слышны в телефон сильнее, чем без
него). Все вышеперечисленное, соединен-
ное проводниками в указанной на схеме
последовательности, и составляет прием-
ник. Чтобы получить прием, необходимо
присоединить приемник к антенне А
и к заземлению 3.
Изготовление.
На правой стороне рис. 1 показан
общий вид приемника на котором со-
ответствующие только что описанной
берут два листка оловянной бумаги
(станиоля) размерами 10X10 «• После
этого, накладывая на лист бумаги лист
станиоля, затем снова бумаги, снова с га-
ииоля я, наконец, покрывая опять бума-
гой. проглаживают все это не очень горя-
чим утюгом и после остывания получают
готовый конденсатор. При укладке лист-
ков нужно следить, чтобы поля бумаги
оставались бы одинаковые; затем, перед
проглаживанием, к каждому листку ста-
ниоля подкладывают (способ указан ни-
же при описании изготовления блоки-
ровочного конденсатора) тонкую прово-
ром 4ХП сан-
тиметров и 2
полосок ста-
ниоля зхю
сайт. Так же,
как и при из-
гото в л'ении
конденсатора
С (см. выше),
листки скла-
дываются вме-
сте; к станио-
лю, как пока-
зано на рисун-
ке, заклады-
ваются вывод-
ные провод-
нички из тонкой проволочки и затем
проглаживаются утюгом, после чего сше
в горячем виде свертываются в трубоч-
ку и перевязываются ниткой, чтобы не
развернулись. Таким образом, конденса-
тор Сб получается в таком виде, в каком
он изображен на рис. I.
Все детекторное устройство соеди-
няется следующим образом. От основ-
ных зажимов, служащих для соедине-
ния с антенной и заземлением (2 и 3),
в качестве которых могут быть взяты
простые шурупы, идут по доске провод-
ннчки: от А проводничек идет под де-
текторную планку, входя снизу в отвер
стие К; от 3 — проводничек идет к пра-
вому отверстию Т. Кристалл (может быть
взят молибденовый или свинцовый блеск)
обертывается станиолем так, чтобы оста-
валась незакрытой его верхняя часть,
и вставляется в отверстие К; под кри-
сталлом (для контакта с идущей от А
проволочкой) все свободное пространство
закладывается станиолем.
Проволочки, которые идут от конден-
сатора Сб, пропускаются в отверстия Г
и закладываются там станиолем так,
чтобы был надежный электрический
контакт со стойкой Д, в левом отверстии
Рис. 29. Страница из первого номера массового
журнала «Радиолюбитель» (1924) с описанием
самодельного детекторного приемника
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
57
На XIV съезде ВКП(б) Сталин, избранный в 1922 г. гене-
ральным секретарем, впервые говорил о курсе на индустриали-
зацию как о генеральной линии партии. Тогда же была сформу-
лирована главная задача индустриализации: превратить страну
из ввозящей машины и оборудование в страну, производящую
машины и оборудование, чтобы в обстановке капиталистиче-
ского окружения страна представляла собой экономически са-
мостоятельное государство. Вы понимаете, что под оборудова-
нием мы должны понимать и радиотехническое оборудование,
которое к концу 1920-х годов стало производиться не только
заводами, но множеством промартелей, объединенных в раз-
личные кооперативные союзы и общества (в современном по-
нимании малыми предприятиями). Например, известные радио-
артели СЭФ (в дальнейшем «Радиофронт») - Суворовская 29 и
«Химрадио» - Трифоновская 3/5 входили в Мособлкульт-
промсоюз. Если посмотреть в довоенный справочник «Вся Мо-
сква», то можно увидеть, какое большое число артелей сущест-
вовало в то время только в одной Москве.
Практически вся местная промышленность была пред-
ставлена в кооперативном трудовом секторе. Идея индустриа-
лизации в СССР была многовекторной. Строились новые ра-
диозаводы. Открывались НИИ и радиолаборатории. Радиоар-
тели начали выпускать различные комплектующие для радио.
В 1923 г. был создан Научно-испытательный институт связи
Красной Армии (НИИСКА). В числе организаторов института
был А. Л. Минц (впоследствии ставший академиком).
Им и была разработана первая ламповая радиостанция АЛМ,
названная по его инициалам.
В 1924-1925 гг. началось оснащение Красной Армии
и Военно-Морского Флота первыми ламповыми длинноволно-
выми и средневолновыми радиостанциями. В НИИСКА осваи-
ваются короткие волны. XIV съезд Коммунистической партии,
состоявшийся в декабре 1925 г., вошел в отечественную исто-
рию как съезд индустриализации. В 1925 году выходит первый
58
Глава 2
номер журнала «Радио всем» общества Друзей Радио. Прошла
первая всесоюзная радиовыставка. Радиолюбительское движе-
ние принимало массовый характер. Появились в свободной
продаже детекторные приемники разных марок. Однако
для приема по радио передач на детекторные приемники тре-
бовались мощные радиостанции. Поэтому главная задача, по-
ставленная партией и правительством перед А. Л. Минцем,
состояла в развертывании в стране мощного радиостроения.
Работы А. Л. Минца в НИИС РККА положили начало инже-
нерному подходу к проектированию и сооружению радиове-
щательных станций.
В начале 1928 г. небольшая группа возглавляемых
им специалистов получила самостоятельный статус, была пе-
реведена в Ленинград, где во Всесоюзном государственном
электротехническом тресте заводов слабого тока стала назы-
ваться как Бюро мощного радиостроения. Затем Бюро превра-
щается в Комбинат мощного радиостроения имени Коминтер-
на, в состав которого входили несколько научных лаборато-
рий, заводов, проектных и монтажных организаций.
Каков же результат деятельности А. Л. Минца в тот пе-
риод времени? В конце 20-х годов строительство мощной ра-
диовещательной станции ВЦСПС было завершено. Эта 100-
киловаттная станция, спроектированная и созданная под руко-
водством А. Л. Минца, вывела нашу страну на передовые по-
зиции в мире в области мощного радиостроения. В начале 30-х
годов в связи с решением о строительстве радиовещательной
станции мощностью в 500 кВт руководство строительством
этой мощной радиостанции также поручают А. Л. Минцу. Ка-
залось бы, по тем временам это была неразрешимая проблема.
Но задача была решена, и в 1933 г. самая мощная в мире на то
время радиостанция имени Коминтерна (третья по счету с та-
ким названием) была сдана в эксплуатацию. На рис. 30 приве-
ден список радиостанций СССР из журнала «Радиофронт»
(№ 12, 1932).
Детекторные радиоприемники до Великой Отечественной войны
59
Частота в кН г Волна в м Мощность в kW Позывной Местонахождение
187,5 1 СОО 10 РВ 14 Иркутск
202,6 1481 100 РВ- 1 Москва—Ногинск, им. Коминтерна
217,5 1 380 100 РВ-76 Новоси'ирск
230,1 1 304 100 РВ-49 Москва- Щелково, ВЦСПС
238 1260,5 10 РВ-8 Баку
238 1 260,5 1,2 40 РВ-43 Баку (резерв)
250 1 200 РВ-58 Москва, им. Попова
256,4 1 170 25 РВ-11 Ташкент
271,5 1 105 35 РВ-10 Минск—Колодшци
280 1071.4 10 РВ-7 Тифлис
290 1 034.5 36 РВ-9 Киев
300 1000 100 РВ-53 Л i ни нград-Кол- пино
310 967,7 10 РВ- 60 Алма-Ата
3*20 937,5 20 РВ-4 Харьков
333.3 900 0,5 РВ-66 Красноярск
333.7 899,1 4 РВ 19 Ашхабад
340 882,3 20 РВ-3 Саратов
342,8 875 2 РВ 18 Самарканд
350 857,1 1 РВ 63 Верхне.динск
353,5 848,7 4 РВ-12 Ростов н Дону
363 6 825 50 РВ-5 Свердлсвск
385,6 778 3 РВ-25 Воронеж
394 761,4 4 РЯ-42 Н.-Новгород
404 742,6 4 РВ-21 Эрияапь
404 742,6 4 РВ-6 Новосибирск
416,7 720 20 РВ-2 Москва, Опытный передатчик
421,3 711,8 2 РВ-47 Сталцнабад
444.4 675 2 РВ-22 Уфа
461,5 650 1 РВ 45 Оренбург
468.7 640 2 РВ-29 Петрозаводск
471,7 636 1,2 РВ-44 Омск
475 631,6 2 РВ-24 Смоленск
521,7 575 1,2 РВ 16 Самара
536 560 1 РВ-27 Махач-Кала (опыт- ная работа)
554 541,5 1.2 РВ 48 Томск
5СЗ 532 9 1.2 РВ-41 Сыктывкар
571 525 4 1 РВ-33 Краснодар (опыт- ная работа)
Частота в kHz Волна в м I Мощность в k\V с о М 3 о CS, Местонахождение
589 509,3 10 РВ 35 Астрахань
598 501,7 10 РВ-42 Н.-Новгород
608 493,4 1,2 РВ 32 Ставроиол,
621,1 483 1,2 РВ-40 Гомель
625 480 10 РВ31 Иваново-Возне- сенск
630 476.4 4 РВ-52 Симферополь
635 472,4 1 РВ-68 Челябинск (опытн. работа) Владивосток
635,6 472 0,3 РВ-28
640 468,8 1,2 РВ 56 Пенза
644 465.8 10 РВ-17 Казань
650 461,5 1 РВЗЗ Крас одар
662 453,2 443,8 10 РВ 13 Одесса
676 1,2 РВ- 23 Грозный
680 441,2 1,2 РВ-74 Чебэксары
686,5 437 1,2 РВ-46 К раганда
707 424,3 100 РВ-39 Москва—Ногинск, нм. Сталина
747,5 401 1.2 РВ-51 Нальчик
770 389,6 10 PB-3G Архангельск
779,2 38.*,, 1 10 РВ 26 Сталиво
792,5 378,5 1 РВ-37 Москва, йм.МОСПС
795,8 377 1 РВ-21 Махач-Кала
815 368,1 10 РВ-20 Харьков
824 364,1 1 PB-G8 Челябинск
838 358 4 РВ-51 Тирасполь
8G0 348,8 10 РВ-10 Лениигра«,Опытн.
864,5 347 1.2 РВ 34 Пятигорск
869 345,2 4 РВ 30 Днепропетровск
9.9 312,8 1 РВ 55 Энгельс
1900 158 3 РВ-69 Оде са (эксп. пе- редатчик инет, связи)
4 273,5 70,2 20 РВ-15 Хабаровск
5000 60 0,5 РВ-71 Петропавловск-на- Камчатке
6000 50 20 РВ 59 Москва— Щелково, ВЦСПС
5 610,8 45,38 10 РВ-72 Москва, ЦДКА
11965 25,16 20 РВ-50 Москва, им. Попова
48 387 097 6,2 0,7 РВ 73 Москва, Оп. рация
51 724 5,8 0,7 РВ-61 Москва, ВЭИ
Рис. 30. Список радиостанций СССР в 1932 г.
В заключение следует отметить, что полная радиофика-
ция страны была завершена к концу 1930-х годов.
Регенеративные детекторные
радиоприемники Армстронга и Лосева
Первый, кто повысил чувствительность радиоприемника
с ламповым детектором на трехэлектродной лампе, был аме-
риканский изобретатель Эдвин Говард Армстронг (рис. 31).
В 1913 г. он подал свою заявку на патент под названием
«Wireless receiving system». Это была заявка на патент лампо-
вого регенеративного детектора (рис. 32).
Рис. 31. Эдвин Армстронг (1890-1954)
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 61
UNITED STATES PATENT OFFICE.
EDWIX H. ARMSTRONG. ОТ YONKERS. HEW YORK.
WIRELESS RECEIVING SYSTEM.
1,113,149. U«eucaU9b «С шип Patented Oct. G, 1914.
ApYltcatloA Bled October JS, III). Uh«A Io. 747.M?.
/о aU yekoai it uizy concern :
Be it known tlut L Edwin II. Abmhthokq,
it eiliarn of the United States, residing at
1032 Warburton avenue, Yonkers, county
ь of WcKUAuesUjc, Stale of Se>w Y<wk, have In-
vented certain hew «nd useful Improve-
ments in Wireless» Receiving SyMetns; and I
dt> hereby declnrc Utt* following to l»e a full,
clear, anil exact derrintton of the invention,
jo finch лм will enable other* «killed in thr art
to which it appertninx to make and n>e tlie
same.
The jircsent invention rchtrx to improve-
ment* in lite аггапдспнчИ him) <ч#Н1гН.тпя ot
15 rlectninl apparatus lit the receiving «tation
of a wireless syilleiii, ami partkiduAy n sys-
tem of thia kind in which а нг<мПес1 “шь
dion ” it used as the IIcrlxian wave detector;
ll»c object being to amplify the effort of the
20 received waves upou lhe currenl in tin* tele-
phone or other receiving circuit. tn increase
three head*; firstly, the provision of mns.
or die arrangement of the apparatus, to
impart resonance to the wing circuit so that
it ш capable of sustaining oscilhitions cor-
ri^ponding to the cecillanona in the tuned 5$
grid circuit; secondly, the provision of
nieniu> supplementing the electrostatic cou-
pling of the audion to facilitate the transfer
of energy from the wing circuit to the grid
circuit, thereby reinforcing the high fre- so
nnency oscillations in the grid circuit, and
thirdly, the introduction into the wing cir-
cuit of an inductance through which thia di-
rect current of the wing circuit flows, and
Which is so related to the grid circuit that e&
H>c maintaining electromotive-force nmtosft
the terminals of the inductance due to re-
dnetion of the direct current, is effective in
the tuned grid circuit to increase the grid
charge ana consequently to further reduce 70
the current in the wine circuit »* #u*
Рис. 32. Фрагмент патента Армстронга № 1113149
на приемник с регенеративным детектором
62
Глава 3
Краткая биографическая справка об изобретателе лам-
пового регенеративного детектора. Эдвин Говард Армстронг
(англ. Edwin Howard Armstrong; 18 декабря 1890, Нью-Йорк -
31 января 1954, там же) - выдающийся американский радио-
инженер и изобретатель. Родился в Нью-Йорке, окончил Ко-
лумбийский университет, в котором впоследствии занимал
должность профессора. Вошёл в историю как изобретатель
важнейших типов радиоприемников - регенеративного, сверх-
регенеративного и супергетеродинного. Также первым пред-
ложил использовать частотную модуляцию в радиосвязи. По-
кончил жизнь самоубийством, выпрыгнув из окна своей квар-
тиры на 13-м этаже. Причиной самоубийства стала тяжёлая
депрессия, вызванная многолетними тяжбами с крупными
американскими компаниями из-за патентования ими его изо-
бретений.
Свою заявку на патент регенеративного приемника Арм-
стронг подал в 23 года будучи выпускником Колумбийского
университета. Что же предшествовало этому событию? Ну ко-
нечно же, изобретение трехэлектродной лампы (audion)
Ли Де Форестом, который получил на нее патент в 1907 г.
Де Форест не смог не заметить появление патента Армстронга
и, конечно, сразу же вступил в борьбу за оспаривание своего
приоритета в изобретении и регенератора, ссылаясь на то,
чтов соответствии с его лабораторными записями в 1912 г.
он наблюдал генерацию за счет положительной обратной свя-
зи в изобретенной им лампе.
Судебная тяжба продолжалась много лет и обошлась
Де Форесту свыше миллиона долларов, но это его не остано-
вило, так как к этому времени он уже был владельцем
25 фирм. Несколько раз дело рассматривал Верховный суд
США и Де Форест все-таки победил. Но кто бы ни победил
в этом споре, в истории регенеративного детектора в нашей
памяти останется классическая схема лампового регенератив-
ного детектора Армстронга, приведенная в современном схе-
мотехническом изображении (рис. 33).
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 63
Рис. 33. Классическая схема регенеративного
детектора Армстронга
На рис. 33 стрелкой показана индуктивная связь между
катушкой Lk входного колебательного контура и катушкой
обратной связи Lo включенной между анодом лампы и науш-
никами. Ламповое сеточное детектирование осуществляется
с помощью так называемого «гридлика», состоящего из кон-
денсатора Сг и резистора Rz. Изменяя взаимное положение
катушки обратной связи по отношению к контурной катушке,
можно добиться существенного повышения чувствительности
и избирательности за счет компенсации потерь в колебатель-
ном контуре с помощью положительной обратной связи.
Более совершенной схемой (рис. 34) можно считать реге-
неративный детектор Виганта, в котором регулировка обрат-
ной связи осуществляется с помощью изменения емкости кон-
денсатора обратной связи Со. При этом положение катушек Lk
и Lo может быть зафиксировано относительно друг друга. Од-
нако в схеме появился дроссель Др для исключения попадания
высокочастотной составляющей в телефон и блокировочный
конденсатор Сб, размыкающий цепочку для высокого посто-
янного напряжения от анода радиолампы до неподвижных
пластин конденсатора обратной связи, что делает безопасным
случайное замыкание его пластин.
64
Глава 3
Рис. 34. Регенеративный детектор Виганта
Напомню кратко хронологию развития ламповой де-
текторной техники в начале прошлого века в США.
В 1904 г. Флеминг получает патент на ламповый диод. В
1906 г. Де Форест добавляет третий электрод в диод Фле-
минга. В 1907 г. Де Форест подает заявку на трехэлектрод-
ную лампу Аудион и получает патент в 1908 г. До 1912 г.
Аудион применяется только в качестве сеточного детектора
из-за невысоких усилительных свойств, обусловленных пло-
хим вакуумом у этой радиолампы. Благодаря продаже
Де Форестом патента с Аудионом фирме AT&T and Bell
System в 1913 г. и достигнутым успехам в получении более
глубокого вакуума сотрудниками этой фирмы Гарольдом
Эйткеном и Ирвингом Лангмюэром (Harold Aitken and Irving
Langmuir), качественные триоды стали уже с 1914 г. приме-
няться в усилительных устройствах.
В 1914 г. появляется и патент Армстронга на регенера-
тивный детектор. Несмотря на непрекращающиеся судебные
тяжбы Армстронга с Де Форестом, многие фирмы уже при-
обретают лицензию у Армстронга и осваивают регенераторы
в производстве. Наиболее успешной в этом деле оказалась
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 65
фирма Кросли (Crosley). Начав с детекторного приемника,
фирма Кросли динамично развивается, освоив в производстве
линейку регенераторов по лицензии на патент Армстронга
№ 1113149. Слоган фирмы «Better - cost less», что я бы пере-
вел «Лучше и дешевле», способствовал ее успеху. Кросли
первым в США внедряет в производство своих приемников
прогрессивный способ их сборки на конвейере, после чего
его называют Генри Фордом в радиопромышленности.
Для снижения стоимости приемников фирма Кросли произ-
водит для них собственные комплектующие. Широко извес-
тен знаменитый переменный конденсатор, открывающийся
как книжка, на который Кросли получил патент. Ламповые
панельки и согласующие трансформаторы производства
фирмы Кросли широко рекламировались и продавались.
В моей коллекции имеется приемник этой фирмы, на крышке
которого имеется надпись, приведенная на рис. 35.
Regenerative Receiver
< del 51 manuiac . <*<i
urdn Жеане Ubt^r Armstrong U. S. Taunt
No 1,113,149, October 6, 1914, for radio
'Wnffiroi for use In radio amateur tilntlonn;
to radio experimenters and scientific schools
or unlverattica, for use in experimental and
scientific schools or university radio stations.
Manufactured by
THE CROSLEY RADIO COKTOKAT1ON
Powe! Crosley, Jr., President
Cincinnati, Ohio
VX, 11062(1 E <
Рис. 35. Бирка на крышке регенеративного приемника
Crosley 51 из коллекции автора
На рис. 36 показана схема моего приемника. Кроме реге-
неративного детектора на радиолампе Р7 с катушкой обратной
связи L2 по схеме патента Армстронга, в приемнике имеется
ламповый усилитель низкой частоты на радиолампе V2, под-
ключенный через согласующий трансформатор Т1.
66
Глава 3
Рис. 36. Схема приемника Crosley 51
Обратите внимание на бирку на корпусе другого при-
емника CROSLEY 51 (рис. 37), изготовленного по схеме
Армстронга в Торонто (Канада) на фирме, купленной Де Фо-
рестом, с использованием лицензии Кросли - прежнего хо-
зяина этой фирмы. Ну как тут не отметить исключительную
изворотливость и предприимчивость изобретателя аудиона
и одновременно достоинства регенеративного детектора
Армстронга?
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 67
Рис. 37. Бирка на корпусе приемника Crosley 51,
изготовленного в Канаде
Регенеративный детектор Армстронга приглянулся
Де Форесту еще раньше. В 1922 г. Де Форест приобретает
фирму Radiocraft с целью завладения лицензией на па-
тент Армстронга, купленной этой фирмой. Однако правопре-
емница Армстронга фирма Westinghouse в судебном порядке
накладывает вето на переход лицензии патента Армстронга
третьему лицу и модели приемников фирмы Radiocraft через
некоторое время перестают выпускать (рис. 38).
Рис. 38. Приемник Де Фореста от фирмы Radiocraft
по схеме Армстронга Radio Craft Radiophone D-4
68
Глава 3
Однако вернемся в Россию, где в первом советском
ламповом приемнике «Радиолина» был применен регене-
ративный детектор по схеме Армстронга. Выпуск прием-
ника был освоен Всесоюзным электротехническим тре-
стом заводов слабого тока в 1924 г. Блочно-модульная
конструкция приемника позволяла собирать как простей-
ший детекторный приемник минимальной конфигурации,
так и регенеративный детектор, работающий на наушники.
А с помощью еще и лампового усилителя низкой частоты
можно было вести громкоговорящий прием на динамик
(рис. 39).
Рис. 39. Первый советский ламповый радиоприемник
с регенеративным детектором по схеме Армстронга «Радиолина»
Однако настоящим прорывом в повышении чувстви-
тельности детекторных приемников можно считать изо-
бретение Олегом Владимировичем Лосевым регенератив-
ного детектора, но не на радиолампе, а на кристалличе-
ском диоде в Нижегородской радиолаборатории в 1922 г.
Патент Лосева на это устройство представлен на рис. 40.
Pei оперативные детекторные радиоприемники Лрмсгронга и Лосева 69
Класс 21а.
№ 996
ПАТЕНТ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
ОПИСАНИЕ
способа генерирования незатухающих колебаний.
К патенту О. В. Лосева, «заявленному 21 февраля 1922 гола
(мяв свил № 75317).
О выдаче патента опубликовано 27 февраля 1926 года. Действие патента
распространяется на 15 лет от 15 сентября 1924 года.
Настоящим предлагается применять •
для гетеродинного приема незатухаю-
щих колебаний особый генератор вы
сокой частоты, состоящий из батареи,
включенной на емкость и самоиндукцию,
шунтированные контактным детектором
цинкит-уголь или цинкит серебро, пи
таемого источником постоянного тока.*
На прилагаемых схемах изображено
два варианта: на схеме фиг. 1 вклю-
чено: 7 — телефон с сопротивлением
не менее 1500 Q, В — батареи
в 10 вольт, С—переменные конденса-
торы, Д— детектор из цинкит - уголь
или цинкит-серебро. На схеме фиг. 2
цинкитный генератор отдельно от прием-
ника; R — сопротивление на 2000 Q,
В — батарея на 10 вольт, С—пере-
менный конденсатор и 1) — детектор
из цинкит-уголь или цинки т-серебро.
ПРЕДМЕТ ПАТЕНТА.
Способ генерирования незатухающих
колебаний, с применением в колеба-
тельном контуре, в качестве генератора
незатухающих колебаний, контактного
детектора, питаемого источником по-
стоянного тока, характеризующийся тем.
что детектор состоит из цинкита и угля
или цинкита и серебра.
Рис. 40. Первый патент О. В. Лосева
70
Глава 3
Рис. 41. Олег Владимирович Лосев (1903-1942)
Краткая биографическая справка [8]. Лосев Олег Вла-
димирович (рис. 41) родился 9 мая 1903 в Твери. В 1920 г.
поступил в Нижегородскую радиолабораторию, с 1929 г. со-
трудник Ленинградского физико-технического института,
с 1938 г. - Ленинградского 1-го медицинского института.
В 1942 г. в блокадном Ленинграде в возрасте 39 лет скончал-
ся от истощения.
В этих скупых строках его биографии нет главного.
Нет его научных достижений. А ведь Лосев в 19 лет обнару-
жил у некоторых кристаллических полупроводников (цинкита
и других) способность генерировать электрические колебания
высокой частоты [9].
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 71
и (в;
Рис. 42. Экспериментально снятые вольтамперные
характеристики. На кривой В со спадающим участком,
соответствующим отрицательному сопротивлению кристалла
цинкита О. В. Лосев написал «детектор-усилитель»
На основе этого явления он построил полупроводнико-
вый регенеративный детектор с усилением принимаемых сиг-
налов, получивший широкую известность во всем мире
под названием кристадина. В 1927 г. обнаружил свечение ге-
нерирующего полупроводникового кристалла карборунда
(«свечение Лосева»), Изучил также фотоэлектрический эффект
в полупроводниках, предложил новый способ изготовления
фотоэлементов. Последней его работой, которая проводилась
в дни блокады Ленинграда, была конструкция прибора для об-
наружения металлических предметов в ранах.
Рассказ том, как Лосев пришел к изобретению детектор-
ного приемника, в котором потери во входном колебательном
контуре регенерировались благодаря отрицательному сопро-
тивлению полупроводникового диода, следует начать с его
детства.
72
Глава 3
Еще будучи школьником, он увлекался радиолюбитель-
ством и на деньги, сэкономленные от школьных завтраков,
оборудовал свою домашнюю мастерскую. Огромное впечат-
ление в школьные годы на Олега Лосева произвела лекция
В. М. Лещинского, бывшего в то время начальником Тверской
правительственной радиостанции. Доходчивые и убедитель-
ные слова известного в то время специалиста в области радио
глубоко запали в душу любознательного мальчика и фактиче-
ски определили выбор его будущей профессии. Там же, в Тве-
ри, он познакомился с В. К. Лебединским и М. А. Бонч-
Бруевичем, сотрудниками Тверской радиостанции, которые
стали его будущими научными наставниками в Нижнем Нов-
городе.
После окончания школы он едет в Москву и поступает
на учебу в институт, но случайная встреча с В. К. Лебедин-
ским на Первом всероссийском радиотехническом съезде ме-
няет все его планы. Лосев бросает институт и поступает на ра-
боту в Нижегородскую лабораторию, созданную по декрету
В. И. Ленина в 1918 г. Его принимают в лабораторию Влади-
мира Константиновича Лебединского, в то время одного
из самых авторитетных российских ученых в области радио.
Под руководством и непосредственным влиянием про-
фессора В. К. Лебединского очень быстро Олег Владимирович
из лаборанта превращается в пытливого исследователя, ищу-
щего свои пути в науке. Его первая научная статья вышла
уже в 1921 году в местном журнале «Радиотехник». В сле-
дующем году он публикует статью «Детектор-генератор; де-
тектор-усилитель» в журнале Нижегородской радиолаборато-
рии «Телеграфия и телефония без проводов» (ТиТбп) [18].
В этом же году им была подана заявка на выдачу патента
«Способ генерирования незатухающих колебаний». Одна-
ко патент № 996 по данной заявке был выдан лишь
22.02.1926 г.
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 73
Рис. 43. Кристадин Лосева (музей НРЛ)
Получилось так, что публикация статьи опередила уста-
новление за О. В. Лосевым авторских прав на изобретение
приемника с кристаллическим регенератором (рис. 43). Но Ло-
сев спешит рассказать всему миру о своем изобретении. И вот
уже появляются его статьи во Франции, Германии, Англии
и в США, которые вызывают восторженное отношение у спе-
циалистов и радиолюбителей. Приемнику Лосева за границей
дается название «кристадин» редактором парижского журнала
инженером Кинэ. Похвалы «приемнику без ламп» и его изо-
бретателю расточаются в изобилии; не забыто и то, что Лосев
опубликованием своих схем без получения патента подарил
свое изобретение радиолюбителям всего мира. Кристадины
начинают изготавливаться в разных странах, о них публику-
ются множество статей (рис. 44).
74
Глава
Радиостанции Слышимость с крнстадиияым усилителем Слышимость на простой детектор* | НЫЙ приемник «при выключенном криста дннмом усилителе)
Моосм «станция мм Клмтггерма) 9 5
Ленине рад 5 1
Мотала 8 3
Довентри 1 не слышно
Науэн (сигналы времени длина водны 3300) 6 1
| Кеннгсвурстсргаутсн J не слышно
Рис. 44. Схема двухдетекторного приемника,
рекомендованного Лосевым для повторения радиолюбителями
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 7 5
Но так ли бескорыстны зарубежные авторы этих публи-
каций? Возьмем, к примеру, одну из ранних статей в США
из журнала «Radio News» 1924 г. [10]. В статье нет ссылок
на статьи О. В. Лосева, опубликованные ранее как в Европе,
так и в России (рис. 45). Имеется лишь уведомление такого
содержания: «The diagrams, as well as a good deal of the in-
formation printed in this article, are published in conjunction
with "Radio Revue" of Paris. Arrangements have also been
made with the inventor, Mr. О. V. Lossev, to furnish additional
information on the Crystodyne principle».
Top '”.pw -f th* find "itlt 21 the RHr Nev.v I r>ont*nes to priir*
'Ailb a civ-'til ieteiL: h; the- jr-.tuie die number.» refer k the blluwmg fart: Hu 1 ’.'anunelri.
1. vsnable :ondensoi J. tone?: mb :oil. 4, G?' mH conden?:r. 5. choke coil.*. 6. pztentrr.eter
’ .‘wrh. . m*»in« e ° :teri .ryrtil de^rthr 10 thnnr -.bpr 11 «bj.
Рис. 45. Внешний вид кристадина Лосева
из американского журнала «Radio News»
76
Глава 3
Но самое главное в другом. Торговая марка «Кристадин»
присваивается себе журналом «Radio News»: «The term "Crys-
todyne" has been trade-marked by RADIO NEWS in the United
States as well as in Europe. Manufacturers and the trade are cau-
tioned not to use it on any merchandise without the consent
of RADIONEWS». После такого заявления сам Лосев
уже не имел права называть свое детище кристадином без со-
гласия американцев. Вот такой «положительный отзыв»
на свое изобретение Олег Владимирович получил из США
в 1924 г.
Может быть, поэтому статья профессора В. К. Лебедин-
ского в журнале «Радиолюбитель» в 1924 г. [11] «Первое вы-
ступление на мировой арене», сопровождаемая обложкой
только что упомянутого американского журнала, завершается
фельетоном, в котором весьма едко затронут вопрос о невыда-
че патента Лосеву: «Виданное ли это дело, чтоб русские изо-
бретения в России патенты получали» и далее «Говорят чело-
века не нашлось, чтоб мог обычный детектор от генерирующе-
го отличить - вот и не дали патент». Неизвестно, из-за этой
статьи с фельетоном или по какой-то другой причине, но про-
фессор В. К. Лебединский в 1924 г. получил выговор от нар-
комата почт и телеграфов, был исключен из штатов наркомата
и вынужден был покинуть радиолабораторию и Нижний Нов-
город. Но ведь до 1924 г. наверняка ни одна публикация Олега
Лосева и ни один его патент не прошел этап обсуждения с его
учителем В. К. Лебединским, который, несомненно, делал Ло-
севу замечания, давал советы.
Почему же Олег Владимирович во всех статьях и па-
тентах везде один? К такому выводу можно прийти, изучая
список его трудов и изобретений [12]. И даже в зарубежных
публикациях, которые он осуществил не без помощи про-
фессора Лебединского, нет ни слова о его учителе. Такой
стиль ученого-одиночки в дальнейшем еще более укоренил-
ся в его научных исследованиях. Учеников и последовате-
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 77
лей после своей смерти Лосев не оставил. И, может быть,
поэтому его последняя публикация, в которой он наиболее
близко приблизился к созданию полупроводникового трио-
да, потерялась во время войны и не может быть никем вос-
произведена.
К сожалению, не удалось Олегу Владимировичу объяс-
нить физическую сторону явления, которая была положена
в основу его изобретения, как и английскому ученому Икклзу,
который в 1910 году заметил генерирующие свойства колеба-
тельного контура при подключении к нему некоторых типов
кристаллических детекторов при подаче на них постоянно-
го напряжения. Однако в отличие от своего предшественни-
ка, который объяснял генерирующие свойства дуговыми явле-
ниями, О. В. Лосев своими опытами доказал, что не тепло-
вые эффекты лежат в основе принципов работы кристади-
на, а электронные процессы на границе полупроводника
и металла. Но главное, что ему удалось впервые применить
генерирующие свойства полупроводников на практике. Мож-
но смело утверждать, что практическая полупроводниковая
электроника началась впервые в мире с создания
О. В. Лосевым кристадина.
Следует подчеркнуть, что именно в исследовании
свойств карборунда проявился истинный талант Лосева
как экспериментатора. Применяя предложенный им метод
шлифов и зондовой микроскопии, перемещая тонкое металли-
ческое острие поперек шлифа, он показал с точностью до од-
ного микрона, что предповерхностная часть кристалла имеет
сложное строение. Он выявил активный слой толщиной не-
сколько микрон. На основе этих исследований Лосев предпо-
ложил, что причиной униполярной проводимости являются
различные условия движения электронов по обе стороны ак-
тивного слоя. Совершенствуя эксперимент и доведя число
зондов-электродов до трех и более, он свое предположение
подтверждает (рис. 46).
78
Глава 3
Рис. 46. Установка О. В. Лосева по изучению свойств карборунда
Фактически в этом эксперименте Лосев был близок
к изобретению трехэлектродного полупроводникового прибо-
ра - транзистора [13]. Это следует из текста найденной недав-
но рукописной автобиографии Лосева, написанной им самим
в 1939 г. (оригинал хранится в Политехническом музее): «Ус-
тановлено, что с полупроводниками может быть построена
трехэлектродная система, аналогичная триоду, как и триод,
дающая характеристики, показывающие отрицательное сопро-
тивление. Эти работы в настоящее время подготавливаются
мною к печати».
Комплексный экспериментальный метод позволил Лосе-
ву исследовать вентильный фотоэлектрический эффект в кар-
борунде. В последней из опубликованных им статей в 1940 г.
он пишет: «Явление вентильного эффекта в карборунде обра-
тимо: при токе от внешнего источника напряжения внутри то-
го же самого слоя полупроводника, в котором мог происхо-
дить вентильный фотоэффект, происходит довольно интен-
сивное холодное свечение...».
Регенеративные детекторные радиоприемники Армстронга и Лосева 7 9
Чтобы выбрать наиболее подходящий материал для изго-
товления фотоэлементов, Лосев исследовал огромное количе-
ство полупроводников. Он выбрал кремний, который давал
наиболее высокую фоточувствительность. Великую Отечест-
венную войну О. В. Лосев встретил, работая на кафедре физи-
ки 1-го Ленинградского медицинского института. Он отказал-
ся от эвакуации и не прекратил своей научной деятельности,
тем самым оказывая большую помощь фронту. Им были раз-
работаны электростимулятор сердечной деятельности, порта-
тивный прибор для обнаружения металлических осколков
в ранах, система противопожарной сигнализации. Несмотря
на язвенную болезнь желудка и недостаточное питание, Лосев
становится донором и отдает свою кровь для защитников Ле-
нинграда. Все это самым неблагоприятным образом сказалось
на его здоровье и 22.01.1942 г. Олег Владимирович Лосев ско-
ропостижно скончался.
Как мы видим, жизнь Олега Владимировича Лосева - яр-
кая и трагичная. Она напоминает сверкающий след метеора
на научном небосклоне. В двадцать лет он делает открытия,
значимость которых мы начинаем понимать только теперь.
В 35 лет ему присуждают ученую степень кандидата физико-
математических наук. Его преданность науке не имеет границ.
Трагическая смерть от голода в осажденном Ленинграде
в 39 лет вызывает у нас скорбь и сострадание.
До сих пор не прекращаются споры о том, от какого мо-
мента следует отсчитывать время зарождения полупроводнико-
вой электроники. Одни считают, что это момент создания по-
лупроводникового выпрямителя. Но я считаю, что следует от-
считывать время от момента создания полупроводниковых
приборов, способных не только выпрямлять, но и усиливать
и генерировать электромагнитные колебания. Человеком, кото-
рый это совершил, был наш соотечественник, изобретатель
и ученый Олег Владимирович Лосев. Его замечательные от-
крытия - усиление и генерация, свечение полупроводников -
намного опередили свое время и оказались практически забы-
тыми в наши дни.
га zi Or детекторного радиоприемника «Комсомолец»
LI сШаНУй! Ч? до космических систем связи
15 апреля 2015 года исполнилось 100 лет со дня рожде-
ния Мураду Рашидовичу Капланову (1915-1980) - доктору
технических наук, профессору, дважды лауреату Государст-
венных премий СССР, награжденному орденом Трудового
Красного Знамени (дважды) и другими наградами (рис. 47).
М. Р. Капланов - специалист в области самолетной аппарату-
ры радиосвязи, систем дальней космической радиосвязи и ТВ-
вещания, главный конструктор разработки ретранслятора пер-
вого отечественного спутника связи спутника «Молния 1»,
сыгравшего важную роль в развитии космической связи.
С 1973 по 1980 г. он заведовал кафедрой «Конструирование
и производство радиоаппаратуры» МИРЭА.
Рис. 47. М. Р. Капланов (1915-1980)
От детекторного радиогюиемника «Комсомолец» до космических систем связи 81
Краткая биографическая справка [14]. Мурад Рашидо-
вич Капланов родился 15 апреля (3 апреля по ст. ст.) 1915 г.
во Владикавказе в семье кумыкского князя Рашид-Хана Ка-
планова- известного государственного и политического дея-
теля, возглавившего после февральской революции в России
борьбу народов Северного Кавказа за свободу и независи-
мость. Рашид-Хан Капланов был высокообразованным чело-
веком. Он получил блестящее образование в Сорбонне
на юридическом факультете, владел несколькими иностран-
ными языками.
В 1921 г. семья Каплановых переезжает в Москву,
где после окончания школы в 1931 г. Мурад поступает в Мос-
ковский институт инженеров связи (ныне МТУСИ), однако
в 1932 г. переводится на первый курс электрофизического фа-
культета МЭИ им. Молотова. В 1937 г. он заканчивает с отли-
чием этот институт по специальности «Производство аппара-
туры для установок радиосвязи» (рис. 48). А еще до окончания
МЭИ с 1936 г. Мурад Рашидович работает инженером в Науч-
но-исследовательском кинофотоинституте.
1937 год стал началом тяжелых испытаний для семьи Ка-
плановых. Отец Мурада Рашидовича был арестован 8 октября
1937 г., приговорен к расстрелу 10 декабря, и в тот же день
приговор был приведён в исполнение. В ноябре 1937 г. Мура-
да Рашидовича арестовали как члена семьи врага народа
и отправили заключенным в Ухтастройлаг НКВД. Однако
вскоре его переводят в разряд вольнонаемных и он работает
на кинобазе г. Ухта техноруком до 1943 г.
С 1943 по 1944 г. М Р. Капланов служит в Красной Ар-
мии в звании рядового. В апреле 1944 г. после демобилизации
командируется на завод № 695. В своей автобиографии он так
пишет об этом: «В 1944 году по постановлению Госкомитета
обороны был демобилизован и направлен для работы
в промышленность».
82 Глава 4
Рис. 48. Диплом с отличием, полученный Каплановым
по окончании МЭИ
30 лет он проработал на одном предприятии, которое
сначала было заводом № 695, а потом НИИ (п/я 241)». В дан-
ном случае речь идет о Московском НИИ радиосвязи (рис. 49).
История МНИИРС начинается в 1927 г., когда был образован
завод «Профрадио», затем переименованный в завод № 695.
С первых лет существования предприятие делало то,
в чем на тот момент особенно нуждалась страна. И без преуве-
личения можно сказать, что МНИИРС стоял у истоков отече-
ственной системы радиосвязи. Через год после Победы на базе
радиозавода № 695 был организован научно-иссле-
довательский институт (п/я 241). Следует отметить, что, при-
ступив к работе на п/я 241 в должности инженера в апреле
1944 г., Мурад Рашидович уже с ноября того же года возглав-
ляет лабораторию. Его первым успешным конструкторским
творением был детекторный приёмник «Комсомолец» [15].
Or детекторного радиоприемника «Комсомолец» до космических систем связи S3
Рис. 49. МНИИРС - здесь М. Р. Капланов проработал 30 лет
Остановлюсь на этом периоде жизни Мурада Рашидовича
более подробно, обратившись к истории создания ставшего
культовым среди радиоколлекционеров детекторного радио-
приемника. После Великой Отечественной войны в нашей
стране чувствовалась нехватка дешевых массовых радиопри-
емников. С целью создания образцов детекторных приемни-
ков, пригодных для массового производства отечественной
промышленностью, в 1947 г. Осоавиахим СССР объявил кон-
курс. В конкурсе приняло участие свыше 30 конструкторов
из 14 предприятий и НИИ разных министерств. Первая премия
была присуждена М. Р. Капланову за детекторный приемник,
названный им «Комсомолец», который и был рекомендован
к внедрению в производство. Он стал выпускаться многими
радиозаводами и даже радиоартелями в Москве, Минске, Ле-
нинграде, Киеве, Калининграде и в Молотове (ныне Пермь)
вплоть до середины 50-х годов.
84 Глава 4
Попробуем разобраться в причинах столь серьезного от-
ношения к конкурсу, проведенному в 1947 г. с привлечением
даже сотрудников НИИ, с крупной премией за первое место
в размере 5000 рублей, а также массового производства ра-
диоприемника «Комсомолец» на множестве радиозаводов
и артелей СССР.
Думаю, причина всего этого была такой. К лету 1945 г.
в США была завершена работа по созданию атомного оружия,
США стали монопольным обладателем атомной бомбы. Руко-
водящие силы в США попытались использовать это в непри-
глядных политических целях - оказать давление на СССР.
В частности, государственный секретарь Д. Ф. Бирнс при пре-
зиденте США Г. Трумене заявил: «Бомбу нужно применить,
чтобы сделать Россию более сговорчивой в Европе». Срок, ус-
тановленный на Крымской конференции для вступления СССР
в войну с Японией, подходил к концу, и американское прави-
тельство поторопилось с использованием атомного оружия.
Именно поэтому в августе 1945 г. пришел приказ амери-
канского правительства о немедленном применении атомно-
го оружия, хотя у США было только две готовых атомных
бомбы. 6 августа над Хиросимой и 9 августа над Нагасаки бы-
ли сброшены эти атомные бомбы, вызвавшие огромные раз-
рушения и массовые жертвы среди японского населения этих
городов.
Никогда в истории человечества не применялось оружие
подобной жестокости с таким огромным числом жертв. 5 мар-
та 1946 г. Уинстон Черчилль произносит свою знаменитую
Фултонскую речь, которую историки считают стартовой точ-
кой холодной войны западных союзников против СССР. А три
года спустя США создают военный блок НАТО и Пентагон
принимает план «Дропшот» (Dropshot) - сбросить 300 атом-
ных бомб на 100 советских городов, а затем оккупировать на-
шу страну силами 164 дивизий НАТО, в том числе 69 амери-
канскими. В ответ на столь явные угрозы со стороны США
и их союзников уже через 14 дней после атомной бомбарди-
ровки Хиросимы в СССР постановлением Государственного
комитета обороны № 9887 сс/оп от 20 августа 1945 г. за под-
писью И. В. Сталина был создан Специальный комитет
для руководства всеми работами по использованию атомной
энергии во главе с Л. П. Берия. Спецкомитет был наделён
чрезвычайными полномочиями по привлечению любых ресур-
сов, имевшихся в распоряжении правительства СССР, к рабо-
там по атомному проекту. 29 августа 1949 г. на построенном
полигоне в Семипалатинской области Казахстана было прове-
дено успешное испытание первой советской атомной бомбы.
Это событие не осталось незамеченным в США и президент
США Г. Трумэн публично заявил об этом 23 сентября. На что
был дан официальный ответ с советской стороны: «Что же ка-
сается производства атомной энергии, то ТАСС считает необ-
ходимым напомнить о том, что еще 6 ноября 1947 года ми-
нистр иностранных дел СССР В. М. Молотов сделал заявление
относительно секрета атомной бомбы, сказав, что «этого сек-
рета давно уже не существует».
Вы скажете: причем же здесь детекторный приемник
«Комсомолец»? В условиях противостояния с США с возмож-
ным применением атомного оружия требовалось простое
и надежное средство оповещения об угрозе войны, которое
не нуждалось в дефицитных источниках питания и по цене
было бы доступно всем слоям населения. К этому следует до-
бавить, что СССР в послевоенный период имел практически
полное покрытие своей обширной территории радиосигналами
множества мощных радиовещательных станций на средних
и длинных волнах. Принимать эти радиостанции и был пред-
назначен детекторный радиоприемник «Комсомолец».
На рис. 50 представлена схема детекторного приемника
«Комсомолец» именно в том варианте, который и был разра-
ботан М. Р. Каштановым на его предприятии. Подтверждением
этому служит опытный образец приемника, фотографии кото-
рого приведены на рис. 51.
Рис. 50. Электрическая схема детекторного приемника
«Комсомолец»
На рис. 50 параллельно гнездам телефонов изображены
резистор и пунктиром - конденсатор. Дело в том, что с целью
удешевления детекторного приемника «Комсомолец» он ком-
плектовался пьезоэлектрическими наушниками и в этом слу-
чае использовался резистор. Для электромагнитных наушни-
ков применялся конденсатор.
К сожалению, в публикациях журнала «Радио» того
времени детекторный приемник М. Р. Капланова выглядел
несколько иначе. Первой публикацией о приемнике «Ком-
сомолец», появившейся в журнале «Радио» в 1947 г., была
статья в № 12, где приведена электрическая схема,
в которой применяется трехштырьковая конструкция детек-
тора, для чего применены 4 гнезда для двух положений де-
тектора (рис. 52).
От детектор! юго ряд
ILLI»
иемника «Комсомолец» до космических систем связи 87
Рис. 51. Передняя панель, задняя стенка и внутренний вид
опытного образца детекторного приемника «Комсомолец»
88 Глава 4
Рис. 52. Электрическая схема детекторного приемника
«Комсомолец» из журнала «Радио» (№ 12, 1947)
В 1948 г. журнал «Радио» (№ 8) опубликовал новую ста-
тью с описанием приемника «Комсомолец». Однако схема бы-
ла приведена с ошибкой - на крайнем справа гнезде «в» нако-
ротко соединены начало катушки L1 и отвод катушки L3
(рис. 53).
Рис. 53. Электрическая схема приемника «Комсомолец»
из журнала «Радио» (№ 8, 1948)
Ошибка подтверждается тем, что в той же статье есть фото
внутреннего вида приемника (рис. 54), где хорошо видно,
что на крайнем правом гнезде детектора размещена контактная
группа, позволяющая замыкать начало катушки L1 и отвод ка-
тушки L3 только при использовании детектора в правой паре
гнезд.
Рис. 54. Внутренний вид приемника «Комсомолец»
из статьи в журнале «Радио» (№ 8, 1948)
Ошибочная закоротка на детекторном гнезде подтвер-
ждается рисунком 55 и в следующей статье журнала «Радио»
под названием «Как работает детекторный приемник»
(№3,1950).
Рис. 55. Схема приемника «Комсомолец» с ошибкой
в журнале «Радио» (№ 3, 1950)
90 Глава 4
Что же произошло после таких ошибочных публикаций
в журнале «Радио»? Произошло то, что многие производители
с целью технологического упрощения отказались от контакт-
ной группы на гнезде детектора и стали выпускать приемник,
применяя ошибочную закоротку. Это прослеживается, напри-
мер, в инструкции детекторного приемника завода «Красный
Октябрь», т. е. с «закороткой» и без контактной группы
(рис. 56).
Рис. 56. Ошибка в электрической схеме приемника
«Комсомолец» в инструкции радиозавода «Красный Октябрь»
При этом на литом корпусе приемника видны следы
оставшихся направляющих удаленной контактной группы.
Такая же ошибка встречается в брошюре под названи-
ем «Приставки к детекторному приемнику» (Госэнергоиз-
дат, 1955), в которой схема с детекторным приемником
«Комсомолец» усовершенствуется за счет регенеративного
лампового детектора и лампового усилителя низкой часто-
ты. Но и в этом случае присутствует злополучная закоротка
(рис. 57).
От детекторного рад иоприемника «Комсомолец» до космических систем связи 91
Рис. 57. Закоротка в усовершенствованном детекторном
приемнике «Комсомолец»
Естественно, возникает вопрос: как влияет такое отступ-
ление от авторского варианта исполнения приемника на харак-
теристики детекторного приемника «Комсомолец»? Для отве-
та на этот вопрос следует провести моделирование двух схем
детекторного приемника - с ошибочной «закороткой»
и без нее, как в авторском варианте - с помощью программы
Ltspice фирмы Linear Technology. Эта программа предоставля-
ется на сайте www.linear.com бесплатно.
Из результатов моделирования нетрудно видеть (рис. 58),
что при работе в диапазоне длинных волн (моделировался ам-
плитудно-модулированный сигнал с несущей частотой
261 кГц), когда антенна подключена в гнездо А1, а детектор
включен в левые гнезда катушки длинноволнового диапазона
(индуктивность равна 1,2 мГ). В этом случае длинноволновые
катушки приемника оказываются включенными параллельно
с частью катушки средневолнового диапазона (индуктивно-
стью 0,1 мГ).
92 Глава 4
Рис. 58. Результаты моделирования той же схемы
с закороткой. Верхний рисунок - сигнал на входе детектора
Рис. 59. Результаты моделирования детекторного приемника
без закоротки. Верхний рисунок - сигнал на входе детектора
От детектор11огопа;д1опр11е\1Н11ка<<Ко\кх)\1аг1ец>> до космических систем связи 93
Это приводит к тому, что прием длинноволновых стан-
ций становится невозможным - сигнал на гнезде А1 уменьша-
ется более чем в 10 раз по сравнению с работой без закоротки
(рис. 59). Это же наблюдается, если включать антенну в гнез-
до А2. Поэтому, может быть, в более поздних моделях схема
приемника «Комсомолец» была упрощена, чтобы устранить
данную ошибку. Вы спросите, а была ли опубликована схема
приемника «Комсомолец» без ошибки? Как оказалось, впер-
вые схема без закоротки и с контактной группой на гнезде де-
тектора, соответствующая авторскому варианту приемника
«Комсомолец», все-таки была опубликована в журнале «Ра-
дио» (№7, 1949) в статье «Усилитель низкой частоты для при-
емника «Комсомолец» (рис. 60).
К сожалению, схема, приведенная на рис. 60, не содержит
обозначений катушек индуктивностей и конденсаторов
и в тексте статьи не говорится о том, что она является исправ-
ленным вариантом схемы, опубликованной с ошибкой в жур-
нале «Радио» в 1948 г.
УСИЛИТЕЛЬ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ
ДЛЯ ПРИЕМНИКА „КОМСОМОЛЕЦ*
Е. Степанов
К детекторному приемнику <Комсомолеп» легко
можно добавить ламповый усилитель нивкой час-
тоты. не изменяя самой схемы и монтажа прием
кика. Поэтому и после добавления усилительной
части нм при желании можно пользоваться как
обычным детекторным приемником.
Принципиальная схема приемника «Комсомолец»
приведена на рис. I. а схема усилителя—на рис. 2.
месте лучше ставить лампы СБ-244 или СБ-256,
гак как оин лают большее усиление. Наиболее эко
комичными г.о току накала являются лампы 2Ж2М
и 2К2М Повтому чаше всего радиолюбители поль-
аужлея именно этими лампами.
Для питания нитей накала дамп нормально тре-
буется батарея напряжением в 2 а, а для анодов
ламп—батарея пап ряжением 60—60 а.
При приеме ня телефонную трубя? а полное на-
пряжение может быть снижено до 40—30 в, иа
пряжения нажала—до 1,5 в. Для регулировки то-
ка накала ламп приемник должен иметь реостат К«
(рис. 2) сооротквдмием 20—30 ал.
МОНТАЖ ПРИЕМНИКА
Усилитель монтируется в ящике самого прием-
ника. Монтаж Сводится к установке двухламповых
панелек, реостата и добавлению нескольких по-
стоянных сопротивлений н контенсаторсн
Рис. 60. Схема детекторного приемника без ошибки,
но без обозначений
94 Глава 4
Без ошибки схема приемника «Комсомолец» (рис. 61)
была опубликована позже в «Книге сельского радиолюбителя»
(Госэнергоиздат, 1955).
Рис. 61. Схема приемника «Комсомолец» без ошибки
К этому времени разные производители детекторных
приемников внесли изменения в схемы выпускаемых изделий.
Поэтому в брошюре «Усовершенствование детекторного при-
емника "Комсомолец" (Госэнергоиздат, 1955) приводится три
новых варианта его схем без контактной группы и без зако-
ротки (рис. 62).
Рис. 62. Разные варианты схем приемников «Комсомолец»
От детекторного радиоприемника «Комсомолец» до космических систем связи 95
Упрощение схемы детекторного приемника «Комсомо-
лец» породило несколько волн модернизации приемников
«Комсомолец», проведенных разными радиозаводами и арте-
лями страны. Например, первый этап модернизации имеет та-
кие отличительные признаки: схема такая же, как и в автор-
ском варианте, но в ней удалена и контактная группа и зако-
ротка у одного гнезда детектора (рис. 63, вариант 1). Это под-
тверждается схемой приемника артели «Радиофронт» из его
инструкции.
Следующий этап модернизации характеризуется суще-
ственным упрощением схемы за счет отказа от применения
конденсаторов (рис. 63, вариант 2) и, наконец, третий этап
сводился к предельному упрощению детекторного приемни-
ка за счет уменьшения числа антенных гнезд до четырех
и исключения конденсаторов в антенных цепях и параллель-
но наушникам.
Артель •РАДЯО-*ММТ>
C ул д З&т
Рис. 63. Схема модернизированного приемника
«Комсомолец» без контактной группы и без закоротки
артели «Радиофронт»
96 Глава 4
Это подтверждается схемой из инструкции приемника
Ленинградской артели «Электротехприбор» (рис. 64).
Рис. 64. Предельно упрощенная схема детекторного
приемника «Комсомолец» с четырьмя антенными гнездами
Ленинградской артели «Электротехприбор»
Последовательность этих этапов модернизации под-
тверждается тем, что на корпусах приемников некоторых
производителей видны рудименты предшествующих моде-
лей в виде наплывов пластмассы на месте пятого антенного
гнезда, сохранившаяся надпись пятого несуществующего
антенного гнезда и даже установочные места для несущест-
вующей контактной группы.
В ходе этой модернизации детекторных приемников
менялся и внешний вид приемника «Комсомолец». Напри-
мер, радиозавод «Радиофронт» от классической формы при-
емника в виде коробки перешел на выпуск приемника кон-
сольного типа. Но даже в этом обновленном корпусе оста-
лись следы его предшественника - наплыв и надпись на кор-
пусе среднего отсутствующего третьего антенного гнезда.
Да и по схеме он может быть отнесен к последнему этапу
развития приемников «Комсомолец», а уж никак не к дово-
енному, как считают некоторые коллекционеры. Тем более,
что альсиферовые сердечники появились в СССР после вой-
ны. И об их применении пишет Капланов в статье (рис. 65)
«Настройка контуров радиоприемников альсиферовыми сер-
дечниками» в Радиотехническом сборнике (Госэнергоиз-
дат, 1947).
НАСТРОЙКА КОНТУРОВ РАДИОПРИЕМНИКА
АЛЬСИФЕРОВЫМИ СЕРДЕЧНИКАМИ
Ннж. М. Р. КАПЛАНОП
> Рассмитривак/тся вопросы, связанные с настройкой вы-
ч сокочастотных контуров алы иферовыми сердечниками.
> Н результате разработки новых типов ферроиндукторов {
удалось достичь изменения собственной частоты кон-
J сура ферровириометром в 3— ,?Л раза. Приводимый >
в статье экспериментальный материал показывает зави-
симость перекрытия, даваемого фсрровариомстром, от
геометрических размеров катушки и сердечника.
За последние годы ферромагнитные сердечники нашли
широкое применение в высокочастотных устройствах.
С помощью ферромагнитных сердечников удастся значи-
тельно повысить добротность контурных катушек при умень-
шении их габаритов, что одновременно дает экономию про-
вода и материала каркаса. Также весьма распространен ме-
тод подстройки конту |мнз на нужную частоту ферромагнит-
ными подстроечниками.
Область применения ферромагнитных сердечников отнюдь
не ограничивается перечисленным выше, однако целью на-
стоящем статьи является освещение вопросов, связанных с
настройкой контуров приемника, поэтому мы не будем пере-
числять всех тех возможностей, которые дает применение
сердечников в высокочастотной аппаратуре.
Рис. 65. Первая страница статьи М. Р. Капланова
о применении альсиферовых сердечников
для настройки высокочастотных контуров
Нам остается лишь выяснить, для чего все-таки в перво-
начальном авторском варианте приемника «Комсомолец»
М. Р. Каплановым была введена контактная группа, которая
приводила к замыканию длинноволновой катушки с отводом
98 Глава 4
средневолновой катушки при работе на средних волнах? Сле-
дует пояснить, что контактная группа работала только
на средних волнах, когда и детектор и антенна вставлялись
в правые гнезда детектора.
Если обратиться к внутреннему виду авторской модели
приемника «Комсомолец» (рис. 66), то можно видеть,
что средневолновая катушка расположена слева, а две длинно-
волновые катушки - одна над другой справа.
Рис. 66. Схематическое изображение внутреннего устройства
авторского варианта приемника «Комсомолец». В разрезе катушки
виден перемещаемый от ручки настройки альсиферовый сердечник
Из рис. 66 следует, что альсиферовый сердечник, во мно-
гом повышающий добротность катушек при настройке в сред-
неволновом диапазоне, в крайнем правом положении полно-
стью покидает пространство под средневолновой катушкой.
Можно предположить, что контактная группа Каплановым
была введена, чтобы хотя бы частично в этом случае умень-
шить падение добротности средневолновой катушки, когда
к ее части обмотки с помощью контактной группы подключа-
ется длинноволновая катушка, находящаяся в таком положе-
нии, что сердечник находится под ней.
Есть и другая гипотеза - сердечник, перемещаемый
вне катушки, меньше влияет на изменение ее индуктивности.
В данном приемнике для того чтобы усилить его влияние
От детекторного радиоприемника «Комсомолец» до космических систем связи 99
и таким образом увеличить коэффициент перекрытия
на средних волнах, к отводу средневолновой катушки присое-
диняют катушки длинных волн.
А теперь приведу некоторые результаты эксперимента,
проведенного с помощью измерителя добротности.
Возьмем стандартную катушку средних волн от транзи-
сторного приемника, намотанную литцедратом, и измерим
ее добротность без сердечника и с ферритовым сердечником
с проницаемостью 400. В результате получим без сердечника
на частоте 3,4 МГц при емкости 100 пФ добротность 55,
а с сердечником на частоте 750 кГц с той же емкостью доб-
ротность 260.
Второй эксперимент сводился к проверке влияния длин-
новолновой катушки на средневолновую без магнитного сер-
дечника. Для этого был сделан отвод у средневолновой катуш-
ки и к нему была подключена стандартная длинноволновая
катушка (рис. 67). В ситуации, когда длинноволновая катушка
была на ферритовом стержне, а средневолновая - вне его, доб-
ротность средневолновой катушки теперь уже на частоте
3,5 МГц (за счет влияния длинноволновой катушки) возрос-
ла до 85.
Рис. 67. Измерение добротности средневолновой катушки
без сердечника с частично подключенной
длинноволновой катушкой с сердечником
100 Глава 4
Проведенный эксперимент подтверждает наше первое
предположение, что введение М. Р. Каплановым в детекторный
приемник «Комсомолец» контактной группы было сделано
для повышения добротности средневолновой катушки.
В результате эксперимента было проверено и второе пред-
положение об увеличении перекрытия по диапазону. Получи-
лось так, что без длинноволновой катушки перекрытие равно
3,4 МГц/ 750 кГц - 4,5, а с длинноволновой катушкой
3,5 МГц/820 кГц = 4,27. Это все говорит не в пользу второй
гипотезы.
Несколько слов в продолжение темы следует сказать
о предприятии «Радиофронт», выпускавшем приемники «Ком-
сомолец» и именно которое, по утверждению некоторых кол-
лекционеров, выпускало детекторные приемники «Комсомо-
лец» до войны. Если осуществить в Интернете поиск по слову
«Радиофронт», то обнаруживается весьма пестрая картина
принадлежности этого названия и к журналу, и к радиозаводу,
и к артели, и даже к лаборатории. Естественно, в данном слу-
чае интерес представляет история радиозавода «Радиофронт».
Что известно об этом радиозаводе? Это прежде всего то,
что он до войны был в Москве на улице Суворовской и являл-
ся бывшим Светоэлектрофонным заводом СЭФЗ. Конечно,
во многом путаница с этим радиозаводом возникла в связи
с популярным радиолюбительским журналом «Радиофронт»
и лабораторией при этом журнале. Но вот откуда возникла
еще и артель «Радиофронт» - это вопрос. Попробуем восполь-
зоваться информацией из Книги памяти общества «Мемори-
ал» [16]. Из списков репрессированных до войны следует,
что уборщица завода «Радиофронт» (г. Москва) Майорова
Прасковья Федоровна, 1898 г.р., проживала на Суворовской
ул., 31, кв. 65, а Буль Ефим Давыдович работал коммерческим
директором артели «Радиофронт» также в Москве. Из этого
следует, что и артель «Радиофронт», и завод «Радиофронт»
существовали до войны одновременно.
(>г детекторного рад иоприемника «Комсомолец» до космических систем связи 101
Более того, напрашивается вывод, что завод и артель
«Радиофронт» составляли до войны некое объединение,
так как адреса у них были одинаковые. Светоэлсктрофонный
завод, в соответствии со сборником «Вся Москва» 1936 г.
(там же артель Мособлкультпромсоюза) был расположен
на ул. Суворовская, 29 [4]. И в инструкции приемника «Ком-
сомолец» указан адрес артели «Радиофронт»: ул. Суворовская,
29 (рис. 63).
В ясный погожий зимний день я отправился на поиски
завода и Артели «Радиофронт» на улицу Суворовская.
Под номером 29 - двухэтажный дом явно довоенной по-
стройки, где сегодня располагается транспортная компания
«Асагал» {http://asagal.nm.ru/). Так что здание с адресом
Суворовская, 29, не снесено (рис. 68) и на нем смело мож-
но открыть памятную доску со словами: «В этом здании
в конце 1940-х - начале 1950-х годов выпускался послед-
ний советский промышленный детекторный приемник
«Комсомолец».
Рис. 68. Довоенное здание по адресу ул. Суворовская, 29,
где располагалась до середины 50-х годов артель «Радиофронт»
102 Глава 4
Подведем некоторые итоги. Цель данного исторического
исследования состояла в том, чтобы ответить на вопрос, вы-
пускался ли детекторный приемник «Комсомолец» до войны,
как утверждают некоторые коллекционеры. На основе найден-
ных исторических фактов удалось доказать, что производство
приемника «Комсомолец» началось в 1948 г. Сначала выпус-
кался приемник с пятью антенными гнездами, как у авторско-
го варианта М. Р. Капланова 1947 г., а затем с четырьмя.
Такое разнообразие схем и моделей, которое удалось
проследить в данном исследовании, скорее всего, связано
с ошибкой в журнале «Радио», а затем и с ошибкой в описани-
ях приемника «Комсомолец» в его инструкциях. Даже профес-
сор В. Пестриков в своей статье, посвященной детекторным
приемникам [17], привел схему «Комсомольца» с ошибкой.
Ошибка привела к устранению в авторском варианте
схемы сначала контактной группы в одном из гнезд детектора
и замены ее закороткой, а затем и к многообразию различных
схем этого приемника, выпускавшегося многими радиозаво-
дами и артелями.
Кроме того, данное исследование позволило устранить
ошибку в написании имени и отчества создателя приемника
«Комсомолец» доктора технических наук, профессора, два-
жды лауреата Государственных премий СССР Мурада Ра-
шидовича Капланова (1915-1980), растиражированную
в Интернете под вымышленным именем Михаила Романови-
ча. И, наконец, удалось установить точную дату рождения
Мурада Рашидовича Капланова. При подготовке этой книги
было обнаружено, что на сайте концерна ПВО «Алмаз-
Антей» в биографической справке о М. Р. Капланове
(рис. 69) дата рождения не соответствовала 15.04.1915 г., ко-
торую мне подсказал при личной встрече в МИРЭА профес-
сор В. И. Каганов. Более того, в статье М. Р. Капланова «Фи-
лософские и социальные аспекты проектирования техники»
в журнале «Вопросы философии» (1978), содержится
иная дата его рождения - 11.11.1915 г. (рис. 70).
От детекторного радиоприемы! тка «Комсомолец» до космических систем лшзи 103
КОНЦЕРН ПВО <АЛМАЗ-АНТ(^!>
ЦЕНТРА'
I ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
НАШИ ИЗДА
Капланов Мурад Рашмдович
КАПЛАНОВ МУРАД РАШИДОВИЧ
ДАТА РОЖДЕНИЯ: 01 01 1915
Главный конструктор первых советских космических
Доктор технических наук, профессор. Родился в 1915 г
В 1921 г семья переезжает в Москву После окончания
поступил в Московский институт инженеров связи
однако в 1932 г. перевелся на первый курс МЭИ
электрофизический факультет В 1937 г закончил с
институт по специальности производство аппаратуры
радиосвязи
Еще до окончания МЭИ в 1936 г. он поступил на рабо
Научно-исследовательский кинофотоинститут. В нс
Рис. 69. Ошибочная дата рождения М. Р. Капланова
на сайте Центра военно-политических исследований
Капланов Мурад Рашидович.
(11/11/1915-10/22/1980)
КАПЛАНОВ Мурад Рашидович (Рашидханович) (1915, Владикавказ - 1980, Москва) -1
области самолетных систем и аппаратуры радиосвязи и систем дальней космической
ТВ-вещания.
Рис. 71. Ошибочная дата рождения М. Р. Капланова
в журнале «Вопросы философии»
104 Глава 4
Чтобы определиться с истинной датой рождения
М. Р. Капланова, в год его столетия я связался с профессором
Михаилом Семеновичем Немировским, который близко знал
Мурада Рашидовича.
И вот ответ Михаила Семеновича: «Я подтверждаю дату
15.04.1915 г. Во всяком случае, так считал сам Мурад Рашидо-
вич, помню это твердо. Дело в том, что 15.04.1975 г. я был
приглашен на 60-летие М. Р. Капланова».
Ну а теперь, в честь 100-летия со дня рождения М. Р. Ка-
планова - парад «Комсомольцев» (рис. 71 - 76) из коллекции
автора.
Рис. 71. Первой серийной моделью следует считать именно
этот приемник «Комсомолец», выпущенный в НИИ 241 (МНИИРС,
г. Москва), где и работал Мурад Рашидович Капланов.
Наличие контактной группы на одном из гнезд детектора,
пять антенных гнезд - вот его отличительные признаки
Рис. 72. Затем появилась целая серия на разных заводах
«Комсомольцев» без указанной контактной группы, а просто
с закороткой. Но с сохранением пяти антенных гнезд.
Такой приемник выпускался и артелью «Радиофронт»
От детекторного ращюприемника «Комсомолец» до космических систем связи 105
Рис. 73. Такими были радиоприемники из Минска
Рис. 74. Детекторные радиоприемники из Ленинграда
Рис. 75. В результате модернизации детекторных приемников
«Комсомолец» было уменьшено число антенных гнезд до четырех, как
у детекторного приемника радиозавода «Красный Октябрь» (Москва)
Рис. 76. У последней модели приемника «Комсомолец» артели
«Радиофронт» был изменен дизайн корпуса
106 Глава 4
Думаю, читатели со мной согласятся, что в год столе-
тия Мурада Рашидовича Капланова нельзя ограничить-
ся лишь описанием созданного им приемника «Комсомо-
лец». Ведь и название главы - от детекторного радиопри-
емника «Комсомолец» до космических систем связи - обя-
зывает продолжить рассказ о дальнейших разработках
на основе достоверных данных из найденного мною лично-
го дела Мурада Рашидовича, которое я положил в осно-
ву открытой мною странички о нем в Википедии.
Итак, после детекторного приемника «Комсомолец»
последовали разработки нескольких радиостанций типа
«Клен», «Дуб», «Акация» и др., которые устанавливались
на самолеты АН-12, МИГ-19, СУ-7, ТУ-116, ЯК-25, а также
использовались в Военно-морском флоте. По результатам
этих работ в 1949 г. М. Р. Капланов награжден знаком «По-
чётный радист СССР». В 1953 г. он в соавторстве
с В. А. Левиным издает монографию «Автоматическая под-
стройка частоты», которая выдержала три издания и была
переведена на иностранные языки. В книге даны описания
и классификация различных систем автоматической под-
стройки частоты, применяемых в радиотехнических устрой-
ствах. В 1954 г. М. Р. Капланов вместе с В. А. Левиным по-
лучают первое авторское свидетельство - дискриминатор
нулевых биений. Всего М. Р. Каплановым получено пять
авторских свидетельств.
Его кандидатская диссертация называлась «Особенности
применения систем частотной автоподстройки самолетных
связных радиостанций». С 1958 г. по совместительству
он преподает на кафедре конструирования и производства ра-
диоаппаратуры во Всесоюзном заочном энергетическом ин-
ституте подготовки и усовершенствования инженеров (ВЗЭИ,
Москва), а ныне МГТУ МИРЭА.
С запуском первого в мире искусственного спутника
Земли в СССР в 1957 г. встал вопрос об использовании спут-
От детекторного радиоприемника «Комсомолец» до космических систем связи 107
ников в качестве ретрансляторов для передачи информации
на большие расстояния. Под руководством главного конструк-
тора М. Р. Капланова разрабатываются следующие проекты
космических систем связи как гражданского, так и военного
применения: «Молния-1» (1962 г.), «Молния-2» (1965 г.), «Ко-
рунд» (1969 г.), «Кулон» (1973 г.).
Коллеги и друзья, хорошо знавшие Мурада Рашидовича,
высоко ценили его не только как блестящего специалиста,
но и как прекрасного, интеллигентного, остроумного и доброже-
лательного человека. Вот что они говорили: «Капланов относился
к категории людей, которым веришь с первой встречи. Это срод-
ни чувству "любовь с первого взгляда"... Таланта, энтузиазма,
оптимизма и доброжелательности ему было не занимать».
«Бывало, Мурад шутливо изображал Шарля де Голля,
президента Франции в 1959-1969 годах: он с улыбкой отдавал
честь, вскидывая два пальца к виску. Действительно он отда-
ленно напоминал де Голля: Мурад был высок, худощав, с пря-
мым длинным носом».
В жизни его выручали цитаты из классиков марксизма-
ленинизма. Когда начальство его ругало, в ответ он цитировал
Маркса: «В науке нет широкой столбовой дороги, и лишь тот
сможет достичь ее сияющих вершин, кто, не страшась устало-
сти, карабкается по каменистым тропам» [18].
Работы по созданию спутника связи начались в конструк-
торском бюро С. П. Королева ОКБ-1 в 1961 г. в кооперации
с большим количеством специалистов других конструктор-
ских бюро и институтов.
Военные не видели для себя острой необходимости
в специальном спутнике связи. Они в первую очередь ориен-
тировались на засекреченные проводные и кабельные линии
кодированной многоканальной высокочастотной связи (ЗАС
и ВЧ). Поддержали идею спутниковой связи военные ракетчи-
ки. Они очень нуждались в надежной связи между централь-
ным штабом и ракетными дивизиями, в которые поступали
на дежурство десятки новых ракет с ядерными зарядами [19].
108 Глава 4
В 1961 г. к работам по созданию спутниковой систе-
мы связи был привлечен в качестве головной организа-
ции МНИИРС. Руководителем разработки бортовой аппа-
ратуры линии связи назначили ведущего специалиста
МНИИРС М. Р. Капланова. В качестве соисполнителя по
«земле» МНИИРС привлек НИИ радио, возглавляемый
А. Д. Фортушенко. Необходимо было разработать спутнико-
вую систему связи для всей территории Союза.
В начале 1962 года с участием М. Р. Капланова был под-
готовлен предварительный проект «Молния-1», который был
разослан в ЦК, ВПК, всем заинтересованным министерствам.
Это был первый документ по «Молнии-1», вышедший
во внешний мир. В этом проекте «Молния-1» была объявлена
экспериментальным спутником связи, предназначенным
для проверки принципов построения и выявления эксплуата-
ционных особенностей систем дальней радиосвязи. А также
было сказано, что аппаратура ретрансляции спутника позволя-
ет вести передачу телевизионной программы (один канал)
или осуществлять многоканальную телеграфную и телефон-
ную связь (40-60 каналов). Для «Молнии-1» было принято
решение создать бортовой комплекс одновременно с назем-
ным испытательным оборудованием (НИО).
Для передачи сигналов с «борта» на все наземные пунк-
ты, находящиеся одновременно в зоне радиовидимости, тре-
бовалось разработать бортовую антенну направленного излу-
чения на прием и передачу одновременно. Впервые были
созданы следующие системы космической связи: бортовой
ретранслятор, система управления, остронаправленные сле-
дящие за Землей антенны, наземные станции. Капланов счи-
тал, что нарушение связи по вине ретранслятора грозит
скомпрометировать всю идею системы космической связи.
Он обосновал выбор только одной частоты по линии «зем-
ля»- «борт» порядка 800 МГц и по линии «борт» - «земля»
около 1000 МГц. Передатчики трех ретрансляторов, установ-
ленные на спутнике «Молния-1», имели мощность излучения по
40 Вт каждый. Капланов поддержал предложение разработчиков
От детекторного радиоприемника «Комсомолец» до космических систем связи 109
антенн сделать конструкцию для «Молнии-1» в виде двух пара-
болических антенн, резервирующих друг друга, диаметром
по 1,4 м. Они устанавливались на специальных штангах
и управлялись электрическим приводом. Капланов поддер-
жал идею перехода на новый единый для всех на «борту»
и «земле» стандарт - 27 В, который позволял в два раза снизить
массу бортовой кабельной сети в космических объектах. Эскиз-
ный проект «Молнии-1» был закончен в 1962 году.
Первая попытка запуска космического аппарата (КА) «Мол-
ния-1» была произведена с космодрома Байконур 4 июня 1964
года. Всего было запущено 7 КА «Молния-1», 5 из которых - ус-
пешно. Конструктивно спутник «Молния-1» (рис. 77) состоял из
герметичного корпуса с установленной в нём аппаратурой.
Датчики системы Приёмопередатчики
ориентации (1 рабочий и 2 резервных)
Радиаторы охлаждения
Солнечные
батареи
Двигатель
коррекции орбиты
Раскладные
’ параоолнческне
^^И^акгениы (2шт)
w Баки
с диметилгидразином
и сжатым
газом
Рис. 77. Космический спутник связи «Молния-1»
110 Глава 4
Снаружи корпуса располагались двигатель коррекции
орбиты, солнечные батареи, раскладные параболические ан-
тенны, радиаторы охлаждения системы терморегулирования,
исполнительные органы и баки с диметилгидразином и сжа-
тым газом. На «Молнии-1» была резервная антенна - она на-
правлена «вверх», в космос, но в случае необходимости пово-
рачивалась на 180°.
С 2006 г. на смену спутникам «Молния» стали приходить
более совершенные аппараты «Меридиан». Важным этапом
стали спутники на геостационарных орбитах - «Радуга»
и «Горизонт». 26 октября 1976 г. на такую же орбиту был вы-
веден первый спутник серии «Экран» с мощностью бортового
ретранслятора 200 Вт. Это была первая в мире система непо-
средственного ТВ-вещания. Появилась возможность через
спутник «Экран» принимать телепередачи простыми назем-
ными антеннами коллективного пользования, устанавливае-
мыми на крышах домов.
Но это было уже после того, как в 1973 г. Мурад Рашидо-
вич окончательно перешел из МНИИРС на постоянную пре-
подавательскую работу в Московский институт радиотехники,
электроники и автоматики (МИРЭА), где руководил кафедрой
конструирования и производства радиоаппаратуры вплоть
до своей смерти в 1980 году.
Современное состояние детекторного
u ifualli)al 3) радиоприема и его перспективы
Рассказывая о научных достижениях Мурада Рашидо-
вича Капланова в области космической радиосвязи и телеви-
дения в предыдущей главе, я естественным образом подошел
к рассказу о современном этапе развития радиоэлектроники.
Каков он, этот этап и какое место в нем занимает детектор-
ный приемник? Постараемся ответить на этот вопрос с раз-
ных точек зрения, опираясь на высказывания и мнения
как высоких чиновников из Минкомсвязи, так и простых ра-
диолюбителей.
Прошло 115 лет с того времени, как А. С. Попов получил
патент на первый в мире детекторный приемник. Более чем
вековая история детекторного приемника весьма показательна
и является одним из блестящих примеров бурного развития
научно-технического прогресса. Эту историю можно разбить
на ряд характерных этапов. Существуют разные способы ис-
торической периодизации и критерии ее могут выбираться
различные. В нашем же случае, рассказывая о детекторном
приемнике, я воспользуюсь критерием периодизации, в кото-
ром каждый из этапов развития этого простейшего приемника
я буду иллюстрировать примененной элементной базой
для его изготовления. Естественно, начальный этап развития
первых детекторных приемников, изобретенных Поповым,
Маркони, Дюкрете и др., мы уже рассмотрели. Да и следую-
щий этап, который связан с применением электронных ламп
в детекторных приемниках, представленный во второй главе,
в данном случае мы лишь дополним. Речь пойдет
об уникальных радиолампах и их изобретателе Валентине Ни-
колаевиче Авдееве (рис. 78), 100 лет со дня рождения которого
исполнилось в 2015 году.
112
Глава 5
Рис. 78. В. Н. Авдеев (1915-1972)
Технология производства радиоламп к концу 1940-х гг.
достигла совершенства. На смену Второй мировой пришла хо-
лодная война, в которой возникла реальная угроза применения
ядерного оружия против СССР. В связи с этим возникло новое
требование к разрабатываемой аппаратуре - радиационная
стойкость. Установка радиотехнического оборудования
в реактивные самолеты и межконтинентальные ракеты, в ко-
торых аппаратура подвергалась огромным перегрузкам, по-
требовала особой вибрационной надежности. Этим качествам
стали отвечать радиолампы, созданные на Новосибирском
НПП «Восток». Это предприятие возникло в 1941 г., когда
знаменитый Ленинградский завод «Светлана» был эвакуиро-
ван в Новосибирск и значился под номером 617. Именно
на этом заводе и были созданы радиолампы, вызвавшие вос-
торг даже у американцев, только не 60 лет назад, а уже в наши
дни (см. статью на http://www.radiomuseum.org «Russian Sub-
miniature Tubes constructed entirely differently from other submi-
niature tubes»). Таких ламп не было нигде в мире. Это стерж-
невые радиолампы (рис. 79).
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 113
Рис. 79. Стержневые радиолампы В. Н. Авдеева
Автором идеи использования вместо витых сеток
стержневых электродов был Валентин Николаевич Авдеев,
имя которого сейчас мало кому известно. Надежность таких
ламп превышала 5000 часов. Они обладали удивительной
экономичностью и, как показывает американский автор
в своей статье, по сравнению с американскими миниатюр-
ными лампами обладали заметно более высокими характери-
стиками. Эти лампы нс устанавливались в панельки
при монтаже, а впаивались, как резисторы и конденсаторы,
на платы радиоаппаратуры. Схема лампового регенеративно-
го детектора на стержневой радиолампе 1Ж29Б представлена
на рис. 80.
Появление к концу Второй мировой войны полупровод-
никовых приборов - как диодов, так и транзисторов - указало
на начало третьего этапа в развитии радиоэлектроники, в том
числе и в истории детекторных приемников.
114
Глава 5
В третьей главе было сказано, что первым устройст-
вом, в котором полупроводник в детекторном приемнике за-
менил электронную лампу, был изобретенный в 1922 г. со-
трудником Нижегородской радиолаборатории О. В. Лосевым
детекторный приемник с усилением принимаемого сигнала -
кристадин.
Рис. 80. Ламповый регенеративный детектор на стержневой
радиолампе 1Ж29Б
Почему же кристадин Лосева не получил своего развития
в то время? К сожалению, недостаточное теоретическое и экспе-
риментальное знание свойств полупроводников в то время
не позволило этому изобретению оказать заметное влияние
на развитие радиоэлектроники. Только изобретение в 1948 г.
в США транзистора, способного заменить электронную лампу,
привело к широкому проникновению полупроводников в радио-
электронику. Применение полупроводниковых диодов
и транзисторов ведет к коренным изменениям в радиоэлектрон-
ной аппаратуре, как схемотехническим, так и конструктивным.
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 115
Так, схема детекторного приемника с германиевым полу-
проводниковым диодом приобретает новый вид (рис. 81).
Рис. 81. Электрическая схема детекторного приемника
с ферритовой антенной и германиевым диодом, взятая
из книги В. Г. Борисова «Юный радиолюбитель»
Первые промышленные разработки полупроводниковых
приборов в СССР относятся к 1947 году, когда в НИИ «ИСТОК»
были внедрены в производство СВЧ диоды для радиолокаци-
онных систем сантиметрового и миллиметрового диапазонов.
Эти работы были проведены под руководством А. В. Красило-
ва. Первая публикация в СССР (1948 г.) под названием «Кри-
сталлический триод» также принадлежит А. В. Красилову.
Он же в 1949 г. совместно с С. Г. Мадоян создает первый
в СССР макетный образец действующего транзистора. Пер-
выми транзисторами, выпущенными отечественной промыш-
ленностью в НИИ «ИСТОК» (НИИ-160), были точечные трио-
ды КС1, КС2, КСЗ, КС4, КС5, КС6, КС7, и КС8. Первые
шесть типов предназначались для использования в усили-
тельных схемах на частотах не выше 5 МГц, два последних
116
Глава 5
типа были предназначены для генерирования колебаний
до 1,5 МГц (КС7) и до 5 МГц (КС8). Вскоре триоды типа КС
были сняты с производства и заменены новой модификацией
более высокочастотных (до 10 МГц) точечных триодов С1
(усилительные триоды) и С2 (генераторные триоды) и их ва-
риантами в герметичных корпусах СЗ и С4.
Первыми массовыми промышленными плоскостными
триодами в СССР являлись германиевые триоды типа П1, П2
и ПЗ, выпуск которых начался с 1955 г. Их было выпущено
так много, что можно было приобрести их даже в отделе ра-
диотоваров магазинов. Помню, как приобретенный мною
в магазине г. Сталинграда транзистор П1А я применил в схеме
(рис. 82) регенеративного детектора (транзисторный аналог
лампового регенеративного детектора Армстронга).
Рис. 82. Электрическая схема транзисторного аналога
регенеративного детектора Армстронга
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 117
В транзисторном регенеративном детекторе, также как
ив диодном детекторном приемнике, показанном на рис. 81,
был применен колебательный контур, в котором использова-
лась катушка на ферритовом стержне. На такую магнитную
антенну мой приемник без наружной антенны при оптималь-
ной настройке величины положительной обратной связи при-
нимал отдаленные радиостанции.
Более совершенным транзистором можно считать поя-
вившийся несколько позже плоскостной триод П6, который
выпускался по технологии с применением точечной и кольце-
вой сварки, заменившей пайку. Такое усовершенствование
обеспечивало высокую устойчивость к механическим нагруз-
кам. Срок службы триодов П6 возрос до 5000 ч, а максималь-
ная рабочая температура до +100 °C. В дальнейшем модифи-
кация триодов П6 получила наименование П13, П14 и П15.
Наряду с усовершенствованием транзисторов разрабатывались
и более совершенные диоды.
Так, в начале 70-х годов отечественной промышленно-
стью был освоен выпуск туннельных диодов, имеющих
спадающую вольтамперную характеристику. На рис. 83
приведена электрическая схема детекторного приемника -
аналога кристадина О. В. Лосева с туннельным диодом
ЗИ101В.
Совершенствование полупроводниковых приборов идет
быстрыми темпами. Появляются полупроводниковые источ-
ники электрической энергии - это и солнечные батареи, и тер-
моэлектрические генераторы. Широко используются полупро-
водниковые источники света - светодиоды, и полупроводни-
ковые лазеры. Новые полупроводниковые технологии позво-
лили существенно уменьшить габариты разрабатываемых ра-
диоэлектронных систем сначала за счет микромодульных кон-
струкций, а затем и микросборок, используя монтаж с бескор-
пусными полупроводниковыми элементами.
118
Глава 5
Рис. 83. Регенеративный детекторный приемник
с туннельным диодом
Но вот наступает новый, четвертый, этап развития радио-
электроники, переломным моментом которого можно считать
создание почти одновременно в СССР (НИИ «Пульсар») [21],
и США (Texas Instruments) [22] первых твердотельных инте-
гральных схем. Интегральная радиоэлектроника, хотя и мед-
ленно, но набирает обороты. Интегральные микросхемы по-
степенно вытесняют диоды и транзисторы как в аналоговых,
так и цифровых устройствах. Интегральная электроника втор-
гается и в усовершенствование детекторного приемника.
Что же это за новые интегральные микросхемы? Речь
идет о созданных MOSFET EPADs arrays (Robert Chao «Design
with ultra-low voltageMOSFETarrays», PlanetAnalog 08/31/2005).
Данные микросхемы обладают уникальными свойствами
по потребляемой мощности (нановатты), работают со сверх-
низкими питающими напряжениями (меньше 0,5 В) и, конечно
же, позволяют повысить чувствительность детекторного при-
емника. Приведу впечатляющие характеристики уже серийно
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 119
выпускаемой микросхемы ALD110900A: один каскад усилителя
V+ = 0,5V; 1+ = 1,9 рА; усиление = 24. Два каскада усиле-
ния: V+ = 0,5V; 1+ = 2,8 рА; усиление - 525. Внешний вид
этой интегральной микросхемы показан на рис. 84.
Рис. 84. Уникальная микросхема ALDI 10900А
для детекторного приемника
Схема детекторного приемника с микросхемой
ALD110900А приведена на рис. 85.
Рис. 85. Детекторный приемник с использованием
интегральной микросхемы ALDI 10900А
120
Глава 5
К рис. 85 следует добавить небольшой комментарий. Ес-
ли подключить в разрыв между наушниками (плюсом) и зем-
лей (минусом) батарейку в виде элемента АА или ААА,
то из детекторного приемника получится очень экономичный
регенеративный детектор, положительная связь в котором ре-
гулируется числом витков и расстоянием катушки L2 по от-
ношению к контурной катушке L1. Из-за очень малого по-
требления тока батарейку можно не отключать.
Имеет смысл рассмотреть еще одно усовершенствование
детекторного приемника, например такого как «Комсомолец».
Оно основано на применении современной аналоговой инте-
гральной микросхемы, установленной в приставку и не тре-
бующей переделки схемы детекторного приемника, сущест-
венно повышающей чувствительность приемника. При этом
в Москве возможен прием зарубежных радиостанций даже
без внешней антенны, т. е. фактически на внутреннюю маг-
нитную антенну (альсиферовый сердечник в «Комсомольце»
заменяется на короткий ферритовый стержень).
Вот как детекторный приемник «Комсомолец» выглядит
с приставкой, подключаемой к его телефонным гнездам
(рис. 86).
Рис. 86. Детекторный приемник «Комсомолец» с приставкой,
повышающей его чувствительность
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 121
На рис. 87 приведена электрическая схема детекторного
приемника «Комсомолец» и приставки к нему.
Рис. 87. На схеме слева - сам приемник «Комсомолец»,
а справа - приставка
В состав приставки входит уникальная микросхема
с тремя выводами, внешне напоминающая транзистор.
Это микросхема МК484. Именно она обеспечивает ог-
ромное усиление. Для ее работы требуется единственный ре-
зистор и два конденсатора. Питание микросхемы производит-
ся от одного элемента АА. Выключатель не требуется, так как
питание микросхемы осуществляется при установке вилки на-
ушников в телефонные гнезда приставки ТЗ-ТЗ. При исполь-
зовании высокоомных наушников типа ТОН-2 ток потребле-
ния составляет 200 мкА. Входная вилка приставки INI, IN2
вставляется в любую пару телефонных гнезд Т1-Т1 или Т2-Т2
приемника «Комсомолец».
Особенностью применения детекторного приемника
«Комсомолец» является то, что вместо детектора в его гнезда
DI, D2 вставляется вилка с проволочной перемычкой. Пере-
ключение диапазонов осуществляется включением вилки
в правые или левые гнезда детектора. Усиление и детектиро-
вание с помощью приставки осуществляется теперь
в «Комсомольце» микросхемой, показанной на рис. 88.
122
Глава 5
Рис. 88. Принципиальная схема интегральной
микросхемы МК484
Приставку к детекторному приемнику можно существен-
но уменьшить, вмонтировав в двухполюсную вилку с допол-
нительным проводом, который подключается к свободному
земляному гнезду телефонов. Для пояснения на рис. 89 приве-
дена схема включения усовершенствованного детектора
к приемнику «Комсомолец». IN1 подключается к гнезду де-
тектора 1 или 3 в зависимости от диапазона волн, a IN2 -
к гнезду детектора 2.
АЗ
А4 •
СЗ
А5 •
С4
L1
L2
А1
А2
L3
• Т2
С5
• Т2
L4
L5
1
D1
2
D2
3
Т1
Т1
IN1
IN2
IN3
С1
10п
R1 100К
А1
МК484
С2
10п
V1
1.5V
Рис. 89. Схема усовершенствованного детектора
в двухполюсной вилке
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 12 3
На рис. 90 приведен внешний вид усовершенствованно-
го детектора с комплектом деталей для его сборки. Естест-
венно, пришлось применить миниатюрную батарею в специ-
альной кассете.
Рис. 90. Усовершенствованный детектор в двухполюсной вилке
с комплектом деталей для его сборки
Важно подчеркнуть, что данный усовершенствованный
детектор применим в любом детекторном приемнике. И еще
одно добавление. Все, что было сказано о приставке и усовер-
шенствованном детекторе в двухполюсной вилке на микро-
схеме МК484, справедливо и для микросхемы более позднего
выпуска ТА7642.
К сожалению, в се описании (рис. 91) не удается обнару-
жить предельную частоту, на которой она может работать.
Чтобы определиться с частотными возможностями
ТА7642, был проведен эксперимент. В усовершенствованном
детекторе микросхема МК484 была заменена на ТА7642.
В приемнике «Комсомолец» был установлен для настройки
ферритовый стержень с магнитной проницаемостью 150 и за-
менена длинноволновая катушка на катушку с 10 витками по-
серебренной проволоки. Результат был удивительный. На 30-
метровом радиовещательном участке коротких волн на маг-
нитную антенну принималось радио Китая. Так детекторный
приемник «Комсомолец» стал коротковолновым.
124
Глава 5
ТА7642 UNEAR INTEGRATED CIRCUIT
ELECTRICAL CHARACTERISTICS
(Tested at Ta=25aC.Vcc=13V.fm=1kHz.fOs1 MHz.MOOs3Q%.unle&s other specified)
Parameters Symbols Test conditions Min. Typ. Max. Unit
Suppi) Voltage vcc 1.2 1.3 1.6 V
Quiescent Current ICCCi Vi=O 0 14 0.20 0 30 mA
Input Resistance R] — 3 — Mu
Maximum sensitivity SM VOO«3mV — 600 — nV
Detector Output dtage Voo VplOmV 5 15 30 mV
The Range of AGC ДА — 30 — dB
FEATURES
• Single cell operation II 1 to 16 veh operating range I
• Low current consumption
• 150kHi to 3MHz frequency range
|i e. full coverage of medium and long wavebands}
• Easy tn assemble, no alignment necessary
• Simple and effective AGC action
о Will drive crystal earphone direct (ZN414Z)
• Will drive headphonos direct (ZN415E and ZN416EI
• Eicellent aud>o quality
• Typical power gain of 72d8 (ZN414ZI
Рис. 91. Характеристики микросхем TA7642 и ZN414Z
Однако при всем совершенстве аналоговых интегральных
микросхем все большее применение в радиоэлектронике нахо-
дит цифровая обработка сигналов.
Благодаря аналого-цифровым преобразователям в инте-
гральном исполнении, программируемым цифровым инте-
гральным схемам, современный мир становится поистине
фантастическим с наступлением пятого этапа развития радио-
электроники, свидетелями которого мы все являемся. Это этап
программируемой радиоэлектроники. Что же характеризует
современный этап развития радиоэлектроники и почему со-
временную радиоэлектронику можно смело назвать програм-
мируемой?
Программируемое радиоэлектронное устройство - это
не только цифровое, но и реконфигурируемое устройство,
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 125
способное к постоянному усовершенствованию и модерни-
зации только за счет смены программного обеспечения.
Концепция программируемой радиоэлектроники отражает
главное изменение в современной конструкторской парадиг-
ме, для которой соотношение аппаратно-программных
средств выбирается с явным преобладанием программных
средств, что и обеспечивает возможность быстрого измене-
ния ТТХ радиоэлектронных систем в соответствии с изме-
няющимися требованиями и возможностями. Эта концепция
распространяется практически на все разрабатываемые со-
временные радиоэлектронные устройства и встраиваемые
системы, начиная от сотовых телефонов и до радиолокаци-
онных станций.
Разработчиками современных радиоэлектронных
встраиваемых устройств и систем становятся главным обра-
зом программисты. Но программисты нового типа. Програм-
мисты-системотехники. И вот яркий пример этому. Вот уже
несколько лет в МИРЭА я читаю курс «Программируемая
радиоэлектроника». Нет, это не разновидность информатики,
где студентов учат программировать на компьютере. В моем
курсе я учу проектировать программируемые устройства [13],
например методом модельно-ориентированного проектиро-
вания. В 2015 году по случаю 100-летия со дня рождения
М. Р. Капланова я предложил студентам модернизировать
детекторный приемник «Комсомолец», используя современ-
ный подход.
Среди представленных мне описаний конструкций
по усовершенствованию детекторного приемника «Комсомо-
лец» я бы выделил проект на основе программируемого ра-
дио, на английском это звучит Software Defined Radio (SDR).
В чем же преимущества усовершенствования детекторного
приемника «Комсомолец» для приема радиостанций в FM-
диапазоне с использованием программируемого тюнера
126
Глава 5
на микросхеме ТЕА5767. Когда я спросил автора проекта,
а что же осталось у Вас от детекторного приемника «Комсо-
молец», он мне ответил: старинный корпус, ручка настройки,
гнезда для антенны и наушников и, главное, историческая
память о приемнике «Комсомолец» и его создателе Мураде
Рашидовиче Капланове. Ответ мне понравился. Потом он до-
бавил: «В связи с прекращением у нас в стране радиовещания
на средних и длинных волнах, у населения осталось большое
количество радиоприемных устройств, которые утратили
свое предназначение. Чтобы им придать новую жизнь и при-
менимость, предлагается их модернизировать путем встраи-
вания в них дополнительного тюнера, работающего в FM-
диапазоне».
Такие попытки улучшить эксплуатационные возмож-
ности массовых радиоприемников предпринимались и ра-
нее. Однако в них использовались технические решения,
которые требовали использования внешних колебательных
контуров, кварцевых фильтров и были нелегки для повто-
рения и сложны в настройке. Кроме того, требование со-
хранения внешнего вида приемника не всегда выполнялось.
В предлагаемом варианте модернизации радиоприемника
«Комсомолец» все эти ограничения удалось преодолеть.
Причем собрать такой приемник так же просто, как и детек-
торный».
Кратко остановимся на этом проекте. В основе модерни-
зации детекторного приемника предлагается использовать
микросхему фирмы Philips ТЕА5767 [23]. Это однокристаль-
ный стереотюнер с электронной настройкой в FM-диапазоне.
Микросхема установлена на миниатюрную заводскую плату,
совершенно не требует регулировки и настройки и готова
к применению (рис. 92). Схема подключения платы тюнера
показана на рис. 93.
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 12 7
Рис. 92. Плата программируемого тюнера
на микросхеме ТЕА5767
Как и во всех SDR приемниках, полностью или час-
тично в работе приемника участвует программная часть,
реализуемая на сигнальных процессорах, ПЛИС или микро-
контроллерах, в зависимости от их степени участия в тракте
обработки. В данном случае эта функция сводится к управ-
лению синтезатором частоты микросхемы ТЕА5767 и по-
этому может быть выполнена на микроконтроллере,
при выборе которого будем исходить из его минимальной
стоимости.
Рис. 93. Схема подключения программируемого тюнера
128
Глава 5
По этой причине был выбран 8-разрядный микрокон-
троллер фирмы Atmel типа Atmegal68. Более того, была
применена уже готовая заводская плата Pro Mini (рис. 94)
с этим микроконтроллером [24] из семейства плат Arduino.
Рис. 94. Плата управляющего тюнером микроконтроллера Pro Mini
На плате Pro Mini были задействованы аналоговый вход
АО со встроенным в микроконтроллер АЦП, изменяя напря-
жение на котором можно точно подстраиваться на FM стан-
цию, и два цифровых входа А4 (SDA) и А5 (SCL) для реализа-
ции интерфейса 12С с микросхемой ТЕА5767. Микроконтрол-
леры Atmega имеют аппаратную поддержку интерфейса 12С,
а также два цифровых интерфейсных входа RX и ТХ для за-
грузки программы в ПЗУ микроконтроллера через последова-
тельный интерфейс с компьютером.
Данная миниатюрная конструкция, имея малое потреб-
ление и низкое питающее напряжение, легко встраивается
в корпус детекторного приемника (как, впрочем, и любого
другого старинного приемника), при испытаниях показала
отличные результаты как по чувствительности, так и качест-
ву звучания принимаемых стереопрограмм. Тюнер не нужда-
ется в регулировке, не требует механических повреждений
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 129
модернизируемого детекторного приемника, имеет низ-
кую стоимость и может быть воспроизведен без особых
трудностей даже начинающим радиолюбителем. Чтобы более
подробно узнать, как взаимодействует программируемый
тюнер и управляющий микроконтроллер через последова-
тельный интерфейс, рекомендую ознакомиться с их описани-
ем здесь: http://www.datasheetcatalog.com/datashe...5767.shtml.
Ну а теперь самое время вспомнить о вопросе, который
прозвучал в начале этой главы: отпала ли нужда в детектор-
ных приемниках на современном этапе программируемой ра-
диоэлектроники?
Кто-то из вас скажет, что это именно так, и даже в чем-
то окажется прав, приводя примеры основных направлений
цифровизации радиовещания (DRM, DUB и др.). В качестве
подтверждения своих слов приведем главный довод: рост
тарифов на электроэнергию делает эксплуатацию мощных
AM радиостанций на средних и длинных волнах неперспек-
тивным. Можно согласиться мнением, что нужно перехо-
дить на цифровое вещание. Но вот уже больше десяти лет
ведутся только одни разговоры о цифровом вещании, на-
пример в так называемом DRM (Digital Radio Mondiale)
формате, а воз и ныне там. В стране фактически не разрабо-
таны ни стандарты на DRM, нет ни передающих DRM стан-
ций, не выпускаются и DRM приемники. На пленарном за-
седании конференции, посвященной Дню радио в 2014 г.,
мое внимание привлек доклад О. В. Варламова
«Об организации общегосударственной сети цифрового ра-
диовещания в диапазоне длинных волн».
В очередной раз докладчик выступил с обоснованием
внедрения цифрового радиовещания в формате DRM (Digi-
tal Radio Mondiale) теперь уже именно в длинноволновом диа-
пазоне.
Его не смущает, что этот диапазон наиболее подвержен
влиянию всевозможных активных помех промышленного про-
130
Глава 5
исхождения (преобразовательная техника в источниках пита-
ния, энергосберегающих лампах и прочих подобных устройст-
вах). Мне пришлось с трибуны конференции после выступле-
ния О. В. Варламова даже прокомментировать его доклад кон-
кретными фактами. В частности, я напомнил, что для решения
задач качественного изменения радиовещания в 2009 г. поста-
новлением правительства Российской Федерации была утвер-
ждена Федеральная целевая программа «Развитие телерадио-
вещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы»,
а в марте 2010 г. вышло распоряжение правительства РФ
о внедрении в Российской Федерации системы цифрового ра-
диовещания DRM. И в 2010 г. даже было подписано
В. В. Путиным, бывшим тогда председателем правительст-
ва РФ (рис. 95).
Распоряжение от 28 марта 2010 г. № 445-р
Распоряжение от 28 марта 2010 г. № 445-р
1. Признать целесообразным внедрение в Российской Федерации европейской системы цифрового радиовещания DRM.
2. Минкомсвязи России и Минпромторгу России организовать в 2010 - 2011 годах разработку национальных стандартов
системы цифрового радиовещания ORM.
3. Ростехрегулированию обеспечить утверждение в установленном порядке национальных стандартов системы цифрового
радиовещания DRM.
Председатель Правительства
Российской Федерации В.Путин
Рис. 95. Распоряжение правительства
о цифровом радиовещании
В соответствии с этой программой предусматривалось со-
хранение и развитие мощного радиовещания, внедрение цифро-
вого радиовещания в ДВ-, СВ- и KB-диапазонах для местного
(регионального), а также для федерального и зарубежного ве-
щания. Это связано с тем, что условия распространения радио-
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 131
волн в этих диапазонах позволяют покрывать радиовещанием
большие отдаленные территории Российской Федерации с ма-
лой плотностью населения, где другие виды радиовещания,
в частности УКВ-ЧМ-вещание, развивать экономически неце-
лесообразно. Реализация этого мероприятия предусматривала
создание сетей мощного цифрового радиовещания, которое
благодаря способности распространения радиоволн
в длинноволновом, средневолновом и коротковолновом диапа-
зонах покрывает сигналом огромные территории и является
стратегическим средством информирования населения, в осо-
бенности в отдаленных регионах страны. Мощное радиовеща-
ние позволяет полностью покрыть территорию РФ и обеспечить
информацией не только городское и сельское население, но и
мигрирующие поселения, морские суда, научные и геологораз-
ведочные экспедиции и др.
Еще в 1998 г. появилась международная ассоциация
Digital Radio Mondiale (DRM). Она разработала стандарт, при-
способленный к диапазонам длинных, средних и коротких волн
на частотах до 30 МГц: именно эти частоты давали новые воз-
можности для вещания на большие расстояния. В составе орга-
низации было более 60 участников из разных стран, в том числе
радиостанция «Голос России». Экспериментальное вещание
станции «Голос России» в формате DRM началось из Подмос-
ковья в июне 2003 года.
По мнению многих специалистов, DRM - это самая оп-
тимальная модель, которая позволяет достичь высокого каче-
ства вещания при минимальных финансовых и энергетических
затратах.
В 2005 году в России специалисты представили систему,
ныне известную как РАВИС - Российская аудиовизуальная
информационная система реального времени. РАВИС - систе-
ма, предназначенная для вещания на частотах 66-74 и 87,5-
108 МГц. Она ориентирована на передачу качественного ау-
дио- и видеосигнала. Основная задача - поддерживать радио-
вещание и мобильное ТВ, причем качество звука, несмотря
132
Глава 5
на препятствия, соответствует качеству записи на компакт-
диске. Качество изображения также постоянно совершенству-
ется, о чем докладывалось разработчиками системы РАВИС
на Международной конференции, посвященной Дню радио
в 2013 году.
Однако в 2012 году Минкомсвязи решил вырезать разви-
тие цифрового радиовещания из Федеральной целевой госпро-
граммы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации
на 2009-2015 годы». Как объясняли в ведомстве, программа,
разработанная еще в 2008 г., не в полной мере учитывала по-
следние технологические достижения.
За минувшие несколько лет использование DRM в мире
значительно сократилось, а вещатели пока удовлетворены
работой в УКВ-РМ-диапазоне и ждут появления новых тех-
нологий. Далее события развивались еще более драматично:
Минкомсвязи вообще отказалось от идеи внедрения в Рос-
сии цифрового радиовещания в ближайшее время. Об этом
сообщил в октябре 2013 г. на Международном конгрессе
русскоязычных вещателей замминистра связи и массовых
коммуникаций Алексей Волин. Он отметил, что «несмотря
на все очевидные преимущества перехода на цифру - это
и новые колоссальные дополнительные возможности доне-
сения информации до слушателя, и возможность расшире-
ния количества радиостанций - мы приняли решение в Рос-
сии пока не переходить на цифровой формат». Волин пояс-
нил, что «связано это с тем, что пока в мире нет устоявше-
гося цифрового формата для радио, потому что то, что изна-
чально разрабатывалось, было принято только в Индии
и пока ни в каких других странах. Но главное для нас - это
экономические критерии. И когда мы все просчитали, при-
шли к выводу, что российский рынок не готов для перехода
на цифровое вещание». Эти слова чиновника были
не голословны. Рынок не был готов к цифровому вещанию,
но готов был к разрушению сети мощного радиовещания,
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 13 3
созданной в СССР. И, как говорил в свое время хорошо из-
вестный персонаж перестройки, «Лёд тронулся, товарищи!
Процесс пошёл!».
С 1 января 2014 года «Голос России» прекратил много-
летнее вещание на иностранных языках для зарубежных стран
на коротких волнах. Вслед за «Голосом России» прекращает
радиовещание «Маяк» на длинных и средних волнах. По заяв-
лению заместителя генерального директора ВГТРК Сергея
Архипова, сокращение вещания связано с уменьшением госу-
дарственного финансирования ВГТРК.
На самом деле кризисная ситуация в судьбе мощного ра-
диовещания в России возникла после того, как правительство
РФ в июне 2012 года своим постановлением изъяло из Феде-
ральной целевой программы развития телерадиовещания
до 2015 года задачи по развитию сетей радиовещания. Из про-
граммы была исключена и цель - обеспечение охвата 100 %
населения Российской Федерации радиовещанием заданно-
го качества. Не предусматривалась более и задача обеспече-
ния возможности цифрового вещания с высокой надежно-
стью приема российского радио на зарубежные страны.
Если вспомнить конец 1980-х годов, то на территории
СССР в сети AM радиовещательных станций работало около
55 сверхмощных (1000 кВт) радиопередающих устройств,
не считая многочисленных передатчиков с более низкой
мощностью. Сейчас таких станций вообще нет, например
в Южном, наиболее взрывоопасном, регионе 1 февраля
2015 г. прекратили работу две мощных радиостанции в Вол-
гограде и Краснодарском крае.
Фактически ликвидация мощных радиостанций - пла-
номерная политика федеральных служб связи, начавшаяся
давно. А ведь это ведет к разрушению самой простой
и надежной системы оповещения населения страны через
сеть AM вещания на случай природных катаклизмов
или чрезвычайных ситуаций, число которых не уменьшается.
134
Глава 5
Вспомните Крымск или наводнение на Востоке страны два
года назад, непрекращающиеся лесные пожары в Забайкалье.
Думаю, здесь есть над чем задуматься МЧС и Минобороны
России.
Главный удар по мощному радиовещанию был нанесен
прекращением вещания на длинных волнах радиоцентром № 3
в Талдоме (п. Северный Московской обл.). Эта мощная радио-
станция обеспечивала устойчивый прием даже днем по всей
центральной территории Российской Федерации. Признаюсь
честно, я очень переживал, когда наблюдал за деградацией се-
ти радиовещания на средних, длинных и коротких волнах
в нашей стране.
Особенно больно было за этим наблюдать в моем родном
городе Волгограде. Всего лишь пять лет назад я называл Вол-
гоград столицей детекторного приема. В местном радиоцентре
работали сразу три мощных радиопередатчика на частотах
567 кГц (Радио России), 810 кГц (Радио «Маяк»)
и 1161 кГц («Радио Орфей»), Сначала были отключены куль-
турные передачи радиостанции «Орфей», затем в 2013 г. за-
молчал «Маяк» и вот 1 февраля 2015 г., накануне 72-й годов-
щины Сталинградской битвы последний раз Волгоградское
радио исполнило в эфире Гимн России.
Семьдесят три года назад летом 1942-го радио Сталин-
града также замолчало после массовой фашистской бомбарди-
ровки города на Волге. История радиостанции Сталинграда-
Волгограда начиналась еще в 1933 г. Вот что писала «При-
волжская правда» в тот год: «Краевой радиокомитет извещает
всех, что с 5 сентября начинается вещание через Сталинград-
скую 10 кВт радиостанцию РВ-34 на волне 541,5 м. Массово-
политические передачи - ежедневно с 6 до 8 часов вечера».
Именно эта дата и считается днем рождения радио
в Сталинграде.
Радиовещание в нашем городе возобновилось толь-
ко после завершения Сталинградской битвы. В 1943 г. на-
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 13 5
пальником радиоцентра назначают Валентина Фёдоровича
Феофанова. Работы по восстановлению, увеличению мощно-
сти передатчиков радиоцентра и расширению зоны покрытия
радиовещанием территории страны были главными его зада-
чами. «Говорит Сталинград!» - этими словами начинались
передачи в годы войны и послевоенного возрождения Горо-
да-героя. Позывные Радио Сталинграда на музыку песни
о Городе-герое М. Фрадкина слышали не только в границах
Нижнего Поволжья, но и далеко за его пределами. И это бла-
годаря мощнейшему мегаваттному средневолновому пере-
датчику. Надо сказать огромное спасибо небольшому кол-
лективу радиостанции, который успешно эксплуатировал
оборудование вплоть до 1 февраля 2015 г. Летом 2014 г.
я сделал снимок дружного коллектива радиостанции
(рис. 96).
Рис. 96. Коллектив замолчавшей радиостанции
Сталинграда-Волгограда
И вот что интересно. В то время, как наши средневолно-
вые передатчики отключаются, я имею в виду нс только Вол-
гоградскую радиостанцию на частоте 567 кГц, но и Красно-
136
Глава 5
дарскую на частоте 1089 кГц, Украина в лице «Всемирной
службы радиовещания Украины» усиливает радиопропаганду
и в конце декабря 2014 г. начинает вещание на русском языке
на территорию России. Мощный 800-киловаттный передатчик
обеспечивает покрытие как Украины, так и европейской части
Российской Федерации.
Мне трудно понять прагматизм правительства РФ, которое
проводит целенаправленное уничтожение в нашей стране сети
средневолнового вещания, не думая о тех людях, которые, не дай
бог, окажутся в беде в результате какого-либо природного ката-
клизма или чрезвычайного происшествия без своевременного
оповещения о нем по доступному и дальнобойному радио.
То, что правительством России совершена непоправимая ошибка
с уничтожением сети радиовещания в средневолновом диапазоне
(кстати, как и с отменой пригородных электричек во многих го-
родах страны) - это факт. Вместо совершенствования средневол-
нового радиовещания с переводом его на цифровой формат, вы-
бран путь утилизации и разрушения.
Привожу частоты и города средневолновых радиостан-
ций, замолчавших 1 февраля 2015 года: 567 кГц Волгоград,
567 кГц Кызыл, 576 кГц Хабаровск, 585 кГц Пермь, 594 кГц
Ижевск, 621 кГц Сыктывкар, 621 кГц Махачкала, 639 кГц
Омск, 657 кГц Мурманск, 693 кГц Уфа, 739 кГц Челябинск,
765 кГц Петрозаводск, 792 кГц Александровск-Сахалинский,
792 кГц Абакан, 810 кГц Владивосток, 846 кГц Элиста,
855 кГц Пенза, 873 кГц Москва, 873 кГц Петербург, 873 кГц
Самара, 873 кГц Калининград, 918 кГц Архангельск, 945 кГц
Ростов, 963 кГц Закаменск, 1080 кГц Саранск, 1116 кГц Сочи,
1134 кГц Вёшенская, 1278 кГц Северобайкальск, 1287 кГц
Грозный, 1476 кГц Онгудай, 1503 кГц Магистральный,
1584 кГц Ключи.
В Волгограде 1 февраля 2015 г. на открытии обновленно-
го музея радиосвязи и радиолюбительства заслуженный ра-
ботник культуры Алексей Сергеевич Дзюбенко, который
очень много сделал для развития радиовещания и телевидения
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 13 7
в Сталинграде-Волгограде, сказал: «Зачем уничтожать радио-
центр в Волгограде. Можно было бы уменьшить число часов
его вещания, но сохранить дорогостоящее оборудова-
ние». В ответ на слова Алексея Сергеевича Дзюбенко, который
сам родом из Славянска, было высказано предложение высту-
пить с обращением к президенту В. В. Путину о сохранении
радиостанции в городе Волгограде в связи с непрекращаю-
щейся гражданской войной на Украине. Как сказал Алексей
Сергеевич, жители соседнего государства должны знать прав-
ду о том, что происходит в Донецке, Луганске и в других мес-
тах юго-востока Украины. В прошлом, когда он бывал у своих
родственников на Донбассе, мог там уверенно принимать ра-
дио Волгограда на средних волнах. В тот же день на обраще-
нии к президенту страны свои подписи поставили все посети-
тели музея. На рис. 97 - подписанты обращения к президенту
В. В. Путину.
Рис. 97. Группа активистов Волгоградского клуба, выступившая
с обращением к президенту о сохранении в эксплуатации
средневолновой радиостанции г. Волгограда
138
Глава 5
Итак, состояние радиовещания в России говорит
не в пользу как детекторного приема в связи с уничтожением
мощных станций, так и цифрового, которое и не планируется
в ближайшем будущем.
Как не хочется заканчивать эту главу столь пессимисти-
ческой точкой зрения! Вот почему постараюсь показать,
что детекторный приемник в наше время даже с учетом всего
сказанного выше остался столь же востребованным,
как и в прошлом. Более того, детекторный приемник сейчас,
в век высоких технологий, не воспроизводимых в домашних
радиолюбительских условиях, даже в большей мере востребо-
ван, чем раньше. Только теперь уже не по своему прямому на-
значению.
Детекторный приемник - это та узкая тропинка, пройдя
которую новое молодое поколение может попасть в увлека-
тельный мир РАДИО. Конечно, у молодых людей все мень-
ше остается возможностей испытать собранный своими ру-
ками детекторный приемник в реальных условиях. И все-
таки такая возможность есть.
Удивительным образом осталась одна мощная радио-
станция, вещающая на русском языке на средних волнах. Эта
радиостанция расположена в Приднестровье и транслирует
из России «Вести ФМ» на частоте 1413 кГц. Нетрудно пока-
зать, что напряженность поля, например, от этой радиостан-
ции мощностью 900 кВт на дальности 1000 км составит при-
ближенно (300 • ^900) / 1000 = 9 мВ/м. Для супергетеродина
с чувствительностью 1 мВ/м, конечно, будет обеспечен на-
дежный прием такой радиостанции даже на магнитную ан-
тенну. Я лично это подтверждаю, слушая эту радиостанцию
в ночное время на простеньком китайском приемнике за ты-
сячу километров от Приднестровья. А вот прием на детек-
торный приемник во многом будет определяться высотой
подвеса наружной антенны, качеством заземления, ну и чув-
ствительностью детекторного радиоприемника.
Современное состояние детекторного радиоприема и его перспективы 13 9
Не нужно забывать и о помехах, уровень которых в горо-
де на диапазонах ДВ и СВ существенно возрос. Поэтому
для тех, кто собирается испытать свой детекторный приемник,
рекомендую выехать за город. Сразу хочу подчеркнуть, что
приведенная формула приближенная, так как не учитывает
множество факторов, связанных с распространением радио-
волн в дневное и ночное время.
Поясним, как эта формула получена. Изотропный излуча-
тель (радиовещательная станция мощностью Р) создает плот-
ность потока мощности р на удалении R величиной, опреде-
ляемой следующим простым соотношением р = Р / 4nR2. За-
тем, чтобы получить напряженность поля Е в точке приема,
воспользуемся формулой Умова-Пойнтинга р = сЕ2 / 4тт:.
Из этих двух формул получаем Е (мВ/м) = 300 ЫР(кВт)) /R (км).
Чтобы перейти от напряженности поля к действующему
напряжению в антенне приемника, нужно знать коэффициент
направленного действия антенны и высоту подвеса. Считая
для простоты приемную антенну изотропной, умножив напря-
женность поля на высоту установки антенны в метрах, полу-
чим напряжение на входе приемника в мВ, т. е в нашем случае
для антенны с высотой установки в 10 м получим напряжение
на входе приемника 90 мВ. Этого будет достаточно для прие-
ма радиостанции «Вести ФМ» на средних волнах из Придне-
стровья на детекторный приемник.
Какой же лучше выбрать детектор? Из советских наи-
более чувствительные точечные диоды Д18 и Д311.
Из иностранных лучше использовать диоды Шоттки. Мож-
но поэкспериментировать с детектором на микросхеме
ТА7642. Дополнительное усиление по высокой частоте
не помешает. Но лучшие результаты дадут регенеративные
детекторы или на лампе, или транзисторе, или на туннель-
ном диоде.
140
Глава 5
Для колебательного контура катушку следует мотать
на ферритовом стержне многожильным проводом типа лит-
цендрат для получения максимальной добротности. Число
витков достаточно 80. Параллельно катушке конденсатор
лучше не включать, не внося им дополнительные потери
в контур. Между контурной катушкой и детектором с помо-
щью дополнительной катушки желательно обеспечить регули-
руемую индуктивную связь для оптимального согласования
подключения детектора к контурной катушке. Ну и в качестве
наушников подойдут электромагнитные высокоомные ТОН-2
или ТА-56.
Желаю всем отличного приема на детекторный радио-
приемник радиостанции «Вести ФМ» на средних волнах!
©®С&!я1С@Ч]®К1К1@
Совсем недавно пришло сообщение из Норвегии. Ми-
нистерство культуры Норвегии объявило об окончательном
переходе страны на цифровое радиовещание (DAB и DAB+).
Отключение национальных FM-сетей должно завершиться
до конца 2017 г. Постепенный переход на цифровое веща-
ние в Норвегии начался в 1995 г. К весне 2015 г. DAB-
покрытие в стране в несколько раз превысило FM: два-
дцать две национальных радиостанции уже перешли
на цифровое вещание, тогда как на FM остались только пять
радиостанций.
Как вы думаете, эта новость как-то повлияет на чиновни-
ков из Минкомсвязи и заставит задуматься о создании на тер-
ритории РФ сетей цифрового радиовещания?
В заключение хочу рассказать еще об одном детектор-
ном приемнике. Это приемник из будущего. Американские
ученые во главе с Алексом Зеттлом (Alex Zettl) из Нацио-
нальной Лаборатории Лоуренса в Беркли (Lawrence Berkeley
National Laboratory http://research.physics, berkeley. edu/zettl/)
создали радиоприемник, состоящий из одной-единственной
нанотрубки!
В это трудно поверить, но миниатюрное устройство
включает в себя антенну, полосовой фильтр и демодулятор.
В процессе испытаний устройства ученые «поймали» и про-
слушали музыку группы группы «Beach Boys», причем каче-
ство трансляции было достаточно хорошим. Правда, на сего-
дняшний день Алекс и его коллеги не могут с легкостью «пе-
рестраивать» радио для того, чтобы прослушать что-то на дру-
гой волне, однако Зеттл и его коллеги уверены, что благодаря
своей простоте и функциональности, а главное, малым разме-
рам, нано-радио скоро займет свою нишу среди коммерческих
продуктов.
142
Заключение
Одно из видимых применений «радио» на основе нано-
трубки - в современной медицине для мониторинга процессов,
проходящих в кровеносной системе, и, в будущем, в медицин-
ской наноробототехнике. «Полностью функциональное радио
может работать внутри живой клетки», - говорит Зеттл.
«Представьте себе процесс передачи сигнала и информации
напрямую в клетки мозга или мышц, либо радиоуправляемое
устройство, работающее в потоке крови внутри сердца
или сосудов».
По словам ученых, не исключена возможность создания
различных имплантов, позволяющих, к примеру, помочь лю-
дям со слуховыми проблемами.
Также нано-радио будет исключительно полезным в раз-
личных системах беспроводных коммуникаций. Подводя ито-
ги, можно сказать: детекторный приемник так же неисчерпаем,
как и атом.
mwawpa
1. Бартенев В. Г. Россия - родина Радио. Исторические
очерки. - М .: Горячая линия - Телеком, 2014.
2. А. С. Попов в характеристиках и воспоминаниях со-
временников. -М . : Академия наук СССР, 1958.
3. Рыбкин П. Н. Десять лет с изобретателем радио. -
М. : Связьиздат, 1945.
4. Бартенев В. Г. 110 лет детекторному приемнику. // Со-
временная электроника, № 4, 2010.
5. История отечественных средств связи. -М. : ИД Сто-
личная энциклопедия, 2013.
6. Бартенев В. Г. Рождение радиоэлектроники. // Совре-
менная электроника, № 4, 2010.
7. Бартенев В. Г. Наше радиовещательное наследие. //
Современная электроника, №1, 2014.
8. Бартенев В. Г. Изобретения Олега Лосева, которые по-
трясли мир. // Современная электроника, №5, 2013.
9. Лосев О. В. Детектор-генератор; детектор-усилитель. //
ТиТбп, июнь № 14, 1922, с. 374-386.
10. The Crystodyne Principle. Radio News, September, 1924,
pages 294-295, 431 http://earlyradiohistory.us/1924cry.htm
11. Лебединский В. К. Первое выступление на мировой
арене. // Радиолюбитель, 1924, № 8, с. 115-116.
12. Опередивший время. Сб. статей, посвященный 100-
летию со дня рождения О. В. Лосева. - Н. Новгород : Нижегород-
ский ун-т им. Н. И. Лобачевского, 2006. - 417 с.
13. Лосев О. В. Действие контактных детекторов: влия-
ние температуры на образование контакта. // ТиТбп, 1923,
март№ 18, с.45-62,31-55.
14. Личное дело М. Р. Капланова. Москва, № 954
на 128 листах.
144
Литература
15. Бартенев В. Г. Последний промышленный детектор-
ный приемник из СССР. Сборник докладов международной
конференции RES-2013, посвященной Дню радио. - М.:
РНТОРЭС им. Попова, 2013.
16. Книга памяти общества «Мемориал»
http: //lists, memo.ru/d3/f425. htm
17. Пестриков В. М. Схемотехника детекторного радио-
приемника за 100 лет. // Радиохобби, №2, 2004.
18. Рашид Мурадович Капланов. Труды. Интервью. Вос-
поминания. - М., 2010. - 366 с.
19. Черток Б. Е. Ракеты и люди. Горячие дни холодной
войны. - 2-е изд. - М.: Машиностроение, 1999. - 448 с.
20. Быховский М. А. Развитие спутниковых
телекоммуникационных систем. - М.: Горячая линия -
Телеком, 2014.
21. Малин Б. В. Создание первой отечественной микро-
схемы», НИИ-35 (теперь НИИ «Пульсар») www.chip-news.ru
22. Kilby J. S., Miniaturized Electronic Sircuits U.S. Patent
3,138,743. June 23, 1964. Filed Feb. 6, 1959.
23. Low voltage FM stereo radio. Application Note
AN10133, Philips Semiconductors, 2003.
24. http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardProMini
Предисловие.................................. 3
Введение..................................... 5
Глава 1. Первый в мире детекторный радиоприемник.
Детекторные приемники дореволюционной России.. 12
Глава 2. Детекторные радиоприемники до Великой
Отечественной войны...................... 36
Глава 3. Регенеративные детекторные радиоприемники
Армстронга и Лосева...................... 60
Глава 4. От детекторного приемника «Комсомолец»
до космических систем связи....................... 80
Глава 5. Современное состояние детекторного
радиоприема и его перспективы........... 111
Заключение.................................... 141
Литература.................................... 143
Адрес издательства в Интернет www.techbook.ru
Массовая радиобиблиотека. Вып. 1286
Научно-популярное издание
Бартенев Владимир Григорьевич
Детекторные приемники - вчера, сегодня и завтра
Редактор С. А. Рыженкова
Компьютерная верстка С. А. Рыженковой
Обложка художника В. Г. Ситникова
Подписано в печать 01.02.2016. Формат 60x88/16. Уч. изд. л. 9,13.
Тираж 500 экз. (2-й завод 50 экз.)
ООО «Научно-техническое издательство «Горячая линия - Телеком»
1.1. Бар1енев
Детекторные
приемники -
вчера, сегодня i завтра
Книга посвящена истории детекторных радиоприемников,
в которой центральной фигурой выступает наш соотечест-
венник А. С. Попов - изобретатель первого в мире детектор-
ного радиоприемника, запатентованного в России, Англии,
Франции, Испании, Швейцарии и США.
Рассмотрены исторические этапы развития детекторного
приема - от бурного взлета в довоенный и послевоенный
периоды, когда с появлением сети мощного радиовещания,
развитием радиоэлектроники и элементной базы детектор-
ный приемник имел массовое распространение, до наших
дней. Рассказывая об истории детекторных приемников, автор
в первую очередь повествует о людях - ученых, конструк-
торах, радиоинженерах, организаторах производства,
которые развивали эту технику и создавали радиоэлектрон-
ную отрасль страны. И, наконец, дается ответ на вопрос:
каковы перспективы развития детекторного радиоприема в
наши дни?
Для широкого круга читателей - всех, кому интересна
история отечественной радиотехники.
Сайт издательства: