Нежметдинов
Я. В. Дамский
Нежметдинов
аю
МОСКВА
«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ» 1987
ББК 75.58
Д16
Дамский Я. В.
Д16 Рашид Нежметдинов.—М.: Физкультура и спорт, 1987,— 176 с., ил.
Книга рассказывает о спортивном и творческом пути Р. Нежметди-нова, единственного в мире мастера по шахматам и шашкам. Представитель яркого комбинационного стиля, он создал много произведений, вошедших в золотой фонд шахматного и шашечного искусства, внес заметный вклад в развитие теории.
Рассчитана на широкий круг читателей.
_ 4202000000-060 о_
Д' 009(01)-87' П5‘87
ББК 75.58
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора..................................................   3
Говорят современники......................................... 5
М. Таль ...............................................
Л. Полугаевский........................................... 6
В. Городецкий............................................. —
За годом год................................................. 8
Глава I. Эскиз к портрету................................. —
Глава II. Разбег......................................... 12
Глава III. Идеи со знаком	«Р.	Н.»...................... 35
Глава IV. Разбег (продолжение) .......................... 55
Глава V. Траверс......................................... 55
Глава VI. Пирамида....................................’	93
Глава VII. Ее Величество Красота........................ 148
Приложения...............................................   174
Научно-популярное издание
Яков Владимирович Дамский
РАШИД НЕЖМЕТДИНОВ
Заведующий редакцией В. И. Чепижный. Редактор Б. И. Туров. Художник Ю. Н. Маркаров. Художественный редактор А. В. Амаспюр. Технический редактор Т. К Верёвкина. Корректор Р. Б. Шрпикова.
ИБ № 2350. Сдано в набор 15.12.86. Подписано к печати 17.04.87. Формат 60x90/1 6. Бумага тип. № 1. Гарнитура Литературная. Высокая печать. Усл. п. л. 11.00 Усл. кр.-отт. 11,25. Уч.-изд. л. 11,70. Тираж 100000 экз. Изд. № 7876. Заказ № 3447 Цена 85 к. Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 101421, ГСП, Москва, К-6, Каляевская ул., 27. Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени МПО «Первая Образцовая типография» имени А. А. Жданова Союзполш рафпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли 1 13054, Москва, Валовая, 28.
© Издательство «Физкультура и спорт», 1987 г*
ОТ АВТОРА
О незнакомцах не пишет никто. Даже если герой жил века назад — после детальнейшего приобщения к эпохе, после изучения его творчества и свидетельств современников он становится близким и понятным. Разве что спросить героя о чем-то, ранее никем не спрошенном, уже не удастся, и в этом плане более благодарная, хотя и более трудная, обязанность рассказывать о гроссмейстерах ныне здравствую щих.
Но предложение взяться за эту книгу я воспринял как удивительный дар судьбы. Потому что появилась у накальная возможность воздать должное или, по крайней мере, постараться это сделать своему Учителю. Тому, чью фамилию долгие годы вносил в графу «Ваш тренер», кто прямо и косвенно, зимой и летом, за доской и при общении учил жить в шахматах, восхищаться ими, бороться, работать...
Поэтому заранее прошу снисхождения у читателей за то, что книга получилась, быть может, не на все сто процентов объективной. Иной она и не могла получиться. И я видел человеческие слабости Рашида Гибятовича, временами'даже ссорился с ним «на всю жизнь» (длина этой «жизни», как выяснилось, не превышала суток), бунтовал против каких-то его мыслей и поступков. Боже, как несущественно все это было, как мелко. Увеличительное стекло времени выделило в Нежметдинове главное, что, впрочем, понимали и раньше его соратники и ученики. И это главное — тот памятник, который сам себе воздвиг Нежметдинов. Нет, неправда! Ничего он себе не воздвигал и воздвигать не собирался, как не собирается орел, кругами набирая высоту, доказывать другим, что он — орел. Главное в Рашиде Гибятовиче — уроки любви к своему искусству, его творения и пусть не памятником они станут — Памятью.
И поэтому от всей души благодарю всех, кто заинтересованно, с душой отнесся к моим поискам неопубликованных или малодоступных материалов о жизни Рашида Гибятовича в шахматах и шашках. Это профессор МГУ, искренний любитель шахмат В. А. Ковалев, международный арбитр в игре по переписке В. Н. Юргенсон, старший тренер по шахматам Всесоюзного общества «Спартак» Е. Ф. Кузин, председатель комиссии по пропаганде Федерации шашек РСФСР Б. М. Фельдман и многие другие.
Основной задачей в условиях строгого объема книги представлялся отбор партий. Часть из них, сыгранных Нежметдиновым до 1959 года, была включена им самим в книгу «Избранные партии» (Таткнигоиздат, Казань, 1960). Но их можно было принять лишь за основу: некоторые явно уступали по качеству тем, которые на страницы не попали; об иных своих поединках Нежметдинов, работавший в основном по памяти, видимо^ забыл. Конечно, и на сей раз «втис-
з
нутьу) удалось далеко не столько, сколько надо бы: ярких — и поучительных — поединков он провел гораздо больше.
Некоторые сомнения вызывал и вопрос о примечаниях к тем партиям Нежметдинова, которые были прокомментированы им самим в упомянутой работе. Во втором издании книги (1978) они перепечатаны в неизменном виде: Рашид Гибятович, к сожалению, уже не мог заново возвратиться к делу рук своих...
В конце концов было решено: в решающие, переломные моменты борьбы обязательно обрашртъся к комментариям Нежметдинова, носящим по преимуществу вариантный характер. Приводить все те его замечания, которые отражают настроение, личностное отношение к затеваемой комбинации, которые проясняют психологическую подоплеку борьбы. Но заменить слишком уж субъективные оценки и варианты, не выдержавшие испытания временем.
Принцип комментирования других партий Нежметдинова традиционен и в пояснениях не нуждается. Не совсем обычны лишь отступления, вводящие в атмосферу борьбы, но, по мнению автора, они помогают лучше почувствовать те особенности боя, о которых почти не пишется и которые так существенны для каждого, кто садится за доску.
ГОВОРЯТ СОВРЕМЕННИКИ
М, Таль, экс-чемпион мира
У Рашида Гибятовича Нежметдинова больше, чем у кого бы то ни было, заметна разница между его творческими и спортивными достижениями. Нив коей степени я не хочу преуменьшить те победы, которые он одерживал на состязаниях самого различного ранга, но... Были позиции, в которых он попросту скучал. Не то что не умел играть их, а именно терял аппетит, вел борьбу без вдохновенья — словом, порой «отбывал номер». Недобирал на этом немало очков в таблицах, но не чувствовал себя от этого несчастным. Зато когда на доске создавалась позиция в его вкусе, то равных Нежмет-динову, а точнее, похожих на него было очень мало.
Удивительно творческий подход отличал Нежметдинова. Он мог играть спокойно, мог остро, но всегда это было интересно, очень самобытно. Требовалось, повторяю, лишь одно:-чтобы позиция привлекала его. И тогда он сражался и анализировал поистине вдохновенно. Могу об этом судить на основании опыта наших встреч. Мы сыграли с Рашидом Гибятовичем четыре партии. Три из них я проиграл, но, честно говоря, должен был проиграть и четвертую. И каждая проигранная, как ни парадоксально это звучит, доставила мне немало удовольствия.
Отсюда понятно, почему перед матчем на первенство мира с Михаилом Моисеевичем Ботвинником в 1960 году я попросил Нежметдинова, с которым меня связывали теплые дружеские отношения, помочь мне в подготовке. И считаю этот свой «ход» удивительно удачным. Нет, Нежметдинов не был теоретиком в общепринятом понимании этого слова — у него не было ни картотек, ни слишком уж обширных тетрадей, но идеи его запоминались. Они привлекали внимание своей неординарностью, они не всегда выдерживали испытание временем, но всегда поначалу оказывались очень опасными для соперников. А идеи, высказанные Рашидом Гибятовичем в сицилианской защите, в испанской партии, в староиндийской, до сих пор встречаются в практике ведущих шахматистов мира.
Трудно преувеличить ту роль, которую сыграл Нежметдинов в привлечении к шахматам молодых людей. Его партии раскрывают красоту шахмат, заставляют любить в шахматах не только и не столько очки и занятые места, сколько удивительную гармонию и изящество этого особого мира.
Рано, очень рано ушел из жизни этот выдающийся шахматист. И мне одновременно грустно и приятно, что последний свой турнир он сыграл на моей родине, в Латвии, на открытом чемпионате рес
5
публики, с которой Рашида Гибятовича соединяла какая-то душевная теплота» Он не занял первого места, но приз за красоту, как обычно, увез с собой. Его партии, его творения стали для нас навсегда дорогими. Их очень трудно изучить, ими можно только наслаждаться...
Л. Полугаевский, международный гроссмейстер
Большая часть моей шахматной жизни прошла в контакте с Рашидом Нежметдиновым. Я играл в юношеской команде РСФСР, которую он тренировал, рядом с ним выступал уже за взрослую сборную республики, соперничал в чемпионатах Союза и России, анализировал ночами, спорил, дружил. Гибятыч — по-свойски звали его в семье российских шахматистов и любили. Был он уже немолод, взгляды порой казались не совсем современными, но до последних дней жизни для нас он оставался желанным партнером, собеседником, товарищем.
Шахматы он рассматривал как творчество и никогда не акцентировал своего внимания на их спортивной стороне. Быть может, потому, что эмоции занимали в натуре Нежметдинова слишком большое место, и позиции на доске либо разочаровывали, либо вдохновляли его. Если есть атака — он чемпион! Силен, находчив, неожидан до предела; принципиальное видение перспективы, атаки — потрясающее. Словом, величайший мастер инициативы. Но прекрасно делал в шахматах лишь то, что любил, а вот, например, защищаться, если говорить по большому счету, не умел. Именно потому, что душа к этому не лежала. Конечно, иногда потрясал соперников исключительным упорством и изобретательностью, но случалось это тогда, когда защищаться можно было не при помощи профилактики или возведения неприступных крепостей, всевозможных упрощений, а тактическим, порой даже парадоксальным способом. Или же вдохновить его защиту должны были какие-то личные мотивы.
В дебютной подготовке Нежметдинов тоже был оригинален, то и дело он знакомил нас со своими анализами. Не все дебюты знал в равной степени хорошо, был явно пристрастен к некоторым началам, правда, фундаментальным, богатым по содержанию и все еще предоставляющим благодатное поле для исследователей. Если вы, к примеру, были поклонником сицилианской защиты за черных, то в тренировочных партиях лучшего оппонента, чем Нежметдинов, и не могло быть!
Он был прекрасным тренером. В чем это выражалось? Мог бессонными ночами анализировать, изыскивая мельчайший шанс, и как аналитик был великолепен: неиссякаем в поисках различных возможностей. Порой увлекался ложной мыслью: если она выглядела красивой, не обращал внимания на то, что это идет вразрез с тре
6
бованиями позиции. Но, покончив с ней, снова и снова возвращался к отложенной партии. До тех пор, пока было что исследовать. И, наверное, не случайно именно в период его тренерства сборная РСФСР добивалась максимальных успехов.
В. Городецкий, гроссмейстер
Мы не были друзьями. Мы были только соперниками. Тем объективнее должны, мне кажется, выглядеть мои воспоминания об этом незаурядном человеке.
Я видел Нежметдинова при анализе сыгранных им партий. Видел, когда он демонстрировал несостоявшиеся, но досконально рассчитанные им варианты.
Нередко шашисты, и даже именитые, возмущались: зачем он тратит время на расчет совершенно «диких», никому не нужных продолжений? Они были неправы. Не так уж редко именно в них таилась непреходящая красота, к тому же иногда они превращались в реальность.
В анализе Нежметдинов был упрям. В несостоятельности высказываемых им суждений убедить его было чрезвычайно трудно. Он принимал возражения только тогда, когда убеждался в их справедливости, поработав над позицией самостоятельно.
Он всей душой стремился к сложной и острой борьбе. Даже тогда, когда турнирное положение диктовало противоположное.
Сам процесс игры приносил ему огромное удовлетворение. Он отдавался ей без остатка, он священнодействовал.
Помню, во время партии с П. Кондратьевым (чемпионат РСФСР, 1950) Нежметдинов деловито прогуливался по залу, буквально излучая напряжение. Я подошел, и он, боясь, что я заговорю о его позиции, опередил меня: «Знаю, все вижу». Через несколько ходов он провел блестящий комбинационный удар и снял с доски шесть шашек соперника. «Полкомплекта»,— прошептал Рашид Гибято-вич, не в силах сдержать радость.
Последнее. Нежметдинов-шашист чрезвычайно высоко ценил шашки, считая их умной, сложной, тонкой и очень красивой игрой. Однако, когда окончательно отдал сердце шахматам, мнение изменил. Нет, он не стал пренебрежительно относиться к шашкам. Но как-то сказал, что все шашки укладываются в ладейные эндшпили, В этом Нежметдинов-шахматист был, по-моему, неправ.
ЗА ГОДОМ ГОД...
Г лава I ЭСКИЗ К ПОРТРЕТУ
Вначале было имя. Оно пришло к нам, группе мальчишек, непозволительно поздно по нынешним меркам, в 13—14 лет научившихся передвигать фигуры и сразу же властно охваченных приступом шахматной горячки. Пришло при помощи того беспроволочного телеграфа, который впоследствии получил название «ОБС» — «одна бабка сказала». Роль этой самой старушки сыграл кто-то из наших сверстников другой «шахматной» школы города. Только они и мы всерьез спорили в командном школьном первенстве Казани, и лидером у наших в полном смысле друзей-соперников выступал Роальд Сагдеев, ставший впоследствии одним из самых молодых в стране академиков, директором Института космических исследований АН СССР. «К нам приходил Нежметдинов, давал сеанс, всех обыграл!»
«Слабаки вы!» — гордо отвечали мы.— «К нам тоже приходил мастер третьей категории К., так мы ему два очка из восьми отдали...»
Прошу поверить: диалог этот не придуман. Школьный военрук, он же учитель физкультуры, именно так рекомендовал нам сеансера-третьекатегорника. И когда мы прослышали, что в городском Доме пионеров дает
8
сеанс Нежметдинов, то отправились туда — побеждать.
До конца дней своих не забуду ту первую встречу, сразу же открывшую нам Рашида Ги-бятовича — только поняли мы это позднее — с очень важной по-человечески стороны. С тридцатью соперниками должен был он играть, но ребята все подходили и подходили, и тогда отнюдь не командирским голосом Нежметдинов распорядился:
— Несите шахматы!
Добрый час собирали ребята доски, где только могли. В каких-то комплектах вместо ладей высились поставленные на попа катушки, вместо слонов — позеленевшие ружейные гильзы — своеобразное эхо войны. Отличить белые фигуры от черных было очень непросто. Нежметдинов соглашался на все! И на 78 соперников—тоже. Много позже не раз и не два принимался я прикидывать: кто еще из хорошо знакомых мне «гроссов» и мастеров так шел бы навстречу ребятам в сеансе, проводимом, как это принято говорить, в общественном порядке. Увы, кандидатуры не нашел.
Тот сеанс продолжался непедагогично долго — до половины второго ночи! И в кромешной темноте мы вчетвером — Энгельс Валеев, Виль Волошин, Ильдус Закиров и я вприпрыжку
мчались по спящим улицам, твердо зная, что расплата неминуема: сходившие с ума от страха за пропавших чад родители барражировали по всем закоулкам, где теоретически можно было найти нас живыми или мертвыми...
И все же мы ликовали, каким-то особым чувством оценив тот вечер как первую долгожданную встречу с настоящими шахматами. Да и за результаты стыдиться не приходилось: товарищи мои добыли полтора очка, а я продержался в сеансе дольше всех и капитулировал лишь после того, как уставший Нежметдинов попросил стул и совершенно серьезно устроился напротив.
Правда, где-то в душе таилась досада: по моим тогдашним представлениям эндшпиль можно было и не проигрывать.
Маленькое отступление: убежденность в этом я лелеял до весны 1954 года, пока вернувшийся из Бухареста Рашид Гибятович не показал нам свою партию со шведским гроссмейстером Г. Штальбергом. Строго говоря, партия была как партия, ничего особенного, обоюдные ошибки... Но эндшпиль!
То, что у белых лучше,— очевидно. Но в общем-то очевидно и то, что ничейные тенденции должны все же возобладать. Конечно, при домашнем
анализе Нежметдинов видел отсутствие выигрыша: 43. КрЬб ЛеП 44. сб ЛЫ+ 45. Крс7 Кре7 46. Крс8+ Креб 47. с7 f5, и черные, отдав ладью за пешку, в конце концов вынудят к этому же белых.
«Учитывая все это, я решил сделать невзрачный с виду, «средний», как метко сказал после партии С. Фурман, ничем не грозящий ход 43. ЛЬ7! Однако он оказался неожиданным для Штальберга и заставил его надолго задуматься. Допущенная им ошибка говорит о том, что хитрость удалась»,— не скрывал истину Нежметдинов. И пояснил, что после 43. . .Ле6+? (и здесь необходимо 43. . .Ле1) 44. Крс7 Кре7 тактические особенности положения белой ладьи на Ь7 заключаются в том, что она в нужный момент может быть защищена пешкой «с». Например, в случае 44. . .Ле7+ 45. КрЬ8 Леб 46. ЛЬб! белые выигрывают.
Дальше игра шла «а tempo»: 45. сб f5 (45. . .Ле1 уже опаздывает — 46. КрЬ8+ Креб 47. с7 Лс1 48. с8Ф Л : с8+ 49. Кр : с8 f5 50. ЛЬ5 с теоретическим выигрышем) 46. ЛЬ5 Kpf6 (или 46. . .f4 47. Kpb7 f3 48. с7 f2 49. ЛГ5 ЛГ6 50. Л : f6 Кр : f6 51. с8Ф ПФ 52. ФГ8+) 47. КрЬ7 Kpg5 48. с7 Ле8 49. Креб! (с угрозой 50. ЛЬ8) 49. . . Лс8 50. ЛЬ8 Л : с7+ 51. Кр : с7 Kpf4 (успевают белые и в варианте 51. . . f4 52. Kpd6 Kpg4 53. Кре5 f3 54. Hf8 Kpg3 55. Kpe4 f2 56. Kpe3) 52. Kpd6, и черные сдались.
И старая досада на «случайное поражение» в том, уже далеком сеансе одновременной игры растворилась: можно ли было
9
спасти даже примерно равное окончание против такого мастера?! Взамен пришло другое чувство — то самое, которое всегда стараются вызвать прирожденные Учителя: надо бы научиться играть так же...
В подобных бесконечных встречах и раскрывался для нас Нежметдинов. Не только как шахматист — как человек. Импульсивный, увлеченный, с абсолютно неистощимой фантазией. Заговорили при нем, например, о стоклеточных шашках, только-только завоевавших себе место под спортивным солнцем страны. «Зря мелочатся,— мгновенно отреагировал Рашид,— сделали бы лучше доску 100 на 100, в игре 4 тысячи шашек и контроль два с половиной года на 40 ходов!» Мы захохотали, а он с сонмом чертей в глазах тут же начал импровизировать на тему, как должны называться дебютные схемы этой игры.
Иногда жил он по принципу «сам придумал — сам поверил». Приехал однажды с какого-то сбора шахматистов России, таинственно пригласил к себе домой, показал нам пару каких-то вариантов и... потребовал клятву, что даже в легких партиях мы их две недели применять не будем. «Скоро матч СССР — Америка, американцы могут узнать!» — «серьезно» обосновал свое требование. Мы доказывали, что легкие партии не записываются, а если бы и записывались, то дальше блокнота не уйдут, и что только и дел у американских гроссмейстеров, как срочно засылать шахматных разведчиков к казанским перворазрядникам — Рашид стоял
10
насмерть, и мы уступили и поклялись...
Как о человеке я могу рассказывать о нем бесконечно. О его удивительной эрудиции: читал он запоем, быстро, все подряд, на каждом турнире в первую очередь обходил участников — кто что захватил с собой, и свое мнение имел о каждой книге, о каждом писателе. Стихи знал и любил, Есенина — до самозабвения. Начисто лишенный голоса, пел его песни тогда, когда сборников есенинских еще не переиздавали. Обожал и знал весь репертуар великих итальянцев Тито Руффо, Энрике Карузо, Маттиа Батистини. Однажды в гостях увидел коллекцию старых толстых граммофонных пластинок Шаляпина и, напрочь отметя все правила «хорошего тона», отправил спать хозяев и слушал, слушал, слушал всю ночь, до утра. А однажды буквально потряс нас, воспроизведя песню казаков атамана Платова, с которой те на измученных, взбодренных шампанским конях входили в Париж солнечными мартовскими днями 1814 года. «Откуда Вы узнали, Рашид Гибятович?» — пристали мы. Он лукаво улыбался: «Читать надо! И не только «Каштанку»!
Вообще мозг его не терпел покоя. Скажем, едем в поезде, темновато, трясет — ни почитать, ни шахматы расставить. Так каких только игр он ни придумывал. От традиционных — в слова и города, до самых изощренных. Вовлекал в них всех, сам чаще побеждал, нежели проигрывал, и очень не любил людей нелюбопытных, малоразвитых по причине душев
ной лености. Как изменилось его отношение — внешне оно оставалось таким же, но ведь мы уже научились фиксировать незаметные постороннему оттенки — к поселившемуся в Казани сильному кандидату в мастера О., когда Рашид выяснил редкую односторонность того: в подобных ситуациях постоянные беззлобные шутки и розыгрыши, на которые Нежметдинов был неистощим, обретали известную жесткость.
Словом он владел виртуозно. Чувствовал язык, его нюансы, краски; говорил всегда так, что заслушаешься. И мое шахматное поколение, и последующие ежевечерне провожали Рашида до дома и там, уже на подступах к ночи, часами стояли просто не в силах уйти, и прохожие невольно прислушивались к торопливому страстному говору молодого и в сорок, и в пятьдесят, и в пятьдесят пять лет человека. А потом опять — кроссы к собственному жилищу, и объяснения с родителями, которые уже ко всему привыкли, и все же почему-то продолжали волноваться...
Могу рассказывать и о том, как, проснувшись часов в восемь утра в номере гостиницы — в Чебоксарах ли, Горьком, Ростове, Вологде, Ленинграде, я видел рядом неразобранную постель, пустой чайник, позицию на доске и Рашида, над ней склонившегося. Таким вот отношением к делу он и воспитывал своих учеников. Тренируя юношей Российской Федерации, во время командного чемпионата страны водил их в Эрмитаж, серьезный разговор перемежал шуткой («Видите статую без
головы? Это кандидат в мастера Дионисий после партии с гроссмейстером Смысловым!») и приводил ребят в гостиницу предельно усталыми физически, но духовно освеженными. А будучи главным судьей турнира молодых мастеров РСФСР, писал о них в местной сочинской газете и в бюллетене «Шахматисты России» в высшей степени деликатно, уважительно, оправдывая многие ошибки юных коллег за исключением одной — пассивности в игре. Этого Рашид Гибятович терпеть не мог! Только за влияние на молодежь вполне можно было присваивать ему звание заслуженного тренера СССР: он же получил награду «honoris causa» и за работу с мужской сборной РСФСР. Восьмым по счету среди шахматистов страны!
Как видите, сам по себе разговор о Нежметдинове переходит к шахматам: иначе быть не может. Его шахматный облик воссоздадут сыгранные партии и сделают это лучше, чем любые слова. И все-таки каким он сам себя ощущал в удивительном мире деревянных фигурок, душевных страстей, игры ума? Об этом зашел однажды разговор профессора Московского университета, доктора филологии Владислава Антоновича Ковалева с Нежметдиновым во время одного из спартаковских первенств в кукольно-чистеньком, утонувшем в дюнах Светлогорске. Менее трех лет оставалось жить Рашиду Гибятовичу, и составленный из ответов его монолог стал как бы последним словом героя книги.
«Я действительно стремлюсь к неожиданному: уже выходя из
11
дебюта, стараюсь найти план, не встречавшийся раньше, а уж он приводит к нестандартной игре, чаще всего — к красивым комбинациям. Поэтому у меня есть неожиданные ходы, развивающие новый план, а есть неожиданные ходы, развивающие атаку, основанную на индивидуальных признаках позиции.
Меня часто оценивают неверно, лучше сказать — однобоко: этаким игроком, который всегда безрассудно бросается в гущу осложнений, создает дикие атаки, играет на психологию. А я комбинирую только тогда, когда созрела позиция; я не рассчитываю на то, что противник не разберется. Никогда не делаю умышленно слабых ходов, которые хотя и ведут к необозримым осложнениям, но дают противнику какие-то шансы. Так любит играть Таль. Интуитивных жертв у меня меньше, чем думают. И по стилю мне ближе Бронштейн, считающий до конца, во всяком случае стремящийся к этому. Конечно, есть позиции, где исчерпывающий расчет за доской невозможен. Кстати сказать, Бронштейн стал играть лучше, но менее результативно. Тут никакого парадокса нет. Умудренный Бронштейн видит
в своих прежних комбинациях тот элемент ненадежности, о существовании которого он раньше и не подозревал. Затевая какую-нибудь комбинацию, он теперь учитывает все ответы противника, в том числе из множества проигрывающих — один ее опровергающий. Увидев этот вариант, Бронштейн не решается на комбинацию, предлагает ничью. Этой щепетильностью, что ли, он мне привлекателен. Но вместе с тем какая бы ни была комбинация, она прекрасна! Комбинация — это лучшее в шахматах. Это то, что волнует, переворачивает душу, создает прекрасное настроение...»
Кто-то, наверное, примет этот взгляд Нежметдинова «изнутри», кто-то отклонит. Михаил Таль, например, не согласился: «Я-то знаю, как жертвовал Рашид Гибятович!» Партии, приведенные в книге, и подтверждают, и опровергают сказанное их создателем. И давайте, друзья, прекратим дискуссию: каждый из нас может теперь сам составить свое представление о природе таланта Рашида Нежметдинова.
Ясно только, что талант этот — уникален.
Глава II РАЗБЕГ
Город Горький принимал Спартакиаду. Шахматисты «работали» на общую копилку наград, спортивное начальство наговорило массу слов о долге и доверии, которое надо оправдывать, и в несколько взбудора
12
женном состоянии мы за обедом перед первым туром, пряча волнение, возвышенно чокнулись стаканами с приторно-сладким консервированным компотом — «Удачи нам!» Сделали по глотку, кто-то пошутил: «А где
селедка?» «Сейчас!» — ответил Нежметдинов, чуть ли не вприпрыжку отправился к буфету и принес... пирожные. «Компот с пирожным?» — прозвучал наш мальчишеский комментарий. «Ничего,— парировал лидер команды — в детстве мне пирожные не давали...»
Действительно, не давали. «Сын батрака»,— знакомила читателей газета с биографией нового 18-летнего чемпиона Казани. Сам Рашид (он родился 15 декабря 1912 года) актюбинского купца Алюкина, на которого работали родители, не помнил. Не помнил он и рано умершую мать; в детскую память врезался не слишком пестрый калейдоскоп картин, связанных с овцами, которых пас, с рыбалкой и купанием в озере, с первой поездкой по железной дороге — старший брат Кави после смерти отца увез Рашида и двух младших детей к родственникам в деревню под Нижним Новгородом. Потом еще один переезд. В Казань. В детский дом. Не пирожными, нет, но ложкой горячей чечевицы, сушеной воблой на двоих и супом, из ничего сваренным, этот дом спас и Рашида и десятки его сверстников от страшного голода в Поволжье, научил читать и писать по-татарски и по-русски, преподал бесценные уроки жизни с друзьями и для друзей. Вскоре Рашид возвратился в дом старшего брата, и тот чутьем будущего писателя понял: повзрослевшая душа мальчишки сохранила все светлое, что было изначально заложено в ней...
А потом вмешался Случай.
Одиннадцатилетний Рашид играл во дворе в прятки. Пробе
гая по лестнице, подобрал выдранный из книги лист. На нем непонятные квадратные рисунки и короткие — столбиком—строчки. Спросить, что это такое, было не у кого, и листок, заботливо разглаженный, остался в кармане.
Несколько дней спустя Рашид пришел в городской «Коммунистический клуб» за час до начала сбора первого в Казани пионерского отряда, в который, преодолевая возрастной барьер, прямо-таки пробился. Коротая время, забрался в комнату, где увидел взрослых мужчин, занятых странным делом. Они двигали фигурки, на что-то похожие. Рашид присмотрелся... Ба, почти такие же, как и на книжном листке!
— Дядя, как это называется?
— Шахматы,— буркнул один из игроков, даже на секунду не оторвавшись от доски.
В тот день Рашид первый и последний раз в жизни опоздал на сбор отряда...
Потом пошли «будни». Он появлялся, смотрел, не говорил ни слова. Его не прогоняли, может быть, еще и потому, что просто не замечали. И когда однажды он попросил разрешения сыграть, кто-то только из большой милости согласился.
Результат был потрясающим: мальчишка обыграл всех! И, счастливый, как трофей унес с собой записку случайно оказавшегося рядом квалифицированного шахматиста Самсонова, адресованную городской шахматной секции.
В записке стояло: «Подает надежды, прошу принять».
Случилось все это осенью 1923 года...
13
И все же более или менее всерьез вошли шахматы в жизнь Рашида тремя годами позже. Перед этим у него был немалый перерыв в игре, а тут он в первом городском пионерском чемпионате показал 100-процентный результат и, допущенный за это в турнир III категории, получил ее, перескочив через обязательную для новичков IV. А еще через некоторое время, не найдя себе в тот вечер партнера для игры, подошел к игрокам в шашки...
И дальше оба увлечения — оба призвания, если хотите,— бок о бок, порой конфликтуя между собой, до поры до времени мирно уживаясь, обитали в душе Нежметдинова.
На первую роль явно претендовали шашки, хотя и были они — применительно к Рашиду— на пять лет «моложе». «Старший брат» — шахматы — что-то отставал в развитии, и особенно рельефно обозначилось это весной и летом 1928 года.
23 марта Нежметдинов выиграл первую партию в одном из трех отборочных групповых турниров или попросту полуфиналов так называемого большого чемпионата Казани. Потом успехи пошли «через раз», и в результате с тремя очками из шести Рашид в финал не попал. Строго говоря, он разделил третье «выходящее» место, но даже кандидатом в финал его не посчитали и, когда допускали в турнир победителей десятого участника, счастливцем оказался не он... Кто найдет сегодня разгадку, если только для Нежметдинова это играло роль события, а для турнира в целом не было даже эпизодом?
14
Самым простым и наиболее вероятным представляется мне то, что во встречах с более опытными и, главное, мало-мальски упорными в защите соперниками Рашид еще не умел выигрывать... выигрышные партии. Это, как известно, в шахматах вообще едва ли не самое трудное, и без высокой техники, без большой, если хотите, шахматной культуры филигранно реализовывать позиционное преимущество, наметить верную расстановку фигур не удавалось, да и сейчас не удается даже признанным мастерам комбинаций, уверенно чувствующим себя в сумасшедших переплетениях счетной игры.
А откуда было взяться шахматной технике и культуре у 16-летнего ученика школы 2-й ступени (в переводе на современный язык — девятилетки), не имевшего лишней копейки на отличные учебники Ласкера, Рети, Нимцовича, не посещавшего толком ни одного шахматного кружка по причине их отсутствия («Шахматная работа поставлена вТатарской республике хуже, чем где бы то ни было»— такое резюме вынес в местной газете представитель Высшего совета физкультуры РСФСР) и даже относительными своими успехами обязанного лишь бесконечным, беспорядочным поединкам где попало и с кеАм попало да огромному природному таланту, которому, впрочем, еще только суждено было проснуться...
В шашках дело обстояло несколько иначе. Хотя в наши дни ЭВМ и определила число вариантов на 64-клеточной доске в единицу с несколькими десят
ками (!) нулей, но все же в этой игре на первых порах вполне хватало фантазии, цепкой памяти и умения считать на ход-другой дальше партнера. Компонентов этих Рашиду занимать не приходилось, и, узнав лишь в начале года правила, он в феврале сначала выиграл полуфинал, а затем занял второе место на организованном впервые за последние 4 года чемпионате города.
Удивлению обыгранных коллег, многие из которых успели поседеть за шашечной доской, границ не было. Но улеглось все на редкость быстро. Потому что вскоре Рашид сделал ничью в сеансе одновременной игры с легендарным в те годы В. Медко-вым, первым чемпионом Советского Союза. Московский мастер приехал в Казань, чтобы вне конкурса сыграть в первенстве района автономных республик и областей (РАРО), объединявшего тогда Татарию, Башкирию, Марийскую, Воткинскую (нынешнюю Удмуртию) и еще три административные единицы. Территория их, как писали школьные учебники,— Франция с Бенилюксом в придачу! И среди участников такого чемпионата — Рашид, ровно полгода назад и в руках не державший шашек....
Тем не менее он финишировал вторым! А поскольку впереди оказался московский гость, то и звание чемпиона получил, подчеркнула казанская газета, «комсомолец Нежметдинов, который опередил третьего призера на два очка...»
А московский журнал «Шахматы и шашки в рабочем клубе»— предтеча будущей газеты «64»— недели три спустя добав
лял: «Он совсем еще мальчик... Теорию шашечной игры знает очень хорошо (и когда успел?! — Д. Д.). В. В. Медков с похвалой отзывался об его игре».
Действительно, на представителя старой, еще дореволюционной когорты корифеев В. Медко-ва игра Рашида произвела такое приятное впечатление, что, уезжая из Казани, он оставил в редакции газеты «Красная Татария» две партии Нежметдинова с собственными примечаниями.
№ 1, Обратный кол
Серков	Нежметдинов
1. gh4 fe5 2. cb4 ef4 3. е: g5 h : f4 4. ЬсЗ gf6 5. ba5 hg7 6. cb4 gh6 7. ab2? (этот ход дает возможность молодому представителю Татреспублики провести блестящую комбинацию, выигрывающую партию. Белым следовало играть 7. Ьс5 и если 7. . . b : d4, то 8. fe3 d : f2 9. е : g7 hg5 10. h : f6 f : h6, и партия была бы приблизительно равна) 7. . ЛеЗ!! 8. d: f4 (если 8. f : d4, то сразу 8. . .dc5 и т. д.) 8. . . fg5! 9. h : f6 е: еЗ 10. f: d4 dc5 11. b: d6c: al 12. a: c7 d : b6. Белые сдались.
Двумя днями раньше состоялся такой поединок.
№ 2. Перекресток
Нежметдинов	Медков
1. cd4 de5 2. ЬсЗ ed6 3. ef4 ba5 4. fe3 cb6 5. gf2 bc5 6. d : Ь6 a: c7 7. ed4 cb6 8. fe3 ba5? (черные рисковали проиграть партию. Обычно в этом варианте «перекрестка» играют 8. . .Ьс7) 9. dc5! (талантливый Нежметдинов весьма точно ведет пар
15
тию и лишь в конце благодаря небольшой ошибке противника черные добиваются ничьей) 9. . . d: Ь4 10. f: d6 dc7 11. а: с5 с7 : е5 12. ef4 hg5 13. f : d6 (белые, занимая поле d6, обеспечивают себе выигрыш) 13. . .gf4 14. g : е5 f: Ь6 15. de3 gf6 16. hg3 fg5 17. ab2 gh4 18. ef4 h : f2 19. e: g3 hg7 20. fe5? (следовало 20. fg5, и белые должны выиграть) 20. . .ab4! 21. с : с7 fe7 22. d: h6 b : h2. Ничья.
И еще долгое время спустя если появлялся в шахматном отделе республиканской газеты шашечный фрагмент, то это были партии только Рашида. Лучших, по-видимому, в том чемпионате РАРО не создал никто.
Признание успеха было полным за исключением, пожалуй, того, что еще не привыкшая к его фамилии газета именовала Рашида то Нижметдиновым, то Незаметдиновым, то Нежмут-диновым. Вряд ли это задевало юного чемпиона. В сентябре он входит в шахматно-шашечную секцию города (по современной табели о рангах — в президиум городской федерации) и довольно часто дает шефские сеансы в рабочих клубах. О каждом из них заранее оповещалось в прессе, видимо, еще и потому, чтобы напомнить любителям: доски надо приносить с собой...
И завершился этот период «штурма и натиска» чемпионатом РСФСР в Москве, где Рашид первым из казанских шашистов получил I категорию. Правда, перед самым началом турнира он записался было в городской шахматный турнир, но не поехать впервые в жизни в Москву! Естественно, от такого не отказался бы никто...
№ 3. Обратная городская партия
Руссо	Нежметдинов
1. cb4 fe5 2. ЬсЗ gf6 3. ef4 Ьа5 (новый ход. Если теперь 4. Ьс5?, то 4. . .d : Ь4 5. а : с5 сЬ6 6. f : d6 b : Ь2 и 7. . .е : с5, выигрывая шашку и партию. Если же 4. gh4, то 4. . .е : g3 5. h : f4 dc5 6. b : d6 c : g3 c выигрышем шашки, поскольку нельзя 7. gh2? из-за 7. . .bc7 8. h : f4 fg5 9. h : f6 e : gl) 4. de3 cb6 5. ed4? (проигрывает партию; следовало избрать 5. cd4 е : сЗ 6. b : d2, и тогда примерным продолжением было бы 6. . .Ьс5 7. gh4 fg5 8. h : f6 е : g5 9. dc3 hg7 10. cb4!!—великолепная комбинация на ничью — 10. . . а : сЗ 11. ab2! с : al 12. сЬ2 а : g3 13. f : h8 de5 14. h : Ь6 a : c5 с равенством) 5. . .dc5 6. f: d6 c : e3 7. f: d4 e: e3 8. ef2 fe7! 9. f: d4 (теперь игра белых окончательно связывается) 9. . . ed6 10. cd2 bc5 11. d : Ь6 a: c5 12. de3 fg5 13. gf4 (если 13. gh4, to 13. . .gf4 14. e : g5 h : f4 15. gf2 dc7 16. fg3 hg7 — не 16. . .fe3, на что последовало бы 17. cd4!! а : е5 18. gf4!, и выигрывают — 17. g : е5 d : 14 18. b : d6 с : e5) 13. . .dc7 14. ed4 c : e3 15. f: d2 cb6 16. hg3 (16. de3? gf4!) 16. . .bc5 17. de3 (или 17. gh4 bc7! 18. h : f6 cd4 19. c : e5 a : el) 17. . .hg7 18. gf2 gh4 19. gf4 gf6. Белые сдались.
Из этих примечаний Рашида, по-газетному коротких и не блещущих пока красотой стиля, видно, сколько многоходовых вариантов и самых замысловатых комбинационных ударов перелопачивал в уме Нежметдинов во время партии. Почти нет общих оценок — конкретность
16
й еще раз конкретность. Она всегда будет безраздельно доминировать в творчестве Рашида Гибятовича.
«Шахматы тоже стали понемногу «поддаваться» — так одной строкой отметил через тридцать лет Нежметдинов успешное и почти столь же стремительное наступление и на «втором фронте». Еще в разгар своих шашечных «ста дней» (сравнение представляется не столь уже рискованным, ведь и Наполеон увлекался шашками) он не упустил возможность сыграть в сеансе против приехавшего в Казань на IV Поволжский шахматный турнир мастера Н. Григорьева, но среди пятерки счастливцев, перед которыми капитулировал гость, Рашида не оказалось. Да и в прощальном сеансе москвича ни победить, ни сделать с ним ничью Нежметдинов еще не смог.
Зато в самом конце этого богатого событиями года Рашиду покорились не только черные поля на доске. В малом шахматном чемпионате Казани, где играла почти исключительно молодежь, он стартовал неплохо, но все же в головную группу не вошел.
Интересно, запомнился ли взрослому Рашиду Гибятовичу 7-й тур? Должен был, потому что именно в нем Нежметдинов черными буквально растерзал королевский фланг одного из лидеров — Медведева, проиграл в этот день и другой лидер ~ Кол-чурин. Рашид вышел вперед и, окрыленный, просто полетел к финишу. Есть первое место, есть I категория (правда, еще не всесоюзная, а местная), есть право участвовать в большом чемпио
нате Казани! Есть все, о чем он только мечтал!
И никто, наверное, из его соперников не подозревал, что, утоляя свою жгучую тягу к шахматам, Нежметдинов параллельно играл еще в одном турнире — чемпионате Казани среди пионеров и школьников. Он не мог не понимать, что среди сверстников конкурентов у него уже нет, но жил в нем хороший шахматный голод, и Рашид словно бы «на сладкое» победил и там...
Если же обратиться к его шахматным воззрениям — они ведь существуют даже тогда, когда сам шахматист об этом и не подозревает,— то во многом их проясняет партия с Самсоновым. Да-да, с тем самым Самсоновым, одним из немногих опытных участников малого чемпионата, который шестью годами раньше вручил очень тощему, бедно одетому и плохо говорившему по-русски мальчишке короткую записку «Подает надежды, прошу принять». Что ж, после партии соперник Рашида вполне мог утешиться собственной прозорливостью.
№ 4. Венская партия Самсонов	Нежметдинов
Казань, 1929
1. е4 е5 2. КсЗ Kf6 3. f4 d5 4. fe К : e4 5. Kf3 Cb4.
«Дебют я разыгрывал, не имея серьезного представления о теории»,— напишет Нежметдинов почти 30 лет спустя. Рьяно возражать против этого не приходится, так как сильней’ шим за черных действительно признается 5. . .Се7. Но что любопытно: указывая скромное передвижение чернопольного слс-
17
на на один лишь шаг, уже широко эрудированный Рашид Ги-бятович не может удержаться и от рекомендации хода 5. . .Кеб с «интересным вариантом 6. Фе2 Cf5 7. ФЬ5 аб 8. Ф : Ь7 (8. Ф : d5 КЬ4!) 8. . .КЬ4 9. К : е4 de 10. Kd4 ЛЬ8 11. Фа7 Сс5! 12. Ф : с5 Ф : d4! 13. К : d4 К : с2+ 14. Kpf2 К : d4, дающим черным преимущество».
И на рубеже полувекового юбилея силен был в душе Неж-метдинова романтический дух того мальчишки, искавшего бу-f о всегда и во всем! Как будто не знал Рашид Гибятович, что вместо всех этих красот простое 6. СЬ5! СЬ4 (или 6. . . Cg4 7. 0—0 аб 8. С : сб+ Ьс 9. Фе1 К : сЗ 10. Ьс, или 6. . .Се7 7. Фе2, или, наконец, немедленное 6. . . аб 7. С : с6+ Ьс 8. Фе2 К : сЗ 9. Ьс, Поляк—Бондаревский, Москва, 1945) 7. Фе2 С: сЗ 8. de 0—0 9. Cf4 дает белым прекрасное положение при двух слонах? Конечно, знал. Но ради любимых осложнений пусть даже в побочном, необязательном варианте о прозе шахмат предпочел «забыть»...
6. Фе2 С : сЗ 7. be Cg4?!
«Активность ВО Ч1О бы то ни стало! Так обычно я играл в начале своего шахматного пути» (Р. Н.). Правильно, конечно же, 7. . .0—0, так как в партии белые естественным 8. СаЗ оставляли неприятельского короля в центре. Но...
8.	ФЬ5+? сб?
Обмен «любезностями». Белые соблазняются «пешкоедст-вом», а черные упускают возможность активного 8. . .Кеб! о примерным 9. Се2 (9. Ф : Ь7 наказуемо — 9. . .0—0! и нельзя 10. Ф : сб С : f3 11. gf из-за
11. . .ФП44-) 9. . .С : f3 10. С: 13 0—0.
9.	Ф : Ь7 С : 13 10. Ф : а8?
«Вмести такого прямолинейного стремления выиграть материал необходимо было глубже оценить конкретные особенности позиции, и тогда белые смогли бы, вероятно, найти многообещающую жертву качества: 10. gl! ФЬ4+ 11. Kpdl Kf2+ 12. Кре2 К : Ы 13. Фс8+ Фд8 (13. . .Кре7?? 14. СаЗ+ с матом) 14. Ф : d8+ Кр : d8 15. Cg2, после чего небольшой материальный перевес черных с лихвой окупается большим позиционным перевесом белых — сильный пешечный центр, два активных слона дают основания считать это положение более перспективным для белых» (А Н.).
10.	. .С: g2 11. Се2??
После 11. C:g2 ФЬ4+ 12. Кре2! Ф12+ 13. Kpdl 0—0! 14. С : е4 de 15. Ле1 лучшего, чем вечный шах (15. . .Ф13+ 16. Ле2 ФП+), у черных нет.
11.	. .Ф114+ 12. Kpdl К12+ 13. Kpel Kd3++ 14. Kpdl Фе1+ 15. Л: el Kf2X.
И месяца не прошло, как 17 лучших казанских шахматистов сыграли сначала почему-то третий тур большого чемпионата города. Как и полвека спустя, на время соревнований участников от работы не освобождали, турнир шел месяцы, а Нежметди-нова хватило лишь на 5 недель. Шесть с половиной очков было у него после первой половины чемпионата и лишь немногим больше — на финише. Правда, сведения о последних турах казанского первенства предельно скупы — газету «Красная Татария», практически единствен
18
ный источник информации, подписывал в те дни не ответственный редактор, а его заместитель, и шахматы как ветром сдуло с емких газетных полос (не правда ли, знакомая — увы — иллюстрация к теме «любит — не любит»). И ясно только, что Рашида нет ни в шестерке призеров, ни даже среди тех, кто набрал в конечном итоге 8 очков из 15 (видимо, один из участников выбыл из турнира).
Правда, II всесоюзную категорию по итогам чемпионата Нежметдинову присвоили и — первое маленькое шахматное признание — пусть девятым номером, но на матч со сборной Ульяновска его все же взяли. Хотя ни в квартете, игравшем против Нижнего Новгорода (город Горький появится на карте страны позднее), ни в четверке казанской молодежи, бросившей вызов «старикам» города (время более деликатного эпитета «ветеран» тоже еще не наступило), Рашида не было. Видно, шахматным чином пока не вышел.
Зато в шашках он с партнерами делал практически все, что хотел. Летом вновь стал чемпионом Казани, в сеансах показывал результаты, близкие к абсолютным: в шашках это куда труднее, нежели в шахматах. И все чаще стал играть не глядя на доску...
Вообще в те годы игра вслепую цвела пышным цветом: и в партиях один на один, и в сеансах. Признанная позднее вредной, она из шахматно-шашечной жизни страны исчезла, но Рашид Гибятович, доверяя собственному опыту, и в самом конце 40-х годов рекомендовал ее нам как отличный тренинг простран
ственного воображения. Чем мы и занимались либо — грешен, каюсь! — на уроках в школе, либо во время ночных кроссов по пересеченной местности, о которых уже рассказано.
Но ограничиваться просто сеансами, как все,— такого в характере Рашида отродясь не водилось. И 6 октября 1929 го; а он гслепую выиграл 11 партий при 2 ничьих и 2 поражениях, «превзойдя таким образом как по числу досок, так и по числу выигранных гартий всесоюзный рекорд одновременной игры не глядя на доску»,— что и засвидетельствовала шахматная печать тех лет.
В это время Рашид все чаще комментирует не только свои, но и чужие шашечные партии — верный признак растущей аналитической силы. Он активно участвует в подготовке «Живого шахматного турнира» на арене одного из старейших в стране Казанского цирка: атакующей белой стороной в этой партии был мировой империализм, но все его наскоки разбивались о незыблемую мощь Красной Армии — в воздухе висела еще пороховая гарь выстрелов в полпреда Петра Войкова и пыль от разгромленного представительства Аркос в Лондоне, не за горами был и конфликт на КВЖД. Шахматы вносили свою лепту в популяризацию достижений молодой еще Страны Советов, Нежметдинов в рамках Казани тоже делал немало, и вдруг...
..Шахматно-шашечная секция исключает из состава секции и квалификационной комиссии тов. Рашида Нежметдинова, дисквалифицирует на 1 месяц и де
19
лает последнее предупреждение...»
За что же обрушились такие кары на юношу? Конечно, инкриминировавшееся ему «непосещение заседаний секции» это грех, но ведь не такой, о котором надо сообщать на страницах республиканской газеты. Правда, было и второе обвинение — «раздача призов деньгами, а не вещами». Это на Рашида похоже. Доверь ему вагон ассигнаций — не пропало бы и рубля, но ходить и что-то покупать — нет уж, увольте. И опять-таки: не в мизерных призовых деньгах таилась суть конфликта.
Просто отношение к Рашиду не столько у ветеранов шахматно-шашечной секции, сколько у некоторой части молодых и самолюбивых ее членов определялось тем самым чувством, которое во все времена мягко называлось ревностью, а более точно — завистью. Не могли не видеть они, что Рашид, позднее пришедший в шахматы, менее образованный пока и в шахматном, и в самом прямом смысле слова, при всем при этом куда более ярок, самобытен, талантлив. Один из этих молодых, в 1929-м уже студент и чемпион района национальных автономных республик, так и не смог «простить» Нежметдинову тот факт, что, выигрывая у горячившегося Рашида большую часть личных встреч, так и остался кандидатом в мастера и ничего похожего на нежметдиновскип авторитет в шахматном мире не приобрел. И был он не одинок. Вот почему в шахматном отделе казанской газеты — при периодически меняющихся шахматных редакторах — партии Неж
метдинова не появлялись даже после пришедших в конце концов успехов. Впрочем, за многие годы одно исключение все же состоялось, но... опубликованную партию Рашид... проиграл!
«Мне отмщение, и Аз воздам!» Ровно через 20 дней после «изгнания» Рашида шахматношашечную секцию Казани... распустили. Основание? «Секция занялась исключительно собой. В разгаре увлечения иногородними матчами, в которых участвует полностью лишь состав секции, о массовой работе забыли...»
А за два дня до этого дисквалифицированный Рашид как раз и дал свой знаменитый сеанс, которому всесоюзный журнал «Шахматы и шашки в рабочем клубе» посвятил такую заметку:
«Вундеркинд» в Казани
«Так называют 16-летнего чемпиона Казани Нежметдинова. Несмотря на свой юный возраст, он уже второй год подряд берет первенство города и с успехом дает сеансы не глядя на доску. Последний его сеанс на 8 досках окончился с результатом +8(!)—0=0».
№ 5. Безымянная
Нежметдинов	Ивлиев
1. ab4 hg5 2. ba5 gh4 3. gf4 fe5 4. cd4 e : g3 5. h : f4 gf6 6. fg5 de5 7. bc3 bc5 8. d : b6 a : c5 9. gh6 cb4 10. ed4 ba3?
Конечно, ошибка, но последующую изящную комбинацию увидеть «не глядя» не так-то просто.
11. hg7!! f: h6 12. сЬ4 е: сЗ 13. fe3 а : с5 14. d : f8, и, пройдя в дамки, белые выиграли.
20
Можно добавить, что соперником «вундеркинда» в этой партии был один из сильнейших казанских шашистов, да привести еще пару примеров игры Рашида вслепую. Первая из них производит ошеломляющее впечатление.
Нежметдинов
NN
1. . .ef6? (правильно, по-видимому, 1. . .Ьа5) 2. ed6!l с: е7 3. dc3!! b : d2 4. ЬсЗ!! d : Ь4 5. cb2! а : cl 6. ed4 с: g5.
У черных больше уже на 3 шашки и дамку, но наступает расплата.
7. de5 f : d4 8. h4 : f6 : d8 : a5 : c3: e5 : h8! Черные сдались.
Нежметдинов
NN
1. ab4!! c: f4 (другое взятие проигрывает еще быстрее) 2. dc5! b : d4 3. fg3 h : f2 4. g : е7 f : d6 5. h : еЗ. Черные сдались!
В конце года пришло персональное приглашение на Всесоюзный шашечный чемпионат в Москву. Правда, не в Большой, где играли лишь мастера и чемпионы союзных республик, а в
Малый, разросшийся с 20 до 66 человек. Но Рашид был в самом первом, самом узком списке! И не о нем ли и таких же молодых талантах свидетельство в шахматно-шашечном журнале тех лет: «Молодые сделали большие успехи, и многие числящиеся в I или даже во II категории не уступают мастерам, а иногда и превосходят их»...
В трех группах проводился Малый чемпионат страны. Нежметдинов играл интересно, по обыкновению рискованно, ничьих сделал меньше других. В Большой чемпионат все же не попал, но результат его все признали почетным.
А потом Рашид успешно сражался с московскими мастерами Потаповым и Сидлиным, входившими в число сильнейших в стране. Сохранилось и своеобразное доказательство: сыгранная 14 декабря 1929 года партия вслепую!
№ 6. Безымянная Сидлин	Нежметдинов
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gf6 3. cb4 de5 4. dc3 (обычно играют 4. dc5 b : d4 5. e : c5 gf4 6. cd6 e : c5 7. b : d6 и т. д.) 4. . .gf4 5. e: g5 h : f4 6. ba5 hg7 7. gh4 bc5 8. d : b6 a : c5 9. fg3 cd6 10. cb4 bc7 11. gf2 cb6 (лучший ход) 12. a: c7 d : b8 13. b : d6 e : c5 14. fe3? (следовало продолжать 14. ed2, но и тогда у черных превосходная игра после 14. . .dc7; нельзя было 14. аЬ2 ввиду 14. . . сЬ4! 15. а : с5 fe3 с выигрышем) 14. . .f: d2 15. с : еЗ ed4! 16. ef4 (если 16. gf4 d: 12 17. е : g3, то 17. . .de7 и т. д.; в случае 16. ed2 d : f2 17. g : el fe5 у черных отличная позиция; наконец,
21
16. ef2 ведет к продолжению в партии) 16. . .dc3 17. ef2! dc7 (если 17. . .cd2, то 18. fe5! f : d4 19. fe3 с равенством) 18. fg5 cd4 19. g : e7 f : d6 20. hg5 gh6 21. ab4 (ход, отдаляющий проигрыш) 21. . .h : f4! (если 21. . . с : a5, то 22. ab2 h : f4 23. g : сЗ) 22. b : d2 de5 23. ab2 cd6 24. ba3 dc5 25. gh4 bc7 26. fg3 de3 27. dc3 cd4 28. ab4 d : b2 29. bc5 bal 30. cd6 cb6 31. de7 ed4 32. g : c3 a : d8, и белые сдались.
Ну а со следующего, 1930 года в жизни Нежметдинова начались те самые шахматно-шашечные дубли, которые и привели его к уникальной коллекции серебряных мастерских значков. Начиная с января он последовательно выиграл полуфинал чемпионата Казани, пройдя дистанцию без единого поражения, затем — финал (лидировал с начала и до конца, и краткие отчеты о его партиях звучат волнующе однообразно: «запутал», «стремительной атакой», «в комбинационном стиле», «неожиданным ударом»), а через день после его завершения вступил в борьбу и победил в шашечном чемпионате города. В газете «Красная Татария» появилась — нет, не партия — первая его фотография и такие теплые слова: «Трудно было предугадать, кто выйдет победителем в этой борьбе. Удержит ли свое звание чемпиона Казани С. Косолапов, передаст ли он его молодым, но опасным соперникам — чемпиону смежных республик и областей Еремину или Эйдельсону, или уступит первенство одному из лучших местных шахматных теоретиков и техников, испытанному турнирному бойцу Хрусталеву? Но никто, конечно, не
22
ожидал, что первое место займет Р. Нежметдинов, игрок совсем молодой и до последнего времени не обладавший выдержкой, столь необходимой в длительной борьбе. ...На турнире окончательно определился стиль игры Нежметдинова: острый, комбинационный, богато насыщенный творчеством. Неуязвимые места у него — дебют и середина. В отличие от своих противников чрезвычайно мало затрачивает времени на обдумывание ходов.
Надо полагать, что дальнейшие продвижения Нежметдинова в области шахматного искусства не заставят себя ждать. «Старики» пророчат ему шахматное будущее. Уместно напомнить читателям, что Нежметдинов также является шашечным чемпионом Татарстана...»
Так что заканчивал школу’ № 4 теперь уже дважды первокатегорник «всесоюзного значения» Рашид Нежметдинов, как говорится, со щитом. Увы, на бирже труда — какое забытое для нас понятие! — это обстоятельство ему козырей не прибавило. Сидеть на шее брата Кави, расставшегося с военной службой и только-только опубликовавшего свои первые повести, совесть не позволяла, а такой естественной для сегодняшних наших дней должности, как шахматный тренер, в Казани практически еще не существовало. С полгода Рашид кое-как прожил, в январе 1931-го из четырех партий чемпионата города три проиграл при одной ничьей — беспрерывно хотелось есть, да и на душе хуже некуда — и выбыл. Не только из турнира — из Казани. Поехал искать свое счастье там, где до не
го это делали многие мальчишки: у самого синего Черного моря в Одессе.
Но какое оно, счастье? И в чем таится — в молодости, в здоровье, в безбедности, в возможности выразить себя? Лишь много позже стали волновать Неж-метдинова эти вечные вопросы бытия, в той или иной форме он возвращался к ним в разговорах с друзьями, с учениками; светлячками в ночи вспыхивали стороны проблемы и внезапно гасли, чтобы тут же возникнуть вновь. А тогда... Тогда шла всепоглощающая борьба за выживание, стократно усложненная тем, что без любимой черно-белой доски 19-летний юноша себя уже не мыслил. В конце концов он устроился где-то кочегаром, потом его взяли на работу в городской шахматно-шашечный клуб. Это был предел мечтаний. И очень скоро взрывные атаки «варяжского гостя» стали известны «всей Одессе»...
Корчмарь	Нежметдинов
1931
16. . .к : сЗ! 17. Ьс Л : сЗ+ 18. Kpbl (или 18. Kpdl ФаЗ 19. Кре2 Саб) 18. . .ФаЗ 19. КЬЗ Саб 20. Ла1 Сс4 21. Кс1 Л : с1 + 22. Л : с! Ф : а2х.
№ 7. Кол
Нежметдинов	Корхов
1931
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gf6 3. cb4 hg7 4. bc5 d : Ь4 5. a : c5 gh4 6. ab2 ba5 7. ba3 cb6 8. gf4.
Говорит о стремлении к острой борьбе. В случае 8. ef4 возможно форсированное продолжение 8. . .dc7 (8. . ,fg5? 9. dc3 и 10. cb4x) 9. dc3 fg5 10. fe3 h : f2 11. e : g3 gh4 12. fe5 h : f2 13. ed6, и после разменной комбинации позиция сильно упрощается.
8. . .fg5 9. dc3 dc7 10. cb2 gf6 11. fe5 fg7?
Черные наметили многоходовую ничейную комбинацию, но не заметили последовавшего через одиннадцать ходов маневра. К примерно равному окончанию вело 11. . .cd6 12. е : g7 d : f4 13. dc5 b : d4 14. fg3 h : f2 15. e : c3 ef6 16. g : e5 gh4.
12.	ab4! gf4.
Начало ошибочной комбинации. Но выбора у черных нет, так как на 12. . .cd6 13. е : с7 b : d6 следует 14. ЬаЗ de5 15. cd6 е : с7 16. ef4x.
13.	е : g3 ed6 14. с : g5 h : d2 15. fe3 d : f4 16. g : e5 bc5 (еще одна комбинация) 17. b : d6 ab4 18. c: a5 gf6 19. e : g7 c: al 20. gh8! ab6 21. a : c7 b : d6 22. ed2! de5 23. h : b2! a: el 24. gf2 e: g3 25. h: f4. Черные сдались.
(Примечания В. Городецкого)
Так в жизни не получается — чтобы только победы, только первые места. Появились в печати и проигранные Рашидом партии будущему мастеру по шашкам С. Корхову; да и другим сильным соперникам удавалось
23
опровергать его рискованные построения, начинавшиеся порой на первых же ходах. Но без эксперимента нет кругозора, и мало взять на вооружение хорошо известную, проверенную временем и практикой схему — ее обязательно надо пропустить «через себя», выносить, выстрадать. Шло накопление багажа шахматной и шашечной культуры, и еще через полтора года, в начале 1933 -го, оба чемпионских титула в Одессе принадлежали уже Нежметдинову.
И в Казани, куда он возвратился и вскоре начал работать в местном Бюро стандартизации, подавляющее большинство турниров заканчивалось его победой.
Медведев	Нежметдинов
Чемпионат Казани, 1934
Белые активно разыграли дебют и за пешку получили отличную позицию. Защищаются черные находчиво.
18.	. . d5! 19. С: Ь4?!
Соблазняться выигрышем качества явно не стоило: достаточную компенсацию сохраняло 19. cd К : d5 20. f5.
19.	. .ab 20. Ф : а8 de 21. Фа4 (упорнее все же 21. Фа7) 21. . . d3 22. Ф : Ь4 Фd4 + 23. Kpg2 еЗ 24. Фе1 Фе4+ 25. ЛТЗ е2 26. Фd2 JId8 27. Ле1 е5 28. Kpf2 Cg4 29. ЛеЗ Фd4 30. Те ЛТ8+ 31.
Kpg2 ЛИ 32. ЛЗ : е2 (32. Л : fl Ch3+) 32. . ^glX.
Только в чемпионате города 1935 года дело почему-то не заладилось, и, проиграв четыре партии из первых шести, Нежметдинов прекратил борьбу...
Все же шахматные эти победы и поражения Рашида носили местный характер: будь то Казань, Одесса и снова Казань (в шашках-то его регулярно приглашали на чемпионаты РСФСР, и когда, например, в 1934 году уверенно выиграл полуфинальный турнир, а в финале не стал призером, то оценка в печати звучала укоризненно: «На 4-е место вышел бывший вундеркинд Нежметдинов, сыграв, по нашему мнению, ниже своих возможностей...»). Шанс прорваться на всероссийскую арену появился у него в январе 1936 года, когда чемпионат города был объявлен отборочным к кустовым соревнованиям РСФСР. Но это относилось и к шашкам! И хотя здесь Нежметдинову доказывать свою силу не требовалось, он решил проблему в стиле Александра Македонского, одним махом разрубившего знаменитый гордиев узел: сыграл одновременно в обоих первенствах и в обоих победил. Очков в шахматах пришлось набирать много: два основных конкурента задали такой темп, что времени на передышку не оставалось. К тому же теперь он вел, не оставляя, естественно, работу, шахматный кружок в Казанском университете, да и за учебники время от времени приходилось браться: служба требовала и подталкивала к расширению знаний, и Рашид решил поступать на физмат педагогического институ-
24
ta. Почему не в университет? Лишний год обучения для Рашида имел тогда значение. Он понимал: Казанское бюро стандартизации, где регулярно платили жалование, придется оставить...
При всем этом перманентном цейтноте Нежметдинов старался играть везде, где только возможно. Летом устоял в товарищеских партиях с приехавшим в Казань экс-чемпионом страны по шашкам Д. Шебедовым (позднее тот вместе с будущим шахматным гроссмейстером А. Котовым напишет: «Всему Союзу известен талант Рашида Нежметдинова...»), и вот он назван первым среди допущенных на тренировочный турнир первокатегорников в Ростове (1936).
Четырнадцать человек сели за столики в фойе местного аэроклуба — практически все из них, кто остался в живых после войны, стали мастерами — Петр Дубинин, Анатолий Уфимцев, Дмитрий Гречкин, Георгий Бастр иков... Поначалу в турнирной графе Рашида красовались три единички и одна половинка...
Нежметдинов Константинов
11. сЗ!
Намечая перевод коня через с2 на d4 и попутно — что особенно опасно! — ставя сопернику хитрую ловушку.
11. . .С: сЗ+?
Капкан сработал!
12. Ьс Ф : сЗ+ 13. ФА2! Ф : al 14. CM!!
Черные сдались. Защиты от 15. СЬ2 нет.
Нежметдинов
Пименов
Для выигрыша достаточно забрать пешку на еб, но белые предпочитают комбинационную атаку.
23. К : аб! Ьа 24. Ф : а6+ Kpd7 25. К : еб! Ф: еб (или 25. . . К : еб 26. С : d5) 26. Л : еб Кр : еб (26. . .КЬ8 27. Лбб+! cd 28. ФЬ7+ Креб 29. Ф : d5+, матуя) 27. Ле1+ Kpf7 28. Л: е8 КЬ8 29. Л : d8! К : аб 30. Ла8 КЬ4 31. аЗ.
Конь пойман, и черные сдались.
А затем...
«Из остальных (то есть не призеров турнира.— Д. Д.) участников особенно хочется отметить Нежметдинова. Изобретательный и острый стиль игры бесспорно ставит его в число наиболее талантливых первокатегорников Союза. На его результате в этом турнире сказались отсутствие систематической тренировки и недостаточная выдержка...»,— писал победитель турнира Уфимцев. Но откуда же было ей взяться, систематической тренировке в шахматах, если, например, в день открытия
25
1-го шахматного матча городов Поволжья он играл в Ленинграде в первенстве ЦК Союза металлических изделий по шашкам...
К слову, в его отсутствие сборная Казани лавров в матч-турнире не снискала. Зато когда летом следующего года Рашид возглавил квартет казанских шахматистов, то и команда его финишировала первой, и сам он стал чемпионом Поволжья.
Сегодня представителям послевоенной шахматной популяции как-то трудно представить себе значение всесоюзных турниров I категории, проходивших в середине и конце 30-х годов. Это естественно: теперь иной цех иного завода разыгрывает свое первенство в перворазрядном составе. А тогда... Словом, не случайно такому турниру 1938 года в Горьком журнал «Шахматы в СССР» отдал едва ли не половину своих страниц. Не каждому из 64 участников довелось прочесть о себе мнение одного из самых взыскательных наших педагогов П. А. Романовского, но и 16-летний девятиклассник Вася Смыслов (это не фамильярность, но сохранение некой непосредственности стиля тех лет), и Марк Стольберг (погибший уже мастером в Великую Отечественную), и Анатолий Уфимцев (защита его имени была еще впереди) отмечены по достоинству. А Рашид?.. «Очень интересной на турнире выглядела игра казанца Нежметдинова. Далекий расчет, находчивость, горячая фантазия делали его опасным для каждого. К сожалению, весьма невысокое не только знание, но и понимание дебютных задач оказалось для не
го слишком серьезным камнем преткновения».
Одним из характерных для его выдумки произведений является финальная, далеко рассчитанная комбинационная атака, осуществленная им в партии с чемпионом Ивановской области Лапиным (белые).
24. г .е4 25. Кс5 (на промежуточное 25. fe С : е4 26. Кс5 черные приготовили 26. . . Kh3!, но, по-видимому, упорнее было 26. КсЗ, и фигуры черных явно активнее, но ничего форсированного не видно) 25. . .ef! 26. К: Ь7 fg+! 27. С: g2 Л : dl + 28. Л : dl К : g2 29. Ф : а7.
Все в порядке? Ведь на 29. . . Ле8 есть реплика 30. Kd6, а на 29. . .Л18 простое30. JIgl...
29. . .Kf4!!
«Очень красиво. Черные не только жертвуют целую ладью, но и позволяют взять ее с шахом» (П. Романовский).
Можно еще подивиться фантазии Нежметдинова, издалека разглядевшего, что белый конь роковым образом помешает своему ферзю защитить диагональ а8—hl.
30. Ф : Ь8+ Kph7 31. Л62 Фg4! 32. Ь4 (грозило 32. . . Ф13+ 33. Kpgl Kh3x) 32. . . ФИЗ+ 33. Kpgl ФеЗ+. Черные сдались, так как на 34. Л12 решает 34. . .Фе1 + .
Тем не менее с критической частью оценки П. Романовского
26
нельзя не согласиться. Анализ турнирной таблицы подтверждает, что побеждал Нежметдинов в основном шахматистов узкого, если можно так сказать, творческого диапазона. Видимо, запутывал их в создаваемых тактических осложнениях, а вот с лидерами дела шли хуже. Так что набранных им очков хватило лишь на один, второй по счету кандидатский балл — за 8 д/2 из 13 присуждали сразу два...
А первый балл Рашид получил чуть раньше на Всероссийском, носившем отборочный характер турнире I категории в Свердловске. Там он поначалу навел панику на конкурентов, выиграв 9 партий подряд,— никто ведь и не догадывался тогда о «серийности» его шахматной натуры; побеждать — так одного за другим, ну а проигрывать — так тоже почти без антрактов.
Как признался сам Нежметдинов одному из участников, на такой успех он не рассчитывал. Возникло — оно и впредь станет посещать Рашида Гибятови-ча — ощущение некоей безнаказанности на доске. Сразу положение в группе лидеров пошатнулось, но удачный финиш все спас. И Рашид отправился на вокзал за билетом вГорький... через Саратов!
Может быть, именно в этом эпизоде сфокусировались все те сложности охоты за двумя зайцами, которую в то время активно вел Нежметдинов. Вместе с ним в Саратов ехал Анатолий Уфимцев, проигравший Рашиду разгромную партию, но все же опередивший его в турнирной таблице. Оба они состояли в спортобществе «Учитель» (каких только тогда не существова
ло обществ: «Старт» объединяло шоферов, «Боец» — работников мясохладобоен...) и должны были играть в чемпионатах. Уфимцев вышел на старт шахматного полуфинала вместе с Симагиным, Батуевым и другими, Рашид мог сделать то же самое, но предпочел — шашечный финал. Он опередил мастера Петрова, стал чемпионом (разделивший с ним первое место участник выступал вне конкурса), но... Еще через неделю на шахматном турнире в Горьком, о котором уже рассказано, он с Уфимцевым имели уже разную степень подготовленности. Талантливый казахстанский шахматист вместе со Смысловым и Стольбергом победил в одной из подгрупп и — по условиям всесоюзного турнира — сразу стал кандидатом в мастера. Рашид же, как вы помните, больше одного кандидатского балла получить не смог.
Правда, погоня за третьим кандидатским не слишком затянулась. По-прежнему чередуя шашки (он участник первенства ВЦСПС в составе сборной «Учителя») с шахматами, на новом Всесоюзном турнире летом 1939 года Рашид был уже первым в своей группе—к слову, из десяти его соперников восемь стали мастерами. Сохранился снимок: важно сидит за доской не знающий шахматную нотацию и потому не записывающий партии, но очень талантливый, находчивый в защите кокандский первокатегорник Саидханов, а напротив, вонзив взгляд в позицию,— Нежметдинов. Расстегнут ворот белой, с длинными рукавами рубашки, и ни за что не дать ему на этом фото двадцати семи лет. Играет мальчишка, лишь начи
27
нающий утолять свою ненасытную шахматную жажду!..
Старт в новой «весовой категории» — на Всесоюзном турнире кандидатов в мастера 1940 года — лавров не принес, и к творческим удачам, подтверждающим его поиск в шахматах, можно отнести лишь интересно разыгранный дебют против В. Чеховера (черные).
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. f3 Kc6 8. Kb3 0—0 9. <J>d2 Ce6 10. Kd5.
Пожалуй, первая в практике попытка именно таким образом препятствовать прорыву d6—d5, возможному, например, при 10. g4 (10. . .d5 11. g5 К : е4! 12. fe d4).
10. . .Kd7.
Время «расставания со слоном» — 10. . .С : d5! 11. ed Кеб 12. 0—0—0 (или 12. с4 Лс8 13. Лс1 Ь5! 14. cb Л : с1+ 15. К : cl Фа8!) 12. . .Фс7 наступит позже (Барца—Филип, Бухарест, 1953). Теперь же белые вместо того, чтобы по имеющимся образцам усилить давление на центр ходом 11. с4, начинают атаку, не останавливаясь перед жертвами.
11. h4!? С: Ь2 12. ЛЫ Cg7 13. h5 С : d5 14. ed Ксе5 15. hg fg 16. Kd4 Фс8! (с ловушкой — на 17. Кеб ответить 17. . .К : f3+! 18. gf СсЗ) 17. Ch6 С: h6 18. Л : h6 Кс5 19. Се2 ЛЬ8 20. 0g5, и угрозы белых достаточно неприятны.
Зато легковесная игра с более серьезными партнерами (примером тому хотя бы партия белыми против Б. Ваксберга — 1. е4 е5 2. КсЗ Kf6 3. Сс4 Кеб 4. f4?! К : е4! 5. Kf3?! К : сЗ 6. de Фе7 7. Фd5 d6) наказывалась беспо
щадно, и, кажется, турнир холодным душем отрезвил в какой-то степени бесшабашную шахматную голову. Польза была неоценимой: во все времена самые именитые маэстро, расстраиваясь и негодуя, благодарили потом судьбу за те суровые уроки, которые она им преподносила. «Остановиться, оглянуться» — без этого нет ни понимания своего места в жизни, ни прогресса...
Это был последний «штатский» турнир Нежметдинова. Он закончил институт и, призванный в армию, отправился служить. Красноармейцем, а пару лет спустя — офицером. Шахматы практически ушли из помыслов, хотя за три месяца до рокового июня 1941-го он успел еще сыграть в чемпионате Забайкальского военного округа.
Старшина Константин Кла-ман, младший сержант Евгений Терпугов, сержант Виктор Батуринский — только он и Рашид были тогда кандидатами в мастера — имена в шахматном мире известные. Но лишь дважды удавалось его соперникам получить по половинке очка, хотя отчеты с турнира в местной газете раз-другой фиксировали трудные позиции лидера. Вот фрагмент одной из его партий — с В. Юргенсоном (черные).
22. f4 Kg3 23. Л13 gf 24. Л : f4 h5 25. К : h5 Ke4 26. Л : е4!
28
Последний предвоенный... Чемпионат ЗабВО. За шахматной доской Р. Нежметдинов (слева) и В. Батуринский
de 27. Ю6 Феб 28. Ле1 Kd5 29. К : е4 Лd7 30. Kd6+ Kpb8 31. ЛИ а5.
Удержать пешку f7 можно лишь при помощи 31. . .ЛЬ7, но тогда 32. С : еб! fe 33. Лf8+.
32. К : f7 JIg8 33. Kh6 Ле8 34. Cf3 ЛЬ7 35. Kg4 Ь4 36. cb сЗ 37. 0d3 СЬ5 38. 0g6 ab (38. . . С : fl 39. С : d5) 39. Cd6+ Кра8 40. Ла1+ Ла7 41.Л:а7+ Кр: а7 42. С : Ь4. Черные сдались.
Именно сопернику в этой партии, врачу по специальности, и пожаловался Нежметдинов на нарастающие неполадки в здоровье. Договорились, что летом Рашид ляжет в госпиталь (будет операция). Не вышло: слишком близко у порога стояла война, причем ждали ее не только на западной границе...
Существовали ли шахматы в Жизни Нежметдинова за время его службы на левом берегу Аму
ра? «Через дорогу и наискосок», за отрогами Большого Хингана, стояла под ружьем миллионная Квантунская армия, у нас же в полках людей оставалось куда меньше, и, по крайней мере первые годы, войска находились в готовности номер один. Были, конечно, в казармах доски—шахматные, шашечные, но если приходится давать ладью, а то и ферзя форы...
Летом 45-го его перевели в Берлин, в Советскую военную администрацию. И второй его «военный» турнир — на первенство Советской администрации— оказался копией первого. В неплохом составе Рашид вновь сделал лишь две ничьи, на полочка опередив талантливого И. Липницкого, так много сделавшего для теории шахмат и так рано ушедшего из жизни.
Но еще перед турниром кан
29
дидаты в мастера майор Исаак Липницкий, младший лейтенант Рашид Нежметдинов и майор Борис Наглис возглавили спонтанно созданную команду для первого нашего послевоенного международного матча — со сборной американских войск. Счет 10:0 говорит сам за себя, и, право, не стоило бы вспоминать о победе Нежметдинова над капитаном Саллисоном, игравшим что-то в силу третьекатегорника, если бы в этом эпизоде не отразилось нечто более значимое. Воспоминания Б. П. Наглиса:
«Во время игры шахматистам стали разносить (матч проходил в американской зоне Берлина.— Д. Д.) виски. Мы с Нежметдино-вым (он освободился от игры вторым после меня) выпили по рюмке, но решили не «налегать», так как предстоял банкет... А с банкетом вышла промашка. Закусок было — завались, а выпить оказалось нечего.
— Будет когда-нибудь порядок в этой системе? — спрашиваю Нежметдинова.
И вдруг американский полковник, сидевший рядом, говорит с улыбкой на чистейшем русском:
— Господин майор, в нашей системе никогда порядка не будет. У нас ведь система капиталистическая!
Посмеялись. Пошутили...»
И мы могли бы посмеяться и пошутить над этой историей, если бы в ту пору своей жизни ее герои всегда решали «не налегать...» Но из песни слова не выкинешь — бывало иначе. К сильным в обычном, нешахматном понимании этого слова натурам Нежметдинов не относился, устоять против приглашений
30
не мог и... Потерянные дни, два потерянных для шахмат года — какая же это непомерно дорогая плата за ложно понимаемое товарищество!..
Осенью 1946-го Нежметдинова демобилизовали. Как солдата и... как шахматиста. Конечно, здесь не было злого умысла— лишь начинало восстанавливаться разбросанное, порушенное войной шахматное хозяйство, но тем не менее ни в основном, ни в дополнительно опубликованном официальном списках шахматистов высших категорий он не значился.
И в первые же свои мирные казанские дни он оказался побит. Тогда в городе на Волге жили мастер В. Сайгин (будущий экзаменатор юного Таля в «мастерском» матче), слесарем работал на заводе будущий гроссмейстер С. Фурман. Наигран был на недавнем всесоюзном турнире и «свой», казанский кандидат в мастера М. Еремин. Что ж удивительного или драматичного в третьем месте Рашида на чемпионате города всего лишь при шести участниках? Тем более что, «перезимовав», он весной уже выиграл зональный Поволжский турнир и вышел в финал чемпионата РСФСР.
Вероятными победителями в том, 1947 году считались, естественно, мастера — трое из четырнадцати участников» Сегодня анекдотичным покажется любому факт, что в чемпионате крупнейшей нашей республики играло даже четыре перворазрядника...
Их всех, пару кандидатов и мастера Льва Аронина, подряд победил Нежметдинов — 7 очков из 7! Финиш — после пора
жения в личной встрече с будущим чемпионом Н. Новотельно-вым — оказался едва ли не зеркальным отображением старта. Дело тут не в нерациональном распределении сил, не в слабых физических кондициях Нежметдинова. Конечно, гигантским здоровьем природа его не наделила и сердце было неважным... Но теперь, наверное, можно уже рассказать правду: палец о палец никогда не ударил Рашид Гибятович, чтобы, по популярному в те годы лозунгу Мичурина, самому что-то взять у этой самой природы. В своей книге, адресованной в первую очередь молодым, он несколько раз подчеркивал зависимость собственных успехов от усиленной физической подготовки — плавания, гребли... Но, свидетельствую, как говорится, под присягой: ни в прохладную Балтику, ни в парное Черное море, ни в воды Волги и Дона ни разу Нежметдинова затащить не удалось. Антифизкультурным, к сожалению, был он мастером спорта — в шахматах такие парадоксы не редкость. И, забегая вперед,— на турнирах ел один раз в сутки, что называется, до отвала, заменяя все остальные кормления бесконечным, по-не-жметдиновски крепчайше заваренным чаем без сахара: «чай имеет свой вкус, сахар имеет свой»,— эту формулу я услышал именно от Нежметдинова.
Суть проблемы лежала в ином: каким же эмоциональным человеком он все-таки был! И практически в каждом турнире— исключения можно пересчитать по пальцам — эта порывистость Нежметдинова сказывалась прежде всего в знаменитых его
сериях — побед либо, увы! — поражений. За доказательствами далеко ходить не надо, причем приводить их можно, начиная хоть с довоенных турниров I категории, хоть с этого дебюта Нежметдинова на чемпионатах РСФСР.
Творческие удачи тоже были: партия с А. Суэтиным (№ 63) открыла счет нежметдиновским призам за красоту. Но еще больше их оказалось в последовавшем вскоре самом, пожалуй, сильном и интересном по составу ярославском турнире (всего на всесоюзных соревнованиях кандидатов в мастера групп насчитывалось восемь).
Холмов	Нежметдинов
Подкупающе легко черные перехватывают инициативу.
28. . .ФЬ2! 29. Ф : Ь2 Л : Ь2 30. а4 Лd7 31. Л : еб Лск12 32. Ь4.
На 32. JIgl последовало бы 32. . .Ле2 с последующим взятием слоном на еЗ.
32. . .Л : g2+ 33. Kph3 Л§е2 34. ЛсН Kpf7! 35. Ле4 Ь5!
Очень неплохо и 35. . .Лbd2, но матовая сеть вокруг вражеского короля — приятнее.
36. Ле5.
При 36. Лс17+ Kpf6 37. Л : а7 решало 37. . .ЛЫ.
36. . .Kpf6 37. f5 Л : еЗ 38. Лd6+ С : d6 39. Л : еЗ С : g3 40. Л : g3 gf, и черные уверенно
31
реализовали материальный перевес.
И в партии против своего коллеги «по серебру» на недавнем чемпионате РСФСР А. Ивашина (черные) Нежметдинов блеснул спокойствием и отменной техникой в эндшпиле, взяв полноценный реванш за неудачу в их предыдущей встрече.
20. f4! JIf7 21. Ле8+ JIf8 22. ЛеЗ! Kpf7 23. СсЗ Лй8 24. ЛЬЗ Ь6 25. Kpf2 Ке7 26. КеЗ сб 27. а4 Сс7 28. f5 СЬ6! 29. Л!3 d5 30. f6! gf (30. . .d4 31. fe-|-Kpe8 32. Kd5! cd 33. Cb4!) 31. Л : f6+ Kpe8 32. Cd2! («единственный ход, удерживающий преимущество».— Р. Я.) 32. . . JIf 8 (вряд ли есть спасение и в ладейном эндшпиле после 32. . .de 33. Л : h6 Kf5 34. Ле6+ Kpf7 35. Леб К : еЗ 36. С : еЗ С : еЗ+ 37. Л : еЗ) 33. Л : f8+ Кр: 18 34. Kpf3 Kpg7 35. cd С : еЗ 36. Кр : еЗ! К : d5+ 37. Kpd4 h5 38. Кре5 Kpg6 39. g3 Kb6 40. ЬЗ Kd5 41. Креб Kf6 42. Ь4 Ке4 43. СеЗ а5 (иначе белые сыграют а4—а5 и заберут королем все пешки ферзевого фланга) 44. Ьа КсЗ 45. Краб Kpf5 46. Крс7!
Самое быстрое: при 46. . . Kd5+ 47. Кр : Ь7 К : еЗ 48. аб белая пешка неудержима. Поэтому черные сдались.
Законы шахматной классификации в те годы поистине были суровыми. Даже не всем победи
телям турниров открылась дорожка в полуфиналы всесоюзного первенства. Вторые призеры получили право на квалификационный матч с мастером. Причем даже худшие коэффициенты играли роль шлагбаума: к Нежметдиному «Бергер» оказался милостив на целое очко...
А чуть позже на товарищеском матче сборных команд Азербайджана, Грузии и РСФСР в Тбилиси Нежметдинов сыграл партию, стершую еще одно белое пятнышко в необъятной теории дебютов. Пожалуй, именно эту встречу можно считать днем р ож д е ния Н ежметд и но в а-тео р е-тика, хотя, конечно, и ходу 11. . .Cd6 в улучшенной защите Стейница, и всем другим новинкам Рашида Гибятовича предшествовала работа, работа и еще раз работа. Во всяком случае, на его партии то и дело ссылаются дебютные справочники, которые, по крайней мере сегодня, считаются «академическими». А шахматные авторы, если они добросовестны, стараются строго придерживаться всеобщего закона публикаций —-и научных, и шахматных, всегда указывать первоисточники.
Особенно много свежих идей предъявлял Рашид Гибятович в своих любимых дебютах — кстати, не каких-нибудь экзотических, а самых актуальных. И сорок лет назад, и сейчас.
№ 8. Испанская партия Шишов	Нежметдинов
Тбилиси, 1947
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ f5.
Позднее Нежметдинов в этом варианте чаще останавливался
на 5. . .Cd7. Но, во-первых, острая контратака черной пешкой, активно вошедшая в практику после партий X. Р. Капабланки на турнире 1928 года в Будапеште, к тому времени все еще оставалась «в моде», а во-вторых, система эта, хотя ныне и реже применяемая, по-прежнему признается теорией одним из основных продолжений.
6. ef.
После 6. d4 fe 7. К : е5 de 8. ФЬ5+ Кре7 9. С : сб Ьс 10. Cg5+ Kf6 11. de Ф65 12. Ch4 Kpd7!? (известное издавна 12. . o Креб 13. С : f6 gf 14. Фе8+ вело к вечному шаху; ход 12. . .Kpd7 впервые, кажется, предложен Нежметдиновым в партии против опытного шахматиста острого и оригинального стиля М. Нотариуса, Казань, 1948) 13. Фg5! черные в упомянутом поединке нашли интересную реплику 13. . .Се7! Эта идея Нежметдинова, «обнародованная» в турнире городского масштаба и не вышедшая на страницы большой шахматной печати — явление не столь уж ординарное, из поля зрения теоретиков ускользнула, и сейчас, пожалуй, в самый раз восстановить истину.
Вне всякого сомнения, избранное Нотариусом продолжение 14. ef С : f6 15. Ф • d5 cd 16. С : f6 с большим преимуществом черных совсем не обязательно. Заслуживает, например, внимания 14. с4!? или даже несколько медлительное 14. КаЗ с серьезными осложнениями. Но сейчас ведь речь идет не о поиске однозначного решения в этой острейшей позиции...
6. . .С : f5 7. d4 е4 8. Kg5.
«Играя черными этот вариант, я всегда опасался и в то же
время (для проверки за доской) ожидал жертвы фигуры — 8. 0—0 ef 9. Ф : f3. Увы, никто из игравших против меня еще не шел на это. А напрасно! Жертва коня дает белым опаснейшую инициативу»,— отмечал Нежметдинов, готовя книгу своих «Избранных партий», году в 1958-м. При этом он, конечно же, знал анализы Радченко и Кереса, ставящие под сомнение его оценку варианта. Значит, что-то было им подготовлено и здесь. Тем более, все его ученики твердо знали: не всегда можно играть то, что советует увлекающийся, подчас перегибающий палку Рашид Гибятович, но всегда можно играть то, что не в первый раз играет он сам...
8. . .d5 9. f3 h6.
В партии III круга матч-турнира на первенство мира между М. Эйве и П. Кересом (Москва, 1948) белые на 9. . .еЗ ответили 10. f4 (явно к выгоде черных 10. С : еЗ? Ьб 11. КЬЗ С : ЬЗ 12. gh Cd6), и после 10. . .Cd6 11. ФГЗ? черные получили за пешку инициативную позицию (необходимо было предварительное 11. ФЬ5+ g6 и лишь теперь, когда важное поле g6 недоступно для черных фигур, продолжать 12. Ф13 ФГ6 13. Ф : еЗ+ Kge7 14. 0—0 с некоторыми, по мнению Кереса, шансами на получение дебютного преимущества).
Нежметдинов, делая свой 9-й ход, хотел на практике проверить позицию при 13. . .Kpf8!
10. fe hg 11. ef Cd6!
2 K> 344 7
33
Вот в чем идея Нежметдинова! Черные готовы пожертвовать за инициативу и вторую пешку, в то время как примененное в партии Александер — Айткен (Англия, 1938) 11. . . Фс16 с дальнейшим 12. С : g5 Се7 (совсем плохо 12. . .Л : h2 13. 0—0!) 13. <Dg4 Ь5 14. Cf4 ФГ6 15. Сс2 оставило их и без пешек, и без компенсации. На этом основании вариант и был признан гибельным для черных.
Примечательно, что даже такой знаток испанской партии, как Керес, не видя этой партии Нежметдинова, полутора годами позже упомянул вскользь о возможном остром ходе 11. . .Cd6, но дальше не пошел и оценил весь вариант в пользу белых.
12. 4>g4.
Рассмотрим несколько других продолжений.
1)	12. Фе2+ Kpf8 (первый плюс от предыдущего хода черных: их король чувствует себя прекрасно) 13. Kpdl Ф16 14. СЬЗ ЛИ4! 15. Феб (взятие на d5 не годится из-за 15. . .К: d4) 15. .. Kge7, и у черных превосходная игра;
2)	12. Ф13 g4! 13. Ф : g4 Kf6! 14. Ф : g7 Hg8 15. ФИ6 Л : g2 16. Cdl ФеГ+ 17. Kpfl 0—0—0!! 18. Kp : g2 Hg8+ 19. Cg5 (или 19. Kpf2 Фе4 20. Лgl Ф : f5+, и немедленно проигрывает как 21. Cf3 Ке4+, так и 21. Cf4 Ле8!) 19. . .ФеЗ! 20. h4
(мат получают белые в варианте 20. Ф : f6 H:g5+ 21. Kpfl ФГ4+ 22. Kpel Фе4+) 20. . . ®g3+ 21. Kpfl Ле8 22. Cd2 Kg4 23. C : g4 Ф : g4 и, отдав ферзя, 24. Фе6+ Л : еб 25. fe, белые в партии Нильсен — Эстрин (чемпионат Европы по переписке, 1974/75) сдались после 25. . . Cg3!;
3)	12. Kd2 (быть может, для белых этот ход Л. Аронина — наименьшее из зол) 12. . .ФГб (только не губительная потеря времени 12. . .Cg3+? 13. Кре2) 13. Сс2 0—0—0 14. Kf3 Ле8+, и у черных за пешку богатые тактические возможности.
Таким образом, на сегодняшний день гамбит Нежметдинова представляется вполне корректным. Жаль только, что в последней по времени монографии об испанской партии («ФиС», 1982) ее автор А. Суэтин умолчал о том, кому принадлежит идея И. . .Cd6.
12.	. .Kf6!
Конечно, в случае 12. . .Kh6 13. ®:g5®:g5 14. С : g5 К : f5 компенсация за пешку у черных явно недостаточна, но возможно было и 12. . .Фе'+ 13. Kpdl Kf6 14. Ф : g5 )—0—0, что после 15. Ле1 ®d7 16. h3 Лde8 17. Л : е8 Л : е8 18. Kd2 Фе7 19. С : сб Ьс 20. Крс2 КрЬ8 21. Ь4 Фе2 22. Ф : g7 ЛеЗ позволило черным в партии Котков —
34
Шапошников (Спартакиада народов РСФСР, Горький, 1963) объявить мат через 7 ходов. Встреча эта проходила на глазах у Нежметдинова и наверняка доставила ему удовольствие.
13.	Ф : g5 Kpf8!
«Несмотря на отсутствие двух пешек, черные имеют по меньшей мере равные шансы, ввиду большого перевеса в развитии»,— скромно прокомментировал Нежметдинов одну из основных позиций своего гамбита. Практика показала, что шансы черных заметно выше и что белым очень трудно найти защиту.
14.	С: сб.
Направлено против возможного 14. . .ЛИ5, и если 15. Ф§6, то 15. . .Ксе7. Именно этот размен Нежметдинов считает причиной поражения белых, но не лучше и 14. Cf4 ЛИ5 15. Ф§3 Фе7+ 16. Kpdl Ке4 17. ФГЗ Л : f5 18. С : d6 К : d6 19. Ле1 ФГ6 20. ФЬЗ Ле8 21. Kd2, и теперь в партии Батуринский — Эстрин (Москва, 1947) черные могли добиться решающего преимущества — 21. . .Л : е1+ 22. Кр : el К : d4! 23. cd Ф : d4.
14.	. .be 15. Фёб Фd7! 16. Cg5 Ле8+ 17. Kpdl Ке4 18. Крс2.
18. . .ФТ7!
Парадоксальное на вид решение, свойственное Нежметдинову. Разменивая ферзей, черные выигрывают еще несколько темпов (белый слон не защищен) и нейтрализовать их инициативу становится невозможно.
19. Ф : f7+ Кр : f7 20. Cel Kg3 21. Лgl Л : h2.
Пешка — раз!
22. Kd2 Ке2 23. Ла1 Л : g2.
Пешка — два! Материала теперь поровну, и неизбежно, что у черных его станет больше.
24. КрЬЗ К: cl + 25. Ла: cl Cf4 26. Kf3 С: cl 27. Л : cl ЛЬ8+ 28. КраЗ ЛЬ : Ь2, и ходы до 34-го были уже совсем не обязательны...
И для того, чтобы сложилось более или менее целостное представление о вкладе Нежметдинова в теорию, нарушим хронологию повествования и приведем те его партии, которые привлекали внимание прежде всего своей дебютной частью.
Г лава III
ИДЕИ СО ЗНАКОМ «Р. Н.»
№ 9. Испанская партия
Нежметдинов В. Васильев
Полуфинал 17-го первенства СССР Тбилиси, 1949
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб
4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4 Kge7
7.	СЬЗ h6.
Весьма заслуженный по возрасту вариант, разработка которого была начата еще А. Рубинштейном и продолжена В. Мака-гоновым, И. Бондаревским. Предупредив атаку на слабо прикрытый пункт f7 (грозило 8. Kg5), черные собираются пере
2*
35
водом коня на g6 подготовить игру по черным полям — Cf8— е7—g5.
8.	Фаз.
Раньше играли 8. О—0 и 8. Kbd2, обогатило вариант предложенное В. Смысловым продолжение 8. Kh4. Нежметдинов делает ход ферзем, связывая его со следующим выпадом.
8.	. .Kg6 9. Фс4!?
«Маневр Р. Фишера, сочетающий тактические угрозы с давлением на ферзевом фланге» — так комментирует этот ход ферзем (правда, не с d3, а с е2, что несущественно) А. Суэтин в уже упоминавшейся монографии «Испанская партиям, повторяя, впрочем, мысль И. Болеславско-го в статье «К итогам XV Олимпиады» в январском номере «Шахматного бюллетеня» за 1963 год. Что касается угроз и давления — верно. Что же касается Фишера, то при всем своем даровании в 6 лет от роду он подобные маневры не находил. Безусловно, в шахматах нет и быть не может авторского права на идею, ход или вариант, но воздавать должное первопроходцу — а им выступал Нежметдинов — серьезные теоретики обязаны...
К чести же экс-чемпиона мира надо сказать, что он-то знал все интересное, встречавшееся в практике, и умело брал это на вооружение.
9.	. .Ф16.
На 9. . .Себ Фишер предложил 10. d5 Ка5 11. Фа4+ сб 12. de Ь5 13. ef+ Kpd7 14. ФЬ4! (конечно, это сильнее рекомендации Болеславского 14. Се6+ Кр : еб 15. Фс2 Кр : f7 с примерно равной игрой) 14. . .d5 15. К : е5 К : е5 16. ®d4, и по
беда белых не вызывает особых сомнений. Заслуживало, однако, внимания 9. . .Фе7, что после 10. d5 Ь5 И. Фе2 Ка5 12. Cdl сб!? 13. Ь4 Кс4 14. de С : сб 15. а4 ФЬ7 дало черным в партии Кярнер — Голдин (Москва, 1963) равные шансы.
io.	as Ь5 н. Фаз.
Цель маневра ферзем с dl на с4 достигнута — ослабление ферзевого фланга вызвано. Но отступление на е2 выглядит все же более эластичным: все равно удержать пункт d5 белые не могут и им стоит убрать ферзя с вертикали «d».
11.	..Ка5 12. Cdl!
Избыточная защита коня f3 позволит впоследствии белым при случае начать пешечное наступление на королевском фланге.
12.	. .КТ4?
Необходимо было 12. . .сб 13. de С : сб, хотя теперь черному ферзю уже не попасть в один ход на Ь7 с усилением давления на е4. Хуже бесхитростное 12. . . Се7 13. g3 0—0 14. h4, что в партии Фишер — Чокылтя (XV Олимпиада, Варна, 1962) привело к неожиданно быстрому «летальному исходу» — 14. . . Л1с8? 15. Cg5! с поимкой ферзя. Впрочем, и при 14. . .Cg4 15. h5 Kh8 16. ®d3, по оценке Болеславского, белые стоят лучше.
13.	С : f4 Ф : f4.
Возможно, меньшим из зол было предложенное Нежметдиновым 13. . .ef 14. Ь4 Кс4 15. а4 Кеб 16. К : еб de 17. ab С : Ь5 18. Са4! Но, во-первых, и здесь перевес белых достаточно ощутим, а во-вторых, штурм на ферзевом фланге можно усилить подготовительным 14. Kbd2.
14.	Kbd2 Се7 15. 0—0 g5.
36
Отказавшись ранее от атаки белого центра (с7—сб), черные ищут теперь контригру на королевском фланге. Но и она ничего не дает.
16.	а4! 0—0.
На 16. . .g4 было приготовлено 17. §3 Ф16 18. КМ с угрозой вскрыть вертикаль «Г».
17.	ab ab 18. g3 Ф16.
19.	h4!
Любимая нежметдиновская игра по всей доске. Белые хотят при помощи h4—h5, ЮЗ—Ь2 и Cd 1—§4 буквально «удушить» черных.
19.	. .Kpg7.
В случае 19. . .Cg4 к выгоде белых 20. hg hg 21. К : е5 С : dl 22. Kd7 Ф°'7 23. Л1 : dl Лfd8 24. Ф : Ь5.
20.	Ь4 КЬ7 21. Л : а8 Л : а8 22. h5 g4 23. Kh4 4>g5 24. Kf5+! C: f5.
Сохранить слона практически не удается: если 24. . .Kph7, то 25. f4 gf 26. К : f3 Ф16 27. K3h4, и у белых сильнейшая атака.
25.	ef Ла2 26. КЬЗ Kd8 27. Ф : Ь5 Ф : f5 28. Фс4 Ф : h5 29. Ф : с7 Фg5 30. С: g4 Cf6 31. Фс4 ЛЬ2 32. Cf3 h5 33. Kcl.
Переводом коня на d3 белые планируют надежно защитить пункт 12 и высвободить ладью.
33. . .е4.
Или 33. . .h4 34. g4, и атаковать, имея на фигуру «меньше» (конь d8!), черным нечем.
34. Ф : е4.
«Жадное» 34. С : е4 давало шансы — 34. . .h4.
34. . .С: сЗ 35. Kd3 Лd2 36. Лdl!
Вынуждая размен ладей, белые ликвидируют контригру соперника. Слабее поспешное 36. Ь5?! Са5 37. Ф34+ Ф16! 38. Ф : 16+ Кр : 16 39. К14 М 40. gh СЬ6, и две лишние белые пешки еще не гарантия успеха.
36. . .15 37. Фс4 Л : dl+ 38. С: dl Cf6 39. Kf4 Kf7??
На висящем флажке черные зевают ферзя, но это лишь ускоряет развязку.
40. Ке6+. Черные сдались.
№ 10. Испанская партия Нежметдинов	Крогиус
Чемпионат РСФСР Саратов, 1953
I. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5.0—0 Се7 6. С: сб de 7. Фе1.
«Странный на первый взгляд маневр, найденный мною в 1948 году. Через год я показал этот ход мастеру М. Бонч-Осмолов-скому, который применил его тогда же в чемпионате Москвы. При правильной игре черных преимущества белым эта система не дает» (Р. Н.).
Можно добавить: потому, что до запланированной белыми переброски ферзя на сЗ (после d2—d4) или на g3 и М (после f2—f4), как правило, дело не доходит. Правда, ходом в партии белые развязали коня 13 и реплики 7. . .Cg4 у соперника уже нет, но есть иные, не худшие возможности.
Тем не менее участник того же чемпионата Российской Федерации Л. Аронин отмечал, что большой опыт в разыгрывании
37
подобных позиций позволял Нежметдинову часто добиваться успеха. К слову, система с 7. Фе1, пройдя в своей биографии периоды подъема и спада, дожила до наших дней и порой появляется на сцене достаточно крупных турниров.
7. . .с5.
Нежметдинов считал это сильнейшим ответом. Практика показала, однако, что черным не обязательно сразу препятствовать ходу d2—d4. У них равная игра, например, 7. . .Kd7 8. d4 ed 9. К : d4 Кс5 10. ФеЗ 0—0 11. КсЗ Ле8 12. Л61 Cd6 13. Ь4 Kd7 14. Kf5 Ке5 15. К : d6 cd, Хасин — Геллер (Кисловодск, 1968). После же хода в партии белые могли достичь минимального перевеса.
8. ЬЗ.
Предпочтительнее 8. К : е5 ®d4 9. Kd3 с4 (9. . .К : е4? проигрывает из-за 10. ЬЗ! Ф : al 11. СЬ2 Ф : а2 12. Ф : е4 Себ 13. КаЗ, и спасти ферзя черным не удается) 10. Kf4 g5 11. Ке2 Ф : е4, и предложенное В. Гор-том 12. d3 cd 13. cd Ф : d3 14. С : g5 Лg8 15. Kf4 ФГ5 16. С : f6 Ф : f6 17. КсЗ (но не 17. Kd5? Л : g2+! 18. Кр : g2 Фg5+ 19. Kphl Ф : d5+) 17. . .Ф : f4 18. Ф : е7+Кр : е7 19. Kd5+ дает белым более приятное окончание.
8. . .Cd6 9. СЬ2 Фе7 10. КсЗ 0—0 11. ЬЗ Себ 12. ФеЗ с4?!
В равной позиции черные теряют несколько темпов, и в завязывающейся фигурной игре их соперник овладевает инициативой. Следовало завершить развитие, заняв ладьями поля d8 и е8.
13. be С : с4 14. d3 Себ 15. d4! ed 16. К: d4 Сс5 17. е5 Kd7.
38
На 17. . .Kd5? в запасе у Нежметдинова была маленькая комбинация — 18. К : d5 С : d5 19. Kf5!
18. Ке4 Са7.
И здесь черные могли потерять фигуру — 18. . .К : е5! 19. К : с5 Ф : с5 (19. . .Кс4 20. Kf5!) 20. К : еб.
19. ФёЗ КрЬ8 20. СаЗ с5 21. f4 СЬ8 22. JIadl Сс7 23. КрЫ Л§8?
Понятно стремление черных начать разгрузку диагонали аЗ— 18, но для этой цели больше все же подходило 23. . .Л1е8 (рекомендуемое Арониным 23. . .Лае8 сомнительно ввиду 24. К : еб fe 25. Kd6). Теперь явственно прослеживается связь шахматного времени с материей: потеря темпа оборачивается потерей пешки.
24. К: еб fe.
25. Ф§5!
Разменивая черного ферзя, защищавшего одновременно коня и пешку.
25. . .JIge8 26. Ф : е7 Л : е7 27. К : с5 К: с5 28. С: с5 ЛТ7 29. f5.
Наглядный пример нежмет-диновской непрактичности. Прекрасно проведя самую ответственную часть партии, добившись достаточного перевеса, Нежметдинов десятки раз в своей богатой практике торопливо стремился «собрать урожай». И если
только победа оказывалась не •окончательно упущенной, ее приходилось добывать заново. Вот и сейчас куда «профессиональнее» было подготовить прорыв f4—f5, переведя короля в центр.
Но нет худа без добра: в этом случае мы не получили бы поистине этюдный эндшпиль.
29.	. .Ле8!
Форсированно проигрывало 29. . .Л : f5 30. Л : f5 ef 31. еб, далее еб—е7 и Лс11—fl.
30.	fe Л:Н+ 31. Л : fl С: е5 32. Лf7.
Здесь 32. е7 Cf6 33. ЛН1 не достигало цели из-за 33. . .Kpg8.
32.	. .Kpg8 33. Л : Ь7 Л : еб 34. ЛЬб Ле8!
Слоновый эндшпиль безнадежен, и черные жертвой второй пешки создают контригру.
35.	Л : аб.
В ладейном окончании — 35. Cd6 Kpf7 36. С : е5 Л : е5 37. Л : аб Лс5 у черных больше надежд на ничью, чем у белых на выигрыш.
35.	. .Cg3 36. Cgl h5.
Пожалуй, здесь у нас появляется редкая возможность документально выявить своеобразие шахматного почерка Нежметдинова, о котором в уже цитировавшейся беседе с проф. В. Ковалевым говорил он сам.
Сопоставим два примечания к последнему ходу черных.
«Ничего не давало 36. . .Ле1 из-за 37. Ла8+Кр17 38. ЛаЗ, препятствуя ходу 38. . .Cf2» (Л. Аронин).
«Если 36. . .Ле1, то 37. Ла8+ Kpf7 38. ЛаЗ Cd6! (38. . .Се5 39. ЛеЗ; 38. . .СЬ8 39. g4) 39. Л13+ Kpg8 (39. . .Kpg6 40. ЛеЗ •Hdl 41. ЛбЗ) 40. ЛеЗ Ла1 (40. . . СЬ4 41. Лс8+ и 42. g4) 41. g4
Л : а2 42. Лсб и 43. Kpg2» (Р.Н.).
Конечно, было бы наивно думать, что один из сильнейших в ту пору шахматистов страны, серебряный призер чемпионата СССР и международный мастер со дня учреждения звания Л. Аронин не способен был увидеть приведенных Нежметдино-вым вариантов. Просто Аронин ограничился идеей — белые препятствуют ходу Cg3—f2, а понимание шахмат подсказало ему, что черному слону не суждено появиться и на других полях диагонали а7—gl. Отсюда оценка — «ничего не давало 36. . . Л el»... Нежметдинов же счел необходимым исчерпать все нюансы позиции — двойные нападения белой ладьи и т. д. Вспомните: «мне ближе Бронштейн, считающий до конца, во всяком случае, стремящийся к этому...»
37. ЛаЗ h4 38. СеЗ Лс8.
При 38. . .ЛЬ8 или 38. . . Лd8 белая ладья становилась на ту же вертикаль, а затем опускалась на 1-ю горизонталь.
39. Kpgl Л : с2 40. Ла8+ Kpf7.
«Когда в этом положении партия была отложена, большинство участников турнира разделяло мнение Н. Крогиуса, что эту позицию белым едва ли удастся выиграть.
При доигрывании серией единственных ходов Р. Нежметдинов доказал, что это не так» (Л. Аронин).
41. Kpfl Креб.
«При анализе... я постепенно установил, что вместо напрашивающегося 42. а4 гораздо сильнее отрезать черному королю 5-ю горизонталь. Поля d5, е5 и f5 являются для черных «крити
39
ческими», они нужны, чтобы подойти к белому королю». Р. Н.)
42. Ла5!!
Удивительно, что теперь белые едва ли не форсированно выигрывают, делая, правда, серию великолепных ходов.
42. . .g6 43. а4 Ла2 44. СЬ6! ЛЬ2 45. Л§5! ЛЬ4 46. Лg4! Cf4 47. СеЗ! g5 48. С : f4 gf 49. а5 Ла4 50. Л : h4 Kpf5 51. ЛЬ8 Ла1 + 52. Kpf2 Ла2+ 53. Kpgl Kpg5 54. Лg8+ Kpf5 55. Ла8 Ла1+ 56. Kph2 Kpg6 57. h4 ЛаЗ 58. аб Kpg7 59. а7 Ла1 60. Kph3 Ла2 61. h5 Kph7 62. h6. Черные сдались.
№ 11. Испанская партия Нежметдинов	Шамкович
Чемпионат РСФСР Кисловодск, 1956
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7.
Именно таким был порядок ходов в этой партии. Нежметдинов с его поистине фотографической памятью никогда свои партии не записывал, но свободно показывал их — да и чужие тоже — десятилетия спустя. Однако, конечно, на чередование примелькавшихся, тысячекратно повторяемых первых ходов внимание не акцентировал. Так что следующий ход белых вызван отнюдь не ранним 5. . . Ь5, как это указано в книге Нежметдинова, а просто посто
янным стремлением варьировать дебютные варианты. Начиная игру практически всегда «от короля», Рашид Гибятович в ответ на аналогичное продвижение черной пешки обычно стремился к испанской партии, применяя при этом то закрытый вариант с d2—d3, то разменный, то наиболее распространенное 6. Ле1, а иногда играл как в данном случае. Тем более в его арсенале уже таилось новое оружие...
6.	d4 Ь5 7. СЬЗ.
Перевес в пространстве могли получить белые после 7. de К : е4 8. СЬЗ Кс5 9. Cd5 СЬ7 10. КсЗ, но позиция при этом упрощалась и, даже не имей Нежметдинов дебютной новинки в запасе, он вряд ли пошел бы на приведенный вариант: не любил слишком быстрого прояснения обстановки.
7.	. .d6 8. сЗ Cg4 9. h3!
Явно предлагая жертву пешки, так как в случае 9. . .С : f3 10. gf черным нечего опасаться. До этой партии и сам Алехин играл здесь 9. СеЗ (в партии с Гробом, Берн, 1932), и другие мастера тоже. Правда, аналогичным образом (с включением ходов «Tlfl—el и 0—0) пешку уже жертвовал Бронштейн в решающей партии последнего тура с Кересом на будапештском турнире претендентов (1950). Показывая ее обступившим столик участникам командного первенства Казани, Нежметдинов бурно восхищался свежей идеей и утверждал, что за нею — большое будущее.
9.	. .С : f3.
Более перспективно 9. . .СЬ5 10. d5 Ка5 11. Сс2 сб 12. de Фс7 13. Kbd2, что хотя и оставляет за белыми преимущество, но дает
40
черным контршансы. При этом, однако, надо считаться с возможным в будущем ограничением черного слона после g2—g4 н с рекомендацией Нежметдинова 10. Ле1, сохраняя пешечное напряжение в центре.
10.	Ф : f3 ed.
11.	0g3!
Вот что подметил Нежметдинов! В отличие от упомянутой партии Бронштейн — Керес, где к этому моменту пункт g7 был уже защищен, белый ферзь отступает не на dl, а с темпом — на более активную позицию.
11.	. .0—0.
В партии Таль — Темпер (Вена, 1957) черные испытали 11. . .g6, а во встрече Питч — Спасский (Гавана, 1962)— 11. . . Фй7. Однако в первом случае у белых нашелся убедительный путь развития инициативы — 12. Cd5! Od7 13. Ch6! ЛЬ8 14. 14 Kd8 15. Kd2 с значительным перевесом в развитии. А во втором — после 12. Ф : g7 0—0—0 13. Ф : 17 КрЬ7 14. Себ Фе8 компенсации за пешку черные не получили.
12.	Ch6 Ке8.
При 12. . .Kh5 13. ®g4 de 14. К : сЗ Kd4 15. Ф : h5 gh 16. f4 К : ЬЗ 17. ab Cf6 18. Ф : h6 белые также сохраняют преиму-Щество. притом бесплатно.
13.	Cd5 Фd7 14. 0g4!
«В этом ходе «соль» всего варианта» (Р. //.).
14.	. .Ф : g4 15. hg gh 16. С: сб de 17. К: сЗ ЛЬ8 18. Kd5 Cd8.
«У белых не хватает пешки, ио позиция настолько сильна, что не только компенсирует их материальные потери, но и обеспечивает им преимущество. Сейчас они путем 19. КеЗ или 19. 13 могли закрепить это преимущество»,— справедливо оценивает позицию Нежметдинов. Много позже, в 1959 году на зональном турнире Спартакиады народов РСФСР в Чебоксарах, он «поймал» чемпиона страны среди сельских шахматистов Г. Журавлева на этот же вариант и после 19. 13 Kpg7 20. Ь4! Kpg6? 21. g3 Kpg7 22. Лас1 K16 23. КеЗ Kg8 24. Kpg2 Ke7 25. Лс2 h5 26. gh 15 27. ef К : 15 28. К : 15 Л : 15 29. g4 ЛЬ4 Ce4 сохранил достаточный для победы перевес.
19.	f4?
«На радостях» белые допускают ошибку»,— и эти слова, и знак вопроса к ходу принадлежат Нежметдинову.
19.	. .Kf6 20. КеЗ.
Конечно, для ничьей достаточно разменять коней, но о таком исходе партии Нежметдинов, как правило, не думал. Правда, и теперь за пешку у белых есть компенсация.
20.	..К:е4! 21. К15!
При 21. С : е4 Ле8 компенсации уже нет.
21.	. .Кс5 22. К: h6+ Kph8 23. Ь4.
По-видимому, белые опасались, что в варианте 23. Cd5 Cf6 (излишняя резвость короля — 23. . .Kpg7 24. Kf5+ Kpg6 25. Ь4 Кеб 26. Се4 приводит к большим неприятностям) 24. ЛаЫ Кеб 25. К : 17+ Л : 17 26. С : еб
41
Ле7 их перевеса может не хватить для победы. Объективно все же это было сильнейшим продолжением.
23. . .Кеб 24. JIadl Cf6 25. Cd5 JIbe8 26. Ссб Лed8 27. g3 Kd4 28. Cd5 Ла7 29. g5 Cg7 30. ЛТе1 сб 31. Cg2 c5?
Конечно, в учебниках для начинающих не рекомендуется ставить пешки на поля цвета вражеского слона. Для мастерских турниров больше подходит конкретная оценка позиции. Продвижением 31. . .d5! черные резко снижали активность чужого слона и избавлялись от давления на слабые пешки королевского фланга. Теперь же белый слон вновь с удобствами устроится на d5, а осуществить продвижение своих пешек черным все равно не удастся.
32. Kg4 f6?
Старый закон шахматного единоборства: одна ошибка влечет за собой другую. Нежметдинов рекомендовал 32. . ,а5 33. Ьа (33. аЗ ab 34. ab Кс2 и 35. . . К : Ь4; сразу 32. . .Кс2 не проходит ввиду 33. Ле2 К : Ь4 34. аЗ) 33. . .Ла7 с контригрой. Раз» мен, предложенный черными, убирает с доски ничейный фактор — разноцветных слонов...
33. gf С : f6 34. к : f6 Л : f6 35. Ле8+ Kpg7 36. Cd5 ЛТ8 37. Ле4 Kpf6?
Необходимо было тормозящее 37. . .Ь5.
38. g4 h6 39. Kpg2.
Удивительная позиция! До чего картинно и до чего бесполезно находится в центре черный конь. К тому же сейчас белые грозят ходом 40. Лс1 отыграть пешку, и последующие маневры черной ладьи направлены именно против этого.
39. . Лс8 40. ЛЫ Kpg7 41-f5 ЛГ8 42. Лс1 flfd8 43. Kpg3 Kpf6.
На 43. . .h5 белые планировали 44. ЛИ ЛТ8 (44. . .hg 45. f6+ Kph8 — иначе мат — 46. Ле7, и борьба заканчивается) 45. Л : d4 cd 46. g5 с хорошими шансами на успех.
44. Kpf4 Kpg7 45. ЛеЗ Kpf6 46. ЛЬЗ Kpg7.
47. g5 hg+ 48. Кр : g5 Л18 49. f6+! Л: f6 50. ЛЬ7+ Kp : h7 51. Kp : f6 Kf3 52. Л14 Лg7.
Под угрозой мата приходится отдавать коня.
53. Л: f3 Лg6+ 54. Kpf7 Лg7+ 55. Kpf8 Ля4 56. ЛТ6!
Вновь сплетая матовую сеть.
56. . .cb 57. Себ ЛЬ4 58. Kpf7.
На ход быстрее выигрывало 58. Cf5+ Kph8 59. Л§6 с угрозой мата на g8. Впрочем, черные все равно сдались.
И завершая разговор об этом любимом начале Нежметдинова, нелишне будет привести еще один, на вид несколько формальный аргумент. Относительно недавно болгарский мастер А. Мал-чев издал второй том «Испанской партии» — по сути дела, полный сборник всех ценных для теории дебюта поединков. Со времен Стейница и Цукерторта их оказалось поболее четырех тысяч. И свыше пятидесяти — проведены Нежметдиновым. Можно возразить: что за соотношение — 4000 и 50? Но ведь
42
эти пять десятков созданы одним человеком, а тысячи — все-л«и шахматистами Земли. Как хотите, но у меня такие цифры вызывают восхищение!
Если в испанской партии Нежметдинов с равным удовольствием искал — и находил! — усиления и за белых, и за черных, то в сицилианской защите все его симпатии принадлежали лишь одной, атакующей стороне. Белым фигурам он подарил много новых идей.
№ 12. Сицилианская защита Нежметдинов Полугаевский
29-е первенство СССР Баку, 1961
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Ь5.
Итак — вариант Полугаев-ского. Появление его в партии было предрешено. По словам Л. Полугаевского, «мы оба, не сговариваясь, твердо решили играть этот вариант: Нежметдинов — потому, что всегда принципиально отстаивал свои замыслы, я — тоже. Но преимущество уже заранее было на стороне черных...»
Почему — станет ясно чуть позже.
8. е5 de 9. fe Фс7 10. ef Фе5+ 11. Ке4.
«Идея этого хода принадлежит р. Нежметдинову и заклю
чена в том, чтобы возвратить черным не слона g5, а коня. На первый взгляд такой способ выглядит несколько странным, на деле же он не лишен яда» (Л. Полугаевский).
11. ..Ф:е4+ 12. Ке2 Кеб 13. Фd2 Ь6!
Пора прояснить суть замаскированной интриги. Двумя годами раньше, когда на тренировочном сборе команды РСФСР Нежметдинов предложил свой 11-й ход, была сыграна консультативная партия, в которой после 13. . .Ла7 14. 0—0—0 Л67 15. КсЗ! ФЬ4 16. Cd3 Ке5 белые путем 17. аЗ! Фа5 (отход ферзем на поля с5 или d6 давал белым темп 18. Ке4, а в случае 17. . . К : d3+ белые отнюдь не возражают против эндшпиля — 18. Ф : d3) 18. Фе1! могли получить ясный перевес.
А когда в анализе черные попытались перекрыть доступ к полю d8 при помощи 12. . .Kd7, то «Нежметдинов раз за разом опровергал мои попытки. Я никак не мог удержать оборону после простого 13. fg С : g7 14. Фбб»,— вспоминал Полугаевский в книге «Рождение варианта».
Месяцами искал гроссмейстер противоядие, пока не натолкнулся на такой незаметный с виду, а на деле очень глубокий 13-й ход черных. Сгоняя слона с активной позиции, черные резко сокращают атакующие возможности соперника.
14. СеЗ СЬ7 15. Kg3.
«Первые плоды новинки: за доской белые избирают не сильнейший маршрут для коня. Однако и в случае 15. fg С : g7 16. 0—0—0 JId8 17. КсЗ у черных есть и 17. . .Л : d2 с нормаль
43
ным эндшпилем, и 17. . .Ф§5. Так что дебютные трудности для них позади» — такова оценка Полугаевского.
Все же белым следовало продолжать именно так, не рискуя при этом проиграть партию. Но Нежметдинов почти всегда придерживался максималистских концепций...
15. . .Фе5 16. fgC: g7 17. Cd3 Kb4! 18. 0—0 К : d3 19. Ф : d3 JId8 20. Фе2 Ь5! 21. Лае1?
Играя 21. Ф12, белые переходили в несколько худший эндшпиль — 21. . .Ф : еЗ 22. Ф : еЗ С(14. Теперь же они попадают под сильнейшую атаку.
21. . .Ь4 22. ФТ2 «nd7 23. Ке2 ЬЗ 24. gh Л : ЬЗ 25. Kg3 Фс15 26. СЬ6 Се5 27. Л : е5.
Иной защиты от угрозы 27. . . Л : g3-h нет. Но на этом беды белых не кончаются: штурм продолжит пешка (7.
27. . .Ф: е5 28. Ле1 Фg5 29. СеЗ Фg4 30. ЛИ f5 31. Cf4 Лdl 32. сЗ ЛЬ4 33. Сс7 14. 34. Ф : f4 Ф : f4.
Белые сдались, так как остаются уже без ладьи (35. С : f4 Л :fl+ и 36. . .Л :f4).
Так оказалась опровергнутой своеобразная идея Нежметдинова в варианте Полугаевского. Что ж, в шахматах, как и в науке, отрицательный результат эксперимента имеет подчас не меньшее значение, чем положительный, так как тоже приближает к истине...
А? 13. Сицилианская защита Н ежметдинов	Зильбер
Командное первенство СССР Ворошиловград, 1955
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cg5 еб 7. g3.
44
«Белые повторили примененный ими в 1947 году против Г. Иливицкого (чемпионат РСФСР, г. Куйбышев) вариант с фианкеттированием белопольного слона. Вариант этот разработан мной, но так как моя партия с Иливицким осталась малоизвестной, то некоторые теоретики в 1954 году объявили, что он изобретен Бронштейном» (Р. н.).
Этим «некоторым теоретиком» был мастер А. Кобленц, возглавлявший в Ворошиловграде сборную Латвии на правах ее старшего тренера. Естественно, он заинтересовался партией Нежметдинова с одним из своих подопечных, после ее окончания узнал об истинном авторе варианта и — развел руками: его монография «Сицилианская защита» со дня на день должна была уже выйти из печати...
Но и Кобленц имел «алиби»: в классической своей книге «Международный турнир гроссмейстеров», вышедшей, правда, лишь через год, но подготовленной раньше, Бронштейн 7-й ход собственной партии с Геллером (7. g3) сопроводил таким комментарием: «Новая и не очень хорошая идея. Белые затратили лишний темп для развития королевского слона. Поучительно теперь проследить, как гладко идет мобилизация черных фигур. Даже в самых спокойных
дебютах нельзя пренебрегать временем, особенно же в сицилианской защите».
С оценкой варианта особенно спорить не приходится: черные действительно легко выравнивают игру, хотя аналогичная система с g2—g3 без выпада слоном на g5 и по сей день считается не лишенной яда и требует от черных высокую степень точности в защите. Не приходится сомневаться в искренности первых слов этого примечания: информация о турнирах — исключая, быть может, полуфиналы и финал всесоюзного первенства — в 1947 году была минимальной: еще не родился журнал «Шахматный бюллетень», а о современных экспресс-выпус-ках партий каждого тура никто и не мечтал. Вот и осталась неизвестной новинка Нежметдинова не только для рядовых шахматистов, но и для всезнающего Давида Ионовича...
7.	. .Фа5?
Точнее играли и Иливицкий, и Геллер в упомянутых встречах: 7. . .Се7 8. Cg2 0—0 9. 0—0 К : d4 10. Ф : d4, затем Геллер продолжал 10. . .h6 11. Cd2 Cd7 12. JIadl Фс7 13. ФбЗ Лас8 и, сковав ферзевый фланг белых, ходами Ь7—Ь5 и а7—а5 достиг всего, о чем только могут мечтать черные в сицилианской защите. Эта расстановка черных фигур до сих пор считается наилучшей.
8.	С: f6 gf 9. КЬЗ Фс7 10. ФЬ5 аб 11. Се2.
Белые гибко переориентируются. Ходом раньше они типичным выпадом ферзя лишили соперника контригры, связанной с продвижением пешки «h», и, главное, сделали практически
невозможной длинную рокировку черных. Поэтому слон остается на той диагонали, с которой впоследствии сможет принять участие в атаке на короля.
11.	. .Се7 12. f4 Cd7 13. f5 0-0 14. ЛН Ке5 15. ЛГ4! Kpg7 16. ЛЬ4 ЛЬ8 17. ФЬ6+ Kpg8.
Имея теперь «ладьей больше», белым остается подтянуть резервы, разменять единственную активную фигуру черных — коня.
18. 0—0—0 Фд8 19. Kd4 Cf8 20. ФЬ5 Фе7 21. Kf3 Cg7 22. К : е5 de.
При взятии пешкой «Ь у черных остаются те же проблемы плюс слабость на d6.
23. Сс4 Ь5 24. fe fe.
Иначе на d5 возникает фигурный форпост белых.
25. Kd5!
Типично нежметдиновский удар — предельно неожиданный. После него партия неминуемо переходит в стадию реализации перевеса.
25. . .Ф17.
Равнозначно отступление 25. . .Фе8 (иных удобных полей у ферзя просто нет), но в этом случае белым легче было бы найти следующий ход. Впрочем, он последовал и в партии.
26. Кс7! Ф : Ь5 27. Л : Ь5 Се8 28. С : е6+ Kpf8 29. К : а8 С : h5 30. Лd7.
«Пешкоедство» в варианте 30. Hd6 Кре7 31. Л : аб СЬ6+ 32.
45
Кры JId8 вело к позиции, в которой того и гляди станет неизвестно, у кого лучше...
30. . .016+ 31. Кры СеЗ 32. Кс7 Се8 33. К: е8.
При ладьях разноцвет — это еще далеко не ничья.
33. ..Кр:е8 34. ЛЬ7 Kpf8 35. сЗ Ь5 36. Cd5.
Для победы хватило бы и 36. ЛЬ8+ Kpg7 37. Л : h8 Кр : h8 38. Cf7 Cgl 39. h3 Cf2 40. C : h5 с образованием затем проходной на ферзевом фланге. К тому же грозил выигрыш еще одной черной пешки после блокирующего хода Ь2—Ь4.
36. . ,ЛЬ6 37. крс2 Ь4 38. Kpd3 Cgl 39. gh Л : h4 40. Л17+ Kpe8 41. Л : f6 Л : h2.
Или 41. . .а5 42. Л§6! (Нежметдинов планировал за доской 42. Ле6+, но так еще быстрее) 42. . .С : h2 (на 42. . .ЛИЗ+? решает 43. JIg3, а на 42. . .Сс5 — 43. Сс6+ Kpf7 44. Л§2 ЛИЗ+ 45. Крс2 Ь4 46. КрЬЗ, прорываясь на с4) 43. ЛЬ6 ЛИЗ+ 44. Крс2, и черные могут сдаваться.
42. Ь4 ЛЬЗ+ 43. Крс2 ЛЬ2+ 44. КрЬЗ СеЗ 45. Л : аб Сс1 46. Сс6+. Черные сдались.
Понравившуюся ему идею фианкеттирования королевского слона в сицилианской защите Нежметдинов отстаивал и в системе Паульсена—1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. к : d4 аб 5. КсЗ Фс7. Например, в партии с Лейбовым (чемпионат РСФСР, 1957) он уверенно достиг перевеса — 6. g3 Kf6 7. Cg2 Се7 (в духе варианта 7. . .СЬ4 с возможной в ответ на 8. Kde2 жертвой пешки за инициативу: 8. . . d5!? 9. ed К : d5 10. С : d5 ed 11. Ф : d5 0—0) 8. 0—0 Кеб 9. КЬЗ d6 10. f4 0—0 11. g4 Ь5 12. g5 Ke8 13. f5. Правда, здесь он
46
первым не был, но одним из первых — был. И в разработке продолжения 6. аЗ в этой же системе — тоже. Впервые, насколько нам известно, его применил Л. Аронин против А. Константинопольского на 20-м первенстве СССР (1952). Но партия эта из-за взаимных серьезных ошибок «не прозвучала» (и такое случается в шахматах!), не попала даже в теоретические обзоры. И весь план с 6. аЗ исчез из практики, пока в 1958 году его не возродил Нежметдинов. Яркая победа на чемпионате РСФСР над В. Жилиным (партию стоит привести хотя бы без комментариев, сохранив знаки Нежметдинова *), уверенный выигрыш теоретической дуэли, а затем и партии у В. Макарова в полуфинале 26-го первенства СССР привели к тому, что идея пополнила арсенал таких шахматистов, как П. Керес, Е. Васюков, Ф. Олафссон...
Да, не каждая дебютная новинка выдержала самое жестокое из всех испытаний — испытание временем. Так, например, лишь один вечер, насколько мне известно, жила идея после 1. е4 сб 2. Kf3 d5 3. КсЗ Cg4 4. h3 С : f3 взять черного слона пешкой — 5. . .gf. Обнародована она была в 5-й партии матча на первенство мира 1960 года Михаилом Та-
* 1.е4 с5 2.Kf3 еб 3.d4 cd 4.K:d4 аб 5.КсЗ Фс7 б.аЗ Kf6 7.Се2 d6 8.0—0 Kbd7 9.f4 Ь5 10. Cf3 Cb7 11. g4 h6 12. Ле1 КЬб 13. Фе2е5?! 14. Kf5 g6 16. КеЗ Се7 16. Ked5 Kf:d5 17. ed 0—0—0 18.а4 Ь4 19. а5 Kd7 20. Ка2! Ch4 21. ЛИ ef 22. C:f4 Cg5 23. Cg2 Ф:а5? 24. Kphl! Фс5 25. сЗ ЬЗ 26. КЬ4 ЛЬе8 27. ФdЗ C:f4 28. К:аб! ФЬ6 29. Л:Т4 Кс5 30. К:с5 de 31. Л:17 Леб 32.d6! C:g2+ 33. Kp:g2 Фсб+ 34. Kpgl Лаб 35. Ла8+! Черные сдались.
дем, а подсказана ему — Неж-метдиновым. Но «Михаил-старший» (Ботвинник) со своим удивительным талантом предельно обобщенного мышления за доской нашел идеальное расположение сил — 5. . .еб 6. d4 Kd7 7. Cf4 Cb4 8. h4 Kgf6 9. e5 Kh5 10. Cg5 Фа5 11. Cd2 ФЬ6 12. a3 Ce7 13. СеЗ g6! и получил лучшую игру.
Вышли из широкой практики и некоторые другие схемы и продолжения Нежметдинова. Например, примененное впервые против А. Чистякова (белые) в полуфинале 21-го первенства СССР (Ростов-на-Дону, 1953) после 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Фе2 Ь5 7. СЬЗ d6 8. а4 Cg4 9. сЗ 0—0 10. ЬЗ контратакующее 10. . . Ка5.
Идея черных в том, что в случае 11. С : f7+ Л : f7 12. hg они за пешку откроют вертикаль «Ь, получат поле ЬЗ для коня, да и королевский фланг белых окажется ослабленным. Показательно, что ни Чистяков в упомянутой партии, ни такой знаток «испанки», как Керес, во встречах с Л. Сабо (турнир претендентов, 1956) и с Б. Рабаром (матч СССР — Югославия, 1956) не отважились принять жертву пешки и, примирясь с 11. Сс2 Себ, по сути дела, отказались от борьбы за дебютный перевес.
И лишь позднее неугомонный Чистяков поставил эту жертву под сомнение, заготовив в партии с Д. Бертиным (малый чемпионат ВЦСПС, 1964) после 11. С : f7+ Л : f7 12. hg КЬЗ 13. ЛаЗ К : с! 14. Л : cl К : g4 15. abab 16. Л : а8 Ф : а8 17. Ф : Ь5 дьявольскую ловушку— 17. . . Ф : е4 18. Фе8+ Cf8 19. Ф : f7+ Кр : f7 20. Kg5+- Правда, черные в нее не попались, но и при случившемся 17. . .d5 18. d3! сб 19. ФЬЗ Фd8 20. Фа4! партию в конце концов проиграли.
Зато — сомневаться в этом не приходится — на столбовой дороге шахмат навсегда останется целый раздел сицилианской защиты, появившийся в скромной партии из матча «Спартак» — «Медик» на командном первенстве СССР 1954 года в Риге. Скромной потому, что особо важного спортивного значения она не имела, да и партнер Нежметдинова к самым титулованным участникам не относился. Но она была сыграна на глазах у всех сильнейших шахматистов страны и сразу же попала под микроскопы аналитиков и на вооружение практиков. Ведь никто — и Рашид в том числе — не знал, что в конце мая того же года, то есть тремя месяцами раньше, в Ленинграде выдумщик и оптимист Толуш во встрече с Фурманом уже отсекал своему слону путь назад ходом 7. f4. Но Толуш проиграл, даже в теоретический обзор по итогам турнира партия не попала и... Есть же в физике законы Бойля-Мариотта, Джоуля—Ленца, множество других, и никто создателей их в плагиате не упрекает. Видно, время пришло родиться этому варианту.
47
№ 14. Сицилианская защита
Нежметдинов	Щербаков
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4.
«Острое продолжение»,— отметил первый комментатор этой партии, явно не зная, как отнестись к необычному в то время варианту. Правда, чуть ниже отношение все-таки было высказано: «Ход в партии позволяет черным осуществить выгодный маневр ферзем». Что ж, не всем ведь дано чувство нового...
7.	. ,ФЬ6 8. <Dd2.
Так как при 8. КЬЗ черные различными способами (8. . . Kbd7, 8. . .h6) легко уравнивают игру, то 7-й и 8-й ходы белых неразрывно связаны друг с другом и с жертвой пешки на том самом фланге, где раньше обычно после 7. Ф62 или 7. Ф13 с последующим 0—0—0 укрывался белый король.
8.	..Ф:Ь2 9. КЬЗ.
В дальнейшем усилия практиков и помыслы теоретиков сфокусировались на немедленном 9. ЛЫ. Нет возможности привести здесь хотя бы малую толику анализов, проведенных Талем и Лилиенталем, Геллером, Симагиным, Болеславским, Фишером и многими другими исследователями. Отметим другое: после «бума» на тему 9. ЛЫ именно подзабытый нежметди-
новский ход 9. КЬЗ оказался сюрпризом для черных в матче на первенство мира Спасский — Фишер (1972).
И еще: именно 7-й ход белых вызвал к жизни и гетеборгский вариант «сицилианки», и вариант Полугаевского, и множество других систем развития. Большинство из них не прошло мимо внимания Нежметдинова...
9.	. .Кеб.
Парируя угрозу 10. аЗ и 11. Ла2, на что последовало бы 10. . .Ка5! с идеей размена на ЬЗ.
10.	Cd3 d5.
До поры до времени и черные, играющие «с листа», держатся на высоте положения: они защищаются одним из современных способов (правда, в последнее время предпочтение все же отдается ходу 10. . .ФаЗ или даже еще более раннему 9. . . ФаЗ) и создают угрозу 11. . . СЬ4.
11.	С: f6 gf 12. Ка4 ФаЗ 13. Kb6 Kd4.
К этому ходу черных и последующему ответу белых Нежметдинов в своей книге вслед за первыми комментаторами поединка поставил восклицательные знаки. Выпад конем действительно эффектен и вновь содержит в себе угрозу Cf8—Ь4 (после предварительного размена на ЬЗ). Он препятствует и рокировке белых — 14. 0—0 К : ЬЗ 15. ab Фс5+ 16. ФГ2 Ф : 12+ 17. Л : f2 ЛЬ8 18. К : с8 Л : с8, и черные просто остаются с лишней пешкой.
Но в то же время ход 13. . . Kd4 форсированно... проигрывает! Много позже было найдено, что посредством 14. ЛЫ!! белые добиваются победы. На
48
14. . .К : ЬЗ есть теперь взятие 15. Л : ЬЗ, с темпом нападая на ферзя, а между тем у черных висят конь и ладья. А на 14. . . Ф : а2 у белых находится 15. сЗИ Ф : d2+ 16. К : d2!, выигрывая фигуру.
За доской белые не разглядели такие «заданные» мотивы, и после 14. Kpfl К: ЬЗ 15. cb ЛЬ8 16. ed ФЬ4 17. Ф : Ь4 С : Ь4 18. Лс1 0—0 19. Kpf2 Cd2 20. Л : с8 ЛЬ: с8 21. К : с8 Л : с8 22. de fe 23. Сс4 Kpf8 24. Kpf3 позиция выровнялась. Партия на 60-м ходу закончилась вничью.
До сих пор речь шла о новых планах, избираемых едва ли не с первых ходов: поиск их — дело сложнейшее. А сколько свежих идей применено Нежметди-новым где-то на грани дебюта и миттельшпиля. Все не перечислить, но вот хотя бы пара примеров.
№ 15. Сицилианская защита Нежметдинов	Котков
Чемпионат РСФСР Саратов, 1966
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cg5 еб 7. Фd2 Ce7 8. 0—0—0 К : d4 9. Ф : d4 0—0 10. e5 de 11. Ф : e5 Cd7.
Точкой отсчета в этой позиции признавалась известнейшая партия Жилин — Фурман (чемпионат РСФСР, Сочи, 1958), где после 12. Ь4! Лс8 13. ЛЬЗ Лс5 14. ФеЗ Фс8 15. Л§3 (слабее играли белые в чуть более поздней партии против Фурмана — 15. Л : d7 Ф : d7 16. С : f6 gf 17. Ке4 Леб 18. Cd3 Kph8 19. ФЬ6 Л : е4 20. С : е4 f5 с равенством) 15. . .Kph8 16. Kpbl
Феб 17. Ь5 Лg8 18. h6 gh 19. С : f6C:f6 20. Л :g8+ Кр : g8+ 21. Ке4 ЛГ5 22. К : f6+ Л : f6 23. Ф64 белые добились победы. Но потом было установлено, что при помощи 13. . .Фс7!? 14. Ф : с7 (хуже 14. ФеЗ Себ 15. ЛgЗ Hfd8, и черные грозят перехватить инициативу) 14. . .Л : с7 15. КЬ5 С : Ь5 16. С : Ь5 Л1с8 черные отбивают натиск и хотя стоят чуть хуже, но вряд ли рискуют проиграть.
Может быть, это и стимулировало поиск новых идей. Э. Гу-фельд против В. Осноса на 31-м первенстве страны (Ленинград, 1963) испробовал 12. Cd3 и ровным счетом ничего не получил — 12. . .Kg4 13. С : е7 К : е5 14. С : d8 Л! : d8 15. Се4 Себ. И вот — находка Нежметдинова, очень скромная на вид.
12. Се2 Лс8 13. СеЗ аб.
Лучше быстрейшее 13. . .Ь5 с очень острой игрой, так как в партии при возникающих атаках на разных флангах шансы белых предпочтительнее.
14. g4 Ь5 15. g5 (черных не спасла даже жертва фигуры) 15. . .Ь4 16. gf С: f6 17. Фd6 be 18. Ф : d7 Фа5 19. КрЫ. На 31-м ходу они признали свое поражение.
В староиндийской защите целый раздел (пусть и не слишком большой) в полном смысле слова держится на открытой Нежмет-диновым тактической возможности — жертве ферзя.
№ 16. Староиндийская защита Замиховский Нежметдинов
Полуфинал 24-го первенства СССР Харьков, 1956
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 0—0 6. СеЗ Kbd7.
Готовя таким способом про-
49-
Играет Нежметдинов..,
движение с7—с5, черные ставят своего коня на неудачную позицию. Он загораживает выход слону, чем предоставляет белым дополнительную возможность 7. КЬЗ (кстати, найденную уже после этой партии — как реакция на нее) и, главное, не участвует в давлении на пункт d4. На этом основании весь вариант справедливо считался трудным для черных.
Справедливо?
7. <Dd2 с5 8. Kge2 аб 9. 0—0—0.
Эмпирически подтверждено, что ни 9. JIdl Фс7 10. Kcl cd 11. С : d4 Ке5 12. ЬЗ Фаб! 13. Ка4 (или 13. Се2 Кеб 14. СеЗ Kg4!) 13. . .Ф : d2+ (Полугаев-ский — Болеславский, Москва, 1961), ни 9. de К : с5 10. Kd4
50
(легко подсчитать, что у черных лишний темп по сравнению с обычными вариантами, когда они сами бьют на d4; к тому же ожил их староиндийский слон) перевеса белым не сулит. Заслуживает внимания рекомендация Е. Геллера 9. d5, и если 9. . . Кеб, то 10. Kcl, но ведь и продолжение в партии выглядело достаточно грозно!
9. . .Фаб 10. КрЫ Ь5 11. de.
В книге М. Таля и Я. Дамского «В огонь атаки» подробно рассказано о не совсем обычном происхождении партии Бобо-цов — Таль (Варна, 1958), где белые попытались усилить игру по сравнению с комментируемым поединком и сразу осуществили выпад 11. Kd5. Но и в этом случае 11. . .К : d5!? 12. Ф : аб К : еЗ 13. Лс1 К : с4 14. Л : с4 Ьс 15. Kcl ЛЬ8 16. С : с4 КЬ6 17. СЬЗ С : d4 дало черным сильнейшую атаку. Шансы на защиту оставляло белым лишь 13. ЛdЗ или в крайнем случае 15. Фд2, изо всех сил удерживая пункт d4 и не давая слону g7 включиться в атаку.
Но велико ли дебютное достижение белых, если у них появляются только шансы на... защиту?!
11.	. .de 12. Kd5.
12.	. .К: d5!
Вот она, идея Нежметдинова. «Нормальное» 12. . .Ф68 дает белым едва ли не решающее пре
имущество — 13. К : f6+ С : f6 14. КсЗ.
13.	Ф : а5.
Практически вынужденно, так как взятие любой пешкой на d5 черных вполне устраивает.
13.	..К:еЗ 14. Лс1.
За доской Нежметдинов рассчитал — и больше всего опасался — возможное 14. Л : d7 С: d7 15. <Dd2 К : с4 16. Ф : d7 Jlad8 17. Ф : е7 Лdl+ 18. Кс1 СЬ6 19. С : с4 Л : hl 20. С : f7+ Л : f7 21. Фе8+ Kpg7 (в пользу белых 21. . .Cf8 21. Феб) 22. Фе5+ с вечным шахом. Но отличные перспективы на атаку у черных после 15. , ,К : П 16. Л : fl (проигрывает 16. Ф : d7 Лad8 17. Ф : е7 Лdl+ 18. Кс1 Kd2+ 19. Крс2 Л : hl 20. Кр : d2 Ch6+) 16. . .Себ, и белым очень трудно избежать вскрытия линий на ферзевом фланге.
14.	. .К: с4.
«Интересно было бы проверить 14. . .Ке5!?» — предлагал Нежметдинов. В партии Бабев — Дюбалль (Ибс, 1968) белые достигли перевеса, продолжая 15. Kf4 К5 : с4 16. С : с4 К : с4 17. Л : с4! Ьс 18. Фс7!, и наладить взаимодействие своих фигур для атаки черным не удается.
15.	Л : с4! Ьс 16. КсЗ ЛЬ8.
Слабее 16. . .Ке5 17. Се2 Себ 18. ЛЬ1 Л1Ь8 19. Крс2, и от атаки черных не остается и следа (Ней — Кикиани, Пярну, I960).
17. С: с4.
Ход 17. Крс2 такие знатоки староиндийской защиты, как И. Болеславский и Е. Геллер, оценивают по-разному. Болеславский считает возникающую позицию более благоприятной для белых, Геллер утверждает, что активная фигурная игра при примерном материальном равенстве позволяет сделать вывод о корректности нежметдиновской жертвы ферзя.
Можно еще добавить, что на встретившееся в партии Сейди — Коммонс (чемпионат США, 1974) 17. f4 черным надо было реагировать выпадом 17. . .Cd4!, не давая запереть своего центрального нападающего — слона g7.
17. . .Ке5 18. Се2 Себ 19. Лд1 Сс4?
Выпускает преимущество, которое черные по праву заслужили бы после 19. . .Кеб 20. ФаЗ (самоубийством было бы взятие любой из черных пешек) 20. . . КЬ4, угрожая как сдвоением ладей по вертикали «Ь», так и захватом вертикали «d» с последующим вторжением.
20. ла2 Кеб 21. Фаз Себ.
Легко убедиться, что потеря двух темпов (белая ладья с пользой встала на 2-ю горизонталь и к тому же ход белых) изменила положение на доске. Ничью надо делать уже черным.
22. Ф : с5 КЬ4 23. аЗ ЛТс8 24. Ф : с8 Л : с8 25. ab Се5 26. С : аб ЛЬ8.
По счастью, слоны оказываются настолько сильными, что белым фигурам так и не удается проявить активность.
27. g3 Л : Ь4 28. Kpcl Kpg7 29. Cd3 Cd4 30. Kdl h5 31. Ле2 ЛЬЗ 32. Kpc2 ЛЬб 33. КсЗ СЬЗ+ 34. Kpcl Лсб 35. Kpd2 Лс5 36.
51
Ле1 Ла5 37. Сс2 Сс4 38. Cd3 СЬЗ 39. Сс2 Сс4 40. Cd3 СЬЗ 41. Сс2. Ничья.
В следующей партии инициатором ценной в теоретическом отношении дебютной дуэли выступал не Нежметдинов, а его партнер. Но... «посеявший ветер — пожнет бурю», и идея черных, натолкнувшись на громоподобное опровержение, последователей так и не собрала.
А? 17. Французская защита Нежметдинов Сокольский
Полуфинал 25-го первенства СССР Киев, 1957
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 Ке7 5. <Pg4 с5.
Черные первыми сворачивают с одной теоретической колеи (5. . .Kf5 6. Cd3 h5 7. ФГ4 ФЬ4 или 7. . .Кеб!? 8. аЗ Се7 9. С : Г5 g5 10. Ф62 ef), оставаясь, впрочем, в рамках другой.
6.	аЗ.
Чаще встречается 6. Ф : g7 Лg8 7. ФЬб, но в этом случае атакуют уже обе стороны. Уступить хотя бы половину инициативы за временный материальный перевес — не в характере Нежметдинова.
6.	. .Фа5.
Черные окончательно простились с рекомендациями теории. Выпад ферзем типичен для позиций после размена на сЗ. Здесь он преждевремен.
7.	Cd2 cd.
8.	ab!? Ф:а1+ 9. Kdl.
Довольно дорогой ценой белые исключили черного ферзя из сферы активной деятельности, и вопрос теперь переносится в привычную для шахмат плоскость: что важнее — материя или дух?
9.	. .КЬсб 10. Ь5 К : е5 11. Ф : g7 K7g6.
В случае 11. . .K5g6 белые, конечно, не взяли бы пешку (12. Ф : d4 е5 дает черным хорошую игру), но продолжали бы, как и в партии, 12. Ь4 и на 12. . . Kf5—13. ФГ6.
12. Ь4 Ь5 13. ЛЬЗ! Cd7.
Вряд ли лучше и рекомендовавшееся 13. . .d3 14. cd Фа4 15. f4 Kg4 16. d4 с весьма неприятным 17. ЛаЗ Фс2 18. Cd3 Фс7 19. С : g6, а также 13. . . ФЫ 14. (4 Кс4 15. Ф : d4 Cd7 16. Cd3 Hg8 17. Ке2.
14.	Kf3! Кс4.
Или 14. . .К : f3+ 15. Л : f3 0—0—0 16. ЛаЗ ФЫ 17. Cd3 со страшной угрозой 18. с4.
15.	С : с4 de 16. Kg5 0—0—0 17. ЛаЗ ФЫ 18. Л : а7 сЗ.
Форсированно проигрывает 18. . .Ф : с2 19. Ь6 КрЬ8 (19. . . Се8 20. Ла8+ Kpd7 21. Ф : d4+) 20. Cf44- К : f4 21. Фе5+. А на 18. . .КрЬ8 Нежметдинов приготовил 19. Ь6 е5 20. СЬ4 Себ 21. К : f7 Лd7 22. К : е5!!, хотя проще выигрывало 21. Ф : f7 с неизбежным матом.
19.	Ьс Ф : Ь5 20. К : f7 КрЬ8.
На 20. . .Hhg8 хорошо 21. Ф : g8, но еще лучше 21. Ф : d4 с быстрой победой.
21. К : Ь8 Л : Ь8 22. Ла1 Се8 23. Ф : d4.
Кроме двух лишних пешек у белых еще и матовая атака. Поэтому черные сдались.
Еще одна цитата из монографии:
52
«Подлинное возрождение защиты Бенони началось примерно с середины 50-х годов усилиями таких видных шахматистов, как советские гроссмейстеры М. Таль, И. Болеславский, А. Суэтин, С. Фурман, Р. Фишер (США), С. Глигорич (Югославия)».
Велика все-таки и в шахматах магия имен! Ни на йоту не умаляя заслуг экс-чемпионов мира и других теоретиков, не будем все же забывать: интерес к защите Бенони (точнее, к самому распространенному теперь ее варианту под названием «Модерн-Бенони») возник именно после приводимой ниже партии. Она сыграла заметную роль в возрождении этой дважды похороненной ранее — в конце 20-х и в середине 30-х годов — системы. Теория ее стремительно рванулась вперед позднее, но опять-таки именно Нежметдиновым была намечена принципиальная канва системы: контригры в ней черные добиваются при помощи тактики где-то на грани перехода из дебюта в миттельшпиль. И пусть сегодня защита Бенони, как, впрочем, и староиндийская (!) защита, непостижимо вдруг вышла из моды, но для искателей сложной и острой борьбы этот дебют остается благодатным полем действия.
№ 18. Защита Бенони Болеславский Нежметдинов
Чемпионат РСФСР Горький, 1950
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ с5 4. d5 ed 5. cd d6 6. e4 g6 7. Ce2.
Колоссальная дебютная эрудиция Болеславского, в равной степени опирающаяся и на ин
туицию, позволила ему избрать скромное на вид продолжение, которое теория позднее признала одним из сильнейших.
С системой 7. Cd3 Cg7 8. Kge2 Нежметдинову пришлось бороться в партии против Ново-тельнова (чемпионат РСФСР, Саратов, 1953), как нетрудно заметить, до выхода на широкую шахматную арену и Таля, и Фишера. Далее там было 8. . .0—0 9. 0—0 Ле8 10. f3 Ь6 11. а4 Каб 12. СЬ5 Ле7 13. Cg5 КЬ4 14. Фс12 аб 15. Ссб (здесь слон оказывается «в офсайде») 15. . .Ла7 16. Ф(4 (на более логичное 16. Kg3 Нежметдинов планировал жертву качества — 16. . .Ле5 17. Г4 Л : g5! 18. fg Kg4 19. h3 Cd4+ 20. Kphl СеЗ! с отличными контршансами) 16. . .Ле5 17. Kg3? (17. ФЬ4 — 17. . .h6! и нельзя 18. С : h6 из-за 18. . . ЛИ5) 17. . .Kd3? (увлеченные давно задуманной жертвой, черные — редчайший случай для Нежметдинова — проходят мимо подвернувшегося элементарного удара 17. . .Kf : d5, после чего белым лучше всего примириться с потерей пешки и чужим преимуществом двух слонов — 18. К : d5 Ф : g5 19. Ф : g5 Л : g5 20. К : Ь4 cb 21. ЛаЫ, хотя и в этом случае, похоже, победа черных не заставит себя ждать) 18. ФЬ4 (стоило предпочесть 18. Ф62, что практически вынуждало черных к жертве качества на g5 в менее выгодной редакции) 18. . .К : Ь2 19. f4 Л : g5! 20. fg (на 20. Ф : g5 Нежметдинов приводит по обыкновению длинный и вполне убедительный вариант 20. . .h6 21. Фй4 Фе7! 22. ЛаЫ Кс4 23. е5 — иначе черные осуществят 23. . . g5 24. fg Kh7, по сути дела, сразу
53
заканчивая борьбу — 23. . .К : d5 24. Ф : е7 К : е7 25. Cd5 К : d5 26. К : d5 de 27. fe С : е5 28. К : Ь6 К : Ь6 29. Л : Ь6 Себ 30. Ке4 Kpg7 с лучшим эндшпилем у черных) 20. . .Kg4 21. Kge2 h6! 22. ЛаЫ Кс4 23. Лfdl hg 24. Фе1 Ле7 25. ЬЗ Ке5 26. Ф12 f5 27. ®g3 JIf7 28. ef gf 29. ФГ2 f4 30. Ke4 f3 31. K2c3 fg, и белые сдались.
7. . .Cg7 8. Kf3 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Kd2 b6.
Размен белопольных слонов равенства черным не обещает. «Но нельзя забывать, что эта партия была своего рода «первой ласточкой»! Лишь после нее система Бенони завоевывает все большие «права гражданства» в турнирной практике» (А. Су-этан).
Сейчас основными планами за черных признаются либо маневр КЬ8—аб—с7 с подготовкой продвижения Ь7—Ь5 и обороной в центре и на королевском фланге, либо активная игра именно в этих регионах доски, для чего лучше всего подходит КЬ8—d7— е5 с дальнейшим (в некоторых случаях) g6—g5 и Kf6—h5.
11. а4 Саб.
12. СЬ5!
Белые не прочь разменяться, если при этом окажется замороженным ферзевый фланг соперника при всех его слабостях.
12. . .С : Ь5.
Предпочтительнее всего же
12. . .Ле7, хотя и в этом случае после 13. Ле1 СЬ7 14. Cfl Kbd7 15. Кс4 Ке5 16. Cg5 К : с4 17. С : с4 у белых сохраняется преимущество (Бобоцов — Билек, Москва, 1967).
13. ab Kbd7 14. Фс2 Ке5 15. f4 Ked7.
Вызвав некоторое ослабление королевского фланга (поля еЗ и f2), черные планируют — в полном соответствии с основной идеей защиты Бенони — тактические операции против белого короля. Тем не менее позиция белых заслуживает предпочтения.
16.	ЮЗ?!
Напрашивающееся 16. Кс4, по справедливому замечанию Нежметдинова, давало черным контригру— 16. . .Kg4 17. g3 (хуже и 17. К : d6 Cd4+ 18. Kphl K:h2!, и 17. h3 Cd4+ 18. Kphl ФИ4) 17. . .Cd4+ 18. Kpg2 Фе7 19. h3 Kgf6. Однако, как легко убедиться, тактические уловки черных зиждятся на выдвинутом положении коня g4, и поэтому имело смысл радикально воспрепятствовать этому ходом 16. ИЗ.
16.	. .с4 17. Ле1 Фс7.
«Возможно, тут я выпустил шансы на победу»,— заметил Нежметдинов, предлагая взамен 17. . .Кс5, и если 18. Kd4, то 18. . .Ю : е4 19. Кеб ФЬ4 20. g3 К : g3 с разгромом. Белым пришлось бы продолжать 18. Cd2, но 18. . .®d7 с угрозой 19. . .Kf : е4 20. К : е4 Ф15 сохраняло за черными инициативу.
18.	Ла4 аб! 19. Л : аб!
Опасно 19. Ьа Ь5! 20. К : Ь5 Фс5+ 21. Kbd4 КЬ6, и, уравнивая количество пешек, черные стоят на выигрыш.
54
19.	. .Л : аб 20. ba Ь5 21. К : Ь5 Фс5+ 22. Kbd4 К : d5 23. ed Л: el+ 24. К : el С: d4+ 25. Kpfl ФЬ5.
Ведет к полному истощению боевых сил на доске, но после 25. . .Ф : d5 26. Фа4 КЬ6 27. Фе8+ Kpg7 28. а7 Фа8 29. ФЬ8! черные фигуры были бы скованы, и им надо думать лишь о защите.
26.	Фе2 Ф : аб 27. Кс2 CI6 28. КаЗ КЬб 29. Фе8+ Kpg7 30. ФЬ5 Ф: Ь5 31. К: Ь5 Се7 32. КаЗ Cf6 33. КЬ5 Се7. Ничья.
Как раз в те годы, когда совсем еще молодой Рашид Неж
метдинов начал, отойдя на время от шашек, постигать шахматные таинства, у представителей одной зарождающейся профессии появился завет: «Настоящий летчик-испытатель должен свободно летать на всем, что только может летать, и с некоторым трудом — на том, что, строго говоря, летать не может...»
Попадалось ли на глаза Неж-метдинову это гораздо более серьезное, нежели шутливое правило? Кто знает?! Во всяком случае, в исследовании шахмат он вел себя точь-в-точь, как л етчи к-испытател ь.
Глава IV
РАЗБЕГ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Вернемся теперь к тому, что таблица Бергера — иные вспомогательные судейские «инструменты» тогда не были в чести — определила Нежметдинову матч на звание мастера. Место и время сомнений не вызывали — Казань, февраль, 1948. И с экзаменатором проблемы не возникало — Георгий Лисицын. «Играю с чемпионом Китая»,— ошарашил своих казанских болельщиков Рашид Гибятович, немедленно превратив невысокого, толстенького, румяного и бритоголового ленинградского мастера в неведомого никому Ли Си-цына...
Шахматная биография «Лиса» — так именовали Георгия Михайловича коллеги за его немалую хитрость на доске — провалов практически не знала, побед — множество, и опыта самых серьезных сражений занимать ему не приходилось. Турниры ленинградских мастеров
и с участием зарубежных маэстро, чемпионаты СССР — сквозь эти шахматные бури и катаклизмы Лисицына вели здравое понимание позиции, высокая шахматная культура, техника — в первую очередь эндшпильная и уже упомянутая изворотливость. Открытые шахматы он недолюбливал, сам в дебри вариантной борьбы не лез. Месяца три Нежметдинов выяснял пристрастия и антипатии своего будущего визави, постарался разыскать все опубликованные лисицын-ские партии, а за неделю до начала матча из телеграммы Всесоюзного спорткомитета узнал, что сражаться придется с другим...
«Изучать» Микенаса — на это у Рашида Гибятовича не хватало уже ни сил, ни времени. «Новый профессор» по силе не уступал «старому» — одна победа над великим Алехиным в Кемери чего стоила!,— по стилю был не то
55
чтобы антиподом Лисицына, но мастером более разносторонним. Что же касается партий... Вла-дас Микенас вошел в семью советских шахматистов лишь перед войной и в нашей печати частым гостем еще не выглядел. За одним серьезным исключением: вскоре после возобновления журнала «Шахматы в СССР», в военное время не выходившего, Микенас опубликовал в двух номерах подряд капитальную статью о своей любимой защите Алехина. Применял он этот дебют куда чаще, чем его создатель, знал и, главное, чувствовал — превосходно. Ясно было, что в ответ на единственный свой первый ход королевской пешкой (всерьез Нежметдинов тогда кроме 1. е4 ничего не признавал) Рашиду Гибятовичу придется бороться против 1. . .Kf6.
Статьи Микенаса Нежметдинов исследовать успел, кое-что прочел между строк — не все карты раскрывал в них Владас Ионович — и сумел даже за эти считанные дни приготовить нечто неординарное...
В результате 1-я же партия приобрела своеобразный, я бы сказал, чуть ироничный оттенок и сослужила Нежметдинову двоякую службу. Приятно, конечно, и полезно начать с победы, сразу же сделать шаг к цели. С другой стороны... разгром в 17 ходов, да еще в коронном дебюте, где именно он, повидавший все мыслимые шахматные виды Микенас, считался законодателем моды — такого афронта Владас Ионович снести не мог! И куда только делось его благодушие, куда исчезли привычная легкая самоуверенность и ощущение некоторого превосходства
56
над очередным своим «экзаменуемым»?! Уже назавтра он появился за доской... Впрочем, это случилось завтра. А в 1-й партии было вот что.
№ 19. Защита Алехина
Нежметдинов	Микенас
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. с4 КЬ6 4. с5 Kd5 5. Сс4 еб 6. КсЗ К : сЗ.
Тем самым принимая на себя обязательства либо страдать под атакой за лишнюю пешку, либо — но это было найдено позже — искать контригру через жертву в осложнениях. Наиболее же принципиальное возражение на преследование черного коня — так называемый вариант Микенаса явился на свет и получил права гражданства в 3-й партии матча, и речь о нем еще впереди.
7. de.
«Правильное» взятие к центру — 7. Ьс оправдывает себя лишь при 7. . .С : с5 8. Ф§4 Kpf8 9. d4 Се7 10. h4 и далее Лh 1—h3—g3. Зато простым 7. . . d6 8. cd cd 9. ed С : d6 10. d4 0—0 11. Kf3 Фе7 с последующим фианкеттированием белопольного слона черные получают удобную во всех отношениях игру.
7.	. .ФЬ4?!
Проявление тех самых свойств характера, о которых уже говорилось. Верно: сильнейшее 7. . .Кеб 8. Cf4 С : с5 9. Ф§4 g5! родилось позднее, а при 7. . .С : с5 8. ®g4 Kpf8 (или 8. . . g6 9. Cg5) 9. Cf4 d5 10. 0—0—0! атака белых — и Микенас сам указывал на это в упоминавшейся уже статье — накатывается словно по хорошо спрофилированной дороге, но надеяться ходом в тексте удивить и ему-
тить менее опытного соперника?
Кстати, найти хотя бы еще одну партию с подобным выпадом ферзя мне так и не удалось...
8.	Фе2 С : с5.
9.	Kh3!
Шаблонный выигрыш темпа — 9. Kf3 ФЬ5 10. ЬЗ (с угрозой 11. g4 Og6 12. Kh5) после 10. . .f5 давал черным отличную позицию. Теперь же в опасности (10. Cg5) оказывается черный ферзь, и спасают его черные не лучшим способом.
9.	. Л6?
По мнению Нежметдинова меньшим из зол было отступление 9. . .Фе7 (недостаточно 9. . . Ьб ввиду 10. Kf4, и угроза g2—g3 и Фе2—g4 вновь становится в повестку дня) 10. Cg5 f6 (альтернатива— лишь 10. . .ФГ8?!) 11. ef gf 12. С : f6 Ф : f6 13. ФЬ5+ ФГ7 14. Ф : с5 с преимуществом у белых. Однако если чуть-чуть продолжить вариант 14. . .Кеб 15. ФеЗ Ь6 16. Kg5 ®g6 17. 0—0—0, то станет ясной горькая участь черного короля. На 17. . . СЬ7, например, решает 18. Л : d7!, а при промежуточном 17. . . Ьб неприятно 18. КПЗ!, и ход 18. . ,СЬ7 рискован из-за 19. Kf4 с последующей жертвой на еб.
Так что судьба партии решена, по-видимому, 7-м ходом черных и прекрасной ответной репликой белых на 9-м.
10.	ef Ф : f6.
При 10. . .gf 11. Kf4 с угрозой 12. g3 черный ферзь вновь оказывался под огнем.
11.	ФЬ5+ Ф§6 12. Ф : с5 Ф : g2 13. flgl Ф : h3 14. Л : g7 Кеб 15. Се2 е5.
Иначе — мат в несколько ходов.
16. Cg4 ФЬ4 17. Фй5.
Удары на d7, f7 и, в случае отступления ферзя, на h5 парировать невозможно. Черные сдались.
Во 2-й партии Микенас выглядел предельно собранным. Если хотите, даже злым. А Рашид... Что ж, и более уравновешенные, более опытные шахматисты не справлялись порой с внезапно возникавшей ношей лидерства. Особенно при малом — здесь-то не было никакого! — опыте матчевой борьбы. Вот потому в любимой староиндийской он энергично, даже слишком энергично атаковал на ферзевом фланге и обострял позицию до тех пор, пока черный ферзь не запутался в центре доски. Весенним снегом растаяло преимущество в счете, а уже после 3-й партии, в которой Нежметдинов вновь пожертвовал фигуру за три пешки, но вел борьбу неточно, вперед вышел уже Микенас.
И преподал своему сопернику наглядный урок подлинно матчевой стратегии. Прочувствовав бунтарскую шахматную натуру Нежметдинова, он на редкость спокойно гасил упрощениями все попытки разжечь на доске и пожары, типа таежных, когда неизвестно, в какую сторону бежать, и даже костры, на которых всегда есть риск обжечься. В результате ничья фиксировалась за ничьей, поза
57
ди оставалась уже половина дистанции, и с каждым днем отступала к горизонту заветная цель.
Будем справедливы: и в 8-й партии, где Нежметдинов вновь жертвовал коня, на сей раз в защите Грюнфельда, дирижировал боем все-таки Микенас. Он опять почти все разменял и, успокоенный, при доигрывании в ничейном положении избрал ошибочный план. Счет сравнялся, но, увы, ненадолго: в 10-й партии Рашид допустил грубый просмотр...
Так началась концовка матча, заставившая вновь встрепенуться всю шахматную Казань. Мы даже радовались «рваному» графику стартовавшего первенства мира: из Голландии больше недели не было сообщений, и сердца наши всецело принадлежали только одному шахматному событию, естественно, не столь важному — это понимали даже мальчишки, но зато гораздо более близкому. Могу еще добавить, что на взрослом чемпионате города, куда зрители обычно рвались, в тот раз ноги нашей не было, хотя в Дом актера, где проходил матч, просачиваться приходилось с трудом, и не один морозный вечер мы следили за партиями с улицы сквозь щели в зеленых шторах.
Отыгрался Рашид уже в следующем поединке.
«М 20. Защита Алехина Нежметдинов	Микенас
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. с4 КЬ6 4. с5 Kd5 5. Сс4 еб 6. КсЗ d6.
Начало того самого варианта Микенаса, о котором уже упоминалось. На миг расставаясь с пешкой, черные собираются
58
с удобствами отыграть ее или...
7. К: d5 ed 8. С: d5 сб!
В этом — идея литовского мастера. Сразу 8. . .de не годилось из-за выпада ферзем на ЬЗ или f3, а теперь при отступлении слона на ЬЗ (9. Сс4 — 9. . .d5 и 10. . .С : с5) такое взятие и безопасно, и перспективно.
9. С : f7+.
Впервые столкнувшись в 3-й партии матча с секретным оружием черных, Нежметдинов за доской (и это еще один его вклад в теорию) нашел жертву фигуры.
9. ..Kp:f7 10. cd Фе8!
Тем, в частности, и хороши матчи, что при принципиальности партнеров резко продвигают вперед наше представление об «идейном богатстве» злободневных дебютов. В упомянутой 3-й партии Микенас после напрашивающегося 10. . .Себ 11. f4 С : d6 12. ed Ле8 13. Kpf2 (а что поделаешь?) 13. . .Ф : d6 получил за пешку подавляющий, по-видимому, перевес. Но затем даже беглый совместный анализ после игры помог приблизиться к истине: вместо ошибочного хода пешкой «f» белые могли при помощи 11. КЬЗ! (предложено Нежметдиновым) с последующим d2—d4 и угрозой КЬЗ—g5 или КЬЗ—f4 получить виды на атаку. Да и более «нормальное» 11. Kf3 Kd7 12. 0—0 g6 13. d3! Ь6 14. Kd4 Фе8 15. f4 Kpg8 16. Cd2 ЛЬ7 17. СсЗ Л17 18. Фе2
Kb6 19. Лае1 Od7 20. К : еб ф : еб 21. g4 позволило белым во встрече Петров — Шолохов (Новосибирск, 1955) провести победное наступление.
Ход, сделанный Микенасом, готовит кардинальное решение проблемы защиты: контржертвой фигуры избавиться от пешечной армады белых.
11. Фе2.
Здесь ферзь после Kgl—f3 и рокировки — или даже до нее — оказывается недостаточно защищенным и черные могут использовать этот мотив для освобождения. Примерно через 10 лет Е. Васюков в партии с Б. Спасским (26-е первенство СССР, Тбилиси, 1959) осуществил маневр 11. Ф13+ Kpg8 12. ФеЗ, наделяя ферзя более агрессивным характером. Но в который раз приходится напоминать: труднее всего торить тропу...
11. . .с5 12. КТЗ С: d6! 13. Kg5+.
Приняв подношение, белые полностью уступали инициативу и оставались с архипелагом слабых пешек после 13. ed Ф : е2+ 14. Кр : е2 Ле8+ 15. Kpdl Cg4.
13. . .Kpg6 14. ФйЗ+ Кр: g5 15. Ф : d6 Фс18?
Легко понять желание черных сразу же открыть своему королю путь домой, но думать все же надо было о скорейшем развитии. Правильное 15. . .Кеб! Давало достаточные контршансы — 16. d4+ Kph5 17. Ф : с5 Фе7! Теперь же, по выражению одного из знатоков защиты Алехина гроссмейстера В. Багирова, «пора опускать занавес...».
16.	d4+ Kpf5 17. g4+! Кре4.
Или 17. . .Кр : g4 18. Hgl + Kph3 19. Hg3+ Кр : h2 20. Ф : c4, и черный король обречен.
18.	Ф : с5 JK8.
Парируя угрозы 19. f3+ Кр : f3 20. 0—0+ Кр : g4 21. ЛГ4+.
19.	0—0 Kpf3 20. ЬЗ Ь6 21. ФсЗ+ Кре4 22. Фс4!
Мат неизбежен, черные сдались, и счет матча стал 5 1/2 : 5
Впечатление от такого быстротечного поединка, видимо, оказалось не из слабых, и в последней своей черной партии, вновь ведя в счете, Микенас изменил любимому дебюту в пользу другого, также неплохо изученного.
№ 21. Французская защита Нежметдинов	Микенас
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 Ь6 5. Ф§4.
Естественная и сильнейшая реакция на несколько медлительную стратегию черных.
5.	. .Cf8 6. Kh3.
Все же более перспективно 6. Kf3, имея в виду стеснить затем позицию черных на королевском фланге ходом Ь2—h4.
6.	. .Саб?
Небрежность, ведущая к серьезным трудностям. Промежуточное 6. . .Ф67 с контролем над пунктом Ь5 было необходимым.
59
7.	Kb5!
Типовой и сильный выпад, причем избавиться от коня можно лишь ценой одного из слонов.
7.	. ,Ф(17 8. а4 Ь5?
Ненужное ослабление и, главное, потеря времени. Заслуживало внимания 8. . .Kge7 со стандартным переводом коня на f5.
9.	4>g3 Kge7 10. ФсЗ Кесб.
Вынужденно, так как 10. . . КЬсб не годится из-за 11. К • с7+.
11. Ф<12 Ка5 12. ЬЗ сб?!
Предусмотрительнее, конечно, «фианкеттирование... коня»— 12. . .КЬ7, но Микенас ведь тоже не очень любил защи
щаться.
13. Kd6+!
Жертвуется пешка, зато слон cl лишается оппонента и сможет патрулировать по ослабленным черным полям.
13. . .С : d6 14. ed С : f 1 15. Кр : fl КЬ7.
Пытаясь хоть как-то забаррикадировать диагональ аЗ—f8.
16. СаЗ с5 17. Ле1 Кеб.
Заслуживало внимания 17. . . Ф : d6 (без этого взятия черным все равно не обойтись) с тем, чтобы в случае пешечного размена брать на с5 конем. Одновременно второму коню открывался маршрут на f6 через d7.
18. de be.
Иного нет, так как в варианте
18.	. .К : с5 19. С : с5 Ьс 20. Ф : d5 гибнет пешка с5.
19.	Фg5!
«Мало чего достигали белые при 19. Ф : (15 0—0—0» (Р. Н.).
19.	. .Ф : d6.
После 19. . .g6 20. Kf4 Ф : d6 21. Ф16 удар конем на еб неотвратим.
20.	Kf4 Фе7.
Упорнее, хотя и рискованнее, 20. . .Ке7 21. Ф : g7 Kpd7!? 22. Ф : 17 е5, делая ставку на контригру. Теперь эндшпиль типа 23. К : d5 Ф : d5 24. Ф : d5 К : d5 25. Л : е5 Kpd6 в пользу черных, а при 23. Kd3 е4 белым совсем не просто завершить развитие и наладить взаимодействие фигур.
21.	Ф : g7 0—0—0 22. К : d5! Ф18 23. Ф : f8 Лh : f8 24. КеЗ h4! 25. f3 f5.
Достаточной компенсации за пешку у черных, пожалуй, нет, и уж тем более незачем было создавать в своем лагере дополнительные слабости. Усиливало сопротивление немедленное 25. . . Kd4 с последующим маршем короля на сб, что освобождало коня Ь7 от функций сторожа.
26. Кс4 Kd4 27. Kpf2 К : с2 28. Л: еб Kd4 29. Ле7 ЛТе8.
Быстро проигрывало 29. . . К : ЬЗ 30. ЛЫ ЛбЗ 31. Л : Ь7 Кр : Ь7 32. Л : ЬЗф- Л : ЬЗ 33. Ка54-, и теряется также пешка с5. Но и теперь в распоряжении белых оказывается комбинация.
60
30. С: с5! К : с5 31. Л : е8 Л • е8 32. Kd6+ Kpd7 33. К : е8 Кр: е8 34. Ь4 К: а4 35. Ла1 КЬ2 36. Л : а7.
формально белые возвратили лишнюю пешку, и на доске материальное равновесие. Фактически же возникшее соотношение сил сулит им победу, которой, возможно, не было бы, стой черная пешка на f7. Тем не менее для реализации преимущества нужна высокая техника, особенно с учетом правильной защиты соперника.
36. . J4! 37. ЛЬ7 Kd3+ 38. Kpf 1 К: Ь4 39. Л : h4 Kd5 40. ЛЬ7 КеЗ+ 41. Kpf2 Kdl + 42. Kpgl КеЗ 43. Ла7 Kpf8 44. Ла4.
«Заставляя черных коней занять менее активные позиции, так как при 44. . .Кес2 45. Лс4 они, будучи связаны защитой, не смогут помочь своему королю задерживать проходные пешки белых. Двигаясь к полю d5 (чтобы развязать коней) черный король вынужден будет удалиться от этих пешек» (Р. Н,).
И все же черным стоило избрать именно это продолжение — 44. . .Кес2. В этом случае кони образуют как бы клетку для белого короля, выскользнуть из которой он может лишь по вертикалям «g> и «Ь». После 45. Лс4 Kpf7 46. Kpf2 Креб 47. g4 fg 48. hg Kpd5 49. Ла4 Kpe5 черным все же чуть легче, чем в партии, где белые пешки идут вперед по крайним вертикалям: здесь коням бороться с ними еще сложнее.
44. . .Кеб 45. g4! Kpg7.
Не годилось 45. . .fg из-за 46. Ле4 gh+ 47. Kphl! (но не 47. Кр : h2 Kfl+ 48. Kpgl Kd2 49. Л : еб К : f3+).
46. h4 Kpf6 47. h5 Kd5 48.
Лаб Ke7 49. g5+ Kpf7 50. Ла5 Kpf8.
При попытке 50. . .Kg7 51. h6 Kf5 белые продолжали бы 52. Леб и затем маршем короля завоевали бы пешку f4! — одно из подтверждений того, что отмеченный в примечаниях к 44-му ходу белых пешечный размен чуть увеличивал практические шансы черных на спасение.
51. Kpg2 Kpf7 52. Kph3 Кеб 53. ЛТ5+ Kpg8 54. Kpg4 Kcd4 55. JId5 Кеб 56. g6 Kpg7 57. JId7+ Kpg8 58. JId6.
Еще не поздно было... упустить победу — 58. h6? Ке5Н-.
58. . .Kcd8 59. Ьб. Черные сдались!
«По моему мнению, это лучшая партия матча»,— заметил Нежметдинов.
Он в третий раз восстановил равновесие, и в последний день борьбы Микенас явно не возражал против сохранения сложившегося паритета сил. Нежметдинов же вел сражение с какой-то душевной раздвоенностью — предельно смело в действиях и чуть скованно в мыслях. Жертвой фигуры выгнал белого короля на ферзевый фланг, где тот был полностью лишен пешечного караула, получил шансы на победу и... В этой партии «свои» небанальные ходы Нежметдинов делал, лишний раз перепроверяя сам себя, и подкравшийся цейтнот оказался особенно жесто
61
ким. «На флажке» черные упустили перевес, затем чудом спаслись от мата, но и с мыслями об успехе пришлось расстаться.
Объективно ничья в матче с мастером такого масштаба, как Микенас, шахматную репутацию Нежметдинова никак не порочила, но субъективно он воспринял результат поединка как поражение. Очень переживал случившееся, не тая своих чувств даже от случайных собеседников, «завивал горе веревочкой»... Почему? Ведь экзаменатор большую часть дистанции шел впереди, выиграл первую половину матча, лидировал за два тура до финиша: есть ли основания так терзаться? Все же их хватало. И главное — в особой эмоциональности Рашида, в жившем внутри ощущении: мастерской силы он уже набрался, звания мастера — достоин. Это подтвердил после матча и сам 2Микенас, сказав: «Я не мог предполагать, что в лице Рашида Нежметдинова встречу такого сильного шахматиста, хотя в Москве меня предупреждали, что он игрок острокомбинационного стиля и с ним «нужно быть осторожным»... Меня выручало то, что Нежметдинов, будучи хорошим тактиком, не научился еще оценивать психологическую сторону соревнований. Его игра — это игра зрелого мастера». Но какое до всего этого дело Высшей квалификационной комиссии, если в его, нежметдиновской, строке таблицы не хватает половинки очка.
Довольно долго не удавалось Рашиду Гибятовичу выйти из такого «вздернутого» состояния. Под знаком его прошел и очередной чемпионат РСФСР.
62
«Добиться спортивных успехов чемпиону Татарской республики мешает чересчур большая впечатлительность»,—	отмечала
пресса. Взлет, вызванный высокой степенью ответственности, наступил лишь в конце лета, на командном чемпионате Советского Союза, первом в жизни шахматистов страны.
...Рассказывают, что однажды Константин Сергеевич Станиславский задал своим ученикам из прославленного первого состава Московского художественного театра этюд: «Горит ваш банк. Действуйте!» Кто-то начал прислонять к стене воображаемую лестницу и лез по ней, кто-то тащил невидимые тяжелые ведра с водой, кто-то рвал на себе волосы и заламывал руки. Лишь молодой, неотразимо красивый Василий Качалов сидел спокойно нога на ногу, следя за суетой.
Станиславский остановил импровизацию.
— Василий Иванович, почему вы не участвуете?
— Я участвую,— невозмутимо ответил Качалов.— Просто мои деньги лежат в другом банке...
У Нежметдинова, когда он играл за команду, «деньги в другом банке» не лежали никогда, хотя для шахматистов не тайна и обратные примеры. Верно, в тех турнирах, где он заведомо превосходил соперников, Рашид Гибятович иногда давал волю фантазии и в конечном итоге недосчитывался — в ущерб команде — «верного» очка. Зато в решающие минуты... Он и сам шел вперед, и других за собой вел. Не жалея сил, не считаясь со сном, шлифовал все без ис
ключения отложенные позиции, свято выполнял предматчевые установки команды. Капитан сборной РСФСР, многолетний ее тренер, тренер юношеской дружины России — эти роли стали для Нежметдинова настолько естественными, будто он с ними родился.
Для проявления всего этого понадобились какие-то — пусть и недолгие — годы. А пока... В первой же партии своего первого командного первенства страны он победил одного из сильнейших шахматистов страны москвича А. Константинопольского, потом в матче с ленинградцами, также рвавшимися в лидеры, прямой атакой на короля решил исход своей встречи с мастером Л. Шамаевым (белые).
и вв X в M/iii
*я*«дв*в 5ses!Ve и гв вв!
24. . .ЬЗ!
Угроза 25. . .Лс2 заставляет белых заняться уничтожением именно дерзкой пешки, но при этом их ферзь займет неудачную позицию на 3-й горизонтали.
25. Фаз Ф§4 26. Ф : ЬЗ ЛТЗ (с угрозой разрушить королевское укрытие жертвой качества на g3) 27. Лё1 Kf6 28. Фс13 (контратака 28. ФЬ7 К : е4 29. Ла7 Запаздывает ввиду 29. . .Л : еЗ+ с матом) 28. . .Kh5 29. Ке2 ФЬ4 30. КсЗ Kf4 31. 4>d2 Kg2+!
Ни 31. . ,Л : еЗ+ 32. Ф : еЗ Kg2+ 33. Л : g2 ФЫ+ 34. Кре2 Ф : al 35. Фё2 ЛЬ8 36. Kdl, ни 31. . ,Kh3 32. ЛИ1 Лс18 33.
0—0—0 ничего существенного черным не дают. Теперь же белый король теряет право на рокировку и остается в самом пекле боя.
32.	Кре2 Kf4+ 33. Kpdl.
Мат после 33. Кр : f3 ФИЗ+ 34. JIg3 g4X выглядит достаточно изящным.
33.	. .КЬЗ 34. JIfl g4 35. Крс2?!
Ускоряет поражение, но и при более упорном 35. Фе2 Ch6 белым ой как не сладко.
35.	. .g3 36. fg Ф : е4+ 37. ФdЗ Л : еЗ. Черные избежали ловушки (37. . .Ф : еЗ? 38. Л : f3), и белые сдались. И...
Из протокола высшей квалификационной комиссии: 1) по итогам командного первенства СССР тт. Геллера, Котлермана (Одесса) и Нежметдинова (Казань) включить в кандидатский список на участие в полуфиналах 17-го первенства СССР...
Это испытание ждало Нежметдинова летом следующего, 1949 года и представлялось особенно трудным потому, что все предшествующие турниры — они перечислены в послужном шахматном списке Нежметдинова — особой радости ему не доставили. Набирал менее половины возможных очков, и вдохновение словно бы отвернулось от него. Десять ненавистных им ничьих в пятнадцати партиях чемпионата РСФСР, ни единого слова — лучше бы уж обругали — в пространной итоговой статье журнала «Шахматы в СССР» — такое простым стечением обстоятельств не объяснишь. Как и тем, что, по словам Нежметдинова, «я чересчур большое внимание стал уделять дебютам, избирая в каждой партии
63
разные варианты и забывая о не менее важной серединной стадии игры в эндшпиле».
Все гораздо сложнее. Лопнула внутренняя пружина, толкавшая в послевоенные годы Нежметдинова вперед, наложились сугубо личные мотивы, не хватало силы завязать себя тугим узлом в трудной житейской ситуации. А без душевного покоя, прочного тыла и, что греха таить, железной самодисциплины никто еще сражения не выигрывал. Вот и дошло дело до того, что не он — ему жертвовали, не он — его атаковали, и не соперники — он падал духом при первых неудачах и не поднимался уже до самого конца соревнований...
Да и в полуфинале всесоюзного чемпионата картина существенно не изменилась. Были и поражения фактически в 18— 20 ходов, и хорошо известные ошибки в дебюте. Но на сером, недавно еще беспросветном шахматном небосклоне робко заиграли первые солнечные лучики. Нежметдинов обнародовал подготовленную им новую схему в испанской партии (№ 9), а в решающий момент турнирной борьбы уверенно остановил своего давнего «обидчика» Н. Новотель-нова, реально претендовавшего на выход в финал.
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К :d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Се2 еб 7. 0—0 Се7 8. СеЗ аб 9. f4 Фс7 10, Фе1 0—0 11. Ф§3 Kph8 12. JIadl Cd7 13. Kphl Лас8 14. Kf3 Ь5 15. е5 Ке8 1С. Ке4 15 17. Kg5 de 18. fe Kb4 19. сЗ Kd5.
20. Л : d5! ed 21. ФЪЗ h6 22. еб! С : g5 23. К : g5 Себ 24. Ch5 Фе7 25. Kf7+ Kpg8 26. Ф : f5 Kf6 27. К: h6+! gh 28. Cf7 + Л : f7 29. ef+ Kp: f7 30. Ф : c8 с выигрышем.
Тем не менее завтрашний день Нежметдинова в шахматах лучезарным не выглядел. Разбег его явно замедлился, и, будем откровенны, кое-кто шепотком начинал поговаривать: еще одним неудачником стало больше. Злоба и зависть не бывают остроумными: рефрен, который можно было тогда услышать в Казани, звучал притвор но-сожалеюще: «Да, Рашид, но не Бейбу-тов...»
Ах как взъярился Нежметдинов, впервые проведав об этом. Обиделся не за себя — за шахматы. «Да пробовали ли они сами?!..» Нет, не пробовали. Воистину горек афоризм: кто умеет — делает, кто не умеет — учит, кто не умеет учить — учит, как надо учить...
Но шахматная богиня Каис-са не могла надолго оставить того, кто служил ей сердцем и честью. И — высшая справедливость — ей на помощь пришла другая муза, имени которой я, к сожалению, не знаю. Но есть же, наверное, муза и у шашек...
64
Глава V ТРАВЕРС
Так аттестуют альпинисты подъем не на отдельную, даже особо приметную гору, а маршрут вдоль горной цепи, при котором то и дело оказываются покоренными высоты — одна труднее другой. Траверс ряда чисто человеческих и трех спортивных мастерских вершин занял у Нежметдинова четыре года...
А начался он сухой, ровной и какой-то очень спокойной казанской осенью 1949 года. Дачного поветрия тогда еще не было, но и рыбаки, и поклонники грибной охоты старались не упустить такого подарка судьбы — совсем по-летнему ласкового сентября. Беззаботным чувствовал себя и Нежметдинов: хлопоты по организации в городе полуфинала 12-го первенства СССР по шашкам его не касались, играть он не собирался, да и права на это — ни морального, ни формального — не имел: за шашечную доску садился только в городских командных соревнованиях, да и то крайне редко. Как правило, команды — и его любимый «Спартак» тоже — состояли тогда из шахматистов и шашистов; естественно, больше его влекли шахматы...
Но перед началом турнира выяснилось, что один из участников приехать в Казань не может, и перед организаторами встала дилемма: оставить ли нечетное, всегда неудобное число соискателей или... Запросили Москву, там решили, что неподтвержденный («пятнадцать лет с чемпионата РСФСР 1934 года я не участвовал в серьезных з № 3447
соревнованиях»,— писал потом Рашид) кандидат в мастера Нежметдинов серьезно обедню не испортит...
Испортил, еще как испортил. Правда, не без вмешательства упомянутой уже безымянной музы шашек. В одном из первых туров Рашид проиграл партию опытному мастеру К., который затем... набедокурил в гостинице и, дисквалифицированный, из турнира был исключен. Нежметдинов, как говорится, ни в бога, ни в черта не верил, но некий перст судьбы в аннулировании его проигрыша усмотрел и... результат для шашек оказался очень высоким: 12 из 16! Плюс 8! Первое место, впереди чемпионов Российской Федерации, Москвы и Ленинграда! Не знаю, удивление ли подействовало или что иное, но удостоверение мастера спорта СССР по шашкам пришло в Казань поистине с неправдоподобной быстротой...
Партии, сыгранные Нежмет-диновым в свой звездный шашечный час, комментирует гроссмейстер В. Городецкий.
№ 22. Городская партия Нежметдинов	Хейф
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. cb4 gf6 4. b : d6 е : с5 5. gh4.
- Можно было априори утверждать, что Нежметдинов изберет именно этот так называемый московский вариант. Хотя он впервые был применен еще в 1930 году в 4-м чемпионате СССР, но к 1949 году был мало исследован.
5. . Ле5 6. d: f6 g : е7 7. ef4.
65
№ 23. Отыгрыш
Нежметдинов Сретенский
В партии Нежметдинов — Городецкий, сыгранной в том же турнире, белые избрали 7. аЬ2. Далее было: 7. . .hg7 8. ЬсЗ gf6 9. cb4 Ьа5 10. b : d6 с : е5 И. fg3 аЬб 12. dc3 Ьс5 13. cd2 ed6 14. gf4 е : g3 15. h : f4 (белые атакуют) 15. . .fe5 16. gh2 e : g3 17. h : f4 de7 (единственный ход) 18. cd4 cb4 19. a : c5 d : b4 20. dc3 b : d2 21. e : c3 fg7 22. dc5 bc7 23.	ed4	cd6	24.
cb6 a : c7 25.	cb4	gf6	26.	ba5
hg5 27. f : h6	de5	28.	dc5	cd6
29. ab6 d : b4	30.	bc7	ЬсЗ	31.
cd8 ed4. Согласились на ничью. Любопытно, как белые «из ничего» изыскивали ресурсы для атаки.
7. . .cd6.
План одобрения не заслуживает. Рекомендуется 7. . .hg7 8. fg3 ba5 9. gf2 cb6 10. аЬ2 Ьс7, и возникшая симметричная позиция оценивается в пользу черных. В самом деле, плохо 11. hg5 cd4 12. dc3 bc5 13. с : e5 cb6! с большим преимуществом.
8. ab2 hg7 9. fg3 ba5 10. ЬсЗ ef6?
Этот анти позиционный ход губит партию. Надо 10. . .сЬ4.
11.	gf2 Ьс7.
Нельзя 11. . Ле5 из-за 12. fe3 gf6 13. аЬ4 с : аЗ 14. fg5x.
12.	fe3 de7.
Лучше его нет. Интересно проследить, как Нежметдинов вскрывает органические недостатки позиции черных.
13.	сЬ4! а : сЗ 14. d: Ь4 fe5 15. cd2 gf6.
На 15. . .ed4 решал комбинационный взрыв 15. dc3.
16. ef2! ab6 17. ba5 fg7 18. dc3 ed4 19. с: е5 f: d4 20. ab4 с:аЗ 21. е: а7, и через несколько ходов белые выиграли.
66
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ cd6 3. cb4 Ьа5 4. с : Ь6 а : с7 5. dc3.
Такое продолжение впервые применил Б. Блиндер в 1936году. Хотя оно выглядит антипо-зиционным (загромождает левый фланг, тормозит развитие отсталой шашки al), ход этот ведет к очень содержательной борьбе и, естественно, пройти мимо него Нежметдинов не мог.
5. . .fg5 6. ab2gf6 7. cd2 de5?
Через год на учебном сборе ЦС ДСО «Спартак» мастера Р. Нежметдинов, Л. Хейф и Н. Шутилкин доказали, что этот ход приводит к неминуемому проигрышу. Не последнюю роль в поисках истины сыграла и приводимая партия. Черным следовало продолжать 7. . .gh4.
8. gh4 fg7 9. ba5.
Упомянутый анализ предписывает белым 9. ed4! Но то было найдено через год после огромной аналитической работы. Собственно, именно партия со Сретенским пробудила интерес к возникшей позиции и вдохновила пытливых аналитиков на скрупулезное исследование.
9. . .аЬ6 10. ed4 ed6 11. de3 ba7 12. ed2.
Этот несуразный ход вынужден, но он входил в план белых! Черные же, по-видимому, решили, что теперь позиция
•обязывает их играть на выигрыш.
г 12. . .Ьс5?
Надо было 12. . .dc5!, и шансы сторон равны.
13. d: Ь6 а: с5.14. cb4 de7.
Черным приходится делать антипозиционный ход, но надежды избежать катастрофы оказываются тщетными.
15. ЬсЗ gf4 16. е: g5 h : f4 17. fg3 gh6 18. gf2 cd4 19. fe3 d : b2 20. a : cl cb6 21. a : c7 d : b8 22. e : g5 h : f4 23. bc5 hg7 24. cb2. Черные сдались. Напряженная партия.
Ради острой и сложной борьбы Нежметдинов охотно шел на риск вне зависимости от класса игры соперников. Создается впечатление, что ему нравилось балансировать на проволоке, находиться на самом острие ножа.
Л5 24. Тычок
Святой	Нежметдинов
I.cd4fg5 2. dc5b: d4 3. е: с5 d : Ь4 4. а : с5 ef6.
Вычурный ход, впервые примененный еще Соковым в 1938 году. Он носит явно антипозиционный характер (загромождает левый фланг), но связан с идеей перестройки позиции (5. . ,de7, 6. . .ed6, 7. . .f : d8) для того, чтобы попытаться использовать отсталость шашки «112».
5. de3 gh4.
Общепризнано, что этот ход невысокого качества. Но одно дело—общие рассуждения, другое — конкретные действия, опровергающие те или иные планы. Напомним, что вычурные на первый взгляд и антипози-Ционные продолжения дали возможность непревзойденному В. Сокову открыть новые пути
развития шашечного творчества.
В полуфинале 13-го чемпионата СССР (Тула, 1950) я последовал примеру Нежметдинова. В партии против мастера Е. Тю-нева случилось 6. gf4 fg5 7. fe5!, и мне пришлось перейти к трудной защите.
Продолжение, избранное П. Святым, также считается весьма перспективным для белых.
6. ЬаЗ fg5 7. ab2 gf6 8. ЬсЗ de7 9. cb4 hg7.
Этот выжидательный ход заставляет белых принимать конкретное решение.
10. ef4! g : еЗ И. f: d4 h : f2 12. g : еЗ hg5 13. hg3 ed6 14. c : e7 f: d8 15. cd2 gh6 16. ef2 fe7 17. gf4.
У белых сильная центральная позиция. Есть, правда, небольшой нюанс—бортовая шашка на аЗ.
Теория на основании этой партии (ошибочно указывается, что она сыграна в чемпионате РСФСР 1949 года, в котором Нежметдинов не участвовал!) делает вывод о том, что у белых серьезное преимущество. Преимущество действительно на стороне белых, но, во-первых, положение черных обороноспособно; во-вторых, и это самое главное, позиция «полна жизни», она таит в себе много неожиданных поворотов.
3*
67
17.	. .cb6I!
Если бы существовала точная мерка силы хода, можно было бы утверждать, что этот ход нисколько не сильнее «нормального» 17. . .аЬ6, но в нем— весь «шашечный» Нежметдинов. К сожалению, в литературе не было попытки раскрыть его подспудный смысл. А зря!
Итак, прежде всего рассмотрим последствия 17. . .аЬ6. У белых — несколько продолжений. При 18. Ьс5 Ьа7 игра сводится к продолжению, имевшему место в партии. Если 18. Ьа5, черным надо форсировать упрощения, и лучше всего так: 18. . .Ьс5 19. d : Ь6 Ьа7 20. dc3 а : с5 21. fg3 cd4 22. е : с5 g : еЗ 23. сЬб hg5 24. Ьа7 сЬб 25. а : с7 d : Ь6 26. а : с5 gh4-. К интересной борьбе ведет 18. dc3 Ьа5 19. fg3 (обратите внимание на конструкцию позиции белых: на первых двух горизонталях не осталось ни одной боевой единицы). Черным выбрать верный план непросто. Так, плохо напрашивающееся 19. . .cd6 20. gh4 ef6 (сомнителен и эндшпиль, возникающий после 20. . .Ьа7 21. h : f6 е : g5 22. de5 dc7 23. cd4 a : сЗ 24. d : b2 dc5 25. ЬсЗ cd4) 21. dc5 de7 22. cb6! a : c7 23. ba5 и т. д. с выигрышем. По-видимому, успешно бороться за ничью можно путем 19. . .gh4 20. bc5 h : f2 21. е : gl ed6 или 19. . .ed6 20. gh4 de5. Интересна такая трактовка: 18. fg3 ba5 19. bc5 ba7! 20. сЬб а : с5 21. d : Ь6 gh4 22. ba7 h : d4 с большим преимуществом у черных.
Незначительно, казалось бы, отличающийся от рассмотренного нежметдиновский ход создает ситуации совершенно нового качества. После 17. . .аЬб 18.
Ьа5 черным надо думать о спасении; теперь же 18. Ьа5 приводит к поражению. При этом возникает уникальная учебная позиция: 18. . .Ьс5 19. d : Ь6 а : с5 20. dc3.
20. . .gh4!
Очень трудный, парадоксальный ход, но это единственное продолжение, дающее возможность успешно осуществить стратегию окружения центра. Спасения не видно. Например, 21. cd4 (21. cb4 ef6 22. b : d6 fe5, и победа не за горами) 21. . . Ьа7 22. d : Ь6 а : с5 23. fe5 dc7 24. ef4 ef6 25. e : g7 h : f8 26. fe5 fe7 27. fe3 hg3 28. ef4 ed6x. Анализ показывает, что жертва 21. аЬб также не решает проблем защиты.
Остается рассказать о заключительных событиях в партии. Они весьма поучительны.
18.	Ьс5 Ьс7 19. fg3.
Белые стремятся зафиксировать свое преимущество.
19.	. .gh4 20. ab4 h : f2 21. e:gl Ьа5 (единственный ход) 22. dc3 ef6 23. gf2 сЬб 24. fe3.
Бортовая шашка аЗ сыграла роковую роль, и белые вынуждены примириться с ничьей, которую черные могут форсировать, продолжая 21. . .hg5 22. f : h6 fe5 23. d : f6 b : Ь2 и т. д. Но не тут-то было! Нежметдинов и не помышляет о бегстве!
24. . .fg5! 25. fe5.
68
Нежметдинов
Романов
25... de7!!
Потрясающе! Если 25. . . gh4, то марш простой е5 в дамки на Ь8 обеспечивает белым реальные шансы на победу.
26. ef6 gh4! 27. f : d8 hg5!
У белых огромное материальное превосходство — лишняя дамка, но им надо думать о спасении! П. Святой избирает весьма изящный путь.
28. ef4! g : еЗ 29. d : f2 b : Ь2 30. fg3! Согласились на ничью, так как на 30. . .h : f2 следует 31. dh4, а на 30. . .а : сЗ — 31. da5.
Уверен, что и читателей-шахматистов эта шашечная партия не оставит равнодушными.
Уже с совсем иным настроением отправился Нежметдинов в самом начале 1950 года в Архангельск: как кандидату в мастера ему нужно было пробиваться в шахматный чемпионат России через полуфинал.
Трудов это не составило, а окончание одной из партий Нежметдинова я с удовольствием привел в одной книжке тридцать с лишним лет спустя как учебный образец атаки в первую очередь тяжелых фигур на позицию вражеского короля. Причем в первой части поединка Рашид Гибятович просто обескуражил партнера действиями, требовавшими нестандартной реакции на резкие выпады белых фигур.
Единственным защитником
королевского дома выступает черный конь, отсюда — комбинация.
23. <I>g5 g6 24. Ке7+ Kpg7 25. Л : d7! С: d7 26. ФТ6+ Kph6 27. JIf5! Фа7+ 28. КрП. Черные сдались.
Вот и сложилась ситуация, которая ни разу за всю историю советских шахмат и шашек ни до, ни после того не случалась. И винить в ней ровным счетом некого. Верно, в те годы федерация (а точнее — секция) шахмат и шашек была единой, но кому же могло прийти в голову, что крупные шахматные (чемпионат России) и шашечные (чемпионат СССР) соревнования надо разводить по времени, потому как в одном из них не сможет играть Нежметдинов? Именно это и произошло. Шахматисты в Горьком 7 марта завершали спор, шашисты в Киеве 1 марта начинали его, и все, что оставалось Нежметдинову, так это выбирать.
Он поехал в Горький за вторым значком мастера спорта. А кто знает: может быть, в Киеве ждала его медаль всесоюзного первенства? Не золотая, нет: объективно надеяться на такую удачу Нежметдинов не мог. Но вот Николай Сретенский, которого Рашид уверенно опередил в полуфинале, финишировал на
69
чемпионате четвертым. Конечно, это не довод, и тем не менее...
Как бы то ни было, но Нежметдинов отправился к «вышестоящим» по Волге соседям и стал одним из авторов сенсационного 1-го тура.
Газеты удивлялись: все четыре кандидата в мастера, попавшие в финал, победили соперников! Но потом «все вернулось на круги своя»: три кандидата замкнули таблицу первенства. А Нежметдинов... В пяти стартовых партиях он уступил лишь пол-очка И. Болеславскому в первой в своей жизни встрече с гроссмейстером, да к тому же одним из сильнейших в мире (№ 20). А 6 х/2 из 8 и отрыв от Болеславского на полтора очка не только практически гарантировали ему заветное звание мастера, но и алую ленту чемпиона... И пусть не слишком удался финиш — даже проигранная «на радостях» партия последнего тура не слишком-то утешила конкурентов.
По ходу чемпионата хороших партий получалось немало. Но самый сильный эффект, по крайней мере на нас, мальчишек, произвела следующая. Интуитивно мы чувствовали, что рассматриваем (к тому же «из рук» автора) нечто единое, цельное, без примеси случайного и алогичного. И еще подкупала внешняя легкость, с которой был учинен разгром.
Самое любопытное, что, по-видимому, не на нас одних подействовало все это. Партия перепечатывалась с тех пор не раз, не два и даже не десять в теоретических статьях, в сборниках миниатюр, в учебных разделах «Атака на короля» ...
70
№ 25. Защита Каро-Канн
Нежметдинов	Камышов
1. е4 сб 2. Kf3 d5 3. КсЗ Kf6.
Несколько рискованное продолжение, дающее белым темп— или темпы! — для развития инициативы. Гораздо обоснованнее (и популярнее) 3. . .Cg4, размениваясь затем на 13 и воздвигая ходом е7—еб пешечный бастион в центре.
4. е5 Ке4.
При 4. . ,Kfd7 возможно как 5. еб!? с большими осложнениями после 5. . .fe 6. d4 е5, так и 5. d4 еб 6. Cd3 с5 7. de Кеб 8. Фе2 с более приятной для белых позицией из французской защиты.
5. Ке2!
Именно этот маневр, как справедливо утверждает теория, ставит под сомнение всю систему игры черных. Конь с е4 будет оттеснен, а между тем путей отхода у него с каждой минутой становится все меньше. К тому же белые надежно подкрепят свой форпост на е5.
5. . ,ФЬ6.
В примечаниях Нежметдинов снабдил этот ход вопросительным знаком, но не сулят черным легкой жизни и другие продолжения. Например, 5. . .еб 6. d3 Кс5 7. d4 Kcd7 (совсем плохо 7. . .Ке4 8. Kfgl! h6 9. h4, инет защиты от f2—f3) 8. сЗ и по сравнению с нелегким вариантом французской защиты белые имеют два лишних темпа. Или 5. . . Cg4 6. Kfgl! Cd7 7. f3 Kc5 8. d4 Ксаб 9. сЗ, и у белых, как показала еще партия Савицкий — Вересов (9-е первенство СССР, Ленинград, 1934), перевес «во времени и пространстве». Другое дело, что именно в этой пар-
тии выпад черного ферзя встретил опровержение и поединок этот, строго говоря, вполне мог бы быть отнесен в главу теоретических открытий Нежметдинова.
6. d4 с5 7. de Ф : с5.
Несколько более приемлемо для черных предложенное позднее Болеславским 7. . .К : с5!?, так как в варианте 8. Ф : d5?! Кеб 9. Ked4 Фа5+ белые вынуждены поступиться рокировкой (грозит 10. . .Kd3+ с выигрышем ферзя).
Продолжая, однако, по Бо-леславскому, 8. Kf4 еб 9. Се2 Се7 10. 0—0 0—0 И. с4 de 12. С : с 4 Кеб 13. Фе2 Ка5 14. Kh5 ФЬ4 15. ЬЗ К : с4 16. Ьс Ь6 17. Kd4, белые создают атаку на королевском фланге.
8.	Ked4 Кеб 9. СЬ5!
Несколькими месяцами ранее в партии 17-го первенства СССР (Москва, 1949) Сокольский против Холмова играл 9. Се2 и получил преимущество. Нежметдинов был свидетелем этого — на чемпионате он секундировал Холмову. Но когда сам столкнулся с построением черных, пошел своим путем, как всегда, более рискованным, но и более перспективным. Ценой пешки белые заметно опережают соперника в развитии.
9.	. .Cd7.
Потеря еще одного темпа — 9. . .аб оборачивается для черных едва ли не полным параличом— 10. С : сб+ Ьс 11. 0—0 ФЬб (на 11. . .Cg4 Нежметдинов планировал 12. СеЗ Фс4 13. сЗ еб 14. ЬЗ! Ф : сЗ 15. Лс1 ФЬ2 16. Лс2 ФаЗ 17. К : сб с угрозой поймать черного ферзя ходом 18. Сс1) 12. еб fe 13. Кеб.
10.	0—0!
Продолжение намеченной линии.
10.	. .К : е5.
Нельзя согласиться с рекомендованным Нежметдиновым осторожным 10. . .еб; после 11. СеЗ ФЬ4 12. с4! de 13. Фс2 Кс5 14. аЗ Фа5 15. С : с4 дела черных плохи.
11.	К: е5 С: Ь5 12. К: Ь5 Ф : Ь5 13. Ле1 Kf6?!
Оказывается, естественное 13. . .еб форсированно проигрывает: 14. с4 Фа5 15. Л : е4!, и если 15. . .de, то 16. Фб7х! Лучшей защитой представляется 13. . .Л68, и в случае 14. К : f7 Кр : f7 15. Л : e4del6. Ф : d8g6 17. ®d4 Cg7 18. Ф : е4 Л68 19. ФГЗ+ Kpg8 20. сЗ аб активное положение черных фигур затрудняет сопернику реализацию минимального материального перевеса.
Теперь же белые энергично используют свое превосходство в развитии.
14. Cg5 еб 15. с4! Фа5.
Пешка неприкосновенна: 15. . .de 16. С : f6 gf 17. а4! Фd5 (попытка откупиться ферзем — 17. . .Ф : е5 также недостаточна) 18. Ф : d5 ed 19. Kg6+. Подобные варианты Нежметдинов подмечал, как говорится, не глядя на доску!
16. С : f6 gf.
17. К : f7!!
Классический пример атаки на застрявшего в центре короля.
71
Интересно, что в последующей борьбе белые отлично обходятся даже без всеобщей мобилизации сил.
17.	. .Кр: f7.
Совсем плохо 17. . ,JIg8 18. ФН5 Л§6 19. Kh8!
18.	ФЬ5+ Кре7 19. cd е5 20. f4 Ф : d5 21. fe f5 22. еб Kpf6 23. h4!
Завершающая тонкость. От матов на f7 или g5 удовлетворительной защиты нет.
23.	. .Сс5+ 24. Kphl Ф : еб 25. ФЬ6+. Черные сдались.
Случилось все это в 1-м туре. Нетрудно догадаться, но очень трудно измерить и оценить ту степень эмоционального подъема, который охватил впечатлительную натуру Нежметдинова и помог ему на едином дыхании пролететь всю дистанцию турнира. Между тем для Болеслав-ского чемпионат был генеральной репетицией перед крупнейшим успехом в его шахматной биографии — победой на турнире претендентов в Будапеште, да и другие мастера на роль безмолвных свидетелей чужого триумфа согласия не давали...
Повторить этот результат — победить в первенстве РСФСР и по шашкам — об ином накануне чемпионата республики Нежметдинов и не мечтал. Если бы он к тому же умел всегда сохранять специфическое спокойствие чемпионов! А то — одна отличная победа, другая, третья — и вдруг... Записав на бланке выигрывающий ход в партии с Н. Сретенским, Нежметдинов вдруг двинул вперед другую шашку, упустил победу, а назавтра, расстроенный, азартно бросился в равном эндшпиле на одного из старейших шаши
стов страны, прошедшего огонь и воду Г. Крылова и грубо ошибся.
Все же велика была его, Нежметдинова, шашечная сила! К середине турнира догнал, а затем и перегнал конкурентов. Играл не по канонам, даже «неправильное точки зрения общих положений, и странно: то, что для другого обернулось бы гибелью, ему непостижимым обра-хом сходило с рук. Как сходило это, например, с рук молодому Талю. «Играл криво, но у него здорово получалось»,— сказал мне о Рашиде его давний коллега В. Городецкий, в том тульском чемпионате РСФСР главный соперник Нежметдинова.
Как образец — одна из таких партий.
№ 26. Кол
Симкин	Нежметдинов
1. cd4 Ьа5 2. dc5 d: Ь4 3. а : с5 fg5 4. ЬсЗ gh4 5. gf4 ef6.
Трудная, как утверждают шашечные авторитеты, для черных схема, но Нежметдинов раз за разом применял ее — кажется, единственный из участников первенства.
5. ed4.
Энергично и... неточно. Через несколько туров в партии Шмульян — Нежметдинов белые после 6. ab2 fg5? 7. fe5! cd6 8. е : с7 b : Ь4 9. ЬаЗ получили подавляющую позицию, которую, впрочем, черные единственными ходами спасли. Но — и мы увидим это — еще через день Нежметдинов усилил свой вариант — 6. . .сЬ6, и у каждой из сторон появились свои шансы.
6. . .fg5 7. fe5 cb6 8. fg3 h : f2 9. e: g3 gh4 10. ab2 h: f2 11. g: e3 dc7!
72
12. ef6?
Эта комбинация встречает опровержение, и позиция черных сразу становится лучше. Предпочтительнее 12. ef4 fe7 13. ЬаЗ gf6 14. е : g7 h : f8 15. fg5.
12.	. .g: e5 13. d: f6 b : f2 14. fg7 h : f6 15. de3 f : d4 16. c : g7.
Ценой двух шашек белые прорываются в дамки, но...
16.	. .cd6! 17. ЬсЗ.
Оказывается, проигрывает и 17. gh8 fg7, и 17. ЬаЗ fe7 18. gf8 (18. gh8 ef6) 18. ..dc5, и 17. hg3 hg5 18. gh8 gh4, и 17. cd2 ab4! Вот почему Нежметдинов с такой видимой легкостью «попался» на комбинационный удар партнера.
17.	. .dc5 18. cd2.
После этого спасения нет. Единственным 18. hg3! еще можно было попытаться ускользнуть от поражения; например, если 18. . .hg5, то 19. gh8 gh4 20. gf4 fg7 21. h : Ь6 а : c5 (при 21. . .a : c7 22. cd4! — ничья) 22. fe5! hg3 23. ef6 gf2 24. fg7 fel 25. gf8 e : b4 26. cd2 b : el 27. f : аЗ с теоретической ничьей.
18.	. .hg5! 19. gh8 gf4 20. Ы6 fe3! 21. d: f4 cb4!
Выясняется, что у белых нет Хода 22. cd4 из-за 22. . .fe7 23. f : d8 bc7 24. d : Ь6 a : g5. Поэтому они вынуждены расстаться с шашкой сЗ, черные прошли в дамки и постепенно
реализовали материальное преимущество.
Словом, к последнему туру Нежметдинов на пол-очка опережал В. Городецкого и... играл с ним. Догнать обоих никто не мог, так что ничья для Рашида Гибятовича замыкала совсем уже было сложившийся квадрат: два мастерских значка и две медали чемпиона. В русских шашках, как это прекрасно известно, добиться мировой не так уж и трудно...
№ 27. Кол
Городецкий Нежметдинов
1. cd4 Ьа5 2. dc5 d: Ь4 3. а: с5 fg5 4. ЬсЗ gh4 5. gf4 ef6 6. ab2 cb6.
Модернизируя свою систему, черные получают по сравнению с партией против Шмулья-на куда более пристойную позицию.
7. hg3 b : d4 8. е: с5 fg5 9. ЬаЗ g: еЗ 10. f : d4 h : f2 11. e:g3 bc7 12. de3 cb6 13. ef4 gf6 14. cd2 fg5 15. de3 gh4 16. gf2 de7 17. fe5.
Ход черных, и комбинация, имевшаяся в их распоряжении, элементарна: 17. . .аЬ4 18. с : с 7 ed6 19. с : е7 f : d2, и в общем-то можно прекращать борьбу, хотя некоторый перевес белые все же сохраняют.
Почему Нежметдинов прошел мимо? Он, который в этом же чем
73
пионате подготовил, к примеру, в партии с П. Кондратьевым (черные) такой красивейший и во много раз более сложный удар.
1. dc3! de7 2. ab4 hg5 3. ed2 ba7 4. Ьа5 аЬб (если 4. . . cd6, то 5. de3 dc56. аЬб, и черным надо сдаваться) 5. de3! Ьс5 6. ef4!! g : еЗ (не спасает 6. . .е : Ь4 7. а : g7 с легким выигрышем) 7. hg5 f : h4 8. ЬаЗ d : Ь2 9. f: al, снимая 6 шашек соперника!
Здесь же, в самом важном своем поединке, Нежметдинов сыграл 17. . .ef6? и после 18. е: g7 h : f6 19. cd6 hg5 20. gf4 fe5 21. f: h6 e : c7 22. de5 fe7 23. hg7 ed6 24. ef4 dc5 25. gh8 cb4 26. a : c5 b : b2 27. fg5 h : d4 28. h : al черные сдались.
О трудном этом эпизоде Нежметдинов вспомнил через несколько лет, когда на каком-то из казанских турниров оказался свидетелем такого случая.
...Парень проиграл партию. Досадную, решающую партию. Ему очень хотелось заплакать, он был зол на партнера, на самого себя, на весь мир и — шахматы полетели со стола.
Мы остолбенели. Потом дружно накинулись на него, но парень отошел к окну и уставился в небо.
Нежметдинов не сказал ничего.
Он заговорил, когда все вместе, как обычно, отправились его
провожать. Говорил о чем угодно, а потом, явно ни с того ни с сего, принялся вспоминать:
— В пятидесятом году я стал дважды мастером. Выиграл первенство России по шахматам и поехал на чемпионат по шашкам. Перед последним туром иду на пол-очка впереди Городецкого и играю с ним. Представляете, как было бы здорово сделать еще и дубль чемпионов. Осталось на доске по восемь шашек. Весь зал видел такой пустяк: три поддать, три взять и ничья — мгновенная, а я — не видел. Проиграл. Вышел на улицу, в глазах темно, пошел прямо через дорогу. Спасибо тому шоферу— свернул, не то был бы на том свете...
Помолчал и закончил:
— Но после партии я Городецкого поздравил с победой. Как же иначе...
Много лет потом знал я этого парня, ставшего затем одним из лучших шахматистов Казани. Второй подобный урок спортивного, человеческого джентльменства ему не понадобился...
Вообще он был прекрасным, хотя и нестандартным учителем, Рашид Гибятович Нежметдинов. Речь об этом уже шла, но, пожалуй, стоит уточнить, когда он впервые ощутил в себе воспитателя. Это случилось летом все того же 1950 года: в сборной Татарии, отправившейся в Чебоксары за Кубком РСФСР, рядом с ним оказались не только старые (или старшие) товарищи, но и ученики: Энгельс Валеев и Виль Волошин. Для них, перворазрядников, турнир был равнозначен первому балу Наташи Ростовой, и Нежметдинов сделал все возможное, чтобы шахматный свет
74
России заметил юных студентов Казанского университета.
Оба они сыграли блестяще. Завоевали высокие вторые места на своих досках, кандидатские баллы, набрали больше очков, нежели он сам. Но Рашида Гибятовича не столько огорчало последнее обстоятельство, сколько радовали предыдущие! А как поздравлял он (прошу простить такую нескромность) меня, первым из его учеников выполнившего мастерскую норму. Как изо всех сил хлопотал о квартире для Юрия, Смирнова — мастера и аспиранта университета. Как обрадовался, встретив немногословного, даже замкнутого парня Рашида Яхина — занимался с ним индивидуально, многому научил и все приговаривал:
— В шахматах теперь будут два Рашида, и не слушай, если дураки скажут тебе — «Рашид, да не Нежметдинов». Своей дорогой идти надо!..
Год 1950-й еще в одном отношении стал для Нежметдинова переломным. Тула вновь принимала целый отряд именитых шашистов: 18 участников боролись за 6 путевок (условия, как видите, были либеральными) в финал 13-го чемпионата страны. Как свидетельствует итоговая таблица, пропуском послужили весьма скромные очки — так называемые «плюс Два». У Нежметдинова после 7 туров числилось «плюс одно», и, думаю, он мало сомневался в конечном успехе: не получилось месяцем раньше в шахматном полуфинале первенства СССР — компенсацией станет игра только по черным полям.
Если бы ветры всегда дули
так, как этого желают корабли! Сердечный приступ — ив графе Нежметдинова с санкции врача появилось 10 минусов. Скорее всего, именно такой малоприятный поворот событий ускорил решение Рашида Гибятовича навсегда уйти из шашек. Через пару лет, правда, он еще разок сыграет в престижном турнире, но тем не менее именно в последние дни первой половины нашего века шахматно-шашечный «дуэт» в душе Нежметдинова перестал существовать.
Итак, программа выполнена. Биографию нового мастера — их в то время на всю огромную страну числилось лишь несколько десятков — напечатал в начале следующего года журнал «Шахматы в СССР». Пришло признание, и особенно ликовала давно уже ставшая родной Казань, когда Нежметдинов второй раз подряд выиграл чемпионат РСФСР. Теперь о случайности первой победы никто из завистников даже пикнуть не смел. Тем более все понимали весомость содеянного.
Здесь, пожалуй, необходимо на минуту остановить рассказ о Нежметдинове. Книгу эту ведь возьмут в руки не только здравствующие его сверстники, не только следующее шахматное поколение — ныне, увы, уже пятидесятилетнее, но и молодые любители шахмат. Более чем закономерным представляется поэтому их вопрос: к чему столько внимания, столько восторгов по поводу рядового чемпионата республики? Сейчас в активе у мастеров есть первые места на международных тур
75
нирах, и никто при этом не бросает в воздух чепчики...
Если бы человек, словно бабочка, жил один день и одним днем — сомнения стали бы справедливыми. Но... все постигается в сравнении! Потому-то так отмечается каждая победа Нежметдинова, что жил он в суровое шахматное — и нешахматное тоже — время. Почти не было международных турниров. Шесть-семь по-настоящему трудных сражений проходило в год: не для каждого — для всех шахматистов вообще. В их число попадал чемпионат России. А если мастер прорывался в финал первенства СССР, то потом годами — справедливо для того времени — шлейфом тянулся за ним титул «финалист».
Так что если не сердцем (понимаю, что сегодня это почти невозможно), то умом надо принять весомость побед Нежметдинова на тогдашнем шахматном поле...
Итак, он дважды чемпион России. А вот начавшийся вскоре в Баку полуфинал 19-го первенства СССР у Нежметдинова не «получился». Никто не считал это провалом, состоялся и «фирменный» нежметдиновский финиш — 6 очков из 7, но... В отборочных соревнованиях прочный барьер разделяет счастливцев и неудачников. К тому же он, по собственному признанию, несколько недооценив слабо выступавших участников, ни в один момент реально на выход в финал не претендовал.
Иное дело — партия с А. Лилиенталем, третья в жизни Нежметдинова встреча с гроссмейстером. Забегая вперед, заметим: после нее личный счет
76
Рашида с представителями высшего шахматного света стал 2 72 : 1/2- Да, играть без какого-нибудь стимула, поднимающего настроение, Нежметдинову всегда было трудновато...
№ 28. Староиндийская защита
Лилиенталь Нежметдинов
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. КсЗ е5 4. Kf3 Kbd7 5. g3 ed.
Теория рекомендует немедленное 5. . .сб, готовя плотное замуровывание фианкеттируе-мого белого слона после еб—е4 и d6—d5. Преждевременная сдача центра в партии сулит белым лучшую игру.
6. К : d4.
Интересно, что приготовил Нежметдинов, знаток «староин-дийки», тонко чувствовавший ее нюансы, на 6. Ф : d4, и если 6. . .g6, то 7. Cg2 Cg7 8. О—О 0—0 9. ФЬ4 с неплохими перспективами у белых? Раньше никто из его учеников спросить об этом не догадался, а теперь — поздно...
6. . .g6 7. Cg2 Cg7 8. 0—0 0-0 9. ЬЗ Кеб. 10. Ь4.
Резко обостряя обстановку, белые решили начать стремительное наступление на ферзевом фланге, оставляя черным возможность маневрировать в центре. Исполняет это Нежметдинов очень оригинально.
10. . .Кеб 11. КЬЗ Kd7 12. СЬ2 Кеб 13. Каб Kd4!?
Таким способом черные собираются забаррикадировать на время диагональ а8—hl, на которой господствует белый слон. И при 14. f4, и при 14. еЗ на сб отступит тот конь, который атакован. Тем не менее белым
следовало продолжать именно так: 14. f4; после 14. . .Кесб 15. К : сб К : сб 16. Ь5 Ка5 17. Ка4 они владеют большим пространством и стоят активнее.
14.	Ка4.
Бороться с централизованными фигурами соперника, уводя свои на край доски, по всем шахматным ^анонам не может быть хорошо.
14.	. .с5 15. аЗ Cg4!
Лучшая защита — контратака. Причем опирается она на исключительный по дальности расчета и красоте замысел.
16.	С: d4 cd 17. h3.
Жаль! Правда, в варианте 17. К : Ь7 все более или менее обычно: 17. . .Фе7 18. Ка5 (продолжение 18. Kb2 d3 19. f3 de 20. Ф : е2 К : f3+ 21. С : f3 Ф : е2 22. С : е2 С : е2 ведет к крупным материальным потерям — 22. Hfel Cd4+! 23. Kpg2 С : Ь2 24. ЛаЫ С : с4 с угрозой 25. . .Cd5+)	18. . .d3
19.	Cf3 К : f3+, и в итоге черные выигрывают качество за две пешки при лучших шансах.
Зато на 17. С : Ь7 Нежметдинов задумал фантастическую феерию: 17. . .Ь5! 18. Cg2 (после взятия на а8 мат белому королю не за горами) 18. . .h4 19. h3 Себ 20. Лс1 Лс8 21. Kb2 hg 22. fg Ch6 23. Лс2 СеЗ+ 24. Kph2 Kg4+ 25. Kphl (25. hg — 25. . . C : g4 26. Cf3 ®g5 27. C: g4 Ф : g4 28. Kpg2 Kpg7 с быстрым матом) 25. . .Kpg7 26. Фе1 ЛЬ8 27. Kdl Л : h3+!!28. C:h3 ФЬ8 29. Kpg2 Ф : h3+!! 30. Kp : h3 JIh8+ 31. Kpg2 Л112+ 32. Kpf3 Ke5+ 33. Kpe4 f5+ 34. Л : f5 gf X ! Даже если все это не форсированного согласитесь — красиво!
17.	. .Себ 18. с5.
18.	. .Ь5!
Прямо-таки заставляя белых взять качество и весь фланг в придачу ради желанной атаки на короля!
19.	cb.
Еще хуже 19. Kb2 de 20. КЬ7 Фс8 21. К : с5 С : h3, и белые остаются и без пешки, и под атакой.
19.	. .ab 20. С: а8 Ф : а8 21. К : Ь6 Фаб 22. Ка4 С : h3 23. Л cl.
На 23. Ле1 у черных богатый выбор. Самое простое, наверное, 23. . .d3 с решающими угрозами. Впрочем, этот удар проходит и сейчас.
23. . . d3! 24. ed.
Оказывается, на 24. еЗ Нежметдинов заготовил убийственное 24. . ,d2!! 25. ЛЫ С : fl 26. Ф : fl Kf3+ 27. Kpg2 (27. Kphl —27. . .Ф : fl+ 28. Л : fl Kel) 27. . .Фа8, и удовлетворительной защиты у белых нет.
24. . .Фа8 25. f3 Kg4!
«Здесь у меня возникла еще одна идея: 26. Л12 Cd4 27. Лс2 Ле8 28. КЬ2 Ф : f3!!, и даже в случае 29. ФГ1 черные не берут ферзя, а объявляют мат в 3 хода — 29. . .®g2+» (Р- Н.). Но закончилась борьба более прозаично.
26. Кс4 Cd4+ 27. Kphl Фd5 28. Лс2 С: fl.
Под угрозой мата белые сдались.
77
Потом он был первым в финале командного первенства СССР (к слову, здесь приоткрылась еще одна важнейшая человеческая черта Нежметдинова — полное отсутствие высокомерия и себялюбия: он, двукратный чемпион России, без звука довольствовался 6-й доской в команде, пропустив вперед тех, кого и обгонял в турнирах, и обыгрывал; сколько раз даже на юношеских первенствах приходилось мне слышать — «ниже такой-то доски я не сяду!»). И — наступил годичный перерыв, о котором упоминалось ранее. В самый разгар подъема, в момент наступающей гармонии всех сил, в том числе и шахматных. Пропущенными оказались впервые учрежденный четвертьфинальный турнир 20-го первенства СССР (а быть может, и полуфинал), чемпионат Российской Федерации...
Нежметдинов принялся за книгу. И он сам, и следом другие не совсем точно именовали ее первым учебником для начинающих на татарском языке: еще почти четверть века назад именно аналогичной книгой М. Яуми началась советская шахматная литература на родных языках народов нашей страны. Но легче от этого Рашиду Гибятовичу не стало: все же он шел целиной. Ведь его учебник был первым профессиональным, и материал — обширный, убедительный — подавался так, как видится именно профессионалу: активно, не по-начетнически. А сколько хлопот доставила автору терминология! Его категорически не устраивало механическое перенесение на татарский язык всех богатых оттенками
78
названий, идиом, определений. И Нежметдинов, равно владевший обоими языками (однажды я спросил его, по-русски или по-татарски он думает: Рашид Гибя-тович долго что-то соображал, прикидывал, а затем уверенно ответил: «Не знаю»), буквально замучил своего друга, известного татарского критика и писателя Гази Кашаффа (сын его был чемпионом Казани среди школьников) вопросами: не одну неделю провели они вместе в поисках шахматных аналогий, максимально органичных для татарского языка.
И наконец-то нашедший свое семейное счастье, осенью 1952 года на очередном командном первенстве страны уже чурался былых «товарищей», хотя по-прежнему играл с ними рука об руку и на доске с готовностью делился всеми идеями, которыми владел сам...
Чувство автора, держащего в руках свою первую книгу,— непередаваемо. Нежметди нов еще не успел ощутить его, когда испытал иное — первым из всех российских мастеров он стал трехкратным чемпионом республики! Было все: неожиданное поражение от аутсайдера, вяловатое начало турнира, редкий, как определил его сам Нежметдинов, финиш — 6 побед подряд. Еще за два тура до конца равные очки имели герой старта 18-летний Лев Полугаевский (казалось, совсем недавно он демонстрировал призовую партию Нежметдинова на таком же чемпионате РСФСР), Николай Крогиус и он, да еще двое отставали всего на пол шага. Но только ему удалось продолжить неудержимый свой бег.
29. Сицилианская защита Нежметдинов	Аронин
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. g3.
Предлагая широкоэрудиро-цанному сопернику вести борьбу на относительно чистой, еще незатоптанной дорожке. Тридцать лет назад такая тактика сохраняла какие-то права гражданства. К тому же при избранном черными порядке ходов энергичное продвижение пешки на d5 они осуществят теперь лишь В два приема.
3. . .Кеб 4. Cg2 Cg4.
Новизна так новизна — Аронин принимает вызов. Традиционнее и безопаснее выглядит «испанская» расстановка сил — Kg8—f6, е7—е5, Cf8—е7, 0—0, Jlf8—е8 и Се7—f8, готовя d6— d5, или «староиндийская» — с фианкеттированием королевского слона.
5. h3 Ch5 6. d3 еб 7. КсЗ Се7 8. 0—0 Cf6?! 9. Ке2 С : f3.
«Так как 9. . .Ке7 10. g4 Cg6 11. g5 Се5 12. Kh4 d5 13. f4 Cc7 14. f5 черных совсем не устраивает, они предоставляют белым двух слонов» (Р. Н.).
10.	C:f3 Kge7 11. Cg2 d5 12. ed?!
Если появлялась возможность вскрыть игру, Нежметдинов редко отказывался от этого. Позднее он сам рекомендовал 12. f4, и в варианте 12. . .de 13. de Ф : dl 14. Л : dl угроза 15. е5 сохраняет за белыми дебютный перевес. Не менее перспективным, однако, представляется 12. сЗ, после чего все(!) легкие фигуры черных расположены одна хуже другой.
12.	. .К: d5 13. Kf4K: f4 14. С: f4 0d7 15. сЗ.
Вряд ли осуществимо пред
лагавшееся Нежметдиновым 15. ЛЫ с идеей а2—аЗ и Ь2—Ь4, так что ход в тексте вопросительного знака не заслуживает.
15.	. .0—0 16. Фа4 Лас8 17. Jladl Лfd8.
Немедленное 17. . .е5 форсировало упрощение позиции после 18. СеЗ Ь6 19. d4 cd 20. cd ed 21. С : сб и так далее. При этом дележ первого места белым был бы обеспечен. Но ведь Аронин отставал лишь на пол-очка и сам мечтал отстоять чемпионский титул...
18.	ЛТе1 Ь6 19. Фаб!
Препятствуя маневру Кеб— е7—d5, что опровергалось выпадом 20. СЬ7!
19.	. .g5?
Риск, который не оправдывается. Но рекомендованное Нежметдиновым 19. . .е5 также в пользу белых — 20. С : сб Л : сб 21. С : е5 С : е5 22. Л : е5 Ф : ЬЗ 23. Лбе1 ЛГ8 24. ФЬ7, но заслуживало внимания 19. . .Ле8 с той же идеей еб—е5.
20.	Сс1 Ка5.
Отрезая белому ферзю путь домой через поле с4. Однако теневой стороной этого хода является офсайдное положение коня, и ценой пешки — когда Нежметдинов скупился на жертвы?! — белые начинают атаку.
21. d4! cd 22. Фе2 h6.
После партии по горячим следам комментаторы рекомендовали 22. . .Фе7, но, оказыва
79
ется, на это у Нежметдинова было припасено 23. ФЬ5! de 24. Се4 cb 25. С : g5!
23. ФЬ5 Kpg7 24. Ь4 Фе7 25. cd.
Получается, что страдают черные «за бесплатно», и к тому же у белых появляется еще одна штурмовая единица — пешка «d». Ах как пригодился бы сейчас черный конь на d5! А так — все кончено.
25.	. .Кс4 26. ЬЗ Kd6 27. d5! е5 28. f4 gf 29. С : 14 ЛЬ8 30. Л : е5! Фа7.
Или 30. . .С : е5 31. Ф : е5+!
31.	Ле2 ЛЬ7?
Цейтнотный просмотр, лишь ускоряющий неизбежное поражение.
32.	С : d6. Черные сдались (22. . .Ф : d6 33. Ф§4+).
Да, в спортивном плане турнирная погода для Нежметдинова выглядела поочередно солнечной и хмурой, ласковой, серой и штормовой. Зато шла «своя игра». Он получился одним из самых урожайных на «печатные» партии, этот чемпионат. Встреча с Крогиусом приведена под № 12, с Новотельновым — вошла в примечания к партии № 20. Вот еще пример комбинации с примесью каких-то гео-метрически-шашечных мотивов.
Г. Журавлев
Нежметдинов
31. . .С: ЬЗ! 32. gh Ф : f2+! Нечасто атакующая сторона
выигрывает, разменивая ферзи. Белые сдались ввиду «шахматной прозы» — 33. Ф : f2 К : f2 34. Л fl К : Ь3+ 35. Kpg2 К : g5 — и «шахматной поэзии» — 33. Kphl С : d4 34. Ф : е4 ЛГЗ! с решающими угрозами. В анализе Нежметдинов — он буквально упивался тактическими возможностями позиции — нашел сверхкрасивое 35. Фе6+ Kpg7 36. К : d4 Ф : d4 37. Hgl (иначе парировать угрозу 37. . . КГ2+ трудно; на 37. Kpg2 выигрывает 37. . .Jlaf8) 37. . .Ле8!! 38. Ф : е8 Л : Ь3+ 39. ЛЬ2 Ф65+ 40. Hg2 Kf2+ 41. Kpgl Ф61+ 42. Кр : f2 JIf3x, хотя вполне достаточно и 37. . .Kf2+ 38. Kpg2 К : h3!
«Начиная с этого чемпионата я научился регулярно побеждать мастеров в большинстве встреч»,— несколько неожиданно заявил в своей книге Нежметдинов. Так и слышны здесь абсолютно аналогичные слова М. Ботвинника в его «Избранных партиях» — томик этот Рашид Гибятович знал чуть ли не наизусть. Восхищаясь Талем, считая себя «бронштейновцем», он — и нет тут никакого парадокса — всю жизнь искренне преклонялся перед патриархом наших шахмат, понимая эталонную значимость многих качеств Ботвинника. И, забегая вперед, гордился ничейным исходом единственной своей партии с Михаилом Моисеевичем, хотя давно уже не в диковинку стали для Нежметдинова белые флаги его именитых соперников.
Увы, так и не научился Нежметдинов регулярно побеждать мастеров в «большинстве встреч». И как рад был бы я, будь доказательств тому поменьше.
80
Временно отдав фигуру, Нежметдинов в партии с Дамским (первенство Татарии, 1955) отыграл ее — 19. Фс13 g6 20. К : g5 Cf5 и... вновь пожертвовал ходом 21. ФТЗ? Простое 21. Ф62 С : с2 22. Ф : с2 de 23. Ке4 Фе7 24. d6 Ф68 25. JIadl сохраняло два преимущества: белых над черными и сильного мастера над молодым по стажу перворазрядником. Вряд ли были бы основания сомневаться в исходе этой партии 1-го тура: достаточно сказать, что все остальные поединки Рашид Гибятович выиграл.
Азартная же и необоснованная жертва не потребовала даже от черных сверхизобретательности в защите: хватило нескольких точных и естественных ходов — 21. . .С : с2 22. ed Фа7 23. Ф16 Ла7 24. h4 h6 25. Kf3 Се4 26. Kh2 С : d5 27. h5 Леб! (возвращая материал, черные форсированно переходят в выигранный эндшпиль) 28. Л : еб Ф : еб 29. Фа8+ Kpg7 30. Ф : Ь8 ЛЬ7 31. Фа8 Ла7 32. ФЬ4 g5 33. ФgЗ Ф : d6 34. Ф : d6 Л : d6 35. Лdl Лd7 36. Kg4 Себ 37. Л : d7 С : d7, и на доске классический перевес слона над конем при пешках на разных флангах.
Или вот еще, почти 10 лет спустя.
Нежметдинов	Ценд
Улан-Батор, 1965
Черные с удовольствием возвратили бы весь свой материальный перевес и еще сверх того, лишь бы избавиться от страшной атаки на их короля. Достаточно сыграть 33. Ф§5 с неотразимой угрозой 34. ФЬ6+ и далее, смотря по обстоятельствам, либо Л§1 : g6+ и d5—d6+, либо JIgl—fl и Ке4—g5 с разгромом. И вдруг подоспела амнистия — Нежметдинов, вопреки азам шахматного профессионализма, продолжал жертвовать. И не что-нибудь — ферзя!
33.	Ф : h5+? gh 34. Kg5+ Kpg8!
Белые рассчитывали только на естественный побег черного короля из клетки — 34. . .Kpg6 35. Kh7+!! Kpf5 (или 35. . . ®g4 36. Cd3+, матуя) 36. Cd3+ e4 37. JIg5x. Но коль ясно, что в комбинации «дыра», то вместо очка надо довольствоваться ничьей.
35. Ке4+.
Здесь на 35. Kh7+ черные имеют реплику 35. . .Cg7.
35. . .Kph7 36. Kg5+ Kpg8.
Ну что ж, пол-очка потеряны. Другой примирился бы с таким ударом судьбы и вновь дал шах конем на е4. А Нежметдинов?
37. Кеб+? Cg7 38. fg (не лучше и 38. Л : g7+ Kph8 39. Cd3 из-за элементарного 39. . .
81
fe) 38. . Ле 39. gfd> + + Кр: f8 40. Ch6+ Kpe7 41. Л§7+ Kpf6 42. Л : d7 Л : d7 43. de Лd4, и, собственно, белые уже могут с чистой совестью сдаваться. Причем, ни одного трудного хода черным для победы искать не пришлось...
Так что и подобные эпизоды, и турнирные таблицы не подтверждают единственной, пожалуй, в жизни Нежметдинова завышенной самооценки. Другое дело, что он уже безусловно числился среди сильнейших советских мастеров. Это подтверждали результаты ближайших трудных турниров — в том числе первый выход в финал чемпионата СССР и, естественно, партии. . .
Шишов	Нежметдинов
Командное первенство СССР Ленинград, 1953
С подкупающей энергией черные перехватывают инициативу.
20. . .Kd4! 21. С: d4 cd 22. Ф : d4 К : g4+! 23. Kpg2.
Приняв жертву, белые при материальном равновесии — фигура за три пешки — сидели бы под сильнейшей атакой: поля с5 и е5 послужили бы трамплинами для черных ладей в переброске на королевский фланг.
23. . .ФЬ4 24. СЬЗ Cg7 25. е5 (совсем плохо 25. Ф§1 С : сЗ 26. Ьс Л : сЗ) 25. . .К: е5 26. Фе4.
Как сыграл бы шахматист, ставящий целью просто реализовать свой перевес? Наверное, 24. . .Кс4 25. Ф : е84~ Л : е8 26. Л : е8+ Cf8 27. С : с4 Ьс 28. Kd5 Kpg7 29. Лб! ФЬ5 30. Л62 ФГ5 с постепенным движением пешек королевского фланга и высвобождением из неволи замурованного слона.
26.	. .Kd3! 27.C:f7+! Kpf8!!
Такой нюанс надо было предусмотреть заранее: после 27. .. Кр : f7 28. Ф65+ Kpf8 29. Ф : d6+ Kpg8 30. Ф65+ Kph8 31. Л : e8+ Л : e8 32. Ф : d3 Ф : f4 черные, конечно, выиграют, но не без хлопот.
28.	С: е8 К : f4+ 29. Kpf3.
В эндшпиле — 29. Ф : f4+ Ф : f4 30. ЛИ Ф : fl+ 31, Л : fl+ Кр : е8 — белые уже без двух пешек.
29.	. .Лс4!
Защищая своего коня, черные создают матовую угрозу взятия на h3 и выигрывают ферзя. Остальное ясно.
30.	Cd7 Л : е4 31. Л : е4 Се5 32. Kd5 Фd8! 33. К : 14 Ф : d7 34. h4 Ф17 35. Лае1 Kpg7 (неплохо и 35. . .ФЬЗ+) 36. Ь4 ФТ5 37. ЛЯ1 d5 38. Л : е5 Ф : е5 39. Лg5 Фе4+ 40. Kpg3 d4 41. h5 d3 42. hg hg. Белые сдались.
С январем 1954 года, когда в Киеве стартовало 21-е первенство СССР, Нежметдинов, мне кажется, связывал особые надежды, хотя в открытую их и не выказывал. Помню, однако, как реагировал он годом раньше на одно в общем-то локальное событие 20-го первенства страны. В нем неожиданно удачно выступил давний соратник Нежметдинова по российским соревнованиям, двухкратный чемпион РСФСР свердловский мастер
82
Георгий Иливицкий. Он завоевал право сыграть в межзональном турнире, там едва не стал претендентом и — как следствие — гроссмейстером. Причем подвел Иливицкого финиш: всегда достаточно миролюбивый, он в звездный час своей шахматной карьеры без малейшего душевного трепета стремительно заключал бескровные перемирия.
Нежметдинов буквально бушевал. Не берусь даже сосчитать, сколько раз в разговорах с нами — они были почти ежедневными, точнее, ежевечерними — Рашид Гибятович обращался к этой теме. «Не рисковать!? Бояться?! Да я бы!!» Здесь нет ни грана похвальбы, шапкозакидательства: Нежметдинова бесил филистерский подход к борьбе, и восставал в его душе рыцарь без страха и упрека...
Вот потому-то и не могу расстаться с убеждением, что в Киев Рашид Гибятович собирался не без тайной мечты «сотворить» нечто подобное. Конечно, стать гроссмейстером в чемпионатах страны тех лет было не легче, чем на небо влезть: даже за второе место ничего, кроме серебряной медали, не давали. Но получить какой-то аванс на высшее звание... Положительно о чем-то таком, не слишком даже определенном, Нежметдинов загадывал. И, как будет видно, не совсем напрасно.
Пожалуй, нет сегодня смысла подробно вспоминать все ухабы и подъемы на турнирной дорожке Нежметдинова. В какой-то момент он совершил-таки бросок: 4х/2 из 5. Вторгся на миг в пятерку лидеров, но в целом место его в таблице объективно отражало соотношение сил.
Гораздо важнее неповторимое его творчество и реакция очевидцев.
Вот начало одной из глав «Дневника турнира», который вели в печати международный мастер В. Микенас и гроссмейстер В. Рагозин:
«Четвертый тур. 12 января. В первую очередь надо остановиться на встрече Нежметдинов — Геллер. Сколько волнений пережили не только болельщики в зрительном зале, но и «болельщики» на сцене!..»
Легко понять, что партия действительно получилась суперострой, небезошибочной и оказалась отложенной в поистине фантастической позиции.
Записанным ходом 42. Jlh4+ белые убрали с диагонали Ь8— h2 лишь одну из атакованных тяжелых фигур. Осталось еще две, но вдохновенный анализ Нежметдинова установил: спасения нет у... черных. Вот его варианты, несколько облегченные для воспроизведения на доске:
«42. . .ЛЬ6 43. Се4+ g6 (43... Hgg6 44. Л : h6+ К : h6 45. С : g6+ Кр : g6 46. Hg2+ и 47. ФЬ5) 44. Фе8!! Ф : с4+ 45. Сс13 ФЬЗ (если 45. . .Ф65, то 46. С : Ь6) 46. ЛЫ!! Фс11 + (при 46. . .Л : Ы 47. Л : h6+! К : h6 48. Ф : g6+ или 46. . .Л : Ь4 47. Л : gl белые выигрывают) 47. КреЗ, и в этой фантастиче
83
ской позиции белый король иногда является «участником» матовой атаки. Таково продолжение 47. . .Кеб 48. Л : Ь6+ Кр : h6 49. ФИ8+ Kpg5 50. JI:gl4-Ф : gl+ 51. Кре4х! При 47. . . Kg5 решает 48. Ф : g6+, и, наконец, в варианте 47. . .Л :Н4 48. Ф : f7+ Kph6 49. Л : gl Ф : gl 50. Kpf3+ Cf4 (в других случаях черные сразу получают мат) 51. С : f4+ белые остаются с лишней фигурой».
Партия продолжалась так: 42. . .Kh6 43. Фе8! Фа7 (или 43. . .С : Ь2 44. Cd5, и белые также выигрывают) 44. Се4 Фе7 45. Ф : е7 С: е7 46. Л§4!, и черные сдались, так как при 46. . .К : g4 (иного просто нет) 47. hg+ черные в связи с угрозой мата в два хода (47. . .Kpg8 48. Cd5+ Kpf8 49. ЛЬ8х) вынуждены уступить сопернику своеобразное «преимущество двух слонов» — 47. . .Ch4 48. Л : h4+ Kpg8 49. С : g6.
Вообще именно с гроссмейстерами Нежметдинов обращался на чемпионате весьма сурово. В семи партиях он набрал 4 72 очка, к тому же лишь чудо позволило ускользнуть на ничью М. Тайманову.
№ 30. Староиндийская защита Лилиенталь Нежметдинов
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 d6.
Сегодня черные сначала подрывают белый форпост на d5 ходом 3. . .еб, а уж затем играют d7—d6.
4.	КсЗ g6 5. е4 Cg7 6. Cd3 0—0 7. Kge2 Kbd7 8. Kg3 еб! 9. de fe 10. h4.
Теперь рисунок боя становится нестандартным и в то же время как бы наперед заданным.
84
Очевидно, что на фланговую атаку черные обязаны — иначе можно сдаваться — ответить контригрой в центре. Но как это сделать? Ведь пешка d6 тоже слаба.
10.	. .Ке5 11. Се2.
Упрямое И. h5 давало черным контршансы — 11. . .К : d3+ 12. Ф : d3 Kg4.
11.	. .аб 12. h5 Фе7 13. hg hg 14. Cg5.
Белые избегают упрощений, вероятных после патентованного 14. Ch6C : h6 15. Л : h6 Kpg7 16. ЛЫ Cd7 17. ®d2 ЛЬ8 18. 0—0—0 Л : hl 19. Л : hl Hh8. Впрочем, ход в партии никак не слабее: продвинуть слона еще на шаг вперед можно будет и после ®dl—d2.
14.	. .Ь5!
«Через тернии — к звездам!» — утверждали древние. Действительно, без жертв привести в движение центральные черные пешки не удастся.
15.	cb ab 16. К : Ь5.
Предпочтительнее выглядит взятие слоном с тем, чтобы конь сЗ не спускал взгляда с пункта d5. Но, как вскоре выяснится, белым не хотелось отвлекаться от королевского фланга, в частности от малоощутимой пока слабости на g6.
16.	. .Kf7 17. Фd2 d5 18. ed ed 19. 0—0.
Позиция приобрела исключительную остроту. Пешечный дисбаланс пока не ощущается: первостепенное значение имеют динамика фигур и проступающая все яснее слабость королевского убежища черных.
19.	. .СЬ7 20. а4.
Без этого хода белым все равно не обойтись: 20. Cd3— 20. . ^d7 21. а4 Фg4! И, кроме
того, они готовят рокадную дорогу для скорейшей переброски ферзевой ладьи на королевский фланг.
20.	. .ФЙ7 21. С: f6.
Связано с вполне конкретным комбинационным замыслом, встречающим, однако, опровержение на 27-м ходу.
21.	. .С: f6 22. Фс2 Kpg7 23. СЬ51?
Остроумный удар, основанный на временной неуязвимости белого слона. Тем не менее шахматные прозаики — гроссмейстер Андрэ Лилиенталь к ним тоже не относился — предпочли бы 23. Ф : с5, предоставляя черным непростое право выбора: взять пешку Ь2 или подлить масла в огонь жертвой второй пешки — 23. . .d4!?
23. . .Kh8 24. ЛаЗ Се5 25. С: g6?
Сильнее 25. Ле1, хотя и тогда после 25. . .Лае8 у черных есть известная компенсация за пешку (не годится 26. ЛаеЗ из-за 26. . .С ; g3). Но белые все еще не видят готовящегося контрудара.
25. . .К : g6 26. Kh5+ КрЬб 27. ЛЬЗ.
Участь черного короля кажется предрешенной, но...
27. . .Ф : ЬЗ! 28. gh Кр : Ь5 29. Ф : с5 JIf3!
Может быть, материальный перевес все еще у белых, но вот
беда: теперь в матовой сети уже их король.
30. Kd4 Л : ЬЗ 31. Ке2.
Парируя на миг угрозу 31. . . Ch2+ 32. Kpg2 Kf4+.
31. . .Kf4 32. К : f4 С : f4 33. Kpg2 Лс8!
Стоит ли выжимать очко, продолжая 33. . .Л§8+ 34. Кр : ЬЗ Сс8+ 35. Ф : с8 Л : с8 36. ЛсИ Лd8 37. а5 Сс7 38. Ь4, если можно сначала отвлечь ферзя от поля с8 и лишь после 34. Ф64 объявить мат — 34. . .Hg8+ 35. Кр : ЬЗСс8 X. Поэтому белые сдались.
Необычным оказался и эндшпиль в партии Нежметдинова еще с одним гроссмейстером — С. Флором (белые).
Раз у черных нет пешек, значит, надо плести матовую сеть!
67, , .СеЗ! 68. Сс7 Kpg6 69. Ла2 Kf6 70. Kpg2 Kd5 71. Cd6 Kpf5 72. ЛаЗ ЛЬ6 73. Cg3 Kpe4 74. Ла4+ Kpd3 75. Ла5 КсЗ 76. Kpf3 ЛГ6+ 77. Kpg4 ЛГ8 78. Cd6 ЛТ7 79. ЛаЗ Cel 80. Ла1 Cd2 81. Ла8 Ke4 82. Ch2 Kf2+ 83. Kph5 Л16 84. ЛЬ8 Kpe4 85. Cc7 Kpf5 86. Cd8 Ke4! 87. Cc7 (или 87. C : f6 К : f6+ 88. Kph4 CelX) 87. . .Cg5 (с угрозой 88. . .ЛГ7 и 89. . .Kf6X) 88. ЛЬ7 Л18. Белые сдались.
А вот в партии с А. Банником Нежметдинов упорствовал с предельной непрактичностью: до 144-го хода(!), два дня доигрывания, пытался «выжать» теоре
85
тически ничейный эндшпиль «ладья и слон против ладьи». Сколько сил было потрачено в 13-часовой борьбе за столиком и не в одном десятке бессонных ночных аналитических часов?! Причем убедить Нежметдинова в нецелесообразности такой настойчивости было делом абсолютно безнадежным...
С мастерами вообще его поединки протекали не столь успешно, как со старшими по званию. Правда, если уж Нежметдинов выигрывал, то красиво!
Нежметдинов
Борисенко
Все легкие фигуры черных разобщены, и белые энергично продолжают атаку.
20.	Kh5! gh.
Естественно, что после размена слона (20. . .Cg7 21. К : g7 или 20. . .Се5 21. f4 Cg7 22. К : g7) зияющими «ранами» выглядели бы все черные поля королевского фланга, но упорнее все же было 20. . .Се7 с дальнейшим f7—f6 и Kh6—f7. Правда, позиция черных настолько скомпрометирована, что шансы на спасение весьма проблематичны.
21.	Ф : h5 Cg7.
«К сожалению, в партии не случилась рассчитанная мной жертва ферзя: 21. . .Kpg7 22. Ф : И6+!! Кр : h6 23. Ке6+ Kpg6 (при 23. . .Kph5 мат достигается на ход раньше) 24.
е5+ Kph5 25. Cdl + Kpg6 (25. . . Кр : h4 26. g3+ Kph3 27. Kf4X) 26. h5+ Kpf5 27. Kd4x» (P. H.)
22.	e5!
Включая в атаку белопольного слона, белые создают угрозу 23. К : f7+ (или с промежуточным 23. . .К : е5 24. Л : е5!).
22.	. Л5!
На 22. . .®d7 Нежметдинов приготовил 23. еб! (пускать на g4 черного ферзя нельзя) 23. . 0 fe 24. К : h7 ФГ7 25. Cg6. Ходом в партии с дальнейшей жертвой качества черные пытаются хоть как-то наладить оборону.
23.	К: h7! Леб (23. . .Кр : h7 24. С : f5+ и 25. С : Ь6) 24. К*6 Л : f6 25. ef Ф : f6 26. Cg5 Ф17 27. Ф : f7 К : f7 28. Ле7 К : g5 29. hg ЛЬ8 30. Лае1.
Формально у черных даже некоторый материальный перевес, но отразить продолжающуюся атаку на короля по 8-й горизонтали и диагонали Ы—Ь7 им практически нечем.
30.	. .Ке5.
Или 30. . . Себ 31. f4C : f4 32. Ле8+, выигрывая слона Ь7.
31.	f4 Cf8 32. Лс7 Kg6 33. С : f5 К : f4 34. Ле4 К : g2.
Последняя соломинка: а вдруг 35. Кр : g2? с5. . .
35. ЛЬ7+ Kpg8 36. g6 Сс8 37. С : с8 Л : с8 38. Кр : g2 а5 39. Лй7 d5 40. Леб Ch6 41. Лааб Сс1 42. ЬЗ с5 43. Л : d5 СЬ2 44. Л d7 С: сЗ 45. g7 Kph7 46. ЛеЗ. Черные сдались.
Так сбылись ли тайные надежды Нежметдинова? Как ни странно, да, хотя планы Всесоюзного спорткомитета в отношении его самого и группы других мастеров родились лишь в итоге чемпионата. Там, в Киеве, в отсутствие «тяжелой шахматной артиллерии» — Ботвин
86
ника, Смыслова, Кереса, Бронштейна, Болеславского, всем остальным гроссмейстерам продемонстрировали свои острые зубы молодые по стажу мастера — Нежметдинов, Холмов, Суэтин, Фурман, Бывшев... И вот сразу же после чемпионата четверым из них предложили срочно укладывать чемоданы: впервые на редкий в те годы международный турнир отправляли не гроссмейстеров. Риск, безусловно, был. Но он оправдался: наши на турнире в Бухаресте (18 участников из 9 стран) заняли три первых и шестое места. Шахматный мир получил предметный урок неисчерпаемости резервов советской шахматной школы, а все четверо советских участников — звания международных мастеров.
В калейдоскопе турнирных перемещений Нежметдинов все время находился на переднем плане. Уже к середине дистанции даже многоопытные соперники о двух первых местах и мечтать перестали. Только излишний азарт в последнем туре и желание занять обязательно чистое первое место подвели Нежметдинова: он проиграл С. Фурману и «всего лишь» на полтора очка опередил третьего призера.
Так уж получилось, что партии бухарестского турнира оказались разбросанными по разным главам книги. Окончание с гроссмейстером Г. Штальбергом — в главе I, призовая партия с Е. Паоли — в главе VI, партия с В. Чокылтя — там же. Но отличных творческих достижений у Нежметдинова оказалось столько, что и для хронологического повествования их хватает с избытком.
Вот, например, образец того, что сам Рашид Гибятович назвал «трудным расчетом вариантов».
№ 31. Французская защита Нежметдинов	Вейд
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ КТб 4. е5 Kfd7 5. f4 с5 6. de.
Старинное продолжение первого чемпиона мира В. Стейни-ца, которое, по утверждению теории, особых благ белым не приносит. Впрочем, сказал же поэт: «Теория, мой друг, мертва; но вечно юно древо жизни»...
6. . .Кеб 7. Kf3C:c5 8.Cd3f6.
Наиболее солидным сегодня признается план с 8. . .аб 9. Фе2 Фс7 10. Cd2 Ь5 11. аЗ ЛЬ8. А подрыв пешечного центра, случившийся в партии, черные позднее связали с промежуточным 8. . .КЬ4!? 9. Се2 f6 10. аЗ Кеб 11. ef К : f 6 и после 12. ФбЗ 0—0 13. Cd2 Cd7 14. 0—0—0 Фе7 15. КрЫ затеяли ударом 15. . .Ь5! интереснейшие и небезвыгодные осложнения (Хюбнер — Бессер, чемпионат ФРГ, 1967)
9. ef К: f6 10. Фе2 0—0 11. Cd2 е5.
Только после этой партии резвость черных подверглась порицанию и за аксиому было принято 11. . .Cd7 (кажется, так и не прошла проверку рекомендация П. Кереса 11. . .Kd4!?) 12. 0—0—0 Kph8 13. Л del Ь5!?
12. fe Cg4.
87
«Последними двумя ходами черные завязали необозримые тактические осложнения. Мне пришлось надолго задуматься. Тем более что эти ходы были сделаны в молниеносном темпе, и я понял, что могу стать жертвой «домашней разработки». Прежде всего пришлось считать многочисленные варианты, связанные с принятием жертвы фигуры.
Надо заметить, что при расчете вариантов, особенно в сложных, запутанных, обоюдоострых позициях, необходимо хладнокровие, ясность мысли; очень важно не увлечься погоней за «жар-птицей матовой атаки», как в свое время метко выразился гроссмейстер А. Нимцович.
Вот, например, заманчиво 13. ef Ле8 14. Ке4?! de 15. Сс4+ Kpf8?? 16. Kg5 С : е2 17. К : h7 X. Но идея эта опровергается контрударом 14. . ,Kd4!, а 13. ef Ле8 14. f7+ Кр : f7 15. Kg5+ Kpg8! 16. С : h7+ Kph8 17. Kf7+ Kp : h7 18. К : d8 не проходит ввиду 18. . .Ла : d8 19. Kpdl Л : e2 20. К : e2 Kd4 21. Ле1 Ле8 22. сЗ С : е2+ 23. Kpcl Кеб и т. д.
Я продумал над очередным ходом 90 минут!
Подсчитав в первые 15— 20 минут варианты, связанные с принятием жертвы фигуры, и установив их неприемлемость, я углубился вновь в позицию. Сразу бросается в глаза 13. 0—0—0. Но как удачно перестроить фигуры дальше после 13. . .Kd4? На то, чтобы найти удобные защитительные ходы («тихие» ходы всегда найти труднее, чем форсированные), ушло еще 35—40 минут. Затем я еще раз вернулся к вариантам с 13. ef, снова их проверил и посте
88
пенно окончательно уточнил случившуюся в партии перестройку» (Р. Я.).
Что можно сказать по поводу этого редкого в шахматной литературе признания? Наверное, многие авторитеты, в том или ином аспекте разрабатывавшие проблемы мышления шахматиста, к примеру Э. Ласкер, М. Ботвинник, категорически возразили бы против «третьей фазы» размышлений Нежметдинова: возвращению к вариантам с 13. ef. Вспомните его беседу с профессором В. Ковалевым: сознательно стараясь подкрепить чуткую свою интуицию исчерпывающе точным расчетом, Нежметдинов в одних партиях достигал чудес, а на другие сил уже не оставалось. Слава богу, к международному дебюту в Бухаресте, совпавшему с рождением сына, вторая часть утверждения не относилась: на духовном подъеме Рашид Гибятович провел бы подряд сколько угодно поединков.
13. 0—0—0 Kd4 14. Фе1 Kh5,
15. Се2<
«Этот трудный ход отнял у
меня очень много времени» (Р. Я.).
15. . .Л : f3.
«Далее я уже все предвидел, поэтому и играл быстро, а Вейд все больше и больше задумывался. А за счет его времени ду-
Нежметдинов
Филип
мал и я, ведь на последние 15— 20 ходов у меня оставалось немногим более пяти минут» (Р. Н.)
16. gf К : f3 17. С : f3 С : f3 18. ЛИ С: dl 19. Ф : dl.
Эту позицию и вычислил в своих расчетах Нежметдинов. При всей внешней простоте она очень трудна, если не безнадежна для черных. Пешка d5 вряд ли защитима, конь h5 пока вне игры.
19. . .g6 20. ФТЗ Фd7 21. К : d5 ЛТ8 22. Kf6+ К : f6 23. ef Cd4 24. ФdЗ ЛТ7 25. сЗ Ce5 26. ФеЗ! С: f6 27. Ф : а7 h5 28. Лgl Kph7 29. ФеЗ Cg7 30. Фе4 Ф15.
Эндшпиль без пешки проигран, но терпеть такую активность белых фигур тоже невозможно.
31.	Ф : f5 Л : f5 32. Лg2 Ch6 33. а4 g5 34. Ь4 g4 35. а5 ЛТЗ 36. Крс2 Cf8 37. Ь5 Сс5 38. Ле2 ЛТ2 39. Л : f2 С : f2 40. Kpd3 h4 41. Кре2. Черные сдались.
И еще в Бухаресте Нежметдинов буквально поразил своих зарубежных соперников неисчерпаемой изобретательностью в защите даже трудных позиций. Не привыкшие к такой тактической изворотливости, иностранные мастера то и дело попросту терялись.
Не хватает двух пешек, неразвит целый фланг... Сдаваться?
30.	ЛаЗ Сс5?
Как ни странно, но этот естественный ход, похоже, выпускает изрядную толику перевеса. Шансы оставляло лишь 30. . . Сс7, защищая пешку е5.
31.	ЛЬЗ Ь5.
Иначе белый конь выскочит на с4 и натворит бед.
32.	Kf3.
Жадное 32. ab опровергалось скромным продвижением 32. . . а41
32.	. .Kpf6 33. с4! Ь4?!
Видимо, черным не хотелось испортить до предела свою пешечную структуру, но тем не менее заслуживало внимания 33. . .Ьс, и если 34. ЛЬ7, то 34. . . ЛбЗ, резко активизируя фигуры.
34. ЛЬ2 Kf8.
Не проходит 34. . .Л : е4 35. Л : Ь7 Л : с4+ 36. КрЫ Лс11 из-за 37. ЛГ7+! Кр : f7 38. К : е5+.
35. К : g5!l
Диву даешься, глядя на тактические удары Нежметдинова даже в эндшпиле. Главный подмеченный им вариант — 35. . . Л : g5 36. ЛГЗ+ Kpg6 37. С : g5 Кр : g5 38. Лg2+ Kph4 39. ЛИ Kph3 40. Лg8 Kph2 41. Л16 и — мат!
35. . .Kpg6 36. ЛЫ13 Ь3+ 37. Кр : ЬЗ Лdl.
89
Команда «Спартак» — победитель первенства СССР 1954 года
Увы, контригра черных теперь запаздывает.
38. Kf3! Cd4.
Или 38. . .Л : cl 39. К : е5+ Kpg5 40. ЛЬ5+ Kpf4 41. К : g4, и под ударом остается черный слон.
39. Крс2 ЛИ 40. СеЗ! Kpf6 41. К: d4 ed 42. С: d4+ е5 43. СеЗ.
Здесь партия была отложена. Роли переменились, спасения у черных уже нет.
43. . .Л«4 44. ЛdЗ Л : е4 45. Лd6+ Кре7 46. с5! Л : а4 47. Л : сб Лас4 48. ЬЗ Лсе4 49. ЛЬ8 ЛЬ4 50. Лс7+ Kpd8 51. Л : Ь4 Л : Ь4 52. С : а5 Кре8 53. сб ЛЬб 54. Лс8+ Kpf7 55. СЬ4! Кеб 56. с7 ЛЬ2+ 57. КрЫ к : с7 58. Л : с7+. Черные сдались.
Так завершился траверс целой цепи вершин. Впрочем, в их перечень нельзя не включить и еще одну, вновь обратившись
к особым качествам Нежметдинова как командного бойца. Что поделаешь: в борьбе за общие интересы полнее всего раскрывается характер человека.
К тому же командное первенство СССР именно того же J 954 года заняло особое место в шахматной жизни Нежметдинова. Еще до начала турнира в Риге стало известно: впервые победители будут награждаться золотыми медалями чемпионов, и Нежметдинов, практически никогда не переоценивавший себя в шахматах, отлично понимал: реально бороться за такую высокую награду он может именно в составах команд Российской Федерации и «Спартака».
Коллегам-спартаковцам на него обижаться не пришлось: Нежметдинов первенствовал на своей доске. Он вообще преображался, играя за команду. Становился суровее, устремлен-
90
Ровнер	Нежметдинов
ней. И фанатично преданным было его отношение к интересам команды. Помню, как, приехав из Риги и в первый же вечер излагая нам все любопытное и в шахматном, и в «околошах-матном» отношении, он бур-но — иначе просто не умел — возмущался игрой одной шах-матистки-спартаковки. Не тем, что она заняла предпоследнее место на доске, едва не аннулировав успехи «однополчан», а ее равнодушной реакцией на все происходящее. «Как можно так относиться к товарищам?» — •кипел Нежметдинов, и его чувства воспитывали нас, молодых, лучше любых педагогических чтений.
Эти нежметдиновские эмоции всегда подкреплялись делом. Вот и в Риге (кроме известной уже нам крупнейшей теоретической новинки в партии № 14) он в решающем матче с другим лидером — «Наукой» превосходно добыл победу, и в итоге при равенстве очков именно успех в личной встрече дал «Спартаку» золотые медали.
Более того, не уверен, спас бы Нежметдинов следующую позицию, если бы возникла она не в командных соревнованиях. Ведь защищаться он не любил. Когда же речь шла о команде... В ее интересах Нежметдинов иногда и быстрые ничьи безропотно делал, и темперамент сдерживал, и на каждом рубеже оборонялся до последнего.
Уравнения в староиндийской защите достичь не удалось: опытнейший Д. Ровнер, мастер еще с довоенных лет, нацелил все свои фигуры на центр и начал вскрывать его, что обещало белым несомненное преимущество.
16. е4 f4!
Жертвой двух пешек черные собираются получить контригру.
17. gf ФИ4 18. Kde2 Kf6 19. Л: d6 Кеб 20. Cel Kh5 21. ЛдЗ! Kh : f4 22. К : f4 К : f4 23. C : 14 Ф : f4 24. Фс1?!
Все помыслы белых устремлены на королевский фланг, в то время как есть ведь и ферзевый. К тому же фигуры Ровнер а расположены едва ли не идеально, за исключением, правда, коня — у него нет опорных пунктов. Заслуживал поэтому внимания маневр КсЗ—а4— Ь6—с4 (с промежуточным, разумеется, с4—с5). Угрозой 24. . .Се5, пожалуй, можно было пренебречь: даже при вторжении черного ферзя на h2 белого короля надежно защищал слон §2 и — в особенности — ладья по 3-й горизонтали.
24.	. .ФЬ4 25. Ке2 JIf8 26. ЛТ1 Себ 27. f4 а4!
Активность готовится проявить ладья а8!
28.	Фе1 Ф : el.
91
Без ферзей (даже если это любимая фигура) разница в силе коня и чернопольного слона еще более возрастет.
29.	Л : el ab 30. ab ЛаЗ.
Чуть точнее 30. . .Ла2, но это, в сущности, не принципиально.
31. Jledl Ла2 32. Л1с12 Л : d2 33. Л : d2 Ла8 34. Kpf2 ЛаЗ 35. ЛdЗ Cf8 36. КреЗ Сс5+ 37. Kd4 Kpf7 38. Cfl Ла1 39. Кре2 Ла2+ 40. Kpf3 Сс8 41. Kpg3 ЛЬ2 42. Kf3 Cf2+ 43. Kph2. Ничья.
Совсем немного забегая вперед, заглянем в турнирные таблицы и обветшавшие судейские папки с партиями двух других командных чемпионатов следующего, 1955 года.
На первенстве страны Нежметдинов уже в составе сборной РСФСР на своей доске вновь был сильнейшим (одна из партий приведена под № 13) — и ни одной ничьей! Вторая золотая медаль чемпиона СССР повисла на широкой муаровой ленте, возникавшей откуда-то из шкафа на время торжественного марша колонны чемпионов по улицам Казани в дни праздников.
А командное первенство Всесоюзного спортивного общества «Спартак» пришлось на минуты особого настроя Нежметдинова. Его партия с Г. Каспаряном помещена в главе «Ее Величество Красота», да и следующая атака проведена на едином дыхании.
Нежметдинов	Мацкевич
Рига, 1955
Черные удовлетворительно решили дебютные проблемы и... раньше времени проявили активность, атаковав белый центр ходом сб—с5. Вот что из этого получилось.
16.	d5! Jlad8.
После 16. . .ed 17. Ф : d5 Себ 18. Л : еб! Ф : еб 19. Ф : еб fe 20. С : еб+ Л!7 21. Kg5 белые выигрывали пешку.
17.	g4! с4! 18. gf!
Естественное 18. С : с4 ed давало черным полноправную контригру в случае 19. Ф : d5 Cg6 и даже отличные шансы на победу в варианте 19. С : d5? Kf6 20. с4 Се4.
18.	. .cb 19. fe fe 20. Л : еб ФЬ5 21. ab Кс5 22. Kd4 <Dd7 23. Фе2!
Вновь, по-видимому, единственное продолжение, сохраняющее за белыми перевес. Суть его в косвенной защите «центрального нападающего» — пешки d5 (23. . .Ф : d5?	24.
Леб! ®d6 25. Фс4+ с выигрышем коня), которую черные непременно уничтожили бы в случае 23. Л : а7 Ф : d5! (но не 23. . .К : еб? 24. de Фе7 25. Ф§4 Л16 26. Фе4 с материальными завоеваниями) 24. ЛеЗ Ке4, начиная контратаку на белого короля.
23. . .К : еб 24. К : еб.
92
«Смотрелось» и 24. de, пере-
ходя к приведенному выше варианту.
г 24. . .Л1е8 25. с4 Ла8 26. Kphl Ле7 27. Фе5 аб 28. Л§1 Лае8 29. Л§3 Л17.
Увы, искупающая контр-жертва 29. . .Л : еб 30. de Л : еб не проходила из-за 31. Л : g7+. А белые все усиливают натиск, привлекая резервы...
30. Kpg2 Фе7 31. f4 g6 32. f5 Ф16 33. Ф : 16 Л : 16 34. d6! Ле : еб.
Еще быстрее проигрывает 34. . .Л17 35. ЛбЗ Л67 36. Кс5
Hdd8 37. К : Ь7 Л67 38. с5 Л : Ь7 39. сб.
35. 1е Л : еб 36. Лаз Ле8 37. Ь4 Лс18 38. с5 Кр17 39. Л13 + .
Или 39. ЛеЗ Ле7 40. Kpf3 с маршем короля на d5 и затем на еб — после оттеснения черного короля.
39. . .Креб 40. ЛеЗ+ Kpd5 41. Ле7 Ь6 42. Лс7 а5 43. cb.
Приятной альтернативой выглядело 43. d7 ab 44. сб Kpd6 45. Лс8 Кре7 46. с7.
43. . .ab 44. Ь7.
Черные сдались.
Глава VI ПИРАМИДА
Слово, которым названа эта глава, подарили нам древние греки. У него много значений: геометр и ческое, ар хитекту р ное, спортивное. Но есть и еще одно, практически забытое: первые строители пирамид египтяне именовали их «огонь, горящий внутри».
Вот и пирамида шахматной жизни Нежметдинова изо дня в день освещалась таким огнем. Особенно ярко он продолжал вспыхивать во время любимых его турниров.
Пять чемпионов республики разных лет (четверо участников стали потом гроссмейстерами) вели борьбу в первенстве РСФСР 1954 года. Нежметдинова откровенно побаивались в каждой отдельной партии, но в конечную его победу не слишком верили. На вооружении у оппонентов состояла теория вероятностей: нельзя же из года в год брать только золотые медали?
Мог ли математик Нежметдинов ставить под сомнение постулаты освоенной им науки? Перед турниром он такими вопросами не задавался, уже на старте «зевнул» фигуру будущему аутсайдеру, проиграл еще раз, сделал пару «лишних» ничьих. И только полностью «успокоив» конкурентов, начал с 9-го тура уверенно проводить большинство встреч.
Иливицкий Нежметдинов
Своим последним ходом (18. Се2—dl) белые атаковали пешку а4, которую черные с удовольствием предлагали им в ка
93
честве приманки. В ответ черные кони устремляются на поля d5 и с4. Заметим еще, что правильным за белых представлялось 18. ed ed 19. JIdl, думая уже не о завоеваниях...
18.	. .Kcd5! 19. К : а4?
Неочевидно, но едва ли не форсированно проигрывает. Но легко ли признаться в собственной ошибке и вернуться — 19. К : d5 С : d5 20. ed ed 21. Се2?..
19.	. .Кс4 20. Фаз Лс8 21. ЛЬЗ.
Отражая сразу две угрозы — 21. . .Cf5 и (при 21. Лс1) — 21. . .Kd : еЗ 22. fe Ch6. Но остается третья...
21.	. .de 22. Кс5.
Или 22. de Kd : еЗ 23. fe К : е5, и белые теряют качество.
22.	. .Л : с5! 23. de е4 24. Ф : с4 К : еЗ 25. Фс1 К : dl 26. ЛЬЫ КсЗ 27. Ф : сЗ С : сЗ.
По доске как смерч пронесся! Сделав сгоряча еще два хода — 28. ЛаЗ Cf6 29. Kel Фа2, белые сдались.
№ 32. Испанская партия
Зу рахо в	Н ежмет ди нов
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КТ6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. h3 Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 cd 13. cd Cb7.
Любимая система Нежметдинова, в которой он нащупал за черных немало существенных моментов. Пока черные либо провоцируют немедленное закрытие центра (d4—d5), либо сами собираются провести d6— d5 с острой фигурной игрой.
14.	КП Лас8 15. СЫ.
Из возможных продолжений (есть еще 16. Ле2 и даже 16.
94
КеЗ К : е4 17. Kf5) чаще все же применяется 16. Cd3. Ход в партии имеет целью лишить черных темпа в варианте 16. . Кеб 17. КеЗ JIfe8 18. d5 Kb4
15.	. .g6.
Если черные не хотят немедленно играть 15. . .d5, а Нежметдинов в испанской пар^ тии и белыми, и черными особенно охотно маневрировал; как правило, он лучше соперников чувствовал многие нюансы возникающих позиций, то без продвижения пешки «g» (сразу или через один-два-три хода) им все равно не обойтись. В первую очередь оно нужно для перевода слона с е7 и организации давления по вертикали «е», а также для контроля над пунктом f5, к которому приближается белый конь.
16.	Kg3 Jlfe8 17. Cd3.
После рекомендованного Д. Бронштейном 17. Cg5 Кс4 18. ЬЗ КаЗ 19. Cd3 Ь4 у черных также полновесная контригра, как, впрочем, и при 17. ЬЗ Kd7 (ошибочно 17. . .ФсЗ? 18. Фе2 К : е4 19. К : е4 С : е4 20. СЬ2 С : f3 21. С : сЗ С : е2 22. С : а5, и черные неожиданно теряют заблудившегося белопольного слона) 18. СЬ2 Cf6. Но конечно же равные шансы и ничейная позиция — не одно и то же.
17.	. .Cf8 18. а4?!
А это уже конкретная неточность. Фланговые операции, как гласит один из основных законов стратегии, хороши лишь при доминизации в центре или, по крайней мере, при стабилизировавшемся положении в нем Заслуживало внимания 18. do Кс4 19. ЬЗ КЬ6 с дальнейшей перестройкой КЬ6—d7—с5. Если
белые хотели поддержать перечное напряжение, им стоило ограничиться более скромным 18. ЬЗ Кеб 19. Cb2 Cg7 20. Фс12 Kd7 21. Лас11 Леб8 22. СЫ а5 с примерным равновесием (Ун-цикер — Бронштейн, Креме, 1967).
18.	. .Ь4!? 19. Cd2 ed!
Нежметдинов был большим мастером резкой смены курса на шахматной доске. Черные захватили пространство на ферзевом фланге, и на естественное 19. . .ФЬ6 белые могли бы молчаливо предложить повторение ходов после 20. СеЗ с угрозой 21. de. Теперь же маневренная борьба уступает место открытой, фигурной.
20. С : Ь4.
Трудно порицать белых за этот выбор, так как после 20. К : d4 d5 фигуры черных стоят свободнее.
20. . .Кеб 21. Cd2 Kd7 22. а5.
Нежметдинов считал лучшим за белых 22. Ь4 Kde5 23. К : е5 К : е5 24. Cfl d5 с примерно равной игрой, но ведь возможно 23. . .de 24. ФЬЗ Фбб с перспективой приятного эндшпиля. Впрочем, белым все же следовало именно на этом остановить свой выбор, так как теперь их пешки ферзевого фланга в известной степени обесцениваются.
22. . .Kde5 23. К : е5 К : е5.
Здесь 23. . .de еще более обоснованно в позиционном отношении (24. Фе2—24. . .КЬ4 или 24. . .СЬ4), но черные в соответствии с намеченным ранее курсом сохраняют динамизм в Центре.
24. Лс1.
Поставить на cl другую лаДью белым вряд ли удастся:
пешка е4 нуждается в неусыпном присмотре.
24. . .0d7 25. Cfl Cg7 26. f4 Л : cl 27. С : cl Кеб 28. Cd2.
«На 28. Фа4 лучше всего 28. . .d5 с активной контригрой. Например, 29. Ь4 de 30. Л : е4 Л : е4 31. К : е4 d3 32. СеЗ Cd4! или 29. е5 f6 и т. д.» (Р. Я.). Думается, автор комментариев здесь явно поскромничал: у белых уже серьезные трудности.
28. . .Kd8!
Танец коня: через еб на с5, а если не пустят (29. Ь4), то далее на с7 и Ь5. . .
29. ФЬЗ Кеб 30. ФЬб d3!
Т актическими средствами опровергая не слишком удачный маневр белого ферзя.
31. СеЗ.
Представляет пешке d3 потенциальную возможность сделать еще шаг вперед. Но ход черных в партии последовал бы и на отступление 31. КрЬ2.
31. . .Кс5 32. е5.
При 32. Ь4 Ка4 33. Фа7 Ла8 ловится белый ферзь. Теперь же кажется, что опора из-под черного коня будет выбита и их проходная явится не только силой, но и слабостью.
32. . .de!!
Типично нежметдиновская
комбинация, в которой изощренная фантазия сопровождается точным расчетом.
33. С : с5 (33. Ф : с5 ef, и материальный перевес на сторо-
95
не черных) 33. . .d2 34. JIdl ef 35. Khl f3!
Соль всего замысла черных: разрушая позицию белого короля, они решают партию прямой атакой.
36. g3 f2+!
Поле f3 нужно слону, да и черный ферзь не прочь похозяйничать на большой белой диагонали.
37. К : f2 Cf3 38. ФЬЗ С: dl 39. К : dl h5.
Другой путь к победе — 39. . .Cd4+ 40. С : d4 Ф : d4+ 41. Kpg2 Ле1.
40. Cf2 Л el.
Контроль окончился, и записывать ход белые не стали. Защиты нет, например 41. Kpg2 Фс6+ 42. Kpgl Фс1.
Такого периода «штурма и натиска» хватило Нежметдинову, чтобы к трем золотым медалям чемпиона РСФСР добавить вторую серебряную... Третью он завоевал в следующем для себя первенстве — в 1956 году. Был бы и первым, если бы, растренированный, не растерял в начале турнира немыслимое количество очков.
Зато как атаковал он во второй половине турнира, когда набирал свои 7х/2 очков из 9 и одного за другим обходил соперников, догоняя ушедших далеко вперед лидеров!
Нежметдинов М. Васильев
20. с4!
Ферзю надо либо удалиться на край доски, либо отвлечься от пешки е5, и тогда конь грозно встанет на е4.
20. . .Ф : с4 21. Ке4 Фd5 22. Ь5!
Вторая жертва, зато все фигуры белых обрушиваются на вражеского короля.
22. . .К: е5 23. Cf4 Kd3.
Еще хуже дела черных после 23. . .Kd7 24. JIadl Ф : h5 25. ФбЗ КЬ6 (25. . .Ф65 26. Фс2 с неизбежным ударом на сб) 26. Kd6+ Кре7 (26. .С : d6 27. Ф : d6 Лс8 28. Л : е6+! с матом в два хода) 27. Kf5+ Кре8 28. Сс7 Kd5 29. Фс4.
24. JIadl К: el 25. Л : d5 cd 26. Kd6+ С: d6 27. С : d6 Кс2 28. Сс5!
Заключительный штрих: отход коню отрезан, а угроза 29. Фдб не оставляет черным времени на 28. . .Лс8.
28. . ^d8 29. Фс7 Лd7 30. Фс8+ Лd8 31. Фс6+ Лd7 32. СЬб Кре7 33. Ф : с2 d4 34. Фс5+ Kpf6 35. Ф : Ь4 d3 36. ФТ4+ Кре7 37. Сс5+ Кре8 38. СЬ4, и через два хода черные сдались.
Если перелистать мемуары спортивных звезд — легкоатлетов ли, штангистов или гимнастов, то легко убедиться: практически ни одного своего мало-мальски серьезного старта они не обходят молчанием. Это справедливо: любое состязание равнозначно ступеньке лестницы, и совсем не все равно, шагнул ли ты по ней вверх или вниз.
Но в спорте жизнь быстротечна, а в шахматах, по счастью, долга. И вспомнить все
96
турниры Нежметдинова — значит сбиться на перечень успехов и полууспехов, на рассказ о драматически подставленных фигурах, о победах над лидерами и поражениях от аутсайдеров.
Будем откровенны: это имело бы смысл, веди Нежметдинов бои на подступах к шахматному трону или будь он в те годы молодым, подающим большие надежды. Но ни то, ни другое, как говорится, места не имело. Зато неизменно интересным оставался он в роли художника, первопроходца, романтика шахмат. Так что ограничимся на этом этапе его биографии таблицей турнирных результатов — занятых мест и набранных очков, и пусть говорят о нем главным образом партии: яркие, неповторимые, запоминающиеся. В конце концов, ведь именно они либо оставляют шахматиста в истории игры, либо делают его незнакомцем уже для следующего шахматного поколения...
№ 33. Французская защита Нежметдинов	Ч истяков
Полуфинал 24-го первенства СССР Харьков, 1956
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КеЗ Kf6 4. Cg5 Cb4 5. е5 h6 6. Cd2 Kfd7.
По словам Нежметдинова, с таким отступлением коня (вместо обычного 6. . .С : сЗ 7. Ьс Ке4) он за доской встретился впервые.
7. Ф§4.
Древние философы утверждали, что по одной капле воды можно доказать существование океана. Так и примечания Ра
шида Гибятовича к этому ходу позволяют точнее понять некоторые аспекты его шахматной сущности.
Итак: «По-моему, хорошим продолжением должно быть 7. Ксе2. Но этот ход пришел мне в голову только после партии. На 7. Ксе2 белых устраивает размен 7. . .С : d2+ 8. Ф : d2, так как у них остается хороший слон (против плохого слона черных.— Я. Д.). После же 7. . . Се7 (или 7. . .08) 8. KI4 у белых также хорошие перспективы. Ход 7. Ксе2 заслуживает практической проверки» (Р.Н.).
Как ни странно, в этих словах и вся мощь Нежметдинова, и добрая половина его слабости. Проницательность и самобытность мышления открыли ему — пусть даже после партии — правомерность плана с переброской коня на королевский фланг, хотя с первого взгляда на доску так и хочется сыграть 7. аЗ, принимая тем самым меры против непременного во французской защите с7—с5...
Но, рекомендуя к практической проверке ход 7. Ксе2, Нежметдинов, к сожалению, изобретал... велосипед. Нет, не случайно едва ли не все обозреватели — сами гроссмейстеры и мастера — постоянно упрекали Рашида Гибятовича в недопустимой узости дебютного репертуара для шахматиста его силы, его класса. Так оно и было. Досконально зная любимые начала, открывая в них немало нового, Нежметдинов не то чтобы игнорировал, но как-то просто не слишком интересовался остальными построениями. Между тем высокий шахматный профессионализм — в
4 № 3447
97
хорошем понимании этого слова — предполагал и предполагает совершенно иное...
Для иллюстрации приведу хотя бы один пример. Однажды в полуфинале первенства РСФСР мне предстояла партия с известным мастером, финалистом всесоюзных чемпионатов, без пяти минут гроссмейстером (он получил это звание года через полтора). Стремясь уклониться от явно неравной теоретической дуэли, я по молодости лет начал игру ходом 1. f4, не слишком опасаясь остроты гамбитного продолжения 1. . ,е5. К великому моему удивлению, соперник поправил очки, обхватил рано лысеющую голову и задумался минут на десять. В результате на остальные дебютные ходы он тратил мгновения, «зато» позиция у белых оказалась хуже...
После партии, отвечая на естественный вопрос, он сказал: «Я вспоминал в деталях план Алехина (!!)».
Поверьте, здесь нет и грана упрека в так называемом начетничестве. Наоборот: именно широта кругозора, не исключающая, естественно, собственное творчество за доской, позволила моему партнеру получить высшее шахматное звание. Хотя — видит бог! — идеями Нежметдинов был и богаче, и ярче...
Если же экстраполировать все сказанное на дебютную часть партии Нежметдинов — Чистяков, то ход 7. Ксе2 и вправду хорош, но в практической проверке не нуждался. Ведь именно так в полуфинале 15-го первенства СССР (Москва, 1945) играл В. Алаторцев против И. Бондаревского и пос
98
ле 7. . .С : d24- 8. Ф : d2 Ь6 9. Kf4 Саб 10. С : аб К : аб И. Kf3 с5 12. сЗ получил устой-чивое преимущество. Причем партия эта публиковалась, познакомиться с ней Нежметдп-нову особого труда не составляло. И он обязательно сделал бы это, будь дебют «испанкой , «сицилианкой» или «староин-дийкой»...
7.	. .Cf8 8. Kf3.
«Иногда (но далеко не всегда) выгодно «попасться» на вариант. Я не знал, что А. Чистяков уже применял с успехом ход 6. . . КМ7 в чемпионате Москвы 1956 года. Е. Васюков играл здесь 8. f4 и ничего не добился. Эту партию я увидел лишь по приезде с полуфинала. 8. KI3 безусловно сильнее, чем 8. f4» (Р. Н.),
И здесь с Нежметдиновым можно полемизировать, отдавая ему при этом законную дань уважения. Ход 8. Kf3 не нов, а план с f2—f4 совсем не так уж плох. Верно, в партии Васюков — Чистяков черные выиграли дебютное сражение после азартного варианта с 8. 14 с5 9. Cd3?l Кеб 10. ЮЗ с4 И. Cg6??! КЬб, но чуть позже спокойное 9. de!? К : с5 10. ЮЗ Кеб 11. 0—0—0 аб 12. СеЗ Фаз 13. Kd4 дало белым в партии Каган—Чистяков (Москва, 1956) контроль над узловым пунктом d4 и серьезное преимущество.
8.	. .с5?!
Справедливо порицая эту неточность, Нежметдинов планировал на промежуточное 8. . • аб ответить 9. Ь4!, тактическим путем затрудняя черным контригру. Кстати, именно так добились белые перевеса в партии Никитин — Чистяков, Москва,
1957 (9. . .Ьб 10. Ка4 с5 И. be Ьс 12. К : с5 К : с5 13. de Фс7 14. Се2 Kd7 15. 0—0 g6 16. с4 de 17. сб! Ф : сб 18. Лас1 с атакой).
19. КЬ5!
Нежметдинов интуитивно пошел своим, сильнейшим путем.
9.	. ,g6?
«Вторая и более серьезная неточность. Черные играют с огнем и без особой надобности ослабляют черные поля в районе расположения своего короля, вместо того чтобы подумать о развитии своего ферзевого фланга. Необходимо было 9. . .cd» ...
Прервем здесь на минуту коммента р и й Н ежметди нова. Дело в том, что тридцатью (!) годами раньше в сборнике партий знаменитого Нью-Йоркского турнира 1927 года С. Тартако-вер проанализировал позицию после 9-го хода белых. Осудив выпад 9. КЬ5, гроссмейстер предложил в качестве опровержения именно 9. . .cd!, и если 10. Kd6+ С : d6 11. Ф : g7, то 11. . .С : е5! 12. К : е5 Ф16 с лучшими шансами у черных.
И в других вариантах — без шаха на d6 — у черных полноценная контригра. Но никому из Исследователей не приходила на Ум нежметдиновская идея: «пожертвовать пешку — 10. сЗ! de И. С : сЗ с достаточной компенсацией; например, И. . .g6 (11. . .Кеб 12. К(16~г) 12. 0—
0 и т. д.» (Р. Н.). Опираясь На этот вариант, и вошел теперь * теорию опасный для черных Жйпад 9. КЬ5.
10.	Cd3 Л§8.
. «Грозила жертва на g6. Если 10. . .Ь5, то 11. Ф : еб+!!
4*
fe 12. С : g6+ Кре7 13. Cg5-F Kf6 14. ef+! Kpd7 15. Ке5х!» (P. Я.).
11.	с4И
Оригинальное и очень сильное ведение атаки. Пункт d5— главный бастион, прикрывающий черного короля, и огромный перевес белых в развитии позволяет взорвать его. Помню слова Чигорина («Не следует комментаторам признавать новинками все то, что они сами встречают впервые»), но раньше что-то таких ударов во французской защите, мне кажется, не случалось...
11.	. .cd.
В равной степени рискованно и 11. . .de 12. С : с4 КЬб (на 12. . .аб Нежметдинов планировал 13. Kd6+ С : d6 14. ed ФЬб 15. 0—0 Ф : d6 16. de К : с5 17. С : h6, и королю вряд ли спастись) 13. de! С : с5, и белые могут либо сразу забрать пешку на Ь6, либо нагнетать угрозы — 14. JIdl или даже 14. 0—0—0.
12.	cd Кс5 13. Ф : d4 ed?
«Третья и на сей раз решающая неточность. Черные обязаны были осуществить интересный тактический удар 13. . . Кеб! Сейчас ничего не дает белым 14. de К : d3-i- Кре2 ввиду красивого промежуточного взятия 15. . .Ьс! На 13. . .Кеб белые продолжали бы борьбу за ини-
99
циативу путем 14. ФеЗ с лучшими перспективами» (Р. Н.).
И в этом примечании — тоже кредо Нежметдинова. Если продолжить его (безусловно, лучший) вариант — 16. Ф : d8+ Кр : d8 17. Са5+ Кре7 18. Кр : d3, то очень трудно поверить в достаточные шансы черных на спасение. Но Нежметдинов довольствовался бы таким техническим эндшпилем лишь в том случае, если бы, хоть на горизонте, не мелькали в позиции проблески возможной атаки.
14. Kd6+!
Жертвой пешки белые начинают прямую охоту за королем. Заманчивое промежуточное 14. Лс1 с идеей после 14. . . К : d3+ 15. Ф : d3 создать угрозу 16. Ф : d5 Ф : d5 17. Кс7+ парировалось репликой 14. . .Кеб.
14. . .С : об 15. ed Ф : d6 16. 0—0 K:d3 17. Ф : d3 Кеб 18. ЛТеЦ- Сев 19. Kd4! g5.
Размен коней — в пользу белых, а 19. . .0—0—0 «очень рискованно ввиду 20. КЬ5 ФЬ8 (20. . .Ф07 21. Лас1 КрЬ8 22. Cf4+ Кра8 23. Кс7+) 21. Лас1 Kpd7 22. ФГЗ Ке5 23. Ф§3» (Р. Я.). Ходом в партии черные хотя бы не пускают белого слона на f4.
20.	Лас1 Kpd7.
Примирясь с неизбежным, так как совсем плохи дела черных в случае 20. . . 0—0—0 21. Саб (достаточно, впрочем, и 21. К : сб Ьс 22. Фа6+) и надо отдавать качество при непре-кращающейся атаке белых. На 21. . .Hdf8 (21. . .Л07 22. ФЬ5) Нежметдинов указал изящный вариант 22. Л : с6+! (и здесь выигрывает прозаическое 100
12. К : сб) 22. . . Ьс 23. Фаб+ Kpd7 24. ФЬ7+ Кре8 25. Kf5 с матом.
21.	Kf5 Ф18 22. ФЬ5! Лс8.
Оказывается, на 22. . .ЛЬ8 решает неочевидный удар по пункту d5 — 23. Ле5!! Именно этой ладьей, вторая должна быть готова к жертвоприношению на сб.
23.	Ф : Ь7+ Лс7 24. ФЬ5 аб 25. ФdЗ ФЬ8.
Чуть лучше 25. . .Hg6, хотя поражения все равно не избежать: 26. Kd4 Фбб 27. К : сб Л : сб 28. Л : сб Ф : сб 29. Лс1.
26.	К: h6 Л§6 27. К : 17! С: 17 28. Ф15+ Kpd8 29. Л : сб! Лс: сб 30. Са5+ Фс7 31. Ф : 17. Черные сдались.
Побежденным в этом удачном для Нежметдинова полуфинале первенства СССР (он все время уверенно шел в группе лидеров) оказался и Р. Романовский (черные).
Может быть, два слона компенсируют черным пешечный перевес соперника на королевском фланге? Да, если только белые не используют его с предельной энергией.
19. g4!!
Тончайшее понимание позиции. Подкрепляя своего форварда — коня f5, белые готовят пешечное наступление (е4—е5, f2—f4), а в случае противодействия этому — вскрывают игру на королевском фланге.
19. . .hg 20. C: g3 Kf8 21. Kph2 Кеб 22. f4 b5 23. Лgl g6.
Продвижение пешки «g» лишь приближает фазу рукопашного боя, столь желанную белым, но что делать? На заманчивое 23. . .Кс5 есть уже удав 24. К : g7.
24. Kh6+ Kpg7 25. Kg4 f6.
Чтобы не пустить белого коня на е5. В случае 25. . .Cf6 белые выигрывали стремительным 26. е5 и 27. f5.
26. f5!
Сознаю всю рискованность сравнения, но для меня этот ход ассоциируется с аналогичным продвижением пешки в одной из самых знаменитых партий всех времен — Ласкер — Капабланка, Петербург, 1914.
26.	. .Kg5 27. ЛбП с5.
Черные грозят контратакой на пункт е4 (после Ь5—Ь4), но. . .
28.	е5! С : f5.
На 28. . .fe Нежметдинов приготовил выигрывающее 29. С : е5+ Kph7 30. Л : d8! Л : d8 31. fg+ Кр : g6 32. Hf6+ Kph7 33. ЛЬ6+ Kpg8 34. ЛЬ8+, и все же меньшим из зол представляется 28. . .gf 29. К : f6 С : f6 30. ef+ Кр : f6 31. Ch4 ЛЬ8, и сохранить связку белым не удается — 32. ЛГ4? Л : Ь4 33. Л : h4 Kf3+ или 32. Ке4+ Kpg6. Правда, и здесь шансы белых на успех достаточно велики.
29.	ef+ Kpf8.
Теперь 29. . .С : f6 30. К : f6 Кр : f6 31. Ch4 уже вело к материальным потерям.
30.	Ке5! Ь4 31. Kd5 С : с2.
Упорнее все же 31. . . Kf7. la 31. . .сб белые рассчитали вариант 32. Ке7 С : е7 33. fe+ Kpg8 (33. . .Кр : е7 34. Ch4 Креб
35. Лбе1 Ке4 36. К : g6) 34. К : сб, и нельзя 34. . .Се4 из-за 35. Hd8 С : сб 36. ЛГ8+.
32. f7 Леб?
Цейтнотная ошибка, но проигрывало и 32. . .Л : е5 33. С : е5, после чего черные не могут отыграть качество ввиду угрозы 34. Cg7+.
33. Kd7+. Черные сдались.
О полной раскрепощенности мышления свидетельствует и такое окончание.
В асюков	Нежметдинов
Пожертвовав пешку и в острой позиции перехватив инициативу, Нежметдинов находит блестящее решение.
32.	. .С: d4!!
«Очень трудный ход, который на первый взгляд кажется парадоксальным, а в действительности обусловлен конкретной обстановкой на шахматной доске» (Р. Н.).
А теперь давайте признаемся: многие из нас отдали бы такого «староиндийского» (правда, здесь он «испанский») слона, работающего на всю свою мощь?!
33.	Ф : d4 Kf5 34. Ф61.
Оказывается, белая батарея «ферзь + слон» стреляет в пустоту: 34. ФЬ8+ Kpf7 35. ФеЗ Kg3+ 36. Kph2 Ке2 37. Фс7 + Ле7, и белые теряют качество. Но, кажется (без шаха ферзем
101
на с7), с этим надо было примириться...
34.	. .еЗ 35. Себ.
Увы, не проходит 35. С : f5 Ф : f5 36. Фе2 в связи с «промежуточным» матом на ЬЗ, а 36. ®g4+ Ф : g4 37. hg Лd8! ничью белым, имеющим в эндшпиле лишнюю пешку, отнюдь еще не гарантирует.
35.	. .е2! 36. Фе1 Kg3+ 37. Kph2 КН+ 39. Kphl d>g3!
Защиты от 39. Ф : g3 К : g3+ 40. Kphl Kfl+ 41. Kpfl е1Ф нет, и белые сдались.
В Москве немало обжитых шахматистами театральных и концертных сцен — от старинного Колонного зала Дома союзов и бывшего «Яра» — сегодняшней гостиницы «Советская» до зала им. Чайковского, на пересечении шумных Садового кольца и улицы Горького. Но для истинных шахматных ценителей дом родной — это ЦДКЖ> Центральный Дом культуры железнодорожников. Приютившийся под боком у Казанского вокзала, построенный, по Ильфу и Петрову, на бриллианты тещи Кисы Воробьянинова (Нежметдинов, опередив в этом Таля по хронологии, мог цитировать «12 стульев» с любого места и без конца), его небольшой уютный зал принимал те чемпионаты страны, в которых зрела, во весь голос заявляла о себе послевоенная шахматная молодежь. Именно эта не слишком казистая, поскрипывающая под ногами площадка стала настоящим космодромом для целой череды чемпионов мира — Таля и Петросяна, Спасского и Карпова.
В феврале 1957 года на эту
сцену поднялся и Нежметдинов...
Будем откровенны: лавров она принесла ему меньше, чем ожидал Рашид Гибятович. И поддержка, самая теплая, у него была: каждый вечер его ждали в семье родного брата Талгата, и Каисса не отвращала от Нежметдинова свой лик: на старте черными прямой атакой выиграл у талантливого дебютанта Бухути Гургенидзе, через несколько дней в лучшем положении допустил с ним троекратное повторение позиции неукротимый Александр Толуш... Но после окончания 24-го чемпионата имя Нежметдинова звучало среди болельщиков главным образом лишь в связи с отдельными его победами. Правда, это были победы над Талем и Спасским! Над новым чемпионом страны, сразу ставшим всеобщим кумиром, и над самым молодым гроссмейстером мира — недавним претендентом на шахматную корону... Да-а, было тут над чем призадуматься: лучше ли тихой сапой пробраться в первую десятку или остаться во второй — но вот так!
№ 34, Французская защита Нежметдинов	Таль
1.	е4 еб?
Измена себе! Явная — и — импульсивная. Талю не понравилось,— или понравилось? — как изобретательно атаковал Нежметдинов белыми в сицилианской защите двумя турами раньше, и потому, не слишком задумываясь, он избрал французскую. Во второй и предпоследний раз в жизни. Сыграло свою роль и то (сегодня Таль с
102
улыбкой признается в былых «грехах»), что закружилась — ох, закружилась! — головушка у двадцати летнего лидера турнира. В пяти турах потеряно лишь пол-очка, разгромлены уже и Марк Тайманов, и Давид Бронштейн... Так бояться ли Талю мастера, который хоть и не слаб в тактике, но, во-первых, идет где-то в пелетоне, а 'во-вторых, в отцы годится?
Словом, навсегда зауважал Таль Нежметдинова лишь после партии, которую, заметим точности ради, Рашид Гибятович тоже играл «с листа»: подготовка пошла крахом, укороченного шага черной королевской пешки на первом ходу не ожидал никто.
2.	d4 d5 3. КеЗ СЬ4 4. е5 с5 5. Cd2.
«То, что отдал, то — твое»,— утверждает восточная мудрость. Применима она и в шахматах. Годом раньше Нежметдинов в первый или во второй раз работал с юношеской сборной РСФСР и возвратился в Казань, переполненный впечатлениями, эмоциями и... идеями. Массированный контакт с молодостью всегда вдохновляет, и Нежметдинов с упоением показывал нам партии своих новых подопечных, всячески рекламируя при этом несколько дебютных идей, в частности 5. Cd2 во французской. Суть этого в общем-то старого продолжения в том, что пешечная структура белых на ферзевом фланге остается ненарушенной; уточнения ребят и их тренера относятся к более поздней фазе дебюта.
5.	. ,Ке7 6. аЗ С: сЗ 7. С: сЗ Ь6.
Усиление белых, по свиде
тельству Нежметдинова, заключалось в том, что после апробированного черными 7. . .cd белые продолжают не 8. Ф : d4 КЬсб 9. Ф§4 Kf5 10. Kf3 ФЬ6 И. Cd3 (хотя и здесь в варианте с 11. . .h5 у Нежметдинова было заготовлено уточнение по сравнению с его партией против Зелинского (командное первенство СССР, Рига, 1954) вместо общепринятого 12. Ф14?! белые нашли маневр 12. Ф§5 Ксе7 13. СЬ4 с определенным преимуществом) 11. . .d4 12. Cd2 f6!?, а просто 8. С : d4 КЬсб 9. Kf3 с фигурным контролем над пунктом d4. Правда, практика последующих лет особых трудностей перед черными в этом варианте не выдвинула.
8.	Ь4.
Очень похоже, что приоритет на этот ход — за Нежметди-новым. Во всяком случае, в полуфинале 24-го первенства Кро-гиус против Фурмана избрал обычное 8. ®g4 Kf5 9. Cd3 h5 10. ФЬЗ Ф§5! и перевеса не добился (интересно, что в фундаментальную «Энциклопедию шахматных дебютов» этот вариант вошел со ссылкой на партию, сыгранную почти десятью годами позже!). Цель избранного белыми продолжения, по формулировке самого Нежметдинова,— «оживить чернопольного слона».
8.	. .Фс7.
103
Заслуживает внимания совсем уж «шашечная» идея Д. Бронштейна—8. . .а5!? 9. Kf3 Фс7, и угроза 10. . .cb вынудила Ф. Олафссона (Мар-дель-Плата, 1960) запереть позицию на ферзевом фланге продвижением 10. Ь5, что, в принципе, облегчает черным защиту.
9.	Kf3 Kd7.
Проще достигалось равенство при помощи 9. . .cb 10. С : Ь4 Саб (Пахман—Ульман, Дрезден, 1957), и, избавившись от своего плохого французского слона, черные получают возможность блокировать ферзевый фланг соперника. Однако вспомним признание Таля: меньше всего он мечтал об уравнении.
10.	Се2 Кеб 11. 0—0 0—0.
«После И. . .cd 12. К : d4! Кс : е5 13. КЬ5 ФЬ8 14. f4 Kg6 15. f5 белые получали сильную атаку за пожертвованную пешку» (Р. И.).
12.	be Ьс 13. de Кс: е5.
Принципиальность с обеих сторон. Ради динамизма фигур белые, не колеблясь, разрушают собственную пешечную структуру, а черные вместо осторожного и объективно сильнейшего 13. . .К : с5 14. Cd3 Ке4! 15. Фе1 СЬ7! с примерно равной игрой (плохо 16. С : е4? de 17. Ф : е4, и белые сталкиваются с целым рядом серьезных проблем: как нейтрализовать вражеского слона, где найти место для ферзя и т. д.) резко сыграли на перехват инициативы.
14.	К : е5 К : е5 15. Фd4 f6 16. f4 Кеб?
Теперь пешка с5 остается занозой в самом сердце черных. Необходимо было 16. . .Kd7 с примерным 17. f5 Ле8 18. fe
104
К : с5 19. Cf3 С:еб, что вело после неизбежных упрощений к несколько худшему, но вполне защитимому эндшпилю.
17. ФеЗ JId8.
М. Таль не раз утверждал, что из двух зол — переоценка или недооценка своей позиции — первое явно меньше. Однако эта партия свидетельствует против него. При упорной защите типа Сс8—d7 и Кеб—е7 (чтобы затруднить прорыв f4— f5) пешечные бастионы черных пришлось бы взрывать ударом с2—с4, что давало им дополнительные возможности.
18. JIadl е5 19. fe fe 20. СЬ5 СЬ7.
Невооруженным глазом видно, как одинок черный король. «Если 20. . .d4, то 21. Сс4+ Kph8 22. ®g5 Себ 23. С : еб de 24. Cd5 h6 25. ФеЗ Лас8 26. С : сб Ф : сб 27. Л[ : d8+ Л : d8 28. Ф : е5, и белые выигрывают» (Р. И.). А коли так, то вся контригра черных ошибочна и их висячие пешки в центре — лишь удобный объект для осады.
21. ФgЗ «JId7.
22. ЛГ2.
Сразу 22. С : сб Ф : сб 23. Ф : е5 не проходило из-за взятия на с5 с шахом.
22. . .Ле8 23. ЬЗ Са8 24. Са4 СЬ7.
Двинуть вперед пешку d5 — значит открыть диагональ а2—•
g8, и черные вынуждены выжидать.
25. Kphl Са8 26. Jlf5 е4.
«В цейтноте черные форсируют события и быстро проигрывают. Однако спасения уже не было. Например, 26. . .g6 27. С : сб Ф : сб 28. Л : е5 ЛГ8 29. Cd4. Или 26. . .d4 27. СЬЗ+ Kph8 28. Л6Г 1 Od8 29. ЛГ7 Л : f7 30. Л : f7 Л§8 31. Cd2 е4 32. Cg5 Фе8 33. Лс7 Л18 34. Cf6! и выигрывают» (Р. Н.).
27. Ф : с7 Л : с7 28. ЛТ: d5 еЗ 29. Л67 е2 30. СЬЗ+ Леб 31. С: е6+ Kpf8 32. С : g7+. Черные сдались.
И всего лишь на ход больше продолжалась другая громкая его битва.
№ 35. Сицилианская защита Нежметдинов	Спасский
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5.
К этому выпаду, зачастую придающему сицилианской защите «испанское» звучание, Нежметдинов прибегал довольно часто, в особенности против именитых соперников.
3. . .g6 4. 0—0.
Самое логичное и солидное продолжение. Король уходит из центра, пешка готовится пройти на е5, будучи защищенной с тыла ладьей, в некоторых вариантах слон сможет отступить на fl (разумеется, после Jlfl — el). Однако Нежметдинов не раз останавливал выбор и на немедленном 4. сЗ с идеей быстрейшего создания пешечного центра путем d2—d4. Так, в частности, он дважды играл с Болеславским — в полуфинале 24-го первенства СССР (Харьков, 1956) и на Спартакиаде народов СССР (Москва, 1956), и в
варианте 4. . .d5 5. Фа4 de 6. Ке5 (в случае 6. С : c6+?J Ьс 7. Ф : сб+ Cd7 8. Ф : е4 Kf6 перевес черных в развитии гораздо весомее лишней пешки у белых) 6. . .Cd7 7. К : d7 Ф : d7 8. Ф : е4 Kf6 9. Ф13 Лс8 10. О—0 Cg7, и после 4. . .Kf6 5. е5 Kd5 6. 0—0 Cg7 7. d4 cd 8. cd 0—0 9. КсЗ Kc7 черные добивались приятной позиции.
4. . .Cg7 5. сЗ Kf6.
Через 7 лет Гуфельд испробовал против Нежметдинова (Баку, 1964) 5. . .е5 с тем, чтобы не перегораживать конем своего фианкеттированного слона, но равновесия не достиг — 6. d3 Kge7 7. СеЗ d6 8. d4 ed 9. cd 0—0 10. КсЗ cd (лучше 10. . . Ь6 11. h3 аб 12. Ce2 Cb7 13. d5 co сложной игрой) 11. К : d4 Ke5 12. Ce2 d5 13. ФЬЗ! de 14. ЛГ61 Фа5 15. К : e4 Kg4 16. Cf4 Ф65 17. Cf3 Ф : ЬЗ 18. ab, и в приближающемся эндшпиле у черных все еще есть трудности с развитием ферзевого фланга.
6. Фе2.
Всю свою жизнь в шахматах Нежметдинов не довольствовался достигнутым. Расширяя свои представления о дебюте, он на 26-м первенстве страны (Тбилиси, 1959) испробовал в партии с Полугаевским немедленное 6. е5. Однако дело свелось лишь к перестановке ходов по сравнению со спартакиадной встречей с Болеславским. А идея острейшего 6. d4!? cd 7. cd К : е4 8. d5 пришла в голову гроссмейстерам гораздо позднее, в конце 60-х годов.
6. . .0—0 7. е5 Ке8.
Нежметдинов полагал, что на 7. . .Kd5 неприятно 8. Фс4, однако и тогда после 8. . .Кс7!
105
9. С : сб de 10. Ф : с5 ФбЗ у черных за пешку вполне достаточная контригра.
8. d4 Кс7 9. Са4.
Выигрыш пешки 9. С : сб Ьс 10. de передавал инициативу черным: 10. . .Саб 11. с4 d5 12. cd ed 13. ed Ф : d6.
9. . .cd 10. cd d5.
Другой равнозначный путь— 10. . .d6 11. JIdl Cg4 12. ЬЗ C : f3 13. Ф : f3 de 14. С : сб be 15. de Kd5 16. КеЗ еб.
11. h3 JIb8 12. Cc2 b6 13. Cd2 Саб 14. Cd3 C : d3 15. Ф : d3 0d7 16. КеЗ Kb4?!
Черные могут быть удовлетворены дебютной дуэлью, но этот выпад позволит белым в ближайшем будущем обеспечить себе значительный перевес в пространстве. Правильно 16. . . f6, и хотя белые в силах удержать пешечный форпост на е5, серьезных проблем у противной стороны нет.
17. Фе2 ЛЬс8 18. аЗ Кеб 19. Ь4 Кеб 20. ФdЗ f6.
«Не проходила интересная жертва фигуры 20. . .Ke : d4 21 К : d4 К : е5 из-за 22. ФЬ5! 23. Kd : Ь5 Кс4 24. К : d5 К : d2 25. К : е7+ Kph8 26. К : с8 К : fl 27. Л : fl Л : с8 28. К : а7 Ла8 29. КЬ5 СЬ2 30. ЛЫ с лишней пешкой» (Р. Н.).
21.	ef С: f6?
Все та же псевдоактивность, ради которой черные оставляют
в своем лагере ряд вечных слабостей: пункт е5, пешку «е». После нормального 21. . .ef их позиция хуже, но жить можно.
22.	Ке2 Cg7.
Черным уже дорог хороший совет. Не проходит, например, маневр 22. . .Kcd8 с дальнейшим маршрутом через f7 нг d6, так как при помощи 23. Лас1 Kf7 24. Л : с8 Ф : с8 25. Лс1 Ф67 26. Кеб белые окончательно стесняют соперника. Во время партии Нежметдинов планировал еще и продвижение h3—h4—h5 с атакой на черного короля.
23.	Лс1 а5 24. Ь5 КЬ8 25. Л : с8 Л : с8 26. Kf4 Лс4.
Фигуры черных остаются в стороне от главного участка боя, и Нежметдинов энергично начинает наступление на правом фланге.
27.	К: еб Ф : еб 28. Ле1 Фdб.
Оказывается, белые не возражают и против эндшпиля в варианте 28. . .Ф67 29. Cf4 Лс8 30. Фе2 Cf6 31. Феб+ Ф : еб 32. Л : еб Kd7 33. Лсб.
29.	g3 Kd7 30. Cf4 Ф16 31. Cg5 Ф18 32. Л: е7 Kf6 33. Фе2!
Заключительная точность.
33. . .И6.
Нельзя 33. . .Ке4 из-за 34. Л : е4. Но и теперь, не ожидая ответного хода, черные сдались; проще всего выигрывает 34. Феб+ Kph8 35. С : f6 С : f6 36. ЛГ7, хотя Нежметдинов и здесь усмотрел красивое 35. Кеб Ф§8 36. С : f6 Ф : еб 37, К : g6+ Kph7 38. Л : g7X.
Конечно, на фоне таких полотен изящной миниатюрой выглядит окончание первой его партии на чемпионате.
106
Гургенидзе
Нежметдинов
Можно прозаично (24. . . JIad8) реализовать лишнее качество, а можно использовать энергию черных фигур, устремленных на короля.
24. . .Л : f2! 25. Кр : f2.
Красивее завершилась бы борьба при рассчитанном Неж-метдиновым 25. Ф : f2 JIf8 26. Фе1 (26. Kf3 С : еЗ+ 27. Ф : еЗ Ф : g3+) 26. . .ЛП + ! 27. Ф : fl С : еЗ+.
25. . .ФИ2+26. Kpel Ф: g3+ 27. Kpd2 Ф : е5 28. Kd5 Ф§5+. Белые сдались.
Мне кажется, именно после московского чемпионата Нежметдинова окончательно покинула тайная мысль о гроссмейстерском звании. Он никогда не говорил об этом. Не любил, когда случайные знакомцы на так называемых дружеских правах позволяли себе фамильярное — «Ну, когда гроссмейстером будете?» Отнюдь не ставил свое понимание хорошо прожитой жизни от формального признания заслуг — чинов, гонораров, званий, хотя, повторяю, порой чуть ли не по-детски радовался им.
Никогда не забуду такую историю. Дежуря по газете, поздним вечером 27 апреля 1957 года я заглянул в телетайпную. Аппараты стучали, и на стекавшей на пол широкой белой ленте
вдруг мелькнула фамилия: Нежметдинов. Подхватил, прочел: в числе 28 лучших спортсменов страны был награжден и он — медалью «За трудовое отличие».
Мы что-то сняли с уже готовой газетной полосы, отправили в набор выдержку из Указа, и, сделав эти неотложные дела, ближе к полуночи я взялся за трубку.
— Рашид Гибятович, поздравляю!
— Яша, до Первого мая мы еще увидимся,— разбуженный, Нежметдинов не был слишком любезен.
— С наградой!
— С какой наградой?!
— С медалью!
— Ну??!!
И потом добрый час никто из ребят, тут же предупрежденных о случившемся, не мог дозвониться к Рашиду. Забыв о ночи, он — большой ребенок — отправился к другу, чтобы поделиться своей нежданной радостью.
И гонорару за рукопись радовался — потому что мог хорошо побаловать сына и, не занимаясь подсчетами, совершить, как он говорил, «мамаево нашествие» на книжные магазины; купить себе костюм — такое (без натиска жены) и в голову ему прийти не могло!
И первым местам радовался, и — стань гроссмейстером — век бы гордился этим. Но без очередного титула чувствовать себя неудачником, озлобляться в тоске на весь шахматный и нешахматный мир — было не по Рашиду. Все-таки иному богу поклонялось его шахматное естество, а творить, идти своим
107
Пятикратный чемпион РСФСР
путем можно и не в гроссмейстерском звании. К тому же Нежметдинов понимал — и это стало проскальзывать в разговорах — что, дескать, годы, мол, годы...
Правда, они не помешали ему установить сначала один рекорд — стать четырехкратным чемпионом РСФСР, а затем другой, и поныне не превзойденный — пятикратным! «Приходишь к выводу, что в этих соревнованиях он играет как-то особенно собранно, напористо, интересно. Своеобразная трактовка дебютной стадии, тонкая игра в окончаниях и, что особенно характерно, использование малейшей возможности проявить инициативу в миттельшпиле — таковы характерные черты творчества нового и вместе с тем старого чемпиона РСФСР»,— отмечал после пятой победы Нежметдинова Л. Аронин.
Причем годы абсолютно не сказывались на бойцовской натуре Рашида Гибятовича. Дело порой доходило до курьеза. Так, в особо мощно проведенном чемпионате 1958 года, когда позади осталось шесть настоящих и будущих гроссмейстеров, за два тура до финиша Нежметдинов оторвался от конкурентов на два очка. В предпоследнем туре его партия перешла в примерно равное окончание, и соперник —-молодой свердловчанин В. Стре-каловский, предложив Рашиду Гибятовичу ничью, с улыбкой привстал уже со стула, чтобы первым поздравить чемпиона. Ко всеобщему удивлению, Нежметдинов от ничьей отказался, вскоре ошибся и потерпел единственное поражение в турнире. Сразу двое догоняющих приблизились на очко, и только это несколько охладило воинственность Нежметдинова и заставило лидера проявить благоразумную осторожность...
Нежметдинов	Вел ьтман де р
Чемпионат РСФСР Сочи, 1958
Только что осуществив удар Ь4—ЬЗ, черные с оптимизмом смотрели в будущее. И не без оснований, если бы не оригинальное стратегическое решение белых, базирующееся на жертве качества.
22. С : ЬЗ К : g4 23. hg ef.
108
В этом — суть замысла черных. После 24. С : f4 ЛаЬ8 сказывается слабость пункта Ь2, а 24. С : еб вроде бы нехорошо йз~за 24. . .Ch4. Вот именно — «вроде бы»!
24. С: еб! Ch4 25. Cd5 С: е1 26. Ф : el.
Только так: большие неприятности сулило белым 26. С : а8 Cg3 27. Cd5 Фе7 с вторжением на h4 и выигрывающей атакой.
26. . .ЛаЬ8 27. С : f4 Л : Ь2 28. ФgЗ ФЬ6 29. Kph2 ЛЫ 30. Л : Ы Ф : Ы 31. g5.
Лишнее качество у черных есть, а спасения нет. Конь в офсайде, король слаб, борьбы осталось немного.
31. . .Фй!1.
Или 31. . .КЬ7 32. ФЬЗ, и от двойной угрозы 33. g6 и 33. Ф67 защиты не существует.
32. ФЬЗ ФТ1 33. С : d6 ФТ2 34. g6 Ь6 35. Се5. Черные сдались (35. . .Ф62 36. Ф67).
№ 36. Сицилианская защита Нежметдинов	Сахаров
Матч РСФСР — Украина Ленинград, 1957
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 е5.
Спиралеобразное развитие характерно и для шахматной теории. Странный 4-й ход черных долгие годы вызывал лишь скептические улыбки специалистов — ведь черные добровольно создают в своем лагере отсталую пешку «d» и навсегда уступают сопернику пункт d5. Но, как это часто случается с заброшенными вариантами, в них удается найти немало жизнеспособных идей, приносящих
определенный практический успех.
5. КЬ5 аб!?
Дебютные руководства тех лет даже не рассматривали такое развитие событий! Страшный шах на d6 предотвращался путем 5. . .d6, что после 6. с4 аб 7. К5сЗ обрекало черных на трудную защиту: идеи контригры в неизвестном тогда челябинском варианте лежали еще под спудом времени.
6. Kd6+ С: d6 7. Ф : d6 ФГб,
' В этом суть замысла черных. Уступив преимущество двух слонов, они достигли перевеса в развитии, тем более что белые должны потратить еще темп на отступление ферзем; вариант 8. Ф : f6 К : f6 9. КсЗ КЬ4 10. Cd3 d5 им ничего не сулит.
8. Фс7!
Не возьму на себя смелость утверждать, что именно Неж-метдинову принадлежит приоритет на это оригинальное проникновение ферзя. Нам он говорил, что нашел его задолго до партии и как-то не имел случая ни применить на практике, ни вынести на публичное обсуждение. Идея хода ясна: сковывая черного слона защитой пешки Ь7, белые делают почти невозможным развитие ферзевого фланга соперника.
Можно еще добавить, что в партии — первоисточнике Лейн — Лутиков (полуфинал 23-го первенства СССР, Ленинград, 1955) после 8. Ф62 Ф§6! 9. f3 d6 10. Сс4 Себ И. С : еб fe 12. 0—0 Л68 13. сЗ Kf6 черные получили полноправные шансы. А в партии Болеслав-ский — Сахаров (полуфинал
109
24-го первенства СССР, Киев, 1957) 8. ФсП Ф§6 9. КеЗ Kge7 10. Ь4 у черных есть (правда, установлено все это было позднее) 10. . .h5, и казавшееся Нежметдинову грозным 11. ЛЬЗ? d5 12. JIg3 Cg4 13. f3 дало черным в партии Геллер — Бронштейн (Кисловодск, 1968) достаточную контригру после 13. . . de 14. К : е4 (14. fg Лd8 15. Cd2 f5!, и белые проигрывают) 14. . ^d8 15. Cd3 f5 16. Kg5 e4 17. fg hg 18. К : e4 fe.
8. . .Kge7.
Сразу оттеснить ферзя с с 7 не удается: при 8. . .Od8 черные теряют перевес в развитии и страдают «бесплатно», а на 8. . .d6 9. КеЗ Фе7 есть реплика 10. Kd5.
9. КеЗ КЬ4 10. Cd3 d5 11. 0—0 d4 12. Ке2 К : d3?!
Неточность. Следовало подождать, пока белые вынудят этот размен ходом 13. Cd2, а пока продолжать 12. . .0—0.
13. cd g5?
Нежметдинов сопроводил это блокирующее продвижение восклицательным знаком («несмотря на резкое ослабление позиции, опровергнуть этот ход не так-то просто»... — Р, Н.), но здесь с ним трудно согласиться. Обороноспособную, хотя и худшую, позицию имели бы черные после естественного 13. . . 0—0 14. f4 Кеб.
14. Cd2 Кеб 15. Лс1 0—0 16. Kg3 Ьб 17. Ь4.
Стратегическое сражение выиграно, и белые переходят к решительным действиям.
17.	. .Ле8.
На 17. . .Ф<18 очень неплохо 18. Ф : d8 Л : d8 19. Лс5 f6 20. ЛГс1, но Нежметдинов — иначе он был бы не он! — пла
нировал более острое 18. Л : сб! Ьс 19. Ф : е5 с сильной ат?, кой после f2—f4.
18.	а4 Kd8.
В надежде развить-таки своего застоявшегося слона, тг < как опасно 18. . .Ле7 из-за 19. Л : сб! Ьс 20. Фd8+ КрЬ7 2]. КЬ5 Феб 22. Ф18 f6 23. К : f6-Kpg6 24. Kg4 с более чем достаточной компенсацией за качество.
19.	Лс5!
Как раз вовремя. У чернот? слона вновь нет иной жилплощади, как на с8 (плохо и 19. . . Себ 20. Ф : е5, и 19. . ,Cg4 20. f3 Лс8 21. fg).
19.	. .0g7.
Упорная защита в проигранном положении. Своим последним ходом черные подготовили и 20. . .Кеб 21. Ф : е5 f6, и 20. . .Cg4 21. f3 Лс8.
20.	Лd5 Cg4 21. Лс1! Kph7.
Увы, на запланированное 21. . .Лс8 белые форсированы? достигают материального перевеса — 22. Ф : с8! С : с8 23. Л : с8 ®f8 24. Kh5 Фе7 25. Лd7! Феб 26. Лс : d8! Л : d8 27. Л : d8+, хотя очень похоже, что именно в этом варианте у них появлялись какие-то шансы осложнить борьбу — ведь фигуры белых потеряли координацию.
22.	ЬЗ Себ 23. KI5!
Не попадаясь в ловушку 23. Л : е5 Лс8 24. Фd6 Л : ЛИ-
НО
25.	С : cl Кеб, и уже неясно, кто владеет инициативой.
23.	. .С : 15.
Терпеть такого нападающего, да еще по соседству со своим -королем, черные не могут.
24.	ef ФТ6 25. g4 Ле7 26. JId7 Л : d7 27. Ф : d7 Kpg7 28. Лс5.
С угрозой после 29. Фс7 завоевать пешку е5.
28.	. .Ь6 29. Лс7.
При 29. JTd5 Феб 30. Ф : сб К : сб 31. Ь5 ab 32. ab Hal-f-33. Kpg2 Ка7 черные контратакуют пешку Ь5 и — «дышат». Теперь же кислорода им хватает на считанные ходы.
29.	. .Ь5 30. а5 ЛЬ8 31. Фd5 Kpg8 32. Cel.
Решающий удар нанесет слон с поля g3.
32. . .Ф§7 33. Фс5 ФТ8.
В случае 33. . .Ла8 белые завершили бы свой план — 34. f3 и так далее. Теперь же они выигрывают еще быстрее.
34. Фа7. Черные сдались.
Нежметдинов
Шияновский
Псл\финал 25-го первенства СССР Киев, 1957
19. Kf5!
Оказывается, этот типовой удар возможен и в позиции без ферзей.
19. . .Ь5.
Сразу проигрывает 19. . .gf
20. gf Сс17 21. Hg2+ Kph8 22. Ch6.
20.	hg fg 21. Kh6+ Kpg7 22. f4! Лad8 23. f5 Cc8 24. g5 gf 25. ef Л : d2.
В надежде хоть как-то контратаковать белые пешки вблизи своего короля: на 25. . .е4 решало 26. Cf4 Kd5 27. К : (15 Л : (15 28. f6+ Kpg6 29. Се2.
26.	Кр : d2 е4 27. Се2 Ле5 28. f6+ Kpg6 29. Л§2!
После 29. Ch5+ Кр : g5 30. Kf7+ Кр : f6 31. К : е5 два лишних качества также принесли бы победу, но так быстрее.
29.	. .еЗ+ 30. Kpel.
Черные сдались: 30. . .Л : g5 31. Ch5+ Кр : f6 (31. . .Кр : h6 32. Cf7, матуя) 32. К : е4+.
Нежметдинов
Луйк
Командное первенство «Спартака» Харьков, 1958
Перевес белых, владеющих большим пространством, неоспорим, но до чего же элегантен и эффективен путь к реализации его!
27.	Ь4! Се8.
Пешка «отравлена»: 27. . . С : Ь4? 28. Ла8+ Cf8 29. Сс5. А если так, то завоеван важный опорный пункт для белого слона.
28.	Сс5 Kpf7 29. g6 + !!
Жертвой половины своего пешечного материала белые загоняют соперника в полный цугцванг — оригинальный за
111
мысел и, по обыкновению, далекий расчет.
29.	. .hg 30. fg+ Kpf8.
И эту пешку взять нельзя: 30. . .Кр : g6? 31. К : е5+. Зато теперь висит и она, и после размена на с5 — проходная «с». А при 31. С : е7+ Кр : е7 32. h5 Лс7 33. Kh4 Cd7 черные кое-как еще держатся.
31.	h5! С: с5 32. Ьс Лс7 33. Ла8 Л : с5 34. h6! gh 35. Kh4 Лсб 36. Kf5 Леб 37. ЛЬ8.
План белых ясен — пройти королем на h5, и отвлекающее движение пешки «Ь» помешать этому не может.
38. . .h5 39. Kpg3 Ь4 40. Kph4 ЬЗ 41. Кр : h5 Ь2 42. Kph6 Kpg8 43. Л : Ь2.
Черные сдались. После 43. . . Kpf8 44. ЛЬ8 Kpg8 выигрывает и 45. Kg7, и 45. Kd6, но Нежметдинов планировал такой, по его словам, «забавный финал»: 44. Лс8 Kpf8 45. g7+ Kpg8 46. Л : е8+ Л : е8 47. Kpg6 и 48. Kh6x.
№ 37. Испанская партия
Болеславский Нежметдинов
Командное первенство СССР Вильнюс, 1958
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4 g6 7. 0—0 Cg7 8. СеЗ.
Предмет теоретической дуэли двух глубинных знатоков улучшенной защиты Стейница.
За два года эта позиция встретилась в партиях между ними в третий раз, причем явно по инициативе черных: ведь раньше их дважды ждала неудача.
В 24-м первенстве СССР (Москва, 1957) Нежметдинов в соответствии с тогдашними теоретическими взглядами сыграл здесь 8. . .Kge7, что должно было после 9. с4 ed 10. К : d4 0—О И. КсЗ К : d4 12. С : d4 (или 12. C:d7 Ke2-F!, Керес -Капабланка, Буэнос-Айрес, 1939) 12. . .С : а4 13. К : а4 С : d4 14. Ф : d4 Кеб 15. Od2 Ф16 дать черным уравнение. Но Болеславский усилил игру белых — 9. de! de 10. Сс5 и в варианте 10. . .Ь6 11. СаЗ Ь5 12. Сс2 0—0 13. Kbd2 а5 14. Сс5 а4 15. ЬЗаЬ 16. ab ЛЬ8 17. Ь4 получил лучшую позицию — давление белых по диагонали аЗ—f8 препятствует операциям черных на королевском фланге-.
В конце того же года на полуфинале 25-го первенства СССР в Киеве Нежметдинов немедленно предупредил вторжение белого слона на с5 ходом 8. . .Ь6. Любопытно, что несколькими месяцами раньше на чемпионате РСФСР в Краснодаре так продолжал против него самого Н. Усов. Нежметдинов ответил 9. с4 и после 9. . .К : d4 10. С : d7+ Кр : d7 опроверг рискованный эксперимент соперника: 11. К : d4 ed 12. С : d4 С : d4 13. Ф : d4 Ф16 14. Фd2 Феб 15. КсЗ Kf6 16. Hfel Крс8 17. Kd5 К : d5 18. cd Фd7 19. Лас1 Ле8 20. f4 Kpb7 21. Лсб Лас8 22. Ф64 h5 23. h3 Фе7 24. ЛеЗ g5 25. ЛЬЗ ЛЬ8 26. fg Ь5 (при 26. . .Ф : g5 решает жертва ладьи на Ь6) 27. ЛЬсЗ ЛЬс8 28. Л : аб! Ла8 (взять
112
дадью нельзя из-за мата в 2 хода) 29. Ласб, и черные сдались.
Болеславский же подчеркнул возникшую слабость пункта сб при помощи 9. d5! Ксе7 (Нежметдинов позднее рекомендовал 9. . .КЬ8, но в этом случае после возможного отступления слона а4 у черных возникают трудности с развитием ферзевого фланга) и развил сильную инициативу — 10. С : (17+ ф : d7 11. с4 Ьб (черные вынуждены потерять темп, так как сразу 11. . .15 нехорошо из-за 12. Kg5) 12. Kfd2 f5 13. f3 Kf6 14. КеЗ 0—0 (быть может, чуть осторожнее выглядит 14. . .14 15. С12 а5, как играл в том же турнире против Болеславского Холмов, но и здесь белые стоят явно лучше) 15. Ь4. Уже грозит прорыв с4—с5, а контригра черных на королевском фланге запаздывает. И вот — третий поединок.
8. . .Kf6!
Именно с этой партии (встреча Кэжден — Флор, 1931, быстро завершилась вничью и осталась незамеченной) такая защита в ответ на гибкое 8. СеЗ считается в теории сильнейшей.
9. Kbd2 0—0 10. de de!?
К истощению боевых сил ведет 10. . .К : е5 11. К : е5 de 12. Сс2 Фе7. И уж совсем нет проблем у черных после 12. С : d7. Но главное — Нежметдинов имел основания надеяться, что Болеславский вновь соблазнится вторжением слона.
11. Сс5?!
В данном положении связки по диагонали аЗ—f8 нет, и ход белых оказывается ударом по воде.
Ничего не сулит им и 11. С : сб С : сб 12. К : е5 С : е4 (Гу-
фельд — Нежметдинов, 26-е первенство СССР, Тбилиси, 1959). Кстати, в том первенстве Рашиду Гибятовпчу пришлось еще дважды отстаивать позицию черных в данном варианте. Против Никитина он получил вполне достаточную компенсацию за качество—11. Фс2 КЬ5 12. JTacll Фс8 13. Ь4 Ьб 14. СЬЗ Ф?8 15. а4 Kph8 16. а5 Ьа! 17. Сс5 ab 18. С : f8C:f8 19. cb Kf4, а во встрече с Васюковы?! И. Ь4 Kg4 (надежнее, пожалуй, И. . . Фс8 12. Фе2 Kh5 13. g3 Ле8, Парма — Филип, Бевервейк, 1964) 12. Cg5 f6 13. Cb3+ Kph8 14. Ch4 Фе8 привело к сложнейшей борьбе с взаимными шансами. Лучше поэтому 11. Ле1 Ле8 12. Cg5 с дальнейшим переводом коня на еЗ.
11. . .Ле8 12. Ле1 Ьб 13. СаЗ Фс8 14. КН Ь5 15. Сс2 а5.
Пока белые слоны путешествуют, черные развивают инициативу на ферзевом фланге и уже создали угрозу Ь5—Ь4. Еще точнее с этой же целью 15. . . ФЬ7, что обесценивало возможный контрудар белых а2—а4.
16. Сс5 Kd8!
С темпом устремляясь на королевский фланг.
17. а4 ФЬ7 18. ab С : Ь5 19. СаЗ.
19.	. .Кеб!
Естественно, что за ослабленные пешки ферзевого фланга у черных более чем достаточ
5 № 344 7
113
ная компенсация. Однако подчеркивает это именно жертва пешки, отклонить которую белые практически не могут. На 20. g3, например, неприятно 20. . .JIad8 21. ФЫ (21. Фс1 Cd3) 21. . .Ch6, и постепенно актуальность приобретает вопрос: чем ходить?
20.	К: е5 Лаб8 21. Фс1?
Удаляя ферзя от королевского фланга, белые позволяют сопернику создать перевес в силах на решающем участке боя. Необходимо было 21. ФГЗ, на что Нежметдинов планировал 21. . .Kg5 22. ФГ4 h6 (на 22. . . Кеб белые отнюдь не обязаны соглашаться на повторение ходов — 23. Ф?3 Kg5, они имеют ответ 23. ФеЗ) с угрозами 23. . . Kh5 или 23. . .Kf : е4. Свои шансы при этом были бы у каждой из сторон.
21.	. .Kh5.
Выясняется, что контроль над пунктом f4 белым все равно не сохранить.
22.	Kf3 Khf4 23. Kg3 h5 24. h4.
Увы, хоть чуть-чуть разрядить обстановку с помощью 24. Kg5 не удается: 24. . .СЬб 25. К : еб Л : еб, и затем марш крайней пешки до ИЗ.
24.	. .Ch6 25. Kph2 Kpg7 26. ФЫ ФЬ6 27. Kpgl.
«Проигрывает форсированно, но позиция белого короля была уже незащитимой. На 27. ЛеЗ следует 27. . .К : §2! 28. Кр : g2 С : еЗ 29. fe Ф : еЗ с неотразимыми угрозами» (Р. Н.). А на 27. Khl черные продолжали бы как и в партии.
27.	..K:g2!	28. Кр : g2
Kf4+ 29. Kphl.
На 29. Kpgl Нежметдинов приготовил 29. . .Kh3+	30.
114
Kpg2 Ф : f2+! 31. Кр : h3 Cd7+ 32. Kf5 C : f5+ 33. ef Ф : f3+ 34. Kph2 Hd2+, матуя.
29. . .Ф : f2.
Белые сдались. Во всей славной шахматной карьере труд^ нопробиваемого гроссмейстера И. Болеславского трудно найти аналогичное молниеносное поражение.
№ 38. Сицилианская защита
Нежметдинов	Таль
Спартакиада народов СССР Москва, 1959
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Фс7 5. КсЗ еб 6. СеЗ Kf6 7. Cd3 аб 8. 0—0 Ке5 9. h3 Ь5 10. f4 Кс4 11. С: с4 Ф : с4 12. ФdЗ d5! 13. ed Ф : d3 14. cd Ь4! 15. Ке4 К : d5 16. Cd2.
Здесь произошел один из тех забавных эпизодов, которые — при крайней их редкости — веселят зрителей, смущают судей и... как-то влияют на логику дальнейшей борьбы. Лидер российской сборной в условиях командного турнира отнюдь не считал себя вправе рисковать и, сделав свой 16-й ход, предложил ничью двукратному чемпиону страны. Таль шевельнул губами, и Нежметдинову, остротой слуха не отличавшемуся, показалось, что мирное предложение принято. Молниеносно рука Рашида Гибятовича мелькнула над доской, и он стал перебрасывать фигуры с поля на
ноле, доказывая равенство в варианте 16. . .15 17. Kg5 Сс5 Д8. ЮЗ.
Таль безмерно удивился: он ведь и слова не произнес, и о ничьей не думал — интересы команды требовали продолже-кия битвы, да и свои козыри черные в этой позиции еще не .исчерпали... В результате фигуры заняли свои места, сражение возобновилось, а в душе Нежметдинова вспыхнул несколько уязвленный азарт бойца.
16. . .а5.
Конечно, еще не проигрывает, но все же позволяет белым увеличить перевес в развитии. Черный король пока в центре, и, пожалуй, думать о контратаке на пункт d3 было рановато.
17. Лас1 Саб 18. ЛТе1 g6.
При 18. . .С : d3? 19. f5 у белых сильнейшая атака, но, оказывается, этот прорыв неотвратим и теперь.
19. f5 Cg7 20. f6!
Жертвой пешки белые отвлекают черного красавца коня от защиты поля с7 (20. . .С : f6? 21. К : 16 К : f6 22. К : еб fe 23. Л : е6+ Kpf7 24. Лссб) и лишают соперника подготовленной контригры по большой черной диагонали.
20. . .К : 16 21. Kd6+ Кре7.
22. К : f7! Кр : f7 23. Лс7+ Kpg8 24. К : еб Ке8 25. Лd7 Cf6?
Безусловно, угроза 26. К : g7 К : g7 27. Cf4 с дальнейшим Cf4 — е5 более чем неприятна, но тем не менее только сейчас белые выигрывают. После 25. . . СЬ5 26. ЛЬ7 Саб или 25. . .Сс8 26. Л68 СЬ7 им пришлось бы примириться с повторением ходов.
26. ЛИ!
Коэффициент штурма в связи с внезапно возникшей матовой сетью настолько возрос, что спасения уже нет. Грозит 27. Л : f6 К : f6 28. JIg7 X, нельзя упускать из-под защиты и поле f8. Единственным способом черные затянули борьбу — 26. . . Kg7 27. Л : f6 К : еб 28. Л : еб СЬ5 29. Лс7 Ь5 30. Л : g6 + Kpf8, но как только миновал контроль, под угрозой неизбежного мата сдались.
Полуфинал и финал 26-го первенства СССР, если рассматривать их вкупе, представляются мне переломными в шахматной биографии Нежметдинова. Он играл в них очень здорово — иного слова и не подберешь.
В Ростове, на первой ступени, действовал так напористо, что чаще всех своих конкурентов добивался побед — и это при чувствительных стартовых неудачах. К 10-му туру Нежметдинов захватил лидерство, и хотя на финише его догнал Спасский, такое соседство не могло не льстить спортивному честолюбию.
А в Тбилиси, в финале, вдруг реальностью обернулись его паспортные данные — старейшего участника чемпионата. И пошла партия за партией по схожему сценарию: борьба за инициативу, захват ее, разви
5*
115
тие и... ошибки в конце четвертого часа. Так было с М. Таймановым, П. Кересом, Ю. Авербахом, еще кое с кем. Бесспорно: роль играла и огромная шахматная мощь его соперников, находившихся в расцвете сил, их опыт, их цепкость в защите.
В результате лишь на самом финише, победив шедшего на предпоследнем месте московского мастера А. Никитина, он поменялся с ним местами. Тяжкое ощущение неудачи шлейфом тянулось за Нежметдиновым, по сути дела, два года. Захлестнуло оно и «звездные» турниры Рашида Гибятовича — чемпионаты Российской Федерации, имевшие, как назло, статут полуфиналов 27-го и 28-го первенств СССР. Картина повторялась: блестящая игра до поры до времени и...
Что же касается класса игры, понимания шахмат — в этом Нежметдинов оставался самим собой.
Нежметдинов
Слепой
Фрунзе, 1959
Последним ходом (40. . .а4) черные максимально обострили борьбу, и так как в случае 41. Ьа ЛЬ8! у белых появляются большие трудности, то и отложенная позиция расценивалась многими как более перспективная для черных.
Нежметдинов доказал, что
белые форсированно выигрывают! Причем высказал он это свое мнение сразу же после того, как вручил судье конверт с записанным ходом.
Аналитическая работа подтвердила правильность оценки.
41. ЛЬ7+ Kpg8 42. g6 JIf8.
По-видимому, лучшая защита. При 42. . .ab 43. f6 Ь2 44. f7+ Kpf8 45. feO+ Кр : е8 46. Л : е6+ Kpd8 47. ЛЬ7 Лс1 + 48. Kpg2 ЫФ 49. Л : Ы Л : Ы 50. g7 единственная белая пешка неудержима.
43.	fe Лс1 + .
На 43. . .ab Нежметдинов заготовил изящное 44. е7 Ле8 45. ЛГ5! Ь2 (45. . .Л : е7 46. Л : е7 Ь2 47. ЛЬ7 Лс1+ 48. ЛИ) 46. ЛГ8+! Л : f8 47. ЛЬ8+!, матуя.
44.	Kpg2 ЛТТ1.
Больше проблем ставило перед белыми 44. . .Лс2+ 45. Kpg3 ЛсЗ+ 46. Kpg4 ЛеЗ!, но и тут у них есть четкий путь к победе — 47. е7И Ле8 48. Kpf5! Л : е5+ (или 48. . .ab 49. Л : еЗ de 50. Kpf6 с аналогичными вариантами) 49. Кр : е5 ab 50. Kpf6 Ь2 51. ЛЫ Ла8 52. е8Ф+! Л : е8 53. g7 Ле6+ 54. Кр : еб, и угроза возвращения королем на f6 не оставляет черным времени на 54. . .с4, принуждая к 54. . .Кр : g7 55. Kpd5.
45.	е7 Лgl+ 46. Kph3!
Заключительная и очень важная тонкость. Из двух своих ладей белые согласны разменять лишь «крайнюю»; поспешное 46. Kpf3? ЛсП + 47. Кре4 Ле1+ 48. Kpd5 Л : е5+ 49. Кр : е5 Ле1+ 50. Kpf6 ab заставляло искать спасение уже белых.
46.	. .ЛЫ+47. Kpg4 JIhgl + .
Здесь после 47. . .Лс§1+ белый король проникал на еб.
116
48. Kpf5 JIcfl + 49. Креб Л : g6+ 50. Kpd5 Kp : h7 51. е8Ф ab 52. ЛЬ5+ ЛИ6 53. Фе7+. Черные сдались.
Первенство РСФСР в 1961 году впервые проводилось на родине чемпиона. Жаль, что опоздало такое решение шахматной федерации: будь оно принято раньше, Казань стала бы Меккой российских шахматистов. А так... Правда, и омская земля не слишком огорчила Нежметдинова. После неудачного старта — 2 из 6 — он сначала выправился, а затем патентованным уже рывком (7 очков из 8 на финише) вошел в число... серебряных медалистов. Да-да, их оказалось сразу пять, отставших от гроссмейстера Полу-гаевского лишь на пол-очка. К тому же по ходу бурного своего ускорения Нежметдинов дал и красивейшую партию чемпионата, приведенную под №68, и блеснул высокой точностью анализа.
Нежметдинов
Шестоперов
Белые достигли перспективной позиции. Однако без дальнейшей инициативной игры перевес может перекочевать на другую сторону — ведь у черных два слона и им надо лишь решить проблему собственного короля.
14.	f4 Ь4.
Явно в пользу белых и 14. . . Кс4 15. С : с4 Ьс 16. f5, и 14. . . Kd7 15. аЗ.
15.	КЫ Фс5.
Снова лучший ход. Черные обезвреживают угрозу а2—аЗ и обеспечивают активное перемещение своего коня в ближайшем будущем.
16.	Kphl Кс4 17. С: с4 Ф : с4 18. ЬЗ Фс5 19. сЗ! СЬ7.
Черные готовы расстаться с пешкой во имя мобилизации всех сил. Взятие на сЗ позволяло белым с темпом защитить пункт е4 и осуществить продвижение f4—f5.
20.	cb ФЬ6 21. КсЗ!
Цепляться за пешку белые и не собираются: им важнее предупредить освобождающее d6—d5 и... длинную рокировку соперника.
21.	. .Ф : Ь4.
Не проходило 21. . .0—0—0 из-за 22. Ка4 Фа7 23. Лс1 + КрЬ8 24. Кс6+ или 24. Ь5 с сильнейшей атакой. Но теперь белые с темпом переводят коня на еще более активную позицию.
22.	Кс2 Фа5 23. КеЗ Л&8.
Здесь на 23. . .0—0—0 последовало бы 24. Ь4! с идеей 25. Ь5, и если 24. . .Ф : Ь4, то атака белых становится неотразимой: 25. ЛЫ Фа5 26. Л1с1.
24.	Кс4 Фс5.
Несколько точнее 24. . .Фс7, что не позволило бы белым в будущем выиграть еще один темп.
25.	f5!
Об эндшпиле без пешки после 25. К : d6+ С : d6 26. Ф : d6 Ф : d6 27. Л : d6 Кре7 черные только и мечтали...
25.	. .0—0—0 26. Ка4.
При черном ферзе на с7 этого темпа не было бы.
26.	. .ФЬ5 27. Ф!4 КрЬ8.
117
Полезный ход и одновременно небольшая ловушка: 28. К : d6 С : d6 29. Л : d6 Ф : fl + ! 30. Ф : fl Л : d6, и у черных в перспективе даже лучше.
28. ЛТе1! Ь5 29. h3 е5.
Увы, контригры на пункт g2 у черных нет: 29. . .ef 30. КсЗ! и 31. Kd5.
30. <Df2 d5.
Иначе белый конь сам появится на d5.
31. КсЗ Фс5 32. Ф : с5 С: с5 33. К : d5 С : d5 34. ed!
Обычно упрощения выгодны более «богатой» в материальном отношении стороне. Но здесь белым нужны обе ладьи, и это предотвращает блокаду проходной пешки d5.
34. . .Cd4 35. d6 Л§5 36. ЛП Крс8 37. Kd2! Лdg8 38. Лс1+ КрЬ7.
Или 38. . .Kpd8 39. Ке4 Л : g2 40. К : f6 H8g3 41. d7, и от вторжения ладьи на с8 защиты нет.
39. Ке4 Л : g2 40. d7 Л : а2 41. Kd6+ Кра7 42. Лс8 Лgg2.
Мат на Ь2 неотразим, но... ход белых, и, как любил говорить Нежметдинов, «их мат старше»!
43. Ла8+. Черные сдались.
Эту отложенную позицию В. Сергиевский (белые) расценивал как выигранную. Действительно, у белых лучше, но...
42.	. .Лd6! 43. Л : d6.
На 43. Лdg8+ Kpf7 44. Kd8+ черные заготовили 44. . . Л : d8 45. Л : d8 Л : сЗ с контригрой, по-видимому, достаточной для ничьей.
43.	. .Кр : Ь8 44. Л : f6 Kpg7 45. Лd6.
Оказывается, вторая черная пешка на линии «Ь «отравлена»: 45. Л : f4? g5.
45.	. .Кс4 46. Лd4 КаЗ 47. с4 Кс2 48. Лd6.
Стоило предпочесть скромное 48. ЛбЗ, и если 48. . .КеЗ, то 49. с5, хотя и тогда реализация лишней пешки связана с немалыми трудностями.
48.	. .а4! 49. Лd2 КеЗ 50. с5?
Остроумной защитой Нежметдинов уравнял шансы, и белым следовало уже примириться с разделом очка после 50. Ла2 Л67 51. Л : а4 Л61+ 52. Kpf2 Л62+ 53. Kpel Лс2. Стремясь к большему, они теряют все.
50. . .Ьс 51. е5?!
Теперь 51. Ла2 Л67 52. Л : а4 Л61+ 53. Kpf2 Л62+ 54. Kpel ЛЬ2 лишь затягивало сопротивление.
51. . .с4 52. Ла2 сЗ 53. Л : а4 с2 54. Ла1 Лd7. Белые сдались.
Итак, в таблице чемпионата рядом с Нежметдиновым оказались еще четверо, а путевок на первенство страны — только две. Впервые в жизни казанцу предстояло специальное дополнительное отборочное состязание с особыми законами борьбы, с повышенной нервозностью. Шансы Рашида Гибятовича в такой экстремальной ситуации многим казались далеко не бесспорными. Многим, но только не ему самому, вновь почувствовавшему ветер удачи, упое
118
ние боем, когда дрожит внутри какая-то натянутая струна и не можешь дождаться хода соперника, потому что твой следующий ход уже найден, и он будет прекрасным!
...В подмосковный город физиков Дубну приехало четверо: один из участников от дополнительного испытания отказался. И получился этот двухкруговой турнир удивительным: ни одной ничьей в итоговой таблице, где первым стоял Нежметдинов.
Антошин
Нежметдинов
17.	. .d5! 18. ФЬ2?
К острой борьбе с равными, по-видимому, шансами вело 18. ed К : d5 19. Сс5 Ле8 20. Ке4, а на немедленное 18. Сс5 Нежметдинов планировал 18. . .de! 19. С : f8 Ф : f8 20. К : е4 К: е4 21. fe Ch6, отыгрывая качество уже в лучшей позиции. Ход в партии неудачен в первую очередь потому, что теперь черные как бы расчленяют боевые порядки соперника.
18.	. .d4 19. Cd2 d3!
Ну чем не любимое некогда дебютное построение под названием «кол» в некогда любимых шашках?!
20.	Kgl Фd6 21. Kgh3 Cb5 22. 0—0 Кеб 23. Jlfdl Kd4 24, СеЗ ЛТd8!
Косвенно защищая свою шуструю пешку (25. К : d3 С : d3
26. Л : d3 К : f3+) и готовя вторжение.
25. КрЫ Ке2 26. Ла1 ЛЬс8 27. Лd2 Феб 28. Cfl Kh5!
С тем, чтобы отправить на штурм пешку f7.
29. Лadl КеЗ 30. Лс1 f5 31. К : d3 С: d3 32. Л : d3.
Подкрепить пункт е4 путем 32. С : d3 белые не могут — 32. . .Л : d3! 33. Л : d3 fe 34. Л62 ef 35. Kf2 Kf6, и угрозы Kf6—d5 или Kf6—e4 решают партию.
32. . .fe 33. Л : d8+ Л : d8 34. Cc4+ Kph8 35. Kg5 ЛТ8 36. fe h6.
He попадаясь в прозрачную ловушку 36. . .К : е4 37. Og2, и белые выигрывают. Теперь же материальные потери для них неизбежны.
37. Cd5 Фf6 38. Kf7+ Л : f7 39. С : f7 ФfЗ+ 40. Ф§2 Ф : еЗ 41. ЛП Kph7 42. Cd5 Kf6 43. ЛfЗ Фd4 44. Ф12 Kg4 45. Ф : d4 ed 46. h3 d3! Белые сдались.
И уж воистину весенним было настроение у Нежметдинова, когда он возвратился в Казань из Ростова-на-Дону. Там Всероссийская шахматная федерация положила начало (или возобновила? — ведь первый такой турнир сыграли вскоре после войны) международным мемориалом Михаила Ивановича Чигорина, которые, чуть-чуть попутешествовав по стране, прочно прижились в Сочи и стали теперь огромным по размаху и значению шахматным фестивалем «Россия». Для радости у Рашида Гибятовича имелись все основания. Он буквально разгромил иностранных мастеров (5х/2 из 6), не привыкших к подобным танцам с саблями, лидировал со старта до
119
середины турнира, а на финише лишь на пол-очка отстал от М. Тайманова, уступив ему черными в личной встрече. И с удовольствием демонстрировал нам, оглушая каскадом мельчайших подробностей в океане вариантов, очередную свою жертву ферзя.
№ 39. Испанская партия Чирич	Нежметдинов
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. 0—0 Cg4.
Сомневаться в том, что черные изберут именно этот — наиболее активный и в то же время несколько рискованный способ игры (спокойнее 5. . .Cd7), югославский мастер, а ныне гроссмейстер, не имел ни малейших оснований.
6.	h3 Ch5.
Выпад 6. . .h5 при всей его внешней агрессивности доверия у Нежметдинова никогда не вызывал: сколько раз он показывал своим ученикам приемы борьбы против этой мнимой жертвы, призывая при этом ставить партию всегда на прочный фундамент шахматных законов. Другое дело, что самого его частенько захлестывал, выходя из-под контроля, неудержимый темперамент бойца...
7.	сЗ Kf6.
После партии Фишер — Геллер (Блед, 1961) поклонников хода 7. . .Ф16 резко приуменьшилось: 8. g4 Cg6 9. d4 С : е4 10. Kbd2 Cg6 Н.С:с6+ be 12. de de 13. К : e5 Cd6 14. К : g6 Ф : g6 15. Ле1 + привело к потере рокировки и трудной игре.
8.	Фе2 g5?I
В принципе — типичный
прием пешечного штурма на пси зицию уже совершенной рокировки. Ситуация при этом резко обостряется, причем черные сознательно вступают в зону повышенного риска.
9.	g4 Ь5 10. СЬЗ Cg6 11. d4 h5!?
Сказав «а», надо говорить и «б». Пассивное 11. . .Ь6 12. de с последующим укреплением пункта е4 надолго, если не навсегда, оставляло в клетке слона g6.
12.	С : g5?!
В танце на острие ножа белые «выступают не с той ноги» Перевес давало им 12. К : g5! hg 13. hg Ф67 (не проходиt 13. . .К : е4 из-за 14. Cd5) 14. f3 все с тем же арестом белопольного слона черных. В оправдание Чиричу можно, впрочем, сказать, что задуманную соперником жертву ферзя он не предвидел.
12.	. .hg 13. Kh4.
После 13. hg Ф67 у черных сильнейшая атака.
13.	. .Ch5 14. Cd5.
14.	. .К: d5!! 15. С: d8 Kf4 16. ФеЗ К : h3+ 17. Kpg2 Kf4+ 18. Ф : f4.
Опасаясь матовой атаки — 18. Kpg3 (хуже 18. Kpgl Ch6, а на любом поле линии «h» белый король окажется в «поле зрения» ладьи h8) 18. . .Л : d8, белые сразу возвращают ферзя.
120
Действительно, в вариантах 19. Kf5 Cg6 20. Кр : g4 (или 20. Фб2 ЛЬЗ+ 21. Кр : g4 Ch5+ 22. Kpg5 Ке6+ 23. Kpf6 ЛГЗ! с неизбежным 24. . .Се7х) 20. . . JIg8! от угроз 21. . .С : f5+ + 22. Кр : f5 Ке7+23. Kpf6Hg6x и 21. . .Ch5++ 22. Kph4 Hg4x защиты не видно, но после 19. Kd2 черным предстояло еще доказать свою правоту. К сожалению, двадцать с лишним лет спустя трудно вспомнить те острейшие тактические удары, которые планировал Нежметдинов во время партии и затем по горячим следам показывал. Кажется, это было что-то типа 19. . .Ке7!, не пуская белого коня на 15 и готовя Cf8—h6. Впрочем, интересно и 19. . . Ch6!? 20. Kf5 Cg5 21. Kg7+ Крс17 22. ЛЫ Kh3 23. Фе2 Cf4+ 24. Kpg2 Hdg8 25. К : h5 Л : h5, и мнение консилиума четырех гроссмейстеров, исследовавших эту фантастическую позицию, кратко выразил Михаил Таль: «Я бы здесь лучше играл черными!..»
После же хода в партии у черных просто остается лишняя пешка. В малоинтересной для себя встрече Нежметдинов мог бы и упустить перевес — такое за ним водилось! — но только не в поединке, затронувшем его Душу...
18. . .ef 19. Cg5.
После 19. С : с7 Kpd7 20. СЬ6 ЛЬ8 ловился слон.
19. . .Се7 20. С : е7 К : е7 21. Kd2 Kpd7 22. ЛЫ 16! 23. ЬЗ Cf7 24. d5 ЛИ6 25. ЛЬ2 ЛаЬ8 26. ЛаЫ К : d5! 27. ed С: d5+ 28. f3 g3.
Белые сдались ввиду 29. ЛЬЗ Себ!
И в этом же турнире — впечатляющая атака малыми силами.
№ 40. Французская защита Нежметдинов	Либерт
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Cb4 5. е5 h6 6. Cd2 С : сЗ 7. be Ке4 8. 4>g4 Kpf8 9. Cd3 К : d2 10. Kp:d2 <Dg5+?
Справедливо осуждается теорией, но поучительно проследить за тем, как мастерски белые наращивают давление.
11. Ф : g5 hg 12. ЛИ Кре7 13. f4 gf 14. Kh3!
Вносит новые краски в позицию по сравнению с рекомендуемым 14. Л :14 и несколько прямолинейным нажимом по вертикали «Ь.
14. . .Cd7 15. К : 14 с5 16. Ь4! Кеб 17. КреЗ Лас8 18. ЛЬЗ cd+ 19. cd Kb4 20. Kpd2! Ь6 21. ЛgЗ К : d3 22. cd Л1^8 23. Kh5 Kpf8 24. ЛgfЗ Се8 25. Kf4 Кре7 26. h5 Са4 27. КреЗ Лс2 28. ЛgЗ Лсс8.
Вынужденно, так как на 28. . .Л : а2 белые заготовили 29. h6g6 30. Л : g6!! fg 31. h7, и вся черная рать бессильна перед неудержимой пешкой.
29. аЗ Cd7 30. ЛgfЗ Ь5 31. g4! ЛсЗ.
Кажется, сыграно по принципу: лучше конец без мучений, чем мучения без конца...
32. Ке2 Л : аЗ 33. Л : f7 + Кре8 34. g5 Ь4 35. g6 СЬ5 36. Kf4 Cd7 37. h6 gh 38. Kh5! Черные сдались.
He всегда, конечно, удавалось побеждать, но буквально каждый раз, садясь за доску, Нежметдинов старался выплеснуть всю свою фантазию и никогда не уклонялся от риска в
121
поисках новых путей. Если глянуть, например, на таблицу матча сборных РСФСР и Болгарии в Софии 1961 года, то среди тех участников нашей команды, завершивших обе встречи вничью, оказался и Нежметдинов. Но ведь ничья ничьей рознь, и следующая партия была одной из самых интересных в матче.
№ 41. Сицилианская защита Нежметдинов	Падевский
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. КеЗ Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ d6 9. f3 Ка5 10. <Dd2 Kd7 11. Ch6 Kb6 12. C : g7 Kp : g7 13. h4.
Спокойнее 13. 0—0—0, лишая черных контригры.
13.	. .Kbc4 14. Фе2.
Робкое 14. Фс1? Ь5! вело к тому, что и атаки нет, и силы разобщены.
14.	. .К: Ь2!
Вызов принят, и у белого короля, по крайней мере, нет теперь убежища.
15.	ЛЫ.
Кажется, только тут можно упрекнуть белых: энергичнее выглядит немедленное 15. Ь5.
15.	. .Фс7.
Единственное. Проигрывало 15. . .ФЬ6? 16. Ф62 КЬс4 17. С : с4 К : с4 18. Л : Ьб К : d2 19. ЛЬ4! а5 20. Ла4 Cd7 21. Kdb5.
16.	Kdb5 Фс5 17. Л : Ь2 аб
18. h5! ab 19. Фd2 gh!
Удар на удар! Напрашивающееся 19. . .ЛЬ8? вело к гибели — 20. hg hg 21. Л : h8 Кр : Ь8 22. ФЬ6+ Kpg8 23. Ф : g6+.
20.	Kd5 Kph8 21. Kpfl!
Тихий, но очень ядовитый ход. Король сам берет на себя
защиту поля gl, и белая королевская ладья готова рвануться вперед.
21.	. .Кс4! 22. ФИ6 Лg8 23. Л : h5 Лg7 24. Лg5!
Издали белые наметили здесь 24. Kf6, и если 24. . .КеЗ+, то 25. Кре2 Л : g2+ 26. Kpd3 с победой, но, проверяя вариант, увидели громоподобную реплику 24. . .Cf5!!, после чего атака белых отбита (25. Л : 15 КеЗ+; 25. ef ef).
24.	. .КеЗ+.
Больше проблем выдвигало перед белыми 24. . .Л : g5 25. Ф : g5 Себ с идеей на 26. Ф : е7 ответить 26. . .С : d5.
25.	Кре2 Л : g5 26. Ф : g5 К : d5 27. С: d5 Себ 28. Ф : е7 ФсЗ!
29.	С : еб!
Эта жертва качества избавляет белых от всех неприятностей.
29.	. .fe.
У кого после 29. . .Ф : Ь2 30. СЬЗ лучше?
30.	ЛЬЗ Ф : С2+ 31. КреЗ Фс5+ 32. Kpd3! Фс4+ 33. КреЗ Фс1+ 34. Kpd3 Фс4 35. КреЗ Фс5+ 36. Kpd3 Фе5 37. Ф : Ь7! Л : а2 38. Ф : Ь5 Ф : Ь5 39. Л : Ь5 Л : g2 40. ЛЬб Kpg7 41. Л : d6 Kpf6 42. f4 ЛgЗ+• Ничья.
29-е первенство СССР (1961) было, как, впрочем, подавляющее большинство чемпионатов тех лет, и «полнометражным» —
122
21 участник, и очень сильным по составу. Насколько я помню, перед стартом Нежметдинов на высокое место не рассчитывал. Он пребывал в явно приподнятом, я бы сказал, даже несколько возвышенном состоянии духа, оживленно говорил о предстоящих сражениях и в то же время ни на секунду не забывал, что вновь выступает в роди старейшины чемпионата. Но «будет и на моей улице праздник»,— не раз утверждал Рашид Гибятович, и не раз наступал он, этот праздник. С полным на то основанием один из шахматных комментаторов назвал Нежметдинова «вечнозеленым Рашидом», сравнив его победу над только что «сдавшим» корону чемпиона мира М. Талем (№ 69) с той самой партией Адольфа Андерсена, которая вот уже почти полтора века носит титул «вечнозеленой»...
А накануне было выиграно такое вот вдохновившее его сражение.
№ 42. Староиндийская защита Шамкович	Нежметдинов
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 0—0 5. Kf3 d6 6. Се2 е5 7. 0—0 Кеб 8. d5 Ке7 9. Kd2 Ке8.
Через пару лет обязательным стал ход 9. . .Kd7, затрудняющий хотя бы на время планируемое белыми с4—с5 и Kd2— с4 (если, конечно, черные не хотят кардинально воспрепятствовать таким замыслам при помощи 9. . .с5!).
10. Ь4 15 11. 13 14 12. c5g5 13. Кс4 Л17.
Сочетая мотивы атаки (Л17—g7 или ЛГ7—h7) и защиты от возможного вторжения белых на с7.
14. Cd2?!
Долг платежом красен, и белые также не находят сильнейшего продолжения. Позднее — и во многом на основании именно этой партии — теоретики установили, что при 14. а4 с дальнейшим Сс1—аЗ инициатива белых на ферзевом фланге опережает контригру соперника на королевском.
Теперь же, используя медлительность белых перестроений, Нежметдинов безукоризненно, на одном дыхании проводит атаку.
14.	. .Kg6 15. Cel С18 16. С12 h5 17. Л cl К16 18. cd cd 19. Kb5 g4 20. К : a7.
Ha 20. С : a7 черные ответили бы 20. . .Л : а7! 21. К ' а7 Cd7 22. а4 g3 с сильнейшими угрозами.
20.	. .Cd7 21. а4.
Корысти ради белые потеряли несколько темпов, и черные входят в «ближний бой».
21.	. .g3 22. СЬб Фе7 23. Kphl.
Планируя СЬб—gl и Кс4—• Ь6. Труднее было бы черным вести штурм при 23. КЬ5. По крайней мере, осуществленный в партии прыжок черного коня сразу не проходил, а размен на Ь5 лишал черных важной атакующей единицы.
23.	. .ЛЬ7! 24. КЬ5.
24. . .Kg4!! 25. h3.
Или 25. fg hg 26. Cgl Л :
123
h2+! с матом в 2 хода. Правда, и теперь защиты нет, ведь черные нанесут удар на h3.
25. . ,ФЬ4 26. Фд2 КеЗ!
Обычная точность в атаке. Вторжение с темпом — 26. . . Kf2+ на самом деле давало темп для защиты сопернику — 27. Kpgl С : ЬЗ 28. gh Ф : ЬЗ 29. Л : 12.
27. Cd3.
И после 27. К : еЗ (27. С : еЗ) сразу решает 27. . .С : ЬЗ!
27. . .С : ЬЗ! 28. gh g2+ 29. Kpgl gfФ+ 30. С: fl ФgЗ+ 31. Cg2 Kh4 32. ФТ2.
Взять коня белые не успевают из-за вилки 32. . .К : f3+.
32. . .Ke : g2 33. Ф : g3 fg. Белые сдались.
Можно еще добавить, что набранные Нежметдиновым очки дали ему право — по правилам тех лет — выступить в полуфинале следующего чемпионата страны.
№ 43. Испанская партия Калинкин	Нежметдинов
Полуфинал командного первенства РСФСР
Вологда, 1962
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. d4 g6 7. 0—0 Cg7 8. СеЗ Kf6 9. Kbd2 0—0 10. Ле1.
Большая часть дебютных проблем этого варианта отражена в примечаниях к партии № 42. Здесь же отметим, что сам по себе 10-й ход белых вполне правомерен и полезен. Но молодой соперник Нежметдинова, ярко выраженный тактик по своим шахматным убеждениям, связал его с неверным планом —. сохранить пешечное напряжение в центре. Это дало
черным дополнительные шансы для контратаки, которыми они немедленно пользуются.
10. . .Kh5.
По аналогии с... «недавно» сыгранной партией Яновский — Шлехтер, Мюнхен, 1900! Правда, там белый слон еще стоял на cl...
11. Kfl.
Второе звено отмеченного ошибочного плана. И здесь пешечный размен на е5 исключал, во-первых, возможное в перспективе продвижение f7—f5, а во-вторых, не позволял всем легким черным фигурам перебраться на королевский фланг.
11. . .Ь5 12. Сс2 ed!
Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе! Перед белыми встает дилемма: уступить ли черным пункт е5 под своеобразную перевалочную базу либо позволить разгуляться в будущем испано-староиндийскому слону g7.
Они выбирают первое.
13. К : d4 Ке5 14. Kf5!
Знак в первую очередь — за смелость. Оборонительная тактика позволила бы .черным нарастить инициативу, в частности, выпадом ферзя на h4.
14. . .Cf6 15. Ch6 Ле8 16. К1еЗ.
С точки зрения безопасности, надежнее 16. Klg3. Но белые тоже мечтают о победе, что, кстати, отнюдь не противоречит оценке позиции. Обоюдные шансы — это ведь далеко не ничья. К тому же теперь белыми подготовлено отбрасывающее продвижение 17. f4...
16.	. .Cg5!
Сделав этот ход, Нежметдинов в первый раз пробежался вдоль столиков, за которыми
194
играла его команда — сборная Татарии...
Здесь я позволю себе небольшой экскурс в область реальной шахматной практики, нередко вступающей в скрытую полемику с «Шахматным кодексом» и судейскими предначертаниями. Речь идет о полной «звукоизоляции» участников любого шахматного сражения.
Когда-то Пауль Петрович Керес в ответ на вопрос: «Почему шахматистки играют слабее мужчин?» — пошутил: «Им трудно научиться молчать пять часов подряд». Но ведь не молчат и шахматисты. Если это не матч, когда на сцене лишь двое, а многолюдный турнир,— вспомните: участники то и дело беспрерывно меняющимися парами («тандемы» распадаются, когда надо торопиться к своему столику) прогуливаются и достаточно бойко беседуют между собой. О чем? Меньше всего о собственных позициях. Просто идет обычное человеческое общение, без которого, говорят, люди до сих пор жили бы в пещерах и кутались от холода в прообразы нынешних дубленок — заскорузлые звериные шкуры...
Судьи, сами шахматисты, отлично все понимают и, что называется, в упор не видят правонарушителей. Но — и на первый взгляд это удивительно — к ним никогда не относился Нежметдинов. Общительнейший человек, неисчерпаемый собеседник, он на пять шахматных часов превращался в собственную противоположность. Как-то боком ускользал от любых контактов, словно бы и не слышал самых невинных вопросов, а в команд
ных встречах, мгновенно оценивая позиции на всех досках, даже взглядом не позволял себе подбодрить своих товарищей. Конечно, ангелом он не был: случалась и ночь за преферансом перед партией, но что касается этики... Здесь Нежметдинов всегда оставался вне подозрений.
А дела нашей команды в тот мартовский день складывались не так чтобы очень. Две-три партии стояли на проигрыш, кто-то явно пал ду^ом... Между тем место нам позарез требовалось не ниже второго, чтобы попасть в финал, и обязательства такого рода Нежметдинов всегда ощущал очень остро. Поддержку товарищам он оказывал иначе — «делай, как я». Это действовало куда сильнее, чем возможная подсказка...
17.	Kd5 сб!
Продолжение намеченного. Робкое 17. . .С : h6 18. К : h6+ Kpf8 19. f4 давало белым сильнейшую атаку.
18.	Кс7 Kf4!
С этого момента игра приобретает форсированный характер. Но если белые рассчитали ее на 5 ходов и, удовлетворенные в своих помыслах, поставили точку, то Нежметдинов... Впрочем, посмотрите сами.
19.	С: g5 Ф : g5 20. Kg3 h5 21. К : а8 Л : а8 22. Ф : d6 h4 23. а4.
125
23.	. .h3!!
Оказывается, атакован не белый конь (23. . .hg 24. hg Кеб 25. f5), а пункт g2, и — весь комплекс внезапно слабеющих белых полей вокруг короля. Удовлетворительной защиты у белых уже нет, но согласитесь — последний шаг черной пешки найти, да еще издали, совсем нелегко.
24.	ab cb 25. Л : аб.
На 25. Cdl hg 26. f3 у черных есть простое 26. .. Kfd3 27. Ле2 К : f3+ с разгромом.
25.	. .Л : аб 26. Ф : аб hg 27. Cdl Cg4 28. Фа! Cf3 29. Фа8+ Kph7 30. Фс8 С : dl. Белые сдались.
Сборная Татарии все-таки вышла в финал, и уже там, в Ростове, Нежметдинов сыграл ту самую фантастическую партию, с которой начинается глава «Ее Величество Красота...»
И на следующем командном турнире приз за красоту был присужден Нежметдинову, но — парадокс! — не за ту партию, за которую следовало бы...
Финал Спартакиады народов РСФСР собрал летом 1963 года в Горьком все лучшие спортивные силы республики. Шахматы вновь вошли в программу этих соревнований после четырехлетнего перерыва, и, чувствуя на себе всеобщее внимание, команды, прошедшие предварительные ступени отбора, старались изо всех сил. То и дело рождались сенсации: и в отдельных партиях, и в матчах, да и итоговая таблица оказалась «составленной» отнюдь не в соответствии с классификационными удостоверениями участников.
Лучшей из 396 сыгранных на Спартакиаде партий жюри, поколебавшись, назвало вот эту.
№ 44. Испанская партия Нежметдинов Загоровский
1. е4 е5 2. KJ3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. d3 d6 9. сЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. Kbd2 Ле8 12. К» h6 13. а4 Ь4.
Пожалуй, надо было воздержаться от этого продолжения, сыграв 13. . .ЛЬ8. Не следовало ослаблять пункт с4.
14. cb cb 15. КеЗ Cf8 16. d4 ФЬб 17. ЬЗ ed.
Черные уступают центр, надеясь взамен получить контригру, связанную с атакой пешки с4, однако, как показывает дальнейший ход партии, инициатива белых значительно опаснее. Заслуживало внимания 17. . .Ла7 18. СЬ2 Лае7 с дальнейшим фианкеттированием чернопольного слона.
18. К : d4 СЬ7 19. СЬ2 К : е4.
За пешку белые получают длительную инициативу.
20.	Kdf5 d5 21. Kg4L
Над головой черного короля собрались тучи, и вот-вот грянет гром — 22. Kf : h6+ gh 23. С : е4 с дальнейшим шахом конем на f6.
21.	. .h5.
Черные избирают путь активной обороны, но надежнее все-таки типовой прием защиты — 21. . .Леб. Именно с 6-й горизонтали ладья обычно перекрывает подступы к своему королю. Теперь же начинается штурм.
22.	С : е4 Л : е4 23. Л : е4 de 24. Kf6+ gf 25. Ф : h5 Лd8 26. Ле1 Лd2 27. <Pg4+.
126
Перед началом решающих событий белые дают пару ничего не меняющих шахов. Твердо помню, что цейтнота у Нежметдинова не было, подобный прием в его практике не встречался, и подозреваю, что защиту за черных он уже заметил. Косвенным доказательством служит и то, что партию эту Рашид Гибятович сам ни разу не комментировал...
27. . .Kph7 28. ФЬ4+ Kpg6.
29. Cd4!?
Эффектно, коварно и... объективно лучший практический шанс.
29. . .Ф : d4?
Рассмотрев опасность в варианте 29. . .Л : d4 30. Og4^ Kph7 31. ЛеЗ, черные на свою беду не нашли реплику 31. . . ЛдЗ!, после которой белым остается лишь вечный шах.
30. Ф§4+ Kph7 31. К : d4 Л: d4.
На мгновение у черных за ферзя вполне достаточный материальный эквивалент, но их фигуры разбросаны и дальнейшие потери неизбежны.
32. Ф15+ Kpg8 33. Ф : а5 ЛdЗ 34. ФЬ6 Сс8 35. Ф : f6 Себ 36. Фб5+ Cg7 37. h3 Л : ЬЗ 38. Л : е4 ЛЫ+ 39. Kph2 ЬЗ 40. Фd8+ Cf8 41. Ле5 Ь2 42. Л§5+ КрЬ7 43. Ф : f8. Черные сдались.
Так что же: увеличено число некорректно присужденных
призов за красоту, и Нежметдинов не по заслугам был отмечен на Спартакиаде? «Да!» — это относится к первой части вопроса. «Нет, нет и нет!» — ко второй.
Дело в том, что колебания жюри при распределении специальных отличий относились не к проблеме — давать или не давать первый приз Нежметди-нову, а всего лишь к «частности» — за какую партию давать? С Загоровским или вот за эту?
№ 45. Испанская партия Котков	Нежметдинов
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. сЗ Cd7 6. 0—0 g6 7. d4 Cg7 8. de de 9. b4.
Определяет стратегические планы сразу обеих сторон. Если при снятом напряжении в центре белые начинают наступление на ферзевом фланге, то черным остается лишь атака на короля, всегда милая сердцу Нежметдинова. Отсюда — вся серия ближайших ходов.
9. . .Kge7 10. Фс2 0—0 11. Лdl Фе8 12. СЬЗ КрЬ8 13. Kbd2 f5 14. а4 Kd8!
10-й и 11-й ходы белых не выглядят обязательными, и черные, собирая силы на королевском фланге, постепенно захватывают инициативу. Кроме того, сейчас они заметно затруднили сопернику продвижение Ь4—Ь5.
15. Кс4.
Безобидное маневрирование, которому стоило предпочесть 15. СЬ2 с возможным при случае давлением на пункт е5.
15. . .Kf7 16. КеЗ Kd6 17. Kd2 f4 18. Кес4 Kf7.
Размен лишь облегчил бы белым защиту. А так все их фи-
127
гуры собрались на левой половине доски, и хотя белого короля пока никто не беспокоит, участь его незавидна.
19. СаЗ g5 20. Kb2 g4 21. Kd3 Kg5 22. Кс5 Сс8 23. Ь5 f3.
О потере пешки после 23. . . ab 24. ab Ф : Ь5 белые только и мечтали — 25. Са4 ФЬ6 26. Kd7 С : d7 27. С : d7 с преимуществом. Другое дело, что типичным является штыковой удар g4—g3, а ход в партии свидетельствует, что Нежметдинов уже нашел идею комбинации и рассчитал далеко вперед.
24. g3 Kh3+ 25. Kpfl ab 26. ab Kg5.
Взятие пешки Ь5 (с шахом!) лишь уводило черного ферзя с пути истинного и давало белым какую-то контригру — 26. . . Ф : Ь5+ 27. ФбЗ. К тому же темп при отступлении коня не теряется: черные отыграют его выпадом ферзя на Ь5.
27. Кс4 ФИ5 28. Kpgl Kg6 29. КеЗ.
29. . .Kf4!
Начиная охоту на главного — и единственного! — защитника: коня еЗ. К тому же грозит 30. . .Ке2+ 31. Kphl Kh3 32. JIfl Ch6 с ударами на f2 и еЗ.
30. h4.
Очевидно, что, приняв жертву — 30. gf ef, белые гибнут еще быстрее.
30. . .Kgh3+ 31. Kpfl Kg2!
32. Кеб С : еб 33. С : еб ФИб!
Мощно и находчиво. Не считаясь с потерями, черные форсированно взламывают оборону противника, усиливая удар на пункт еЗ.
34.	С : f8 Л : f8 35. С : g4.
Забаррикадировать линию «Ь не удается: в варианте 35. Cf5 К : еЗ+ 36. fe Ф : еЗ 37. ФЬ2 Ф : сЗ 38. Лас1 ФЬЗ у белых спасения нет.
35.	. .K:f2! 36. Kf5.
Любое взятие на f2 дает черным материальный перевес — 36. . .К : еЗ и 37. . .К : g4, взятие 36. К : g2 также опровергается ходом 36. . .К : g4. Но и теперь, по сути дела, можно сдаваться: геометрические мотивы позиции губят белых.
36.	. .К : dl 37. Л : dl Л : f5 38. Лd8+.
Взяв ладью, белые получали «семейный» шах на еЗ.
38.	. .Л18 39. Л : f8 С : f8 40. Kpgl КеЗ 41. Ф12 К : g4 42. Ф : f3 Сс5+.
Белые сдались, и судите сами, справедлив ли был вердикт жюри при определении лучшей партии Спартакиады...
А несколькими месяцами раньше Рашид Гибятович — конечно же выяснилось это гораздо позже — в последний раз стал призером чемпионата РСФСР. Он будет еще занимать первые места на своих досках в крупнейших командных соревнованиях, становиться чемпионом Российского «Спартака», призером международных турниров, но бронзовая медаль в Челябинске сразу после своего 50-летия завершила счет его наград на первенствах России, доведя до десяти. К тому же те-
128
церь составился «полный бант» отличий: раньше у Нежметди-яова было «только» 5 золотых и 4 серебряные медали.
Попутно он вышел в полуфинал первенства страны и, когда его уже перестали было рассматривать как конкурента, завоевал специальный приз за лучший финиш — 5 из 5! Вдохновила его на очередной бросок такая интересная партия.
Шипов
Нежметдинов
13. . ,Ь5! 14. g5 Kd7 15. f4.
Обоснованно отказываясь содействовать сопернику в создании атаки на собственного короля, белые сами готовят штурм и для начала отнимают у черных фигур пункт е5.
15. . .Ка5 16. h4 СЬ7 17. h5 Ь4! 18. Kd5! сб 19. hg hg 20. Cd4!
Игра в манере «а tempo», и обе стороны — на высоте положения. На 20. К : Ь4 Нежметдинов наметил 20. . .с5 21. Kd5 С : (15 и далее Ла8—Ь8 с опасными угрозами. В ответ его молодой партнер предлагает жертву фигуры.
20.	. .cd 21. <Dh2.
С недвусмысленной угрозой 22. ФЬ8+.
21.	. .Ке5 22. ed?
В острейшей позиции белые сбиваются с пути. Правильное 22. fe после 22. . .Ф : g5+ (не
проходило заманчивое 22. ЬЗ из-за 23. ФЬ7+ Kpf8 24. Ф : g7+! Кр : g'7 25. еб+ Гб 26. gf+ Ф : f6 27. С : f6- Кр : f6 28. cd ba 29. Kpc2 Лас8+ 30. Kpd3 КЬЗ 31. Се2, и несмотря на потерю качества шансы белых выглядят предпочтительнее) 23. КрЫ Л : е5! 24. ed (взяв качество, белые обрекли бы себя на трудную, если не безнадежную защиту) отражало непосредственные угрозы и вело к борьбе со взаимными богатыми тактическими возможностями.
22.	. .ЬЗ! 23. КрЫ.
На 23. аЗ у черных есть 23. . .Ка : с4 24. С : с4 Лс8.
23.	. .Ьа+ 24. Кр : а2 Ф67 25. Cd3.
От контратаки черных защиты все равно нет. Например, 25. ЬЗ К : ЬЗ! 26. Кр : ЬЗ ЛЬ8 с множеством угроз.
25.	. .Ка : с4 26. fe С : d5 27. КрЫ КаЗ+! 28. Ьа ЛаЬ8+ 29. Kpcl Фа4 30. СЬ2 Лес8+. Белые сдались.
Вообще и свой юбилейный год, и год следующий Нежметдинов прожил как-то особенно приподнято. Согревало многое — в том числе и то, что мастером стал первый из его казанских учеников. Да не вос-примется это как нескромность, но до глубины души поразил меня во время турнира Нежметдинов. Мы играли в 8-м туре, когда необходимый «плюс» был уже набран и для достижения нормы требовалось лишь удержаться на завоеванном рубеже. Надо ли говорить, что и белыми я не возражал против ничьей с Рашидом Гибятовичем. Но он навязал бой. Трудный для каждого и такой вязкий, что за пять
129
часов с доски исчезло лишь по паре легких фигур и пешек.
Позиция мне нравилась. Но когда все процедуры по откладыванию завершились, Нежметдинов вопреки всем канонам вдруг спросил:
— Яша, как ты оцениваешь?...
Растерявшись, я решил сде-ликатничать.
— По-моему, у белых не хуже...
— Лучше у тебя, лучше! — резко сказал Нежметдинов,— О ничьей не думай, ищи!..
Мы доигрывали партию еще ходов тридцать, и все время меня не оставляло ощущение того, что выигрыш этой встречи обрадовал бы его не больше, чем поражение. И это при том, что мало встречал я шахматистов, столь же бурно переживавших неудачи, как он...
А мог ли не согревать Нежметдинова переполненный, чутко все чувствующий зал в Доме работников просвещения, и Почетная грамота Президиума Верховного Совета ТАССР, и удостоверение заслуженного тренера Советского Союза, врученное «чрезвычайным послом» Всесоюзной шахматной федерации экс-чемпионом мира Смысловым (накануне дома у Нежметдинова Василий Васильевич радовал юбиляра и всех нас лучшими оперными партиями баритонального репертуара, и влажно искрились глаза хозяина, понимавшего толк в хорошем вокале), и строки в газете «Советская Татария» — «Разве это не признание, если за твоими партиями... следят тысячи любителей, если партии эти победным маршем проходят по
130
шахматным журналам мира, если имя твое стало синонимом спортивной отваги и мужества, если... творчество твое популяр. но в широких слоях родного народа?»
И — продолжалась жизнь в шахматах...
№ 46. Испанская партия Нежметдинов	Лендьел
Матч РСФСР —Венгрия Будапешт, 1963
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 KI6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Себ.
Отношение теории к этому ходу неоднозначно. Сам Нежметдинов был убежден, что черным здесь трудно рассчитывать на равенство, однако вариант применяли такие классики шахмат, как Алехин, Ботвинник, Кеоес
10. d4 С: ЬЗ 11. Ф : ЬЗ.
Больше обещает белым взятие 11. ab. Но, отлично зная это, Нежметдинов старается идти своим путем, принесшим ему успех в упоминаемой в примечаниях к 13-му ходу черных партии.
И. . .Ф67 12. Kbd2 ЛТе8.
Несколько позднее в партии Смыслов — Лендьел (Гавана, 1965) черные избрали 12. . .Ка5 13. Фс2 ed, но уравняли шансы лишь после взятия конем 14. К : d4?! g6 15. K2f3 с5 16. Ке2 ФЬ7. Ход в тексте более обоснован: готовится нажим на пункт е4, освобождается место для слона.
13. Kfl.
Другая возможность — путем 13. а4 немедленно завязать бой на ферзевом фланге, несколько ослабленном после раз
мена белопольных слонов. Однако Нежметдинов пока откладывает такое решение, стремясь, по обыкновению, подготовить сражение на всей доске.
13. . .h6.
Слабее 13. . .ed, случившееся во встрече Нежметдинов — Эстрин (полуфинал 19-го первенства СССР, Баку, 1961). Размен позволил белым освободить для ферзя удобную стоянку на сЗ: 14. cd (и здесь ничего не давало 14. К : d4) 14. . .Ка5 15. ФеЗ! Кс4 16. Kg3 с5 17. ЬЗ КЬ6 18. СЬ2, и белые создали атаку, заслуживающую быть приведенной полностью — 18. . ,Ь4 (по-видимому, серьезная ошибка; напрашивалось более надежное 18. . .Cf8 с дальнейшим g7—g6) 19. 0d2 а5 20. de de 21. Og5! h6 (вынужденное ослабление в связи с угрозой 22. Kf5) 22. Ф14 с4 (чересчур оптимистично; не стоило предоставлять белым фигурам трамплин на d4 — необходимо было защищаться путем 22. . .Феб 23. Kf5 Kbd7, имея в перспективе а 5—а4) 23. Cd4 Лаб? (потеря решающего темпа; упорнее было 23. . .Феб) 24. Kf5 (с угрозой 25. К : Ь6+; естественно, пешка с4 белым не нужна) 24. . . Феб 25. С : Ь6! Л : Ь6 26. К : g7! Кр : g7 27. Kd4 Фс8 28. Kf5+ Kpg8 29. ФgЗ+ Kg4 30. Ф : g4+, и черные сдались, так как после 30. . .JIg6 31. К : е7+ теряют все.
14. Kg3 Cf8 15. Фй1 Ка5 16. ЬЗ с5 17. СЬ2 Кеб 18. а4 ФЬ7.
В принципе позиция примерно равна и заслуживал внимания промежуточный размен на d4 пешкой с5 с целью вскрыть линию «с» для контригры или упрощений. Теперь белые за
пирают центр, сохраняя инициативу на флангах.
19. d5 Ке7 20. а5 g6 21. Kh2 Cg7 22. Cel Kd7.
Таким способом черные тормозят продвижение f2—f4 и... отключают своего ферзя от участка наиболее жарких событий. Тем не менее предложить в этой позиции что-то лучшее трудно.
23. Kg4 Kph7 24. h4 h5.
Увы, «староиндийское» 24. . . f5 не проходило — 25. ef gf 26. К : f5 (заманчивое 26. К : Ь6 не столь очевидно из-за 26. . . f4!, и черные в последующих осложнениях получают контршансы) 26. . .К : f5 27. ФdЗ ЛГ8 28. КеЗ. Вот и приходится уступать весь комплекс черных полей и, что еще более неприятно, «вывешивать мишень» для прицельной стрельбы белых — пешку Ь5.
25. Kh2 ЛЬ8 26. Cg5 f6 27. СеЗ JIaf8.
Понятно желание черных объявить тотальную мобилизацию для укрепления королевского фланга, но... Предупредить удар на Ь5, проходивший, кстати, как при 27. . .СЬ6, так и с еще большим эффектом при 27. . .Kg8, лучше всего было посредством 27. . .Kpg8 с идеей избавиться от неприятного белого слона путем 28. . .СЬ6. Позиция черных оставалась нелегкой, но все же дышать им было бы чуть посвободнее.
28. с4 ЛЬ8 29. Kf3 Kg8?
Меньшим из зол представляется 29. . .Ьс 30. Ьс Фс7 с надеждой избавиться от ладей по линии «Ь». Сделанным ходом черные до предела стесняют собственного короля, и наступает расплата.
3& eb! ab.
131
Еще хуже, наверное, 30. . . Ф : Ь5 31. Kd2, и от перевода коня на с4 нет удовлетворительной защиты.
31. аб ФЬ6.
32. К : Ь5!
Дальновидность и смелость белых подчеркиваются тем, что форсированного выигрыша нет и они должны будут за фигуру вести многоходовую, по-своему неторопливую атаку.
32. . .gh 33. Kg5+ Kpg6.
Взятие второго коня проигрывает сразу.
34.	ФТЗ Ке7 35. Кеб Kpf7 36. Ь4! Фа7.
С тем, чтобы на 37. Ьс К : с5 38. Лес1 иметь защиту 38. . . ЛЬс8.
37.	ФЬЗ! СЬб 38. be С : еЗ 39. Л : еЗ de 40. flg3 Л1^8 41. Л : g8 Л : g8.
Парадокс: боевых сил на доске становится все меньше, фигура у черных — лишняя, а позиция — уже незащитима.
42.	d6! с4.
Или 42. . .Кеб 43. Кс7, и можно сдаваться.
43.	de Кр : е7 44. ФТ5 ЛЬ8 45. Лdl Ь4 46. Kg7 Кс5 47. Ке8!
Заданный ход, максимально усиливающий атаку.
47.	. .Ф : аб 48. Кс7 Феб 49. Фg6!
Последняя тонкость: черному королю отрезан путь на f7.
49.	. .ЛТ8 50. Kd5+ Креб 51. ФТ5+. Черные сдались (51. . . Kpf7 52. ФЬ7+).
№ 47. Французская защита Нежметдинов	Елизаров
Первенство Российского «Спартака» Казань, 1964
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ Са5 6. Cd2 cd.
Неточность. Полноправную игру черным дает лишь 6. . .Кеб.
7. КЬ5 Сс7 8. Фg4.
В партии Яношевич — Ма-танович (Югославия, 1955) белые достигли преимущества простым 8. f4 Кеб 9. Ф§4 g6 10. Kf3, но Нежметдинов предпочитает пожертвовать пешку ради быстрейшего развития.
8. . .С: е5 9. Kf3 Ь5 10. ФЬЗ Сс7 11. Kf: d4 Cd7.
Начало неверного плана — подготовка длинной рокировки. Естественно, 11. . .Кеб ставило перед белыми более трудные задачи.
12. 0—0—0 Каб.
Теперь 12. . .Кеб уже не так убедительно ввиду 13. К : с7+ Ф : с7 14. КЬ5 ФЬ8 15. ФГЗ Kf6 16. Cf4 е5 17. Cg5 Ке4 18. Ch4 Себ 19. Сс4, и позиция черных начинает трещать.
13. Ле1 ФТ6 14. К: с7+ К: с7 15. Kf3!
Угрозы Cd2—g5 и Cd2—сЗ достаточно неприятны, и черные пытаются «откупиться», возвратив лишнюю пешку.
15. . .е5 16. ФgЗ Ь4.
132
17. Л : е5+!
Соперник Нежметдинова рассчитывал лишь на 17. Ф : е5+ с худшим для себя, но еще защитимым эндшпилем, однако атака продолжается.
17. . .Себ 18. Л : е64- К : еб 19. Cb5+ Kpf8 20. ФЙ6+ Ке7 21. Кеб Кеб.
Цепкая защита, но все же ее не хватает.
22. Ф : сб Ф : еб 23. Ле1 Ьб 24. ФЬ4 аб 25. Ф§’4?
В азарте боя белые напрасно отказываются от упрощений, которые сулили... победу. 25. Л : е5 ab 26. С : Ь4 Ла7 27. Л : d5 g6 28. Лс18+ Kpg7 29. СсЗ+ 16 30. С : f6+ и 31. Л : h8. Теперь же борьба продолжается .
25.	. .Ф15 26. Фа4 Kg6 27. Cd3 Ф16 28. Kpbl Kpg8 29. СсЗ Ф : 12.
После этого все кончено. Сопротивляться можно было лишь в варианте 29. . .Ф14 30. Феб Kph7.
30.	ЛИ Фс5.
Не меняет дела 30. . .Ф : g2 31. Ф04 ЛЬ7 32. Л§1 Ф : 112 33. Л : g6.
31.	С: g6.
Черные сдались: после 31. . . fg от угрозы 32. Фс17 ЛЬ7 33. JIf7 защиты нет.
«В следующей партии я не вижу, где белые допустили существенную ошибку. Видимо, Играть королевский гамбит против Нежметдинова особенно трудная задача» — так несколько своеобразно прокомментировал один из самых самобытных наших гроссмейстеров В. Симагин такую вот встречу.
№ 48. Королевский гамбит Хеуэр	Нежметдинов
Полуфинал первенства ВЦСПС Москва, 1964
1.	е4 е5 2. f4 ef 3. Kf3 h6 4. d4 g5 5. Cc4 Cg7 6. c3 Ke7 7. 0—0 0—0 8. g3 d5 9. ed fg 10. hg Kf5 11. Kpg2 b5!
«Нежметдинов тонко определяет наиболее уязвимое место в позиции белых — диагональ а8—Ы» (В. Симагин).
12. СЬЗ Фо7 13. ФаЗ Kd6 14. ЛЫ Ф15 15. Ф : f5 С : f5 16. Ле!
Вынужденно ввиду угрозы 16. . .Се4.
16. . .Kd7 17. СеЗ а5 18. а4 ba!
Вскрывая линию «Ь». «Для Нежметдинова характерно умение вести динамическую борьбу на двух флангах?» (В. С.)
19. С: а4 ЛаЬ8 20. ЬЗ КЬ6 21. Себ Се4 22. Kd2 С : d5 23. С : d5 К : d5 24. с4 К : еЗ+ 25. Л : еЗ Kf5 26. Ле4 ЛТа8 27. Л : а5 К : d4 28. К : d4 С : d4, и черные легко реализовали свое материальное и позиционное преимущество.
И, конечно же, не только эта партия послужила основанием для таких слов Симагина:
«Юношеская свежесть присуща игре шахматного ветерана Нежметдинова. С годами его талант не тускнеет. На протяжении многих лет наблюдая за творчеством Нежметдинова, я пришел к заключению, что в области острой комбинационной игры он не уступает лучшим гроссмейстерам мира. К сожалению, Нежметдинову не удалось всесторонне раскрыть свое шахматное дарование и он не стал настоящим «многоборцем».
133
Увы, даже Симагин, всю свою жизнь ставивший творческие удачи куда выше спортивных, не сумел полностью отрешиться в оценке Нежметдинова от гипноза званий (недополученных!), мест (незанятых) и очков (недобранных). Рашид Гибятович на рубеже своего полувека мыслил уже иными категориями ценности. «Красота сама по себе притягивает наши сердца, которые ее видят и знают». Если бы эта фраза не была сказана творцом бессмертного «Дон Кихота», ее вполне мог бы произнести Нежметдинов...
Впрочем, можно оспаривать лишь акценты, расставленные Симагиным: по существу же он был прав. В бакинском международном турнире 1964 года Нежметдинов словно бы задался целью делом подкрепить слова своего старого товарища и партнера. К середине турнирной дистанции Рашид Гибятович захватил лидерство, и одна из местных газет так живописала:
«Центр нападения стал забивать мячи. Четыре победы подряд вывели его на первое место. Когда у Нежметдинова инициатива, с ним играть невозможно. Тактический удар, еще удар, и мяч в сетке ворот. ..»
Нежметдинов
Рабар
19. ФГЗ Kpg7 20. Ла<11 Фс7.
Хорошо бы разменять ферзей — 20. . .ФГ6, но, увы — 21. Ф : f6+ Кр : f6 22. Л66+ Кре7 23. Лd5, и черные теряют пешку.
21.	КеЗ Ке7 22. h4.
Т ипично нежметдиновская широкая манера игры. На узком участке фронта — по вертикали «ф> — добиться успеха не удается: 22. Л62—22. . .Лс18, и каждый размен облегчает черным защиту.
22.	. .Себ.
На 22. . .Л68 уже последовало бы 23. h5, и если 23. . . Л : dl, то 24. Ь6Н~! с матом.
23.	Kd5.
Гибкость при поддержании инициативы. Здесь 23. h5 f5 давало черным контригру.
23.	. .С : d5 24. ed Лad8 25. Фе4 f6 26. f4 Kf5 27. fe fe.
Упорнее 27. . .Ф : e5 28. Ф : e5 fe. Наверное, черные не хотели защищаться в бесперспективном эндшпиле, но ведь теперь-то начинается разгром.
28.	d6! Л : d6 29. Ф : е5 -Kph6 30. Ф14+.
Выигрывало и 30. g4.
30.	. .Kpg7 31. g4 Л17 32. Фе5+ Kpg8 33. gf Л : dl 34. Фе8+ Kpg7 35. Л : dl. Черные сдались.
И вот — финиш. Ничья с болгарином А. Цветковым гарантировала Нежметдинову как минимум дележ первого места. Сколько раз в аналогичной ситуации чемпион мира тех лег Т. Петросян, глазом не моры нув, сам стремился к мирному исходу, как бы предлагая конкурентам: «Догоняйте, если сможете!» Как правило, его не догоняли: нервы у преследователей не выдерживали...
А Нежметдинов?
134
Можно ли черными проиграть эту позицию в несколько ходов? Да,— и это «доказал» Рашид.
24. f3 Kd6 25. Cd3 Kd5?!
Зачем такая псевдоактивность? Конь контролирует единственный опорный пункт белых в центре — поле е4, а расширять сферу влияния — правда, все равно без реальных шансов на победу — можно было продвижением 25. . .Ь5.
26.	КЬсЗ КЬ4?
Теряя координацию легких фигур, в то время как белые кони надежно поддерживают друг друга. Лучше хотя бы элементарное 26. . .К : сЗ 27. К : сЗ Cf5 или 27. . .Сс4.
27.	Се4 Ь5?
Теперь черные остаются без пешки. Уж надо было переходить к трудной защите типа 27. . . ЛЬ8 28. с15 Cf5 29. g4 Cd7 или 29. ЛЫ Кс13.
28.	ЛЫ Ка2 29. К : Ь5 К : Ь5 30. Л : Ь5 Сс4 31. ЛЬ2 g6 32. Kpf2 f5 33. СМ Ла8 34. h4 Cf7 35. h5 gh 36. C : f5, и белые, несмотря на серию тактических ухищрений соперника, к 52-му ходу одержали победу.
В конечном счете именно пол-очка и не хватило Нежметдинову, чтобы разделить первое место с молодым по стажу гроссмейстером В. Антошиным и будущим гроссмейстером В. Багировым, чуть раньше побежденным весьма нетривиально*
Л<? 49. Английское начало
Багиров	Нежметдинов
1. с4 е5 2. КсЗ f5 3. d4.
Лучше все же обычное 3. ЮЗ, однако белые не предусматривают реплику партнера на 5-м ходу.
3. . .ed 4. Ф : d4 Кеб 5. ФеЗ-5.
И на 5. . .Се7, и на 5. . .Фе7 белые запланировали 6. Кс15, но...
5.	. .Kpf7!
Редкий случай в современных шахматах: черные добровольно лишаются рокировки и при этом отлично себя чувствуют.
6.	Kf3 Kf6 7. Kg5+?
Не об атаке стоило думать белым, а о быстрейшем развитии путем 7. g3. Теперь черные энергичной игрой перехватывают инициативу.
7.	. . Kpg8 8. g3 h6 9. Kh3 d5! 10. cd К : d5 11. Фd2.
Еще хуже 11. К : d5 Ф : с!5 12. Лgl КЬ4! 13. Фс12 Фа5 с неотразимыми угрозами.
11. . .Kdb4 i2. Ф : d8 К : d8 13. Kpdl Себ 14. КМ Cf7 15. СеЗ Kdc6 16. Cg2 Лd8-г 17. Kpcl g5 18. Kd3.
Конь на h3 был бы настолько жалок, что белые готовы уже ценой пешки ослабить натиск соперника.
18. . .К : d3+ 19. ed.
19. . . Kb4! 20. М.
135
Чтобы хоть не выпустить на позицию прямой наводки черного слона после 20. С : Ь7 сб 21. аЗ К : d3+ 22. Крс2 f4 и 23. . .Cg6.
20. ..K:d3+ 21. КрЫ gf 22. gf Cg7.
Создавая угрозу 23. . .К : Ь2 24. Кр : Ь2 ЛбЗ.
23. JIdl Kph7 24. С: Ь7.
Отчаяние, но защиты все равно уже нет: 24. Cfl—24. . . КЬ4.
24. . .015 25. Л§1 JIhe8 26. С : а7 С : сЗ 27. Ьс Ле2 28. Лg2 Ле1+. Белые сдались.
Ирония судьбы! По такой же схеме, но куда менее счастливо завершился чемпионат РСФСР того же, 1964 года для Нежметдинова. Он потратил немало сил на организацию турнира в своем городе, очень старался на глазах у требовательных болельщиков-земляков, и ничья в последнем туре делала его призером и давала право претендовать в дополнительном соревновании на путевку в финал 32-го первенства СССР. Зато победа... В этом случае Нежметдинов вместе с Н. Крогиу-сом становился бы чемпионом, и надо ли говорить, что синице в руках старейший участник предпочел журавля в небе. Он начисто переиграл молодого мастера В. Дорошкевича, затеял совершенно корректную, очень красивую комбинацию, но в цейтноте ошибся и с дрожащими губами неправдоподобно медленно, как при съемке «рапидом», протянул руку партнеру. Видимо, брал свое возраст: на висящем флажке Нежметдинов ошибался и раньше, но только не в «своих позициях».
А наутро, в день закрытия
чемпионата, употребил весь свой авторитет, чтобы убедить нас, занятых присуждением семи специальных призов, не вручать ему ни одного. «Надо быть гостеприимным»,— твердил он, и, видя его состояние, мы не осмелились перечить. Хотя могли бы...
№ 50. Сицилианская защита Нежметдинов А. Зайцев
Чемпионат РСФСР Казань, 1964
1. е4 с5 2. Kf3 g6.
Ничего удивительного! Нежметдинов так мастерски развивал «сицилианскую» инициативу, так часто взрывался «сицилианскими» атаками (вспомните слова Полугаевского!), что в партиях с ним соперники то и дело сворачивали со столбовых на проселочные дороги. Мастер Б. Каталымов в том же году избрал против Нежметдинова 2. . .Ь6, будущий гроссмейстер — первый и пока единственный с Дальнего Востока — двинул вперед другую коневую пешку. Может быть, это приглашение после 3. d4 Cg7 4. do d6 сражаться белыми против излюбленных индийских построений?
3. сЗ Kf6 4. е5 Kd5 5. d4.
Неустойчивая пока позиция черного коня позволяла белым сыграть по принципу канадских хоккейных профессионалов: «вбросить в зону соперника шайбу» — 5. Kg5 и, создав угозу 6. К •’ f7 Кр : f7 7. ФГЗ+, идти «на добивание». В случае же 5. . .еб 6. Ке4 слабость целого комплекса черных полей может сказаться.
Но атаки Рашида Гибятови-ча все же чаще опирались — и
136
это главное — на здоровый стратегический фундамент. А здесь возражением на скоропалительную атаку конницы могло быть простое 5. . ,Cg7 и на 6. К : f7 Кр : f7 7. Ф13+ отступление 7. . .Kf6, а на 6. ФЬЗ—6. . .еб 7. Ке4 (7. d4 cd 8. cd Кеб 9. Ке4 0—0 с сильной контратакой пешечного центра белых) 7. . .С : еб и сомнительно, что после 8. d4 cd 9. cd С : d4 10. Kd6+ Kpf8 у белых достаточная компенсация за пожертвованные пешки.
5. . .cd 6. Ф : d4.
Обоюдоостро и куда более интересно, чем взятие пешкой с равенством.
6. . .Кс7 7. еб f6 8. ed+ Ф: d7.
Безусловно, естественнее 8. . .Cd7 с тем, чтобы потом нападением на ферзя выиграть еще темп для развития. Но если разменять ферзей, то у Нежметдинова исчезнет изрядная доля вдохновения...
9. Ф14 Kd5 10. Фd2.
Иного удобного места просто нет.
10. . .Cg7 11. Се2 еб.
Пожалуй, излишне оптимистично. Заслуживало внимания 11. . .0—0, и после 12. с4 Кс7 белопольный слон белых не слишком-то хорош, а 12. Сс4 не достигает цели — 12. . .JId8 13. 0—0 Kph8 с полноправной игрой.
12.	0—0 Ке7 13. Сс4.
Теперь черный король из-под огня уже не уйдет.
13.	. .Ьб.
Желанный размен ферзей положения не облегчал —13. . . Ф : d2 14. Kb : d2 и предотвратить угрозу Kd2—е4—d6+ можно лишь при помощи 14. . Л5,
что предоставляло белому коню поле g5.
14.	СЬЗ Каб 15. Фе2 Кеб 16. fldl Феб 17. Сс2 Себ.
Враг № 1 — белопольный слон белых — оттеснен, но, оказывается, рокировки все же нет — 17. . .0—0? 18. Ь4 КЬ7 (надо забаррикадировать большую белую диагональ) 19. Се4 Фе8 20. а4 Ьа 21. Фс4+ Л17 22. КаЗ, и черным просто нечем ходить.
18. Kbd2 Л68?
Поиск упрощений ставит черных на грань катастрофы. После 18. . .0—0 19. КЬЗ (в случае 19. Ь4 КЬ7! 20. Ке4 Сс4 21. СЬЗ JIfd8 у белых лучше, но вся борьба еще впереди) у белых инициатива, но мата пока нет.
19. КЬЗ Л : dl+ 20. Ф : dl КЬ7.
Конечно, черные просмотрели начало комбинационной атаки Нежметдинова, иначе они все же рокировали бы, примирясь с возросшими трудностями в варианте 20. . .0—0 21. К : сб Ф : сб 22. СеЗ Фс7 23. СЬЗ.
21. а4 аб 22. ab ab.
23. Kbd4! ed 24. К: d4 Ф67
25.	К : еб Ф : еб 26. Ла8+ Кс8. Поле f7 «заминировано» —
26.	. .Kpf7? 27. Л : Ь8 С : Ь8
28. СЬЗ.
137
27.	СЬЗ! Ф<17 28. Фе2+ Kpd8 29. Себ Ле8.
Все в порядке?
30.	Л: с8+!Ф: с8 31. Ф(11 + Кре7 32. С : с8 Л : с8 33. Фе2+8 Черные сдались.
Убежден, что Нежметдинов рассчитал все до конца, делая свой 21-й ход.
№51. Испанская партия Суэтин	Нежметдинов
Лично-командное первенство ДСО «Спартак»
Ялта, 1964
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7.
В обширном «испанском хозяйстве», заложенном четыре века назад, Нежметдинов одними и теми же орудиями труда не пользовался. Примерно с 1962 года он то и дело небезуспешно применял эту схему развития, в которой черные при 7. Kg5 d5 8. ed Kd4 выигрывают темп по сравнению с вариантом 6. . .d6 7. Kg5 d5 8. ed Kd4.
7. Jlel Cc5 8. c3 d6 9. d4 Cb6 10. a3.
Энергичнее 10. a4. Теперь же черные легче добиваются контригры.
10. . .Фе7 11. ФбЗ Ка5 12. Сс2 с5 13. Kbd2?I
Выпад 13. Cg5 бумерангом обернулся бы против белых — 13. . .h6 14. Ch4 g5, но заслуживало внимания 13. ИЗ, предупреждая возможную атаку на пункт f2 и выжидая короткую рокировку.
13.	. .Кеб 14. d5 с4 15. Фе2 Ка5 16. а4?!
Активность нужна, но не с такой потерей времени.
16.	. .0—0 17. КЫ.
Тратить еще темп на 17. ЬЗ не хотелось, а на 17. КП возможно 17. . .Kg4 18. КеЗ f51? с небезвыгодными осложнениями.
17.	. .Kd7!
Замышляя жертвой целого «взвода» пешек начать атаку на белого короля, покинутого большинством своих подданных.
18.	КаЗ Кс5 19. ab ab 20, К : Ь5 f5 21. ef.
С тем, чтобы попытаться забаррикадировать вертикаль «Ь>.
21.	. ^d7!
Выбивает из рук соперника тактическую возможность ввести в игру отбившегося ферзевого коня, что произошло бы в случае 21. . .С : d5?! 22. Kbd4 Od7 23. Кеб К : еб (23. . .С : f3 24. К : с5) 24. fe С : еб (24. . . Ф : еб 25. С : h7+ Kph8 26. Се4) 25. Се4 с взаимными шансами.
22.	КаЗ е4! 23. Kd4.
Забрав третью пешку, белые попали бы под прямую атаку.
23.	. .С: d5 24. СеЗ Kd3 25, Кеб Л : f5 26. С : Ь6 Ф : еб.
Не попадаясь в прозрачную ловушку — 26. . .К : el 27. Kd4 К : с2 28. Ка : с2, и белые не только избавляются от потерь, но достигают материалы-ного перевеса.
27.	С: d3 cd 28. ФеЗ КЬЗ 29. Лadl Фg6 30. Kphl.
По сути, единственная защита от 30. . .JIf3 с поимкой ферзя.
30.	. .ЛаТ8 31. ЛН ФЬ5.
Намечен новый объект атаки, и маловероятно, что белые могут выдержать натиск.
32.	с4 Са8 33. Лdel.
138
Таким образом белые парируют удар 33. . .Л : f2, но теряют темп и не успевают ввести в игру своего коня. Остальная часть партии едва ли не форсированна.
33.	. .JI8f6 34. Cd8 ЛЬ6 35. h4 4>g4 36. Kph2 (с идеей 37. ФЬЗ) 36. . .g5! (немедленная жертва на Ь4 не проходила)
37. . .g3 gh 38. gh.
38. . .Л : h44- 39. С: h4 Ф : h4+ 40. ФЬЗ Л : f2+ 41. Л : 12+ Ф : f2+ 42. Фg2+ Ф : g2+ 43. Кр: g2 еЗ+ 44. Kpg3 d2 45. flgl Kpf7!
Последняя тонкость, после которой все кончено.
46. КЫ е2 47. К : d2 К : d2 48. Ле1 Cf3 49. Ь4 Ch5 50. Ь5 К: с4.
И эти ходы, и несколько следующих белые сделали явно по инерции.
Первым на своей доске был Нежметдинов и на командном чемпионате СССР 1964 года.
№ 52. Староиндийская защита Черных	Нежметдинов
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. КсЗ е5 4. Kf3 Kbd7 5. е4 g6 6. d5 Cg7 7. Ce2 0—0 8. Cg5.
Окольными путями партия пришла к одной из «табий» популярной в свое время системы Петросяна.
8. . .h6 9. Ch4 g5 10. Cg3 Kh5 11. 0—0 Kf4 12. Kel.
Неточность. Роль командной высоты в староиндийской защите играет пункт е4, и правильным поэтому было 12. Kd2, готовя фигурный форпост на центральном поле. Позднее белые осуществят такое построение, но кто компенсирует им потерю времени?
12. . Л5 13. ef К: е2+ 14. Ф : е2 Kf6 15. Kf3 С: f5 16. Kd2 Фе8 17. Kde4 Фg6 18. f3 Kh5.
Инициатива принадлежит черным, и не видно, как белые могли бы воспрепятствовать вскрытию линий на королевском фланге. А контригра на ферзевом опаздывает и при внешней активности ничего конкретного не сулит.
19. с5 Kf4 20. Фс4 Л17 21. а4.
Фигурное маневрирование — 21. cd cd 22. ФЬ4 лишь привело бы к захвату черными вертикали «с», а пешку d6 легко защитить хотя бы слоном с f8.
21.	. .h5 22. а5 g4 23. fg С: g4 24. h4.
Направлено против 24. . . h4 25. С : h4 Се2, но при этом слабостей вокруг белого короля стало больше.
24.	. .05 25. JIael.
Черная пешка неприкосновенна: 25. С : f4 ef 26. Л : f4 Ch3.
25.	. .016 26. аб Ь6 27. Ь4 ЛаГ8 28. Kph2 Лg7 29. ЛТЗ
139
29.	. .К : g2!
Достойное завершение всей стратегии черных. Их комбинация корректна во всех ответвлениях.
30.	кр: g2.
Или 30. Л : f5 Ф : f5 31. Кр : g2 Ф13+ 32. Kph2 Cf4 33. Лgl Лg4 с матом.
30.	. .013+ 31. Kpf2.
Не спасало и 31. Кр : ЬЗ Л : f3 32. Ке2 Cf4 33. Лgl Ф§4+ 34. Kph2 С : g3+ 35. Л : g3 Ф : h4+ 36. Kpg2 Л§ : g3+ 37. К2 : g3 Л : g3+.
31.	,J:f3+ 32. Kp:f3 <М5+ 33. Kpe2 Л : g3!
Можно сдаваться, так как на 34. К : g3 черные «почти» матуют — 34. . .Cg4+.
34. Kpdl Лg2 35. ЛТ1 Cg4+ 36. Kpel Cd2+ 37. К : d2 Фс2 38. Kce4 <PdlX.
А вторая половина следующей партии может служить учебным примером атаки на ослабленную позицию короля с использованием открытой линии для вторжения тяжелых фигур. Подробных примечаний здесь, пожалуй, не требуется, если иметь в виду, что каждый ход белых — это угроза, а ответы черных — защита от нее.
Нежметдинов	Столяр
Чемпионат РСФСР Сочи, 1965
21. Kf3 <М6 22. Лdl с4 23. Лd6! Фе7 24. Л : Ьб cb 25. ab
f6 26. ЛdЗ! (выманивая черного слона под удар; сразу 26. Kh4? слабее из-за 26. . .Ф§7) 26. . . Себ 27. Kh4! (но не 27. ЛсШб? Cd7! и далее Cd7—сб) 27. . .Cf7 28. ЛgЗ Се8 29. Kf5 Фd7 30. Лd6 Фс7 31. Леб! Л17 32. Ь4 Фd8 33. h5 g5 34. Лd6 Cd7 35. ЛgdЗ Лс8 36. Л : d7! Л : d7 37. Л : d7 Ф : d7 38. Ф : f6 Фdl+ 39. Kph2 Ф:Ь5+ 40. Kpg3.
Упавший флажок избавил черных от необходимости останавливать часы...
Вот и начался, мне кажется, в шахматной биографии Рашида Гибятовича новый, последний период. В принципе такое деление всегда условно, будь то речь о художнике, ученом, писателе, актере или шахматисте. Не вдруг появляются у маэстро какие-то свежие, заметные черточки в творчестве, не вдруг трансформируются, не вдруг исчезают. Все же применительно к шахматам чуть легче отмерять «верстовые» столбики: есть дополнительные, чисто спортивные критерии.
В этом плане рубежом для Нежметдинова стал 1965 год. Верно: повисла на чемпионской ленте еще одна золотая медаль — сборная РСФСР при его участии выиграла Всесоюзную спартакиаду профсоюзов. Но Нежметдинов при этом лишь дважды садился на доску, и не его два очка, как говорится, сделали погоду. Так что льстила ему не столько награда, сколько сам факт приглашения в команду. Крохотным был ее состав — одна женская и три мужские доски плюс запасной. И кроме трех гроссмейстеров из
140
всех мастеров России — молодых, перспективных, талантливых, место в квартете нашлось лишь для него одного: немолодого, уже неперспективного, но, наверное, самого талантливого и уж наверняка самого преданного шахматам. Он мало играл на этой Спартакиаде, но столько работал, что невидимый его вклал в общекомандный «котел», без сомнения, делал погоду...
Все же это оказалось исключением. А правилом последних лет жизни — говорить об этом надо без горечи и в открытую, с достоинством, потому что никому не дано выиграть свою партию у Времени — стало то, что на первое место во всех своих крупных соревнованиях Нежметдинов уже серьезно не претендовал. Рельефнее стала проявляться его шахматная непрактичность, известная односторонность, ослабла изобретательность. Разве что анализ оставался столь же точным и филигранным: ведь ночи не стали короче, а отказываться от сна ради шахмат Нежметдинов умел всегда.
Примерами могли бы служить и его собственные отложенные партии, и отложенные его учеников, его младших товарищей по сборной Татарии: в изысканном ведении борьбы после перерыва безошибочно проглядывает почерк и мысль Учителя...
Но и не слишком надеясь уже на первую ступеньку турнирной лестницы, в каждой отдельно взятой партии Нежметдинов всегда мог рассчитывать на победу.
Тактическая зоркость, на которой всегда базировалась его смелость за доской, то и дело
порождала маленькие шедевры. В том же чигоринском мемориале 1965 года вот как завершил он встречу с кубинцем С. Гарсией (черные).
21. Kd5! К: d5 22. cd С: al 23. Кс4 ФЬ5.
Имеет свои недостатки и 23. . .Фс7: белопольный слон остается прикованным к пешке аб, а удержать пункт d6 черные все равно не в силах.
24. Ф : al h4.
На 24. . .С : d5 у черных нет времени: после 25. К : d6+ Л : d6 26. Ф : Ь8+ Лd8 27. Фе5 можно сдаваться.
25. С: d6.
Здесь в приведенном выше варианте под боем оставался белый слон.
25. . .ЛЬ7 26. Фе5 Са8.
Чтобы хоть куда-то бежать королем.
27. f6 КрЬ7 28. Се7 Лd7 29. Фе4.
Черные сдались.
№ 53. Дебют Реши Нежметдинов	Микенас
35-е первенство СССР Харьков, 1967
1.	Kf3 d5 2. g3.
Первый сюрприз! Некогда популярный дебют уже в те годы встречался не слишком часто, теперь же он явно имеет тенденцию «породниться» с ко
141
ролевским гамбитом, венгерской партией и защитой двух коней — речь идет, разумеется, о турнирах высокого ранга.
2.	. .сб 3. Cg2 Cf5 4. 0—0 еб.
Черные избирают систему развития, предложенную еще Эм. Ласкером. «Гранитный» пешечный треугольник в центре призван парализовать действие фианкеттированного белого слона.
5.	d3 Kf6 6. Kbd2 Kbd7 7. еЗ.
Чаще все же белые предпочитают атаковать острие черной пешечной цепи при помощи е2—е4 или с2—с4. Нежметдинов принимает решение не форсировать события, и в данном конкретном случае это психологически точный ход. В. Микенас, отлично изученный Рашидом в ходе их матча 1950 года, к клану дебютных эрудитов никогда не принадлежал. А в незнакомой позиции всегда более вероятно избрание не слишком удачного плана.
7.	. .Ьб.
Этот ход считается почти необходимым в главном варианте дебюта Рети, где белые на 2-м или 4-м ходу играют с2—с4. Тогда слон активно действует на диагонали Ы—Ь7, и его необходимо уберечь от размена. В сложившейся же ситуации заслуживало внимания 7. . .Се7 или 7. . .Сс5, хотя и ход в партии еще не нарушает равновесия.
8.	Фе2 Кс5.
Очевидно, в планы черных не входило вскрытие вертикали «d» (после неизбежного еЗ—е4) и они освобождают поле d7 для отступления своего королевского коня. Попутно на вре-142
мя оказывается заторможенным и пешечное наступление белых в центре.
9.	Ке1 Се7 10. е4 Cg6.
Последовательно и... не совсем логично. От пешечного размена на е4 черные отказываются, хотя это и оставляло им больше пространства для маневра. А уж если они решили сразу отступить слоном, целесообразнее было выбрать для него поле h7
11.	е5 Kfd7 12. ЬЗ.
При 12. d4 Каб 13. сЗ с дальнейшим Ке1—d3—f4 или 12—14—f5 оживал слон g6 и черные получали контригру: сб—с5, ФЬБ, Лс8 и т. д. Поэтому белые не спешат форсировать события. Они продолжают развитие и надежно подкрепляют свой форпост на е5, который несколько стесняет соперника. Тем не менее примерное равновесие сохраняется: ведь белая конница еще не скоро вырвется на оперативный простор.
12.	. .ФЬб.
Направлено против 13. СЬ2 (13. . .Ка4!) и... сомнительно. Заслуживало внимания 12. . . 0—0, соединяя ладьи.
13.	аЗ а5 14. Kphl а4?
После этого белые захватывают инициативу как на королевском, так и на ферзевом фланге. Между тем, продолжая 14. . .Ь5! 15. 14 С15, черные могли консолидировать свою позицию.
15. Ь4 Каб 16. ЛЫ Кс7.
В случае 16. . .с5 у белых приятный выбор между 17. Ь5 Кс7 18. с4 и 17. Ьс Ф : с5 18. с4 — в обоих случаях с ясным преимуществом.
17. с4 Фа7 18. f4 h5.
Препятствуя плану с g3— g4 и 14—f5, черные все еще на
деются «отсидеться» за частоколом своей пешечной цепи. Альтернативой было 18. . .de, на что Нежметдинов, вне всякого сомнения, пожертвовал бы качество — 19. de С : Ы 20. К : bl. И в этом случае перевес белых не вызывает сомнения — фигуры черных словно в параличе, но, как говорится, хоть было бы за что страдать. К тому же если не бить на с4, то к чему отступление ферзем на а7?
19.	Кс2 0—0—0.
Прямо под атаку, но что делать? Ведь уже подготовлено Kd2—f3 и Cel—еЗ...
20.	Ь5 Кс5.
Черные пытаются нейтрализовать атаку жертвой фигуры — 21. Ьб С : d3 22. Ф : d3 Ф : Ьб (возможно и 22. . .К : d3 23. ba Ссо 24. Cf3 Ь4, контратакуя) 23. Л : Ьб К : d3 с угрозой 24. . .Сс5, но когда это в тактической борьбе Нежметдинов оказывался не на высоте?!
21.	f5! С: f5 22. Л : f5 ef 23. Ьб Фа5 24. Ьс Кр : с7 25. cd cd 26. Kd4.
Формально на доске материальное равенство, но исход уже предрешен: у черных и пешки слабы, и главное — король гол!
26.	. .Ь4.
Если 26. . .g6, то 27. еб fe 28. К : еб+ К : еб 29. Ф : еб ' и помимо всего прочего угрожает 30. Кс4! А попытка 27. . .
f6 после 28. КЬ5+ КрЬ8 29. d4 вела к размену или оттеснению черного коня и очень быстрому разгрому.
27.	К : f5 hg 28. Kf3.
Не оставляет черным никаких надежд. Впрочем, и после 28. К : е7 Л : Ь2+ 29. Kpgl К : d3 30. Kfl Фс5+ 31. ФеЗ белые должны выиграть.
28.	. .Cf8 29. Cf4 Кеб 30. С: g3.
Борьба закончена, решающее вторжение белых фигур неизбежно.
30. . .С : аЗ 31. Kd6 ЛЬ8.
Не меняло дела 31. С : d6 32. ed+ Крс8 33. Ке5.
32. КЬ5+ Kpd7 33. Фа2.
Разумеется, можно было просто взять слона аЗ, но белые предпочитают начать непосредственную охоту за королем.
33. . .СЬ4 34. Ф : d5+ Кре8 35. Kfd4 К : d4 36. Kd6+ Кре7 37. Ф : f7+ Kpd8 38. Ф : g7 Фс5 39. еб К : еб 40. Ф : h8+. Черные сдались.
Нежметдинов	Радулов
Варна, 1967
Эта «испано-староиндийская» позиция на самом деле возникла из «сицилианки» с 1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5; в последние годы Нежметдинов чаще стал избирать закрытые дебюты или такие схемы, где хотя бы часть партии можно было обойтись без далекого расчета вариантов,
143
оперируя более абстрактными оценочными категориями. И оказалось — он куда тоньше понимает позицию, чем многие опытные его коллеги. «Не было бы счастья, да несчастье помогло» — утверждает народная мудрость, и жаль только, что так поздно «вынужденно» обратился Рашид Гибятович к искусству позиционной борьбы.
Вот и в положении на диаграмме черные чувствовали себя совсем недурно. Они сделали все обязательные ходы и — кроме белопольного слона — их фигуры стоят вроде бы «на местах». Словом, есть ли основания брать под сомнение «официальную» оценку: у белых несколько лучше?
Лишь один естественный ход сделал Нежметдинов — 16. Kd2! — и вдруг выяснилось, что черным просто нечем ходить. Во всяком случае, М.Таль, когда я показал ему эту позицию, после не столь уж краткого размышления предложил как наименьшее из зол 16. . .Кс4, соглашаясь на потерю пешки ради каких-то призрачных шансов завязать осложнения.
А ведь Нежметдинов всеми силами добивался именно такого положения. Шел к нему окольными путями, меняя устоявшийся в теории порядок ходов, выжидая. И в результате...
16. . .Kd7 17. а4! f5.
Плохо и 17. . .Ь4 18. Ка2, и 17. . .Кс4 18. ab.
18. ab! f4 19. Са7 Ла8 20. Ьа Сс8 21. Ь4 Л : а7 22. Л : а5, и на 31-м ходу черные сдались.
Из других соревнований Нежметдинова стоит особо выделить одно, не совсем обычное
и по форме, и по содержанию. В апрельские дни 1970 года великолепный клуб Московского университета принимал международный турнир городов, тесно связанных с жизнью Владимира Ильича Ленина. Так, шахматисты Берлина и Варшавы, Лейпцига и Кракова, Риги, Казани и Москвы решили отметить столетний юбилей вождя, которому почти полувеком раньше Советская шахматная организация выдала свой членский билет № 1. О шахматах в казан ский период жизни Владимира Ульянова и в годы первой его ссылки в Кокушкино участии кам турнира рассказывал Нежметдинов.
С чисто спортивной точки зрения турнир на первой доске получился внушительным — гроссмейстеры, международные мастера, чемпионы своих стран, а с творческой — наверное, самой интересной вышла партия с участием все еще задорного Рашида Гибятовича.
№ 54. Защита Каро-Канн Нежметдинов	Шамкович
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. Cd3 Kc6 5. c3 Kf6 6. Cf4 Cg4 7. ФЬЗ Фс8 8. Kd2 еб 9. Kgf3 Ce7 10. Ke5 К : e5 11. C: e5 0—0 12. Фс2 Cf5.
По сути, единственная защита, так как не проходи/ 12. . .КрЬ8? из-за 13. h3 СЬ5 14. С : f6 С : f6 15. С : h7 g6 16. g4.
13. С : f5 ef 14. ФЬЗ Феб 15. 0—0.
Быть может, несколько точнее предварительное 15. а4.
15. . .Ь5 16. а4 аб 17. Л1е1 Ке4 18. КН.
144
Без малейших претензий разыграв дебют и ничего особенного не достигнув, белые тем не менее отнюдь не собираются отказываться от боя. Сейчас они создают угрозу 19. VpQ
18.	. .Cg5 19. f4.
Не согласные на упрощения после 19. f3 Kd2, белые вызывают поистине головоломные осложнения.
19.	. .f6.
Приходится принимать вызов, так как к материальным потерям ведет 19. . .Cd8 20. КеЗ!
20.	fg fe 21. КеЗ ed 22. К : d5 Kph8 23. cd Лad8 24. Kf4 Л : d4 25. ab ab 26. ФеЗ.
He попадаясь на приманку: 26. Кеб? Л62 27. К : f8 Л : g2+! 28. Кр : g2 Kd2+, и шансы на победу только у черных.
26.	. ^fd8 27. Ь4 Фd6 28. Ла7 Фс5! 29. Кеб!
На 29. Л : g7? у черных есть выигрывающее 29. . .Hdl!
29.	. .Ф : а7 30. К : d8 Фd7?!
Равновесие сохранялось при 30. . .Л67. Теперь же белые изобретательно захватывают инициативу.
31.	Kf7+ Kpg8 32. Ке5 Фd6.
Единственная защита; 32. . . 0d5 проигрывало из-за неожиданного 33. Кеб!
33. ФЬЗ+ Фd5.
34. Ла1! g6!
Снова единственное. Мат пси
следовал бы и после взятия ферзя, и в варианте 34. . .h5 35. Ла8+ Kph7 36. g6+ Kph6 37. ЛЬ8х, да и при 34. . .Kpf8 35. Ла8+ Кре7 36. ФаЗ+ атака белых неотразима.
35. Ла8+! Kpg7 36. Ла7+ Kpg8 37. Ф : d5+ Л : d5 38. Kf7! Лdl+ 39. Kph2 ЛМ 40. Kh6+ Kpf8 41. Л : h7 f4!
Спасение — только в контратаке на белого короля.
42. Ь4!
Черные почти в цугцванге. И 42. . .Л12 43. КрЬЗ, и 42. . . Kg3 43. КрЬЗ разрушали механизм вечного шаха, имеющий, например, место при 42. КрЬЗ Kf2+. Но единственное возражение все-таки находится.
42. . .Кре8! 43. Kg4 Kg3 44. Kf6+ Kpf8 45. Kph3 Kf5! 46. Лd7.
Увы, не годилось 46. Kd5? ввиду 46. . .КеЗ!, и выигрывают уже черные.
46. . .КеЗ 47. КрЬ2 Лf2.
На 48. КрЬЗ вновь последует 48. . .ЛЙ. Поэтому — ничья.
Шахматисты любят утверждать: лучшая моя партия — та, которую, быть может, сыграю сегодня. Фраза несколько игривая и... пустая: планировать, даже с невеликой степенью вероятности, шедевры никому еще не удавалось ни в искусстве, ни в науке (здесь они называются открытиями), ни в шахматах. И никому до сих пор не удалось полностью очертить тот круг причин, посылов, импульсов, которые позволяют творчески богатому мастеру создать шедевр. Не вчера, не завтра — а именно сегодня.
Я не был свидетелем встречи мастера В. Тимофеева, шахматиста на редкость упорного, да
6
№ 344 7
145
же упрямого, подкованного в теоретическом отношении и смелого в осложнениях, с Нежмет-диновым и не знаю, что же именно позволило Рашиду Гибятови-чу во время матча сборных Калужской области и Татарии на полуфинальном турнире командного первенства РСФСР создать очередной и, увы, по-моему, последний свой шедевр.
№ 55. Староиндийская защита Тимофеев	Нежметдинов
Ленинград, 1969
1. d4 Kf6 2. Kf3 d6 3. c4 Kbd7 4. g3 g6 5. Cg2 Cg7 6. Kc3 0—0 7. 0—0 e5 8. Фс2 сб 9. Лdl Ле8 10. h3.
Пока все шло нормально, и естественным 10. е4 белые могли отложить принципиальное столкновение взглядов еще на некоторое время. Но они молча предложили черным организовать форпост на е4, рассчитывая нанести удар по основанию возникающей пешечной цепи. Надо ли говорить, что Нежметдинов поднял перчатку?!
10. . .е4 11. Kh2 d5 12. cd cd 13. Cf4 аб.
Критическая позиция. Белые вот-вот завершат развитие и могут рассчитывать на вторжение по вертикали «с». При этом дела черных были бы не блестящими, если бы их пешечный центр не стеснял легкие фигуры соперника и известным образом не рассекал лагерь белых на две части.
14.	Kg4?!
Ведет к комбинационной буре, в конце концов выгодной черным. Заслуживало внимания 14. g4, обеспечивая своему чернопольному слону запасную по
зицию на диагонали h2—Ь8 и готовя перевод коня с h2 на еЗ через fl.
14.	. .К: g4 15. К: d5.
Проясняет замысел белых. После 15. . .Kf8 16. Кс7 у черных под боем две фигуры, г 15. . . Kgf6 совсем плохо из-зг 16. Сс7.
15.	. .Kdf6! 16. Кс7.
16.	. .еЗ!!
Нежметдинов в своей стихии. Не только возвращая фигуру, но и жертвуя ладью, черные имеют в виду свой исключительно ядовитый 19-й ход.
17.	hg ef+ 18. Кр» К: g4! 19. К : ев.
Теперь главный вариант атаки остается за кадром. Видимо, белые рассмотрели, что на 19. К : а8 черные откажутся от внешне эффективного 19. . .С : d4? 20. еЗ С : еЗ 21. Л : d8 Kh2+ 22. Кре2 Cg4+ 23. Kpd3 Cf5+ 24. Ce4! в пользу по-настоящему эффективного 19. . .g5!!, и перед белыми встают сложнейшие проблемы. Проиллюстрировать их легко хотя бы «прозаическим» 20. Фс7 gf 21. Ф : d8 КеЗ+ 22. Кр : f2 К : dl+ 23. Л : dl Л : d8 24. gf С : d4+ 25. Kpfl Cf6, и противостоять паре черных слонов крайне трудно, если только вообще возможно. А при 20. Сс1 неприятно 20. . .ФГ6 с угрозой через h6 прорваться на Ь2.
Но и после хода в партии
146
компенсация за качество у черных более чем достаточна.
19.	. ,Ф : е8 20. ФЬЗ.
Белые все еще мечтают о большем, чем о спасении. Следовало предпочесть 20. Фе4, радикально нейтрализуя угрозы, связанные с шахом конем на еЗ.
20.	. .Ь6! 21. С: Ь7 g5!! 22. С: а8.
Выбора уже нет: на d6 или с7 слону не удержаться, а при 22. Сс1 черная ладья получала поле Ь8 (22. . .ЛЬ8), и нельзя 23. Себ из-за 23. . .Ф : сб 24. Ф : Ь8 ФЫ X.
22.	. .gf 23. gf Себ!
Становится очевидным, что два лишних качества не защитят белых от сильнейшей атаки. Поскольку нехорошо и 24. Cd5? С : d5 25. Ф : d5 КеЗ+, и 24. d5? Ф : а8 25. de ФЫХ, ближайшие ходы вынужденны.
24.	ФЬ7 Сс4 25. Фе4 ФД8 26. Kpg2 f5! 27. Феб Kph7!
‘ Тихий ход, доводящий штурм до его логического завершения. Правда, впереди еще одна красивая реплика.
28. Kpf3.
Белый властелин сам берет под защиту пешку е2, но предусмотреть при этом новый удар соперника было нелегко.
28. . Л1Ф + !!
Освобождение поля.
29. Л : fl ФЬ4.
Белые сдались: парируя мат с h3 (30. ЛЫ), они получат его с f2.
Конечно, были и потом нестандартные, энергичные хотя бы в части своей, фирменные нежметдиновские партии на самых разных соревнованиях. Эти турниры не носили уже привычный для Рашида Гибятовича высокий ранг, но ведь играть
можно везде, и ветерану даже в голову не приходило отказываться от новых стартов.
Горенский	Нежметди нов
Первенство Российского «Спартака» Светлогорск, 1970
Белые ладья и конь, квартирующие на вертикали «Ь», выглядят не слишком эстетично, и черные начинают привычную для себя «королевскую охоту».
19. . .Се4! 20. с5 f5 21. cd Фg6 22. Л : е4.
Иной возможности отразить атаку что-то не видно: плохо 22. Cf3 К : f3 23. gf из за 23. . . Ф : d6 24. Лаа4 Лс2 25. Cgl С : d5 26. Л64 Л68 с угрозой 27. . . Феб. Впрочем, белые рассчитывают на восстановление материального равновесия.
22. . Ле 23. Кс5 СеЗ!
Навстречу противнику — и к победе!
24. d7 Л : с5 25. d8Ф Л : d8 26. С : d8 Kd3 27. С : d3 ed 28. СЬб.
Иначе 28. . .d2 и 29. . .Лс1.
28. . .Лс2 29. Ф13 С : Ь6 30. ab d2 31. Лdl Лс1 32. Фе2 Л : dl +•
Ввиду неизбежного 33. Ф : dl Фе4 белые сдались.
А вот самая последняя партия Рашида Гибятовича так и осталась неоконченной. Весной того года, когда ему должен был
6*
147
исполниться всего лишь шестьдесят один, он начал ее с читателями газеты «Социалистах Татарстан». Сколько раз Нежметдинов вот так, личным своим участием вовлекал в ряды шахматистов новых бойцов, доставлял творческую радость общения с Мастером тем, кто по своей квалификации или в силу обстоятельств не мог рассчитывать на это в рамках официального спортивного календаря. Вел он такие поединки со всем умением, не принижая партнеров снисходительностью и в то же время доброжелательными коммента
риями как бы подсказывая те пути, по которым с пользой для себя двигалась бы шахматная мысль всех участников многомесячной заочной дискуссии.
В этот раз ее не прервал ни отъезд Рашида Гибятовича на свой последний турнир — он передавал оттуда в редакцию ходы по телефону, ни больница — сотрудники газеты навещали его и там.
Но 5 июня 1974 года вместо очередного хода читатели увидели некролог...
Партию Нежметдинова доиграли его ученики.
Глава VII
ЕЕ ВЕЛИЧЕС1ВО КРАСОТА
Двадцать с лишним лет назад для отнюдь не шахматного альманаха написал я первый очерк о Рашиде Нежметдинове. С заголовком проблем не было: «Рыцарь Красоты». Рыцарь — значит, по Далю, честный и твердый ратователь за какое-либо дело, самоотверженный заступник. Верно это по отношению к Нежметдинову? Верно. И — неполно. Он не только служил эстетическому началу в шахматах, не только безоговорочно, словно по единственной дороге, шел на зов шахматной красоты — она жила в нем. Знаю его коллег, острых и самобытных мастеров, которые ради заветной цели однажды наступали на горло собственной песне и на одном лишь классе игры становились гроссмейстерами. Нежметдинов рад бы был последовать их примеру, но... Даже на подступах к цели найти в себе другие силы, идеалы не мог. Хотел — и не мог.
148
Вот потому-то непросто было выбирать его партии именно для этой главы. Ведь в каждом поединке Нежметдинова — и выигранном, и проигранном — есть и парадоксальность замыслов, и новизна идей, и смелый отказ от шаблонных приемов — словом, все то, что вбирает в себя емкое понятие «шахматная красота». Руководствоваться чисто формальным признаком — получением специального приза — не хотелось: непризовые партии то и дело «выигрывали бой» у своих более удачливых сестер. К тому же далеко не на всех соревнованиях устанавливались отличия за красоту...
Поэтому выбор оказался, быть может, несколько субъективным. За исключением тех случаев, когда сам Нежметдинов в комментариях или в запомнившихся беседах употреблял эпитет «самая». «Самая лучшая», «самая красивая». Правда, чаще
Спартаковцы. Слева — Т. Петросян
он говорил — «самая памятная»...
...С Дона дул ветер. Резко высвистывая у перекрестков, врывался на центральные проспекты города, поднимал на тротуарах мелкую серую пыль. Выходить из гостиницы без крайней надобности не хотелось, а немногие сотни метров до окружного Дома офицеров мы пробегали молчаливой группой, нагнув головы и уворачиваясь от завивавшихся штопором невысоких слепящих колючих смерчей. И был бы этот турнир рядовым, не первым для каждого из нас и не последним командным чемпионатом РСФСР, если бы не день — старый блокнот с запи
сями партий услужливо напомнил дату — 19 мая 1962 года. 8-й тур сборная Татарии играла с ближайшими волжскими соседями и непримиримыми конкурентами по одной и той же зоне Российской Федерации — горьковчанами. Кажется, впервые команду наших соперников возглавлял не международный мастер Петр Дубинин, еще в довоенное время вошедший в шахматную элиту, а молодой чемпион области Олег Черников. «Короткая рокировка» у горьковчан отражала истинное соотношение сил: Черников был уже шахматистом очень грамотным, гибким в игре, изобретательным, а в своих любимых схемах знал,
149
пожалуй, больше, чем напечатано. Не сомневаюсь, на слуху лежала, как говорят музыканты, у Олега и партия Никитин — Дример из студенческого первенства мира 1959 года в Будапеште, и партии матча Фишер — Решевский 1961 года, и другие «указатели», по которым просто обязан ориентироваться в обоюдоострой сицилианской защите каждый шахматист высокой квалификации. Опыт других обещал черным полноправную игру, к тому же «пассивным цветом» фигур сделать ничью против неистового в атаке Рашида бывали непрочь многие.
Мог ли Черников предполагать, что именно в этот вечер шахматная богиня Каисса вновь распахнет перед Нежметдиновым такую узкую обычно калитку в царство вечной Красоты?!
№ 56. Сицилианская защита Нежметдинов	Ч ерников
Командное первенство РСФСР Ростов-на-Дону, 1962
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ Kg4 9. Ф : g4 К : d4 10. ФИ4.
Перевес белым сулило лишь «теоретическое» 10. Ф61 с примерным 10. . .е5?! 11. h4 d6 12. h5 Себ 13. hg hg 14. Kd5 или 10. . .К : ЬЗ!? 11. ab Ь6 12. Cd4 f6 (слон g7 просто необходим черным на роль центрального защитника) 13. ФбЗ СЬ7 14. 0—0—0. Ход в партии, по мнению все той же госпожи Теории, больше ничьей не обещал.
10. . .Фа5 11. 0—0 Cf6.
Критическая позиция. После 12. ФgЗ белым просто плохо из-за 12. . .Ф : сЗ! 13. Ьс Ке2-. «Агрессивное» 12. ФЬ6 ведет либо к немедленной ничьей (12. . .Cg7 13. ФЬ4 Cf6), либо к явно ничейному эндшпилю, как это случилось в упомянутой выше партии Никитин — Дример (12. . .Cg7 13.®g5®:g5 14.C:g5K:b3 15. аЬС : сЗ). Наконец, Р. Фишер, и за десять лет до восхождения на шахматный трон органически не терпевший быстрых ничьих, испробовал в матче с Решевским 12. Фg4, но после 12. . .d6 13. ®dl Кеб 14. ФбЗ Ьб! ничего не добился и лишь затянул борьбу примерно до 20-го хода.
А Нежметдинов задумался. Надолго, без малого на час. И пока он неподвижно сидел, далеко отодвинув стул и почти улегшись грудью на край доски, Черников, не вытерпев пытки ожиданием, подошел к Вилю Волошину: «Ты не знаешь, над чем Рашид думает? Если он хотел выигрывать, надо было думать раньше».
Ответ в ту же минуту прозвучал из уст подбежавшего мальчишки, торжественно сообщившего Черникову: «Дядя, вам пожертвовали ферзя!»
12. Ф : f6!
Расставаясь со своей сильнейшей фигурой, белые собираются использовать слабость черных полей вблизи черного ко
150
роля, и, кроме того, с доски исчезал даже призрак ничьей. «Я чуть было уже не удовлетворился вместо «журавля в небе» ’ (12. Ф : 16) «синицей в руках»
(12. Og4),— признавался позднее Рашид Гибятович,— и с трудом заставил себя вновь вернуться к рассмотрению позиции после 12. Ф : 16 Ке2+ 13. К :
‘ е2 el.
Дальнейший расчет вариантов показал, что пункт 16 черным все-таки будет нелегко защитить ' и построение фигур — Cd4, КсЗ, затем Kd5, JIadl и далее Jld3— f3 осуществимо, а значит, у противника будут большие заботы. Поэтому я и решился на жертву ферзя».
12. . .Ке2+!
Лучшая защита. Отвлекая белого коня, черные выигрывают темп. Ход этот был учтен Неж-метдиновым. Он даже сказал при анализе только что закончившейся партии, что рассматривал не немедленное взятие коня на е2, а предварительное 13. Kphl!? с тем, чтобы заранее облегчить марш-бросок пешке f2.
Реакция на эту демонстрацию бесстрашия оказалась столь неожиданной, что и сейчас, почти четверть века спустя, хорошо вижу эту сцену. Быстро и остро на все реагирующий Черников поправил очки и ответил: «Я бы тогда побил ферзем на а2 и немедленно сдался!» А в подтексте этой реплики звучало — «как сражаться против такой фантазии?!»
Возвращаясь же к вариантам в партии, надо сказать, что на 12. . .К : ЬЗ белые выигрывали двумя способами. Один — 13. Ф : е7 К : al 14. Kd5! Ф68 (пос
ле 14. . .К : с2 черный король немедленно отправляется в+мер-тельное путешествие— 15. Kf6+ Kpg7 16. Ch6+ Кр : h6 17. Ф : 18+ Kpg5 18. К : h7+ и т. д., хотя возможен и переход к основному направлению атаки — 15. Ch6) 15. Ch6 К : с2 (к потере фигуры ведет 15. . .Ф : е7 16. К : е7+ Kph8 17. С : 18 К : с2 18. Лс1 Kd4 19. Л : е8, а попытка разрядить обстановку при помощи 15. . .Ле8 16. К16+ Kph8 17. Ф : 17 Ле7 завершалась матом — 18. Cg7x) 16. К16+ Kph8 17. Фе5! (после 17. С : 18 у белых позиционный перевес) 17. . . d6 18. Cg7+! Кр : g7 19. Ке8++ Kph6 20. ®g7+ с неизбежным матом не позднее чем в 4 хода. Другой — более спокойный — 13. ab Ф : al 14. Ф : е7 Фа5 15. Ch6 Ф68 16. Kd5! с неизбежным выигрышем фигуры после шаха конем на 16.
Не сомневаюсь: случись такое, и Нежметдинов — в этом его величие творца и ахиллесова пята практика — пошел бы по первому пути, хотя второй и короче, и легче, и гарантирует от любых просчетов.
13. К: е2 ef 14. КсЗ Ле8.
Через некоторое время в журнале «Шахматы в СССР» и в бюллетенях появились анализы этой позиции: интерес партия вызвала огромный! Смысл их сводился к тому, что ходом 14. . .d5! черные после 15. К : d5 получали возможность атаковать коня, вобравшего в себя добрую половину всех сил прорыва, либо ладьей, либо слоном. И на основании партий — теория и в шахматах подтверждается практикой— Червинский — Грабчевский, чемпионат Польши, 1963 (14. . . d5 15. К : d5 JId8 16. Cd4 Л : d5
151
17. ed Kpg7 18. Лае1 Cf5) и Пётч — Медлер, чемпионат ГДР, 1963 (14. . .d5 15. К : d5 Себ 16. К : f6+ Kpg7 17. Cd4 Kph6), вся жертва ферзя в капитальных теоретических трудах была объявлена некорректной.
Не берусь быть судьей в этом вопросе. Но не случайно у шахматных композиторов бытует шутка: «Все этюды делятся на уже опровергнутые и еще не опровергнутые». Более сотни лет все новые поколения шахматистов с душевным трепетом разыгрывают «бессмертную» и «вечнозеленую» партии Адольфа Андерсена, хотя известно, что его соперники могли защититься. Спустя десятилетия грандиозные комбинации Александра Алехина заменяются более простыми и короткими выигрывающими вариантами аналитиков, сколько интуитивных жертв Михаила Таля было «отражено» сразу же после окончания партии. После! В анализе! Да, в шахматах гармонию можно проверить алгеброй, но даже высшая математика, даже электронный микроскоп исследователей не способны заслонить или ослабить впечатление от всплеска озарения за доской, от красоты. Иначе триединство шахмат — спорт, наука, искусство — лишится своего самого привлекательного для подавляющего большинства людей компонента...
К тому же на сей раз не все столь ясно и с теорией. В. Волошин, несколько дней анализировавший вместе с Нежметдино-вым эту партию, свидетельствует, что Рашид Гибятович не соглашался с появившимися публикациями и мечтал сыграть 152
снова эту позицию с кем-нибудь из авторов. Он готовил им сюрприз совершенно в своем духе, вместо естественного 15. К : d5 —-15. Cd4! Но еще раз получить такое положение, еще раз отдать своего ферзя на поле f6 Нежмет-динову так и не довелось..
15. Kd5 Леб 16. Cd4 Kpg7 17. Лadl d6.
На 17. . .Л : е4 белые, выиграв темп отступлением 18. СсЗ, нанесли бы решающий удар конем на 16. Конечно, такое, как в партии, развитие ферзевого фланга медлительно, но иного нет: в случае 17. . .Ь5 решало 18. СсЗ Ф68 19. К : f6 Л : f6 20. Лбб, а 17. . .Ьб? 18. Кс7 вело к материальному перевесу уже у белых.
18. ЛdЗ Cd7 19. ЛТЗ СЬ5 20. СсЗ <Dd8 21. К : f6! Се2.
Сразу проигрывает 21. . .С : fl 22. Kg4+ Kpg8 23. Kh6+ (возможно, впрочем, и 23. С : еб, после чего пункт f7 также не защитить) 23. . .Kpf8 24. К : f7 Фе7 25. Kg5+ Кре8 26. К : еб, и черному королю явно не грозит долголетие.
22.	К : h7+! Kpg8.
В случае 22. . .Кр : Ь7 белые рассчитали такое завершение атаки: 23. Л : f7+ Kph6 24. Cd2+ g5 25. С : еб С : fl 26. Cf5! ФЬ8 (на 26. . .Ф§8 решает 27. ЛГ6+ с матом или выигрышем ферзя) 27. Ь4 Се2 28. С : g5+ Kph5 29. f3 С : f3 30. gf,
и черные могут дать лишь так называемый предсмертный шах: 30. . .Фс14+ 31. Kpg2 ЛЬ8 32. Jlf6, и если черные не отдадут ферзя за ладью, то 33. Cg4x.
23.	ЛЬЗ.
С угрозой 24. Kg5.
23.	. .Ле5.
На 23. . .Лс8 белые отвечали бы 24. Cd4, сохраняя все угрозы; на 23. . .С : fl — 24. Kg5 Леб (f6) 25. К : f7 и, наконец, на 23. . .Ch5 — 24. С : еб fe 25. Kf6+ и 26. g4.
24.	f4!
Вот что предвидел Нежметдинов, обдумывая возможный 13-й (!) ход Kpgl—hl. Двинув вперед пешку, он вскочил из-за столика и бегом — времени оставалось немного — бросился в фойе, на ходу разжигая очередную из бесконечных своих папирос. Я оторвался от собственной партии, кивком спросил его: «Как?» В ответ торжествующе блеснули быстрые черные глаза Рашида — словно ласточки над землей. Такое состояние человеческого естества и отлил в бронзовую строку поэт — «Есть упоение в бою...»
24. . .С : fl 25. Кр : fl Лс8 26. Cd4.
Торопливое 26. fe de 27. С : е5 давало черным ничью вечным Шахом 27. . .Ф61 + . Теперь же белые выведут коня из «офсайда» На ударную позицию и вновь затрещит пункт f7.
26.	. .Ь5 27. Kg5 Лс7.
Увы, зацементировать зияющую диагональ а2—g8 ходом 27. . .Лс4 не удается: белые возьмут слонами обе ладьи (сначала — на с4!), а затем проведут ту же «маленькую комбинацию», Ито и в партии. А на 27. . .Of6 Нежметдинов рассчитал форси
рованное 28. С : f7+ Kpg7 29. ЛИ7+ Kpf8 30. Ке6+ Кре7 31. С : g6+! Кр : еб 32. f5+, и черные теряют все на свете.
28.	C:f7+! Л : f7.
Или 28. . .Kpg7 —29. Кеб-1-.
29.	Л118+ Кр: h8 30. К: f7+ Kph7 31. К : d8 Л : е4 32. Кеб Л : 14+ 33. Кре2. Черные сдались.
Рассказ об этой партии конечно же будет неполным, если не вспомнить реакцию на нее участников первенства. Как на зов волшебной флейты, забывая о своих поединках, собирались вокруг столика многоопытные мастера и кандидаты, переглядывались, пораженные. Два часа не отрывал от доски взгляд самый квалифицированный зритель соревнований Д. Бронштейн и, кажется, в эти минуты немного завидовал Рашиду...
В командных соревнованиях, когда поединков бывает много, а судей — мало и от последнего доигрывания до закрытия остаются считанные часы, участники сами выдвигают партии на специальные награды. Насколько мне помнится, в том первенстве РСФСР никто утруждать себя такой работой и не подумал: партия Нежметдинов — Черников шла вне всякой конкуренции.
Разумеется, не каждая призовая партия Нежметдинова оказывалась столь же эффектной. Были комбинации, которые сам он оценивал выше, были и более «скромные». Но они тенью, не пропадая даже в одноцветные серые дни, шли рядом с Рашидом Гибятовичем, начиная с первого «всероссийского» приза за красоту вскоре после войны и
153
кончая отличием, полученным за несколько месяцев до смерти.
№ 57. Сицилианская защита Нежметдинов	Суэтин
Чемпионат РСФСР Куйбышев, 1947
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cg5 еб 7. Сс4?!
Будем откровенны: армию или хотя бы роту поклонников этот ход не собрал и собрать не мог. Почему же Нежметдинов прибегнул к такому выпаду «а ля Созин» в атаке Раузера, имеющей в основе своей совершенно иные идеи? Без сомнения, из-за постоянного стремления к эксперименту.
Впрочем, у прыжка слоном на с4 есть и чисто шахматное содержание, хотя проявилось оно только в этой партии.
7.	. .аб?
Правильной реакцией сам Нежметдинов считал быстрейшую подготовку короткой рокировки и продвижение d6— d5 (возможно, после промежуточного завлекающего удара Kf6 : е4). Но вооруженный уже позднейшими дебютными воззрениями Ларсен в партии с Сурсо-ком (XIX Олимпиада, Зиген, 1970) сразу отбросил белого коня из центра — 7. . .ФЬб, получив после 8. С : f6 gf 9. Kdb5 Ке5 10. СЬЗ Hg8 едва ли не выигранную позицию.
В партии же замысел Нежметдинова отчасти оправдался. Слона с с4 можно прогнать при помощи Ь7—Ь5 — и черные теряют дорогое время. Впрочем, по законам алгебры, «минус на минус дает плюс», и их позиция остается приемлемой.
8.	К: сб Ьс 9. е5 Фа5.
Согласиться с тем, что это сильнейшее продолжение,^ нельзя. На 9. . .de Нежметдинов приготовил многоходовый вариант «10. Ф13 Cd7 И. 0—0—0 Се7 12. С : f6! С : f6 13. ЛбЗ Фс7 14 Hhdl Л68 15. Ке4 Се7 16 Kd6+ С : d6 17. Л : d6 Кре7 18. ®g3, и белые восстанавливают материальное равновесие при значительно лучшей позиции» (Р. Н.). Но черные могут добровольно и гораздо раньше возвратить пешку — 10. . .Се7! 11. С : f6 (или сразу 11. Ф : с66~ Cd7 12. Ф{3 0—0 13. 0—0 Фс7 с обоюдоострой игрой) 11. . . С : f6 12. Ф : Сб+ Cd7 13. ФГЗ 0—0 14. Л61 Фс7 15. Cd3 ЛаЬ8 с контршансами, по меньшей мере не уступающими белым.
10.	С: f6 gf 11. ed Фе5+ 12. Kpfl!
Оправдание 7-го хода белых. Если бы они пошли на весь этот вариант без включения ходов Cfl—с4 и а 7—аб, то сейчас после вынужденного 11. Фе2 С : d6 12. 0—0—0 ЛЬ8 13. Ф : е5 С : е5 черные перехватывали инициативу. А так белый ферзь остается свободным и займет самую активную позицию.
12.	. .Ф : d6?
Меньшим из зол было 12. . . С : d6 13. Ф13! с нарастающим давлением в центре. «Подарив» сопернику еще темп, черные попадают под разгромную атаку. Правда, для ведения ее нужна фантази я Нежметди нова!
13.	Ф13 f5 14. JIdl Фс7 15. g4!
С разменом пешки f5 путь к черному королю будет открыт, а его белый оппонент проживет и под прикрытием единственной пешки f2.
15.	. .fg 16. Ф : g4 СЬ7?
«Допуская комбинацию,
154
«соль» которой в 24-м ходе белых. Упорнее было 16. . .Cd7» (Р, Н.). Но и это не спасало черных хотя бы из-за 17. Ке4 Се7 18. <Dg7.
17. С: еб! fe 18. Ф : е6+ Се7.
При другой защите — 18. . . Фе7 менее убедительно 19. ФЬЗ из-за 19. . .Cg7! 20. Ле1 Се5 с угрозой 21. . .0—0—0, так как в случае 21. Л : е5 Ф : е5 22. Ф : Ь7 0—0 23. Лё1+ Kph8 при материальном равенстве шансы черных выглядят предпочтительнее. Но белые задумали более хитрое 19. Ф!5! Сс8 20. ФГ31 После этого на 20. . .Ла7 решает 21. Ке4, а в случае 20. . .Фс7 возможен один из нестандартных нежметдиновских финалов с жертвой ферзя — 21. Ле1 + Се7 22. Л§1 ЛГ8 23. Ф115+ Kpd8 24. Лб7 Ле8 25. Kd5! Фа5 26. К : е7! Ф : Ь5 27. К : сбх.
1&.	Ке4 Сс8 20. Kf6+ Kpf8 21. Лс17!
Центральным защитником оказался белопольный слон, он устраняется таким вот красивым ударом.
21...C:d7 22. K:d7+Kpe8 23. Kf6+ Kpd8.
Или 23. . .Kpf8 24. Л§1!, и угрозой мата на g8 белые выигрывают обе черные ладьи. Но теперь-то как возражать против 24. . .Фдб?
24. Кре2!!
Помните, этот тихий ход заготовлен в начале комбинации!
24. . .0d6 25. Лд1 Ф : dl + 26. Кр : dl С : f6 27. Ф : f6+ Крс7 28. Фе7+ КрЬб 29. с4, и через несколько ходов черные сдались.
Есть приз за красоту! И — несколько неожиданный резонанс этой партии. Волею судеб ее демонстрировал до невероятия худой низенький мальчишка, которому никто не дал бы его тринадцати лет. Разгром позиции черных произвел на него, уже умевшего неплохо считать варианты, такое сильное впечатление, что в первую очередь он решил в совершенстве освоить защиту от подобных атак. Вот и шел в своем шахматном росте — от защиты и контратаки к наступлению—этот юноша, пока не стал Львом Полуга-евским...
Л? 58. Сицилианская защита Нежметдинов	Паоли
Бухарест, 1954
Перед этой партией лидер турнира Нежметдинов «принял» сильнейшую дозу допинга — получил телеграмму о рождении сына. И если бы чемпион Италии догадывался об импульсивной натуре Рашида, о его свойстве бурно реагировать на все радостные события, наверное, в тот день он уже с утра не слишком завидовал бы самому себе...
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КеЗ аб 6. Cg5 еб 7. Ф13.
Время хода 7. f4 с угрозой е4—е5, открывающего целый ряд систем в сицилианской защите, еще не наступило; Нежметдинов сделает его через несколько месяцев (партия № 14).
7.	. .Се7 8. О— 0—0,
155
Ход в партии сразу исключает спокойное течение борьбы, так как короли соперников оказываются на разных флангах и дальнейшее сражение идет под девизом «Кто быстрее?!».
8.	. .Фс7.
От противостояния ферзя и ладьи надо избавляться немедленно. Попытки перегородить вертикаль «d» с одновременным развитием ферзевого фланга успеха не имеют. Так, комментировавший партию по горячим следам в журнале «Шахматы в СССР» известный теоретик Г. Борисенко рекомендовал 8.. .Cd7 и очень быстро поплатился за это: 9. е5! de 10. К : еб! fe 11. Ф : Ь7 Кеб 12. С : f6 С : f6 13. Л : d7! с выигрышем (Хавин — Борисенко, Рига, 1954). А на 8. . .Kbd7 возможно не только 9. Og3, но и 9. ФЬЗ.
9.	Л§1.
Или немедленное 9. g4, что, впрочем, после лучшего 9. . . Кеб ведет лишь к перестановке ходов.
9.	. .Cd7?
В корне неправильный план. Дело даже не в том, что поле d7 могло пригодиться для отступления королевского коня черных, как считал тогда Нежметдинов, а в том, что агрессивному, но несколько медлительному плану белых черные обязаны были противопоставить игру в центре и в первую очередь против пункта е4. Современная теория справедливо полагает, что после 9. . .0—0 10. g4 Ь5! И. аЗ (безопасно для черных 11. е5 de 12. Kd : Ь5 — сразу 12. Ф : а8 не годится ввиду 12. . .ed 13. Л : d4 СЬ7 14. Фа7 Сс5 — 12. . . Феб 13. Ф : сб К : сб 14. Kd6 Kd4) 11. . .Cb7 12. СеЗ d5 13. ed
К : d5 14. К : d5 С : d5 15. ФЬЗ Кеб возникает острая позиция со взаимными шансами.
После хода в партии инициатива безраздельно принадлежит белым, и Нежметдинов блистательно распоряжается ею.
10.	g4 Кеб 11. СеЗ Ь6.
На том же турнире в Бухаресте черные испробовали в партии Чокылтя — Филип 11... Ке5, но 12. ФЬЗ с угрозой 13. g5 сохранило за белыми атаку.
12.	Ь4 Лс8?
Вторая неточность, причем третья белым уже не потребовалась. Обязательно либо 12. . . Ке5, после чего 13. ФИЗ теряло смысл из-за 13. . .Кс4 14. С : с4 Ф : с4 и на 15. g5 — просто 15. . .hg, а при 13. Фе2 0—0—0 вся борьба еще впереди, либо 12. . .h5 13. gh К : h5 14. Cg5 Kf6 с контригрой, как это случилось еще во встрече Ройзман — Полугаевский (Ленинград, 1953). В крайнем случае черным стоило прибегнуть к 12. . .0—0—0. Теперь же их король остается в центре — на свою погибель.
13.	g5 hg 14. hg Ке5 15. 0g2!
Здесь ферзь занимает гораздо более активную позицию, чем на е2, и готов поддержать пешечный прорыв g5—g6.
15. . .Kg8.
Печальная необходимость. Но на 15. . .Kh5 белые продолжали бы 16. f4 Кс4 17. С : с4 Ф : с4 18. g6 f6 19. f5 е5 20. КЬЗ Себ 21. Лй1. К материальным потерям вело и 15. . .Kfg4 16. Cf4, и от угрозы f2—f3 удовлетворительной защиты нет: на 16. . .Кс4 решает 17. С : с4 Ф • с4 18. Ф : g4 е5 19. Kf5.
16. f4 Кс4 17. С : с4 Ф : с4 18. f5 Ь5 19. КрЫ!!
156
Подозреваю, что в этот момент Рашид Гибятович рассчитал свою атаку до мата включительно! Он был по-настоящему большой мастер подобных импровизаций. Сам он ход в партии оставил без комментариев, но они необходимы. Почему же белые теряют темп вместо уже подготовленного штыкового удара go—g6? Оказывается, в задуманной комбинации безопасность белого короля зиждется на защите им самим... поля al (!) от вторжения черного ферзя. Говорят, на вкус и цвет товарища нет. Но я знаю: на многих такая вот «красота глубины», по выражению П. Романовского, действует куда сильнее, чем «красота остроты»...
19.	. .Ь4.
20.	g6! е5.
Беря под защиту пункт f7, так как немедленное взятие 20. . . Ьс сразу проигрывало — 21. gf+ Кр : f7 22. Ф : g7+ (во время партии Нежметдинов рассчитал более длинный вариант — 22. ЬЗ ФЬ4 (с7) 23. ®g6+ Kpf8 24. К : е6+ С : еб 25. fe Kh6 26. С : Ьб с матом) 22. . .Кре8 23. Ф : Ь8 и от 24. Л : g8 нет спасения. Впрочем, фигура от черных не уйдет, ведь под бое^м Уже оба белых коня.
21.	ЬЗ!
Отвлекая ферзя от защиты Пункта f7.
21.	. .Ф : сЗ 22. gf+ Kpd8.
Или 22. . .Кр : f7 23. Ф : g7+ с вариантом, указанным выше.
22.	Ф : g7.
Сейчас это становится возможным благодаря отступлению короля на 19-м ходу. Если бы тогда белые избрали 19. g6, то после 19. . .е5 20. ЬЗ Ф : сЗ 21. gf+ Kpd8 22. Ф : g7 в распоряжении черных оказывалась контратака, начинающаяся ходом 22. . .Фа1 + .
22.	. .ed 23. С: d4!
Вечного шаха на полях с2 и сЗ теперь нет, а лазейка черного короля через с7 оказывается перекрытой.
24. . .Ф : с2+ 25. Kpal JIh2.
Увы, мат белых быстрее, а значит, «старше»...
26. СЬ6+ Лс7 27. Ф : g8+. Черные сдались.
Атака получила первый приз за красоту, а жена Тамара Ивановна — телеграмму: «Поздравляю рождением сына, ему посвящаю партию с Паоли»... Второй приз тоже должен был бы достаться Нежметдинову — за поединок с В. Чокылтя (приведен в комментариях к партии № 62), но который раз в истории шахмат жюри посчитало неудобным дважды отмечать одного и того же участника.
По этому поводу Нежметдинов, вернувшись из Бухареста, никаких сожалений не выказывал.
№ 59. Защита Каро-Канн Нежметдинов	Каспарян
Командное первенство «Спартака» Рига, 1955
1. е4 сб 2. Kf3 d5 3. КеЗ Cg4 4. h3 С : f3 5. Ф : f3 еб.
Эластичнее все же 5. . . Kf6. К тому же становится некор-
157
рентной предложенная Болеславским жертва пешки — 6. d4 de 7. К : е4 Ф : d4, так как приходится решать судьбу централизованного коня е4. А продвижение 6. еб, как известно, расценивается в пользу черных. Так что вариации белых практически низводились до одного единственного хода 6. d3, а это ведь и есть главная тактика черных в дебюте: по возможности лишать соперника права выбора.
6.	g3 g6.
И здесь лучше 6. . .Kf6 7. Cg2 de. Впрочем, Г. Каспарян, исповедывавший ту же шахматную веру, что и Нежметдинов, скорее всего о быстром уравнении не думал, а собирался воздвигнуть на доске свое любимое построение, в котором конь на f6 вообще не появляется.
7.	Cg2 Cg7 8. 0—0 Kbd7 9. Фе2.
Возникшую угрозу 9. . .d4 с последующим Kd7—еб и d4—d3 можно парировать путем 9. d3, но ведь все равно надо освобождать дорогу пешке f2.
9.	. .d4.
Спорный момент. Даже ради оттеснения белого коня, быть может, не стоило ликвидировать пешечное напряжение в центре. Теперь у белых развязаны руки для фланговой атаки.
10.	КЫ еб 11. d3 Ке7 12. f4 Фс7 13. а4 0—0.
Заслуживало внимания немедленное 13. . .f6, оставляя до поры до времени открытым вопрос о рокировке в ту или иную сторону.
14.	f5 f6 15. Kd2 Ch6.
Размен чернопольных слонов теперь предопределен, и черные стоят хотя и пассивно, но достаточно крепко.
158
16.	Kph2 Kph8?
Странно, что такой опытный шахматист, как Каспарян, не делает более «плотный» ход 16. . . Kpg7. К тому же поле h8 вполне пригодилось бы и для ладьи
17.	fg hg 18. Kf3 С: cl.
Стой король на g7, черные после 18. . .ЛЬ8 могли рассчитывать на контригру.
19.	Ла: с! Кс5?
Теперь Нежметдинову удается серией жертв взорвать позицию. Осмотрительнее было 19. . . сб, укрепляя форпост на d4 и при случае грозя прорывом сб— с4.
20.	сЗ!
Стратегической ошибкой была бы защита пешки а4 пешкой ЬЗ или ладьей, лучше выглядело 20. Фй2 Kpg7 21. аб, но белые не упускают возможности побороться за инициативу.
20.	. .КЬЗ.
Приняв жертву — 20. . .de 21. be К : а4, черные предоставляли сопернику подвижной пешечный центр — 22. d4 ed (допустить взятие на еб черные не могут, так как белый конь ворвется на g5 с угрозой пункту еб) 23. cd и неплохие виды на атаку.
21.	Лcdl Лad8.
И здесь заслуживало внимания 21. . .сб, и если 22. Фс2, ю 22. . .ФЬб.
22.	Kh4 Фс8.
Появление белого ферзя на g4 крайне нежелательно. Например, 22. . .Kpg7 23. ®g4 Фс17 24. JIf5! с сильной атакой.
23.	Cf3 Феб.
Иначе белый слон через еб попадет на «атакующую» диагональ а2—g8.
24.	Cg4 ФТ7?
Эту часть партии черные ве
дут как-то неуверенно, теряя темп за темпом.
25.	Kf3 Фё8.
Увы, грозило 26. К : е5.
26.	h4 Kpg7 27. Л12 Лd6? 28. лап лаа8 29. Фс2.
Подготовившись к штурму королевского фланга, белые создают угрозу и на ферзевом: 30. cd К : d4 31. К : d4 и 32. Фс5 с двойным ударом на коня е7 и пешку а7.
29.	. .Ь6 30. Ь5 с5.
На вид упорнее 30. . .g5, и белым вроде бы надо очень потрудиться, чтобы прорваться сквозь линию черной обороны. Но маневром Kph2—g2, Kf3— h2, Cg4—dl и Kh2—g4 они отбрасывали черного коня с ЬЗ и создавали решающие угрозы пункту f6, причем не видно, как черные могут воспрепятствовать этой перегруппировке.
31.	hg de.
Надеясь, как это часто случается, «отсидеться» под прикрытием вражеской пешки, черные начинают поиск контршансов.
32.	Ьс с4.
«Здесь пришлось надолго задуматься. После длительного размышления мне удалось осуществить многовариантную комбинацию» (Р. Н.).
33.	d4! ed 34. cd К : d4 35. К : d4 Л : d4 36. е5 f5 37. С: f5 Фd5!
«Сильный ход, который обязательно надо было предвидеть начиная комбинацию» (Р. Н.). Действительно, черные грозят отобрать пешку на е5, а вторжения белых на 17, что могло бы принести победу, вроде не видно.
38. Себ!!
Против композитора — этюдная тема! Таким путем белые сохраняют свои атакующие силы. На немедленное 38. СЬЗ у черных находилась защита — 38. . .Л : f2+, и нехорошо 39. Ф : 12? из-за 39. . .Л62, да и после 39. Л : 12 К : g6 о ничьей надо мечтать уже белым.
38. . .ЛЬ8+.
Теперь на 38. . .Л : 12 следует 39. Ф : f2, и черным плохо как в эндшпиле — 39. . .Л62 40. С : d5, так и при 39. . .Ф : еб 40. Ф18+. Вот в чем смысл редкого по красоте 38-го хода белых!
39. СЬЗ К : g6.
«Наиболее сложные варианты комбинации возникали при 39. . . ЛНЗ! Я полагал сперва, что здесь белые выигрывают после 40. Л17+. Еще за доской видел следующий вариант, ведущий к выигранному пешечному эндшпилю: 40. . .Kpg8 (40. . . Кр : g6 41. Л : е7 или 40. . . Kph6 41. Фс1+ Л62+ 42. ЛИ2 сЗ 43. Л : е7 Кр : g6 44. Л : d2 cd 45. Фс2+ Kph6 46. Леб+ и т. д.) 41. Фg2 Ф : g2+ 42. Кр : g2 Л62+ 43. Л112 Л : 12+ 44. Кр : 12! К : g6 (44. . .Л : ЬЗ 45. Л : е7 с выигранным ладейным эндшпилем) 45. Себ ЛЬ7 46. Л : а7+ Kph8 47. Л : Ь7+ Кр : Ь7 48. С15 КрЬб 49. С : g6 Кр : g6 50. g4!, и белые побеждают.
159
Но, проверяя мысленно еще раз позицию и рассчитывая снова этот вариант, я вдруг обнаружил, что черные могут вместо 41. . .Ф : g2+? играть сильнее: 41. . .Л62 42. ЛИ2 Л : f2! 43. Л : f2 (при 43. Ф : f2 К: g6 преимущество у черных) и уже теперь после 43. . .Ф : g2+ 44. Кр : g2 К : g6 белые ничего не получают, так как на 45. еб просто следует 45. . .Ке7 (к этому ходу необходим восклицательный знак, так как хуже и 45. . .ЛЬ5 46. Cf5! Ке7 47. g4 Hg5 48. Kpfl Kpg7 49. СЫ, и 45. . .Kpg7 46. Л17+ Kph6 47. Л : a7.— >7. Д.) 46. Лс2 (46. Л17 ЛЬ7) 46. . .Kd5! 47. Л52 ЛИ5.
Лишь после многократной проверки я нашел следующий вариант: 40. Фе2 К : g6 (заданный мат получается в варианте 40. . .ЛЬ6 41. Л17+ Kph8 42. g7+ Kph7 43. ®g4 Kg8 — или 43. . .Л62+ 44. Kpgl Фс5+ 45. ЛИ2 Kg8, что ведет к тому же финалу — 44. Ф15+ Jlg6 45. ФИ5+ ЛЬ6 46. Cf5x) 41. Л17+ Ф : 17 (если 41. . .Kpg8, то 42. Фg4 Л52+ 43. Kpgl Ф64+ 44. Ф : (14 Л : d4 45. Себ, а на 41. . . Kph6 решает 42. ЛИ5 — с матом в обоих случаях — Я. Д.) 42. Л : f7+ Кр : f7 43. Фg4.
Эта позиция благоприятна для белых. Только после проверки всех вариантов я пошел на продолжение 33. d4!
Самая длинная комбинация в моей практике» (Р. Н.).
В партии же последовало: 40. JIf7+ Kph6 41. Ф : g6 +!! Под угрозой неизбежного мата в шесть ходов — 41. . .Кр : g6 42. ЛИ6+ Kpg5 43. Л15+ Kpg6 44. Л716+ Kph7 45. ЛИ5+ Kpg7 46. Hg5+ Kph7 47. Cf5X. Черные сдались.
№ 60. Испанская партия Нежметдинов	Котков
Чемпионат РСФСР Краснодар, 1957
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 К16.
Старинный «вариант Рио-де-Жанейро», или Берлинская защита,— один из основных дебютов в матче на первенство мира... 1886 (!) года между В. Стей-ницем и И. Цукертортом. С тех пор это продолжение не слишком часто, но тем не менее появляется в турнирах достаточно высокого ранга. Против построения черных приходилось бороться Карпову, Смыслову и Геллеру, Штейну, Спасскому, Фишеру, Глигоричу и другим гроссмейстерам. Их партии, а также поединки многих мастеров вынесли «приговор» этой защите: черные могут добиться равенства.
Почему же тогда большинство шахматистов всех уровней предпочитают терпеть длительную «испанскую пытку» в более современных схемах — чигорин-ской, выросшей из нее системе Смыслова и в других вариантах? Объяснение заложено в самой сути современных шахмат: игра лишь на уравнение, без реальной надежды перехватить инициативу (пусть и с риском «для жизни»), игра с целью достичь лишь ничейной гавани сегодня в принципе мало кого устраивает. А в Берлинской защите у черных просто нет ни объектов для контригры, ни возможности завязать мало-мальски выгодные осложнения. К тому же и защищаться им надо достаточно точно.
4. 0—0.
Другие планы — 4. d4, 4.
160
Фе2 и т. д. ничего белым не обещают.
4. ..К:е4 5. Ле1.
Чаще встречается 5. d4 Kd6 6. С : сб Ьс 7. de КЬ7 8. Фе2 Се7 9. КеЗ 0—0, и, как отмечает Карпов в примечаниях к 2-й партии матча на первенство мира в Мерано, «...позиция носит закрытый характер, и белым нелегко использовать свой перевес в развитии».
5. . .Kd6 6. К : е5 Се7 7. Cd3.
Парадоксальность — разумеется, чисто внешняя — этой системы состоит в том, что едва ли не все силы белых располагаются на 3-й горизонтали. Их гармония заключена в согласованном «взгляде» на позицию черного короля.
7. . .0—0 8. КеЗ К : е5?!
В те годы столь однозначно этот ход не оценивали, хотя мнение о его сомнительности уже существовало. Еще Эм. Ласкер в партии против Д. Яновского (Нюрнберг, 1896) продемонстрировал более точный способ защиты — 8. . .Ке8 и на 9. Kd5 — 9. . .Cf6 10. Kg4 d6 с равенством. Основной мотив состоит в том, что коня сб стоит сохранить для возможного при случае нападения на белопольного слона белых.
Впрочем, даже после 8-го хода в партии дела черных отнюдь не так плохи.
9. Л : е5 Cf6.
Слабее 9. . .сб, так как после 10. Фе2 Cf6 11. ЛеЗ g6 (грозило уже 12. С : Ь7+ с переброской ферзя и ладьи на линию «Ь») 12. ЬЗ Ке8 13. СаЗ черные все равно не успевают продвинуть пешку на d5 и вынуждены довольствоваться ходом 13. . .d6. И в случае 9. . .Ле8 10. ЬЗ Cf6
11. Ле1 Л : е1+ 12. Ф : el Ке8 13. СаЗ d6 14. Фе4 белые в партии Геллер — Панно (XV Олимпиада, Варна, 1962) получили лучшую игру.
10. ЛеЗ g6 11. Ф13 Cg7?
Это уже более серьезная ошибка. Не сулит ничего хорошего черным и апробированное в партии Люблинский — Бонда-ревский (полуфинал 14-го первенства СССР, Москва, 1944) 11. . .Ле8 12. ЬЗ Л : еЗ 13. fe С : сЗ 14. de Ке8 15. е4, и черным нечего противопоставить поистине «нечеловеческой силе» слона cl. Но необходимо было выпадом 11. . .Cd4! отбросить белую ладью на менее активную позицию, одновременно открывая — при случае — путь черному ферзю на f6. После этого у черных равная игра.
12.	ЬЗ Ке8.
Пока реплика 12. . .ФГ6 вряд ли возможна — у белых большой перевес при самом естественном 13. Ф : f6 С : f6 14. СаЗ и далее Ла1—el. А позднее времени для хода ферзем у черных уже не останется.
13.	СаЗ d6 14. Лае1.
Перевес белых в развитии стал, если можно так сказать, абсолютным, и они хотят начать материальные завоевания путем 15. Сс4 с прозрачной идеей 16. С : f7+ или 16. Л : е8, а на 15. . .Kf6 очень неприятно 16. Kd5 К : d5 (нехорошо допускать и шах на е7 с разменом белого коня на черного слона) 17. С : d5, возобновляя угрозу взятия на f7 и, как минимум, забирая пешку Ь7.
14.	. .Kf6.
Развязаться при помощи 14. . ,ЛЬ8 15. Сс4 Cd7 черные не успевают: после 16. Кб5им лрос-
161
то нечем ходить (16. . .сб 17. Ke7J- Kph8 18. С : 17 Kf6 19. С : g6).
15.	ЬЗ.
Белые препятствуют будущему выпаду на g4, открывают «форточку» и передают партнеру ход, которого, в сущности, нет. Однако еще проще 15. Сс4 ЛЬ8 16. Kd5, переходя к указанному выше продолжению. Правда, в этом случае мы лишились бы очередного каскада жертв, созданного Нежметдиновым.
15.	. .Kd7 16. Kd5 f5?
Меньшим из зол было бы 16. . .ЛЬ8 с учетом того, что 17. Ке7+ Kph8 18. С : 17? теперь не проходит из-за 18. . .Ке5. Но и в этом случае перевес белых не вызывает сомнений после вторжения 17. Ле7 (почему не годится 17. . .Ке5, станет ясно чуть позже).
Остальные примечания, взятые в кавычки, принадлежат Р. Нежметдинову.
«На 16. . .Ке5 последовало бы 17. Л : е5! С : е5 (17. . .de 18. Се7 <М7 19. Kf6+ С : f6 20. Ф : f6, выигрывая по меньшей мере пешку в лучшей позиции) 18. Л : е5! de 19. Се7 Cg4 20. hg ФЬ8 21. С : 18 и т. д. Ход в партии резко ослабляет позицию короля и позволяет белым завершить атаку комбинационным путем».
17. К : с7!! Ф : с7 18. Фd5+ КрЬ8 19. Ле8!
162
«Возможно, черные рассчитывали, что белые собираются сыграть 19. С : d6? Тогда контрудар 19. . .Kf6! сразу резко изменял картину борьбы (20. Ф64 Ке4!)» (Р. Я.).
К этому необходимо добавить, что основным мотивом комбинации в главном ее русле и в оставшихся за кадром вариантах явилась слабость 8-й горизонтали. Успех белых связан все время именно с вторжением на нее тяжелых фигур.
19. . .Kf6 20. Л : f8+ С: 18 21. Cb2! Cg7.
Очевидно, что плохо 21. . . Kpg7 22. Сс4 с проникновением на 17 или g8. Упорнее на первый взгляд 21. . .®g7, после чего на 22. Ле8 черные изберут не 22. . . К : е8? 23. Ф17!!, а 22. . .Себ! с перспективами как-то развязаться в варианте 23. Л : f8+ Л : f8 24. Ф : еб d5 25. g4 fg 26. hg h6 27. f4 g5.
Неужели в этом случае белым пришлось бы довольствоваться минимумом — 22. С : f6 Ф : 16 23. Сс4 Kpg7 24. ®g8+ Kph6 25. Ле8 Cg7 26. Л : с8 Л : с8 27. Ф : с8 Фе7? Нет!
«Интересно достигался выигрыш при 21. . ^g7. Белые подготовили следующий форсированный вариант: 22. <3>d4 Ке4 (или 22. . .Kg8 23. Ле8 Ф : d4 24. С : d4+ Cg7 25. Сс4.— fl. Д.\ на 22. . .Се7 решает 23. ФеЗ С18 — если 23. . .Cd8, то 24. Фе8+ Фg8 25. Сс4, выигрывая для начала фигуру — 24. Фg5 Се7 25. Л : е7) 23. f3 d5 24. fe fe (24. . .de — 25. ФЬ8!) 25. С : e4 de 26. ФЬ8! и т. д.»
22. Сс4! Cd7.
Естественно, ферзь неприкосновенен все из-за того же мата по последнему ряду.
23. С: f6.
«Красивый удар могли осуществить белые путем 23. ФГ7 Лf8 24. Лев!! Но им не хотелось, чтобы черные затянули сопротивление, играя 24. . .С : ев 25. Ф : с7. Да и потом финал партии не менее интересен».
23. . .С: f6 24. ФТ7 Ф(18.
«Если 24. . .Cg5, то 25. g3 Лев 26. Ь4 Себ 27. Лев+ Л : ев 28. Ф : с7 Ле1+ 29. Cfl С : d2 30. Ф : d6 Ch6 31. Фd4+ Cg7 32. Фd2 Лd7 33. Cg2, и выигрывают».
Еще быстрее, по-видимому, выигрывало 25. f4! Ch4 26. g3 Фс5+ 27. Kpfl Себ (или 27. . . Ф64 28. gh, и от угрозы вторжения ладьей на е7 защиты нет) 28. fg d5 29. Ле7 Ф : е7 30. Ф : е7 de 31. be, после чего черные должны сдаться.
25. Ле8+!!
Одновр емен но отвлечение ферзя от защиты пункта f6 и завлечение слона на е8, что ведет к утрате контроля над полем f8! Черные сдались.
Партия осталась без заслуженного приза за блестящую атаку лишь потому, что на том чемпионате РСФСР творческие достижения не отмечались. Жаль...
Чем-то эта партия была особенно близка Нежметдинову. Несколько раз он показывал ее участникам очередного первенства города, в писательском клу
бе имени Тукая, в редакциях республиканских газет, постоянным гостем которых был. Что нравилось ему больше всего? Может быть, единое дыхание атаки или цельность партии, безошибочное ее ведение. Может быть, то, о чем мы уже никогда не узнаем...
№61. Староиндийская защита Полугаевский Нежметдинов
Чемпионат РСФСР Сочи, 1958
1. d4 Kf6 2. с4 <16 3. КеЗ е5.
Как правило, когда с доски исчезали ферзи, Нежметдинов терял значительную часть интереса к дальнейшей борьбе. К данному варианту это не относится: Рашид Гибятович применял его постоянно и легкими фигурами удивительно искусно поддерживал напряжение.
4. е4.
Позволяет черным выиграть темп и получить богатые контршансы. Сам Нежметдинов справедливо полагал, что эластичное 4. Kf3 с немедленной атакой пункта е5 «доставляет значительно больше хлопот и затрудняет создание контригры». Хотя сам успешно боролся и против этого построения, что доказывает хотя бы его партия против Лилиенталя (№ 32).
4. . .ed.
Во встрече с Арониным (чемпионат РСФСР, Куйбышев, 1947) черные продолжали 4. . .сб с дальнейшей борьбой при окостеневшем до поры до времени пешечном центре. Но тогда еще не был известен план, впервые продемонстрированный Болеслав-ским против Алаторцева (18-е первенство СССР, Москва, 1950).
163
Таким увидела поединок Полугаевский — Нежметдинов художница Г, Сатонина
Нежметдинов, как мы увидим, детально изучил его и... пошел дальше!
5. Ф : d4 Кеб 6. Фс12 g6 7. ЬЗ Cg7 8. СЬ2 0—0 9. Cd3.
Испытанное белыми в партии Кан — Болеславский (13-е первенство СССР, Москва, 1944) 9. Kge2 могло натолкнуться на реплику 9. . .Kg4!, и если 10. f3, то 10. . .Ch6, а при 10. Kd5 богатые возможности давало черным 10. . .Ксеб.
9.	. .Kg4!
Уже можно подвести некоторые итоги. Черные заметно опередили соперника в развитии и приступили к активным действиям. Между тем белым надо еще решить вопрос — куда, в какое укрытие пойдет их король. К тому же черные поля в центре пока контролируются черными. А вы, конечно, помните утверждение Полугаевского: «В инициативных позициях «Гибятыча» можно считать чемпионом»?!
10.	Kge2.
Если 10. Kf3, то замысел Болеславского осуществляется в 164
полном объеме: 10. . .Kge5 (темп!) 11. Се2 (11. К : еб de оставляет пункт d4 в руках черных) ll...K:f3+ 12. C:f3 Kd4 13. Cdl f5 14. ef C : f5, и белые в уже отмеченной партии Алаторцев — Болеславский попали в полосу затруднений.
10.	. .ФИ4!
После 10. . .Kge5 11. Сс2 белые защищают пункт d4 и собираются впоследствии отбросить коня ходом f2—f4. Поэтому, по словам Нежметдинова, «вопреки обычным понятиям дебютной стратегии черные, исходя из конкретных особенностей позиции, делают ранний выпад ферзем, не закончив развития фигур, но зато заставляют белых сразу же определиться на королевском фланге. Партия уже сейчас вступает в полосу бурных тактических осложнений».
Нежметдинов вообще очень часто играл «вопреки обычным понятиям»...
11.	Kg3 Kge5!
Этот простой ход потребовал глубокой оценки позиции. Ведь
активнее выглядит 11. . .Ксе5 и не проходит 12. ЬЗ из-за 12. . . 016 13. Фе2 К : f2! 14. Кр : 12 Ф14+. Однако после 12. Сс2 016 13. f4! черные рисковали упустить инициативу, поскольку на 13. . .К : Ь2 у белых есть 14. Ксе2 с длинной рокировкой в перспективе. А вариант 14. . . Khf3+ 15. gf Ф : hl+ 16. К : hl К : f3+ 17. Kpdl К : d2 18. Кр : d2, пожалуй, в пользу белых.
Ходом в партии черные как бы приглашают белого короля рокировать в короткую сторону (12. О—0—0? 016), где его также поджидают немалые неприятности.
12.	0—0 f5.
«Промедление с рокировкой связано с большими опасностями»,— справедливо считает Нежметдинов. Например, 12. Сс2 Kd4! 13. Cdl с5 14. Kd5Ch6 15. f4C : f4! 16. К : f4 Ф : f4, и черные выигрывают пешку, или 12. Се2 Ch6! 13. ®dl f5 14. ef gf!, и не видно, как спастись от атаки застрявшему в центре белому королю.
Сам Нежметдинов в книге «Избранные партии» и к этому ходу, и к некоторым другим приводит еще более длинные и разветвленные варианты, но, пожалуй, все ясно и без них.
12.	. .15!
Кажется, что, возвращаясь на g4 конем, черные выигрывают: 12. . .Kg4 13. h3 К : f2 14. Ф : f2 (14. Кр : f2 — 14. . .Cd4+ 15. Kpf3 Ke5+) 14. . .Cd4. Но — 15. Ф : d4!! К : d4 16. Kd5!, и, имея всего лишь две легкие фигуры за ферзя и пешку, белые грозят перехватить инициативу. Так, сразу проигрывает 16. . . Кеб из-за 17. Cf6!; в случае
16. . .Ф : g3 17. Ке7+ Kpg7 18. С : d4+ f6 19. Hf3 ®g5 20. Kd5 удержать пункт f6 не удается. Богатые возможности у белых и при относительно лучшем 16. . . с5 17. Ке2 К : е2 18. С : е2 f5 19. Л14 ФЬ6 20. ЛаП.
Примечательно, что эта вероятная жертва ферзя планировалась Полугаевским во время партии как радикальное средство обороны, однако Нежметдинов зорко подмечал тактические удары не только «за себя», но и «за противника».
13.	f3!
Пока и удар, и защита — на высоте. Белые берут под контроль пункт g4 и готовят перегруппировку сил на королевском фланге.
13.	. .Ch6 14. ФсП f4 15. Kge2 g5 16. Kd5 g4 17. g3!
Пешечным контрударом на атакуемом участке белые отбрасывают фигуры соперника с идеальных позиций и грозят перейти в контратаку.
17.	. .fg.
После 17. . .ФЬЗ 18. Ke : f4 С : f4 19. К : f4 Л : f4 20. gf g3 21. hg у черных есть вечный шах, но они стремятся к большему.
18.	hg ФЬЗ 19. f4.
19.	. .Себ!!
Черные косвенно удерживают своего коня на е5 (плохо теперь 20. fe из-за 20. . .С : d5 с матовой угрозой Ch6—еЗ+, а на
165
21. Cel решает 21. . .К : е5), в то время как «атакующее» 19. . . Kf3+ 20. Kpf2 ФИ2+ 21. КреЗ позволяло белому королю улизнуть из опасной зоны.
20.	Сс2?
Малозаметная, но решающая ошибка. Слона, конечно, нужно было отвести: на него «рентгеном» действовал черный ферзь и уже грозило 20. . .С : f4. Профилактическое 20. Сс1 не годилось из-за 20. . .С : d5 21. cd Kd4!! с материальными приобретениями. Проигрывает и «активное» 20. К : с7 ввиду 20. . .С : f4 21. Л : f4 (если 21. gf, то 21. . .g3!) 21. . .Л : f4 22. К : еб ЛГЗ. Но к исключительно острой и запутанной борьбе вело 20. СЫ, и, как будет видно в дальнейшем, в распоряжении черных не оказалось бы важного взятия конем на с2 с шахом. О фантастической сложности возникавших после 20. СЫ вариантов может свидетельствовать хотя бы такой — 20. . .С : d5 21. cd Ке7 22. Kpf2 Л : f4+!! 23. gf K7g6!> и, несмотря на лишнюю ладью, белые не в состоянии отразить все угрозы. Поэтому лучше, вероятно, 21. Ф : d5+ Hf7 22. СеЗ (пункт Ь4 необходимо контролировать: сразу проигрывает 22. Сс2 КЬ4! 23. Ф : Ь7 Kf3+ 24. Kpf2 — или 24. Л : f3 gf 25. Ф : а8+ Cf8 — 24. . .ФЬ2+ 25. КреЗ К : с2+ 26. Kpd3 и 26. . .Ксе1+) 22. . . Ле8! 23. Сс2. Но и здесь шансы черных на атаку выглядят вполне реальными.
Ход в партии позволяет черным подготовить и провести комбинацию исключительной красоты.
20.	. .ЛТ7.
С тем, чтобы впоследствии не было шаха ферзем с d5.
166
21.	Kpf2.
В этот момент Пол у гаевский, по его словам, видел возможный комбинационный удар черных, но полагал, что защита должна найтись...
21.	. .ФЬ2+ 22. КреЗ С: d5 23. cd.
На 23. ed очень сильно 23. . . Ле8!, а 23. Ф : d5 (без шаха!) плохо из-за 23. . .КЬ4 24. Ф62 Л : f4! 25. gf С : f4+ 26. К : f4 К : с2+. Вот оно, наказание за ошибочный 20-й ход белых.
23.	. .КЬ4 24. ЛЫ.
Что же, белые выигрывают фигуру?
24.	. .Л : f4!!
«Жертва, которую черные намечали при своем 19-м ходе... Рассчитать за доской все вероятные продолжения, безусловно, было невозможно. Комбинация интуитивна, и именно поэтому на нее трудно было решиться» (Р. Н.).
«Надолго задумавшись, я понял, что надеждам не суждено сбыться и что я проигрываю партию, которая облетит весь мир» (Л. Полугаевский).
25.	Л : Ь2.
Опять сказывается неудачная позиция слона на с2: если 25. К : f4, то сразу 25. . .К : с2+, а после 25. gf С : f4 26. К : f4 (к мату ведет 26. Kpd4 ®f2+ 27. КреЗ Фс5х) также решает взятие белого слона конем.
25.	. .ЛТЗ++ 26. Kpd4 Cg7!l
Имея чистым ферзем меньше, черные «тихими» ходами готовят матовую сеть королю соперника. В частности, грозит 27. . .Ь5! с последующим 28. . .КесбХ. Другой мат возникает после 27. . . с5+ 28. de be и 29. . .с5х.
27. а4.
Белые защитились от первой угрозы, но не смогли парировать вторую, и партия быстро завершается. Более трудные задачи ставило перед черными 27. КсЗ! с идеей отдать ферзя за атакующую ладью f3. Варианты, отчасти найденные Нежметдиновым за доской, а в большинстве своем — при последующей аналитической работе, безумно сложны и, строго говоря, не столь уже необходимы нам. Они больше говорят об умении Рашида Гибятовича проникать в самые затененные закоулки шахматной партии. Здесь же отметим лишь, что на 27. Kgl (имея в виду повторение ходов после 27. . .Л : g3 28. Ке2 Л13 29. Kgl) Нежметдинов еще во время партии предусмотрел этюдное продолжение 27. . .Ked3+ 28. Крс4 К : Ь2+ 29. Кр : Ь4 СсЗ+ 30. КраЗ Ь5! 31. Ь4 (на 31. ®d4 Л. Аронин указал 31. . .С : d4 32. К : f3 СеЗ! 33. Ь4 Кс4+ и 34. . .С : al с решающим материальным перевесом) 31. . .а5 32. Ьа Кс4+ 33. КрЬЗ К : а5+ 34. КраЗ Кс4++ 35. КрЬЗ ЛаЗХ.
27. . .с5+ 28. de be 29. Cd3 Ke: d3+ 30. Kpe4 d5+! 31. ed ed+ 32. Kpb5 ЛЬ8+ 33. Kpa5 Kc6+.
Белые сдались, так «как после 34. Краб следует один из трех(!) матов: ладьей на Ь6 или конем d3 на Ь4 или с5.
«Мне кажется, что это самая красивая партия из всех, сыг
ранных мною»,— полагал Нежметдинов. Можно добавить — это одна из красивейших партий во всей истории шахмат. Цельность замысла черных и упорство белых в защите лишь многократно увеличивают ее ценность и делают неотразимо притягательной для каждого шахматиста — от любителя до чемпиона мира.
№ 62. Защита двух коней Белов	Нежметдинов
Чемпионат РСФСР Омск, 1961
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4.
Думаю, сюрпризом «гость из прошлого века» не стал: репертуар талантливого омского мастера острокомбинационного стиля был хорошо известен Рашиду Гибятовичу еще с тех пор, когда перворазрядник Лев Белов играл в юношеской сборной Российской Федерации, руководимой Н ежметд и новым.
3. . .Kf6 4. Kg5 d5 5. ed Ka5 6. Cb5+ сб 7. de be 8. Ce2 h6 9. Kf3.
Эти и ближайшие ходы можно найти в любом дебютном руководстве почти столетней давности. Отметим все же как альтернативу несколько экстравагантное 9. КЬЗ, предложенное Стейницем и применявшееся Фишером. Безусловно знакомый с данной партией Нежметдинова, будущий чемпион мира в партии с Бисгайером (Нью-Йорк, 1963) после 9. . .Сс5 10. 0—0 0—0 И. d3 С : ЬЗ (с этим не стоило торопиться, лучше И. . .КЬ7, стремясь ввести в игру коня) 12. gh Ф67 13. Cf3! Ф : ЬЗ 14. Kd2 Лаб8 15. Се2 Ф15 16. Фе1 Л1е8 17. Ке4! получил весьма перспективную позицию.
9. . .е4 10. Ке5 Фс7 11. d4.
167
Другое равнозначное продолжение — 11. f4. А вот 11. Kg4 после партии Чокылтя — Нежметдинов (Бухарест, 1954), по сути дела, вышло из употребления. Рашид Гибятович скромно упомянул однажды, что «многим оно уже не нравится». В самом деле нешаблонным И. . .С : g4! черные получили отличные шансы на атаку: 12. С : g4 Сс5 13. Се2 (или 13. 0—0 Ь5! 14. Се2 Kg4, и белый король чувствует себя крайне неуютно) 13. . .JId8 14. сЗ КЬ7 15. 0—0 Ь5 16. d4 ed 17. С : d3 Kg4 18. Фе2+ Kpf8!, и партия закончилась очень быстро. Она заслуживает быть приведенной до конца: 19. g3 Ф67! 20. Се4 h4 21. Cf4 К : h2! 22. Ле1 (принятие жертвы вело к мгновенному разгрому) — 22. . .Kg4 23. Cf3 К : f2 24. СеЗ hg 25. С : с5+ К : с5 26. С : сб Kh3+ 27. Kpfl ФГ5+, и белые сдались хотя бы ввиду 28. Cf3 g2+! 29. Ф : g2 ЛбЗ 30. Kd2 Л : d2.
11. ..ed 12. K:d3 Cd6.
Итак, дискуссия на старую тему: что ценнее пешка или инициатива?
13. Kd2.
Из многочисленных возможных продолжений белые избирают вполне логичное — они развиваются и перебрасывают коня на слабо защищенный королевский фланг,— но, пожалуй, не самое сильное. Менее сложны задачи белых при 13. ЬЗ!? 0—0 14. Cb2 Kd5 15. КеЗ Kf4! 16. К : f4 С : f4 17. g3 Л68 18. Cd3 Ле8+ 19. Ке2 Cg5, и теперь вместо случившегося в партии Хон-фи — Таль (Сараево, 1966) 20. 0—0? Cg4 21. f3 Ch3 с выигрышем качества белые должны были, по рекомендации Таля, избрать 20. h4! Се7 21. Ф62, готовя 168
при случае длинную рокировку и сохраняя все шансы в обоюдоострой позиции.
13. . .Саб.
Начиная с партии Шпильман — Э. Кон (Стокгольм, 1909) и по партию Рагозин — Ботвинник (14-й чемпионат СССР, Москва, 1945) здесь играли исключительно 13. . .0—0. Трудно сказать, насколько сильнее или слабее ход Нежметдинова, но это его ход. Ход шахматиста с «лица не общим выражением».
14. Kf3.
Все же стоило разрядить обстановку уже апробированным (в случае 13. . .0—0) 14. Ь4. Очевидно, что 14. . . С : d3? 15. С : d3 С : Ь4 16. 0—0 передает инициативу белым, но, может быть, Нежметдинов планировал в ответ на это 14. . . Kd5! (в партии против Старкова, Ленинград, 1960, он продолжал сразу 14. . . Кс4, что также вполне возможно) 15. СЬ2 (иначе гибнет белый ферзь) 15. . .Кс4!?, меняя своего плохого коня на хорошего коня белых и сохраняя сильное давление? Не в этом ли смысл оригинального 13-го хода черных?!
14. . .0—0.
Теперь стандартный — и очень грозный — выпад 14. . .с5 пока не годится: слон аб незащищен и белые ответили бы 15. К : с5.
15. 0—0 JIad8 16. ЬЗ ЛТе8 17. Ле1?
«Всяк сверчок знай свой шесток!». Снимая защиту с пункта f2, белые как бы приглашают соперника начать фигурную атаку, которую Нежметдинов, по обыкновению, расцветил самыми разными красками. Правильно было 17. СеЗ, и после 17. . .Ке4 Нежметдинов оценивал позицию как
насыщенную взаимными шансами.
17. . .Kg4 18. ИЗ.
Или 18. g3 Сс5 19. ЛП (заманчиво было бы разменять максимальное число черных фигур, отдав ферзя,— 19. К : с5 Л : dl 20. С : dl Л : е1+ 21. К : el, но черный ферзь с е5 напал бы, по любимому выражению Нежметдинова, «сразу на целый кагал белых») 19. . .ФЬ6 20. Фе1, и теперь быстрее всего выигрывает 20. . .Л : d3! 21. cd С : d3. Ходом в партии белые оттесняют TZ гмд ст*?
18. . .K:f2!!	19. Кр: f2
ФЬ6+.
Именно так! В спасительный угол (19. . .Cg3+ 20. Kpgl) белый король уже не попадает.
20.	Kpfl Cg3 21. <Dd2.
Косвенно защищая пункт f2 (21. . .С : d3 22. С : d3), но... «Идея комбинации совершенно другая, атака пойдет не по «слабым» черным полям, а по «сильным» белым полям!» (Р.Н.).
21.	. .с5!!
«Самый трудный ход комбинации. Черные намеренно закрывают диагональ ферзю, но зато создают новые угрозы, в первую очередь незащищенной ладье а1» (Р. Н.).
22.	с4.
Лишает опоры коня d3, но ничего не поделаешь: грозило 22. . .с4 23 Ьс К : с4 с разгромом.
22.	. .С : el 23. Кр : el.
Увы, 23. Kf : dl не годилось из-за «вилки» ферзем с f6, и белый король продолжает путешествовать под огнем.
23.	. .К: с4! 24. be С : с4 25. Kpf2.
На 25. Kpdl черные продолжали бы, как в партии, а после 25. Kpfl красиво выигрывали: 25. . .Л : е2 26. Кр : е2 Л : d3 27. Ф : d3 С : d3+ 28. Кр : d3 ФГ6!, и белая ладья поймана — 29. ЛЫ ФГ5+.
25.	. .С : d3 26. С : d3 с4+ 27. Kpg3 Л : d3 28. ФЬ2.
При 28. ФГ2 в ход шел указанный выше мотив: 28. . .Ф16! 29. ЛЫ (29. Cb2 ®d6+, матуя) 29. . .Л : f3+ 30. Ф : f3 Фg6+ и 31. . .Ф : Ы.
28.	. .<Dg6+ 29. Kpf2.
Или 29. Kph2 Л : f3 30. gf сЗ! 31. ФГ2 ®d3 с решающими угрозами.
29.	. .Фе4.
Готовя 30. . .Л : f3+ 31. gf Фе1 d-.
30.	Cd2 Л: f3 + ! 31. gf ФН4+.
Не с el, так с Ь4! Белые сдались.
Атака Нежметдинова получила очередной приз за красоту.
№ 63. Сицилианская защита Нежметдинов	Таль
29-е первенство СССР
Баку, 1961
1.	е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. Ce2 Kbd7 7. 0—0 аб 8. f4 Фс7 9. g4 b5 10. a3 Cb7 11. Cf3.
Чтобы пояснить отсутствие комментариев к дебютной части партии, позволю себе маленькое отступление.
Чуть больше десяти лет назад мы с Михаилом Талем гото
169
вили для первого издания югославской «Энциклопедии шахматных дебютов» именно этот вариант, названный в честь маленького голландского городка Схевенингена, где впервые вошел в широкую практику. И теперь оба готовы присягнуть: нет в шахматах более запутанного, более «капризного» дебюта. Именно в «схевенингене» можно прийти к одной и той же позиции самыми различными путями, но каждый порядок ходов содержит множество нюансов. Реакция, пригодная при одном порядке, считается совершенно непригодной при другом.
Знать досконально все перестановки ходов «схевенингена» практически не под силу никому. Относится это и к такому ярому любителю «сицилианки» за белых, как Нежметдинов. Но... В шахматах он жил вопреки справедливым в принципе словам: «Память располагает более вместительной кладовой, чем вымысел». Неуемная фантазия позволяла Рашиду Гибятовичу интуитивно — все не рассчитаешь! — вести свою игру по узкому и насыщенному подводными камнями фарватеру. Конечно, в том случае, если на доске стояла «его» позиция!
Так что, не вдаваясь в теоретические дебри, отметим лишь возможное 9. Cf3, после чего продвижение Ь7—Ь5 надо было готовить. Но когда Нежметдинов в «сицилианке» мог сделать ход g2—g4, он, как правило, иного уже не искал. У больших мастеров тоже ведь есть свои пристрастия...
11.	. .Кс5.
Первый определяющий момент в партии. За доской эск-
170
чемпион мира отказался от примененного в партии Нежметдинов— Жилин (Сочи, 1958) плана с И. . .Ь6!?, и на 12. Ле1 — 12. . .КЬ6 с богатой контригрой. Возможно, его насторожило эластичное 12. Фе2!?, и если 12. . . КЬ6, то 13. g5!? hg 14. fg Kid? (контрудара 14. . .d5 белым бояться уже не приходится, так как пункт h2 защищен) 15. g6 с острейшей позицией, в которой шансы белых представляются более весомыми. Но ходу в партии стоило предпочесть 11. . .е5!! (промежуточное 11. . .Ь6 слабее, так как после 12. Фе2 е5 13. Kf5 g6 у белых появляется дополнительный тактический мотив — 14. К : Ь6! С : h6 15. g5Cg7 16. gf с перевесом) 12. Kf5 (менее убедительно рекомендованное во втором издании «Избранных партий» Нежметдинова, Казань, 1978, 12. Kde2, так как после 12. . .Кс5 13. Kg3 ef 14. С : f4 черные вместо 14. . .Kfd7 15. Kf5 Ке5 16. КеЗ имеют реплику 14. . .Кеб и в варианте 15. СеЗ — а иного приемлемого поля у слона нет — белый конь с g3 никогда уже не попадет на d5) 12. . .g6 13. КеЗ ef 14. Ked5 С : d5 15. К : d5 (15. ed g5) 15. . . К : d5 16. Ф : d5 Лс8 с равными шансами.
12.	Фе2 e5.
Теперь этот контрудар более рискован. Заслуживало внимания 12. . .Kfd7, препятствуя прорыву е4—е5.
13.	Kf5 g6.
И здесь, по-видимому, надежнее указанный впоследствии Б. Спасским переход к защите путем 13. . .ef 14. С : f4 Kbd7.
14.	fe de.
15.	Kh6!
По признанию Таля, ход этот явился для него совершенно неожиданным. Конечно, экс-чемпиона мира не упрекнешь в поклонении догматам типа «Конь на краю доски всегда стоит плохо», но... Помнится, Таль однажды признался, что в этот момент решил «наказать» белых за беспримерную дерзость: ведь конь, можно считать, в положении офсайда...
Сам Нежметдинов так отозвался о прыжке коня: «Трудный ход!»
15.	. .Кеб 16. Cg2!
Одновременно оберегая слона от размена и открывая вертикаль «f».
16.	. .Cg7.
Попытка перекрыть магистраль атаки белых — 16. . .Kf4 вела к безнадежной позиции — 17. С : f4 ef 18. еб! Kd7 (или 18. . .С : h6 19. ef+ Kpf8 20. Фе74~, выигрывая фигуру; после же 18. . .Kg8? самое простое — 19. К : g8 Л : g8 20. Л : f4) 19. еб С : Ьб 20. ed+ Kpf8 21. С : Ь7 Ф : Ь7 22. Фе5 (неплохо и 22. Лаб1) 22. . .ФЬ6+ 23. Лf2! Л§8 24. Kd5 с множеством неотразимых угроз: например, 24. . .Феб (24. . .Фс5 — 25. Ь4!) 25. Kf6 или сразу 25. g5.
Теперь же как будто у черных все в порядке: не достигает Цели 17. g5 — 17. . .С : h6 18. gh Kh5 с вторжением на f4.
Однако черный король пока еще в центре, а искать пути к вражескому властелину Нежметдинов всегда умел.
17.	Л: f6! С: f6 18. Kd5 Фс18.
Упорнее выглядит 18. . .С : d5 19. ed Kd4 20. ФГ2 ФЬб (20. . . Фбб 21. g5) 21. g5 Ке2+ 22. КрП Ф : f2^- 23. Кр : f2 Kd4 (после 23. . .К : cl 24. gf черный конь ловится «бесплатно» — 24. . . Kd3^ 25. cd Лс8 26. Ле1) 24. gf К : с2 25. Ла2, хотя и здесь партию черных вряд ли возможно спасти.
19.	<Df2 Kf4?
Больше трудностей было бы у белых после предварительного 19. . .С : d5, и арифметически четкого выигрыша не видно. Например: 20. ed Kf4 21. С : f4 ef 22. Ф : f4 (слабее 22. Ле1 + , что гонит черного короля туда, куда ему нужно: после 22. . .Kpf8 23. Ф : f4 черные могут «откупиться» ходом 23. . .Ла7! 24. g5 С : g5 — после 25. . .Cg7 26. d6 с угрозой Cg2—d5 черным трудно развязаться — 25. Ф64 ФГ6 26. Ф : а7 С : h6 27. ЛП Cf4, и далее Kpf8—g7 с примерным равенством) 22. . .ФЬ6+ (здесь хода 22. . .Ла7 нет, так как в приведенном выше варианте черный король не скрывается на g7, остается под огнем и быстро получает мат) 23. Kphl 0—0—0 (плохо 23. . .Ла7 ввиду 24. Ле1+ Kpf8 25. Леб!), и тут Нежметдинов приводит исключительной силы вариант — 24. сЗ!! («Поспешай медленно!» — теперь черному слону становится очень тесно, в то время как прямолинейный обмен ударами 24. К : f7 С : Ь2 25. ЛП Hhf8 26. ФЬ4 Cg7 27. К : d8 Л : fl+ 28. С : fl ФГ2 заставлял уже белых искать вечный шах после 29.
171
Ch3! Cd4 — или 29. . .ФГЗ+ 30. Kpgl Ф : h3 31. Фс5+, и черному королю негде укрыться — 30. g5-r) 24. . .ЛЬГ8 25. g5 Се7 26. Ch3+ КрЬ7 27. К : f7 Кра7! 28. Себ с серьезным перевесом, не исключающим, впрочем, продолжения борьбы.
20.	С: f4 ef.
И здесь еще не поздно было взять коня на d5.
21.	е5! С:е5.
Увы, черным приходится вскрывать центральные вертикали, по которым на них же обрушится атака. Не спасали и другие способы защиты. На 21. . . С : d5 выигрывало 22. ef! С : g2 23. Ле1+, забирая ферзя. При отходах чернопольного слона возникающие варианты, по словам Нежметдинова, «довольно красивы»:
а)	21. . .Cg5 22. Kf6+ Kpf8 23. С : Ь7 ЛЬ8 (23. . .С : h6 24. h4 g5 25. Фс5+ Kpg7 26. Kh5+ Kpg8 27. еб) 24. Cf3! C : h6 25. Hdl Фе7 26. ФЬ4! Cg7 27. Kd7+ Kpe8 28. ФГ2 Лс8 29. Ф64, и у белых неотразимая атака;
б)	21. . .Ch4 22. Ф64! (с угрозой е5—еб) 22. . .Hf8 (22. . . С : d5 23. С : d5 ЛГ8 24. Сс6+ Кре7 25. Фс5+ Креб 26. С : а8) 23. Л61 С : d5 24. С : d5 Лс8 25. Фа7 Фс7 26. Ф : аб Фс5+ 27. Kphl Л68 (27. . .Ф : с2 28. С : f7+ Л : f7 29. Фе6+ Ле7 30. ®g8x) 28. С : f7+ Л : f7 29. Феб+ Фе7 30. Л : d8+ Кр : d8 31. К : f7+, и белые должны выиграть.
Конечно, все это за доской Рашид Гибятович не рассчитывал, да к тому же не все здесь представляется обязательным. Существенно другое: его постоянная тяга и в партии, и в анализе идти по дорогам с «краси
вым пейзажем». Верно, красота — это не только жертва самой «толстой» фигуры, она зачастую таится в изысканной простоте, и все же длинные, поистине марафонские атаки Нежметдинова действуют завораживающе.
22.	Jlel f6.
После 22. С : d5 23. Л : е5 •-Себ 24. Ссб+ черный король обречен либо в варианте 24. . . Kpf8 25. С : а8 Ф : а8 26. Фd4 Kpg7 27. g5 (сам Нежметдинов указывает на еще более красивое 27. Лf5+! Кр : h6 28. ЛЬ5+! gh 29. ФГ6Х), либо при аналогичном 24. . .Кре7 25. С : а8 Ф : а8 26. Фс5+ Kpf6 27. g5+ Kpg7 28. Л : еб.
23.	К : f6+! Ф : f6 24. Фа4!
Картинная позиция. У белых нет ладьи, а у черных — защиты.
24.	. .Kpf8 25. Л:е5 Фа8.
На 25. . .Л68 выигрывало 26. Ле8+! Kpg7 27. Ле7+. И теперь следует форсированный вариант.
26. ЛТ5+ gf 27. Ф : h8+ Кре7 28. Фg7+ Креб 29. gf-r. Черные сдались.
Кажется, это единственный случай, когда приз за красивейшую партию чемпионата страны, в которой играл экс-чемпион мира, был вручен не Талю, а его сопернику. Причем у этого поединка оказалось совершенно неожиданное продолжение. Дело в том, что игра у Таля не слишком клеилась, имел он лишь 50 процентов очков и к тому же львиная доля их «добывалась» ничьими. Поражение от Нежметдинова так понравилось (это — не ирония, художник проигран художнику), так встряхнуло Таля, что...
172
«Возвращаясь в гостиницу с Полугаевским,— рассказывал позднее Таль,— я даже предложил ему пари, что пи одной ничьей у меня больше не будет. Играть оставалось шесть партий, и Лева удивился:
— Как ничьих не будет?
— А вот так!!
— Ты что, собираешься все проигрывать?
— Нет!
Пари я выиграл, баланс на финише оказался +5—1=0!». Таково влияние настоящей шахматной красоты на настоящего ее ценителя!
Карасев	Нежметдинов
Открытый чемпионат Латвии Даугавпилс, 1973
Первая часть партии может в который раз проиллюстрировать аксиому, что жадность наказуема: слишком много темпов потратили белые в погоне за качеством. Аксиому? Вряд ли. На доске скорее вечная теорема о том, как громить застрявшего в центре вражеского короля. Вот ее-то лаконично — в математике простота есть синоним истинной красоты — доказывает вторая часть партии.
16. еЗ d3 17. g3.
«Вряд ли помогало белым и 17. f3 Kd5 18. Kpf2 f5 19. g3 е5»,— этот комментарий Нежметдинова, пожалуй, слишком Деликатен. Продолжим вари
ант— 20. Cg2 {4 21. Лйе! fe-4-(можно и просто удушить белых — 21. . .Ь5) 22. Л : еЗ Ь5 23. Лае1 СЬ7 24. Kpfl К : еЗ+ 25. Ф : еЗ Ф : еЗ 26. Л : еЗ е4 27. f4 g5, и белым пора сдаваться.
17. . .Ке4 18. ФЬ4 d2+ 19. Кре2 Фаб!
«Ходом коня» черный ферзь начинает приближаться к своей жертве на расстояние вытянутой руки. При этом уже рассчитан длинный вариант «с эффектами».
20. Kpf3.
На 20. f3 Нежметдинов приготовил 20. . .сЗ+ 21. Kpdl cb 22. ЛЫ (пешка неприкосновенна — 22. Ф : Ь2 Kf2+ 23. Кр : d2 Ф66+ 24. Kpel К : hl 25. Cg2 К : g3) 22. . .Феб! (и на 23. fe не 23. . .Ф : е4, забирая одну из ладей, а 23. . .Фс1 + , проводя второго ферзя) 23. Сс4 Л68 24. ЛП Ь5! 25. fe be 26. Л : Ь2 (26. Ф : Ь2 Ф : е4) 26. . .сЗ 27. Лс2 Фаб! 28. ЛГ2 (в случае 28. Л{3 громом прогремело бы 28. . . Фе2+!) 28. . .е5 с решающим подключением слона к атаке.
20. . .Феб 21. Кре2 Фd5 22. Лdl е5 23. ЬЗ Ь6.
«Мелочи» типа 23. . .К : g3+ 24. fg Ф : hl 25. Л : d2 С : h3 26. С : h3 Ф : h3 с двумя лишними пешками черных уже не интересуют.
24. Л§1 сЗ 25. Ьс К : сЗ +! Белые сдались.
Последний приз за красоту Рашида Нежметдинова. Мастера, мечтавшего написать когда-нибудь книгу «Тысяча и одна комбинация». Сколько же из них создал он сам!..
173
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ ТУРНИРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Р. НЕЖМЕТДИНОВА
Год	Соревнования	Очки			Место
	ШАШКИ				
1928	Чемпионат РАРО (Района автономных республик и областей), Казань	11У2	из	14	2
	Чемпионат РСФСР, Москва	5/4	из	8	6—8
1929	Малый чемпионат СССР, Москва	12	из	21	8-9
1934	Чемпионат РСФСР, Москва				
	полуфинал	7	из	9	1
	финал	2	из	5	4
1938	Чемпионат ДСО «Учитель», Саратов Полуфинал первенства СССР, Казань	13	из	16	1—2
1949		12	из	16	1
1950	Чемпионат РСФСР, Тула	11/4	из	17	2
	ШАХМАТЫ				
1936	Тренировочный турнир сильнейших первокатегорников РСФСР, Ростов-на-Дону	5	из	14	11
1938	Всероссийский отборочный турнир I категории, Свердловск Всесоюзный турнир I категории, Горький	12/2	из	17	2
		7	из	13	5—8
1939	Всесоюзный турнир I категории	9	из	10	1
1940	Всесоюзный турнир кандидатов в мастера	4^2	из	11	9
1941	Первенство Забайкальско-Амурского военного округа	15	из	16	1
1946	Чемпионат советской военной администрации, Берлин	12	из	13	1
1947	Полуфинал чемпионата РСФСР, Горький	8/2	из	И	1
	Чемпионат РСФСР, Куйбышев Всесоюзный турнир кандидатов в масте-	94»	из	13	2—3
	ра, Ярославль	81 2	из	14	2—4
	Чемпионат ДСО «Спартак», Рига Матч на звание мастера с В. Микенасом,	1354	из	19	4
1948					
	Казань	7:7		12	1-2
	Открытое первенство Молдавии, Кишинев	10	из		
	Чемпионат РСФСР, Саратов	8У2	из	15	5—6
	Чемпионат ДСО «Спартак»	4У2	из	10	4
1949	Чемпионат РСФСР, Ярославль Полуфинал 17-го первенства СССР, Тби-	7	из	15	11 —12 12
	лиси	7	из	17	
1950	Полуфинал чемпионата РСФСР, Архан-				
	гельск				1
	Чемпионат РСФСР, Горький	8	из	12	1
	Полуфинал 18-го первенства СССР, Горький	9	из	15	5-6
1951	Полуфинал 19-го первенства СССР, Баку	10	из	19	8—10
	Чемпионат РСФСР, Ярославль	9 i	13 12		1
	Четвертьфинал 21-го первенства СССР, Челябинск	9 У	из	16	4
1953	Чемпионат ДСО «Спартак»	9У2	из	13	2
	Чемпионат РСФСР, Саратов	11	из	15	1
	Полуфинал 2Гго первенства СССР, Ростов-на-Дону	9У2	из	15	3-4
174
Продолжение
Год	Соревнования	Очки	Место
1954	21-е первенство СССР, Киев	10 из 19	7—9
	Международный турнир, Бухарест	12*. из 17	2
	Чемпионат РСФСР, Ростов-на-Доиу Полуфинал 22-го первенства СССР, Горь-	Г1 из 17	2
	кий	104 из 20	10—11
1956	Чемпионат РСФСР, Кисловодск Полуфинал 24-го первенства СССР,	11 из 18	2—4
	Харьков	1U/2 из 18	1—3
1957	24-е первенство СССР, Москва	9*/2 из 21	13-15
	Чемпионат РСФСР, Краснодар	12 из 17	1
	Полуфинал 25-го первенства СССР, Киев	9*2 из 19	11—13
1958	Чемпионат РСФСР, Сочи Полуфинал 26-го первенства СССР, Рос-	13 из 19	1
	тов-на-Дону	10 из 15	1—2
1959	26-е первенство СССР, Тбилиси	6 из 19	19
	Чемпионат РСФСР, Воронеж Матч-турнир «мастера против кандида-	9/2 из 17	5—8
	тов», Фрунзе Чемпионат РСФСР, Пермь Международный мемориал Чигорина,	12 из 14	1
1960 1961		8У2 из 17	9—11
	Ростов-на-Дону	7У2 из 11	2—3
	Чемпионат РСФСР, Омск Дополнительный матч-турнир за выход	12 из 19	2—6
	в финал 29-го чемпионата СССР, Дубна	4 из 6	1
	29-е первенство СССР, Баку	7 из 20	19
1963	Чемпионат РСФСР, Челябинск Открытый чемпионат Казанского шахмат-	10*2 из 17	3-5
	ного клуба	6*/2 из 12	8
1964	Полуфинал первенства ВЦСПС, Москва Первенство Российского ДСО «Спартак»,	9 из 13	2—3
	Казань	12/2 из 16	1
	Чемпионат РСФСР, Казань	9 из 15	4—6
	Международный турнир, Баку Международный мемориал Чигорина,	8У2 из 12	3
	Сочи Международный мемориал Чигорина,	8*/2 из 15	6—8
1965	Сочи	712 из 15	8—10
	Международный турнир, Улан-Батор Полуфинал 34-го первенства СССР,	11из 17	'5—6
1966	Иркутск	7*/2 из 18	12—13
	Чемпионат РСФСР, Саратов Спартакиада народов РСФСР, Ленинград	10*2 из 19	6-9
1967	(швейцарская система, 74 уч-ка)	7 из 11	8—13
	Международный турнир, Варна 35-е первенство СССР, Харьков (швей-	8 из 14	5—8
1969	царская система, 126 уч-ков) Отборочный турнир к полуфиналу пер-	7*2 из 13	27—40
	венства СССР, Ростов-на-Дону Полуфинал 37-го первенства СССР,	10*2 из 15	1—2
	Ростов-на-Дону Мемориал Василевского, Калуга	9 из 17	7—8 3—4
1970	Международный турнир, Кисловодск Открытый чемпионат Латвии	6 из 14	9—11
1972 1973		10 из 15	3—4
175
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(цифры обозначают номера партий)
Шахматы
Королевский гамбит — 48
Защита двух коней — 62
Венская партия — 4
Испанская партия — 8—11, 32, 37, 39, 43—46, 51, 60
Защита Алехина — 19, 20
Защита Каро-Канн — 25, 54, 59
Французская защита — 17, 21, 31, 33, 34, 40, 47, 53
Сицилианская защита — 12-—15, 29, 30, 35, 36, 38, 41, 50, 56—58, 63
Защита Бенони — 18
Староиндийская защита — 16, 27, 28, 42, 52, 55, 61
Английское начало — 49
Дебют Рети — 53
Шашки
Безымянная — 5, 6
Городская партия — 22
Обратная городская партия — 3
Кол —7, 26, 27
Обратный кол — 1
Отыгрыш — 23
Перекресток — 2
Тычок — 24
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ Р. НЕЖМЕТДИНОВА
ПАРТИИ
(цифры обозначают номера партий)
Шахматы
Аронин — 29
Багиров — 49
Белов — 62
Болеславский — 18, 37
Васильев В.— 9
Вейд — 31
Елизаров — 47
Загоровский — 44
Зайцев А.— 50
Замиховский — 16
Зильбер — 13
Зурахов — 32
Калин кин — 43
Камышов — 25
Каспарян — 59
Крогиус — 10
Котков — 15, 45, 61
Лейн — 53
Лендьел — 46
Либерт — 40
Лилиенталь — 28, 30
Микенас — 19—21, 53
Падевский — 41
Паоли — 58
Полугаевский — 12, 61
Самсонов — 4
Сахаров — 36
Сокольский — 17
Спасский — 35
Суэтин — 51,57
Таль — 34, 38, 63
Тимофеев — 56
Хеуэр — 48
Черников — 56
Черных — 52
Чирич — 39
Чистяков — 33
Шамкович—И, 42, 54
Шишов — 8
Щербаков — 14
Шашки
Городецкий — 27
Ивлиев — 5
Корхов — 7
Медков — 2
Руссо — 3
Святой — 24
Серков — 1
Сидлин — 6
Симкин — 26
Сретенский — 23
Хейф — 22
V
р
Жашид
"г w ежметдинов