■

~И Г ‘

.

я м

И

С

Т О

Р
Ж

Ж

П

И

Ш

Е

І
Ш

ТОМ
С ЕЛ Н Я Д Ц Л ТЫ И

\*

С О Д Е Р Ж А Н И Е ;
Политическое положение Рос*
сии накануне Февральской
революции.— Революционная
пропаганда в армии в 1916 —
1917 г .г .— Доклад Барка Ни­
колаю II о росписи доходов
и расходов на 1917 г. — Безобразовский кружок летом
1904 г. — К истории аграрной
реформы Столыпина.— Поку­
шение Каракозова. — Баку­
нин.— Отголоски декабрьско­
го восстания 1825 г. — Нико­
лай I и начальник его штаба
в дни казни декабристов.—
Письма Медникова Спиридовичу.—Из переписки Николая
Романова с В. А. Романо­
вым. — Экспедиция ген. Ива­

? і ‘Л

нова на Петроград н др.

X и

в

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ А РХИ В Р. С. Ф. С. Р.

КРАСНЫЙ АРХИВ
И С ТО РИ ЧЕС КИ Й Ж УРНАЛ
ПОД Р Е Д А К Ц И Е Й

В. В. А доратского, В. В. М аксако ва, М. Н. Покровского,
В. П. Полонского, В. М. Шриче

ТОМ

ЧЕТВЕРТЫ Й (С Е М Н А Д Ц А Т Ы Й )

РИБЛ' С
>л

1926

л
№■

1 ■■ -

ПОГАШЕНО

Кн.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА

1926

Л ЕН ИН ГРА Д

■Щ

П олитическое поло ж ен ие России накануне Ф е в р а л ь­
ской революции в ж андарм ском освещ ении.
Печатаемое ниже — докладная записка петербургского охранного отделения, пред­
ставленная в департамент полиции в октябре 1916 года. Уже тогда, за шесть месяцев
до начала революции, последнюю можно было, что'называется, пощупать руками —
и даже заурядные полицейские видели, что «половинчатость в решениях и какие-либо
полумеры совершенно неуместны». Но сверху дальше полумер бессильны были что бы
то ни было предпринять.
Записка, изложенная стилем сыщика, потершегося около революционеров, харак­
терна одной особенностью: всю свою, весьма недурную, фактическую осведомленность
она почерпает... у кадетов. То, что она говорит о революционерах, крайне запутанно,
туманно и неправдоподобно, но кадетов она знала отлично, и это направление поли­
цейского внимания свидетельствует о хорошем, для данного момента, вкусе. Действи­
тельно, для данного момента, осени, 1916г.,кадеты были наиболее непосредственным кон­
курентом Романовых, А полиция всегда видела только непосредственную опасность —
оттого среди революционеров она всегда больше, отдавала труда и внимания эсерам
!(«бомбы бросают»), нежели социал-демократам («только прокламации пишут».,.). А
в этой связи, конкуренции с кадетами, очень характерны рассуждения «о шумли­
вых и бесконечных проявлениях шовинистического (!) энтузиазма первых дней
войны». Эти рассуждения вскрывали и подкладку конкуренции: сыщик никогда
не дерзнул бы так отзываться о «патриотах», если бы не был убежден, что его
высоким покровителям «патриоты» давно надоели. Романовы были бы смерть рады
вылезти из авантюры, но империалистическая буржуазия, в компании с доро­
гими союзниками, крепко держала за хвост...

М . Покровский.

В конце 1915 г. местным охранным отделениям была разослана ц и ркулярн ая
телеграмма министра внутр. дел за № 976, вопросами о политическом положении
на местах, на которые охранные отделения должны были прислать ответы в
департамент полиции. Ответы в форме докладов представлялись ежемесячно и в
делах делопроизводства особого' отдела департамента полиции со.хранились до
-октября 1916 г. Н а облож ках дел, в которых хран ятся эти доклады, проставлена
начальная дата «1915 год». Печатаемый ниже доклад петроградского охранного
•отделения извлечен из «Дела деп. полиции, 6 делопроизв., № 167, ч. 57.
П етроград. Сведения по телеграмме № 976. 1915 г.» Д оклад подготовил к печати
И . Р . Гелис. Ред.

1*

4

К р а с н ы й Архив

Доклад петроградского охранного отделения особому отделу департамента
полиции. Октябрь 1916 г.

Совершенно секретно.
И склю чительная серьезность переживаемого страною истори­
ческого момента, те неисчислимые катастрофические бедствия, коими
могут угрож ать всему ж изненному у кл ад у государства возмож­
ные, в близком будущем, бунтарские вы ступления озлобленных тяго­
тами повседневного сущ ествования низов населения империи, по
убежденным мнениям лойяльны х элементов, —- властным образом
диктую т крайнюю необходимость спешных и исчерпывающих мер
к устранению создавш ейся неурядицы и разреж ению излишне сгустив­
шейся атмосферы общественного недовольства.
Половинчатость в реш ениях и какие-либо полумеры случайного
характера, к ак п оказал опыт последнего времени, при настоящ их
условиях совершенно неуместны, так к а к , не разреш ая вопроса но
сущ еству, таковые лиш ь более запутываю т и без того осложненные
взаимоотнош ения власти и населения на местах и еще сильнее напря­
гают волну общего озлобления и недовольства в массах, в достаточной
степени подготовленных к самым диким эксцессам при первом ж е удоб­
ном и неудобном случае.
По представлению и убеждению умеренных и лойяльны х групп
населения, правительственная власть, в изыскании необходимых для
успокоения страны исчерпывающих и спасительных мероприятий,
долж на проявить ту особенную осмотрительность и решимость, к акая
обязательна и может быть уместна лиш ь у одра тяж ело больного.
М алейш ий признак нереш ительности или колебаний при разрешении
означенного сложного и спешного вопроса грозит тяж елы м и печаль­
ным исходом, последствия коего в данный момент даж е не могут быть
и учтены. Отсюда — естественная необходимость постановки правиль­
ного диагноза развивш ейся болезни, точная оценка причин создавше­
гося в стране настроения и того, каково это настроение в действитель­
ности.
Ответ на первый вопрос (причины создавшегося кризиса во внутренцеД лкизни страны) ясен и разреш ается всеми без исключения
согласно и определенно.
Небы валы й и общий подъем патриотического энтузиазм а, характе­
ризовавш ий собою первый и начальны й период длящ ейся уж е третий
год мировой борьбы, естественным образом к а к бы исклю чал возмож­
ность и необходимость вдумчивого и сознательного отношения к воз­
можным последствиям длительной кампании и тем неизбежным лише­
ниям , каки е мЬгли выпасть на долю бесконечного по пространству
и мало подготовленного в техническом отношении ты ла действующих
армий — в данном случае, территории всего государства.
В порыве ш овинистических чувств, заставлявш их общее внимание
приковы ваться исклю чительно лиш ь к ж изни и успехам театра воен-

Политическое положение России накануне Ф евральской революции 5

ных действий, мысль о необходимости своевременно озаботиться орга­
низацией тыла и подготовить средства к урегулированию уклада
внутренней ж изни страны на все время длительной кам пании, в силу
логического хода явлений и событий, к а к бы отодвигалась на задний
план и уступала в первенстве и значении доминировавш им тогда у всех
без исклю чения заботам об удовлетворении срочных и обязательно­
необходимых потребностей действующего фронта: не было ни времени,
ни места для «штатских интересов и рассуждений», всеми и всем бес­
сознательно у п р ав л ял а лиш ь несколько позднее осознанная и впослед­
ствии официально ф ормулированная в кадетском лозунге мысль о до­
стижении скорой и решительной победы.
Сведя постепенно на-нет шумливые и бесконечные проявления
шовинистического энтузиазм а первы х дней войны и в резких ш трихах
подчеркнув полное несоответствие теоретически-кабинетны х расче­
тов мирного времени колоссальному в действительности масштабу
современной войны, летн яя кам пания 1915 года привела массы, под
воздействием ряда неудач на театре военных действий, к более осмыс­
ленному и внимательному отношению к а к к самой войне, так равно
и к тогда уж е угрож авш ей неурядице неподготовленного ты ла, но, опятьтаки в силу официально в это время провозглаш енного и всеми под­
хваченного лозунга «все для победы», —■с еще большей настойчи­
востью заставила искать выхода из создавш егося тяж елого полож ения
в новых, усиленны х и спешных заботах о н уж д ах действующего
фронта, во многих случаях и зачастую без крайней необходимости,
в ущерб важ ному и необходимому д л я той же победы ты лу.
Блестящ ие результаты наступления армий генерала Б русилова
весною текущего 1916 года и современное положение дела снабж ения
действующего фронта определенно указы ваю т, что взятые на себя
правительством и широкими общественными кругам и задачи в у к а ­
занном направлении выполнены более чем успеш но. Вопрос о питании
армий военными припасами может считаться разреш енным и налаж ен- /
ным должным образом ... Н о зато постепенно назревавш ее расстрой4 '
ство ты ла, иными словами — всей страны , носившее хронический
и "все прогрессировавш ий характер, достигло к настоящ ему моменту’ <
того максимального и чудовищного разви ти я, которое определенно ,
и уж е теперь начинает угрож ать достигнутым на действующем фронте
результатам и обещает в самом скором времени ввергнуть страну в р а з­
рушающий хаос катастрофической и стихийной анархии.
Систематически нараставш ее расстройство транспорта; безудерж ­
ная вакхан ал и я мародерства и хищений различного рода темных
дельцов в разнообразнейш их отраслях торговой, промышленной
и общественно-политической ж изни страны; бессистемные и взаимнопротиворечивые распоряж ения представителей правительственной и
местной администрации; недобросовестность второстепенных и низш их
агентов власти на местах и, как следствие всего выш еизложенного,
неравномерное распределение продуктов питания и предметов

6

ч

Красный Архив

первой необходимости, неимоверно прогрессирую щ ая дороговизна
и отсутствие источников и средств питания у г олодающего в на­
стоящее _врем я населения столиц и крупны х общественных центров
(подробные и детальные о сем сведения, по мере нарастания кризиса,
представлялись в донесениях: в 1915 году — 10 и 30 октября, 9 но­
яб р я и 17 декабря за № № 20851, 22307, 208 и 249; в 1916 году — 27 ян­
в а р я , 17 ф евраля, 4 и 30 м арта, 4 и 12 м ая и 13 сентября за № № 41,
47, 64, 9222, 121, 124 и 276), —• все это, вместе взятое, характери зуя
в я р к и х , исчерпываю щ их кр а с к а х результат забвения тыла, к а к перво­
источник и причины тяж кого болезненного состояния внутренней
ж изни огромного государственного организма, в то же время опреде­
ленно и категорически указы вает на то, что грозный кризис уж е
назрел и неизбежно должен разреш иться в ту или иную сторону.
Х арактерны м подтверждением изложенному может служ ить
и отмечаемое сейчас в массах населения особо встревоженное настрое­
ние. К началу сентября месяца сего года среди самых ш ироких и раз­
личны х слоев столичных обывателей резко отметилось исключительное
повышение оппозиционности и озлобленности настроений. Все чаще
и чаще начали раздаваться ж алобы на администрацию, высказываться
резкие и беспощадные осуждения правительственной политики.
К кр.нпу означенного месяца ата оппозиционность настроений,
Іі9 данным весьма осведомленных источников, достигла таких исклю­
чительных разм еров, к ак и х она, во всяком случае, не имела в ш ироких
; м ассах даж е в период 1905— 1906 г.г. Открыто и без стеснений начали
раздаваться сетования на «продажность администрации», неимовер­
ные тяготы войны, невыносимые условия повседневного существо­
вания; вы крики радикальствую щ их и левы х элементов о необходи­
мости «раньше всего уничтож ить внутреннего немца и потом уже
приниматься, за заграничного» начали встречать но отношению к себе
все более и более сочувственное отношение.
Тяж елое материальное положение рядового обывателя, обречен­
ного на полуголодное сущ ествование и не видящ его никакого просвета
в ближайш ем будущем, заставило его сочувственно и с редким внима­
нием относиться ко всякого рода планам и проектам, основанным на
обещании улучш ить материальные условия ж изни. В ^результате;
создалась обстановка, в высшей степени благоприятствую щ ая всякото
рода революционной пропаганде и начинаниям и более чем правильно»
оцененная активными руководителям и левы х и иных противопра-|
вительственных групп: трудно отрицать и возможность скрытой в такой
благоприятной обстановке работы тайны х германских агентов, уж е
давно
и неоднократно возвещ авш их всему м иру, что Россия — н ака­
(
нуне револю ции, что П етроград более чем близок к вооруженному вос­
станию, в ц ел ях добиться немедленного заклю чения мира, и т. п.
Несомненно, слухи подобного рода значительно преувеличены
в сравнении с истинным положением вещей, но все же положение
настолько серьезно, что на него должно и необходимо обратить вни­

Политическое положение России накануне Февральской революции 7

мание незамедлительно. Столичные кадетские круги, весьма хорошо
знакомые с экономическим положением обывателя, давно уж е пред4
сказываю т, что Россия близка если не к революции, то, во всяком слу-і
чае, к крупнейш им беспорядкам, могущим возникнуть повсеместно,;
если не будут приняты соответствующие предупредительные меры.
За последнее врем я в ряде различны х комитетов, обслуж иваю щ их
беженцев, в продовольственных ком иссиях, в городских попечительствах о бедных и других разнообразнейш их учреж дениях, близко
соприкасаю щ ихся с обывателем, с его нуждами и настроением, — все
без исклю чения вы раж аю т определенную уверенность в том, что «мы
накануне крупны х событий», в сравнении с коими «1905 год —игрушка»; что «система правительства держ ать обывателя в неведении
потерпела полный кр ах : обыватель пробудился и, вместо ожидаемого
«ура», кричит «караул», и т. п.
В виду того, что подобного рода речи в настоящ ее время разд а­
ются буквально во всех слоях населения, не исклю чая и таки х, кон
в прежние годы никогда и ничем не вы раж али своего недовольства
(например, отдельные круги даж е гвардейского офицерства), —
необходимо считать в значительной степени правильной точку зрения
кадетских лидеров, определенно утверж даю щ их, со слов ІИ ингарева,,
что «весьма близки события первостепенной важ ности, кои нисколько*
не предвидятся правительством, кои печальны , уж асны , но в то ж е
время и неизбеж ны ...».
При подобного рода обстановке общественного недовольства
и тревоги д л я правильной и вдумчивой ориентировки в создавшемся
положении особенный и исключительный интерес представляет оценка
переживаемого страною исторического момента руководителями
и активными деятелями наиболее серьезных и могущ их оказать вл и я­
ние на движение политических партий. Б езусловно сходясь в том, что
в данный момент Россия живет ненормальной ж изнью , неизбежно
клонящ ейся к экономическому и политическому кр ах у страны, эти
партии все ж е резко расходятся по вопросу о том, что именно делает
жизнь страны ненормальной и какие именно меры необходимы для
полного и радикального устранения означенных ненорм альностей.'
К ак известно, на собраниях рабочей группы «центрального военнопромышленного комитета», а такж е и на подготовительных собраниях
и совещ аниях комитета бирж труда обычно присутствуют предста­
вители всех без исклю чения течений революционного подполья.
В частных беседах, а иногда даж е и в заранее подготовленных особых
рефератах и докладах ораторы на означенных собраниях дают по­
дробные картины того, каким представляется в их гл азах положение
России в настоящ ее время.
Представители крайнего течения социалистов-революционеров,
готовящие свои доклады к предполагавш имся московским совещаниям
рабочих групп военно-промышленных комитетов, дают в этом отно­
шении такого рода картину:

8

Красный Архив

«Война с каждым днем все более и более вскры вает внутренние
противоречия строя России и ежедневно увеличивает на десятки тысяч
число противников войны и милитаризма. В Германии и России оди­
наково голодают массы в то врем я, как несколько сот человек безумно
обогащаются за счет пауперизма этих ж е масс. В Германии поняли,
что дальнейш ая война несет за собою рабство пролетариата, какого
еще не видела всем ирная история; поэтому там все более.внимательно
прислуш иваю тся к лозунгу: «мир во что бы то ни стало, так как от
скорейшего мира зависит само существование народа».
«У нас. этого еще не понимают: лиш ь пустые места легальны х газет
да переполненные тюрьмы свидетельствуют, что и русский народ
Еіариюуас..доцщ іадъ. .сущность войны. Н о разрозненность партийных
программ, отсутствие надлежащ ей организованности среди отдельных
классов населения, невозможность вести пропаганду и пр. заставляю т
социалистов-револю ционеров, не ослепленных «Романовским
золо­
том», видеть дело не та к , к а к оно каж ется социал-демократам и другим
//мевым партиям : в России невозможна сейчас револю ция по примеру
*| 1905 года, но зато более чем возможна соединенная революция военнопролетарских масс».
«Успех пропаганды социалистов-революционеров в армии, о ко­
тором с каждым днем поступают все новые и новые данные, заставляет
нас ж дать, что начало революции полож ат те солдаты, коих насильно
сделали из вчераш них рабочих, и те рабочие, которые подчинены к а­
торж ному реж им у военно-полицейского государства и которых под
страхом пуль и штыков заставляю т работать те ж е самые штыки и п у л и .
П усть правительственные агенты скрывают то брожение, которое
охватило армию , пусть военные суды ежедневно поглощают новые
и новые ж ертвы , — ни рабочих, ни солдат не обманут посулы Гвоз­
девых, Гучковых и прочих предателей.-..».
«Тем хуж е будет правительству, чем дольше оно будет вести войну:
два года раскры ли гл аза всем наивным, верившим в возможность
«Гцхкровцоіі. победы» демократии над царизмом; теперь таких людей
н ет,.. Д а и кого м огут убедить лж ивы е фразы о важности войны для
рабочих. Т ех ли рабочих, кои взяты на войну и кои тысячами гибнут
от антисанитарны х условий, глупости и продажности командиров,
а то и .цросто прщ ат§льства? Или тех рабочих, кои, «спасая Россию»
изготовлением снарядов, видят, к а к их дети и жены мрут от недо­
статка питания и дороговизны? И ли, быть может, ж ен, сестер и детей
солдат, заполнивш их собою кадры проституток?»
В других подобных ж е докладах, излагаем ы х обычным цветистым
языком подпольной литературы , к выш еизложенному прибавляю тся
статистические данные, почерпнутые из статей кадет л социал-демо•|кратов: .о росте смертности на 15О°/0 среди столичного населения,
І о повышении на 400— 500% проституции, о повышении на 1000%
'і' венерических заболеваний в местах нахож дения и обучения войск,
|| и т. д. К сожалению , некоторые факты: например, об успешности п р о ­

Политическое положение России накануне Ф евральской революции

9

паганды идей пацифизма среди солдат и военно-обязанны х рабочих,
о росте всеобщего недовольства дороговизной и недостатком продук­
тов, об усилении среди левы х партий «пораженческих» групп и тен­
денций и п р ., — верны, и социал-революционные агитаторы п р а­
вильно учитываю т, что настоящ ий момент наиболее благоприятен
для подготовления сырой почвы к посеву революционно-социалистических идей и бредней.
П опулярен среди рабочих взгляд социалистов-революционеров
на необходимость заклю чения мира на условиях, имевших место до
1914 года: по мнению неизвестного автора заграничной брош юрки —«Что даст война России», победа Германии или России одинаково
грозит крестьянству и пролетариату обеих воюющих стран полным
порабощением их аграриям и капиталистам ; лиш ь заклю чение мира
на условиях, имевших место до войны, остановит увлечение бурж уазии
азартной игрой «на обогащение» и даст возможность привести социаль­
ный строй в более определенные отношения, чем это наблю дается
сейчас. В згляды эти, ■
—- без сомнения, заимствованные автором бро­
шюры у немецких экономистов, —- до сих пор были непопулярны ,
особенно у крестьянской массы войск; но ныне, благодаря призы ву
рабочих, взгляды эти распространились довольно широко и находят
сторонников к а к среди соцнал-революционной интеллигенции, так
равно и среди рабочих низов.
Н есколько иначе оценивают текущ ий политический момент те
социалисты-революционеры, кои «приемлют войну»: будучи очень
разбросанными в своих взгл яд ах в начале войны, теперь они более
сплотились, имея возможность и право легальной пропаганды , но...
зато и уменьш ились в своем числе, так к ак многие из их сторонников
переш ли в лагерь «пораженцев». П ринадлеж а по своим занятиям
к рядовой интеллигенции (врачи, страховы е деятели, адвокаты и пр.),
эти социалисты-революционеры совершенно оторваны от масс и не
имеют никакого практического значения и вли ян и я нигде, за исключе­
нием лиш ь печати; программа их, излож енная в силу цензурны х усло­
вий малопонятным языком, недоступна массам, но и х взгляд на теку­
щий момент заслуж ивает внимания по той причине, что они первые
признали к р а х идеи всемирной демократии и пропагандирую т идею
национальной социал-революционной партии.
По их мнению, переживаемое нами врем я может быть сравнено
но своей важности лиш ь с эпохой освободительных войн с Н аполеоном,
когда зародилась идея национальной демократии. «Интернационал»
М аркса покорил мир под власть германской мысли, и лиш ь теперь мы
«пробуждаемся» от рабства, в котором демократия всех стран находи­
лась полвека. О ценивая с такой точки зрения текущ ей момент, эта
группа социалистов-револю ционеров считает, что дем ократия не имеет
ни нравственного п рава, ни разум ны х оснований содействовать пора­
жению родины; однако, демократия не долж на изменять своим принци­
пам и безучастно смотреть на те злоупотребления, которые наблю-

10

>

Красный Архив

даются во всех сторонах русской ж изни. Поэтому группа привет­
ствует пробуждение русской демократии, «требующей скорого и явного
расследования всех правительственны х злоупотреблений за годы
войны», а такж'е строгого и гласного суда над всеми виновниками,
«приведшими страну к экономическому кризису».
Отмечая беспрерывный рост демократических и революционных
идей среди масс, группа дает параллели из ж изни русского тыла
и западно-европейского (статьи Ропш ина, Суханова и д р.), при чем
неуклонно проводит тенденцию показать неспособность русской адми­
нистрации к ак к организации ты ла, так и в деле ведения войны. По
мнению Ропш ина, война дает возможность каж дому «оценить или осу­
дить свое государственное хозяйство»; государственный строй Англии,
Ф ранции и Германии блестящ е вы держ ал экзамен; русские солдаты
во Ф ранции воочию убедились в превосходстве демократических
учреж дений... Г руппа эта мало знает современную Россию, но, однако,,
и она ждет скорой револю ции, приводя в доказательство верности
своих предполож ений наблюдающееся сейчас везде и всюду всеобщее
недовольство и озлобленность. «Заключение победоносной войны
совпадает с присоединением России к к р у гу европейских союзников»,
говорит туманно Б урцев; яснее говорит об этом Ропш ин, обещающий,
что «нынешняя война резко вовлекла Россию на путь Англии и Ф ран­
ции, и мир должен принести присоединение России к другим демокра­
тическим государствам».
Н есколько иначе смотрят на современное положение России
социал-демократы. Р азд ел яясь на бесчисленное количество течений,
«Российская социал-демократическая рабочая партия» давно уж е
утратила свое единство и, подобно социалистам-революционерам,.
имеет два главны х направления: «пораженцев» (скрытых и явных)
и сторонников войны (обороны). П ервая группа менее объединена,
но больше по размерам и популярнее среди масс, чем вторая.
З а последнее„врем я среди петроградских рабочих неоднократно
появлялись листовки х), издававш иеся первой из названны х групп
и призывавш ие к выставлению требований о немедленном пре­
кращ ении войны. У спех этих листовок на заводах, где еще год
( тому назад всяк ая проклам ация вы зы вала осуждение со стороны
самих рабочих, определенно показы вает, что настроение масс очень
резко изменилось. По словам представителей рабочей группы «цен­
трального военно-промышленного комитета», рабочий пролетариат
столицы близок к отчаянию , и будто бы «достаточно какого-ни­
будь одного даж е провокационного сигнала, чтобы в столице р а з*) Н е листовки, а резолю ц и я п етроградско го ком итета больш еви ков о про­
довольственном к ри зи се и дороговизне. Эта р езо лю ц и я бы ла р азм н о ж ен а и по­
л у ч и л а ш ирокое расп ространение через посредство митингов, м ассовок и проч.
Р езол ю ц и я н ач и н ал ась словам и: «мы, рабочие (такого-то) завода», и к о н ч ал ась
лозунгом - выводом: «долой войну!». (П олны й текст резолю ции см. у А. Г
Ш л япн икова «К анун 17 года», ч. I, стр. 259.) И . Г .

Политическое положение России накануне Февральской революции

И

разились стихийные беспорядки с тысячами и десятками ты сяч
жертв».
л
ІІоцдэ,. д ля подобного рода эксцессов вполне готова: экономиче­
ское положение массы, несмотря на огромное увеличение заработной
т іа т ы , более, чем уж асц о. В то время к ак заработная плата у массы
поднялась всего на 5 0 % и лиш ь у некоторы х категорий (сл есар я,
ток аря, монтеры) на 100—200% , цены на все продукты возросли на
100— 500% . По данным, собранным больничной кассой завода «Тре­
угольник», заработок рабочего до войны, считая посуточно, был:
Чернорабочего . . 1 руб.— 1 руб. 25 к о п ., теп ерь ж е 2 руб. 50 к о п .— 3р у б .
Слесаря
. . . . 2 руб .— 2 руб. 50 к о п ., теп ерь ж е 4 р у б .— 5 руб.
М онтера . . . . 2 р у б .— 3 р у б .,
теперь ж е 5 р у б .— 6 руб. и т. д .

В то же время и стоимость предметов потребления рабочего изме­
нилась следующим невероятным образом:
У гол оплач и вал ся . . . 2— 3 руб. в м есяц , теперь ж е 8— 12 рублям и .
Обед (в чайной)
. . . 15—-20 к о п ., теперь ж е 1 р у б .— 1 р . 20 к. там ж е .
Чай
»
. . . .
7 к о п ., теперь ж е 35 коп.
С апоги.................................... 5— 6 р у б ., теперь ж е 20— 30 руб.
Р у б а х а .................................... 75— 90 к о п ., теперь ж е 2 р. 50 к .— 3 р у б . и т. д .

Д аж е в том случае, если п ринять, что рабочий заработок повы­
сился на 100% , то все ж е продукты повысились в цене на 3 00% в сред­
нем. Невозможность добыть д аж е за деньги многие продукты питания
и предметы первой необходимости, трата времени на простой в очере­
д ях п р и получении товаров, усиливш иеся заболевания на почве сквер­
ного питания и антисанитарны х ж илищ (холод и сырость благодаря
отсутствию у гл я и дров) и пр. —- сделали то, что рабочие, у ж е в массе,
готовы на самые дикие эксцессы «голодного бунта».
Н о, помимо тяж елого экономического полож ения, «политическое
бесправие» рабочих сделалось за последнее врем я совершенно «невыно­
симым и нетерпимым»; отсутствие простого п рава свободного перехода!
с одного завода на другой, по мнению социал-демократов, превратило]
пролетариат в «бесправное стадо», пригодное лиш ь к «убою на войне».]
Запрещ ение рабочих собраний, -— даж е в ц ел ях устройства лаво­
чек и столовых, — закры тие проф ессиональных организаций, пресле­
дование активных деятелей заводских больничных касс, приостановле­
ние рабочих органов печати и п р. заставляю т рабочие массы, руково­
димые в своих действиях и симпатиях наиболее сознательными и уж е
революционизировавш имися элементами, резко отрицательно отно­
ситься к правительственной власти и протестовать всеми мерами и сред­
ствами против дальнейш его продолж ения войны.
Социал-демократы, между прочим, вы раж аю т надеж ды на то,
что рабочие сумеют вы разить свой протест против продолж ения войны
полным бойкотированием нового государственного займ а, протестую­
щими резолюциями и петициями и устройством уличны х демонстраций

12

Красный Архив

и выступлений. По мнению некоторы х наиболее вдумчиво относящихся
к окруж аю щ ей обстановке социал-демократов, группам сознательных
рабочих с трудом приходится сдерж ивать массы от выступлений по
поводу недостатка продуктов и все увеличиваю щ ейся дороговизны.
«Кончайте войну, если не умеете воевать»,— слова одного из ораторов
больничной кассы П етроградского вагоностроительного завода, —
сделались лозунгом петербургских социал-демократов.
Б л и зки е снош ения столичных рабочих с солдатами такж е показы­
ваю т, что и в армии настроение стало очень и очень неспокойным, если
не сказать «революционным»: дороговизна ж изни и недостаток продук­
т о в , переносимые с трудом солдатками, очень хорошо известны в армии
через самих солдат, разновременно приезж авш их сюда на «побывку».
Ц иркулирую щ ие в армии слухи о голоде в Петрограде достигли неве­
роятны х размеров и сейчас определенно граничат с областью чистой
фантазии: по словам самих солдат, в армии имеются сведения, что
в столице «фунт хлеба теперь стоит рубль», «что мясо дают только
дворянам и помещикам», «что уж е будто бы открыто новое кладбище
? Дйя ум ерш их от голода» и т. д. Беспокойство солдат за оставленные на
•родине семьи более чем понятно и законно, но скверно то, что оно
с каж дым днем все более и более увеличивается и является весьма
благоприятной почвой д ля успеха пропаганды не только революцион­
ной, но, при известных условиях, и германской. Больничные кассы круп­
ных заводов заваливаю тся письмами г) и сообщениями «товарищей»
и к «товарищам» с фронта: письма эти полны брани по адресу «винов­
ников дороговизны» и угрож аю т «настоящим расчетом», когда война
закончится или прервется.
Конечно, социал-демократы спешат всячески использовать со­
здавш ееся положение: выдают двойные пособия женам арестуемых
рабочих, помогают беглым солдатам «пробраться на К авказ», устраи­
вают сборы в пользу семейств, лиш ивш ихся казенного пайка вслед­
ствие добровольной сдачи нижнего чина в плен, и т. д. Многие действия
социал-демократов делают их в данном случае похожими на действия
герм анских шпионов и еще недавно вы звали бы порицание со стороны
непартийны х рабочих, но теперь непартийные, ожесточенные дорого­
визной, голодом и остальными тяготами повседневной ж изни, совер­
шенно безучастно относятся к подобного рода «политической деятель­
ности», если таковая не связан а непосредственно с вопросами их эко2) В оенно-цензурны е у п р ав л ен и я ц арско й арм ии (арм ейские, корпусные,
д и ви зи он н ы е) зан и м али сь усиленной перлю страцией та к и х «солдатких писем»,
вы держ ки и з которы х д о ставл ял и сь департам енту п олиции. В этих письм ах
ж а л о б ы на д о ро гови зн у последовательно переходи ли в недовольство пищ ей,
одеж дой, затем сл уж бой вообщ е, затем начальством и —-вой н ой ... П исьма
1917 года особенно я р к о вскры ваю т быстрый темп револю ционизирования
солд атски х м асс, п роц есса, н ач авш егося еще задолго до Ф евральской рево­
л ю ц и и , прим ерно с к о н ц а 1915 г ., т.-е. вместе с «великим отступлением» на
Ю го-Западном фронте. П исьм а с отчетами военно-цензурны х уп р авл ен и й х р а ­
н я т с я в М осковском В оенно-И сторическом А рхиве. И . Г.

Политическое положение России накануне Февральской революции

13

комического сущ ествования. Н а заводах все чаще раздаю тся речи
активны х «пораженцев», то предлагаю щ их применять итальянскую
забастовку в деле изготовления военных заказо в, то сообщ аю щ их
ложные и сенсационные сведения об окончательно уж е решенной и наме­
ченной на конец октября месяца всеобщей забастовке. Речам подобных
ораторов не всегда и не везде верят, но к ним весьма охотно п рислуш и­
ваю тся, что соответствующим образом и учитывается социал-демократическими деятелями, сообщающими невероятные слухи и сведения
о намерениях и деятельности правительственной власти.
Потеряв в настоящее врем я некоторую часть своей популярности
вследствие вынужденных уступок «оборонческим тенденциям», офи­
циально представительствуемым рабочими группами военно-промыш­
ленных комитетов, социал-демократы все же являю тся весьма важными
и серьезными деятелями в различного рода рабочих легальны х учре­
ж дениях, как-то: больничные кассы, различного рода рабочие комис­
сии, биржи труда и т. д.
Они уж е несколько месяцев выступают всюду с самыми энергич­
ными докладами о тяж елом положении рабочих и необходимости
помочь последним устройством потребительных л аво к, столовых и пр. —
во избеж ание предстоящего в самом близком будущем «голодного
бунта».
По мнению социал-демократов оборонческого тол ка, положение
рабочих — отчаянное вследствие дороговизны и отсутствия съестных
припасов; но все ж е рабочие гораздо охотнее продолж али бы свою
работу на оборону государства, если бы правительственная власть
приступила к разреш ению «больных вопросов» о собраниях, сою зах,
газетах, кассах, столовых, съездах и пр. Н о в виду того, что правитель­
ство попрежнему продолж ает занимать непримиримую позицию по
отношению к рабочему вопросу, а капиталисты использовали войну
в целях окончательного закрепощ ения рабочих масс, — даж е озна­
ченное течение социал-демократии считает столкновение рабочих
с правительством безусловно неизбежным. К а к оно произойдет, этого
толком социал-демократы не знают, но определенно уверены , что
произойдет это столкновение очень скоро и принудит правительство
заключить мир на к а к и х угодно условиях.
За последнее время представители означенного течения произво­
дили анкету среди членов больничных касс столицы по вопросу о поло­
жении рабочих в настоящ ее врем я. Выводы этой анкеты следующие:
почти 9/ 10 всего числа рабочих не имеют возможности ж ить та к , как
они ж или до начала настоящ ей войны, несмотря на то, что заработок
их увеличился на 100— ЗОО°/0; лиш ь около 1/50 всего числа рабочих
считают свое положение сносным, но и то исключительно лиш ь благо­
даря добавочным и сверхурочным работам. Ж алобы рабочих на доро­
говизну и частые заболевания достигают огромных размеров, почему
социал-демократы указанного выше направления настаиваю т перед
рабочей группой центрального военно-промышленного ком итета об

14

Красный Архив

истребовании ссуд на организацию потребительных лавок и столовых,
у гр о ж ая в противном случае общей и длительной забастовкой.
В опрос о всеобщей и длительной забастовке обсуж дался и неодно­
кратно на многих заводах и ф абриках, но не встретил общего и едино­
душ ного сочувствия лиш ь благодаря тому, что рабочие желаю т
г^выдвинуть на первый план свои экономические требования, а социалIдемократы —- чисто политические. Л иш ь вследствие этого забастовка,
нам ечавш аяся на начало августа м есяца сего года, не осуществилась
до сего времени. Однако социал-демократы определенно уверены, что
всеобщ ая забастовка долж на вспы хнуть в самом непродолжительном
времени: многие из них даж е связы ваю т время ее начала с вопросом
о роспуске Государственной Д ум ы , якобы неизбежном и предстоящем
скоро. По убеж дениям социал-демократов, война долж на закончиться
теперь, так к а к к январю месяцу все равно вспыхнет общая забастовка,
которая и заставит правительство поспешить тотчас ж е с заключением
м ира. Заб астовка эта, конечно, вызовет множество самых непредвиден­
ных беспорядков, благодаря чему социал-демократы и склонны видеть
в ней первый этап по пути к открытой политической революции.
Таким образом, левые — революционные — круги определенно
/уверен ы , что револю ция начнется очень скоро, что несомненные ее*
предвестники у ж е появились и что правительство сейчас окаж ется |
бессильным в борьбе с революционными массами, кои будут тем о п а с -!
нее, что состоят н а 2/з из бывших или настоящ их солдат. Н е лучшим
считают в настоящ ее врем я положение правительства и еврейские груп­
пы , переполнивш ие ныне столицу и ведущие беспартийную, но резко
враж дебную власти политику. Н е составляя особой партии, не обра­
з у я даж е единого кл асса, все евреи уверены , что революции и погро­
мов необходимо ож идать со дня на день. Один видный еврейский дея­
тель на недавнем собрании банковских дельцов дал такую оценку теку­
щего момента:
«Можно быть разны х мнений о политике нынешнего правительства,
можно разделять его програм м у, но не может быть двух мнений по
вопросу об экономическом полож ении России и ее перспектив на буду­
щее. Страна экономически совершенно разорена: у 3/4 населения нет
возможности даж е кое-как сущ ествовать; неорганизованность государ­
ственного хозяйства, злоупотребления агентов власти, бедность средств
п еревозки, отсутствие ум енья руководить общей экономикой страны
и еще тысячи д руги х причин привели страну к экономическому краху.
Я не знаю , револю ционеры или реакционеры те люди, которые будут
<скоро громить нынешний порядок, но я знаю , что кто-то будет его
скоро громить».
«Подумайте сами: в то время к ак торговля страны сконцентри­
ровалась в р у к а х нескольких трестов полуш ведского происхождения,
а/10 купечества разорилось, не имея ни кредита, ни товаров, ни средств
перевозки; в то врем я к а к английские, бельгийские и ш ведские капи­
тал ы властно диктую т свои требования русскому ры нку, заставляя

Политическое положение России накануне Ф евральской революции 15

русских промышленников отдавать им за ввозимое сырье львиную
долю барышей, рабочий от голодовки не знает, что делать и где достать
средства для дальнейш его сущ ествования. Д еньги имеются, но что это
за деньги? Ведь эти деньги не имеют никакой стоимости, так к а к между
получением вами денег и покупкой на них товаров идет бесконечное
падение стоимости р у б л я. Страна залита бумажными деньгами, но
стоит немцам распространить слух (а это ран о или поздно должно
случиться), что опасно отдавать продукты за простую бумагу, к а к все
начнут прятать товары , и н несколько недель наступит полный голод,
который вызовет погромы всех тех, кто обвиняется газетами в маро­
дерстве и укры вании продуктов».
«Конечно, в первую очередь разгром ят евреев, против которых
сейчас опять ведется т р а в л я ... Н о потом начнут громить всех, у кого
имеются деньги или товары ; рано или поздно доберутся и до бю рокра­
тов... Цоцечно, погромы и револю ция не повысят стоимости р уб л я
но они освежат сгустивш ую ся атмосферу, дадут остынуть народному
гневу... Б анковские деятели, без различи я национальностей и религии
определенно считают, что экономический кризис России очень тяже^
и выйти из него можно лиш ь ценою героических усилий: полная смеш
представителей правительственной власти, принятие определенной
программы прогрессивного н аправления, уравнение меж ду собою!
в правах всех н а циональностей, ■
— вот главные пункты , приняв кои,;
правительство могло бы спасти многое. Однако, правительство м едлит:'
оно не приняло даж е умеренной программы прогрессивного б л о к а ,!
д а л е к а не удовлетворявш ей ж еланиям страны. Т олько немедленное ]
принятие^ программы ^кадет ...с,., добавлением.„требований отдельных
национальных групп могло бы несколько успокоить страну и отсрочить
наступление'нем инуемого взрыва»,
«К сожалению , никаких признаков того, что правительство пони­
мает опасность момента, не видно... Массы ж е с каждым днем озло­
бляю тся все более и более. Вы растает пропасть между массами и прави­
тельством: народ недоволен новыми наборами, дороговизной, притесне­
ниями семей солдат и п р .,-— а правительство недовольно еще более
народом, так к а к предпринимает разного рода репрессии, еще более
ухудшающие и без того неваж ное полож ение... Н арод устал от войны,
начиная от крайнего правого помещ ика и кончая демократически
настроенным рабочим ... Д альш е эта усталость лиш ь будет прогрессиІровать... По мнению многих лиц, еще недавно бывших горячими патрио­
т а м и , необходимо скорее ликвидировать войну и связанны е с нею
непорядки»...
Таковы ж е взгляды и других еврейских беспартийных деятелей —
банкиров, адвокатов, врачей, торговцев и пр. М осковские банкиры
на одном из недавних своих совещаний по поводу продовольственного
кризиса, вы рабаты вая проект реорганизации (путем привлечения
банков) продовольственного дела, дали, между прочим, большую к а р ­
тину того «хаоса», в каком находится в настоящее время внутренний

16

Кр а сн ый Архив

ры нок. По их словам, на рынке произош ла «мировая катастрофа»:
производятся товары , совершенно ненужные населению, производ­
ство ничем не контролируется, нисколько не отвечает спросу и вы­
звано лиш ь ж еланием наж ить в короткий срок большие барыши. «В ак­
хан али я рабочих цен», с одной стороны, «безумное вздувание цен
на продукты», с другой, привели рынок к состоянию «бешенства»:
никто не слуш ает разумного голоса, спеша поскорее разбогатеть,
забы вая, что завтра ему самому придется страдать от той же дорого­
визны.
П равительственное вмеш ательство, по мнению означенного сове­
щ ания, в деле внутреннего ры нка никогда не пользовалось п опуляр­
ностью в России и не оказы вало должного влияния на дела; теперь же
оно, будучи выполнено неумелыми лю дьми, оказало самое отрица­
тельное влияние, осложнило до бесконечности отношения продавца
и п о к у п ател я... Интернациональны м капиталистам , получившим мил­
лионные куш и, стало не по себе при первых ж е п ризнаках предстоя­
щей револю ции, и они поспешили и спешат увезти свои капиталы из
России. Бедный же русский капитализм оказы вается ныне не в силах
(даже при выдаче миллионны х казенны х авансов) справиться с требо­
ваниям и ры нка
Т аким образом, все признаки кризиса на-лицо. По мнению евреев,
достаточно какого-нибудь пустяш ного события, чтобы на рынке нача­
лась п ан и ка, которая незамедлительно отразится «на улице» отчаян­
ными беспорядками. Таким событием может быть, например, отсутствие
м уки, с которой происходит вообще странная история: еще не устано­
вились твердые цены на хлеб, к а к хлеб вдруг пропал в ряде губерний.
Судя по всем имеющимся данным, хлеб припряты вается не только
крестьянам и и помещиками, но и перекупщ иками, ожидающими по­
вышения цен.
Достаточно будет, если хлеб будет прятаться и в дальнейшем,
одного этого исчезновения хлеба, чтобы вы звать в столицах и других
наиболее крупны х населенных п ун ктах империи сильнейшие волнения
с погромами и бесконечными уличными беспорядками. У силиваясь
с каждым днем, тревожное настроение передается все большим слоям
населения; никогда не наблю далось такой нервозности, как сейчас.
Почти ежедневно газеты сообщают тысячи фактов, рисую щ их крайнюю
напряж енность нервов публики в общественных местах, и еще большее
количество подобного рода фактов остается незарегистрированным.
Достаточно малейшего события, чтобы вы звать крупнейш ий скандал.
Особенно это заметно вблизи л авок, м агазинов, банков и тому подоб­
ных учреж дений, где почти каж дый день происходят «недоразумения»,
лиш ь в своей минимальной части пока кончающ иеся полицейскими
протоколам и...
Ещ е Мрачнее смотрят на создавшееся в стране положение евреиторговцы: хорошо зная положение торговли, они открыто заявляю т,
что необходимо поскорее ликвидировать все операции, так к ак иначе

Политическое положение России накануне Февральской революции 17

можно дож даться только погрома и уничтож ения всех еще остающихся
товаров. По мнению некоторых видных столичных м ануф актурщ иков,
в случае нового займа цены возрастут на 100— 200% , что вызовет,
конечно, недовольство публики и новые протесты; рост м ануф актурны х
цен вызовет повышение цен на другие товары, что в свою очередь
явится основанием и причиной для новых протестов и недовольства
населения. Н аж и в ая на продаж е до 200% , м ануф актуристы тем не
менее предпочитают ликвидировать торговлю , чем дож идаться погро­
мов из-за нового повышения цен. В згляды евреев заслуж иваю т осо­
бенного внимания еще и потому, что в Петрограде вся без исклю чения
торговля ведется через евреев, прекрасно осведомленных об истинных
вкусах, намерениях и настроениях толпы.
Наиболее чутко относящ аяся ко всяком у движению «партия
народной свободы» давно уж е собрала огромные материалы , рисующие
очень мрачные стороны текущ ей русской действительности. Н а осно­
вании этих материалов кадетами делались соответствующие доклады
к а к в партийных организациях, так равно и в тех общественных учре­
ж дениях, где они могли рассчитывать найти много сочувствующих
(земские собрания, съезды деятелей земского и городского союзов,
комиссии Государственной Думы и пр.). Особенно интересным в данном
случае явл яется взгляд А. И. ІІІіінгарева, вы сказанны й им в конце
августа месяца сего года в беседе с приезж авш ими в столицу из про­
винции общественными д еятелям и :
«Правительство продолж ает делать ошибки и ведет очень двой­
ственную игру, которую многие из кадет называю т определенно «пре­
ступной». Отложив созыв Государственной Д ум ы , правительство этим
самым лиш ило центр возможности поддерж ать начинания самого
правительства... Д ум али, что страна состоит из м аленьких детей, кото­
рые не понимают, чего ради отложен созыв Государственной Д умы.
Д ум али, что смогут обойтись без Государственной Думы, и провали­
л и сь... Все начинания правительства, проведенные по 87 ст., показь
вают ясно недоверие к Государственной Д ум е, боязнь справедливо
'критики, опасения раскры тия злоупотреблений... Р езул ьтат налицс
нация почти вся целиком не верит нынешнему правительству и, к сожаленидо, начинает уж е не верить и Государственной Дум е, многие члены
коей запятнали свое имя разными неэтическими поступкам и... О т к л а -/;
дывание созыва Государственной Думы со дня на день, раскрытие
новых злоупотреблений, нелепые меры в борьбе с дороговизной и недо­
статком продуктов и т. д . —-создали то, что в стране вдруг почув­
ствовался рост политической оппозиции (наприм ер, это очень заметно
на усилении агитации при вы б орах)...
Я боюсь, что правительство доведет дело до того, что и Государствен­
ная Д ум а не сможет ничего сделать д ля успокоения волную щ ихся масс».
«Кадеты прекрасно сознают нелепость и недопустимость при
нынешних обстоятельствах переговоров о мире, но что ж е они смогут
сделать, если со всех сторон раздадутся грозные крики: «долой войну
Красный А рхив. Т. X V II.

2

18

Красн ый Архив

или долой правительство». Левые от нас требуют, чтобы мы открыто
объявили о своем недоверии правительству; но разве не будет смешно,
что мы, больше д руги х партий понимающие необходимость для России
единения и н ап ряж ен и я всех усилий при нынешних тяж елы х обстоя­
тельствах, будем сами разрознивать эти силы? Д а я лично и не верю,
чтобы серьезная п арти я реш илась сейчас отказаться поддерживать
правительство, находящ ееся более чем в критическом положении.
Л иш ь важ ны е события, как-то: роспуск Государственной Думы, про­
ведение новы х налогов и т. п., могли бы заставить наш у партию
выступить с протестом».
В конце сентября месяца уж е многие кадеты выступали в печати
с заявлением о невозможности дальнейш их отсрочек в деле созыва
Государственной Дум ы ; в думских ж е ком иссиях, сведения о резолю­
ц и ях и реш ениях коих ш ироко распространились среди различнейш их
кругов русского общества, прямо указы валось на опасность от каждого
дня промедления.
Н о если кадетские парлам ентарии видят опасность главным
образом в отсутствии деятельности Государственной Думы, то совер­
шенно другие выводы о настоящ ем моменте делаю тся кадетскими упол­
номоченными земского сою за, рисующими чудовищные картины жизни
ты ла и настроения войска. В указанном направлении особенно х а р а к ­
терен доклад уполномоченного, ездившего в Р и гу и др. места для озна­
ком ления с постановкой дела доставки в армию съестных припасов.
По его словам, настроение в армии якобы очень тревожное, отношения
меж ду офицерами и солдатами крайне натянуты е, почему неоднократно
имели место и имеют даж е кровавы е столкновения; держ ат себя сол­
даты, особенно в тыловых ч астях, крайне вызывающе, публично обви­
н яя военные власти во взяточничестве, трусости, пьянстве и даже пре­
дательстве. Повсюду тысячами встречаются дезертиры, совершающие
преступления и насилия в отношении мирного населения, с сожалением
говорящ его о том, что «напрасно не приш ли немцы», что «немцы
навели бы порядок» и т. д.
По словам того ж е уполномоченного, в Ревеле было несколько
случаев стрельбы пехотинцев по пограничникам , а такж е и по матро­
сам: дело в некоторы х случаях доходило чуть ли не до форменных
сраж ений. Тыловые офицеры, оставленные по протекции заведывающими обозами, поездами, этапными командами и т. д ., пораж аю т,
по словам кадетских уполномоченных, своей «необразованностью,!
наглостью и отсутствием выдержки»; среди них царят «кутежи, картеж-1
н ая игра и разврат». Солдаты презираю т своих офицеров, особенно!
прапорщ иков, в смысле воинского воспитания и развития зачастую
стоящ их гораздо ниж е подчиненных им солдат. Д аж е высший команд­
ный состав в тыловых частях и учреж дениях состоит из малоопытных
людей, окруж енны х мошенниками и взяточникам и; сплошь и рядом
наблю даю тся все учащ аю щ иеся случаи оставления в ты лу солдат
за крупны е суммы.

Политическое положение России накануне Ф евральской революции І9

Ранены е, с коими приходилось зачастую сталкиваться уполномо­
ченному, определенно говорят, что дух армии был бы великолепен,
если бы был хотя несколько выше состав офицеров. П ро тыл раненые
рассказы ваю т просто невероятные вещи: требования взяток с ранены х
за доставку на пункт, ограбления ранены х санитарам и и пр. По мнению
уполномоченного, все им виденное определенно рисует картину р аз­
лож ения армии, а это предвещает и скорый конец войны. Злоба сол­
дат на то, что с родины плохо или даж е совершенно не доходят известия,
безгранична, особенно нод влиянием побывавш их в отпусках солдат,
рассказы ваю щ их различного рода небылицы про те места, где им
приходилось проезж ать.
Земских служ ащ их, доставляю щ их продукты , солдаты заб ра­
сывают вопросами: правда л и , что в П етербурге и Москве голод, что
«купцы» выселяю т солдаток на улицу, что немцы дали министрам мил­
лиард за обещание уморить возможно большее число простых люден
и т. п. Д аж е германские проклам ации, с их фантастическими бреднями,
стали за последнее время находить среди солдат доверяющ ие круги
читателей. Помимо того, наблю дается и настоящ ая пропаганда, сводя­
щ аяся главным образом пока к убеж дениям дезертировать. По
мнению этого уполномоченного, «всякий побывавший вблизи армии
должен вынести полное и убежденное впечатление о безусловном мо­
ральном разлож ении войск. Солдаты указы ваю т на необходимость
мира уж е давно, но никогда это не делалось так открыто и с такой
силой, как сейчас. Офицеры часто даж е отказы ваю тся вести команды
* в бой в виду опасности быть убитыми своими же людьми».
Х отя в подобного рода рассказах уполномоченного многое
и каж ется мало вероятным, однако, необходимо относиться к его све­
дениям с большой дозой доверия, так как ряд врачей, вернувш ихся
из действующей армии, делали доклады в том ж е духе и в тех ж е тонах:
полное разлож ение организации ты ла, рост недовольства и общая
^усталость от войны —- таковы были основные мотивы всех этих
*докладов.
Н е менее печальные картины рисую тся кадетскими уполномо­
ченными и по закупке продуктов внутри России. По словам одного
из них, «всюду полная разруха»: крестьяне, запуганны е реквизициям и,
недовольные вмешательством в торговые сделки губернаторов и поли-*
ции, не хотят продавать хлеб и другие припасы , опасаясь, что им
зап л атят «по таксе». Н икаким уверениям в том, что им зап л атят по
правильной расценке и сообразно с их требованиям и, они не верят.
Вследствие этого оказы вается, что в провинции совершенно нет про­
дуктов: крестьяне, узнав на опыте цены на «городские товары» (сахар
по 1 р. 50 к. за фунт, чай по 4 руб. за фунт, колбаса по 2 руб. за фунт
и т. д.), не хотят продавать своп товары , так как боятся продешевить.
В результате — цены повсюду растут, а товары исчезают.
Д ороговизна чувствуется в деревне не меньше, чем в городе;
кроле того, в деревне она влечет за собою невероятные слухи, еще более
2* '

20

Красный Архив

ф антастические, чем в городе; крестьяне охотно верят слухам о вывозе
к
( о ж и , хлеба, сахара и пр. к немцам, о продаж е половины России гра­
фом Ф редериксом тем ж е немцам и т. п. «А между тем, все это делает
настроение деревни очень беспокойным».
По словам другого уполномоченного, «деревня сейчас переж ивает
серьезнейш ий момент, впервые и так яр ко вскрывш ий в русской исто­
рии антагонизм города и деревни: на дороговизну рабочих рук на заво­
д ах деревня ответила отказом продавать по старым ценам пищевые
п родукты ... Отношение деревни к войне, с момента возникновения таковой, было весьма неблагоприятны м , ибо там более чувствовался увод
ратников, чем это ощ ущ алось в городе. Теперь же в деревне уж е и не
верят в успех войны; по словам страховы х агентов, учихелеи.т^торгов­
цев и пр. представителей деревенской «интеллигенции», все ж дут н |
дож дутся, когда ж е наконец окончится эта п роклятая война»/
К рестьяне охотно беседуют на политические темы, чего до начала
войны, после 1906 года, почти совершенно не наблю далось, и говорят
Г о том, что «надо повесить Сухомлинова», «вздернуть 10— 15 генералов
| ц мы бы стали побеж дать...». Н астроение деревни стало резко оппозиу
^ ' ционным не только по отношению к правительству, но даже и к другим
(не деревенским) классам населения: рабочим, чиновникам, духо­
венству и т. д.
П о словам третьего уполномоченного, вернувш егося из поездки
в П оволж ье, «в деревнях наблю дается революционное брожение, вроде
того, которое имело место в 1906— 1907 г.г.: повсюду обсуждаются
политические вопросы, делаю тся постановления, направленные про­
тив помещиков и купцов, устраиваю тся ячейки разны х организаций...
Конечно, объединяющего центра пока нет, но надо думать, что
крестьяне объединятся через кооперативы , которые ежечасно растут
но всей России. Т аким образом, крестьянство, несомненно, окаж ется
весьма действенным участником нового и неизбежного дви ж ен и я...».
По словам д ругих кадет, — особенно из числа лиц, являю щ ихся
к приезж авш им на родину депутатам, — «по всей России наблюдается
одно и то же: всюду понимают, что при старых порядках не победить
немцев, что одной ликвидацией немецкого землевладения не поможешь,
что необходимо вмешательство самой нации в войну... Конечно, не
во всех губерниях и не в одинаковой степени ярко п роявляется это
движение: на севере мы видим демократические кооперативы, испол­
няющ ие обязанности мелкой земской единицы; в средней полосе России
действуют больше земские учреж дения; на юге выступают единичные
личности... Д виж ение, которое вначале было чисто экономическим,,
ныне стало политическим и в будущем может вы литься в серьезней­
шее движение с определенной программой».
«Партия народной свободы» собрала огромные материалы по исто­
рии настоящ ей войны, при чем больш ая часть этих материалов носит
исклю чительно отрицательный характер: поразительные цифры по
распространению эпидемий, увеличению несчастных случаев на зав о-

Политическое положение России накануне Февральской революции 21

д ах, раскрытию административных злоупотреблений и пр. Сами кадеты ,;
относясь к войне довольно сдержанно с самого возникновения таковой,
ныне мечтают о мире больше всех партий: работа в земских учреждеу
н и ях и сою зах, в военно-промышленных комитетах и т. д. уж е обога­
тила многих, а растущ ая благодаря войне дороговизна и прогресси­
рую щ ая р а зр у х а во внутренней ж изни страны определенно пугает
их. Поэтому, несмотря на пропаганду лидерами кадет лозун га «вести
войну до исчерпывающей победы», большинство кадет стоит за неме­
дленное заключение мира и за приведение в должный порядок внутрен­
них взаимоотношений.
Особенно характерно это выра-зилось в докладах профессоровэкономистов, обсуждавш их вопрос о текущем моменте в начале августа
месяца сего года: по их мнению, Россия приш ла к полному банкрот-ѵ
! |с т в у как финансовому^ тШГрЙбио'Й политическому и даж е нравствен-]
. І н о р . Вследствие ...этого дальнейш ее продолжение войны угрожает/
самому существованию государства и нации. Воспитанные на герман­
ской юриспруденции, кадетские профессора в настоящ ее врем я готовы
сетовать и даже определенно говорят: «немного поучиться у немцев
не мешало бы». Кадетские газеты фактически полны гимнами по адресу
Германии за организацию продовольственного дела, за финансовую
политику, за дипломатические успехи и п р .; конечно, читатели этих
газет проникаю тся полным почтением по отношению к Германии
и готовы преклоняться перед последней. Н едаром один из профессо­
ров полунемецкого происхож дения воскликнул: «да достойны ли мы,
господа, победы: ведь победа долж на достаться лучшему», — за что
и был в свое время превознесен до небес кадетской прессой.
З а последние недели кадетская ф ракция Государственной Д ум ы ,
подготовляясь к предстоящем}^ возобновлению сессии, заготовила
много материала по освещению нужд текущ его момента. М атериалы
эти рисуют в очень печальном виде условия ж изни ты ла п .— надо
отдать им справедливость,— очень убедительны; их оглаш ение с дум­
ской трибуны , безусловно, вызовет новую волну недовольства прави­
тельством. И при всем этом, на вопрос о том, что ж е они считали бы
сейча'с особенно необходимым и полезным, кадеты ничего нового, кроме
своего старого и заветного рецепта, предлож ить не могут и не желаю т:
образовать министерство, ответственное перед страной за все свои
действия, и ввести в этот новый совет министров лиц, «заслуж иваю щ их
доверия страны», т.-е. депутатов. П равительство, по их убеж дениям,
не может сейчас же итти на уступки, та к к а к в противном случае при­
нуждено будет очень скоро и более позорно закончить войну. Эта
точка зрения и заставляет пока кадет воздерж иваться от активны х
выступлений против правительственной власти, хотя многие из них
и считают подобного рода политику «воздержания» просто бессмыслен­
ной, так как наличность в их р у к а х значительных материалов, якобы
уличаю щ их администрацию в злоупотреблениях по продовольствен­
ному делу .(установка такс, выдача разреш ений на перевозку продуктов

22

Красный Архив

и п р .), придает кадетам уверенность, что без деятельного участия земского союза правительство не может в должной мере разреш ить остроту
самого важ ного и серьезного в данный момент продовольственного
кризиса.
По мнению многих видных депутатов (ІІІингарев, Александров
и д р.), в случае отказа правительства войти в соглашение с «партией
народной свободы» или в случае неприемлемости условий правитель­
ства, до «революции осталось всего лиш ь несколько месяцев, если
то л ьк о таковая не вспыхнет стихийным порядком гораздо раньше»:,
повсюду настроение достигло такого оппозиционного характера, что
достаточно какого-нибудь пустячного предлога, чтобы вызвать бурные
беспорядки ожесточивш ихся народных м асс; беспорядки, конечно,
вы зовут кровавы е подавления вооруж енной силой, а последнее при­
ведет к повсеместным протестам и еще более диким эксцессам. П олучая
из Румынии тревож ны е известия о наступлении там германцев, кадеты,
на основании «вполне осведомленных источников» и данных, со­
общают, что положение дел на румынском фронте «безнадежно» в виду
якобы плохой подготовленности к войне румын и что возможность
приостановки военных действий до весны в том положении, в каком
таковы е находятся в настоящ ее врем я, грозит самыми опасными послед­
ствиями, так к а к «страна не в силах вынести еще одной зимней кампа­
нии».
Т аким образом, для «революции», по мнениям кадет, имеется
более чем достаточно м атериала; созыв же и вероятный роспуск Госу­
дарственной Думы могут сыграть в настроениях масс решающую роль.
И в то ж е врем я, рассчиты вая, при перемене внутренней политики,
привлечением масс к общественной и государственной работе хотя бы
«локализовать» на время всякие «недоразумения» и «протесты», сами
кадеты вы раж аю т сомнения в том, чтобы правительство могло согла­
ситься на кадетских министров и полную ломку давнишнего направле­
ния внутренней политики; у них даж е возникаю т, вслух не произно­
сящ иеся, речи и мысли о том, допустят ли до этого другие политические
партии, совершенно не разделяю щ ие взглядов кадет на причины обще­
ственного недовольства и средства к ликвидации выражений такового.
/Ч у в с т в у я приближ ение важ нейш их событий, кадеты, каж ется, надеI ются на свои силы и на свое влияние в стране более, чем следует, — 1
| уп реки в этом отношении они у ж е слышали неоднократно и слышат,1
и теперь от всех других политических партий и течений страны.
К о всему излож енному выше необходимо добавить, что настоящий
'политический момент во внутренней ж изни государства считают серьез­
ным и опасным не только левые и прогрессивные партии, предсказы­
ваю щие неизбеж ность скорой и «беспощадной» революции, но даже
и партии умеренные и ... правы е.
И гравш ие в начале войны доминирующую роль «октябристы»
в настоящ ее врем я вы раж аю т мнение наиболее обеспеченных классов
н а с ел е н и я , следующими словами, произнесенными недавно команди-

Политическое положение России накануне Февральской революции 23

ром одного из полков: «дворянство за эту войну утратило всякое вл и я­
ние; мы накануне разорения: крестьяне не снимают более земли
в аренду, будучи уверены , что после окончания войны зем ля эта будет
раздаваться даром; цены растут так быстро и так невероятно, что дво­
рянство оказалось в уж асны х м атериальны х у с л о в и ях ... Что ж е будет
дальш е? Выборы по Петроградской губернии показал и , что дворян­
ство за последний год сильно полевело; необходимо, чтобы правитель­
ство приняло энергичные меры против дальнейш его объединения дво­
р я н . К сожалению , политика правительства обнаруж ивает такую
неопределенность и вялость в деле защ иты дворянских интересов,
что октябристы не в силах сделать что-либо д ля последних».
«Страна отдана во власть мародерам, которые граб ят и ж м ут всех
без исклю чения. П равительство же к а к будто не видит этого и продол­
ж ает свою систему покровительства разным банкам , сомнительным
дельцам и т. п. В начале войны казали сь дикими всякие слова о воз­
можности революции в России, а ныне все уверены , что револю ция
б5’ДСТ ~нейз^енгііо, Конечно, мы, октябристы, будем до конца стоять
за правительство и законный порядок, но что же мы будем делать,
если само правительство оказы вается виновным в значительной части
происходящ их неурядиц? Последние месяйы войны показали , что
среди* многих учреж дений имеются мародеры, что очень многие лица,
облеченные доверием правительства, являю тся одновременно и спеку­
лянтам и. Правительство должно было бы дать обществу определенный
контроль над борьбой с дороговизной и вообще допустить население
к обсуждению вопросов продовольствия... Н ичего этого нет: в резуль­
тате получается справедливый ропот населения, грозящ ий перейти
в крупны е беспорядки... Октябристы всегда стояли и будут стоять
за доведение войны до победоносного конца; но что можно сделать,
если вся страна будет требовать или прекращ ения непорядков и смены
правительства, или конца войны ?.. П олож ение слишком серьезно,
а правительство с этим совершенно не считается...».
П равые такж е считают настоящ ий момент очень опасным и пред­
сказываю т возможность самых крупны х волнений. По их мнению,
война стала непопулярной в народе из-за того, что самодерж авная
Россия воюет за свободу республики и конституционных монархий
с Германией, имеющей схожий с Россией образ п равления. Если
вначале все были увлечены идеей борьбы за существование Сербии,
то теперь, когда гл авн ая борьба выносится русскими силам и, а «победа
достанется англичанам», — большинство поняло невыгоды союза Р ос­
сии с А нглией. В обществе вращ ается множество памфлетов, н апра­
вленных против Англии и требую щ их окончания войны и прочного
, мира с центральными монархиям и. Ещ е более недовольства вызывает,
по мнению правы х, та свобода, которой за время войны начали поль­
зоваться евреи; «правда, официально еще и существуют некоторые
русские фирмы, но за ними фактически стоят те же самые евреи: без
посредника еврея ничего нельзя купить и зак азать, а между тем всем

известны такие «русские фирмы», как прославивш ийся скверными
ш рапнелями завод кн. П утятина, в действительности принадлеж ащ ий
еврею Рабиновичу, заплативш ем у за «фирму» князю 5О.ООО рублей».
Н ародны е массы, по словам правы х, чувствуют, что за дорого­
визной и недостатком продуктов скрыты спекулянты , но не знают,
к а к за них взяться. Подобное уж асное положение долго продолжаться
не может: «народ в конце концов устроит погром, за который можно
будет винить лиш ь правительство, допустившее возможность осуще­
ствления «жидовского царства». «Во всяком случае, этот погром пока­
ж ет, что народу надоело сносить чужое иго и что он хочет биться за
свои интересы, а не за чуж ие. Если правительство хочет, чтобы в Рос­
сии вновь наступили порядок и тиш ина, то оно долж но, прежде всего,
разогнать «еврейский кагал», заклю чить почетный мир с Германией
и разорвать всякие договоры с А нглией, так к а к иначе более чем веро­
ятны беспорядки, во много раз уж аснейш ие, чем это было в 1905 году».
К излож енному необходимо прибавить, что отрицательное отношение
п равы х к войне еще более усилилось за последнее врем я, когда повсюду
стали замечаться усиливаю щ иеся волнения и когда забастовки город­
ских и сельских рабочих начали принимать все более и более интен­
сивный х арактер.
Подводя итоги вышеизложенным взглядам всех главнейш их
русских политических партий, в достойной мере, якобы , и образно
характеризую щ им настроения разнообразнейш их кругов населения
страны, — даж е при условии допуска в этих взгл яд ах известной доли
«тенденциозности» и «муссирования»,—-необходимо признать безуслов­
ным и ^неоспоримым, что внутренний уклад русской государственной
жизни в данный' момент-'находится под сильнейшей угрозой неуклонно
надвйТающйхся тяж ёлы х потрясений, вызываемых и объясняемых
исклю чительно лиш ь экономическими мотивами: голодом, неравно­
мерным распределением пищ евых припасов и предметов первой необ­
ходимости и чудовищно прогрессирую щей дороговизной. Вопросы
питания в самых ш ироких к р у га х населения огромной империи я в л я ­
ются единственным и страшным побудительным импульсом, толкаю ­
щим эти массы на постепенное приобщение к нарастающ ему движению
недовольства и озлобления. В данном случае имеются определенные
и точные данные, позволяю щ ие категорически утверж дать, что пока
все это движение имеет строго экономическую подкладку и не связано
почти ни с каким и чисто политическими программами. Н о стоит только
этому движению вы литься в какую -либо реальную форму и выразиться
в каком-либо определенном акте (погром, кр у п н ая забастовка, массовое
столкновение низов населения с полицией и т. п.), оно тотчас же
и безусловно станет чисто политическим.
.
Ч то продовольственный вопрос играет сейчас если и не единственІное, то,, во всяком случае» первенствующее и преобладающее значение
111 что мысль; «народные массы пойдут за тем, кто первый удовлетворит
т ребования их ж елудка», правильно осознана всеми мало-мальски

Политическое положение России накануне Февральской революции 25

серьезными политическими партиям и, — ясно и определенно видно
н з текущей деятельности всех этих партий, усердно рекламирую щ их
в массах свои программные рецепты «наиболее верного и скорого
спасения России от всех грозящ их ей бед и опасностей» и с пеною
у рта протестующих и спорящ их против возможности разреш ения
крайне важ ного «продовольственного дела» силами и средствами пра­
вительственной власти, а не пресловутой общественности. Что же
касается предлагаемы х партиям и «программных рецептов», построен­
ны х на всем им общей затаенной тенденции: поскорее закончить войну,
захватить большое влияние в делах государственных и зан яться пере­
кройкой социального строя по своей собственной мерке, — то говорить
о них много не приходится уж е в силу одной, всем партиям свойствен­
ной, огромной ошибки: нельзя рассчитывать на то, что арм ия по возвра­
щении с действующего фронта не пож елает предъявить и своих соб­
ственных, совершенно особых требований, ибо «разложение армии»,
о коем не перестают кричать и социал-демократы, и социалисты-революционеры, и кадеты, неизбежно должно повлечь за собою по оконча­
нии войны полную анархию в России. Единственным ж е элементом,
барометрически точно учитывающим даж е самую возможность подоб­
ного рода событий, являю тся евреи, исподволь думающие о ли кви д а­
ции своих дел и хотя бы «временном» переселении за границу.
В прямой и непосредственно подчиненной зависимости от факто­
ров продовольственного кризиса находятся и остальные, не менее
важные для правильного учета современного полож ения страны,
вопросы, к ак то: а) вопрос об отношении к правительственной власти,
б) вопрос об отношении к Государственной Думе и в) вопрос об отно­
шении к войне.
Испытывая все отрицательные стороны продовольственной р аз­
рухи и с каждым днем все более и более убеж даясь в неизбежном
и неуклонном ухудшении своего и без того тяж елого экономического
полож ения, ш ирокие народные массы России естественным образом
ищут выхода из создавш егося неблагоприятного полож ения, с ж адно­
стью и напряж енны м вниманием прислуш иваясь ко всякого рода
объяснениям и предлож ениям досуж их и тенденциозно-заинтересованных «советчиков» лево-революционного л агер я. Отсюда и едино­
гласно констатируемая всеми без исклю чения партиям и озлобленная
. оппозиционность народных масс по отношению к правительству, -—
«оппозиционность», а не «революционность», так к а к ш ирокие
народные массы, по сущ еству своему стоя вне у зк и х рамок партийны х
платформ, совершенно не революционны, но крайне озлоблены на
«забывшее народные нужды правительство», к а к это объясняю т еж е­
дневно различного рода темные доброхоты соц.-демократического,
соц.-револю ционного и другого толка.
Веря в то, что «правительство забыло о его нуждах», народ, как
тем ная и ш ирокая масса, естественным образом, озлоблен не только
на это правительство, но и на ту причину, ради которой власть «отвлек-

26

Красный Архив

лась» от своих прям ы х и нормальны х обязанностей: отсюда и отри­
цательное отношение к войне и страстное, все растущее желание ее
скорейшего окончания на каки х угодно условиях, так как, кроме тяж е­
лы х лиш ений, гнета полуголодного повседневного существования
н потери близких и дорогих лиц, война эта ничего положительного
н ад ает и .не обещает. Том ящ ая ж аж д а скорейшего удовлетворения своих
«сегодняшних» нуж д и ж еланий заставляет в данном случае, чуткие
в иной обстановке, народные массы забывать о том, какими тяж кими
и еще более гнетущими последствиями «в будущем» может грозить им
и их существованию наспех законченная или — еще хуж е — «сорван­
ная» ранее своего естественного окончания война.
Что же касается вопроса об отношении к Государственной Думе
и ее деятельности, то в этом направлении, к а к это явствует из всего
выш еизлож енного, должно твердо и определенно различать три без­
условно верны х и не оставляю щ их сомнений полож ения: а) Ш ирокие
Іи обычно стоящие вне каких-либо политических тенденций народные
массы в деятельности Государственной Думы заинтересованы мало,
никаких особых надежд и упований на таковую не возлагали и не воз­
лагаю т и могут проявить известного рода интерес по отношению к Го­
сударственной Думе лиш ь под воздействием левых и революционных
элементов, в случае возникновения бунтарских выступлений н иных
эксцессов революционного хар актер а, б) Представители революцион­
ных групп и партий, не считая Государственную Думу тем" органом
народовластия, каковой мог бы привести к осуществлению конечные
идеалы и лозунги исповедуемых ими политических платформ и про­
грамм, видят в думской т р и б у н е л и ш ь своего рода кафедру для
публичных- и свободных от преследования закона демагогических
выступлений и в нарастаю щ ей борьбе Государственной Думы с прави­
тельственною властью усматриваю т лиш ь благоприятствую щ ие их
задачам мотивы д ля дальнейш его агитационного воздействия на массы,
в)
Единственными и нелицемерными защ итниками думской трибуны
, /являю тся лиш ь представители « о б щ е с т в е н н о с т и » д е п у т а т ы кадетI скцго т олка, кои, боясь настоящ ей революции, долженствѵющейі
I свести на-нет все их надежды на доступ к «власти», и стараясь по-| .
Вбудить правительственную власть под угрозой этой револю ции' ,
! к дальнейш им уступкам «чистому конституционализму», все своп
, надеж ды и упования возлагаю т нд привычную д л я них «парламент-: ;
скую работу» п отлично сознаю т, что им, предоставителям «партии
слов, а не практического дела», нет места в обыденной и новее- |
дневной ж изни, вне стен обслуживаемого и оберегаемого ими пар-, ?
іамецта.
|
Выш еизложенные вопросы, волнующие к а к общественные беспар­
тийные к р у ги , так и легальны е партии (октябристы и т. п .), а равно
и полулегальны е (кадеты), с неменыним интересом и силой отражаю тся
и в деятельности революционного подполья, положение коего в настоя­
щее время представляется в следующем виде:

Политическое положение России накануне Февральской революции 27

I.

Социал-демократы.

Социал-демократы больш евики гор. П етрограда послу июльской
ликвидации 1), последствием которой был разгром руководящ его
большевистского коллектива, именовавшего себя «Петербургским
Комитетом», настолько ослабели, что свою работу довели до минимума.
а потому внешних, проявлений партийной деятельности не замечалось.
И ю льская ликвидация, вы рвав из среды больш евиков наиболее вид4
пых и серьезных работников, принудила организацию зан яться вопро-Н
сом пополнения' своих рядов и налаж иванием разруш енного. ГІеча-ІІ
•• т&НШГ*подпольных прокламаций и брошюр, особенно сильно р а зр о с -ц
шееся к июлю сего года, после ликвидации было прекращ ено оконча­
тельно и не возобновлялось до последнего времени. В ц ел ях возобно­
вления прерванной работы, больш евики после ию льских арестов не­
медленно приступили к пополнению поредевш их кадров своих актив­
ных работников, и с этой целью они стали привлекать к работе ряд
нелегальны х лиц, беж авш их с военной служ бы или из администра­
тивной ссылки. К а к и в преж нее врем я, все нелегальны е устраива­
лись преимущественно около больничных касс, что и дало основание,
когда организация начала снова крепнуть, к_концу сентября п р о и зД
вести дополнительную ликвидацию , которой удалось вновь р а з б и т ь /
наладивш ийся было коллектив. Эта последняя ликвидация сорвала'!
все плоды большевистской работы, и им приш лось опять начи н аті/
всё вновь.
Д ороговизна ж изненны х продуктов и продовольственные затруд­
нения создали среди населения массу недовольных распоряж ениями
высшей и местной правительственной власти, и так к а к социал-демо­
краты большевики не могли не учесть это обстоятельство, к ак фактор,
способствующий револю ционизированию толпы, то ими в октябре
сего года была выпущена листовка на тему о дороговизне и продоволь­
ственном кризисе и с призывом в духе Циммервальдской и Кинтальской
конференций немедленно закончить войну; подготовив же рабочие
массы такими способами, 13 октября в Петрограде намечались повсе­
дневные митинги, на коих предполагалось произвести аналогичные
заж игательные речи, что было сорвано благодаря своевременно при­
нятым охранным отделением мерам.
Вообще, благодаря усиленным арестам последнего врем ени,
социал-демократы больш евики, имея большое желание поднять народ­

*) Об этой «ликвидации» больш евистской о р ган и зац и и в П етр о гр аде в
июле 1914 г. мы читаем у А. Ш л япн и к ова («К анун 17 года», ч. I, стр. 15):
«неожиданным набегом и засадой п олици я ар есто вал а больш ое коли чество­
партийны х работников, р аб о ч и х -п ер е д о в и к о в . Эти аресты опустош или р у к о ­
водящ ие ряды петербургского п рол етари ата, но не п ри остан ови ли начав-ш ееся движ ение.» И . Г.

28

Кр а с ны й Архив

ные массы к революционному выступлению за социал-демократические лозунги, н икак не могут достичь более или менее положительных
результатов и влачат ж алкое существование, так как главные руково­
дители неизменно арестовываются, а народные массы на социал-демократическую пропаганду отзываются слабо, и на открытые выступле­
ния их моя^ет толкнуть только голод и дороговизна,
у * Социал-демократы объединенцы ничем себя не проявляю т, и вся
ііх деятельность вы раж ается лиш ь в стремлении слиться с большеви­
чками, ибо они сознали свое полное бессилие.
Социал-демократы ликвидаторы , разделивш ись на два лагеря
по вопросу об участий пролетариата в текущ ей войне и приемлемости
обороны страны, тем самым сами себя ослабляю т постоянной фракционной борьбой, вообще ж е это течение социал-демократии находится
в таком положении; после создания групп при военно-промышленных
комитетах последние постепенно начали занимать оборонческую по­
зицию, и за ними пош ла довольно значительная часть ликвидаторства,
хотя во всяком случае не большинство. Больш инство же ликвидато­
ров, р азд ел яя взгляды , выработанные на Циммервальдской конфе­
ренции, явились сторонниками заклю чения мира без аннексий и кон­
трибуций. Разность взглядов на войну и участие в обороне страны
дали основание д ля ж естоких споров между центральной инициатив­
ной группой и рабочей группой центрального военно-промышленного комитета, разреш ивш ихся требованием центральной инициатив­
ной группы , чтобы рабочая группа слож ила свои полномочия и вышла
из состава военно-промышленного комитета. Рабочая группа от испол­
нения подобного требования отказалась и уж е вполне определенно
зан ял а оборонческую позицию , что и было ею официально подтвер­
ждено на одном из заседаний съезда представителей областных военнопромыш ленных комитетов 26 сентября сего года, когда представители
рабочих громко заяви л и о своем твердом решении принимать дальней­
шее участие в обороне страны.
Т акова карти н а внутренней р азрухи ликвидаторов, но следует
подчеркнуть, что продовольственный кризис и дороговизна и тут
начали играть преобладающее значение, так как под влиянием их
последние месяцы ликвидаторы заметно полевели и в отношении пра­
вительственной власти вы сказы ваю тся более резко, чем в обычное
врем я.
П риняв во внимание вредное направление сторонников централь­
ной инициативной группы , 13 сентября была произведена ее ликви­
дац и я, коей наиболее вредные деятели были изъяты , чем и положен
только временный предел партийной работе, направленной к р а зр у ­
шению государства, так к а к следует ож идать, что ликвидаторы с те­
чением времени снова пополнят свои ряды и попытаются наладить
свою работу и организацию , что, при распропагандированности рабо­
чих и широком ознакомлении их за последние 10 лет с социал-демократическим и идеями, не трудно сделать.

Политическое положение России накануне Февральской революции 29

Д л я оценки настроений и полож ения дел в среде соцпал-демократов следует отметить, что после продолж ительного затиш ья больш е­
вики, хотя и с большим трудом, но успели сорганизовать руководя­
щий коллектив, который пытается использовать благоприятны й момент
и направляет свои действия к револю ционизированию народны х масс
с целью толкнуть их затем на бунтовщические проявления своего
недовольства помимо революционного движ ения.
Повышенное настроение толпы, упорно ожидающей общего взры ва,
все растет, и потому не исклю чается возможность возникновения
весьма серьезных стихийных беспорядков в столице в ближайш ем ж е
будущем, при чем это стоит не в зависимости от революционной про­
паганды, а лиш ь от продовольственного кризиса, революционные же
организации лиш ь не пропустят случая взять на себя руководитель­
ство возникшим движением, дабы провести в ж изнь социал-демократические лозунги.
Среди петроградских социал-демократов в последние дни заметно
симптоматичное и не наблю давш ееся раньш е явление: до сего времени
все отдельные течения социал-демократов ж или и действовали изоли­
рованно друг от д руга, принципиально не находя возможным вступать
в какие-либо блоки с кем-либо, — ныне ж е больш евики, отличавш иеся'1
особой непримиримостью, решили протянуть р у ку объединенцам и,
призы вая их на совместную партийную работу, не исключают воз­
можности блока даж е и с народниками.
II.

Социалисты- революционеры.

Последний вопрос и яви л ся наиболее заслуж иваю щ им внимания
в текущ ей ж изни местных социалистов-революционеров и народников,
ибо в местной группе названны х революционных организаций надлеж ит
отметить состоявшееся 9 сего октября в квартире депутата Госу­
дарственной Думы Н и к олая Семеновича Чхеидзе (П ески, 8-я Рож де­
ственская у л ., д. № 49, кв . 49) совещание местных представителей
народников с представителями социал-демократов, на котором при­
сутствовало 13 человек интеллигентов и один рабочий.
Первоначальною целью этого собрания я в л я л с я доклад депутата
Керенского о положении дел в Туркестане, в связи с происходившими
там летом текущего года беспорядками, но постепенно совещание
приняло более широкие рамки и превратилось в совещание представи­
телей местных революционных течений по вопросам о «текущем поли­
тическом моменте» и создании «левого блока».
При обсуждении текущ его политического момента было произ­
несено много речей, в результате коих участники собрания стали на
точку зрения «пораженцев» Циммервальдского и К интальского толка,
за исключением присяж ного поверенного Н и к о лая Дмитриевича Со­
колова, оставшегося при особом мнении и принявш его «оборонческую»
точку зрения.

30

Красный Архив

По вопросу об отношении к Государственной Думе собрание
признало наличность общего и определенного индифферентизма как
к ней, так и к ее деятельности. Одновременно с сим, констатировав
несомненное пробуждение политического самосознания в самых широ­
к и х и неорганизованны х массах, собрание признало, что политические
вопросы постепенно занимаю т центральное место в жизни страны
и ш ирокие массы все неудачи к а к на действующих фронтах, так равно
и в ты лу определенно приписываю т «продажной» центральной власти.
Это благоприятное для всякого рода революционных начинаний и экс­
цессов полож ение, по мнению собрания, в данный момент, однако, не мо­
ж ет быть использовано в должной мере революционными силами благо­
д аря отсутствию на местах интеллигентны х демократических элементов.
Это последнее обстоятельство и послуж ило, видимо, основанием
д л я обсуж дения, по предложению писателя-народника Пешехонова,
вопроса о «левом блоке».
После оживленного обмена мнений но существу вопроса о созда­
нии «левого блока» все участники собрания, как социал-демократы,
т а к равно и народники, принципиально согласились на создание
такового и реш или вопрос этот обсудить в думских ф ракциях и руко­
водящ их партийны х организациях, дабы на следующем собрании при­
ступить к детальной разработке такового. Собрание это предположено
созвать не ранее начала рож дественских кан и кул , а пока совещание
О октября сущность предлож ения Пешехонова формулировало сле­
дующим образом:
«Выслушав все то, что здесь говорилось уж е о внутреннем поли­
тическом полож ении страны , констатировав безусловный и определен­
ный упадок влияния прогрессивно-либеральных политических тече( |н ій і с кадетами во главе, учиты вая полное банкротство думского и проI ;| гресспвного блока, особенно характерно сказавш ееся в самой возмож­
ности присоединения к «кабинету Штюрмера» «видного блокиста
Протопопова», и считаясь с безусловной растерянностью центральной
власти, — собрание решило стремиться к созданию левого блока
• л л я использования благоприятного момента и достижения полити. ческого раскрепощ ения _страны».
Ч то ж е касается узко - партийной работы местной организации
партии социалистов-револю ционеров, то таковая после ликвидации,
произведенной в ночь на 31 ию ля сего года, с арестом лиц, стоявших
во главе П етроградского Комитета, а равно и остальных руково­
дителей организации, находится в настоящее время в полном рас­
стройстве, несмотря на безуспешные попытки новых лидеров к ее вос­
становлению.
В последнее время наблю дается стремление завести связи со ста•
рыми народниками и при их посредстве подыскать интеллигентов для
возобновления партийной деятельности, главный контингент которых
черпается преимущественно из среды учащ ихся в высших учебных
заведениях.

Политическое положение России накануне Ф евральской революции 31

III.

Учащиеся.

Текущ ий учебный год проходит для студенчества в совершенно
особых условиях. П ризы вы студентов в войска сильно разрядили сту­
денческую массу, а оставш ихся поставили перед скорой возможностью
нового призы ва. Все это привело к тому, что студенчество, к а к ком пакт­
ная масса, сильная именно тем, что она явл яется особым, сплоченным
коллективом, уж е почти не сущ ествует. Осталась курси стка,— и здесь,
в ж енских высших учебных заведениях, идет сейчас главным образом
та работа, которая носит название «работы по сплочению студенче­
ских сил». Н уж но учесть, однако, что курсистка раньш е была до­
вольно пассивна и в большинстве лиш ена собственной инициативы;
застрельщ иками обычно явл ял и сь студенты, а курсистки лиш ь «под­
держивали». Теперь ж е, когда студенты, в силу своей распы лен­
ности и малочисленности, не могут уж е проявить инициативу, орга­
низации курсисток, к которым переш ла руководящ ая роль, чувствуют
большую растерянность, что не может, конечно, не отразиться на
их работе.
Т яж елы е условия переживаемого момента, конечно, не могли
не задеть студенчества. Первым стал перед ним квартирны й вопрос.
Н а почве его разреш ения возникло стремление к созданию собствен­
ной организации. П римером явилась М осква, где имеющиеся там
ѵв большом количестве сильные студенческие экономические органи­
зации объединились на этой почве. У петроградского студенчества
». сколько-нибудь ш ирокие студенческие организации почти отсут, ствуют. Следовательно, —■рассуж дали радикальны е круги студен­
чества, •—• надо воспользоваться этим вопросом, сильно задевающим
и волнующим студенческую м ассу, чтобы такие организации построить.
И х расчеты, однако, не оправдались. О рганизации по разреш ению
квартирного вопроса были, правда, созданы; в некоторы х учебных
заведениях инициаторами и главными работниками их явились левые
круги студенчества; в других они возникли помимо всякого вли ян и я
таковых. Н о везде эти организации влачат самое ж алкое сущ ествова­
ние. Квартирны й вопрос в узком смысле (подыскивание помещений
и т. п.) они в некоторой степени разреш аю т, но надеж да сплотить на
этой почве ш ирокие массы студентов и курсисток, создать скольконибудь прочные организации совершенно не оправдалась. Массы оста­
лись пассивными зрителям и. Второй вопрос, ставший весьма остро
перед студенчеством,—-вопрос продовольственный. И на этой почве
можно отметить ряд попыток к «организации студенческих масс».
Левые круги , группировавш иеся в прошлом году вокруг организ.
комитета по созданию студенческого кооператива (не получивш его
разреш ения), и в текущем году намерены итти тем ж е путем: предпо­
лагаю т добиться разреш ения общего (и студенческого) кооператива
и уж е затем сделать его фактически студенческим. У меренные, однако,

32

Красный Архив

сплоченные в экономических организациях круги студенчества ставят
вопрос о создании новых и о дальнейш ем развитии уж е сущ ествую щ их
студенческих столовых, о государственном страховании. Все эти по­
пы тки, однако, проходят исклю чительно в узком к р у гу лиц, какойлибо активности со стороны ш ироких масс студенчества н здесь не
зам етно.
П ри отмеченной выше распыленности и несплоченности ш ироких
масс студенчества определить точно отношение его к переживаемым
событиям, к войне — является затруднительны м. П ри создавшемся
полож ении можно лиш ь отметить целый ряд самых разнообразны х
мнений и настроений, какие вообще проявились в печати и обществен­
ных к р у га х . У студенчества в настоящ ее время своего особого мнения
не сущ ествует. Н о особых симпатий к тому разреш ению этих вопросов,
которое дают революционные партии, не заметно. Р азве только поста­
вленный левыми вопрос о мире вызывает к себе, в силу известного
утомления тяж елы ми условиями ж изни, некоторые симпатии и в широ­
ки х к р у гах . Сильно волную т распространяю щ иеся в студенчестве
слухи о призыве IV ку р са, о всеобщей мобилизации. Здесь можно
отметить, к а к общее явление, некоторую боязнь призы ва, нежелание
итти в войска, но неж елание чисто пассивное, а какого-либо активного
проявления этих настроений, в случае призы ва, ожидать, конечно,
не приходится.
Н есколько иначе обстоит дело с вопросом об отношении к пра­
в и т е л ь ст в у . Т а систематическая агитация в пользу политического
.переворота, которую усиленно ведут не только революционные, но
|и умеренно-либеральные партии, не м огла, конечно, не отразиться
и на настроениях студенческой массы. И этот вопрос д ля большинства
реш ается в том смысле, что переворот необходим и неизбежен. Когда
он будет,- -теперь или по окончании войны,— этот вопрос решается
разно, но те общественные организации, которые противопоставляю т
себя правительству и «готовы заменить его» (городской и земский
союз, военно-промышл. комит. и д р.), пользую тся общим сочувствием.
В связи с этим заметен такж е некоторый интерес к настроениям рабо­
чих, в частности к такой организации, к а к рабочая группа при цен­
тральном военно-промышленном комитете.
Х арактерн о, что в университете даж е на практических зан яти ях
у профессора Ч и стякова, не пользую щ егося симпатиями левого сту­
денчества, к а к назначенного и правого, предполагается доклад об
участии рабочей группы в рабочем движении. Н о все это не выходит
пока из рамок настроения и интереса только. К аких-либо реальных
проявленихі этого сочувствия общественным организациям со стороны
студенчества пока не заметно. Много студентов служ ит, правда, в этих
общественных организациях, но к тому толкает их исключительно
необходимость заработка.
Необходимо, однако, учесть, что переживаемый страной продо­
вольственный кризис весьма заметно отраж ается на настроениях

Политическое положение России накануне Февральской революции 33

ш ироких масс студенчества, я в л я я с ь сильным стимулом к повышению
его революционного настроения. И при дальнейш ем обострении про­
довольственного вопроса можно ож идать, что пассивное теперь н а­
строение ш ироких масс студенчества свободно может смениться какимилибо активными революционными действиями.
Т акова та обстановка, в которой оказались сейчас революцион­
ные группы студенчества. Состав их, в связи отчасти с предш ествовав­
шими ликвидациям и, отчасти с призывом в войска, значительно поре­
дел. Группы социал-демократов и социалистов-революционеров но
отдельным учебным заведениям только сейчас начинаю т организо­
вы ваться. У социалистов-революционеров притока новых сил не за­
метно пока; уцелевш ие работники настроены весьма пессимистически.
Социал-демократы больш евики понемногу оправляю тся после послед­
ней ликвидации, создают фракции по отдельным учебным заведениям
(наиболее многочисленные в ж енских учебных заведениях-— Меди­
цинский институт, курсы Л есгафта) и возобновляю т деятельность *
Объедин. Комит. соц.-демократических фракций высш их учебных
заведений. Г лавная задача их сводится к подготовке из студенчества
кадров «партийных работников». Социал-демократы меньш евики груп ­
пируются главным образом вокруг ж у р н ал а «Ж ивая Сила». И х глав­
ная задача — обслуж ивание легальны х рабочих организаций, в част­
ности рабочей группы при центральном военно-промышленном коми­
тете, а такж е рабочих ж урналов («Путь», «Страхование Рабочих»,
«Голос Металлиста»), а н а-ряду с этим и пропаганда теоретических
основ м арксизма, для чего использую тся легальны е экономические
к р у ж к и , существующие при ряде учебны х заведений, и ж урн ал
«Ж ивая Сила». В издании ж у р н ал а социал-демократы меньш евики рабо­
тают совместно с социал-револю ционерами, а в работе в экономиче­
ских к р у ж к ах — совместно с больш евиками. Т аким образом, форма
работы носит нефракционный х арактер. Д л я координации работы
в экономических к р у ж к ах проводится создание особого бюро, состоя­
щего из представителей отдельных кр у ж к о в, на обязанности которого
будет леж ать обмен докладчиками, вы работка программы занятий,
открытие специальны х круж ков и курсов по подготовке страховы х,
профессиональных и пр. работников. •
По отношению к войне организованны е революционные круги
студенчества резко разделяю тся на два л а гер я: «интернационалистов»
и «оборонцев», при чем последнее направление имеет сторонников
главным образом среди меньш евиков, в других ж е к р у га х особым со­
чувствием не пользуется. Н априм ер, № 1— 2— 3 ж у р н ал а «Ж ивая Сила»,
носящий явно «оборонческий» х ар актер , был встречен революционными
кругами студенчества очень враж дебно, и в М оскве возникло даже
намерение издавать другой—«интернационалистический» орган, в про­
тивовес ж у р н ал у «Ж ивая Сила». Д л я вы яснения отношений студен­
чества к войне предполагается использовать вы ш еуказанны е л егал ь­
ные экономические кр у ж к и , д ля чего при психо-неврологическом инК расны й А рхив. Т. X V II.

3

34

Красный Архив

ституте откры вается особый семинарий — «о войне», а при уни­
верситетском экономическом к руж к е выделяется секция по из­
учению им периализм а. Кроме того, на страницах «Живой Силы»
возможно выступление не только «оборонцев», но и «интернацио­
налистов».
Н есм отря, однако, на резкие разногласия в вопросе отношения
к войне, имеются общие моменты, разделяемы е всеми революцион­
ными течениями в студенчестве. Это — отношение к правительству.
И «оборонцы» и «интернационалисты» одинаково считают необходимым
немедленный политический переворот, для проведения которого необ­
ходимо направить все усилия к организации пролетариата и демокра­
тии. П ри этом больш евики направляю т все усилия к созданию неле­
гальной организации, около которой и могли бы быть сосредоточены
все больш евистские студенческие элементы, а меньшевики считают
необходимым использовать все легальны е возможности, поэтому мень­
ш евистские студенческие элементы направляю тся, к ак указано выше,
в легальны е рабочие организации. Всеми течениями разделяется такж е
одинаковый взгляд на работу среди студенчества. Ц ель этой работы —
исклю чительно подготовка интеллигентны х партийны х работников
(для нелегальны х организаций,— по мнению больш евиков; для всех
видов рабочего движ ения, и легальны х в особенности, — по мнению
меньш евиков). Работа ж е среди ш ироких масс студенчества, подго­
товка ш ироких студенческих выступлений и т. п. считается пока неце­
лесообразной, в виду отмеченной уж е распыленности и пассивности
студенчества. Главное внимание н аправляется на круж ки легальные
и нелегальные и издание ж урн ал а.
IV.

Анархисты.

Совершенно обособленно от упом януты х выше революционных
организаций стоит м естная группа анархистов, каковую составляют
три автономных организации: в Выборгском, Н арвском и Московском
I рай он ах, и, кроме того, в начале текущ его октября месяца отмечены
'-попытки организовать в О зерках четвертую группу объединенных
анархистов и синдикалистов. Н аибольш ий процент состава анархи­
ческих групп дают солдаты-дезертиры, а равно и нелегальные, укл о­
няю щ иеся от воинской повинности. Сознавая тяж есть грозящ его им
за дезертирство н а к азан и я, вплоть до смертной казни, голодая и ведя
бродячий образ ж изн и , означенный элемент легко подпадает влиянию
злонамеренны х агитаторов и, соблазняясь даровой ж изнью на средства
организации, охотно вступаю т в анархические группы , явл яясь гото­
выми и послушными исполнителями руководителей анархического
д виж ения. Означенное благоприятное обстоятельство было последними
использовано настолько, что в Выборгском районе представилось
возможным создать, кроме районной, еще автономную боевую группу
анархистов, сорганизованную исклю чительно для совершения экспро­

Политическое положение России накануне Ф евральской революции 35

приаций. О значенная группа, в виду ее опасности, была ликвидиро­
вана в ночь с 16 на 17 сентября сего года.
Д еятельность анархистов явл яется весьма опасной д ля обществен­
ной безопасности и п орядка, так к а к всецело направлена к возбуждению
ш ироких масс на активные вы ступления в расчете создать беспорядки
и добиться этим путем скорейшего заклю чения мира с нашими внешними
врагам и. В этих ж е ц ел ях анархисты постановили организовать систе­
матический террор против представителей правительственной власти,
начиная с низш их чинов полиции до самых высших иерархических
ступеней. Н е встречая со стороны верхов остальны х револю ционных
организаций социал-демократов и социалистов-революционеров идей­
ной поддержки в проведении террора и чувствуя вследствие арестов
недостаточность своих сил, анархисты для осущ ествления своих терро­
ристических намерений предполагаю т установить связь с провинциаль­
ными анархическими группами в г.г. М оскве, Туле, Б р ян ск е (Орлов­
ской губ.), Х арькове, Е катеринославе и Б а к у .
П ереходя к общей оценке действительного полож ения вещей,
надлежит отметить наличность крайне нервно повышенного настрое­
ния к а к среди политически сорганизованны х элементов, так равно
и среди ш ироких кругов неорганизованны х масс, являю щ егося след­
ствием ненормального у кл ад а экономических условий ж изни и пред­
ставляющего весьма благоприятную почву д ля всякого рода противо­
правительственны х и чисто революционных начинаний.
Эта кр ай н яя степень нервной повышенное™ масс достигла ныне
столь высокого нап ряж ен и я, что ограничение одними лиш ь мерами
административного воздействия розы скны х, полицейских и иных орга­
нов власти не может служ ить достаточной гарантией и давать полную
уверенность в возможности сохранения означенными мерами обще­
ственного спокойствия и порядка и на будущее врем я.
П равильность излож енны х выводов более чем характерно подтвер­
ж дается обстановкой текущ их волнений среди рабочих кругов сто­
лицы: планомерным внутренним освещением и систематическими аре­
стами деятельность местных подпольных революционных организа­
ций в сильнейшей степени дезорганизована и ослаблена. Сами руково­
дители подполья определенно признаю т настоящее забастовочное
выступление рабочих несвоевременным и лиш ь распыляю щ им накопле­
ние революционной энергии, что указы вает на стихийное возникно­
вение текущ ей стачки помимо прям ы х директив и призывов подполья;
однако, несмотря на все это, забастовка все-таки вспы хнула по чисто
случайным поводам и грозила даж е одно время принять исключи­
тельно крупны е размеры, вне всякой зависимости от той или иной
степени воздействия административной власти.

3*

Револю ционная пропаганда в армии в 1916— 1917 г,г.
Печатаемые ниже документы, взятые из дед генерального штаба, ставки верховного
главнокомандующего и тыловых учреждений Юго-Западного фронта, представляют
большую историческую ценность.
После полосы военных неудач царского правительства в конце 1915 года стало
явственно ощущаться глухое брожение в самой толще солдатской массы, при чем
объекты недовольства последовательно изменялись и обобщались в сознании солдат:
сначала чечевица, потом служба вообще, потом война и вместе со всем этим стоявшее
поперек всех дорог для пробуждающегося солдатского сознания — начальство.
Попытки командования армиями бороться с недовольством солдат и упадочными
настроениями молодого офицерства до поры до времени оставались на уровне интен­
дантской кладовой: панацеей от в с е х з о л было признано улучшение качества...
чечевицы.
Одна резолюция на военно-цензурном отчете о настроениях солдат, где приводи­
лись и выдержки перлюстрированных солдатских писем, гласит, что вся беда в неуме­
нии варить чечевицу. Резолюция рекомендует ввести это «блюдо» в офицерских столо­
вых, во избежание дальнейших нареканий.
Действительные настроения «нижних чинов» оставались недосягаемыми для команд­
ного состава армии вплоть до февральских событий. «Письмо с фронта», перехвачен­
ное с некоторым, видимо, запозданием департаментом полиции и доставленное в ставку,
было полной неожиданностью для всех и породило самые противоречивые тенденции
в среде руководителей управления армией.
«Письмо с фронта», подписанное невыясненным пока автором, представляет строй/ную, продуманную программу вооруженного восстания армии в случае неудачного
I исхода войны.
Основные моменты «письма» сводятся к следующему:
1) Конец войны связан с большими революционными потрясениями, подобно
1905 году. В то же время существенно должна измениться роль армии по отношению
к восставшим рабочим и крестьянским массам.
2) Армия уже не будет орудием в руках царской реакции. Вся огромная масса
солдат на фронте и в тылу насквозь пропитана революционными настроениями и, при
надлежащей работе партийных сил, может стать реальной опорой революции.
3) Необходимо общими силами всех революционных партий добиться того, чтобы
^революционное движение солдатских масс не остановилось на уровне разрозненных
I вспышек и бунтов, а выросло в организованное всеобщее вооруженное выступление
| против реакции.

Революционная пропаганда в армии в 1916—1917 г.г.

37

4)
Необходимо держать курс не на «офицерское руководство солдатской револю- ,
дней», а на^йбДЗгёѲйукГсолдатскую"революцию. Кадры революционных командиров
ылдёлйГ га.ма”боіідатская масса. Участие в движении офицерства должно строго изме­
ряться действительной преданностью его делу революции.
Характер и содержание «письма» сильно встревожили как правительство, так
и ставку. Военный министр Беляев в обращении к ген. Ромейко-Гурко подчерки­
вает возможность ознакомления с опасным документом «войсковых начальников,
однако, не ниже командиров ополченческих корпусов и начальников запасных бригад»
(для внутренних военных округов).
Ставка отнеслась со всей серьезностью к задаче борьбы с опасностью революции.
Методы репрессий были оставлены в стороне. Вр. и. д. начальника штаба верх,
главнокомандующего ген. Клембовский обратился к главнокомандующим фронтами
'С большой программой практических мероприятий, призванных локализовать угро­
жающую опасность.
Беглый обзор этих мероприятий показывает, что, вместо картечи и военно-полевых
судов, высшее командование старалось мобилизовать весь арсенал л о г и ч е с к и х
доводов.
Все пункты этой программы отражают неизбежность революции, неотврати­
мость ее, так как дело идет уже не о том, что солдат могут коснуться «тлетворные
идеи», а о том, что на почве проникновения в армию этих идей (отрицание монархии,
равенство чинов, пораженчество) уже идет полным ходом распадение армии на мель­
чайшие части.
«Дело армии — защита родины, а не политика», — говорит Клембовский и реко­
мендует'офицерству' и"войсковому "Духовенству наладить монархическую агитпропработу среди солдат. Впрочем, одновременно признается целесообразным подкреплять
■словесную аргументацию «тщательным извлечением неблагонадежного элемента из рядов
армии».
Против системы «политического просвещения» солдат высказался главнокомандую­
щий северным фронтом геи.„Рузский. Он выдвинул ряд„соображений, в которых скво­
зит и боязнь прикосновения армии к политике и самоутешение старыми иллюзиями:
•сознания, якобы, солдатами долга и т. и.
Главным же доказательством нецелесообразности проекта Клембовского Рузский
■считал отсутствие в армии исполнителей для организации нужной политработы.
«Неясная мысль., неосторожное слово, подвергнутое впоследствии критике в солдату
ской-среде ^ могут произвести совершенно обратное действие»... «Офицер из нижних\
чинов и зеленой молодежи также для таких бесед не пригоден, а среди офицеров запаса
могут найтись и такие, которые эти беседы постараются направить в нежелательную)
сторону».
Дальнейший ход переписки по поводу перехваченного департаментом полиции
«письма с фронта» нам неизвестен.
Те документы, которые приводятся здесь, позволяют сделать следующие выводы:
^Революционная пропаганда в армии накануне февральского переворота имела
І /глубокие корни в недовольстве.холдатжих" масс войной и всей системой существующего
>[управления и власти. Царское правительство пыталось помешать консолидации партий^ пых сил в армии контр-программой политического воздействия на армию в лице млад.шего офицерства и епрредовьіх» (служебно-устойчивых) солдат. Чем ближе в поле

38

Красный Архив

I зрения

представителей власти стояли тогдашние м а с с ы , тем яснее и конкретнеев официальных документах сказывалось сознание неизбежности и неотвратимости рево­
люции. Дальнейшая история царской армщі и революции подтвердила основное поло4 жение «письма»: «пр.шшштоншл армия есть прежде всего солдатская арэдщ.. Уча:| стие армии в наступающей революции тесно связано было с солдатской революцией
I в армии.

Иосиф Гелие.

1.
«Письмо с фронта» х).

Восстание

армии.

Скоро или не очень скоро, но конец войны несомненно прибли­
ж ается. А вместе с ним в очередь дня перед всеми народами России
встает грандиозная задача своего освобождения. А перед революцион­
ными и социалистическими партиям и встает обязанность подготоІвиться к предстоящ ей революционной борьбе, организовать все рево­
лю ц и он н ы е силы, объединить их, наметить лозунги и т а к т и к у к о т о р ы е
привели бы народ к полной победе. И если по вопросу о войне среди
револю ционных и социалистических партий имелись очень серьезные
разн огласи я, то перед лицом грядущ его освобождения, мне думается,
в револю ционных к р у га х царит известное единогласие. Только путем
революции, и притом полной, а не частичной, к а к было в 1905 г.,
победы революции, народ добьется для себя настоящей свободы. Но
полная победа револю ции возможна только путем победоносного всеІнародного восстания. Это несомненно. А в период ликвидации войны
это восстание ^йоШёт опереться лиш ь на революционное восстание
армии, которое одно может дать и сохранить для революции достаточ­
ную и прочную вооруж енную снлу. Цель настоящ его письма — поде­
литься со всеми партийными единомышленниками, от которых автор
совершенно оторван по условиям военной служ бы, а такж е с дру­
гими револю ционерами, в особенности же с теми, которые находятся
в армии, — поделиться своими впечатлениями и соображениями о ко­
лоссальны х организационны х и других затруднениях, связанны х
с восстанием армии, а такж е вы сказать свои взгляды и на разреш ение
этих затруднений. Если письмо послуж ит материалом для обсуждения
и разреш ения затронуты х в нем вопросов, хотя бы и не в той форме,
к а к в нем предлагается, автор будет считать свою цель вполне до­
стигнутой.

I. П р е д п о с ы л к и

и элементы

восстания

армии.

^
За войной последуют народные волнения,— в этом почти никто не
Ы м невается. Рабочие и крестьянские «беспорядки» по очень многим
х) В оенно-И сторический ар х и в .
п ага н д а за 1917 г ., л .л . 2— 9.

Д ело № 177— 291.

Р еволю ц и он н ая п ро­

Революционная пропаганда в армии в 1916—1917 г.г.

39

причинам, о которы х здесь не место распространяться, — неизбеж ны.
Этого одни радостно ожидают, а другие панически боятся, но для всех
это несомненно. Д л я подавления этих «беспорядков» правительство
будет нуж даться в вооруж енной силе. Где оно ее найдет? Все наблю­
дения, какие автор вынес из своих скитаний но запасным батальонам
и по фронту, говорят за то, что такой силы у правительства может не
оказаться. Армия и в ты лу и в особенности на фронте полна элемен­
тами, из которых одни способны стать активною силою восстания,
а другие могут лиш ь отказаться от усмирительных действий; но при
достаточной организованности первы х едва ли в армии найдутся в до­
статочном количестве элементы, способные стать активной контр­
революционной силой правительства. В ооруж енны й народ, стоящ ий
теперь в окопах и в ты лу, пропитан насквозь массою революционных
элементов, — сознательных крестьян и рабочих, — к которым надо
прибавить еще десятки тысяч солдат угнетенных национальностей,
а кроме того, десятки тысяч солдат, уж е обиженных правительством
в эту войну за то, что они не вынесли всех уж асов современного воен­
ного режима: перед многими из них у ж е стоит п ри зрак правительствен­
ного возмездия. Весь этот революционный элемент надо спаять для
того, чтобы поднять знам я солдатского восстания. Спайкой должны
послужить отдельные солдатские волнения и м ятеж и. У ж е в период
ликвидации японской войны солдатские бунты вспы хнули яркой
полосой. Ныне они тем более неизбежны. Н еизбеж ны в ты лу, на почве
отказа выступить в позорной роли усмирителей; неизбежны на фронте,
на почве затруднений демобилизации и целого ряд а самых разнооб­
разны х местных конфликтов, распространяться о которы х здесь не
приходится. Н астоятельнейш ей и существеннейшей задачей всех рево­
лю ционных элементов армии в этих беспорядках, бунтах и м ятеж ах
является: найти самих себя, организоваться, стать руководящ ей силой
Движения и перевести все местные разрозненные вспышки в одно общее
восстание армии, указав восстанию определенную конечную цель,
вполне продуманную стратегию и тактику и надлеж ащ ие организа­
ционные формы. Если эта задача не будет своевременно и надлеж ащ е
выполнена, если револю ционная армия и после войны не пойдет
/дальш е разрозненны х стихийных вспыш ек, бунтов и м ятеж ей, то,
'быть может, на долгие годы закатится перед Россией за р я победо­
н осн ой революции.
II. Ц е л ь

и лозунги

восстания

армии.

Ц ель восстания армии ясна и понятна: путем полной победы рево­
люции обеспечить народу возможность всецело распорядиться своею
собственной судьбой и совершенно свободно организовать свой новый
политический и социальный строй после этой кошмарнейшей из войн,
в корне подорвавшей весь народный организм. Эта всенародная цель
восстания определяет собою и те лозунги, под которыми должно быть

40

Красный

Архив

поднято знамя восстания. Л озунги эти должны объединить весь рево­
люционный народ. Таким и лозунгами являю тся:
1) Всенародное Учредительное Собрание, избранное на основе
всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права, без
различия пола, религии и национальности, как орган, который оконча­
тельно и полновластно определит волю народа в разреш ении вопроса,
к а к ему организовать свой политический и социальный строй и воору­
женную охрану своих прав.
2) Зем ля и воля. Зем ля — в смысле получения крестьянам и основ­
ного средства их сущ ествования — земли, путем конфискации поме­
щ ичьих земель. В оля — в смысле полной политической свободы
народа.
3) Восьмичасовой рабочий д е н ь ,— к а к существенное и безусловное
требование охраны ж изни и охраны рабочего и к ак символ ш иро­
кого и всестороннего законодательства по охране труда во всех его
формах.
4) Равноправие национальностей.
5) Д ем ократическая республика,—- этот лозунг я тоже считаю
при н асто ящ и х 'у сл о ви ях всенародным, ибо за время войны враждебный народу характер монархии вы яснился настолько, что восстанию
за свободу [?] и народ неизбежно увидит в монархии своего первей­
шего и злейш его врага.
По поводу указан н ы х лозунгов восстания армии считаю необхо­
димым пояснить следующее:
1) Если бы, паче ож идания, оказалось, что лозунг «демократическая
республика» порождает серьезное междоусобие в единой революцион­
ной армии, то его можно было бы снять и отвести в разряд частных
лозунгов (см. ниж е), которые будут вынесены отдельными группами
и партиям и на суд всенародного Учредительного Собрания, решаю­
щего, между прочим, вопрос о форме правления.
2) Под частными лозунгами я разумею такие политические и со­
циальные требования отдельных классов и партий, которые не могут
объединить за собой всю революционную армию . Отдельные револю ­
ционные^ элементы армии могут вы ставлять эти требования на своих
знам енах, пропагандировать и отстаивать их в армии и вообще в народе
во все время револю ции, в частности в период восстания, так что един­
ство восстания совершенно не требует сворачивания своих классовых
и партийны х знамен. М а л о т о г о , с о з ы в У ч р е д и т е л ь н о г о
С о б р а н и я даж е предполагает страстную борьбу за осуществление
этих частных лозунгов, но знамя восстания армии должно быть едино
и всенародно, на нем долж ны быть написаны лиш ь единые и всенарод4 ные требования, на которы х договорились поднявш ие восстание народ*н ы е массы. В таком именно виде я представляю себе осуществление
известной социал-демократической формулы: «порознь итти, а і
бить», в решающий период всенародного восстания, требу
особенного н апряж ения и единения всех революционных сил.

Револю ционная пропаганда в армии в 1916—1917 г.г.

III.

Стратегия

и

та кт и ка

восстан и я

41

армии.

Стратегические задачи армии мне представляются в следующем виде:

1) Создать для революции и для страны постоянную вооруж ен­
ную армию, действующую впредь до того момента, когда У чредитель­
ное Собрание окончательно определит организацию вооруж енны х
сил страны.
2) Создать для той же цели, а такж е, в первое врем я, д ля захвата
революционной власти и борьбы с контр.-революционными силами
Ін а местах местные революционные отряды и органы местного револю^ цнонного управления.
3) Произвести революционную демобилизацию армии.
Тактическое осущ ествление этих
быть представлено в следующем виде:

стратегических

задач может

1) Н а фронте восставший полк (артилл. бриг, и пр.), подняв вос­
стание под вы ш еуказанными лозунгам и, прежде всего отбирает из
своей среды людей, и зъявляю щ их ж елание стать на служ бу револю­
ционной армии. Из этих людей образуется революционный полк (артилл.
бриг, и пр.), который захваты вает в свои руки все средства вооруж ения,
бывшие в распоряж ении п олка. Остальные солдаты, отказавш иеся
продолж ать служ бу в революционной армии, подлеж ат обезоружению
и немедленной демобилизации. Таким образом, из царского полка
(бриг, арти л л . и пр.) военного времени, численностью до 4-х тысяч чело­
век, образуется революционный полк (артилл. бриг, и пр.) того ж е на­
именования, численностью , скаж ем , в 1ООО— 800— 500 человек, но
захвативш ий в свои руки всю м атериальную часть: вооруж ение, ин­
тендантское имущество и пр. А из царской армии, скаж ем, в 4.ООО.ООО
человек образуется револю ционная арм ия в 5ОО.ООО человек (я считаю,
что эта цифра будет минимальной), но сосредоточившая в своих р уках
все средства вооруж ения и пр. Эта револю ционная арм ия и должна
( нести свою революционную военную служ бу до того времени, когда,
как сказано выше, Учредительное Собрание определит постоянную
организацию вооруж енны х сил страны. Само собою разум еется, эта
служ ба револю ции налагает на революционный народ обязанность
содержания этой армии, в частности, содерж ание революционного
солдата должно быть по сравнению с нынешним царским «ж алова­
нием» во много раз увеличено, разум еется, в зависимости от состояния
револю ционных средств, но, во всяком случае, в несколько десятков
раз больше нынешнего.
2) Служ ба революционной армии заклю чается в следующем:
,
а) Она долж на подавить все контр-револю ционные попытки на
| фронте и окончательно организовать самое себя.
б) Она долж на произвести возможно быструю демобилизацию
остального войска, не вступившего в ряды революционной армии.
в) Она долж на двинуться на борьбу с организованной внутри
страны контр-револю цнонной армией, буде правительству (что мало

42

Красный Архив

вероятно) удастся собрать таковую и буде революционный народ
и местные революционные войска сами с нею не справятся.
г)
Закончив победоносно граж данскую войну с контр-революционными силами, револю ционная арм ия долж на поступить в распоряж ение
организованного к тому времени восставшим народом временного
революционного правительства, нести обычную гарнизонную служ бу
и быть готовой каж дую минуту обратить оруж ие против всякого пося­
гательства на полновластное учредительное творчество освобожден­
ного народа. Служ ба эта, к ак сказано выше, продолж ается до тех пор,
пока У чредительное Собрание не определит окончательно организа­
цию вооруж енны х сил страны.
3) Д ислокация революционной армии, по заверш ении ею чисто
боевых задач борьбы с контр-революционными силами, представляется
мне таким образом: все революционное войско будет разделено на
несколько арм ий, которые располож атся в крупны х политических
ц ентрах страны и в и х окрестностях (П етроград, М осква), а такж е
в крупны х областных центрах тех областей, которые требуют автономии
(К иев, В арш ава, В ильно,— если эти города будут в России,— Р ига,
Тифлис и пр.). Одновременно с дислокацией долж на быть, по моему
мнению, произведена разборка личного состава но армиям по терри­
ториальном у принципу так, что образую тся армии: П етроград­
ская, М осковская, К и евская, В арш авская, В иленская, Р и ж ская,
Тиф лисская и п р ., укомплектовываемые местными урож енцами.
4) В ты лу револю ционная м обилизация долж на захватить все
тыловые части, в первую очередь запасные батальоны, и должна со­
стоять в том же процессе, что и на фронте: вербовка кадров револю­
ционных батальонов из активны х революционных элементов и демо­
билизация остальны х.
5) Служ ба местных револю ционных батальонов долж на заклю чачаться в следующем:
а)
Они долж ны подавить все контр-револю ционные попытки на
местах и окончательно организовать себя.
6) Они долж ны произвести возможно быструю демобилизацию
всех солдат батальона, отказавш ихся поступить на революционную
служ бу. ■
в) Они долж ны организовать местное воинское управление (вза­
мен нынеш них уездны х воинских начальников). Ч ерез эти местные
революционные воинские уп равлен и я долж ны проходить и прини­
маться на учет воинские чины, демобилизуемые с фронта и из тыловых
частей. Учет необходим к а к в целях постоянной будущей организа­
ции вооруж енны х сил страны, так и для обратной мобилизации с ты лу
на револю ционную Россию , возобновив войну.
г) Ъни долж ны помочь местным революционным силам овладеть
местным самоуправлением и создать временные органы революционной
власти на м естах, по организации каковы х местные батальоны явятся
вооруж енною силою этих органов.

Революционная пропаганда в армии в 1916—1917 г.г.

IV.

Вопросы

43

орган и зац и он н ы е.

Формы организации, прежде и важ нее всего, будут зависеть от
форм восстания, но уж е теперь считаю своевременным отметить и пред­
ложить на обсуждение следующее:
1) Вопрос о командном составе. Мои личные наблю дения привели
меня к следующим выводам: а) Оставшееся в ж ивы х кадровое офицер­
ство действительной служ бы, за очень немногим, быть может, исклю ­
чением, не пойдет на революционную служ бу. Что касается офицеров,
произведенных во время войны и взяты х из запаса, то здесь можно
отметить три главны х группы ш кол прапорщ иков и отчасти военных 4
училищ . Это в большинстве случаев зеленая молодежь, у вл екш аяся,
к сожалению , тоже в большинстве случаев прелестями офицерского
мундира, который в мирное врем я д ля нее был недоступен. Правда,,
это по происхождению в большинстве случаев подлинная дем ократия,
но, к сожалению , ранее указанное обстоятельство в корне подрывает
надежду, что из этой массы могут выйти комплектные ряды револю ­
ционного офицерства, охваченного революционным энтузиазмом и спо­
собного к активной революционной служ бе, б) П рапорщ ики запаса —
люди, пошедшие на войну в большинстве случаев из устроенны х себе
в ж изни мест и положений, многие семейные; в этой группе контрIреволю ция не найдет себе верных слуг, но и револю ция едва ли
получит большое количество активны х людей. Д а простят мне такую
оценку те представитёлй этих двух групп, которые составляю т в них
счастливое исключение, но все-таки исключение! в) Студенты, массами
призванны е этим летом в военные училищ а. Я не знаю этого элемента;
помню, что во время встречи с одним социал-демократическим деяте­
лем я настойчиво проводил ему мысль о необходимости мобилизации
этих сил еще во время прохож дения ими военных училищ . Что из этого
вышло и каким и они явятся в армии, не могу сказать.
Вывод — револю ционная арм ия есть прежде всего солдатс.кая|
ар м и я. В рем я, офицерских .заговоров в стиле декабристов ирош ло.1
Солдатская арм ия из своей же среды долж на выделить свой командный ;
состав. К счастью, в ряд ах ниж них чинов имеется вполне достаточное
количество лиц, по своему интеллекту, тактическим во врем я войны
навыкам и революционной убежденности и настойчивости могущ их
в любую минуту стать революционными офицерами и принять ком анду
дование. Нынешние же офицеры принимаю тся в командный состав и
револю ционной..армии лиш ь в случае их прочной преданности д е л у !
р еволюци и .
2) И сходя из изложенного, мне представляется наиболее целе­
сообразным создать организации революционной армии на выборных
и коллегиальны х началах. Роты , батареи и пр. выбирают ротные и п р .
комитеты из определенного числа лиц, в том числе ротного командира
и ротного делегата. Оба последние входят в полковые комитеты, кото­
рые выбирают полкового командира и полкового делегата. Н а таких же

Красный

44

Архив

н ачал ах строится дивизионный, корпусной комитет и т. д. Д ва
представителя (командир и делегат) необходимы для того, чтобы инте­
ресы тактического ком андования не подрывали прочности и плано­
мерности организационной работы, и обратно. И злиш не, думается,
добавлять, что гласность и информация низов относительно работы
верхов есть сущ ественнейш ая предпосы лка успеха работы.
Письмо затянулось. Н адо .кончить. Х очется сказать лишь
несколько слов тем из социалистических деятелей, которые когда-то
(а может быть, и теперь) склонны были не итти в организации восста­
ния дальш е рассуждений на тему о «восстании-процессе» и «организации-процессе», считая все остальное «бланкизмом» и пр. У ва­
жаемые товарищ и, «восстание-процесс» идет по всему лицу россий­
ской армии и вы раж ается в том глухом недовольстве, которое вы ра­
стает везде и отовсюду. Н о именно у наиболее активны х из «восстав­
ших» убивается револю ционная энергия и подавляется революционное
творчество от сознания, что нет единства, организованности, плана,
конечной цели восстания, что благодаря этому отдельные вспышки,
бунты, м я т е ж и ,— п ервая стадия «восстания-процесса»,— могут быть
в корне подавлены врагом, действующим во всеоружии организо­
ванности и планомерности, — подавлены той силой, которая именно
благодаря своей организованности и планомерности смогла угнать
на эту кровавую бойню сотни тысяч сознательных крестьян и рабочих.
Вот почему автор считает обсуждение целей, лозунгов, стратегических
и тактических задач организованны х форм восстания армии крайне
насущным делом сегодняшнего д н я ,—•делом, которое может спаять
все революционные силы армии и двинуть их на борьбу в твердой
уверенности, что с помощью восставшей армии восставшему народу
нетрудно будет смести дотла всю ту мерзость, которая теперь цар­
ствует и хозяйничает в России.
П . Шаров.
И ю нь 1916 г.
Д ей ствую щ ая арм ия.

о.
Обращение военного министра Беляева к вр. и. д. наштверха ген. РомейкоГурко от 16 января 1917 г. № 501 х).
Соверш енно секретно.

М илостивый государь

В асилий И осифович.
П репровож дая д л я сведения вашего высокопревосходительства
копию доставленного департаментом полиции и появивш егося в рево­
лю ционны х к р у га х «Письма с фронта» невыясненного пока автора,
на случай, если означенное письмо вам еще неизвестно, имею честь
поставить вас в известность, что, по моему мнению, содержание назван­
*) Военно-И сторический А рхив.
ган д а» за 1917 год, л . 1.

Дело

№ 177— 291 «Револю ционен п ропа­

Революционная пропаганда в армии в 1916—1917 г.г.

45

ного письма, в связи с некоторыми другими сведениями, свидетель­
ствует во всяком случае о том, что революционные элементы у ж е при­
ступили или, по крайней мере, приступаю т к использованию настоя­
щего полож ения государства для планомерной организации в армии
всех тех ненадежных ее элементов, кои не могли, конечно, не про­
никнуть в ряды ее при массовых призы вах всего военнообязанного
мужского населения страны.
В виду сего, мною преподаны командующим войсками внутрен­
них округов ук азан и я о необходимости теперь ж е, всеми зависящ ими
от нас средствами, парализовать в зародыш е эту преступную работу
в армии революционных элементов, с каковой целью я предлож ил
ознакомить с содержанием означенного письма старш их войсковых
начальников, однако, не ниже командиров ополченческих корпусов
и начальников запасны х бригад, так к а к при более широком распро­
странении названного письма едва ли можно рассчитывать на сохра­
нение в полнейшей тайне его содерж ания.
Если ваше высокопревосходительство признаете необходимым
ознакомить с содержанием выш еупомянутого письма старш их н ачаль­
ников действующей армии, то потребное для сего количество экзем пля­
ров такового, например, по числу армий и корпусов, могло бы быть
препровождено в штаб верховного главнокомандую щ его главным
управлением генерального штаба.
В ожидании уведомления о последующем, прош у принять увере­
ние в совершенном уваж ении и таковой ж е преданности.
М . Беляев.
3.
Отношение вр. и. д. начальника штаба верх, главнокомандующего главноко­
мандующему армиями Юго-Западного фронта от 10 февраля 1917 г. № 1294 >).

Копия.
Совершенно секретно, в собственные р у к и .

Главнокомандующему армиями Ю го-Западного фронта.
Военный министр при письме от 16 ян вар я сего года за № 5015
препроводил копию доставленного департаментом полиции и появивш е­
гося в революционных кр у гах «Письма с фронта» неизвестного автора.
П рилагая при сем наиболее характерны е вы держ ки из этого
письма, позволяю себе обратить внимание ваш его вы сокопревосходи­
тельства на то, что, к а к видно из рассмотрения этого письма, револю ­
ционные элементы приступают, а может быть, у ж е и приступили, к орга­
низации своих сил для вооруж енного восстания в конце кам пании.
Меры для борьбы с преступною пропагандою ; во внутренних
округах империи частью уж е приняты , а частью намечаю тся к прове­
дению в ж изнь.
х) Военно-И сторический А рхи в. Д ело № 226— 540 к ан ц . гл авн . нач. с н а б арм ий Ю го-Зап. фронта за 1917 г. «О внутреннем порядке», л . 196.

46

Красный Архив

Что ж е касается борьбы с революционными организациями и про­
пагандой в частях и учреж дениях действующей армии, то я полагал бы
ж елательны м и неотложным проведение в ж изнь в первую очередь
нижеследую щ их м ероприятий:
1)
О рганизовать в войсковых частях и учреж дениях планомер­
ную борьбу с революционными идеями д ля подавления в зародыше
грозного процесса уп ад ка дисциплины в войсках и революционизиро­
ван и я войсковых чинов путем:
а) бесед командиров частей с младшими офицерами,
б) проповедей войсковых свящ енников,
в) бесед офицеров с нижними чинами, преимущественно с унтерофнцерами и наиболее развиты м и рядовыми.
Темами для таковы х бесед могли бы послуж ить нижеследующие
основные мысли и отправные полож ения.
а) Револю ция в России прежде всего сыграет в руку нашим вра­
гам, уничтож ит плоды победоносной кам пании, разорит Россию непо­
мерными налогами д ля уплаты контрибуции и колоссально увеличит
дороговизну ж изни.
б) Д ело армии — защ ита родины, а не политика. Вооруж енные
политиканы — источник кровавы х междоусобий, а не залог порядка
в стране.
в) И стория нас учит, что революционеры, захватив власть,
не исполняю т своих ш ироковещ ательны х обещаний, преследуют лиш ь
свои эгоистические интересы, а народные массы, наиболее постра­
давш ие от смуты, продолжаю т ж ить далеко не попрежнему, мелкому
лю ду становится неизмеримо труднее от увеличения налогов и вздо­
рож ан и я ж изни, являю щ ихся результатом кровавы х потрясений в госу­
дарстве.
г) Р азруш ение налаж енного государственного п орядка, не д авая
быстро нового у кл ад а ж изни в стране, произведет смятение в народ­
ной ж изни, разруш ит весь хозяйственны й строй и надолго остановит
прогресс России, отбросив нас к временам беззакония, господства
дикого насилия, кровавы х бунтов и повсеместного разбоя.
Н ац и он ал ьн ая к у л ьту р а, национальные сокровища и духовные
ценности погибнут под ударам и опьянелы х от безответственности
• темных, невежественных масс и вернут нас к эпохе Смутного времени
*в истории России.
д) Х арактеристика револю ционных вож аков и краснобаев, как
людей слова, а не дела, к а к эгоистов, стремящ ихся под личиною высо­
к и х идей устроить свои классовые и личные дела, захватив власть
в свои р уки .
е) П ерспектива иностранного вмеш ательства и вторж ения в слу­
чае ослабления центральной власти; отпадение окраин, а может быть,
и раздел России.
ж ) Торжество евреев, поставляю щ их в эту войну многочисленных
ш пионов противнику.

Революционная пропаганда в армии в 1916—1917 г.г.

47

з) Требование для России республиканского строя является
абсурдом. Д оказы вать наглядно, что Россия создана монархией,
а республика _може:і се только разруш ить.
и) С революцией в России исчезнут деньги; иностранные банкиры
не дадут денег революционерам.
к) Подчеркивать правительственные заботы о благополучии сол­
датских семей, о призрении пострадавш их в эту войну и помощи
семьям убиты х и пр.
2) Теперь ж е приступить к тщ ательному извлечению из рядов
армии наиболее ненадежного элемента среди офицеров и ниж них чинов.
3) У казать высшим начальствую щ им лицам : командирам корпу­
сов, начальникам дивизий, на необходимость стать возможно ближе
к офицерскому составу вверенных им частей, больш ая часть которого
в настоящее врем я, вследствие условий своего ком плектования, ну­
ждается в неослабном руководительстве опытных старш их начальников.
-1) Безусловно необходимо, чтобы высшие начальствую щ ие лица,
стоящие близко к войскам, не ограничились в борьбе с революцион­
ной пропагандой отдачею одних распоряж ений общего характера,
но поверяли успешность и х применения на месте в той или иной вой­
сковой части.
Перечисленное здесь явл яется лиш ь схемой необходимых меро­
приятий, направленны х к борьбе с революционной пропагандой; все же
по этому вопросу ук азан и я долж ны, конечно, быть даны по указанию
вашего высокопревосходительства.
П р и л о ж е н и е : вы держ ки из письма.
Подлинное подписали:
Генерал-от-инфантерии Клембовский и штаб-офицер д ля дело­
производства и поручений подполковник [подписи нет].
С подлинным верно:
Н ач ал ьн и к контр-разведывательного отделения штаба главно­
командующего армиями Ю го-Западного фронта подполковник Иванов.
4.
Отношение главнокомандующего Северным фронтом ген. Рузского на имя
вр. и. д. начальника штаба верх, главнокомандующего ген. Гурко от
19 февраля 1917 г. № 1666 х).
Совершенно секретно.
В собственные р укн .

М илостивый государь
Василий Иосифович.
Вследствие отношения ко мне генерала-от-инфантерпи Клембовского от 10 ф евраля сего года за № 1294 мною, одновременно с сим,
2) Военно-И сторический А рхив. Дело № 177— 291 «Револю ционная п р оп а­
ганда» за 1917 г., л . 70.

Красный Архив

48

даны ук азан и я о принятии ряда мероприятий для устранения возмож­
ности широкого распространения в войсках револю ционных идей.
Считаю, однако, долгом вы сказать свои крайние сомнения в отно­
шении целесообразности рекомендованной в № 1294 организации бесед
в войсках на темы политического характера по нижеследующим сообра­
жения!».
До настоящ его времени в войсках строго проводился взгляд,
что арм ия долж на стоять вне поддхцки, вы полняя свой долг до конца,
то-есть до полной победы над врагом. Эта идея настолько ясна и сама
по себе проста, что может быть усвоена легко всяким нижним чином
и проведена в ж изнь каж ды м, даж е посредственных способностей
начальником . При проведении в уклад войсковой ж изни у казан ­
ного принципа всяк ая беседа о внутренней политике я вл ял ась для
войск излиш ней, ненуж ной с точки зрения достижения прям ы х задач
армии, а всякий заводящ ий о ней речь — вредным агитатором, ослож­
няющим ясное по мысли солдатское дело.
Д л я н ачальника нуж но было только одно —- путем знания своего
военного ремесла, справедливости и заботливости приобрести дове­
рие своих подчиненных; для нижнего чина -— простым сердцем уве­
ровать в своего офицера, чтобы, гл яд я на него, исполнить сознательно
СВОЙ

ДОЛГ.

П ри установлении таки х соотношений и при борьбе, в соответ­
ствии с сим, в армии со всякой политикой, как неуместной в рядах
войск, одухотворенны х более общей и высокой идеей защ иты родины,
вполне возможна и достижима та спайка, которой достаточно для удер­
ж ан и я армии от политических выступлений после войны.
В озмож ны , конечно, отдельные экцессы, но они, несомненно,
затеряю тся на общем фоне доверия к своим начальникам и вож дям,
приведшим армию путем упорной, настойчивой борьбы к желанной
победе над врагом.
Я не хочу сказать этим, чтобы та спайка, которая отмечена выше,
приш ла сама собою; несомненно, она требует целого ряда мероприя­
тий и, прежде всего, огромной работы начальников над собой, но работы
в плоскости, привычной этим начальникам и входящ ей в круг их п р я ­
мых обязанностей и навы ков.
Теперь от этих начальников требуется новая, дополнительная
и крайне ответственная работа политического воспитания нижних
чинов. Это такой ш аг, перед осуществлением которого, несомненно,
‘ надлеж ит призадум аться: имеем ли мы д ля сего соответственных
' исполнителей?
П олагаю , что таки х исполнителей у нас нет.
К а к известно, наше офицерство в настоящ ее время состоит лиш ь
из небольшого процента кадровы х офицеров — доблестного, честного,
преданного тому строю и идеалам, в которых оно выросло, но, конечно,
мало подготовленного для широкой организации политических бесед.
Н еясн ая мысль, неосторожное слово, подвергнутые впоследствии

Революционная пропаганда в армии в 1916—1917 г.г.

49

критике в солдатской среде, могут произвести совершенно обратное
действие и даже расстроить те внутренние здоровые соотнош ения,)
которые в большинстве случаев существуют в армии между офице­
рами этой категории и их подчиненными. Офицер из ниж них чинов
и зеленой молодежи такж е для таки х бесед непригоден;-а' среди офи4
церов запаса могут найтись и такие, которые эти беседы постараю тся
направить в неж елательную сторону.
Н а основании излож енного, я не могу ожидать большой пользы
от рекомендуемых в отзыве № 1294 мер но широкой постановке в вой­
сках бесед на политические темы и, наоборот, склонен в них видеть
опасность возникновения в армии более интенсивных подпольных
течений и наж имов.
Равным образом мне представляется практически очень трудно
осуществимой рекомендованная мера по тщ ательному извлечению
из рядов армии наиболее ненадежного элемента среди офицеров и ниж ­
них чинов как но отсутствию возможности устроить их в ты лу на таки х
местах, где их пропаганда могла бы быть признана менее вредной,
так и потому, что так ая мера может создать новый способ уклонения
от службы на боевых позициях.
Я убежден в том, что арм ия и по настоящ ее время проникнута
сознанием долга, горячим желанием победы и в массе до последнего
времени остается чуждой вопросам внутренней политики, почему и не
следует искусственно привлекать ее внимания к этим вопросам.
Реш ительному сдвигу в этом направлении, т.-е. в сторону про­
буждения интереса к внутренней политике, может способствовать
лиш ь увеличение и распространение пока только нарож даю щ егося,
судя по военно-цензурным отчетам, недовольства неорганизован­
ностью и вообще состоянием глубокого ты ла. Тыловую р а зр у х у сол* дат начинает чувствовать и на себе непосредственно и на близких ему
люд ях .
Т олько вопрос снабж ения армии обмундированием стоит вполне
удовлетворительно. Что касается питания ниж них чинов, то оно
подвергается большим колебаниям , и солдату все чаще приходится
встречаться с ненавистной ему чечевицей, недостатком м яса, ж иров
и отсутствием белого хлеба.
Расстройство железнодорож ного движ ения чувствуется в армии
такж е непосредственно, вследствие трудности, а подчас и невоз­
можности воспользоваться отпуском и промедления в получении
и отправке корреспонденции. П ри этом крайне несочувственное отно­
шение к себе вы звала мера по оплате корреспонденции, направляем ой
в армию; состоявшееся ж е продление льготного срока, несомненно,
придаст этому чувству характер более длительный и подчеркнет
неустойчивость мотивов применения оплаты таки х писем.
Н о еще более острое чувство вызывает в армии доходящ ий до
нее голос населения, горько ж алую щ егося на потрясаю щ ую и неоправдываемую обстоятельствами дороговизну, полное расстройство экоК расны й А рхив. Т. X V II.

4

50

Кр асный Архив

номической ж изни страны , массовые злоупотребления и беззастенчи­
вую спекуляцию .
Простой человек во всех этих явл ен и ях ищет измены, результа­
тов продолж аю щ егося немецкого засилья и влияния личных качеств
отдельных непопулярны х государственных деятелей.
Т яж елы й кризис внутренней ж изни страны, выражаю щ ийся в рас­
стройстве продовольственной и транспортной части, —• несомненно,
главнейш ий ф актор, который может в будущем отвлечь внимание
армии от ее прямого дела и создать условия и течения, которые могут
привести к ослаблению того общего порыва к окончанию войны путем
стрем ления к победе, который, несомненно, до сих пор наблюдается
в армии. Н ел ьзя упускать из виду, что современная арм ия, заклю чая
в своих р яд ах представителей всех классов, профессий и убеждений
населения России, представляет собою однородную с прочим тыловым
населением массу и, естественно,, отраж ает в себе те настроения,
помыслы и стремления, которые суммируются в другой половине ее.
Таким образом, наиболее действительными мерами для сохране­
ния здорового настроения в армии было бы скорейшее устроение тыла
%и восстановление более норм альны х условий ж изни всего населения.
Н аконец, крайне необходимо уж е теперь, вне зависимости от дей­
ствительного времени окончания войны, приступить к разработке
п лана приведения армии на мирное положение. Вопрос этот крайне
серьезный и вместе с тем сложный. Н а почве его разреш ения могут
возникнуть самые серьезные беспорядки, если в основу демобилиза­
ции не будут положены быстрые, справедливые и заблаговременно
разработанны е меры. Н аоборот, скорейший планомерный роспуск
и доставка к местам постоянного ж ительства людей, вы служ ивш их
соответственные сроки, помощь выбившимся из хозяйства или при­
вычных условий ж изни, справедливое отношение к жертвам войны
и общее улучш ение в укладе ж изни всего населения могут внести
' общее успокоение в крайне опасный период демобилизации армии.
У важ аю щ ий

вас,

искренне

преданный
II. Рузский.

Д о кл а д П. Л. Б арка Н иколаю II о росписи доводов
и расходов на 1917 г.
Публикуемый доклад II. Л. Барка Николаю II является последним «всеподданней­
шим» докладом последнего русского министра финансов о последней государствен­
ной росписи Российской империи. От момента, когда Николай читал этот миниатюрный
(сравнительно хотя бы с «объяснительной запиской», одновременно представленной
при проекте росписи в законодательные учреждения, на 135 страницах) и снабжен­
ный изящными и удобными приложениями документ х), до начала февральских собы­
тий прошло всего каких-нибудь четверть года, ни в финансовой, ни в экономической
■сфере не принесших с собою ничего неожиданно нового. Более того, помету свою:
«Отрадная картина» — Николай «начертал» на полях доклада в Царском Селе
21 октября 1916 года, как можно думать, под не совсем остывшим впечатлением
от предшествующих четырех дней: политической общей забастовки петроградских рабо­
чих и открытого перехода на сторону рабочих солдат 181 пехотного полка 2). Однако
опубликование этого документа имеет не только тот смысл, что лишний раз изобли­
чает ту граничащую с почти физической глухоту к многообразным предостережениям
из окружающей действительности, в какой доживал свои дни Николай. Документ и сам
по себе заслуживает известного внимания.
В некоторой мере доклад Барка, добросовестно, надо признать, выдержанный
в тех же тонах, что и публичная «объяснительная записка», в самом деле, рисовал отно­
сительно «отрадную картину» государственных финансов страны. Не надобно упускать
из виду, что русский бюджет со вступлением России в войну подвергся ни с чем не срав­
нимому испытанию: он сразу и почти начисто лишился основной своей доходной статьипоступлений от казенной винной операции, давшей 900 миллионов в 1913 г. и всего
30 миллионов в 1915, и бюджеты 1914 и 1915 г.г. характеризовались как уменьшением
их доходной части сравнительно с 1913 г., так и недоборами доходов против сметных
предположений своих годов. Только к концу 1916 г. выяснилось, что этот год даст
заметное увеличение доходных поступлений, сравнительно с предшествующим 1915,
на 750милл. р., и вообще приведенные в-публикуемом докладе цифры свидетельствовали,
*) Кроме печатаемого здесь «перечня налоговых мероприятий» шести воюющих
стран за 1914—1917 г. г ., при докладе представлены были диаграммы, изображавш ие
движение бюджета в 1914—1917 г. г ., оставленные, повидимому, царем у себя.
Д оклад был представлен по канцелярии министра финансов.
2)
Забастовка началась 17 октября и окончилась 20-го. Эпизод с 181 полком имел
место 19-го числа.

4*

К р а с н ы й Архив

52

что финансовый аппарат совладал с последствиями отмены винной монополии и умень­
шения территории страны и нашел способы остановить дальнейшее сжатие цифры дохо­
дов. Это чисто формальное достижение было неоспоримо.
Но в том-то и дело, что эта цифровая видимость бюджетного благополучия на деле
не имела никакого значения, кроме формального, и доклад Барка в этом смысле пред­
ставляет классический пример логически правильного упражнения над совокупностью
цифровых фикций. В основе этого упражнения лежало разделение действительного
бюджета страны на-двое: мирный и военный бюджеты. И все рассуждения доклада имели
в виду лишь один первый, как будто речь шла не об едином живом государственном
организме, а о двух бухгалтерских категориях. Между тем, р е а л ь н о такое деление
ничему не соответствовало, да и не могло быть проведено до конца совершенно бес­
следно.
На 1917 год расходная часть в о е н н о г о бюджета определена была «не менее» чем.
в 15 миллиардов руб. ]), и таким, образом, мирный бюджет, сведенный в сумме менее
чем в 4 миллиарда, представлял собою лишь 20°/о в общем обороте страны. Расходы
войны по 1 января 1917 г. исчислялись в сумме около 20 миллиардов2), значит, к концу
этого года итог войны дал бы 35 миллиардов руб. — в 17 раз больше, чем военный итог
расхода на войну русско-японскую. Доклад Барка и не мог обойти молчанием того
обстоятельства, что этот колоссальный долг обеспечит дефицит в бюджете «на ряд лет»
после войны, т.-е. поставит в необходимость все увеличивать и увеличивать государ­
ственный долг во имя уплаты процентов и погашения по государственному же долгу, —
перспектива, злорадно выдвигавшаяся «Таймсом» еще в 1905 году 3). Дело при этом
теперь шло не только о послевоенном будущем, а и о настоящем: и в росписи на 1917 г.
был дефицит в 238 миллионов, необходимых как раз на уплату процентов но займу,
предстоявшему именно в этом году. Но неразрывная связанность двух параллельных
бюджетов давала себя знать, разумеется, не только в указанной статье процентов
но военному займу. По собственному признанию Барка, источники доходной части
4-миллиардного мирного бюджета в «большей своей части» коренились в расходной
части бюджета военного, потому что расходы этого последнего производились преимуще­
ственно внутри страны и затем частью откачивались в кассы казначейства при помощи
налогового аппарата 4). При таких условиях маховое колесо финансового механизма
страны, явно отрывавшееся от производительной базы, свободно могло вращаться
в сфере воображаемых ценностей и их голых цифровых выражений, пока дело оста­
валось в стадии расчетов и предположений. В действительности страна на третий год
войны не подняла 20-миллиардного бюджета 1917 г.,проделав в предшествующем
году опыт бюджета 14-миллиардного.
«Отрадная картина» представилась бы совершенно в другом освещении, если бы
проделать над росписью двоякого рода работу: 1) вычислить давление военного бюджета
и военного хозяйства на текущую экономику страны, т.-е. сопоставить цены на основ­
ные предметы потребления в данный момент с ценами, напр., 1912/13 г.г., и 2) пере­
вести исчисления доклада на рубли довоенного времени, чтобы получить реально выра­
женный «мирный» бюджет, — работу, которую ничего бы не стоило произвести тогдаш2)
2)
3)
4)

«Объяснительная записка» к росписи на 1917 г ., стр. 130.
Там ж е, стр. 132.
«Таймс» от 1/14 марта 1905 г.
«Объяснительная записка» к росписи на 1917 г., стр.132.

Доклад П. Л. Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

53

нему аппарату министерства финансов и которая сейчас потребовала бы особого кро­
потливого исследования. Вместо этого Барк представил при докладе двоякого рода
приложения: 1) диаграммы движения бюджетных цифр в 1914/17 г.г., только еще
ярче изображавшие «отрадные» успехи налоговой политики министерства безотноси­
тельно к реальным ее результатам, и 2) сравнительные перечни налоговых мероприятий,
осуществленных во время войны в шести воюющих странах, однако, без всякой попытки
оценить эти данные. В настоящее время такая оценка представила бы тоже предмет
любопытнейшего исследования.
Сами по себе абсолютные цифры итогов налоговых мероприятий (новые налоги
и повышения ставок старых в России на 1.115 миллионов р., в Англии на 3.000 мил­
лионов рублей и во Франции, которая позже других перешла к усиленному обложению,
более чем на 400 миллионов р.) говорили мало и невнятно. Несомненно, однако, что
из русского миллиарда с небольшим около 700 миллионов компенсировали лишь отпав­
ший питейный чистый доход и что для этого в России количество вновь введенных нало­
гов и количество налоговых повышений превосходило количество перемен в любой
другой стране, т.-е. вовлекало в оборот большую площадь раздражаемой социальной
ткани. Далее такое исследование показало бы, что нагрузка общей суммы националь­
ного дохода, как и нагрузка каждого отдельно взятого плательщика в России оказы­
вались в результате «податных преобразований» значительнее, чем у союзников. И, нако­
нец, попытка выразить «мирный» бюджет 1917 г. в довоенных рублях показала бы,
что и на этот год России предстоял не выросший сравнительно с 1913 г., а едва ли не вдвое
суженный бюджет, при чем, однако, военная расходная часть всего бюджета в целом,
поскольку в основе ее лежали займы, заключаемые на золотое исчисление, оставалась бы
в неизменных поэтому вышеуказанных цифрах рублей, увеличивая гибельную для
страны «мирно-военную» пропорцию тоже едва ли не вдвое.

Б . Романов.
Согласно ст. 1 высочайше утверж денны х 8 м арта 1906 года правил
о порядке рассмотрения государственной росписи доходов и расходов
(св. зак . т. I, ч. 1-я, изд. 1906 г.) в Государственный Совет и Государ­
ственную Д ум у внесен 1 сего сентября, в установленный законом срок,
проект государственной росписи доходов и расходов на 1917 г. *).
По означенному проекту, предвидится доходов обыкновенных
3.998,6 милл. руб. и чрезвычайных 6 милл. р ., а всего 4.004, 6 милл. руб.;
расходов по обыкновенному отделу росписи назначено 3.734,6 м и л л . руб .
и но чрезвычайному 343,2 милл. руб ., а всего 4.077,8 милл. руб.
Таким образом, обыкновенные доходы исчислены на 1917 год
с превышением над обыкновенными расходами в сумме 264 милл. р .,
чрезвычайных ж е ассигнований предусмотрено более ожидаемых чрез­
вычайных поступлений на 337,2 м илл. руб ., вследствие чего общий
итог расходных назначений по проекту росписи превосходит сумму
доходов, ожидаемых как по обыкновенному, так и по чрезвычайному
]) Н а подлинном написано рукою Н и к о л а я II: « О т р а д н а я к а р т и н а » .
Н и ж е рукою Б а р к а : «Собственною его императорского величества рукою н ачер­
т а н о : «Отрадная картина». В Ц арском Селе. 21 октяб р я 1916 г. П . Б арк».

54

Красный Архив

ее отделам на 73,2 м нлл. руб. С присоединением же предвидимого рас­
хода в 165 м илл. руб. на оплату процентов по предположенному
к вы пуску в текущем году новому военному займу означенное превы­
шение составляет около 238 м илл. руб.
Приведенные итоги проекта росписи на 1917 г., несмотря на про­
явленную при разработке сметных предположений необходимую при
настоящ их исклю чительных условиях осторожность в исчислении
ожидаемых доходов и возможную сдержанность в определении расход­
ных назначений, не только значительно превышают соответствующие
итоги росписи текущ его 1916 года, но достигают небывало крупны х
у нас и в обстановке мирного времени размеров.
Ожидаемый, согласно предполож ениям проекта росписи на насту­
пающий год, по отделу обыкновенных доходов излиш ек над соответ­
ствующими исчислениями росписи 1916 года составляет 966,5 милл. р.
В наибольш ей своей части прирост государственных доходов
приходится на долю поступлений из налоговых источников, исчислен­
ных в сумме 2.107,4 милл. р ., более против сметных предположений
1916 года на 490,4 м илл. р.
По отделу прям ы х налогов ожидается поступлений 566,1 милл. р.,
более против росписи 1916 г. на 206,4 милл. р ., каковое увеличение
находится в зависимости от предстоящего в 1917 году введения подо­
ходного налога, доход от коего вместе с обложением прироста воен­
ной прибыли торгово-промышленных предприятий предположен
в сумме около 185 м илл. р. Доход от косвенных налогов предвидится
в сумме 1.099,1 милл. р ., тогда как по росписи 1916 года он исчислялся
в размере 813,7 м илл. р ., что объясняется осуществленным в 1916 году
повышением ставок ряда акцизов и введением некоторых новых видов
косвенного облож ения. Входящ ий в состав косвенных налогов тамо­
женный доход предполож ен к поступлению в сумме 421,4 милл. р.,
в числе коих около 135 м илл. р. составляю т поступления пошлин
с казенны х грузов, ввозимых для нуж д обороны страны из-за границы,
а остальные 286,4 м илл. р . долж ны поступить от частных грузов.
Доходы от пошлин вклю чены в проект росписи на будущий год
в сумме 442,2 м илл. р ., С некоторым уменьшением против 1916 года
па 1,4 м илл. р ., вызванным тем, что при выработке сметных предполо­
жений предусм атривалась замена с 1 ян варя 1917 года введенного
в начале войны временного налога на перевозимые по железным
дорогам грузы новым постоянным тарифом. В виду предстоящего,
однаіко, сохранения, на ряду с установлением нового тарифа, озна­
ченного налога в половинном против преж него размере, поступле­
ние пошлин в 1917 году долж но быть ожидаемо в размере большем,
нёжёлй' то предусмотрено проектом росписи и сметными исчислениями
на текущ ий год.
С значительным, по сравнению с ожиданиями росписи на 1916 год„
превышением, подобно доходам из налоговы х источников, включены
в проект росписи на 1917 год такж е и предполож ения о поступлении

Доклад П. Л. Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

55

доходов от казенны х имуществ и капиталов, определяемые в сумме
1.445,5 милл. руб ., или более чем в текущем году на 414,7 м илл. р. П ри
этом особенно заметное возрастание — с 728,7 милл. р. до 1.028,8 милл. р.,
или на 300,1 м илл. р у б .—-поступлений ож идается по доходу от к а зен ­
ных ж елезны х дорог, каковое увеличение обусловлено к ак общим
развитием железнодорож ного движ ения, в составе коего предвидится
перевозок казенны х воинских грузов, оплачиваемых из средств воен­
ного фонда, на сумму 200 милл. р ., так и предстоящим в 1917 году вве­
дением новых тарифов, которые долж ны поднять доходность казен­
ных железнодорож ных линий приблизительно на 92 м илл. р. Знача­
щийся но тому ж е отделу .казенных имуществ и капиталов лесной
доход, в связи с усиленною разработкою казенны х лесны х угодий,
внесен в проект росписи такж е в несколько увеличенной сумме
111,2 милл. р ., более против росписи 1916 года на 15,4м илл. р ., ан о сту иления прибылей от принадлеж ащ их казне капиталов и банковы х
операций, в состав коих входят отчисления в казн у из получаемых
Государственным банком прибылей, ожидаю тся в размере 208,8 м илл. р.
И з других отделов проекта росписи с превышением, по сравнению
с данными росписи текущего года, исчислены такж е поступления в воз­
мещение расходов государственного казначейства, составляю щ иеся
из обязательных платеж ей ж елезнодорож ны х обществ, возврата казне
ссудных капиталов и некоторых других поступлений, определяемые
в сумме 142,2 милл. р ., или более на 29,7 м илл. р ., а такж е доход от пра­
вительственных регалий, исчисленный в 279,5 м илл. р ., более против
предусмотренной сметою текущ его года суммы на 27,8 милл. р. Такое
увеличение доходности правительственны х регалий находится в зави­
симости от возрастания почтового, телеграфного и телефонного дохо­
дов, внесенных в проект росписи в сумме 199,7 м илл. р ., т.-е. с превы ­
шением против 1916 года на 34,4 м илл. р ., тогда к а к монетный доход
сокращен на 4,8 м илл. р ., а доход от казенной винной операции, зани­
мавший столь видное место среди обыкновенных государственны х
доходов и давш ий в 1913 г. почти 900 м илл. р. валового дохода, совер­
шенно утратил преж нее значение и включен в проект росписи всего
в размере 49,6 м илл. р ., менее против росписи 1916 г. на 1,8 м илл. р.
Поступления по прочим доходным источникам, — отчуждению
государственных имуществ, выкупным платеж ам и доходам разного
рода,—-проектированы с незначительными изменениями против исчисле­
ний росписи 1916 года и достигают в общем суммы 23,9 м илл. р.
Ожидаемое в 1917 году значительное увеличение доходных посту­
плений казны позволило, при всей сдержанности в назначении ассигно­
ваний на текущ ие государственные потребности, пойти навстречу
удовлетворению ряд а неотложных нуж д государственной и народной
ж изни, задерж ивавш емуся доселе в виду чрезвы чайны х обстоятельств
военного времени. Допущ енное в соответствии с этим увеличение,
по сравнению с назначениям и росписи 1916 года, ряд а кредитов косну­
лось главным образом ассигнований на содерж ание казенны х ж . д .

56

Красный Архив

и улучш ение ж елезнодорож ного хозяйства но сметам министерства
путей сообщения, общ ая сумма коих, вклю чая ассигнования на потреб­
ности и других, кроме ж елезны х дорог, видов путей сообщения, соста­
вила по проекту росписи 978,7 милл. р ., или более назначений росписи
текущ его года на 301,8 милл. р. Д алее увеличены ассигнования на усо­
вершенствование и расш ирение почтово-телеграфного дела, опреде­
ленные в сумме 138,8 милл. р ., на 45 милл. р. выше соответствующих на­
значений росписи 1916 года, а такж е кредиты на потребности народного
просвещ ения, исчисленные в сумме 214,2 милл. р ., или на 18,6 милл. р.
более предыдущего года. В озрастание расходов предвидится, засим,
по сметам министерства финансов, преимущественно на выдачу раз­
ного рода пособий, вознаграж дений и пенсий, всего на 27,9 милл. р.
По сметам же прочих граж дански х ведомств предусмотренные в 1917 г.
кредиты превыш аю т соответствующие назначения росписи текущего
года в общей сумме на 55,8 м илл. р.
В итоге, обыкновенные государственные расходы составляют,
согласно проекту росписи, 3.734,6 милл. р ., более общей суммы, асси­
гнованной по обыкновенному отделу расходной росписи 1916 года,
на 446,7 м илл. р.
Среди предусмотренных проектом росписи чрезвычайных расхо­
дов, общий итог кОих составляет 343,2 м илл. р ., крупнейшим является
ассигнование на усиление железнодорож ной сети в сумме 284,2 милл. р.,
а такж е на различны е потребности государственной обороны, как-то:
на постройку новых артиллерийских заводов и на пополнение воен­
ны х запасов, всего в сумме 54,9 милл. р.
Составленный на изъясненны х основаниях проект государствен­
ной росписи доходов и расходов на 1917 год,— третий годичный план
финансового хозяйства, вырабатываемый в течение войны, -—- по необ­
ходимости носит на себе, подобно росписям 1915 и 1916 г.г., печать
переж иваемы х исклю чительных обстоятельств.
Н о в то время к а к росписи предшествующих лет отраж али на себе
в заметной степени тяж елы е последствия военных обстоятельств,
проект росписи на 1917 год, опираю щ ийся в своих предполож ениях
на данные о состоянии в настоящ ее время хозяйственны х сил страны,
свидетельствует об огромной экономической мощи нашей родины.
Н еизбеж ное неблагоприятное влияние условий военного времени
н а платежеспособность населения, временное занятие части государ­
ственной территории неприятелем и, наконец, осуществленные
в начале войны меры по водворению в населении трезвости вызвали
в 1914 году крупное сокращ ение обыкновенных доходных поступле­
ний казны , составившее по сравнению с предыдущим годом свыше
500 м илл. руб. В следующем 1915 году государственные доходы претер­
пели дальнейш ее, хотя и не очень значительное, уменьшение. Однако,
у ж е в текущ ем году обнаруж ился заметный прирост доходных посту­
плений, давш ий за первые 8 месяцев года превышение около 750 милл.
рублей над суммою доходов за соотвествуюіций промеж уток времени

Доклад П. Л, Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

57

1915 года. Сообразно с этим и поступления по обыкновенному отделу
доходной части росписи могли быть повышены до огромной цифры,
близкой к 4 миллиардам рублей, превосходящ ей на 581 м илл. р. наибо­
лее крупную доселе в истории русского финансового хозяйства сумму
обыкновенных поступлений в казну за 1913 год.
Итоги эти, о коих я счастлив представить милостивому вниманию
вашего императорского величества, знаменую т собою крупны й успех
на пути к разреш ению вставшей перед финансовым управлением
с самого начала войны задачи по замене огромного питейного дохода,
служивш его ранее одним из главны х устоев русского бю джета, иными
более здоровыми источниками государственных доходов, а такж е
по восполнению того ущ ерба, который претерпели государственные
финансы вследствие неблагоприятного влияния переживаемой воен­
ной страды.
Главным орудием, содействовавшим усиленному притоку средств
в государственное казначейство, явились последовательно, с самого
возникновения военных событий, осущ ествлявш иеся у нас меры по
усилению ставок действовавш их ранее налогов и введению некоторых
новых видов обложения. Финансовые результаты этих мер, исчисляв­
шиеся по росписи на 1915 год в сумме несколько более 500 м илл. р .,
в текущем году должны предполож ительно составить 725 м илл. р.,
а согласно проекту росписи на 1917 г. они ожидаются в сумме
1.075 милл. р ., значительно превы ш ая, таким образом, поступления
по казенной винной операции в годы наибольш его ее развития.
Я в л яясь новым мощным источником питания средствами государ­
ственной казны , означенные меры служ или такж е способом возмож­
ного усоверш енствования нашего податного строя на н ачал ах у р авн и ­
тельности и справедливости в распределении налогового бремени.
Наибольш ее в сем отношении значение принадлеж ит, бесспорно, вве­
дению государственного подоходного налога, согласно высочайше
утвержденному вашим императорским величеством в 6-й день апреля
1916 года закону.
У становление общеподоходного налога, положенного
ныне
в основу налоговой системы большинства государств, в некоторы х
из коих оно является приобретением лиш ь недавнего времени, соста­
вит одно из знаменательны х событий царствования вашего им ператор­
ского величества в области устроения русского государственного
хозяйства и явится прочною и надежною основою дальнейш их преобра­
зований нашего податного дела.
Однако, и осуществленное доселе податное преобразование,
в связи с полным почти отказом от питейного дохода, повело уж е к су­
щественному изменению всего строя нашего доходного бюджета. Тогда
как до войны налоговые источники занимали сравнительно второсте­
пенное место в составе государственных доходов, дав в 1913 году около
35°/о обыкновенных доходных поступлений, ныне, согласно проекту
росписи на 1917 год, от них ожидается более половины (52,7% ) общего

58

Красный Архив

итога государственных доходов. П ри этом в наибольшей мере возросло
значение прям ы х налогов, поступления коих в отношении к общему
итогу обыкновенных доходов поднялись с 7 ,9 % в 1913 году до 14,2%
по проекту росписи, в то время к а к общая сумма косвенных налогов
повы силась с 2 0 ,7 % до 2 7 ,5 % .
Н а путь усиленного использования налоговых источников для
подкрепления средств казны в условиях военного времени вступили
и другие воюющие государства. Н о нигде эти меры не были связаны
со столь значительными преобразованиями, как те, кои, на основе
высочайше предуказанного вашим императорским величеством отказа
от питейного дохода, удалось осуществить в России в перешиваемых
исклю чительных обстоятельствах.
Достигнутое у нас значительное приращ ение доходных поступле­
ний дало возможность более ш ирокого удовлетворения потребностей
государственной и народной ж изни. Особенно примечательным
явл яется при этом предусматриваемое проектом росписи на 1917 г.
увеличение ассигнований на культурны е и производительные цели.
Кредиты на удовлетворение духовны х нужд народа, — церковь и про­
свещение, — на охранение народного здравия, на развитие сельского
хозяйства, промышленности и торговли, на почтово-телеграфное
дело, а равно на поддержание деятельности и сооружение новых путей
сообщения достигают по обыкновенному и чрезвычайному отделам
проекта росписи 1.875, 8 милл. р. Цифра эта не только превышает раз­
меры однородных ассигнований последнего перед войною 1913 года,
когда она вы разилась суммою в 1.233, 4 милл. р ., но составляют и боль­
шую по отношению к общему итогу расходной росписи часть, уве­
личивш ись за время с 1913 года с 3 7 ,9 % до 4 6,0% .
И зъясненные благоприятны е условия сведения государственной
росписи доходов и расходов на предстоящий год покоятся на усилив­
шейся и окрепшей платежеспособности населения, поддерживаемой
к а к отрезвлением ш ироких народных слоев, так и производимыми
внутри страны, в связи с войною, крупными затратами на обеспече­
ние семей лиц, призванны х в ряды войск, и на производство огром­
ных закупок и заказов для нуж д армии. Необходимо, однако, отме­
тить, что возрастаю щ ие военные расходы, составившие на 1 октября
около 20 м иллиардов рублей, требуют для их покры тия особого н ап ря­
ж ения финансовых средств путем постоянной реализации займов раз­
личного типа, из коих краткосрочные обязательства государственного
казначейства вы пускаю тся в виде векселей и проценты по ним, упла­
чиваемые вперед при учете, относятся на вы ручку при реализации,
не требуя особых ассигнований по росписи. М ежду тем при консоли­
дации в будущем этих краткосрочны х долгов, составляю щ их ныне
8,4 м иллиарда рублей, придется соответственно увеличить ассигнова­
ния по росписи на уплату по ним процентов и погаш ения, и посему
приходится предвидеть дефицит по росписи в течение ряда лет после
войны. Н о я непоколебимо убеж ден, что затруднения государственного

Доклад П. Л. Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

59

казначейства будут только временными и что, при правильном веде­
нии финансово-экономической политики, в неиссякаемых источниках
естественных богатств России и производительного труда русского
народа найдены будут верные и прочные способы для закрепления
и вящшего развития новых начал, полож енны х ныне, во исполнение
высочайших вашего императорского величества предуказаний, в ос­
нову управления русскими государственными финансами.
Об изложенном приемлю долг всеподданнейше излож ить ваш ем у
императорскому величеству.
Министр финансов Пет р Б а р к .

60

Красный Архив

К Р А Т К И П
налоговы х м ероприятий, осущ ествленных во время войны в России,

Россия.

А н гл и я .

Франция.

А.
I.
В веден общ ий подоходный
н ал о г от 1 % до 1 2 Ѵ 2°/о с д о ­
х о д о в , превы ш аю щ их $50 р.
А прель 1916 г.
О жидаемое
поступление
130 м илл. р.

Повыш ен подоходный н а­
л ог (в три прием а) более чем
втрое и дополнительны й сбор
с круп н ы х доходов более чем
вдвое.
Р азм ер — до 2 5 % без до­
полнительного сбора, дости­
гаю щ его 1 2 7 0 Н оябрь 1914 г ., сентябрь
1915 г., ап рель 1916 г.
О жидаемое
превыш ение
над поступлениям и 1913 —
1914 г. 148 м илл. ф. ст.

П одоходный

Введен подоходный н а­
лог, п риняты й еще до
войны,
дополнительный
к основному, который еще
палатам и не п ри н ят. Р а з ­
мер 1— 2 % с доходов свы­
ше 5.000 фр.
Д екабрь 1915 г.
Ожидаемое поступление
40 м илл. фр.
Внесен в палаты проект
повыш ения
подоходного
н алога на 150 °/о- Р азм ер
5 % с доходов.
О ж идается поступление
60 м илл. фр.

I I.
Введен врем енны й, на 1916
и 1917 г .г ., н ал о г н а прирост
п р и бы л и п ред при яти й и ли ц ,
до х од ы которы х возросли.
Р а зм е р — от 20 до 4 0 % п р и ­
роста прибы ли.
Май 1916 г.
О жидаемое
поступление
в 1917 г. 55 м илл. р.

П РЯМ Ы Е

Н алог

на

воен

Введен н а все время
Введен н ал о г на избыточ­
войны налог на чрезвы чай­
ную прибы ль л и ц , доходы к о ­
ную военную прибы ль всех
торы х возросли в связи с в о й ­
ли ц ,1участвовавш их в по­
н о ю более чем н а 1 0 0 ф. ст.,
ставк ах н а армию , и всех
сн ачал а в разм ере 5 0 % этой
плательщ иков патентного
прибы ли и со второго года
сбора (промыслового на­
войны 60% .
лога) в размере 5 0 % (для
С ентябрь 1915 г. и ап рель
плательщ иков патентного
1916 г.
сбора установлен необлоО жидаемое
поступление
в 1916— 1917 г. (за два года)—■ ж енный миним. 5.000 фр.).
И юнь 1916 г.
86 м илл. ф. ст.

') Р укою Н и к о л а я I I синим карандаш ом : ■/. Р укою П . Л . Б а р к а : «Собственною его
2 1 ок тяб ря 1916 г. П . Барк».

Доклад П. Л. Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

61

П Е Р Е Ч Е Н Ь
А нглии, Ф ранции, И талии, Германии и А встро-В енгрии х).

Италия.

Германия (Империя).

А встр о -В е н гр и я.

П одоходный нал ог входит
в ведение отдельны х союз­
ны х государств, а не И мпе­
рии ; в некоторы х (н ап ри м ер ,
в П руссии) он значительно
повыш ен.
Введен единовременный по­
имущ ественный военный сбор
с л и ц , состояние которы х
возросло или не ум еньш илось
более чем н а 1 0 ° /о за врем я
войны. Н ал о г составляет от
5 до 500/о прироста.
Май 1916 года.

К подоходному н алогу
при бавлен
дополнитель­
ный сбор от 15°/оДО 120°/*
н ал о га, д л я доходов свыш е
3.000 к р .
Сентябрь 1916 г.

Введен нал ог на военную
прибы ль акц ионерны х об-ств
от 10 до 30°/о (до 4 5 % Для
иностранны х обществ).
Май 1916 года.
От этого н ал о га вместе с
поимущ ественным
военным
сбором ож и дается в 1916 —■
1917 г. около 2 м иллиардов
м арок.
Особо облож ена чрезвы ­
ч ай н ая прибы ль И мперского
бан ка.

Введен н ал о г н а воен­
ную прибы ль от 5°/о ДО
4 5 % чрезвы чайной при­
были, превыш аю щ ей 3.0001
к рон .
А прель 1916 г.

НАЛОГИ.
н а д о г.
Повышены все прям ы е н а ­
логи на 15% в декабре 1914 г.

ную

прибыль.

Введен н алог па прирост
прибылей торговцев, про­
мышленников и сл уж ащ их
с августа 1914 года в разм ере
от 5 до 30°/о. И злиш ки менее
2.500 л и р не облагаю тся.
О ктябрь 1915 г.
Н алог дополнительно по­
вышен д л я всех категорий,
кроме
сельско-хозяйствепНЫ Х.

Сентябрь 1916 г.

им ператорского величества рукою н ачертан зн а к

рассм отрения ('/■). В Ц арском С ел е,

Россия.

Ф р анц ия.

А н гл и я .

III. П р о ч и е
П овыш ен поземельны й н а­
лог.
О жидаемое в 1917 г. пре­
выш ение и ад поступлениям и
1913 г. 17 м илл. р.
П овыш ен нал ог на недви­
ж им ости в городах.
О ж идавш ийся в н орм ал ь­
ны х усл о в и ях р езу л ьтат по­
вы ш ения 11 м и лл. р.
П овыш ен промысловый н а ­
лог.
О жидаемое в 1917 г. пре­
выш ение против 1913 года
71 м илл. р.
П овыш ен кварти рны й н а ­
л ог. О жидаемое превыш ение
-5 м илл. р.
Повыш ен сбор со спе­
ц и ал ьн ы х текущ и х счетов.
Ожидаемое
превыш ение
0 ,8 м илл. р.
Введен сбор с денеж ны х
к ап и та л о в , обеспеченных в
качестве долгов н а недви­
ж и м ы х им ущ ествах.
О жидаемое
поступление
в м илл. р.
П овыш ена оброчная подать.
О жидаемое
превыш ение
4 ,5 м илл. р.
П овы ш ена киби точн ая п о ­
дать.
О жидаемое
превыш ение
-3,5 м илл. р.
Введен военны й налог.
О жидаемое
поступление
5 м и лл . р.

Д ополнительны й Ю°/о на_
л ог на доходы с ценны х бу­
м аг, которы е казначейство
и зъ я в и л о ж елани е приобре­
сти.
И ю нь 1916 г.
Ц ель н алога — побудить
держ ателей ценны х
бум аг
продать или дать и х взаймы
к азначейству.

В веден в действие при­
няты й до войны налог на
доходы с ценны х бумаг,
н аходящ и хся вне Ф ран­
ции.
Весна 1916 г.
О ж идается
примерно
около 10 м илл. фр.
Внесены в палаты:
1) п роект повыш ения на
1 0 0 % подомового, позе­
м ельного, лично-подоход­
ного налогов и патент­
ного сбора.
Ожидаемое поступление
275 м илл. фр.
2) проект повышения
н алога на доходы с ценных
бумаг.
О жидаемое поступление
38 м илл. фр.
3) проект удвоения на­
логов н а копи, на автомо­
били, на эк и п аж и и т. д.
О жидаемое поступление
27 м илл. фр.
4)
проект введен
государственного налога
на собак.
Ожидаемое поступление
22 м илл. фр.

Б.

КОСВЕННЫ Е
Н а л о г и

Введен ак ц и з на вин оград­
н ы е ви н а.
О жидаемое
поступление
17 м и лл. р.
П овыш ен ак ц и з на ф р у к ­
тово-виноградны й спирт.
П овы ш ен н ал о г на пиво.и м едо-варение.

Повыш ен втрое ак ц и з с
пи ва.
Н о яб р ь 1914 г.
О жидаемое годовое посту­
пление 18 м илл. ф. ст.
Введен н ал ог на м и н ераль­
ные воды.
А прель 1916 г.

пря

на

Повышен ак ц и з на ал к о ­
голь (до 40 фр. за гекто­
л и тр), п отменены на время
войны привилегии безак ц и зн о й вы ку р ки сель­
скими хозяевам и ал к о ­
голя.
И ю нь 1916 г.

Доклад П. Л. Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

И та л и я.
м ы е

Германия (И м перия).

63

А в с т р о -В е н гр и я :

н а д о г и.

Повышены все прямые н а­
логи на 15% .
Декабрь', 1914 г.
Введен налог на ли ц , осво­
божденных от воинской по­
винности.
Введен н алог н а ж алован ье
циректоров акционерны х об­
ществ.
О ктябрь 1915 г.
Введен (в 2 приема) чрез­
вычайный военный
налог
в 2°/0 на доходы л иц , подле­
жащих прямому обложению.
Июнь 1916 г.

Повыш ен поземельный
налог.
Повыш ен н ал о г с город­
ск и х недвиж имостей.
П овыш ен н ал о г н а до­
ходы с денеж ны х к ап и та­
лов.
П овыш ен н ал о г на ж а ­
ло ван ье сл у ж ащ и х .
Л ето 1916 г.

Н А Л О ГИ .
напитки.

Повышен вдвое ак ц и з на
гшво.
Повышен акц из па спирт.
Сентябрь 1915 г.
Повышены налоги па пантки.
Сентябрь 1916 г.

П овыш ен н ал о г на спирт
(со 160 до 200 крон за гек ­
толитр).
И ю ль 1915 г.
П овыш ен н ал о г па пиво
до 2 крон за гектолитр.
И ю нь 1916 г.

Красный Архив

64

Россия.

А н гл и я .

Франция.

(Вследствие
ограничения
п ро даж и питей увели чен ия
поступлений в 1917 г. не
предвидится; в норм альны х
у сл о в и ях от фруктово-виноградного спирта ож идается
превыш ение в 2,6 м илл. р .,
от п и воварен и я 17,5 м илл. р .)

О жидаемое
поступление
2 м и лл. ф. ст.

Ожидаемое превышение
поступлений 150 м илл. фр.
Внесен в палаты проект
повыш ения сборов с вина,
пива и сидра.
Ожидаемое поступление
180 м илл. фр.

Табачный
П овыш ены дваж ды ставки
н ал о га н а таб ак.
Н о яб р ь 1914 г. и май 1915 г.
О жидаемое увеличение п о­
ступ лен ий 173 м илл. р.

П овыш ена на 5 0 % пош лина
на таб ак.
Сентябрь 1915 г.
О жидаемое
поступление
5 м илл. ф. ст.

Внесен в палаты проект
повыш ения
продажных
цен по табачной моно­
полии.
Ожидаемое поступление
80 м илл. фр.

С а х а р н ы й
П овыш ен дваж ды ак ц и з
н а са х ар (в общем н а 60% ).
О жидаемое превыш ение по­
ступ лени й в 1917 г. 82 м илл. р.

Повыш ен дваж ды н алог на *
Внесен в палаты проект
сах ар с 1 ш илл. 10 п. до
повы ш ения ак ц и за на са14 ш и лл. за англи й ски й центх а р (на 6 0% ).
нер (на 660% ).
Ожидаемое поступление
Сент. 1915 г. и а п р . 1916 г.
75 м ил. фр.
Ожидаемое
поступление
18,5 м илл. ф. ст.

Прочие
П овыш ен дваж ды ак ц и з на
сп и ч к и .
Ожидаемое
превыш ение
поступлений 16 м и лл. р . (ме­
нее ранее предполож енного
вследствие разреш ени я л ь г о т ­
н о г о ввоза).
Повыш ен дваж ды ак ц и з на
неф тяные продукты (на 100—
150% ).
О жидаемое
превыш ение
поступлений 38,5 м илл. р.
П овы ш ена
там ож енн ая
пош лина (на 2 5 % ), и введен
ак ц и з н а чай.
Ожидаемое
превыш ение
поступлений 40 м и лл. р.
П овыш ен ак ц и з с прессо­
ва н н ы х дрож дей.

Введен нал ог на спички и
заж и гател и . И ю ль 1916 г.
Ожидаемое
поступление
2 м илл. ф. ст.
Введен н ал о г на бензин и
особый сбор с бензина, п олу­
чаемого
по
разреш ениям .
Сент. 1915 г. и нюнь 1916 г.
О жидаемое
поступление
около 2 м илл. ф. ст.
Д важ ды повыш ена там о­
ж е н н ая пош лина на чай.
Н оябрь 1914 года и сен­
тяб р ь 1915 года.
Ожидаемое
поступление
7,7 м илл. ф. ст.
Повыш ены пош лины
на
к ак ао , кофе, ци кори й, суш е­
ные фрукты .

косвен

65

Доклад П. Л. Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

И талия.

Германия (Империя).

А в ст р о -В е н гр и я .

доход.
П овыш ены цены в п родаж е
габака и папирос табачной
монополии.
Сентябрь 1915 г.

П овыш ены н алоги на т а б а к
и папиросы от 70 до 150% Май 1916 г.

доход.
Повышен ак ц и з на сахар на
10 лир за 100 килограм м .
Сентябрь 1915 г. и сен­
тябрь 1916 г.

н ы е

н а л о г и.

Повышен н алог на спички.
О ктябрь 1915 г.
Введена спичечная моно­
полия.
Сентябрь 1916 г.
Введен н ал о г на м инераль­
ные м асла (кроме керосина)
в размере 8 ли р за 100 кгр.
Сентябрь 1915 г.
Установлен р я д вы возны х
пошлин на предметы, допу­
скаемые к вы возу лиш ь по
особым разреш ениям.
Сентябрь 1915 г.
Повыш ены цены в продаж е
соли (монополия). О ктябрь
1915 года.

Красный Архив. Т. X V II.

Введен н алог н а спички
(2 гел л ер а с коробки в
60 — 90 спичек).
Лето 1910 г.

5

Красный Архив

66

Россия.

А н гл и я .

О жидаемое
превыш ение
поступлений 9,5 м илл. р.
Введен н ал ог на хлопок
русского происхож дени я, пе­
ревозимы й по ж . д.
О жидаемое
поступление
45,8 м и лл. р.

Ожидаемое
поступление
2,5 м илл. ф. ст.
Повыш ен сбор с патенто­
ванны х лек арств.
Сентябрь 1915 г.
О жидаемое
поступление
около 0,25 м илл. ф. ст.

Франция.

В.
Введен временны й нал ог на
у веселен и я и зрелищ а.
Я н в ар ь 1916 г.
О жидаемое
поступление
7 м и лл. р.
Введен временный налог
н а тотализатор.
О жидаемое
поступление
9 м и лл . р.
П овыш ены страховы е по­
ш лины.
О жидаемое превы ш ение по­
ступлений 4 м и лл. р.
Повыш ены судебные пош липы .
О жидаемое превыш ение по­
ступ лен ий 3,2 м и лл. р.
П овыш ены гербовые сборы.
О жидаемое превыш ение по­
ступлений 32 м и лл . р.
П овыш ены портовы е сборы.
(В следствие обстоятельств
военного времени превы ш е­
н и я поступлений не ож и­
дается.)
Введена н овая повы ш енная
оц ен ка земель д л я исчисления
наследственны х пош лин.
(В следствие освобож дения
от пош лины наследств после
л и ц , павш их на поле брани,
превы ш ения поступлений не
о ж и д ается.)

Введен н алог на зрелищ а
(театры , кинем атограф ы , вы ­
ставки и т. д.).
А прель 1916 г.
Ожидаемое
поступление
5 м и лл. ф. ст.

Г.
П овыш ен почтовый тариф
(с 7 коп. до 10 к . за письмо).
О жидаемое
превыш ение
п оступлений 35 м илл. р.

ПОШ ЛИНЫ

Повышен почтовый тариф
(уменьш ен вес письм а, под­
леж ащ его оплате м аркою в
1 пенс, повыш ение тари ф а за
посы лки).

ПОЧТА, ТЕЛ ЕГРА Ф ,

Доклад П. Л. Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

И талия.

Германия (И мперия).

67

Австро -В ен гр ия.

II С Б О РЫ .
Повышен налог на билеты
кинематографах.
Июнь 1916 г.
Повышен налог на реклам ы
и объявления. Н оябрь 1915 г.
Повышены сборы с велоси­
педов. Н о ябр ь 1915 г.
Отменен р яд привилегий
в регистрационных сборах.
Н оябрь 1915 г.
Дважды повышен гербовый
сбор. Н оябрь 1915 и сенгябрь 1916 г.
Введен особый сбор «воен­
ный процент» (Сеп1.е8іто сіі
^иегга) в 1 % со всех сумм,
выплачиваемых государствен­
ными и общественными к азн а­
чействами (кроме процентов
то займам, ж а л о ван ь я воен­
ным и служ ащ им , получаюцим не более 4 ли р в день).
Н оябрь 1915 г.
(«Военный процент» в отнонении облож ения доходов
ітнесен к прямым налогам .)
Повышены налоги на напедство.
в

Введен н алог на торговы й
оборот в 0 ,1 % с суммы то р ­
гового оборота.
Май 1916 г.
О жидаемое
поступление
около 600 м илл. м.
Введен ш темпельный сбор
с ж елезнодорож ны х н ак л ад ­
ны х от 20 до 50 пфенигов
с накладной.
Май 1916 г.

Повыш ен н ал о г на би­
леты в те атр ах , кон ц ертах
и т. д.
Д екаб рь 1915 г.
Введен н ал о г на тота­
л и зато р .
С ентябрь 1916 г.
П овыш ен н ал о г с р азр е­
ш ений на охоту.
Д ек аб р ь 1915 г.
Повыш ены
судебные
пош лины.
Сентябрь 1915 г.
Повыш ен гербовый сб о р .
П овыш ен н ал о г н а ж е ­
лезнодорож ны е
н ак л ад ­
ные.
С ентябрь 1916 г.
П овыш ены наследствен­
ные пош лины.
Сентябрь 1915 г.

ТЕЛЕФОН.
• Повышен тариф д л я писем
с 15 до 20 чент.)
Н оябрь 1915 г.

П овыш ены почтовые и те­
леграф ны е сборы: д л я писем
и откры ток (внутри Герм а­
нии) на 5 0 % . д л я телеграм м
на 4 0 % .

5*

Красный Архив

68

Россия.

А н гл и я .

П овыш ен телеграф ны й т а ­
риф (с 5 к . до 7 к . за слово).
Ожидаемое
превыш ение
поступлений 40 м и лл. р.
Введен
государственны й
н алог на телефоны.
О жидаемое
поступление
2 ,5 м илл. р .

Повыш ен телеграф ны й т а ­
риф (на 3 пен. за тел егр ам м у ).
О жидаемое
превыш ение
поступлений 3 м и лл. ф. ст.

Франция.

Д.

Ж ЕЛ ЕЗН О

С верх 1 5 % сбора введен
временный налог н а п еревоз­
ку
п ассаж иров и гр у зо в ;
предполож ено повы сить гр у ­
зовой тариф .
О жидаемое
превыш ение
п оступлений 250 м илл. р.
1.115 м и лл. руб .
(П овыш ение налогов исчис­
л ен о по проекту росписи
1917 года и сравнительно
с 1913 г о д о м . )

300 м и лл. ф. ст.

Кроме н алога на воен-:
ную прибы ль, возможные
п оступления коего не ис­
числены , введено налогов
на 200 м и лл. фр.
Н а рассмотрении палат
н ах о д ятся проекты еще на
757 м илл. фр.

Доклад П. Л. Барка о росписи доходов и расходов на 1917 г.

Италия.

Германия (И мперия).

Повышен тариф д л я посы­
лок (на 20°/о).
Июнь 1916 г.

П овыш ен нал ог на иного­
родние телефонные разговоры
н а 10 пфеи.
Май 1916 г.

ДО РО Ж Н Ы Й

69

Австро -В ен гр ия.

ДОХОД.

Повышен на 1 0 % т а Р и ф н а
перевозку грузов по ж ел .
дорогам.
Сентябрь 1 9 1 6 г.

Точных сведений нет; по
отрывочным данным, в 1916—
1917 г.г. ож идается около
ТОО м илл. лир.

Точны х сведений нет; в пе­
чати имеются у к а за н и я , что
новые налоги долж ны дать
в 1916— 1917 г.г. около 3 м ил­
лиардов м арок, и з которы х
свыш е 2 м иллиардов ож и да­
ю тся
от
единовременного
военного сбора и н алога на
военную прибы ль.

Т очны х сведений н е т ;
им еется лиш ь общее у к а ­
зан и е, что введенные за
вр ем я войны н алоги д о л ж ­
ны дать около 800 м и лл .
крон в год.

Б езобразовский к р у ж о к петом 1 9 0 4 г.
Публикуемые ниже документы — приготовленные департаментом полиции для
доклада министру внутренних дел выписки из перлюстрированных писем Витте, Абазы
и Безобразова — приоткрывают несколько завесу, за которой пока оставалась скрытой
«работа» Безобразовского круж ка п о с л е открытия военных действий с Японией.
Исследования и публикации документов, имевшие место за последнее время *), доста­
точно выяснили ход, содержание и приемы этой «работы» в довоенный период. С нача­
лом же войны наши сведения о ней оставались отрывочными и смутными. Внешним
образом борьба Безобразовского кружка за влияние на Николая II сосредоточивалась,
начиная с 1898 г., вокруг вопросов русской политики на Д. Востоке и персонально
направлена была против Витте, фактически всецело руководившего в этих вопросах
министром иностранных дел. Отставка Витте и передача всего управления дальнево­
сточной окраиной «Особому комитету по делам Д. Востока» (16—30 V III 1903), в кото­
ром председательствование принадлежало царю, вице-председательство — Плеве,
а управление делами возложено было на А. М. Абазу и Н. Г. Матюнина, двух членов
кружка, были крупнейшей победой кружка, которая, однако, полностью не решала
борьбы.
Насколько известно, самый «Особый комитет» так и не собирался вовсе; работало
лишь его «управление делами», канцелярия, и докладчиком у царя по делам Д. Востока
продолжал, как это фактически вошло в обиход еще с весны 1903 г., выступать неизменно
Абаза, ведший теперь и всю переписку Николая с наместником Д. Востока адм. Але­
ксеевым. Безобразов ж е, до того бывший главным застрельщиком в кампании, теперь
отходит на вторые позиции: до такой степени он даже среди «своих» почитался в дело­
вом смысле недееспособным. Некоторое время после ухода Витте он вьется вокруг
нового министра финансов (Плеске), рассчитывая найти в нем послушное орудие и
добиться от него открытия новых кредитов на концессионные предприятия преслову­
того «Русского лесопромышленного т-ва на Д. Востоке». Однако, именно теперь —
в сентябре и октябре — воочию выясняется крайняя убыточность лесных операций т-ва,.
над т-вом нависает гроза коммерческого скандала, и на мольбы П. П. Балашова, портартурского фактотума т-ва, о помощи приходится отвечать отказами: в Петербурге
никто уж е, даже в Царском Селе, не верит в дело, и Безобразов оказывается'в своих
финансовых хлопотах в полном одиночестве. Он и уезжает за границу без малога
*) «Русско-японская война», изд. Ц ентрархива,г]1925 г. — «Дневник Куропаткина» во II т. «Кр. Архива»;—-наши статьи: «Концессия на Ялу» («Русское Прошлое»,
№ 1) и «Витте накануне русско-японской войны» («Россия и Запад», № 1).

Безобразовский кружок летом 1904 г.

71

на целой год, чуя приближение военной развязки затеянной им внутренней борьбы.
А дипломатическое развязывание «маленькой победоносной войны», освященной поли­
цейским авторитетом Плеве, как средство от внутренних болезней, проводится в после­
дующие месяцы указанным выше триумвиратом — из Николая, Абазы и Алексеева *).
Знаем, далее, что за две недели до начала военных действий (10 января), по докладу
Абазы, образовано было так наз. «Предварительное совещание для обсуждения вопросов
но финансовым, промышленным и хозяйственным предприятиям России на Д. Востоке»
под председательством гр. А. II. Игнатьева, одного из членов лесопромышленного т-ва.
В совещании этом до июня 1904 г. тянулась бесполезная словесная борьба между Коков­
цовым, отстаивавшим неприкосновенность прежнего порядка управления Д. Восто­
ком в экономической сфере, и Абазой и Игнатьевым, клонившими, наоборот, к его раз­
рушению, сосредоточению всего в руках наместника и к возрождению давнего проекта
«Восточно-Азиатской промышленной компании»,— борьба, кончившаяся составлением
лишь программы вопросов, подлежавших дальнейшему обсуждению.
Что касается Плеве, единственного из наличного состава министров вовлеченного
в замыслы круж ка в качестве единственной деловой его фигуры, то роль его остава­
лась пока в некоторой потенции. В делах Д. Востока он сам признавал себя некомпе­
тентным, и участие его, по всей видимости, должно было выразиться: 1) в придании
всей Безобразовской затее делового вида, поскольку кружок состоял на редкость
из .бестолковых и сознававших свою непригодность к административной работе
лиц, и 2) в замене собою на посту квази-премьер-министра только что удален­
ного Витте.
Публикуемая ниже переписка Абазы и Безобразова за май — июль 1904 г. пред­
ставляет значительный интерес для знакомства с «безобразовщиной», ее дальнейшими
тенденциями и возможностями. Как ни остерегались корреспонденты доверять непри­
косновенности своей почтовой переписки, все же в письмах своих они были достаточно
откровенны и оставались самими собой. К ак видно, движущей стихией в их настроениях
после того, как, казалось бы, они дорвались до беспредельной власти в дальне­
восточных делах, является желание распространить сделанный захват до всероссий­
ского масштаба, т.-е. опять-таки персонально «побороть Ноздрю», как они конспира­
тивно называли Витте. Этот последний не переставал казаться им помехой даже в том
устранении от дел и людей, в каком пребывал он теперь после отставки: при таких усло­
виях полный покой мог быть обретен ими только в физическом его уничтожении. Во вся­
ком случае, дальнейшее наступление на него они всецело возлагали на Плеве, сами лишь
подготовляя для того почву в Петергофе. А Николай, видимо, любил помечтать иод
аккомпанимент их «резких» речей, полных лубочного исповедания самодержавия
«Хозяина» и всяческих счастливых проектов, никогда не превышавших уровня его соб­
ственных способностей и затаенных мыслей. В переписке мелькают эти темы: об огра­
ничении доступа в университеты (о чем думал и сам Николай «последние 5 лет»!), о попол­
нении оставшейся в России армии на случай революции (эту мысль Николай схватил
с полу-намека, так как и сам того хотел), о посылке и Черноморского флота на Восток
(оказывается, это тоже их идея), о необходимости перейти в наступление в Маньчжурии
(к чему Николай и вынудил Куропаткина столь неудачно), об изгнании китайских
чиновников из Маньчжурии, чтобы вызвать китайцев на нарушение нейтралитета (!),
і)
См. опубликованную М а т ю н и н ы м » 1905 г. так наз. «Малиновую книгу»,
где собрана предвоенная переписка названных трех лиц.

72

К ра сный Архив

об условиях~мира с Японией и т. п. Если верить Лопухину х), Витте после отставки,
в вольной обстановке Парижа, договаривался до мысли об уничтожении Николая
и замене его Михаилом. Вышло так, что уничтожен был Плеве, — и последнее в нашей
коллекции письмо Абазы дает понять, какая пустота образовалась тогда в правящей
клике. Безобразовщина, однако, не сразу сошла со сцены, и еще в сентябре (9-го) Абаза
передавал Алексееву одобренную, наконец, Николаем директиву о провоцировании
нарушения китайцами нейтралитета, чтобы дипломатически обеспечить себе захват
Маньчжурии после войны. Именно в сентябре некоторое оживление вернулось
к «кружку» в связи с приездом из-за границы Безобразова: он «был дружно принят
сотрудниками»2) и вступил в деятельное общение с царем тотчас же. ІІо и противная
сторона, действительно державшаяся за Михаила, вышла теперь из своего бездействия:
по поручению Михаила, к Витте в Сочи летели телеграммы с вестями о возвращении
Безобразова, на случай, не признает ли он нужным «сообщить от себя министру внутрен­
них дел о характере и свойствах этой личности», и с намеками, что собственное его отсут­
ствие «сильно ощущается». Конец «безобразовщины» обозначился несколько позднее,
и начало его можно приурочивать к моменту отрешения Алексеева от главнокомандо­
вания. — к 12 октября того же года.
Б . Романов.
I.

В ы п и с ка из письма С. Ю. В итте , С.-Петербург, от 20 мая 1904 г. к гр.
С. Д. Шереметеву в село Михайловское, Московской губ.

С войной все неваж но. Б удет уж асны й уд ар, если возьмут ПортА ртур, тем более, что занятие его будет сопровож даться ужасной
бойней. Помоги бог несчастным русским лю дям, там находящимся
и безвинно страж дущ им. Я даж е не сомневаюсь, что Куропаткин,
в конце концов, расколотит врага, но все-таки ничего впереди хорошего
от бойни д л я России не ожидаю . Что касается германского императора,
то он с нами более чем любезен. Н аш курс т е п е р ь сильно поко­
сился по направлению к Б ерли н у 3). П ож алуй, это в некоторых отно­
ш ениях и хорошо 4). Н о все-таки не следует забы вать, что мы пролили
много крови и потеряли много денег, чтобы сколотить Германскую
империю без особой выгоды для нас. У верен, что мы и теперь за лю­
безности и друж бу германского императора заплатим большой счет 5).
Н о иначе и быть не может. Я почитаю, что Германия во многом вино­
х) А. А . Л о п у х и н , «О трывки из воспоминаний», Гос. И зд-во, 1923,
стр. 73.
-) Б . А . Р о м а н о в , «Портсмут», предисловие, «К р. А рхив», т. V I, стр. 4,
3) К у р с на Б ер л и н окреп в мае 1904 г. отчасти в зависим ости от заклю чения
Ф ранц ией соглаш ения с А нглией в ап реле 1904 г ., исклю чавш его возможность
какой-либо поддерж ки Ф ранцией России в текущ ей войне, в частности ее финан­
си рован и я. См. «Русские финансы и европей ская б и р ж а в 1904— 1906 г.г.». М.
1926, док. № 23.
4) К а к известно, Витте был упорным сторонником идеи тройного франкогерм анско-русского соглаш ен и я рад и предотвращ ен и я общ е-европейской войны.
5) В частности, Витте самому приш лось в ию ле 1904 г. подписать торговы й
договор с Герм анией с рядом тариф ны х уступ ок в п о л ьзу этой последней.

Безобразовский кружок летом 1904 г.

73

вата, что направила все наш и помыслы и силы на Д альний Восток,
так что Россия во всех остальных насущ ны х вопросах к а к бы осиро­
тела. Я уверен, что наедине германский император не без удоволь­
ствия потирает себе руки.
К аж ется, поездка государя прош ла очень удачно. Во-первы х,
потому, что не было ни каки х инцидентов. Во-вторых, потому, что
государь остался очень доволен и население было радо видеть ц ар я.
Я большею частью сиж у дома и почти никого не виж у *). О ткро­
венно говоря, я чувствую род отвращ ения видаться с огромным боль­
шинством моих петербургских знакомых: из-за у гл а критикую т и за ­
видуют, а в гл аза подличают.
2. Вы писка из письма А . М. Абазы, С.-Петербург, от 25 мая 1904 года,
к

Н.

Ф.

Абазе в Голованевск,

Подольской

губ.

Бы л вчера у П леве. Д ал ему такое оружие в руки , рассказав про свой
сильный доклад, что теперь он может побороть Ноздрю 2) и кого угодно.
В ероятно, он сумеет воспользоваться подготовленной мною почвой.
3. Вы писка

из письма А . М. Абазы, С.-Петербург, от 26 мая
к А. М. Безобразову в Женеву.

1904 г.,

Когда есть что ответить, то я всегда отвечу, но тут на все твои
письма надо было ответить и можно было ответить только после р а з­
говора с Х озяином 3) по всем пунктам твоих постановок. Конечно,
тут многое происходит, о чем хотелось бы тебе сообщить и получить
твое мнение, но почтою это невозможно, ибо все читают. Потому я и по­
слал к тебе Н аташ у 4), когда надо было, хотя это мне стоило тысячу
рублей. Писание сейчас становится известным, а тут надо быть до­
нельзя осторожным, чтобы враг не зн ал , что против него делается 5).
И вчерашнее-то свое письмо я послал скрепя сердце, ибо в нем, несмотря
на иносказательность, все-таки нетрудно понять, в чем дело и о ком
идет речь, а что его прочли тут, в этом я не сомневаюсь.
4. Выписка из письма А . М. Безобразова, Женева, от 26 мая
к А. М. Абазе в С.-Петербург.

1904 г.,

В здешних газетах все время приходится читать, что брожение
умов в С.-Петербурге очень сильное и что оно направлено лично про­
тив нашего Х озяина.
г) П осле своей отставки в августе 1903 г. В итте, за н и м а я бездеятельны й пост
председателя комитета м инистров, был в опале и ф актически отстранен был от дел.
2) «Н оздря» —• Витте.
3) « Х озяи н »—-Н и к о л ай И .
4) Н аташ а — Н . Ф. А база, ж ена А . М. А базы .
5) Под «врагом» здесь разум еется вр аж д еб н ая Б езоб разовском у к р у ж к у
группа м инистров.

74

Красный Архив

К ак ни глупо все это, но меня пораж ает здесь повторение разны х
слыш анных уж е ф раз. Откуда может итти интрига, я довольно ясно дога­
дываю сь. В одном своем письме, каж ется, отправленном с Н аташ ей,
я обращаю внимание на одно лицо, которое настроено самым непри­
миримым образом.
Теперь момент затяж ек и временных к а к будто неудач; нуж но
к о м у с л е д у е т хорош енько показать зубы, чтобы вся эта гал­
дящ ая ш валь зам олкла бы. Толкую т все о слабости х ар ак тер а, не бу­
дучи способными понять и почувствовать все его благородство; вот
и следует взять главного запевалу х) и так ему н акласть, чтобы всем
другим это было доброй острасткой. Это, по-моему, просто теперь
необходимо.
П рош у тебя сообщить В. К . 2) о здешних слухах и что я им придаю
значение. У меня в этих делах некоторый опыт, и я понапрасно не стану
бить тревогу. И нтрига здесь идет не снизу, а от разны х гнилуш ек,
недовольных утраченным положением.

5. В ы п и ска из письма А .
к Н.

М. А б а з ы , С.-Петербург,

Ф . Абазе в Голованевск,

от 30 мая 1904 г . ,

Подольской губ.

Вчера был у меня Игнатьев 3). Он просто трусит и хочет все сва­
лить на ГІлеве. Я это поддерживаю всячески, и чем скорее это будет
сделано, тем лучш е. Н о сам И гнатьев будет очень удивлен, когда ока­
ж ется, что сам он отстранен от этой комиссии, так ж е, как и Ш ванебах 4). Это так и будет, но он этого не ожидает, а я ему этого не говорю.
Завтра будет у него заседание, вероятно, предпоследнее, до передачи
всего дела к П леве. Мне придется отчитывать круто Коковцова 5)
за то, что он последний раз сказал , что отлично понимает выгоду обще­
ства д л я
н еко то р ы х
л и ц, ищ ущ их с е б е
увеличения
содерж ания. Я ему скаж у, что вполне верю в его хиромантические
способности и в то, что ему приходится их применять относительно
тех людей, с коими ему приходится часто иметь дела, но что я имею
дело с людьми иного свойства, которые задумали широкое русское
дело, ни секунды не думая о себе, а следовательно, я не могу допустить,
чтобы о них даж е намеком были высказываемы такие подозрения,
и что если он поставит дело на почву л и ч н у ю , т о я в прениях
отказываю сь участвовать.
*) «Главный запевала» — Витте.
2) В. К . — В яч. К онст. П леве.
ѵ
3) Г р . А лексей П авл . И гнатьев 2-й, член госуд. совета, председатель так наз.
«П редварительного совещ ания д л я обсуж дения вопросов по финансовым, промыш ­
ленны м и хозяйственны м п ред п ри яти ям России на Д . Востоке».
4) ГІ. X . Ш ванебах, член И гнатьевского совещ ания, противник Б езобразо вски х проектов.
5) В. Н . К о к о в ц о в , м инистр финансов, член того ж е совещ ания, вы ступав­
ш и й реш ительно против Б езобразова-А базы .

Безобразовский круж ок летом 1904 г.

73

24-го у меня был тот трудны й доклад, о котором я тебе писал,,
конечно, без подробностей, ибо этого доверить почте нельзя. Я говорил
на докладе так резко, к а к едва ли кто другой посмел бы. С лава б о гу ,
вышел благополучно. Д н я через три-четыре я опять буду просить,
доклада, ибо я не все сказал , да и дела опять накопились. Н о надо
раньше поговорить с П леве.
6. В ы писка из письма А. М. Абазы, С.-Петербург, от I июня 1904 г . ,
к Н. Ф. Абазе в Голованевск, Подольской губ.

Вчера состоялось-таки заседание комиссии И гнантьева, — слава
богу, последнее. Приш ли к относительному согласию относительно
программы будущих прений. Эта программ а будет долож ена госу­
дарю, и И гнатьев попросит передать ее П леве. Он думает, что очень
хитро придумал и что будет дальш е вести дело, прячась за спиною
Плеве. Н а самом же деле ему будет сказано передать дело П леве, а он
сам будет отстранен. Перед заседанием я имел крупное объяснение
с Коковцовым. Он шибко на меня обиделся. После заседания я хотел
сгладить обиду и подошел к нему, объясняя, что я иначе не мог посту­
пить, но он сказал, что «оскорблен», и на мир не пош ел. В сущ ности,
тем лучш е. Я ссориться не люблю, но теперь будет, по крайней мере,
откровенная война.
В настоящее время я готовлю две вещи: первое, это — изгнание из
М аньчжурии китайских чиновников, д ля того, чтобы вы звать оф ициаль­
ное наруш ение Китаем нейтралитета а). Второе, это — разработка
вместе с Вогаком 2) условий будущего мира и всего того, что надо
для этого сделать. Три первые главы готовы и находятся у Х о зя и н а ,
четвертая теперь обдумывается.
7. В ы писка из письма А . М . Безобразова, Баден, Ш вейцария, от I июня
1904 г . ,

к А.

М. Абазе в С .-П е те р б у р г.

Наш военный и дипломатический престиж , насколько я могу
судить, упал уж е за границей так сильно, что даж е при будущем успехе
с этим явлением придется считаться. Вот что значит глупость Птицы *)■
и Головастика 4).
Относительно внутреннего полож ения нашего толкую т, что
Н оздря с целой партией собирается сделать крупную перемену и что
теперь к этому подготовляют и общественное мнение и разны х л и ц .
1) Мысль о необходимости спровоцировать К и тай н а н аруш ение н ей трали ­
тета была, действительно, усвоена Н и кол аем и была сообщ ена Абазою. к сведению
А лексеева письмом от 9 сен тября 1904 г.
2) Ген. В огак, военный агент на Д . Востоке, активны й член Б езо б р азо в ского к р у ж к а.
3) «Птица» •— К уроп атк и и .
4) «Головастик» —■Ламздорф.

76

Красный Архив

Вообще творится все то, чего я давно опасался и о чем говорил, умо­
л я л не давать подлецам возможности создавать все новые и новые
затруднения. Один слух об этом в настоящ ую минуту есть чистейший
и огромнейший нравственный скандал.
Н е л ьзя забы вать, что все живет доверием и кредитом; это все —
пугливы е звери, и с ними нуж но уметь обращ аться, если желательно
иметь успех в деле целой стадовой массы. Е сли не будет понято, что
никто не может единолично крупного дела сделать и в особенности
соблюсти общественный покой, то придется погубить много народа
понапрасну.
*

8.

В ы п и с ка

из письма А . М . Безобразова, Баден, Ш вейцария, от 3 июня
1904 г . , к А . М. Абазе в С.-Петербург.

М нение ш вейцарских газет о нашем положении на театре войны
довольно пессимистическое. Пессимизм этот не лиш ен основания. Что
поведение К уропаткина непонятно никому, это совершенно есте­
ственно, потому что едва ли он сам понимал все те глупости, которые
до войны и в начале ее он говорил и делал. Теперь мы от этого во всех
отнош ениях страдаем — нравственно и физически.
Теперь одна только забота: посы лка больш их сил, чтобы разда­
вить врага.
9. В ы п и с ка из письма А . М . Абазы, С .-Петербург, от 5 июня 1904 г .,
к Н . Ф . Абазе в Голованевск, Подольской губ.

Государь серьезен и вдумчив, но, видимо, спокоен и тверд, и не­
удача при Ваф ангоу нисколько не поколебала его веру в будущее.
Я опасался, что он будет не в духе и встревожен, тем более, что убили
генерала Б обрикова *). Но ничего этого не было. Государь спокойно
обсуж дал со мною вопросы, которые возникнут после разбития Япо­
нии. Одно меня обрадовало очень. Я начал доклады вать, что для успеха
мирных переговоров надо, чтобы Е вропейская Россия была сильна
войсками, д ля того, чтобы западны е соседи не посмели громко говорить
против нас. Т ут государь меня перебил, рассм еялся и сказал: «Понимаю,
к чему вы ведете. М ожете быть покойны, все это сделано. К ноябрю
в России будут сформированы всюду новые части, взамен ушедших
на Восток, и число войск у нас здесь будет такое ж е, как было до начала
войны». Я так обрадовался этим словам, что и сказать не могу. Хоте­
лось вскочить и обнять государя. Г лавное меня обрадовало, что он
сам об этом подумал. У мница он, успевает все предусмотреть и, видимо,
подготовляет все к тому, чтобы мир был не постыдный для России
и чтобы не потеряли из-за дипломатов плодов наш их побед, к ак бывало
лочти всегда до сих пор.
х) Б обри ков — генерал-губернатор Ф инляндии, убит 3 ию ня 1904 г.

Безобразовский кружок летом 1904 г.

77

10. В ы писка из письма А . М. Безобразова, Баден, Ш вейцария, от 6 июня
1904 г . ,

к А.

М.

Абазе в С -П етербург.

После неудачного дела Ш такельберга в Ваф андяне следует быть
осторожным с Куропаткииы м , так к а к он теперь будет все ошибки
валить на других и уверять, что он ж ертва обер-гоф -кригсрата.
Н а эту гнусность он более всего способен, и этим специально зани­
мался парш ивый триум вират у меня на гл а зах эти последние пять
лет *). К ак теперь усердно иностранные газеты , в особенности ан гли й ­
ские, нам советуют не рисковать наступлением на П алантин, чтобы
японцы не отрезали нам обратную дорогу на север! Н апротив, они
советуют бросить юг и сесть спокойно вы ж идательно на севере. Это
точь в точь, что хотел сделать Т етерька 2), и к ак бы он этим угодил япош ­
кам и их друзьям ! Вообще я не сомневаюсь, что дурацкие мысли Тетерьки были известны нашим врагам и что они сильно надеялись
в своих расчетах на феноменальную глупость нашего главноком ан­
дующего. Н икогда японцы не реш ились бы на войну с нами, если бы
мы не имели на шее это тетерькинское сокровищ е. Замечательно еще
одно, что япош ки учли такж е одну особенность в глупости Тетерькиг
это его абсолютизм, не
терпящ ий у подчиненных ум а.
11.

В ы писка из письма А. М. Абазы, С .-П етерб ург, от 10 июня 1904 г . ,
к Н . Ф. Абазе в Голованевск, Подольской гу б .

Пишу длинное письмо Саше 3) и не знаю , к а к его послать. Н адо
ему многое рассказать, а почты боюсь. М ожет быть, у П леве есть спо­
собы? Н адо будет спросить.
12.

В ы писка из письма А . М . А б а з ы , С .-П етерб ург, от 18 июня 1904 г . ,
к Н . Ф . Абазе в Голованевск, Подольской губ.

Государь принял меня на последнем докладе очень ласково, был
в духе, много разговари вал и расспраш ивал. О ставался я до 4х/2 часов,
и на прощ ание государь сказал мне такую д л я меня лестную вещ ь,
что я растерялся от неожиданности. В згл ян ув на часы, он с к а за л :
«Однако, когда с вами разговориш ься, то не замечаеш ь, к а к проходит
время. Я думал, что прош ло всего полчаса, а оказы вается, больше
' двух часоЕ».
М ежду прочими вопросами был затронут и вопрос об университе­
тах, и я вы сказал свое старое убеж дение, что нуж но не давать чина 4)
и постепенно удорожить высшее учение, удеш евляя и увеличивая
среднее. П ервое можно сделать хоть сейчас указом , а ко второму под­
х)
2)
3)
4)

«П арш ивый триумвират» — В итте, Ламздорф и К у р о п атки н .
«Тетерька» — К уроп аткин .
«Саша» — А . М. Б езобразов.
П одразум евается — кончаю щ им университет.

78

Красный

Архив

ходить осторож но, рядом постепенных мер и проч. О казы вается, госу­
д а р ь уж е пять лет в этом смысле говорит министрам народного просве­
щ ения, но они не внемлют. Теперь надеж да на Глазова х).
13. В ы п и с ка из письма А. М. Безобразова, Баден, Ш вейцария, от 21 июня
1904 г . , к А . М. Абазе в С .-П етерб ург.

Твое письмо и днем раньш е от В. К . получил. Я буду очень охотно
тебе и В. К . посильно помогать, для чего на время приеду.
Очень понятно, что чиновники не ж елаю т уменьш ения своей бюро­
кратической власти, губительной для всякого живого дела. Если не
удастся будущие дела на Дальнем Востоке поставить органически
в лучш ие услови я, то наш а роль не может быть иной, к а к очень ж алкой.
О рганическая ж е постановка есть дело Х озяи н а, и только; после п р я­
мого и ясного его при казан и я можно будет приступить к делу. Слава
богу, что у нас есть еще х о зяй ская власть, а то мы с нашими подле­
цами и идиотами, приставленными к разным бюрократическим
маш инкам, просто даром погибли бы.
14. В ы пи ска из письма А. М . Абазы, С.-Петербург, от 21 июня 1904 г..
к Н . Ф. Абазе в Голованевск, Подольской губ.

Весь день я составлял письмо к наместнику 2). Совершенно частное
письмо и трудное, ибо надо его ввести в курс того, что здесь делается,
и притом т а к , чтобы письмо это не могло служ ить документом
против м еня, в случае, если бы он хотел меня подвести. К сожалению,
он не такой человек, которому можно довериться вполне. Всегда будет
■соблюдать свою собственную выгоду 3).
15. В ы п и с ка из письма А . М . А базы , С .-Петербург, от 2 июля 1904 г .,
к А. М. Безобразову в Баден.

Сейчас Матюнин 4) п оказал мне твое письмо насчет четырех авто­
м обилей, и я не на ш утку испугался: подумай, что на тебя обращены
гл а за чуть ли не всей Европы . Н едавно еще «Таймс» напечатал, что
•статс-секретарь Б езобразов скоро вернется в П етербург. И вдруг этот
а) Ген. В . Г. Г лазов — м инистр народного просвещ ени я (апрель 1904 —
•октябрь 1905 г.).
2) Н ам естник на Д . В остоке;— адм. Е . И . А лексеев.
3) О первоначальном отнош ении А лексеева к Б езо б р азо ву и его проектам
в 1903 г. и последую щ ем переходе его на сторону Б езо б р азо ва см. Б . А. Р о м ан о в — «Витте н ак ан у н е русско-яп онской войны» в сборн. «Россия и Запад». П етр.
1923 года.
4) Н . Г. М атюнин, пом ощ ник у п рав л . делам и комитета по делам Д . В остока,
и зд ав н а г л а в н а я р аб о ч а я си ла в Б езобразовском к р у ж к е ; до 1899 г. служ и л
п о м инистерству иностр. дел на Д . Востоке.

Безобразовский круж ок летом 1904 г.

79

статс-секретарь занимается куплей-продаж ей каких-то автомобилей!
Подумай, как этим воспользуется враждебный л агерь.
Н а-днях П леве мне говорил, что ты ему писал про свое изобрете­
ние, и при этом прибавил: «Ж аль, что он бросается из стороны в сторону.
Заниматься такими изобретениями — имеет вид несерьезный!» Я , ко­
нечно, заступился, ск азал , что ты всю ж изнь в с в о б о д н о е
в р е м я заним ался техническими вопросами и т. д. Н о если П леве
даж е на это так посмотрел, то подумай, к а к отнесутся к купле-продаж е
автомобилей!
16. Вы писка из п и сь м а -А . М. Безобразова, Баден, Ш вейцария, от 8 июля
1904 г . , к В. М. Безобразову в С .-П ете рб ург.

Дело у вас из-за Н оздрева, Тетерьки и Головастика обстоит
не особенно весело; этот парш ивый триум вират много, много наделал
бед. Я этих патентованных подлецов в свое время усердно обличал;
но у нас так мало знающ их и вообще добросовестных, серьезных
людей, что глас вопиющего в пустыне постоянно встречается. Х озяин
дело понимает и всегда умно и тонко судит, но у него есть своя метода
действовать, где он придерж ивается последовательной постепен­
ности. При этой методе остается в меде много дегтя, и дело пакостится.
От меня обстоятельства требуют теперь много спокойного терпения,
чтобы не соваться, когда не спраш иваю т.

17. В ы писка из письма А . М . Безобразова, Баден, Ш вейцария, от I I июля
1904 г . ,

к А.

М.

Абазе в С .-П етерб ург.

Я не виж у теперь другого выхода из полож ения, созданного Тетерькой, как морская победа, отрезы ваю щ ая все японские силы от их
главной базы в самой Японии. Д л я этого нуж но двинуть реш ительно
все наши морские силы на Д альний Восток. Четыре броненосца из
Черного моря следует взять на усиление всего того, что из Б алтики
мы можем послать вполне годных боевых судов. Если бы тебе удалось
уговорить генерал-адм ирала х) сделать этот гениальный подвиг, то
этот блестящий конец покроет все начальные недочеты. Этим мы спа­
сем па суше сто тысяч жизней наш их славны х солдатиков.

18.

В ы писка из письма А . М .
к

Н. Ф .

А базы , С .-Петербург, от 17 июля 1904г . ,

Абазе в Голованевск, Подольской

губ.

Смерть Плеве меня очень удручает во многих
отнош ениях 2).
Он был «союзник», а теперь я
один! У него в р у к а х была комиссия об
учреждении наместничества и о финансовом устройстве, и я был спо*) Генерал-адм ирал — в. кн . А лексей А лександрович.
2) П леве был убит 15 и ю л я 1904 г.

80

Красный Архив

коен, что это все пройдет в должном виде. Т е п е р ь я даж е не знаю,
к о м у следует все это передать. В самом комитете Д . Востока он был
вице-председателем, а теперь кто будет? Очень боюсь, что лопнет все
дело! Враждебный л агер ь, очевидно, ликует, и я все думаю и думаю,
и не могу найти, кто мог бы заменить Плеве!
П ридется мне быть на докладе на этих днях, и я, Право, не знаю,
что говорить. Есть еще кн. М ирский х), хороший человек и не крас­
ный, но ум у него так себе. Затем, Воронцов 2), но он ленив, даже
больш е, чем я , и никогда граж данскими делами не заним ался. Есть
еще Горемыкин 3), но он, будучи министром, сам не подписывал ничего,
а сделал печать со своей подписью и давал к у р ь е р у (!) все под­
писывать. Совсем беда. Е сли меня спросят, то я так все это и скаж у.

х)
зн ачен
2)
3)

К н . С вятополк-М ирский, тогда виленский генерал-гбуернатор, был н а­
м инистром вн утрен н и х дел на смену П леве.
И . И . В оронц ов-Д аш ков, нам естник на К авк азе.
И . Л . Горемы кин, министр внутренних дел 1897—-1899 г.г.

Воспитанники П ен зенской гимназии окончивш ие курс в 1860 г.
1. Каракозов, Д. В. 2. Ш иль, В. 3. Вышеславцев, Ф. 4. Вааг, X. 5. Федосеев. П. А. 6. Ю расов, Д. А. 7. Лицкой, В.
8. Войнаральский, П. 9. Загибалов, М. 10. Чекалин, Ф. 11. Хлеб, иков, Н. 12. Хрущев, Н. 13 Вальтер, М. 14. Умной
15. Семенов, П.

(К статье ,,Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.")

К истории аграрной реформы Столыпина.
Печатаемые ниже документы извлечены из ежегодных отчетов губернаторов царю.
Наиболее интересный отчет бывшего тогда саратовским губернатором П. А. Столыпина
заслужил особую отметку Николая II: «Высказанные мысли заслуживают внимания».
Документы показательны для периода подготовки Столыпинского удушения рево­
люции. Еще за два года до обострения революционной борьбы на необходимость ряда
мер, облегчающих рост капиталистических элементов деревни, указывали местные
«комитеты о нуждах сельско-хозяйственной промышленности». Большинство в этих
комитетах, значительно приближавшееся к идеологии капиталистически преобразо­
вавшегося помещика, на вопрос: «следует ли облегчить крестьянским обществам замену
общинного владения подворным», сочло необходимым ответить, что « п е р е х о д
к п о д в о р н о м у в л а д е н и ю ж е л а т е л е н , но б е з к а к и х - л и б о
п р и н у д и т е л ь н ы х к т о м у м е р ; с другой стороны, необходимо отказаться
и от искусственного поддержания общинного землепользования, в виде принудитель­
ного в нем удержания отдельных крестьян, и предоставить им право свободного, неза­
висимого от согласия мира, выхода из общины, с выделом принадлежащих им наделов
в подворное владение. Вообще р е ш е н и е в о п р о с а о п о р я д к е з е м л е ­
п о л ь з о в а н и я н а д л е ж и т п р е д о с т а в и т ь с а м и м же к р е с т ь ­
я н а м , устранив принудительный характер общинного союза и избегая вмешательства
в его хозяйственную жизнь, в виде ли законодательной ее регламентации (правила
о переделах) или административной над нею опеки (контроль учреждений по кре­
стьянским делам над всеми хозяйственными распорядками общины)»*).
Лучшим комментарием, поясняющим причины такого либерализма тех помещичьих
групп, которые оказались в процессе капиталистического преобразования их владений
перед лицом капиталистических элементов деревни, может послужить следующий отры­
вок из «Записки по крестьянскому вопросу» С. Ю. Витте — председателя особого сове­
щания о нуждах сельско-хозяйственной промышленности. «В настоящее время натураль­
ное хозяйство заменилось денежным, надельная земля является далеко не единственным
источником существования нашего крестьянства, сильно развились отхожие промыслы,
и расширилась область неземледельческого труда, земельное «утеснение» всюду чув­
ствуется, жить экстенсивным хозяйством почти невозможно, необходимы затраты
и более умелый труд для усиления производительных сил земли, рентабельность ее сильно
возросла, и крестьянский надел представляет уже ценное имущество, а не тягло, —
*) Принципиальные вопросы по крестьянскому делу. Материалы
особого совещания, стр. 15.
Красный Архив. Т. X V II.

высоч. учр.
6

82

Красный

Архив

вообще установился тот экономический строй, в котором личное начало приобретает
первостепенное значение. При таких условиях правовая конструкция, отрицающая
индивидуальную принадлежность прав и принудительно удерживающая отдельных
лиц в составе двора, парализует основной двигатель современной экономической жизни
и вносит чрезвычайную неопределенность и спорность в частно-правовые отношения,
которые силой вещей складываются на начале личном» (стр. 95).
Если перевести этот отрывок из «Записки» Витте на общепринятые марксистские
понятия, то здравый смысл приведенного весьма очевиден. Рост капиталистических
элементов деревни поставил на очередь дня необходимость создания соответствующих
капиталистических форм — юридических норм-, характерных для капиталистической,
а не полукрепостнической среды.
Как видим, идеи, получившие осуществление в Столыпинских законах, шли из среды
капиталистически преобразовывавшегося помещика. Новым, внесенным революцион­
ной бурей 1905 года, являлось то, что эту сумму идей начинает проводить, реализовать
старый, господствовавший слой помещиков-полукрепостников, бывших в меньшинстве
местных сельско-хозяйственных комитетов, — для коих было «желательно сохранение
общинного землепользования»х).
Понимание причин этого поспешного перехода на новые позиции облегчают приво­
димые выдержки из отчетов. Столыпин ищет путей, которые «дали бы возможность мир­
ного труда в деревне на почве полной согласованности интересов землевладельца
и крестьянина». Между тем в деревне господствует «ненависть одного сословия к другому,
озлобление существующим порядком, на почве которого легко прививается пропаганда
и возникают аграрные беспорядки, заражающие с неимоверной быстротой и соседние,
благополучные местности». И то, что перед глазами Витте мелькало как расширяющее
и укрепляющее основы капита листического хозяйства, для Столыпина вырастает в каче­
стве вероятной опоры существующего режима. В качестве такой опоры «устойчивого
порядка в государстве» Столыпин выдвигает инициативного крестьянина. «В настоящее
время, — пишет в своем отчете Столыпин, —- более сильный крестьянин превращается
обыкновенно в кулака, эксплоататора своих однообщественников, — по образному
выражению, мироеда. Вот единственный почти выход крестьянину из бедности
и темноты, видная, по сельским воззрениям, мужицкая карьера. Если бы дать
другой выход энергии, инициативе лучших сил деревни и если бы дать возмож­
ность трудолюбивому землеробу получить сначала временно, в виде искуса, а затем
закрепить за ним отдельный земельный участок, вырезанный из государственных
земель или из земельного фонда Крестьянского банка, при чем обеспечена была
бы наличность воды и другие насущные условия культурного землепользования,
то на ряду с общиною, где она жизненна, появился бы самостоятельный, зажи­
точный поселянин, устойчивый представитель земли. Такой тип... особенно жела­
телен теперь»...
Смысл этого поворота лицом к капиталистическим инициативным элементам деревни
хорошо объяснен самим Столыпиным в этой же записке. «Правительство для крестьян —
средство к достижению известных земельных преобразований; для «третьего элемента»
правительство — власть, то-есть цель, которой они стремятся достигнуть». Чтобы
не дать буржуазии добраться до власти, выбить у нее возможную опору — крестьянство,
Там ж е, стр. 15.

К истории аграрной реформы Столыпина

83

по мысли Столыпина, само самодержавное правительство должно заняться «известными
земельными преобразованиями».
Известными Столыпинскими законами этот план был реализован. Но вместо
«добровольного» «желательного» выхода — программа либеральничавшего помещика —
община раздроблялась под усиленным полицейским нажимом. Этот нажим, бесспорно,
подгонял проявление капиталистического лица деревни, но он же резко обострил
социальные антагонизмы в деревне, усугубил их действие, внес классовую борьбу в самую
деревню. Столыпинщина не сняла, а приблизила революционное разрешение аграрного
вопроса.
А. Гайтер.
1.
Всеподданнейший отчет саратовского губернатора П . Столыпина за
1904 год х) .

Ваше

императорское

величество.

В 1904 году господь бог благословил Саратовскую губернию
обильным урож аем . В некоторы х уездах такого сбора хлебов, как
в отчетном году, уж е давно не помнили даж е старож илы . Средний
сбор хлебов в губернии вы раж ается цифрою в 108 миллионов пудов
зерна, в 1904 году зерна было собрано до 148 миллионов пудов.
Обилие создает довольство; в атмосфере не может быть успеха
революционной пропаганде, если она не пустила корней в народные
'массы, если движение не имеет свойства движ ения народного.
В этом отношении 1904 год имел характер пробного кам ня.
И , с одной стороны, вывод может считаться утешительным: поджоги
во владельческих усадьбах,— эта язва мятежной деревни, зло, вко­
ренившееся в Саратовской губернии, — затихли, их за год было
всего 50, захватов помещичьей земли почти не было, и недоразумения
на этой почве легко улаж и вали сь администрацией. Х отя пропаганда
в деревне велась усиленно, но внешние успехи ее, несмотря на войну
и целый ряд частных мобилизаций в некоторых уездах с наиболее
беспокойным населением, не были особенно громки.
Таким образом, в смысле возможности для владельцев спокойно
проживать и хозяйничать в деревне, а для крестьян прож ить безбедно
и выполнить все лежащ ие на них повинности, год прошел благополучно.
Если это является показателем отсутствия в народном сознании
революционных идей, то, с другой стороны, год этот дает печальное
доказательство какого-то коренного неустройства в крестьянской
ж изни.
Ведь при нормальны х условиях богатый урож ай долж ен был бы
создать народные сбережения и вооруж ить население против гряд у­
щих бедствий в виде недорода и голода. Н а деле ж е, однако, голод
настоящего года застал крестьян в состоянии полного бессилия и бес‘) П одлинники печатаемых отчетов х р а н я т с я в Л енинградском Ц ентральном
И сторическом А рхи ве, А рхивохранилищ е № 2 (б. А рхив мин. вн у тр . дел).

6*

34

К р а с н ы й Архив

номощности. Н е л ь зя , конечно, отрицать, что урож ай 1904 года пошел
отчасти на пополнение недочетов минувш их тяж елы х годов, но надо
считаться и с тем фактом, что значительная часть заработанны х денег
(а полевые заработки были громадны) растрачивалась зр я, по винным
и другим л авкам . Видимо, сущ ествует непреодолимое препятствие
к обогащению, к улучш ению быта крестьянского населения, что-то
парализует личную инициативу, самодеятельность м уж ика и обрекает
его на ж ал кое прозябание.
Д оискиваясь причины этого зла, нельзя не остановиться на все­
поглощающем влиянии на весь уклад сельской крестьянской жизни
общинного владения землею, общинного строя. Строй этот вкоренился
в понятие народа. Н ел ьзя сказать, чтобы он его любил: он просто
другого п оряд ка не понимает и не считает возможным.
Вместе с тем у русского крестьянина — страсть всех уравн ять,
все привести к одному уровню , а так к а к массу нельзя поднять до
уровня самого способного, самого деятельного и умного, то лучшие
элементы долж ны быть приниж ены к пониманию, к устремлению худ­
шего, инертного больш инства. Это видится и в трудности привить к об­
щинному хозяйству сельско-хозяйствепные улучш ения и в трудности
часто наладить приобретение всем обществом земли при помощи К ре­
стьянского банка, так что часто расстраиваю тся выгодные для крестьян
сделки.
Отчетный год был, впрочем, особенно неблагоприятным в смысле
помещения сбережений в земельные приобретения, вследствие умень­
шения К рестьянским банком норм выдаваемых ссуд, в виду военного
времени. Это еще более способствовало непроизводительной растрате
крестьянам и результатов прекрасного у р о ж а я, так к а к если есть
стимул, который подвигает крестьян к сбережениям, к известному
экономическому н апряж ению , то э т о — приобретение земли.
Д оказательством того, насколько крестьянин нуж дается в земле
и любит ее, служ ат те несоразмерно высокие арендные цены, по кото­
рым сдаются ему земли в некоторых уездах. В хороший год урож ай
с трудом оправдывает эти цены, в плохой и даж е средний — крестья­
нин даром отдает свой труд. Это создает не только обеднение, но и не­
нависть одного сословия к другому, озлобление существующим порядI ком, на почве которого легко прививается пропаганда и возникаю т
\ аграрны е беспорядки, зараж аю щ ие с неимоверною быстротою и сосед\ нне благополучны е местности. П оказал это и переживаемый год.
Г
Ж аж д а земли, аграрны е беспорядки сами по себе указы ваю т на те
меры, которые могут вывести крестьянское население из настоящего
ненормального полож ения. Естественным противовесом общинному
н ачалу явл яется единоличная собственность. Она ж е служ ит залогом
п оряд ка, та к к а к мелкий собственник представляет из себя ту яч ей к у,
на которой покоится устойчивый порядок в государстве. В настоящ ее
время более сильный крестьянин превращ ается обыкновенно в к у л а к а ,
\ эксплоататора своих однообщественников,— по образному выражению ,

К истории аграрной реформы Столыпина

85

мироеда. Вот единственный почти выход крестьянину из бедности
и темноты, видная, но сельским воззрениям , м уж и ц кая кар ьер а.
Если бы дать другой выход энергии, инициативе лучш их сил деревни
и если бы дать возможность трудолюбивому землеробу получить сна­
чала временно, в виде искуса, а затем закрепить за ним отдельный
земельный участок, вырезанный из государственны х земель или из
земельного фонда К рестьянского банка, при чем обеспечена была бы
наличность воды и другие насущ ные условия культурного землеполь­
зования, то на ряду с общиною, где она ж изненна, появился бы само­
стоятельный, зажиточный поселянин, устойчивый представитель
земли. Такой тип уж е народился в западны х губерниях, и он особенно
ж елателен теперь, когда вашему императорскому величеству стало
благоугодно вы слуш ать голос земли через Государственную Д ум у.
Я позволил себе, как и ежегодно в своих всеподданнейш их отчетах,
остановиться особенно долго на положении земледельческого класса,
так как из него составляется громадное большинство подданных
вашего величества; неблагополучие этого класса доказы вается уж е тем,
что целые деревни Саратовской губернии занимаю тся по зимам профес­
сиональным нищенством, и неблагополучием этим пользую тся враги
государства, чтобы создать смуту.
Подданным вашим известно, государь, что вами повелено особому
совещанию и целому ведомству приступить к разреш ению всех этих
неотложных землеустроительны х задач. Переживаемые нами ныне
но истечении благополучного 1904 года бурные события в д еревнях,
- являю щ иеся грозным предостережением, заставляю т меня всеподдан­
нейше долож ить вашему императорскому величеству, к а к страстно
и настоятельно ждет земледельческий класс осязательны х р е зу л ь та ­
тов монарш их предначертаний ваш их, которые дали бы возможность
мирного труда в деревне на почве полной согласованности интересов
землевладельца и крестьянина.
Если земледельцы из всех реформ интересую тся одною земельною,
то в других классах населения возбудило живейш ий интерес то обще­
ственное движ ение, которое поднялось по всей России осенью минув­
шего года. Во главе движ ения стали деятели земские, общественные
и все лица свободных профессий; за собою они увлекли элемент рабо­
чий и учащ ую ся молодежь.
С внешней стороны движение облеклось в форму банкетов, на
которых происходил обмен мыслей по текущ им вопросам, разреш ение
которых вы раж алось в виде резолю ций. Б ы ли попытки устраивать
такие банкеты и в селах, под предлогом елок и публичны х чтений
в общественных помещениях.
Все это, при отсутствии до настоящ его времени политической
жизни в стране, представлялось до того новым, что, с одной стороны,
не могло не вы звать проявлений крайней невоздержанности со стороны
общественных групп, а с другой — стремление радикальны х кругов
направить все движение на путь революционный. Впрочем, в виду

86

Красный Архив

ярко вы раж енного в Саратовской губении недоверия к правительству
и со стороны групп легальны х, общественная атмосфера создалась
противоправительственная, характера отрицательного, обличительтелы ю го.
Н е буду утруж дать внимания вашего императорского величества
описанием уродливы х проявлений, выросш их на этой почве, тем более,,
что высшего своего н апряж ения они достигли в 1905 году, когда помяну­
тое движение вступило в период общественной истерии, но не могу
не остановиться на некоторых причинах, способствующих крайнему
радикализм у общественных групп губернии, и на положении местной
правительственной власти среди бурного, хаотического потока их
требований.
К а к я упом янул выше, крестьяне-земледельцы , кроме отдельных,
незначительны х пока групп крестьян-револю ционеров, мало интере­
суются политическими реформами, кроме земельной; крупные земле­
владельцы , которые могли бы иметь большое сдерживающее влияние
в крае, в им ениях своих не ж ивут и часто боятся даж е в них показы­
ваться; в земстве преобладаю т средние и мелкие собственники, которые
находятся под непосредственным, преобладающим влиянием самого
влиятельного, даже могущественного, в Саратовской губернии элемента,
прозванного «третьим» и состоящего из служ ащ их земства, учителей,
врачебного персонала и в последнее время даже адвокатов.
Н а почве наш их военных неудач и всевозможных разоблачений
правительственны х язв и якобы правительственной слабости «третий
элемент» быстро поднял голову и смело предъявил притязание на руко­
водящее полож ение. Н е имея связей в прошлом и греш а большою тео­
ретичностью , он, не встречая к тому же здоровой оппозиции в самом
обществе, ведет плененное им земство дальш е, может быть, чем послед­
нее того хотело бы.
Единственный тормоз на пути «третьего элемента», это—админи­
страция. Н о против нее к услугам и пресса, и модное общественное
течение, и тенденциозная ф альсиф икация фактов и событий.
Беспристрастно оценивая вполне сформировавшийся разряд деяте­
лей «третьего элемента», н ел ьзя отказать им в смелости, трудоспособ­
ности, энергии и зн ан и ях, но, с другой стороны, бросается в гл аза их
предвзятость, врож денная антипатия и недоверие к сложившимся
историческим путям и формам, их презрение и полнейшее незнание
людей других классов и воззрений и часто прямолинейное игнориро­
вание ж изненны х интересов страны.
У них страсть к ломке, и инстинктивно они предпочитают закон­
ному ходу вещей достижение реформ путем революционным.
В такой губернии, как С аратовская, где не существует п рави ль­
ного соотношения партий, сила этих людей растет. Я упом янул об
этом в прошлогоднем своем всеподданнейшем отчете и не могу обойти
этот вопрос молчанием и ныне. П роглядеть и не считаться с этой пар­
тией было бы ошибкою; опираться на нее нельзя, так как она враждебна*

К истории аграрной реформы Столыпина

87

действовать на нее в настоящ ее время исклю чительно репрессиею ,
значило бы ее усилить. П артия эта, как обличительная, могла бы
быть полезна, если бы ее сдерж ивали другие, имеющие почву
в народе; при настоящ их же условиях в Саратовской губернии она
дает господство политиканам , необходимым спутникам политической
жизни страны.
П равительство для крестьян — средство к достижению известны х
земельных преобразований; для «третьего элемента» правительство —
власть, то-есть цель, которой они стремятся достигнуть. Вот почему
за «третьим элементом» усиленно ухаж иваю т многие общественные
деятели других классов.
Что касается местной административной власти, то, не ставя
преград всему тому, что является полезным для населения в деятель­
ности «третьего элемента», ей приходится ставить безусловное «ѵеіо»
там, где прогрессивная его деятельность начинает переходить в рево­
люционную. В будущем ж е остается ж дать и поддерж ивать нарож де­
ние земельной партии, имеющей корни в народе, которая, противопо­
ставленная теоретикам, могла бы обезвредить «третий элемент».
У помянув о власти административной, не могу не отметить того
тяж елого полож ения, в которое поставлен теперь высший представи­
тель власти на месте. Переживаемый государством кризис, естественно,
сопровождается явлениям и и событиями разруш ительного, хаотиче­
ского характера. Задача местной власти, особенно в такое врем я, -—
обеспечить порядок, так к а к слабость или попустительство в сторону
неразрешенного законом влечет за собою неудержимый поток нового
беззакония и произвола. Но в таки х необычных услови ях, в такое не­
нормальное время нормальные полномочия губернатора являю тся
совершенно недостаточными. Вследствие этого, несмотря на полное
ж елание скорейшего перехода к общему нормальному порядку правле­
ния вверенной мне губернией, я вынужден был испросить себе разре­
шение издания обязательны х постановлений с правом за наруш ение
их налагать взы скания в административном порядке.
Следующий за отчетным 1905 год с его аграрными беспорядками
и повсеместною смутою как в деревнях, так и в городах п оказал со­
вершенную необходимость этой меры. Н о, вместе с тем, всякое взы ска­
ние, наложенное единичною властью губернатора, как бы справедливо
оно ни было, вызывает обвинение в насилии, произволе, делает губер­
натора мишенью для самых ожесточенных нападок, и положение его
становится подчас совершенно невыносимым. Выход мне предста­
вляется в системе налож ения административных взы сканий колле­
гиальным образом, то-есть образованием известного административ­
ного суда, проект о котором уж е поднимался в высших правитель­
ственных сферах :).
1) К онец отчета, в котором говорится о деятельности саратовского отделения
общ ества К расного К реста, нами опущен.

88

Кр а сн ы й Архив

2.
В ы п и ска из всеподданнейшего отчета херсонского губернатора за 1904 г.

П редставляется необходимым расширение крестьянского земле­
владения до размеров наделения всего мужского населения но край ­
ней мере четырьмя десятинами земли на душ у, представляющими,
по местным условиям , минимальную норму для самостоятельного
крестьянского хозяйства, под непременным условием наделения в подворно-наследственное владение. Временный характер пользования
землею при общинной системе, помимо того, что является препятствием
для улучш ения земельной культуры , не дает твердого понятия о соб­
ственности, служ ит источником споров, розни и неурядиц, и эти недо­
статки указанной системы не искупаю тся всеми ее положительными
сторонами. Н о главное— это то, что в Херсонской губернии сами кре­
стьяне, в особенности бывшие помещичьи, не мирятся с. общиною,
всячески противятся переделам земли и признаю т так называемую
«батьковіцину», т.-е. переход надела из рода в род по наследству.
Д л я достижения земельного благоустройства крестьян могут быть
рекомендованы меры: 1) установление условий, облегчающих переход
от общинного землевладения к подворному, и поощ рительных мер пра­
вительства к расселению крестьян в пределах надела с целью перехода
к хуторском у хозяйству; 2) облегчение условий переселения в места,
д л я сего открытые, с соответственною материальною помощью от пра­
вительства. Последнюю, однако, меру представлялось бы целесооб­
разным применять пока лиш ь в особых случаях, так как Х ерсонская
губерния не отличается обилием рабочих р у к и в пределы ее ежегодно
стекается из д руги х соседних губерний — Киевской и Полтавской до 1ОО.ООО чел. сельско-хозяйственны х рабочих; 3) предоставление
д л я заселения безземельных крестьян всех имеющихся в губернии ка­
зенны х земель министерства государственных имуществ, кроме куль­
ту р н ы х участков, предназначенных д ля какой-нибудь определенной
цели, и лесов, которые, имея здесь особо выдающееся значение в смысле
влияния на орошение к р а я , должны безусловно оставаться в ведении
казны . П ахотны х земель министерства государственных имуществ
в Херсонской губернии найдется до 1ОО.ООО дес.; 4) предоставление
крестьянам н рава залога свободной от вы купа надельной земли и про­
даж и ее с условием покупки земли в другом месте в не меньшем коли­
честве. Ныне до окончания вы купа крестьянами земель, отведенных
им но положению 1861 г., остается всего лиш ь несколько лет, и предо­
ставление подобного п рава создало бы значительные по своей стои­
мости и размерам земельные имущества, за счет которых открылась бы
сама собою возможность приобретения новых земель и округления
слишком растянуты х дач, и 5) расширение деятельности К рестьян­
ского поземельного банка. Относительно сего последнего почитаю себя
обязанным доложить вашему величеству, что помощь банка по разме­
рам своей нынешней деятельности далеко не соответствует назревшей

К истории аграрной реформы Столыпина

83

среди земледельческого населения губернии потребности в приобре­
тении земельной собственности. Соответственно этой потребности
необходимо, чтобы банк в деле помощи крестьянам был свободен от
условий действия своего, как учреж дения ипотечно-кредитного,
и функционировал к а к государственное учреж дение, задачею коего
явилась бы ш ирокая помощь в приобретении земельной собствен­
ности для крестьян, не останавливаясь даж е пред возможными при этом
потерями, искупаемыми совершенно государственным значением
устроения крестьянского землевладения, этой основы государствен­
ной силы и могущества.
П равильность всех изъясненны х соображений признана всеми
серьезными представителями губернии, и ими, между прочим, с осо­
бою последовательностью указан а в трудах местного комитета о ну­
ж дах сельско-хозяйственной промышленности и губернского совещ ания
по рассмотрению проекта нового законополож ения о крестьянах.
3.
В ы писка из всеподданнейшего отчета казанского губернатора П . Хомутова
За 1904 год.

П овергая на высочайшее благовоззрение вашего император­
ского величества необеспеченность означенных крестьян в земельном
отношении, я приемлю смелость всеподданнейше доложить вашему
императорскому величеству, что улучш ить положение сих крестьян
представлялось бы возможным путем приобретения чрез посредство
К рестьянского поземельного банка продаваемых земель частных
владельцев и продажей их затем крестьянам с рассрочкою платеж а
денег, а такж е путем организованной на ш ироких началах покупки, по
местным ценам, той части залож енны х дворянских имений, которая
может покры ть долг по имению.
-Ч астновладельческие земли принимаю тся в залог по оценке,
редко достигающей половины действительной стоимости земли, и для
самого владельца, в целях покры тия долга по имению, будет прямой
интерес уступить по существующим местным ценам на землю поло­
вину, а может быть, и третью только часть своих владений.
Освобождаясь этим путем от обременительного банковского долга
по имению, частный владелец вместе с тем сохранит в своем распоря­
жении наибольшую часть своих владений, совершенно свободную от
долгов и попрежнему будет служ ить проводником в сознание благо­
творных начал сельско-хозяйственной культуры .
П окупка ж е казною части залож енны х дворянских имений не
вызовет даж е н и каки х новых затрат правительственных средств, так
к ак лежащ ий на имении долг с одного владельца переводился бы на
другого — крестьянское общество.
Возможность осущ ествления излож енны х мероприятий, к а за ­
лось бы, не долж на подлеж ать сомнению, так к а к случаи продаж и

90

Красный

Архив

частновладельческих земель весьма нередки. В текущем году мною
уж е возбуждено пред министром внутренних дел одно ходатайство
о покупке у землевладельца Аносова в Чистопольском уезде, по его
предлож ению , 9.ООО дес. земли для местных крестьян ценою по 55 р. за
-десятину, что представляется весьма выгодным, так как существующие
цены на земли в этой местности достигают 110 р. за десятину.
Н а ряду с покупкою земель у частных владельцев для наделения
нуж даю щ ихся крестьян, представлялась бы в высокой степени полез­
ною и д ругая мера — льготное переселение нуждаю щ ихся крестьян
на свободную землю, при пособии со стороны правительства на совер­
шение переселения и на обзаведение в новом месте водворения.
О рганизация широкого и доступного переселения на свободные
земли может создать ѳкономически-сильные семьи, способные не только
к возвращ ению всех сделанных на них затрат государства при пересе*лении, но и к безнедоимочному несению государственных платежей
и повинностей...

П окуш ение Кар ако зова 4 апреля 1 8 6 6 г.
В мало изученном так наз. «Каракозовой® деле» особенно большой интерес пред­
ставляют показания подсудимых, дававшиеся в следственной комиссии. Многое, о чем
говорилось при следствии с большими подробностями, на суде упоминалось только
вскользь; кое-что и вовсе не нашло себе отражения в судоговорении и осталось в мате­
риалах следственной комиссии. Материалы эти очень обширны — всего 5707 листов.
Мы выбираем из них некоторые показания и заявления, существенно дополняющие
судебный отчет х).
Публикуемые материалы по содержанию легко распадаются на две группы.
Первая группа — наиболее интересная для производившей следствие Муравьевской
комиссии — касается выяснения фактической стороны покушения, его участников,
лиц, замешанных в нем, организации, откуда вышел Каракозов, и т. п. Из чэтих мате­
риалов на первое место выдвигается донос Игн. Корево 22 апреля (№ 3), сообщившего
правительству первые основные нити к раскрытию московской организации. Несмотря
на крайнюю фантастичность некоторых деталей, сведения Корево в общем вполне под­
тверждаются печатаемыми показаниями других участников Ишутинского кружка —
Ермолова, Юрасова, Страндена и самого Ишутина, от которых они, между прочим,
по большей части отказались на суде. Заслуживают также большого внимания все­
подданнейшее прошение Ермолова 29 апреля (№ 6) и его же показание 22 мая (№ 9).
В то время, как второе сообщает очень важные сведения о связях Ишутинского кружка
с «Землей и Волей» и с саратовской организацией Христофорова, первое вполне решает
неясный вопрос о том, что ближайшие товарищи Каракозова определенно знали, из его
собственных слов, о намерении совершить покушение еще за несколько недель
до 4 апреля. Иначе и быть не могло, принимая во внимание те «теоретические» разго­
воры в тесном кружке, о которых говорит Юрасов в показании 31 мая (№ 11). Неудо­
влетворенный медленной подготовкой переворота путем школ, ассоциаций и т. п ., сне­
даемый болезнью, Каракозов из «теоретических» разговоров сделал лишь логический
«практический» вывод и поставил точку там, где договорено до конца не было.
В противоположность указанным материалам, с гораздо большей осторожностью
следует отнестись к показаниям Каракозова и, особенно, к показаниям Худякова и Ишу­
тина. Каракозов, подчеркнув в показании 19 апреля (№ 1), что он не знает лиц, поку­
шавшихся вместе с ним на «совершение преступления», что мысль эта принадлежит ему
одному, в дальнейшем, с 12 июня, упорно утверждал, что и Худяков, и Кобылин знали
х) Стенографические отчеты о заседаниях верховного уголовного суда по делу
Каракозова подготовляются в настоящее время к печати Центрархивом РСФСР.

92

Красный Архив

-о его замысле и даже оказывали ему содействие. Последнее утверждение было пра­
вильно, так как Кобылин снабдил Каракозова ядом, а Худяков дал ему денег на покупку
пистолета, хотя сам Худяков, в своей автобиографии (Женева, 1882), почему-то назы­
вает это утверждение оговором, исключительно объясняемым желанием Каракозова
отвести подозрения от московского кружка.
Что касается Худякова, то он, сознательно стараясь запутать следствие, сам, в той же
автобиографии, неоднократно издевается над даваемыми следователям показаниями
{об обстоятельствах, при которых были написаны показания 25, 26 апреля и 5 мая
{Др»№ 4, 5, 8), см. в его автобиографии, стр. 131—134), а Ишутин, как настоящий прото­
тип Нечаева, как человек, для которого, по выражению Худякова, цель оправдывает
средства, сообщал столь противоречащие сведения, так часто менял свои показания,
что подорвал к ним всякое доверие не только у лиц, производивших следствие, но и у более
•благожелательно настроенных к нему членов суда. Поэтому, конечно, его записку
19 апреля (№ 2) ни в коем случае нельзя считать искренней и принимать ее всерьез.
Это была очередная мистификация, при помощи которой Ишутин пытался втереть очки
Муравьеву, стараясь представить все делом, почти ничего не стоящим.
Гораздо интереснее и, надо думать, достовернее те показания и записки участни­
ков Каракозовского дела, в которых они стараются выяснить идеологические основания
•своей организации. Здесь труднее заподозреть участников в неискренности, так как
для властей теоретические рассуждения были куда менее важны, чем сведения о самом
факте покушения и его подготовке. Следовательно, участники, выясняя теоретические
■социально-политические принципы организации, менее рисковали, чем указывая на лиц,
имевших то или иное отношение к той же организации. Наконец, единодушие в этой
части показаний, дополняющих, а не противоречащих друг другу, тоже говорит в пользу
их достоверности.
Сопоставляя этого рода показания, легко установить две идеологические линии,
нашедшие свое место и в 1870-х годах в теоретических столкновениях землевольцев и на­
родовольцев. Одна из них ставит на первое место переворот политический, другая —
экономическую революцию. Первая — «враждебная», по выражению Худякова, москов­
ской — наиболее ярко выражена в показаниях петербургского представителя кружка —
Худякова—от 26 апреля (№ 5) и 11 июня (№ 12). Полная политическая свобода, само­
управление земских учреждений, выборность и ответственность министров, участие
народных представителей, выбранных всеобщим голосованием, в государственном упра­
влении— вот путь, по мнению Худякова, «к образованию производительного государ­
ственного хозяйства и подъему благосостояния народа». Едва ли показание Худякова
от 11 июня можно объяснять, как делает он сам, только надеждою, что это показание
будет прочитано Александром II. Политическая линия была вообще сильна в Петер­
бурге, и недаром Худяков в своей автобиографии (стр. 24) называет себя «привержен­
цем конституции».
В противоположность Худякову, центральная фигура московской группы — Ишу­
ти н - - является определенным противником политической революции. Если верить, его
-заявлению 29 июля (Л» 13), он готов был донести правительству, когда от Каракозова
узнал о существовании партии, которая, не надеясь на помощь крестьянства, считая
его анти-революционным элементом, замыслила политический переворот помимо народа.
В том же заявлении Ишутин говорит, что в случае победы этой партии «народу будет
во сто раз хуж е, чем теперь, ибо выдумают какую-нибудь конституцию и вставят жизнь

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

93

русскую в рамку западной жизни». Конституция, по его мнению, найдет сочувствие
в средних и высших классах; она даст «дух и жизненность промышленности и коммер­
ции», но не гарантирует «от развития пауперизма и пролетариата, а скорее способ­
ствует». Последователь Чернышевского вырисовывается во весь рост, и недаром Ишутин
говорил, что он знает лишь трех великих людей: Христа, ап. Павла и Чернышевского,
об освобождении которого, нелишне прибавить, в кружке был живой обмен мнений.
Только экономическая революция принесет народу настоящую пользу и создаст то новое
общество, на новых социальных условиях, которое рисуется Ишутину в его показаниях
29 мая (№ 10). Аграрная реформа в духе пестелевской «Русской Правды», федеративный
принцип устройства государства, национализация фабрик и заводов — вот основные
линии социально-политических взглядов Ишутина и вместе с тем руководимого
им московского кружка.
Характерно, что и в московской организации существовали своего рода праваяумеренная и левая-радикальная крайние группы. Первая — умеренная — имела своей
целью постепенно подготовить переворот путем устройства артелей-ассоциаций,,
школ, библиотек, мирной пропаганды при посредстве сельских учителей в крестьянстве
и т. и. Путь этот, длительный по существу, мало удовлетворял меньшинство Ишутинской организации («Ад»), хотя бы Каракозова, который более прислушивался к мне­
ниям крайней радикальной группы кружка. В программе этой группы экономическая
революция, правда, стояла на первом месте, но пути к ней были другие. Здесь были,
и возбуждение народа к бунту путем пропаганды, и тайные типографии, и экспроприа­
ции государственных сумм, и, наконец, цареубийство, как дело, «возбуждающее страх
и волнение среди народа». Забегая далеко вперед, участники «Ада» представляли, чтоих «Ад» сохранит особое назначение и после переворота, так как будет негласным тай­
ным комитетом, наблюдающим за действиями вождей и карающим их, если действия
последних будут противоречить интересам революции. Не следует смущаться каж у­
щимся противоречием между экономической революцией и политическим террором,
каковым являлось мыслимое теоретически цареубийство. Достаточно припомнить про­
кламацию «Друзьям-рабочим» Каракозова, которая является выражением не только
его личных взглядов, но и взглядов московского кружка: в ней царь рисовался
не как политический глава государства, а как главный из помещиков. Следовательно,
убийство его ни в коем случае не будет способствовать политической линии, а, наобо­
рот, послужит лишь к углублению экономической революции.
Предполагаемое покушение Каракозова на убийство Александра II было и для
Худякова, дававшего ему деньги на, покупку пистолета, и для Ишутина, «теоретически»
признававшего необходимость цареубийства во славу грядущей экономической револю­
ции, тою точкою, на которой они, несмотря на все свои расхождения, сошлись в едино­
мыслии.
__________________
Алексей Шилов.
Все печатаемые докум енты , кроме одного, в зя ты и з «П роизводства высо­
чайш е учреж денной в С.-П етербурге Под председательством чл ен а Г о су дар ствен ­
ного Совета генерала-от-инф антерии граф а М уравьева следственной комиссии
о покуш ении на ж и зн ь его им ператорского величества 4 а п р е л я 1866 г.»,.
в 8 том ах. П оказание И ш утина от 29 и ю л я находи тся в «Д еле верховного'
уголовного суда над злоум ы ш ленникам и против верховн ой в л а с т и и устано­
вленного законам и образа правления». Н екоторы е из п о к аза н и й напечатаны не­

Кра сный Архив

94

целиком (п оказан и е К а р ак о зо в а 16 ап р е л я , показан и е Х у д як о в а 5 м ая, п о к а­
зан и е И ш утина 29 м ая). П ечатаем ы е п о к азан и я располож ены в хронологи­
ческом п оряд ке. Все докум енты п ечатаю тся по новой орфографии. О рф огра­
фические ош ибки, встречаю щ иеся в подлиннике, исправлены , равн о к ак
ош ибки и п ропуски в пун ктуац и и .
П ечатаем ая ф отография находится такж е в д ел ах следственной комиссии
о покуш ении К а р ак о зо ва. Она бы ла отобрана в г. К ирсанове, Тамбовской губ..
у П авл а А лександровича Ф едосеева уездным исправником при обыске. Н а обрат­
ной стороне ее им еется т а к а я надпись: «В оспитанники пензенской гимназии,
окончивш ие к у р с в 1859 г.
1. К а р ак о зо в , Д м итрий В ладим ирович. 2. Ш иль, К а р л . В М оскве, в ун и ­
верситете.
3. В ы ш еславцев,
Ф едор. Студент м осковского
университета.
4. В аг, Х ристиан. Н ад зи рател ь пензенской гим назии. 5. П авел А лександрович Фе­
досеев. Г ., у которого найден портрет. 6. Ю расов, Д м итрий А лексеевич.
7. Л и ц кой , В ладим ир. К андидат м осковского университета, в м осковском сенате.
8. В ой н аральски й . Н а ж ительстве в городе Я рен ске, Вологодской губ. 9. Заги бал'ов, М аксимилиан. 10. Ч ек ал и н , Ф едор. В московском университете. 11. Х леб­
н иков, Н и ко л ай . У читель в виленском учебном о к руге. 12. Х рущ ев, Н и колай .
13. В ал ьтер. 14. Умпов. В Саратове. 15.' Семенов. И сп равн и к (п о д п и с ь)>.
З аго л о во к и все имена написаны чернилам и, пояснительны е прим ечания —•
карандаш ом .
О бозначение года в этой надписи — неверно. К а р а к о з о в ,Н . Федосеев, Ю расов и Заги б ал ов окончили пензенскую гимназию в 1860 г. См., н а п р ., к н и гу П . Зел ен ец кого «И сторич. очерк пензенской I гимназии с 1804 по 1871 г.». П енза,
1889. Стр. 131— 133.—- В ойнаральски й — известный револю ционер 70-х годов
ІІорф ирий И ванович В ойнаральский.
Т екст публикуем ы х м атериалов подготовил к печати и примечаниями
•снабдил М. М. К левенский. Ред.

1.
Из показания

Каракозова *)

16 апреля

1866 г . *) .

7.
Когда и при к ак и х обстоятельствах родилась у вас мысль иокуш иться на ж изнь государя императора? Кто руководил вас совер­
шить это преступление и какие для сего принимались средства?
Эта мысль родилась во мне в то время, когда я узн ал о существо­
вании партии, желаю щ ей произвести переворот в пользу великого
к н я зя К онстантина Н иколаевича. Обстоятельства, предшествовавшие
-совершению этого умысла и бывшие одною из главны х побудитель­
ных причин для соверш ения преступления, были моя болезнь, тяж ело
подействовавш ая на мое нравственное состояние.. Она повела сначала
меня к мысли о самоубийстве, а потом, когда представилась цель не
умереть даром, а принести этим пользу народу, то придала мне энер­
гии к совершению моего замы сла. Что касается до личностей, руково­
*) «Производство», том. II, л .л . 230— 232.

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

95

дивших мною в совершении этого преступления и употребивш их для
этого какие-либо средства, то я объявляю , что таки х личностей не
было: ни Кобылии 2), ни другие какие-либо личности не делали мне
подобных предлож ений. Кобылии только сообщил мне о сущ ествова­
нии этой партии и мысль, что эта партия опирается на такой автори­
тет и имеет в своих ряд ах многих влиятельны х личностей из числа
придворных. Что эта партия имеет прочную организацию в составляю ­
щих ее к р у ж к ах , что партия эта ж елает блага рабочему народу, так
что в этом смысле может назваться народною партиею . Эта мысль была
главным руководителем в совершении моего преступления. С достиже­
нием политического переворота явл ял ась возможность к улучш ению
материального благосостояния простого народа, его умственного
развития, а чрез то и самой главной моей ц е л и — экономического пере­
ворота. О Константиновской партии я узнал во время моего знакомства
с Кобылиным от него лично. Об этой партии я писал в письме, которое
найдено при мне, моему брату Н иколаю Андреевичу И ш утину 3)
в М оскву. Письмо не было отправлено потому, что я боялся, чтобы
каким-либо образом не помешали мне. в совершении моего замысла.
Оставалось ж е это письмо при мне потому, что я находился в беспо­
койном состоянии духа и письмо было писано перед совершенеим
преступления. Б у к в а К в письме означает именно ту партию Константиновскую , о которой я сообщал брату 4). По приезде в М оскву я сооб­
щил об этом брату словесно, но брат вы сказал ту мысль, что это —
чистая нелепость, потому что ничего об этом нигде не слышно, и вообще
вы сказал недоверие к существованию подобной партии.
Д ворянин Д м и т р и й Владимиров Каракозов.

8.
Н азовите лиц, принимавш их участие в замысле на цареубийство,
и каким образом они стали вам известны? К а к а я цель этих лиц,
и каким путем они предполагаю т достигнуть своей цели?
Лиц, которые бы покуш ались на совершение преступления вместе
со мною, таких я не знаю. Мысль эта принадлеж ит одному мне и воз­
н икла из сознания о необходимости этого преступления для произве­
дения переворота, клонящ егося к народному благу. Что касается до
осущ ествления этого плана, то энергию для соверш ения преступления
придало мне то раздраж ительное болезненное состояние, в которое
ввергла меня болезнь, которое чуть не довело меня до самоубийства,
и все это потому, что я считал себя погибшим для дела, для народа
и все *), что до сей поры было мне дорого.
Д ворянин
*) Т а к в подлиннике.

Дмитрий

Владимиров

Каракозов.

96

Красный Архив

2.
Докладная записка И ш у т и н а

19 апреля

1866 г . * )

5).

19 ап р е л я 1866 г.

Ваш е сиятельство!
Я не могу лгать перед вами. Ваш е доверие к моему честному слову
обязывает меня говорить вам правду, хотя бы в ущерб моей свободе.
От 18 ап реля этого года во второй моей дополнительной записке
я ск азал , что был в Петербурге два р аза. Я солгал. Я был больше.
А солгал потому, что не хотел впутывать в мою несчастную историю
людей ни в чем не виноватых и сошедшихся со мною случайно на очень
непродолж ительное врем я. Ведь нельзя не согласиться, что одно со­
прикосновение людей со мною по этому делу компроментировает **)
их в гл а зах общества и портит их карьеру. Я был прошлым летом
в П етербурге по следующему обстоятельству: в К алуж ской губ ., Шиздринского уезда, живет очень богатый помещик М альцев и фабрикует
в той ж е местности в большом размере чугунные и стеклянные изде­
л и я . Рабочие на ф абриках его до 19 ф евраля были собственные его кре­
стьяне. С 19 ф евраля он их поставил в такое исклю чительное зависи­
мое положение, что они должны были продолж ать свои занятия на
ф абриках его. П оложение их уж асно. Я сам видел их рабочие кни ж ки .
По этим книж кам видно, что чем больше рабочие работают, тем больше
долж аю т. Я видел сравнительную ценность продуктов рыночных
и фабричных, последняя гораздо выше первой. Это объясняется обя­
зательством для рабочих брать продукты непременно от фабриканта.
У словия найма даж е во всех его частных подробностях чрезвычайно
тяж елы для рабочих и выгодны д ля ф абриканта. Рабочие — в полной
зависимости от произвола к а к крупны х, так и м елких фабричных
властей и п р ., и пр. К счастию д ля рабочих, в той местности был чрез­
вычайно честный и правдивый судебный следователь М аликов ***), ц он
беспристрастно относился к искам рабочих. Но сила ломит и соломуш ку. Судебного следователя оттуда удалили, и рабочие остались
еще больше в несчастном полож ении. Я не знаю , каким путем рабочие
приш ли к убеждению , что артельное производство дает большую га­
рантию на больший заработок, только небольш ая часть фабричных
просили М аликова в) выпросить у правительства право на артельное
производство. М аликов поехал в П етербург. Я п олагал, что тоже могу
помочь этому благому делу, тож е поехал в П етербург, надеясь, ежели
М аликов достанет право, занять где-нибудь денег на время и ссудить
рабочих. Н о М аликов ничего не сделал, и я возвратился в М оскву.
Виделся я тогда с Х удяковы м ****). Мне была возможность устроить.
*)
**)
***)
****)

«П роизводство», т. II, л .л . 276— 277.
Т ак в подлиннике.
И ш утин всю ду пиш ет «Малюков».
И ш утин везде пишет «Х одяков».

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

97

в М оскве общество взаимного вспоможения рабочих. Ц ель этого обще­
ства составить кассу посредством сборов с членов общества. Действи­
тельным членом мог быть только рабочий какого-либо ремесла. Каждый
действительный член должен был вносить известный процент с полу­
чаемого им ж ал ован ья. Эту кассу распределяли бы выборные от дей­
ствительных членов на вспомоществование членам больным или без
мест. Выборные должны были устроить контору рекомендаций мест
и обязаны бы были отыскивать места нуждающ имся членам и ру ч а­
лись бы за рекомендуемых членов в добросовестном исполнении своих
обязанностей и доброй нравственности и трезвости; устраивали бы
ремесленные школы для бедных детей своих членов. Кроме действи­
тельных членов, были бы почетные, с положением в обществе, и кото­
рые бы своим нравственным влиянием руководили бы ходом дел,
устраивали бы концерты и частные сборы в пользу этого общества.
Я ездил в П етербург справиться, каким путем достали себе права
на открытие подобного общества петербургские типографщ ики. Это
было прошлой зимой. Сознание моей незначительной роли в обществе
и потому трудность достать правительственной санкции на это
общество заставило меня бросить этот проект.
Это сознание убиЕало всю мою энергию. Я хотел быть полезным
для отечества и не мог ж ить трутнем. Это сознание заставило меня
плотнее сблизиться с товарищ ами и, когда мы окончательно вырабо­
таемся, просить правительственного освящ ения нашего общества, пред­
варительно объяснивши всю важ ность и необходимость его. Цель
этого общества я уж е вы сказал в первой моей записке. Ваш е сиятель­
ство! Я не сумею исчислить всех выгод доверчивого отношения пра­
вительства к молодым и образованным силам России. Одно уж е то
будет великим результатом , что отобьет возможность быть недоволь­
ными государем. Д оверие правительства даст естественный выход
силам молодости и позволит приносить прямую пользу отечеству.
Конечно, университет дает большие п рава и большую возможность
быть полезным, но ведь выход один — это чиновничество, а я видел,
как труден путь честному чиновнику и как недоверчиво относится
народ к чиновникам вообще. Мы не ж елаем никакой другой формы
правления потому, что д р у гая форма даст права только высшим сосло­
виям. Мы полагаем, что те н ачала, которыми держ ится правительство,
т.-е. земство, есть самое разумное начало, согласное и с историческими
преданиями нашими, и с естественным ходом нашей истории, и что
земство приведет нас к полному, всестороннему развитию . Н о нуж но
заметить, что непонимание и какое-то предубеждение народа ко всему,
что носит вид официальности *), не позволяет думать, что **) последние
реформы скоро привились и понялись. Н арод все-таки живет своею
одностороннею ж изнью , полной невеж ества, суеверия и предубежден­
*) Что и сполняется теми ж е, которые преж де не совсем-то д ел ек атн о отно­
сились к нему. (Примеч. в оригинале.)
**) Т ак в подлиннике.
Красный Архив. Т. X V II.

7

98

К р а с н ы й Архив

ности. Он с полною верою относится к рассказам прохожего солдата
и по обязанности прислуш ивается к добросовестному и усердному
изложению чиновника. Солдата он напоит и накормит за басни, а чи­
новнику, п ож алуй, поклонится в ноги, а сам думает, когда бог его уне­
сет. «Начальство приказало», — и он идет в земскую уп раву. Ваше
сиятельство! Где есть предубеждение, там нет спокойного, разумного
обсуж дения, а где нет разумного обсуж дения, там может быть все,
только не то, что ж елательно.
Я вы сказал вам в своей первой записке мои побуждения принять
известную программу деятельности. Я говорю прям о, что не очень
давно я был совсем не тем, что я есть. Я долго боролся с собой. Моя
горяч ая, впечатлительная н атура не д авала мне долго примириться
с выводами рассудка.
Ваш е сиятельство! Я не прош у у вас ни снисхож дения, ни велико­
душ ия. Я очень хорошо понимаю, что обстоятельства моих соприкосно­
вений к преступнику так подозрительны, что дают вам право быть
нравственно убежденну в моем участии в преступлении. Я понимал,
когда объяснял вам смысл записки, что подписываю себе приговор,
ибо касался таки х вопросов, которые должны быть в чрезвычайном
секрете, а я знаю их, совсем постороннее лицо. Я готов принять тот
ж ребий, который выпадет на мою долю. Н о осмеливаюсь доложить вам
д ля блага России, государя и молодых сил, обратите внимание на мои
слова. Я знаю молодежь, потому что ж ил с нею и переж ил все фазисы
ее развития, и могу вас заверить, что можно избежать раз навсегда
все заговоры и демонстрации. Крутые меры только разж игаю т моло­
дежь и заставляю т смотреть на пострадавш их, как на апостолов и му­
чеников за истину. И стория развития идей как в области морали и со­
циальны х вопросах, так [и] в области науки доказываю т, что чем силь­
нее было сопротивление, тем страстнее и ' сильнее идет пропаганда
этой религии, этой идеи. Вспомните развитие сект наш их раскольников
и до к а к и х уродливы х форм дошли они: до скопцов, до самосжигателей и п р ., и пр. Ч то ж е делать, ежели скорбь народа дошла до моло­
дежи и больно отозвалась в их сердце и они хотят помочь ему? Что же
делать, ежели в благосостоянии народа они видят благосостояние
родины? Ведь это народолюбцы! Ведь для них благо родины есть тоже
своего рода религия, и стремление ко благу родины есть стремление
к истине. А естественного вы раж ения этой любви к народу негде про­
яви ться. Вот и заговоры , вот и такие уродливые явл ен и я, как К а р а ­
козов со своим делом. Е ж ели бы правительство позволило бы помогать
делу развития народа частной инициативе и относилось бы с доверием
и любовью к добрым начинаниям молодых сил, то, поверьте, глубо­
ким благо[го]вением и любовью проникся бы каж дый из них к имени
государя, и с какою любовию и усердием принялись бы они за благое
дело, допуская полный контроль правительства и отдавая отчет ему
в своих делах! Ваш е сиятельство! Мне каж ется, мало того, чтобы н ака­
зать преступников, но нуж но предупредить такое преступление. Н у,

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

99

-а

положим мы свои головы, но этим зло не пресечете. Тут не поможет
н и какая тайная полиция, во-первых, потому, что она не всевидящ а,
а , во-вторых, агенты легко продаю тся и легко покупаю тся. Почему
знать, может, в то врем я, когда я пиш у, двое иль трое семинаристов иль
студентов кл ян утся последовать примеру К аракозова, видя в не^і
Б рута или Г р ак х а. Это уродливо, дико. Я согласен, но оно может
быть. Потому что существуют условия, могущие производить таких
господ. Тут не помогут никакие запреты, тут нуж но убеждение. А где
недоверчивость и преследование, там фанатизм и экзал ьтац и я. Я уж
раз вы сказал комиссии, что не нужно делу К аракозова придавать
серьезного значения, счесть это за ребячество, за наивность, и тогда
не найдутся подраж атели. За это я ручаю сь.
Ваше сиятельство! Н е взыщите за смелость излож ения. Я считаю
своим нравственным долгом вам это вы сказать. Выпустите моих това­
рищей, и они окаж ут услугу государю . Они своим прямым, честным
делом, видимым для всех, отвлекут молодежь от ненормального пути
и дадут понять фальшивость всех заговоров. Вы близки к государю!
Попросите у него позволения работать молодежи для блага народа.
Вы этим предупредите все несчастия. Ведь в работе молодежи ничего
не будет предосудительного и противоречащ его тем началам , кото­
рыми держ ится правительство. М олодежь своим делом примирит народ
с его прошлым и уверит и убедит в важ ности и значении реформ. Н а
эту работу уйдут все силы молодежи и принесут чрезвычайно отрад­
ные результаты . И пойдет эта честная, веселая работа, и ничто не своротит, не смутит молодежь с этого пути!
Потомственный почетный граж данин Н . И иіут ин.
Н ачерно написано 19 ап р ел я.

3.
Показание Корево 7) 22 апреля * ) .

1866 года, апреля 22 дня, я , нижеподписавш ийся, дворянин Х ер­
сонской губернии И гнатий К орево, по добровольному моему вызову,
объясняю известные мне нижеследующие обстоятельства:
1. а) О б о б щ е с т в е . Общество, носящ ее название «Органи­
зации», возникло в М оскве не далее года тому назад и отдаленными
своими учредителями имеет людей в роде К озлова 8) и Спиридова 9),
наталкивавш их людей на изучение Ф урье, П рудона, Сен-Симона, Консидерана и других; но ближайш ие учредители — Ишутин и Е р м о л о в 10),
присоединившие к крайнему социализму систематическое истребле­
ние правительства. Впрочем, ближайш ими учредителями они могут
быть, мне каж ется, как ветвь, потому что Н иколаев 1Х) говорил, что
за ним следили около двух лет, пока приняли в общество, а Ишутин
*) «Производство», том 2, л . л . 337— 342.

Красный Архив

100

говорил, что они не далее года тому назад были дрянной народ, а теперь
только доработались (домыслились) до известных начал. Объяснить
этого противоречия я не могу.
b) Ц е л и .
П ервая и гл авн ая цель — истребление правитель­
ства, каково бы оно ни было, начиная с монархического и кончая рево­
люционным, чем они думали навести панику и на народ, и на прави­
тельство, и, с помощью известных им средств, распространением
в главны х городах России только крайне социалистических убежде­
ний, заведением обществ, — захватить правление в свои руки, чтобы
осуществить другую цель — устроить государство на крайних соци­
альны х н ачал ах, вроде идеала Ф урье; для достижения этих целей
должны были употребиться такого рода:
c) С р е д с т в а :
1) пропаганда социалистических убеждений
в народе, заведение обществ в главны х городах России, ассоциации,
сближение' с рабочими, доставание денег всеми возможными путями,
даж е если бы нуж но было прибегать к воровству и убийству, занятие
казенны х мест по почтовому ведомству, где легко возможна была краж а
больш их денег, например, при пересылке податей, и, наконец, ближ ай­
шее цареубийство.
сі) У с т а в .
Общество организуется, то-есть пополняется чле­
нами, самым осторожным образом: вновь вступающий должен быть
известен за человека социальны х убеждений и связать себя готовно­
стью сейчас совершить в пользу общества что-нибудь или обещанием
соверш ения чего-нибудь. Что ж е касается самих членов, то каждый
из них имеет известную обязанность, неисполнение которой или укло­
нение влечет за собою смерть, для чего существует в самом обществе
тесный кр у ж о к , тайны й, называемый «адом» или «мортусами», у кото­
рого, кроме официальных обязанностей, еще есть прям ая обязанность—
цареубийство. Членом «ада» можно сделаться не иначе к ак по жребию,
т.-е. вынуть из двух билетов один, и если на нем будет написано
смерть, то испытуемый должен тут ж е умереть или его убьют испы­
тую щ ие, если ж е он вынет билет с надписью ж изнь, то он делается
членом-мортусом.
2) Л и ц а ,
с о с та вл я ю щ и е
общество.
Все лица,
которых я сейчас назову, принадлеж ат к «организации», но они под­
разделяю тся на членов-мортусов и просто членов:
Ч лены -м ортусы :
а)
И ш утин. Т епереш няя обязанность — пропаганда и волнение
народа, для чего было сделано и платье особенное, должен был летом
отправиться; и преж де он ходил пешком по В олге, получал большие
деньги, что говорил Н иколаев и сам И ш утин; Н иколаев и зъ яв л ял опас­
ность, что Иш утин не сумеет отделаться, когда его спросят, на что он
получал деньги и куда девал их; говорил он, что Ишутин получал по
1.500 рублей с. и что они записаны в той книге, которую захватили
у И ш утина. Сам И ш утин, по его словам, выписал К аракозова в М оскву,

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

101

"I
потому что знал его за человека необыкновенного. Личность И ш утина
известная в обществе к ак п рактик. Сам Ищ утин сообщил мне, что
стрелял К аракозов, когда он прочитал в «М осковских Ведомостях»
описание К аракозова, и сож алел, что К аракозов не снял галанской *)
рубахи. Говорил, что правительство не церемонится в выборе средств,
т.-е. намекал на то, что само правительство учинило петербургские
пож ары , а потому и нам нечего с ними церемониться. П осле покуш ения
4 апреля был страшно взволнован все время и обещал мне дать
100 р. с., по моей просьбе, так к а к он говорил, что его арестую т, то я
и просил достать мне деньги, которых у меня не было. Гернет 12) и Ч е р ­
кесов 13) бранили И ш утина, но Ерм олов, Ш аганов 14) и Н иколаев защ и­
щали его, а потом говорили ему, посмеиваясь: «Каково юнцы вас
чистят». К аж ется, и Воскресенский 15) бранил его, что все дело из-за
любви, что он кого-то из членов бранил за то, что занимается теперь
любовью. П оказы вал мне в трактире К отикова медную пуговицу
с ядом, которая была приклеена к волосам на заты лке, и говорил, что
все они запаслись этим. Н а вопрос мой, к чему это, он отвечал, что
боится П Ы Т К И .
b ) Ермолов. Он, к а к человек со средствами, и грал важ ную роль
в обществе, намерен был куда-то отправиться летом, но куд а, мне неиз­
вестно; рассказы вал мне об организации мортусов; собирался, по сло­
вам И ш утина, продать свое имение для какого-то дела.
c) Ю расов 16). Об нем я слыш ал от И ш утина, что он тож е летом
должен отправиться, но куда, не знаю; знаком с ним был мало й не го­
ворил никогда.
(1) Загибалов 17). Он должен был сделаться почтальоном в том
месте, где один из членов, с помощью протекции, сделается почтмей­
стером или помощником, и это для того, чтобы убить ям щ ика и украсть
деньги; сделать должен был в то врем я, когда будут пересы латься
подати: при этом он имел бы новый фальшивый паспорт, а старый,
с помощью которого он н ан ялся бы в пачтальоны, он должен был
сжечь. Он был студентом и ж ил с одной женщ иной, которая официально
считалась за съемщицу; она, к ак говорил Иш утин, д оказал а свою вер­
ность при каких-то обысках. Зовут ее Н адеж да Н ицитиш на, в доме
И патова, в Трехпрудном переулке, в М оскве, где ж или И ш утин, Е р ­
молов, Ю расов, Загибалов и К аракозов. У знать о ней можно или от
любовницы Ш аганова, или от Н адеж ды Платоновны И вановой, ж иву­
щей в М оскве, в Козицком переулке, дом В агина.
е) Н иколаев. Его обязанность — пропаганда и влияние на благо­
родное юношество: Ишутин постоянно удивлялся его умению очаро­
вывать народ; Н иколаев часто приходил поздно ночью и говорил:
«Ну, очаровал юношей, разгорелись так, что говорят, указы вай
только, что делать, на все готовы». Первый предлож ил мне обокрасть
Серебрякова во имя принципа и говорил, что все средства и людей,
*) Т ак в подлиннике.

102

Красный Архив

нуж ны х для исполнения, он мне достанет. Н а мой вопрос, революци­
онно ли то общество, в которое он хочет меня ввести, он отвечал, что
общество, желающее переворота, не может не быть революционным.
Вообще ж е был очень осторожен. Он кандидат московского универ­
ситета. Р а з Н иколаев сказал: «Если К аракозов скаж ет хоть слово,,
то нас всех повесят». Н иколаев говорил часто о каком-то обществе
иод названием «Вальпарайзо» 18).
1) Ш аганов. Он имеет сношение с полякам и, хранит яды и дол­
жен был добыть себе место по почтовому ведомству. Ж ил в доме
Кауфман, на П атриарш их прудах, с любовницей, которую зовут
Александрой П етровной; преж де Ш аганов был с нею откровенен, но
потом, по требованию общества, не сообщал ей ничего; особенно после
того, когда Иш утин при ней убеж дал Ш аганова бросить ее, но Ш аганов
сказал , что он это сделает, когда того потребует дело; А лександра же
П етровна возненавидела И ш утина. Однажды я сказал Н иколаеву,
что Ш аганов может ради любви своей продать их, на что он ответил:
«Ш аганов известен по таким делам, что если бы хотя одно узнали,
то ему предстояла бы или виселица, или каторж ные работы; вы еще
не знаете его; если ему общество прикаж ет умереть, то он и умрет сей­
час же». Она тож е официально считалась за съемщицу. Если она теперь
живет не там, то о ней можно узнать или от Рагозинской, или от И ва­
новой, а о Рагозинской узнать от бывшего студента Гремяченского,
живущ его в доме Свиридова, в Трехпрудном переулке. Когда
я изъявил свое подозрение, что стрелял К аракозов, то Ш аганов сказал:
«Не может быть, у К аракозова был двуствольный пистолет». Вы разил
я мое подозрение, опираясь на мнения, высказываемые всеми вышеозна­
ченными господами, что он даром не погибнет, что он постоянно писал,
будто скоро погибнет, но даром погибнуть не намерен; а Ш аганов
сказал против моего мнения потому, что в «М осковских Ведомостях»
было написано, что стрелявш ий имел одноствольный пистолет. Он был
судебным следователем в Сергаче, Н иж егородской губернии.
§) Странден 19). Все, что я говорил о целях общества, о средствах,,
об организации этого общества, — все это я узнал от Страндена *); кроме
этого, он просил меня, если они все погибнут, позаботиться о похище­
нии Черныш евского из Сибири и доставлении ему возможности бежать
в Ж еневу, чтобы издавать там ж у рн ал ; подробно об этом, он сказал,
я мог узнать от Х уд якова. Он же сказал мне, что Н иколаев рекомен­
довал меня некоторым членам «организации» к а к человека, важного
в двух отнош ениях: во-первы х, способного на цареубийство и, вовторых, способного украсть ЗОО.ООО р. с.; насчет этого он советовал
мне быть осторожнее и, если они все погибнут, не бросить этого дела,
т.-е. снова организовать общество мортусов, или ад. Он же передавал
мне фактическое назначение Ш аганова к служению по почтовому
ведомству, а Загибалова -— в почтальоны. Все эти господа и соста­
*) К орево везде пиш ет «С трандив

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

103

вляли «ад», к которому принадлеж ало еще несколько человек, кото­
рых я не знаю. Вообще я скаж у еще несколько слов об обществе: все
вообще общество назы валось «организацией», и в этом самом обществе
был круж ок под названием «ада», или мортусов. Этот круж ок соста­
вился из лиц, о которых я говорил, — он был тайный; но впоследствии
вся организация долж на была обратиться в «ад», исклю чая одной
тайны, которая была известна только первоначальному «аду», который
самым бы осторожным образом пополнялся. Эта тайна — убийство
членов, которые или отказались бы исполнить обязанности, или бы
дурно их исполнили, или бы задумали выйти из общества. Это предпо­
ложение я основываю на том, что Н иколаев сказал мне: мы все мортусы;
он же не соглаш ался, чтобы «ад» имел право на ж изнь членов. Теперь
перехожу просто к членам организации:
a) Гернет.
1
Черкесов.
> Студенты.
c) Калачевский. ] Ж ивет в д. графа Толстого, на А рбате,
у студента Ф алина, заведующего переплетной, устроенной обще­
ством. О нем Н иколаев говорил, что он важ ны й человек, потому что
он наследник ЗОО.ООО р. с.
b)

сі) Борисов 20).
\ Ж ивут в Петровской Академии. У них,
е) Воскресенский. / каж ется, есть устав и бумаги общества.
і) Федосеев 2-й 21). Ж ивет на Пречистенке с матерью. Он обещал
употребить все свое наследство на пользу общества, а брат его
§) Федосеев 1-й 22) живет в Кирсанове, Тамбовской губернии,
и ждет или смерти отца, или употребит в дело трихин; но мне говорил
Н иколаев, что хоть из-за границы прислали кусок м яса человеческого
в университет, зараж енного трихинам и, которыми накормили собаку,
но собака удрала, и теперь надо ж дать нового случая, но нё
знаю, правда ли это. Все это для того, чтобы получить скорее
наследство.
1і) М алинин 23), студент, каж ется, доставлял яды , потому что
Н иколаев и Ш аганов постоянно говорили: надо пойти справиться
у М алинина насчет трихин. Где ж ивет, не знаю.
і) Молотов *) (каж ется, наверно фамилии не знаю). Он — следо­
ватель Псковской губернии, в Х олм ах. Он имеет возможность достать
большие деньги.
3.
С н о ш е н и я . Общество имело сношения с другими обще­
ствами и с полякам и, но с каким и и с какою целью, я не знаю , хотя
часто приходилось слыш ать, как Иш утин говорил Н и колаеву: н у,
что, были? или: отправляйтесь туда; а Н иколаев отвечал: сегодня
пойду в другое место — или: был, народ —• ничего. Страиден ж е гово­
рил, что Ш аганов имеет сношение с полякам и, у которых можно до­
*) В действительности М аликов.

104

Красный Архив

стать яд, и у н их есть в запасе оруж ие, почему я думаю, что по средине
здесь стоит М алинин. Кроме этого, можно узнать о сношении Ш ага­
нова с полякам и от Капацинского 24), ж ивущ его студента на уроке
у г-жи Я зы ковой, а о местожительстве ее можно узнать у студента
К урбатова, ж ивущ его в М оскве, в гостинице «Крым»; узнать ж е можно
вот почему: назад тому года полтора или два К апацинский передавал
мне, что Ш аганов говорил ему, будто п оляки, сидевшие в казарм ах,
что на В олхонке, предлагали взять К рем ль и затеять резню, если
только перебьют караул ьн ы х солдат; тогда же К апацинский предлагал
мне вступить в какое-то общество, к которому принадлеж ал и Ш ага­
нов, и тогда же у К апацинского, живш его с Васильевым в доме Мамон­
това, за Москвой рекой, бывали собрания этого общества, но цели его
и членов я не зн ал , потому что мне обещали открыть только тогда,
когда я вступлю в общество; я ж е в это время уехал в П етербург с Се­
ребряковы м , которого готовил к вступительному экзамену в универ­
ситет, который он держ ал в 4-й Л аринской гимназии. От К апацин­
ского и В а с и л ь е в а 24) я у зн ал , что от турецких некрасовцев приезж ал
агент с целью устроить какой-то ж урн ал и постоянную переписку. По
приезде, я спраш ивал, нет ли чего интересного в обществе, то мне
сказал и , что нет ничего, но это потому, что я рассказал Серебрякову,
который смеялся и не мог вообразить, как он говорил: «Как может быть
членом общества такой д у р ак , к а к Капацинский». В самом деле, это
уж асно гл уп ая личность, но он может кое-что сообщить. Потом я р аз­
знаком ился с ними и около года не зн ал , где о н и ,и только случайно
узн ал от К урбатова, что В асильев уех ал в Кры м, а о Капацинском
я у ж е ск азал .
4. Иш утин говорил, что ему передавал К аракозов, будто в Москве
есть еще одно общество с исклю чительным направлением цареубий­
ства; кроме этого, он говорил, что легко может быть, что К аракозов
подкуплен партией великого к н я зя Константина Н иколаевича, потому
что, как он п ри б авлял, К аракозов говорил, будто он сошелся с неко­
торыми из членов этой партии, а на мой вопрос, что взял ли он, по к р а й ­
ней мере, больш ие деньги, он ответил: а может быть, и взял , да передал
д ля хранения кому-нибудь; Н иколаев ж е часто говорил: «Мы люди
м аленькие, нас. не тронут, а пострадает Константин Н иколаевич;
если он сносит свою буйную голову, то это будет чудо». Кроме этого,
И ш утин говорил мне намеками, что или ему, или К аракозову пред­
стояла возможность через одно семейство сойтись с каким-то рево­
люционным обществом офицеров.
5. Х арактеры людей, о которы х я говорил, такого рода:
a) И ш утин, по словам Н иколаева, — не особенных способностей
и слаб характером . Перед пыткой, он говорил, не устоит.
b ) Е рм олов. Об этом человеке говорили, что это кремень и что
такого человека трудно найти. Способности блистательные. Н ачитан.
c) Ю расов. Реш ительны й, но не особенно способный.
й) Заги б алов. Ч еловек ограниченный.

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

105

е) Странден. Об нем говорили только, что это отличный человек,
но, судя по его экстазу за водкой, он должен быть человеком твердым.
I) Н иколаев. Его считали образцовым теоретиком и человеком
замечательного ум а, но нерешительным и трусоватым для дела, хотя
бойким на словах.
§) Ш аганов. Считался за человека, питающего страш ную нена­
висть кастовую , по словам Н иколаева, и поэтому злобного и реш итель­
ного, но я думаю, что он положительно трус. Способности ограничен­
ные, что говорил Н иколаев.
6.
Теперь мне надо сказать, когда, от кого и каким образом узнал
я об обществе, с кот[орым] я сблизился.
Н азад тому несколько месяцев я был в очень стесненных обстоя­
тельствах и искал себе урока, как однажды Н иколаев сказал при сту­
дентах Л алаш е и Симоновиче такие слова: «Корево — наш человек,
и если он бросит эту пошлую ж изнь и народ, его окруж аю щ ий, то я до­
ставлю ему сам работу, а вам или И ванову, если бы вы ум ирали с го­
лоду, то я не дал бы ни гроша». Н уж но сказать, что летом у меня
вышел школьный скандал с Н иколаевы м, и потому в то врем я, когда
он это говорил, у нас были отношения холодные, и он не реш ился ск а ­
зать мне лично; а я принял это за желание уколоть м еня, потому что
он раз уж е уговаривал Л ал аш а не рекомендовать меня на одно место,
которого я искал, и потому все это осталось втуне; но вот на масленицу
он пригласил меня в трактир Е горова, где начал уговаривать меня
бросить эту ж изнь, бросить искание кандидатской степени и зан яться
серьезно социальными наукам и, и при этом предлож ил мне достать
урок, — тут же говорил и о том, что я мог бы, при моем влиянии на
Серебрякова, легко обокрасть его, а когда я спросил его, на что, то он
ответил: для дела, после узнаете. С уроком он возился до шестой
недели поста, не достал его и предлож ил мне переехать к ІЛ аганову,
сказавш и, что получает место у куп ц а Горелина и, взявш и задаток,
даст мне взаймы денег. Но перед этим переездом я видел, что зайду
слишком далеко, если брошу кандидатский экзамен и останусь опять
без средств, то и сказал Н и колаеву, что я могу обокрасть Серебря­
кова (его отец увез за долги домой, и он должен был приехать в августе
месяце на Н иж егородскую ярм арку вместе с отцом) не иначе, как окон­
чивши курс, потому что буду иметь еще больше вли ян и я на него, могу
познакомиться с семейством и даж е пож ертвовать собой: непременно
ж ениться на его сестре. Он согласился с этим, и я продолж ал готовиться
к экзамену, а между тем он понемногу сближ ал меня с Ишутиным и К 0,
где я видел и К аракозова, но не говорил с ним ни слова; даж е когда
Ишутин новел меня и его под Новинское 25), то и тут К аракозов пред­
ложил мне только кататься, а больше ни слова. Здесь я почти понял
их намеки на какие-то замыслы и, чтобы еще ближ е сблизиться, так
они должны были узнать мой образ мыслей, я вы сказался в самом
красном виде: я говорил, что способен на цареубийство, которое наме­
рен совершить потому, что будто отец мой, ум и рая, подозвал меня

106

Красный Архив

и завещ ал мне смыть с него пятно, которое леж ало н а нем за его пере­
дачу русским; предлагал безумные планы — получить место во дворце,
чтобы ж ить в нем, нанести полную комнату пороху и поджечь; на это
мне заметил Ш аганов, что лучш е подложить под рельсы гремучей
ртути, когда его величество государь император будет ехать в М оскву,
и все в этом роде. После таки х разговоров они стали бывать у меня,
выпытывать мои убеж дения о социализме; я вы сказы вался в самом
крайнем духе, тем не менее при мне не говорили ничего, а только
давали заметить, что есть общество с громадными Замыслами, и, может
быть, я не узн ал бы устава этого общества, потому [что] воровство
у С еребрякова совершенно немыслимое дело, а насчет цареубийства
они сказали бы мне, когда это бы было им нуж но: вы говорили, что
вы ж елали стрелять в государя по завещ анию отца, то не угодно ли
теперь это сделать, но покушение 4 ап р ел я совершенно все изме­
нило: после ареста И ш утина, Е рм олова, Ю расова и Загибалова
С'гранден сказал мне, что я только что говорил об этом обществе,
и прибавил, что если его возьмут, то Ш аганов все мне расскаж ет;
и когда он приш ел со мною к Ш аганову, чтоб сказать ему, чтобы он
не стеснялся со мною, то Ш аганов уд рал от меня (я был пьян тогда)
из опасности, чтобы я не побил его и даж е убил стилетом, который
я носил при себе, потому что 30 апреля у меня произошел скандал
с ІІІагановым и, опасаясь убийства со стороны общества, носил
с собою пал ку с стилетом. После ареста Страндена и Ш аганов
и Н иколаев пбрестали мне доверять даж е мелочи, и я увидел, что
больше не узнаю , поэтому немеденно реш ился довести, вследствие
данной мною присяги верноподданнической, все это до сведения
правительства.
Таким образом, сначала я думал, что это простое общество, и ду­
мал только воспользоваться им для того, чтобы достать денег для окон­
чания ку р са, но когда я у зн ал , каковы их замыслы, то поспешил
открыть их.
8. С помощью некоторых мер еще может многое, я думаю, от­
кры ться. С арестацией любовниц Ш аганова и Загибалова и обещанием
любовнице Ш аганова видаться с ним можно что-нибудь узнать. Кроме
этого, если угодно будет его сиятельству принять во внимание предло­
женный мною план похищ ения Страндена, то я, если и не узнаю ничего
нового, чего не может быть, то удостоверю , что все слова мои об этом
обществе верны и истинны.
9. Родился я в 1841 году в г. Вознесенске, где отец мой, умерший
в 1844 или 1845 г., был начальником рабочего батальона; после его
смерти меня пом азали миром, при чем восприемниками были тайный
советник Казначеев и г-ж а Титова. Воспитывался я на счет п р и каза
общественного призрения в Одессе, в сиротском доме, потом поступил
в одесский лицей и за успехи, сверх ком плекта, на казенный счет
отправлен в московский университет, где самым вопиющим образом
был лишен стипендии.

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

107

Д о п о л н е н и е . В июне или июле 1865 года у меня бывал
часто Алексей Орфано 26) и предлагал мне вздуть С еребрякова д л я
общего дела и даже говорил, что найдет человека тонкого, образован­
ного, который, если я его представлю Серебрякову, сумеет нагреть
его. Все это я тогда же передал Серебрякову, к которому ладил тогда
Орфано по какому-то делу и который острил над ним.
Необходима арестация Федосеева.
К сему объяснению бывший студент московского университета
дворянин Игнат ий Игнатьевич Корево р у ку прилож ил.

4.
Показания Худякова 27) 25 апреля

1886 г . * ) .
25 ап р е д я 1886 г. **).

Должен объяснить, что с г. Ишутиным я виделся еще в декабре
месяце, и он мне говорил, что в Москве организуется общество, во
главе которого — он сам, г. Иш утин, и что оно разделяется на не­
сколько кр у ж к о в, из которых он и несколько д руги х составляю т
центральный; об отнош ениях круж ков он говорил, что фамилии они
скрывают и каж дый человек знает только н ескольки х д руги х. Ц ел ь
общества — револю ционная, для распространения револю ционных
идей, для ниспроверж ения идей существующего п оряд ка. Современем
оно должно быть охватить все внутренние губернии в России; в П етер­
бурге ж е он ск азал , что вы «должны хлопотать ***) сами»; и он имел
сношения со мной, чтобы я организовал круж ок, в кото р ы й * * * * )
из моих знакомых участвовали я *****) и А л. Н икольский 28) и Н и к . Дм.
Н ож ин 29). Современем ж е он обещал у к азать на д ругцх лиц. О ргани­
зация долж на была опираться на библиотеки, которые долж ны были
открыться по всей России, и при этом библиотекари долж ны были лична
распространять революционные идеи, и револю ция, как он говорил,
должна была начаться лет через п ять. К асательно ж е «тоіід.і8»’ов он
мне ничего не говорил, т.-е, о лю дях, долженствовавш их ж ертвовать
жизнью . Я получил письмо от И ш утина
что меня нуж но
в Москву для каких-то переговоров. В это время приехал великим
постом в П етербург, был у меня (подробности посещения оцисаны верно
и в показании 23 апр.) и ск азал , что меня ж дут в М оскве. В это время
я получил письмо от родных, что болен брат мой в М оскве, и, кроме
того, отвез туда «Рассказы в стихах и прозе» 30), около сотни экзем пля­
ров. Бывш и в Москве, я заходил к М откову 31) и свез ему эти кни ги ;
*)
**)
* * *)
****)
*****)
* *****)

«Производство», т. II, л .л . 465— 467.
Эти слова написаны не р у к о й Х у д як о ва.
П еред этим словом, зачеркнуто «составить»
Т ак в подлиннике.
П еред «участвовали» зачеркнуто «долж».
П еред словом зачеркнуто «К аракозова».

108

Красный Архив

там я пил чай и, возвращ аясь оттуда, дорогой шел с Ишутиным, он
провож ал меня, и дорогой на бульваре я ему сказал , что ко мне приехал
К аракозов и что он был без письма, и я ему сказал, что «зачем вы при­
сылаете людей без писем», что потому я его принял сухо, хотя и дал
ему денег. Он к ак будто вздрогнул: «так вот он где? А я не знал, куда
он скры лся. Он заш ел к вам так». Последние слова казались даже бес­
смыслицей. Потом он прибавил, что он «человек хороший». После того
он просил меня зайти к нему переговорить о чем-то; я обещал к нему
зайти на другой день, но не успел, и у ехал. Ишутин и Странден были
у меня в феврале; Ишутин у меня просил, нельзя ли достать писем для
него, так как он хотел летом ехать в У ральск к казакам , для сближения
с ними с революционной целью. Эти письма я должен был похлопо­
тать достать, но я достать их не мог. Я их должен был привезти
в М оскву и на бульваре ж е сказал г. И ш утину, что не привез, так как
.достать не мог. Странден ж е хотел ехать в Сибирь для сближ ения
с сибирякам и; я ему дал письмо к Н аум ову 32), но прибавил, что он
человек трусливы й и что через него можно высмотреть других людей.
Ц ель была та ж е сам ая.
Я же все первое время служ ил им как агент для покупки книг,
д ля покупки библиотеки, и современем должен был служ ить связью
между Петербургом и Москвою, а такж е для пересылки своих сочине­
ний. Сношения наши продолж ались с декабря до последнего моего
приезда; от него получил такж е письмо о присылке ф ранцузских книг,
которы х он там в Москве не мог найти. Агентство мое из литератур­
ного современем долж но было перейти в политическое; Ишутии обе­
щ ал современем и вы слать денег, сам же я их не собирал. От него же
в первый приезд в декабре получил рублей 50. Те деньги я все издер­
ж ал на покупку книг, а К аракозову же я давал из своих. Кроме того,
я должен был сообщать ему сведения об обществе женского труда
и об обществе частного труда. Открыто было осенью, каж ется, на К а­
наве, и просил доставить их уставы .
К аракозов же от лица партии ко мне никогда не явл ял ся, хотя
и был у меня несколько раз за деньгами, но говорил, что он отыски­
вает своих родственников и, кроме того, хочет сближ аться с рабочими.
Адрес же он мне давал только один на Выборгской (у К ал уги н а 33).
В последний же р аз, когда он взял у меня десять рублей, он сказал,
что уезж ает из П етербурга в Н иж ний-Н овгород для поправления
своих денеж ных обстоятельств и для сближ ения с простым народом,
для распространения револю ционных идей. Мне было неизвестно,
принадлеж ал ли он собственно к московской партии. Ишутин и Стран­
ден мне об отнош ениях его к ним ничего не говорил, хотя Ишутин
и назвал его «хорошим человеком». Студента Корево я не знал и об нем
не слы хал.
Н аско л ько посягательство К ар ак о зо в а было вызвано обществом,
или это —• личное его покуш ение, вызванное его какими-нибудь лич­
ными обстоятельствами, этого я не знаю . По крайней мере, г. Ишутин

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

109

в декабре мне говорил, что революцию они начнут только тогда, когда
все устроится, т.-е. лет через п ять. Кто же имелся в виду в Петербурге
кроме меня, я не знаю . -Это было только начало общества, и далее оно
не распространилось. Общество надеялось найти поддерж ку в простом
народе. У став общества, как говорил Иш утин, был составлен, но он мне
его не показы вал. В конце концов, оно должно было прибегнуть к рево­
люции, о мерах же он мог говорить только своим центральным лю дям.
В инясь в своих тяж к и х прегреш ениях, как участник в противузаконных замы слах, я молю государя императора о милости, но вместе
с тем добавляю , что если в настоящем показании моем окаж ется истина
сокрытою, то я сознательно лиш аюсь этой милости.
Домашний учитель Иван Худяков р у к у прилож ил.
П оказание отбирали: полковник (подпись неразборчива).
Гвардии капитан Никифор аки.
5.
Показание Худякова 26 апреля

1886 г . * ) .

1866 года, апреля 26 дня, честь имею объяснить, что известная
мне организация в Петербурге не имела никакого правильного устрой­
ства, напротив того, представляла только круж ок моих знаком ы х,
к которым, в случае надобности, я обращ ался с известными просьбами,
не говоря об обществе. Общество предполагалось составить впослед­
ствии, когда характеры лиц и их склонности окончательно вы яс­
нятся, так как в последние годы многие из лиц, считавш ихся «либе­
ралами», переменяли свои убеж дения. Потому обращ аться к ним
с просьбами о рекомендациях как лиц, так и путей для составления
общества было крайне щекотливо. Л ицам и, сочувствовавшими образо­
ванию будущего общества, были: я , братья Н икольские; в связи с мо­
сковскими круж кам и, мы должны были в нынешнем году начать орга­
низацию по всей России, для чего должны были взаимно рекомендо­
вать друг другу людей, отъезжаю щ их в провинции, и таки х, на со­
чувствие которых можно было бы рассчитывать. Т ак, в А страхани пред­
полагалось найти сочувствие в Андрее Ф ортакове, брат же его Автоном
Фортаков и товарищ его Я ковенко виновны только в том, ч т о —р о д ­
ственники Андрея 34). О существовании предполагаемого общества
они ничего не знали; предлож ение Андрею состояло в том, чтобы он
помог д ля нас деньгами. Л ица, которых видел у меня г. И ш утин, были
Ведерниковы 33) (на Гороховой, д. М ихайлова, № 48), К ом арова 36),
Лебедева; слы хал, что я знаком с Зайцевыми 37), Нож иным и П ечаткиным 38). Л ица эти хотя и разделяю т революционные убеж дения
(кроме А. Лебедева 39), но о существовании общества (за исключением
Н ож ина) не знали. Более ж е лиц, знавш их о существовании общества,
не было. Общество должно было современем разд еляться на круж ки»
*) «Производство», т. II, л .л . 515— 518.

но

Красный Архив

ио о центральном круге и о мортусах не было и мысли. Устав москов­
ского общества я зн ал , но сообразоваться с ним не мог, потому что
находил в нем нелепости; знаю , что Ишутин читал мне в М оскве в де­
кабре месяце революционный устав, но мы с ним поспорили; и он мне
с к а за л , что это писал человек, враждебный П етербургу. Что ка­
сается до воззрений моих относительно средств к достижению перево­
рота, то считал позволительными только те средства, которые не ведут
к кровавому насилию . Мысли о цареубийстве в обществе не было. Пред­
полагалось мной, что с распространением революционных идей пра­
вительство, частью само проникш ись уж е стремлением к преобразо­
ваниям , посредством уличны х демонстраций и говора общественного
мнения, дойдет до того, что созовет Земский Собор, в котором бы при­
нимал участие посредством избирателей весь народ поголовно, а не
по цензу. П орядок ли конституционный, или демократический пред­
с тавл ял ся мне одинаково хорошим при всеобщей подаче голосов.
Средства предполагалось добывать пож ертвованиям и желаю щ их,
круговой поруки не было, кл ятв тож е не было.
В голове моей было предполож ение, что для распространения
демократических понятий преж де всего нуж но дать возможность Ч ер­
нышевскому беж ать за границу в Ж еневу для издания какого-нибудь
демократического ж у р н ал а. П редполагалось, что г. Странден —• если
достанет денег — поедет в Сибирь и, сошедшись с сибиряками, именно
Н аумовым и Ш ашковым 40), наш ел бы случай уж е на месте дать ему
возможность беж ать. П редполагалось, что под видом торговца можно
будет проникнуть в рудники и оттуда, действуя подкупом или, смотря
по местным условиям , к а к иначе, дать ему возможность бежать или
Амуром через А м ерику, или обратно через Сибирь и Россию с крестьян­
скими обозами. Н ож ин был знаком с Зайцевыми, Курочкиным 4І), З а ­
лесским 42); люди эти были одинаковы х убеждений с ним, но об участии
его в обществе они не знали. Н ож ин ж е обещал достать денег и для
побега Черны ш евского, а такж е и письмо к кому-то из амурских купцов.
И з лиц, принадлеж ащ их к московскому кр у ж к у , мне известны;
Спиридов, Н иколаев (один раз в П етербурге, месяца полтора тому
назад, когда ж е именно, не помню), одного Федосеева знал (был у меня
раз), блондин, месяца два тому назад; Н иколаев был у меня за получе­
нием 100 экз. «Рассказов о старинны х людях» 43); Федосеев по рекомен­
дации И ш утина приезж ал просить меня, нет ли у меня знакомых
в каком -нибудь департаменте или присутственном месте, и нельзя [ли]
помочь ему перевестись из К ирсанова в П етербург; я хотя и обещал
ему похлопотать, но, не имея связей, ничего не мог сделать. К аких лиц
д л я составления общества в П етербурге современем хотел у казать
И ш утин, я не знаю .
Домаш ний учитель Иван Худяков.
П оказание отбирали: полковник (подпись неразборчива).
Гвардии капитан Никифораки.

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

111

1866 года, апреля 26, к прежде данному мною показанию добавляю ,
что к числу лиц, знавш их об отнош ениях моих к московскому к р у ж к у ,
но не принимавш их в них прямого участия, принадлеж ал и Г. 3 . Е л и ­
сеев 44), коллеж ский советник, на В ас. Острове, 9 ли н и я, д. Рехенберга.
Косвенное его участие состояло в том, что к нему п риезж али иногда
лица из московского к р у ж к а для толков об ассоциациях и разны х
артельны х обществах. М олодежь составляла ассоциации на основании
романа «Что делать» Черныш евского, в котором проводилась мысль,
что при устройстве ассоциаций рабочая плата будет распределяться
равномерно.
Н а вопрос о том, сделал ли К аракозов свое преступление сам по
себе, или был натолкнут другими, должен по всей совести сказать, что
не знаю, хотя о принадлежности его к московскому к р у ж к у я знал.
Домашний учитель Иван Худяков.
П оказание отбирали: полковник (подпись неразборчива).
Гвардии капитан Никифораки.

6.
Всеподданнейшее прошение Ермолова * ) .
29 а п р е л я **).

Ваше императорское величество.
В преж них своих п оказан и ях, из боязни навлечь на себя обвинение,
я упустил следующие обстоятельства, которые теперь считаю обязан­
ностью вы сказать. После своей поездки в л авр у , в начале великого
поста, К аракозов в разговорах со мной, Ишутиным, Ю расовым, Загибаловым и Странденом стал вы сказывать ж елание сделать покушение
на ж изнь вашего Императорского величества, считая это дело полезным,
как возбуждающее страх и волнение в народе, и говорил, что он в этом
видит себе личный исход, к а к человек больной и разруш аю щ ийся,
и что чем скорее он это сделает, тем лучш е. Мы возраж али ему на это,
что этим он погубит всех нас и вместе с тем все наш е дело, относительно
ассоциаций и ш кол, и потом, между прочим, замечали, что в этом деле
убийца уж е неизбежно сам погибнет и что немудрено и струсить. Около
самого его отъезда в П етербург Загибалов видел у К аракозова писто­
лет, такж е порох и пули, которые он достал у Федора А фанасьевича
Н икифорова 45), к которому он в последнее время ходил. Никифоров
относился хорошо к К аракозову, говоря, что он —- человек сильный
и демократ, к нам, •—■что мы дворяне; к а к каж ется, он имел влияние
на поездку К аракозова и на его решимость пропагандировать на фа­
брике по крайней мере. К огда К аракозов скры лся, мы все-таки не могли
догадаться, чтоб он уехал с намерением сделать покуш ение, и не знали,
что подумать. В 1-м своем показании я сказал уж е, что он ж аловался
*) «Производство», т. III, л .л . 90—91.
**) Дата надписана карандашом.

Красный Архив

112

на болезни и почти постоянно спал, а вы сказанное им мнение относи­
тельно покуш ения было слишком отрывочно и неопределенно выска­
зано. Т олько тогда, когда Ишутин услы ш ал от Х уд якова, что К арако­
зов в П етербурге, мы испугались, догады ваясь, в чем дело. Приехавш и
в П етербург, мы стали его искать преимущественно около тех мест,
где бывает государь, и, найдя его, ум оляли, как только могли, оставить
эту мысль, говорили ему, что мы с ним вместе всегда ж или и, следо­
вательно, он нас первы х погубит, просили его дать слово воротиться
в М оскву и не делать покуш ения. Он больше отмалчивался, говоря,
что здесь он покамест поживет на фабрике, а здесь это дело предста­
вляет ему личный исход, и, наконец, когда мы ему намекнули на донос,
он дал слово воротиться в М оскву. Он нам говорил еще, что он в кли­
нике познаком ился с некоторыми медиками и что они вы сказывались
отчасти в п ользу этой мысли. Мы этому мало поверили, не д ум ая,
чтобы человеку незнакомому кто-нибудь стал рассказы вать такие
вещи. Он говорил, что у них больш ая парти я, конституционная. После
этого все было так , к а к я говорил в преж них своих п оказаниях. К огда
он приехал в М оскву, мы его опять стали уговаривать. Тут он говорил
И ш утину, что эти медики положительно высказываю тся в пользу
и даж е предлагаю т за это деньги. Это мне передал Ишутин во время
получения официальной телеграммы в газетах о покуш ении. Много
говорить нам с К аракозовы м не удалось, — была П асха, и мы ходили
гул ять, а на 3-й день он скры лся. Вскоре после того нас поразила озна­
ченная телеграмм а. Т ут Иш утин вы сказал догадку (мы все еще полож и­
тельно не были уверены , или, по крайней мере, я старался отделаться
от этой мысли), что это К аракозов, что он ему говорил то-то и то-то.
Н езадолго до получения телеграммы из П етербурга была получена
посылка на имя Н и к о л ая И ш утина; только на 3-й день по получении
телеграммы о покуш ении он собрался сходить за нею. Это было письмо
от К аракозова от 14 м арта. П исал он, опять нам екая на свое ж елание,
и просил передать родным две фотографии. Тут я понял, в чем дело;
прежде еще я н ад еял ся, что, к ак писали в газетах, Ольшевский или
какой-нибудь Г аллерт, но тут у ж не могло быть сомнения. Весь уж ас
моего полож ения представлялся мне, мое сношение с К аракозовы м,
поездка в П етербург, все это обруш ивает на меня подозрение. Я ни­
когда не при н ад леж ал к такой партии, считаю себя верноподданным
ваш его им ператорского величества, и если в порыве молодости увле­
к а л с я , то теперь вполне раскаиваю сь в снош енияях с людьми, подоб­
ными К а р ак о зо в у , и, повергая свою участь к стопам вашего импера­
торского величества, прош у прощ ения.
Выш еупомянутый Никифоров служ ил приказчиком на Моховой
в м агазине, а преж де служ ил в новом магазине, на Н икитской улице.
От него я слы ш ал, что он знаком с Х удяковы м , познакомился же с ним
через И ш утина.
Д ворянин П ет р Дмитриевич Ермолов.
1886 года, 29 апреля.

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

113

7.
Показание Страндена

I мая

1866 г . * ) .

1866 года, м ая 1 дня, в высочайше учреж денной в С.-П етербурге
комиссии, дворянин Н иколай П авлов С т р а и д е н, на предлож ен­
ные ему вопросы, п оказал:
I.
Из дела видно, что Дмитрий К аракозов, по возвращ ении из по­
ездки своей в Троицкую л авр у , в начале минувшего великого поста,
вы сказал вам и другим лицам намерение совершить покуш ение на
ж изнь государя им ператора. Комиссия требует от вас подробного
и откровенного объяснения: по каком у поводу К аракозов за я в л я л вам
и другим лицам о своем преступном намерении? К акой происходил
между вами по сему предмету разговор, а такж е где, в какое врем я и при
ком был означенный разговор; сколько времени он продолж ался
и был ли возобновлен? П ри чем обязываетесь подробно объяснить,
что каж дый говорил и каки е были предшествовавшие обстоятельства,
вследствие которы х у К аракозова могло явиться преступное нам е­
рение? К огда именно и с какою целию К аракозов отлучился в л авр у ,
действительно ли он был в л авре, сколько времени там пробыл, к кому
воротился и чрез сколько времени по возвращ ении в М оскву стал
вы сказывать свое преступное намерение?
Е здил ли К аракозов в Троицкую л авр у , или нет, я не знаю; знаю
только, что на масленицу, в четверг или п ятн и ц у, он, не сказавш и никому
ни слова, скры лся, оставив записку, которую мы наш ли за комодом
и о которой я говорил в своем показании, т.-е. ту, в которой он ж ал о ­
вался на болезнь и вы сказал к а к бы намерение утопиться. Н а перг ой
неделе поста, в понедельник или во вторник поутру, приш ел К аракозов
к И ш утину, который в это время стоял на другой квартире, а потом
у ж е вместе с Ишутиным к нам. Н а наши вопросы, где он был и что
значит его записка, он отш учивался, говоря, что прогуливался по
М оскве, а ночевал в «Крыму» (гостинице), а что записка это вздор,
который он писал еще леж а в больнице 46)... Разговора, где бы К ар ак о ­
зов вы сказал намерение покуситься на ж изнь государя им ператора,
при мне не было. К аки е были предшествовавшие обстоятельства,
вследствие которых у К аракозова могло явиться преступное намере­
ние, я не могу объяснить, кроме его болезненного состояния и недоволь­
ства всеми нами за наше намерение устроить общество взаимного вспо­
моществования или «общество переводчиков» с целью поддерж ивать
несостоятельных господ этого общества, строить ш колы, переводить
книги и т. д ., что надеялись мы осуществить, испрося правительствен­
ное дозволение на сущ ествование этого общества, дозволение, которое
гарантировало бы нам давать спектакли в пользу этого общества,
*) «Производство», т.
Красный Архив. Т. X V II.

I I I , л .л .

133— 134.
8

114

Красный Архив

ежемесячными взносами членов и барышом от издания книг; всем
этим К аракозов, видимо, оставался недоволен, говоря, что все это
бесплодно и бесполезно, потому что не приложимо на п рактике, как
идущее не параллельно с правительственными взглядам и, и тут, как
я теперь вспоминаю, он говорил что-то о геройстве вообще, но реши­
тельно ничего не говорил о сделанном им преступлении. Разговор
о геройстве шел у нас такой, что строить ш колы, переводить книги
и т. д. можно делать без всякой любви к делу, из одного только тще­
сл ави я, отчасти даж е выгодного при настоящем нравственном уровне
общества; что таким обществом иной может даж е вы играть хорошее
место или что-нибудь в этом роде; тогда к а к , разб и рая до тонкостей,
все, что мы только имеем, принадлеж ит не нам, а всему обществу,
и что, стало быть, человек имеет право прож ивать столько, сколько
нуж но, чтобы не умереть с голоду, и только тогда, когда он будет
трудиться полезно и много. Вот мысли К аракозова; на наши воз­
раж ен и я, что прож ить целый век, имея только кусок хлеба, отдавая
все выработанное собственным трудом другим, требуется не только
Сильная вол я, но и геройство, — он (т.-е. К аракозов) говорил, что
иначе не сделаеш ь.
Н . Странден.

8.
Из показания

Худякова 5 мая

1866 г . * ) .

И з вашего объяснения видно, что вам известна организация в
П етербурге, которая состояла из к р у ж к а ваш их знаком ы х, к кото­
рым вы обращ ались с известными просьбами. И з лиц, сочувствовав­
ш их обществу, вы назвал и себя и братьев Н и кольски х и изъяснили,
что вы в связи с московскими круж к ам и должны были в нынешнем
году начать организацию по всей России, для чего должны были
взаимно рекомендовать друг другу людей, отъезж аю щ их в провин­
цию, и таки х, на сочувствие которы х можно было бы рассчитывать.
Объясните подробно и откровенно: из кого состоит петербургская
орган и зац и я, кем и когда она составлена, в чем заклю чается деятель­
ность каж дого л и ц а, принадлеж ащ его организации, у кого и где на­
ходится устав упом янутого общества? К акое именно участие в о рга­
низации приним али б ратья Н икольские? Каким образом и через кого
установилась связь с московскими круж кам и , и каки е это круж ки?
В объяснении своем от 25 ап реля, находясь в крайне болезненном
состоянии, я наклеветал как на себя, так и на своих знакомых. П равда,
Иш утин просил меня рекомендовать ему в провинциях людей, мне
известны х или отъезж аю щ их, но таки х людей я не наш ел между своими
■знакомыми. Под московскими круж кам и я разум ел знакомых г. И ш у­
тина и под связью **) с ними разум ел свое знакомство с ним. В Петер­
*) «Производство», том. III, л. 380.
**) Зачеркнуто «между».

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

Н5

1

бурге ж е мне никакого общества, никакой организации, равно к ак
и устава не было известно. Н а братьев ж е Н и кольски х я взвел черную
клевету, и потом, наклеветав раз, должен быть под диктант следо­
вателя написать к А лександру Н икольском у письмо 47), в котором
говорил ему, что наш и преступления общи и тому подобные слова.
Это с моей стороны был самый черный поступок малодушного человека,
желающ его свою вину облегчить клеветою на других.
Домаш ний учитель Иван Худяков 48).
9.
Показание Ермолова 22 мая

І866 г . * ) .
1866 года 22 м ая.

К огда я еще был в 7 классе института, в 1863 году, в П ензу при­
ехал Ишутин и, быв у меня, убеж дал меня в необходимости революции
для введения в России социализм а, притом намекал мне, что есть
больш ая партия, к а к он говорил, в числе пяти ты сяч, с таким н апра­
влением, и дал мне прокламацию , напечатанную весьма плохо на вось­
мушке листа, начинаю щ уюся текстом св. писания о Самуиле и Сауле
Это было весною; осенью ж е, в ноябре месяце, я приехал в М оскву.
Там Ишутин познакомил меня с Ю расовым, Загибаловым, Федосеевым и
К арач аровы м 49), после того еще вскоре приехали Петерсон а), Стран­
ден. В одно время у нас была сходка, где Иш утин, К арачаров, я , Заги ­
балов, Странден и Ю расов рассуж дали о том, принадлеж ать ли нам
к обществу «Земли и Воли», или пет. С этим обществом вел сношения
только один Ишутин; он не передавал мне ни каки х п дробностей
о нем и не назы вал ни одной фамилии. Выло решено принадлеж ать
к обществу и стараться приобретать людей для него. Мною был введен
в наш круж ок Петерсон, а Ишутиным — Странден. Н и к ак и х прокла­
маций и вообще ни каки х заявлений от этого общества я от Иш утина
не слышал. Ещ е до приезда моего в М оскву, когда я еще не принадле­
ж а л к обществу И ш утина, Ю расова, Загибалова и п р ., Ишутин имел
взятый им от «Земли и Воли» шрифт, и от кого получал его, Ишутин
мне ничего не говорил. Т акж е я не знаю, д ля какой цели этот шрифт.
Весь наш круж ок не одобрял прокламаций и, сколько мне было из­
вестно, ничего печатать не ж ел ал . Ц ель наш их действий была посред­
ством революции уничтожить частную земельную собственность, во­
дворив вместо ее общее пользование землей. Револю цию должно было
производить, действуя на страсти народа, и для этого не разбирать
средств. С полякам и заводить сношения мы не ж елали , основываясь
на ненависть **) к ним народа. Зимою в этом ж е году мы, имея ж ела*) «Производство», том V, л .л . 159— 160.
**) Т ак в подлиннике.

116

Красный Архив

ние приобрести новых членов, знакомились с студентами, и не помню
кем-то был предложен план преобразования студенческой кассы.
К асса студентов хранилась в университете, и студенты получали из
нее деньги через посредство кассира и депутатов от ф акультета. Но
в это врем я студенты делились на круж к и по губерниям, т.-е. жители
одной губернии составляли один кр у ж о к , жители другой — другой
к р у ж о к . Н аш план был, чтоб депутаты не были выбираемы от ф акуль­
тета, но от каж дого к р у ж к а, а чтоб к р у ж к и не имели уж е более своих
отдельных внеуниверситетских касс, а присоединили бы их в общую.
Д л я того мы все ходили по разным кр у ж к ам с предложением такого
п л ан а, а Петерсон был вы бран от своего курса депутатом. Это дело
не состоялось, потому что большинство голосов стояло за факультет­
ское, а не круж ковое деление. Всю зиму мы ничего не слыхали об обще­
стве «Земли и Воли», и мне ничего Ишутин не передавал о его действиях.
Т олько в конце зимы Ю расов познаком ился, мне неизвестно через
кого, с каким-то Ч уй ко 50), который, по словам Ю расова, принадле­
ж ит к «Земле и Воле» и придет к нам. Мы собрались все с желанием
спросить его, к а к действует общество и велико ли оно. Он был у Ю ра­
сова очень недолго, о действиях общества ничего не сказал , но на
вопрос: сколько человек в обществе,—-что тысяч около восьми. Н а весну
Я уехал в деревню с Странденом, который, прож ив со мною месяца 2,
уехал в Саратов и потом через месяц приехал опять. Т ут он говорил
мне, что в Саратове познакомился с Христофоровым 51), очень хорошим
человеком, который устроил в Саратове две ассоциации и намерен
еще устроить несколько, но у него нет денег, что эти ассоциации оку­
пят себя и деньги возвратятся, так не могу ли я дать сколько-нибудь,
и пригласил меня съездить в Саратов посмотреть на ассоциации. Я по­
ехал и познаком ился с Христофоровым. Д еньги я с собою не взял*
а п ри казал выслать вслед за мной управляю щ ем у. В ожидании их
я пробыл в Саратове недели 2 и затем воротился в деревню. Христо­
форов был одинаковы х убеждений с нами и принадлеж ал к обществу
«Земля и Воля», он говорил это Страндену. И з лиц, знакомых с Х р и ­
стофоровым, Странден мне говорил про М ихайлова 52) и В еттера 53). •.
С М ихайловым я познаком ился, Веттера ж е не знаю. По возвра­
щении из деревни я вы слал денег около 400 руб. в Саратов. После я не
виделся ни с Христофоровым, ни с М ихайловым. В сентябре 1864 я
опять поехал в М оскву и, приехавш и через несколько времени, узнал
о том, что Ю расов, Загибалов и Ишутин приобрели двух новых членов,
К апацинского и В асильева, и что д ля того, чтобы возбудить в них
уваж ение к общ еству, они составили фальшивое письмо, к а к будто бы
от «Земли и Воли», где было написано: ободрительная речь к членам
и приглаш ение усерднее действовать. К апацинского я раза два видел
у Ю расова, В асильева же личности никогда не видал. Содержание
письма я не знаю и не читал его. Оно было изорвано еще без меня..
В октябре или в начале ноября м есяца я поселился в Охотническом
переулке, в доме Ж уравл ева. До приискания ж е себе этой кварти ры

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

117

я познакомился с Кутыриным и через него с Н икиф оровы м ], который
брал у меня уроки. Я ему р ассказал , какое у нас общество и цели его.
У чил я его месяца с два, истории, естественным наукам и математике;
после того, к а к я уж е упом инал, он сделался приказчиком в новом
магазине, где я с ним редко виделся. В это время Ю расов и Ишутин
ввели в наш кр у ж о к много новы х лиц, т.-е. почти всех, составляю щ их
наше теперешнее общество. Остальную часть зимы я пробыл в ш коле
г. М усатовского 54). В это время Ю расов познаком ился с М аликовым
и узнал от него о ж елании М альцевских крестьян устроить у себя
ассоциацию, а Ишутин услы ш ал от Спиридова о ваточной фабрике
Орфанова, как об выгодной для в зяти я в аренду, и познаком ился
с Орфановым. Весной, в апреле месяце, я ездил с Ишутиным в деревню
для того, чтоб достать денег из опеки на завод О рфанова, и получил
позволение попечителя на получение 4407 руб. В озвратись в М оскву,
я ж ил так , как уж е описывал в одном из своих показаний. Ишутин
говорил мне, что у него страшно много дела и знакомых. В это время
он познакомился с Козловым, через посредство Спиридова с какими-то
полякам и, фамилий которых он не говорил и которые, по его словам,
хотели спасти от ссылки Серно-Соловьевича 53). В это время ж ил
я с Ишутиным и К аракозовы м в К оню ш ках, в доме К ац аурова. Еще
до поступления в городскую больницу я был приглаш ен Петерсоном
в Бронницы провести несколько времени и полечиться. У него я позна­
комился с Федоровым 5в). У меня был с ним спор. Он вы сказы вал ту
мысль, что не действовать революционным путем и что социализм еще
не может повести ко благу, так к ак не доказано, чтобы он был самой
лучшей организацией общества, и что нуж но людям заним аться наукой
для оты скания настоящ ей истины. Я оспаривал его и защ ищ ал социа­
лизм и революцию. Петерсон был на стороне Ф едорова. Н а другой
день этого спора за мной приехал К аракозов, говоря, что в Москве
Орфанов; мне нужно было с ним переговорить о фабрике и сделать
размен денег банкового свидетельства. Я уж е прежде в своих показа­
ниях упом инал, что меня зад ерж ала все лето в Москве ошибка в № бан­
кового свидетельства, и я опять только уж е в августе мог уехать в де­
ревню, где прож ил с месяц. В озвратясь в М оскву, я узн ал от И ш утина,
что завод Орфанова пошел в ход и что Н икифорову из оставш ихся
денег отдано 1400, частью Ишутиным и Ю расовым. Зимой 1865 года
я 2 м есяца леж ал в больнице, по выходе из нее я перешел в дом И па­
това, где у нас довольно часто были сходки по поводу общества
взаимного вспомоществования и его устава, а такж е более тесного
круж к а, для переговоров о спасении Черны ш евского, М альцевского завода и будущей деятельности общества. У став был написан
ІПагановым, но всем обществом еще утверж ден не был, а только
рассм атривался.
Когда я с Странденом был в П етербурге и когда Странден привел
К аракозова в гостиницу, где мы остановились, то пистолета на К ар а­
козове я не видал.

Красный Архив

118

В моем показании я позабыл показать, что (буквы) шрифт, который
Ишутин получил от общества «Земли и Воли», я отвез на хранение к себе
в деревню, так к ак в них *) не было надобности. Об них Странден ска­
зал Х ристофорову, который просил их у него, и я их отдал Страндену,
который передал их Х ристофорову; на что были нужны Христофорову
шрифты, я не знаю , и Странден мне об этом ничего не говорил. И з зна­
комых Христофорову я знаю еще Умнова 67). Если что-либо забыл
я из подробностей, то, как вспомню, считаю обязанностью пополнить..
Д ворянин П ет р Дмит риев Ермолов.
П оказание

отбирал

член

генерал-майор

Огарев.

10.
Из показания

И ш у т и н а 29 мая

1866 г . * * ) .

1866 года, м ая 29 дня, в высочайше учрежденной под председа­
тельством генерал-от-инфантерии графа М уравьева следственной
комиссии, почетный граж данин Н иколай Ишутин на вопросы
объяснил ***):
Ц ель общества «Организация» —- посредством революции устроить
общество на социальны х н ачалах; вот те главные принципы, кото­
ры м * * * * ) это общество придерж ивалось: земля есть принадлежность
государства, всякий член государства имеет полное право на извест­
ную часть земли. П олож им, общество состоит из 100 человек и обла­
дает 1.ООО д. *****) земли. 5 д. достаточно для одного человека, следо­
вательно, на сто— 500. Оставшиеся 500 составляют а§ег риЫісик ******)
и разрабаты ваю тся всеми силами общества. П родукты с этого поля
идут на потребности целого общества, т.-е. на ш колы, на церковь,
на войско и вообще на все общественные и государственные нужды.
В государстве 100 таки х обществ; в частных, областных вопросах
общество имеет право реш ать эти вопросы, как считает нужным. Госу­
дарственные вопросы реш аю тся с рассмотрением депутатов всех
обществ или областей. Государь есть полный вы разитель обществен­
ных нуж д и потребностей страны. Частные лица не имеют п рава заво­
дить ни фабрики, ни другие какие-либо заведения. Это право есть до­
стояние государства. Все лица, не занимаю щиеся земледелием, полу­
чают содержание от государства. П раво издавать законы принадле­
ж ит государству, впрочем, с рассмотрением депутатов, и ни в каком
случае эти законы не долж ны противоречить основным принципам
государства. Вот в самом кратком излож ении принципы общества
*)
**)
***)
****)
*****)
* *****)

Т ак в подлиннике.
«Производство», том V, л .л . 414— 418.
Эти слова написаны не рукою И ш утина.
Т ак в подлиннике.
з подлиннике ошибочно «т».
2 подлиннике после этих слов карандаш ом поставлен «?».

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

119

«Организации». Общество «Организация» приняло свое начало
в 1863 году и состояло тогда из меня, Ю расова, Загибалова и Федо­
сеева, К арачарова, Страндена, Ерм олова, Ш аганова. К арачаров
арестован был по делу Андрущ енко и сослан в 1864 году в Саратовскую
губер[нию] к своим родителям. Федосеев П авел, по требованию отца,
уехал из Москвы в город Тамбов, где живет его отец. К ак К арач аров,
так и Федосеев не принимали участие в наш их действиях. [В] 1865 году
к нам прибавились новые члены, следующие, список которы х прилож у
в конце. Средствами общества предполагались: пропаганда социали­
стических идей в народе, сближение с народом и с рабочим классом ,
устройство артелей, устройство агентуры в городах и в значительны х
местностях, но я не знаю , чтобы имелось в виду приобретение денег
нечестными средствами, даже воровством и убийством, такж е не при­
помню, чтобы Ш аганов и Загибалов долж ны были поступить в почто­
вое ведомство, [чтобы] иметь случай и возможность обокрасть почту,
и никогда не имелось в виду цареубийство. Но предполагалось, когда
будет достаточно приготовлен народ, предлож ить правительству
устроить государство на социалистических н ачалах, и если [оно] не
согласилось бы, то произвести революцию , чтобы достичь непременно
своей цели и основать новое правительство на н ач ал ах социальных.
У става общества «Организация» не было, он только еще проектиро­
вался. П роект устава писал М отков. Где в настоящ ее врем я проект
этого устава, я не знаю 58); проектом этим разделялось общество на
разряды : а) члены столичные, Ь) члены губернские, с) члены сельские,
сі) печаталы цики, — что же относится до р а зр я д а бессмертных, то
целью этого разряд а было наказы вать отступивш их членов от общества
и могущ их противодействовать обществу. К ром е этого, предполага­
лось устроить круж ок «Ада». Ц ель этого к р у ж к а была цареубийство,
в случае ежели правительство не согласится с требованиям и. Члены
«Ада» должны отчуждаться от всех порядочны х людей и, чтобы отвлечь
от себя подозрения правительства, сделаться абсолютным негодяем *),
взяточником и вообще окруж ить себя самой гадкой обстановкою. Когда
членов «Ада» наберется достаточно велико, так человек 30, то предпо­
лагалось, д ля пробы х арактера и нравственной силы членов, третью
часть членов по жребию сделать доносчиками; члены «Ада» чрез своих
агентов знали бы об действиях всех кр у ж к о в; в случае злоупотребле­
ния или недеятельное™ этих круж к ов они долж ны предупреж дать
и обязывать к непременной деятельности. В случае револю ции члены
«Ада» не должны делаться вож акам и и не занимать никакой высокий
пост, ибо высокие полож ения усыпляю т энергию и деятельность чело­
века; целью членов «Ада» при таком случае неусыпно следить за дей­
ствиями вож аков и ни в каком случае не допускать популярность
вожаков в том объеме и направлении, при котором можно бы забыть
основные принципы революции. Ч лен «Ада» должен был в случае
*) Т ак в подлиннике.

120

*

Красный Архив

необходимости ж ертвовать жизнию своею, не задумавш ись. Ж ертво­
вать ж изнию других, торм озящ их дело и мешающих своим влиянием.
В случае убийства кого-либо член «Ада» должен иметь при себе
проклам ации, объясняю щ ие причину убийства; член «Ада» при этом
имеет с собою ш арик гремучей ртути, держ а в зубах во время убийства,
после ж е должен стиснуть этот ш арик зубами, а от давления грему­
ч ая ртуть производит взры в, и посему смерть, и притом обезображивает лицо так , что потом н ел ьзя будет узнать лицо убийцы. Это бы
делалось на предмет безопасности для других членов. Ч лен «Ада»
должен ж ить под чуж им именем и бросить семейные связи; не должен
ж ениться, бросить преж них друзей и вообще вести ж изнь только для
одной исклю чительной цели. Эта цель —■бесконечная любовь и пре­
данность родине и ее благо; для нее он должен потерять свои личные
наслаж дения и взамен получить и средоточить в себе ненависть и злобу
ко злу и ж ить и наслаж даться этой стороной ж изни. Т ак мы тогда
рассуж дали. И нициатива этого к р у ж к а я не знаю , кому принадлеж ит,
и вряд ли бы этот кр у ж о к в том направлении долго бы просуществовал;
такое направление могло только быть на словах, да и то недолго.
Скоро бы одумались и поняли, что мы не в силах и половины этого
сделать, не только что все, посмеялись бы над собой, тем бы дело
и кончилось. Ч то и доказы вает наш е последнее признание. Ведь
еж ели бы мы были действительно способны д ля исполнения роли члена
«Ада», то ничто не могло [бы] нас заставить сознаться. Члены «Ада»
собирались редко, когда же собирались, то говорилось об отношении
«Ада» к «Организации» и вообще ко всем могущим быть круж к ам с ре­
волюционной целью. Мы говорили, что нуж но стуш еваться пред
«Организацией», дабы современем удобнее было действовать. «Орга­
низация» собиралась недели через две у М откова. Там рассуж дали
о необходимости разъ езж аться по губерниям и там набирать новых
членов. «Организация» составилась в полном своем составе месяца
за два до события 4 ап реля. К аракозов только один раз был на сходке
«Организации», в понедельник на святой неделе. Н уж но заметить,
что он часто приставал к нам с требованием начать дело «Ада» скорее,
говоря притом, что он чувствует себя больным и думает, что скоро
умрет, и потому не хочет даром ум ирать. Мы возраж али ему и стара­
лись убедить его, что он не так болен, к а к каж ется ему, что нужно
года 3—4 подождать до тех пор, пока мы не убедимся к ак в своей
безопасности, так и в выигрыше от та[кого] дела. П онятен наш уж ас,
когда мы узнали от Х уд якова, что К аракозов в П етербурге. Я обра­
тился к Е рм олову и Страндену с просьбой ехать как можно скорее
в П етербург и отыскать К аракозова. Они оты скали его, встретив его
случайно, не помню, где именно, — каж ется, у Летнего сада или около
Зимнего дворца. П риказы вали ему бросить мысль о цареубийстве.
Он дал слово и сказал им, что встретился и познакомился с человеком
Константиновской партии. Подробности разговора я не переспраш и­
вал. Б о ясь, чтобы он что-либо не наделал, я два раза писал ему, зовя

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

121

ого в М оскву, к а к за очень нужным делом. Я нарочно придавал письму
тон необходимости, ибо он в противном случае не поехал бы в М оскву
При прощании с Ермоловым и Странденом он ск азал , что поедет
в М оскву только по очень важной причине. Адрес свой он сказал Е рм о­
лову. По приезде своем в М оскву К аракозов сообщил мне, что он писал
к нам после отъезда Ермо[ лова] и С тран[дена], где звал кого-либо из нас
в П етербург, и тут ж е прибавил, что можно бы познаком иться с очень
сильными людьми Константиновской партии и что они дадут большие
деньги тому, кто реш ится на убийство государя; смертью государя
воспользовался бы Константин и при помощи происшедшей паники
от этого как в обществе, так и в наследнике вступил бы н а престол,
ибо наследник отказался бы от престола. И что он, К аракозов, хочет
предлож ить услуги. Я стал его уговаривать, что от этого ничего не
Выйдет хорош его, только ты погубиш ь нас и себя, и что люди, тебе пред­
лагавш ие это дело, •—• интриганы и самые, должно быть, соверш енней­
шие подлецы, ибо из каких-либо своекорыстных видах *) сие учинить
хотят, потом он сказал мне, что он знаком с доктором кли н и ки , при­
надлежащим **) к этой партии. Больш е я тогда его не расспраш ивал
и убеж дал его лечь в кли н и ку и вы лечиться; нуж но заметить, что он
мне в объяснение причины, почему он хочет взять предлож ение, ска­
зал, что с ним болезнь трихинн ая. Он на мое предлож ение лечь в кл и ­
нику в Москве ск азал , что доктор Петербург) ской | клиники положит
его даром в петерб ургскую ] кли н и ку и что там ош няя кл и н и ка гораздо
лучше московской, и что он там скорее л яж ет в кл и н и ку, чем в М оскве,
ибо в московской уж е л еж ал , но ничего лучш е не стало. Н а другой
день он скры лся, и я полагал, что он поехал в П етербург, где и ляж ет
в клинику. Я хотел по прошествии пасхи съездить в П етербург, н а­
вестить его в клинике. Н уж но еще заметить, что он ск азал , что со­
шелся там с рабочими, что намеревается поселиться на фабрике в ка­
честве рабочего, для чего и просит достать где-либо пачпорт. Я сказал
ему на это, что негде достать и что ты там с пропагандой попадеш ься.
Лучше будет, еж ели ты вылечиш ься и отправиш ься куда-либо в де­
ревню сельским учителем. Е ж ели бы я знал еще кого-либо из Константиновской партии, то ск азал бы. С казал бы уж е потому, что она была
причиной моего и моих товарищ ей несчастья. Я не отрекаю сь, что мы
достойны н аказан и я за наш и замыслы, и не с тем говорю , чтобы
оправдаться, нет. Я понесу с полным сознанием своей преступности
все то, что выпадет на мою долю. Я говорю только, что я не участник
и не поощ ритель преступления К аракозова в видах Константиновской
партии. М еня оправдывает в этом случае письмо К аракозова ко мне,
найденное у него в карм ане после совершенного им преступления. Вот
все, что я могу сказать в защ иту себя на этот случай. Впрочем, еще.
Еж ели бы я принимал участие в преступлении К ар ако зо в а, то я бы
*) Т ак в подлиннике.
**) В подлиннике «принадлежащ ей».

122

Красный Архив

обставил себя и моих товарищ ей так, чтобы нельзя бы никоим образом
узн ать, что мы знакомы К ар ак о зо в у ...
11.
Показание Юрасова 31 мая

1866 г . * ) .

1866 года, м ая 31 д н я, в высочайше учреж денной под председа­
тельством генерал-от-инфантерии графа М уравьева следственной
комиссии, дворянин Дмитрий Ю расов на вопросы объяснил **).
В обществе, которое образовалось в 1863 году и которое имело
целью экономический переворот в государстве, остались членами я,
т.-е. Ю расов, И ш утин, Е рм олов, Странден, Ш аганов и Загибалов;
ко второй половине 1865 года круг наш их знакомств значительно уве­
личился, и мы реш ились предлож ить лю дям, более подходящим в убе­
ж дениях к нам, выработать план «Организации». Н ачались собрания.
Они бывали в доме И патова, в Трехпрудном переулке, или в Д енеж ­
ном переулке, в д. П оном аря. К а к водится, было две партии: крайняя
хотела произвесть революцию путем возбуж дения и устной пропа­
ганды, ум еренная ж ел ал а действовать ш колами, ассоциациями и рас­
пространением книг, объясняю щ их экономия п о л о ж ен и я—-законы ***),
в виду имело тоже экономический переворот. Хотели итти путем более
медленным, но верным. Н аконец, план действий был определен, и за ­
нятия между членами распределены следующим образом: трое должны
были остаться в М оскве, один из них знакомится с полякам и и заводит
снош ения с другими обществами, если таковые будут, другой набирает
новы х членов, третий поддерж ивает сношения с членами, живущими
в губернских городах, заведует библиотекой, посылает из нее губерн­
ским членам книги, знает об их действиях, и если нуж ны им деньги,
то посылают деньги из процентов, вы рученных в библиотеке. Капи­
тал для открытия библиотек хотел дать Ерм олов, продавш и, когда
будет совершеннолетним, свое именье. Остальные члены «Организа­
ции» уезж аю т в губернские города, к а к только найдут себе в одном
из городов занятие, обеспечивающее их сущ ествование, или будут
средства для открытия губернской библиотеки; обязанность их —•
знаком иться с семинаристами и вообще молодыми людьми и убеждать
их делаться сельскими учителям и, стараться откры вать различного
рода ассоциации, сноситься с сельскими членами и в случае нужды
помогать им деньгами и книгам и. Сельские члены— учителя-— устра­
ивают при ш колах ремесленные заведения, сообразно с потребно­
стями местности, объясняю т крестьянам , что единственное средство
улучш ить их положение — круговая поддерж ка и устройство ассоциа­
ций; когда крестьяне и рабочие на факте будут убеждены в возмож*) «Производство», т. 6, л .л . 88— 90.
**) Эти слова написаны не рукою Юрасова.
***) Так в подлиннике.

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

123

ности прилож ения труда иным, более выгодным образом, тогда они
могут потребовать от капиталистов изменения своих к ним отноше­
ний, и если капиталисты не согласятся сделать уступки, то через рево­
люцию достигнуть экономического переворота. Столичные члены
должны были знать губернских членов, тогда к а к сельские члены быть
известны только губернским и могли быть знакомы меж ду собой. В от
как я понимал план организации, но этим еще не остановились мечта­
ния. Ум, привы кш ий, за неимением дела, к фантастическим вымыслам,
не остановился на этом, а пошел еще дальш е, —- был создан новый
план общества, который по своей сущности не только глуп, но и пре­
ступен! Это общество должно было носить название «Ад». Когда явилась
эта мысль, я хорошо не припомню. Д олж но быть, в начале 1866 года.
Может быть, даже после того, к ак Иш утин приехал из П етербурга
и рассказал о Европейском комитете, цель которого была револю ция,
а средства для возбуж дения революции— грем учая ртуть, орсиниевские
бомбы и цареубийство. Целью «Ада» была тож е револю ция и даж е п р е ­
ступный замысел против ж изни государя. Общество это должно стоять
не только отдельно от «Организации» и не быть ей известно, но его
члены обязаны сделаться пьяницам и, развратникам и, чтобы отвлечь
всякое подозрение, что они держ атся каких-либо политических убе­
ждений. Члены его долж ны находиться во всех губерниях и долж ны
знать о настроении крестьян и лиц, которыми крестьяне недовольны,
убивать или отравлять таки х лиц, а потом печатать прокламации
с объяснением, за что было убито лицо. «Ад», предполагалось, должен
был иметь свою типографию, в которой печатать, когда нуж но, п рокла­
мации. (Я позабыл сказать, что в «Организации» предполагалось тоже
тайно печатать книги, экономические.) Кроме того, другие члены
«Ада» должны были следить за действиями «Организации» и, в случае
ее отклонения от пути, который «Ад» считает лучш им, издаю тся про­
кламации, или [«Ад»] тайным образом предостерегает «Организацию»
и предлагает исправиться; если ж е члены «Организации» не изменят
образа действий, то «Ад» наказы вает смертью. Если член, следивший
за «Организацией», будет узнан и арестован, то его место долж ен
занять новый, а арестованный должен отравиться, чтобы не выдать
тайны. У каж дого члена тайны *), предполагалось, должен быть
всегда готов для отравления яд. Кроме всего этого, «Ад» посылает
члена для покуш ения на ж изнь государя. Пред тем, к ак член пойдет
на это уж асное преступление, он должен обезобразить себя и иметь
во рту гремучую ртуть, чтобы, совершивши преступление, раскусить
ее, убить тем самым себя и изуродовать лицо, чтобы не быть у зн ан ­
ным. В карм ане его должны находиться проклам ации, объясняющ ие
причины преступления и требования, ж елания «Ада». Пределов пре­
ступным фантазиям «Ада» не было. Е сли бы нуж но было повторить
такое преступное действие, он не остановился бы и пред этим. Н о
*) Так в подлиннике.

124

Красный Архив

после того к ак яви л ся такой план «Ада», мало-по-малу начали откла­
ды вать его осущ ествление, некоторые вы сказались даже против него,
например, М отков *), который слышал об этом плане, и он выска­
зал ся сейчас же против него, к ак только услы ш ал об нем. Когда же
К аракозов сообщил кому-то из ж ивущ их со мной о своем преступном
намерении и пропал из Москвы, тогда сделалось ясно, что словами
нельзя ш утить! Странден и Ермолов поехали в П етербург, чтобы уго­
ворить К ар ако зо в а оставить свою мысль и вернуться в М оскву, надеясь
после отправить в деревню и отдать его иод присмотр родных. В суб­
боту перед пасхой К аракозов, действительно, вернулся в Москву
и ни слова не говорил о своем намерении и через два дня пропал опять
неизвестно куда; трудно было предполож ить, что он еще не оставил
•своего преступного замысла., а иначе зачем ж е ему было приезж ать
в М оскву! Р ассказавш и все, что я знал об «Аде», в котором рядом
с преступлением не только допускалась, но даже требовалась всякого
рода б езнравственность,—-пьянство, обман, воровство, — я не приведу
ничего в свое оправдание, потому что всякое оправдание будет ничтожно
в сравнении с теми преступными замыслами, которые я знал, а принесу
только полнейшее раскаян ие и прош у покорнейш е комиссию ходатай­
ствовать у его императорского величества о смягчении н аказания за
мое преступление.
Д ворянин Д м и т р и й Юрасов.
П оказание отбирали члены: генерал-м айор Огарев.1
Генерал-майор (подпись неразборчива).

12 .
Показание Х уд якова

II

июня

1866 г . * * ) .

1866 г., ию ня 11 дня, в высочайше учрежденной следственной
комиссии, иод председательством
генерал-от-инфантерии
графа
М . Н . М уравьева, домашний учитель И ван Х удяков на предложенные
■ему вопросы объяснил ***).
Д виж ение вперед особенно сильно началось у нас с начала нынеш­
него царствования. Б л аго д ар я ж еланию государя императора, чтобы
-«революция, т.-е. перемена общественных отношений, происходила
в России сверху, а не снизу» (слова, произнесенные им московскому
дворянству), у нас соверш илась кр естьян ская реформа и совершилась
мирно, в то врем я к а к в Америке освобождение негров потребовало
кровопролитной и упорной междоусобной войны. Это — первый важ ­
ный ш аг к свободе; оставалось сделать еще ш аг — объявить полити­
ческую свободу, и освобождение было бы полное. Н о не все прави­
тельственные л ица искренне сочувствовали реформе, и если не удалось
*) Ю расов пиш ет «Матков».
* *) «Производство», т. V I I , л .л . 111— 112.
***) Эти слова написаны не рукою Х у д як о ва.

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

12Б

им остановить крестьянскую реформу, то они старались замедлить
другие. Тотчас ж е после освобождения крестьян (1861 г.) начинается
гонение на университеты и запрещ енные книги. Преследование из­
вестных идей, к а к известно, только усиливает страсть к ним; запре­
щенный плод становится тем увлекательнее, чем труднее он достается.
По мере ограничения свободы слова, в России стали п оявл яться р а з­
ные прокламации и заговоры . Это — не случайное явление уж е потому,
что оно повторяется повсеместно. К а к бы эти звговоры ни были нич­
тожны и бессильны, но, тем не менее, они показы ваю т, что в России про­
будилась потребность политической свободы. И потребность эта стала
всего сильнее чувствоваться с 1861 года, со времени освобождения
крестьян. Ч еловек, переставш ий быть рабом, долж ен быть свободным,
а без права выбирать чиновников и требовать их к отчету он остается
рабом своего начальства. З а небольшим исключением все дворянство,
все чиновничество, вся молодежь разделяю т мы сль о самоуправлении
и политической свободе. Сам К атков не искренний м онархист; еще
так недавно он проповедывал всем об английской конституции; в 40 лет
не увлекаю тся по молодости.
Н есмотря на бессилие всяки х заговоров, существующий п оряд ок,
по моему искреннему убеждению, не может оставаться в таком поло­
жении долее десяти лет. Полицейские меры вы зовут только крайнее
раздраж ение, и при первом удобном случае (например, при пред­
стоящем финансовом кризисе) сила революционного движ ения будет
равняться силе реакции, которой его сдерж ивали; тогда настанет
смутное вр ем я... Подобно этому в древнем М осковском государстве
была смутная эпоха семь лет после прикрепления крестьян . Д аж е
в то грубое, невежественное врем я, когда, сверх того, Р усь была отвле­
чена войнами с полякам и и шведами, смутная эпоха *) привела за
собой земские соборы и уничтожение местничества. В наше врем я, при
других условиях, она неминуемо приведет к полной политической
свободе. П о это м у —-мое и скрен н ее' убеждение, что в видах народ­
ного блага и общего спокойствия всего лучш е было бы предупредить
революцию снизу, сделав революцию сверху.
В настоящ ее врем я у нас правительство долж но сдерж ивать обе
партии— и дворянскую и народную , и передовую и консервативную ,
и сдерживать их исклю чительно полицейскими мерами, что, конечно,
оскорбляет и ту и другую ; потому враж д а обеих обращ ается на п ра­
вительство. П ри политической ж е свободе партии эти будут бороться
законными средствами, которые будут предоставлены конституцией,
и таким образом борьба эта найдет мирный исход.
Конституция **) долж на быть составлена представителями всех
сословий и ***) при свободном обсуждении ее печатью. Земские учре­
ждения должны получить права большего сам оуправления; избрание
*) Зачеркн уто слово «время» и надписано «эпоха».
**) З ачеркн уто «Свобо».
***) Зачеркн уто «въ».

126

Красный Архив

гласны х к ак в местные земские учреж дения, так и в столичные госу­
дарственные палаты должно быть основано на поголовной подаче
голосов; чтобы каж ды й, независимо от ценза и состояния, мог участво­
вать в управлении, потому что оно должно иметь в виду благосостояние
всех. П ри введении такой конституции п рекратятся всякие заговоры,
всякие революционные попытки. В А нглии, Б ельгии, Швеции не
страш ны никакие револю ционеры, социалисты и нигилисты. Они могут
что угодно говорить на своих м итингах, печатать какие угодно бро­
шюры, п равительству, нечего бояться их, потому что оно прочно,
оно вполне народное правительство.
Первым результатом политической свободы будет производитель­
ное государственное хозяйство, что, в свою очередь, сильно и быстро
подымет благосостояние народа. Сельское хозяйство и всякий труд
развиты всего более в свободных странах, в Англии и Б ельгии, и, на­
оборот, в странах, лиш енных политической свободы, они находятся
в самом ж алком полож ении, н ап р., в Т урции, хотя клим ат ее и почва
несравненно благоприятнее английского и бельгийского.
В рем я дорого, время более нежели деньги, время •—• м ы; вот что
объясняет нетерпеливость молодежи, пылко желаю щ ей политической
свободы. И чем раньш е наступит она, тем лучш е и для народа и для
самого правительства. Д а р о в а в полную политическую свободу,
государь император может предотвратить смутное врем я, дать рево­
люции мирный исход и перейти в потомство с именем п о л н о г о
о с в о б о д и т е л я н а р о д а . И мне каж ется, что никогда еще
не было д ля этого более удобного времени, к а к теперь, когда вся поли­
тическая партия засаж ена в крепость и дарование свободы не может
казаться вынужденной уступкой. Выборные и ответственные министры,
реш ая дела по числу голосов, не могут иметь Н аполеоновских замашек;
а царствую щ ий дом за охрану народной свободы будет всюду встре­
чать непритворную , искреннюю и восторженную любовь, какую ока­
зывают англичане своей королеве,— любовь и привет свободного чело­
века, а не раба. И еслиб я мог быть уверен в том, что свобода насту­
пает для России, я бы на самой виселице приветствовал и с восторгом
провозгласил имя о с в о б о д и т е л я 59).
Домаш ний учитель Иван Худяков.
П оказание отбирали члены: генерал адъютант Шварц.
Генерал-майор Огарев.
Генерал-майор (подпись неразборчива).
13.
Заявление И ш у т и н а 29 июля

1866 г . * ) .

1865 года в июне или в июле месяце я слы ш ал от г-на Глинки
о сущ ествовании партии политической, в главе которой стоит великий
*) Д ело вер х . угол , суда, том I (арх. № 5), л .л . 41-—44. Сверху чернилами
н ап и сан о рукою Г агар и н а: «П олучил 29 и ю л я п ри записке от коменданта».

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

127

кн язь Константин Н иколаевич и Герцен. Г линка мне передавал в сле­
дующих подробностях: «Р аз,— говорил он ,—-К озлов, д ум ая, что скоро
умрет, сообщил мне о сущ ествовании этой партии и что она имеет
целью произвести политический переворот, м инуя экономический,
и что она подлежит строгой иерархии, так что младшие члены не знаю т,
что делают старш ие, и первые имеют только сообщение с высшими
членами этого сообщества чрез посредство одного». Не успел еще
Глинка докончить мне, как прервал разговор наш приход К озл ова.
За в я за л с я общий разговор, не помню об какой-то кн и ж ке, трактую ­
щей о ф ранцузской первой револю ции. К озлов вы разил то мнение,
что когда он был молод, то с глубоким уваж ением относился к мон­
таньярам *), но когда прош ли года увлечения, то он хотя и отдает
полную дань уваж ен и я их энергии, силе и готовности приносить
частные интересы общим, но считает более практическими ж ирондистов,
ибо стремление последних осуществимее. Потом разговор переш ел
к русскому народу, и К озлов отзы вался с величайш им презрением
об нем и назы вал наш народ самым анти-революционным элементом
России. И з всего этого я заклю чил, что общество это хочет произвести
дворцовую революцию , ибо не находит народ способным к револю ции.
Я дал себе слово всеми силами стараться узнать об этом основательно.
Я уш ел от Глинки раньш е К озлова и поехал к Ерм олову в городскую
больницу, где он леж ал за болезнью . Сообщил ему обо всем этом —
и сказал при том, что нам нуж но организовать народную партию , дабы
по возможности, в случае могущего быть успеха той партии, стараться
захватить больше прав народу. Я говорил ему еще, что в случае вы иг­
рыша того общества в России и народу будет в сто раз х у ж е, чем теперь,
ибо выдумают какую -либо конституцию на первый раз и вставят ж изнь
русскую в рам ку западной ж изни; эта конституция найдет сочувствие
как в среднем, так и в высшем сословии, ибо она гарантирует личную
свободу, даст дух и ж изнь промышленности и коммерции, но не га­
рантирует от развития пауперизм а и пролетариата, а скорее способ­
ствует. Я предлагал Е рм олову познаком иться с Козловым и войти
членом в это общество, дабы узнать подробнее обо всем ходе дела, для
той же цели я вступил в снош ения с Орфано, близким приятелем
К озлова, в качестве компаниона по фабрике. Н иколаев специально
назначался учителем в ту местность, где живет К озлов, для той же
цели 60). Я просил Е рм олова не распространять мое известие, чтобы
не отвлечь от нас молодых людей к той партии. Я боялся, что легко
достиж им ая свобода отвлечет молодежь из той партии **). Сам ж е
я с тех пор усиленно стал заниматься организациею общества тайного

С боку на первой странице карандаш ом : «Д оложено 4 ав гу ста 1866 г. — Суд
постановил: приобщ ить показание к делу». — Н а последней стран и ц е снизу
чернилам и рукой Г агар и н а: «29 июля».
*) Н арод н ая п ар т и я. (Примечание И ш утина.)
**) Т ак в подлиннике.

128

Красный Архив

в интересах народа. И з побудительных причин к этому моему престу­
плению было известие Г линки. Я п ол агал , что когда мы обяжемся
друг пред другом и достаточно выясним себе наши интересы, то доста­
точно будем сильны отклонить молодежь от той партии и составить
оппозицию ей. Ерм олова мое известие сильно поразило, и он со мной
во всем согласился и тож е начал организовы вать в тайное общество ему
знаком ы х молодых людей. Летом ж е прош лого года я был в П етер­
бурге у Х у д як о в а . Он сообщил мне, что слыш ал от кого-то, что Герцен
получает субсидию от главы той партии в 5 .ООО рублей. Я просил
Х у д як о в а, когда он у езж ал за границу, узн ать обстоятельно, в каких
отнош ениях Герцен к этой п арти и . П риехав из-за границы , Х удяков
с к а зал мне, что Герцен не получает субсидии, но что какие-то отно­
ш ения есть, хотя он обстоятельно не может сказать. Часто в разговоре
моем с Ермоловым по случаю этой партии мы говорили, что только бы
нам у зн ать обстоятельнее это дело, то мы бы донесли, ибо не разде­
ляем их образ м нения и действий, и видит бог, что говорю правду.
«Ад» я проектировал на случай у зурп атора. Отрекаю сь от милосердия
бож ия, еж ели иначе. Я К озлову не понравился, но тем не менее я убе­
дился, что Г линка был п рав, передавая мне, что ему говорил К озлов;
а убедился я но следующему обстоятельству: р а з я , Козлов и Орфано
уж и н али в «Московском трактире», и я начал говорить о бедственном
положении народа; говорил еще о том, что, судя по возбуждению в на­
стоящее врем я народа, можно рассчиты вать смело, что мы стоим на
рубеж е револю ции и что нуж но принять меры, дабы вы лить страсти
народа в более разум ную форму, а д л я этого н у ж н а организация,
и начал вы сказы вать свой взгляд на организацию и ск азал , что у меня
есть знаком ы е, которые у ж организировались. К озлов и Орфано по­
стоянно улы бались скептически, когда речь касалась народа и орга­
низации, опираю щ ейся на народ. Орфано, когда я говорил про орга­
низацию свою, ск азал : «Нет, это что, а вот болыиая-то», и притом взгл я­
нул на К озлова, ж е л а я его вы звать на откровенность со мной, но
К озлов ничего не ск азал . Я сильно н астаивал на том, что[б] Н иколаев
ехал учителем в местность, где ж и л К озлов, в том чаянии, что Козлов
ему откроет все, ибо Н иколаев имел удовольствие заслуж ить располо­
ж ение его. Я не говорил комиссии о том, что я знал про существование
п арти и , погубивш ей нас, потому что ж ал ел Г линку, ибо он своими
трудами корм ил большое семейство, а без него оно будет нуж даться,
но когда один из товарищ ей моих п оказал мои отношения к Глинке,
я счел своею обязанностью сказать все. К аракозов не знал ни Глинки,
ни К озлова и потому не мог быть прямым исполнителем этих п ору­
чений, да Г линка совсем не в таких отнош ениях к К озлову, чтобы быть
поверенным его тайн. Он совершенно случайно у зн ал от К озлова про
сущ ествование этого общества и дальнейш их разговоров по этому пред­
мету, насколько мне известно, не имел.
Во многом я виноват пред моим государем, но не виноват в пре­
ступлении моего брата; во многом упрекает меня совесть, но я чист

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

129

от преступления брата. И никогда бы и ни за какие земные блага я не
согласился принять участие в преступлении против моего законного
государя, даровавш его миллионам свободу.
К огда брат мой п ред лагал мне п ринять участие в его нам ерении,
я не только что отверг предлож ение, но всеми силами ум али вал его
не принимать предлож ения, и он, повидимому, согласился на доводы
мои и дал слово, что не будет покуш аться на ж изнь государя. Н е помню,
кто-то из моих товарищ ей, каж ется, Ю расов, предлож ил донести на это
общество, но я возрази л , что мы не имеем под рукой фактов и только
себя поставим в затруднительное полож ение, и я хотел после святой
недели ехать в П етербург и чрез посредство моего брата дойти до самой
сути заговора и, заручивш ись фактами, донести. Но брат мой пред­
упредил меня своим преступлением . Этим показанием я не хочу
умалить свою вину: я так преступен, что не имею п р а в а даж е
просить себе снисхож дения у государя им ператора. П усть будет,
что будет.
В дополнение моих показаний об отнош ениях моих к к р у ж к у
моих товарищ ей я должен сказать, что я часто, чтобы узнать их мнение
о каком-либо предмете иль завязать спор, предлагал иногда самое
нелепое средство и положение; в этом случае я рисковал даж е на
свою честность и здравый смысл и говорил рго и сопіга за это средство
и положение, р азви в ая свою диалектическую способность 61).
В дополнение моих отношений к Х у д яко в у имею честь с казать,
что раз он в последний приезд свой в М оскву ск азал мне, что он на­
верно знает о существовании политической партии из дворян с чисто
сословными стремлениями.
В дополнение моих показаний относительно Спиридова имею
честь сказать, что р а з он сказал мне, что слы ш ал о сущ ествовании
польской партии, цель которой спасать и помогать политическим пре­
ступникам П О Л Ь С К И М .
У нас положено было правило: кто выдает, того вы давать. Х у д я ­
ков сказал про меня и, не считая себя в праве отстать от п рави л а,
должен был ему отмстить и потому наклеветал н а него, позабы в,
какое я д елал преступление, теперь отрекаю сь и говорю , что мне К а ­
ракозов не говорил, что Х уд яков был участником в преступлении
против государя им ператора 4 а п р ел я. О пять повторяю , что я не
приним ал участия в преступлении брата против государя. Я не знаю ,
в самом ли деле сущ ествует общество, погубивш ее моего брата и м еня;
может быть, он был обманут, может быть, еж ели и сущ ествует, то не
в тех разм ерах и не в тех стрем лениях, но я знаю только то, что
я искренно верил в сущ ествование его, и оно стало причиной моей
погибели.
Прош у обратить внимание на то обстоятельство, что больш инство
моих товарищей вовлечены были в преступность мной.
Я так глубоко преступен, что не осмеливаюсь просить про­
щ ения у государя им ператора. Видит бог мое раскаян и е. ПодКраеный Архив. Т. X V II.

.

9

130

Красный Архив

тверж даю мое это показание честным словом и могу дать присягу
в справедливости его.
Потомственный почетный граж данин Н иколай Андреев сын И ш ут ин
к сему показанию р у к у прилож ил.
29 ию ля.

ПРИМЕЧАНИЯ.
1) К а р а к о з о в ,
Д м итрий Владим ирович, из мелкопоместных дворян
С аратовской губернии , род, 23 ок тяб р я 1840 г. О кончив пензенскую гимназию
в 1860 г ., поступил в 1861 г. в к азан ск и й университет, откуда м есяца через два-три
был исклю чен за участие в студенческих вол н ен и ях . Обратно при н ят был в к а за н ­
ский университет осенью 1863 г. Осенью 1864 г ., перейдя на 2-й курс ю ридического
ф акул ьтета, К ар ак о зо в перевелся в м осковский университет. Ч ерез несколько м еся­
цев был уволен за невзнос платы за право учен и я. Входил в револю ционны й к р у ­
ж о к , организованны й его двоюродным братом И ш утиным, х о тя н а собран и ях обык­
новенно м олчал. П р и д я к реш ению убить ц а р я , в начале поста 1866 г. отп рави лся
в П етербург и ж и л там некоторое врем я, стар аясь , по его словам , завести связи
с рабочими. Странден и Е рмолов разы ск ал и К а р ак о зо ва в П етербурге и у го в ар и ­
вал и его бросить свое нам ерение и верн уться в М оскву. К ар ак о зо в к пасхе яв и л с я
в М оскву, но через несколько дней опять у ех а л и 4 ап р е л я 1866 года у Л етнего
сада неудачно стрел ял из пистолета в А лександра II. В ерховны м уголовны м судом
К арак озов был приговорен к смертной к азн и . Е го прош ение к царю о пом ило­
ван ии осталось без р езу л ь тата. 3 сен тяб ря 1866 года К а р ак о зо в был повеш ен
на Смоленском поле.
2) К о б ы л и н , А лексан др А лександрович, сын чиновн и ка, родился
в 1841 году. В 1865 году окончил м едико-хирургическую академ ию и получил
место ординатора во 2-м военно-сухопутном госпитале. П ри ехавш и й в П етербург
К ар ак о зо в п ознаком и лся с ним случайно, п ри д я к нему, к а к к в р а ч у . К а р ак о зо в
бы вал у него, провел в его к вар ти р е несколько дней. П ри аресте К а р ак о зо ва в его
карм ане наш ел ся клочок бум аж ки с фамилией К обы лина, -—- это повело к аресту
последнего. К а р ак о зо в, в конце концов, стал ул и чать К обы лина, что тот зн ал о его
нам ерении и пом огал ем у, давш и ему яды . Судом Кобы лин был оп равдан . Впо­
следствии К обы лин досл у ж и л ся до чина тайного советника. Умер 13 ап р ел я
1924 года. — В опреки мнению А . Ш и лова, пиш ущ ий эти строки полагает, что
К обы лин не зн а л о нам ерении К а р а к о зо в а соверш ить цареубийство и не о к а­
зы в ал ему содействия.
3) И ш у т и н , Н и ко л ай А ндреевич, роди лся, вероятн о, в 1841 г. Сын по­
томственного почетного граж д ан и н а. Р ан о осиротевш и, воспиты вался в семье
К ар ак о зо вы х . О кончил чембарское уездное училищ е, потом у ч и л ся в пензенской
гим нази и, но не окончил ее. В 1863 г. п ри ехал в М оскву. Б ы л наиболее видным
лицом в револю ционном студенческом к р у ж к е . Верховным уголовны м судом И ш у­
тин был приговорен к повеш ению . 4 ок тяб р я 1866 года И ш утин был взведен на
эш афот, на шею ему надели вер евк у и продерж али т а к н есколько минут, п ока
подъехавш ий ф ельдъегерь объявил пом илование. С м ертная к азн ь была заменена
вечной к аторгой . С дороги в к ато р гу И ш утин был возвращ ен и просидел около
д в у х лет в Ш лиссельбурге. В 1868 году И ш утина отп рави ли в Сибирь на каторж н ы е
работы . Он был заклю чен в А л гач ах , потом в А лександровской каторж н ой тю рьме,
оттуда переведен н а К а р у . В Сибири у него стали обн ар у ж и ваться п р и зн аки ду­
ш евного расстройства, окончивш егося полным помеш ательством. Умер Иш утин
н а К а р е от чахотки 5 я н в а р я 1879 года.
4) П исьмо К а р ак о зо в а к И ш утину напечатано в воспом инаниях Стасова о К аракозовском процессе («Былое», 1906, К» 4).

131

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

6) Д окладной зап иской это заявл ен и е И ш утина н азван о в оглавлении
тома «Производства». А дресована зап и ск а М. Н . М уравьеву.
6) М а л и к о в , А лександр К апитонович, по окончании университета
был судебным следователем сн ачала в К ал у ж ск о й гу б ., потом в городе Х олме,
П сковской губ. К суду был привлечен за содействие нам ерению устроить завод
на н ач ал ах ассоциации и з а участие в п л ан ах освобож дения Ч ерны ш евского.
■Судом М аликов был оправдан. В начале 70-х г .г. М аликов приним ал участие
в «хождении в народ», но вскоре стал р азви вать м истически-моральное учение
о богочеловечестве, объявил себя богочеловеком и отош ел от револю ционного дви­
ж ен и я. Он наш ел несколько последователей — «маликовцев», или «богочеловеков». Е зди л в А м ерику, где ж и л в коммуне, организованной Ф реем. П о во звр а­
щении в Россию продолж ал свои религиозны е и с к а н и я .Д л я зар аб о тка сл у ж и л на
ж елезной дороге; причастен был ли тературе. Умер в В ильне 8 м арта 1904 г.
7) Бывш ий студент И гнатий К о р е в о в ночь па 19 а п р е л я я в и л с я к мо­
сковскому обер-полицеймейстеру и за я в и л , что он имеет надобность быть лично
представленны м председателю следственной комиссии в П етербурге, М уравьеву,
которому он только и может откры ть тай н у ; он п рибави л, что ему известны н еко­
торы е важ ны е соучастники в покуш ении К а р ак о зо в а , и просил немедленно ар е­
стовать его самого, Ш аганова и Н и к о л а ев а и отправить и х всех в П етербург.
■Обер-полицеймейстер расп оряд и лся, чтобы Ш аганова и Н и к о л а ев а тотчас ж е
обы скали и арестовали при А рбатской части; самого К орево после обы ска посадили
в Тверскую часть. 22 ап р е л я К орево у ж е д авал п о к аза н и я перед М уравьевской
комиссией.
24 ию ня К орево подал в следственную комиссию такое прош ение.
«22 а п р е л я 1866 года я у к а за л прави тельству, в лице следственной комиссии,
на одно тайное политическое общество. Я у к а за л на это общество ни [к а к ] соучаст­
н и к , которы й ж ертвует своими товарищ ам и д л я того то л ько , чтобы самом у и збе­
ж а т ь заслуж енн ого н а к а за н и я , ни [как] личность, ко то р ая им ела в виду единствен■ственно какую -нибудь н агр ад у , но к а к человек, глубоко убеж денны й во всей
громадности вреда, приносимого подобными общ ествами. Т олько подобное убе­
ждение могло поддерж ивать во мне ту энергию , с которою я следил за этим обще­
ством. К огда я я в и л с я сю да, я н ад еялся, что если м ен я и арестую т на вр ем я, то,
по край н ей м ере, см ягчат мой арест; а м еж ду тем, я содерж усь, к а к личность,
зап о до зр ен н ая в преступлении. Вследствие этого честь имею покорнейш е просить
следственную комиссиию объявить мне, за что я здесь содерж усь и к а к долго
■будет п р одол ж аться мой арест; и если арест мой необходим, то покорнейш е прош у
см ягчить его». С верху этого прош ения стоит надпись: «По д о к л ад у господину
председателю комиссии, п р и к азан о: перевести К орево и з 3 отделения в крепость
н представить ему некоторы е удобства. Переяславцее.»
(«Производство»,
том V III, л . 52). Д ал ьн ей ш ая судьба К орево нам не известна.
8) К о з л о в ,
А лексей
А лександрович
(1831— 1900), небезызвестный
впоследствии философ -спиритуалист, профессор философии в киевском универ­
ситете с 1876 по 1887 год. Р еакц и он ер в зрелом возрасте, К озлов в юности при н ад­
л е ж а л к рад и кал ам ; он сильно у в л е к а л с я идеями Ф урье, переводил н а р у сзки й
язы к и д р у ги х социалистов —• П рудон а, В и д ал я. О кончив м осковский универси­
тет в 1856 году, К озлов в 1858 году попадает под наблю дение полиции по делу
так назы ваем ы х «вертепников». В 1862 г. К озлов п р и вл ек ал ся по дел у о приезде
в Россию эм игранта К ельсиева; по при говору Сената он был освобожден от суда
и следствия. П ол и ц и я установила за ним негласны й н адзор. К озлов был бл и зо к со
Спиридовым. И з иш утинцев знаком ство е К озловы м имели сам И ш утин и Н и к о л аев.
И ш у ти н дает о нем тако й отзыв: «К озлов, н а мой в згл я д , человек умный и разви той ,
но не подходит к нам». 20 м ая К озлов был обы скан и ар естован в М оскве. 8 ию ня
о н д а л п оказание комиссии. И з сношений своих с «О рганизацией» К озлов п р и зн ал
то л ь к о одно: во врем я его приезда в М оскву в ян вар е 1866 г. И ш утин и Н и ко л аев
-обратились к нему с просьбой помочь им в составлении устава «Общества взаи м -

9*

132

Красный Архив

ного вспом ощ ествования студентов и д р у ги х ли ц учащ егося класса», что он отчасти
и сд ел ал . Что касается своих взгл яд ов, то, п р и зн авая, что в прош лом был «зара­
ж ен идеям и лондонской прессы и вы сказы вал и х в обществе, болтая об этом кстати
и некстати», он подчеркивал, что за последние годы приш ел к соверш енно проти­
вополож ны м взгл яд ам , п он ял глубокую нравственную св язь м он арха с народом
и с т а р а л с я всячески «загладить в обществе следы п р еж н и х своих увлечений».
К озлов провел в заклю чении около полугода. П о освобож дении ему было зап ре­
щ ено ж и ть в столи цах.
9) С п и р и д о в , П етр А лександрович, кандидат м осковского универси­
тета, бывш ий оф иц ер, преподаватель, поддерж ивал связи с членам и «Организации»,
главны м Образом с П ш утины м . Они нередко прибегали к нему за советами, к ак
к чел овеку ум ному и более и х опытному. В я н вар е 1866 года Спиридов выехал
з а гр ан и ц у и более не во зв р ати л ся в Россию .
10) Е р м о л о в , Петр- Д митриевич, и з состоятельной дворян ской семьи,
обучался в пензенском дворянском институте. Выш ел и з 7-го класса и уехал
в М оскву. В к р у ж к е И ш утина и гр ал видную р о л ь. Н а его средства финансиро­
вал и сь разны е п ред п ри яти я к р у ж к а . Е рмолов имел в виду по достиж ении совер­
ш еннолетия все свое имение ( о к о л о 1200 десятин) употребить на револю ционные
цели. Судом был приговорен, в виду его молодости, к 20 годам каторги (ему
было во вр ем я суда 20 лет). ГІо реш ению ц а р я 20-летняя к ато р га была заменена
10-летней. Вместе с другим и сопроцессниками Е рмолов пробы л в А лександровском
заводе до 1872 г. С 1872 до 1884 г. ж и л на поселении в Я ку тско й области. В 1884 г.
в е р н у л ся в Россию , где прож ил еще долго. Ж и л в П ензенской губернии.
г1) Н и к о л а е в , П етр Ф едорович, родился во В ладим ирской губ., сын
чи н овн и ка. ГІо окончании владим ирской гимназии обучался в Москве 2 года на
математическом ф акультете, потом выш ел и з университета и вы держ ал кандидат­
ский экзам ен по ю ридическому ф акультету. Готовился дер ж ать экзам ен на м а­
ги стра. Б ы л приговорен к каторге на 12 лет; срок был сокращ ен до восьм и. П осле
каторги ж и л на поселении в Я к утской области. Е го неоднократно пересы лали
в Сибири и з одного места в другое, в виду «вредного вл и я н и я на население».
В 1885 г. Н и кол аев в е р н у л ся в Россию , в 1888 был восстановлен в п р ав ах . В 1894 г.
п р и в л е к а л с я по дел у партии «Н ародное П раво». В ы сы лался адм инистративноу
п олучал запрещ ение въ езж ать в столицы и в другие пункты . По основании партии
эсеров входил в ее состав. Р аботал в л и тературе, к а к переводчик р я д а к ап и тальн ы х
сочинений и к а к автор многих статей в ж у р н а л а х и н ескольки х кн и г. Умер
18 н о яб р я 1910 г.
12) Г е р н е т, Н и ко л ай А лександрович, сын вр ач а, обучался в кадетском
корпусе, к у р са которого не кончил. Б ы л арестован и подвергался допросам в ко­
м иссии, но в число подсудимых не попал. И з последую щ ей его судьбы известно,
что в конце 70-х годов, зан и м ая долж ность делопроизводителя одесской городской
уп рав ы , он был адм инистративно вы слан и з Одессы в Сибирь.
13) П р ави л ьн ее — Ч е р к е з о в ,
к н я зь В ар л аам Ч еркезов, известный,
впоследствии эм игрант-ан архи ст; в 1866 году был студентом П етровской акаде­
мии и п р и вл ек ал ся по К аракозовском у делу. Д авал в высш ей степени «откро­
венные» п о к аза н и я. Б ы л приговорен к 8 месяцам заклю ч ен и я. В 1871 году
Ч еркезов п р и вл ек ал ся по процессу нечаевцев и был приговорен к ссылке на ж итье
в Томскую губернию . Умер за границей 18 августа 1925 г.
14) Ш а г а н о в ,
В ячеслав Н иколаеви ч, и з купеческой семьи, окончил
владим ирскую гим назию , а потом м осковский университет по ю ридическому фа­
ку л ьтету . 1865 Год пробы л следователем в-С ергачском уезде, Н иж егородской г^
В н ачале 1866 г. вы ш ел в отставку и верн ул ся в М оскву. В своих обш ирны х пока­
за н и я х следственной комиссии Ш аганов про яви л исклю чительную слабость духа.
Б ы л приговорен к каторге на 12 лет, а по окончательному решению А лександра II—на 6 л ет. С 1872 по 1884 г. ж и л на поселении в Я к у тско й области. П о возвращ е­
нии в Россию прож и л год в В ятке, а потом п оселился во В ладим ире. С начала он

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

133

работал в земстве, а с 1890 г. почти до смерти был бухгалтером казен н ой п алаты .
Умер 28 августа 1902 г.
15) В о с к р е с е н с к и й ,
Дмитрий А лексеевич, слуш атель П етровской
•академ ии. Б ы л п риговорен к 8 м есяцам крепости с зачетом предварительного
заклю чения.
16) Ю р а с о в , Д м итрий А лексеевич, дворян и н , род, 12 ап р е л я 1842 года.
По окончании пензенской гимназии в 1860 г. поступил н а ю ридический ф акультет
м осковского университета. Ч ерез года два уво л и л ся про прош ению . Суд п ригово­
рил Ю расова к бессрочной к аторге; А лександр I I н азн ачил 10-летний срок. П осле
•6 лет в к аторж ной тю рьме и 13 лет поселения в Я к утско й области Ю расов в 1885 г.
вы ехал в В ологду.
17) З а г и б а л о в ,
М аксимилиан Н и колаеви ч , дворян и н , род. 14 ок­
т я б р я 1843 года. По окончании пензенской гимназии поступил в м осковский у н и ­
верситет на м едицинский ф акультет. В начале. 1862 г. за участие .в студенческих
волн ен иях был исклю чен и з университета. По суду был п риговорен к 12 годам к а ­
торги , а по реш ению ц ар я —к ш ести. П осле каторж н ы х лет и поселения в Я ку тско й
области З аги б ал о в, ам нистированны й вместе с другим и каракозовцам и в 1884 г .,
у ех ал в К а за н ь , затем п рож ивал в П ензенской губернии в имении м атер и .
В 1889 г. уех ал обратно в Сибирь и поступил на частную сл уж бу. У частвовал в си­
бирской прогрессивной печати. В 1905 году был приговорен к адм инистративной
вы сы лке на 5 лет в Н ары м ский к р ай . Ч тобы и збеж ать этого, он несколько лет скры ­
в а л ся. Умер на ст. К ар ган (возле Омска) 5 сентября 1920 г.
18) «В альпараизо» •— члены «О рганизации» н азы вали в ш у тк у «Обще­
ство взаимного вспомощ ествования», о легали зац и и которого не р аз подни­
м ался вопрос.
18)
С т р а н д е н , Н иколай П авлович, дворян и н . Н е окончивш и гимна­
зии п ри ехал в М оскву с целью подготовиться в высшее учебное заведение.
В к р у ж к е И ш утина и гр ал заметную рол ь по привлечению новы х членов, п ро­
паганде и пр. Страндена п редполагалось отправить в Сибирь д л я освобож дения
"Чернышевского. Верховный уголовны й суд приговорил Страндена к бессрочной
като р ге, А лександр I I н азн ач ил 20 лет. До 1872 г. Странден вместе, с другим и про­
был в А лександровском заводе н а каторж ном полож ении, потом был. отправлен
на поселение в Я кутскую область. Ж и в я на поселении, Странден с больш им
успехом зани м ался сельским хозяйством . Р аб о тая вместе с Ю расовым, он
к кон ц у ссы лки поставлял в интендантство хлеб ты сячам и пудов, имел больш ой
и н вен тарь, завел м ельницу, сделал озеро рыбным и пр. З а свою полезную в к у л ь ­
турном отнош ении деятельность не р а з получал благодарность от адм инистрации.
В 1884 г. Странден вы ехал в П ензу.
20) Б о р и с о в ,
Феофан А лексеевич, из государственны х крестьян,
учился в саратовской гим назии, потом был слуш ателем П етровской академ ии.
П риговорен по суду к 8 месяцам крепости с зачетом предварительного з а ­
клю чения.
21) Ф е д о с е е в , В иктор А лександрович, сын ш табс-капитана, дворян и н .
О бучался в пензенском дворянском институте, потом в пензенской гимназии,
из 6-го класса которой вы ш ел. О бвинялся в намерении отравить своего отца, чтобы
воспользоваться его имением д л я револю ционны х целей, и со зн ал ся в этом. Б ы л
приговорен к лишению всех п рав состояния и к ссы лке в Сибирь на поселение,
с преданием на месте ссылки церковном у покаянию .
22) Ф е д о с е е в , П авел А лександрович, брат В и ктора. О бучался в пен­
зенской гим назии, потом служ и л писцом уездного суда в г. К ирсанове.
23) М а л и н и н, Орест В асильевич, кандидат университета, чиновник
10-го класса, сл уж и л в контрольной п ал ате. Б ы л приговорен по К аракозовском у
.делу к лишению п рав состояния и к ссы лке в Сибирь па поселение.
24) К а п а ц и н с к и й, В ладим ир Н и колаеви ч, бывший студент Мо­
ск о вско го университета. В а с и л ь е в — студент.

134

Красный Архив

2Ь) П од Н ови нским у страи вал и сь в определенные дн и , наприм ер, на
п асху, народны е г у л я н ь я : ставились кач ел и , к ар у сел и и п р.
2в) О р ф а н о , Алексей. Герасимович, сын п о л ко в н и ка, переш едш его при
Н и кол ае I и з греческой служ бы в русскую . А лексей О рфано в р а щ а л с я в либе­
р ал ьн ы х и рад и к ал ьн ы х к р у га х , к а к и брат его А лександр.
27) Х у д я к о в , И ван А лександрович, род. в г. К у р ган е 1 я н в а р я 1842 г_
Сын у чи тел я уездного учи лищ а. По окончании тобольской гимназии у ч и л ся в к а ­
занском и м осковском универси тетах на историко-филологическом факультете^
но окончательного экзам ена не сдал и о стался со званием «домашнего учителя».
В 1862 г. Х у д як о в п ереехал в П етербург. Е щ е студентом он стал выступать,
в л и тературе. Он при надлеж ит к серьезны м исследователям и собирателям
произведений устного народного творчества. Н е довольствуясь чисто н ауч н ой
работой, Х у д як о в н ап и сал несколько п о п у л яр н ы х к н и ж ек д л я н ар о д а, в кото­
ры х стрем ился, по мере возм ож ности, проводить свои р ад и к ал ьн ы е взгл яд ы .
В 1865 г. Х у д як о в ездил за гран и ц у, где имел снош ения с Герценом и другими
эм игрантам и. В деле К а р ак о зо в а Х у д як о в был одним и з самы х серьезны х обви­
няем ы х. О предполагаем ом участии Х у д як о ва в п р о клам ац и и «Друзьям-Рабочим»говорит Е . Колосов в ст. «Спорный вопрос К ар ако зо вско го дела», в № 3 (10) «К а­
торги и Ссылки» (1924). К атк ов в «М осковских Ведомостях» вы ставл ял его гл ав­
ным идейным виновником и требовал д л я него смерти. Б ольш инство было уверено,
что Х у д я к о в у не м иновать виселицы . О днако, за недостатком у л и к суд приговорил
Х у д як о в а д а ж е не к к аторге, а к ссы лке на поселение в отдаленнейш ие места
Сибири. Х у д як о в был поселен в одном и з самы х у ж асн ы х мест — в В ерхоянске..
П ервы е годы он зан и м ал ся изучением яку тско го я зы к а , собиранием образчиков
як у тс к о й поэзии. Кое-что из этих р а б о т ' было напечатано в Сибири у ж е после
смерти Х у д я к о в а . У сл ови я ж и зн и скоро дали себя зн ать, — в начале 70-х годов
у Х у д як о в а стали ясно обн аруж и ваться п ри зн аки умственного расстройства..
В 1875 г. Х у д я к о в а , у ж е неизлечимо больного, перевели в И р к у тск , где он и ум ер
в больнице 19 сен тяб ря 1876 г.
28) Н и к о л ь с к и й , А лександр М аркелович, по окончании астраханской,
гим назии поступил в п етербургский университет. Во врем я процесса он -—• уж е
«бывший студент». Н и ко л ьск и й перевел н а русский я зы к известную к н и гу О уэна
об образовани и человеческого х а р а к те р а . Он был очень бли зок с Х удяковы м .
П о суду Н и к о л ь ск и й был оп равдан, получивш и только «внушение», но адм ини­
стративно был вы слан в А рхангельскую губ. Б р ат его, П авел , не был судим.
28) Н о ж и н, Н и ко л ай Д м итриевич, род. 8 д е к аб р я 1841 г. в дворян ской
семье, у ч и л ся в А лександровском лицее. По окончании его п ро ж и л несколько лет
з а границей. З а н и м а л с я специально в разн ы х м естах, преимущ ественно в И тали и ,
изучением низш их м орских ж ивотны х. О братил на себя вним ание среди ин остран ­
ны х специалистов своей статьей во ф ранцузском научном ж у р н а л е. П оддерж и ­
вал отнош ения с Б акун и н ы м , Герценом и другим и эм игрантам и. В Россию во зв р а­
ти л ся в 1865 г. В р а щ ал ся в рад и к ал ьн ы х к р у ж к а х П етербурга. М ногими своими
идеями Н ож ин с и л ь н о п о в л и я л на Н . К . М ихайловского, которы й н азы вает его
гениальны м человеком . Умер Н ож и н в больнице 3 а п р е л я 1866 года. О его
участии в К арак озовском деле см. ст. Е . К олосова «Н. К . М ихайловский в делеК аракозова» — «Былое», № 23 (1924).
30) В ероятно, им еется в виду к н и ж к а д л я народа «Сборник рассказов в прозе
и стихах».
31) М о т к о в , Осип А нтонович, из семьи вольноотпущ енного, роди лся 18 а в ­
густа 1846 г. В детстве о нем заботи лся бывший вл аделец его матери, В . А . К а н дау р о в, чиновник и отчасти писатель. М отков у ч и л ся в вятской и орлов­
ской ги м н ази ях. В московском к р у ж к е п р и н ад л еж ал к умеренной части и был
центром оппозиции против «ипатовцев» (левого к р ы л а). Б ы л приговорен , в виду
его несоверш еннолетия, к восьми годам к ато р ги ; А лександр I I зам енил 8 лет
4 годами. По дороге в Сибирь Мотков неудачно п ы тался беж ать с о д н о го

Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г.

135

и з этапов, но был пойман. Умер 11 д е к аб р я 1867 г. в тю ремной больнице
от чахотк и .
32) Н а у м о в ,
Н и ко л ай И ванович (1838— 1901), известны й беллетристнародник, си б и ряк по происхож дению .
33) Т .-е. у К обы лина. П о всей вероятн ости, Х у д як о в здесь умыш ленно и ск а­
ж ает фамилию с целью п о к азать, что он незнаком с Кобы лины м . К тако м у ж е
приему п рибегнул Х удяк ов и тогда, к огд а ему в п о к аза н и я х приш лось впервы е
упом януть фамилию К ар ак о зо ва.
34) Ф о р т а к о в , А ндрей И ванович, сын к у п ц а, обуч ался в астр ах ан ско й
гим назии, был вольнослуш ателем в петербургском университете, потом вер н у л ся
в А страхан ь и вел там дело на ры бны х пром ы слах. Б р а т его, Автоном Ф о р т а ­
к о в , был вольнослуш ателем технологического инсти тута. Ф едор Степанович
Я к о в е н к о— дворянин , бывш ий студент петербургского ун иверситета. Подобно
Ф ортаковым и Н и кольском у, у ч и л ся в астр ах ан ско й гим назии.
35) В е д е р н и к о в , И ван В асильевич, кан дидат м осковского универси­
тета, бывший акц изны й чиновник, п ри ехал в П етербург со специальной целью
и зучать химию и поступил в технологический институт. В последствии он сл у ­
ж и л до кон ц а ж и зн и в провинции по ак ц и зу .
зв) К о м а р о в а ,
А лексан дра, дочь чи н овн и ка, окон чи вш ая институт.
В начале 80-х годов напи сал а автобиограф ический ром ан «Одна и з многих»
в реакционном духе. («Берег», 1880 г. Е сть и отдельное издание того ж е года.)
Р ом ан отчасти касается К а рак озовского дела.
37) З а й ц е в ,
Варфоломей А лександрович (род. в 1842 г.), известный
публицист, к р и ти к и переводчик, видный сотрудник «Русского Слова». П одвер­
гал ся ар есту по К арак озовском у делу. П осле за к р ы т и я «Русского Слова» эм игри­
р овал за гран и ц у. Ч лен И н тернац ионала. Один и з редакторов заграничного
«Общего Д ела». Умер в Ш вейцарии в 1882 г.
38) П е ч а т к и н, Е вгений П етрович, будучи студентом петербургского
университета, в 1861 г. сидел несколько м есяцев в крепости за участие в студен­
ческом движ ении, в 1862 г. был арестован по дел у Д . И . П и сарева и П .’Д . Б ал л о д а
(печатание и распространение противоправительственны х воззван и й ); был п р и ­
говорен Сенатом к аресту на 3 м есяца и к отдаче под надзор полиции на 3 года.
В 1866 г. был кандидатом университета. И мел кни ж н ы й м агази н и переплетную .
И м был издан «Самоучитель» Х у д я к о в а . П осле вы стрела К а р ак о зо ва м агази н
его был закры т.
39) Л е б е д е в ,
А лександр А лександрович, вольн ослуш атель техноло­
гического института. Старш ий его брат, В ладим ир, был к ан д и д ат-тех н о л о ги соби­
р ал с я ехать в заграничную ком андировку. Н а одной и з сестер Л ебедевы х, Леонилле А лександровне, был ж енат Х у д як о в ; на друго й , В а р в а р е, перед самым п о к у ­
шением К а р а к о зо в а ж ен и л ся А лександр Н и кол ьск и й .
40) Ш а ш к о в, Серафим Серафимович, п и сатель-п оп уляри затор и к р и ти к ,
си би ряк по происхож дению (1841— 1882), участни к «Дела» и д р у ги х ж у р н ал о в.
В 1864— 65 г.г. Ш аш ков п р о ж и в ал в Сибири.
41) По К аракозовском у д ел у были арестованы оба брата К у р о ч к и н ы :
В асилий Степанович (1831— 1875), известны й поэт-переводчик, редактор ж у р н а л а
«Искра», член общества «Зем ля и Воля», и Н и к о л а й Степанович (1830— 1884),
поэт и публицист.
42) Бы вш ий студент петербургского университета.
43) К н и ж к а , составленная Х удяковы м .
44) Е л и с е е в , Григорий Захар о ви ч (1821— 1891), известны й пи сатель,
видный участн и к «Современника» (писал там внутренние обозрения), «Искры»
и др. изданий, с 1868 г. один из тр ех редакторов пайщ иков «О течественных З а п и ­
сок». По К арак озовском у делу сидел под арестом н есколько м есяц ев, но потом был
выпущ ен без последствий. Н есколько человек в своих п о к а за н и я х п риписы вали
Елисееву инициативную рол ь в плане освобож дения Ч ерны ш евского. Е лисеев

136

Красный Архив

перед комиссией упорно за п и р ал ся. О нем см. ст. Е вгеньева-М аксим ова «Редак­
ц и я «Современника» в 1866 г.» в «Гол. Мин.», 1915, Л? 1.
45)
Н и к и ф о р о в , Ф едор А ф анасьевич, мещ анин, зан и м авш и й ся торгов­
лей, был хорош о знаком с иш утинцам и. Он одно вр ем я ж и л вместе с Ермоловым,
и тот зан и м ался с ним общ еобразовательны м и предметами. К суду Н икиф оров
был привлечен по оговору П етерсона, заяви вш его , что после 4 ап р е л я Н икиф оров
говорил ему о необходимости повторить покуш ение. В виду недоказанности этого
пун кта Н икиф оров был освобожден с назначением ему полицейского надзора.
4в) К а р ак о зо в н аход и л ся в м осковской терапевтической кли н и ке с 11 но­
я б р я 1865 г. до 13 я н в а р я 1866 г.
47) З ап и ск а эта сохранилась в деле. Вот ее содерж ание. «Я со зн ался комиссии
в своем преступлении, объяснил все обстоятельства наш и искренне и прош у ми­
лости о пощ аде. В ина наш а общ ая, можете говорить откровенно, к р у ж о к наш
раскры т. В. *) И . Х удяков». («Производство», том I I , л . 464.)
48) П осле этого за я в л ен и я Х удяк ов в дальн ей ш и х п о к азан и ях , равн о к а к
и на очны х ст авк ах , опять стал упорно все отри ц ать, от всего отказы ваться (кроме
своего нам ерения освободить Ч ерны ш евского и С ерно-С оловьевича). Это за п и р а ­
тельство выводило и з себя следователей. В п о казан и и Х у д як о ва от 25 м а я есть
такой лю бопытный ответный п ун кт: «Н а предлож енны й мне вопрос о том , есть ли
во мне человеческие чувства и не ж а л ь л и мне лю дей б л и зк и х мне, отвечаю , что
во мне человеческих чувств к близким ко мне соверш енно нет, а себя мне и тем более
ж а л еть не стоит»..
49) Летом 1863 г. был арестован в Ч ернигове землем ер И ван А ндрущ енко.
Т а к к а к он н ач ал вы давать, то последовали м ногочисленны е аресты — Ю рия Мо­
солова, Ш атилова и др. В числе прочих был арестован и студент м осковского
университета В ладим ир К ар ач ар о в . Он обви н ял ся в том, что п олучил от А ндру­
щ енко проклам аци и «Земли и Воли» и други е нелегальны е и зд ан и я д л я расп р о ­
стран ен и я. К ар ач ар о в некоторое вр ем я просидел в крепости, потом был выпущ ен
н а п орук и родны х и у ех ал в С аратовскую губернию .
49а) П етерсон, Н и кол ай П авлович, сын чиновника, родился 16 ию ня 1844 г.
П о окончании пензенского дворянского института, был сн ачала в богородском,
а п о т о м в бронницком уездном учулищ е. В 1862 г. пробыл несколько месяцев
учителем в о д н о й из ш кол, устроенны х Л . Н . Толстым, п р о ж и вал в Я сной
П ол ян е. Очень недолгое врем я состоял студентом медицинского ф акультета.
Судом был приговорен к шести м есяцам крепости, с зачетом п редваритель­
ного закл ю ч ен и я. П озднее сл у ж и л по судебному ведомству. Умер 4 м арта
1919 года.
50) Ч у й к о, В ладим ир В икторович (1839—-1899), небезызвестный вп о­
следствии критик,, писатель по вопросам и скусства и переводчик. С 1863 г. он был
под надзором полиции за снош ения с Герценом.
51) Х р и с т о ф о р о в , А лександр Х ристоф орович, роди лся в 1838 г. в К а­
занской губ. Б ы л исклю чен из казан ск ого университета за участие в студенческих
волнениях, в 1861 г. Ж и вя в С аратове, устр аи вал ар тел и рабочи х, сн абж ая
и х д л я этого деньгам и. В половине 60-х годов был вы слан за это в Ш енкурск.
В 1875 г. у ех а л л егальн о за гран и ц у и стал эм игрантом . С 1877 по 1890 г. издавал
з а границ ей «Общее Дело» совместно с В арф . А л. Зайцевы м и доктором Н . А. Б е­
логоловы м . Умер в К л ар ан е 31 дек аб р я 1913 г. — Можно установить еще некото­
ры е связи его с к аракозовц ам и , помимо того, что говорится в печатаемом д о к у ­
менте. В 1862/63 г. Х ристоф оров устраи вал в Саратове к р у ж к и учащ и хся, семи­
наристов и гимназистов. Н екоторы е из каракозовцев-саратовц ев п р и зн авал и , что
впервы е идеи социализм а стали им знаком ы именно в этих к р у ж к а х . Ч ерез
к р у ж к и Х ристоф орова из привлеченны х к делу К ар ак о зо ва прош ли, наприм ер,
Л а п к и н , В оскресенский, Сергиевский, П олумордвинов. П осле высылки Х ристо*) Очевидно, эта буква обозначает «Ваш».

Покушение К аракозова 4 апреля 1866 г.

137

•форова и з Саратова Странден в з я л у У мнова сделанны й Х ристоф оровы м перевод
сочинения П рудона о собственности, и «ипатовцы» совместно чи тали его. В «О рга­
низации» подним ался вопрос о необходимости освободить Х ристоф орова и з
•ссылки. Вопрос был поднят по инициативе саратовцев.
52) М и х а й л о в — - сельский учитель С аратовской гу б .; п р и в л е к а л с я
к дознанию , производивш ем уся по дел у Х ристоф орова.
53) В е т т е р , Н и кол ай И ванович, вр а ч . Одно вр ем я он .жил в одной к в а р ­
ти р е с Х ристофоровым,
54) М у с а т о в с к и й , П авел А ким ович, д во р ян и н , окончил м осковский
университет по историко-филологическом у ф акул ьтету со зван и ем действительного
студен та, В 1866 г, М усатовский ч и сл и л ся по -службе письм оводителем во л о к о ­
л ам ского предводителя дворян ства, с чином колл еж ско го с е к р ета р я , а ф актически
■был домашним секретарем у генерал-ады отан та Ш ипова, Ш к о л а, о тк р ы та я на
им я М усатовского, п росущ ествовала с осени 1864 г, до л ета 1865 г. И з членов
«Организации» преподавателям и в ней, кроме Е рм олова, бы ли К а р а к о зо в , И ш у­
тин, Ч еркезов. Р о ль М усатовского огран и ч и валась тем, что он вы хло п о тал у у н и ­
верситетского начальства право н а откры тие ш колы и отчасти п ом огал средствам и;
к преподаванию он отнош ения не им ел. В м ем уарах К о зли н и н о й го во р и тся, что Мусатовскому, образованному лингви сту, мечтавш ему о проф ессуре, было н авсегд а
воспрещ ено всякое учительство, и диплом его п ри зн ан недействительны м . П р и н у ­
жденный взя ться за первое попавш ееся место, он стал письм оводителем у м ирового
судьи, с ничтожным ж алован ьем , и т а к в этой долж ности и ум ер лет через 12.
(«Записки старейш ей русской ж урналистки». М ., 1913.)
55) С е р н о-С о л о в ь е в и ч , Н и ко л ай А лександрович (род. в 1834 г.),
видный участник общественного дви ж ен и я 60-х годов. По дел у «о сн ош ен и ях
с лондонскими пропагандистами» он был приговорен Сенатом в конце 1864 г.
к 12 годам каторги . Государственны й Совет зам ен и л к ато р гу поселением в Си­
бири с лиш ением п р ав. О тправленны й в Сибирь, Н . А . Серно-С оловьевич ум ер
в И р кутске, в больнице, 9 или 10 ф еврал я 1866 г.
5в) Ф е д о р о в , Н и кол ай Ф едорович (род. около 1828 г ., ум ер 15 д е к аб р я
1903 г.), познаком ился с П етерсоном в Б ро н н и ц ах , где оба они были учителям и
уездного училищ а. Впоследствии Федоров —- своеобразны й религиозны й философ,
автор работы «Философиия общего дела», полны й аскет в личной ж и зн и . Н а П е­
терсона он ср азу произвел сильнейш ее влияни р; П етерсон н а всю ж и зн ь о стался
верным учеником и последователем Ф едорова. Он был издателем его работы , и зл а ­
гал в своих статьях его учение. П етерсон познаком ил в Б р о н н и ц ах Ф едорова не
то л ько с Ермоловым, но еще с Ю расовым и Загибаловы м , в надеж де, что тот п р и ­
ведет и х к своим взгляд ам . Эта надеж да П етерсона не осущ ествилась.
57) У м н о в был близок к Х ристоф орову в Саратове, п р и в л е к а л с я по его
делу, но был оставлен на свободе под надзором полиции, с временным запрещ ением
вы езж ать в другие города. Умнов уч и л ся в пензенской гим назии и был ш кольны м
товарищ ем К а р ак о зо ва, Ю расова, Заги б ал ова.
58) П роекты уставов, вместе с некоторыми другим и докум ентам и, были со ж ­
ж ены Дмитрием И вановым в кварти ре М алинина после 4 ап р ел я.
59) Об этом показани и, очевидно, расп ростран и ли сь каки е-то сл у х и по П е­
тербургу. Е . А. Ш такенш нейдер внесла в свой дневн и к: « ... Х у д як о в нап и сал
свой ргоіеввіоп йе іо і в роде Ры леева». («Голос М инувшего», 1916, 4.)
60) К о з л о в ж и л на уроке у богатого к у п ц а К ар етн и ко ва в с. Т ейкове,
В ладим ирской губ.
61) О склонности И ш утина к преувеличениям и м истиф икации, к невероят­
ным сообщениям говорят многие его товарищ и.

М. К

Бакунин.

(Н овы е м атери алы .)

I. Второе воззвание к славянам Михаила Бакунина.
Публикуемое ниже воззвание к славянам Михаила Бакунина извлечено нами
из материалов следственного дела, которое после подавления дрезденского восстания
в мае 1849 г. велось саксонским судом по обвинению М. Бакунина в государственной
измене. Следственное дело это хранится в Дрезденском государственном архиве.
Бо время научной заграничной командировки автора этих строк, летом 1925 г., ему
благодаря любезности директора государственного архива в Дрездене удалось обстоятельно ознакомиться с многочисленными хранящимися там следственными материалами,
до сего времени не опубликованными. Воззвание, о котором идет речь, не вошло ни в одно
собрание сочинений Бакунина. Оно осталось неизвестным исследователям, в том
числе наиболее авторитетному знатоку бакунинской биографии д-ру Максу Неттлау. Написано оно было в дни, когда войска Николая I вступали в австрийские
пределы для подавления революции. Первое знаменитое воззвание Бакунина «АиСгиГ
ап йіе 81аѵеп», отпечатанное в Лейпциге в 1848 г. вскоре после подавления восстания
в Праге, до сего времени было единственным литературным памятником его участия
в славянской революции 1848 г., есйи не считать двух отрывков «Основы новой славян­
ской политики» и «Внутреннее устройство славянских народов», вошедших в первый том
лондонского издания избранных произведений Бакунина (1915 г.) и перепечатанных
в русском издании соч. Бакунина. Публикуемое нами воззвание, которое мы будем
называть «вторым воззванием к славянам М. Бакунина», является, следовательно,
весьма ценным свидетельством славянского периода его деятельности. По страстности
тона, но зажигательной силе убеждения оно едва ли не превосходит первое воззвание
и в литературном наследстве Бакунина должно быть признано весьма яркой страницей.
Сам Бакунин в «Исповеди» сообщает Николаю некоторые сведения об этом своем
произведении х). Оно было напечатано в № 49 газеты «Бгезйепег 2 еікт§ » , в июне месяце
1849 г., на немецком языке, переведено затем на чешский язык и, отпечатанное в Лейпциге,
распространено в большом количестве экземпляров. Среди следственных материалов
мы разыскали в архиве и соответственный протокол допроса М. Бакунина, производив­
шегося в Дрездене в Нейштадских кавалерийских казармах. Н а вопрос о том, ему ли
принадлежит это воззвание к славянам, Бакунин ответил утвердительно. Австрийскоеправительство, следившее за следствием, которое производилось в Дрездене, получало
копии следственного материала. 30 мая 1849 г. резюме этого допроса было послано
«императорскому ’и королевскому следственному суду» в Праге, с приложением копии

М. А. Бакунин

139

«Дрезденской Газеты». Вот как резюмировалась часть допроса, относившаяся к воз­
званию.
«Бакунин признается, что составителем прилагаемого в копии воззвания к славя­
нам был он; при этом он, однако, категорически отрицает, чтобы он давал печатать это
воззвание где-либо, кроме «Дрезденской Газеты», отзываясь полным незнанием того,
появились ли оттиски последнего в австрийских пределах или вообще где бы то ни было,
кроме Дрездена, а также и того, сколько экземпляров номера «Дрезденской Газеты»
с напечатанным в нем воззванием было выпущено; далее он отмечает, что воззвание было
напечатано редакторами Линденау и Витигом безвозмездно, он же получил лишь
несколько экземпляров для раздачи друзьям, имена которых он отказывается назвать.
Наконец, допрашиваемый упорно стоит на том, что он не виновен в дальнейшем распро­
странении воззвания, кроме того, в котором он сознался, и не участвовал ни в какой
мере в последующей перепечатке его и даже ничего об этом не знал. По прочтении настоя
щего протокола господин Бакунин подтвердил его содержание».
Перевод сделан нами с переписанной немецкой копии, снятой с «Дрезденской
Газеты»2).

В О З 3 В А Н И Е.
В ставайте, славяне! Русские идут. И х войска вступили в австрий­
ские пределы. Не русским народом посланны е, а русским царем, н е
для того, чтоб принести вам свободу, не для того, чтоб вместе с вами
сраж аться против ваш их угнетателей, но для того, чтобы поработить
вас. Н е как славянские братья, нет, к а к союзники австрийского импе­
ратора. А встрийские императоры были исконными врагам и ваш ей
свободы, вашей национальности, ваш его благосостояния. У ж сколько
времени австрийская династия властвует над вашими зем лям и, а что
она принесла вам хорош его? Чем были вы еще год тому назад? И что
вы теперь? Год тому назад вы были рабам и, год тому назад вы были
еще задавлены податями, налогами и бесчисленными повинностями;
теперь вы вздохнули свободнее. К то даровал вам эту свободу? Импе­
ратор? О, нет, то была револю ция, восстание народов, которое сломило
мощь ваш его им ператора. Год тому назад правительство было сильнее
народа, и народ везде стонал под возмутительнейш им игом рабства.
Он не смел п роявлять н и каки х признаков ж изни; он долж ен был п л а ­
тить и служ ить, служ ить, и только. К а к случилось, что это п рави ­
тельство, о котором говорят вам теперь, что оно так отечески к вам
относится, и пальцем тогда не двинуло, чтобы освободить вас? Тогда
народ Ч ехии и М оравии был порабощен немецкими чиновникам и,
а словаки, кроаты , сербы, м адьяры , — всех их тиранили и преследо­
вали за их я зы к , за их веру и даж е за святыню их национального чув­
ства. Что сделало правительство, чтобы защ итить славян? Н ичего.
А почему оно не сделало ничего? Потому ли , что не могло? О, нет,
тогда оно могло все, ведь оно было всемогущим, и никто не смел ему
противоречить. Оно не сделало ничего потому, что не хотело ничего

140

Красный Архив

сделать, а не хотело оно ничего сделать потому, что вступило в союз
■с ваш ими господами, с ваш им дворянством, с вашим духовенством,
с привилегированны ми всех сословий, и вступило с ними в союз, чтоб
вы ж ать из бедного народа последние соки, последнюю каплю крови.
Оно не хотело помочь славян ам , ибо находило большую выгоду в том,
чтобы народы , находящ иеся под его скипетром, душ или и ненави­
д ели друг д р у га. С помощью одних оно держ ит других в узде, и вся
его мощь основана на этой взаимной ненависти. Год тому назад, весною,
вспы хнула револю ция; и что же случилось? То, что народы Австрии
так долго требовали и ж ел али , то, чего они ты сячу р а з, коленопрекло­
ненно и м оля, добивались от милости своего всемогущего императора
и чего они, несмотря на все просьбы и моления, никак не могли полу­
чить от его всемогущ ества и милости, это было им внезапно даровано.
Н и малейшей уступки не могли они от него добиться, пока он обладал
полнотою своей мощи, а теперь, когда она разбилась в его р у ках ,
им было обещано почти все. Р азве дело не ясно, и кто еще может сомне­
ваться, что во л я и интересы императорской династии противны благу
н арода. Год тому н азад, весною, вас пробудила от долгого сна рево­
лю ция. Вы восстали, вы вооруж ились, и все ваш и подати, все работы
и повинности пошли к чорту, и все важ ны е господа, императорские
чиновники и дворяне, которые до тех пор порабощ али и грабили вас,
внезапно сделали крутой поворот, н азвали себя вашими друзьям и
и начали, в конце концов, заискивать у вас, бедняков. К а к а я причина
■была такой перемены? И зм енивш аяся воля вашего м онарха, что ли?
Н ет, только револю ция, револю ция, п оказавш ая ваш у мощь, мощь
народа им ператору и большим господам и вам самим. Испуганное
этой мощью, австрийское правительство сделало вам тогда всевозмож­
ные уступки и надавало обещ аний. Но в то же врем я оно помышляло
о средствах вас ослабить, чтобы иметь возможность взять назад все
уступленное и повергнуть вас в тем худшее рабство. Что ж е оно де­
лает? К а к известно, народы А встрии ж ивут не в особенной дружбе
меж ду собой: особенно славян е были возбуждены против м адьяр
и немцев. Это отлично знало правительство, ибо оно-то с самого начала
и натравливало на вас эти народы. Е сли бы все нации в Австрии подали
друг д ругу р у к и , правительство бы погибло; против их соединенных
сил оно не могло бы выставить достаточной силы. Чтоб продерж аться,
оно долж но было, следовательно, еще более поссорить эти народы, и вне­
запно во всех странах появились императорские креатуры ,5]— в Венг­
рии, в К роац и и , в Ч ехи и , в М оравии и в Галиции; они обращ ались
к народу от имени им ператора, рассказы вали ему много о тех благах,
которые лю бящ ий отец уготовал своим верным чадам, обещали золотые
горы! Т ол ько, — говорили они, — император не может еще сделать
теперь всего, что хочет: у него р уки связаны , бунтовщ ики, демократы
мешают ему осчастливить свой народ. Таким и лицемерными приемами
эти бессовестные люди старались затум анить простое и чистосердечц ое понимание народа, и, мороча вас, они у верял и м адьяр, что ела-

М. А. Бакунин

141

вяне являю тся единственным препятствием их счастью, а славянам
они рисовали м адьяр и немцев в самых отвратительны х к р а с к а х . Сле­
пой народ верил им, верил своим вечным, непримиримым врагам ,
верил императорским чиновникам , и по их слову м адьяры и немцы
поднялись против сл авян , и славяне против немцев и м адьяр, а кроатские полки неистовствовали в И талии. В этой п рокл ятой , брато­
убийственной борьбе народы терзали свою собственную плоть, р а зр у ­
ш али свою собственную силу, губили свою собственную свободу, и во
всей Австрии не видно было ничего, кроме крови и убийств, и не слышно
было ничего, кроме стонов закл ан н ы х ж ертв. Вот плоды политики
вашего императора. Это ли его отеческая любовь к вам? А он тем вре­
менем собирал рассеянны е силы и, к ак только почувствовал себя
окрепшим, послал своих солдат бомбардировать К р ако в и П р агу ,
а впоследствии и В ену и Л ьвов; во всей Австрии было введено осадное
положение, и аристократы , важ ны е господа, дворяне, духовенство,
богатая бурж уази я ликовали и начинали верить, что врем я их господ­
ства снова вернулось и что народ снова будет принуж ден нести старую
позорную служ бу и отдавать им последний грош . Сначала разделаем ся
с м ад ьяр ам и ,— говорили они открыто, — а там перемолвим словечко
и со славянам и. Они п р а в ы ,— если бы м адьяры были побеждены, вы бы
уж е давно почувствовали когти ваш его доброго отца-монарха и его
аристократии. Одно только эти господа упустили из виду в своих
мудрых расчетах,— это чудодейственную силу свободолюбивого народа.
Вся австрийская мощь и с нею все планы реакции совершенно неож и­
данно разбились об отчаянное сопротивление м адьяр. М адьяры п о ка­
зывают нам сегодня, что народ, и даж е м аленький народ, может сде­
лать и к а к он должен поступать, если реш ился завоевать себе свободу.
М адьяры ясно показали бессилие австрийской династии: своей герой­
ской борьбой они спасли от порабощ ения себя и все остальные народы
А встрии, и кто сегодня против м адьяр, тот враг всего человечества,
враг своей собственной свободы. Ч то ж е тогда предпринимает разбитый
император? Он зовет к себе на помощь русски х. С лавяне, от имени
русского народа, к которому я принадлеж у, я предостерегаю вас от
войск русского ц ар я. Русские — славяне, и в их груди бьется славян ­
ское сердце; но это сердце до сих пор оставалось замкнутым, н а нем
была печать монгольской тирании, и, пока русские покорствую т царю ,
они остаются противникам и, самыми страшными и опасными против­
никам и, славянской свободы. Горе вам , если вы не отбросите войска
Н и к о л ая, к а к враж ьи войска! Горе вам! Спросите наш их сл авян ски х
братьев, поляков, что лет двадцать тому назад принесли им солдаты
царя? Голод, рабство и смерть! Целые области опустошил Н иколай
руками своих солдат, повергнув все население в нищ ету, а всех, кто
были молоды, кто сколько-нибудь способен был носить оруж ие, он
забрал в свою армию , пользуясь ими для удуш ения их собственных
братьев. Б р а т ь я , к а к славян, предостерегаю я вас от русских вспомо­
гательны х войск! К а к русский, я , к сожалению , знаю слиш ком хорош о

142

Красны й Архив

то зло, которое может и хочет вам нанести русский царь. Я знаю, вот
у ж е много лет, к ак он посылает к вам своих агентов, чтобы настроить
вас в свою п ользу; русский им ператор, — говорят вам эти обманщики, —
славянин и естественный защ итник сл авян . Он теперь могуществен­
нейший из всех государей, он ненавидит немцев и м адьяр и хочет осво­
бодить вас от ига последних. Л о ж ь, л ож ь, отвратительная ложь! Н ико­
л ай не славянин, он немец на русском троне, немецкий монарх из гольштейн-готторнского рода; он ненавидит только тех немцев и мадьяр,
которые сраж аю тся за свободу, и не только не ж елает свободы для всех,
а хочет продать вас немецким м онархам , своим единственным друзьям ,
к а к некогда его предш ественники продали славянскую П ольш у
Австрии и П руссии. Р усский император спасет вас от рабства? Какое
безумие! К акое роковое заблуж дение! С лавяне, прислуш айтесь к го­
лосу русского, который знает и любит свое отечество и обращ ается
к вам в эту м инуту от имени русского народа. Х отите знать, чем стала
Р оссия иод властью своего царя? В этой великой, беспредельной импе­
рии, занимаю щ ей почти шестую часть земли, от севера до юга, от во­
стока до запада слышен теперь только один единственный звук, это —
зв у к кн у та, гуляю щ его неутомимо с раннего утра до вечера по спинам
ш естидесяти миллионов подданны х ц а р я . В этой стране крестьяне еще
в крепостной зависимости и продаю тся, как скот и бездушные вещи!
З а малейш ий проступок, за какой-нибудь незначительный знак недо­
вольства, за невиннейш ий порыв к свободе их толпами гонят в Сибирь,
и там, в холодных безлю дных степях, они гибнут с голода и горя.
Россия ежегодно опустош ается рекрутским набором: на сто душ берут
обыкновенно п ять, а иногда и десять молодых людей, и солдатская
сл у ж б а так уж асн а у нас, что многие, чтоб только избеж ать ее, бегут
в леса, а часто и калечат себя, всех остальны х заковы ваю т в кандалы ,
и их родные со слезам и, похоронными песнями и причитаниями прово­
ж аю т и х, к а к осуж денны х на смерть, в губернский город. Славяне,
ж елателен ли вам кнут? Хотите ли вы, чтоб вас продавали, как скот
и к ак бездушные вещи? Х отите ли вы, чтоб вас гнали в Сибирь и заби­
р а л и в русскую армию? Всего этого долж ны вы ж ел ать, если вы хотите
русского ц а р я , ждете от него друж бы и помощи! Все это вы получите,
если допустите, чтоб его войско вступило в ваш у страну. У ж много
лет тому назад русский им ператор вступил в тайный заговор против
ваш ей свободы с императором и дворянством Австрии; теперь он вы­
ступает откры то. И з всех опасностей, которые угрож аю т вам вот уже
год, сам ая больш ая та, которой грозит вам Н иколай. Н о не бояться
и трепетать долж ны вы , а восстать, к а к один человек, и бороться.
В аш а ж и зн ь, ваш а свобода, ваш а честь, ваш а будущность и будущ ­
ность ваш их детей теперь поставлены на кар ту ; вы стоите у пропасти,
и только смелое реш ение, только вел и кая, м уж ественная борьба
м ож ет вас спасти. В ставайте, славяне! Русские войска вступили
в австрийские пределы . Смерть или ж и зн ь, свобода или рабство?
Вы бирайте!

М. А. Бакунин

143

Х отите вы быть свободными? Тогда не теряйте времени, воору­
ж айтесь все и сокруш ите врагов ваш ей свободы, — австрийское войско
и войско русского царя! Х отите вы быть свободными? Т огда п ротя­
ните р у ку м адьярам и примиритесь с ними. П равда, м адьярский народ,
введенный в заблуж дение узко себялюбивой партией, тяж к о согреш ил
перед вами; но он дорого заплатил за свой старый грех, вполне за гл а ­
дил его героическими делами и своей пролитой за свободу кровью :
теперь он не думает о том, чтоб поработить вас, теперь он последняя
опора свободы в Австрии. Сербы! Кроаты! Словаки! Н еуж ели вы хотите
разруш ить ваш у собственную опору? Н еуж ели вы хотите сами заж иво
похоронить себя? Н еуж ели вы хотите стать рабам и русского импе­
ратора? Если нет, то вы долж ны бросить эту безбожную борьбу со
свободным народом, соединиться с ним и друж но выступить против
вашего общего, опаснейшего в р ага, против соединенных сил России
и Австрии. Е сли вы это сделаете, вы спасены! Е сли вы это сделаете,
вы спасете славянскую и европейскую свободу. В ставайте, славяне,
один великий натиск народов, и вы свободны! Х отите вы быть свобод­
ными? Т ак прогоните предательских вож дей, которые, к а к И еллачич,
П алацкий, Б р а у н ер и многие другие, все вам обещали и ничего не
сдерж али, которые намеренно обманывали вас, продали вас австри й ­
ской династии и Н иколаю , и призовите д руги х честных, преданны х
народу вождей.
А теперь, б ратья, я выступаю перед вами с последней просьбой!
С глубокой, несказанной болью я увидал себя принужденным вы ска­
заться в моем обращении к вам против моих соотечественников, против
русских войск. Я исполнил тем свящ енный, но в то ж е врем я тяж елы й
долг. Во всяком солдате, будь он русской или другой национальности,
нет ни чувства родины, ни чувства свободы, п ока он, лишенный ж ел ез­
ной дисциплиной мысли и воли, стоит в оковах строя. Больш инство
постоянны х армий Европы — простые машины в р у к а х командую щ их
ими, страш ные, дьявольские машины, изобретенные, чтоб бить кн у­
тами народы. Р азве чешские солдаты в июне не подняли отцеубий­
ственную р у к у против П раги? Р азве польские солдаты не неистов­
ствовали в Галиции и К ракове против собственных братьев? Р азве,
наконец, немецкие солдаты вместе с кроатам и не бомбардировали и не
грабили немецкую столицу — Вену? Ч то ж е удивительного в том, что
русские солдаты идут на бой против славянской свободы? И еще раз
с горестным и глубоким чувством обращ аю сь я к вам с увещ анием,
славяне, разбейте русскую армию! Огнем и мечом, всеми имеющимися
в вашем распоряж ении средствами, старайтесь уничтож ить ее, пока
в ее устах роковое имя Н и к о л а я, пока она подчиняется русским гене­
рал ам , ибо та к а я арм ия может принести вам только беду, рабство и ра зо ­
рение. Н о не забы вайте, братья, что у вас есть еще и другое средство
сокруш ить мощь Н и к о л а я, средство более могущественное, чем меч,
более могущественное даж е, чем яд и огонь, и это средство — с л ав ян ­
ское слово, когда оно звучит из глубин ваш ей воодуш евленной груди,

144

Кра сный Архив

обращ аясь к заблудш им братьям . Н е забывайте, что русские солдаты —порабощенные славяне, к а к и русский н а р о д — великий порабощенный
славянский народ. Солдаты и народ у ж е давно устали от рабства, уж е
давно стрем ятся они к освобождению. Т олько одно пламенное слово,
и твердая кора, покры ваю щ ая и х сердца, растает, и эти угнетенные
и опечаленные сердца отом кнутся, наконец, познают в вас своих
братьев, своих спасителей, и великий день русской революции на­
станет.
В ставайте, славяне! Спасайте наш у славянскую свободу, спа­
сайте свободу Европы!
М ихаил Бакунин, русский и член славян­
ского к о н г р е с с а в Праге.

II. Полицейский памфлет на Бакунина.
Сведения о существовании памфлета, направленного против Бакунина и подгокь
вленного в недрах III отделения, нами были опубликованы в первом томе нашего иссле­
дования 3). История памфлета такова. В 1863 году, когда Бакунин жил в Стокгольме,
он причинил большое беспокойство шведскому министру иностранных дел гр, Мандерстрему. Мы не имеем достаточных оснований предполагать, что граф Мандерстрем, зани­
мая столь высокий пост в шведском королевстве, был агентом русского правительства.
Но из доступных нам документов можно заключить, что его ориентация в сторону рус—
ских интересов была весьма прочной4). Гр. Мандерстрем принимал все возможные меры,
чтобы каким-нибудь способом выжить неудобного гостя из пределов королевства. Баку­
нин пользовался большим сочувствием шведских радикалов. Граф Мандерстрем прибег
поэтому к прессе, чтобы с ее помощью подорвать благожелательное отношение к Баку­
нину. Он опубликовал в шведской газете «Рокі. осіі Іпгікев Тніпщаг», 29/ІѴ, 1863 г.,
№ 97, биографию Бакунина, скомпилированную по старым источникам5). Бакунин решил
отвечать и в ответе своем, напечатанном в мае в трех номерах газет: «АйопЬМеі» и
перепечатанном в газете «Куа Вадіі^і АПеЬапйа», имел неосторожность выразиться:
«в моей прошлой жизни нет поступка, за который мне пришлось бы краснеть».
Смелость беглеца показалась в III отделении чрезмерной. Нельзя предположить,
чтобы именно графу Мандерстрему после прочтения этой фразы пришла в голову мысль
опубликовать «Исповедь» Бакунина, хранившуюся в особом шкафу управляющего
III отделением и известную немногим лицам. Нет никакого сомнения в том, что идея
сделать «Исповедь» достоянием гласности возникла в III отделении после получения
указанной выше статьи Бакунина. Все документы, хранившиеся в архиве III отделения,
были внимательно подобраны и присоединены к ней. Использованными оказались
и пгсьмо Бакунина к Александру II, и письма его из Сибири кн. Долгорукову, проси­
тельные письма матери и д р .в). Документы эти не были включены в брошюру целиком,
но даны в виде выдержек, наиболее компрометировавших Бакунина. Покаянные ноты,
самобичующие признания, униженные мольбы, льстивые уверения, — все это было­
заботливо отобрано и действительно производило на читателя (да и сейчас производит)
потрясающее впечатление. Выдержки эти были связаны текстом, написанным неизвест-

М. А. Бакунин

145

ным чиновником III отделения. Текст этот мы и публикуем, изъяв из пего все те цитаты,
которые находятся в соответственных местах первого тома наших «Материалов».
Составлению этого памфлета предшествовало хождение по инстанциям соответ­
ственной докладной записки, излагавшей план его издания. На записке имеются пометки:
«Высочайше разрешено». «Об исполнении переговорить». «Князь Горчаков находит это
полезным и находит, что чем скорее осуществится предположение, тем оно будет лучше».
В черновом экземпляре рукописи, среди других бумаг, мы нашли записочку, принадле­
жащую, вероятнее всего, управляющему III отделением: «Самую брошюру «Михаил
Бакунин, сам себя изображающий», [взял я] в Царское Село для представления его вели­
честву 12 июня». (В скобки взяты два неразборчивых слова, восстановленные мною
по догадке. Вяч. П .) После того как царь ознакомился с рукописью, она и получила
надпись: «Высочайше разрешено». Беловой экземпляр имел титульный лист, на котором
значилось: «Михаил Бакунин, сам себя изображающий». Соч. Шведа. Стокгольм. 1863.»
Но в 1863 году памфлет опубликован не был. Попытки наши выяснить причину этого
обстоятельства успехом не увенчались. Никаких следов в архиве III отделения, по край­
ней мере в тех делах, которые были доступны нашему изучению, мы не нашли. Отмена
решенной и высочайше утвержденной публикации остается загадочной.
Но первой попыткой дело не ограничилось. В сентябре 1870 года в III отделении
вновь всплывает из архивных недр эта рукопись, и вновь III отделение пытается предать
ее гласности. Предлогом для новой попытки морально убить Бакунина послужили две
его прокламации, выпущенные в 1869 году совместно с Нечаевым. Рукопись была вновь
пересмотрена, дополнена сведениями из жизни Бакунина после 1863 года. Управляю­
щий III отделением Тимашев имел личную беседу по поводу этой рукописи
с гр. II. А, Шуваловым, после чего, 24 сентября 1870 г., при записке своей, рукопись Шу­
валову вернул. Но рукопись не была напечатана и сей раз. Мы публикуем последний
ее вариант, 1870 года, так как этот вариант включает в себе без изменений весь текст
первого варианта, дополненный позднейшими вставками 7). Воспроизводим памфлет,
разумеется, по новой орфографии.
М И Х А И Л Б А К У Н И Н , САМ С Е Б Я И З О Б РА Ж А Ю Щ И Й .
Имя М ихаила Б аку н и н а пользуется большой известностью в Рос­
сии и за границей. Д л я иных оно, быть может, имеет даж е некоторое
обаяние, на д ругих чтение произведений Б а к у н и н а , исполненных
крайним революционным духом и антирелигиозностей, долж но было
сделать впечатление, не совсем сочувственное автору, наконец, третьи,
вероятно, большинство, знают Б ак у н и н а только по наслы ш ке или по
газетным статьям, слыш али о побеге его из Восточной Сибири в Л он ­
дон, о том, к а к он в. 1863 году прибыл в Ш вецию с пресловутым
польским флотом, — наконец, о новейшей агитаторской деятельности
его, посредством которой он, с берегов Ж еневского озера, замыслил
вызвать в России всеобщую народную революцию и, по окончательном
разруш ении всего нашего государственного и общественного строя,
на развалинах его создать царство вечного м ира, безусловного равен­
ства, полного блаж енства для всех и каж дого. Вообще не принято
писать биографию общественного деятеля (за такого Б акун и н себя
Красный Архив. Т. X V II.

10

146

К р ас н ый Архив

считает) при ж изни их. Н о в настоящем случае два соображения по­
буждаю т нас отступить от этого правила: во-первы х, счастливая слу­
чайность доставила нам вход в ар х и в, где, между прочим, хранятся
дела русских эмигрантов разны х времен, и, таким образом, отдала на
врем я в наше распоряж ение м атериалы для ж изнеописания М ихаила
Б а к у н и н а , материалы тем бодее ценные, что они писаны им самим или
его родителям и,-— подобные случайности обыкновенно не повто­
ряю тся, и, не воспользуясь ею, мы согреш или бы перед историей,
еслиб ей когда-нибудь вздум алось зан яться Б акунины м . Такой грех
мы не хотим полож ить себе н а душ у. Во-вторых, составляя, как ска­
зано, настоящ ую биографию почти исклю чительно по собственноруч­
ным материалам Б а к у н и н а , списы вая ее с его писем, прош ений, запи­
сок и, наконец, с исповеди, к а к он сам н азвал рассказ о своей ж изни,
написанны й им в П етербугской крепости в 1851 году, мы, собственно
говоря, только издаем его автобиографию и, воздерж иваясь от всяких
суждений и приговоров, которые предоставляем читателям извлечь,
мы не наруш аем внутреннего смысла вышеприведенного правила.
От себя мы прибавим только начало, или вступление, без которого
приводимые ниж е документы были бы лишены связи, и конец, то-есть
краткое излож ение ж изни и деятельности Б а к у н и н а после того вре­
мени, до которого доходят документы.
М ихаил Б акун и н родился в 1814 году и просходит из,почтенного
дворянского семейства Н овоторж ского уезда. В 1843 году, с которого
собственно начинаю тся похож дения М ихаила Б аку н и н а, семейство
Б ак у н и н а состояло из престарелого и слепого отца, отставного кол­
леж ского советника А лександра М ихайловича, супруги его В арвары
А лександровны, урож денной М уравьевой, шести сыновей их, из коих
М ихаил был старш ий, и трех дочерей.
К оллеж ский советник Б аку н и н служ ил в Твери в звании почет­
ного попечителя гим назии, и как он, так и супруга его умом, благород­
ным поведением и чистотою правил заслуж или общее уваж ение.
Старший сын Б акун и н ы х, М ихаил, воспитывался в артиллерий­
ском училищ е, в н а у к а х успевал плохо, в поведении еще х у ж е, имел
неприятную истгорию с карманны ми часами (не своими) и, по благо­
душию начальства училищ а, выпущен офицером в отдаленный армей­
ский полк; но вскоре он вышел в отставку и поселился в деревне
у своих родителей, предавш ись изучению германской философии.
В 1840 году, под предлогом усоверш енствовать себя в этой науке,
Б акун и н поехал в Б ерли н , где прож ил два года, но потом, бросив
трансецендентальную германскую премудрость, отправился в Ш вей­
царию и там сош елся с обществом коммунистов, к которому его при­
тяги вало еще то обстоятельство, что отец его, видя бесполезность его
пребы вания за границей, в мае месяце 1843 года, послав ему І.ООО ру­
блей ассигнациям и, в то ж е время писал, что «по расстроенным делам
давать ему впредь денеж ных пособий не может и долгов его, если на­
ж и вет их, платить не станет, что его долговременная и бесполезная

М. А. Бакунин

147

■отлучка его (отца) оскорбляет, и что потому к а к отец требует и к ак
д руг советует, чтобы он немедленно возвратился в Россию».
Это письмо слепого старика-отца осталось без ответа. К огда швей­
царское правительство открыло общество коммунистов -—• приняло
серьезные меры против него,— Б акун и н в 1844 г ., после нескольких
переездов с места на место под чужими именами, скры лся из Ш вейца­
рии в Лондон, а потом приехал в П ари ж , где вмеш ался в дело поль­
с к и х эмигрантов. Тут он в 1847 году в собраний польских выходцев
произнес речь 9), проникнутую ненавистью к русскому правительству
и дышащую самым необузданным революционным духом, за что, по
распоряж ению тогдаш него министра Гизо, был изгнан из П ари ж а
и уехал в Б рю ссель. Потом, в 1848 году, он приехал под ложным име­
нем в Б ерлин и, изганнный оттуда, ездил по разным городам Герма­
нии, всюду имея одну цель-— возбуж дать революционные движ ения.
В озвративш ись в П ариж после февральской револю ции, Б акун и н
сделался ревностным членом тайного польского общ ества, которое
л учш е всего характеризуется словами собственного своего устава;
в &том уставе обществу у к а за н а следую щ ая цель: 10)
«Всюду возбуж дать бунты и подавать помощь, когда они вспы х­
н у т , избавиться от м онархических правительств, учредить во всех
государствах республиканскую форму правления, отделаться от к а ­
ж дого защ итника или приверж енца м онархов, не останавливаясь ни
перед каким и средствами, даж е перед убийством, всеми силами вре­
дить интересам России и сделать П ольш у независимою».
К а к член этого общества, Б ак у н и н , по отъезде из П ар и ж а, напеча­
тал в Л ейпциге, в форме молитв на польском язы ке, проклам ации,
обращенные к познанским славянам , и, наконец, в том ж е 1848 году
издал в Кэтене брошюру: «Аиігиі. ап (Не 8Іаѵеп», в которой прямо гово­
рит славянам : «благоденствие всех нас зависит от революции». Вот
подлинные слова его: «Волнение крестьян в Г алиции ничто; но огонь
у ж е вспы хнул между массами крестьян в огромном русском царстве.
Вот демократия России, вспыхнувш ее плам я которой пож ирает госу­
дарство и своим кровавым заревом озарит всю Е вропу. Ч удеса рево­
лю ции возникнут из глубины этого огненного океана. Россия есть цель
революции: величайш ая сила ее разовьется там и там же достигнет
совершенства. В М оскве сокруш ится рабство всех соединенных сла­
вянских народов, состоящ их под скипетром России, с ним вместе сокру­
шится и европейское рабство и на вечные времена схоронится под
собственными своими развалинам и. В М оскве из моря крови и огня
блистательно взойдет звезда революции и будет служ ить путеводной
звездой для блаж енства всего освобожденного человечества...». Словом,
Б акунин нам еревался посредством револю ции в России и во всех сла­
вян ски х землях освободить от рабства и на веки-вечные осчастливить
весь род человеческий.
Н аконец, от ж урн ал ьн ы х статей, напыщ енных речей и брошюр
Б аку н и н перешел к делу и принял ревностное участие в действиях
10*

148

Красны й Архив

австрийских и саксонских революционеров в 1849 году, сперва в Праге,,
а потом в Д рездене, где к ак м ятеж ник арестован, посажен в крепость
Кенигш тейн и предан суду, который в 1850 году приговорил его к смерт­
ной казн и , но король саксонский заменил этот приговор пожизненным
заключением в смирительном доме. Однако ж , так как Б акунин при­
нимал большое участие и даж е руководствовал в демагогических
интригах в Богемии и особенно в П раге, то австрийское правительство,
на основании австрийских законов, потребовало его к суду, и он в мае
1850 года был переслан из Саксонии в П рагу; потом в марте 1851 г.
его перевели в Ольмюц, и там военный суд приговорил его к смертной
казни через повешение, но приговор этот такж е был заменен строгим
пожизненным заклю чением. Затем по требованию России, против
которой главнейш им образом были направлены революционные по­
пытки Б а к у н и н а , он в мае 1851 года препровожден в П етербург, где
еще преж де за свои заграничны е действия против России и отказ воз­
вратиться в отечество он был приговорен Сенатом к лишению дворян­
ства и ссылке в каторж ную работу в Сибири. Н о император Н иколай
избавил Б ак у н и н а от этого н аказан и я и повелел, не отправляя его
в каторж ную работу, заклю чить в крепость впредь до нового распо­
ряж ен и я, предлож ив ему тут ж е рассказать откровенно все, что он
делал до сих пор. Тогда-то, в П етербургской крепости, Б акунин напи­
сал свою и с п о в е д ь , которую мы ниже приводим, пропустив только
места, не имеющие никакого значения, которые поэтому только уто­
мили бы читателя.
В «Исповеди», как бы совершенно отрезвивш ись, Б акунин не
только вы раж ал полнейшее раскаян ие в преж них своих преступле­
ниях, но и обещал отказаться впредь от подобных действий. Из под­
линны х документов, находящ ихся в архиве, видно, что император
Н иколай разреш ил Б ак у н и н у переписы ваться с родными и получать
от них деньги, дая^е видаться с родственниками, что вообще не дозво­
ляется лицам , содержащ имся в крепости. Сам Б акун и н свидетель­
ствует это в собственноручном письме своем, которое приводится
ниж е.
По смерти им ператора Н и к о л а я, когда в 1855 году союзный англоф ранцузский флот готовился сделать нападение на П етербург, Б акунин
переведен был из П етербургской крепости в Ш люссельбургскую. Н а­
конец, видя постоянное обнаруж ивание расскаяния и получая неот­
ступные просьбы к ак от самого Б аку н и н а, так и от его престарелой
матери о смягчении участи преступника, император Александр II осво­
бодил его от заточения в крепости и позволил ему отправиться в Си­
бирь, но не в каторж ную работу, к которой он был приговорен Сенатом,
а на поселение. Мы увидим ниж е, с каким благоговением Б акунин при­
нял эту милость. Перед отъездом в Сибирь он даж е получил позволе­
ние заехать в деревню к родным своим и провести с ними целый день
без свидетелей, чего ни в одной стране не разреш или бы государствен­
ному преступнику.

М. А. Бакунин

149

Но и в самой Сибири он не был водворен в одном из селений, в ко­
торы х ж ивут ссыльные; ему было позволено поселиться в губернском
городе Томске, где он пользовался полной свободой и вскоре ж енился
на девице благородного происхож дения, г-ж е К вятковской. Этого
мало. Р аскаян и е, изъявляем ое им при каждом удобном случае, сделало
то, что ему позволено было вступить в граж данскую служ бу, что само
собою выводило его из разряд а осужденных, лиш енных прав состоя­
ния, и вновь делало граж данином, пользую щ имся правам и, присвоен­
ными званию служ ащ их чиновников. Такое дозволение, равнялось
прощению, с единственным ограничением, что ему воспрещен был
выезд из места служ ения. Вслед за тем Б акун и н предпочел заним аться
делами золотопромыш ленников, в чем правительство такж е ему
не препятствовало, хотя эти занятия требовали частых переездов из
одного места в другое. Этим дозволением правительство к а к бы пока­
зы вало, что оно не питает более сомнения в раскаян и и и честности
Б акун и н а. Н о Б акун и н воспользовался по-своему этим доверием:
взяв от некоторых сибирских купцов поручения по их делам, он забрал
у них до 3.5ОО р. денег, будто бы для исполнения их комиссий, и, оста­
вив в И ркутске ж ену, дав притом ч е с т н о е с л о в о и к л я т в у
не употреблять во зло данного ему позволения отправиться в Примор­
скую область, он прибыл в Н иколаевск на Амуре, а оттуда, на следую­
щий же день, беж ал в Японию , переправился в Северные Ш таты Аме­
рики и 27 декабря 1861 года был уж е в Лондоне, оставив на азиатском
берегу свое ч е с т н о е
слово.
В Лондоне, как известно, ж или тогда два русские вы ходца, Гер­
цен и О гарев, издававш ие газету «Колокол». Б ак у н и н , в то врем я уж е
почти пятидесятилетний старик, поселяется у этих выходцев, печа­
тает в «Колоколе» начало статьи под заглавием «Русским, польским
и всем славянским друзьям», не имевшей продолж ения, и издает там же
на русском язы ке брошюру «Народное Дело». И статья и брошюра
суть не что иное, как повторение тех ж е ожесточенных нападок и р уга­
тельств на русское правительство, на существующий в России обще­
ственный порядок и, в виде особой благодарности, лично на импера­
тора А лександра II; словом, в этих произведениях опять говорится
то же, в чем Б акун и н постоянно и зъ яв л ял раскаян ие в течение десяти
лет, и указы вается п реж н яя постоянная цель его, —- воззвание
к бунту и к ниспровержению всего ныне существующего в России
в пользу учреж дения республики социальной, коммунистической,
демократической и проч. В брошюре Б акунин говорит прямо: «наше
дело — служ ить революции».
Здесь мы пока остановимся. В этом кратком очерке ж изни и дея­
тельности Б аку н и н а до 1861 года мы хотели собрать только главные
черты, характеризую щ ие эту личность, и заимствовали их, к а к ска­
зано выше, преимущественно из документов, писанных собственно­
ручно самим Бакунины м . Обратимся же теперь прямо к выпискам из
.этих любопытных документов и сохраним тем для потомства память

150

Красный Архив

о Б акун и н е. Таким честным труж еникам на пользу человечества ум и­
рать не следует.
Вот главны е места из «Исповеди» Б аку н и н а императору Н иколаю 12)..
Мы видели, что император Н иколай тотчас же исполнил просьбу
«кающегося греш ника», и Б акун и н не только переписывался со своим
семейством, но и видался с братьями и сестрами. Любопытно м[ежду]
пр[очим] письмо, которое писал он из крепости в феврале 1852 года
к своим родным. Это письмо, писанное на половину по-русски, на поло­
вину по-французски и составляю щ ее целую тетрадь, похоже более на
отдельное сочинение, на книгу, нежели на корреспонденцию . В нем
Б ак у н и н , обращ аясь поочередно к каж дому из членов своего семей­
ства и д авая им советы, к а к должны ж ить муж и ж ена, к а к русский
помещик должен поступать со своими крестьянам и 13) и т. п ., говорит,,
между прочим, отцу своему: «Что же касается до ропота, то я должен
был быть дураком или сумасшедшим, если бы считал себя в праве
роптать; я должен бы быть совсем деревянным и иметь каменное сердце,
чтобы не чувствовать глубоко искренней благодарности к тому, кото­
ры й, вместо того, чтобы казнить меня по законам , —• а я знаю , что
я заслуж и л по законам , — передал меня в руки одного из добрейших
людей в России».
«Признаю сь, что, очутившись заключенным за границей в крепость,
я больше всего, больше смерти, боялся быть пересланным в Россию ;
и что ж е — то, чего я боялся, к ак величайшего несчастья, стало для
меня счастьем, настоящ им счастьем; не говоря уж е о полученном раз­
решении переписы ваться с вами, со мной нигде не обращ ались с таким
человеколю бием, с такой деликатной добротой; за исключением сво­
боды, цели в ж изни и деятельности, у меня реш ительно ни в чем нет
недостатка; здесь я н ахож усь, так сказать, в своей семье. — Вы знаете
генерала, поэтому я о нем не стану говорить. Но все прекрасно ко мне
относятся, начиная с капитана, навещающего меня ежедневно по
нескольку р а з, и до последнего солдата. К апитан — прекраснейш ая
натура и сам ая ори ги н ал ьн ая, какую только можно встретить; у него
всегда есть веселое словечко в запасе, и хотя он и не отличается особен­
ной образованностью , но обладает той утонченной сердечной добротой,
которая и составляет настоящ ую деликатность. И так, не сожалейте
слишком о моей судьбе, дорогие родители, — я заслуж ил гораздо
большего» 14).
Переведенный в 1854 году из петербургской крепости в Ш люссельбургскую , Б акун и н 14 ф евраля 1857 года писал государю императору»
прося, к а к милости, заменить содержание его в крепости поселением
в Сибири 15).
В тот ж е день Б акун и н обратился с письмом к шефу жандармов
князю В . А. Д олгорукову 16).
Получив дозволение поселиться в Сибири, Б акун и н в новом письме
к князю Д олгорукову просил разреш ения заехать по пути в деревню
к своим родным для свидания с ними 17).

N1. А. Бакунин

151

Свидание с родными было разреш ено Б аку н и н у ; он провел с ними
целый день без свидетелей и потом отправился в сопровождении ж ан ­
дармского офицера далее.
К ак обращ ался с ним приставленный к нему офицер, показы вает
письмо, которое Б акун и н прислал у ж е из Сибири к князю Д олго­
рукову 18).
Н е прошло и пяти месяцев после водворения Б аку н и н а в Сибири,
как он снова почувствовал, по его словам, ж елание вести деятельную
ж изнь, начал просить окруж ного генерала корпуса жандармов в Си­
бири, г. К азим ирского, о позволении заним аться делами сибирских
золотопромышленников и свободно разъезж ать по разным мест­
ностям 19).
Однако, правительство тогда не реш илось еще дать просимое
Бакунины м дозволение, так к а к кратковременное пятимесячное пре­
бывание Б акун и н а в Сибири не могло еще представить достаточные
ручательства в том, что он не употребит во зло просимой им свободы.
Тогда он прибегнул к другому средству. Спустя семь месяцев после
отправления просьбы о позволении заним аться золотыми промыслами
и свободно разъезж ать по Сибири, сорокапятилетний Б ак у н и н , видимо,
надеявш ийся при оказываемой ему снисходительности, что может
достигнуть полож ения человека свободного, задум ал ж ениться на
девице К вятковской, отец которой уж е несколько лет ж и л в Сибири,
занимаясь делами одного богатого золотопром ы ш ленника. П риняв
это намерение, Б акунин так писал о нем к своей матери в марте
1858 года. «Благословите меня без страха: мое ж елание вступить
в брак да служ ить вам новым доказательством моего обращ ения к истин­
ным началам положительной ж изни и несомненным залогом моей твер­
дой решимости отбросить все, что в прошедшей моей ж изни так сильно
тревожило и возмущ ало ваш е спокойствие... С полной верой предаюсь
благодушию правительства, которое, раз спасло меня от крепостной
смерти, не откаж ет мне теперь в средствах начать новую ж изнь и не
воспрепятствует мне искать нового счастья на пути законном, правиль­
ном и полезном».
В то же время Б акунин обратился с просьбой к томскому гра­
жданскому губернатору о позволении ему свободно ездить во всех
местностях Сибири по делам золотопромыш ленников. К ак ручатель­
ство в том, что он не употребит во зло доверия правительства, он пред­
ставлял именно свое намерение ж ениться, говоря, что это намерение
может служ ить доказательством его твердой решимости «посвятить
остальную ж изнь мирным и з а к о н н ы м занятиям », и, наконец,
давал ч е с т н о е с л о в о , что никогда не подаст повода р аскаи ­
ваться в том, что для него сделано. Это письмо любопытно 20).
Это же ч е с т н о е с л о в о , с прибавлением к нему к л я т в ы ,
повторил Б акунин в письме к князю Д олгорукову, к которому обра­
тился в то же врем я, когда просил и местное начальство. Читатели
с интересом прочтут и это письмо 21).

152

Кр ас ны й Архив

Это письмо —• последний документ в деле, писанный рукою Б а к у ­
нина. Ч итатель знает, к а к сдерж ал он свою кл ятву и свое честное слово.
П равительство разреш ило ему вступить в государственную службу
в Сибири, с единственным ограничением, что за ним был сохранен
надзор полиции. Н а основании этого разреш ения Б акунин в 1859 году
переехал из Томска в И ркутск, но в государственную служ бу не всту­
пил, а п ри н ял частную должность по откупам . В этой должности он
получал ж алование, не имея определенных занятий; такое положение
его тяготило. Настоятельными просьбами, всегда сопровождаемыми
честным словом и клятвой, он, наконец, в 1861 году успел получить
от н ачальника к р а я разреш ение отправиться в Н иколаевск на Амуре,
якобы по поручениям кяхтинских купцов. И з И ркутска он поехал
в К я х т у , там, действительно, получил от некоторы х купцов комиссии
и деньги, прибыл в Н иколаевск и оттуда, обманув местное начальство,
получил разреш ение поехать на казенном пароходе до гавани ДеК астри; но, не доезж ая до этой гаван и, пересел на американское купе­
ческое судно и на нем уш ел в Японию.
Памфлеты, которые Б акунин стал печатать тотчас по прибытии
в Л ондон, слишком пошлы, чтобы о них говорить; они мало кому были
известны, и их давно все забыли; нечего, следовательно, возбуждать
снова пам ять об них. Единственный интерес их заклю чался в свое время
в том, что они писаны тою же рукою , которая еще так недавно подпи­
сы вала: « к а ю щ и й с я г р е ш и и к», « м о л я щ и й п р е с т у и
н и к», и которая столь щедро разд авала « ч е с т н о е ! с л о в о »
и « к л я т в у»,— и чего только эта самая р ука не писала с тех пор о Рос­
сии, об императоре Н иколае, о ныне царствующем императоре.
Н аступил 1863 год и польский мятеж . Одним из самых сумасброд­
ных эпизодов, или просто-напросто смешно-нелепым эпизодом м ятеж а,
была знаменитая экспедиция в Б алтийское море. Н ан ял и корабль,
н агрузили его боевыми припасами и посадили на него грозный десант,
Который должен был вторгнуться в Россию и сокруш ить ее; да, вместо
берегов К урлян д и и , попал в Ш вецию, после того к а к капитан корабля
уш ел еще в К опенгагене. Тем экспедиция и кончилась бы, но в ней
участвовал Б аку н и н , и ему н ел ьзя ж е было уехать, не пошумев немного,
не сказав несколько звонких речей и не напечатав в ш ведских газетах
полдюжины бранных статей против России и ее им ператора, хотя бы
д л я того, чтобы доказать своей матери, к а к крепко он сдерж ал свое
обещание, данное ей, когда просил ее благословения на вступление
в б р а к — «обратиться к истинным началам положительной жизни» и
«искать нового счастья на пути законном, правильном и полезном».
Н а д вух обедах, данных в честь Б ак у н и н а и его ш ляхетны х спут­
ников в Стокгольме 28 м ая и 14 июня 1863 года, Б акунин с из­
умительной храбростью громил Россию и привел в восторг редакторов
газет «АЙопЫасІеІ» и «Хуа Ва§1і§1. АПейапсІа» и сотни полторы швед­
ски х демократов, объявив им, что общество «Земля и Воля» покрывает
всю Россию густою сетью и непременно в самом непродолжительном

М. А. Бакунин

153

времени сокруш ит петербургское правительство; что он принимает
на себя вы звать возмущение в Ф инляндии, которая всенепременно
отлож ится от России и снова воссоединится со Ш вецией; что он ж е,
по самым несомненным сведениям, ручается за бунт в русской армии,
и проч., и проч.
Все это сбылось с той ж е точностью, к а к «честное слово» и «клятва»
Б акун и н а.
Однако, и в Ш веции мнения на счет Б а к у н и н а разделились.
Е сли одни давали ему обеды и восхваляли его в газетах, то были и та­
кие, которые в нем видели одного из тех авантю ристов, к а к и х много
развелось в Европе, ж ивущ их только тайными подкопами, возбуж даю ­
щих повсюду недовольство существующим общественным порядком
и старающ ихся к а к можно более наловить рыбы в мутной воде. Т ак,
или почти так, кто-то и охарактеризовал его в стокгольмской газете
«Хуа Ба§1і§1. АПекапйа». Н о в той же газете (№ 108, 12 м ая) Б акун и н
поспешил опровергнуть эту характеристику, говоря, что она проис­
ходит из иностранного источника — именно из П етербурга и Б ерли н а,
находивш ихся тогда в союзе. Д л я сильнейшего убеж дения в истине
своих слов он в той же статье излил целый поток ругательств на рус­
ское правительство и несколькими короткими чертами обрисовал
прежнюю свою политическую деятельность. Вот его слова: «В прошлой
моей ж изни нет ни одного ф акта, за который я должен бы был краснеть!
В 1848 и 1849 годах, равно к а к и нынче, я верил только в человечество
и имел в виду только одну цель —- торж ество свободы... К огда импера­
тор Н иколай в 1849 году отправился в Австрию д ля того, чтобы пода­
вить законное восстание венгерцев, я употреблял все уси л и я, чтобы
противопоставить этой несчастной лиге свящ енный союз народов
и прежде всего примирить богемских славян с германскими демокра­
тами. Но было уж е поздно; наступило время реакции; наше предприя­
тие не удалось. Когда преждевременно началось восстание в Дрездене,
я был готов выехать из этого города в П рагу, но был назначен против
моей воли членом дрезденского революционного комитета. Б о р о в ­
шись целую неделю против прусских и саксонских войск, мы долж ны
были отступить. П риехав в Хемниц, я был арестован...».
Бакунин не счел нужным сообщить о себе более подробные биогра­
фические данные, он не упом янул о том, что в то врем я, к а к он «верил
только в человечество», русское правительство, кроме того, верило еще
и в честное слово и в кл ятв у ; что касается до утверж дения Б ак у н и н а,
что в прош лой ж изни его нет ни одного ф акта, за который он должен
был б.зі краснеть, то он и ему подобные вообще не краснею т,
а потому утверж дение его мы считаем вполне согласным с истиной.
П окрасовавш ись в роли представителя револю ционного общества
«Земля и Воля», будто бы имеющего разветвление по всем провинциям
России, во всех к л ассах народа; представивш ись шведским демокра­
там в качестве какого-то апостола, призванного осуществить на деле
великие социальные принципы, свергнуть с русского престола цар­

154

Красный Архив

ствующую ныне династию, сделать из России социальную демократи­
ческую республику и потом протянуть р у ку финляндцам «8ои8 Іе^
ш ё т е з §агапііе8», если они сами того пож елаю т, Б аку н и н , наконец»
уех ал из Ш веции обратно в Лондон, а оттуда в И талию 22).
Н есколько лет после этого эпизода о Б акун и н е было мало слышно;
казал о сь, судьба хотела сж алиться над ним и предать его имя забве­
нию. Но он опять не сумел воспользоваться благостью судьбы. С весны
прош лого года Б аку н и н в сообществе с достойным другом своим»
23-летним полуграмотным учителем одного из петербургских при
ходских училищ Нечаевым, бежавшим за границу, стал печатать в Ж е­
неве ряд воззваний к русским студентам, к русским муж ичкам и про­
стым людям и проч., воззваний, столько ж е преступных по намерению,
сколько нелепых по содержанию . Ц ель этих воззваний — опять-таки
вы звать в России революцию; средства к достижению цели — «разбой», «яд», «нож», «петля», «огонь и меч». Б акун и н в своей «исповеди»
сравнивает себя с Д он-К ихотом. Напоминаем читателям, что ламанч­
ский ры царь, несмотря на свои смешные похож дения, не переставал
быть никогда честным человеком.

П Р И М Е Ч А Н И Я.
х) «М атериалы д л я биографии М. Б ак ун и н а». Т . I. Гос. И зд. 1923 г ., стр. 2 12.
2) Д резденски й государственны й ар х и в , «Дело по обвинению литератора
М ихаила Б ак унин а». П олное обозначение дела: «А сіа сііе ѵоп аия\ѵііг1.і§еп Вейбгііеп еіп§с§ап§епеіі и. егіей і^іеп КесрпиШ опеп \ѵе§еп <1ез Ьіег іп Ипйегзоисйипё ЪеЙ пйІісЬеп Ьіѣегаѣ М ісЬаеІ В аки п іп . Е геап^еп ѵог йег К гітіпа1-А Ы .Ьеі1ип§ Йез
8егіс1Ь.8 ги Бгсзйеп». Ѵоі. И . № 1285 с., 1849 г. (стр. 7.).
3) См. «Б акунин». Том первы й, 2 изд. 1924 г. Гос. И зд ., стр . 435, примеча­
ние 115.
4) « Б ак ун и н и эк сп ед и ц и я на пароходе «\Ѵагс1 Уаквоп». См. «К расны й
А рхив», т. V I I .
6) См. предисловие к «Статье Б ак у н и н а о России»; «Былое», № № 27— .28.
(1924 г.).
6) Все докум енты , использованны е при составлении пам флета, опублико­
ван ы нам и в I томе «М атериалов д л я биографии Б акунина». Гос. И зд. 1923 г.
7) Все черновики пам ф лета, вместе с многочисленными копиями и отры вками
«Исповеди», составили особую V часть «дела» о Б ак у н и н е. Всего в этой части
151 пол ул и ст, кроме белового эк зем п л яр а памфлета.
8) В чем за к л ю ч ал ась та «неприятная» история «с карм анны м и часами», нам
у стан ови ть не удал ось, х о тя в наш их р у к а х были все без и склю чения документы,,
по которы м со ставл ял ся памфлет. Можно дум ать, что эта «история» сочинена,
составителем от и зб ы тк а,у се р д и я.
9) Р ечь Б ак у н и н а и зд ан а в П ар и ж е в 1847 г. под названием:
«17-е А ппіѵегзаіге <Іе 1а Кёѵо1и1.іоп Р оіоп аіяе, Бівсоигв ргопопсёз а 1а ге ипіоп ѣепие а Р агів, роиг сёІёЬгег сеѣ аппіѵегваіге, 1е 29 п о ѵ етЬ ег 1847 раг. М. В а к ои п іп , геіи^іё гивзе».
10) Мы даем эту вы д ерж ку в переводе с ф ранцузского.
“ ) К этому м есту Составитель памфлета сделал следующее прим ечание:
«Если бы вследствие такого сокращ ени я возникло сомнение в том, не изменен ли
смысл «исповеди» Б ак у н и н а, то мы тотчас напечатаем все пропущ енные места».

ПЛ. А. Бакунин

155

12) К а к мы у к азы в ал и у ж е в предисловии, мы не приводим тех цитат, кото­
рыми и л л ю стрировал свое и злож ение памфлетист. И х читатель легко мож ет у га­
дать, прочитав «Исповедь» ( I том «М атериалов»). Мы не считали целесообраз­
ным увеличивать объем пам ф лета, — нас интересует здесь лиш ь м атери ал, рисую ­
щ ий попы тку I I I отделения разобл ач и ть опасного револю ционера.
13) Здесь составитель пам флета делает следующ ее прим ечан и е: «в этой части
письма находится следующ ее предлож ение: «Х отя я и не больш ой д р у г телес­
ных н ак азан и й , но я в и ж у , что, к несчастью , они еще очень н у ж н ы , — вели ж е
сечь, дорогой д р у г, вели сечь, но никогда не секи сам». Это — отры вок и з письма
Б ак у н и н а из крепости (см. «М атериалы», т. I, стр. 413).
14) Т ам ж е , стр. 415— 16. Оба эти отры вка приведены в памфлете н а фран­
цузском язы к е , на котором были написаны Б акун и н ы м . Здесь мы даем их
в переводе.
15) Текст письма Б ак у н и н а. См. там ж е, стр. 284— 88.
16) Текст письм а см. там ж е, стр. 282— 3.
17) Текст письм а см. там ж е, стр. 289— 290.
18) Там ж е , стр. 297.
19) Там ж е, стр. 299.
20) Т ам ж е , стр. 303.
21) Там ж е, стр. 306.
22) Здесь кончается вари ан т рукописи 1863 года. Следующий аб зац добавлен
в 1870 году.

Вяч. Полонский.

О тгол оски д е ка б р ь ско го восстания 1825 г.
( Окончаниег)
4. ЛЕГЕНДА О КОНСТАНТИНЕ ПАВЛОВИЧЕ.
Известно, что имя в. кн. Константина Павловича еще при жизни Александра I
■было окружено в солдатских кругах легендой о якобы гуманном его отношении
к войскам.
Декабристы использовали популярность имени Константина в солдатских кру­
гах во время своего восстания. Легенда о Константине в обстоятельствах воцарения
Николая I получила новый толчек для своего развития как в солдатской среде, так и
широких народных кругах. Николай представлялся узурпатором, насилием и кровью
отстранившим от престола старшего брага, который, однако, восстановит свои попран­
ные права и, воцарившись, даст народу и войску правду и смягчение сурового быта.
В деле бывшего унтер-офицера Гусенка мы уже видели, что разыгравшиеся собы- •
тия становятся предметом разговора на толкучем рынке, связываясь с легендой о Кон­
стантине; там же, на петербургской толкучке, и в той же среде завязывается и дело сто­
рожа медико - хирургической академии,. вращающееся около той же «Константинов­
ской» темы.
Рядовой лейб-гвардии Московского полка Лазарев показал на сторожа названной
академии следующее:
Будучи 24 прошлого ян варя в карауле в морских госпиталях во время стояния
на часах в медико-хирургической академии в комнате у сундука казначейства, р аз­
говаривал с находившимся в оной сторожем, который у него спрашивал: К ак у вас
происходила присяга, и что теперь слышно?
Он отвечал, что было прежде, того уже нет ныне; потом сторож спрашивал:
«А что слышно про покойного государя?» Он отвечал: «Ничего не слыхать, — присо­
вокупи к тому: у вас, я думаю, лучше о том знают». Сторож на оное сказал: «У нас
есть газеты такие, в которых Константин Павлович пишет, чтобы ваш гвардейский
корпус, когда привезут тело покойного государя, расставить по квартирам,
а с двумя своими корпусами придет и похоронит, и тогда все дело разберет». «Этого
у нас не слыхать», — отвечал он; тем и кончился разговор.

На очной ставке сторож не признался в вышеизложенном разговоре; вызванные
для дачи показания другие лица ответили, что ничего не слыхали, но сторож был отпра­
влен в команду, где наказали его плетьми и взяли под надзор 2).
*) См. «Красный Архив», т. X V I, стр. 189— 204.
2) Дело канц. деж. ген. 1826 г. № 117, св. 14.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

15?

I

Отсутствие Константина Павловича на торжествах в Петербурге истолковывалось
своеобразно; он являлся страдающим лицом в глазах многих, особенно тех, которые
не любили Николая.
Государственный крестьянин Олонецкой губ., Лодейьопольского уезда, Герасков
отправился в Варшаву подать письмо цесаревичу, за что был арестован.
Христос воскресе! Тайна царева хранится; дела божии прославляю тся, благословенный богом и народом любезнейший великий Константин 1-й, а по подобию 3-й
христианский, здравствует и радуется!
Силою святого животворящего креста христова паче и паче укрепятся силы ваши.
20-й псалом святого царя Давида весь относится к вашему имени. Первое начало исто­
рии 27 ноября, в 2-х, 14 декабря 1825 года. Вы более известны, она очень удивительная, кто с понятием рассматривал сию волю всевышнего.
Вера к богу и любовь к царю пленили мое сердце, и правда повлекли за собой„
принудили отправиться в дальний сей путь, презрев все опасности жизни моей, огра­
див себя крестным знамением. Просив прежде г. сенатора Ильинского о сем, ныне
видя правила царства сего, оные дают наставления разумному... Осмелився прибли­
зиться к вашему величеству, ежели достоин царские милости, то получив оную, дабы:
м о г несколько подать облегчение невинно угнетаемым, согласно правды и воли царевой
или видев и слышав слово праведное, радуюсь, свободен буду, трудясь земледелием,,
покоить старость родителя моего. Пребывая всегда верен богу и царю, воздая всевыш­
нему словословие. Государственный крестьянин Фомин Герасков.
Ежели позволено будет, то принесется великому Константину и с супругой его
хлеб и соль за здравие от сынов русских. Мая 5-го года, 1826 г . 1)

Герасков был задержан по подозрению, «не подослан ли туда и не подучен ли кемлибо».
При допросе его, снятом в Варшаве, Герасков показал:
. . .ездил он по собственному побуждению в Варш аву, ж елая удостовериться, в вож ­
деленном ли здравии находится его высочество, и узнать причину, по которой его высо­
чество не изволил быть ни при встрече, ни погребении тела в бозе почивающего госу­
даря императора Александра Павловича, так как насчет неприезда его высочества
были якобы в народе, как он заметил, разные толки. Одни говорили, что будто его
высочество держат в Варшаве и не позволяют выехать, а другие сомневаются в здо­
ровье его высочества.
Пока дело Гераскова разбиралось, он был посажен в Петербугскую крепость.
Дальнейшее изыскание не открыло ничего такого, что бы могло служ ить к обли­
чению Гераскова в каком-либо более или менее преступном намерении по предмету
поездки его в В арш аву, равно как в подущении его кем-либо к тому. С колька
можно из того заключить, сей Герасков не имел, повидимому, другого намерения
в поездке своей в В арш аву, кроме чаян и я, что, явясь туда первым, получит
от его императорского высочества какой-либо подарок 2),

В результате Герасков был выслан в Лодейнопольский уезд, в селение, в котором
был записан по ревизии. Там он состоял под надзором полиции, и было запрещено вьь
давать ему паспорт на отъезд.
Владимирский гражданский губернатор доносит >министру внутренних дел Лан­
скому, а этот последний царю 3 февраля 1826 г. следующее:
’) Дело канц. деж. ген. 1826 г. № 246, св. 17.
2) Дело канц. деж. ген. 1826 г. № 377, св. 21.

158

Красный Архив

В конце минувшего ян варя представлен был в шуйскую городскую полицию
приказчиками 1-й гильдии купца Посылина явивш ийся на ситцевую его фабрику для
получения заработанных денег пахотный солдат Рязанской губ. Николай Рогожкин
за то, что он, рассказы вая там о происшедшем в здешней столице 14 декабря бунте,
дерзновенно говорил, будто бы ваше императорское величество вступили на всерос­
сийский престол усильно, будто присяга требована была на верность подданства по­
средством пушечных выстрелов и, наконец, что если бы он был в то время в С.-Петер­
бурге, то тоже взял бы руж ье и убил бы кого-нибудь, так как в то время и генералов
били'. Рогож кин при допросе в произнесении некоторых речей своих не сознался,
но свидетелями во всем был уличен. Впрочем, как говорит, учинил присягу вашему
величеству, находясь еще в Ш лиссельбурге, на ситцевой фабрике Вебера.
Губернатор, свидетельствуя о верноподданической преданности купеческих при­
казчиков: Горяйнова, Конькова и Хлебникова, благовременно прекративш их дальней­
шее распространение преступных рассказов солдата Рогож кина, испрашивает разре­
шения, как поступить с сим последним, который содержится ныне во владимирском
тюремном замке отдельно от прочих арестантов *).

Рогожкин был отдан под суд; на этом заканчивается дело канцелярии дежурного
генерала.
Остановимся на следующем деле.
Командующий лейб-гвардии Гренадерским полком полковник Шипов 2-й предста­
вил взятого в Ораниенбаумском уезде, в деревне Гореловой, где расположен 3-й батальон
•того же полка, называвшегося дворовым человеком помещицы Анисимовой Матвея Ан­
кудинова (Кудинова) ]
по случаю произносимых им некоторым нижним чинам 3-й гренадерской роты
насчет вступления на престол государя императора дерзких выражений, при чем пол­
ковник Шипов представил и отобранные у того Анкудинова разные бумаги и деньги
15 р. 40 к .; на допросе Анкудинов показал: во-первых, что он находился во услужении
у действительного статского советника кн язя Сергея Голицына, ездил к своей госпоже
для получения паспорта и, возвращ аясь оттуда, 30 ян варя приехал в деревню Го­
релую; войдя на постоялый двор и застав в избе собравшихся в довольном числе солдат,
спросил: верно, они получили ж алованье, что пришли гулять; и когда они отвечали,
что от нынешнего государя не получишь, то на вопрос его о причине того, унтерофицер, взяв его и назвав шпионом, представил к ротному командиру; при чем А нку­
динов присовокупил, что солдаты его расспраш ивали, не слыхал ли он в Петербурге
чего-нибудь насчет полка их, который будто бы хотят расформировать.
Во 2-х, что когда приехал он в деревню Горелую и вошел в харчевню для покупки
съестного, то нашел в оной человек пять или шесть солдат, пивших вино; на вопрос
его: что, верно, получили они от государя императора денежное награждение, означен­
ные нижние чины, в ответ произнеся против его величества ругательные слова, присо­
вокупили, что за разводы и учение получили и ныне получают по одному, по два и по
пяти рублей почти все, кроме их; после сего обратились к нему, Анкудинову, с вопро­
сами: спокойно ли в Петербурге и не слышал ли чего насчет их полка, который как
император, так и императрица непременно хотят уничтожить, но его высочество цеса­
ревич до сего не допустит, сказав, что тогда только сие может быть исполнено, когда
прекратятся дни его высочества. А один из них, кто именно, указать не может, сказал
что недолго ж е государь император поцарствует. Вслед за сим унтер-офицер усумняся в нем, Анкудинове, и назвав его фискалом, по взятии его и отобрании от него
паспорта, отвел его к ротному командиру, а сей отправил его в С.-Петербург вместе
с найденными актами, в числе коих находятся два манифеста, одно письмо его высо­
чества цесаревича к императрице Марии Федоровне и клятвенное обещание Константину

*) Дело канц. деж. ген. 1826 г. № 120. св. 15.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

159

Павловичу, из коих первые три акта купил в сенатской книжной лавке, а клятвенное
•обещание у одного солдата, продававшего оные на Невском проспекте.
Нижние чины показали следующее: «Войдя в избу-харчевню в дер. Горелой,
где солдаты пили, приехавший неизвестно какой человек стал расспраш ивать о настоя­
щих обстоятельствах и везде ли спокойно; затем, между прочим разговором, спросил:
когда было служ ить лучше — при ныне ли царствующем государе императоре, или при
великом князе цесаревиче; потом осмелился произнести, что его императорское вели­
чество изменник, почему он, унтер-офицер Болдырев, схватил сего человека, предста­
вил его к ротному, от которого отправлен к полковому командиру». Д ругой рядовой,
повторив показания первого, дополнил: «Идучи к ротному, Анкудинов говорил, что
н а Петровской площади пролито было много христианской крови, но и крепость напол­
нена большими господами». Остальные показали тоже, что Анкудинов говорил, что
следует быть на престоле Константину Павловичу, что тут кроется обман».
Н а очных ставках с нижними чинами Анкудинов признался,что на пути к ротному
командиру, точно, говорил: «что крепость наполнена, что беспрестанно в оную везут
н что намерение было истребить царскую фамилию»; что же касается разговора о про­
литии на площади крови — Анкудинов в сем не сознался.
Означенные нижние чины в показуемом дворовым человеком Анкудиновым не
признались, утвердившись каждый из них при своем показании.
По сделанной у к н язя Сергея Голицына справке оказалось, что «сказанный дво­
ровый человек Анкудинов, нанявш ись у него для чищения и заж игания ламп с ж ало­
ванием по 15 р. в месяц, находился в сей должности не более двух месяцев. А 14 дека­
бря, во время случившихся здесь происшествий, он, Анкудинов, приготовив лампы, от­
лучился и, возвратясь довольно уже поздно,рассказы вал, что он имел счастье в продол­
ж ении всего времени находиться подле самого государя, удостоился целовать его руку
н называть себя его верноподданным и что якобы государь спросил его, точно ли он есть
верноподданный. Потом, спустя сутки или двое, Анкудинов опять из дому отлучился
и не возвращ ался уже суток шесть; почему вместо его был нанят другой. По прошествии
сего времени Анкудинов, явясь опять, объявил, что он подал государю императору
просьбу о принятии его ко двору ламповщиком или полотером и о даровании ему сво­
боды и что по сеМу случаю содержался он у обер-полицеймейстера. С тем вместе просил
к н язя Голицына о принятии его попрежнему в услужение, почему и был принят, где
и находился до конца ян варя; а тогда, объявив, что по случаю поданной им государю
просьбы он должен явиться в город Орел, место сие оставил. По поводу принесенной
Анкудиновым государю императору всеподданнейшей просьбы господин статс-секре­
тарь Кикин, на требование о сем сведения, уведомил, что означенный дворовый человек
просил государя императора о принятии его ко двору истопником или куда благо­
угодно будет, объясняя, что он из помещичьего владения уволен. Но как по справке
оказалось, что дело о вольности его еще не решено, то по докладу им, господином Н ики­
ным, означенной просьбы государь император высочайше повелеть соизволил проси­
теля Анкудинова выслать из города.
Затем упомянутый дворовый человек Анкудинов насчет предполагаемого им
намерения следовать отсюда в город О рел, вместо которого отправился, по Нарвскому
тракту, по учинении ему допроса, утверж дая случившееся с ним 14 декабря на Петров­
ской площади происшествие, о изъявленном к нему всемилостивейшего внимания (зіс)
показал, что он, оставя дом к н язя Голицына, хотя и имел намерение отправиться
в гор. Орел, но по неимению у себя достаточно для сего пути количества денег, равно
как и паспорта, для получения оного реш ился ехать в гор. Гдов к помещице своей, но,
узнав дорогой, что она отправилась в гор. Псков, поехал обратно в Петербург,
в проезд куда по пути случилось с ним происшествие в деревне Горелой, в первом до­
просе объясненное.
Его императорское высочество великий князь Михаил Павлович полагает —- дво­
рового человека Анкудинова со всеми об нем бумагами за изъясненный в прилагаемой
за'писке поступок препроводить к С.-Петербургскому военному генерал-губернатору
д л я поступления с ним по законам; нижних же чинов лейб-гвардии Гренадерского

160

Красный Архив

полка унтер-офицера Болды рева и четырех рядовых, обнаруживших поступок А нку­
динова, его высочество находит заслуживающими награждения.

Анкудинов был выслан из города х).
К той же группе может быть отнесено дело о взятом в военном поселении Новго­
родской губернии петербургском мещанине Никифорове, называющем себя «столпом
церкви».
В округе военного поселения гренадерского графа Аракчеева полка был задержан
бродяга, неизвестный человек, скрывавший свое имя и происхождение. Он разглашал,
что он «есть царь России и всея земли, что он не признает над собою высочайшей власти,
что данная народом присяга есть вынужденная». С него был снят допрос, на котором
показал:
Зовут его Ильей (имя сие получил при крещении, но что он есть «столп церкви»,
как о том в I II гл. написано 2), Никифоров сын, от роду ему с лишним тридцать лет,
уроженец Тульской губ., Епифаньевского уезда, деревни Барановки помещика Голо­
вина, из крестьян. Оттоль, по смерти отца его, в младенчестве переведен сначала того ж е
уезда в село Красное, а из оного К алуж ской губ. и уезда в село Желобищи того же по­
мещика, вместе с матерью своей Анной Егоровой; имел пять сестер, из коих одна по­
мерла, а четыре в живых. Из Желобищ выехал лет одиннадцати в С.-Петербург;сначала
находился в доме у господина своего в числе дворовых людей до того времени, доколи
господином его отпущен на волю. Был поваром и комиссионером и многие другие от­
п равлял должности; на волю отпущен назад тому лет шесть или семь, за отпуск сей
заплатил помещику две тысячи рублей и чрез полгода записан в с.-петербургские ме­
щане. В сем звании занимался торговлей разными товарами, имел квартиры наемные,
большей частью в доме городового унтер-офицера Коновалова, в Толмачевском пер.,
около деревянного театра. Оттоль ездил в Киев и Одессу, откуда хотел поехать
в Иерусалим 3), бог не велел. Потом ездил к матери своей в Калужскую губ. В пути
сем прошло времени восемь месяцев. В последних же числах сентября месяца 1824 г.
возвратился в С.-Петербург и с того времени ж ил в доме означенногож е Коновалова.
Года три назад тому открылась ему благодать божия. В сонном видении явился ему
ангел господень и возвестил ему благодать божию и, указав ему на Антипас 11-ю главу4) ,
объявил, что, когда вступит на престол император Н иколай, будет убиен в народе
Антипас 5) , и ему должно будет явиться народу объявить сие, и чтоб сделал это на средокрестной недели. При чем сказал: в России было десять царей неблагочестивых, они
уже мертвы; а теперь два остались ■
— царствуют, ссылаясь о том на X III и XVII
главы в).Н а третьей недели великого поста ездил он в Новгород на наемных лошадях
с ижорским ямщиком молиться богу, пробыл в Новгороде три дня. В продолжение
сего времени ж ил в доме по Ильинской у л ., у вдовы Солдатенковой, и был во многих
церквах для богомолья, потом возвратился в С.-Петербург с тем же извозчиком.
В среду на средокрестной неделе в С.-Петербурге ходил в Невскую лавру, где
объявил себя пред священниками и пред народом столпом церкви и запрещ ал священ­
никам и народу молиться богу за царя, но монахи, не вняв никаким его оправданиям,
выгнали его из церкви вон, и один монах отдал его сторожу, чтоб посадить в караулку;
но когда объявил он сторожу, что он — столп церкви, прислан от бога, сторож сказал,
а) Дело канц. деж. ген. 1826 г. № 78, св. № 13.
2) Апокалипсис, гл. 3, ст. 12.
3) В дальнейшем выяснилось, что доставал паспорт в Вестфалию, а не в И еру­
салим (П рим . в ориг.)
4) Апокалипсис, 2 гл ., ст. 13.
5) Под именем Антипас, как пояснил И лья Никифоров, он разумеет, что будет
убита у нас религия (ІІр а м . в ориг.)
б) Апокалипсиса.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

161

что лучше примет наказание, нежели присланного от бога задержит, и с тем отпустил
его *). После того из монастыря пошел прямо пешком в военное поселение, как послан­
ный туда от бога, куда и пришел в субботу на той же недели большою дорогою, и шел
он до Чудова, а от Чудова своротил на Соснинскую пристань, оттуда берегом около
Волхова шел вплоть до военного поселения; дойдя до военного поселения, пришел в оное
по льду чрез Волхов. Какой это был полк или рота, он не зн ает2), но, увидев тут солдат,
он возвестил им, что он столп церкви, послан от бога, что он не боится пуш ки и что он
венчан христовой кровью, советовал им не слушать царя, потому что царь беззаконный
и по беззаконию своему взошел на престол; чтобы они бороды не брили, ибо бородой
хулится образ божий, поелику человек создан по образу божию, что он сам будет царем
российским и что бог сам его сделает царем, и народ будет его слуш ать.
Когда он говорил это, около него было много солдат, все его слушали и отвечали—
«давай бог», но говорили притом, что они боятся своих начальников. Проповедовал
он это минут десять или около четверти часа, и потом пришел туда офицер, приказал
его взять на гауптвахту, откуда и отправили его в Новгород в тот же день.
Когда его везли в Новгород, то он дорогою рассказывал то же самое и другим,
кто хотел его слуш ать— как солдатам, так и офицерам.
При отобрании показания сего он, И лья Никифоров, неоднократно подтверждал
и удостоверял, что он послан от бога, что он есть столп церкви, что он будет царем рос­
сийским; такж е, что его императорское высочество великий князь Константин П авло­
вич согрешил, ч т о убил в себе Антипас, затем, что уступил престол, ибо царю не подо­
бает отступать от своих подданных и подданным от цар я, что это сделал он по воле
матери своей; и притом разные произносил слова насчет его императорского вели ­
чества государя императора Н иколая Павловича и в бозе почившего государя импера­
тора Александра Павловича. Сверх многих других укоризн, он упрекал покойного
государя императора, что он не вступился и не защищал греков, ссылаясь на IX гл.
Каким образом он сотворен и каким образом послан от бога, написан образ уже
три года тому назад, и образ сей хранится у родной сестры его Агафьи, живущей [в|
С.-Петербурге, в доме кн. Голицыной, что в Морской; сестра же его уже, может быть,
поехала с женою московского губернатора 3).
Когда сделан ему допрос, не был ли он участником происшествия 14 декабря
и не знаком ли он с кем-либо из возмутителей, то он, не дав договорить сего вопроса,
сказал:
«Я догадываюсь, что вы хотите знать; я ни с кем из тех не знаком, они — массоны
и противники церкви, а я — столп церкви, и сам господь сделает меня царем, если вы
не будете повиноваться». Впрочем, что он ни с кем из возмутителей не имеет связи,
он ссылается на тех людей, с которыми он в С.-Петербурге имел дело и где он жил.
При переписке сего дополнил, что был возвещен от ангела, что он будет сопри­
числен к бунтовщикам и что об этом его будут спрашивать.
На вопрос, почему он прямо пустился в военное поселение с своим возмущением.
отвечал, что там — более беззакония и жестокостей, ибо в военном поселении за бороды
загоняли семнадцать казаков, что они получили уже мученические венцы и что бог
послал его в военное поселение для возвещения им, чтобы они не слушались царей.
Н а подлинном допросе написано так: «столп церкви ру ку приложил».
При допросе в Новгороде по всем замечаниям оказалось, что он, хотя и называет
себя посланным от бога столпом церкви и царем земным и п р ., не от помешательств^
*) Это показание в дальнейшем было подтверждено обер-прокур. синода кн. Ме­
щерским.
2) Гренадерский имени Аракчеева полк, как выяснило следствие.
3) Образ военный губернатор видел; на нем изображены: иконостас московского
Успенского собора с серебряными наверху главами, а по бокам восемь образов в се­
ребряных окладах и вызолоченные, как-то: спасителя, божией матери, Иоанна К ре­
стителя и других святых. Во всех сих изображ ениях нет никакой идеи, близкой п ока­
занной Никифоровым, т.-е. как он рожден и как от бога послан (П р и м . в оригиналз).
К расный Архив

Т . X V I I.

11

162

Красный Архив

в уме, а с умысла; ибо во всех тех случаях, которые могли бы открыть его связь
с другими возмутителями общественной безопасности, он хитрым образом отклонял
вопросы и старался отводить оные разными замысловатыми рассказами, доказавшими
совершенно, что он в полном рассудке».
Комиссия, допраш ивавш ая его в Новгороде, приш ла к следующему заключению:
«арестант сей предпринимал склонить военных поселян к возмущению против устано­
вленной власти и для большего в том успеха выдавал себя пред ними столпом церкви,
посланным от бога, но когда открыт и пойман был в сем злодеянии, то дерзкими словами
насчет правительства старался представить себя исступленником или помешанным,
дабы тем облегчить свое преступление.
П олагая, что И лья Никифоров не мог решиться к исполнению столь важного
предприятия один без соумышленников или что он есть орудие зловредных людей,
склонивших его к тому коварными убеждениями и хитростью [новгородский граж дан­
ский губернатор] препроводил его к г. с.-петербургскому военному генерал-губер­
натору для дальнейшего открытия истины, уведомив вместе и господина главного над
военными поселянами начальника для принятия мер по его начальству. Дабы арестант
сей не мог в пути ни отлучиться, ни разгласить своих проповедываний, я отправил
оного с состоящим при мне для особых поручений ротмистром Вартминским, который,
в случае надобности, может объяснить о тех показаниях преступника, которые не по­
мещены в отобранном от него допросе.
ГІо важности же сего происшествия я долгом поставил об оном всеподданнейше
донести вашему императорскому величеству. (Подпись новг. гр. губ. Жеребцова).

В Петербурге Никифоров был допрошен ген.-ад. Чернышевым; допрос нами
приведен выше:
при сем допросе обращено было внимание, в полном ли он рассудке, и, по
сделанному чрез находящегося при крепости ш таб-лекаря Элькона врачебному н а­
блюдению, замечено, что Никифоров много читал книг священного писания и по не­
образованности не мог получить надлежащего в них понятия, отчего рассудок его
ослабел, и потому он имеет превратные по сему предмету мысли.
Кроме того, выяснилось, что «еще в 1823 году, находясь в помешательстве ума,
приходил в таковом положении к покойному ген.-от инфантерии гр. Милорадовичу,
называл себя императором и отправлен был в полицию».

27 апреля 1826 г. последовал рапорт коменданта Петербургской крепости ген .-ад.
Сукина, что «Илья Никифоров, помешавшийся в уме, отправлен в Обуховскую больницу
за надлежащим караулом, для помещения в доме умалишенных»1).
Вокруг предстоящей коронации ходили всякие толки, ожидали каких-то собы­
тий, думали о беспорядках; подобного рода настроение сказалось в письме старого
бомбардира Алексея Лешевича-Бородулича, в котором он просит государя разрешить
быть на коронации:
Августейший монарх, государь всемилостивейший. Твой брат, великий князь
М ихаил, пред отъездом своим из Москвы, видел мою готовность ехать в Варшаву к це­
саревичу и убедить его приехать к твоей коронации в Москву, для будущего твоего,
собственного своего и всей России спокойствия. Опасение по сему предмету, изъявлен­
ное его высочеством, я опровергнул происшествием, вечную славу тебе доставившим,
в котором, неисповедимыми судьбами всеведущего, имел честь и счастье безуспешно
участвовать в пользе всего благословенного семейства твоего, следственно все.х рос­
сиян. Отсутствие цесаревича из С.-Петербурга во время предания земле священных
остатков благословенного и толкования якобы противоречащих некоторых слов,
напечатанных в манифесте, тобою изданном по восшествии на престол, поселяют не
только в ж ителях древней столицы, но и в войске, наполняющем и окружающем оную,

*) Дело канц. деж. ген. 1826 г. № 186, св. 16.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

163

сомнение об искренности добровольного отречения цесаревича от присяги на верность
подданства, ему самим тобе учиненной до 14 декабря 1825 г. В доказательство истины
мною написанного и основательности опасения в будущем, я не стану повторять сказок,
старою Москвою ежедневно сочиняемых, но приведу на память три происшествия из
российской истории. Неправосудие было причиной насильственной смерти великого
князя Андрея Боголюбского, и эта же причина ныне служ ила поводом для заговорщ и­
ков к возмущению против Александра благословенного, тебя и всего царствующего
рода Романовых. Мудростью и деятельностью своей ты доказал, что заговоры против
благословенного рода Романовых для России не опасны. Но история российских само­
званцев, а особливо Пугачевский бунт, почти на моей памяти случившийся около 12 лет
после кончины твоего деда Петра I I I , ясно доказывают необходимость всевозможных
предосторожностей против людей сего рода. Важ нейш ая и надежнейш ая из таковых
предосторожностей есть священное таинство миропомазания, при коронации совер­
шаемое. Упроси цесаревича, чтобы из любви к тебе и отечеству прибавил к славе своего
добродетельного отречения от престола российского еще новый блеск личным своим
участием в твоем миропомазании и коронации. При помощи всемогущего бога, только
этим священным действием он доставит совершенное спокойствие России, а говорящим
«царство русское сдано, как конюшня», заградит уста на век и тем успокоит подстре­
каемое самолюбие россиян, верностью к тебе непоколебимых. Совершенная любовь
к богу, тебе и всем твоим водила пером моим. Если что не так, причти, милосердный го­
сударь, чрезмерной к тебе преданности ошибку твоего вернейшего подданного Алексея
Леш евича-Бородулнча. Июня 3 дня 1826 г., в Москве, на Тверской у л .: в доме жены
своей.

Далее идет приписка:
твои подданные греки ропщут за нарушение преимуществ, которыми они пользо­
вались в России более ста лет при твоих предшественниках, и говорят, что по закону
десятилетняя давность, более десяти раз минувш ая, воспрещает комитету министров
перетолковывать во вред их промышленности привилегии, им высочайше пож алован­
ные. По сему предмету только один ты, государь, можешь безошибочно судить, что для
тебе полезнее: получаемая сумма от новой подати с греков, в России торгующих: или
преданность к тебе их под чужою властью в непрерывном с нами сношении живущих.
Из нелицемерной к тебе преданности и любви, а не из любопытства, старый бом­
бардир просит бога и тебя позволить ему быть во время священного таинства миропо­
мазания твоего, при свите своего генерал-фельдцейхмейстера г).

Самые нелепые слухи распространялись по стране; источником их были обычно
солдаты, свидетели всех событий, связанных с 14 декабря. Они передавались г ли рас­
сказами, или же письмами 2).
В нижеприводимом солдатском письме в фантастических бреднях чувствуется,
однако, отголосок тех или иных событий и правительственных мероприятий; интересно
общее направление этого письма против генералов и господ.
Рядовой Ладожского пехотного полка Иван Соколов пишет своему знакомому
однодворцу Чарыкову, жителю гор. Нижнего Ломова. Пензенской губ. После обычных
приветствий и поклонов следует:
Коронации еще у нас не было и будет в июле или в сентябре месяце, но теперь
сказать вам нечего насчет войск и о вольности крестьян, а скаж у я вам по секрету о
Александре Павловиче, о кончине. Это правда, и я согласен с тем списком, который
мною у вас оставлен3). По выезде из П етербурга было знамение на небе, и, когда стал
*) Дело канц. деж. ген. 1826 г. № 310, св. 19.
2) О слухах см. «Р. Стар.» 1897, апрель, стр. 21 в статье ІІІильдера «Похорон­
ный год».
3) Списка этого при деле нет.

164

Красный Архив

писать письмо матери-императрице, было затмение, и свечи были поданы, это правда
А что написано, как исповедался, приобщился и как лечился и помирал, это враки.
У меня стоял лейб-гвардии сержант не молодых уже лет, который находился всегда
при дворце; он мне по секрету все открыл, что там делалось. Не доезж ая Таганрогу,
мост на реке был подпилен для его проезду, где бы ему была кончина жизни; но один
какой-то господин добродушный сказал ему:
— Государь, не езди; вам приготовлена на сем мосту смерть.
Но он сказал:
— Я надеюсь на бога; это п у с т я к и .— Однако сказал впред едущему: ступай
вперед.
А государь остановился; как только въехал на мост, так он и повалился, а го­
сударь сказал Илье:
— Заворачивай скорее.
Не успел только проехать полверсты, тут окружен был господами, отрубили емѵ
левую руку, иссекли грудь и тело. В от—■его кончина. Он, вместо причастия господней
к р о ви , свою истощил злодеям; И лья-кучер привез его рубаш ку, которая иссечена была
в местах в тридцати. Бож е мой, какое жалкое состояние двух невинных супругов,
и Елизавета Алексеевна в Тульской губ. в городе Вельске после обеда скоропостижно
полегла. Мая в первых числах старая государыня уехала из Москвы к ней и шесть
недель стоять будет в Белеве. А кучер после похорон государя в третий день помер.
Государыня так же померла, как и муж ее. Когда все бунтовщики в глаза говорят
государю, что мы вас по-одиночке перебьем. Однажды сказал граф Воронцов государю:
«Что вас за род Романов, существует на свете сто сорок лет, так мне должно быть
царем, а ты — самозванец».
Этот граф установил закон масонской веры и закон республики; у него уже сде­
ланы были знамена, вышитые золотом, корона российской державы опровергнута вниз
главами; и хотел он быть королем республики; тайная копцелярия хранилась у него
в доме. Он хотел, чтоб присягнули ему,Воронцову, под видом Константина Павловича.
Когда Н иколай отрекся быть государем, а хотел, чтоб государем был Константин, то
во время переписки Н иколая с Константином хотели обработать, чтоб присягнули
подложно Константину, вынесли бы знамя свернуто республиканское, и если бы сол­
даты присягнули, приклонили знамя и полный поход пробили, тогда бы развернули
знам я, а оно республиканское; в то время невозможно возвратить потери; тогда бы
всех перекололи. А солдатам гвардии за присягу было припасено по 500 р. на каждого
и вольной паспорт, но все бог не допускает.
Николай П авлович1был призван в синод; хотели там предать его забвению; но
он ходил в сенат и усмотрел под сукном тот самый подписной список,схватил его в кар­
ман и бежал из сената; тут схватились — где государь? но он уже уехал к матери
и там ж ил до походу и спал в казарме с солдатами. А знамя вышивала г р а ­
финя. Уже четыре сына — в службе генералом, полковником, майором и капи­
таном, то и они были, в том же согласны, кем были посажены в крепость и мать (зіс).
Но мать просила государя о пощаде живота малого сына, чтобы после их мог
о н прокормить их семейство. Государь призывает его лично и стал спрашивать,
как осмелился против государя сделать такой поступок, но он ни одного слова
на то не отвечает, а говорит:
— Государь, я не могу ничего на словах объяснить, а позвольте мне на бумаге.
Сейчас подана бумага, но он в ответ написал:
—- Что засеяно, то и уродится, а что сожнется, то и измолотится, а молоченное
смелется, и будет мука.
Сейчас мать, 4 сына и трех генералов расстреляли. А крепость их полна посажена;
их из Ефепости ночью увозят на Волково поле по 10 и более человек предают забвению,
а многих прощают. Недавно посажен под арест наш главнокомандующий барон Сакен
и генерал флигель-адьютант.
А при погребении умыслили сделать в двух местах подкоп, закачены были бочки
с порохом: 1-е — когда несли тело государя в Казанский собор, где погребаются.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

165

Надобно нести через реку мостом, то под оным под водою была выкопана канава,
и закачены были бочки с порохом, а к бочкам были наставлены цевки, сшитые
из кожи, и облиты варом и проведены в дом; когда ц арская фамилия взошла
бы на мост, тут бы все погибли, но было доказано. Во 2-х, Казанского собора
протопопа подкупили, чтобы он позволил ночью им быть в соборе, взял с них груду
денег и отдал ключи. К ак настала ночь, то собралось их господ генералов и князьев
разного звания, одни господа, а лакеев не было ни одного, человек до 80; взломали
пол, нося землю, а куда девают — не видно. Когда ночь проходит, то они пол намостят
попрежнему; работают ночь и другую, а на третью ночь протопоп пошел к государю
с извинением. Они подкатили 12 бочек с порохом, но государь сказал: «Пускай до­
рабатывают», и запретил попу, чтоб никому не сказы вал, а сам нарядил конвой. После
полночи этот обход пришел к собору, круг оного стали и всех перевязали и отправили
в крепость, а в обходе из офицеров не было ни одного. Когда стали их брать, то против
солдат стали сопротивляться.
— К ак ты смеешь меня брать; один говорит,—я князь; другой,— а я генерал.
И так отзывались чин по чину; но солдата не устраш или их чины, ни ленты, ни
звезды, а скрутили их так, как разбойников, а после эти к н язья и генералы награждены
были Волковым полем вечно во владении их. Одного к н язя возили к допросу и обратно
повезли в крепость; провожали гвардейские уланы конные, три рядовых и один унтер,
через Неву мост вышиной сажень восемь, то сему князю привалила .......... то­
ска ; из коляски бросился с мосту, он думал вода, ан лед; а солдат — с лошади да
с мосту на него бросился и давай саблей валять; оный князь вдвойне понес убыток
на своей спине.
Еще скаж у я вам о Константине; за ним в Польше ходят 5 генералов, которые
стараются его извести. В апреле числах [віс] пришли 5 генералов в женских п латьях и
подали просьбу, а сами за пистолеты и изранили крепко; тогда вскричал ординарец:
«Не выдавай», начали рубить на месте, всех положили, отчего сделался весьма болен.
Едва ли будет жив Константин: если помрет, то великое смятение будет, оттого и коро­
нации нет. А когда жив будет, то он сделает все по-своему.
Михаил Павлович приехал в Москву с супругой своей, которая родила себе сына
Константина Михайловича: приехал на Миколу, а выехал через неделю в Петербург.
А государь уехал к Константину, но и его уже пугают: раз в дрож ках пулю привез
во дворец, а другой раз ш ляпу прострелили, а еще в двух местах встречали выстрелами,
но бог спас.
Англичанину на подмогу с 5-го корпуса даны 2-е батальоны, а от нас
с полков будут отданы по две роты, 5 и 6 роты во 2-й корпус. Англичане имеет войну
с турками.

Далее идут пожелания и просьба «предать забвению» это письмо, разве только про­
честь хозяину.
Слухи эти Соколову, по его показанию, передал л.-гв. Казачьего полка урядник
Иван Корнеев при проходе гвардейских полков в Москву. Это письмо передавалось из
рѵк в руки, оно было оставлено у церковника Волосатова, который рассказал о нем свя­
щеннику, и так дошло до властей.
- Рядовой Соколов и церковник Волосатов были преданы суду; второй был сослан
в войско Дот: ское за непредставление своевременно письма, а Соколов оказался «ви­
новным в безрассудном принятии за истину очевидно вредных толков и слухов и в со­
общении оных другому на письме, — согласно 135-му воинскому артикулу приговорили
его, Соколова, лишить живота» х).
Так претворялись в умах народа события 14 декабря 1825 года.
ЧДело канц. деж. ген. 1820 г. № 368, св

20.

166

красный Архив

5. Л О Ж Н Ы Е

СЛУХИ.

Петербург' в рассматриваемый нами период, особенно же в первые две трети
1824 года, жил напряженной жизнью. Аресты, следственное дело, а затем наступив­
шие траурные церемонии «похоронного года» наэлектризовали общество. Ожидались
какие-то важные события. Ширились, всевозможные слухи, которые гласили о якобы
готовившемся заговоре на жизнь нового государя. Иногда они имели некоторое отда­
ленное основание, часто оказывались вовсе вздорными. К такому роду «ложных слухов»
относятся два дела о подкопах в погребе Царскосельского дворца и в московском Кремле.
Хотя в конце концов и оказывалось, что это только пустые слухи, однако они подни­
мали на ноги высшую полицию и заставляли обращать на себя внимание даже и очень
высокие инстанции.
Полицеймейстер Царского Села получил анонимною записку следующего содержа­
ния: х).
Не худо бы обыскать под каким приличным предлогом у Короба [придвор­
ный келлермейстер] погреб, ибо слухи говорят что-то об нем нехорошо; но,
боже упаси, чтоб человека очернить: слух— все слух, я его уважаю , как чест­
ного, а бог знает, каковой; ныне всего опасайся: без причины и чирий не сядет.
Должно не разглаш ать сие, чтоб злодей сим не воспользовался, а добрый чело­
век не потерпел. Горе тому, кто злодея покроет: бог вндит все. Уголок здесь
[н а записке] оторван нарочно: когда время придет, то и рука сыщется с уголком.
Не должно, однако же, думать, что то уже справедливо, что здесь писано; это
только слух; но бутылки не худо осмотреть, ибо это вероятнее. Мне ж аль, если
такой человек, как Короб, за это пострадает 2).

О доносе было доведено до сведения управляющего Царским Селом ген.-майора
Захаржевского, который получил следующее отношение:
До сведения государя императора дошло, что царскосельский полицеймейстер
получил 14-го числа сего месяца [февраля 1826 г.] письмо от неизвестного,
в котором убедительно настаивает, чтоб осмотрен был погреб дворца, удостове­
р я я , что сделано будет важное открытие, а чтоб можно было узнать того, кто
о сем уведомляет, сочинитель письма оторвал в нем уголок, который принесет
по учинению изы скания 3) .

Н а основании подобных извещений погреб старого Царскосельского дворца был
очищен от лишних бочек, тщательно осмотрен, запечатан особой печатью, и к нему при­
ставлен караул. Было постановлено подвергнуть химическому испытанию некоторые
вина.
Подобные слухи о подкопе во дворце имели место и в Москве. Отставной полков­
ник Зябкин услышал от неизвестного монаха рассказ о том, что будто бы в Кремль ночью
ввозятся бочки с порохом. Исполняя точно обещание своей присяги, полковник пишет
бар. Дибичу:
П редки, отец и нас семь родных братьев, служ а в армии честно, которые
с верноподданнической преданностью государям окончивши жизнь свою, я же из
них теперь последний, прослуживший там 27 лет со отличием и желавш ий послед1) Копия с копии.
2) Дело канц. деж. ген. 1926 г. № 126, св. 15.
а) Там же.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

16?

ние дни мои употребить такж е на пользу сходно данной перед богом присяги.
В ней клятвенно сказано: «что увиж у или услышу вредное, да донесу». В сем
предмете нынешних обстоятельств и всем уж е известных, до какой степени зло­
действо распространено было, и так соображ ая с сими поступками, чего и еще
быть не может. Н а сих днях возвращ авш ийся из Тулы мой человек объявлял
мне слышанное идущим монахом из Москвы, что будет там ужаснейш ая перемена,
с присоединением, якобы между очищением нужных мест, возивших чрез кре­
пость в ночное время — под закрытием были бочки с порохом.
...З д есь, по мнению моему, не нужно доводить до сведения всемилостивейшего
государя императора; если благоугодно будет приказать от лица своего секретно
сделать розыск с берегов крепости, нет ли мин в подвалах дворца, и от строения
Сенатского к собору, оно не составит в предосторожности больших трудов, ни даже
беспокойства и издержек и, в случае лж и, останется при вас в молчании; и, впрочем,
я не ищу тут ни милости, ни награды, но всенижайше прошу только ваше высокопре­
восходительство за мое простодушие и усердие не навлечь мне какого-либо оскорбле­
ния; и я тем буду счастлив, если удостоите уведомлением. 27 июля 1826 г. Рязанской
губ. Раненбургского у.

Наверху приняли это известие, как один из нелепых слухов, но все-таки москов­
ский обер-полицеймейстер сделал тщательный обыск во всех подвалах кремлевского двор­
ца и, кошлно, не нашел ничего подозрительного. Между прочим, опрашивали привезен­
ного в Москву монаха Авеля, который «часто говорит многое в виде пророчества и тем
наводит на слушающих его смущение». По распоряжению государя монаха отправили
на жительство под надзор в Суздальский монастырь. Зябкин получил благодарность
и ответ от барона Дибича, что «слухи сии, без сомнении, происходят от нелепых и ника­
ких оснований не имеющих разглашений монаха, на кои правительством обращено
уже надлежащее внимание».
6. ОТГОЛОСКИ В ГРУЗИИ.
Излагаемый нами эпизод из области слухов переводит нас вновь к фактам дей­
ствительности, имевшим при том место на отдаленной окраине. Недавно присоединен­
ная к империи Грузия по-своему реагировала на декабрьские события, — грузинская
партия, повидимому, хотела использовать этот момент для освобождения из-под рус­
ской зависимости. Эти сепаратистские стремления вскрывает дело грузинского князя
Половандова, доставленного из Константинополя в Одесский карантин. Во всепод­
даннейшем рапорте ген.-ад. Воронцова- приведено показание Половандова, взятого
в Одессе 8 сентября 1826 года:
Когда я отправился из Грузии, то в Ахалцыке нашел беглого царевича имере­
тинского Вахтанга Багратиона, при котором и находился долгое время в Трапезунде.
К царевичу сему в нынешнем году писал находящийся в Имеретии ген.-лейт. владе­
тельный князь Дадиан, что император Александр скончался, что из этого произошли
большие беспорядки, что 70 тысяч войска, державшего сторону его императорского вы­
сочества цесаревича, побиты, чему подвергнулись такж е несколько тысяч защ ищ авш их
ныне царствующего государя императора, и что князь Б агратион, служащий в П етер­
бурге, взял некоторое число войска и отправился в Германию, намереваясь быть в
Мингрелию или Имеретию. К нязь Дадиан присовокуплял, что известие о.сем полу­
чила будто бы царевна Тамара, что генерал Ермолов разбит лезгинцами и что в Име­
ретии одни только караульные солдаты; при чем просил о таковых новостях известить
царевича грузинского Александра, пребывающего в Персии, дабы он обо всем этом
знал и требовал прибытия Вахтанга в Имеретию для освобождения земли от русских.

168

Красный Архив

а в удостоверение верноподданства ему, царевичу В ахтангу, всех князей и дворян, в ве­
домстве Дадиана состоящих, препроводил присягу их о том. Дадиан просил известить
о том турецкого султана, добавив, что русские сами не хотят быть в Имеретии и что
она отдается под покровительство султана. Известие же сие отправить на тот конец,
что если султан войска не даст и не согласится другим способом помогать, то по к р ай ­
ней мере позволил бы ему, В ахтангу, прибыть в Имеретию и приказал бы турецкому
владетелю близ Имеретии Амет Беку пособлять им, за что они дадут им пленников. Дадиан, сверхтого, писал к В ахтангу, что персияне давно готовы начать войну срусскими,
и просил уведомить о сем царевича грузинского Александра, находящегося в Персии,
дабы он был в готовности. В то же время доставлено Вахтангу письмо от владетельного
к н язя гурийского Давыда с извещением, что и он, с своей стороны, готов, и с препрово­
ждением такой же присяги гурийских князей и дворян. Он писал такж е, что один вла­
детельный князь гурийский — генерал-майор Гуриель— привержен к русским и что
если он не согласится пристать к ним, то они умертвят его. Письмо сие доставлено не
к самому царевичу Вахтангу, но к одному гурийскому владетельному князю, также
с ним в бегах находящемуся, а сей последний препроводил к царевичу.
Третье письмо было от зятя Вахтанга имеретинского кн язя, находящегося в Име­
ретии, с уведомлением о кончине императора А лександра и с поздравлением его, В ах­
танга, царем имеретинским. Принесший сей пакет имел еще пят пакетов, о которых
царевич ничего не говорил и содержание оных скрыл от всех; только один тайный его
секретарь князь Ц улкица сказал мне, по моей просьбе, что эти пакеты от князей Микалациевых. Посланный объявил царевичу, что в Имеретии ожидают его царем.
Все сии письма получены в прошедший великий пост. Тех людей, которые до­
ставляли письм а,я могу узнать вИ меретии, одного же из них ведаю и фамилию, именно
дворянина К апуния. Доставивший пять пакетов есть из Кутаиса. Я не знаю его фа­
милии, но могу признать его в лицо. Он имел заграничный паспорт от грузинского
начальства.
Когда помянутые письма дошли до царевича Вахтанга, то он с копиями с оных
послал меньшого брата своего в Персию; а одного своего священника— к грузинскому
царевичу Александру; трех же князей отправил в Константинополь, куда и я поехал,
будучи отпущен по моей убедительной просьбе и с пособием нашего консула в Трапезунде. К нязьям поручено было все письма в подлиннике представить султану; но в это
время случилась янычарская революция, и тогда нельзя было исполнить сего поруче­
ния. После они представили все бумаги султану, а между тем я по прибытии в Констан­
тинополь явил[ ся] к г. действительному статскому советнику Минчани и его обо всем
выше прописанном уведомил. Его превосходительство приказал мне довести о том до
сведения генерала гр. Воронцова по приезде в Одессу. Ж елания моего возвратиться
в Россию к н язья не знали, ибо я говорил, что определюсь в турецкое войско, иначе
они умертвили бы меня. Об ответе князьям я узнал от них, ходивши к ним из нашей
канцелярии.
Султан отказал им в даче войска, но позволил царевичу отправиться в Имере­
тию, отпустил ему в подарок 275 тыс. пиастров и предписал трапезундскому паше дать
ему порох, пули и прочие припасы.
Я полагаю, что от отправления брата царевича в Персию произошли нынешние
последствия 1), о коих я слышал.
К н язья готовились уже к возвращению в Трапезунд, как между тем я сел на ко­
рабль и прибыл в Одессу, спеша объявить сие полезное для моего отечества открытие.
Если Дадиан и другие к н язья узнают, что я в России, то, конечно, уйдут за границу,
ибо я сам писал ответ Д адиану по приказанию царевича Вахтанга.

Получив такое извещение, начальник главного штаба обратился к новороссий­
скому генерал-губернатору и полномочному наместнику Бессарабии и Донской
области ген.-ад. гр. Воронцову с предложением уведомить об этом генерала Ермолова.
*) Т, е. дипломатические осложнения, а затем и война. П рим. ред.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

169

В ответ на такое уведомление Ермолов высказал свое мнение, что в Грузии, Имере­
тин и Мингрелии все спокойно, а что слова Половандова весьма сомнительны.
Так отзывались на события, колебавшие политические устои империи, бывшие
туземные властители Кавказа; но, как известно, много тревог внушало правительству
и настроение размещенных там русских войск. Был подозрителен сам ген. Ермолов,
ими командовавший; следственный материал по делу восстания 14 декабря давал не­
которые (правда, неподтвердившиеся) указания на существование в Кавказской армии
>
особого тайного общества.
Не принесла успокоения умов в Кавказской армии и начавшаяся война с Персией
и смена высшего командования. Следует припомнить, что в результате следствия и суда
над декабристами, как известно, многие офицеры и солдаты были отправлены в Грузию.
Неудивительно поэтому, чтэ в ропоте неудовольствия на Кавказе в армии чувствуются
и в позднейшие годы отзвуки 14 декабря. Такое недовольство существующим по­
ложением вещей слышится в письме разжалованного рядового Тифлисского пехотного
полка Лобанова, который написал из Хои к отцу в Москву:
Из прилагаемого при сем списка с приказа, в 10-й день февраля по корпусу отдан­
ного, увидите о корыстном конце войны с персиянами. Питансь надеждами, что хотя
искра человечества, сохранившись в сердце самодержца, доставит мне частицу отрады,
желал окончания войны, истреблявшей людей не в поле битвы, а голодом и мудрым
распоряжением царских любимцев. Теперь война кончена, и сыплют щедрой рукой
награды, только на кого? — на адъютантов вельможей, на чиновников штаба и на тех,
кому протежирует Бенкендорф и Сухтелен, а нашему брату — без покровительства,
подставлявшему лоб при каждом встретившемся случае и на каждом переходе изну­
рявшемуся до изнеможения, дали в награду утешительный листочек приказной благо­
дарности. С такими опытами сострадания трудно радоваться миру и желать спокой­
ствия. которое покупали дорогой ценой утраты здоровья каждого и потери тысячи
воинов, от голоду и зноя погибших. Теперь, вспоминая, что три представления, обо
мне сделанные, вместе с прочими не приобрели даже отзыва и что наградили офицер­
скими чинами из разж алованных по происшествию 14 декабря только тех, кои ро­
дились от графов или протежируются немцами, трудно быть равнодушным, но застре­
литься или опиться для человека постыдно. И так, извинительно мне, ежели я желаю ,
чтоб предвечное правосудие подвигло ад на ниспровержение утеснителей человечества.
Я до сих пор не приучился смотреть равнодушно на несправедливости властителей
и вельмож, которые, наслаж даясь всеми благами, равнодушно видят миллионы стра­
ждущих для их благоденствия; но чтоб предаться унынию, то того, каж ется, не будет
до последнего моего издыхания, которое испустить с полною доверенностью к про­
мыслу воевышнего было бы приятно, но, признаюсь, начинаю сомневаться, чтобы он
входил в деяния владык земных и на фаворитов, для которых счастья как будто мы
должны бедствовать М.

В ответ на это письмо последовало отношение командира кавказского отдельного
корпуса на имя товарища начальника главного штаба, управляющего военным мини­
стерством, гр. Чернышева:
Во исполнение высочайшей воли, объясненной в отношении ко мне вашего сия­
тельства от 19 апреля № 384, Тифлисского пехотного полка рядового Лобанова пе­
ревел я в 44-й егерский полк, предписав зачислить его в одну из рот, расположенных
в Редут-Кале, и учредить строгий надзор за его поведением, донося о нем еж е­
месячно мне.

‘) Дело канц. деж. ген. 1828 г. № 76, св. 41.

170

Красный Архив

Ложное направление образа мыслей рядового сего отношу непосредственно к не­
обходимым следствиям всеобщего расстройства, допущенного в Тифлисском пехотном
полку прежним командиром оного ген.-м. кн. Севардземидзевым, что подробнее ваше
сиятельство усмотреть изволите из сопровождаемого в копии донесения моего г. н а­
чальнику главного штаба е. в. за № 60-м. Сие важное обстоятельство заставило меня
всех находящ ихся в том полку разж алованны х разместить в другие полки.
Г.-ад. гр. Паскёвич-Эриванский.

Выписка этого письма, «исполненного клеветы, духа ропота против начальства
в самых дерзких выражениях противу правигельства», была препровождена началь­
нику главного штаба, который спрашивает Паскевича, «нет ли еще во вверенном ему
корпусе людей, мыслящих подобно Лобанову».
Командующий корпусом дает картину разложения в Тифлисском пехотном полку:
Полк сей, опущенный ген.-м. кн. Севардземидзевым до невероятности, где служба
ниспровергнута в самом ее основании, ибо воинская дисциплина в продолжении уже
нескольких лет не существует в оном, не может быть школой для исправления
людей, впавш их в заблуждение. Нынешний же командир его, при всех возможных
со стороны моей наблюдениях, не успел еще утвердить в нем желаемое устройство
и порядок. Дерзость рядового Лобанова есть, без сомнения, следствие запущений,
укоренивш ихся в полку сем.
Я считаю обязанностью изобразить вашему сиятельству хотя некоторым образом
состояние Тифлисского полка и управление оным г.-м. кн. Севардземидзевым, кото­
рый, начальствуя частью, совершенно вреден для службы, ибо не имеет об оной ни
малейшего понятия. Трудно поверить, что полк сей не находился в составе рот, но, р аз­
деленный на команды, носившие имя начальника, расположен был по хуторам, где
занимался обрабатыванием полей и сенокошением. Беспорядок доведен был до такой
степени, что нижние чины целых рот приходили к командиру полка ж аловаться на
своих начальников, и он, вместо законного исследования, ограничивался уговаривать
ниж них чинов из уваж ения к нему оставить дело сие г) .

В результате расследования многие были разжалованы в рядовые, переведены были
в другие полки, а Лобанов, отправленный в Редут-Кале, вскоре там умер от нервной
горячки.
По поводу правительственных репрессий против «вольномыслящих» неизвестное
лицо пишет с Кавказа:
По случаю переведенной из Гишнании к нам жандармской инквизиции, там она
уничтожена, как моровая язва, а у нас принята за исцеление, и в кругу нашем она уже
пож рала до 200 лиц, кроме бегущих самих от страха г).

7. КРЕПОСТНОЙ И Н ТЕЛЛИГЕНТ.
К ак отдаленный отголосок движения декабристов можно рассматривать и ниже­
следующее дело заводского служителя Андрея Лоцманова; правда, поступок его против
власти и «существующего порядка», относился к 1823 году; но вскрылось и началось
все дело в 1826 году, под непосредственным впечатлением восстания декабристов и
раскрытия тайного общества. Оно показывает, какой отклик находило политическое
движение того времени в очень демократической среде крепостных заводских служа') Дело канц. деж. ген. 1828 г. № 76, св. 41.
2) Дело канц. деж. ген. № 6, 1827 г. св. 28, стр. 58.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

171

щих, в ряды которых судьба занесла Лоцманова, заводского служителя Верхнеисетских корнета Яковлева заводов, одного из представителей «крепостной интеллиген­
ции» х).
Дело озаглавлено так: «Дело о заводском служителе Верхнеисетских корнета Яко­
влева заводов Андрее Лоцманове, взятом под стражу по случаю найденной у него и им
самим написанной бумага, заключающей злоумышление против высочайшей особы и
спокойствия государства». Дело началось в мае 1827 г., кончилось в 1830 г.
Бумага эта следующего содержания:
Высокопочтеннейшему президенту тайного общества ревнителей свободы вицеадмиралу и магистру 4-х степеней и 500 совета Мордвинову 2).
Отношение.
Действительного члена и представителя 2-й степени и агента уральских окре­
стностей —Азы Гезке.
Исполняя волю ваш у, великий магистр и пятисотного совета, обстоятельно
доносил о предметах, касающихся до меня, равно и сим спешу известить благородное
собрание сподвижников свободы о выполнении его благих намерений. Слава магистру.
Слава представителю 4-х степеней! Слава и вам, сподвижники свободы!.. Семена сво­
боды сеются на хребтах У рала, и бесплодные скалы стараниями вашими превращаются
в плодоносные нивы, представляющие приятное зрелище для сеятелей свободы; врожденое чувство человека и здесь распространяет ветви свои, под сению коих после трудов
ратных спокойно отдохнут сыны ее. Свобода, повторяю я , присоединила в число спо­
движников своих, кроме уже известных вам, великий магистр, еще несколько человек,
кои стараниями моими возненавидели династию, властвующую ныне над потомками
древних славян столько ж е, сколь питают усердие к новому монарху — свободе; и
смертная клятва во имя трикраты трех произнесена новыми ревнителями; объяснение
о положении их состоянии и видах, кои я и простираю на них, при сем особо предста­
вляю на рассмотрение ваше, великий магистр, и представителей свободы по установлен­
ному порядку.
Великий магистр, представители, агенты и вы, сподвижники свободы, уверяю
вас страшною клятвою о верности моей. Представитель 2-й степени; в 4 год свободы.

Подлинное подписано А§і ОезсЬ; между строк — в 4-й год. Подпись по-немецки.
Управляющий заводом посылает донесение заводскому исправнику и препрово­
ждает «оригинальную бумагу, писанную на золотообрезном полу листового формата
листе, рукою служителя завода, которая означает в себе злоумышленную цель, посеваемую на хребте Урала, против особы всемилостивейшего государя императора и спо­
койствия отечества».
Был отдан приказ открыть злоумышление и сообщников оного. На предваритель­
ном следствии Лоцманов показал, что «имеет 21 год; по-русски и по-французски грамо­
тен; у исповеди и св. причастия в последний раз был 2 года; женат; из крепостных кре­
г) П. И. Сакулин. «Крепостная интеллигенция» в сборн. «Великая реформа»,
т. I II, стр. 66—105. ’
2)
Н. С. Мордвинов был выдвигаем в планах декабристов вместе со Сперанским
как член временного правления, как исполнительная власть. Опытный администратор,
представлявший не раз либеральные проекты, пользовался симпатиями декабристов.
Н а него был написан анонимный донос, что «сей министр, под личиною патриотизма,
был постоянно вредным правительству изданием всенародно всех тех бумаг, кои «по­
ступали от него к монарху и в государственный совет». «Русск. Стар.», 1881 г .,
январь, стр. 187. О Мордвинове — см. Семевский. «Общ. и политич. идеи декабри­
стов» (по указателю) и Иконников. «Гр. Н. С. Мордвинов».

172

Красный

Архив

стьян, служитель. Бумага собственно им писана; подписал по-немецки, но языка не
знает».
Произведенный обыск наыел только тетрадь с сочинением под заглавием «Негр
или возвращенная свобода» *), Затем было послано секретное отношение дежурного
генерала штаба его величества пермскому гражданскому гебернатору, «чтоб сочини­
теля сей бумаги служителя Лоцмана [зіс], приказав заковать в ножные кандалы, сдали
его посылаемому к вам вместе с сим фельдъегерю». С Лопмановым был отправлен слу­
житель того же завода Махотин, которому Лоцманов дал написанное им отношение
к Мо{Діинову.
В Петербурге Лоцманов делал дополнительные показания:
Б умагу писал в Верхнеисетском заводе в 1823 году, вскоре по выезде из Москвы,
где он и обучался в двух частных пансионах, принадлежащ их чиновникам Терликову
и Галуш кину. Кроме язы ков, обучался средним и высшим наукам. Махотину дал бу­
магу по глупой легкомысленности; сказал лживо, что принадлежал к тайному обществу.
Мордвинову ничего не посылал, а написал по тогдашней детской шалости — хотел
ввести в заблуждение Махотина, чтоб освободиться от докучливых просьб. Все приемы,
обороты и предметы подобраны и написаны из печатных книг, законов, особенно «рыца­
рей белого льва», а многие термины, придуманы им самим. Все написанное вздор, не
соответствующий действительности.
В своем показании Махотин добавлял, что «слыхал от Лоцманова о тайных обще­
ствах и говорил, что они имеют цель общее народное благо. Х ранил эту бумагу, так как
сначала не понимал ее смысла, затем, когда открылся заговор, боялся начальства
Когда же Лоцманов стал от него ту бумагу требовать, — выдал по начальству.

Следствие обнаружило, что, действительно, Лоцманов обучался в Москве, при стце
своем дома и в частном пансионе и получил воспитание, несоответственное его состоя­
нию. Кроме того, имел дела по торговым оборотам с иностранцами, торговавшими галан­
терейными вещами. Повесть «Негр» написал для себя, «приноравливая к своему
состоянию».
Этому делу придавали важное значение и считали для других «соблазнительным»,
так что пермский гражданский губернатор получил отношение: «все рассеянные бу­
маги, касающиеся Лоцманова, собрать и доставить ген. Бенкендорфу», потому что «но
важности случая они могут быть предметом любопытства, непосредственно для моло­
дых людей вредного, и даже для безрассудных примером к подражению».
В своем заключении по делу Лоцманова гел. Бенкендорф пишет:
Умысла преступного не открыто, хотя мысли и преступны. А как написанные бу­
маги есть действие, следственно, учиненное преступление, то Лоцманов заслуживает
наказания. Махотин, им обольщенный, довольно наказан страхом и содержанием под
арестом; ни тот,ни другой не могут быть оставлены на преж них местах жительства.

Не менее интересна резолюция, заключающая все следствие:
М альчик, воспитанный в одной из столиц,— читаем мы,— в обществе с детьми
лучш их семейств, в публичных училищах, знакомится с понятиями века, с м ы с л я м и
предвластвующими временем,с образом жизни окружаю щих его,в свободе, неге и самой
роскоши. М альчик сёй с пылким воображением и раздраженной чувствительностью,
возмужав, возвращ ается вдруг в первобытное состояние родителей, о коем никакого
понятия иметь не мог. Он делается крепостным служителем на железных заводах
') Содержание этой тетрадки дело не излагает.

Отголоски декабрьского восстания 1825 года

173

помещика. Какое разительное превращение судьбы! Сие замечание ведет к тому, что
должно, каж ется, строго воспретить давать высшее образование крепостным людям,
не делая их вместе с тем свободными. Они гибнут сами, других вовлекают в гибель
и расстраивают общий порядок. Лоцманов преступен и заслуживает наказания.

Лоцманов был отправлен в Бобруйск для определения в крепостные арестанты
«впредь до повеления». Ежемесячно об его поведении присылались рапорты х).
Только в 1832 году Лоцманов был освобожден. Мы имеем отношение гр. Бенкен­
дорфа к военному министру гр. Чернышеву от 26 сентября 1832 года, в котором, вспо­
миная вкратце дело, имевшее место в 1827 г., он пишет:
Ныне я имел счастье представлять на высочайшее благоусмотрение государя
императора всеподданнейшее прошение деда, бабки и жены Лоцманова о всемилостивейшем прощении сего несчастного их родственника, который уже 5 лет несет тяж кое
наказание, при сем доводил я до высочайшего сведения и отзыв вашего сиятельства,
изъясненный в записке от 14-го минувшего августа за № 146-м, что Лоцманов в течение
девятого полугодичного времени вел себя хорошо и ни в каких дурных поступках з а ­
мечен не был.
Его величество по таковому всеподданнейшему моему представлению всемилости­
вейше повелеть соизволил: означенного Лоцманова освободить из Бобруйской крепости
и отправить в Минск к тамошнему гражданскому губернатору для употребления на
службу.

В. Ганцова-Берникова.

г) Дело канц. деж. ген. № 89, 1827 г., св. 32.

Из записной к н и ж к и
Николай

архивиста.

і и начальник его штаба в дни казни декабристов.

Р азгром декабристов па Сенатской
площ ади, и х аресты и допросы , след­
ствие и суд над ними и самую и х казн ь
Н и кол ай I, к а к известн о, сделал своим
л и ч н ы м делом , и дело это он вел
твердо и без колебаний к том у концу,
которы й д л я него был предреш ен
в первы е ж е м гновения после победы
еще в ночь с 14 на 15 д е к аб р я х) , —
к к азн и суровой и беспощ адной, кото­
р а я до л ж н а быть возмездием д л я
«убийц» и прим ером д л я д руги х 2).
Н и к о л аю хотелось бы поскорее, не
м едля, произвести эту р ас п р ав у 3),
но следствие за тя н у л о сь , далее необ­
ходимо было проделать комедию «су­
да», и «конца» приш лось ж д ать це­
л ы х семь м есяцев. В течение всего
этого срока Н и к о л а й , н аход я под­
д е р ж к у в ок руж аю щ ей придворной
и сановной среде и встреч ая полное
*) В письме к Константину Павловичу,
написанному в эту ночь, Н иколай гово­
рит, что «необходим внушительный при­
мер» и что «участь (заговорщиков) не
может не быть достаточно суровой»,
разумея казнь. Си. сборник «Между­
царствие 1825 г. и восстание декабри­
стов в мемуарах и переписке членов
царской семьи». Центрархив. 1926 г.,
стр. 147.
2) Там же и неоднократно в дальнейших
письмах Н иколая.
3) Там ж е, стр. 175, письмо от 4 января
1826 г.— Ср. письмо Н иколая Сакену
от 6 января 1826 — «Русск. Старина»
1882 г ., № 7, «Междуцарствие в России
с 19 ноября по 14 декабря 1825 г.»,
стр. 204—205.

одобрение в собственной семье, ни
р а з у не поколеблись, вел все дело
к намеченной р а зв я зк е и готовил пси­
хологически к ней и себя и все «обще­
ство». Свидетельством том у — и са­
мые его действия, и официальные
документы , и личны е его записи. Эти
семь м есяцев и Н и ко л ай , и ц ар ская
сем ья, и придворны е кр у ги ж и ли в не­
преры вном и все нарастаю щ ем нервном
нап р яж ен и и , которое кульм инацион­
ной высоты достигло в реш ительные
дни и ю ля, когда у твер ж д ал ся приго­
вор и исполнена была сам ая казн ь.
Д ве группы записей самого Н и к о л ая
рисую т нам его в эти дни: письма его
к м атери и к братьям и деловые за­
писочки к н ач ал ь н и ку его ш таба бар.
Д ибичу и другим помощ никам по
расп раве с декабристам и. Обе груп­
пы записей дополняю т и поясняю т
друг д р у га . П ер в а я опубликована в
названном выш е сборнике «М еждуцар­
ствие 1825 г. и восстание декабристов
в м ем уарах и переписке членов царской
семьи» 4); и з деловы х записочек не­
ко то р ая до л я бы ла нап ечатан а в р аз­
ное врем я и в р азли чн ы х и зданиях.
И х подбор, однако,
представляется
возможны м сущ ественно дополнить не­
скольким и неопубликованными доселе
докум ентами, которы е, в сопоставле­
нии с некоторыми другим и, тож е не
появлявш и м и ся в печати м атери а­
лам и , весьма вы разительно, и опреде4)
Часть писем Н иколая к матери ранее
были опубликована в. кн. Николаем
Михайловичем в № 7 «Исторического
Вестника» за 1916 г.

Из записной книж ки архивиста

ленно дорисовываю т Н и к о л а я и н а­
ч ал ьн и к а его ш таба в р а зга р п ал аче­
ской и х работы.
Зап и ски эти х р ан я тся в «Особом
Отделе» Ц ентрального А рхи ва Ок­
тябрьской Револю ции в Москве, в
составе фонда X X I (бывш. « Р азряд I В
«Государственного А рхива»),
«Дело», из которого извлечены з а ­
писки, носит № 648 и озаглавлен о:
«Бумаги н ач ал ьн и ка главного ш таба
е. в. барона Д ибича [впоследствии ге­
нерал - ф ельдм арш ала
гр.
Д ибичаЗ а б а л к ан с к о го ], относящ иеся до за ­
говора декабристов, с ав гу ста 1825 г.
по ию ль 1826 г.». И з пометы на облож ­
ке видно, что бум аги эти переданы
были в Государственны й А рхив по
высочайш ему повелению из I I I отде­
л ен и я собственной е. в. кан ц ел яри и
31 я н в а р я 1880 г. Л исты 103— 133 этого
дела составляю т р я д собственноруч­
ных записочек Н и к о л а я I к Дибичу
по делу декабристов, а та к ж е до­
кладн ы х зап исок Д ибича с резолю ­
циями на н их Н и к о л а я . Собрание за­
писок откры вается докладом Д ибича
от 6 я н в а р я 1826 г. о необходимости
немедленно объявить
следственному
комитету
только
что полученные
из К иева и звестия о восстании Ч ерни­
говского полка *). Д алее следует не­
сколько записочек Н и к о л а я с у к а за ­
ниями относительно р озы ска и ар е­
стов отдельны х лиц и относительно
адм инистративны х к ар д л я тех из
п ривлеченны х к следствию , которые
не были подвергнуты суду. Р я д д а л ь ­
нейш их записок отраж ает работу Н и ­
колая
по
составлению
манифеста
о верховном уголовном суде и о н а­
значении состава- судей, а та к ж е з а ­
н я ти я его со Сперанским по р а з р а ­
ботке процедуры суда и распределению
подсудимых по р азрядам 2). Н аконец,

175

п оследн яя группа зап и сочек отно­
сится ко дн ям казн и декабристов.
Эти записочки и восп рои зводятся ни­
ж е, при чем в ц ел я х полноты п еча­
таю тся и те и з н и х , которы е были
опубликованы и ран ьш е, но р азб р о ­
саны в р азн ы х и зд ан и ях . П ривлечено
та к ж е н есколько докум ентов, н ах о ­
д ящ и х ся в д р у ги х ар х и в н ы х фондах,
но тесно св язан н ы х с публикуем ы м и
зап и скам и .
Д окум енты ,
писанные
в п одл и н н и ках п о-ф р ан ц у зски , п ри ­
вод ятся в переводе.
Н и к о л а й , к а к известно, всегда под­
чер к и вал , что он отклон и л от себя
в с я к е й приговор по д ел у п яти первы х
осуж денны х декабри стов, поставлен­
ны х верховны м судом вне р азр яд о в ,
и что, таким образом , к азн ь и х —•
дело не его, а судей. К а к м ал о , одна­
ко, сам остоятельности оставлено было
суду в реш ении участи п яти первы х
подсудимых, видно и з следую щ их дву х
запи сочек от 10 и ю л я 1826 г ., ад р е­
сованны х председателю
верховного
уголовного суда к н . П . В . Л о п у х и ­
н у 3). П ер в а я
писан а
министромюстиции Дм. И в. Л обановы м-Ростов­
ским и и зл агает у к а за н и я , которые
ему изустно преподал Н и к о л а й при
представлении на высочайш ее у тв ер ­
ждение до к л ад а суда.
«Государь и зво л и л ото зваться, что
доклад и все п р и л о ж ен и я просмотрит
и даст по оному свое повеление, но
тут ж е п ри совокуп и л, что если не­
и зб еж н ая см ертн ая к а зн ь ком у под­
л еж ать будет, государь ее сам не у твер ­
дит, а уполномочит верховны й уго-

Ср. такж е статью Н. В. Голицына «Спе­
ранский в Верх. Угол. Суде над декабри­
стами». «Русский Исторический Ж урнал»,
1917 г., кн. 1— 2, стр. 87.
3)
«Особ. Отдел» Архива Октябрьской
х) См. «Русская Старина», 1887 г., № 7,
Революции, фонд X X I, № 461, л. 66
стр. 205.
и № 463 «Бумаги Сперанского но Верх.
2)
Из них записка от 1 июля с резолю­ Угол. Суду», ч. I, л. 34. Напечатаны
цией о «повинной» Сперанского напеча­
II. Е . Щеголевым («Декабристы», 1926 г.,
тана в статье II. Е. Щеголева: «Импера­
стр. 227 и 280) с ошибочным указанием,
тор Николай I и М. М. Сперанский
что первая записка писана Лопухиным,
в Верховном Суде над декабристами»
и без указания авторства Сперанского
в сборнике «Декабристы». Госиздат.
для второй. Ср. названную статью
1926 г., стр. 286; ср. там же, стр. 225.
Н. В. Голицына, етр. 91— 92.

176

Красный Архив

ловны й суд окончательно самому р а з­
реш ить тот предмет»
Т а к самим Н и кол аем было под­
ск а зан о , к а к долж ен суд будет понять
предоставление на его реш ение у ч а­
сти п яти первы х осуж денны х; но в
дополнение к этим у к аза н и я м Л оп у­
хин того ж е 10 и ю л я получил следую ­
щее п и с ь м о от н ач ал ьн и ка ш таба его
вели чества, черновик которого был
составлен С п еран ским :
«М илостивый государь
к н я зь П етр В асильевич.
В высочайш ем у к а зе о государствен­
ны х п р есту п н и к ах на докладе верхов­
ного уголовного суда, в сей день
состоявш ем ся, м еж ду прочим, в статье
13-й ск а зан о , что преступни ки , кои
по особенной тяж ести и х злодеяний
не вклю чены в р азр я д ы и стоят вне
ср авн ен и я, предаю тся реш ению вер­
ховного уголовного
суда и
тому
окончательном у постановлению , какое
о них в сем суде состоится.
Н а сл у ч ай сом нения о виде казн и ,
к а к а я сим п реступн икам определена
быть м ож ет, госуд арь им ператор по­
велеть мне соизволил предвари ть ваш у
светлость, что его величество н и к ак
не соизволяет не токмо на четверто­
вани е, я к о к азн ь м учительную , но
и на р асстрел ян и е, к а к к азн ь одним
воинским п реступлениям свойствен­
ную , ни д аж е н а простое отсечение
головы и , с л о в о м , ни на к ак у ю смерт­
ную к азн ь , с пролитием крови соп ря­
ж енную .
С истинны м почтением и преданностию имею честь быть ваш ей светло­
сти покорнейш ий слуга
барон И . Дибич».
И так , к а з н ь
и вид
ее были
предреш ены и достаточно определенно
у к аза н ы суду. С ледую щ ая резолю ция
Н и к о л а я I на записке Д ибича от
11 и ю л я, при которой он, очевидно,
представил проект отнош ения к ми­
н и стру юстиции об издании у к а за
сената о приведении приговора в ис­
полнение, определила
час
казни.
Д ибич писал:
г) Опускаем конец записки с указа­
нием времени заседания суда.

«Я полагаю нуж ны м послать к мини­
стру ю стиции прилож енное при сем
отношение.
И ю ля 11-го дн я 1826 года».
Н и колай на поле н аписал:
«Очень хорош о. Я полагаю н азн а­
чить час вам вместе с К утузовым и счи­
таю в 4 часа у тр а, та к чтобы от 3 до
4 часов м огла кончиться обедня, и их
можно бы было причастить» 2).
В дальнейш ем Н и ко л ай и начальник
его ш таба зан ял и сь р азработкой в по­
дробностях самого о б р я д а к а з н и и
н ар яд а войск к ее исполнению . Н о до­
садной помехой в этой работе были те
письма родственников декабристов, о
которы х упом инал Н и ко л ай в письме
к м атери от 12 и ю ля, говоря, что одни
из ни х «полны отчаяния», другие «на­
писаны в состоянии умопомеш атель­
ства» 3). В бу м агах Д ибича имеется
то письмо, которое, вероятно, ближ ай­
шим образом вы звало эти ж алобы
Н и к о л ая. Это было прош ение сестры
Сергея и М атвея М уравьевых-А постолов, Е катери н ы И вановны Бибиковой,
ж ены И л. М их. Б и би кова, директора
кан ц ел яр и и нач. главного ш таба.
Е катер и н а И вановна бы ла нездо­
рова после родов, когда состоялся
приговор над ее братьям и . Муж не ре­
ш ал ся сообщ ить ей эту уж асн ую весть,
но посоветовал ей отп рави ться в Ц ар ­
ское Село, к у д а переехал на время
казн и Н и ко л ай , и просить разреш ен и я
на свиданье с обоими братьям и. 12 ию ля,
н акан ун е к азн и , Е катер и н а И вановна
впервы е у слы ш ала о смертном п ри го ­
воре брату ее Сергею И ван ови чу 4).
В отчаянии она н ап р ави л а Н иколаю
2) «Рус. Старина», 1887 г ., № 7, стр. 214.
Кутузов—военный ген.-губернатор Пе­
тербурга.
3) См. сборник «Междуцарствие 1825 г.
и восстание декабристов в мемуарах
и переписке», стр. 208.
4) Заметки М. И. Муравьева-Апостола
по поводу биографии С. И. МуравьеваАпостола,
составленной
Балласом —
«Русск. Ст.», 1873 г., № 7. — И. Д. Якушкин в своих «записках» рассказывает этот
эпизод несколько иначе. Изд. третье,
Москва, 1905 г., стр. 109— 110.

Из записной книж ки архивиста

через н ач ал ьн и ка его ш таба ген. Д и­
бича следующ ее прош ение:
«Государь! Я тол ько что у зн а л а , что
мой брат Сергей присуж ден к высшему
наказан и ю . П ри говора я не ви д ал а,
и сердце мое отказы вается этому ве­
рить. — Но если все ж е тако в а его
несчастная участь, то благоволите
разреш и ть мне видеть его в последний
р а з, х о тя бы д л я того, чтобы я имела
утеш ение вы слуш ать его последние
п о ж ел ан и я наш ему несчастному отцу.
П рош у еще об одной м илости, госу­
д а р ь , — не откаж ите мне в ней ради
бога. Е сл и , к моему вечном у горю ,
слух подтвердится, п ри каж ите выдать
мне его смертные останки.
С глубочайш им уваж ен ием ваш его
императорского величества н и ж ай ш ая
подданная Е кат ерина Б ибикова, рож д.
М уравьева-А пост ол.
В торник 12 июля».
Д ибич представил прош ение Б иби­
ковой Н и колаю , прилож и в к нему
докладную зап и ск у . С одерж ание ее
и ответ на нее Н и к о л а я поразительны .
Дибич писал:
«Сейчас прибы ла ж ен а Б и би кова,
чтобы у ног ваш его величества умо­
л я т ь о милости видеть еще р аз своих
братьев. Я ей у к азы в ал на все не­
удобства и д аж е у ж а с этого ж е л а ­
н и я, но она н астоятельно просила
передать вам прилагаем ое письмо. Н е
см ея о тк азать в просьбе несчастной
без п р и к аза н и я ваш его величества,
я имею честь передать вам эти строки.
Увидать своего брата она м огла бы
только сегодня вечером.
П ри этом случае у м еня яви л ась
мысль: возможно, что кто-нибудь из
приговоренны х
к
смерти
захочет
откры ть какие-нибудь тайны , которы х
мы не знаем . Е сли бы что-нибудь по­
добное случилось, мы о к азали сь бы
в нереш имости, можно ли замедлить
с карой . О смеливаюсь просить п р и к а­
заний ваш его величества на подобный
случай , п о л агая , что следовало бы
дать согласие на ж елани е осуж ден­
ного л и ц а, если сообщ аемое оказалось
бы
действительно
первостепенной
важ ности. 12 ию ля 1826 г.».
Красный Архив. Т. X V II.

177

Ответ Н и к о л а я на п о л ях зап и ск и
Д ибича гл аси л :
«Из письм а госпож и Б и би ковой вы
увидите, чего она ж е л ае т. Я не м огу
ей отк азать в свидании с братом ,
вы дать ж е ей его тело невозм ож но;
нуж но д ать ей п о н ять это через м у ж а.
Е сли бы о к аза л о с ь, что кто-либо и з
при говоренны х к смерти захочет гово­
рить, его п о к азан и я м ож но вы слу­
ш ать; на этот сл у ч ай я п оручаю
п ри н ять п о к аза н и я Ч ерны ш еву. Н о
к азн ь отлож ить м ож но то л ько в са­
мом крайн ем сл у ч ае; и во всяком
случае ее надо исполнить н ад всеми
остальными» -1).

х) Свидание было дано Екатерине И ва­
новне. Ночью, за несколько часов до
казни, она виделась с братом в Петро­
павловской крепости. Сергей Иванович
был покоен и сумел утешить и ободрить
сестру. Он просил ее позаботиться о Мат­
вее Ивановиче, который был крайне
подавлен судьбою брата и близок к само­
убийству.
14 июля, на следующий день после
казни, Екатерина Ивановна обратилась
с новым прошением к Николаю.
Оно хранится в особом отделе «Архива
Октябр. Рев. среди бумаг бывш. «Библи­
отеки
Зимнего Дворца», в составе
№ 1446.— «Из бумаг, относящ ихся до
Верховного Уголовного Суда».
«Государь! Только мое сердце, разбитое
на всю остальную жизнь мою, дает мне
смелость так часто обращ аться к вам
с мольбой. Не откажите мне в милости
видеть моего несчастного брата, чтобы
попытаться ободрить его и поддержать
его мужество — он так в этом нуждается.
После непоправимого несчастья, постиг­
шего нас по воле божьей, он одинок,
и его слабая голова заставляет меня опа­
саться за него; он — единственный брат,
который теперь у меня остался. Снизой­
дите, государь, к моей мольбе и разре­
шите мне перед тем, как нам расстаться
навеки, видеть его несколько р аз, сколько
ваше величество прикажете. В моем горе
было бы большим облегчением, если бы
мой брат мог содержаться в заключении
вместе с одним из своих злополучных
товарищей.
12

178

Красный Архив

И т а к , работу свою н ад установлением
подробностей к азн и декабристов Н и­
к о л ай I и н ач ал ь н и к его ш таба не
о ставл ял и д а ж е и н а п о л ях прош ен ия
несчастной сестры М уравьевы х о свида­
нии с обреченным н а смерть братом . Эта
работа и х о трази л ась и еще в н есколь­
к и х докум ентах из бум аг Д ибича.
Н . К . Ш ильдер говорил П . Е . Щ е­
голеву *), что Н и ко л аем в собствен­
норучной зап и ск е был детально р аз­
работан обряд к азн и 13 и ю л я. И з пере­
писки Л . Н . Т олстого с В . В . Стасовым,
н апечатанной
во
втором
вы пуске
«Н евского А льм анаха» за 1917 год 2),
мы узн аем , что тако е письмо Н и к о л а я
действительно сущ ествовало и адресо­
ван о было к н . 11. В . Голенш цевуК у т у зо в у , по долж ности петербург­
ск о го ген ерал -губ ерн атора
р ас п о р я­
ж авш егося к азн ь ю декабри стов. По
словам В . В . С тасова, письмо это со­
д ер ж ал о подробные у к а за н и я «о всем
военном и д ругом обряде, к ак о й надо
соблюсти п ри повеш ении п яти д ек а­
бристов». Летом 1878 года В . В. Стасов,
по просьбе Л . Н . Т олстого, работав­
ш его тогда вновь н ад романом «Де­
кабристы», сообщ ил ему в собствен­
н оручной копии текст этого письм а.
П о у говору, Л ев Н и ко л аеви ч , пере­
п и сав этот текст д л я себя, копию рук и
С тасова тотчас ж е р азо р в ал , не п о к а­
зав ее «даже жене». З а п ри сы лк у письма
он горячо б л агод ари л С тасова. «Д ля
м ен я, — п и сал он, — это клю ч, отпер­
ш ий не столько историческую , сколько
Государь, если это возможно, благово­
лите согласиться, ради слез несчастной.
С глубочайшим уважением вашего
императорского величества ниж айш ая
подданная Е к а т е р и н а Б иб икова рожд.
М уравьева- А пост ол.
14 сего июля».
П олучила ли Екатерина Ивановна раз­
решение на свиданье с Матвеем Ивано­
вичем до его отправки в Финляндию
в крепость «Форт Славы», мы не знаем.
*) Сборник II. Е . Щ еголева «Дека­
бристы», стр. 228 и 290.
а) Невский Альманах», выпуск II.
Петроград.
1917.
«Из
прошлого».
Стр. 204—212.

психологическую двер ь. Это ответ н а
главны й вопрос, м учивш ий меня» (надо
полагать, на вопрос о нравственном
облике Н и к о л а я , к а к он о бн ар у ж и л ся
в деле декабристов).
В ар х и в е Л . Н . Толстого не со х р а­
нилось снятой им собственноручно
копии с письма Н и к о л а я ; неизвестна
и судьба подли н н и ка этого письма,
которое п ри н ад л еж ал о ком у-то и з зн а­
комы х В . В . С тасова; неизвестно и ни
одной его копии. Н о некоторое пред­
ставление о его содерж ании дает упо­
минание о нем в зам етке кн . Д . Д . Обо­
ленского «По поводу к азн ей декабри ­
стов», напечатанной в ж урн але-сборнике «Н аш а Старина», за 1917 г. 3),
Д.
Д.
О боленский,
с
которым
Л . Н . Толстой св я за н был давней
друж бой , говорит, что Л ев Н и к о л а­
евич чи тал ему по собственноручно
им снятой копии зап и ск у Н и к о л а я
П авл о ви ча, «в которой весь церемо­
н и ал к азн и декабристов был предна­
чертан им самим во всех подробностях».
К а к припом инается Оболенскому, в з а ­
писке встречалась ф р аза: «когда их
выведут, барабан ам пробить м елкую
дробь» и т. д .— «Это какое-то утончен­
ное убийство!»— возм ущ ался Л . Н . Т ол­
стой по поводу этой зап и ски .
Т аковы те гл ухи е сведения, каким и
мы р асп олагаем о собственноручной
зап и ске Н и к о л а я , в которой преподал
он свои у к а за н и я ближ айш ем у р уко­
водителю к азн и Г оленищ еву-К утузов у . Н о в те ж е дни ан алогичной работой
был за н я т и Д ибич, котором у пред­
стояло дать р асп о р яж ен и я относи­
тельно к азн и по военной л и н и и . И , р а­
зум еется, он та к ж е , к а к и К у ту зо в,
не был оставлен без у к аза н и й со
стороны своего п о вел и тел я; ему и з­
вестны были, конечно, у к а з а н и я , со­
держ авш и еся в письме Н и к о л а я к К у ­
т у зо в у , и они могли отрази ться и в его
собственной работе. Тем более поэтому
интересно отметить, что некоторы е
детали его записок- совпадаю т с тем,
что нам известно о содерж ании письма
Н и к о л а я Г о лен и щ еву-К утузову, по пе­
редаче Д . Д . Оболенского.
8)
«Наша Старина», Петроград, 1917 г.,
вып. II, стр. 34—37.

Из записной книж ки архивиста

Д ибичу предстояло дать у к а за н и я
д л я п р и к аза по гвардейском у корп усу
относительно н ар я д а войск д л я казн и
и самого обряда ее со стороны военной.
В бум агах его преж де всего им еется
собственноручная зап и соч ка Н и к о л а я
без даты ; в ней нам ечаю тся те гвардей­
ские части, которы е долж ны были
присутствовать при к азн и , и и х н а­
чальн и ки :
«1 б[атальон] из ш ести взводов гре­
надер 1-й дивизии и стрелковы х в зв о ­
дов 2 грен. П реобр. и 3 гр ан . Г р е н а­
д е р с к о г о ] п [о л к а].
2 б. и з осьми гр ен адерск и х взводов
2-й дивизии.
С вод[ный] эскадрон к и р аси р , из
2 взводов к ав а л ер гар д . 1 — конной
гвардии и 1— ее величества.
Свод, эскадрон и з одного взвода
др агу н , у л ан , гусар и конно-пионер.
4 ор уди я пеш ей и 2 конных.
Всеми — В оинов,
пехо[той] — Б и ­
стром,
к ава л [е р и ей ] — Ч ерны ш ев,
1 б[атальоном] — К равстрем , 2 — Го­
ловин, арт[иллерией] — С ухозанет, к и ­
р а с и р а м и ] — А п ракси н , легким [эска­
дроном] — Чичерин».
Согласно всем высочайш им у к а з а ­
ниям , — письменным,
а
вероятно,
и изустны м , — Д ибич сделал следую ­
щий набросок п р и к аза относительно
н ар я д а вой :к д л я к азн и и относительно
ее ри ту ал а.
«О прибит [ии] им ян к висельниц е г).
В К рон верк — роте.
К а р ау л — Ѵг роту.
Войскам бы ть в 3 ч аса и н ач и н а[ть ]
выводить с конвоем приговоренн[ы х]
к каторге и р азж ал о в ан н ы х и поста­
вить рядом против знамен (в п р ... 2)
р я д ах в орденах при обер-платцм айор). Конвойным оставаться с ним и,
сч и тая по два на одного. К огда все
буд[ут] на месте, то ком андовать на
к а р а у л , пробить о д н о
колено по­
хода, потом генералам , командую щ и[м]
баталь[он ам и ], эск[адронами] и а р т и л ­
лерией], прочесть приговор. П осле чего
пробить д в а колен а похода и ком ан­
довать на плечо. Тогда профосам со­
р в а ть мундиры, кресты и переломить
Ч Приписка карандашом вверху листка.
2) Не разобрано.

179

ш паги, что потом и бросить в п р и го ­
товлен ны й ш атер 3). К о гд а приговор
и сп ол н и тся, то вести и х тем ж е п о р яд ­
к о м ] в к р о н вер к , тогда взвести п р и ­
г о в о р е н н ы х ] к смерти н а в а л , при н и х
быть св ящ ен н и к у с крестом.
Т огда у д ар и ть тот ж е бой, что д л я
гон ен и я скво зь строй, до ку д а все то
не к он чи тся, после чего зай ти по отде­
л ен и ям н ап р аво и пройти мимо места
и р азо й ти сь по домам».
Н а обороте л и ст к а , н а котором н аб р о ­
сан этот ч ер н о ви к , Д ибич, чтобы н а­
глядн ее представи ть себе располож ение
войск п ри к азн и и и х п ер едви ж ен ия,
н аб росал кар ан д аш о м соответствую щ ий
чертеж .
В р езу л ь тате творчества Н и к о л а я
и н ач ал ь н и к а его ш таба получи лся
в конце концов следую щ ий п р и к аз по
гвардейском у к о р п у су , объединивш ий
черновы е н аброски того и другого 4):
П р и к а з
по г в а р д е й с к о м у к о р п у с у .
12-го и ю ля 1826 года. № 104.
В С .-П етербурге.
Д л я п р и су тств и я, по установленном у
п о р я д к у завтр аш н его д н я , при совер­
ш ении вы сочайш е конф ирмованного
при говора
н ад
злоум ы ш ленникам и
н ар я ж а ю тся следую щ ие во й ска:
1 сводный эскадрон от полков
1-й к и р аси р ск о й диви зи и .
1 сводный эскадрон от п олков л ег­
кой гвард ей ской к авал ер и й ск о й ди­
ви зи и .
1 сводный баталион от полков 2-й
гвардейской пехотной дивизии.
1 сводн ая б а та р ея от гвардейской
артиллерии.
Сводный
к и р аси р ск и й
эскадрон
имеет быть составлен и з д в у х взводов
К а вал ер гар д ск о го п о л к а, одного взвода
лейб-гварди и Конного и одного лейбк и раси рск о го ее величества.
а) Т ак в оригинале; очевидно—-«в при­
готовленный костер».
4)
«Ленинградский Центральный Исто­
рический Архив», Военно-М орская Сек­
ция. Отдел I, фонд штаба гвардейского
корпуса. П риказы по корпусу за 1826 г .
12*

180

Красный Архив

Сводный эскадрон л егкой к авал ери и
составляет: один взвод лейб-гвардии
У ланского, один л ейб-гварди и Г у с ар ­
ского и один взвод от 1-го К онно-пио­
нерного эск ад ро н а.
1-й сводный
пехотный
батал ьон
имеет состоять и з гр ен адерск и х взв о ­
дов 2-й и 3-й гр ен адерск и х рот лейбгвардии П реоб раж енского п о л к а , гре­
надерского и стрелкового взвода 3-й
гренадерской роты л ейб-гвардии Мо­
сковского
п о л к а , гр ен адерск и х взво­
дов 2-Й и 3-й гр ен адерск и х рот лейбгвардии Семеновского п о л к а , гренадер­
ского и стрелового взвода 3-й гренадер­
ской роты л ейб-гварди и Г рен ад ер­
ского п о л к а.
2-й сводный пехотны й батальон со­
став л яе тс я из грен ад ер ск и х взводов
2-й и 3-й грен ад ер ск и х рот полков
лейб-гвардии И зм ай л овского, П авл о в­
ского, Е герского и Ф и нляндского.
С водная б а та р ея имеет состоять из
дв у х орудий батарейной № 2-го, двух
батарей ной № 4-го роты и д в у х о ру­
ди й л егк о й конной № 2-го батареи.
Ш тандарты и знам ен а иметь оным
эскад рон ам и батал ьон ам от первы х
полков в д и в и зи ях .
Все сии во й ска имеют состоять иод
личны м моим начальством . Всею к авалериею
ком андовать
генерал-адъю тан ту Ч ерн ы ш еву; всею пехотою генер ал-ад ъю танту Б и стром у; всею ар ти л лериею
ген ерал -адью тан ту
С ухозанету; сводным ки р аси р ск и м эскад ро­
ном ген ерал -м ай ору граф у А п рак си н у;
сводным эскадроном л егк о й кавал ери и
генерал-адъю тан ту Ч и ч ери н у; 1-м свод­
ным пехотным батальоном генералм ай ору К р австрем у; 2-м сводным пе­
хотным батальоном генерал-адъю танту
Г олови ну.
З а м ладш и х ш таб-офицеров н азн а­
чаю тся: при 1 сводном пехотном ба­
тальон е л .-г. М осковского п ол ка пол ­
ковн и к Б езо б р азо в ; при 2-м — л ,-г.
И зм айловского п о л к а п о л ковн и к Мердер. А дъю тантам при сих батальонах
быть от старш и х п олков диви зи й, от
кои х н ар я д и ть т а к ж е нуж ное число
бараб ан щ и ков, флейтщ иков и гор­
нистов. В сводной к и раси рск ой эск а­
дрон труб ач ей н ар яд и ть от К а в а л е р ­
гард ск ого п о л к а, а в сводной э с к а ­

дрон легкой к авал ер и и от л .-г. Д р а­
гунского.
*.
Д л я п р и н яти я мест прислать от
первы х взводов сводных эскадронов,
батальонов и батарей по д в а унтерофицера, а с прочих взводов по одному
при адъю тан тах от старш их полков
и 1-й ар ти ллери й ской бригады на
эсп лан ад у П етропавловской крепости
к 2 часам у тр а , коим и яви ться гвар­
дейского генерального ш таба к пол­
ко вн и ку Рочф орту.
Всем войскам прибы ть по частям
из к азар м своих на означенны е места
к 3 часам у тр а , где и построиться в вы ­
ш еописанном п орядке. П ехоте быть
в к ар ау л ь н о й ам м униции, кавалерии —
без вью ков.
П еред начатием чтен и я высочайше
конф ирмованного приговора бить три
дроби; потом ком андовать на кар ау л
и читать оный приговор пред батальо­
нам и, эскадронам и и артиллериею
командую щ им сими частями г.г. ге­
нералам .
П о прочтении п риговора войска берут
р у ж ь я на плечо, а по совереш нии оного
расх о д я тся по своим местам, по данному
п ри казан и ю .
П одлинны й подписал генерал от к а ­
вал ер и и Воинов.
К а зн ь бы ла соверш ена, и Н иколай
от п ервого от Д ибича у зн ал об ее выпол­
нении. Д ибич п исал:
«Ваш е Ееличество.
Ф ельдъегерь Ч аусов доставит вам
донесение ген ерала К утузова об окон­
чании исп олн ен и я приговора над зло­
деям и , а вслед за ним прибудет гене­
р ал Ч ерны ш ев, чтобы донести вам
о том ж е словесно и о тк л ан яться в то ж е
врем я у ваш его величества х).
В ойска дер ж ал и себя с достоинством,
а преступ н и ки с той ж е низостью , к ак
мы видели это с самого начала. | >^
13 и ю л я 1826
Н и к о л а й ?н а
«Б лагодарю
благополучн о;

И. Д ибт ».
г.
п о л ях записки отвечал:
бога, что все окончилось
я вполне был уверен.

-1) Чернышев должен был выехать
в Москву для оповещения Марии Федо­
ровне о состоявшейся казни.

Из записной книж ки архивиста

что герои 14-го не вы к аж у т в н астоя­
щем случае более храб рости , чем
н уж н о. Я советую вам,"любезный д р у г,
на сегодня и на за в т р а возм ож но более
осторож ности; Скажите т а к ж е , п о ж а­
л у й ста, Б енкендорф у, чтобы он удвоил
-бдительность и вним ание 1), тот ж е
п р и к аз — и по войскам . Я хочу уех ать
отсюда т а к , чтобы к 8 часам быть
у, себя во дворце в городе» 2).
У поминаемое в зап и ске Д ибича до­
несение
гр.
Голен ищ ева-К утузова
гл аси л о :
«Э кзекуция кон чилась с долж ною
тиш иною и порядком к а к со стороны
бывших в строю войск, т а к и со стороны
зрителей, которы х было не много.
П о неопытности наш и х пал ачей и не­
умению устраи вать виселицы при пер­
вом р азе трое, а именно: Ры леев, К а ­
ховский и М уравьев, сорвались, но
вскоре опять были повеш ены и полу­
чили заслуж енн ую
смерть. О чем
ваш ему
величеству всеподданнейш е
доношу».
В удом янутом в записке Д ибича
ивустНом докладе Ч ерны ш ева о по­
дробностях к азн и , который состоялся
тогда ж е 13 ию ля днем в Ц арском Селе,
повидимому, не все было рассказано
точно, и кое-что было заведомо сочи­
нено. В дневнике А лександры Федо­
ровны под 13 ию ля 1826 г. записан о,
что то л п а якобы п рорвалась к трупам

К

181

казн ен н ы х и р у гал ас ь над ним и. Этой
подробности не было в донесениях
Д ибича и К у ту зо ва , и она, очевидно,
м огла быть почерп н ута то л ько и з до­
к л ад а Ч ерн ы ш ева; сообщ ение это со­
верш енно не соответствовало действи­
тельности. Ч ерны ш ев, видимо, имел
свое мнение о том, к а к н у ж н о было
стилизовать и зоб р аж ен и е сверш ивш е­
гося утром 13-го, сообразно вкусам
своих вы соких слуш ателей .
И так, к азн ь , которой с так и м страхом
ж д ал и во дворце 3), сош ла бл агопо­
л учн о. П редстоял переезд и з Ц арского
Села в П етер бу р г и, на утр о эф ф ектная
инсц ени ровка
«очистительного
мо­
лебствия» и освящ ен и я «оскверненной
мятежом» С енатской площ ади и затем
парад. Н овы е и последние заботы
и с т р а х и ! 4). Они о тр ази л и сь в д в у х по­
следних и з печатаем ы х здесь записочек
Н и к о л а я и Д и би ча. Д ибич п исал:
«В котором часу п р и к аза н о будет
завтраш н его - чи сла быть войскам на
м естах?
И ю л я 13-го д н я 1826 года».
Н и к о л а й отвечал:
«Войскам быть н а месте в половине
седьмого; в 3/4 я вы еду и ся д у н а лош адь
у М алой М орской, а в семь часов при­
будет ж ен а м оя в ц ер к о вь. К ней в кон ­
вой н ар я д и ть обы кновенный конвой
гусар».
Сообщ ил Б . Сыроечковский.

истории демонстрации-панихиды по убитым в с. Бездне,
губернии, крестьянам в 1861 году.

Ка занско й

В м арте текущ его года при разборке
ар х и в а Т роицкого Селенгинского мо­
н асты ря 6) А рхивны м У правлением
Б урят-М онгольской республики было

обращ ено вним ание н а бумаги епископа
М елетия (М. К . Я ки м ова).
В числе эти х бум аг были найдены
докум енты , относящ иеся к вопросу

*) Бенкендорф уже ведал тайной поли­
цией.
г) Эта и предыдущая записки напеча­
таны в «Руск. Старине», 1887 г ., № 7,
стр. 215.
а)
См. запись в дневнике Александры
Федоровны от 13 июля 1826, начинаю­
щуюся словами: «Что это была за ночь.
Мне все время мерещились мертвецы».
Тот же сборник, стр 93.

4)
«Еще одно 14-е. Я бы хотела, чтобы
оно было уже позади и чтобы мы были
уже на пути в Москву», пишет Але­
ксандра Федоровна в конце цитирован­
ной выше записи в дневнике от 13 ию ля.
6)
Троицкий Селенгинский монастырь
находится в пределах нынешней И ркут­
ской губернии между станциями Татауровой и Селенгой, Заб. ж . д., в 50 верстах
от гор. Верхнеудинска.

182

К ра сн ый Архив

об известной дем онстрации-панихиде
по убитым в с. Б ездне к р естьян ам , в ко­
торой М елетий, будучи студентом к а ­
занской духовной академ и и , приним ал
участие. П овидим ом у, он сохран ил
и х н а п ам ять.
Д окум енты представляю т собою к о­
пии: 1) с за я в л е н и я («адреса») студен­
тов академ ии р ек то р у ; 2) с донесения
р ек тора к аза н ск о м у архи ерею «отно­
сительно у ч асти я студентов академ ии
в панихиде»; 3) с отнош ения н ач ал ь ­
н и к а К а зан с к о й губернии архиерею
об аресте 2 м он ахов, сл у ж и вш и х п а­
н ихиду по у б и т ы м и с. Б ездне к р ес тья ­
нам . Д окум енты эти, повидимом у, еще
не п о я в л я л и с ь в печати.
В очерке Л уч ин ского «А. П . Щ апов»
приводится, п р ав д а, «объяснение», по­
данное студентам и к азан ск о го универ­
ситета во «внутреннее правление» к а ­
зан ск о й академ ии о том , что и н и ц и а­
ти ва пан ихиды п р и н ад л еж ал а им, при
чем Л уч и н ск и й у к азы в ае т, что «ака­
дем ики почти в с е поголовно всячески
оп равды вал и сь, п р и б е гая к всевозм ож ­
ным средствам , за исклю чением П орф и рьева, Ш аш кова, Л ебединского, К очк и н а и Н овицкого», но он ничего не уп о­
минает о приводимом ниж е заявл ен и и а).
М еж ду тем оно п р ед ставл яет зн ачи ­
тельны й исторически й интерес. По
нем у м ож но судить не то л ь к о о ф акти­
ческой стороне самого хода дем онстра­
ции, но отчасти , косвенн о, о н астрое­
нии ее участн и ков, о зн ачительны х
р а зм е р ах , которы е она п р и н я л а. В су­
хом протокольном и зл ож ен и и , про­
ни занном тенденцией цы ставить сту­
дентов ун и верси тета инициаторам и,
а «академиков» — случайны м и зрите­
л ям и , п р оск ал ьзы ваю т иногда ж ивы е
ш три хи . П о р я д о к при дем онстрации,
п редварительное
приглаш ени е
св я ­
щ ен н и к а, п о к у п к а и р азд а ч а свеч п р и ­
сутствовавш им говорят о подготовлен­
ности ее. О публикованны й в ж у р н а л е
«К расны й
А рхив» 2)
текст
речи
1) Г. А. Л учинский. «А. П. Щапов».
Сочинения А. П. Щ апова. Том I II .
Стр. X X V , издание М. В. Пирожкова.
П. 1908 г.
2) «Красный Архив», 1923 г ., том IV.
Речь А. П. Щ апова.

А. П . Щ ап ова, яви вш егося центральной
ф игурой
дем онстрации,
свидетель­
ствует, что и она бы ла предварительно
составлен а в конспекте, будучи до­
статочно яр к о й и револю ционной дл я
своего времени. Своеобразие одной из
первы х массовы х демонстраций про­
тив п р о и зво л а сам одерж авия заклю ­
ч ается в том, что она бы ла совершена
в виде панихиды по его ж ертвам . Но
«политическая точка зрен и я на эту
панихиду», к а к говорится в конце
приводимого ниж е за я в л ен и я , была
достаточно ясн а к а к д л я больш инства
участн и ко в, т а к и д л я представителей
вл асти . Н едаром ж е часть переписки
по д ел у о дем онстрации-панихиде ве­
л ась
«шифрованными
депешами».
Н е л ь зя , конечно, согласи ться, что
«присутствие (студентов академ ии) на
панихиде было делом вовсе непредна­
меренным». Ч асть и з н и х (в донесении
р ек то р а у к азы в ается , что н а панихиде
было 37 человек), безусловно, вм еси
со студентам и университета яви лась
инициаторам и и вдохновителями де­
м онстрации.
Студенты ж е, — свящ .
Я хонтов и иеродиакон М елетий,— у ч а­
ствовали в самом служ ении панихиды,
яви вш и сь, к а к у к азы в ается в заявл е­
нии, «в облачении». Оба они были
исклю чены и з академ ии. Яхонтова
отправили в С оловецкий м онастырь,
М елетия — в Т рои ц ш .й Селенгинский
м онасты рь. Впоследствии он был н а­
значен н ач ал ьн и ко м иркутской ду­
ховной м иссии, ви кари ем селенгинским, епископом забай кальски м , затем
епископом я к у тс к и м . В 1896—-1900
(год смерти) М елетий был епископом
р язан ск и м и зарай ски м . Он имеет ряд
работ по ц ерковной истории. Будучи
селенгинским ви кари ем и ж и в я в Тро­
ицком м онасты ре, М елетий оставил там
приводимые н и ж е документы .
П од заявл ен и ем не у к аза н ы фамилии
лиц , его подписавш их. Н еизвестно, под­
писы вались л и под ним Мелетий и
Я хо н то в. И х фамилии упоминаю тся
та к , к а к будто о н и х пиш ут другие.
Самый ф акт н ахож ден и я копии за­
я в л е н и я в б у м агах М елетия говорит,
однако, что он был прекрасн о знаком
с ним. Х ар актер н о , что донесение архи м ан д р и та-р екто р а к азан ск о м у ар х и ­

Из записной книж ки архивиста

183

находящ егося в нем в числе братства
свящ енн и ка
В а с и л и я
Р о е в а,
за коим , к а к говорили студенты ун и ­
верситета, один и з н и х у ж е отп равлен .
2) В ойдя в кладби щ ен скую ц ерковь
во вр ем я вечерней сл у ж б ы , мы наш ли
в ней у ж е более п яти десяти человек
студентов универси тета; во вр ем я ве­
черней служ бы толпы студентов ун и ­
верситета постоянно п р и бы вали , т а к
что под конец ее ц ерковь соверш енно
была п олна н ар о д а до тесноты .
3) С оскучивш ись ж д ать прибы тия
п ри глаш енного д л я своей цели св я­
щ енн ика, студенты университета (двое
или трое и з среды и х ) обр ати л и сь
с просьбою о соверш ении п анихиды
к главном у кладбищ енском у свящ ен­
н и к у , которы й, согласивш ись н а и х
просьбу и наш едш и предельны й храм,
тесным по м нож еству собравш егося
народ а, отворил холодную церковь,
к о то р ая в с я н ап олн и лась народом , не
вместивш им ся в ней и в довольном к о л и ­
честве оставш им ся в предельном храм е.
П ри этом вообщ е одних студентов
университета было более трехсот че­
1.
л овек, м еж д у коими мы зам етили,
меж ду прочим, и д в у х профессоров
Адрес
студен тов
к а за н ­
университета.
ской д у х о в н о й а к а д е м и и
4) Н еско л ько чел о век студентов у н и ­
на им я р е к т о р а а к а д е м и и .
верситета, ви д я тако е м нож ество н а­
рода и тесноту в ц ер к ви , н ач али про­
Его высокопреподобию отцу ректору.
сить свящ ен н и ка о соверш ении п ан и ­
От студентов.
хиды н а у л и ц е или н а м о ги л ах . Н а
последнее предлож ение студентов ун и ­
П ричт
Г радо-К азанской
кладби­
верси тета местный свящ ен н и к согла­
щ енской церкви (в рапорте своем от
си л ся, вы звавш и сь при и скать удобное
1 м ая) г. благочинному вы ставляет
д л я сего место.
двух из среды нас, студентов св я­
5) С пустя м инут около десяти , про-,
щ еннослуж ителей, будто главны м и со­
ш едш их в безмолвии и тищ ине, местный
верш ителям и, а нас распорядителям и
панихиды з а убиенны х в возмущ ении
свящ ен н и к и диакон объявили п ри сут­
ствовавш им , что они будут соверш ать
крестьян.
Д олгом считаем и зл ож и ть ваш ем у
пан и хи д у в холодном х р ам е, которую
тотчас и н ач ал и , при чем яви л и сь
высокопреподобию это происш ествие
в свящ енном облачении и двое и з а к а ­
со в сех сторон, к а к оно произош ло на
демии — свящ . Я хонтов и иеродиакон
самом деле.
1)
К огда м ы около 4 часов пополудни М елетий — и за н я л и второстепенные
после местного п ри чта м еста. П ан и ­
заметили толпы внутри университета,
хида к а к н ач ал а сь , т а к и п р одолж а­
о тп равлявш и хся на кладбищ е и , п оль­
л ась до ко н ц а в соверш енном п о р яд ке.
зу ясь свободным от зан яти й временем ,
пош ли туда ж е , тогда узн али от них,
6) П о к у п к у и р азд ач у свеч церков­
ны х, употребляем ы х при соверш ении
что они д л я сл у ж ен и я панихиды по
панихиды , по х ри сти ан ском у обычаю ,
убиенным к рестьянам пригласили из
производили студенты ун иверситета.
Г р адо-К азан ского
И оанна-м ученика

епископу по содерж анию своем у в ос­
новном сходно с заявлени ем студентов
академ ии.
П ри расследовании ж е вопроса об
участии студентов академ ии в пани­
хиде центр тяж ести был перенесен
на вы яснение: 1) «кем побуж ден итти
на панихиду», 2) каки м и обстоятель­
ствами сопровож далось самое совер­
ш ение панихиды , 3) «понимали ли
все значение панихиды , к а к дела,
и известны ли побуж дения и цели ее
с о стороны
университета». А рхи м ан­
дри т п о л агал , таки м образом , что пани ­
хида-дем онстрация им ела
определеный политический смысл. П од м она­
хам и, которы х предписы валось ар е­
стовать, подразум евались, повидимому,
Я хонтов и М елетий.
П риводимые ниж е докум енты печа­
таю тся по новой орфографии; недописанные и сокращ енны е слова печа­
таю тся нами полностью ; подчеркнутое
в подлиннике п ечатается в р а з р я д к у ,—
н а месте не разобран н ы х слов поста­
влены точки.

184

Красный Архив

7) Т отчас по окончании панихиды
св ящ . Я хонтов и иером онах М елетий
вы ш ли и з х р ам а. Г . Щ апов произнес
к р а т к у ю реч ь, из которой по н ер аз­
дельности ди к ц и и , по м нож еству н а­
рода и потом у, что он говорил преры ­
ваю щ имся голосом , мы едва слы ш али
то л ько нескол ько отры вочны х слов.
О произнесении речи предварительно
соверш енно не было нам известно.
8) Н ак о н ец , студенты университета
з а соверш ение, по и х просьбе, местным
свящ енником и диаконом этой пани­
хиды дали им п л ату.
9) В ы ходя и з церковн ой ограды,
мы встретили и подходивш его к ней
п реж де уп ом янутого свящ енника В а­
си л и я Р о ева с одним студентом ун и ­
верситета и д в у м я неизвестными нам
л и ц ам и , показавш и м и ся нам причет­
никам и .
10) Н ак он ец , мы в соверш енной
тиш ине и спокойствии возвратились
в академ и ю , и тотчас вы , ваш е вы соко­
преподобие, у зн ав о наш ем присут­
ствии при панихиде в таком многочис­
ленном собрании уни верси тета, и зво­
л и л и потребовать от нас объяснения
по этом у делу.
11) Ваш е вы сокопреподобие, с сыновьею искренностью и зл агаем пред
вам и ф акты , свидетельствую щ ие о том,
что пан и хи д а 16 ап р е л я есть дело
у н иверси тета от н ач ал а до кон ц а, и, то­
мимые духовны м беспокойством с тех
сам ы х п о р , к а к ваш и отеческие вн у ­
ш ени я р аск ры л и неизвестную нам
дотоле
п о л и т и ч е с к у ю
точку
зр е н и я н а эту п анихи ду, мы, наконец
и составили настоящ ий адрес.

2.
Д о н е с е н и е
р е к т о р а
ка­
з а н с к о й Д ух о вн ой ак а д е­
мии
п а
и м -я
к а з а н с к о г о
а р х и е п и с к о п а .
В аш е вы сокопреосвящ енство, отец
и ар х и п асты р ь, вследствие словес­
ного п ред ставл ен и я ваш его и оберс ек р етар я св. синода г. О лоферова,
имею честь препроводить при сем и вам
именной список студентов К . Д . А.
старш его и младш его ку р со в, подпи­
санны й инспектором академ ии, с от-

мечепием, кто из н и х какого поведения
и кто был при панихиде 16 ап р ел я
сего года.
П ри сем считаю долгом изъяснить
все, что мною по самом строгом иссле­
довании дознано относительно у части я
студентов академ ии в означенной п ан и ­
хиде. В тот ж е ден ь, т.-е. 16 ап р ел я,
в вербное воскресенье, в 7 часов вечера,
инспектор донес мне, что в 5-м часу
того ж е д н я в ц еркви городского клад­
б и щ а ... соверш ена со стороны к азан ­
ского университета п ан и хи да по уби­
тым в Спасском уезде, К азан ско й губ.,
крестьян ам и что при этой панихиде
были и з наш ей академ ии студенты.
К о л ь скоро вы слуш ал я это донесе­
ние, тотчас ж е ... п о звал к себе деж у р ­
ного студента и, у зн ав от него, что дей­
ствительно студенты академ ии были
при п анихиде, я сделал ему самый
строгий допрос — именно: 1) каким
образом студенты академ и и яви ли сь
на п ан и хи ду; 2) сколько и х было и кто
именно; 3) кем побуж дены итти на
п ан и хи ду; 4) каки м и обстоятельствами
сопровож далось самое соверш ение п а­
нихиды ; 5) понимали л и они все зн а­
чение п ан и хи д ы ... к а к дел а, и известны
л и им п обуж дения и цели ее со стороны
университета; 6) кто и з духовн ы х лиц
соверш ал п ан и хи ду.
О тобрав отдельные сведения н а этот
вопрос, я вслед за ними стал призы вать
к себе студентов, п рои зводя допросы
«со всею точностью и строгостью».
Студенты п орознь и вместе общим
голосом единодуш но п о к азал и следую­
щ ее: 1) только в тот ж е день, т.-е.
16 а п р е л я , и не ран ьш е, случайно услы ­
ш али , что в этот день вечером имеет
быть студентами университета сп ра­
в л ен а то р ж ествен н ая п ан и х и д а по уби­
тым в Спасском уезде к р естьян ам ;,у сл ы ­
ш али это от студентов университета
сл у ч ай н о ..., когд а те собрались на
кладбищ е. К о гд а ж е наш и студенты
увидели м ногочисленны е толпы ун и ­
верситетских студентов, тогда, п р и вле­
ченные этим необыкновенным собра­
нием, за которы м следовали и другие
посторонние л и ц а, вместе с ними тогда
и студенты духовн ой [академии] вош ли
на кладбищ е, чему п реж де всего и
больш е всего способствовало то, что

Из записной книж ки архивиста

кладбищ е находилось против самой
академ ии, в весьма
близком р ас­
стоянии от нас, и наш и студенты могли
итти ту д а, не отд ал яясь от академ ии.
2) Это было в 4 с половиной часа
пополудни, это самое врем я, когда
студенты академ ии п ользовали сь по­
зволенною по случаю праздничного дня
прогулкою .
3) В сех студентов академ ии при пани­
хиде было 37 человек, именно те, кото­
рые означены в прилагаем ом при сем
списке.
4) Н и к а к и х особых побуж дений и це­
лей при этом они, студенты академ ии,
не имели, потому что не имели никакого
предварительного обсуж дения п л ан а
и снош ений с университетом по этому
д е л у ; вообщ е они объявили реш ительно,
что и х присутствие при панихиде было
дел о м вовсе не преднамеренным, они
оставались при панихиде главны м
образом потому, ч т о отправление ее
происходило в совершенном порядке,
тиш ине и спокойствии, и в это врем я
они н и к ак и х други х чувств не имели,
кроме обыкновенного и естественного
при этой панихиде чувства ж алости
к умерш им, подкрепленной ... х р и ­
стианским сож алением о страш ной ги­
бели лю дей, павш их ж ертвам и соб­
ственного н евеж ества, непоним ания
дела и по ж ал ком у упорству, вследствие
обманчивых
увлечений
неуспевш их
восп ользоваться великою
милостью
го суд аря им ператора х).
5) П ан и хи д а сопровож далась сле­
дую щ им и ф актами: студенты универП

исьмо

Фра

Н иж е печатаемое п и с ь м о было ото­
брано при аресте таганрогской ти п огра­
фии п артии «Н ародной Воли». П исьмо
по сличении почерков оказалось напи­
санным Ф ранцем Я цевичем. Д ати ­
руется оно, суд я по содерж анию его,
д ек абр ем 1885— январем 1886 г. Помимо
того, что это письмо касается проекта
юбилейного сб орни ка, оно та к ж е инте­
ресно по двум моментам, которы х кос*) К ак известно, недовольство этой
«милостью» и явилось основной причиной
волнения крестьян в с. Бездне.

185

ситета, всего до 300; м еж ду ними были
некоторы е проф ессора ун иверситета;
все р ас п о р яж ен и я д ел ал и студенты
университета, к ак -то : они от себя
при гл аш ал и
свящ ен н и ка
посторон­
н его ... или взято го к соверш ению п ан и ­
хиды ; они п о к у п ал и н а свой счет и р а з ­
давал и н а свой счет свечи; они за п ан и ­
хиду п л ати ли м естному п ри чту.
3.
О тн ош ение
к а з а н с к о г о
г у б е р н а т о р а
на
имя
ка­
з а н с к о го
а р х и е п и с к о п а
от 30 а п р е л я 1861 г.
В аш е вы сокопреосвящ енство, м ило­
стивый государь и архи п асты рь!
Г. м инистр вн у тр ен н и х дел ш иф ро­
ванною депеш ею просит м ен я передать
ваш ем у вы сокопреосвящ енству,
что
обер-прокурор свят. синода п ору чи л
вам р асп ор яд и ться содерж анием под
арестом д в у х м онахов, сл у ж и вш и х п а ­
ни хиду по убитым в селе Б езд н е к р е­
стьянам .
И мея честь сообщ ить об этом ваш ем у
вы сокопреосвящ енству,
покорнейш е
прош у об исполнении означенного по­
р учен и я м еня уведомить д л я сообщ ения
об этом ш ифрованною ж е депеш ею
чрез г. м инистра вн у тр ен н и х дел
г. обер-п року р о р у синода.
С и с т и н н ы м почтением и п редан н о­
стью имею честь быть ваш его вы соко­
преосвящ енства покорнейш ий сл уга
П ет р К озлянинов.
Сообщил
ца

Ф.

К удрявцев.

Яцевича.

н у л ся Я цевич. П ервы й ■
—- о п р ед л а­
гаемом л и тературн ом участии Л а в р о в а
и Т ихом ирова в -последую щ их
за
11-м (которы й, надо зам ети ть, стал
последним) ном ерах «Н ародной Воли»
и о согласии Л а вр о ва вступ и ть в р ед ак ­
цию его. П о общ ему смыслу соответ­
ствую щ ей части письм а н адлеж и т з а ­
клю чить, что р у к о во д я щ ая гр у п п а
действую щ их в России народовольцев
сделала предлож ение о введении в со­
став редакц и и «Н ародной Воли» именно
П етра Л авр о ви ч а, а обоим им— в каче­
стве сотрудников. Т а к к а к на первой

Кр а с ны й Архив

186

строке письм а идет речь о съезде, то не­
труд н о д огадаться, к ак у ю руководящ ую
гр у п п у надо п одразум евать. Второй
ф акт — не менее знам енательны й д л я
хар ак тер и сти к и того периода. Р ед ак ­
тор д в у х револю ционны х ж ур н ал о в
70-х годов, на котором воспиты валось
не одно поколение м олодеж и, автор
многочисленны х трудов и револю цион­
ны х брош ю р, которы м и зачиты валась
в свое врем я р у с с к а я м олодеж ь, теперь
ред актор «Вестника Н арод ной Воли» —
на 26-м году своей литературной ,
общ ественной и револю ционной дея­
тельности «почти голодает», и , чтоб
не ум ер «старик», ему надо собрать
денег. Это — ф акт бесприм ерны й, ко­
торы й т о л ь к о и м о г иметь место в такой
период револю ционной деградац ии.
П убли куем ое письмо в копии нахо­
ди тся в сборном деле донесений про­
к у р о р а С П Б судебной п ал аты м инистру
юстиции по д ел у о р азры вн ы х сн а р я­
д а х , и зготовленн ы х Я цевичем . Д ело
без ном бра, п ереписка — 1885— 1886 г.

К о п и я.
Д орогие товарищ и!
В се м атери ал ы о юбилее Л аврова
п ереслан ы в тот город, где был съезд.
П ри сы л ай те, рад и бога, л и тер ату р у .
И нтересно п ол учи ть скорее 11 № , если
тако й у ж е вы ш ел. Л авр о в и зъ явл я ет
ж е л ан и е участвовать в ред акц ии «Н а­
р о д н о й ] Воли» и п ри сы лать свои письма
д л я к аж д о го ном ера. Т ихом иров та к ж е
не о тк аж ет в своем сотрудничестве.
Е сл и м атери ал по поводу ю билея
П етр а Л а в р о в а не попадет в номер, то
интересно было бы отпечатать отдель­

Донесения

из

Берлина С.

ной
брош ю рой.
М атериала
очень
много
(биограф ия-исповедь,
м асса
адресов, полученны х П . Л . и з разны х
мест России, и его ответы). К роме этого,
я приш лю вам скоро р у ко п и сь ст. Ти­
х о м и р о в а] о деятельности Л аврова
и его научного вл и ян и я [зісі] на р азви ­
тие р ево л ю ц и о н н о го ] дела в России.
П ри этом, я дум аю , наш а р ед акц и я
не преминет от себя н аписать кое-что
по поводу П . Л . и посвятить хорош ее
сти х о тво р ен и е] борцу за правду и спра­
ведливость. П ри м атер и ал ах посы­
л ается и кар то ч ка П . Л . Е сли возможно,
то интересно было бы сделать снимки
и вы пустить при брош ю ре, н а подобие
биографии П еровской. От вас писем до
сих пор нпкто не п олучал. Теперь посы­
лаем вам новый адрес, очень хорош ий,
по которому м ожно посы лать письма,
посы лки, деньги и п р . Этот ж е адрес на
всяк и й случай посы лается и Н адеж де
П етровне.
Вот что, товарищ и! П етр Л аврович
почти голодает. Н ел ь зя ли ему собрать
денег сколько-нибудь? Обидно и больно
за стар и к а. Это, конечно, необходимо
делать осторож но.
Я в м арте еду вместе с своим колле­
гою в Россию . П остараю сь перепра­
вить вам л и тер ату р у .
П риш лите мне адрес, да и пиш ите
почащ е.
Я н а-д н ях выш лю р азбор исповеди
Толстого П . Л . н а конспиративной
бум аге. — Ж д у от вас п и сьм а... *), при­
сы лайте ж е адрес, если настояш [ий]
не годится, и пиш ите по возможности
чащ е. Ж м у крепко ваш и р уки .
Петрович.
Сообщил Н . Сергиевский.

С. Татищева В .

1.
В частном ар х и в е В . К . П леве сохра­
нились два печатаем ы х ниж е письма
к нем у от [небезызвестного историка,
аген та м инистерства внутренних, дел,
С ергея Спир. Т атищ ева (1846— 1906) -1),
г) Краткие биографические -сведения
и воспоминания о нем см. в брошюре
К) С. Карцова. «Сергей Спприд. Та-

К.

Плеве в

1904 г.

откомандированного весною 1904 года
в Б ер л и н с целью , с одной стороны,
чисто-информационной, а с другой сто­
роны , с целью посильного воздействия
н а общ ественное мнение Германии
в д у х е, ж елательном русском у пратищев. Страница воспоминаний». Петр.
1916.
*) Пропуск в оригинале.

187

Из записной книж ки архивиста

вительству. П оручение было не из
очень л егк и х , п ри н и м ая во вним ание
м ало-скры ваемое удовольствие и зл о­
радство п равы х к р у го в герм анского
общ ества по поводу п ораж ений Р ос­
сии н а Д альнем Востоке, а с другой
стороны, у ж ни сколько не скры ваем ое
торж ество левой прессы , радовавш ейся
п рогрессировавш ем у с такой быстротой
ослаблению позиций русского абсо­
лю тизм а. Но не следует уд и в л яться
том у, что нелегкое и очень деликатное
поручение было возлож ен о В. К . П леве
именно на Т ати щ ева. Мы знаем и з
проникш его в свое врем я в за р у б еж ­
ную печать отчета о разговоре в 1903 г.
меж ду В. К . П леве и Н . К . М ихайлов­
ским (призванны м к П леве д л я «объяс­
нений»), что П леве д е р ж а л ся самого
лестного м нения о способностях Т ати ­
щ ева, и , вспом и ная о его служ бе и о со­
ставленном им д л я н уж д департам ента
полиции очерке истории русского ре­
волю ционного д в и ж ен и я, П леве ск а­
за л : «Т алантливы й он человек, и не
в департам енте бы полиции ем у сл у ­
жить». Очевидно, П леве и реш и л испы­
тать таланты Т атищ ева на диплом ати­
ческом поприщ е, где Т атищ ев не был
вполне новичком , т а к к а к он служ и л
раньш е (уж е у й д я и з департам ента
полиции) в министерстве финансов
в качестве одного из загран и чн ы х аген­
тов м инистерства, и тож е по очень
деликатны м поручениям . Вообще Т а­
тищ ев был, в самом деле, человеком
очень неглупы м и, бесспорно, образо­
ванным. Е го исторические работы
обнаруж иваю т несомненное ли тера­
турное дарован и е. Н о, конечно, не
Татищ еву было бороться с естествен­
ными последствиями японской войны
д л я престиж а русского прави тельства
за границей. П ервое донесение, тем
не м енее, очень любопытно, потому
что вводит нас- в к р у г забот и затруд­
нений П леве в последние недели перед
его гибелью .
Донесение Татищ ева
долж но было ему лиш ний р аз п ок азать,
к а к страш но ош ибся он, возлож ив
(в 1903 году еще) свои уп овани я на
«маленькую победоносную войну».
Второе донесение Т атищ ева предста­
вл яе т собою больш е, т а к ск азать, политико-бы товой интерес: Татищ ев зн а ­

комит нас с одним и з м еж дународны х
авантю ристов, аф еристов и со гл яд а­
таев, к услугам которы х приходи­
лось прибегать В. К . П леве и его у п ол­
номоченным, х о т я они зн а л и , что эти
л и ц а, не к о леб л ясь, продадут и х в с я ­
ком у, кто п редлож ит хоть одною сот­
нею м арок больш е. Описываемый Т ати ­
щевым Р е н э
очень типичен д л я
этого к р у га . И з н азы ваем ы х Т атищ е­
вым представителей герм анской зн ати ,
им евш их дру ж еско е общение с Р ен э,
брат им ператрицы , в самом деле, был
известен деятельною игрою н а бирж е
через третьи х ли ц . Н у ж н о ск а зать , что
по всем отзы вам и воспом инаниям ,
высш ие придворны е и близкие к импе­
р ато р у В и льгельм у к р у ги
именно
в эти г о д ы , д о р азр ази вш его ся в 1907 г.
неслы ханного ск ан д ал а с ближ айш им
любимцем В и льгельм а кн язем Ф илип­
пом Эйленбургом и д р у ги х гром ких
и тягостн ы х р азоблачен и й , вели себя
часто к р ай н е неосторож но и относи­
ли сь весьм а беспечно к многим своим
знаком ствам и бирж евым и иным по­
хож дениям . В 1908 и следую щ их годах
д ел овая близость перечисляем ы х Т ати­
щевым л и ц к Р ен э была бы, конечно,
попреж нем у, вполне возм ож на, но едва
ли они ее осмелились бы т а к аф иш иро­
в а ть , к а к в 1904 году, когда Татищев,
и х наблю дал.
Е. Тарле.
2.
№ 1. Д оверительно.
Б ер л и н . 23 м ая (5 ию ня) 1904 г.
М илостивый государь
В ячеслав К онстантинович.
П рибы в в Б ер л и н в воскресенье16 (29) м ая , я провел здесь восемь дней,
вним ательно и зу ч ая герм анскую печать,
в ее отнош ениях к России.
Общее впечатление, — что органы не­
мецкого печатного слова все, без исклю ­
ч ен и я, более или менее н еблагоприятно
настроены против наш его отечества
и в суж д ен и ях своих о нем п р о явл яю т
не тол ько недруж елю бие, но и я в н у ю
враж дебн ость, усердно р асп р о стр ан яя
о России заведомо лож ны е сведения
и всячески стар аясь урон и ть ее в гл а ­

188

Красный Архив

з а х нем ецкого образованного общества
и всего герм анского н арода.
Н е л ь зя , однако, с к а за ть , чтобы это
злобное п ротиворусское течение за р о ­
дилось сам опроизвольно в здеш ней
печати , к а к вы раж ен и е народны х мыс­
л ей и чувств. ГІо всем п ри зн акам , оно
возбуж дено и искусственно поддерж и­
вается извне соединенными усилиям и
всех закорен ел ы х противников и не­
прим ирим ы х врагов России, и здавн а
и чрезвы чайно деятельн о влияю щ их
в этом н ап равл ен и и на общественное
мнение Герм ании.
Герм анское правительство ограни­
чи вается тем , что дает тон газетам
по делам внеш ней п ол и ти ки , освещ ая
и об су ж д ая и х согласно собственным
видам и ц ел ям . В настоящ ем кри зи се
оно поддерж ивает в печати строгий
нейтралитет м еж ду воюющими сторо­
нам и, не вы ск азы в аясь определенно
в п о л ьзу ни той, ни другой и стараясь
извлечь из в ел и ки х м ировы х событий,
соверш аю щ ихся на Д альнем Востоке,
своекоры стную вы году д л я собствен­
ны х политических потребностей. Н о
в сообщ ении известий с театр а войны
в больш инстве нем ецких печатных
органов
зам етна
д е яте л ьн а я
рука
японской диплом атии, в Германии,
к а к и всю ду, обильно снабж аю щ ей
газеты вестям и и надлеж ащ им и к ним
ком м ен тариям и,
а
в
и зображ ении
внутреннего состояния Р оссии, неза­
висимо от внуш ений тех ж е японц ев, —
тенденциозны е то л к о в ан и я нем ецких
л и б ер ал о в всех оттенков, от доктрине­
р ов п ар л ам ен тар и зм а до провозвестни­
ков сам ы х к р а й н и х учени й социальной
дем ократии и револю ционного а н а р ­
х и зм а.
С
наибольш ею , стремительностью
и силою ск азы ваю тся эти враж дебны е
нам в л и я н и я в в о п л я х негодования,
непреры вно раздаю щ и хся в еврейских
о р ган а х по поводу гонений и пресле­
дован и й , которы м якобы
подверга­
ю тся русск и е евреи.
Все эти потоки бран и, л ж и и кле­
веты на Р оссию п рои зводят тем более
опустош ений в ум ах миллионов легко­
верн ы х нем ец ких читателей газет,
что, — до сих п ор, по к рай н ей м ере, —
•они не встречали с наш ей стороны ни

малейш его
противодействия
или
о тп о р а.
Б олее чем где-либо посольство наше
в Б ер л и н е, миссии при второстепенных
герм анских дв о р ах , кон сульства в глав­
ны х городах Германии дер ж ат себя
вд алеке от печати и избегаю т всяк и х
снош ений с ее представителям и. И з
этой ап ати и не и зв л е к л а и х и настоя­
щ ая вой н а и п о рож ден н ая ею к и п учая
деятельность яп о н ски х дипломатиче­
ски х органов. Т ак , нап ри м ер, телеграф ­
ные бю ллетени о военны х событиях,
сообщаемые берлинском у посольству
из П етер бу р га, оно хр ан и т про себя,
не д ел ясь ими реш ительно ни с кем.
Р ассу ж д ен и я нем ецких газет о разны х
политических ком би н ац и ях в связи
с войною не вы зы ваю т со стороны наш их
диплом атов н и како го воздействия, к ак
не оп ровергается ими ни один и з бес­
численны х ло ж н ы х слухов о России,
еж едневно воспроизводимы х на столб­
ц ах и зданий всех лагер ей и н ап р авл е­
ний. М ало того: посольство, миссии,
к он сульства, — все они нигде не сл у ­
ж а т в Германии объединительными
центрами д л я друзей и сторонников
Р оссии, которы х мы имеем и в этой
стран е, х о тя и в небольш ом числе,
и к которым следует причесть учреж де­
н и я, фирмы и отдельные ли ц а, почемулибо связанны е с Россиею н о тар и ал ь­
ными интересам и. Н е странно л и , что
и в н ач але войны ни в одной из столиц
герм анской и м п ери и , к р у п н ы х или мел­
к и х , не состоялось ни единого, под
как и м бы ни было видом, сбора в п о л ьзу
наш и х р ан ен ы х и л и вообще русского
К расн ого К реста? И склю чение со­
ставл яет один то л ько Ш тутгардт, где
за это дело с энергией и лю бовью в зя ­
л ась в е л и к а я к н я ги н я В ера К онстан­
тин овна, благой почин которой остался,
к сож алению , без п одраж ателей .
М ежду тем, сам а по себе герм анская
печать, быть м ож ет, более, чем в с я к а я
д р у г а я , п одатл и ва н а внуш ения извне,
не столько, впрочем , в вопросах внеш ­
ней п о л и ти ки , в которы х монополия
воздей стви я н а нее п ринадлеж ит импер­
ском у п р ави тел ьству , ск о л ьк о именно
в в о ззр ен и ях ее н а вн утреннее поло­
ж ен и е ч у ж и х стран. В этом убеждают
к а к прим ер многих иностранны х пра-

Из записной книж ки архивиста

ви тельств, н ач и н ая с яп он ского, та к
и опыт н аш их собственны х попы ток,
предприняты х по у к аза н и ю ваш его
вы сокопревосходительства и в короткое
в р е м я принесш их у ж е сущ ественные
результаты . Всестороннее расследова­
ние воп роса н а м есте, здесь, приводит
м еня к заклю чению , что дальнейш ее
р азви ти е этого дела обещ ает нам еще
более полны й у сп ех , под условием
со о б р аж ен и я приним аем ы х нами мер
с преследуемыми ц елям и и согласо­
в а н и я и х с местными особенностями,
которы е в Герм ании очень разнооб­
разн ы и в гл авн ы х прови н ц и альн ы х
городах п р ед ставл яю тся соверш енно
иначе, чем в столице им перии — Б ер ­
лине.
Р азработкою этого важ ного предмета
я нам ерен за н я т ь с я по отношению
не к одной Герм ании, но и к прочим
государствам средней Е вропы , во дни
отдыха, которы е ваш е вы сокопревос­
ходительство разреш и ли мне провести,
по посещении Б ер л и н а, П ар и ж а и Вены,
в Б ад ен -Б аден е. Т ам составлю я , р у ­
ководствуясь
уж е
приобретенным
в П етербурге опытом и результатам и ,
добытыми во врем я моей заграничной
развед ки , общий п лан организации
вверенного мне отдела иностранной
печати к а к у нас в Р оссии, т а к и за гр а­
ницею , которы й и п ри везу н а суд ваш
в конце и ю л я, по русском у стилю .
Д ело это нелегкое и у сл о ж н яется,
с одной стороны, скудостью ассигно­
ван н ы х на него средств; с другой —
недостатком лю дей, основательно под­
готовленны х к соверш енно новому
у нас роду служ ебн ой деятельности.
Но силу преодолеть эти трудности
дает мне, с божиею помощ ью , твердое
убеж дение мое в государственном зн а ­
чении возлож енной на м ен я ваш им до­
верием задачи и в той великой пользе,
которую успеш ное разреш ение ее не­
сомненно принесет государевой служ бе.
Е два л и , однако, удобно отклады ­
вать до этого отдаленного времени
мой вам отчет о восьмидневном пребы ­
вании моем в Б ерл и н е, и потому я прош у
позволения и зл о ж и ть вам вк р атц е,
с кем я здесь вид ел ся и о чем беседовал.
Я намеренно уклонился от всяких
личных сношений с представителями

189

печати: и здателям и , редакторам и и во­
обще сотрудникам и газет и ли ж у р н а ­
л о в, не ж е л а я , чтобы таки м ш агам
было придано заискиваю щ ее значение*
несовместное с достоинством русско­
го долж ностного л и ц а, и огр ан и ­
ч и л ся посещ ением членов наш его по­
сольства и т а к и х местных деятелей,
преимущ ественно неоф ициальны х, ко ­
торы е по полож ению своему могли
доставить мне н уж ны е мне сведения,
а по влиян и ю н а разны е общ ественные
к р у ги — содействовать распространению
среди ни х вы сказан н ы х мною мыслей
и суж дений.
П ослу граф у Остен-Сакѳну и совет­
ни ку посольства Б у лац ел ю я
паче
всего ст ар а л с я объяснить цели , спо­
собы и пределы деятельности образо­
ванного при м инистерстве вн у тр . дел
отдела иностранной печати и р ассеять
в них общее наш им диплом атам опа­
сение, к а к бы отдел этот не вто р гся
в заповедную и х область и не стал р а з ­
ви вать и проповеды вать в о р ган ах
европейского общ ественного м нения
собственные взгл яд ы н а внеш нюю по­
л и ти к у России и н а ее отнош ения к д р у ­
гим д ерж авам . П рочим ж е моим собе­
седникам , и з числа которы х я н азо ву :
вице-президента п ал аты господ барона
М антейфеля, г л ав у известного б ан к и р ­
ского дома М ен дельсон а-Б артольди ,
другого круп н ого финансового деятел я
Р оберта Б о р х ар д та и н еско л ьки х ста­
ри нны х моих берли н ски х знаком ы х
из м ира ли тер ату р ы , н ау к и и и ску с­
ства, — я и зл ага л наш е внутреннее
полож ение, каково оно на самом деле,
и и ск ал р ассеять забл у ж д ен и я, в кото­
рые они, к а к и больш инство за р у б е ж ­
ны х немцев, были введены газетными
росказням и об очередных н аш их до­
м аш них во п р о сах , каковы : зем ский,
учебны й ,
социально-револю ционны й,
ф инляндский и в особенности еврей­
ский.
Местные газеты х о тя и во зд ер ж ал и сь
от рассуж ден и й по поводу приезда
моего в Б ер л и н и многодневного здесьп ребы ван и я, но сл у х о том, что в гер­
м анской столице находи тся д и р ек то р
русского «Ргезв-Вигеаи», бы стро р а з ­
несся в городе, вы зы вая различныетол ки , м еж ду прочим , о моем будто б ы

190

Красный Архив

враж дебном Герм ании личном настрое­
н и и, давно у ж е приписанном мне не­
мецкою оф ициальною печатью . Чтобы
п редупредить повторение
подобных
н ап ад ок , п ояви вш и хся в некоторы х
б ерл и н ск и х газетах вскоре по н азн а­
чении м ен я на настоящ ую долж ность,
я п р и зн ал полезны м п р и н ять, в виде
и склю чени я, и зд ател я одной и з наибо­
л ее распространенны х здесь т а к назы ­
ваем ы х «Корреспонденций» и, отвечая
н а его вопросы , в ы ск азаться откро­
венно о моей деятельности к а к пи сателя
в конце восьм идесяты х и в начале
д евяти д есяты х годов прош лого века.
И з представляем ого при сем отчета
«Ргеиззівсііе Коггевропсіепг» о беседе
со мной ее и зд ате л я ваш е вы сокопре­
восходительство изволите усм отреть,
что я за я в и л ем у, что, со времени воз­
в р ащ ен и я моего на государственную
с л у ж б у семь дет н азад , я п р ек рати л
всяк о е участие в печатны х орган ах
и соверш енно не причастен к агитации
ан гл и й ской печати против Германии,
случайно совпавш ей с пребыванием
моим в Л ондоне в к ач астве п ред стави­
т е л я м инистерства финансов. Эту часть
моего за я в л е н и я я закл ю ч и л несколь­
кими любезными вы раж ени ям и по ад ­
р есу искони друж ественной России Г ер­
м ании и им ператора В ильгельм а II.
В дальнейш ем разговоре я не мог
о тк азать моему собеседнику в сообще­
нии некоторы х дан н ы х о к р у ге д еятел ь ­
ности наш его «Ргевз-Вигеаи», вы ста­
вив на вид, что задача его — противо­
п оставл ять точные факты и цифры лж и
и клевете, беззастенчиво расп ростра­
няемым о России в иностранной п еч ати ,
и сл уж и ть вы яснению в ней наш его
и стинного
внутреннего
полож ения,
п остоянно искаж аем ого злонам ерен­
ными отзы вам и враж дебны х нам газет,
н и скол ько не к ас ая с ь вопросов внеш ­
ней политики.
Н ак о н ец , я восп о л ьзо вал ся случаем,
чтобы в сж атом очерке и зл о ж и ть недав­
ние правительственны е м еропри яти я
п о еврейском у воп росу и вы яснить
л и чн ы й в зг л я д ваш его вы сокопревос­
ходительства н а полож ение русских
евреев.
В общ их чер тах собеседник мой
довол ьн о точно воспроизвел мои слова

и только х вати л через к р а й в передаче
вы сказанного мною м н ен и я о русскогерм анском торговом договоре. Это
побудило м ен я н астоять н а помещении
в ближ айш ем вы пуске «П русской К ор­
респонденции» моего разъясн и тельн ого
письм а, в котором я напоминаю , что
вы р ази л то л ько п о ж ел ан и е, чтобы спор­
ный вопрос этот был разреш ен полю­
бовно, и притом не в смысле вож деле­
ний Герм ании, а в обоюдном интересе
обеих д ер ж ав. Р у сск и й перевод письма
моего к г. Ц им м ерм ану долгом считаю
представить при сем на благоусмотрение
ваш его вы сокоп ревосходи тельства.
Д ум аю , что объяснение мое с и зд а­
телем «П русской Корреспонденции»
произвело надлеж ащ ее впечатление на
герм анскую печать и было оценено
но достоинству д а ж е редакц и ям и тех
газет, которы е его не перепечатали.
О тлагаю до следую щ его письм а отчет
о моем свидании и п ереговорах с Р ен э.
С глубоким почтением и неизменною
преданностью имею честь быть ваш его
вы сокопревосходительства
покорней­
ш им слугою.
Сергей Тат ищ ев.
№ 2. Д оверительно.
Б ер л и н . 23 м а я (5 ию ня) 1904 г.
М илостивый государь
В ячеслав К онстантинович.
П ервы м моим делом по приезде в Б ер ­
лин было вы звать к себе Р ен э. Он тот­
час ж е я в и л с я на мой призы в.
Р ен э лично известен ваш ем у вы соко­
превосходительству, а потому мне не
нуж н о описы вать вам его н аруж н ость,
прием ы , у х в а тк и . Во все вр ем я, что
я провел в Б ер л и н е, я, видел его у себя
каж ды й ден ь, говорил с ним много
и о многом, зорко следил и наблю дал
за ним , наводи л, где то л ько мог, дове­
рительны е сп р авк и . В конце-концов,
у м ен я составилось о нем весьма опре­
деленное п редставление, которое по­
стараю сь передать вам, к а к м ожно
точнее.
Ч ел о век этот всецело воплощ ает
в себе ти п , довольно обычный в среде
герм анского умственного п ролетари ата.
Он долго и ск ал л егко й н аж ивы без
больш ого тр у д а н а всех п оп ри щ ах;

Из записной книж ки архивиста

в промыш ленности, в торговл е, на
б и р ж е, в печати, исколесил весь свет,
б р а л с я за всевозмож ные п ред приятия
самого сом нительного свойства, пока
н е остановился, након ец, на нынеш ­
нем своем ремесле политического ав ан ­
тю риста, к а к на самом сравнительно
легком и прибы льном . К сведениям ,
уж е сообщенным вам Г артингом , о его
дал ек о
небезупречном
прош лом,
вполне подтверж денным моим рассле­
дованием , я м огу еще прибави ть, что
Р ен э ранее нас п р ед л агал свои услуги
многим правительствам , в том числе
турец ком у,
болгарском у,
у р у гв ай ­
ском у. П оследнее облекло его в звание
ко н су л а, но не в Б ерлин е или в род­
ном его городе Ш тетине, где не признало
бы его
герм анское
правительство,
а в отдаленном Б удапеш те, х о тя он там
н икогда не ж ивет. Н а-д н я х он добился
своего приком андирования, к а к агента
но торговым делам , к дипломатической
миссии У р у гв а я при п яти среднеевропейских дворах, гл ава которой
будет иметь постоянное пребывание
в Б ер л и н е. Т ак Р енэ к а к бы становится
членом
местного
диплом атического
ко р п у са, но это еще вопрос: признает ли
его таковы м герм анское министерство
иностранны х дел, которое недавно еще
отказало в согласии на пож алование
ему болгарского ордена?
Что он человек деятельны й, проны р­
ли вы й и ловки й, доказы вается тем,
что, несм отря на самую зап ятн анн ую
репутацию , и состоя под надзором бер­
линской полиции за сіѣры е грехи, он
создал себе в самом Б ерли не прочны е,
друж ественные связи среди ли ц не
только безусловно почтенны х, но и вы ­
сокопоставленны х. Я сам был свиде­
телем ласкового обращ ения с ним
тако го знатного барина и сановника,
како в
барон
М антейфель-Кроссен;
в столь ж е интимных с ним отнош е­
н и ях состоят: брат им ператрицы гер­
манской герцог Гюнтер А вгустенбургский, принц Гогенлое, генерал В ердер,
рекомендовавш ий его В альо, и многие
др уги е. Можно предполож ить, что бла­
говоление и х он сн и скал разны ми о к а­
занными им личными услугам и по
участии и х в акционерны х предприя­
т и я х и в бирж евой и гре.

191

Б ерл и н ск о е наш е посольство знает
Р ен э давн о и считает его за лицо
к рай н е опасное, которого следует в с я ­
чески остер егаться. Н е д ал ее к а к в быт­
ность мою в Б ер л и н е он я в и л с я в по­
сольство с п редлож ением , которое сн а­
ч а л а скры л от м ен я, но потом поведал
и мне, а именно: добыть д л я военны х
судов, якобы п риобретенны х наш им
м орским
ведомством в
А ргентине,
п раво подн ять у р у гвай с к и й ф лаг и под
ним и'гти в Т и хи й ок еан , что, по словам
его, не м огут дать нам ни ар ген ти н ­
ское, ни м екси кан ское п р ави тел ьства
из
опасения
реп ресси й ,
которы м
могли бы п о двер гн у ться со стороны
Я п онии оба эти госу д ар ства, с обш ир­
ным побереж ьем н а океане, доступном
действию япон ского ф лота; тогд а к а к
У р у гва й не к асается м о р я и не боится
м орски х сил Я п он и и . З а та к у ю у сл у гу
Р ен э без обиняков потребовал от наш его
посольства комиссионное
в о зн а гр а­
ж дение в 1.000.000 м ар о к , и з которы х
половина до л ж н а пойти ем у, а д р у г а я —
его ш еф у, у р у гвай ск о м у п о сл ан н и ку
в Б ер л и н е. Это л и не х а р а к т е р н а я и л ­
лю страц и я того бескоры сти я, которым
он постоянно р и су ется п еред нам и?
Д р у г а я опасность, которую н икогда
не следует т е р я ть и з ви д у , к о гд а имееш ь
дело с Р ен э, — то, что он часто и охотно
заносится в область мировой поли ти ки ,
п р ед л агая р азн ы е п л ан ы и комбинации
всевозм ож ны х сделок и ли сою зов д л я
России то с Австриек», то с А нглиею ,
то с Т урциею ч ер ез его государство,
но при непременном усл о ви и соблю ­
ден и я самой тесной д р у ж б ы с Г ер м а­
нией, из чего м ож но зак л ю ч и ть, что
с тех пор, к а к он сл у ж и т там агентом ,
он верн ул себе м илость долго к нему
неблаговоливш его
здеш него
«РгевзВигеаи», н а ж а л о в ан ы і у которого он,
вероятно, и с о с т о и т теперь.
И з всего сказан н о го н е л ь зя не за к л ю ­
чить, что Р ен э совсем не то л и ц о , на
которое мы могли бы п о л о ж и ться, к а к
н а верного и надеж ного посредника
м еж ду наш им отделом иностранной
печати и органам и общ ественного мне­
н и я в Герм ании. Все, что м ож но до­
пустить, это, — чтобы он п родо л ж ал нам
сл уж и ть в снош ениях с ними орудием,
но таки м , которое надо дер ж ать в стр о ­

192

Красный Архив

гой узде, т.-е. не самостоятельным,
а подчиненным и притом негласны м ,
следовательно,
лиш енны м
всякой
возм ож ности вы д авать себя где бы
и ком у бы то ни было за п ол н оп рав­
ного и полномочного пред стави тел я
русского м инистерства в н у тр . дел. Н о
д л я т а к о й скром ной роли он, с одной
стороны , слиш ком п р и тязател ен и за ­
носчив, а с д ругой ,— стоит нам чересчур
дорого, т а к к а к и з п олучаем ы х от нас
еж егодно 28 ты сяч м ар о к он, конечно,
ничего не у дел яет «8Ш аі8Ьііг§ег 2 еіѣип^», а сум м у эту полностью кладет
в собственны й к ар м ан .
Зам етьте, что обе брош ю ры в защ иту
России писаны не им , а его при ятелем ,
публицистом Ф алькенгейн ом ; сам ж е
он ничего не в состоянии настрочить,
кром е сам ы х к р а т к и х телеграм м или
зам еток, пом ещ ать которы е ем у уд а­
в а л о сь доселе лиш ь в весьма немногих
газе та х ,
преим ущ ественно
же
все
в той ж е «8ѣаа1.8Ыігеег 2еі1.ші8»,-—
орган е, лиш енном в с як о го в л и я н и я
и зн ач ен и я .
П ри всем том мы не можем обойтись
без у с л у г Р ен э, п о к а не подыщем под­
х о д ящ ее лицо д л я за н я т и я долж ности
наш его аген та по снош ениям с печатью
в Б ер л и н е и во всей Герм ан ии, а найти
та к о е лицо будет н ел егк о, тем более
что, к а к я у беди л ся и з разговоров
с граф ом О стен-Сакеном, Ш елькинг,
которого я им ел д л я этого в ви ду, со­
всем к д е л у не пригоден, по край ней

мере в Б ер л и н е, по при чи н ам , о кото­
ры х я н а сл о в ах до л о ж у ваш ем у вы­
сокопревосходительству
по
во звр а­
щ ении.
Вот почему я обош елся с Р енэ не
только веж л и во , но и край н е лю безно,
по х вал и л его усердие, сообщил ему,
что он вскоре получит обещанный орден,
и просил его п родолж ать попрежнему
переп и ску свою с отделом иностранной
печати через Гольмстрем а. В то ж е
вр ем я я , на всяк и й случ ай , предупре­
ди л его, что п редп олагается преобра­
зовать наш е «Ргевз-Вигеаи» на более
ш и роки х осн ован и ях и что о приуро­
чении его к этой замы ш ляемой орга­
низации нам предстоит уговориться
с ним на несколько отличных от нынеш­
ни х у сл о ви ях .
Т аки м образом , вопрос о том, сле­
дует ли удали ть Р енэ или удерж ать
его и д л я како й служ бы , — остается
открыты м до моего возвращ ени я в Р ос­
сию , когда я буду иметь честь пред­
ставить на рассмотрение и утверж де­
ние
ваш его
вы сокопревосходитель­
ства вы рабаты ваемы й мною ныне общий
план, орган и зац и и вверенного мне от­
дел а, сообразно назревш им и вполне
уж е вы яснивш им ся государственным
потребностям.
С глубоким почтением и неизменною
преданностью имею честь быть ваш его
высокопревосходительства
покорней­
шим слугою .
Сергей Татищев.

Письма Медникова Спиридовичу.
П убликуем ы е п исьм а п реж де всего
интересны вви ду т о г о оф ициального
п о л ож ен и я, которое зан и м али к а к к о р ­
респондент, та к и адресат.
Оба они —• охран н и к и и при том что
н азы вается «с именем». П ервы й. — т.-е.
Е встрати й П авл ов и ч М едников, уж е
сделавш ий свою к а р ь е р у и зани м ав­
ш ий к этом у врем ени больш ой пост —
заведую щ его внеш ним наблю дением во
всей Р осси и , которы й д о стал ся ему в
р езу л ьтате почти 25-летней охранной
работы , н ачатой с м елкой долж ности
р яд ового ф илера.

В торой ,-— А лексан др И ванович Спиридович, начинаю щ ий свою к ар ь ер у
о х р ан н и к а. В 1899 г. он был приком ан­
дир о ван к ш табу отдельного корп уса
ж ан дар м о в, затем в течение 1900 и
1901 г .г . сл у ж и л в М оскве, будучи
назначен в р асп о р яж ен и е м осковского
обер-полпцейм ейстера по охране обще­
ственной безопасности и п о р я д к а в
г. М оскве. С этого временй начинается
сам о сто ятел ьн ая служ ба Спиридовича
по руко во дству охранны м и отделе­
ниям и в р азн ы х городах. П осле п оку­
ш ен и я н а него в К иеве в 1905 г. он

Из записной книж ки архивиста

был отозван в П етербург, где со­
сто ял в корпусе ж ан дарм ов, в р ас­
поряж ен и и дворцового ком ен данта, а
во вр ем я войны 1914 г. заведы вал
охраной в ставке.
В момент, к котором у относятся
письма М едннкова, Спиридович— еще
новичок в охранной служ бе. И Мед­
ников в своих письм ах все врем я дает
ем у у к а за н и я и советы , иногда де­
лает зам ечан и я з а у п ущ ен и я и т. д .,
а и н огда, наоборот, рассы пает п о х в а­
лы и поощ рения за удачны е «дела»,
вроде, наприм ер, ареста М ельникова
и ли Герш уни.
П исьма
М едннкова
отн осятся
в
больш инстве к 1900— 1904 г .г ., т.-е.
ко врем ени, непосредственно предш е­
ствую щ ему
револю ции 1905 г .. П е­
реп и ска затр аги вает р яд вы даю щ их­
ся событий, которые в си л у сл уж еб­
ного полож ен ия корреспондентов по­
падали в и х поле зрен и я. Зд есь и
террористические акты того времени:
покуш ение н а
П обедоносцева, фонВ а л я , убийство Б огдановича, П л еве,—
и финал зубатовщ ины (дело Ш аевича
и отставка З уб атова), и о р ган и зац и я
«Искры», и аресты виднейш их террори ­
ст о в — М ельникова, Г ерш уни и др. Все
это делает переписку несомненно цен­
ным м атериалом д л я и зу ч ен и я этой
эпохи, не говоря уж е о том, что она
дает очень колоритную и интерес­
ную к ар ти н у приемов борьбы п оли­
тического розы ска
с револю цион­
ным движ ением , а та к ж е нравов и
быта этой среды времен ц арского
реж им а.
П исьм а воспрои звод ятся по новой
орфографии, с сохранением сти ля ори ­
ги н ал а, но с изм енением п ун к туац и и .
Сохранены та к ж е сокращ ен и я слов, за
немногими исклю чениям и— по требо­
ванию см ы сла; н еразобранны е слова
заменены точками. И звлечены письм а
и з бум аг Спиридовича, прилож енн ы х к
его д ел у в Ч резвы чайной Следствен­
ной К ом иссии Временного П р ави тел ь ­
ства 1917 г ., х р ан ящ ем уся в А рхиве
Револю ции и Внеш ней П оли ти ки в
Москве.
Р ед.

Красный Архив Т. X V II.

193

Г луб окоуваж аем ы й
А л ексан др И ван ови ч.
П еревел вам ден ьги , ап р ел ьско е ж а ­
л ован ье и 100 р у б ., к п р азд н и к у на
окорок п р и сл ал и . Сейчас вам п ере­
в о ж у к вар ти р н ы е, а добавочны е вы ­
ш лю после, к а к получим третны е ден ь­
ги и з П етер бу р га. Н овости тако вы .
В бытность м ини стра в М оскве и в
Т роиц ком посаде *) ту д а он вы зы вал
Сер. В аси льев. **), потом п р и к а за л се­
б я проводить от М осквы до С ерп ухова
и н а обратном п ути говори л с ним
н а в о к зал е . Весь р азго в о р вер тел ся
на о рган и зац и и р о зы ск а, л ю д ях , м е­
стах , п у н к тах и о х р ан н ы х ; все своди­
лось к том у, ск о л ьк о п у н кто в и где.
Н о ещ е с добавлением о х р ан о к : В и льн а, К иев, Х а р ь к о в , С аратов и м илы й
К а в к а з. Т ут-де надо о х р а н к и ,— н у ,
конечно, к ого м ож но ту д а зам естить;
получилось т а к : 1) Г ер ар д и , 2) М ень­
ш иков, 3) В аси льев и з В а р ш ., 4) К ви цинский ') и 5) вы ; потом 18 п у н к то в,
ко то р ы х не припом ню , к о го к у д а ; все
сие м инистр п р и к аза л приготови ть з а ­
п и ск у , к а к о в а я ему и в р у ч ен а. Уяге в
П олтаве н азн ач и л и н а п у н кте В ере­
щ аги н а (кром е его всех з а бунт и склю ­
чили), но его м инистр сам ви дел и
оставил н а м есте. М инистр Верещ .
Сер. В ас. х в а л и л , во рон еж ского Ш у л ьц
зап и сал в К рем ен чу г, тож е н а п у н к т.
С ледовательно, о х р ан к и и п у н кты п е­
реж и ваю т самы е сильны е переж овы в а н и я н а всех зу б а х , и к а к вы ж и ву т
они, не ведаю . Мы чистим ся во-всю .
Д урн ово * * *) по приеме д -та в свое за веды вание рвет все по-своем у, все н а
статью , и по о х р ан е не хочет никого
и ничего, все по статье, в ’ ви д у этого
мы все передаем в гу бер . ж ан д . у п р а в л .
Т уд а у ж е 4 п р о к у р о р а п р и ком ан ди ро­
вы ваю тся и один то в ар , п р о к у р о р а п а ­
латы ; все это хор о ш о , если бы не было

*) Министр вн. дел Плеве, В. К .,
после своего назначения ездил на бого­
молье в Троице-Сергиевскую лавру.
**) Зубатов, С. В ., в то время по­
мощник начальника московского охран­
ного отделения.
***) Дурново П. Н .
13

194

Красный Архив

п еч ал ьн о.
С егодня
п олучена теле­
грам м а от нем ца, что В аль п ол учи л
д ве ран ы 2), х о тя не оп асн ы ................
Соболев все ж ует и ни н а ш аг вп е­
ред не подви гается; А ндрей А реев
и зв е л с я , слы ш ать С оболев, фам. не
м ож ет. Ю ж ны е типограф ии работаю т
во-всю , х о т я и взя ты «Искры» и с .-р .,
но т а к а я м асса вы б расы вается про­
к л а м а ц и й , у ж а с , к а к м ного, и все
р у сские. В и л ьн а вы д ел и л а гр у п п у те р ­
рористов в 10 ч ел овек, к о то р ая х о ­
ч е т, кром е В а л я , п р о к у р о р а и Т р е ­
щ у *) и п ри става; долж но у ж е се­
го д н я нач ал и . Все мы сообщ или в
П и тер, а сегодня у ж е р езу л ь тат и х
п о к а за л с я .
В М оскве готовились к больш ой
м аевке, но, бог п о сл ал , обы скали
30 ап р . две к вар ти р ы , и ту д а 10 че­
л о в е к п опало м аевщ и ков, та к у них
все и п р о п ал о , ни единого н ам ек а н а
м аев к у . В П итере ж е с ф лагам и
бы ло.
«Рамма» надо вам ставить по своем у
усм отрению , к а к лучш е, к а к сп одруч­
н ее, и, кон ечно, надо менее считаться
с личны м его зар аб о тко м , но все д л я
д е л а , лучш е д об ав л ять к его сод ерж а­
нию . С каж ите ему: все сделано, к а к
он пи сал в своем счете, и остаток от
400 р . ему вы сл ал через в а с, зн ачи т,
он удовлетворен во всех отн ош ени ях,
своего личного свойства, и н ад б авк а
будет зависеть от его дел а и от в а с ,—т а к ему вы и п ередайте, он будет с
вам и откровенны м , почувствует р а к о ­
вую зи м у !...
М ного и з ваш и х писем по адресу
м естны х есть еще м атуш к а гл у б о к ая
ст ар и н у ш к а и первобы тность в деле
и п ри ем ах; д л я в я щ и х соображ ений
мы ваш его Л а в р о в а реком ен довали м и­
н и стру перебросить с К а в к а з а в К и ­
ш и н ев,—город- де пограничны й, и чело­
в е к н уж ен дельн ы й. К а ж е т с я , все в
этом д у х е идет хорош о. С кондраков 3)
у ж е около м ин истра, к а ж е тс я , уж е
чи н овником д л я п оручений , т.-е. ш табофиц'ером по званию ш ефа, и вступил
давн о в свои обязанности.
*) Повидимому, жандармский рот­
мистр Трешнер; убит в апреле 1905 г.
боевой организацией с.-р.

П итерцы Я к о в и А лексан др *) все
тем ж е п л атят М оскве, да еще ж ал у ю т­
с я , что М осква и х броси ла и н а них
серчает, а сами за 6 м есяцев одно
то л ько письмо п р и сл ал и . Сер. Вас. **)
вот и угоди на н и х, — проведи и еще
у гож д ай и пом огай, а нет, та к нехо­
рош ; к ак о вы м о л о д ц ы питерцы?!!
Л еонид П етрович ***) еще н еб лаго­
дар н ее,—костит Сер. В ас. н а юге прям о
встречном у и поперечном у, что-де Сер.
В ас. б у к а , он не м ож ет руководить
п ун ктам и , де слабоват, он хорош -де
в М оскве, где, оседлав обера, ведет р а­
боту своевольную , а не деп артам ен т­
скую ; гр язн ы м о к а за л с я , д аж е х у ж е
п итерцев. У вы — т а к , н у д а п л ев ать; не
плю й в колодец , еще придется водицы
н ап и ться. Мой вам п р и вет, но почему
ни сл о ва о своем здоровье? К а к кли ­
мат? Все вам к л ан яю тся.
в—ѵ—1902.
Е . М едников.
Все сие Сер. В ас. чи тал. М ед.
Д орогой
А лександр И ванович.
П о ех ал и , вернее, п о ск ак ал и к вам
н аш их два ф и лера,— В ави ли н из Л одзи
и Г ри горьев и з В орон еж а и К иева;
оба хорош о знаю т М ельникова 4) по
П етер бу р гу во врем я его н ахож дения
здесь в университете. Он в настоящ ее
врем я находи тся в Севастополе или
ж е его окр естн о стях ; он выедет на
эти х д н я х о бязател ьн о н а север, а
поэтом у м ож но его и увидать или при
отправлен и и по ж ел езн о й дороге, или
на п ароходной пристани С евастополь­
ского п о р та, то л ько соразм ерить х о ­
рош енько силы надо — послать человек
5— 6, т.-е. А л ексан дрову одного, В а­
ви л и н у одного и Г р и го р ьеву одного, и
им надо быть у х к а к насторож е. И
стан ови ться одной п аре н а ули ц е, а
двум н а станции и ли ж е на пристани,
чтобы видеть всю обстановку во к зал а
или п ристани, и хорош о бы арестовы ­
в а ть М ельникова А лексан дрову; после
*) Яков Григорьевич Сазонов и Але­
ксандр Михайлович Зеленое — охран­
ники.
**) Зубатов.
***) Меньшиков.

Из записной книж ки архивиста

саратовского побоищ а 6) это недурной
бы был арест. В ероятн о, М ельникова
будут п ровож ать его единомы ш лен­
н и ки , то не п ром ахнитесь,— надо будет
см екнуть: или арестовать всех, или ж е
дать возм ож ность отъехать, его там
в зя ть , а провож аю щ и х устан овить и
пустить раб оту по остаткам М ельни­
к о в а ,— с ним К р а ф т6) и м ож ет очутиться
Г ер ш у н и 7). К раф та А л ександров х о ­
рош о зн ает тож е, и он п одлеж ит безу­
словном у аресту, но раньш е М ельни­
к о в а его брать опасно,-— он м ож ет по­
к аза ть сам М ельникова. Все сие на
ваш е благосклонное вним ание; я с
■своей стороны что имею, все вам
спеш у сообщ ить, и к а к умею , т а к и
пиш у и "и зл а гаю , а там смотрите по
местным у сл ови ям , к а к лучш е, т а к и
делай те.
Е сли у вас сорвется, что допустить
невозм ож но, то ему вторую р ам оч ку
устроим ближ е к северу, где у ж е го ­
товим ему радуш ны й прием . И та к , д о­
рогой мой, пош ли вам бог полного
у сп ех а на сей первы й сам остоятельны й
ш аг, конечно, которы м вы бы себе по­
строили на долгое врем я м остик в свое
. дальнее ж илищ е. К а к вам известно, им
интересую тся более всего в настоящ ее
врем я: он— все, он боевая си л а, он и
член Б оевой орган и зац и и , и в с я к а я в
нем б л а ж ь —он и сам м ож ет работать
нож ом и револьвером п рек расн о. Все
п о к а идет у н ас п р ек расн о, Зиберт
у ш ел, особый отдел Сер. В ас. в зя л
сам , т.-е. зачи сли л ся делопроизвод.
, деп. поли ц. и заведующим, особым
отделом,—вот и все новости. Сидим в
особом отделе с у тр а и до ночи, а
дело идет великолеп но. С аратов очень
хорош , Е катери н осл ав еще
лучш е,
Х ар ь к о в хорош , х у ж е всего К и ев, но
там мы опять сами х о зя е в а с т а л и .—
чуть не весь отряд работает в К и еве.
Ц елую и креп ко ж м у ваш у р у к у .
Ваш Е . М едников.

3—X I— 1902.

195

зав ет а И зр аи л ева-И си д о р о ва Ф ундам и н ская *), к о т о р а я вы сы лает и сам а
п ри вози т тран сп орты н елегальн ой ли те­
р атуры — «Свобода» и «Рев. Р о с.» , «Вест.
Р е в .» 8), у к о торы х «В асильевский» **) и
Б р еш к о в ск ая 9) бы вали и бываю т и по­
днесь. В виду этого надо р азы ск ать Ф ундам инского, у стан ови ть з а ними самое
осторож ное наблю дение, которое вам
и долж но дать «Васильевского», д а и
Г оликов с Н и к о н о в ы м , я п о л агаю , д а­
д ут, но то л ько надо, чтобы В ави л и н и
Г ри горьев чередовали сь в наблю дении
по городу , а А л ексан дров то л ь к о бы
бы вал н а в о к за л а х и п ар о х о д ах , т а к
к а к своей ры ж ей бородой м ож ет н а ­
п у гать «В асильевского» с своей бабой.
Ч то х ар ь к о вц ы в Я л те с Б а р а м о в о й ,—
там она дает х о р о ш о ,— имейте в ви д у ,
что Б а р а м о в а зн а к о м а К л и тч о гл у 10)
и К раф т и в ы е х ал а и з Х а р ь к о в а в то
вр ем я, к о гд а К раф т был в Х а р ь к о в е ,—
то надо бы при урочи ть х ар ь к о в ск . фи­
лер о в Л и тви н ен ко и Ч е р н явско го ,— по­
следний то ж е зн ает В аси льевского, •—которого м ож но бы уп отребить н а
нуж ны е дел а с п о л ьзо й , но и Б ар ам о ва
м ож ет дать тож е к о е - ч т о хорош ее,
т. к . К раф т пти ц а не м ал ая .
В аш у р у к у к р еп к о ж м у и к р еп к о
целую вас.
В аш Е . М едников.

16—X I— 1902.
Д орогой
А л ек сан др И ванович.
Я
вам пи сал о
Ф ундам инской.
Это не та ф ам илия: к а к теперь у ст а­
новлено, она о к аза л а сь Л ю бовь Е ф ре­
м овна П е ш е к е р о в а , у р о ж д ен н ая
Ф ун д ам и н ская. Ф ам и ли я не та , но что
к асается по сущ еству, то, к он ечно, не
и зм ен яется, и все сведен и я, к о и я вам
строчи л, отн осятся именно к П е ш ек ер о вой , вдове н ах и чеван ского м ещ анина.
Е сли ее устан ови те, то он а вам многое
пом ож ет в розы ске «Горного» ***).

Дорогой
А лександр И ванович.
Вновь есть подтверж даю щ ие сведе­
н и я, что М ельников с лю бовницей
пр о ж и ваю т в С евастополе, там ж е про­
ж и вает при больной сестре Л е я -Е л и ­

*) Сестра И л. И зр. Фундаминского
(Бунакова), с.-р ., извести, под прозви­
щем «Непобедимый».
**) Мельников.
***) Мельников.

13*

196

К р а с н ы й Архив

Очень хорош о, по вы раж ению Сер.
В а с ., вы отчитали ваш его Т руб н и к ова;
вам н азначаю т н а место Т рубн и к ова
и з к ан ц ел яр и и по п ри н яти и н а вы со­
чайш ее и м я прош ений З а го с к и н а ,— вы
его, вероятн о, зн аете; го во р ят, х орош .
О в ас н аводили у П етерсона “ ) с п р авк у ,
конечно, пол учи л , что требовалось.
П о к а все. Ж м у ваш у р у к у .
В аш Е . М едников.
18—X I,—1902.

Д орогой
А л ександр И ванович.
В аш и просьбы все прой дут, тол ько
вы не т а к п о н ял и и составили списки
о сл у ж ащ и х .В ы , п р о ст ав л я я ж а л о ван ь е,
оставьте по 15 руб . н а к аж д о го , на
городские расходы иногородние вам
д— т возв ращ ает. Вот и все, что надо
д л я ваш и х розы скн ы х отделений. Н а­
до вам п р о ек т составить по своему от­
делению н а К ер ч ь, Я л т у , С евастополь
и Симфер. и т. д .—-самое скром ное число
лю дей с постоянны м м естопребыванием
н а м естах. В ам теперь ясн о, что и чего
д е р ж а ть ся .
Д а, вам не у д е р ж а ть ся в К р ы м у ,— на
вас у ж е имеют виды , и 1 я н в а р я по­
лучи те п р и к аз о вы езде в К и ев *).
Это ваш е ж ел ан и е, его и исполняю т.
А стаф ьева и К ри тского убираю т обоих и
саж аю т н а дозн ани е в П о л тав у ; К вицинского, вас и 'Л . П . **) в К иев и Одессу;
вот п о к а и все новости. В ас, вер о ятн о ,
зам енит М ондль и з В и льн ы . В О рле и
Р о сто в -н а-Д о н у посты: в О рле П етров из
Б р я н с к а , а в Р остов из П ол тавы Щ ерба­
к ов. Эти все к н овом у году. П етров у ж е
переведен. В Е катери н осл аве ти п о гр а­
фии п ри 8 за работой , в Ч ерн и гове ти ­
п ограф ии при 4 челов. на работе, обе
соц .-револю ц и он ер., товари щ и К а ч у ры 12). Х ар ь к о в из 29 обы ск. 14 с
поличны м , К иев д а л 2-х н ел егал ьн ы х
из Б оевой ор ган , и 2-х л е га л ь н .* * * ) т о ­
*) Спиридович был назначен в Киев
начальником жандармского управления
в декабре 1902 г., а с 1 ян варя 1903 г.
вступил в должность.
**) Леонид Петр. Меныциков.
***) В числе их Ф рум а-Ф рум кина,с.-р.,
боевичка, которая поставила тип огра­
фию в Киеве.

ж е из Б о ев о й 13). Н а-д н ях к вам приедем
в гости д л я до к л ад а к Горном у; по
Р осси и от него езд и т
, вот н аско ­
чил н а нас. Е зди л и с ним в Ю рьев,
Р и гу , В и л ь н у и В ар ш аву ; сейчас с ним
в М оскве.
П оедут и дал ьш е, п ри казан о в момент
свидан и я арестовать обоих. В Е катер и ­
нославе д л я Г орного л еж и т письмо до
востребован и я н а почте. И так, вам при­
ходи тся готовиться к переезду на К и ев..
П ош ли вам бог зд о р о вья. Ц елую вас.
В аш Е . М едников.
16—X II—1902.

Н аск о л ь к о ден ег х вати т, столько ва­
кан си й и зан и м ай те.
Дорогой
д я д я Саш а.
П о здр авл яем вас от душ и и сердечно^
ж елаем вам начатое та к счастливо и
удачн о ; представляю т вас к 2-му Ста­
н и сл аву , я дум аю , это не тяж ел о будетносить. Л ю дям буду просить 2000 р.
З е л . 300, Я к у ш . 300, Б у д . 200, К о р ниясин. 100, Ш ев. 100 и 1000 р . по ва­
ш ем у усм отрению , а К р аш ен , в пер­
вы й чин 14).
М ария П авл о в н а П о л я к о в а в Х а р ь ­
кове бы ла зн ако м а с В асильевским . Об­
р ати самое энергичное вним ание на
этот ф акт. П о к а н екогда, напиш у за ­
в тр а. Ц елую .
Твой Е . М едников.
27—I—1903.

Д орогой наш
А лексан др И ванович.
Сейчас о вас у ц а р я идет доклад ;
о втором Станиславе и 2000 р . Л ю дям :.
З елен о ву 200, К р аш ен . 200, Я к у ш . 200,
Д егичу 200, Р отош н . 200, Б у д а к . 200,
К о р н и я си н к . 100, Ш евяки 100 и 600 р .
по ваш ем у усм отрению . Мы это по­
следнее сд ел ал и , потом у не зн а я , ком у
м ного, ком у м ало, вот вы и по-своему
и р азб а в ьте. Я дум аю , н а сей р а з мы сде­
л ал и н едурн о, а вы поделите понем ногу
всем, если не найдете н уж ны м доба­
вить Р отош н ю ку сотню , — одним сло­
вом , вы себя здорово постави ли , но и
особый отдел вы рос до неузн аваем о—

Из звписной книж ки архивиста

сти , а я , — чорт знает что; ди ректор го­
во ри т, в зя л о н а р у ж ., т о заведую щ ем у
надо первую н агр ад у ; даю т мне А нну.
Я з а ваш у п охвальную реком ендацию
К раш ен , п ровож у в к о л . реги страторы .
Это его еще приподним ет, и он будет
очень п олезен , ■
— п арень неглуп ы й, он
товар и щ по н ел егал ьн . деятельности
М еньш икова из давно м инувш их дней,
то даст бог еще раб отн и к а. Я думаю ,
Зелен ов у вас сп рави тся превосходно
п ри помощ нике, которы й к аза ч е к очень
востры й и зан ятн ы й , а не с л як о ть к а ­
кой-нибудь. А если что-нибудь будет
неладно, то вы ему всегда пом ож ете.
П опова даем А л ек сан дру Г ри горов. в
В ар ш аву, и грех ему не помочь всем,
чем мож но. Вы н а ю ге, А . Г. на зап ад е,
и .............. ищем подходящ его в трио
человека. Х орош бы К рем ен ец к. 15),
но тя ж ел по х а р а к те р у ; остается п о к а
мечтой. В Ж итом ир Ш ул ьц хорош .
Я ко в Г р и г, ж а л о в а л с я после д и р е к ., но
п олучил сильную разн о ск у и к л и ч к у
«узкий человек»,—н е д у р н а я к л и ч к а , не
везет на этой почве ему. А . Г . н а-д н ях
будет н азначен в В ар ш аву , а п о к а едет
ту д а в распоряж ен и е Ф ул он а и на
объединение р озы ска по «Бунду». Ч то
Б е р д и ч е в ? Х орош .
Возьм ите сп р авк у ц и р к у л я р о р о з.
о И ш еве— он И сев, он ездит под к ли ч­
кой «Иосифа», бундист больш ой, из
Е катер и н осл ава и Х ар ь к о в а уд р ал .
П о яви тся у вас обязательно около
то вар и щ а и К ап ел ьки . К а к
уви, дите и з наш его письм а А стаф ьеву,
что в Б ердичеве 5 н елегальн ы х, обрати
. внимание на н их. В еликолепны й В. В .*)
очень огорчен, что его вы и А. Г.
орденами обскакал и , оба с ш ейными;
н у , ему будет п одполковника, м ож ет,
это и у дастся, а то м ат, учен и ки ск а­
чут без удерж у.
Ж а л ь , вы м ало нас ознаком или с
-фактом об аресте М ельникова; опиш ите
все м елочи, о чем и к а к он говори л и что
он делал. Д орогой. Е сли та к будут ш а­
гать розы ск, отделения, то пойдут дал е­
ко, а что особому отделу будет делать?
Н адзиратели ваш и прош ли, но то л ь­
к о они были несвоеврем енны , т. к .
-.министр расш аты вается и свое реноме
*) Ратко, Вас. Вас.

197

ди рек т. подры вает, т.-е. 20 дней н азад
был проект пред. м и н и стр у . Б ы л о все х о ­
рош о, а то нате-— оп ять н о вая асси гн ов­
к а , п о л учается н ел о вко сть. Я н ад зи ­
рателей не п ри зн аю ; н у ж н ы 2 ч е л о ­
в е к а д л я со б и ран и я сведений по городу
и устан овк и по наблю дению , т.-е. по­
мощ ников ст. ф илеру, которы е долж ны
быть очень хорош ие полуи н телли ген ты ;
они долж н ы вести снош ение со всеми
при ставам и и со всеми дворн и кам и , и
статские, а не полицейские чины . А г л а в ­
ное все в з я т о е ,в м е с т е ■
— все-таки аген ­
т у р а самое гл авн о е; тут то л ько н уж н ы
«ж урналисты зар еги стр и р о вать и то л ь­
ко», т.-е . ф илеры долж н ы зн ать в
л и ц о, т.-е отм ечать, кто с кем ведет
снош ение и то л ь к о , д л я сохран ен и я
аген турн . и сточн и ка. Н у что, если у
вас будет 8 ч ел о век н ад зи рателей ? Е сли
они будут в р азн ы х м естах города соби­
р ать сведен и я, то и з 8 к аж ды й день
5 случаев п р о в а л а, т.-е. обн ар у ж и в ан и я
источника, то что ж е п ол у чается и з
того? Н адо вам то л ько д в у х , но х о ­
рош их, а по бум агам , то если хорош ие
свед ., то они войдут в н аб лю д., то
н и к а к и х собираний не п отребуется, а
если они потребую тся, то будут н е­
важ н ы , следовательн о, п ровалы и л и ж е
х о р о ш ая то н к ая сл е ж к а и аген ту р а
о б р а зц о в а я, то надо дум ать: будет
последнее к у д а солиднее и ум нее.
Ц елую и п о зд р авл яю в ас с м онарш ей
м илостью , дай вам бог того ж е сч астья,
к ак и м вы п о л ьзо в ал и сь до сего момента,,
и сохран и ть вам зд оровье, суп руге
привет и ее п о зд р авьте с ваш им у сп е­
хом , пож ел ав ей сохран и ть спокой­
ствие д у х а , коим до си х пор р асп о ­
л агал и .
В аш покорны й сл у га Е . М едников.
30—1—1903.

Д орогой
А лександр И ванович.
Б р а т «П ряш ки», Е вгений К онстан ти ­
нов Г ри го р ьев), п о р у ч и к 33 ар ти л .
бригады , академ и к из г. К и ева, 8 ф евра­
л я был арестован , такж е был ар есто ­
ван и его то в ар и щ п одп оручи к В аси л ьев;
у первого по обы ску ничего, а у В а­
си л ьева наш лось с десяток н ел егал ь­
щ ины. Н а допросе В асильев за я в и л ,

198

Красный Архив

что он в зя л у Г ри горьева, последний
подтвердил и добави л, что он к партии
п ри н ад л еж и т с 1900 го д а,— в К иеве его
п ознаком и л ак тер Б ар то ш к и н с Герш уни, которы й из него сделал тер р о ­
р и ста; зимой и весной и летом 902
года он очень часто в и д ал ся в П етер­
бурге с Г ерш уни, М ельниковы м , к у ­
п и л 4 р ев о л ьве р а и к о л о д к у п атрон,
один д л я Б ал м аш ев а, 2-й д л я В а л я ,
3-й д л я К ачуры и четверты й д л я П леве.
З а последним все лето охотили сь, но
ш пионы все м еш али. Н адписи и съем
щ ечек и о трава п у л ь — все происходило
в к вар ти р е Г ри го р ьева, подпилок еще
тот ц ел. Г ри горьев 5 а п р е л я , во врем я
п охорон С ипягин а, был готов убить
П обедоносцева, но, не доходя до него
н ескол ько ш агов, не смог стрел ять в без­
защ итного стар и к а и револ ьвер поло­
ж и л в к ар м ан . Е го 6 ап р . Г ерш уни п о р у ­
гал за это, но Г ри горьев ему пообещ ал
себя и зрасход овать н а П л еве. С лава
богу, что все прош ло благополучно.
Ф лор Ю рковски й н а пасхе 902 года
в П етербурге в и д ал ся с Г ерш уни и
летом нынеш него года видел д л я К а ­
чуры рев о л ьвер . В аш Н ад аров тож е
зам еш ан. В настоящ ее врем я все вы ­
ясн и лось: в убийстве С и пяги на при н и ­
м ал и участие Г ерш уни, М ельников,
Г р и горьев и Б ал м аш ев 16); П обедо­
носцева— Герш уни и Г ри горьев, П л е­
ве— Г ерш уни, М ельников и Г ригорьев;
В а л я — Г ерш уни, М ельников,
Г ри ­
го р ьев,
Л е к е р т;
О боленского — без
Л е к е р а , но с К а ч у р о й . В 901 году
консп иративн ую к в ар т и р у
сод ерж а­
л и в К иеве две п апиросницы , одна из
ни х зам еч ател ь н ая к р ас ав и ц а , в к ото­
рую все в л ю б ляли сь; к М арии и Р о зе
сходились
Б ар то ш к и н ,
Гри­
горьев, Г е р ш у н и
и Мель­
н и к о в , вероятн о, и Б а л м а ш е в .
В от, дорогой м ой, надо во что бы ни
стало и х в ы я сн и ть ,— эти бабы пролью т
свет н а киевское дело многое. Мы за
Г ригорьевы м наблю дали с самым п е­
реездом в П итер, и то л ько он и дал
нам одного В аси л ьева п одп оруч и ка,
которы й тож е арестован. К ако в ы ж е
брат и сестра Ю рковские 17) и Г р и ­
горьевы , все зн аком ства из К и ева.
Господи, и ты все видел и поздно п о­
карал В а с ю .

Н ад зи ратели ваш и п рош ли, но не
уходите в дебри с ними; как о в К иев,
что создал. О Г ерш уни го во р ят, что
он н а К а в к а зе , но есть основание д у ­
м ать, он если не в самом К и еве, то
наверн о около К иева.
М арию и Р о зу -то , п о ж ал у й ста, р а з ищ ите; и х нетрудно будет найти,
та к к а к они папиросницы , и одна из
ни х п и сан ая к р ас ав и ц а . П о ка все.
Ч е к зап о зд ал по недоразумению ж у р н а­
л и ста, сегодня посы лается. Н а К ав­
к а з посы лаем отряд з а Герш уни, но
безнадеж но, та к к а к , я дум аю , он около
К и ева, ближ е к М инску. И та к , н ак о ­
нец-то вы ясн и лось и рассвело по до­
знанию Б ал м аш ева; о Григорьеве у
нас бы ли сведения, кто он, и сильно
за ним н аблю дали; я бо ял ся пустить
на п ар ад в м анеж е н а саперны й п р азд­
ни к и н асто ял н а аресте Г р и горьева.
Я ночью заби л тр ево гу , а на утро по­
л у ч и л н ах л а б у ч к у от О рла *), но через
день к ак у ю п олучи ли благодарность,
бог ты м ой, ск о л ьк о поздравлен и й ;
все отнесено к деятельности особ,
отдела и в частности к Сер. В ас. К о­
нечно, вам известно, в потем ках не
сидим, сл ава богу, хлопочем. Я к . Гр.
вы ходит из себя,— кроме что я говорил
вам , он еще л ази л к директору и получил
д у р а к а и к л и ч к у «узкий» человек.
Ц елую и клан яю сь вам и просим пере­
дать В ал . К онстан. наш северн. привет.
Весь ваш Е . М едников.
13—II—1903.

Дорогой
А лександр И ванович.
Б ар ы н я В аси льевского **), К о н стан ­
тинович, находи тся в Ч ерн и гове и
в зя т а под наблю дение. Государь ска­
з а л , кто арестует В асильевского то­
в ар и щ а, т.-е. Г ерш уни, того озолотит
и даст самую больш ую пенсию ; поста­
раем ся это сделать. Б а у ш к а ***), гово­
р я т , что она в В ене, но из другого
источн и ка, будто она в Я р о сл авл е, а
Г ерш уни-«Ш ляпа» ****) в го р ах К а в ­
*) Плеве,
**) Мельникова, М.
***) Бреш ковская, Е . К. В это время
выехала, действительно, за границу.
****) Прозвище Гершуни у охранников..

Из записной книж ки архивиста

к а за , т.-е. ему посоветовали ехать на
К а в к а з и навербовать ком пан. терро­
ристов баш и-бузуков и с ними яв и тьс я
в П етербург и н ачать р асп р ав у с П о б ед .,
П леве, Витте и другим и. Сейчас вы яс­
н илось, что поручи к Г ригорьев вел
разговор о бомбах, и Герш уни знаком ил
его с техни кой и составными взры вча­
тыми вещ ествам и, к а к говорит, уж е
изучавш ий все сие з а границей, и про­
сил сделать Г ри горьева полбуты лки
н и троглицерин у, но последний отк а­
за л с я . И так, из до зн ан и я о М ельникове
вы ясн яется, чего мы долж ны ож идать
в будущем — тер р о р а и те р р о р а. Н е
знаю , писал л и я вам , что Сер. В ас. по­
зн аком ился с Витте и что последний от
Сер. В ас. в восторге, и очень со ж ал ел,
что п озн аком и лся очень п озд н о!18). Зд о­
рово, и, к аж ется, П леве и Витте скоро
будут с одной л о ж к и к у ш ать , и н а-д н ях
у к н я з я М ещ ерского 19) имел состояться
обед с Витте и Плеве*—специально, и х
х о тят помирить! П леве Сер. В ас.
как-то вечером сильно благодари л и
обнял и расц еловал м н о г о раз;н ед урн о!!
П ротоколы В асильевского и Г ри горьева
один интереснее другого, и и х пока
дер ж ат д л я р озы ска в бол. секрете.
Я вернусь к Г ерш ун и . К огда бы ли н а­
блю дения в К иеве за съездом Г ерш уни
с В асильевским и ІІІнееровым 20) (1/ Х
902), то Герш уни давал и телеграм м у, и
он я в и л с я через сутки, т.-е. где-нибудь
ж и л недалеко от К и ева, то и надо
п о л а г а т ь ,в а м очень и очень надо ож и­
дать Герш уни у себя в К иеве; письм а
у Л ойд — они тож е н аводят н а м ы сль,
что Герш уни около вас. Горны й был
у вас, его баба в Ч ернигове, н у, и Г ер­
ш уни где-нибудь в этом треугол ьн и ке.
Ц елую вас и ш лем привет В алерии
К онстантиновне.
Весь ваш Е . М едников.
14—11—1903.

Дорогой
д я д я Саш а.
У С авицкого есть ваш докум ент, к о ­
торы й ему дал и в ж андарм ском у п р а ­
влении. Этот докум ент таков— «справка»
и страш но небреж но н аписана. Гене­
рал*) обиделся.
*) Повидимому, Лопухин, А. А.

199

Сер. В ас. п роси л вам н ап и сать: кром е
установленной формы зап и со к , д р у ги х
докум ентов не давай те—-все з а нумером
и л и ш тамп. П о ж ал у й ста, не давай те
им ф разерствовать н а ваш счет. Ч орт
с ним и, лучш е час убить вр ем я, но не
подкопаю тся под в ас. Б ар то ш к и н сегод­
н я арестованны м доставлен п оручиком
Ф улоном в П и тер. Где ваш том ский
офицер, М алевич, что л и ? В Т ом ске
в отделение хотим Ф у л о н а. Е сть ещ е
вакан си и н овы х отделений, но лю дей
нет, а н езн аком ы х боим ся,— попадем . У
в ас где-нибудь вот эта р о ж а , — она
ск ры л ась и з Е к а т е р и н о с л а в а ,— под
к ли ч кой «Адольф»; у вас есть п ере­
п и ск а; он о к а за л с я нам зн ако м ещ е поВ ильне — «Б альм онтовский», Ц ы п к и н
И зр аи л ь *). Он стави л в Ч ер н и го ве ти ­
пограф ии и тер р о р и ст; надо его и зл о ­
ви ть; или он у в а с ,и л и в Б ерди чеве. Г ер ­
ш уни, го во р ят, р азб и л себе м орду,
вы скочив око ло К и ева н а х о д у с п о ­
езда, следовательно, надо ду м ать, есть
н а морде у него и рубц ы , ш вы . Н е зе­
вайте его н а во к зал е от М инска, очень
у ж зап ущ ен К и ев, не стесн яй тесь,
ж ар ьте в о - в с ю , не проп ускай те ни
одной сходки , не давай те р азы гр ы вать ­
с я страстям ули чн ы м . Е сли бы К иев н е
н ачинал дем онстрации, и вам бы у д а ­
л ось и студенч. сш ибить, тогда вам у р а
будем к р и ч ать. В ы ручай те. Ц елую и
к л а н яю с ь всем.
В аш весь Е . М едников.
24—11—1903.

Ч е р к ан и , ком у дали и з 600 р . н а ­
грады .
Д орогой
А л ексан др И ван ови ч.
Л ош адок п о к у п ай те, Герш уни л о ­
ви те, ж а л ь , что Л у к ь я н о в а не ар есто­
в а л и , типограф ию не п р озевай те, бо л ь­
ше осторож ности, не спеш ите, го р яч к и
не точай те; р а з становитесь та к бл и зк о
с аген ту р о й , все р ав н о , если и у везу т,
т а к не беда, п о к аж у т , но все будет
цело. К а к м ож но больш е в ы д ер ж ки ;
сделайте не сегодн я, то за в тр а , но все
у вас будет ц ело, и свободнее р аб о тать
будет во сто р а з . Х орош о делаете, что
**) С.-р.

200

Красный Архив

берете номер д л я служ бы за типограф ­
ской группой , которую надо хорош ень­
к о обособить в наблю дательном отно­
ш ении, чтобы оно не ком к ал ось в
к у ч у . Л овите, ловите ры бу в мутной
воде, но см отрите, м ож но ли лош адь
обставить т а к , что не провал и т этого
ф акта, та к к а к и в М оскве, таком боль­
ш ом городе, и то у ж е слы ш но про­
в а л лош адин ы й. И та к , всего хорош его,
целую и ш лю горячее вам п ож елани е
в с я к и х успехов.
В аш Е . М едников.
Д а, сейчас Сер. В ас. приш ел от д-ра;
п олучи л свед ., что ваш а п р о к у р а ­
т у р а от вас в восторге. Д ай бог вам
того ж е и в будущ ем , и гу б ер н ск ая
вл асть тож е очень дов ол ьн а, н у, зн а ­
чит, и у нас то л ь к о вам завидую т.
Н у , до св и д а н ья.
он

В аш Е . М еднников.
Сер. В ас. просит
поклон с поцелуем .

вам

написать
М ед.

8—I I I —1903.
Д орогой наш
А л ександр И ванович.
Вы н ас простите з а долгое м олчание,
а м олчание признак, согл аси я, значит,
мы с вам и во всем согласны и ж ивем
единым духОм и сердцем, сл ед ов ател ьн о,
и душ а н аш а расп ол ож ен а по-братски.
П о ш л и вам бог, дорогой, силы и здо­
р о в ь я , а там посм отрим , что дальш е
будет. П о к а зал о 1-е м ая , к а к бли зки
сердцу всем стали нелюбимые охран к и ,
и теперь все стали голосить, и В аль
то ж е поет; охр ан о к надо п ри б авл ять.
П осле его поездки в Сибирь там сейчас
пробы ваю тр и охран ки : Т ом ск, К р а сн о ­
я р с к , И р к у т ск , и бедную У ф у п р и х в а­
ти л и ; еще дум аем пропустить Р и гу ,
Я р о с л ав л ь и Б а к у , тогда и поставим
себе крест, пусть работает м олодеж ь.
Д ум али у вас у к р ас ть А л ек. М их.*)
в соседи, д а Ш ул ьц о т к а за л с я от
Т ом ска. Все ваш и письм а, к а к к Сер.
В а с., т а к и к о м не, все и х читали,
:) Зеленов, Александр Михайлович.

т.-е . и ди р ек то р , а некоторы е и О рел.
П и ш и , все идет в дело, и очень все
вам и довольн ы , до О рла вклю чительно,
а директор загр ы з совсем за вас Н о­
вицкого аі), к огд а тот заки д ы вал на
вас г р я зь . С ледовательно, ваш к у р с
очень хорош , то л ько бы здоровье;
кстати , вы об этом очень м ало пиш ете,
пиш ите больш е. Н ови ц ки й столько вам
хотел подвести, но с р а зу н ар езал ся у
ди р ек то р а и в особенности у О рла,
прям о п о р езал ся ; все-таки Н овицкий
п р о в а л и л с я ; им х о тя т зам ен и ть гене­
р а л а С амойлова, т.-е . н а покой; не знаю ,
что-то з а него стал ш таб во главе с
В алем , но, к аж етс я , тож е п о р еж у т­
с я , а ск о л ьк о он п олучил от О рла к о л ­
костей! И та к , 23 о х р ан к и , вы сами
подум айте, ск о л ьк о даю т они нам в
день бум аг, зап р о со в, вопросов чисто
организационного х ар а к тер а , просто го­
л о в а к р у го м идет, т а к а я пропасть
бум аг, просто уй м а; а дела очень хоро­
ш и почти во всех о х р ан к ах , даж е
М их. И в ., *) тако й строг, барин,
ру гал то л ько Васю и Л евен. В ас и
Ш енеля п ревозносил у ж асн о хорош о, и
во всех очень хорош и. М аевки не было,
за исклю чением Б а к у , где пом яли го­
родовы х. По нынеш ним временам нас
надо ц еловать, т.-е. о хран н и ков. В
М оскве пребы вание прош ло лучш е, чем
в 900 году: бы ло еще прощ е, еще сер­
дечнее, н арод у м асса, ц ар ь си ял: р аз
не вы д ер ж ал , пош ел в народ, где ему
даж е студенты , стоя н а к о л ен ях , це­
ло вали р у к и ; был момент, которого
я еще не встречал, взры в восторга.
Ц елуем. В аш и все петербурж цы .
Е . М едников.

2/V. 1903.
У р а ... нигде нет м аевки 22).

Д орогой
А лексан др И ванович.
Д ействительно, нас п орадовали, но,
я думаю , вы сами-то ещ е до сих п ор не
отды ш ались; к а к превосходно, к а к л о в­
ко сл о ж и л о сь, к а к вам п одвезло, вам
ещ е и не снилось! Сергею В асильевичу
О рел с к а за л недавно, что за вам и чер*) Гурович.

Из записной книж ки архивиста

ное п ятно— Герш уни, да Р ата ев 23) еще
сл у ж и т в д-те; наконец-то одно пятно
снято с департам . В ч ера си ж у и горюю,
к а к вдруг ротмистр З а гл у х и н с к и й при­
носит телеграм м у - из П и тера; я р азо ­
р вал и оцепенел; спраш иваю т, что сл у ­
чилось, а у м еня ды хание оборвалось, а
потом слезы радости .В телеграм ме то л ь ­
ко говорилось так: А лександр И в.
за п ак о в ал ш л яп у*) и везут нам , т.-е.
в П итер 21). Конечно, я никогда такого
радостного момента не п ереж и вал : п ро­
сто хочется дели ться радостью , д а не
с кем , все ж е п одобрал ком пан.
С илина, Б оброва и З а гл у х и н ск о го , н у ,
и п оуж и н али к а к следует, с пом ери,
и п о ж елали дорогом у ви н овн и ку мно­
гое летие зд равствовать на сл а в у ро­
зы ску , т.-е. наш ей вел и кой задаче.
К онечно, всю ночь провел без сна,
т а к к а к грезы и мечты, рад уж н ее одна
другой , ш ли точно ви х р ь .
Д а, ваш а телеграм м а п олучи лась
очень скоро, та к к а к в 3 ч аса я ее читал
в постели. Очень у ж больш ое дело вы
р азы гр ал и , мы и дум ать-то про этого
Герш уни боялись, а тут— получите.
О чень у ж я р ад , что бог п осл ал это
именно киевском у отделению , тем бо­
л ее, что В аль н а вас коси л ся за Васю ,
но теп ерь, я думаю , у него многое
проснется и всплы вет, каки м и нас В ася
террористам и к орм и л; это все н а его
гол о ву долж но п асть, т.-е . С ипягин,
Л е к е р т, К а ч у р а . Н адо дум ать, вы
не п розеваете с н аградой, за него
хотели п латить двадцать ты сяч; м еня
нет там , надо к о вать, п о к а горячо,
очень там скоро стынет. Ц елую и креп ко
ж м у ваш у р у к у . В сегда готов.
Е . М ед Ш т в.
15—V I—903.

Дорогой
А лександр И ванович.
З а в тр а я вы езж аю из Уфы в П етер­
бург, в Уфе ж е остается ротм истр
Б обров и м естный н ач ал ьн и к охранного
отделения ротм . М ихаил . В ас. З а г л у ­
хин ски й , которы е и ведут розы ск двух
у бийц губерн атора
Б огдановича 25);
один за д е р ж ан ,— местный служ ащ ий в
*) Т.-е. арестовал Гершуни.

201

зем стве, н езак о н . сы н со л д ата, А ле­
к сандр А ндреев М о р о зо в ,25 л .,к о т о р о го
за д е р ж ал и по свидетельским п о к а за ­
н иям , что он ш ел сзади г у б е р н а т о р а ,
и около самого зл о д е я н и я его видели
ш едш им рядом с губернатором , следом
беж авш им потом за уби й ц ей , И ваном
П етровы м И вины м , и к р и ч а л даж е:
д е р ж и , д е р ж и , а сам пош ел ту т ж е в
сторон у, где у б и й ц а, сд ел ав д у г у , п р о ­
бег мимо его, т.-е М орозова; п ослед­
ний сн я л ш л я п у , д а ж е сн ял ш л яп у ,
очень у ж о ткровен н о. И ви н очень по­
х о ж по ваш им прим етам н а Герш ун и —
то л ько у вас слабо описание Г ерш уни
головного у б о р а , сап о г, со р о ч ки ; все
надо н ап исать подробно, вк л ю чи тел ь­
но до клей м н а всех вещ ах , что где
к у п л ен о , х о тя мы зап р о си л и о вы сы лке
сю да ф отограф ических во всех ви д ах
к ар то ч ек и всю одеж ду д л я обследо­
в а н и я , по Уфе. Он о б язател ьн о р у к о ­
водил уфим ским ф актом , это и вы
сами хорош о зн аете, что т а к . Вот не
м огу п о н ять , И ви н л и Г ерш ун и , или
нет; а что он был в п ар к е во вр ем я
убийства, это вер н о , к а к я —Е в . П ав л .
П л ан побега о р ган и зо в ан вели колеп н о,
все м атем атически вы счи тан о, до м ель­
чай ш и х м и ллим етров. Е сли Г ерш уни
не И вин, то вам надо и ск ать И ви н а,
а 1а Г ерш ун и , т.-е . с таки м и ж е п р и ­
м етам и. Е сл и ш есть с о к о л о в * ) ве р н у ­
л и сь к вам , то в а с не п о зд р авл яю ,
вам самом у надо бы ть поосторож н ее.
Е сл и в а с за п р о сят о н а г р а д а х , то,
кром е Д ем идю ка, Ж у к о в а и Ф лейш ти ха и д в у х А леновы х * *), не забудьте
А л ек сан дра М и хай лова З ел ен о ва и
остальн ы х с списком по нум ерам . Т а к
к а к все охотились н а м едведя, то ш к у р у
надо делить по частям ; нет н у ж д ы ,
что он вы ш ел н а Д ем и дю ка, а р а б о т а л о
до у п ад у все учреж ден и е, то 5-ке л ь в и ­
ную долю , а остальн ы х п р о тян у ть
н адо непременно по за сл у гам . Д а ещ е
очень хорош о бы А л ек сан д р а М ихай­
лови ч а протащ и ть в следую щ ий чин
з а отличие и ли орденок, это бы было
п овадн о, во многом п р и вл екл о бы п р и ­
л и в ж елаю щ и х о х р ан н и к о в. О чень ж а *) Шесть с .-р ., боевиков.
**) Агенты, задержавш ие Гершуни.

202

Красный Архив

лею , что м еня нет в П етербурге, м ож ­
но бы кое-что в этом смысле сделать
многое д л я о х р ан о к . М ож ет, и з а ­
стан у, хорош о бы вас теперь расцело­
в а ть . Вот что, дорогой к и евл ян и н , к а к
вы относительно ш ести соколов, п ри ­
л етавш и х к нам в У ф у, дум аете, — что
им м ож но л и п ощ ипать к р ы л ь я или
нет? Д ел ал и поп ы тку у стан ови ть, от­
к у д а сел в вагон Герш уни, через поезд­
ную п р и сл у гу , опросом по станции и
посы лкой лю дей в В орон еж , в Х ар ь к о в
и в К у р с к , с к арточ кой . Н адею сь, вы
сн яли с него перед отп равкой . Эта
к о м ан ди ровк а м огла бы дать р езу л ь ­
таты ; к а к видите, мы у ж е ваш билет
у стан ови л и , попробуйте, м ож ет, и будет
р езу л ь та т,— в К у р с к е и в Х ар ь к о в е есть
свои л ю ди , а в В оронеж пош лите
оф ициально. Ч т о - т о в В оронеж е, по
ад ресу, не его л и и теп ереш н яя к в а р ­
ти ра; это возм ож но и наверно т а к , то
надо бы экстренн о зн а ть все ж е д л я
уф им ского д о зн ан и я, к огд а он отл у­
ч и л ся из В орон еж а и долго л и он ж и л
н а этой ворон еж ской к вар ти р е и с кем ,
кто ездил н а этот важ н ы й обы ск. ДО
св и д ан ья, целую вас и прош у передать
су п руге п ривет.

и т о л ь к о после его у х о д а стали отсю да
расп р о стр ан ять печат. п р о к лам ац и и об>
убийстве Б огдановича. Я дум аю , надо
и зб р ать удобный случай в зя т ь Е хи д­
ного настоящ его— Ф едора, дабы п ре­
к р ати ть бойницу, х о тя н а п р одолж и ­
тельное вр ем я. Т ороплю сь, прости,
что не м огу п р о до л ж ать, целые дни
кати м ся к у р ьер ск и м , просто х отя пере­
делы вать н у ж н о сутки в 35 часов.
Б у д ь зд оров, а это гл авн ое. К огда ж е вы
будете в П итере, тогда-то мы вас и
накати м ш и пучкой. Ц елую и к л а ­
няю сь.
Весь ваш Е . М едников.

В аш всегда п ок ор, сл у га Е . М едников.

Ваш е п ротеж е З а в а р зи н что-то не
поним ает многое в наш ем деле и дер­
ж и тся как-то стран н о, агентов по с л у ж ­
бе передает други м офицерам, т.-е.
р. А ф ан асьеву, со служ ащ и м и , им же
самим приобретенны м и, все не ладит,,
требует, к р и ч и т, заставл яет письмо­
вод и тел я п и сать ликвидационны е за ­
пи ски . Все это наводит н а м ы сль, да
выйдет л и что-нибудь из него, затем
сады . . *) агентов филерам просто.
Ч то ж е он сам-то хочет д е л ат ь, ц ар ­
ствовать, что л и . П оры висты й, неров­
ны й, да м алость лю бит за галстучек
за л о ж и ть , по сему всем у я реш аюсь
просить вас прочи тать все сие прило­
ж ен и е. П о личном у ваш ем у впечатле­
нию ож идаю к моему приезду ваш его
беспристрастного судьи реш ения. Т о л ь ­
к о , ч у р ,— вы , да я , еще никого в сие не
п освящ ай те; лично мие передайте вс&
п ри лож ен и е.
В аш М ед.

17— V—1903.

В четверг буду в П итере. П иш и сюда
Б о б р о ву или З агл у х и н с к о м у . Б обров
вам свой вы езд тел еграф и рует.
Д орогой наш
А лексан др И ван ови ч.
П осы лаю вам 50 руб . д л я наш его
Ф о р ел я, вы данны е вам и по моей тел е­
грам м е. И з сей суммы вы возьм ите себе.
Мы в а с очень ж дем в П итер посмо­
треть н а п одп ол к овн и к а *). Д уш а р а ­
ду ется, и сердце весели тся, см отря на
зави стн и ков, которы е в к у л а к свищ ут
и у хм ы л яю тся; вот д у р а ч ь е, вот не­
веж д ы . В ы , дорогой, не бросайте Е х и д ­
ного первого, Х ар ь к о в подтвердил его
больш ую причастность к д ел у , та к
к а к посещ ения им поповского ск л ад а

*) Т.-е

Спиридовича.

5—V I—1903.

С упруге передайте глубоки й при ­
вет. Ч асто вспоминаем о крестнице
Сер. В ас.
Совсем, бы ло, забы л н аписать вам
под болы н. секретом , что состоится
п р и к аз, а он у ж е пош ел, барон Л е в ен д ал ь в К а за н ь , в р езер в, а З а в ар зи н
в К иш инев н а его место.

Д ополнение.

*) Не разобрано

Из записной книж ки архивиста

Д орогой
А л ександр И ванович.
П осылаю вам 28 № Р . Р .* ); посм отри­
те конец, здорово написано. В а ш а
просьба о Бялом исполнена
А. А. **), которы й просил вам н ап и ­
сать. Н овостей у н ас м асса. Я к о в а
Г ри гор. * * * ) отком андировали к ш табу,
а н а его место подпол. К рем енецкий,
гордость паче глупости. Ч то ж е «К ур­
с к и й » ,— Федор или не Ф едор, но он
установлен, что он Сойфер. Н адо бы ск о­
рее п о р азъ ясн и ть; п ослали вы как о го то гл у п ц а, которы й ни д а , ни нет, го­
ворит: п охож и нет; н адо бы у стан о­
вить через своего человека; к ар то ч к у
К у р с к о го вам п р и к азан о п ослать не­
медленно. По установке телеграф и руй .
Н а вас ворчит к а н ц е л я р и я , что сильно
срочные бум аги зад ерж и ваю тся.
Х орош енько бы смотрел з а предста­
вителем , т.-е. заместителем Т атьян ы
П авл о вн ы 26). Ч то-то вы н ач али п ад ать
духом , м ало обмена мыслей, отраж ается
на холодности переписки: п о ж ал у й ста,
пиш ите дельного побольш е, а то вы
каж ду ю проклам ацию п р и отдельном
отнош ении присы лаете, н у , все и гово­
р я т , что начали писать, значи т, нечего
дел ать, ном ера стали вы к ол ач и вать;
все это, конечно, ерун д а, все ж е бе­
рется в строку. И та к , славны й к а з а к
кончил петербургское путеш ествие, по­
р а — за л е ж а л с я долго. О стаемся здо­
ровы , но скорблю душ ой за Т аню Ф едо­
ровн у. Они спать м ало даю т. Где они
могут бы ть. Ч еркните словечко, к кон ­
цу буду около вас.
Весь ваш Е . М едников.
11—V III—1903.

Дорогой
А лександр И ванович.
19 августа п ри звал Орел Сер. В ас.
к себе н а д ачу, где и р азы гр ал ас ь
драм а. Н ач ал ась ж е она с того, что
Орел за я в и л Сер. В а с ., что он ему не
верит, а посему и принимает его с
третьим лицом , т.-е. в присутствии
ген ерала ф .-В ал я, при котором п ро­
*) «Революционная Россия».
**) Лопухин.
***) Сазонов, Яков Гр., подполковник.

203

читал три п и сьм а, отобранны е по обы­
ск у у Ш аевича 27) в Одессе, одно С ер.
В ас. к Ш аевичу, другое М. В и льбуш евич 28) к ІП аевичу и третье письмоШ аевича к к ак о й -то бабе, и з которы х
видно, что ІП аевич неверны й чел о век,
П что Сер. В ас. очень много ему доверял,,
вот и все. И после этого добавил по
ад ресу Сер. В ас.: надею сь, больш е
сл уж и ть не будеш ь. С. В ., с своей
стороны, встави л м и н и стру, что велась,
незави си м ая п ар т и я не им единолично,
а д еп артам ен то м .П о сл ед н и е сл о ва ми­
ни стру очень не п о н р ави ли сь, и всем у
с р а зу кон ец : С. В . попроси ли сейчас
ж е сдать особ, отдел, ком у п р и к аж ет
ф .-В ал ь, а последний п о к аза л Я к о в а
Г ри горьеви ч а, и через 30 мин. п ри ­
ех ал ф .-В аль с Я к о в Г р и г, в особый
отдел, и через 5 м инут все у ж е было
передано, и сел Я к о в н а сту л С ергея
и стал при н и м ать д о к л ад ы , и теперь
продолж ает то ж е дел ать.
Горе, конечно, неописуем ое, тут и
и говорить не стоит, и затем н еож и дан ­
ность всех п о р ази л а, к а к громом, а.
через сутки Сер. В ас. п р и к аза н о вы ­
ехать и з П и тер а , сборы к о р о тк и , и
20-го к у р ьер ск и м п роводи ли в М оскву.
П роводить собрались самые близкие к
Сергею, а чел ядь п о бо ялась, и и з этого,
создается инцидент: х о тят всех у во л и ть,
кто п р о во ж ал Сер. В ас. Г о во р ят,
дем онстрация против м ин и стра. Я д у ­
маю , этого, к а ж е тс я , ни у к ого н а уме;
не бы ло, здесь к аж д ы й бли зк и й чело­
ве к ст ар а л с я вы р ази ть душ евное свое
сочувствие человеку с чутки м , золотым,
отзывчивым сердцем; конечно, п рощ а­
яс ь, все п л а к а л и . К онечно, вы , оцените,
как о е наш е состояние. У ж ас! Подаю,
я 21 доклад н ую за п и ск у об отп уске,
которы й за 22 года им ел 2 месяца,
и то л ько , теп ерь и в этом отп уске мне
о тк аза л и ; н у , и полож ение мое сам ое,
гнетущ ее. С. В . будет ж и ть в М оскве,
директор з а гр ан и ц ей , ср о к до 10
о к т я б р я , вот до тех п ор и п р и дется
петь к у р и ц е петухом . Остаю сь в самом
тяж ел ом п олож ении. Ц елую и крепкож м у ваш у р у к у .
„
„
В аш Е вст р а т и и .
26—V III—1903. СПБ.

(Мне пиш ите н а С ачкова в двойном,
конверте.)

Красный Архив

204

Все и н тр и га, вероятн о, А . С. *) нуж но
место и н сп ектора, а посему дело все
« го р у к , п ри С. В . ем у бы не попасть;
теп ерь надо ж д ат ь А. А. и з-за отп у ска,
а н ад еж да есть в будущ ем очень х о р о ­
ш а я , т а к к а к все это произош ло в
отсутствие ди р ек то р а и н ап у га л и си л ь­
но м ини стра чем -то, д а в св язи посе­
щ ен и я Сер. В ас. Витте и н азн ач ен и я
его председателем **), т у т -т о , и дум ал
А . С ., со б ак а за р ы та , н у, и подвез це­
л ы й воз.
Д орогой м ой, вы очень неспокойны
д у х о м , и письм о ваш е н аписано под
•большим подъемом н ерв, оно т а к и
ск вози т чем-то други м , к дел у не отно■сящимся, а в этом Г орб, его собствен,
вы бор, и с ним я ничего не имел
д а и не ж ел аю им еть, и к З а в а р зи н у у
н а с самые хорош ие думы и отнош ения,
п оэтом у-то вам и п о сл ал , а вы сыпете
всю н евероятн ую беду н а н ас. Ваш е
п и сь м о похож е не н а о х р ан н и к а, а на
ш табного оф ицера.
Б о г с вам и , к огд а бог приведет,
поговор и м ещ е р а з по душ ам и опять
д о сл ез.
„
„
,
В аш Е . М едников.
3—IX—1903.

Д орогой
А л ек сан др И ванович.
К а к о в а Ж а р о в с к а я и сто р и я, ее п е­
р ед аю т в Х а р ь к о в ; теп ерь не у стан о­
вл ен н ы х осталось в К онотопе рабо­
чи й , затем , проверены л и гостиницы ,
где ж и л и Смуглый и В о л к , а та к ж е
В я л ы й и Ш устры й. Е сли нет, то это
л я ж е т н а А л ек сан д р а М ихайловича
н еладно, то н е л ь зя л и и сп рави ть. В бе­
г а х из этой ком п. «Волк», «Смуглый» и
«Гость»; о «Госте» зап роси те Одессу, а
в У м ан и, дол ж н о, одессисты п ровал и ли
Н о в а к о в с к о г о ; его тож е иадо счи­
тать в б егах, четверты м . Д орогой А ле­
к санд р И ванович, соберите подробно
об этой четверке сведения самые подроб­
ны е, к то и что, а главны е приметы всех
э ти х четверы х; запросите Гом ель х о р о ­
*) Алекс. Спирид. Скондраков.
**) Витте после отставки от мин. фи­
нансов был назначен председателем коми•тета министров.

ш енько о всей тр о й к е, т.-е. Смуглом,
В олке и В ялом , до лж н о, что гомельцы.
Д орогой , а вот Х ар ь к о в , Н иколаев и
У м ан ь, т.-е . все три искровски е типо­
граф ии , бы ли м еж д у собою п о вязан ы и
сорган и зо ван ы ; н а-д н я х выш лем дн ев­
н ик*) вам д л я пополнения- и и сп р а­
вл е н и я , которы й потом по исправле­
нии пойдет в Х ар ь к о в к дознанию .
Р ан о н ач ал и , т .-е . надо было объеди­
нить все тр и типограф ии под одно на­
блю дение,— вот бы п олучи лась ш тучка,
которой еще у н ас в п р ак ти к е не бы ло:
поторопились с ликви дац и ей в Х а р ь ­
ко ве. С Н иколаевы м если бы подож дать,
то бы ло бы вы ловлено все, что есть тех ­
н и к и н а ю ге, т.-е . п р ек р ати л и бы м ассу
типограф ской работы . Сейчас опять уж е
поставлен ы и работаю т в им перии не
менее 30 тайных: типограф ий, которые
нам предстоит л ови ть. В среду, 8-го,
п р и езж ает в П итер ди ректор, ж д у и
н и к а к не до ж ду сь, дни страш но длин­
н ы е, н есм отря н а самые м ален ьки е
осенние дн и . Сегодня, к аж етс я, министр
п отребовал Сер. В ас. п ослуж ной спи­
сок и сп р а в к у , ско л ько п олучал в
год, д л я чинодралов ясн о , что это
п р и зн а к р азго в о р а о назначении пен­
сии. Следовательно, вопрос кончается
в смысле отставки с 4-тысячной пен­
си ей , надо благодари ть всевыш него
со зд ател я з а ниспослание бож ьей бла­
годати . И десять лет сп устя все п олу­
чиш ь то ж е . Все эти п ри готовления идут
к п р и езду д -р а , а через день министр
едет з а гр ан и ц у , чтобы уж е было все
реш ено относительно Сер. В ас. Мне
учи н и л и допрос у м еня в кабинете;
был А лекс. С пир., от имени м инистра
сп р аш и вал и , буду л и я сл у ж и ть д ал ь ­
ш е; я постави л им вопрос, будет ли
сам А л ек. С п и р., он с к а за л ни да, ни
нет, но стороной я зн а л , что ему очень
хочется в зя т ь в свои р у к и розы ск,
т .-е . быть 3-м вице-д-ром. Я и говорю
ем у, к а к ж е мне оставаться, когд а я
22 го да сл у ж у при самы х сердечны х
отнош ениях ко мне всех н ач ал ьн и ко в,
при ко то р ы х я сл у ж и л ,— конечно, и при
в а с ,— а сейчас та к и х отнош ений не мо­
ж ет бы ть, то, я думаю , и сл у ж и ть мне
будет невозм ож но. П осле долги х пере*) Записи филеров.

Из записной книж ки архивиста

говоров м еня у л ом ал и , п ри следую щ их
у сл о в и ях : если будет офицер, то не
иначе к а к В . В . Р .* ), если статски й,
то П етр И ванович Р ач к о вс к и й 29) или
ж е сам А лексан др С пиридонович, и
если и этого не будет, то М аксим И в а ­
нов. Т рус. **) вице-д-ром 3-м и заведы вать в им перии розы ском , а в осо­
бом отделе заведываю щ им или я и ли
Г. М и х.***). Но я наотрез о тк аза л ся от
своей к ан д ид атуры , т. к . я очень м огу
сл у ж и ть другим , но сам , по безграм отству, ни за к ак и е дела не возьм усь, я и
уш ел в отставку. Мне иногда з а себя
было стыдно. Вот д ел а к а к обстоят п ри
наличности наш его м инистерства, но
если, что дай бог, к а к го во р ят, будет
м инистром вн у т. дел В итте, то тогда
опять будет розы ск у Сер. В ас. Это в е р ­
но, к а к я — Е . П . , чего очень м ногие ж е ­
лаю т поскорее, и м ал ая н адеж да у ж е
есть на последнее обстоятельство. З а
мною ухаж и ваю т все, и будут у х а ж и ­
вать , я это знаю , будь это двадцати п я ­
дей во л б у , даж е Я к о в Г р и г.* * * * ) и тот
у х аж и в а ет, даж е до смеш ного. Д ум аю ,
д ел а у стр о ятся все ж е хорош о, а там ,
что будет, увидим. А. А . *****) очень
п о дн ялся у го су д ар я, т. к . его вы зы вал
государь в Д арм ш тадт из Ф р ан ц и и , где
о н был в отп уску, помимо мин. вн у т.
дел, теперь и мин. не зн ает, к а к с
А . А. д е р ж а ть ся, т. к . есть сл у х и ,
что он будет м. в . д . Е сл и то л ько не
Витте, то будет он, т.-е. А л. А л.
Такие-то дела-то. Я очень спеш ил пи­
сать, то едва л и скоро вы , дорогой м ой,
разберете мои к а р а к у л и . Т а к вот ж д ал и
2 м есяц а д -р а , теперь осталось то л ь к о
5 дней, и то небо к аж етс я с овчинку при
очень хорош их отнош ениях, т.-е. хо тят
к аза тьс я д аж е лю безными и сердеч­
ными. Что только д ел ается, ум у н е ­
постиж им о, ж а л ь , нет х у д о ж н и к а , з а ­
печатлеть бы на хол сте, а к ар т и н а
сто и л а бы худож ественности, и ки сть
бы и зо б р ази л а один момент глуп ости ,
*) Вас. Вас. Ратко.
**) Трусевич, Макс. И в., впослед­
ствии директор департамента полиции.
***) Трутков, Гр. Мих., ст. помощи,
делопроизв. департамента полиции.
****) Сазонов.
*****! Лопухин.

205

смеш ной гум анности по отнош ению
Ч ер то ва острова, да, а это вы ходит ф акт.
Я за б о л та л ся , а п о к а я вам р а с с к а за л
очень м ного, но не очень подробно,
но что дел ать, п о р а и к о н ч ать. Целую.................. к р еп к о ж м у р у к у .
В аш Е . М едников.
3—X— 1903.

Д орогой
А лексан др И ван ови ч.
П ри л агаю вы п и ску адресов, послан ­
ны х вам п ри за п и с к а х д -р а , вы писки
и з хим ически х тексто в, по которы м с
одной стороны п ереп и сы вается « Л .
Л .» — это В . Б о бр о вски й 3о), а с д р у ­
гой «М арты н»31), тож е н ел егал ьн ы й .
Д орогой, поручи эти письм а к о м у нибудь отдельно в н и х хо р о ш ен ько
р азо б р а тьс я , т. к . Л еви н Д а в и д 32}
тож е п ти ц а к р у п н а я , к о ли с ним в
переписке сам К р о х м а л ь 33) « Загорски й »,
и надо п о л агат ь, с переездом сем ейства
У л ьян о вы х в К и ев, и весь центр «Искры»
п опал к вам , в особенности А . И . Е л и ­
з а р о в а 34), к о т о р а я , н ав ер н о , член Ц ен­
т р а . О на у ж е бы ла у н ас в М оскве, тож е
ком итетчица, совместно с Е л ен о й Н и ­
к олаевн ой К ам ен ец кой и братьям и
В ладим иром и Н и колаем Р о зан о вы м и 36)и сестрам и К ар асевы м и , и Е л аги н ы , а
«Ш куру» — кто не зн а е т ,— она вечный
ж и д , и ее см ер тел ьн ая охота стави ть
ти п ограф и и , д а еще ее очень бл и зк и е
знаком ы е теп ер ь стоят во гл ав е з а ­
граничной «Искры», к а к Л и д и я П а ­
вл о вн а (К ран и х ф ел ьд ) и её м у ж М ар­
ты н М андельш там, которы е отбыли 5л ет Восточной Сибири и , верн увш и сь
в М оскву м ом ентально у д р а л и за
гр ан и ц у и в последнем съезде з а г р а ­
ницей с-д. *) оба и гр ал и больш ую
р о л ь. М уж стал во гл аве с В . У л ь я н о ­
вым (Л ен и н ); а М андельш там у р ев о ­
л ю ц и он н ая к л и ч к а (Л и д и н )**), Сооб­
р а з и , что у вас з а драго ц ен н о сти ,
просто лю ди м ал и н а, надо в о д и ть
А. И . У л ь ян о в у , т.-е. « Б а б у М и ш к е » .
К а ж е тс я , вам доподлинно и зв е ст н о ,
что у вас в с я о р ган и зац и я «Искры», и
около ваш и х м и лаш ек стоит т и п о г р а *, II Съезд Р С Д Р П .
**І Лядов.

Красный Архив

206

•фия Ц ен трал ьн ого К ом и тета, в кото­
рой работаю т до 15 человек, т.-е.
о к о л о ти п ограф ии, ее оборудовы ваю т,
см ен яю т работников и тран сп орти ров­
щ иков. Д орогой , займ ись хорош енько
«И скрой», она даст п л ам я 36).
Х орош ее наблю дение доведет до Ц ен­
т р а и ти п ограф ии, то л ько хорош енько
з а н я т ь с я ; к новом у году надо входить
•с п ри бавк ой филеров до 40 человек *).

М едников.
5—1—1904.

Д орогой
А лексан др И ванович.

[Без даты].

Д орогой
А л ек са н д р И ванович.
П ервы м своим долгом спеш у вас
.поздравить с новым годом, с новым
•счастьем, новым здоровьем , но м ень­
ш им числом обы сков и арестов и м ень­
ш инством револю ционеров. Х вати л и
вы и х здорово. Ж а л ь , что «Мартын»,
«Л еонская» с «Нилом» *) уск о л ьзн у л и
о т единовременного п огром а,— вот, дей­
ствительно, погром вы ш ел бы на сл а в у .
«Мартын», к а к видно, в последнее
вр ем я н ах о д и л ся в Р остове-на-Д он у.
У в а с, к а ж е т с я , оп ять соб ирается гр о за
те р р о р а, хорош енько осм отритесь и
■спишитесь с В ас. В а с ., у него, к а ж е тс я ,
кое-что есть по аген туре на К иев; он
в особенности у к азы в ает на некоего
Х ай к и н а или Х а в к и н а , да очень я
‘боюсь за п ри лагаем ую в к ар то ч к а х
п р и сем ком панию . О на прош лую зим у
со б и рал ась на те р р о р , то вам на нее
■следует обрати ть вним ан ие. Ж а л ь , что
Зелен ов п лохо о р и ен ти ровал ся при н а­
блю дении за центром ; очень он про­
в а л и л с я , д аж е во второй р а з Сербский
у д р а л и после телеграм м ы об аресте
Л еон ской все ж е ее у п у сти л , пром ахи
у него вы ш ли гром адны е. Ж а л ь , что
н е л ь зя вы б р ат ьс я к вам , а поговорить
н ад о, хорош о бы вы п р и ех а л и , что л и ,
а н ад о , есть кое-что интересное, лично
д л я в а с к а с а е т с я ; п ри текай те-к а к
н ам в П и тер, побачемось. П р и н яты меры
к арестам «Сербского» с «Леонской»
и «Нилом». Это все и в с я — «Центр»
«И скры », за гр а н и ч н а я о р ган и за ц и я .
А л . И в ., вы п о дразд ел и л и л и на ком и­
т е т ы '— местные и загран и чн ы й ? З а й ­
м и тесь Б оевой хо р о ш ен ько , т. к . го­
*) Н осков,

в о р я т очень много, Т и х а я к вам со­
б и р ается н а-д н ях ех ать д л я боевиков,
т.-е. за н и м и ; го ворят, где-то н а-д н ях %
арестован «боевик» н елегальн ы й , кото­
ры й долж ен стр ел ять н а-д н ях в П ите­
ре 37). Ц елую и всем шлю привет.

В. А.

П осы лаю вам н а сл у ж б у Ш атровского, он был в Е катери н ославском
ох р . отд ., н о там с П олторац ки м р ас­
со р и л ся, но он вам будет очень поле­
зен , к а к знаю щ ий м ассу п о Е катер и носл аву л и ц в л и ц а, а поэтому, я дум аю ,
он очень будет полезен. Ч то новый из
Х а р ь к о в а , он очень интересный п а­
рен ь. Ч то ж е по корреспонденции
п одп олковн и ка К рем енецкого можно
л и что-нибудь сделать и правдоподобно
ли? Я его источнику м ало придаю
зн ач ен и я , но, мож ет быть, я и ошибаюсь
в данном сл у ч ае. Ч е р к ан и п ар у слов,
к огд а ж е будеш ь в П итере.
П о ка всего хорош его. Ц елую и к р еп ­
ко ж м у к и евл ян ам р у к и .
В аш весь Е . М едников.
9—1—1901.

Д орогой
А л ексан др И ванович.
Д ело К у л я б к о та б а к , ему надо вы ­
ходи ть в о тставку сейчас ж е , т а к к а к в
бы тность таври ческого губернатора в
П етербурге он имел разговор с г-м
директором по поводу р астраты К ул яб к о й к азен н ы х сумм и вы сказы вал
т а к , что К у л яб к о предстоят арестан т­
ски е роты не менее года. К а к ни
грустно вам , дорогой м ой, сообщать
та к и е вести, но что д ел ать, получил
п р и к а за н и я на это н ач ал ьства, чтобы
не делать вам оф ициального пред­
л о ж е н и я . А лексей А лександрович *)
очень огорчен случи вш ей ся с К у л яб к о й
та к о й историей, он никоим образом
тако го п ас са ж а не ож идал, чтобы
К у л яб к о вас та к подвел со своим п ере­
водом к вам .
*) Лопухин.

Из записной книж ки архивиста

Сегодня посы лаем в Ч ерни гов трои х
■филеров, зам енить в аш и х , в виду м ас­
сы дел в К иеве. П усть в Ч ерн игове
ваш и п о к аж у т остатки. У ш ного н а­
ш ему Е втеву, которы й в Ч ерни гове
будет работать оф ициально и я ви тся
п о лковн ику Р у д о в у . Ваш е письмо на
меня произвело гнетущ ее настроение,
а к а к у в а с нервы ш ал ят , уж ас! К о ­
вал евски й *) д а л телеграм м у, просит
з а Ш ебеко**), но А. А. не поддается
и ком андирую т еще двоих офицеров
д л я производства до зн ан и я при к и ев ­
ском уп рав л ен и и , а Ш ебеко все ж е
обязательно вам . Вот п ока и все, голова
сейчас р азб ол ел ась, очень у ж щемит
сердце, одна то ска. Вот сейчас нем но­
го отлегло, т а к к а к п лан ваш тр о н у л ся
сегодн я вперед нем ного, но м асса в с я ­
кой всячины препятствует его осущ е­
ствлению , а бог, м ож ет, и пом ож ет, да
Н и колай А лексеевич ***) тож е з а нас
горой стоит. Т ол ько с ли цевой стороны
Ф онтанки х о д ят ту ч ки . Ц елую вас в
гу бки , к реп к о ж м у ваш у р у к у .
В аш весь Е . М едников.
4—II—1904.

207

в я зн ет, а двинут н а первы й п л ан н а
всех к о л есах и п ар а х . М ож ет, не лучш е
л и п о к а п р о б р аться в П и тер , в о х р а н к у ,
и поработать здесь и п о к азать р екорд .
Б о льн о у ж н ев аж н а у нас зд еш н яя
о х р а н к а , что, кон ечно, м не ли чн о х о те­
л ось бы постави ть, гл авн о е дело ш колы ,
а тут, к а к н а гр ех , ни М осква, ни П итер
не даю т н и к ак и е р езу л ь таты , именно
по ш кольн ой части . Б о ж е у п ас и , к а к
п агубно действует и р а зл а г а е т с я стар а я
ш к о л а, т .-е . оп ека личн ости и целости
ф илера и оф и ц ер а-о х р ан н и ка во всех
его отнош ен и ях, к ак -то : по сл у ж бе
и частного х а р а к т е р а . Сейчас все идет
на см ар к у , вся п р о ш л ая к аж д о го че­
л о в е к а раб о та у н ас, и н ас всех-то
350 человек н а всю им перию , и они
все заброш ены судьбой, к а к в поле
обсевки,-— р азве это не р азлагаю щ е
действует: к аж ды й не стави т ж и зн ь
на к а р т у сл у ж б е, а работает
так
себе, до вечер а, чтобы не вы гн али .
Б ол ьн о и досадно! Ц елую и к р еп к о
ж м у ваш у р у к у . Все возм ож ное и н е­
возм ож ное постараю сь сделать д л я
к и ев л я н .
В аш весь ц еликом Е . М едников.

Н у и дали ж е тр еп ку с.-р.! 38). Вот
им досталось, скорее бы Е рем ея а8)
к р у к ам .
П рош ение поскорее К у л я б к о , д-р
не х очет, чтобы он был привлечен по­
мощ ником ваш им.
Я думаю , вы переведете своим помощ ­
н и к о м А л ек. Мих.
П иш и скорее.
Д орогой
А лександр И ванович.
П исьмо ваш е пол учи л , из которого
видно, что вам очень хочется ул и зн у ть
из отделения. Д ело в следую щ ем. В о­
п рос ваш пош ел н а обсуж дение и ком ентарии; директор очень боится за
м инистра, что он завопит за молодость
офицеров, но Х ар ько в проходит, сле­
до вател ьн о, и киевский в зу б ах не з а ­
*і В мин. вн. дел был Коваленский— б. директор департамента полиции.
**) Жандармский ротмистр.
***) Макаров.

8—II—1904.

Д орогой
А л ексан др И ван ови ч.
К то у вас н ел егал ьн ы й ар есто ван ,
т а к и х прим ет: к л и ч к а А ндрей П етрови ч
Г и н зб у р г, п р и ех а л к вам в первы х чи ­
с л а х н о я б р я прош лого года, 25 л ет,
среднего роста, тел о сл о ж ен и я сла^
бого, лицо п р о долговатое, волосы темноры ж ие, борода м ал ен ь к а я , к ли н ком ,
усы к н и зу , ст р и ж к а еж и ко м , нос с
горбинкой , темное п ал ьто , к р у г л а я
б ар аш к . ш ап к а, в о ч к ах . Г о в о р ят, он
у вас в зя т н а к вар т и р е, где бы ли ти ­
п ограф . п ри н ад л еж н о сти , где-то на
М ариин ско-Б лаговещ ен ской у л . и на
у г л у С пасской, к а р то ч к а п р и л агаем ая
очень п о х о ж а н а вы ш еописуемого суб ъ ­
е к та. Т аковой в о ктяб ре ж и л в Я р о ­
сл авл е,
н ел егал ьн ы й , и
н азы вал ся
« А н д р е й П е т р о в и ч » , там ж е еще
трое есть сейчас.
П исьм а ваш и ц о л у ч и л , н а которы е
я отвечу, к о гд а немного кое-что ощ у­

208

Красный Архив

паю , готовим в отделении новую ин­
струкц и ю , все отделен ия хотим к г у ­
берн аторам . Х орош о? Ц елую и к реп к о
ж м у ваш у р у к у .
В аш М едников.
15—I I —1904.

Д орогой
А л ександр И ванович.
П р и л агаю при сем письме к ар то ч к у
П етр а К р а с и к о в а 40), по партийной
к л и ч к е «Игнат», которы й сейчас н а ­
х оди тся в К иеве от загран и чн ого ком и­
тета и ск ровц ев. О братите н а сего субъ ­
ек та вн и м ан и е, тогда вам л егк о будет
н ал ади ть обирать всех к вам прибы ­
ваю щ их эм и гран тов, а у вас и х не­
п очаты й у г о л . В ер о ятн о , чи сл а 10-го
м ар та я буду в состоянии в а с в К иеве
р асц ел о вать , поеду 4 или 5 в В ильну
и В а р ш а в у , после чего и к вам .
Х орош о п о к а устрои л ось с Н . Н .
К у л я б к о 41)! О чень у ж Н и ко л ай А л ек ­
сеевич н ап и сал Т р еп ову письм о предли нное-длинное и м яго н ь к о е, т а к , с
хорош им порош ком м ы ла. Н у , до св и ­
д а н ь я , дорогой м ой, до 10. Ц елую
к р еп к о вас.
В есь ваш Е . М едников.
27—I I —1904.

Д орогой
А лексан др И ван ови ч.
П р и л а га е м а я к а р т о ч к а — по почерку
часто п иш ущ его з а З а б и я к у , он есть
П етр А н ан ьев К р а си к о в , револю цион­
н а я к л и ч к а его «Игнат» р у с с к а я , а
за гр а н и ч н а я «П авлович». Он пиш ет и
сейчас в П итер из К и ева. Р о зан о в обя­
зател ьн о сидит в Р остове - н а - Д он у,
«Забияка» не ар есто ван ,
ж и в , он
то л ь к о пиш ет, что вы в зя л и «Деда» 12).
С ледовательно, «Забияка» ж и в . М ож ет,
бы ть, по этой к ар то ч к е вы и отыщете
«Забияку». Д орогой А л ександр И ван о ­
ви ч , вы бы х о т я гл авн ы х п ри сы лал и
п о ч е р к а н ам . Вы ск аж ете наоборот,
что и з этого ничего не вы йдет, т а к к а к у
н ас сотни и более есть из чего вы брать,
а всего вам не пош леш ь, д а и неудобно
посы лать п рож ж ен н ы е письм а. Вот
почем у о б я зател ьн о , х о тя частны м об­
р азо м , З в е р ев у н а ко р о тки й срок вы ­
сы л ать. Но за то пойдут скоры е у ст а­

новки по п о чер к у н елегальн ы х л и ц .
Я п о сл ал вам ещ е вторы е 100 руб.. д л я
«Ивана», котором у послан ы 200 р у б .
н а до рогу до К и ева и з его П алести н ы ,
и ваш адрес личны й. П росм атривай
загр ан и чн ы е письм а, в особенности
из А ф ри ки , с подписью «Оля», это и
есть п и сьм а «И вана», котором у я и
вы сы лаю вам д л я него сб ер еж ен и я.
П о ка все. Е ду к Сергею *) на п раздни­
к а х , с к а ж у от вас ему поклон.
К а к н а юге вы прочистили с.-д ., про­
сто прелесть! Одесса тож е хорош о,
сильно хорош о пообчистили, д а Е катери н ослав тож е— один остал ся, пиш ут
за гр ан и ц у . К вам собирается М ихаил
И ван ови ч **) д л я секретной аген ту р ы .
Ц елую к р еп к о , к р еп к о .
В аш весь Медников.
12—V—1904.

Д орогой
А лексан др И ванович.
Очень со ж ал ел , что вы были в П етер­
бурге и не за ста л и м ен я, я вы ехал
4 и ю л я, а ж д ать и отклады вать свой
отъезд и з П етер бу р га не было н и к ак и х
си л, т а к ду ш а н аб о л ел а, часу еще бы
и то не п еренес; летел я в Я л ту , к а к
безум ны й, скорее и скорее возд у х у
хотел о сь, х о ть н есколько поды ш ать
чистым н езар аж ен н ы м воздухом , так
прош едш ий год и стер зал душ у, про­
сто до невозм ож ности. К огда при ­
ех а л в Я л т у , то м ен я целы е сутки била
л и х о р ад к а , еле-еле сп р ави л ся с ней в
м оре, н у , конечно, это не бы ла простуда,
а н ер в н ая , в 35 и 40 гр . ж ар ы , а я к у ­
та л с я в плед. В от, дорогой м ой, ту т и
час был бы в страш ную тяго т у , зар ан ее
дум аю , что вы н а м еня з а отъезд не
будете серди ться. У нас с Н иколаем
А лексеевы м был больш ой разго во р про
вас и ваш у отделенскую организацию ,
о ко н ьке и д р у ги х . И мей в виду, что
сам ая бо л ьш ая аген ту р а — это ваш а
по всей им перии, следовательно, и ц е н а
К и еву д р у г а я ***), Вы мне ч е р к ан и те ,
*) Зубатов.
**) Гурович.
***) В виду нахождения здесь центра
южного района и бюро с.-д. искровцев.

Из записной книж ки архивиста

что по этому делу вам говори ли. В пи­
терской охран ке одна гр у сть , кроме
ировокаторства ничего нет. Б ы л Б о л ь ­
шой Б ар и н , которы й вел дело с Ф едо­
ром и Т атьян ой , но еще при ж изни
Т атьян ы он у ж е п р о в а л и л с я, она его
самолично х о те л а отравить. Следова­
тельн о, в пи терской с.-р. аген туры нет.
З а все врем я К рем енецкого в П етер­
бурге он ничего самостоятельного не
сд ел ал , это ф акт. Е сли и получил
ш ефскую благодарность, то б л а го д ар я
ваш его покорного сл у ги , я там дневал
и н очевал. К огда его провокаторскую
часть откры ли, тогд а я перестал туда
ходить и д аж е с ним и говорить. Когданибудь р ас с к а ж у очень интересную
историю , -к а к к М акарову 43) я в и л с я
чин овн и к К рем енецкого, заведы ваю щ .
аген турой , и долож ил о его провокато рствах до м елочей, и мне приш лось
п р и н ять все на себя. Я очень рад , что
его р азо бл ач и л и , а то, ни дать ни в зя т ь ,
к а к в Е катери н осл аве. Т еперь ясно
стало все, к а к он б р ал типограф ии,
д а в П итере он постави л сам две ти п о ­
граф ии, одна в зя т а Р а т н е р , а другую
н а-д н ях тол ько ещ е аге н ту р а п ередала
в др уги е р у к и , станет работать, и потом
возьм ут. Вот к ак и е дела делаю тся
у нас в П итере. Д авно я не п ол учал
сведений
относительно «Сербского»,
«Английского» и ваш его Ш ехтм ана,
к а ж е тс я , они все трое будут м еньш ин­
ство. Слов "нет, что «Сербский» хорош ,
но «Английский» еще лучш е: он ве­
дает Ц ен тр. К ом . типограф ией, сл е­
д овательн о, ваш а будет в т о р ая типо­
граф и я. Ч ерк ан и те строчку и о сем,
к ако е ваш е мнение по сему д ел у. Что
поделываю т ваш и Л уд и л ьщ и ки , Б о я р ­
ски е, п опики, где они, вы и х и з
виду-то не уп у ск ай те, они годятся
со временем, все-таки они с прош ­
лы м . Н апиш и, к у д а и к о г^ а
по­
едеш ь в отп уск, очень бы хорош о
где-нибудь повидаться. Х отел сюда
ко мне п риехать Г е р а с и м о в 44), дн я
н а четы ре, поговорить. Х орош о бы
вы п ри ехал и в 'Я л т у отды хать; я п р о ­
буду до 25 ав гу с та здесь, к а ж е тс я
А это'—м еж ду н ам и , что С ерж *) скоро
р асцветет. У строи лся хорош о. Н оче­
*) Зубатов.
Красный Архив. Т. X V II.

209

в а в в гостинице, наш ел особнячок
в одну к ом н ату с больш ой тер р асо й
и всего-то за 30 р . в м есяц и рядом
с п ар к о м , н а В и ноградной у л и ц е ,
д. К» 7, П ан о ва. Х орош о и ую тно,
и очень доволен; здесь ж е встретил
я своего Т р у тк о в а, он здесь, с К а в ­
к а з а за е х а л , пробудет еще дней 10.
Мне очень охотно и ск у ч ать н еко гда,
веселим ся, м у зы к а из П и тера— преображ енцы , ст р у н н ая , очень х о р о ш ая . К у ­
паю сь 2 р а з а , ноги и н ервы , к а ж е тс я ,
стан о вятся н а свое место, чем у очень
рад . П о отъезде моем, в П итере в о з­
будили мне добавочны е в 400 р . к п ен­
сии, и з а то спасибо. Ц елую , к р еп к о
обнимаю .

Весь ваш Е . М едников.

Ялта И —V II—1904.

Д ай адрес З е л ен о ва, пусть он душ у
мне посласти т своими письм ам и.
Здравству й те дорогой
А лексан др И ван о ви ч.
Ч то у б и й ц а м ини стра 45) о к а за л с я
разы ски ваем ы й д-том сын к у п ц а, бывш .
студ. м оек, у н и вер си тета, беж авш ий
из, Сибири, Е го р С ергеев С азонов, п р о ­
ж и вавш и й с 20 а п р е л я по 10 ию ня
сего года в Б ел о сто ке, по Б олотистой
у л ., в д. О стровского, в к вар ти р е вдвоем
с с в о и м сообщ ником по у б и й ству , тож е
арестованны м 15 и ю л я н а Н еве, л одоч­
ником , во в р ем я вы б р асы ван и я бомбы
в р ек у , м ещ анином м. К ны ш ны , Г род­
ненской гу б ер н и и , Ш елилем Л ейбой
В ульф овы м С икорским , по рем еслу к о ­
ж евн и к , с которы м С азонов п р о ж и в ал
в назван н ом доме, без п роп и ски вида
н а ж и тел ьство , более 6-ти н ед ел ь, и
вы ехал и и з Б ел о сто к а около 15 и ю н я.
Д о 15 и ю л я С икорского у стан о ви л и ,
что
он
п р о ж и в ал
н еско л ько
раз
в В и л ьн е и О строве, т.-е . с 15 по
23 ию ня и со 2 по 7 и ю л я в гости­
нице «П етербург», и в «Саксонии»
с 9 по 13 и ю л я и 14 чи сл а п ро вел
в О строве в гостинице «Москва»,
вечером на 15 и ю л я вы ех ал в П етер­
бу р г, а дал ее убийство и его арест
н а реке. О тносительно С азонова н и к а­
к и х сведений нет, где он проводил
врем я с 10 ию ня по 15 и ю л я сего года.
14

2(0

Красный Архив

С Сазоновым и С икорским еще н ах о ­
ди лись в к вар т и р е д в а ев р ея, в к ото­
р ы х одного по прим етам признаю т
з а Н ау м а Б р у м е р а, теперь будто ж и в у ­
щ его в Б ердичеве по Т ол куч ем у п е р .,
дом № 16, и т а к ж е бы ваю т в Е русал и м ско й п ек ар н е , по С тарой Б а за р н о й у л .
Эти д в а господина нач ал о весны ж и л и
в Б ел остоке, где состояли в партии
неприм ирим ы х, коим и руководи л не­
кий «Борис», к а к теперь вы ясни лось,
что «Борис» есть Г ерш ун — Б о р ел я
Б р у м е р , и нтеллигентны й человек, у ч и л ­
с я в Одессе в одном техническом у ч и ­
ли щ е, и после исчезновения из Б ел о ­
сто ка С икорского с Сазоновым , то исчез
и Б р у м е р , которого р азы ск ал и в Одессе
и 2 ав гу ста его заар есто в ал и и, .каж ется,
с больш им хим ическим поличны м ; вер о ­
ятн о , он р аб отал бомбы, ж и в я в Б ел о ­
стоке, д л я П о коти лова 46) и д л я С азо­
н ова с С икорским . Ж дем с нетерпе­
нием сего р азъ я сн е н и я . П о этом у делу
в Б ел остоке, к огд а ваш и неприм иримы е
и одесские тож е бы ли там , то С икорский
во всех сх о д к ах уч аство вал , и его на
д в у х сх о д к ах устан ови л и , т . - е . 18 и
22 м ая сего года. К а ж е тс я , что дознание
одесских неприм ирим ы х и белостокск и х , и ви л ен ск и х , и убийц м инистра
соеди нят в одно дознание в П етер ­
бу р ге; посм отрим , что из этого будет.
В ам в декабре п рош лого года Г ер а­
симов тел егр аф и р о в ал , что к иевски й
ком итет с.-р . у страи вает покуш ение
на м инистра. Мы вам вы слали к а р ­
точки Е г о р а С азонова, и весной ваш
«Феодосий» ездил в У ф у с поручением
от Ц ен тр а, н еу ж ел и все это вам не дало
возм ож ности
х о тя
п риблизи тельно
оп р ед ел и ть, к то сей «Феодосий», там
ещ е говори л ось и о п ри м етах, и н а эту
б у м а ж к у до си х пор у нас ответа,
к а ж е т с я , нет. К то ж е этот солидный
господи н?В едь у вас был в конце ап р е л я
и л и н ач ал е м а я брат убийцы И зот
С азонов, п р и езж авш и й з а справкой
в К и е в , кто убит в Северной гости­
ни ц е; брат Е г о р а С азонова д ум ал, что
погиб им енно его брат. Е сть очень
много дан н ы х, ч т о Н и кол ай И льи ч
Б ронш тейн бы вал н а св и д ан и ях с гр у п ­
пой, а ве р н ее , с Е гором Сазоновым,
г д е -н и б у д ь
н а н ей тральной почве,
а м ож ет бы ть, и в В ильн е и ли Одессе.

П роверены л и Б ро н ш тей н а отлучки
из К и ева за период ны неш него года
по день убийства? К ар то ч к и С азонова
и С икорского при сем п р и л агаю , та к к а к
по к ар то ч кам С азонова и С икорского
видавш ие ран ее и х
ср а зу узнаю т
в н и х С икорского и Сазонова. Может
бы ть, вы теперь все сообразите по д ан ­
ным р азн ы х п ар ти й , в особенности
неприм ирим ы х, которы е здесь и грали
первенствую щ ую р о л ь; теперь мы на
пути к вы яснению груп п ы делателей
и м етал ьщ и ко в, но очень дал ек и от
расп о р яд и тел ей , мож ет бы ть, вам с п ре­
к расн о й агентурой доставит случай
что-нибудь, н а счастье, сделать по этому
очень серьезном у д ел у . Е сли что-нибудь
у в а с будет к л е в а ть, пиш ите больш е
и подробнее. Может бы ть, что-нибудь
дадите нам — нити д л я дальнейш его
ро зы ска. Во вр ем я пребы ван и я у вас
в К иеве «П опика», которого вы п р и ­
н ял и к а к съ ездн и ка, не было л и это
собрание л и ц участн и ков Б оевой о р га­
н и зац и и, и з л и ц , участвую щ их в убий­
стве м ини стра 47)? П иш ите по этому
д ел у больш е. Ц елую к р еп к о , обнимаю
дорогого ки евл ян и н а.
Весь ваш Е . М едников.
4—V III—1904.

Д орогой
А л ексан др И ванович.
Сейчас у нас гостит в П итере Сергей
В аси льеви ч, которого н а-д н ях п р и гл а­
сили и з В лади м и ра п ри ехать в П етер­
бург д л я устрой ства его дел. Конечно,
к н я зь С вятополк-М ирский 48) обещ ался
сн ять всяк и е с Серг. В ас. ограничения,
и вновь назначаю т ему пенсию обы кно­
венным образом в 5.000 р . и что во всем
бог прости старом , а вновь предлагаю т
в зя т ь всю загран и чн ую аген ту р у на
стары х п р а в а х Р ачк о вско го . Н о еще
Сер. В ас. не реш и л , брать или нет.
З а в т р а второе совещ ание директора
с Сер. В ас. относительно всего и п ро­
чего. О кончательное Сер. В ас. реш ение
будет в следую щ ую субботу в Ц арском
Селе. Я вч ер а п олучил 400 р . годовы х
добавки к 2.000 р у б . пенсии. В чера по­
следовало высоч. соизволение мне 400,
а М ихаилу И вановичу— В ладим ира за
Одессу. Т еперь мне и н а покой, т. к .

Из записной книж ки архивиста

я п олу чи л за работу все, что у л о ж и л .
В от бы скорее поставить на к олеса доро­
гого Сер. В а с., тогда поеду п ах а ть . Т а ­
кой. дома у р о ж ай , просто благодать!
Д орогой, а ведь Селюк-то 49) гденибудь около вас, та к гл ася т сведения
о ней и з-за гран и ц ы . Смотрите, не
п розевайте ее, к а к прош лы й год.
В О дессу — Б оброва, а в С аратов —•
Ф едорова из Е л и зав етп о л я, пом ощ ника,
ран ее был адъю тантом в В итебске, х о ­
рош долж ен быть. П оручено Е рем ину
п р и н ять пока у В асильева 60), а он, к а ­
ж е тс я, зар вал ся, — 3 стрельбы там у
него было. В ерно, он д л я больш их дел
■еще не дорос. Ц елую кр еп к о , креп ко.
Весь в а ш Е . М едников.
10—X— 1904,

Маш ви ж у каж ды й день. К ак о й
-он был бы интересный человек.
Дорогой
А лександр И ванович.
Я просил В асили я В аси л ь ев. п рислать
к и евски й билет н а ваш е им я д л я м еня.
П олучи те, придерж ите, я за ним заед у
к вам в самом непродолж ительном в р е ­
мени. «Василек» пз Одессы у д р а л а, к а к
видно, чи сла 17 ок тяб р я, к К и еву, т а к
к а к у них в этот вечер было слабовато
к а к за ней, та к и в во к зал е. П ош лите
д л я п ред ъявлен и я М аш у *), а он там ,
к ар то ч ки А нтропова и Ж ук овой , т а к к а к
есть основание, что К опченая **) есть
Е в а Р аби н ови ч, ж и л а з а границей и
училась н аб и рать ш рифт. «Василек» х о ­
ди ла в Одессе под ву ал ьк о й , в пуш кин­
ской ш л я п е (ч е р н а я ) и в саке по колен а,
к р а я и воротник прострочены в два
р я д а лентой, ю бка си н я я , м атер ч атая.
П р и к а ж и Зеленом у побудировать н а­
блю дение, непременно пош ли карточ ки
в П и тер. А нтропов здесь п р о ж и в ал ,
сейчас п ослали сп р а в к у , давн о л и
он здесь ж и л и с кем , напиш ем , к а к
вы ясним , не п о п ал а л и «Василек» к вам
к уда-нибудь п р и ликвидации? Я к вам
непременно за ед у , поговорим ; не за ­
*) С.-р.
**) Копченая — Е ва Рабинович, упоми­
налась раньш е в связи с арестом Гершуни.
•Она ж е Ж укова.

211

ех ал к вам сейчас потом у, что не до
м еня было в то вр ем я. Ц елую кр еп ко
В есь ваш Е . М едников.
25—X— 1904.

Д орогой
А лексан др И ванович.
Ч то Ж у к о в а о к аза л а сь Е в а Р а б и ­
нович,
это верн о, но относительно
А ф анасьева есть сомнение, т а к к а к
к ар то ч к а последнего п лохо сн я т а .М о и
предполож ен и я
относительно
Е вы
оп равдали сь, надею сь и з а А ф ан асьева,
тож е он о к аж ется. От наш ей храм и н ы
сильно холодом веет, дум аю , что
к весне все расп л ы вется, т а к это
и чувству ется. В М оскве я получи л
предлож ение н а частное место у п р а ­
вляю щ его одним не особенно больш им
хозяй ством , почти н а полны х п р ав ах
х о зяи н а , предприним атели хорош ие мои
знаком ы е, лю ди весьм а добросовестные.
П редлагаю т баснословную циф ру ж а л о ­
в а н ь я — 10 ты сяч р у б . в год и 3 м есяц а
на отпуски , следовательно, з а 9 м есяцев;
хочеш ь по к о н тр ак ту н а 5 л ет, а нет, —
т а к . Это они в ви ду обеспечения м еня,
вот я и р ас к о р я ч и л ся , х о тя они у ж е
м ен я зовут давно, и если я пойду, то
не ранее будущ его сен тяб р я, а это
даст мне многое н а разм ы ш ление.
Г оворят очень м ногое, но ничего опре­
деленного, будто бы А. А . уходит
товарищ ем
м инистра.
Н и к. А лек,
готовит А . А . там ж е более хорош ее
место, чем в отделе, пош ли им бог
всего хорош его, очень хорош ие лю ди,
н а редкость. С ледовательно, м ож ет, мой
у х о д уско р и т у х о д м оих обоих начал ьств, едва л и мне будет возм ож ­
ность п р о до л ж ать мою сл у ж б у , т а к
к а к я не м огу без душ евной скорби
см отреть, к а к все р у ш и тся, со зд ан н ая
25 годами система, вы р аб о тан н ая потом
и к ровью , смотреть н а все сквозь
п ал ьц ы не м огу. Д уш но и ск учн о, да
и греш но. Т я ж к о и т а к т я ж к о , к ак ая -то
ту ч а висит, вот-вот упадет и все зад ави т,
грустное впечатление п роизводит все
окруж аю щ ее нас. П о к а до св и д ан ья,
м ож ет, п ридется у ви д аться при совер­
ш енно д р у ги х обстоятельствах. Ж елаю
вам и ваш ем у семейству доброго здо­
р о в ь я и в с я к и х бл аг н а долгие

14*

212

Красный Архив

годы , делю сь с вам и , к а к родны м,
самы м близким человеком . Ц елую
к р еп к о .
„ , ,,
В аш весь Е . М едников.
7—X I—1904.

И . Н . привет.
Дорогой
А лександр И ван о в и ч .
Н ад о д у м ать, к вам н а-д н ях выедет
вице-директор. Очень вас прокаты ваю т
у п р ав л ен ц ы , по всем к о р кам хлещ ут,
у нас м ало вам сочувствую щ их и, при
всем ж ел ан и и ч т о -н и б у д ь сотворить,
не проходят у ди рек тора бум аги ,— в ер ­
н у л н азад , кои бы ли написаны в у п р а ­
в л ен и е, следовательн о, вам надо н ад е­
я т ь с я н а себя. П и тер с к ая п оддерж ка
н ен ад еж н ая. Г . М. Т . *) п робовал про­
м азать К овалевского, не у д ал ось. Сей­
час вы рабаты ваем новое, полож ение
д л я охран ок , так к а к в настоящ ее врем я
всю ду идет гр ы зн я и , вероятн о, будут
вместо п риком анди рованн ы х офицеров
чиновники д-та и обязател ьн о к губерна­
тору или обер-полицейм естеру, или гр а ­
д он ачал ьн и к у приком андирую т; штаб
сейчас в страш ной конкуренции с д-том.
С. В . **) в 5 ты сяч ах прош ла пенсия
вч ер а, 30/Х І. В ч ера ж е уволен из
д-та наш сек р етар ь по 3 п ун к ту,
без п р о ш ен и я; п о к а п окрепись немного,
а там перечислим в чиновники особ,
п оручений, тогда все пойдет хорош о,
я дум аю , к новом у году пройдет. Опять
делаем больш ой состав летучего отряд а,
д л я уси л ен и я в сл уч ае надобности
всю ду, где тол ько потребую тся силы ,
ту д а и будем д а в а ть , к ом у скол ько
надо. П исать нет м инуты , а послать
х отел ось. Ц елую креп ко.
В аш

весь Е . М едников.

Т ерпи , к а з а к , атам аном будеш ь.
[Без даты).

Д орогой
А лександр И ванович.
П осы лаю вам к ар то ч к у «Савраса»,
вер о ятн о , он о к аж ется В ладим ир А ле­
ксанд ров Н осков, разы ск и вается он
*) Повидимому, Герасимов, М. Т.
**) Серг. Вас. Зубатов.

в Смоленске, ви д ел ся с Левиным Г а л ь ­
периным 61), которы й ту т и нахо­
д и тся, т.-е. в Смоленске. Н адо д у м а т ь ,
его описание будет— л и ц о , бывающее
у О льги Н и колаевн ы в больнице.
К огд а вы будете готовы , надо ли кви ди ­
ровать одновременно со Смоленском.
В Смоленске транспортное бюро и
северный ком итет52). Ц елую вас крепко.
В аш Е . М едников.
П ередайте всем служ ащ им и сослу­
ж ивц ам м о ю благодарность за поздра-М едников.

в л е н и е-

Н осков — член
центрального бюро.
Я к о в -к н я зь — член местного комитета.
Т елеграф и руй те от м еня.
13—X II—1904.

Д орогой
А лександр И ванович.
Все перем ололось и становится я с н е е ,.
кончились дни
весны, кончается и
л и б е р ал ь н ая
суто л о ка.
П и терская
о х р ан к а получает себе в н ачальники
подп олковн и ка Г е р а с и м о в а . К рем енецкий уходит окончательно у ж е.
П о ка Герасим ова нет, до его п риезда
охран кой заведы вает Гурович 53), с 15
я н в а р я нынеш него года. Н а-дн ях при ез­
ж а л в П итер В ас. В ас. Р а т к о и
убедительно просил ди р екто р а, чтобы
его из М осквы отпустили в како енибудь уп р авл ен и е начальн и ком ; ему
обещ али, но очень просили повреме­
ни ть, но В ас. В ас. сильно настаивает
н а уходе и з М осквы. Вот, дорогой
А лександр И ванович, надо бы вам об
этом подум ать и позондировать. П е­
терсон не попадет, в р азговоре частном
указы ваю т н а вас. М инистром вместо
С..-Мирского назначен м осковский Б у ­
лы гин 54). Трепов-то к а к х вати л , и
пойдет дал еко , только бы не убили бы
его: н а него охота ц ел а я , не только
с.-р . и ли Б о ев, д р у ж и н а, но и с.-д.
ищ ут сл у ч ая бросить бомбу в Т репова.
Д ай ему бог силы и зд оровья, а то он
им п о к аж ет весн у, он уж е всех п и са­
телей п осадил. П ри лагаю к а р т о ч к у
д л я п р ед ъ явл ен и я филерам, лицо это
Б оевой, друж и н ы и арестован с н ад­
писью револьвером и долж ен был п о ­
лучи ть бомбы и 12-го ки дать, но п о -

Из записной книж ки архивиста

п а л е я ; второй к нему приш ел това­
ри щ , тож е арестован и тож е с револь­
вером браунинг, — Сергей А лександров
Б ас о в из Х ар ь к о в а в помощ ь М арии­
ну 66), П иш и чащ е, целую крепко.
Весь ваш Е . М еднников.
20—I—1905.

Д орогой
А лександр И ванович.
П ередвиж ения по служ бе: В ас. Вас.
в П етербург к Т репову, Т рутк ов тож е
к Т репову, вас в М оскву, Засы пки н
в Киев на ваш е место, Герасимов на
место К рем енецкого, последний прова. л и л ся с треском и вдребезги, Ш ульца,
вероятно, в Х ар ько в и К у л а к о в а или
А лександра М ихайловича в Е катеринослав; самое свеж енькое сведение.
Д а, в Тифлис, вероятно, поедет на
место Засы п кин а О гиевич. Ж елаю вам
всего хорош его, гл авн ое, сколоченную
М оскву оставить ее, к а к есть, или пере­
менив И ванова на нового пом ощ ника,
а остальное все в п оряд ке. Е сли вы
пишете во Владимир ,то таковую п р ек р а­
тите во избеж ание недоразум ения с та­
к овой . Ц елую кр еп к о , кр еп к о . Д ай
вам бог силы , зд оровья и бл агополучия.
Весь ваш Е . М едников.
24—I— 1905.

Н икого с собой не цеп л яй , М осква
•сам а лучш е всех наш их в м ире.
Ваш Е . М едников.
Я возвращ аю сь 26 в*П етерб ург, но,
не зн а я , к а к у вас и чем кон чилась
ваш а п оездк а в П и тер , прош у написать
поподробнее заказн ы м н а мое и м я н а
Ф онтанку, дабы зн ать, чего держ аться!
Моя поездка сам ая н еу д ач н ая, м ало
чего я принес из ней п ользы ; п равда,
м ного видел немецких городов и много
н асм отрелся немецким п о р яд кам , вот
бы наш им русачкам
где хорош о
п оу чи ться и перенять. Бы л во Ф р ан к фурте-на-М айне, Д арм ш тадте, Гейдель­
берге и попутны х городах; всю ду чисто­
та и п о р яд о к, полициантов совсем не
видно, а полны й п о р яд о к, нигде нет
н и какой зад ер ж к и , все идут и едут, не
м еш ая один другом у, каж ды й хочет,
чтобы не помеш ать другом у. Х отел
-проехать во Ф ранцию , да блинов за х о ­

213

телось, возвращ аю сь домой. Много за
границей ж и вого и интересного, надо
бы каж до м у тут п ож ить и присм о­
треться. Обеды и за в т р а к и не х у ж е
Т естова и М осковской и будет гораздо
деш евле, та к к а к 'в и н а деш евы , — что
у нас десять рубл ей , то тут 5 м ар о к ,
т.-е. 2 р . 25 к . Всем п о кло н . Ц елую
кр еп к о , креп ко.
В аш весь Е .

М едников.

Берлин. 21—II— 1905.

Д орогой
А лександр

И ванович.

В чера оп ять подн ят был воп рос о в а ­
шем переводе, но оп ять ген ер ал Ры дзевский н астаи вает н а Т р ж е ц я к е, сле­
довательн о, никоим образом не вдол­
биш ь в голову наш им тол сто думам.
7 м ар та с нам и п р о щ ал ся н аш д и р е к ­
тор *), которы й у ж е назн ачен в Р евел ь
губерн атором ; все его сильно ж алею т.
Н ового ди р ек то р а ож идаем н а этих
д н я х ; конечно, К овален ски й поторо­
п и тся я в и т ь с я и п о ж и н ать л ав р ы беспо­
р я д к о в , В ас. В ас. еще не п ер еех ал из
М осквы к н ам в П и тер. К вам н а этой
ж е или в н ач ал е будущ ей недели п р и ­
едут со к о л ы * * ) и довольно м ноговато,
вероятн о , си б и р яки и з Самары , Ва'силий
В икторович Л еонович 66) и з П и тера,
н ел егал ьн ы й ва ш к р естн и к, по том ской
типограф ии, Сергей И ванов Б а р ы к о в 67),
член Б оево й ор ган и зац и и , вер о ятн о ,
с паспортом сы на ирбитского к у п ц а
И н н окен ти я А лексан др о ва С отникова,
д а у вас там н есколько человек ж и в у ­
щ их у ж е , я в к а , к а ж е тс я , проф ессора
Б ек ер а . Это не съезд, а ц ен т р ал ь н а я и
боевая о р ган и зац и о н н ая п о п ы тка объ­
единить П и тер, М оскву, К и ев, Одессу,
Х а р ь к о в , С ам ару, Т вер ь, У ф у и др уги е.
Соберитесь с силам и п оработать с не­
д е л ь к у , д р у гу ю , выйдет много инте­
ресного, д а и осведомитесь сами. П осы ­
лаю вам к ар то ч к и , к ак и е есть. С т а р ы н к е в и ч а 68), вы , вер о ятн о , сами зн аете,
Б ар ы к о в у н аш а к л и ч к а «Гвоздь», не
упустите его, ш л яп а-к о тел о к , п ал ьто
деми-сезон, драп овое; х о тя мы повезем
*) Лопухин.
**) С .-р., боевики.

Красный Архив

214

его, но можем п розевать, та к вы будьте
н а подхвате. Ц елую к р еп к о , к реп к о,
ттг

10—111—1905.

Э то

по

В аш весь Е . М едников.
секрету.

Зд равствуй те, дорогой и родной
А л ександр И ванович.
Б ог сущ ествует, бог всем огущ ий, без
бож ьей воли волос с головы не упадет,
т а к исстари нам передаю т наш и п р ар о ­
ди т ел и 59). Это—истина, которую ни один
философ не опровергнет; р у к а влады ки
в а с защ и ти л а, воздадим господу богу
наш им усердны м молением д ан ь б л а­
годарности о ниспосланной м илости.
Б о г не допустит, — ни один м ерзавец
ничего не учинит; рад и самого созда­
те л я вам надо оттуда у б р ать ся поскорее
куда-н ибудь отдохнуть, п оправить здо­
ровье, а там в руце бож ией н аш а
судьба. В ероятно, вас потом п риком ан­
дирую т к отд ел у, либо к товари щ у
м инистра; я дум аю , вам устрои ться
в ш табе воспитателем молодых офи­
церов к о р п у са. В аш а телеграм м а по
поводу вы сочайш их слов на всех про­
и звел а возвы ш енное настроение и самое
хорош ее впечатлени е, все вам в вы сокой
степени сочувствую т; все утром к о мне
соби рали сь читать И гн ати я
Н ики­
ти ч а — спасибо ему больш ое за это —
бю ллетени,телеграм м ы и обсуж дали и х,
к аж д ы й р аз успокоительн о, что давало
н ад еж ду н а ваш е полное вы здоровле­
ние. С лава богу, п о сл ед н яя телеграм м а
п р и н есл а очень успокоительны е вести
о ваш ем зд оровьи . Мы закл ю ч и ли , что
вас м ерзавец за ста л вр асп л о х , и вот
п о ж ал ел и , почему вы ш ли, а не ех ал и ,
и одни, а не с кем -нибудь вдвоем . Н у ,
задним числом мы всегда к р еп к и . К а к
здоровье гл убокоуваж аем ой В алери и
К онстантиновны . В от, вероятн о, п ере­
п у га л а с ь , н у , бог не без м илости! Ц елую
к р еп к о , к р еп к о , у ж а с к а к хочется
вас повидать и расц ел овать.
В аш весь Е . М едников.
3— VI—1ОО5.

Д оброго зд р ав и я , дорогой
А лександр И ван ови ч.
В аш у цы дулочку получил и к а к я
о б рад ов ал ся ей, вы и представить себе
не м ож ете, к ак о е она н а м еня прои зве­

л а громадное впечатление, к а к будто
я с вам и и поговорил л и чн о, так после
этого стало л егк о , а тут стало известно,
что Е рем ина н азн ач ил и ваш им заме­
стителем, это еще более м ен я обрадо­
ва л о , т.-е. исп олн яется ваш е ж ел ан и е,
следовательно, и отнош ение станет н о р ­
м альн о твердым. Б ы л вы зван Я ш а *),
но он о тк аза л ся от К и ева, надо дум ать,
струсил. К ако е страш ное волнение мы
переж и ваем , уп аси бог каж дого; что
черноморцы-то откололи н а «Потем­
кине»: часть офицеров у б и л п , часть
спустили ж ивьем, часть оставили не­
вольн и кам и ком андовать броненосцем,,
а з а к о м ан ди ра комитет образовали
из 20 м атросов, они-то и командую т
кораблем ; т а к а я у ж а сн а я история про­
и зош ла в Одессе, бож е избави каж дого
в р а га от такой обстановки. К ом анд,
войскам и не п р и к аза л стрелять вой­
скам , когд а граби ли и ж гл и порт.
Н еско л ько п ароходов частных комп.
сож ж ен о, все склады гаван и и в с я
там ош н яя п острой ка, — все вы ж ж ен о
чернью ...................... 60). Что творится
в Одессе, ничего подобного еще в Р ос­
сии не бы вало, следовательно, скоро
надо ж д ать больш их перемен, к а к ни
говорите. А Ш вейцарию и з программы
вы вы бросьте, к а к несоответствующее
место д л я л ечен и я нерв и в этом роде,
пусть ваш и светилы вам подыщ ут у го ­
л о к покойны й, н а нервы успокоительно
действую щ ий, и чтобы от всех нескром­
ны х г л аз защ ищ енны й, вот что вам
пусть у к а ж у т . Ц елую вас креп ко, к реп ­
ко и ш лю В алери и К онстантиновне
самые лучш ие п о ж ел ан и я, я еще все
собираю сь вас расц еловать в К иеве.
17—ѵі—1905.

В - М едников.
Д орогой

А лександр И ванович.
Сейчас идет до к л ад об отпуске денегвам н а лечение, до к л ад замечательно
составлен П етром Эммануиловым П ан ­
кратьевы м , которого несколько р а з я
р асц ел о вал , х о тя н а губ. Савича бум аге
о вас тр еп о вск ая резолю ция гласи т —•
«сделать все Спиридовичу». — Т еп ер ь
док л ад ему ж е пош ел о циф ре, какую *) Яков Григорьевич Сазонов.

Из записной книж ки архивиста

поставит сам. К огда будеш ь, бог даст,
в д-те, обязательно возьм и копию
с до к л ад а; это, родной м ой, пам ятник.
Е сли револю ция не возьм ет, то многие
прочтут сей доклад! Очень сердечно
и злож ен со всевозмож ны ми заслугам и
и в заклю чение ск азан о что-то из
ваш ей телеграм мы д л я до к л ад а госу­
дарю , одним словом, раскис от удоволь­
стви я и послал за и крой , идем сейчас
с М акаровым обедать ко мне. Н овости:
29 ию ня Г урович, Т р у тк о в, К вицинский и В иноградов Сер. И в. едут на
К а в к аз, в виленское отделен, ротмистр
ПІебеко, в тифлисское рот. Засы п к и н ,
в х ар ьковское
ротм истр А плечеев,
а в Р о стов, к а ж е тс я , рот. З а в а р зи н ,—
совсем беднота в оф ицерах, прям о
некого назн ачить на более ответствен­
ные м еста. Что ж е вы не вы пускаете
от себя наш его В еликолепного, мы его
сильно подж идаем . П етр И ванович *)
у ж е теперь полны й х о зяи н , К оваленски й у ж е давно в сенат н азн ач ен ,
себе пож ивает за грани цей с м олодой
ж еной. О днако ему хорош ую сделали
вы ставку! К а к ваш е, дорогой м ой,
здоровье, главное,, к а к аппетит есть,
то здоровье я ви тся само по себе,
а к о л ь аппетита нет, то надо скорее
с докторам и советоваться. П ора беж ать
и обедать, — есть очень хочется; н у , до
скорого сви дан и я, привет
В алерии
К онстантиновне и самого сердечного
вам п ож ел ан и я скорее п оп рави ться
и н ач ать новую програм м у, кою вы
к ак -то сами нам етили, сид я у себя
в каби нете, в одно из м оих посещ ений
вас! Б о г пош лет, мож ет, эта програм м а
и будет исполн ена воочию . К р е п к о ,
креп ко целую и обнимаю .
Весь и всегда ваш Е . М едников.
Сейчас перо слом алось н а то ч к е,
это хорош ий п ри знак! В ас. В ас. Б о ж е ­
ственного поцелуйте.
24— VI—1905.

Дорогой
А л ек сан др И ванович.
В чера п р и е х а л В асилий В аси льеви ч
Р атк о от вас; вот р асхвали вает п о р яд к и
отделения, назы вает образцовы ми к а к

*) Рачковский.

по к ан ц ел я р и и , т а к и по аген турн ой
отрасли, затем очень н а х в ал и в а л К у ­
л я б к о , а паче всего Е р ем и н а, т.-е,
к нему отнош ение н ач ал ь ств а К и ева,
не и ск л ю ч ая и ж ан д ар м ско го у п р а ­
в л е н и я, отрадно. У бийца Ш у вал о ва
ваш знаком ы й по томской типограф ии.
Это учи тель К у л и к о вски й 61), которы й
работал совместно с Селю ками и Б е л я е ­
вы м и, по П етер б у р гу и вы боргской
типограф и и , тож е с Б ары ковы м ; он
за я в и л , что П р и н ад л еж и т к боевой
д р уж и н е м осковского ком итета п а р .
соц.-револю ц. Он в ф еврале б еж ал из
Сибири и, вероятн о, поработали по
М оскве весн у хорош о! В чера п р и ех ал
н ач ал ь н и к отделения и з М осквы под­
п ол . Т р ж е ц я к , которы й бесповоротно
о тк аза л ся от долж ности н ач. м осков­
ского охран н ого отделения. Это не
в Рум ы нии к р асн ен ьк о е винцо расп и ­
ва ть , д а по Д ун аю п о р азгу л и вать ;
заб р ал о тр ясется, вот нервы-то х вати л и ,
к а ж е т с я ж а л к и м . Т репов и Р ач к о вски й
согласи ли сь, и, по всей вероятн ости ,
если не вы дум аю т нового, то Б о б р о ва.
К а к , дорогой , ваш е зд о р о вье, к а к
себя чувствуете? В ас В ас. В ас. х в а л и т,
но говори т, вам п итерский кли м ат
будет вреден , и что вам надо не менее
четы рех и л и 5 м есяцев з а гр ан и ц ей
пробы ть. Д орогой , вы х орош енько вы х а­
ж и вай тесь, денег д аду т. Е сл и 2.500 р .
будет м ало н а 4 м ес., тогда н ап и ­
ш еш ь, д о л о ж и м . 2 р а з а я п р о си л ся
в отставку , ничего до си х п ор не вы ш ло,
а скан д ал и ть в тако е вр ем я боюсь и
боюсь сильно п акостей в роде петерсон овски х ,— поднесут тютю та к у ю , что
не очухаеш ься и за В лади м и ром . Т ако е
отвратительное н астроение, что трудн о
у га д а ть , что будет за в тр а . П р ео б р а­
ж е н ск ая у л и ц а все еще ж и в а , и синие
м ундиры ещ е частенько л а зя т ! Д а и
ш татские тож е бы ваю т, часто, к а к и
в былое в р е м я, но настроение о тв р ати ­
тельное. 29 ию ня Г у р о ви ч, Т р у тк о в,
К ви ц и н ски й , а и з М осквы В иноградов
п оехали о тл и ч аться н а К а в к а з ; п р о во ­
дили не совсем гл ад к о , с бран ью ; п о ­
смотрим, что там сделает вел и ки й оратор
сам остоятельно н а К а в к а зе . К а ж е тся , я
вам п и сал , что в Х ар ь к о в е А плечеев, и
в Ростове З а в а р зи н , а в В ильно Ш ебеко;
вот последнему д у р а к у п овезло. Эх-ма!

216

Красный Архив

Ж а л ь , что себя не поберегли, вот бы
переехал и в М оскву, н у, где этим
иностранц ам браться з а настоящ ее рус­
ское дело! Н о теперь м ечтать об этом
нет н и к ак о й надобности. Н е будет ли
лиш н им позондировать относительно
ваш ей пенсии, п о к а еще ж и в Т репов;
м ож ет, ты сяч п ять и дад ут, тогда бы
бы ло хорош о; посм отри-ка н а это дело
х л ад н о кр о в н о , бог с ними совсем, и
я , по своему мнению , попробовал бы
п озондировать относительно пенсии
осторож енько через В ас. В ас. перед
Т реповы м ; мне страсть к а к хочется
видеть в а с и п оговорить, но не вы ­
рвеш ься, не п ускаю т. Е сли вы рвусь,
то п р и ск ач у н а часок. В алери и К он­
стантиновне м о й горячи й п ривет, Н и к.
Н и к . и Зеленом у п оклон , Л ы сеньком у

хорош его у сп ех а оп равдать рекомен­
дации учи тел я своего. Ц елую креп ко,
креп ко .
Весь ваш Е . М ед ни т в.
2—V II—1905.

Д орогой
А л ек сан др И ванович.
М еня очень интересует вопрос, когда
вы и к у д а едете з а гр ан и ц у , один ли
едеш ь и л и с семьей; мне хотелось бы
в а с видеть до отъезда за границу,
и л и напиш и о сем, и ли телеграф ируй;
веро ятн о , я числа 3 сего авгу ста оста­
влю П етербург н а 2 и ли н а все три
м есяца! Зим ой буду ж и ть в М оскве,
ту д а перевозим свои п ож и тки . Ц елую
к реп ко .
В аш весь Е . М едников.
22—V II—1905.

ПРИМЕЧАНИЯ
1. Из перечисленных охранников по­
лучил очень большую известность впо­
следствии
Меньщиков,
Леонид
Петрович.
Свою
карьеру он начал
в Москве, с филера, а в конце 90-х
и начале 900-х гг. уже сделался глав­
ным п о м о щ н и к о м Зубатова. В 1909 г. он
уехал за границу, занявш ись разоблаче­
нием тайн охранки. Сведения, получен­
ные от него, оказались в большинстве
правильными. (См. его кн. «Охрана и
Революция» ч. 1. Годы реакции 1885—
1898 г. Изд. «Всесоюзн. о-ва полит.-которжан». М. 1925 г.)
К в и ц и н с к и й , Леон. Ант., в 1904 г.
ст. помощ.
делопроизводителя
деп.
полиции.
Г е р а р д и, Борис Андр., охранник; во
время последней войны был начальником
дворцовой полиции. В а с и л ь е в ,
н а­
чальник охранки в Минске.
2. Ф он-Валь, Викт. В ас., виленский
губернатор. Во время первомайской де­
монстрации в 1902 г. в Вильне было аре­
стовано 30 демонстрантов, которые по
распоряжению губернатора были под­
вергнуты телесному наказанию. 5 мая
в ответ на это Гирш Лекерт произвел
два выстрела в В аля, причинив ему две

раны. По приговору военного суда Ле­
керт казнен в мае того же года.
3. С к о н д р а к о в , Александр Спири­
донович, охранник из ш к о л ы Судейкина;
в 80-х годах заведовал московским охран­
ным отделением
4. М е л ь н и к о в , Мих. Мих., с.-р.,
член боевой организации.
5. В Саратове находился крупный руко­
водящий центр партии с.-р., с типогра­
фией, литографией, складом литературы.
1 ноября 1902 г. этот центр был разгро­
млен. Арестовано 6& человек, захвачены
гектографы, библиотека, книжный склад.
Этот разгром и называет Медников «сара­
товским побоищем».
6. К р а ф т, Павел П авл., с.-р., член
Ц К и боевой организации.
7. Г е р ш у н и , Гр. Андр., с .-р ., член
Ц К, организатор террористических актов
партии с.-р. 1900 гг. (убийство Сипягина
2 апр. 1902 г., покушение на убийство
харьковского губ. Оболенского 29 июля
того же года и убийство уфимского г у б .
Богдановича 6 мая 1903 г.) 13 мая
1903 г. был арестован и приговорен
к бессрочной каторге; сначала сидел
в ІІІлиссельбургской крепости, затем от­
правлен в А катуй, откуда бежал в Аме­

Примечания

рику. Вернувшись из Америки, продол­
ж ал революционную деятельность. Умер
в 1907 г.
8. «Револ. Россия», орган партии с.-р.,
издавался сн ачала в России в Томске, —
выш ло
2 номера, затем, после ареста
типографии в 1901 г., за границей, при
ближайшем участии М. Р . Гоца. «Вестник
Русск.Рев.»,орган партии с.-р. издавался
за границей. «Свобода», брошюра, изд.
«партией политического освобождения
России».
9. Б р е ш к о в с к а я , Е кат. Конст.,
известная партийная работница с.-р.
10. К л и т ч о г л у , Серафима, с.-р.,
из боевой организации, выдана Азефом и
сослана в Сибирь. По ее телеграмме
из Благовещенска об избиении полити­
ческих начальником акатуевской тюрьмы
Бородулиным в 1907 году в Гос. Думе
был сделан запрос министру юстиции.
11. Петерсон, жандармский подпол­
ковник.
12. К а ч у р а , Фома, с.-р., боевик,
29 июля 1902 г. стрелял в харьковского
губернатора Оболенского, но неудачно.
13. В 1902 году партия с.-р. развила
довольно широкую деятельность. К этому
времени относится возникновение «Кре­
стьянского Союза» с.-р. и соединение
последнего с «Аграрно-социалистической
лигой». Б Пензе, Чернигове, Житомире
были оборудованы типографии. Вскоре
последовали провалы, о которых пишет
Медников.
14. Поздравления и награды Спиридовичу и его сотрудникам-агентам —■по
случаю ареста М. Мельникова в Киеве.
Директор деп. полиции Лопухин поздра­
вил его телеграммой.
15. К р е м е н е ц к и й, жанд. полков­
ник.
16. Б а л м а ш е в . Степ.
В алер.,
с.-р ., боевик 2 апреля 1902 г. убил мин.
вн. дел Сипягина.
17. Сестра Флора Ю рковского, пе­
реодетая в костюм гимназиста, должна
была совместно с Григорьевым убить
Победоносцева на похоронах Сипягина.
1.8. Свидание Зубатова с Витте прои­
зошло в июле 1903 г. Об этом Витте
рассказывает в своих «Воспоминаниях».
Разговор шел о политике Плеве, которую
Зубатов считал неправильной, «загоняю­
щей болезнь внутрь». Витте советовал 3.

217

говорить об этом не с ним, а с Плеве.
Визит Зубатова к Витте сделался и з­
вестным Плеве, в результате чего 3.
получил отставку (т. I, стр. 179).
19. Кн. М е щ е р с к и й , Вл. П етр.,
издатель монархического еженедельника
«Гражданин».
20. Ш н е е р о в, с.-р ., боевик. В Киеве
боевики не р аз съезжались для выработки
планов под руководством Гершуни.
21. Н о в и ц к и й , генер., начальник
киевского жанд. управления в 1902 г.
22. В охранных сферах было большое
ликование по поводу неудавш ихся маевок
в 1903 г., при чем неудача их ставилась
в связь с кишиневским еврейским п огро­
мом 6 апреля, устроенным властями.
Действительно, во многих городах демон­
страции были отменены. Тем не менее,
в некоторых местах, как на К авказе
(Тифлис, Б а к у , Батум , Кутаис), в В ар ­
шаве, такие демонстрации состоялись.
Кроме того, были выпущены десятки
тысяч первомайских прокламаций.
23. Р а т а е в , Леонид А лекс., заведую­
щий отделом заграничной агентуры деп.
полиции в 1903— 1905 гг.
24. Ге р ш у н и был арестован в Киеве
13 мая 1903 г. К его аресту были прило­
жены все меры. По свидетельству Б ак ая
(провокатора), полиция была хорошо
информирована о всех поездках и планах
Гершуни через агента с.-р ., сопровождав­
шего Медникова при слежке за боевиками
и в частности за Гершуни. Повидимому,
это был Азеф. З а арест Гершуни была
назначена больш ая премия. Отсюда такое
ликование в Петрограде среди охранни­
ков. К Спиридовичу посылались поздра­
вления с «блестящей победой». До 16
телеграмм было послано ему, 6 п и ­
сем, в том числе от Лопухина и Мед­
никова. Последний телеграфировал: «От
всего сердца поздравляю вас и в а ­
ших орлов с величайшим торжеством.
Выпьем же сегодня за ваше здоровье».
Виновник торжества получил чин под­
полковника.
25. Б о г д а н о в и ч , уфимский гу ­
бернатор, убит 6 мая 1903 года Егор.
Дулебовым, с.-р.
26. Л е о н т ь е в а, Татьяна П авловна,
с.-р. боевичка, из группы Ш вейцера,
арестована в 1906 г. при раскрытии
покушения на Трепова.

218

К р а с ны й Архив
■

27. Ш а е в и ч , агент-провокатор, док­
тор философии берлинского университета,
организатор в Одессе «зубатовщины».
28. В и л ь б у ш е в и ч. М., дочь купца.
Действовала вместе с Шаевнчем, гл. об­
разом среди бундовцев в Минске, где
руководила «независимой рабочей пар­
тией» (зубатовцы).
29. Р а ч к о в с к и й , Петр. И в., ранее,
еще при Александре III, заведывал сек­
ретной полицией в Париж е,
затем
переехал в Петербург и служ ил здесь
в департаменте полиции при Дурново
и Плеве.
30. Б о б р о в с к и й , Влад. Семен.
(«Голованов». «Ефрем»), начал работать
в с.-д. организациях до 1898 г. В 1900 г.
привлекался в Харькове за принадлеж­
ность к РС Д РП . В 1901 г. был выслан
в Киев под надзор полиции. В 1902 г.
привлекался здесь по делу комитета
партии и группы «Искра». Заключен
в тюрьму, бежал из тюрьмы и скрылся
за границу. С 1903 года — большевик.
Умер в 1924 году.
31. М а н д е л ь ш т а м, Мартын Никол.
(М. Л ядов), один из организаторов Мос­
ковского рабочего союза (1895 г.), ста­
рейший член ВКП (б). В настоящее вре­
мя — ректор Свердловского универси­
тета.
32. Л е в и н , Е . Л ., с.-д., член органи­
зации «Южный Рабочий», делегат на
II Съезде.
33. К р о х м а л ь , В. И ., с.-д., из киев­
ской организации, впоследствии мень­
шевик.
34 Е л и з а р о в а , Анна Ильинична,
с.-д., болып., сестра В. И. Ленина.
35. Р о з а н о в , Вл. Н икол., с.-д., мень­
шевик, после Октябрьской революции—
активный противник Советской власти;
привлекался по делу «национального
центра» в Москве.
36. Речь идет о Киеве, который являлся
«важнейшим опорным пунктом «Искры»
(Зиновьев. Ист. Р К П , 105). В 1901 г.
он подвергся разгрому. В числе аресто­
ванных тогда были: Баум ан, К рохмаль,
Басовский, Радченко, Литвинов, П ят­
ницкий. Сообщенные здесь сведения не­
верны в отношении некоторых из упо­
минаемых лиц. Ни сам Ленин, ни II. К.
К рупская в Киеве в 1903 году не были
и не могли быть. Ленин выехал из России

га границу в 1900 г ., а вернулся лишь,
в 1905 г.; К рупская, Н . К ., приехала
за границу в 1901 году и тоже не приезжа­
ла в Россию в 1903 г. Во главе загранич­
ной «Искры», т.-е. редакции, М. Лядов:
не состоял.
37. Речь идет, повидимому, о решении
с.-р. в первую очередь убить Плеве.
38. В этом году произошли массовые
аресты в Киеве, Одессе, Николаеве,,
Саратове, Белостоке.
39. С л е т о в ,
Степ. Н икол., с.-р.,
член Ц К, убит на фронте в 1915 году.
40. К р а с и к о в , Петр Анан. («Игнат»,
«Павлович», «Забияка»), старый больше­
вик. В настоящее время член коллегии
Наркомюста.
41. К у л я б к о , Н . Н ., помощник
Спиридовича по Киевскому охранному
отделению.
42. Д е д — Ф р е н к е л ь , с.-д., р а­
ботал в Киеве.
43. М а к а р о в , Н ик. Алекс., чинов­
ник департамента полиции, заведующий
особым отделом департамента полиции
после Сазонова, сменившего Зубатова
в 1903 году.
44. Г е р а с и м о в , генерал, началь­
ник петербургского охранного отделения
в 1905 году.
45. Убийство Плеве — 15 июля 1904 го­
да, с.-р. боевиком Сазоновым. Е гор
Серг. Сазонов был ранен на месте и аре­
стован, а немного позднее арестован
и другой метальщик Сикорский, Л . Ф.
Оба они по приговору суда сначала были
заключены в Шлиссельбургскую кре­
пость, а в 1906 году переведены в
Акатуй. Здесь в тюрьме Сазонов покончил
с собой в 1910 году. Главным организа­
тором всей операции был Азеф, в каче­
стве метальщиков были еще Боришанский
и К аляев. Кроме того, принимали уча­
стие Швейцер (приготовил бомбы), Д у­
лебов (извозчик), Мациевский, И., и
Савинков, Борис. Все названыне лица
входили в состав «Боевой организации».
Об этих лицах, несомненно, и говорит
Медников.
46.
Покотилов,
с.-р.,
боевик,
входивший в отряд, назначенный для
убийства Плеве 1 апреля 1904 г. и
погибший накануне в «Северной Гости­
нице» в Петрограде вследствие взрыва
бомбы.

Примечания

47. Боевая организация, поставившая
своей задачей убийство Плеве и соргани­
зованная Азефом после ареста Гершуни
в июле 1903 г., состояла, кроме Азефа
и Гоца, из Блинова, Н иколая, Покотилова, Алексея, Швейцера, М акс., Сазо­
нова, Е г., Савинкова, Бориса, и братьев
Мацеевских. Состав ее в течение года
изменялся за выбытием одних и приня­
тием новых боевиков.
48. С в я т о п о л к-М и р с к и й, П. Д.
кн ., министр внутренних дел после
Плеве.
49. Селюк, Мария, с.-р.
50. В а с и л ь е в , полковник, началь­
ник минского жандармского управле­
ния.
51. Г а л ь п е р и н , Л . Е . (Коняга),
с.-д., был в числе арестованных на
квартире Л . Андреева в марте 1905 г.
членов ЦК РСДРП.
52. В С м о л е н с к е находилось «Се­
верное Бюро» с.-д., служившее центром
северного района, в состав которого
входили: Ярославль, Кострома, ИвановоВознесенск, Тула, Орел, К урск, Б рянск,
Витебск.
53. Г у р о в и ч , Мих. Ив. (Х арьков­
цев), агент-провокатор.
54. Б у л ы г и н , А. Г. пом. москов­
ского генерал:губернатора вел. кн. Сергея
Александровича, потом мин. вн. дел.,
после св. Мирского.

55. Речь идет об аресте 11 января
в Сестрорецке, вследствие сообщения про­
вокатора Татарова, члена петроградского
боевого отряда с.-р. М аркова, у которого
оказался револьвер с надписью: «по делам
вашим воздастся вам», и затем через,
несколько дней там же об аресте с.-р.
боевика Б асова, С. А. Во главе отряда
стоял с.-р. Швейцер (М ак-К улон),' по­
гибший 28 февраля от взрыва в гостинице.
Снаряды предназначались для убийства
в. к. Владимира Александровича.
56. Л е о н о в и ч , Вас. В икт., с.-р.,.
член ЦК.
5.7. Б а р ы к о в , Серг. И в., с.-р ., боевик
из петербургского отряда, подготовляв»
шего убийства в. к. Вл. Алекс, в 1904 г.,
а затем Трепова в 1906 г.
58. С т а р ы н к е в и ч ,
Ив.
Юл.
(«Гвоздь» — у охранников), с.-р.
59. Письмо это написано в связи с п оку­
шением на Спиридовича. Покушений на
него было два: первое 23 ян варя 1905 года
неудачное, второе 30 апреля того же
года. Во второй р аз на Льговской ул.
в него стрелял некий П. Руденко и ранил
двумя пулями.
60. Волнения в Одессе произошли
в связи с известным восстанием на броне­
носце «Кн. Потемкин-Таврический».
61. К у л и к о в с к и й ,
Петр, с.-р.,.
боевик, убил 28 июня 1905 г. московского,
градоначальника Ш увалова.

Из переписки Н иколая Романова с В . А .
Помещаемые ни ж е четыре письма
Н и ко л ая I I за период 1896— 1905 г.г.
взяты из фонда б. в. кн . В ладим ира
А лександровича, где и з им ею щ ихся
двадцати с лиш ним писем к нему бывш.
ц ар я более или менее интересными
и значущ им и явл яю тся только данные
письма. Т олько в н их Н и кол ай II
затраги вает вопросы внеш ней поли­
ти ки , а та к ж е внутренней. О сталь­
ные ж е письма представляю т собой
почти исклю чительно
п оздравлени я,
п ри глаш ения и п р ., касаю щ иеся отдель­
ны х м елки х моментов семейного быта
Ром ановы х.

Романовым.
1.

Зим ний дворец.
С .-П етроград.
26

ноября

1896

г.

М илый д я д я В ладим ир!
Н аш последний разго во р до того м еня
о задачи л , что я согл аси л ся н а н азн а­
чение Е и^епіе г). П осле вы раж енного
мною тебе ж е л ан и я моего назначить,
кн язя
О боленского 2) командиром
гвардейского к о р п у са, я был вполне
уверен, что этого будет достаточно, тем
более что Еид;епіе согл аси л ся принять.
1-ю гварде[йскую ] дивизию .

Красный

220

В вы боре к орпусны х нет п р ав и л : они
и зб ираю тся по личном у усмотрению
госу д ар я; еще более т а к при выборе
корп усн ого ком андира с в о е й л и ч ­
ной
г в а р д и и . С тесняться стар­
ш инством в чине не н у ж н о . П реж де
вел и ки е к н я з ь я были генералам и чуть
л и не с и х крестин;
м ож но ли
зако н н о считать и х старш инство с дет­
ск и х лет или по край н ей мере с такого
в о зр а ста, в котором обыкновенные люди
н и когда не бываю т в та к и х вы соких
чинах?
П ер ех о ж у к делу: во всем этом инц и­
денте ви н овата м оя д о б р о т а , — да,
я на этом н а с т а и в а ю ,—-м оя г л у п а я до­
брота. Чтобы то л ько не ссориться и не
п ортить семейных отнош ений, я по­
стоянно уступаю и в конце концов
остаю сь болваном , без вол и и без х а ­
р ак те р а. Т еперь я теб я не то л ько п ро­
ш у, но предписы ваю исполнить мою
п р е ж н ю ю в о л ю — войти по ко­
манде с представлением о назн ачении
кн . О боленского ком андиром гвард ей ­
ского к о р п у са, а Е вген и я н ачальни ком
1-й гвард[ейской] пех[отной] дивизии.
У беж ден, что ты поймеш ь м еня и что
н аш и сердечны е отнош ения не изм е­
н я тс я н и когд а.
И скрен но

лю бящ ий

теб я

Н ики.

2.
•Л ивадия.
19 д е к аб р я 1900 г.
М илый д я д я

В л ади м и р.

Д авно у ж е мне хотелось напи сать
тебе относительно «Истории к а в а л е р ­
гардов». И м ея здесь много свободного
врем ени, я с увлечением предаю сь чте­
нию, к а к тебе известно, по п реи м у­
щ еству и сторических сочинений и ж у р ­
н ал ов. Я прочел два р а за г л ав у о з а ­
говоре и кончине П авл а П етровича
и п ри ш ел к полож ительном у закл ю ч е­
нию , что н е л ь зя ее н апечатать и в осо­
бенности пом ещ ать ее в «историю
полка». Эта страниц а л я ж е т пятном
н а всю часть, х о тя прин им али участие
в этом отвратительном событии только
некоторы е офицеры и к ом анди р. Б ес­
с п о р н о , эта гл ав а прекрасн о н ап и ­

Архив

сан а, до увл ечен и я интересна и др ам а­
тична и м огла бы в будущ ем войти
в отдельную , серьезную и подробную
историю ц арствован и я П ав л а П етро­
вича.
Н о, повторяю , д л я летописи п о л к а
она не годится и , по-моему, мож ет даж е
бросить тень на п о л к, что вовсе н еж е­
л ательн о. П оэтом у будь добр п ри ­
звать П ан чули дзева 3) и, похваливш и
его от м еня за весьма добросовестное
исполнение и составление им ист[ории]
к авал ер гар д о в, вы ск азать ему мое мне­
ние. Л учш е всю г л ав у о заговоре вы­
пустить и начать следую щ ую с воц а­
р ен и я А лексан дра П авловича.
Н адею сь, что ты теперь совсем опра­
ви л ся от инфлуэнцы и что твой каш ель
прош ел. П ро себя ск а ж у , что давно
не чувствовал себя и нравственно и те­
лесно та к хорош о, к а к теперь после ти ­
фа. В еем о й п р и бавл яется каж дую неде­
лю н а 6— 7 фунтов — даж е неприлично.
Сию м инуту п олучил от гр. Л ам здорф а 4) телеграм м у О стен-Сакена 6),
в кот[орой] он, довольно поздновато,
доносит, что в Б ерли н е Б Д 8 я н в а р я
1901 г. будет п раздн оваться 200-летие
П русского
королевства
и
юбилей
орд[ена] Ч ерного ор л а. Ч то , кроме
представителей англи й ской королевы
и австрийского и м п ератора, ж дут т а ­
кового ж е и и з Р оссии. Ссылаю тся
н а празднование у нас в 1869 г. сто­
л ети я военного ордена, .когда присут­
ствовал отец А льберта П русского от
имени стар и к а ко р о л я . Н е будь этой
ссы лки, я бы пренебрег нам еками
оттуда, но в этом случае боюсь обиды.
П оэтому, м илы й д я д я В ладим ир, прош у
тебя побеспокоиться и съездить в Б ер ­
лин от моего имени, если здоровье твое
позволит.
Я знаю , что ты всегда имел и, на­
деюсь, продолж аеш ь иметь благоде­
тельное и ум иряю щ ее вли ян и е на пы л­
кого В ильгельм а. П рош у тебя восполь­
зоваться этим своим свойством и, при
могущ ем иметь место разговоре с ним,
вы сказать ему следующ ее, очевидно,
р а зв и в а я
необходимыми
подробно­
стям и. Я был очень р ад в свое врем я
удачны м ' совместным действиям рус­
ски х и герм анских войск в К и т а е ; уход
наш их сил после в зя т и я П екина не

Из записной книж ки архи ви ста

был ни д л я кого н ео ж и д ан н ы м ,— все
п р ави тельства были об этом задолго
оповещ ены; тепереш ние дей стви я союз­
ников в Китаеі я считаю . не только
излиш ним и, но могущ ими иметь чре­
ваты е и опасные д л я н и х послед­
ствия. В конце концов, объясни ему
к атегорически , чтобы он н е о ж и д а л
п о м о щ и
о т
Р о с с и и в будущ их
собы тиях на Д альнем В остоке. П оте­
р я в более 1.500 чел . и истратив до
си х пор 65 миллионов рубл . н а
п о л ь з у Е в р о п ы , Р осси я в праве
ск азать себе: «довольно, я у х о ж у ; де­
л ай те, к а к знаете, а я займ усь своими
домаш ними делам и и в ваш и больш е
вм еш иваться не буду».
К а к бы солоно ни приш лось евро­
пейским войскам , если они не уберутся
оттуда во-врем я, я пальцем не поше^в ел ьн у , чтобы вы ручить и х . Вот м оя
отповедь по китайском у вопросу; д р у ­
гих у нас с Герм анией, сл ава богу, нет.
У верен, что ты одобряеш ь каж дое
слово, мною вы сказанное, и поэтому
красноречиво объясниш ься с В иль­
гельмом. В чера был д л я м еня очень
при ятн ы й день, — я увидел первый
эш елон войск, возвращ аю щ ихся из
П орт-А ртура:
полтора
батальона
13-го стрелкового полка с батареей.
Лю ди им ели замечательно здоровый
вид и глядели действительными молод­
цам и. Д л я н и х было устроено угощ е­
ние, а офицеры за в тр а к а л и у нас; м еж ду
последними был лейт. барон Раден 6),
вы держ авш ий всю осаду в П екине.
Днем я отп рави л ся на привезш ий их
больш ой ф ран цузский пароход и ос­
та л ся очень доволен осмотренными по­
мещ ениями . И офицеры и ниж ние чины
весьма довольны качеством прови­
зи и , которою и х корм или, оттого у них
у всех был такой упитанны й вид.
Сегодня рано утром они уш ли , .в
Одессу.
Мы предполагаем верн уться в сере­
дине я н в а р я .
П рости, что я та к забол тал ся; пора
и честь зн а ть. От всего сердца ж елаем
вам всем зд о р о вья , счастья и всякого
благополучия в наступаю щ ем году.
Обнимаю тебя креп ко.
Сердечно лю бящ ий тебя Н и ки .

221

3.
Л и в ад и я.
30

о к тяб р я

1902

г.

Милый д[яд я] В ладим ир!
От всего сердца благодарю те б я за
твое письмо. Я много ду м ал о тебе это.
последнее вр ем я и поним аю , через что
ты прош ел, когда у зн а л , что свадьба
П ав л а 7) состоялась. Я не смотрю на
слово, переданное тобою мне от П ав л а ,
к а к на честное слово, потом у чтораньш е, при м оих р азго в о р ах с ним,
он категорически з а я в л я л мне., что
такого слова дать не м ож ет.
Тем не менее он поступил нехорош о
из неверно понятого чувства чести,
и, сколько все мы н и стар ал и сь, оц
все-таки н астоял н а своем. Грустно
и тяж ел о , но что ж е делать.
В полне р азделяю твою надеж ду,
чтобы стро гая к а р а , пости гш ая бедногоП ав л а , подействовала отрезвляю щ е н а
К и р и л л а 8).
М есяц том у н азад у м ен я случилось не­
больш ое, но весьма чувствительное го ре: я л и ш и л ся своего верного п саИ м ан а.
Он околел внезапно ночью , к а к вете­
р и н ар объяснил,-—от п орока сердца. Егомне сильно недостает за прогулкам и .
Осень здесь стоит вел и ко л еп н ая, на
воздухе мы все пребываем елико во з­
можно долго.
В Я л те и окрестн остях прож иваю т
некоторы е м инистры ; редко проходит
утр о , чтобы я не п р и н ял к ого-н и буд ь
из н их. Н есм отря на это, я не м огу
ж а л о в ат ь с я н а недостаток свободы.
П осле за в т р а ож идаем п ри езда м о л о ­
д ы х ; сегодня я мысленно с вам и , так.
к а к Е л ен а 9) покидает окончательно­
родительский дом.
Мы дум аем во зв р ати ться сейчас ж е
после 6 д е к аб р я к п р азд н и к у л .-г в .
Ф инляндского п о л ка. К р еп ко и сер­
дечно обнимаем вас обоих.
Сердечно теб я лю бящ ий Н и к и .
4.
П етергоф.
26 о к тяб р я 1905 г.
Милый д я д я Владимир!
З а в тр а выйдет п р и к аз о твоем у в о л ь ­
нении от долж ности
гл авн о к о м ан ­

222

Красный Архив

дую щ его и о назначении на нее Н икол аш и 10). Д ум аю , что лучш его преем­
н и к а тебе я не мог найти.
От имени моего отца и от своего го­
р я ч о , от всего сердца благодарю тебя
з а верную и долголетню ю сл у ж б у .
Сердечно

лю бящ ий

тебя

Н ики.

П р и м е ч а н и я .
х) К н я з ь
Евгений Макси­
милианович
Романовский,
герцог
Лейхтенбергский,
генерал-лейтенант, состоявший при глав­
нокомандующем Петроградским военным
округом и гвардии.
2) Н и к о л а й
Николаевич,
генерал-лейтенант, бывш. начальник 1-й
гвардейской пехотной дивизии, был назна­
чен командиром гвардейского корпуса.
3) П а н ч у л и д з е в ,
Сергей
Алексеевич,
отставной ротмистр
Кавалергардского полка, чиновник осо­
бых поручений при министре двора,
автор «Истории кавалергардов», изданной
в 1899 г,
4) Л а м з д о р ф , В л а д и м и р Н и « о л а е в и ч , министр иностранных дел.

5)
Остен-Сакен, Николай
Д м и т р и е в и ч , граф, действительный
тайный советник, русский посол в Берлине.
®) Р а д е н, Ф ., б а р о н , лейтенант
Сибирского флотского экипаж а; до пере­
вода в экспедиционный отряд в Пекине
состоял на канонерской лодке «Кореец».
7) П а в е л
Александрович,
сын Александра II, женат был два
раза. После смерти первой жены, умер­
шей в 1891 году, П. А. женился моргана­
тическим браком 27 сентября 1902 г.
в Ливорно на Ольге Валериановне Пистолькорс, урожденной Карнович, полу­
чившей затем титул графини Гогенфельзен и княгини Палей.
8) К и р и л л
Владимирович,
сын Владимира Александровича.
9) Е л е н а
Владимировна,
дочь Владимира Александровича; 16 авгу­
ста 1902 г. вышла замуж за короле­
вича греческого Н иколая.
10) Н и к о л а й
Николаевич
(младший). Назначение произошло в связи
с восстанием матросов 26 октября 1905 г
В телеграмме царя 27 октября Николаю
Н иколаевичу читаем: «поручаю тебе при­
нять меры по восстановлению порядка».
Сообщил А . Дрезен.

Расстреливать или вешать?
I.
Н а таком расп утьи стоял а вл асть
в 1906 г. после введен ия военно-полев ы х судов. Ч ер ез м есяц с небольш им
п о и х учреж дении поставленны й в з а ­
головке вопрос возбудил известны й
усм иритель Одессы генерал барон
К а у л ьб ар с в хар ак тер н о й ш иф рован­
ной телеграм м е от 20 сен тяб ря 1906 г.
на им я военного м инистра, к о то р ая
целиком воспроизведена в п у б л и к у е­
м ом ни ж е докладе м инистру главного
военного п ро к у р о р а ген ерала П авл о в а,
от 22 того ж з сентября.
Д о к л а д ген. П а в л о в а в о е н н о ­
м у м и н и с т р у 22 с е н т я б р я 1906 г.
Секретно.
К ом андую щ ий войскам и одесского
военного о к р у га ген ерал от к авал ер и и
<барон К а у л ьб ар с ш иф рованной теле­

граммой от 20 сего сен тяб р я за № 1443
сообщ ил ваш ем у превосходительству
следую щ ее: «По п р и говору военнополевого суда расстр ел ян о у ж е 25 че­
л овек; т а к к а к частый расстрел про­
изводит н еб лагоприятное впечатление
н а во й ска, то ж елательн ы некоторы е
приговоры к повеш ению ; д л я у п латы
п алачам необходимы средства, почему
прош у об ассигновании аванса».
Согласно точного смысла ст. 6 п р а­
ви л о военно-полевы х су д ах (прик.
в . в. 1906 г. № 524), приговоры , поста­
новляемы е сими судам и, приводятся
в исполнение безотлагательно и, во в с я ­
ком случае, не п озж е суток по объявле­
нии и х на суде. Т а к а я скорость приве­
ден ия в исполнение приговоров воен­
но-полевы х судов, вы текаю щ ая из
сущ ества самой идеи этих судов и без­
условно не до п ускаю щ ая н и к ак и х
исклю чений, возм ож на н а п р ак ти к е

Из записной книж ки архивиста

ли ш ь в сл у ч ая х смертной к азн и через
расстреливан ие, а не через повеш ение,
т а к к а к д л я повеш ения осуж денный,
по общ ему п рав и л у , передается в ве­
дение гр аж дан ск и х властей, кои всегда
могут о к азаться стесненными отсут­
ствием п ал ач а и необходимых приспо­
соблений д л я к азн и , м еж ду тем к ак
расстреливание производится самими
войскам и непосредственно. И злож ен­
ные соображ ения приводят к заклю че­
нию , что назначение военно-полевыми
судами смертной казн и через повеш е­
ни е, к а к несоответствующее законны м
условиям действий си х судов, едва ли
.может быть вообщ е допущ ено. Н езави ­
симо от сего, если и признать допусти­
мость смертной к азн и через повеш ение
по приговорам военно-полевы х судов,
при условии, конечно, соблю дения вы ­
ш еуказанного суточного срок а, то и
в сем случае вызываемые исполнением
при говора расходы долж ны быть отне­
сены на счет подлежащ его граж дан­
ского ведомства, исполняю щ его п р и ­
говор, а не военного.
П о всем сим соображ ениям я пола­
гал бы выш еупомянутое ходатайство
барона К ау л ьб ар са, излож енное в его
телеграм ме от 20 сего сен тяб ря за
•М» 1443, отклонить.
Генерал-лейтенант Павлов.
П олковник

Скребков» 1).

22 сентября 1906 г. № 916.

Военный министр ген. Редигер поло­
ж и л на докладе резолю цию «Согласен»,
и, таким образом , вопрос был разреш ен
«без расходов д л я казны».

II.
П о сущ еству бар. К а у л ьб ар с был,
конечно, п рав, та к к а к участие в экзе­
к у ц и я х не могло не дем орализовать
войска,
но
главное военно-судное
уп равлен и е, с своей стороны, имело
опы т, п о казавш и й ему все «неудобства»,
связанны е с применением повеш ений.
*)
Ленинградский
Исторический
Архив. Архивохранилище № 2, фонд
главного военно-судного управления,
дело 5 отделения, св. 10, № 2 «По раз­
ным предметам,» 1906 г ., л. 377.

223

В виде п р и м ер а, приведем дело о ба­
раб ан щ и ке 52 п ех. В и лен ского п о л к а
М очидловере, которы й в ию не 1905 г.
после «Потемкинских» дней в Ф еодо­
сии, к огд а ком андир п о л к а п о л к . Г ерцы к благо дар и л п о л к з а сл у ж б у по
охран е города, п р о и звел в него 3 вы ­
стрел а и з ви нтовки з а то, что он р у к о ­
водил обстрелом восставш его броне­
носца « К н я зя П отемкина».
Н а д оклад е об этом происш ествии
Н и ко л ай
II
полож ил
резолю цию :
«Судить полевым судом». Т а к и х судов,
по действовавш им в 1905 г. зако н ам ,
вовсе не сущ ествовало (знам енитое по­
лож ение о Столы пинских военно-поле­
вы х суд ах п ояви лось в авгу сте 1906 г.),
и это повеление м огло быть понято
лиш ь в том смысле, чтобы обы кно­
венный военн о-окруж н ой суд р ас­
смотрел дело по зако н ам военного вр е­
мени, т.-е. с применением н ак азан и й ,
д л я него установленны х, и с м акси­
м альною быстротою *).
Суд приговорил М очидловера к смер­
тной казн и через повеш ение, и это
вы звало р яд ослож нений и длительную
за д е р ж к у в исполнении п р и го во р а, что
видно и з следую щ их докум ентов.
Отношение т а в р и ч е с к о г о
г у б е р н а т о р а
на
имя
ко­
м ан д у ю щ е го
в о й с к а м и
одесского военного ок ру ­
га
от
7 с е н т я б р я
1905 г ,.
№ 4686.
Копия.
К ом андир 52 пехотного В иленского
п ол ка обрати лся ко мне с х о датай ­
ством о п ри и скан и и и сп олн и теля смерт­
ного п риговора н ад барабанщ иком вве­
ренного ему п о л ка Н осеком М очидловером, приговоренны м к повеш ению ,
а та к ж е и о разреш ении соверш ить
к азн ь в феодосийской тю рьме.
Вследствие и злож ен н ого сообщ аю в а ­
ш ему превосходительству, что просимый
д л я ск азан н о й надобности п ал а ч п р и ­
и ск ан , при чем он просит 25 р ублей во з­
н агр аж д ен и я. Что ж е к а с ает ся совер­
ш ен ия к азн и в феодосийской тю рьм е,
') П овеление это я в л я л о с ь , меж ду п ро­
чим, соверш енно и злиш ним , т а к к а к Фео­
досия н ах оди лась н а военном полож ен ии .

Красный Архив

224

то, в виду м алы х разм еров ее, та к о в ая
к азн ь не м ож ет быть соверш ена без
о гл аск и , а потому я покорнейш е прош у
вас, не п ризнаете ли вы возм ож ны м
сделать р асп оряж ен и е о приведении
в исполнение смертного п риговора над
пом януты м М очидловером в керчен­
ской крепости.
Губернатор

генерал-м айор

Волков.

У п равляю щ и й к ан ц ел яр и ей (подп.).
С подлинны м верно: заведываю щ ий
судною частью к ап и тан Н ейм ан.
Ш и ф р о в а н н а я т е л е г р а м ­
м а в р. и. д. к о м а н д у ю щ е г о
о д е сс ки м
воен н ы м
окру­
гом на имя т а в р и ч е с к о г о
губернатора,.
Копия.
Н а № 4686 временно командую щ ий
войскам и п р и к а за л сообщ ить: статьей
1117 военно-судного устава не у к а ­
зы вается исполнение п риговора в тайне,
а тол ько не допускается присутствие
посторонних л и ц , требуется, однако,
присутствие команды , [к] которой при ­
н ад л еж ал осуж денны й. И сполнением
в К ерчи н ар у ш ается смысл закон а,
и дело за т я н е т с я н а весьм а зн ачитель­
ное в р ем я и ослож н ится перевозкой
воинской команды . С татья 1117 у к а ­
зы вает, что в сл уч ае недостатка места
в ограде и зб и р ается другое удобное
место, к ак овое им еется в карантине
или близ него и у мыса И л ьи , куда
осуж денны й, прим енительно пун кта 3
статьи 963 у става уголовного судо­
п рои зводства, м ож ет быть доставлен
в закры той повозке. У странить п уб л и к у
м о ж н о путем оцеплен ия места войскам и
р асп оряж ен и ем н ач ал ь н и к а гарн и зон а,
о чем вместе с сим посы лается р ас п о р я­
ж ен и е телеграм м ой. Д вадцать п я ть
рублей будут переведены в ваш е р ас­
п о р яж ен и е. Б лаговол и те р ас п о р яж е­
нием к ускорению при веден ия при го­
в о р а в исполнение. 19261.
П одлинную подписал генерал
Б езрадецкий.
С подлинной верно: заведы ваю щ ий
судной частью кап и тан Н ейм ан.

Р ап о р т
к о м а н д у ю щ е г о
одесским
военны м
окру­
гом
ген.
К а у л ь б а р с а
на
имя
военного
м и н и стр а
о т 27 с е н т я б р я 1905 г. № 641._
Секретно.
Рапорт.
П ри казом по одесскому военному
ок р у гу от 13 ию ня сего года за № 259барабан щ и к 52 Виленского пехотного
п ол ка, располож енного в г. Феодосии,,
И осек М очидловер за покуш ение на
убийство ком андира п о л ка, послед­
ствием чего было нанесение тяж к и х
огнестрельны х р ан офицеру и ниж нему
чину, предан был одесскому военноокру ж н о м у суду в п орядке 91 статьи,
воинского
у става
о
н ак азан и ях .
20 и ю л я состоялся по сему делу при­
говор суда, коим Мочидловер при­
суж ден к смертной к азн й через пове­
ш ение.
К ассац и о н н ая ж алоба
его
оставлена главны м военным судом без
у в а ж е н и я, и, по получении о том уве~дом ления 17 ав гу ста, приговор того.ж е
числа утверж ден командую щ им вой­
скам и, а 18 ав гу ста военным про­
курором отп равлен д л я исполнения
к ком ан ди ру п о л ка, который затем
просил гр аж дан ск и е власти о р азр е­
ш ении исполнить приговор в феодо­
сийской тю рьме и о приискании палача.
Т аври чески й губернатор отзывом от
7 сего сен тяб р я, № 4686, уведомил
м ен я, что исполнитель смертной казни
п ри и ск ан , но при этом , находя, что,
в ви ду м алы х разм еров феодосийской
тю рьмы , к азн ь не может быть совер­
ш ена без огл аски , просил об исполнении
п ри говора в
керченской крепости.
Т ак к а к удовлетворение этого хода­
тай ства
п р едставлялось
противным
д у х у и смыслу 1117 ст. военно-судеб­
ного у ст ав а , по сущ еству ж е, именно
при исполнении п ри говора в Керчи
и связан ной с ним перевозке ту д а
осуж денного, о гл аск а я вл ял а сь ещ е бо­
лее вероятн ой и даж е неизбеж ной, при
чем, с одной стороны, по настроению
феодосийских евреев-единоверцев осу­
ж денного м ожно было ож идать самых
серьезны х попыток к освобождениюМ очидловера на пути в К ерчь, а с др у -

Из записной книж ки архивиста

гой,— в р аспоряж ении керченского гр а­
д о н ачал ьн и к а
было,
несомненно,
меньше средств по содействию к ско­
рейш ему приведению приговора в и с­
полнение, чем у губернатора, у к а за н ­
ное ходатайство последнего было мною
отклонено; при этом я вновь просил
губернатора и предлож ил ком андиру
7 корпуса п ри н ять настоятельны е меры
к скорейш ему приведению приговора
в исполнение. Т ак к а к в это врем я был
командирован по о к р у гу по делам
служ бы окруж ны й деж урны й генералм айор Ш ульц, который в 1902 году,
в бытность командиром 49 пехотного
Б рестского п ол ка, в г. Севастополе
руководил приведением в исполнение
приговора суда в аналогичны х усло­
ви ях , то я возлож и л на сего генерала
обязанность принять в бытность в Фео­
досии, меж ду прочим, все меры к без­
отлагательном у исполнению приговора
и ул ад и ть могущ ие возни кнуть меж ду
начальником гарн изона в г. Феодо­
сии и губернатором по этому делу
п р ер екан и я. По полученным затем доне­
сениям , исполнение ож идалось 20 сего
сен тяб р я, но 22-го получено телеграф ­
ное сообщение губернатора, что п алач
в последнюю м инуту о тк азал ся ехать
в Феодосию, а другого п ал ач а не
имеется. Вследствие сего, несмотря на
все приняты е меры, и ныне, более чем
м есяц сп устя после утверж дения при­
говора, он остается без исполнения.
К сему считаю необходимым добавить,
что, кроме указан ного вы ш е^ходатай­

225

ства об исполнении п ри говора в К ерчи ,
таврическим губернатором во зб у ж д а­
лось ран ее перед бывшим ком андую ­
щим войскам и , по просьбе городского
головы, ходатайство о рассм отрении
судом этого дела не в Ф еодосии, а
в К ерчи , при чем губерн атор вы сказы ­
в ал опасение возм ож ности во зн и к н о ­
вен и я в Феодосии беспорядков со сто­
роны евреев при суж дении М очидловера в этом городе. Х одатай ство это
было генералом К ахан овы м откл о н е­
но, а против бунтую щ их у к аза н о со­
действие войск д л я п о давлен и я бес­
порядков ѵ).
П риним ая во вним ание необходи­
мость приведения в исполнение п р и ­
говоров к смертной казн и в самый
к ороткий срок по утверж ден и и та к о ­
вы х, считаю долгом о всем происш едш ем
донести на благоусм отрение ваш его
превосходительства.
Командую щ ий войскам и
генерал-отк авал ер и и барон
К аульбарс.
Н ач ал ьн ик

ш таба

генерал-лейтенант
Б езрадецкий.

Военный м инистр обрати лся к това­
рищ у м инистра вн у тр ен н и х дел Т ре­
пову, прося «не о тк азать в содействии,
п р и к азав подведомственным органам
о командировании в г. Феодосию и спол­
нителей смертной казни». Это подей­
ствовало, и п ри говор, н акон ец , был п р и ­
веден в исполнение в о к тяб р е, т.-е. через
2 Ѵ2 м есяца после его произнесения 2).
В . Н . Нечаев.

Экспедиция ген. Иванова на Петроград.
13 м арта 1917 г. в К иеве был ар е­
стован генерал Н . И . И ванов, экспе­
ди ц и я которого на П етроград в фе­
*) В э т о й телеграмме 18/ѴІІ— 1905 г.
губернатор писал: «Феодосии предстоит
разбор дела по обвинению еврея солдата
в покушении на убийство полковника.
Городской голова просит перенести суд
в другой город. Евреи на фабрике заба­
стовали, замечается волнение между ев­
реями; дабы предупредить могущие воз­
никнуть беспорядки, поддерживаю хода­
тайство городского головы. Прошу распоКрасный Архив. Т. X V II.

врал ьски е дни бы ла последней по­
пыткой ц ари зм а повторить реш ение
«проблемы
револю ции»
методами
1905 года.
ряжений». Ему отвечено, что «разбор
дела должен происходить в Феодосии,
а против бунтующих должны быть упо­
треблены войска».
2)
Документы и данные из дела гл ав­
ного военно-судного управления, 5 отде­
ления, св. 7, № 81, л. л. 45— 64, х р ан я­
щегося в Ленинградском Историческом
Архиве, Архивохранилище № 2.
15

226

Кра сный Архив

И ванов
после
ареста
обратился
к военном у м инистру Г уч ков у с по­
каян н ы м письмом, в котором воспро­
изводит всю историю своего похода —
с момента вы зова его бывш им царем
в ст ав к у и н азн ач ен и я его главноко­
мандую щ им войсками П етроградского
военного о к р у га вместо ген. Х аб ал ова
до момента ареста.
О п уск ая перечисление м ногочислен­
ны х в а р и ац и й в служ ебной карьере
И ван ова, которы е он приводит в оправ­
дание своей непричастности к царизм у,
мы остановим ся на следующ ем моменте:
«Моя п оездка, случайно совпавш ая
с поездкой Г еоргиевского батальон а
в р ай он П етр о гр ад а, я в л я л а с ь и д л я
м ен я и д л я б атал ьон а следованием
к м есту нового н азн ач ен и я и отнюдь
н е' пресл ед овал а каки х-ли б о к ар а тел ь ­
ны х целей», — пиш ет И ванов.
Ш ульги н в «Днях» г) категорически
опровергает это: «Н ас соединили с генерал-адъю тантом Н и кол аем И удовичем
И вановы м . Он сообщ ил нам , что, по
при казан и ю накан ун е или еще 28 фев­
р а л я , вы ехал по направлени ю к П е т р о -.
г р а д у ... Е м у было п ри к азан о усми­
рить б у н т ... В качестве, т а к ск азать,
верного к у л а к а ему было дано два
батал ьон а георгиевцев, составлявш их
личную о х р ан у го су д ар я...» .
И Д ен и ки н , и Л уком ски й , и другие
соратники И ван ова, близкие и дале­
кие ем у, 'оди н аково определяю т иной
х а р а к те р и ц ел ь поездки И ванова,
чем это пы тается и зоб разить послед­
ний: и д иктаторски е полном очия, пре­
доставленны е ему н аравн е с председа­
телем совета м инистров к н . Голицы ­
ным,
и
беспрекословное
подчине­
ние ему всех министров в пределах
его действий и требований, и к а р а ­
тельн ую
п рограм м у
л окал и зац и и
м ятеж а.
П одлинн ик публикуем ого нами пись­
м а х р ан и т ся в М осковском ВоенноИ сторическом А рхи ве (д. № 89— 802—
«Об арестах», 1917 г.).
*) В. Ш ульгин. «Дни» — в сборнике
мемуаров «Революция и граж данская
война в
описаниях
белогвардейцев.
Ф евральская революция». ГИ З. 1926 г.,
стр. 136.

М илостивый государь
А лександр И ванович.
По постановлению К иевского И спол­
нительного К омитета я 13 м арта был
арестован в г. К иеве, а затем , будучи
перевезен в П етроград, до 24 м арта
со д ер ж ал ся арестованны м в Т аври че­
ском дворце. А рест мой в Киеве моти­
вирован ж елан и ем оградить меня от
неприятностей со стороны рабочих за
исполнение п о р у чен и я, возлож енного
н а м ен я бывшим верховным главно­
командую щ им Н иколаем II, а такж е
опасением, что мои знаком ства в Киеве
м огут послуж и ть причиною каких-то
вы ступлений против ныне установлен­
ного нового государственного строя.
П о этому поводу считаю нужным
дать следую щ ие объяснения.
Вечером 27 ф евр ал я с. г. Н и ко л ай II
объявил мне, что он н азн ачил меня
главнокомандую щ им войсками П етро­
градского военного о к р у га, сообщ ил,
что в П етрограде начали сь волнения
среди рабочи х и зап асн ы х батальонов
и что д л я у си л ен и я гарн и зон а туда
посы лаю тся вой ска и з арм и и , и при­
к а за л н а другой ж е день отправиться
по назначению .
Х о тя я тогда и не зн ал х ар ак тер а
и р азм ер а возн и кш и х волнений и тече­
н и я и х , но поним ал, что истинные п ри ­
чины и х имеют глубоки е корн и , что
на р я д у с крупны м и продовольствен­
ными затруднениям и и остановкою
части заводов, работаю щ их на оборону,
по недостатку у г л я , в населении коре­
ни тся общее недовольство сущ ествую ­
щ ими п оряд кам и , которое со средины
прош лого года особенно обострилось
деятельностью п равительства (мини­
стров) и ч т о такого рода во л н ен и я мо­
гут быть р ад и к ал ьн о умиротворяемы
лиш ь путем удовлетворен и я насущ ных
н уж д соответствую щ их гру п п населе­
н и я или ж е путем н адлеж ащ и х реформ
уп р авл ен и я.
П оэтом у я считал себя обязанны м
долож и ть тогда ж е , вечером 27 ф евраля,
бывш ему и м п ератору к а к о причинах
уси ли вш егося недовольства, т а к и о
том , что необходимо немедленное при­
няти е м ер, которые м огли бы удовле­
творить разны е группы н арода. Доло-

Из записной книж ки архивиста

ж и л т а к ж е и о том, что за последнее
врем я недовольство проникло и в вой ­
ска. Т огда ж е я долож ил и о том, что
я не знаю ни войск, отп равл яем ы х на
усиление гарн изона П етрограда, ни
и х н астроения, а т а к ж е и о том, что
ныне н ел ь зя рассчиты вать на то, что
в
случае
народны х волнений все
войска останутся н а стороне п р ав и ­
тельства.
И з к раткого разговора я закл ю ч и л,
что Н и ко л ай I I реш ил перейти к у п р а­
влению отечеством при посредстве м ини­
стерства доверия в соответствии с ж е л а ­
нием больш инства Государственной Д у ­
мы и м ногих к ругов н аселения.
Вот все, что было мне известно вече­
ром 27 ф еврал я. Сведения, получен­
ные затем мною от н ач ал ьн и ка ш таба
верховного главнокомандую щ его гене­
р ал а А лексеева, более осветили п оло­
ж ение дел в П етрограде х).
Я понимал, что ум иротворение серь­
езн о взволнованны х народны х м асс не
мож ет быть достигнуто применением
воор уж ен н ой
силы ,
вмешательство
которой могло породить лишь еще
больш ее обострение в полоягении д ел ,
с другим и более тяж ким и послед­
ствиями .

П оэтом у тем частям войск, которые
были предназначены к отправлению из
арм ии на усиление гарни зона П етро­
града, еще 28 ф евраля, до моего отъезда
из ставки, мною было п ри к азан о вы са­
ж и ваться не в П етрограде, а на послед­
них пред ним более значительны х стан­
ц и ях, в районе Ц арского С ела, где
предполагалось вы ж дать вы ясн ени я
окончательного п олож ения дел; а з а ­
тем, когда это последнее будет допу­
скать ввод ук азан н ы х частей в П етро­
град без вреда делу ум иротворен ия,
ввести и х в этот город, к а к о том более
подробно объяснено ниж е, на некото­
рое врем я д л я привлечения и х к охране
важ н ы х д л я обороны заводов, складов
и други х учреж дений и д л я исполнения
иных по городу и окрестностям н а р я ­
дов, с целью облегчения в этом отно­
ш ении запасны х войск П етрограда

227

и предоставлен и я им возм ож ности уде­
ли ть более времени за н я ти я м по и х
главном у назначению , т.-е. за н яти ям
по д ел у боевой подготовки уком ­
плектований , а та к ж е и по у стр о й ­
ству сих весьма м олоды х по своему
составу частей, что после п р о текав­
ш их событий м огло особенно потре­
боваться.
В виду расп р о стр ан яв ш и х ся слухов
о том, что Г еоргиевский батальон ,
к поезду которого перед его уходом
из ставки был прицеплен ваго н , в кото­
ром ех ал я и сопровож давш ие м ен я
офицеры, п р ед ставл ял собою к ар а тел ь ­
ный отряд , к атегорически утверж даю ,
что батальон такого н азн ач ен и я не
имел, а н ар авн е с други м и частям и ,
предназначенны м и тогда к отправлению
из арм ии в П етроградски й военный
ок руг, долж ен был поступить в гар н и ­
зон П етрограда и ли одного и з тех
ближ ай ш и х к нему п ун ктов, которы е
имеют значение в отнош ении обеспече­
ния арм ии и флота всем необходимым
(К олпино, Сестрорецк).
Е сли ж е появление этого батальон а
вечером 1 м арта на ст. Ц ар ско е Село
вы звало каки е-то опасения среди тех
или д р у ги х гр у п п н асел ен и я П етро­
град а, то при н ятое мною еще 28 ф евраля
до вы езда и з ставки и у казан н о е выше
реш ение — п ер вон ачальн о, до вы ясн е­
ния пол ож ен и я дел в П етрограде, в него
отнюдь не входить, а о ставаться в одном
из ближ ай ш и х к нему более зн ачи тель­
ных пун ктов, в данном случае в Ц а р ­
ском Селе, а затем , когда полож ение
дел стало в ы я сн яться, мое новое добро­
вольное реш ение отойти н а станцию
В ы рица, что в 30— 35 вер стах ю жнее
последнего, — п ред ставл ял и сь
соот­
ветствую щ ими обстановке и были вп о л ­
не целесообразны г); ибо дальнейш ее
затем пребы вание Г еоргиевского бата­
льон а в Ц арском Селе могло повести
к столкновению с местным гарнизоном
н больш ому беспорядку, что еще более

х) С этой целью тотчас же по при­
ходе поезда в Царское Село я приказал
перецепить паровозы к хвосту поезда
4)
Из существенного я узнал лишь то, на предмет отъезда на ст. Вырица или
что Гос. Дума не разош лась. [Прим.
другой пункт к югу от Царского Села.
в оригинале).
{Прим. в оригинале.)
15 *

228

Кра сный Архив

обострило бы полож ение дел с д р у ­
гими возмож ны ми вредными послед­
ствиям и.
Н а ст. ж е В ы рица я реш ил ож идать
исхода переговоров во П скове меж ду
Н иколаем I I и той депутациею , о кото­
рой гл аси л а ш иф рован ная телеграм м а
ген ерал а А л ексеева, п о л учен н ая мною
в Ц арском Селе в ночь с 1 на 2 м арта
по моему туд а прибы тии и до вы ясне­
ни я окончательной обстановки. А за ­
тем, по вы яснении окончательного по­
л о ж ен и я дел в П етрограде и насту­
п л ен и я усп окоен и я, предстояло реш ить
вопрос о вводе ту д а, к а к у к азан о выш е,
н а н е к о т о р о е в р е м я прибы ­
ваю щ их и з арм ий частей войск с целью
облегчения служ бы зап асн ы х батальо­
нов П етрограда по охране имеющих
значение д л я обороны заводов и други х
учреж дени й и по поддерж анию п оряд ка
вообщ е, дабы дать этим батальонам
возм ож ность уделить более времени
своему главном у назначению , а именно,
за н я ти я м делом боевой подготовки
ук ом п лектования с надлеж ащ им н ап ряж еиием . Ввод н азван н ы х войск в П етро­
град и звне, при сл ож и вш и хся обстоя­
тел ьствах , п р ед ставл ял , однако, опе­
рацию дал ек о не л егкую и простую ,
ибо, кром е надлеж ащ его соглаш ения
с расп о р яж авш и м ся в П етрограде пред­
седателем Государственной Дум ы , тр е­
бовалось еще п ри н яти е т а к и х особых
мер предосторож ности, которы е могли
бы предупредить или п ар ал и зо вать
возм ож ность
р азв и ти я
дальнейш их
вредны х последствий от вы ступлений
со стрельбою против вход ящ и х извне
войск со стороны отдельны х групп
солдат и ин ы х л и ц . И з докладов коман­
дированн ы х из П етрограда в мое распо­
ряж ен и е
п ол ковн и ка
Д ом аневского
и п одп олковн и ка Т и л ли надо было
закл ю ч и ть, что особенно опасными
в этом отнош ении п ред ставлялись п о яв ­
л явш и е ся в П етрограде и окрестностях
броневые автом обили с пулеметами
и р азъ езж авш и е в больш ом количестве
с производивш им и и з руж ей и пуле­
метов стрельбу солдатам и и частными
ли цам и . П о вопросу о п оряд ке всту­
п л ен и я означенны х вой ск в П етроград
были вы ск азан ы лиш ь некоторы е сооб­
р аж ен и я , но т а к к а к надобности в том

не представлялось х), то по сему делу
не было принимаемо ни реш ений, ни
делаемо снош ений.
2 м арта я предп олагал н а некото­
рое вр ем я оставить В ы рицу, дабы пере­
говорить с вам и , по ваш ем у вы зову,
на линии В арш авской ж елезной доро­
ги и повидать командиров частей Ц ар ­
скосельского гарн и зон а и высадивш ий­
ся на ст. А лександровской (В арш ав.
ж . д .) 67 пех. Т ар у ти н ски й п олк. Но
о'г всего этого долж ен был отказаться
по настоянию руководивш его ж елезно­
дорож ным движ ением и н ж ен ера Б у ­
бл и кова, сообщ ивш его, ч т о мой переезд
с В итебской линии ж ел . дор. на В а р ­
ш авскую мож ет задер ж ать следование
им ператорского поезда.
В дополнение излож енного о рас­
см атриваем ой поездке считаю нужным
долож ить, что 1 м арта, при следовании
воинского поезда, в котором я ехал,
от ст. Д но до ст. В ы рица, д л я зад ер ж а­
н и я солдат, одетых частью в уста­
новленную д л я н и х форму, а частью
в ш татское п л атье, и н есколько частных
ли ц , отбиравш их оруж ие у офицеров
дву х встречных поездов, приш лось при­
бегнуть к силе, ио без употребления
о р у ж и я . Об этом и о беспорядках,
которые чинились солдатами и част­
ными лицам и в п оездах и на станциях,
и о наличии у н и х о р у ж и я мне д окла­
ды вал комендант ст. Д но. А заведы ­
ваю щ ий перевозкой войск полковник
Лебедев, д о к л ад ы вая о том ж е теле­
граммою № 555, п роси л м оих р асп о р я­
ж ен и й . Н екоторы е и з задерж ан н ы х,
к а к доклады вали м не, имели при себе
по н еско л ьку экзем п ляров ор у ж и я.
Н аскочи вш и й ,
вероятно,
нечаянно
вплотную н а м еня, при вы скакивании
из п ассаж и рского ваго н а, солдат имел
при себе три оф ицерских ш аш ки.
И з излож енного видно, что р аздутая
газетами м оя п оездка, случайно совпав­
ш ая с поездкой Георгиевского б ата­
л ь о н а , в район П етрограда яв л я л а сь
и д л я м еня и д л я батальона следова­
нием к месту нового н азн ач ен и я и отМ П одвоз новы х частей был остановлен,
а прибывш ий 67 пех. Т арутин ский полк
был возвращ ен в армию обратно. (Прим,
в оригинале.)

Из записной книж ки архивиста

пюдь не преследовала каких-либо к а р а ­
тельны х целей.
Т еперь перехож у к вопросу о тех
о пасениях, которые почему-то имел
К иевский И сполнительны й Комитет
в связи с моими знаком ствам и в Киеве.
Под этим вопросом, к а к я долж ен
был заклю чить из объяснений бывшего
в числе д руги х л иц, объ явл явш и х мне
постановление этого комитета, члена
Государственной Думы Н . II. Ч и хачева, приходится разум еть и вопрос
о моей верности Временному П р ави ­
тельству и отечеству.
По этому последнему вопросу преж де
всего м огу ск а зать , что за врем я моей
служ бы при м онархическом реж име
я три ж ды приносил п ри сягу па вер­
ность служ бы и каж ды й р а з не только
царю , но и отечеству. П оэтому отре­
чение последнего ц а р я отнюдь не осво­
бож дало м еня от верности служ бы
отечеству и всем вл астям , отечеством
поставленным, даж е и в таком случае,
если бы и не последовало расп о р яж е­
ния об особой присяге Временному
П рави тельству и отечеству, каковую
п р и ся гу я п ри н ял 9-го сего м арта
в М огилеве-губернском вместе с всеми
прочими воинскими чинами, тогда там
находивш им ися.
ГІе сомневаю сь, что моя честная,
ч у ж д а я искательств или чего-либо
том у подобного, оф ицерская сл уж ба
в течение 471/2 лет д а л а достаточно
доказательств любви к отечеству и вер­
ности ему. К а к сл у ж и л я ему ранее,
та к буду сл уж и ть ему и Временному
его П равительству и впредь. Т акое мое
ж елан и е, т а к а я м оя готовность у су ­
губл яется еще более сознанием необ­
ходимости и скоренения того многого
отрицательного, что я наблю дал и испы­
тал при преж н и х п оряд ках за врем я
моей служ бы и за последние годы в осо­
бенности, а т а к ж е сознанием тех благ,
. которые м ож ет дать новый государ­
ственный строй отечеству.
Теперь коснусь вопроса о моих зн а­
комствах.
К ж изни и делам кругов- придворны х
и ар и стократически х соприкосновений
я почти не имел вовсе, а к ж и зн и и делам
кр угов светских весьма м ало. К тому
ж е мои служ ебны е за н я т и я и служ еб­

229

ные разъезд ы по о к р у гу , которы м я ко ­
м андовал перед войною 5 1/2 лет, н е
давал и мне возм ож ности у д ел ять до­
статочно времени д л я п оддерж ан и я
т а к и х знаком ств.
К каким -ли бо политическим , р ел и ­
гиозным или иным о р ган и зац и ям , п а р ­
тиям и к р у ж к ам я н икогда не п р и н ад­
л е ж а л . П оэтом у вопрос о возмож ности
дурного в л и я н и я м о и х знаком ств есте­
ственно отпадает.
В виду возбуж денного за последние
дни вопроса о том, что при моем о тп ра­
влении из ставки в П етроградски й
военный о к р у г я был будто бы снабж ен
каким и-то особыми полномочиям и, что
якобы усм атр и вается и з переданного
мною н ач ал ь н и ку ш таба верховного
главнокомандую щ его ген ер ал у .Але­
ксееву п р и к аза н и я Н и к о л а я I I о том,
чтобы все м инистры и сп олн яли требо­
ван и я главноком андую щ его войскам и
П етроградского военного о к р у га бес­
прекословно, считаю необходимым до­
лож ить следую щ ее.
Будучи вечером 27 ф евраля с. г.
назначен
главноком андую щ им
во й ­
сками П етроградского военного о к р у га
и зн а я те затр у дн ен и я, которы е испы ­
ты вает район по части п родовольствия
и по части у г л я и прочего сы р ья д л я
заводов, работаю щ их н а ] оборону,
а та к ж е те тр ен и я и ли н ед оразум ен и я,
которы е имели место м еж ду генералом
Х абаловы м и м инистром вн у тр ен н и х
дел по вопросам полицейского х а р а к т е ­
р а; а с другой стороны, озабочи ваясь
устранением эти х затрудн ен и й и недо­
разум ений и образованием х о т я бы
двухнедельного за п аса п родовольствия
и у г л я , я реш ил просить бывш его
им ператора дать у к а за н и я соответ­
ствующ им м инистрам , т.-е . министрам
зем леделия, пром ыш ленности и то р ­
говли, путей сообщ ения и вн у трен н и х
дел о том, чтобы они удовл етво р ял и
мои просьбы по у казан н ы м делам без
задерж ек.
Д олож и ть по этому воп росу Н и ко ­
лаю I I я предп о л агал утром 28 ф евр ал я,
перед своим отъездом; но, у зн ав на
станции ж . д. после полуночи того
ж е числа, что он сейчас прибы л в импе­
раторский поезд и скоро уезж ает
в Ц арское Село, я тотчас ж е пош ел

230

Красный Архив

к этому поезду и был п р и н ят бывшим
им ператором.
П о д оклад е упом янутого вопроса,
при чем я дол ож и л , что я не позволю
себе зл оуп отр еб л ять излиш ними пре­
увеличенны ми ходатайствам и в тр у д ­
ном деле • подвоза
продовольствия
и у г л я , Н и кол ай И] п р и к аза л мне
передать
ген ерал у
А лексееву
его,"
Н и к о л а я II, «приказание» сообщ ить
председателю совета министров о том,
чтобы все м инистры и сполняли требо­
в а н и я главноком андую щ его войсками
П етроградского военного о к руга бес­
прекословно. Затем п ри казан и е это
Н иколаем I I было повторено. В про­
м еж утке м еж д у отдачею сего п р и к аза­
н и я в 1-й р а з и повторением его или
ж е после повторен ия я долож ил еще
р а з, что прош у ли ш ь о содействии
тол ько 4 м инистров.
П ер ед авая того ж е 28 ф евраля перед
своим отъездом из ставки
приве­
денное п р и к азан и е н ач ал ь н и ку ш таба
ген ерал у А лексееву в письменном и зл о ­
ж ении и дословно, я просил последнего
сделать соответствую щ им телеграфны м
запросом проверку и подтверж дение
п равильности передачи мною п р и к а за ­
н и я бывшего ц а р я и тем устранить
возм ож ность каки х-ли б о недоразуме­
ний. П ользован ие этим приказанием ,
несомненно, давало П етроградском у
военному о к р у гу много преимущ еств
в отнош ении продовольствия и угл я.
Но т а , без надобности, весьма си л ьн ая
форма, в которую было это п р и к а за ­
н и е . (исполнить «беспрекословно») обле­
чено и к о то р ая к асал ась всех мини­
стров, не м огла способствовать уста­
новлению с первы х ж е дней предстоя­
щ ей моей служ бы в П етрограде тех
бл агож елательн ы х отнош ений меж ду
мною и учреж дениям и д р у ги х ведомств,
которые были необходимы в пере­
ж иваем ую трудную пору. П оэтом у я
долж ен был бы всемерно избегать
п о л ьзо в ан и я этим п ри к азан и ем даж е
и в том случае, если бы сие послед­
нее было подтверж дено по зап росу,
о котором я просил. А т а к к а к ни
сведен ий о р е зу л ь та та х поверки, ни
о подтверж дении приведенного п р и к а­
за н и я Н и к о л а я I I, ни какого-либо
иного р ас п о р яж ен и я, облекаю щ его ме­

н я правом п р ед ъ явл ять такие требова­
ни я, я не п о лучал, то вопрос о снаб­
ж ении м еня, по долж ности главн о­
командую щ его войсками
П етроград­
ского военного о к р у га, особыми п р а­
вами по отношению к министрам отпал
сам собою.
Во вр ем я того ж е представления
моего бывш ему им ператору я такж е
долож ил о моем реш ении не вво­
ди ть, впредь до вы ясн ен и я оконча­
тельного полож ен и я дел, в П етро­
град нап равляем ы е туда и з арм ии ча­
сти вой ск, дабы не обострить еще бо­
лее полож ен и я дел и не породить
м еж дуусобицы . Н иколай I I одобрил это
реш ение.
Затем по моему кр атко м у напоми­
нанию о необходимости мер д л я удовле­
творен и я н ар о д а, о чем мною объяснено
подробнее в н ачале сего письм а, кр ат­
кий ответ Н и к о л а я I I утвердил меня
в том, что он реш ил перейти к системе
уп р ав л ен и я через министерство обще­
ственного довери я.
П оэтом у, о тп р авл яясь 28 ф евраля
в П етроградский военный о к р у г, я был
убежден в осущ ествлении этой реформы,
в чем м еня еще более убедило содерж а­
ние упом янутой выш е шифрованной
телеграм м ы ген ерала А лексеева 1 м арта
о предстоящ их в г. П скове перегово­
р ах , полученной мною в Ц арском Селе
в ночь с 1 на 2 м арта.
Что к асается вопроса ориентировки
м еня о ходе событий, то сведений о поло­
ж ении дел в П етрограде и о деятель­
ности Государственной Думы и распо­
ряж ен и й и з ставки за все вр ем я поездки
я не п олучал вовсе, за исклю чением
лиш ь одной полученной в ночь с 1 на
2 м арта и у к азан н о й выш е телеграммы
А лексеева о наступивш ем, по частным
сведениям , в П етрограде успокоении
и об ож идавш ихся во П скове перего­
во р ах *).
Х о тя я и рассчиты вал 2 м арта п олу­
чить некоторы е сведения при свидании
с вам и , по сделанному вами вызову,
но, и м ея в ви ду, что встреча с вами
мож ет состояться не ран ее поздней
]) По возвращении же в ставку я узнал,
что мне послано было несколько теле­
грамм. (Прим. в оригинале.)

Из записной книж ки архивиста

ночи со 2 н а 3 м арта, я д л я скорейш его
получен и я
сведений
ком андировал
в Ц арское Село 2 м арта на паровозе
подполковника Т и л ли , которы й дол­
ж ен был собрать там и получить по
телефону сведения о полож ении дел
в П етрограде, а та к ж е отправить по
прям ом у проводу в ставк у мои доне­
сения. Н о подполковник Т и л ли , имею­
щ ий п роп уск от Государственной Думы
на свободный проезд, не верн ул ся,
а утром долож ил по телеф ону, что он
в Ц арском Селе был задерж ан мест­
ными властям и, почему не мог испол­
нить п оручения. В это врем я я , со­
гласно полученной от председателя
Государственной Думы телеграммы ,
уж е готовился отправится обратно
в ставк у .
Об отречении Н и к о л ая I I от п ре­
стола я впервые у зн а л на обрат­
ном пути в ставк у ночью с 3 на 4 м а р ­
та на ст. Д но от ее коменданта, доло­
живш его мне со слухов от пасса­
ж и р о в, проезж авш их и з П скова, о
том, что член Государственной Думы
Ш ульгин объявил на ст. П сков об
отречении Н и к о л а я I I от престола
в п о л ьзу сына последнего, А лексея
Н иколаевича.
И з излож енного усм атривается, в к а ­
ки х исклю чительно т я ж к и х условиях
я н аход и лся по части осведомления
о полож ении дел во врем я моей поезд­
ки в П етроград.
Н ак о н ец , в виду тех упреков в ца­
ризм е, которые делаю тся мне за послед­
нее вр ем я, считаю себя вынуж денным
вы сказаться откровенно о том, что,
кроме разделяем ого и мною общего
недовольства делами ц арствован и я Н и ­
к о л а я II, я имею некоторы е особые
причины к тому в отношении послед­
них одиннадцати м есяцев.
В зим у 1915 — 1916 г. г. бывший
генерал-квартирм ейстер
ш таба Ю гоЗап адн ого фронта генерал-м айор Дитерихс, в бы тность мою главноком андую ­
щим арм иям и сего ф ронта, дваж ды,'
основываясь на достоверных сведениях
и з П етрограда, в частном порядке
сообщ ал мне, что мои воззр ен и я или
моя деятельность вообщ е возбуж даю т
большое_неудовольствие какой-то силь­
ной в П етрограде
немецкой пар­

231

тии, стрем ящ ейся к заклю чению се­
паративного (зіс!) м и ра. О составе
партии этой я ничего не зн а л и не
знаю .
31 м арта 1916 года, прибы в в ставк у ,
по отчислении м ен я от д ол ж ности
главнокомандую щ его арм и ям и Ю гоЗап ад н ого ф ронта, чем я был к р ай н е
огорчен, от бывш его н ач ал ь н и к а ш таба
верховного главноком андую щ его гене­
р ал а М. В . А лексеева я услы ш ал к ате­
горическое сообщ ение, что причиною
моего отчисления от н азван н о й д о л ж ­
ности бы ла «больш ая интрига» группы
ли ц , с Р асп ути н ы м в центре. Р асп у ти ­
на я никогда не видел и до того о нем
вообще слы ш ал сравн и тельн о м ало,
но сообщ ение ген ер ал а А лексеева п ро­
извело н а м еня к р ай н е тя ж к о е вп ечат­
ление, породило чрезвы чайно тяж ел о е
чувство по отнош ению к бывш ему
царю и его суп руге.
Следовавш ее затем мое пребы вание
при особе бывшего ц а р я в течение
11 м есяцев, и з к о и х около ЗѴ* месяцев
я провел в к о м ан ди р о вк ах , отнюдь
не дало оснований д л я см ягчения
этого чувства. О тносивш ийся до того
ко мне вообщ е хорош о бывш ий ц ар ь
стал мною недоволен, что с особою
ясностью п р ояви лось н а трети й ж е день
моего пребы ван и я в ставке, 2 ап р е л я ,
когда, по обращ ению моему к нему
через н ач ал ь н и к а походной к а н ц е л я ­
ри и , он не п о ж ел ал м ен я п р и н ять по
случаю сдачи долж ности гл авн о к о ­
мандую щ его фронтом и п р и к а за л сооб­
щ ить мне, что он потребует м ен я, если
я понадоблю сь. Б ы в а я еж едневно за
общими завтр акам и и обедами у быв­
ш его ц а р я , я до вечера 27 ф евр ал я
с. г. не имел никогда сколько-нибудь
серьезны х и л и деловы х разговоров
с ним. И склю чение со ставл ял и лиш ь
два м оих до к л ад а по ком андировкам х)
и очень коротки й разго во р з а обедом
в конце 1916 года о продовольственны х
затрудн ен и ях в К иеве.
Б есцельное пребы ван и е мое в ставке,
без каки х-ли б о обязанностей, до к р а й ­
*) К ом ан ди ровки эти к а сал и сь у к р е ­
п лен и я позиций в рай оне Р е в е л я , на
остров Э зель и в Ф инляндию . (Прим.
в оригинале.)

%
232

Красный Архив

ности тяготи л о м ен я и вы звало од­
наж ды , при случае, док л ад о том царю
во вполне определенны х вы раж ен и ях.
А затем 12 д е к а б р я 1916 года, после
тр ех м есяцев сидения в ставке без дела,
по возвращ ени и и з последней коман­
дировки в Ф инляндию , я , испросив
специальное разреш ение представиться
и у к а за в н а бесцельность моего пре­
бы ван ия в ставке, просил бывшего
ц а р я увол и ть м еня от служ бы , если
я , призн аю сь негодным д л я служ бы
в во й с к а х . П ри этом случае я имел
та к ж е в виду долож ить о вредной
деятельности Р асп у ти н а, что и испол­
нил. Б ы вш ий ц ар ь в м ягкой форме
вы р ази л мне неудовольствие, но согла­
си я на увольн ен ие м еня не д а л , объявив,
что подум ает о том и сообщит свое
реш ение мне л и чн о. Н о такого сообще­
н и я не последовало.
Все изломленное, не к ас аяс ь даж е
того соверш енно и золированного поло­
ж ен и я, в котором я наход и л ся в ставке,
достаточно у я с н я ет , что царизм ом я з а ­
р аж ен быть не м ог и не бы л. А потому,
о тп р авл яясь 28 ф еврал я к долж ности
главноком андую щ его войскам и П етро­
градского военного о к р у га , я не мог
быть и руководим заботою о каких-либо
личны х или фамильных
интересах

ц а р я , а горячо ж е л ал послуж ить с п оль­
зою дорогому отечеству в тяж елую
переж иваем ую им л о р у , прилож ив в с е
с и л ы к том у, чтобы честно испол­
нить свой до л г, избеж ав кровопроли­
т и я или междуусобицы.
Ч асти , бывшие со мною, не имели
н и к ак и х столкновений ни с войсками,
ни с населением и не пролили ни капли
своей или братской крови.
С олдата и простолю дина я люблю
с первы х лет моей офицерской службы,
они мне дороги и близки.
Твердо верю , что м огу еще с поль­
зою послуж и ть отечеству и его В ре­
менному П рави тельству.
У бедительно прош у ваш его хода­
тайства пред Временным П рави тель­
ством о скорейш ем расследовании моего
дела, о восстановлении моего доброго
имени и о предоставлении мне во з­
можности еще послуж ить на пользу
и сл аву дорогой родины и ее Времен­
ного П р ави тельства.
П рош у п р и н ять уверение в глубо­
чайш ем почтении и полной преданности.
Ваш покорный слуга
Н . Иванов.
9 апреля 1917 г.
Петроград.

Сообщил И . Ге.тс.

Р ед ак ц и о н н о -и зд ател ьск ая к о л л е ги я Ц ен тр ар х и ва.
, Вл. Максаков.
О тветственная р ед ак ц и я: < М. П о к р о в с к и й .
ѵ Вл. Фриче.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Стр.
Политическое положение России н акан ун е Ф евральской револю ции в ж ан ­
дармском освещ ении. С предисловием М. Я . Покровского ..........................
3— 35
Р еволю ционная п ропаганда в арм ии в 1916 — 1917 г.г. С предисловием
И . Р. Гелис
...............................................................................................
36— 50
Доклад П. Л. Б а р к а Николаю II о росписи доходов и расходов н а 1917 год.
С предисловием Б . А. Романова .............................................................................. 51— 69
Безобразовский кружок летом 1904 г. С предисловием Б . А. Романова . . . 70— 80
К истории аграрной реформы Столыпина. С предисловием А. И . Гайстер . 81— 90
П окушение К аракозова 4 ап р ел я 1866 г. С предисловием А. А. Шилова . . 91— 137
Б акунин (новые материалы). С предисловием В . П . П о ло н с ко го .......................... 138—155
Отголоски декабрьского восстания 1825 г. С татья В . Ганцовой-Берниковой . 156—173

И З ЗАПИСНОЙ К Н И Ж К И АРХИ ВИ СТА.
Николай

I я начальник

его ш таба

в дни

казни

декабристов.

Сообщил

Б . Е . Сы роечковский ....................................................................................................... 174—181
К истории демонстрации-панихиды по убитым в с. Бездне, К азанской губ.,
181— 185
крестьянам в 1861 г. Сообщил Ф. К удрявцев................................. ....
Письмо Ф ранца Я цевича. Сообщил Н . Л . Сергиевский
........................................... 185— 186
Д онесения из Б ер л и н а С. С. Т атищ ева В. К. П леве в 1904 г. Сообщил
Е . В. Т а р л е ..........................................
186— 192
П исьма М едникова С пиридовичу.............................................
192—219
Из переписки Н иколая Ром ан ова с В. А. Романовы м. Сообщил А. Дрезен . 219— 222
Расстреливать или веш ать? Сообщил В . П . Н е ч а е в ............................................... 222— 225
Экспедиция ген. И ванова н а П етроград. Сообщил И. Р. Г е л и с .......................... 225— 232

красны й
исторический

ж урнал

архив
центрархива

рсфср

П од редакцией В. В. А доратского, В. В. М аксакова, М. Н. П окровского
В. П. П ол онского, В. М. Фриче.
ВЫХОДИТ

ШЕСТЬ

содерж ание

ТОМОВ

В ГОД.

вы ш едш и х

том ов:

П Е Р В ЫЙ т о м .
Русско-германские отношения. — Переписка ген. Сухомлинова с ген. Янушке­
вичем.—II. Г. Зайчневский.—Обряд публичной казни над С. Г. Нечаевым.—К истории
партии Народного Права. — Новое о зубатовщине. — Сибирь в 1905 году. — Письма
лейтенанта Шмидта.—Письма Некрасова и Достоевского.— Стихотворения Розенгейма
и Голенищева-Кутузова. — Толстой и Короленко.—Александр III о л . Толстом.

второй

том.

Дневник А. Н. Куропаткина. — Письма принца Вильгельма Прусского к Але­
ксандру 111. — Переписка ген. Сухомлинова с ген. Янушкевичем. — К истории ра­
бочего класса в России. — Социалистическая печать во время империалистической
войны.—Неизданная сказка М. Е. Салтыкова. — Письмо Ф. М. Достоевского из крепо­
сти. — Достоевский и Победоносцев. — Письма И. А. Гончарова и А. Мицкевича.—
С. В. Зубатов и А. И. Спиридович.—Генерал Алексеев и М. В. Родзянко.—Подкуп китай
ских сановников Ли-Хун-Чжана и Чжан-Ин-Хуана.

третий

том.

Доклады С. Д. Сазонова Николаю Романову 1910— 1912 г.г.— Переписка ген.
Сухомлинова с ген. Янушкевичем. — Дневник А. А. Половцева. — Бакунин перед
австрийским судом. —Материалы об Огареве, Лаврове и Герцене.— Письма С. Л. Пе­
ровской.—Воспоминания А. Г. Достоевской.—Из записной книжки архивиста: Завеща­
ние Николая I. — Письмо Н. В. Гоголя к В. Г. Белинскому. — Бальзак в России.—
Письма В. Гете и др.

четвертый

том.

Начало войны 1914 г.—Дневник А. А. Половцева.— Переписка В. Н. Коковцева
с Нецлиным.— Семейная переписка Романовых.— Нечаев в Алексеевской равелине.—
Отзвуки польского восстания 1863 г.—Письма К. II. Победоносцева.— Л. Н. Толстой в
Астапове. — Доклад цензора Матвеева о сожженном марксистском сборнике. — Письма
Достоевского, Гончарова, Тютчева. — Из записной книжки архивиста: Журнал
М. Е. Салтыкова-Щ едрина „Русская Правда11.—Достоевский в Твери.—Речь Щ апова.—
Революционное движение в войсках во время мировой войны.—Материалы к истории
живописи. — К истории манифеста 17 октября и др.
п я т ы й

т о м .

Автографы В. И. Ленина.— Русско-германский договор 1905 г.— Финансовые
совещания союзников во время войны. (Доклады мин. фин. П. Л. Барка.)— Дневник
А. Н. Куропаткииа (с 14 февраля по 25 марта 1904 г.). — Переписка Н. А. Романова
и П. А. Столыпина.— Письма участников процесса 193-х.— Письма И. Н. Мышкина
из Якутской тюрьмы к брату.— С. Г. Н ечаев в Алексеевской равелине.— Верховное
командование в первые дни революции.—Из переписки Николая I в декабре 1825 г.—
Письма Д. И. П исарева из крепости,— Два письма П. Ф. Якубовича.— Из записной
книжки архивиста: Г. В. Плеханов и „шпионские забавы",— Казнь П. П. Шмидта,
Частника и др. — В. Чернов и июльск. дни. — Распутин в освещении охранки .—
От редакции.

ш е с т о й

том.

Портсмут.— Константинополь и проливы.— Н ечаев в Алексеевском равелине.—
Из архива Л. Тихомирова.— Временное правительство после Октября.— Из записок
Николая I о 14 декабря 1825 г.—Три письма Л. Н. Толстого к декабристу П. Свистунову.—
Л. Толстой и помощь голодающим.— Из записной книжки архивиста: Два письма
Карла Маркса.— Запрещенные стихотворения А. П. Барыковой.— К иконографии
декабристов.—Адрес рабочих Н. В. Шелгунову,

СЕДЬМОЙ

Т О М.

Портсмут (окончание).— Константинополь и проливы (окончание).— Из дневника
А. Н. Куропаткина.— Автобиографическая записка и письма С. Ш иряева.— М. Б аку ­
нин и экспедиция на пароходе „ѵѴагсІ Ласк8оп“.— Достоевский „Преступление и наказание“.— Омские собыіия при Колчаке — Из записной ннижки архивиста: Неизданный
манифест Исполнительного Комитета „Народной Воли“.— Неизданные письма Л. Тол­
стого Иславиным.— Стихотворение Я. П. Полонского „Простая быль“.

восьмой

том.

Дипломатическая подготовка Балканской войны 1912 г.— Записки А. С. Ермо­
лова Николаю II в 1905 г.— Из дневника Куропаткииа (декабрь 1905 г.— март 1906 г.) —
Переписка Александра III с гр. М. Т. Лорис-Меликовым (1880—1881 г.г.). — Заседание
совета министров 8 марта 1881 г. (из дневников Е. А. Перетца и вел. кн. Константина
Николаевича).— Октябрьский переворот и Ставка.— Омские события при Колчаке
(окончание).— Указы Пугачева и его коллегии.— Литература 60-х годов но отчетам
III отделения.— Ф. М. Решетников и „Северная П чела“.—Неизданная сказка А. П. Че­
хова.— Из эаписной книжки архивиста: Революция 1848 г. и франц. подданные в
Москве.— В годы реакции.— Письмо В. Г. Короленко к С. Ф. Ш арапову.— Николай
Романов 28 февраля — 4 марта 1917 г.— Пенсионная практика Временного правитель­
ства,— Казнь Афанасия Матюшенко.

ДЕВЯТЫЙ

Т О М.

Дипломатическая подготовка Балканской войны 1912 г. (окончание).— Отражение
событий 1905 г. за границей.— Вильгельм II о русско-японской войне и революции
1905 г.— Крестьянское движение 1905 г.—Волнения во флоте в 1915 г.— Из дневника
ген. В. И. Селивачева.— Показание А. Д. Протопопова.— Октябрьский переворот
и Ставка (окончание).— Вокруг Гатчины.— Записка А. К. Бошняка.— Марксистская
периодическая печать 1896—1906 г.г.— Из записной книжки архивиста: „План убий­
ства" Вильгельма II.— Письмо Балашова к Столыпину.— Письмо Гапона.— Охранник
об аресте участников 1 марта 1887 г.— Похороны Н. В. Гоголя.

ДЕСЯТЫЙ

Т ОМ.

К переговорам В. Н. Коковцева о займе 1905—1906 г.г.— С. Ю. Витте, франц.
печать и русские займы.— Вокруг аннексии Боснии и Герцеговины.— Англо-русская
конвенция 1907 г. и раздел Афганистана.— Экономическое положение России перед
революцией: 1) записка М. В. Родзянко; 2) записка В. Степанова.—Протоколы заседа­
ний ЦИК С. Р. и С. Д. 1 созыва после Октября.— Из дневника ген. Селивачева.— Из
дневника А. Д. Протопопова.— Буташевич-Петрашевский в Сибири.— Из дневника
в. кн. Константина Николаевича.— 14 декабря 1825 г. в письмах гр. М. Д. Нессельроде.—
Памятная записка о рабочих газетах в Петербурге.— Из записной книжки архивиста:
Письмо Е. Н. Трубецкого Николаю Романову по поводу роспуска I Госуд. Думы.—
К. П. Романов в характеристике Д. X. Ливен.— М. Корф в полемике с Герценом.—
Григорий Гольденбергв Петропавловской крепости.— Рептильный фонд 1914—1916 г.г.—
Увольнение Н. Н. Романова от должности верховного главнокомандующего.

ОДИННАДЦАТЫЙ — ДВЕНАДЦАТЫЙ ТОМ.
Начало пролетарской революции в России. Статья М. Н. Покровского.— 9 ян ­
варя 1905 г.— Проект манифеста о отбытиях 9 января.— Манифест 17 октября.— Из
архива С. Ю. Витте. — Доклады С Ю. Витте Николаю И. — Хроника вооруженной
борьбы в 1905 г.— Аграрное движение в 1905 г.— по отчетам Дубасова и Пантелеева.
Флот в 1905 г.: а) Восстание броненосца „Потемкин-Таврический“, б) „Георгий Победоносец."—Прибалтийский кра і в 1905 г.— Движение в войсках на Дальнем Востоке.—
Штурм Пресни.— Карательная экспедиция Римана.— Заем 1906 г. в донесениях рус­
ского посла.— Из записной книжки архивиста: Николай II в 1905 г.— Письма Нико­
лая II к Дубасову.— К убийству Н. Э. Баумана.— Подвиги барона Меллера-Закомельского.— К истории 9 января 190') года.— Из бумаг Д. Ф. Трепова.— Самоубийство
И. П. Шмидта.

том.

тринадцатый

М. Н. Покровский. Статья.—Восстание Черниговского полка.—Записка Н. И. Тур­
генева.—М. Ф. Орлов и 14 декабря.—«Практич. начала полит, экономии» Пестеля.—
К истории освобождения крестьян И. Д. Якушкиным.—Заговор в Зерентуйском руд­
нике.— Из эаписной книжки архивиста: П. И. ІІестель. «Конституция Госуд. завет» —
Р ассказ И. Я. Телешова о 14 дек. 1825 г.— Солдаты Моск. полка о 14 дек. 1825 г.—
Казнь моряков-декабристов.—Из писем и записок В. Ф. Раевского.—О лошади, на ко­
торой Николай I разгонял восстание декабристов.—Месяцеслов на 1827 г.—Завещание
П. И. Пестеля.
ч е т ы р н а д ц а т ы й

т о м

.

Боксерское восстание.—Бакунин в 40-е годы.—Н. Г. Чернышевский в донесениях
агентов III отд.—Запрещ енная цензурой статья II. В. Шелгунова.—Новое о Нечаеве.—
Автобиограф, заявление А. А. Квятковского.—Письмо Баранникова.—Аграрное движе­
ние в 1917 г.—К истории последних дней царского режима.—Иэ записной книжки
архивиста: Письмо Эртеля об убийстве Сидорацкого.— Москва в марте 1881 г.—
Отклики моек, промышленников на антиеврейские беспорядки в 1881 г.— Письмо
ген. Буланже Александру III.—К истории манифеста 6 авг. 1905 г.—Хиромант Перен
и русский министр.
п я т н а д ц а т ы й

т о м

.

П ервая балканская война. — Март-май 1917 г. — Февральская революция и ев­
ропейские социалисты.— Гирш, Леккерт и его покушение.— Из архива Щегловитова.—
К истории «хождения в народ».— Новое о Н ечаеве.— Имущественное положение дека­
бристов. — Из записной книжки архивиста: Из правительственных настроений
в эпоху I Госуд. Думы.— К истории аграрных мероприятий 1906 г.— Из писем ген.
Левашова Куропаткину.— К истории покушения А. Ульянова и др.— Вокруг поездки
Вивиани и Альбера Тома. — Ііеосуществившееся издание сочинений Л. Толстого под
цензурой Николая II.— Неопубликованные статьи Добролюбова.
ш е с т н а д ц а т ы й

т о м

.

Ф. Э, Дзержинский по архивным материалам.— П ервая Балканская война
(оконч.).— Февральская революция и европ. социалисты (оконч.).— Романовы и союз­
ники в первые дни революции.— К истории восстания киргиз в 1916 г.— К истории
ареста и суда над с.-д. фракцией И Госуд. Думы.— Записки современника о 1861 г.—
П. И. Пестель по письмам к нему родителей.— Отголоски декабрьского восстания
1825 г.— Из записной книжки архивиста: О локализации празднования 1 мая на
фабриках и заводах.—Эконом, перспективы франко-русского союза после мировой
войны.— Письмо ген. Стесселя ген. Глазову.— Революция 1905—1906 г.г. в донесениях
иностр. дипломатов.— Один из замыслов Ф. М. Достоевского.— Казни н а Лисьем Носу
в годы реакции.

„АРХИВНОЕ ДЕЛО“
Ж урнал по в оп р осам теори и и практики архивного дела, издавае­
мый Ц ентрархивом РСФСР

В 1 9 2 6 г о д у вы й дет 6 томов.
П о д п и с н а я ц е н а 10 р у б . в г о д .

Подписка принимается Р ед.-И зд. Отделом Центрархива РСФСР.
Москва, Старо-Ваганьковский пер., д. № 8.

С одерж ание I — VII вы пусков „А рхивного Д ел а“:
Выпуск

I.

Историк-археограф-архивист. С. В. Р о ж д е с т в е н с к о г о . — Образование ар­
хивиста на Западе. Д. П. Е г о р о в а . — К вопросу о составлении перечня изданных
русских актов. Н. II. Л и х а ч е в а . — Западно-европейские периодические издания по
архивному делу. И. П. П у з и н о . — Архивные обзоры. С. Н. В а л к а . —Из семинария
по архивоведению. В. В. Ш е р е м е т е в с к о г о . — Летопись архивной жизни провин­
ции за 1920 г. М. С. В и ш н е в с к о г о.— П ервая Всероссийская конференция архив­
ных деятелей.— Архив помещиков Оиочиииных. С. Т а л а н т о в о й.— Некрологи,—
Библиография.

В ы п у с к II.
Политическое значение архивов. М. Н. П о к р о в с к о г о . — Долговечны ли
наши архивы? А. А. Г е р а к л и т о в а.— Архивисты Голландии о приведении в по­
рядок и описании архивов. И. А. Г о л у б ц о в а.— Архивная терминология: I. Ленин­
градский проект архивной терминологии. II. Несколько замечаний по поводу ленин­
градского проекта архивной терминологии. В. В. Ш е р е м е т е в с к о г о . — Архивы
в музеях. В. П. А л е к с е е в а . — Архивный музей в Ленинграде. Н.— Московский
Исторический Архив. М. К. Л ю б а в с к о г о.— 200-летие б. Московского главного
архива министерства иностранных дел. ^С. К. Б о г о я в л е н с к о г о . — Архив Ф. М.
Достоевского. Н. Б .— Узаконения и распоряжение по архивному делу.— Хроника ар­
хивной жизни в РСФСР— П ервая Всебелорусская конференция. В. И. П и ч е т ы .—
Литература по архивному делу за 1917 — 1923 г.г. Н. Ф. Б е л ь ч и к о в а . — О библио­
графическом указателе по иностранной архивной литературе. И. И. Любименко.—
Отзывы о книгах.
В ы п у с к III—IV.
Архивное дело в Рабоче-Крестьянском государстве. М. Н. П о к р о в с к о г о.—
Некоторые июги. Б. В. М а к с а к о в а —Съезд архивных деятелей РСФСР 14-19 марта
1925 г. в Москве. М. М. К о н с т а н т и н о в а . — Резолюции Съезда архивных деятелей
РСФСР.— О приемах издания историко-революционных документов. С. Н. В а л к а . —
Архивисты Голландии о приведении в порядок и описании архивов. И. А. Г о л у б ­
ц о в а.—Инвентаризация поступлений в Архиве Октябрьской Революции. А. М. Р а х л и н.—К истории фонда следственной коммиссии и верх. угол, суда по делу дека­
бристов. С. Н. Ч е р н о в а.—Архивное дело в СССР и на Западе: Центрархив РСФСР.—
Положения и циркуляры. Правила постановки архивной части в действующих учре­
ждениях. Хроника архивной жизни.— Центрархив УССР.— Первое Всеукраинское со­
вещание архивных работников.—Центрархив БССР.—Центрархив ССР Грузии,—Поло­
жение архивного дела на Западе,— Общегѳрмапский Госуд. Архив. И. И. Л ю б и ­
м е н к о .— Литература по архивному делу. Н. Ф. Б е л ь ч и к о в а .— Публикации исто­
рико-революционных материалов.— Справочный отдел.
Выпуск

V — VI.

Пять лет архива Октябрьской революции. В. В, М а к с а к о в а . — Итоги и п ер­
спективы работы Ленинградского Центрального Исторического Архива. И. Л. М а я ­
к о в с к о г о.— Научное использование архивных материалов ЕГАФ. Е. М. Н е р с ис ь я н а . — Архив, библиотека и музей. И. Л. М а я к о в с к о г о . — К вопросу о недроблении архивных фондов. Я. Н. Ж д а н о в и ч а и М. К . Л ю б а в с к о г о.— Работа
Поверочной и Разборочных комиссий. С. К. Б о г о я в л е н с к о г о.— О правилах
издания исторических текстов. А. И. А н д р е е в а .— Топографические указатели к
архивным фондам. М. С. В и ш н е в с к о г о . — Учет архивной работы. Н. Ф. Б е л ь ­
ч и к о в а.— Выбор здания под архивохранилище. А. С. Б о л а н ч у к.— Центральный
Межевой’Архив. С. П. Т р о я н с к и й.— Архивное дело в СССР и на Западе.— Центрархив РСФСР.— Хроника архивной жизни.— Из инструкторских отчетов и корреспон­
денций с мест.— Районирование Юго-Восточного края и архивное строительство.
А. П. Г и в а р г и з о в а.— Архивы Сибири. Д. Г. И с т н ю к а.— Астраханское губархбюро. Е. Ф. С е н к о в с к о г о . — 1-я Нижегородская губернская архивная конфе­
ренция. Д. И с т н ю к а . — Рижский Государственный Архив. И н н ы Л ю б и м е н к о . —
Архив немецкого рейха в Потсдаме. И н н ы Л ю б и м е н к о.— Археография в г о ш
революции,— Н. Ф. Б е л ь ч и к о в а,— Публикации историко-революционных материа­
лов.— Отзывы о книгах.
В ы п у с к VII.
На очереди. В. В. М а к с а к о в а .—Регистратура и архив. Н. В. Р у с и н о в а.—
Архив, библиотека и музей (оконч.). И. Л. М а я к о в с к о г о .
О правилах издания
исторических текстов. А. И. А н д р е е в а.— Архивохранилище Нар. Хоз., П рава, Куль­
туры и быта. Е. В. Т а р л е.— Провинциальные архивы Франции со времени мировой
войны. Н е п г і 8 е е .— Условия труда архивных работников. В. А. Д о м б р о в с к о г о.—Архивное дело в СССР и на Западе.— Н. Н. Авдеев (некролог).— Датский
ученый гб архивах Советской России.— Из отчета о заграничной командировке ле­
том 1925 г. И. И. Л ю б и м е н к о .— Из архивной жизни Чехо-Слевакии. В. И. II 11ч е т а.— Рейнско-Вестф. Эконом, архив в Кельне. И. И. Л ю б и м е н к о.— По поводу
одного проекта рационализации арх. дела. А. Р. И о д к о.— Отзывы о книгах.

^ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ

г о с у д а р с т в е н н о е
• ••

и з д а т е л ь с т в о

МОСКВА

•••

К X ГОДОВЩ ИНЕ ПАДЕНИЯ САМОДЕРЖАВИЯ

СТЕН ОГРАФ ИЧЕ­

П А Л Е Н Н Е
Ц А Р С К О Г О
Р Е Ж И М А

СКИЕ О Т Ч Е Т Ы

п о м л т к ш м л л /м

допросов и показаний,
данных в чрезвычайной
следственной
комиссии
Временного правительства
1917 г.

М Б н н аго л р л н и

ЧРВЗО ЬПМ И НО И
К О М И С С И И И ІЖ

Редакция

т г .л ы .т а ъ

П. Е. Щ ЕГО Л ЕВ А

I ПАДЕНИЕ ЦАРСКОГО РЕЖИМА
Стр. 434.

Т О М I.
Ц. 2 р. 75 к.
Допросы А. Н . Хвостова,
Е. А. Климовича, А. Д. П ротопопова, С. С. Хабалова, А. Т. Васильева, Б. В. Ш тюрмера,
В. Л. Б урцева, А. Н . Н аумова, кн. М. М. Ан­
дронникова.
Стр. 440.
Т О М II.
Ц . 2 р. 75 к.
С о д ер ж а н и е . Допросы А. Д. П ротопопова,
кн. М. М. Андронникова, А. Т. Васильева, И . Ф.
М анасеви ча-М ануй лова,
А. А, М акарова,
К. Д. К аф аф ова, М. А. Беляева, кн. Н . Д. Го­
лицына, Н. А. Д обровольского, И. Г. Щ еглови­
това.
Стр. 507.
Т О М III
Ц . 3 р.
С о д ер ж а н и е . Д опросы и показания А. В. Ге­
расим ова, А. И . Спиридовича, В. Н . В оейко­
ва. Н. А. М аклакова, М. С. К омиссарова,
П. Г. К урлова, М. И . Трусевича, А. А Вы­
рубовой, С. П . Б елецкого, И . Л. Горемыкина,
О . А. Л охтиной, С. Е. Виссарионова, Н. С.
Ч хеидзе.
Стр. 535.
• Т О М IV .
Ц . 3 р.
С о д е р ж а н и е . Записки А. Д . П ротопопова и
С. П. Б елецкого.
С о д ер ж а н и е .

Указаны цены розничной продаж и.

*

т О М V.

Стр. 480.

П . 3 р.

С о д ер ж а н и е . Допросы и показания Г. Е. Рей

на, граф а Ф редерикса, И. М. Золотарева
В. Ф. Д ж унковского, Б. В. Ш тюрмера, Н . А
М аклакова, С. Е. Виссарионова, А. Д. Про
топопова, С. П. Белецкого, М. В. Челнокова
ген. Н . И. И ванова, Н. Н. П окровского, Ф. А
Головина, С. Е. Крыжановского, А. А. Хвостова
Стр. 416.

ТОМ

VI.

Ц . 3 р.

С о д ер ж а н и е . Д опросы и показания гр. П . Н

И гнатьева, гр. С. И. Велепольского, Н , В
П леве, А. Н . Х востова, А. А. Рейнбота (Рез
вого), кн. В. М. Волконского, И. Н. Лодыжен
ского, Н. Е. М аркова, А. А. Н ератова, А. Н
Веревкина, А. И . Гучкова, П. Н . Милюкова
Д. Н. Дубенского.
Т О М VII.
Допросы и показания ЛодыМ аркова, Ш ингарева, Коковцева,
Щ ербатова, Ледницкого, Лядова,
Ш увалова и др.

С о д ер ж а н и е .

ж енского,
Родзянко,

П ечатается.

Подписная цена всего издания 2 0 рублей.

УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ,
задаток 2 руб. 5 0 коп. и при получении каждого тома наложен­
ным платежом но 2 руб. 5 0 коп. Пересылка за счет подписчика.

ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: отделом подписных и периодических изданий

Торгсектора Госиздата, Москва, Воздвиженка, 10/2, в магазинах, провин­
циальных отделениях и у уполномоченных Госиздата (имеются во всех
губернских и уездных городах СССР).
лііііііішііііііііііііііііш іііііііш ііш іш іш ш іііш ііііііміш ііііш іш ш іііііііш іш ш ііііііііііііііміііііііііііііііиііш ініініниш іш иш і

г о с у д а р с т в е н н о е
★ ★ ★

к х

годо вщ ине

И

ВЕЛ/1К/1Е

ц

»рю

пределов-*?
ь.и н і в с к о ю
Р V

к ц* я

и

всгѵтіитіАЬ»и<і

С Т 4 Т I. Я В II.

СЕМЕННПНОЬА

Г О С Ѵ І/іР С Т В ІИ Н О Ь У Ѵ ^ВО
АЕН*’,.» ІГ Р а дч. л9 2 5 М О С КВ4

самодержавия

В Е Л И К И Е

II

К НЯЗ Ь Я

РОДСТВЕННЫЕ ПИСЬМА
К ПОСЛЕДНЕМУ ЦАРЮ

князья
РОДСТВЕННЫХІГ^СЬМІ

падения

★ ★ ★

НИКОЛАИ

Н / 1 К О Л А / 1 II

киослід^іэіѵ

и з д а т е л ь с т в о

МОСКВА

Предисловие В. И. Н е в с к о го .
Редакция и вступительная статья В. П. С е м е н н и к о в а
Стр. 157.
- Ц. 1 р.
С о д е р ж а н и е . Предисловие В. И. Невского. В. П.
Семенников. „Плюгавая семейка". Письма великих
князей к Николаю И. Приложение. Брак в. к. Михаила
Александровича. (Сыскной надзор за братом царя.)

ЗА КУЛИСАМИ ЦАРИ ЗМ А

За кудиС ачн
Ц А Р И З М А
дРХИО ТИБЬТСКОГО ѲРаЧД
Б алааева

АРХИВ ТИБЕТСКОГО
ВРАЧА БАДМ АЕВА
Редакция и вступительная статья В. П. С е м ен н и к о в а .
Стр. ХХХІѴ+175
Ц. 1 р. 40 к.
С о д е р ж а н и е . 1. Распутин — Илиодор — Бадмаев.
2. Тибетская медицина (лечение наследника) 3. З а к у ­
лисная роль Бадмаева в 1916— 1917 г.г. 4. Авантюра
на Дальнем Востоке. 5. Концессионные предприятия.
Приложение: Г. Распутин. Мои мысли и размышления.

Ц Е НІ П Р А . Р Х ИВ

п е р е п и с к а
НИКОЛАЯ

ПЕРЕПИСКА

н п н о /іл а „ Ал ек с ан д ры

РОМАНОВЫХ

И

1 9 1 6 -1 9 1 7
С предисловием М. Н. ПОКРОВСКОГО
Стр. 512.

Т О М III.
4 нен.
ТОМ

Стр. 438.

19 а 6

АЛЕКСАНДРЫ

Р О М А Н О В Ы Х

<9*6

госудлрстпг.ННОЕ нэллтЕ.іьство

РСдди^мо
В.П.СемьинпкоВА

ВСтѵяитьаьндо СтлТ^а

Ц. 5 р.

IV .
И. 4 р

„Распутин—настоящий „герой" публикуемой
переписки. Она впервые дает ясный, точный
и окончательный ответ на вопрос, чем был
этот человек для царской семьи и кто в
действительности управлял романовской им­
перией в последние годы ее существования".
(Из преіисл. М. Н. Покровского).

г о с у д а р с т в е н н о е

и з д а т е л ь с т в о

МОСКВА

КI X

го до вщ и н е о ктябрьско й рево лю ц и и
м е м у а р ы

ф евральска я

рево лю ц и я

С оставил С. А . А лексеев. С предисловием и с при м ечани ям и А . И . У сагина.
С тр. X X X IV + 515.
Ц . 3 р. 25 к

октябрьска я рево лю ц и я
С остави л
С т р . 432

С.

А.

А лексеев.

С

при м ечани ям и

А.

И . У сагина.
Ц. 3 р.

НАЧАЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
С оставил С . А . А лексеев. П од ред. и с предисловием Н . Л . М ещеряковаС т р . 480.
Ц. 3 р.

ВЛАДИМИРОВ, Л.
в о зв ра ти те их н а ро д и н у
Ж и зн ь в р ан гел евц ев в Галлиполи и Б олгарии
С тр. 59.

Ц . 40 к.

ГУЛЬ, РОМАН

Л ЕД ЯН О Й ПОХОД (С КОРНИЛОВЫМ)
П редисловие Н . Л . М ещ ерякова.
С тр. 166.

Ц . 20 к.

БЬЮ КЕНЕН, ДЖ.

МЕМУАРЫ ДИПЛОМ АТА
П ерев. с англйского С . А . А л е к се еь а и А . И Р уб ен а. С о статьей А . К е­
ренского. „В рем енное правительство и ц ар ск ая сем ья".
С тр. 311.
Ц . 2 р.

ГОФМАН, Ген.
в о й н а у п у щ ен н ы х в о зм о ж н о с тей
С

предисловием
С тр. 203.

В.

Г урко-К ряж и на, П ерев од

с

нем ецкого Б . Кулакова.
Ц . 1 р. 10 к.

ПАЛЕОЛОГ, М.

ЦАРСКАЯ РОССИЯ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮ ЦИИ
П ерев. с ф ранцузского Д . П ротопопова и Ф . Ге. П редисловие М. П авловича
С тр. 471.
Ц . 1 р. 60 к.

ЗА К А З Ы

НАПРАВЛЯТЬ:

В
Т О Р Г О В Ы Й
С Е К Т О Р
Г О С И З Д А Т А
Р С Ф С Р
М О С К В А , И льинка, Богоявленский п ер., 4, тел. 1-91-49, 3-71-37 и 5-04-56.
Л Е Н И Н Г Р А Д , „Д О М К Н И Г И ", П роспект 25 О к т яб р я, 28, телеф. 5-34-18
И В О В С Е О Т Д Е Л Е Н И Я И М А Г А ЗИ Н Ы Г О С И З Д А Т А Р С Ф С Р
М О С К В А , 9, Г О С И З Д А Т , „К Н И Г А П О Ч Т О Й " вы сы лает все книги нем е­
дленно по получении за к а з а почтовы ми посы лкам и или бандеролью наложен­
ны м платежом.
П ри вы сы лке денег в п еред (до 1 рубля мож но почтовы ми марками) пере­
сы лка бесплатно